湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初892号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行。住所地：房县城关镇房陵大道**。统一社会信用代码：91420325588222893B。负责人：张虎，系该支行行长。委托诉讼代理人张军，男，1971年7月29日出生，系该支行员工，汉族，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：李某，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖北省房县。被告：彭某某（系被告李某妻子），女，1980年2月4日出生，汉族，住湖北省房县。被告：魏某某，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖北省房县。被告：李某1（系被告魏某某妻子），女，1974年11月9日出生，汉族，住湖北省房县。被告：郭某，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖北省房县。被告：李某2（系被告郭某妻子），女，1973年4月21日出生，汉族，住湖北省房县。被告：彭某，男，1986年4月14日出生，汉族，住湖北省房县。被告：王某（系被告彭某妻子），女，1988年11月7日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行与被告李某、彭某某、魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告李某、彭某某、魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李某、彭某某共同偿还原告借款294972.80元及利息，利息以18903.54元为基数，按合同年利率9.36%计算，利息从2020年4月12日计算至贷款实际还清之日，并加收50%罚息；2、依法判令被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某对上述债务承担连带清偿责任。3、本案案件受理费及实现债权产生的律师费、差旅费等费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为请求法院判令被告李某、彭某某共同偿还原告借款294972.80元及利息18903.54元（截止到2020年4月12日）,从2020年4月12日开始以本金294972.80元为基数，按照年利率9.36%计算利息到实际还清之日，并加收30%罚息。事实与理由：2018年4月7日，被告李某、彭某某向原告提交了借款申请书，2018年4月12日，原告与被告李某、彭某某签订了个人借款合同，约定原告向被告李某发放保证贷款30万元，贷款期限为24个月，年利率为9.36%，还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定的利率基础上加收50%罚息。该笔贷款由被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某提供连带责任保证。2018年4月12日，被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某分别与原告签订了《保证借款合同》，为被告李某贷款30万元提供连带责任担保，并出具了《连带责任担保承诺书》。2018年4月13日，原告依约向被告李某发放贷款30万元，被告李某分别于2018年10月21日偿还本金27.2元、2018年12月30日偿还本金5000元，截止2020年4月12日贷款到期后，仍欠本金294972.80元、利息18903.54元，之后再无偿还本金及利息的意愿。后原告多次催款，借款人至今仍未按合同约定结算利息，担保人也未履行担保还款义务。原告为此诉至法院。被告李某、彭某某、魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，被告李某、彭某某作为借款人与原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行签订了《个人借款合同》，合同约定的主要内容为：借款人因经营周转需要，向湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行借款30万元，借款期限为24个月，年利率9.36%，还款方式为按月结息，到期还本，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某为本合同项下的借款担保人。2018年4月12日，原告分别与被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某签订了《保证合同》，以上担保人自愿同意为被告李某、彭某某在原告处的上述借款本息承担连带担保责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年4月12日，原告向被告李某、彭某某发放了30万元贷款。被告李某、彭某某支付了本金5027.2元及一部分利息，截止到2020年4月12日被告李某、彭某某尚欠原告借款本金294972.80元、利息18903.54元。因被告李某、彭某某至今未偿还剩余的借款本息，被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某也未按保证合同的约定承担相应的合同义务。为此，引起诉讼。另查明：庭审后，被告李某、彭某某向原告支付了截止2020年7月30日前所欠的利息19701.13元。本院认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行与被告李某、彭某某签订有《个人借款合同》，原告分别与被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某签订有《保证合同》，该借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。合同成立后，原告依照合同向被告李某、彭某某实际发放30万元的贷款，原告已履行了合同项下的出借款项的义务，现合同中约定的借款期限已到，被告李某、彭某某应当按照合同的约定还本付息，并承担相应的违约责任，且被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某共六位担保人应当按照保证合同的约定承担连带还款责任。综上，对于原告要求被告李某、彭某某偿还借款本金294972.80元的诉讼请求，本院予以支持。因被告李某、彭某某已经偿还了截止2020年7月30日前的利息，对于偿还的部分应当从其应承担的责任中予以扣除，故被告李某、彭某某尚应从2020年7月31日开始以本金294972.80元为基数，按照年利率12.168%向原告支付利息。对于原告要求被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某共六位担保人对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求八被告承担本案因实现债权所产生的律师费、差旅费等费用，因原告未提供开支发票予以证明，故该项请求本院不予支持。被告李某、彭某某、魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法视为其对原告主张的事实和请求自行放弃抗辩权利，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某、彭某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行的借款本金294972.80元，并从2020年7月31日起以本金294972.80元为基数，按年利率12.168%给付利息至借款本金实际清偿之日止。二、被告魏某某、李某1、郭某，李某2、彭某、王某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由被告李某、彭某某负担，因原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行已预交，在执行时由被告李某、彭某某一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费5725元。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  余淑芬二〇二〇年八月七日书记员  梅 悦附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债权有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担担保责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债实现的义务，已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。