江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初2650号 原告：王春方，女，汉族，1968年4月12日生，住海安市。 委托诉讼代理人：李进玲、季香莹，江苏紫石律师事务所律师。 被告：王亚吕，男，汉族，1993年7月14日生，住海安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，公司总经理。 委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南通市建邺区江东中路**金融城**楼** 法定代表人：李明耀，公司经理。 委托诉讼代理人：章埕铭，公司员工。 原告王春方诉被告王亚吕、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春方的委托诉讼代理人李进玲、季香莹，被告王亚吕，被告保险公司的委托诉讼代理人万建梅、第三人紫金公司的委托诉讼代理人章埕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计516701.53元，具体损失如下：医疗费82301.22元、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、营养费1200元（10元/天×120天）、护理费25714.33元（4160元+64663元/12月/30天×120天）、误工费33210.92元[（4761+4514+4858+4800+4700+4800+4800+4900+4500+4800+4700+4800）元/12月/30天×210天]、残疾赔偿金346237.056元[（23836+5636）元×1.78×20年×（30％+1％+1％+1％）][其中，被扶养人生活费为14683.35元（26697元/年×33％×5年）]、精神损害抚慰金20000元、交通费1838元、财产损失费2540元、鉴定费3120元、二次手术费以后期实际发生为准；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日7时15分，位于海安市地段，被告驾驶牌照为F2FE72的别克牌小汽车由东向西行驶至上述地段时，其车辆左前部与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车前部相碰撞，原告受伤且车辆受损。海安市公安局交通警察大队出具了事故认定书，该认定书认定此次事故是由于被告操作不当造成，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送往中心医院救治，随后在当天转院至海安市人民医院。出院诊断为脾破裂、左髋臼粉碎性骨折、左侧第2-7肋骨骨折，第3肋骨骨折等症状，脾切除术中探查腹腔发现胃壁挫伤明显，遂进行胃修补术。出院后，原告应医嘱复查。原告于2020年3月11日委托南通市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定，2020年3月16日南通市第一人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定为一个八级伤残、三个十级伤残。 王亚吕辩称，对事故事实及责任认定没有异议。我在保险公司投有交强险及商业险，应当由保险公司赔偿。对于绿化与树我赔偿了1000元，事故认定书中有记载，但我没有发票。 保险公司辩称，1.对事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付医疗费10000元。事故认定书中记载，王亚吕赔偿树和绿化1000元，需双方明确1000元是否在交强险中优先赔付；2.医疗费要求扣除10％非医保用药，其中没有门诊病历佐证的医疗费发票不予认可；3.住院伙食补助费、营养费无异议；4.护理费认可120天×90元/天，协议及发票不认可。对记账本三性均有异议，没有年限，看不出收入情况，也不能证明因护理原告而造成其收入减少；5.误工费认可150天，标准按照银行流水的平均工资计算，工资表三性均有异议，按常规工资正常是一种形式发放（现金或打卡）；6.无胃穿孔，故对于胃修补评定十级伤残依据不足。对髋臼内固定在位评为十级伤残有异议，如果原告要求这部分的十级伤残的赔偿金，应当放弃二次手术相关费用；7.精抚认可10000元；8.二次手术费不予认可，鉴定报告已明确内固定临床一般不取；9.交通费认可300元；10.财损系单方委托鉴定，鉴定结果偏高。原告应当提供购车的发票，以证明当时购车是3880元；11.鉴定费、诉讼费不属我司赔偿的范围。 紫金公司辩称，要求将救助基金公司垫付款52821.94元计入王春方的总损失，并由被告在赔偿原告的款项中直接返还。 经审理查明：2019年6月6日7时5份，被告王亚吕驾驶苏Ｆ×××××轿车由东向西行驶至海安市地段，车辆左前部与由西向东行驶王春方驾驶的电动自行车前部相碰，致王春方受伤，双方车辆受损。绿化树受损。经海安市交警大队作出事故认定：王亚吕承担本起事故的全部责任，王春方无责任。 事发后，原告王春方被送往海安市曲塘中心卫生院门诊治疗，当日随即转至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：脾破裂、腹腔积血、失血性休克、左能臼粉碎性骨折、左骶骨翼、左髂骨骨折、左侧气胸、左肺挫伤、左侧第3肋骨骨折；同日行脾切除术、胃修补术；6月20日行髋臼骨折切开复位内固定（髋关节固定）术；7月6日出院，出院诊断：左侧能白骨折、左侧多发性骨骨折、左侧气胸、左侧肺挫伤、牌破裂术后、胆驱结石。后原告多次至海安市人民医院门诊治疗。 2020年3月11日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受江苏紫石律师事务所委托，对原告王春方的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定。鉴定意见：王春方因交通事故致脾破裂、腹腔积血、左髋臼粉碎性骨折、左骶骨翼、左髂骨骨折、左肺挫伤、左侧多发肋骨骨折，其脾破裂行脾切除术后，构成八级伤残；骨盆畸形愈合，构成十级伤残；六根肋骨骨折，构成十级伤残；胃修补术后，构成十级伤残；王春方的误工期为210日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人、出院后为一人，营养期为120日；王春方后续治疗费用建议以实际发生为准。 2020年3月28日，中衡保险公估股份有限公司接受原告委托，对其所有的台铃牌电动车因本起事故造成车辆损失价格进行评估，评估意见：该台铃牌电动车损失价格为2540元，原告为此花费评估费300元。 同时查明，王亚吕所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，第三人紫金公司垫付52821.94元。 上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。 根据原告的主张及提供的证据，考虑原告的伤情及治疗情况，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、营养费1200元（10元/天×120天）、精神损害抚慰金13000元、财产损失费2540元。 原告主张医疗费82301.22元，并提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据。被告保险公司抗辩称要求扣除10％的非医保用药，但未提供充分的证据予以佐证，本院不予采信；被告保险公司辩称其中没有门诊病历佐证的医疗费发票不予认可，经审查，2019年7月24日海安县人民医院84.4元购买药品费用无法确认与本起事故关联性应予剔除，其余部分费用确系原告因交通事故受伤时医治所花费的费用，故本院支持原告医疗费82216.82元。 原告主张护理费25714.33元（4160元+64663元/12月/30天×120天），原告提供南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司发票、防护工派遣协议、账本，原告同时申请证人葛某,4和、胡某,4出庭作证，拟证明原告丈夫徐玉平作为建筑业从业人员且是包工头，事发后徐玉平一直护理原告。证人葛某,4和陈述：原告老公徐玉平是我的老板，我跟在他后面做装修已经有三五年了，在方都做。我们做的是木工，家装和公装都有，我们一个人家做十几天，没有准确的地址，基本上天天有的做，一年正常三百多个工，大概200元/工，我正常每年收入七八万。2019年6月至12月，徐玉平基本没有做，偶尔去次工地，大概休息了7个月时间。但因为工程都是人家找他的，我们就还跟在他后面做，工资也向徐玉平拿，我们工资都是直接拿现金，不签字。以前老板也和我们一起做，老板后面跟了2个人，有个姓胡，还有个木工。证人胡某,4陈述：我是跟在徐玉平后面做木工的，2018年我拿了4万多元，2019年我做了200多个工，工资6万元左右。徐玉平有好几个工地，他不固定在哪个工地。徐玉平有时做有时不做，不是每天都去工地，他做工的话也算他个人的工资，2019年6月后他没有去做工，都是电话联系我们的。我们工资都跟他拿，因为徐玉平是老板，甲方和他签合同，我不清楚他拿多少钱，但肯定比我们多。如果他不做，肯定也有钱拿的。被告保险公司对此质证认为：对于记账本三性均有异议，记账本没有年限，看不出收入情况，不能作为护理原告的事实，也不能证明因护理原告而造成其收入减少的证明。证人证言均反映原告丈夫在原告出事后还承接工程，也偶尔去工地，并未因原告受伤而造成其收入减少，护理费认可120天×90元/天。综观原、被告举证、质证，本院为原告丈夫徐玉平确系从事木工，但现有证据尚不能证明其丈夫徐玉平因护理导致收入减少，根据鉴定意见，护理期为120日，护理人数住院期间为二人、出院后为一人，本院综合考虑后支持原告护理费18731.6元（4160元+121.43元/天×120天）。 原告主张误工费33210.92元[（4761+4514+4858+4800+4700+4800+4800+4900+4500+4800+4700+4800）元/12月/30天×210天]，原告提交2018年8月1日至2020年6月1日银行流水、海安龙臣塑业有限公司出具的证明、2018年6月-2019年5月期间王春方工资信息、工资表及2018年和2019年王春方所得现金工资，同时陈述：工资表因为是庭前原告女儿去龙臣塑业拿的，签字可能是她女儿当场代签的，但是数额都是经过会计等人核算的。原告工资显示2018年6、7、8月的工资都是明显超过当时的纳税情况。被告保险公司对此质证称：误工标准按照银行流水的平均工资计算；对工资表的三性均有异议，按常规工资正常是一种形式发放（现金或打卡），且在第一次庭审前调解时我司询问原告时，原告说拿工资没有签字。在原告受伤住院期间我司曾派员至医院调查，原告家属陈述原告工资为3000元左右；误工期限认可150天。综观原、被告举证、质证，本院认定事故发生时，王春方在龙臣塑业公司工作，其工资发放形式包括现金及银行打卡，根据鉴定意见确认原告误工时间为210日，结合原告的年龄、实际务工能力、收入情况等因素，事发日前平均月工资标准为4740.67元/月，故本院支持原告误工费33184.69元（4740.67元/30天×210天）。 原告主张残疾赔偿金346237.06元[（23836+5636）元×1.78×20年×（30％+1％+1％+1％）][其中，被扶养人生活费为14683.35元（26697元/年×33％×5年）]。被告保险公司抗辩称：无胃穿孔，对于胃修补评定十级伤残依据不足；对髋臼内固定在位评为十级伤残有异议，如果原告要求这部分的十级伤残的赔偿金，应当放弃二次手术相关费用。本院认为保险公司未提交证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形等，故对保险公司的该抗辩意见不予采信。根据鉴定意见，原告因本起事故受伤，被评定为八级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，结合原告受伤时的实际年龄，本院支持原告残疾赔偿金346237.06元，其中包含被扶养人生活费4683.35元。 原告主张交通费1838元，并提供了汽油发票、停车费发票。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，考虑到原告的病情情况及原告住院时间、门诊的次数等因素，本院酌情支持600元。 以上损失合计498250.17元。另有鉴定费2820元、评估费300元纳入诉讼费一并计算。二次手术费待实际发生后原告另行主张。 王亚吕所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），王亚吕负事故的全部责任，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内对原告的损失全部赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王春方因本起事故造成的各项损失498250.17元，扣减事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司垫付10000元后，尚应赔偿原告王春方488250.17元。 二、原告王春方返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款52821.94元。 综合上述一至二项，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕[其中，52821.94元由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司直接汇至第三人紫金财产保险股份有限公司账户（开户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；其余435428.23元可直接汇至本院转交原告（开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）]。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王春方的其他诉讼请求。 案件受理费2984元，减半收取1492元，鉴定费2820元，评估费300元，合计4612元，由原告王春方负担71元，由被告王亚吕负担4541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2984元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。 审 判 员  狄 进 二〇二〇年八月十日 法官助理  康传贤 书 记 员  陈兴梅