广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1788号原告：王传菊，女，1971年9月3日出生，汉族，公民身份号码************，住重庆市合川区云门街道龙塘村****。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。被告：李富生，男，1994年10月5日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区*************。委托诉讼代理人：黄可明，广东皇庭律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，经营场所广东省珠海市香洲区凤凰北路**邮政综合楼**房，统一社会信用代码914404005829922207F。负责人：蔡泳梁，总经理。委托诉讼代理人：张浩毅，职员。委托诉讼代理人：黎冰，职员。原告王传菊诉被告李富生、华泰财产保险有限公司珠海中心支公司（下称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王传菊的委托诉讼代理人吴玉玑，被告李富生及其委托诉讼代理人黄可明，被告华泰公司的委托诉讼代理人张浩毅、黎冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年11月29日8时00分许，被告李富生驾驶粤C*****轿车沿珠海市斗门区******由西往东行驶至南沙公交车站路段时，与同向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及粤C*****小轿车、电动车损坏的交通事故。二、事故责任认定结果：珠海市公安局交通警察支队斗门大队于2019年11月29日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李富生承担此事故的全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送至珠海市斗门区侨立中医院住院治疗，2019年12月12日出院；同日转入遵义医科大学第五附属（珠海）医院（下称“遵医五院”）住）住院治疗2020年1月3日出院，期间住院天数共计34天；遵义医科大学第五附属（珠海）医院出院医嘱住院期间陪护一人、建议全休一个月，建议出院后两个月内治具保护下坐起及下床活动。2020年4月16日，原告委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为原告九级伤残、后续治疗费约需20000元。四、医疗费：原告主张医疗费为55935元（不含其在珠海市斗门区侨立中医院住院治疗的医疗费6800元，华泰保险公司已垫付6800元），当庭增加护具费2600元，合计为58535元。根据原告提供的医疗票据，本院核定原告在遵医五院的医疗费为55935元，遵医五院出院医嘱原告出院后两个月内支具保护下坐起及下床活动，原告诉请2600元护具费用有事实及法律依据，应予支持。五、住院伙食补助费：原告主张3500元（100元/天×35天），双方当庭审确认住院天数为34天，其中10天由被告李富生家属提供伙食，应予以相应扣减，故本院核定住院伙食费为2400元（100元/天×24天）。六、营养费：原告九级伤残，主张1000元，结合原告的伤情，本院予以支持。七、护理费：原告主张5250元（150元/天×35天），原告与被告李富生当庭确认其中3天由被告李富生家属护理，应予以相应扣减；本院认为，原告住院34天，结合原告的伤情及遵医五院医嘱留陪护一人，护理费数额应为4650元（150/天×31天），超出本院计算部分，不予支持。八、误工费：原告主张误工费14250元（4500元/月÷30天×95天），原告当庭确认误工天数为94天；被告认为原告误工天数应按64天（住院34天+医嘱全休30天）计算，且认为原告主张误工费证据不足。本院认为，关于误工天数，原告住院治疗34天，遵医五院出院的疾病证明书建议原告全休一个月，但在出院记录的医嘱中注明“原告出院后两个月内支具保护下坐起及下床活动”，应理解为原告坐起及下床活动尚且需要支具保护，其两个月内是难以正常从事体力或其他工作，故核定误工天数为94天；原告提供的证据不足以证实其有固定收入及所属行业，根据其提供的居住证明及社保记录等证据，应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准58258元/年计算误工费，鉴于原告主张的误工费低于上述标准，属其权利处分，本院核定误工费为14100元（4500元/月÷30天×94天）。九、残疾赔偿金：原告提供的社保缴纳证明能够证实原告在事故发生前主要在城镇生活，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告九级伤残，主张202852元（50713元/年×20年×20%），本院予以确认。十、交通费：原告主张1050元；被告认为没有票据证明且标准过高；本院认为，原告提供了疾病证明书及门诊票据，证明其住院时间34天及2020年3月25日门诊复诊一次，参照30元/天的标准，本院对原告的主张予以支持。十一、精神损害抚慰金：原告九级伤残，主张10000元，根据原告的受伤情况和伤残程度、过错比例，酌定精神损害抚慰金为10000元。十二、鉴定费：原告九级伤残，结合其提供的鉴定票据，主张鉴定费3470元，本院予以确认。十三、后续治疗费：原告主张20000元，本院认为，鉴定意见证实原告后期需择期进行内固定物拆除手术，费用约为20000元，该主张符合法律规定，本院予以确认。十四、其他事项：（一）被告李富生驾驶的肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司保险公司购买了交强险。（二）事故发生后，被告华泰公司已垫付医疗费6800元。十五、原告的诉讼请求为：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、精神损失费、伙食费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、后续治疗费、护理费、护具费共计319907元；2.由二被告共同承担本案诉讼费用。裁决结果本院认为，被告李富生驾驶粤C*****小轿车碰撞原告驾驶的电动车，造成原告受伤及辆车损坏的交通事故，珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定被告李富生承担此事故的全部责任，原告无责任。本院按交警认定的事故责任，确定由被告李富生对原告的损失承担100%的赔偿责任。原告在本次事故中的损失为医疗费55935元、残疾赔偿金202852元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费2400元、护具费2600元、营养费1000元、护理费4650元、误工费14100元、交通费1050元，后续治疗费20000元，鉴定费3470元，共计318057元。由于被告李富生驾驶的汽车在被告华泰保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，且无证据证明被告华泰公司有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，根据第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（已在医疗费用赔偿限额范围内垫付6800元，应继续在医疗费范围内赔偿3200元，且应在死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元），不足部分共204857元[318057元－（120000元－6800元）]由被告李富生承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王传菊113200元；二、被告李富生于本判决生效之日起七日内赔偿原告王传菊204857元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元（原告王传菊已预交），由原告王传菊负担4元，被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司负担1282元，被告李富生负担1763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  何颖坚二〇二〇年八月十八日书记员  裴 璐罗瑶佩附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。