安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8215号 原告：叶从美，女，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：亓琪，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶晶，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：付启远，男，1975年1月2日，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园繁华大道与万佛山路交口东南角，统一社会信用代码91340123686883273M。 法定代表人：张金汉，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 原告叶从美诉被告付启远、合肥和瑞出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶从美及其委托诉讼代理人亓琪、何晶晶，被告付启远、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告合肥和瑞出租车有限公司（以下简称和瑞公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告叶从美向本院提出诉讼请求：1、判令被告付启远、合肥和瑞出租车有限公司赔偿原告医疗费113067元、交通费2000元、营养费7500元、住院伙食补助费7500元、护理费20250元、误工费20790元、伤残赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、电瓶车维修费690元，扣除保险公司垫付的一万元，按照责任比例主张192626元;2、判令被告人保公司在保险限额内赔偿原告上述款项;3、判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月6日,被告付启远驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车,沿庐州大道由西向东行驶至庐州大道东落客平台下口右转时,与骑电动车的原告相撞,造成原告受伤,车辆受损的交通事故。事故发生后,经合肥市公安局交通警察支队包河大队处理,出具第3401115201720638号《道路交通事故认定书》,认定被告负同等责任。皖Ａ×××××小型客车登记车主为被告合肥和瑞出租车有限公司,事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险,事故发生在保险合同期限内。本次交通事故给原告造成了严重的人身损害和财产损失,出院后,原告仍然遭受病痛困扰需在家休养,无法正常工作。现原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳求法院支持原告全部诉讼请求。 被告付启远辩称：没有要说的。 被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告和瑞公司在我司购买的是交强险及商业三者险50万元，但是没有购买不计免赔；在商业险赔偿部分应当扣除10%的免赔率，另事故发生后我司垫付了1万元，请在本案中一并处理；原告部分诉请过高，请法院予以核减；医疗费应当扣除非医保费用；误工费不认可，原告受伤时已满50岁，且没有提交劳动合同及社保缴纳记录、工资发放流水，误工期限过长，我们认可的是180天；护理费费应当按照123元/天计算，护理期限认可120天；伤残赔偿金无异议，交通费过高，我们认可300元；精神抚慰金应考虑到双方的过错程度，我们认可3000元；电动车维修费认可200元；鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告和瑞公司未作答辩及提交证据。 经审理查明：2017年12月6日5时50分,被告付启远驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿合肥市庐州大道由西向东行驶至庐州大道东落客平台下口右转时,遇原告叶从美骑电动自行车沿庐州大道路西侧由南向北行驶至此,两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院进行救治，诊断为左侧股骨干骨折（下段，粉碎性）、左大腿及左小腿皮肤挫伤、左胫骨骨折（胫骨平台骨折）、左膝关节交叉韧带损伤（2度）、左膝关节副韧带损伤（1-2度）、左髌韧带损伤（2度）、左半月板变性等，原告于2017年12月6日至2018年2月9日、2018年2月27日至4月28日、2019年12月3日至12月31日在合肥市第三人民医院住院治疗，共住院135天，花费医疗费113067.17元，其中人保公司垫付10000元。 2017年12月6日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401115201720638号道路交通事故认定书，认定付启远与叶从美均负事故同等责任。 案件审理期间，原告叶从美申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心（以下简称百友司鉴中心）对上述事项进行鉴定。2020年7月15日，该鉴定中心出具皖百友[2020]临鉴字第806号鉴定意见书，结论为原告叶从美构成一处十级伤残；误工期为270日，营养期为150日，护理期为150日。原告花费鉴定费1500元。 皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为被告和瑞公司，事故时该车在人保公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险50万元，没有购买不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生前，原告叶从美系廊坊市鑫记元航空保洁服务有限公司员工，在合肥市包河区麦德龙商场从事保洁工作，月收入2064元。 另查明：事故发生后，原告将其电动自行车送至合肥市包河区康平电动车经营部进行维修，花费维修费690元。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、病历、出院小结、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、企业基本信息、银行交易明细、工作证明等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告付启远在事故中负同等责任的事实予以确认。付启远作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任，被告和瑞公司作为事故车辆运营公司，应对原告的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由人保公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人付启远赔偿。 原告叶从美因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据原件，原告主张医疗费113067元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及治疗情况，根据百友司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按150天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为7500元（50元/天×150天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据百友司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按150天计算，原告主张20250元，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数135天计算为6750元（50元/天×135天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费2000元，本院酌情支持800元。 六、鉴定费：原告主张鉴定费1500元，由于该鉴定费用是属于原告委托百友司鉴中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应由保险公司在商业三者险中予以支付。 七、误工费：原告提供了企业查询信息、工作证明、银行交易明细等证据，可以证明其事故发生前从事的工作及收入情况，结合百友司鉴中心出具的鉴定意见，本院支持原告误工费18576元（2064元/月×9个月）。 八、残疾赔偿金：原告因本起事故构成一处十级伤残，故其残疾赔偿金为75080元（37540元×10%×20年）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持3600元。 十、财产损失：原告主张车辆维修费690元，并提供维修清单及维修费发票予以佐证，本院予以支持。 综上，原告各项损失共计为247813元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由人保公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失110690元（已扣除人保公司先前在交强险限额内垫付的医疗费10000元）；不足部分127123元由人保公司在第三者商业险限额内按照事故责任比例承担60%赔付责任即76273.8元。因事故车辆没有购买不计免赔险，付启远负事故同等责任，商业三者险扣除10%的免赔率，故应由人保公司负担68646.42元，被告付启远负担7627.38元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告叶从美179336.42元； 二、被告付启远、合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告叶从美7627.38元； 三、驳回原告叶从美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2076元，由原告叶从美负担61元，被告付启远、合肥和瑞出租车有限公司共同负担771元，中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担1244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员 束从晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。