安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初6557号原告:颜继柒,男,汉族,住安徽省长丰县。被告:朱培军,男,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518,统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人:张志强，该支公司经理。委托诉讼代理人：张曼，女，该公司员工。原告颜继柒与被告朱培军、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜继柒、被告朱培军及其委托诉讼代理人王文生、被告太平洋财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人张曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜继柒向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费6000元以及车辆停运损失费用9000元;2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担保险赔偿责任;3.本案的全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年12月2日11时40分,被告朱培军驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型客车,沿鼓乡路由西向东行驶至鼓乡路与全椒路交口右转时,遇原告驾驶的皖Ａ×××**号小型客车沿全椒路由北向南行驶至此,两车发生碰撞,此事故导致原告车辆受损。此事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定:被告负事故全部责任,原告不承担事故责任。另查明,涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险以及商业险,并且事故发生在保险合同期间。综上,因被告的过错导致原告受到损害,被告应当承担侵权责任。据此,原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的119条规定，为了维护自身的合法权益,特诉之贵院,请求依法予以判决。朱培军辩称，我方向保险公司投保，原告的损失已经赔偿，原告的诉请没有事实和法律依据，依法应当驳回。太平洋财险合肥中心支公司辩称，原告诉求的车辆损失费我司已经赔付完毕。诉求的停运损失不属于保险责任赔付范围，根据交强险和商业险的相关规定，停运损失属于保险责任免责范围，且被保险人在我司投保时，我司已经尽到明确提示说明义务，对于相关免除事项及其法律后果已经尽到告知义务，且投保单上有被保险人的签字。根据保险合同的相关规定，投保人在投保时在投保单上签字的，能够说明保险公司已经尽到提示说明义务。因此，停运损失不应当由保险公司承担。诉讼费也不应当由保险公司承担。本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。朱培军驾驶机动车违反道路交通法规造成颜继柒车辆受损的交通事故，对因此给颜继柒造成的损失，应承担全部赔偿责任。庭审时，各方均认可太平洋财险合肥中心支公司已赔偿颜继柒车辆损失费共计23811元，其中交强险内赔偿2000元，商业三者险内赔偿21811元，本院对此事实予以认定。此外，庭审时，经本院询问，颜继柒称现诉请的车辆损失费6000元，是我根据二手车市场成交价询价得知的差价，即车辆贬值损失，却未向本院提交任何证据加以证明，应自行承担举证不能的法律后果，本院对此主张不予支持。关于颜继柒主张的车辆停运损失费，依据维修单位安徽致翔汽车销售服务有限公司出具的《维修证明》，皖Ａ×××**号小型客车定损及维修天数共计15天；综合考虑运营成本、运营能力、行业平均利润率等，颜继柒向本院提交的证据无法直接证明停运损失数额，故本院酌情参照上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资80896元标准计算，据此本院认定颜继柒的停运损失费为3370.67元（80896元／年÷12个月×0.5个月），多余部分不予支持。太平洋财险合肥中心支公司向本院提交的保险条款打印件，免除保险人责任的条款与其他内容条款文字、字体、颜色等完全一致，不足以引起投保人注意，且也未向本院提交对有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果尽到明确解释说明义务的证据，故本院对太平洋财险合肥中心支公司要求免责的辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条（三）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿颜继柒车辆停运损失费3370.67元；二、驳回颜继柒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由颜继柒负担65元，朱培军负担25元。本判决为终审判决。审判员  张慧霞二〇二〇年八月二十一日书记员  张 莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。