杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2656号 原告：张加林，女，1990年11月30日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区，现住杭州市。 委托诉讼代理人：孙飞群，上海汉盛律师事务所律师。 被告：杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙），经营场所：杭州市下城区。 执行事务合伙人：浙江联合中小企业控股集团有限公司。 被告：浙江联合中小企业控股集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：杨艳。 被告：浙江联合中小企业财富管理有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：徐波。 被告：周颖，男，1981年11月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告张加林与被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）（下称联禧企业）、浙江联合中小企业控股集团有限公司（下称联合控股公司）、浙江联合中小企业财富管理有限公司（下称联合财富公司）、周颖民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用普通程序，由审判员徐远独任审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张加林委托诉讼代理人孙飞群到庭参加诉讼，被告联禧企业、联合控股公司、联合财富公司、周颖经合法传唤未到庭应诉，本案作缺席审理，本案现已审理终结。 原告张加林向本院提出诉讼请求：1、判令联禧企业偿还借款本金4000000元；2、判令联禧企业偿还利息、逾期利息共624657.53元（以2018年9月20日未归还的本金3000000元为基数，12.5%年利率，自2018年9月20日起支付至实际支付日止，暂计至2019年12月20日为468493.15元；以延期的借款本金1000000元为基数，11%年利率，自2018年9月20日支付至实际支付日止，暂计至2019年12月20日为156164.38元，上述共计624657.53元）；3、判令联合控股公司、联合财富公司、周颖对上述债务承担连带清偿责任；4、判令联合财富公司支付违约金463424.66元（以3000000元为基数，按11.5%年利率自2018年9月20日支付至实际支付日止，暂计至2019年12月21日为431013.7元；以1000000元为基数，按13%年利率，自2019年9月20日起支付至实际支付日止，暂计至2019年12月20日为32410.96元）；5、判令本案为维权支出之律师费由各被告承担；6、请求判决本案诉讼费由各被告承担。 审理中，原告张加林撤回第4、5项诉请。 事实理由:2017年9月19日，张加林与联禧企业签署一系列《财产份额认购申请书》、《合伙协议》、《合伙补充协议》、《财产份额认购确认书》等文件，由张加林认购“联合叁号·中小企业现金流产品”，实际以合伙名义行借贷之实，约定由张加林向联禧企业出借本金5000000元，借款期限为12个月，借款期间年利率12.5%，联禧企业每3个月支付一次利息，待借款期限届满后，应一次性支付借款本金及剩余利息。并且，协议约定，如联禧企业不足以全额支付张加林的借款本金及利息的，由联合控股公司承担连带清偿责任。联合财富公司出具了《承诺函》，承诺就前述债务向张加林承担履约担保责任，如联合财富公司延迟付款的，则按照应付未付的日0.05%的标准支付违约金直至支付款项之日止。张加林于2017年9月19日向联禧企业的银行账户支付了5000000元借款本金，但2017年9月至2018年6月期间，联禧企业仅陆续向张加林支付利息470890.42元。 2018年9月20日，借款期限届满，张加林与联禧企业、联合控股公司、联合财富公司签署了《退伙协议》，联禧企业、联合控股公司、联合财富公司确认了张加林出借5000000元本金的事实，愿意承担共同付款责任，并承诺返还张加林4000000元本金及截至当日的剩余利息153109.58元。同日，双方签署《合伙协议补充协议》约定，张加林的1000000元借款本金延长借款期限一年，自2018年9月20日至2019年9月19日，期间年利率为11%，其余仍按原协议内容履行。 协议签署后联禧企业于2018年9月19日当日支付张加林剩余的153109.58元利息，但联禧企业仅向原告支付了600000元本金，并通过其财务人员潘杰向张加林支付了400000元本金，合计本金1000000元，仍欠付3000000元本金至今，并且，在1000000元借款本金延期期间，联禧企业未能按时支付约定利息，至2019年9月20日借款期限届满后也未能如期归还1000000元借款本金。期间，张加林一直与周颖进行沟通，周颖对于签署债务悉数确认，并同意承担相应支付义务。 本案当事人约定以成立合伙企业的名义进行投资，并约定固定回报，其实质是借贷关系，应适用民间借贷有关法律规定。现张加林向联禧企业出借事实明确，联合控股公司、联合财富公司、周颖自愿承担连带清偿义务。但借款期限到期后，借款本息未获清偿，故提起诉讼。 被告联禧企业、联合控股公司、联合财富公司、周颖未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告张加林围绕诉讼请求依法提交了（2019）浙0104民初1482号民事判决书、签约说明、入伙风险申明书、财产份额认购申请书、合伙协议、合伙补充协议、财产份额认购确认书、承诺函、银行账户明细、客户投资确认书、退伙协议、银行账户明细、合伙补充协议、客户投资确认书、微信聊天记录等作为证据。被告联禧企业、联合控股公司、联合财富公司、周颖未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告张加林提交的（2019）浙0104民初1482号民事判决书与本案不具关联性，不予采信，其他证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2017年9月19日，张加林与联合控股公司签订《入伙风险申明书》、《财产份额认购确认书》、《合伙协议》、《合伙补充协议》等，以合伙成立联禧企业的名义，由张加林认购“联合叁号·中小企业现金流产品”，投资金额5000000元，预期年华收益12.5%，投资期限12个月。张加林于当日向联禧企业支付款项5000000元。 联合财富公司于2017年9月19日出具《承诺函》，表示：张加林认购了联禧企业5000000元的合伙财产份额，承诺若联禧企业未按约定分配合伙权益，张加林有权在退伙之日起15天内通知联合财富公司承担履约担保责任；等等。 2018年9月20日，张加林（作为有限合伙人）与联禧企业（作为合伙企业）、联合控股公司（作为普通合伙人）、联合管理公司（作为普通合伙人）签订《退伙协议》一份，确认张加林投资份额为5000000元，表示就有限合伙人退出合伙企业的相关事宜约定，本次应返还给张加林出资本金为4000000元，未支付的预期投资收益为153109.58元，承诺合伙企业或指定的第三方应在2018年9月19日后的五个工作日内将款项支付给张加林；等等。对于剩余的1000000元，张加林与联合控股公司、联合财富公司签订合伙补充协议，延长投资期限至2019年9月19日，年化收益为11%。 2018年9月19日，联禧企业向张加林支付前述投资收益154109.58元；2018年9月19日，联禧企业通过案外人潘杰返还张加林400000元；2018年10月10日，联禧企业返还张加林600000元。此后各被告分文未付。 本院认为，原告张加林与各被告约定以成立所谓合伙企业的名义进行投资，并约定固定回报，其实质为借贷关系，应适用民间借贷有关法律规定。 张加林投资5000000元，实质为出借本金；双方约定的预期投资收益12.5%，实质为利率标准；各方签订的所谓《退伙协议》，实质为双方对已产生的借款本金及利息进行结算。退伙协议中联禧企业、联合控股公司、联合财富公司均作为当事人盖章确认，应视为债的加入，张加林仅主张联禧企业承担直接付款责任，联合控股公司、联合财富公司承担连带责任，系张加林处分自身权利的行为，且未加重联禧企业、联合控股公司、联合财富公司的义务，故本院予以准许。张加林主张按照年利率12.5%的标准继续计算《退伙协议》结算日期后的预期收益，实质为计算逾期还款利息，符合法律规定，本院亦予以准许。对于延期返还的1000000元，双方重新约定自延期之日起按年利率11%的标准计付收益，该标准符合法律规定，张加林主张按此标准计收利息及逾期利息应予准许；但张加林该项利息计算有误，对其超出范围的利息主张本院不予支持。张加林主张周颖对案涉债务承担连带清偿责任，但依其所举证据，并不能证明周颖有承担连带还款责任的意思表示，故对其该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内归还原告张加林借款本金人民币4000000元； 二、被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告张加林3000000元借款自2018年9月20日起按年利率12.5%计至2019年12月20日的逾期利息468493.15元，此后逾期利息以此标准计至本金还清时止； 三、被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告张加林延期返还的1000000元借款自2018年9月20日起按年利率11%计至2019年12月20日的利息及逾期利息137450元，此后逾期利息以此标准计至本金还清时止； 四、被告浙江联合中小企业财富管理有限公司、浙江联合中小企业控股集团有限公司对上述第一至四项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告张加林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43797元，由原告张加林负担177元，由被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）负担43620元，被告浙江联合中小企业控股集团有限公司、浙江联合中小企业财富管理有限公司负连带责任。 原告张加林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江联合中小企业控股集团有限公司、浙江联合中小企业财富管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 远 二〇二〇年八月十日 书记员 黄渭莉