宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2020）宁0521民初2552号 原告：宁夏众鑫小额贷款有限公司，住所地:宁夏回族自治区中宁县宁安东街杞乡经典**商铺。法定代表人：张全，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭祥寿，男，1970年1月16日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，现住宁夏回族自治区中宁县。(该信息由原告提供)被告：张绍彩，女，1968年8月24日出生，汉族，文化程度不详，无业，现住宁夏回族自治区中宁县。系被告郭祥寿之妻。(该信息由原告提供)被告：孟建平，男， 1975年7月9日出生，汉族，文化程度不详，无业，住宁夏回族自治区中宁县。(该信息由原告提供) 被告：夏学礼，男， 1965年10月20日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，原住宁夏回族自治区中宁县余丁乡时庄村四队**，现住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市花园**楼****。(该信息由原告提供)被告：黎建霞，女，1968年8月21日出生，汉族，文化程度不详，无业，原住宁夏回族自治区中宁县余丁乡时庄村四队**，现住，现住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市花园**楼****告夏学礼之妻。(该信息由原告提供)原告宁夏众鑫小额贷款有限公司与被告郭祥寿、张绍彩、孟建平、夏学礼、黎建霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国宝到庭参加诉讼，被告郭祥寿、张绍彩、孟建平、夏学礼、黎建霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭祥寿、张绍彩偿还借款本金50万元，承担利息28万元（自2018年5月5日起至2020年9月4日止，按照月利率2%计算），共计78万元；并按月利率2%支付借款自2020年9月5日起至借款付清之日的利息；2、要求被告孟建平、夏学礼、黎建霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告郭祥寿、张绍彩系夫妻关系。被告夏学礼、黎建霞系夫妻关系。2018年2月6日，被告郭祥寿、张绍彩共同向原告宁夏众鑫小额贷款有限公司借款50万元用于生意周转资金，并由被告孟建平、夏学礼、黎建霞为被告郭祥寿、张绍霞向原告借款50万元提供保证人保证。该笔借款期限为六个月（自2018年2月6日起至2018年8月5日止，借款期间月利率24‰），保证人承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围为主债务、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的全部费用。原告与五被告按照上述合意签订了《借款合同》及《保证合同》，后原告依约向被告转入资金50万元。借款逾期后，被告郭祥寿、张绍彩支付借款期限内一个季度的利息36000元，借款本金及下剩利息五被告均以各种理由推诿搪塞。  原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据予以佐证：证据一、五被告的身份证复印件四页，被告夏学礼、黎建霞结婚证复印件、被告郭祥寿、张绍彩结婚证复印件各一份，拟证实五被告向原告借款时提供了亲笔签名捺印的身份证复印件和结婚证复印件的事实；证据二、借款合同、保证合同、建设银行智慧柜员机业务回执原件各一份，拟证实2018年2月6日，被告郭祥寿、张绍彩向原告借款50万元，借款期限为六个月，借款期间月利率为24‰。被告孟建平、夏学礼、黎建霞为该笔借款本息承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为主债务、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的全部费用。当日，原告依约向被告郭祥寿尾号为8145账户转入资金50万元，在借款合同和保证合同抵押清单中，五被告提供了变更后住址的事实。被告郭祥寿、张绍彩、孟建平、夏学礼、黎建霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。经审核，原告宁夏众鑫小额贷款有限公司提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证实被告郭祥寿、张绍彩于2018年2月6日向原告宁夏众鑫小额贷款有限公司借款50万元，借款期限为六个月（自2018年2月6日起至2018年8月5日止），借款期间月利率为24‰；由被告孟建平、夏学礼、黎建霞为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围为主债务、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的全部费用。原告与五被告按照上述合意签订了《借款合同》及《保证合同》。当日，原告依约向被告郭祥寿转款50万元的事实。本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日,原告宁夏众鑫小额贷款有限公司与被告郭祥寿、张绍彩签订了《借款合同》,与被告孟建平、夏学礼、黎建霞签订了《保证合同》。合同约定：被告郭祥寿、张绍彩向原告借款50万元，借款期限为六个月（自2018年2月6日起至2018年8月5日止），借款期间月利率24‰；被告孟建平、夏学礼、黎建霞为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期为借款期限届满后两年，保证范围为主债务、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的全部费用。当日，原告依约向被告郭祥寿转款50万元。后被告郭祥寿、张绍彩支付了一个季度的利息36000元，借款50万元及下剩利息未予清偿。保证人亦未尽担保责任。原告在保证人保证期限内提起诉讼。  本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告之间的借款、保证合同关系依法成立，原告依约向被告郭祥寿、张绍彩发放贷款，被告郭祥寿、张绍彩未按约向原告还本付息，依法应承担相应的法律责任。故原告要求被告郭祥寿、张绍彩返还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告郭祥寿、张绍彩支付借款50万元的利息28万元（自2018年5月5日起至2020年9月4日止，按照月息2%计算），并按月利率2%支付借款自2020年9月5日起至借款付清之日利息的诉讼请求。经审核，计息分段节点欠妥。本院调整为被告郭祥寿、张绍彩支付50万元的利息27万元（自2018年5月5日起至2020年8月4日止，按照月息2%计算），共计77万元，并按月利率2%支付借款自2020年8月5日起至借款付清之日的利息。保证合同中明确保证方式为连带责任保证，保证人亦未尽保证责任，原告在保证人保证期限内提起诉讼。故就原告要求被告孟建平、夏学礼、黎建霞对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告孟建平、夏学礼、黎建霞承担保证责任后，有权向被告郭祥寿、张绍彩进行追偿。被告郭祥寿、张绍彩、孟建平、夏学礼、黎建霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告郭祥寿、张绍彩于本判决生效之日返还原告宁夏众鑫小额贷款有限公司借款本金50万元，支付利息27万元（自2018年5月5日起至2020年8月4日止，按照月利率2%计算），共计77万元，并按月利率2%支付借款自2020年8月5日起至借款付清之日的利息；  二、被告孟建平、夏学礼、黎建霞对上述借款本息承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郭祥寿、张绍彩、孟建平、夏学礼、黎建霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 杨杰  二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 杨雪儿                                                                                                                                          附本案适用法律条文：  《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。  第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。  1