江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初567号原告：江西宜黄农村商业银行股份有限公司，住所地：宜黄县凤凰路东，统一社会信用代码：91361000MA35G5T029。法定代表人：黄益明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：占向华，系该公司职工。委托诉讼代理人：廖富强，系该公司职工。被告：江西华南林业有限公司，住所地：宜黄县工业园区六里铺小区，统一社会信用代码：91361026596521631Y。法定代表人：陈小春，系该公司总经理。被告：宜黄县中港崇华木业有限公司，住所地：宜黄县中港乡，统一社会信用代码：91361026669761514Ｃ。法定代表人：陈小春，系该公司总经理。被告：陈小春，女，汉族，1977年10月1日出生，住宜黄县。被告：邹垂明，男，汉族，1975年7月15日出生，住宜黄县。原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司（以下简称：宜黄农商银行）与被告江西华南林业有限公司（以下简称：华南林业公司）、宜黄县中港崇华木业有限公司（以下简称：崇华木业公司）陈小春、邹垂明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜黄农商银行的委托诉讼代理人廖富强、被告江西华南林业有限公司、崇华木业公司、陈小春到庭参加诉讼，被告邹垂明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告宜黄农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令江西华南林业有限公司归还原告借款本金500万元，利息356,579.17元（利息计算至2020年3月19日，之后利息计算以实际清偿日止为准）；2、判令宜黄县中港崇华木业有限公司、陈小春、邹垂明对江西华南林业有限公司的上述债务承担连带还款责任；3、判令上述被告承担因本合同的订定和履行所发生的诉讼费用及一切费用。事实与理由：2018年8月10日，被告江西华南林业有限公司与原告签订（19127）20180810流借字第10030002号流动资金借款合同，约定华南林业公司向原告借款500万元，崇华木业公司、陈小春、邹垂明对上述借款提供连带责任保证。被告崇华木业公司、陈小春、邹垂明与原告签订（19127）201808保字第10030002号保证合同。合同签订后，原告依约于2018年8月10日向华南林业公司发放贷款500万元，到期日为2019年8月8日，贷款利率为5.655%，结息方式为：按年结息，若借款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该借款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。但被告华南林业公司违反合同约定，拖欠利息多期，现借款已经逾期，原告也多次要求被告还本付息，但至今没有任何回应，基于四被告以其行为表明不履行债务，为此，原告诉至法院。被告华南林业公司、崇华木业公司、陈小春答辩，原告所述属实，希望可以协商解决。被告邹垂明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告营业执照、法人代表证明、身份证、被告陈小春、邹垂明身份证、被告华南林业公司、崇华木业公司营业执照各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证各一份，拟证明原告与被告华南林业公司签订借款合同，原告对合同履约并且向其发放了相应的贷款金额，被告崇华木业公司、陈小春、邹垂明作为保证人作出保证的事实。3、贷款利息计算表一份，拟证明贷款到期后原告向被告发出催款通知，被告华南林业公司截至2020年3月19日尚欠借款本息情况（本金500万元，利息356,579.17元）。因被告邹垂明未到庭，对原告提供上述三组证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的上述证据均具备证据三性要求，且可以形成一个完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。被告华南林业公司、崇华木业公司、陈小春、邹垂明未向本院提交证据。就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年8月10日，原告与被告华南林业公司签订《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：1、借款金额为500万元；2、借款期限12个月，自2018年8月10日起至2019年8月8日止；3、借款用途为采购原材料；4、借款利率为固定利率，即年利率5.655%，结息方式为按年结息，若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；逾期贷款罚息为约定的借款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收70%；5、贷款发放及还款通过开户行为宜黄农商银行、户名为江西华南林业有限公司、账号为19×××96的账户；6、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订……。为确保自2018年8月10日华南林业公司与本合同乙方即原告签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，被告崇华木业公司、陈小春、邹垂明与原告签订保证合同一份，合同主要约定：1、本合同所担保的主债权为在乙方即原告依据主合同规定的期间向债务人连续发放的借款本金余额，借款本金最高额为人民币500万元；2、担保方式为连带责任保证；3、保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起三年……。2018年8月10日，原告向被告华南林业公司发放贷款500万元元。贷款发放后，截止至2020年3月19日，被告华南林业公司共结欠原告借款本金5,000,000元、利息356,579.17元，现贷款已到期。本院认为，原告与被告华南林业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告华南林业公司发放5,000,000元贷款，被告华南林业公司应按照合同约定向原告承担按期支付利息和偿还借款的义务。合同到期后，被告华南林业公司尚欠借款本金5,000,000元、截止到2020年3月19日的利息356,579.17元及2020年3月19日之后的利息未支付，故本院对原告要求被告华南林业公司归还借款本金5,000,000元、截止到2020年3月19日的利息356,579.17元及之后利息的诉讼请求予以支持。被告崇华木业公司、陈小春、邹垂明与原告签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。故被告崇华木业公司、陈小春、邹垂明应对上述借款本金5,000,000元及利息等在保证合同担保的范围内承担连带责任保证。被告崇华木业公司、陈小春、邹垂明承担上述连带清偿责任后，有权向被告华南林业公司追偿。被告邹垂明无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西华南林业有限公司于本判决生效之日后十五日内归还原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司借款本金5,000，000元、利息356,579.17元（本利息自合同到期日计算至2020年3月19日，之后的利息计算按合同约定的年利率5.655%上浮50%计算至实际清偿日止为准）；二、被告宜黄县中港崇华木业有限公司、陈小春、邹垂明对被告江西华南林业有限公司上述第一项债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,296元，依法减半收取24,648元，由被告江西华南林业有限公司、宜黄县中港崇华木业有限公司、陈小春、邹垂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  龚晗璐二〇二〇年八月三日法官助理黄馨书记员黄辉娟温馨提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。