河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4588号 上诉人（原审被告）：王猛，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：武继芹，河北尚悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛百平，女，1963年3月8日出生，满族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。 原审被告：李国栋，男，1987年6月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 上诉人王猛因与被上诉人牛百平及原审被告李国栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王猛及其委托诉讼代理人武继芹、被上诉人牛百平及其委托诉讼代理人刘凤悦、原审被告李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王猛上诉请求：1、撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初965号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发还重审；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人与李国栋并非雇佣关系，上诉人不应承担赔偿责任。上诉人与李国栋系朋友关系，事故发生时，李国栋虽系为上诉人送货，但双方系承揽关系，并非雇佣关系。一审法院仅根据李国栋在交警队的笔录就认定上诉人与李国栋系雇佣关系，缺乏事实和法律依据。被上诉人牛百平未提交证据证实系雇佣关系。证明上诉人与李国栋存在雇佣关系应由被上诉人牛百平承担举证责任，不能仅凭李国栋的陈述就认定上诉人与其存在雇佣关系，一审法院对此举证责任分配不当。肇事车辆的所有人系李国栋，与上诉人无关，李国栋应承担对被上诉人赔偿责任。2．被上诉人单方作出的伤情鉴定不能作为定案依据。被上诉人提交的《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》系由被上诉人单方委托作出，违反法定程序，鉴定意见不客观、不公正。被上诉人自身患有双眼白内障、二级糖尿病等，其视力下降系由其自身疾病导致。法院应对其视力下降与交通事故致伤之间的因果关系进行鉴定。 牛百平答辩称，1．一审法院认定被答辩人为雇主证据充分。一是初证优先，李国栋在交警队第一时间做的笔录没有受到任何其他因素干扰具有优先采信的客观性。二是行政执法机关依法对相对人做的调查笔录可以直接采信，其证明力高于其他证据。一审法院据此认定雇佣关系成立，认定被答辩人没有提供相应的证据予以反驳是正确的，举证责任分配恰当。答辩人已经尽到证是责任，王猛没有尽到证否责任。2．答辩人为了证明自己人身损失申请律师事务所委托鉴定机构鉴定伤残等级等事项，鉴定机构依法予以受理，符合自行取证规则。一审开庭中审判长询问被答辩人是否申请重新鉴定，被答辩人明确表示不申请，一审法院在被答辩人并未申请重新鉴定也明确表态不申请的情况下依据答辩人提供的鉴定作为裁判依据并无不当。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李国栋述称，我与上诉人确实不是雇佣关系，我属于拉散活的，我管那个院的所有老板都叫老板，我把三轮放他那叫他老板属于正常。 牛百平向一审法院起诉请求：1、判令李国栋赔偿其人身损失79593.02元，王猛承担连带赔偿责任；2、李国栋、王猛负担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月12日16时许，牛百平驾驶二轮电动车由北向南行驶通过玉新公路边庄子村路口，遇李国栋驾驶无号牌三轮摩托车沿玉新线由东向西行驶，两车发生交通事故。因双方均未及时报警保护现场，致使现场痕迹灭失，且未能对双方当事人进行酒精检测，无法认定事故责任，玉田县公安交通警察大队仅出具了上述道路交通事故证明。牛百平伤后即到玉田县医院住院治疗至同年2019年6月23日，共住院42天，其伤经诊断为胸外伤、左侧多发肋骨骨折、外伤后头痛、左额部及左颧面部软组织损伤、双眼钝挫伤等。2019年12月4日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2019】临鉴字第2101号临床鉴定，鉴定意见为：被鉴定人之伤为十级伤残、误工期为120日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，李国栋为牛百平垫付了10000元医疗费。牛百平提供的玉田县医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据，唐山市眼科医院门诊病历、门诊收费票据均客观真实，予以采信，据此认定牛百平开支医疗费14524.22元。李国栋、王猛主张牛百平住院病历中长期医嘱记载日期到2019年6月2日，在此之后牛百平没有继续治疗的必要性，但牛百平住院病历中临时医嘱截止到2019年6月23日，期间有换药的记载，故李国栋、王猛上述主张理据不足，不予采信。李国栋、王猛主张牛百平鉴定系单方委托，对牛百平提交的鉴定报告不予认可，庭审中亦不主张重新鉴定，唐山华北法医鉴定所具有相应鉴定资质，对该鉴定所作出的临床鉴定予以采信。牛百平在华北理工大学附属医院开支检查费442元，属于为进行鉴定而开支的必要费用，对此予以采信，牛百平共计开支医疗费14966.22元。牛百平住院伙食补助费按照每天40元计算，应为1680元，营养费按每天20元计算应为1200元。玉田县科丰农业生产资料有限公司河西经销处出具的误工证明不足以证明牛百平的实际误工损失情况，故不予采信，但考虑牛百平伤后必然造成误工损失，按河北省上一年度农、林、牧、渔业职工人均年工资标准计算，牛百平误工费为7713.21元。牛百平护理人员误工证明相互矛盾，考勤表为复印件，没有加盖单位公章或财物章，不足以证明其实际护理损失，因此，牛百平的护理费按河北省上一年度居民服务业年工资标准计算，护理费为6566.63元。牛百平为农村居民，定残时已满56周岁，其伤经鉴定为十级伤残，按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算，牛百平应得残疾赔偿金数额为28062元。唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，予以采信，据此认定牛百平开支鉴定费1600元。牛百平因本次交通事故致残，其主张精神损害抚慰金亦属合理，结合双方的过错程度，酌定牛百平精神损害抚慰金为3000元。牛百平主张交通费800元，未提供证据予以证明，不予采信，但考虑此费用必然发生，酌定牛百平交通费为300元。综上，牛百平合理损失数额为：医疗费14966.22元、住院伙食补助费1680元、营养费1200元、误工费7713.21元、护理费6566.63元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1600元，合计65088.06元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案侵权事实成立，侵权人应承担赔偿责任。上诉人王猛主张其与原审被告李国栋并非雇佣关系，其不应承担赔偿责任。根据李国栋在交警部门和一审庭审中的陈述、被上诉人牛百平在交警部门的陈述，本院对李国栋为上诉人提供劳务的事实予以采信。该事实已有相关的证据证实，上诉人否认该事实，有责任提交证据证实其主张。上诉人未提交证据证实其主张，故本院对上诉人该主张不予支持。上诉人主张《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》的作出违反法定程序，被上诉人视力下降系由其自身疾病导致，该临床鉴定不应予以采信。被上诉人提交该临床鉴定系正当举证行为，不违反法律规定。该临床鉴定系具有相应鉴定资质的机构作出，上诉人对该临床鉴定不予认可，但在一审过程中已表示不主张重新鉴定，亦未提交证据否定该临床鉴定的客观真实性，上诉人该主张理据不足，本院予以驳回。综上所述，王猛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费297元，由上诉人王猛负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  陈宝聚 审判员  朱 正 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高 菲 ——