上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14222号原告：张亨标，男，1943年1月14日出生，汉族，住福建省邵武市。原告：傅明珠，女，1946年3月12日出生，汉族，住福建省邵武市。上列两原告共同委托诉讼代理人：王继辉，上海市华荣律师事务所律师。被告：沈荣欣，男，1939年12月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：李建英，上海市新闵律师事务所律师。原告张亨标、傅明珠与被告沈荣欣生命权纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理后适用简易程序公开开庭进行审理。原告张亨标、傅明珠的共同委托诉讼代理人王继辉，被告沈荣欣及其委托诉讼代理人李建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亨标、傅明珠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金607,500元、丧葬费46,992元、被扶养人生活费79,860元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费20,000元、律师费10,000元、交通费1,000元，共计815,352元。事实和理由：两原告是张绍平的父母。张绍平租用了被告位于浦江镇建新村8组48号二楼一间房屋居住。2019年5月10日凌晨两点左右，张绍平邻居田富刚发现张绍平触电死于涉案房屋二楼卫生间内，遂报警。被告系涉案房屋的所有权人，亦系出租人，理应保障房屋用电安全。而涉案房屋电线箱内接了很多线，线路混乱导致漏电，是导致张绍平死亡的直接原因，且涉事卫生间是违章搭建，没有安装漏电保护器，出租房存在群租情况，被告存在过错应当承担全部的赔偿责任。现因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。被告沈荣欣辩称，张绍平是其租客孙某某介绍来的，孙某某说张绍平跟他是一起做零工的，生活困难，无处安身，要其给张绍平一个住的地方。张绍平在其处居住了三、四个月时间，并未向其支付过任何房租，孙某某也没有帮张绍平支付过任何费用，实际上其是无偿给张绍平提供了住处，因此其与张绍平之间不存在租赁关系。涉案卫生间是之前的一位租客自行搭建的，大概搭建了3年时间，对搭建卫生间其是知情的。在本案中，其在得知涉案卫生间漏电时，第一时间通知了村里的电工张某某进行维修，张某某在维修过程中，在卫生间内的热水器和插座上均写了“漏电”、“不可使用”等提示，并且将卫生间房门关闭用铁丝扭起，以示该卫生间不能使用。但张绍平仍然在半夜漆黑的情况下进入卫生间最后导致死亡，其已经尽到了审慎注意义务，不存在过错。同时，鉴定意见结论为不排除触电死亡，因此张绍平是否因触电死亡尚不明确，因此其不应承担侵权责任，不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告系闵行区建新村****宅基地房屋权利人。该房屋屋顶水泥平台上搭建两间简易房，东侧一间为淋浴房。2019年5月10日凌晨2时许，张绍平在上述淋浴房内死亡。2019年7月24日，司法鉴定科学研究院出具《司法鉴定意见书》，载明：“......本例死者皮肤多处皮肤条片状擦伤，经组织病理学检验未见电流斑的典型改变，仅检见局部皮肤凝固性改变。根据法医病理学理论，如果触电现场环境潮湿或身体上有可导电液体等情况下，接触面积又大，皮肤电阻很低，就可无电流斑形成。水中触电亦常见报道因水是良好导体，电流在水中扩散，其接触面积较一般导体大得多，电流密度大大降低，加之水的导热系数远高于空气，以及浸渍于水中的皮肤电阻显著降低，均使电流通过体表皮肤时所产生的焦耳热大为减少，不足以形成典型的电流斑，或仅形成单纯性表皮剥脱、皮下出血及皮下组织质地变硬。因此,虽然电流斑是鉴定电击伤的重要依据，但没有电流斑时，并不能排除电击伤(死)。八、鉴定意见1、尸体解剖未见张绍平致命性机械性损伤、机械性窒息及致命性疾病的法医病理学改变，毒物检验未检出常见毒(药)物成分。2、不排除张绍平系电击死。”又查明，涉案淋浴房内热水器上写有“不可用漏电”字样，热水器南侧墙面的电源插座上写有“不要插电”字样。再查明，福建省邵武市大埠港镇河源村民委员会出具《证明》一份，证明两原告年老体弱，常年患病，无经济收入，是该村困难户。邵武市公安局大埠岗派出所出具《亲属关系证明》，证明张利绍、张绍平、张绍良系兄弟关系。诉讼中，被告申请证人张某某、孙某某出庭作证。张某某称其与被告是一个村庄的，其是水电工。事发前两天左右的一个下午，被告找到其说家里漏水让其去看下，看好以后，被告让其顺便帮忙整理下电线，其说时间来不及了就没去。到了第二天，其就来到了涉案的卫生间，发现卫生间也有漏水的情况。这时租客跟其说卫生间还有漏电的情况，其在卫生间的铁皮墙面碰了一下，确实有点麻，然后用电笔一查的确存在漏电。下午4点多的时候，其在插座、热水器上都写好漏电警示，拔出插头，从外面把连在卫生间的电线拆了，并用铁丝从外面将卫生间的门扭住。其跟租客说这个卫生间不能用了，漏电，等过两天有空了来修。其也跟房东说了卫生间漏电不能用。其走的时候，卫生间是断电状态，当时的情况是肯定不会漏电了。证人孙某某称，其是被告的租客，与张绍平是同事，张绍平平时也没有固定的地方居住，后来看到其租借的房子后急于要住在其隔壁。其跟房东说让张绍平住在其原本烧饭的房间里，每月给房东500元钱。房东只要有钱拿就行，别的也不管。张绍平在被告处住了两三个月，也没有付过房租。张绍平在出事之前，有两位租客都被卫生间电麻过，后来电工也来警示了，因为热水器电线漏电，所以房东让电工过来弄下。其也跟张绍平说过几次，说这个卫生间漏电，不能用，不能洗澡。卫生间的门也被电线扎起来了，有两天不能用了，张绍平出事前几天是否进去过卫生间其就不清楚了。本院认为，本案的争议焦点在于：1、张绍平与被告之间是否存在房屋租赁合同关系；2、张绍平是否因触电身亡；3、对于张绍平的死亡，被告是否有过错以及承担责任的大小。关于第一个争议焦点，结合证人孙某某的证言，综合考察本案基本事实，本院认为原告关于张绍平与被告之间存在房屋租赁关系的主张能够与事实相符，本院予以采信。关于张绍平的死因，鉴定意见已经明确排除了除触电身亡外的其他几种可能导致张绍平死亡的情形，且针对张绍平的尸检情况进行了详细的分析说明，亦做出不排除点击死的结论，结合本案的客观情况，本院认为原告关于张绍平因触电死亡的主张，有依据，本院予以支持。根据法律规定，公民的生命权、健康权受到法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告作为出租方有义务为租户提供一个安全的居住环境，也有义务保障房屋设施设备及电器的安全使用。这种安全保障义务是法定的，与房屋租金的数额以及租客是否按时交纳房租没有关系。本案中，涉案淋浴房系被告之前的租客在三年前违章搭建，对此被告并未阻止搭建亦未及时拆除，显有过错；其次，被告作为房东继续将该违章搭建的淋浴房供其他新入住租客使用，且未能尽到日常必要的安全管理义务，亦属不当；第三，在证人张某某检查发现涉案淋浴房漏电且采取了基础措施后，被告作为出租人并未进一步采取有效措施警示租客、及时维修和封闭淋浴房，显有疏漏。因此，对于张绍平的死亡，被告显有过错，故其应当对张绍平的死亡承担赔偿责任。但同时需要看到，根据在案证据，电工张某某在发现淋浴房漏电后已经在热水器和插座上进行了安全警示，且采取了基本的措施防止他人进入，根据证人孙某某证言也告知张绍平淋浴房有漏电情况，然张绍平仍然在事发当天凌晨进入淋浴房最终触电身亡，因此，张绍平在有能力采取措施保护自身生命安全，避免危险发生的情况下，却因疏忽没有采取，导致死亡的后果发生，其亦应对因自己过错所受损失承担一定的责任。根据本案的实际情况，综合考虑危险来源、持续时间、死者与被告间的权利义务关系以及对死亡后果的过错程度，本院酌情认定被告应当对张绍平的死亡承担60%的赔偿责任，张绍平自行承担40%的责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于死亡赔偿金607,500元、丧葬费46,992元，原告主张尚属合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金50,000元，夏怀飞死亡必然给其家属带来精神伤害，原告主张50,000元尚属合理，本院予以支持。关于律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，考虑到律师行业收费标准及本案的具体案情、标的额等，原告主张10,000元尚属合理，本院予以支持。关于鉴定费20,000元，有相应票据佐证，本院予以支持。关于交通费1,000元，根据本案的实际情况，原告主张尚属合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费79,860元，根据本案查明的事实，经本院测算，原告该项主张尚属合理，本院予以支持。综上，张绍平死亡产生的损失：死亡赔偿金687,360元(包括被扶养人生活费79,860元)、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费20,000元、律师费10,000元、交通费1,000元，共计815,352元。被告承担60%的赔偿责任计489,211.20元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告沈荣欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亨标、傅明珠死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、律师费、鉴定费等共计489,211.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,976.76元，由原告张亨标、傅明珠负担2,390.70元，由被告沈荣欣负担3,586.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  聂 平二〇二〇年八月二十日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。