广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初4055号 原告广西疏氏建筑装饰工程有限公司，住所地：柳州市荣军路****，统一社会信用代码：91450200MA5KCDAK2X。 法定代表人疏旺春，该公司总经理。 委托代理人万时涛，广西正泰和律师事务所律师。 被告八零年代国际投资有限公司，住，住所地：柳州市广场路**柳州地王国际财富中心****一社会信用代码：914502000988005821。 法定代表人杨怡，该公司董事长。 委托代理人张丽华，该公司总经理。 委托代理人周振壮，该公司监事。 原告广西疏氏建筑装饰工程有限公司（以下简称“疏氏建筑”）诉被告八零年代国际投资有限公司（以下简称“八零年代”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭于2020年4月30日、2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告“疏氏建筑”的法定代表人疏旺春及委托代理人万时涛、被告“八零年代”的委托代理人周振壮到庭参加了本次诉讼。本案现已审理终结。 原告“疏氏建筑”诉称，2019年6月，原告承接了被告位于“地王美食城”的装修;地王美食城&rdquo，被告的大股东周振壮找到原告商量，请原告一并对该场地内的空调进行采购和安装，双方就空调采购及安装情况进行协商确定，最终达成被告需向原告支付空调采购安装398600元的一致意见，原告按照双方谈好的条件，拟定好合同书盖章后交给周振壮，周振壮拿到合同后说可以，但说章子不在他身上，要去公司盖章，原告考虑到双方还有正在合作的装修工程项目，也不好拒绝，就同意了。原告按照空调销售合同的约定，找到空调专卖店，垫资采购了该批空调，并安排人员进行安装。安装完成后，被告仅支付了167000元的空调款，尚欠231600元的空调款没有支付。经原告多次催收无果。原告认为，被告拒不付款的行为已构成违约。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院并请求法院依法判令：1、被告支付原告购置空调及安装施工款共计231600元和逾期利息（逾期利息计算以231600元为基数，按拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告“八零年代”辩称，空调款及空调安装款被告在2019年7月28日就已经全部付清给原告，不同意原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于有争议的证据和事实，本院将综合本案案情进行认定。 经审理查明，原告“疏氏建筑”与被告“八零年代”于2019年6月12日签订一份《协议书》，约定由原告“疏氏建筑”装饰装修被告承租的位于柳州市的“地王美食城”。原告;地王美食城&rdquordquo;在装修柳州市的“地王美食城”的过程;地王美食城&rdquo氏建筑”与被告“八零年代”另行协商，由原告“疏氏建筑”为被告“八零年代”采购并安装中央空调于柳州市地王公馆3栋38号、39号、40号、41号商铺内。原告“疏氏建筑”与被告“八零年代”对该中央空调的采购及安装事宜未签订有合同。2019年6月18日，原告“疏氏建筑”与广西鹿寨聚吉源暖通装饰工程有限公司签订一份《美的大多联变频中央空调销售及安装合同》，约定由广西鹿寨聚吉源暖通装饰工程有限公司向原告销售及安装中央空调，工程造价350000元。原告“疏氏建筑”称其与广西鹿寨聚吉源暖通装饰工程有限公司签订该《美的大多联变频中央空调销售及安装合同》系为履行与被告约定的涉案商铺中央空调的采购及安装事宜，因其垫资为被告购买涉案中央空调，并对涉案中央空调的安装提供管路设计及空调外机架子，原告与被告的股东周振壮协商确定被告需支付其中央空调采购及安装施工价款共计398600元，被告仅支付167000元，故提出以上诉讼请求。 因被告称其与原告约定的中央空调采购及安装施工价款为210000元，并非398600元，故原告申请对涉案商铺内中央空调的购置及施工造价进行鉴定，本院移送柳州市中级人民法院司法技术管理科依法委托鉴定机构进行鉴定，广西华元润丰资产评估有限公司接受柳州市中级人民法院司法技术管理科的委托进行鉴定。2020年7月16日，广西华元润丰资产评估有限公司向柳州市中级人民法院司法技术管理科出具《关于退回委托材料的函》，称评估人员就现场勘查问题多次打电话给被告方，但因被告方一直拒绝接电话致使该公司评估人员不能进行现场勘察，不能完成评估，终止此项评估予以退卷。柳州市中级人民法院司法技术管理科于2020年7月16日以以上事由向本院出具《退卷函》，将案件材料退回我院。 本院认为，虽然原告“疏氏建筑”与被告“八零年代”就涉案中央空调的采购及安装虽未签订有书面合同，双方通过微信、电话确定订立中央空调的采购及安装合同的意愿，原告“疏氏建筑”已为被告采购并安排安装了涉案商铺中央空调事宜，故原告“疏氏建筑”与被告“八零年代”通过其他形式订立了采购及安装中央空调的合同，该合同系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应属有效合同。关于中央空调采购及安装款的数额。原告主张双方合意的中央空调采购及安装施工价款为398600元，被告不予认可并主张双方合意的中央空调采购及安装施工价款为210000元，因原被告双方对合同价款存在分歧，且均未提供充分的证据证明其主张，原告为明确中央空调购置及安装施工造价提出司法鉴定，本院依法移送鉴定，现因被告多次拒接鉴定机构的电话，导致鉴定机构评估人员无法到现场勘验，鉴定机构终止鉴定予以退卷，故被告不配合鉴定的行为导致鉴定无法进行，应对中央空调采购及安装施工价款的数额承担举证不能的不利后果。根据原告提供的微信聊天记录、《美的大多联变频中央空调销售及安装合同》，综上考虑双方庭审的意见，本院采信原告的意见，认定涉案中央空调采购及安装施工价款为398600元。关于被告已经支付的中央空调采购及安装施工价款。原被告均认可被告通过支付宝分别在2019年7月9日转款30000元、7月10日转款50000元、7月15日转款20000元、7月30日转款7000元给原告，通过微信分别在2019年6月26日转款50000元，6月27日转款20000元，7月22日转款20000元给原告，以上共计197000元，故本院确认被告已经向原告支付中央空调采购及安装施工价款197000元。原告主张被告于2019年7月9日转款支付的30000元系代案外人李雪松向原告支付的装修款，被告已支付涉案中央空调采购及安装款167000元。因被告对原告该主张不予认可，原告亦无证据证明，本院不予采信。被告抗辩称其已经支付了217000元，并提供数额为210000元四张收款收据予以证明，被告对原告提交的2019年7月28日收款收据提出异议，并称该收据系被告的股东周振壮让原告先行开具，但被告并未实际支付该收据的50000元。经核查，该份2019年7月28日收款收据上注明的系转账支付，且被告在2020年4月30日的庭审中称该收据的50000元系现金支付给原告的，而在2020年8月13日庭审中却称仅有20000元系现金支付，其余通过支付宝、微信支付，被告前后不一致的陈述，与本院查明的事实不符，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。综上，被告仍需向原告支付购置中央空调及安装施工价款201600元（398600元-197000元）。被告至今未支付中央空调采购及安装款，原告主张利息损失，本院酌情支持原告要求被告支付利息，利息以本金201600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自被告收到原告起诉状之日即2019年12月20日起计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告八零年代国际投资有限公司向原告广西疏氏建筑装饰工程有限公司支付购置中央空调及安装施工价款201600元及利息（利息以本金201600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月20日起计算至被告八零年代国际投资有限公司实际履行之日止）。 二、驳回原告广西疏氏建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费4774元（原告广西疏氏建筑装饰工程有限公司已预交），由原告广西疏氏建筑装饰工程有限公司负担618元，被告八零年代国际投资有限公司负担4156元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  黄景平 人民陪审员  邱丽慧 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  韦倩倩