陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终3337号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：王宁，陕西希友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西安亚辉汽车客运有限责任公司。住。住所地：西安市灞桥区苏王快速干道中段路北/div> 法定代表人：谢伟，总经理。 委托诉讼代理人：马虎林，男，1972年7月10日出生，汉族，该公司出租车司机，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何青燕，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省南江县。 原审被告：白立波，男，1988年11月30日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原审被告：刘昱延，男，1982年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住。住所地：西安市高新区锦业路**西安绿地中心****/div> 负责人：韩宪君，总经理。 委托诉讼代理人：李**程，男，1982年11月6日出生，汉族，员工，住。 委托诉讼代理人：张建新，男，1971年9月18日出生，汉族，员工，住。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）因与被上诉人西安亚辉汽车客运有限责任公司（以下简称亚辉公司）、被上诉人何青燕、原审被告白立波、原审被告刘昱延、原审被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年8月6日4时30分许，何青燕醉酒后驾驶陕Ａ×××××号车沿未央路由南向北行驶至凤城二路什字时，适逢白立波驾驶陕Ａ×××××号车沿未央路由南向北行驶至此向右变道，两车避让不及相撞后致陕Ａ×××××号车失控将由马虎林驾驶的在什字东北角停靠的陕Ａ×××××号车碰撞，致三车受损，造成交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队经开大队出具第610107120180000105号道路交通事故认定书，认定何青燕负事故主要责任，白立波负事故次要责任，马虎林不承担责任。何青燕不服该道路交通事故认定书，提出复核。2018年9月19日，西安市公安局交通警察支队出具西公交复字结论（2018）第00212号道路交通事故复核结论，维持了上述交通事故认定书。2018年8月11日，经开大队将陕Ａ×××××号车放行。该车辆在陕西意拓汽车销售有限公司维修，并于2018年8月15日18时维修竣工并交车，产生维修费8,000元。现因赔偿事宜各方协商无果，酿成本诉。另查，何青燕及事故车辆车主吴丹向平安保险陕西分公司出具本人自愿放弃向保险公司对于本次事故索赔的说明。 亚辉公司于2019年1月12日向原审法院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告偿还亚辉公司车辆维修费8,000元；出租车辆停运损失费用4,781.67元；共计12,781.67元。2、判令平安保险陕西分公司与人保西安分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日4时30分许，何青燕醉酒后驾驶陕Ａ×××××号车沿未央路由南向北行驶至凤城二路什字时，适逢白立波驾驶陕Ａ×××××号车沿未央路由南向北行驶至此向右变道，两车避让不及相撞后致陕Ａ×××××号车失控将由马虎林驾驶的在什字停靠的陕Ａ×××××号车碰撞，致亚辉公司车辆受损。因亚辉公司是出租车，属于运营车辆，因该起事故停止运营10天，产生车辆维修费和停运损失。经西安市公安局交警支队经开大队认定，何青燕负事故主要责任，白立波负事故次要责任，亚辉公司无责任。综上，何青燕、白立波的行为严重侵害了亚辉公司的合法权益，现诉至法院。 何青燕经原审法院公告送达未到庭亦未答辩。 白立波、刘昱延辩称，事故属实。事故车辆在人保西安分公司投保有交强险及商业三责险，应由保险公司先行赔付。 人保西安分公司辩称，事故属实，陕Ａ×××××号事故车辆在其公司投保交强险及商业三责险50万元并有不计免赔险。其公司愿意在车辆维修费项下按照20%的比例承担赔偿责任，营运损失及诉讼费不属保险赔偿范围。 平安保险陕西分公司辩称，事故属实，虽然陕Ａ×××××号事故车辆在其公司投保有交强险及商业三责险，但是根据道路交通事故认定书，何青燕属醉驾，何青燕在其公司已经放弃理赔并出具书面证明。 原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对于因醉酒驾驶引起的交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。根据何青燕及白立波在本次事故承担的责任，按7：3的责任比例进行赔偿。对亚辉公司要求何青燕、白立波赔偿维修费8,000元，由人保西安分公司在交强险项下向亚辉公司支付2,000元，其余按何青燕、白立波责任比例，何青燕应承担4,200元，人保西安分公司在商业险项下承担1,800元。亚辉公司车辆属营运车辆，对亚辉公司主张营运损失的诉请，予以支持。亚辉公司车辆共停运10天，因停运期间，不产生其他相关费用，故每天停运费酌情认定按400元计算，共4,000元，按事故比例，何青燕应承担2,800元，白立波应承担1,200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安亚辉汽车客运有限责任公司车辆损失费3,800元。二、被告何青燕于本判决生效之日起十日内支付原告西安亚辉汽车客运有限责任公司各项损失共计7,000元。三、被告白立波于本判决生效之日起十日内支付原告西安亚辉汽车客运有限责任公司各项损失共计1,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，公告费600元（原告已预交），现由被告何青燕承担684元，白立波承担35元，并于本判决上述时间一并给付原告。 宣判后，人保西安分公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判为其公司支付亚辉公司车辆损失费3,200元；2、上诉费由亚辉公司、何青燕承担。事实与理由：本案亚辉公司的车辆维修费用应该首先由何青燕承担2,000元、其公司在交强险项下承担2,000元，剩余部分按事故责任比例划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该案中，应该先扣除主次责任双方交强险财产损失限额各2,000元，超出交强险部分按事故责任比例承担，何青燕及车辆车主吴丹向平安保险陕西分公司出具自愿放弃向保险公司对于本次事故索赔的说明，并不意味着何青燕不承担责任，那么本该由平安保险陕西分公司交强险财产损失承担的2,000元应由何青燕自行承担。原审法院判决承担事故主要责任的何青燕不承担2,000元的赔偿责任，于法无据。综上，原审法院适用法律错误，为维护自身合法权益，其公司遂向贵院提起上诉，望贵院支持其公司的上诉请求。 亚辉公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，即便二审法院认为应由何青燕承担责任，何青燕向平安保险陕西分公司出具的说明具有约束力，也并不能因此侵犯第三人的权利。 平安保险陕西分公司述称，其公司认可原审判决，何青燕向其公司出具了放弃说明，其公司不应承担责任。 白立波述称，其不发表意见。 何青燕、刘昱延经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，对于亚辉公司车辆维修费8,000元，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应先由事故车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险责任财产保险限额2,000元范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。即由人保西安分公司、平安保险陕西分公司先在交强险范围内向亚辉公司各支付2,000元，原审法院未判决平安保险陕西分公司支付该2,000元，与法律规定不符，应予纠正。因何青燕及事故车辆车主吴丹向平安保险陕西分公司出具自愿放弃向保险公司对于本次事故索赔的说明，故平安保险陕西分公司应承担的上述2,000元应由何青燕承担。亚辉公司剩余车辆维修费4,000元，由何青燕、白立波按原审法院确定的责任比例，何青燕应承担2,800元，人保西安分公司在商业险项下承担1,200元。亚辉公司车辆停运费原审法院认定为4,000元，按事故责任比例，判决由何青燕承担2,800元，白立波承担1,200元，并无不当，予以维持。综上，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初827号民事判决第三项； 二、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初827号民事判决第一项内容为：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付西安亚辉汽车客运有限责任公司车辆损失费3,200元； 三、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初827号民事判决第二项内容为：何青燕于本判决生效之日起十日内支付西安亚辉汽车客运有限责任公司各项损失共计7,600元。 一审案件受理费、公告费按原审判决执行；二审案件受理费50元、公告费260元，由何青燕负担（该款中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交，与上述判项款一并结清）。 本判决为终审判决。 审判长 董 凡 审判员 肖晓通 审判员 辛 娟 二〇二〇年八月三日 书记员 陈 歆