山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初438号原告：尚某1，住浑源县。委托诉讼代理人：尚某2，住浑源县，系原告尚某1的儿子。被告：曹某，住河北省张家口市张北县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵某，山西泰一律师事务所律师。原告尚某1与被告曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人民财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某1的委托诉讼代理人尚某2与被告人民财保深圳市分公司委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。尚某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计158504.5元（原告在庭审前因得到交强险理赔款122000元，庭审时又变更为36504元）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月2日13时许，被告曹某驾驶×××号解放半挂×××大货车沿省道203线由南向北行驶至浑源县下韩村西，在超越前方同向正在左转弯的原告尚某1驾驶的×××号北京牌低速货车时，两车相撞，致原告尚某1受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。原告受伤后，被家人及时送至浑源县人民医院治疗，浑源县人民医院花费医疗费508元。因原告伤情严重，于当日转院到大同市第五人民医院治疗，经诊断，原告“左侧多发肋骨骨折（1-10肋骨)，双侧血胸，双侧创伤性湿肺等”。为减少费用支出，原告尚某1于2020年2月20日提前出院，共住院治疗49天，大同市第五人民医院住院医疗花费12887.93元。本次交通事故，经浑源县公安局交通警察大队于2020年1月3日作出的道路交通事故认定书认定，被告曹某负事故主要责任，原告尚某1负事故次要责任。鉴于上述事实，原告认为，被告曹某驾驶在华安财产保险股份有限公司天津分公司海逸长洲营销服务部处投保了交强险以及在人民财保深圳市分公司投保了第三者责任保险的×××号解放半挂×××大货车将原告撞伤，三被告应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，先由承保交强险的华安财产保险股份有限公司天津分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保深圳市分公司在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的，由被告曹某承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。针对自己的主张，原告提供如下证据：1、原告尚某1身份证一份、农村土地承包经营权证一份，欲证明原告尚某1系农民，一直从事农业工作。2、道路交通事故认定书及保单。3、大同市第五人民医院出具尚某1的病历、诊断证明、出院证明、费用清单、医疗费单据8支共计金额13395.93元，欲证明尚某1受伤情况，住院治疗49天，医疗花费13395.93元。4、伤残程度司法鉴定意见书（鉴定意见为：被鉴定人尚某1综合评定损伤为九级伤残），鉴定费票据1支金额为1500元。5、白翠英的身份证及常住人口登记卡（白翠英于1934年10月27日出生），浑源县下韩村乡中韩村村民委员会出具的证明（内容：我村村民尚贵德与白翠英一共生育尚吉、尚某1两子，尚贵德已去世）。曹某未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。人民财保深圳市分公司答辩称，1、对超过交强险122000元以外的合理损失在没有保险免责情况下，在三者险范围内承担70%的责任。2、残疾赔偿金因为病历没有记载原告肋骨畸形愈合的情况，因此我公司不认可九级伤残，另外该项费用应当按照农村标准计算16年。3、误工费根据山西省高院赔偿标准的意见应当按照每天80元计算，但因本案原告已经超过60岁，故不应该支持误工费。4、不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。出庭被告人民财保深圳市分公司对原告提供的证据1、2、3、5均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据4，经质证，被告人民财保深圳市分公司对鉴定意见不认可，认可十级伤残，本院认为，被告人民财保深圳市分公司虽提出异议，但无反驳证据，本院对原告提供的该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日13时许，曹某驾驶×××号解放半挂×××大货车沿省道203线由南向北行驶至浑源县下韩村西，在超越前方同向正在左转弯的尚某1驾驶的×××号北京牌低速货车时，两车相撞，致尚某1受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。本次事故，经浑源县交警大队认定，曹某负事故主要责任，尚某1负事故次要责任。曹某驾驶的×××号解放半挂×××大货车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投有一份交强险，在人民财保深圳市分公司投有保额为105万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告提起诉讼后，华安财产保险股份有限公司天津分公司在应诉期间与原告达成和解协议，华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险理赔范围内已满额理赔原告尚某1122000元（该款已支付），原告尚某1遂在庭审当天撤回对华安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。依本院查明的事实，根据《道路交通安全法》及相关《司法解释》和统计数据就尚某1应得赔偿项目及标准确定如下：1、医疗费13395.93元。2、住院伙食补助费4900元（100元×49天）。3、营养费3000元（50元×60天）。4、护理费7200元（120元×60天）。5、残疾赔偿金参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算106438.4元（33262／年×16年×20％）。6、精神抚慰金10000元。7、误工费9600元（80元×120天）。8、被扶养人白翠英生活费按2019年山西省城镇居民人均年消费性支出计算10579.5元（21159元／年×5年×20%÷2人）。9、伤残鉴定费1500元。10、交通费酌情800元。以上共计167413.83元。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。本案中，曹某负事故主要责任，尚某1负事故次要责任，因曹某驾驶的×××号解放半挂×××大货车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投有一份交强险，在人民财保深圳市分公司投有保额为105万元的商业三者险，事故发生在保险期内。本次事故造成原告尚某1上述损失167413.83元，原告尚某1已在华安财产保险股份有限公司天津分公司承保的交强险分项理赔范围内得到120000元赔偿，不足部分47413.83元（167413.83元－120000元），由被告人民财保深圳市分公司在商业三者险理赔范围内按责任比例直接赔偿原告尚某133190元（47413.83元×70%）。被告曹某不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险费》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险理赔范围内直接赔偿原告尚某133190元。以上赔偿款限本判决生效后十五日内付清。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元（原告已预交3470元），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担630元，由原告尚某1负担2840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判长 余 美人民陪审员 马善国人民陪审员 许 波二〇二〇年八月十七日书记员 王海云