广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14583号原告：李聪辉，男，1988年10月17日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓祥道，广东海际明律师事务所律师。被告：广州炬风健身有限公司，住所地广州市白云区西槎路**凯升国际广场6A。法定代表人：黄建。被告：黄建，男，1990年2月28日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。被告：聂思齐，男，1992年3月20日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。被告：吴峰，男，1989年3月17日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市会昌县。被告：江辉，男，1993年1月25日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。被告：杨康，男，1989年6月14日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市。被告：郑冠群，男，1991年10月14日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县。以上七被告共同委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。原告李聪辉与被告广州炬风健身有限公司（以下简称炬风健身公司）、黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聪辉及其委托诉讼代理人谭伟彬，七被告共同委托诉讼代理人赵郁芊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告炬风健身公司签订的《私教协议书》；2.判令被告炬风健身公司立即退还原告私人教练服务费12150元；3.判令被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群对被告炬风健身公司上述第二项债务承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费用由全部被告承担。事实与理由：原告为被告炬风健身公司的老会员。2018年9月，原告在被告炬风健身公司购买私教课程60节，总费用21000元，平均每节课350元。原告于2018年9月28日、2019年1月9日、2019年3月21日、2019年8月23日向被告炬风健身公司及教练支付10000元、3000元、3500元、550元，共计17050元，余款3950元尚未支付。截止被告炬风健身公司停业时，原告已上私教课14节。2019年10月15日，被告黄建作为被告炬风健身公司法定代表人，首次对外告示其撤场的消息，并声称委托刘德华处理相关后续工作，但刘德华并未跟进相关事宜。于是原告要求被告炬风健身公司退还相应的会员费用和私教费用，被告炬风健身公司不予理会。2019年11月1日，健身房由物业公司正式接管。后来，被告炬风健身公司张贴公告单方要求全体会员转至其他健身房继续使用会员卡，从2019年11月30日开始正式停业。原告不同意将会籍转至其他健身房使用，遂要求被告炬风健身公司退还相应费用，但被告炬风健身公司置之不理。被告炬风健身公司长期拖欠物业公司租金，被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群作为被告炬风健身公司股东，理应对公司债务承担责任。七被告共同答辩称：第一，关于原告要求解除《私教协议书》，我方同意解除。第二，私教费有收据的付款予以确认，没有收据的给私教的付款情况需要庭后核实，剩余课时也需庭审核实，同意在扣除30%基本成本以外予以退还。第三，原告要求被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群对被告炬风健身公司的债务承担补充赔偿责任是不同意的，被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群虽是被告炬风健身公司的股东，但被告炬风健身公司的出资是认缴，出资期限未到期。第四，被告炬风健身公司因经营困难，在2019年9月初就准备结业，当时考虑到维稳问题，所以被告炬风健身公司到2019年11月30日正式结业。结业前，被告炬风健身公司为了解决广大会员后续健身服务问题，协调了周边健身房承接原告会员的后续健身服务。被告炬风健身公司从未回避问题，请法院考虑被告炬风健身公司的实际经营困难。经审理查明：2018年9月28日，原告通过支付宝向被告炬风健身公司转账10000元。2019年1月9日，原告通过支付宝向余文龙转账3000元。2019年3月21日，原告通过支付宝向余文龙转账3500元。2019年10月16日，被告炬风健身公司发出《通知》，载明，因公司近两年一直处于入不敷出状态，亏损接近200万，已经没有资金继续支撑，公司在15天内会做出一个方案处理后续事宜等。2019年10月31日，案外人同德凯升国际广场管理处发出《通知》，载明因炬风健身俱乐部黄建违反合同条约，拖欠其三个月租金、水电费、物业管理费397186元，限于2019年11月1日上午9:00交回场地等。2019年11月22日，被告炬风健身公司发出《通知》，载明由于市场环境不景气导致公司长期亏损，经街道及物业多方努力仍无法继续经营下去，决定于2019年11月30日闭馆。经协商，会员可以持卡到浩然游泳健身继续健身，持会员卡或者合约到浩然游泳健身前台办理。会员卡时间不变，请各位会员在一个月内办理完毕，过期无效等。2019年11月26日，被告炬风健身公司与案外人广州浩然体育有限公司发出《声明》，载明因被告炬风健身公司经营出现问题，不能继续经营下去，决定于2019年11月30号关闭凯升国际广场炬风健身房，广州浩然体育有限公司免费接受炬风会员卡的会籍时间，私教与广州浩然体育有限公司无关，游泳项目不包含在内，终生卡一律按照一年时间处理，所有经济争议与广州浩然体育有限公司无关，如有异议可以联系炬风健身有限公司负责人处理。请各位会员在2019年12月31日之前到广州浩然体育有限公司进行登记，接受时间有效期一个月，过期无效等。另查明，被告炬风健身公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告黄建，股东（发起人）为被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群六人，六人出资时间均为2045年6月30日。诉讼中，原告称其教练为余文龙，其通过微信向余文龙（微信号×××）支付过私教费。原告就其主张还提交了原告与微信号×××的微信聊天记录，载明：2018年12月7日，（×××）“下午约课无”，（原告）“夜晚来吧”，（×××）“7点半后约满左啵”，（原告）“甘，5点半左右”，（×××）“好”；2019年1月9日，（原告）“宜家过3000你，甘就剩低8000啦”，（×××）“唔去过啊，系啊，你都可以过晒”；2019年3月21日，（×××）“余款啊，补下余款，意思区，支付宝过住3500得无？”，（原告）“甘就剩低4500了”；2019年8月23日，（×××）“60-14，21000，60节，果边剩3950余款之前差4500，我肿垫左550入边，方面话，转卑我咧”，原告向该微信号转账550元。被告炬风健身公司称余文龙是其公司的教练，其公司于2019年11月30日停业后，电脑已给了其他公司，纸质的资料也已丢失，无法准确确认原告缴纳私教费的总额以及剩余的课时，根据原告提交的证据，确认转至其公司的10000元，其余款项不确认，该10000元的费用已上私教课14节课，平均每节350元，剩余5100元。以上事实，有微信记录、支付宝记录、《通知》、《声明》以及当事人陈述等证据证实。本院认为，虽然原告与被告炬风健身公司未签订书面的合同，可双方确定被告炬风健身公司收到原告交纳的私教费用，并为原告提供了过私教服务，故本院确认原告与被告炬风健身公司之间存在服务合同关系。现因被告炬风健身公司原因导致合同无法继续履行，原告诉请解除私教协议书，实际为解除私教服务合同，被告炬风健身公司亦同意解除，故本院确认原告与被告炬风健身公司达成的口头私教服务合同解除。关于私教费的退还问题。首先，被告炬风健身公司确认其收到的10000元私教费，原告已就该款项下的私教课使用14节，每节350元。其次，结合本院受理的其他原告起诉被告炬风健身公司的案件，亦存在会员将本应向被告炬风健身公司交的私教费用转账给私教教练的情形，且被告炬风健身公司确认余文龙为其公司的健身教练，而原告的微信聊天记录中告知原告已上课程数、总课程数、总金额，原告等会员的私教课使用记录、收款账目系应当由被告炬风健身公司妥善保管，但被告炬风健身公司陈述因闭馆无法提供相应的记录，应当承担相应的不利后果，现被告炬风健身公司抗辩仅认可收到10000元的私教费，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳，本院确认原告向余文龙所转的款项共计7050元为原告向被告炬风健身公司所交的私教费，以及原告主张的购买私教课课程总数、未使用课程数、每节课程的价格，本院予以采信。最后，被告炬风健身公司同意退还，但要求扣除30%的基本成本,可私人教练的运营成本和提成比例应当属于被告炬风健身公司作为服务者本身应当承担的成本，该成本不应转嫁由作为消费者的原告承担。故被告炬风健身公司抗辩扣除30%的成本退还，并无依据，本院亦不予采纳。因此，原告要求被告炬风健身公司退还私教费12150元（17050元-21000元÷60节×14节），本院予以支持。关于六位自然人股东承责问题，在注册资本认缴制下股东依法享有期限利益，债权人不能以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任，现原告起诉要求六自然人股东就被告炬风健身公司债务承担补充赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李聪辉与被告广州炬风健身有限公司达成的口头私教服务合同。二、于本判决生效之日起十日内，被告广州炬风健身有限公司退还原告李聪辉私人教练服务费12150元。三、驳回原告李聪辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.9元(原告李聪辉已缴纳)，由被告广州炬风健身有限公司承担并于本判决生效之日起十日内向原告李聪辉迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年八月十七日书记员  李 越