广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2565号原告：卢月连，女，汉族，1988年5月28日出生，住广东省化州市，委托诉讼代理人：徐耀宗，广东可园律师事务所律师委托诉讼代理人：郭小冰，广东可园律师事务所实习律师。被告：陈玉贞，女，1986年9月30日出生，香港特别行政区居民，被告：东莞市虎门氧颜美容院，住所地：广东省东莞市虎门镇连升北路**虎门万达广场**商铺**，统一社会信用代码为92441900MA52KK538J。经营者：陈玉贞。原告卢月连诉被告陈玉贞（简称被告一）、东莞市虎门氧颜美容院（简称被告二、氧颜美容院）合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢月连及其委托诉讼代理人徐耀宗，被告陈玉贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告一之间的合伙关系；2.判令被告一向原告退还投资款165299元；3.判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；4.由两被告承担本案诉讼费。后原告将第1项诉讼请求变更为：确认原告与被告一的合伙关系已于2018年11月5日终止。事实和理由：原告与被告一及案外人刘会计划共同投资成立美容护肤店，即被告二。各合伙人协商一致，口头约定由被告一作为营业执照的经营者，并以被告一之名承租店面，店面开支需每月进行对账，支出需由原告、案外人刘会和被告一同时联名签名方为有效。原告陆续支付了148530元给被告一，被告一确认收到上述投资款后，开始着手店铺的准备工作。原告为装修店铺购买了物资合计16769元。基于原、被告一本来就是好朋友，故一开始未以书面合伙协议形式确认合伙事宜。但自从被告一收到原告款项后，从未与原告及案外人刘会正式对账，原告无法知悉其自身投资款的具体支出情况。原告及案外人刘会曾多次与被告一沟通，要求被告一当面对账，确认开支，但被告一均以各种理由推脱。后来，原告多次提出要求被告一当面商谈，补充书面的合伙协议，被告一亦以各种理由推脱，拒绝协商。2018年11月5日，未经其他合伙人同意，被告一竟然在共同经营的店铺门上安装了电子锁，导致作为投资人的原告及案外人刘会无法进入店铺，原告多次要求被告一说明情况，被告一均拒不回应，也不同意开店铺门。期间店铺经营情况以及店铺的一切事务原告及案外人刘会均不知情。2018年12月10日，原告报警，被告一仍旧紧闭店铺门，拒绝其他人入内。原告认为，被告一作为店铺的管理人，从未向原告对过账，原告无法确认店铺的具体开支，无法知悉自身的投资款剩余情况。后来，原告要求被告一补充书面的合伙协议，被告一都拒不履行。甚至，未经合伙人同意，自行安装电子锁，导致其他合伙人无法进入店铺。被告一上述各种行为已经严重影响合伙经营的继续履行。根据合伙企业法四十五条：合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：。（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由。原告诉请判如所请。两两被告辩称：原告卢月连与被告一、案外人刘会合伙投资设立被告二，三方约定平均投资，但后来主要是被告一在投资。被告一收到原告卢月连的投资款共98530元、收到案外人刘会的投资款共85000元。该店于2018年9月28日开业，因卢月连、刘会没有按照平均投资的份额继续给被告一钱，且不断捣乱，被告一认为卢月连、刘会失去管理店铺的权利，故被告一在2018年10月份将被告二的店面锁上不让卢月连、刘会进店参与经营。该店财务情况没有做账。经审理查明，自2018年4月始，原告卢月连与被告陈玉贞及另一合伙人刘会合伙出资经营美容院，三方没有签订书面协议，口头约定共同出资，并以陈玉贞之名承租了案外人方圣兵位于东莞市××镇××广场××号店铺经营美容院。合伙期间，卢月连于2018年4月24日向方圣兵支付了店铺定金人民币10000元；于2018年4月30日向方圣兵支付了两个月押金人民币19000元、一个月租金人民币9500元、水电押金人民币8000元；向陈玉贞累计支付了人民币102030元用于店铺装修及开支；卢月连还为店铺购买了各种物资共人民币16089.85元，合计出资了人民币164619.85元。刘会累计向陈玉贞支付了人民币98500元用于店铺装修等；刘会还为店铺购买了各种装修材料共人民币27160元，合计出资了人民币125660元。陈玉贞为店铺的装修和购买设备累计支付了人民币约30万元、港币11824元。2018年9月28日，三方合伙的美容院开业经营。后陈玉贞与卢月连、刘会因经营问题产生纠纷，陈玉贞于2018年11月5日将店铺上锁不让卢月连、刘会进店参与经营。2018年11月30日，陈玉贞将该店注册登记为个体工商户，名称为东莞市虎门氧颜美容院，经营者为陈玉贞，该店注册登记后由陈玉贞独自经营。该店经营期间没有做账，案涉合伙人没有提供证据证实该店有盈亏。另外，合伙人刘会起诉陈玉贞、氧颜美容院合伙协议纠纷一案在另案（2019）粤1972民初4025号案中审理，因两案系同一事实，故庭审时合并审理。以上事实，有经法庭举证、质证的原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝账单详情、网上购物截图、收据、记账本；被告提交的笔记本，以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为：被告陈玉贞系香港特别行政区居民，故本案是涉港合伙协议纠纷案件。原、被告没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律，本案合同履行地在内地，故本案适用中国内地的法律。本案争议的焦点一是案涉合伙合同是否已经终止，焦点二是被告陈玉贞是否应当退款给原告、被告东莞市虎门氧颜美容院是否应当承担连带责任。关于焦点一，本院认为：原告卢月连与被告陈玉贞及另一合伙人刘会口头约定共同出资开办经营美容院的合伙合同，合法有效，本院予以确认。三方对合伙的期限没有约定，合伙期间，陈玉贞与卢月连、刘会因经营问题产生纠纷后，陈玉贞于2018年11月5日将店铺上锁不让卢月连、刘会进店参与经营，且在2018年11月30日将该店注册登记为其个体工商户并由陈玉贞独自经营，导致卢月连、刘会的合伙目的无法达到，故卢月连、刘会（另案处理）提出确认三方的合伙合同已于2018年11月5日终止，本院予以支持。关于焦点二，本院认为，由于案涉合伙合同已经终止，原告有权请求分割合伙财产。经查，截止到2018年11月5日，卢月连共出资人民币164619.85元，刘会共出资人民币125660元。因该店合伙期间没有做账，且截止合伙合同终止时经营时间较短，案涉合伙人亦没有提供证据证实该店有盈亏，故认定合伙期间合伙体没有盈亏，卢月连应分得合伙财产164619.85元，刘会应分得合伙财产125660元。因该合伙体由陈玉贞于2018年11月30日登记注册为个体工商户东莞市虎门氧颜美容院，并由陈玉贞独自经营，即合伙体的全部财产由陈玉贞实际掌控，故应由陈玉贞及氧颜美容院连带退还卢月连合伙财产164619.85元；退还刘会合伙财产125660元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：一、确认原告卢月连与被告陈玉贞、案外人刘会的合伙合同于2018年11月5日终止。二、被告陈玉贞在本判决发生法律效力之日起七日内连带退还原告卢月连164619.85元。三、被告东莞市虎门氧颜美容院对第二判项中被告陈玉贞的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告卢月连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3606元，保全费1346元，由被告陈玉贞负担。如不服本判决，原告卢月连、被告东莞市虎门氧颜美容院可在判决书送达之日起十五日内，被告陈玉贞可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  江婉梨人民陪审员  胡 腾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  彭粤嵘吴素雯附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。第九十一条【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百二十六条【涉外合同】涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。