安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3332号 原告：安徽省亿诚运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市禹通物流园内。统一社会信用代码：91340300MA2NCQXAX3（1-1） 法定代表人：韩硕硕。 委托诉讼代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区杏花大道**综合楼**。统一社会信用代码91341700746779903B。 责任人：杨祖松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡方林，该公司职工。 原告安徽省亿诚运输有限公司（以下简称“亿诚公司”）诉被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称“平安保险”）保险纠纷一案，于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告亿诚公司的委托诉讼代理人韩光亮、被告平安保险的委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿诚公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告给付车辆修理费、拖车费计23354元（扣除2000元已赔付）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年9月8日13时44分，顾庆贺（51岁，男，驾驶证号或身份证号：3403111968××××××××）驾驶车辆牌号为皖Ｃ×××××的重型货车，行驶至齐石路0026公里000米时与舒彬（32岁，男，驾驶证号：342901198709293210）驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的重型货车相撞，造成两车辆损坏的通路交通事故。顾庆贺的行为是他操作不当，应承担本起事故的全部责任；舒彬无责任。事故发生时，顾庆贺及时通知了保险人（电话95××1），保险人出险进行了勘验。但不予定损及赔偿，只赔2000元交强险车损，商业险拒赔。经交警联系池州市宏达汽车服务有限责任公司对皖Ｒ×××××车施救费（1500元）、安徽泰合汽车贸易有限公司劳务维修费（10500元）、轮胎999元。皖Ｃ×××××经蚌埠市禹会区晨旭汽车修理厂维修，发生费用10355元。经查：该起交通事故（2019年9月8日），发生在保险期内（2018年9月30日至2019年9月29日），投保人办理交强险、商业险（机动车损失险）。综上所述，根据《保险法》、《合同法》、《保险合同》相关规定，特提出诉讼，请支持诉请。 被告平安保险辩称：1、保险公司对事故事实及责任划分无异议，以交警部门事故认定书为准；2、本案原告所有的皖Ｃ×××××车辆投保交强险及商业险，保额100万元，车损险270300元并投保不计免赔，我公司在保险合同约定及法律规定范围内依法承担赔偿责任，事故发生后，经我公司核验，原告方车辆驾驶员顾庆贺无道路货物运输从业资格证，属于保险合同条款约定的免责情形，故我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3、事故发生后，我公司即对原告车辆及被原告车辆所碰撞的车辆进行了定损，因原告的驾驶人不具有合法的从业资格证，我公司仅在交强险范围内赔付了财产损失2000元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实将依据全案予以综合分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，投保人亿诚公司填写《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》（以下简称《投保单》）为车牌号码为皖Ｃ×××××的营业性货车向平安保险投保机动车商业险及机动车交强险，保险期间为2018年9月30日至2019年9月29日，并由亿诚公司加盖印章。同日，平安保险向亿诚公司出具的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，该说明书中在机动车损失保险及机动车第三者责任保险中均明确约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或者其他必备证书的，不论任何原告造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。亿诚公司在《投保人声明》中手写确认：“本人确已收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”，同时加盖亿诚公司印章。2019年9月8日，池州市公安局交通警察支队二大队做出《道路交通事故认定书》载明：2019年9月8日13时44分，顾庆贺（51岁，驾驶证号3403111968××××××××）驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的重型货车，行驶至齐石路0026公里000米时与舒彬（32岁，男，驾驶证号342901198709293210）驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的重型货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。顾庆贺的行为操作不当应承担本起事故全部责任，舒彬无责.事故发生后，平安保险对亿成公司车牌号为皖Ｃ×××××的重型货车进行了定损，定损金额为5390元，对车牌号为皖Ｒ×××××的重型货车的定损金额为10034元。后亿诚公司向平安保险申请理赔，平安保险以免责条款中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或者其他必备证书的，不论任何原告造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。”为由拒绝赔付保险金。后原告自行修车，并支付因本起交通事故受损的车牌号为皖Ｒ×××××的重型货车的维修费用12999元。另查明，事故发生时驾驶员顾庆贺未取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。 本院认为：原、被告双方对保险合同的成立生效以及保险事故的发生均不持异议，双方主要争议在于驾驶员不具备道路货物运输从业资格证，所驾驶的车辆发生事故后是否可进行理赔。规定经营性道路客货运输驾驶员必须取得从业资格证书的《道路运输从业人员管理规定》和《道路货物运输及站场管理规定》并非法律和行政法规，故不能适用最高人民法院关于适用《保险法》若干问题的解释（二）第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。平安保险应当举证证明道路客货运输驾驶员具备从业资格证书属于保险合同约定的免责事由以及对此已尽到明确说明义务。而平安保险在本案中并未举出充分证据证明保险免责条款中约定的“交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”明确包含经营性道路货运驾驶员从业资格证，也未证明对此尽到了明确说明义务。因此，平安保险应当承担举证不能的不利后果。对亿诚公司车牌号为皖Ｃ×××××货车的损失，事故发生时间为2019年9月8日，原告修车时间为2019年11月，相隔时间较长，无法核实原告此次车辆损失全部由2019年9月8日的交通事故所造成，事故发生后，平安保险也及时对该车辆进行了定损，故皖Ｃ×××××货车的维修费应以平安保险定损金额5390元为准。对于车牌号为皖Ｒ×××××的重型货车的维修费用10500元及拖车费用1500元，有发票予以佐证，本院予以认定，对轮胎费用999元，因原告出具的是手工发票，且发票出具时间为2019年11月6日，与修车时间2019年9月18日不符，不能证明更换轮胎与案涉交通事故有关，对该项费用本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽省亿诚运输有限公司保险金17390（扣除被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司已支付的2000元）； 二、驳回原告安徽省亿诚运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费384元，减半收取192元，由被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费384元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 曹 锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 葛树荣