北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3223号原告：纪爱东，女，1991年5月26日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李炤明，北京百朗律师事务所律师。被告：赵敏，女，1996年1月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住北京市顺义区，公民身份证号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告纪爱东与被告赵敏、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告纪爱东及其委托诉讼代理人李炤明，被告赵敏，被告平安北分之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪爱东诉称：2019年2月22日20时，赵敏驾车行驶至顺义区卧龙环岛南与李振鹏驾驶的公交车相撞，致使在公交车上的原告摔倒并受伤。经公安交警支队认定，赵敏负全部责任。经诊断,原告左膝前交叉韧带损伤及左膝内侧副韧带损伤,手术后经医嘱一直在做必要的康复治疗,但仍未痊愈,并且不排除需要进行二次手术的可能。赵敏驾驶的车辆在平安北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。要求：1．被告方赔偿原告医疗费106030．64元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、交通费25721元、护理费15000元、误工费34400元、伤残赔偿金135980元、残疾辅助器具费1402．80元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1035元、康复费117390元、鉴定费4500元，共计460159．44元。2．诉讼费由被告方负担。被告赵敏辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车在平安北分投保交强险和三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后我方无垫付。被告平安北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，赵敏驾驶的车辆在我司投保交强险和三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本次事故造成其他人员受伤，我司已赔付了包红月医疗费1600元、误工费等一次性损失3900元，赔偿高连胜医疗费848．43元、误工费等一次性赔偿2600元、赔偿了事故中无责车辆车损1709元，我司同意在保险剩余的限额内赔偿原告合理的损失。医疗费中有1张餐费、1张复印费不属于医疗费，其中蓝苓口服液、劳拉西泮片（罗拉）不属于外伤用药，具体金额请法庭核实；住院伙食补助费认可；营养期认可60天、标准每天30元；交通费不认可，数额过高；护理期认可90天，标准每天100元；误工期认可，不认可主张的工资标准；残疾赔偿金认可；残疾辅助器具费不认可两个瑜伽垫的费用；精神损害抚慰金认可5000元；财产损失不认可；康复费不认可；诉讼费和鉴定费不同意承担。经审理查明：2019年2月22日20时10分，赵敏驾驶车牌号为×××的小客车行驶至北京市顺义区卧龙环岛时，适有李振鹏驾驶车牌号为×××的公交车行至此处，两车相撞，造成公交车内乘客纪爱东、包红月、高连胜受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定赵敏负此事故全部责任，李振鹏无责任。纪爱东受伤后，多次在北京市顺义区医院、北京大学第三医院、北京德尔康尼骨科医院等医院治疗。其中，于2019年2月26日至2019年3月3日期间，在北京大学第三医院住院治疗5天，其伤情被诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤等症；后于2019年5月7日至2019年6月22日在北京德尔康尼骨科医院住院治疗46天，其伤情被诊断为左膝前交叉韧带重建术后、左膝内侧副韧带止点重建术后等症；于2019年12月17日至2019年12月23日在北京大学第三医院住院治疗6天，其伤情被诊断为左膝关节粘连、左膝术后等症。纪爱东花费医疗费105072．92元。纪爱东主张的康复费为其在北京嘉颐天和运动医学门诊部有限公司、北京健行者体育科技有限公司、北京百迈康诺康复技术有限公司等处进行康复训练产生的费用。被告方对上述费用持有异议，但经本院明确询问，二被告对上述费用的必要性与合理性均不申请鉴定。庭审中，纪爱东申请对其伤情的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，我院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定。2020年3月16日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具京晟临鉴字[F202002013]号结论，认定纪爱东致残等级为十级，赔偿指数为10%，误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定费4350元，由纪爱东支付。纪爱东的户籍性质为非农业家庭户。纪爱东主张的财产损失为手机损失。赵敏驾驶的车辆在平安北分投保了交强险和三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，平安北分在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿包红月、高连胜2448．43元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿包红月、高连胜6500元，在财产损失赔偿限额内赔偿李振鹏驾驶的公交车损失1709元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、诊断证明、医疗费票、户口本复印件、鉴定结论等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、康复费、鉴定费属于纪爱东因此事故造成合理损失的范围。纪爱东主张的手机损失依据不足，本院不予支持。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认纪爱东因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费105072．92元，住院伙食补助费5700元，营养费3000元，交通费17000元，护理费10800元，误工费24127元，残疾赔偿金135980元，残疾辅助器具费1298元、精神损害抚慰金5000元、康复费117390元。鉴定费本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于赵敏负此事故全部责任，故对于纪爱东因此事故造成的合理损失，首先应由平安北分在交强险剩余限额内予以赔偿，不足的部分，由平安北分在三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由赵敏赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告纪爱东7551．57元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告纪爱东103500元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告纪爱东314316．35元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告纪爱东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元（已由原告纪爱东全部预交），由原告纪爱东负担261元（已交纳），由被告赵敏负担3841元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4350元（已由原告纪爱东全部预交），由被告赵敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年八月二十六日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红