吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民申6号 再审申请人（原审被告）：周宗慧，男，1972年12月10日生，汉族，无业，现住扶余市。 委托诉讼代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：白晓明，男，1976年12月5日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：郑国君，男，1948年10月25日生，汉族，退休工人，现住扶余市。 第三人：于晓磊，女，1971年10月28日生，汉族，个体，现住扶余市。 再审申请人周宗慧与被申请人白晓明民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月16日作出（2020）吉0781民初786号民事判决书，判决书生效后申请人周宗慧不服该判决，向本院申请再审。申请人周宗慧申请追加第三人于晓磊为共同被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人周宗慧再审称，1、依法撤销扶余市人民法院2020年4月16日作出的（2020）吉0781民初786号民事判决书；2.对本案进行再审，追加第三人于晓磊为共同被告。事实和理由：再审申请人周宗慧与第三人于晓磊于1994年12月15日登记结婚，2019年8月28日协议离婚。2015年7月12日因经营煤炭生意缺少周转资金，再审申请人向被申请人白晓明借款30万元，再审申请人和第三人共同给被申请人出具借据一枚，2018年之前，再审申请人和第三人共同给付了此笔借款的部分利息。2019年8月10日，再审申请人和第三人共同偿还被申请人2万元，并重新给被申请人出具28万元借据一枚，再审申请人在借据上签字，第三人没有签字。再审申请人认为，再审申请人和第三人虽然于2019年8月28日离婚，但此笔债务发生在再审申请人与第三人夫妻关系存续期间，并用于家庭生产生活，应为再审申请人和第三人的夫妻共同债务。离婚后也应由再审申请人与第三人共同偿还，不应由再审申请人一人偿还。第三人为本案的必要共同诉讼人，一审判决认定事实不清，适用法律错误，遗漏必要共同诉讼人，并且具有不能归责于本人或其诉讼代理人的未能参加诉讼的事由，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项“无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”规定的情形。根据上述法律规定，申请人向贵院提出再审申请，望贵院予以充分考虑，依法撤销原判重新审理。 被申请人白晓明提交意见称，1、申请人请求撤销扶余市人民法院2020年4月16日作出的（2020）吉0781民初786号民事判决书是没有事实根据和法律依据的，因此请求人民法院依法据实维护该判决的法律效力。2.申请人要求追加第三人于小磊为共同被告的请求不能成立，请法院依法驳回申请人的再审请求。3.申请人周宗慧2020年6月16日在法院立案用的“再审申请书”是违法无效的再审申请书。因此，请求法院依法驳回申请人的再审申请请求。事实与理由：被申请人与申请人系朋友关系。申请人因经营煤炭生意缺少周转资金向被申请人借款30万元，被申请人于2015年7月12日将30万元人民币通过中国农业银行汇入申请人周宗慧账户，当时双方的定月利1分。申请人在2018年之前只将此笔借款的利息部分给付，本金没有偿还。被申请人考虑双方朋友关系决定放弃2019年利息，申请人于2019年8月10日偿还本金2万元，并重新出具借据一枚，口头约定月利率一分。后被申请人多次向申请人索要借款，申请人以种种理由拒不给付。故被申请人诉至法院，要求申请人立即偿还借款28万元及应付利息，案件受理费由申请人承担。该案扶余法院于2020年4月16日作出（2020）吉0781民初786号民事判决书，判决如下：被告周宗慧于本判决生效后十日内偿还被申请人白晓明借款本金贰拾捌万元（28万元）及自2020年3月11日起至偿还之日止以本金28万元为基数按年利率6％支付资金占用期间的利息。案件受理费2750元，由周宗慧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后申请人周宗慧对债务偿还无动于衷，以无钱为由拒绝执行。因此被申请人向法院申请立案强制执行，该案正在执行过程中。请求法院执行局加大对申请人的执行力度，依法查封扣押申请人的财产。综上所述，被申请人及委托诉讼代理人认为，申请人周宗慧2020年6月16日在法院立案用的“再审申请书”是违法无效的再审申请书。因此，请求法院依法驳回申请人的再审申请请求。充分维护被申请人的合法权益，充分维护法律的尊严，充分彰显人民法院的公平正义。 第三人于晓磊陈述称，此借款是2014年借的，按照1分利息计算。2015年与周宗慧共同偿还白晓明利息36000元后，重新出具欠条一枚。当时借款本金是30万元，2017年其被别人骗了100多万，但是2018年也正常偿还白晓明利息36000元，与周宗慧共同出具欠条一枚。自2015年至2018年，每年均偿还利息36000元。2019年7月中旬，被申请人白晓明催要此款，其未在长春岭镇长青村，白晓明跟周宗慧协商，说利息钱不要了，让周宗慧还给他2万元，就这样周宗慧自己给白晓明出了一个28万元的欠据，因其当时未在家也未签字。此笔债务系其与周宗慧夫妻存续期间，用于经营煤炭生意所欠的共同债务，应由其与周宗慧共同承担。 本院经审查查明的事实如下：周宗慧与白晓明系朋友关系。周宗慧因经营煤炭生意缺少周转资金向白晓明借款30万元，白晓明于2015年7月12日将30万元通过中国农业银行汇入周宗慧账户，当时约定月利1分。周宗慧已将2018年之前此笔借款的利息部分给付，本金未偿还。白晓明考虑双方朋友关系决定放弃2019年利息，2019年8月10日周宗慧偿还2万元后，并重新出具借据一枚。周宗慧承认白晓明在本案中所主张的事实，但认为系与于晓磊夫妻存续期间所负的债务，应与于晓磊共同偿还。 另查明，周宗慧与于晓磊于2019年8月28日经民政部门协议离婚。在听证过程中，于晓磊提供复印件欠据一枚，时间2015年7月12日，内容：欠白晓明人民币336000.00元，欠款人：周刚（曾用名周宗慧）、于晓蕾。此欠据系于晓磊自己书写的，周宗慧和白晓明未签字。于晓磊认为，此笔债务系与周宗慧夫妻存续期间，用于经营煤炭生意所欠的共同债务，愿意与周宗慧共同承担。 本院经审查认为，婚姻关系存续期只是一个简单的外在判断形式。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部分承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。本案中，周宗慧和于晓磊婚姻关系存续期间虽向白晓明借款，但最后出具的借据系周宗慧个人所为。白晓明在起诉时只起诉周宗慧系对自己权利的一种处分，也是对被告的自由选择。只告诉夫妻中的一方，法律也未有禁止性规定。周宗慧对该案执行完毕后，对自己多执行的部分，可向于晓磊追偿。本案中，于晓磊愿意承担偿还责任，为了减少诉累，能否在执行程序中，追加于晓磊为被执行人或担保人进行诉讼活动。 综上所述，周宗慧的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周宗慧的再审申请。 审判长 刘巨龙 人民陪审员李晓琳 人民陪审员李延超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李         霄         月