江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初3379号 原告：王成，男，汉族，1972年8月12日生，住海安市。 委托诉讼代理人：陆美霞，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被告：魏宏，男，汉族，1954年10月19日生，住海安市。 委托诉讼代理人：唐友进、钱荣，海安市双楼法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路**鑫乾国际广场**室。 负责人：崔建中，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋晶晶、陈宇维，公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地南京市建邺区兴隆大街**iv> 负责人：李明耀，公司总经理。 委托诉讼代理人：章埕铭，公司员工。 原告王成诉被告魏宏、太平财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成的委托诉讼代理人陆美霞、被告魏宏的委托诉讼代理人钱荣、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋晶晶到庭参加诉讼。第三人紫金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计205012元（已扣减保险公司垫付的10000元），具体损失如下：、医疗费87363.35元（含道路救助基金垫付21705.14元）、住院伙食补助费1026元（18元/天×57天）、营养费1200元（10元/天×120天）、护理费24777元（8200元+121元/天×137天）、误工费100200元（167元/天×600天）、交通费1200元、财产损失300元、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×0.2）、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元；其中交强险限额部分120300元，超出交强险限额部分按30%比例承担；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告魏宏于2017年6月13日14时40分许，驾驶登记车主为郭宏芳的苏Ｆ×××××的轿车上载有徐某，由东向西行驶至海安市曲塘镇曲塘村一组交叉路口地段时，遇原告王成驾驶拼装的正三轮摩托车由西向东行驶左转弯向北时，被告魏宏所驾车前部与原告所驾车右侧相碰，致原告王成、徐某受伤，双方车辆损坏。该事故经公安交警部门认定，被告魏宏承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告经送海安市人民医院、曲塘中心卫生院救治，直至2019年11月21日做了胫骨、腓骨内固定物取出术，医治好转，造成残疾，所造成的损失应由被告承担赔偿责任。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内依法赔偿。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特具状请求人民法院依法判处。 保险公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任的认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元含不计免赔。事故发生后保险公司垫付10000元，交警认定原告方驾驶车辆为机动车，我司愿意承担商业险不超过30%；2.医疗费要求扣除10%非医保用药；3.对伙食补助费、营养费、财产损失没有异议；4.要求原告补充所提供的护工费的护理合同，如果不能提供，保险公司认可护理费150天×100元/天；5.误工费不予认可。原告提供的电工证在事故发生一年前就过期了，不能作为原告从事电工行业的依据。另，误工费应该是交通事故致原告的实际收入减少，原告无任何材料证明其交通事故导致收入减少；6.根据保险公司鉴定之后开庭之前对于原告实际复勘情况，伤残不予认可；7.交通费认可400元；8.精神抚慰金不予认可，如果法院判决，我司认可3000元以内；9.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 魏宏辩称，因为车辆在保险公司承保，应该由保险公司承担赔偿。我方车辆的损失9600元、评估费600元，请法庭按照事故责任一并处理，其他同保险公司意见。 紫金公司在庭前提出书面申请，要求一并处理在事故发生后垫付的21705.14元。 经审理查明：2017年6月13日14时40分左右，原告王成驾驶拼装的正三轮摩托车由西向东行驶至海安市曲塘镇曲塘村一组地段左转弯向北时，遇有魏宏驾驶载有徐某的苏Ｆ×××××轿车由东向西行驶亦至该处，魏宏所驾车前部与王成所驾车右侧相碰，致王成、徐某受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。经海安市交警大队作出事故认定：王成承担本起事故的主要责任，魏宏承担次要责任。 事发后，原告王成被送往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨下端（踝关节）开放性粉碎性骨折伴神经损伤，右距骨局部软骨缺损，根骨载距突骨折，右足第4趾近节趾骨骨折可能，右踝部软组织挫裂伤，右胫后动脉断裂；当日行右胫腓骨骨下段开放性粉碎骨折清创+腓骨切开复位内固定+胫骨下段空心螺钉外固定支架外固定术+胫后动脉吻合术；2017年7月19日出院，出院诊断同入院诊断；2017年9月18日原告自行前往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：右胫骨骨折术后；9月26日行左胫骨骨折内固定术；10月1日出院，出院诊断同入院诊断；2017年10月11日，原告自行前往海安市曲塘中心卫生院门诊治疗；2019年11月20日原告自行前往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨骨折术后；11月21日行胫骨内固定物取出术、腓骨内固定物取出术；11月28出院，出院诊断同入院诊断。 2020年5月29日，海安市人民医院司法鉴定所接受我院委托，对原告王成的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见：王成外伤致右胫腓骨下段粉碎性骨折伴神经血管损伤、右踝关节软组织损伤、右足第4趾近节趾骨基底部骨折，其右踝关节功能障碍评定为九级伤残。王成误工期限以600日为宜，护理期限以150日为宜(其中2人护理45日，1人护理105日)，营养期限以120日为宜。 同时查明，魏宏所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，第三人紫金公司垫付21705.14元。 上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。 根据原告的主张及提供的证据，考虑原告的伤情及治疗情况，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费87363.35元、住院伙食补助费1026元（18元/天×57天）、营养费1200元（10元/天×120天）、护理费24777元（5040元+1960元+1200元+121元/天×137天）、交通费400元、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×0.2）、财产损失300元、精神抚慰金5000元。 原告主张误工费100200元（167元/天×600天），原告提供了建筑施工特种作业操作资格证书，同时陈述：因为是在门户上自己电工装修工作，前几年资格证的复核管理不是很严格，也没有人检查，就没有去复核。有的是自己承包做的，也有和别人一起做的。是否每天有的做，要看工程量。我正常在上海和青岛做电工，一年收入六七万，工资都是现金发放的。被告保险公司对此质证认为：该电工证在事故发生一年前已过期，不能作为原告从事电工行业的依据。且原告未提供证据证明其因交通事故导致收入减少。综观原、被告举证、质证，本院认为原告提供现有证据不能证明其从事电工工作，考虑到原告的年龄、实际务工能力、收入情况等因素，结合鉴定意见，原告误工期为600日，故本院支持原告误工费72858元（121.43元/天×600天）。 以上损失合计402764.99元。另有鉴定费2100元纳入诉讼费一并计算。 本案中，原告王成与被告魏宏发生的交通事故经交警部门调查，认定王成负事故的主要责任，魏宏负次要责任。公安机关的认定准确，且事故各方当事人均未提异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。因魏宏所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定由魏宏按30%的比例予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了1000000元（不计免赔）商业险，故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围赔偿原告王成各项损失120300元。 二、被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险限额范围赔偿原告王成各项损失84739.50元。 三、原告王成在上述赔偿款中返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21705.14元。 上述一至二项，合计205039.50元，扣减事故发生后被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付的10000元后，被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司尚应给付原告王成195039.50元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。[其中，21705.14元由被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司直接汇至第三人紫金财产保险股份有限公司账户（开户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；其余173334.36元可直接汇至本院转交原告（开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）] 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告王成的其他诉讼请求。 案件受理费1426元，减半收取713元，鉴定费2100元，合计2813元，由原告王成负担1977元，由被告魏宏负担836元（被告魏宏负担部分已由原告代垫，被告魏宏于本判决发生法律效力后10日内履行完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1426元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。 审 判 员  狄 进 二〇二〇年八月七日 法官助理  康传贤 书 记 员  李雯雯