湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1789号原告：龚雪娥，女，汉族，1953年5月4日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范羲，湖南开旗律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：唐勇，男，汉族，1985年2月1日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：华泰财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪岗乡白马湖村沙港西路**白马湖小区****。负责人：吴小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟伟明。代理权限为特别授权代理。原告龚雪娥与被告唐勇、华泰财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称华泰财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，于2020年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚雪娥及委托诉讼代理人彭国军、范羲，被告唐勇、华泰财险常德公司的委托诉讼代理人钟伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。龚雪娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐勇赔偿原告因交通事故造成的经济损失242770.60元（营养费4500元；后续治疗费10000元；护理费16470元；误工费26764.20元；伤残赔偿金167336.40元；精神损害抚慰金15000元；交通费500元；鉴定费2200元。不含被告唐勇垫付费用）；2、判令被告华泰财险常德公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、判令上列被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月22日17时，唐勇驾驶车牌号为湘Ｊ×××**的小型轿车，行驶至常德市鼎城区口圩场路段超越同向在前停放的车辆后返回原车道时，与路边行人龚雪娥发生刮撞，造成龚雪娥受伤的道路交通事故。事故发生时临近春节和疫情，龚雪娥在进行相关检查后回家康复保守治疗。经鉴定，原告的损伤已构成八级伤残。该事故经交警部门查勘认定，唐勇负此次事故的全部责任，龚雪娥无责任。事故车辆所有人为被告唐勇，该车在被告华泰财险常德公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。唐勇辩称，对原告起诉的内容无异议，垫付的费用除应承担的部分外，多余部分要求予以返还。华泰财险常德公司辩称：1、唐勇驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和100万元、不计免赔的商业三者险，答辩人可在保险限额内依法理赔；2、原告的部分诉请缺乏事实和理由，请求法院依法核减；3、原告的伤残等级鉴定的鉴定程序与事实依据严重不符，答辩人已申请重新鉴定，并提供了复勘资料，请求法院予以准许；4、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2020年1月22日17时，唐勇驾驶车牌号为湘Ｊ×××**的小型轿车，行驶至常德市鼎城区口圩场路段超越同向在前停放的车辆后返回原车道时，与路边行人龚雪娥发生刮撞，造成龚雪娥受伤的道路交通事故。事故发生后当日，龚雪娥被送往常德市鼎城区花岩溪中心卫生院门诊检查。后又被送往常德市人民医院门诊检查，诊断意见：1、左肱骨上段骨折并肩关节脱位；2、左肩关节及左肘，左踝关节平片未见明显异常；3、骨质疏松并脊柱畸形，多发胸椎压缩性骨折。因疫情原告未住院治疗。同年1月29日、2月12日、3月4日和4月27日、6月20日、6月9日、6月24日，龚雪娥分别在常德市第四人民医院和常德市人民医院进行门诊检查，检查意见分别为左侧肱骨外科颈骨折治疗后改变和左肱骨骨折治疗后改变，左肱骨头水肿；左肩冈上肌肌腱损伤；左侧肩胛骨下盂唇损伤。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，于2020年3月13日制作了第430703420200000321号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，唐勇负此次事故的全部责任，龚雪娥无责任。《道路交通事故认定书》送达后双方当事人均未申请复核。2020年4月28日，常德市杏德司法鉴定所受鼎城区交警二中队的委托，对龚雪娥的伤残程度及相关医疗事项进行法医学鉴定。常德市杏德司法鉴定所接受委托后于2020年5月22日制作了常杏德司鉴所（2020）临鉴字第122号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人龚雪娥左肩关节功能基本丧失，评定为八级伤残；2、评定误工期180日，需1人护理期90日，营养期90日；3、被鉴定人伤后未住院治疗，需促骨折愈合、定期复查及康复治疗等，评估医疗费用10000元，或以实际医疗费用票据为准。原告支出鉴定费2200元。龚雪娥住院期间和出院后由其家人轮流护理，家人系农村居民户籍，原告未向本院提交护理人因护理减少收入的证据。经本院释明，原告同意护理人的护理费标准按2019年湖南省农、林、牧、渔业行业标准计算。原告当庭确认被告唐勇在本次交通事故发生后为其垫付门诊费3186.84元，另支付4000元，合计7186.84元。事故车辆湘Ｊ×××**小型轿车由被告唐勇驾驶并所有。该车在被告华泰财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险保险期间自2019年12月23日0时起至2020年12月22日24时止，其中：商业第三者责任保险为100万元、不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。龚雪娥为农村居民户籍，未提交其因误工减少收入证据，但经本院释明，其误工费标准同意按2019年湖南省农、林、牧、渔业行业标准计算。原告未向本院提交交通费票据。2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民人均消费支出为26924元，湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为54272元（日均工资为148.69元）。被告华泰财险常德公司于2020年6月22日向本院申请对龚雪娥的伤残等级进行重新鉴定。庭审后，本院依职权调取了龚雪娥在常德市杏德司法鉴定所鉴定的相关材料，并依法组织了质证。被告华泰财险常德公司对本院调取的鉴定材料不要求质证，被告唐勇经质证无异议。上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、原告受伤后的病案资料、交强险及商业险保单、《司法鉴定意见书》、门诊费票据及鉴定费票据、本院依职权调取的鉴定材料等证据在卷佐证。本院认为：本案中原告龚雪娥为被侵权人，被告唐勇为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告龚雪娥因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420200000321号《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。被告华泰财险常德公司虽对原告龚雪娥的伤残等级有异议且申请了重新鉴定，但未在本院确定的举证期限（届满日为2020年6月21日）内提出。经审查，常德市杏德司法鉴定所及从事本次鉴定的鉴定人有鉴定资质，鉴定机构和鉴定人均在湖南省司法厅备案登记；本次鉴定由常德市鼎城区公安局交通警察大队二中队委托，且被告华泰财险常德公司未向本院提交相反证据予以反驳。故本院对被告华泰财险常德公司申请鉴定的事项不予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省常德市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告龚雪娥的经济损失如下：医疗费项下损失17686.84元，其中：门诊费3186.84元、必要的营养费4500元（90天*50元/天）、后期治疗费10000元；伤残项下损失214061.30元，其中：误工费17842.80元（120天*148.69元/天）、护理费13382.10元（90天*148.69元/天）、残疾赔偿金167336.40元（39842元/年*14年*30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元（酌定）；鉴定费2200元。以上损失合计233948.14元。事故发生车辆湘Ｊ×××**小型轿车由被告唐勇在被告华泰财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本次交通事故中原告龚雪娥无责任，被告唐勇负全部责任，由于原告龚雪娥的经济损失未超过被告唐勇的投保额度，对原告龚雪娥的经济损失由被告华泰财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在扣除鉴定费2200元后，由被告华泰财险常德公司替代被告唐勇赔偿111748.14元，由被告唐勇赔偿2200元（鉴定费）。被告华泰财险常德公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告龚雪娥因交通事故受伤造成的经济损失233948.14元，由被告华泰财产保险有限公司常德中心支公司在保险责任限额内赔偿231748.14元，由被告唐勇赔偿2200元（垫付的费用7186.84元可在赔偿时冲抵）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告华泰财产保险有限公司常德中心支公司理赔款231748.14元到账后，由原告龚雪娥领取229232.30元，由被告唐勇领取2515.84元。三、驳回原告龚雪娥的其他诉讼请求。如果被告华泰财产保险有限公司常德中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4942元，减半收取2471元（已由原告预交），由被告唐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二〇年八月四日法官助理廖欢书记员胡梨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。