四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初13号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人肖家彬，男，1975年10月28日出生于宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，住宜宾市。因本案于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 指定辩护人钟秋秋，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115201181908248。 被告人熊文洪，男，1972年9月8日出生于四川省自贡市荣县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市荣县，暂住宜宾市翠屏区。因本案于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 指定辩护人刘亚秀，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115199411193914。 指定辩护人张成友，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115200910530289。 被告人范勇，男，1974年9月13日出生于四川省自贡市荣县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市荣县，现住自贡市荣县。因本案于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 指定辩护人孙波，四川恒进律师事务所律师，执业证号15115201110251643。 被告人谢晓明，男，1972年8月13日出生于四川省自贡市荣县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省自贡市荣县，现住自贡市荣县。因本案于2019年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，2019年9月4日被取保候审。 指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115201080459559。 被告人龚强，男，1983年11月25日出生四川省自贡市荣县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省自贡市荣县，现住荣县。因本案于2019年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，2019年9月4日被取保候审。 指定辩护人彭守民，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115198780216921。 被告人蔡飞，男，1972年10月5日出生于宜宾市翠屏区，汉族，中专文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住叙州区。因本案于2019年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，2019年9月4日被取保候审。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115201480350549。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]577号起诉书指控被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘玉和出庭支持公诉，被告人肖家彬及其指定辩护人钟秋秋、被告人熊文洪及其指定辩护人张成友、被告人范勇及其指定辩护人孙波、被告人谢晓明及其指定辩护人张中华、被告人龚强及其指定辩护人彭守民、被告人蔡飞及其指定辩护人杨建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2017年底，王伟（另案起诉）联系车牌号为闽Ｃ×××××的客运大巴驾驶员即被告人肖家彬，约定以80元一件的价格支付运费，要求肖家彬从福建帮忙运输货物到宜宾市翠屏区境内。随后，被告人肖家彬与其同车的另外两名被告人熊文洪、范勇二人商量并一致同意后，于2018年2月开始，三人利用驾驶的大巴车闽Ｃ×××××的货厢来装运货物，从福建将货物送至宜宾市翠屏区附近交给王伟，并现场收取运费。2018年10月，被告人肖家彬、熊文洪、范勇三人知晓自己给王伟运送的货物系香烟后，在明知运输的是假烟或走私烟，且明知王伟等人在无合法运输、销售香烟手续的情况下，为了非法获利而多次帮助王伟运输假烟约100件（每件25条香烟，包括“紫云”、“金塔”、“玉溪”、“中华”等假烟），共计价值14万余元。 2017年底，王伟又联系车牌号为闽Ｃ×××××的客运大巴驾驶员即被告人谢晓明，约定以80元一件的价格支付运费，要求谢晓明从福建帮忙运输香烟到宜宾市翠屏区境内。随后，谢晓明与其同车的另外两名被告人龚强、毕强（另案处理）二人商量并一致同意后，于2018年2月开始，三人利用驾驶的大巴车闽Ｃ×××××的货厢来装运货物，从福建将货物送至宜宾市翠屏区附近交给王伟，并现场收取运费。2018年10月，被告人谢晓明、龚强、毕强三人知晓自己给王伟运送的货物系香烟后，在明知运输的是假烟或走私烟，且明知王伟等人在无合法运输、销售香烟手续的情况下，为了非法获利而多次帮助王伟运输假烟约28件（每件25条香烟，包括“紫云”、“金塔”、“玉溪”、“中华”等假烟），共计价值2.94万元。后因毕强认为此事不妥，随即辞职离开，被告人蔡飞顶替毕强担任大巴车闽Ｃ×××××驾驶员。后被告人谢晓明、龚强、蔡飞三人明知运输的是假烟或走私烟，且明知王伟等人在无合法运输、销售香烟手续的情况下，为了非法获利而多次帮助王伟运输假烟约80件，共计价值10万余元。 2019年3月13日，公安机关在宜宾市翠屏区高客站内将被告人肖家彬、熊文洪、范勇三人抓获归案；2019年3月27日，公安机关在宜宾市翠屏区高客站内将被告人谢晓明、龚强、蔡飞三人抓获归案。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞的行为，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞系从犯，依法对其从轻处罚。被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞如实供述其罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告人肖家彬及其指定辩护人钟秋秋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人钟秋秋提出：肖家彬系初犯，又是从犯，如实供述其罪行，主观恶性不深，社会危害性不大。请求法庭给予宽大处理，对其宣告缓刑。 被告人熊文洪及其指定辩护人张成友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人张成友提出：熊文洪系初犯、偶犯，无犯罪前科，本案中又系从犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚，判处其缓刑。 被告人范勇及其指定辩护人孙波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人孙波提出：范勇系从犯，无犯罪前科，认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚，判处其缓刑。 被告人谢晓明及其指定辩护人张中华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人张中华提出：谢晓明系初犯，无犯罪前科，本案中又系从犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚，判处其缓刑。 被告人龚强及其指定辩护人彭守民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人彭守民提出：龚强归案后如实供述其罪行，无前科劣迹，属从犯，请求法院对其从轻处罚，判处其缓刑。 被告人蔡飞及其指定辩护人杨建军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人杨建军提出：蔡飞系初犯，无犯罪前科，本案中又是从犯，参与作案时间较短，案发后认罪态度一直较好，请求法院对其从轻处罚，判处其缓刑。 经审理查明，被告人肖家彬、熊文洪、范勇系闽Ｃ×××××客运大巴驾驶员，从事福建到宜宾的客运工作。2017年底，王伟（已诉）委托肖家彬、熊文洪、范勇将货物从福建带到宜宾，约定每件货物支付运费80元。肖家彬、熊文洪、范勇明知王伟运送的货物系违法销售的香烟，从2018年2月起，三人利用闽Ｃ×××××客运大巴的货厢装运王伟托运的货物，并将货物送至宜宾市翠屏区附近交给王伟，收取运费后三人平分。经查，肖家彬、熊文洪、范勇多次帮助王伟运输假烟约100件，共计价值14万余元。被告人肖家彬、熊文洪、范勇共计获运费约8000余元。 被告人谢晓明、龚强、毕强（另处）系车牌号为闽Ｃ×××××客运大巴驾驶员，从事福建到宜宾的客运工作。2017年底，被告人王伟委托谢晓明、龚强、毕强将货物从福建带到宜宾，约定每件货物支付运费80元。谢晓明、龚强、毕强明知王伟运送的货物系违法销售的香烟，从2018年2月起，谢晓明、龚强、毕强利用闽Ｃ×××××客运大巴的货厢装运王伟托运的货物，并将货物送至宜宾市翠屏区附近交给王伟，收取运费后三人平分。经查，谢晓明、龚强、毕强多次帮助王伟运输假烟约28件，共计价值2.94万元。后毕强不愿继续运送假烟，辞职离开，蔡飞代替毕强担任闽Ｃ×××××客运大巴驾驶员。蔡飞明知王伟运送的货物系违法销售的香烟，2018年10月以后，仍伙同谢晓明、龚强多次帮助王伟运输假烟约80件，共计价值10万余元。被告人谢晓明、龚强、蔡飞和毕强共计获运费约8640余元。 2019年3月13日，公安机关在宜宾市翠屏区高客站内将被告人肖家彬、熊文洪、范勇三人抓获归案；2019年3月27日，公安机关在宜宾市翠屏区高客站内将被告人谢晓明、龚强、蔡飞三人抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、报案材料、案件移送函、归案说明，证实宜宾市翠屏区烟草专卖局报案后公安机关依法立案侦查，2019年3月13日在宜宾市翠屏区高客站内将被告人肖家彬、熊文洪、范勇三人抓获归案，2019年3月27日，公安机关在宜宾市翠屏区高客站内将被告人谢晓明、龚强、蔡飞三人抓获归案。 2.宜宾市翠屏区烟草专卖局证明，证实陈文限、王伟均无烟草专卖零售许可证。 3.账本情况说明，证实根据王伟记账，从福建运输假烟到宜宾的运费，从2月6日至12月11日，付出运费33次，共计85400。 4.价格证明，证实四川省烟草专卖局出具价格证明证实涉案多种卷烟价格。 5.调取证据通知书、发班记录、行车轨迹、工资发放记录，证实依法调取2018年1月-12月晋江至宜宾发班记录，其中涉案闽Ｃ×××××发班49班，涉案闽Ｃ×××××发班21班；蔡飞从2018年10月23日开始在闽Ｃ×××××的车上工作。 6.通话记录，证实谢晓明尾号为4139的电话通话情况。 7.鉴定检验报告，证实经鉴定，王伟处查获的红塔山（金典100）1077条、紫云4**条均系假冒注册商标且伪劣卷烟；王伟处查获的红塔山（金典100）1325条、硬壳紫云3**条、硬壳玉溪40条、软壳玉溪26.6条均系假冒注册商标且伪劣卷烟；陈文限处查获的紫云8**条、软云烟50条、红塔山150条、软玉溪50条均系假冒注册商标且伪劣卷烟。 8.证人证言 （1）同案陈文限的供述和辩解，证实他从2018年10月份开始和王伟一起贩卖假烟，由其联系从福建“乌鸡”处进货10余次，每次16件烟，约3000条左右，然后由福建到宜宾的大巴车运输到宜宾，联系的是驾驶员肖师傅和谢师傅运过来，王伟负责接货、销售，金塔、紫云烟进价38元/条销售42元/条和进价57元/条销售60元/条，玉溪进价90元/条销售100元/条；其以42元/条两次卖了25条紫云烟给龚二娃，共价值1050元。冯彬曾帮王伟接货时望风，2018年12月12日，冯彬帮助王伟从观斗山转移了价值70450元的45件金塔、硬玉溪、紫云烟到赵场建设村。 （2）同案王伟在公安机关的供述和辩解，证实2018年2月份开始为陈文限卖假烟接货、记账，4月份与陈文限合伙由陈文限出钱并联系货源，他负责收货、存货、送货，通过福建到宜宾的客运大巴，联系驾驶员肖师傅和谢师傅运过来，2018年1月至12月12日之间，同陈文限在福建“乌鸡”处一共进了23975条软云、玉溪、红塔山等假烟，以硬玉溪、软玉溪、软云烟90元/条，硬中华和软中华110元/条、紫云和金塔42元-52元/条、利群和红双喜45元/条的价格销售，卖给“英”14526条，合计金额820591元；“四大”7404条烟，金额共计432935元，并向“廖哥”、“神经病”等人销售了数量不等的假烟；有时其前妻薛瑾帮助送货，冯彬曾帮助接货、在被查获时帮助转移假烟。庭审中被告人王伟否认其在公安机关的供述。 （3）毕强的供述，证实从2016年下半年开始，他和谢晓明、毕强三个人负责开闽Ｃ×××××客运大巴，路线是福建晋江市长途汽车站到四川宜宾市临港客运站。2018年初过年，有个叫伟哥的男子跟他们联系，要他们帮忙从福建拖烟回宜宾来，他们商量了一下同意了。2018年帮伟哥运了有十多次假烟，最少的时候是十多件，最多的时候记得是28件，每件80、90元的运费，一共赚了大概有两万多的运费，每人分了有7、8千的样子。他运了两、三次后，估计运的是假烟，就不想干了，就跟公司提出离职，他知道公司把蔡飞调来顶他的班。 （4）毕某的证言，证实闽Ｃ×××××的客运大巴和闽Ｃ×××××的客运大巴挂靠在福建晋江公司和宜宾临港戎宸公司，主要是跑福建到宜宾往返，公司在驾驶员入职的时候与驾驶员签了协议，严禁驾驶员装运违禁物品、严禁帮人带东西，产生的后果由驾驶员自行承担。毕强是2018年10月21日跑车回来，就有事请假，他们就把蔡飞安排去顶毕强的班，没有过几天毕强就辞职了。 9.被告人供述和辩解 （1）肖家彬的供述，证实他是闽Ｃ×××××的客运大巴驾驶员，主要跑宜宾到福建的长途。2018年过年那段时间，王伟想喊他帮忙从福建带烟回宜宾，他与一同跑车的范勇、熊文洪说了，大家都同意，王伟开的价格是一件烟80元的运费，以后他们就开始帮王伟从福建运烟回宜宾，每次是王伟提前联系的，再给一个手机号，他再联系送货的人。一般会在的公路边，把烟下下来给王伟，王伟把钱给他们，他们就平分了。2018年12月之后王伟就没有联系带烟了，中间停了三、四个月的样子。 （2）熊文洪的供述，证实他是闽Ｃ×××××的客运大巴驾驶员，主要跑宜宾到福建的长途。2018年2月份开始从福建运货到宜宾，5月份到10月份停运，2018年10下旬又开始运货，直到2018年底总共运了十多次。一般情况是装了28箱用牛皮纸箱包装的货，晋江出发前往宜宾，到了宜宾口，有一个男子开着一辆面包车把28箱货转运到面包车上面，把钱拿给了肖家彬，他们就在车上把运费分了，都是肖家彬去联系的，一般都是90元左右一箱，基本上一次运28箱，总共运了八、九次左右，差不多有200箱左右。王伟是肯定没得相关卖烟的合法手续，他们都没有运输烟草的相关手续，大家都是半路上偷到上烟偷到下烟。 （3）范勇的供述，证实他是跑福建至宜宾的大巴车司机，驾驶的是车牌号为闽Ｃ×××××的的大客车，这辆车的驾驶员还有肖家彬、熊文洪。2018年年初，肖家彬说有人找他帮忙从福建带货到宜宾，商量之后他们都同意帮这个人带货。王伟没有说是运的真烟还是假烟，还是走私烟，他们也没有多问。王伟在宜宾那路上来接货，支付现金给他们。总共收取了王伟差不多三万元左右的运费，每次的运费都是平分的，每个人差不多分了1万元左右的钱。 （4）谢晓明的供述，证实他是跑福建至宜宾的闽Ｃ×××××客运大巴车司机。2018年年初的时候有人找他带货到宜宾，他和同车的司机毕强和龚强商量后同意了。第一次是2018年2月份的时候，他们在福建晋江出口拿的货，运到宜宾的公路边上交给王伟，王伟当场付运费，他们三个将运费平分了。3月运了两次，然后就停了，一直到2018年9月运了一次，10月运了2次，11月运了2次，12月运了一次。2018年11月初的时候，毕强辞职了，公司把蔡飞调过来和他、龚强一起跑这辆闽Ｃ×××××。之后就是他和龚强、蔡飞三个人赚这个运费。他记得起的就是帮王伟运了八次烟，一次平均按20件来算，一共运了八次，每件按80元运费算，应该赚了一万多块钱的运费，每个人只分了几千块钱。龚强和蔡飞、毕强他们知道运的是假烟或者走私烟，之前都给他们说过是运烟，他们也都同意了的，而且他们司机平时也会在群里讲这些事情，大家都在做，只是都不说开了。 （5）龚强的供述，证实他是跑福建至宜宾的闽Ｃ×××××客运大巴车司机。2018年春节左右，谢晓明跟他和毕强商量带货从福建运到宜宾，当时也不晓得运的是什么东西，但肯定是违禁品，因为给的运费比较高，上下货地点很隐蔽。大概是在2018年2月份，送货的男子都是开着一辆深色老款猎豹牌的越野车，一般卸货都在，王伟都是开着一辆浅色面包车在那里等他们，用现金支付运费，他们拿到钱之后就在车上把钱平分了，基本上每个人分得到七、八百元。闽Ｃ×××××客运大巴从2017年买回来的时候是他、谢晓明和毕强在开，后来毕强走了才把公司开另一辆车的蔡飞调过来和他、谢晓明一起开的。毕强大概是2018年10月份左右离开福建晋江汽车运输有限公司的。他们是2018年2月份开始从福建运货到宜宾，中间大概是5月份到10月份停运了，2018年10月下旬又开始运货，直到2018年年底总共运了十多次，具体次数记不清楚了。运一箱烟的运费刚开始是85元还是80元一箱，后面涨价到了100元一箱，后来又降了点，价格都是谢晓明在谈。最多的时候一次运过28箱，大多数时候运的是十多二十箱。运烟总共获利两万多元。他们都是平均分的，他差不多分了七、八千，都用了。 （6）蔡飞的供述，证实他是跑福建至宜宾的闽Ｃ×××××客运大巴车司机，他是2018年10月份才去和谢晓明和龚强一起开这个车的，他参与运了两次，每次运的都是20多件，一共运了四、五十件的假烟，每次都分到730元的运费，一共分到1460元的运费。他知道运的是假烟，平时听到其他司机谈过。 10.辨认笔录及照片，证实熊文洪辨认出同车驾驶员肖家彬、范勇，辨认出翠屏区观斗山接烟的“伟哥”即王伟；肖家彬辨认出同车驾驶员范勇、熊文洪，辨认出翠屏区观斗山接烟的王伟；范勇辨认出同车驾驶员熊文洪、肖家彬，辨认出翠屏区观斗山接烟的“伟哥”即王伟；龚强辨认出毕强、蔡飞、谢晓明以及叫其帮忙运输卷烟的男子“伟哥”即王伟；蔡飞辨认出同车驾驶员谢晓明、龚强及毕强；谢晓明辨认出同车驾驶员龚强、蔡飞及毕强，辨认出叫其帮忙运输卷烟的男子“伟哥”即王伟；毕强辨认出同车驾驶员谢晓明、龚强，辨认出叫其帮忙运输卷烟的男子“伟哥”即王伟；王伟辨认出“龚师”即龚强、“蔡师”即蔡飞，辨认出“范师”即范勇，辨认出不知名驾驶员即熊文洪。 11.搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押陈文限、王伟、文洪英处的假烟；扣押肖家彬随身携带现金3603元，手机二部；扣押熊文洪随身携带现金2642元，手机一部；扣押范勇随身携带现金1502元，手机一部。 12.人口基本信息，证实肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞的身份信息。 本院认为，被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，肖家彬、熊文洪、范勇非法经营数额十四万余元，谢晓明、龚强、蔡飞非法经营数额10万余元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞在共同犯罪中起次要作用，依法予以从轻处罚。被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞到案后如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人肖家彬、熊文洪、范勇、谢晓明、龚强、蔡飞的辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。扣押在案的物品由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、及《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人肖家彬犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 二、被告人熊文洪犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 三、被告人范勇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 四、被告人谢晓明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 五、被告人龚强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 六、被告人蔡飞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  李 奕 人民陪审员  聂真平 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  唐娅洲 书 记 员  李月涯 附：相关法律条文。 1《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。