上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15745号原告：王其成，男，1953年8月21日生，汉族，住江苏省。法定代理人：王华，系原告儿子，1980年3月12日生，汉族，住上海市宝山区淞宝路******。委托诉讼代理人：张洁，上海阅瀚律师事务所律师。被告：金立志，男，1993年10月11日生，汉族，住江苏省淮，住江苏省淮安市>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告王其成与被告金立志、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其成的法定代理人王华及委托诉讼代理人张洁、被告金立志、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人肖丹丹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)59,330.48元、住院伙食补助费550元、营养费3,600元、护理费7,200元、住院必要用品费142.80元、交通费500元、鉴定费4,800元、残疾赔偿金206,122元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失300元、车辆损失2,300元、律师费3,000元，上述合计297,845.28元。上述费用由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告金立志承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日10时许，被告金立志驾驶牌号为苏HZXX**的小型普通客车行驶至嘉定区霜竹公路1215弄时，适逢原告驾驶电动自行车行至始发地，因被告金立志疏忽大意，与原告发生碰撞造成交通事故，造成原告身体受伤、电动自行车受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出事故责任认定，被告金立志承担事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定构成XXX伤残。肇事机动车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金立志辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆车主为其父亲，事发时由其驾驶，同意承担律师费。保险公司同意理赔的，与保险公司意见一致，但不同意承担医疗费中非医保部分。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费认可59,330.48元，但要求扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可550元；营养费认可2,700元；护理费认可3,600元；住院必要用品费认可42.80元；鉴定费认可4,800元；交通费认可300元；残疾赔偿金认可按照农村标准33,195元计算14年，系数认可0.18；因与原告就残疾赔偿金系数为0.18达成一致，故精神损害抚慰金认可10,000元，在交强险范围内优先赔付；衣物损失费认可300元；车辆损失费认可2,300元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日10时05分许，被告金立志驾驶牌号为苏HZXX**的小型普通客车由西向东行驶至本市嘉定区霜竹公路1215弄处，适逢原告驾驶电动自行车由西向东通行至事发地点，由于被告金立志疏忽大意，两车碰撞发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车受损。事发后，原告就医治疗，共计住院27.5天，原告支付医疗费59,330.48元(包括非医保部分，扣除伙食费)。上述事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出事故责任认定，被告金立志负本次事故全部责任，原告王其成无责任。2020年4月8日，经上海林几健康管理咨询有限公司出具鉴定意见书，认定原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予休息120日、营养90日、护理90日。为此，原告支付鉴定费4,800元。肇事车辆苏HZXX**的小型普通客车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间。另查，事故发生前，原告居住于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室满1年以上，且原告已达退休年龄。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房地产权证、修车票据、律师费发票及当事人当庭陈述为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，肇事车辆苏HZXX**的驾驶员被告金立志负事故全部责任，原告无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。上海林几健康管理咨询有限公司对原告XXX伤残程度及休息、营养、护理期限出具的鉴定意见并无不当，本院予以确认。肇事车辆苏HZXX**在被告人保上海分公司投保了强制保险及责任限额1,000,000的商业第三者责任险(含不计免赔率)，本事故发生在保险期间内，故被告人保上海分公司应在交强险及商业三者险内先行承担赔偿责任，超出或不属于保险赔偿范围的费用应由被告金立志承担赔偿责任。至于具体赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。双方意见一致的住院伙食补助费550元、鉴定费4,800元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、车辆损失费2,300元，本院予以确认。双方对医疗费59,330.48元均予以认可，但被告人保上海分公司认为应当扣除非医保部分的意见，于法无据，本院不予采纳。原告主张营养费3,600元未超过合理范围，本院予以确认。原告主张护理费7,200元过高，本院酌定认可4,500元。住院必要用品费为原告因交通事故住院治疗所必要花费，根据票面金额，本院认定142.80元。交通费为原告因交通事故治疗所需必要花费，本院酌定认可300元。原告主张律师费3,000元，有律师费发票为凭且未超过合理范围，本院予以确认。关于残疾赔偿金，因原告已达退休年龄，且事发前居住于城镇地区满1年以上，故残疾赔偿金应适用城镇标准，关于残疾赔偿金计算系数，因双方协商一致按照0.18计算，本院予以认可，结合原告伤残情况、年龄、居住情况，本院认定残疾赔偿金为185,509.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业三者险限额内赔偿原告王其成医疗费59,330.48元、住院伙食补助费550元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金185,509.80元、护理费4,500元、营养费3,600元、住院必要用品费142.80元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费2,300元、鉴定费4,800元，合计271,333.08元。该款直接汇付至原告王其成名下银行账户，户名：王其成，开户行：中国农业银行上海罗南支行，账号：XXXXXXXXXXX********；二、被告金立志应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王其成律师费3,000元，该款直接汇付至原告上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,458.50元，减半收取2,729.25元，由原告王其成负担28.55元，被告金立志负担2,700.70元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 英二〇二〇年八月二十八日法官助理  闻 强书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。