四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初2046号 原告：贺艳平，女，生于1974年9月26日，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：晏科，泸州市江阳区法律服务所法律工作者。 被告：张波，男，生于1990年9月26日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁勇，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐遥，四川平通律师事务所律师助理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告贺艳平与被告张波、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺艳平及其委托诉讼代理人毛利，被告张波的委托诉讼代理人梁勇，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺艳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，处理事故人员误工费、交通费共计365279.66元，保险公司在保险责任限额内直接支付给原告，不足部分由被告张波赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月12日20时30分许，被告张波驾驶川Ｅ×××××小型轿车从泸州市纳溪区往泸县方向行驶，在蓝田高速收费站下高速后，在江阳区处与从该车行驶方向从左往右正在横过公路的行人贺水江相撞，造成贺水江受伤，车辆受损的交通事故，交通事故认定被告张波承担事故的主要责任，贺水江承担次要责任。贺水江住院治疗于2019年11月21日出院，产生医疗费210221.08元。贺水江于2020年1月8日死亡。川Ｅ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险、商业险。 被告张波辩称，对事故责任划分无异议，但对原告主张的护理费、误工费有异议，被告张波垫付费用49806元。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，对事故责任划分无异议。被告张波向我保险公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，但我保险公司已垫付130000元，非基本医疗费应扣除15%，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 经审理查明：2019年7月12日20时30分许，被告张波驾驶川Ｅ×××××小型轿车从泸州纳溪区往泸县方向行驶，在蓝田高速收费站下高速后，欲经城南大道上往泸州长江大桥方向行驶，当车行经城南大道二段处时，与从该车行驶方向左往右正在横过公路的行人贺水江相撞，造成贺水江受伤，车辆受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，被告张波承担次事故主要责任，贺水江承担事故次要责任。贺水江住院治疗131天，用去医疗费210221.08元，其中被告张波垫付住院医疗费5000元，支付给原告22000元，支付了门诊费2688元，支付护理费111天计15540元，支付人血白蛋白1876元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司垫付医疗费130000元。诊断为右侧股骨颈骨折，左胫骨平台及腓骨头粉碎性骨折，中型闭合性颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧锁骨近端骨折等。2019年11月20日，贺水江出院，出院医嘱休息3个月，加强营养、护理。2020年1月8日，贺水江死亡，经四川菲斯特司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见为贺水江年老体弱等因素上，手术创面感染坏死，以及褥疮形成和肺部感染等，最终致多器官功能衰竭死亡。 另查明，死者贺水江，男，生于1947年6月15日，住四川省邛崃市。邛崃市临济镇沿江社区居民委员会、临济镇人民政府于2020年1月11日、4月30日出具《情况说明》，证明贺水江从2008年8月起未在户籍所在地居住，一直与其女儿即原告一起居住在泸州，且其户籍地于2020年1月1日调整为社区，证明贺水江与原告系父女关系。故死者贺水江应当视为城镇人口。 川Ｅ×××××小型轿车的车主为被告张波，其向被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险、商业险和不计免赔。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业险中第三者责任险责任限额150万元。 上述事实，有身份证复印件，常住人口登记卡，《道路交通事故认定书》，病历，医疗费发票，门诊费发票，《司法鉴定意见书》，《情况说明》，交强险、商业险保单复印件，收条，转款记录等为据，本院予以确认。 本院认为，被告张波违反交通法规，驾驶车辆将贺水江撞伤后死亡，给原告造成损失，被告张波应当承担主要责任，责任系数为80%，贺水江在横过公路时未确认安全后通过，导致其受伤后死亡，应当承担次要责任，责任系数20%。赔偿的金额和范围：一、医疗费210221.08元+门诊费2688+人血白蛋白1876=214785.08元；二、住院伙食补助费3930元；三、营养费问题，原告未向本院举证住院期间医院证明其需要营养的证据，故住院期间的营养费本院不予支持，但出院医嘱需加强营养，故出院至死亡时计48天的营养费计1440元；四、院内护理费14148元，院外护理费4900元，合计19048元；五、死亡赔偿金289232元；六、丧葬费34633.5元；七、精神抚慰金40000元；八、处理交通事故人员误工费确定3人3天，计1593元；九、交通费酌定2000元；合计606661.58元。原告应得赔付606661.58-保险公司垫付130000-被告张波垫付27000-原告应承担（606661.58-120000）×20%=342329.26元，减去被告张波垫付的护理费15540元，取整数实际为336790元。对超出部分，本院不予支持。关于原告主张的误工费，死者贺水江已年满72岁，原告虽向本院提供了死者贺水江的工资表和单位证明，但工资表没有领取人签名，且未向本院举证证明贺水江因交通事故减少实际收入，故该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告张波向被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险和商业险、不计免赔，被告张波的赔付责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司直接向原告进行赔付，赔付的金额和范围：在交强险中赔付医疗费10000元,其余医疗费214785.08+3930+1440-10000=210155.08元，在商业险中赔付80%×210155.08=168124.06元，扣除非基本医疗费15%×168124.06=25218.6元，医疗费应赔付168124.06-25218.6元=142905.46元；护理费19048、交通费2000元、死亡赔偿金289232元、丧葬费34633.5元，精神抚慰金40000元、处理交通事故人员误工费计1593元计386506.5元，扣除交强险110000元，386506.5-110000=276506.5×80%=221205.2元。交强险和商业险合计484110.66元，减去已支付的130000元，减去被告张波垫付的27000元，减去被告张波垫付的护理费15540元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司实际赔付311570.66元，取整数为311571元，被告张波赔付非基本医疗费25219元。对被告张波支付的急救费2675元，其未向本院提供相关急救医疗票据，该急救费本院不予采信。被告张波垫付的费用与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司另行处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内一次性赔付原告贺艳平死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，处理丧事人员的误工费，医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，交通费，合计311571元； 二、被告张波于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告贺艳平医疗费25219元； 三、驳回原告贺艳平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，由被告张波承担3176元，原告贺艳平承担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马东烈 二〇二〇年八月十日 书记员  牟 玲