江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1552号原告：曹迎春，男，1968年2月4日生，汉族，住南通市。被告：李能能，男，1987年4月24日生，汉族，住如东县。原告曹迎春与被告李能能民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹迎春，被告李能能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹迎春向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元及从2013年7月11日至实际履行之日止按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月11日，被告李能能向原告曹迎春借款20000元用于生意周转，约定于2013年7月11日前一次性还清，同时约定，如到期未还，则借期顺延，利息以月息2分计算。原告以现金方式向被告交付借款，被告向原告出具收条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能还款。被告李能能辩称：借条上写的20000元，被告实际拿到手只有17000元，原告收取了砍头息3000元。之后被告以现金的方式在原告的服装店给付原告三个月的利息，每月3000元，共计9000元。原告曾多次到被告的前妻家要钱，还对被告及被告的家人进行恐吓，近两三年原告未与被告联系，原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院依法审理该案。原告曹迎春为证明自己的主张，向本院提供了《借款合同》、银行交易回单、《收条》。经庭审质证，被告李能能对原告曹迎春所举证据的真实性没有异议，但认为原告收取了砍头息3000元，另被告给付原告9000元利息，但无法提供证据。本院认定事实如下：2013年6月11日，原告曹迎春与被告李能能签订《借款合同》，约定被告向原告借款20000元用于周转，借款期限为30天，自2013年6月11日至2013年7月10日止。同时约定如到期不还，借期自动顺延，利息按月息2%计算。同日，原告曹迎春从交通银行提取现金18000元。被告李能能向原告曹迎春出具收条，内容为：今位于交行（通）银行，收到20000元现金，于30天内一次性归还。庭审中，原告认可2013年6月11日被告交给原告1000元“好处费”。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告曹迎春的起诉有未超过诉讼时效；二、原告曹迎春向被告李能能的实际出借款数额是多少，以及在此前提下被告李能能应付原告多少本金及利息。关于原告曹迎春的起诉有未超过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这表明，我国民事诉讼的一般诉讼时效为三年。在民间借贷纠纷中，一般适用三年的一般时效制度，但要区分有还款期限借贷合同和无还款期限借贷合同两种情况。有偿还期限的，借款到期后，借款人没有返还借款，贷款人便知债权已到期而借款人未能偿还债款，权利遭到侵害。还款期限到期后三年内，贷款人应该要求借款人还款，如三年内不主张，即属于超过诉讼时效，丧失胜诉权。无还款期限的借贷合同的诉讼时效应当从贷款人主张权利之日计算，一般也是适用三年诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，原告曹迎春于2013年6月11日出借钱款给被告，双方在借款合同中约定了借款期限为一个月，同时约定“如到期不还，借期自动顺延”，故双方的借贷合同实为无明确还款期限的合同，诉讼时效期间应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算。原告未向被告明确还款的宽限期，被告也未明确表示拒绝还款，故原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，未超过三年的诉讼时效。被告李能能关于原告曹迎春的诉讼请求超过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于原告曹迎春向被告李能能的实际出借款数额是多少，以及在此前提下被告李能能应负原告多少本金及利息的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告主张已向原告支付了三个月的利息共计9000元，但被告未提供任何证据加以佐证，故对被告这一抗辩理由，本院不予采信。对原告实际向被告出借款项的数额认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告主张原告在出借钱款的当天向被告收取了3000元的“砍头息”，原告当庭承认被告仅给付原告1000元，否认收到被告3000元。本院认为，原告提供的证据证明原告当天从银行取款18000元，结合原告认可收到被告1000元的情形来分析，原告收取被告2000元预付利息具有高度盖然性，本院确认原告实际向被告出借数额为18000元而非20000元。原、被告在借款合同中约定延期还款的利息按月息2%计算，该约定未超过相关法律法规关于利息的限制性规定，原告要求被告从2013年7月11日至实际履行之日止按月息2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李能能于本判决生效之日起十日内偿还原告曹迎春借款本金人民币18000元及该款自2013年7月12日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。如果被告李能能未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告曹迎春负担206元，被告李能能负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1160元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐建云二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。