河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1287号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。 被告：赵佳佳，男，1999年4月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王青菊（系被告赵佳佳的母亲），1970年4月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）与被告赵佳佳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人张树政、被告赵佳佳及其委托诉讼代理人王青菊、马永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告39639.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日14时30分许，在宁晋县公路，杨兴明驾驶冀Ａ×××××小型轿车由北向南行驶时，与对方向行驶的被告赵立永无证驾驶无牌二轮摩托车及赵佳佳无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成赵立永、赵佳佳及赵立永二轮摩托车乘车人肖志强三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交警大队做出事故认定书认定，杨兴明负事故主要责任，被告赵立永负事故次要责任，赵佳佳负事故次要责任。宁晋县人民法院做出（2018）冀0528民初817号民事判决书，判决原告赔偿杨兴杰车辆维修费15101元，拖车费700元，共计15801元。另宁普县人民法院做出（2017）冀0528民初3743号民事判决书，判决原告赔偿赵立永109366元。根据保险法的相关规定，原告依法向被告追偿车损赔款3770.15元、人伤赔款35869元，合计39639.15元。综上所述，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 赵佳佳辩称，本案交通事故实为两段事故，第一段是赵立永驾驶的摩托车与冀Ａ×××××号车发生碰撞；第二段，是赵佳佳驾驶摩托车与冀Ａ×××××号车发生碰撞，两段事故之间有时间间隔，赵立永发生碰撞在前，赵佳佳碰撞在后，两个摩托车之间未发生碰撞。赵立永的损失与赵佳佳驾驶的摩托车之间没有因果关系，赵立永的损失赵佳佳不应承担。赵佳佳在起诉原告及冀Ａ×××××号车车主时的案件，双方已经调解，调解书已经履行完毕，车辆损失赵佳佳也不应当赔偿，请驳回原告的诉讼请求。 原告人保石家庄分公司围绕其诉讼请求依法提交了证据有：营业执照复印件、法人身份证复印件、身份证明、被告身份证复印件、事故认定书一份、（2017）冀0528民初3743号、（2018）冀0528民初817号民事判决书、转账记录六份。 经被告赵佳佳质证认为，对原告提交证据的真实性均无异议，但事故认定书中记载是冀Ａ×××××号车与两辆摩托车相撞，两辆摩托驾驶人均负次责任，而非共同负次要责任，两辆摩托车之间没有发生接触，赵立永的损失与赵佳佳无关。（2017）冀0528民初3743号民事判决书中已经扣除了赵佳佳医疗费限额10000元，赵立永对该判决不服，认为不应当扣除该10000元，而上诉到邢台市中级人民法院，在二审过程中赵立永、杨兴明、杨兴杰及原告达成调解，该调解书中再次强调原告不再向被告追偿，也可以说明赵立永的损失与赵佳佳无关。 被告赵佳佳围绕其主张依法提交了宁晋县人民法院作出的（2017）冀0528民初3747号民事调解书，调解书第二项是其他双方互不追究、邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05民终1459号民事调解书、赵佳佳申请调取的证据。本院依法从宁晋县公安局交通警察大队调取了本次事故的相关材料。 经人保石家庄分公司质证认为，对被告提交证据真实性无异议，但对证明目的有异议，一是原告与赵佳佳调解时，只是对赵佳佳自己的损失进行调解，且调解时（2017）冀0528民初3743号民事判决书、（2018）冀0528民初817号民事判决书均未作出，原告还未取得追偿权；二是中院作出的（2018）冀05民终1459号民事调解书是可选择性的调解方案，其中第一项并未履行，原告履行的是第三项，即（2017）冀0528民初3743号民事判决书，取得追偿权有法可依；三是本案交通事故经法院判决确定了杨兴明承担70%的责任，赵佳佳和赵立永各承担15%的责任，该责任的承担是因交通事故产生的全部损失。 原、被告提供的上述证据与本案事实相关联，内容、形式、来源均不违法，双方均认可对方证据的真实性，故可作为认定本案事实的依据，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于原告人保石家庄分公司主张的事实，本院予以确认。 另查明：按照宁晋县公安局交通警察大队提供的该起交通事故现场勘验图、照片及事故当事人询问笔录，可以认定赵佳佳驾驶的二轮摩托车与赵立永驾驶的二轮摩托车未发生碰撞。被告赵佳佳曾因本次交通事故于2017年9月27日向本院提供诉讼，要求杨兴明、杨兴杰、人保石家庄分公司赔偿损失。经本院调解，双方达成调解协议，内容为：一、人保石家庄分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿赵佳佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计6079元；二、其他原被告双方互不再追究。协议达成后，人保石家庄分公司依约于2017年11月23日履行了赔偿义务。赵立永曾因本次交通事故于2017年9月27日向本院提供诉讼，要求杨兴明、杨兴杰、人保石家庄分公司赔偿损失。经本院审理作出（2017）冀0528民初3743号民事判决，内容是：一、被告人保石家庄分公司在机动车交强险限额范围内赔偿赵立永误工费20400元、护理费9900元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3300元、交通费300元，合计57738元；二、被告人保石家庄分公司在商业三者险限额范围内赔偿赵立永医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41628.04元；三、杨兴明赔偿赵立永鉴定费1120元；四、驳回赵立永的其他诉讼请求。宣判后，赵立永和人保石家庄分公司均不服该判决，提起上诉。经邢台市中级人民法院调解，双方当事人达成调解协议，内容是：“一、收到调解书后十五日之内，保险公司一次性赔偿赵立永96725.74元，赵立永二次手术后不再向保险公司主张任何权利。保险公司不再向赵立永及其子赵佳佳追偿。二、收到调解书后十五日之内，杨兴明、杨兴杰赔偿赵立永鉴定费1120元。赵立永不再向杨兴明、杨兴杰主张任何权利。三如人保石家庄分公司、杨兴明、杨兴杰均按期支付给赵立永上述款项，各方不再因本案追偿责任；如人保石家庄分公司、杨兴明、杨兴杰未按期履行上述协议，本案依照一审判决书确定赔偿数额执行。……本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。”邢台市中级人民法院对上述协议予以确认，并于2018年5月22日制作（2018）冀05民终1459号民事调解书。但人保石家庄分公司于2018年7月23日履行了宁晋县人民法院作出的一审（2017）冀0528民初3743号民事判决确定的数额，给付赵立永99366.04元（57738元+41628.04元=99366.04元）。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，致赵立永受伤及赵立永二轮摩托车车辆损坏，系因杨兴明负故事主要责任驾驶机动车与赵立永负事故次要责任驾驶机动车在先相撞造成，与赵佳佳驾驶的机动车不存在因果关系，赵佳佳对赵立永损失未造成损害。故原告人保石家庄分公司不能因赵立永的损失而取得在上述数额范围内向赵佳佳代位求偿的权利。本案原告人保石家庄分公司虽然依据与承保的保险车辆的被保险人杨兴杰之间的保险合同约定，向被保险人杨兴杰赔付了车辆损失保险金，即取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人杨兴杰对第三者本案被告赵佳佳请求赔偿的权利，但原告人保石家庄分公司已于2018年5月22日，就原告的追偿问题达成调解意向，即保险公司不再向赵立永及其子赵佳佳追偿，且现该调解协议现已经发生法律效力。既然原告人保石家庄分公司已经自愿放弃对被告赵佳佳追偿的权利，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告主张邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05民终1459号民事调解书是可选择性的调解方案，其中第一条并未履行，原告履行的是第三项，即（2017）冀0528民初3743号民事判决书，故取得追偿权有法可依。本院认为，该调解协议中的第一条包含三层意思，一是原告在收到调解书后十五日之内一次性赔偿被告赵立永96725.74元；二是赵立永二次手术后不再向原告主张任何权利；三是原告不再向赵立永及其子赵佳佳追偿。该调解协议中的第三条是对该调解协议第一条第一层意思的补充或惩戒性约束，即如果原告未按期履行赔付赵立永96725.74元，应按照一审法院作出的未生效（2017）冀0528民初3743号判决书确认的数额99366.04元予以赔偿。原告履行了一审判决确定的赔偿数额后，不影响邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05民终1459号民事调解书第一条中第二层、第三层意思的法律效力。故按照现有证据，原告主张仍享有对赵佳佳的追偿权不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼请求。 案件受理费395元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年八月十七日 书记员  周炳军