上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初23183号原告：王宁宁，女，1987年5月17日生，汉族，住山东省滕州市滨湖镇后盖村**。委托诉讼代理人：杜芳芳，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴礼健，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：沈爱群，女，1979年3月7日生，汉族，住，住上海市浦东新区高桥镇花山路******/div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：许锋，男，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告王宁宁与被告沈爱群、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王宁宁的委托诉讼代理人杜芳芳、被告沈爱群、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人许锋到庭参加诉讼。期间，本院对原、被告各方申请要求给予庭外协商期二个月予以准许。本案现已审理终结。原告王宁宁向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币4,917.8元(以下币种同)、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、护理费18,949.40元(原告丈夫王波在原告伤前的两个月平均工资6,074.66元/30天×60天护理期+扣发的年终奖、半年奖奖金损失6,800元)、营养费1,800元(30元/天×60天)、交通费1,368元、残疾辅助器具费1,088元(拐杖98元、护踝600元、外固定支具390元)、鉴定费3,450元、律师费5,000元，上述费用由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险内先行赔付，超出及不属于保险范围部分由被告沈爱群承担。事实和理由：2018年3月12日8时50分，被告沈爱群驾驶的浙FRXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区高东镇五洲大道辅道处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告沈爱群承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告沈爱群辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告的合理损失同意依法承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，原告主张的律师费过高，具体由法院依法认定，其他赔偿项目同保险公司意见一致。被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆浙FRXX**小型普通客车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的医疗费4,917.80元、营养费1,800元、残疾辅助器具费1,088元、鉴定费3,450元无异议。误工费按2,480元/月计5个月，护理费按1,200元/月计2个月，交通费认可677元，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日8时50分，被告沈爱群驾驶的浙FRXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区高东镇五洲大道辅道处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告沈爱群承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因疗伤共支出医疗费4,917.80元。原告购买拐杖支出98元、购买护踝支出600元、购买外固定支具支出390元。原告为本次诉讼聘请律师代理支出律师费5,000元。审理中，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告在上海市第七人民医院、上海市第六人民医院治疗与本次交通事故的因果关系、伤后的伤残等级、三期期限做鉴定。该院于2020年5月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王宁宁在上海市第七人民医院及上海市第六人民医院治疗左踝关节损伤、左内踝骨折与2018年3月12日交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人王宁宁因交通事故所致左踝关节损伤，左内踝骨折，未达残疾等级。3、王宁宁伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天。原告因鉴定支付了鉴定费3,450元。另查明，肇事车辆浙FRXX**小型普通客车在被告太保上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内。审理中，原告为证明其丈夫王波为护理原告造成误工损失，提供了上海通汇汽车维修零部件配送有限公司出具的证明及2018年工资条，证明内容为：“兹证明王波为我单位员工，担任带班长职务。在2018年3月13日至2018年11月31日，一共182天，王波为照顾因交通事故受伤的王宁宁请假21天。请假期间已影响员工年终奖(年终奖奖金4000元)和半年奖(半年奖奖金：2800元)的申领(年终奖和半年奖全部扣除)”。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单抄件、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买拐杖发票、购买护踝发票、购买外固定支具发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告沈爱群驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告沈爱群承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告太保上海分公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告太保上海分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告太保上海分公司根据商业三者险的约定承担全部赔偿责任。仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告沈爱群承担全部赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告太保上海分公司对原告主张的医疗费4,917.80元、营养费1,800元、残疾辅助器具费1,088元、鉴定费3,450元无异议，经审查，无不当，本院据此确认。2、误工费。原告未提供证据证明其伤后实际减少的收入，现被告太保上海分公司认可按上海市职工最低工资标准2,480元/月标准计算误工费无不当，本院予以认同，结合休息期150天，本院酌定误工费12,400元。3、护理费。原告认为其伤后由丈夫王波护理而造成误工损失189,494.40元，但从原告提供的单位证明内容看，王波在2018年3月13日至2018年11月31日虽有请假21天，但时间跨度长达8个月，而原告经鉴定伤后给予的护理期仅为60天，本院难以认定王波的请假与护理原告之间存在直接关联性，故本院对原告的上述主张不予采纳。对于护理费，本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元/天结合护理期60天酌定为3,600元。4、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费1,000元。5、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费3,000元。该费用不计入保险范围。以上原告可获赔的费用中，第1-4项共计28,255.80元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额内赔偿24,805.80元(其中医疗费用赔偿款6,717.80元、死亡伤残赔偿款18,088元)、在商业三者险责任限额内赔偿3,450元;第5项律师费3,000元由被告沈爱群承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁宁28,255.80元；二、被告沈爱群于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁宁3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,089元，减半收取计544.50元，由原告王宁宁负担254元，由被告沈爱群负担290.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇二〇年八月二十八日书记员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。