江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2951号原告：黄新华，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：杨安忆，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。被告：刘肖，男，1991年5月6日出生，汉族，职工，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道**。负责人：董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。被告：刘涛，男，1984年8月15日出生，汉族，职工，住丰县。原告黄新华诉被告刘肖、刘涛、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人民财保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新华及其委托诉讼代理人徐海军，被告刘肖、刘涛、被告人民财保丰县支公司的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新华向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告医疗费21680元、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费4800元（80元/天×60天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2280元（38元/天×60天）、鉴定费2900元、交通费363元，合计56729元；2.三被告赔偿在事故中报废的电动自行车2100元；3.三被告承担本案的所有诉讼费用；4.三被告承担律师费3000元。事实和理由：2019年12月30日晚上21时10分许，被告刘肖驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿丰县中阳大道由西向东行驶，至，与原告黄新华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，原告黄新华严重受伤，导致五根肋骨骨折的严重后果，电动自行车报废。丰县公安局交通警察大队于2020年1月3日作出了道路交通事故认定书，认定被告刘肖负本次交通事故的全部责任，原告黄新华对本次交通事故无责任。被告刘肖驾驶的苏Ｃ×××**车辆车主是刘涛，该车购买了中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司的交强险凭证号PDZA201932030000165523和商业凭证号PDAA201932030000145582。从发生交通事故以来，原告多次找三被告协商赔偿事宜，但是一直没有协商下来。法律规定，公民享有生命健康权，由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了肉体上、精神上、经济上的巨大损失，为了维护原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件有关法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至法院，请求人民法院依法判决原告的诉讼请求。被告刘肖辩称：事故发生在保险期间，应该由保险承担。被告刘涛辩称：事故发生在保险期间，应该由保险承担。被告人民财保丰县支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间属于保险责任，但非医保费用不属于保险责任，应当按照医疗费总金额10%扣除非医保用药部分，医疗费具体金额应当以正规发票载明的金额进行计算，主张200元每天的误工标准过高，护理费、住院伙食补助费及营养费无异议，因为原告申请伤残鉴定未构成伤残，鉴定费用应当由其自行承担，交通费过高，请酌定。对主张的电动车损失2100元不予认可，主张的律师费不在法律规定的赔偿范围内，不应得到支持。答辩人不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日21时10分许，被告刘肖驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿中阳大道由西向东行驶，至，与原告黄新华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致其受伤，住院治疗14天，花费医疗费21685.79元。2020年1月3日，丰县公安局交警大队出具第320321420190007142号道路交通事故认定书，认定刘肖负事故的全部责任，原告黄新华无责任。肇事车辆在人民财保丰县支公司处投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。南京东南司法鉴定所于2020年5月28日出具东南司鉴中心[2020]临鉴字第502号鉴定意见:被鉴定人黄新华的损伤不构成伤残等级，其误工期限为120日左右，护理期限为60日左右，营养期限为60日左右，为此原告黄新华支付鉴定费2900元。另查明，原告黄新华事故发生前在徐州龙耀电动车有限公司上班，2019年11月、12月的工资分别为12910元和11860元。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。第一、原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告黄新华的损失为：1、医疗费，原告主张的医疗费用有病案资料和医疗费发票等证据证明，本院予以支持，确定为21680元。2、误工费，原告的误工期限为120日，事发前在徐州龙耀电动车有限公司上班，其主张误工费24000元（200×120），合法合理，本院予以支持；3、护理费，每天按80元计算60天，计4800元（80×60）；4、营养费，每天按38元计算60天，计2280元（38×60）；5住院伙食补助费，原告住院治疗14天，每天按50元计算，计700元（50×14；6、交通费，原告主张363元，本院予以支持；7、车辆损失，原告未提供证据加以证明，本项诉讼请求本院不予支持；8、鉴定费，有票据为证，计2900元,但该费用不计入损失部分，应在诉讼费中考虑负担。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，原告黄新华的各项损失总计为53823元。关于各被告对原告黄新华的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任的问题。本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”。在本次事故中，被告刘肖承担事故的全部责任，故被告人民财保丰县支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄新华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计53823元。原告黄新华的上述损失并未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，被告刘肖、刘涛在本案中不负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿额度内赔偿原告黄新华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计53823元；二、驳回原告黄新华对被告刘肖、刘涛的诉讼请求；三、驳回原告黄新华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（减半收取，原告已预交），鉴定费2900元，合计3159元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史宝光二〇二〇年八月十日书记员  夏 溪