江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初5347号原告：王宪悟，男，1945年5月13日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：张成功，男，1979年9月25日出生，汉族，住沛县。被告：沛县乾坤驾驶员培训有限公司，住所地沛县经济技术开发区。法定代表人：孙向前，该公司总经理。被告：中银保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国东路**。法定代表人：沈宏富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文华，男，该公司员工。原告王宪悟与被告张成功、沛县乾坤驾驶员培训有限公司（以下简称乾坤驾培公司）、中银保险有限公司徐州中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪悟委托诉讼代理人朱涛，被告中银保险公司委托诉讼代理人李文华到庭参加诉讼。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宪悟委托诉讼代理人陈振，被告中银保险公司委托诉讼代理人李文华到庭参加诉讼。被告张成功、乾坤驾培公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宪悟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费等暂定5万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王宪悟变更诉讼请求：被告赔偿原告医疗费54322.11元，住院伙食补助费9600元（192天*50元/天），营养费7200元(40元/天*180天)，伤残赔偿金283284.8元[（23836＋5636）*1.78*90％*6年]，精神损害抚慰金45000元，护理费371600元[（100元/天*365天*10年）＋（66天*100元/天）]，鉴定费、出诊费10020元，残疾辅助器具及护理器具5010元，财产损失及施救费1100元，交通费2000元，后续护理器具费用73000元[20元/天*365天*10年]，合计862146.91元。事实与理由：2019年1月18日11时许，张成功驾驶苏C91**小型轿车沿沛县南环路由东向西行驶至南外环铁道附近路段，与同方向王宪悟驾驶的电动自行车碰撞，造成王宪悟受伤，两车不同程度损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队认定，张成功应负事故全部责任，王宪悟无责任。中银保险公司辩称，案涉车辆投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险。对原告的损失依法进行赔偿，不承担本案的诉讼费用。对司法鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。张成功未作答辩。乾坤驾培公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日11时许，张成功驾驶苏苏C91**型轿车沿沛县南环路由东向西行驶至南外环铁道附近路段，与同方向王宪悟驾驶的电动自行车碰撞，造成王宪悟受伤，两车不同程度损坏。2019年4月18日，沛县公安局出具沛公交认字[2019]第183号《道路交通事故认定书》，认定张成功负事故全部责任，王宪悟无责任。王宪悟于2019年1月18日入住沛县人民医院治疗，入院诊断：急性复合型头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左下肢皮肤挫裂伤伴缺损，开放性左胫腓骨多发粉碎骨折，双侧急性硬膜下血肿，左足舟状骨骨折。2019年3月25日出院，出院医嘱：1.注意饮食，增强营养促进恢复，外科门诊不适随诊。2.患肢继续骨牵引，骨科门诊随诊，神经外科门诊随诊。王宪悟于2019年4月17日入住沛县城南社区卫生服务中心治疗，于2019年4月25日出院。该中心诊断：腰部压疮，建议进一步治疗。王宪悟当日转入沛县人民医院治疗，该院诊断：骶尾部及双髋部压疮，予上气垫床，定时翻身，高压氧及康复理疗，抗炎输液辅以创面定期换药处理。2019年7月18日出院。出院医嘱：1.注意休息、饮食，增强营养；2.定期复查，创面定时换药；3.门诊随访。王宪悟于2019年12月13日入住沛县人民医院治疗，该院诊断：复合型头部外伤，右额部硬膜下积液，陈旧性左胫腓骨骨折，陈旧左足舟状骨骨折，冠状动脉性心脏病，冠状动脉介入治疗后，左顶叶陈旧脑梗死，左项叶脑软化。2019年12月27日出院，出院医嘱：1.门诊随访；2.院外继续康复；3.适时行CT复查。王宪悟于2020年1月9日入住沛县人民医院治疗，该院诊断为：车祸外伤后遗症，右额部硬膜下积液，左顶叶陈旧性脑梗死伴脑软化、脑萎缩，陈旧性左侧胫腓骨干及足舟状骨骨折，冠心病伴冠状动脉支架植入术后，肺部感染。2020年1月20日出院。出院医嘱：进行治疗。王宪悟于2020年1月21日入住沛县中医院治疗，该院诊断：右侧××，胸膜炎，右侧胸腔积液。2020年1月30日出院。出院医嘱：注意休息，多进易消化低脂食物，多饮水，避免剧烈活动及重体力劳动，保持大便通畅，避免受凉。必要时继续输液抗炎等对症治疗，门诊随诊、复诊。张成功驾驶的苏C苏C91**轿车在中银保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额1000000元）、不计免赔率险。审理过程中，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对原告王宪悟的伤残等级、护理依赖程度、护理期限、护理人数、营养期限进行了鉴定。该中心出具的司法鉴定意见为：王宪悟构成人体损伤二级残疾；护理期限为自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为自受伤之日起180日；王宪悟存在完全护理依赖，首次住院期间护理人数为2人，余时间护理人数为1人。另，就智能损伤程序、因果关系等委托事项，该中心的司法鉴定意见为：王宪悟为重度智能减退，日常生活随时需有人帮助，本次交通事故所致脑损伤为其目前智能减退的主要作用。本院认为，被告张成功、乾坤驾培公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。王宪悟因交通事故致伤，依法有权获得赔偿。（一）原告王宪悟各项损失的确定原告王宪悟各项损失的赔偿范围和标准应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年度江苏省人身损害赔偿案件有关费用标准计算。1.医疗费。原告王宪悟主张医疗费54322.11元，结合原告提供的病案资料、医药费票据，本院予以认定。2.住院伙食补助费。结合病案资料所载入院、出院时间，原告王宪悟先后住院192天。原告王宪悟主张住院伙食补助费9600元（50元/天*192天），本院予以认定。3.营养费。原告王宪悟主张营养费7200元（40元/天*180天），本院予以认定。4.残疾赔偿金。原告王宪悟主张残疾赔偿金283284.8元[（23836+5636）*1.78*90%*6]，依据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，结合原告的伤残情况，本院予以认定。5.护理费。原告王宪悟主张护理费371600元[（100元/天*365天*10年）+（66天*100元/天）]，本院调整为151280元[（80元/天*365天/年*5年）+（66天*80元/天）]。6.残疾辅助器具及护理器具费5010元，本院予以认定。7.后续护理器具费用。原告王宪悟主张后续辅助器具73000元[20元/天*365天*10年]，本院调整为36500元[20元/天*365天*5年]。8.财产损失及施救费1100元，本院予以认定。9.交通费。原告王宪悟主张交通费2000元，本院酌定为1000元。10.精神损害抚慰金45000元，结合原告王宪悟的伤残等级及事故责任比例，本院予以认定。原告王宪悟以上各项损失合计594296.91元。另，王宪悟鉴定费6020元及鉴定出诊费4000元，计10020元，本院予以认定。（二）各被告应当承担的赔偿数额张成功驾驶的苏C9苏C91**中银保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险合同有效期间内。根据法律规定，应当首先由被告中银保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金及其他费用计110000元（其中精神损害抚慰金45000元）；交强险责任限额内赔偿共计120000元。超出该数额的部分594296.91元－120000元＝474296.91元，由被告中银保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因中银保险公司赔偿数额不超出保险责任限额，被告张成功、乾坤驾培公司不再承担赔偿责任。被告中银保险公司对司法鉴定意见不认可，申请重新鉴定。但其提供的证据不足以证明该司法鉴定意见有严重违反法律规定的情形，对该抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王宪悟各项损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王宪悟各项损失474296.91元，合计594296.91元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告王宪悟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4711元，鉴定费10020元，计14731元，由原告王宪悟负担4188元，被告中银保险有限公司徐州中心支公司负担10543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张俊蛟人民陪审员  陈 军人民陪审员  朱守刚二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 颜