河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初22号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1986年2月11日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区，系本案被害人。 诉讼代理人李秀亮，男，1984年7月12日出生，现住河北省张家口市宣化区，系被害人李某1哥哥。代理权限：特别代理。 诉讼代理人胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。 被告人谢海清，男，1985年9月26日出生于河北省张家口宣化区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市宣化区，捕前住河北省张家口市宣化区。2019年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人张志峻，河北天权律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人温媛，女，1985年1月15日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区，系肇事车辆所有人。 附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 住所地：河北省张家口市经济开发区钻石南路**丰泰风光苑小区**楼**。 法定代表人：孟雨秋，系该公司总经理。 诉讼代理人康文启，男，1988年5月29日出生，现住河北省张家口市宣化区。代理权限：特别代理。 诉讼代理人马爱虹，河北正硕律师事务所律师。代理权限：特别代理。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2019）210号起诉书指控被告人谢海清犯交通肇事罪，于2020年1月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人李秀亮、胡艳霞，附带民事诉讼被告人温媛，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地财险）诉讼代理人康文启、马爱虹,被告人谢海清及其指定辩护人张志峻到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2019年8月20日晚21时许，被告人谢海清驾驶冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿112国道由西向东行驶至宣化区路段时，与前方行人李某1发生碰撞，造成李某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，该谢未立即停车采取措施而驾车逃逸，当晚22时30分许于半路驾车返回报警、投案自首。交通事故认定书认定谢海清负事故全部责任，李某1无责任。经认定损伤鉴定，李某1的伤情构成重伤一级。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人谢海清供述，证人温媛、李秀亮、刘某、李某2证言，车辆痕迹检验报告，现场勘验笔录、现场图、照片，伤情鉴定意见，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，到案经过，破案报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明信等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢海清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在十个月至一年四个月有期徒刑幅度内对其判处刑罚。 附带民事诉讼原告人李某1请求法院依法从重追究被告人谢海清犯交通肇事罪的刑事责任；同时提出被告人谢海清交通肇事致其重伤一级，经鉴定其伤情构成二级伤残、九级伤残、十级伤残，给其造成医疗费133755元、住院伙食补助费8300元、营养费4500元、残疾赔偿金664726.8元、误工费25342元、护理费39030元、精神抚慰金46500元、医疗器械6100元、检查鉴定费2768元、餐费2170元、交通费2000元等各项损失共计935209.8元。因谢海清在此事故中承担全部责任，李某1不承担责任；肇事车辆所有人系温媛，肇事车辆在大地财险投保有交强险、第三者责任险，民事诉讼原告人李某1要求被告人谢海清、附带民事诉讼被告人温媛共同赔偿上述损失，大地财险在保险责任限额范围内承担赔偿责任。并提交了医疗费票据、诊断证明、病历用药清单、医疗器具票据、司法医学鉴定书、鉴定费票据、护工票据、餐费票据、身份证、户籍证明等证据予以证实。 诉讼代理人李秀亮提出应当按照交通事故认定书认定被告人谢海清负全部责任。 诉讼代理人胡艳霞提出：1、根据2020年31号文件，残疾赔偿金不区分城镇户口与农村户口，应当以城镇标准计算李某1的残疾赔偿金；2、住院伙食补助费标、住院伙食补助费标准为每天100元；3、护理费是实际支出费用，有相应票据；4、医疗器械是按照医生要求购买的；5、李某1具有劳动能力，能够自食其力，应当支持误工费。 被告人谢海清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人李某1提出的民事赔偿请求无异议，愿意尽力赔偿被害人损失。 指定辩护人张志峻对公诉机关指控被告人谢海清犯交通肇事罪无异议，提出谢海清具有自首情节且认罪认罚，可从轻处罚。就附带民事诉讼原告人李某1提出的民事赔偿请求，辩护人提出：1、车辆投有交强险、第三者责任险，可对被害人全额进行赔偿；2、车主温媛交付车辆时没有过错，亦不是被告人谢海清的雇主，不应承担赔偿责任；3、庭审中表明李某1精神不正常或智力有问题，李某1夜间在道路中间行走其监护人应当对此承担次要责任。在民事赔偿中，不能仅仅以道路交通事故认定书为依据，李某1应承担主要或同等责任；4、案发后，谢海清家属为被害人李某1垫付医药费55000元。针对附带民事诉讼原告人提出的具体赔偿数额，提出如下答辩意见：1、对有票据的医疗费予以认可，其中押金票2500元不能按照结算票据计算；2、住院伙食补助费应、住院伙食补助费应当按照每天40元计算；3、营养费每天20元，天数根据鉴定意见计算；4、李某1是农村户口且在农村居住生活，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；2020年31号文件适用于发生在2020年3月29日以后的事故，本案事故发生于2019年，不适用该文件；5、李某1无劳动能力，对误工费不予认可；6、护理费每人每天120元，根据鉴定意见计算护理人数、天数。聘请护工的协议不能作为依据，对支付给护工的费用不予认可；7、刑事犯罪造成被害人损害的，对精神抚慰金不予认可；8、外购的医疗器械和药品需要有医嘱或鉴定意见；9、鉴定后的检查费用不予认可；10、赔偿住院伙食费情况下，对餐费另行计算是没有依据的，不予认可；11、120救护车的出诊费应当计算在交通费里。并当庭提交了收条三张予以证实。 附带民事诉讼被告人温媛对附带民事诉讼原告人李某1提出的民事赔偿请求无异议，辩称其没有赔偿能力。 附带民事诉讼被告大地财险诉讼代理人马爱虹辩称因被告人谢海清肇事后逃逸，违反了法律的禁止性规定，同时属于保险合同的免责事由，故大地财险依法在交强险范围内予以赔付，第三者责任险不予赔付。大地财险已经在交强险范围内赔付了医疗费10000元。针对附带民事诉讼原告人李某1提出的具体赔偿请求及数额，诉讼代理人发表如下答辩意见：1、医院的押金不予认可；2、住院伙食补助费应、住院伙食补助费应按照每天30元计算；3、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；4、对误工费不予认可；5、护理费应当按照每天120元计算，超出部分不予认可；因没有正规发票，对护工费用不予认可；6、精神抚慰金不予支持；7、医疗器械费没有医嘱，收据600元不予认可；8、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围；9、餐费不予认可，理由同辩护人；10、救护车费用500元应计算在交通费内，交通费请法院酌定数额。并提交了电子回单、保险合同等证据予以证实。 经审理查明：2019年8月20日晚21时许，被告人谢海清驾驶冀Ｇ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿112国道由西向东行驶至宣化区路段时，与前方行人李某1发生碰撞，造成李某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢海清未停车采取措施，驾车逃逸。当晚22时30分许，谢海清电话报警并驾车到投案。经宣化交警二大队认定，谢海清负事故全部责任，李某1无责任。经鉴定，李某1的损伤程度属重伤一级。 另查明，被告人谢海清驾驶的冀Ｇ×××××解放牌重型仓栅式货车所有人系温媛，该车辆在大地财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险金额分别为122000元、1000000元（不计免赔），保险期限为2019年7月25日起至2020年7月24日止；本起事故发生于2019年8月20日，在保险期限内。 附带民事诉讼原告人李某1，在事故中受伤后，由宣化区医院急救车出诊急救，于2019年8月21日至2019年11月12日在陆军第八十一集团军医院（中国人民解放军第二五一医院）住院治疗，201）住院治疗14日到肖村卫生所门诊治疗，共花费医疗费131254.71元。2020年7月15日进行伤残鉴定，花费检查及鉴定费2786元。经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定：李某1多处伤情，分别评定为二级伤残，九级伤残，十级伤残；医疗终结期从受伤之日起至评残前一日止；住院期间2人护理；住院期间2人护理个月；营养期5个月。 根据河北省2019年度道路人身损害赔偿标准，2019年河北省农村居民人均年可支配收入15373元，2019年河北省农、林、牧、渔业年平均工资28201元。 案发后，谢海清为李某1垫付医药费55000元，大地财险垫付医疗费10000元。 上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1、被告人谢海清供述证实，2019年8月20日21时许，谢海清驾驶车号为冀Ｇ×××××红色解放牌重型仓栅式货车从宣化区洋河南出发，沿112国道由西向东行驶至宣化区路段时，对面驶来一辆大货车开了远光灯，谢海清看到路上有个黑影，车辆没躲开，后听到车左前部发出嘭的一声响，谢海清没有停车，驾车继续沿112国道行驶。通过锁阳关隧道后，谢海清将车停靠在路边下车查看，发现车辆左前大灯破碎、左前立柱护板撕裂，意识到途径李大人庄村西路段时可能碰撞到人或牲畜了。谢海清给妻子温媛打电话，温媛告知其报警。 2、证人温媛证言证实，2019年8月20日晚，事故发生后，丈夫谢海清给温媛拨打电话说好像开车撞了人，温媛告诉谢海清报警。 3、证人刘某证言证实，2019年8月20日晚9时许，刘某驾驶小轿车从赵川返回宣化途径李大人庄村西路段时，发现公路上有双鞋，路北有一个人倒地，身体弯曲着，刘某遂电话报警。 4、证人李秀亮、李某2证言综合证实，2019年8月20日下午6点左右，李某1从小化家营家中离开，晚9点多，二人得知李某1在被撞伤。 5、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片综合证实，案发现场、谢海清指认案发现场情况。案发现场遗留有机动车灯罩碎片，经比对，现场遗留灯罩碎片与肇事车辆撞击部位左侧前大灯灯罩损坏部位吻合。 6、车辆痕迹检验报告证实，肇事车辆上痕迹与人身体接触可以形成。 7、司法鉴定意见书二份证实，经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，李某1符合严重脑损伤后致持续性植物生存状态，其损伤程度属重伤一级；经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，李某1多处伤残，分别评定为二级伤残，九级伤残，十级伤残；医疗终结期从受伤之日起至评残前一日止；住院期间2人护理；住院期间2人护理个月；营养期5个月。 8、机动车、驾驶人信息查询结果单证实，谢海清准驾车型Ｂ2型；冀Ｇ×××××号解放牌重型仓栅式货车所有人温媛，检验有效期2020年7月31日止，事故发生时车辆在检验有效期内。 9、道路交通事故认定书证实，经宣化交警二大队认定，事故形成原因系谢海清驾驶机动车行驶过程中对前方路面情况观察不周，未做到安全驾驶；夜间驾车行驶，未降低行驶速度。谢海清在此事故中承担全部责任，李某1不承担责任。 10、到案经过证实，事故发生后谢海清驾车逃逸，同日22时33分，谢海清电话报案并驾车前往赵川中队投案。 11、受案登记表、立案决定书、破案报告书综合证实，本案受案及立、破案情况。 12、陆军第八十一集团军医院诊断证明、病历资料、医疗费用清单、医疗费票据、张家口市宣化区医院门诊收费票据、张家口市宣化区小村卫生所门诊收费票据综合证实，事故发生后，李某1由宣化区医院急救车出诊急救，于2019年8月21日至2019年11月12日在陆军第八十一集团军医院（中国人民解放军第二五一医院）住院治疗，201）住院治疗14日到肖村卫生所门诊治疗，共花费医疗费131254.71元。 13、张家口市第一医院门诊收费票据、鉴定费发票综合证实，李某1支出鉴定及检查费2786元。 14、收条三张、电子回单综合证实，谢海清为李某1垫付医药费55000元，大地财险垫付医疗费10000元。 15、谢海清户籍证明、李某1身份证复印件、常住人口登记卡综、常住人口登记卡综合证实害人李某1出生日期及身份情况。 就公诉机关的公诉意见、附带民事诉讼原告人的诉讼请求、附带民事诉讼被告人的答辩意见、辩护人的辩护意见、诉讼代理人的代理意见，本院综合评判如下： 1、关于被害人李某1是否具有过错，是否应承担与其过错程度相应民事责任的问题。经查，事故发生后，宣化交警二大队经现场勘验、车辆痕迹检验等，作出道路交通事故认定书，认定此次事故形成的原因系谢海清驾驶机动车行驶过程中对前方路面情况观察不周，未做到安全驾驶；夜间驾车行驶，未降低行驶速度。交通事故认定书依法送达双方当事人，双方当事人均未提出异议。据此，无证据证实李某1对此次事故的发生具有过错，故李某1对此事故造成的损害不承担责任。 2、关于肇事车辆所有人温媛是否应当承担赔偿责任的问题。机动车交通事故损害赔偿中，车辆所有人承担过错赔偿责任。经查，无证据证实温媛对损害的发生具有过错，故温媛对本次事故给被害人造成的损失不承担赔偿责任。 3、关于大地财险是否应当在第三者责任保险限额内赔付的问题。经查，交通事故发生后，谢海清驾车逃逸，属保险合同约定的责任免除情形，大地财险不在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 4、关于具体赔偿项目及数额。医疗费中，河北宣化区医院押金票据不属结算票据，本院不予确认。住院伙食补助费住。住院伙食补助费住院期间以每天30元计算每天30元计算。李某1系农村居民，无证据证实李某1在事故发生前无劳动能力，故按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金。李某1系无固定收入的农村居民，按照河北省农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算误工费。护理费按照每天120元及鉴定意见确定的护理人数、期限计算，另行主张的雇佣护工费用，本院不予支持。医疗器械花费，综合考虑被害人伤残情况，属合理支出，支持有增值税发票的金额5500元，对收据不予确认。检查、鉴定费，确认票据金额2786元。交通费酌定为2000元。对附带民事诉讼原告人李某1主张的精神抚慰金、餐费及超出部分、其他部分的民事赔偿请求，无事实与法律上的依据，不予支持。 本院认为，被告人谢海清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤一级，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢海清逃逸后自动投案并如实供述其交通肇事的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢海清认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。交通肇事行为给被害人造成的物质损失应予赔偿。肇事车辆冀Ｇ×××××号解放牌重型仓栅式货车在大地财险投有机动车交通事故责任强制保险，先由大地财险在机动车交通事故责任强制保险范围内对附带民事诉讼原告人李某1的物质损失予以赔偿；不足部分，由在此事故中承担全部责任的谢海清予以赔偿。此交通事故行为给李某1造成的物质损失包括医疗费131254.71元、住院伙食补助费2、住院伙食补助费2490元s;83天）、营养费4500元（30元×150天）、护理费30720元（120元×83天×2人＋120元×90天×1人）、误工费25342元（28201元÷365天×328天）、残疾赔偿金285937.8元（15373元×20年×93%）、医疗器械费5500元、检查及鉴定费2786元、交通费2000元，共计490530.51元。上述损失，由大地财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付），不足部分由谢海清赔偿370530.51元，已垫付55000元予以扣除，应继续赔偿315530.51元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢海清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年10月24日止）。 二、被告人谢海清于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计人民币315530.51元。 三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计人民币110000元。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  申 飞 审 判 员  王 平 人民陪审员  武世平 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、住宿费和误工损失等其他合理费用div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、住院费等收款凭证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。