北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初28068号原告：张凤兰，女，1965年5月2日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：赵磊，男，1980年1月11日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司行政事务中心主管，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：陈蒙，女，该公司员工。原告张凤兰诉被告赵磊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤兰，被告赵磊，被告人保公司的委托诉讼代理人陈蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费31468.64元、营养费3000元（每天50元，60天）；住院伙食补助费1900元（每天100元，19天）；护理费9720元；误工费19440元（每月4860元，共120天）；交通费800元；其他损失2480元；伤残赔偿金135512元；精神损害抚慰金5000元；以上共计209320.64元。2.鉴定费4350元及诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月9日16时30分，在北京市房山区燕山办事处迎风六里菜市场前，被告赵磊驾驶小型轿车由东向西行驶，与原告由南向北驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，确定赵磊为全责，原告为无责。被告赵磊驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险。二被告应赔偿原告经济损失，故诉至法院，望判如所请。赵磊辩称：涉案车辆登记在我名下，事发时由我本人驾驶。车辆在人保公司投有交强险及100万元的三者险，相关的赔偿责任应当由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了救护车费及急诊挂号共计170元，要求在本案中一并解决。鉴定费及诉讼费不同意承担。人保公司辩称：我公司系被告赵磊车辆的投保单位，保险为交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告诉求合理合法，且有证据证明的部分，我公司同意在交强险限额内优先赔偿，对于超出部分同意在三者险限额内赔偿，鉴定费及诉讼费不在我公司承保范围内，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日16时30分，在北京市房山区燕山办事处迎风六里菜市场前，赵磊驾驶车牌号为×××小型轿车由东向西行驶，张凤兰骑电动车由南向北行驶，两车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张凤兰受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队通过简易程序作出交通事故认定书，认定赵磊负事故全部责任，张凤兰为无责任。事故发生后，张凤兰被送往北京燕化医院住院治疗至2019年8月28日，被诊断为：肋骨骨折、头皮下血肿、胸腔积液、糖耐量异常、肺部感染等。赵磊为其垫付了救护车车费和急诊挂号费等共计170元。其后，张凤兰多次自行前往北京燕化医院复诊。另，北京聚友双益餐饮中心为张凤兰出具误工及收入情况证明，载明张凤兰2017年1月至2020年3月系其单位员工，从事保洁工作，因交通事故受伤，于2019年8月9日至2019年11月9日未上班工作，扣发期间工资12000元，且张凤兰提交有北京聚友双益餐饮中心盖章的工资表，显示其2018年1月至2019年7月期间，每月工资为4000元，张凤兰签字领取工资。本案在审理过程中，经张凤兰申请，本院依法委托北京中正司法鉴定所对张凤兰的伤残程度、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。北京中正司法鉴定所于2020年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张凤兰的伤残程度属十级（致残率10%）、误工期限可考虑为60-120日、护理期限可考虑为30-60日、营养期限可考虑为30-60日。张凤兰支付鉴定费4350元。另查明，车牌号为×××的小型轿车登记在赵磊名下，其在人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。张凤兰与赵磊驾驶的小轿车发生交通事故，公安交通管理部门作出赵磊负全部责任、张凤兰无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案中，赵磊驾驶的事故车辆在人保公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内，故对于张凤兰因交通事故造成的损失应当先由人保公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由人保公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。张凤兰因交通事故造成的损失数额，本院根据其提交的证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。关于住院伙食补助费、营养费，人保公司均予以认可，对此本院不持异议，依法予以确认。关于医疗费，虽人保公司主张应扣除自费药物及与事故无关的费用，但其并未提交证据证明该部分费用，且明确表示不申请对用药及检查与本次交通事故的关联性和参与度进行鉴定，故本院对其主张不予采纳。根据张凤兰提交的医疗费相关票据，结合张凤兰的诉讼请求，本院确认为31468.64元。关于护理费，本院结合张凤兰的伤情及鉴定意见，确定张凤兰的护理期为60日，鉴于张凤兰并未提供护理人员因误工而导致的工资扣减的证据，故本院酌情确定护理费为7200元。关于误工费，鉴于双方对误工天数没有异议，本院依法确认张凤兰误工期为120日，结合张凤兰工作单位出具的证明及工资表，本院酌情确定误工费为12000元。关于交通费，考虑张凤兰的伤情、复诊次数及复诊医院，本院酌情确认为180元。关于残疾赔偿金，本院按照北京市2019年城镇居民人均可支配收入标准结合张凤兰的年龄、伤残赔偿指数及其诉讼请求，确认为135512元。关于精神损害抚慰金，张凤兰的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据其伤残程度和本案的其他具体情节酌情确认为5000元。关于鉴定费用，根据鉴定机构出具的鉴定费发票，予以确认。关于财产损失，本院酌情确定为1700元。关于赵磊为张凤兰垫付的医疗费170元，视为其先行替人保公司在保险限额内垫付，该费用在人保公司应赔偿的总额中予以扣减，人保公司应返还赵磊。为减轻当事人诉累，本案一并予以解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿张凤兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计196260.64元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿张凤兰财产损失1700元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿赵磊垫付的医疗费170元；四、驳回张凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由赵磊负担（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4350元，由赵磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  苏银华二〇二〇年八月二十四日书记员  徐子焱