云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0724民初185号原告：和化新，男，纳西族，1968年8月21日出生，小学文化，农民，住云南省丽江市宁蒗县，未到庭）。原告：阿布，女，纳西族，1970年2月26日出生，小学文化，农民，住址同上，未到庭）。原告：和天星，男，纳西族，1993年3月18日出生，初中文化，农民，住址同上。原告：都玛，女，纳西族，1994年12月12日出生，初中文化，农民，住址同上，未到庭）。诉讼代表人：和天星。委托代理人：施朝华，云南蒗渠律师事务所律师（特别授权）。被告：宁蒗县金浪水电开发有限公司。法定代表人：谭达全，职务，经理。委托代理人：沙琦，云南新秀律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：吴家富，男，汉族，1977年12月20日出生，住广东省阳春市。第三人：宁蒗县拉伯乡拉伯村委会。负责人：和德忠，男，纳西族，1972年12月26日出生，大专文化，住宁蒗县，系宁蒗县拉伯乡拉伯村委会主任。原告：和化新、阿布、和天星、都玛与被告宁蒗县金浪水电开发有限公司（以下简称金浪公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月22日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告金浪公司申请追加宁蒗县拉伯乡拉伯村委会（以下简称拉伯村委会）为本案第三人参加诉讼，经合议庭准许后，通知拉伯村委会为本案第三人参加诉讼，并定于2020年8月11日再次公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人和天星、委托代理人施朝华，被告的委托代理人沙琦、吴家富，第三人的负责人和德忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年，被告在拉伯乡××里村区域内建设水电站，在位于原告协商、未达成林地流转和临时占用林地的情况下，大面积占用原告家的林地，其中电站的炸药库永久性占地0.4亩、永久性占用公路占地1亩，修建公路是沙石覆盖林地10亩。这几年来原告家一直不停找被告反映，要求对所占林地及被沙石覆盖林地进行补偿，被告不仅不予理会，还霸道的说地是你们的还给你们就是，你们想怎么样，这完全是没有道理的说法。炸药库已经建成，且是永久性建筑，任何还地，现公路已经建成并投入使用，公路下面的林地满地都是沙石，恢复费用由谁承担，这么多年被占用却不支付任何费用，于里于法都说不过去。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告1.4亩林地永久性占用补偿费48384.00元；赔偿原告10亩林地占用费72000.00元，赔偿原告林地恢复费用20000.00元；赔偿原告林木损失费用50000.00元合计190384.00元，本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告的各项诉讼请求不应当由被告赔偿。本案原告所述不是事实，当时政府招商引资，被告在拉伯村委会修建水电站，遭到村民的强烈反对，后在拉伯乡政府、拉伯村委会的协调下，经召集村民开会协商，在村民签字同意后，由被告为当地的村民修建一条公路，修建公路所占用地均没有任何补偿，被告在原告的林地上修建炸药库也是为修建公路建的，但没有存放过炸药，公路修建完毕后，村委会的说撤不撤除都没关系，就到现在都没有撤除。其次，原告的请求已经超过了诉讼时效，被告2011开始修路，之前原告找过被告，2014年修好后就一直没有找过被告，知道2019年，原告找拉伯村委会，但被告不知情。因此，请求判令驳回原告的请求。第三人述称，当时为了村民的福利，由被告为九个村小组的村民修建一条公路，经过拉伯乡政府、村委会召集村民开会同意，大部分村民签字同意，修建公路占用的水地、水浇地、旱地进行了赔偿的，涉及到的果树也登记进行了赔偿，当时原告家的林地上没有花椒和核桃树。修建公路占用的林地是没有任何赔偿和补偿的，每家都是这样。现在原告家已经移民到丽江居住，因为还有其他移民，他们村的林地全部按照26户来管理，所得林业补贴费用也是按照26户平均分配的，原告家也领取了相应补贴。综合各方陈述，本案存在以下争议：1、本案是否超诉讼时效；2、原告的各项请求是否合理，被告是否应当进行赔偿；3、第三人在本案中是否承担责任。针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：一、户口簿复印件，以证实各原告之间的关系、身份信息、诉讼代表人和天星系原告家庭人员。二、林权证，以证实原告家庭对被告所占林地具有合法使用权、林木拥有合法所有权。三、申请书，以证实原告家一直在向政府反映要求处理争议问题。四、林地图照片，以证实被占林地现状。经质证，被告对原告提交的证据认为，对证据（一）的三性无异议；证据（二）的关联性有异议，证明目的不予认可；证据（三）的真实性及证明内容有异议；证据（四）真实性有异议。第三人对原告提交的证据认为，证据（一）、（二）、（三）无异议，原告找过村委会两次，第一次打电话是2011年，林权是没有补偿的，证据（四）可以到实地看一下。针对以上争议，被告向本院提交了下列证据：一、拉伯乡拉伯村委会的证明，以证实公路是拉伯村委会和村民让被告修通的，当时修公路所占村民的林地是没有补偿的，没有任何一家由补偿，村民都和村委会签字认可不用补偿协议书，让被告免费给村民修路，现公路是村民生活所用，原告家已经搬迁至丽江居住。二、照片，以证实原告所说的林地没有任何林木，都是无法使用的林地，都是修公路是临时存放炸药库的情况，已经早就没有使用了，围栏旁的地是原告出卖给他人的，他人准备修建房屋时被林工站制止不能在林地上建房，没有动工的现场情况。三、拉丁里组林业补贴领取表，以证实拉伯村委会拉丁里组村民林业补贴平均分配的事实。经质证，原告对被告提交的证据认为，证据（一）、（三）无异议，证据（二）的证明目的有异议。第三人对被告提交的证据未提出异议。针对以上争议，第三人未向本院提交证据。通过庭审和质证，本院认为，原告提交的第（一）组证据，被告及第三人无异议，本院予以采信；原告提交的第（二）组证据，证实了原告对林地具有合法使用权的事实，本院予以采信；原告提交的第（三）组证据证实了原告于2019年向村委会反映要求解决的事实，本院予以采信；原告提交的第（四）组证据本院结合案件事实予以认定。被告提交的第（一）、（三）组证据原告及第三人无异议，本院予以采信；被告提交的第（二）证据，本院结合案件事实予以认定。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年，被告金浪公司在宁蒗县修建水电站，经拉伯乡政府、拉伯村委会与被告协调，由被告为拉伯村委会下的9个自然村修建一条乡村公路，修建公路所占用的水地、水浇地分别进行了补偿，林地不进行任何补偿和赔偿。其中拉丁里村的林地因部分村民已经移民安置后，该村的林地由拉伯村委会组织村民协商，林地的补偿款按照26户村民进行分配，原告家移民后，按照26户领取了相应的林地补偿款。原告家林地上未种植经济林木花椒和核桃。被告金浪公司修建新村公路时，在被告家林地上修建了炸药库，现有炸药库围墙未撤除。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案各原告主张被告金浪公司赔偿其永久占用林地1.4亩的补偿费48384.00元，赔偿其林地占用费72000.00元，林地恢复费20000.00元及林木损失费50000.00元的请求，首先，被告金浪公司为修建乡村公路所建的炸药库围墙未实际影响到原告的林权使用权，原告每年均领取了林地相应补偿款。其次，原告主张的1.4亩及10亩的林地被告金浪公司未实际占用。第三，原告的林地上修建路时未登记有经济林木，也未对其经济林木进行过补偿和赔偿。第四，原告现有林地不存在恢复情况。第五，原告就其主张未提供充分的证据证实其具体损失是多少，其主张的损失无法确定，主张没有具体的事实和理由，本院不支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：驳回原告和化新、阿布、和天星、都玛的诉讼请求。案件受理费1500.00元，由原告和化新、阿布、和天星、都玛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向丽江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长  徐元友审判员  胡章贵审判员  王迪基二〇二〇年八月二十八日书记员  阿福艳