广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初964号 原告：银玉宣，女，1963年1月29日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：杨潜，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。 被告：黄永超，男，1983年3月30日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭媛媛，广西桂宣律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地:广西柳州市中山中路**。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所律师。 原告银玉宣与被告黄永超、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称中财保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告银玉宣及委托诉讼代理人杨潜，被告黄永超及委托诉讼代理人黄恒瑞，被告中财保柳州分公司的委托诉讼代理人欧阳博明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银玉宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计69328.86元（其中医疗费12577.86元、住院伙食补助费3400元、误工费36335元、护理费5746元、营养费7770元、精神抚慰金3000元、交通费500元），原告的损失先由被告中财保柳州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告黄永超赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月14日，被 告黄永超未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车从武宣县武宣镇鞍山路驶入文汇路由南往北方向行驶，于当日09时59分行驶至28号门前路段时，碰撞对在其行向右侧路边正在装东西进武宣55016号电动自行车尾箱的原告，原告摔倒时又碰倒武宣55016号电动自行车，造成原告受伤及武宣55016号电动自行车损坏的道路交通事故。武宣县公安局交警大队作出武公交认字[2018]第076号道路交通事故认定书认定：一、此事故因黄永超的过错而导致，应由其承担全部责任；二、银玉宣不承担责任。原告受伤后当天被送到武宣县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左下肢损伤：左足第5跖骨骨折，左下肢软组织挫伤；2、右下肢软组织挫伤。2018年07月27日，原告出院回家调养。出院医嘱：1、注意休息，患者不负重行走一个月，逐渐行功能恢复训练；2、定期每个月门诊复查骨折X线片，门诊随诊；3、如病情变化，请随时门诊随诊。2018年07月31日，原告到玉林市医结合骨科医院检查治疗。2018年08月07日，原告就在前期治疗造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用损失向武宣县人民法院提起诉讼。2018年10月20日，武宣县人民法院作出（2018）桂1323民初1209号民事判决书，对前期治疗所产生的医疗费和住院期间的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费作了裁决，同时确认了二被告作为原告此次交通事故损害赔偿的责任主体。原告出院后，遵照医嘱在家休息和定期到医院复查治疗。2018年10月11日复查时，医生要求继续全休一个月，门诊随诊。2018年11月02日，原告在复查中发现未见骨痂产生，遂到武宣县中医院住院治疗，中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：左足第5趾骨骨折。原告住院34天，于2018年12月5日出院。主治医生为原告出具疾病证明书，要求住院期间陪护人员1名，全休一个月，加强钙摄入。出院医嘱：1、慎起居，防外伤；2、3月内禁患肢剧烈活动及超负荷负重；3、适当患肢功能性锻炼；4、如有不适随诊。原告后期复查治疗共计花费12577.86元。武宣55016号电动自行车是原告丈夫覃朝武所有，事故发生前，原告一家人在武宣县城经营陶瓷制品等生意。桂Ｇ×××××号车辆登记所有人为梁则辉，事故发生前已经转让给被告黄永超，黄永超是该车辆实际所有人。桂Ｇ×××××号车辆在被告中财保柳州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生时在保险期间。原告认为，被告黄永超作为交通事故的直接侵权人，也是涉案车辆的实际控制人，应对原告的经济 损失承担损害赔偿责任。被告中财保柳州分公司作为保险人，应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险责任。本次事故给原告造成的身体伤害严重，治疗时间长，原告长期忍受疾病痛苦，造成了巨大的精神伤害，为此要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。因无法与被告沟通协商，为维护自己的合法权益，原告提起民事诉讼，请求法院判如所请。 黄永超辩称，原告提供的证据显示2018年10月11日的《疾病证明书》医嘱建议全休一个月，2018年12月5日的《出院记录》、《疾病证明书》，原告住院天数实际为33天，医嘱建议全休一个月，3个月内禁患肢剧烈活动及超负荷负重。由此可知：1.关于医疗费，无异议。关于住院伙食补助费，实际应为3300元；2.关于误工费和护理费，原告称在武宣县城经营陶瓷制品生意，但未提供相关的营业执照予以证明，故原告请求以批发零售业的计算标准来计算误工费和护理费没有事实依据。并且根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的规定，“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）女年满五十周岁，…。”原告在2018年事故发生时已年满55周岁，已达到法定退休年龄，不应再计算误工费，即使计算也应按农林牧畜业标准131.96元/天，根据原告住院天数及医嘱建议全休共计2个月，误工费计算应为48166÷365×（33+30+30）=12272.28元，护理费为：48166÷365×33=4354.68元。对于原告请求的误工费天数计算从2018年7月28日起至2019年3月5日止，期间仅有2018年10月11日医嘱建议全休一个月，2018年12月5日出院后医嘱建议全休一个月，3个月内禁止患肢剧烈活动及超负荷负重，但是禁患肢剧烈活动及超负荷负重不代表不能活动，只是提醒患者注意患肢的休养，而其余的天数请求没有事实和法律依据。3.关于营养费，原告请求从2018年6月14日至2019年3月5日共计259天的营养费共计7770元，没有事实及法律依据，原告此次交通事故受伤住院期间并没有医嘱建议要加强营养，且原告也并未能提供相关的证据证实其为加强营养而支出的费用。4.关于精神抚慰金，原告此次交通事故受伤，并未构成伤残，应认定为伤害较轻，且原告也并无证据证明其确因此次事故伤害而遭受巨大精神伤害，按照相关法律规定，原告的该项请求不应得到支持，请求法院驳回原告的该项诉讼请求。5.关于交通费，原告无交通费票据，且原告住所地与医 院距离较近，并不会产生原告所主张的过高的交通费，因此，原告主张的交通费没有事实依据，不能成立。6.桂Ｇ×××××号小型轿车在被告中财保柳州分公司购买了交强险，事故发生在保险期内，因此原告的各项经济损失应由被告中财保柳州分公司在交强险赔偿限额内先予赔付，不足的部分再由黄永超赔偿。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 中财保柳州分公司辩称，1.本公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。2.对于原告诉请的各项赔偿项目的标准及金额：医疗费，住院伙食补助费、营养费，我公司在前案中已经在交强险医疗费赔偿限额内赔付了10000元，在本案中不应承担医疗费、住院伙食补助费及营养费的赔偿。不认可误工费，原告在庭审中陈述，原告一家人都在从事陶瓷生意，在之前的判决书中的事实认定部分也有提到，而且原告没有提供证据证明因为本次交通事故受伤导致其收入的减少，庭审中也提到原告在受伤期间门面也是一直在经营的，我公司在误工费这一项不认可。护理费，原告自述护理人员为原告女儿且没有工作，原告请求按照批发零售业的标准请求护理费没有依据，且根据住院天数，护理天数应该为33天。精神抚慰金的意见与被告黄永超的意见一致。3.根据交强险的相关规定，本案的诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据： 1.武公交认字[2018]第076号《道路交通事故认定书》，用以证明2018年6月14日，黄永超未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车从武宣县武宣镇鞍山路驶入文汇路由南往北方向行驶，于当日9时59分行驶至28号门前路段时，碰撞对在其行向右侧路边正在装东西进武宣55016号电动自行车尾箱的原告，原告摔倒时又碰倒武宣55016号电动自行车，造成原告受伤及武宣55016号电动自行车损坏的道路交通事故。武宣县公安局交警大队作出武公交认字[2018]第076号道路交通事故认定书认定：一、此事故因黄永超的过错而导致，应由其承担全部责任；二、银玉宣不承担责任。 2.武宣县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录，用以证明原告因本次事故造成身体损害，诊断为：1、左下肢损伤：左足第5趾骨骨折，左下肢软组织挫伤；2、右上肢软组织挫伤。 3.(2018)桂1323民初1209号民事判决书，用以证明2018年10月20日，武宣县人民法院已对前期治疗所产生的医疗费和住院期间的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费作了裁决。 4.病历本、疾病证明书、普通放射检查报告单门诊收费收据，用以证明原告遵照医嘱定期复查治疗，医生叮嘱继续全休，花费检查费111.84元。 5.武宣县中医院病历本、疾病证明书、出院记录、住院收费收据、住院病人费用清单，用以证明原告于2018年11月02日至2018年12月05日在武宣县中医院住院治疗，住院34天，花费医疗费12466.02元，医嘱要求加强补充营养（钙摄入），继续全休一个月，出院后3个月内禁止患肢剧烈活动及超负荷负重，原告休息期误工期计算至2019年3月5日(2018年12月5日+3个月）。 6.营业执照，用以证明原告在发生事故时系从事批发零售行业。 被告黄永超、中财保柳州分公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议，对于证据5，对证据三性无异议，对其证明目的有异议，住院天数应为33天；对误工期的计算也有异议，钙摄入不代表加强营养。对于证据6，三性无异议，但是不能达到原告请求误工费的依据。 被告黄永超、中财保柳州分公司没有向法庭提交证据。 对各方当事人无异议的证据，本院予以确认作为本案定案依据并在卷佐证，对于原告提交的证据5、6，因当事人对证据的三性无异议，只是对其证明目的有异议，故本院予以采信，作为定案的参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月14日，被告黄永超未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车从武宣县武宣镇鞍山路驶入文汇路由南往北方向行驶，于当日9时59分行驶至28号门前路段时，碰撞对站在其行向右侧路边正在装东西进武宣55016号电动自行车 尾箱的原告银玉宣，原告摔倒时又碰倒武宣55016号电动自行车，造成原告受伤及武宣55016号电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，2018年7月20日，武宣县公安局交通警察大队作出了武公交认字［2018］第076号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：一、此事故因黄永超的过错而导致，应由其承担全部责任；二、银玉宣不承担责任。原告受伤后当天被送到武宣县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.左下肢损伤：左足第5跖骨骨折，左下肢软组织挫伤；2.右上肢软组织挫伤。2018年7月27日，原告出院，出院医嘱：1.注意休息，患者不负重行走1个月，逐渐行功能恢复锻炼；2.定期每个月门诊复查骨折X线片，门诊随诊；3.如病情变化，请及时门诊随诊。 另查明，原告在武宣县城经营陶瓷制品等生意。桂Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人为被告黄永超，在被告中财保柳州分公司购买有机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内。 还查明，针对本次交通事故，原告于2018年8月7日将被告黄永超、中财保柳州分公司等诉至本院，本院（2018）桂1323民初1209号民事判决书判决：一、被告中财保险柳州分公司在交强险限额内赔偿原告银玉宣各项经济损失合计23500元【其中医疗费用（治疗费＋住院伙食补助费）合计16433.4元】；二、被告黄永超赔偿原告银玉宣各项经济损失合计5233.4元。 2018年9月11日，原告到武宣县人民医院复查，病历记载：原告左足外伤疼痛3个月，诊断：左足第5跖骨骨折。原告支出医疗费111.84元。 2018年10月11日，原告到武宣县人民医院复查就诊，医院出具疾病证明书，证明：原告左足第5跖骨骨折，建议继续全休1个月，门诊随诊。 2018年11月2日，原告到武宣县中医院住院治疗，该院出具疾病证明书：左足第5跖骨骨折，住院期间陪护人员1名，建议全休1月，加强钙摄入。于2018年12月5日出院，共住院33天。出院医嘱：1.慎起居，防外伤；2.3月内禁止患肢剧烈活动及超负荷负重。原告支出医疗费12466.02元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案交通事故经武宣县公安局交通警察大队作出的武公交认字［2018］第076号《道路交通事故认定书》认定由被告黄永超承担全部责任、原告银玉宣不承担责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳并作为确定民事赔偿责任的依据。桂Ｇ×××××号小型轿车在被告中财产保柳州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此，原告银玉宣的各项经济损失应由被告中财保柳州分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分，再由被告黄永超承担赔偿。 关于原告损失问题，参照桂公通［2019］106号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告银玉宣在本案交通事故中本次所受的损失予以认定如下： 1.医疗费12577.86元（111.84元+12466.02元）。 2.住院伙食伙食补助费3300元（33天×100元/天）。 3.误工费，原告银玉宣在事故发生之前确实从事陶瓷制品等的零售工作，并办了营业执照，因此关于被告提出原告在发生交通事故时已年满55周岁，不应赔偿误工费的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张误工费损失按批发零售业的标准（61573元/365天=168.69元/天)计算，符合有关法律规定，本院予以支持。对于误工天数，因原告自2018年7月27日第一次住院出院后，伤势还处于未愈合状态，经常到医院门诊治疗，且于2018年11月2日，原告到武宣县中医院住院治疗，于2018年12月5日出院，该院出院医嘱：3月内禁止患肢剧烈活动及超负荷负重，因此，误工日期应自2018年7月28日起，计算至2019年3月5日止，现原告请求误工天数按215天计算，没有超出上述期间的天数，本院予以确认。原告的误工损失为：215天×168.69元/天=36268.35元。 4.护理费，本次原告住院是其女儿护理，应按其他服务业标准计算（160.53元/天），原告的护理费损失为：160.53元/天×33天=5297.49元。 5.营养费，因医院医嘱有加强钙摄入，因此本院酌情支持，加强营养天数按住院天数33天计算，每天30元，共计990元。 6.精神抚慰金问题，因原告无因本次交通事故构成伤残的证据，因此，对于原告关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 7.交通费，酌情支持400元。 以上合计总损失为58833.70元，其中医疗费用（医疗费＋住院伙食补助费+营养费）合计16867.86元，误工护理等损失合计41965.84元。因被告中财保柳州分公司于（2018）桂1323民初1209号案已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，因此，本案应由被告黄永超赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计16867.86元，由被告中财保柳州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的误工护理等其他损失合计41965.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本案判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告银玉宣各项经济损失合计41965.84元； 二、被告黄永超于本案判决生效之日起十日内赔偿原告银玉宣各项经济损失合计16867.86元； 三、驳回原告银玉宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，减半收取计766元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担462元，被告黄永超负担186元，原告银玉宣负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 卓义林 二〇二〇年八月三日 法 官 助 理 蓝淑君 书 记 员 李伞燕