广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28850号原告：中山市板芙镇欧格装饰材料行，住所地广东省中山市***********雅芳湖庭123卡，统一社会信用代码914********178728M。法定代表人：彭素文，职务经理。委托诉讼代理人：何雪莲，广东广瀚律师事务所律师。被告：中山市凯斯林帝木制品有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码91442000MA4WWYLX49。法定代表人：周某1。被告：林凯，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖南省南县**********民小组，公民身份号码440************011。原告中山市板芙镇欧格装饰材料行(以下简称欧格材料行)与被告中山市凯斯林帝木制品有限公司（以下简称凯斯林帝公司）、林凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告欧格材料行的委托诉讼代理人何雪莲到庭参加了诉讼。被告凯斯林帝公司、林凯经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧格材料行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款714655.44元、利息（利息以332101.44元为基数，从2019年5月16日起按照月利率0.95%计至清偿之日止）以及违约金（违约金以382554元为基数，从起诉之日起按照日利率0.08%计至清偿之日止）；2.判令两被告向原告支付律师费15000元。事实和理由：2017年6月，被告凯斯林帝公司向原告采购板材、木方、木线、面板、五金等，被告凯斯林帝公司下单后，原告送货至被告凯斯林帝公司指定的地址。被告凯斯林帝公司交付的支票退票后，被告林凯出具《欠条》，确认欠原告332101.44元，于2019年5月15日前付清，逾期不付款按总金额月利率0.95%计算。2019年9月6日，被告林凯再次出具另一《欠条》，确认欠款382554元，于2019年12月30日前付清。逾期未还，按总金额日利率0.08%支付违约金。但两被告至今未付清货款，尚欠原告货款714655.44元。原告曾多次向两被告追讨，无果。原告认为，原告与两被告成立买卖合同关系，两被告至今未支付任何货款，即以其行为表明不再履行主要债务，已严重侵害原告的合法权益，原告依法有权要求两被告立即付清全部货款并赔偿损失，因此特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告欧格材料行就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.欠条；2.欠条；3.情况说明、余文亮身份证复印件、余文亮名片；4.应收源单序时簿；5.送货单；6.委托代理合同、律师费发票。被告凯斯林帝公司、林凯在法定答辩期限内没有提出答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，2017年6月起，原告与被告凯斯林帝公司开始有交易往来，被告凯斯林帝公司向原告购买板材、木方、木线、面板、五金等，结算方式为月结30天，双方签订书面合同和报价单，但相关原件在被告凯斯林帝公司处。被告凯斯林帝公司下单后，由原告送货至被告凯斯林帝公司指定的地址，被告公司员工周某1或马文峰等人收货后在《欧格（顺昌）装饰材料行送货单》收货人落款处签名确认，该送货单载明收货单位凯斯林帝，并载有商品名称、数量、单价、金额等。经双方结算，确认被告凯斯林帝公司尚欠原告货款714655.44元。2019年4月27日，被告林凯出具《欠条》，载有：因本人资金临时周转不便，兹欠欧格材料行支票退票款332101.44元，上述款项本人承诺最迟于2019年5月15日前无条件偿还欧格材料行，并保证：1.到期后不支付自愿按总金额月利率0.95%支付利息，直至还清欠款；2.如有违反，本人愿意接受欧格材料行为此采取的一切处罚措施，欧格材料行将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利。欠款人落款处签林凯名并捺印。2019年9月6日，被告林凯出具《欠条》，载有：本人林凯因2019年6月1日期间，采购装饰材料欠余文亮382554元，并承诺还款期限为2019年12月30日前付清，如逾期未还，自愿按总金额日利率0.08%付给违约金，直至还清欠款；欧格材料行将永久享有追讨及向中山市法院诉讼追讨的权利，欠款人承担一切法律费用和诉讼费用及欠款利息。欠款人签名落款处签林凯名并捺印，以及手写“中山市凯斯林帝木制品有限公司”。原告提交的《应收源单序时簿》载有：中山凯斯林帝未付款如下：18年5月未付14184.64元，6月未付189754元，7月未付112013.4元，8月未付157853元，9月未付89082.4元，10月未付82047元，11月未付129636元，12月未付27531元，19年1月未付14981.2元，5-19年1月合计817082.64元，19年5月6月未付47573元，11月9日已付150000元（手写标注2018年已付），2019年8月30日止还欠714655.64元。庭审中，原告称涉案货款从2018年5月开始计算，并提供的2018年6月6日起至2019年6月13日期间的《送货单》，根据上述送货单，经计算有2018年6月（146294元）、2018年7月（112013.92元）、2018年11月（137366元），与上述《应收源单序时簿》稍有差异，其余则相一致。另查，2019年11月12日《企业信用信息公示报告》显示：被告凯斯林帝公司于2017年7月27日成立，法定代表人为周某1，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为周某1、林凯；2017年度报告及2018年度报告中，股东及出资信息均为：股东林凯，认缴出资额1000万。2019年6月21日，法定代表人由林凯变更为周某1。再查，2019年11月9日，原告与广东广瀚律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定广东广瀚律师事务所指派其律所律师在本案中担任原告的代理人，代理费按风险收费，基础费用为15000元。2019年11月27日，广东广瀚律师事务所向原告开具发票，载有律师费15000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。结合原告的陈述及所提供的欠条、送货单等形成较为完整的证据链，且原告保证所提交的全部证据及陈述的真实性合法性，可以综合佐证原告与被告凯斯林帝公司形成买卖合同关系。原告为被告凯斯林帝公司提供货物后，被告应按约定和法律的规定向原告足额支付货款，经双方对账，被告出具《欠条》两份确认尚欠货款714655.44元（332101.44元+382554元），故原告要求被告凯斯林帝公司支付货款714655.44元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息、违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告凯斯林帝公司未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告按照双方在欠条中的约定，主张利息以332101.44元为基数从2019年5月16日起按月利率0.95%计算至实际清偿之日止，违约金以382554元为基数从起诉之日即2019年11月20日起按日利率0.08%计算至实际清偿之日止，因双方约定的违约金按日利率0.08%（约为月利率2.4%）计算的标准略高，本院酌定调整为按月利率2%计算，故被告凯斯林帝公司应按以下方式向原告计付利息、违约金：利息以332101.44元为基数，自2019年5月16日起按月利率0.95%计算至实际清偿之日止；违约金以382554元为基数，自2019年11月20日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。关于律师费，原告提供了民事案件委托代理合同、律师费发票予以佐证，并实际发生，且《欠条》中约定了法律费用的承担，本院予以支持。关于被告林凯的责任。被告林凯以个人名义出具《欠条》承诺由其承担涉案尚欠货款，且根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”结合根据原告提供的送货单以及欠条，认定发生涉案货款的时间在2019年6月21日即被告凯斯林帝公司的股东变更登记前，此时被告凯斯林帝公司为自然人独资的有限责任公司，被告林凯为凯斯林帝公司的唯一股东，林凯未提交证据证明凯斯林帝公司的财产独立于其财产，故林凯应对凯斯林帝公司的上述债务承担连带清偿责任。被告凯斯林帝公司、林凯经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，不影响本案的审理，且应自担相应的诉讼风险和后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市凯斯林帝木制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市板芙镇欧格装饰材料行支付货款714655.44元及利息、违约金（计算方式：利息以332101.44元为基数，自2019年5月16日起按月利率0.95%计算至实际清偿之日止；违约金以382554元为基数，自2019年11月20日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市凯斯林帝木制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市板芙镇欧格装饰材料行支付律师费15000元；三、被告林凯对被告中山市凯斯林帝木制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市板芙镇欧格装饰材料行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11290.06元，保全费4265元，合计15555.06元（原告已预交），由被告中山市凯斯林帝木制品有限公司、林凯承担，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 伟人民陪审员  吴志勇人民陪审员  林炎分二〇二〇年七月十七日书 记 员  何丽钊梁丽萍