文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初7742号原告：戴勤芳，女，汉族，1968年11月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张倩，重庆天宸律师事务所律师。被告：袁树明，男，汉族，1971年4月17日出生，住重庆市江津区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**加洲国际**10-2，统一社会信用915001165979762677。法定代表人：罗浩，职务：经理委托诉讼代理人：胡明、袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。原告戴勤芳与被告袁树明、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司（以下简称阳光财产保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴勤芳及其委托代理人张倩、被告袁树明和被告阳光财产保险公司的代理人胡明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴勤芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告医疗费93.6元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元、后续医疗费9000元、护理费10800元、误工费12000元、鉴定费2140元、残疾赔偿金80175.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元、交通费1000元、财产损失80元，其他合理开支134元，共计124203.1元；2.判令被告阳光财产保险公司，在保险限额内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日13时20分，袁树明驾驶的小型客车，在重庆市江津区省道107线67KM+800M路段停车开驾驶室车门时，与沿江津区李市镇往江津城区方向行驶的戴勤芳驾驶的普通摩托车刮撞，致戴勤芳、摩托车乘坐人曾祥兵受伤，两车受损的交通事故。经公安交通主管部门认定，袁树明负事故全部责任，戴勤芳无责任，曾祥兵无责任。事故后，原告戴勤芳被送往重庆市江津区中心医院住院治疗28天。出院诊断：左膝关节前交叉韧带断裂，左膝关节内侧副韧带断裂，左膝关节外侧半月板损伤。出院医嘱主要含有卧床休息3月，加强营养和护理，不适随访等。原告的伤情经鉴定，伤残等级十级，续医费需9000元，护理期60日，误工期120日。被告袁树明系事故车辆的所有人，在被告阳光保险公司为该车购有交强险和商业三者险。二被告应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告阳光财产保险公司辩称：对交通事故发生的时间、经过以及责任划分均无异议。事故车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，医疗费超过交强险部分应扣除20%的非医保；事故发生在保险期内。原告2020年4月1日的门诊医疗费不予认可，该检查费用发生在委托鉴定之后，属于续医费范畴。认可鉴定意见的真实性，但续医费和残疾等级均是针对膝关节功能，原告继续治疗后会影响其现有的残疾等级，故续医费和残疾赔偿金应择一主张。我司不申请对续医费予以鉴定，续医费以实际发生为准。原告系农村户籍人口，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费应扣除被扶养人领取的养老金。认可拐杖费；其余费用不属于残疾辅助器具费，不予认可。修车费以定损金额为准。认可住院伙食补助费，出院后护理费32天×60元/天，误工期计算至定残前一日即104天、按原告受伤前的工资2000元/月计算，精神损害抚慰金3000元，残疾辅助器具费100元，交通费500元，营养费500元。我司已垫付原告医疗费33000元，不承担鉴定费和诉讼费。被告袁树明辩称：对交通事故发生的时间、经过以及责任划分均无异议。车辆投保情况与阳光财产保险公司的意见一致，同意超过交强险的医疗费扣除20%非医保。已垫付医疗费32195.1元，护理费3335元，残疾辅助器具费1800元，要求一并抵扣处理。其余意见与阳光财产保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日13时20分，袁树明驾驶的小型客车，在重庆市江津区省道107线67KM+800M路段停车开驾驶室车门时，与沿江津区李市镇往江津城区方向行驶的戴勤芳驾驶的普通摩托车刮撞，致戴勤芳、摩托车乘坐人曾祥兵受伤，两车受损的交通事故。经公安交通主管部门认定，袁树明负事故全部责任，戴勤芳无责任，曾祥兵无责任。事故后，原告戴勤芳被送往重庆市江津区中心医院住院治疗28天。出院诊断：左膝关节前交叉韧带断裂，左膝关节内侧副韧带断裂，左膝关节外侧半月板损伤。出院医嘱主要含有卧床休息3月，加强营养和护理，不适随访等。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，结论为：戴勤芳的损伤属十级伤残；续医费约9000元；误工期120日，护理期60日。戴勤芳系农村户籍，已在城镇连续居住一年以上，本次事故前从事销售工作，工资2000元/月。戴勤芳父亲代德贵，于1945年1月2日出生，代德贵与其妻子（已死亡）共生育有子女三名（含原告在内），现每月领取社保费125元。事故发生后，被告阳光财产保险公司垫付33000元，被告袁树明垫付37330.1元（医疗费32195.1元+护理费3335元+残疾辅助器具费1800元），双方当事人一致同意垫付费用在本案一并抵扣处理，超过交强险的医疗费扣除20%的非医保用药。事故车辆系被告袁树明所有，该车在被告阳光财产保险公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期内。原告因本次事故产生的损失有：医疗费65195.1元、住院伙食补助费1680元、护理费5255元（住院期间护理费3335元+出院后护理费1920元）、鉴定费（含检查费）2140元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费4047.5元、续医费9000元、误工费6700元、残疾辅助器具费1900元、交通费500元、营养费500元、车辆维修费80元、精神损害抚慰金3000元，共计175875.6元。本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。原告戴勤芳在本事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定被告袁树明负事故全部责任，原告戴勤芳无责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。本案中，被告袁树明驾驶车辆与原告戴勤芳发生交通事故，车辆在被告阳光财产保险公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔。因此原告因本事故产生的合法损失，首先由被告阳光财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由袁树明承担赔偿责任。被告袁树明应当负担的部分，由被告阳光财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足时，由被告袁树明予以赔偿。被告阳光财产保险公司已垫付33000元，被告袁树明已垫付37330.1元，双方一致认可垫付费用在本案抵扣处理和超过交强险的医疗费扣除20%非医保用药，系当事人对自身权利的处分，本院予以确认。关于残疾赔偿金和续医费能否同时主张的问题。被告阳光财产保险公司辩称，案涉残疾赔偿金和续医费不能同时主张，原告继续治疗后会改变现有的残疾等级，同时，被告阳光财产保险公司不申请对续医费进行重新鉴定。本院认为，双方当事人一致认可重庆市法医学会司法鉴定所就戴勤芳伤情作出的司法鉴定意见。其中伤残十级系根据戴琴芳膝关节前交叉韧带、内侧副韧带断裂伤经手术治疗后影响原告的左膝关节功能，根据“两院”“三部”《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6）规定作出的判定。而续医费是针对戴勤芳左股骨下段、胫骨平台及腓骨小头骨质肿胀，左膝关节积液，左膝关节周围软组织肿胀等的继续治疗费用。该治疗不会改变原告左膝关节韧带受伤术后功能受影响的残疾状况，故本院对于被告的辩称不予支持，即残疾赔偿金和续医费可以同时主张。又因原告经常居住在城镇，有稳定的生活来源，故本院对于原告主张的残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、续医费9000元均予以确认。原告父亲代德贵的被扶养人生活费为4047.5元[（25785元/年-125元/月×12个月）×5年×10%÷3]。原告误工费标准的问题。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告伤前在郭铸祥铁器加工铺上班，从事销售工作，每月工资2000元。故本院对于原告主张的100元/天的误工费标准不予支持，而根据其伤前的月工资2000元/月计算其误工费。根据当事人的自认、举示的证据并结合相关规定，核实有效医疗费发票，原告的医疗费为65195.1元本院予以确认。而原告提交2020年4月1日门诊医疗费票据93.6元，未提供相应的检查报告单证明与本事故所受伤情有关联性，本院不予支持。对住院伙食补助费1680元（60元/天×28天），住院期间护理费3335元，鉴定费（含检查费）2140元予以确认。综合考虑原告的主张、原告住院治疗情况、出院医嘱、鉴定意见以及原告伤前实际收入情况，酌定出院后护理费1920元[60元/天×（60天-28天）]、误工费6700元[2000元/月÷30天×105天（至定残前一日）]、残疾辅助器具费1900元（100元+1800元）、交通费500元、营养费500元、车辆维修费80元、精神损害抚慰金3000元。综上，原告因本次事故产生的损失共计175875.6元，其中被告阳光财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告戴勤芳107360.5元[医疗费10000元+残疾赔偿金75878元+被扶养人生活费4047.5元+精神损害抚慰金3000元+护理费5255元+误工费6700元+残疾辅助器具费1900元+交通费500元+车辆维修费80元]，抵扣已垫付的交强险医疗限额10000元，还应实际赔偿原告戴琴芳97360.5元。被告阳光财产保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告戴勤芳55336.08元{医疗费44156.08元[（65195.1元-10000元）×（1-20%非医保用药）]+住院伙食补助费1680元+续医费9000元+营养费500元}，抵扣被告袁树明的垫支款和保险公司的垫资款（除交强险医疗费垫支款外）后，其中直接支付原告戴琴芳9508元，直接支付袁树明22828.08元。被告袁树明赔偿原告戴勤芳13179.02元{医疗费11039.02元[（65195.1元-10000元）×20%非医保用药）]+鉴定费（含检查费）2140元}，此款已在垫支款中抵扣，不再实际履行。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告戴勤芳医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、车辆维修费，共计107360.5元，抵扣已垫付的交强险医疗限额10000元，还应实际赔偿原告戴勤芳97360.5元。二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告戴勤芳医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费，共计55336.08元，抵扣被告袁树明的垫支款和保险公司的垫资款（除交强险医疗费垫支款外）后，其中应直接支付原告戴勤芳9508元，直接支付袁树明22828.08元。三、被告袁树明赔偿原告戴勤芳医疗费、鉴定费（含检查费），共计13179.02元，此款已在袁树明垫支款中抵扣，不再实际履行。四、驳回原告戴勤芳的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3818元，减半收取1909元，由被告袁树明负担。此款原告戴勤芳已向本院预交1323元，限被告袁树明于本判决生效之日起十日内转付原告戴勤芳，并向本院缴纳不足部分。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯盛平二〇二〇年八月十九日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅