广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初526号原告：黄北海，男，汉族，1940年8月27日出生，户籍地址广东省清远市清新区。原告：周伙娣，女，汉族，1944年3月18日出生，户籍地址广东省清远市清新区。原告：黄建华，男，汉族，1999年4月30日出生，户籍地址广东省清远市清新区。上述三原告共同委托代理人：潘志明，系广东明典律师事务所律师。被告：朱杏朝，男，汉族，1978年10月11日出生，户籍地址广东省清远市清城区。委托代理人：向雪清、钟子莹，分别。原告黄北海、周伙娣、黄建华诉被告朱杏朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月31日受理，现已审理终结。原告黄北海、周伙娣、黄建华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金合共476268.75元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年1月2日，被告朱杏朝在清远市清新区贵香旅业408房内，与被害人黄水兴、刘某1等人发生口角，继而发生打斗，被告朱杏朝使用随身携带的折叠刀将被害人黄水兴刺伤后逃离现场，后被害人黄水兴经抢救无效后死亡。此次事件造成原告如下损失：一、1、死亡赔偿金315600元（15780元／年×20年）。2、被扶养人生活费57200元（13200元／年÷6人×26年）；二、丧葬费46784.5元（93596元／年÷2）；三、误工费按三人十五天计算为4684.25元（37474元／年÷12个月×0.5个月×3人）；四、交通费2000元；五、精神损害抚慰金50000元。以上合共476268.75元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告黄北海、周伙娣、黄建华围绕其诉求向本院提交的证据如下：身份证、户口簿、亲属关系证明、起诉意见书、刑事判决书。以上证据均为复印件，均已质证并附档。被告朱杏朝答辩称：事件发生在2009年，至今已长达11年，已超过法定诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。被害人黄水兴对本案的发生存在重大过错，应承担主要责任，当时被害人黄水兴在××了一个赌场，2008年12月31日，有一些社会青年过来收取保护费，被害人将收保护费的人打伤，担心被人报复，叫了被告等人来撑场。被告的初衷是帮朋友，属仗义之举，但被害人当晚喝醉了酒，误当被告是对方，并拉扯被告，阻止被告回清远，才引发了事故。被告与被害人没有过节，但被害人不分青红皂白暴力殴打被告，才引发当晚事故。被害人言行失当、致使矛盾激化，有重大过错。根据有关法律规定，应承担主要责任。原告主张的各项损失，缺乏事实和法律依据。本案被告已被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，已受到相应的刑事处罚，故对原告主张的死亡赔偿金及精神损害抚慰金应不予支持。事故已发生11年，被扶养人生活费不应支持。受害人于2009年死亡，故丧葬费应按2009年的40775元／年标准计算。无证据证明有误工费及交通费，故不应支持。被告已赔偿原告5万元，应相应予以扣减。被告是防卫过当至被害人死亡，主要是被害人和刘某1的责任。证人证言明显不一致，办案机关还有两个证人没找到，被害人尸检报告证明被害人有吸Ｋ粉，刑事案件开庭时检察机关未出示，被告先让家属找与被害人没有关系的两个证人来证明当时被告未动手，是受到生命威胁时才防卫的，到时再申诉。本院经审理查明：2009年1月2日6时许，被告朱杏朝在清远市清新区贵香旅业408房内，因债务问题与刘某1及被害人黄水兴等人发生争执并打斗。被告朱杏朝拿出随身携带的匕首刺向被害人黄水兴胸部，将被害人黄水兴刺伤后逃离现场。后被害人黄水兴送医院经抢救无效后死亡。经鉴定，被害人黄水兴系被他人用单刃锐器刺伤左胸部，致心脏破裂失血性休克死亡。2018年10月12日，被告朱杏朝在上海市宝山区一出租房内被抓获归案。2019年，清远市人民检察院以被告朱杏朝犯故意伤害罪向清远市中级人民法院提起公诉。清远市中级人民法院作出的（2019）粤18刑初19号刑事判决书认为：犯罪事实发生过程有证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4等现场目击证人的证言证实，几名目击证人证言陈述朱杏朝与被害人黄水兴互相打斗过程中，朱杏朝持刀伤害被害人，并证实在打斗之初有人参与拉开朱杏朝与刘某1及黄水兴，可见打斗之初朱杏朝并没有明显处于劣势且生命受到严重威胁的情况。另外根据朱杏朝供述，涉案的匕首是其随身携带，其到的目的也是因为朋友赌场纠纷帮朋友充场面讲数。其参与这类斗殴极有可能发生打斗，其携带匕首主观上是为发生打斗之类不测情况做准备，本身具有较大危险性，在本案案发时被害人系赤手空拳，朱杏朝在互殴打斗过程中拿出匕首刺向被害人致命心脏部位的行为反映朱杏朝伤害被害人的故意明显，朱杏朝的行为不符合正当防卫的条件。但鉴于本案被害人一方的不当言行对引起打斗的发生有一定过错，综合其他情节,依法判处被告朱杏朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。事件发生后，被告朱杏朝及其家属赔偿了原告损失5万元。原告黄北海、周伙娣为被害人黄水兴的父母，原告黄北海、周伙娣生育了六个儿女，分别为黄水兴、黄逢带、黄土姐、黄水娣、黄路妹、黄群英，均已成年。原告黄建华为黄水兴与陈小云的儿子。原告黄北海、周伙娣、黄建华及被害人黄水兴均为农业家庭户口。以上事实有刑事判决书、户口簿、亲属关系证明、起诉意见书及询问笔录予以证实，足以认定。本院认为,根据原告的诉求、被告的答辩、双方当事人的举证及质证等综合分析，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、被告朱杏朝与被害人黄水兴的责任划分；二、赔偿标准及损失计算。关于第一个争议焦点，本案是否超过诉讼时效。本案事件发生后，被告朱杏朝逃离现场，导致原告不能确定侵权人及赔偿义务人，在被告于2018年10月12日被公安机关抓获后，原告于2019年1月31日向本院单独提起民事诉讼，并未超过诉讼时效，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，被告朱杏朝与被害人黄水兴的责任划分。首先，（2019）粤18刑初19号刑事判决书认定被告朱杏朝随身携带匕首到帮朋友赌场纠纷充场面讲数，参与这类纠纷极有可能发生打斗，其携带匕首主观上是为发生打斗之类不测情况做准备，本身具有较大危险性，本案案发时被害人黄水兴系赤手空拳，被告在互殴打斗过程中拿出匕首刺向被害人黄水兴致命心脏部位的行为反映被告伤害被害人的故意明显，其具有较大过错。其次，（2019）粤18刑初19号刑事判决书认定被害人黄水兴的不当言行对引起打斗的发生有一定过错。本院综合本案案情，酌情认定对原告的各项损失，由被告朱杏朝负担70%，剩余损失由被害人黄水兴自行负担。关于第三个争议焦点，赔偿标准及损失计算。赔偿年度标准应适用一审法庭辩论终结时上一统计年度标准计算，原告主张适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及农村居民赔偿标准计算，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉求，对原告的损失分析认定如下：一、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。黄水兴为农村居民，事故发生时未满60周岁，故应计算20年，其死亡赔偿金为315600元（15780元/年×20年）。二、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为46784.5元（93569元/年÷12个月×6个月）。三、交通费。原告虽未提交交通费发票，但其处理本起事故及办理丧葬事宜必然发生一定的交通费，原告主张交通费2000元比较合理，本院予以支持。四、办理丧葬事宜人员的误工费。原告为农村户籍，其未提供收入来源证明，原告主张误工费按农业37474元/年标准以3人次5天计算，合理合法，本院予以支持，其误工费为1540元（37474元/年÷365天×5天×3人）。五、被扶养人生活费。原告主张黄水兴需扶养的人为其父母黄北海、周伙娣，本起事件发生时，黄北海69岁，周伙娣65岁，分别需抚养的年限为11年和15年，黄北海、周伙娣生育了6个儿女，其扶养费按农村居民人均年生活消费性支出13200元/年计算为57200元（13200元/年×26年÷6人）。六、精神损害抚慰金。本起事件造成黄水兴死亡，给原告造成了巨大的精神损失，但黄水兴自身具有一定过错，且被告朱杏朝因本起事件犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，已受到相应处罚，故本院依据受诉法院所在地平均生活水平及本案实际情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元。以上六项损失合共433124.5元（315600元+46784.5元+2000元+1540元+57200元+10000元）。结合第二个争议焦点，由被告朱杏朝负担70%，即取整数为303187元（433124.5元×70%），余下的损失由黄水兴自行负担。被告朱杏朝及其家属已支付的5万元应相应予以扣减，扣减后被告朱杏朝仍应赔偿原告各项损失253187元（303187元-50000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百八十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱杏朝于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄北海、周伙娣、黄建华各项损失253187元；二、驳回原告黄北海、周伙娣、黄建华的其他诉讼请求。案件受理费4222元，由原告黄北海、周伙娣、黄建华负担1978元，被告朱杏朝负担2244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二〇年八月三十一日书记员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。