内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0703民初532号 原告：宫淑彦，女，1959年11月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：吴传祥，男，汉族，1982年10月18日出生，扎赉诺尔煤业有限公司机电总厂职工,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。（与原告系母子关系） 委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1968年1月19日出生，汉族，齐齐哈尔车辆段职工，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市五道街**楼。 责任人：温子荣，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司职工。 原告宫淑彦与被告刘涛、中国人民财产保险股份有限公司满洲里分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告宫淑彦及其委托诉讼代理人吴传义、吴传祥、被告刘涛、被告保险公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫淑彦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘涛给付医疗费7521.66元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金84271元、护理费34470元、误工费21600元、交通费362元、营养费12000元、伤残鉴定费用2020元、材料复印费65元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计168646.66元；2.被告中国人民财产保险有限公司满洲里分公司对以上费用在保险责任范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月15日17时许，被告刘涛驾驶“雪佛兰”牌小型轿车，沿绥满公路由西向东行驶至新区路口处时，与由南向北过道的宫淑彦发生碰撞，造成原告宫淑彦受伤。事后原告被送到扎赉诺尔区人民医院住院治疗17天，诊断为：右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折等多处软组织受伤。现原告经呼伦贝尔市司法鉴定中心伤残等级鉴定，鉴定伤残等级为两项十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期120天。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，恳请贵院查清事实，依法维护原告的合法权益。 被告刘涛辩称，事故发生后为原告垫付住院押金5000元、门诊诊疗费1872元以及向原告儿子转账3000元。不同意误工费，原告已经过了退休年龄，护工费同意按照法律规定的标准给付，其他意见与保险公司一致。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险及保额为100万元的第三者商业险。同意在保险限额内承担赔偿责任，医疗费应根据医保目录进行核减并需要原告提交相关票据。对误工费不认可，关于误工费应充分考虑伤者实际情况及外界因素影响，是否可能产生误工及误工费减少的损失。诉讼费、鉴定费属于公司免赔项目，复印费、交通费等间接损失亦属于被告的免赔项目。 本院经审理认定事实如下：2019年12月15日17时许，被告刘涛驾驶“雪佛兰”牌小型轿车，沿绥满公路由西向东行驶至新区路口处时，与由南向北过道的宫淑彦发生碰撞，造成原告宫淑彦受伤。经满洲里市公安交通警察大队第150781120190000127号道路交通事故认定书认定，被告刘涛承担此次事故的全部责任，原告宫淑彦无责任。原告宫淑彦受伤后，当日送至在扎赉诺尔区人民医院住院治疗17天，于2020年1月1日出院。住院期间医疗费8448.83元、外购药票据712元，计9160.83。原告自行委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，其出具的呼医司法鉴定所【2020】临鉴字第22号司法鉴定意见书显示，原告伤残程度二项十级，误工期180日、护理期90日、营养期120日。经本庭询问，被告刘涛、保险公司对此鉴定意见并未提出异议，且在法律规定的时间内未提出重新鉴定。原告宫淑彦对被告刘涛为其垫付住院押金5000元、门诊费1872元、护理费3000元的事实无异议。以上事实有原告提交的满洲里市公安交通警察大队第150781120190000127号道路交通事故认定书、扎赉诺尔区人民医院住院病历一份、满洲里市扎赉诺尔区久旭串炒饭店营业执照一份及其营业者李某出具的证明一份、扎赉诺尔区人民医院医疗费收据9张以及扎赉诺尔区天池药店收费票据3张、复印费票据1张、护工费收据一张、交通费票据四张、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及呼伦贝尔市人民医院门诊收费票据三张。被告提交的垫付住院押金5000元票据一张、门诊诊疗费1872元票据一张、护理费3000元转账记录截图、保单俩份等证据及当事人陈述在案佐证。双方当事人无异议，本院予以确认。 双方有争议的事实为，原告产生的护理费及误工费的。为此原告提交如下证据：1.满洲里市扎赉诺尔区九旭串炒饭店职业执照一份，经营者李某出具的证明一份，证明原告因发生交通事故，一直没有去工作，每月工资3600元，经质证，被告刘涛及被告保险对此不认可，被告已经达到了退休年龄，未提供银行流水。且饭店在疫情及春节期间并不营业。本院认为，虽然原告已经达到退休年龄，但其并未享受退休待遇，其出去工作符合客观需要。故本院对该证据予以采信。2.护工费收据一张，证明原告发生的护工费为22800元。经质证，二被告均不认可，没有发票及明细佐证。本院经审查认为，其主张护理费未提供发票佐证，故本院不予采信。二被告未提供证据。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告作为刘涛作为侵权人应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：关于原告宫淑彦主张的赔偿金额：1.医疗费，原告主张住院期间发生的8448.83元本院予以确认。对于三张由扎赉诺尔区天池药店出具的购药凭证，因无医嘱需外购药品，且无法证明系因本案产生，本院不予支持；2.误工费。原告虽已经达到退休年龄，但其并未享受退休待遇，原告仍需就业维持其生计，且原告所在单位负责人证实其在此处工作，工资为每月3600元，虽然原告系无固定职业者，但其主张低于居民服务业标准，视为其对权利的放弃，结合误工期限，本院予以支持为21600元；3.护理费，原告主张护理费22800元，但其并未提供发票，且没有说明详细的护理时间和护理项目，应按照我区居民服务业和其他服务业标准计算为91.65元每天。鉴定意见书显示原告护理期为90日，期间需1人护理，故护理费本院予以支持90*91.65元=8248.50元；4.营养费，虽无医嘱要求原告需加强营养，但鉴定意见书建议营养期120日，故营养费12000元本院予以支持；5.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，对于精神抚慰金的确定是否合理。本案中，被告刘涛于事故发生后积极赔偿，并垫付相关费用，同时结合扎赉诺尔区经济发展水平、侵权人过错大小及给宫淑彦造成的精神损害程度，本院确定精神抚慰金3000元较为适宜。6.伤残赔偿金，原告主张84271元，符合法律规定，本院予以支持。7.住院伙食补助费，原告主张1700元。本院根据原告住院天数，本院予以支持。8.鉴定费。原告主张鉴定费2020元，并提供了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。9.其他费用，原告主张362元交通费，因原告受伤治疗事实应发生交通费用，故对该笔费用本院予以支持。10.材料复印费。该费用为在人民医院经常需发生之费用，且二被告对该笔费用并无异议，本院予以这次。以上10项共计141715.33元。 被告刘涛于事故发生后垫付住院押金、门诊诊疗费及护理费9872元，原告无异议，应在应赔偿原告的各项费用中予扣除。原告宫淑彦的赔偿金额本院确定为131843.33元。其中交通费362、材料复印费65元、鉴定费2020元属于保险公司免赔项，应由被告刘涛承担。其余129396.33元由保险公司在保险责任范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里分公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告宫淑彦129396.33元（医疗费8448.83元、21600元、营养费故营养费12000元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金84271元、精神抚慰金3000元、交通费362扣除9872元），于本判决生效后十日内给付; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里分公司支付被告刘涛9872元，于本判决生效后十日内给付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，鉴定费及材料复印费2447元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭珍 附：本判决适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。