襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1269、1270号原告:卢志琴，女，1969年3月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告：陈玉琳，男，1968年1月18日出生，汉族，住址同上，系原告卢志琴丈夫。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马玉玲，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵伟，男，1992年7月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚凯，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司。。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路******负责人：代瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告卢志琴、陈玉琳诉被告赵伟、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波市分公司）、众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称众诚汽车保险宁波中心支公司）机动车交通事故责任纠纷二案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判。因众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司与本案处理结果有利害关系，本院于2020年6月29日通知众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司参加诉讼。2020年7月28日，本院依法公开开庭进行了审理，原告卢志琴、陈玉琳的委托诉讼代理人马玉玲，被告赵伟，被告人保财险宁波市分公司的委托诉讼代理人姚凯，被告众诚汽车保险宁波中心支公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢志琴向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿卢志琴各项经济损失共计11856.25元，由各保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告赵伟承担；2.本案诉讼费由被告承担。原告陈玉琳向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿陈玉琳各项经济损失共计165306.4元，由各保险公司先行在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵伟承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日18时48分许，赵伟驾驶车牌号为浙Ｂ×××**号小型客车，沿邓城大道由东向西行驶，行驶至襄阳高新区邓城大道与樊魏路交叉路口（路口信号灯损坏）时，车前部撞到停车等候的陈玉琳骑的襄阳A18219号电动自行车（后载卢志琴），致陈玉琳、卢志琴受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，赵伟负本次事故全部责任，陈玉琳、卢志琴无责。陈玉琳、卢志琴受伤后被送往医院进行救治。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告赵伟辩称，1.对事故发生的事实及责任的划分无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.向卢志琴垫付医疗费2000元在扣除应承担的费用予以返还；4.原告诉求过高部分应予以核减。被告人保财险宁波市分公司辩称，1.如果原告诉求经查明属实人保公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；2.保险公司向陈玉琳垫付交强险1万元应予以扣减；3.诉讼费、鉴定费不予承担。被告众诚汽车保险宁波中心支公司辩称，1.诉讼费、鉴定费不予承担；2.对原告的损失在质证阶段予以质证。经审理查明：2019年12月15日18时48分许，赵伟驾驶车牌号为浙Ｂ×××**号小型客车，沿邓城大道由东向西行驶，行驶至襄阳高新区邓城大道与樊魏路交叉路口（路口信号灯损坏）时，车前部撞到停车等候的陈玉琳骑的襄阳A18219号电动自行车（后载卢志琴），致陈玉琳、卢志琴受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，赵伟负本次事故全部责任，陈玉琳、卢志琴无责。事故发生后，卢志琴被送往襄阳中心医院进行治疗，住院5天，于2019年12月20日出院。出院诊断：全身多处软组织损伤（右髋、右小腿、右足踝部）。出院医嘱：1.清淡饮食，注意休息，改善营养，出院后避免大幅度运动；2.出院一月后复查；2.加强营养，不适随诊。同日，襄阳中心医院出具出院证明：建议出院后病休30天，20天后门诊复查。陈玉琳受伤后被送往襄阳中心医院进行救治，住院18天，于2020年1月2日出院，出院诊断：1.右胫骨近端骨折；2.额部血肿；3.右髋、右小腿软组织损伤。出院医嘱：1.出院后注意休息三个月，改善营养，需人护理；2.术后一、三、六月发出X光片，加强右膝关节功能锻炼，不适随诊。2020年4月23日，经陈玉琳委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，陈玉琳伤情构成10级伤残。陈玉琳为此支出鉴定费800元。另查明，卢志琴与陈玉琳系夫妻关系。陈玉琳父亲陈顺生，1936年8月8日出生；母亲王明珍，1940年2月26日出生，退休人员。其二人婚后生育一子一女即陈玉琳、陈艳。2020年4月29日，湖北广捷混凝土有限公司出具证明，证实陈玉琳自2013年起在其单位工作，月平均工资3500元。2019年12月15日，原告陈玉琳经樊城区襄妹子家政服务中心介绍与祝文升签订家政服务合同，约定由祝文升对陈玉琳住院期间进行护理19天，护理费180元/天。陈玉琳为此支出护理费3420元。还查明，浙Ｂ×××**号小型客车系被告赵伟所有，该车在人保财险宁波市分公司投保有交强险，在众诚汽车保险宁波中心支公司投保有100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。被告赵伟在原告卢志琴住院期间垫付相关费用2000元。被告人保财险宁波市分公司在原告陈玉琳住院期间垫付医疗费用10000元。庭审中，原被告对卢志琴：医疗费2306.25元（若保险公司未提交非医保用药核实情况则以该数据为准）、住院伙食补助费250元、护理费532.84元、交通费50元；陈玉琳：医疗费34640.4元（若保险公司未提交非医保用药核实情况则以该数据为准）、住院伙食补助费900元、交通费200元，若构成伤残（残疾赔偿金68910元、陈顺生被扶养人生活费5999元、精神损害抚慰金3000元），不构成伤残则上述费用不予支持均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定由被告赵伟承担全部赔偿责任。事故车辆鄂Ｆ×××**号小型越野客车在人××市分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。浙Ｂ×××**号小型客车在人保财险宁波市分公司投保有交强险，在众诚汽车保险宁波中心支公司投保有100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由人保财险宁波市分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定由被告众诚汽车保险宁波中心支公司赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年7月28日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告卢志琴主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于营养费，卢志琴主张为1050元（35天×30元/天）。因卢志琴出院医嘱无加强营养证明，故对原告卢志琴该项主张不予支持。2.关于误工费，原告卢志琴主张为4200元（3500元/月÷30天/月×35天）。卢志琴住院治疗5天，出院医嘱休30天，故对误工天数认定为35天。因卢志琴提交的证据不足以证实其收入情况，结合卢志琴年龄等因素，本院对其误工费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算为3729.85元（38897元/年÷365天/年×35天），超出部分不予支持。3.关于卢志琴的医疗费用2306.25元，因被告保险公司未提交非医保用药情形，本院对医疗费用2306.25元予以支持。关于原告陈玉琳主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于陈玉琳的医疗费34640.4元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元；被扶养人陈顺生的被扶养人生活费5999元。因被告保险公司未提交伤残等级重新鉴定申请及非医保用药情形，故对上述费用予以支持。2.关于误工费，陈玉琳主张为15050元（3500元/月÷30天/月×129天）。自陈玉琳受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间天数为130天，现原告仅主张129天，视为其对自身权利的处分，故对误工天数认定为129天。又因陈玉琳事故发生前工资收入为3500元/月，故误工费为14843.84元（3500元/月×12月/年÷365天/年×129天），超出部分不予支持。3.关于护理费，陈玉琳主张为14220元：住院期间3420元，出院后10800元（90天×120元/天）。关于陈玉琳住院期间护理费3420元。因陈玉琳住院治疗18天，护理费标准为180元/天，故住院期间护理费为3240元。出院后医嘱休三个月需陪护一人，故出院后护理期限为90天。护理费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算为9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）。护理费共计12831.04元，超出部分不予支持。4.关于营养费，原告主张为3240元（108天30元/天）。因陈玉琳出院医嘱无加强营养证明，故对原告陈玉琳该项主张不予支持。5.关于鉴定费，陈玉琳主张为800元。因该项主张有相关票据证实，本院予以支持。6.关于财产损失，陈玉琳主张为2000元。因陈玉琳未提交证据证实各项损失情况，故对陈玉琳该项主张不予支持。综上，原告卢志琴因交通事故造成的损失为：医疗费2306.25元、住院伙食补助费250元、护理费532.84元、交通费50元、误工费3729.85元，共计6868.94元。陈玉琳因交通事故造成的损失为：医疗费34640.4元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金74909元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、护理费12831.04元、鉴定费800元、误工费14843.84元、交通费200元，合计142124.28元。因两案原告系同一家庭的一家人，对其各项损失本院不再进行责任比例划分。上述费用均已超出交强险各项限额，故由被告人保财险宁波市分公司在交强险范围内向原告卢志琴、陈玉琳赔偿12万元。因被告人保财险宁波市分公司已向原告陈玉琳垫付医疗费用10000元，扣减后尚应向原告卢志琴、陈玉琳赔偿110000元。超出交强险部分为28993.22元（6868.94元+142124.28元-120000元），由被告众诚汽车保险宁波中心支公司承担赔偿责任。因原告卢志琴、陈玉琳各项损失已得到赔偿，故被告赵伟不再承担赔偿责任。关于被告人保财险宁波市分公司、众诚汽车保险宁波中心支公司提出卢志琴、陈玉琳的医疗费用中应扣减非医保用药费用的辩解意见，因被告人保财险宁波市分公司、众诚汽车保险宁波中心支公司未提交相关证据证实非医保用药情形，故对被告人保财险宁波市分公司、众诚汽车保险宁波中心支公司的该项辩解意见本院不予采纳。关于陈玉琳案鉴定费，被告众诚汽车保险宁波中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告众诚汽车保险宁波中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告众诚汽车保险宁波中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。关于被告赵伟垫付款2000元，因卢志琴、陈玉琳各项损失已得到赔偿，故由原告卢志琴、陈玉琳在领取保险理赔款同时返还被告赵伟垫付款2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内向原告卢志琴、陈玉琳赔偿各项损失110000元；被告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内向原告卢志琴、陈玉琳赔偿各项损失28993.22元；原告卢志琴、陈玉琳在领取保险理赔款同时返还被告赵伟垫付款1285元（已扣减被告赵伟应承担的两案诉讼费715元）；驳回原告卢志琴的其他诉讼请求。驳回原告陈玉琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。卢志琴案案件受理费200元，减半收取为100元；陈玉琳案案件受理费1230元，减半收取为615元，合计715元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 玺