安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2560号 原告:顾泽宝（系范云云之夫）,男,1981年10月3日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告:顾某1（系范云云之子）,男,2018年1月11日出生,汉族,住址同上。 原告:顾某2（系范云云之女）,女,2007年9月28日出生,汉族,住址同上。 共同法定代理人:顾泽宝,系顾某1、顾某2之父。 原告:范恒权（系范云云之父）,男,1952年3月18日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告:董秀珍（系范云云之母）,女,1960年2月4日出生,汉族,住址同上。 以上原告共同委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:龚仁斌,男,汉族,1996年1月3日出生,住安徽省芜湖县，现住安徽省宣城市宣州区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地:安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。统一社会信用代码:91341800853266097。 负责人:丁增勇,总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司,住所地:安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东(鸿运务楼)。统一社会信用代码:913418006897793168。 负责人:汪萍,总经理。 委托诉讼代理人：王梦桥（系保险公司员工），男，1992年7月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告顾泽宝、顾某1、顾某2、范恒权、董秀珍与被告龚仁斌、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾泽宝及委托诉讼代理人乐传民，原告顾某1、顾某2的共同法定代理人顾泽宝及共同委托诉讼代理人乐传民，原告范恒权、董秀珍共同委托诉讼代理人乐传民，被告龚仁斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司委托诉讼代理人王梦桥均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾泽宝、顾某1、顾某2、范恒权、董秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚仁斌赔偿原告各项损失合计1130399元【其中：丧葬费39518.5元、被抚养费人生活费428076元（父亲范恒权扶养费23782元／年＊12年／2人、母亲董秀珍扶养费23782元／年＊20年／2人、儿子顾某1抚养费23782元／年＊16年／2人、女儿顾某2抚养费23782元／年＊6年／2人）、医疗费115484.67元、住院伙食补助费270元（9天＊30元／天）、营养费270元、护理费1080元（9天＊120元／天）、精神抚慰金60000元、处理交通事故人员误工费及交通费10000元、财产损失2000元，合计金额1407499.07元，根据责任被告应赔偿原告各项损失1130399元】;2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任;3.本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2020年6月9日上午7时5分许,龚仁斌驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿东湾路由东向西行驶,行驶至附近路段处超车时,其车辆右侧后部与前方范云云驾驶的沿东湾路由东向西行驶的立马牌电动二轮车左侧前部发生碰撞,造成范云云受伤经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,龚仁斌负本起事故的主要责任、范云云负本起事故的次要责任。另查皖Ｂ×××××号小型轿车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司处投有交强险、第三者责任险附加投保不计免赔。原告认为,被告龚仁斌作为侵权人和所有人,依法应承担侵权赔偿责任;被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司作为保险人,依法应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益,原告特依据相关法律之规定,向贵院提起诉讼,望贵望法院予以公正裁决。 被告龚仁斌辩称：请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司未答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，我司承保车辆的驾驶员负事故主要责任；2、我司仅承保商业三责险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，事故损失优先以交强险予以赔付，不足部分由商业险按责承担；被扶养人的生活费年赔偿额不超出上一年度人均消费支出，被扶养人生活费请求法院予以核定；医疗费请求酌情扣除非医保用药费用，精神抚慰金根据最高院的相关司法解释，应按责认定，处理事故的交通误工费过高，请求法庭核减，财产损失请求法庭依法核定；4、我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2020年6月9日上午7时5分许,龚仁斌驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿东湾路由东向西行驶,行驶至附近路段处超车时,其车辆右侧后部与前方范云云驾驶的沿东湾路由东向西行驶的立马牌电动二轮车左侧前部发生碰撞,造成范云云受伤经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。认定,龚仁斌负本起事故的主要责任、范云云负本起事故的次要责任”。对此本院予以确认；2、范云云受伤后当即送往芜湖县医院住院治疗9天经医治无效死亡，用去医疗费115484.67元（其中被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司垫付10000元、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司垫付10000元）。范云云的死亡有安徽省芜湖县公安司法鉴定中心作出的《尸体检验鉴定书》、芜湖市第一人民医院病历死亡记录、医药费票据、火化证明予以佐证，并且双方不持异议。对此本院予以确认；3、龚仁斌驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保交强险。在被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保了100万元商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对此本院予以确认；4、死者范云云同胞姐妹二人，其父范恒权现年龄68岁、母亲董秀珍现年龄60岁、死者范云云与原告顾泽宝系夫妻关系，生育女儿顾某2现年龄12岁、儿子顾某1现年龄2岁。对此有户籍及身份证、结婚证予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于原告具体损失的认定，其中：医疗费115484.67元（票据核定）、住院伙食补助费270元（9天＊30元／天）、营养费270元、护理费1080元（9天＊120元／天）、丧葬费39518.5元、死亡赔偿金750800元（37540元／年＊20年＊11%）、被抚养人生活费428076元（父亲范恒权扶养费23782元／年＊12年／2人、母亲董秀珍扶养费23782元／年＊20年／2人、儿子顾某1抚养费23782元／年＊16年／2人、女儿顾某2抚养费23782元／年＊6年／2人）、精神抚慰金60000元、处理事故人员误工费及交通费10000元、财产损失2000元，合计总损失金额1407499.07元。2、本案被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在原告总损失1407499.07元中，首先赔付交强险122000元，减去已经垫付10000元，现实际赔付原告各项损失112000元。剩余损失金额1285499.07元，应在商业第三者责任险中按双方责任进行承担，因事故车辆负主要责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司应按80%责任进行赔付，即应赔偿原告方1028399.26元，因本案商业第三者责任保险，最高保险金额为100万元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司应赔付原告损失100万元，扣取垫付10000元，现应赔付原告99万元。剩余损失28399.26元应被告龚仁斌赔偿原告。对此被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告顾泽宝、顾某1、顾某2、范恒权、董秀珍各项损失112000元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告顾泽宝、顾某1、顾某2、范恒权、董秀珍各项损失99万元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告龚仁斌于判决生效后二十日内赔偿原告顾泽宝、顾某1、顾某2、范恒权、董秀珍各项损失28399.26元； 本案诉讼费7487元，由被告龚仁斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沈 慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。