广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28713号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，总经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：深圳市睿尚文化传媒有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市盐田区海山街道海山路海荣居**902v>法定代表人：刘轩。原告广州骑士知识产权服务有限公司（以下简称广州骑士公司）与被告深圳市睿尚文化传媒有限公司（以下简称深圳睿尚公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告广州骑士公司的委托诉讼代理人梁婉婷在线参加诉讼，被告深圳睿尚公司经本院依法传唤未上线参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。广州骑士公司向本院提出诉讼请求：1.判令深圳睿尚公司立即停止侵权行为，立即删除在微信公众号“R姐蜜语（微信号：×××）”上的涉案作品《为什么总有部分女人总喜欢说男人”幼稚“”不成熟“？》；2.请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（大写：壹万元整）；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，广州骑士公司当庭撤回每案第1项诉讼请求。事实与理由：广州骑士公司对涉案文章享有完全的著作权。深圳睿尚公司在没有得到广州骑士公司许可的情况下，擅自在其公众号“R姐蜜语”发布涉案文章。深圳睿尚公司严重侵犯了广州骑士公司对涉案作品享有的著作权，应当承担赔偿损失等民事责任。被告深圳睿尚公司未作答辩亦未举证。原告围绕诉讼请求均依法提交了证据，被告未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。本院查明事实如下：一、涉案权利文章的权属情况为证明对涉案文章享有著作权，广州骑士公司提交了以下证据予以证实：1.知乎账号“肥肥猫”原文发表情况。文章标题为《为什么部分女人总喜欢说男人幼稚？》，作者为“肥肥猫”，编辑日期为2015年2月13日。2.（2019）京方圆内民证字第02666号《公证书》。证明作者武高骅是知乎平台账号“肥肥猫”的所有人，对该平台账号上以“肥肥猫”为署名所发表的文字作品享有著作权。3.授权声明与授权确认函。证明作者武高骅确认将其享有著作权的文字作品的独占性信息网络传播权及作品的维权权利及上述权利转授权的权利授权予杭州刀豆网络科技有限公司，授权期限为：2019年2月22日至2022年2月21日。在此期限内，广州骑士公司可以自己的名义制止、打击侵犯著作权的行为。二、被诉侵权事实与比对情况原告提供了原文与侵权文的对比、保全证书及可信时间戳认证证书，证明被告未经合法授权，于2016年1月26日擅自在其运营微信公众号“R姐蜜语”上刊载传播涉案标题为“为什么总有部分女人总喜欢说男人“幼稚”“不成熟”？”的文字作品，构成对原告享有作品信息网络传播权的侵害。经庭审比对，确认被诉侵权文章与权利文章字数均为1372，两者构成实质性一致。四、其他案件事实广州骑士公司明确其主张的赔偿金10000元包含合理费用2000元及经济损失8000元，其中合理费用包括律师费1000元及公证费1000元，律师费和公证费均已实际支付但无相关凭证。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，存在以下三个争议焦点：一、广州骑士公司是否享有涉案文章的信息网络传播权；二、深圳睿尚公司的行为是否构成对广州骑士公司文章信息网络传播权的侵犯；三、若构成侵权，深圳睿尚公司应如何承担侵权责任。一、广州骑士公司是否享有涉案文章的信息网络传播权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。文字作品则是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。涉案文章《为什么总有部分女人总喜欢说男人“幼稚”“不成熟”？》是以文字创作的方式完成的文学创作成果，经查，该文字部分亦是用语言文字符号记录，用以表达作者思想情感的文学创作成果，具有一定的独创性，应当认定为文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人及其他组织为作者；除法律另有规定外，作品的著作权属于作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本系列案中，广州骑士公司提交了原文发表情况、公证书，同时提交了《授权声明》、《授权确认函》拟证明其从权利作者处获得授权。上述证据已形成较为完整的证据链，在无相反证明的情况下，本院认定广州骑士公司对涉案作品享有信息网络传播权，其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。二、深圳睿尚公司的行为是否构成对广州骑士公司作品信息网络传播权的侵犯《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。深圳睿尚公司未经广州骑士公司的许可，擅自在其公众号上发布了与涉案文字作品实质性相似的内容，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了广州骑士公司对于涉案作品享有的信息网络传播权。三、深圳睿尚公司应如何承担侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害著作权的，权利人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。广州骑士公司要求深圳睿尚公司赔偿损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，但因其未能证明实际损失亦不能证明深圳睿尚公司的侵权获利所得，本院结合以下因素确定深圳睿尚公司需承担的赔偿数额：（一）作者的知名度和影响力。文字作品作者的知名度主要是基于对作者所发表作品的影响力结合其个人成就、所获奖项和荣誉，以及社会影响力等因素所作出的综合评价。本案中，广州骑士公司未举证涉案作品的作者具备一定的知名度和影响力。（二）广州骑士公司对涉案作品的取得及利用方式。广州骑士公司从原作者处继受取得涉案作品，其未提供证据亦未向法院说明其为涉案作品所支付的对价。（三）主张权利作品的独创性。在互联网时代，作者在撰写文章时可以更容易地检索和查询到其需要的海量类似或相同类型的创作素材，通过对各种素材的分析和整理，撰写一篇文章较之纸媒时代更为便捷、容易。广州骑士公司主张权利的文字作品，论述了部分两性之间误解的产生原因，能够一定程度上地启发读者，体现了作者的主观判断及特有表达方式，具有一定的独创性。但在互联网上关于类似或相同主题的文章和素材众多，故而权利作品独创性并不高。（四）主张权利的作品的发表和传播成本。相对于纸媒时代，作者写作完成后可利用互联网的开放、共享的特征，将其作品上传于网络空间，使作品以更快的速度在更广的范围传播。本案中，在完成创作后，作者通过将作品上传至其知乎账号，以快捷、经济的方式实现对其作品的宣传推广，极大地降低了传播成本。（五）被控侵权文章构成实质性相似部分的字数。虽然文字作品的字数并不直接决定文章的价值，但是从一定程度上亦能反映文章内容的丰富程度以及读者能够获得的信息量的大小等。经审查，本案中权利文章与被控侵权文章字数均为1327字，两者实质性一致。（六）深圳睿尚公司的侵权情节。深圳睿尚公司在未取得权利人许可的情况下，在其运营的公众号上传侵权文章，但目前侵权文章已删除。根据原告所提交的证据，可知侵权文章的侵权时间较长，但在互联网上的浏览量不高。（七）广州骑士公司为制止侵权行为所支付的合理开支。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款的规定，侵权人的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案广州骑士公司诉请的合理开支主要是律师费、公证费，本案中广州骑士公司在起诉前未曾与被告进行协商，且广州骑士公司无法提供律师费的支出凭证，故本院对律师费用酌情予以支持；对电子证据采取证据保全方式取证而产生的费用，属维权必要费用，应当认定为合理开支，本院将依据公证费支出情况酌情予以支持。综合以上因素，本院酌情确定深圳睿尚公司向广州骑士公司支付的赔偿金额（含合理开支）为450元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项和第二款、第十一条、第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：被告深圳市睿尚文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州骑士知识产权服务有限公司450元；二、驳回原告广州骑士知识产权服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市睿尚文化传媒有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  戴瑾茹二〇二〇年八月三十一日法官助理李婷