广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂06刑初48号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1964年4月27日出生，住广西防城港市港口区。系被害人刘某2的父亲。 附带民事诉讼原告人符某，女，汉族，1968年7月2日出生，住广西防城港市港口区。系被害人刘某2的母亲。 共同委托的诉讼代理人吴恩，广西锐嘉弘律师事务所律师。特别授权代理。 被告人邓达钦（绰号“细铁”），男，1995年7月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广西防城港市港口区，住广西防城港市港口区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月20被取保候审，同年8月13日被解除取保候审，2020年4月10日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人黄兴盛，广西鹏源律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人邓达钦犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于2020年5月22日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、符某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因开庭审理时，正值新冠肺炎疫情防控期间，经控辩双方同意，本院进行远程视频开庭。防城港市人民检察院指派检察员刘进平出庭支持公诉，被告人邓达钦通过远程视频参加诉讼，附带民事诉讼原告人刘某1、符某及共同委托的诉讼代理人吴恩，被告人邓达钦的辩护人黄兴盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2019年5月13日晚，被告人邓达钦与吴宗原（已判决）、唐某、被害人刘某2等人在谭某位于防城港市港口区光坡镇大龙安置点11排12号的家中三楼喝酒。次日凌晨3时许，谭某、刘某2扶醉酒的唐某下楼回家，吴某2原、邓达钦因认为刘某2对醉酒的唐某行为不端而与刘某2发生争执，继而产生肢体冲突。邓达钦和吴某2原打不过刘某2并被在场的人拉开后一起下楼。到一楼后，吴某2原从其停在一楼门口处的电动车上拿出牛角刀返回三楼，邓达钦在一楼卫生间门口的鞋柜上拿到菜刀随后跑上三楼，二人与停留在三楼楼梯口的被害人刘某2再次发生争执。吴某2原持牛角刀捅中刘某2腿部致刘某2倒地，后邓达钦、吴某2原一起下楼逃离现场。次日0时许，被害人刘某2经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某2符合被他人用单刃锐器刺伤右大腿致右股动脉离断、股静脉破裂大出血而死亡。 公诉机关就上述指控的事实提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓达钦故意伤害他人身体致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，邓达钦起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人邓达钦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓达钦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人邓达钦有期徒刑三年六个月至四年六个月。提请本院依法判处。 被告人邓达钦及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人邓达钦的辩护人提出：本案因被害人行为方式不端而引发，被害人对案发有过错；邓达钦没有伤害被害人身体，被害人的死亡与邓达钦没有直接关系；邓达钦是初犯、从犯，有自首情节，且其家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，请求从轻、减轻处罚。 附带民事诉讼原告人刘某1、符某请求判令被告人邓达钦赔偿原告人丧葬费36774元，抚养费268786.6元，死亡赔偿金648720元，医疗费15102.64元，伙食补助费100元，办理丧葬事宜交通费3000元，家属误工费3000元，冰冻保护费960元，功德费用18800元，精神抚慰金100000元，共计995243.24元。原告人在庭审中请求变更医疗费为15002.23元，并提交了身份证、户口簿、医院收费票据等。 经审理查明，2019年5月13日晚，被告人邓达钦与吴宗原（已判刑）、唐某、被害人刘某2（殁年23岁）等人在谭某位于防城港市港口区光坡镇大龙安置点11排12号的家中三楼喝酒。次日凌晨3时许，谭某、刘某2扶醉酒的唐某下楼回家，吴某2原、邓达钦因认为刘某2对醉酒的唐某行为不端而与刘某2发生争执，继而产生肢体冲突。吴某2原和邓达钦打不过刘某2并被在场的人拉开后一起下楼。到一楼后，吴某2原发现手机和钥匙落在三楼，便从其停在一楼门口的电动车上拿出牛角刀并返回三楼，与停留在三楼楼梯口的被害人刘某2发生争执，邓达钦也从一楼卫生间门口拿到菜刀返回三楼，吴某2原持刀捅中刘某2腿部致刘某2倒地，吴某2原、邓达钦一起离开现场。当日14时许，邓达钦、吴某2原主动到公安机关投案。次日0时许，被害人刘某2经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某2符合被他人用单刃锐器刺伤右大腿致右股动脉离断、股静脉破裂大出血而死亡。 另查明，被害人刘某2受伤后于2019年5月14日被送往防城港市港口区人民医院、市中医医院治疗，同年5月15日经抢救无效死亡。案发后，被告人邓达钦家属代为赔偿被害人刘某2家属经济损失人民币34530元。吴某2原家属代为赔偿被害人刘某2家属经济损失人民币201532.26元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.物证牛角刀、菜刀一把（照片），证实作案凶器情况。 2.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实朱某1于2019年5月14日报案。公安机关于当日立案侦查。当日14时8分许，吴某2原、邓达钦到光坡派出所投案。 ３.医院出具的刘某2死亡记录、病程记录、入院记录、检验报告单、门诊收费票据、费用清单，证实刘某2右大腿内侧刀刺伤于2019年5月14日入医院治疗，15日0时45分死亡，以及住院所产生的费用情况。 4.户籍证明，证实被告人邓达钦出生于1995年7月26日，案发时达到负刑事责任年龄，被害人刘某2出生于1995年9月16日。 5.接受证据材料清单，证实胡某向侦查机关提交邓达钦、吴某2原衣服各一件。 6.扣押、返还清单，证实从吴某2原处扣押OPPO手机一部；从邓达钦处扣押VIVO手机一部，已返还。 7.电子数据检查笔录，证实公安机关对扣押的吴某2原、邓达钦的手机进行电子数据检查。 8.手机通话清单，证实吴某2原手机号181××××2453及邓达钦手机号133××××0246在案发期间的通话情况。 9.防城港市公安局刑侦支队企沙大队出具的办案情况说明，证实侦查人员对吴某2原停放在案发民房门前的白色电动车进行勘查时，从该车启动键旁的车兜处发现可以启动该车的电子钥匙一把；吴某2原被扣押的OPPO手机是钟某从案发现场喝酒的地方捡到后交给民警的。 10.收据，证实邓达钦的家属张某于2019年5月21日赔偿给被害人刘某2家属经济损失共计34530元。 11.（2019）桂06刑初125号刑事判决书，证实同案人吴某2原因本案被判处刑罚的情况，以及吴某2原家属代为赔偿被害人刘某2家属经济损失201532.26元。 12.附带民事诉讼原告人刘某1、符某向法庭提供身份证、户口簿，证实刘某1、符某与被害人刘某2的身份关系，具有民事诉讼主体资格。 13.勘验、检查、辨认、提取等笔录及照片 证实：（1）案发现场位于防城港市港口区光坡镇大龙安置点11排12号一栋三层民房内。在三楼大厅门口楼梯处、楼梯口到卫生间处有大量血迹，三楼客厅内有四组不同带血的足迹，在三楼卫生间门口提取到沾有疑似血迹的纸巾一份，在现场西侧约20米位置提取到疑似血迹二份；在一楼卫生间门口鞋柜上提取菜刀一把、水果刀一把、手工刀一把，在一楼大门口吴某2原停放的电动车车兜处提取到疑似血迹擦拭物一份；侦查人员根据吴某2原的供述和指认，在港口区光坡镇大龙安置点11排3号门前空地提取到牛角刀一把（长约20CM）。（２）吴某2原指认当晚喝酒的地点（谭某住宅）、其在一楼拿折叠刀的地点、捅伤男子的地点（三楼客厅门前楼梯口）及其丢弃折叠刀的地点（谭某住宅附近一块空地），并对其作案时捅被害人的刀具进行了辨认。（３）邓达钦指认当晚喝酒的地点（谭某住宅）、男子被捅伤的地点（三楼客厅门前楼梯口）及其在一楼拿菜刀的地点，并对其作案时所持的菜刀进行了辨认。（４）侦查人员对吴某2原的人身进行检查，发现其左肩膀有一小片淤青痕迹，右边脖子下有一条抓伤痕，右耳有两条短小划伤痕。（5）侦查人员对邓达钦的人身进行检查，发现其左脖子有一条划伤痕迹，左脚左侧有血斑，左右脚脚趾均有血迹。（6）吴某2原辨认出“细铁”为邓达钦，被其捅伤的男子是刘某2。（7）邓达钦辨认出“大包”为吴某2原，与其争吵打架的男子是刘某2。（8）唐菁菁辨认出“大包”为吴某2原，“细铁”为邓达钦。（9）钟某辨认出“大包”为吴某2原，“细铁”为邓达钦、“阿某1”为刘某2。（10）谭某、李某、苏某2、苏某1、吴某1均辨认出“大包”为吴某2原、“阿某1”或“僵尸”为刘某2，“细铁”为邓达钦。（11）侦查人员依法提取了邓达钦左右手手指指尖擦拭棉、左右脚血迹、手指血样、衣服1件、裤子1件、鞋子1双；提取吴某2原左右手手指指尖擦拭棉、右边耳朵血迹、手指血样、衣服1件、裤子1件；提取刘某1、符某血样各1份。（12）经提取吴某2原、邓达钦的尿液进行检测，二人吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阴性。 14.鉴定意见 （1）防城港市公安局物证鉴定中心出具的防港公（刑）鉴（法病）字[2019]786号《法医学尸体检验鉴定书》，证实尸检见右大腿上段外侧有一横行创口，下段前侧有一横行创口。死者刘某2符合被他人用单刃锐器刺伤右大腿致右股动脉离断、股静脉破裂大出血而死亡。该鉴定意见已告知被告人和被害人家属。 （2）防城港市公安局物证鉴定中心出具的防港公（刑）鉴（理化）字[2019]715号《检验报告》，证实从被害人刘某2的胃内容物中未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮等常见毒品成分，检出乙醇成分。该鉴定意见已告知被告人和被害人家属。 （3）防城港市公安局物证鉴定中心出具的防港公（刑）鉴（DNA）字[2019]714号《法庭科学DNA鉴定书》，证实邓达钦左右脚疑似血迹擦拭棉、邓达钦鞋子左鞋口可疑斑迹、邓达钦衣服领口可疑斑迹、邓达钦右裤脚可疑斑迹、刘某2左右手擦拭棉、吴某2原裤子裤管可疑斑迹、现场血迹纸巾、现场电动车血迹擦拭棉、经吴某2原指认现场提取的牛角刀刀刃擦拭棉检出刘某2DNA；吴某2原衣服右袖口疑似血迹检出吴某2原DNA；吴某2原左右手擦拭棉检出刘某2、吴某2原DNA；邓达钦右手手指擦拭棉检出刘某2、邓达钦DNA；刘某1、符某是刘某2的生物学父、母亲。该鉴定意见已告知被告人和被害人家属。 15.证人证言 （1）证人谭某的证言，证实2019年5月14日3时许，唐某喝醉酒后，“朱某2”说送唐某回企沙。其便和“阿某1”（被害人刘某2）一起扶某往楼梯口方向走。在扶某出来的过程中，“大包”和“细铁”走过来，不让“阿某1”扶某。双方发生争执，继而产生肢体冲突，“大包”和“细铁”打“阿某1”，“阿某1”也还手对打。后“大包”和“细铁”往楼下走。不到一分钟，“大包”和“细铁”分别持一把刀冲上来。“大包”冲在前面。“大包”冲到“阿某1”面前后，持刀向“阿某1”捅了两刀，“阿某1”就立马流血。“细铁”也冲到“阿某1”面前，但不懂他是否用刀捅“阿某1”。后“大包”和“细铁”跑下楼梯，离开现场。“阿某1”倒在地上，“朱某2”和“老钟”在一旁找布给“阿某1”捂住伤口，“朱某2”打电话报警。 （2）证人朱某1的证言，证实2019年5月14日0时许，唐某微信告诉其说她喝醉酒，叫其去光坡镇大龙安置点接其回家。1时许，其到谭莲梅家。2时30分许，因唐某喝太醉无法走路。其便和一名男子扶某往大厅门口走。到楼梯扶手旁，其背起唐某，听到后面有响声，回头看见两名穿白色T恤的男子在和扶某的男子打架。被劝开后，穿白色衣服的两名男子往一楼方向走下楼梯。后两名男子持刀快速的冲上来，后见扶某的男子用手按住肚子，地板上有血。两名持刀男子快速往楼梯走下去离开现场。后其打电话报警。 （3）证人钟某的证言，证实2019年5月14日凌晨，其在谭某家喝酒后在大厅沙发睡觉。后听到争吵和打斗的声音，看到“阿某1”（被害人刘某2）和两名男子互相拳打脚踢。双方打了一会，两男子走下楼，接着两人手里各拿一把刀上来。“大包”拿刀做出一个向前捅的动作，“阿某1”往后闪了一下，然后看到地上有血，“细铁”在“大包”后面举手作出一个砍“阿某1”的动作，但是被“大包”拦住没有砍下去，后见“阿某1”倒在地上，血在“阿某1”倒下的位置向外扩张。后“大包”和“细铁”离开。一名女子打电话报警和打120叫救护车。 （4）证人唐某的证言，证实其看到“阿某1”（被害人刘某2）躺在三楼楼梯口，送快递男子抱着他上身，地上流了很多血。不久120救护车过来，后其男友蔡王毅过来接其离开，事后听谭莲梅说是“大包”拿刀捅伤“阿某1”。 （5）证人蔡某的证言，证实2019年5月14日凌晨2时许，“大包”通过微信打电话告诉其说其女友唐某在光坡镇大龙安置点谭某家喝醉了，让其过去接女友回家。其到谭某家三楼看到一名男子躺在地上，流了很多血，医生在抢救，之后其带唐某回家。 （6）证人李某的证言，证实2019年5月14日其在谭某家喝酒，之后其先离开。后邓达钦让其送烟到大龙安置区路口往光坡方向不远处的路边，其到时看见“大包”身上有血迹。“大包”说在谭某家喝酒和一个高大的男子打架，并用刀捅了男子两刀。其让他去自首，他说先去见他姐，后苏某2开小车来接。 （7）证人苏某2的证言，证实2019年5月13日晚，其老婆苏某1和表姐唐某在谭某家玩，之后其老婆让其去接，其和“老嘿”、“阿某2”到谭某家，当时“大包”、“细铁”、“牛仔”、“僵尸”（被害人刘某2）、唐某、谭某、吴某1、苏某1在大厅猜码、喝酒。“朱某2”于次日凌晨1时许到谭某家。其、“老嘿”、“阿某2”与“朱某2”也喝酒猜码。次日凌晨2时许，其开车搭其老婆苏某1以及“老嘿”、“阿某2”、吴某1回企沙。3时50分许，“细铁”打电话给其，说他的电动车开到光坡镇高石头路口时没有电了，叫其开车来接他和“大包”去光坡，其就开车到该路口将“大包”和“细铁”送至光坡街。 （8）证人胡某的证言，证实其小舅子吴某2原案发后去其家，其妻子在洗吴某2原穿的衣服和他的同伙的衣服时看到衣服上有血迹，得知吴某2原捅伤人后，家人要求吴某2原投案自首，之后将吴某2原及同伙送去投案。 （9）证人苏某1的证言，证实2019年5月13日晚其在谭某家喝酒。被捅伤的男子坐在唐某旁边。其看到被害人经常和唐某敬酒，还经常用手扶在唐某的肩膀上，其感觉被害人很喜欢唐某。其是第二天睡醒才听说被害人被“大包”捅伤。 （10）证人吴某1的证言，证实2019年5月14日，其在谭某家喝酒。凌晨1点左右，其搭苏某2的车和苏某1一起离开。凌晨４点，其听说坐在唐某旁边的男子被捅伤，“细铁”也打电话告诉其与“大包”和该男子打架并且该男子被捅伤的事情。当晚，其看到被捅伤的男子经常和唐某敬酒，还用手搂了唐某一下。 16.同案人吴某2原的供述与辩解，2019年5月13日，其与唐某、邓达钦（“细铁”）等人在谭某家喝酒。次日凌晨3时许，因一男子（被害人刘某2）对喝醉酒的唐某有耍流氓行为并在其扶某离开时拉住唐某不让她离开，其和“细铁”便与该男子发生争吵，该男子动手打“细铁”，其用手将两人隔开，该男子打其肩部位置，其被该男子打倒在地，后其与“细铁”下楼。下到一楼时，其发现手机落在三楼，同时为了防止上楼后被被害人打，其从其停在一楼门口的电动车车兜拿出牛角刀放在裤兜返回三楼。到三楼楼梯口，其让被害人让开，被害人不让，并用脚踢其，其持刀吓唬他，捅中被害人腿部。其准备离开时发现邓达钦也拿着刀上到三楼，后其与邓达钦一起下楼离开。其先到邓达钦家，发现其刀上有血，就与邓达钦返回谭某家门前想看看被害人是否被捅到，其看到救护车停在谭某家门口，之后其将刀丢在谭某家附近。其和邓达钦坐“番薯”的车到光坡街，之后又到防城区江山镇街碧村其姐姐家。当天中午，其家人得知其捅伤人后让其去自首，其就和邓达钦一起去自首。 17.被告人邓达钦的供述与辩解，2019年5月14日凌晨，其在谭某家喝酒，在场的一男子对喝醉酒的唐某动手动脚，其叫他不要对唐某动手动脚。不久，好像有人说要扶某回家还是下去睡觉。这个男的又主动扶某起来并对唐某动手动脚，大家就叫这个男的不要动手动脚，由于其就在这个男的旁边，这个男的以为是其说的，就骂其关其什么事，说完就用拳头甩向其。其用手格挡住了，接着又想打其，吴某2原看到后就过来劝架叫不要打了，他就又用拳头打吴某2原，但打不到，然后他又向其打一拳，把其打倒在地上。这时他又想打吴某2原，但被大家隔开了。其爬起来后又想打他，但被大家拦住了。其和吴某2原都打不过他，大家就劝其和吴某2原先回去。然后其和吴某2原就下楼了。到一楼时，吴某2原说忘记带车钥匙和手机，吴某2原又上楼。后其在一楼卫生间想上厕所时听到上面有争吵声，这时其刚好看到门口的桌子上有一把菜刀，就拿起菜刀跑到三楼。其跑到三楼楼梯口就被人拦住，见该男子和吴某2原在三楼楼梯口扭打在一起。大家见其手持菜刀上来后，便将其拦开。不一会其看到男子的大腿下有很多血，地上流下来很多血，其手上、衣服、裤子等都有血溅到，吴某2原跑下楼，其跟着跑下楼，将菜刀放回桌子上，两人离开。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人邓达钦伙同他人持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人邓达钦的辩护人提出被害人对案发有过错的辩护意见，经查，被告人邓达钦与同案人吴某2原因琐事与被害人争执便持刀伤害被害人，被害人对案件发生不存在刑法意义上的过错。辩护人此项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人邓达钦的辩护人提出邓达钦没有伤害被害人身体，被害人的死亡与邓达钦没有直接关系的辩护意见，经查，被告人邓达钦虽没有动手直接实施伤害被害人的行为,但邓达钦持刀跟随同案人吴某2原上楼，为吴某2原持刀捅刺被害人提供心理上和行动上的支持，主观上具有与吴某2原共同伤害他人的犯意,客观上亦在本案当中起到一定的辅助作用,应当对共同犯罪所造成的一人死亡的结果承担责任,被告人邓达钦在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人邓达钦犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人邓达钦家属代为赔偿被害人刘某2家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人邓达钦自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人邓达钦的辩护人提出邓达钦有自首、从犯、部分赔偿等情节的意见成立，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人邓达钦减轻处罚。 被告人邓达钦的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某1、符某的经济损失,依法应予赔偿。赔偿数额应参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿标准》计赔。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费36774元、伙食补助费100元符合法律规定,本院予以支持。主张诉请的医疗费15002.23元、冰冻保护费960元有相关票据证实，本院予以支持。诉请的办理丧葬事宜交通费、家属误工费共6000元，没有提供相应的证据,但考虑到原告人处理被害人事宜支出了相应合理的费用,本院予以酌情支持3000元。诉请的功德费用18800元，没有提供相应证据，本院不予支持。诉请的死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上,被告人邓达钦应赔偿的法定数额是36774+100+15002.23+960+3000=55836.23元。被害人刘某2的死亡后果是被告人邓达钦与同案人吴某2原共同犯罪行为所致,依法应承担连带赔偿责任。现被告人邓达钦的家属代为赔偿被害人刘某2家属经济损失34530元。已生效的本院（2019）桂06刑初125号刑事判决已确认同案人吴某2原家属代为赔偿被害人刘某2家属经济损失201532.26元。故，被害人刘某2家属因本案已实际得到赔偿的数额为34530+201532.26=236062.26元，已超过了法定应判赔的数额。附带民事诉讼原告人再要求判令被告人邓达钦赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 公诉机关认为被告人邓达钦故意伤害致一人死亡,但在本案中属于从犯、自首,赔偿被害人家属部分经济损失,且认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人邓达钦有期徒刑三年六个月至四年六个月。经查,公诉机关上述量刑建议符合本案案情,与被告人邓达钦的罪责相适应,本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条、第六十七条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十六条、第一百五十五条第一款、第二款、第四款、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人邓达钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年5月14日起至2024年9月2日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、符某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  黄文星 审判员  廖家胜 审判员  李振生 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨俊磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并 应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况 ，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。