安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3103号 原告:林小动，女，1957年8月16日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:汪德胜,安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨丹丹,安徽文都律师事务所律师。 被告：叶赟，男，1992年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住合肥市肥西县。 被告：汪萍，女，1992年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省合肥市肥西县。二被告为夫妻关系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。 原告林小动与被告叶赟、汪萍、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小动的委托诉讼代理人汪德胜，被告叶赟、汪萍，被告平安财险安徽公司的委托诉讼代理人周美生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林小动向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失127869.78元（已变更）。二、本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月6日16时16分，朱永飞驾驶“奥神马”牌电动二轮车后载原告林小动，沿桐潜路由西向东行驶至避让对向被告叶赟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车时摔倒，致原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经桐城市公安局交通警察大队认定:被告叶赟承担本起事故的次要责任，朱永飞承担本起事故的主要责任。原告林小动无责。另查，皖Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告汪萍，该车在被告平安财险安徽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限均自2018年12月24日起至2019年12月24日止。原告林小动即被送往桐城市中医院治疗至2019年9月23日。诊断为:内开放性颅脑损伤;左颞部硬膜下血肿，左颞部挫伤，右颞枕硬膜外血肿，颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血等。原告请求依法判准支持全部诉讼请求。 叶赟、汪萍在庭审中共同辩称：本起事故的发生、认定无异议，肇事车辆已向保险公司进行投保，原告的损失由该公司全部承担，被告不承担相关费用。 平安财险安徽公司在庭审中辩称：1.对事故发生、投保及认定的事实无异议。根据事故认定书，在我司投保的车辆承担次要责任，故对原告主张的各项赔偿在交强险外商业险部分按责承担；2.原告主张的部分诉求过高，且部分缺乏事实依据，具体质证和辩论时陈述；3.我司不是直接侵权人，故不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日16时16分，朱永飞驾驶“奥神马”牌电动二轮车搭载原告林小动，沿桐潜路由西向东行驶至，在避让对向由被告叶赟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车时摔倒，致原告受伤及车辆受损的交通事故。原告林小动即被送往桐城市中医院治疗至2019年9月23日止，经该医院诊断为:内开放性颅脑损伤;左颞部硬膜下血肿，左颞部挫伤，右颞枕硬膜外血肿，颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血等。此事故经桐城市公安局交通警察大队认定:被告叶赟承担本起事故的次要责任，朱永飞承担本起事故的主要责任。原告林小动无责。皖Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告汪萍，已向被告平安财险安徽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，该起事故发生在保险期限内。案在审理中，原告就伤情、“三期”和后续治疗费申请本院指定安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费为3000元。原告垫付鉴定费3000元。另查，原告受伤前在安徽天之叶包装有限公司务工，月工资约4000元，受伤休息期间该公司停发了工资。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告林小动因交通事故受伤致残，是被告叶赟与原告之子朱永飞驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告朱永飞负本起事故主要责任，叶赟负本起事故的次要责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告叶赟系侵权人，原告依法享有请求被告叶赟赔偿部分损失的权利。被告汪萍就肇事车已向被告平安财险安徽公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代该公司履行赔偿义务，超出交强险赔偿限额的部分损失，按照本次事故被告叶赟承担次要责任和机动车与非机动车发生事故性质确定赔偿比例为4︰6即由平安财险安徽公司赔偿损失的40%。另原告损失的60%由在本次事故中承担主要责任的朱永飞承担，因原告与其为母子关系，原告放弃此民事权利和诉讼权利，不违背法律规定，本院准许。安徽明德司法鉴定所具有合法鉴定资质的鉴定机构，该鉴定是经过法院指定，鉴定程序适当，鉴定内容无不当之处，但平安财险安徽公司对鉴定意见不服，庭审前未申请鉴定人出庭接受质询，而要求重新鉴定，不符合法律规定，其抗辩意见本院不予采信。原告虽然已超过60周岁，但没有证据证明其已完全丧失劳动能力，利用自己的体力从事力所能及务工，获得部分劳动收入，改善家庭物质生活，不为法律所禁止，原告提供的务工单位证明、工资表足以佐证，原告因交通事故受伤部分劳动收入减少是真实存在，应当获得相应的赔偿。 原告林小动的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市中医医院的有效医疗费发票确定为21700.04元。后续治疗费经鉴定为3000元，医疗费合计24700.04元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院17日和40元/日标准计算为680元（17日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资135.54元标准和鉴定的60日计算为8132.40元（60日×135.54元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期为180日和务工单位证明、工资表约定为4000元/30日计算为24000元（180日×4000元/30日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为600元。 7.财产损失：根据有效施救费发票确定施救费为150元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票3000元予以认定。 9.残疾赔偿金：残疾赔偿标准可以按照2019安徽省城镇居居民人均可支配收入37540元/年计算，结合原告伤残等级十级鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为67572元（37540元/年×18年×10%）。 10.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为6500元。 综上所述，原告林小动的各项损失合计137734.44元，由被告平安财险安徽公司在交通事故强制保险限额范围内116954.40元；第三者责任保险限额范围内予以赔偿7112.02元（137734.44-116954.40-3000）×40%，合计124066.42元，鉴定费3000元属于间接损失，根据过错大小由侵权人承担。因被告叶赟在本次事故承担次要责任，按照比例应赔偿1200元（3000×40%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林小动各项损失124066.42元。 二、被告叶赟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林小动鉴定费1200元。 三、驳回原告林小动此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2857元，减半收取1429元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1200元，被告叶赟负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。