河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0627民初915号 原告：李进宝，男，1947年7月21日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：石栓楼，男，1971年8月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：郭志伟，男，1988年4月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。 共同委托诉讼代理人：郭会广，河北树仁律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。 负责人：郑谦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：康永。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司 负责人：苏宝庆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于斌。 原告李进宝与被告石栓楼、郭志伟、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“华安财险保定公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称“人保保定新市公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李进宝的委托诉讼代理人马美娜、被告石栓楼、郭志伟的委托诉讼代理人郭会广、被告华安财险保定公司的委托诉讼代理人康永、被告人保保定新市公司的委托诉讼代理人于斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计890000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月11日13时许，被告石栓楼驾驶被告郭志伟所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车沿保阜路由东向西行驶超车时与原告李进宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李进宝受伤及两车损坏的交通事故。后原告被送往医院进行治疗，伤势严重。经唐县公安交通警察管理大队勘查后作出第13062720190011号道路交通事故认定书，认定石栓楼负事故的全部责任，李进宝无责任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车在被告华安财险保定公司投保交强险，在被告人保保定新市公司投保第三者责任险、不计免赔等险种，且事故发生在保险期内，故二公司应与二被告共同对原告的损失予以赔偿，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告石栓楼、郭志伟辩称，1、结合原告伤情对其各项主张，在证据充足的基础上我方同意赔偿；2、因我方投有交强险和商业三者险我方依法承担的责任，应由保险公司承担。3、扣除我方已垫付的30000元费用。4、石栓楼属于雇员，受雇于郭志伟，应由郭志伟承担赔偿责任。 被告华安财险保定公司辩称，1、请法院核实事故事实，核实石栓楼的行驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、营运证是否合法有效，如本次事故无交强险免责情形，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，垫付到唐县人民医院，请依法予以扣除。3、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保保定新市公司辩称，应先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的在三者险保额内赔偿。其他同华安财险保定公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告李进宝为证实自己的主张，提交如下证据： 1、唐县交警队作出的事故认定书一份，证明被告石栓楼承担此事故的全部责任。 2、肇事车辆的行驶证、石栓楼的驾驶证，证明被告信息情况。 3、华安财险保定公司的保险单复印件一份、人保保定新市公司保单复印件一份，证明被告车辆投保信息。 4、原告医疗费票据两张、病历两份、诊断证明两份、用药清单两份，证明原告共花费医疗费166305元。 5、曲阳元兴汽车运输服务有限公司证明一份、车辆行驶证复印件一份、石栓楼的驾驶证复印件、从业资格证复印件一份、唐县白合镇西赤村村委会证明一份、李京超与李芳结婚证复印件一份、李京超身份证复印件一份、李芳身份证复印件一份（出示原件），证明护理人员李京超系原告之子，住院期间应按交通运输行业赔偿护理费，村委会证明住院期间由原告的儿子和儿媳护理； 6、保定尧乡中西医药连锁有限公司第七分公司外购药品票据两张，证明原告李进宝住院期间所购药品花费16680元。 7、石家庄蓝金商贸有限公司票据两张、销货清单两份，证明原告购买外购器械花款12960元。 8、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为一级、护理期为长期护理、营养期为360天。 9、保定市法医鉴定中心鉴定意见书一份，证明李进宝需长期护理。 10、鉴定费票据两张，证明山东交通学院鉴定费为2300元、保定法医医院鉴定费1187元。 石栓楼、郭志伟发表质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议，对证据4的金额由法庭依法核实。对证据5的真实性、合法性、关联性均不认可，曲阳元兴汽车运输服务有限公司证明及李京超的驾驶证、从业资格证不能证实护理人员李京超从属的是交通运输业，李京超与原告是否是父子关系应由公安机关户籍部门出具的证明来证实，村委会证明不了，原告住院期间是否护理应由所住医院来证明，同时该证明与病历及长期医嘱单相矛盾，医嘱单说明陪护为一人而不是二人，且由法院调取的该医院出具的证明证实原告病情危重无家属陪同，结婚证、身份证与本案无关联性，即使说由李京朝护理也应出具因护理减少收入的证明。对证据6的关联性、合法性不认可，根据法律规定，该外购药品与原告应具有关联性，是否需要外购药需要医嘱。对证据7的关联性及合法性不认可，对于本案原告所购买的外购器械，应结合具体治疗情况，出具相关司法鉴定意见予以确定。对证据8、9、10无异议。对交通费请法庭结合住院、出院、复查的时间和区间予以酌定。 被告华安财险保定公司发表质证意见如下:同石栓楼、郭志伟的质证意见。 被告人保保定新市公司发表质证意见如下：对伤残鉴定要求重新鉴定，因为没有通知保险公司参与鉴定。其他同石栓楼、郭志伟的质证意见。 被告石栓楼、郭志伟提交如下证据：1、保单两份，证明事故车辆投有交强险和商业险。2、石栓楼、郭志伟身份证复印件各一份，证明诉讼主体适格。3、石栓楼驾驶证、从业资格证、运输证复印件各一份，证明该车在保险公司投保的保险合法有效。4、垫付费用证明复印件（已出示原件）一份，证明为原告垫付金额为30000元。 原告、被告华安财险保定公司、人保保定新市公司对被告石栓楼、郭志伟提交的证据均无异议。 被告华安财险保定公司提交打款信息单一份，证明该公司为原告垫付了10000元医药费。 原告李进宝、被告石栓楼、郭志伟、人保保定新市公司对被告华安财险保定公司提交的证据均无异议。 被告人保保定新市公司未提交证据。 对原告提交的证据1、2、3，被告石栓楼、郭志伟提交的证据，被告华安财险保定公司提交的证据，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。 对原告提交的其他有争议的证据，本院认定如下：对证据4，经核实，原告住院期间的医疗费为165061.45元；对于证据5，曲阳元兴汽车运输服务有限公司出具的证明载明：“本证明不得进行诉讼使用”，故对该证明不予采纳。李京超的驾驶证、从业资格证仅能证明李京超有从事交通运输业的资质，不能证实李京超现在从事交通运输行业。村委会的证明及李京超与李芳的夫妻关系予以认可。对证据6，因病案中没有需要外购药品的医嘱，故对原告购买外购药品的费用不予支持。对证据7，原告购买医疗器械虽无医嘱，但销货清单中载明外购医疗器械为护理床、电动轮椅、防褥疮气垫等，结合李进宝的实际病情，上述器械用于辅助治疗合情合理，且有正规发票，对该证据予以认可。对证据8、9、10，被告人保保定新市公司对原告的伤残鉴定意见不认可，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，本院认为，山东交通学院司法鉴定中心和保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院委托，程序合法，予以认定。鉴定费是查明案件事实所必要的、合理的费用，本院予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月11日13时许，被告石栓楼驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车沿保阜路由东向西行驶超车时与原告李进宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李进宝受伤的交通事故。经唐县公安交通警察管理大队勘查认定：被告石栓楼负事故的全部责任，李进宝无责任。原告受伤后被送往唐县人民医院进行治疗，累计住院两次，共计168天。唐县人民医院对原告李进宝的伤情诊断主要为：1、急性特重型颅脑损伤；2、左侧肋骨骨折；3、左侧锁骨骨折；4、左侧肩胛骨骨折等。经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2019年12月25日出具的司法鉴定意见为：1、李进宝颅脑损伤后遗留四肢瘫构成一级伤残，肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期为截至定残前一日；3、护理期为长期护理；4、营养期为360日。经本院委托，保定市法医鉴定中心于2020年7月21日出具的司法鉴定意见为李进宝的护理依赖程度为完全护理依赖。 另查明，被告郭志伟系冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车的车主，被告石栓楼系被告郭志伟雇佣的司机。该车在被告华安财险保定公司处投保了交强险，在被告人保保定新市公司处投保了不计免赔的第三者责任险，理赔限额为500000元，事故发生在保险期内。经审核，被告石栓楼、郭志伟的驾驶证、行驶证均在年检的有效期内。被告华安财险保定公司为原告垫付了10000元医药费，被告郭志伟为原告垫付了30000元费用。 本院认为，公民的身体权受法律保护，因道路交通事故造成的人身损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，唐县公安交通警察管理大队作出的事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。本次交通事故被告石栓楼承担事故的全部责任，石栓楼系被告郭志伟的雇佣司机。其驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，故原告的损失应先由被告华安财险保定公司在交强险的理赔范围内赔偿，超出交强险部分由被告人保保定新市公司在第三者责任险的理赔范围内赔偿。仍不足赔偿的部分，由被告郭志伟赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中李进宝的鉴定费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。 对原告主张的医疗费，依据治疗机构出具的正式票据及外购医疗器械的机构出具的正式票据予以认定；住院伙食补助费，按每天100元计算，计算期间为住院期间168天；原告主张营养费按每天20元计算，本院予以支持，计算期间为住院期间168天；对原告主张的护理费，原告住院期间的护理费，病案中未见相关两人护理的医嘱，故原则上为一人护理，因护理人员李京超从事交通运输业本院未认可，李京超与妻子李芳系农村居民，故护理标准应按河北省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准（每天77元）计算，由于李进宝在重症监护室治疗259个小时，约11天，期间由医院护理，原告住院168天，故住院期间护理期应按157天（168天-11天）计算。出院后的护理费，因鉴定意见书认定为长期护理，护理依赖程度为完全依赖，李进宝现年72岁，护理期限暂定10年，护理费标准按河北省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准（每天77元）计算。对原告主张的残疾赔偿金，按河北省上一年度农村居民年均收入标准结合伤残指数100%计算8年；对原告主张的精神损害抚慰金50000元，予以支持。对原告主张的鉴定费，依据鉴定机构出具的鉴定费正式票据计算。原告受伤住院产生交通费用是必须的，结合本案实际酌情认定为2000元。 原告李进宝的各项损失如下：1、医疗费178021.45元（包括住院医疗费165061.45元，外购医疗器械12960元，其中被告华安财险保定公司垫付了10000元）；2、住院期间伙食补助费按每天100元，合计为16800元（100元/天×168天）；3、营养费为7200元（20元×360天）；4、护理费总计为294099元（其中住院期间护理费为77元×157天＝12089元，出院后护理费为28201元×10年＝282010元）；5、残疾赔偿金122984元（15373元×8年）；6、精神抚慰金50000元；7、鉴定费3487元；8、交通费为2000元；总计为674591.45元。对于原告以上损失，首先由被告华安财险保定公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元。由被告人保保定新市公司在第三者责任险赔偿范围内向原告赔偿剩余医疗费168021.45元、剩余残疾赔偿金12984元、伙食补助费16800元、营养费7200元、精神抚慰金50000元、鉴定费3487元、交通费2000元、护理费239507.55元，共计500000元。剩余护理费54591.45元，应由被告郭志伟负担，因被告郭志伟已垫付了30000元费用，故被告郭志伟应赔偿原告李进宝24591.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的交强险理赔范围内赔偿原告李进宝残疾赔偿金110000元，本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告李进宝在河北省农村信用社唐县信用合作联社营业部的账户62×××12； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在其承保的第三者责任险理赔范围内赔偿原告李进宝剩余医疗费168021.45元、剩余残疾赔偿金12984元、伙食补助费16800元、营养费7200元、精神抚慰金50000元、鉴定费3487元、交通费2000元、护理费239507.55元，共计500000元，本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告李进宝在河北省农村信用社唐县信用合作联社营业部的账户62×××12； 三、被告郭志伟赔偿原告李进宝剩余护理费24591.45元（已扣除被告郭志伟垫付的30000元），本判决生效后十日内付清，案件款汇入原告李进宝在河北省农村信用社唐县信用合作联社营业部的账户62×××12； 四、被告石栓楼不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，由原告李进宝负担2555元（已交纳），由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1724元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担7913元，由被告郭志伟负担508元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  张军平 人民陪审员  王 栋 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  和 欢