江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1535号原告：张跃生，男，1969年12月11日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。原告：张跃进，男，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。原告：薛菊芳，女，1948年10月14日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。三原告共同委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：张欣欣，男，1989年8月28日出生，汉族，住山东省苍山县兰陵镇杨庄村**，现住江苏省扬中市。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路**。负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。第三人：扬中市人民医院，住所，住所地扬中市扬子中路**div>法定代表人：朱进华，院长。委托诉讼代理人：刘田龙，男，住人。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇，住所地镇江市长江路**西侧**v>负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张璐，女，该公司员工。原告张跃生、张跃进、薛菊芳与被告张欣欣、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）、扬中市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃进及三原告共同委托诉讼代理人钱吉飞，被告张欣欣、中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人李锐，第三人扬中市人民医院的委托诉讼代理人刘田龙、紫金财产保险公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张跃生、张跃进、薛菊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计565860元（医疗费149133.59元、住院伙食补助费3050元、营养费2013元、丧葬费39870.5元、误工费47866元、护理费35900元、死亡赔偿金419681.28元、精神损害抚慰金50000元、处理后事人员误工费5000元、交通费3000元、车辆损失1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告张欣欣驾驶鲁Ｑ×××**小型普通客车，沿238省道行驶至开发区港盛路路口，黄灯亮时越过停止线进入路口，与受害人张荣道驾驶的电动三轮车相撞，受害人张荣道受伤，车辆受损。后经数月救治无效死亡。2019年1月14日扬中市公安局交通巡逻警察大队事故认定被告张欣欣与受害人张荣道分别承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××**小型普通客车系被告张欣欣所有，且在被告中华联合财产保险公司投保了交强险等，被告保险公司应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。张欣欣辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的具体损失应当由保险公司承担。2.事发后我向原告支付了15000元，原告向我出具了收条，请求在本案中一并处理。中华联合财产保险公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在我公司处投保了交强险和500000元商业三者险并附加不计免赔。2.我公司同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险的部分我公司承担不超过50%的赔偿责任，另我公司已经垫付医疗费10000元，该款是直接汇至镇江市第一人民医院的，请求在本案中一并处理。3.原告主张过高，医疗费具体金额法庭核实，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可25元/天，天数42天；营养费认可25元/天，天数42天；丧葬费按照标准支付；护理费认可60元/天，护理期由法庭酌定；死亡赔偿金按照标准支付；因张荣道事发时已经超过退休年龄，且未见相关的银行流水及劳动合同，因此误工费不予认可；精神抚慰金认可25000元；处理后事人员的误工费认可3000元；交通费认可400元；车辆损失费不予认可；诉讼费我公司不承担。扬中市人民医院述称：张荣道两次住院共产生住院费用69874.26元，除了预交的15000元外，尚欠我院医疗费54874.26元，请求在保险公司的赔偿款中优先偿还。紫金财产保险公司述称：事发后我公司为张荣道垫付抢救费用21311.1元，请求在保险公司的赔偿款中优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、亲属关系证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、病历、医疗费发票及用药清单、银行汇款回单、护理费发票、垫付医疗费收据、死亡医学证明、户口注销证明、火化证、工作证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日9时7分左右，被告张欣欣持C1证驾驶鲁Ｑ×××**小型普通客车，沿238省道由北向南行驶至开发区港盛路路口，黄灯亮时越过停止线进入路口，与受害人张荣道（1947年3月8日出生）驾驶的沿港盛路南侧非机动车道由西向东违反交通信号灯通行的电动三轮车相撞，受害人张荣道受伤，车辆受损。2019年1月14日，扬中市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告张欣欣与受害人张荣道分别承担事故的同等责任。事故发生当日，受害人张荣道入第三人扬中市人民医院住院治疗，2019年1月7日转入镇江市第一人民医院住院治疗，2019年1月21日转回第三人扬中市人民医院住院治疗，2019年3月11日出院，共计住院67天。2019年4月28日，受害人张荣道再次入第三人扬中市人民医院住院治疗，2019年5月5日出院，共计住院8天。2019年12月29日，受害人张荣道因脑梗死亡。另查明，被告张欣欣驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车系其所有，该车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。又查明，受害人张荣道与其妻子即原告薛菊芳共生育两个子女，即原告张跃生、张跃进。事故发生后，被告张欣欣向受害人张荣道支付了医疗费15000元，被告中华联合财产保险公司向镇江市第一人民医院支付了医疗费10000元，第三人紫金财产保险公司为受害人张荣道支付了医疗费21311.1元，受害人张荣道尚欠第三人扬中市人民医院住院期间的医疗费54874.26元未付。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。受害人张荣道因本次事故身亡，三原告作为其近亲属有权要求赔偿。根据受害人张荣道的年龄和实际伤情，并参照公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.2骨盆不稳定型骨折的规定，三原告主张营养期为61天，本院予以支持，误工期、护理期本院酌定为180天、90天。关于三原告在本次诉讼中主张的损失项目：对医疗费，三原告和第三人扬中市人民医院、紫金财产保险公司提供的票据经本院审核确认合理部分合计为225318.95元。被告中华联合财产保险公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告中华联合财产保险公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定为30元/天。对营养费，根据受害人张荣道年龄及伤情的具体情况，三原告主张33元/天，本院予以支持。对丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故三原告主张丧葬费39870.5元，符合法律规定，本院予以确认。对误工费，三原告主张的受害人张荣道门卫工资有误工证明和支付凭证为证，本院予以支持。但三原告未提供充足证据证明受害人张荣道桥架打包工资收入情况，其按3000元/月主张该部分误工费依据不足。考虑受害人张荣道已超过退休年龄，劳动能力的减退，本院综合酌定误工费按照扬中市最低工资标准2020元/月计算。对护理费，其中住院60天的护理费8480元（560元+560元+2560元+4800元）有护理费发票为证，本院予以确认。三原告未举证证明受害人张荣道未雇佣护工护理期间的护理费标准，结合受害人张荣道伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为80元/天。对死亡赔偿金，三原告主张按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对处理后事人员误工费，三原告未提供相应的证据予以证明,结合受害人死亡地点、往返次数等，本院酌定为3000元。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为35000元。对交通费，根据受害人张荣道住院时间、就诊地点、就诊次数，本院酌定为2000元。对财产损失，三原告未提供任何证据予以证明，被告中华联合财产保险公司亦不予认可，故本院不予支持。综上，三原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费225318.95元、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、营养费2013元（33元/天×61天）、丧葬费39870.5元（79741元/年÷12个月×6个月）、误工费12120元（2020元/月×180天÷30天）、护理费10880元[8480元+80元/天×（90天-60天）]、死亡赔偿金419681.28元[（23836元+5636元）×8年×1.78]、处理后事人员误工费3000元、精神损害抚慰金35000元、交通费2000元，以上合计751713.73元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计229161.95元，由被告中华联合财产保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿10000元；上述丧葬费、误工费、护理费、死亡赔偿金、处理后事人员误工费、精神损害抚慰金、交通费合计522551.78元由被告中华联合财产保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿110000元。超出交强险部分631713.73元（751713.73元-120000元），根据非机动车驾驶人在事故中的过错程度，减轻机动车一方即被告张欣欣30%的赔偿责任，即应赔偿442199.61元（631713.73元×70%）。因被告张欣欣驾驶的车辆向被告中华联合财产保险公司投保了500000元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故应当由被告张欣欣承担的赔偿责任，可由被告中华联合财产保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔付三原告。事故发生后，被告张欣欣已经向受害人张荣道支付了医疗费15000元，被告中华联合财产保险公司已经直接向镇江市第一人民医院支付了医疗费10000元，第三人紫金财产保险公司已经为受害人张荣道支付了医疗费21311.1元，受害人张荣道尚欠第三人扬中市人民医院住院期间的医疗费54874.26元未付，因该损失已经计算在三原告的总损失中，故在实际履行中，可由被告中华联合财产保险公司直接支付被告张欣欣15000元，直接支付第三人扬中市人民医院54874.26元，直接支付第三人紫金财产保险公司21311.1元，直接赔付三原告461014.25元（120000元+442199.61元-15000元-10000元-54874.26元-21311.1元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告张跃生、张跃进、薛菊芳461014.25元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付被告张欣欣15000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付第三人扬中市人民医院54874.26元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司21311.1元；五、驳回原告张跃生、张跃进、薛菊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告张跃生、张跃进、薛菊芳负担485元，被告张欣欣负担1130元。原告张跃生、张跃进、薛菊芳预交案件受理费1130元由本院退回，被告张欣欣应在本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  杨 云二〇二〇年八月四日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁