河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3242号原告：马勤英，女，汉族，1936年4月8日出生，住河南省太康县。原告：陈永长，男，汉族，1935年4月16日出生，住河南省太康县。二原告共同委托诉讼代理人：魏晓枫，河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：师行科，男，汉族，1973年10月8日出生，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告马勤英、陈永长与被告师行科、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马勤英、陈永长委托诉讼代理人魏晓枫、被告师行科、被告人民财险周口公司委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马勤英、陈永长向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿二原告各项损失共计为126250.86元。二、本案的诉讼费、鉴定费等各项费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月9日14时许，被告师行科驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿京广106国道由北向南行驶至106国道720KM处即太康县王隆集黑河北侧时，与同方向原告陈永长驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告陈永长及三轮车乘坐人马勤英受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经太康县交警大队事故中队出具第411627120190000454号事故认定书认定：被告师行科负此次事故的全部责任，原告陈永长、马勤英不承担责任。肇事车辆在被告人民财险周口公司处投保有交强险和第三者责任保险，且均在保险有效期间。该事故造成原告陈永长、马勤英受伤，两原告在太康县人民医院住院治疗49天，事故造成原告陈永长头部损伤、上肢、下肢等不同程度受伤。造成原告马勤英胸部损伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液，后经周口市三川司法鉴定所鉴定马勤英为十级伤残两处，该事故给二原告的精神造成了严重影响。综上所述，被告师行科的行为严重侵害了二原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告师行科未答辩。被告人民财险周口公司辩称，一、发生事故时，豫Ｐ×××**号小型轿车应当具有合法有效的行驶证，驾驶员师行科应当具有合法有效的驾驶证，且应当有保单证明该车在人民财险周口公司处投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。否则，人民财险周口公司不承担保险责任。二、发生事故后，人民财险周口公司已经在交强险医疗费限额内向原告马勤英垫付医疗费10000元，应当从本案中人民财险周口公司所承担的赔偿金额内予以扣减。三、原告马勤英伤残鉴定程序应当合法，实体应当客观公正。人民财险周口公司有权对原告马勤英伤残鉴定不合理部分依法申请重新鉴定。四、二原告诉求的赔偿项目及数额均应当有事实根据和法律依据，且属于保险理赔范围。否则，依法应不予支持。五、本案是机动车交通事故责任纠纷，保险公司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下，2019年11月9日14时许，被告师行科驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿京广106国道由北向南行驶至106国道720KM太康县王隆集黑河北侧时，与同方向原告陈永长驾驶的三轮车发生碰撞，造成三轮车驾驶人陈永长，三轮车乘坐人马勤英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月22日，河南省太康县交警大队事故中队做出第411627120190000454号道路交通事故认定书，认定被告师行科承担全部责任，原告马勤英、陈永长不承担责任。事故发生后，原告马勤英于2019年11月9日被送到太康县人民医院治疗48天，入院诊断为：胸部损伤（1）多发性肋骨骨折（2）肺挫伤。于2019年12月27日出院，出院医嘱：1、注意饮食及休息；2、不适随诊。原告马勤英为此支出医疗费31826.47元。原告陈永长于2019年11月9日被送到太康县人民医院治疗48天，入院诊断为：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、腹部损伤；4、上肢损伤；5、下肢损伤；6、腰部损伤；7、窦性心动过缓；8、一度房室传导阻滞。于2019年12月27日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、巩固治疗；3、定期复查；4、不适随诊。原告陈永长为此支出医疗费7471.52元。原告马勤英申请对其伤残程度、“三期”及后续医疗费进行评定，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，周口三川司法鉴定所于2020年5月25日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第362号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马勤英伤残程度就目前检验所见：其肋骨多发骨折应评定为十级伤残，其胸10椎体压缩性骨折亦应为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人马勤英护理期限90日、营养期限60日；3、被鉴定人马勤英后期医疗费用建议以实际产生的医疗票据为准。原告马勤英为此支出鉴定费2500元，鉴定检查费546.22元。另查明，被告师行科所驾驶事故车辆豫Ｐ×××**号小型轿车所有人及投保人均为被告师行科。事故车辆在被告人民财险周口公司处投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告人民财险周口公司在原告马勤英住院期间向原告马勤英垫付医疗费10000元，被告师行科在原告住院期间向原告马勤英垫付医疗费7500元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定书认定被告师行科负该起道路交通事故的全部责任；原告马勤英、陈永长不承担责任，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。根据上述法律规定，事故车辆在被告人民财险周口公司处投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险，原告马勤英、陈永长的损失首先由被告人民财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人民财险周口公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足，由被告师行科予以承担。另根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件之规定，鉴定费用在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对人民财险周口公司不承担该费用的辩称不予支持。原告马勤英2019年11月9日住院治疗，2019年12月27日出院，住院时长按48天计算。原告诉请的护理人数、护理期限分别按2人、90天计算，因其住院医嘱显示2人陪护，对原告住院期间的护理费按2人计算，本院予以支持。但原告出院医嘱未显示护理期限及护理人数、“三期”评定中亦未显示护理人数，对原告马勤英出院后的护理期间，护理人数应按1人计算。原告主张的营养费按100元/天、营养期限60日计算，营养费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天×营养期限60天计算。原告主张的住院伙食补助费按100元/天计算，对此本院不予支持，住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元/天×住院天数48天计算。原告主张交通费4000元，交通费应按照20元/天×住院天数48天计算，二原告儿子陈德志、孙子陈闯机票、高铁票、汽车票款合计1647元，也应计算在交通费项下。原告马勤英1936年4月8日出生，其主张的残疾赔偿金应按照34200.97元/年、赔偿年限5年、伤残赔偿系数11%计算。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告实际伤情和伤残程度结论书，其精神损害抚慰金酌定为6000元。原告主张的后期检查费，因原告未提交相关证据，对此本院不予支持。原告陈永长2019年11月9日住院治疗，2019年12月27日出院，住院时长按48天计算。原告诉请的护理费5305.72元，符合法律规定，对此本院予以支持。原告主张的营养费4900元、住院伙食补助费4900元，对此本院不予支持，其营养费、住院伙食补助费应分别按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天×住院天数48天、50元/天×住院天数48天计算。被告人民财险周口公司申请对原告马勤英伤残程度及“三期”进行重新鉴定。因被告人民财险周口公司未在规定期限内向本院提交书面鉴定申请并交纳鉴定费，视为被告人民财险周口公司放弃重新鉴定的权利，对原告的鉴定结论书本院予以采信。原告马勤英损失核定如下：医疗费31826.47元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费14942.64元[原告诉请108.28元/天×48天×2人+108.28元/天×（90天-48天）]、交通费2607元（20元/天×48天+1647元）、残疾赔偿金18810.53元（34200.97元/年×5年×11%）、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费2500元、鉴定检查费546.22元，以上共计80832.86元。原告陈永长损失核定如下：医疗费7471.52元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费960元（20元/天×48天）、护理费5197.44元（原告诉请108.28元/天×48天）、交通费960元（20元/天×48天），以上共计16988.96元。原告马勤英各项损失80832.86元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35426.47元，由被告人民财险周口公司在交强险医疗费限额予以赔付原告马勤英10000元（该款项人民财险周口公司已先行垫付）；交强险项下医疗费、住院伙食补助费、营养费余下的25426.47元（35426.47-10000元）由被告人民财险周口公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。原告马勤英的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计45406.39元，由被告人民财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内予以赔付。原告陈永长各项损失16988.96元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10831.52元，因交强险医疗费限额10000元已使用完毕，该10831.52元由被告人民财险周口公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。原告陈永长的护理费、交通费共计6157.44元，由被告人民财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内予以赔付。被告人民财险周口公司已垫付的10000元医疗费，由被告人民财险周口公司在交强险限额内赔偿原告马勤英损失中予以扣除；被告师行科垫付的7500元医疗费，由被告人民财险周口公司在第三者责任限额内赔偿原告马勤英损失中予以扣除，由被告人民财险周口公司支付给被告师行科。因原告马勤英、陈永长各项损失已由被告人民财险周口公司足额赔偿，故被告师行科不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马勤英各项损失45406.39元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司垫付款10000元）、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告马勤英各项损失17926.47元（已扣除被告师行科垫付款7500元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈永长各项损失6157.44元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈永长各项损失10831.52元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告师行科垫付款7500元。四、驳回原告马勤英、陈永长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由原告马勤英、陈永长负担290元，由被告师行科负担1123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年八月十九日书记员  王会娟