山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1011号 原告：王玉斌，男，1957年6月24日出生，汉族，万荣县居民。 原告：王玉龙，男，1960年10月27日出生，汉族，万荣县居民。 原告：王玉晶，女，1963年4月29日出生，汉族，万荣县居民。 三原告委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被告：范海州，男，1990年4月5日出生，汉族，万荣县居民。 被告：邵斌斌，男，1972年10月16日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 被告：运城市鹏瑞物流有限公司 法定代表人：杨建鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白富有，该公司法律顾问。 被告：中煤财产保险股份有限公司芮城支公司 负责人：姚世强，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫哲，该公司员工。 原告王玉斌、王玉龙、王玉晶与被告范海州、邵斌斌、运城市鹏瑞物流有限公司（以下简称被告鹏瑞公司）、中煤财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李洁、被告范海州、被告邵斌斌、被告鹏瑞物流公司的委托诉讼代理人白富有、被告保险公司的委托诉讼代理人闫哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：判决四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计726000元。事实与理由：2019年9月9日，王玉宣乘坐被告范海州驾驶的晋XXX**豪沃牌轻型仓栅式货车沿稷山县西位村村道由西向东行驶至10KV805西位线122号电杆处路段（晋龙鸡场南侧）时，撞至道路北侧电线杆上，造成王玉宣受伤，晋XXX**豪沃牌轻型仓栅式货车及电杆损坏的交通事故。经稷山县公安局交警大队事故认定：被告范海州负本次事故的全部责任，王玉宣无责任。事故发生后，王玉宣先后四次被送往医院住院治疗，2019年11月14日，经医治无效死亡。经查，王玉宣现在世的近亲属为三原告。晋XXX**车辆实际车主为被告邵斌斌，登记车主为被告鹏瑞公司，该车在被告保险公司投有车上人员责任险（保额10万元）、不计免赔率等保险。事故发生后，被告邵斌斌仅赔偿了三原告部分损失85000元，剩余损失未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。 被告范海州辩称：1、对事故事实无异议，但事发前，我提醒王玉宣在车上要扣上安全带，出事时我忙于救人，不清楚死者何时解开安全带，请法庭核实王玉宣死亡与本事故的关联性；2、请法庭依法核实三原告的主体资格；3、我受雇于被告邵斌斌，并非本案的赔偿责任主体，不应承担赔偿责任，请法庭依法驳回三原告对我的诉讼请求；4、我驾驶的事故车辆在被告保险公司投有车上人员责任险，保额10万元，原告的合理损失，应当先由被告保险公司承担赔偿责任。 被告邵斌斌辩称：1、事发时我不在现场，我雇佣的司机即被告范海州打电话给我说出事故了，当时只说王玉宣头撞破了，我以为没多大事，当我到现场时，王玉宣已送往医院，我赶到医院才发现很严重；2、王玉宣在治病期间，我垫付了4万余元医疗费；在王玉宣病情恶化直至其经运城中心医院抢救无效死亡，王玉宣家人几次将死者拉到我的商店。4、王玉宣死亡后，经协商，我给原告方支付了丧葬费4万元。 被告鹏瑞公司辩称：事故车辆系被告邵斌斌以分期付款方式在我公司购买，有分期付款购车合同为据，被告邵斌斌系事故车辆的实际车主，我公司依法不承担本案的赔偿责任。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保情况属实，事发在保险期限内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失；2、对于王玉宣死亡与本事故的关联性，请求法院予以核实；3、对于被告邵斌斌的垫付款，我公司同意在赔偿时予以返还；4、我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年9月9日19时30分许，王玉宣(男，汉族，身份证号码1427251***********，万荣县汉薛镇西景村第**居民)乘坐被告范海州驾驶的晋XXX**豪沃牌轻型仓栅式货车沿稷山县西位村村道由西向东行驶至10KV805西位线122号电杆处路段（晋龙鸡场南侧）时，撞至道路北侧电线杆上，致使王玉宣受伤，晋XXX**豪沃牌轻型仓栅式货车及电杆损坏的交通事故。经稷山县公安局交警大队事故认定：被告范海州负本次事故的全部责任，王玉宣无责任。事故发生后，王玉宣先后四次被送往医院住院治疗，2019年11月14日，经医治无效死亡。被告范海州是被告邵斌斌的雇佣司机，晋XXX**车系被告邵斌斌以分期付款的方式从被告鹏瑞公司购买，实际车主为被告邵斌斌，登记车主为被告鹏瑞公司，该车在被告保险公司投有车上人员责任险（保额100000元）、不计免赔率等保险。事故发生后，被告邵斌斌赔偿了三原告部分损失85000元 对上述事实，被告保险公司认为事故认定书中记载王玉宣仅为受伤，其死亡之事与交通事故有无关联性，请法庭予以核实；被告鹏瑞公司对上述事实不发表质证意见；三原告、被告范海州、邵斌斌对上述事实无异议。 王玉宣是晋XXX**豪沃牌轻型仓栅式货车上的乘员。对王玉宣缘何乘坐此车，被告范海州称：被告邵斌斌叫他去西位给临猗县经销商拉化肥，让他把王玉宣带上，让王玉宣给临猗县经销商卸货，王玉宣工资由被告邵斌斌支付。被告邵斌斌则称他和王玉宣只是朋友关系，王玉宣是装卸工，此次拉货，是被告范海州私自将王玉宣带上车的。王玉宣的工资及卸货费用由临猗县经销商支付。 王玉宣受伤后在稷山县人民医院住院治疗，该院诊断王玉宣的伤情为：脑挫裂伤；右侧额部硬膜外血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑内血肿、颅底骨折并颅内积气、右侧顶骨骨折、鼻骨骨折、右侧眶顶、外侧壁粉碎性骨折、头皮裂伤、颅内感染等。该于2019年9月25日出院，实际住院16天。住院医疗费为43593.71元。出院医嘱：转上级医院继续治疗。 2019年9月25日，王玉宣入住运城市中心医院住院治疗，该于2019年10月29日出院，实际住院34天，住院医疗费为161976.52元（该费用未交纳）。 2019年10月29日，王玉宣入住万荣县医疗集团汉薛卫生院住院治疗，该于2019年11月5日出院，实际住院8天。住院医疗费为1580.75元。 2019年11月5日，王玉宣再次入住运城市中心医院住院治疗，该于2019年11月14日出院，实际住院9天，住院医疗费为39952.19元（该费用未交纳）。 综上，王玉宣的四次住院治疗医疗费为：247103.17元（43593.71元+161976.52元+1580.75元+39952.19元）。 上述事实，三原告提供了各医院的病历、稷山县人民医院和万荣县医疗集团汉薛卫生院的医疗费票据及运城市中心医院的交费通知单，经质证，被告保险公司、被告范海州、邵斌斌对上述证据的真实性无异议；被告鹏瑞公司对上述证据不发表质证意见。 对三原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，被告保险公司、被告范海州、邵斌斌无异议； 对三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，被告保险公司不予认可；对三原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司认为不应在商业险中赔付；对三原告主张的交通费，被告保险公司请求法院酌定；被告范海州、邵斌斌对上述费用的质证意见与被告保险公司一致。被告鹏瑞公司对上述费用不发表意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门认定被告范海州负事故的全部责任，王玉宣不承担事故责任。对该事故认定意见，各当事人均未提出异议，予以采纳。 死者王玉宣为农村居民，该事故发生在2019年9月份，根据有关规定，三原告的损失应按农村居民标准计算。 对三原告有正规医疗票据的费用，予以认定；对运城市中心医院的医疗费用，因三原告并未交纳该费用，故该费用本院暂不予考虑，待三原告交纳后再行主张。三原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金的计算标准应按有关规定合理计算。精神损害抚慰金应合理酌定。三原告的交通费应根据王玉宣受伤后的治疗情况酌定。 被告邵斌斌给三原告共垫付医疗费85000元，经质证，三原告无异议。 经核算，三原告因王玉宣死亡而产生的损失为：一、医疗费45174.46元（43593.71元+1580.75元）；二、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）；三、营养费3300元（50元/天×66天）；四、误工费5280元（80元/天×66天）；五、护理费7920元（120元/天×66天）；六、死亡赔偿金418440元（20922元/年×20年）；七、精神损害抚慰金酌定为30000元；八、丧葬费33834.5元（67669元/年÷2）；九、交通费酌定为1000元，费用总计为551548.96元（含被告邵斌斌垫付款85000元）。 王玉宣是晋XXX**豪沃牌轻型仓栅式货车上的乘员，因该车撞至道路北侧电线杆上，致王玉宣受伤，并因治疗无效而死亡。经交警部门认定，被告范海州负本次事故的全部责任，王玉宣无责任，被告邵斌斌作为被告范海州的雇主，应对王玉宣的死亡承担赔偿责任；因被告范海州对此次事故的发生存有重大过失，故应与雇主被告邵斌斌承担连带赔偿责任。 因晋XXX**豪沃牌轻型仓栅式货车在被告保险公司投有车上人员责任险（保额10万元）、不计免赔率等保险，现三原告要求被告保险公司在车上人员责任险限额内赔偿其损失，本院予以支持。 因晋XXX**车系被告邵斌斌以分期付款的方式从被告鹏瑞公司购买，被告鹏瑞公司作为登记车主，依法不应承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十七条、二十九条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司芮城支公司于本判决生效后十日内，在车上人员责任险限额内赔偿原告王玉斌、王玉龙、王玉晶各项损失100000元； 二、被告范海州、被告邵斌斌于本判决生效后十日内连带赔偿原告王玉斌、王玉龙、王玉晶死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失451548.96元（被告邵斌斌已赔付85000元）； 三、驳回原告王玉斌、王玉龙、王玉晶的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2065元，由被告范海州、被告邵斌斌连带承担1569元，由原告王玉斌、王玉龙、王玉晶承担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁