山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6411号原告：渤海银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区长治路**，统一社会信用代码×××。负责人：侴宇明，行长。委托代理人：李蓉，山西宾利律师事务所律师。被告：郝建虎，男，汉，1978年10月12日出生，住太原市。被告：李丽君，女，汉，1990年6月1日出生，住太原市。原告渤海银行股份有限公司太原分行与被告郝建虎、李丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告渤海银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告郝建虎、李丽君经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告渤海银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郝建虎、李丽君共同偿还原告借款本金124008.37元及自2018年8月25日起至清偿全部欠款之日止的利息罚息复利（截止2019年6月12日欠利息、罚息、复利共计8667.44元，本息合计132675.81元;2、请求法院判令二被告承担本案诉讼费用、保全费及其他相关费用。事实与理由：2017年7月14日原告与被告郝建虎、李丽君签订《渤海银行股份有限公司个人信用借款合同》,约定原告向二被告提供贷款人民币180000元,用于装修。合同签订后，原告于2017年7月25日依约发放贷款180000元至二被告指定账户,自2018年8月25日当期应付开始，二被告不再按照借款合同约定结清应付本息。原告于2018年12月19日宣布贷款提前到期。为维护合法权益，原告诉至法院。被告郝建虎、李丽君经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。原告渤海银行股份有限公司太原分行围绕其诉讼请求，提交以下证据，被告郝建虎、李丽君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利：1、原告营业执照、金融许可证，证明原告具备相应的诉讼主体资格；2、郝建虎身份证及户籍信息、李丽君身份证及户籍信息、郝建虎、李丽君结婚证，证明被告具备相应的诉讼主体资格；3、《渤海银行股份有限公司个人信用借款合同》，证明被告为装修向原告贷款18万元；4、《个人贷款借据》、《专用业务凭证》、《查询表格》截屏、《渤海银行个人存款账户对账单》，证明原告根据合同约定于2017年7月25日向郝建虎、李丽君提供贷款18万元（根据约定将该款项汇入太原金世家装饰装修有限公司账户内），借期为2017年7月25日到2020年7月25日，利率以4.75%为基准利率，上浮50%，还款方式为等额本息；5、《贷款台帐查询》、《还款计划》、《还款明细》、《还款记录》，证明该笔贷款自2018年8月25日发生逾期后被告不偿还该贷款；6、原告向被告邮寄的《宣布贷款提前到期通知书》、快递单及快递查询单，证明由于被告郝建虎、李丽君不足额偿还贷款，原告已经向二被告宣告贷款全部提前到期，要求二被告承担还款责任；7、截至2019年6月12日《关于逾期客户郝建虎借款本金利息情况表》，证明截至2019年6月12日被告应当向原告偿还贷款本金、利息、罚息、复利的数额；8、（2019）晋0106财保282号民事裁定书、（2019）晋0106执保701号保全期限通知书、保全费票据、（2019）晋0106财保282号民事裁定书、保全费票据，证明原告为了实现债权，对被告的财产采取了保全措施，支付了1183元保全费用，该保全费应当由被告承担；9、《对账单》，证明原告根据约定向指定账户提供贷款18万元，原告已经履行了提供贷款的合同义务；10、《情况说明》，证明原告提交的电子数据、截屏具备真实性及可靠性，可以作为认定本案事实的依据；11、被告向原告借款时与原告处工作人员的合影照片，证明被告向原告借款18万元是被告的真实意思表示。12、缴纳公告费的截屏、缴纳公告费票据、刊登在人民法院报上的公告，证明为向被告送达起诉状等法律文书按照法律规定原告办理了公告手续并支付了公告费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日被告郝建虎、李丽君与原告签订《渤海银行股份有限公司个人信用借款合同》（合同编号为CIP010010502）,约定贷款金额180000元，贷款用途装修，贷款期限自2017年7月14日至2020年7月14日止。以个人贷款借据中约定的首笔贷款发放日为授信期起始日。利率见个人贷款借据，逾期贷款计收罚息，罚息为在原贷款利率基础上加收50%；贷款人有权对不能按期支付的利息及罚息计收复利。原告于2017年7月25日依约发放贷款180000元至二被告指定账户,并与二被告在《个人贷款借据》中约定贷款期限为2017年7月25日至2020年7月25日,利率为4.75%,适用固定利率,上浮50%，还款方式为按月还息到期一次还本，被告郝建虎、李丽君签字确认。2018年12月19日，原告向被告郝建虎出具《宣布贷款提前到期通知书》，根据原告提供的《对账单》、《贷款台帐查询》、《还款计划》、《还款明细》、《还款记录》，截止2019年6月12日，被告尚欠原告本金124008.37元，逾期利息6050.73元，逾期罚息2616.71元，本息合计132675.81元。本院认为，原告渤海银行股份有限公司太原分行与被告郝建虎、李丽君签订的《渤海银行股份有限公司个人生产经营借款合同》有各方当事人签字或盖章确认，系各方当事人真实意思表示，违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为贷款方依约向被告郝建虎、李丽君履行了发放贷款的义务，但借款发放后，被告郝建虎、李丽君却未全面履行偿还本息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期本息。故原告要求被告郝建虎、李丽君共同清偿本息合计132675.81元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：被告郝建虎、李丽君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告渤海银行股份有限公司太原分行截止2019年6月12日本金124008.37元，利息6050.73元，罚息2616.71元，合计132675.81元并支付从2019年6月13日起至借款本息付清之日止的利息（以未还贷款本金利息为基数按年利率7.125%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元、保全费1183元、公告费260元由被告郝建虎、李丽君负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员 庞 健人民陪审员 张 欣 二〇二〇年八月二十日书 记 员 赵一澳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。