北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初69337号原告：同创九鼎投资控股有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县工业园区。法定代表人：吴刚，执行董事。委托诉讼代理人：潘韵佳，女，同创九鼎投资控股有限公司业务经理。委托诉讼代理人：王宁，女，同创九鼎投资控股有限公司员工。被告：雷湘平，女，1957年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原告同创九鼎投资控股有限公司（以下简称同创九鼎公司）与被告雷湘平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同创九鼎公司的委托诉讼代理人潘韵佳到庭参加了诉讼，被告雷湘平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同创九鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令雷湘平偿还同创九鼎公司支付的代偿款3335743元；2、判令雷湘平按协议约定支付因其未及时偿还代偿款所产生的滞纳金（以3335743元为基数，自2016年6月2日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；3、判令同创九鼎公司对雷湘平质押的同创九鼎投资管理集团股份有限公司（股票代码为430719）的150万股股份拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由雷湘平承担。事实和理由：2016年3月31日，雷湘平与同创九鼎公司、案外人九信投资管理有限公司（以下简称九信公司）签订《融资服务协议》，约定由九信公司通过其运营的互联网金融平台“九信金融”居间撮合雷湘平与出借人达成借款不超过330万元的借贷交易，同创九鼎公司为该交易形成的借款的偿还提供担保，雷湘平以其合法持有的同创九鼎投资管理集团股份有限公司（以下简称九鼎集团公司）150万股股份为同创九鼎公司提供质押反担保。同日，三方签订《借款及担保协议》，约定通过“九信金融”为雷湘平借入资金，同创九鼎公司作为担保人为借款形成的债务的履行提供连带责任保证。根据该协议约定，担保范围包括借款本金和利息，雷湘平逾期超过三天未偿还应付款项的，同创九鼎公司应向出借人代偿相关款项。同创九鼎公司履行担保责任后有权向雷湘平追偿，追偿范围包括同创九鼎公司代偿的全部款项，雷湘平逾期偿还代偿款项所产生的滞纳金，以及担保人为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。同日，同创九鼎公司与雷湘平签订了《股份质押反担保协议》，并在中国证券登记结算有限公司对雷湘平持有的150万股九鼎集团公司股票进行了质押。上述合同签订后，按照约定，九信公司于2016年4月3日至2016年4月16日期间在其平台分7笔为雷湘平借入330万本金，《借款及担保协议》于交易时在线上自动生成并生效，借款期限2个月。上述借款于2016年6月3日至2016年6月16日陆续到期，到期本息总和共计3335750.02元。借款到期后，雷湘平未按期偿还借款本金和利息，故同创九鼎公司分别于2016年6月2日、6月8日、6月13日、6月15日分别代雷湘平偿还了本金和利息共计3335743元。后同创九鼎公司多次要求雷湘平偿还代偿的金额及滞纳金等相关费用，但截至目前，雷湘平未偿还相应的款项。雷湘平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，雷湘平作为甲方，九信公司作为乙方、同创九鼎公司作为丙方签订了《融资服务协议》。协议约定：乙方运营管理九信金融网，为九信金融平台上的借贷交易提供居间服务；甲方愿意接受乙方提供的居间服务，由乙方撮合甲方与出借人达成借贷交易，乙方愿意向甲方提供该等服务；丙方愿意为甲方在就九信金融平台上的借款的偿还提供担保，甲方需按照乙方的要求向丙方提供反担保；乙方在九信金融平台上对甲方的资金需求进行展示，并使用九信金融平台撮合甲方与一个或多个出借人达成借贷交易、签署借款及担保协议，在借款标满标时按照借款及担保协议和本协议的约定向甲方放款；根据借款及担保协议，丙方同意为甲方对出借人所负平台借款债务提供连带责任保证担保，丙方代甲方偿还全部或部分借款债务后有权要求向甲方追偿；甲方同意以其合法持有的九鼎集团公司150万股股份向丙方提供质押反担保；乙方撮合甲方与出借人达成的借款总额不超过330万元；本协议项下甲方需承担的融资总成本不超过年化11.5%，包括需支付给出借人的利息和乙方应收取的融资服务费等费用，融资期限为2个月；甲方需按照借款及担保协议向出借人偿还借款本息；为保障甲方及时偿还出借人的借款本息，甲方同意按照如下规则提前进行资金归集，资金归集后再由乙方按照借款及担保协议约定的还款规则完成还款操作；借款人需至迟在付息日（以借款及担保协议的规定为准，下同）前第三个工作日24：00将应付的借款利息存入其托管账户即借款及担保协议项下的托管账户；借款人需至迟在还本日（以借款及担保协议的规定为准，下同）前第五个工作日24：00将借款本息余额的50%存入其托管账户，以及在还本日前第三个工作日24：00将借款本息余额的100%存入其托管账户；丙方愿意为甲方在九信金融平台上的借款债务履行向出借人提供连带责任保证；丙方代甲方偿还全部或部分借款债务后，有权向甲方追偿；甲方同意并确认自愿向丙方提供反担保以保障代偿债务的履行；就乙方向甲方提供的本协议项下服务，甲方应向乙方支付服务费；每一借款标项下乙方有权收取的服务费金额以附件一《借款标发布确认单》中的约定为准，乙方有权收取的服务费总额为全部借款标项下应收的服务费之和；《借款标发布确认单》所列全部借款标项下乙方应收的服务费在乙方向甲方划转首个借款标项下本金时由乙方在借款本金中一次性扣取；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）；违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。借款人雷湘平与担保人同创九鼎公司、居间人九信公司签订《借款及担保协议》，约定：借款人拟通过居间人运营的九信金融平台借入资金，出借人拟通过九信金融向借款人出借资金，担保人拟为上述借款形成的债务的履行提供连带责任保证；居间人拟为交易各方提供居间撮合及贷前、贷中、贷后管理等相关服务；担保人同意为借款人在本协议项下的债务提供连带责任保证；本协议项下的担保为无偿担保，担保范围为本协议项下借款本金和利息；借款人逾期超过三天未偿还应付借款的，担保人应在担保范围内无条件向出借人代偿相关款项；担保人的保证期间为本协议项下借款到期之日起两年；担保人履行担保责任后有权向借款人追偿，追偿范围包括担保人代偿的全部款项，以及借款人逾期偿还代偿款项所产生的滞纳金等，担保人为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；担保人履行担保义务后，借款人应在担保人向出借人支付代偿款项之日按照担保人发出的书面通知载明的要求向担保人偿还全部代偿款项，若借款人逾期支付，则借款人应向担保人支付滞纳金，若借款人逾期超过90（不含当日），则借款人除需以上述全部代偿款项为基数，自担保人将代偿款项支付给出借人之日起，按每日0.1%的标准向担保人支付滞纳金，直至全部清偿为止之外，还需要支付按照“代偿款项与按照本条第（1）项计算得出的滞纳金之和*30%”计算的超额滞纳金。2016年3月31日，雷湘平作为出质人、同创九鼎公司作为质权人签订《股份质押反担保协议》，约定：鉴于出质人、质权人、出借人、九信公司签署了《借款及担保协议》，约定出借人在九信公司的居间撮合下向借款人即出质人提供借款，质权人为借款债务提供连带责任保证担保；双方就质押股份事宜达成本协议；出质人同意在此以质权人为受益人，在质押股份上设立质权作为反担保，以担保质权人按照《借款及担保协议》承担担保责任后所发生的债权得以实现；质物为质押股份，即出质人持有的九鼎集团公司150万股股份，及该等股份所附着的一切股东权益，包括但不限于出质人凭该等股份现在或将来有权从九鼎集团公司收取的全部股息、利润分配及享有的其他权利或利益；出质人向质权人提供反担保的主债权为质权人代出质人偿还全部或部分借款债务后，有权向出质人追偿的相关债权以及质权人因代出质人偿还借款债务所发生其它费用而对出质人形成的相关债权；质押担保的范围为质权人代出质人偿还借款债务所发生的全部支出，包括但不限于代偿的借款本金、利息、罚息、手续费等全部款项，借款人逾期偿还代偿款项所产生的滞纳金，以及为实现质权而发生的费用包括但不限于诉讼费、财产或证据保全费、执行费、律师费等；质押将在主债权全部实现之日由质权人和出质人共同以书面方式解除；自质权人代出质人偿还借款债务之日起10日内出质人未能向质权人偿还代偿费用的，质权人有权依法聘请拍卖机构将质押股份拍卖，并受偿拍卖价款，以变卖质押股份方式实现质权，以质押股份折价方式实现质权等。2016年4月1日，中国证券登记结算有限责任公司出具《证券质押登记证明》，载明：质押登记日为2016年3月31日，质权人为同创九鼎公司，出质人为雷湘平，质押内容为九鼎集团公司150万股无限售条件流通股。同创九鼎公司提交的九信公司出具的注册信息显示：姓名雷湘平，九信金融用户名135XXXX****，注册时间2016年3月18日14:04，首次成功绑卡时间2016年3月31日。联动优势电子商务有限公司出具的提现明细载明：2016年4月5日、4月7日、4月11日、4月13日、4月14日、4月18日，雷湘平分别提现495800元、991600元、495800元、495800元、396640元、396640元。2016年6月，九信公司向同创九鼎公司发出《九信金融借款客户债务代偿通知函》，载明：九信公司服务的借款人雷湘平通过九信公司平台，共发布融资标的7个，共融资本金3300000元，待偿还本息共计3335750.02元；其中到期日2016年6月3日，借款本金500000元，利息5416.67元；到期日2016年6月6日，借款本金500000元，利息5416.68元；到期日2016年6月6日，借款本金500000元，利息5416.67元；到期日2016年6月9日，借款本金500000元，利息5416.66元；到期日2016年6月13日，借款本金500000元，利息5416.67元；到期日2016年6月13日，借款本金400000元，利息4333.33元；到期日2016年6月16日，借款本金400000元，利息4333.34元。同创九鼎公司提交上海浦东发展银行借记/贷记通知（借记）载明：2016年6月2日、6月6日、6月8日、6月13日、6月15日，同创九鼎公司分别向中金支付有限公司（客户备付金）汇款505407元、1010834元、505417元、909751元、404334元。同创九鼎公司称：雷湘平共借款3300000元，扣除了向居间人九信公司支付的服务费27720元，实际收到3272280元。另查，同创九鼎公司曾就与雷湘平的追偿权纠纷一案于2018年4月向本院提起诉讼，并申请对雷湘平进行公告送达，公告送达期限于2018年10月16日届满，后同创九鼎公司申请撤回了起诉。同创九鼎公司称：在第一笔借款到期前，雷湘平告知同创九鼎公司其无法正常还款，同创九鼎公司为避免出现逾期情况，就提前代偿了；中金支付有限公司（客户备付金）账户系第三方支付机构的中间支付账户。本院认为：雷湘平与九信公司、同创九鼎公司签订的《融资服务协议》《借款及担保协议》，同创九鼎公司与雷湘平签订的《股份质押反担保协议》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人应当依约履行合同义务。根据合同约定，同创九鼎公司对雷湘平通过九信公司平台所借款项本息承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。雷湘平收到了相应借款后，未依约履行还款义务，同创九鼎公司按约定代雷湘平偿还了借款本息，在保证范围内承担了保证责任，同创九鼎公司有权就其代偿款项向雷湘平追偿。故同创九鼎公司要求雷湘平偿还其代偿的本息3335743元，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，根据合同约定，借款人应当在代偿之日按照担保人发出的书面通知载明的要求向担保人偿还全部代偿款，借款人逾期则应向担保人支付滞纳金，故在借款人逾期支付代偿款时，担保人有权要求借款人支付自代偿之日起计算的滞纳金。同创九鼎公司要求雷湘平给付滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。关于滞纳金的起算时间，同创九鼎公司未举证证明其于代偿之日向雷湘平发出通知，但同创九鼎公司以提起诉讼的方式向雷湘平进行了通知，故本院将滞纳金的起算时间调整为雷湘平收到起诉状副本的次日。关于滞纳金的计算标准，未违反法律规定，本院予以支持。关于股票优先受偿权，根据《股份质押反担保协议》及中国证券登记结算有限责任公司登记情况，本院认定股权质押有效，同创九鼎公司的主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷湘平于本判决生效之日起十日内给付原告同创九鼎投资控股有限公司代偿款3335743元；二、被告雷湘平于本判决生效之日起十日内给付原告同创九鼎投资控股有限公司滞纳金（以3335743元为基数，自2018年10月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、原告同创九鼎投资控股有限公司有权就第一、二项所确定的款项对被告雷湘平持有并质押的同创九鼎投资管理集团股份有限公司（股票代码430719）的1500000股股票拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告同创九鼎投资控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33486元、公告费260元，由被告雷湘平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  王秀梅人民陪审员  吴振华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  吴 桐