英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初1127号原告：吴业余，男，1960年4月24日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市******委会伯公坛组，身份证号码：440************010。委托诉讼代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑞，广东浈阳律师事务所律师。被告：尹艳彬，男，1976年10月13日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区*************，身份证号码：429************496。被告：蒋双英，女，汉族，1980年2月28日出生，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区*********，身份证号码：429************843。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，地址：湖北省武汉市**********。负责人：周厚秋。委托诉讼代理人，王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告吴业余诉被告尹艳彬、蒋双英、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理,由审判员黄远梅独任审判，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭审理，庭审中原告申请对伤残等级、护理等级以及后续治疗费申请司法鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告申请鉴定事项进行司法鉴定，后于2020年8月7日再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴业余的委托代理人程瑞，被告尹艳彬、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人王醒宇均到庭参加诉讼，被告蒋双英经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年6月22日16时20分许，吴业余驾驶粤R*****号普通二轮摩托车沿英德市***自北往南方向行驶至与东环路交汇处时，与前方同方向右转弯由尹艳彬驾驶的鄂S*****号重型半挂牵引车(牵引鄂SE6**号重型专项作业半挂车)发生碰撞，造成吴业余受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：英德市公安局交通警察大队对事故作出了第441************478号《道路交通事故认定书》，认定吴业余承担此事故的同等责任，尹艳彬承担此事故的同等责任。三、受害人概述：事故后原告被送往英德市人民医院住院治疗，住院期间：2019年6月22日至2019年9月24日，住院94天，出院医嘱：1、建议全休三个月；2、加强患肢功能锻炼；3、定期骨科门诊复诊及复查X片（出院后2、4、6、8、12周等）；4、如有不适，及时就诊。住院期间加强营养及需输注白蛋白治疗，住院期间陪护一名共94天。2020年7月20日，广东华生司法鉴定中心对其原告的伤残程度等进行鉴定，经评定：1、原告吴业余左侧耳廓缺失评定为九级伤残，原告吴业余右手功能丧失65分，评定为七级伤残；2、原告吴业余后续治疗费建议以人民币4000元为宜。3、原告吴业余护理期建议为94天。原告支付了鉴定费3372元。四、医疗费164613.38元：原告提供的英德市人民医院出具的医疗费发票以及用药清单予以证实原告在交通事故发生后住院期间所产生的医疗费为147513.38元，原告主张该部分医疗费合理合法，本院依法予以支持。原告提供的英德市康利华诊所出具的发票和英德市人民医院出具的临时医嘱单、出院证明证实其在英德市人民医院住院期间需要购买人血白蛋白并实际支出17100元，对于原告的该部分医疗费用主张合理合法，本院予以支持。以上两项合计医疗费总额为164613.38元。五、残疾赔偿金353354.4元：原告为农村户口居民,但原告提供其儿子吴国辉的《房屋转让合同》、房地产权证及户口本,足以证明原告在事故发生前一年随其唯一的儿子吴国辉在城镇居住、生活。原告请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算,本院依法予以支持。经广东华生司法鉴定中心鉴定原告因本次事故造成一处七级和一处九级伤残，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告的伤残计算系数为42%，在一审辩论终结时广东省公布的2019年度人身损害赔偿计算标准确定的上一年度城镇居民人均可支配收入为42066元/年，原告的残疾赔偿金依法应按照上一年城镇居民人均可支配收入42066元/年予以计算，故原告的残疾赔偿金为353354.4元(42066元/年×20年×42%)。六、住院伙食补助费9400元：由于原告因本次事故于2019年6月22日至2019年9月24日住院治疗，住院总天数为94天，住院伙食补助费依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，原告的住院伙食费为9400元。七、护理费25380元：对于护理费，由于原告提供医嘱证实原告住院期间需要护理人护理，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告请求护理费已提供住院证明和医嘱予以证实护理人员的必要性，故对于原告请求的住院护理费应为150元/天，按住院94天计算，即14100元（150元/天×94天）。同时广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书明确原告的护理期建议为94天，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告出院后的护理费为120元/天，出院后护理费为11280元（120元/天×94天），故原告在本案的护理费总额为25380元。八、交通费2820元：原告没有提供交通费发票，但原告因交通事故住院治疗有实际发生交通的需要，按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，应按照30元/天的标准计算住院时间94天，故交通费为2820元（30元/年×94天）。九、误工费29368.42元:原告在本次交通事故发生前长期居住在城镇，但原告未提供工作证明等证实其由固定工资收入，被告未举证证实原告在交通事故发生前丧失劳动能力，被告应承担举证不能的法律责任。原告请求误工费合理合法，本院依法予以支持。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，对于误工费标准应参照上一年度即2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，根据原告住院治疗的最后出院医嘱建议原告全休三个月，故原告的误工时间为住院94天加全休90天，原告的误工时间为184天，本案误工费应为29368.42元（58258元/年÷365天×184天）。十、鉴定费3372元：原告提供了广东华生司法鉴定中心出具的正式发票予以证实原告因本次事故导致残疾而进行司法鉴定所产生的鉴定费为3372元，原告主张该费用合理合法，本院依法予以支持。十一、营养费2100元：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，由于原告因本次交通事故造成原告一个九级伤残、一个七级伤残，营养费应按5000元的标准计算伤残等级，故原告的营养费应为2100元（5000元×42%）。十二、精神损害抚慰金10500元：精神损害赔偿是指自然人因其人身权受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦,受害人本人要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护的民事法律制度。本案中被告侵权行为导致原告身体一个九级伤残、一个七级伤残,无疑对原告造成巨大的精神伤害,故根据被告的过错程度、侵害的手段和行为方式、损害后果及当地平均生活水平,原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求合理合法，本院酌情支持精神抚慰金10500元。十三、后续治疗费4000元：原告提供了广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书建议原告的后续治疗费为4000元，原告请求后续治疗费4000元合理合法，本院依法予以支持。十四、受害方已获赔情况：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付了80500元给原告，其他被告没有垫付款项情况。十五、涉案车辆情况及保险情况：肇事车辆鄂S*****号重型半挂牵引车（牵引鄂鄂SE6**重型专项作业半挂车）的驾驶人是尹艳彬，登记所有人是蒋双英，两人是夫妻关系。肇事车辆鄂S*****号重型半挂牵引车(牵引鄂S鄂SE6**型专项作业半挂车)在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司处购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，事发保险期内。裁判理由与结果本院认为，经交警部门认定被告尹艳彬承担此事故的同等责任，原告吴业余承担此事故的同等责任，原被告双方对该交通事故认定书均无异议，本院依法予以采信，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。本院依法确定被告尹艳彬应对原告吴业余受伤所造成的损失承担50%赔偿责任，原告自行承担50%的赔偿责任，但被告尹艳彬与被告蒋双英是夫妻关系，涉案车辆是家庭共同经营，故被告蒋双英依法应与被告尹艳彬在本案中对外承担连带赔偿责任。原告吴业余的损失有医疗费164613.38元、残疾赔偿金353354.4元、住院伙食补助费9400元、护理费25380元、交通费2820元、误工费29368.42元、鉴定费3372元、营养费2100元、精神损害抚慰金10500元、后续治疗费4000元，上述合计604908.2元。由于被告蒋双英为其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司处购买交强险，事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再由被告蒋双英和尹艳彬承担。由于交强险的人身伤害赔偿限额为120000元（医疗限额10000元包含医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费，人身伤残限额110000元包含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等），因此被告保险公司应在交强险限额内支付等合计共120000元（含精神抚慰金），但由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本次交通事故发生后支付了80500元给原告，故被告保险公司还应在交强险限额内向原告赔偿39500元。交强险不足部分484908.2元应按照侵权责任依法承担，因被告尹艳彬在本次交通事故中承担50%的赔偿责任，故被告尹艳彬和蒋双英应向原告承担的赔偿款为242454.1元（484908.2×50%），故被告尹艳彬和蒋双英还应向原告支付的赔偿款为242454.1元，由于被告蒋双英为其所有的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了商业第三者险100万含不计免赔，故被告保险公司依法应在商业第三者险限额内向原告承担赔偿责任，被告保险公司应按照保险合同约定就被告尹艳彬和蒋双英应向原告承担的赔偿款242454.1元向原告予以赔偿，被告尹艳彬和蒋双英无需再向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告吴业余赔偿残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金等各项损失合计39500元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故商业第三者险限额内向原告吴业余赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计242454.1元。三、驳回原告吴业余的其他诉讼请求。本案受理费3120.96元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担2715元，原告吴业余负担405.96元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二〇年八月二十六日书记员  华丽君附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。