江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初3691号原告：汪兆华，男，1955年3月20日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师，特别代理。被告：李增祥，男，1961年6月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：李双江，男，1984年12月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告汪兆华诉被告李增祥、李双江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告汪兆华及其委托诉讼代理人王德立，被告李增祥、李双江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪兆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、伤残赔偿金、护理、营养等各种费用共计202951.04元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日9时42分许，被告李增祥驾驶苏Ｎ×××**三轮汽车行驶至东海县交叉路口与原告乘坐的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告李增祥承担全部责任。原告出院后，经司法鉴定构成十级伤残。另外苏Ｎ×××**三轮汽车登记车主为被告李双江、并在被告三处投保相关保险。到目前三被告未对原告造成的经济损失予以足额赔偿。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定书、相关医疗票据等书证予以证实。原告认为：公民的生命健康权应依法得以保护，原告为维护自己的合法权益，现依据相关法律、法规特提起诉讼，请求人民法院判如所诉求。被告李增祥、李双江均辩称：对事故认定没有异议，车辆投保了交强险，保险公司应当承担承担交强险的赔偿，对鉴定不予认可。经审理查明，2019年4月5日9时42分许，被告李增祥驾驶苏Ｎ×××**三轮汽车行驶至东海县安峰镇安石线由南向北行驶至事故地点，超越前方同向行驶的王某携带汪兆华、汪某驾驶未依法登记的电动三轮车时，三轮车货箱右后端与电动三轮车车厢体左前侧相接触后，电动三轮车驶入路东侧水渠，致王某、汪兆华受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告李增祥承担全部责任，王某、汪兆华、汪某无责任。另，苏Ｎ×××**三轮汽车登记车主为被告李双江、并在永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险。原告汪兆华受伤后支付了医疗费20030.56元，在东海县人民医院住院21天。2020年5月7日，由办案单位东海县公安局交通警察大队属章原告汪兆华委托连云港正达司法鉴定所进行司法鉴定，连云港正达司法鉴定所分别出具正达司某中心﹝2020﹞精鉴字第197号、正达司某中心﹝2020﹞临鉴字第532号司法鉴定意见：被鉴定人汪兆华为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。1、被鉴定人汪兆华因交通事故致颅脑损伤等，法医精神病鉴定为应评为颅脑损伤致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；2、误工（休息）期为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。原告汪兆华支付了鉴定费2500元。原告汪兆华在定残之日为65周岁。同一事故另一伤者王某赔偿已另案调处。本案诉讼中,原告汪兆华与永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已就交强险赔偿限额达成了赔偿协议。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、司法鉴定意见书、病案材料及医疗费发票、（2020）苏0722民初3691号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：关于争议焦点一，被告李增祥、李双江均对鉴定意见有异议，认为系单方委托，有失公平公正，不予认可。被告李增祥提出重新鉴定的申请。本院认为，连云港正达司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，其出具的本案鉴定意见符合相关规范，且法律并没有规定单方委托的鉴定意见不能作为证据，故本院对该鉴定意见予以采信。对被告李增祥提出重新鉴定的申请不予采纳。关于争议焦点二，被告李双江举证（2019）沭南（公调）受字（183）调解协议书一份，提出被告李双江与汪金桥因双方亲属发生车祸赔偿问题发生纠纷而发生厮打，造成双方不同程度受伤纠纷和交通事故纠纷都一并处理完毕了。本院审查认为，调解协议书并没有反映本案交通事故赔偿已经处理完毕，不能证实与原告汪兆华主张的赔偿已经相互冲抵，同时原告汪兆华也不予认可，为此，被告李增祥作为直接侵权责任人仍应承担本案赔偿责任。关于争议焦点三，被告李增祥、李双江均提出原告汪兆华主张交通费过高，本院根据原告汪兆华伤情、住院天数及路途以及本地区交通运行收费情况，本院酌情支持300元。关于争议焦点四，原告汪兆华主张营养费、住院伙食补助费、护理费，本院均按连云港地区定型化赔偿标准计算。原告汪兆华主张伤残赔偿金，本院按江苏省高院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》中定型化赔偿标准予以计算。根据本案查明的事实及原告汪兆华的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告汪兆华的各项损失，本院认定如下：1、医疗费20030.56元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；4、护理费9000元；5、伤残赔偿金157380.48元[(23836元+5636元)×1.78×15年×20%]；6、精神抚慰金10000元；7、法医鉴定费2500元(原告主张数额)；8、交通费300元。上述费用合计202751.04元，扣除保险公司在交强险限额内承担108000元，超出交强险的94751.04元由被告李增祥承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李增祥赔偿原告汪兆华各项损失94751.04元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告汪兆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取758元，由被告李增祥负担（原告已交纳，被告李增祥于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1516元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙海滨二〇二〇年八月二十七日书记员  李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。