山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终9403号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市天津路**。 主要负责人：薄振山，公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞锋，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：张某某，男，1955年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：南某某，男，1972年7月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 上诉人太平财产保险有限公司日照中心支公司因与被上诉人张某某、原审被告南某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初975号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司日照中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决，驳回被上诉人主张误工费及被扶养人生活费的请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人已年满60周岁，达到法定退休年龄，提交的证据不足以证实存在收入以及因本次交通事故造成实际收入的减少，不应支持误工费。上诉人的住院伙食补助费标准认定过高，应当参照国家一般工作人员每天50元计算。一审法院已经判决被上诉人残疾赔偿金，不应再重复计算被扶养人生活费，且被上诉人为农村户籍，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。 张某某辩称，依法判决。 南某某未到庭发表答辩意见。 张某某向一审法院起诉请求：1.医疗费259980.4元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费4800元；4.误工费33840元（188元/天×180天）；5.护理费24064元（128天×188元/天）；6.伤残赔偿金260183.04元（50817元/年×32%×16年）；7.精神抚慰金5000元；8.被抚养人生活费8770.6元（32890元/年×5年×32%/6）；9.交通费2000元；10、鉴定费3080元；11、车损2000元；认可保险公司垫付39400元、被告南某某垫付6500元。主张421102.6元。事实和理由，2019年4月7日12时50分许，被告南某某驾驶吕东向所有的鲁Ｌ×××××号轻型货车沿移康路由南向北行驶至移风高科园路口与张某某驾驶二轮摩托车相撞，造成两车损坏及张某某受伤，后经青岛市即墨分局交通警察大队认定，被告对此事故负主要责任。原告受伤后在即墨医院住院11天，因病情严重转院到青岛青医附院东院住院37天。现具状起诉，请法院判如所请。 一审法院认定事实，2019年4月7日12时50分许，南某某驾驶借用吕东向所有的鲁Ｌ×××××号轻型货车沿青岛市即墨区移康路由南向北行驶至移风高科园路口与张某某驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏及张某某受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书,认定南某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。事故发生后，原告张某某先后被送往即墨区人民医院治疗（11天）、青岛大学附属医院（37天），诊断为：腹部损伤、脾挫伤、左肺挫伤、创伤性胸腔积液、肋骨多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左眉弓软组织裂伤、头皮裂伤、左侧肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左肩关节脱位等，住院治疗48天，共支付医疗费257020.4元（含病号服35元、病历复印费30元），被告保险公司垫付39400元，南某某垫付6500元。法院委托青岛青大司法鉴定所对原告张某某伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2019年11月18日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张某某脾切除构成八级、左肩部损伤十级伤残各一处；护理期限建议为60-80天，住院期间为2人，出院后为1人；后续治疗费为10000-12000元。原告张某某支出鉴定费2860元。原告张某某自2016年10月份随其子张广明居住在即墨信特花园，其子张广明系个体工商户（农贸批发市场）并随其子在农贸市场共同经营蔬菜批发。 原告张某某有其母亲苏秀美，1930年1月5日出生，原告张某某兄弟姊妹6人。原告张某某主张的车损经保险公司定损为200元，对此原告张某某无异议。原告张某某未能提交交通费单据，主张交通费2000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｌ×××××号车辆，事故发生期间在被告太平财产保险有限公司日照中心支公司投有交强险及商业险1000000元且不计免赔。 一审法院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，南某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。与法院查明的事实相符，法院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以南某某承担70%、张某某承担30%的责任为宜。原告主张的医疗费、鉴定费以实际支出为准；误工费、护理费计算标准过高，法院分别支持每天80元、100元；交通费过高，法院酌情支持1200元；后续治疗费过高，以11000元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告张某某的损失经核定为：1.医疗费257020.4元（含病号服35元、病历复印费30元）；2.后续治疗费11000元；3.住院伙食补助费4800元；1至3项计272820.4元，由被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告张某某10000元，余款262820.4元，按事故责任比例，由被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告张某某183974.28元（262820.4元×70%）；4.误工费14400元（80元/天×180天）；5.护理费12800元（128天×100元/天）；6.伤残赔偿金260183.04元（50817元/年×32%×16年）；7.精神抚慰金5000元；8.被抚养人生活费8770.6元（32890元/年×5年×32%/6）；9.交通费1200元；10.鉴定费2860元；4至10项计305213.64元；由被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告张某某110000元，余款195213.64元，按事故责任比例，由被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告张某某136649.55元（195213.64元×70%）；11.车损200元；由被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在强制险财产限额范围内赔偿原告张某某200元。被告保险公司垫付款项应予抵减。综上，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司共应赔偿原告张某某401423.83元（10000元+183974.28元+110000元+136649.55元+200元-39400元）。由于被告南某某承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对南某某的诉讼请求法院不予支持，其垫付款项应予退还。判决：一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张某某经济损失401423.83元（由太平财产保险有限公司日照中心支公司分别将案款394923.83元汇至张某某在青岛农商银行即墨支行开户账号为90xx15中、将6500元汇至南某某在中国农业银行日照市岚山区支行开户卡号为62×××61中）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人的主张本院逐一分析如下：关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”具体到本案，被上诉人称其从2016年到事故发生前一直在农贸市场给其儿子打工，上诉人认为被上诉人是给自己家里人干活，且无固定的工资收入，不应支持其误工费，本院认为，被上诉人虽在其儿子处工作，但是有具体的工作内容和时间，且已经工作四年之久，可以支持其误工费的请求，因被上诉人不能举证证明实际收入情况，一审法院按照80元/天计算其误工费并无不当，本院予以确认。关于被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据此，一审法院支持被上诉人残疾赔偿金和被扶养人生活费正确，上诉人主张已经判决被上诉人残疾赔偿金，不应再重复计算被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。关于赔偿标准和住院伙食补助费的问题，上诉人在二审审理时称对此不再提异议，本院予以确认。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司日照中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7321元，由上诉人太平财产保险有限公司日照中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛