北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2505号原告闫贵生，男，1954年6月17日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告闫贵彬，男，1955年1月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。法定代理人闫伟（闫贵彬之子），1982年8月27日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。原告闫桂云，女，1968年10月26日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。上述三原告之共同委托代理人吴娟，北京市玖典律师事务所律师。被告秦伟华，男，1990年8月25日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告李海宾，男，1968年6月2日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。上述二被告之共同委托代理人刘少锋，北京百朗律师事务所律师。上述二被告之共同委托代理人李炤明，男，1992年8月20日出生，汉族，北京百朗律师事务所律师实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人郭少军，总经理。委托代理人李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云与被告秦伟华、李海宾、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫桂云，原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云之共同委托代理人吴娟，被告秦伟华、李海宾之共同委托代理人刘少锋、李炤明，被告人保北京分公司之委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云诉称：三原告系闫守存的子女，系第一顺位法定继承人。2019年8月21日8时0分许，在北京市顺义区莲花路西江头村南侧，被告1驾驶的×××普通小型客车由东向西行驶时，适有闫贵彬驾驶自行车由东向西行驶、闫守存驾驶人力三轮车由东向西行驶，被告1驾驶的车辆前部左侧相继与闫守存驾驶的三轮车及闫贵彬驾驶的自行车后部相撞，后被告1驾驶的车辆前部又与道路北侧路树相撞，造成闫守存、闫贵彬受伤，三车损坏。2019年8月21日，闫守存被送往北京市顺义区医院住院治疗，医院诊断原告伤情为：车祸伤，头部外伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，桡骨远端骨折，软组织损伤，皮肤挫伤。2019年9月30日，北京市公安局顺义分局交通支队作出第Y19213号道路交通事故认定书认定：被告1为全部责任、闫守存和闫贵彬无责任。经查，被告1车辆的实际登记人为被告2，被告1驾驶的车辆在被告3处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。2019年12月11日，闫守存因交通事故死亡。因交通事故造成原告受伤严重及车辆受损报废，原告与三被告协商赔偿事宣未果，故诉至法院。诉讼请求为：1、判令被告1、被告2赔偿原告医疗费1923.42元、护理费、营养费、住院伙食补助费3100元（住院31天，自2019年8月21日至2019年9月20日，100元/天计算)、医疗用品费364元、三轮车损坏损失600元、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费（因果关系鉴定结果出具后确定）；2、判令被告3在保险范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告1、被告2负担。被告秦伟华辩称：秦伟华借用李海宾的车辆，发生交通事故，相关赔偿责任由秦伟华负担。闫守存死亡原因与本次交通事故无关，医疗费没有相关凭证，营养费及住院伙食补助费不予认可。被告李海宾辩称：我与本案无任何关系，不应该被列为被告，不应该承担赔偿责任。实际驾驶人员是秦伟华，秦伟华具备驾驶资格，秦伟华向我借用车辆发生的交通事故。被告人保北京分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔。同起交通事故中另一伤者闫贵彬起诉过，经法院调解，我公司在交强险医疗费赔付1万元，商业三者险医疗费赔付闫贵彬474815元，同意在剩余保险限额内赔付。经审理查明：2019年8月21日8时0分，在北京市顺义区莲花路西江头村南侧，秦伟华驾驶小型普通客车（车牌号×××，注册所有人李海宾）由东向西行驶时，适有闫贵彬驾驶自行车由东向西行驶、闫守存驾驶人力三轮由东向西行驶，小型普通客车前部左侧相继与自行车及人力三轮车后部相撞，后小型普通客车前部又与道路北侧路树相撞，造成闫贵彬、闫守存受伤，三车损坏。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，秦伟华为全部责任，闫贵彬、闫守存无责任。2019年8月21日至2019年9月20日，闫守存在北京市顺义区医院住院治疗30天，被诊断为：创伤性硬膜下血肿（左侧颞顶部）、创伤性蛛网膜下腔出血、蝶骨骨折、头皮开放性损伤、头皮血肿（右侧额顶颞部）、面部擦伤、桡骨远端骨折（右侧）、皮肤擦伤（左腿）、高血压I级、冠心病、吸入性肺炎、胸腔积液、肺不张、肺部结节性质待查-占位？肺间质病变、凝血功能异常、低蛋白血症、阵发性心房颤动、肌酸激酶增高等。2019年12月11日，闫守存在家中死亡，死亡医学证明书载明死亡原因为心衰。闫守存与刘淑兰（已故）系夫妻关系，育有三名子女，即三原告。案件审理中，三原告申请对交通事故与闫守存死亡之间的因果关系进行司法鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心、北京龙晟交通事故司法鉴定所均以无尸检记录明确死因为由，对鉴定委托不予受理。三原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告1、2赔偿医疗费1923.25元、护理费14100元、住院伙食补助费3000元、营养费11000元、医疗用品费用364元、三轮车损失600元、交通费430元。关于护理费，三原告主张包含2019年8月31日护理费60元、自2019年9月21日至2019年12月9日护理费14040元。×××轿车登记在李海宾名下，在人保北京分公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事发时，秦伟华系借用李海宾的车辆使用。闫贵彬就其因涉案交通事故产生的部分损失曾起诉至本院，本院作出（2019）京0113民初28741号调解书，由人保北京分公司赔付闫贵彬部分医疗费。秦伟华主张为闫守存垫付医疗费73313.14元（票据原件在秦伟华处）及护理费8869.63元（系闫守存住院期间所产生其中，其中5184.47元的票据原件在秦伟华处，剩余3685.14元的票据没在秦伟华处，是通过微信转账方式转给了护理办公室）。三原告对上述垫付情况予以认可，表示秦伟华垫付的费用未在本案中主张。上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、死亡证明、（2019）京0113民初28741号调解书等在案佐证。本院认为：交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，秦伟华负事故全部责任，故三原告的合理损失，首先应由人保北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，由秦伟华承担赔偿责任。对于秦伟华应承担的赔偿责任，因秦伟华所驾车辆在人保北京分公司投保了商业三者险，故由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由秦伟华承担赔偿责任。三原告要求李海宾承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费属于三原告因此次交通事故造成的合理损失范围。对于三原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院依法予以支持；2.护理费、营养费，本院结合闫守存的伤情及三原告提交的证据、一般标准予以酌定；3.交通费，属于闫守存就医产生之必要费用，本院结合其伤情、就医次数、距离等酌情予以支持；4.医疗用品费，证据不足，本院不予支持；5.财产损失，三原告未提交相关证据，无法确定损失情况，故本院难以支持。三原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认三原告因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1923.25元、护理费7200元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、交通费200元，以上共计16823.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云护理费、交通费共计七千四百元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计九千四百二十三元二角五分，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百九十三元（原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云已预交），由原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云负担一百三十六元；由被告秦伟华负担一百五十七元，于本判决生效之日起七日内给付原告闫贵生、闫贵彬、闫桂云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二〇年八月二十八日书记员 王其其