黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初361号原告：孙海波，男，1964年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘栩琪，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳希艳（系原告妻子），1965年9月30日出生，住黑龙江省虎林市。被告：马保宇，男，1993年8月7日出生，汉族，农民，黑龙江省宝清县大煤窑。委托诉讼代理人：邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。被告：王凯，男，1971年7月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市。被告：中航安盟财产保险有限公司宝清支公司，住所地：黑龙江省宝清县建设街**新华名苑门市。法定代表人：刘雨辰，职务：负责人。委托诉讼代理人：黄秋耕，男，1991年2月3日，公司员工，住黑龙江省宝清县。被告：双鸭山市宝清县福平煤业集团有限公司，住，住所地：黑龙江省宝清县朝阳乡/div>法定代表人：宋长生，职务：总经理。原告孙海波诉被告马保宇、王凯、中航安盟财产保险有限公司宝清支公司（以下简称中航保险公司）、双鸭山市宝清县福平煤业集团有限公司（以下简称福平煤业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海波及其委托诉讼代理人刘栩琪、岳希艳、被告马保宇及其委托诉讼代理人邓晓光、被告王凯、被告中航保险公司委托诉讼代理人黄秋耕到庭参加诉讼。被告福平煤业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海波向本院提出诉讼请求：一、判令被告马保宇、王凯、福平煤业公司承担赔偿责任，原告孙海波的损失如下：1、医药费35369.97元；2、住院伙食补助费2300元；3、伤残赔偿金61890元；4、护理费17100元；5、误工费34200元；6、营养费4500元；7、后续治疗费8000元；8、交通费1536元；9、鉴定费3780元，上述费用合计168675.97元；二、要求被告中航保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年6月15日，原告乘坐王凯驾驶的黑Ａ×××**小型普通客车与被告马保宇驾驶被告福平煤业公司所有的黑Ｊ×××**轻型普通货车相撞发生交通事故，事故造成原告孙海波受伤。宝清公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告马保宇承担本次事故的主要责任、王凯承担事故次要责任、原告孙海波无责任。原告受伤后送往红兴隆管理局中心医院就诊，诊断为右髋臼后壁骨折等伤。原告在红兴隆管理局中心医院治疗21天，医药费36504.97元。现原告认为四被告应承担侵权责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的合法权益。被告马保宇辩称：1、原告诉讼主体有误，不应起诉福平煤业公司，因为福平煤业公司已将涉案车辆卖给马保宇，合同有效且车辆已经交付；2、原告主张的医疗费没有正规票据，误工费、护理费应有辅助证明，后续治疗费应按实际发生赔偿；3、事故车辆在中航保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，由中航保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由马保宇与王凯按责任比例承担，在原告住院期间已给付原告10000元，应在赔偿款中扣除。被告王凯辩称：事故发生属实，同意按法律规定承担责任，本次事故我也受伤了，也住院了，在保险赔偿分配上，同意原告分配意见。被告中航保险公司辩称：1、我司按照机动车强制保险责任范围内赔偿，原告与王凯产生的医疗费，医疗费限额10000元，具体分配由法院裁决；2、对护理费用和误工费用金额有异议，护理费、误工费应有证明，按每日190元计算应提交纳税证明，如无证明应按农村标准每天86.99元计算；3、鉴定费不同意承担；4、交通费用按照住院天数每天3元计算，救护车费用属于医疗费用。被告福平煤业公司公司辩称：原告诉讼主体不当，我司不是侵权人，我司于2019年1月1日与马保宇签订了二手车买卖合同，车辆已经卖给了马保宇，并已实际交付。双方合同第5条约定“2019年1月1日，以后发生的一切事宜均由马保宇负全部责任”，依照法律规定，我司不应承担事故的任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、交通事故认定书1份；2、宝清县人民医院门诊票据2张、卡交付单据4张、宝清县人民医院检查报告单、红兴隆中心医院医疗费票据1张、病案1份、诊断证明书及出院证明书各1份；3、司法鉴定书及鉴定费票据1张；4、原告及护理人员孙悦洋户口本复印件各1张，被告中航保险公司提交的保险抄件一份，被告马保宇提供原告儿子孙悦洋收据1份、保险单1份，被告福平煤业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5中的交通费票据7张、黑龙江省增值税电子普通票据1张及收据1张、宝清县人民医院门诊票据1张，被告中航保险公司有异议，认为原告应提供正规票据且救护车票据应按医疗费计算，被告马保宇除对虎林至红兴隆的车票是正规票据无异议外，其他票据均有异议。宝清县人民医院救护车费用应认定为交通费700元，本院予以采信。黑龙江省增值税电子普通票据，无法证明其关联性，本院不予采信，虎林至红兴隆的车票，票面名称非原告本人，本院不予采信，其他票据非正规票据，本院不予采信；被告马保宇提交的证据与福平煤业公司买卖合同一份，原告有异议，因该证据非原件，且车辆未办理过户登记，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日11时30分许，被告马保宇驾驶登记在被告福平煤业公司名下的黑Ｊ×××**轻型货车沿G229公路由西向东行驶，当行驶至肇事地点处，逆向与相对方向行驶的原告乘坐的由被告王凯驾驶的黑Ａ×××**小型普通客车发生交通事故，事故造成原告孙海波、被告王凯等人受伤。宝清公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告马保宇承担本次事故的主要责任、王凯承担事故次要责任、原告孙海波无责任。原告受伤后先被送往宝清县人民医院救治，住院2天，支付费用1733.61元，其中包括救护车费用245元。2019年6月17日，原告被送往红兴隆管理局中心医院就诊，由宝清县人民医院救护车转送，费用700元。后经诊断原告为右髋臼后壁骨折伴股骨头后脱位等伤，原告在住院治疗21天，支出医药费34071.45元。2019年6月21日，被告马保宇给原告垫付10000元医疗费。因原、被告未能协商一致，现原告诉至法院，要求四被告承担赔偿责任。诉讼过程中，2020年7月8日，双鸭山市中医院司法鉴定所受人民法院委托，针对原告孙海波的鉴定请求作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、伤残等级：十级伤残；2、误工期为180日；3、营养期为90日；4、护理期90日/人；5、再治疗费8000元或按实际发生金额计算。原告支付了鉴定费3000元。另查明，马保宇驾驶的车辆在被告中航保险公司投保了交强险，其中伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，事故发生在保险期间内。本起事故中，被告王凯因受伤住院，支付医疗费4962.39元，住院7天。2020年8月3日，被告王凯向本院提起诉讼，案号为（2020）黑0523民初1390号，经审理，认定被告王凯的误工费及护理费合计2246.44元。诉讼过程中，原告与被告王凯达成协议，原告对保险限额中80%优先获得赔偿，被告王凯在保险限额中20%内优先获得赔偿。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告中航保险公司投保了交强险，被告中航保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马保宇、王凯按比例承担。被告马保宇负此起事故的主要责任、被告王凯负次事故的次要责任，故被告马保宇应按70%比例承担赔偿责任，被告王凯应按30%比例承担赔偿责任。被告福平煤业公司、马保宇辩称关于肇事车辆双方已签订车辆买卖合同，认为原告起诉其主体不适格，虽双方未办理车辆过户登记，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告未举证证明车辆所有人被告福平煤业公司，在本次事故存在法律规定的应当承担赔偿责任的过错，故被告福平煤业公司不应承担赔偿责任，故该辩解本院不予采纳。原告与被告王凯达成协议，原告孙海波对保险限额中80%有限获得赔偿，对被告王凯对保险限额中20%优先获得赔偿，该协议不违反法律规定，本院予以采纳。被告马保宇垫付的10000元应予扣除。在本案中，原告请求：1、医药费35369.97元，根据合法医疗票据并扣除交通费，经计算为35560.06元（1733.61元-245元+34071.45元），原告请求未超出法律规定，本院予以支持35369.97元；2、住院伙食补助费2300元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天，住院23天，予以支持1380元（60元/天×23天）；3、伤残赔偿金61890元，以2019年度黑龙江省的城镇居民人均可支配收入30945元/年为标准，本院参照司法鉴定意见原告伤残等级为10级，予以支持61890元（30945元/年×20年×10%）；4、护理费17100元，本院参照司法鉴定意见确定的护理期90日/1人，因原告未证明护理人员收入情况，本院以2019年度黑龙江省的居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年为标准，予以支持16110.99元（65339元/年÷365天×90天×1人）；5、误工费34200元，因原告未举证证明工作收入情况，本院参照司法鉴定意见中误工期180日，以2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员年平均工资68416元/年计算，予以支持33739.4元（68416元/年÷365天×180天）；6、营养费4500元，参照司法鉴定意见中营养期伤后90日，按每日50元计算，予以支持4500元（50元/天×90天）；7、后续治疗费8000元，本院参照司法鉴定意见确定的再治疗费，本院予以支持8000元；8、交通费1536元，宝清县人民医院的两次救护车费用本院予以支持，因原告提供的其他交通费票据与本案的关联性、合法性无法认定，故本院支持945元（700+245元）；9、鉴定费3780元，因票据载明金额为3000元，本院予以支持3000元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，被告中航保险公司在医疗费限额内赔偿，不足部分由被告马保宇、王凯按比例承担，以上合计49249.97元（35369.97元+1380元+4500元+8000元），因原告损失超出保险限额，依照原告与被告王凯的约定，预留被告王凯医疗费2000元（10000元×20%）后，被告中航保险公司在医疗费限额内赔偿原告8000元（10000元×80%），扣除被告马保宇垫付的10000元，被告马保宇赔偿原告18874.98元[（49249.97元-8000元）×70%-10000元]。被告王凯赔偿原告12374.99元[（49249.97元-8000元）×30%]。以上伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费在伤残限额内，由被告中航保险公司赔偿，不足部分由被告马保宇、王凯按比例承担，以上合计112856.39元（61890元+16110.99元+33739.4元+945元），因原告损失超出保险限额，依照原告与被告王凯的约定，预留被告王凯误工费及护理费2246.44元后，剩余部分款项应由原告获得赔偿，被告中航保险公司赔偿原告107753.56元（110000元-2246.44元），被告马保宇赔偿原告3571.98元[（112856.39元-107753.56元）×70%]。被告王凯赔偿原告1530.85元[（112856.39元-107753.56元）×30%]。以上鉴定费3000元，由被告马保宇、王凯按比例承担，被告马保宇支付原告2100元（3000元×70%），被告王凯支付原告900元（3000元×30%）。综上所述，被告中航保险公司赔偿原告各项损失115753.56元（8000元+107753.56元），被告马保宇赔偿原告各项损失24546.96元（18874.98元+3571.98元+2100元），被告王凯赔偿原告各项损失14805.84元（12374.99元+1530.85元+900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中航安盟财产保险有限公司宝清支公司赔偿原告孙海波各项损失115753.56元。限本判决生效后立即执行；被告马保宇赔偿原告孙海波各项损失24546.96元。限本判决生效后立即执行；被告王凯赔偿原告孙海波各项损失14805.84元。限本判决生效后立即执行；四、驳回原告孙海波的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3674元，减半收取1837元，由被告马保宇负担1191元，由被告王凯负担510元，由原告孙海波负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年八月二十日书记员  张丽娜