天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2377号原告：皮玉兰，女，1947年8月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王玉，天津津北斗律师事务所律师。被告：王海林，男，1987年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区银河路馨领地小区中房创展大厦**楼1301、1302、1303、1309、1310。主要负责人：熊新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，男。原告皮玉兰与被告王海林、廊坊市富信汽车销售服务有限公司、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称国任财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告提出申请，要求撤回对被告廊坊市富信汽车销售服务有限公司的起诉，本院依法准许。原告委托诉讼代理人王玉、被告王海林、被告国任财险廊坊支公司委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。皮玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费27965.19元（含被告王海林垫付医疗费19000元），有票据；住院伙食补助费8300元，按每天100元主张住院83天；营养费4150元，按每天50元计算83天；护理费18384.48元，其中住院62天（2019年10月17日至2019年12月17日）由护工护理，按每天240元共主张14880元（由被告王海林支出），其余住院21天（2019年12月17日至2020年1月7日）由原告女儿护理，按天津市居民服务业标准每天166.88元计算；残疾赔偿金36895.2元，原告伤残经鉴定为十级伤残，按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算8年并按伤残赔偿指数10%计算；精神抚慰金10000元，因原告年龄较大,酌情主张；鉴定费980元，有票据；交通费1000元，为就医支出，酌情主张；以上合计107674.87元；2.上述损失要求被告国任财险廊坊支公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分，由被告王海林赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日18时30分许，王海林驾驶冀Ｒ6××**号福田轻型货车，在黄屯村口处，与行人皮玉兰发生交通事故，造成车辆受损，皮玉兰受伤。此事故经武清交警支队河西务大队认定，王海林负全部责任，皮玉兰无责任，提交事故认定书予以证明。皮玉兰受伤后被送至天津市武清区人民医院住院治疗，经诊断为胸部损伤、肋骨骨折（右侧3-7肋，左侧第3肋）、Ｔ10椎体压缩骨折、Ｔ12椎体楔形变等伤情。2020年1月7日皮玉兰出院，共住院83天，并于出院后复查。上述治疗，皮玉兰共支出医疗费27965.19元。上述事实提交医疗费票据、诊断证明、门诊病历、住院病案、住院费用明细予以证明。皮玉兰治疗终结后，申请法院委托鉴定机构进行肢体伤残等级评定。2020年6月28日，天津市天平司法医学鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人皮玉兰外伤致肋骨骨折，评定为十级伤残。皮玉兰因上述鉴定支出鉴定费980元,提交天津市天平司法医学鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明。王海林所驾事故车辆的行驶证登记在廊坊市富信汽车销售服务有限公司名下，该事故车辆在国任财险廊坊支公司投保了交强险及商业三者险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，提交王海林驾驶证、车辆行驶证及保单复印件予以证明。在国任财险廊坊支公司赔偿皮玉兰的损失后，同意返还王海林为皮玉兰垫付的款项。请求依法支持皮玉兰的诉讼请求。王海林辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我所驾驶的车辆属我本人所有，该车辆在国任财险廊坊支公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔，皮玉兰的损失应由保险公司赔偿。皮玉兰陈述的垫付款情况属实，在保险公司赔偿后，要求皮玉兰返还。同意保险公司的质证意见，保险公司同意赔偿的我没有异议，保险公司不同意赔偿的，我也不同意赔偿。被告国任财险廊坊支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内赔偿皮玉兰合理合法的损失，不承担诉讼费及鉴定费。对皮玉兰身份证复印件、行驶证、驾驶证及保单复印件、事故认定书、诊断证明的真实性均没有异议。医疗费票据中有一张挂号费用金额为7.5元，无正规发票，不予认可，对其他医疗费票据的真实性没有异议，按正规医疗费发票核算后，要求扣除10%的非医保用药费用。对住院病历、住院费用明细、门诊病历的真实性没有异议。对护理人员两张身份信息没有异议，对陪护协议没有异议，陪护协议金额过高。对伤残等级鉴定意见书的真实性没有异议，伤残等级过高。对鉴定费发票的真实性没有异议，不属保险公司赔偿。对住院伙食补助费没有异议。营养费同意每天20元赔偿，期限没有异议。护理费中聘用护工费用金额过高，聘用护工期间同意按每天180元赔偿，其他护理费认可。伤残赔偿金及精神抚慰金不予认可。鉴定费属于间接损失，不同意承担。交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。皮玉兰主张的医疗费，其中27957.69元有医疗机构出具的正规票据并加盖医疗机构印章，且有诊断证明、门诊病历、住院病案、住院费用清单予以佐证，对上述证据的证明力本院予以认定；另有一张金额为7.5元的挂号凭条，不符合证据的要件形式，对其证明力，本院不予认定。国任财险廊坊支公司辩称要求扣除10%非医保用药费用，但未能举证证明皮玉兰支出的医疗费超出基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该项辩称意见，本院不予采信。皮玉兰提交的天津市天平司法医学鉴定所出具的鉴定意见书，是经法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对上述鉴定意见书的证明力本院予以认定，该鉴定意见书出具时，皮玉兰已满72周岁。皮玉兰主张鉴定费，并提交了合法票据，对该票据的证明力本院予以认定。皮玉兰住院期间有62天（2019年10月17日至2019年12月17日）由护工护理，王海林为皮玉兰支出护理费14880元，其余住院21天由皮玉兰女儿护理。王海林另为皮玉兰垫付医疗费19000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，王海林承担事故全部责任，皮玉兰无责任，王海林作为事故车辆的使用人及实际所有人，应承担本案全部民事赔偿责任。但基于该事故车辆的投保情况，本院确认的皮玉兰合理的损失应由国任财险廊坊支公司在交强险限额内先行赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分，由该公司在商业三者险限额内依法赔偿，仍有不足部分，由王海林赔偿。对于有争议的诉讼请求的确认：关于医疗费，本院凭有效票据确认为27957.69元。关于营养费，国任财险廊坊支公司认可皮玉兰主张的期限，但认为标准过高，对其意见，本院予以采信，结合皮玉兰的年龄、伤情，本院酌情支持2000元。关于护理费，皮玉兰主张住院期间62天由护工护理，并按每天240元主张护工护理费，其主张的标准依据不足，国任财险廊坊支公司同意按每天180元赔偿护工护理费，对此本院予以尊重，护工护理费确认为11160元；皮玉兰按天津市居民服务业平均收入每天166.88元主张其余21天的护理费，请求合理，本院予以支持，护理费共计14664.48元。关于残疾赔偿金，结合本院认定事实，皮玉兰请求残疾赔偿金36895.2元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，结合皮玉兰的年龄、伤残等级及事故责任，其主张10000元，金额过高，本院酌情支持5000元。关于鉴定费，是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人在商业三者险范围内依法承担，本院凭票据确认为980元。关于交通费，考虑皮玉兰治疗及复查合理支出，本院酌情支持600元。关于王海林为皮玉兰垫付的医疗费19000元及支出的护工护理费14880元，共计33880元，其要求皮玉兰返还，皮玉兰亦同意返还，对此本院予以尊重，但返还金额应以本院认定的垫付的医疗费19000元及护工护理费11160元计30160元确认，王海林为皮玉兰支出的其余护工护理费3720元由王海林自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、皮玉兰的损失医疗费27957.69元、住院伙食补助费8300元、营养费2000元，合计38257.69元，由国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款28257.69元，由国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者险限额内赔偿；二、皮玉兰的损失护理费14664.48元、残疾赔偿金36895.2元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计57159.68元，由国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、皮玉兰的损失鉴定费980元，由国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者险限额内赔偿；四、由皮玉兰返还王海林垫付款30160元；以上一至四项合计，由国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿皮玉兰96397.37元，由皮玉兰返还王海林30160元。上述应履行款于判决生效后7日内付清［划至本院指定账户，其中国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿皮玉兰的66619.37元（含王海林应负担的诉讼费）划至皮玉兰账户，户名皮玉兰，账号6217********，开户行中国建设银行股份有限公司天津武清支行；国任财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿皮玉兰的29778元（系皮玉兰应返还王海林的垫付款，已扣减王海林应负担的诉讼费）划至王海林账户，户名王海林，账号6212********，开户行中国工商银行天津市辖区宝坻支行营业室］；五、驳回皮玉兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由皮玉兰负担38元，由王海林负担382元（已从皮玉兰应返还王海林的款项中扣减）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐志双二〇二〇年八月二十八日书记员  李 云附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。