安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3859号 原告：顾兰英，女，汉族，1948年3月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：陈伟，男，汉族，1984年7月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码914117006817915486，住所地河南省驻马店市盘龙山路北段路东。 负责人：谢中宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告顾兰英与被告陈伟、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾兰英及委托诉讼代理人王冬冬、被告陈伟、被告阳光保险驻马店支公司的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾兰英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告賠偿原告各项损失合计106489.66元（附赔偿清单：医疗费3937.06元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、残疾赔偿金37164.6元、护理费20331元、误工费25708元、精神损害赔偿金8000元、交通费3599元、维修费650元、鉴定费1300元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月27日,陈伟驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车沿345国道自东向西行驶至临泉县和盛饭店西侧路段时，因操作不当，撞到同方向行驶的原告驾驶的人力三轮车，致顾兰英受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经临泉县公安局交通警察大队认定，陈伟负事故的全部责任，顾兰英无责任。陈伟驾驶的货车由阳光保险驻马店支公司承保了交通事故责任强制保险。原告受伤后在临泉县人民医院接受治疗，出院后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，误工期200天、护理期150天、营养期90天。现原告起诉,请求依法支持其诉讼请求。 被告陈伟辩称，我对事故的发生及责任划分无异议，我的车辆投保的有交强险，应由保险公司承担赔偿责任；我给原告在临泉县人民医院垫付了医疗费11768元，还有微信转账给原告亲属1000元、200元，要求原告返还。 被告阳光保险驻马店支公司辩称，1、被保险车辆在我司仅投保交强险，在核实被保险车辆相关证件合格有效的情形下，我司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、根据保险合同约定，我司不承担本案诉讼费、鉴定费；3、原告主张的各项赔偿标准过高，其中误工费因原告已年满71周岁，丧失劳动能力，误工费不应支持，三期过长，原告主张的交通费过高；4、医疗费应当扣除15%的非医保用药，精神抚慰金过高等。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日20时许,被告陈伟驾驶自己所有的皖Ｋ×××××轻型普通货车沿345国道自东向西行驶至临泉县和盛园饭店西侧路段时，因操作不当，撞到同方向行驶的原告顾兰英驾驶的人力三轮车，致顾兰英受伤，双方车辆受损的交通事故。当日，原告被送往临泉县人民医院治疗。经诊断，患者耻骨骨折（右侧-多发）、失血性休克、右侧锁骨骨折、左足足舟骨骨折、右侧股骨大粗隆骨折、右髋臼骨折、右外踝骨折、脑挫伤、蛛网膜下出血、右侧肋骨骨折、右肾血肿。经过治疗后于2019年7月14日出院，共住院17天，支出医疗费11768.6元（被告陈伟垫付）。同年7月14日，原告到临泉泉河医院住院治疗，于当月23日出院。共住院治疗9天，支出医疗费3937.06元。被告陈伟为原告顾兰英垫付医疗费等费用12968.6元（其中临泉县人民医院医疗费11768.6元、转账支付给原告亲属1200元）。2019年7月31日，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，陈伟负事故的全部责任，顾兰英无责任。2019年12月16日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人顾兰英本次损伤致右侧股骨大粗隆骨折、右髋臼骨折，构成十级伤残；其右侧锁骨骨折，构成十级伤残。被鉴定人顾兰英损伤建议误工期为200天、护理期为150天、营养期为90天。原告为鉴定支出鉴定费1300元。陈伟驾驶的货车由阳光保险驻马店支公司承保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：陈伟负事故的全部责任;顾兰英无责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。原告的合理损失应由被告陈伟赔偿。被告陈伟的车辆在被告阳光保险驻马店支公司投保了交强险，应由被告阳光保险驻马店支公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险部分应由被告陈伟予以赔偿。原告要求被告赔偿其医疗费3937.06元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。其提举临泉县人民医院门诊病人预交金收据、处方签等票据、临泉泉河医院的病人住院预交款收据等，不是合法的票据，本院不予采纳；原告顾兰英年满71周岁，未提供证据证明存在误工损失，故原告顾兰英请求的误工费本院不予支持；原告要求被告赔偿其维修费650元的诉求，其提举的不是合法的票据，且该票据记载收款事由为三轮车，无其他证据证明是修理该三轮车的费用，故本院不予支持；原告要求被告赔偿其餐饮费、购物费（提举了餐饮费等票据），不符合法律规定，本院不予支持；原告要求被告赔偿其交通费，并提举了燃油费发票、飞机登机牌、火车票等，不是为了原告就医或者转院治疗而实际发生的交通费，本院不予采纳。但原告受伤后确实到临泉县人民医院、临泉泉河医院就医，交通费确实发生，故交通费酌定350元。被告陈伟提出其对事故的发生及责任划分无异议，其车辆投保的有交强险，应由保险公司承担赔偿责任；其给原告在临泉县人民医院垫付的医疗费11768元，另支付给原告1200元，要求原告返还的辩解，与本案查明的事实相符，且原告对该事实均予以认可并同意一并处理，故本院予以采纳。被告阳光保险驻马店支公司提出原告已年满71周岁，误工费不应支持的辩解，本院予以采纳；又提出原告各项诉求过高，应扣除医疗费中15%非医保用药的辩解，未提供证据证明，本院不予采纳。 参照安徽省上一年度交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求计算，原告顾兰英的损失为：医疗费15705.66元（原告自付医疗费3937.06+被告陈伟垫付医疗费11768.6元）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、护理费20331元（135.54元/天×150天）、残疾赔偿金37164.6元（37540元/年×9年×11%）、精神抚慰金5500元（结合本案事实及情节，精神抚慰金酌定5500元）、鉴定费1300元、交通费350元，以上合计84351.26元。阳光保险驻马店支公司应在交强险限额范围内赔偿原告顾兰英损失：医疗费10000元，残疾赔偿金37164.6元、护理费20331元、交通费350元、精神损害抚慰金5500元，合计73345.6元。超出交强险限额部分11005.66元，应由被告陈伟赔偿。此款从被告陈伟垫付款12968.6元中扣除，余款1962.94元，由原告从保险公司赔偿款中返还给被告陈伟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾兰英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计73345.6元；原告顾兰英从该赔偿款中返还给被告陈伟垫付款1962.94元。 二、驳回原告顾兰英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1215元，由原告顾兰英负担423元，被告陈伟负担792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年八月十日 书记员  徐小龙 附：判决所依据的有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。