浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初782号 原告：陈明旗，男，1970年10月25日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：王德允、周海珊，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：周时他，男，1954年12月26日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：曾旭、张水琴，浙江九凰律师事务所律师。 原告陈明旗与被告周时他机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，被告周时他向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈明旗委托诉讼代理人王德允、被告周时他委托诉讼代理人曾旭、张水琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明旗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周时他对原告137129.05元的损失承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为160020.64元（其中医疗费44431.40元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、误工费29550元、护理费9075元、伤残赔偿金99798元、被扶养人生活费5871.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1900元，上述金额按事故责任比例80%计算）。事实和理由：2018年10月20日，被告周时他驾驶轻便三轮摩托车从平阳县南雁镇南雁大街驶往南雁中学方向，16时50分许，行经平阳县南雁镇南雁大街264号前路段，在道路左侧逆向行驶，车头与相向由原告陈明旗驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈明旗受伤以及两车受损的道路交通事故。发生事故后，被告周时他未在现场及时报案，将事故车驶离现场。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告周时他承担事故的主要责任，原告陈明旗承担事故的次要责任。另悉，被告周时他驾驶的轻便三轮摩托车未投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原告陈明旗被送至平阳县人民医院住院治疗至2018年10月29日出院。因行拆除内固定手术又于2019年10月16日到平阳县人民医院住院治疗，并于2019年10月22日出院。原告陈明旗伤势经司法鉴定：伤残等级为十级，误工、护理、营养期限分别为150日、60日、30日。事故发生后至今被告未赔偿原告损失。原告为了维护合法权益，诉至本院。 被告周时他答辩称：一、关于赔偿金额问题。1.门诊医疗费无门诊病历不予认可；2.住院时间应为14天；3.营养费、误工费、护理费计算标准过高；4.原告未提供被扶养人具体信息，对被扶养人生活费不予认可；5.精神损害抚慰金标准过高；6.交通费标准过高。二、事故责任分担问题。本案交通事故认定书被告未收到，剥夺了被告对交通事故认定书复议的权利。本案事故双方责任应当为同等责任，交通事故认定书对事故情况表述不全面，事故现场应有监控录像，但在被告提出申请后，被交警部门告知监控录像已损坏，无法调取。事实上，双方发生碰撞时原告车速较快，再加上车辆制动不良，造成事故，而被告当时已停车，本案事故系因原告的原因发生碰撞，从这过程来看，被告已停在车道的人行道上，主要是原告避让不及发生事故，故由被告承担主要责任不公平。另因双方未保护事故现场，导致事故认定发生偏差。交警部门出具的现场图并没有两车发生碰撞的位置，仅仅是画了现场的地形图，该现场图不能说明问题，故被告认为双方事故责任应为同等责任。此外，原告的车辆属于机动车范畴，被告的车辆属于电动车范畴，因此，本案事故应为机动车与非机动车之间发生的交通事故，从责任方面认定，机动车一方应多承担10%责任，故被告应承担40%责任。 本院经审理，对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后，在平阳县人民医院治疗，共住院14天，花费医疗费21275.85元。2019年12月31日，原告伤情经温州东海司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级伤残，误工、护理和营养期限分别为150日、60日、30日。为此，原告支付鉴定费1900元。 2020年3月13日，被告周时他申请本院对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限予以重新鉴定。2020年7月7日，温州医科大学司法鉴定中心受本院委托对原告伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150日、60日、30日。为此，被告支付鉴定费2470元。 另查明，原告陈明旗父亲陈治调，1941年10月10日出生，母亲池素德，1946年2月1日出生。原告陈明旗的父母育有六个子女。原告陈明旗驾驶的绿驹牌两轮电动车经温州市汽车工程学会鉴定，鉴定意见为车辆类型属于电驱动的轻便二轮摩托车，即在机动车范畴；被告周时他驾驶的欧派奇牌电动三轮车经温州市汽车工程学会鉴定，鉴定意见为车辆类型属于电驱动的轻便正三轮摩托车，即在机动车范畴。被告周时他驾驶的欧派奇牌电动三轮车未投保交强险及商业第三者责任险。 以上事实有原、被告陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村居证明、鉴定意见书等证据证实。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。平阳县公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》，记录了案涉交通事故事实，明确了各方责任。没有证据反映其制作程序违法或存在其他违法情形，也没有明显不公平之处，平阳县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的事故责任认定并无不妥，本院对于交警部门所记录的交通事故事实及作出的责任认定结论予以确认。被告辩称未收到《道路交通事故认定书》及本案交通事故责任认定应为同等责任，但并未提交任何相关证据或提出足以推翻《道路交通事故认定书》的理由，事实和法律依据不足，本院不予采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告周时他作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告方承担70%事故责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下： 1.医疗费21275.85元。根据原告提供的医疗费发票原件进行审核认定，门诊发票无门诊病历相印证，本院不予支持； 2.住院伙食补助1400元（14日×100元/日）； 3.营养费900元（30日×30元/日）； 4.误工费19880.95元（150日×48377元/年÷365日/年）。原告为适龄劳动者，因本案事故受伤治疗，势必造成误工损失，鉴于原告未提供近三年平均工资和从事行业的确凿证明，其误工标准可按2019年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元/年标准计算； 5.护理费8861.45元（14日×72078元/年÷365日/年+46×48377元/年÷365日/年）。护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算，非住院期间按2019年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元/年计算； 6.残疾赔偿金105669.40元[残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+被扶养人生活费32026元/年×（5+6）年×10%÷6]。残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年计算；被扶养人生活费按2019年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年计算，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算； 7.精神损害抚慰金3000元。精神损害抚慰金根据原告的伤情及在事故中的过错程度酌情确定； 8.交通费500元。交通费根据原告住院天数、门诊次数酌定； 9.鉴定费1900元。 按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-6项和第8-9项共计160387.65元应由被告周时他按责任比例承担，上述第7项精神损害抚慰金属于单独核算的人身损害赔偿项目，所确定的金额已考量侵权人的过错程度，不应和物质损害项目一样再结合侵权人的过错责任比例进行计算，故被告周时他承担的金额仍为3000元。综上，被告周时他应承担的赔偿金额为115271.35元（160387.65元×70%+3000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告周时他于本判决生效之日起十日内支付原告陈明旗经济损失115271.35元； 二、驳回原告陈明旗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由陈明旗负担489元，由周时他负担1261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年八月二十日 法官助理 高 强 代书记员 曾新伊 ?*MERGEFORMAT?3?