上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55025号原告：周勇祥，男，1977年12月31日生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：郑燕秋，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。原告周勇祥与被告张兵及中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下至判决主文前简称“平安保险南通支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张兵的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告周勇祥的委托诉讼代理人胡小汉到庭参加了诉讼。被告平安保险南通支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周勇祥诉称，2018年7月13日17时20分许，张兵驾驶牌号为苏FCXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区新奉公路进新环南路1000米处，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，张兵负事故的全部责任，原告无事故责任。另，事故车辆在被告平安保险南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费7,125.85元(人民币，下同)、住院伙食补助费90元、陪护费216.02元。审理中，原告放弃陪护费的主张。被告平安保险南通支公司书面辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，但原告损失在前案中已经处理，在前案判决后原告并未发生新的医疗费用，按照“一事不再理”的原则，不同意原告诉请，请求法院依法驳回。经审理查明，2018年7月13日，张兵驾驶牌号为苏FCXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区新奉公路进新环南路南约1000米处时，与骑行电动车至此的原告周勇祥发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，张兵承担事故的全部责任，原告周勇祥无事故责任。事故发生后，原告诉至本院要求被告赔偿，本院经审理后于2020年4月2日作出(2019)沪0115民初81662号判决，判决内容为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇祥183,022.50元；二、被告张兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇祥1,500元。”该判决现已生效。2019年4月，原告至上海市奉贤区中心医院行右足内固定取出术，并住院治疗。其后于上海市第六人民医院东院等门诊治疗。2020年8月，原告诉至本院，要求被告赔偿其行内固定取出术的治疗费用。另查明，事故车辆苏FCXX**在被告平安保险南通支公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、发票、本院(2019)沪0115民初81662号民事判决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书确认的责任划分、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险南通支公司在保险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由原告自行承担。关于被告平安保险南通支公司关于原告在前案判决后未有新的损失，本案诉求违反“一事不再理”原则的意见，本院认为本案中原告的主张系行二次手术后的治疗费用，该费用虽然发生在前案判决之前，但并未在前案中主张，原告也并未在前案中放弃该主张，故对被告平安保险南通支公司的意见本院不予采纳，原告有在本案中主张相关损失赔偿的权利。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：1.对医疗费，本院经审核原告提供的医疗病史材料及医疗费发票，确认为7,035.85元(已扣除伙食费90元)。2.住院伙食补助费90元，本院经审核认为并无不当，予以支持。综上，原告合理损失为7,125.85元，由被告平安保险南通支公司在商业险限额内全额赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇祥7,125.85元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由原告周勇祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二〇年八月二十日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。