湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初532号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈刚，男，生于1968年2月4日，汉族，住南漳县。被告：赵家群，女，生于1974年12月29日，汉族，住南漳县。被告：吴勤先，男，生于1962年4月17日，汉族，住南漳县。被告：孔庆荣，女，生于1962年12月5日，汉族，住南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商行）与被告陈刚、赵家群、吴勤先、孔庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告南漳农商行的委托诉讼代理人叶存洪，被告吴勤先到庭参加了诉讼，被告陈刚、赵家群、孔庆荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈刚、赵家群立即偿还所欠原告贷款本金42170.41元，截至2020年1月20日利息（含罚息）3684.36元，计45854.77元，以及上述贷款还清前所产生的利息及罚息；2、判令被告吴勤先、孔庆荣对被告陈刚、赵家群应履行的还款义务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及原告实现债权所而支付的费用（包括律师费、差旅费等）由四被告承担。事实和理由：被告陈刚和赵家群、吴勤先和孔庆荣分别系夫妻关系。2017年11月9日，由原告所属的文笔峰支行作为贷款人，被告陈刚、赵家群作为借款人，被告吴勤先、孔庆荣作为保证人，三方签订《农户小额担保借款合同》一份。合同约定：“借款金额为50000元；借款期限为1年；年利率为8.8305%。结息方式和时间：按月结息，到期还本。保证人为借款人的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年。借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。合同签订的同日，被告陈刚、赵家群在原告处办理借款手续并立据借款50000元。2019年1月6日原、被告签订《借款展期协议》一份，将原借款合同项下下欠借款本金42170.41元展期至2019年11月1日偿还。展期借款利率为年利率9.74%。现借款已逾期，但被告自借款后偿还了借款本金7829.59元及2019年11月15日前的利息6256.96元。截至2020年1月20日被告尚拖欠原告借款本金42170.41元，利息3684.36元未予偿还。经原告多次派员催收无果，故诉请贵院依法予以审理，并支持原告的诉讼请求。被告陈刚未答辩亦未向法庭提交任何证据。被告赵家群未答辩，向法庭提交证据如下：陈刚、赵家群离婚协议书和离婚协议各1份。被告吴勤先辩称，担保借款属实，我现无力偿还贷款，应由陈刚、赵家群偿还。被告吴勤先未向法庭提交任何证据。被告孔庆荣未答辩亦未向法庭提交任何证据。经审理查明：1997年4月20日，被告陈刚与赵家群登记结婚，2018年4月19日双方登记离婚；吴勤先与孔庆荣系夫妻关系。2017年11月2日，被告陈刚、赵家群以养殖为由向原告申请借款50000元，被告吴勤先、孔庆荣向原告出具了保证担保贷款人承诺书。2017年11月3日，由原告所属的文笔峰支行作为贷款人，被告陈刚、赵家群作为借款人，被告吴勤先、孔庆荣作为保证人，三方签订《农户小额担保借款合同》一份，合同约定：“第一条借款金额为50000元；借款期限为1年；借款用途为养鸡；年利率为8.8305%；结息方式和时间为按月付息，到期还本（每月26日为结息日）。……第三条借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。……第六条保证人为借款人的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。保证期间为本合同确定的借款到期（含贷款人宣布提前到期）之次日起两年。……第十条借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。同日，被告陈刚、赵家群在原告处办理借款手续并立据借款50000元。借据载明：“发放日期：2017年11月3日；到期日：2018年11月2日；发放金额：50000元；利率：8.8305%。转入账号：81×××46；还款周期：每月”。原告按照合同约定向被告发放了贷款。2019年1月6日，被告陈刚、赵家群向原告提出展期申请，并填写了借款展期申请书，被告吴勤先、孔庆荣作为担保人在申请书上签字。同日，原告与被告陈刚、赵家群、吴勤先、孔庆荣签订《借款展期协议》一份，将原借款合同项下下欠借款本金42170.41元展期至2019年11月1日偿还，展期借款利率为年利率9.74%。截至2019年11月15日，被告偿还了借款本金7829.59元及利息6256.96元。截至2020年1月20日被告尚拖欠原告借款本金42170.41元，利息（含罚息）3677.39元未予偿还，经原告多次派员催收无果。为此，原告诉至本院。以上事实，有陈刚、赵家群身份证、结婚证、离婚证、离婚协议书复印件，吴勤先、孔庆荣身份证、常住人口登记卡复印件，借款申请书，面谈记录，保证人经济情况调查表，保证担保贷款人承诺书，借款人及担保人签字照片7张、《农户小额担保借款合同》，借款凭证，展期还款申请书，《借款展期协议》，交易流水台账查询明细表、贷款余额查询明细表、贷款利息及逾期加罚息计算表等证据证实。本院认为，原告南漳农商行与被告陈刚、赵家群、吴勤先、孔庆荣签订的《农户小额担保借款合同》合法有效，对三方当事人均具有约束力，原、被告及担保人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈刚、赵家群未按期还本付息，应承担相应的民事责任。原告要求被告陈刚、赵家群偿还借款本息，要求吴勤先、孔庆荣承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；但原告请求罚息起算日期为协议还款到期日，应从逾期之日起计算。原告要求被告承担实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费等），因未向法庭提交任何证据，本院不予支持。被告赵家群提交的离婚协议书中虽与陈刚约定所有债权与债务归陈刚承担与赵家群无关，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，本案原告有权向被告陈刚、赵家群主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、陈刚、赵家群在本判决生效后十日内偿还湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金42170.41元及截至2020年1月10日利息（含罚息）3677.39元，计45847.80元；并自2020年1月11日起，以本金42170.41元为基数，按年利率14.61%（含罚息）计算利息，直至实际付清之日止。二、吴勤先、孔庆荣对上述陈刚、赵家群应履行的还款义务承担连带责任；吴勤先、孔庆荣承担保证责任后，有权向陈刚、赵家群追偿。三、驳回湖北南漳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，公告费700元，合计1646元，由陈刚、赵家群、吴勤先、孔庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李佳勇人民陪审员  肖大友人民陪审员  周善强二〇二〇年八月五日书 记 员  廖倩连