山西省偏关县人民法院民事判决书（2020）晋0932民初173号原告：偏某，住所地：偏关县。法定代表人：杨某，系该社理事长。委托诉讼代理人：任某，北京市中咨（太原）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：万某，男，1977年4月10日出生，汉族，偏关县人，农民，现住偏关县。被告：李某，女，1980年1月6日出生，汉族，偏关县人，农民。原告偏某与被告万某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告偏某的委托诉讼代理人任某、被告万某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告偏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还贷款本金79900元，利息86412.33元,共计166312.33元（该利息暂计算至2020年4月28日）,以及自2020年4月29日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按合同约定的月利率10.56‰计算自发放贷款之日至贷款到期日，罚息按合同约定的逾期加罚比例50%计算自逾期之日起至实际还款之日止），具体金额以实际还款之日信用联社出具的数据为准；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用。事实和理由：2014年3月20日，被告万某向原告所辖城关信用社贷款79900元整，双方签订《农户小额信用贷款合同》及《借款借据》，约定月利率10.56‰，按季结息，逾期加罚比例50%，借款期限1年，到期日2015年3月19日一次性归还贷款本金及相应的欠息。合同签订后，原告依约向被告万某发放贷款，截止起诉前，贷款余额79900元，二被告至今未按约还款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定以及双方签订的《农户小额信用贷款合同》约定，二被告应履行合同还款义务，归还贷款本息。现原告依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。被告万某辩称：钱我一直还的了，我也不是不还，本金我也已经还了6万元，利息还了2千元。被告李新光未到庭，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告万某身份证、被告李某户籍证明、被告万某、李某身份联网核查证明，证明原、被告主体身份适格。借款申请书、承诺书、贷款合同、影像资料、借款借据，证明2014年3月20日原告依据贷款合同和借据约定向被告发放贷款79900元。贷款详细信息表，证明被告尚未归还的贷款本金及欠息，截止2019年12月28日贷款本金79900元，欠息80970.18元。根据贷款合同以及借据的利率的约定，被告截止2020年4月28日，被告欠利息、罚息共计86412.33元。对原告提交的证据，被告万某经质证，对原告出具的证据均认可，没有意见。被告万某向本院提交以下证据：还款凭证2支，都是在2020年7月29日还的，其中还款本金6万元，利息2千元。对被告提交的证据经原告代理人质证，认可。被告李某未到庭也未提交答辩状。对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的当庭陈述、举证、法庭调查，本院认定事实如下：2014年3月20日，被告万某与原告偏某所辖的城关信用社签订了《农户小额信用贷款合同》。合同约定的主要内容为：“贷款人为偏某城关信用社；借款人为万某，贷款用途为农用。贷款利率以借款借据的记载为准，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日。如遇中国人民银行调整利率或者计息方式，则按中国人民银行的有关规定办理，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100％。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。”该合同由借款人万某签名捺印，偏某城关信用社负责人陈志明签名，并加盖单位公章。同时提供了万某的身份证、李某的户籍证明复印件予以佐证。2014年3月20日被告万某与原告偏某城关信用社负责人陈志明、胡亮签名的《山西省农村信用社借款借据》载明：“借款金额为79900元，借款日期为2014年3月20日，到期日期为2015年3月19日，结息方式为按季结息，用途为农用。本笔贷款利率为月利率10.56‰，逾期加罚比例为50.00%，挤占挪用加罚比例为100%”。被告李某作为被告万某配偶，该笔贷款发生在双方婚姻存续期间。被告万某于2014年6月20日偿还利息2587.48元、2014年12月09日偿还利息0.02元、2014年12月16日偿还利息0.01元、偿2015年3月13日还利息0.01元、2015年9月17日偿还利息0.01元、2015年11月19日偿还利息0.01元、2016年2月26日偿还利息0.01元、2016年6月21日偿还利息0.01元、2016年9月23日偿还利息0.01元、2017年3月31日偿还利息0.01元、2017年9月27日偿还利息0.01元、2018年3月28日偿还利息0.01元、2018年10月11日偿还利息1元、2020年7月29日偿还利息2000元、2020年7月29日偿还本金60000元，至今被告万某仍欠原告借款本金19900元及其相应利息（包括罚息）。2020年7月8日原告偏某申请对被告万某、李某的财产进行保全，本院于2020年7月23日作出（2020）晋0932民初173号民事裁定书，裁定冻结二被告名下价值166312.33元或者其他等值财产，冻结期限为十二个月。于2020年8月6日作出（2020）晋0932民初173号之一民事裁定书，裁定查封被告万某名下车牌号为×××的别克牌汽车一辆，查封期限为二十四个月。本院认为，原告偏某与被告万某签订的借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告偏某向被告万某发放贷款79900元，被告万某应承担按期偿还借款本息的合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告万某借款后没有依约按期归还借款，至今仍欠原告借款本金19900元及其相应利息没有归还。故根据上述法律规定，原告偏某要求被告万某归还借款本金及利息（含罚息），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告李某在原告与被告万某签订借款合同时作为原告万某的配偶。现原告要求被告李某与万某共同归还借款本息于法有据，本院予以支持。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：由万某、李某于本判决生效后三十日内共同偿还偏某借款本金19900元及其利息、罚息等（按照合同约定计算至实际还款之日止，再扣除被告已还利息4588.6元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1813元（已减半收取）、保全申请费1351元（偏某均已预交），由万某、李某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华 二〇二〇年八月二十四日书记员 张宇超