北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初5294号原告：吴明源，男，1964年11月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：张印唐，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：朱红星，北京荣罡律师事务所律师。原告吴明源（以下简称原告）与被告张印唐（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其被告之委托诉讼代理人朱红星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费16282.34元、护理费5793元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费1338元、精神损失费30000元。事实和理由：2017年12月18日，原告在北京市朝阳区双合家园东门外北100米处与被告驾驶金杯车发生剐蹭，被告下车后用裁纸刀将原告划伤，经北京市朝阳区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告已达到职工工伤与职业病伤残等级标准十级。事后，被告被北京市公安局朝阳分局进行拘留、罚款等行政处罚，原告被送往北京市朝阳区急诊抢救中心诊治，被诊断为：皮肤裂伤（左拇指示指、右拇指环指）、指动脉断裂（右拇指R侧），指神经断裂（右拇指R侧），拇长伸肌腱断裂（右工区部分）、关节囊损伤（右拇指指关节），并住院治疗，并于2017年12月28日出院，现仍在恢复中。被告的行为造成原告损失。原告认为：被告的侵权行为导致原告造成上述损失，理应予以赔偿。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：一、事实经过：2017年12月18日上午8点左右，在北京市朝阳区双合家园东门附近，被告驾驶金杯车行驶，原告驾驶出租车行驶，原告从左侧超车没有超过去，然后又从右侧强行超车，把金杯车右侧观后镜刮坏，造成观后镜向前翻转，接着原告用出租车把被告车别停，然后下车与被告争吵，动手打被告。原告好像当兵出身，被告打不过，气急之后被告就从车里拿出装修用的裁纸刀防护。被告和原告争抢裁纸刀，在这过程中把原告手划伤。二、被告认为对于原告的受伤双方都有过错，遇事不冷静，一时冲动，对于原告合法的损失各承担50%比较公平。经审理查明：2017年12月18日8时许，被告在北京市朝阳区双合家园东门外北100米处将原告致伤。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，直至2017年12月28日出院，实际住院共10天。诊断为：手部开放性损伤（双）、指动脉断裂（右，拇指，尺侧）、指神经断裂（右，拇指，尺侧），拇长伸肌腱断裂（右，I区，部分），关节囊损伤（右，拇指，指间关节）。其住院病案载明损伤的外部因素为“壁纸刀划伤”。2017年12月28日，北京朝阳急诊抢救中心向原告出具《出院诊断证明书》，其医嘱包括：术后4周门诊复查。建议休息一个月。伤情治疗期间，原告支付治疗费共计15922.34元，庭审中，原告提交如下证据：1、交通费票据两份，金额为238元。2、陪护证明及护理服务合同，显示原告因病情需要1人陪护10天，陪护费每日180元。3、服务费及护理用品发票各一份，购买方名称为“小红帽发行股份有限公司”。4、收据三份，分别为小便盆、手套及床的费用。原告主张为护理费用。被告认可上述交通费票据及陪护证明的真实性，未认可其他证据的真实性。另，双方对于纠纷发生过程存有争议，就双方事故发生过程，本院调取公安部门事故处理卷宗材料，该材料显示内容如下：原告在询问笔录中自述：2017年12月18日7时50分左右，我开单位班车到焦化厂地铁站方向，开车沿化工路由东往西开，在双合家园东门外那条路和化工路交叉口处，我开车向右转弯。这时有一辆金杯车从西往东开，要左转进入这条路。这时候我车左侧反光镜和那辆车右侧反光镜撞在一起，我和对方那名司机同时摇下车窗玻璃来。两人就吵吵几句，对方司机就强行超过我车，并踩刹车，把我也别在路边。我没理他，又把对方车超了，过了一会儿，前面路堵了，那名金杯车司机就下车把我车门打开要打我。我也就下车了，他要挥拳打我的时候，我把他的双拳按住，他用脚踹了我大腿外侧两三脚之后，我和对方被劝开了。我就开车继续走，这时候那名司机又开车从我车左侧超超过了我，之后又刹车把我别停了。我就下车到他那喊那名司机“有完没完了”。这个时候那名司机拿着一把美工刀下车了，然后挥刀就过来，我就夺了他的刀，并把美工刀刀片按折了，然后那名司机又拿出来一截刀片，我又给把这把美工刀的刀片按折了。之后，我就把那名司机推到他驾驶的金杯车的驾驶座位上，一边控制那名司机的双手，一边用肘将他的头部顶在方向盘上，我发现我的双手都流血了，那名司机开车想跑，我就把他控制住。被告在询问笔录中自述：2017年12月18日，我开一辆金杯车化工路到焦化厂地铁站送人，开车往双合家园东门拐的那条路的时候，我右后侧开过来一辆金杯车，把我右侧反光镜给撞了，我当时也没说什么，那辆车后来又把我的车超了，我就生气了，我就从左边把那辆车超了，然后踩刹车把那辆车别停……那名司机下车把我车门拉开就打我，用拳头打我头部、面部各几拳，还用手揪着我的衣领，当时我副驾驶位置放了一把美工刀，我就拿起那把美工刀朝他挥，那名男子看见了，就要抢我这把美工刀，我就拿美工刀朝他挥，拿着这把美工刀把对方司机的手给划伤了。现场人员刘某在询问笔录中自述：因为对方车开的急，两辆车的反光镜互相撞在了一起，我们司机（原告）也没说什么，继续往前开，结果在我们后面的金杯车突然超过我们，将我们的车别停，那名金杯车司机下来，拉开我们车门，揪住我们司机的衣领，拽了下去，后动手打了起来，我们车上的尹某将他们拉开了，然后双方司机都上车继续走，我们司机超过了他继续走，对方司机不服气，又一次超过了我们，并停车不走了。我们司机下车找对方司机理论，过了一会我们司机大喊都动刀了，我才意识到对方司机拿着一把壁纸刀在挥，我们司机去夺，一阵混乱后，我们司机的车上都是血。在场人员尹某在询问笔录中自述：当时两辆车挨得特别近，差点相撞。我们司机（原告）也没说什么，继续往前开，结果在我们后面的金杯车趁我们等车停下来的时候，那司机下来拉开我们车门，揪住我们司机的衣领，把他拽了下去，后我们司机掐住对方司机的脖子，对方司机也踹了我们司机两脚，我下车将两人劝开了……对方司机不服气，马上超过了我们，并停在前面不走了。我们司机等了一会，他还是不走，于是下车找对方司机理论，双方又动手打了起来。过一会我们司机大喊都动刀了，我赶紧过去看到对方司机拿着一把壁纸刀在挥，我们司机去夺，后来我们司机受伤。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安部门备案的询问笔录所示，原告、被告因行车发生纠纷，而被告未能妥善处理纠纷，反而做出别停车辆等不当行为，且之后用美工刀将被告的手划伤，侵害原告合法权益，应当承担侵权责任，赔偿原告相应损失。对于原告的诉讼请求，本院认定如下：关于医疗费，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张数额有误，本院根据实际发生数额予以调整；关于护理费，有医嘱佐证，本院予以支持，但其主张护理费数额过高，本院予以调整；关于住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持；关于营养费，考虑到其身体受伤，适当加强营养符合常理，本院予以支持，但其主张数额过高，且并无充分证据佐证，本院予以酌减；关于交通费，考虑原告就诊及复查的需要，本院予以支持，但其主张数额过高，本院予以调整。关于精神损失费鉴于原告身体受伤，确实对其精神造成一定损害，本院予以支持，具体数额由本院酌情予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张印唐于本判决生效后七日内赔偿原告吴明源医疗费15922.34元、护理费1800元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元。二、驳回原告吴明源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由原告吴明源负担772元（其中260元已交纳，余款于本判决生效后七日内交纳至本院）；由被告张印唐负担438元（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 乐人民陪审员  石明会人民陪审员  张莉红二〇二〇年八月二十八日书 记 员  贾宜臻