北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4472号原告：顾银生，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住山东省东明县。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。被告：陈志强，男，1983年7月7日出生，回族，无业，住北京市大兴区。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院**楼****。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司职员。原告顾银生与被告陈志强、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾银生的委托诉讼代理人张力浩、被告陈志强、被告保险公司的委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。顾银生向本院提出诉讼请求：陈志强向顾银生赔偿医疗费105077.42元、误工费35400元、护理费28200元、交通费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、伤残赔偿金369245元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金20000元，合计571472.42元，区分完责任比例后为436030.69元。保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内，对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月14日23时，陈志强驾驶车辆（×××）由西向东行至北京市房山区良乡镇凯旋大街与白杨路交叉口，沈根法骑着电动三轮车由北向南行驶，顾银生为电动三轮车乘车人，发生事故，致顾银生受伤。事故发生后，顾银生被送至北京市房山区良乡医院。2019年8月15日入院，2019年9月11日出院，住院27天。顾银生主诉：车祸至双侧髋部、左胸、右小腿、腰背部疼痛5小时。出院诊断：骨盆多发骨折，右侧髋臼骨折，骶椎骨骨折，右侧踝骨骨折，盆腔血肿等腰1、2、4左侧横突骨折，右侧第1、6肋骨及左侧第1-5肋骨骨折等。北京博大司法鉴定中心对顾银生的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，于2020年3月2日出具鉴定意见：顾银生的伤残等级构成两个九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队（以下简称良乡交通大队）认定陈志强负此次事故的主要责任。保险公司为×××小型轿车承保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。顾银生依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。陈志强辩称，事故车辆是我从双意途顺汽车租赁公司租的，我对顾银生提出的赔偿有异议，在我收到的证据材料里关于误工费并无相应证据显示，只有公司盖章，也没有银行流水，护理费的票据我也没有看到，交通费的依据我也不清楚，住院伙食补助费和营养费可以按规定处理，伤残赔偿金我也不清楚是怎么计算的。另外，原告选择的鉴定机构我不知道是否有资质，精神损害抚慰金我也不同意赔偿，事发当时我并未闯红灯，是对方违反了交通规则，驾驶无牌车载着两个人上路，他们三个人一共要求我赔偿100多万，我经济困难赔偿不了。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及保险额度为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在合理范围内进行赔偿，但诉讼费及鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日23时07分，在北京市房山区良乡镇凯旋大街与白杨路交叉口，陈志强驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，沈根法驾驶无号牌的电动三轮车由北向南行驶，该电动三轮车上载有顾银生、沈法旺二人。小轿车左前部与电动三轮车前部相撞发生交通事故，小轿车前部及挡风玻璃损坏、前机器盖损坏。电动三轮车损坏，沈根法、顾银生、沈法旺受伤，沈根法、沈法旺手机损坏。此事故经良乡交通大队处理并出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈志强负事故主要责任，沈根法负事故次要责任，顾银生无责任，沈法旺无责任。事故发生当日，顾银生由救护车送至北京市房山区良乡医院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、左侧1-5肋骨骨折、右侧第1及第6肋骨骨折、左侧气胸、右侧肩胛骨骨折、左侧耻骨上下肢骨折、骶椎骨折、腰1、2、4左侧横突骨折、头皮裂伤、头皮血肿、颅内少量出血不除外、全身多处细微骨折不除外、双下肢多处开放性损伤伴异物。顾银生于2019年8月15日入院治疗，至2019年9月11日出院，实际住院27天。顾银生分别于2019年9月18日、10月14日到北京市房山区良乡医院进行复诊。顾银生支付医疗费105013.42元，支付救护车车费64元。事故发生后，陈志强及保险公司均未垫付过任何费用。顾银生主张其以200元/天标准支出141天的护理费28200元，并提交了其与胡立国签订的《护工服务协议》和金额为28200元的代开增值税发票。2019年11月20日，顾银生委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京博大司法鉴定所于2020年3月2日作出的鉴定意见为：1.被鉴定人顾银生的伤残等级为人体损伤致残程度二个九级伤残，综合赔偿指数为25%；2.被鉴定人顾银生的误工期180日、护理期90日、营养期90日。顾银生自行支出鉴定费4350元。保险公司和陈志强对该鉴定意见无异议。顾银生在北京城建盛力源建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）工作，顾银生与劳务公司于2015年10月10日签订《劳动合同书》，劳动合同期限为自2015年10月10日起至良乡安置房工作任务完成。顾银生向本院出具了盖有劳务公司公章及相关负责人员签字的《劳务作业人员（含队长、班组长、农民工）花名册》《人员花名册》《专业（劳务）分包企业施工人员花名册》及《劳务作业人员（含队长、班组长、农民工）人员考勤表》，显示：顾银生在2015年10月至2019年7月期间一直在劳务公司工作，每月出勤工日从6日到26.5日不等。另外，顾银生提交的载有劳务公司公章及相关负责人员签字的《劳务作业人员（含队长、班组长、农民工）工资公示表》《工资发放表》显示：2015年10月至2019年7月期间，顾银生的日工资从110元/天到245元/天不等，月工资数额从1430元到5141元间不等。车牌号为×××的事故车辆登记所有人为北京银企联国际物流有限公司，陈志强系从双意途顺汽车租赁公司租赁该车辆，与该车车辆所有人并无关系。该车在保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。诉讼过程中，顾银生要求在事故车辆交强险医疗赔偿限额内使用5500元，在死亡伤残赔偿限额内使用60500元，在商业三者险限额内使用55%的限额。本次事故中的另外两名伤者沈根法及沈法旺均表示同意。本院认为，陈志强与顾银生发生的交通事故，公安交通管理部门作出陈志强负主要责任、沈根法负事故次要责任、顾银生无责任、沈法旺无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。陈志强对事故认定书提出异议，但未提供足以推翻责任认定意见的证据，本院对陈志强的相关抗辩不予支持。本案中，陈志强驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内，根据相关法律规定，顾银生的合理损失应当先由保险公司在交强险各分项赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的赔偿范围按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足部分，本院确认由实际侵权人陈志强承担70%的赔偿责任。此次交通事故给顾银生造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。医疗费，本院根据顾银生提供的医疗费票据结合其住院病案和当事人相关陈述确认为105013.42元。住院伙食补助费，顾银生以每日100元标准主张住院27天的住院伙食补助费2700元，数额合理，本院予以支持。营养费，本院根据鉴定意见确定顾银生的营养期为90日，顾银生以每日50元标准主张90日的营养费4500元，数额合理，本院予以支持。护理费，因顾银生提供的证据不足以证明护理费实际支出的情况，本院根据鉴定意见确定顾银生的护理期为90日，结合顾银生的伤情和市场用工价格，酌情确定护理费为14400元。本院根据鉴定意见确定顾银生的误工期为180日，根据顾银生的收入和因伤情误工的事实，酌情确定误工费为21000元。本院综合顾银生提供的劳动合同、花名册、考勤表、工资表等证据，对顾银生的主要收入源于城镇的事实予以确认，对顾银生主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。本院按照2019年城镇居民人均可支配收入标准，结合其综合赔偿指数计算20年，确定残疾赔偿金为369245元。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致。本院根据顾银生伤情及就医、地点酌情确定合理的交通费数额为400元（包含救护车车费64元）。顾银生的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，本院根据顾银生的伤残程度酌情确定精神损害抚慰金数额为13000元。本院根据相关发票，确定鉴定费损失为4350元。综上所述，顾银生的实际损失为：医疗费105013.42元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费14400元、误工费21000元、残疾赔偿金369245元、交通费400元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费4350元。鉴定费为间接损失，由陈志强按照责任比例承担。顾银生与沈根法、沈法旺对事故车辆交强险和商业三者险的赔偿比例分配达成一致意见，本院不持异议。经本院核算，顾银生的合理经济损失，先由保险公司在交强险范围内赔偿66000元，超出部分由保险公司在商业三者险赔偿范围内按照70%的责任比例赔偿275000元，不足部分由陈志强按照70%的责任比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿顾银生医疗费5500元、残疾赔偿金47500元、精神损害抚慰金13000元，合计66000元；二、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿顾银生医疗费19678.5元、残疾赔偿金225221.5元、住院伙食补助费1890元、营养费3150元、护理费10080元、误工费14700元、交通费280元，合计275000元；三、陈志强于本判决生效之日起十日内赔偿顾银生医疗费49980.89元、鉴定费损失3045元，合计53025.89元；四、驳回顾银生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，由顾银生负担315元（已交纳），由陈志强负担3605元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  周 桓二〇二〇年八月二十六日法官助理  冯瑞卿书 记 员  陈 悦