广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初297号原告：林俊杰，男，汉族，1973年8月19日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码441************018。委托诉讼代理人：冯导洲，男，汉族，1983年12月27日出生，住广东省阳山县阳城镇飞鸢工业邨**西302，身份证号码441************519。被告：陈盛勤，男，汉族，1978年1月3日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441************019。被告：黄煜民，男，汉族，1981年3月31日出生，住广东省阳山县*****************，身份证号码441************510。原告林俊杰与被告陈盛勤、黄煜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯导洲、被告陈盛勤到庭参加诉讼，被告黄煜民经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林俊杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币50000元及按本金50000元、月息2%，从2019年9月15日暂计至2020年2月15日的利息5000元，本金利息合共55000元，后续利息以本金50000元为基数，按月息2%计至本金清偿之日；二、本案诉讼费由两被告承担。主要事实与理由：被告因需要资金周转为由，向原告借款总计人民币50000元，借条共1份。被告从2019年6月29日开始不给付利息。原告经多次向被告催告，被告至今未归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。林俊杰为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；二、借条、收据，拟证明被告向原告借款并担保的事实。陈盛勤辩称，没有意见，希望双方能调解。陈盛勤未向本院提交证据。黄煜民未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月15日，被告陈盛勤作为借款人、被告黄煜民作为担保人向原告出具《借条》，内容为：“今借到林俊杰，身份证号码441************018，人民币（大写）伍万元整（小写）￥50000元。用于生意周转用途，借款期限自2015年8月15日至2020年3月15日止。共55个月，利息按30‰计，即每月支付利息￥1500元整，按月支付利息。如不按期支付本息，借款人应向出借人支付款项每日3‰违约金。债权人有权提前收回本息。担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。担保范围及于所有借款本息，违约金，赔偿金，出借人实现债权的费用。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款收讫借款的法律凭证。2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件与本借条具同等法律效力。借款人：陈盛勤，身份证号码：441************019。担保人：黄煜民，身份证号码：441************510。建行6217************247，陈盛勤。”借款人处有被告陈盛勤的签名和捺印，担保人处有被告黄煜民的签名和捺印。被告陈盛勤向原告出具《收据》，载明：“今收到林俊杰的现金50000元（人民币）。”被告陈盛勤在收款单位处签名。庭审中，原告和被告陈盛勤确认如下事实：被告陈盛勤借款后无偿还过本金；案涉借款约定月息3%，即每月支付1500元。原告陈述起诉状中的2019年6月29日开始不支付利息是笔误，正确的是2019年9月15日之后开始不支付利息。被告辩称支付利息至2019年10月15日，2019年9月15日已经存进去，被告属于提前支付利息，但原告对此不予认可。被告要求不计算利息，原告表示不同意，要求被告偿还本金50000元以及从2019年9月15日起按月息2%计算利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于借款本金和利息的问题。首先，原告和被告陈盛勤在庭审中对借款事实以及原告提交的证据《借条》和《收据》无异议，故对被告陈盛勤向原告借款50000元的事实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《借条》约定借款期限为自2015年8月15日至2020年3月15日。原告主张被告陈盛勤借款后没有偿还本金，被告陈盛勤对此无异议，故原告起诉要求被告陈盛勤返还借款本金50000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。其次，《借条》约定“利息按30‰计，即每月支付利息1500元整，按月支付利息”。被告陈盛勤辩称已支付利息至2019年10月15日，但原告仅认可被告按月息3%支付利息至2019年9月15日，2019年9月15日之后没有支付利息，被告陈盛勤对此并未提交证据加以证明，被告陈盛勤应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张被告支付从2019年9月15日起至50000元还清之日止按月息2%（即年利率24%）计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院依法予以支持。关于被告黄煜民保证责任的问题。《借条》约定“担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。”被告黄煜民作为保证人签字同意为该笔50000元借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告黄煜民应承担连带保证责任。因《借条》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案的主债务履行期届满之日为2020年3月15日，因此，被告黄煜民的保证期间为自2020年3月15日至2020年9月15日。原告于2020年4月1日向本院起诉，故被告黄煜民的保证期间尚未届满。因《借条》约定“担保范围及于所有借款本息，违约金，赔偿金，出借人实现债权的费用”，故原告主张被告黄煜民对该笔50000元借款和利息承担连带责任，符合《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈盛勤于本判决生效之日起十日内返还原告林俊杰借款本金50000元，并支付自2019年9月15日起至50000元付清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告黄煜民对本判决第一项中的借款本金和利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元(原告林俊杰已预交)，由被告陈盛勤、黄煜民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  黄玉恒二〇二〇年八月十三日法官 助理  丘文婷书 记 员  郑秋兰书 记 员  邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。