湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7065号原告：杨淑群，女，汉族，1965年4月27日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：钟保贵，湖南博言律师事务所律师。被告：吴志来，男，汉族，1998年6月24日出生，住安徽省枞阳县。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段**饰尚汽车服务部办公室。负责人：孙潜，总经理。委托诉讼代理人：苏杨。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街****/div>负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。原告杨淑群与被告吴志来、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司湖南分公司（以下简称优信鹏达二手车湖南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称为平安财产保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨淑群及其委托诉讼代理人钟保贵、被告吴志来、被告平安财产保险北京分公司的委托诉讼代理人邹毅到庭参加诉讼，被告优信鹏达二手车湖南分公司经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本和开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告杨淑群向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴志来赔偿原告杨淑群损失共计245980.74元。2．判令被告优信鹏达二手车公司对原告杨淑群的上述损失承担赔偿责任。3．判令被告平安财产保险北京分公司在机动车第三者责任保险责任限额内对原告杨淑群的上述损失承担赔偿责任。4．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：详见起诉状。被告吴志来辩称，原告主张的赔偿过高，我属于正常行驶，所有的现场照片都有，不管交强险是否过期，我已为原告垫付了33797.57元的医疗费。被告深圳优信鹏达二手车公司辩称，涉案车辆虽登记在本公司名下，但本公司并非涉案车辆所有权人，涉案车辆仅是总公司受吴志来委托购买，并临时登记在本公司名下，由吴志来直接占有使用该车辆，本次交通事故由吴志来的驾驶行为引起，本公司对本案中保险事故亦不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任；本案中本公司为最大限度减少涉案车辆出现事故后赔偿困难的情况出现，专门于2019年4月18日为涉案车辆购买了机动车综合商业保险，保险公司为平安财产保险北京分公司，保险期限为2019年4月18日17时起至2020年4月18日24时止，涉案车辆事故的发生在该保险期间，应由保险公司在保险范围内负责赔偿。综上，本公司并涉案事车辆的真正所有权人，对本案中的保险事故的发生亦不存在任何过错，恳请法院依法驳回其针对本公司的诉讼主张。被告平安财产保险北京分公司辩称，湘Ａ×××**车辆仅在我处投保了含不计免赔险的100万元机动车第三者责任险，未投保机动车交通事故责任强制保险；原告所主张的赔偿，应当依法核减；诉讼费、鉴定费，我方不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日15时24分，被告吴志来驾驶牌照为湘Ａ×××**号小型客车沿长沙市天心区裕南街街道办事处劳动西路三医院对面由东向西行驶，原告杨淑群当时是在此处由北往南步行，因被告吴志来驾驶未购买交强险的机动车忽视行车安全，加之原告杨淑群横过机动车道走人行过街设施，致使在上述地点发生了人车相碰，造成原告杨淑群受伤的交通事故。交警部门认定被告吴志来和原告杨淑群在此次事故承担同等责任。原告杨淑群在事故发生后被送往湖南省脑科医院住院治疗，于2019年10月23日出院，住院32天。出院诊断：1．左侧三踝骨骨折并半脱位；2．头部外伤，头皮血肿；3．多发肋骨骨折（右侧4-6肋）；4．胸腔积液。出院医嘱：1．患肢禁负重及下地行走1月，术后1月复查；2．注意休息、加强营养、适当功能锻炼，病情变化则随诊。原告杨淑群于2020年4月24日到湖南省芙蓉司法鉴定中心进行法医鉴定，该中心于2020年4月29日出具鉴定意见“被鉴定人杨淑群左踝部损伤评定为十级伤残；伤后误工期为180日，伤后护理期为90日，伤后营养期为90日；建议后续治疗费用20000元”，为此支出鉴定费用为2300元。被告吴志来自述其驾驶的湘Ａ×××**号小型客车系其从被告优信鹏达二手车湖南分公司按揭贷款购买，车辆所有权至今仍登记在被告优信鹏达二手车湖南分公司名下，该车辆在被告平安财产保险北京分公司投保了商业险（第三者责任险保险金额为100万元且不计免赔），其交强险过期后未继续投保，本次事故发生在商业险保险期间。原告杨淑群1965年4月27日出生，系城镇居民。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费53797.57元。根据被告吴志来提交的医疗费票据认定。二、后续医疗费20000元。根据司法鉴定意见认定。三、住院伙食补助费1920元。按照每人每天60元计算，住院32天的住院伙食补助费为1920元。四、营养费2700元。原告住院治疗32天，鉴定意见确定其营养期为90天，本院酌情认定营养费为2700元（30元/天×90天）。五、误工费19505.09元，司法鉴定意见认定为180日，参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资39552元计算，误工费为39552÷365×180=19505.09元。六、护理费16360.52元。根据鉴定意见，原告杨淑群需护理90日，结合湖南省统计局于2019年湖南省城镇非私营单位居民服务业从业人员平均工资为66351元，护理费为66351元÷365天×90天=16360.52元。七、残疾赔偿金79684元。根据鉴定意见，原告杨淑群构成十级伤残，原告现55周岁，结合2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元，残疾赔偿金为39842元/年×20年×10%=79684元。八、精神损害抚慰金5000元。本案中原告构成一处十级伤残，本院根据被告吴志来在事故中承担同等责任、当地经济水平以及湖南省的司法惯例，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。九、交通费800元。结合原告受伤情况，本院按照原告受伤后治疗的情况和鉴定的时间、地点、、地点情认定其交通费为800元。十、鉴定费2300元。根据司法鉴定费发票认定。十一、被扶养人生活费。原告的丈夫易建军属于被赡养人，应由其子易巍巍承担赡养义务，故原告主张其被扶养人生活费本院不予支持。原告杨淑群以上各项损失共计202067.18元。被告吴志来已经垫付了原告杨淑群的医疗费33797.57元，被告平安财产保险北京分公司未预付原告医疗费。本院认为，被告吴志来驾驶车辆时未注意安全行驶，加之原告杨淑群横过机动车道时未走人行过街设施确保安全，致使车辆与原告杨淑群发生碰撞，交警部门认定吴志来负同等责任，杨淑群负同等责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于行人和机动车之间发生的交通事故，具体责任比例，被告吴志来作为机动车一方承担60%的责任，原告杨淑群作为行人一方承担40%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告吴志来驾驶的车辆在交强险过期后未继续投保，且车辆是从被告优信鹏达二手车湖南分公司处购买，车辆的产权也并未办理过户手续，被告优信鹏达二手车湖南分公司仍是车辆的所有权人，被告吴志来是车辆的驾驶人，被告优信鹏达二手车湖南分公司作为车辆的登记所有权人有义务为该车辆投保交强险，其在交强险过期后并未进行投保，存在着一定的过错，应在本案交强险赔偿限额120000元范围内与被告吴志来承担连带赔偿责任。原告的各项损失合计为202067.18元，被告吴志来未投保交强险，应与被告优信鹏达二手车湖南分公司在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿原告杨淑群医疗费1万元，死亡伤残赔偿项目限额11万元，共计12万元。交强险赔偿不足的不属于保险赔偿范围的原告损失其中属于非医保部分的医疗费费用9569.64元［即（53797.57+20000-10000）×15%］以及鉴定费2300元，两项小计11869.64元，应由被告吴志来按照事故责任比例即由机动车一方承担60%责任向杨淑群赔偿7121.78元（即11869.64元×60%），其余40%应由杨淑群自行承担。扣除非医保用药部分以及鉴定费后的损失还有70197.54元（202067.18元-11869.64元-120000元），因被告吴志来驾驶的车辆投保了商业第三者责任险且不计免赔，上述损失未超过商业险保险金额，应由被告平安财产保险北京分公司在商业第三者责任险范围内按照吴志来应承担的60%责任比例向原告杨淑群赔付42118.52元（70197.54元×60%），其余40%应由杨淑群自行承担。因此，被告平安财产保险北京分公司因本次事故在商业险范围内共应赔付原告各项损失共计42118.52元（70197.54元×60%）。因被告吴志来前期共为原告垫付医疗费用33797.57元，被告吴志来实际应向原告杨淑群承担赔偿责任的金额为127121.78元（即7121.78+120000），被告吴志来和被告优信鹏达二手车湖南分公司实际还需支付93324.21元（127121.78元-33797.57元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内赔偿原告杨淑群损失42118.52元，限本判决生效后十日内付清。二、被告吴志来赔偿原告杨淑群非医保部分的医疗费损失和鉴定费损失7121.78元，被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司湖南分公司和被告吴志来在交强险责任限额范围内连带赔偿原告杨淑群的损失12万元，抵扣被告吴志来已垫付的医疗费33797.57元后，被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司湖南分公司和被告吴志来实际还需向原告杨淑群支付赔偿款项93324.21元，限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨淑群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费748元，减半收取374元，由被告吴志来、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司湖南分公司共同负担224元，原告杨淑群负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年八月十四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。