wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3059号 原告:陈超，男，1989年5月20日出生，汉族，住平邑县。 被告:魏开胜，男，1988年6月24日出生，汉族，住平邑县。 原告陈超与被告魏开胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告魏开胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金13000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日，魏开胜因资金周转向陈超借款13000元，约定借款期限为3个月，借款利率为年利率36%。借款到期后，魏开胜拒不偿还借款本息，故诉至法院。 魏开胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈超提交了证据借条一份，主要内容：今收到陈超借款13000元整，壹万叁仟圆整，每月利息400元，约定五月一日前归还全款，2020年2月25日，魏开胜，371326198806××××。拟证实魏开胜借款13000元的事实。魏开胜经本院合法传唤未出庭对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏开胜因资金周转向陈超借款。2020年2月25日，魏开胜为陈超出具欠条一份，确认了借款13000元的事实，并约定了借款期限及利息。借款到期后，经陈超催要，魏开胜至今未还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。魏开胜向陈超借款13000元，有陈超提交的欠条为证，陈超的诉求事实清楚，证据确实充分，陈超要求魏开胜归还借款本金13000元，本院予以支持。双方在借条中约定的借款利息每月400元，明显超出法律法规的禁止性规定，因此利息应予以调整为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏开胜于本判决生效后五日内偿还原告陈超借款本金13000元及利息（以本金13000元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告魏开胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  窦丽萍 审 判 员  张 晓 人民陪审员  李 波 二〇二〇年八月十日 法官 助理  曾 毅 书 记 员  王连华
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3632号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路**鲁商国奥城。 法定代表人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：李越，山东平澜律师事务所律师。 被告：张某，女，1985年6月出生，汉族，居民，住费县。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称大地财保山东分公司）与被告张某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保山东分公司委托诉讼代理人李越到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财保山东分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告为其代偿银行借款本金、利息、及复利罚息47923.23元、未付保费6288.29元及违约金4142.96元（该违约金暂计至2020年2月18日，此后违约金继续计算至款项全部付清之日止），共计58354.48元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月17日，被告张某向光大银行借款10万元，并签订《个人借款合同》，为保证借款合同项下的贷款的归还，被告向原告投保了保证保险，保费每月1700元。2019年7月份，借款逾期后，原告于2019年10月8日履行了保险义务，代为偿还剩余贷款47923.23元，于此同时银行将全部权益转让给原告，原告多次向被告主张借款、保费和违约金未果，故提出上述诉讼请求。 被告张某未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，贷款人中国光大银行股份有限公司临沂分行与借款人张某签订个人借款合同，光大银行临沂分行向借款人张某发放大地个人小额信用贷款10万元，期限36个月，自2017年10月17日至2020年10月17日，合同首期执行贷款年利率为6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准，合同同时约定，如借款人发生未按时足额还款等事由，构成合同项下的违约事件，贷款人一旦认为发生借款人的上述违约事件，即有权采取要求借款人限期纠正违约行为或消除违约状态，宣布所有贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息及其他应付款项，宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利；合同约定债务人发生争议所涉诉讼仲裁文书的送达地址为：临沂市费县××镇××村××号，手机号码为159××××9366，双方约定法院、仲裁机构将诉讼（仲裁）文书寄送该约定地址即视为送达，本确认书所称诉讼、仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书限期履行通知书等，上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各阶段，相关诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日。 为保证借款合同项下的贷款的归还，借款人张某向原告投保中国大地个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司临沂分行，保险金额为118900元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费金额1700元，投保人应按投保时约定，每月支付保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按日千分之一日向保险人交纳违约金。 借款人张某向本院原告投保贷款保证保险后，贷款人中国光大银行股份有限公司临沂分行依据合同约定，依约将贷款10万元于当日发放至借款人张某银行放款账户。 2019年7月17日，借款人张某尚欠借款本金46907.71元未还，其后，借款人张某不再向贷款人还款，亦未向保险人支付保险费。2019年10月8日，保险人依据保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司临沂分行理赔贷款本金及罚息47923.23元后，中国光大银行股份有限公司临沂分行将对投保人张某追偿的全部权益转让给原告，原告追偿未果，遂诉至本院。 本院认为，贷款人中国光大银行股份有限公司临沂分行与借款人张某之间的借款合同与投保人张某与保险人大地财保山东分公司之间的保险合同系两个不同的法律关系，但借款合同的权利与义务与保险合同的权利义务关系密切相关，故本案可以合并审理。借款合同、保险合同均系当事人真实意思表示，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效合同。中国光大银行股份有限公司临沂分行依约发放了贷款，借款人张某连续80天以上未履行还款义务，其行为已经构成违约，现贷款人中国光大银行股份有限公司临沂分行要求提前收回发放的借款，符合借款合同的约定，故借款人张某除应按合同约定偿还全部贷款外，还应支付合同期内利息及逾期利息。 保险人大地财保山东分公司与投保人张某签订保证保险合同，借款人张某按期还款付息的义务即为该保险合同的标的，合同约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保保险合同约定向被保险人进行理赔。本案投保人张某自2019年7月17日逾期后，至2019年10月8日已逾80天，保险人大地财保山东分公司按照保险合同约定理赔后，贷款人中国光大银行股份有限公司临沂分行将对投保人张某追偿的全部权益转让给原告，投保人张某未按照保险合同约定在30天内向保险人归还全部款项，构成违约，应负违约责任。 本案原、被告对履行合同过程中可能产生的诉讼，约定了产生纠纷后的直接送达地址及有效手机号码，以期达到进入诉讼程序后，法院在无法顺利直接送达时，适用合同约定地址和有效手机号码进行送达，并达到有效送达的效果。其中对送达地址、送达效力的约定，属当事人意思自治的体现，不仅最大限度简化诉讼程序、降低诉讼成本，也可以预见大大降低公告送达的数量，节约司法资源和社会资源。因此，本院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国保险法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司理赔款47923.23元及利息（利息以本金46907.71元为基数，自2019年10月8日、按照年利率6.65%计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1258元减半收取629元，由被告张某负担499元，其余由原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二〇年八月三日 书记员  王全霞
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1854号原告：刘国恒，男，1981年3月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：丁国均，男，1975年4月3日生，汉族，住方城县。原告刘国恒与被告丁国均为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国恒及其委托诉讼代理人闫云生到庭参加了诉讼。被告丁国均经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国恒诉称:2015年被告承建平顶山建筑工程期间，让原告为其工作，工程结束后，原告应得工程款120000元，被告于2015年10月5日向原告书写欠条一份。之后经原告追要被告向原告偿还欠款80000元。2018年至2019年期间原告多次向被告要求归还剩余款项，被告均不予清偿。为此原告特起诉，请求依法判令被告向原告清偿工程款40000元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止。被告丁国均经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2015年10月5日被告向原告出具了欠条，内容为“欠条今欠刘国恒平顶山工地工程款拾贰万圆整（120000）2015.10.5.丁国均”。经追要被告于2015年年底归还被告80000元，剩余40000元经原告多次追要，被告以各种理由不予偿还。原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告清偿工程款40000元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止。综上法律事实，本院认为：被告丁国均欠原告工程款40000元的事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的欠条为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告要求被告丁国均清偿欠款的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定欠款利息，利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告经合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁国均于本判决生效后十日内向原告刘国恒清偿欠款本金40000元；并自2020年5月11日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告丁国均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  李晓锋人民陪审员  杨福安二〇二〇年八月十五日书 记 员  刘泽威
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督923号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：樊瑞林，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人樊瑞林曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人樊瑞林给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1140元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人樊瑞林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1140元。申请费17元，由被申请人樊瑞林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜琳琳
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3061号 原告：张师春，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：肖功霞，女，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告张师春与被告肖功霞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张师春及其委托诉讼代理人查夕聪、被告肖功霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张师春向本院提出诉讼请求：1．肖功霞立即返还其人民币220000元；2．案件受理费由肖功霞负担。事实和理由：其子张立威2018年初经人介绍与肖功霞女儿张世缘相识，2018年9月19日登记结婚，2019年农历正月初5、初6举行结婚仪式。2020年2月27日张世缘在肖功霞家时溺水死亡，后其经了解得知张世缘系在溺水死亡前与肖功霞发生过矛盾。张立威与张世缘相识后，其通过媒人向肖功霞给付彩礼144800元（上门8800元、定亲68000元、下礼68000元）及金银首饰款50000元。在张立威与张世缘2019年农历正月初5、初6举行结婚仪式举行结婚仪式前，肖功霞以其在汉河街道上自建的房屋拆迁分房后需要装修为由，要求其准备220000元装修款，该款由肖功霞保管，待拆迁分房后用该款项为新房装修。其于2018年12月14日通过银行转账的方式将220000元转入肖功霞账户。截至现在其在汉河街道的自建房尚未拆迁，又因张世缘不幸溺水身亡。其多次向肖功霞提出所花费的彩礼款不再主张，肖功霞应返还其220000元房屋装修款，但遭肖功霞拒绝，故提起诉讼。 肖功霞辩称，其收到张师春220000元房屋装修款事实，是张师春转账给我的，其就一个女儿张世缘，该款是为了女儿在汊河买房结婚的装修费用，约定等房屋装修后再结婚的，但原告家至今还是旧房屋，没有在汊河买新房，房屋也未装修；其女儿是被原告家逼死的，其办理女儿丧事已经花费60000多元，女儿结婚时买车子花费10000多元，陪嫁款支付30000多元，给女儿买助听器花费30000多元，现在已经没有钱了。综上，其不同意返还张师春220000元房屋装修款。 经审理查明：张师春与张立威系父子关系，肖功霞与张世缘（已故）系母女关系。2018年6月，张立威经人介绍与张世缘相识，2018年9月19日在来安县民政局登记结婚，2019年1月举行结婚仪式。在张立威与张世缘结婚之前，肖功霞认为张师春在来安县上自建的房屋拆迁分房后需要装修，主张张师春准备220000元装修款，该款由肖功霞保管，待拆迁分房后用该款为新房装修；双方经过协商，张师春同意肖功霞的要求。2018年12月14日，张师春通过银行转账向肖功霞支付房屋装修款220000元，2020年2月27日，张世缘不幸溺水身亡。之后，张师春为房屋装修款返还问题多次与肖功霞协商未果，故诉至本院。 另查明，截至目前张师春在汉河镇街道上的自建房尚未拆迁。此外，肖功霞陈述其收到的房屋装修款已全部支出，但未向本院提供证据予以证明；张师春对该节事实不予认可。 上述事实，有原告张师春当庭陈述，原告提供的张立威与张世缘的结婚证、户口本复印件、来安农商行汇款凭证、来安县三城镇沈圩村村民委员会证明材料各一份，被告肖功霞当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，肖功霞认可其收到的220000元系房屋装修款，应按照约定条件履行义务；现因张师春在汉河镇街道上的自建房尚未拆迁，张世缘又不幸溺水身亡，肖功霞约定取得上述房屋装修款的条件已不存在，取得的220000元无事实和法律依据，肖功霞对取得的不当利益应予返还。故张师春要求肖功霞返还房屋装修款220000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；肖功霞辩解其收到的房屋装修款已全部支出，但未向本院提供证据予以证明；张师春对该节事实又不予认可，肖功霞应承担举证不能的责任，故肖功霞的辩解理由不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告肖功霞于本判决生效后十日内返还原告张师春房屋装修款220000元。 （上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告肖功霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  黄 新 二〇二〇年八月三十日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5985号原告：郑国德，男，1972年12月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：蒋蓉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王新涛，男，1981年11月20日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告郑国德诉被告王新涛追偿权纠纷一案过程中，因原告未按我院指定期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑国德撤诉处理。审判员 招 娜二〇二〇年八月十一日书记员 孟嫣然
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1166号 申请执行人胡乃起，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人马淑玲，女，1956年5月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人马淑荣，女，1967年4月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1328民初3725号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在审理过程中，以(2019)鲁1328执保474号民事裁定书冻结了被执行人马淑玲、马淑荣名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马淑玲名下的银行存款2000元至蒙阴县人民法院。 划拨被执行人马淑荣名下的银行存款2000元至蒙阴县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李炳录 二〇二〇年八月十一日 书记员  蹇美玥
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初287号 原告：胡瑜，男，1974年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告：刘玲，女，1974年5月11日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：江小龙，男，1977年10月16日出生，现下落不明。被告：刘红英，女，汉族，1983年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告胡瑜、刘玲与被告江小龙、刘红英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲代表其本人及原告胡瑜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告江小龙、刘红英经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡瑜、刘玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告为其代还的贷款及利息210,212.21元；2、请求判令二被告承担原告为被告偿还贷款产生的利息损失，暂定10,800元（3600元／月，暂定3个月，从2018年10月20日开始至2019年1月20日止）。事实和理由：2017年6月15日，二被告从尼勒克县农村信用合作联社贷款20万元，由二原告为其提供连带责任担保。后因被告数次逾期还款，出借方尼勒克县农村信用合作联社已多次从原告胡瑜处扣划工资。因被告多次违约，出借方尼勒克县农村信用合作联社要求连带担保人（原告方）提前全额偿还贷款。原告被迫无奈，从他人处高息借款（月息18％，借款20万元）按担保合同约定履行了连带清偿责任，替二被告偿还了全部贷款及利息，合计210,212.21元。现原告作为已履行了连带还款责任的担保人为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令二被告立即偿还原告为其代还的贷款及利息210,212.21元，并承担原告因此产生的利息损失、支出的律师费用及本案一切涉诉费用，请法庭支持。江小龙、刘红英未到庭进行答辩也未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告江小龙向尼勒克县农村信用社联社贷款20万元，双方签订借款合同，被告胡瑜在借款合同担保人处签名为该贷款提供保证，借款合同约定借款期限为三年即至2020年6月14日，胡瑜提供担保，借款利率为7.2‰。当日，原告胡瑜向尼勒克县农村信用联社出具同意担保承诺书自愿为被告江小龙的提供连带责任担保，同时被告江小龙、刘红英作为借款人及配偶、原告胡瑜、刘玲作为保证人及配偶签署了共同承担债务承诺书。原告胡瑜分别于2018年9月4日，2018年9月25日，向尼勒克县农村信用合作联社清偿江小龙贷款利息4404.21元，4416元，合计8820.21元。2018年10月20日原告胡瑜向被告江小龙账户转账201,392元，同日尼勒克县农村信用合作联社从被告江小龙账户扣除201,392元，用于偿还借款本金20万元，利息1392元，下欠借款本金及利息均为零。本院认为，原告胡瑜、刘玲为被告江小龙的贷款提供连带担保责任，被告江小龙未按借款合同约定按期清偿借款利息，由原告胡瑜代为清偿借款利息8820.21元，且由此提前清偿了被告江小龙的贷款本金及利息210,212.21元，原告胡瑜、刘玲作为保证人，承担担保责任清偿借款本息后其有权向共同债务人被告江小龙、刘红英追偿。至于原告胡瑜、刘玲主张清偿债务的款项系从他人处借款并要求被告承担借款的利息损失的诉讼请求，于法无据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告江小龙、刘红英自本判决生效之日起十日内向原告胡瑜、刘玲偿付219,032.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9232元，减半收取4616元，由原告胡瑜、刘玲负担240元，被告江小龙、刘红英负担4376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。               审判长     田 玉 琴               审判员     庞 晓 燕               人民陪审员     王 国 安二 〇 二 〇 年 八 月 九 日书记员    李 会 娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1147号 原告：费县东蒙镇武家汇村民委员会。 住所地：费县东蒙镇武家汇村。 法定代表人：林清柱，主任。 委托诉讼代理人：李洪传，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：刘传夫，男，1953年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘敬涛（原告之子），男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 原告费县东蒙镇武家汇村民委员会与被告刘传夫侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，经查，2004年12月9日，原费县南张庄乡武家汇村民委员会与西武家汇村民委员会、中武家汇村民委员会合并为费县东蒙镇武家汇村民委员会，合并后上述三单位作为村自然小组经济财政仍相对独立。因此，原告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告费县东蒙镇武家汇村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  杨洪范 审判员  姚传平 审判员  王俊慧 二〇二〇年八月三日 书记员  孙璐璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9545号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:韦某某，女，1978年03月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告韦某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8675号申请执行人:中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人朱云龙，行长。委托代理人黄帅、张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被执行人：被告张瑞云，女，汉族，1957年4月4日出生，住郑州市。委托代理人李言新，河南师道律师事务所律师。被告田源，男，汉族，1982年9月17日出生，住郑州市。委托代理人张瑞云，系被告田源母亲。被告陈新霞，女，汉族，1966年7月26日出生，住郑州市金水区。被告刘国平，女，汉族，1962年9月24日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告张瑞云、田源、陈新霞、刘国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24013号民事判决书已经发生法律效力。张瑞云、田源、陈新霞、刘国平未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年05月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人刘国平名下位于惠济区南阳路170号院2号车库-1层-140号（不动产权证号：1201076625）房产一套予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员 申 博二〇二〇年八月十三日书记员 尚文宁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2635号原告：闫建军，男，汉族，1963年8月14日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈刚伟，河南天苑律师事务所律师。被告：宋学强，男，汉族，1971年2月3日生，住许昌市魏都区。被告：张书玲，女，汉族，1974年12月25日生，住许昌市魏都区。二被告共同委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈秋桐，河南颖昌律师事务所实习律师。原告闫建军诉被告宋学强、张书玲、武国军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫建军及委托诉讼代理人陈刚伟，被告宋学强、张书玲的委托诉讼代理人李海防、陈秋桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫建军向本院提出的诉讼请求后变更为：1、请求依法判令被告宋学强、张书玲偿还借款393.5万元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止)；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:被告宋学强因资金周转需要,自2012年起陆续向原告借款12笔共计443.5万元,约定月息3分。借款后,宋学强对部分借款支付过部分利息。宋学强借款用于生产经营和家庭生活开支,其妻子张书玲应承担共同还款责任。武国军在2013年6月15日30万元和2013年10月9日20万元借条上签字提供连带责任保证,应对该两笔借款共50万元本息承担连带还款责任。基于以上事实,宋学强借款至今未予偿还,为维护原告合法权益,依据《民事诉讼法》及相关法律规定起诉至贵院,请求支持原告的诉讼请求,判如所请。被告张书玲、宋学强辩称，原告借条的时间超出诉讼时效，丧失胜诉权；2、宋学强中风后无法记忆原被告之间的债权债务，请求法院审查债务借款的交付，对原告不能证明予以交付的不予认可；3、涉案款项发生在原告转包被告宋学强帝苑阳光国际5号楼工程期间，经禹州法院查明的事实，原告从开发商处支取466.6万元，原告应说明款项去向并予以证明；4、原告主张的借贷行为不符合最高人民法院关于民间借贷的定性，利息部分不应予以支持；5、据被告宋学强陈述，大部分借条是利息转化得来，不应支持；6、涉案工地是宋学强从原告处分包，借用的晶业公司资质，不属于家庭共同经营，不是夫妻共同债务，被告张书玲不应承担偿还义务。经审理查明:被告宋学强于2012年12月10日向原告借款500000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军现金伍拾万元整（500000元）我自愿出利息3分借款人宋学强2012年12月10日”，该款项原告提供有当日取款500000元银行流水。被告宋学强于2013年1月30日向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军现金壹拾伍万元整（150000元）我自愿出利息3分借款人宋学强2013年元月30日”，原告提供的该笔借款相对应现金账单记载有：“利息清到2014.8月30号利息清到2015.3月30号利息清到2015.12月30号宋学强”。被告宋学强于2013年8月10日向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军现金壹拾万元整（100000元）我自愿出利息3分注明利息清过两个月宋学强2013.8月10日”，原告提供的该笔借款相对应现金账单记载有：“利息清到2014.8月10号利息清到2015.4月10号利息清到2015.12月10号宋学强”。被告宋学强于2013年9月16日向原告借款800000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借闫建军现金捌拾万元整（800000元）注明20万利息清过两个月用于禹州帝苑5号楼商砼款宋学强2013年9月16日”，原告提供的该笔借款相对应现金账单记载有：“利息清到2014.8月16号利息清到2015.3月16号利息清到2015.12月16号宋学强”。被告宋学强于2013年9月27日向原告借款185000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军现金拾捌万伍仟元整（185000元）我自愿出利息3分宋学强2013.9月27日”，原告提供的该笔借款相对应现金账单记载有：“利息清到2014.8月27号利息清到2015.3月27号利息清到2015.12月27号宋学强”。被告宋学强于2014年1月30日向原告借款80000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军现金捌万元整（80000元）我自愿出利息3分宋学强2014.元月30日”，原告提供的该笔借款相对应现金账单记载有：“利息清到2014.8月30号利息清到2015.3月30号利息清到2015.12月30号宋学强”。被告宋学强于2014年8月23日向原告借款620000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军现金陆拾贰万元整（620000元）我自愿出利息3分宋学强2013年8月23日”，原告提供的该笔借款相对应现金账单记载有：“利息清到2015.3月23号利息清到2015.12月23号宋学强”。被告宋学强于2014年9月4日向原告借款400000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军肆拾万元整（400000元）我自愿出利息3分借款人宋学强2014.9.4”，该笔款项原告提供有银行记录。被告宋学强于2014年10月17日向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军现金壹拾万元整（100000元）我自愿出利息3分2014.10.17号宋学强利息清过2个月”，原告提供的该笔借款相对应现金账单记载有：“利息清到2015.12月17号宋学强”。被告宋学强于2014年11月6日向原告借款1000000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到闫建军人民币壹佰万元整，借款期限自2014年11月6日至2015年元月5日利息封过两个月用于还徐惠敏钢材款借款人宋学强2014年11月6日”，宋学强于2020年5月2日在该借条上标注“还闫建军100元”，该笔款项原告实际向徐惠敏转款900000元。以上事实有被告出具借条、现金账单、银行转账凭证及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告宋学强借款后未偿还原告借款，应承担本案的还款责任。2014年11月6日借款中，原告实际向徐惠敏转款900000元，借款额应按900000元计算，被告宋学强偿还本金100元，应予扣除。因借款手续只有被告宋学强签字,银行转账亦显示为被告宋学强，原告闫建军未提供充分证据证明被告宋学强所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,原告要求被告张书玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，被告宋学强偿还原告闫建军借款本金3834900元及利息（自2020年5月20日至实际还清欠款之日止按年利率6%计算）；驳回原告闫建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38280元，减半收取19140元，财产保全费5000元，共计24140元；由原告负担574元，被告宋学强负担23566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建伟二〇二〇年八月十六日书记员  景 观
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4103号原告：程贯鹏，男，1993年12月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。被告：侯绍亮，男，1992年12月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：孙波，山东百脉律师事务所律师。被告：赵燕，女，1994年1月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告程贯鹏诉被告侯绍亮、赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月05日公开开庭进行审理。程贯鹏委托诉讼代理人商苗苗、侯邵亮及其委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼，赵燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程贯鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本息130513.33元(截止2020年5月7日本金98000元、利息32513.33元)及自2020年5月7日至实际支付之日的利息(分别为：以30000元为基数，按月息2.5%计算，以20000元为基数，按月息2%计算，以48000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算)。2、案件受理费、财产保全费等涉诉费用全部由两被告承担。事实与理由：原告程贯鹏与被告侯绍亮系发小，被告侯绍亮与赵燕系夫妻。2016年至2019年期间，被告多次以还信用卡、还房货为子女看病等理由，多次向原告借款，原告以自有资金、微粒贷、信用卡等方式多次向两被告出借款项本金合计13万元左右，为原告出具了借据、部分约定利息。2019年年初原告结婚、向被告催要未果。2020年4月7日，原告向贵院申请诉前保全。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法裁决。侯邵亮辩称，原告主张不实，我已经偿还了21930元，现尚欠65000元左右，请法庭依法驳回超出事实部分的贷款。赵燕在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：侯邵亮、赵燕系夫妻关系，程贯鹏与侯邵亮系同村。侯邵亮为资金周转，于2016年至2019年期间多次向程贯鹏借款，并分别于2016年11月26日、2017年11月29日、2018年2月、2018年10月7日向程贯鹏出具借款4万元、3万元、2万元和5万元的借条及借款合同。其中2017年11月29日的借款约定借款利息为月息二分五厘，2018年2月的借款约定借款利息为月息二分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程贯鹏称向侯邵亮提供借款，提交了共计14万元的借据，且大部分有资金往来佐证，故本院对程贯鹏主张的事实予以确认，现程贯鹏自愿按照借款本金98000元进行主张，系对其权利的自行处分，本院对程贯鹏要求侯邵亮偿还借款本金98000元的诉讼请求予以支持。关于利息，2018年2月借款关于月息二分五厘的约定已经超出国家强制性法律规定，对超出部分本院不予支持。关于赵燕是否承担责任，程贯鹏并无证据证实本案所涉债务用于侯邵亮、赵燕夫妻共同生活或共同经营，故本院对程贯鹏要求赵燕承担责任的诉讼请求不予支持。赵燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、侯邵亮于本判决生效之日起10日内偿还程贯鹏借款98000元及利息（自2017年12月19日至2018年1月31日，以3万元为基数，自2018年2月1日至实际付清之日，以5万元为基数，按照月息二分计算；48000元部分，自2020年7月2日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、驳回程贯鹏对赵燕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，财产保全费1220元，由被告侯邵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年八月十一日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1539号申请执行人李金泉，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人安阳市嘉亘物业有限责任公司，住所地安阳市文峰区惠苑街**。本院在执行申请执行人李金泉申请执行被执行人安阳市嘉亘物业有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，被执行人安阳市嘉亘物业有限责任公司拒不执行中院（2020）豫0502民终1410号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳市嘉亘物业有限责任公司名下20000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年八月十五日书记员  张 杨
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执794号 申请执行人：丁见友，男，1968年7月，汉族，居民，住费县。 被执行人：李广政，男，1976年11月，汉族，居民，住费县 被执行人：刘建娟，女，1978年12月，汉族，居民，住费县 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初6879号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款30000元及利息。 本院在执行申请执行人丁见友与被执行人李广政、刘建娟借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年8月5日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年8月5日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年八月五日 书记员  韩众一
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执1765号申请执行人：孙怀举，男，1949年12月13日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被执行人：聂建明，男，1976年1月21日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初3800号民事判决书，依法执行申请执行人孙怀举与被执行人聂建明民间借贷纠纷一案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（冻结、划拨）被执行人聂建明所有的存款280000元，或查封、扣押相应价值的其他财产（详见清单）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结金融存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。逾期承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇二〇年八月十八日书记员  沈爱志
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4429号 原告:张培丰，男，1967年5月16日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：井宝明，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：刘怀水，男，1972年2月6日生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省温州市瓯海区。 被告：丁红，女，1979年5月10日生，汉族，住址同上。 原告张培丰与被告刘怀水、丁红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培丰及其委托诉讼代理人井宝明到庭参加了诉讼。被告刘怀水、丁红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款及违约金共计182000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月至9月份，原告给被告供应土豆包装材料，经结算，被告欠原告货款14万元，被告给原告出具欠条一份。原告多次索要，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告刘怀水未到庭答辩，亦未提交答辩状。 被告丁红未到庭答辩，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下。 一、本案欠款的形成 原告在庭审中提交借条一份，主张二被告欠货款及违约金182000元，因二被告系夫妻关系，共同经营购销土豆生意，应为夫妻共同债务。该借条主要内容为：“2019年刘怀水欠张培丰包装钱140000元整（人民币大写拾肆万元整）（小写），2019年11月18日还，不能按时归还付违约金每天30%元，如有争议在胶州处理。借款人：刘怀水，身份证号码，2019年10月18日，丁红共同还”，借条左下方记载“刘怀水186××××6199，丁红138××××8860，车号浙Ｃ-×××××，丁红身份证”。 经本院询问，原告称：1、欠条的主要内容除打印部分外均系由原告书写。2、左下方刘怀水186××××6199，丁红138××××8860，车号浙Ｃ-×××××，丁红身份证等这部分内容，是原告通过被告的儿子刘青松了解后添加的，与欠条不是同时形成的。3、借款人处刘怀水的签字、身份证号码、落款的年月日以及丁红共同还等内容是被告刘怀水书写的。 二、关于原告主张违约金 庭审中，原告主张，二被告未按照约定的时间给付货款，应当按照约定,以欠款数额的30%承担违约金42000元（14000×30%）。 三、需要说明的情况 本案在庭审过程中，本院工作人员在与被告刘怀水电话沟通过程中，认可欠原告包装材料款14万元这一事实。 本院认为，通过庭审查明的事实，可以确认被告刘怀水欠原告张培丰货款14万元的事实，故原告向本院起诉要求被告给付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。但根据原告的诉请，本案争议的焦点问题为：1、原告主张的违约金是否符合法律规定？本案欠款是否应当作为夫妻共同债务即被告丁红是否应当承担共同还款责任？ 关于焦点1。经审理查明，原告与被告刘怀水在具体付款时有明确约定，即“2019年11月18日前付清”和“不能按时归还付违约金每天30%元”，上述约定，系二人之间自由意思表示一致的产物，本院理应予以尊重，但具体的实际审理过程中，虽然被告未到庭抗辩，但是该违约金按照“30%/天”的计算标准明显过高，本院仍应当进行适当调整为宜，即参照民间借贷纠纷案件中的相关规定，本院依法调整利息计算标准为年利率24%。即，被告应当支付原告以实际欠款14万元为基数，自逾期之日即2019年11月19日起至实际付清之日止，按照年利率24%这一计算标准计算的利息。 关于焦点2。原告主张本案争议的欠款是二被告共同经营土豆生意形成的，应当共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。具体到本案，通过原告的陈述可以确认，在被告刘怀水出具借条时，被告丁红并没有在现场。退一步讲，假设原告陈述的是被告刘怀水书写的“丁红共同还”属实的话，被告刘怀水并未征得被告丁红同意或授权的前提下，对被告丁红并不产生法律效力，且原告亦未提交证据证明被告刘怀水书写该部分内容系在得到被告丁红的同意或授权，故原告主张被告丁红与被告刘怀水共同承担还款义务的要求，本院不予支持。 综上分析，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘怀水于本判决生效后十日内给付原告张培丰货款14万元。 二、被告刘怀水支付原告张培丰以所欠货款14万元为基数，自2019年11月19日始至实际付清之日止，按照年利率24%计算的违约金。 三、驳回原告张培丰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，因适用简易程序，减半收取1970元，由被告刘怀水承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王承锡 二〇二〇年八月十一日 书记员  高兴龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初3411号原告：章丘市良丰种业有限公司。住所地山东省济南市。法定代表人：司学云，董事长。委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。被告：尚明星，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县。原告章丘市良丰种业有限公司（以下简称良丰种业公司）与被告尚明星买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告良丰种业公司的委托诉讼代理人刘庆涛到庭参加诉讼，被告尚明星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。良丰种业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款82900元及利息损失(以82900元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失);2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月多次从原告处购买肥料，截止起诉被告欠原告肥料款82900元未予付清。期间虽经原告多次催要，但被告以无钱为由，迟迟不予付清。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令如上请求事项。尚明星未作答辩也未提交相应证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，尚明星多次从良丰种业公司购买肥料。2018年9月6日，尚明星为良丰种业公司书具欠条一份，注明欠良丰种业公司肥料款8200元；2018年9月8日，尚明星为良丰种业公司书具欠条一份，注明欠良丰种业公司肥料款14700元；2018年9月12日，尚明星为良丰种业公司书具欠条一份，注明欠良丰种业公司肥料款22200元；2018年9月15日，尚明星为良丰种业公司书具欠条一份，注明欠良丰种业公司肥料款21000元；2018年9月21日，尚明星为良丰种业公司书具欠条一份，注明欠良丰种业公司肥料款16800元。书具欠条后，尚明星一直未还款，并拖欠肥料款共计82900元至今，良丰种业公司向其催要未果而引起诉争。本院认为，根据良丰种业公司提供的证据及当事人庭审陈述，能够证实尚明星欠良丰种业公司肥料款82900元的事实，双方之间形成买卖合同关系，合同双方应各自履行相应义务，良丰种业公司已向尚明星供应了肥料，履行了其合同义务，尚明星也应按时支付相应价款，故良丰种业公司要求尚明星支付肥料款82900元及相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告尚明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩，相应法律后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告尚明星于本判决生效之日起十日内偿付原告章丘市良丰种业有限公司肥料款82900元及利息损失（利息计算方法：以82900元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元、申请费870元，由被告尚明星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 姚海彦二〇二〇年八月三日法官助理 孙贝贝书 记 员 孙桥桥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8675号之二申请执行人:中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人朱云龙，行长。委托代理人黄帅、张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被执行人：被告张瑞云，女，汉族，1957年4月4日出生，住郑州市。委托代理人李言新，河南师道律师事务所律师。被告田源，男，汉族，1982年9月17日出生，住郑州市。委托代理人张瑞云，系被告田源母亲。被告陈新霞，女，汉族，1966年7月26日出生，住郑州市金水区。被告刘国平，女，汉族，1962年9月24日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告张瑞云、田源、陈新霞、刘国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24013号民事判决书已经发生法律效力。张瑞云、田源、陈新霞、刘国平未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年05月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人田源名下位于管城回族区西三马路6号9层Y0917号（不动产权证号：1401293630）房产一套予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员 申 博二〇二〇年八月十三日书记员 尚文宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14770号原告杨震，男，汉族，1984年8月13日出生，住郑州市金水区。被告侯志云，女，汉族，1981年11月28日出生，住郑州市金水区。原告杨震与被告侯志云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨震到庭参加诉讼，被告侯志云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金55000元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用；3、本案所产生的一切其他费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月20日被告侯志云向原告杨震借款55000元整。双方约定被告应于2020年3月31日借款到期后三日内本息一次性还清给原告，上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按1%的标准计算。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，被告逾期按月利率2%计付逾期利息赔偿给原告。被告同时将其名下合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均有被告承担。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权益。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2019年10月20日，被告出具的《借条》主要载明：因资金问题，今通过银行转账和现金向出借人杨震借到人民币55000元，借款人确认已收到出借方的银行转账款和现金。借款于2020年3月31日到期，月利率按照1%计算，到期后三日内本息一次性还清。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息等。原告提交的支付宝转账凭证显示，2017年11月21日、2019年1月21日、5月16日、10月14日，原告分被向被告转款25000元、4000元、10000元、10000元、4000元。庭审中，原告称涉案款项的交付方式为支付宝转账53000元，现金2000元。转账时间与借条时间不一致是因为实际借款在先，中间一直找不到被告，后来找到被告让其出具的借条。原告明确主张利息借款期内按照1分，到期后按照2分主张。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿。本案中，被告出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已履行出借义务将涉案借款通过银行转账及现金方式支付被告，借款到期后被告未按约定偿还借款本息构成违约，应当继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金55000元，合法有据，本院予以支持。《借条》中约定“月利率按照1%计算，到期后三日内本息一次性还清。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息”，故原告主张的利息应以借款本金55000元为基数，自2019年10月20日至2020年3月31日按照月利率1%计算，之后的利息按照月利率2%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯志云于本判决生效后十日内偿还原告杨震借款本金55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年10月20日至2020年3月31日按照月利息1%计算，之后的利息按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650元，由被告侯志云负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年八月十九日书记员  郑淑芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2606号 申请人：汪友军，男，1982年09月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：王宏宾。 本院在执行汪友军与安徽兴邦建筑工程有限公司合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11658号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月三十日 书记员  戴志远
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5405号原告：宋博,男,1990年4月2日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯星楠，河南亚太人律师事务所律师。被告：赵红卫，男，1965年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：周改梅，女，1965年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人:赵锴，男，1989年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告宋博与被告赵红卫、周改梅、第三人赵锴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法进行了审理。宋博向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与二被告签订的《房屋买卖合同》有效，并判令位于万通街××院××楼××单元××号的房屋归原告所有；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月10日，第三人赵锴与原告以及其另外两合伙人宋明堂、罗辉签订门面房租赁合同，后因赵锴迟迟不能交房，也不能退还租金，后经原、被告协商后，二被告同意以其位于农业南路万通路交叉口小店村的102平方米安置房一套卖给原告冲抵赵锴所欠的部分债务，双方签订了《房屋买卖合同》，并就房屋单价、总价协商一致，二被告亦在合同中认可以赵锴前期收取的部分租金冲抵购房款的事实。现赵锴因诈骗罪被追究刑事责任，原告已穷尽刑事退赃和执行程序，仍无法挽回财产损失。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，重复起诉是指后诉与前诉为相同当事人、相同诉讼标的、相同的诉讼请求；相同当事人指前后两诉当事人相同；相同的案件事实指当事人起诉所涉案件事实关系在前诉与后诉中一致；相同诉讼标的指原告前后两次起诉基于一致的请求权基础；由此可见，重复起诉要求前后两诉所涉法律关系在主体、内容与客体上一致,而这三者的一致本质上要求前后两诉处理的法律关系一致。本案中，本案原告曾于2019年11月12日以相同的诉讼请求起诉本案二被告要求确认合同有效并判令房屋归原告所有，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0104民初17301号民事裁定，以“原告起诉中所涉款项已被郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决，本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围”为由，裁定驳回原告的起诉；后原告未上诉，该裁定书已生效。虽然本次起诉原告增加赵锴为第三人，但并未要求其承担责任。现原告再次以相同被告、相同诉讼标的、相同的诉讼请求诉至本院构成重复起诉，不符合法律规定，当事人应申请再审。故原告本次起诉违反了“一事不再理”原则，故应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告宋博的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  时满良二〇二〇年八月十四日书记员  杨 乐
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢758号申请执行人：金梅宝，男，1986年9月10日生，汉族，住兰陵县。被执行人：王付保，男，1973年1月9日生，汉族，住兰陵县。被执行人：山东弘庆危险品运输有限公司，组织机构代码31034203-0，住所地山东省兰陵县神山镇小屯村。法定代表人：刘广，经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)兰商初字第2512号民事判决书，立案执行的申请执行人金梅宝与被执行人王付保、山东弘庆危险品运输有限公司民间借贷、确认合同效力、确认物权纠纷一案。依据申请执行人的申请本院于2017年12月25日立案执行,案号为(2017)鲁1324执3028号，向被执行人王付保、山东弘庆危险品运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人完成还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该案于2018年3月29日终结本次执行程序。后申请人申请恢复执行，本院于2020年8月7日立案恢复执行，案号为（2020）鲁1324执恢758号。本院已查封了被执行人山东弘庆危险品运输有限公司名下所有的2台车辆，主车车牌号为鲁Ｑ×××**，挂车车牌号为鲁Ｑ×××**；主车车牌号为鲁Ｑ×××**，挂车车牌号为鲁Ｑ×××**；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条之规定，裁定如下：提取（扣押）被执行人山东弘庆危险品运输有限公司名下所有的两台车辆，（1、主车车牌号为鲁Ｑ×××**，挂车车牌号为鲁Ｑ×××**；2、主车车牌号为鲁Ｑ×××**，挂车车牌号为鲁Ｑ×××**）到兰陵县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓辉审判员  胡登宝审判员  李 杰二〇二〇年八月十日书记员  马永哲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9568号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:杨某，男，1993年04月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1208号 关于申请执行人王栋栋与被执行人邢阿博借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，王栋栋申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 方明志
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1845号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人王泷，男，1987年9月16日生，住辉县。被执行人王胜云，女，1988年2月15日生，住址同上。被执行人河南省亿宁太阳能科技研发有限公司，住所地辉县市北云门镇任村，统一社会信用代码91410782798207608M。法定代表人靳长顺。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王泷、王胜云、河南省亿宁太阳能科技研发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初600号民事调解书，于2020年7月16日申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王泷、王胜云限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息230864.76元及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5054元、执行费10028元；被执行人河南省亿宁太阳能科技研发有限公司承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王胜云名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王胜云名下账户存款6397.24元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月十六日书记员  陈 岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10667号 原告:临沂某有限公司。 法定代表人:王某,总经理。 委托诉讼代理人:张晓波,山东上和律师事务所律师。 被告：刘某,男,汉族，住山东省临沭县。 原告临沂某有限公司（以下简称海泉公司）与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海泉公司委托诉讼代理人张晓波到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 海泉公司向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告偿还啤酒款2280元及利息(违约货款金额的10%)；2.本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用由被告承担。事实与理由:刘某向海泉公司购买啤酒，被告未支付啤酒款2280元(贰仟贰佰捌拾元),双方约定还款日期为2018年10月20日,并约定被告如有违约,承担违约货款金额每月10%的违约金,经原告多次催讨未果,为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特提起诉讼，请求法院依法判决。 刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告刘某向原告出具借条一张，内容为：今有刘某欠啤酒货款2280元整（贰仟贰佰捌拾）还款日期2018.10.20还清，如有违约承担违约金（违约货款金额的10%每月），欠款日期是4月5，3713291986××××××××，2018.8.20刘某。现原告持该借条，以被告于2018年4月5日从其处购买啤酒，现尚欠货款2280元未付为由诉至本院。庭审中，原告要求被告自借条约定的还款到期日之次日起，按月息2分支付利息。 本院认为，截至2018年10月20日，被告刘某因向原告海泉公司购买啤酒，现尚欠货款2280元未付的事实，有被告向原告出具的借条及原告庭审陈述为证，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，本院对原告主张的被告现尚欠货款金额予以确认。原、被告成立合法有效的买卖合同关系，原告已依约向被告供应货物，被告应及时、足额向原告支付货款。现被告尚欠原告货款2280元未付的行为已构成违约，原告据此要求被告支付货款2280元，理由正当，应予支持。关于原告诉求主张的利息，参照被告在借条中约定的违约金计算标准，原告要求被告自借条约定的还款到期日之次日起，按月息2分支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告临沂某有限公司支付货款2280元及利息（利息按照月息2分计算，自2018年10月21日起计算至被告实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年八月三日 书记员  陈为珍
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1209号 关于申请执行人闫国赞与被执行人吴绍任借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，闫国赞申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 方明志
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2196号之一被执行人：周珂臻，男，汉族，1984年04月04日生。居民身份证号码4101021984********，住河南省郑州市中原区凯田花园10号楼一单元406号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周珂臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周珂臻在中国建设银行6210812430027734223_156_1账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年八月十三日书记员  李慧茹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初3601号 原告：高夫生，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区软件园**。 负责人：王存现，副总经理。 原告高夫生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 经审查，原告的起诉应当予以驳回，理由如下：当事人的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告高夫生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年八月十日 书记员  刘自强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初30093号原告常超，男，汉族，1990年7月27日出生，住址郑州市金水区。委托代理人李燮，河南经东律师事务所律师。委托代理人秦晨，河南经东律师事务所实习律师。被告河南银通实业发展有限公司，住所郑州市农业路**，统一社会信用代码9141010017000934XH。法定代表人郭丛拔。委托代理人马斌，河南天欣律师事务所律师。委托代理人付国利，河南天欣律师事务所律师。在审理原告常超诉被告河南银通实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告常超于2020年8月10日向本院提出撤回对被告河南银通实业发展有限公司的起诉。本院认为，原告常超的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告常超撤回被告河南银通实业发展有限公司的起诉。审判员 刘 佳二〇二〇年八月二十五日书记员 高佳佳
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢249号 姚兴江、蒙阴县常路镇台庄村村民委员会： 申请执行人姚兴江与被执行人蒙阴县常路镇台庄村村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人已履行完法律文书的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1239号 申请执行人：李海洋，男，1979年10月20日生，住兰陵县。 被执行人：王志强，男，1986年7月4日生，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人李海洋与被执行人王志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押／锁定被执行人王志强所有的鲁ＱＪ××××大众牌小型汽车，期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵启龙 二〇二〇年八月三日 书记员  李高伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1999号申请执行人：李会贤，女，1955年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘金蓉，女，1969年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李会贤与刘金蓉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10121号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金蓉在金融机构的存款75,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月十五日书记员  崔东鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9529号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:李某某，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执593号被执行人:周建东，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在申请执行周建东罚金纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）豫1403刑初652号刑事判决书，已经发生法律效力，判决书的主要内容为：一、被告人周建东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、已扣押的作案工具予以没收；其违法所得1180元继续予以追缴，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年3月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人周建东邮寄送达执行通知书等法律文书，经查已签收。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月14日、6月13日、7月16日、8月29日四次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年4月21日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。3、2020年4月19日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入信息。三、2020年7月10日通过被执行人所在的辖区居委会实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2020年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初652号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人周建东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月三十日书记员  黄英才
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1243号之一 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，地址沂水县城鑫华路**。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人：刘美，女，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人刘美在**银行**账户内存款人民币65180.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二〇年八月十一日 书记员庄志成
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保307号 申请人：孟祥佳，男，1986年2月6日出生，汉族，身份证地址济南市历城区。 被申请人：李亚霞，女，1967年10月14日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：姜峰，男，1968年4月22日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人孟祥佳于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求在200万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李亚霞、姜峰名下的银行存款100万元，冻结期限一年； 二、查封被申请人姜峰与李亚霞共有的房屋及储藏室，保全金额100万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人孟祥佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月三日 书记员  栾绍卓
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1146号 原告：费县东蒙镇武家汇村民委员会。 住所地：费县东蒙镇武家汇村。 法定代表人：林清柱，主任。 委托诉讼代理人：李洪传，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：刘传夫，男，1953年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘敬涛（原告之子），男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 原告费县东蒙镇武家汇村民委员会与被告刘传夫农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，经查，2004年12月9日，原费县南张庄乡武家汇村民委员会与西武家汇村民委员会、中武家汇村民委员会合并为费县东蒙镇武家汇村民委员会，合并后上述三单位作为村自然小组经济财政仍相对独立。因此，原告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告费县东蒙镇武家汇村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  杨洪范 审判员  姚传平 审判员  王俊慧 二〇二〇年八月三日 书记员  孙璐璐
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢507号 申请执行人孙志彩，女，1973年1月，汉族，居民，住费县。 被执行人王**，女，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人孙志彩与王**机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人信息不一致。现申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2012）费民初字第3004号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年八月三日 书记员  韩 众 一
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3344号 原告：孙某，男，1985年9月出生，汉族，居民，住费县。 被告：任某，男，1995年6月出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告孙某与被告任某民间借贷纠纷一案中，原告孙某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙某自动撤回起诉处理。 诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  姚传平 二〇二〇年八月十日 书记员  王全霞
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1179号之二 被执行人徐以伟，男，1964年9月1日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐以伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐以伟在中国邮政银行账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9516号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:张某某，女，1993年03月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告张春红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督914号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：孙建法，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人孙建法曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人孙建法给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1046元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙建法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1046元。申请费17元，由被申请人孙建法负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜琳琳
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2834号 原告：简宏宁，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽科耀照明工程有限公司，住所地金寨县代产业园去莲花山路与江天路交叉口处安徽瑞琳投资管理有限公司内。 法定代表人：匡大成,该公司执行董事兼总经理。 被告：匡大成，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现居住于六安市金安区。 原告简宏宁与被告安徽科耀照明工程有限公司、匡大成承揽合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告简宏宁及其委托诉讼代理人闵远刚到庭参加诉讼，被告安徽科耀照明工程有限公司、匡大成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 简宏宁向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付拖欠的材料款38900元以及逾期利息自2017年12月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算;自2019年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕时止，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告常年从事不锈钢材料销售以及安装,2017年，原告与被告安徽科耀照明工程有限公司就金寨县金润广场8号楼、9号楼公租房室内晾衣杆工程安装以及材料销售达成协议，由原告为其制作安装室内晾衣杆。2017年12月24日，原告与匡大成经结算，合同款项以及增加工程的款项共计尚拖欠原告材料款等38900元。后原告多次催要，被告一直拒不支付。 被告安徽科耀照明工程有限公司、匡大成未答辩。 经审理查明，简宏宁从事不锈钢材料销售以及安装，2017年，简宏宁与安徽科耀照明有限公司签订合同，约定由简宏宁承揽金寨县金润广场8号楼、9号楼公租房制作安装室内晾衣杆，一次性包死价格为22000元。2017年12月24日，简宏宁与匡大成经结算，上述合同款项以及安徽科耀照明有限公司在简宏宁处赊购的不锈钢材料款共计38900元，由匡大成出具欠条，注明欠到简宏宁材料款38900元。此款经简宏宁多次催要，匡大成一直未支付。 安徽科耀照明有限公司系匡大成独资有限责任公司，2018年3月21日名称变更为安徽科耀照明工程有限公司。 上述事实，有简宏宁当庭陈述、简宏宁及匡大成身份证复印件、安徽科耀照明工程有限公司企业信息查询、《不锈钢室内晾衣杆制作安装合同书》、欠条在卷为证，足以认定。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，合同双方应依约履行合同义务，简宏宁按合同约定制作、安装了晾衣杆，安徽科耀照明工程有限公司应按约定支付报酬22000元，安徽科耀照明工程有限公司在简宏宁处赊购的不锈钢材料款16900元，属买卖合同关系，应支付价款，故简宏宁要求被告支付欠款38900元的诉讼请求依法应予支持。安徽科耀照明工程有限公司拖欠简宏宁报酬和价款多年，应支付相应逾期付款利息。匡大成系安徽科耀照明工程有限公司一人有限责任公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽科耀照明工程有限公司支付原告简宏宁报酬及价款38900元及逾期付款利息（逾期付款利息以38900元为基数，自2017年12月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算;自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕时止），被告匡大成承担连带责任。此款于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，减半收取386.50元，由被告安徽科耀照明工程有限公司、匡大成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。 审 判 员 王伦坤 二〇二〇年八月三十日 法官助理 沈 杰 书 记 员 翁仕娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初4470号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司。住济南市章丘区明堂路福泰**物业办公室。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，该公司工作人员。被告：杨伟建，男，1994年11月22日出生，汉族，居民，住济南市。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司与被告杨伟建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司自愿撤回对被告杨建伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤回起诉。案件受理费98元，由北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年八月三日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保498号之一 申请人：嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社，住所地：嘉祥县孟姑集镇前赵垓村南首。 法定代表人：赵体选，理事长。 被申请人：曹其民，男，1966年10月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：杜玉兰，女，1960年1月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：靳焕凤，女，1965年5月22日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：岳全顺，男，1963年9月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：杨仁才，男，1963年7月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：谢丽华，女，1966年4月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹其民、杜玉兰、靳焕凤、岳全顺、杨仁才、谢丽华在金融部门的存款50000元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年7月30日以（2020）鲁0829财保436号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳全顺在中国银行嘉祥支行营业部账号为23×××68CNY0内的存款20000元（冻结期限自2020年8月3日至2021年8月3日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月三日 书记员  常 倩
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督917号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：安彩娟，女，汉族，住河南省许昌市建安区。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人安彩娟曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人安彩娟给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1145元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安彩娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1145元。申请费17元，由被申请人安彩娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜琳琳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1148号之二十 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：谭秀玉，女，1968年08月10日生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2018)鲁1323民初341号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭秀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭秀玉在中国农业银行账户内存款人民币316581.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  于 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10750号 原告：陈某，男，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告陈某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李敬道到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款108900元及利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由:原、被告之间一直有买卖杉木方的生意往来。2014年6月2日，被告向原告书写欠条：今欠陈某杉木方款108900元。后经原告多次向被告催要该款项，被告一直以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月2日，被告刘某向原告陈某出具证明条一张，内容为：今欠陈某杉木方款（108900）元（壹拾万零捌仟玖佰元正）刘某2014年6月2日。现原告持该证明条，以2013年左右,被告多次向其购买杉木方,截至2014年6月2日,被告拖欠木材款108900元,后支付部分货款，尚欠8万余元未付，其仅要求被告支付货款80000元而诉至法院。 本院认为，截至2014年6月2日，被告刘某因向原告陈某购买杉木方，共欠货款108900元的事实，有被告向原告出具的证明条及原告庭审陈述为证，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，本院对此予以确认。现原告自认被告尚欠货款8万余元，并自愿要求被告支付货款80000元，该主张系原告对自己享有的民事权利的处分，对被告亦无不利，本院予以确认。原、被告成立合法有效的买卖合同关系，原告已依约向被告供应货物，被告应及时、足额向原告支付货款，现被告未向原告足额支付货款的行为已构成违约，原告据此要求被告支付货款80000元，并自起诉之日即2020年7月7日起，按年利率6%支付利息，理由正当，应予支持。对原告诉求主张的剩余货款，因原告认可被告已支付，故对原告该部分诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿付原告陈某货款80000元并支付利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月7日起计算至被告实际支付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，由被告负担900元，原告负担339元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年八月三日 书记员  陈为珍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执647号申请执行人：王诚，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈东东，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王诚与被执行人陈东东民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈东东应于2019年9月15日前偿还申请执行人王诚借款本金30000元及利息，并负担该案案件受理费1150元。因被执行人陈东东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王诚向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人陈东东名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东东负有继续向申请执行人王诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年八月九日书记员 孙 松
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5787号原告：赵雅君，女，1991年10月23日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王翠艳，山东圣义律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告赵雅君与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雅君的委托诉讼代理人王翠艳，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵雅君向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付赵雅君逾期办证违约金114987元（以1410883.44元为基数,自2017年5月10日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：赵雅君与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。赵雅君已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，已经逾期。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.赵雅君要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。赵雅君主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。赵雅君主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.赵雅君主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月19日，赵雅君（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定赵雅君购买位于济南市历下区鑫源山庄小区18号楼2单元202室（2区4号楼2单元202号）房屋及地下室，房屋价款为1167332元，地下室价款为98428元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为赵雅君出具收据二份，载明住宅1167331.50元，地下室98427.60元。赵雅君已交清全部房款。2014年8月28日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年4月30日，赵雅君与山东圣义律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，赵雅君与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以赵雅君结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了赵雅君的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年8月28日将涉案房屋交付赵雅君，应在2016年8月28日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，赵雅君有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称赵雅君所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。赵雅君于2020年5月25日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，赵雅君主张的2017年5月25日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且赵雅君未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故赵雅君主张的逾期办证违约金应自2017年5月26日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，赵雅君有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。赵雅君主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为赵雅君的主张符合双方的合同约定，本院予以支持。综上，违约金数额，以1265759.10元为基数，自2017年5月26日至2019年8月5日止，共计801天，按照日万分之一计算，违约金共计101387.30元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵雅君逾期办证违约金101387.30元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵雅君律师费5000元；三、驳回原告赵雅君的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵雅君负担150元，由被告山东才高鑫源置业有限公司负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年八月十一日书记员  孟祥坤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督915号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：崔文胜，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人崔文胜曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人崔文胜给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1046元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔文胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1046元。申请费17元，由被申请人崔文胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜琳琳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1191号之三 申请执行人沂水远通汽车工业贸易有限公司，住所地沂水县。统一社会信用代码：913713236644076205。 法定代表人：刘洪柱，执行董事兼总经理。 被执行人：刘克长，男，1989年01月20日生，住沂水县；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘克长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘克长在中国建设银行6217××××1623-156_1账户内存款人民币61961.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年八月三日 书记员  王建华