天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4339号原告：李某，男，2004年8月16日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：王某（系原告李某之母），1982年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘学千，男，1984年10月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李英俊，男，1993年5月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。（居民身份证号不详）被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。（统一社会信用代码：91130200754020200E）负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告李某与被告刘学千、李英俊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人王某及被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告刘学千、李英俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告经济损失医疗费4740.34元、住院伙食补助费200元、误工费3950.08元、护理费246.88元、交通费1000元、电动自行车损失800元、施救费150元，合计11087.30元；2.本案诉讼费由三被告负担。诉讼过程中，李某变更第一项诉讼请求为：要求三被告赔偿原告经济损失医疗费4740.34元、住院伙食补助费200元、护理费3703.20元、交通费1000元、电动自行车损失800元、施救费150元，合计10593.54元。事实和理由：2020年5月20日，被告刘学千将被告李英俊雇佣其驾驶的车牌号为冀Ｂ3××**的重型货车，临时停放在非机动车道内，适时原告驾驶电动自行车与该货车发生碰撞，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。原告至天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）住院2日。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第120115420200001181号道路交通事故认定书，认定被告刘学千负同等责任，原告负同等责任。事发后，原告至天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）住院2日。就医疗费等损失，原、被告多次协商未果，原告无奈起诉。刘学千、李英俊未作答辩。人保唐山分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ3××**号豪泺牌重型自卸货车登记在案外人名下。2019年8月16日，为冀Ｂ3××**号车在被告人保唐山分公司投保机动车交强险，保险期间自2019年8月17日0时起至2020年8月16日24时止，第三者责任险保险期间自2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止，被保险人系。2020年5月20日9时10分许，被告刘学千将车牌号为冀Ｂ3××**的重型货车临时停放在天津市宝坻区西环路西侧非机动车道内，原告驾驶电动自行车沿西环路西侧非机动车道由北向南行驶至此时，未及时发现情况，其所驾车辆前部与被告刘学千停放的冀Ｂ3××**的重型货车后部接触碰撞，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第120115420200001181号《道路交通事故认定书》，认定被告刘学千负同等责任，原告负同等责任。事故发生当日，原告至区人民医院急诊科就诊，随即转入该院颅脑损伤科住院治疗，于2020年5月22日出院，共计住院2天，支付医疗费4704.34元。出院伤情诊断：1.额骨偏右侧、筛窦多发骨折，右眼眶内壁骨折2.右侧额面部擦伤3.上唇开放性外伤4.右膝部开放性外伤5.右肘部擦伤。出院医嘱：1.休息1个月，避免剧烈活动，清淡饮食，保持大便通畅；2.勿擤鼻；3.眼科门诊治疗；4.出院后1周颅脑损伤科复查，不适随诊。2020年5月22日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断：1.额骨偏右侧、筛窦多发骨折，右眼眶内壁骨折2.右侧额面部擦伤3.上唇开放性外伤4.右膝部开放性外伤5.右肘部擦伤，处理意见：出院，休假壹个月，不适随诊，定期复查。2020年5月25日，原告至天津市宝坻区海滨医院门诊换药，支付医疗费36元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定被告刘学千承担60%责任，原告承担40%责任。因被告刘学千驾驶的冀Ｂ3××**号车在被告人保唐山分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告人保唐山分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告刘学千按事故责任比例承担赔偿责任。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定原告支付的医疗费数额为4740.34元。2.住院伙食补助费。原告按每天100元标准主张住院2天的伙食补助费200元，数额无误，本院予以支持。3.误工费。事故发生时原告未满16周岁，其亦未提交实际收入减少的相关证据，故对其误工费的主张，本院不予支持。4.护理费。考虑到原告身体多处骨折、外伤的具体伤情，结合区人民医院相关医嘱，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情按照123.44元/天×30天确定护理费计3703.30元。5.交通费。原告虽未提交相应的交通费票据，但综合考虑原告伤情及事发地、居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌情支持400元。6.车辆损失。考虑到本次事故造成原告电动自行车损失系不争之事实，本院酌情支持800元。7.施救费。原告支付的150元施救费系合理损失，本院予以支持。综上所述，原告各项经济损失共计9993.64元，应由被告人保唐山分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告刘学千、李英俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告李某经济损失9993.64元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入原告法定代理人个人账户。户名：王某，开户行：中国农业银行股份有限公司天津商业街支行，账号：6228********）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告李某负担70元，由被告刘学千负担105元（该175元原告已预交，被告刘学千应负担的105元于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年八月十一日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。7.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。