湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初1385号原告：东莞市百分百建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城区光明村百分百科技园。法定代表人：胡森江，总经理。委托诉讼代理人：游成志，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊旭鹏，广东中建合展律师事务所律师。被告：万嘉合（湖北）酒店管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园**地块**。法定代表人：董凯凯。委托诉讼代理人：周轶龙，该公司员工。委托诉讼代理人：陈钖，湖北天领艾匹律师事务所律师。被告：湖北省恒大伟业投资有限公司，住所地：武，住所地：武汉市武昌区水果湖街武汉中央文化区K6K7地块****万达尊写字楼**>法定代表人：梁格玮。委托诉讼代理人：周凌雷，湖北英达律师事务所律师。被告：梁格玮（曾用名：梁威），男，汉族，1987年7月5日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周凌雷，湖北英达律师事务所律师。原告东莞市百分百建设工程有限公司（以下简称百分百公司）与被告万嘉合（湖北）酒店管理有限公司（以下简称万嘉合公司）、湖北省恒大伟业投资有限公司（以下简称恒大伟业公司）、梁格玮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，百分百公司委托诉讼代理人游成志，万嘉合公司委托诉讼代理人周轶龙、陈钖，恒大伟业公司和梁格玮共同委托诉讼代理人周凌雷到庭参加诉讼，现已审理终结。百分百公司向本院提出诉讼请求：1、万嘉合公司向百分百公司支付拖欠的工程款6923842.56元；2、万嘉合公司向百分百公司支付逾期付款违约金489284.87元（以尚欠工程款6923842.56元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年8月1日起算暂计至2019年11月15日为489284.87元，其后续计至清偿之日止）；3、恒大伟业公司、梁格玮对上述第1、2项万嘉合公司应承担的付款义务承担连带责任；4、万嘉合公司、恒大伟业公司、梁格玮共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：百分百公司与万嘉合公司于2018年11月签订了《装修工程施工协议》，协议约定由百分百公司承包被告位于湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园7-3、7-4栋的“宜尚PLUS酒店”项目装修工程，装修面积约为13000平方米，工程款按进度付款方式付款，详见协议第10.2.1条。并且协议约定如逾期付款，则应按该笔款项的千分之三每天计算逾期付款利息。百分百公司仅完成了部分工程，万嘉合公司即放弃了该酒店项目投资，导致工程无法继续施工，但是万嘉合公司在《装修工程核算清单》中签字确认了百分百公司已完成的工程量，并且双方于2019年7月8日，召开了会议并制作了《会议纪要》，万嘉合公司确认了百分百公司的工程成本价7878430.86元，百分百公司应收取的利润及补偿按照工程成本价的12%计算，万嘉合公司应当于2019年8月1日支付完毕，且案涉物业在双方确认工程量及工程价款后已被恒大伟业公司、梁格玮拆除改为写字楼使用。万嘉合公司通过公司公账以及恒大伟业公司的实际控制人梁格玮的私人账户向百分百公司支付了部分款项后，即未再支付任何款项，百分百公司多次催收未果。百分百公司认为万嘉合公司、恒大伟业公司、梁格玮人格混同，应当向百分百公司承担连带付款责任。万嘉合公司辩称：1、百分百公司与万嘉合公司仅就涉案工程7-3栋的工程量进行了确认，尚未对7-4栋的工程量进行确认，且尚未对工程款进行核算确认，工程量及工程款均未确认的情况下，万嘉合公司不存在拖欠工程款的问题。两栋工程均未完工，本案中的装修工程施工协议中合同款项系初步定价。2、万嘉合公司向百分百公司支付的款项系定金，百分百公司在进场施工后，认为合同款不足以完成这个工程，单方要求提价至最低5000万元，因双方协商不成，万嘉合公司拟解除合同，要求原告停止施工，对于实际施工量进行据实结算。但因工地出现工人闹事等问题，被相关的主管部门进行约谈，最终由万嘉合公司先行垫付部分费用得到解决。百分百公司提交的会议纪要只能证明百分百公司与万嘉合公司就款项结算问题进行协商，但并未协商一致。3、百分百公司违约在先，其关于违约金的诉讼请求不应得到支持。恒大伟业公司辩称：百分百公司第1、2项诉讼请求与恒大伟业公司无关。恒大伟业公司虽系万嘉合公司股东，但百分百公司证据并不能证明本案纠纷与恒大伟业公司有关。梁格玮辩称：百分百公司第1、2项诉讼请求与梁格玮无关。梁格玮向万嘉合公司支付款项系基于万嘉合公司与梁格玮之间的借款合同，梁格玮不是万嘉合公司的股东，该借款行为不仅未损害万嘉合公司及股东的利益，亦未损害公司债权人利益，目的也不是为了逃避公司债务，反而是梁格玮将自己的资金借给万嘉合公司用于维护该公司的利益，使其及时支付工程款，避免给公司造成损失，同时也维护了百分百公司作为债权人的利益，使其及时拿到了工程款，百分百公司诉讼请求无事实与法律依据。经审理查明：2018年11月，被告作为发包方，原告作为承包方，双方签订一份《装修工程施工协议》，约定被告将宜尚PLUS酒店（7-3栋和7-4栋）装修工程交由原告施工，工程价款预算金额为500万元，6.1条约定涉及工程价款的确认，除被告代表确认外，还需被告成本控制部门和公司负责人确认并加盖被告公章后方为有效，否则一律无效，结算时被告均不予认可；被告逾期支付工程款的，自逾期之日支付每日3‰的利息。协议还对其他相关事项进行了约定。协议签订后，原告进场进行了施工。2018年12月6日，被告向原告支付150万元。2019年2月3日，梁格玮以个人账户向原告支付40万元（分8笔支付，每笔5万元）。后，因资金、价格等问题，双方协议终止履行合同，并在2019年5月左右对已施工部分的工程量和工程款进行对账确认。2019年6月18日，原告向被告提交了一份清单，涉及到了工程量和过程成本价，其中成本价为7878430.86元。2019年6月19日，原告副总经理刘磊、被告股东朱云天、梁格玮召开关于武汉宜尚PLUS酒店项目结算会议，并形成一份会议纪要，主要内容为：1、双方确定对完成工程量及辅助设施设备费用、管理费用等进行结算。2、百分百公司施工过程中，已支出款项（包含对分包商、材料商、设备设施商等已支付款项及百分百公司支出的管理费用:差旅费、员工工资、办公费用等实际支出的费用），根据百分百公司提供的付款依据和凭证，万嘉合公司予以确认并签章，详见清单。3、项目中百分百公司未支付的款项，百分百公司配合列出清单，万嘉合公司负责分别与分包施工队、材料商、设备设施商、设计单位等沟通应付款项及补偿。应付款项目的数额（万嘉合公司与收款方）商定后，百分百公司配合签字三方确认。百分百公司再委托万嘉合公司将应付款分别直接支付给施工分包商、材料商、设备设施商、设计单位等等。万嘉合公司应在201年8月1日内支付完毕。4、百分百公司应收取的利润及补偿：最终实际工程成本价（包含百分百公司已经支付的款项+万嘉合公司负责谈判三方确认款项）的12%计算。注：12%由10%利润+2%工程补偿组成。5、万嘉合公司应在2019年7月15日之前完成前述第3项谈判和确认事务。如无完成，则工程成本价以百分百公司2019年6月18日提交给万嘉合公司的清单为准（工程成本价为7878430.86元）。6、万嘉合公司最终应付给百分百公司的款项（工程成木价+利润和补偿-万嘉合公司已付百分百公司部分-万嘉合公司代付部分），万嘉合公司应在前述第3项约的谈期后10个工作日内支付给百分百公司。以上事实，有和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告武汉哈乐沃德网络科技有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告武汉哈乐沃德网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李志涛二〇二〇年八月二十日书记员  张 晨