北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020)京0108民初13957号原告：杭州游卡网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：杜彬，总经理。委托诉讼代理人：余凡，男，公司员工，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：李珂，女，公司员工，住杭州市拱墅区。被告：北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：阮谦,执行董事。原告杭州游卡网络技术有限公司(以下简称杭州游卡公司)诉被告北京力天无限网络技术有限公司（以下简称力天无限公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杭州游卡公司的委托诉讼代理人余凡、李珂到庭参加了诉讼。力天无限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州游卡公司向本院提出诉讼请求1.依法判令被告立即向原告支付截止2019年11月的分成322278.74元；2.依法判令被告支付逾期付款利息，计算方式为以322278.74元本金为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算自2019年3月1日起至2019年8月19日的利息7796.9元；及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月31日的利息4562.2元。3.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订了《安智手机网游推广合作协议》，该协议尚处有效期内。依据合同约定，原告向被告提供手机游戏产品《三国杀》、《三国杀移动版》及相关服务，授权被告利用其渠道（安智市场、安置代运营应用商店和安智地推团队）为原告推广原告产品，双方就原告产品及相关服务通过被告提供的各种代收费渠道所产生的全部收益在扣除各种代收费通道的手续费后所剩收益进行按月分成。但被告自2019年3月起无故停止向原告支付分成收入，且经原告多次催告仍未支付。现截止至2019年11月原告应得分成收入已达人民币322278.74元。综上，原告认为，合法且双方意思表示真实的合同关系应受法律保护，双方均应履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拒不支付结算款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身利益，特诉诉至贵院。被告力天无限公司未出庭应诉，庭前向本院提交答辩状称：原被告之间不存在任何未结算的款项。根据原被告签订的《安智手机单机推广合作协议》第4.4条约定，原被告双方结算的依据为双方确认的结算确认函及对账明细。经被告核实，双方没有任何未结算款项。故请求贵院依法驳回原告的各项诉讼请求。杭州游卡公司围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告力天无限公司未提交证据，本院当庭进行了证据核实。对相关证据和事实，本院认定如下：力天无限公司成立于2008年5月6日，从事互联网相关业务活动，安智网（域名：anzhi.com）为该公司旗下网站。一、关于涉案合同的相关内容杭州游卡公司主张，涉案2份《安智手机网游推广合作协议》为线上方式签署，合同甲方自力天无限公司所属“安智开发者联盟”（dev.anzhi.com）网站下载PDF格式的含力天无限公司（合同乙方）电子红章的合同文本，下载打印后加盖甲方印章，再扫描上传至该网站，完成合同签订。杭州游卡公司当庭表示，因力天无限公司关闭“安智开发者联盟”平台账户，导致其无法进行当庭登陆演示，仅提交2份《安智手机网游推广合作协议》纸质文本（即为平台下载打印后加盖甲方印章版本）。经查，两协议涉及游戏为《三国杀》、《三国杀移动版》，杭州游卡主张**台登记为《三国杀（用户中心）》，两协议为格式文本，除游戏名称有区别外，合同内容基本一致，协议载有：甲乙双方为了充分发挥合作双方各自服务领域的资源优势，经友好协商，就甲乙双方共同在手机游戏项目进行合作，甲方向乙方提供手机游戏产品及相关服务，授权乙方利用其渠道（安智市场、安智代运营应用商店和安智地推团队）为甲方推广甲方产品事宜一致达成如下协议。2.合作期限：本协议有效期即合作期限为2年，自2017年8月1日至2019年8月1日止。合同到期后，若双方无异议自动续签两年。4.1结算方式：甲乙双方根据当月用户付费的规模，对可分配收入按双方约定的比例进行分成，分成方式如下：甲方分成50%、乙方分成50%，当月用户付费是指，在某个自然月内，通过乙方提供的各种代收费通道充值所产生的全部收益；可分配收入是指，当月用户付费扣除各种代收费通道的手续费后的全部收益；其计算方式为：可分配收入=当月用户付费×（1-渠道费率5%）；实际分成金额=（可分配收入*分成比例）×（1-实际扣税比例）。请注意：需双方完成合同流程，方可开始计算。4.2.1支付平台（支付宝及财付通支付渠道）、银行卡支付渠道、微信支付、手机充值卡支付渠道，渠道费率统一为5%。4.2.2其他支付渠道的渠道费率及坏账以实际发生为准。4.3支付方式：乙方以银行转账之形式向甲方支付费用。4.4付款时间：乙方在每月15日（法定节假日顺延）将上月1日至上月最后一日的结算确认函及对账单明细提供给甲方进行确认，双方确认后的5日内甲方将发票及结算确认函快递给乙方，乙方收到发票后15日内给甲方打款并寄回盖公章的结算确认函。6.1如任何一方违反本协议所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在十（10）工作日内赔偿守约方因此受到的所有损失。如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除有权就其所有损失要求违约方赔偿外，亦有权在违约方收到书面通知当日（收件日）终止本协议。6.4乙方逾期付款三个月以上的，甲方有权停止合作。二、关于诉争的结算争议杭州游卡公司提交的（2019）浙杭网证内字第12952号公证书记载记载：登陆安智SDK管理平台（域名：pay.anzhi.com），输入用户名、密码，可检索诉争2019年3月至2019年11月期间两款游戏的结算金额总计322274.54元，同时，操作下载结算函，可下载2019年3月至2019年11月力天无限公司结算确认函，结算确认函所载结算金额与前述检索数据一致。结算确认函载有“发票邮寄：收件人：安智结算组；电话：010-5635****；地址：北京市海淀区西小口**中关村东升科技园**楼**103A”。此外，杭州游卡公司提交的发票及快递回单显示：杭州游卡公司开具有“购买方”为力天无限公司的相关增值税专票，发票金额：38908.56元、41961.74元、48583.95元、45176.95元、127422.05元、20221.29元，发票总金额与前述结算确认函总金额一致。另，广州银汉公司依据快递回单主张其公司分6次寄送日将发票寄送力天无限公司，签收日期为：2019年5月6日、2019年5月30日、2019年6月28日、2019年8月2日、2019年12月19日、2020年1月15日。上述事实，有当事人陈述、《安智手机网游推广合作协议》、结算确认函、公证书、发票、快递回单等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,力天无限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权，并依法承担相应的举证不能的法律后果。基于此，本院在审核在案证据原件的基础上，对涉案公证书、《安智手机网游推广合作协议》、结算确认函、发票、快递回单等证据的真实性予以确认，上述证据相互佐证形成相对客观的证据链条，本院据此作为认定涉案事实的相关依据。本案中，根据在案证据显示，杭州游卡公司与力天无限公司达成的《安智手机网游推广合作协议》，该合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于协议的实际履行情况，从杭州游卡公司提交的公证书所载结算确认函等材料来看，可确认诉争期间的结算金额合计322274.54元。同时，在力天无限公司未举证证实已经支付或部分支付诉争期间结算金额的情况下，本院采信杭州游卡公司的主张，认定力天无限公司尚未支付诉争期间的结算金额322274.54元。鉴此，杭州游卡公司要求力天无限公司支付2019年3月至2019年11月期间结算金额322274.54元，合法有据，本院予以支持。力天无限公司欠付杭州游卡公司游戏分成款项，给其造成资金占用损失，杭州游卡公司要求力天无限公司支付相应利息，本院予以支持。关于利息的计算方式，《安智手机网游推广合作协议》4.4条约定“乙方收到发票后15日内给甲方打款”，鉴此，利息的起始时间应自力天无限公司收到涉案发票后的15日次日起算。关于顺丰快递回单与涉案发票的关联性，在力天无限公司未提供相反证据的情况下，本院结合快递回单与发票所载开票日期，对杭州游卡公司所主张的通过涉案顺丰快递寄送相关发票的主张予以采信。关于利息计算标准，本院结合中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确认。力天无限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院综合在案证据依法对其缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京力天无限网络技术有限公司向原告杭州游卡网络技术有限公司支付2019年3月至2019年11月期间结算金额322274.54元。二、本判决生效之日起十日内，被告北京力天无限网络技术有限公司向原告杭州游卡网络技术有限公司支付逾期付款利息：其中，38908.56元为本金的相关利息自2019年5月22日起计算，41961.74元为本金的相关利息自2019年6月15日起计算，48583.95元为本金的相关利息自2019年7月14日起计算，45176.95元为本金的相关利息自2019年8月18日起计算，127422.05元为本金的相关利息自2020年1月4日起计算，20221.29元为本金的相关利息自2020年1月31日起计算，均计算至本息实际付清之日止；利率：2019年8月19日之前（含当日）按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日之后（含当日）按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告杭州游卡网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京力天无限网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元（原告已预交），由被告北京力天无限网络技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张江洲人民陪审员  靳艺红人民陪审员  陆友才二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王亚丽