广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终551号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新宇，男，1967年9月14日出生，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住广东省佛山市南海区。因本案于2019年1月14日被刑事拘留，于同年1月24日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人徐礼田，广东靓颖律师事务所律师。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人陈新宇犯走私普通货物罪一案，于2019年12月10日作出（2019）粤19刑初225号刑事判决。宣判后，原审被告人陈新宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陈新宇于2011年3月到缅甸参加玉石公开拍卖会，中标玉石毛料一份，中标价为1,279,999欧元，重量2355公斤，并以明显低于货物正常进口应缴税额的包税价格委托陈某强（已判刑）走私进境，偷逃应缴税款4,007,928.77元。原判认定上述事实，采纳了原公诉机关在原审庭审中提供并质证的海关核定证明书等鉴定意见，陈某强等同案人的供述，梁某1等证人的证言，送货单、扣押物品清单等书证，被告人陈新宇的供述与辩解等证据。原判据此认为，被告人陈新宇的行为已构成走私普通货物罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条等规定，认定被告人陈新宇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300万元。上诉人陈新宇上诉及其辩诉人辩护提出：一审违反法定程序，在有充分证据的情况下拒绝非法排除证据的申请；陈新宇确实不知道玉石的进口税率，没有参与通关公司的偷税漏税，海关没有提醒玉石从业人员玉石毛料进口关税是多少，整个玉石行业都是按这样的标准进口玉石；陈新宇只有初中文化，不懂法律，被侦查人员欺骗说认罪认罚就可以取保候审，才写下亲笔供词；故现在坚决不认罪，因为陈新宇本来就无罪。一审认定陈新宇具有走私的主观故意证据不足，陈新宇以行业普遍的进口方式委托陈某强进口，虽然委托价格确实明显低于正常进口应缴税额，但其确实属于被蒙骗。综上，请求二审改判陈新宇无罪。陈新宇的辩诉人还向二审提交《非法证据排除申请书》，申请排除陈新宇2019年1月14日、1月24日的供述，因本案可能判处十年以上有期徒刑，属于审讯时必须有同步录音录像的案件；申请排除陈新宇1月16日的亲笔供词，因该供词是根据侦查人员授意下书写的。经审理查明：上诉人陈新宇系从事玉石经营的个体户，于2008年开始从事玉石生意。2011年3月，陈新宇到缅甸参加玉石公开拍卖会，以“陈丽新”名义中标编号为8607玉石毛料一份，中标价为1,279,999欧元，重量2355公斤。为了将中标玉石毛料运回国内，陈新宇以明显低于货物正常进口应缴税额的包税价格（每公斤81元人民币）委托陈某强（已判刑）代理运输进口。后陈某强等人将该玉石毛料从缅甸转运到香港，再从香港以低报价格方式走私进境并于国内交货给陈新宇。陈新宇共向陈某强支付包税费用人民币190,755元。经海关关税部门核定，上述玉石毛料偷逃应缴税款为人民币4,007,928.77元。上述事实，有经原审庭审质证的下列证据予以证实：1.《中华人民共和国黄浦海关涉嫌走私的货物、物品涉及税款海关核定证明书》[莞计核走（201108025）]证实：“601”专案一案涉嫌走私的部分货物、物品偷逃应缴税款共计人民币21,522,566.14元，其中包括本案中涉案的玉石偷逃税款的情况。2.侦查工作说明、陈新宇逃税款明细及对应的玉石发票、装箱单、报关单、海关专用缴款书证实：涉案玉石的应缴税款从“601专案”中对应报关单的海关核定证明书中查明（根据玉石编号核对），按照玉石毛料实际成交价格比例分摊已缴税款，计算出陈新宇涉案中标编号为8607的玉石（中标价格为1,279,999欧元）的计税价格为人民币12,005,366.62元，应缴税款合计4,069,819.28元，已缴税款61,890.51元，偷逃税款额为4,007,928.77元。3.抓获陈新宇的情况经过证实：2019年1月14日，侦查人员前往陈新宇住所广东省佛山市南海区寻找陈新宇，陈驾车外出时被侦查人员截停，侦查人员说明来意后，其表示愿意主动配合调查，并前往侦查机关接受询问。4.户籍证明及身份证复印件证实：陈新宇的身份情况及其没有前科。5.本院（2015）粤高法刑二终字第213号刑事裁定书，证实：经本院裁判，陈某强、赵国世、黎汉明、曾华钊、胡捷军、卢艳芳无视国家法律，违反海关监管规定，为牟取非法利益，走私进口玉石毛料，偷逃应缴税额特别巨大，构成走私普通货物罪。生效判决书认定陈某强等人以通利公司名义，以明显低于货物正常进口应缴税款的包税费接受玉石货主的委托，从缅甸把玉石毛料走私入境的犯罪事实。6.搜查证、搜查笔录及扣押物品文件清单（B1P41-43）证实：侦查机关依法扣押陈新宇卧室右手边床头柜内发现的6张纸质资料（1张玉石资料表和5张银行流水）。7.情况说明及陈新宇签名确认的6页资料：其中第一页为编号8607的玉石情况，玉石的成交价格1279999欧元，折合12147191元人民币，重量为2355千克，已付12100000元人民币、运费190755元人民币（81元每公斤）、汇费25600元人民币的情况；第二页为陈新宇银行账户银行流水，反映陈新宇支付12100000元人民币到陈某强指定账户的情况，该款项为编号8607的玉石的实际货款，付款时间为2011年4月7日，对方账户为62×××30；第三页至第六页为陈新宇其他银行账号银行流水，其中有林德钟、徐春妹、陈建高三人汇款给陈新宇。8.情况说明及4页送货单、排柜表资料（经陈新宇及梁某1签名确认），证实陈新宇将玉石交给陈某强包税进口的相关情况：送货单上所写的“陈新宇”为陈新宇本人，送货单上的编号为8607的玉石即为以陈丽新名义（ＣＨＥＮＬＩＸＩＮ）在缅甸中标并交给陈某强包税进口的玉石，玉石款项陈新宇已通过银行转账方式支付12100000元到陈某强指定账户；第二页为对应的银行个人业务凭证,陈新宇账户（622220XXXXX********）转账至杨荣才账户（62×××30），金额为12100000元，转账时间为2011年4月7日。梁某1确认第1-2页为玉石款单，第3页为中标名单，由缅甸制作，第4页为排柜表。根据此4页资料可以确定陈丽新（陈新宇）共计委托通利公司代理进口玉石毛料1份。9.情况说明及赵国世签名确认资料12页证实：该套资料为赵国世通过庆峰公司（18票）、旗峰公司代理（1票），从东莞海关寮步车场进口19单玉石毛料的情况，为在货物通关环节所保存的，反映了本案全部涉案玉石偷逃应缴税款的情况，其中包括本案中涉案的玉石偷逃税款的情况。其中陈新宇中标的玉石即在该19单玉石毛料之中。（第一页为赵国世委托庆峰公司为陈某强代理进口玉石毛料18票（2010年12月16日至2011年5月15日）表格；第二页为2011年5月2日申报进口、提运单号为粤Ｚ×××**、货物为7700千克杂玉石块粗糙毛料、价格为112200.07元的报关单；第三、四页为该票的装箱单与发票；第五页为该票售货合同，买方为经荟贸易公司、卖方为东莞市庆峰对外贸易有限公司；第六到八页为该票海关进口消费税专用缴款书）。10.陈某强情况说明及资料六十三页证实：该套资料是陈某强与黎汉明等人合作，以包税方式帮客户从缅甸将玉石进口到国内的空运的第六票资料（2011年3月份缅甸第一次玉石公盘），该票资料中就有陈丽新和陈新宇编号为8607的两块玉石，时间为2011年4月7日，客户名称为陈新宇，电话139××******。（第一页为该票货物的进口报关单；第二页为进境载货清单、报关重量和载货清单重量为7700公斤；第三页为空运总表，该表上报关重量为7715公斤，与实际报关相差15公斤，可能是在实际称重过程中的差异；第四页至第六页为缅甸装箱单，该装箱单的毛重为8122公斤，与空运总表一致；第七至第九页为空运装箱明细；第十页至第十二页为空运包装单；第十三页至第十五页为空七分货表，里面的缅甸装箱单、空运装箱明细、空运包装单和空运分表的玉石编号与重量均一致，空运包装单空7分货表上面的客户中标价格等都一致；第十六页和第十七页为香港经荟公司开具的该票货物缅甸至香港的清关费用发票等；第十八至三十一页为此票部分客户的中票合同；第三十二页至第六十三页为部分客户的玉石送货单，该送货单是由陈某强公司当收据用。这些送货单就有陈新宇中标的编号为8607玉石的送货单，时间为2011年4月7日，客户名称为陈新宇，电话139××******。）11.陈新宇账号20×××14的银行流水资料，证实其银行账户流水情况。12.陈新宇出入境记录（2005年-2011年）证实：陈新宇于2009年3月8日至2011年7月12日八次前往缅甸，基本每次停留时间均在十天以上，其中2009年和2010年分别前往缅甸三次，2011年前往缅甸两次（分别为2011年3月8日至2011年3月20日、2011年6月30日至2011年7月12日）。13.证人梁某1（通利公司文员）的证言，证实其个人的工作情况和通利公司的业务流程，通利的运输收费标准一般是空运人民币83元一公斤，该费用包含了玉石毛料从缅甸到国内的运费、报关费用等所有费用。具体内容如下：（1）个人工作情况：通利公司老板是陈某强和黎汉明。梁某12011年4月开始在通利公司任职文员，负责跟单的事宜。其是2011年4月到通利公司上班的，只经历过2011年3月份的公盘拍卖会，所以一直在梁某2指导下学习跟单的事宜。四会的所有客户都是梁某2负责，其余的客户都是其和梁某2共同负责;（2）业务流程：陈某强负责在国内找到玉石买家，并为这些买家办理到缅甸玉石开盘拍卖会的手续（即签证及入场券），每个客户交纳一万欧元的保证金及签证、住宿、拍卖会入场费等费用。国内客户去缅甸参加玉石拍卖后，有中标玉石的，就是委托通利公司报关、运输玉石回国。客户将自己所拍下的玉石编号、重量等情况告知陈，陈会将客户拍到的玉石情况（包括玉石拍卖编号、中标价格等）制作一份拍卖总表发给梁某2，后由梁某1和梁某2联系客户。客户会将玉石的货款汇给通利公司，一般是黎汉明、卢艳芳及梁某2的账户，由陈安排将石头款转到国外。买家付清玉石款项后，梁会制作排柜表安排缅甸上柜运输。玉石通关运回大陆的通利公司后，梁等人再联系买家提货并缴纳运费。通利的运输收费标准一般是空运人民币83元一公斤、海运人民币40元一公斤、陆运人民币23元一公斤，客户自己确定运输方式，梁某1按此标准计算运费。这个费用包含了玉石毛料从缅甸到国内的运费、报关费用等所有费用。14.证人梁某2（通利公司文员）的证言，证实了通利公司的大概情况，老板为陈某强，指出陈新宇为公司的客户之一。具体内容如下：（1）通利公司情况：老板为陈某强，成员有黎汉明、卢艳芳、廖小敏及梁某1，陈某强与黎汉明负责招揽客户、洽谈生意，做的是代理客户进口玉石毛料的生意，卢艳芳负责公司财务，其与廖小敏、梁某1三人负责收取玉石货款、运费款、收发玉石毛料、跟单等业务；（2）公司客户情况：根据公司业务单据，指证陈新宇为公司客户之一。15.同案人陈某强（通利公司老板）供述：通利公司主要从事帮国内玉石买家办理参加缅甸玉石拍卖的手续，帮客户将所拍得的玉石毛料运输、通关到国内的生意，通利公司与客户以全包的方式结算玉石运输及通关业务费用，空运价格约78－83元人民币／公斤，之后由赵国世以19美元／公斤的价格进行申报，将玉石从香港至国内的运输、报关直到将玉石交给通利公司。具体内容如下：（1）通利公司只有三个文员，其中梁某1和梁某2负责业务、跟单、收发玉石毛料等，廖小敏负责财务，包括向客户收取玉石毛料的货款。通利公司主要从事帮国内玉石买家办理参加缅甸玉石拍卖的手续，帮客户将所拍得的玉石毛料运输、通关到国内的生意，从中赚取部分利润。（2）包税费用：通利公司与客户以全包的方式结算玉石运输及通关业务费用，空运价格约78－83元人民币／公斤。这个全包费包含玉石毛料从缅甸至香港、香港至国内的运费，物流过程中装卸费、包装费，国内海关的报关费以及海关征收的税费等所有费用。（3）玉石货款支付：客户在委托通利公司运输进口玉石毛料后，通利公司会提供一些地下钱庄的账户给客户，客户将玉石的货款支付到这些地下钱庄的账户后，由通利公司找人将玉石的货款支付给缅甸军政府，货款支付完后才能提到要运输的玉石。（4）玉石运输流程：货到香港后，经荟公司的阮松德负责从香港机场接这些从缅甸运至香港的玉石毛料，然后拆木箱对货物进行分配及装箱，之后将玉石毛料交给深圳同兴公司的赵国世派去香港取货的司机。之后由赵国世负责玉石从香港至国内的运输、报关直到将玉石交给通利公司的全部事宜。通利公司支付赵国世的包税费为每公斤50－60多元人民币。（5）为了低报玉石毛料的成交价格，少缴税款，赵国世确定将上述玉石以19美元／公斤的价格进行申报，之后陈某强就把这个价格报给阮松德，让他在将玉石在香港给赵国世的时候以19美元／公斤的价格制作假的合同、发票等报关资料交给赵国世，赵国世再凭这些假的报关资料去报关。每公斤19美元的申报价格，远远低于实际成交价格。16.同案人赵国世供述：2010年12月至2011年5月间，赵国世与陈某强合作，帮陈某强将从缅甸运输至香港的玉石毛料报关并运输到中国大陆南海平洲的陈某强工厂，共计进口玉石毛料18票。具体内容如下：（1）2010年10月左右，赵开始和陈某强合作，帮陈某强将从缅甸运输至香港的玉石毛料报关并运输到中国大陆南海平洲的陈某强工厂。（2）具体分工：陈某强负责在大陆组织货主到缅甸参加缅甸政府组织的拍卖会，并在货主在缅甸拍得玉石后，在缅甸接受货主的玉石报关进口委托。陈某强在缅甸接受到货主委托后，就交给香港经荟公司来处理，香港经荟公司的阮松德负责在香港接收陈某强从缅甸组织的货源，然后在香港将货物交给赵，同时阮松德会提供资料给赵去安排报关。陈某强以每公斤50多元人民币价格全包给赵，负责玉石从香港到平洲陈某强工厂的运输费用、报关费用，以及向海关缴税的所有费用，赵赚的就是陈某强给的费用和支出费用的差额。（3）报关环节：是委托庆峰公司来办理通关手续的，每次货物进口，其将阮松德给其的货物资料、运输司机给其的司机资料传真给庆峰公司的欧阳先生，庆峰公司委托国正报关行报关进口，其以每宗3000元人民币的报关费用给庆峰公司。报关进口的玉石在缅甸拍卖时的实际成交价很高，比申报进口时的申报价格高很多，如果按实际成交价去申报，算下来的交税太高了，根本无钱可赚，所以在申报的时候都是低报价格的，为了少缴点税。申报时使用的价格是赵向同行了解玉石毛料海关接受的申报价格后确认的；（4）2010年12月至2011年5月间，其先后代理陈某强进口玉石毛料18票。其利润大约为5-7元/公斤，共赚了五六十万元。17.上诉人陈新宇的供述及辩解：（1）关于购买玉石情况：2011年3月份，玉石协会组织有意向购买玉石的货主一起去缅甸，由陈某强预定机票、酒店，并办理入场证，购买玉石的人每人需缴纳一万欧元的保证金。玉石是以陈丽新的名义中标的，玉石毛料的编号是8607，共计2块，重量是2355公斤，中标价格1,279,999欧元，折合人民币大概是12,147,191元。玉石中标合同陈新宇给了陈某强，当时大家都是将购买玉石的玉石款转账给陈某强，由陈某强拿着中标合同到缅甸提取玉石。玉石的进口环节由陈某强负责，玉石毛料到佛山后陈某强会电话告知其玉石已到，其支付完运费和手续费后到通利公司提取该份玉石。目前该份玉石毛料已于国内加工并销售，在2018年6月份销售完毕的，总共卖出了300多万，实际上其与陈丽新都亏了。其和陈丽新看中玉石并中标后，将玉石毛料交由陈某强包税进口。陈新宇供述之所以找陈某强商谈是因为陈某强在行内声誉较好，两人当场商定按81元每公斤的运费包税进口。该费用包含玉石毛料进口到国内需缴纳的全部关税、物流运输费等，然后陈某强在国内交货（关于商谈包税价格的商谈时间有两种说法：一种说法是包税价格是其去缅甸之前陈某强在陈某强公司（佛山通利公司）谈好的，另一说法是陈新宇中标玉石回国后找陈某强商谈的）。玉石的运费和手续费都是转账支付的，账户由陈某强提供，总共支付了约20多万。按两人商定的包税价81元每公斤，根据玉石的重量为2355公斤及当时10元每公斤的物流运输费来算，陈新宇中标玉石的物流费为2.3万左右，19万减去2.3万物流运输费，剩下约16.7万就是给陈某强缴税的。（2）关于相关书证：根据侦查机关从其家里搜查并扣押了六张纸质资料，这些资料包括一张写明玉石情况的表格，五张是其三个银行账号的银行流水。从第一张表格里面可以看出编号为8607的玉石的中标及包税运输情况：玉石实际成交价格为1279999欧元，按照陈某强提供的汇率9.49，折合人民币12147191元人民币，其已通过银行转账方式支付了12100000元人民币到陈某强指定银行账户，汇费为25600元人民币（陈某强帮支付玉石货款的手续费），运费合计190755元人民币。第二张为其本人账号为62×××83的银行账号银行流水，上面可以反映其在2011年4月7日支付12100000元人民币到陈某强指定账户（62×××30）的情况。（3）合伙人：编号为8607的玉石毛料的购买者是陈新宇的几个老乡一起出资购买，主要出资人为陈丽新，陈丽新占一半股份。因为在2010年、2011年的时候，玉石行业比较赚钱，陈丽新出资和陈新宇等人一起买玉石，陈丽新总共出资600多万，分批次打到其账户，再由其一起打款给陈某强。从侦查机关扣押的资料来看，“本人公司股份”就是说其占的百分之五十里面，还有其他几个人和其一起出资，“勇”（陈金勇）占2成，“高”占2成，“珠”占1.5成，“标”占0.5成，陈新宇占4成，除了陈金勇其他人的全名都不知道。四人转账给其都是转到其私人账户，但其现在具体分不出来哪些人转了多少钱，他们都是分批次转的。陈新宇的所有合伙人只是出资，玉石的进口、运输和销售都由陈新宇负责，其余人只看最后是盈利还是亏损。后因为这份玉石亏损太多，大家就没有再联系了，故目前其提供不了他们的联系方式。（4）关于陈丽新：陈丽新与陈新宇是同一个村的，莆田市秀屿区笏石镇东华村。2008年至2010年期间玉石生意很火，陈新宇回家过年时，陈丽新要求投资入股，两人商定按彼此占股各半合作，后因玉石亏损两人就没有再联系了。（5）关于出入境次数：陈新宇从2008年至2011年一共去缅甸大概两三次，中标就一次。陈新宇去缅甸主要是学习如何看玉石、如何参与玉石公投。（6）关于主观明知：被拘留前：明知其出的包税费不足以使其中标的玉石正常报关。其不知道玉石具体报关进口的税率，只知道至少是百分之二十以上，这份玉石正常报关进口大概需要缴纳200多万人民币的关税和增值税。其知道将玉石毛料给陈某强包税进口，会少缴国家税款，但是当时也是贪图便宜.第一,全包给陈某强省事，只要支付包税费用，到时提货即可；第二，包税给陈某强可以减省成本，包税费用远远低于实际报关进口所需要缴纳的费用；第三，当时整个行业基本都是这样操作。所以其才在明知道包税费用不足以缴纳税款的前提下，将编号为8607的玉石毛料交给陈某强包税进口。被拘留后：2011年欧元兑人民币的汇率约为7.8，玉石的成交价为1279999欧元，折合人民币约为998万，而其给的包税费为16.7万，相当于货值的1.6%，陈某强出事之后才觉得不合理，是偏低的。但其没有进口货物的资质，行内都这么操作，加上陈某强代理包税进口的业务声誉比较好，且其对海关的具体规定不清楚。其只是以81元每公斤的包税费将玉石交由陈某强报关进口，至于货物报关进口的交税比例、陈某强的报关途径、其所提供的包税费用是否足以让其中标的玉石正常报关进口等事项并不清楚，其只需安全收到货物，其他的其不清楚也没过问、也无需理会，其没有要求陈某强提供货物报关进口的相关单证，陈某强亦未提供。亲笔供词：其将中标玉石以81元每公斤给陈某强包税报关进口，涉嫌低报价格走私。本人认罪认罚，将尽最大能力补缴税款，希望得到从宽处理。辨认笔录：辨认出为其包税进口玉石毛料的陈某强。18.审讯录像光盘证实：陈新宇于2019年1月14日供述本案案情的具体情况，期间明确表示听说货物进口需缴纳20%以上的税率。对上诉人陈新宇及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：上诉人陈新宇在一审申请排除非法证据，原判已经审查且充分说明了不予采纳的理由，故本案并不存在上诉、辩护所提的原判拒绝非法证据排除申请的情况。而在本案整个刑事诉讼程序各阶段，不存在使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的情形，陈新宇的供述、亲笔供词均不属于采用刑讯逼供、暴力、威胁、非法拘禁等非法方法收集的被告人供述。陈新宇作出上述供述后，讯问笔录均经其核对确认无误并签字，符合法定程序。审讯时是否全程同步录音录像，并不影响供述的证据效力。陈新宇还曾自书亲笔供词，表示认罪认罚，愿意缴清税款，争取从宽处置，可见该供词是出于其自愿书写，并非采用刑讯逼供等非法方法收集，也不属于法定的应当排除的证据。一审将陈新宇的供述、供词采纳为定案证据正确。上诉人、辩护人申请二审再排除非法证据，没有事实和法律依据，本院不予准许。上诉人陈新宇2008年开始从事玉石买卖，到2011年到缅甸参加玉石拍卖，有三年的行业从业经验，即便按照社会一般认知，也足以推定其明知玉石从缅甸入境应向海关如实申报。根据陈新宇的供述及讯问过程的录音录像也反映，其承认对进口玉石的具体税率及流程不清楚，但知道税率在20%以上。虽其在侦查阶段即否认明知相关税率，但也承认对委托通关之后的过程持放任态度。陈新宇还在亲笔供词中承认知道其以包税费形式委托他人进口玉石毛料的行为涉嫌走私。陈新宇在委托包税通关环节，明知低报价格是走私行为，还明知其所支付的包税费明显低于进口所需缴纳的税款，仍将玉石交由陈某强包税进口，主观上具有走私的概括故意，客观上实施了以明显低于货物正常进口的应缴税额委托他人代理进口货物的走私行为，其行为构成走私普通货物罪的共同犯罪。陈新宇走私玉石毛料偷逃应缴税款为人民币4,007,928.77元，属于偷逃应缴税额特别巨大。陈新宇是本案走私货物的货主，然而具体实施走私行为是以陈某强等人为主，故对其可以认定为从犯。此外，陈新宇虽曾表示过认罪认罚，但其后翻供，否认犯罪，还辩称海关没有提醒玉石从业人员玉石毛料进口关税是多少，以及整个玉石行业都用如此方法进口玉石。但不知法律规定、其他人也违法犯罪并非违法阻却事由，不仅不影响陈新宇犯罪行为的成立，而且反映出其至今没有对其犯罪行为有所认识，实属推诿罪责，没有悔罪表现。一审综合考虑以上情节，参照其他走私玉石案中对货主的处理，对陈新宇的量刑在法定幅度之内，并无不当。本院认为，上诉人陈新宇违反海关监管规定，以明显低于货物正常进口的应缴税款委托他人代理进口货物，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，陈新宇起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人上诉、辩护所提陈新宇无罪的理由，经查不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 陈亦光审判员 黄玉良二〇二〇年八月二十七日书记员 张 蔚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：（一）犯罪集团的首要分子；（二）使用特种车辆从事走私活动的；（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；（五）聚众阻挠缉私的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。