上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初38723号原告：费红丹，女，1982年3月26日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雯瑜，上海阅瀚律师事务所律师。被告：上海嘉润一豪酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：蔡佩芬，女。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区国耀路******。负责人：刘清，总经理。委托诉讼代理人：周亮，男。原告费红丹与被告杨建安、康拉德酒店管理(上海)有限公司，上海嘉润一豪酒店管理有限公司(以下至判决主文前简称“嘉润一豪公司”)、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“英大泰和公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告申请撤回对杨建安、康拉德酒店管理(上海)有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年7月19日公开开庭进行了审理。原告费红丹的委托诉讼代理人梁雯瑜、被告嘉润一豪公司的委托诉讼代理人蔡佩芬、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费红丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费人民币80,598.6元、住院伙食补助费895元、营养费4,800元(40元/天×120天)、误工费16,533.33元(2,480元/月×200天/30天/月)、护理费9,600元(80元/天×120天)、残疾辅助器具费198元、交通费500元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、律师费10,000元；上述费用先由被告英大泰和公司在交强险范围内进行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告英大泰和公司在商业险范围内进行赔付，保险之外的部分由被告嘉润一豪公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日10时45分许，杨建安驾驶牌号为沪AAXX**的江铃牌轻型厢式货车由北向南行驶至上海市浦东新区上钦路进赵高公路北约30米处时，由于未确保安全，与由东向西正常行走的原告费红丹发生碰撞，造成原告费红丹受伤，该事故经由上海市公安局浦东分局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定，杨建安承担全部责任，原告费红丹无责。原告费红丹的伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，费红丹因交通事故致伤，构成XXX伤残，损伤后休息期200日、营养期120日、护理期120日(包含后续治疗)。另查明，牌号为沪AAXX**的轻型厢式货车登记所有人为康拉德酒店管理(上海)有限公司，且在被告英大泰和公司投保了交强险和商业险，被保险人为被告嘉润一豪公司。杨建安是被告嘉润一豪公司员工，事发时是职务行为，被告嘉润一豪公司同意承担事故责任。事发后，被告嘉润一豪公司垫付10,000元，同意在本案中一并处理。为维护原告的合法权益故起诉，请求依法裁判。被告嘉润一豪公司辩称，对事故经过及责任认定、保险情况无异议，同意原告所主张的各项损失。杨建安的责任由该公司承担，但本案赔偿责任应当全部由被告英大泰和公司承担，包括律师费、鉴定费。被告英大泰和公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险限额100万，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，该公司愿在保险范围内承担理赔责任。关于各分项损失意见如下：医疗费，对数额予以确认，但要求扣除自费部分。住院伙食补助费，认可按照16元/天计算20天。营养费，认可按照30元/天计算120天。误工费，无异议。护理费，认可按照40元/天计算120天。残疾辅助器具费，无异议。交通费，认可300元。鉴定费，无异议。残疾赔偿金，按农村居民标准计算，原告仅提供的拆迁材料，但原告事发时在2019年8月5日，动拆迁日期是2019年11月1日，从事故发生到动拆迁之间差三个月，无法证明事发前一年在城镇范围内居住。精神损害抚慰金，系间接损失，不予认可。衣物损，认可。律师费，不属于保险理赔范围，不予认可。本院经审理认定如下事实：2019年8月5日10时45分许，杨建安驾驶牌号为沪AAXX**小型货车由北向南行驶至上海市浦东新区上钦路进赵高公路北约30米处时，因杨建安未确保安全，与由东向西行走至此的原告费红丹相撞，造成原告费红丹受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，杨建安承担事故全部责任，原告费红丹无责。事发后，原告费红丹被送至上海市第七人民医院住院治疗16日，花费医疗费80,598.6元。在原告治疗期间，被告嘉润一豪公司曾垫付原告10,000元。2019年12月23日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具沪旭正[2019]临鉴字第3399号司法鉴定意见书，被鉴定人费红丹交通伤致右肱骨近端骨折、左足2、3跖骨骨折等，行手术治疗，后遗右肩关节活动功能丧失25%以上(未达50%)，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残。损伤后手术治疗休息期至评残前一日，营养期90日、护理期90日。若后期行内固定物去除术治疗，则予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此花费鉴定费2,850元，因双方未就赔偿达成一致意见，故原告聘请律师起诉来院，花费律师费10,000元。另查明，本案肇事车辆即牌号为沪AAXX**轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告英大泰和公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为100万，投保不计免赔。本次事故发生于保险期内。被告费红丹的户籍地为江苏省启东市寅阳镇和丰村****，上海市浦东新区高东镇上游村村民委员会出具证明明确原告自2017年9月开始居住于上海市浦东新区高东镇上游村中薛家宅XXX号。上海市公安局杨园派出所出具情况说明，明确截止至2020年7月28日，上海市浦东新区高东镇上游村总户籍户籍人数为1714人，农业家庭户口户口人数为94人，为非农业家庭户籍。2019年11月，原告遇动迁被安置于上海市浦东新区兰嵩路XXX弄XXX号XXX室。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，杨建安承担事故全部责任。事发时，杨建安系履行被告嘉润一豪公司的职务行为。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。因此，原告的损失应由被告英大泰和公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分赔偿责任由被告英大泰和公司在商业第三者保险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告嘉润一豪公司承担。两被告对原告所主张的对于误工费、残疾辅助器具费、衣物损、鉴定费无异议，本院亦予以认可。对于双方争议的原告所主张之损失，本院认定如下：1、医疗费，被告嘉润一豪公司对此并无异议，被告英大泰和公司认可医疗费金额，但要求扣除自费部分并无依据，本院不予采纳。经审核原告的主张金额并无不当，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告因本次事故受伤住院16天，本院确认按每日20元的标准计算，共计320元。3、营养费。根据鉴定报告，原告的伤势需营养120日，本院酌情按照每日30元计算，共计3,600元。4、护理费。原告的伤势经鉴定护理期为120日，本院酌情按照每天40元的标准计算共计4,800元。5、交通费，根据原告的就医情况，本院酌情认定为300元；6、残疾赔偿金，原告的伤势经鉴定构成XXX伤残，且原告所提供的证据已证明事发前一年其居住城镇地区，且收入来源于城镇地区，故原告主张的该项损失并无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。本次事故造成原告XXX伤残，造成原告精神痛苦，故对其该项主张本院予以认可。8、律师费。系原告主张权利的支出，本院酌情认定为3,000元。至于被告嘉润一豪公司所垫付的10,000元，原告与被告嘉润一豪公司均同意在本案中一并处理，为避免讼累，本院一并予以处理，由原告费红丹予以返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告费红丹医疗费80,598.6元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、误工费16,533.33元、护理费4,800元、残疾辅助器具费198元、交通费300元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元；三、被告上海嘉润一豪酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告费红丹律师费3,000元；四、原告费红丹应于本判决生效之日起十五日内返还被告上海嘉润一豪酒店管理有限公司垫付款10,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,327元，减半收取计2,663.5元，由原告费红丹负担28元，被告上海嘉润一豪酒店管理有限公司负担2,635.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄鼎锋二〇二〇年八月二十一日书记员  宋丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。