河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2141号原告：吴玉英，女，汉族，1943年9月13日生，住项城市，系崔连行之母。原告：位雪勤，女，汉族，1964年3月22日生，住项城市，系崔连行之妻。原告：崔原，男，汉族，1988年2月17日生，住项城市，系崔连行之子。原告：崔力文，男，汉族，1989年5月23日生，住项城市，系崔连行次子。四原告委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告：邵大队，男，汉族，1977年11月10日生，住安徽省临泉县。被告：阜阳市伟彬汽车有限公司。住所地：阜阳市开发区京九办事处经六路**阜阳汽车生活城汽车二级市场D商业楼**。社会信用代码：91341200661430198Y。法定代表人：海毛毛，该公司经理。被告：临泉县豪通汽车运输有限公司。住所;'>住所地：临泉县新塘街道办事处达裕加油站东30米代码：91341221MA2MX24T9E。法定代表人：马东勤，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。（以下简称人民保险公司）法定代表人：郭磊，该公司经理。社会信用代码：913412007117862653.住所;'>住所：安徽省阜阳市颍州区清河东路**v>委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。法定代表人：陶长琴，该公司总经理。社会信用代码：91341200740867136P。住所：安;'>住所：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文与被告邵大队、阜阳市伟彬汽车有限公司、临泉县豪通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人贾枫，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人李自创，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人高健到庭参加了诉讼，被告邵大队、阜阳市伟彬汽车有限公司、临泉县豪通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告一、被告二、被告三赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等共计853022.33元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险限额内承担保险责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日5时14分许，被告邵大队驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车/皖Ｋ×××**重型自卸半挂车，沿G345自东向西行驶至项××××Ｇ106交叉口处时，发生交通事故，至原告亲属崔连行当场死亡。事故经项城市交警大队认定，被告邵大队承担事故的全部责任。另，被告邵大队所驾牵引车辆及挂车车辆所有人分别是临泉县豪通汽车运输有限公司、阜阳市伟彬汽车有限公司。皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司辩称，1、事故发生在保险期间内，皖Ｋ×××**车在我司购买有机动车交通事故强制责任保险，商业第三者责任保险，限额为1000000元，并购买有不计免赔附加险种；2、原告方应提供被告驾驶员有效的驾驶证件，及经过年检的车辆行驶证件和道路运输从业资格证件，否则保险公司在商业险限额内不承担保险责任；3、交警部门认定驾驶员事发后驶离现场，根据保险合同约定该行为属于逃逸行为并符合第24条第二款第一项，事发后在未采取措施情况下，驶离现场属于商业险拒赔情节，所以我司不承担本案赔偿责任；4、如经核实保险公司在商业险内承担责任，因被告驾驶员挂车在被告太平洋保险公司购买有商业第三者责任保险，限额为100000元，超出交强险部分有主车保险人和挂车保险人按照三者险限额比例在各自限额内承担。5、诉讼费用不属于保险责任；6、原告部分诉求过高，请依法核实。被告太平洋保险公司辩称，1、对事故事实划分无异议，但涉案挂车皖Ｋ×××**在我司仅投保商业三者险限额为100000元，交警部门认定驾驶员事发后驶离现场，根据保险合同约定该行为属于逃逸行为并符合第24条第二款第一项，事发后未采取措施情况下，驶离现场属于商业险拒赔情节，所以我司不承担本案赔偿责任；2、原告方应提供被告驾驶员有效的驾驶证件，及经过年检的车辆行驶证件和道路运输从业资格证件，否则保险公司在商业险限额内不承担保险责任；3、如法院强行判决，应先由承保交强险保险公司承担，超出部分案主车和挂车三者险限额比例进行赔偿；4、因本案必然追究驾驶员刑事责任，精神抚慰金不予支持；5、其他项目应重新核定。6、诉讼费用不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：(一)2020年3月23日5时14分许，被告邵大队驾驶皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车/皖皖Ｋ×××**型自卸半挂车，沿G345自东向西行驶至河南省××城市××交叉口处，左转向南行驶时，皖皖Ｋ×××**型自卸半挂车的左侧碰住行人崔连行，致崔连行当场死亡的交通事故发生。（二）该事故经项城市公安交通警察大队出具项公交认字【2020】第000306号道路交通事故认定书认定，被告邵大队在此事故中承担全部责任、当事人崔连行在此事故中无责任。（三）被告邵大队所驾驶的皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车/皖皖Ｋ×××**型自卸半挂车所有人分别是临泉县豪通汽车运输有限公司、阜阳市伟彬汽车有限公司。被告邵大队驾驶的皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的商业第三者责任险，保险期间均自2020年3月18日起至2021年3月17日止，此事故发生在保险期间内。被告邵大队驾驶的皖皖Ｋ×××**型自卸半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有限额为100000元的第三者责任险，且不计免赔，此事故发生在保险期间内。（四）事故发生后，被告邵大队向原告垫付30000元。（五）受害人母亲吴玉英生于1943年9月13日，共生育有两子。诉讼中，经原告申请，本院依法追加被告太平洋保险公司为被告。另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入、河南省上一年度在岗职工平均工资、河南省上一年度城镇居民人均消费性支出分别为34200.97元/年、64148元/年、21971.57元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。被告邵大队驾驶机动车发生交通事故造成受害人崔连行死亡的交通事故，且负事故的全部责任，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者保险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时请侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；”（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”被告保险公司认为邵大队逃逸，在商业险限额内不承担赔偿责任，但未提供任何证据证明，本院不予支持。经本院核定原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文的损失本院认定如下：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；2、精神抚慰金本院酌情支持70000元；3、丧葬费32074元（64148元×1/2）；4、被扶养人生活费54928.53元【母亲吴玉英1943年9月13日生，77周岁，需要抚养5年，即21971.57元/年×5年÷2=54928.93元】。原告诉求交通费但并未提供任何证据，本院不予支持。原告的各项损失共计841021.93元。被告人民保险公司在交强险限额内承担精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。超出交强险限额的731021.93元由被告人民保险公司在第三者责任保险（商业险）限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计664564.63元（731021.93×1000000元/11OOOOO元）,由被告太平洋保险公司在第三者责任保险（商业险）限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计66456.58元（731022.33×100000元/11OOOOO元）。综上所述，原告亲属因交通事故死亡，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任保险（商业险）限额内赔偿原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计664564.63元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车在第三者责任保险（商业险）限额内赔偿原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计66456.58元；四、原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文在得到赔偿款当日返还被告邵大队垫付款17790元（30000元扣除诉讼费12210元）；五、驳回原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文其它诉讼请求。以上各款项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12330元，原告吴玉英、位雪勤、崔原、崔力文承担120元，被告邵大队承担12210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  王慧杰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018