广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18057号原告：王小红，女，1957年8月8日出生，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东实德(佛山)律师事务所律师。被告：卢瑞强，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码。被告：佛山市南海佛广公共汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：谭某1。上述两被告共同委托诉讼代理人：叶剑豪，系该公司员工。上述两被告共同委托诉讼代理人：袁紫欣，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码。负责人：李国俊。委托诉讼代理人：卢拓弘，系该公司员工。原告王小红与被告卢瑞强、佛山市南海佛广公共汽车有限公司（以下简称佛广公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王小红的委托诉讼代理人罗瑞燕，被告卢瑞强、佛广公司的委托诉讼代理人袁紫欣，被告联合保险公司的委托诉讼代理人卢拓弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告卢瑞强、佛广公司连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失(详见附页赔偿费用明细表)合计人民币175137.59元；2、判令被告联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告联合保险公司答辩称：一、案涉车辆在被告联合保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内按保险合同约定承担保险责任。二、原告主张的医疗费应以发票金额为准；营养费不超过500元；原告主张的出院护理期限过长，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，出院护理不应超过60日，护理费标准不超过120元/天；原告未举证在城镇工作、生活一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告已超过退休年龄，也未举证事故发生时有工作，不应支持误工费。即便法院认可误工，误工时间也限于住院时间及出院后五个月；鉴定费属于原告的举证成本，应由其自行承担；交通费没有票据，不予认可；原告负事故主要责任，精神损害抚慰金仅认可2100元；对住院伙食补助、住院护理费无异议。被告卢瑞强、佛广公司答辩称：一、被告卢瑞强为被告佛广公司员工，事故发生时是履行职务行为，车辆为被告佛广公司所有。二、车辆在被告联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由被告联合保险公司在责任范围内承担保险责任，不足部分由被告佛广公司按责任比例承担赔偿责任。三、根据事故认定书，原告承担事故主要责任，故被告佛广公司只对超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任。四、事故发生后，被告佛广公司向原告垫付了23685.4元，应作相应扣除。五、对于原告主张的赔偿项目：营养费应不超过500元；护理费应提供护理费发票，出院护理应按120元/天计算；残疾赔偿金应按42066元/年计算；对误工费不予认可，不能证明事故发生时原告有工作收入；鉴定费属于举证成本，应由原告自行负担；交通应不超过300元；关于精神损害抚慰金意见与保险公司意见一致。本院经审理查明：2019年7月11日8时59分许，卢瑞强驾驶粤大型普通客车沿佛山市南海区*********由和顺往中信山语湖方向行驶，当行驶至美景大桥与金逢路红绿灯十字路口时，与同向同车道由王小红驾驶超标的电动自行车(电机号：201705121549；车架号：CT0170301942)发生碰撞，造成王小红受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，王小红对事故承担主要责任，卢瑞强对事故承担次要责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学南海医院治疗，被诊断为左足大面积软组织脱套伤、左足大面积撕脱伤并皮肤缺损、左足第2趾近节趾骨远端及第3趾中节趾骨远端骨折、左足第4、5趾中节趾骨骨折、左足第5跖骨头骨折。原告于2019年10月11日出院。出院医嘱：住院期间留陪护一人；建议卧床休息2月，全休五个月，加强营养、加强护理、留陪一人，定期复诊。产生门诊医疗费685.4元，住院医疗费149721.68元。原告确认被告佛广公司共计垫付了医疗费用23685.4元。经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托广东恒泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年5月7日，广东恒泰司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级伤残。为此，原告支出鉴定费1986元。车辆的登记权人为被告佛广公司，被告卢瑞强为被告佛广公司员工，事故发生时正在履行职务当中。车辆在被告联合保险公司参投了交强险，本起事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，双方亦未提出异议，本院予以采信。本院核定原告的损失为：1-3项为160107.08元，4-9项为112104.8元，共计272211.88元（详见附表）。对于原告的损失，应由被告联合保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-3项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（4-9项，包括原告主张的精神损害抚慰金），共计120000元。超出交强险赔偿限额的损失152211.88元，因被告卢瑞强承担事故次要责任，而被告卢瑞强因履行职务发生本案事故，应当由被告佛广公司承担赔偿责任。本案事故发生于机动车与非机动车之间，本院酌定被告佛广公司对原告的损失承担40%的赔偿责任即60884.75元。被告佛广公司已经垫付23685.4元，则尚应赔偿37199.35元予原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元予王小红;二、佛山市南海佛广公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿37199.35元予王小红;三、驳回王小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1901.38元（原告已预交），由原告负担194.75元，被告联合保险公司负担1302.78元，被告佛广公司负担403.85元。被告联合保险公司、佛广公司应负担的案件受理费应与上述判项确定的款项一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇二〇年八月二十一日书记员 李梓欣附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费149721.68元150407.08元。依据医疗费票据核定（包含被告佛广公司垫付的685.4元）2营养费4600元500元。依据医嘱、伤情酌情认定3住院伙食补助费9200元9200元（住院92天×100元/天）4护理费36300元31800元（住院92天×150元/天+出院护理150天×120元/天）5残疾赔偿金86612.4元75718.8元（42066元/年×18年×10%）6误工费18923.9元事故发生时原告已年满61周岁，其未提供有效证据证明其事故发生时仍参加工作，因事故造成收入的减少，故对原告主张的误工费不予支持7交通费3000元500元。依据原告住院情况酌情确定8鉴定费1986元1986元。依据鉴定费票据9精神损害抚慰金5000元2100元。原告对事故承担主要责任，联合保险公司愿意承担2100元精神损害抚慰金合计——272211.88元