江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12107号原告：陈红力，男，1950年7月16日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：田鸿，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑擎，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：刘义金，男，1963年1月23日生，汉族，住南京市秦淮区。原告陈红力与被告刘义金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红力及其委托诉讼代理人田鸿到庭参加诉讼，被告刘义金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红力向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2090000元及利息（自2019年1月11日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年年初相识。2016年1月12日至2018年1月11日，被告陆续向原告借款，原告通过银行汇款、网上银行转账的方式共计向被告出借人民币2000000元。《借条》约定，借款利率为月息2%，借款期限为自2016年1月12日起至2019年1月11日止，被告须于每月11日前向原告支付利息人民币40000元，被告承诺所借款项由其南京市白下区天地花园25幢304室的房产、村镇房屋所有权证、农村土地承包经营权证作抵押担保。2019年6月11日、8月14日，被告再次向原告借款70000元、20000元并向原告出具《借条》，原告通过银行转账至被告账户。但自2019年1月11日至今，被告未再归还任何本金和利息，原告经多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告刘义金未答辩、未举证。原告陈红力围绕诉讼请求依法提交了2018年1月8日的《借条》、南京银行业务专用凭证和存款凭条、2019年3月10日的《借条》、中国民生银行个人账户对账单、微信聊天记录、村镇房屋所有权证、农村土地承包经营权证、2019年3月11日的《借条》、中国民生银行个人账户对账单等证据。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，因被告需要资金，通过朋友介绍向原告借款，被告如期归还了借款本息。此后，被告仍有资金需求，又多次向原告借款。原告通过银行向被告汇款如下：2016年1月12日汇款170000元、2016年1月26日汇款200000元、2016年2月4日汇款130000元、2016年2月14日汇款60000元、2016年2月23日汇款300000元、2016年3月15日向被告账户存款40000元、2016年4月29日汇款50000元、2016年5月16日汇款50000元、2016年6月30日向被告账户存款150000元、2016年8月2日汇款140000元、2017年1月11日汇款40000元、2017年5月27日汇款90000元、2017年6月26日汇款150000元、2017年7月12日汇款50000元、2017年9月1日汇款50000元、2017年9月20日汇款40000元、2017年11月17日汇款170000元、2018年1月9日汇款60000元、2018年1月11日汇款2000元，合计1942000元。2018年1月8日，被告给原告出具《借条》，载明：被告以南京市白下区天地花园25幢304室房产作为抵押，陆续向原告借款2000000元，借款期自2016年1月12日起至2019年1月11日止，该借款月息2%，即借款期内的每月11日向原告支付利息40000元，被告同意将被告的村镇房屋所有权证宁土私字第0405055号和中国农村土地承包经营权第013162号证原件提供给原告作为以上借款本息的抵押担保。之后，被告再次向原告借款，并于2019年3月10日出具《借条》一份，载明：今借到原告70000元，一个月内归还。原告通过其民生银行账户于2019年6月11日向被告转账汇款60000元，于2019年6月12日转账汇款6500元，于2019年8月14日转账汇款20000元，合计86500元。被告向原告的付款情况如下：2016年1月12日转账3400元，2016年2月13日转账10000元，2016年2月15日转账1200元，2016年2月25日转账4000元，2016年3月11日转账17200元，2016年4月11日转账16000元和2000元，2016年5月12日转账19000元，2016年5月16日转账1000元，2016年6月11日转账20000元，2016年7月1日转账1000元，2016年7月11日转账23000元，2016年8月2日转账900元，2016年8月11日转账16000元，2016年9月11日转账26000元，2016年10月11日转账26000元，2016年11月11日转账26000元，2016年12月11日转账26000元；2017的1月11日转账26000元和800元，2017年2月11日转账27000元，2017年3月2日转账10000元，2017年3月11日转账17000元，2017年4月11日转账27000元，2017年5月11日转账27000元，2017年5月27日转账900元，2017年6月12日转账29760元，2017年6月27日转账1500元，2017年7月11日转账31800元，2017年7月14日转账1000元，2017年8月11日转账32800元，2017年9月1日转账1000元，2017年9月11日转账27800元和5367元，2017年10月11日转账35160元，2017年11月11日转账34600元，2017年11月19日转账2720元，2017年12月11日转账38000元，2018年1月9日转账1240元，2018年1月12日转账800元，2018年2月11日转账40000元，2018年3月11日转账40000元，2018年3月30日转账1000元，2018年4月11日转账40000元，2018年5月14日转账900元，2018年6月12日转账1600元，2018年7月11日转账3400元和200元，2018年8月10日转账3200元，2018年9月11日转账4000元，2018年10月11日转账4800元，2018年11月12日转账6400元，2018年12月11日转账6400元，2019年1月11日转账7200元。审理中，原告确认每次向被告支付借款的当日或者付款近日，被告即向原告支付该笔借款的利息，并认为2016年8月11日，被告将未付利息10000元纳入借款本金；2017年1月临近春节，被告向原告借现金10000元；2017年6月12日被告给付原告款项中的960元系被告应支付原告购买香烟的钱。本院认为，被告向原告借款，原告履行了出借义务，原、被告双方的借贷关系成立。借款应当偿还，借款期间已届满，原告要求被告归还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。关于借款本金，本院认为：1.借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，以下借款应按实际出借金额认定借款本金：2016年1月12日原告给付被告170000元，被告当天即支付利息3400元，应认定实际出借金额为166600元；2017年1月11日，原告给付被告出借款40000元，被告当天即支付该笔借款的利息800元，应认定实际出借额为39200元；2017年5月27日原告给付被告90000元，被告当日支付原告利息900元，应认定实际出借额为89100元；2017年9月1日，原告给付被告出借款50000元，被告当天支付1000元利息，应认定实际出借额为49000元；2018年1月9日，原告给付被告出借款60000元，被告当天即支付了利息1240元，应认定实际出借额为58760元。2.借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，原、被告约定利率为年利率24%，故原告将被告未付利息10000元纳入借款本金，本院不予确认。3.原告主张于2017年1月出借给被告现金10000元，根据原、被告间的交易习惯，双方均为账务往来，且在当月原、被告双方均互有转账，故原告的主张不符合双方的交易习惯和常理，本院不予确认。关于利息，本院认为，原、被告约定月利率为2%即年利率24%未超过法定上限，故原告主张利息按年利率24%计算，本院予以支持。综上，根据原告实际出借金额，按年利率24%计算，被告阶段性支付的利息超过部分应认定系归还本金。原告称2017年6月12日被告付款中的960元系香烟款，证据不足，本院不予支持，应认定为还款。本院经核算截至2019年1月11日被告尚欠原告借款本金1908346.83元。原告主张2019年1月11日前的利息已付清，本院予以确认。此后，原告又于2019年6月11日向被告出借60000元（借款本金1908346.83元+60000元=1968346.83元），于2019年6月12日出借6500元（借款本金1968346.83元+6500元=1974846.83元），于2019年8月14日出借20000元（借款本金1974846.83元+20000元=1994846.83元），故被告累计借款为1994846.83元，利息应分段以实际出借资金金额为基数计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘义金于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈红力借款1994846.83元及利息（自2019年1月12日起至2019年6月10日止，以1908346.83元为基数；自2019年6月11日起至2019年6月12日止，以1968346.83元为基数；自2019年6月13日起至2019年8月14日止，以1974846.83元为基数；自2019年8月15日起至清偿之日止，以1994846.83元为基数，均按年利率24%计算）；二、驳回原告陈红力其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25731元，保全费5000元，公告费900元，合计31631元，由被告刘义金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  余红蔓人民陪审员  周思华人民陪审员  苗秀珍二○二○年八月二十日见习书记员  戴倩玉