苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13415号原告：胡燕红，女，1983年3月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。委托诉讼代理人：汪文杰，上海市致真律师事务所律师。被告：沈磊，男，1984年2月26日出生，汉族，住苏州。原告胡燕红诉被告沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告沈磊下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，转为普通程序，由审判员刘佳政独任审理。庭审中，原告胡燕红及其委托诉讼代理人汪文杰到庭参加诉讼,被告沈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡燕红向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款53925.51元并支付利息（利息计算方式为：以53925.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月14日起计算至实际支付之日止）事实和理由：2018年的时候，原告与被告经朋友介绍认识。因被告系银行工作人员，出于对其信任，在2018年10月份，原告将自己开立的两张信用卡交给被告操作，要求帮助提升新年用卡信用额度，并约定半年后归还原告。期间，被告还以各种理由多次向原告借款。之后原告收到银行短信通知，才发现被告将原告的信用卡套现挪作他用，导致原告不得不用关联银行卡代其还款。被告称上述款项均算作对原告的借款，并于2019年8月出具还款计划，并约定了还款的时间，但一直未予归还。原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告沈磊未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2019年8月，被告沈磊出具《还款计划》一份，载明“1、8月底以前还6千元到8千元；2、9月底以前努力还1万元；3、10月底以前努力还清。欠本金叁万贰仟元整（里有两张信用卡），其中壹万三千元利息，本金还清在还利息，借款人：沈磊”。另查明，2018年10月29日，原告通过微信转账方式向被告出借4000元；2019年2月28日，原告通过银行转账方式向被告出借4000元（备注“借的这4000块麻烦8号前一起给我哦”）。关于借款本金53925.51元的构成，原告表示主要由以下几部分：通过微信转账给被告的4000元、通过银行转账给被告的4000元、从原告银行直接扣款归还信用卡的20110.38元、原告用自己的钱归还7849.18元招商银行信用卡欠款、原告用自己的钱归还17965.95元建设银行信用卡欠款。审理中，原告提交了其名下招商银行信用卡2018年12月至2019年10月的期间的账单，其中2019年7月的账单上载明“本期还款总额7849.18元，本期最低还款额784.92元。”原告另提交其名下建设银行2018年8月至2019年10月期间的账单，其中2019年3月账单上显示，有一笔20110.38元的还款，还款账号为尾号8174建设银行账户。2019年6月账单上载明“本期全部应还款额17965.95元，最低1796.6元”。此外，原告提供了其与被告之间的微信聊天记录，该聊天记录上载明：1、2018年10月29日，被告发送信息“能借我四千元块钱吗，周四还你”，原告回复“哦，好，你要微信还是支付宝”，被告回复“微信吧，谢了”。2、2018年10月30日，原告发送信息“496.93已经从我卡里面自动扣除了”；3、2019年3月1日，原告发信息“您尾号8174的储蓄卡账户3月1日8时28分15秒信用卡预约还款（信用卡尾号7729）支出人民币20110.38元，活期余额0.00元[建设银行]。沈磊，要还款了，我的钱全被扣了”；4、2019年3月11日，原告发信息“加上两张信用卡38×××014×××00，总共你要还65000给我了，这还是到我6月还款日之前的数目”，被告回复“这么多我只能慢慢还你，还有信用卡的零时额度还进去我不用还你那么多”，原告回复“嗯，这个到时候减去，等6月还款日过后要多还的钱也都由你承担哦”，被告回复“哦”；5、2019年7月22日，原告发送信息“信用卡麻烦寄过来，钱在过年前还清，信用卡我要24号必须收到，能答应吗？做不到的话我现在就去报警了”，被告回复“好的，我还款计划写好一起寄给你吧”，原告回复“现在开始你不能再透支了，再透支性质就严重了，写好后拍给我，我同意了你就马上寄过来，我收到了就去撤案，赶紧”。被告回复“行，中午吃饭给你可以吗，我11点考试书看一下可以吗，我考完就马上写给你”。6、2019年7月24日，原告发送信息“两张信用卡已经收到，你还款计划写的太模糊，那1万3是不包括在那3万2里面的，日期也没写、总金额也没写、欠我的名字也没写、身份证号码后面也看不清，还有1万3不是利息钱，是你说好的你承担”。以上事实有《还款计划》、信用卡对账单、微信支付交易明细等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，根据原告提交的《还款计划》、银行交易明细、微信聊天记录等及其在庭审中的陈述可以证明被告沈磊向原告胡燕红借款的事实，双方之间的借款关系成立、有效。关于借款本金，结合被告沈磊出具的还款计划，以及原告沈磊提供的信用卡账单、微信聊天记录等，本院确认借款本金金额为53925.51元。因此，原告要求被告归还53925.51元本金的主张，有相应事实和法律依据，本院对此予以认可。被告逾期还款，原告主张逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，其诉请的标准为：以53925.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月14日起计算至实际归还之日止，该逾期利息标准符合相关法律规定，本院予以认可。被告沈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈磊于本判决生效之日起十日内归还原告胡燕红借款本金53925.51元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以53925.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月14日起计算至实际支付之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，公告费690元，两项合计1900元，由被告沈磊负担，此款已由原告胡燕红预交，被告沈磊于本判决生效之日起十日内支付原告胡燕红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 刘佳政二〇二〇年八月十一日法官助理 张 端书 记 员 郭 朦拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。