北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41761号原告：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：李桂屏，总经理。委托诉讼代理人:邓予静,女,德融国际融资租赁有限公司职员。被告：陈荣，男，1984年6月4日出生，汉族，住江西省南康市唐江镇唐江社区。被告：伍丽梅，女，1984年2月25日出生，汉族，住江西省南康市。原告德融国际融资租赁有限公司（以下简称德融公司）与被告陈荣、伍丽梅融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李巧霞适用普通程序进行独任审理，公开开庭进行了审理。原告德融公司的委托诉讼代理人邓予静到庭参加了诉讼，被告陈荣、伍丽梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。德融公司向本院提起诉讼请求：1、判令陈荣、伍丽梅一次性支付合同项下已到期未付租金和未到期租金293701．2元，截至2020年5月9日的逾期罚息8819．03元，并继续支付以293701．2元为基数，按照年利率24%的标准支付自2020年5月10日起至实际给付之日止的逾期罚息；2、判令陈荣、伍丽梅承担本案诉讼费用。事实与理由：德融公司与陈荣签署了《融资租赁合同（售后回租）》，以售后回租形式向陈荣提供329400元的车辆购置融资款，车辆所有权归德融公司所有，德融公司将车辆租给陈荣，陈荣按期支付租金。伍丽梅作为陈荣的配偶签订有《配偶声明》，对《融资租赁合同（售后回租）》项下的租金、罚息及违约金等应付款项承担连带责任。赣州秀麟渣土运输有限公司（以下简称赣州秀麟公司）为融资车辆的挂靠公司。陈荣在获得融资车辆后逾期支付租金，伍丽梅亦未承担连带责任，故德融公司诉至法院。陈荣、伍丽梅未出庭、未作答辩、未提交证据。经审理查明：2019年4月25日，甲方德融公司与乙方陈荣签订《融资租赁合同（售后回租）》，该合同约定：因在订立本合同前乙方已实际占有租赁物，乙方以占有改定方式完成向甲方交付交易车辆的所有权，甲方同时完成向乙方交付租赁物的义务；乙方向甲方出具《租赁物交付确认函》是甲方已向乙方交付约定租赁物的凭证，乙方在该确认函上签字或盖章表明乙方不可撤销、无异议地接收了租赁物，同时视为甲方已将租赁物交付并出租给乙方使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物；本合同项下租赁物所有权自乙方向甲方交付车辆之日（即《租赁物交付确认函》出具日）起转由甲方拥有；租赁期限、期数及起租日由《融资租赁交易确认单》明确约定；乙方须向甲方交纳履约保证金用于担保包括乙方及时、足额向甲方支付租金在内的全部义务，甲方无需就存放于甲方的履约保证金向乙方支付利息；乙方如履行本合同期间无违约行为，履约保证金于乙方付清全部应付款项后退还乙方；乙方、丙方如发生违约，甲方可自行决定使用该履约保证金以冲减甲方因乙方或丙方违约情形产生的所有逾期应付款及支出费用，冲减顺序由甲方自行决定，并有权要求乙方对履约保证金进行补足或/并立即偿还全部应付款项；乙方未能按时或/及足额支付本合同项下任何到期租金或其他应付款项即视为乙方违约，甲方有权宣布本融资租赁合同/单一或若干业务批次的融资租赁关系/单一或若干租赁物的融资租赁关系加速到期，要求乙方立即支付全部留购价款（金额即请求相对应的本合同/单一或若干业务批次/单一或若干租赁物项下的所有已到期和未到期租金之和）以及本合同约定的全部的费用及款项；乙方应当按日向甲方支付逾期罚息，逾期罚息的计算方式为应付未付全部租金总额*逾期天数*0．15%；乙方并应按照剩余未付全部租金总额（已到期+未到期）的20%向甲方支付违约金。《融资租赁交易确认单》载明：履约保证金32940元，手续费3060元，乙方应付款项合计36000元，甲方应付“转让价款”合计329400元，结算款项293400元；甲方付款方式为甲方将款项发放至赣州鸿元达汽车销售有限公司（以下简称赣州鸿元达公司）账户。与《融资租赁合同（售后回租）》同时签署的还有：陈荣签署的《租金支付表》、《租赁物交付确认函》、《授权扣款委托书》。《租金支付表》载明：租期24期，每期租金15483．4元。同日，伍丽梅作为承租人陈荣的配偶签署《配偶声明》，约定：本人知晓并确认承租人应当支付给德融公司的全部款项及相关费用，以及未来可能发生的实现债权费用（包括但不限于每月租金、名义留购价款、服务费、管理费、续保保证金等，具体以融资租赁合同及相关配套文件约定为准）。承租人所承担上述债务为承租人与伍丽梅的夫妻共同债务，若承租人有违反上述合同的行为，本人以本人所有和将有的全部个人财产及家庭共有财产针对上述债务，与承租人的担保人共同为承租人向德融公司承担无限连带还款责任。另，陈荣与赣州鸿元达公司签署《购车合同》，附件《货物明细》载明购买车辆的产品名称解放，规格型号XXXX，买卖价款373500元。另，甲方德融公司、乙方陈荣、丙方赣州秀麟公司签订《租赁物委托管理协议》。抵押人赣州秀麟公司和抵押权人德融公司签订《抵押合同》。2019年4月28日，涉案车辆登记在赣州秀麟公司名下，并于2019年11月29日办理了抵押权人为德融公司的抵押登记。2019年4月29日，德融公司按照合同约定，在扣除履约保证金32940元、手续费3060元后，将剩余293400元融资款付至赣州鸿元达公司的银行账户。从德融公司提交的逾期表及罚息表看，陈荣自2019年5月25日开始出现逾期。在保证金抵扣欠款前，截至2020年5月9日，陈荣尚欠已到期、未到期租金共计293701．2元，逾期罚息8819．03元。关于逾期罚息，德融公司认可《融资租赁合同（售后回租）》约定的罚息利率过高，自愿调整为按照年利率24%的标准计算。本院认为：德融公司与陈荣签订《融资租赁合同（售后回租）》，各方之间成立融资租赁法律关系，该法律关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。德融公司提供了融资款，已履行了合同义务，陈荣逾期付款构成违约，德融公司有权依据合同要求陈荣一次性支付合同项下全部已到期租金，并主张合同项下未到期全部租金加速到期，并按照自愿调整后的年利率24%标准支付相应逾期罚息，故本院对德融公司的上述诉讼请求均予支持。但根据《融资租赁合同（售后回租）》约定，陈荣交纳的保证金，应当按照先罚息后租金的顺序予以冲抵。伍丽梅出具《配偶声明》，认可前述债务为陈荣与伍丽梅的夫妻共同债务，并承诺以全部财产对上述债务承担无限连带责任，现德融公司要求伍丽梅对于陈荣上述应负债务承担付款责任，本院予以支持。陈荣、伍丽梅经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈荣、伍丽梅于本判决生效之日起十日内向原告德融国际融资租赁有限公司支付租金293701．2元，截至2020年5月9日逾期罚息8819．03元，并支付以293701．2元为基数，按照年利率24%标准支付自2020年5月10日起至实际给付之日止的逾期罚息，原告德融国际融资租赁有限公司已收取的保证金32940元应当按照先罚息后租金的顺序从上述陈荣的应付款项中予以折抵；二、驳回原告德融国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5838元，由被告陈荣、伍丽梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二〇年八月二十五日书记员  何 方