江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17739号 原告：沈玉军，男，1972年2月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：殷翠平，女，1972年8月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：单舟，男，1987年10月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳远征渣土运输有限公司，住所地沭阳县台州北路**，统一社会信用代码：91321322MA1NFPJD7D。 法定代表人：章海军。 委托诉讼代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司，，住所地安徽省蚌埠市站北小区**楼统一社会信用代码:91340300849878138Q。 负责人：卞正明，该公司经理。 原告沈玉军、殷翠平诉被告单舟、沭阳远征渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告沈玉军、殷翠平及其委托诉讼代理人张亚、被告单舟、被告沭阳远征渣土运输有限公司委托诉讼代理人顾卫国到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈玉军、殷翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成原告亲属死亡产生的医疗费37878.88元、护理费279.76元、住院伙食补助费80元、营养费60元、交通费1000元、办理丧葬人员误工费6000元、电瓶车损失费2000元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费40000元，合计1186482.08元；2.被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：沈某系原告沈玉军、殷翠平二女儿。2019年11月24日9时24分，被告单舟驾驶登记在被告沭阳远征渣土运输有限公司名下的苏Ｎ×××××重型自卸货车，沿新2**国道由南行北行驶至与沭阳县友富路交叉路口处，违反交通信号灯通行，撞由西向东行驶沈某驾驶的电动自行车，致两车损坏，沈某受伤，后沈寒雪经沭阳县人民医院抢救无效于2019年11月26日死亡。该起事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，作出第32132212090000423号道路交通事故认定书，认定被告单舟承担此次事故的全部责任，沈某无责任。苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司购买了机动车强制保险。 被告单舟辩称：对原告的起诉没有异议，我是苏Ｎ×××××重型自卸货车的实际车主，挂靠在被告沭阳远征渣土运输有限公司。 被告沭阳远征渣土运输有限公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告单舟驾驶车辆系挂靠在我司，单舟为该车辆的实际所有权人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司处投保交强险。对于原告相关损失应该由保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分由法院依法裁判。医疗费以医疗费发票为准。护理费，原告没有提供护理人员的工资标准，请求法院按照本地护工标准进行认定。精神抚慰金偏高，由法院依法认定。处理丧葬事宜人员误工费偏高，请求法院依法认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司提交书面答辩状称：一、苏Ｎ×××××号自卸货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对本起事故的发生和责任认定无异议，应核实行驶证是否在年检有效期内，驾驶证、从业资格证是否有效，上述证件在合法有效的前提下，我司同意在保险责任范围内承担合理的损失费用。二、我司同意在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。我司同意在交强险死亡伤残赔偿限额内承担死亡赔偿金和精神损害抚慰金110000元。我司不承担车损费用。三、我司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日9时24分，被告单舟驾驶登记在被告沭阳远征渣土运输有限公司名下的苏Ｎ×××××重型自卸货车，沿新2**国道由南行北行驶至与沭阳县友富路交叉路口处，违反交通信号灯通行，撞由西向东行驶沈某驾驶的电动自行车，致两车损坏，沈某受伤，后沈寒雪经沭阳县人民医院抢救无效于2019年11月26日死亡，产生医疗费37878.88元。沭阳县公安局交通警察大队于2019年12月4日作出第32132212090000423号道路交通事故认定书，认定被告单舟承担此次事故的全部责任，沈某无责任。苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间内。 苏Ｎ×××××重型自卸货车实际车主系被告单舟，挂靠在被告沭阳远征渣土运输有限公司运营。 原告沈玉军、殷翠平系沈某（出生于1994年8月16日）父亲、母亲。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告单舟承担此次事故的全部责任，沈某无责任。本院认定单舟承担全部的赔偿责任。被告单舟驾驶的苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司投保了交强险。原告沈玉军、殷翠平的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告单舟承担赔偿责任，且被告被告沭阳远征渣土运输有限公司作为被挂靠单位与被告单舟承担连带责任。 本院根据已查明的事实，认定原告沈玉军、殷翠平的各项合理损失如下：医疗费37878.88元、护理费279.76元（139.88元／天×2天）、住院伙食补助费80元（40元／天×2天）、营养费60元（30元／天×2天）、交通费酌定为200元、办理丧葬人员误工费酌定为2000元、电瓶车损失酌定为1000元、死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费40000元，合计1180701.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元、在交强险财产损失赔偿限额内承担1000元，以上共计121000元。剩余1059701.84元由被告单舟、沭阳远征渣土运输有限公司承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。本院组织原告沈玉军、殷翠平与被告单舟、沭阳远征渣土运输有限公司进行调解，调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈玉军、殷翠平各项损失共计121000元； 二、被告单舟、沭阳远征渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告沈玉军、殷翠平各项损失共计1059701.84元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6332元，保全费5040元，合计11372元（原告已预交），由被告单舟负担。 （上述款项汇至原告沈玉军、殷翠平指定的账户，开户行：中国工商银行沭阳开发区支行；户名：沈玉军，账号：62×××84） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6332元。 审 判 长  何占付 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  梁 雪 书 记 员  刘 璐 书 记 员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××80（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。