湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初776号原告杨璐璐，男，汉族，1983年7月17日出生，住绥宁县。委托诉讼代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告湖南民族建设工程有限公司，住所地绥宁县长铺镇东正街**。法定代表人佘文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人陈移长，湖南通程律师事务所律师。被告吴一凡，男，1970年11月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区，现羁押于城步县看守所。原告杨璐璐与被告湖南民族建设工程有限公司、吴一凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月10日，本院依法公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令两被告连带支付原告瓷砖等货款184448元及利息（按月息2分计算，从2016年9月1日起计算至货款付清为止）；二、本案受理费及财产保全费由两被告承担。事实与理由：原告与其妻子彭宁晖在绥宁县城经营了一家佛山瓷砖批发店。2015年11月3日，被告湖南民族建设工程有限公司与绥宁县签订了一份《绥宁县长铺镇第二小学教学楼建设工程施工合同》，合同约定由被告湖南民族建设工程有限公司包工包料承包长铺镇第二小学教学楼建设工程，工程合同价为4595521元，被告吴一凡以委托代表人和承包人的身份在该合同上签了字。后被告吴一凡与被告湖南民族建设工程有限公司签订了《项目工程内部管理施工合同》，该合同约定被告湖南民族建设工程有限公司向被告吴一凡收取管理费，安排的项目部管理人员费用由被告吴一凡承担。被告吴一凡在进行装饰工程施工时向原告购买了瓷砖等装饰材料共计货款204448元。2017年1月20日，两被告承建的工程竣工验收后，被告安排人员与原告进行结算，确认被告已付瓷砖等材料货款20000元，尚欠184448元货款未付。后原告多次找两被告催收货款，两被告以工程款未审计为由拖欠不付。2019年3月27日，被告吴一凡向原告出具了一份欠条对所欠货款及利息进行了约定，约定所欠材料款20万元（实际为184448元），利息按月息2.5分计算，从2016年9月1日起计算，承诺在2019年5月1日前还清。付款期限到期后，被告吴一凡未履行承诺。综上，两被告与原告已形成买卖合同法律关系，理应按照约定结算拖欠的货款，两被告至今未付已构成违约。原告为维护自己合法权益特诉诸法院，恳请判如所请。被告湖南民族建设工程有限公司辩称：一、本案买卖合同中买受人是被告吴一凡，被告公司没有和原告签订买卖合同，被告公司也没有委托吴一凡和原告签订买卖合同，原告也知道吴一凡是包工包料的。因此，支付价款的义务履行者是被告吴一凡。二、被告公司不应对被告吴一凡所得工程款不能足额清偿部分承担连带责任，本案不排除被告吴一凡所购材料用于其他工程、自用、他人所用、或原告与吴一凡之间存在借贷关系。被告吴一凡辩称：被告承包工程购买材料是原告叔叔介绍过来的，这个数额被告予以认可。但是原告要提供详细的供货单，另外让原告叔叔把这个情况说明一下。涉案项目被告还有一百多万没有结算，结算了应该可以支付清楚。另外，买卖合同中已经有利润了，被告不应再承担利息。至于原告提出的诉讼费用被告予以认可，等工程款结算下来了被告愿意偿还，希望原告能多多谅解。经审理查明：原告杨璐璐与其妻子彭宁晖在绥宁县城经营了一家佛山瓷砖批发店。2015年11月3日，绥宁县长铺镇第二小学与被告湖南民族建设工程有限公司签订了《绥宁县长铺镇第二小学教学楼建设工程施工合同》，由被告湖南民族建设工程有限公司承包绥宁县长铺镇第二小学教学楼建设工程，被告吴一凡作为委托代表人签名。合同第八条第二款约定：“承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任”。2015年12月30日，被告吴一凡与被告湖南民族建设工程有限公司签订《项目工程内部管理施工合同》。被告湖南民族建设工程有限公司将绥宁县长铺镇第二小学教学楼建设工程施工以合同总价4595521元发包给被告吴一凡承包，被告吴一凡向被告湖南民族建设工程有限公司暂按中标通知书中工程总价的2%交纳91000元管理费，同时约定湖南民族建设工程有限公司安排项目部管理人员和工程项目经理，所发生的费用由吴一凡承担。而后，被告吴一凡以被告湖南民族建设工程有限公司名义成立项目部。在进行装饰工程施工中，被告吴一凡以项目部名义向原告杨璐璐购买了瓷砖等装饰材料。2017年1月20日，被告吴一凡指派项目部施工技术人员罗轩玉与原告进行结算，并形成工程结算单，结算单载明施工单位为湖南民族建筑工程有限公司。经结算，被告吴一凡向原告购买的装修瓷片材料货款共计204448元，已支付货款20000元，尚欠184448元货款未付。2019年3月27日，被告吴一凡向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今吴一凡欠到杨璐璐二小材料款贰拾万元整（200000元），因暂无现金支付，自愿承担从2016年9月1日起始，每月支付5000元人民币为利息，约定于2019年5月1日之前还清本息。借款人：吴一凡。”该笔货款及至今未付。本院认为，被告吴一凡在绥宁县长铺镇第二小学与被告湖南民族建设工程有限公司签订的施工合同中，作为委托代表人在合同上签字。之后，被告吴一凡又与被告湖南民族建设工程有限公司签订了《项目工程内部管理施工合同》，该合同约定吴一凡作为实际施工人负责工程建设，并向被告湖南民族建设工程有限公司交纳管理费，被告吴一凡与被告湖南民族建设工程有限公司应认定为挂靠关系。被告吴一凡在原告处购买瓷片材料，与原告杨璐璐形成买卖合同关系，挂靠施工经营的最终受益都是归于挂靠人，其作为实际施工人，应当承担支付货款的合同义务。被告湖南民族建设工程有限公司作为绥宁县长铺镇第二小学教学楼建设工程的承包人，在与绥宁县签订承包合同时，被告吴一凡作为湖南民族建设工程有限公司的委托代理人在合同上签名，被告吴一凡对外具有湖南民族建设工程有限公司代理权的表象。原告杨璐璐在与被告吴一凡形成买卖合同关系时，被告吴一凡是代表被告湖南民族建设工程有限公司与原告订立合同的，被告湖南民族建设工程有限公司作为被告吴一凡的被代理人应对被告吴一凡所欠货款承担偿还责任。被告湖南民族建设工程有限公司主张原告知道吴一凡是包工包料的，原告应当知道合同是吴一凡单独与其签订的，但未提供证据予以证实，对其主张本院不予采纳。被告吴一凡出具的欠条对材料款的付款时间和利息进行了约定，其应按照欠条的约定支付利息。原告要求两被告按照月息两分支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告吴一凡、湖南民族建设工程有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告杨璐璐工程款184448元及利息（以184448元为基数，从2016年9月1日起按月息2分计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3306元，财产保全费2370元，合计5676元，由被告吴一凡、湖南民族建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李楚华二〇二〇年八月二十八日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。