四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2324号 原告：岳胜容，女，1968年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：朱旭波，四川鼎正律师事务所律师。 被告：代中南，男，1993年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。 原告岳胜容与被告代中南、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳胜容及其委托诉讼代理人朱旭波，被告代中南，被告人保财险泸州公司的委托诉讼代理人敖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计203709.67元（详见清单），庭审中变更为209585.67元；2.被告人保财险泸州公司在承保范围内承担保险责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年6月19日18时50分左右，被告代中南驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸州市纳溪区白节镇往纳溪区城区方向行使，因弯道超车与对向行使的川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成岳胜容受伤及两车受损的交通事故。岳胜容经医院治疗后，经审查菲斯特司法鉴定书鉴定左下肢损伤十级伤残、后续医疗费评定为15000元，误工期评定为300日，护理期为140营养期为120日。2019年7月1日经泸州市公安局纳溪区分局交通警察大队作出的第510507120190000019号《道路交通事故责任认定书》，认定代中南承担事故全部责任，岳胜容在本次事故中不承担责任。川Ｅ×××××号车在被告人保财险泸州公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告人保财险泸州公司辩称，对交通事故事实以及责任划分无异议，被告车辆在公司投保了交强险和商业第三者责任险，不计免赔等，三者险限额50万元。本次交通事故还有另一伤者徐子西，垫付岳胜容交强险医疗费10000元，应在赔偿款中抵扣，原告部分请求赔偿项目过高，在质证辩论阶段发表意见，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，非基本医疗费用按15%扣除。 被告代中南辩称：对事故发生及责任认定无异议，同意保险公司扣除15%非基本医疗费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日18时50分左右，代中南驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸州市纳溪区白节镇往纳溪区城区方向行使，当行驶至纳叙路9公里950米处时，因弯道超车与对向徐泽刚驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成川Ｅ×××××号车乘车人岳胜容、徐子西受伤及两车受损的交通事故。 2019年7月1日，泸州市公安局纳溪区分局交通警察大队作出的第510507120190000019号《道路交通事故责任认定书》，认定代中南在本次交通事故中承担全部责任，徐泽刚、徐子西、岳胜容在本次道路交通事故中不承担责任。2019年6月19日至2019年7月15日，原告岳胜容在西南医科大学附属医院住院治疗24天，诊断为：左侧股骨远端粉碎性骨折。用去住院医疗费54615.67元（其中被告人保财险泸州公司垫付医疗费10000元，被告代中南垫付医疗费3000元）。出院医嘱：1、积极行患肢功能锻炼；2、禁止患肢负重，术后1、2、3、6、12月门诊复查，根据复查情况决定负重时间；3、加强营养，注意休息，如有不适，及时就医；4、骨与关节科门诊随访。出院后，原告用去门诊医疗费2496元。2019年8月12日，西南医科大学附属医院出具医疗证明建议休息1月，2019年9月16日，西南医科大学附属医院出具医疗证明建议休息1月，2019年10月14日，西南医科大学附属医院出具医疗证明建议休息1月。2019年12月30日西南医科大学附属医院出具医疗证明，岳胜容患左股骨骨折（粉碎性）术后建议骨折延迟愈合可能第二期手术植故或内固定，大概费用约3万元。 2019年9月23日，原告岳胜容委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费用等进行鉴定，原告岳胜容支付鉴定费2600元。2019年10月8日，四川菲斯特司法鉴定所出具川菲斯鉴所（2019）临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、岳胜容左下肢损伤构成十级伤残。2、岳胜容左下肢损伤需后续医疗费人民币15000元元或按实支付。3、岳胜容左下损伤的误工期为300日，护理期为140日，营养期为120日。 另查明，川Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险泸州公司处购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元），该事故发生在保险期内。合同约定被告人保财险公司不承担非基本医疗费用和诉讼费。审理中，被告代中南同意非基本医疗费按15%扣除。 另，岳胜容与徐子西明确表示川Ｅ×××××号小型轿车交强险医疗费10000元及死亡伤残限额4000元赔付给岳胜容，其余10.4万元赔付给徐子西，商业险第三者责任险限额50万元，首先赔付给岳胜容，剩余金额赔付给徐子西。 原告岳胜容父亲岳某某（1931年10月10日出生）与母亲罗某某（1933年1月4日出生），均健在，系原告岳胜容的被扶养人。岳胜容共五兄妹。 原告岳胜容为农村户籍，但在贵州觅然贸易有限公司务工，月工资3500元，家住安岳县。 本院认为：一、公民的生命权依法受法律保护，当公民的生命权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告代中南承担事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告代中南依法应承担侵权赔偿责任。川Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险泸州公司处购买了交强险和商业第三者责任险，不计免赔等险种。该事故发生在保险期内，被告人保财险泸州公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。岳胜容各项损失应按城镇人口相关标准进行赔付。 二、根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告因本案交通事故所致损失如下：1、医疗费57111.67元；2、住院伙食补助费24天×30元/天=720元；3、营养费酌定720元；4、护理费24天×110元/天=2640元；5、误工费（24天住院天数+83天出院后至定残前一日）×115元/天=12305元；6、残疾赔偿金20年×36154元×10%=72308元；7、精神抚慰金40000元×10%=4000元，8、交通费酌定800元，9、鉴定费2600元，10、续医费15000元，11、被扶养人生活费2666元。上述原告损失共计170870.67。 对原告未能举证或过高要求被告赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。 二、关于具体费用的分担问题。原告损失共计170870.67元，被告代中南承担非基本医疗15%为（57111.67-10000）×15%=7066.75元；扣除被告代中南已垫付3000元，被告代中南实际再赔付原告4066.75元。被告人保财险泸州公司承担金额为163803.72元，其中在交强险医疗限额内赔付10000元，交强险死亡伤残限额内赔付4000元，在商业第三者责任险限额内赔付149803.92，扣除已垫付10000元，被告人保财险泸州公司还应赔付原告153803.92元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份泸州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告岳胜容医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、续医费等共计153803.92元，此款在本判决书生效之日起十日内赔付； 二、被告代中南赔付原告岳胜容医疗费4066.75元，此款在本判决书生效之日起十日内赔付； 三、驳回原告岳胜容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费适用简易程序减半收取2178元，由原告岳胜容承担450元，被告代中南承担1728元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  罗杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴羽