wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初725号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化，“饿了么”快递员，户籍在河南省西平县，暂住本市徐汇区，2020年5月18日因涉嫌妨害公务罪被上海市公安局徐汇分局刑事拘留,2020年6月1日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人范法家，上海明伦律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1625号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案，适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人范法家到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年5月18日7时50分许，上海市公安局徐汇分局民警杜某某在本市徐汇区XXX路XXX路路口对被告人赵某某交通违法行为进行处罚过程中，赵某某驾驶电动车欲逃离现场，致使杜某某被拖拽几米后摔倒受伤，后赵某某逃离现场。经鉴定，杜某某遭受外力作用致肢体大关节(右肩关节)脱位，构成轻伤。公诉机关认定，被告人赵某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并予从重处罚。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其主动投案，并如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑的刑罚。提请依法审判。被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据、罪名没有异议。被告人赵某某的辩护人还认为赵某某具有自首情节、到案后自愿认罪认罚，量刑时请对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人杜某某、李某的证言笔录，调取证据通知书、调取证据清单、调取证据笔录、监控视频及截图、验伤通知书、鉴定意见书，案件接报回执单、工作情况，被告人赵某某的供述等证据证实。本院认为，被告人赵某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，并予从重处罚，公诉机关指控成立。其认罪认罚，可以从宽处理。其主动投案，并如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。控辩双方的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵某某妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 姜云英二〇二〇年八月二十一日法官助理 万 瑾书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执2102号 王辉: 关于你犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院（2019）粤0404刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，你应向本院缴纳罚金2000元。 在执行过程中，除本院已划拨你的银行存款2000元，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执948号之一 申请执行人:浙江禾众汽车企业管理集团有限公司，住所地：嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧**，组织机构代码：55863552-3。 法定代表人：刘洪，董事长。 被执行人：鲍明杰，男，1992年5月7日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：蒋爱娜，女，1967年5月24日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人鲍明杰、蒋爱娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为：被执行人鲍明杰归还申请人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款63493.79元并承担利息、违约金3632元（两项总和按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍，以5836.49元为基数自2019年3月4日起、以57657.3元为基数自2019年7月31日起，分别计算至实际清偿之日止）；支付实现债权的费用2000元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费733元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人鲍明杰名下车牌号为浙ＦＸ××××的车辆，本院已依法拍卖，得款71000元，扣除相关费用后已支付申请执行人65612元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月21日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执948号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年八月二十日 书记员  郁俭军
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更703号罪犯陈洋洋，男，1991年5月11日出生，汉族，浙江省瑞安市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2018年8月10日作出（2018)豫1403刑初247号刑事判决，认定被告人陈洋洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。法定期限内该犯不服,提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）豫14刑终368号刑事判决:一、维持睢阳区人民法院（2018)豫1403刑初247号刑事判决的定罪部分；二、撤销睢阳区人民法院（2018)豫1403刑初247号刑事判决的量刑部分；三、上诉人陈洋洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月14日起至2021年6月13日止）。判决发生法律效力后，于2018年11月23日交付河南省第一监狱执行。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯陈洋洋在执行期间的表现，提出对其假释的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯陈洋洋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入狱以来共获得表扬2次。罪犯改造评审鉴定结果：2019年上半年优秀、下半年优秀。该犯确有悔改表现。商丘市梁园区社区矫正中心于2020年2月13日出具（2020）商梁矫调字29号调查评估意见书，陈洋洋家庭经济条件一般，在本地居住期间，表现一般，与乡邻亲属关系和睦，居委会和家庭、邻里对其在社区进行教育改造无异议。经梁园区司法局调查并征求居委会及周围群众意见，认为陈洋洋适宜在社区接受改造。评估意见，具备适用社区矫正条件。综合该犯的狱内改造表现、社区矫正机构评估意见，现有证据显示该犯没有再犯罪危险性。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第三十二条、《中华人民共和国刑法》第八十一条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，建议对罪犯陈洋洋予以假释。本院于2020年7月6日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警孟向明、魏啸，开封市人民检察院指派检察员刘嫄出庭履行职务。罪犯陈洋洋到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请假释的程序合法，证据切实充分，本院予以采信。本案公示期间，未收到对罪犯陈洋洋假释的异议。检察机关同意对该犯予以假释。本院认为，罪犯陈洋洋自入狱以来确有悔改表现，现有证据显示没有再犯罪的危险，综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈洋洋予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  杨秋玲审判员  管小强二〇二〇年八月四日书记员  张 洋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1885号之一 申请执行人：宁波韩乾建材有限公司，组织机构代码:MA290FU27，住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇王家桥村。 法定代表人：陈彦平。 被执行人：胡光标，男，1964年11月26日出生，住浙江省宁波市宁海县。 申请执行人宁波韩乾建材有限公司与被执行人胡光标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初17168号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡光标返还申请执行人价款42000元，并支付利息。 本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人胡光标有牌号为浙Ｂ6××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人胡光标拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡光标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 张俊淦
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初295号公诉机关扬州市广陵区人民检察院。被告人吴飞，男，1986年12月3日出生，汉族，大学专科文化，系杭州飞拓体育用品有限公司法定代表人，住浙江省杭州市江干区。被告人吴飞因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月16日被扬州市江都区公安局刑事拘留，于2020年2月11日被该分局取保候审。辩护人李爱军，江苏均爱律师事务所律师。辩护人于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被告人吴建平，男，1971年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省义乌市。被告人吴建平因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月4日被扬州市江都区公安局取保候审。辩护人谈静，江苏均爱律师事务所律师。辩护人夏志平，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告人管荣元，男，1990年6月18日出生，汉族，高中文化，系杭州飞拓体育用品有限公司工作人员，住浙江省杭州市江干区，户籍地在浙江省龙泉市。被告人管荣元因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月4日被扬州市江都区公安局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人吴飞、吴建平、管荣元犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁洪中、检察官助理王润田出庭支持公诉，被告人吴飞及其辩护人李爱军，被告人吴建平及其辩护人夏志平，被告人管荣元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2019年9月期间，被告人吴建平明知是假冒“红双喜”注册商标的乒乓球拍（型号为六星6002、6006），仍然予以购进后，以每只115元的价格销售给被告吴飞共计7640只，合计销售价款878600元。2018年10月至2020年1月期间，被告人吴飞明知从被告人吴建平处购进的上述乒乓球拍系假冒注册商标的商品，仍通过其经营的淘宝天猫店“飞拓运动专营店”进行销售，销售标价为每只269元，销售数量为5000余只，合计销售价款130余万元。被告人管荣元在被告人吴飞的安排下，负责上述假冒注册商标乒乓球拍的接货、入库、发货、网店运营等工作。2020年1月15日，扬州市江都区公安局在杭州飞拓体育用品有限公司仓库内依法搜查并扣押假冒“红双喜”注册商标的兵乓球拍2598只，其中六星6002型972只、六星6006型1626只。上述查扣的假冒乒乓球拍价值合计达60余万元。案发后，被告人吴飞如实供述了其犯罪事实，并协助公安机关劝说被告人吴建平、管荣元投案自首；被告人吴建平、管荣元自动投案并如实供述其犯罪事实，向案涉商标权利人上海红双喜股份有限公司进行赔偿并获得对方谅解。扬州市江都区公安局依法暂扣被告人吴飞200万元（其中46万元系吴飞向吴建平借用），依法暂扣被告人吴建平50万元。被告人吴飞在侦查机关供述其非法获利为77万余元；被告人吴建平供述其非法获利7.6万余元；管荣元供述其非法获利5000余元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪认罚，且有其在侦查机关的供述与辩解笔录，证人潘某、张某、段某、童某、赵某、姜某、朱某、顾某、熊某甲、高某、孙某、熊某乙、管某、余某、翟某等人的证言笔录，淘宝订单交易记录，微信聊天记录，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、搜查视频，扣押决定书、扣押清单、发还清单，商标注册证，营业执照，鉴定意见书，谅解意见书，户籍资料、前科情况、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴飞、吴建平、管荣元销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人吴飞、管荣元的销售金额和未销售金额均达到数额巨大的同一法定刑幅度，应在该法定刑幅度内酌情从重处罚。被告人吴飞、管荣元系共同故意犯罪，被告人吴飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人管荣元在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴飞到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其积极配合调查，并协助公安机关劝说被告人吴建平、管荣元投案自首，属于立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴建平、管荣元在案发后能自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴建平、管荣元积极赔偿商标权利人，并获其谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴飞、吴建平、管荣元均自愿认罪认罚，均可以从宽处罚。综合犯罪情节及悔罪表现，对被告人吴飞、吴建平、管荣元均可给予其一定的缓刑考验期限。本案中公诉机关指控三被告人销售假冒注册商标的商品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻或者减轻处罚等意见于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于》第二条第二款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第八条之规定，判决如下：一、被告人吴飞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金九十六万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后从其在公安机关的暂扣款中扣除）二、被告人吴建平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金五十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后从其在公安机关的暂扣款中扣除）三、被告人管荣元犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴清）四、依法没收被告人吴飞违法所得七十七万元，依法追缴被告人吴建平的违法所得七万六千元，依法追缴管荣元的违法所得五千元；五、本案中查扣的假冒注册商标的商品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂 霞人民陪审员 马 莉人民陪审员 夏红卫二〇二〇年八月十八日法官 助理 陈红静书 记 员 马倩怡
长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初791号原告：王佳鑫，女，1996年9月16日出生，汉族，住潞城区店上镇李家庄村**，身份证号：1404811***********。被告：王婵婵，女，1995年2月26日出生，汉族，，住平顺县龙溪镇南脑村**现住潞州区马厂镇李村，身份证号：1404251***********。原告王佳鑫诉被告王婵婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王佳鑫到庭参加了诉讼，被告王婵婵经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款120000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年10月23日至2018年5月11日期间，多次向原告借钱，原告分别通过微信转账、支付宝转账、现金的方式支付给被告借款合计120000元，被告给原告出具了借条，约定于2018年6月13日按时还清。约定到期后，被告未能及时归还。对原告的催要借款,被告每次都是置之不理，能拖则拖，现在电话也不接，微信拉黑，拒绝还款。原告为维护其权益起诉至本院。原告向本院提交以下证据：1借条一支。2微信、支付宝转账记录照片八页。3视频光盘一张。记录被告在其家中书写借条的经过。被告王婵婵未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原被告系大专同学。2017年原被告商议合伙加盟正新鸡排。2017年10月至2018年5月期间原告多次向被告转款。后被告王婵婵向原告出具借条一支，主要内容为：“借款人：王婵婵，于2017年10月23日到2018年5月11日期间总共向出借人：王佳鑫借款120000，大写壹拾贰万元，用于开设正新鸡排，于2018年6月13日按时还清，如不能按时还清自愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王婵婵日期：2017年10月23日”。原告催要未果，起诉至本院。以上事实由原告提供的借条、转账截屏照片、光盘及其陈述等证据在案佐证。本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。故院对原告提供的借条、转账记录、光盘等证据予以认定，现原告依据借条向被告主张返还120000元的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王婵婵于本判决生效后十日内返还原告王佳鑫借款120000元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王婵婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 安永亮 二〇二〇年八月二十一日书记员 王慧珍附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初54343号原告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，女，北京市融泰律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被告：艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩**院**楼1-2-（2）**。法定代表人：张秀之，董事长。委托诉讼代理人：刘晓明，北京市隆安律师事务所律师。原告北京微梦创科网络技术有限公司与被告艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司广告合同纠纷一案。原告北京微梦创科网络技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，北京微梦创科网络技术有限公司的撤诉申请未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯其他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京微梦创科网络技术有限公司撤诉。案件受理费五十元，由北京微梦创科网络技术有限公司负担。审判长 李 正审判员 孟昕伟审判员 梁 珊二〇二〇年八月二十七日书记员 温佳俐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执735号之一 申请执行人：边秋蔚，男，1972年1月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：宁波赛特运动器材有限公司，汉族，住所地宁波市江**庄桥大街**，组织机构代码:07923950-7。 法定代表人：朱帅峰。 申请执行人边秋蔚与被执行人宁波赛特运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边秋蔚向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款24000元并支付利息（以10000元为本金，自2019年3月15日起；以14000元为本金，自2019年4月15日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费500元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｂ8××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，。2020年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月4日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执735号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱益清
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初219号之一原告：胡某，女，1986年12月17日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张广（一般授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告：林某，男，1987年5月12日出生，汉族，住当阳市。原告胡某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告林某现在处于下落不明的状态，本案不适宜简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二〇年八月六日书记员  穆瑶瑶
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执376号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司云环支行，统一社会信用代码：91520113053332017E，住所地贵阳市白云区云环路**北尚华城******。法定代表人：马权。被执行人：贵州百仲通物资有限公司，统一社会信用代码：915201036884367410，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路********div>法定代表人：刁路飞。被执行人：贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司，统一社会信用代码：91522731598359404N，住所地贵，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县岗度镇宁旺龙塘山v>法定代表人：刁卫东。被执行人：吕文祥，男性，1968年04月28出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：罗飞英，女性，1981年06月08出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：刁卫东，男性，1970年01月25出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：宋涛，男性，1971年08月12出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民初9号民事判决，受理贵阳农村商业银行股份有限公司云环支行与被执行人贵州百仲通物资有限公司、贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司、吕文祥、罗飞英、刁卫东、宋涛借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，上述被执行人未履行，本院依法强制执行。2020年8月13日，本案申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云环路支行提交书面申请，申请撤销本案的强制执行，经本院合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执376号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年八月十三日法官助理余恩屹书记员杨守阳
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0681民初354号 原告卢胜奇，男，1976年6月4日出生，汉族，住广西东兴市。 被告陈建筑，男，1971年10月27日出生，汉族，住广西东兴市。 案由民间借贷纠纷 适用程序普通程序 立案日期2020年4月15日 开庭日期2020年8月21日 原告诉讼请求诉讼请求：1、要求被告陈建筑偿还原告的借款壹拾陆万元整（160000元），利息按年利率百分之六(6%)计算；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年1月20日，被告以资金周转不灵为由向原告借款162000元，被告承诺于2015年1月20日归还，同时立下借据，但借款期限内被告只归还2000元。借款期限过后，原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延，至今未清偿借款。 被告答辩意见未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 查明事实2014年1月20日，被告向原告出具借条，载明借到原告162000元，约定于2015年1月20日还清，双方未约定利息。借款交付给被告后，被告仅归还2000元给原告，剩余借款至今未归还。 本院意见原告卢胜奇与被告陈建筑之间的借贷关系成立，原告诉请被告偿还借款本金160000元，本院予以支持。双方未约定借款期内利息，原告主张按年利率6%支付利息，不符合法律规定，不予支持；因双方未约定逾期利息，根据法律规定，本院支持自逾期还款之日起按年利率6%计付资金占用期间利息。 判决被告陈建筑在本案判决生效之日起十日内偿还原告卢胜奇借款本金160000元并支付利息（以本金160000元为基数，从2015年1月21日起，按年利率6%计付至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费3500元（原告已预交1750元），由被告陈建筑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3500元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗治华 人民陪审员  廖小云 人民陪审员  曹艳青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  黄丹亭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13304号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：何玉林，女，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省会同县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人何玉林借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19726号民事判决书，要求被执行人何玉林支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20991.25元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13304号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执241号之一 被执行人：林二芳，男，1990年12月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：甘鹏，男，1998年10月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：聂卫华，男，1988年6月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：杜书宝，男，1980年12月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：朱志强，男，1989年2月17日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人林二芳、甘鹏、聂卫华、杜书宝、朱志强欠缴罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282刑初87号-1刑事判决书于2020年3月6日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知,根据上述判决书规定，被执行人林二芳应缴纳罚金18000元、上缴涉案赃款31800元、退赔被害人吴某经济损失80000元，共计129800元；被执行人甘鹏应缴纳罚金5000元；被执行人聂卫华应缴纳罚金5000元；被执行人杜书宝应缴纳罚金4000元；被执行人朱志强应上缴涉案脏款11000元。以上款项共计154800元。 现被执行人聂卫华、杜书宝已经履行完毕；被执行人林二芳已履行3400元，仍需执行标的为126400元；被执行人甘鹏、朱志强至今未履行。本案已经执行到位标的为12400元，仍需执行标的为142400元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监管等部门进行查询，均未能发现被执行人林二芳、甘鹏、朱志强银行有其他存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 吉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初42374号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：许雷，男，宝马汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：刘臻，北京市君合律师事务所律师。被告：李良，男，1996年4月23日出生，汉族，住山东省青州市。被告：陈娜，女，1996年10月8日出生，汉族，住山东省青州市。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称原告）与被告李良、陈娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雷、刘臻到庭参加了诉讼，李良、陈娜经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令李良、陈娜偿还本金263038.05元、利息15453.83元，并支付自2020年5月13日起至实际给付之日止的罚息（以本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；2、判令李良、陈娜偿还截至2020年3月27日的罚息2851.2元；3、判令李良、陈娜支付律师费6360元；4、判令原告就上述第一、二、三项确定的款项对李良所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费用。被告李良、陈娜未作答辩。经审理查明：2019年7月2日，李良、陈娜为购车与原告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额269500元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率9.88%；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。李良、陈娜用贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，李良、陈娜逾期还款，截至2020年3月27日，李良、陈娜尚欠本金263038.05元、利息15453.83元、罚息2851.2元。另，本案律师费6360元。本院认为，原告的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。李良、陈娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李良、陈娜于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金263038.05元、利息15453.83元、截至2020年3月27日的罚息2851.2元，并支付自2020年5月13日起至实际给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告李良、陈娜于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费6360元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李良所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5616元，公告费260元，由被告李良、陈娜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6049号原告：于洪庆,男,1954年8月5日出生,汉族,住济南市。被告：章丘立天唐人置业有限公司,住所地济南市。法定代表人：郑廷坚，经理。原告于洪庆与被告章丘立天唐人置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年8月20日，原告于洪庆向本院申请撤诉。本院认为，现原告于洪庆自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于洪庆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由于洪庆负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年八月二十日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保600号之一 申请人：王伟。 被申请人：山东颐顺置业有限公司，住所：临朐县弥河路东段路北，统一社会信用代码：91370724688257866C。 法定代表人：吴绍兴。 被申请人：吴绍兴。 申请人王伟于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东颐顺置业有限公司、吴绍兴银行存款110000元予以冻结或查封其他相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东颐顺置业有限公司、吴绍兴银行存款110000元或查封其相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。 案件申请费1070元，由申请人王伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹洪茂 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴玉童
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初11845号原告：北京城建物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区学院南路**。法定代表人：罗守志,董事长。委托诉讼代理人：唐婷，女，,1988年6月27日出生，汉族，北京城建物业管理有限责任公司职员。被告：吴传华，男，1975年5月16日出生，汉族。原告北京城建物业管理有限责任公司（以下简称“城建公司”）与被告吴传华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告城建公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告城建公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京城建物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由北京城建物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  刘方展二〇二〇年八月二十八日书记员  黄默然
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7438号 原告：徐金林，女，1991年9月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：范连军，男，1981年9月4日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告徐金林于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对登记在被告范连军名下的苏Ｎ×××××解放牌大型汽车和苏Ｎ×××××雅阁牌小型汽车予以保全。 本院经审查认为，原告徐金林的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被告范连军名下的苏Ｎ×××××解放牌大型汽车和苏Ｎ×××××雅阁牌小型汽车予以查封，查封期限为二年；查封期间由被告范连军负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜宏虹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执恢392号之一申请执行人：厦门市担保有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路**厦门国际金融中心**，统一社会信用代码913502007054519366。法定代表人：洪文瑾，董事长。委托诉讼代理人：林清国，公司职员。被执行人：厦门杉品茶园有限公司，住，住所地厦门市思明区厦禾路****店面一社会信用代码91350203784196258P。法定代表人：袁珊珊。被执行人：袁珊珊，女，1975年2月22日出生，住厦门市。被执行人：福建省安溪县杉品农业综合开发有限公司，住所地安溪，住所地安溪县长坑乡山格村凤凰山用代码91350524665051531Y。法定代表人：袁珊珊。被执行人：蔡登山，男，1960年8月3日，住厦门市。被执行人：湖南省益品农业科技有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇仁信路用代码91431028096879370M。法定代表人：黄绍清。申请执行人厦门市担保有限公司依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处（2016）厦鹭证内字第03852号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）厦鹭证内字第27764号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2017）厦鹭证执字第00014号执行证书，于2017年3月7日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还代偿款项7217873.49元及违约金、律师费、公证费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。后本院于2017年12月29日依法裁定终结本案的执行程序。本院于2018年6月21日依法恢复执行。在恢复执行本案过程中：1、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案恢复执行过程中，本院对被执行人福建省安溪县杉品农业综合开发有限公司名下位于福建省安溪县的林地使用权依法进行了评估拍卖。因市场行情低迷，一拍、二拍、变卖均因无人报名流拍。2、申请执行人确认：不接受抵押林权以物抵债；目前抵押林权暂无拍卖变现可能，申请执行人正在寻找意向买家，待今后市场行情好转后再申请重新启动第二轮评估拍卖。3、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下抵押林权暂无法拍卖变现，申请执行人厦门市担保有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡婷婷审判员  陈小强审判员  汪 超二〇二〇年八月二十日书记员  林秋虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初10503号原告：李丰刚，男，1964年2月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：常乐，北京市京师律师事务所律师。被告：周海波，男，1989年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡德斌，北京市信凯律师事务所律师。原告李丰刚诉被告周海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告李丰刚于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李丰刚自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李丰刚撤诉。案件受理费2945元，由原告李丰刚负担25元（已交纳），退还原告李丰刚2920元。审 判 员  钱 笑二〇二〇年八月二十四日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9479号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:韩某某，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17977号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：林庆森，男，1973年06月29日出生，汉族，住址广东省湛江市霞山区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告林庆森信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27702号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人林庆森偿还借款本金、利息、案件受理费，及迟延履行期间的债务利息，暂共计21264.79元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年8月15日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17977号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李艳丹
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初7280号原告：白春垚，男，1974年9月11日出生，汉族，住北京市丰台区。身份证号码：×××。被告：艾伊斯克旅游管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里和景园**2门**。统一社会信用代码：91110108738215358E。法定代表人：何利民。原告白春垚诉被告艾伊斯克旅游管理（北京）有限公司（以下简称艾伊斯克公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白春垚到庭参加诉讼。被告艾伊斯克公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。白春垚向本院提出诉讼请求：1、判令艾伊斯克公司给付白春垚违约金5万元及经济损失5万元；2、判令本案诉讼费用由艾伊斯克公司承担。事实与理由：双方于2018年7月2日签订合作协议书，合作期限为自成立到协议解除止；合作内容：养生、美容项目；合作方式：艾伊斯克公司提供房租、装修、日常维护成本，白春垚提供人员及人员工资社保等。违约部分写明，若一方违约则向守约方支付5万元违约金。2018年11月底，因房租问题被封门停止营业，造成损失10万元，故诉至法院。被告艾伊斯克公司未向本院提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月2日白春垚（乙方）与艾伊斯克公司（甲方）就艾伊斯克健康会所×××养生、美容合作经营事项签订《合作协议书》，主要约定：甲方将艾伊斯克健康会所×××中的养生、美容项目交由乙方经营、管理。乙方根据甲方授权范围及服务要求，做好日常经营管理服务工作。乙方开展业务的区域为：艾伊斯克健康会所×××京2-01、京2-02、京2-05及单间一间，共四间房间…乙方负责艾伊斯克健康会所×××内美容、养生板块的日常经营、管理工作。…若一方违约，违约方应向守约方支付5万元作为违约金。若造成守约方损失的，还应当承担全部赔偿责任。诉讼中，白春垚主张签订协议后，艾伊斯克公司应该提供经营场所，但因房屋租赁问题艾伊斯克公司无法提供经营场地，2018年10月通知其搬离，其已于2018年11月将场地交还。白春垚另主张因无法开展经营活动，其已发放的员工工资为其经济损失。为此提交2018年12月工资发放表。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据的应承担不利后果。白春垚与艾伊斯克公司签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。艾伊斯克公司应依约承担房租、装修、房屋日常维护等合同义务，但其无法提供经营场地，导致合同无法继续履行，已构成违约，应承担相应违约责任，故白春垚请求艾伊斯克公司支付违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。白春垚主张经济损失5万元，其提交的工资发放表不能证明该损失实际发生，本院对此不予支持。本院受理本案后，根据白春垚提供的电话和地址无法通知艾伊斯克公司应诉。本院依法公告向艾伊斯克公司送达了全部应诉手续和开庭传票。艾伊斯克公司在规定的开庭日期无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、艾伊斯克旅游管理（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付白春垚违约金5万元；二、驳回白春垚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（白春垚已预交），由艾伊斯克旅游管理（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费2300元（白春垚已预交），由白春垚自行负担1150元，已交纳；由艾伊斯克旅游管理（北京）有限公司负担1150元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁 珊人民陪审员  朱玉凤人民陪审员  王怀春二〇二〇年八月二十八日书 记 员  甄艺艺
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保303号之一申请人：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路**。法定代表人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：高明伟，男，1971年9月25日出生，汉族，该行员工，住盘锦市大洼县。被申请人：崔某，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。被申请人：张某艳，女，1975年11月7日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被申请人崔某、张某艳财产保全一案，本院于8月24日做出的（2020）辽1102民初1229号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢345号 申请执行人：邹忠云，女，1961年10月3日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王骏，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：芜湖市镜湖建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路**，统一社会信用代码913402007529734469。 法定代表人：方刚，总经理。 邹忠云与王骏、芜湖市镜湖建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初1455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求两被执行人协助将位于芜湖市××区××天都××地块××室房屋产权登记至申请人名下，被执行人王骏给付36776元并承担执行费452元。后本院终结本次执行程序。2020年7月6日本院立案恢复执行，恢复执行过程中采取了如下措施： 1、前往芜湖市镜湖建设投资有限公司调取芜湖市××区××天都××地块××室房屋初始登记证等材料，并前往芜湖市不动产登记中心，将该房产过户至本案申请人名下； 2、两次对被执行人王骏财产进行网络查控，发现皖Ｂ×××××车辆，本院已在（2019）皖0202执3340号执行案件中予以查封，因无法实际控制无法处置；未发现被执行人名下存款；未发现其他可供执行财产；查询被执行人生命树，未发现公积金； 3、前往被执行人王骏住所现场调查，未发现被执行人； 4、向被执行人王骏发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、查询被执行人王骏名下房产，未发现可供执行财产； 因芜湖市××区××天都××地块××室房屋产权已过户至申请人名下，被执行人暂无可供执行的财产，2020年8月21日申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  陈 东 执行员  张 瀚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董 鹏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9492号 申请执行人：孙红，女，1989年7月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：金东，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：陈婵，女，1989年9月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 孙红与陈婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初11633号民事判决书已经发生法律效力。因陈婵未履行生效法律文书确定的义务，孙红向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日立案执行，立案执行标的634880.34元，执行费8749元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询被执行人的财产状况，本案已通过（2020）粤0111执9492号轮候查封被执行人陈婵名下位于广州市天河区华旭街5号803房产，经查该房产由本院（2020）粤0111执2103号案首先查封处置，本案已发函参与分配。该房产于2020年6月16日拍卖成交，成交价772899.2元。因该房产存在抵押，现已退回抵押权人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行245822.49元，扣除司法拍卖辅助费用6183.19元后，本案申请执行人分得案款73164.32元，扣除执行费997元后，已退回申请执行人案款72167.32元。 另外，本案已轮候预查封被执行人陈婵预购的位于广东省佛山市禅城区郊边一路2号二座1720室，经查，该房产为预售房，由广州市南沙区人民法院经办的（2019）粤0115民初6800号案【对应的执行案号为（2020）粤0115执3493号】首先查封处置（该案申请人为邹珍），本院已发函参与分配。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执9492号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄雅琪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2916号原告：贾宝亮，男，汉族，1979年7月28日出生，现住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘启，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：宁夏丰植源现代农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91640122MA75WQ8L27，住所地贺兰县。法定代表人：朱海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，宁夏维誉律师事务所律师。原告贾宝亮诉被告宁夏丰植源现代农业科技开发有限公司（以下简称丰植源公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝亮的委托诉讼代理人刘启、被告丰植源公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宝亮向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还大棚定金20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月31日，原告向被告缴纳预定大棚定金20000元，后因被告土地性质问题其大棚内无法经营花盆商业零售业务，加之被告始终不明确预定大棚的位置，截止今日未通知原告签订正式合同，也未提供正式合同文本给原告。经原告催要，至今未履行退款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。被告丰植源公司辩称，1.原告诉状所述与真实情况不符。其是一家专业经营园林绿化产业公司，旗下经营的宁夏丰植源花卉产业园是经过相关政府部门合法批准的设施农业项目，截至目前花卉产业园经营秩序良好，商户入驻率近百分之百，并非原告所述存在土地性质问题以及无法经营业务的情形；2.原告要求其退还定金，无事实根据与法律根据。原告提交的证据不足以认定其存在违约情形。其再三要求原告签订正式租赁合同，尽快入住园区，但原告始终置之不理。在近两年的时间里，原告都未向其主张权利就足以看出，是原告不履行承诺在先。因此，其不应承担违约责任，更无须退还定金。本院认为，本案中，原、被告双方对于原告向被告交付租赁大棚定金20000元的事实不持异议，本院予以认定。因原、被告仅达成租赁大棚意向，未对具体的数量、租金等合同必备内容作出明确约定，故主合同未予成立。定金合同作为担保主合同订立的合同，因双方未明确约定担保指向的对象，根据双方提供的证据亦无法证实系何方违约拒绝签订租赁大棚合同，故定金罚则无法适用，原告交付的订金20000元应为预付款予以返还。现原告要求被告返还定金的诉情合法有据，本院予以支持。对于被告辩解原告要求其退还定金无事实根据和法律根据的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宁夏丰植源现代农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贾宝亮返还定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（立案时已减半收取），由被告宁夏丰植源现代农业科技开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周新涛 二〇二〇年八月三日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4829号 原告尹勤龙，男，1975年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人李万生，浙江高名律师事务所律师。 被告晏永斌，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被告李荣伟，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告尹勤龙为与被告晏永斌、李荣伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2020年8月25日组织进行庭前会议并公开开庭进行了审理。原告尹勤龙的委托代理人李万生到庭参加诉讼，被告晏永斌、李荣伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹勤龙诉称，2019年5月，晏永斌、李荣伟为向北京弘高建筑装饰设计工程有限公司承包的西湖区转塘龙轩大厦工程在原告处购买建材，总货款38000元。被告出具欠条明确该款于2019年6月10日到6月15日之间还清。但到期后，被告分文未付。为此，原告尹勤龙诉请判令：一、两被告给付拖欠的货款38000元，并支付利息2090元（以38000元为基数，从2019年6月16日计算至2020年5月15日，以年利率6%标准计算），支付律师费3500元，合计43590元；二、两被告支付从2020年5月16日到实际付款之日止，以38000元为基数，以6%年利息另行计算的逾期付款利息；三、本案诉讼费用由各被告承担。原告于庭后变更第一项诉讼请求，要求利息自2019年7月1日起计算。 被告晏永斌、李荣伟未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 2019年5月5日，晏永斌向尹勤龙出具欠条，载明“今欠到尹勤龙轻钢龙骨材料款合计人民币叁万捌仟元整（38000元），到6月10日至6月15日之间还清”。 李荣伟于2019年7月1日在上述欠条下方写明“于六月三十号前付清”，并以担保人、合伙人身份另写明“工程验收完，结算款下来一次付清材料款三万八仟元正”“如有挪用，担保人承担一切诉讼费及律师费”。 另查明，尹勤龙与浙江高名律师事务所于2020年5月15日签订法律服务委托合同，约定律师费总额15000元，律师费等执行到位后一次性付清等。浙江高名律师事务所于2020年5月19日向尹勤龙开具浙江增值税普通发票，载明服务名称*现代服务*律师费，金额3500元。 上述事实，有原告尹勤龙提交的欠条、发票及当事人的陈述为证。 本院认为，原告尹勤龙与被告晏永斌的买卖合同关系合法有效，被告晏永斌出具欠条确认欠付原告货款38000元，并约定付款时间，但逾期仍未支付，构成违约。被告晏永斌应当向原告立即支付货款，并自承诺付款期届满次日起支付逾期付款利息。双方没有约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法，原告主张按6%年利率标准计算，该标准在2020年3月前未超过法律规定的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）1.5倍的限额，本院予以确认；2020年4月起，应按照年利率6%和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍中较低利率标准计付。经计算，2019年7月1日至2020年5月15日的利息为1984.3元。 被告李荣伟在欠条上以担保人身份签字，明确6月30日前付清，但对保证方式没有约定，应对欠付货款及自2019年7月1日起的逾期付款利息承担连带清偿责任。 关于原告要求被告承担律师费的主张，鉴于1.李荣伟写明如有挪用，担保人承担律师费，原告未举证证明被告存在挪用事实，主张缺乏依据；2.李荣伟书写内容不构成对晏永斌的法律约束力；3.法律服务委托合同约定律师费等执行到位后一次付清，即律师费尚未实际发生；4.律所开具的增值税普通发票金额与法律服务委托合同约定金额不一致，本院对原告该项主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏永斌支付原告尹勤龙货款人民币38000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告晏永斌支付原告尹勤龙逾期付款利息人民币1984.3元（暂计算至2020年5月15日，此后至实际付清之日止的利息以上述第一项未付本金为基数，以年利率6%和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍中较低利率标准计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李荣伟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告尹勤龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币445元，由原告尹勤龙负担人民币37元，被告晏永斌、李荣伟负担人民币408元。原告尹勤龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告晏永斌、李荣伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  郭卓君 代书记员  姜 玲
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执409号之二 申请执行人：王广刚，男，1983年10月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：周定春，女，1986年4月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住兴仁市。 申请执行人王广刚与被执行人周定春离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2325民初1355号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人周定春发出执行通知书，责令被执行人周定春三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人周定春支付申请执行人王广刚抚养费人民币30600元，并承担申请执行费359元。 本案在执行过程中，申请执行人王广刚与被执行人周定春自行达成和解协议，在征得申请人的同意后，申请执行人王广刚向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2325民初1355号民事调解书主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年八月十二日 书记员  聂世宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1585号杨俊：你与赵清亮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)鄂0302民特106号民事裁定已发生法律效力。申请执行人赵清亮于二〇二〇年八月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民特106号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执恢147号   申请执行人许龙国，男，汉族，居民。   被执行人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司(下称渭南分公司)。   负责人许加定，系该公司经理。   委托代理人陈新民，男，汉族，系该分公司法律顾问。   上列当事人建设工程施工合同纠纷一案,本院2019年7月11日作出的（2019）陕0502民初3338号民事调解书已发生法律效力。因林州市二建集团建设有限公司渭南分公司未按执行和解协议履行义务，申请执行人许龙国依法向本院申请恢复执行，执行标的为：328847.72元及利息。   本案执行过程中，依法向被执行人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南分公司未按执行通知履行义务。执行中，自被执行人渭南分公司处执行回案款100000元，已全部返还申请人许龙国。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南分公司的银行存款、车辆登记、股权等;向不动产登记部门查询被执行人渭南分公司的房地产登记信息；经传统查询被执行人渭南分公司经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人采取限消措施，且将被执行人纳入失信被执行人名单；并约谈申请执行人许龙国，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人许龙国尚未实现的债权，应由被执行人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                             二0二0年八月十日    书记员    郑波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执745号之一 申请执行人：邢爱霞，女，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：王桂云，女，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：陈坚祥，男，1972年5月7日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人邢爱霞与被执行人王桂云、陈坚祥合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢爱霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为：被执行人共同退还申请执行人押金70000元并支付违约金210000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费7409元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王桂云名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划9036元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月4日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执745号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱益清
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初11860号原告：赵雄，男，1992年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中康纪投资控股有限公司，住所地：北京市东城区南竹杆胡同******50110，统一社会信用代码：91110000306586761W。法定代表人：田俊玲。委托诉讼代理人：董欣，男，1972年12月2日出生，该公司职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郑洋，男，1983年7月4日出生，该公司职员，住北京市朝阳区。原告赵雄诉被告中康纪投资控股有限公司（以下简称中康纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，于2020年8月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵雄、被告中康纪公司的委托诉讼代理人董欣、郑洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳2020年3月至5月的房租共计136266元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月21日原、被告签订房屋租赁合同，原告将北京市东城区×××房屋（建筑面积248.89㎡）租给被告使用，房屋用途为商业。租期自2019年3月23日至2021年6月1日，其中2019年5月31日前为免租期。房屋月租金为45422元，押金90844元，支付方式为押2付3。合同约定被告应当在合同签订起1日内支付押金和前3个月的租金。从2019年8月23日起，每隔3个月支付后3个月的租金。合同签订后，原告按时交房，被告搬入经营。2020年2月23日，被告本应向原告给付3-5月的房租，但一直没有给付。被告中康纪公司答辩称：认可双方的租赁合同关系，合同约定因不可抗力导致合同无法继续履行的合同自动解除，因疫情属于不可抗力，所以合同已经自动解除。解除后被告不再负担给付租金的义务，原告应退还押金90844元。按照涉及疫情方面的司法解释规定，原告应免除被告租金或者至少要降低租金。因此被告不同意的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系北京市东城区×××房屋的产权人。2019年3月21日原、被告签订《北京市房屋租赁合同》，被告承租上述房屋，租期自2019年3月23日至2021年6月1日，其中2019年3月23日至2019年5月31日为免租期。房屋月租金为45422元，支付方式为押2付3，租金应提前到期日提前7天支付。押金90844元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由被告承担的费用、租金，以及被告应承担的违约赔偿责任后，剩余部分应如数返还给被告（不计利息）。合同约定经双方协商一致，可以解除合同；因不可抗力导致合同无法继续履行的，合同自行解除……2019年3月21日双方进行了房屋交接，被告向原告支付了押金90844元，并将租金支付至2020年2月23日。被告自称主要从事境外旅游业务，因疫情影响上述业务完全停止，没有营业收入。原告表示不清楚被告的业务范围，但在承租房屋看到海外旅游字样，同时其认为被告从事旅游接待及移民咨询系提供平台服务，不受疫情影响可以网上办公。被告自称2020年4月底搬离承租房屋，原告表示不予认可。双方均认可2020年5月9日双方交接了房屋钥匙、水卡、电卡。本院认为:原、被告签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方于2020年5月9日办理房屋交接手续，故合同在该日已实际解除。通过双方陈述可认定被告从事境外旅游相关业务，合同约定因不可抗力导致合同无法继续履行的，合同自行解除，但因疫情被告的经营虽受到一定影响，尚不足以导致合同无法继续履行，故被告认为合同在疫情发生时即自动解除的答辩意见，本院不予采信。被告已将租金交纳至2020年2月23日，但2020年2月24日至2020年5月9日期间的租金尚未交纳，本院将在考虑疫情影响等因素的基础上，根据公平原则依法酌定租金数额。合同约定租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由被告承担的费用、租金，以及被告应承担的违约赔偿责任后，剩余部分应如数返还给被告（不计利息），故被告应支付的租金数额以押金先行折抵。鉴于经释明原告仅要求处理尚未支付的租金，被告亦未明确提出反诉请求，故双方可针对双方是否存在违约责任赔偿及剩余押金能否退还问题另行诉讼解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内被告中康纪投资控股有限公司给付原告赵雄租金56777.5元（押金予以折抵）；二、驳回原告赵雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由原告赵雄负担756元（已交纳），由被告中康纪投资控股有限公司负担757元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  徐 静二〇二〇年八月二十六日法官助理  刘 娅书 记 员  宋治国
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5156号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建第一公路工程集团有限公司（原福建第一公路工程公司）。住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐路。 法定代表人：郭定国，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：晋州市发达钢管厂。住所地：晋州市东卓宿村。 法定代表人：梁立申，该公司总经理。 再审申请人福建第一公路集团有限公司因与被申请人晋州市发达钢管厂买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 福建第一公路集团有限公司申请再审称，被申请人提供一份模糊不清的拍照件《购销合同》且无法提供原件。原一审法院依申请调取一份《购销合同》复印件，但一审法院仅是对《购销合同》复印件进行拍照，无法确认该合同的真实性，更无法确认与被申请人提供的模糊不清的合同是否一致。被申请人未能提供供货期间的结算单、送货单等能证明发生交易的事实，故原审认定双方存在交易的事实缺乏证据证明、认定再审申请人为实际买受人的事实缺乏证据证明。凯文公司员工王雪娇出具的书面材料可证明被申请人虚开发票的事实，足以推翻原生效判决认定的事实。应再审本案。 本院经审查认为，涉诉合同中再审申请人、被申请人、案外人福建凯文路桥工程有限公司三方授权代表林文祥、林吓弟、陈建洲在证据凯文公司出具的《渭武高速WW2标物资设备供应商货款结算汇总表》上均签字确认，再审申请人授权代表陈建洲、凯文公司经办人王雪娇在移交接收单上也签字确认，其中《渭武高速WW2标物资设备供应商货款结算汇总表》第1页载明，截止2017年7月31日验收入库数量113078吨，验收入库金额1591872.5元，未退还保证金5万元，现金支付6500元；当事人双方均认可再审申请人向被申请人付款38万元，现金支付6500元。本案事实清楚，证据确实充分，原审判决并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人福建第一公路集团有限公司的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩 冰
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初139号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人周光月，男，1992年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富锦市（户籍地黑龙江省富锦市）。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被富锦市公安局取保候审，2020年7月9日被富锦市人民检察院取保候审。同年8月6日被本院取保候审。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人周光月犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员丁连博出庭支持公诉，被告人周光月到庭参加诉讼。现已审理终结。富锦市人民检察院指控：2016年7月5日1时许，被告人周光月驾驶黑Ｄ×××**号出租车前往富锦市文明路中段专业骨架饭店附近接赵某。被害人崔某（男，34岁）不同意赵某跟随周光月离开，与周光月发生争执。周光月驾车回到住处取一把尖刀返回专业骨架饭店附近，持刀将崔某刺伤。经鉴定：崔某损伤程度属轻伤二级。被告人周光月于2019年7月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周光月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周光月主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人周光月在侦查阶段自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人周光月有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过、工作说明、辨认笔录、现场勘查笔录、平面图、现场照片、户籍证明及现实表现，鉴定意见通知书、鉴定书，认罪认罚告知书、建议书、承诺书，民事赔偿协议书、收条，证人张某、赵某的证言，被害人崔某的陈述，被告人周光月的供述等证据。被告人周光月对公诉机关指控其犯故意伤害罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年1月18日，被告人周光月亲属与被害人崔某达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人45000元，被害人对被告人谅解。本院认为，被告人周光月故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。富锦市人民检察院指控被告人周光月犯故意伤害罪罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，在侦查环节认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周光月犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞秀红二〇二〇年八月二十日书记员  谷玉峰
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1522号之十四申请执行人沈凤文，女，满族，1958年1月6日出生，住辽阳市太子河区。被执行人张灿玉，女，朝鲜族，1965年5月26日出生，住辽阳市白塔区。本院在执行薛秋英与戴辉民间借贷纠纷一案中，被执行人戴辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张灿玉在中国邮政储蓄银行621799231005账户内存款人民币1501255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  安东冉审判员  韩 纯审判员  李琳琳二〇二〇年八月十四日书记员  曹 博
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6127号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：方灼美，女，1984年9月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23019号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人方灼美给付借款本金28974.26元及利息、罚息、复利等，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由方灼美负担案件的受理费406元。被执行人依法应承担本案执行费353元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2020年8月7日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人方灼美名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2020）闽0203执6127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二〇年八月七日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1714号原告：韶关市浈江区顺佰泰贸易有限公司，住所地：韶关市浈江区**************。法定代表人：彭星伟，董事长。委托诉讼代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。被告：中山市谷瑞澳食品有限公司，住所地：中山市**************。法定代表人：朱荣。原告韶关市浈江区顺佰泰贸易有限公司与被告中山市谷瑞澳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韶关市浈江区顺佰泰贸易有限公司的委托诉讼代理人唐黔生到庭参加了诉讼。被告中山市谷瑞澳食品有限公司经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关市浈江区顺佰泰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告预支付的货款49058.2元，并从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2016年10月经销被告代理的“邦辰牌”儿童玩具糖食品，直到2019年9月期间，双方合作良好。2019年11月，原告再次向被告下单时，被告知因被告销售吴经理已离职，相关业务由接任的销售经理梁德成负责。经原告与新接任的销售经理梁德成联系，双方通过微信对账，明确在被告尚有原告的49058.2元账余。对账后，原告即向被告发出订货请求，但被告以生产线紧张，未发货，后经多次催促，被告均以各种借口拒不发货。原告认为，原告在被告尚有账余的情况下，在账余范围内向被告订货，被告理应履行，被告以各种理由拒不发货，以事实拒不履行双方之间的经销合同，且不退回余款，侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告中山市谷瑞澳食品有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中山市谷瑞澳食品有限公司是一家以食品流通及批发、零售日用百货为经营范围的有限责任公司，自2016年9月起，被告授权原告浈江区顺佰泰贸易有限公司为韶关市全渠道的特约经销商，负责销售被告的“蓝精灵”、“梦工厂”系列产品。此后，原告开始经销被告的邦辰儿童产品等。2019年11月，经原告与被告销售经理梁德成通过微信对账，显示原告尚有49058.2元余款在被告处，对账后，原告向被告发出订货请求，但被告至今未发货亦未将余款退还原告。2020年6月8日，原告向被告发出律师函进行催告无果，原告遂诉至本院。本院认为，根据原告提交的由被告出具的《授权书》，被告向原告提供产品并授权原告在特定地区销售，另从双方实际履行合同的情况看，原告以自己名义向被告发出订单、收货和付款，对于合同履行中出现的问题均以对方为合同相对方进行沟通，故原告与被告之间买卖合同关系成立，本案系因原告向被告购买货物而被告拖欠预付款而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠其预付款49058.2元，提供有双方的微信聊天记录和被告出具的《明细分类账》予以证实，上述证据足以证明被告欠原告预付款49058.2元的事实。故原告请求判令被告偿付预付款49058.2元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经原告多次催讨后，仍既未发货亦未返还预付款，已构成违约，应承担违约责任，从原告提供的现有证据看，被告逾期发货或返还预付款主要是资金占用造成了原告利息损失，现原告主张被告支付从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告中山市谷瑞澳食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市谷瑞澳食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付预付款49058.2元和利息（利息从2020年7月3日起至清偿之日止，以实欠金额按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告韶关市浈江区顺佰泰贸易有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计513元，由被告中山市谷瑞澳食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  汤 恍二〇二〇年八月二十八日法官助理  张丽玲书 记 员  朱祖芳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4336号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北中鸣建筑工程有限公司。住所地：石家庄市裕华区塔北路碧溪尊苑**。 法定代表人：王锁柱，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：石家庄苍宏商贸有限公司。住所地：石。住所地：石家庄市藁城区市府东路村镇规划**楼> 法定代表人：张立双，该公司经理。 一审被告、二审被上诉人：汤书成，男，1963年8月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。 再审申请人河北中鸣建筑工程有限公司(简称中鸣公司)因与被申请人石家庄苍宏商贸有限公司(简称苍宏商贸公司)及一审被告、二审被上诉人汤书成买卖合同纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北中鸣建筑工程有限公司申请再审称，1.原审被告汤书成系实际施工人，其独立承包工程施工、管理、雇佣人员、材料采购、租赁、结算等，所以盖有“中鸣公司赫世名门项目技术资料专用章”的合同不能代表再审申请人，依据河北高院建设施工合同审理指南52条规定，该技术章一般不具有缔结和结算效力，再根据合同相对性原则，再审申请人不是实际交易一方，因此不应承担汤书成的购货责任。2.被申请人苍宏商贸公司明知汤书成挂靠中鸣公司，该材料商还与汤书成签订钢材买卖合同，根据河北高院建设施工合同审理指南49条规定，应由汤书成承担合同项下责任。即再审申请人没有向汤书成授权、也没有在购货合同文本上加盖公司印章、合同专用章、财务章、法定代表人手章等情况下，不应当承担合同责任，应再审本案。 汤书成述称，本人原本应以他公司名义与发包人河北联泰房地产开发有限公司签订案涉施工合同，中鸣公司以本地势力插手必须以其名义签订承包合同，施工近结束赶走汤书成不予结算工程款，因此拖欠苍宏商贸公司的钢材款应由中鸣公司结算。 本院经审查认为，中鸣公司与河北联泰房地产开发公司签订案涉总承包合同时的委托代理人是武彦辉，武彦辉同时是汤书成购买钢材结算的经手人；汤书成签订购买钢材合同中盖有再审申请人“中鸣公司赫世名门项目技术资料专用章”；2019年1月21日，本案三方均参加的协议约定中鸣公司付钢材款370万元。即从再审申请人与该工程主材钢材出卖人之间的关联程度看，原审判决再审申请人直接给付该款并无不当。再审申请人履行判决义务后可以按照与汤书成之间的承包合同约定予以清算解决。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人河北中鸣建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩 冰
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢363号 朝勒孟、乌**： 朝勒孟与乌**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月25日将该款转付给朝勒孟。至此，朝勒孟向本院申请执行的（2018）内0623民初2087号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初7576号原告：苏州昂驹建设科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇长虹北路**吴淞江商务区****。法定代表人：罗红，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：徐小军，河北凯歌律师事务律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：丁选明，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第97550号《关于第36882762号“都挺好”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月27日。本院受理时间：2020年6月19日。开庭审理时间：2020年8月14日。被告以原告申请注册的第36882762号“都挺好”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项所指的情形为由，依据《商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标标识“都挺好”并非中文常用的固定词汇组合，具有固有显著性，也非43类饭店、养老院等服务上使用的常用词汇，所以诉争商标使用在上述服务上，能够为相关公众识别为商标，能够发挥区分服务来源的作用，应该予以核准注册；2、经查询，“好样的”、“廷好吃”等商标均已在第43类服务上获准注册，根据审查一致性原则，本案诉争商标也应该予以核准注册。综上，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：36882762。3.申请日期：2019年3月17日。4.标识：5.指定使用服务（第43类，类似群4301-4303）：咖啡馆；饭店等。二、其他事实上述事实，有诉争商标的商标档案、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述、当事人提供的证据材料等在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的诉争焦点为诉争商标的注册申请是否违反《商标法》第十一条第一款第（三）项之规定。《商标法》第十一条第一款第（三）项规定，“下列标志不得作为商标注册：（三）其他缺乏显著特征的。”商标的功能在于区分商品或服务的来源，如果申请注册的商标缺乏显著特征，不能作为商标注册。本案中，诉争商标为纯中文文字商标“都挺好”，为日常生活用语，不具有识别服务来源的功能，故诉争商标已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。关于原告主张类似商标已在第43类服务上获准注册，根据审查一致性原则，本案诉争商标也应予以核准注册。本院认为，商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异，原告主张因其他类似情形的商标已被核准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。故对原告据此提出诉争商标应予核准注册的主张，本院不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院予以支持。原告的诉讼主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告苏州昂驹建设科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告苏州昂驹建设科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  施章义人民陪审员  徐桂红人民陪审员  牛佳敏二〇二〇年八月二十四日法官 助理  孙 晴书 记 员  雷 洋
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5954号原告：王仁勇，男，1978年5月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张德宇，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告王仁勇与被告张德宇加工合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告绣花加工费24000元及利息损失（自起诉之日起至判决确定履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。本院经审理认定，原告在柯桥区湖塘街道东方工业园××幢××楼从事绣花加工业务，被告张德宇将绣花加工业务交给原告。2019年10月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告绣花加工费32000元，由被告亲笔出具了一份欠条交原告收存。欠条约定：2019年11月20日付5000元；2019年12月20日付5000元；2020年1月31日付22000元。经原告多次催讨被告偿还了8000元，剩余24000元被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德宇应偿付原告王仁勇绣花加工费24000元及利息损失（以24000元为基数,自2020年7月22日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张德宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年八月二十二日代书记员 黄炜琳
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1345号之二 申请执行人：赵安军，男，汉族，1983年1月11日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：赵宏强，男，汉族，1981年11月3日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：姚建春，男，汉族，1965年10月5日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人赵安军与被执行人赵宏强、姚建春民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成分期履行执行和解协议：“被执行人赵宏强、姚建春应给付申请执行人赵安军借款40000元，案件受理费400元，当庭给付10000元，在2020年12月30日前给付10000元，剩余执行款20400元自愿放弃执行请求；逾期偿还，借款按40000元计算支付。”协议达成后，申请执行人赵安军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执1345号申请执行人赵安军与被执行人赵宏强、姚建春民间借贷纠纷执行一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈思盛 二〇二〇年八月十九日 书记员  何宣辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1290号之八申请执行人：刘燕，女，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：林春红，女，住吉林省松原市宁江区。被执行人：冯志明，男，住吉林省松原市宁江区。申请执行人刘燕与被执行人林春红、冯志明借款借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林春红在财付通账户内存款人民币5857.81元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年八月三十一日书记员  马 烁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8233号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：蒋新英，女，1964年07月20日生，侗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告蒋新英信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋新英偿还原告欠款本金52,578.72元；2、请求依法判令被告蒋新英以欠款本金52,578.72元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年12月10日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。经审理查明，截止2020年02月13日，被告蒋新英尚欠原告信用卡透支款本金52,548.72元。双方在《信用卡领用合约》中约定的利息、违约金、分期手续费等费用的总和利率超过了年利率24%。2020年07月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，未实际产生诉讼保全申请费。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原、被告双方在《信用卡领用合约》中约定的利息、违约金、分期手续费等费用的总和利率过高，原告有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告主张的诉讼保全申请费未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋新英在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金52,548.72元及从2020年02月14日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按年利率18%计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,114.00元，减半收取557.00元（原告已预交），由被告蒋新英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年八月二十七日法官助理周鸿雁书记员令狐克勇