安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6444号 原告：吴团结,男,1978年6月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：冯瑞霞，安徽徽瀚律师事务所执业律师。执业证号：13402201911123800。 被告:朱维维,男,1988年12月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司,住所地:安徽省阜阳市经济技术开发区皖北二手车市场**101-102。统一社会信用代码:91341200MA2NK6402J。 负责人:路成成,该公司经理。 委托诉讼代理人：谢忠魁，安徽公德律师事务所执业律师。执业证号：13416201810065044。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住,住所地:安徽省六安市球拍路大圆盘会信用统一代码:9134150070499762X4。 负责人:李良炳,该公司经理。 委托诉讼代理人：胡锐鑫，安徽翱亚律师事务所执业律师。执业证号：13415202010164793。 原告吴团结与被告朱维维、浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年6月9日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴团结及其委托诉讼代理人冯瑞霞、被告朱维维、被告浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司的委托诉讼代理人谢忠魁、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人胡锐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴团结向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱维维、浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、车损费、残疾辅助器具费共计404377元(附赔偿清单)；2.依法判令中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任；3.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年4月16日6时30分许,被告朱维维驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车,沿杜仲路自东向西行驶至远景汽车城门口左转弯时,与自西向东在非机动车道行驶由原告吴团结驾驶的电动两轮车相撞,造成原告吴团结受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。亳州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书,认定被告负全部责任,原告无责任。受伤后原告被送往安徽省立医院进行治疗,2019年4月30日办理转院手续,后转至省立医院南区治疗,2019年5月16日办理出院,共计住院时间30天。2020年3月27日,安徽中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,评定原告因交通事故致左侧股骨近端粉碎性骨折,断端成角畸形并累及髋关节面,遗留左髋关节活动功能丧失50%以上,构成九级伤残,左侧内踝骨折,遗留左踝关节活动功能丧失50%以上,评定为十级伤残。误工期为300日,护理期为120日,营养期为90日。经鉴定原告后续治疗费评估为人民币17000元整。原告认为,因被告过错导致交通事故,导致原告受伤并致残，致使原告原本完整、安详的家庭遭受重创,致使原告精神受到巨大的打击,被告应依法承担相应的法律责任。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼,望判如所请。 朱维维辩称，事故车辆我从被告二处租赁购买的，没有垫付费用，交强险、商业险不计免赔30万元。 浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司辩称，一、答辩人为案涉车辆在被答辩人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险合机动车商业保险。事故发生时，案涉车辆正处于保险期内。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》的规定，本案应先由保险公司在保险限额内予以赔偿。二、事故发生时，答辩人不是案涉车辆的实际使用人。答辩人与被答辩人签订的有《融资租赁协议》，后经被答辩人朱维维确认后，答辩人将登记在自己名下的案涉车辆交付给具有合法驾驶资格的被答辩人朱维维使用，车辆交付后，该车辆已脱离答辩人实际控制，且被答辩人朱维维与答辩人之间系出租人与承租人的法律关系，朱维维系案涉车辆的承租人与实际占有、使用及保管人。根据《侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据《合同法》第二百四十六条规定：“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身或者财产损害的，出租人不承担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，答辩人不是案涉车辆的实际使用人，对损害的发生也不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。二、被答辩人提供的《司法鉴定意见书》不具有客观性、真实性。三、被答辩人吴团结提供的证据《安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书》(司法鉴定许可证号：340110108)系其本人私自委托鉴定机构做出的鉴定，而不是申请法院依法进行指定鉴定，因此，该鉴定意见结论不具有客观真实性。四、被答辩人吴团结主张的各项赔偿费用具体分析如下：(一)被答辩人于2019年4月16日在安徽省立医院住院治疗，后于2019年4月30日出院，共计住院16天，因此，被答辩人住院伙食补助费应为50元/天×16天，合计为800元。(二)因被答辩人私自委托鉴定机构予以鉴定，因此，上述鉴定机构做出的《安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书》(司法鉴定许可证号：340110108)中关于伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费的结论均不具有客观真实性。(三)被答辩人主张的16000元精神抚慰金过高，请法院依法酌减。(四)被答辩人主张的2000元交通费没有事实依据，其没有提供任何发生交通费的凭证，该项费用请法庭依法酌减。(五)被答辩人提供的《误工证明》不足以说明其每月工资情况，其并没有提供发生交通事故之前每月工资发放凭证，因此，其主张每天的误工费267元不应得到支持。(六)被答辩人要求损800元，但是其既没有对该事故车辆进行评估，也没有提供合法的车辆维修发票，该项费用不应得到支持。(七)被答辩人主张的残疾辅助器具费用，没有明确的医嘱说明，其主张该项费用没有事实和法律依据。综上，答辩人购买了交强险和商业险，该事故赔偿责任应在保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被答辩人朱维维承担。因答辩人不是案涉车辆的实际使用人，其不应当承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，第一、答辩人对本案事故的真实性、责任划分及对于皖Ｋ×××××车辆在答辩人处投保情况不持异议。第二、我司需要审核驾驶员的驾驶证原件及事故车辆的行驶证原件，在确认证件合法有效的前提下，对原告主张的合法、合理的损失，我司愿意在保险限额内按照合同约定承担替代赔偿责任，否则对于该车在事故中造成的任何损失，我司均不承担赔偿责任。第三、原告诉请的部分费用标准过高或依据不足，对于过高和依据不足的部分费用，应当依法予以核减。其中，医疗费应当凭票核实，依据保险合同约定应当扣除非医保费用，我司主张按照15%的比例扣除；对于误工费、营养费及护理费三期过长，后续治疗费过高，我司庭前已向法院提交了重新鉴定申请，对于原告吴团结的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）、后续治疗费进行重新鉴定；同时对于营养费、住院伙食补助费标准过高，我司主张按照30元／天计算，误工费标准过高，请法庭酌减；对于精神抚慰金，原告诉请过高，我司主张应按每5000元计算；交通费诉请过高，且未提供合法有效的票据，请法庭酌减。车损提供的不是合法有效的票据，我司不予认可。后续治疗费应以实际发生为准。第四、我司并不是本案的实际侵权人，仅为事故车辆的保险人，依据合同约定对本案的鉴定费、诉讼费等间接损失，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日6时30分许,被告朱维维驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车,沿杜仲路自东向西行驶至远景汽车城门口左转弯时,与自西向东在非机动车道行驶由原告吴团结驾驶的电动两轮车相撞,造成原告吴团结受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。亳州市公安局交通警察支队二大队于2019年4月16日作出第341602420190004192号道路交通事故认定书,认定：被告朱维维负全部责任,原告无责任。受伤后原告被送往安徽省立医院进行治疗,2019年4月30日办理转院手续,转至省立医院南区治疗,2019年5月16日办理出院,共计住院时间30天，支付医疗费109351元（210救护车及担架＋252＋13643.03＋91100.44＋2800＋61.30＋282＋12＋134.80＋855.50）。根据吴团结的委托，安徽中和司法鉴定中心于2020年3月27日作出皖中和司鉴【2020】法临鉴字第306号司法鉴定意见书：吴团结因交通事故致左侧股骨近端粉碎性骨折,断端成角畸形并累及髋关节面,遗留左髋关节活动功能丧失50%以上,构成九级伤残,左侧内踝骨折,遗留左踝关节活动功能丧失50%以上,评定为十级伤残。误工期为300日,护理期为120日,营养期为90日。后续治疗费17000元。吴团结支付鉴定费2700元。 皖Ｋ×××××号小型轿车登记车主为浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险、商业险30万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 以上事实由原告提交的身份证、工作证明、道路交通事故认定书、住院病例、清单、发票、交强险、商业险保单、事故车辆行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书及发票，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，吴团结在交通事故中受伤，其作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。原告吴团结诉求的车损，因其坐具证据不符合证据的法定形式，对其该项诉讼请求不予支持。原告吴团结诉求的残疾辅助器具费，因无医嘱，本院不予支持。 关于原告所受损失，本院经审查认定如下：残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%）、医疗费109351元、护理费14760元（123元/天×120天，系其诉讼请求）、误工费38562元（128.54元/天×300天，原告诉求按照每天254元计算误工费，其提供的证明不能证明其主张）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天，系其诉讼请求）、鉴定费2700元、后续治疗费17000元、精神损害抚慰金16000元（系其诉求），共计362141元。 本案中，因朱维维负事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交强险、商业险限额内向原告支付保险金362141元（242141+120000）。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司关于“扣除非医保费用，我司主张按照15%的比例扣除；申请重新鉴定”的抗辩意见，本院认为，被告保险公司并无证据证明原告用药存在非合理性、非必要性，亦未能举证证明该部分费用与本案交通事故无关，对其鉴定申请不予准许；对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，保险公司未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩不予支持。另，被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予支持。被告朱维维在本案中不再承担赔偿责任。原告吴团结诉求浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司共同承担赔偿责任，因无证据证明浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司在事故中存在过错行为，对其该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴团结支付保险金362141元【吴团结中国银行账户：62×××09】； 二、被告朱维维在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告吴团结要求被告浙江大搜车融资租赁有限公司阜阳分公司共同承担赔偿责任的诉讼请求； 四、驳回原告吴团结的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，由原告吴团结负担211元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  郭锝里 二〇二〇年八月三日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。