江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5831号原告：丁丽华，男，1978年6月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：吴小平，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611569644。委托诉讼代理人：刘丹，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911089740。被告：江西极至明扬影视文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**丰和商务大厦**（第**），统一社会信用代码：91360125343170845K。法定代表人：智勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：边塞，江西志谦律师事务所律师，执业证号：13601201511749391。委托诉讼代理人：占珺，江西志谦律师事务所实习律师，实习证号：36012004210047。原告丁丽华与被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司股权知情权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小平，被告委托诉讼代理人边塞、占珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供2015年5月22日起至实际提供之日期间的公司章程、股东会会议记录、股东会会议决议、财务会计报告（包括财产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）供原告查阅、复制；2.判令被告提供2015年5月22日起至实际提供之日期间的会计账簿（包括：总账、分类账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（包括财务凭证、原始凭证、银行流水、对账单、合同文本、税收凭证、债权债务凭证）供原告查阅、复制；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月22日，原告出资人民币20万元入股被告，占股20%，并担任监事。自原告入股被告，被告未开过股东会也未公布过财务状况，原告无法了解公司的经营状况。原告曾多次向被告法定代表人智勇和经理张明要求提供被告财务会计报告和会计账簿，智勇和张明反复推诿，拒不提供。2020年4月26日，原告向被告邮寄了书面《行使知情权申请书》，要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、股东会会议决议、财务会计报告（包括财产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、会计账簿（包含：总账、分类账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（包含财务凭证、原始凭证、银行流水、对账单），并要求专业会计师和律师协助。2020年5月9日，被告书面回复原告，拒绝提供任何材料。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的知情权，故诉至法院。被告辩称，一、原告为公司监事，其本身的职责就是对公司的财务等事务进行检查监督。其本身对要求查阅的内容是知情的；二、即使原告不清楚，但根据《中华人民共和国公司法》第五十三条、第五十四条规定，不设监事会的公司监事可以行使检查公司财务的职权，如发现公司经营情况异常可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。公司章程亦作出了与公司法相一致的约定。前述法律规定及章程约定的公司监事行使检查公司财务的职权，属于公司内部的经营管理范畴，当公司不配合监事行使职权时，监事应当依法通过提起召开股东会等方式进行解决。监事查询公司经营相关情况，是公司内部经营管理范畴，原告完全可以以公司内部方式解决，而非提起诉讼；三、原告坚持对公司内部事务不知情，可以说明其并没有履行监事的义务，没有尽到对公司忠实和勤勉义务。被告保留因原告未尽到公司忠诚、勤勉义务而提起诉讼的权利；四、原告提出查账请求的时间是2020年4月份，被告也告知了疫情期间不便查阅，暂不配合并不表示不配合。原告未等疫情结束，以被告拒不配合为由起诉，是对被告回复的曲解；五、即使原告有权查阅公司相关材料，根据公司法第三十三条可知，查阅的主体只能是股东，有权查阅、复制的范围为公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。但原告的诉请远超出了法律的规定，不应得到支持；六、现被告有证据证明原告有不正当目的，根据公司法第三十三条第二款规定，被告可以拒绝提供查阅，原告于2020年1月19日入股了江西乐米文化传媒有限公司(以下简称乐米公司)，该公司同时调整了经营范围，其中影视策划、摄影服务与被告经营范围重合。当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对原告提交的原告身份信息、被告工商登记信息及企业信用信息公示报告、微信聊天记录、《行使知情权申请书》、快递签收记录、《关于行使知情权申请书的回复》，被告提交的江西乐米文化传媒有限公司的企业信息、企业投资方信息、企业变更信息，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2015年5月11日，南昌极至明扬影视文化传媒有限公司（以下简称南昌极至明扬公司）注册成立，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司，经营范围包括：摄影摄像服务、平面设计、企业营销策划、动漫设计。原始股东为案外人智勇、杨明浩、张明，其中智勇认缴出资24.5万元，占股49%；杨明浩认缴出资12万元，占股24%；张明认缴出资13.5万元，占股27%；认缴时间均为2034年4月30日前。同年11月26日，南昌极至明扬公司股东变更登记为智勇、张明、丁丽华、尹春霞，其中智勇认缴出资24.2万元，占股48.4%；张明认缴出资14.6万元，占股29.2%；丁丽华认缴出资9.7万元，占股19.4%；尹春霞认缴出资1.5万元，占股3%。2016年5月31日，南昌极至明扬公司注册资本变更为500万元，其中智勇认缴出资242万元，占股48.4%；张明认缴出资146万元，占股29.2%；丁丽华认缴出资97万元，占股19.4%；尹春霞认缴出资15万元，占股3%；认缴时间均为2034年4月30日前。同年6月12日，南昌极至明扬公司更名为江西极至明扬影视文化传媒有限公司（被告）。2020年4月26日，原告向被告邮寄《行使知情权申请书》，要求被告提供诉请中的内容供原告查阅、复制，同年5月9日被告回函拒绝提供，故原告诉至本院，要求判如所请。另查明，案外人乐米公司成立于2015年6月12日，注册资本200万元，原始股东为案外人孙海波、唐涛、李霞。经营范围包括：国内广告的代理；企业营销策划；计算机领域内的技术开发、技术咨询、技术转让；企业形象策划；企业管理咨询；会展服务；翻译服务；摄像服务；国内贸易。2020年1月19日，乐米公司股东变更为孙海波、丁丽华、王瑛；经营范围变更为：国内广告的代理、发布、设计、制作；会展服务；计算机信息技术咨询服务；影视策划；摄影服务；企业形象策划；企业管理咨询；计算机领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；国内贸易。同年5月6日，乐米公司股东变更为丁丽华、王瑛。本院认为，股东知情权是股东享有对公司经营管理、财务状况、重要文件和重大事项或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，原告作为被告公司股东，提交的《行使知情权申请》已明确查阅、复制原告诉请的第一、二项内容目的是了解公司实际情况，更好的对公司事务参与和监管。被告认为原告入股了乐米公司，该公司在经营范围上与其公司有重合，两个公司之间存在竞争关系，故拒绝提供上述材料供原告查阅、复制。因同业竞争而阻却股东行使知情权的，不应当局限于表面的公司经营范围相同或相似，而应当采用实质性标准即被告必须举证证明股东自营或为他人经营的业务与公司主营业务有实质性竞争关系，才能阻却股东查阅公司会计账簿和会计凭证的权利，现被告仅提供乐米公司企业信息、企业投资方信息、企业变更信息不足以证明乐米公司与被告在事实上存在同业竞争，更不能证明两公司之间有实质性竞争关系，故对被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国会计法》第九条“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算”、第十四条第一款“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证”、第十五条第一款“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据”的规定，会计凭证是登记会计账簿的原始依据，最能真实反映公司的资金活动和经营状况，二者具有不可分性。不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真正的经营情况，股东行使知情权时对原始会计凭证进行查阅，并不违反公司法的立法本意，故股东知情权行使范围应当包括查阅会计账簿及作为原始凭证入账备查的有关资料。但是，根据公司法规定，对于公司会计账簿及相关原始凭证，股东仅有查阅权并无复制权。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条第一款、第十五条第一款，《最高人民法关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司于判决生效之日起七日内提供自2015年5月22日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、股东会会议决议、财务会计报告供原告丁丽华进行查阅和复制。上述文件资料由原告丁丽华在被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司营业场所和正常营业时间内查阅和复制，查阅和复制时间限于被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司提供时间起七个工作日内。在原告丁丽华本人在场的情况下，原告委托的会计师事务所（或注册会计师）、律师、依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员可以予以协助；二、被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司于判决生效之日起七日内提供自2015年5月22日起至实际提供之日止的会计账簿（包括总账、分类账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（包括记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告丁丽华查阅。上述文件资料由原告丁丽华在被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司营业场所和正常营业时间内查阅，查阅时间限于被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司提供时间起七个工作日内。在原告丁丽华本人在场的情况下，原告委托的会计师事务所（或注册会计师）、律师、依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员可以予以协助；三、驳回原告丁丽华的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告丁丽华已预交），减半收取50元，由被告江西极至明扬影视文化传媒有限公司负担50元（于本判决生效之日起七日内交纳），退回原告50元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  赵明华二〇二〇年八月五日书记员  刘欣洁附：相关法律文书《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。《最高人民法关于适用若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文、地点和特定文件材料的名录股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。