福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2138号 原告：陈爱仙，女，1963年4月5日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福建省连江县凤城镇西凤路**28、29号店。 代表人：覃泽，经理。 委托诉讼代理人：嘉萃、谢晓薇，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：杨德银，男，1965年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨立伙，男，1990年11月6日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈爱仙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称太平洋保险连江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，本院依陈爱仙及太平洋保险连江支公司申请，追加杨德银、杨立伙作为被告参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈爱仙的委托诉讼代理人刘石，被告太平洋保险连江支公司的委托诉讼代理人谢晓薇到庭参加诉讼，被告杨德银、杨立伙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈爱仙向本院提出诉讼请求：判令太平洋保险连江支公司在交强险及商业责任险范围内赔偿陈爱仙医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计206599.88元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由杨德银、杨立伙连带赔偿。事实和理由：2019年10月22日9时，杨德银驾驶粤Ｂ×××××小型客车行驶至连江县（漳东线）时，与陈爱仙驾驶二轮电动车发生碰撞，造成陈爱仙受伤、两车不同程度受损的交通事故。10月25日，连江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨德银负本次事故全部责任，陈爱仙无责任。事故发生后，陈爱仙被送到联勤保障部队第900医院接受治疗。经诊断，陈爱仙左胫腓骨远端粉碎性骨折。陈爱仙接受治疗至11月4日出院，共住院13天。2020年2月24日，福建中卫司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定陈爱仙伤残程度为十级伤残，后续取内固定治疗费用约10000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。陈爱仙各项损失为医疗费56459.88元，后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费5400元、残疾赔偿金91240元、误工费18000元、护理费12480元、交通费1000元、鉴定费用2600元、精神损害抚慰金8000元、电动车维修费120元，合计206599.88元。太平洋保险连江支公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，杨德银与杨立伙分别系肇事车辆驾驶人和实际车主，对保险赔偿不足部分应承担赔偿责任，为此起诉。 太平洋保险连江支公司辨称：一、保险公司对事故发生经过及事故责任认定无异议。二、本案车主杨立伙和驾驶员杨德银均未到庭，其与本案事实、审理结果有利害关系，且需要进一步查清本案事实。事故发生在保险期间内，涉案粤Ｂ×××××号车辆在太平洋保险连江支公司投保交强险及150万三者险，不计免赔，在法庭查清事故的前提下，依据保险合同对陈爱仙的合理损失承担直接赔偿责任。三、陈爱仙诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减：1、残疾赔偿金：首先，对于伤残等级，我方已在举证期限内申请重新鉴定，故伤残等级应以重鉴后的结论作为依据。其次，对于赔偿标准，陈爱仙未提供证据证明其为城镇户口，且提供的连江县平云教育咨询有限公司有关收入证明的证据形式不符合法律规定，其也未提供工资发放凭证等相应证据证明其收入来源于城镇，即便赔偿也应按照农村标准19568元／年计算。2、医疗费：首先，保险公司对陈爱仙医疗费中的非医保用药，不予承担。其次，陈爱仙陈述事故后其就诊于联勤保障部队第900医院接受住院治疗（2019年10月22日入院至2019年11月4日出院），未提到有在连江县医院及联勤保障部队第900医院进行门诊治疗，且也未提供连江县医院及联勤保障部队第900医院门诊病历、费用清单等相应证据予以证明该项就诊与本案故事具有关联，故关于门诊部分的医疗费2368.45元不予认可。再者，对于陈爱仙于2019年11月22日自行外购药品299元不予认可，现无医嘱建议在出院后须自行购买外购药，且其住院期间的费用清单中也未体现有使用过该药，陈爱仙也未提供病历、医嘱等相应证据予以证实外购药与本案事故治疗具有关联性。3、后续医疗费：陈爱仙主张的后续治疗费尚未发生，待其实际发生之后另行主张。4、住院伙食补助费：陈爱仙诉请的住院伙食补助费金额过高，按30元／天标准计算实际住院天数12天。5、营养费：陈爱仙诉请的营养费金额过高，且其未提供购买营养品的支出凭证，故根据其伤残等级情况酌定1000元。6、误工费：事故发生之时，陈爱仙已年满57周岁，已达法定退休年龄。且其提供的连江县平云教育咨询有限公司有关收入证明的证据形式不符合法律规定，其也未提供工资发放凭证等相应证据佐证其收入情况，故参照福州市中级人民法院指导意见，在未提供收入证明的情况下按照1650元／月计算至定残前一日共计131天。7、护理费：对于住院期间的护理费，陈爱仙未提供合法合理的护理费正式发票，考虑其伤情，认可家庭护理，住院期间护理费认可159元／天。对于出院后的护理费，其未进行护理依赖程度鉴定，故护理费标准按照部分护理依赖程度50%即80元／天计算，出院后的护理期认可48天（60天-12天）。8、交通费：陈爱仙未提供合法合理的交通费票据，交通费酌定200元。9、精神损害抚慰金：陈爱仙主张金额过高，根据其伤残等级情况酌定3000元。10、财产损失：陈爱仙提供的增值税发票不能体现购买人信息、购买产品及用途，不能证实该笔费用支出与本案事故有关，不予认可。11、鉴定费（伤残、后续、三期）：首先，护理期、误工期、营养期的鉴定于法无据；其次，太平洋保险连江支公司已申请对伤残等级重新鉴定；再者，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，伤残等级鉴定、后续治疗费鉴定、三期鉴定项目不属于保险赔付范围，故鉴定费用应由陈爱仙自行负担。12、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，诉讼费不属于保险赔付范围。 杨德银庭后到庭辩称，对陈爱仙所述事故发生的事实经过、责任认定、治疗过程无异议。因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司投有交强险和商业险，具体赔偿项目由保险公司承担。 杨立伙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即陈爱仙提交的道路交通事故认定书、疾病证明书和出入院记录、交强险保单，太平洋保险连江支公司提供的商业险保单，杨德银提交的户口簿及驾驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院予以分析认定如下： 陈爱仙在本院审理期间向本院提供证据如下： A1.交通事故调解书，证明陈爱仙和杨德银达成调解协议; A2.门诊住院发票、外购药发票和费用清单，证明陈爱仙在医院接受治疗和支出费用; A3、鉴定意见书和发票，证明陈爱仙十级伤残、后续治疗费和误工期、护理期、营养期的情况; A4、福建增值税普通发票，证明陈爱仙修理电动车的费用支出情况; A5、证明和营业执照，证明陈爱仙执业和收入情况; A6、城乡分类代码查询结果，证明陈爱仙户籍为城镇。 经庭审质证，太平洋保险连江支公司对A1、A4、A5证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为A1该调解书不符合法律规定单位出具证据的法定形式，且交通事故调解书系杨德银与陈爱仙自行签订，未经保险公司确认，对保险公司不具有法律约束力；A4陈爱仙提供的增值税发票不能体现购买人信息、购买产品及用途，且其也未提供财产损失照片等相应证据证明电动车受损情况，不能证实该笔费用支出与本案事故有关，不予认可；证据A5有关收入证明不符合法律规定单位出具证据的法定形式，其也未提供工资发放凭证等相应证据佐证其收入情况；对证据A2认为陈爱仙医疗费中的非医保用药，其不予承担赔偿责任，外购药在其出院半个月之后购买，无相关医嘱、病历、费用清单证实其有必要自行购买，且与本案事故治疗具有关联性，故外购药299元不予认可；证据A3其对伤残等级不予认可，申请重新鉴定，应以重新鉴定后的结论作为依据，护理期、误工期、营养期的鉴定于法无据，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不属于保险赔付范围，故鉴定费用应由陈爱仙自行负担；对A6原告未提供证据证明其为城镇户口。杨德银对陈爱仙提供的证据A1-6均无异议。 本院认为证据A1系陈爱仙和杨德银在交警部门主持下达成的调解协议，可以证明陈爱仙的证明对象，本院予以确认;证据A2中的门诊住院发票、费用清单可以证明陈爱仙治疗及支出费用的情况，本院予以确认，但外购药发票因缺乏医嘱，本院不予确认；证据A3鉴定意见书系福建中卫司法鉴定中心根据诊疗病历等，依据相关规定作出的专业判断，该中心系经司法厅批准设立的有鉴定资质的机构，该鉴定意见书应为客观、真实、有效，其出具的鉴定发票系按规定收取的，本院予以确认；证据A4、A5、A6均系相关单位出具，本院将结合相关实际情况进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月22日9时，杨德银驾驶杨立伙所有的粤Ｂ×××××小型客车行驶至连江县（漳东线）时，与陈爱仙驾驶二轮电动车发生碰撞，造成陈爱仙受伤、两车不同程度受损的交通事故。同年10月25日，连江县公安局交通警察大队作出第350122420190002700号《道路交通事故认定书》，认定杨德银负本事故全部责任，陈爱仙无责任。事故发生后，陈爱仙即被送往连江县医院门诊治疗，花医疗费790元。当天转往联勤保障部队第900医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折。同年11月4日出院，共住院13天，花医疗费55370.88元。2020年3月2日，陈爱仙的伤情经福建中卫司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陈爱仙伤残程度为十级伤残；后续取内固定治疗费用约10000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天，花鉴定费2600元。 另查，粤Ｂ×××××小型客车所有权人为杨立伙，杨德银系杨立伙父亲。该车在太平洋保险连江支公司投有交强险及商业三者险，保险期间均为2019年1月4日至2020年1月3日，商业三者险为不计免赔，第三者责任保险金额为1500000元。 陈爱仙户籍地址为福建省连江县，根据国家统计局统一制定的统计用区划和城乡划分代码数据，该地城乡分类代码为122，属城镇区域。 2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元/年，城镇居民人均消费性支出为30946元/年，2019年福建省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资66815元/年。 对于陈爱仙主张的各项具体损失，本院参照福建省统计局发布的2019年相关数据，结合其提交的有关证据分析认定如下: 1、医疗费：其提供有医院病历、诊断证明书、医疗费用发票及费用清单等证据证明其就诊治疗情况，其中连江县医院医疗费790元，联勤保障部队第900医院医疗费55370.88元，计56160.88元，本院予以确认支持；外购药299元，因缺乏医嘱等证明，本院不予支持； 2、营养费：因鉴定部门鉴定营养期为90天，根据陈爱仙的伤情，本院酌定为1000元； 3、住院伙食补助费：因陈爱仙住院13天，每天可按40元计算为520元，其主张予以支持； 4、残疾赔偿金：陈爱仙定残时尚未达到60周岁，应赔偿20年，其伤残等级经鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%，其户籍地属城镇区域，其残疾赔偿金可参照福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年的标准计算为45620元×20年×10%=91240元，本院予以支持； 5、误工费：根据鉴定陈爱仙误工期为180天，其虽提供有连江县平韵教育咨询有限公司证明，但其未提供相关合同及工资发放凭证等，可参照2020年福建省最低工资标准1720元/月计算为180天×1720元/月÷30=10320元,考虑本院已支持其残疾赔偿金的诉求，因此定残后48天部分的误工费应予以适当扣减，即误工费为10320-（45620元/年÷365天×10%×48天）=9720.07元，予以部分支持； 6、护理费：根据鉴定陈爱仙的护理期为60天，参照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资66815元/年标准计算，住院13天为66815元/年÷365天×13天＝2379.71元；出院后47天，因陈爱仙未提供证据证明具体护理依赖程度，本院按部分护理计算为47天×66815元/年÷365×50%＝4301.79元，则护理费为6681.50元，其主张予以部分支持； 7、精神损害抚慰金：陈爱仙因事故造成十级伤残，遭受了肉体和精神上的痛苦，本院酌定为5000元； 8、交通费：陈爱仙虽未提供票据，但考虑到其确有实际发生，酌情认定为1000元； 9、鉴定费：根据鉴定部门出具的票据，实际确有产生该项费用，其主张赔偿2600元，可予以支持； 10、车辆损失费：其提供有摩托车配件店发票，结合交警部门责任认定书，其主张赔偿财产损失维修费120元，本院酌情予以支持。 综上，陈爱仙因此次交通事造成医疗费等各项经济损失计174042.45元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。杨德银驾驶粤Ｂ×××××小型客车与陈爱仙驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈爱仙受伤、两车不同程度受损的交通事故，致使陈爱仙造成医疗费等各项经济损失计174042.45元。该事故经连江县公安局交通警察大队责任认定，杨德银负事故全部责任，其行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。因粤Ｂ×××××小型客车在太平洋保险连江支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，杨立伙虽为该车的所有权人，但事故发生时，杨立伙并未实际控制车辆，为此杨立伙不应承担赔偿责任，陈爱仙主张其承担连带赔偿责任，不予支持；而杨德银属投保人允许的驾驶人，陈爱仙要求太平洋保险连江支公司在强制保险责任限额范围内和商业险范围内先行承担赔偿责任，并主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，可予以支持。则太平洋保险连江支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即应在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿陈爱仙医疗费10000元，在伤残赔偿110000元限额项下赔偿陈爱仙残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、护理费6681.50元、交通费1000元、误工费6078.50元，在财产损失赔偿2000元限额项下赔偿陈爱仙财产损失120元。余下医疗费46160.88元、营养费1000元、伙食补助费520元、误工费3641.57元、鉴定费2600元，计53922.45元，太平洋保险连江支公司在商业险中予以赔偿，总计应赔偿174042.45元。后续治疗费尚未发生，其可待实际发生后另行主张，本院不予支持。 对于太平洋保险连江支公司提出非医保用药，其不予承担的辩解，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，其并无证据证明陈爱仙支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，为此本院不予采纳；对于其提出鉴定费不属其赔偿的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险人承担”规定，鉴定是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用也必然产生，其应承担该鉴定费用，其辩解不予采纳。至于其提出重新鉴定申请,本院认为陈爱仙伤情已经福建中卫司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心是经司法厅批准设立的有鉴定资质的机构，鉴定意见书是依据相关规定作出的专业判断，应为客观、真实、有效，本院予以确认，其申请不予准许，其辩解理由、依据不足，本院不予采纳。杨德银、杨立伙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。 综上所述，陈爱仙的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险合同限额范围内赔付陈爱仙因本次道路交通事故造成的损失计174042.45元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回陈爱仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398元，由陈爱仙负担617.15元，由中国平安财产保险股份有限公司连江支公司负担3780.85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。