福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2642号 原告：刘金城，男，1957年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张善建、许志伟，福建同翔律师事务所律师。 被告：张仲，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告刘金城与被告张仲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金城及其委托诉讼代理人许志伟到庭参加诉讼，被告张仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘金城向本院提出诉讼请求：1.判令被告张仲立即偿还刘金城借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至实际支付之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，通过朋友颜某介绍，于2014年10月3日向原告借款30000元，原告于当日以现金方式将借款出借给被告，并由朋友颜某提供担保，被告向原告出具借条一张并由颜某在担保人上签字，确认上述事实。此后，原告向被告催讨借款，被告以各种理由拖延还款。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 被告张仲未提交书面答辩意见。 在本案审理过程中，原告刘金城提交了以下证据以证明其主张：落款日期为2014年10月3日的借条一张及证人颜某的证言，拟证明张仲向刘金城借款30000元未偿还的事实。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告张仲未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 庭审中，原告刘金城陈述：原告与担保人颜某是三十多年的朋友，被告张仲认识颜某。有一天颜某打电话给原告称一个朋友要借款30000元，借期三个月。原告外出旅游不在家中，就让儿子刘陵杰拿钱借给被告。被告和颜某一起到刘陵杰的驾驶培训场地出具了借条，刘陵杰将30000元现金当场支付给被告。借条的主体文字是刘陵杰书写的，交由张仲和颜某签名捺指印。后来原告与颜某曾去被告家中催讨借款，没有要到钱，当时看到被告家中经济条件很不好，认为被告无力偿还，而目前被告所在村庄遇到土地征收，他领取了征地补偿款，已经有能力偿还借款而未偿还，却在翻建住宅。 庭审中，证人颜某证称：颜某与原告刘金城是多年的好友。原告原本不认识被告张仲，是颜某介绍被告向原告借款。在本案的30000元借款之前，颜某曾介绍被告向原告借款10000元，被告偿还了。后来被告又说急需用钱，需要借款30000元，借期两三个月，所以颜某又介绍被告向原告借款，双方没有约定利息。当时原告外出不在，被告和颜某到原告的儿子经营的驾校里拿借款，原告的儿子支付现金30000元给被告。借条的内容是原告的儿子书写的，借款人一栏是被告签名并捺指印。原告和颜某到被告家中催讨过三四回，被告不在家。后来，有一次找到被告，被告说没钱偿还。再后来，被告分到了征地补偿款，家里已经在建房子了，原告和颜某又找到他，他却说钱被法院冻结了。 根据原告刘金城的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告张仲因资金需要，经朋友颜某介绍，于2014年10月3日向原告借款。被告出具借条一张，该借条手书于被告本人身份证正反面复印件的空白处，内容为：“向刘金城借人民币叁万元整（30000元）2014年10月3日借款人：张仲担保人：颜某”。原告因外出不在，于2014年10月3日当天通过其子刘陵杰向被告支付了现金30000元。经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告张仲向原告刘金城借款，有原告提交的借条和担保人颜某的证言予以证明，借款事实清楚，故本院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生。被告向原告借款30000元未偿还，应当承担偿还责任。 关于借款的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中，原告刘金城未提交任何证据证明原被告双方约定了借款利息，现原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告应以借款本金30000元为基数，自本院受理本案之日，即2020年6月23日起至实际还款之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。 被告张仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张仲应于本判决生效之日起十日内偿还刘金城借款本金30000元并支付资金占用期间的利息（以借款本金30000为基数，按年利率6%，自2020年6月23日起计付至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告张仲负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年八月三日 代书记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。