福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1471号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：赖文堤，男，湖雷信用社客户经理。 被告：沈培铭，男，1987年10月25日生，汉族，居民，住:龙岩市永定区。 被告：梁小芬，女，1989年1月2日生，汉族，居民，住:龙岩市永定区。 被告：赖德烈，男，1989年12月6日生，汉族，居民，住:龙岩市永定区。 被告：沈庆亮，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住:龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告沈培铭、梁小芬、赖德烈、沈庆亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人赖文堤、被告沈培铭、梁小芬到庭参加诉讼，被告赖德烈、沈庆亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈培铭、梁小芬立即归还原告借款本金66667元及截止2020年6月4日结欠的利息24439.39元，并支付从2020年6月5日起至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2、判令被告赖德烈、沈庆亮对被告沈培铭、梁小芬的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告沈培铭以经营餐饮为由与原告龙岩市永定区农村信用合作联社签订了《保证借款合同》，双方约定借款金额100000元，期限自2016年7月15日至2018年7月14日，贷款执行月利率9.895833‰，按月交息，到期一次性归还本金100000元，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。现本金已逾期且贷款利息多次逾期，目前已转不良贷款。配偶梁小芬于2016年7月11日签订承诺书，承诺该笔债务为夫妻共同债务，担保人谢永锋与被告赖德烈、沈庆亮与原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2016年7月15日签订《保证借款合同》，约定对被告沈培铭上述借款提供连带责任保证。被告沈培铭从2018年7月26日开始至今未缴交利息，利息已逾期超过12个月，原告向被告沈培铭多次催收，由担保人谢永锋于2019年1月17日代偿本金33333元和利息2992元。截至2020年6月4日，被告沈培铭仍欠原告借款本金66667元及利息24439.39元，已构成违约。综上所述，为保障原告合法权益， 沈培铭、梁小芬、赖德烈、沈庆亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。永定信用社提供的证据：1、借款申请书复印件。2、借款借据复印件。3、保证借款合同复印件。4、承诺书复印件。5、贷款明细账复印件。6、贷款明细账。 以上证据经沈培铭、梁小芬质证无异议。赖德烈、沈庆亮经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈培铭以经营餐饮为由与原告龙岩市永定区农村信用合作联社签订了《保证借款合同》，双方约定借款金额100000元，期限自2016年7月15日至2018年7月14日，贷款执行月利率9.895833‰，按月交息，到期一次性归还本金100000元，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。2016年7月11日梁小芬以配偶的身份向龙岩市永定区农村信用合作联社递交承诺书，承诺该笔债务为夫妻共同债务。2016年7月15日谢永锋、被告赖德烈、沈庆亮与原告龙岩市永定区农村信用合作联社签订《保证借款合同》，约定对被告沈培铭上述借款提供连带责任保证。同日，龙岩市永定区农村信用合作联社依约向向沈培铭放款10万元。被告沈培铭从2018年7月26日开始至今未缴交利息，利息已逾期超过12个月，原告向被告沈培铭多次催收，由担保人谢永锋于2019年1月17日代偿本金33333元和利息2992元。截至2020年6月4日，被告沈培铭仍欠原告借款本金66667元及利息24439.39元。赖德烈、沈庆亮未履行保证责任。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定信用社已依约向借款人沈培铭发放贷款10万元。截至2020年6月4日，被告沈培铭仍欠原告借款本金66667元及利息24439.39元，永定信用社要求沈培铭、梁小芬立即归还借款本金66667元及截止2020年6月4日结欠的利息24439.39元，并支付从2020年6月5日起至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。梁小芬作为沈培铭的配偶，承诺沈培铭的借款为夫妻共同债务声明愿意和沈培铭共同负责清偿债务本金、利息及相关费用。永定信用社要求梁小芬作为共同债务人偿还上述欠款符合法律规定，应予支持。《保证借款合同》约定赖德烈、沈庆亮作为保证人提供连带责任保证，保证合同依法成立有效，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，现永定信用社请求赖德烈、沈庆亮对沈培铭、梁小芬的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。赖德烈、沈庆亮承担连带清偿责任后，有权向沈培铭、梁小芬追偿。赖德烈、沈庆亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈培铭、梁小芬本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社尚欠的借款本金66667元及至2020年6月4日结欠利息24439.39元，并支付该借款自2020年6月5日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、赖德烈、沈庆亮对沈培铭、梁小芬上述借款本息承担连带清偿责任，赖德烈、沈庆亮履行相应的保证责任后，有权向沈培铭、梁小芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2077.6元，减半收取计1038.8元，由沈培铭、梁小芬、赖德烈、沈庆亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 福 兵 二〇二〇年八月六日 书记员 赖静(代) 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。