贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初1259号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**，统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P(28/60)。法定代表人许国兴。委托诉讼代理人：张璐，女，1994年11月18日生，汉族，登记住址贵州省开阳县，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：俞岳峰，男，1994年10月13日生，汉族，住址浙江省杭州市萧山区，代理权限为特别授权代理。被告：姚勇，男，1975年5月7日生，布依族，登记住址贵州省清镇市。委托诉讼代理人：张巧，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姚先杰，男，1991年6月5日生，布依族，登记住址贵州省。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告姚勇、姚先杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告裕隆公司的委托诉讼代理人张璐、被告姚勇的委托诉讼代理人张巧到庭参加诉讼。被告姚先杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告裕隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告返还原告借款本金116571.93元及逾期利息（按年利率22.44%，从2019年12月22日起计算至实际履行之日止）；2、原告对第一被告抵押的贵Ａ×××**号小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；3、第二被告对以上1、2项债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2019年6月17日，第一被告向原告申请贷款150000元，用于购买宝马牌汽车1辆。双方为此约定贷款金额150000元，年利率14.96%，贷款期限24个月（自2019年6月21日起至2021年6月21日止），还款方式为等额还本付息（每期还款7270.05元），并对车辆抵押、逾期利息等相关问题予以约定。2019年6月21日，原告依约发放贷款。2019年6月21日至2019年12月21日，第一被告均正常还款。此后，第一被告一直未能按时还款。有鉴于此，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告姚勇辩称：借款本金等相关情况并无异议。但原告诉请的利率过高，应当按中国人民银行同期贷款利率计算。优先受偿权是执行阶段处理，不应在诉讼阶段处理。被告姚先杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月17日，裕隆公司（贷款人）与姚勇（借款人）、姚先杰（保证人）签订《汽车贷款合同》，约定销售方贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司，车辆销售价格214286元，车辆品牌宝马7系（进口），型号2009款宝马7系（进口）730Li领先型；贷款金额150000元，贷款期限24个月（自贷款实际发放之日起算），贷款利率14.96，每期还款额7270.05元；借款人未按本合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则贷款人应就未付款项支付利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息；保证人同意为本合同项下借款人、共同借款人的全部债务提供连带责任保证，当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任；如发生本条项下的违约事件或终止事件的，贷款人可自行决定宣布全部或部分的贷款本息和其他费用立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息），逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序；保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年内。2019年6月17日，裕隆公司（抵押权人）与姚勇（抵押人）签订《汽车抵押合同》，约定车辆销售方贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司，车辆销售价格214286元，车辆品牌宝马7系（进口），型号2009款宝马7系（进口）730Li领先型；抵押人同意以贷款车辆作为抵押物为主合同项下债务提供担保，当抵押人不履行债务，出现主合同规定的违约事件时或终止事件时，抵押权人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。2019年6月19日，案涉贵Ａ×××**号的登记所有权人变更为姚勇，获得方式为购买。同日，案涉贵Ａ×××**号车办理了抵押登记，抵押权人裕隆公司。2019年6月21日，裕隆公司向贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司转款1256249元，其中含姚勇所借150000元。现裕隆公司以姚勇在偿还2019年12月21日前的借款本息后，尚欠借款本金116571.93元及相应利息未还为由，诉至本院。另查明，2019年6月17日，裕隆公司（甲方）与姚勇（乙方）签订《补充协议》，约定双方发生争议应先协商解决，协商不成，任何一方向借款人户籍所在地的有管辖权的人民法院起诉。上述事实，有原告、被告姚勇的陈述、有原告所举《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、《客户收付款入账通知》、《情况说明》、《还款计划与状态》、注册登记机动车信息栏及登记栏、《补充协议》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，裕隆公司与姚勇、姚先杰签订的《汽车贷款合同》、裕隆公司与姚勇签订的《汽车抵押合同》、均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，为有效协议。合同签订后，裕隆公司依约提供借款150000元，履行约定义务。姚勇未按约履行还本付息的合同义务，属违约行为，故在扣除其已付本息后，应承担向裕隆公司承担偿还借款本金116571.93元及相应逾期利息的民事责任。关于该逾期利息，因双方约定并未超过法律许可上限，故本院支持以借款本金116571.93元为基数，贷款利率的150%即22.44%为标准，从逾期次日即2019年12月22日起计算至借款本金付清之日止，利随本清。姚先杰系为姚勇的此笔债务的提供的连带责任保证，依约应就姚勇的上述债务承担偿还责任。另外，姚勇已为上述债务，提供贵Ａ×××**号小型轿车作为抵押，并办理了抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，裕隆公司作为该车的抵押权人，在姚勇不履行上述债务时，有权就该车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告姚勇于本判决生效之日起15日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金116571.93元，并支付逾期利息（以116571.93元为基数，按年利率22.44%的标准，从2019年12月22日起计算至借款本金还清之日止，利随本清）；二、被告姚先杰对被告姚勇在本判决第一项中所负债务承担连带清偿责任；三、如被告姚勇未履行其在本判决第一项中所负债务，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司有权就贵Ａ×××**号小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告姚勇、姚先杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  崔波二〇二〇年八月十三日书记员  陈雷