北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初892号原告：李凯，男，1990年5月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：白金鹏，北京市德通律师事务所律师。被告：吕瑞娥，女，1971年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张玉恒，北京市华堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所，住所地北京市东城区朝阳门北大街**div>负责人郭少军，总经理。委托诉讼代理人：吴超，1984年2月1日出生，汉族，该公司职员。原告李凯与被告吕瑞娥、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯的委托诉讼代理人白金鹏、被告吕瑞娥、被告太平洋公司的委托诉讼代理人张玉恒、被告人保公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告支付原告医疗费35.3元、误工费24000元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）249018.46元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元，共计：299803.76元；2.判令被告太平洋公司在其为肇事车辆（×××）承保的交强险责任限额予以赔偿，不足部分，由被告太平洋公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足由被告吕瑞娥根据法律规定的赔偿责任予以赔偿。原告的精神损害抚慰金请求被告太平洋公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日12时10分，在北京市怀柔区安四路庙上村北，吕瑞娥驾驶×××号小型轿车由北向南行驶时，适有李凯骑二轮摩托车由南向北行驶，案外人周建中驾驶×××大货车由北向南行驶，吕瑞娥车右前部与李凯车辆发生事故后，李凯撞向周建中车，造成三车损坏、李凯受伤的交通事故。经认定，吕瑞娥承担事故的全部责任，李凯和周建中无责任。事故发生后，李凯在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，被诊断为右尺骨鹰嘴开放骨折、骶骨第4节骨折等，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，李凯残疾程度评定为×级，误工期90-150日，营养期60-90日，护理期45-60日。被告吕瑞娥辩称，对事故发生的时间、地点和、地点和责任认定没有异议事车辆所有人，该车辆在太平洋公司上有保险，应当由保险公司赔偿原告的损失。被告太平洋公司辩称，对于事故发生的时间、地点、、地点定均认可。涉案车辆×××在我公司投保商业险、三者险50万，不计免赔，没有指定特别驾驶人。商业险已经赔付14654.54元，三者险已经赔付111540.13元，其中涉及护理费1818.18元，伙食补助1486.7元，鉴定费、诉讼费我公司不承担。我公司请求人保公司在交强险无责范围内承担10%的责任。被告人保公司辩称，对于事故发生的时间、地点、、地点定均认可。肇事车辆×××发生事故时在我公司投保交强险、商业险，本车为无责，发生事故后，当事人未向我公司报案。我公司同意在合理合法的保险范围内赔偿损失。本院经审理认定如下事实：2018年5月13日12时10分，在北京市怀柔区安四路庙上村北，吕瑞娥驾驶车牌号为×××号小型轿车与李凯驾驶二轮摩托车发生交通事故，李凯又撞上周建中驾驶的车牌号为×××的大货车，造成三车损坏，李凯受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队慕田峪中队作出交通事故认定书，认定吕瑞娥负此次事故的全部责任，李凯、周建中无责任。事故发生后，李凯前往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，被诊断为右尺骨鹰嘴开放骨折、骶骨第4节骨折等。2018年5月13日住院，2018年6月15日出院，实际住院33天，住院期间陪护一人。2018年11月，李凯委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，2018年12月17日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具《鉴定意见书》，被鉴定人李凯右肘关节功能部分丧失致残程度评定为×级；综合评定被鉴定人李凯误工期为90-150日，营养期为60-90日，护理期为45-60日。李凯支付鉴定费3150元。2019年11月，李凯将吕瑞娥、太平洋公司诉至本院，请求赔偿各项损失共计299803.76元。本案在诉讼中，太平洋公司认为车牌号为×××的车辆在人保公司投有交强险，人保公司应在无责限额内承担赔偿责任，向本院申请追加人保公司作为本案的被告参加诉讼。另查一，车牌号为×××的车辆在太平洋公司处投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（保额为500000元）、第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，吕瑞娥为李凯垫付了相关费用，太平洋公司已经向吕瑞娥进行了部分理赔：在交强险范围内赔偿了医疗费10000元、交通费836.36元、护理费1818.18元、×××车辆损失费2000元；在三者商业险范围内赔偿×××车辆损失850元、×××车辆损失25000元、伙食补助费1486.7元、医疗费84203.43元。另查二，车牌号为×××的车辆在人保公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。另查三，李凯之父李玉江，1963年10月16日出生；之母付文英，1965年3月29日出生。李玉江与付文英共生育三名子女，分别为李雪艳、李春艳和李凯。另查四、李凯与陶新丽系夫妻关系，二人共生育二名子女，即李某1（2012年5月8日出生）、李某2（2014年9月28日出生）。上述事实，有当事人当庭陈述、事故认定书等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，李凯的各项损失，首先由太平洋公司及人保公司在交强险责任限额内赔偿，交强险不足的部分，由太平洋公司在商业三者责任险限额内赔偿。李凯请求的医疗费数额、住院伙食补助费数额、误工费数额、营养费数额、残疾赔偿金数额、被抚养人生活费数额、精神损害抚慰金数额、鉴定费数额，不超出法律规定，本院予以确认。对于李凯请求的护理费，因其在住院期间未实际支付，故本院依法支持其出院后的护理费，该数额本院核定为4500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日7日内赔偿原告李凯医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等277831.76元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告李凯医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等共计11035.3元；三、被告吕瑞娥于本判决生效之日起7日内赔偿原告李凯住院伙食补助费1486.7元；四、驳回原告李凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由被告吕瑞娥负担（本判决生效后七日内交纳）。案件受理费2899元，由被告吕瑞娥负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 郭建强二〇二〇年八月十二日法官助理 赵 琳书 记 员 李俊华