重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初7697号 原告：重庆顺心顺意物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码91500222MA5YY2JJ4N。 法定代表人：范国栋，总经理。 委托诉讼代理人：傅杰，男，1985年2月19日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。 被告：王坤友，男，1992年10月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：周涛，男，1986年3月30日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：苟忠胜，贵州省威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。 原告重庆顺心顺意物流有限公司（以下简称顺心顺意物流公司）与被告王坤友、被告周涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，由审判员刘漫红独任审理。诉讼过程中，原告顺心顺意物流公司于2020年6月24日提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月28日作出（2020）渝0113执保614号民事裁定书，裁定冻结被申请人王坤友、周涛银行存款295815元，不足部分查封（扣押）其他相应价值的财产等。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告顺心顺意物流公司的委托诉讼代理人傅杰、被告王坤友与被告周涛的共同委托诉讼代理人苟忠胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告顺心顺意物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款245815元，并支付违约金50000元，合计295815元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告顺心顺意物流公司变更第一项诉讼请求为请求被告王坤友偿还借款245837元，并支付违约金50000元，合计295837元，由被告周涛承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月22日，被告王坤友因购车向原告顺心顺意物流公司借款，当日，原告顺心顺意物流公司作为出借人、被告王坤友作为借款人与被告周涛作为保证人签订了《借款合同》，约定被告王坤友向原告借款273000元，每月等额还款，借款人连续两期未付或累计四期未按时足额偿还本息，出借人有权宣布合同提前到期，并支付合同项下债务总额30%的违约金等。之后，原告顺心顺意物流公司与被告王坤友签订了《借款合同附件》及还款计划表，约定分20期还款，每期偿还14461元等。同时，被告王坤友将购买的货车挂靠在原告处经营。履行过程中，被告王坤友偿还了3期借款，合计43383元，之后未按约定履行还款义务。经催收未果，原告顺心顺意物流公司遂向本院提起诉讼。 被告王坤友、周涛共同辩称，被告王坤友与原告顺心顺意物流公司签订《借款合同》属实，被告周涛系保证人，但二被告并未实际收到原告的借款273000元。原告存在职业放贷的行为，多次向被告放贷，系以合法形式掩盖非法目的，且违反了法律和行政法规的强制性规定，合同无效，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1、原告顺心顺意物流公司举示的《借款合同》及《借款合同附件》《还款计划表》，经审查，本院予以确认；2、原告顺心顺意物流公司举示的借条、收条、委托付款授权书，经审查，本院予以确认；3、原告顺心顺意物流公司举示的交易电子凭证、情况说明，经审查，本院予以确认；4、原告顺心顺意物流公司举示的《汽车销售合同》《营运车辆服务合同》，经审查，本院予以确认；5、被告王坤友、周涛举示的被告身份证、案外人李婕转账的电子回单、微信聊天记录截图、银行扣款短信截图。经审查，对电子回单真实性予以确认，但与涉案车辆无关联性。对微信聊天记录截图，因被告王坤友未举示原始载体，且无法认定聊天当事人身份，故本院不予确认，对其他证据本院予以确认； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告王坤友向案外人重庆旺通汽车销售有限公司（以下简称旺通销售公司）购买车辆3台，为此，以被告周涛的名义与旺通销售公司签订了《汽车销售合同》，约定被告周涛向旺通销售公司购买红岩牌杰狮自卸车3台，单价为423000元，总价款为1269000元（包含底盘、货箱、保险、购置、上户、上牌费用）等。之后，被告王坤友支付了车辆首付款150000元，尚欠车款273000元。为此，被告王坤友作为借款人、被告周涛作为保证人与原告顺心顺意物流公司作为出借人于2019年4月22日签订了《借款合同》，约定被告王坤友向原告顺心顺意物流公司借款273000元用于购买红岩牌渝Ｄ×××××号货车（车架号尾号为5620），还款期限从2019年6月15日至2021年1月15日共20期，被告王坤友于每月15日前等额还款13650元，第一次还款时间为2019年6月15日，逾期还款的，每日以借款总额为基数按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并支付合同项下债务总额30%的违约金；被告王坤友连续两个付款期或累计四个付款期未按时足额偿还本息的，原告有权宣布合同借款提前到期，并要求被告王坤友提前清偿全部借款本息（包括逾期利息）；约定被告周涛为借款人在本合同项下全部债务承担连带责任保证等。同日，被告王坤友与原告顺心顺意物流公司签订了《借款合同附件》及《还款计划表》，约定被告王坤友从2019年6月15日至2021年1月15日于每月15日支付每期还款金额变更为14461元，即总还款额为289220元（此款超出本金16220元系利息），并约定借款人按时足额归还借款本金及利息，无其他违反主合同条款的行为，原告放弃利息并将利息一次性返还借款人。若被告王坤友存在违反主合同的违约行为，借款利息不作为主合同约定的违约金由被告王坤友承担，且原告仍有权利按主合同约定的违约金另行主张权利。后被告王坤友出具了借条和收条以及《委托付款授权书》。同日，原告顺心顺意物流公司通过银行转账向重庆旺通汽车销售公司共计转款2100000元，包括涉案车辆借款273000元，重庆旺通汽车销售公司已书面予以确认。同时，原告顺心顺意物流公司与被告王坤友及被告周涛作为担保人又签订了《营运车辆服务合同》，约定被告王坤友将渝Ｄ×××××号货车挂靠在原告顺心顺意物流公司营运，被告王坤友每月向原告交纳服务费300元等。原告将涉案车辆交付被告王坤友。借款合同履行中，被告王坤友还款3期，共计还款43383元。自2019年9月15日起，未再继续履行还款义务。经催收借款未果，原告顺心顺意物流公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告顺心顺意物流公司坚持其诉讼请求，被告王坤友、周涛不同意其诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》《借款合同附件》及《还款计划表》系各方真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王坤友作为借款合同的借款人，周涛作为借款保证人，虽未实际收到273000元借款，但原告按照被告王坤友出具的付款委托书将借款直接支付重庆旺通汽车销售公司，被告王坤友获得涉案车辆所有权，原告已经履行了《借款合同》中的出借义务，对被告抗辩原告未实际提供借款的抗辩，与事实不符，本院不予采纳。对被告认为原告系职业放贷和高利转贷，合同无效的抗辩，未举示证据证明，本院不予支持。《借款合同》履行中，因被告王坤友未按约定偿还借款本息，符合借款合同约定的全部借款提前到期的条件，故被告王坤友应当立即清偿全部借款本息，被告周涛作为保证人，应当对上述债务承担连带偿还责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告与被告王坤友约定的《还款计划表》中约定的还款总金额为289220元，而借款本金为273000元，超出16220元实为利息，因被告王坤友没有按约定足额还款，未达到原告优惠利息的条件，故上述利息本质系逾期利息。同时双方在《借款合同》中另约定了借款总额30%的违约金，现原告要求被告偿还借款245837元，包括了本金229617元（273000元-43383元），逾期利息16220元，另一并主张违约金50000元，经计算，逾期利息和违约金累计超出了年利率24%的计算标准，故本院予以主张被告王坤友支付本金229617元、逾期利息及违约金共计60060元[273000元×（年利率24%÷360天）×自2019年9月15日起至判决之日共计330天]。超出部分，本院不予主张。被告周涛对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告王坤友于本判决生效之日起七日内偿还原告重庆顺心顺意物流有限公司借款本金229617元、逾期利息及违约金60060元，共计289677元，被告周涛承担连带清偿责任。 二、驳回原告重庆顺心顺意物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，减半收取2493元，保全费1999元，合计4492元，由被告王坤友负担（此款原告顺心顺意物流公司已经垫付，被告王坤友于本判决生效之日起七日支付原告顺心顺意物流公司4492元，本院预收的诉讼费不作清退）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4986元。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 刘漫红 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 宸 书 记 员 张雅婷