江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4915号 原告：袁从武，男，1976年11月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。 被告：肖向东，男，1940年6月11日出生，汉族。 被告：肖元珍，女，1946年2月19日出生，汉族。 被告：晏玲敏，女，1965年6月14日出生，汉族。 被告：晏跃敏，女，1958年7月2日出生，汉族。 被告：晏晓敏，女，1960年12月11日出生，汉族。 被告：晏琍敏，女，1968年8月26日出生，汉族。 原告袁从武与肖峰、晏晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，在诉讼中，被告肖峰、晏晓萍死亡，本院依原告申请，依法追加被告肖峰的继承人肖向东、肖元珍、被告晏晓萍的继承人徐菁华为被告参加诉讼，在诉讼中，被告徐菁华又死亡，本院依原告申请，依法追加被告徐菁华的继承人晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏为被告参加诉讼，在诉讼中，被告肖向东、肖元珍表示放弃对肖峰遗产的继承、被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏表示放弃对徐菁华继承晏晓萍遗产部分的继承。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁从武及委托诉讼代理人彭珍萍、被告肖元珍到庭参加诉讼。被告肖向东、晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令肖峰、晏晓萍共同偿还原告借款本金1780000元及利息（从2019年10月1日起以本金1080000元为基数按月息2%计算至实际还清之日止，截止起诉之日利息暂计28400元，合计1808400元）；2、本案诉讼费用由肖峰、晏晓萍负担。事实和理由：2016年1月至2018年8月，肖峰、晏晓萍因生意周转需要向原告借款1780000元，两人于2019年1月30日出具借条，约定利息为月息2分。肖峰、晏晓萍从2019年9月开始拒付利息，也一直未归还借款本金。经原告多次催收后，肖峰、晏晓萍拒不归还借款本息。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令确认原告对肖峰、晏晓萍的债权（借款本金1080000元及从2019年10月1日起以本金1080000元为基数按月息2%计算至实际还清之日止的利息），并以肖峰、晏晓萍的遗产予以清偿；2、本案诉讼费用从肖峰、晏晓萍的遗产中予以清偿。 被告肖元珍、肖向东共同提交书面声明称，放弃对肖峰遗产的继承。庭审中肖元珍陈述，肖峰、晏晓萍在外面借了多少钱，有多少财产，我都不清楚，他们的钱也没有给我们，中山西路人大宿舍这套房子是我出钱购买，但登记在肖峰名下，我希望法庭予以查清。 被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏共同提交书面声明称，放弃对徐菁华继承晏晓萍遗产部分的继承。 本院经审理查明事实如下：2016年1月29日，晏晓萍向原告借款500000元并出具借条，载明：今借到袁从武现金计人民币伍拾万元整，期限壹年，月息2分，按月付息。同日，原告按照晏晓萍的要求将借款通过银行转账至肖峰账户。2016年1月31日，晏晓萍向原告借款500000元并出具借条，载明：今借到袁从武现金计人民币伍拾万元整，期限壹年，月息2分，按月付息。同日，原告按照晏晓萍的要求将借款通过银行转账至肖峰账户。2019年8月21日，晏晓萍向原告借款80000元，当日，原告按照晏晓萍的要求将借款通过银行转账至郁小环账户。2019年10月8日，经双方核算，肖峰、晏晓萍向原告出具借条一份，载明：从2016年1月至2018年8月期间，本人确认共借到袁从武借款计人民币壹佰柒拾捌万元整（1780000元），月息2分，其中柒拾万元整是袁从武于2017年12月以晏晓萍的房产作抵押在吉安农商银行青原山分理处贷款，此笔贷款全部归晏晓萍所用，落款时间写为2019年1月30日。庭审中，原告表示借给肖峰、晏晓萍的借款中有450000元系原告用自己的房子抵押贷款所获得的资金；肖峰、晏晓萍已付清2019年9月31日前的利息。 另查明，肖峰与晏晓萍系夫妻关系。肖峰和晏晓萍于2019年10月13日死亡且未留有遗嘱，生前无子女。肖向东、肖元珍系肖峰父母，为肖峰的第一顺位继承人。徐菁华系晏晓萍母亲，为晏晓萍的第一顺位继承人。徐菁华于2019年12月15日死亡且未留有遗嘱，晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏系徐菁华女儿，为徐菁华的第一顺位继承人。 再查明，肖峰、晏晓萍遗产如下：一、不动产：1、广东省惠州市惠阳经济开发区惠阳碧桂园凤仪谷十一街18号房屋；2、江西省南昌市东湖区青山南路118号蓝天碧水购物广场D133号商铺；3、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢21室；4、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢1-302室；5、江西省吉安市吉州区正丙角1号2幢店面3B室、3A室、2B室、2A室；6、江西省吉安市吉州区正丙角1号2幢102室、103室；7、江西省吉安市吉州区阳明西路66号同昇（国际）花园2幢1-605室；8、江西省吉安市吉州区沿江北路258号（螺湖花园）10-17楼附属门面11室。二、股权：遂川农商行1941094股、吉安农商行190929股、安福农商行1144416股。三、银行账户存款：中国邮政储蓄银行1359.33元、中国民生银行369.73元、九江银行744.46元、江西省农村信用社联合社197.26元、兴业银行997.68元、中国工商银行1097.90元、中国建设银行1899.64元、广州农村商业银行24.41元、中国银行68.79元、中国农业银行33.77元等。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条3张、银行转账4张、微信聊天记录3张、结婚证复印件、权利人名下不动产信息查询结果2张等证据证实，经审查，对上述证据的证明效力本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。肖峰、晏晓萍因周转需要向原告袁从武借款，由肖峰、晏晓萍向原告出具了借条，原告亦通过银行转账实际支付了借款，双方已形成民间借贷关系。但原告出借给肖峰、晏晓萍的借款中有450000元是抵押贷款，应认定为套取信贷资金行为，该部分借贷行为无效，肖峰、晏晓萍应返还原告抵押贷款套取的资金，但原告该部分借款的利息请求本院不予支持。肖峰在诉讼中死亡且未留有遗嘱，被告肖向东、肖元珍均系肖峰第一顺位继承人，应在其继承肖峰的遗产范围内承担偿还肖峰所欠合法债务的义务，但被告肖峰、肖元珍在本案审理过程中明确作出了自愿放弃继承肖峰遗产的意思表示，故被告肖向东、肖元珍对肖峰的债务可以不负偿还责任。晏晓萍在诉讼中死亡且未留有遗嘱，晏晓萍的法定继承人徐菁华也在诉讼中死亡且未留有遗嘱，被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏均系徐菁华第一顺位继承人，应在其继承徐菁华继承晏晓萍遗产范围内承担偿还晏晓萍所欠合法债务的义务，但被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏在本案审理过程中明确作出了自愿放弃继承徐菁华继承晏晓萍遗产部分的意思表示，故被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏对晏晓萍的债务可以不负偿还责任。原告袁从武现要求确认原告与肖峰、晏晓萍的债权并以肖峰、晏晓萍的遗产予以清偿的诉讼请求，本院予以支持，同时，为保护原告袁从武的合法权益，被告肖向东、肖元珍、晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏对其所保管肖峰、晏晓萍遗产部分仍负有协助清偿义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告袁从武享有债务人肖峰、晏晓萍的债权为借款本金1080000元及利息（以本金630000元为基数，从2019年10月1日起按月息2%计算至实际清偿之日止）； 二、上述债务在债务人肖峰、晏晓萍的遗产范围内清偿，对债务人遗产享有优先权的除外。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21076元，由原告从肖峰、晏晓萍的遗产中予以清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  朱为业 人民陪审员  廖林英 人民陪审员  兰秋根 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  罗 娇