天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初6326号原告：天铁物流有限责任公司，住所地河北邯郸市涉县井店镇。法定代表人：姜洪国，该公司董事长。委托诉讼代理人：丰玉刚，天津津远律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少武，天津津远律师事务所律师。被告：张俊宝，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天铁物流有限责任公司与被告张俊宝股东出资纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月1日、2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告天铁物流有限责任公司的委托诉讼代理人丰玉刚和被告张俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天铁物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张俊宝在抽逃出资3500000元、虚假出资5000000元的本息范围内为天津市新电煤炭公司所欠原告的债务4215726.77元不能清偿部分承担补充赔偿责任；2．本案的诉讼费由被告张俊宝承担。事实和理由：原告天铁物流有限责任公司与天津市新电煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，2016年2月22日经天津市滨海新区人民法院作出（2015）滨塘民初字第9743号民事判决书，判决天津市新电煤炭有限公司偿还原告货款3713798.86元及利息等。判决生效后，天津市新电煤炭有限公司未履行生效判决，原告向法院申请强制执行。执行期间，天津市新电煤炭有限公司偿还原告600000元，尚欠货款本金3113798.86元及利息1101927.91元，合计4215726.77元未予偿还。因天津市新电煤炭有限公司无可供执行财产，2016年9月18日，天津市滨海新区人民法院作出了（2016）津0116执21246号执行裁定书，裁定终结本次执行。天津市新电煤炭有限公司于2000年11月27日登记设立，发起股东为吴学仓、刘汝果，注册资本为1000000元。2009年8月，被告张俊宝全部受让吴学仓的股权成为天津市新电煤炭有限公司新的股东。同时，天津市新电煤炭有限公司增加注册资本400万元，被告张俊宝出资3500000元。2009年8月11日，被告张俊宝将上述注册资本缴存于天津市××座大厦支行开立的人民币一般存款账户内，验资后于2009年8月12日便将全部出资抽逃。2011年2月，天津市新电煤炭有限公司再次增加注册资本5000000元，全部由被告张俊宝出资。但经原告查询，被告验资报告载明缴存账户自始不存在，本次天津市新电煤炭有限公司增资及验资行为不实。综上为维护自身合法权益，天津市新电煤炭有限公司现依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告张俊宝辩称，不同意原告天铁物流有限责任公司诉讼请求。原告陈述的事实不属实，张俊宝受让股权成为股东后对公司进行两次出资，两次出资都是借款。出资款的缴存及转出都不是张俊宝经办的，而是张俊宝委托了财务公司办理，财务公司将借款注入验资账户，验资完成后，又将借款转回至贷款人账户清偿借款。但是张俊宝之后又补缴了出资，并用于公司正常经营。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。结合当事人陈述及双方举证、质证意见，本院经审理后认定如下：天津市新电煤炭有限公司成立于2000年11月27日，注册资本1000000元。发起人为吴学仓与刘汝果。2009年8月24日，吴学仓将其持有的天津市新电煤炭有限公司60%股权转让给张俊卿，刘汝果将其持有的天津市新电煤炭有限公司40%股权转让给张俊宝。2009年8月12日，天津津海联合会计师事务所出具验资报告，载明天津市新电煤炭有限公司原注册资本为1000000元，实收资本1000000元。天津市新电煤炭有限公司申请增加注册资本4000000元，由张俊宝、赵宝于2009年8月12日之前一次性缴足，变更后的注册资本为5000000元。经天津津海联合会计师事务所审验，截至2009年8月12日，张俊宝实际缴纳新增货币出资3500000元，于2009年8月11日缴存天津市××座大厦支行开立的人民币一般存款账户0302********账号内。赵宝实际缴纳新增货币出资500000元，于2009年8月11日缴存天津市××座大厦支行开立的人民币一般存款账户0302********账号内。2009年8月24日，天津市新电煤炭有限公司办理变更登记，公司注册资本变更为5000000元，股东变更为张俊卿、张俊宝、赵宝。2011年3月4日，天津星远会计师事务所有限公司出具验资报告，载明天津市新电煤炭有限公司原注册资本为5000000元，实收资本5000000元。天津市新电煤炭有限公司申请增加注册资本5000000元，由张俊宝、赵宝于2011年3月3日之前一次性缴足，变更后的注册资本为10000000元。经天津星远会计师事务所有限公司审验，张俊宝实际缴纳新增出资额5000000元，于2011年3月3日缴存于天津市新电煤炭有限公司在天津银行海滨支行开立的人民币一般存款账户0580********账号内。后，天津市新电煤炭有限公司办理变更登记，公司注册资本变更为10000000元。另查，天铁物流有限责任公司与天津市新电煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出（2015）滨塘民初字第9743号民事判决书，判决天津市新电煤炭有限公司偿还天铁物流有限责任公司货款3713798.86元，并赔偿天铁物流有限责任公司逾期付款利息损失（以3713798.86元为基数，自2014年4月4日起至判决指定履行期间实际付款日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2016年4月6日，天铁物流有限责任公司向本院申请强制执行，2016年9月12日，天铁物流有限责任公司与天津市新电煤炭有限公司达成执行和解协议，由天津市新电煤炭有限公司给付天铁物流有限责任公司货款3413798.86元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。2016年9月18日，本院作出（2016）津0116执21246号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年7月17日，天津银行滨海支行在（2016）津0116执21246号协助查询存款通知书（回执）上载明，天津市新电煤炭有限公司0580××××8741账号不存在。2018年7月19日，中国工商银行股份有限公司天津翠亨广场支行在（2016）津0116执21246号协助查询存款通知书（回执）上载明天津市新电煤炭有限公司0302××××3563账号明细见附件银行流水。该流水显示，2009年8月12日，天津市新电煤炭有限公司0302××××3563账户分别向天津市金亨达典当有限责任公司0302××××6307账户转账3500000元、500000元。截至法庭辩论终结前，天津市新电煤炭有限公司仍欠付天铁物流有限责任公司货款3113798.86元。本院认为，公司债权人有权请求未履行出资义务或抽逃出资的股东在未出资或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。天铁物流有限责任公司与天津市新电煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，人民法院已经做出生效判决，天津市新电煤炭有限公司经强制执行仍不能清偿债务。张俊宝为天津市新电煤炭有限公司股东，庭审中自认其为借款出资，出资后将款项转出清偿借款，虽辩称已将出资款补足，但未提交证据证明，故张俊宝应在出资款8500000元本息范围内对天津市新电煤炭有限公司债务向天铁物流有限责任公司承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十四条第二款之规定，判决如下：张俊宝于本判决生效之日起十日内在8500000元本息范围内对天津市新电煤炭有限公司债务3113798.86元及迟延履行期间债务利息向天铁物流有限责任公司承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40526元，由张俊宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张欣娣人民陪审员  暴青雨人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月十二日书 记 员  张焱森附：本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。