辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初614号 原告：白某某，男，1955年9月16日出生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：白瑶函，系辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：孟某某，女，1977年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：冯某，男，1976年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。 原告白某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某的委托诉讼代理人白瑶函、被告孟某某及其委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金184万元；2.判令被告按约定的利率支付利息（借款日至偿还之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日，被告向原告借款人民币184万元，双方签订借据，该借据载明：“现收到白某某借出的人民币1840000元整（壹佰捌拾肆万元），自2019年7月25日至2019年8月底。月利率2%到期时本息一并还清。立此为据，如果借款人到期不还钱，出借人有权对借款人提出诉讼，签约地点：锦州市松山区。借款人：孟某某身份证号：.出借人：白某某身份证号：.证明人：陈爱国身份证号：。”借款到期后，被告没有如约偿还借款，故原告依照约定向贵院起诉，要求判令被告偿还本金及利息。庭审中，原告补充事实与理由如下：原、被告是姻亲关系，被告是原告的亲家母，2017年7月被告带原告到海城投资，后经考察，该项目不可以实现，属于违法项目，被告又以开厂子为由，向原告借款，因双方是亲属关系，被告外甥女嫁给原告儿子，原告如约将被告所需的钱款借给被告并约定2分利。被告从2017年9月开始支付利息，至2019年7月25日前经双方对账，尚欠本金184万，被告向原告出具了借据，到期后被告没有如约偿还借款。 孟某某辩称：一、该案原告存在虚假诉讼，被告从未向原告借过钱，双方之间不存在借贷关系。民间借贷合同为实践性合同，对于大额借款在原告仅提供借条，没有提供证据证明借款已实际交付的情况下，借款合同并未生效，原告要求被告归还借款没有事实和法律依据，原告的诉求应予以驳回。我国《合同法》规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从这条款可以看出，认定民间借贷合同为实践性合同，即只有借款实际交付了，该款合同才生效。二、被告是一个弱女子，既无工作也无企业，也可以说无偿还能力，原告与被告无亲属关系，只是普通朋友关系，原告凭什么借给被告这么大金额款项，因此借款一事不存在、也不成立。三、本案原告的200万元钱是原告向天津蓝天格锐电子科技有限公司购买理财产品投资款。当时在2017年6月末，该公司出台一个理财品种600万大客户，原告与被告及第三人认为该理财品种收益好无风险，于是三人在一起协商共同投资方案，也都同意共同投资该理财产品。第三人于2017年7月12日就投入资金并收益，而原告由于其他问题委托被告先行代为垫付200万投资款，该600万理财产品成功购买。被告与原告及第三人每人投资200万元，在2017年7月31日由第三人给被告发来一份共同投资文件并签字，有证人在场。之后2017年8月，原告就将被告垫付的投资款给付被告，被告将这段时间投资收益分两次给付原告，因此该款项非被告向原告借款，实际是原告投资理财产品的款项，该投资款产生的效益及利润原告已实际得到并收益。现由于国家政策法规等原因，天津蓝天格锐电子科技有限公司已被叫停，并有相关执法机关介入调查。原告投资的款项由天津蓝天格锐电子科技有限公司管理与使用，因此本案原告投资款与被告无关。综上，根据《合同法》及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，被告与本案原告的民间借贷关系不成立，因此请求贵院驳回本案原告的诉求。 原告白某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借据；2.转账业务回单。被告庭审时对原告提交的证据1的真实性不予认可，申请对借据中“孟某某”的签字进行鉴定，依法定程序选择鉴定机构后，被告孟某某放弃鉴定申请，视为认可该借据的真实性，本院对原告提交的证据1借据予以确认。被告对证据2的真实性予以认可，本院亦予以确认。 被告孟某某向本院提交了证据：1.银行流水；2.微信截屏；3.天津蓝天格锐电子科技有限公司的收益表和宣传画册；4.被告银行卡7月份的银行流水；5.8月份流水；6.孟怡冰的证人证言。原告对被告提交的证据1.2.3.4.5的真实性均无异议，但对关联性不予认可，本院对上述证据的真实性予以确认，但是上述证据不能证明原、被告之间系共同投资关系，对上述证据与本案的关联性本院不予确认。原告对孟怡冰的证人证言不予认可，证人陈述看到原、被告签署一个合同，对于合同在哪亦不清楚，且称只看到了合同上有“蓝天格锐”的字样。现证人无法证明原、被告之间签署的合同性质及合同内容，证人的陈述无法证明原、被告之间存在的是共同投资的法律关系，故本院对证人证言不予确认。 对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：原告白某某于2017年8月13日以银行转账的形式转给被告孟某某200万元。2017年8月15日，被告孟某某通过银行转账给原告白某某12300元，2017年9月4日转给原告白某某40万元。2019年7月25日，原、被告形成借据一份，载明“现收到白某某借出的人民币1840000元整，壹佰捌拾肆万元，自2019年7月25日至2019年8月底。月利率2%到期时本息一并还清。立此为据，如果借款人到期不还钱，出借人有权对借款人提出诉讼。鉴（签）约地点锦州市松山区。借款人：孟某某身份证号：.出借人：白某某身份证号：.证明人：陈爱国身份证号：。”庭审中，被告孟某某对该借据的真实性不予认可，并于2020年6月22日申请对该借据中“孟某某”的签字进行鉴定，锦州市中级人民法院依法定程序选择鉴定机构后，本院组织原、被告双方对被告提交的鉴定样本进行质证，被告孟某某当庭表示放弃鉴定申请，经本院释明被告，其放弃鉴定本院将认定该借据的真实性，视为借据系本人签字，被告亦表示不申请鉴定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告白某某通过银行转账的形式转给被告孟某某200万元，期间被告孟某某亦向原告白某某进行了转账。原、被告双方于2019年7月25日形成借据，确认了借款金额、利息给付方式及偿还期限等。现原告白某某主张由被告偿还借款本金184万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告主张的双方之间并非民间借贷关系，而是共同投资关系，因其未能提供充分证据予以证明，故对被告的该项辩解，本院不予采信。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据该规定第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张自2019年7月25日起按照月利率2%给付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告孟某某于判决生效后十五日内返还原告白某某借款本金人民币184万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金人民币184万元为基数，自2019年7月25日起，按照月利率2%计算利息至本判决指定期间内的实际给付之日止）； 二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24112元，保全费5000元，共计29112元，由被告孟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  张 悦 人民陪审员  付莹莹 人民陪审员  薛 淼 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  周 兰