广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3968号原告：东莞银行股份有限公司凤岗支行，住所地为广东省东莞市********。负责人：黄秀华，支行长。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。被告：黄某1，男，汉族，1964年11月6日出生，住所地为广东省阳江市江城区******，公民身份号码为441************232。被告：陈有娟，女，汉族，1965年12月11日出生，住所地为广东省阳江市江城区******，公民身份号码441************227。被告：东莞市振江实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心****。法定代表人：黄某1。被告：东莞市汇江实业投资有限公司，住所，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心****div>法定代表人：李某1。原告东莞银行股份有限公司凤岗支行诉被告黄某1、陈有娟、东莞市振江实业有限公司（以下简称振江公司）、东莞市汇江实业投资有限公司（以下简称汇江公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞银行股份有限公司凤岗支行的委托诉讼代理人温敏敏到庭参加了诉讼，被告黄某1、陈有娟、东莞市振江实业有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞银行股份有限公司凤岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某1向原告偿还贷款本金2304458.77元及利息、罚息、复利（利息、罚息及复利按贷款合同约定的利率标准及计算方式计至还清全部贷款本息之日止，暂计至2020年1月9日止利息为20328.13元，罚息为647.71元，复利为68.06元）；2.判令被告黄某1承担原告因提起本案诉讼所产生的律师费65150元；3.判令被告陈有娟、被告振江公司、被告汇江公司对上述第1项、第2项的债务承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年1月12日，原告与被告黄某1签订《个人贷款合同》【合同编号：902**********884】，约定由被告黄某1向原告贷款490万元。前述贷款合同约定，实际贷款期限、贷款金额等以贷款借据所记载的内容为准，实际贷款金额为480万元，贷款期限自2017年1月13日至2022年1月13日，贷款利率为可调整利率，即在基准利率基础上上浮60%，并自起息日起每12个月调整一次利率。前述贷款由被告黄某1以等额本息还款方式还款，按月结息，结息日为15日。被告黄某1未按期还款的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率加收50%计收罚息。被告黄某1不能按期付息，则自次日起计收复利。对于被告黄某1未按时支付的利息，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。因被告黄某1违约导致原告采用诉讼方式催收的，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告黄某1承担。2017年1月12日，被告陈有娟与原告签订了合同编号为602**********885的《最高额保证合同》，被告振江公司与原告签订了合同编号为602**********018的《最高额保证合同》，被告汇江公司与原告签订了合同编号为602**********903的《最高额保证合同》，前述保证合同均约定被告陈有娟、振江公司、汇江公司自愿为被告黄某1的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利及诉讼费、保全费、律师费等。原告与被告黄某1并约定，如产生纠纷的，争议方应向合同签订地人民法院提起诉讼。贷款合同第二十一条载明，合同签订地为东莞市凤岗镇。上述各合同签订后，原告已经依约向被告黄某1发放贷款480万元，但被告黄某1未能依约还款且已涉及多宗诉讼，已构成严重违约。鉴于前述事由，原告现为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼。原告为上述主张提供了个人贷款合同【编号902**********884号】、借款借据、最高额保证合同【编号：编号602**********885号、编号602**********018号、编号602**********903号】、股东会决议、贷款欠款明细、民事委托代理合同。被告黄某1、陈有娟、振江公司、汇江公司均未提出答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2017年1月12日，原告与被告黄某1签订了一份《个人贷款合同》【合同编号：902**********884】，合同约定：约定由被告黄某1向原告贷款490万元；实际贷款期限、贷款发放日、贷款金额、贷款利率等信息以本合同项下的贷款借据所记载的内容为准；贷款用途为别墅装修；贷款利率为可调整利率，即在基准利率基础上上浮60%。在基准利率变动时，原告可根据合同约定的利率调整方式按照新的同期同档次基准利率与原浮动幅度、点差定期进行调整，原告不另行通知被告黄某1及担保人。本合同采用对应起息日利率调整，自起息日起每12个月调整一次利率。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，调整当月没有起息日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日；被告黄某1未按期还款的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率加收50%计收罚息；贷款利息自贷款转存到黄某1账户之日起算，本合同项下贷款按日计息，如黄某1不能按期付息，则次日起计收复息。对于未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复息；本合同项下按月结息，结息日为15日，结息方式为等额本息还款法，被告黄某1应从贷款发放当月起逐月还款，供款总期数为60期，每期还款应在还款周期的15日前归还；被告黄某1未按期归还贷款本息及其他应付款项的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告黄某1立即偿还有关贷款本息及原告实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）。2017年1月12日，被告陈有娟与原告签订了合同编号为602**********885的《最高额保证合同》，被告振江公司与原告签订了合同编号为602**********018的《最高额保证合同》，被告汇江公司与原告签订了合同编号为602**********903的《最高额保证合同》，前述保证合同均约定：被告陈有娟、振江公司、汇江公司自愿为被告黄某1的上述《个人贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，如原告依法根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自原告书面通知主合同债务人提前履行债务之日起2年，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利及诉讼费、保全费、律师费等。同日，被告振江公司、汇江公司时任全体股东陈有娟、黄某1通过股东会决议，表决同意黄某1向原告申请490万元贷款用于别墅装修，同意公司为上述债务提供连带责任担保。2017年1月13日，被告黄某1实际贷款480万元，并向原告出具个人贷款借据，约定贷款期限自2017年1月13日至2022年1月13日。借据其他约定与贷款合同约定一致。原告主张合同履行过程中，被告黄某1未能依约还款且已经涉及多宗诉讼，2019年11月15日开始逾期还款，截至2020年1月9日，尚欠本金2304458.77元、利息20328.13元、罚息647.71元、复利68.06元。原告提供了《民事委托代理合同》，主张原告因追讨本案欠款支付律师费65150元。本院认为，被告黄某1、陈有娟、振江公司、汇江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告及被告黄某1双方签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定，享有权利、履行义务。原告已依约履行放贷义务，被告黄某1应依约履行按月还款义务。被告黄某1从2019年11月15日开始逾期还款，构成违约，截至2020年1月9日已累计超过三期逾期供款，根据《个人贷款合同》的约定，若借款人未按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期。所以，原告有权要求被告黄某1提前归还尚欠的全部本金及利息。根据原告提交的贷款欠款明细，被告黄某1未还本金是2304458.77元，原告请求被告黄某1偿还贷款本金2304458.77元及相应的利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持，计算至2020年1月9日止，拖欠利息20328.13元、罚息647.71元、复利68.06元，后续利息、罚息、复利按合同约定的贷款利率及逾期贷款利率计算，计至实际清偿之日止。关于律师费问题。根据合同约定，被告黄某1违约，原告有权要求被告黄某1承担律师费。原告请求被告黄某1支付律师费65150元，依据充分，本院予以支持。关于被告陈有娟、振江公司、汇江公司的责任问题。案涉三份《最高额保证合同》是原告分别与被告陈有娟、振江公司、汇江公司签订，是双方真实意思表示，而被告振江公司、汇江公司的时任全体股东也同意公司为黄某1案涉贷款提供连带保证担保，案涉担保已依法发生法律效力。本案债务尚处保证期间，故原告主张被告陈有娟、被告振江公司、被告汇江公司对上述的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、被告黄某1于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告东莞银行股份有限公司凤岗支行借款本金2304458.77元及利息、罚息（计算至2020年1月9日止，拖欠利息20328.13元、罚息647.71元、复利68.06元，后续利息、罚息、复利按《个人贷款合同》【合同编号：902**********884】约定的同期贷款利率基础上上浮60%及逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告黄某1于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞银行股份有限公司凤岗支行支付律师费65150元；三、被告陈有娟、东莞市振江实业有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司对上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25925元，保全费5000元【关联（2020）粤1973财保185号案】，均由被告黄某1、陈有娟、东莞市振江实业有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨丽华人民陪审员  梁健明人民陪审员  陈 洪二〇二〇年八月十八日书 记 员  黄秀萍附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。