浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2762号 原告：嘉兴森威服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工业园区恒乐路******，统一社会信用代码913304835890084934。 法定代表人：林森品，执行董事。 委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：山东明福制衣有限公司，住所地，住所地：山东省蓬莱市北沟镇西城临港工业区明福路**会信用代码91370684748992345J。 法定代表人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。 原告嘉兴森威服饰有限公司与被告山东明福制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告嘉兴森威服饰有限公司委托诉讼代理人黄海飞到庭参加诉讼，被告山东明福制衣有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴森威服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工费170615.30元；二、判令被告偿付原告利息损失（以170615.30元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告为被告加工织片93932件，计加工费410615.30元。被告除支付加工费240000元外，尚有加工费170615.30元未支付。 被告山东明福制衣有限公司向本院提交书面答辩意见称：原告在加工过程中存在违约情形，导致被告无法及时付款，责任在原告。1、被告是存续了30多年的老企业，企业体量巨大，属于集团公司经营，旗下有染业、贸易、制衣等大型企业，员工1000余人，是当地的利税大户，从业30多年来未拖欠过客户款项，从来没有因付款不及时被起诉。被告认为原告在加工过程中存在违约情形，导致被告损失巨大，无法付款。2、被告经理在与原告合作过程中，多次因为质量问题和交期延迟问题微信沟通，原告代表承认违约，但是没有派员前来解决。最终发来对账单时，被告本着事实求是的原则在对账单上盖章，但是明确指出了质量不合格和交期延迟情况，从对方提交的对账单上可以很清楚的表明被告方受损情况。受损金额远大于原告起诉的金额，这也是被告方无法付款的原因。原告加工的羊毛衫克数超重，导致被告方损失近三吨纱线。因交期延迟，被告只能通过空运来交货。如原告正常交货，被告完全可以避免通过空运的方式交货，被告仅需发货到一百公里外的烟台即可，这样导致额外损失巨大，综合损失为200104元，因此被告不同意付给原告加工费170000元。3、鉴于双方的合作关系，被告体谅原告的难处，希望能协商解决问题。 经审理，本院确认案件事实如下： 2019年，原告与被告有加工业务往来，由原告为被告加工织片。2020年4月24日，原告通过工作人员微信将对账单发送给被告。2020年5月8日，被告将对账单盖章后邮寄给原告。对账单载明2019年3月至9月，原告共加工115款号织片20127件，单价为3.5元一件，计70444.5元；6FA376织片共73798件，单价为4.6元一件，计339470.8元。以上加工费合计410615.3元。被告在对账单上注明“两款件数都对，其中115款包括10件样品，不能用60件次品。376款包括72件样品，不能用30件次品。因质量交期克重问题，造成客户索赔的金额详见附页”。被告在其注明上盖章。附页为森威意见书，意见书上载明：376款、115款因超克重扣纱线款3354kg×36=120744元，森威退回纱线900kg×36=32400元，需扣森威88344元。376、115来货混乱7人验货工时森威服饰承担7700元。376最后一批绕远路加急费用9680元。376延时造成缅甸发货短装费用18279元。376明福快递缅甸合计7176.38kg，森威需承担费用55482.50元。以上合计179485.5元。被告称其经理多次通过微信和原告厂长张其胜进行沟通。原告称其业务经理在2020年5月11日收到被告邮寄过来的对账单及附页后和被告法定代表人之子王春蕾联系，对森威意见书扣除金额不予认可，之前其曾和王春蕾多次联系付款事宜，王春蕾并未表示过异议。 另查明，被告已支付原告240000元，尚有170615.3元未付。 以上事实，由加工应收款单、微信聊天记录、双方当事人陈述等为证。 本院认为，被告对加工的件数、单价及总金额并无异议，从对账单来看，加工费共计410615.3元，扣除被告已支付的240000元，尚有170615.3元至今未付。被告抗辩称，因原告存在违约情形，给被告造成巨大损失，对此被告应当提交证据予以证明。从被告邮寄给原告的森威意见书看，被告主张来货混乱，7人验货工时费用7700元，被告虽在和张其胜的聊天记录中提起，但张其胜并未予以认可，该费用的产生是否属于原告责任、有无实际支付无法核实，故对此抗辩理由不予采纳。被告称376最后一批绕远路加急费用9680元和延期交货快递费用55482.5元(被告在证据目录中称因原告交货延迟导致额外增加运费69672元)。因双方未签订书面的加工合同，未有证据证明双方对交货期间进行过约定，此外原告加工为织片，后还有其他工序，不能证明是因原告未按期交货造成的，故对此抗辩理由不予采纳。被告称因原告加工纱线超重导致其额外支付纱线近3吨被客户扣除88344元（证据目录中为88990元），被告提交的证据为传真件，真实性无法核实且无相应的检验报告，故对此抗辩理由不予采纳。另，被告在证据目录中提到因原告加工产品不合格导致被告被缅甸蓝森工厂扣款41442元。从被告提交的意见书中看，除交货延期的快递费用外，扣款原因为拉链、吊牌、主标、洗标、处理拉链贴布、线头及短装扣款，原告称拉链、吊牌、主标、洗标、处理拉链贴布、线头并非其加工，其为被告加工的是织片，原告所称有理，本院予以采纳。至于交货延期，因被告未提供证据证明原告违约，对此抗辩理由不予采纳。被告称其在跟原告厂长张其胜聊天时已经向原告提出了纱线超重和其他质量不合格情况并且在对账单上已注明。原告称张其胜系公司驾驶员兼负责物流业务。从被告提交的聊天记录文字版来看，张其胜并未表示予以认可。原告业务经理已对被告邮寄的意见书向被告法定代表人之子王春蕾明确表示不予认可。被告提交的证据皆系复印件且其提交的证据不足以表明其损失系由原告违约造成，如有其他证据，被告可另行依法主张。综上，被告的抗辩理由皆不成立，其尚欠原告170615.30元加工费未支付，因未有证据证明双方约定过付款时间，被告理应在原告交付工作成果时支付，拖欠不付，于法无据，原告要求被告立即支付加工费170615.3元并支付逾期付款利息损失（以170615.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从起诉之日即2020年6月4日起计算至实际履行之日止），请求合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告山东明福制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴森威服饰有限公司加工费170615.3元并支付逾期付款利息损失（以170615.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2020年6月4日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3712元，减半收取1856元，财产保全费1400元，合计3256元，由被告山东明福制衣有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈庆丰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王思靖