wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1338号之二申请执行人：王超,男性,1977年3月16日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人：许昌市花都木业有限公司，组织机构代码79194455-X，住所地河南省许昌市鄢陵县金汇区金丰路**。法定代表人：潘红威被执行人：许昌市金雕起重设备有限公司，社会统一信用代码914110247751291767，住所地河南省许昌市鄢陵县金汇区金丰路**。法定代表人：李红军本院在执行王超与许昌市花都木业有限公司、许昌市金雕起重设备有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，郑州市金水区人民法院2015年5月14日生效的（2014）年金民二初字第05744号民事判决书。许昌市花都木业有限公司、许昌市金雕起重设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王超于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢1338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月二十五日书记员 尚文宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9578号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:杨某，男，1976年07月09日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保1293号申请保全人：沈阳，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区龙河镇大罗村陈老庄组，身份证号：。被保全人：冯仰林，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市运河镇青年东路公安局宿舍**楼****，身份证号：。被保全人：临沂海丰建筑工程有限公司。地址。地址：山东省兰陵县兰陵镇西北圩村址：山东省兰陵县文峰路北段海派装饰。被保全人：山东兰陵三农物资城有限公司。地址。地址：山东省兰陵县兰陵镇三农物资城div>申请保全人沈阳与被保全人冯仰林、临沂海丰建筑工程有限公司、山东兰陵三农物资城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被保全人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被保全人冯仰林所有的存款3200000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）；查封、扣押、冻结、划拨被保全人临沂海丰建筑工程有限公司、山东兰陵三农物资城有限公司所有的存款2000000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵启龙二〇二〇年八月五日书记员  徐兰霞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2226号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被告：刘学芳，女，生于1963年5月1日，汉族，住河南省邓州市。被告：邵道先，男，生于1959年5月14日，汉族，住河南省邓州市。被告：房新清，女，生于1962年4月8日，汉族，住河南省邓州市。被告：张光群，男，生于1981年11月29日，汉族，住河南省邓州市。被告：王艳峰，女，生于1977年7月20日，汉族，住河南省邓州市。被告：王朝林，男，生于1967年6月21日，汉族，住河南省邓州市。被告：王德敬，男，汉族，生于1965年12月24日，在河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告刘学芳、邵道先、房新清、张光群、王艳峰、王朝林、王德敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王明军审判员  曾庆品审判员  杨 霞二〇二〇年八月十六日法官助理赵红阳书记员杨忠义
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4403号 原告：张盼，男，1998年6月8日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。（未到庭） 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：赵贵军，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 统一社会信用代码：913713007060562254。 住所地：山东省临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所执业律师。 原告张盼与被告赵贵军、郯城兴达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告张盼自愿申请撤回对被告郯城兴达运输有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。原告张盼的委托诉讼代理人刘金玉、被告赵贵军、被告人财保险公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张盼向本院提出诉讼请求：依法判令赵贵军、人财保险公司赔偿张盼医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计27006.48元。事实与理由：2020年6月10日2时30分许，赵贵军驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车沿省道225线由东向西行驶至95公里500米处向南转弯时与由北向南行驶的张盼驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车相撞，致张盼受伤，车辆部分受损。张盼受伤后到临沭县中医院住院治疗，花去医疗费9056.08元，张盼因事故另产生其他损失。赵贵军驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车登记的车辆所有人为郯城兴达运输有限公司，该车在人财保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。现各方未能就赔偿事宜达成一致意见。 人财保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员行驶证、驾驶证、上岗证合法有效且无保单约定的免赔拒赔的情形下，同意根据事故责任比例赔偿张盼合理合法的损失，对于程序性费用不予承担，对张盼的法医鉴定报告及车损评估报告保留重新鉴定的权利。 赵贵军辩称，事故发生属实，投保情况属实，先由保险公司赔付，没有为张盼垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日2时30分许，赵贵军驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车沿道路由东向西行驶，行驶至省道225线95公里＋500米处向南转弯时，与沿省道225线由北向南行驶的张盼驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车相撞，致张盼受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，赵贵军负事故的主要责任，张盼负事故的次要责任。事故发生时，赵贵军驾驶的事故车辆在人财保险公司处投保交强险和商业险100万元且购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，张盼被送往临沭县中医医院住院治疗11天，支出医疗费9056.08元。后经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，张盼之损伤评定误工期90日、护理期30日、营养期60日，张盼为此支出法医鉴定费600元。经临沂市万帮价格评估有限公司评估，张盼因本次交通事故造成车辆损失4840元，并为此支出评估费300元。 庭审中，人财保险公司对张盼提交的司法鉴定意见及车损评估报告有异议，要求保留重新鉴定及评估的权利，但未在本院指定期限内申请重新鉴定及评估。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，赵贵军驾驶的机动车与张盼驾驶的机动车发生交通事故，致张盼受伤，车辆部分受损，赵贵军负事故的主要责任，张盼负事故的次要责任。因赵贵军驾驶的事故车辆在人财保险公司处投保交强险及商业险，故张盼因本次交通事故造成的合理损失，应由人财保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由人财保险公司在商业险范围内按照70%事故责任比例予以赔偿，仍不足的，由赵贵军按照70%事故责任比例予以赔偿。人财保险公司对张盼提交的司法鉴定意见及车损评估报告有异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定及评估，亦未提交其他相应证据予以反驳，故本院对该份司法鉴定意见、车损评估报告予以采信，张盼的各项损失可参照该司法鉴定意见、车损评估报告予以确认。综上，本院确认张盼因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费9056.08元、误工费7417.8元（82.42元/天×90天）、护理费2472.6元（82.42元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费200元、法医鉴定费600元、车辆损失4840元、评估费300元、施救费320元，以上共计27006.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告张盼医疗费9056.08元、误工费7417.8元、护理费2472.6元、营养费943.92元、交通费200元、车辆损失2000元，共计22090.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内按照70%事故责任比例赔偿原告张盼营养费599.3元、车辆损失1988元、施救费224元，共计2811.3元； 三、被告赵贵军于本判决生效后十日内按照70%事故责任比例赔偿原告张盼法医鉴定费420元、评估费210元，共计630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元减半收取238元，保全费520元，共计758元，由原告张盼负担158元，由被告赵贵军负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年八月十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1212号 关于申请执行人山东泰顺物流有限公司与被执行人梁大立车辆租赁合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，申请人申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 方明志
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1959号 申请执行人兰陵县综合行政执法局与被执行人袁春平行政非诉执行纠纷一案，执行中，被执行人袁春平主动履行5302.5元，已履行完全部法律义务。至此，申请人申请执行的（2020）鲁1324行审149号行政裁定书已全部执行完毕。 审判员  赵启龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  李高伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9600号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:刘某，男，1994你那8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1324民初4067号申请人王海波，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人常联东，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请人王海波与被申请人常联东民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人常联东名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值250000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常联东的银行存款250000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年八月三日书记员  孙贵乾
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初4341号 原告：李书含，女，1984年3月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：赵伟，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李书含与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书含到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李书含向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3500元。事实与理由：赵伟向李书含借款3500元，并出具借条一张签字捺印，后经多次催要，赵伟拒不偿还借款。故李书含依法提起诉讼。 赵伟未进行答辩。 李书含围绕诉讼请求依法提交了证据，赵伟未到庭质证亦未提交相关证据材料，视为自行放弃抗辩的权利。对李书含提交的借条，本院依法进行审查核实后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年夏，赵伟向李书含借款5000元，后经催要，赵伟偿还借款1500元，并于2017年9月21日出具《借条》一份，载明：“借条今借李书含现金3500元，三个月还清，身份证号：371324198303××××赵伟2017年9月21日”。借条出具后，赵伟经多次催要，至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李书含与赵伟之间的债权债务关系明确，李书含要求赵伟偿还3500元的诉讼请求，本院予以支持。赵伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵伟偿还原告李书含借款3500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  季长春 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 宁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3562号原告：郑永勤，女，汉族，1968年1月8日出生，住固始县。原告：张倩，女，汉族，1991年9月16日出生，住固始县。被告：崔全良，男，汉族，1975年8月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者。原告郑永勤、张倩诉被告崔全良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永勤，被告崔全良的委托诉讼代理人郑太宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永勤、张倩向本院提出诉讼请求，要求被告崔全良偿还原告借款20万元并承担本案的诉讼费用。2015年8月25日，被告因资金周转困难，向原告的丈夫张兆红借款20万元，并立有借据，后张兆红多次向被告催要借款，由于是朋友关系，张兆红未能提起诉讼。2018年4月5日原告丈夫张兆红因病猝死，原告在其丈夫去世后，向被告提出偿还请求，被告不予偿还借款。原告为维护自己的合法权益，提出起诉。被告崔全良辩称，本案债务并非答辩人因资金周转困难向其借款，也是2011年回固始过春节期间，郑永勤丈夫张兆红与他人设赌邀被告参与赌博，共输给张兆红及他人158万元。即使是赌债，答辩人也没有赖账，最后通过网银先后两次付给张兆红138万元，下剩20万元。经朋友协调为其出具一份借条。此后应张兆红的要求，于2017年4月14日，经答辩人哥哥崔全刚转给张兆红的女儿张倩汇款5万元，下余15万元，后由朋友高某代替偿还。张兆红称其借条丢失过，故没有收回欠条。答辩人所欠款已全部还清，2018年4月张兆红病逝后。其妻女又持未收回的欠条起诉，要求答辩人重复还款也有失公正、公平法则，答辩人不予认可，要求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。原告郑永勤、张倩证明自己的主张，依法向本院递交了下列证据：1、被告崔全良向原告出具借条一份，载明：借条，今借到张兆红人民币现金贰拾万元整，崔全良，2015年8月25日。2、原告郑永勤、张倩的结婚证复印件，证明原告郑永勤与张兆红系夫妻关系。3、户口簿复印件，证明张倩系张兆红与郑永勤的女儿。4、诊断证明书，固始县人民医院于2018年5月4日，证明张兆红因病猝死的事实，固始县公安局西关派出所户口注销张明等证据。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下；张兆红与被告崔全良系朋友关系，2015年8月25日，被告崔全良向张兆红出具借条一份，载明；今借到张兆红人民币现金贰拾万元整。后经原告催要，被告的哥哥崔全刚于2017年4月4日通过银行转账方式向原告张倩转付5万元。张兆红于2018年5月4日因病猝死，事后原告郑永勤及其女儿张倩多次通过微信、电话等方式与被告联系，被告均未能偿付原告的借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向张兆红借款并出具欠条，充分证实了原、被告之间构成民间借贷关系。被告抗辩认为该笔欠款虽有欠条，但不是合法的民间借贷关系，还是赌博产生的赌债。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张负有举证责任，而被告崔全良虽已提供了证人高某的证言，但其证据来源不合法，没有证人的身份信息，不能作为本案证据使用，对被告的抗辩理由，本院不予采信。被告提出已经偿付欠款5万元，由被告提供的银行汇款流水明细证明，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告崔全良于本判决生效后三十日内偿付原告郑永勤、张倩借款15万元。二、驳回原告郑永勤、张倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告郑永勤、张倩负担650元，被告崔全良负担1,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年八月三十日书记员  李 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2091号 申请执行人：尹华，男，1971年2月2日出生，汉族，建筑业从业者，住江苏省无锡市南长区。 被执行人：陈良兵，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人尹华与被执行人陈良兵建设工程施工合同纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的（2020）皖18民终760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈良兵未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人尹华向本院申请执行，要求被执行人归还保证金200万元及利息，并承担本案受理费45000元、执行费22850元,本院于2020年8月5日立案执行。 为了保护申请执行人尹华的合法权益，防止被执行人陈良兵转移财产，本院现对被执行人陈良兵的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈良兵银行存款人民币230万元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年八月十五日 书记员  周 琪
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3025号 原告：刘猛，男，1984年2月3日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1977年5月26日出生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东正察律师事务所律师。 原告刘猛与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘猛的委托诉讼代理人程兴利、被告张伟及其委托诉讼代理人乔玉笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘猛向本院提出诉讼请求：依法判令张伟偿还刘猛货款66000元及利息。事实和理由：刘猛给张伟供货，于2019年7月29日双方对账后，张伟下欠刘猛货款66000元，张伟出具货款对账明细一份，约定管辖权为刘猛所在地人民法院管辖，事后多次催要，张伟迟迟未还，故诉至法院。 张伟辩称，刘猛的诉讼请求不能成立，刘猛提供的2019年7月29日货款对账明细与实际不符，该明细是刘猛骗张伟所签，刘猛虚构其公司上市，利用刘猛提前准备好的空白对账明细骗取张伟在甲方处签字并按手印，该对账明细中的时间、货款、金额是刘猛后来自己添加的，不是张伟的真实意思表示，不是双方之间的真实欠款。刘猛曾两次骗取张伟签署两张完全一样的对账明细，该明细存在欺诈行为不能作为本案的定案依据，请依法驳回刘猛的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘猛围绕诉讼请求提交了以下证据：1.刘猛身份证复印件一份，拟证实刘猛身份；2.货款对账明细一份，拟证实张伟尚欠刘猛货款66000元的事实。张伟质证认为，对证据1无异议，对证据2真实性、合法性、关联性均有异议，该证据是刘猛骗取张伟及其他客户签的，虽然张伟在甲方处签名但是签名时该明细是空白，货款内容及时间是刘猛自己所写不是张伟所欠货款的真实金额应当由刘猛提供张伟给其出具的收货清单予以佐证，否则不能证实张伟欠刘猛66000元的货款。 张伟申请证人马某到庭，拟证实该货款对账明细只是张伟签名，货款金额等事由是刘猛自己书写不是真正的欠款。刘猛质证称，证人陈述与本案没有关联性。 张伟对其答辩中称刘猛存在欺诈行为无证据提交，对签名与添加时间、货款金额形成时间不申请鉴定。张伟认可与刘猛之间存在债务但只有20000元左右，申请庭后7日内提交进货清单，逾期未提交。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘猛为张伟供应鸡用兽药，双方于2019年10月17日结算并出具货款对账明细一份，主要内容为：经双方对账，截止2019年7月29日张伟尚欠刘猛货款66000元，大写陆万陆仟整。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张伟认可对刘猛有债务但只有20000元左右，申请庭后7日内提交进货清单以证实其主张，但逾期未提交。张伟虽辩称当时签字时货款对账明细中金额及时间均为空白，但对签名与添加时间、货款金额形成时间不申请鉴定，对其答辩中称刘猛存在欺诈行为亦无证据提交。张伟应承担举证不利后果。本院对欠款66000元予以确认。刘猛主张自起诉之日按LPR计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 张伟于本判决生效之日起十日内偿还刘猛货款66000元及利息（利息以66000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按LPR计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由张伟负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 金明星 二〇二〇年八月十一日 法官助理 周 航 书 记 员 孙宗阳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4463号 原告：李早祥。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：朱崇台。 原告李早祥与被告朱崇台民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李早祥的委托诉讼代理人王宝芸到庭参加诉讼，被告朱崇台经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李早祥向本院提出诉讼请求：判决朱崇台偿还借款25000元及利息。事实和理由：朱崇台在2016年8月24日和2018年3月17日以急需用钱周转为由向李早祥借款25000元，并向李早祥出具借条三张。后经李早祥多次催要，朱崇台以种种理由拒付。 朱崇台未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，朱崇台以做生意需要资金周转为由向李早祥借款8000元，并为李早祥出具欠条一份，载明：欠李早祥现金8000元，捌仟元正，朱崇台，2016.8.24。2018年3月17日，朱崇台再次向李早祥借款共计17000元，并为李早祥出具借条两份，分别载明：今借李早祥现金8000元，捌仟元正，2018.3.17号，朱崇台；今借李早祥现金9000元，玖仟元正，朱崇台，2018.3.17号。以上借款共计25000元，经李早祥多次催要，朱崇台至今未予偿还。庭审中，李早祥主张利息以25000元为基数，自起诉之日即2020年7月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。 本院认为，朱崇台尚欠李早祥借款25000元，有朱崇台出具的欠条及借条为证，事实清楚，应予偿还。李早祥主张的逾期利息计算方式，符合相关法律规定，予以准许。朱崇台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱崇台于本判决生效后十日内偿还原告李早祥借款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元减半收取212.5元，由被告朱崇台负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年八月五日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1210号 关于申请执行人赵学谦与被执行人郑坦坦借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，赵学谦申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 方明志
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1989号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区。 法定代表人：王世兵，该法院院长。 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：黄海峰，男，1977年10月11日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，住安徽省泗县。 被执行人黄海峰罚金一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2019)皖1324刑初286号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告人黄海峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十三万元。 二、责令被告人黄海峰退赔违法所得人民币十二万二千元返还给被害人杨杰。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019)皖1324刑初286号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019)皖1324刑初286号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年八月三十日 书记员 张梦宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1634号之一申请人：济南明泉笔业有限公司，住所地济南市章丘明水城东。法定代表人：张遵峰，经理。被申请人：浙江省衢州华安文教用品有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇工业园。法定代表人：焦小波，经理。申请人济南明泉笔业有限公司诉被申请人浙江省衢州华安文教用品有限公司承揽合同纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁0181执保1634号民事裁定书，裁定冻结被申请人浙江省衢州华安文教用品有限公司银行存款15万元。保全期限内，申请人以双方已达成还款协议为由，请求解除保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施的理由，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人浙江省衢州华安文教用品有限公司银行存款15万元的冻结。二、担保人刘洪芬提供的车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆同时解除查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年八月三日法官助理王红书记员张晓琦
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5180号 原告：徐某，男，1990年2月8日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：马某，女，1985年2月6日出生，汉族，住平邑县。 原告徐某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人孟凡军到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：请求法院判令马某返还徐某彩礼款76000元。事实与理由：我与马某通过网络相识，2019年10月份建立恋爱关系，2019年10月17日马某向我提出要求支付彩礼80000元就嫁给我，说是要钱为了与前男友解除婚约关系，我认为与马某接触时间里感情尚可，我于2019年10月19日通过中国邮政储蓄银行 向马某的银行账户（卡号为6217××××7865）转账80000元，用于支付彩礼。我转账后，马某到了2019年11月份就声称去上海给其弟弟包水饺生意，马某去上海不足半个月的时间，即2019年11月6日就通过微信聊天向我表明放不下其前夫，为此我解除婚约关系。该彩礼款后经我催要，马某返还彩礼款4000元，剩余76000元未予返还。 马某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。徐某提交了1.中国邮政储蓄银行转款凭证2份，拟证明2019年10月19日，徐某应马某要求通过中国邮政储蓄银行向马某转账80000元；2.徐某与马某微信聊天记录一份（附光盘一份），拟证明徐某与马某建立恋爱关系后，马某通过微信于2019年10月17日向徐某索要款项80000元，转款之后马某称离家去上海，为其弟弟生意帮忙，去上海不久，通过微信的方式向徐某表明解除恋爱关系。徐某多次向马某索要该彩礼款，马某明确表示临时没钱，挣钱后再把钱还给徐某。马某于2020年2月12日用微信转账方式向原告支付款项4000元，剩余76000元未予返还。马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐某与马某通过网络相识，2019年10月17日，马某通过网络聊天向徐某表示，只要徐某支付80000元彩礼款就嫁给徐某，徐某为与马某成立婚约，于2019年10月19日通过中国邮政储蓄银行自动柜员机向马某转账10000元，通过通过中国邮政储蓄银行柜台向马某转账70000元，共计转账80000元。后马某解除婚约关系，徐某要求马某返还彩礼款，马某通过微信方式返还彩礼款4000元，剩余彩礼款76000元马某未予返还。 本院认为，彩礼是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物，婚姻关系不成就时应当予以适当返还。徐某与马某为成就婚姻，徐某向马某支付彩礼款80000元，上述事实有当事人陈述及微信聊天记录、银行转账凭证等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。马某解除婚约关系，徐某要求马某返还彩礼款，理由正当，本院予以支持，其应予适当返还。因马某通过微信转账方式返还彩礼款4000元，本院再酌定马某返还徐某彩礼款70000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、马某于本判决生效之日起十日内返还徐某的彩礼款70000元； 二、驳回徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由徐某负担68元，马某负担782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周航 书 记 员 刘鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9526号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:元某某，女，1967年08月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告元桂芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢31号申请执行人张某,女,1968年4月5日出生,住河南省汝州市。被执行人任某，男,1990年3月6日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人任某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初6424号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任某于2019年5月1日前支付张某37万元及利息（利息按月息1分的利率，自2015年5月28日计算至清偿之日至）。因任某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任某郑州有房产一套，并经过一拍、二拍、变卖仍未卖出，且申请人拒接接受抵偿，名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年八月十五日书记员  史志强
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1602号申请执行人崔寅，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人安阳市国友置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街广厦新苑****楼****。本院在执行申请执行人崔寅申请执行被执行人安阳市国友置业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安阳市国友置业有限公司拒不执行本院（2018）豫0502民初2635号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳市国友置业有限公司名下20000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年八月十五日书记员  张 杨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保151号申请人：郭雪艳，女，1985年1月26日出生，回族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：王伟杰，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人郭雪艳与被申请人王伟杰民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人郭雪艳于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟杰东名下银行存款400000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1067119192020000146，担保金额400000元人民币。本院经审查认为，申请人郭雪艳的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟杰在银行的存款400000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 方
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3343号 原告：刘伟，男，1978年4月出生，汉族，居民，住费县。 被告：翟翔羽，男，1986年9月出生，汉族，居民，住费县。 被告：张明玉，女，1988年1月出生，汉族，居民，住费县。 被告：翟德坤，男，1989年1月出生，汉族，居民，住费县。 原告刘伟与被告翟翔羽、张明玉、翟德坤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告张明玉到庭参加诉讼，被告翟翔羽、翟德坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告翟翔羽清偿原告垫付的贷款、利息、诉讼费、保全费、执行费等共计87995.33元；2、要求被告张明玉在31955的担保范围内承担连带清偿责任并支付利息；3、要求被告翟德坤在31955的担保份额内承担连带清偿责任并支付利息；4、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月16日被告翟翔羽在山东费县农村商业银行股份有限公司大田庄支行贷款12万元，由被告张明玉、翟德坤、案外人任庆宝及原告提供担保。该笔贷款到期后，被告翟翔羽未清偿该笔贷款，后山东省费县农村商业银行股份有限公司将借款人翟翔羽和担保人张明玉、翟德坤、刘伟、任庆宝诉至费县人民法院，并做出判决，案件执行过程中，原告将该笔贷款、利息、诉讼费、保全费、执行费债权拍卖佣金共计87995.33元履行完毕，现原告向借款人翟翔羽追偿该笔借款，要求担保人张明玉、翟德坤承担各自的担保比例。 被告张明玉辩称，被告张明玉与被告翟翔羽曾是夫妻关系，被告翟翔羽贷款后并未用于夫妻共同生活，且与被告翟翔羽离婚时约定婚后所有债务由被告翟翔羽承担，故不应承担本案民事责任。 被告翟翔羽、翟德坤未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，借款人翟翔羽由担保人张明玉、翟德坤、刘伟及案外人任庆宝提供连带责任担保向山东省费县农村商业银行股份有限公司大田庄支行贷款12万元，借款期限自2016年5月16日至2017年5月10日，借款月利率为10.15‰，借款期间借款人翟翔羽支付借款利息至2017年4月20日，2017年6月22日偿还借款本金1380元，结欠本金118620元。贷款逾期后，贷款人山东费县农村商业银行股份有限公司诉至本院，本院于2017年8月4日作出（2017）鲁1325民初2761号判决，判决借款人翟翔羽偿还贷款人山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金118620元及相应利息、罚息，担保人张明玉、翟德坤、刘伟、任庆宝对借款人翟翔羽的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。 判决生效后，因翟翔羽、张明玉、刘伟、翟德坤、任庆宝均未履行判决义务，山东费县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行，在执行过程中，原告分别于2017年12月17日偿还借款37678.14元，2019年12月5日偿还本息合计43147.19元，2019年12月5日支付贷款利息168.81元，向费县执行局交纳执行费涉案诉讼费2470元、执行费1200元，以上共计84664.14元。2019年12月25日，该案以执行完毕方式结案。 案件执行期间，被告张明玉于2018年春天给付原告之妻现金5000元；2019年8月，原告向被告翟翔羽索款1万元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告刘伟作为借款人翟翔羽贷款的保证人，在借款人债务逾期未能偿还的情形下，贷款人山东省费县农村商业银行股份有限公司诉至本院，本院判决翟翔羽偿还山东省费县农村商业银行股份有限公司借款本金118620元及相应利息、罚息，担保人张明玉、翟德坤、刘伟、任庆宝对借款人翟翔羽的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。判决生效后，在执行过程中，担保人刘伟先后代债务人翟翔羽垫付现金84664.14元，其履行保证责任后向借款人追偿，符合法律规定，本院应予支持。扣除被告张明玉支付5000元及翟翔羽支付1万元，现结欠69664.14元，被告翟翔羽应予偿还。 担保人张明玉、翟德坤、刘伟及任庆宝对借款人翟翔羽的 同一债务分别提供保证，各保证人与债务人翟翔羽没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定比例的，平均分担”的规定，故各连带保证人应平均分担保证义务。因此，被告翟德坤应承担的保证份额为17416.03元（69664.14元的25%），被告张明玉承担的保证份额为12416.03元（69664.14元的25%，并已扣除履行5000元）。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，履行了责任的保证人具有双重追偿权，即具有向本位责任的债务人行使或向对超出自己“应当承担的份额”部分的其他连带共同保证人行使，这两个追偿权是并行的。故原告要求本案被告承担民事责任，本院予以支持。被告翟翔羽、翟德坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟翔羽清偿原告刘伟现金69664.14元及利息（利 息分段计算：1、本金37678.14元自2017年12月17日至2018年10月1日期间利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；本金32678.14元自2018年10月2日至2019年8月31日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；本金22678.14元利息自2019年9月1日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本金43147.19元利息自2019年12月5日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本金3670元利息自2019年12月25日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告翟德坤对被告翟翔羽不能清偿的上述债务在 17416.03元的范围内承担连带清偿责任。 三、被告张明玉对被告翟翔羽不能清偿的上述债务在 12416.03元范围内承担连带清偿责任。 四、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 上述一、二、三项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元减半收取1000元，由被告翟翔羽负担770元，其余由原告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 柳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初4227号原告：章丘市机械设备制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道官庄村村西。法定代表人：徐鹏，董事长。委托诉讼代理人：徐波，公司员工。委托诉讼代理人：范仲新，山东百脉律师事务所律师。被告：青岛科华石油机械有限公司，住所地青岛胶州市北关砚里庄村东北。法定代表人：熊和明，总经理。原告章丘市机械设备制造有限公司与被告青岛科华石油机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告章丘市机械设备制造有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市机械设备制造有限公司与被告青岛科华石油机械有限公司已达成和解协议并已履行完毕，原告章丘市机械设备制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市机械设备制造有限公司撤诉。案件受理费288元、财产保全费350元，由原告章丘市机械设备制造有限公司负担。审判员  靳先香二〇二〇年八月十一日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1312民初3643号 原告：梁现玲，女，1963年2月8日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：邵军，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：张泽宇，男，2002年3月31日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：张士民，男，1969年8月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：张应梅，女，1968年8月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告梁现玲与被告张泽宇、张士民、张应梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 梁现玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计129754.72元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日17时00分许，张泽宇驾驶电动自行车沿钢材市场院内南北路东侧由北向南行驶至事故路口，与沿钢材市场院内东西路由东向西行驶的梁现玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成梁现玲受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市河东区交警大队认定：张泽宇承担事故的全部责任，梁现玲无责任。该事故发生时张泽宇系未成年人，张士民和张应梅作为张泽宇的法定监护人应依法承担相应监护责任。在协商未果的情况下，梁现玲诉至法院，请求依法、公正判决。诉讼过程中梁现玲撤回对张应梅的起诉。 本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张泽宇、张士民同意赔偿原告梁现玲因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、交通费、内固定物取出费等损失共计71000元； 上述赔偿款项于2020年8月13日前支付至原告梁现玲个人账户（开户行：中国农业银行临沂凤凰岭支行账号：6228××××8571）。 二、如被告张泽宇、张士民未按期履行上述赔偿义务，原告梁现玲有权按照130000元立即申请执行； 三、本次事故一次性处理完毕，双方因本次事故不再向对方主张其他赔偿。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费1448元，由原告梁现玲负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  褚丽英 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1534号申请执行人朱彦德，男，1979年12月17日出生,汉族,住郑州市中原区。申请执行人陈一峰,男,1989年6月22日出生,汉族,住河南省太康县。申请执行人胡朝阳,男,1973年1月20日出生,汉族,住郑州市。申请执行人闻根停,男,1975年11月22日出生,汉族,住河南省睢县。申请执行人刘红旗,男,1977年6月20日出生,汉族,住河南省上蔡县。申请执行人张留凤,女,1978年4月19日出生,汉族,住河南省通许县。申请执行人段海燕,女,1983年11月3日出生,汉族,住河南省鹿邑县。申请执行人王玉伟,男,1972年12月25日出生,汉族,住郑州市惠济区。申请执行人翟瑞霞,女,1985年11月12日出生,汉族,住郑州市。申请执行人陈跃斌,男,1955年09月14日出生,汉族,住郑州市惠济区。申请执行人刘金娟,女,1974年04月20日出生,汉族,住河南省邓州市。被执行人河南利海房地产开发有限公司。。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。现查明：1、2020年5月11日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主朱彦德，男,身份号码:4101021979********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更为惠济区电厂；2、2020年5月12日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主陈一峰,男,身份号码4127241989********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更为”；3、2020年5月19日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主胡朝阳,男,身份号码:4101031973********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更为。”；4、2020年5月11日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主闻根停,男,公民身份号码:4123251975********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更为惠济区。”；5、2020年6月8日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主刘红旗,男,公民身份号码:4128251977********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更为惠济区”；6、2020年7月1日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主张留凤,女，公民身份号码：4102221978********，其房屋坐落位于惠济”；7、2020年6月2日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主段海燕,女,公民身份号码：4127251983********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更为惠济区。”；8、2020年6月9日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主王玉伟,男,公民身份号码:4127011972********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更”；9、2020年6月11日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主翟瑞霞,女,公民身份号码:4101031985********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变”；10、2020年5月14日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主陈跃斌,男,公民身份号码:4107811955********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变更为惠济区电厂路。”；11、2020年5月15日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主刘金娟,女,公民身份号码：4129021974********，其房屋坐落位于惠济区电厂西××、××楼××单元××号，现变。”；另查明，申请人王玉伟，曾用名王宝伟（公民身份号码：4107251972********），与王玉伟系同一人，王宝伟的户籍信息现已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于惠济区电厂西路东、号（不动产权证号：）】所有权登记至申请执行人朱彦德（公民身份号码：4101021979********）的名下。二、将位于惠济区电厂（合同编号：）【惠济区（不动产权证号：）】所有权登记至申请执行人陈一峰（公民身份号码：4127241989********）的名下。三、将位于惠济区电厂西路东）【惠济区电厂路90号15号楼2单元14层1401号（】所有权登记至申请执行人胡朝阳（公民身份号码：4101031973********）的名下。四、将位于惠济区】所有权登记至申请执行人闻根停（公民身份号码：4123251975********）的名下。五、将位于惠济区电厂西路）】所有权登记至申请执行人刘红旗（公民身份号码：4128251977********）的名下。六、将位于惠济区）】所有权登记至申请执行人张留凤（公民身份号码：4102221978********）的名下。八、将位于惠济区电厂西路东、北三环南18号楼2单元8层806号房产（合同编号：10636688）【惠济区电厂路90号18号楼2单元8层805号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0112954号]】所有权登记至申请执行人王玉伟（公民身份号码：4127011972********）的名下。九、将位于）】所有权登记至申请执行人翟瑞霞（公民身份号码：4101031985********）的名下。十、将位于】所有权登记至申请执行人陈跃斌（公民身份号码：4107811955********）的名下。十一、将位于】所有权登记至申请执行人刘金娟（公民身份号码：4129021974********）的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民审判员  武鹏人民审判员  杜江二〇二〇年八月十四日书 记 员  王帅
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执1815号申请执行人：杨洋，男，1990年9月6日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：马茂军，男，1973年10月22日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：孙文义，男，1964年1月6日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初7692号民事判决书，依法执行申请执行人杨洋与被执行人马茂军、孙文义民间借贷纠纷一案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（冻结、划拨）被执行人马茂军、孙文义所有的存款1500000元，或查封、扣押相应价值的其他财产（详见清单）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结金融存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。逾期承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇二〇年八月十八日书记员  沈爱志
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1179号之一 被执行人徐以伟，男，1964年9月1日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐以伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐以伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币54.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 慧
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督922号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：张黛义，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人张黛义曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人张黛义给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1140元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张黛义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1140元。申请费17元，由被申请人张黛义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜琳琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12367号 原告:杨某某,女,1966年10月25日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张婷婷，山东品众元律师事务所律师。 被告:朱某某,男,1980年10月9日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被告:徐某某,女,1980年8月14日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告杨某某诉被告朱某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年八月十日 书记员  张 莉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3035号原告：王云，男，1977年9月23出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被告：孙世祥，男，1966年７月13日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：丁玉虎，山东昌阳律师事务所律师。原告王云与被告孙世祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  封晓娜审判员  吴胜艳审判员  倪鲁静二〇二〇年八月十一日书记员  赵少馥
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初5722号 原告：青岛某物流有限公司。 被告：朱某。 原告青岛某物流有限公司与被告朱某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙瑞波，被告的委托诉讼代理人于作金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛某物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告在2019年2月14日至2019年9月7日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一个物流公司，具有运输车辆，也具有对外运输业务。被告承揽原告处的运输业务，由原告提供车辆，被告利用自己的驾驶技术，按照原告的要求完成任务。被告完成工作后，原告依据行车单向被告一次性支付运输费用。被告只是按照原告的要求完成工作，不接受原告的统一管理，原、被告之间不存在劳动关系，只是承揽关系。平度市劳动人事仲裁委员会的裁决没有任何依据。双方现向法院提起诉讼，要求依法判如所请。 被告朱某辩称，原告陈述与事实不符，被告工作所驾驶的车辆系原告所有，被告完全接受原告的管理、工作安排、遵守原告的规章制度，原告按月向被告支付工资，这是典型的劳动关系，通过被告在仲裁中提交的电话录音，也能证实被告自2012年至诉讼前均与原告存在这种劳动关系。通过被告提交的行车单也能看出被告在接送货过程中所产生的过路费、停车费、加油费、修车费，尤其是罚款均由原告公司承担。另外，在行车单中被告随机接受原告安排进行工作，这完全不属于承揽关系的法律特征，所以请求依法驳回原告的诉讼请求，确认原、被告之间的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于以下事实，双方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2019年2月14日起，被告朱某多次根据原告青岛某物流有限公司出具的行车单，驾驶原告所有的车辆运输货物，期间产生的一切费用包括过路费、停车费、加油费、修车费、交通违章罚款等均由原告负担。 2020年3月17日，朱某向平度市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求确认与青岛某物流有限公司之间自2012年6月至2019年9月期间存在劳动关系。4月29日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字[2020]第166号裁决书，认定朱某与青岛某物流有限公司自2019年2月14日至2019年9月7日期间存在劳动关系。上述裁决书送达后，青岛某物流有限公司不服该裁决，向本院起诉。 仲裁时，朱某提交其女儿朱春艳与青岛某物流有限公司法定代表人綦升达通话录音，其中朱春艳称“俺爸爸从出事到现在也一个半月了，不管怎么的他也给公司干活受的伤。”綦升达回复到：“对对对对对，你说的确实是这么个事”。青岛某物流有限公司虽对该录音真实性无法确定，但不申请相关司法鉴定。本案诉讼过程中，青岛某物流有限公司亦未就该录音真实性申请相关司法鉴定。 上述事实，有被告朱某提交的行车单、仲裁卷宗、双方当事人陈述及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告双方的诉辩理由，本案双方争议的焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。 本案中，原告与被告均符合法律、法规规定的主体身份。仲裁时，被告朱某提交其女儿与原告青岛某物流有限公司法定代表人綦升达通话录音证明其为原告工作并受伤以及双方存在劳动关系的事实，原告虽对该录音的真实性未予确认，但其在仲裁时以及本案诉讼过程中，均未对该录音真实性申请相关司法鉴定，应视为其对诉讼权利的方式，本院对于该录音真实性予以确认。原告法定代表人綦升达在被告女儿朱春艳称其父亲即被告朱某系在为原告工作时受伤的事实予以明确地肯定，结合被告提交的行车单足以初步证明双方存在劳动的事实。此时，原告的举证责任已经完成，足以证明原告与被告存在劳动关系的事实成立。被告虽抗辩双方系承揽关系，但未提供书面合同等有效证据予以证实，故本院对原告的相关辩称理由不予采信。 根据被告提交的行车单，被告最早从2019年2月14日起便开始为原告从事司机工作，故原、被告自2019年2月14日起便存在劳动关系。被告主张双方自2012年6月份就存在劳动关系，但未能提供证据予以证明，且原告对此不予认可，故对于被告的相关主张，本院不予采信。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、解除劳动合同、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，原告与被告存在劳动关系，用人单位即原告未提供证据证明双方劳动关系终止时间，应承担举证不能的法律后果，本院采信被告的主张，即确认原告与被告劳动关系终止时间为2019年9月7日。 综上所述，本院确认原、被告双方自2019年2月14日至2019年9月7日期间存在劳动关系。原告要求确认此期间双方不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下： 一、原告青岛某物流有限公司与被告朱某自2019年2月14日至2019年9月7日期间存在劳动关系。 二、驳回原告青岛某物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  马雪莲
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4619号 原告：张培爱。 委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。 被告：孙松。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：9137130074898138X9。 住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：吕康。 原告张培爱与被告孙松、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培爱及其委托诉讼代理人英波、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕康到庭参加诉讼，被告孙松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张培爱向本院提出诉讼请求：依法判令孙松、平安保险公司赔偿张培爱的医疗费、护理费、营养费、法医鉴定费、后续治疗费、交通费等共计76600元。事实与理由：2020年1月4日8时30分许，孙松驾驶车牌号为鲁ＱＴ××××号小型普通客车，在国道327线由东向西行驶与张培爱驾驶的电动自行车相撞，造成张培爱受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，孙松负事故的全部责任，张培爱无责任。张培爱受伤后在临沭县人民医院治疗27天，花费医疗费七万多元。张培爱住院期间，孙松为张培爱垫付了10000元医疗费，保险公司支付了10000元医疗费，剩余费用均由张培爱承担。因孙松的车辆在平安保险公司处投保交强险，该事故发生在保险期间，保险公司应当在限额内承担赔偿责任。现各方未对张培爱的赔偿事宜达成一致意见。 平安保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无保险约定的免赔拒赔的前提下，同意对张培爱合理合法的损失依法赔偿，对于鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。我公司已在交强险医疗费限额内已垫付10000元。 孙松未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日8时30分许，孙松驾驶鲁ＱＴ××××号小型普通客车沿国道327线由东向西行驶，行至国道327线80公里姜屯村路口，与张培爱驾驶的电动自行车相撞，致张培爱受伤，车辆损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，孙松负事故的全部责任，张培爱无责任。事故发生时，孙松驾驶的事故车辆在平安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，张培爱在临沭县人民医院住院治疗27天，支出医疗费70328.4元。后经临沂滨海法医司法鉴定书鉴定，张培爱之损伤评定护理期120日、营养期90日，择期尚需行左侧股骨下段骨折内固定取出术，费用约8000元，张培爱为此支出法医鉴定费1200元。另，张培爱主张其因本次交通事故支出拐杖费用73元。另查明，孙松已为张培爱垫付医疗费10000元，平安保险公司已在交强险医疗费限额范围内为张培爱垫付医疗费10000元。 庭审中，张培爱主张其受伤期间由其女儿张玲护理，要求按照城镇居民赔偿标准计算护理费，并提交护理人员身份证复印件、亲属关系证明、临沂市经济技术开发区XX街道办事处XX居民委员会出具的证明复印件、房款收据、物业费交费收据予以证明。平安保险公司对此不予认可，主张其护理费应按照户籍性质予以赔付；另对张培爱提交的司法鉴定意见有异议，要求保留重新鉴定的权利，拒绝赔偿后续治疗费；拒绝承担张培爱主张的购买拐杖支出的费用。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，孙松驾驶的机动车与张培爱驾驶的电动自行车发生交通事故，致张培爱受伤，车辆部分受损，孙松负事故的全部责任，故张培爱因本次交通事故造成的合理损失，应由平安保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由孙松予以赔偿。平安保险公司对张培爱提交的司法鉴定意见有异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦未提交其他相应证据予以反驳，故本院对该份司法鉴定意见予以采信，张培爱的各项损失可参照该司法鉴定意见予以确认。关于张培爱主张的护理费，本院认为，张培爱提交的房款收据、物业费交费收据等证据能够证明护理人张玲已在临沂市经济技术开发区XX街道办事处居住满一年以上，故其护理费可参照城镇居民赔偿标准即115.97元/天予以计算。张培爱主张的因购买拐杖支出的费用73元系其因本次交通事故致伤后产生的合理费用，予以支持。综上，本院确认张培爱因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费70326.89元、护理费13916.4元（115.97元/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元、法医鉴定费1200元、后续治疗费8000元、拐杖费用73元，以上共计96516.29元。孙松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告张培爱医疗费10000元、护理费13916.4元、交通费300元，共计24216.4元；（已垫付10000元） 二、被告孙松于本判决生效后十日内赔偿原告张培爱医疗费60326.89元、营养费2700元、法医鉴定费1200元、后续治疗费8000元、拐杖费用73元，共计72299.89元。（已垫付10000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715元减半收取857.5元，由被告孙松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年八月十八日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4662号原告：河南喜象商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：马旭洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻濛，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆向明，河南国基律师事务所律师。被告：昆山玖利建筑装饰设计工程有限公司，住所地：江，住所地：江苏省昆山市周市镇珠泾花园**楼**>法定代表人：廖从兵，执行董事兼总经理。原告河南喜象商贸有限公司与被告昆山玖利建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南喜象商贸有限公司的委托诉讼代理人喻濛到庭参加诉讼，被告昆山玖利建筑装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南喜象商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款200247.11元；2.判令被告向原告支付违约金118155.4元（违约金以249800元为基数，自2019年1月26日起按照月利率3%暂计算至2020年5月19日，应计算至货款全部清偿之日止），上述货款和违约金数额合计318402.51元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告承接永威森林花语项目后从原告处采购铝单板，原告按约定供货并交付给被告，被告验收后在结算单上签字确认。后原告多次催促被告支付货款，双方于2019年1月6日对上述货款进行结算，被告向原告出具《欠条》，确认仍欠原告249800元未付，并承诺2019年1月26日之前还清全部欠款，逾期不还按日承担总货款1%的违约金。《欠条》出具后，被告又向原告订购了246.23元的铝单板。2019年5月1日，被告向原告还款39800元。截至今日，被告仍拖欠原告货款本金、利息、违约金合计人民币290366.7元。综上所述，原告为保护自身利益依法提起诉讼，望判如所请。昆山玖利建筑装饰设计工程有限公司缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称被告从原告处购买铝板材料，被告接收货物后已在结算单上签字确认但未付货款。2019年1月6日被告向原告出具欠条一份，载明：经对账确认，被告现有249800元未向原告支付，约定2019年1月26日前还清全部欠款，逾期不还按日承担总货款1%的违约金，被告的法定代表人廖从兵在该欠条上签字确认。原告称欠条出具后，被告并未依约偿还，后于2019年4月17日在原告处再次购买246.23元铝板,并提交总货款计算明细。庭审中原告称，被告于2019年5月1日向原告转账39800元，并交有定金1万元，现仍下欠货款200247.11元。因欠条中约定的违约金计算标准过高，现主张按照月利率3%标准要求被告支付违约金。本院认为，当事人一方对对方当事人提交的证据有答辩与质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证权利，由此产生的不利后果自行承担。被告从原告处购买货物，应支付相应对价；被告于2019年1月6日对账后确认下欠原告货款249800元，后又购买246.23元货物，扣除被告已支付的39800元和已交的订金1万元，现仍欠原告货款本金200246.23元，该事实清楚，本院予以认定；对于原告要求的违约金，因双方约定过高，原告本次起诉要求按照月3%的标准计算亦过高，本院依法调整为按月2%标准计算，原告诉请中超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山玖利建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南喜象商贸有限公司支付货款200246.23元及违约金（按月2%标准计算，其中以249800元为基数自2019年1月26日计算至2019年4月30日；以20万元为基数自2019年5月1日计算至货款全部清偿之日）；二、驳回原告河南喜象商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6076元，减半收取3038元，由被告昆山玖利建筑装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  时满良二〇二〇年八月二十七日法官助理艾萌书记员周媛
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1244号之三 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代办人：解忠良，该公司董事长。 住所地沂水县鑫华路**。 被执行人：赵其叶，女，居民，，住沂水县 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵其叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵其叶在财付通支付科技有限公账户内存款人民币8431.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 雪
济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0181民初4349号 原告:杨宝荣,男,1957年6月12日出生,汉族,居民,住济南市。 被告:杨波,男,1981年9月27日出生,汉族,居民，住济南市。 被告:杨萍,女,1991年9月17日出生,汉族,居民，住济南市。 被告:韩绍泉,男,1980年5月12日出生,汉族,居民，住济南市。 被告:韩绍朋,男,1982年4月3日出生,汉族,居民，住济南市。 被告:韩云祯,男,1946年8月8日出生,汉族,居民，住济南市。 被告:韩云样,男,1949年2月19日出生,汉族,居民，住济南市。 被告:韩云良,男,1955年1月5日出生,汉族,居民，住章丘区明水街道环湖花苑小区**楼**。 被告:韩麦荣,女,1963年6月13日出生,汉族,居民，住章，住章丘区明水街道明二居委会东沟街**div> 本院在审理原告杨宝荣与被告杨波等法定继承纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨宝荣撤回起诉。 案件受理费元150元，由原告杨宝荣负担。 审判员      二〇二〇年八月十一日 书记员  田丽敏
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3056号 原告：徐兴华，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省费县。 被告：王京平，男，1966年1月20日出生，住山东省费县。 原告徐兴华与被告王京平保证合同纠纷一案，本案于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴华、被告王京平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴华向本院提出以下诉讼请求：1、判令或者调解被告偿还原告存款80000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年10月30日、2016年5月1日两次交给被告王京平现金80000元，被告以原告的名义存入临沂市众兴贷投资理财咨询服务有限公司，存期均为1年，约定最低年利息7.2%。2017年1月6日被告以个人名义给原告签订保证书，保证以上存款如果逾期取不出来。两次存款80000元由被告给原告一次性付清，存款到期后取不出来，多次找被告索要该款，至今未果。 被告王京平辩称，过程基本属实，这些钱我交给了任崇华，听说任崇华交给了一个叫崔华的人，任崇华不给我钱，我也没钱还，且原告没有多次找我，只是去年问过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告徐兴华于2015年10月30日、2016年5月1日分两次交给被告王京平现金共计80000元，被告以原告的名义存入临沂市众兴贷投资理财咨询服务有限公司，存期均为1年，约定最低年利息7.2%。2017年1月6日被告以个人名义与原告签订保证书，保证书内容：“我王京平给徐兴华办理两张面额为1张是众兴贷理财鲁LY：0006707，金额为叁万元整，第2张为众兴贷理财鲁LY：0006150，金额为伍万元整，这两张存单如果从2017.5.1日前提出来，则我王京平无责任，如提不出钱来，我王京平与2017.6.30日前给徐兴华，两张存单捌万元一次性付清，过期加收违约金，存单在王京平手里，特此证明。”原告徐兴华与被告王京平均在保证书上签名捺印确认。后存款到期未能取出，向被告索要未果，原告诉至本院。 本院认为，被告王京平与原告徐兴华签订的“保证书”系双方当事人的真实意思表示，双方约定有效。“保证书”约定，存款若逾期取不出来，两次存款80000元由被告给原告一次性付清，现被告以原告名义存入临沂市众兴贷投资理财咨询服务有限公司共计80000元存款，均到期未能取出，被告应根据约定返还原告80000元。原告庭审中表示自愿放弃利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，判决如下： 被告王京平于本判决生效后五日内偿还原告徐兴华存款80000元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王京平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年八月三日 法官助理 杜传晓 书 记 员 孙熙晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢830号申请执行人：王飞。被执行人：祝应安。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款963876.51元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日书记员  申 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11894号原告:某股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托代理人：李光水、李梦龙（实习），北京徳和衡（郑州）律师事务所律师。被告:张某，男，汉族，1986年5月22日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：金某，女，汉族，1987年5月2日出生，住郑州市高新技术开发区。本院受理原告某股份有限公司郑州文化支行诉被告张某、金某金融借款合同纠纷一案，原告某股份有限公司郑州文化支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某、金某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司郑州文化支行撤回对被告张某、金某的起诉。案件受理费减半收取1924元，由原告某股份有限公司郑州文化支行承担。审判员 王 鸽二〇二〇年八月二十五日书记员 许雅茜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1503民初3387号原告程家路，男，汉族，住河南省固始县。委托代理人马婷婷，系原告妻子。被告黄忠强，男，汉族，住信阳市平桥区。被告河南万华建设工程有限公司（统一社会信用代码：91411500077814643B），住所地信阳市浉河区航空路与化工路交汇处大拱桥村民委员会院内。法定代表人：郭世淮,职务总经理。原告程家路诉被告黄忠强、信阳万华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程家路的委托代理人马婷婷到庭参加了诉讼，被告黄忠强、河南万华建设工程有限公司（以下简称“万华公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：二被告连带返还欠款合计人民币43990元；二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄忠强经人介绍于2018年找到原告，请求原告使用自有挖掘机在其承包的工地进行挖土作业，根据双方事前的约定，挖土的费用按照挖机的实际工作时间计算，每小时费用270元。在2018年至2019年间，原告根据被告黄忠强的指示在其工地进行作业，2018年经过结算尚欠劳务费40000元，由被告黄忠强出具欠条一张。2019年又在新九街变电站工地、家居小镇等工地共计施工236.4小时，合计费用为63990元，经过催要，被告黄忠强在2019年1月份陆续支付了48000元，另外扣除油费12000元。截止今日，被告黄忠强尚欠2018年度工费40000元，2019年度工费3990元，合计人民币43990元。原告认为，被告黄忠强雇佣原告帮其挖土后又拖欠工钱的事实清楚其本人也承认欠款事实及金额，其拒不支付劳务报酬的行为侵害了原告的合法权益，另外，被告万华公司为实际用工方，其应对支付劳务报酬承担连带责任，故原告据此提起诉讼，望判如所请。被告万华公司辩称，答辩人与本案其他当事人没有任何业务往来，也没有其他雇佣关系。本案原告起诉的是信阳万华建筑工程有限公司，并非是答辩人的公司名称，传票虽然寄到答辩人处，答辩人并非是本案适格的被告。请求人民法院驳回被答辩人的诉请。被告黄忠强未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年经人介绍被告黄忠强认识原告，之后雇原告在其承包的工地上用原告自有的挖掘机进行挖土作业，并约定每小时费用270元，按小时计费。经过双方结算，被告尚欠原告劳务费43990元。其中40000元被告黄忠强出具了欠条一份，载明：“下欠，总计肆万元整，程家路（40000.00），黄忠强，2019。1.31”,剩余3990元原告提供了自己的记账单、向被告催要劳务费的微信聊天记录。聊天中未说明所欠劳务费的具体金额。庭审中，原告以其提供劳务作业时，仅听被告黄忠强所说其挂靠万华公司施工不知具体名称，在其他案件中才知道万华公司的具体名称。现要求将被告信阳万华建筑工程有限公司的名称变更为河南万华建筑工程有限公司。另查明，被告黄忠强是以被告万华公司名义承建位于信合阳光城万达广场南侧的变电站工程。上述事实由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告黄忠强给原告出具的欠条证明了原被告之间存在劳务合同关系及拖欠劳务费40000元的事实，对此本院予以确认。故原告要求被告黄忠强支付劳务费40000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；原告主张的剩余3990元劳务费，由于原告提供的是自己单方的记账单，微信向被告黄忠强催款时双方均未说明所欠劳务费的具体金额，该3990元劳务费的诉讼请求因证据不足暂不予支持。原告没有证据证明被告万华公司是实际用工方，所以被告万华公司不承担责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告黄忠强在判决生效后的十日内付给原告程家路劳务费（人民币）40000元。二、驳回原告程家路其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取449元，由被告黄忠强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈昊二〇二〇年八月十六日书记员  崔璨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2493号申请执行人汝州市力源食品商行,住汝州市。法定代表人：穆某，该公司负责人。被执行人河南华予商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李某,该公司负责人。被执行人河南省景旺商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人：潘某,该公司负责人。被执行人河南金玉元实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：潘某,该公司负责人。关于申请执行人汝州市力源食品商行申请执行被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7640号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付货款164789元及利息、保证金2000元。因河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汝州市力源食品商行向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年八月十六日书记员  史志强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4139号原告：郭庆，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：潘京广，河南豫石律师事务所律师。被告：杨南南，男，1988年5月3日出生，汉族，无业，住河南省叶县。原告郭庆与被告杨南南买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆及其委托诉讼代理人潘京广到庭参加诉讼，被告杨南南经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭庆向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付货款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年1月1日起按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告从原告处购买油漆，截至2017年10月17日被告共欠原告30000元，并向原告出具欠条一份，并承诺年底给10000元，明年年底还清，后经原告多次催要未果，特诉至本院，望判如所请。被告杨南南缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原告郭庆从事油漆经销生意，被告杨南南从原告郭庆处购买油漆。2017年10月17日，杨南作为欠款人向原告郭庆出具《欠条》一张，载明：“今欠到郭庆货款30000元整（叁万元整），今年年底给1万元，明年年底还清”。欠条出具后，被告并未支付欠款，原告讨要未果，引发争讼。诉讼过程中，原告称原被告仅为生意上往来，私下并不认识，杨南南一直称其为“杨南”，所以欠条上签字为“杨南”并非杨南南，原告在被告签字时并不知其本名为杨南南，该欠条是被告本人向原告出具的。本院认为，被告从原告处购货欠付货款，向原告出具欠条，欠条系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。现原告郭庆主张被告杨南南偿还货款30000元，并支付利息，利息以30000元为基数，自逾期之日即2019年1月1日至实际清偿之日止，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告杨南南缺席，未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨南南于本判决生效后十日内向原告郭庆支付货款30000元及利息(利息以30000元为基数，自2019年1月1日起按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告杨南南负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年八月十四日法官助理田悦悦书记员李芝仪
文书内容山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执1813号申请执行人：付纪文，男，1949年12月1日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王付亮，男，1984年6月26日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人;花士娟，女，1984年12月20日生，汉族，居民，住兰陵县。            •       • 胡登宝      • 远方      • 杜广鹏      • 田蕾      • 杜勇      • 张时瑞      • 李高伟      • 耿学军      • 方明志      • 陈华伟      • 李杰      • 孙贵乾      • 刘明      • 张建江      • 张天翔      • 赵启龙      • 陈国军      • 孙剑萍      • 徐兰霞      • 宋淑怡      • 顾胜传      • 孟庆山      • 刘朝阳      • 张敬飞      • 刘清高      • 王春亮      • 信柏林      • 李 艳      • 陈艳丽      • 李旭      • 孙九清      • 刘宏宏      • 金保国      • 王云超      • 赵士超      • 刘晓辉      • 任金俊      • 周枫      • 吴善勇      • 宋占友      • 张子翼      • 李茂连      • 沈爱志      • 王梦祥      • 马永哲      • 周斌      • 房艳      • 林佳      • 翟自法      • 宋兴明      • 马龙飞      • 孙红      • 刘春山      • 陈付松      • 王昌锦      • 鞠传艳                        本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初1号民事判决书，依法执行申请执行人付纪文与被执行人王付亮、花士娟民间借贷纠纷一案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（冻结、划拨）被执行人王付亮、花士娟所有的存款1600000元，或查封、扣押相应价值的其他财产（详见清单）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结金融存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。逾期承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇二〇年八月十八日书记员  沈爱志
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保1326号申请保全人：胡敏敏，女，1988年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住山东省兰陵县。申请保全人：刘洋，男，1989年7月17日出生，汉族，公司职员，现住山东省兰陵县。被保全人：兰陵县天运商贸有限公司。住所地兰陵县城中兴路中段东侧。法定代表人：马春梅，总经理。申请保全人胡敏敏、刘洋与被保全人兰陵县天运商贸有限公司租赁合同纠纷一案，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2020年8月7日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被保全人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被保全人兰陵县天运商贸有限公司所有的存款1200000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵启龙二〇二〇年八月十一日书记员  徐兰霞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保343号 申请人：孙鑫，男，1988年7月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：雷印亮，男，1987年11月21日出往，汉族，户籍地济南市历城区。 申请人孙鑫于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求在120万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人雷印亮名下的房屋。保全金额120万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人孙鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十一日 书记员  栾绍卓
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初4229号原告:平邑盛达木业有限公司，住所山东省临沂市平邑县温水镇文泗路北，南林村001号，统一社会信用代码9137132657288215XF。法定代表人：王茂金，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。被告:陈涛，男，1987年6月3日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。原告平邑盛达木业有限公司(以下简称盛达木业公司)与被告陈涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛达木业公司委托诉讼代理人侯少奇，被告陈涛及其委托诉讼代理人武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛达木业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令撤销平劳人仲案字[2019]第136号仲裁裁决书，确认盛达木业公司与陈涛不存在劳动关系；2.诉讼费由陈涛负担。事实与理由：盛达木业公司与陈涛劳动争议纠纷一案，由平邑县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日将[2019]第136号仲裁裁决书送达给盛达木业公司。但盛达木业公司与陈涛之间不存在劳动关系，平邑县劳动人事争议仲裁委员会在无充分证据的情况下，确认盛达木业公司与陈涛之间存在劳动关系，属于认定事实错误。现盛达木业公司提起诉讼，请依法支持盛达木业公司的诉讼请求。陈涛辩称，盛达木业公司的诉讼请求不成立，应当依法驳回。盛达木业公司与陈涛之间存在劳动关系已经被仲裁裁决书所认定，并且陈涛也提供了充分的证据证实了双方存在劳动关系。陈涛是2018年6月18日到盛达木业公司工作的，盛达木业公司在第二个月以发工资时扣保险金的形式为陈涛投保了职工保险，保险日期自2018年7月8日至2019年4月7日。2018年12月27日上午，陈涛在工作期间发生工伤造成其伤害，盛达木业公司采取了拆除机器的方式将陈涛救出，并用其公司车辆送陈涛到医院抢救治疗且支付了医疗费，双方存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈涛提交的证据1陈范贵的自书证言及身份证复印件一份、孟小芹的自书证言及身份证复印件一份，拟证明盛达木业公司与陈涛存在劳动关系，陈涛于2018年6月18日到盛达木业公司车间上班，与盛达木业公司存在劳动关系，一直到2018年12月27日其左手被机器压伤住院治疗前，工作没有间断；陈涛提交的证据2陈涛2020年3月份工资表复印件一份，拟证明盛达木业公司给职工交团体保险都是通过扣工资的形式交纳的。盛达木业公司对陈涛提交的两份证据材料质证意见如下：对证据1的真实性、合法性及关联性均有异议，该证据属于证人证言，证人未出庭接受法院及双方当事人的质询，且两位证言的出具人均与陈涛系同村，证言不真实可信；对证据2的真实性、合法性及关联性均有异议，该份材料没有任何单位或负责人的盖章或签名，既没有提交原件，也没有说明证据来源，具体的年份也不明确，上面没有陈涛的姓名，说明陈涛与盛达木业公司没有劳动关系。本院认为，陈涛提交的证据1，证人未出庭作证，且未向法院提交申请书说明不能出庭的具体原因，因此，该两份证人证言虽然与本案具有关联性，但其证据形式不合法，本院不予采信。陈涛提交的证据2系复印件，盛达木业公司不予认可，无法核实其真实性，该证据材料达不到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛达木业公司系依法成立的有限责任公司。2018年6月18日，陈涛到盛达木业公司车间上班，从事链芯工工作，双方未签订书面劳动合同。工作期间，盛达木业公司为陈涛投保了国寿绿洲团体意外伤害保险险种和国寿附加绿洲意外住院定额给付险种，保险期间自2018年7月8日起至2019年4月7日止。2018年12月27日，陈涛在工作过程中受伤住院治疗。陈涛为确认其与盛达木业公司存在劳动关系向平邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平邑县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日作出平劳人仲案字[2019]第136号仲裁裁决书，裁决陈涛与盛达木业公司存在劳动关系。该裁决书于2020年6月18日送达给盛达木业公司。盛达木业公司不服该裁决书，于2020年6月23日以其诉求诉至本院。本院认为,本案争议的焦点为陈涛与盛达木业公司之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生权利义务关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者、劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，陈涛具有完全的劳动行为能力，具有劳动法意义上的适格的劳动者主体资格，盛达木业公司系依法进行工商登记注册成立的有限责任公司，具备合法的用工主体资格。陈涛在盛达木业公司处工作，受盛达木业公司的劳动管理，其提供的劳动是盛达木业公司业务的组成部门，且盛达木业公司为其投保了团体意外伤害保险险种，因此，虽然陈涛与盛达木业公司没有签订书面劳动合同，但双方已经形成事实劳动关系。庭审中，盛达木业公司对陈涛向其公司提供劳动并为其投保团体意外伤害保险险种予以认可，但辩称双方之间系雇佣关系，因盛达木业公司对其辩称观点未提供证据证实，本院不予采信。关于盛达木业公司主张撤销平劳人仲案字[2019]第136号仲裁裁决书的诉讼请求，劳动仲裁系劳动争议诉讼的前置程序，劳动者或者用人单位不服仲裁裁决向法院提起劳动争议诉讼后，其劳动仲裁裁决即失去法律效力，因此，不存在撤销的问题。综上所述，盛达木业公司要求确认其与陈涛之间不存在劳动关系，并撤销平劳人仲案字[2019]第136号仲裁裁定书的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：驳回平邑盛达木业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由平邑盛达木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 赵金华二〇二〇年八月三日法官助理 王青红书 记 员 朱 贺
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢537号 申请执行人山东费县农村商业银行 所在地：费县钟山路 被执行人李岩，汉族，费县 被执行人赵红敏，汉族，费县 被执行人李后男，汉族，费县 被执行人王文顶，汉族，费县费城街道办事处 被执行人赵德才，汉族，费县 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行与以上被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2011）费商初字第485号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年八月十日 书记员  韩众一
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执382号 李德、李国军： 申请执行人李德与被执行人李国军追偿权纠纷一案，被执行人已履行完法律文书确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1324民初4068号申请人王海波，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人常联东，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请人王海波与被申请人常联东民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人常联东名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值410000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常联东的银行存款410000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年八月三日书记员  孙贵乾
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7417号 原告：陈波，女，1976年8月13日生，汉族，住平邑县。 原告：尹佑泰，男，2000年10月13日生，汉族，住平邑县。 原告：张元芬，女，1946年1月15日生，汉族，住平邑县。 被告：胡杰，男，汉族，住平邑县。 被告：临沂市开源运输有限公司，住所地平邑县民政局南路西。 原告陈波、尹佑泰、张元芬诉被告胡杰、临沂市开源运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，本院经审查，原告提出的诉讼请求是：1.请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、事故处理人员误工费等共计1045404元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告亲属尹启君受雇于第一、二被告，为其驾驶鲁Ｑ0××××货车，2019年9月22日9时许，尹启君驾驶第一被告所有的挂靠在第二被告名下的鲁Ｑ0××××货车在费县××排队卸货时，尹启君下车查看车辆，被该车挤压当场死亡。事故车辆在第三被告处投保交强险，在第四被告处投保第三者商业险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告诉状中所列被告有两个即胡杰、临沂市开源运输有限公司，而其依据的事实与理由中出现了第三被告、第四被告，其请求只是要求被告赔偿赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、事故处理人员误工费等共计1045404元，没有明确由哪个被告承担责任，也没有第三、第四被告信息，因此原告诉讼请求不具体，也没有完全明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）规定，裁定如下： 驳回原告陈波、尹佑泰、张元芬的起诉。 案件受理费14208元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  刘现廷 审判员  刘成莹 审判员  赵金华 二〇二〇年八月十一日 书记员  宋倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初11552号 原告：韩某，男,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵常磊，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:李某,男,汉族,住临沭县。 原告韩某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵常磊到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告支付原告货款12260元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在2018年给被告供应油漆,截至2019年1月20日，被告共欠原告货款12260元,并向原告出具欠条一张。后原告多次索要无果，为维护原告合法权益,特诉至法院。 李某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，被告李某作为欠款人，向原告出具欠条一张，内容为：欠韩某油漆货款￥12260元整大写：壹万贰仟贰佰陆拾元整2019年1月20日欠款人：李某，并写有身份证号码、联系电话，同时写明1月23日清。现原告持该欠条，以被告于2018年从其处购买油漆,截至2019年1月20日，尚欠货款12260元未付为由诉至法院。 本院认为，截至2019年1月20日，被告李某因向原告购买油漆，尚欠原告货款12260元未付的事实，有被告向原告出具的欠条及原告庭审陈述为证，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，本院对上述事实予以确认。原、被告成立合法有效的买卖合同关系，原告已向被告供应货物，被告应及时、足额支付货款，现被告未按欠条约定的期限向原告支付货款的行为已构成违约，原告据此要求被告支付货款12260元，并自欠条约定的还款到期日之日起支付利息，理由正当，应予支持，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内偿付原告韩某货款12260元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年1月23日起计算至被告实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告李某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈为珍