江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）赣08刑终235号原公诉机关江西省吉安市青原区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：张某，男，1961年4月20日出生，汉族，农民，居住地贵州省水城县。委托诉讼代理人：曾峰，江西智桥律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路**。法定代理人：刘**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚虹英，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：陈灯吉，男，1998年10月18日出生，汉族，务工，居住地吉水县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：陈克路，女，1993年8月15日出生，汉族，务工，居住地吉水县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：张粉吉，女，1979年3月7日出生，汉族，农民，居住地吉水县。原审被告人：蔡荣平，男，1973年6月26日出生，汉族，初中文化，居住地吉安市青原区。现在家中。江西省吉安市青原区人民法院审理江西省吉安市青原区人民检察院指控原审被告人蔡荣平犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年六月二日作出（2019）赣0803刑初218号刑事附带民事判决。原审被告人蔡荣平服判，未提出上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。张某、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，并听取委托诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月14日8时18分许，被告人蔡荣平驾驶牌号赣Ｄ×××**小轿车沿Ｓ221省道青原区富滩镇路段由西往东行驶至377ＫＭ＋100Ｍ处转弯驶入兴隆驾校门口时，与同向行驶的由被害人陈某驾驶的无牌二轮摩托车（搭载张某）相撞，造成被害人陈某当场死亡、被害人张某受伤及两车受损的道路交通事故。经吉安市公安局交通警察支队青原大队认定，被告人蔡荣平负此次事故的主要责任，被害人陈某负次要责任，被害人张某不负责任。另查明，2019年8月14日，被告人蔡荣平在事故现场主动向公安机关投案，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。赣Ｄ×××**车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，事发后，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司与被害人陈某的亲属达成和解协议，向陈某的亲属共赔付285476元，其中交强险赔付110000元，商业三者险赔付175476元。2019年8月21日，被告人蔡荣平通过其亲属与被害人陈某的亲属就民事赔偿达成了和解协议，被告人蔡荣平除保险公司的理赔款外另行赔偿了被害人陈某的亲属120000元，其行为得到了被害人陈某亲属的谅解。附带民事诉讼原告人张某受伤后被送入井冈山大学附属医院住院治疗57天，共花费医疗费用124329.52元，购买轮椅及护理用品花费986元。被告人蔡荣平向张某支付了医疗费49000元，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内向张某支付了医疗费10000元。2019年11月27日，经交警部门委托江西吉安司法鉴定中心作出评定，张某损伤程度为轻伤一级。张某为此次鉴定支付鉴定费900元。2020年4月30日，经一审法院委托，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第ＦＪ004号司法鉴定意见书，认定张某因车祸受伤造成器质性精神障碍，其精神障碍的伤残等级为八级，单肢瘫的伤残等级为八级；头面部的伤残等级为十级；后续治疗费15000元；自受伤之日起，误工期为365日，护理期、营养期计算至定残前一日；不存在护理依赖。张某为此次鉴定支付鉴定费11000元。庭审结束后，被告人蔡荣平与附带民事诉讼原告人张某就民事赔偿达成了和解协议，被告人蔡荣平除中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司理赔款外，同意此前向张某赔偿的49000元全部赔偿给附带民事诉讼原告人张某，被告人蔡荣平的行为得到了被害人张某的谅解。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提供的下列证据予以证实：被告人蔡荣平的供述、证人蔡某、曾某的证言、受案登记表、被告人蔡荣平的驾驶证、行驶证、江西省吉安司法鉴定中心（2019）毒鉴定字第0645号司法鉴定意见书、江西省吉安司法鉴定中心（2020）痕检字第340号痕迹检验报告书及车体照片、江西省吉安司法鉴定中心（2019）病鉴字第199号法医病理学司法鉴定意见书、尸体处理通知书、吉安市公安局交通警察支队青原大队交通事故责任认定书、和解协议、陈某亲属出具的收条、谅解书、归案情况说明、认罪认罚具结书、被告人蔡荣平的常住人口信息、无犯罪记录证明、附带民事诉讼原告人张某的疾病诊断证明书、出入院记录、住院医疗费发票及清单、门诊发票、收据、检查报告单及手术记录单、村委会证明、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2019］临鉴字第149号法医临床学鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心江西神州［2020］临鉴字第ＦＪ004号司法鉴定意见书及鉴定费票据、村委会证明、身份证、户口本、附带民事诉讼原告人张某之子张应志的工资流水、交通事故调解协议书、支付凭据、保险单、保险条款、和解协议、被害人张某出具的谅解书。一审法院认为，被告人蔡荣平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡，一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究被告人蔡荣平的刑事责任。被告人蔡荣平交通肇事导致一人死亡，一人轻伤，依法予以从重处罚。鉴于被告人蔡荣平案发后打电话报警并在案发现场等待公安机关处理，后如实供述了其交通肇事的犯罪事实，属自首；且能通过亲属与被害人陈某亲属就民事赔偿达成和解协议，赔偿了被害人陈某亲属的全部经济损失，得到了被害人陈某亲属的谅解；同时向被害人张某支付了赔偿款，得到了被害人张某的谅解；且自愿认罪认罚，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。经核定，附带民事诉讼原告人张某的损失有：医疗费124329.52元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费30元／天×57天＝1710元，营养费30元／天×260天＝5200元，误工费47217元／年÷365天×365天＝47217元，护理费225元／天×57天＋141元／天×（260-57）天＝41448元，残疾赔偿金15796元／天×20年×34%＝107412.8元，被扶养人生活费（父母）12497元／年×5年×2人×34%÷6＝7081.6元，残疾辅助器具及护理用品986元，鉴定费11900元，交通费1000元，共计363284.92元。对附带民事诉讼原告人张某的误工费，因其并未提供充分证据证实其固定收入或最近三年的平均收入状况，故应按农业行业标准47217元／年计算；对张某住院期间的护理费，附带民事诉讼原告人主张系其子张应志护理，一审法院认为符合情理，且其提交了张应志的工资流水佐证其收入，故对其主张住院期间护理费按225元／天计算予以支持，对出院后的护理费，其主张按170元计算并无充分依据，应按非私营行业标准141元／天计算为宜；对张某的残疾赔偿金，因其系农村户口，且未能提供充分证据证实事故发生前一年其工作或生活在城镇，故应按农村标准计算；交通费酌定为1000元；附带民事诉讼原告人要求精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司要求重新鉴定伤残等级的主张，因其并无充分法定事由，且未提供任何证据，不予支持。被告人蔡荣平负此次事故的主要责任，故被告人蔡荣平应对附带民事诉讼原告人张某所遭受的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿张某254299.4元。因赣Ｄ×××**号肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险公司已在交强险范围内向死者陈某亲属赔付110000元，向附带民事诉讼原告人张某赔付了医疗费10000元，在商业三者险范围内向死者陈某亲属赔付了175476元，故保险公司仅需在商业三者险剩余限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某的损失。依据保险合同约定，保险公司不承担医疗费用中的非医保用药和鉴定费，被告人蔡荣平及中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司均同意张某的非医保费用按医疗费用11%的比例即13676.2元计算，不违反法律规定，予以照准，故中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应向张某赔偿254299.40元-交强险范围赔付的医疗费10000元-（非医保用药13676.2元＋鉴定费用11900元）×70%＝226396.06元，由于被告人蔡荣平自愿与附带民事诉讼原告人张某的亲属达成和解协议，同意除保险公司的理赔款外，将已赔偿的49000元全部赔偿给张某，该协议系双方当事人的意思自治，且不违反法律规定，予以照准。本案交通事故中陈某虽负此次事故的次要责任，但陈某在事故中已死亡，附带民事诉讼原告人未能提供证据证实陈某留有遗产，本案附带民事诉讼被告人陈灯吉、陈克路、张粉吉获得的死亡赔偿金属于对死者近亲属的补偿，不属遗产范畴，故附带民事诉讼原告人要求附带民事事实诉讼被告人陈灯吉、陈克路、张粉吉作为陈某的继承人赔偿其30%损失的诉讼请求并无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告人蔡荣平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司品除此前已向附带民事诉讼原告人张某支付的医疗费10000元外，还应向附带民事诉讼原告人张某赔偿各项损失226396.06元。上述款项限于判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。张某上诉提出：1、一审判决张某的伤残赔偿金按农村标准计算无事实依据，其受伤前长期在本地城镇企业务工，应按城镇标准计算伤残赔偿金；2、交强险中的医疗费10000元限额应全额赔偿。3、依法改判陈灯吉、陈克路、张粉吉赔偿张某148315元。中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司上诉提出：1、张某违法交通法规未佩戴头盔，对造成自身头部受伤具有一定过错，应当承担30%责任；2、张某的伤残鉴定程序违法；3、护理费计算过高。经审理查明，原判认定原审被告人蔡荣平因犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，据以定案的证据均经庭审质证，各方均无异议，本院予以确认。经本院主持调解，各方当事人就民事赔偿部分自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于2020年8月25日之前还应赔偿张某各项经济损失256396元（此款已品除已付10000元医疗费，由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司直接支付至张某江西省农村信用社（农商银行）账户：62×××39）。二、陈灯吉、陈克路、张粉吉于2020年8月15日之前赔偿张某各项损失15000元；三、张某放弃其他要求赔偿的权利。四、本案纠纷就此了结，各方当事人再无其他争议。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经签收后即具有法律效力。审判长  伍春辉审判员  彭 箭审判员  刘凯升二〇二〇年八月五日法官助理肖征元书记员胡小雨点