wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2005号 原告：永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部。 负责人：王某1，系该经营部实际经营者。 被告：王某2，住宁夏回族自治区永宁县。 原告永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。后原告永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部撤回起诉处理。 案件受理费53元，减半收取计27元，由原告永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年八月二十六日 书记员 苏郝玲 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2342号申请执行人祁志友，男，1969年5月28日出生，住河南省固始县。被执行人李力荣，男，1976年4月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人祁志友与被执行人李力荣运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁志友依法向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人李力荣支付申请执行人52400元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费686元，诉讼费555元。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人李力荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李力荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李力荣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李力荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李力荣名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人银行存款2096.45元。截止2020年8月21日，本案执行标的已执行到位2096.45元。暂未发现被执行人李力荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李力荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李力荣作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李力荣采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祁志友。综上，被执行人李力荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2342号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年八月二十一日书记员 王玲玲
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执992号 申请人：崔志修，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：沂水县蓝天劳动服务有限公司。 法定代表人：李春兴，该公司负责人。 住所地沂水县。 申请执行人崔志修依据已生效的（2019）鲁1323民初3108号民事判决书，于2020年07月16日申请立案执行，要求被执行人立即支付居间服务报酬款30000元及相应利息。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 2、已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。 3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索 4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请人同意人民法院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。          审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明          二○二○年八月二十七日 书记员赵雪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初54367号原告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，女，北京市融泰律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被告：艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩**院**楼1-2-（2）**。法定代表人：张秀之，董事长。委托诉讼代理人：刘晓明，北京市隆安律师事务所律师。原告北京微梦创科网络技术有限公司与被告艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司广告合同纠纷一案。原告北京微梦创科网络技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，北京微梦创科网络技术有限公司的撤诉申请未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯其他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京微梦创科网络技术有限公司撤诉。案件受理费五十元，由北京微梦创科网络技术有限公司负担。审判长 李 正审判员 孟昕伟审判员 梁 珊二〇二〇年八月二十七日书记员 温佳俐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5040号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人庞晓，男，1972年10月17日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县*********糖厂宿舍之21之一，公民身份号码：440************311。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190240502号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190240502号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人庞晓的粤S.839**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人庞晓承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十七日书记员  陈晓华
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2154号 申请执行人杨海曼： 被执行人戴陈： 申请执行人杨海曼与被执行人戴陈民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞塘商初字第00882号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨海曼向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴陈已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2154号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终209号 原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）申超，男,1995年12月6日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵东县。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月17日变更为取保候审，于2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人董立锋、符晓芳，浙江鉴水律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）申志鸿（曾用名申红智），男,1994年3月8日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵东县。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审，于2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人竺丽娜，浙江中行律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）陈桂平，男,1987年3月27日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审，于2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人王毅，重庆思肯律师事务所律师。 原审被告人王进，男,1993年9月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，务工，住湖南省汉寿县。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审，于2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民法院审理浙江省嵊州市人民检察院指控被告人申超、王进、申志鸿、陈桂平犯开设赌场罪一案，于2020年6月16日作出（2020）浙0683刑初172号刑事判决。宣判后，原审被告人申超、申志鸿、陈桂平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年7、8月起，被告人申超相继在自己的家中、邵东县凤凰城的一租房、邵东县衡宝路1673号601室租房开设“ＳＶＩＰ2.2”、“天娱2.8”ＱＱ赌博群，先后雇佣被告人王进、申志鸿、陈桂平为其操作赌博软件上下分等，招揽张某（嵊州人）、胡某、毛某包、施某、黄某及未成年人骆某某、王某某、高某某、刘某某等参赌人员，以押注大小、单双等的方式进行赌博，直至2019年7月15日，被公安机关查获。期间，被告人申超开设的二个赌博群累计赌资上分10220000余元，累计赌资下分9970000余元，非法获利共计人民币249000余元，其中，被告人王进非法获利人民币68000元，被告人申志鸿非法获利人民币50000元左右，被告人陈桂平非法获利人民币50000元左右。 案发后，被告人申超向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；公安机关从被告人申超处扣押人民币90000元，现保存于嵊州市公安局；从被告人王进扣押人民币40000元（现保存于嵊州市公安局）、电脑硬盘二个（杂牌）、华为手机四只，现保存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 另查明，被告人王进、申志鸿、陈桂平于案件审理期间向嵊州市人民法院分别退赃人民币28000元、50000元、50000元，有缴款凭据收集在卷。 为认定上述事实，原判确认了相应证据。 原判认为，被告人申超、王进、申志鸿、陈桂平的行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。被告人申超系主犯，被告人王进、申志鸿、陈桂平系从犯。被告人申超、王进、申志鸿、陈桂平开设赌场吸引多名未成年人参与赌博，予以从严处罚。被告人申超系自首，被告人王进、申志鸿、陈桂平归案后均如实供述主要犯罪事实，本案已退清违法所得，各被告人均认罪认罚，对被告人申超、王进、申志鸿、陈桂平均分情形予以减轻处罚。经审前社会调查，被告人申超、王进、申志鸿、陈桂平均不符合社区矫正监管条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（三）项之规定，判决：一、被告人申超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人王进犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人申志鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人陈桂平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；五、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币十三万元，扣押于嵊州市人民法院的违法所得人民币十二万八千元中的十一万九千元（余款九千元折抵被告人申超的罚金），及扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的电脑硬盘二个、手机四只，均予没收，由扣押机关依法上缴国库。 上诉人申超及其辩护人提出如下意见：1.未成年人进群参与赌博非申超本意，是由中介拉进群的；2.申超无前科劣迹，认罪悔罪表现较好，其家属和村委会愿意配合对其进行社区矫正，请求二审改判其缓刑。 上诉人申志鸿及其辩护人提出如下意见：1.未成年人进群参与赌博是由中介拉的，申志鸿对此不知情；2.申志鸿系从犯，主观恶性小，自愿认罪认罚，已退清全部赃款，认罪态度较好，请求二审改判其缓刑。 上诉人陈桂平及其辩护人提出如下意见：陈桂平的实际居住地与户籍地不一致，导致社会调查不符合社区矫正的条件，且陈桂平系从犯，已积极退赃，其家属愿意配合对其进行社区矫正，请求二审改判其缓刑。 经审理查明，原判认定申超、王进、申志鸿、陈桂平开设赌场的事实清楚。上述事实，有经一审庭审质证、认证的证人张某、胡某、毛某包、施某、黄某、骆某某、王某某、高某、刘某某等人的证言，ＱＱ群截图，支付宝、微信账单详情，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验工作记录，支付宝账户交易明细，账号金额数据统计记录，扣押清单、发还清单，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明、常住人口信息，归案经过、抓获经过等证据予以证实，四被告人在庭审中亦供认不讳，足以认定。 关于各上诉人的上诉理由及辩护意见，本院综合评析如下：本案中，未成年人被招揽进赌博群里参与赌博，上诉人申超、申志鸿表示系中介的行为，非其本意，但上诉人在操作赌博群过程中，并未设有专门的审查甄别机制来排除未成年人参与，其对未成年人参与的可能性有所知晓，且主观上持放任态度，故上诉人所述未招揽未成年人参与的意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人申超、申志鸿、陈桂平、原审被告人王进以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人申超起主要作用，系主犯，上诉人申志鸿、陈桂平、原审被告人王进起辅助作用，系从犯。上诉人申超、申志鸿、陈桂平、原审被告人王进开设赌场招揽多名未成年人参与赌博，且违法所得数额均在3万元以上，属情节严重，应处三年以上有期徒刑。上诉人申超有自首情节，上诉人申志鸿、陈桂平、原审被告人王进归案后均如实供述主要犯罪事实，本案已退清违法所得，各上诉人、原审被告人均认罪认罚。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，已综合考量各上诉人、原审被告人在共同犯罪中的地位作用及悔罪表现，予以不同程度的减轻处罚，量刑适当。上诉人申超、申志鸿、陈桂平在二审期间提交的材料及申请重新进行社会调查的意见，本院不予采纳。原判审判程序合法。上诉人申超、申志鸿、陈桂平提出的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 欣 审判员 李 莹 审判员 郑杭波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 傅 莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3049号原告：大庆市新昊伟物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经三街**学伟鑫城小区****B部分。法定代表人：刘景波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周超，黑龙江威德律师事务所律师。被告：于婷婷，女，汉族，1987年6月2日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市新昊伟物业管理有限公司与被告于婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告大庆市新昊伟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市新昊伟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓婷二〇二〇年八月七日书记员  郑雪晗
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初3659号 原告:涡阳县永成五金机电门市部,住所地涡阳县城关街道老子牛东南角10米,统一社会信用代码：92341621MA2RT0FW09(1-1) 经营者:王永法,男,汉族,1977年9月13日出生,住安徽省涡阳县。 诉讼委托代理人：邓昌信，安徽涡阳县花沟法律服务所法律工作者。 被告:姜棚,男,汉族,1976年6月14日出生,住安徽省涡阳县。 原告涡阳县永成五金机电门市部与被告姜棚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告的经营者王永法及委托诉讼代理人邓昌信到庭参加了诉讼，姜棚经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涡阳县永成五金机电门市部向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还货款10070元；二、本案诉讼费用等由被告负担。事实和经过：姜棚和王永法是一面之交，并且还是买卖供销客户，通过往来，互相取得一定信任。后，姜棚多次从原告处购买机电等用于他工地，前期均支付了货款。2018年9月再次从原告处购买物品，当时没有支付现金，给原告出具欠条一份，口头说明不久支付。后经原告多次催要，被告至今没有付还。 姜棚没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和书面质证意见，也没有举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院认定的证据，本院查明的事实如下：姜棚和王永法系生意上的合作关系，姜棚多次向王永法经营的涡阳县永成五金机电门市部购买机电等物品。2018年9月10日，姜棚再次从涡阳县永成五金机电门市部处购买胶鞋、电钻等物品，合计10，070元。因当时没有支付货款，姜棚给涡阳县永成五金机电门市部出具欠条一份“欠条今欠永成五金机电货款壹万零柒拾元（10，070元）欠款人姜棚2018年9月10日”。后经原告催要，姜棚至今没有付还。 本院认为，姜棚向原告购买胶鞋等物品后给原告出具欠条，合计欠原告10070元，事实清楚，证据确凿，姜棚长期不付还，显属违约。因此，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 姜棚于本判决生效之日起五日内支付给涡阳县永成五金机电门市部货款10070元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由姜棚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  盛杰
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢241号申请执行人王喆龙被执行人王永明、夏阿迷、沈建平、庄金祥本院在执行申请执行人王喆龙与被执行人王永明等民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初936号原告：浙江美之源化妆品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省义乌市义东工业园区。法定代表人：楼七奶，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：靳宗浩，北京市北方（保定）律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：侯文健，该局审查员。（到庭）第三人：戴维科私人有限公司，住所地澳大利亚联邦3012维多利亚州西富茨克雷麦克阿瑟街**。授权代表：吴帆，董事、秘书。（未到庭）委托诉讼代理人：贺淑敏，北京超成律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：张亚琪，北京超成律师事务所律师。（未到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字〔2019〕第235241号关于第7681125号“生活空间”商标（简称诉争商标）撤销复审决定被诉决定作出时间：2019年9月29日本院受理时间：2020年1月17日开庭审理时间：2020年8月3日被告做出被诉决定认定：原告提交的全部在案证据无法形成完整的证据链证明其于2015年3月21日至2018年3月20日期间（简称指定期间）内在核定商品上对诉争商标进行了公开实际的商业使用，故决定对诉争商标的注册予以撤销。原告不服被诉决定，向本院起诉称：在案证据可以证明原告于指定期间内对诉争商标在其核定使用的商品上进行了公开、真实、有效的商业使用，请求法院判决撤销被诉决定，并判令被告重新做出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：76811253.申请日期：2009年9月8日4.核准日期：2010年11月14日5.标志：生活空间6.核定使用商品（第3类）：洗发液;洗洁精;上光剂;研磨膏;化妆品用香料;化妆品;香水;牙膏;动物用化妆品;芬芳袋(干花瓣与香料的混合物)二、诉争商标使用证据提交情况行政评审阶段，原告向被告提交撤三决定复印件作为证据。为进一步查明事实,被告调取了原告在撤销三年未使用阶段提交的使用证据，原告在撤三阶段提交了以下主要证据:1.诉争商标档案;2.原告与代理商签订的区域代理协议;3.银行个人账户明细;4.商品照片证据。诉讼阶段，原告向本院补充提交以下证据：5.原告与义乌市宏伟彩印有限公司签订的“生活空间”化妆品外包装合同及相关转账记录；6.“生活空间”系列化妆品外包装图片；7.“生活空间”化妆品部分销售合同及转账记录。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定使用的商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。本案中，证据1为诉争商标档案；证据2、3仅能证明原告与代理商何明超等之间存在代理关系，上述行为发生于特定主体之间，在缺乏商品终端销售的证据予以佐证的情况下，不足以证明标有诉争商标的商品进入了市场流通领域，进而发挥识别商品来源的作用；证据5仅可证明原告对商品外包装的购买行为，亦不能直接证明标有诉争商标的商品进入了市场流通领域，不构成对诉争商标的公开使用；证据4、6属于自制证据，且未显示形成时间，证明力较低；证据7原告与案外人签订的销售合同无其他证据予以佐证，转帐记录未体现诉争商标，均无法证明诉争商标的真实使用情况。综上，上述证据无法形成完整的证据链，不能证明诉争商标于指定期间内在其核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，被告对此认定正确，本院予以支持。由于原告对被诉决定中所涉及的其他内容不持异议，本院对此不再予以评述。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告浙江美之源化妆品有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告浙江美之源化妆品有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告浙江美之源化妆品有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人戴维科私人有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  张琳琳人民陪审员  刘敬文人民陪审员  仝连飞二〇二〇年八月二十六日法官 助理  李悦榕书 记 员  刘 宇
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙10民终1599号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331003662862574A。住所地：台州市黄岩区东城街道外东浦居东浦路东方大厦**楼****。代表人：潘佳丽。委托诉讼代理人：项登霖，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章菊青，女，1954年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人章菊青为保险人代位求偿权纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。阳光公司上诉请求：一、撤销（2020）浙1003民初1815号民事判决，改判支持上诉人对被上诉人的一审诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律不当，依法应予改判。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车一方没有过错，无责任的情况下，机动车一方对受损应承担不超过10%的赔偿责任，在非机动车一方承担主要责任的情况下，只向被上诉人主张70%的赔偿责任完全合理合法。一审法院以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为基础，直接判决非机动车一方不承担赔偿责任属于明显的法律适用不当，该条关于行人存在过错的情形的立法精神并不是完全剔除非机动车一方的全部赔偿责任，而是在一定限额内减轻非机动车方的责任；关于完全免除行人赔偿责任的，在该条中规定为“行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，两种情况处理结果不能混为一谈。章菊青未作答辩。阳光公司向一审法院起诉请求：被告向原告支付赔偿款11480元及利息损失（自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：2018年1月7日上午10时4分许，被告章菊青自东向西途经黄岩劳动南路台州市第一人民医院西大门对出路段处时，因未注意过往车辆横过机动车道，与由张龙自北向南驾驶的浙Ｊ2××**号小型轿车发生碰撞，随后车辆与道路右侧的石墩发生碰撞，造成章菊青受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经台州市公安局交通警察局直属二大队认定章菊青承担事故的主要责任，张龙承担此事故的次要责任。浙Ｊ2××**号小型轿车的车辆损失险由原告阳光公司承保，事故发生在保险期限内。原告向张龙支付了保险理赔款11480元后，张龙将索赔权转让给原告。现原告将被告诉至该院主张保险人代位求偿权。一审法院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，故代位求偿权以第三者负有赔偿责任为基础。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合其充分保护非机动车和行人、区分事故责任与民事赔偿责任的立法精神，机动车一方受到财产损失，非机动车一方对此负有事故责任的，非机动车方不承担民事赔偿责任。本案中，被告系行人属于非机动车方，经交警部门责任认定，其虽负事故的主要责任，但根据上述规定，其无需对交通事故的另一方当事人（被保险人）的车辆损失承担赔偿责任。故原告在按合同约定向被保险人赔偿保险金后，依法亦不能向被告行使保险人代位求偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：驳回原告阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的诉讼请求。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为机动车一方能否向行人主张赔偿交通事故中造成的车辆损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与行人发生交通事故,有证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此,机动车与行人之间发生交通事故,由机动车一方承担赔偿责任,行人一方有过错的,只是根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,非机动车一方并非该条规定的赔偿义务主体。本案中依据交警部门对事故的认定,章菊青虽对交通事故的发生负主要责任,但法律通过减轻机动车一方的责任实现了对行人章菊青一方的过错评价,在章菊青不存在故意碰撞机动车的情况下,不应支持机动车一方请求章菊青对其车辆进行赔偿的诉讼主张。因机动车一方不享有对行人章菊青一方的赔偿请求,保险公司关于代机动车一方向章菊青追偿的主张,不应支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李至坚审 判 员 王文兴审 判 员 何敏军二〇二〇年八月二十八日代书记员 洪溯源
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执399号申请执行人：雷秦，男，1964年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨世迪，云南会凌律师事务所律师。被执行人：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理经济开发区满江片区洱海国际生态城。社会信用统一代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务董事长。关于雷秦诉大理洱海金沙旅游度假置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）云2901民初1826号《民事调解书》已发生法律效力。因大理洱海金沙旅游度假置业有限公司未按该《民事调解书》确定的内容履行义务，雷秦向本院申请执行，要求被执行人为其办理洱海·国际生态城5幢2单元613号房屋的产权登记手续；支付逾期办理房屋产权手续的违约金（自2013年11月4日起至办理房屋产权登记手续之日止以购房款343604元为基数，按日利率0.005%计算）；支付案件受理费326元。本院于2020年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。关于办理房屋产权登记手续的事宜，本院依法于2020年4月2日向大理市不动产登记中心创新工业园区分中心发出协助执行通知书，该部门向本院回复了协助执行的情况：此次需要登记的购房户购买的房屋主要涉及4、5幢，其中4幢未做综合验收，5幢的土地涉及查封及土地抵押未注销；同时在办证过程中所涉及的相关税收未完善。因此，大理洱海金沙旅游度假置业有限公司开发的房地产项目洱海·国际生态城目前尚未具备不动产登记办理条件。关于支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金和案件受理费的事宜，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人名下有云Ｌ×××**号长安牌汽车一辆，注册时间为2005年4月8日，已无实际的处置价值。被执行人名下位于大理经济开发区的土地（国有土地证号：20××**，面积7333.65㎡）、位于大理洱海国际生态城******房产（房产证号：Ｄ2××**）、在中国农业银行大理龙山支行的24×××31账户（该账户系贷款保证金账户）已在本院另案中被查封、冻结。本院已将被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。另外，本院已对被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司法定代表人刘曲采取限制出境的强制措施（期限六个月，自2020年5月11日起至2020年11月10日止）。上述执行情况及信息，本院2020年7月30日告知了申请执行人的特别授权委托代理人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案暂无执行条件，经本院组成合议庭审查核实，并报经本院院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年八月十八日书记员  董燕容
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2116号 申请执行人:宋水英，女，1954年9月10日出生，汉族,住兰溪市。 被执行人：王潮水，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄根弟，女，1957年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人宋水英与被执行人王潮水、黄根弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋水英向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人王潮水、黄根弟支付申请人借款本金294432元及逾期付款利息，并承担案件受理费2900元，执行费4316元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王潮水、黄根弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王潮水、黄根弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人涉及系列案件，另案已冻结了被执行人王潮水的退休工资收入（本案参与分配），被执行人黄根弟的退休工资暂当做二被执行人的生活费处置。另执行拍卖了被执行人王潮水名下位于兰溪市兰江镇五里亭村40-2-401的不动产与被执行人王潮水、黄根弟名下位于兰溪市××巷××号××幢××室的不动产，本案执行分配得35685元，扣除案件受理费2900元，执行费4316元，申请执行人受偿28469元。暂无被执行人其他可供执行财产信息。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金265963元及逾期付款利息（按调解书计算）。 鉴于被执行人王潮水、黄根弟至今未全部履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋水英。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮水、黄根弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 陈 敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2689号 申请执行人:海宁市长安根泉建材商行 被执行人:朱长学 关于本院执行的（2020）浙0481执2689号案件,即申请执行人海宁市长安根泉建材商行与被执行人朱长学买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初217号民事判决书,已于2020年08月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年八月十三日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1188号申请执行人：刘某，宁夏彭阳县人，住固原市。被执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。申请执行人刘某与被执行人赵某确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民特965号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人韩军伟于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本案立案后，本院给被执行人赵某拨打电话告知其履行义务未果。后我局执行干警到被执行人住所地寻找亦未果；经本院多次查询被执行人赵某名下银行卡，并冻结了被执行人赵某名下的银行账户及微信；经本院依法查询被执行人赵某名下有一辆×××号东风牌小轿车已被本案冻结，因该车辆下落不明暂不做处理；因被执行人赵某拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对被执行人赵某进行限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的4700.00元，案件执行费50.00元，以上标的已执行到位740.62元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二○年八月二十八日书记员 张小强
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5435号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王用祥，男，1968年7月7日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市峰峰矿区和村镇东苑城社区村民委员会。住所地：和村镇东苑城村。 法定代表人：王海金，该村村委会主任。 一审第三人：王栋涛，男，1981年10月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 再审申请人王用祥因与被申请人邯郸市峰峰矿区和村镇东苑城社区村民委员会、一审第三人王栋涛土地承包经营权纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王用祥申请再审称，原审认定2014年转让合同经被申请人同意之说，没有任何证据证明。因为转让合同上没有村委会的盖章、没有村委会时任领导的签字、没有村双委会当时关于同意转让的会议记录。2012年原始承包合同是再审申请人签订的，再审申请人根本不知道后来转让给第三人张栋涛的情况。原审认定转让合同的行为有效错误。应再审本案。 本院经审查认为，案外人王钢与原一审第三人王栋涛签订《协议书》的效力问题，由于原一审时再审申请人未提出该项诉请，且关于确认该协议效力，涉及的法律关系是合伙关系，与本案不属于同一法律关系。原审认定事实正确。原判结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王用祥的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韩 冰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初18103号原告：毕德雨，男，1976年12月7日出生，汉族，北京城外诚家居广场饰品楼个体经营者，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘仙兰，北京市汉威律师事务所律师。被告：北京山水百汇文化投资有限公司，住所地北京市朝阳区周庄山水文园**楼****。法定代表人：潘呈杰，总经理。原告毕德雨（以下简称原告）与被告北京山水百汇文化投资有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘仙兰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《山水古玩珠宝城商铺租赁合同》于2018年11月25日解除；2、判令被告向原告返还商铺租赁保证金5万元；3、判令被告支付占用原告资金费用期间的利息，以5万元为基数，自2013年11月17日起计算至2019年8月19日,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2013年11月16日，原、被告签订了《山水古玩珠宝城商铺租赁合同》，约定了租赁商铺的名称、位置、用途及租赁期限、租金、费用标准及计收方法、保证金条款及主要内容。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了商铺租赁保证金5万元。至今，被告承租的山水古玩珠宝城市场始终未开业，原告一直未能从事经营活动。2018年11月25日，原、被告协商一致签订了《退租协议》对商铺租赁保证金约定了退还方案，但被告并未履行退还方案中的任何一期的返还义务，已构成违约。原告认为《退租协议》是在双方协商一致同意解除之前的《商铺租赁合同》的基础上签订的，双方租赁合同已经解除后，被告应当返还原告基于租赁合同交付的租赁保证金。被告的违约行为严重侵犯原告的合法利益，望法院支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月16日，原告作为承租方与作为出租方的被告签订了《山水古玩珠宝城商铺租赁合同》，约定：出租方将北京山水古玩珠宝城B48号商铺共29平方米租赁给承租方作为经营场地，从事首饰加工经营活动；“北京山水古玩珠宝城”拟计划于2013年12月28日开业，此前为市场装修期及培育期，出租方从2013年12月28日至2015年12月27日将上述商铺及商铺内的设施交付给承租方使用；承租方所租商铺租金为8700元/月，租金月付，租赁保证金为5万元。合同签订后，原告向被告交纳了5万元保证金，被告向原告出具了收条。2018年11月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《退租协议》，载明“关于山水古玩珠宝城B48号商户毕德雨的商铺保证金伍万元整，经双方友好协商，该保证金退还方案如下：1）2019年9月25日退15000元整；2）2019年10月25日退15000元整；3）2019年12月25日退20000元整。乙方已将该商铺内属于自己的物品腾退完毕，该保证金退清之后，双方不再有任何经济合同纠纷”。审理中，原告称签订《退租协议》后，被告至今未向原告退还该保证金。上述事实有《山水古玩珠宝城商铺租赁合同》、收据、《退租协议》及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《山水古玩珠宝城商铺租赁合同》的内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，被告未按约将租赁商铺交付给原告使用，构成违约，原告可以解除租赁合同，现双方已于2018年11月25日达成《退租协议》，可以认定双方就解除合同达成了一致意见，故该《退租协议》签订时间应视为合同解除时间，故对原告要求确认双方签订的《山水古玩珠宝城商铺租赁合同》于2018年11月25日解除的诉讼请求，本院予以支持。就原告主张退还保证金的诉讼请求，双方就退还保证金的金额及时间达成一致，被告应严格按照约定履行义务，现被告未按期偿还，原告要求被告退还保证金于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2013年11月17日起利息的诉讼请求，原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持，但主张的起算时间无法律依据，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩以及举证质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告毕德雨与被告北京山水百汇文化投资有限公司于二〇一三年十一月十六日签订的《山水古玩珠宝城商铺租赁合同》于二〇一八年十一月十五日解除；二、被告北京山水百汇文化投资有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告毕德雨商铺租赁保证金50000元；三、被告北京山水百汇文化投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告毕德雨支付逾期利息（以15000元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止；以15000元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止；以20000元为基数，2019年12月26日起至实际给付之日止；以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告毕德雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告北京山水百汇文化投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告北京山水百汇文化投资有限公司负担（原告毕德雨已预交，被告北京山水百汇文化投资有限公司于本判决生效后七日内给付原告毕德雨）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年八月三十一日书记员  张莹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1016号 申请执行人：郭靖，男，1989年02月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吴欢，女，1989年02月01日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人郭靖与被执行人吴欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)皖1881民初4283号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人郭靖于2020年6月12日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人住所地进行走访调查，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年八月二十四日 法官助理黎骏 书记员姜宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12971号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码:91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：龚建顺，男，1974年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告龚建顺保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：1.判令龚建顺向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司偿还保险赔付款19436.09元及资金占用利息（以全部欠付款项19436.09元为基数，自2017年8月21日起计至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计至实际清偿之日止）；2.判令龚建顺承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 龚建顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》。 二、投保日期：2016年2月28日。 三、投保人：龚建顺。 四、被保险人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 六、保险金额：33174.71元。 七、每月保费：414.66元。 八、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 九、理赔条件：拖欠任何一期贷款达到80天（不含）。 十、违约条款：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 十一、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十二、借款合同签订时间：2016年3月2日。 十三、借款本金：30000元。 十四、借款利率：贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。 十五、借款期限：2016年3月2日至2019年3月2日。 十六、借款发放日期：2016年3月2日。 十七、逾期还款时间：2017年6月2日。 十八、逾期借款本息：19436.09元。 十九、理赔金额：19436.09元。 二十、理赔时间：2017年8月21日。 判决结果 依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 龚建顺应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款19436.09元及资金占用利息（以全部欠付款项19436.09元为基数，自2017年8月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由龚建顺负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执161号之二 申请执行人：河北申科电子股份有限公司，住所：辛集市市府大街府东工业区**。 法定代表人：王力崇。 被执行人：惠州浩宁达科技有限公司，住所地：惠州大亚湾经济技术开发区龙山七路。 法定代表人：罗旭。 被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地：深圳市坪山新区金牛西路**华瀚科技工业园**厂房218A。 法定代表人：王磊。 关于河北申科电子股份有限公司与惠州浩宁达科技有限公司、深圳赫美集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初3571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已扣划被执行人惠州浩宁达科技有限公司名下银行存款104482.39元外，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将款项支付给申请执行人； 三、已向被执行人发出限制消费令； 四、已根据申请执行人的线索查询被执行人的财产，并未发现有到期债权。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执161号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年八月七日 书 记 员  黄凯周
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初5137号原告：江阴市澄发机械制造有限公司，统一社会信用代码9132028172419607XM，住所地江阴市石庄小坎路**。法定代表人：殷金根。被告：高平，男，1980年9月29日生，汉族，住江阴市。原告江阴市澄发机械制造有限公司（以下简称澄发公司）诉高平、江阴市腾茂机械有限公司（以下简称腾茂公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告澄发公司于2020年7月22日撤回对腾茂公司的起诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澄发公司的法定代表人殷金根到庭参加诉讼，被告高平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。澄发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠厂房租金46000元及拖欠租金滞纳金13386元（自2019年3月2日起暂计至2019年11月15日，另支付自起诉之日起至实际结清日的滞纳金）。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，澄发公司撤回对滞纳金的诉讼请求。事实与理由：2019年1月20日，他公司与高平、腾茂公司签订房屋租赁协议，约定年租金95000元，先付后租。协议签订后，高平于2019年2月3日预付租金47500元，于2019年10月13日出具欠条确认结欠房租金47500元，后于2019年11月4日支付租金1500元，现尚欠租金46000元。该款虽经他公司多次催要，但高平至今未支付款项。为维护自身合法权益，故诉至法院。高平未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年10月13日，高平作为欠款人出具欠条一张，载明：“至2019年10月13日欠江阴市澄发机械有限公司厂房租金肆万柒仟伍佰元整，电费叁仟伍佰元整，合计伍万壹仟元整。”审理中，澄发公司提供房屋租赁协议复印件一份，载明澄发公司与高平、腾茂公司于2019年1月20日签订租赁协议，约定租赁位于江阴市石庄小坎路66号内的房屋，租赁房屋范围为中间厂房，室内附属设施为配电箱及通往配电箱的电线电缆、10吨行车，租赁期限自2019年3月2日起至2020年3月2日，年租金97500元，按年度预付一年租金。审理中，澄发公司自认高平于2019年11月4日支付5000元。澄发公司陈述合同到期后，他公司于2020年4月25日将高平的一台机床放在租赁区域门外，并通过微信告知了高平。上述事实，有房屋租赁协议复印件、欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，高平向澄发公司出具的欠条是其真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效，高平应按约支付款项。澄发公司主张高平结欠房租金46000元，提供了欠条，并陈述了高平支付款项情况，本院对此依法予以支持。高平经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此造成不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市澄发机械制造有限公司房屋租金46000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计645元（江阴市澄发机械制造有限公司已预交），由江阴市澄发机械制造有限公司负担146元，高平负担499元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市澄发机械制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇二〇年八月十二日书记员  郭林燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执88号 申请执行人：何学明，男，彝族，1978年8月4日，现住云南省临沧市云县村民。 被执行人：张朝龙，男，汉族，1988年4月6日，现住怒江州福贡县。 申请执行人何学明与被执行人张朝龙建设工程合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2019）云3324民初74号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张朝龙送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人张朝龙无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人张朝龙采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人张朝龙尚需向申请执行人何学明支付人民币100000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵俊棪
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民特5号 申请人：马浩杰，女，1968年6月18日出生，回族，居民，住涿鹿县。 被申请人：王星，女，1988年12月21日出生，回族，居民，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：王学峰，男，1963年6月20日生，汉族，居民，住涿鹿县，系被申请人父亲。 申请人马浩杰申请认定被申请人王星无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 申请人马浩杰向本院提出请求：1、申请宣告被申请人王星无民事行为能力；2、请求确认申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为母女关系，被申请人于2020年5月26日因意外从楼梯摔倒受伤，导致深度昏迷，虽经北京市红十字会急诊中心抢救，现仍不醒人事，特申请宣告被申请人王星为无民事行为能力人。 被申请人王星代理人称：认可申请人陈述的事实，同意宣告被申请人王星为无民事行为能力人及由申请人为被申请人的监护人。 本院经审查查明：申请人马浩杰与被申请人王星系母女关系，被申请人与委托人王学峰系父女关系，申请人与被申请人委托人已离异，被申请人未婚。2020年5月26日被申请人因意外从楼梯上摔倒，导致重度颅脑损伤，脑干梗塞，肝功能不全，双肺不张及多处骨折等伤害，经北京市红十字会急诊抢救中心抢救治疗，被申请人仍处于昏迷状态，生活完全需要他人照顾。 本院认为：被申请人王星因意外受伤，导致身体多处受伤，虽经抢救治疗，现仍处于昏迷状态，对被申请人的伤情及现状，申请人提供了北京市红十字会急诊抢救中心的病历及诊断证明予以证实，被申请人的现状属于无民事行为能力人。申请人马浩杰作为被申请人的母亲，申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并要求为被申请人的监护人，被申请人的父亲对此无异议，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 1、宣告被申请人王星为无民事行为能力人。 2、确认申请人马浩杰为被申请人王星的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郝悦民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马玉婷 附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人实施民事法律行为。 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (1)配偶； (2)父母、子女； (3)其他近亲属； (4)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1696号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 被执行人：谭冬梅，女，1971年11月6日出生，住四川省安县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人谭冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人谭冬梅返还申请执行人借款本金及利息39016.51元。 本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人谭冬梅有牌号为川ＢＡ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人谭冬梅拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人谭冬梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年八月××日 代书记员 张俊淦
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初953号原告：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：黄×，行长。委托诉讼代理人：贺×，山西翰儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：石×，山西翰儒律师事务所实习律师。被告一：张×，西安市古雁塔区长安中路三十三号2007及学生渭水，住吕梁市。被告二：苏×，山西省方山县人，住吕梁市。被告三：吕梁金泽房地产开发有限公司。法定代表人：李×原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被告张×、苏×、吕梁金泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺×、石×到庭参加诉讼，被告张×、苏×、吕梁金泽房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司吕梁分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张×、苏×支付原告借款本金170682.66元、拖欠利息4748.61元、拖欠罚息226.96元，共计175658.23元（此利息及罚息暂计算至2020年3月11日）及至付清全部款项时的利息、罚息；2、判令被告三承担连带清偿责任保证；3、判令原告对被告一、被告二抵押的房产拍卖变卖后所得价款享有优先受偿权；4、判令三被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2013年8月12日，原、被告双方签订个人住房借款合同，合同约定原告向被告一、二提供借款25万元，期限为180个月（即2013年8月8日至2028年8月8日），还款方式为等额本息还款法，采取委托扣款方式，贷款利率为年利率，利率为浮动利率（基准利率水平上浮0%），罚息利率为贷款利率的水平上浮50%，利率于每年的1月1日调整。同时约定被告一、二以其购买的位于离石区滨河南东路环保局家属院以东房屋，作为抵押财产向原告提供抵押担保，被告三承担连带保证担保。原告于2013年8月12日将借款25万元全额发放给二被告后二被告开始逾期还款。截止至2020年3月11日，拖欠本金170682.66元，利息4748.61元，罚息226.96元。原告多次向二被告催要，但二被告仍拒绝履行还款义务，原告要求实现抵押权，要求被告三承担连带责任担保。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、中国建设银行个人贷款申请表；2、中国建设银行个人贷款业务调查申报审批表；3、中国建设银行个人住房贷款申请人面谈记录表；4、承诺书；5、二被告身份证、户口本复印件；6、二被告结婚证复印件；7、二被告收入证明；8、被告住宅区房款收据三张；9、购房协议；10、个人住房（商业用房）借款合同；11、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同；12、个人贷款支付凭证三张；13、对账单二张。被告张×、苏×、吕梁金泽房地产开发有限公司未答辩。根据原告陈述及以上有效证据，本院认定事实如下：原告与被告张×、苏×准备好个人住房贷款相关手续后，2013年8月12日，原、被告双方签订编号为140690000-2012-20130107265的《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定：借款本金为人民币25万元整；借款用途为：个人住房借款；借款期限为180个月，即2013年8月8日至2028年8月8日；还款方式为等额本息还款法，采取委托扣款方式；贷款利率为年利率，执行浮动利率（即在基准利率上上浮0%），罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，利率于每年的1月1日调整；同时约定二被告以其购买的位于水岸颐园房屋作为抵押财产向原告提供抵押担保，双方只签订了抵押合同，未办理抵押登记。2012年3月23日原告与被告吕梁金泽房地产开发有限公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》合同约定：一、最高额保证所担保的债权从2012年3月23日至2042年3月23日期间（即“债权确定期间”）因乙方向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息(含复利和罚息）、违约定、赔偿金、债务人应向乙方人支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；二、本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币柒仟万元整。如甲方根据本合同履行保证义务的，按履行的金额在最高额范围内作相应扣减；三、被担保的债务项下的利息、罚息、违约金、赔偿金、垫款、各种应付费用的实际形成时间即使超出本合同约定的债权确定期间，仍属于本最高额保证的担保范围；四、保证方式为连带责任保证；五、无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保、何时成立、是否有效，原告均可要求担保人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任。另查，截止2020年3月11日，被告张×、苏×拖欠原告本金170682.66元，利息4748.61元，罚息226.96元。本院认为，原告与被告张×、苏×签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款，而被告张×、苏×作为借款人未按约定期限履行还款义务，已构成违约，原告要求被告张×、苏×支付原告尚欠借款本金170682.66元并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，中国人民银行对于利率出台的规定，原告应按新规定收取利息。二被告以其所有的房产为借款提供了抵押担保，未办理抵押登记，故原告主张对抵押房屋不享有优先权。原告与被告吕梁金泽房地产开发有限公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，符合法律规定，被告吕梁金泽房地产开发有限公司应当依照合同约定在二借款人未归还借款本息时承担连带保证责任，担保人履行担保责任后，可以向借款人追偿。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张×、苏×于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款本金170682.66元及利息、罚息（利息从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告吕梁金泽房地产开发有限公司承担连带保证责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元，由被告张×、苏×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 李卫斌审判员 郝海珍审判员 贺金生二〇二〇年八月二十七日书记员 冯彩珍
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执637号之一申请执行人：南月琴，女，汉族，1973年6月8日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：龚美江，男，汉族，1977年4月16日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人南月琴与被执行人龚美江借款合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2017）甘1124民初2140号民事调解书确定：“被告龚美江于2017年12月31日前偿还原告南月琴借款本金30000元及利息5000元，合计35000元；案件受理费550元，因适用简易程序审理，减半交纳275元由被告龚美江负担”。调解书生效后，被执行人龚美江未履行调解书确定的还款义务，申请人南月琴向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人龚美江发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行调解书确定的给付义务，但被执行人龚美江拒绝履行。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人龚美江名下有甘J-XXX**号比亚迪牌小轿车，但在本院查封时，该车辆已发生转移，故未能进行查封。再未查找到被执行人龚美江名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人龚美江名下有可供执行的保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人龚美江下落不明，本院已作出拘留决定，移送公安机关协助查找，并对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人龚美江可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人龚美江可供执行的财产线索。现申请执行人的债权25000元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并表示同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执637号申请执行人南月琴与被执行人龚美江借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年八月十二日书记员  杨 堃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2770号陈亮:申请执行人陈亮与被执行人张利卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1485号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张利卫偿还申请执行人陈亮借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费164元，依法缴纳执行费202元，以上共计20366元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈亮与被执行人张利卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1485号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初592号原告：佳木斯益民诚业物业管理有限公司，住所地佳木斯市前进区长安路**。法定代表人：董智佳，经理。委托诉讼代理人：李丹，该公司职员。被告：吕秀莲，女，1980年2月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯益民诚业物业管理有限公司与被告吕秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告佳木斯益民诚业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯益民诚业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晨阳二〇二〇年八月二十七日书记员  李 杨
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1095号 原告：玄海林，男，1974年2月16日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张秀田，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李妙婷，河北王玉海律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 原告玄海林与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄海林，被告河北迁安化肥股份有限公司的委托诉讼代理人李妙婷、张秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玄海林向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付社保费用2411.73元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是被告员工。2014年9月以来，被告未按时为原告缴纳社保。经双方协商，由原告出资缴纳，发票放于被告处，列入被告拖欠职工社保费用项目，被告给原告出具收据，被告承诺将来优先偿还原告垫付资金。自2017年4月1日至2020年6月，原告累计垫付社保费用2411.73元。 河北迁安化肥股份有限公司辩称，由于外部环境及生产，被告一直处于停产状态，由于停产对所雇佣的员工没有缴纳相应的保险，基于上述原因被告当时决定由职工本人缴纳相应的医疗保险，由公司入账。对于原告方所缴纳的医疗保险按照规定核实清数额后，应当扣除原告自行承担的2%部分。 本院经审理认定事实如下：原告系被告员工。2016年6月，被告停产。由于停产对公司的员工没有缴纳相应的保险，基于上述原因，被告决定由职工本人缴纳相应的医疗保险，由公司入账，并向原告出具相应缴纳数额的收据。待被告正常运转后，优先偿付原告。 后原告缴纳社保费用：2017年4月至2017年12月的医疗保险、生育保险2411.73元。经原被告协商，其中应由原告支付482.35元（2411.73X20%），被告支付1929.38元（2411.73X80%）。 原告垫付上述保险费用后，向迁安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付垫付的保险费用。2019年12月23日，迁安市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，做出不予受理通知书，并于当日向原告送达。原告对仲裁不服向本院提起诉讼。 本院认为，为原告缴纳保险，是被告履行劳动法的法定义务。应由被告向社保部门交纳的保险费用，因被告无力缴纳，而由原告代为缴纳，被告应将原告代缴的费用扣除原告应缴部分后，给付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下： 一、被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告玄海林垫付的保险费用1929.38元元。 二、驳回原告玄海林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二〇年八月十八日 书记员  韦平娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4856号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人韩永辉，男，1990年6月29日出生，住陕西省商洛市商南县。 关于本院刑事审判庭移送执行的韩永辉盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初528号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因韩永辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人韩永辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人韩永辉未报告财产情况，本院已对被执行人韩永辉采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人韩永辉暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4856号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月六日 代书 记员  江升蔚
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1791号申请执行人郭宣，男，1995年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人张宇，男，1995年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人郭宣申请执行被执行人张宇民间借贷纠纷一案中，被执行人张宇拒不执行本院（2020）豫0502民初552号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张宇名下价值10万元财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年八月二十日书记员  张 杨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3495号原告：东莞市园林绿化工程有限公司，住所地东莞市东城街道东城南路黄旗新村前一巷**。法定代表人：刘巧华。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。原告：东莞市园林绿化工程有限公司武汉分公司，，住所地武昌区武金堤毛家巷特******法定代表人：邓杰亮。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。被告：刘双喜，男，1983年11月27日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：左可波、肖富盈，湖北多能律师事务所律师。第三人：武汉市武昌区首义路街环境卫生所，住所，住所地武汉市武昌区工程营**div>法定代表人：刘建忠。本院在审理原告东莞市园林绿化工程有限公司、东莞市园林绿化工程有限公司武汉分公司与被告刘双喜、第三人武汉市武昌区首义路街环境卫生所劳动争议纠纷一案中，经查：原告东莞市园林绿化工程有限公司、东莞市园林绿化工程有限公司武汉分公司不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字[2019]第669号仲裁裁决，向东莞市第一人民法院提起诉讼，东莞市第一人民法院于2020年6月15日将案件移送本院，本院于2020年6月17日立案，案号为（2020）鄂0106民初3495号。而被告刘双喜因不服上述仲裁裁决，已先行另案向本院起诉，本院于2020年1月15日立案，案号为（2020）鄂0106民初464号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院，人民法院以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决。原告东莞市园林绿化工程有限公司、东莞市园林绿化工程有限公司武汉分公司在本案中的诉讼请求并入以刘双喜为原告的（2020）鄂0106民初464号劳动争议纠纷一案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  付敏二〇二〇年八月二十五日法官助理李娟书记员何东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6032号之一 申请执行人吴强海，男性，1967年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 被执行人深圳市通富建筑劳务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道龙翔山庄**，社会统一信用代码91440300MA5DNMMW5P。 法定代表人余祥四。 申请执行人吴强海与被执行人深圳市通富建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23621号已经发生法律效力，被执行人深圳市通富建筑劳务有限公司应履行支付119078.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币49061.34元，已缴纳受理费人民币2538元，未缴纳执行费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张楚鑫
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2682号原告：徐永春，男，1972年8月1日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月，安民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：红河惠通房地产开发有限公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街花生园。法定代表人：杨建文，该公司总经理。被告：陈雲鹏，男，1968年4月13日生，汉族，农民，大专文化，住重庆市潼南县。被告：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：雷慕为，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈远平，男，1973年10月1日生，汉族，住重庆市潼南县。代理权限：特别授权代理。被告：唐明辉，男，1973年10月23日生，汉族，农民，住泸西县。原告徐永春与被告红河惠通房地产开发有限公司、陈雲鹏、湖南万力建设集团有限公司、唐明辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告徐永春于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永春的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐永春撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告徐永春负担。审 判 长  王石所审 判 员  周江伟人民陪审员  窦磊报二〇二〇年八月十日书 记 员  何雨田
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢315号 高西民，男,出生1956年12月14日出生,住沂源县县城。 沂源县公安局，住所地沂源县城××路。 本院在执行高西民与沂源县公安局机动车交通事故纠纷一案（2020）鲁0323执恢315号执行案件中，被执行人沂源县公安局已按沂源县人民法院（2011）源民初字第538号民事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下： 本院（2020）鲁0323执恢315号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13043号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：黄有汉，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告黄有汉保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：1.判令黄有汉向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司偿还保险赔付款18603.24元、未付保险费1579.33元及违约金（以全部欠付款项20182.57元为基数，自赔付之日2017年7月31日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，暂计2020年7月1日的违约金为21514.62元）;2.判令黄有汉承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄有汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《个人信用贷款保证保险保险单》。 二、投保日期：2015年12月29日。 三、投保人：黄有汉。 四、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 五、保险金额：33174.71元。 六、每月保费：414.66元。 七、理赔范围：保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金及相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 八、理赔条件：拖欠任何一期贷款达到80天。 九、免赔率：0。 十、违约条款：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 十一、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十二、借款人：黄有汉。 十三、贷款人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 十四、借款合同签订时间：2016年1月12日。 十五、借款本金：30000元。 十六、借款利率：贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。 十七、借款期限：2016年1月12日至2019年1月12日。 十八、还款方式：等额本息还款分36期。 十九、借款发放日期：2016年1月12日。 二十、逾期还款时间：2017年5月12日。 二十一、逾期借款本息：18603.24元。 二十二、理赔金额：18603.24元。 二十三、理赔时间：2017年7月31日。 二十四、尚欠保费：1579.33元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄有汉应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款18603.24元、未付保险费1579.33元及违约金（以全部欠付款项20182.57元为基数，按年利率24%的标准,自2017年7月31日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由黄有汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初224号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨某某，男，土家族，初中文化，户籍地重庆市石柱县六塘乡三坪村中坝组号，居住地青岛市崂山区王家村。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2019年7月5日、2020年6月12日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）250号                               指控事实                       被告人杨某某于2019年6月11日20时许，醉酒后持C1驾驶证驾驶渝G号小型普通客车沿本市崂山区香港东路由东向西行驶至崂山区香港东路银川东路路口处时，被青岛市崂山分局交通警察大队民警查获。             被告人杨某某接公安机关电话通知后，于2019年6月14日主动到案。             经检验，杨某某的血液中乙醇含量为185mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 科                         二〇二〇年八月十三日                         书 记 员 侯 莹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初696号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：高风军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘占勋，系该公司客户经理，代理权限为特别授权。被告：陈立江，男，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告陈立江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行的委托诉讼代理人刘占勋到庭参加诉讼，被告陈立江经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡欠款15559.39元，其中本金11712.33元，利息3018.56元，滞纳金674.38元，手续费154.12元（利息、滞纳金、手续费算至2019年10月12日）；2.判令被告支付2019年10月12日之后的利息、滞纳金及手续费至本金付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为：×××，授信额度为10000元。2018年8月8日起，被告开始拒绝偿还贷记卡欠款，后经催要，被告至今未归还该卡中的欠款本金11712.33元及未支付的利息3018.56元和滞纳金674.38元、手续费154.12元。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告向法庭提交的证据，本院认定如下：证据一：身份证复印件，系被告向原告提供，对其证明效力予以确认；证据二：申请表、合约、信用卡余额欠息证明、柜台取卡照片、信用卡交易明细、上门催收照片，各证据之间能够相互印证，对其证明效力予以确认。经审理查明：2016年4月15日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。当日，被告填写了《申请表》，并提交了相关的材料，声明其知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。该合约对申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等内容进行了约定。后原告向被告发放了卡号为×××的金穗贷记卡，信用额度为10000元。自2018年8月8日起，被告未按约定偿还贷记卡欠款。截止2019年10月12日，被告欠付原告贷记卡透支本金11712.33元及未支付的利息3018.56元和滞纳金674.38元、手续费154.12元。经原告多次催要，但被告至今未偿还。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，双方应当按照合约的约定履行各自义务。原告按约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支消费后应当按照合同约定向原告返还透支本金，并支付利息、手续费及滞纳金。经核，截止2019年10月12日，被告欠付原告贷记卡透支本金11712.33元、利息3018.56元、滞纳金674.38元、手续费154.12元。因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立江于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司中卫分行返还贷记卡透支本金11712.33元、利息3018.56元、滞纳金674.38元、手续费154.12元，共计15559.39元。2019年10月12日之后利息、滞纳金、手续费按双方合约约定计付至透支本金返还完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元、公告费600元，由被告陈立江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 曾美静人民陪审员 任学玲人民陪审员 万学亮 二〇二〇年八月十四日法官助理 余 艳书记员 韩 芬 本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初3695号原告：尤清红，男，汉族，1981年6月20日出生，身份证住址：安徽省涡阳县****************，公民身份号码：341************356。被告：广东双力智能仓储设备有限公司，住所地：博罗县******，统一社会信用代码：91441322MA52QWQ45X。法定代表人：李某1。原告尤清红诉被告广东双力智能仓储设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告尤清红于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告尤清红的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尤清红撤回起诉。案件受理费26元（适用简易程序，已减半收取），由原告尤清红负担。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年八月二十六日法官助理  兼书记员曾淑仪
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5539号原告：段毅，男，1983年1月19日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告:马令，男，1983年10月27日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告段毅诉被告马令民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段毅及其委托诉讼代理人白玉洁到庭参加诉讼，被告马令经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告段毅向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款625000元。事实及理由：原、被告于2010年因工作相识，后成了朋友，关系比较融洽。交往过程中原告受雇于被告所开的公司，因被告公司经营经常需要大额的资金周转，随之借用原告的储蓄卡多次刷卡周转资金，原、被告经常有借贷往来。2014年左右，被告开了一家烧烤店，要求原告出资，也是以刷卡的方式，原告给了被告305000元，后来因被告经营不善，烧烤店关门。原、被告于2018年7月22日进行了结算，被告承认前后共计向原告借款655000元，被告给原告出具了借条2张。还款期限到期后，被告拒不还款，后经原告多次催要，被告至今未向原告还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。被告马令未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告段毅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2011年至2017年原告多次给被告借款。2018年7月22日，经对账。被告给原告出具借条两张，一张为：“今借到段毅现金350000元（叁拾伍万元整），保证于2019年2月1日还清。”另一张为：“今借到段毅现金305000元整（叁拾万零伍仟元整），保证于2020年3月1日还清。2020年1月，被告给原告偿还3万元，下欠欠款625000元。本院认为，原告给被告的借款，有原告给被告的转款凭证、被告出具的借条、原、被告的视频聊天记录为证。能够证明原告给被告借款的事实。借款到期后，被告未按约定偿还全部欠款，构成违约。原告要求被告偿还欠款625000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为其已放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马令于本判决生效之日起十日内偿还原告段毅借款625000元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10050元减半收取5025元由被告马令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判 员     杨 海 涛  二0二0年八月十三日  法官助理    皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保308号贵州省黔西县农资日杂公司观音洞镇中街农资经营部、贵州物华农业开发有限公司：申请人贵州省黔西县农资日杂公司观音洞镇中街农资经营部诉被告贵州物华农业开发有限公司买卖合同纷一案，依据（2020）黔0522民初4218民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告贵州物华农业开发有限公司名下银行存款在40000元限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年八月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2191号之一申请人:上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人晏大任，该分行行长。被执行人:张学锋，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0207民初3237号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张学锋名下的皖Ｐ×××**号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年八月十四日书记员  刘勇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢75号之二申请执行人皮志军，男，1977年5月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人凌大梅，女，1963年9月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。皮志军与凌大梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0322民初90号民事判决书已经发生法律效力。文书生效后，凌大梅未按生效法律文书履行义务。案件在（2019）鄂0322执568号执行案件中执行到位11132.35元。该案恢复执行后，依法扣留并提取被执行人凌大梅在湖北省郧西县城关镇人民政府未领取的林木苗圃补偿款100000元。上述两笔款项均已向申请执行人皮志军兑付。2020年8月10日，皮志军同意对尚欠部分延期执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月十日书记员  于聪聪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9701号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所实习律师。被告：孙为刚，男，1976年9月3日出生，住江苏省建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所，住所地江苏省盐城市建军东路**div>原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司与被告孙为刚、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤回对被告孙为刚、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司起诉的申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年八月二十一日书记员  张智洪