云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初491号 原告：郝某1，男，1982年8月25日出生，彝族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 被告：李某，女，1984年12月18日出生，彝族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：熊道华，耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权委托。 原告郝某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告郝某1、被告李某及其委托诉讼代理人熊道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿郝某3、郝某2均由原告监护抚养，被告每月支付抚养费600.00元，直到孩子依次成年；3、判令夫妻共同财产面包车一辆归原告所有，共同债务80000.00元左右由原告承担。事实及理由：原、被告于2008年10月经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后由于性格不合，感情一般。××××年××月××日生有一女，取名郝某3，××××年××月××日再生一女，取名郝某2。现有共同财产为2017年购买的云Ｓ×××××长安车一辆，共同债务约80000.00元左右。2017年11月因原告身患疾病而导致从事的货运生意亏损而欠债，原告在家疗养期间（2017年11月-2018年10月），原告因无经济收入而无力养家糊口导致债务再次加多。此期间原、被告因生活琐事及被告经常质疑原告欠债原因，经常争吵。或许是因生活压力精神压抑，在此期间被告经常无故打骂虐待女儿，并长期与公婆吵闹，导致双方感情破裂，致使双方无法共同生活，被告曾于2018年6月提出离婚，但因原告当时顾虑较多，未同意离婚。2018年10月至今迫于生计，原告外出打工，被告留守在家，因被告脾气差等原因，双方很少联系，导致被告短暂回家双方也为诸多事由争吵不休。2018年至今一直处于分居状态。其间，被告依旧屡次打骂、虐待女儿并多次以和原告不和为由与原告父母争吵不休。在2019年11月30日再次和原告父母争吵中间接导致原告父亲诱发铁血脑梗死，现已导致原告父母单独开伙。被告对原告及原告的父母不体谅、不孝顺的行为，导致双方已无任何生活在一起的必要，亦无任何和好可能，故诉请解除婚姻，望人民法院支持原告的诉请。 被告李某辩称，1、被告同意解除与原告的婚姻关系。原告在诉状中所述不属实，被告平常教育孩子很正常，与公公婆婆的关系一直都很好，俩老人自己开火煮饭是因原告原因造成。2018年6月份双方争吵只是因为被告不同意原告贷款购买网约车引起。之后原告外出打工，期间对家庭极不照顾，极度不负责，只往家中带回过3100.00元钱，其中1000.00元是用于做老人的寿服，2100.00元用于安装彩钢瓦。一家人的生活开支，两个小孩的学习费用全压在被告身上，一直靠打零工维持。双方联系越来越少，感情已严重破裂，无和好必要；2、因近几年来两女儿的生活起居、学习等一直由被告在照顾、付出，原告未尽到做父亲的责任和义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活的，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。故请求判令两个婚生女儿由被告抚养并监护，由原告支付抚养费每人每月600.00元直到年满18周岁时止；3、原、被告于2009年结为夫妻，婚后与父母共同生活、共同付出，2012年响应国家政策号召，由凤庆县移民到耿马自治县勐撒镇，后由家庭共同建盖两层房产一幢，建盖价格20多万元，根据法律规定此房屋属家庭共同财产的范畴，被告同意此房归原告及两个老人居住，由原告补偿被告100000.00元的房屋分割款。婚后共同财产面包车价值20000.00元，双方各一半即由原告补偿被告10000.00元。以旧换新摩托车一辆归被告所有。同时，双方系2012年由凤庆县移民到耿马自治县勐撒镇的移民，故宅基地、菜地、茶地、山地等请求给予平均划分；4、双方无共同债权。债务：欠被告哥哥李华山22800.00元，欠原告妹妹郝娟22000.00元（其中，在凤庆做家庭生产经营时借20000.00元，2017年借支2000.00元）。 综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：婚生子女的抚养问题及家庭共同财产的分割争议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无争议的证据：结婚证、户口簿、小湾水电站凤庆库区动迁移民个人财产补偿协议书、小湾水电站库区农村房屋及附属建筑物调查登记表（以上原告提交），耿马自治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、耿马县人民医院CT检查报告单、耿马县人民医院勐撒分院DR检查报告单、政府对小湾移民安置分配协议、3,100.00元微信转账单（以上被告提交）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告所举3,000.00元微信转账单欲证明被告因生病而向其嫂子借款3,000.00元，本院认为仅凭该微信转账记录不足以证明被告所主张的事实，不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2008年10月原告郝某1、被告李某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女，取名郝某3，现在耿马自治县勐撒中心完小读书。××××年××月××日生育次女，取名郝某2。原、被告婚后与原告父母共同生活居住于凤庆县诗礼乡武伟村民委员会汉去村民小组老宅，该老宅系原告父母的房屋。因库区建设移民需要，当地政府部门曾于2004年7月份对该房屋及附属建筑物、零星树木进行过评估，评估补偿资金为122369.18元。2012年原、被告举家搬迁至耿马自治县，在享受相关政策补助措施后，在凤平十一组认领的宅基地上建盖了二层房屋，现价值20余万元。同时，按移民政策，家庭也分配了相应的田地等生产资料，原、被告及其子女与原告父母共同居住生活于此。其间，家庭共同出资加盖了彩钢瓦。原、被告收入主要依赖务工收入，收入基本一致。在原、被告共同生活期间，因生活生产琐事，双方经常发生争执，被告曾于2018年6月提出离婚，但原告未同意。2018年10月，原告外出务工，被告留守家中照顾孩子及老人，双方联络甚少感情逐渐淡薄。在原告外出务工期间，原告共计向家中带回3100.00元。同时，原告因其父亲身体不好，也陆续打钱给其父亲。2020年4月6日，原、被告因琐事再次发生争执，导致被告报警。经耿马县人民医院、耿马县人民医院勐撒分院检查，被告胸部膈上肋未见明显骨折征，双肺未见明显挫裂伤。经耿马自治县公安司法鉴定中心法医学鉴定，被告体表未见损伤，未构成轻微伤。原、被告于2017年以16000.00元购买了长安车一辆，车牌号云Ｓ×××××，车辆登记在原告名下。之前以旧换新所得雅马哈牌摩托车一辆，车牌号云Ｓ×××××,对该摩托车原告同意给被告使用。双方无共同债权，共同债务原告认可欠被告哥哥李华山17800.00元，并同意承担该债务，同时承诺共同所欠其妹郝娟的债务由其承担。被告李某认可曾向郝娟借款2000.00元，并同意自行偿还。 本院认为：原、被告之间存在合法的婚姻关系，本应和睦相处，共同经营婚姻，建设和睦家庭。但原、被告因家庭生活琐事经常发生争执，双方缺少沟通交流，未能理性处理家庭矛盾，导致感情长期出现隔阂。经审理，原、被告本无深层次矛盾，但鉴于本院多次做双方调解工作，原告坚持要求离婚，被告明确表态双方已无法共同生活，同意离婚，双方已无和好可能，感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于共同生育的孩子郝某3、郝某2由谁抚养的问题，由于原、被告在生活中均无明显不良行为，生活收入基本一致，原则上各自抚养一个孩子为宜。庭审中经了解，长女郝某3表态愿意与母亲共同生活，故本院认为长女郝某3由被告抚养，次女郝某2由原告抚养为宜，双方互不支付抚养费。至于被告提出要求对按移民安置政策规定所获得的宅基地及其他土地等生产资料进行分配的主张，被告未明确享受移民政策所分得土地的地块名称及四至界限，同时因原、被告离婚后，涉及分户问题，双方可到相关部门或村民小组申请对宅基地、土地及应当享受的相应政策补助进行分割。原、被告婚姻关系存续期间，从凤庆县移民至耿马自治县勐撒镇后所建盖的住房，因财产涉及其他家庭成员利益，不宜在本案中进行分割处理，被告可在本案发生法律效力后另案进行诉讼。共同财产云Ｓ×××××长安车一辆由原告郝某1所有，云Ｓ×××××摩托车一辆由被告李某所有。因两张车辆现存价值相差不大，故对被告要求10000.00元的车辆补偿费的主张，本院不予支持。共同债务由于原告认可欠被告哥哥李华山17800.00元，并同意承担该债务，同时承诺共同所欠其妹郝娟的债务由其承担，故该两笔债务由原告承担，被告向郝娟所借2000.00元由被告自行承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告郝某1和被告李某离婚； 二、原、被告双方共同生育的长女郝某3由被告李某监护抚养，次女郝某2由原告郝某1监护抚养。双方互不承担抚养费，且互相对不直接监护抚养的子女享有探视权，在探视期间双方均有协助的义务； 三、共同财产：云Ｓ×××××长安车一辆由原告郝某1所有，云Ｓ×××××摩托车一辆由被告李某所有。 四、共同债务：欠李华山17800.00元，及欠郝娟的债务由原告郝某1负责偿还。被告李某向郝娟所借2000.00元由被告李某负责偿还。 五、驳回原告郝某1的其他诉讼请求。 案件受理费300.00元，由原告郝某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审 判 长  许宇敏 审 判 员  罗金会 人民陪审员  杨正军 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  茶世涛