河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2216号 原告：邢阳阳，男，1990年2月12日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被告：郭路亨，男，1989年7月26日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张伟哲，河北得正律师事务所律师。 原告邢阳阳与被告郭路亨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢阳阳的委托诉讼代理人张学武、被告郭路亨及其委托诉讼代理人张伟哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元及利息100000元，合计400000元（2019年7月6日之后的利息按月利率2%、本金300000元计算，直至全部借款本金付清）。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方多次存在借贷关系，累计借款本金85万元，约定月利率2%。经原告多次催要，被告仅偿还部分本金和利息，剩余借款本金30万元及利息10万元未还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉求，依法所判。 郭路亨辩称，原告所诉没有事实及法律依据，被告不欠原告款项，因为原告提供了五份借条，请原告明示一下主张的是哪张借条没有还款。通过原告提供的银行转账记录，显示转款记录没有一个可以与借条相对应，且数额并非原告所称的85万元，2017年3月7日、2017年3月14日的两份借条，均超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，被告郭路亨向原告出具借条，载明：“借款人郭路亨于2017年3月7日因资金周转向出借人邢阳阳借款（人民币）20万元（大写贰拾万元整）。期限2月，定于2017年5月7日以（现金）方式本息归还。利率每月百分之二，每月7日给利息。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每天支付总借款额的千分之一违约金。借款人同意承担任何法律追究责任。特此为据！”该借条落款处有被告郭路亨签字及手印。 同日，原告邢阳阳向被告郭路亨转款196000元。 2017年3月14日，被告郭路亨向原告出具借条，载明：“借款人郭路亨于2017年3月14日因资金周转向出借人邢阳阳借款（人民币）200000元（大写贰拾万元整）。期限2月，定于2017年5月14日以（现金）方式本息归还。利率每月百分之2，每月14日给利息。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每天支付总借款额的千分之一违约金。借款人同意承担任何法律追究责任。如若借款人还不上借款，借款人郭路亨同意出借人邢阳阳随意处置买卖抵押物捷豹轿车，车牌号为：冀Ａ×××××。特此为据！”该借条落款处有被告郭路亨签字及手印。 同日，原告邢阳阳从银行支取现金210000元。 对于以上两张借条，被告郭路亨认可收到原告第一笔借款的196000元，对第二笔借款表示原告并没有向被告实际出借200000元，并且主张上述两张借条已超过诉讼时效。 2017年3月14日，被告郭路亨向原告出具借条，载明：“借款人郭路亨于2017年3月14日因资金周转向出借人邢阳阳以银行汇款方式借款（人民币）100000元（信用卡）（大写拾万元整）。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每天支付总借款额的千分之一违约金。借款人同意承担任何法律追究责任。特此为据！”该借条落款处有被告郭路亨签字及手印。 原告提交2017年3月6日向被告郭路亨转款99400元的银行流水欲证实已向被告出借上述借条约定的款项。 被告郭路亨表示该笔约定的借款100000元并未实际付。 2017年5月10日，被告郭路亨向原告出具借条，载明：“借款人郭路亨于2017年5月10日因资金周转向出借人邢阳阳借款（人民币）300000元（大写叁拾万元整）。期限3个月，定于2017年8月10日以（银行汇款）方式本息归还。利率每月1.5%，每月10日给利息。抵押新区房产一套。特此为据！”该借条落款处有被告郭路亨签字及手印。 同日，原告邢阳阳向被告郭路亨转款6笔，每笔50000元，共计转款300000元。 庭审中，原告自认被告已经偿还原告20000元现金；原告提供银行转账记录证实：2017年10月25日，被告郭路亨通过银行转账偿还邢阳阳50000元；2017年12月16日，被告郭路亨通过银行转账偿还邢阳阳50000元。被告提供银行转账记录证实2018年2月9日，被告郭路亨通过银行转账偿还邢阳阳50000元。原告对被告提供的银行转账记录无异议。 2018年8月13日，被告郭路亨向原告出具借条，载明：“借款人：郭路亨于2018年8月13日收到出借人：邢阳阳（身份证号1301231990××××××××）以现金出借的50000元人民币（大写伍万元正）。借期2个月，定于2018年9月30日归还本息。月利率为百分之2。如到期未还清本息，借款人同意向出借人每天支付总借款额的千分之一逾期利息。借款人愿承担所产生的一切法律责任。担保人承担连带担保责任。特此为据！”该借条落款处有被告郭路亨签字及手印。 同日，原告邢阳阳向被告郭路亨银行转账29400元，原告称剩下的20600元给的被告现金。被告认可收到原告银行转账29400元，但否认收到现金20600元，并称该借款已经偿还。 庭审中，原告代理人最后陈述要求被告偿还原告本金30万元并自2017年5月10日起至还清之日止以30万元为基数按照月息1.5％的利率承担利息。 以上事实，有原告提交的借条、银行流水、被告提交的银行流水及庭审笔录为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告邢阳阳为证实其与被告之间存在债权债务关系，向法庭提交了五张借条及银行流水。原告提交的五张借条中记载的出借数额共计为85万元，但原告起诉时只向被告主张30万元。庭审中，经过向原告代理人询问原告主张的30万元借款是哪张借条上的借款，原告代理人表示这是一个累积借款，并不是指某一张借条上的借款，被告欠款金额远远超过30万元，但原告仅主张30万元。 对于第一笔20万元借款及第二笔20万元借款，被告只认可收到第一笔借款中原告转款的19.6万元，并主张该两笔借款已超过诉讼时效。庭审中，原告代理人表示没有超过诉讼时效，因为被告2017年10月25日还款5万元、2017年12月16日还款5万元，2018年2月9日还款5万元，从以上还款时间来说，诉讼时效应当截止到2021年2月8日，原告起诉是在此期间之前，不存在超过诉讼时效。被告没有证据证实这些还款不是针对第一笔、第二笔借款的还款，原告提供的被告偿还借款的银行转账记录，已经导致诉讼时效中断，原告的主张并未超过诉讼时效，故对被告称原告以上两笔借款已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 原告提交的五张借条的借款总数是85万元，原告主张被告偿还借款30万元并自2017年5月10日起按照月息1.5％的利率承担利息至还清之日止，此主张在原告提交的五张借条记载的总数范围之内，本院予以支持。被告提供证人韩某欲证实原、被告系合伙关系，这些借款是原、被告合伙做生意时原告的投资。因证人与原告有利害关系且证人的证言与被告郭路亨的陈述不一致，故对证人证言，本院不予采信。被告无其他证据证实自己的主张，故对被告的主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告郭路亨自本判决生效之日起十日内偿还原告邢阳阳借款本金30万元并自2017年5月10日起至还清之日止以本金30万元为基数，按照月息1.5％的利率承担利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告郭路亨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永华 人民陪审员  张君华 人民陪审员  刘清岩 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  谷婷婷 ——