黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2681号原告：魏忠，男，1957年6月16日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司物资公司退休职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：毕乃春，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：王金喜，男，1980年12月8日出生，汉族，系龙凤区联丰修理厂职工，住大庆市让胡路区，被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包园产业园**。负责人：马文钊。委托诉讼代理人：李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。原告魏忠与被告王金喜、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告魏忠及其委托诉讼代理人毕乃春、被告王金喜、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人李铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人身损害赔偿金43484.23元（住院医疗费24164.21元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费8000元、营养费9000元、护理费19239元，诊查费330元、药费182.82元、救护车费160元、身体辅助费323元、交通费85.2元、司法鉴定费2400元，总共财产损失人民币65484.23元，原告请求两被告在原告总共损失数额计算后赔偿43484.23元）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月18日7时50分，被告王金喜驾驶黑Ｅ×××**号马自达牌小型轿车，沿西槐路由西向东行驶至龙岗物业分公司门前道路处时，遇李福义驾驶二轮摩托车由北向南驶入西槐路，结果两车相撞，造成乘坐在二轮摩托车上的乘员原告魏忠受伤并住院治疗(胫腓骨干骨折)。此起事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定：被告王金喜承担此起事故的次要责任，原告魏忠无责任。被告王金喜驾驶黑Ｅ×××**号马自达牌小型轿车车辆所有人为韩庆霞,被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司承保交强险，交强险保单号6432010022018024415。此起事故给原告造成住院医疗费24164.21元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费8000元(鉴定)、营养费9000元、护理费19239元，诊查费330元、药费l82.82元、救护车160元、身体辅助费323元、交通费85.2元、司法鉴定费2400元等，共计65484．23元财产损失。现原告对其总共损失65484.23元，请求华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，交强险不足部分由被告王金喜按照30％责任比例赔偿，故原告向贵院提出以上诉请。被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司辩称，王金喜驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，由于交强险是按照项目赔偿，医疗费项目包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用，赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿项目包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金以及被抚养人生活费，赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额是2000元，上述项目中不包括鉴定费、诉讼费，因此对于鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔偿责任，其他意见在原告出示证据时统一发表。被告王金喜辩称，原告所述的交通事故属实，被告王金喜负次要责任，在交强险赔付后，被告王金喜承担30%的赔偿责任，对于原告合理的支出予以认可，剩余在质证部分质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书原件一份，证明2019年9月18日7时50分，被告王金喜驾驶黑Ｅ×××**号马自达车在让区后龙岗处物业分公司门前，与公民李福义驾驶的两轮摩托车相撞，造成乘坐在两轮摩托车上的原告魏忠受伤，原告魏忠无责任，被告王金喜承担此起事故的次要责任，公民李福义承担主要责任，被告王金喜驾驶的车辆在被告华泰保险投保交强险，该事故发生在保险期间。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。2.原告提交原告魏忠住院病历原件一份、费用结算清单原件一份、出院证原件一份、住院医疗费票据原件一份，证明原告因此起交通事故造成其身体腿部胫腓骨骨干骨折，腰部软组织损伤，原告因此在大庆市第四医院住院治疗16天，住院期间陪护一人，出院后需陪护三个月，住院医疗费用24164.21元。经质证，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告王金喜对证据的真实性无异议，原告治疗费用中与交通事故有关的被告负责，无关的被告不负责。本院对该组证据的真实性予以确认。3.原告提交救护车票据160元原件一张、原告放射费票据原件三张、中药药费票据原件一张，及相应的门诊医疗手册三份、X射线申请单三份、药品处方一份，证明原告产生的救护费160元，中药费182.82元，放射费330元的事实。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议，该票据中2020年3月25日、2019年11月5日、2019年12月8日体现三次去医院检查，这笔费用是油田医保已经报销的，原告不应当主张。本院对该组证据的真实性予以确认。4.原告提交鉴定意见书原件一份、鉴定发票原件一张、出租车票据三张、公交车票据31张，证明原告因此起交通事故造成误工期限、护理期限90天、营养期限90天、鉴定费用2400元，交通费85.2元，取内固定费用8000元。经质证，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司对证据的真实性无异议，但是对证明效力有异议，鉴定意见书系原告单方鉴定，对于鉴定结果及结合病历看，鉴定结论基本没有太大异议，原告本人系退休职工，鉴定误工期没有必要，取内固定费用8000左右或以实际合理支出计算，原告可以发生后再起诉；3月25日的两张出租车票据应是因鉴定产生的，应该算作鉴定费用，11月4日有证据证实原告去医院了，予以认可，公交车票据大部分连号，按照原告从家中到四医院的里程计算三次往返费用30-35元左右。被告王金喜认为鉴定不是法院委托的，其余质证意见与保险公司质证意见相同。本院对该组证据的真实性予以确认。5.原告提交原告与其子魏振欣户口复印件一份、其子魏振欣在原告住院期间为助力原告腿部活动，而为原告在天猫网站上购买的老年残疾人代步车一辆，价格198元，助步拐杖价值125元。经质证，二被告认为原告提供的户口登记与收货地址不符，根据诉讼证据规则的规定，非正规票据不能作为证据使用，也就是说这两项辅助工具没有相关的发票予以证实，不能作为诉讼证据，无法证明原告要证明的问题。本院将结合本案的其他证据对该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日7时50分，被告王金喜驾驶黑Ｅ×××**号马自达牌小型轿车，沿西槐路由西向东行驶至龙岗物业分公司门前道路处时，遇李福义驾驶二轮摩托车由北向南驶入西槐路，结果两车相撞，造成乘坐在二轮摩托车上的乘员原告魏忠受伤，双方车辆受损。大庆市公安局交通警察支队让胡路大队于2019年10月15日出具第230604120190000315号道路交通事故认定书，认定李福义承担此起事故的主要责任，被告王金喜承担此起事故的次要责任,原告魏忠无责任。被告王金喜驾驶的黑Ｅ×××**号马自达牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。发生交通事故后，原告乘坐救护车前往医院治疗，并于2019年9月18日至2019年10月4日在大庆市第四医院住院治疗16天，共花费住院费24164.21元、救护车费160元、门诊费512.82元。出院证出院诊断为：1.胫腓骨干骨折（治愈）；2.腰部软组织损伤（治愈），出院医嘱及注意事项为：不负重功能锻炼，每月拍片复查，适时取出内固定物，住院期间陪护壹人，出院后需陪护叁月，增加营养，门诊随诊。另查明，原告委托黑龙江省众维司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期、取内固定费用进行评定，黑龙江省众维司法鉴定中心于2020年3月26日出具众维司鉴（2020）临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.魏忠右下肢损伤误工期评定为180日。2.护理期评定为90日；3.营养期评定为90日。4.取内固定费用捌仟元左右或以实际合理支出计算。原告共花费鉴定费2400元。本院认为，本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其承保的机动车负事故的次要责任，故被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。关于责任划分，被告王金喜驾驶机动车与李福义驾驶二轮摩托车相撞，李福义负事故的主要责任，被告王金喜负事故的次要责任，李福义应承担70%的责任，被告王金喜应承担30%的责任。关于原告的各项损失，1.关于医疗费用，庭审中原告提交的证据可以证实原告共花费住院费24164.21元、救护车费160元、门诊费512.82元，共计24837.03元。2.关于原告主张的住院伙食补助费1600元的诉讼请求，本院认为原告受伤后在大庆市第四医院住院治疗16天，原告的主张符合相关法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。3.关于原告主张的交通费85.2元，结合原告的住院治疗情况、庭审中的陈述及庭审中提交的证据，本院认为原告主张的交通费85.2元比较合理，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。4.关于原告主张的身体辅助费323元，原告提交的证据无法证实该笔费用与本案的关联性，且二被告对原告的主张不予认可，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。5.关于原告主张的护理费19239元，原告主张护理期为住院期间陪护一人，出院后陪护90天，本院认为原告提交的大庆市第四医院出院证可以证实其主张，原告没有提交充分证据证实护理人员误工费，故本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资65339元予以计算，共计18975元（65339元÷365天×106天）。6.关于原告主张的后续治疗费8000元，本院认为原告提交的黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见书可以证实其主张，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。7.关于原告主张的营养费9000元的诉讼请求，本院认为鉴定意见中营养期评定为90日，按照每日100元计算，营养费共计9000元（100元×90天），故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。8.关于原告主张的鉴定费2400元，原告委托黑龙江省众维司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期、取内固定费用进行评定，原告系大庆油田有限责任公司退休职工，其未就误工期予以主张，故原告主张被告承担就误工期评定产生的鉴定费没有事实及法律依据，且二被告对原告的该项鉴定费用有异议，故本院对误工期鉴定费用600元不予支持，对其他三项鉴定费用共计1800元予以支持。综上，本院认定原告所受全部损失为医疗费24837.03元、住院伙食补助费1600元、交通费85.2元、护理费18975元、后续治疗费8000元、营养费9000元、鉴定费1800元，共计64297.23元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的各项损失包括交通费85.2元、护理费18975元，共计19060.2元，由于此金额未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费24837.03元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费8000元、营养费9000元，共计43437.03元，由于其超出了医疗费用赔偿限额10000元，故被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出机动车交强险责任限额部分的费用33437.03元，根据李福义与被告王金喜的责任划分，应当由被告王金喜承担30%，共10031.11元（33437.03元×30%）。关于鉴定费1800元，本院认为，鉴定费用不属于交强险的赔偿项目，根据李福义与被告王金喜的责任划分，被告李福义应当承担540元（1800元×30%）。综上，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险限额内应赔偿原告29060.2元（19060.2元+10000元），被告王金喜应当赔偿原告10571.11元（10031.11元+540元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告魏忠29060.2元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告王金喜赔偿原告魏忠10571.11元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告魏忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，原告承担54元，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司承担290元，被告王金喜承担105元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年八月二十四日法官助理刘艳书记员郭春阳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式凭据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。