江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5080号 原告：陈小亮，男，1984年2月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宿迁市。 原告：朱崇喜，男，1980年6月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：南京勤文汽车租赁有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南京市。 法定代表人：高彬。 原告陈小亮、朱崇喜诉被告南京勤文汽车租赁有限公司（以下简称勤文公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小亮、朱崇喜，被告勤文公司的法定代表人高彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小亮、朱崇喜向本院提出诉讼请求：1、判令解除两原告与被告签订的《合作经营合同》；2、判令被告返还购车款115000元，押金10000元，车辆GPS年费800元，合计金额125800元整（其中返还原告陈小亮20000元，返还原告朱崇喜105800元）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系车辆经营权买卖关系。原告于2020年1月5日，支付被告购买车辆注册日期为2014年6月的苏xxxxxx宇通33座大客车，定金20000元，约定车辆价格为115000元，后1月6日签订买卖合同，后签订的合同内容存在瑕疵，被告规避自身风险，约定的协议期限和具体的费用缴纳都是含糊不清，合同关系存在严重的不对等，不签合同属于违约且定金概不退还，原告无奈签订合作经营合同。车辆交付原告后经营必须按照被告指定班线要求从事班车运营，过程中劳动报酬需要积压数个月，款项由服务单位转到分包商再转到被告处再支付给原告，而且无任何签订的劳动协议或者合同，存在不规范运营，前期需要原告方先行垫付半年的车辆运营成本。原告多次向被告申请退出，解除合同，均遭到被告拒绝，且被告多次通过电话胁迫若停止运营，前期所有费用均归零。截止到2020年4月30日前，原告自行垫付车辆运营的油费、保养、检修、人工费用已经完全超出自身承受范围，多次电话、微信告知被告购买车辆均为借款，被告置若罔闻，我行我素，不予理睬，四个月过去了本人未收到被告应支付给原告的分文运营款项，而后通过南京市运管处咨询得知被告已经涉嫌违法。根据《江苏省道路运输条例》鼓励班车、包车、旅游客运经营者实行公司化经营，不得以承包、租赁等任何方式转让或者变相转让客运经营权。在按照被告要求继续履行合同的时间内，原告多次与被告协调解决处理此事，均沟通无果。故原告诉至法院。 被告勤文公司辩称，车辆所有权不属于被告公司，是属于两原告和刘浩（原车辆所有权人）。两原告购买车辆后，挂靠在被告公司营运，车辆原来有线路在跑，双方约定好继续完成车辆的营运任务。原告也可以不跑，但应该提前一个月与公司联系。原告应与南京坤欧汽车服务有限公司（以下简称坤欧公司）结算，与被告公司无关。案涉车辆现停在原告家门口，没有交给公司，因为车辆保险没有买，被告公司才把车牌和营运证都收回了。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，陈小亮、朱崇喜作为乙方，勤文公司作为甲方，签订《合作经营合同》一份，约定：本合同有效期：自2020年元月1日起生效，至2022年12月21日终止；乙方购买符合市内包车运输需要的客车一部，（车辆车牌号码为：苏xxxxxx），并向甲方缴纳管理费及国家征收的各项规费、税款，甲方提供运营手续供乙方从事市内包车客运业务，车辆所有权归乙方所有，营运证的所有权归甲方所有，在甲方的统一管理下，乙方享有本合同有效期内营运证的使用权；双方每月25日结算，不论乙方经营情况好坏，乙方保证每月25日前缴清下月甲方管理费人民币500元、以及政府征收的各项税费和其他由甲方代收代缴费用，如遇政府开征新的税费标准，甲方将按实际费用代收代缴；上述费用应在结算当日缴清，如遇特殊情况可延时到当月30日前（含30日）缴清。当月30日（含30日）前未能缴清下月公司管理费及国家征收的各项费用的，所产生的滞纳金由乙方自行承担；乙方未缴清各项费用的，甲方将不发给乙方市内包车牌，其后果及损失由乙方自行承担，与甲方无关；乙方二次未按时缴清月管理费和国家有关税费的，甲方有权解除合同并收回有效营运证件，乙方除应补缴管理费和各项规费、税费外，还应向甲方支付人民币叁万元违约金。车辆的保险规定：1、车辆损失险：按车价投保；2、第三者责任险：保险金额不低于人民币壹佰万元；3、车上乘客险：按座位数全部投保，每个座位保险金额不低于人民币肆拾万元；4、不计免赔特约险。上述保险应在双方签定本合同时由乙方支付保险金，甲方统一投保。如乙方不按甲方要求和合同约定支付保险费，导致车辆未能投保或未能及时投保，甲方有权收回乙方车辆营运证件，车辆发生事故造成的一切损失也由乙方自行承担……合同签定时，乙方即向甲方上缴风险金人民币壹万元整；本合同依法签定后，双方均应严格遵照履行，任何一方不得擅自变更、解除合同。一方不履行或不完全履行合同的，应向对方承担违约金人民币叁万元；合同有效期内，乙方要求变更、解除合同或转让车辆所有权的，应提前以书面形式通知甲方，甲方应在收到通知后十日内予以书面答复，在此期间的管理费、国家有关税、费等全部费用仍由乙方承担。若无甲方同意的书面答复，乙方私自转让车辆所有权，应向甲方支付违约金人民币壹万元，甲方并有权解除本合同；转让车辆时，被转让方需南京户籍司机；本合同期满，合同自行终止时，乙方应及时将车辆的户籍从甲方转出至外地非客运单位，并将车辆的行驶证、道路运输许可证（营运证）牌照及号码交还甲方，转籍过户费用由乙方承担。未能及时办理转籍过户手续或归还证照的，须向甲方缴纳迟延期间的管理费及各项规费……合同还对其他事项进行了约定。 合同签订当日，勤文公司出具收据一份，载明收到朱崇喜支付的押金1万元。2020年1月6日，勤文公司法定代表人高彬出具收条一份，内容为“今收到陈小亮购买勤文公司车号苏xxxxxx购车定金人民币20000元整，车辆价格为115000元，双方约定于2020年1月6日付购车余款95000元整，如一方违约，定金不退”。高彬在收款人处签字确认，并加盖有勤文公司公章。同日，高彬出具收条一份，载明：“今收到朱崇喜、陈小亮购买车辆苏xxxxxx购车款115000元整，原定金收条作废，收款方式支付宝转账。”高彬在收款人处签字确认，并加盖有勤文公司公章。 审理中，勤文公司提交了：1、合作经营合同两份，系原车主刘浩于2014年、2017年与被告公司签订，证明车辆原所有权是属于刘浩的；2、刘浩出具的收条，证明被告公司将购车款115000元现金交给刘浩；3、案涉车辆加油记录，证明案涉车辆自2020年3月10日开始在坤欧公司处加油；4，银行交易记录、结算记录，证明坤欧公司与两原告共计结算了三笔，分别为7849元、894元、5000元。 被告勤文公司同时申请证人刘浩出庭作证，证人刘浩出庭陈述：“案涉车辆是2014年6月份，我在和燕路邮储银行贷款购买的，后挂靠在被告处。当时我在58同城上挂了广告想转让车辆，原告联系我，我们就见面谈的。我买车时价款是35万元，本来想14万元转让，最后和原告谈的是11.5万元。我们谈价格时见了几次面，后来原告说想到被告公司了解一下。原告到公司后与高彬见了面，我也对价格做了让步，双方在被告公司达成共识。原告在现场把钱付给了高彬，高彬又给我现金。当时都是当我的面交易的，我打的收条给高彬。我之前和被告签过两份挂靠合同。我一直跟原告说车辆是我自己的，只是挂靠在被告公司，我跟原告讲的很清楚。” 审理中，陈小亮陈述因被告勤文公司要求购买的保险金额过高，故其一直未购买案涉车辆保险。现车辆仍登记在勤文公司名下，勤文公司已将案涉车辆车牌和营运证取回。 本院认为，原、被告签订的《合作经营合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。现原告陈小亮、朱崇喜诉请要求解除案涉《合作经营合同》，被告勤文公司在2020年7月17日的庭审中亦同意解除，本院对此予以确认。因《合作经营合同》明确约定案涉车辆所有权属于原告陈小亮、朱崇喜，故该车辆在合同解除后应当由勤文公司名下过户至陈小亮、朱崇喜指定的其他公司名下，勤文公司应协助办理，相关过户费用由陈小亮、朱崇喜自行承担。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于陈小亮、朱崇喜主张被告返还购车款115000元，根据案涉合同的约定，案涉车辆系陈小亮、朱崇喜所有，挂靠在被告勤文公司名下，且陈小亮、朱崇喜的购车款系交付给原车主刘浩，故其应向刘浩另案主张。关于陈小亮、朱崇喜主张返还押金10000元，因双方一致同意解除案涉合同，勤文公司应当返还押金，扣除陈小亮、朱崇喜应支付的管理费3500元（500元/月×7个月）后，勤文公司还应返还剩余6500元。关于陈小亮、朱崇喜主张返还车辆GPS年费800元，因该部分费用系已经实际发生的费用，原告主张返还无相应依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、原告陈小亮、朱崇喜与被告南京勤文汽车租赁有限公司签订的《合作经营合同》于2020年7月17日解除，被告南京勤文汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈小亮、朱崇喜办理车牌号苏xxxxxx的车辆过户手续至原告陈小亮、朱崇喜指定的公司名下； 二、被告南京勤文汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈小亮、朱崇喜6500元；       三、驳回原告陈小亮、朱崇喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告陈小亮、朱崇喜负担1208元，由被告南京勤文汽车租赁有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  徐小菲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 姣