北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初65749号原告：王俊英，女，1968年10月8日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵子，男，1968年5月30日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：黄敬龙，男，1984年12月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王俊英（下称王俊英）诉被告黄敬龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称黄敬龙、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王俊英委托诉讼代理人赵兵子、高鹏，黄敬龙，保险公司委托诉讼代理人李萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王俊英向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费3278．77元、误工费31240元、护理费34500元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、律师费4500元，合计74118．77元。事实和理由：2018年4月14日17时20分，在北京市朝阳区吕家营大街，被告黄敬龙驾驶的×××号小汽车与我所骑自行车相撞，我被撞倒造成腰部受伤、腰椎及尾骨骨折，交警认定黄敬龙负事故主要责任，我负事故次要责任。黄敬龙驾驶的车辆在保险公司投保交强险，二被告未赔偿我各项经济损失。黄敬龙辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我开车，车辆登记在我父亲名下，借用车辆。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事发在保险期间。事故情况以事故认定书载明为准，超出交强险部分按60%赔偿，认可误工期60-120天、护理期及营养期为30-60日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月14日17时20分，在北京市朝阳区吕家营大街，黄敬龙驾驶的×××号小客车（下称肇事车辆）与王俊英所骑自行车发生交通事故，造成王俊英受伤。交通队认定黄敬龙负事故主要责任，王俊英负事故次要责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发当日，王俊英至北京XX中心就诊，诊断为多处软组织损伤（腰、骶尾部）、腰1/骶4椎体骨折不除外，医嘱休息2周。2018年6月7日，王俊英至北京朝阳急诊抢救中心就诊，诊断为腰痛（尾椎骨折，腰椎1骨折），医嘱“补2018年4月24日假条，建议休息1月，注意保护腰椎，防止过度活动，有异常随诊”。2018年6月15日，王俊英至北京朝阳急诊抢救中心就诊，诊断为腰椎骨折、尾骨骨折，医嘱休息1月，陪护1人。2018年9月19日，王俊英至北京朝阳急诊抢救中心就诊，诊断为腰痛，医嘱休息1月。2018年10月18日、11月18日，王俊英至北京XX中心就诊，诊断均为腰肩疼痛，医嘱休1月。2019年12月20日，王俊英至北京XX中心就诊，诊断为疼痛（骶椎4骨折），医嘱“补从2018年4月24日休养到2018年5月24日1个月，需陪护1人”，“补从2018年5月24日休养到2018年6月24日1个月，需陪护1人”，“补从2018年6月24日休养到2018年7月24日1个月，需陪护1人”，“补从2018年7月24日休养到2018年8月24日1个月，需陪护1人”。王俊英提交医疗费发票3278．77元。黄敬龙提交垫付医疗费发票1909．38元。王俊英据就医情况主张交通费1000元。保险公司称王俊英未供交通费票据，不同意赔偿。审理中，王俊英曾申请对其伤情进行伤残等级及营养期、护理期、误工期鉴定，本院委托北京XX司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月18日，鉴定机构出具说明，称王俊英2020年5月14日前去鉴定，经审阅就诊材料后，告知鉴定风险，王俊英决定放弃鉴定。2020年6月4日，保险公司申请我院委托北京XX司法鉴定所对王俊英伤情所需营养期、护理期、误工期进行鉴定，2020年6月16日，鉴定机构出具终止鉴定告知书，称王俊英拒绝签字，致使鉴定工作无法继续进行，故终止本次鉴定委托。保险公司坚持申请营养期、护理期、误工期鉴定，王俊英称应以医院休假证明为准，拒绝配合鉴定。本院向王俊英释明风险，王俊英称不相信鉴定机构，坚称应以医嘱为准。王俊英据医嘱及伤情主张284天的误工费31240元、150天的护理费34500元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元，提交了国都XX公司出具的误工证明、2017年12月27日至2018年6月27日的工资账户明细、保定XX公司出具的误工证明佐证。误工证明载明王俊英系保洁员，于2018年4月15日起未到本单位上班，自2018年4月15日起停发工资，赵某某每月工资6000元，2018年4月14日因妻子王俊英发生交通事故受伤，赵某某请假休息9个月进行护理，扣发工资54000元。王俊英工资账户明细显示，2018年1月22日发放工资2710元，2018年2月26日发放工资3169元，2018年3月20日发放工资2629元，2018年4月20日发放工资2980元，2018年5月21日发放工资1696元。保险公司对王俊英伤情诊断不持异议，对休假证明不予认可，称王俊英不配合鉴定，应承担不利后果，不同意赔偿营养费、护理费及误工费，王俊英主张的精神损害抚慰金没有依据，不同意赔偿。王俊英主张律师费4500元，保险公司称没有依据，不同意赔偿。本院认为：据事故责任及黄敬龙所驾车辆投保情况，王俊英因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险责任限额内赔偿，此外由事故责任者黄敬龙赔偿。据王俊英所供医疗费票据及诊断凭证，其主张的医疗费3278．77元，本院支持。据王俊英就医所需，本院酌情支持其交通费600元。王俊英就其主张的误工期及护理期应承担基本的举证义务，其所供医嘱多为补开且病休的具体原因不详细，与中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的期间差距过大，保险公司申请进行相关鉴定，王俊英拒绝配合鉴定，应对此承担不利后果，本院据王俊英所供证据并参考上述评定规范支持王俊英150日的误工费14000元、60日的护理费9000元，具王俊英主张的营养费3000元，金额较合理，本院支持。王俊英主张的精神损害抚慰金、律师费，事实及法律依据不足，本院不予支持。据查明事实，本院对黄敬龙为王俊英垫付医疗费1909．38元之事实予以确认，本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告王俊英医疗费3278．77元、误工费14000元、护理费9000元、营养费3000元、交通费600元，合计29878．77元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内理赔被告黄敬龙垫付医疗费1909．38元；三、驳回原告王俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，由原告王俊英负担653元（已交纳），由被告黄敬龙负担1000元（于本判决书生效后七日内给付原告王俊英）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二〇年八月二十一日书记员  焦 璐