山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2780号原告：朱兴华，男，1989年12月27日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：张建海，男，1980年5月12日出生，汉族，住山东省金乡县。原告朱兴华与被告张建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴华、被告张建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兴华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金25000元及违约金（违约金自2019年3月25日起每日按45000元的1%计算至实际付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款45000元。当日，被告向原告出具借据及车辆转押协议各一份。借款逾期后，经原告多次催要，被告偿还借款20000元，下欠25000元及违约金至今未还。为维护原告的权益，现向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。张建海辩称，借款本金不是45000元，是43000元。答辩人所能查到的还款金额是26000元，还有一个5000元不记得是用什么方式还的了。没起诉之前商量的是还剩余12000元的本金，聊天记录上也有，答辩人不认可违约金，也不认可违约金的计算方式。本院经审理认定事实如下：朱兴华与张建海原系朋友关系。2019年3月25日，张建海因外出向朱兴华借款。当日，朱兴华向张建海母亲的账户转账43000元，张建海向朱兴华出具借据一份，内容为：“借据今借到朱兴华人民币（现金）大写：肆万伍仟元整小写￥：45000元。借款人：张建海电话133××******身份证号：期限60天，自2019年3月25日至2019年5月24日止。违约责任，借款人应按期偿还借款，如有违约，则：1、借款人须每天支付借款总额的1%的违约金。2、出借人有权提前收回借款。3、借款人如未按时归还借款，出借人可随时转让该车辆。借款人：张建海（签名捺印）2019年3月25日”。朱兴华与张建海口头约定借款利率为每月2000元。当日，张建海（甲方）与朱兴华（乙方）签订《车辆转押协议》，约定甲方将车牌号为鲁HD068**白色猎豹越野车一辆转押给乙方。第一条约定车辆转押价格为肆万伍仟元。第二条约定甲方保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利。第四条约定该车辆转押后发生交通事故、交通违章所产生的法律责任、经济纠纷与甲方无关。第七条约定甲方保证该车辆是车辆所有人抵押，如不是车辆所有人抵押，如发生一切后果法律责任和经济纠纷与乙方无关。之后，张建海将上述车辆交付给朱兴华，朱兴华曾使用该车辆进行滴滴营运。后该车辆损坏，被拖至金乡县外维修厂进行修理。2019年5月31日、2019年11月1日、2019年11月22日、2019年12月5日、2019年12月21日，张建海分别向朱兴华微信转账1000元、10000元、5000元、5000元、5000元，共计26000元。之后，朱兴华向张建海催要剩余借款未果。2020年7月份，朱兴华曾表示作出让步，同意以12000元让张建海把剩余借款一次性还清，并通过微信向张建海发送消息“派出所让我光要你说的那个剩下的本金12000；这是我最后的让步你看行不？我也是急着用钱”。但张建海之后仍未向朱兴华还款，朱兴华遂向本院提起诉讼。朱兴华在本案庭审中提交的证据包括《车辆交易协议书》一份，欲证明上述车辆所有人为张建海，车辆没有过户，原来的车辆所有人为原、被告共同的朋友李某,4。该《车辆交易协议书》载明车主为李某,4，买方为张建海，车牌号码为鲁HD068**，成交价格为135000元。李某,4作为原、被告的共同朋友在本案庭审中出庭作证，称自己并没有驾驶证，上述车辆为张建海借用其名购买，车辆贷款一直由张建海偿还，但对上述《车辆交易协议书》有异议，称《车辆交易协议书》中的字非其书写，其也从未见过该份协议。张建海在庭审中认可该《车辆交易协议书》中李某,4的名字为其书写，非李某,4书写。本院认为，2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定自2020年8月20日起施行，但该规定第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案受理日期为2020年8月4日，本案应适用原规定内容。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此，本案借款本金应认定为43000元。2019年5月31日至2019年12月21日，张建海向朱兴华微信转账的26000元，朱兴华称其中的6000元不一定为偿还的借款，但未提交证据予以证明，本院对该观点不予采纳，应认定张建海已向朱兴华偿还借款26000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。朱兴华与张建海既口头约定了利息为月息2000元，又在借据中约定了每日1%的违约金，根据上述规定，被告已经偿还的利息和违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。因此，（1）、2019年5月31日，被告偿还原告借款1000元。计息和计算违约金期间自2019年3月26日-2019年5月31日共计67日，按年利率24%计算到当日的利息和违约金共计为1894.36元（43000元×24%÷365日×67日）。1000元相应抵减欠付利息和违约金后尚欠利息和违约金894.36元（1894.36元-1000元）。（2）、2019年11月1日，被告偿还原告借款10000元。计算违约金期间自2019年6月1日-2019年11月1日共计154日，按年利率24%计算到当日的利息和违约金共计为5248.55元（894.36元+43000元×24%÷365日×154日）。10000元相应抵减欠付利息和违约金5248.55后剩余的4751.45元抵偿借款本金，借款本金尚欠38248.55元（43000元-4751.45元）。（3）、2019年11月22日，被告偿还原告借款5000元。计算违约金期间自2019年11月2日-2019年11月22日共计21日，按年利率24%计算违约金为528.14元（38248.55元×24%÷365日×21日）。5000元相应抵减违约金528.14元后剩余的4471.86元抵偿借款本金，借款本金尚欠33776.69元（38248.55元-4471.86元）。（4）、2019年12月5日，被告偿还原告借款共计5000元。计算违约金期间自2019年11月23日-2019年12月5日共计13日，按年利率24%计算违约金为288.72元（33776.69元×24%÷365日×13日）。5000元相应抵减违约金288.72元后剩余的4711.28元抵偿借款本金，借款本金尚欠29065.41元（33776.69元-4711.28元）。（5）、2019年12月21日，被告偿还原告借款5000元。计算违约金期间自2019年12月6日-2019年12月21日共计16日，按年利率24%计算违约金为305.78元（29065.41元×24%÷365日×16日）。5000元相应抵减违约金305.78元后剩余的4694.22元抵偿借款本金，借款本金尚欠24371.19元（29065.41元-4694.22元）。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。虽然朱兴华在2020年7月份曾表示作出让步，同意以12000元让张建海把剩余借款一次性还清，并向张建海发送微信消息“派出所让我光要你说的那个剩下的本金12000；这是我最后的让步你看行不？我也是急着用钱”。根据朱兴华向张建海发送的微信信息语义可以看出12000元为张建海提出的最后结算金额，但并不是朱兴华最后认可的实际结算金额。在朱兴华作出让步后，张建海仍未能还款，现朱兴华提起诉讼，经本院多次调解，双方均不同意按12000元来解决纠纷，本案应按照现有证据依法进行裁判。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告除应偿还借款本金24371.19元外，还应以24371.19元为基数，按年利率24%支付2019年12月21日之后的违约金。原告要求被告偿还借款本金25000元及违约金（违约金自2019年3月25日起每日按45000元的1%计算至实际付清为止）的诉讼请求，其超出上述数额的部分，证据不足，本院不予支持。本案案由为民间借贷纠纷，对于张建海主张的手机一部，与本案不是同一法律关系，本案不予处理，张建海可另行主张权利。对于张建海主张的因朱兴华营运驾驶车牌号为鲁HD068**白色猎豹越野车而对自己产生的损失，张建海未提交证据证实自己的损失具体数额和车辆营运获利数额，且证人李某,4对上述《车辆交易协议书》并不认可，张建海未提交其他证据证实自己为上述车辆的实际所有人，张建海的主张与本案也非同一法律关系，张建海亦可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张建海于本判决生效之日起十日内偿还原告朱兴华借款本金24371.19元并支付违约金（违约金以24371.19元为基数，自2019年12月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告朱兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告张建海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张雷二〇二〇年八月三十一日法官助理张莹书记员朱玲燕附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。