广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5588号原告：张竹，女，彝族，1993年5月8日出生，身份证地址四川省绵阳市游仙区，委托代理人：陈盛，广东谱公英律师事务所律师。被告：黄伦琴，女，汉族，1969年9月26日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：赵龙哲，男，朝鲜族，1963年1月10日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司，营业场所深圳市福田区莲花街道益田路6013号江苏大厦A3402、A3403、A3404-A，统一社会信用代码91440300892326945H。负责人：谢智龙。委托代理人：方谨，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。原告张竹诉被告黄伦琴、赵龙哲、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈盛、被告人民保险公司的委托代理人方谨到庭参加了诉讼。被告黄伦琴、赵龙哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.判令被告黄伦琴、被告赵龙哲向原告连带赔偿：治疗费等1070.6元、后续取内固定物手术费10000元、误工费14667元、住院期间伙食补助费2100元、营养费11000元、护理费28600元，前述赔偿共计67437.6元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司在交通强制险及第三者责任险限额承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由三被告承担。被告黄伦琴答辩称，一、被告赵龙哲已为粤Ｂ×××**车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本案应由保险公司赔偿。保险期限为2018年12月30日至2019年12月29日，商业险中第三者责任保险限额为100万。本案交通事故发生在2019年5月10日，属于保险期限内。且原告的损失未超过被告赵龙哲的商业险中第三者责任保险的限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，本案应由人保公司赔偿；二、对于相关赔偿项目，原告张竹应按照规定提供相应的证据。1.治疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2.后续区内固定物手术尚未进行，无相关医疗费、诊断证明确定，不属于赔偿范围；3.误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。4.被告认为营养费不符合上述规定，应由原始证据确定；5.被告认为，原告张竹的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。被告赵龙哲答辩称，1.被告赵龙哲已为粤Ｂ×××**车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本案应由保险公司赔偿。2.事故当日被告赵龙哲并未驾驶粤Ｂ×××**车辆，仅是该车辆的所有人，无须对原告张竹承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告赵龙哲无须对原告承担赔偿责任。被告人民保险公司答辩称：一、本次事故保险公司承保的车辆负主要责任，交强险医疗费限额为1万元，原告超出1万元的医疗费后续治疗费、营养费、住院伙食费的金额需按责计算；二、关于原告主张的不合理项目，意见如下：（一）医疗费：1.原告出院后的门诊医疗费用约470.29元不认可，无对应的就诊记录，不能证明为此次事故造成的损失。另外两张非正规发票，同样不认可；2.人民保险公司已垫付医疗费2万元，本案因原告负事故次要责任，应当计算损失后按责扣除人民保险公司已垫付的费用；3.原告住院费用中有2255.29元超出国家基本医疗保险费用，依据保险合同约定及保险条款第26条第6款及36条约定，人民保险公司对上述费用不承担赔偿责任，且人民保险公司已尽了提示、说明的义务。（二）护理费：原告主张的护理费过高，无法律依据与事实;(三)营养费，应按20元/天*住院天数21，应为420元；（四）诉讼费，根据保险合同约定，不承担诉讼费。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年5月10日10时26分许，黄伦琴驾驶粤Ｂ×××**号车在宝安大道由××南向右变更车道时车头右侧与由张竹驾驶的电动自行车发生碰撞造成两车部分损坏，张竹受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告黄伦琴负事故主要责任，原告张竹负事故次要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告黄伦琴系粤Ｂ×××**车的驾驶人，被告赵龙哲系该车辆所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××**车在被告人民保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险。五、治疗情况：原告于2019年5月10日至2019年5月31日入深圳市宝安中医院住院治疗21天，住院期间陪护一人，出院全休3个月、调饮食、原告陆续进行门诊复查。根据医嘱，术后1年至1年半返院取出固定物，费用约10000元。六、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费。1、医疗费及后续治疗费：34262.6元。根据住院病历及医疗费结算清单及相关发票核算，医疗费为22354.31+141.29+152+25+152+1438=24262.6元，其中被告黄伦琴垫付3438元，被告人民保险公司垫付20000元。另外，原告后续为取内固定，必然发生费用，参照医嘱，酌定后续治疗费为10000元。由于原告住院费用中含非医保用药2135.29元，根据保险合同约定，非医保用药不在保险公司理赔范围内，但由于被告黄伦琴垫付的医疗费已超过非医保用药费用，故本案不再扣减，保险公司与被告黄伦琴可在理赔时另行处理。2、住院伙食补助费：100元/天*21天=2100元。3、护理费：150元/天*21天=3150元。4、营养费：420元。未涉残，应按20元/天计算，20元/天*21天=420元。5、误工费：14667元。原、被告对原告主张误工费按4000元每月计算并无争议，本院予以采纳。根据原告治疗时间、医嘱休息期，误工费为4000元/月÷30天*21+4000元/月*3月=14800元，原告仅主张14667元，本院予以支持。以上费用合计54599.6元，其中属于交强险医疗费项目的费用共36782.6元。本院判决理由和结果本院认为，粤Ｂ×××**车在被告人民保险公司投保了机动车交强险及商业第三者险100万元，被告人民保险公司已垫付原告医疗费20000元，其中10000属于交强险医疗费范围，故人民保险公司还应在交强险死亡伤残范围内赔偿原告54599.6-36782.6=17817元。超出交强险赔偿限额部分，由当事人按事故责任比例承担，本次交通事故，被告黄伦琴承担主要责任（80%），被告人民保险公司在交强险外垫付医疗费10000元，被告黄伦琴垫付3438元，故被告人民保险公司还应在商业三者险内赔偿原告（36782.6-10000）*80%-10000-3438=7988.08元。因此，原告应得赔偿总额为17817+7988.08=25805.08元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告张竹因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币25805.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告张竹人民币25805.08元；三、驳回原告张竹其他诉讼请求。本案案件受理费人民币743元，已由原告张竹预缴，由原告张竹承担人民币495元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司承担人民币284元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年八月十四日书记员 薛晓媚（兼）书记员 陈  雪  滢附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。