陕西省岐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0323刑初18号 公诉机关陕西省岐山县人民检察院。 被告人李某，男性，1994年出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月23日被岐山县公安局刑事拘留，同年10月6日因涉嫌交通肇事罪被岐山县公安局依法取保候审。 辩护人黄伟辉，陕西博鼎律师事务所律师。 岐山县人民检察院以岐检刑检部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈永辉担任审判长，与人民陪审员赵虎祥、李凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员贺佩琼出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人黄伟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岐山县人民检察院指控，2019年9月13日12时25分许，被告人李某驾驶陕CXXX**小型面包车沿岐山县XX镇XX路由东向西行驶至某某村路段，与迎面李某甲无证驾驶陕CXXX**普通两轮摩托车相撞，致使李某甲受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。李某甲经抢救无效于2019年9月19日死亡。法医鉴定意见：死者李某甲因交通事故致头皮挫伤，颅骨骨折，创伤性重型开放性颅脑损失继发脑水肿，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。事故责任认定：李某负此事故的全部责任，李某甲无事故责任。 上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，未发表辩解辩护意见。 指定辩护人黄伟辉对公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，辩称被告人李某有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，真心悔过；2、事故发生后第一时间救人，并主动投案自首，如实供述自己罪行；3、被告人系初犯、偶犯，过失犯罪，主观恶性小；4、被害人驾驶两轮摩托车未戴头盔的行为与其因颅脑损伤死亡的后果有直接关系，被害人有过错；5、被告人积极赔偿了被害人的损失；6、被告人有老人和子女需要照顾，是家庭中的顶梁柱，家庭责任重大，且一贯表现良好。综上，请合议庭综合考虑上述辩护意见，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月13日12时25分许，被告人李某驾驶陕CXXX**小型面包车沿岐山县XX镇XX路由东向西行驶至某某村路段，与迎面李某甲无证驾驶陕CXXX**普通两轮摩托车相撞，致使李某甲受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。李某甲经抢救无效于2019年9月19日死亡。法医鉴定意见：死者李某甲因交通事故致头皮挫伤，颅骨骨折，创伤性重型开放性颅脑损失继发脑水肿，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。事故责任认定：李某负此事故的全部责任，李某甲无事故责任。 另查，事故发生后，被告人李某及妻子及时报警并救治伤者，2019年9月20日经公安机关传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。 案发后，经本院主持调解，被告人李某与被害人李某甲亲属达成交通事故赔偿协议，由被告人李某及事故车辆投保保险公司共同赔偿被害人亲属各项损失858109.15元。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、岐山县公安局交通管理大队受案登记表及立案决定书，证实了案件的来源，简要案情及立案情况。 2、岐山县公安局交通管理大队出具的被告人李某到案情况说明，证实被告人李某经公安机关传唤，于2019年9月20日到案，归案后如实供述了犯罪事实。 3、居民死亡医学诊断书，死亡通知单，证实经中国人民解放军第三医院诊断，李某甲因创伤性特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。 4、证人证言 ⑴证人宋某某的证言，证实2019年9月13日中午11点多她的邻居说快递公司捎话说她家有快递，让去枣林街道快递公司取一下，后她丈夫就驾驶自家的摩托车去枣林街道取快递，出发时大约12点。等到下午15时30分许，她丈夫的弟弟李建忠说她丈夫在某某村路段发生了事故，对方是本村李某乙的儿子驾驶的面包车，她不清楚事故是怎么发生的。 ⑵证人李某乙的证言，证实他是李某的父亲，事故发生当天，他儿媳给他打电话说李某驾车在郑家东面到某某的道上，把骑摩托车的人撞了，接完电话他就去枣林卫生院，后到岐山县医院，到医院后看到伤者是他同村的李某甲，也是他的小学同学。 ⑶证人苏某某的证言，证实2019年9月13日中午11时许，李某叫她一块去XX街道买点东西，准备回来做饭，在家中过中秋节，她和他女儿乘坐李某驾驶的XX街道。大约12时25分许，李某驾驶面包车沿枣林镇村村通水泥路由东向西行驶至某某存路段时，李某抬头望着观后镜问她中午买什么菜，吃什么饭，就在李某刚问完时，他听到“咚”的声音，感觉面包车和什么东西相撞了，她便向车前看去，看到一辆两轮摩托车倒在面包车左前方，后李某让她下车帮忙救人，下车后她看到摩托车在面包车左前角旁斜靠在水渠的坡上，摩托车上有一男子斜躺在水渠的坡上，李某让她赶快打“120”、“110”，后和李某一起抢救伤者，将伤者抬上自己的面包车上，当时他们怕120急救车来晚了，就叫一辆车将伤者送往县医院，在枣林镇到牛家河的坡上遇到120急救车，后由120急救车将伤者送往县医院救治。 ⑷证人李某丙的证言，证实2019年9月13日下午4、5点的时候，他妻子杨欢欢给他打电话说，他母亲打来电话，说他父亲骑摩托车从家中到XX街道取完快递返回途中发生了交通事故。后他便从广东省与妻子乘坐飞机赶回，直接赶到宝鸡市解放军第三医院，他看见对方车辆驾驶人是李某，他认识李某，同村一块长大的，他询问李某事情，李某说自己驾驶面包车在XX镇XX村的东西水泥路上与他父亲驾驶的摩托车发生碰撞，当时只顾得救人，没有详细问具体情况。 5、道路交通事故现场图、现场勘察表、勘查笔录及照片，证实了事故双方的基本情况、事发地点、事故发生时的天气及路况、事故发生后的现场及车辆碰撞痕迹等事实。 6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及李某驾驶证、陕CXXX**小型面包车行驶证复印件，证实被告人李某有C1驾驶资格，肇事车辆陕CXXX**小型面包车所有人为李某；被告人李某驾驶证、肇事车辆行驶证均在有效期限内。 7、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件，证实被告人李某驾驶的肇事车辆陕CXXX**小型面包车在太平财产保险有限公司投保交强险及100万的第三者责任保险，事故发生在保险期间。 8、鉴定意见 ⑴陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.痕迹对比：陕CXXX**长安牌小型面包车左前部碰撞痕迹与陕CXXX**豪爵牌普通两轮摩托车左侧前部碰撞位置及高度向吻合。2.陕CXXX**长安牌小型面包车转向、制动、喇叭、雨刮技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定。3.陕CXXX**长安牌小型面包车发生碰撞瞬间速度约42.5km/h。4.陕CXXX**豪爵牌普通两轮摩托车转向、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定。5.陕CXXX**豪爵牌普通两轮摩托车后轮制动可靠有效，前轮因本次事故碰撞制动盘变形，其技术性能无法鉴定。6.因陕CXXX**豪爵牌普通两轮摩托车碰撞后被向后推行，且两车碰撞为非质心碰撞，其速度无法计算。 ⑵陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实死者李某甲因交通事故致头皮挫伤，颅骨骨折，创伤性重型开放性颅脑损伤继发脑水肿，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。鉴定意见已告知被告人及被害人亲属。 9、岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实经岐山县公安局交通管理大队认定：李某应承担此起事故的全部责任；李某甲无事故责任。 10、岐山县人民法院刑事附带民事调解书、谅解书、领条，经本院主持调解，被告人李某与被害人李某甲亲属达成交通事故赔偿协议，由被告人李某及事故车辆投保保险公司共同赔偿被害人亲属各项损失858109.15元。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 11、岐山县公安局造林派出所户籍证明，证实被告人李某出生于1994年3月15日，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县XX镇XX村****。案发时已达完全刑事责任年龄。 12、被告人李某的供述，证实2019年9月13日（农历八月十五日）中午，他和妻子苏某某准备到XX街道去买菜和食物，然后回家做饭，在家过中秋。大约中午12时许，他驾驶自己的陕CXXX**小型面包车从家中出发，车内中间的一排座位上坐着妻子苏某某和女儿李某丁，大约12时25分许，他驾驶面包车沿枣林镇东西方向的村村通水泥路由东向西行驶至某某存村附近路段时，他看见前面路上没有其他行人和车辆，于是他便抬头对着观后镜和他妻子说话，正在说话时，他听见“咚”的一声，才发现他的面包车与迎面行驶的一辆两轮摩托车发生碰撞，他立即下车查看，看到摩托车驾驶员骑在车上倒在他车的左前角斜靠在水渠的坡上，已经受伤，他当时抢救摩托车驾驶员，让他媳妇赶快打120急救及110报警，等了一会你见120急救来，他就找了一辆私家车将伤者送往县医院，过程中，联系上120急救，最后120急救车将伤者送到了医院救治。 上述证据，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人李某及时报警，并经公安机关传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；审理中，被告人与被害人亲属达成调解协议，赔偿因其犯罪行为致被害人死亡产生的损失，具有悔罪表现，且取得被害人亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的行为、性质及悔罪表现，综合社会调查评估意见，对被告人李某可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈永辉 人民陪审员  赵虎祥 人民陪审员  李 凤 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  于占利