广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1055号原告：陈海鹏，男，汉族，1972年4月12日出生委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。被告：彭少波，男，汉族，1990年3月11日出生原告陈海鹏与被告彭少波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚建民到庭参加诉讼，被告彭少波经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月至10月期间，原告为被告代付货款共计296483.4元，向被告转账120000元，共计416483.4元。2017年6月8日，双方对数额进行结算，被告向原告出具欠款确认函，确认被告为生产资金周转向原告借款人民币494500元，月利息按2.5%计算并于2017年9月24日向原告出具还款计划，但被告未按照还款计划按时足额还款，仅累计支付利息6500元，经原告多次催促，被告未能支付。双方于2017年9月24日的还款计划中约定由深圳市宝安区人民法院管辖。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、请求判令被告支付借款本金494500元；2、请求判令被告支付利息269760.67元（以494500元为基数，按月息2分为标准，自2017年6月8日起暂计至2019年9月23日，并扣减被告累计支付利息6500元，后续利息计至实际还清之日）；以上两项合计764260.67元。被告彭少波未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实原告与被告系同乡关系。2017年6月8日，被告彭少波出具《欠款确认函》，称向陈海鹏借款494500元，用于生产资金周转，月利息按2.5%计算。双方约定分多期还款，2018年9月24日前不少于6万元；2019年9月24日前还14.4万元，最后还款期限为2020年9月24日前还29.05万元。双方约定，若未按期还款，则按2.5%计息。原告庭上确认被告还款6500元，但不记得准确还款时间。原告支付被告借款的方式为：2014年8月31日转账12万元；其余为信用卡刷卡支付，包括2014年9月1日刷了79999元及45888元，2014年9月2日46999元，2014年9月4日23588元，2014年10月21日45280元、26444.4元、28285元，共计416483.4元；与《欠款》约定494500元差额部分如何支付原告未能提供证据予以证实。以上事实《欠款确认函》、等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告彭少波经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告陈海鹏与被告借款关系由欠款纠纷转化而成，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告对被告还款6500元予以确认，但未能明确时间，视为归还本金。原告出借的款项中，仅有12万元系自由资金出借，该笔款项约定的利息为月息2.5%，过高依法调整为年息24%；剩余款项是刷信用卡支付，双方约定高息的行为违反法律规定，依法调整为年息6%；上述6500元，虽未明确系归还哪一笔借款，应视为归还负担较重的12万元本金。实际出借金额与《欠款》约定494500元差额部分如何支付原告未能提供证据予以证实，差额部分本院不予支持。被告未按约定履行分期还款协议，视为预期违约，应对全部借款承担付息责任。则被告应归还原告本金409983.4元（120000元-6500元+79999元+45888元+46999元+23588元+45280元+26444.4元+28285元）及利息【1、以113500元为本金，从2014年8月31日起按年息24%计算至给付之日止；2、以125887元（79999元+45888元）为本金，从2014年9月1日起按年息6%计算至给付之日止；3、以46999为本金，从2014年9月2日起按年息6%计算至给付之日止；4以23588元为本金，从2014年9月4日起按年息6%计算至给付之日止；5、以100009.4元（45280元+26444.4元+28285元）为本金，从2014年10月21日起按年息6%计算至给付之日止】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭少波于本判决生效之日起十日内返还原告陈海鹏借款本金409983.4元及利息(1、以113500元为本金，从2014年8月31日起按年息24%计算至给付之日止；2、以125887元为本金，从2014年9月1日起按年息6%计算至给付之日止；3、以46999为本金，从2014年9月2日起按年息6%计算至给付之日止；4以23588元为本金，从2014年9月4日起按年息6%计算至给付之日止；5、以100009.4元为本金，从2014年10月21日起按年息6%计算至给付之日止)；二、驳回原告陈海鹏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11442元，由被告彭少波承担6172元，原告陈海鹏承担5270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 孙  惠  敏人民陪审员 于  秀  灵二〇二〇年八月二十四日书 记 员 庞    帅书 记 员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。