广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初485号 原告：广西纵华律师事务所，住所：南宁市青秀区金洲路**城市杰座**。统一社会信用代码：31430000G41020717B。 负责人：陆英，该所主任。 委托诉讼代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦雪，广西万通律师事务所实习律师。 被告：陈仁杰，男，1964年1月14日出生，汉族，住玉林，住玉林市北流市iv> 被告：李珍，女，1964年1月14日出生，汉族，住来宾，住来宾市武宣县iv> 原告广西纵华律师事务所（以下简称纵华律所）与被告陈仁杰、李珍诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告纵华律所的委托诉讼代理人潘宝尚到庭参加诉讼。被告陈仁杰、李珍经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵华律所向本院提出诉讼请求：1.陈仁杰、李珍共同向纵华律所支付律师服务费30000元、差旅费5000元，共计35000元，并支付逾期利息9291.78元（利息计算：以35000元为本金，自2014年12月29日起按年利率2%暂计至2019年12月20日，之后的利息按上述标准另行计付，直至还清为止）；2.本案诉讼费用由陈仁杰、李珍承担。事实和理由：2014年12月8日，纵华律所与陈仁杰、李珍签订了《委托代理合同》，约定陈仁杰、李珍委托纵华律所作为陈仁杰、李珍与李耀章民间借贷纠纷一案的一审诉讼代理人，陈仁杰、李珍于合同签订之日起十日内向纵华律所支付代理费及差旅费共计35000元，合同有效期自合同签订之日起至案件一审终结止。合同签订后，纵华律所已指派律师参加诉讼，积极履行合同约定的义务，结合陈仁杰、李珍的诉讼请求搜集相关证据，出庭参加庭审活动，案件经武宣县人民法院审理后作出判决，纵华律所的代理行为为陈仁杰、李珍减少了50多万元损失。纵华律所已经按照合同履行义务，但陈仁杰、李珍未按双方签订的《委托代理合同》履行付款义务，严重损害了纵华律所的合法权益，纵华律所多次与陈仁杰、李珍协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈仁杰、李珍未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈仁杰、李珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，陈仁杰与纵华律所签订《委托代理合同》，约定纵华律所接受陈仁杰委托，委派潘宝尚、黄丽颖律师为陈仁杰与李耀章民间借贷纠纷一案的一审代理人；陈仁杰应于本合同签订之日起十日内向纵华律所缴纳代理费30000元、差旅费5000元，共计35000元，否则纵华律所有权终止合同；合同有效期限，自合同签订之日起至案件一审终结止（判决、调解、案外和解及撤销诉讼）。合同还对其他权利义务作了约定。协议签订后，陈仁杰、李珍于同日向纵华律所的律师潘宝尚、黄丽颖出具《授权委托书》，委托二人担任二被告与李耀章民间借贷纠纷案件的委托代理人，代理权限包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请回避，提起上诉、撤诉、反诉、进行和解，代为签收法律文书。 2015年5月15日，武宣县人民法院就原告李耀章与被告陈仁杰、李珍民间借贷纠纷一案，作出（2014）武民初字第775号民事判决，载明：李珍系陈仁杰妻子，该案原告李耀章诉请被告陈仁杰、李珍归还借款500000元和利息120000元（暂计至2014年10月31日止）。潘宝尚、黄丽颖代理陈仁杰、李珍参加了该案的一审庭审活动。 2017年4月12日，纵华律所就与陈仁杰、李珍的诉讼代理合同纠纷，向武宣县人民法院提起诉讼。2017年6月13日，纵华律所以双方已达成庭外和解为由向武宣县人民法院提出撤诉申请并获准许。 2020年1月10日，纵华律所以前述事实和理由提出本案诉讼请求。 本院认为，涉案《委托代理合同》，各方当事人意思表示真实一致，除律师服务费标准应予调整外，其它内容未违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应恪守合同约定。合同签订后，纵华律所指派律师担任陈仁杰、李珍的委托代理人，参加了陈仁杰、李珍与李耀章民间借贷纠纷案件一审阶段的工作，上述案件最终由武宣县人民法院作出民事判决结案。根据合同约定，陈仁杰应于合同签订之日起十日内向纵华律所缴纳代理费30000元、差旅费5000元，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》，其中律师服务费不应超过27800元，故对纵华律所主张陈仁杰支付的律师服费27800元、差旅费5000元，合计32800元，本院予以支持，对于超出部分本院不予支持。关于利息的问题，陈仁杰未按照合同约定的日期支付律师服务费已经构成违约，纵华律所主张陈仁杰支付自2019年12月29日起至付清之日止的逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。利息的计算方式为：以32800元为基数，自2014年12月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 关于李珍的责任承担问题，李珍虽未在代理合同上签字，但于同日与陈仁杰一并向纵华律所的律师潘宝尚、黄丽颖出具《授权委托书》，可认定其对委托事项系知晓且认可，现纵华律所主张李珍对陈仁杰的上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈仁杰、李珍共同向原告广西纵华律师事务所支付律师服务费、差旅费合计32800元； 二、被告陈仁杰、李珍共同向原告广西纵华律师事务所支付逾期利息（计算方式：以32800元为基数，自2014年12月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告广西纵华律师事务所的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费907元、保全费463元，两项合计1370元，由原告广西纵华律师事务所负担57元，被告陈仁杰、李珍共同负担1313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 尹 胜 人民陪审员 周 萍 人民陪审员 周 娟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。