北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初15406号原告：王颜英，男，1959年1月12日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：席玉鹏，男，1999年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**2106-030。法定代表人：穆荣均。委托诉讼代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。被告：北京辉达餐饮管理有限公司，住所地北京市平谷区迎宾街**元**楼****1101.法定代理人：裴广辉,董事长。委托诉讼代理人：赵建兵，男，北京辉达餐饮管理有限公司职工。原告王颜英（下称王颜英）诉被告席玉鹏、被告北京三快在线科技有限公司、被告北京辉达餐饮管理有限公司（下称席玉鹏、三快公司、辉达公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王颜英委托诉讼代理人杨啸林、席玉鹏、三快公司委托诉讼代理人袁昭，辉达公司委托诉讼代理人赵建兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王颜英向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费14446．36元、住院伙食补助费1900元、误工费16000元、护理费7200元、营养费3000元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4350元、被扶养人生活费7726．33元、复印费4元、交通费1000元、财产损失4000元，合计223324．69元。事实与理由：2018年9月1日10时10分，在北京市朝阳区金榆路高安屯，席玉鹏驾驶两轮电动车由北向南行驶超车我由北向南行驶的自行车，将我刮倒，造成我受伤，两车损坏。我伤情经鉴定构成十级伤残。席玉鹏是在为辉达公司送外卖途中发生交通事故，席玉鹏所用外卖软件是三快公司开发的。席玉鹏辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我驾车，车是我自己的。我和辉达公司签的合同，在美团做外卖派送员，当时在上班路上准备去送外卖，九点半要开会，我迟到了。北京市朝阳区定福庄区域外卖由我负责配送，我现不干了，没有权限查询事发当天的接单记录。辉达公司辩称，我公司与上海三快公司签订的配送服务协议，是加盟合作关系，上海三快公司给我们划分区域，我公司在指定区域安排骑手。上海三快公司将北京市朝阳区定福庄区域的配送业务外包给我公司，席玉鹏是我公司定福庄区域配送骑手，但事故发生地并非席玉鹏负责的配送区域，经我公司与席玉鹏当时的负责人核实，当天席玉鹏没上班也没接单，属于旷工，事故是席玉鹏个人行为，与我公司无关，应当由席玉鹏承担赔偿责任。三快公司辩称，我公司系美团外卖平台经营者，但我公司只提供网络交易平台服务，辉达公司是与上海三快公司签订的配送服务协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月1日10时10分，在北京市朝阳区金榆路高安屯，席玉鹏驾驶的电动两轮车与王颜英所骑自行车发生交通事故，造成王颜英受伤，两车损坏。交通队认定席玉鹏负事故全部责任。事发时席玉鹏在美团外卖AAP上注册为外卖骑手，接受辉达公司管理，辉达公司负责安排北京市朝阳区定福庄区域的外卖骑手配送工作，美团外卖AAP由三快公司经营。辉达公司称其负责的配送区域为北京市朝阳区定福庄区域，其为席玉鹏安排的配送区域亦为该区域，事发区域超出该区域十几公里，不属辉达公司负责的配送区域，也不属席玉鹏负责配送范围，据美团外卖APP程序设置，超出配送范围无法接单，经与区域负责人核实，事发当天席玉鹏旷工，未接单，本次事故是席玉鹏的个人行为。辉达公司称因其现已不负责事发区域的配送服务，故无法提供事发当天席玉鹏的配送记录及事发区域的配送记录、人员安排等情况记录。王颜英称即使事发区域不属席玉鹏负责的配送区域，但席玉鹏确实在上班期间，辉达公司应承担赔偿责任。据核，辉达公司及三快公司所供配送区域信息，事发地点不属辉达公司所负责的派送范围。事发当日，王颜英至中国人民解放军第263医院住院治疗10天，诊断为肋骨多发性骨折、肺损伤、创伤性胸腔积液、腕部损伤、2型糖尿病、陈旧性脑梗死、四肢动脉硬化，出院医嘱休息两周，加强营养及护理，定期复查等。2019年11月6日，王颜英至北京市通州区中西医结合医院住院治疗9天，诊断为左肱骨近端骨折术后骨愈合取出内固定装置、双侧多发陈旧性肋骨骨折、2型糖尿病、陈旧性脑梗死、右下肢静脉曲张术后、左肩周炎、胸椎退行性病变，出院医嘱适度功能锻炼，隔日换药，术后2周拆线，1月后门诊复查等。据核，王颜英提交医疗费发票个人支付金额为24446．36元，其中10000元为席玉鹏垫付，王颜英本案主张医疗费14446．36元。王颜英据住院天数主张住院伙食补助费1900元，据就医情况主张交通费1000元。2019年1月10日，王颜英委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构2019年1月23日出具鉴定意见：王颜英伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。王颜英支付鉴定费4350元。辉达公司及席玉鹏均称对王颜英自行委托的鉴定不认可，但均未申请重新鉴定。王颜英据鉴定意见及其伤情主张4个月的误工费16000元、60天的护理费7200元、60天的营养费3000元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费7726．33元，还提交了户口本、工资扣减证明、劳动合同、村委会证明等佐证，上述证据载明王颜英月工资4000元，现金形式发放，交通事故受伤期间全额扣发工资16000元，王颜英母亲王淑兰1937年3月7日出生，无工作，有三个子女。王颜英主张病历复印费4元,提交了相应金额的病历复印费发票。王颜英主张因手表屏幕损坏造成财产损失4000元，提交了手表照片佐证。据照片，王颜英手表品牌为ROSSINI。王颜英称事故还造成其自行车损坏，相关损失另行处理。席玉鹏认可王颜英所供照片中的手表在本次事故中受损。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据在案证据及查明事实，无法认定席玉鹏事发时在履行职务行为期间，故据事故责任，席玉鹏作为侵权人应对王颜英因本次事故造成的损失承担赔偿责任。王颜英及席玉鹏主张辉达公司作为用人单位承担赔偿责任的事实依据不足，本院无法支持。三快公司作为美团外卖平台经营者，并非席玉鹏的用人单位，不承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金，造成严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。据王颜英所供医疗费票据及在案诊断凭证，其主张的14446．36元，本院支持。据王颜英住院天数，其主张的住院伙食补助费1900元，本院支持。考虑王颜英就医所需，本院酌情支持其交通费300元。据王颜英伤情及鉴定意见，其主张的伤残赔偿金147698元、鉴定费4350元、被扶养人生活费7726．33元（计入伤残赔偿金项下），本院支持，结合本案实际情况，酌情支持王颜英90天的误工费10500元、45天的护理费5400元、45天的营养费2250元、精神损害抚慰金5000元。据事故造成王颜英手表损坏事实，本院酌情支持其财产损失500元。王颜英称对其自行车损失另行处理，本院不持异议。王颜英主张的复印费4元，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告席玉鹏于本判决书生效后七日内赔偿原告王颜英医疗费14446．36元、住院伙食补助费1900元、误工费10500元、护理费5400元、营养费2250元、伤残赔偿金155424．33元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、交通费300元、财产损失500元，合计200070．69元；二、驳回原告王颜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告席玉鹏负担（于本判决书生效后七日内给付原告王颜英）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二〇年八月二十八日书记员  焦 璐-2--1-