江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初60号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人姚建启，绰号“崽子”，男，1997年4月18日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，住新干县。因犯寻衅滋事罪，于2019年3月19日被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月30日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。指定辩护人吴小健，江西飞宏律师事务所律师。被告人邹磊磊，绰号“磊磊”，男，1991年6月21日出生江西省新干县，汉族，初中文化，无业，住新干县。因犯聚众斗殴罪，于2012年7月6日被新干县人民法院判处有期徒刑三年，上诉后被吉安市中级人民法院裁定维持原判，2014年7月31日刑满释放。因吸食毒品，于2018年7月6日被湖北省随县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2018年7月13日至2020年7月13日）。于2019年9月30日被新干县人民检察院批准逮捕，2019年10月18日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。指定辩护人傅飞，江西飞宏律师事务所律师。被告人李盼，绰号“大军”，男，1995年10月6日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，住广丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月24日被新干县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。指定辩护人饶磊，江西飞宏律师事务所律师。江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人姚建启、邹磊磊、李盼犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员陈群、检察官助理郭汉锦出庭支持公诉。被告人姚建启、邹磊磊、李盼及各自辩护人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。新干县人民检察院指控：1.新干县伊甸园ＫＴＶ经营以来，在2015年11月份至2016年1月份期间，被告人姚建启、邹磊磊、李盼等人以李盼刚从监狱服刑回来，要求到伊甸园从事内保未得逞，邹磊磊以此为由多次到伊甸园ＫＴＶ唱歌不买单甚至闹事。后伊甸园ＫＴＶ股东李某1在雷竹山庄请姚建启、邹磊磊、黄浩、刘某1等人吃饭，李某1免掉了邹磊磊等人在ＫＴＶ消费欠账，前提是姚建启、邹磊磊、李盼等人今后不准再到伊甸园ＫＴＶ里唱歌不买单、闹事，姚建启、邹磊磊表示同意。但过后，姚建启、邹磊磊、李盼等人又多次到ＫＴＶ里消费不买单并闹事，殴打ＫＴＶ里面员工。（1）通过伊甸园提供的部分账单反映姚建启、邹磊磊等人多次消费不买单，共计消费26250元。具体为：2016年1月4日邹磊磊在伊甸园K9包厢消费608元未买单；2016年1月5日邹磊磊在K88包厢消费930元未买单；2016年1月8日姚建启、邹磊磊在李子园包厢、K68包厢消费3672元未买单；2016年1月10日姚建启在K9包厢消费606元未买单；2016年1月15日姚建启在榴莲园包厢消费3496元未买单；2016年2月2日姚建启在K68包厢消费708元未买单；2016年2月9日邹磊磊在K6包厢内消费1110元未买单；2016年2月14日姚建启在香蕉园包厢内消费1188元未买单；2016年2月17日姚建启在K55包厢消费922元未买单；2016年2月23日姚建启在伊甸园消费720元未买单；2016年2月26日姚建启在K99包厢内消费1318元未买单；2016年3月1日姚建启在K55包厢内消费700元未买单；2016年4月26日姚建启在李子园包厢消费1500元未买单；2016年4月27日姚建启在鑫桂圆包厢1650元未买单；2016年4月30日姚建启在伊甸园消费1400元未买单；2016年5月1日姚建启在红桔园包厢消费1406元未买单；2016年5月3日姚建启在K66包厢消费770元未买单；2016年5月29日姚建启在K99包厢消费376元未买单；2016年6月9日李盼在李子园包厢消费300元未买单；2016年6月14日，姚建启、李盼在K6包厢消费1270元未买单，同日姚建启、李盼在另一包厢消费1600元未买单。（2）2016年1月29日21时许，被告人姚建启等十一、二个人在伊甸园ＫＴＶ消费2000多元后未付款，并将包厢内的茶几桌面砸坏；2016年8月5日20时许，被告人姚建启等人在伊甸园ＫＴＶ消费，在ＫＴＶ前台以唱歌费用过高为由与ＫＴＶ股东李某1发生争吵、闹事，后经金川派出所民警现场调解，双方达成调解；2016年8月14日17时许，被告人李盼等人在伊甸园消费后不买单，并扬言打人，后经新干县公安局工业园区派出所调解；2016年10月12日22时许，被告人姚建启、李盼等人在伊甸园消费之后不买单，离开时ＫＴＶ工作人员李某2要求其等人买单后再走。李盼等人拒绝付款并殴打李某2。工业园区派出所民警到达现场，将被告人李盼传唤至派出所进行了调查。2.2017年1月6日21时许，被告人姚建启、邹磊磊伙同孙某（另案处理）、邓某某（已移送起诉）等人在伊甸园准备唱歌时，伊甸园工作人员要求姚建启、邹磊磊等人先付包厢费再上其他服务（因姚建启、邹磊磊等人之前多次在伊甸园消费不买单，伊甸园老板特意交代，凡是姚建启、邹磊磊等人来店内消费，要先买单再上服务），邓某某便召集姚建启、邹磊磊、孙某等人将ＫＴＶ内其他包厢的客人赶走，邹磊磊在ＫＴＶ走廊上将手中话筒当场砸在地上，其他人员闯进其他包厢，将当晚在ＫＴＶ内消费的多个包厢内的客人赶走，造成损失9084元。此外，2017年3月8日，邓某某（已移送起诉）以郭某某干预了其在新干县水木年华宾馆不买单一事为由，纠集鲁某、林方辉等人在水木年华宾馆门口，持械殴打郭某某及水木年华宾馆股东李某3。郭某某、李某3等人打电话给被告人邹磊磊等人，邹磊磊便纠集被告人姚建启及孙某（另案处理）等人驾驶一辆白色奥迪小车赶至现场。邹磊磊和邓某某进行商谈，在邓某某等人驾车离开现场时，邹磊磊又窜至邓某某旁进行理论，被人劝开，姚建启从驾驶来的奥迪白色小车后备厢拿出一把长柄砍刀准备追砍对方，被在场人员劝阻后，姚建启将砍刀放回后备厢，邓某某等人驾车离开。后110警车来到现场，姚建启、邹磊磊等人开车离开。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人姚建启、邹磊磊、李盼消费不买单，逞强耍横，借故生非，起哄闹事，严重破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邹磊磊系累犯，应当从重处罚；被告人姚建启、邹磊磊、李盼能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处姚建启有期徒刑二年，建议判处邹磊磊有期徒刑一年十一个月，建议判处李盼有期徒刑一年。被告人姚建启对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且签字具结。庭审中辩解称其没有要求做内保，也没有动手打过人。其到水木年华是去劝架的，不是去打架的。其在KTV签单时是经过老板同意再签的。其辩护人的辩护意见为，一是被告人姚建启具有深刻的认罪、悔罪表现，应当从轻处罚。二是被告人姚建启的犯罪行为造成的后果不果很严重，社会影响也不是很大。请法院对姚建启从轻、减轻处罚。被告人邹磊磊对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且签字具结。庭审中辩解称，水木年华的事情其等人是去劝架的。在KTV不是其本人签的单，其很少去唱歌，都是姚建启开好包厢叫其去的，姚建启都知道其与老板关系较好，就签其的名字。其辩护人的辩护意见为，一、对起诉书指控被告人邹磊磊构成寻衅滋事罪没有异议；二、被告人邹磊磊具有法定、酌定从轻、减轻情节。1.被告人具有坦白情节，有悔罪表现；2.被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人邹磊磊从轻、减轻处罚。被告人李盼对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见为，一、被告人李盼在整个犯罪过程中，所起作用较小；二、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；三、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，请法庭对被告人李盼从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人姚建启因犯寻衅滋事罪，江西省峡江县人民法院于2019年3月19日作出（2019）赣0823刑初10号刑事附带民事判决书，判决被告人姚建启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，刑期自2018年10月25日起至2019年10月24日止。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、110警情信息、消费未买单账单照片、李某1、刘某出具证明、视频资料情况说明、刑事附带民事诉讼判决书和刑事判决书、人口信息详细、归案情况等，证人孙某、鲁某、刘某、曾某、李某2、李某3、李某4等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人姚建启、邹磊磊、李盼的供述与辩解，姚建启、邹磊磊、孙某、刘某、李某3、周某某、曾某、曾某1、李某4、蒋某、刘某1的辨认笔录，2017年1月6日伊甸园监控视频和2017年3月8日水木年华监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚建启、邹磊磊、李盼在KTV多次消费不付款，并逞强耍横，借故生非，起哄闹事；被告人姚建启、邹磊磊伙同他人逞强耍横，借故生非，在KTV内公然赶客，严重破坏社会管理秩序。三被告人的上述行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姚建启、邹磊磊、李盼犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹磊磊在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。三被告人如实供述自己主要犯罪事实，属坦白，且均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姚建启本案所犯罪行，系前罪寻衅滋事罪刑罚执行完毕以前发现，属漏罪，依法应与前罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、性质和情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚建启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与前罪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2021年9月24日止。）二、被告人邹磊磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年9月17日止。）三、被告人李盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志勇人民陪审员  吴 飞人民陪审员  吴春兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  傅莲莲附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。