宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初784号原告：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司。统一社会信用代码91640500054613013G。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：门某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。原告赵某与被告中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理过程中，因被告对原告保险车辆损失的评估报告提出异议，申请本院委托进行重新评估鉴定，本案因此中止审理，现鉴定作出后，于2020年8月2日恢复诉讼，本院于2020年8月4日再次公开开庭进行了审理。原告赵某，被告的委托代理人门某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失共计26240元（其中车损25440元，施救费800元）；2.判令被告支付×××号车辆损失评估费1300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日21时15分许，原告赵某驾驶×××号小型轿车沿寺口路由南向北行驶至寺口路10公里500米处时，因观察不周，车辆与路边石头相撞，造成车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具的第640501420190002146号道路交通事故认定书认定原告负事故的全部责任。本次事故导致×××号小型轿车车辆受损严重，发动机曲轴及缸体磨损严重，无法修复，在被告知情的情况下委托中衡保险公估股份有限公司对×××损失作出评估损失金额为25440元。经核实原告驾驶的车辆在被告投保有交强险，机动车损失保险，有不计免赔。原告多次向被告提出索赔，但被告均以各种理由推诿拒绝。被告辩称，该车辆发生交通事故时在保险期间，该车辆投保交强险、车损险，不计免赔险等认可。对于原告起诉被告赔偿车辆损失，因原告委托的中衡保险公估公司进行的评估金额，是原告单方委托，被告不知情、不予认可，申请对车辆损失进行重新鉴定。按照第二次鉴定结果，被告同意向原告赔偿车辆损失16190元，施救费800元。对于评估费和保险费不属于保险责任，不予承担。双方当事人针对诉讼请求依法向法庭提供了相关证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的原告提交的第640501420190002146号道路交通事故认定书1份和被告提交的机动车保险单报案代抄件、宁夏博瑞鉴定评估有限公司鉴定评估报告及发票复印件1份的证明效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的车辆维修委托单1张系书证，其证明原告的车辆发生事故后的状况维修损失的事实，有关联性，对其证明效力予以确认。但对中衡保险公估股份有限公司评估报告1份系鉴定评估资料，虽然能够证明原告的车辆发生事故后的状况损失，但对其损失金额的事实，因被告提出异议，与被告证据宁夏博瑞鉴定评估有限公司鉴定评估报告相互矛盾，缺乏客观性，对其证明效力不予确认。对原告主张的评估费1300元，因原告未提交支付票据证明，本院不予认定；但对主张的施救费800元，虽无票据，但被告认可，本院予以认定。被告出示的机动车综合商业保险条款机动车损失保险条款1份系书证，能够证明机动车的非营业用汽车发生保险事故造成的损失保险责任、责任免除、保险金额及赔偿处理等事项的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明事实如下：2019年9月3日21时15分许，原告驾驶×××号小型轿车沿寺口路由南向北行驶至寺口路10公里500米处时，因观察路面不周，车辆与路边石头相撞，造成车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告负事故的全部责任。该事故造成×××号小型轿车车辆受损，发动机曲轴及缸体损坏严重，原告自行委托他人修复，并委托中衡保险公估股份有限公司对×××损失作出评估金额为25440元。原告因车辆在被告处投保有交强险、机动车损失保险、不计免赔险等，按照保险合同约定向被告提交材料索赔时，被告在理赔过程中认为原告自行委托中衡保险公估股份有限公司评估报告所做的损失不予认可为由，拒绝赔付。为此，原告诉至本院。另查明，原告的发生事故的×××号雪佛兰小型轿车于2019年8月22日在被告处投保了交强险，并投保包括机动车损失险、不计免赔险等在内的部分商业险，其中保险单约定：投保的车辆保险期间为2019年8月22日0时起至2020年8月21日24时止，机动车损失保险金额责任限额为31292.80元等；机动车损失保险条款第六条第（一）项约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶员在使用被保险机动车发生包括碰撞、倾覆、坠落原因造成的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同约定负责赔偿等；第十一条第（一）项约定保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔率免赔：负次要事故责任的实行5%免赔率，负同等事故责任的实行10%免赔率，负主要责任的实行15%免赔率，负全部事故责任或单方肇事事故责任的实行20%免赔率等。车损险的不计免赔特约条款约定保险人对于车损险实行事故责任免赔率免赔的部分进行赔付等。还查明，该车辆经被告申请重新评估鉴定本院委托宁夏博瑞鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告认为，该车辆损坏修复价值为16190元，被告支付鉴定费5000元。原告支出车辆施救费800元。本院认为：原告赵某与被告中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司双方签订的交强险、车辆损失险、不计免赔率险等保险合同合法有效，应受法律保护。本案原告的×××号雪佛兰小型轿车在道路行驶过程中，因观察路面不周，车辆与路边石头相撞，造成车辆损坏的交通事故，经责任认定原告负事故全部责任，该事故发生于该车辆的保险期间内，致使原告的车辆毁损遭受经济损失，依据保险合同中保险责任第六条第（一）项规定，属于合同约定的保险责任，且不属于合同约定免除责任情形。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告作为保险人依法应当按照保险合同约定履行赔偿义务，向原告支付保险金，经司法鉴定确定的该车辆修复价值为16190元，承担车辆施救费800元，被告应依法承担民事责任。对原告要求被告向原告支付车辆损失款26240元的诉讼请求，经核：按双方合同约定其车损修复损失经合法评估确定为16190元，施救费800元，被告向原告支付保险理赔款合计16990元，该部分请求有事实和法律依据，本院予以支持；但对其余部分损失的请求，虽然原告已经修理支出，属于原告扩大的损失，其依据不足，本院不予支持。对原告要求被告向原告支付车辆损评估费1300元的诉讼请求，因原告没有提交支付凭证证明，且原告委托的该次评估不合法，应由其自行负担，故该请求因依据不足，不予支持。对被告辩称重新评估鉴定费及保险费不属于保险责任，不予承担的意见，经核原告车辆发生事故遭受损失后，被告应当按照合同约定及时进行评估损失给予理赔，但怠于履行义务，现支出重新评估鉴定费应当予以承担，对该部分意见其依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵某支付保险理赔款共计16990元；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。案件受理费已减半收取为244元，由原告赵某负担132元，被告中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司负担112元；鉴定费5000元（被告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○二〇年八月十四日书记员 陈 娜本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第一百七十七条违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。