河南省汝州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0482刑初213号公诉机关河南省汝州市人民检察院。附带民事诉讼原告人毕某1，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。委托诉讼代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。被告人毕士卫，又名毕市卫、毕士伟，男，1975年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因犯故意伤害罪于2012年7月26日被汝州市人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月9日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月13日被汝州市公安局逮捕。辩护人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。辩护人王凯，河南神鹰律师事务所实习律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人毕士卫犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毕某1的特别授权委托代理人牛团伟，被告人毕士卫及其辩护人李向阳、王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控：一、抢劫罪1994年5月17日晚，被告人毕士卫伙同王松申(已判刑)窜至洛阳市纱厂北路立交桥附近，拦住来洛阳做生意的农民刘某、杨建立，毕士卫手持“手枪”，王松申手持对讲机，二人以查身份证为名，对杨建立进行殴打、搜身，抢走现金90余元以及其它物品。此时，巡逻人员赶到，王松申被当场抓获，毕士卫逃跑，并将写有“毕市卫，汝州市公安局押运队”的工作证遗留在了现场。二、寻衅滋事罪1.1997年3月22日，毕某2与毕士卫发生纠纷。当日中午，毕士卫与毕某4(作案时15周岁)手持砍刀在汝州市焦村镇靳村毕村街道上追打毕某2，毕某2哥哥毕某1前来劝阻，毕某2离开后，毕士卫、毕某4二人持砍刀将毕某1头部、背部、手部、肩部砍伤。经法医学鉴定，毕某1的损伤符合锐性外力作用所致，损伤程度为轻伤一级。2.2008年3、4月份，汝州市焦村镇靳村毕村村民李永国向靳村村委会缴纳4000元土地使用金后，村委会给李永国分了一处宅基地。毕士卫得知后，于2008年7、8月份的一天，对李永国实施言语威胁，后强行霸占了该处宅基地。3.2010年11月，毕士卫舅舅李小娃到李某4家中闹事，李某4将其推出家门，后李小娃儿子李某3持刀到李某4家门外叫骂。李某4报警后，李某3被带离。之后毕士卫言语威胁李某4，并称李小娃被其打伤住院了，向李某4索要赔偿。后李某4给了李小娃2000元现金。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人毕士卫伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人毕士卫伙同他人逞强耍横、借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。被告人毕士卫逞强耍横、借故生非，强拿硬要、任意占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。提请依法惩处。附带民事诉讼原告人毕某1要求被告人毕士卫赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费等共计50万元。被告人毕士卫辩称，其没有实施公诉机关指控的犯罪行为，要求毕某4出庭，不认罪。被告人毕士卫的辩护人的辩护意见是，1.公诉机关指控被告人犯抢劫罪所依据的证据不充分，无法证明案件的主要事实及排除他人作案的可能；2.毕某1受害案件已过诉讼时效，不应当追诉，且无法证明毕某1的伤由毕士卫造成；3.毕士卫霸占李永国宅基地以及威胁索要李某4赔偿款，事实不清，证据不足。毕士卫抢劫罪、寻衅滋事罪均不成立，应判无罪。经审理查明：（一）1994年5月17日晚，被告人毕士卫伙同王松申（已判刑）窜至洛阳市纱厂北路立交桥附近，拦住到洛阳做生意的农民刘某、杨建立，王松申手持对讲机，毕士卫手持“手枪”，以查身份证为名，对杨建立进行殴打、搜身，抢走现金90余元以及其他物品。此时，巡逻人员赶到，毕士卫逃跑，王松申被当场抓获。上述事实，由下列证据予以证实：1.书证（1）户籍证明、到案经过、前科证明。证明被告人毕士卫身份信息情况、到案情况及前科情况。（2）汝州市保安服务公司于1994年3月18日出具的证明：毕士卫于1992年4月至1993年元月在汝州市保安服务公司工作过。毕士伟、毕市卫系同一人。（3）洛阳石油化工厂保卫科于1994年5月17日出具的证明：洛阳石油化工厂保卫科值班人员在巡逻时，发现两人正在实施抢劫，现场抓获王松申，另一人逃脱时将工作证掉现场，工作证显示持证人是毕市卫，系汝州市公安局押运队人员。（4）焦村派出所于1994年5月18日出具的证明：我辖区靳村五组村民毕平修之子毕士伟，男，生于1975年8月29日。（5）洛阳市公安局道北派出所于1994年6月17日出具证明：毕士伟、王松申等人抢劫后，王松申被当场抓获，毕士卫和另一名罪犯脱逃，我所组织干警多次赴汝州与当地公安机关联系架网控制，但二犯至今未能抓获。（6）洛阳市西工区人民法院（1994）西刑初字第110号刑事判决书。证实毕士卫伙同王松申实施抢劫，王松申被判处有期徒刑五年。2.证人证言（1）证人牛某的证言。1994年夏天的一个晚上，我和聂茂林、王新民三个人在巡逻过程中，走到邙岭立交桥西南角时，我们看到有两个20岁的男孩，一个手里拿个对讲机，一个手里拿了一把手枪，正在让面前的两个男的掏身上的东西。觉得有问题。我们走到他们面前问他们在干什么，拿枪的这个孩子说他是汝州市公安局押运队的。同时，这个拿枪的孩子从怀里掏出来一个工作证交给了我，我看到上面有个照片，写着“毕市卫，汝州市公安局危险品押运队”。我看了工作证上的照片，就是这个持枪的孩子本人。这个案件是持枪抢劫案，当时影响比较大，我印象特别深，王松申就是我带人抓住的，还有个叫毕士卫的当时跑了，（2）证人罗某的证言。1994年夏天的一个晚上，我们保卫科的牛某和几个人员出去巡逻。到晚上12点左右，牛某回到保卫科找到我说他们在巡逻过程中，见到两个人持枪抢劫，一个拿枪的人还把工作证让他看了，是汝州市公安局押运队的毕市卫，他也对照过照片，就是他本人。这个工作证我看到了，当时这个工作证上有一个年轻人的照片，上面写着汝州市公安局押运队毕市卫。（3）证人蔡某的证言。1994年5月份的一天晚上，我和牛某、王新民等几个人在洛阳邙山立交桥附近巡逻的时候，从远处看到有两个20岁左右的年轻人，一个拿着对讲机，一个拿着一把手枪，正在对两个人实施抢劫。我从远处看到牛某跟那两个抢劫的人中拿枪的那个人说了几句话，那个人还递给牛某一个证件。牛某正在看证件的时候，这个拿枪的人扭脸就穿过铁路跑了。（4）证人岳某的证言。洛阳石油化工厂的保卫处员工抓住了一个叫王松申的抢劫犯,另外一个人跑了,工作证掉了,跑的这个人就叫毕士卫。石油化工厂参与抓捕的牛某等人,他说工作证照片上的人他当时确认过,就是持枪抢劫逃跑的那个人本人。受害人看了工作证上的照片也说就是对他们实施抢劫的人。我们当时在保安公司调取了毕士卫的档案,查看了毕士卫档案的照片，确定了汝州市保安公司的这个毕士卫档案照片跟我们在洛阳石油化工厂见到的逃跑那个毕士卫的工作证上的照片是一个人,我们就这样确定了毕士卫的真实身份。后来我们民警又到汝州市焦村乡对毕士卫多次进行抓捕,他一直都在外流窜,卷宗里面我们写的都有工作记录。3.被害人陈述（1）被害人刘某的陈述。我和杨建立在洛阳吃过晚饭回招待所的路上，有两个人一个人拿着对讲机，一个人拿着一把手枪。拿枪的那个人用枪对着杨建立胸口说他是公安局的，让我们拿身份证，我们把身份证拿出来后。拿枪的人又让我们把身上的钱掏出来。过来了三个石油公司的保卫科工作人员问是干啥的，拿枪的那个人说他们是公安局的，同时，从身上拿出来个证件，递给了保卫处的人。保卫处的人拿着证件看了以后，又看了看他的脸，正在对照的时候，那个拿枪的孩子扭脸就跑，另外一个拿对讲机的也准备跑，被保卫处的人抓住了。保卫处的人专门让我看了证件上的照片，让我确定是不是那个拿枪抢劫我们的人，我当时看了就非常肯定的告诉保卫科的人，这就是一个人。（2）被害人杨建立的陈述。我和刘某回招待所的路上，迎面冲出两个人，让我们站住。一个拿着对讲机，一个拿着手枪，他们说是干公安的，让我们跪，我们不跪，拿对讲机的抓住我踢了两脚，拿手枪的用手枪在我额头上打了一下，并将我的身份证、住宿证拿走，还有外面口袋的33.7元现金，身份证的外皮里有90元现金、400元欠条等物。5.同案犯王松申的供述与辩解。我认识毕士卫。我是郏县茨芭乡干河村的，毕士卫家是汝州市焦村乡靳村毕村的，我们两个村距离不算远，我和毕士卫都不爱上学经常一起在街上跑着玩，大概是我10几岁的时候，因为跟毕士卫的关系好，毕士卫也没有兄弟，他父亲毕平修就认了我当干儿子。参与抢劫是我和毕士伟还有一个小伙子毕士伟认识我不认识。6.勘验照片。证实被告人毕士伟用“手枪”殴打被害人杨建立，杨建立眼部受伤情况。上述证据客观真实，且能相互印证，足以证明上述查明的事实。（二）1997年3月22日，毕某2与毕士卫发生纠纷，毕士卫与毕某4(作案时15周岁)手持砍刀在汝州市焦村镇靳村毕村街道上追打毕某2，毕某2哥哥毕某1前来劝阻，毕某2离开后，毕士卫、毕某4二人持砍刀将毕某1头部、背部、手部、肩部砍伤。经法医学鉴定，毕某1的损伤符合锐性外力作用所致，损伤程度为轻伤一级。另查明，1.毕某1受伤后被送往汝州市第一人民医院进行治疗，被诊断为头背部、右手拇指锐器伤、右顶骨骨折等，住院18天。2.本案在审理过程中，被害人毕某1申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，毕某1的伤残程度不构成伤残，毕某1的误工期为110日，护理期为50日，营养期为50日。3.2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年，2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年。以上案件事实，有下列证据予以证实：1.书证。（1）户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书，证明案发时毕某4及被告人毕士卫年龄情况、到案情况及前科情况。（2）毕某1住院病例。证实毕某1受伤住院情况。（3）控告书、焦村乡稳控方案、信访案件回访表等。证明毕某1及其家属信访控告情况。2.证人证言。（1）证人李某1的证言。毕某2与毕士卫吵架了，我大儿子毕某1去追毕某2，毕某1找到毕某2，把他推到毕士卫家南边前排毕雪德家了。这时，毕士卫和毕耀辉一人拿把砍刀走了过来，毕耀辉对着大儿子毕某1就开始乱砍，二儿子毕某2从毕雪德家里出来，就被毕士卫拿着砍刀向村东追去了，最后毕某1身上被毕耀辉砍了七八刀，躺地上不会动了，他才走。他们两人都是拿半米长的砍刀砍的。毕某2没受伤。当时不知道谁报的警，后来公安局也查了，做了鉴定是轻伤，但一直都说毕士卫和毕耀辉跑了没有找到人。（2）证人任某的证言。毕某1的弟弟毕某2给我说毕某1受伤了，我看到毕某1头上、背上、手上都是伤，流了好多血。毕某2说因为他骑车回家时毕士卫挡住了他的路，他和毕士卫、毕耀辉吵了架，后来毕某2说要和毕士卫他们打架，毕某1知道后去劝架，劝架过程中被毕士卫和毕耀辉砍伤了。应该是周围的群众报了警，在住院期间，派出所的民警还到医院给毕某1记了笔录。（3）证人毕某2的证言。我因为看不惯毕士卫欺负别人家的孩子发生矛盾，我们对打两下就被拉开了。听说毕士卫掂着刀来找我了。我在家里找到一根烧柴火用的小木棍往东走，走到毕雪堆家门口的时候，我看到毕士卫、毕耀辉两个人都掂着40cm左右长的砍刀。我们对舞扎，木棍舞扎的时候被打断了。我就在毕雪堆家院里找到一根桐木桩子，舞扎着不让他们砍住我，我用桐木桩子把毕士卫的刀给打掉了，村民就把我们拉开了。我哥毕某1也在我身后推着，让我赶紧走。我正西走了有十几米，我听到我哥毕某1喊叫一声，见到我哥在毕雪堆家院子地上躺着，头上和背上都是刀伤，毕士卫和毕耀辉掂着刀往东北方向跑了。后来我哥毕某1做了鉴定，鉴定书我们没有拿到。（4）证人何某的证言。我正在家里睡觉忽然听到吵闹声，我赶紧到院里，看到毕某1跑了进来，毕某1见我后，低头指着自己的头上说，：“你看我这里流血没有？”，我也没看清，忽然又跑进来两个人，这两个人是毕士卫和毕某4，他俩人一人拿一个半米长的刀，进来又准备砍毕某1。我说：“恁要打都出去打。”毕某1这时抱着头晕晕乎乎的蹲地上了。等毕士卫、毕某4走时，毕某1已经晕倒在地上，身上都是血。（5）证人毕某3的证言。毕某1的母亲李某1跑到我家借架子车，说送毕某1去医院。我拉上架子车跟着李某1到了我们村五组的牲口院，看到了毕某1在地上趴着，衣裳上全是血，我当时和李某1就赶紧把毕某1抬上架子车。当时毕某1的头上、身上全是血。后来听毕某1家说是毕士卫和毕某4打的。（6）证人毕某4的证言。毕士卫和我在家门口聊天，毕某2骑一辆摩托车对着毕士卫的位置冲了过去，没有撞到。毕士卫和毕某2吵了几句，毕某2说你等着就骑着摩托车回家了，毕士卫正西跑着回他家了。过了不到五分钟，我看到家西头有好多人就跑过去看，看到毕士卫拿了一把刀在人群的东边站着，我就把毕士卫的刀拽到我手里，推着毕士卫往毕村北地方向走，刀后来我还给毕士卫了。过了几天，听村民说毕士卫把毕某1给砍伤了。3.被害人毕某1的陈述。自从我被砍伤后记忆力衰退，我听说毕某2在东头毕石磙家门口，啥情况我想不起来，我怕毕某2和别人打架就去拉毕某2回家，到了毕石磙家门口不知道怎么回事，有人拿刀砍我，头上、背上、右手大拇指的伤我记得是毕某4拿着砍刀砍我。4.被告人毕士卫的供述与辩解。我和梁爻一个孩子打架了，梁爻这个孩子认识毕某1，给海强说了，海强兄弟几人去俺家找我，俺爸把门上住了，砸俺大门时俺爸出去了，被他们打住了，我听说后拿一把菜刀去朝他们乱砍，砍后我就跑了，后来我听说砍住海强了。6.鉴定意见。证明毕某1的伤情为轻伤一级。上述证据客观真实，且能相互印证，足以证明上述查明的事实。（三）2010年11月，毕士卫舅舅李小娃（已去世）到李某4家中闹事，李某4将其推出家门，后李小娃儿子李某3持刀到李某4家叫骂。李某4报警后，李某3被公安民警带离，经调解李某3给李邵国赔礼道歉。之后李小娃以被打伤为由住院4天，住院期间毕士卫言语威胁李某4，并称李小娃被其打伤住院了，向李某4索要赔偿。后李某4给了李小娃2000元现金。以上案件事实，有下列证据予以证实：1.书证。（1）户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书，证明被告人毕士卫身份信息、到案情况及前科情况。（2）李小娃住院病例。证明李小娃以受伤为由住院4天。2.证人证言。（1）证人袁某的证言。海洋、袁江河、李某2在和我丈夫李某4在我家喝酒。李小娃因为一块地的事到我家找李某4质问，在屋里说了之后很生气的出来，到院里看见我端了一个碗，抓住我的碗摔在地上，李某4他们从屋里出来把李小娃推走了。过了几分钟，李某3拿了把菜刀到我家院里喊叫，我们怕他砍住人先把大门锁住报警了，焦村派出所把李某3带走了。晚上的时候，李某3通过中间人给我们赔礼道歉，喊李某4、李某2到焦村街一家饭店吃饭了。这事大约一星期后，我听李某4说毕士卫给他打电话说李小娃住院了，还说李小娃的伤鉴定是轻伤，让我们把李小娃住院花的2000多元出了，最后我们家也不想惹麻烦，就去医院看了李小娃，给了他2000元。（2）证人颜某的证言。我和李某4、李进财、袁江河都在李某4家喝酒，李小娃到李某4家说了个事情，不记得说的啥了，李小娃与李某4吵了几句，李小娃就走了，走了没几分钟，他儿子李某3拿了把刀到了李某4家，我们把李某3拉开了，当时没有发生打架。（3）证人李某2的证言。我和李某4、颜某、袁江河等人在李某4家喝酒，李小娃突然来说李某4当干部后横他，想把他家的地分给别家，两人就起了争执，我们就赶紧推着李小娃走了。一会儿，李小娃的儿子李某3掂了一把卖肉用的砍刀到李某4院子，我怕出事就去当时的村主任毕某5家，给毕某5说了这个事。派出所把李某3带走了，当天就调解了，李某3当着民警面给李某4道歉了，李小娃也认错了，李某3在焦村镇政府附近一个饭店请客，我也去了。在派出所处理的时候，李小娃没有提到身上有伤或者不舒服的地方。（4）证人毕某5的证言。2005年我担任靳村大队的会计，2008年到2018年任靳村支部书记兼村主任。李小娃去李某4家说征地事的时候把李某4的碗摔了。李某4把李小娃推出家门。李小娃走后，李某3拿着刀翻墙到李某4家里，李某4把家门锁住，不让李某3出去。李某4也给我联系了。我跟派出所的民警一起把李某3抓住了，从他身上搜出来个刀。当时李某3的姐夫段和找到我和李某4说这事。我在中间也说和，李某4就同意把李某3放了。过了没两天，李小娃又把这事跟他外甥毕士卫说了。李某4给我说，毕士卫说他把李小娃吓住院了，叫他赔钱，还给他家门上挂了个白布花吓唬他。最后听李某4说，毕士卫让他赔了李小娃两千元钱才算没事。（5）证人李某3的证言。因为别的原因和村干部李某4发生矛盾，我父亲找李某4理论，不知什么原因把我父亲打倒在地，我赶到后把我父亲送进了医院。事后李某4感到后悔就找我协商，我同意协议解决。当时李某4给了我4000元，我随时就退回给李某42000元，余下2000元作为我父亲的医疗费，中间没有毕士卫的事情。3.被害人李某4的陈述。我和颜某、袁江河、李进财在家里喝酒，李小娃到我家里说分地的事。当时具体咋说的我记不住了，李小娃看我媳妇袁某端着碗，就把碗抢走摔碎了，我和颜某几个人就推着李小娃离开了我家。过一会，李小娃的儿子李某3拿了一把菜刀到了我家院里喊叫。我害怕李某3拿刀砍住人，就把大门锁住，和媳妇袁某躲屋里把屋门也锁住后就报警了，后来派出所的民警把李某3抓住了，经人说和我们原谅他了，派出所把他放了，李某3还在焦村一家饭店请我们还吃了饭。过了几天，毕士卫给我打电话说他舅住院了，因为那天我们几个人打的了，已经鉴定过了，是轻伤，我要是赔钱就算了，不赔就让公安局抓我。因为我们不敢得罪毕士卫，就去医院看了李小娃，又给了2千元。李小娃身上就没有伤，我们根本就没有打他，否则李某3咋会请客吃饭。上述证据客观真实，且能相互印证，足以证明上述查明的事实。本院认为，被告人毕士卫伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系二人以上共同故意犯罪；被告人毕士卫伙同他人逞强耍横、借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系二人以上共同故意犯罪；被告人毕士卫伙同他人逞强耍横、借故生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人毕士卫辩称其没有实施抢劫行为，及其辩护人的“公诉机关指控被告人犯抢劫罪所依据的证据不充分，无法证明案件的主要事实及排除他人作案可能”的意见。经查，汝州市保安服务公司、焦村派出所的证明，能够相互印证毕士卫、毕士伟、毕市卫系同一人。结合洛阳市西工区（1994）西刑初字第110号刑事判决书、证人证言、被害人陈述、同案犯王松申的供述，能够印证被告人毕士卫伙同王松申实施了抢劫行为。故对该辩解辩护意见，本院不予支持。关于被告人毕士卫辩称其没有殴打毕某1及其辩护人“无法证明毕某1的伤由毕士卫造成的”意见。经查，结合证人李某1、任某、毕某2、何某等人的证言、被害人毕某1的陈述、被告人毕士卫的供述、住院病例、鉴定意见等能够印证由于毕士卫与毕某2存在矛盾，毕士卫持砍刀将毕某1打伤的事实，故对该辩解辩护意见，本院不予支持。被告人毕士卫庭审中对毕某4的证言有异议申请毕某4出庭作证。本院认为，毕某4的证言与本案其他证据能够相互印证本案查明的事实，故对该申请，本院不予支持。关于被告人的辩护人的“毕某1受害案件已过追诉时效，不应当追诉”的意见。经查，证人李某1、任某、毕某2的证言，能够证明案发后已经报警控告，公安民警到医院对被害人进行询问，该犯罪事实，无论是公安机关应当立案而不予立案，还是已经进行立案侦查，均不受追诉时效的限制。故对该辩护意见，本院不予支持。关于公诉机关对被告人毕士卫强拿硬要李永国家宅基地的指控，由于没有证据证明汝州市焦村镇靳村村委会将涉案土地分给李永国前，涉案土地的性质以及权属。且当前涉案土地仍为空闲状态，被告人毕士卫并没有实际占用。故对该指控本院不予支持。关于被告人毕士卫辩称其没有威胁李某4索要2000元的意见，证人袁某、颜某、李某2、毕某5、李某3等人的证言，以及被害人李某4的陈述，能够印证李小娃被李某4等人推出李某4家后，李某3持刀进入李某4家进行叫骂，后被公安机关带离。经人说和，李某3请客吃饭并给李某4赔礼道歉。随后李小娃以受伤为由住院，期间被告人毕士卫威胁李某4并索要赔偿，李某4支付李小娃2000元。故对该辩解意见，本院不予支持。被告人毕士卫因其犯罪行为给被害人造成的损失，应予赔偿。被害人毕某1的经济损失为：误工费4569.89元（15163.75元/年÷365天×110天），护理费6257.12元（45677元/年÷365天×50天×1人），住院伙食补助费900元（18天×50元/天/人），营养费1000元（50天×20元/天/人）。毕某1住院后必然产生交通费用，结合就医地点、时间等情况，酌定500元。关于被害人毕某1主张的医疗费，由于没有提供相关医疗费的票据，本院不予支持。关于被害人毕某1主张的精神损失费，由于因不属于被侵犯而遭受的物质损失，故本院不予受理。以上，被害人毕某1的损失共计13227.01元，由被告人毕士卫承担。被告人毕士卫兼犯数罪，应当数罪并罚。被告人毕士卫在违法所得的一切财物，应予追缴或者责令退赔，在案扣押的涉案物品，由查扣单位依法予以没收，并上缴国库。被告人毕士卫部分犯罪行为发生在现行刑法颁布之前，该部分犯罪事实依照从旧兼从轻原则进行定罪量刑。综上，根据本案查明的犯罪事实，结合被告人毕士卫的犯罪性质、情节、社会危害程度、前科情况等，在量刑时一并予以考虑。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条，经2011年《中共人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国刑法》第二十五条、第八十八条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人毕士卫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2027年11月8日止。）二、被告人毕士卫在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人毕某1经济损失13227.01元；退赔被害人李绍国2000元。三、在案扣押的涉案物品，由查扣单位依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学彬审 判 员  智亚利人民陪审员  桂会芳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  邢中方附:引用法律司法解释条文《中华人民共和国刑法》（1979年颁布）第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并可以并处没收财产。《中华人民共和国刑法》[经2011年《中共人民共和国刑法修正案（八）》修正]第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。