广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12614号原告：尹积发，男，1968年7月4日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县************，公民身份号码362************717。委托诉讼代理人：李锐杭，广东洋航律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凡智，广东洋航律师事务所实习律师。被告：小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯宝伦，总经理。被告：广东益华百货有限公司，住所地中山市******世纪广场101、102、103、104、102,8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码914***********937E。法定代表人：吴某1。被告：中山市威信置业有限公司，住所地中山市********，统一社会信用代码914420********7491。法定代表人：郑某1。被告：陈士国，男，1960年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区******凯茵新城08区35幢，公民身份号码230************910。被告：方鸿祺，男，1954年6月18日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区******国泰大厦6B，公民身份号码350************396。原告尹积发诉被告小霸王文化发展有限公司（以下简称小霸王公司）、广东益华百货有限公司（以下简称益华公司）、中山市威信置业有限公司（以下简称威信公司）、陈士国、方鸿祺与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹积发的委托诉讼代理人李锐杭、孙凡智到庭参加诉讼。被告小霸王公司、益华公司、威信公司、陈士国、方鸿祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹积发向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告小霸王公司返还认购股份本金10万元；二、判令被告小霸王公司支付原告利息13388元（以100000元为基数，从2017年1月5日起按照年利率4%计算至全部清偿之日为止，截止到2020年4月24日，暂计13388元），第一、二项合计：113388元；三、被告益华公司、威信公司、陈士国、方鸿祺在其认缴出资的范围内对上述款项承担共同偿还责任。事实和理由：2017年1月5日，原告与被告小霸王公司签订一份《股协议书》的合同。合同签订后，原告依合同约定向被告小霸王公司支付了10万元认购款。被告小霸王公司承诺公司上市前将股份转到持股人名下，并承诺公司未达到上市预期返还本金和利息（按4％年利率计算）。因被告小霸王公司迟迟不能上市，也从来没有告诉原告关于被告小霸王公司上市的进展情况，原告曾于2019年向被告小霸王公司提出退还认购款及利息，被告小霸王公司的工作人员说已经帮我登记，但是退款需要排队。2020年初原告了解到被告小霸王公司经营已经出现问题，大量与原告类似出资购买被告小霸王公司上市预期股份的单位和个人纷纷上门索要退款以及到人民法院提起了大量民事诉讼案件。被告小霸王公司既然不能达到上市预期，原告遂加紧催促被告小霸王公司退还投资款项但至今依然无果。被告益华公司、被告威信公司、陈士国是现在被告小霸王公司的股东，而方鸿祺曾经是被告小霸王公司的股东，根据《公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。因此他们应在其认缴出资的范围内对被告小霸王公司的债务承担共同偿还责任。综上，为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请贵院判决支持原告的诉讼请求。原告尹积发为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.小霸王《股权证》；2.小霸王《持股协议书》；3.收据；4.确认书；5.退回股权认购款申请书；6.小霸王文化发展有限公司企业信用信息公示报告。被告小霸王公司、益华公司、威信公司、陈士国、方鸿祺未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告小霸王公司、益华公司、威信公司、陈士国、方鸿祺未提交证据。本案经审理认定事实如下：小霸王公司于2017年1月5日出具一张收据，内容为：今收到尹积发交来股权认购款100000元。收据盖小霸王公司财务专用章，签方鸿祺名。2017年1月5日，甲方小霸王公司，乙方尹积发签订《中山市小霸王文化产业有限公司“终端客户”持股协议书》，约定：1、乙方出资100000元购买甲方实体股份，（按1%对应2500万元计算）；2.乙方的认购款须在2017年1月15日前缴付到公司指定账户，款到10个工作日签订合同，颁发股权证书（股权证书、持股协议和缴款收据三证齐全才生效）；3.购股款全部缴付完毕后，出于股权完整性的考虑，乙方同意其所持股份由甲方安排代持事宜，直到公司上市前转到持股人名下（小股东将由基金公司代持）；三、股权退出机制：如小霸王公司未能达到上市预期，由小霸王上级上市公司益华控股公司担保把本金加利息（按年4%计算）退回给乙方，乙方要提前半年提出，本金部分以益华控股增发股票（股票价格按回购日前5天收市价的平均价）的形式支付，也可以选择现金形式支付，包括利息。协议书甲方落款处盖小霸王公司印章，乙方落款处签尹积发名。2017年1月6日，小霸王公司颁发股权证：兹有尹积发于2017年1月6日获持小霸王公司股权壹拾万元，成为公司合法股东。证书落款处盖小霸王公司章、签方鸿祺名。2019年1月28日，尹积发向小霸王公司发出《退回股权认购款申请书》，申请退回100000元股权认购款。落款处签尹积发名。根据小霸王公司企业信用信息公示报告，小霸王公司的股东为陈士国、益华公司、威信公司。根据该报告中的2019年度报告，小霸王公司2019年的股东及出资情况为：1.林光正，认缴出资200万元，实缴出资200万元；2.威信公司，认缴出资4800万元，实缴出资1098.5752万元；3.陈士国，认缴出资100万元，实缴出资0万元；4.益华公司，认缴出资4900万元，实缴出资4900万元。本院认为，原告尹积发起诉主张被告小霸王公司返还投资款及利息，提供了相应的证据证实，原告并保证其提交证据的真实性，合法性，而五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，故对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述原告所举证据，足以证实原告向被告支付了股权认购款100000元。根据持股协议书的约定，如小霸王公司未能如期上市，由甲方小霸王公司给予退回本金外，还按4%年利率计算利息，该约定表达了原告要求退股，被告把本金加利息（按年4%计算）退回给原告的意思，故对原告要求被告返还投资款100000元及利息的请求予以支持，利息的起算时间应按被告小霸王公司收到投资款之日起（即2017年1月5日）起算。依据小霸王公司企业信用信息公示报告，被告陈士国、益华公司、威信公司系被告小霸王公司股东，其中陈士国、威信公司未足额出资，未出资额分别为100万元、3701.4248万元，对原告要求被告陈士国、威信公司在前述未出资额范围内承担补充清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告益华公司已足额出资，被告方鸿祺不是被告小霸王公司的股东，亦未对返还投资款作任何担保的意思表示。因此，对原告要求被告益华公司、方鸿祺在其认缴出资的范围内承担清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告小霸王文化发展有限公司立即向原告尹积发返还投资款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年1月5日起，按照4%年利率计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中山市威信置业有限公司在3701.4248万元范围内、被告陈士国在100万元范围内，对第一项的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告尹积发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567.76元（原告已预交），由被告小霸王文化发展有限公司负担，于判决生效之日起七日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中山市中级人民法院。审 判 长  向良平人民陪审员  傅建华人民陪审员  何 清二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘嘉淳谭嘉怡