江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初108号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人徐某，镇江市润州市场有限公司法定代表人。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被取保候审。辩护人张鹏展，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人唐某，第六空间家居广场电工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被刑事拘留，10月18日被逮捕，2020年4月1日被取保候审。辩护人袁昌杰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人乔某，好美家装饰城电工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被刑事拘留，10月18日被逮捕，2020年4月1日被取保候审。辩护人马丹妮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人朱某，天桥装饰城电工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被刑事拘留，10月18日被逮捕，2020年4月1日被取保候审。辩护人周瑜，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人徐某、唐某、乔某、朱某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人徐某、唐某、乔某、朱某、辩护人张鹏展、袁昌杰、马丹妮、周瑜均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至2019年9月期间，被告人徐某在其经营的翰鑫建材商行（天桥装饰城）、九龙装饰公司（好美家装饰城）、九润国际置业有限公司（第六空间家居广场）三家建材家具销售场所内，为降低经营成本达到盈利目的，安排被告人朱某、唐某、乔某等人在各自负责的经营场所内窃取电力，经国网江苏省电力有限公司镇江供电分公司统计，其窃电总量为303.07万千瓦时，按0.65元/千瓦时计算，窃电金额为196.96万元。公诉机关认为，被告人徐某、唐某、乔某、朱某以非法占有为目的，盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其中被告人徐某、唐某、乔某盗窃数额特别巨大，被告人朱某盗窃数额巨大；四被告人是共同犯罪；被告人徐某是主犯且是自首，被告人唐某、乔某、朱某是从犯；建议判处：被告人徐某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三百万元；被告人唐某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人乔某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人朱某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人徐某、唐某、乔某、朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见均为，被告人系初犯，有法定减轻处罚情节，归案后退出全部违法所得且认罪认罚，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年7月至2019年9月期间，被告人徐某在本市其经营的翰鑫建材商行（天桥装饰城）、九龙装饰公司（好美家装饰城）、九润国际置业有限公司（第六空间家居广场）三家建材家具销售场所内，为降低经营成本达到盈利目的，指使被告人朱某、乔某、唐某等人在各自负责的经营场所内窃取电力，经国网江苏省电力有限公司镇江供电分公司统计，其窃电总量为303.07万千瓦时，按0.6465元/千瓦时计算，窃电金额为195.93万元。具体事实如下：1.2017年7月至2019年9月间，被告人徐某指使被告人朱某在本市天桥装饰城采用铜线绕过电力能源计量装置直通耗电设备的方式窃取电力能源，经统计，其窃电量为44.96万千瓦时，窃电金额为29.07万元。2.2017年12月至2019年9月间，被告人徐某指使被告人唐某在本市第六空间家居广场采用铜线绕过电力能源计量装置直通耗电设备的方式窃取电力能源，经统计，其窃电量为188.02万千瓦时，窃电金额为121.55万元。3.2017年12月至2019年9月间，被告人徐某指使被告人乔某在本市好美家装饰城采用铜线绕过电力能源计量装置直通耗电设备的方式窃取电力能源，经统计，其窃电量为70.09万千瓦时，窃电金额为45.31万元。案发后，被告人徐某主动投案，如实供述了上述事实，并退出全部违法所得；被告人唐某、乔某、朱某归案后如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的1.智能电能表、窃电所用电线等物证；2.人口信息登记表、营业执照、到案经过、扣押决定书、报案材料、江苏省非税收入一般缴款书等书证；3.被告人徐某、朱某、唐某、乔某等人的供述与辩解；4.证人朱连胜、邓某、陈某、戴某等人的证言；5.相关人员的辨认笔录；6.镇江市计量检定测试中心、国网江苏省电力有限公司镇江供电分公司出具的检测报告等鉴定意见；7.公安机关对好美家装饰城、天桥装饰城、第六空间家居广场等的配电场所制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、唐某、乔某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，均构成盗窃罪，其中被告人徐某、唐某、乔某盗窃数额特别巨大，被告人朱某盗窃数额巨大，依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某、唐某、乔某、朱某共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪；被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人唐某、乔某、朱某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚；被告人唐某、乔某、朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；四被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的主要辩护意见经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三百万元。二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。三、被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。四、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（上列四被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、违法所得195.93万元予以追缴、发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿宇剑审 判 员  赵 梅人民陪审员  蒋金福二〇二〇年八月二十七日法官 助理  陈 洁书 记 员  袁嘉懿本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。