江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1596号原告：马为德，男，1940年12月26日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：李磊，男，1989年6月4日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏大直律师事务所律师。被告：马为明，男，1949年9月24日生，汉族，居民，住建湖县。原告马为德诉被告李磊、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（人保淮安公司）、马为明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马为德的委托诉讼代理人吴艳，被告李磊，被告人保淮安公司的委托诉讼代理人戚宏伟，被告马为明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马为德向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告李磊、马为明共同赔偿原告马为德因受害人马某在交通事故中死亡造成的损失464304元；被告保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。赔偿清单：1、医疗费76519.48元；2、住院伙食补助费30天*30元/天=900元；3、营养费241天*15元=3615元；4、护理费241天*100元/天=24100元；5、死亡赔偿金52460元/年*5年=262300元；6、丧葬费39870元；7、精神抚慰金50000元；8、处理事故人员误工费5000元；9、交通费2000元。合计464304.48元，保险公司赔偿395443元，马为明赔偿68861元。被告李磊辩称：对事故发生事实无异议，责任认定由法庭审核。事故发生后我在交警队交了2万元，不同意扣除非医保。其余的我同意被告保险公司的意见。被告人保淮安公司辩称：对事故发生事实无异议，责任认定由法庭审核，案涉车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用，我司不承担诉讼费和鉴定费。村委会证明不认可，该证明的内容上无法证明本案原告是死者唯一继承人，应当出具公安部门的户籍信息。驾驶证和行驶证要求提供原件供我司核查李磊的准驾信息，若无法出示原件我司认为根据商业险保险合同约定，我司不承担保险责任；医疗费要求扣除15%非医保用药，白蛋白费用由法庭依法审核，护理费我司认为还应当提供与该公司的汇款记录以印证该护理费是否真实发生，其余由法庭依法审核；住院伙食补助费无异议，营养费天数过长，标准认可；护理费天数过长，标准过高；死亡赔偿金标准由法庭依法审核；丧葬费标准由法庭依法审核；精神抚慰金我司不承担，因驾驶员可能涉及刑事责任；处理事故人员误工费过高，我司不认可；交通费过高，我司不认可。因为本案还有一个伤者，交强险请求预留。我司认为马某出院后未按医嘱治疗造成其死亡，自身疾病有很大因素，最终结论也同样证明自身疾病与交通事故起同等作用，我司认为应当扣除50%的参与度，超出交强险范围最多承担70%的赔偿责任。被告马为明辩称：对事故发生事实无异议，事故发生后我腿断了，治疗已经结束了，我没有起诉，我本人花费医疗费47000多元，我要求交强险预留，我没有垫付费用。经审理查明：2019年3月31日8时10分，李磊驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的轻型仓栅式货车，沿G343线由南向北行驶至与六号路处路段时，与马为明驾驶的电动二轮车发生碰撞，致马为明、车后乘坐人马某受伤及双方车辆损坏的交通事故。马某受伤后，至医院治疗，共住院30天。治疗共用去医疗费76519.48元，后去世。2019年4月30日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：当事人李磊负主要责任；当事人马为明负次要责任；当事人马某无责任。2020年4月23日，建湖县公安局物证鉴定室作出建公物鉴（病理）字[2020]126号尸体检验鉴定书，鉴定意见为：马某符合在其自身老年性疾病的基础上，因交通事故外伤致长期行动不便，引起肺部感染、多器官功能衰竭死亡。（其自身疾病与此次交通事故外伤在其死亡的过程中起同等作用）另查明，被告李磊驾驶的肇事车辆在被告人保淮安公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。受害人马某父母和姐姐去世，无配偶和子女，有一个哥哥即原告马为德。以上事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医嘱单、医疗费票据、用药清单、火化证、尸检报告复印件以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马为德的近亲属因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。本案中被告李磊驾驶机动车负主要责任，被告马为明驾驶非机动车负次要责任，故本院认定被告李磊75%的赔偿责任，被告马为明负25%的赔偿责任。根据尸检报告，受害人马某的自身疾病与此次交通事故外伤在其死亡的过程中起同等作用，原告主张的残疾赔偿金应为262300元，故本院支持其死亡赔偿金为131150元（262300元*50%）。被告人保淮安公司辩称要求扣除15%非医保用药，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。受害人住院30天，本院对原告主张的住院伙食补助费900元予以支持。受害人受伤至死亡共241天，结合受害人生前年龄、受伤情况及治疗的相关情况，本院对原告主张的营养费支持3615元，护理费支持19280元。被告李磊未被追究刑事案件，受害人马某在本起事故中无责任，其死亡自身疾病与此次交通事故外伤在其死亡过程中起同等作用，对原告主张的精神损害抚慰金本院支持25000元。本院对原告主张的交通费支持1000元，处理事故人员误工费支持1260元。本起事故造成马为明受伤，本案在交强险中预留62000元（其中财物损失2000元、医疗费项下5000元，死亡伤残限额55000元）。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告因交通事故致其近亲属死亡的损失为：医疗费76519.48元、住院伙食补助费900元、营养费3615元、护理费19280元、死亡赔偿金131150元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金25000元、处理事故人员误工费1260元、交通费1000元，合计298594.48元。由被告人保淮安公司在交强险和商业险范围内赔偿原告238945.86元（交强险60000元，商业险178945.86元），由被告马为明赔偿原告59648.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定的规定，判决如下：一、原告马为德因其近亲属交通事故死亡造成的损失合计为298594.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告238945.86元，被告马为明赔偿原告59648.62元；上述款项均于本判决生效后三十日内付清。（该款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马为德其余的诉讼请求。案件受理费8265元，减半收取4132.5元，由原告马为德负担1474.5元，被告李磊负担1994元，被告马为明负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8265元。审 判 员 刘大维二〇二〇年八月十一日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉