辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初415号原告：上海灏灵贸易有限公司，住所地：上海市南山路****。法定代表人：王树林，该公司经理。委托诉讼代理人：鞠美玲、徐婷，辽宁良友律师事务所律师。被告：盛欣置业地产（辽阳）有限公司铂域酒店分公司，住所地，住所地：辽阳市弓长岭区双泉街**iv>负责人：宋挺，系公司执行董事。委托诉讼代理人：戴宏伟，系公司员工。被告：盛欣置业（辽阳）有限公司，住所地：，住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村双泉街**v>法定代表人：林国强，系公司执行董事。委托诉讼代理人：于娜，系该公司员工。原告上海灏灵贸易有限公司与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、被告盛欣置业（辽阳）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海灏灵贸易有限公司委托诉讼代理人鞠美玲、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司委托诉讼代理人戴宏伟、被告盛欣置业（辽阳）有限公司委托诉讼代理人于娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告上海灏灵贸易有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司支付原告货款255,889.00元及逾期付款违约金暂计29,557.21元（以255,889.00元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，暂计至2020年6月26日，实际应计至实际付清之日止）；2、判令被告盛欣置业（辽阳）有限公司对被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司对清偿上述债务承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告上海灏灵贸易有限公司对逾期支付违约金变更了请求，要求被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司以255,889.00元为本金，从2019年10月22日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付逾期付款违约金至被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司本金清偿完毕止。事实与理由：2018年7月17日，原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司（原佳兆业地产（辽阳）有限公司铂域酒店分公司）签订了《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购合同》，合同约定，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司从原告处采购LED50G30UE康佳电视机135台、LED43G30UE康佳电视机13台、NB摇臂支架5套、秋叶原射频线150条，合同总价款339,270.00元，还约定合同签订后7日内支付总价款的30%，即101,781.00元作为预付款，货物送达验收合格后28日内支付总价款的65%，即220,525.50元，剩余的5%，即16,963.50元在质保期满后无息支付，保修期为1年。之后，原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司又订立了《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购补充合同》，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司在主合同基础上增补采购LED43G30UE康佳电视机10台，总价款18,400.00元，双方约定合同签订7日内支付总价款的30%，即5,520.00元作为预付款，货物送达验收合格后28日内支付总价款的65%，即11,960.00元，剩余的5%，即920.00元在质保期满后无息支付，保修期为1年。原告按照主合同和补充合同的约定，向被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司交付了符合主合同与补充合同约定的货物，但被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司仅于2018年8月8日向原告支付了主合同总价款30%的预付款101,781.00元，主合同剩余货款及补充合同全部货款未按照约定支付，至原告起诉前原告多次追讨被告未予支付。被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司是被告盛欣置业（辽阳）有限公司的分公司，根据《公司法》第十四条之规定，被告盛欣置业（辽阳）有限公司应当对被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司债务承担责任，现原告特依据法律法规之规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。原告上海灏灵贸易有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据材料有：1、《电视机采购合同》一份；2、《电视机采购补充合同》一份；3、送货单一份、德邦快递单六份、货物运输装载单一份；4、专用发票五张、建设银行客户回单一份。被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司辩称：一、欠原告货款255,889.00元属实；二、我公司不是恶意欠款，不应给付违约金。被告盛欣置业（辽阳）有限公司辩称：我公司与原告无合作关系，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、盛欣置业（辽阳）有限公司未举证。经审理查明，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司是被告盛欣置业（辽阳）有限公司的分支机构。2018年7月17日，原告上海灏灵贸易有限公司与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司（原佳兆业地产（辽阳）有限公司铂域酒店分公司）签订了《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购合同》，合同约定，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司从原告处采购LED50G30UE康佳电视机135台、LED43G30UE康佳电视机13台、NB摇臂支架5套、秋叶原射频线150条，合同总价款339,270.00元，还约定合同签订后7日内支付总价款的30%，即101,781.00元作为预付款，货物送达验收合格后28日内支付总价款的65%，即220,525.50元，剩余的5%，即16,963.50元在质保期满后无息支付，保修期为1年。之后，原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司又订立了《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购补充合同》，被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司在主合同基础上增补采购LED43G30UE康佳电视机10台，总价款18,400.00元，双方约定合同签订7日内支付总价款的30%，即5,520.00元作为预付款，货物送达验收合格后28日内支付总价款的65%，即11,960.00元，剩余的5%，即920.00元在质保期满后无息支付，保修期为1年。原告按照主合同和补充合同的约定，向被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司交付了符合主合同与补充合同约定的货物，但被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司仅于2018年8月8日向原告支付了主合同总价款30%的预付款101,781.00元，主合同剩余货款及补充合同全部货款未按照约定支付。原告上海灏灵贸易有限公司的质保期分别为:主合同质保期为2018年9月26日到2019年9月25日，从合同质保期为2018年10月26日到2019年10月25日。上述事实，有当事人陈述、原告提供的电视机采购合同、电视机采购补充合同、送货单、德邦快递单、货物运输装载单、专用发票、建设银行客户回单等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为,原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司是在平等、自愿的基础上签订的《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购合同》及《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购补充合同》，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司不具有法人资格，其不能承担的民事责任应由被告盛欣置业（辽阳）有限公司承担。原告向被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司提供了货物，被告应按照约定及时给付货款，因此原告要求被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司签订的《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购合同》及《辽宁佳兆业铂域酒店电视机采购补充合同》明确约定了在被告的付款方式，因此原告要求被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司给付逾期应付款的利息的诉讼请求，本院予以支持。主合同的计息时间分别为2018年10月24日、2019年9月26日开始，基数分别为220，526.00元、16，963.00元，从合同的计息时间分别为2018年10月26日、2019年10月25日开始，基数分别为17480.00元、920.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司给付原告上海灏灵贸易有限公司货款255,889.00元；二、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司分别以220，526.00元、16，963.00元、17480.00元、920.00元为本金，分别从2018年10月24日、2019年9月26日、2018年10月26日、2019年10月25日开始，给付原告上海灏灵贸易有限公司逾期付款利息至被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司本金清偿完毕止，利率分别为：2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告盛欣置业（辽阳）有限公司在被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司不能对原告上海灏灵贸易有限公司清偿债务时，承担给付责任。本判决生效后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582.00元，由被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、被告盛欣置业（辽阳）有限公司承担（原告已预付，被告在本判决生效后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  黄录新审 判 员  王 聪审 判 员  丁 一二〇二〇年八月二十七日法官助理杨瑶代理书记员  陈明珠