北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初83111号原告：戴婷，女，1983年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘长云，北京邦洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海威，河北启扉律师事务所律师。被告：刘兵，男，1988年12月4日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**南新华大街**。负责人：廖卫东，经理。委托诉讼代理人：王**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路****801。负责人：王国臣，总经理。委托诉讼代理人：梁晓光，男，1980年3月9日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告戴婷（以下简称原告）与被告刘兵（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平市分公司）、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘长云，刘兵，人保四平市分公司之委托诉讼代理人王**成，安邦北京分公司之委托诉讼代理人梁晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求刘兵、人保四平市分公司、安邦北京分公司共同赔偿原告医疗费57312.21元、误工费20000元、护理费12000元、营养费9000元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、鉴定费3150元、二次手术费20000元，以上共计123562.21元。事实与理由：2018年9月10日19时许，在北京市朝阳区京通辅路四惠东站西侧，刘兵驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定刘兵负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在人保四平市分公司投有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），在安邦北京分公司投有商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由刘兵、人保四平市分公司、安邦北京分公司共同赔偿。刘兵辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事故发生时，我是肇事司机，也是车辆所有权人。其他意见同保险公司一致。人保四平市分公司辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆在转让时没有办理商业险保单过户手续，我公司与刘兵之间不存在保险合同关系，对原告的损失，我公司仅同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险不同意赔偿。医疗费凭票计算；误工期过长，不认可；护理期过长，不认可；营养费标准过高，不认可；住院伙食补助费认可；交通费无票据，不认可；二次手术费未实际发生，不认可；诉讼费和鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。安邦北京分公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分，因事故车辆有两个商业三者险，故应由两家保险公司按照比例分担，我公司承担10/13,人保四平市分公司承担3/13。原告主张的二次手术费未实际发生，不认可；营养费认可每日50元；诉讼费和鉴定费系间接损失，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日19时00分，在北京市朝阳区京通东行辅路四惠东站西侧，刘兵驾驶事故车辆由西向东行驶，与同方向骑自行车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队于2018年9月10日作出道路交通事故认定书，认定刘兵负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在人保四平市分公司投有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），在安邦北京分公司投有商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年9月11日，原告至×××医院住院治疗，自该日住院至2018年9月27日共计16天，经诊断为左侧锁骨骨折，肺部感染，该院建议原告全休2周。原告提交医疗费发票若干张，金额共计57312.21元。2018年10月10日，原告至×××医院复查，该院为原告出具《诊断证明书》，预估行内固定物取出手术费约为20000元，原告据此主张二次手术费。庭审中，原告申请就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京×**司法鉴定中心于2020年4月3日为原告出具《鉴定文书》，认为原告目前情况不构成伤残，误工期90-120日、护理期30-60日，营养期60-90日。为此原告支出鉴定费3150元。误工费，原告按照每月5000元计算4个月。护理费，原告按照每日200元计算60天，其提交护理协议及发票证明支出住院期间护工护理费3550元，并按照该标准主张出院后的家属护理费用。营养费，原告按照每日100元计算90天。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算16天。交通费系原告估算。庭审中，人保四平市分公司提交事故车辆交强险和商业三者险保单，证明与刘兵之间不存在合同关系，故商业三者险不承担赔偿责任。原告、刘兵、安邦北京分公司对此不予认可。本院认为，刘兵驾驶事故车辆与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定刘兵负此次事故的全部责任，故刘兵应当对原告因此导致的损失承担赔偿责任。事故车辆在人保四平市分公司投有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），在安邦北京分公司投有商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由人保四平市分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由人保四平市分公司、安邦北京分公司在商业三者险范围内按照责任限额与责任限额之和的比例进行赔偿，再有不足的由刘兵赔偿。人保四平市分公司关于与刘兵之间不存在合同关系，商业三者险不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。医疗费，有发票为证，原告主张合理本院支持。误工费，原告主张合理，本院支持。护理费，护工护理部分有护理协议和发票佐证，本院支持，出院后家属护理部分，标准过高，本院根据原告伤情支持每日150元，扣除住院期间护工护理部分后支持44天。营养费，原告主张期间合理，标准过高，根据原告伤情，本院支持每日50元。住院伙食补助费、交通费，原告主张合理，本院支持。鉴定费，有发票为证，本院支持。二次手术费，未实际支出，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告戴婷护理费10150元、交通费500元、误工费20000元、医疗费3900元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元，以上共计40650元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告戴婷医疗费12325.89元；三、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告戴婷医疗费41086.32元；四、被告刘兵于本判决书生效之日起十日内赔偿原告戴婷鉴定费3150元；五、驳回原告戴婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，由原告戴婷负担541元（已交纳），由被告刘兵负担2230元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年八月二十四日书记员  王鹏宇