四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初1818号 原告：杨燕琼，女，汉族，生于1966年7月1日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王陈聪﹙特别授权﹚，四川宪恒律师事务所律师。 被告：李维，男，汉族，生于1994年3月2日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师。 被告：任杰，男，汉族，生于1992年4月4日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城****楼13-4,13-5,13-6,**。 负责人：邹季宏，该公司经理。 委托诉讼代理人:金光万﹙特别授权﹚，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：唐林，男，汉族，生于1971年2月4日，住四川省南充市嘉陵区。 原告杨燕琼与被告李维、任杰、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司、唐林机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕琼及其委托诉讼代理人王陈聪、被告李维及其委托诉讼代理人向杰峰、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司﹙以下简称阳光财保南充公司﹚的委托诉讼代理人金光万、被告唐林到庭参加诉讼，被告任杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨燕琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告李维、任杰、唐林赔偿原告的医疗费123777.10元、后续治疗费24000.00元、营养费2700.00元、住院伙食补助费990.00元、护理费8510.00元﹙住院期间5510.00元、院外60元／天×50天＝3000.00元﹚、误工费27000.00元﹙3000元／天÷30天×270天﹚、残疾赔偿金163063.84元﹙含被扶养人生活费3986.24元﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费2600.00元、残疾辅助器具费70.00元，共计362961.45元；2、被告太平财保南充公司在保险范围内承担赔偿责任﹙精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付﹚；3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2019年9月25日8时50分许，被告李维驾驶川Ｒ×××××号小型轿车,由嘉陵城区向李渡场镇方向行驶,被告唐林驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告和杨益,由李渡场镇向白家乡方向行驶,两车行驶至外路段处会车时相撞,川Ｒ×××××号普通二轮摩托车倒地过程中与临时停放在道路过上的川Ｒ×××××号车相撞,造成原告、唐林和杨益受伤、三车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告李维负本次事故主要责任，被告唐林负本次事故次要责任，原告、和杨益无责任。事故发生后，原告被送至南充市中心医院住院治疗，于2019年10月28日出院后回家继续休养。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李维辩称，我不是本案适格被告，不应承担任何赔偿责任。在本案中案发当日，是本案另一被告任杰当时要求我帮忙进行开车，实际上我是义务帮工，根据相关法律规定，对于义务帮工对外造成的损害，应当由被帮工人承担相应责任。我在本案中垫付了医疗费16421.76元，垫付了修车费50000.00元，请求法庭依法予以处理。 被告任杰未提出答辩，也未提交证据。 被告阳光财保南充公司辩称，针对原告诉讼中诉称的交通事故的发生及原告受伤的基本事实无异议。事故经交警三队作出事故认定，李维付主要责任，本案系两辆机动车发生交通事故，超过交强险比例应当按照3：7比例依法分责。案涉车辆在我公司投保交强险和商业险属实，但是需要审核事故发生时，车辆是否年检有效以及驾驶人的驾驶证是否与准驾车型相符，否则，我公司依据保险合同约定不承担本案赔偿责任。原告主张的医疗费凭有效票据进行认定，医疗费应按照20％比例扣除自费药品；住院伙食补助费无异议，后续治疗费过高，没有实际产生医嘱中载明的检查费用应予以扣减，建议后续治疗费20000.00元较为适宜；对营养费主张标准无异议，计算天数应当以住院病历载明33天进行计算；对护理费过高，我方仅认可107元/天×33天；伤残等级应以鉴定意见为准，三期以鉴定意见为准，赔偿标准应当按照农村标准进行计算。鉴定费和诉讼费不属于我公司赔付范围。 被告唐林辩称，本次事故都是任杰和李维造成的，我是正常行驶，是对方侵占了我的道路，并且突然加速，才导致了包括我在内的三人受伤事情，所以一切损失应该由李维、任杰负责，我有照片为证。我没有给原告垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日8时50分许，被告李维驾驶川Ｒ×××××号小型轿车,由嘉陵城区向李渡场镇方向行驶,被告唐林驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告和杨益,由李渡场镇向白家乡方向行驶,两车行驶至外路段处会车时相撞,川Ｒ×××××号普通二轮摩托车倒地过程中与临时停放在道路过上的川Ｒ×××××号车相撞,造成原告、唐林和杨益受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李维负本次事故主要责任，被告唐林负本次事故次要责任，原告和杨益无责任。2019年9月25日，被告唐林对此认定书不服，向南充市公安局交通警察支队提出复核申请。2019年11月28日，南充市公安局交通警察支队作出南公复字结论﹝2019﹞第040号道路交通事故认定复核结论为：交警三大队作出道路交通事故认定书认定的交通事故事实清，证据确实充分，适用法律正确，调查及认定程序合法，事故责任划分公正，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款的规定，决定维持交警三大队对此交通事故作出的事故认定。 事故发生后，原告杨燕琼被送南充市中心医院住院治疗33天﹙于2019年10月28日出院﹚，用去住院医疗费123777.19元，门诊医疗费2741.23元，共计126518.42元﹙被告李维垫付6087.80元﹚。出院诊断为：左股骨远端粉碎性骨折﹙左股骨髁间、髁上粉碎性骨折﹚；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左足第5跖骨基底部骨折；4、左胫骨髁间棘处骨折骨折﹙前叉韧带止点骨折﹚；5、面部软组织损伤，皮下血肿；6、肾结右；7、贫血；8、右外耳道异物；9、慢性胃炎；10、牙齿外伤性缺损。出院医嘱：1、出院后助行器辅助行走1月，防跌倒、外伤；2、定期骨科门诊复查﹙出院后1、2、3、6、9、12月﹚；3、如伤口渗液、红肿、压痛、发热等即时来诊；4、口腔科门诊继续处理牙齿；耳鼻喉科门诊处理相关疾病；任何不适，及时就诊，相关科室继续诊治。出院后，原告杨燕琼到南充市中心医院用去门诊医疗费2370.98元。原告杨燕琼支付住院期间的护理费5510.00元﹙160元/天×27天，170元/天×7天﹚，残疾辅助器具费70.00元。 2020年1月18日，王一雅委托川北医学院司法鉴定中心对原告杨燕琼的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月6日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2020]临鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨燕琼左股骨远端粉碎性骨折及左胫骨髁间嵴粉碎性骨折内固定术后，目前左膝关节功能丧失50﹪以上，评定为9级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折固定术后，左胫骨髁间棘处骨折骨折，目前左腕关节功能丧失50﹪以上，评定为9级伤残；2、杨燕琼后续治疗费酌定24000.00元；3、杨燕琼护理期酌定为90日、误工期酌定为270日、营养期酌定为90日。用去鉴定费2600.00元。被告阳光财保南充公司对伤残等级不服，于2020年5月12日向本院提出重新鉴定申请，要求对上述事项进行重新鉴定。2020年5月19日，本院依法委托四川求实司法鉴定所对被告李维的伤残等级进行重新重新鉴定。2020年5月28日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2020]临鉴1740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨燕琼的致残程度为10级、10级。用去鉴定费1730.00元﹙被告阳光财保南充公司垫付﹚。原、被告均未提出异议。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，原、被告对医疗费扣减比例未达成协议。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告李维所有，该车在被告阳光财保南充公司投保交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，本次事故发生在保险期限内，被告李维的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期内。被告李维、任杰及被告李维申请出庭证人覃某为同一房产中介公司的员工，被告任杰与证人覃某为同一组员工，被告李维是覃某的师傅。事发前1天晚，被告任杰与证人覃某商量开车前往安平接客户前来看房，因被告任杰驾驶证尚未年满2年，不能开车上高速，叫被告李维帮助开车前住安平接客户。事发当天，被告任杰开车去接被告李维一起前住安平接客户，车上共有2人，车辆由被告李维驾驶，被告任杰也在车上，在途中发生本次事故。以上事实，被告李维、任杰均未提出异议。被告李维、任杰对谁让开的车子各说不一，被告李维称是被告任杰叫其帮助开的，因为任杰不熟悉路况，而被告任杰称其去接被告李维时，被告李维便自己直接坐在驾驶窒，其便对被告李维说“若不上高速公路，就由我来看”而李维说“没事，然后就开车出发了”。原告杨燕琼系农村户口，事发前在的经常居住地及主要收入来源均在城镇，主要从事餐饮工作，工资为3000元／月。原告杨燕琼之母﹙已去世﹚与其父杨培登﹙公民身份号码5129211934××××××××﹚共生育子女7人。被告李维给被告任杰支付车辆维修费及车辆损失费共计50000.00元。被告李维称其垫付了医疗费16421.76元，除给本案原告杨燕琼垫付医疗费6087.80元，还包括给另一受害人杨益垫付医疗费5473.20元，给被告唐林垫付医疗费4860.76元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为2个9级的鉴定意见，本院准许被告阳光财保南充公司的重新鉴定申请，故本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；作出的后续治疗费24000.00元、护理期为90日、营养期为90日的鉴定意见， 原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，故本院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的误工期为270日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据，鉴于本案实际情况，误工期酌定第1次评残前1日即162日较为适宜。本院依法委托四川求实司法鉴定所作出伤残等级为2个10级的鉴定意见，原、被告均未提出异议，说明客观公正，故本院予以采信并作为认定案件事实的根据。原告杨燕琼虽系农村居民，但事发前在的经常居住地及主要收入来源均在城镇，故要求残疾赔偿金按城镇标准计算的理由成立，本院予以支持。原告杨燕琼要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告杨燕琼的医疗费126518.42元、后续治疗费24000.00元、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费990.00元（30元/天×33天）、残疾赔偿金81531.92元﹝79538.80元（36154元/年×20年×0.11）＋1993.12元（25367元/年×5年×0.11÷7），计算起点应为2020年3月6日﹞、精神损害抚慰金5500.00元（50000元×0.11）、护理费14400.00元（160元/天×90天,护理费计算标准参照住院期间护工工资标准160元/天较为适宜）、误工费16200.00元（3000元/月÷30天/月×162天，标准参照原告的工资较为适宜）、交通费500.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、残疾辅助器具费70.00元、第1次鉴定费2600.00元，共计274110.34元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为118201.92元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为153308.42元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告李维负本次事故的主等责任，被告唐林负本次事故的次等责任，原告杨燕琼无责任，被告唐林对此认定不服，经南充市公安局交通警察支队复核予以维持，且被告唐林在本案中未提交充分的证据支持其不应承担责任的抗辨，应承担举证不利法律后果，故该责任认定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。被告任杰与被告李维系同一某房地产中介公司的员工，从双方自认的事实及证人覃某出庭作证的证言来看，被告李维驾车前往安平接的客户为被告任杰与证人覃某的客户，并非是被告李维的客户，被告任杰开车去接到被告李维后，车辆由被告李维驾驶，在途中发生本次事故致他人人身损害，被告李维从中未获得任何利，被告任杰认为自己明确拒绝帮工，未举证加以证明，应承担举证不利的法律后果，因此，应当推定被告任杰与被告李维帮工关系，被告李维在帮工过程中，对本次事故负主要责任，应当推定其存在重大过失。依照《最高人民法院》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告任杰对原告杨燕琼等人的损害应当承担赔偿责任， 被告李维与被告任杰应当承担连带责任。川Ｒ×××××号小型轿车系被告任杰所有，该车在被告阳光财保南充公司投保交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，被告李维的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期内，原告杨燕琼及受害人杨益、唐林针对该车及无责车辆而言均为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告阳光财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项和损失比例对原告杨燕琼及受害人杨益、唐林的损失承担赔偿责任，鉴于本次事故各受害人的受损程度、损失大小等因素综合考虑，在交强险死亡伤残责任限额内预留50000.00元、医疗费用责任限额内预留5000.00元及预留无责车辆的交强险责任限额内11000.00元作为受害人杨益、唐林的损失较为适宜；不足部分，确定由被告李维负担70﹪责任，被告唐林负担30﹪责任较为适宜；被告阳光财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对被告李维负担份额承担赔偿责任，被告阳光财保南充公司对被告李维负担份额不予赔偿部分，被告任杰应当承担赔偿责任，被告李维与被告任杰应当承担连带责任。被告李维、任杰与某房地产中介公司之间关系不属本案审理范围，就相互之间责任问题，可以通过协商或者另案主张权利予以解决。鉴于原、被告对医疗费扣减自费药比例未达成协议又未申请鉴定，结合本案实际及司法实践适用标准，酌定医疗费扣减自费药比例为15﹪较为适宜。被告阳光财保南充公司称其不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告阳光财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告杨燕琼的各种损失60000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告杨燕琼的各种损失5000.00元，共计65000.00元；不足部分即209110.34元﹙274110.34元-65000.00元﹚，被告阳光财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨燕琼的各种损失131272.81元﹛﹝209110.34元-2600.00元-18977.76元﹙126518.42元×15﹪﹚﹞×70﹪﹜，被告任杰赔偿原告杨燕琼的各种损失15104.43元﹙209110.34元×70﹪-131272.81元﹚，被告李维对此承担连带责任；被告唐林赔偿原告杨燕琼的各种损失62733.10元﹙209110.34元×30﹪﹚。被告李维垫付款6087.80元应从原告杨燕琼的赔偿款中扣减。鉴于两次鉴定意见的差异,重新鉴定费1730.00元确认由原告杨燕琼负担较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨燕琼的各种损失65000.00元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨燕琼超过机动车第三者责任强制保险责任限额的各种损失131272.81元； 三、被告任杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨燕琼的各种损失15104.43元，被告李维对此承担连带责任； 四、被告唐林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨燕琼的各种损失62733.10元 五、品迭垫付款、重新鉴定费后，被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司还应向原告杨燕琼支付赔偿款194542.81元，被告任杰、李维还应向原告杨燕琼支付赔偿款9016.63元； 六、驳回原告杨燕琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3372.00元，由原告杨燕琼自行负担825.00元，被告任杰、李维负担1964.00元，被告唐林负担583.00元。重新鉴定费1730.00元，由原告杨燕琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤