河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4254号原告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N(1-1)。负责人：杨志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岳森，系该公司员工。被告：屈江涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。原告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财产保险河南分公司）与被告屈江涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰财产保险河南分公司委托诉讼代理人刘岳森，被告屈江涛及其委托诉讼代理人王爱学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚泰财产保险河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告屈江涛赔偿原告诚泰财产保险河南分公司为三责受害人杨志慧、杨院玲、杨勤勤、杨院巧支付的赔款120000元；2、本案诉讼费用由被告屈江涛承担。事实和理由：2016年11月12日15时许，屈江涛醉酒驾驶豫Ａ×××**号轿车沿223省道中牟段由北向南行驶至闫家路西森源风电34号路灯杆处时，与前方同向杨某无证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致杨某受伤住院，两车不同程度损坏，事故发生后，屈江涛弃车逃逸，同年11月22日杨某经医院抢救无效死亡。交警队认定屈江涛负事故全部责任。肇事车辆豫Ａ×××**号轿车在诚泰财产保险河南分公司投保有交强险，保险期间自2016年7月22日0时起至2017年7月21日24时止。杨某的受益人杨志慧、杨院玲、杨勤勤、杨院巧向中牟县人民法院起诉诚泰财产保险河南分公司承担交强险赔偿责任，法院开庭审理后下达了（2017）豫0122刑初77号判决书，判决诚泰财产保险河南分公司在交强险范围内赔偿杨志慧、杨院玲、杨勤勤、杨院巧物质损失共计120000元，诚泰财产保险河南分公司于2017年7月3日向中牟县人民法院账户履行了全部赔款。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，为了保护诚泰财产保险河南分公司的合法权益，诉至法院。被告屈江涛辩称，诚泰财产保险河南分公司所诉与客观事实不符。一、诚泰财产保险河南分公司要求屈江涛赔偿其在交强险赔偿范围内赔偿杨志慧等人的赔偿款120000元无法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……。按照该条款规定诚泰财产保险河南分公司享有追偿权的是抢救费用，而交强险合同中的抢救费用是指被保险机动车发生交通事故导致受害人受伤时，医疗机构对生命体征不平稳和虽然平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，××程明显延长的受害人。××症明显延长的受害人根据国务院卫生有关的主管部门组织定制的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准来看，一定按照必要的处理措施所发生的医疗费用。而支付交强险限额中的医疗费有10000元，诚泰财产保险河南分公司应在10000元内追偿，诚泰财产保险河南分公司却要求120000元，明显与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定不符。另外《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”该解释应在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的范围内进行解释，因为《机动车交通事故责任强制保险条例》的效力大于该解释的效力。为此该解释中的赔偿范围内向侵权人主张追偿权，应是医疗费的追偿权。二、屈江涛已给付受害人杨志慧等人赔偿款208000元，诚泰财产保险河南分公司无权行使追偿权。被害人杨某在医院进行抢救时屈江涛缴纳了医疗费8000元，杨某抢救无效死亡后屈江涛于2016年11月23日给付杨某丧葬费20000元，2017年5月22日给付受害人杨志慧等人180000元赔偿款。屈江涛共赔偿受害人杨志慧等人208000元，已赔偿了相应的损失，而诚泰财产保险河南分公司却以中牟县人民法院判决其给付受害人杨志慧等人120000元而以该赔偿款项对屈江涛进行追偿是没有道理的。三、诚泰财产保险河南分公司的起诉超过了法律规定的诉讼时效。综上，诚泰财产保险河南分公司起诉屈江涛行使追偿权既无事实根据，又无法律依据，请求依法驳回诚泰财产保险河南分公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日15时50分，屈江涛醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿223省道中牟段由北向南行驶至闫家路西森源风电34号路灯杆处时，与前方同向杨某无证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致杨某受伤住院，两车不同程度损坏，事故发生后，屈江涛弃车逃逸，同年11月22日杨某经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，屈江涛静脉血血醇含量为202.19mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经郑州市中牟大队认定，屈江涛负事故全部责任。2017年1月5日，杨某的近亲属杨志慧、杨院玲、杨勤勤、杨院巧将诚泰财产保险河南分公司诉至本院，本院于2017年5月23日作出（2017）豫0122刑初77号判决书，判决诚泰财产保险河南分公司赔偿杨志慧、杨院玲、杨勤勤、杨院巧物质损失120000元。诚泰财产保险河南分公司于2017年7月3日将赔偿款120000元转至本院执行局账户内向杨志慧、杨院玲、杨勤勤、杨院巧履行给付金钱义务。另查明，豫Ａ×××**号小型轿车登记在屈江涛名下，在诚泰财产保险河南分公司处投保有交强险，保险期间自2016年7月22日00时起至2017年7月21日24时止，事故发生在保险期间内。再查明，诚泰财产保险河南分公司于2020年6月24日以追偿权为由将屈江涛诉至本院，并于2020年7月2日向本院交纳案件受理费2700元。本院认为，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，屈江涛醉酒驾驶机动车与杨某发生交通事故，对事故负全部责任，故诚泰财产保险河南分公司对已经给付杨某的近亲属杨志慧、杨院玲、杨勤勤、杨院巧的赔偿款，可向屈江涛主张追偿权。因此，诚泰财产保险河南分公司要求屈江涛支付诚泰财产保险河南分公司已赔付的保险赔偿款120000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于屈江涛辩称诚泰财产保险河南分公司仅就抢救费用即交强险限额中的医疗费10000元享有追偿权的意见，于法无据，本院不予采纳。关于屈江涛辩称已超过诉讼时效的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中关于追偿权诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定，诚泰财产保险河南分公司实际赔偿之日即其于2017年7月3日将赔偿款120000元转至本院执行局账户之日，而本案诚泰财产保险河南分公司于2020年6月24日起诉至本院，于2020年7月3日交纳案件受理费，故对屈江涛辩称诚泰财产保险河南分公司已超过诉讼时效的意见，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告屈江涛于判决生效之日起十日内支付原告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司120000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告屈江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王娜二〇二〇年八月十二日书记员  王欣