广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初349号原告：廖清枝，男，汉族，1963年3月15日出生，住汕头市龙湖区***********阳光海岸花园三区1栋，公民身份号码440************171。委托诉讼代理人：陈江波，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林传英，广东众大律师事务所律师。被告：林伟文，男，汉族，1975年1月1日出生，住汕头市潮南区峡山街道洋林文昌区****，公民身份号码440************49X。被告：林伟乒，男，汉族，1977年5月29日出生，住汕头市潮南区峡山街道洋林文昌区****，公民身份号码440************411。被告：林伟森，男，汉族，1979年10月21日出生，住汕头市潮南区峡山街道洋林文昌区****，公民身份号码440************437。原告廖清枝与被告林伟文、林伟乒、林伟森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖清枝的委托诉讼代理人陈江波、林传英到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林伟文付还原告借款500000元；2.判令被告林伟文付还原告结欠的利息90000元及借款本金500000元自2020年1月2日起至实际还清借款之日止按月息2%计算的利息；3.判令被告林伟文付还原告因本案一审诉讼支付的律师代理费16000元；4.判令被告林伟乒、林伟森对被告林伟文上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：2017年4月1日，被告林伟文向原告借款500000元用于购买房产，约定借款期限自2017年4月1日起至2018年3月30日止，借款利率为月息2.2%,逐月付息；同时约定如上述借款发生争议，由汕头市龙湖区人民法院诉讼解决，原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告林伟文承担；被告林伟文并提供其名下的位于汕头市潮南区*******金苑住宅区（官坛洋）房产作为借款的担保物，同时被告林伟乒、林伟森为被告林伟文上述债务提供连带责任保证，三被告于2017年4月1日就上述借款共同签署一份《借条》交原告收执。原告依约于同日委托其儿媳在工商银行的账户向被告林伟文在农业银行汕头分行账户汇付借款资金500000元，履行了交付借款的义务。被告林伟文收款后出具《收款确认》一份，确认收到原告借款500000元。借款期间借款人按约定逐月付还借款利息。约定借款期限届满后，被告林伟文一直没有付还借款，利息亦没有正常付还。经原告催讨，2020年1月9日，被告林伟文、林伟乒共同向原告出具一份《确认书》，确认截止至2020年1月1日，被告林伟文结欠原告借款500000元及利息款90000元，合计伍拾玖万元整（￥590,000.00）及明确有关担保责任。原告与三被告之间的借款协议合法有效，债权债务清晰明了，原告的合法债权依法应当受到法律保护，被告林伟文未履约付还借款的行为已构成违约，被告林伟乒、被告林伟森为被告林伟文上述借款提供连带责任担保，依法应对本案债务承担连带清偿责任。三被告均没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为：三被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据证据审核认定规则本院予以综合审查判断，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告林伟文向原告出具《借条》，该《借条》载明：因购房需要，借款人向出借人廖清枝借款500000元，同时提供位于汕头市潮南区*******金苑住宅区（官坛洋）房产作为借款的抵押，并由被告林伟乒、林伟森作为上述借款债务提供连带责任担保人，若借款人未按约履行还款义务，由担保人在合同约定还款到期日之次日履行担保责任，直接向出借人偿还借款人尚欠债务。借款期限自2017年4月1日起至2018年3月30日止，借款利率为月息2.2%，逐月付息，在每月1日前支付当月利息款……。若上述借款发生争议，双方协商不成，由汕头市龙湖区人民法院诉讼解决，出借人为此支付的律师费等费用由借款人承担。该《借条》中的“借款人”栏和“担保人”栏有林伟文和林伟乒、林伟森的签名。同日，被告林伟文向原告出具《收款确认》，内容：“请将上述约定借款人民币伍拾万元整（￥500,000.00元）由郭烁婷工行龙湖支行账户622*************427按我指定划至下面账户：收款人林伟文开户银行汕头农行账号622*************010全款已收到”。2019年1月9日，被告林伟文、林伟乒向原告出具《确认书》，内容：借款人林伟文向廖清枝借款500000元，借款期限至2018年3月30日。上述借款期限届满后借款未还，利息也没有正常付还。截至2020年1月1日，被告林伟文结欠廖清枝借款500000元及利息9万元，借款担保人林伟乒、林伟森同意继续为借款人林伟文上述借款债务提供连带责任保证担保，保证期间自本确认书签署之日起叁年。被告林伟森没有在“借款担保人”栏上签名。原告因本案的诉讼已支付律师代理费16000元。诉讼期间，原告陈述上述《确认书》中被告林伟文、林伟乒确认结欠利息9万元是以借款500000元按月息2.2%计算，现确认变更为按月息2%计，利息为81818元。2020年2月6日，原告以三被告经催讨后没有还款为由诉至本院，请求判准原告的上述诉讼请求。本院认为：原告已向本院提交被告林伟文向原告出具借款的《借条》、《收款确认》、《确认书》、银行转账流水，本院对原告与被告林伟文的借贷行为予以确认，被告林伟文应偿还原告借款500000元和结欠利息81818元及借款500000元自2020年1月2日起至本判决生效之日止按年利率24%计的利息。原告提出被告林伟文承担律师代理费的诉讼请求，有事实依据和法律依据，予以支持。被告林伟乒没有履行担保责任，显属违约，被告林伟乒应对被告林伟文的上述借款及相应利息承担连带清偿责任。因上述《借条》、《确认书》中没有约定借款担保人对律师代理费承担连带清偿责任，故原告提出被告林伟乒、林伟森对原告支出的律师费用承担连带清偿责任的请求，缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，故原告提出被告林伟森对被告林伟文的上述借款及相应利息承担连带清偿责任的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林伟文应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告廖清枝借款500000元；二、被告林伟文应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告廖清枝结欠利息81818元及借款500000元自2020年1月2日起至本判决生效之日止按年利率24%计的利息；三、被告林伟文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廖清枝律师代理费16000元；四、被告林伟乒对被告林伟文的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告廖清枝的其他诉讼请求。债务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9860元、财产保全费3470元，由原告廖清枝负担受理费100元，被告林伟文负担受理费9760元和财产保全费3470元，共13230元。限被告林伟文应于本判决发生法律效力之日起七日内将负担的上述诉讼费13230元向本院缴纳。被告林伟乒对被告林伟文负担的诉讼费用承担连带责任。退还原告廖清枝预交诉讼费13230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  蔡美琼人民陪审员  陈 伟人民陪审员  林斯特二〇二〇年七月十七日书 记 员  张嘉芸附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。