文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初8860号            原告              原告：徐淑艳，女，1968年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：高臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。                  被告              被告：谢延桥，男，1979年7月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**。      负责人：王鹏，总经理。      委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年8月6日                  适用程序              简易程序              是否公开      审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费25570.98元、误工费27546元（4591元30天×180天）、护理费18820元(76328元365天×90天)、交通费300元、住院伙食补助费2100元(100元×21天)、残疾赔偿金130761.60元（54484元×20年×12%）、被扶养人生活费15517.04元[其父7053.20元（35266元×5年×12%÷3人）+其母8463.84元（35266元×6年×12%÷3人）]、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、复印费50元、车损550元，共计225296元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已付赔偿款10000元，尚欠215296元。                   事实和理由              2019年10月29日，被告谢延桥驾驶鲁BX83**号小客车行驶至翠屏路时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。                   被告      答辩意见              被告谢延桥辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。       被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款10000元，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2019年10月29日7时30分，被告谢延桥驾驶鲁BX83**号小客车沿翠屏路由南向北左拐行驶至事故地点时，与原告驾驶电动二轮车由东向西行驶相撞，造成两车损、原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告谢延桥负事故全部责任。       事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1、腰椎压缩性骨折L2；2、腰椎滑脱（腰4）；3、软组织挫伤；4、左肩袖损伤；5、左股部皮下血肿，住院21天。原告上述治疗共支付医疗费25570.98元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在约定的期限内未提交自费药明细。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已付赔偿款10000元。       2020年7月22日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其腰2椎体压缩性骨折术后目前致残程度为十级；其左肩袖损伤目前致残程度为十级；其出院后护理期限为39-69日， 支付鉴定费2080元。        原告在本次事故中所造成的车损，经被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司定损为550元。      BX83V1号小客车车主为被告谢延桥，发生该事故期间在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。被保险人为被告谢延桥，签订保险合同时被告谢延桥未在投保单上签字，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公未履行对免责条款明确说明义务。      原告姊妹4人，其中的徐淑凤已去世，其父徐修皋，1944年11月17日出生，其母兰秋美，1946年8月8日出生。原告系青岛即发集团华泰针织有限公司职工，月工资为4591元，发生该交通事故后工资停发。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据；对其复印费之主张，向法庭提交了50元的复印费单据，但无交款人姓名，系非正规发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司不予认可。                        裁      判      理      由              本次事故，经过公安机关处理，由被告谢延桥负事故全部责任，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在约定的期限内未提交自费药明细，视为放弃权利；同时自费药系免责条款，被告谢延桥在办理保险时，未在投保单上签字，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司未履行对免责条款明确说明义务，属于不得免除的情形，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告所诉医疗费25570.98元、交通费300元、住院伙食补助费2100元(100元×21天)、残疾赔偿金130761.60元（54484元×20年×12%）、被扶养人生活费15517.04元[其父7053.20元（35266元×5年×12%÷3人）+其母8463.84元（35266元×6年×12%÷3人）]、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、车损550元被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为22955元（4591元30天×150天）；所诉的护理费过高，本院核定为7500元（100元75天）；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金；所诉的复印费证据不足，不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（130761.60元+15517.04元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计181113.64元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），超出限额的71113.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费共计27670.98元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已付赔偿款10000元，在交强险限额范围内不再赔偿，超出限额的17670.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿；原告的车损共计550元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。被告谢延桥不再承担赔偿责任。                  裁判依据              《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司      赔偿原告各种经济损失199334.62元[交强险110550元（110000元+550元）+商业三者险88784.62元（71113.64元+17670.98元）]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告徐淑艳XXX账户）。      二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告负担193元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2090元（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告徐淑艳XXX账户）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                          二0二0年十月三十日                                              书  记  员    马 晓 丽