江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1471号 原告江西鑫宇保温材料有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：91360802MA35METMX4。 法定代表人张先传，系公司总经理。 委托代理人黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师，特别授权。 被告江西宝丽建筑工程有限公司，，住所地江西省吉安市青原区尚东国际公馆****统一社会信用代码：9136080308147264XT。 法定代表人王志华，系该公司总经理。 原告江西鑫宇保温材料有限公司（以下简称鑫宇公司）与被告江西宝丽建筑工程有限公司（以下简称宝丽公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宇公司委托代理人黄潮兵到庭参加了诉讼，被告宝丽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫宇公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款60920元及逾期利息(以欠付工程款60920为基数，自2018年12月10日起按年利率6%计算至工程款全部付清之日止，暂计算至2020年6月9日的利息为5482.8元)。2、依法判令原告在被告欠付工程款范围内对吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段宿舍2#、3#、4#、5#楼折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。3、本案案件受理费、保全费、公告费、诉讼财产保全责任保险费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，原告与被告签订《外墙保温工程承包合同》，合同约定：被告将吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段工程的外墙内保温工程承包给原告施工，承包方式为包工包料，单价为36元/平方米；付款方式为：按施工进度分批付款，中途付工程进度款的80%，保温工程完工付95%，剩余5%一个月内付清。合同签订后，原告组织施工人员入场施工，并于2018年11月10日完成施工。被告项目部的施工员肖凤贤于2018年11月23日对原告的实际施工工程量进行了确认并出具确认单，确认原告所承包施工的吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段宿舍2#、3#、4#、5#楼外墙内保温面积合计肆仟肆佰柒拾平方米(4470m2)整。根据被告出具的确认表以及承包合同的约定计算，工程款总价为160920元。在被告书面确认后，原告根据约定向被告开具了金额为160920元的增值税专用发票，被告仅支付了10万元，仍欠原告工程款60920元。按照合同约定，被告本应在保温工程完工后一个月内付清全部的工程款，现被告的逾期付款行为已严重违反合同约定，给原告造成了巨大的经济损失，现原告多次向被告催收未果。 综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宝丽公司辩称，就本案答辩如下：即依法判决，但被答辩人诉讼请求中主张利息而按民间借贷利率标准主张利息没有事实依据和法律依据，理应驳回。其次，主张以二标段宿舍2#、3#、4#、5#楼折价或拍卖的价款享有优先受偿权，该诉请同样不成立，上述房产如今不登记在答辩人名下，该主张同样缺乏事实和法律依据。原告主张公告费、诉讼财产保全责任保险费归答辩人承担同样于法不符。 原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、外墙保温工程承包合同4页，证明2018年8月7日原告与被告签订《外墙保温工程承包合同》，约定，被告将吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段工程的外墙内保温工程承包给原告施工,承包方式为包工包料，单价为36元/平方米，结算方法按实际保温施工面积计算。付款方式为：按施工进度分批付款，中途付工程进度款的8O%，保温工程完工付95%,剩余5%一个月内付清。3、确认单1页。证明被告项目部的施工员肖风贤于2018年11月23日对原告的实际施工工程量进行了确认并出具确认单，确认原告所承包施工的吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段宿舍2#、3#、4#、5#楼外墙内保温面积合计肆仟肆佰柒拾平方米的事实。4、增值税专用发票2张。证明原告依据合同约定及工程量确认单，向被告开具了2张合计总价款为160920元的增值税专用发票。5、建设银行活期存款明细账1页。证明被告于2018年12月20日向原告支付了工程价款10万元，仍欠原告工程款60920元的事实。6、吉安县人民法院(2019)赣0821民初1894号民事判决书1份、吉安市中级人民法院(2019)赣08民终2363号民事判决书。证明吉安县人民法院、吉安市中级人民法院在另案中均以查明被告江西宝丽建筑工程有限公司承建的井开区南山示范园一期二标段工程系由深圳市科汇通投资控股有限公司发包；为原告出具工程量确认单的肖风贤系被告江西宝丽建筑工程有限公司聘请的现场施工员，其知晓工程的实际情况，可以代表江西宝丽建筑工程有限公司进行工程量确认。 被告未向本院提供证据，亦未出庭对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。 本院对原告的证据作以下认证：原告的证据是在举证期限内提交的，证据真实、合法，有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年8月7日，原告鑫宇公司与被告宝丽公司签订《外墙保温工程承包合同》，合同约定：被告将吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段工程的外墙内保温工程承包给原告施工，承包方式为包工包料，单价为36元/平方米（含专票，税率16%）；付款方式为：按施工进度分批付款，中途付工程进度款的80%，保温工程完工付95%，剩余5%一个月内付清；合同还约定了其他内容。原告实际承建的吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段工程的外墙内保温工程为该标段中的宿舍2#、3#、4#、5#楼外墙内保温工程。合同签订后，原告组织施工人员入场施工，2018年11月23日，被告项目部的施工员肖凤贤对原告的实际施工工程量进行了确认并出具确认单，确认原告所承包施工的吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段宿舍2#、3#、4#、5#楼外墙内保温面积合计4470平方米。2018年11月28日，原告向被告开具了100000元增值税专用发票，2018年12月20日，被告宝丽公司向原告支付了100000元工程款。2019年1月6日原告向被告开具了60920元增值税专用发票，但被告未向原告支付该工程款。 根据原被告签订《外墙保温工程承包合同》的工程计价约定，原告承包的吉安（深圳）产业园南山示范园一期二标段工程的外墙内保温工程的工程款应为160920元（4470㎡×36元/㎡），被告支付了100000元，被告现尚欠原告工程款60920元。 原告实际承建的吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段工程的外墙内保温工程中的宿舍2#、3#、4#、5#楼业主为深圳市科汇通投资控股有限公司。 在庭审中，原告以深圳市科汇通投资控股有限公司为吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段工程的发包人，深圳市科汇通投资控股有限公司依法应当在欠付工程款范围内对原告诉请的工程款承担连带责任，因而原告向本院申请要求追加深圳市科汇通投资控股有限公司为本案被告。 第二百六十九条本院认为，原告鑫宇公司与被告宝丽公司签订《外墙保温工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效，对当事人均有约束力。合同签订后，原告依约完成了所承建的工程，工程经被告方确认的工程量，可视为被告对原告承包的工程的已验收合格。故原告诉请要求被告支付尚欠的工程款60920元，符合法律规定，本院予以支持。被告方确认的工程量的时间为2018年11月23日，可视为被告对原告承包的工程的已验收合格，也可认定工程完工时间，依照原被告签订的《外墙保温工程承包合同》约定，完工后一个月内付清工程款。因原告开具的剩余工程款60920元增值税专用发票的时间为2019年1月6日，故原告诉请要求被告支付占用资金的利息，应当自2019年1月7日起计息；占用资金的利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以保护。原告诉请依法判令原告在被告欠付工程款范围内对吉安(深圳)产业园南山示范园一期二标段宿舍2#、3#、4#、5#楼折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，并在庭审中追加深圳市科汇通投资控股有限公司为本案被告，因原告未能举证证明深圳市科汇通投资控股有限公司是否尚欠被告宝丽公司工程款，故原告该诉请及要求追加深圳市科汇通投资控股有限公司为本案被告，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告诉请因其申请保全而花费的保险费，依照相关法律规定，申请保全应当提供财产担保，这是法律规定申请保全人应当履行的义务，因而，原告诉请要求被告承担其申请保全而花费的保险费，本院不予保护。被告宝丽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西宝丽建筑工程有限公司于本判决生效后7日内向原告江西鑫宇保温材料有限公司支付工程款60920元及利息（利息以60920元为基数，自2019年1月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止） 二、驳回原告江西鑫宇保温材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费730元，保全费720元，共计1450元，由被告江西宝丽建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖伟 二〇二〇年八月七日 书记员  陈凤 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。