吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初1926号 原告：刘余坤，男，1947年1月3日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 委托诉讼代理人：付海东，吉林兢诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿舒羽，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：赵艳春，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 被告：赵贺，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司，地址：吉林省长春市农安县站前街与农安大路交汇处金都城市广场****商铺**。 负责人：李志，经理。 委托诉讼代理人：吴丹碧，吉林省分公司职员。 原告刘余坤诉被告赵艳春、赵贺、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘余坤及委托诉讼代理人付海东、耿舒羽，被告赵艳春、赵贺，被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司的委托诉讼代理人吴丹碧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘余坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济损失459852.39元。（医药费156833.53元、护理费6801.06元、伙食补助费4200.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金120688.00元、精神损害抚慰金50000.00元、营养费9000.00元、误工费26479.80元、残疾辅助器具58550.00元（其中安装普通适用型右大腿假肢一次37700.00元，假肢每三年更换一次，需要更换5次，维修保养费18850.00元，安装假肢往返费用2000.00元）；2、鉴定费6300.00元、代理费20000.00元由被告承担。事实和理由：2019年10月7日17时30分许，被告赵艳春驾驶×××号小型普通客车沿开安镇内开河村由北向南行驶至事故地点处，与静止在路边的行人刘余坤相撞，致原告受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，赵艳春承担事故的全部责任，刘余坤无责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万不计免赔），故原告诉至来院。 被告赵艳春辩称，对事故认定无异议，我驾驶的肇事车辆登记车主是我儿子赵贺的名，我们在一居生活。该车投保交强险及商业三者险50万不计免赔。对原告请求应由保险公司承担赔偿责任。 被告赵贺辩称，对事故认定无异议，肇事车辆登记在我名下，我与我父亲赵艳春一居生活，对原告请求同意赔偿，应先由保险公司承担赔偿责任，超出部分同意赔偿。 被告保险公司辩称，对案件事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔。同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，原告诉求中残疾赔偿金计算错误，应按农村标准8年50%计算，金额为54492.00元。原告评定6级伤残，精神抚慰金最高不应超过25000.00元，原告在事故发生时已经72岁，不具备劳动能力，请求误工费没有事实及法律依据不应予以保护。营养费按长春市中院指导意见每日30-50元，对原告请求的营养费支持金额不超过4500.00元，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予承担。由于原告主观故意或计算错误导致诉讼标的额虚高而产生的诉讼费、律师代理费应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月7日17时30分许，被告赵艳春驾驶×××号小型普通客车沿开安镇内新开河村由北向南行驶至事故地点处，与静止在路边的行人刘余坤相撞，事故致刘余坤受伤。原告受伤后在吉林大学第二医院共住院42天，共花医药费156833.53元。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告赵艳春承担事故的全部责任，原告刘余坤无责任。 受农安县人民法院的委托。吉林津科司法鉴定中心对原告刘余坤之伤作出鉴定意见:1、被鉴定人刘余坤此次损伤后果评定为六级伤残。2、被鉴定人刘余坤的误工期评定为180日。3、被鉴定人刘余坤的护理期评定为90日。4、被鉴定人刘余坤的营养期评定为90日。5、被鉴定人刘余坤需要安装残疾辅助器具（右大腿假肢），残疾辅助器具的费用、更换年限参照辅助器具配备机构意见确定。6、被鉴定人刘余坤无护理依赖。7、被鉴定人刘余坤无医疗依赖。8、被鉴定人刘余坤无需康复。9、被鉴定人刘余坤无后续治疗费。 吉林省假肢康复中心关于刘余坤假肢装配意见书：1、刘余坤安装普通适用型右大腿假肢，需人民币37700元。2、刘余坤假肢需要每三年更换一次，每年需本假肢价值10%的维修保养费用。3、刘余坤每次安装假肢需往返两次，住宿二十天，陪护一人。每人每天住宿费五十元。4、刘余坤假肢赔偿年限请参照吉林省人均寿命调查报告来确定。 赵艳春驾驶的肇事车辆为其本人所有、该车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司投保了交强险和商业三者险，50万不计免赔。 本院认为，由于赵艳春在驾驶机动车辆过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条一项之规定，认定赵艳春承担事故的全部责任，刘余坤无责任。对该事故的认定应予采信。故被告赵艳春应对原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于赵艳春驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告赵艳春赔偿，被告赵贺不承担赔偿责任。 关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由保险公司支付。 关于律师代理费、诉讼费，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告保险公司未提供证据证实其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款不产生效力，原告所支付合理的律师代理费、诉讼费应当由保险公司承担。 现原告损失计算如下： 1.医药费156833.53元 2.护理费（90天为3个月） 3522.08元×3个月＝10566.24元 3.伙食补助费100.00元×42天＝4200.00元 4.交通费适当保护1000.00元 5.残疾赔偿金 13748元×7年×50%＝48118.00元 6.精神损害抚慰金适当保护25000.00元 7.营养费根据伤者的伤情每天保护50.00元为宜 50.00元×90天=4500.00元 8.残疾辅助器具43470.00元 (1)假肢37700元；（2）维修费用3770元；（3）安装假肢往返费用2000元。 9.鉴定费适当保护3000.00元为宜 10.代理费20000.00元 以上合计316687.77元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘余坤120000.00元，余款196687.77元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 至于原告主张的误工费，因原告已经73周岁，故不存在误工损失，本院对误工费的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘余坤各项损失共计316687.77元。 二、被告赵艳春、赵贺不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6050.00元，减半收取3025.00元（原告预交3681.42元）由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二〇年八月十七日 书记员 石玉冰