上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9638号原告：缪宁峰，男，1986年10月26日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：陈鑫，住上海市金山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告缪宁峰与被告陈鑫(以下简称被告一)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称被告二)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告缪宁峰及其诉讼代理人林云、被告一、被告二诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司在交强险与商业险范围内优先对原告进行赔偿,精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付,超出保险理赔范围部分由被告一承担赔偿责任。具体金额如下：1、医疗费41,422.56元；2、住院伙食补助费110元；3、营养费3000元(含二期)；4、护理费9294.75元(含二期)；5、鉴定费2850元；6、残疾赔偿金147,230元；7、精神损害抚慰金5000元；8、误工费20,779.7元(含二期);9、衣物损失费500元；10、交通费500元；11、住院日用品杂费200元；12、车辆损失费2900元；13、律师费7000元。以上金额合计240,787.01元。事实和理由：2019年10月30日18时10分,被告驾驶小客车沪C5XX**号在本市戚家墩路进隆安路南约100米处与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告倒地骨折受伤,机动车交通事故发生后原告被送往上海市复旦大学附属金山医院接受治疗,并多次前往医院进行治疗复查。事故发生后上海市公安局金山分局交通警察支队作出《交通事故认定书》,认定被告一承担此事故的全部责任,原告本案中不承担事故责任。2020年5月11日,上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的XXX伤残级别作出司法鉴定意见书,鉴定意见认为原告的XXX伤残级别构成十级。被告一事故发生时是肇事车辆沪C5XX**号小客车的驾驶人。被告二是肇事车辆沪C5XX**号小客车的第三者责任险保险人。由于二被告至今没有按照法律的规定对原告的上述损失进行赔偿。原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持其诉讼请求。被告一辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对律师费愿意承担3000元。被告二辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆(沪C5XX**号)投保了交强险和保额1,500,000元的商业险(附加不计免赔)，同意在此范围内承担保险赔偿责任。对于原告主张的医疗费，扣除膳食费146.5元后，同意在保险和医保范围内承担赔偿责任。对于住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议。对于原告主张的营养费认可按每天30元，按一期的天数计算；对护理费认可按每天40元，按一期的天数计算。对于误工费，认为原告无实际误工损失，不予认可。对于交通费，认可300元；车辆维修费认可2800元；衣物损失费和住院日用品费认为没有凭证，不予认可。鉴定费同意在商业险内理赔。律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年10月30日18时10分,被告驾驶小客车沪C5XX**号在本市戚家墩路进隆安路南约100米处与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告倒地骨折受伤。事故责任认定为原告无责,被告全部责任。2020年5月11日,上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告左锁骨外侧段骨折，经手术内固定治疗，左肩关节功能丧失25%以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤给予治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日(一期)。原告根据医嘱需作内固定取出，酌情给予治疗休息期30天，营养期15天，护理期15天(二期)。原告内固定尚未取出。又查明：被告一驾驶的涉案车辆向被告二投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；病史材料、医疗费；鉴定费单据、鉴定意见；保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，上海市公安局金山分局交通警察支队经调查后确认原告无责,被告全部责任。该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由被告二在交强险责任限额内赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由被告二在商业三者险范围内赔付。不足部分由被告一承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费(扣除膳食费)41,276.06元，凭据确认；2、住院伙食补助费110元；3、营养费1800元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，按照鉴定意见一期60天计算；4、护理费6746元，本院参照本市居民服务业年度平均工资3373元/月标准，按照鉴定意见一期60天计算；5、鉴定费2850元，凭据确认；6、残疾赔偿金147,230元；7、误工费11,382.16元，按照原告事故前一年月平均工资9397.54元/月与事发后休息期内月平均工资6552元/月的差额计算一期120天；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费酌情支持300元；10、衣物损失费酌情支持200元；11、车辆维修费2900元，凭据确认。合计219,794.22元，由被告二在保险范围内予以赔偿。对于原告主张的住院日用品费，因未提供相应票据予以佐证，故本院不予支持。鉴于原告内固定尚未取出，二期费用尚未发生，且双方当事人对二期费用赔偿金额存在争议，原告可待实际发生后另行主张。关于律师费3000元，鉴于原告与被告一协商一致，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，被告一应赔偿原告3000元。被告二合计应赔偿原告损失219,794.22元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪宁峰损失3000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪宁峰损失219,794.22元；三、驳回原告缪宁峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2456元，由原告缪宁峰负担136元，被告陈鑫负担2320元。被告陈鑫所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆益中二〇二〇年八月二十八日法官助理 沈弈婷书 记 员 沈弈婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。