湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初42号公诉机关恩施市人民检察院。被告人沈红，男，1968年6月3日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，恩施州安汇拆迁服务有限公司法定代表人，住恩施市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月4日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告人沈云，男，1961年12月6日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化，恩施州安汇拆迁服务有限公司股东，户籍所在地恩施市，现住恩施市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月9日被恩施市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人任家清，湖北硒都律师事务所律师。被告人向学权，男，1991年2月1日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，农民，户籍所在地及住址恩施市。因犯抢劫罪，2013年4月10日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元，2016年1月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月10日被恩施市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人杨世云，湖北施州律师事务所律师。被告人沈雳，男，1994年7月3日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，住恩施市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月13日被恩施市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于建始县看守所。被告人潘连恩，男，1992年9月9日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月26日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于建始县看守所。被告人高芳伟，男，1995年1月2日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月4日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人沈红、沈云、向学权、沈雳、潘连恩、高芳伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员梅武、助理检察员向丹出庭支持公诉，被害人王某1、方某、王某2、田某1、被告人沈红、沈云、向学权及其辩护人、被告人沈雳、潘连恩、高芳伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，恩施市房屋土地征收管理办公室与恩施州安汇拆迁服务有限责任公司（以下简称“恩施安汇拆迁公司”）签订房屋拆迁委托合同，由恩施安汇拆迁公司负责对恩施市城区施州大桥东片区改造项目（尾期部分）片区拆迁工作。恩施安汇拆迁公司法定代表人沈红、负责人沈云，将人员分成三组，由被告人向学权和陈某（另案处理）分别任组长，并组织、指导被告人高芳伟、沈雳、潘连恩、田某2（另案处理）等组员实施拆迁工作，听取向学权等人的工作汇报，在拆迁过程中，因未与被拆迁户王某1夫妇、薛某、李某达成征收拆迁补偿协议，遂采取殴打、威胁、损坏财物、守候、跟随、堵门等手段数次对王某1、薛某、李某及其家人进行恐吓、滋扰、纠缠。具体事实如下：1．2017年3月至10月，被告人沈红、沈云指导向学权、高芳伟、沈雳、潘连恩等人对方某、王某1夫妇及其女儿王某2（孕妇），采取损坏财物、守候、跟随、喷字、堵门等手段，在其家门口、工作场所数次进行恐吓、滋扰和纠缠。2．2017年6月，被告人潘连恩与田卫英去到方某、王某1夫妇在恩施市凤凰城天怡园6栋506室的住处，用口香糖将其大门锁眼堵住，事后方某打电话质问田某2情况时，田某2在电话中与方某相互辱骂。次日，陈某、田某2、潘连恩三人来到王某1家，陈某安排五名社会人员在王某1家楼下等候，待其女婿田某1回家后，与其发生推搡，陈某迅速联系在此等候的五名社会人员上楼对田某1实施殴打。经鉴定，被害人田某1的损伤程度为轻微伤。事后，沈红向田某1支付赔偿款人民币8000元。3．2017年6月，被告人向某、高芳伟、宋某、沈雳四人发现王某1住房门口安装有监控，便将该情况汇报给沈云，决定破坏监控器，向某、高芳伟、宋某、沈雳来到王某1家门口，由宋某用衣服蒙头，持木棍将该监控器砸坏。4．2017年6月，被告人沈雳、田某2、陈某三人到王某1上班的轩宇酒店对其进行滋扰，期间对王某1进行辱骂，并欲对王某1实施殴打，被轩宇酒店工作人员制止。5．2017年6月，被告人向某、潘连恩、沈某、沈雳、田某2、陈某去到方某开在沿江路的“芳姐腊肉馆”内对方某进行滋扰，并将“芳姐腊肉馆”内的啤酒砸了四五瓶、桌子掀翻一张。6．2017年5月至10月期间，被告人向学权、高芳伟、潘连恩等人多次对薛某进行辱骂，用油漆在薛某开在恩施市法院对面的门面上喷字，在薛某的住处门口泼洒动物内脏和剩饭剩菜，对薛某的生活造成严重的影响。7．2017年5月，被告人向学权、陈某、潘连恩等人对李某采取守候、跟随、辱骂等手段，数次进行恐吓、滋扰、纠缠，使用“呼死你”软件进行电话滋扰，严重影响李某的工作、生活。2019年7月9日、10日，被告人沈云、向学权先后主动到恩施市公安局投案。就上述指控，公诉机关向本院提交了被告人的户籍证明、情况说明、抓获经过说明、刑事判决书、释放证明，证人廖某、胡某等人的证言，被害人方某、王某1、薛某、李某等人的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，恩施南法司鉴[2017]临鉴字第710号鉴定意见书以及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人沈红、沈云、向学权、沈雳、潘连恩、高芳伟恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。鉴于六被告人均自愿认罪认罚，被告人沈云、向学权具有自首情节，可以从轻处罚；被告人向学权系累犯，应当从重处罚。故建议对被告人沈红、向学权判处有期徒刑一年四个月至一年十个月、对被告人沈云判处有期徒刑一年二个月至一年八个月、对被告人沈雳、潘连恩、高芳伟判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人沈红、沈云、向学权、沈雳、潘连恩、高芳伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈红的辩护人提出，沈红从事的拆迁活动系受政府委托，也是基于城市发展的需要，为恩施市的拆迁和城市发展工作做出了一定贡献，所采取的仅仅是滋扰的形式，其主观恶性较小；沈红系公司法人，未直接参与滋扰活动，且已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，系初犯，现在家中尚有未成年幼子需要照顾，请法庭量刑时从轻考虑。被告人沈云的辩护人提出，沈云案发后主动投案，具有自首情节，其未直接参与拆迁活动，犯罪情节较轻，社会危害性不大，系初犯，且现在被害人与市政府已签订征收协议，纠纷已得到解决，请求法庭对沈云判处有期徒刑一年二个月。辩护人为此提交了恩施市房屋土地征收管理办公室出具的情况说明一份、王某1、方某和恩施市房屋土地征收管理办公室签订的征地补偿协议书一份。公诉机关对该二份证据无异议。被告人向学权的辩护人提出，向学权具有自首情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其判处有期徒刑一年四个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在审理过程中，被害人王某1、方某、王某2、田某1因证据不足，已向本院申请撤回对被告人沈红、沈云的刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人沈红、沈云、向学权、沈雳、潘连恩、高芳伟在实施拆迁活动过程中，对他人进行恐吓、滋扰、纠缠，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。六被告人均应当承担刑事责任。鉴于被告人均自愿认罪认罚，其中被告人沈红、沈云、沈雳、潘连恩、高芳伟系初犯，可以对其从轻处罚。被告人沈云、向学权案发后主动投案，具有自首情节，可以对其从轻、减轻处罚。被告人沈红、沈云、向学权的辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人向学权曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。结合六被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果等，本院决定对六被告人均从轻处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款和第四十七条之规定，判决如下：一、被告人沈红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年7月4日起，至2021年1月3日止）。二、被告人向学权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年7月10日起至2021年1月9日止）。三、被告人沈云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年7月9日起，至2020年11月8日止）。四、被告人沈雳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年6月13日起，至2020年9月12日止）。五、被告人潘连恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年6月26日起至2020年9月25日止）。六、被告人高芳伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年7月4日起，至2020年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吴 红人民陪审员  王清国人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年八月十八日书 记 员  伍 磊