北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2861号原告：王某，女，1954年10月7日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：韦强，北京市嘉安律师事务所律师。原告：邓某，男，1986年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：戴某1，女，1987年5月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：戴某2，男，1961年3月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张某，女，1960年9月3日出生，汉族，住北京市丰台区。三被告共同委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。原告王某、原告邓某与被告戴某1、被告戴某2、被告张某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员李蕊独任，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人韦强、原告邓某、被告戴某1及三被告共同委托诉讼代理人许迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某、邓某向本院提出诉讼请求：1．依法判令戴某1、戴某2和张某共同返还原告购车款430000元及购车保险50000元，共计480000元：2．依法判令戴某1、戴某2和张某共同返还原告彩礼礼金20000元；3．依法判令戴某1、戴某2和张某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王某之子邓某经人介绍与戴某2之女戴某1相识并相恋。恋爱期间，戴家人看中了一款沃尔沃XC60款汽车，价值40余万元，要求邓某购买此车作为结婚彩礼。邓某没有稳定的工作，面对如此巨款很为难，但是为了能够和戴某1结婚，王某出资购买了此车。由于邓某与戴某1二人均没有购车指标，此车落户在戴某2的名下。提车后车辆一直由戴某1及戴某2使用。双方父母见面时，王某又给了戴某12万元彩礼礼金。此后，邓某和戴某1因生活琐事经常发生矛盾，渐渐关系出现裂痕，不得不分手而没能步入婚姻的殿堂。现王某、邓某依法向法院起诉，希望法院查明事实，依法裁判。戴某1、戴某2、张某辩称，不同意王某、邓某的全部诉讼请求，请求法院驳回其全部诉讼请求。王某、邓某在本案中要求返还的财物系邓某对戴某1、戴某2、张某的赠与，王某和邓某就该赠与并未附任何条件，并非是以结婚为目的的彩礼，故戴某1、戴某2和张某不需要返还。具体理由为：第一，邓某与戴某1之间没有过婚约，王某、邓某赠与戴某1、戴某2、张某的财物不属于彩礼。邓某和戴某1于2014年4月至2015年5月期间曾谈过恋爱，并于2015年5月底至6月初因邓某的过错而分手。在戴某1和邓某恋爱期间，双方家长虽见过面，但从未以任何形式确定过结婚的意向，未决定或商议过结婚之事，未举行过任何订婚仪式，未曾拍过婚纱照，也未通知过双方亲友二人将要结婚的事情。戴某1和邓某是基于感情走在一起，有对未来的不确定预期，但从来没有过婚约。戴某1、戴某2、张某从未向王某、邓某提出将财物作为王某、邓某给付其的彩礼，也从未以任何形式认可王某、邓某赠与的财物是彩礼。2014年10月30日当天，戴某1的叔叔李某开车，邓某、戴某1和戴某1父母几人说一起去4S店看看，开始只为试驾体验一下，随后邓某便跑去刷卡说决定买下，当时邓某刷卡支付额度不够，李某还以其个人名下的建行信用卡代为支付了5900元，事后邓某也未将该笔5900元还给李某。整个购车过程中，王某本人从未露面参与，也未曾就购车的用意与戴某1一家进行过任何协商确认。因此，就购车而言明显不符合传统彩礼的特征，不应被认定为是彩礼。王某、邓某主张2014年11月26日曾为涉案车辆缴纳了保险费用50000元，但该车辆的保险费用早在2014年11月19日提车当天就由李某代为结清。第二，王某、邓某的诉讼请求已超过诉讼时效，对其诉讼请求不应予以支持。对于返还彩礼的请求权，适用普通的诉讼时效，诉讼时效自当事人知道或者应当知道权利受到侵害之日开始起算。如果双方没有缔结婚姻关系，则给付人应当及时向对方主张自己的权利。本案中，戴某1和邓某二人于2015年6月正式分手，分手后至今双方互不联系已有五年时间。在这五年期间，戴某1也组建了自己的家庭。王某、邓某在本次诉讼前，从未就恋爱期间所赠的财物向戴某1及其家人主张予以返还。而今提出，显然已超过诉讼时效，因此法律对于其主张不应予以保护。第三，邓某对戴某1的赠与行为不符合撤销赠与的法定条件，不应予以撤销。邓某和戴某1在恋爱期间双方互赠礼物、乃至互相转账均是正常现象，戴某1也曾赠送给邓某礼物，以及在邓某需要用钱时向邓某转账。这些自愿的付出赠与，不应在分手后要求返还。恋爱期间双方均对对方付出过感情，且双方恋爱关系的解除是因邓某的过错所致，戴某1从未有过任何侵害邓某合法权益的行为，所以邓某的赠与行为不符合撤销赠与的法定条件，不应被撤销。王某、邓某所提供的转账记录，只能证明赠与完成的事实，不能证明王某所主张的财物本身系彩礼，故不应支持王某、邓某要求返还婚约财产的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，并认定事实如下：邓某与戴某1原系恋人关系，王某系邓某之母，戴某2系戴某1之父，张某系戴某1之母。邓某与戴某1于2014年5月确定恋爱关系。对于双方分手时间及分手原因，戴某1、戴某2、张某表示，因戴某1发现邓某在2015年5月27日存在过错行为，戴某1与邓某大概于2015年6月结束恋爱关系，且戴某1已于2017年6月28日与他人登记结婚。邓某表示，2015年5月27日发生的事情是一个误会，因为这个误会其在2015年年底与戴某1分手。王某表示，邓某与戴某1之间因为存在上述误会一直在冷战，双方并未正式分手，直至2019年其才知晓邓某与戴某1于2017年10月分手。戴某1与邓某恋爱期间，未举行过订婚仪式。王某、邓某向本院提交2014年11月、12月购置家具、家电的买卖合同和付款凭证，证明为了邓某和戴某1结婚，王某、邓某出资购买上述家具、家电，并送至戴某1家位于芳星园二区1号楼407室的房屋，该房屋原本要作为结婚的婚房使用。戴某1、戴某2、张某认可上述家具家电买卖合同、付款凭证的真实性，但邓某和戴某1没有约定结婚，芳星园二区1号楼407室也没有用作婚房的打算，戴某1家当时在装修，因此邓某买了上述家具家电，这些家具家电并不是彩礼，该房屋装修后对外出租了。王某自述，其曾应张某要求于2014年夏天前往戴某1家提亲，携带烟、酒、茶叶和点心，并给戴某1家留下了20000元彩礼钱。戴某1、戴某2、张某自述，2014年12月，戴某1与邓某双方父母在戴某1家见过一面，系朋友之间叙旧，适逢过年，王某确实带了一些礼物，王某将20000元放在桌子上就走了，说是给孩子的零花钱，但双方父母之间从未提及定亲、办酒席和领取结婚证等事宜。戴某1申请证人戴某1的大姨张跃进出庭作证，以证明戴某1与邓某之间分手系邓某2015年5月27日的过错造成，双方在此之后不久就结束了恋爱关系。王某、邓某对证人证言不认可，认为当天发生的事情是一个误会。2014年10月30日，邓某付款430000元购买沃尔沃牌汽车一辆，后因邓某、戴某1无购车指标，该车辆登记在戴某2名下，并由戴某2使用至今。对于购车原因，王某称戴某1家看中了上述车辆，邓某于是使用王某的银行卡刷卡支付了车款，王某事后知情表示默许；邓某称该车辆是为自己购买，因名下无购车指标故登记在戴某2名下，张某曾表示等邓某有了指标再把车过户给他；戴某1、戴某2、张某称购车当天是李某驾车带着邓某、戴某1及戴某1父母去看车，当时戴某1家已有两辆车，并无迫切购车意愿，但在戴某2试驾该车辆后感觉试驾体验不错，邓某就抢着把车款支付了，因其卡中余额不足，不足部分5900元由李某垫付。对于邓某、戴某1分手后车辆归属问题，王某、邓某称二人分手后其一直给戴某1及家人打电话，但是戴某1及家人不接电话；戴某1表示其曾与邓某微信沟通过车辆的事实，邓某表示车不要了，邓某知道其住址和单位，但从2015年7月12日之后一直没有找过她。王某、邓某称邓某于2014年11月26日从王某卡中支取50000元用于交纳上述车辆的保险费用，并向本院提交王某名下中信银行卡号为×××的交易明细，戴某1、戴某2、张某认可该交易明细的真实性，但不认可邓某支付车辆保险费用的事实，其称李某于2014年11月19日提车时代为结清了包括车辆购置税和保险在内的费用，并由李某于当天在《购车费用清点确认单》上进行了签字确认。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，基于已经查明的事实，邓某在与戴某1恋爱期间购买案涉车辆并登记在戴某2名下，后邓某和戴某1于2015年底前分手，无论王某、邓某主张案涉购车款430000元、购车保险50000元和金钱20000元系基于婚约前提的彩礼或是赠与，当邓某与戴某1于2015年底前分手时结婚的目的已经无法实现，王某、邓某主张返还上述款项的诉讼时效期间即已开始计算，现王某主张其对邓某和戴某1分手事实直至2019年才知情，王某、邓某主张一直无法通过电话与戴某1及其家人取得联系均不足以变更诉讼时效起算时间和中断诉讼时效，故本院对于戴某1、戴某2、张某辩称王某、邓某的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，请求驳回其全部诉讼请求的意见予以采纳，对于王某、邓某要求返还上述全部款项的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，判决如下：驳回王某、邓某的全部诉讼请求。案件受理费8800元，由王某、邓某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 李 蕊二〇二〇年八月二十七日书记员 赵春阳