福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1722号 原告：任为东，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：徐凌虹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：詹昇华，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告任为东与被告詹昇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告任为东委托诉讼代理人徐凌虹到庭参加诉讼，被告詹昇华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任为东向本院提出诉讼请求：1.依法判令詹昇华偿还任为东借款500000元及利息（借款利息按月息1.5%计算，自2020年3月1日起算至款项清偿之日止）；2.依法判令詹昇华返还任为东借款50000元；3.詹昇华承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：任为东经朋友介绍认识詹昇华。2019年6月，任为东、詹昇华达成口头协议，由任为东出借本金给詹昇华，詹昇华按月息1.5%支付任为东固定收益即月息，任为东遂于2019年6月17日、2019年6月24日通过其本人银行账户分别转账300000元、200000元至詹昇华银行账户。2019年9月28日，詹昇华通过其本人的银行账户向任为东转账上述借款500000元2019年7月至9月的固定收益22500元（计算方式为：500000元×1.5%=7500元/月，7500元/月×3=22500元），詹昇华并给任为东微信发送银行转账截图，且留言“我把前三个月固收转给你了，请查收”；2019年11月2日，詹昇华向任为东转账2019年10月的固定收益7500元，并给任为东微信发送银行转账截图，且留言“十月固收已转”；2019年12月3日，詹昇华向任为东转账2019年11月的固定收益7500元，并给任为东微信发送银行转账截图，且留言“固收已转”；2020年1月2日，詹昇华向任为东微信转账2019年12月的固定收益7500元；2020年2月24日，詹昇华向任为东转账2020年1月的固定收益7500元，并给任为东微信发送银行转账截图；2020年3月16日，詹昇华向任为东转账2020年2月的固定收益7500元，并给任为东微信发送银行转账截图，且留言“先把上月固收转给你”。此外，2019年11月23日詹昇华在微信中以临时周转为由向任为东借款50000元，任为东基于朋友关系便无息出借50000元给詹昇华用于临时周转，该笔借款任为东通过其本人的银行账户向詹昇华转账，并给詹昇华微信发送银行转账截图，詹昇华微信留言“收到！”上述任为东、詹昇华双方的借贷事实，均有银行转账凭证、微信支付交易明细证明、微信聊天记录予以证明。2020年4月3日，任为东听闻詹昇华失联，手机、微信均联系无果，遂向法院提起诉讼，请法院判如所请。 詹昇华未作答辩亦未提交书面证明资料。 本院经审理认定事实如下：任为东与詹昇华系朋友关系。2019年6月，詹昇华因投资经营需要与任为东达成口头借款协议，由任为东借款500000元给詹昇华，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。任为东于2019年6月17日、2019年6月24日通过其本人银行账户分别转账300000元、200000元至詹昇华银行账户。2019年11月23日，詹昇华以临时资金周转为由向任为东借款50000元，任为东通过其本人的银行账户向詹昇华转账50000元。借款时，双方未约定利息及还款期限。借款后，詹昇华按约定每月支付借款500000元的利息款7500元至2020年2月29日止，借款本金550000元及之后利息至今未还，经任为东多次催讨未果，遂向本院起诉。 另查明，诉讼中，任为东向本院申请财产保全，本院于2020年4月28日作出（2020）闽0122执保631号民事裁定书，裁定查封、冻结詹昇华所有的坐落于福建省福州市马尾区复式单元房产【权属证号：闽（2017）马尾区不动产权第00××××号】；查封期限为三年。任为东因财产保全产生保全费3310元。 上述事实由任为东庭审陈述、中国建设银行交易明细、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、（2020）闽0122执保631号民事裁定书、财产保全情况告知书等证据予以证明。 本院认为，民事主体依法享有债权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案任为东虽仅依据微信支付交易明细证明、中国建设银行账户交易明细等转账凭证提起民间借贷诉讼，但詹昇华并未抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务且未对其主张提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故依法认定双方之间民间借贷关系成立。任为东已依约向詹昇华提供了借款550000元，但詹昇华至今未予清偿，故任为东要求詹昇华偿还借款550000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款500000元时虽未书面约定利息，但双方口头约定按月利率1.5%计算利息，且詹昇华每月按借款金额500000元向任为东支付利息7500元至2020年2月止，故任为东要求詹昇华自2020年3月1日起继续按月利率1.5%支付借款500000元利息，符合法律规定，本院予以支持。借款50000元因双方未书面约定利息，视为不支付利息。任为东为保证债权的实现，向本院提起财产保全并支出财产保全费3310元，现要求詹昇华承担财产保全费3310元，符合法律规定，本院予以支持。詹昇华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、詹昇华应在本判决生效之日起十日内一次性偿还任为东借款500000元及利息（按月利率1.5%计算，自2020年3月1日起算至款项还清之日止）； 二、詹昇华应在本判决生效之日起十日内一次性偿还任为东借款50000元； 三、詹昇华应在本判决生效之日起十日内一次性支付给任为东财产保全费3310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9375元，减半收取计4687.5元，由詹昇华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 张继访 二〇二〇年八月十七日 法官助理 黄 月 书 记 员 缪兰清 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。