山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1598号原告李勇新，男，1966年9月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人张莉美，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。被告李建新，男，1964年9月8日出生，汉族，住青海省西宁市。被告李素芳，女，1954年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告李素香，女，1960年2月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告左文青，男，1964年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告左文山，男，1967年4月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告左文水，男，1971年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李勇新与被告李建新、李素芳、李素香、左文青、左文山、左文水所有权确认纠纷一案，于2020年3月27日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理，后转为普通程序并依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告李勇新的委托诉讼代理人张莉美到庭参加了诉讼；被告李建新、李素芳、李素香、左文青、左文山、左文水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇新向本院提出诉讼请求：一、依法确认2013年古历十二月十二日李勇新与李志寿、李竹芳、李素芳、李素香所签契约有效；二、判令李志堤名下位于即墨区的房屋【即集用（2013）第82191145号】归原告李勇新所有；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李志堤系原告李勇新叔父，2014年1月12日李志堤去世当日，因李志堤无第一顺序继承人，其第二顺序继承人李志寿、李竹芳、李素芳、李素香与原告协商一致，签订契约，约定由李勇新为叔父李志堤故亡之事情愿披麻戴孝、拎父入土，后叔父的房产由李勇新继承，出丧的一切费用由李勇新负担。李勇新依约为叔父李志堤发丧，并承担发丧的一切费用。后李志寿、李竹芳相继去世，李志寿的继承人为其儿子李建新和李勇新，李竹芳的继承人为其儿子左文青、左文山、左文水。原告多次要求继承人配合办理房屋继承手续，被告拒绝协助。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为此具状起诉，请求法院查清事实，判如所请。被告李建新未到庭，但提交书面答辩状，辩称被告李建新系被继承人李志堤侄子，叔父李志堤去世后经其所有继承人李志寿、李竹芳、李素芳、李素香签字捺印一致同意由原告李勇新为李志堤披麻戴孝、拎父入土，叔父的房产由李勇新继承。被告李建新认可李志寿、李竹芳、李素芳、李素香于2013年阴历12月12日签订的契约，李志堤名下位于即墨区的房屋【即集用（2013）第82191145号】归原告李勇新继承所有。被告李素芳、李素香、左文青、左文山、左文水未到庭。为证明自己的主张，原告李勇新向法庭提交：证据1、2013年古历12月12日李勇新与李志寿、李竹芳、李素芳、李素香签订契约原件一份，拟证明原告对叔父李志堤名下位于即墨区的房屋【即集用（2013）第82191145号】有继承权，涉案房屋归李勇新所有。证据2、金口派出所出具李志堤死亡证明一份，拟证明李志堤于2014年1月12日死亡注销户口。证据3、金口镇李家周疃村民委员会证明二份，拟证明李志堤父母兄弟姐妹亲属关系，其父李准初于1963年去世。证据4、金口派出所出具于兰英（李志堤之母）死亡证明一份，拟证明于兰英于2009年4月16日去世。证据5、通济派出所出具的李志寿（李志堤之兄）死亡证明一份，拟证明李志寿于2017年11月2日去世。证据6、通济派出所出具的李开花（李志寿之妻）死亡证明一份，证明李开花于2007年3月5日去世。证据7、李家周疃村村民委员会证明一份，拟证明被继承人李志堤的父亲李准初于1963年去世，证据3中1953年系笔误。证据8、证人证言二份，证人李某1、李某2出庭证实均参与了李志堤的发丧以及《立契人》的形成过程，约定由李勇新对李志堤进行发丧，李志堤所有的房产归李勇新所有，该《立契人》内容由证人李某2起草《立契人》内容，李志堤兄弟姐妹均签字或捺印予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李准初与李刘氏系夫妻关系，二人婚后生育一子一女，分别为李志寿、李竹芳。1947年2月5日，李刘氏死亡。后李准初与于兰英登记结婚，婚后生育子女三人，分别为李志堤、李素芳、李素香。李准初于1963年死亡；于兰英于2009年4月15日死亡并于2009年4月16日注销户口。登记在李志堤名下位于青岛市即墨区房屋一处【集体土地使用证：即集用（2013）字第82191145号】系李志堤个人财产。2014年1月12日，李志堤死亡并注销户口，李志堤生前无配偶，未生育子女。因上述涉案房屋权属产生争议，原告诉来本院。另查明，2013年农历十二月十二日，因李志堤死亡时膝下无子女，在办理李志堤丧事时，李志寿、李竹芳、李素芳、李素香与李勇新达成一致意见，标头为《立契人》，内容为：“李勇新为叔父志堤故亡之事情愿披麻戴孝拎父入土，后由叔父的房产由勇新继承，出丧的一切费用由勇新负担，以后每逢年节上坟烧纸都由勇新负担。立人：李某2，证明人：李某1、李新柏，当事人：李勇新、李志寿、李竹芳、李素芳、李振合、李素香、孙奎达。公元2013年古历十二月十二日立”。经查，上述签字中“李素芳、李素香”签字系他人代签，但捺印为其本人捺印；李勇新、李志寿、李竹芳签字或捺印均为各自本人书写或捺印。再查明，李志寿于2017年11月2日死亡并注销户口，其配偶李开花于2007年3月5日死亡，二人共生育二子，分别为长子李建新、次子李勇新。李竹芳大约于2017年死亡，其配偶先于自己死亡，生前生育三子，分别为长子左文青、左文山、左文水。以上事实，有原告的陈述，原告提交的立契人、户籍查询结果及证明、村委证明、证人证言等证据在案佐证，经当庭审查，可以认定。本院认为，本案系所有权确认纠纷。原、被告系亲属关系，应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理家庭财产问题。本案争议的焦点问题是2013年农历十二月十二日达成的《立契人》有无效力。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。具体到本案，在李志堤死亡后，因其没有第一顺位继承人，按照法律规定，由其兄弟姐妹即李志寿、李竹芳、李素芳、李素香作为第二顺序继承人对其所留遗产进行继承，李志寿、李竹芳、李素芳、李素香在主丧人李某2、李某1、李新柏等人的见证下，就李志堤所留涉案房屋归属问题与原告李勇新达成一致并签字、捺印予以确认，该《立契人》系各方真实意思表示，该协议有关房屋归属问题是全体继承人对继承财产的处分，该协议不违反法律规定，亦不存在损害第三人利益的情形，且原告李勇新按照该协议对李志堤进行了丧葬，故，2013年农历十二月十二日达成的《立契人》合法有效，本院予以确认。按照上述《立契人》的约定，登记在李志堤名下位于青岛市即墨区房屋【集体土地使用证：即集用（2013）字第82191145号】一处，归原告李勇新所有。被告李建新、李素芳、李素香、左文青、左文山、左文水经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李勇新与李志寿、李竹芳、李素芳、李素香于2013年农历十二月十二日达成《立契人》真实有效。二、登记在李志堤名下位于青岛市即墨区房屋【集体土地使用证：即集用（2013）字第82191145号】一处归原告李勇新所有。案件受理费1050元，由原告负担525元，六被告负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  牟翠玲人民陪审员  单修连二〇二〇年八月二十八日法官助理董雅迪书记员张宗盛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。