wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2149号之一 申请执行人谢作品，男，1988年10月1日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人桂建文，男，1991年8月9日出生，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人谢作品与被执行人桂建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12559号民事判决书已于2019年12月26日发生法律效力。申请执行人于2020年04月23日向本院申请执行，要求：被执行人偿付申请执行人借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数从2017年12月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人桂建文在各金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人桂建文在浙江省瑞安市及江西省上饶市横峰县自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人桂建文在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人桂建文在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人桂建文另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人桂建文违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行偿付义务，申请执行人申请曝光，本院予以准许。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2149号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月三十一日 （代）书记员  韩伟伟
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执519号 申请执行人：王小平，男，1953年11月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：胡雄伟，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初1997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小平于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人胡雄伟清偿申请人案件款、案件受理费、公告费合计51051元及逾期利息，负担案件执行费666元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡雄伟送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2020年3月30日本院要求申请执行人王小平15日之内向本院举证被执行人胡雄伟可供执行的财产线索，申请执行人王小平于期限内到庭进行了举证。本院于2020年4月21日传票传唤被执行人胡雄伟到庭申报财产，被执行人未到庭也未回复。 3.2020年4月21日至2020年8月17日本院多次网络查询工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人胡雄伟可供执行的财产及财产线索。 4.2020年8月17日本院依法冻结被执行人胡雄伟银行账户及财付通账户多个。 5.本院法官于2020年5月11日到胡雄伟住所地进行了调查（附照片）。 6.2020年8月10日本院依法采取强制执行措施，将被执行人胡雄伟纳入失信人员名单,并限制其消费。 7.2020年8月12日查询被执行人胡雄伟的房产信息，其名下无房产。 8.2020年8月5日本院约谈申请执行人王小平，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执519号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年八月十七日 书记员  焦晨欣
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初739号 原告：车延民，男，1989年2月26日出生，现住正蓝旗。 被告：陈修亮，男，1992年2月26日出生，现住多伦县。 本院于2019年7月15日立案受理了原告车延民诉被告陈修亮物权保护纠纷一案。依法由审判员崔海慧适用简易程序公开开庭进行审理。原告车延民到庭参加了诉讼。被告陈修亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。现本案已审理终结。 原告车延民诉称，2020年6月22日，被告将原告停放在药店门口的蒙HY6x**号小型轿车擅自开走，与停放学校胡同的两辆车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。原告所有的蒙HY6x**号车辆是出租车，因车辆受损，车修理耽误时间较长无法正常运营，给原告造成巨大经济损失。故为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿原告车辆修理费4710元；被告承担本案的诉讼费。 被告陈修亮未提交答辩意见 庭审中，原告出示的证据为：一、交通事故责任认定书一份、证明被告将原告的车私自开走，造成两辆车损坏的交通事故。该起事故被告负全部责任。 二、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、内蒙古增值税普通发票，证明因被告的行为造成车辆受损，原告将车修理共计花费了4710元。 经过庭审举证、质证，本院对原告出示的交通事故认定书、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、发票予以认可。 通过庭审举证、质证和当事人的陈述，本院认定如下事实：2020年6月22日22时许，被告陈修亮将原告车延民停放在乃日音希热敖包超市对面药店门前的蒙HY6x**号车辆开走，与停放在学校胡同道路北侧张鹏的蒙H19X**号比亚迪牌小轿车和孟宪杰蒙HAEX**号福特牌小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2020年6月30日，正蓝旗公安局交通警察大队作出第144号道路交通事故认定书，认定被告陈修亮负全部责任。后原告车延民将车放置正蓝旗上都镇鑫现代大众汽车维修厂进行修理，共计花费4710元修理费。 本院认为，被告陈修亮未经过原告的同意擅自将原告的车辆开走发生交通事故，造成原告车辆损坏。故被告陈修亮应当承担车辆损坏的赔偿责任。原告修理车辆共计花费4710元，故被告陈修亮应当给付原告车辆修理费4710元。被告陈修亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。为此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈修亮应当于本判决生效之日起十日内给付原告车延民车辆修理费4710元。 案件受理费25元，由被告陈修亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 崔 海 慧 二〇二〇年八月十日 书记员 乌达巴拉
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1185号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：姜明军，男，1969年5月3日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告姜明君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告姜明军达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  徐敏波二〇二〇年八月二十一日代理书记员  薛程程
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4374号 申请执行人杭州银行股份有限公司文创支行 被执行人浙江博艺网络文化有限公司、杭州网艺科技有限公司、杭州留青拍卖有限公司、杭州留青文化艺术有限公司、杨飚、张维维 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司文创支行与被执行人浙江博艺网络文化有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21972号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭志宏，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送被执行人郭志宏介绍卖淫罪罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0605刑初559号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年8月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令,被执行人至今仍未履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网查询被执行人的财产信息，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯舜雄
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1189号 申请执行人：甘肃河西吉峰农机有限公司。 法定代表人：刘风军，该公司总经理。 被执行人：夏常荣。 本院在执行申请执行人甘肃河西吉峰农机有限公司申请执行被执行人夏常荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏常荣在中国农业银行股份有限公司金塔支行营业室62×××19账户内存款12291元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李朝晖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初3265号之一 原告：蒙城县崔永春种植专业合作社。住所地：安徽省亳州市蒙城县乐土镇广运物流园****。统一社会信用代码：93341622MA2TULP58X。 法定代表人：崔永春。 委托诉讼代理人：徐家丽，贵州道弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷婷，贵州道弘律师事务所实习律师。 被告：全椒县金谷源粮油贸易有限公司。住。住所地：安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林路****一社会信用代码：91341124746790061G。 法定代表人：徐森权。 委托诉讼代理人：余朝会，公司员工。 委托诉讼代理人：王迪，贵州藏拙律师事务所律师。 原告蒙城县崔永春种植专业合作社诉与被告全椒县金谷源粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）黔0321民初3265号民事裁定：对全椒县金谷源粮油贸易有限公司的银行存款或其他等价值财产予以冻结、查封。金额以3084581.46元为限。现本案经本院审理已于2020年7月20日作出（2020）黔0321民初3265号民事判决:驳回蒙城县崔永春种植专业合作社的诉讼请求。已发生法律效力。 本院认为：本案中，原告的诉讼请求已被生效判决驳回，本案的财产保全裁定应当予以解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（三）项的规定，裁定如下： 解除对全椒县金谷源粮油贸易有限公司的银行存款或其他等价值财产的冻结、查封。金额以3084581.46元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 代志林 二〇二〇年八月十三日 法官助理 薛祖芬 书 记 员 穆佳雯
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2778号 申请执行人：李权华，男，1990年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黎少文，男，1997年8月4日出生，汉族，住海南省澄迈县和岭农场第二作业区。 本院在执行申请执行人李权华与被执行人黎少文民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2018）粤0118民初4236号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  潘远超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3249号之一申请执行人：所福明，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：宋宝光，男，1972年7月18日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地青岛市，现住莱州市。申请执行人所福明与被执行人宋宝光买卖合同纠纷一案，申请执行人所福明以本院（2017）鲁0683民特380号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人宋宝光拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，本院于2018年10月13日作出的（2018）鲁0683民初5083号民事判决书，认定荆传军在莱州市文峰路街道大吉林头村有拆迁安置补偿款171800元，由宋宝光继承50600元。本院于2019年1月15日冻结了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人宋宝光继承的荆传军在莱州市文峰路街道大吉林头村的拆迁安置补偿款元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇二〇年八月十日书记员 孙开森
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1891号赵国用、安吉美颂雅庭装饰工程有限公司：申请执行人赵国用与被执行人安吉美颂雅庭装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1891号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1669号]，于二〇二〇年八月十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月十三日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执591号 申请执行人冯存，男,1984年11月11日出生，汉族，住广东省阳西县。 委托代理人林积昌，广东漠西律师事务所律师。 被执行人郭连,女,1980年8月28日出生,汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人冯存与被执行人郭连民间借贷纠纷一案中,于2020年5月20日向被执行人郭连发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郭连返还借款本金89100元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费972元和执行费1251元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人郭连高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人郭连的存款828.84元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗敏荣
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初46092号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼第**。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：张炎炎，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告北京现代汽车金融有限公司（以下简称原告）与被告张炎炎（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金42333.36元、罚息338.58元，并支付自2019年11月10日起至付清之日止的罚息（以欠付本金为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；判令被告支付账户管理费60元、催收函费200元。被告未作答辩。经审理查明：2018年9月16日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为63500元，贷款期间24个月，贷款利率为0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函费、账户管理费、违约金、催收等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2019年10月30日，被告尚欠贷款本金42333.36元、罚息338.58元、账户管理费60元、催收函费200元。本院认为：原告的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告张炎炎于本判决生效之日偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金42333.36元、罚息338.58元，并支付自2019年11月10日起至给付之日止的罚息（以前述本金为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告张炎炎于本判决生效之日给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告张炎炎负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇二〇年八月二十二日书记员  李明磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20856号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**，统一社会信用代码×××455。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市壹歌宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道后瑞社区新瑞路13和**壹公寓201A一社会信用代码×××455。 法定代表人牛鑫。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市壹歌宴娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4916-4980号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终4916-4980号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4916-4980号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年八月十二日 书记员  张晶晶
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初22559号之一复议申请人：王洪波，男，1980年9月11日出生，汉族，住北京市西城区xxx。委托诉讼代理人：杨强，北京中复律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智行，北京中复律师事务所实习律师。被申请人：米燕昆，女，1977年10月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈子祎，河北宇昊律师事务所律师。米燕昆与王洪波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）京0102民初22559号财产保全民事裁定。王洪波不服，于2020年8月7日向本院提出复议申请。王洪波复议称，请求撤销（2020）京0102民初22559号民事裁定书，解除对其名下房屋的查封。事实和理由：米燕昆主张解除涉案合同并要求王洪波返还房屋无事实和法律依据，且涉案房屋为王洪波名下唯一房屋，房屋查封影响了王洪波及孩子的生活。本院经审查认为，米燕昆的诉讼保全申请未违反法律规定且已提供相应担保，故本院作出的保全裁定并无不当，王洪波提出的上述理由不能成立，其复议申请于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回王洪波的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  田晓昕二〇二〇年八月十七日书记员  王志伟
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初7932号原告:北京昌涵建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区振兴路**院**楼****。法定代表人：靳桂林，总经理。委托诉讼代理人：冀鹏飞，男，1983年8月2日出生，汉族，公司项目经理，住北京市昌平区。被告:北京市昌平区南邵镇小北哨村村民委员会，住所，住所地北京市昌平区南邵镇小北哨村div>法定代表人：李新其，主任。委托诉讼代理人：吴国芳，北京市昌平区南邵镇法律服务所法律工作者。原告北京昌涵建筑工程有限公司（以下简称昌涵公司）与被告北京市昌平区南邵镇小北哨村村民委员会（以下简称村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告昌涵公司的法定代表人冀鹏飞、被告村委会的委托诉讼代理人吴国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌涵公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令村委会支付昌涵公司施工款902061.72元；2、诉讼费由村委会承担。事实与理由：2014年11月，昌涵公司与村委会签订合同，约定由昌涵公司为村委会位于北京市昌平区南邵镇小北哨村村委会和村委会西侧局部新建等工程，现昌涵公司已完成施工工作，但村委会尚欠施工款902061.72元至今未给付（该欠款由村委会出具证明为证），依据约定，村委会应及时结清施工款，但时至今日仍未向昌涵公司支付上述工程款，经昌涵公司多次追索未果，故请贵院依法支持昌涵公司的诉讼请求。被告村委会辩称：2014年，村委会与昌涵公司就承包工程签订了施工合同，该合同约定昌涵公司以包工的方式承包村委会和村委会西侧局部新建工程，因合同中约定的金额明显高出实际工程量，故不同意按照合同约定的金额支付剩余工程款。经审理查明：2012年4月，村委会将其北京市昌平区南邵镇小北哨村村委会新址工程及西侧局部新建等工程（三标段）发包给昌涵公司，承包形式为包工包料，后昌涵公司进场施工，同年10月竣工，双方于2014年5月1日签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，约定涉案工程价款总额为2994104.7元，承包形式：包工。工期为2014年5月1日至同年11月30日。2018年8月村委会委托北京昌珹工程管理有限公司对涉案工程进行竣工结算审核，核定结算金额为2600060.72元，昌涵公司对此予以确认。另查，审理中，经与双方核实，村委会已支付昌涵公司工程款1697999元，尚欠工程款为902061.72元。2020年7月昌涵公司诉至本院，诉讼请求同诉称。上述事实，有当事人的陈述、昌涵公司提交的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》、工程量确认证明书和竣工结算审定签署表；村委会提交的竣工结算审核报告等证据在案佐证。本院认为：根据双方的陈述和《工程量确认书》，涉案工程实际履行期间为2012年，承包形式为包工包料，而双方签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》内容与实际履行内容不符，故前述分包合同本院不予采纳，鉴于双方形成的事实合同关系和实际履行情况，并结合现有证据，昌涵公司的诉讼请求，本院予以支持。村委会以其资金紧张为由拒绝支付，无法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告北京市昌平区南邵镇小北哨村村民委员会给付原告北京昌涵建筑工程有限公司剩余工程款902061.72元，于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30753元，原告北京昌涵建筑工程有限公司负担3153元,已交纳，被告北京市昌平区南邵镇小北哨村村民委员会负担27600元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李保清二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 蕊
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1658号申请执行人：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初1673号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人王某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王某在银行账户上的存款151898.103元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年八月二日书记员  马 欣
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保521号之一 申请人：济宁鸿业水泥制品有限公司，住所地：嘉祥县马村镇河南刘村南200米。 法定代表人：刘宗才，系公司董事长。 被申请人：济南先锋建筑劳务有限公司，住所地：济南市商河县殷巷镇济盐路**。 法定代表人：刘现锋，系公司执行董事兼总经理。 申请人济宁鸿业水泥制品有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南先锋建筑劳务有限公司的存款33万元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年8月6日以（2020）鲁0829财保456号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南先锋建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司商河商中路分理处账号为15×××12内的存款330000.00元（冻结期限自2020年8月12日至2021年8月12日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高东明 二〇二〇年八月十二日 书记员  常 倩
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4666号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄信悦，男，1983年11月24日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县**************，公民身份号码：441************150。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190238585号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1648元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190238585号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄信悦的粤S.W59**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1648元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄信悦承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月四日书记员  尹雪儿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民特275号申请人：高干筹，男，1943年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人高干筹申请宣告公民高干辉死亡一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高干筹称，高干辉于1978年4月离家失踪后，至今没有回家，经多方寻找，一直没有音讯。现申请宣告高干辉死亡。经审理查明：高干辉，男，1950年6月17日出生，住广东省佛山市顺德区。高干辉与黎翠平是夫妻关系，二人生育了高富强、高干辉2个儿子。高干辉的父母已经死亡。黎翠平的母亲是朱淑珍（已故）。朱淑珍的婚姻状况是离婚，只生育黎翠平一个女儿，没有生育或收养其他儿女。高富荣、高富强、黎翠平在另案（2019）粤0606民特274、276、277号案中公告宣告死亡。2015年6月9日，高干筹向佛山市顺德区公安局陈村派出所西淋社区民警中队报警称，高干辉于1978年4月离家后失踪，至今没有回家，经多方寻找，至今还未找到。本院于2019年8月13日在《法制日报》发出寻找高干辉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高干辉仍然下落不明。本院认为，经本院依法发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已满，但高干辉依然下落不明，故本院对高干辉死亡的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告高干辉死亡。本判决为终审判决。审判长  潘惠仪审判员  胡柔燕审判员  严 婧二〇二〇年八月十八日书记员  何丽峰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保931号 本院行政审判庭，李绍玉： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人李绍玉财产保全纠纷一案，本院于2020年8月25日对被申请人李绍玉名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人李绍玉名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2180号之一 申请执行人：姜斌，男，1985年9月8日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈晓雨，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：王珍珠，女，1982年10月11日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人姜斌与被执行人王珍珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王珍珠返还申请执行人借款200000元，并支付利息。 本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王珍珠有牌号为浙Ｂ9××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王珍珠拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王珍珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 张俊淦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1704号申请执行人：任自旭，男，1986年5月4日出生，汉族，住温县。被执行人：乔鹏飞，男，1992年5月4日出生，汉族，住温县。申请执行人任自旭与被执行人乔鹏飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1945号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人乔鹏飞名下有豫Ｈ×××**别克牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔鹏飞名下豫Ｈ×××**别克牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人乔鹏飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十日书记员  刘建纯
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1199号 原告：杨学超，女，1975年4月9日出生，汉族，工人，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码：91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张秀田，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李妙婷，河北王玉海律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 原告杨学超与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学超、被告河北迁安化肥股份有限公司委托代理人张秀田、李妙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨学超向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付社保（医疗保险）费用11312.62元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是被告员工。2014年9月以来，被告未按时为原告缴纳社保。经双方协商，由原告出资缴纳，发票放于被告处，列入被告拖欠职工社保费用项目，被告给原告出具收据，被告承诺将来优先偿还原告垫付资金。自2014年9月1日至2020年6月，原告累计垫付社保费用11312.62元。 河北迁安化肥股份有限公司辩称，由于外部环境及生产，被告一直处于停产状态，由于停产对所雇佣的员工没有缴纳相应的保险，基于上述原因被告当时决定由职工本人缴纳相应的医疗保险，由公司入账。对于原告方所缴纳的医疗保险按照规定核实清数额后，应当扣除原告自行承担的2%部分。 本院经审理认定事实如下：原告系被告员工。2016年6月，被告停产。由于停产对公司的员工没有缴纳相应的保险，基于上述原因，被告决定由职工本人缴纳相应的医疗保险，由公司入账，并向原告出具相应缴纳数额的收据。待被告正常运转后，优先偿付原告。 后原告缴纳社保费用：2017年4月至2017年12月的医疗保险、生育保险2411.73元；2018年1月至12月医疗保险、生育保险3441.36元；2019年1月至7月医疗保险、生育险2240.98元；2019年8月至2020年6月医疗保险、生育保险3218.55元。合计11312.62元。经原被告协商，其中应由原告支付2262.52元（11312.62X20%），被告支付9050.1元（11312.62X80%）。 原告垫付上述保险费用后，向迁安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付垫付的保险费用。2019年12月23日，迁安市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，做出不予受理通知书，并于当日向原告送达。原告对仲裁不服，于2019年12月27日向本院提起诉讼。 本院认为，为原告缴纳保险，是被告履行劳动法的法定义务。应由被告向社保部门交纳的保险费用，因被告无力缴纳，而由原告代为缴纳，被告应将原告代缴的费用扣除原告应缴部分后，给付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下： 一、被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨学超垫付的保险费用9050.1元。 二、驳回原告杨学超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴 迪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3147号 原告：平邑县万寿宫建筑安装有限公司，住所地：平邑县柏林镇柘沟村，统一社会信用代码：91371300798699980M。 法定代表人：魏广来，经理。 委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东帝麟竹柳产业有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县流峪镇北申庄村。统一社会信用代码：91371326310497702T。 法定代表人：刘帝麟。 被告：霍红军，男，1976年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：孙思胜，男，1963年3月2日出生，汉族，住北京市崇文区。 被告：刘帝麟，男，1969年9月17日出生，汉族，住平邑县。 被告：华海伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘子瑞，男，1995年6月1日出生，汉族，住平邑县流峪镇北申庄村。 原告平邑县万寿宫建筑安装有限公司与被告山东帝麟竹柳产业有限公司、霍红军、孙思胜、刘帝麟、华海伟、刘子瑞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，根据原告平邑县万寿宫建筑安装有限公司提供被告孙思胜的地址无法对孙思胜依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。 本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告平邑县万寿宫建筑安装有限公司向本院提供被告孙思胜的具体地址，导致无法向被告孙思胜送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，视为被告不明确，不符合受理条件，因原告于2020年5月14日已经立案，应裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告平邑县万寿宫建筑安装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金明星 人民陪审员  张永汉 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  周 航 书 记 员  刘 鑫
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1015-1号申请执行人：杨帅，男，汉族，1974年03月04日出生，住正阳县。被执行人：田培超，男，汉族，1990年06月28日出生，住正阳县。关于杨帅与田培超买卖合同合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨帅于2020年07月09日向本院提出执行申请，本院于2020年07月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月09日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月09日提起网络查询，查询被执行人田培超名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年07月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月09日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年08月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于08月10日再次对被执行人田培超提起网络查询，未发现被执行人田培超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年08月25日对申请执行人胡群福做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚 祥
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执820号申请人：常玉涛,男,汉族,1987年6月25日生,住址;河南省睢县胡堂乡赵楼村。被申请人：乔勇，男，汉族，1966年9月26日生，住址;河南省睢县城关镇老集街申请人常玉涛与被申请人乔勇民间借贷纠纷一案，2019年12月5日作出的（2019）豫1422民初5514号民事调解书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人乔勇,偿还申请人欠款30000元。因乔勇未按上述生效法律文书履行义务,常玉涛向本院申请强制执行,本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人乔勇有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔勇有继续向申请执行人常玉涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年八月十四日书记员  张媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢74号之五 申请执行人：徽商银行芜湖新市口支行，组织机构代码78651526-7，住所地本市吉和街**。 法定代表人：欧见秋。 被执行人：芜湖三江医疗科技有限公司，统一社会信用代码91340200769021177F，住，住所地本市新时代商业街******/div> 法定代表人：宋龙。 被执行人：宋子才，男1950年07月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：宋龙，男1976年10月29日出生，汉族，住本市。 被执行人：张素霞，女1951年02月27日出生，汉族，住本市。 本院在执行××人××银行××市口支行与宋子才、芜湖三江医疗科技有限公司、宋龙、张素霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初2307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年八月四日 书记员  万 珍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5502号原告：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路****，统一社会信用代码913301006998239155。法定代表人：卓文贤。委托诉讼代理人：傅芳芳，女，该公司员工。被告：赵顺永，男，1969年3月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑彩薇，女，1971年8月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：苏阿听，男，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：赵志菲，女，1996年2月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江裕沣融资担保有限公司与被告赵顺永、郑彩薇、苏阿听、赵志菲追偿权纠纷一案，原告于2020年7月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告一赵顺永立即归还原告的代偿款140000元并支付资金占用费（自2020年4月21日起以代偿款140000元为基数按年利率24%的标准计算至实际还清之日止；2、判令被告二郑彩薇对诉请1的全部债务承担共同还款责任；3、判令被告三苏阿听、被告四赵志菲对诉请1的全部债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用及原告为实现债权支出的费用由四被告共同承担。本院受理后，依原告财产保全申请，裁定查封被告赵顺永名下坐落在乐清市××乡××村的宅基地使用权（权证号：2×**），并依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告浙江裕沣融资担保有限公司委托诉讼代理人傅芳芳和被告赵顺永到庭参加诉讼，被告郑彩薇、苏阿听、赵志菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年2月27日，被告赵顺永作为借款人，中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清支行”）作为贷款人，被告苏阿听作为担保人，双方签订编号为33020120170030680的《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告赵顺永向农行乐清支行贷款20万元用于生产经营周转，该笔借款为可循环借款，借款期限自2017年2月27日至2020年2月26日止，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定被告赵顺永按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，若本金偿还日不在结息日，则未付利息应利隨本清。该笔贷款由被告苏阿听向农行乐清支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。原告向农行乐清支行出具《担保承诺函》一份，表示愿为被告赵顺永在《农户借款贷款合同》项下与农行乐清支行实际形成债务本金的70%承担连带担保保证责任。同日，原告与被告赵顺永、郑彩薇、苏阿听、赵志菲签订《委托担保暨反担保合同》（编号：×××64）一份，约定了各方的权利与义务以及违约责任。合同明确约定：若因被告赵顺永未按借款合同的约定清偿款项，导致原告向银行代为还款的，被告赵顺永应于3日内归还代偿款项；若逾期未归还，则自代偿之日起每迟延一天，还需向原告支付代偿金额每日千分之一的资金占用费。被告郑彩薇作为被告赵顺永的配偶，承诺对被告赵顺永在前述《委托担保暨反担保合同》项下与原告所产生的全部债务承担共同还款责任；被告苏阿听、赵志菲作为反担保人，对被告赵顺永与原告在前述合同项下产生的所有债务承担连带反担保保证责任，反担保的保证期限为二年。上述合同签订后，农行乐清支行依约放贷。贷款到期后被告一未按时还款，经农行乐清支行催讨，被告赵顺永一直拖延不还款，故农行乐清支行要求原告履行保证人的先行垫付义务，原告已于2020年4月21日代偿借款本金140000元。另查明：1、2008年12月25日，被告赵顺永与被告郑彩薇登记结婚，系夫妻关系；2、2017年2月27日，被告赵顺永、郑彩薇、苏阿听、赵志菲分别向农行乐清支行出具债务催收及文书送达地址确认书，确认了各自具体送达地址；3、2019年11月6日，浙江裕沣担保有限公司的名称依法变更为浙江裕沣融资担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵顺永、郑彩薇应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江裕沣融资担保有限公司代偿款140000元及资金占用费（以代偿款140000元为基数自2020年4月21日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日），款交本院民四庭转付。二、被告苏阿听、赵志菲对上述第一项的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵顺永、郑彩薇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，财产保全费1220元，合计2770元由被告赵顺永、郑彩薇、苏阿听、赵志菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二〇年八月二十六日代书记员 支培銮
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执恢82号之七申请人：张红运，男，1967年9月14日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东关村。被执行人：李伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村，身份证号：1426211***********。被执行人：王惠生，男，1970年10月10日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村，身份证号：1426211***********。被执行人：马华民，男，1956年4月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621195604273537。被执行人：马治国，男，1978年2月2日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621197802023511。被执行人：杨亚丽，女，1978年3月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621197803053528。被执行人：马震，男，1976年8月13日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621197608133530。被执行人：郭衍槐，男，1983年7月10日出生，汉族，现住住曲沃县曲村镇北辛村。142623198307100310。被执行人：李振虎，男，1980年12月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。142621198012053518。被执行人：郭勤旺，男，1975年5月3日出生，汉族，住曲沃县高显镇安泉村。142621197505035612被执行人：杨彦宾，男，1978年5月23日出生，住曲沃县曲村镇杨庄村。142621197805233514。被执行人：郝志文，男，1981年11月2日出生，汉族，住曲沃县高显镇西上官村。142621198111025117。被执行人：郭晶晶，1987年8月29日出生，汉族，住曲沃县高显镇西上官村。142621198708295128。被执行人：柴文霞，1978年10月8日出生，汉族，住曲沃县西小后路**。142621197810086029。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勤旺在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币333125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年八月十二日书记员  贾卓娅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8939号之一 申请执行人：肖木久，男，汉族，1975年4月12日出生，住福建省周宁县。 申请执行人：肖家帮，男，汉族，1955年1月27日出生，住东莞市东城区。 申请执行人：肖家利，男，汉族，1958年4月30日出生，住福建省周宁县。 以上三申请执行人共同委托代理人：袁开，广东莞信律师事务所律师。 以上三申请执行人共同委托代理人：周梓炜，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：叶传水，男，汉族，1985年10月6日出生，住福建省周宁县。 申请执行人肖木久、肖家帮、肖家利与被执行人叶传水追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初2854号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶传水应向申请执行人肖木久、肖家帮、肖家利支付款项378787.11及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人叶传水名下车牌号粤Ｔ×××××车辆一台，因实物下落不明，暂无法处理。另，本院依法将被执行人叶传水列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人叶传水的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）粤1971执8939号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李文超
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1652号之一刘玉秀：你罚金一案，本院作出的（2019）辽10刑终257号判决已发生法律效力。于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日本院强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付罚金执行款5000元。执行员  安东冉二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2917号 申请人：广东港兴源消防器材有限公司，住所地佛山市禅城区汾江北路尾城北综合批发市场**12路**，统一社会信用代码91440604314915158B。 法定代表人：翁元思。 委托诉讼代理人：朱湘粤，广东经国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、100914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：佛山市三水区骏安消防工程有限公司，住所地佛山市三水区西，住所地佛山市三水区西南街道海侨街四巷**101440607MA52YARU8D。 法定代表人：陆绍鹏。 被申请人：陆绍鹏，男，1988年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院受理申请人广东港兴源消防器材有限公司诉被申请人佛山市三水区骏安消防工程有限公司、陆绍鹏买卖合同纠纷一案，申请人广东港兴源消防器材有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人佛山市三水区骏安消防工程有限公司、陆绍鹏的银行存款人民币195002.33元或者同等价值的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年8月13日向本院提交诉讼财产保全责任保险保单保函，愿为申请人广东港兴源消防器材有限公司的财产保全申请提供担保，如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，应由申请人承担的损害赔偿责任，保险人承担保险责任。 本院经审查认为，申请人广东港兴源消防器材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水区骏安消防工程有限公司、陆绍鹏在银行账户上的存款人民币195002.33元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许祝华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卢妙君
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执986号之二被执行人：侯美丽，女，1979年12月25日出生，汉族，住莱州市城港路。被告人侯美丽贩卖毒品罪一案，本院（2018）鲁0683刑初107号刑事判决书现已生效，被告人侯美丽至今未履行缴纳罚金人民币二千元的义务。经查，被执行人侯美丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人侯美丽的银行存款人民币1876元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十日书记员  孙开森
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初878号原告：周文晔，1973年1月1日出生，女，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李明哲，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：大庆萨尔图万达广场投资有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路**（万达****）法定代表人：肖广瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白莹，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区舒巢房屋咨询服务部，，住所地大庆市萨尔图区东风路**万达广场**写字楼**经营者：矫秀艳，该服务部负责人。委托诉讼代理人：陈明，黑龙江美亚律师事务所律师。原告周文晔与被告大庆萨尔图万达广场投资有限公司、大庆市萨尔图区舒巢房屋咨询服务部合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周文晔于2020年8月3日向本院申请变更诉讼请求为1万元；原告因与被告达成和解，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文晔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款及第五项的规定，裁定如下：准许原告周文晔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  曾庆丰人民陪审员  李艳华人民陪审员  史松梅二〇二〇年八月十二日书 记 员  孙铭悦
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执476号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**，组织机构代码:848513831。 法定代表人黄力雄。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人余梅英请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特211号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人余梅英未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人余梅英需履行46161.34元本金及利息（具体利息计算详见判决书），并负担案件执行费592.42元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人余梅英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余梅英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余梅英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人余梅英名下有坐落在景宁畲族自治县××街道××商城××号××景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路36号、景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路37号，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封，并将依法拍卖，本案将参与分配。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位46161.34元本金及利息、执行费592.42元。暂未发现被执行人余梅英有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人余梅英拒不报告财产，本院已对被被执行人余梅英作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人余梅英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  林俊杰
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初858号原告：王玉栋，男，1995年2月24日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。被告：丁凡雯，女，2000年2月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：姜成文，山东中展律师事务所律师。原告王玉栋与被告丁凡雯不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉栋及其委托诉讼代理人李伟楠，被告丁凡雯及其委托诉讼代理人姜成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉栋向本院提出诉讼请求：1.判令丁凡雯返还资金及经营款项共263986.16元及利息（自2019年7月12日起按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由丁凡雯承担。事实与理由：2019年3月8日，王玉栋注册成立日照经济技术开发区佳二妞烤骨头店（以下简称佳二妞烤骨头店）。同年3月12日，王玉栋因酒驾被羁押，其身份证、银行卡、手机及王玉栋父亲银行卡等物品由丁凡雯保管。保管期间，丁凡雯私自挪用资金装修店铺并经营，累计挪用资金及经营所得共计248986.16元。此外，丁凡雯还以店铺经营需要为由向王玉栋父亲索取115000元。2019年7月12日，王玉栋羁押期满后，丁凡雯拒不返还侵占的资金及经营款项，严重侵犯王玉栋合法权益。丁凡雯辩称，请求驳回王玉栋的诉讼请求。理由如下：第一，王玉栋与丁凡雯系合伙关系，不构成不当得利。王玉栋与丁凡雯之间的合伙关系已经生效裁判文书确认，合伙期间王玉栋被羁押，因双方系男女朋友关系，王玉栋委托丁凡雯全权经营管理店铺。丁凡雯与父亲丁明友共计向该店投资30多万元，经营收入也全部用于店铺装修、设备购置和工人工资等。第二，王玉栋与丁凡雯已就合伙账目进行清算并解除了合伙关系。王玉栋、丁凡雯父母均参与佳二妞烤骨头店的经营，因经营理念不一致，丁凡雯于2019年7月12日退出合伙，双方进行散伙清算，王玉栋给丁明友出具了退股欠条。本院经审理认定事实如下：王玉栋、丁凡雯原系恋爱关系。2019年3月8日，王玉栋注册成立佳二妞烤骨头店，类型为个体工商户，经营者为王玉栋，经营范围为餐饮服务。2020年5月20日，佳二妞烤骨头店经王玉栋申请注销。2019年3月12日，王玉栋因酒驾被羁押，将手机、银行卡（卡号：62×××04）以及父亲王荣武银行卡（卡号：62×××84）交丁凡雯保管，丁凡雯知晓该两张银行卡和王玉栋微信的交易密码。同年7月11日，王玉栋羁押结束。丁凡雯陈述2019年7月10日将前述手机、银行卡交付王玉栋父母，王玉栋认可羁押结束时手机和银行卡已在其父母处。期间上述银行账号以及王玉栋、丁凡雯微信账号均有资金流动，丁凡雯与王玉栋微信账户之间亦存在多笔资金往来。另查明，2019年7月，汪傲雷因装饰装修合同纠纷将佳二妞烤骨头店、王玉栋、丁凡雯诉至本院。本院于2019年10月8日作出（2019）鲁1191民初1178号民事判决，判决王玉栋、丁凡雯支付汪傲雷装修款110483.70元及利息。王玉栋不服，上诉至日照市中级人民法院，该院于2020年3月23日作出（2020）鲁11民终260号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利要求一方当事人在没有法律根据的情况下实际取得利益，另一方当事人遭受相应的损失，一方的取得利益与另一方的遭受损失有直接的因果关系。故不当得利应以一方当事人实际取得利益为前提。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王玉栋主张丁凡雯构成不当得利，应当首先提供证据证明丁凡雯实际获得利益。王玉栋被羁押期间，基于与丁凡雯的恋爱关系，自愿将手机、银行卡交丁凡雯保管，并允许或默许丁凡雯使用。双方当事人均认可该期间丁凡雯对佳二妞烤骨头店进行了装修并经营，装修、经营必然导致资金流动，王玉栋的银行卡交易记录中亦有来自佳二妞烤骨头店的收入，且佳二妞烤骨头店在王玉栋羁押结束后亦由王玉栋经营并处置。王玉栋提交的银行交易记录能够证实丁凡雯保管两张银行卡期间卡内余额减少，但无法证实丁凡雯从银行卡余额减少中实际获得利益。故王玉栋以不当得利为由要求丁凡雯返涉案两张银行卡余额减少部分的款项及利息，本院不予支持。王玉栋要求丁凡雯返还微信提现27749.47元和自王荣武处支取的现金115000元及利息，未举证证明，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王玉栋的诉讼请求。案件受理费2630元（已减半收取），由原告王玉栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  潘维莉二〇二〇年八月二十七日法官助理周思思书记员张玉丽
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢437号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：翁大妹，女，1972年8月20日出生，汉族，住中国厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14249号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金149692.08元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2122元，被执行人依法应承担本案执行费2958元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月10日以司法专邮方式向被执行人翁大妹送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人翁大妹未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人翁大妹名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月10日对被执行人翁大妹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年8月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十五日 书记员  熊志平
文书内容郯城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1322刑初287号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人房井卫，男，1983年6月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，农民。住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。被告人张儒涌，男，1982年2月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，农民。住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人李二新，江苏广陆律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人房井卫、张儒涌犯非法经营罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员纪添添出庭支持公诉，被告人房井卫及其辩护人鲁国冰、被告人张儒涌及其辩护人李二新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年以来，被告人房井卫违反国家规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草，非法经营数额23万余元。2、2019年以来，被告人张儒涌违反国家规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草，非法经营数额676863元。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了被告人房井卫、张儒涌的原供述，户籍证明、到案经过、银行转账记录、扣押清单等书证，检查笔录，证人孔某、东某、顾某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人房井卫违反国家规定，未经许可非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节严重；被告人张儒涌违反国家规定，未经许可非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节特别严重，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处被告人房井卫有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人张儒涌有期徒刑六年，并处罚金。被告人房井卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人房井卫没有变更陈红星烟草专卖许可证，不能否定房井卫“有证经营”的性质，许可证被注销之前从山东省购买香烟60393元不应当列入非法经营数额；被告人房井卫自己消费的部分应予扣除；被告人房井卫系坦白，认罪认罚，系初犯偶犯。被告人张儒涌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张儒涌现场查获的烟草并没有进入流通市场，对社会危害性较小；被告人张儒涌系初犯。经审理查明，1、2017年以来，被告人房井卫违反国家规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草，非法经营数额23万余元。庭审后，被告人房井卫退赃3000元并缴纳罚金。2、2019年以来，被告人张儒涌违反国家规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草，非法经营数额676863元。庭审后，被告人张儒涌退赃12000元并缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的被告人房井卫、张儒涌的原供述，户籍证明、到案经过、银行转账记录、扣押清单等书证，检查笔录，证人孔某、东某、顾某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房井卫违反国家规定，未经许可非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节严重；被告人张儒涌违反国家规定，未经许可非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。关于被告人房井卫的辩护人提出“被告人房井卫没有变更陈红星烟草专卖许可证，不能否定房井卫‘有证经营’的性质，许可证被注销之前从山东省购买香烟60393元不应当列入非法经营数额”的辩护意见，经查，《烟草专卖许可证管理办法》第四十一条规定，任何企业或者个人不得涂改、伪造、变造烟草专卖许可证。不得买卖、出租、出借或者以其他形式非法转让烟草专卖许可证。被告人房井卫非法转让陈红星的烟草专卖许可证经营烟草，应视为无证经营。对该辩护意见不予采纳。关于被告人房井卫的辩护人提出“被告人房井卫自己消费的部分应予扣除；被告人房井卫系坦白，认罪认罚，系初犯偶犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人张儒涌的辩护人提出“被告人张儒涌现场查获的烟草并没有进入流通市场，对社会危害性较小；被告人张儒涌系初犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人房井卫、张儒涌到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人房井卫犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2023年9月29日止。罚金已缴纳）；被告人张儒涌犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2025年9月27日止。罚金已缴纳）。二、被告人房井卫退赃三千元、被告人张儒涌退赃一万二千元予以没收，上缴国库。三、扣押的香烟，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙沂峰人民陪审员  周勤喜人民陪审员  谢士娟二〇二〇年八月十四日书 记 员  胡丽双审 判 员     书 记 员
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初9078号原告杰克.沃夫金海外设备有限及两合股份公司，住所地德意志联邦共和国杰克沃夫金区，65510伊斯丹。法定代表人安特.弗兰尼斯威克，首席财务官。委托代理人黄嘉怡，北京大铭律师事务所律师。委托代理人马子阳，北京大铭律师事务所实习律师。被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。委托代理人刘洋，国家知识产权局审查员。第三人陈荣仁，1983年10月13日出生，住福建省晋江市池店镇仕春村**。原告杰克.沃夫金海外设备有限及两合股份公司因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家知识产权局于2019年3月13日作出的商评字[2019]第52199号《关于第8230518号图形商标撤销复审决定书》，在法定期限内向本院提起行政诉讼，本院于2019年7月25日受理。在本案审理过程中，原告杰克.沃夫金海外设备有限及两合股份公司于2020年8月10日向本院提交书面申请，请求撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局的起诉。本院经审查认为，原告杰克.沃夫金海外设备有限及两合股份公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杰克.沃夫金海外设备有限及两合股份公司撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局的起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告杰克.沃夫金海外设备有限及两合股份公司负担（已交纳）。审 判 长 范米多审 判 员 周丽婷审 判 员 张 宁二〇二〇年八月二十六日法官助理 杜文婷书 记 员 李 妍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执1072号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市台城桥湖路**。 负责人：吴庆麟，该行行长。 被执行人：余悦兵，男，1981年12月9日出生，住台山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台山市支行与被执行人余悦兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初2857号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初2857号民事调解书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人名下位于台山市××城××房的房屋由东莞市第三人民法院首封，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王婉雅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执异607号申请人（申请执行人）：凌永鹏，男，1986年3月16日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行凌永鹏与北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，凌永鹏向本院申请追加郭二慧为执行案件被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2017年3月3日本院作出(2017)京0102民初2132号民事判决：“一、解除凌永鹏与北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司于二О一六年五月二十二日签订的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》；二、自本判决生效之日起七日内，北京非凡罗马汇体育文化发展有限公司退还凌永鹏会员费二千五百元并支付利息（以二千五百元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二О一六年五月二十二日起计算至本判决生效之日止）；三、驳回凌永鹏的其他诉讼请求。”凌永鹏据此向本院申请强制执行，2018年9月4日本院以(2018)京0102执10220号案件立案执行，2018年12月11日以终结本次执行程序方式结案。2020年4月22日以(2020)京0102执恢431号恢复执行，该案以执行完毕方式结案。因执行案件已经执行完毕，故本案应当终结审查程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2020）京0102执异607号案件的审查程序终结。审 判 长 赵燕来审 判 员 张 毅审 判 员 沈 杰二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 颖书 记 员 唐 萌
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1320号 刑事审判庭、吴建启： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人吴建启盗窃罪一案，申请执行标的为5300元。 执行过程中，本院依法通过总对总网络系统扣划被执行人存款5300元。至此，本院（2020）浙0482执1320号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2151号 原告：赵朋，男，1989年8月5日出生，汉族，住徐水区。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区**村。 法定代表人：商峥，总经理。 被告：保定高新区银海小额贷款股份有限公司，，住所地保定市创业路** 法定代表人：徐伟，董事长。 赵朋与保定广行汽车贸易有限公司、保定高新区银海小额贷款股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵朋已与被告达成调解意见，并于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵朋撤诉。 案件受理费减半收取计13元，由原告赵朋负担。 审 判 长  刘爱宏 人民陪审员  韩 梅 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年八月三日 书 记 员  全艳佳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1950号申请执行人秦艳霞，女，1990年5月3日出生，满族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李现勇，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人秦艳霞申请执行被执行人李现勇民间借贷纠纷一案中，被执行人李现勇拒不执行本院（2020）豫0502民初106号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李现勇名下价值12万元财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初46467号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼第**。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：张蕊，女，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：帕热扎提·托合提亚尔，女，1995年3月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金51038.43元、利息2028.71元、罚息393.72元，并支付自2020年5月24日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2.判令被告支付账户管理费60元、催收函件费200元；3.判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2018年9月22日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为72800元，贷款期限36个月，贷款合同利率为10.57％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金51038.43元、利息2028.71元、罚息393.72元、账户管理费60元、催收函件费200元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、账户管理费、催收函件费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告帕热扎提·托合提亚尔于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金51038.43元、利息2028.71元、罚息393.72元，并支付自2020年5月24日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告帕热扎提·托合提亚尔于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告帕热扎提·托合提亚尔名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告帕热扎提·托合提亚尔负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二〇年八月十八日书记员  杨 恩
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1287号 申请执行人王**霞，女，1996年8月17日出生，住江西省九江市湖口县。 被执行人杭州万微信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****，组织机构代码:MA2CEAM21。 法定代表人王治国。 申请执行人王**霞与被执行人杭州万微信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书于2020年07月21日立案执行，执行标的为18544元，被执行人还应承担执行费178元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年7月22日、2020年8月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2020年7月14日，本院依法至被执行人公司经营注册地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 5、2020年8月20日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年8月28日，被执行人应支付申请执行人案款18544元，被执行人还应承担执行费178元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1287号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴伟露
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申82号再审申请人（原审被告）：吉林省万美房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市西种榆路**。法定代表人：李彬博，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国，该公司员工。委托诉讼代理人：肖建平，该公司部门经理。被申请人（原审原告）：吉林省兴旺建筑安装工程有限公司，，住所地吉林省长春市绿园区安居小区**法定代表人：苏凤贤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙福安，该公司员工。委托诉讼代理人：王昱丹，该公司员工。再审申请人吉林省万美房地产开发有限公司（以下简称万美开发公司）因与被申请人吉林省兴旺建筑安装工程有限公司（以下简称兴旺公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初字第4123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万美开发公司申请再审称，1.依法撤销榆树市人民法院（2014）榆民初字第4123号民事判决，驳回兴旺公司的起诉。2.诉讼费由兴旺公司承担。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。万美开发公司与兴旺公司建设工程施工合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年11月3日作出（2014）榆民初字第4123号民事判决，判令万美开发公司向兴旺公司支付工程款189万元。本案中，兴旺公司在原审时提交的材料系犯罪嫌疑人陈明（即代理人）伪造的，诉讼材料也不是兴旺公司提供的，兴旺公司与万美开发公司没有工程方面的关系，没有向万美开发公司主张工程款的权利和意愿，从未委托陈明进行诉讼。2018年9月24日，兴旺公司的代理人陈明因涉嫌伪造印章罪被公安机关立案侦查。公安机关查明，犯罪嫌疑人陈明在本案立案起诉时，伪造兴旺公司印章，冒用代理人身份。因其虚构事实，导致原审法院认定事实错误，作出了错误判决。2019年12月30日榆树市人民法院做出（2019）吉0182刑初215号刑事判决，判决：陈明犯违造公司印章罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。现万美开发公司为维护自身的合法权益，恳请法院依法再审，支持万美开发公司的再审请求。兴旺公司辩称，1.双方之间存在建设施工合同法律关系，（2014）榆民初字第4123号民事判决的内容是基于（2012）榆民初字第3326号民事判决当中未解决事宜而另案起诉的事实。2010年7月8日，发包方吉林省亿源房地产开发有限公司与承包方吉林省兴旺建筑安装工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，工程名称泗河和风花园，地点在，地点在榆树市泗河镇街道容1号至11号水暖、电器及施工图纸全部工作内容。开工日期2010年7月15日，竣工2011年8月1日，合同总期限470天。2011年7月25日吉林省亿源房地产开发有限公司更名为万美公司。2012年8月24日，何平、陈明作为实际施工人以兴旺公司名义以万美公司欠其工程款为由提起诉讼，案号为（2012）榆民初字第3326号，因该工程款未结算，兴旺公司提出中止审理。2012年11月6日，万美公司与兴旺公司对3、4、5号工程进行结算，万美公司所建住宅楼工程总面积为14250平方米，每平方米单价900.00元，总价款为12825000.00元，扣除万美公司提供的各项“付施工营业税等十七项”合计8418690.30元，万美公司尚欠兴旺公司工程款063.0案。庭审时兴旺公司提出万美公司扣除甲方材料等款项中“质保金、电料工时、扣后期维修费”合计1504750.00元与事实不符有异议，要求对有争议的三项数额从8418690.30元工程款减除后另案处理，法院予以准许。榆树市人民法院于2013年12月30日作出（2012）榆民初字第3326号民事判决，判决万美公司自判决生效后给付兴旺公司工程款及利息共4566747.00元。宣判后，万美公司不服，提出上诉，长春市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）长民一终字第112号民事判决，维持原判。2014年行为公司对质保金、电料工时费、应缴纳的各项税款、后期维修款及利息进行了起诉，2016年1月14日榆树市人民法院依法作出了（2014）榆民初字第4123号民事判决。一审判决后，兴旺公司上诉，但因未交纳上诉费（2016）吉01民终1333号民事裁定按撤诉处理，万美公司未上诉。2.万美公司提出再审申请不符合程序和法定事由，并且（2014）榆民初字第4123号民事判决书的内容与陈明伪造印章没有任何直接关系。首先，再审申请的时限为六个月，并且万美公司在本案判决后没有提起上诉，陈明伪造印章与本案没有任何关系。双方事实清楚，且工程款已经通过法院进行算账确定，诉讼主体有争议但不影响本案的实体权利，工程款向兴旺公司支付以及向实际施工人支付均可，并且在2012年诉讼过程中，兴旺公司已经对案涉工程的实际施工人何平的起诉行为依法进行了追认，公章是否真实不影响双方之间的工程款结算数额。对于2012年的诉讼，吉林省高级人民法院已经裁定驳回万美公司的再审申请。3.双方之间权利义务清楚，工程款通过法院全部按法律规定进行了结算，并且已经进行了执行。兴旺公司及实际施工人均有权向万美公司进行起诉，本案不存在多付工程款及少付工程款以及错付工程的问题。综上，为了保持法律的稳定性，减少当事人的诉累，请求驳回万美公司的再审申请。本院再审审查查明：吉林省榆树市人民法院于2019年12月30日作出（2019）吉0182刑初215号刑事判决，判决认定事实：“被告人陈明于2012年8月23日在（2012）榆民初字第3326号民事案件诉讼过程中，伪造吉林省兴旺建筑安装工程有限公司的公章”。本院经审查认为，虽然（2019）吉0182刑初215号刑事判决确认了陈明于2012年8月23日在（2012）榆民初字第3326号民事案件诉讼过程中，伪造吉林省兴旺建筑安装工程有限公司公章的事实，但（2012）榆民初字第3326号民事案件与本案并非同一案件，现兴旺公司认可原审时提交的诉讼材料上加盖的印章均系兴旺公司真实公章所盖，兴旺公司对万美开发公司提起诉讼系该公司真实的意思表示，故万美开发公司提交的证据不足以推翻原判决。综上所述，万美开发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林省万美房地产开发有限公司的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年八月二十六日书记员 王艳秋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1251号之一申请执行人：陶火林，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：殷胜，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：武苏玲，女，1977年2月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，俩被执行人未予实际履行。2、本院于2020年4月、7月通过查控系统查询了俩被执行人银行存款情况，因被执行人殷胜银行余额较小暂未采取扣划措施；扣划被执行人武苏玲银行存款29605.82元已发放申请人。3、查封被执行人殷胜名下长兴县夹浦镇丁新村山下自然村不动产，因系农村集体土地建筑暂无法处置；经查询被执行人武苏玲名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月、7月通过查控系统查询了俩被执行人的公积金、车辆及股权信息，经查询俩被执行人名下无公积金、车辆及股权登记信息。5、对俩被执行人采取限制高消费措施，同时将俩被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年8月27日，本案申请执行标的63687.5元，实际执行到位29605.82元，尚未清偿34081.68元。暂未发现被执行人殷胜、武苏玲有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人殷胜、武苏玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1251号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年八月二十七日书记员 章小丰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终1953号上诉人（原审原告）：扬州勤业塑料彩印厂，住所地扬州市广陵区汤汪乡九龙村徐庄组。投资人：RENEEBIFEIXIE。委托诉讼代理人：蔡朦，上海市锦天城（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：刑玉，上海市锦天城（南京）律师事务所。被上诉人（原审被告）：祝巧林，男，1969年1月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陆克文，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：储天舟，江苏朱玉明律师事务所实习律师。上诉人扬州勤业塑料彩印厂（以下简称勤业彩印厂）因与被上诉人祝巧林恢复原状纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。勤业彩印厂上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持勤业彩印厂的全部诉讼请求；2.祝巧林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.祝巧林系侵权行为的主体，一审判决认定拆除行为并非祝巧林所为，属于基本事实认定严重错误。首先，祝巧林出现在侵权行为现场，结合勤业彩印厂举证的视频中由祝巧林走在违法拆除者队伍前列、并带领诸多不明身份人员前往勤业彩印厂厂区进行违法拆除的画面，足以证实系由祝巧林实际参与并组织了拆除行为。其次，勤业彩印厂与徐庄小组并无任何纠纷，祝巧林组织拆除行为系个人行为。祝巧林既称拆除行为为村民小组所为，又称其出现现场仅仅是作为辖区支书查看情况，该解释实际上恰恰表明是祝巧林组织其辖区的相关人员与领导多个村民共同实施拆除行为，该组织地位已在扬州市公安局广陵分局汤汪派出所于2020年4月28日出具的《接处警工作登记表》中明确记载。2.勤业彩印厂已提交视频等证据证实祝巧林实际参与并组织拆除行为的事实，而祝巧林未提交任何证据资料，一审判决却认为证据不足，显然举证责任分配不当，属于法律适用错误。祝巧林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。勤业彩印厂向一审法院起诉请求：1.祝巧林于30日内恢复其于2019年4月8日非法破坏的勤业彩印厂位于扬州市广陵区汤汪乡九龙村徐庄组的多处房屋原状；2.祝巧林在扬州地区有影响力的报纸等媒体上向勤业彩印厂赔礼道歉；3.本案诉讼费用由祝巧林承担。一审法院认定事实：2006年8月20日，勤业彩印厂（甲方）与扬州市广陵区汤汪乡九龙村徐庄村民小组（乙方）签订《转让协议》，约定乙方将徐庄组1、2号公房及8间附属房，一次性转让给甲方，价格为8万元（包括水电设施等所有费用）。交付使用后，甲方有权将房屋改造，乙方无权干涉等内容。扬州市广陵区汤汪乡九龙村民委员会作为见证方在该《转让协议》上盖章，祝巧林代表该村委会在该协议上签名。勤业彩印厂提交的视频资料显示，祝巧林等人出现在勤业彩印厂厂区拆除房屋的现场。祝巧林对其出现在现场的解释是其作为辖区的村支书，前往现场履行巡查、维持秩序等职责，以防止矛盾激化。一审法院认为，勤业彩印厂提供的证据虽然能够证明祝巧林在拆除案涉房屋的现场，但不足以证明拆除案涉房屋的行为系祝巧林所为。勤业彩印厂以祝巧林系《转让协议》见证方代表以及拆除案涉房屋的视频资料等为依据，主张祝巧林为拆除案涉房屋的责任人，其证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:驳回扬州勤业塑料彩印厂的诉讼请求。一审案件受理费200元，减半收取计100元，由扬州勤业塑料彩印厂负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。勤业彩印厂提交了扬州市公安局广陵分局汤汪派出所于2020年4月28日出具的《接处警工作登记表》一份，该登记表载明祝巧林参与了拆除行为。用以证明祝巧林在一审庭审时虚假陈述，其陈述其出现在拆除现场的原因与《接处警工作登记表》载明的内容相互矛盾。祝巧林经质证认为，对证据形式真实性无异议，对证据反映的事实，“至现场经了解”并没有相关证据证明，且该派出所也没有说是祝巧林个人组织拆除，其表述是汤汪乡九龙村工作人员，如按此表述本案相关人员拆除了，相关人员应该认定为汤汪乡九龙村本部或者其下属徐庄村民小组，这与一审中祝巧林方陈述与其个人无关相一致。本院经审理查明：一审法院认定的基本事实无出入，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，虽然祝巧林在拆除案涉房屋的现场，但是祝巧林个人未直接参与拆除案涉房屋，因此勤业彩印厂提供的证据不足以证明祝巧林实施了拆除案涉房屋的侵权行为。勤业彩印厂二审期间提交的扬州市公安局广陵分局汤汪派出所于2020年4月28日出具的《接处警工作登记表》载明的内容，亦不能证明祝巧林个人是拆除案涉房屋的责任人。据此，勤业彩印厂请求祝巧林承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，勤业彩印厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人扬州勤业塑料彩印厂负担。（已交）本判决为终审判决。审 判 长 陈明霞审 判 员 孙建瑢审 判 员 韩 冰二〇二〇年八月二十六日法官助理 唐宏杰书 记 员 李菲菲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5226号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方锦欢，女，1971年11月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************523。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190242011号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190242011号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方锦欢的粤S.WH8**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方锦欢承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月二十四日书记员  陈晓华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2904号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：李锁半，男，1967年7月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人李锁半信用卡纠纷一案中，根据我院（2019）陕0103民初2009号民事判决书已发生法律效力，被执行人李锁半逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币122560.81元及延迟付款期间的债务利息、执行费1738元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币122560.81元及延迟付款期间的债务利息、执行费1738元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2904号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保492号 陆宓、李星辉： 本院在执行陆宓与李星辉财产保全一案，于2020年8月19日依据本院已生效的（2020）桂0122民初2204号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月19日查封李星辉名下南宁市XX区XX路XX号XX苑X栋XX号房不动产权，查封有效期限三年，从2020年8月19日至2023年8月18日止。查封李星辉名下所有的车牌号为桂Ａ×××××小汽车一辆，查封期限二年，从2020年8月21日至2022年8月20日止。冻结李星辉名下银行存款737220元，冻结有效期限1年，从2020年8月24日至2021年8月24日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初2204号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初236号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人杨某辉，男，1982年5月24日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市金湾区******，公民身份号码440************。因本案于2020年4月5日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]Z215号起诉书指控被告人杨某辉犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员黄振嘉出庭支持公诉，被告人杨某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日3时20分许，被告人杨某辉饮酒后驾驶粤C*****号小型轿车，沿本市金湾区红旗镇藤山二路由西往东方向行驶至永结花园路段时，碰撞到停在路边的粤K*****号小型轿车，致使粤K*****号小型轿车与停在路边的桂K*****号小型普通客车、湘****号小型方向盘式拖拉机及粤C*****号小型轿车发生碰撞，造成五车损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某辉明知他人报警仍留在现场等候交警处理。后民警在处理事故过程中发现被告人杨某辉有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往医院抽血检查。经鉴定，被告人杨某辉血液中检出乙醇成分，含量为237.6mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨某辉醉酒后驾驶机动车上路行驶时未确保安全驾驶，负事故全部责任。另查明，案发后被告人杨某辉分别向粤K*****号小型轿车、桂K*****号小型普通客车、湘****号小型方向盘式拖拉机、粤C*****号小型轿车的车主支付了赔偿款，前述车主均对被告人杨某辉的行为表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚。上述事实，有被告人供述、证人证言、处警经过、到案情况说明、酒精含量测试报告、《当事人血样采集登记表》、鉴定意见、户籍证明及无前科证明、人民调解协议书、收据、谅解书等证据予以佐证。本院认为，被告人杨某辉违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人杨某辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；其明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后又如实供述犯罪事实，系自首，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚；其赔偿各被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其因本案共被羁押1日，应折抵刑期。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期1日。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年八月十七日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。