北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8915号原告：王姉，女，1982年2月8日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京市昌平区中西医结合医院，住所地北京市昌平区东小口镇霍营村西。法定代表人：陈连勇，院长。委托诉讼代理人：刘凯，北京市华卫律师事务所律师。原告王姉与被告北京市昌平区中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姉、被告中西医结合医院的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王姉向本院提出诉讼请求：1．判令中西医结合医院赔偿王姉人身损害赔偿金20600元；2．本案诉讼费由中西医结合医院负担。事实和理由：2019年5月3日，王姉被公安机关强行送到中西医结合医院精神科，在其明确向医护人员说明自己没有精神病，晕血且贫血严重的情况下，医护人员采取辱骂、捆绑、精神摧残的方法，迫使其强行接受治疗，包括抽血化验、注射安定剂、电击等，拘禁其15小时。后经北京市积水潭医院诊断，造成其双前臂及腕部扎伤多发；正中神经损伤；右中指软组织损伤。王姉认为，中西医结合医院侵犯其合法权益，已造成其多项损失，对此中西医结合医院应承担全部责任。故诉至本院，请求如上。被告中西医结合医院辩称：我院的诊疗行为符合医学原则和诊疗规范，符合精神卫生法的相关规定，不存在任何过错和不当行为，已尽到了应尽的注意义务。故不同意王姉的诉讼请求。具体理由如下：一、患者入院经过简介。王姊(入院用名曹春丹)于2019年5月3日凌晨2:40由北京市公安局平房派出所民警送入我院。据北京市公安局平房派出所工作说明介绍：2019年5月2日20时许，接群众来电称在北京市朝阳区黄杉路熙悦尚郡小区内有人形迹可疑，民警到现场后，发现该女子，言语混乱，称自己认识很多国家领导人，在京无亲属，无法联系到家人，因存在危害他人安全的行为，由平房派出所民警送入医院救助。入院精神检查：意识清晰，定向力欠完整。衣着欠整洁，反复追问下可引出夸大妄想，称认识很多国家领导人，情感反应不协调，偶有兴奋冲动攻击行为。查体：心率126次/分，背部多处痤疮，左小腿一处抓痕已结痂。经查房后诊断患者具有癫狂病、妄想状态。2019年5月3日下午15:10患者家属来我院接患者出院，共住院1天二、中西医结合医院的诊疗行为符合医学原则和诊疗规范，符合《中华人民共和国精神卫生法》的相关规定，不存在过错。根据精神卫生法第二十八条之规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，当地公安机关有权采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断；医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者，不得拒绝为其作出诊断。患者因存在危害他人安全的行为，被北京市公安局平房派出所民警送入我院，我院积极履行救治义务，完善相关检查，经精神科医师检查后发现，患者确实存在精神病症状，综合其行为表现，明确诊断患者具有精神障碍。在患者明确诊断后，给予抗精神药物治疗，符合诊疗规范。患者入院时情绪激动，大喊大叫，对治疗、护理极不合作，表现兴奋，存在冲动伤人倾向。经劝说无效，为保证病人及病房内其他患者安全，避免出现伤人及自伤行为，由值班护士遵医嘱给予医学保护性措施，医院该行为完全符合《精神卫生法》第四十条的规定，并不存在患者所说的非法拘禁等违法行为。我院的诊疗行为都是依法依规进行的，对于患者在起诉状中所述的医院违规采血，并对其实施电击、辱骂等描述都是患者的主观想象，我院并未对患者实施过上述侵权行为。首先，患者入院后我院按常规住院流程将其收入医院，常规查体、检查；患者贵重物品登记保存，出院后家属取回；患者住院期间的医疗费用无自费部分，均由民政部财政报销，因此并不涉及医保。其次，我院为患者采血是为了明确患者是否患有躯体疾病及传染性疾病；患者由警察强制送入我院，言语行为紊乱，病史不详，为防止贻误治疗及传染疾病给其他住院病人，故采血10管以作检查，包含的检验项目为血常规、血液生化、性激素六项、甲功五项、结核杆菌抗体试验、甲型肝炎抗体、乙肝五项、戊型肝炎抗体测定、免疫三项、血HCG,均为必要检验项目，每管约2-3毫升，总量约20-30毫升，抽血量20-30毫升，并不会影响患者身体健康，也不会出现血抽干的现象；且我院所使用的医疗器械都是通过“北京市医疗器械集中采购平台”采购的，操作也并无不当之处。最后，患者所受损害均是患者自身行为及不配合治疗所造成的，并非因为医院过错所造成。根据侵权责任法的规定，医疗机构承担过错责任，医疗机构无过错的不应由医疗机构承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明：2019年5月3日2时40分许，王姉自称姓名为“曹春丹”，被北京市公安局朝阳分局平房派出所送到中西医结合医院救治，中西医结合医院将王姉收治住院治疗。首次病历记载：临床症状：意识清晰，定向力欠完整，被动接触可。协助步入，年貌相符，衣着欠整洁，思维内容不暴露，反复追问下可引出夸大妄想，称认识很多国家领导人，情感反应与周围环境不协调，无自知力，偶有兴奋冲动攻击行为。中医诊断：癫狂病、痰湿内阻证。西医诊断：1．妄想状态，2．窦性心动过速。诊疗计划：1．进一步完善血常规、生化、尿常规、性激素六项、胸片、腹部超声相关辅助检查以了解患者躯体情况。2．完善免疫三项、甲肝抗体、戊肝抗体、乙肝五项、结核抗体以明确是否患有传染性疾病。3．中医治则：化痰降浊等。即行措施：1．精神科护理常规。2．精神科监护。3．普食。4．防冲动、防逃跑、防伤人、防自杀。5．临时给与床上保护性约束8小时。出院记录记载：诊疗经过：入院后给予心理治疗、特殊工娱治疗、行为矫正和工娱治疗。2019年5月3日15时10分，王姉由其母亲魏莉萍接领出院。出院中医诊断：癫狂病、痰湿内阻证。西医诊断：1．妄想状态，2．高血脂症。另查，2019年5月3日20时30分许，王姉到北京市积水潭医院就诊，经诊断为：双前臂及腕部扎伤（多发），正中神经损伤，右中指软组织搓伤。为此，王姉以中西医结合医院强行对其治疗，侵犯其合法权益为由诉至本院，诉请如上。上述事实，有王姉提交的诊断证明书、问诊病历、超声检查报告单、门诊收费票据、入院通知书，中西医结合医院提交的住院病历、情况说明、及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。患者在医疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担赔偿责任。依据法律规定，精神障碍的住院治疗虽实行自愿原则，但疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者，不得拒绝为其作出诊断，应当将其留院，立即指派精神科执业医师进行诊断，并及时出具诊断结论。本案中，公安机关将王姉送往中西医结合医院诊断救治并办理住院手续，中西医结合医院同意收其住院治疗符合上述法律规定。中西医结合医院根据公安机关出具的《工作说明》和王姉的行为表现，对王姉进行了常规的检查和治疗，后由家属接领出院，因此，中西医结合医院的行为并未违反相关的法律规定。王姉主张中西医结合医院对其强行关押并造成其身体伤害无证据佐证，本院不予采纳。综上，王姉的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王姉的全部诉讼请求。案件受理费158元，由原告王姉负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  胡爱军二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 佳