贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初891号 原告：杨顺河，男，1978年9月11日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 委托诉讼代理人：张塘美（特别授权），女，1983年4月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住天柱县。系原告杨顺河的妻子。 被告：贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司，统一社会信用代码：91522628MA6DM9YP5N,住所：贵州省锦屏县三江镇排洞社区（安居工程）。 负责人：黄多名，男，职务：经理。 被告：贵州全新优速快递有限公司，统一社会信用代码：91520102322466305N，住所：贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村畜牧兽医科研所****。 法定代表人：王家宽，男，职务：总经理。 原告杨顺河与被告贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司（以下简称“优速快递锦屏分公司”）、贵州全新优速快递有限公司（以下简称“优速快递公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺河到庭参加诉讼，被告优速快递锦屏分公司负责人黄多名、优速快递公司法定代表人王家宽，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨顺河向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同退还原告押金24500元；2.判令二被告共同支付原告经营期间所得的派送费4410元；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：原告（乙方）与被告优速快递锦屏分公司（甲方）于2019年5月10日签订了《特许经营合同》，合同约定：甲乙双方为入伙和适用物流快递网络经营速递服务，乙方入伙甲方，以甲方提供的物流快递网络为操作平台进行接货、送货的物流工作。合同约定了乙方交纳3万元保证金，而原告实际上交纳了24500元。原告从合同订立之日起开始经营，直至8月6日左右得知被告不做了，却没有告诉原告，因为被告作为一级代理负责自己的发货渠道，于是原告找到被告提出退伙，并由被告退还原告押金以及原告经营期间的所得的派送费4410.67元。之后，被告没有退还，且开始断断续续不回信息、不接电话，甚至电话变成了空号，以此方式回避和拖欠原告的押金及派送费。原告认为，双方的合同关系依法受法律保护，被告不继续履行合同约定的义务严重损害了原告的权益，根据合同相对性原则，被告违法了合同约定，应退还原告押金以及派送费；另外，本案与优速快递公司有法律上的利害关系，优速快递公司也应作为被告。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法支持原告的全部诉求。 被告贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司辩称：1、按合同约定，结算方式以系统结算为准，原告应提供黔东南天柱县系统余额，而不是黔东南锦屏县系统余额，且上面要有显示日期时间。2、双方是2019年5月10日签订合同，合同约定入伙时一次性支付甲方风险保证金3万元，原告提供的一笔1万元的转账，收款方是贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司，交易时间是2019年5月6日18时24分，请提供证据证明该笔转账是风险保证金。3、原告提供的另外两笔微信转账3600元、900元，与合同约定不符，原告后期缴纳的钱有走件费、系统使用费、货物中转费等等。请法院依法判决。 被告贵州全新优速快递有限公司未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告杨顺河与被告优速快递锦屏分公司签订《特许经营合同》，杨顺河作为乙方，被告优速快递锦屏分公司作为甲方，甲乙双方入伙和使用物流快递网络经营速递服务。合同主要内容：1、乙方入伙甲方，以甲方提供的物流快递网络为操作平台，按照甲方统一的经营管理模式，使用甲方注册的物流快递服务品牌经营速递业务，在为广大客户服务的基础上，同甲方一起实现双赢；2、期限为2019年5月10日至2020年5月10日，如县级代理人更换法人，乙方有优先经营权；3、乙方的义务：（1）遵守国家法律规定，恪守职业道德，合法经营，按章操作；（2）有固定的经营场所，有与业务量相匹配的工作人员、经营设备和运营资金。签约时一并提供营业执照及其负责人身份证复印件给甲方备案；（3）入伙时一次性缴纳给甲方遗失风险保证金三万元，其中遗失风险保证金在退出入伙时结算完成各项费用后按照本合同约定予以退还，乙方的派送区域天柱县，派送时效48个小时；（4）接受甲方统一管理，对外独立经营、独立核算、自负盈亏，独立承担法律责任，同时接受甲方监督；4、结算方式，以系统为准。 原告主张向被告优速快递锦屏分公司所支付的保证金为：2019年5月6日支付1万元、2019年6月11日支付1万元、2019年6月5日支付4500元。庭审中，原告自愿放弃要求解除与被告优速快递锦屏分公司的《特许经营合同》。 另查明，被告贵州全新优速快递有限公司于2016年7月18日在锦屏县工商行政管理局申请设立分公司，并于2016年7月19日取得被告贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司营业执照。2019年8月6日，原告与被告优速快递锦屏分公司进行结算，被告优速快递锦屏分公司尚欠原告费用合计28910元（包含了保证金24500元及派送费4410元）；之后，原告多次向被告优速快递锦屏分公司催讨，但均未果。 以上事实，有原告的陈述、案件涉及的证据以及庭审笔录等为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告优速快递锦屏分公司签订《特许经营合同》，该合同自成立时生效。原告主张优速快递锦屏分公司应退还保证金24500元及支付派送费4410元，有原告提交的微信聊天记录及转账凭证、结算平台显示的余额等证据予以佐证，证据之间能形成有效完整的证据链印证该事实，且优速快递锦屏分公司负责人黄多名在微信中予以确认，故本院对原告主张的前述事实予以确认，优速快递锦屏分公司应退还原告保证金24500元及支付派送费4410元。原告与优速快递锦屏分公司已进行了结算，优速快递锦屏分公司应按照合同约定予以退还，但原告经多次催讨仍未支付，优速快递锦屏分公司的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 关于优速快递公司的责任承担问题。经查，优速快递锦屏分公司系优速快递公司的分公司或分支机构。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。虽然规定了分公司的民事责任由总公司承担，但总公司对分公司的债务如何承担，该条款并未明确规定。本院认为，分支机构经过依法登记，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动,并承担相应民事责任。但因其不具有法人资格，同时，分公司的财产也是总公司财产的一部分，分公司在其管理财产范围内承担责任，实质上也是总公司承担责任，故应由分公司与总公司共同承担债务清偿责任。因此，优速快递公司与优速快递锦屏分公司应对案涉债务承担共同清偿责任。另外，原告自愿放弃要求解除与被告优速快递锦屏分公司签订《特许经营合同》的诉讼请求，没有违反法律的规定，也没有损害他人的利益，是对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司、贵州全新优速快递有限公司于本判决生效后三日内共同退还原告杨顺河押金24500元； 二、被告贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司、贵州全新优速快递有限公司于本判决生效后三日内共同支付原告杨顺河经营期间所得的派送费4410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取261元，由被告贵州全新优速快递有限公司锦屏分公司、贵州全新优速快递有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  滕远 二〇二〇年八月二十二日 法官助理吴兰 书记员龙红杏