宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终637号 上诉人（原审被告）：马某，住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审原告）：孙某，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：李某1，住宁夏回族自治区中卫市，系孙某丈夫，代理权限为特别授权代理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司。 负责人：李某2。 委托诉讼代理人：高某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人马某因与被上诉人孙某及原审被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 马某上诉请求：1.撤销原判第二项，改判马某赔偿孙某损失3532元；2.上诉费由孙某承担。事实和理由：1.交通事故发生时，孙某骑电动车在机动车道内行驶，应当承担事故同等责任，交通事故责任认定书划分责任不当。2.孙某提交的住院病历没有注明出院需要休息或需要陪护以及加强营养的医嘱，一审采信鉴定意见书认定孙某误工、护理、营养期时间不当。3.孙某未提供购车发票证明电动车实际价值，亦无评估报告予以认定，一审确认孙某车辆损失费1500元没有依据。4.一审酌定支持精神损失费3000元不当。 孙某辩称，事故发生时孙某在机动车道边缘行驶，被马某追尾。交通事故责任认定由交警部门作出，孙某对此无异议。一审认定的损失数额和责任划分比例并无不当。 人保财险中卫支公司述称，对一审判决无异议，该公司已经按一审判决确定的数额履行了赔偿义务，支付了案件款111500元。 孙某向一审法院起诉请求：一、判令马某、人保财险中卫支公司连带赔偿孙某各项损失共计326559.23元，具体如下：1.医药费88169.95元；2.住院伙食补助费2900元（共住院29天）；3.伤残赔偿金135572.58元（29472.3元×20年×23%）；4.误工费22248（123.6元/天×180天）；5.护理费11124元（123.6元/天×90天）；6.营养费4500元（50元/天×90天）；7.交通费4082元；8.住宿费110元；9.复印费、邮寄费共计53元；10.二次手术费30000元；11.财产损失3000元（摩托车）；12.精神抚慰金20000元；13.鉴定费4800元；以上共计326559.23元，由人保财险中卫支公司在保险责任限额内直接向孙某赔偿，不足部分由马某进行赔偿；二、诉讼费用由马某、人保财险中卫支公司承担。 一审法院认定事实：2018年10月29日7时20分许，马某驾驶×××号小型普通客车沿沙坡头区镇罗镇工业园区道路由西向东行驶至科创有限公司门前路段处时，与前方同向孙某驾驶的“嘉兴牌”二轮电动车及前方同向占某驾驶的“新日牌”二轮电动车相撞，造成孙某及占某受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，孙某被送往中卫市人民医院住院治疗15天，经诊断伤情为：双侧额叶及顶叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧第10肋骨骨折；腰2-4椎体横突骨折；颌面部皮肤挫伤；颈5-6椎间盘突出症；坠积性肺炎；头皮血肿。出院医嘱为转上级医院进一步检查治疗。2018年11月12日-11月26日在宁夏医科大学总医院进行住院治疗，经诊断伤情为：多发伤，颈椎过伸性损伤；颈5-6创伤性不稳；颈5-6颈椎间盘突出症；腰椎多发横突骨折；急性闭合性颅脑损伤，双侧额部及顶叶脑挫伤；胸部闭合性损伤：右侧第10肋骨骨折；右眼下睑内翻倒睫。出院医嘱为：注意休息，加强营养；术后每2-3天换药一次，术后14天示切口情况酌情拆除缝线；术后继续佩戴支具下床活动，支具佩戴4-6周；术后1、2、3月门诊复查，根据复查情况指导进一步功能锻炼；5.全身情况允许条件联系眼科行右眼倒睫矫正术，神经外科、耳鼻喉头颈外科随诊；如有不适，及时处理，我科随诊。孙某因此次事故治疗伤情花费医疗费共计85535.37元（住院医疗费81455.45元+门诊医疗费1736.92元+外购药品2293元+保险单费50元），含马某垫付59880.4元及人保财险中卫支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。2018年11月9日，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出第2018499号道路交通事故认定书，认定：马某承担此次事故的主要责任，孙某及占某承担次要责任，孙某与占某之间互不承担责任。2020年1月6日，宁夏精神疾病鉴定所作出宁夏精神疾病鉴定所【2019】精鉴字第2019232号司法鉴定意见书，意见为：孙某目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍；精神伤残等级为九级伤残。2020年4月29日，宁夏法庭科学司法鉴定中心作出宁法科鉴【2020】鉴字第0072号司法鉴定意见书，意见为：右侧颞叶脑挫裂伤，脑软化灶形成构成十级伤残；腰2、3、4椎体双侧横突骨折，影响功能，构成十级伤残；颈椎损伤，构成十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期90天。孙某为此支出鉴定费4800元。另查明，马某驾驶的×××号小型普通客车在人保财险中卫支公司处仅投保交强险，事故发生在保险期内。案外人占某向法庭提交情况说明一份，告知法庭其损失不用在保险范围内进行预留。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。马某驾驶车辆不当，将孙某撞伤，应对孙某的损失承担赔偿责任。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出的事故责任认定程序合法，可以作为孙某、马某承担责任的依据。孙某受伤赔偿的标准和范围，分别按照《宁夏回族自治区公安厅交通管理局》和司法鉴定意见书予以确定。经核定，孙某的各项损失共计272691.95元，其中：（1）医药费85535.37元（含人保财险中卫支公司垫付的费用）；（2）住院伙食补助费2800元（28天×100天），经审查，孙某主张的住院天数中有重合天数，故应予以核减，按照2800元予以支持；（3）伤残赔偿金135572.58元（29472.3元×20年×23%），计算方式及适用标准符合法律规定，予以支持；（4）误工费22248元（123.60元/天×180天），标准应参照2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用中农林牧渔业123.60元/天进行计算，误工天数以司法鉴定意见书确定的180天予以支持；（5）护理费11124元（123.60元/天×90天），标准应参照2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用中农林牧渔业123.60元/天进行计算，护理天数以司法鉴定意见书确定的90天予以支持；（6）营养费2250元（25元/天×90天），结合孙某的伤残等级及受伤部位，酌定以25元/天计算，营养天数以司法鉴定意见书确定的90日为准；（7）交通费3700元；（8）住宿费80元；（9）复印费、邮寄费共计82元；（10）二次手术费，尚未实际发生，不予支持，待实际发生后另行主张；（11）财产损失1500元，因孙某未提交证据证明其损失为3000元，故结合道路交通事故认定书中孙某的车辆被损坏的记载，故酌定支持1500元；（12）精神抚慰金3000元，结合孙某伤残等级为多项伤残，其在事故中负次要责任，故酌定支持3000元；（13）鉴定费4800元。根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（一）项“机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”的规定，结合马某负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任的认定，孙某的损失应首先由马某在交强险限额内按照理赔范围承担赔偿责任，不足部分酌定由马某承担80%的赔偿责任。因马某驾驶的×××号小型普通客车在人保财险中卫支公司处仅投保交强险，根据前述法律规定，孙某的损失应当先由人保财险中卫支公司在交强险范围内直接向孙某予以赔偿，不足部分由马某承担80%的赔偿责任。医疗费、营养费、住院伙食补助费共计90585.37元（85535.37元+2250元+2800元），已超过交强险项下医疗费理赔范围10000元，故由人保财险中卫支公司直接赔付孙某10000元。又因事故发生后，人保财险中卫支公司已在该理赔范围内向孙某赔付10000元，故不用在该限额内再赔付。伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计175724.58元（135572.58元+22248元+11124元+3700元+80元+3000元），已超过交强险理赔范围110000元，故由人保财险中卫支公司直接赔付孙某110000元。财产损失1500元，未超过交强险项下财产损失限额2000元，由人保财险中卫支公司直接赔付孙某1500元。综上，人保财险中卫支公司应在交强险范围内应向孙某赔付111500元。孙某在交强险限额中未获赔偿的费用共计146309.95元（90585.37元+175724.58元-120000元），另交强险理赔范围外的复印费及邮寄费82元、鉴定费4800元，合计151191.95元，应由马某向孙某赔付120953.56元（151191.95元×0.8]。又因马某已向孙某垫付59880.4元，故马某除交强险外应再向孙某赔付61073.16元（120953.56元-59880.4元）。判决：一、人保财险中卫支公司于判决生效后十日内向孙某赔偿各项经济损失共计111500元；二、马某于判决生效后十日向孙某赔偿各项经济损失共计61073.16元；三、驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费1970元，减半收取985元，由孙某负担476元，马某负担509元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，公安机关交通管理部门根据本案事故发生的实际情况作出《道路交通事故认定书》，认定孙某未按规定车道行驶，负事故次要责任，马某负事故的主要责任，马某对该认定书未申请复核，视为其认可，一审确定由马某承担事故责任的80%，孙某承担事故责任的20%，并无不当，马某在诉讼中提出孙某应负事故同等责任，没有事实和法律依据。对于孙某的损失问题，一审中孙某提供的证据足以证实其出院后需要休息和继续护理，且经过鉴定，鉴定机构作出的鉴定意见中确定孙某伤情构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，依据充分，应当作为认定事实的依据。一审判决认定核算的孙某因交通事故受伤的医疗费和伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失的标准和数额，符合相关法律规定，本院予以确认；事故造成孙某电动车损坏并进行了维修，且经过鉴定，孙某目前的精神伤残等级为九级，事故使其遭受了一定的精神痛苦，一审认定孙某的车辆损失1500元和精神抚慰金3000元，无不当之处。 综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人马某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 董 瑶 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张 津 书 记 员 刘尚虎 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。