江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1284号原告：马永战，男，1986年4月9日出生，汉族，淮北市人，原住安徽省淮北市烈山区宋疃镇马桥行政村后桥三队**，现住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：蔡斌，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：黄爱根，男，1975年12月15日出生，樟树市人，住江，住江西省樟树市div>被告：饶安平，男，1977年2月4日出生，汉族，樟树市人，住江，住江西省樟树市div>被告：樟树市永盛汽车运输服务有限公司，住所地：江西省樟树市张家山街道老街店面**店铺，统一社会信用代码：91360982356543030X。法定代表人：杨钦，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，，住所地：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街**102-402统一社会信用代码：91440101890455911C。负责人：李旭东，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。原告马永战与被告黄爱根、饶安平、樟树市永盛汽车运输服务有限公司（以下简称永盛汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财保广州经开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永战委托诉讼代理人蔡斌、被告黄爱根、被告饶安平、被告平安财保广州经开支公司委托诉讼代理人肖顺辉到庭参加诉讼，被告永盛汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审中，被告平安财保广州经开支公司向本院申请对原告马永战医疗费中非医保用药费用进行鉴定，但其无正当理由既未在本院向其送达的鉴定权利告知书指定期限内，亦未在举证期限届满前向本院提交鉴定申请书，故对其鉴定申请，本院依法不予准许。本案现已审理终结。原告马永战向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄爱根、饶安平、永盛汽车公司、平安财保广州经开支公司赔偿原告各项损失452019.22元{其中医疗费68636.4元，住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费5978.06元［50744元／年÷365天×（13天×2人＋17天×1人）］，误工费30697.76元（62596元／年÷365天×179天），交通费3000元，配眼镜费499元，吊车费2600元、拖车费11000元、转运费3000元，停运损失费39000元（500元／天×78天），残疾赔偿金204224元（51056元／年×20年×20%），被扶养人生活费58184元［14546元／年×（9年＋16年＋9年＋6年）×20%÷2人］，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2100元］；2.以上各项费用由四被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费及相关费用由四被告共同承担。事实与理由：2018年11月7日16时13分许，被告永盛汽车公司的司机黄爱根驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂车，沿105国道新干往樟树（由南向北）方向行驶至事发路段时，因未确保安全驾驶，在避让路边车辆往左打方向时，致使车辆向左侧道路偏移与相对方向正常行驶由原告马永战驾驶的苏Ｆ×××**号重型半挂车发生相撞，造成双方车辆、路面、路边护栏、货物受损，原告马永战及苏Ｆ×××**乘客马鑫荣受伤的交通事故。后新干县公安局交警大队出具了公交认字［2018］第078号《道路交通事故认定书》，认定被告黄爱根负此次事故全部责任，原告马永战及苏Ｆ×××**乘客马鑫荣不负此次事故责任。原告受伤后被送往新干县人民医院住院治疗，共住院3天，出院诊断为：左眼睑裂伤、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓骨折、左侧上颌窦及双侧筛窦积液、左侧眼眶内及左侧颞肌软组织间隙积气。随后，原告转至南通大学附属医院继续住院治疗，共住院10天。后经南通三院司法鉴定所鉴定，原告伤势被评定为九级伤残，建议误工期为120日、护理期为30日（其中2人护理13日、1人护理17日）、营养期为60日。后经被告申请，由法院委托鉴定机构对原告伤残等级、误工期进行重新鉴定，鉴定结论为原告口腔颌面部的损伤程度评定为九级伤残，误工期为120天。被告饶安平系本案肇事车辆赣Ｃ×××**号重型半挂车实际所有人，被告永盛汽车公司系本案肇事车辆的登记车主，被告永盛汽车公司为本案肇事车辆在被告平安财保广州经开支公司投保交强险、第三者责任保险等。据此，被告黄爱根、饶安平、永盛汽车公司应当承担本案的民事赔偿责任，被告平安财保广州经开支公司应当在保险理赔范围内承担赔偿责任。事发后，原告因本次事故身心遭受严重创伤，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告黄爱根辩称，我是被告饶安平雇请的司机，请法院依法判决。被告饶安平辩称，我是本案肇事车辆的实际所有人，借用刘锦华的名义与被告永盛汽车公司签订的购车合同，购车款由我支付。被告黄爱根是我雇请的司机。我在事故发生后向原告支付了45000元，要求在本案中一并处理。原告的非医保用药费用及停运损失不应由我承担。请法院依法判决。被告永盛汽车公司书面辩称，本案肇事车辆的实际所有人为刘锦华，刘锦华与我司纯属挂靠关系。该车所有权、营运权均属于刘锦华，该车在营运过程中所产生的一切法律责任及经济赔偿责任均由刘锦华自行承担。被告黄爱根系刘锦华雇佣，因雇佣过程中发生的法律后果应由刘锦华承担，与我司无关。因此，建议本案应追加刘锦华为被告。本案肇事车辆已购置交强险、第三者责任险及不计免赔等险种，原告的各项合理损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由刘锦华和被告黄爱根赔偿。原告主张的赔偿金额过高，应予核减。我司质证、答辩意见与保险公司一致，具体损失金额由法庭核准。被告平安财保广州经开支公司辩称，1、我司对本案事故发生经过无异议，但请求法庭查明在事故发生时本案肇事车辆是否具有合法有效的行驶证、营运证，驾驶员是否具有合法的驾驶证及从业资格证，在具备上述证件的情况下，我司将依约承担保险责任。2、原告的各项损失诉请过高，请法院核实后依法予以核减。（1）我司不予承担原告医疗费中非医保用药费用。我司若未能就该部分金额与被告协商一致，请法庭准许我司对原告非医保用药费用的鉴定申请。（2）住院）住院伙食补助费计算标准过高）原告的受伤并没有导致其生活自理能力的下降，其住院期间无需两人护理，原告主张按两人标准计算缺乏事实依据。（4）误工费计算标准过高，原告未举证证明其误工损失，应按鉴定意见载明的误工期并参照农村居民标准计算。（5）交通费严重超额，原告治疗天数为13天，建议按10元/天的标准计算。（6）拖车费（从新干拖至南通）、转运费（新干至吉安）不应得到支持。在事故现场的拖车、吊车费用已由被告黄爱根垫付。我司认为原告可在本地进行修复的情况下无需将车辆拖到南通，可在本地维修之后自行开回南通。转运费是因原告收取营运费后基于合同约定而将货物送交给收货人的营运行为，并不是事故导致的，且再次运输过程中原告有运输收入。（7）车辆停运损失不应得到支持，也不属于我司赔偿范围。原告未举证证明其存在停运损失、车辆营运是否盈利及车辆具体的维修时间，其作为驾驶该车辆的实际车主已主张了自身误工费。停运损失的计算期限仅指车辆的维修期限而不包括交警部门处理交通事故中扣押车辆的时间。（8）残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告系农村居民，其未举证证明其长期居住在城镇及其收入来源于城镇。因原告从事货物运输，运输地点不固定，其在城镇租房居住的必要性存疑。我司不能确认原告提交的租赁合同是否真实、该合同中所述的地址是否为城镇范围、出租人是否持有该房屋或租赁物是否存在及该合同是否已实际履行。被扶养人生活费的计算标准请求法庭据实核准。（9）精神损害抚慰金过高。（10）我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评判如下：被告永盛汽车公司、平安财保广州经开支公司对原告提交的：1、证据二被告黄爱根驾驶证、本案肇事车辆行驶证，请法庭核对原件确认其真实性。因被告于庭后补交了上述证件原件，经本院核对，该复印件与原件内容一致，对该证据的三性，本院依法予以确认。2、证据三本案肇事车辆交强险、商业险保单的三性均无异议，但该证据不完整，未附保险条款。因被告对该证据三性均无异议，本院依法予以确认。3、证据六南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票的三性均有异议，认为应以江西铭志司法鉴定中心出具的重新鉴定意见为准。该鉴定意见虽系原告自行委托，但在诉讼中被告仅对该鉴定意见中的伤残（九级）及误工期（120日）申请重新鉴定，且重新鉴定意见维持了该鉴定意见，故本院结合原告的伤情、住院恢复情况等因素认为该鉴定意见客观、公正，本院依法予以采信。4、对证据七中①租房协议三性均有异议，认为原告未提供出租人身份信息及租赁物权属证明，因签订协议并不代表履行协议，原告未举证证明其履行了该协议；②车辆挂靠经营合同、承诺函、营业执照、原告驾驶证及从业资格证的真实性由法庭核实，对于其关联性及证明目的有异议，认为该证据与原告是否居住在城镇无关，不能据此认定原告在城镇工作应按城镇标准计算其损失。因原告户籍地为安徽省淮北市，其在江苏省南通市从事运输，在当地租房居住符合生活实际，该租赁协议经原告嫂子杜玉凤、房东签字及中介盖章确认，对该证据三性，本院依法予以确认；原告庭后提交了驾驶证、从业资格证原件，经本院核对，该复印件与原件内容一致，对该证据三性，本院依法予以确认；车辆挂靠经营合同经原告签字、捺印及案外公司南通德民物流有限公司盖章确认，承诺函经原告签字、捺印确认，本院结合原告的驾驶证、从业资格证等证据依法综合认定该证据三性。5、证据八户口本、身份证、就诊证、残疾人证及（派出所、村委会）证明的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。因被告对该组证据真实性、合法性无异议，本院依法予以确认，因该组证据涉及对被扶养人生活费计算标准的认定，故对该组证据关联性，本院依法予以认定。6、证据九（案外公司南通易人汽车贸易服务有限公司）证明三性均有异议，认为该证明加盖的印章并非公章且无经办人签字，亦无苏Ｆ×××**号重型半挂车进出场时间证明材料予以佐证，所载期限与车辆实际所需维修时间完全不符。因该证明属证人证言，证人未出庭作证，本院无法核实证人身份及证明内容的真实性，故对该证据，本院依法不予采信。7、证据十发票真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为驳货运费属原告营业收入，不应计入原告损失，且若苏Ｆ×××**号重型半挂车在新干修复的情况下无需将车辆拖到南通。因被告对该证据真实性、合法性无异议，本院依法予以确认，但对其关联性，本院将结合本案其他证据综合予以认定。8、证据十一配眼镜发票三性均有异议，认为与本案无关。因原告提交的病历材料载明其左眼视力0.4、右眼视力0.5，本案交通事故导致原告眼部受伤、眼镜毁损，原告为此配置新眼镜是日常生活、工作必须，故对该证据三性，本院依法予以确认。原告对被告永盛汽车公司提交的证据一《汽车买卖合同书》、证据二《服务协议书》的三性无异议，但对其证明目的有异议，认为被告永盛汽车公司是本案肇事车辆的被挂靠方，应对原告的损失应承担连带责任。因原告对该二组证据的三性无异议，本院依法予以确认，但对其证明力，本院将结合本案其他证据综合予以认定。原告与被告黄爱根、饶安平对被告平安财保广州经开支公司提交的《机动车综合商业保险条款（2014版》的三性及证明目的均有异议，认为该证据属格式条款、无效条款，且未向法庭举证证明原告医疗费中非医保用药费用的具体金额。因被告平安财保广州经开支公司未举证证明对该保险条款尽到了提示说明义务，故对该证据，本院依法不予采信。本院经审查认定本案法律事实如下：2018年11月7日16时13分许，被告黄爱根驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂车，沿105国道由新干往樟树（由南往北）方向行驶，行至事发路段处，因未确保安全行驶，在避让路边车辆往左打方向时，致使车辆向左侧道路偏移与相对方向正常行驶的由原告马永战驾驶的苏Ｆ×××**号重型半挂车发生相撞，造成双方车辆、路面、路边护栏、货物受损及被告黄爱根、原告马永战、乘客马鑫荣受伤的一般道路交通事故。被告饶安平为苏Ｆ×××**号重型半挂车及车上货物于当日垫付了吊车费及吊货费17000元、施救及拖车费4800元（从事故现场至新干维修厂）。之后，原告为苏Ｆ×××**号重型半挂车及车上货物支付转货费2600元（将货物从新干维修厂吊上车的费用）、驳货运费3000元（将货物从新干运至吉安的费用）、拖车费用11000元（将车从新干拖到南通的费用）。同年同月15日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字［2018］第078号《道路交通事故认定书》，认定被告黄爱根负此次事故的全部责任，原告马永战、乘客马鑫荣不负此次事故责任。在事故发生后，原告马永战被送往新干县人民医院住院治疗，入院诊断为：左眼睑裂伤，左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折，左侧上颌窦及双侧筛窦积液，左侧眼眶内及左侧颞肌软组织间隙积气。后原告于2018年11月10日出院，共计住院3天，花费医疗费3926.84元（门诊534元+住院3392.84元）。出院后原告于同年同月11日进入南通大学附属医院继续住院治疗，入院诊断为：左颧骨颧弓上颌骨骨折。原告于同年同月13日进行了右颧骨颧弓上颌骨骨折切开复位内固定术，后于同年同月20日出院，共计住院10天，共计花费医疗费64709.56元（门诊173元+住院64536.56元）。上述医疗费合计68636.4元。在住院期间，被告饶安平向原告的嫂子杜玉凤转款45000元，原告予以认可，并主张在本案中一并予以处理。原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。2019年5月28日，南通三院司法鉴定所受江苏南通律师事务所委托对原告的伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定，并于次日作出了通三院司鉴所[2019]临鉴字第1939号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、马永战因交通事故致左眼眶外侧壁骨折、左侧上颌窦前外侧壁骨折、多处软组织挫伤；遗有张口受限，伤势被评定为九级伤残。2、马永战误工期限以120日为宜，护理期限以30日为宜（其中2人护理13日，1人护理17日），营养期以60为宜。原告为此花费鉴定费2100元。被告平安财保广州经开支公司对上述鉴定意见中伤残等级、误工期有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许。2020年6月29日，江西铭志司法鉴定中心受本院委托对原告的伤残等级、误工期进行重新鉴定，并于同年7月7日作出了赣铭【2020】法临鉴字第150号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马永战口腔颌面部的损伤程度评定为九级伤残，误工期评定为120天。被告平安财保广州经开支公司为此花费鉴定费2500元。原告系安徽省农村户籍，自2017年9月起租住在江苏省南通市港闸区。原告及其妻子赵春艳共育有二子，长子马明瑞于2011年3月1日出生，次子马明旭于2019年9月7日出生，均为安徽省农村户籍。原告父母马庆民、张宗兰分别于1949年3月4日、1952年3月15日出生，均持慢××就诊证、残疾人证，均为安徽省农村户籍。原告父母共育有二子，长子马庭志和次子马永战。原告持有准驾车型Ａ2的机动车驾驶证，检验有效期自2013年8月22日至2023年8月22日，具有经营性道路货物运输驾驶员资格，有效期自2018年7月17日至2024年9月16日。2018年9月5日，原告与案外公司南通德民物流有限公司就苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车签订了一份《车辆挂靠经营合同》，该合同对经营形式、挂靠经营费用的交付标准及方式、违约责任等进行了约定，并经原告签字及案外公司盖章确认。原告在事故发生时驾驶的苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车登记车主为南通德民物流有限公司，并以该公司名义办理了道路运输证。被告黄爱根持有准驾车型Ａ2的机动车驾驶证，检验有效期至2023年6月，并具有经营性道路货物运输驾驶员资格，有效期至2025年2月24日。本案肇事车辆赣Ｃ×××**号重型半挂车登记车主为被告永盛汽车公司，实际车主为被告饶安平。2017年2月13日，被告饶安平借案外人刘锦华名义与被告永盛汽车公司就本案肇事车辆签订了《汽车买卖合同书》、《服务协议书》。被告黄爱根是被告饶安平雇请的司机。2018年1月10日，被告永盛汽车公司为本案肇事车辆在被告平安财保广州经开支公司投保了交强险和限额为1000000元的机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2018年2月7日至2019年2月6日止。本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。原告因本案交通事故致使身体受伤，依法有权要求相关责任人承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告各项合法损失的确认；二、本案交通事故责任比例划分及赔偿金额的认定。一、关于原告各项合法损失的确认。1、医疗费。原告主张医疗费68636.4元，有正规票据予以证实，本院依法予以支持。被告平安财保广州经开支公司未举证证明原告医疗费中应扣减非医保用药费用部分，故对该项辩称，本院依法不予支持。2、住院、住院伙食补助费本地经济发展实际，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，在新干住院期间按30元／天的标准计算，在南通住院期间按50元／天的标准计算。3、营养费。根据本地经济发展实际，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，构成伤残的，按20元／天计算。4、护理费。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，依法应按司法鉴定意见书载明的护理期及人数，参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元的标准计算。5、误工费。原告主张误工期计算至定残前一日，但未举证证明其在受伤后连续误工的事实，对该项主张，本院依法不予支持，故原告误工费应按司法鉴定意见书载明的误工期120天计算。原告具有驾驶证、运输从业资格证书、重型半挂牵引车，但未举证证明其有稳定收入或者其最近三年的平均收入状况，故原告主张其误工费参照2019年江苏省城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业年在岗职工年平均工资62596元的标准计算，本院依法予以支持。6、交通费。原告的该项主张未提供交通费票据予以佐证，本院综合原告事故发生地、居住地、与医疗机构的距离及住院天数等因素，酌定交通费2000元。7、残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告虽为农村户籍，但其自2017年9月起租住在江苏省南通市港闸区，且其购买了重型半挂牵引车，持有有效驾驶证、道路运输从业资格，主要收入来源于城镇，故原告主张其残疾赔偿金按2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元／年标准计算，本院依法予以支持。原告二子及父母均系农村户籍，原告主张按2019年安徽省农村居民人均年生活消费支出14546元年的标准计算其生活费，本院依法予以支持。原告主张马明瑞、马明旭、马庆民、张宗兰的生活费计算年限分别为9年、16年、9年、6年及抚养人数均为2人，本院依法予以支持，但原告主张的被扶养人生活费总额不得超过14546元年。8、财产损失。（1）吊车货费、施救及拖车费。被告饶安平主张在事发当日为原告垫付的吊车费及吊货费17000元、施救及拖车费4800元（从事故现场至新干维修厂）应计入原告的损失，因上述费用系因交通事故产生的直接损失，且有正规发票予以佐证，本院认为应计入原告的直接损失。（2）转货费、驳货运费及拖车费。原告主张转货费2600元（吊货费）、驳货运费3000元（从新干到吉安）、拖车费用11000元（从新干到南通）属于其损失范围，但被告平安财保广州经开支公司辩称驳货运费属正常运输费用，不应计入其损失，若原告在车里修好后将车开走则不存在二次拖车费，故原告主张的驳货费、拖车费不应支持。因该主张有正规发票予以佐证，且若未发生本案交通事故，原告可直接将货物运至目的地，将不会产生转货费、驳货运费从而增加原告的运营成本，故对原告关于转货费、驳货运费的主张，本院依法予以支持；虽有正规发票予以佐证，但原告未举证证明车辆在新干无法修复及拖至南通维修的必要性，其未遵循就近维修原则而将车辆进行二次托运，增加了拖车费损失，故对原告关于拖车费的主张，本院依法不予支持。（3）车辆停运损失费。被告平安财保广州经开支公司辩称原告未举证证明其存在停运损失，其作为驾驶该车辆的实际车主已主张了自身误工费，且车辆的维修时间不明确，故不应支持原告该项主张。但原告驾驶的苏Ｆ×××**号重型半挂车系运营性质，且由原告自主经营、驾驶，因原告已主张误工费，故本院综合考虑停运时间、运营成本、能力、同期平均利润及本地同行业同类型运输车辆的年收入情况等因素，酌定12000元。被告平安财保广州经开支公司辩称辩称停运损失不属于其保险理赔范围，但未提供证据予以佐证，故对该项辩称，本院依法不予采信。（4）眼镜费499元。有正规发票予以佐证，本院依法予以支持。9、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残九级，给其造成了精神伤害，其有权主张精神损害抚慰金，本院综合原告的伤残等级、当事人的过错程度及当地生活水平等考虑，酌定为8000元。经本院核实，原告马永战的各项合法损失为：医疗费68636.4元，住院伙食补助费590元（30元/天×3天+50元/天×10天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费5978.06元[50744元/年÷365天×(13天×2人+17天×1人）]，误工费20579.51元（62596元/年÷365天×120天），交通费酌定2000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）240589元{（51056元/年×20年×20%）+[（14546元/年×1×6年+14546元/年×1×3年+14546元/年×12×7年）×20%]}，吊车/货费17000元、施救及拖车费4800元、转货费2600元、驳货运费3000元、停运损失费酌定12000元、配眼镜费499元，合计379471.97元。另精神损害抚慰金8000元。二、本案交通事故责任比例划分及赔偿金额的认定。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院依法予以采信，并据此认定被告黄爱根负事故全部责任。被告永盛汽车公司辩称本案肇事车辆实际车主为刘锦华，但被告饶安平主张其为实际车主，仅借用刘锦华名义购车，本院结合被告黄爱根关于受雇于被告饶安平的辩称及被告饶安平在事故发生后向原告支付45000元的事实认为本案肇事车辆的实际车主为被告饶安平的事实存在的可能性极大。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告饶安平为本案肇事车辆的实际车主，被告黄爱根系被告饶安平雇请的司机，被告饶安平作为雇主对被告黄爱根侵权造成原告的各项合法损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，被告饶安平为本案肇事车辆购买方，被告永盛汽车公司为本案肇事车辆出卖方，双方系汽车买卖合同关系，不存在挂靠经营关系。被告永盛汽车公司虽为本案肇事车辆登记车主，但被告黄爱根持有合法的驾驶证，且无证据表明本案肇事车辆存在影响安全行驶的故障，被告永盛汽车公司对事故的发生没有过错。据此，被告永盛汽车公司不应承担本案赔偿责任。被告平安财保广州经开支公司为本案肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对原告的合法损失，其应先在交强险责任限额内予以赔偿；超过部分，在商业三者险保险限额内根据保险合同约定予以赔偿；对超出保险责任范围的，由被告饶安平予以赔偿。事故发生后，被告饶安平向原告支付了45000元，原告主张在本案中一并予以处理，本院依法予以支持。综上所述，被告平安财保广州经开支公司应在保险理赔范围内向原告赔偿各项合法损失387471.97元（379471.97元+8000元），原告应在上述保险理赔款中退还被告饶安平66800元（45000元+4800元+17000元），对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马永战各项损失387471.97元；二、原告马永战应于本判决生效后十五日内在上述保险理赔款中退还被告饶安平66800元；三、驳回原告马永战其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，减半收取计4040元（原告马永战已预交），鉴定费2100元（原告马永战已预交），重新鉴定费2500元（被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司已预交），合计8640元，由原告马永战负担585元，被告饶安平负担5555元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫艳二〇二〇年八月三十一日书记员  邓美红提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行div>第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定