天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1084号原告:赵世艳,女,1971年6月14日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所执业律师。被告:曲维胜,男,1985年7月10日出生,汉族,住天津市静海区。被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区御河路**。负责人:王巍,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨艳丽,北京百伦（天津）律师事务所执业律师。原告赵世艳与被告曲维胜、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世艳的委托诉讼代理人杨治伟、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼。被告曲维胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。庭审前原告撤回对被告吴国香的起诉。本案现已审理终结。赵世艳诉称，2018年12月31日08时00分许,曲维胜持Ｃ1驾驶证驾驶车牌号为冀Ｊ2××**的小型轿车，沿青县马农线由东向西行驶至农场四分场伟业街道口处时，与由北向南行驶向东左转弯的赵世艳驾驶的电动自行车发生相撞，造成赵世艳受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定,曲维胜负事故同等责任，赵世艳负事故同等责任。因冀Ｊ2××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及1000000的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告成诉，请求法院判令上述被告赔偿原告医药费11403.92元、住院伙食补助费1400元、营养费2400元、护理费5006.40元、误工费15019.20元、鉴定费1500元、交通费2000元。以上损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿；不足部分，由曲维胜承担；不承担案件受理费。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议,事故车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，不承担诉讼费、鉴定费，原告主张的营养费标准过高，认可每天30元标准，护理费、误工费无异议，医药费数额请法院核实认定，超出交强险的部分医药费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天50元标准，就医交通费过高，请法院酌定，原告的证据请法院核实认定。曲维胜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月31日08时00分许,曲维胜持Ｃ1驾驶证驾驶车牌号为冀Ｊ2××**的小型轿车，沿青县马农线由东向西行驶至农场四分场伟业街道口处时，与由北向南行驶向东左转弯的赵世艳驾驶的电动自行车发生相撞，造成赵世艳受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队第130922420180001215号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定,曲维胜负事故同等责任，赵世艳负事故同等责任。因本次事故造成原告受伤，其于2018年12月31日至2019年1月14日期间入院天津市静海区医院治疗14天，其伤情主要诊断为颈部外伤伴脊髓损伤等。原告由此产生医药费11403.92元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所对原告的护理、误工、营养期限进行了鉴定，该所于2019年8月29日出具鉴定意见书，鉴定赵世艳误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。原告由此产生鉴定费1500元。另查明，曲维胜事故时驾驶的冀Ｊ2××**号车辆登记所有人为吴国香，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明、住院病案、费用明细、相关票据及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，青县公安交通警察大队认定曲维胜、赵世艳各自负事故同等责任并无不妥，本院予以确认。因冀Ｊ2××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，故原告的损失，应由该保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。因赵世艳事故时系骑行的电动自行车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任，故中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。因原告的损失未超出保险限额，故曲维胜在本案中没有赔偿数额。关于中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费，确系为了查明损失程度所支付的必要、合理费用，且该保险公司未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司虽主张扣除10%非医保用药，但未有证据佐证，故医保外医疗费亦应予赔偿。原告营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费计算标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数及天津市辖区内均有公交车辆通行的情况，本院酌情支持原告就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医药费11403.92元、住院伙食补助费1400元（每天100元×14天）、营养费1800元（每天30元×60日）、护理费5006.40元（参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元×30日）、误工费15019.20元（参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元×90日）、就医交通费300元、鉴定费1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告赵世艳医药费10000元、护理费5006.40元、误工费15019.20元、就医交通费300元，共计30325.60元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵世艳1403.92元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费1500元，计6103.92元的60%，即3662.35元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告赵世艳负担60元，被告曲维胜负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十日书记员 毛思垚