大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7405号原告：厉玮，男，1980年2月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：赵娜，女，1981年10月30日生，满族，住址大连市甘井子区。原告厉玮与被告赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日网络开庭进行了审理。原告厉玮、被告赵娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款5万元，并支付原告按约定月利率为3%的利息，自2017年5月15日至2020年7月15日期间产生的相应利息为57,000元，并支付至本案调判执行终结期间的约定利息；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月14日，被告赵娜在辽宁省大连市甘井子区向原告借款5万元，并出具借条一张，双方约定还款期限为2017年6月15日。被告在约定期限内没有清偿原告借款，由此双方约定还款期限延至2017年7月15日。2017年7月15日约定还款期原告向被告催告还款无果。此后，原告通过多种途径赵被告催告还款，但被告采取拖延时间等方式逃避债务，致使原告已到期借款不能回款，原告为维护自身合法利息，诉至法院。被告赵娜辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：案涉借款并没有打入被告账户，而是打入案外人尹成刚的账户，被告未收到借款。被告还款行为也是替案外人尹成刚还款，并且还的是本金。经审理查明，原、被告经案外人尹成刚介绍相识。2017年3月14日，被告向原告出具借条，载明：“今赵娜借厉玮人民币（大写）伍万元整，小写50,000元整。备注：赵娜购房合同在厉玮这押的，还款时给赵娜，借期三个月。”到期后，被告未能还款，原、被告约定借期延续由2017年6月15日起至2017年7月15日止，期限一个月。原告提供与被告微信聊天记录截图，原告在聊天中表示：“利息别忘了打”、“在，利息什么时候打”、“利息打哪了”，被告回复原告：“我晚点给你转过去哈”、“转完我告诉你”、“不好意思利伟有点晚了、你收下”、“晚上转给你”、“拜着急哈！傍晚前转给你！我在外面算点账”。2017年5月19日，被告通过微信转账向原告支付1,500元2017年4月16日，被告通过银行转账方式向原告支付1,500元。剩余款项被告至今尚未清偿。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条确认了借款的事实，是法律上确认的民间借贷的借款合同形式，足以证明原、被告之间存在真实的借款合同关系。现原告依约向被告提供了借款，被告理应及时偿还借款，被告无故拖欠不还，实属无理。故对于原告要求被告偿还借款5万元的请求本院予以支持。关于被告辩称原告未向其实际支付借款的抗辩意见，本院认为，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，被告赵娜虽辩称没有实际收到原告支付的50,000元借款，但本院认为，被告赵娜作为完全民事行为能力人，对其签字并按捺手印的《借条》的后果应当清楚。被告于2017年3月14日向原告出具《借条》后，假使如被告所述是在没有收到借款的情况下出具的，但被告赵娜在2017年5月至10月期间仍在微信中向原告承诺偿还本金及利息，是不符合常理的。被告赵娜理应对自己的民事法律行为承担相应的法律后果。故本院对被告此项辩驳意见不予采纳。关于利息的计算，原、被告在《借条》中虽然没有约定借款期限内利息，但从原、被告微信聊天记录可以看出，原告要求被告每月偿还1,500元借款利息，被告对此未有异议，并实际支付了两个月借款利息。故本院认为原、被告对借款期限内的利息是有约定的，即年利率36%（1,500元÷50,000元×12个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，被告赵娜按照年利率36%自愿给付的2017年3月15日至2017年5月14日期间的利息，未超过法律保护的上限，符合法律规定。对于被告赵娜欠付的2017年5月15日至实际给付之日止的利息，根据上述规定，应当按照年利率24%的标准确定。据此，对于原告起诉要求的利息标准，本院予以调整。关于被告偿还原告3,000元的性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务。”故被告偿还原告的3,000元应为偿还原告2017年3月15日至2017年5月14日期间的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵娜于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告厉玮借款本金50,000元及利息（以50,000元为本金，自2017年5月15日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告厉玮其他诉讼请求。案件受理费1,220元（已减半收取、原告已预付），由被告赵娜负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二〇年八月二十六日书记员 修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。