湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0922刑初32号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人蒋某某，男，1993年10月21日出生，汉族，小学文化，个体，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月2日被大悟县公安局刑事拘留；同年9月29日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。同年10月16日被大悟县公安局决定取保候审。本院于2020年1月13日决定取保候审。同年7月8日本院决定逮捕，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。指定辩护人徐峰，湖北勤才律师事务所律师。被告人任某某，男，1987年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月2日被大悟县公安局刑事拘留；同年9月29日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。同年10月16日被大悟县公安局决定取保候审。本院于2020年1月13日决定取保候审。同年7月8日本院决定逮捕，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。指定辩护人方娜，湖北勤才律师事务所律师。被告人李某，男，1992年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月20日被大悟县公安局刑事拘留；同年9月29日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。同年10月16日被大悟县公安局决定取保候审。本院于2020年1月13日决定取保候审。同年7月8日本院决定逮捕，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。指定辩护人付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。被告人宁某某（小名“恋恋”），男，1989年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月2日被大悟县公安局刑事拘留；同年9月29日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。同年10月16日被大悟县公安局决定取保候审。本院于2020年1月13日决定取保候审。同年7月8日本院决定逮捕，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。指定辩护人张**，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2019]310号起诉书指控被告人蒋某某、任某某、李某、宁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省大悟县人民检察院指派检察员李莉、检察员助理常颖出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人徐峰，被告人任某某及其辩护人方娜，被告人李某及其辩护人付晓梅，被告人宁某某及其辩护人张**到庭参加诉讼。本案因“新冠”肺炎的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月10日至2019年9月，被告人蒋某某驾驶鄂Ａ×××**华晨金杯面包车分别伙同被告人宁某某、任某某、李某及蒋某（在逃），先后到大悟县宣化店镇、红安县觅儿寺、红安县高桥镇实施盗窃，后由蒋某某驾车将盗窃物品出售至黄陂区、红安县，由蒋某某按比例将赃款分配给宁某某、任某某、李某、蒋某，作为相应的酬劳。分述如下：2019年8月10日1时许，被告人蒋某某伙同李某、任某某、蒋某（在逃），至大悟县新城镇熊行秀花生行，将被害人田某放在店门口的三个氧气瓶和两台电机盗走。2019年8月13日0时35分许，被告人蒋某某伙同李某、任某某、蒋某，至大悟县居民房门口，将被害人张某1放在其家门口的一个汽车钢圈盗走。2019年8月13日1时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县彭店乡长兴村杨家畈一居民房门口，将被害人张某2停放在其家门口的一个三轮车后挡板和两个废旧柴油机盗走。2019年8月13日2时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县的全诺轮胎门店，将被害人黄某放在其店门口的十余个汽车钢圈盗走。2019年8月18日1时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县杨氏木业，将被害人张某3放在其店门口的轮毂盗走。2019年8月18日3时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县大桥汽修门店，将被害人郑某放在其店门口四个汽车钢圈和两个刹车轮毂盗走。2019年8月28日1时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，至大悟县奔腾汽修店，将被害人翁某放在门口的九个汽车废弃轮毂和一些废旧汽车配件盗走。2019年8月29日1时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，至红安县上的园区机电市场，将被害人苏某放在机电市场门店外的15个电机盗走。2019年8月30日2时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，至湖北省红安县高桥镇六家边村王家田湾109省道胡某汽修店，将被害人胡某放在门店外的两个汽车后桥和一个汽车钢圈盗走。2019年9月1日2时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，由蒋某某驾驶鄂Ａ×××**华晨金杯面包车至大悟县夏店镇夏店村孙家河路边的一家居民私房门口，将被害人邓某放在其家门口的三个电机盗走。2019年9月1日2时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，由蒋某某驾驶鄂Ａ×××**华晨金杯面包车至大悟县新城镇新华路151号门前，将被害人段某放在门口的十余个废旧电机盗走。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读了、出示犯罪现场刑事照片、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、在逃人员信息、查获经过、武汉市公安局轨道交通管理分局黄金口派出所出具的抓获经过、前科查询证明、四被告人健康体检表、户籍信息、大悟县公安局出具被告人盗窃财物清单、谅解书、领条八份、调查评估意见书等书证；证人高某、吴某、杨某1心的证言；被害人张某3、郑某、胡某、黄某、苏某、翁某、田某、张某2、张某1、邓某、段某的陈述；被告人蒋某某、任某某、宁某某、李某的供述与辩解；辨认笔录七份、扣押笔录一份、指认笔录四份等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某、任某某、宁某某、李某多次盗窃他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某某、任某某、宁某某、李某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某某、任某某、宁某某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人蒋某某、任某某、宁某某、李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关分别建议对被告人蒋某某、任某某、宁某某、李某判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑七个月、有期徒刑六个月、有期徒刑七个月。被告人蒋某某、任某某、李某、宁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋某某的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关的指控罪名无异议，被告人蒋某某具有坦白、积极退赔并取得被害人的谅解等从轻处罚的情节。被告人任某某的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关的指控罪名无异议，被告人任某某犯罪行为危害不大，其在共同犯罪中起次要作用，且具有坦白、积极退赔并取得被害人的谅解等从轻处罚的情节。被告人李某的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关的指控罪名无异议，被告人李某具有坦白，可以从轻处罚的情节。被告人宁某某的辩护人提出的辩护意见：1.被告人宁某某所盗窃赃物的价值没有依法进行鉴定，无法确定盗窃价值，其不构成盗窃罪。2.被告人退赃的数额不能作为盗窃数额认定。经审理查明：2018年8月10日至2019年9月，被告人蒋某某驾驶其所有鄂Ａ×××**华晨金杯面包车分别伙同被告人宁某某、任某某、李某及蒋某（在逃），先后到大悟县宣化店镇、红安县觅儿寺、红安县高桥镇实施盗窃，后由蒋某某驾车将盗窃物品出售至黄陂区、红安县，所得的赃款被告人蒋某某除提取车辆的费用外，其余的赃款由被告人蒋某某按参与的人数平均分配给宁某某、任某某、李某、蒋某。具体分述如下：2019年8月10日1时许，被告人蒋某某伙同李某、任某某、蒋某（在逃），至大悟县新城镇熊行秀花生行，将被害人田某放在店门口的三个氧气瓶和两台电机盗走。2019年8月13日0时35分许，被告人蒋某某伙同李某、任某某、蒋某，至大悟县居民房门口，将被害人张某1放在其家门口的一个汽车钢圈盗走。2019年8月13日1时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县彭店乡长兴村杨家畈一居民房门口，将被害人张某2停放在其家门口的一个三轮车后挡板和两个废旧柴油机盗走。2019年8月13日2时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县的全诺轮胎门店，将被害人黄某放在其店门口的十余个汽车钢圈盗走。2019年8月18日1时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县杨氏木业，将被害人张某3放在其店门口的轮毂盗走。2019年8月18日3时许，被告人蒋某某伙同李某、蒋某，至大悟县大桥汽修门店，将被害人郑某放在其店门口四个汽车钢圈和两个刹车轮毂盗走。2019年8月28日1时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，至大悟县奔腾汽修店，将被害人翁某放在门口的九个汽车废弃轮毂和一些废旧汽车配件盗走。2019年8月29日1时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，至红安县上的园区机电市场，将被害人苏某放在机电市场门店外的15个电机盗走。2019年8月30日2时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，至湖北省红安县高桥镇六家边村王家田湾109省道胡某汽修店，将被害人胡某放在门店外的两个汽车后桥和一个汽车钢圈盗走。2019年9月1日2时许，被告人蒋某某伙同任某某、宁某某，由蒋某某驾驶鄂Ａ×××**华晨金杯面包车至大悟县夏店镇夏店村孙家河路边的一家居民私房门口，将被害人邓某放在其家门口的三个电机盗走。随后，被告人蒋某某伙同被告人任某某、宁某某，由蒋某某驾驶鄂Ａ×××**华晨金杯面包车又到大悟县新城镇新华路151号门前，将被害人段某放在门口的十余个废旧电机盗走。案发后，四被告人分别向被害人段某、张某3、郑某、田某、翁某、胡某、黄某、苏某、邓某赔偿了经济损失，并取得部分被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的刑事照片、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、在逃人员信息、查获经过、武汉市公安局轨道交通管理分局黄金口派出所出具的抓获经过、前科查询证明、四被告人健康体检表、户籍信息、大悟县公安局出具被告人盗窃财物清单、谅解书、领条八份、调查评估意见书等书证；证人高某、吴某、杨某1心的证言；被害人张某3、郑某、胡某、黄某、苏某、翁某、田某、张某2、张某1、邓某、段某的陈述；被告人蒋某某、任某某、宁某某、李某的供述与辩解；辨认笔录七份、扣押笔录一份、指认笔录四份等证据证实，足以认定。关于被告人蒋某某的辩护人提出“对公诉机关的指控罪名无异议，被告人蒋某某具有坦白、积极退赔并取得被害人的谅解等从轻处罚的情节”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人任某某的辩护人提出“被告人任某某犯罪行为危害不大，其在共同犯罪中起次要作用”的辩护意见，经查，本案中四被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，被告人任某某伙同他人多次实施盗窃行为，危害性较大，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于“被告人任某某具有坦白、积极退赔并取得被害人的谅解等从轻处罚的情节”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人李某的辩护人提出“对公诉机关的指控罪名无异议，被告人李某具有坦白，可以从轻处罚的情节”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人宁某某的辩护人提出“被告人宁某某所盗窃物品的价值没有依法进行鉴定，无法确定盗窃价值，其不构成盗窃罪”的辩护意见，经查，被告宁某某伙同他人多次实施盗窃，虽然未对盗窃的价值进行鉴定，但刑法明确规定，多次实施盗窃，即构成盗窃罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于“被告人退赃的数额不能作为盗窃数额”的辩护意见，经查，被告人退赃的数额系案发后退赃的行为，应作为对被告人酌定从轻处罚的量刑情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人蒋某某、任某某、李某、宁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。四被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。四被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；四被告人向大部分被害人退赔，并取得部分被害人的谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年9月28日止。）二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年12月29日止。）三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人宁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  潘 玲审 判 员  刘菊芳人民陪审员  刘海波二〇二〇年八月三日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。