河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初542号 原告：于立福。 委托诉讼代理人：孙博（系于立福妻子）。 委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所律师。 被告：高亚华。 被告：滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社，住所：滦平县平坊乡偏岭村。 法定代表人：陈万忠，职务：经理。 被告：滦平县平坊乡猪猪兴养殖场，住所：滦平县平坊乡偏岭村。 经营者：宋继祥，男，1965年3月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告于立福与被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告于立福的委托诉讼代理人孙博、刘晓红到庭参加诉讼，原告于立福、被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社法定代表人陈万忠、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场的经营者宋继祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于立福向本院提出诉讼请求：1.要求被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场给付原告于立福玉米款23,708.70元及利息（自2014年1月起至给付之日止，按照月息1分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社负责人高亚华到原告于立福处收取玉米，承诺尽快给玉米款，但一直未给付。2015年2月14日、2016年3月24日，被告高亚华为原告于立福出具欠条两张，证明共欠原告于立福玉米款23,708.70元。原告于立福一直催要，被告拒不给付。现被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场为该猪场实际经营者，应当共同承担偿还债务的责任。故诉至法院。 原告于立福为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 1.2013年12月22日，被告高亚华雇员刘跃民为原告于立福出具的收条一张及2014年1月28日被告高亚华为原告于立福出具的欠条一张，两张单据写于一张纸的正反面。 2.2015年2月14日，被告高亚华为原告于立福出具欠条一张。 1-2号证据共同证明：被告高亚华从原告于立福处收玉米，2014年1月28日，被告高亚华为原告于立福出具欠条一张，后因玉米款未付，2015年2月14日被告高亚华为原告另出具欠条一张，这两张欠条证实了被告高亚华欠原告于立福玉米款15,000.00元的事实，双方约定利息按照1分计算，利息起算时间为2014年1月28日。 3.2016年3月24日，被告高亚华雇员刘跃民为原告于立福出具的收条一张，证明被告高亚华收到原告于立福玉米10010斤，每斤0.87元，合计欠付玉米款8,708.00元。 被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年12月22日，被告高亚华向原告于立福购买玉米14401斤，每斤1.05元，合款15,121.05元，被告高亚华雇员刘跃民为原告于立福出具收条一张。2014年1月28日，被告高亚华与原告于立福确定货款金额为15,200.00元，并于当日给付原告于立福200.00元，欠款15,000.00元未付。为此，被告高亚华为原告于立福出具欠条一张，内容为：“欠15000元，给200元，到给时按1分钱的利息（每年一万元1200元）高亚华于立福14.1.28”。因此款一直未付，经原告于立福催要，2015年2月14日，被告高亚华又为原告于立福出具欠条一张，确认欠款数额，内容为：“2015年2月14日今欠于立福玉米款壹万伍仟元整15000元整欠款人高亚华”。2016年7月16日，被告高亚华支付原告于立福利息2,000.00元。 2016年3月24日，被告高亚华再次向原告于立福购买玉米10010斤，每斤0.87元，合款8,708.70元。被告高亚华雇员刘跃民为被告高亚华出具收据一张，内容为：“2016年3月24日今收到玉米10010×0.87元壹万零零壹零斤于立福刘跃民收款人高雅华”。 以上两笔货款至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高亚华从原告于立福处两次购买玉米，有收据、欠条等证据相互印证，可以证明被告高亚华欠付货款的事实。对于欠付数额，2013年12月22日被告高亚华向原告于立福购买玉米时，有雇员刘跃民出具的收据及被告高亚华两次出具的欠条相互印证，可以证明欠付货款数额为15,000.00元。第二次购买即2016年3月24日，原告于立福提供的收据虽非被告高亚华本人出具，但结合2013年12月22日被告高亚华首次向原告于立福购买玉米时刘跃民出具的收据，可以认定，刘跃民受被告高亚华雇佣，且其出具的收据内容确定，根据所载玉米重量、单价可以确定欠付货款数额，故根据该收据可以认定第二次购买欠付货款金额为8,708.70元。对于原告于立福主张的利息，根据原告于立福提交的被告高亚华出具的欠条内容推定，该处所称利息，名为利息，实为逾期付款违约金，且根据欠条所载内容，双方约定的逾期付款违约金标准为年1%，非原告于立福诉请的月1%，双方约定的年1%逾期付款违约金未超过《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中关于逾期付款违约金可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准，故对原告于立福主张对15,000.00元欠付货款自2014年1月29日起按年1%给付逾期付款违约金的诉讼请求，依法予以支持；对8,708.70元欠付货款，因无逾期付款违约金的相关约定，故对该笔欠款的利息依法不予支持。对被告高亚华于2016年7月16日支付原告于立福的利息2,000.00元，应予以扣减。原告于立福要求被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社及滦平县平坊乡猪猪兴养殖场承担给付责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高亚华于本判决生效之日起十日内给付原告于立福货款23,708.70元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以15,000.00元为基数，自2014年1月29日起按年1%计算至本判决确定的给付之日止），被告高亚华已支付的逾期付款违约金2,000.00元在给付时予以扣减。 驳回原告于立福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费392.00元，由被告高亚华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  巩万有 人民陪审员  王思文 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  沈 丽 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。同时，向诉讼服务中心领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之日起计算。