福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10312号 原告：刘毅玲，女，1969年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许璐琪，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：郑忠兵，男，1971年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告刘毅玲与被告郑忠兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘毅玲委托诉讼代理人许璐琪到庭参加诉讼，被告郑忠兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘毅玲向本院提出诉讼请求：1.判令郑忠兵偿还刘毅玲借款本金900000元及利息（其中以本金350000元为基数，按年利率12%自2017年5月31日起计算至实际还款之日止；以本金250000元为基数，按年利率12%自2017年6月6日起计算至实际还款之日止；以借款本金300000元为基数，按年利率12%自2017年6月7日起计算至实际还款之日止)；2.判令郑忠兵支付刘毅玲因本案支付的律师费18000元。事实与理由：2017年5月31日，刘毅玲与郑忠兵签订《借款协议》，约定郑忠兵向刘毅玲借款90万元。郑忠兵按12%的年利率标准向刘毅玲支付借款利息。郑忠兵违约的，刘毅玲有权要求郑忠兵承担刘毅玲为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全或证据保全费、保全保险费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公告费、差旅费、调查取证费等）。刘毅玲已于2017年5月31日通过银行转账方式向郑忠兵交付了借款本金35万元，于2017年6月6日委托周炳强通过银行转账方式向郑忠兵交付了借款本金25万元，于2017年6月7日委托唐旭芸通过银行转账方式向郑忠兵交付了借款本金30万元。郑忠兵在双方签订的《债权债务确认书》中对借款的交付情况进行了确认。刘毅玲为实现本案债权，与福建天衡联合律师事务所签订《委托代理合同》，委托其代理本案诉讼，刘毅玲已支付了律师费18000元，根据《借款协议》的约定，上述律师费应由郑忠兵承担，因此郑忠兵应支付刘毅玲律师费18000元。经刘毅玲多次向郑忠兵催讨，郑忠兵至今仍未向刘毅玲偿还借款本金以及利息。为维护合法权益，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。 郑忠兵未作答辩。 本院经审理查明，2017年5月31日，刘毅玲与郑忠兵签订《借款协议》一份，载明：郑忠兵向刘毅玲借款的金额为90万元，借款期限为两年三个月，郑忠兵按12%的年利率标准向刘毅玲支付借款利息。刘毅玲已于2017年5月31日通过银行转账方式向郑忠兵的如下收款账户交付了借款（开户银行：农行福州分行黎明苑分理处，账户名称：郑忠兵，银行账号：62×××75）。约定的借款期限届满后（含刘毅玲单方面宣布借款提前到期的情形），郑忠兵未还清借款本息的，郑忠兵按年利率20%的标准向刘毅玲支付逾期期间的利息。郑忠兵违约的，刘毅玲有权要求郑忠兵承担刘毅玲为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全或证据保全费、保全保险费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公告费、差旅费、调查取证费等）。 2017年5月31日，刘毅玲以银行转账方式向郑忠兵名下账户转账350000元；2017年6月6日，案外人周炳强以银行转账方式向郑忠兵名下账户转账250000元；2017年6月7日，案外人唐旭芸以银行转账方式向郑忠兵名下账户转账300000元。 2020年5月10日，案外人周炳强、唐旭芸分别出具《代理付款说明》，确认上述转账至郑忠兵的款项系根据刘毅玲委托和指示。 2020年4月3日，刘毅玲与郑忠兵签订《债权债务确认书》一份，载明：鉴于双方于2017年5月31日签署了《借款协议》，现双方就双方债权债务相关事宜，确认如下：一、双方对《借款协议》项下借款本金的交付情况确认如下：1.刘毅玲已于2017年5月31日通过银行转账方式向郑忠兵交付了借款本金35万元。2.刘毅玲已于2017年6月6日委托周炳强通过银行转账方式向郑忠兵交付了借款本金25万元。3.刘毅玲已于2017年6月7日委托唐旭芸通过银行转账方式向郑忠兵交付了借款本金30万元。双方共同确认：刘毅玲已向郑忠兵足额交付了借款本金90万元，截至本确认书签署之日，郑忠兵尚欠刘毅玲借款本金90万元。二、本确认书未作约定的，仍按《借款协议》执行。三、本确认书自双方签字之日起生效。 另查明，刘毅玲因本案委托律师代理诉讼而支出律师费18000元。 以上事实，有《借款协议》、银行转账凭证、《代理付款说明》、《债权债务确认书》、《委托代理合同》、律师费发票以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。郑忠兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘毅玲依据前述证据主张其与郑忠兵之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。讼争借款期限已届满，郑忠兵应向刘毅玲履行偿还借款的义务。现刘毅玲要求郑忠兵向其支付借款900000元及利息的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。讼争《借款协议》约定借期内年利率12%，逾期按年利率20%支付利息，现刘毅玲主张利息分别以本金350000元为基数自2017年5月31日起算，以本金250000元为基数自2017年6月6日起算，以本金300000元为基数自2017年6月7日起算，均按年利率12%计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，予以支持。关于律师费，讼争《借款协议》载明如郑忠兵未按期偿还愿赔偿刘毅玲因此所造成的一切损失，现刘毅玲要求郑忠兵向其支付因实现债权支出的律师费18000元，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑忠兵应于本判决生效之日起十日内偿还刘毅玲借款本金900000元及利息（以本金350000元为基数按年利率12%自2017年5月31日起计算至实际还款之日止；以本金250000元为基数按年利率12%自2017年6月6日起计算至实际还款之日止；以本金300000元为基数按年利率12%自2017年6月7日起计算至实际还款之日止）； 二、郑忠兵应于本判决生效之日起十日内向刘毅玲支付因实现债权支出的律师费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15938元，减半收取7969元，由郑忠兵负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 颖 二〇二〇年八月五日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。