江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3095号原告：薛兰芳，女，汉族，1938年7月9日生，住海安市。委托诉讼代理人：秦延山、何钦明，海安市李堡法律服务所法律工作者。被告：万华，男，汉族，1968年3月12日生，住海安市。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区文化东路**中建文化广场****。负责人：孔大勇，公司经理。委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。原告薛兰芳诉被告万华、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兰芳的委托诉讼代理人秦延山、何钦明，被告万华，被告保险公司的委托诉讼代理人施曦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计51465.34元，具体损失如下：医疗费8555.34元、营养费600元（60天×10元/天）、住院伙食补助费180元（10天×18元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金26230元（52460.16元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日18时，被告万华驾驶苏Ｌ×××**汽车由西向东行驶至海安市李堡镇新庄村十组时，遇有原告驾驶人力三轮车同向在前方行驶时，被告万华所驾车辆与原告薛兰芳相碰刮，致原告受伤，车辆受损。原告经住院治疗，至今未能完全康复，司法鉴定构成十级伤残。该事故经公安机关调查认定被告万华应承担全部责任，另据公安机关调查，被告保险公司为事故车辆承保有交强险和三责险。万华辩称，1.我于2018年3月份在被告保险公司投保了保险，保单生效后我在2018年5月份出过一次交通事故，当时保险公司来勘查并理赔过的，本起事故原告的损失由保险公司理赔；2.事故发生后我垫付了9000元（有现金及微信转账）。保险公司辩称，1.对于保险标的的特征性认定的车牌号、品牌型号、车辆识别代码、注册日期，保单与行驶证均不一致，相同的只有发动机号。我司认为无法确定肇事车辆即我方承保车辆，具体由法院查清；2.医疗费要求扣除10%非医保用药；营养费、护理费无异议；住院伙食补助费认可162元（18元/天×9天）；伤残等级、精抚不认可；交通费认可200元；鉴定费不认可。经审理查明：2019年01月21日18时00分，万华驾驶苏Ｊ×××**的低速汽车由西向东行驶至海安市李堡镇新庄村十三组时，遇有薛兰芳驾驶人力三轮车同向在前方由西向东行驶亦经该地段，万华所驾车辆右侧与薛兰芳身体相刮，致薛兰芳跌倒受伤，车子受损。经海安市交警大队作出事故认定：万华承担本起事故的全部责任，薛兰芳无责任。事发后，原告薛兰芳次日被送往如东沿南医院门诊治疗，于2019年1月23日在如东沿南医院住院治疗，入院诊断：右侧尺桡骨骨折、头面部外伤；2月1日出院，出院诊断同入院诊断。2020年5月13日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受海安市李堡法律服务所委托，对原告薛兰芳的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见：薛兰芳因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，后遗右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。薛兰芳伤后的误工时间为120日；护理期限为1人护理60日；营养期限为60日。庭审中，万华申请证人胡某,4出庭作证，拟证明其在被告保险公司投保交强险及商业险的事实及经过。证人胡某,4陈述：万华所驾驶车辆投保的交强险、商业险是由我经办的，当时我帮他办理的是外省的大地保险。我是通过山东那边的中介、同行帮他办理的。万华把钱转给我，我给他保单，纸质保单是邮寄到我这里，万华到我店里拿的，我没有特地送给他。保单上投保人信息、投保车辆的信息是通过驾驶证、行驶证、身份证获取的。因为是2018年办理的，聊天记录也没有了。他在2018年-2019年之间车子出过险，没有人伤，他问我大地公司的出险电话，我告诉他客服电话9****，他自己报案的。当时海安大地保险到现场出险勘察的，双方的车辆有损失，保险公司定损不超过2000元，没有异议就直接赔付了。我不清楚具体赔偿是哪个公司赔款的，可以查出来。同时查明，万华所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（500000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告万华垫付9000元。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。根据原告的主张及提供的证据，考虑原告的伤情及治疗情况，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费8372.34元、营养费600元（60天×10元/天）、住院伙食补助费180元（10天×18元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金26230元（52460.16元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。以上损失合计47882.34元。另有鉴定费2100元纳入诉讼费一并计算。万华所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），万华负事故的全部责任，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内对原告的损失全部赔偿。关于被告保险公司抗辩的保单与行驶证中的车牌号、品牌型号、车辆识别代码、注册日期不一致，保险公司不予赔偿的意见。本院认为，原告提供的交强险和商业险保单均在特别约定处载明：车牌号是苏Ｊ×××**，实际车型是北京BJ4040PD10A。该特别约定信息与行驶证一致。保单中的发动机号与行驶证一致。被告保险公司未提供投保时车辆原始完整的投保信息，也没有提供证据证明信息不一致是投保人造成的，并且保单与行驶证上的信息（投保人、特别约定处车牌号、实际车型、发动机号）均一致，保单车架号与行驶证车架号有一位字母不一致，结合证人证言，可以认定事故车辆确系投保车辆，对保险公司该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛兰芳因本起事故造成的各项损失47882.34元。二、原告薛兰芳返还被告万华垫付款9000元。上述一至二项，由义务人于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告薛兰芳的其他诉讼请求。案件受理费515元，减半收取207元，鉴定费2100元，合计2307元，由原告薛兰芳负担7元，由被告万华负担2300元（已由原告薛兰芳代垫，从上述第二项返还款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费515元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  狄 进二〇二〇年八月二十日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯