贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初1501号 原告：黔西南州好日子家居有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处普硐村**。 法定代表人：黄贞飞，该公司总经理。 被告：兴义市金泽宾馆，所在地贵州省兴义市坪东办大道迎新路。 经营者：李金泽（曾用名李佐），男，1970年11月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：李金泽（曾用名李佐），男，1970年11月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李特威，男，1991年4月22日生，汉族，住贵州省兴义市，系李金泽之长子，特别授权代理。 被告：余永兵，男，1979年8月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：李侍鲒（曾用名李进），男，1982年4月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告黔西南州好日子家居有限公司（以下简称“好日子家居公司”）与被告兴义市金泽宾馆（以下简称“金泽宾馆”）、李金泽、余永兵、李侍鲒买卖合同纠纷一案，本院2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告好日子家居公司的委托诉讼代理人黄贞飞，李金泽的委托诉讼代理人李特威到庭参加了诉讼，被告金泽宾馆、余永兵经本院传票传唤未到庭，被告李侍鲒经本院在贵州民族报B3版面公告传唤亦未到庭。本案现已审理终结。 原告好日子家居公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决四被告共同支付原告货款39000元;2.本案的诉讼费由四被告承担。事实及理由：原告是一家依法登记从事家居销售及家具定做的有限责任公司，三被告余永兵、李侍鲒、李金泽系共同经营兴义市金泽宾馆的合伙人。2018年8月份，原告的法定代表人代表公司与被告余永兵签订了名为《好日子全屋定制施工合同》一份，约定由原告为被告经营的兴义市金泽宾馆定做衣柜、床头柜等家具，定做家具的总价款为56000元，款项分阶段支付，即签订合同时由被告支付5000元，材料进场后支付30000元，完工经验收合格后支付21000元。原告为被告定做安装家具的时间为2018年8月28日至2018年10月1日。合同签订后，原告按时将安装所需的材料运至场地，并在约定的时间内为被告安装好了家具。安装完毕后，被告便将原告安装的家具投入经营使用，但被告李侍鲒除在签订合同时支付原告5000元及在完工后的两个月支付原告10000元，于2019年1月16日支付2000元外，至今仍有39000元的款项未付，且经原告多次催要无果。综上所述，原被告签订的合同依法成立并生效，且原告已按合同约定为被告定做安装了家具，被告已将原告的工作成果投入使用，被告应按照约定支付原告款项，因被告长期拖欠原告款项的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，恳请人民法院查明事实后支持原告的诉请为谢。 被告李金泽辩称，1.李金泽与余永兵、李侍鲒并不是合伙关系，李金泽将位于兴义市的金泽宾馆租给了严金华，约定的租赁期限是从2016年8月14日至2026年8月14日，之后李侍鲒、余永兵从严金华的手中转租了金泽宾馆，李金泽就与余永兵、李侍鲒签订了租赁合同、金泽宾馆转让协议和补充协议，李金泽与李侍鲒、余永兵签订的租赁合同也是按严金华的租赁合同期限进行计算，从2016年8月14日至2026年8月14日；2.李金泽与李侍鲒、余永兵签订租房合同转让协议及补充协议以后，李金泽与严金华签订的租房合同就已终止履行，因为余永兵、李侍鲒租赁房屋是通过严金华找到李金泽的，所以在李金泽与李侍鲒、余永兵重新签订了租房合同后，李金泽与严金华之间的租房合同终止履行时，双方未签订解除和终止协议，而是严金华退出合同关系后，自动终止履行，严金华将合同的权利义务转让给了李侍鲒、余永兵后，由李侍鲒、余永兵继续履行租房合同的权利义务。 被告金泽宾馆、余永兵经本院传票传唤未到庭，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见和证据材料。 被告李侍鲒经本院公告传唤未到庭，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见和证据材料。 原告好日子家居公司、李金泽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认定如下：对于好日子家居公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、施工合同原件、结算清单打印件、微信转款截屏打印件、营业执照、卫生许可证照片打印件、宾馆照片打印件。李金泽对好日子家居公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、营业执照、卫生许可证照片打印件、宾馆照片打印件等证据的真实性无异议，本院予以认可。李金泽对于施工合同原件、结算清单打印件、微信转款截屏打印件质证后，认为上述证据中没有李金泽的签字，对关联性不予认可。本院认为，虽然结算清单系好日子家居自制，但与施工合同原件、微信转款截屏打印件之间能够相互印证，形成证据锁链，对上述证据的真实性本院予以认可，可作为本案证据使用。对于李金泽提交的租房合同复印件、转让协议复印件、补充协议复印件，好日子家居公司质证认为上述证据，其未参与签订，对真实性不认可。本院认为，上述证据李金泽提供原件予以核实，且该证据涉及到本案责任承担主体的问题，对于以上证据，本院予以确认，作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：余永兵作为甲方与黄贞飞作为乙方签订《好日子全屋定制施工合同》，约定工程名称：室内装修；工程地点：金泽宾馆；承保日期自2018年8月28日至2018年10月1日止，工期共35天；工程总金额56000元；双方还对工程款付款方式等事项进行了约定。合同落款备注：增加付款方式，签订合同付款5000元、材料进场验收合格30000元、工程竣工验收合格21000元。李侍鲒于2018年8月28日、2018年12月31日、2019年1月16日向黄贞飞微信转款5000元、10000元、2000元，共计转款17000元。 2016年8月14日李金泽与严金华签订《租房合同》，李金泽将其位于坪××××号的金泽宾馆出租给案外人严金华经营使用。2018年8月李金泽、严金华、李侍鲒三方协商将严金华所签订的《租房合同》的权利义务概括转让给李侍鲒，并由李特威代表李金泽与李侍鲒重新签订了《租房合同》，重新签订合同的租赁期限与原合同一致，即从2016年8月14日至2026年8月14日。 2019年3月7日李金泽作为甲方与余永兵作为乙方签订《转让协议》，约定甲方将位于兴义市金泽宾馆租给乙方经营使用，需将金泽宾馆营业执照相关法人名字变更为余永兵为法人代表。1、经营期间所发生的一切事物由乙方自行负责，自行处理。2、乙方若不租后必须提前半年将金泽宾馆相关营业执照变更为原有的法人代表。3、若不配合，超过规定时间，造成损失每天按2000元赔偿甲方。2019年3月13日李金泽作为甲方又与李侍鲒、余永兵作为乙方签订《补充协议》，甲方于2019年3月13日将金泽宾馆交付乙方经营使用，以后经营所产生的一切税费以及相关事故由乙方自行支付并承担相应责任，与甲方无关。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。余永兵、李侍鲒合伙经营的兴义市金泽宾馆需做室内装修，为此，余永兵与好日子家居公司的法定代表人黄贞飞签订了《好日子全屋定制施工合同》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方的装饰装修合同关系自签订时起成立并生效。好日子家居公司已按合同约定完成涉案房屋的室内装饰，余永兵、李侍鲒应当按照合同约定支付装修工程款，双方约定工程总金额为56000元，而李侍鲒通过微信三次向黄贞飞转款17000元，尚欠装修工程款39000元，余永兵、李侍鲒未按合同约定支付货款的行为已构成违约，好日子家居公司要求余永兵、李侍鲒支付货款39000元，本院予以支持。 关于兴义市金泽宾馆、李金泽是否承担支付责任问题。虽然好日子家居公司是为金泽宾馆进行室内装修，李金泽也系金泽宾馆的登记经营者，但根据李金泽提交的租房合同以及转让协议、补充协议看，李金泽已将金泽宾馆的经营权转让给余永兵、李侍鲒，同时将房屋的租赁给了余永兵、李侍鲒。并且与好日子家居公司达成合意并签订装饰装修合同的是余永兵，向其支付货款的亦是李侍鲒，而非登记字号金泽宾馆以及登记字号的经营者李金泽。金泽宾馆也未在签订合同中加盖其印章予以确认、李金泽亦未在合同中签字认可，故好日子家居公司要求金泽宾馆、李金泽承担支付责任，本院不予支持。 金泽宾馆、余永兵经本院传票传唤、李侍鲒经本院公告传唤，无正当理由均未到庭抗辩及举证、质证，视为对其相关权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限余永兵、李侍鲒于本判决生效之日起十日内支付黔西南州好日子家居有限公司装饰装修款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1376元，其中案件受理费776元，公告费600元，由余永兵、李侍鲒负担(余永兵、李侍鲒直接给付黔西南州好日子家居有限公司)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王文洁 人民陪审员  兰中兴 人民陪审员  胡友莲 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  郝 丽 书 记 员  杨贞玮