北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初22490号原告：谷晓峰，男，1989年2月25日出生，汉族，华夏银行信用卡中心派遣员工，住北京市东城区。被告：马驰，男，1978年12月13日出生，汉族，中国人寿养老保险股份有限公司员工，住北京市东城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告谷晓峰与被告马驰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷晓峰、被告马驰、被告平安北京分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷晓峰向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿误工费48729．39元,车辆损失费3700元，复印费50元，材料快递费用48元，医疗费用100元；2．诉讼费用及所有法院认可费用全部由被告承担。事实与理由：2020年1月8日8时25分，在北京市西城区西长安街南长街南口，马驰驾驶车牌号为×××的小型越野客车由南向西行驶，谷晓峰骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，谷晓峰受伤。交警部门认定马驰为全部责任，谷晓峰无责。马驰辩称，原告所述事故属实，赔付金额应当由保险公司赔偿，请求法院依法判决。事故当天的医疗费用垫付了1255．58元，请求法院在本案一并处理。平安北京分公司辩称：认可事故事实及责任认定，被告车辆在平安北京分公司投保了交强险，商业三者险（含不计免赔），事故法发生在保险责任期间内。事故责任认定认可。医疗费、器具费请法庭依法核实。车辆维修费认可定损3500元。关于误工费，原告收入不稳定，之前有现金发放的情况，不认可原告的误工损失及相关数额，且目前证据没有显示原告有误工费用。复印费和邮寄费，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日8时25分许，在北京市西城区西长安街南长街南口，马驰驾驶车牌号为×××的小型越野客车由南向西行驶，谷晓峰骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触损坏，谷晓峰受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队六部口大队认定，马驰负事故全部责任，谷晓峰无责任。事故发生当日，谷晓峰就诊于北京积水潭医院，诊断为左腕外伤，软组织损伤，诊疗建议病人全休三天。马驰垫付医疗费635．58元、矫正器费用620元。2020年1月12日，谷晓峰就诊于首都医科大学宣武医院，诊断为腰背痛，诊疗建议病人休一周，花费医疗费50元；2020年1月20日，谷晓峰再次就诊于首都医科大学宣武医院，诊断为腰背痛，诊疗建议休一周，花费医疗费50元。另查，×××小客车在平安北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并且投保有保险限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。关于误工情况，马驰、平安北京分公司对谷晓峰主张的误工期17天予以认可，但是对谷晓峰主张的月收入标准不认可，且认为谷晓峰未提交证据证明其因本次交通事故收入减少。关于收入减少情况，谷晓峰提交了下列证据：1．劳动合同期限为自2018年12月1日至2021年10月30日×××公司与谷晓峰的劳动合同，约定×××公司将谷晓峰劳务派遣至华夏银行信用卡中心从事运营管理岗位，工资为每月人民币15000元，职级工资为人民币15000元，奖金为人民币5000元，并享受防暑降温、冬季取暖，年底双薪绩效提成等各项补贴，发薪日为每月25日，所有薪资均按当月出勤发放。2．×××公司2020年4月7日出具的收入证明，内容为：“兹证明谷晓峰（身份证号×××），系我司劳务派遣人员，入职时间为2018年12月1日，被派遣至华夏银行股份有限公司信用卡中心公司任管理职务，其1月工资为人民币64829．46元；3．×××公司出具的《误工证明》，内容为：“兹有谷晓峰同志，系我司劳务派遣人员，身份证号码：×××。任管理职务。其1月收入为人民币64829．46元。自2020年1月8日至2020年1月25日因交通事故未能正常工作，扣除其工资为人民币48729．39元。”4．2017年至2020年工资发放明细，无任何签字和盖章，证明谷晓峰近三年的工资水平；5．2019年1月至2020年7月中国工商银行工资卡流水，证明谷晓峰的工资发放情况；6．2019年1月至2020年2月的个人所得税纳税证明。马驰、平安北京分公司对《收入证明》、《误工证明》及工资发放明细的真实性和证明目的均不认可，对其他证据的真实性认可，证明目的不认可。关于车辆损失，原告主张事故造成其电动车损坏。2020年4月15日，北京亨迪达商贸有限责任公司地安门分公司开具了电动车维修费发票一张，金额为3700元。关于复印费，原告提交了北京通用定额发票一张，主张其为起诉复印相关材料花费复印费50元。关于快递费用，原告提交了快递单底单3张，证明其为起诉向法院邮寄材料花费快递费用48元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，各方对交通事故责任认定均无异议，本院不持异议。平安北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任。谷晓峰因交通事故发生医疗费1355．58元，有医疗机构出具的收款凭证予以证明，本院予以确认，其中被告马驰垫付了1255．58元要求在本案一并处理，平安保险北京分公司表示同意，本院不持异议。关于误工费，根据原告提交的劳动合同、工资银行卡明细、纳税记录等证据，能够证明原告有固定的工作，但其每月工资收入并不稳定。经本院一再延长举证期限，原告在开庭前仍未能提交事故发生前三年的银行卡工资流水，并表示2019年1月以前的工资收入均为现金发放，主张其事发时的月工资收入应为《收入证明》上记载的64829．46元，扣发的工资为《误工证明》上记载的48729．39元，但是原告自己提交的2019年度的工资银行流水表明，原告的工资并未达到《收入证明》和《误工证明》记载的水平。根据原告提交的工商银行工资卡银行流水核算，事故发生前一年原告的平均工资收入25448．26元，本院结合原告事故发生当月的工资收入及平均工资收入水平，综合认定原告的误工损失为9421．48元。谷晓峰因本起交通事故财产受损，财产损失费有发票予以证明，本院予以支持。谷晓峰关于复印费、快递费的主张，该项费用属于其为解决纠纷所发生的相关支出，其要求赔偿的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告谷晓峰医疗费100元、财产损失费3700元、误工损失9421．48元，合计13221．48元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付被告马驰垫付的医疗费1255．58元；三、驳回原告谷晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告马驰负担81元（于本判决生效之日起七日内交纳），由原告谷晓峰负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  黄 丹二〇二〇年八月二十四日法官助理  苏相中法官助理  董 悦书 记 员  胡维轩