云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0422民初1001号原告：郭某，女，1989年4月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市，现住澄江市。原告：李某，女，2018年10月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市，现住澄江市。法定代理人：郭某，系李某母亲。共同委托诉讼代理人：蒋斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李云，男，1969年6月9日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江市，现住澄江市。被告：李维杰，男，1990年6月8日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江市，现住澄江市。共同委托诉讼代理人：陈伟文，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告郭某、李某与被告李云、李维杰共有物分割、返还原物纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及郭某、李某的共同委托诉讼代理人蒋斌、袁黎斌，被告李云、李维杰及其共同委托诉讼代理人陈伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某、李某共同向本院提出诉讼请求：1、判决二被告将位于澄江县房产在抚仙湖环湖棚改和生态移民搬迁中所取得的原告郭某名下的安置补偿款约70000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）支付给原告郭某；2、判决二被告将位于澄江县房产在抚仙湖环湖棚改和生态移民搬迁中所取得的原告李某名下的安置补偿款约70000元支付给原告李某；3、判决被告李云名下位于澄江县房产在抚仙湖环湖棚改和生态移民搬迁中取得的面积为90㎡公寓式安置房一套（价值约200000元）、停车位一个（价值约50000元）、面积约20㎡商铺一个（价值约50000元）归原告所有。4、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，二原告变更安置补偿款70000元为65000元，被告表示不需要重新指定举证期及答辩期。事实和理由：李云与李维杰系父子关系，二人均为澄江县右所镇右所村委会上备乐**村民。郭某与李维杰于2017年6月16日登记结婚，婚后郭某将户口迁到澄江县，2018年10月12日生育婚生女李某，李某出生后落户在澄江县。郭某与李维杰于2019年10月21日经澄江县人民法院判决离婚，判令李某随郭某生活。一审宣判后，李维杰向玉溪市中级人民法院提起上诉，2020年2月21日，玉溪市中级人民法院作出（2020）云04民终233号民事裁定书，裁定按上诉人李维杰自动撤回上诉处理，一审判决自该裁定送达之日起发生法律效力。在郭某与李维杰离婚案件处理过程中，澄江县人民政府启动抚仙湖环湖棚改和生态移民搬迁项目，被告方位于澄江县的房产在此次搬迁范围内，李云作为户主与相关部门签订了《抚仙湖环湖棚改和生态移民搬迁安置协议》。经向相关部门了解，郭某和李某每人可以享受安置补偿款70000元，每人享有安置房60平方米，现安置补偿款由被告方领取，却拒不返还原告。按照安置协议约定，被告方在此次搬迁中可以取得150㎡安置房一套、90㎡安置房两套、车位一个、20㎡商铺一个，但被告拒不将上述安置房分配给原告。综述，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告李云、李维杰共同辩称，1、根据抚仙湖环湖棚户区改造生态移民搬迁项目集体土地上房屋《搬迁补偿安置》宣传手册、《补偿安置协议书》及《补偿安置方案》等相关规定，郭某、李某属有户无房，享有的搬迁安置补偿款项为临时安置补助13500元／人（进城补助27个月，每人每月500元）、进城奖励20000元／人、一次性生产资料和农机农具补助1500元／人，合计35000元／人。2、李某系未成年人，虽李某由郭某抚养，但李维杰也是李某的监护人，李某的补偿款应由李维杰与郭某共同管理。3、此次被拆迁的房屋系由老人出资建盖，房屋拆迁后郭某、李某未出资购买安置房，且此次搬迁的安置房尚在建设中，亦未购买商铺，故此，郭某、李某的诉请不应当得到支持。经审理查明，1、李云与李维杰系父子关系，郭某与李某系母女关系。郭某与李维杰曾系夫妻关系，二人于2017年6月16日登记结婚，婚后于2018年10月12日生育女儿李某。2019年7月23日，郭某向本院起诉与李维杰离婚，本院于2019年10月21日作出（2019）云0422民初964号民事判决书，判决准予郭某与李维杰离婚，并判决婚生女李某随郭某生活。一审判决后，李维杰不服判决，向玉溪市中级人民法院提起上诉，玉溪市中级人民法院于2020年2月21日作出（2020）云04民终233号民事裁定书，裁定按上诉人李维杰自动撤回上诉处理，一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。2、坐落于澄江县的房屋系郭某与李维杰结婚前建盖，2019年澄江县人民政府启动抚仙湖环湖棚户区改造暨生态移民搬迁项目，该房屋处于棚户区改造范围内。李云作为户主与澄江县右所镇人民政府签订《抚仙湖环湖棚户区改造暨生态移民搬迁项目集体土地上房屋补偿安置协议书》，协议书载明澂集用（1999）字第Ｄ-08190号集体土地使用权证，证载人李云，房屋持有人李云，证载面积120㎡，实测面积122.8㎡；家庭搬迁人口李云、马丽萍、李维杰、李瑞娟、郭某、李某；认选安置房4套，其中60㎡的1套、90㎡的2套、150㎡的1套，车位2个；房屋拆迁补偿补助奖励金额合计926182.85元，其中临时安置补助款133791.75元，生产资料、农机具补助9000元，签约奖励157595元，交房奖励78797.5元，进城安置人口奖励120000元。李云户《抚仙湖环湖棚户区暨生态移民搬迁项目集体土地上房屋补偿分户计算表》载明临时安置补助中搬迁人口6人、补助时间27个月、补偿单价500元，补偿金额81000元；生产资料、农机具补助人口6人、补偿单价1500元，补偿金额9000元；签约奖励搬迁人口6人、补偿单价20000元，补偿金额120000元；交房奖励搬迁人口6人、补偿单价10000元，补偿金额60000元；进城安置人口奖励6人、补偿单价20000元，补偿金额120000元。上述款项由李云领取。另查明，1、本案涉诉的棚户区改造项目安置房尚在建设中。2、诉讼过程中，马丽萍、李瑞娟表示二原告主张的是其自己份额，二人明确不参加诉讼。本院认为，根据最高人民法院关于印发修改后《民事案件案由规定》的通知：“三、适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题。3、同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。”本案中，原、被告双方因坐落于澄江县的分配产生分歧，其中安置补偿款包含有郭某及李某的个人份额，而该款项已由李云领取，但未支付给郭某、李某，故本案的案由为共有物分割纠纷、返还原物纠纷。本案中，李云与澄江县右所镇人民政府签订的《抚仙湖环湖棚户区改造暨生态移民搬迁项目集体土地上房屋补偿安置协议书》及李云户《抚仙湖环湖棚户区暨生态移民搬迁项目集体土地上房屋补偿分户计算表》均已明确，李云户搬迁人口包含了郭某、李某，安置补偿款中的临时安置补助费、生产资料及农机具补助、签约奖励、交房奖励、进城安置人口奖励均以搬迁人口数量进行补偿，故此郭某、李某均享有上述补偿款。经计算，临时安置补助费为13500元／人（27个月×500元／月）、生产资料及农机具补助1500元／人、签约奖励为20000元／人、交房奖励为10000元／人、进城安置人口奖励为20000元／人，合计65000元／人。现郭某已与李维杰离婚，婚生女李某由郭某进行抚养，属于李某的份额也应当进行返还，由于拆迁安置补偿款项系由李云领取，故此，应由李云承担返还责任。对于二原告主张的安置房、停车位及商铺，因安置房尚在建设中，未形成实际的物存在，该项诉请在本案中暂时不具备支持的条件，而李云户搬迁时并未选择商铺安置，故对该部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、由被告李云于本判决生效之日起二十日内返还原告郭某因坐落于澄江市右所镇人民政府右所社区上备乐三组2号的房屋被拆迁而产生的临时安置补助费、生产资料及农机具补助、签约奖励、交房奖励、进城安置人口奖励合计65000元；二、由被告李云于本判决生效之日起二十日内返还原告李某因坐落于澄江市右所镇人民政府右所社区上备乐三组2号的房屋被拆迁而产生的临时安置补助费、生产资料及农机具补助、签约奖励、交房奖励、进城安置人口奖励合计65000元；三、驳回原告郭某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元（原告郭某、李某预交3950元），适用简易程序减半收取3950元，由原告郭某、李某负担2756元，被告李云负担1194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  马艳二〇二〇年八月三十日书记员  魏茜