重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初1533号原告：酉阳县艾琪美容美发六店（个体工商户）。经营场所：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源中路碧津广场**。统一社会信用代码：92500242MA5ULRH93H。经营者：彭凯，男，1990年6月12日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈利，重庆汇润律师事务所律师。被告：谢芳，女，1992年1月19日生，住重庆市酉阳县。被告:李洵，女，1996年10月24日生，住重庆市酉阳县。被告:王罗，男，1995年7月11日生，住四川省内江市。被告:胡启刚，男，1995年7月11日生，住四川省泸县。被告:康西军，男，1988年6月27日生，住重庆市开县(开州区)。被告:汪秀梅，女，1985年2月24日生，住重庆市酉阳县。被告:王学刚，男，1987年4月15日生，住四川省内江市。被告:刘卫星，男，1979年8月15日生，住重庆市酉阳县。被告:刘茂忠，男，1980年11月10日生，住四川省北川羌族自治县。被告:冉旭，男，1993年10月1日生，住重庆市酉阳县。被告:庹旭，男，1996年3月20日生，住重庆市酉阳县。被告:冉润成，男，1996年3月20日生，住重庆市酉阳县。十二被告共同委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告：田庆霞，女，1998年1月30日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：田华容，女，1992年5月20日生，住酉阳县，系田庆霞姐姐。被告:邢会秋，男，1987年7月4日生，住河北省霸州市。被告:袁勇，男，1985年5月23日生，住河北省霸州市。被告:郑明飞，男，2001年12月14日生，住重庆市酉阳县。被告：范小芳，女，1987年8月11日生，住重庆市酉阳县。原告酉阳县艾琪美容美发六店（以下简称艾琪六店）与被告谢芳、李洵、王罗、胡启刚、康西军、汪秀梅、王学刚、刘卫星、刘茂忠、冉旭、庹旭、冉润成、田庆霞、邢会秋、袁勇、郑明飞、范小芳合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告艾琪六店的经营者彭凯及其委托诉讼代理人陈利，被告谢芳、李洵、王罗、胡启刚、康西军、汪秀梅、王学刚、刘卫星、刘茂忠、冉旭、庹旭、冉润成的共同委托诉讼代理人彭德高，田庆霞及其委托诉讼代理人田华容，被告邢会秋、袁勇、范小芳均到庭参加了诉讼，被告郑明飞经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。艾琪六店向本院提出诉讼请求：1.依法清算确认合伙债务总额为619541.63元。其中：所久工资20382+28731=49113元；尚未消费服务会员卡金（截止2020年3月20日止）489304.63元；所欠房租总额66670元；所欠水电物管费总额14454元。2.依法判决本案18位合伙人，按持股比例分摊承担合伙债务总额619541.63元：①王学刚：(5+14)/80×619541.63=147141.14元；②王罗：3/80×619541.63=23232.81元;③胡启刚:3/80×619541.63=2323281元;④刘茂忠：5/80*619543.63=28721.35元;⑤邢会秋：5/80*619543.63=28721.35元;⑥袁勇：3/80*619541.63=23232.81元;⑦康西军：3/80*619541.63=23232.81元;⑧庹旭：3/80*619541.63=23232.81元⑨刘卫星：5/80*619541.63=38721.35元;⑩田庆霞：3/80*619541.63=23232.81元;⑪郑明飞：3/80*619541.63=23232.81元;⑫冉润成：3/80*619541.63=23232.81元;⑬谢芳：5/80*619541.63=38721.35元;⑭汪秀梅3/80*619541.63=23232.81元;⑮范小芳5/80*619541.63=38721.35元;⑯李洵3/80*619541.63=23232.81元;⑰彭凯3/80*619541.63=23232.81元;⑱冉旭3/80*619541.63=23232.81元。3、本案诉讼费用由王学刚等18位合伙人按持股比例分摊承担。事实与理由:2017年年初，原告彭凯与被告王学刚，王罗，胡启刚，刘茂忠、邢会秋，袁勇，李向(合伙股份转让给冉旭)，康西军，庹旭，刘卫星，田庆霞，郑明飞，冉润成，谢芳，汪秀梅，范小芳，李询18位伙人股东，合伙成立西阳县艾琪美容美发六店个体工商户，以彭凯为工商登记经营者。内部以王学刚为合伙事务执行人，兼任内部事务管理人，2017年5月26日酉阳县工商局颁发营业执照。2019年3月，以王学刚合伙事务执行人为首，将酉阳县艾琪美容美发六店帐上全部资金作为“利润”，按持股比例分额分光，后只有彭凯、邢会秋等两位合伙人苦撑着经营至2020年5月，其他合伙人均不再过问该店经营情况，也不参与该店任何经营活动。现该店因经营资金枯竭，已对外无法继续维持经营周转，未消费服务会员卡金客户无法兑现其服务，该店已关闭，停止对外营业。现对外合伙债务总额为619541.63元，其中:所欠工资49113元，未消费会员卡金(截止2020年3月20日止)489304.63元，所欠房租总额66670元，所欠水电物管费总额1444元。现300多位酉阳县艾琪美容美发六店会员卡客户无法兑现美容美发服务，造成社会强烈反响。为了维护原告合法权益，保护外界债权人及广大未完成服务的会员卡客服权益，根据相关法律规定，特依法诉至贵院，进行合伙清算,诉至法院。谢芳、李洵、王罗、胡启刚、康西军、汪秀梅、王学刚、刘卫星、刘茂忠、冉旭、庹旭、冉润成辩称，1.原告第一项诉讼请求清算合伙债务与第二项诉讼请求分摊合伙债务相互矛盾；2.原告和被告是投资关系，而非合伙关系；3.即使是合伙关系，原告的债务尚未固定，会员卡金并不必然转化为债务，要会员向原告主张或起诉才能转化为债务，工人工资亦不确定，原告店内尚有资产，而资产原告没有计算在内，要所有合伙人自行清算或委托清算才能进入诉讼程序；4.原告主张的持股比例错误，原告与各被告签订的协议约定的总资产为300万，分为300股，各被告应该按照300故为基数分担损失，而不是原告主张的80股，没有卖出去的股份应该由原告自己承担。田庆霞辩称，其2020年4月27日才离开艾琪六店，并且上班期间垫付了部分工人工资，原告尚有部分工资没有支付，其投入了30000元，但至今入股资金30000元的本金都没有收回来。邢会秋辩称，作为股东愿意承担自己持股比例的那部分责任；店里的营业额不够给工人支付工资，自己尚有部分工资未得到，2020年三、四月份，店里基本没有现金收入，每个月都在消费会员卡的金额，导致每个月都是亏损的；现在有些顾客还在用卡金，消费一半是扣卡金的钱，一半是会员现金支付；虽然协议约定的是300股，但是只卖出去80股，所以不能按照300股来分比例。袁勇辩称，在合伙期间，我自己倒贴工资，还承担了房租费，作为股东已经尽力，没有收到工资。范小芳辩称，2018年离开艾琪，要求退出投资，原告强制性扣留资金；对欠款和分红均不清楚，也没有人通知我，没参与管理，债务与我无关，合伙到现在分红20000元，按照协议中途退出要退还原始股金。郑明飞未提交书面答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对艾琪六店提交的1.户口证明、《股份合作合约》十八份等证据，内容客观真实，与待证事实有关联性，本院予以认定；2.2018年9至11月分红表、2020年3月分红表，其中2020年3月分红表为空白表，没有当事人签字确认，不予采信；3.所欠门面、租金及物管费用证明，酉阳县弘帛商业管理有限公司出具的证明为复印件，没有提供租赁合同佐证，且上面载明的商家名称为艾琪旗舰店和一帆美容，真实性存疑，本院不予采信；4.所欠水电费、物管费收据，水电费、物管费已经支付，但并不能证明是彭凯、邢会秋、田庆霞垫付，达不到原告的证明目的；6.卡类型信息汇总表，原告提供的卡金汇总表包括艾琪六店成立以前即2017年5月26日的汇总表，不能达到其证明目的；7.工资表，亦是原告方单方制作，真实性存疑，本院不予采信。结合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年5月26日，艾琪六店工商登记成立，类型为个体工商户，经营者为彭凯，经营范围为美容美发服务。该店成立后不久，彭凯、李洵、胡启刚、庹旭、田庆霞、郑明飞、冉润成、谢芳、范小芳、邢会秋、袁勇、王罗、康西军、汪秀梅、刘卫星、刘茂忠、王学刚、李向、冉旭（2017年11月15日李向将合同转让给冉旭）（乙方）分别以个人名义与艾琪六店（甲方）签订《股份合作合约》，第一条约定本店总资产额定为300万元，分为300股，乙方占一定股份，盈亏按比例分摊。第二条每月分红，其他工资收入按规定的业绩提成，技术管理型现场采取店在人在，职在股在的原则。第三条为了更大的战略发展，合作采取长期方式，中途退出，正常情况下不退还原始股金，除遇法律规定的不可抗因素（疾病、天灾等）中途退股的，甲乙双方协商，在计算乙方已分红的金额，不足投资的金额，甲方最多可补齐，若一两年后股金乙方已收回，则不退还原始股金。第四条在甲方每月折扣旧费的情况下，下次店面装修，应由甲方拿折旧费来装修，不足部分由所有股东分摊。第六条乙方与甲方合作期内，不得与任何其他同行业有任何合作，否则，甲方有权扣留乙方的股金及分红，并终止合作。第八条乙方作为甲方的股东之一，有权查实店内收支账务是否正确清晰。甲方有权保留顾客卡金未消费完的金额（由甲方决策是否可以分剩余卡金及按什么比例分）。附加：投资人按投资比例分回投资额的1倍（如投资5万分回10万，投资3万分回6万）以后公司才将收取相应管理费，股份将按300股计算，分取比例按20万算，超出20万按比例分配，如未达到20万先减去内场股剩余由公司分取，如没有利润将不产生红利分配。具体的入股金额为刘卫星、刘茂忠、邢会秋、王学刚、谢芳、范小芳均为50000元，彭凯、李洵、胡启刚、庹旭、田庆霞、郑明飞、冉润成、袁勇、王罗、康西军、汪秀梅、刘卫星均为30000元。各入股者先后在艾琪六店或酉阳艾琪其他分店上班，且王学刚为合伙事务执行人，邢会秋、刘茂忠为出纳，消费者冲的会员资金被用来支付工人工资、房租水电费及分红等，最后一次分红为2018年11月，现消费者的会员资金已被使用完毕。但至2020年3月20日，尚有几十万元会员卡金消费者未实际使用。各被告均未与艾琪六店签订书面劳务合同，工资实行计件提成。另，艾琪六店没有其他债权，店内尚有一些设备及美容美发产品。入股合作合约约定的是总资产额定为300万元，分为300股，艾琪六店陈述因没有卖出300股，只卖出去80股，故其是按80股计算分摊盈亏。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共担风险，合伙是公民之间产生的法律关系。本案中，各被告是分别以个人名义与艾琪六店签订的股份合作合约，各被告(包括彭凯)之间并未签订合作合约，而艾琪六店工商登记类型为个体工商户，并非公民，原告与被告之间法律关系不符合合伙关系构成要件，则不存在清算确认合伙债务之说。且艾琪六店提交的证据亦不能证明其债务总额为619541.63元，故对其提出的清算确认合伙债务总额及各被告按比例承担债务总额619541.63元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告酉阳县艾琪美容美发六店的全部诉讼请求。案件受理费9995元，因适用简易程序减半收取4997.5元，由原告酉阳县艾琪美容美发六店承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李珍二〇二〇年八月二十八日书记员  陈曦