四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1102刑初577号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人钟志强，男，1979年8月26日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2018年5月31日因犯敲诈勒索罪被乐山市市中区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年4月16日因涉嫌聚众斗殴罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，2019年5月17日被该局依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人林正东，四川乐嘉律师事务所律师。 被告人熊伟，男，1988年8月5日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省井研县。2009年10月22日因犯聚众斗殴罪被沙湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年6月30日刑满释放。2015年1月29日因犯寻衅滋事罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒二年。2019年5月5日涉嫌聚众斗殴罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，2019年5月17日被该局依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 指定辩护人李恩杰，四川贤卓律师事务所律师。 被告人叶佳伟，男，1992年2月4日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省马边彝族自治县，现住四川省乐山市市中区。2015年1月29日因犯寻衅滋事罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒一年六个月。2019年4月18日因涉嫌聚众斗殴罪被乐山市公安局市中区分局决定监视居住，2019年7月18日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2019年12月5日被本院决定取保候审。经本院决定于2020年8月7日被乐山市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 指定辩护人郭佳欣，四川万文清律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉〔2019〕587号起诉书指控被告人钟志强、熊伟、叶佳伟犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，公诉机关指派检察员梁燕出庭支持公诉，被告人钟志强及其辩护人林正东、被告人熊伟及其指定辩护人李恩杰、被告人叶佳伟及其指定辩护人郭佳欣到庭参加诉讼。期间，公诉机关以本案需要补充侦查为由申请延期审理一次，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年下半年的一晚，被告人钟志强与向刚强（另案处理）在乐山市市中区宝马街一电玩城内发生纠纷，双方约定于当晚在乐山市市中区岷江三桥上游一空地处接招。钟志强邀约了被告人熊伟、叶佳伟等二十余人，先行到达约定地点，分发了钢管、砍刀等器械。向刚强邀约了余波、赵六平、季泽强、李友才（均另案处理）等二十余人持刀具驾车前往接招地点。待向刚强一方到现场后，在钟志强指使下，熊伟、叶佳伟等人用石头对向刚强方的车辆进行打砸，并将向刚强一方的车辆拦下，用砍刀、钢管对车上人进行殴打，后双方持械互殴、开车互撞，造成向刚强一方车辆损坏，叶佳伟、季泽强被车撞伤，李友才被砍伤。 2019年4月16日钟志强在乐山市市中区三苏路MU木酒店被抓获归案。2019年4月18日叶佳伟在乐山市中医院住院部9楼被抓获归案。2019年5月5日熊伟到公安机关投案自首。 认定上述事实的主要证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、辨认等笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人钟志强、熊伟、叶佳伟持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。被告人钟志强在缓刑考验期内发现漏罪，依法应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。被告人熊伟在有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在案发后自首，依法应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人钟志强、叶佳伟到案后如实供述其罪行，系坦白，应依法适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。三被告人均自愿认罪认罚，建议判处钟志强有期徒刑三年六个月至四年六个月，判处熊伟有期徒刑三年，判处叶佳伟有期徒刑三年至三年六个月。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟志强的辩护人提出钟志强具有坦白，认罪认罚、对方存在过错等情节，请求法院对钟志强从轻处罚。被告人熊伟的辩护人提出熊伟具有自首、自愿认罚认罚等情节，请求对熊伟从轻处罚。被告人叶佳伟的辩护人提出叶佳伟具有坦白、犯罪情节较轻、自愿认罪认罚、平时表现良好等情节，请求法院对叶佳伟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2013年6月,向刚强在乐山市市中区宝马街一鱼儿机赌场内与被告人钟志强发生纠纷,双方约定于当晚在现市中区罗浮盛世小区与杨山路十字路口原建筑工地处以斗殴方式解决此事。向刚强遂邀约王**、赵六平、季泽强、代永辉、李友才、侯学阳（均另案处理）等人，侯学阳邀约余波（另案处理），余波邀约王彬冀、毛裕超、易扬（均另案处理）等人，赵六平邀约王彬、郭文超和段东莉（均另案处理）等人，段东莉邀约王靖、周建成（均另案处理）等人，上述人员约二三十人在市中区宝马街集结后,分发了砍刀、钢管、吸管等工具后分乘数辆车前往约定地点。钟志强邀约被告人熊伟、叶佳伟和冯海、马志强（二人均另案处理）等二十余人，事先准备了砍刀、钢管先行到达约定地点，等向刚强一方的车到后，钟志强指使熊伟、叶佳伟等人甩石头打向刚强一方的车，余波、向刚强、侯学阳等人驾车逃离，赵六平、王彬、段东莉、王靖、周建成、郭文超、季泽强、李友才等人下车与钟志强方人员持械互殴。后向刚强方人员驾车返回冲撞对方，双方持械互殴、开车互撞，造成向刚强一方车辆损坏，叶佳伟、季泽强被车撞伤，李友才被砍伤。 2019年4月16日，被告人钟志强被抓获归案，同年4月18日被告人叶佳伟被抓获归案。2019年5月5日被告人熊伟主动投案，三被告人归案后均如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息登记表、到案经过、证人肖某的证言；同案谭建都、李金凤、李林峰、沈武平、冯海、马志强的供述；同案关系人向刚强、赵六平、余波、周莉、易扬、季泽强、王**、王彬冀、毛裕超、胡越、王彬、代永辉、段东利、王靖、周建成、郭文超的供述；搜查证、搜查笔录；扣押决定书及扣押清单；鉴定文书及意见通知书；现场勘验笔录、照片及现勘图；冯海等人的起诉书；前科刑事判决书；被告人钟志强、熊伟、叶佳伟的供述；视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人钟志强、熊伟、叶佳伟持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟志强本次所犯之罪系缓刑考验期新发现的罪，应撤销缓刑，数罪并罚。在共同犯罪中，被告人钟志强邀约他多人实施斗殴，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人熊伟、叶佳伟受邀参与斗殴，在犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人熊伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊伟案发后自动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人钟志强和叶佳伟被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余意见与查明的事实不符的，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一三款、第六十九条第一二款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初137号刑事判决书对被告人钟志强判处拘役六个月，缓刑一年的部分；被告人钟志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2023年10月15日止。） 二、被告人叶佳伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2023年11月6日止。） 三、被告人熊伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2022年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 人民陪审员  杨仪强 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年八月七日 书 记 员  唐 玮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。