山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初9672号原告：宋和桥，男，汉族，1948年10月8日出生，住所地青岛市即墨区。原告：张淑珍，女，1952年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：张进远，男，1982年7月20日出生，汉族，住山东省平度市。被告：平度市明显车辆信息服务部，住所地平度市柳州路**天桥二手车市场**。统一社会信用代码：92370283MA3E1R063Q。经营者：张荣军。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。。住所地青岛崂山区海尔路**利群金鼎大厦****统一社会信用代码91370200679065387T。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：王双雨，男，1984年4月9日出生，汉族，住吉林省敦化市，系公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地河北邢，住所地河北邢台市桥**中兴东大街**世贸天街**楼**代码9113050034782878XX。负责人：李磊，总经理。原告宋和桥、张淑珍与被告张进远、平度市明显车辆信息服务部、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋和桥、张淑珍的委托诉讼代理人孙公先，被告张进远，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（安华保险）的委托诉讼代理人王双雨到庭参加诉讼。被告平度市明显车辆信息服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告自愿撤回对被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告宋和桥、张淑珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋和桥医疗费33815.67元、伤残赔偿金98071.2元（54484元/年×9年×20%）、误工费27000元（100元/天×270天）、护理费38160元（6360元/月×6月）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，张淑珍医疗费7018.13元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费3000元（100元/天×30天）、护理费4028元（6360元/月×19/30），交通费（两人）1000元，合计：232753元，交强险已经赔偿120000元，原告共计主张112753元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日7时30分，张进远驾驶鲁Ｕ×××**号车辆沿营普路由西向东行驶至事故地点，与宋和桥驾驶二轮电动车载张淑珍由西向东发生交通事故，造成两车损坏，宋和桥、张淑珍受伤。经青岛市即墨区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定张进远承担事故的全部责任。鲁Ｕ×××**号车辆登记于平度市明显车辆信息服务部名下，平度市明显车辆信息服务部名下与张进远系挂靠关系。涉案车辆在安华农业保险股份有限公司青岛分公司处投保商业险。为维护而原告的合法权益，请求法院依法判如所请被告张进远辩称，对事故真实性没有异议，我是事故车辆所有人，挂靠于平度市明显车辆信息服务部，但涉案车辆投有保险，不应由个人及公司承担责任，应当由保险公司承担赔偿责任。被告安华保险辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生于保险期间内，同意按照法律规定及合同约定赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。事故发生时，该车辆未投保不计免赔险种，根据双方合同约定，负全部责任的，按照20%比例的事故责任免赔。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况2019年9月18日7时30分，张进远驾驶鲁Ｕ×××**号车辆沿营普路由西向东行驶至事故地点，与宋和桥驾驶二轮电动车载张淑珍由西向东发生交通事故，造成两车损坏，宋和桥、张淑珍受伤。鲁Ｕ×××**号车辆登记于平度市明显车辆信息服务部名下。二、交警部门的责任认定结果2019年9月18日，青岛市即墨区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张进远承担事故的全部责任。三、受害人概况宋和桥，男，1948年10月8日出生，务农，农村户口；张淑珍，女，1952年5月18日出生，务农，农村户口，系夫妻关系。四、鉴定情况2020年7月6日，青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定宋和桥左髋关节损伤构成九级伤残，护理期限180天，误工期限270天，后续治疗费10000-12000元。五、人身损害费用宋和桥：医疗费33815.67元、伤残赔偿金98071.2元（54484元/年×9年×20%）、护理费18000元（100元/天×180天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元、交通费400元，张淑珍：医疗费7018.13元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费2001.87元（102.66元/天×65%×30天）、护理费1900元（100元/天×19天）、交通费200元。六、保险情况鲁Ｕ×××**号车辆在安华保险投保商业三者险100万元。七、费用垫付情况事故发生后，华安财险在交强险内垫付120000元。以上事项中，双方有争议的是第五项人身损害费用被告安华财险主张医疗费需要核实自费药，但未在规定期限内提交相关证据；宋和桥的护理期限过长，认可标准按照100元/天计算；后续治疗费应当自实际发生主张；精神抚慰金、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担；交通费过高，认可380元；宋和桥已过70周岁，我公司不予承担误工费；张淑珍已经超过退休年龄，不予承担误工费；护理费认可住院期限100元/天计算。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。宋和桥、张淑珍与张进远发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，与本院查明事实相符，本院依法予以认定。原告主张宋和桥医疗费33815.67元、伤残赔偿金98071.2元（54484元/年×9年×20%）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，张淑珍医疗费7018.13元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费2001.87元（102.66元/天×65%×30天）、护理费1900元（100元/天×19天），符合法律规定，且要求合理，本院予以认定。原告宋和桥已过70周岁，主张误工费27000元（100元/天×270天），证据不足，本院不予自持。原告主张宋和桥护理费38160元（6360元/月×6个月）、后续治疗费12000元，张淑珍误工费3000元（100元/天×30天）、护理费4028元（6360元/月×19/30）过高，本院酌定宋和桥护理费18000元（100元/天×180天）、后续治疗费11000元，张淑珍误工费2001.87元（102.66元/天×65%×30天）、护理费1900元（100元/天×19天）。原告主张交通费1000元过高，本院酌定支持宋和桥交通费400元，张淑珍交通费200元。综上，本院核定原告合理损失为宋和桥医疗费33815.67元、伤残赔偿金98071.2元、护理费18000元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元、交通费400元，张淑珍医疗费7018.13元、住院伙食补助费1900元、误工费2001.87元、护理费1900元、交通费200元，共计181066.87元。鲁Ｕ×××**号车辆在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险，该公司在交强险内已支付120000元。在安华保险投保商业三者险100万元，超出交强险部分61066.87元（181066.87元-120000元）由安华保险根据合同约定承担48853.5元（61066.87元×80%）。因被告未投保不计免赔险，由被告张进远、平度市明显车辆信息服务部负担12213.37元（61066.87元×20%）。被告平度市明显车辆信息服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋和桥、张淑珍各项经济损失共计48853.5元；二、被告张进远、平度市明显车辆信息服务部于本判决生效后十日内赔偿原告张进远、平度市明显车辆信息服务部各项经济损失12213.37元。上述应付款项直接汇入宋和桥中国农业银行即墨支行卡号为62×××75的账户内，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宋和桥、张淑珍的其他诉讼请求。案件受理费2556元减半收取1278元，由原告宋和桥、张淑珍负担591元，安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担557元，张进远、平度市明显车辆信息服务部负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年八月二十八日书记员  朱泓霖