江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初894号原告：张世杰，男，1958年1月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄卫刚，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪婷，江苏佑本律师事务所律师。被告：杨忠强，男，1986年12月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁江坤，男，1995年3月22日出生，具体身份信息不详，汉族，住徐州市泉山区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANANGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张世杰与被告杨忠强、袁江坤、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世杰的委托诉讼代理人王雪婷，被告泰康财保公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼，被告杨忠强、袁江坤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世杰向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告1、医疗费12537元；2、误工费120天*109.2元/天=13104元；3、护理费60天*80元/天=4800元；4、营养费60天*40元/天=2400元；5、残疾赔偿金52460元/年*19年*0.1=99674元；6、住院伙食补助费24天*50元/天=1200元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、电动车维修费1500元，以上共计140715元。二、判令被告承担诉讼费和伤残鉴定费用。事实与理由:2019年9月24日30分许，被告杨忠强驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿贾柳线行驶至贾柳线11公里580米时，与原告张世杰骑电动自行车发生交通事故，该事故造成原告张世杰受伤，两车损坏。原告受伤后随即被送往贾汪区青山泉中心卫生院进行救治，住院治疗共计24天。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出认定，被告杨忠强负事故的全部责任，原告张世杰无责任。被告泰康财保公司辩称，对事故的真实性及责任认定没有异议，肇事机动车在我公司处投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在交强险医疗限额内未垫付费用。医疗费我司要求酌情扣除10%-20%的非医保用药费用；住院伙食补助费、标准过高，我司认可30元/天标准，请贵院酌情认定，期限按照实际住院天数计算；针对残疾赔偿金，我司要求原告提供所有摄片及检查报告单，以核实肋骨骨折数量，进一步确定伤残合理性并另行答辩。如原告拒不提供，答辩人不予认可伤残赔偿金，并申请重新鉴定。营养费、护理费的标准过高，营养费我司认可30元/天，护理费我司认可100元/天请法院依法酌定；期限待答辩人核实原告伤残等级后另行答辩；误工费不认可。原告已年逾六十，过了退休年龄，且未举证证明存在误工损失，答辩人不予认可；交通费明显过高，请法庭酌情认定；精神伤害抚慰金请法院酌情认定；关于电动车损失，我司定损金额为500元；诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，我司不承担。被告杨忠强、袁江坤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，故未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日30分许，被告杨忠强驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿贾柳线行驶至贾柳线11公里580米时，与原告张世杰骑电动自行车发生交通事故，该事故造成原告张世杰受伤，两车损坏。原告受伤后随即被送往贾汪区青山泉中心卫生院进行救治，医院诊断：1、右侧第2、3肋及左侧第7、8肋肋骨骨折；2、头部外伤；3、右肩胛骨骨折；4、左膝关节内侧副韧带轻度损伤；5、陈旧性右肺损伤，住院治疗共计24天，产生医疗费共计12537元。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出认定，被告杨忠强负事故的全部责任，原告张世杰无责任。诉讼过程中，根据原告方的申请及本院的委托，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张世杰因交通事故致双侧多发肋骨骨折，右肩胛骨骨折等，其双侧多发肋骨骨折达6根以上，构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人张世杰的误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。鉴定费2100元由原告预付。另查明，被告杨忠强具有驾驶资质，肇事车辆苏Ｃ×××**号小型面包车登记在袁江坤名下，肇事车辆在泰康财保公司处投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告泰康财保公司投保了交强险，泰康财保公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告杨忠强承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告泰康财保公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对杨忠强承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。本次事故由徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨忠强负全部责任，原告张世杰在本次事故中无责任。本案中，并无证据证明袁江坤存在过错，故其不应承担赔偿责任。被告泰康财保公司关于医疗费应扣除非医保用药、申请重新鉴定等辩解，无证据及法律依据，本院不予支持。原告张世杰的损失依法计算为：1、医疗费12537元，有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1200元（24天*50元/天=1200元）；3、营养费2400元（60天*40元/天=2400元）；4、关于误工费，虽然原告已逾退休年龄，但其劳动收入亦受到法律保护。参照江苏省2018年分细行业农林牧副渔业城镇私营单位平均收入39849元/年，本院酌定支持原告的误工费为13101.6元（120天*109.18元/天=13104元）；5、护理费4800元（60天*80元/天=4800元）；6、残疾赔偿金94428元（52460元/年*18年*0.1=94428元）；7、交通费本院酌定支持500元；8、精神损害抚慰金，参照原告的伤残等级，本院依法支持为5000元，在交强险内优先支付；9、关于电动车损失，原告虽然提供了电动车维修发票，但未提供维修清单等证据佐证，结合保险公司的答辩意见，本院酌定予以支持电动车维修费500元，以上共计134466.6元。以上数额未超出泰康财保公司保险责任限额范围，依法应由泰康财保公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告张世杰各项损失共计134466.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，鉴定费2100元，合计2652元，由被告杨忠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年八月三十一日书记员 朱亚丽