江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1505号 原告：刘金平，男，1962年12月24日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：罗小敏，女，1965年2月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县，系原告妻子。 被告：罗宽云，男，1959年3月5日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：傅飞辉，江西瀛文律师事务所律师。 被告：江西宽云实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东街道天立花园步行街**门面**，统一社会信用代码91360800096627720W。 法定代表人：罗宽云，系该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：傅飞辉，江西瀛文律师事务所律师。 原告刘金平与被告罗宽云、江西宽云实业有限公司（以下简称宽云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘金平，被告罗宽云、宽云公司委托诉讼代理人傅飞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金100000元并按月利率1.5%支付自2020年3月1日起至本金还清为止的利息；2、诉讼费用（含诉前保全费、保全保险费）由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，于2017年10月28日向原告借款200000元，双方约定借期一年，月息1.5%，每月计息壹次，有被告出具的借条一张为凭。2018年10月30日，被告续借一年。被告至今还欠原告借款本金100000元，借款利息也只按月支付至2020年2月。故原告诉至法院。 被告罗宽云、宽云公司辩解：1、该借款的实际使用人是宽云公司，不是罗宽云个人，故应由宽云公司承担责任，不应由罗宽云承担责任。2、借款没有及时归还是因为现在家电生意不好做，再加上今年疫情，导致目前市场行情不是很好。宽云公司计划分三年归还，利息免除或者应当按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率3.85%计算。3、诉前保全担保费用应由原告承担。4、借款金额核对后再向法庭说明，如没有提出异议以原告主张为主。借款利息是支付至2月份。5、担保方宽云公司的担保期限已过。 本院经审理认定的事实如下： 2017年10月28日，被告罗宽云因经营所需向原告刘金平借款，并向原告出具了一份借条，载明“借款人：姓名罗宽云，性别男，民族汉，出生年月日1959年3月5日，家庭住址江西省吉安市青原区，身份证号码：3624301959××××××××。今借到刘金平人民币大写贰拾万元整，小写￥200000元整，期限为壹年。月息1.5%（年息18%），每月计息壹次，到期还本。担保方：江西宽云实业有限公司法人代表：罗宽云”，被告罗宽云在借条右下方借款人处签名，同时盖有被告宽云公司的公章；同日原告通过银行转账将200000元汇至被告罗宽云的账户。借期届满后，被告罗宽云没有归还本金，于2018年10月30日在借条上载明“同意延续壹年”。续借一年到期后，被告未及时归还本金。原告曾于2020年4月16日、4月19日、4月22日通过微信向被告罗宽云催款，被告罗宽云均表示暂不能归还。至今被告归还了10万元，尚有10万元本金未归还，利息支付至2020年2月。 本院依刘金平诉前财产保全申请，于2020年7月24日作出（2020）赣0830财保17号民事裁定书，依法裁定查封或冻结罗宽云、宽云公司价值110000元的财产【实际保全财产：对罗宽云名下的房屋（房产证号：永房权证私字第××号、01××07号）进行了查封】。刘金平因此支付了保险公司保险费275元。 经查询，宽云公司为二人公司，罗宽云占股80%，吴页风占股20%。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及辩解，原告提供借条、转账凭证、保单保函、财产保全责任保险发票、微信聊天截图等佐证，予以确认。 本案争议焦点：罗宽云是否承担还款责任？宽云公司是否承担保证责任？诉前保全保险费是否由被告承担？原告主张按月利率1.5%要求被告支付逾期还款利息应否支持？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据合同相对性原则，借条中反映罗宽云系作为借款人在借条上签名，即便款项实际系用于宽云公司的经营，也不影响其应承担的法律责任，原告提供了借条等证据，被告对尚欠款项的事实也未提出异议，故原告主张要求罗宽云归还借款100000元符合法律规定。罗宽云系宽云公司的法定代表人且占股80%，罗宽云在借条盖上公司印章，即表示保证行为系公司真实意思，保证合同有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。结合本案，借条上未对保证方式进行约定，故宽云公司的保证责任应为连带保证；2018年10月30日罗宽云在借条上载明“同意延续壹年”，因罗宽云既是借款人的身份同时也是宽云公司法定代表人的身份，所以应理解为两被告的共同意思表示。刘金平有权在借期届满之日起六个月内（2019年10月30日至2020年4月30日前）要求宽云公司承担保证责任。原告提供了证据证明其在2020年4月16日、4月19日、4月22日通过微信向罗宽云催款。对于债权人来说，无论是行使债权还是担保权，其诉求实质上是一样的，即希望债务得到清偿。原告向罗宽云主张权利的同时，罗宽云是保证人宽云公司的法定代表人，在这种情况下，原告向罗宽云的催收借款的行为，应视为其向罗宽云及宽云公司主张了权利。原告在保证期间向保证人主张了权利，那么保证人的保证责任不能免除，从主张权利之时开始计算诉讼时效，原告现提起诉讼也未超过诉公时效，故宽云公司应当承担保证责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，刘金平可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因被告违约引起本案诉讼，刘金平为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，故原告主张要求被告承担保全担保保险费用，本院予以支持。 2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）于2020年8月18日进行了修正，并于2020年8月20日起施行。修正后的《民间借贷规定》规定第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。根据反面解释规则，2020年8月20日前受理的一审民间借贷纠纷案件不适用本规定。因此，以2020年8月20日为分界，已经受理的案件原则上继续适用原规定，新受理的案件适用新规定。原、被告双方约定的利率符合2015年9月1日《民间借贷规定》；同时新、旧《民间借贷规定》均规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；双方均认可利息支付至2020年2月份，故原告主张要求被告按照月利率1.5%支付自2020年3月1日起至本金还清为止的逾期利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗宽云于本判决生效之日起十日内归还原告刘金平借款本金100000元并支付以尚欠本金为基数按照月利率1.5%自2020年3月1日起至还清为止的逾期利息； 二、被告罗宽云于本判决生效之日起十日内支付原告刘金平保全担保损失费275元； 三、被告江西宽云实业有限公司对以上一、二项承担连带偿还责任。 如未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取1225元；诉前保全费1070元，共计2295元（原告已预付），由两被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  李璇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理贺晓红 书记员曹婷