四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2705号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被告：钟莉丹，女，汉族，1976年10月5日出生，住四川省富顺县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告钟莉丹追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人程杨到庭参加诉讼，被告钟莉丹经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付理赔款87293.82元；2.判决被告支付保费1734.20元；3.判决被告支付违约金49406.89元（违约金以89028.02元为基数，自2016年10月24日起按违约金年利率24%计算至被告清偿完所有债务）；4.判决被告支付律师费1500元；5.本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第3项诉讼请求变更为判决被告支付自2017年3月10日起至被告还清债务之日止，以89028.02元为基数，按照年利率24%计算的违约金；将第4项诉讼请求变更为请求被告支付原告律师费1200元。事实和理由：2016年5月20日，被告钟莉丹与重庆XX贷款有限公司签订《借款合同》，约定：重庆XX贷款有限公司作为贷款方向被告发放借款101000元，利率为央行公布现行同期贷款基准率上浮40%，按月结息，期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证《借款合同》的履行，原、被告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。现出借人已向被告发放了101000元贷款，而被告至今未实际完全履行还款义务。原告按保险合同约定已向被保险人重庆XX贷款有限公司理赔87293.82元。故被告应当依约支付该理赔款，承担违约金、拖欠保费，以及因其违约行为产生的催收费用。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告钟莉丹未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2015年5月20日，被告填写《平安个人贷款保证保险保险单》（保险单号为NO.12694042600003369080（以下简称《保险单》），该保单载明：被保险人为中国XX银行及其指定受让人、XX小贷，投保人为钟莉丹，保证保险金额为120089元，每月保费率0.66%，每月保险费为667元，保费按月缴纳。《保险单》特别约定：“……3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金……5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。原告在保险单尾部加盖保单专用章，被告在投保人签名处签字。 2016年5月20日，重庆XX贷款有限公司与被告签订《借款合同》。约定重庆XX贷款有限公司与中国XX银行股份有限公司为被告提供联合贷款服务。由重庆XX贷款有限公司向被告发放联合贷款金额总额的1%，XX银行向被告发放该笔联合贷款金额总额的99%。重庆XX贷款有限公司作为甲方签章，被告作为乙方签名捺印。同日，重庆XX贷款有限公司向被告在中国XX银行开立的账号为62×××87的账户内发放贷款101000元。 2016年6月20日至2016年11月20日期间，被告归还借款本金及利息22616.70元，尚欠借款本息87293.82元。2016年6月20日至2016年12月20日期间，被告向原告给付保费7期，每期667元。2016年12月21日至2017年3月10日期间，被告拖欠原告保费共计1734.20元。 另查明，重庆XX贷款有限公司向原告出具的《保险赔款确认书》载明，投保人为钟莉丹，保险单号码NO.12694042600003369080的保险单项下的保险赔款（人民币）87293.82元（其中本金85530.63元，利息1636.20元，罚息126.99元）已于2017年3月10日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 以上事实，有营业执照、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《借款合同》、《平安付科技服务有限公司客户电子回单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《保险赔偿确认书》等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告与原告签订的保证保险合同，与重庆XX贷款有限公司签订的借款合同均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告作为保证保险的保险人已按保险合同约定向被保险人理赔，承担了保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告承担保证责任后，有权向被告进行追偿。原告要求被告给付理赔款87293.82元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告请求被告支付拖欠保费的问题。本院认为，《保险单》中特别约定的第3条载明保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，且第4条也对未付保费进行了明确。被告在《保险单》的投保人签名处签字确认，视为其本人对保险单内容、特别约定等内容予以确认和认可。被告未按约定如期缴纳保费，原告请求被告支付拖欠保费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《保险单》中明确约定每月保险费金额667元，被告在2016年12月21日至2017年3月10日期间，应当向原告支付逾期保费1734.20元（667元×2个月+667元÷30天×18天）。原告的此项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告请求被告支付违约金的问题。本案中，被告至今未归还原告全部理赔款，已超出《保险单》约定的30日的归还期限构成违约，被告应向原告支付违约金。但原告并未提交证据证明其因被告违约造成损失的大小，原告的损失应当认定为资金占用利息的损失，故原告主张的违约金应当以被告未归还的款项87293.82元为基数，自2017年3月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率进行计算，2019年8月20日至实际付清本金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 关于原告主张律师费问题。本案中，原告为实现债权约定律师费1200元，但从原告提交了律师费发票和委托代理合同来看，目前实际产生律师费500元，对原告主张律师费500元予以支持，超出部分700元待实际产生后，原告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告钟莉丹于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款87293.82元及违约金（违约金计算方式为：以本金87293.82元为基数，自2017年3月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率进行计算，2019年8月20日至实际付清本金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、限被告钟莉丹于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1734.20元； 三、限被告钟莉丹于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3099元，公告费1200元，共计4299元，由被告钟莉丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 何 佳 审判员 曾 毅 审判员 董震西 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨宇乔 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。