河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3993号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓州市广通物流有限公司。住。住所地：邓州市南一环与三贤路交叉口向西100米/div>法定代表人：唐华，该公司经理。原审原告：李圆圆，女，汉族，1986年7月6日出生，住邓州市。原审原告：李金平，女，汉族，1984年2月18日出生，住邓州市。二原审原告共同委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。原审被告：周宗喜，男，汉族，1970年10月12日出生，住邓州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财险襄阳公司）因与被上诉人邓州市广通物流有限公司、原审原告李金平、李圆圆、原审被告周宗喜为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2020）豫1381民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险襄阳公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人在商业三者险内不承担赔偿责任。事实和理由：事故车辆驾驶人周宗喜在发生事故时没有交通运输部门核发的从业资格证，属于商业三者险约定的免责情形，且上诉人在保险单重要提示部分通过粗体加黑的方式向投保人进行了提示和明确说明，本案免责条款应当有效，故上诉人在商业三者险内不承担赔偿责任。李圆圆、李金平辩称，取得驾驶证即说明取得驾驶资格，从业资格证是道路交通部门对驾驶员的安全教育管理，投保人在投保时，保险公司未要求有从业资格证，虽然条款部分加黑加粗，但没有投保人的签名，保险公司没有尽到提示说明义务，故是否有从业资格不是保险公司的免责事项。李圆圆、李金平向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿二原告各项费用共计139750元，并承担本案一切诉讼等费用。一审法院认定事实：2019年4月19日，李金平驾驶号牌为豫Ｒ×××**号牌小轿车，行至邓州××（××线）高集镇××村处，与周宗喜驾驶的豫Ｒ×××**、鄂FPZ**号“东风牌”重型半挂牵引车相碰撞，致使李金平及豫豫Ｒ×××**车乘车人李圆圆、陈燕丽、任桐宇受伤，车辆损害，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队认定，李金平负此事故的主要责任，周宗喜负此事故的次要责任，李圆圆、陈燕丽、任桐宇无责任。李金平、李圆圆受伤后在邓州市人民医院住院治疗，李圆圆伤情诊断为：“1.右侧锁骨粉碎性骨折2.脑震荡3.躯体多处软组织损伤。”李圆圆住院48天，共花费医疗费26619.22元。李金平伤情诊断为：“右侧腰肋部软组织挫伤”，李金平住院10天，共花费医疗费3697.84元。诉讼前，经李圆圆申请，邓州市人民法院技术部门委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对李圆圆身体伤残程度、护理期、营养期及二次手术费进行评定，2019年11月8日该鉴定所出具宛峡光司鉴所［2019］临鉴字第2／110804号、宛峡光司鉴所［2019］临咨字第2／110808号、宛峡光司鉴所［2019］临咨字第2／110807号鉴定意见书，结论意见：“1、李圆圆右肩关节损伤遗留右肩关节运动受限属十级残；2、李圆圆后期解除右锁骨骨折钢板螺丝钉内固定器医疗费约10000元；3、李金平身体损伤护理期70日，营养期70日”，李金平为此支付鉴定费2100元。肇事车辆在人民财险襄阳公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险限额为100万元）。事故发生在保险期间。另查明，李圆圆婚生子女两人，其长女生于2009年9月8日，其儿子生于2013年5月8日。李圆圆住院治疗期间，人民财险襄阳公司向其垫支10000元医疗费用。事故车辆豫豫Ｒ×××**人民财险襄阳公司投保后车辆发生过户，其投保时车辆号牌为鄂鄂Ｆ×××**邓州市广通物流有限公司系事故车辆豫豫Ｒ×××**驶证的登记车主。事故中，另外两名伤者陈燕丽、任桐宇因受伤较轻，声明不再要求保险公司赔偿。一审法院认为，公民的健康权应当受到法律保护。李金平、李圆圆因交通事故造成身体损害，事实清楚，本次事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，李金平负事故主要责任，周宗喜负此事故次要责任，李圆圆无责任，事故双方责任划分正确，一审法院予以确认。事故中，李金平负事故主要责任，周宗喜负此事故次要责任，李圆圆无责任，双方责任比例以7：3为宜，周宗喜所驾驶的肇事车辆在人民财险襄阳公司投保有交强险及机动车第三者责任险，故周宗喜所应承担的民事责任应由人民财险襄阳公司先在交强险限额内赔付，超出部分按责任比例由人民财险襄阳公司在商业第三者责任险中赔付。邓州市广通物流公司辩称郑宗理为实际车主，因其是豫豫Ｒ×××**型半挂牵引车车辆行驶证登记所有人，在承担相应民事责任后，可向实际车主进行追偿。诉讼中，李圆圆、李金平撤回对周宗喜的起诉，符合法律规定，予以准许。关于李圆圆人身损害赔偿问题，周宗喜应承担30％的民事责任，其余70％由李金平承担。关于李金平的人身损失赔偿问题，应由周宗喜承担30％的民事责任，其余70％由自己承担。关于李金平请求车损赔偿问题，由于豫豫Ｒ×××**车辆行驶证上显示该车车主系任鹏飞，车辆损失应由任鹏飞主张追要，李金平请求车损赔偿，不予支持。李圆圆、李金平过高请求不予支持。人民财险襄阳公司在事故中为李圆圆垫支10000元医疗费，在李圆圆的赔偿款中予以扣除。李圆圆的损失核定如下：一、医疗费分项下共计40419.22元，其中：1.医疗费26619.22元；2.营养费1400元=20元／天×70天；3.住院伙食补助费2400元=（50元／天×48天）；4.二次手术费10000元。二、伤残赔偿费分项下共计130570.17元，其中：1.护理费8759.8元=125.14元／天×70天×1人；2.误工费25278.28元=125.14元／天×202天（计算至评残前一天）；3.残疾赔偿金68401.94元=34200.97元／年×20年×10％；4.被扶养人生活费23070.15元=（女儿21971.57元／年×9年×10％÷2）＋（儿子21971.57元／年×12年×10％÷2）；5.精神抚慰金酌定为2000元；6.交通费960元=（20元／天×48天）；7.鉴定费2100元。李金平的损失核定如下：一、医疗费分项下共计4397.84元，其中：1.医疗费3697.84元；2.营养费200元=20元／天×10天；3、住院伙食补助费500元=（50元／天×10天）。二、伤残赔偿费分项下共计2702.8元，其中：1.护理费1251.4元=125.14元／天×10天×1人；2.误工费1251.4元=125.14元／天×10天；3.交通费200元=（20元／天×10天）。以上李圆圆的损失合计170989.39元，由人民财险襄阳公司在交强险分项限额内赔付李圆圆116787.88元=9018.7元＋107769.18元，扣除人民财险襄阳公司已垫支的10000元，即106787.88元。超出交强险部分64201.51元，由人民财险襄阳公司在商业第三者责任保险限额内承担30％赔偿责任，即19260.45元，人民财险襄阳公司共计赔偿原告李圆圆126048.33元。以上李金平的损失合计7100.64元，由人民财险襄阳公司在交强险分项限额内赔付李金平3212.12元=981.3元＋2230.82元，超出交强险部分3888.52元，由人民财险襄阳公司在商业第三者责任保险限额内承担30％赔偿责任，即1166.56元，人民财险襄阳公司共计赔偿李金平4378.68元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后二十日内分别赔付原告李圆圆126048.33元，赔付原告李金平4378.68元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，减半收取计1547.5元，由原告李金平、李圆圆负担103.5元，被告邓州市广通物流有限公司负担1444元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点是周宗喜无从业资格证，人民财险襄阳公司是否应当在商业三者险范围内予以赔偿。人民财险襄阳公司虽在保单中将驾驶员无从业资格证列为免责事由，但应当遵循诚实信用、公平合理的原则来设定彼此的权利义务，该条款应当解释为当事人的投保车辆驾驶员无从业资格证，客观上加重了保险人的合同义务时，保险公司才能免责。就本案而言，肇事车辆驾驶员周宗喜持有准驾车型的机动车驾驶证，表明具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，故其无从业资格证并未加重人民财险襄阳公司的赔偿风险和赔偿负担，根据权利义务相平衡的原则，人民财险襄阳公司应当承担保险合同约定的赔付责任。综上所述，人民财险襄阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年八月二十五日书记员  王绍宁