湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1560号 原告：钱华娟，女。 原告：谢万澜，女。 委托诉讼代理人：钱华娟,女。 被告：肖澄英，女。 被告：席立锋，男。 被告：骆翃，女。 原告钱华娟、谢万澜与被告肖澄英、席立锋、骆翃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告钱华娟、谢万澜，被告肖澄英、席立锋均到庭参加诉讼，被告骆翃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱华娟、谢万澜向本院提出诉讼请求：1、请求二被告尽快偿还二原告借款本金998205元及利息319425元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1996年起，被告肖澄英、席立锋以开办衡阳市宏峰包装材料有限公司及公司资金周转之需向原告谢万澜借款，原告谢万澜及被告肖澄英系高中同学、朋友关系，由原告谢万澜常年帮被告肖澄英借款且每次金额增加并更换欠条，因转账需要支付手续费，故被告肖澄英每次均到零陵以现金的方式借款。2010年之前的借款，被告均能按时还款。2012年之后，向被告催还借款均以没钱拒绝偿还。2018年7月15日累计借款金额为998205元现金，总借条两张分别金额为566270元和431935元。2018年7月15日至2020年4月15日利息为319425元。2018年9月5日被告肖澄英、席立锋至零陵更换借条，由于原告谢万澜年岁已高，且身体不好、行动不方便，借条由原告谢万澜换成其女儿钱华娟名。而被告肖澄英是帮助儿子席立锋借钱，因此，借款人加上被告席立锋的名字。现两张借条均由被告肖澄英及席立锋签名。 被告肖澄英、席立锋辩称：1、借款属实，但金额有出入。1996年至2012年7月，正如原告所说，被告均按原告要求归还本息，最高年息是10%，截止2012年7月中旬，原、被告结算时年息共计不超过30万元，原告诉请本金998205元及利息319425元，金额相差悬殊，被告请求协商；2、原告的诉讼请求一请求二被告尽快还二原告本息，现多出一个被告骆翃，前后矛盾，且骆翃自始至终没有参与借款一事，请求原告将被告骆翃从原告的起诉状上删除。 本院经审理认定事实如下：原告谢万澜与被告肖澄英系高中同学及好友关系，被告席立锋系被告肖澄英之子，与被告骆翃系夫妻关系。被告席立锋因开办衡阳市宏峰包装材料有限公司（该公司主要做塑料雨衣等）需要资金周转，从1996年起，被告肖澄英向原告谢万澜借款，原告谢万澜向其他人筹集借款后通过银行转账或者被告肖澄英到零陵区以现金的方式给付被告肖澄英，1996年至2012年期间被告均能按时支付利息并偿还借款本金。至2012年4月4日，被告肖澄英共计向原告谢万澜借款309000元，尔后，原告谢万澜向被告肖澄英催讨借款本金，被告均以没钱为由拒绝偿还借款。2018年9月5日，通过原、被告双方对前述309000元借款本息结算，被告席立锋、肖澄英向原告钱华娟分别出具金额为566270元和431935元两张借条，载明：今借到钱华娟人民币伍拾陆万陆仟贰佰柒拾元整,从2018年7月15日到2019年7月15日，每月按2%计算利息。另一张借条载明：今借到钱华娟人民币肆拾叁万壹仟玖佰叁拾伍元整,从2018年7月15日到2019年7月15日，每月按2%计算利息。（另注明其中有壹拾万元另计2%利息）。被告席立锋、肖澄英均在两份借条上签字确认。经查，本案实际出借人为原告谢万澜，因其现年事已高，将债权转移至原告谢万澜之女即原告钱华娟并告知被告，故被告重新出具借条时，借条上债权人为原告钱华娟。再查明，被告肖澄英、席立锋向原告钱华娟出具的两张借条共计金额为998205元，均以309000元为本金计算利息并将结算利息转入本金而重新出具借条多次得出，因该借款为原告谢万澜向案外两人借款后给付被告肖澄英，故原告谢万澜要求分开出具两张借条。被告席立锋系被告肖澄英之子，与被告骆翃自2005年至今系夫妻关系，本案借款主要用于被告席立锋家庭生产经营之需。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖澄英因合法用途向原告谢万澜借款本金309000元且至今未还的事实，双方认可，本院予以确认。此借款用于家庭生产且发生在被告席立锋、骆翃夫妻关系存续期间，依法可以认定为席立锋、骆翃的共同债务。被告肖澄英、席立锋共同向原告钱华娟出具借条。故原告钱华娟要求被告肖澄英、席立锋、骆翃共同偿还借款本金309000元的诉讼请求，本院予以支持。原告钱华娟是借条上注明的债权人，谢万澜的行为系债权转让，故本案原告谢万澜不再是法律意义上的债权人，故对谢万澜要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。2018年9月5日，被告肖澄英、席立锋对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具两张金额共计为998205元的借条给原告钱华娟，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。两被告出具的两张借条借款本息为998205元，而此金额超过了最初借款本金309000元和以309000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和即902280元（以借款本金309000元为基数，从2012年4月4日至2020年4月4日止，按月息2分计算利息为593280元）,依据最高法院的上述规定，原告要求被告给付借款本息902280元的诉讼请求，本院予以支持，对超过此金额的本息给付诉讼请求，本院不予支持。本案借款用于被告骆翃、席立锋夫妻共同生产经营，故对原告要求被告骆翃承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。本案借款用于被告席立峰、骆翃夫妻共同生产经营，故对原告要求被告骆翃承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖澄英、席立锋、骆翃于本判决生效后十日内偿还原告钱华娟借款本金309000元及利息593280元，本息共计902280元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16659元，财产保全费5000元，共计21659元，减半收取10829.5元，由原告钱华娟、谢万澜承担3413.5元，被告肖澄英、席立锋、骆翃承担7416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。