北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10295号原告：郑某1，女，2009年5月5日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：郑某2，男，1970年7月27日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：李某，女，1971年10月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张某1，男，2010年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告兼被告张某1的法定代理人：张某2，男，1981年5月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被告兼被告张某1的法定代理人：耿某，女，1977年10月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京市昌平区某某小学，住所地北京市昌平区兴寿镇东新城村东。法定代表人：孙元伟，校长。委托诉讼代理人：谭顺权，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锋，北京市惠诚律师事务所实习律师。原告郑某1与被告张某1、张某2、耿某、北京市昌平区某某小学（以下简称某某小学）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其法定代理人郑某2、李某，被告张某1及其法定代理人张某2、耿某，被告某某小学的委托诉讼代理人谭顺权、吴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某1向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿医疗费912.5元、营养费2100元、交通费1500元、误工费36450元、精神损失费15000元，共计55962.5元；2．四被告承担连带责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日14:08课间休息时，郑某1蹲在地上捡东西，张某1冷不防地从后面拍郑某1，郑某1回过头，张某1往郑某1的脸上吐吐沫，郑某1没有理他，张某1不但没有停止这种恶意行为，还变本加厉地接连吐了三口。郑某1从地上站起来，张某1就跑了，郑某1迅速追上去，张某1躲到男厕所，郑某1在地上捡了一块小石子往厕所的方向扔过去，小石子落在地上，蹦到了张某1的小腿上。这时，郑某1想课间十分钟快要结束了，该回去上第二节课了，于是转身往教室的方向走去，刚走了几步，只觉得后脑啪的一声，张某1用一块大石头砸在了自己的脑袋上。当时，鲜血就止不住地流下来了，郑某1吓坏了！郑某1捂着伤口哭着跑去办公楼找班主任梁老师，梁老师并没有及时将郑某1送往医院，更没有呼叫120,只是用普通的、没有消毒的纸巾给郑某1擦血。2019年5月23日下午15:12，郑某1的母亲接到上苑中心小学三年一班班主任梁某老师的电话，说郑某1的头被同学打伤了，让家长赶紧到学校。郑某1父母及时赶到学校，只见郑某1脸色青白，后脑部已经出了很多血，并且血仍未止住，很多血已经流到后背衣服上，郑某1的长发已全部被血水粘在一起，打不开结了，伤口处肿了一个大包。郑某1父母立即驾车带着郑某1赶往北京市儿童医院，途中，郑某1头部的血仍不能止住，并且感到头晕、恶心、犯困。由于路上堵车，到了儿童医院急诊已经是下午17点37分，经过医生包扎、消毒、打破伤风针等处理后留院观察，夜里22点30分才回到家。当天夜里，郑某1无法正常睡眠，头部创伤导致不能安放在枕头上，刚要睡着，就痛醒了，并且乱喊乱叫，情绪极度恐慌。第二天醒来后，父母试图安慰，都遭到拒绝，只是一句话：别烦我，我想一个人静静！父母虽然很忧心，但是还是寄予希望，希望过几天就会有好转，可是，这种希望破灭了，郑某1变得越来越不像从前了，那个活波、开朗、喜欢上学的小女孩不见了，一提去学校上学的事情她就说：宁可去死也不要去学校。万般无奈下，父母只好带她去看精神科，果不其然，郑某1已经抑郁、焦虑、厌学，医生说必须进行心理辅导。至今，郑某1仍拒绝上学。张某1在课间休息期间，无故滋事，先是拍打郑某1，之后又向郑某1吐口水，趁郑某1不备从后面用石头击打郑某1的后脑，至郑某1受伤。学校老师在知悉郑某1受伤后，未及时施救，作为教育部门，对未成年人在校期间的身心健康负有直接责任。郑某1在校期间受伤，伤后精神受到极大打击，致使抑郁。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，特起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。张某1、张某2、耿某辩称，原告的诉讼请求中，有法律依据的费用都同意支付。我们很有诚意解决问题，毕竟原告是因为张某1的行为受伤，我们也不愿意发生这样的事情。某某小学辩称，对郑某1受伤表示理解和同情，希望双方能够妥善处理。起诉状中所述不准确，郑某1系下午第二节课下课后，于15:08受伤，并非14:08，学校在很短的时间内就通知了家长，并非原告所述隔了一个多小时。本案只涉及健康权和身体权，不涉及生命权。针对郑某1提供的证据，不认可其存在精神疾病，根据北京安定医院的测试，孩子适应性较强，且抑郁和焦虑的原因非常复杂，是否与本起事件有必然的因果联系，需要进行科学的判断。对原告提交的卖水果票据不认可，且与误工费并无必然联系。学校一直非常关注安全教育问题，造成郑某1受伤的是其他同学，应该由侵权人承担直接责任，学校不应当承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某1与张某1同为某某小学三年级同班同学，张某2、耿某系张某1的父母。2019年5月23日（星期四）第六节课下课后，张某1在教室内向郑某1身上吐水，郑某1起身追张某1至室外空地，郑某1从地上捡起一块石头向张某1扔去，石头落地弹到了张某1的腿上，后15时08分张某1从地上捡石头向郑某1砸去，郑某1头部受伤。郑某1受伤后，找到班主任梁某，梁某于15时12分通知了郑某1的家长，并用纸巾擦拭郑某1头上的血。郑某1的家长接到通知后五分钟内赶到学校，将郑某1送至首都医科大学附属北京儿童医院就诊。经检查，郑某1“后枕部创面表浅，未及皮下，无活动性出血”，被诊断为“头部外伤、头皮擦伤”，注射了破伤风针。2020年6月15日，郑某1在家属陪同下到北京安定医院就诊，初步诊断为“焦虑状态”，并开具了药物。郑某1共计支出医疗费862.5元。庭审中，郑某1提交了微信账单及发票复印件，欲证明其父母为护理其产生误工损失36450元，各被告对此均不认可。某某小学提供了2018-2019学年第二学期安全教育记录、班级安全教育记录、张某1课间打伤郑某1事件经过、夏季作息时间表，欲证明其尽到了教育、管理职责，郑某1、张某1对此不予认可，陈述学校组织过安全教育培训，老师也强调过课间不能追跑打闹。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，张某1系限制行为能力人，其先向郑某1吐水，后又用石头将郑某1头部砸伤，张某2、耿某作为张某1的监护人，应担承担侵权责任。根据本案查明的事实，某某小学在日常的教学过程中尽到了教育义务，在郑某1受伤后的合理时间内及时通知家长送医治疗，亦尽到了管理职责，郑某1未提供证据证明某某小学未尽教育、管理职责，故郑某1主张某某小学承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。郑某1主张的各项损失，医疗费一节，根据郑某1提供的病历及医疗费票据确认为862.5元；营养费一节，根据郑某1的伤情酌情按照每天50元的标准计算7天；交通费一节，根据郑某1就医的时间、地点、路程酌情确定为300元；郑某1主张的误工费实为护理费，因郑某1提供的证据不足以证明护理人员的误工损失，本院酌情按照每天150元的标准支持7天；本次事件给郑某1的精神造成了一定损害，本院酌情支持1000元的精神损害抚慰金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、张某2、耿某于本判决生效之日起七日内赔偿郑某1各项损失共计3562.5元，若张某1有财产，从其本人财产中支付，不足部分，由张某2、耿某赔偿；二、驳回郑某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告郑某1负担575元，已交纳；由被告张某1、张某2、耿某负担25元，于本判决生效生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  贺颖超二〇二〇年八月二十九日书记员  赵 晴