西安铁路运输法院 民 事 判决 书 (2020)陕7102民初427号  原告：张小东。被告：秦春艳。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。主要负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 原告张小东与被告秦春艳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小东、被告平安财险公司的委托诉讼代理人赵莉莉到庭参加诉讼，被告秦春艳经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告张小东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15 015.39元、误工费30 000元、住院伙食补助费1700元、护理费10 800元、营养费1800元、交通费1000元，以上共计60 315.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日22时30分，被告秦春艳驾驶陕XX号小型客车，沿西安市育才路由东向西方向（雁塔路--翠华路）路段行驶至育才路（雁塔路--翠华路）路中段时，适逢原告张小东骑电动自行车沿育才路右侧道路由西向东方向行驶至此，两车发生碰撞，导致双方车辆受损、张小东受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队曲江大队认定秦春艳负全部责任，张小东无责任。本案事故造成原告张小东小腿内侧4cm×3cm创伤，胫骨后缘骨质外露。原告第一次住院的住院费及门诊费均由被告秦春艳垫付，认可通过被告秦春艳收到被告平安财险公司支付的电动自行车损失费2780元。第一次术后，原告左小腿外伤术后左肌腱黏连，导致足趾畸形功能障碍，第一、二趾伸直受限，需二次手术。原告多次联系被告秦春艳及被告平安财险公司，请求支付二次手术费用，均无果。本次交通事故给原告造成身心伤害，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告秦春艳未应诉答辩。被告平安财险公司辩称：原告张小东所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；我公司已经就原告第一次住院的医疗费及财产损失向被告秦春艳理赔完毕，向秦春艳支付原告医疗费23 062.33元、财产损失2780元（其中交强险医疗项下赔偿原告1万元、财产损失项下赔偿原告2000元，商业三者险限额内赔偿原告13 842.33元）；我公司同意在上述保险的剩余限额内向原告承担赔偿责任；诉讼费不属于保险责任范围，我公司不承担。原告张小东为证明其主张，向本院提交如下证据：1.事故认定书、秦春艳驾驶证复印件、陕XX号小型客车行驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件，证明本案交通事故的发生经过及责任划分，被告主体适格，肇事车辆在平安财险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。2.西安市红会医院住院病案2套、诊断证明书13份、出院证1份、门诊病历10份、医疗费发票19张、外购药发票3张，证明原告因本案事故受伤、治疗及花费医疗费情况。3.工资银行流水1份、《蜂鸟众包用户协议》1份，证明原告事发时是蜂鸟众包骑手，因本案交通事故产生误工损失，主张误工费3万元。4.交通费票据1组、滴滴乘车发票1张，证明原告因此次交通事故产生交通费情况，主张1000元。被告秦春艳未举证。被告平安财险公司为证明其主张，向本院提交支付信息截图1张，证明平安财险公司已经就原告第一次住院费用及财产损失理赔完毕，向秦春艳支付理赔款25 842.33元，交强险医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额已经用完，商业三者险已经赔付13 842.33元。被告平安财险公司对原告提交的证据1、证据2无异议；对证据3中工资银行流水的真实性无异议，对蜂鸟众包协议的关联性不认可；对证据4的真实性认可，关联性不予认可。原告张小东对被告平安财险公司提交的证据无异议。本院审核后，对原告张小东提交的证据1、证据2、证据3中的工资银行流水的真实性、合法性、关联性予以认定，因证据3中的《蜂鸟众包用户协议》无法显示协议签订主体的名称，故本院对其关联性不予认定；证据4中的出租车票据显示时间与原告就医时间不符，滴滴乘车发票无行程记录佐证，本院对该组证据的关联性不予认定，对原告主张的交通费酌情处理；对被告平安财险公司提交的证据1的真实性、合法性、关联性予以认定。本院对本案事实认定如下：2019年9月14日22时30分许，被告秦春艳驾驶其所有的陕XX号小型轿车，沿西安市育才路由东向西方向（雁塔路--翠华路）路段行驶至育才路（雁塔路--翠华路）路中段时，适逢原告张小东骑电动自行车沿育才路右侧道路由西向东方向行驶至此，两车发生碰撞，导致双方车辆受损、张小东受伤，造成交通事故。2019年9月23日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出第610105420190006412号《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称“事故认定书”），认定秦春艳负全部责任，张小东无责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗12天，出院诊断为：1.左小腿开放伤；2.药疹。出院医嘱：1.伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2.皮肤过敏进一步专科治疗；3.加强营养及护理；4.出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗；5.出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况；6.不适随诊；7.不遵医嘱者可造成严重不良后果。原告出院后，曾先后11次前往西安市红会医院门诊复查。2020年5月7日至2020年5月12日，原告因康复效果不佳，根据复查建议在西安市红会医院住院治疗5天，出院诊断为：左小腿外伤术后肌腱黏连。出院医嘱；1.伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2.医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，患肢逐渐负重，禁止剧烈活动患肢；3.加强营养及护理；4.出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗；5.出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况；6.不适随诊；7.不遵医嘱者可造成严重不良后果。第二次出院后，原告又根据医嘱先后2次前往西安市红会医院门诊复查。原告第一次住院的医疗费及门诊费由被告秦春艳垫付；原告第二次住院的医疗费及门诊复查费用共计15 015.39元由原告自行支付。另查明，被告秦春艳在被告平安财险公司为陕XX号小型轿车投保交强险、限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔率特约险）及机动车损失保险，事故发生在上述保险的保险期间。被告秦春艳已就其垫付原告的医疗费、原告的电动自行车损失及秦春艳的财产损失向被告平安财险公司申请保险理赔，被告平安财险公司在交强险、商业三者险及机动车损失保险限额内向秦春艳支付保险金26 242.33元，秦春艳已将平安财险公司理赔的原告电动车损失费2780元交付给原告。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案交通事故中，被告秦春艳负全部责任，原告张小东无责任，秦春艳驾驶的陕XX号小型轿车在被告平安财险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失，应当由被告平安财险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告秦春艳承担。本院确认原告张小东因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因伤治疗自付医疗费15 015.39元，其请求15 015.39元合理，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告因伤住院17天，住院伙食补助费参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为1700元，原告请求1700元合理，本院予以支持；3.营养费，本院结合原告伤情及医嘱，酌定其营养期限为45天，营养费按30元/天计算为1350元，原告请求1800元，超出部分本院不予支持；4.护理费，本院结合原告伤情及医嘱，酌定其护理期限为45天，原告未举证证明护理人员因护理其致收入减损情况，护理费应参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37 522元(即102.8元/天)计算为4626元，原告请求10 800元，超出部分本院不予支持；5.误工费，本院根据原告伤情、治疗经过及医嘱休假建议，认定原告的误工期限为282天，原告提交的中国银行交易流水明细清单显示，原告事发前的月平均工资为3490.42元，其请求30 000元合理，本院予以支持；6.交通费，原告因本案交通事故住院17天，门诊就医13次，交通费按20元/天计算30天为600元，原告请求1000元，超出部分本院不予支持。上述第1-6项合计53 291.39元，应当由被告平安财险公司在交强险和商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张小东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计53 291.39元； 二、驳回原告张小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由原告张小东负担114元，被告秦春艳负担865元。因原告已预交，故被告秦春艳应当于本判决生效之日起十日内将其负担的诉讼费直接支付给原告张小东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。      审判员     王娟娟  二○二○年八月三十一日   书记员     高  盈