宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终675号 上诉人(原审被告)：宁夏家道旅游文化投资有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：张建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审原告)：再乃拜，女，回族，1980年7月14日出生，不识字，农民，住宁夏固原市原州区开城镇。 委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人宁夏家道旅游文化投资有限公司因与被上诉人再乃拜公共场所管理人责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初8880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁夏家道旅游文化投资有限公司上诉请求：1.请求依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2019)宁0402民初8880号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人对被上诉人受伤存在过错应承担赔偿责任错误。《侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据该条规定可以得出，公共场所管理人安全保障责任实行过错归责原则，且该安全保障义务应当是具体且有充分证据证明的。本案不属于举证责任倒置的案件，从举证责任角度，受害人必须举证证明公共场所管理人员未尽到安全保障义务存在过错且与损害结果存在因果关系。对于一审认定“被上诉人在未坐到娱乐设备上(轮胎)，上诉人娱乐场所工作人员便将滑雪圈一脚蹬下去，并且上诉人滑雪场下坡处有一部分凸凹不平，导致被上诉人坐的滑雪轮胎翻滚，致使被上诉人全身多处受伤。只有被上诉人自行口述，未提交相应的书证或人证予以证实。被上诉人对于自己受伤是因上诉人娱乐场所工作人员存在过错，且过错与受伤之间存在因果关系未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。因此原审认定上诉人对被上诉人受伤存在过错应承担赔偿责任缺乏事实及法律依据。二、被上诉人作为一个成年人，对于滑雪活动应具有认知能力和应注意的义务，即便是在自己提供相应证据能证明作为公共场所管理人的上诉人应按照其过错承担安全保障责任的情况下，其也应对自己在滑雪过程中受伤承担责任。三、原审按照2019年人损赔偿标准计算被上诉人相应损失错误；本案发生在2019年2月，而2019年人损赔偿标准颁布时间是2019年6月，本案发生时适用的是2018年人损赔偿标准。本案一直未得到处理，是因为上诉人不应承担赔偿责任，在被上诉向法院提起诉讼后上诉人依据法律规定申请重新鉴定是其依法行使权利的行为不属于推卸责任行为。因此对于被上诉人赔偿标准应按照其受伤时适用的标准计算，不应按照一审判决前适用标准计算。综上所述，上诉人认为一审法院判决认定事实错误，导致判决错误，为维护上诉人的合法权益，现上诉至贵院，望依法公正裁判。 再乃拜辩称：上诉人在一审陈述其工作人员经过专业培训并采取合理的措施，并未对此陈述提供任何证据予以证实，本案系特殊侵权纠纷，一审法院适用法律正确，所作判决正确。 再乃拜向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告误工费36182.00元、护理费2844.00元、住院伙食补助费1800.00元、伤残赔偿金23415.20元、交通费500.00元、被抚养人生活费4315.84元、营养费1500.00元、精神损害抚慰金1000.00元、后续治疗费10000.00元、后续护理费2370.00元、后续住院伙食补助费1500.00元、后续误工费2370.00元，共计87797.04元，增加医疗费142.70元、两次鉴定费2500.00元，共计90439.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月5日，原告及家人到被告经营的位于固原市原州区东海路的娱乐场所玩美乐园游玩。原告购买被告游乐场的滑雪项目，该项目提供滑雪轮胎，在原告还未安全坐到上述娱乐设备上(轮胎），被告娱乐场内的工作人员便将滑雪圈一脚蹬下去，并且被告滑雪场下坡处有一部分凹凸不平，导致原告坐的滑雪轮胎翻滚，致使原告全身多处受伤。原告被送往固原市人民医院治疗，共计支出医疗费17166.70元。原告住院期间被告垫付医疗费17024.00元。原告之伤经固原市正源司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，被告对原告伤情申请重新鉴定，宁夏泰和司法鉴定中心固原分所重新作出鉴定，再乃拜活体损失为十级伤残。原告再乃拜被扶养人有一子兰文博，生于2009年10月27日。一审法院认为，公民的身体健康权受法律的保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中，被告宁夏家道旅游文化投资有限公司经营滑雪场所，从事娱乐性经营。原告再乃拜通过购票进入被告场所游玩滑雪项目，被告对原告的安全负有保障义务，工作人员在未确认安全的情况下将滑雪轮胎推搡出去导致原告受伤，原告的损害后果与被告之间存在因果关系，被告作为公共场所的管理人在组织群众性经营活动时未尽到安全保障义务，致使原告身体遭受损害，被告存在过错，应当对原告的损失承担侵权的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法应予支持。”被告对原告的损失应当承担赔偿责任。对于原告再乃拜的损失，本院认定如下：参照《宁夏2019年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告再乃拜住院治疗18天，共计支出医疗费17166.70元（提供票据），对原告请求的住院伙食补助费100元／天×18天=1800元；护理费158.88元／天×18天=2859.84元，误工费158.88元／天×108天=17159.04元，对合理损失依法应予以支持；原告再乃拜之伤构成十级伤残，残疾赔偿金应为11707.6元／年×20年×10%=23414.00元（原告为农村户口）；原告被抚养养人兰文博生活费：10789.60元×7年÷2×10%=3776.36元；两次鉴定支出鉴定费2500.00元，鉴定费属合理费用应予以支持；原告主张的营养费1500.00元，原告“右锁骨粉碎性骨折开发复位内固定术”，出院医嘱“注意休息，加强营养”，本院酌情予以支持900.00元；原告主张后续取除内固定治疗费10000.00元，后续护理费2370.00元、误工费2370.00元、伙食补助费1500.00元，原告主张的该项费用未实际发生，待实际发生后原告可另行主张；原告主张的交通费500.00元，原告未提供票据，本院不予支持；对原告提出的精神损害抚慰金1000.00元，原告之伤构成十级伤残，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”。对原告的该项主张，残疾赔偿金已予以支持，故不再支持。故原告以上损失合计69575.94元。扣除被告已垫付的17024.00元，由被告赔偿原告各项损失共计52551.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决，一、由被告宁夏家道旅游文化投资有限公司于判决生效后十日内向原告再乃拜赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费鉴定费等共计52551.94元；二、驳回原告再乃拜的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是，一、上诉人宁夏家道旅游文化投资有限公司在本案中是否承担过错责任。二、一审按照2019年人损赔偿标准计算被上诉人再乃拜相应损失是否正确。 一，关于上诉人宁夏家道旅游文化投资有限公司在本案中是否承担责任问题。上诉人宁夏家道旅游文化投资有限公司对被上诉人再乃拜在其经营的位于固原市原州区东海路的娱乐场所玩美乐园游受伤及受伤后造成被上诉人损失的事实均无异议，但认为被上诉人作为一个成年人，未尽到自己的注意义务，应对其在滑雪游戏过程中受伤的损失承担相应责任。本案在审理过程中，上诉人未提供任何证据，证明被上诉人在滑雪游戏过程中存在过错而致其受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，上诉人作为公共场所的管理人在组织群众性经营活动时未尽到安全保障义务，致使被上诉人身体遭受损害，应当对其损失承担侵权的民事责任，故原审判决上诉人赔偿被上诉人受伤的各种损失处理正确。 二，关于一审按照2019年人损赔偿标准计算被上诉人再乃拜相应损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2020年3月，一审按照2019年人损赔偿标准计算被上诉人再乃拜相应损失，判决由上诉人进行赔偿并无不当。 综上所述，宁夏家道旅游文化投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1114元，由上诉人宁夏家道旅游文化投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  刘秀萍 二〇二〇年八月二十日 书记员  周亮亮