成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12144号 原告：成都武侯中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市武侯区武青南路**。 法定代表人：何长见，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：傅波，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司，，住所地成都市武侯区簇桥乡沈家桥村** 法定代表人：蔡显琼，执行董事兼总经理。 被告：四川锦万房地产开发有限公司，，住所地成都市武侯区簇锦南街**** 法定代表人：刘万龙，经理。 被告：成都市恒通实业公司，住，住所地成都市簇桥乡政府右侧/div> 法定代表人：刘万龙，经理。 被告：成都路特斯汽车销售有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附**/div> 法定代表人：刘锐，执行董事兼总经理。 被告：刘锐，男，1985年8月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：冯静，女，1986年2月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：蔡显琼，女，1962年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘万龙，男，1963年5月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 以上八被告共同委托诉讼代理人：杨天府，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司，住所地，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州小金县四姑娘山镇iv> 法定代表人：刘锐，执行董事。 原告成都武侯中小企业融资担保有限责任公司（以下简称武侯中小企业融资担保公司）与被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司（以下简称蜀锐翼宝公司）、四川锦万房地产开发有限公司（以下简称锦万房地产公司）、成都市恒通实业公司（以下简称恒通公司）、成都路特斯汽车销售有限公司（以下简称路特斯公司）、刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙、小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司（以下简称万隆公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武侯中小企业融资担保公司委托诉讼代理人傅波，被告蜀锐翼宝公司、锦万房地产公司、恒通公司、路特斯公司、刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙共同委托诉讼代理人杨天府到庭参加了诉讼，被告万隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武侯中小企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令蜀锐翼宝公司立即向武侯中小企业融资担保公司支付担保费42万元、调查费18万元及违约金（以60万元为基数，按每日0.08%计，自2018年4月30日起至付清之日止）；2.判令蜀锐翼宝公司向武侯中小企业融资担保公司支付律师费2万元；3.判令锦万房地产公司、恒通公司、路特斯公司、刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙、万隆公司对前述债权及全部费用承担连带清偿责任；4.判令武侯中小企业融资担保公司有权对锦万房地产公司用以质押的应收账款（其对武侯区城中村推进办享有的应收账款）、用以抵押的位于武侯区（成房权证监证字第××号）、2210号（成房权证监证字第××号）、2211号（成房权证监证字第××号）、2212号（成房权证监证字第××号）的房产,位于青白江区安居路**********（成青房权证监证字第××号）的房产,位于,位于青白江区房权证监证字第××号）的房产，对路特斯公司用以质押的车辆权利凭证（车辆识别号ＳＣＣＬＭＤＳＵ6ＤＨＮ10562的艾武拉3456ＣＣ轿车的合格证、车辆识别号ＳＣＣＬＭＤＳＵ2ＤＨＮ10512的艾武拉3456ＣＣ轿车的合格证、车辆识别号ＳＣＣＬＭＤＳＵ5ＤＨＮ10407的艾武拉3456ＣＣ轿车的合格证）、对刘锐用以抵押的财产（车牌号为川Ａ×××××、车辆识别号为ＷＢＳＥＨ91038Ｂ780568）的宝马牌小型越野客车、对刘万龙用以抵押的财产（车牌号为川Ａ×××××、车辆识别号为ＪＴＪＨＹ00Ｗ6Ａ4050571）雷克萨斯牌小型越野客车拍卖、变卖、作价或者其他方法依法处置所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年4月28日，蜀锐翼宝公司因向成都武兴投资有限责任公司（以下简称武兴公司）、华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行（以下简称华夏银行蜀汉支行）借款2000万元，委托武侯中小企业融资担保公司为该笔借款提供担保并签订了《委托保证合同》及补充协议。合同约定蜀锐翼宝公司应支付担保费42万元、调查费18万元，应于合同签订后一日内支付。同日，蜀锐翼宝公司与华夏银行蜀汉支行签订了《委托贷款借款合同》,武侯中小企业融资担保公司与华夏银行蜀汉支行签订了《保证合同》，为上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证。锦万房地产公司、万隆公司、恒通公司、路特斯公司分别与武侯中小企业融资担保公司签订了《保证反担保合同》，刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙分别向武侯中小企业融资担保公司出具了《不可撤销的反担保函》，为蜀锐翼宝公司的借款及担保费提供连带责任保证的反担保。此外，锦万房地产公司还与武侯中小企业融资担保公司签订了《应收账款质押反担保合同》，以其对武侯区城中村推进办的应收账款对蜀锐翼宝公司的债务提供质押反担保并在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记，并签订了《抵押反担保合同》，以其所有的六套房产为蜀锐翼宝公司的借款及担保费提供抵押反担保并办理了抵押登记手续。路特斯公司与武侯中小企业融资担保公司签订了《权利质押反担保合同》，以其持有的车辆权利凭证为蜀锐翼宝公司的借款及担保费提供权利质押反担保。刘锐与武侯中小企业融资担保公司签订了《抵押反担保合同》以其所有的车辆为蜀锐翼宝公司的借款及担保费提供抵押反担保。刘万龙与武侯中小企业融资担保公司签订了《抵押反担保合同》以其所有的车辆为蜀锐翼宝公司的借款及担保费提供抵押反担保。以上反担保的范围包括全部债务、担保费、违约金及律师费等。上述合同订立后，华夏银行蜀汉支行向蜀锐翼宝公司发放贷款2000万元，但蜀锐翼宝公司并未按约向华夏银行蜀汉支行还款，也未向武侯中小企业融资担保公司支付担保费。经武侯中小企业融资担保公司多次催促，蜀锐翼宝公司未履行付款义务，其他保证人也未履行担保义务，故诉至本院。 蜀锐翼宝公司、锦万房地产公司、恒通公司、路特斯公司、刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙共同辩称，担保费42万元无异议，保证人承担连带责任没有异议；调查费18万元实际是利息，不合法，如果法院认定为调查费，该费用与本案不是同一法律关系，应另案起诉，保证人的保证范围不包括调查费；违约金过高，请求予以调整。 万隆公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与武侯中小企业融资担保公司诉称事实一致。另查明，1.《委托保证合同》约定：如蜀锐翼宝公司未能在规定的时间内按时足额支付担保费的，如武侯中小企业融资担保公司已与贷款人订立保证合同的，蜀锐翼宝公司应按应付未付担保费金额的0.08%／日支付违约金；若蜀锐翼宝公司出现合同约定的违约情形，武侯中小企业融资担保公司代蜀锐翼宝公司履行付款责任后，有权要求蜀锐翼宝公司支付因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证费、鉴定费、翻译费、评估拍卖费等）。2.《补充协议》约定蜀锐翼宝公司除按《委托保证合同》约定的标准支付担保费外，应另按担保金额的9%支付贷款调查费用18万元，调查费于签订补充协议后一日内付清。3.锦万房地产公司提供的六套房产中位于武侯区、青白江区安居路39号3栋2单元7层28号（监证0313335）、青白江区（监证0313336）的四套房产办理了抵押登记，其余房产未办理抵押登记。4.刘锐车牌号为川Ａ×××××车辆、刘万龙车牌号为川Ａ×××××车辆自2017年2月21日起抵押登记在武侯中小企业融资担保公司名下。5.武侯中小企业融资担保公司已于2018年8月23日向华夏银行蜀汉支行为蜀锐翼宝公司结清贷款本息。6.武侯中小企业融资担保公司委托四川明之鉴律师事务所律师代理本案诉讼，产生律师费2万元。 以上事实有《委托贷款借款合同》、《委托保证合同》、《补充协议》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《不可撤销的反担保函》、《应收账款质押反担保合同》、《抵押反担保合同》、不动产登记证明、放款凭证、代偿证明、进账单、《委托代理合同》、发票以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，武侯中小企业融资担保公司与蜀锐翼宝公司之间签订的《委托保证合同》，锦万房地产公司、万隆公司、恒通公司、路特斯公司分别与武侯中小企业融资担保公司签订的《保证反担保合同》，锦万房地产公司与武侯中小企业融资担保公司签订的《应收账款质押反担保合同》、《抵押反担保合同》，路特斯公司与武侯中小企业融资担保公司签订的《权利质押反担保合同》，刘锐、刘万龙分别与武侯中小企业融资担保公司签订的《抵押反担保合同》，刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙分别向武侯中小企业融资担保公司出具的《不可撤销的反担保函》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按合同约定履行其义务。经查，华夏银行蜀汉支行向蜀锐翼宝公司放款后，蜀锐翼宝公司应当依约向武侯中小企业融资担保公司支付担保费42万元，其未按时支付担保费的行为已构成违约，故对武侯中小企业融资担保公司要求其支付担保费42万元的诉请本院予以支持。关于调查费18万元，符合双方约定，本院予以支持。蜀锐翼宝公司辩称调查费实际为利息，不符合合同约定，且武侯中小企业融资担保公司提供担保需要对蜀锐翼宝公司的经营、借款使用等情况进行调查，是双方建立服务合同关系约定的费用，故对蜀锐翼宝公司关于调查费的答辩意见本院不予采纳。 关于违约金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，鉴于武侯中小企业融资担保公司未举示证据证明其实际损失，故本院认为双方约定的违约金确实过高。综上，酌情按照年利率24%予以支持,对超出上述范围的不予支持。武侯中小企业融资担保公司主张从2018年4月30日计算违约金不违反双方合同的约定，本院予以认可。 关于律师费，符合《委托保证合同》约定，且已实际产生，故本院对武侯中小企业融资担保公司要求蜀锐翼宝公司承担律师费2万元的诉请予以支持。 关于保证责任。锦万房地产公司、万隆公司、恒通实业公司、路特斯公司、刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙作为反担保人，为蜀锐翼宝公司的贷款提供连带保证责任，《保证反担保合同》约定的担保范围为：武侯中小企业融资担保公司代蜀锐翼宝公司清偿的全部债务，蜀锐翼宝公司应支付的担保费、违约金、赔偿金及代偿资金费用等，武侯中小企业融资担保公司因实现债权所发生的各项费用（含律师费）以及其他费用和损失，故武侯中小企业融资担保公司请求锦万房地产公司、万隆公司、恒通实业公司、路特斯公司对蜀锐翼宝公司上述债务及全部费用承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。《不可撤销的反担保函》约定的担保范围为：武侯中小企业融资担保公司带尾箱主债权人支付的所有款项、担保费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费），未明确约定包含调查费，故武侯中小企业融资担保公司请求刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙对对蜀锐翼宝公司上述债务及全部费用承担连带清偿责任的诉请，本院除调查费以外均予以支持。 关于优先受偿权的问题。首先，锦万房地产公司与武侯中小企业融资担保公司签订了《应收账款质押反担保合同》且对合同约定的应收账款已经办理了质押登记，案涉应收账款质押已依法设立，武侯中小企业融资担保公司诉请对锦万房地产公司应收账款行使优先受偿权的理由成立，本院予以支持。其次，虽然锦万房地产公司以其所有的六套房屋为蜀锐翼宝公司提供抵押担保，但仅有成都市武侯区（成房权证监证字第××号）、2212号（成房权证监证字第××号）、成都市青白江区安居路39号3栋2单元7层28号（成青房权证监证字第××号）、成都市青白江区（成青房权证监证字第××号）的房产办理了抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，抵押权自登记时设立，故武侯中小企业融资担保公司对前述四套房屋的优先受偿权，本院予以支持。再次，路特斯公司以车辆合格证为该笔债务提供反担保，但车辆合格证并非物权法规定的可出质的权利，故武侯中小企业融资担保公司请求对蜀锐翼宝公司的车辆合格证行使优先受偿权本院不予支持。最后，刘锐、刘万龙以自己所有的车辆为蜀锐翼宝公司的上述债务及全部费用提供抵押反担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。刘锐、刘万龙以自己所有的车辆为蜀锐翼宝公司提供抵押反担保，抵押权自《抵押反担保合同》生效时设立，故武侯中小企业融资担保公司要求对刘锐、刘万龙提供的抵押物行使优先受偿权的理由成立，本院予以支持。以上抵押担保范围均未及于调查费。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都武侯中小企业融资担保有限责任公司支付担保费42万元、违约金（以60万元为基数，按年利率24%从2018年4月30日起计算至付清之日止）及律师费2万元； 二、被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都武侯中小企业融资担保有限责任公司支付调查费18万元； 三、被告四川锦万房地产开发有限公司、成都恒通实业公司、成都路特斯汽车销售有限公司、小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司对被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司的上述第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任； 四、被告刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙对被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司的上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 五、被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司在本判决确定的付款期限内不履行第一项付款义务时，原告成都武侯中小企业融资担保有限公司就被告四川锦万房地产开发有限公司对于武侯区城中村推进办的应收账款在上述第一项债务范围内优先受偿； 六、被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司在本判决确定的付款期限内不履行第一项付款义务时，原告成都武侯中小企业融资担保有限公司有权对被告锦万房地产公司所有的位于成都市武侯区（成房权证监证字第××号）房产，成都市武侯区玉林北街1号1栋3单元22层2212号（成房权证监证字第××号）房产，成都市青白江区安居路39号3栋2单元7层28号（成青房权证监证字第××号）房产，成都市青白江区（成青房权证监证字第××号）房产在上述第一项债务范围内，以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 七、被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司在本判决确定的付款期限内不履行第一项付款义务时，原告成都武侯中小企业融资担保有限公司有权对被告刘锐车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型越野客车在上述第一项债务范围内，以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 八、被告四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司在本判决确定的付款期限内不履行第一项付款义务时，原告成都武侯中小企业融资担保有限公司有权对刘万龙车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌小型越野客车在上述第一项债务范围内，以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 九、驳回原告成都武侯中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123432元，由四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司、四川锦万房地产开发有限公司、成都恒通实业公司、小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司、被告成都路特斯汽车销售有限公司、刘锐、冯静、蔡显琼、刘万龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭 怡 人民陪审员  郑延福 人民陪审员  刘发根 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  唐 星