北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1940号原告：北京前成物流有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇高两河村临**。法定代表人：高万春，总经理。委托诉讼代理人：张秀栋，北京市星元律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市海淀区羊坊店路******1003div>法定代表人：王小兵，总经理。委托诉讼代理人：朱诗瑶，女，天安财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告北京前成物流有限公司（以下简称前成物流公司）与被告天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安保险北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前成物流公司的法定代表人高万春及其委托诉讼代理人张秀栋，被告天安保险北京分公司的委托诉讼代理人朱诗瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。前成物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付保险理赔款967090．57元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与北京普田物流有限公司及被告于2018年12月份订立了《欧曼重卡商品车运输保险协议书》的三方协议。2019年3月25日原告方司机驾驶临牌×××汽车在怀柔区京沈路赵各庄路口与郑丙乾驾驶的×××、×××重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏及郑丙乾的乘车人史长顺死亡。北京市公安局怀柔分局交通支队（以下简称怀柔交通队）作出了京公怀（交）认字（2019）第013号交通事故认定书，原告方为全责。事故发生后死者家属要求赔偿，原告与被告理赔员协商同意先由原告与死者家属协商理赔，协商之后原告支付了死者赔偿款，但被告拒绝理赔，故提起诉讼。天安保险北京分公司辩称，车架号为×××、发动机号为×××的车辆在被告处投保交强险和物流责任险，物流责任险包含三者险，三者险限额为75万元，保险期限为2019年3月24日至2019年3月28日。被告已经赔付过交强险，三者险限额为75万元，原告之前曾经向被告理赔过，因原告未能提供死者的死亡证明原件未能理赔成功，如果原告可以提供就可以在75万元范围内理赔。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月，前成物流公司作为甲方与乙方天安保险北京分公司、丙方北京普田物流有限公司签订《北京普田物流有限公司欧曼重卡商品车运输保险协议书》，载明：投保人为北京普田物流有限公司/北京普田物流有限公司怀柔分公司，被保险人为北汽福田汽车股份有限公司（以下简称福田汽车）及/或北京普田物流有限公司及/或非福田品牌商品车所有人及/或实际承运人，保险标的为由北京普田物流有限公司或实际承运人负责运输的具有保险利益的且价值确定的全新商品车。协议期限为一年，自2019年1月1日0时至2019年12月31日24时。责任起讫：1．福田品牌商品车辆：自生产厂将商品车辆运送到丙方指定的存放地（场地或仓库）开始至甲方（包括实际承运人）将商品车辆送达经销商指定的存放地终止（包括中途转运、各中心库与各中转库之间的运输、各经销商之间的调车运输及特种车改装期间，特种车改装有二次发运运输）；2．本协议承包的每次运送车辆责任，自甲方将发车清单提报至丙方各物流部（或TMS系统截屏显示的保险申请时间）开始，至车辆实际送达日期止，并以不超过发车清单中列明的送达日期为限；3．非福田品牌商品车辆：自起运地或存放地至指明的目的地（收货人/经销商）或存放地。运输方式：人工驾送运输：指由驾驶员驾驶商品车进行运输（包括商品车辆运载商品车辆，下同）。第一部分为物流责任险及机动车交通事故强制保险，保险标的为甲方采用人工驾送运输（包括商品车辆运载商品车辆）的具有保险利益全新的、价值确定的商品车辆；一、物流责任综合保险，适用条款为物流责任综合保险条款，保险责任包括：1．货差货损责任（车辆损失责任）；2．第三者责任，每辆车每次事故赔偿限额见保险费率表；3．自然灾害责任，每次事故赔偿限额为20万元，累计赔偿限额100万元。除外责任：1．额外费用损失保险责任；2．物流服务费用损失保险责任；3．《物流责任综合保险》责任免除所列责任。保险费率表载明，欧曼重卡“300公里-1000公里（正常发车）”及“1001公里-2000公里（正常发车）”的保费均为25元，三者保额分别为128万元、132万元，在以上三者保额的基础上增加50元保费，则相应的三者损失赔偿限额增加25万元。审理过程中，前成物流公司与天安保险北京分公司均表示保险费率表的表格第一行的“费率报价（元/台）”与“三者保额（万元）”系因疏忽打印错误，实际位置应该互换，即三者保额为25万元，保费分别为128元、132元；在以上三者保额的基础上增加25元保费，则相应的三者损失赔偿限额增加50万元。费率表后载明，每次事故（每车）绝对免赔额为1500元。二、机动车交通事故责任强制保险，适用条款为机动车交通事故责任强制险条款，保险责任为：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。关于保险理赔，三方约定，保险事故造成第三者人身伤害的赔偿，按国家相关部门规定的标准赔付。协议书还约定了其他内容。《北京普田物流有限公司欧曼重卡商品车运输保险协议书》后附有保险条款，其中《物流责任综合保险条款》包括总则、货损货差责任保险、额外费用损失保险、第三者责任保险、物流服务费用损失保险、通用条款。总则部分主要条款包括：第一条，本保险协议由保险条款、保险单、批单、投保单以及物流业务申报材料组成。凡涉及本保险协议的约定，均应采用书面形式。第二条，本保险条款由总则、货损货差责任保险、额外费用损失保险、第三者责任保险、物流服务费用损失保险和通用条款组成。货损货差责任保险、额外费用损失保险、第三者责任保险、物流服务费用损失保险部分的约定适用于各自部分，总则和条款的约定适用于整个保险协议。通用条款部分主要包括：第三十七条，发生保险责任范围的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）对于每次事故造成的损失，保险人在每次事故责任限额内计算赔偿，其中对每人人身伤亡的赔偿金额不超过人身伤亡责任限额；（二）若约定了分项责任限额且使用分项责任限额的，保险人对每次事故的赔偿不超过该分项责任限额。（三）在依据本条第（一）和第（二）项计算基础上，保险人在扣除每次事故免赔额后进行赔偿，但对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额；保险人对每次事故造成的损失，包括发生的施救费用与法律费用仅扣除一个免赔额。（四）在保险期间内，保险人对多次事故损失的累计赔偿金额不超过累计责任限额。2019年3月25日，前成物流公司的司机李明喜驾驶诉争车辆（临时号牌为×××），与郑丙乾驾驶的重型半挂牵引车（车牌号为×××、×××）在北京市怀柔京沈路赵各庄路口发生交通事故，造成郑丙乾及其乘车人史长顺受伤，两车损坏，史长顺经医院抢救无效于当日死亡。北京市公安局怀柔分局交通支队（以下简称怀柔交通支队）于2019年4月26日作出京公怀（交）认字【2019】第013号道路交通事故认定书，认定此次事故由李明喜承担事故的全部责任，郑丙乾、史长顺不承担责任。前成物流公司与天安保险北京分公司均认可，李明喜驾驶的上述车辆在天安保险北京分公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为75万元（25万元+50万元）。北京盛唐司法鉴定所受怀柔交通支队委托对史长顺的死因进行鉴定，于2019年4月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“史长顺符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡”。北京市公安交通司法鉴定中心受怀柔交通支队委托对李明喜血液中的酒精含量进行检验，于2019年3月26日出具检验报告，检验结果为“送检血液检材中未检出酒精”。2019年6月15日，前成物流公司作为甲方与乙方张小霞（史长顺之妻）、史银锤（史长顺之子）、史书考（史长顺之父）、孟登占（史长顺之母）签订《协议书》，就史长顺死亡赔偿事宜达成协议：一、甲乙双方同意，甲方对乙方赔偿如下各项：1．甲方同意支付乙方史长顺的丧葬费50800元（已支付）；2．甲方同支付乙方精神损失费10万元整；3．甲方同意支付乙方死亡赔偿金抚养费等各项93万元。以上费用共计1080800元，除已支付的50800元外。本协议签订后甲方再一次性支付乙方103万元整。此项费用包括但不限于上述的各项损失赔偿额，是甲方对此次事故的最终赔偿额。二、本协议签订后，乙方不得以任何理由就此次事故再向甲方及甲方保险公司主张任何权利。乙方同意10万元精神损害损失费应由保险公司交强险赔偿范围向甲方支付，其余各项赔偿按规定在保险三者险范围内支付甲方，乙方协助甲方做好保险理赔。三、本协议签订后，乙方将证明自己与史长顺亲属关系的手续及史长顺在城镇生活并收入的相关证据，全部提供给甲方。四、本协议签订后，双方不得反悔，认真履行本协议内容，乙方在受到本协议确定的赔偿金全款后，认可本次交通事故与甲方解决完毕，无其他纠纷。五、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，交通队备案一份，签字盖章生效，共同遵守。前成物流公司法定代表人高万春于2019年6月15日分两笔向史银锤的账户转账100万元、3万元，共计103万元。庭审中，前成物流公司主张赔偿款1080800元包括：丧葬费50800元，死亡赔偿金1359920元，精神损害抚慰金100000元，被扶养人生活费85852元；经与史长顺的家属协商，最终协商一致为1080800元。2020年2月12日，天安财产保险股份有限公司在交强险范围内向北京普田物流有限公司支付113709．43元。天安保险北京分公司主张上述113709．43元包括财产损失2000元、医疗费1709．43元、死亡赔偿金11万元。经质证，前成物流公司主张北京普田物流有限公司已将113709．43元转交给前成物流公司，对其中的财产损失和医疗费并无异议，但认为精神损害抚慰金应优先在交强险范围内赔偿，故要求天安保险北京分公司在第三者责任险范围内向其赔偿967090．57元（1080800元-113709．43元）。上述事实，有北京普田物流有限公司欧曼重卡商品车运输保险协议书、道路交通事故认定书、协议书、银行转账记录、收条、司法鉴定意见书、检验报告、亲属关系证明、证明、门诊费票据及当事人陈述意见等证据在案佐证。本院认为，前成物流公司与天安保险北京分公司、北京普田物流有限公司签订的《北京普田物流有限公司欧曼重卡商品车运输保险协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，在保险事故发生后，涉案交强险与商业第三者险项下的保险标的即为前成物流公司因保险事故的发生依法应承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，李明喜受雇于前成物流公司，对案涉交通事故承担全部责任，前成物流公司应向史长顺的家属张小霞、史银锤、史书考、孟登占赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1445652元，除此之外，前成物流公司还应赔偿丧葬费、精神损害抚慰金等费用。现前成物流公司经与史长顺家属协商一致实际赔偿1080800元。前成物流公司与天安保险北京分公司对交强险范围内的医疗费用和财产损失赔偿情况均无争议。涉案车辆交强险范围内死亡赔偿限额为11万元，且天安保险北京分公司已经给付该部分保险金；商业第三者责任险的赔偿限额为75万元，前成物流公司有权要求天安保险北京分公司在商业第三者责任险项下向其承担给付保险金的保险责任；超出部分，前成物流公司无权向天安保险北京分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第四款规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔付北京前成物流有限公司保险金75万元；二、驳回北京前成物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6735元，由天安财产保险股份有限公司北京分公司负担5650元（于判决生效后七日内交纳），由北京前成物流有限公司负担1085元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘颖二〇二〇年八月三十一日法官助理 赵欢书 记 员 王哲