北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初9800号原告：北京千里日成科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路**国双大厦**。法定代表人：祁国晟，经理。委托诉讼代理人：唐帅男，河北英陆律师事务所律师。被告：安徽省小度信息技术有限公司，住，住所地合肥市高新区创新大道与长江西路西南角投资创新中心塔楼办**/div>法定代表人：张素梅，董事长。委托诉讼代理人：王洪伟，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖永和，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告北京千里日成科技有限公司（以下简称千里日成公司）与被告安徽省小度信息技术有限公司（以下简称安徽小度公司）网络服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千里日成公司之委托诉讼代理人唐帅男，被告安徽小度公司之委托诉讼代理人廖永和、王洪伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。千里日成公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽小度公司支付服务费4674568.29元，并以4674568.29元为基数按日千分之五的标准支付自2019年8月6日起至实际支付之日止的违约金；2、安徽小度公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月31日，双方签订《网络推广服务框架合同》，约定千里日成公司向安徽小度公司提供网络推广发布等服务，安徽小度公司应向千里日成公司支付服务费，合同期限自2019年1月31日至2019年5月6日。签约后，千里日成公司已依约履行合同义务而安徽小度公司尚有4674568.29元服务费未付，其中包含代充值费用339568.29元，广告投放费4335000元。故请求法院判如所请。安徽小度公司辩称，双方签约后千里日成公司提供了代充值服务，扣除保证金在内的已付款项，我公司尚有339568.29元代充值费用未支付。但双方未签订广告投放合同，千里日成公司亦未提供广告投放服务，故不同意支付广告投放费。双方仅就代充值费用约定了逾期付款违约金，我公司认可违约金标准，认可代充值费用应在2019年5月6日之后的90日内支付，但不认可广告投放费用的滞纳金。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，安徽小度公司（甲方）与千里日成公司（乙方）签订《网络推广服务框架合同》（合同编号：XX）及《百度商业产品推广服务通用条款》，就甲方在乙方网站和/或双方商定的其他网站上进行网络推广发布一事达成协议，约定甲方承诺在框架周期内其账户消费现金达到合同中要求金额，并在框架周期内遵守本合同的一系列要求，则乙方按一定规则给予甲方优惠返点；甲方保证严格按照《百度大客户网络推广服务框架合同》、《百度商业产品推广服务通用条款》及乙方的推广要求全面、适当的履行合同义务；乙方按照本框架合同项下单次合同的约定对甲方提供网络推广服务；以下产品在框架周期内的消费现金可计入框架服务金额：……展示类产品（原生商业推广-合约-CPT、原生商业推广-合约-CPM、原生商业推广-合约-非标、百度开屏-CPT、百度开屏-CPM、百度开屏-CPM-GD、聚屏推广-合约-CPM、聚屏推广-合约-CPT-资金池、聚屏推广-合约-CPT-执行时间、品牌序章、品牌序章-CPM、百意推广-优选、品牌全景-标准、品牌全景-非标、聚屏推广-独立平台、品牌开屏联盟）；甲方在本框架合同有效期内的框架任务金额不低于46500000元，本框架合同生效后7日内，甲方向乙方支付保证金2325000元，乙方代甲方向百度支付保证金2325000元；如果在本框架合同有效期内甲方提前解除本框架合同或本框架合同期限届满或甲方终止百度推广服务室，甲方未完成承诺的框架任务金额，则甲方应在接到乙方通知的7日内全额支付乙方垫付保证金且不予返还，也不能作为网络推广发布款冲抵；自框架合同到期后90个自然日内，甲方必须完成结算流程，包括但不限于保证金处理、退还多享受优惠、违规扣罚等情况，如未在上述时间内完成框架结算流程且涉及以上各项扣罚情况，乙方有权优先从对应已交纳保证金及账户余额中扣除，若已交纳保证金及账户余额不足以抵偿应扣款项时，则乙方应通知并督促甲方以现金形式补足；本框架合同下各单次合同和《网络推广服务工作单》款项须由甲方在推广费用到账日期的次月底提前2个自然日支付，由甲方向乙方全额支付到账；甲方不得以最终推广主体未付款为由拒绝会迟延向乙方付款，否则应承担违约责任，并每逾期一天，向乙方支付逾期未付款部分金额千分之五的违约金；本框架合同为甲乙双方间的基本合同，框架合同所有条款及附件对双方之后签署的本框架下的各单次合同具有约束力；本合同有效期自2019年1月31日至2019年5月6日。另，该合同首部列明甲方联系人为王斌，电子邮件为XXX@qq.com、XXXX@qq.com、XXXXX@qq.com。签约后，千里日成公司为安徽小度公司提供了百度搜索排名的代充值服务，累计代充值金额31500000元，已收到安徽小度公司支付的代充值费用31160431.71元（含保证金23250000元），剩余代充值费用339568.29元应于2019年5月6日后的90个自然日内（即2019年8月4日前）支付，而安徽小度公司尚未支付。庭审中，千里日成公司主张其依据双方的框架协议为安徽小度公司在百度视频上进行广告投放，安徽小度公司应支付其广告投放费4335000元。就此，千里日成公司提交如下证据：1、千里日成公司（甲方）与百度时代网络技术（北京）有限公司（乙方，以下简称百度时代公司）签署的《网络广告代理服务合同》（合同编号：XX，以下简称涉诉广告代理合同），约定甲方推广主体名称为安徽小度公司，甲方委托乙方在乙方的关联公司网站或第三方运营平台上发布展示类推广内容，“推广内容-推广形式-推广位置”为“品牌全景-标准”，分为四个订单，除第三个订单投放时间为2019年5月1日外，其他订单投放时间为2019年5月1日至2019年5月5日，订单备注依次为“品牌全景-标准：视频-PC首页超大幅视频窗”、“品牌全景-标准：视频-首页焦点视频广告”、“品牌全景-标准：视频-首页开门见山”、“品牌全景-标准：视频-6s视频开屏广告”，上述订单刊例价6375000元，折后价4335000元，甲方应在2019年5月1日前支付。2、往来电子邮件，显示：2019年4月26日，千里日成公司向安徽小度公司框架合同中预留的电子邮箱(以下简称约定邮箱)发信询问“贵司计划投放百度视频资源，金额为6375000元，该资源属CPT类产品线，以下是详细资源位及投放时间，如无问题，还请确认”（后附订单详情列表，与涉诉广告代理合同列明的订单内容基本一致），安徽小度公司于当日回复“已确认”；2019年5月6日，百度时代公司在电子邮件中要求千里日成公司协助客户确认涉诉广告代理合同项下的广告投放均已完成，同日，千里日成公司向安徽小度公司的约定邮箱发送邮件，称“贵司通过我司与百度签署的涉诉广告代理合同项下的全部推广资源，均已按合同约定的投放日期全部投放完毕，辛苦确认，感谢。如有问题还请在3个工作日内回复本邮件提出，否则会默认推广服务已全部执行完毕，还请知悉”（后附与涉诉广告代理合同所列订单备注一致的广告截图）；2019年7月15日，千里日成公司向安徽小度公司的约定邮箱发送邮件，询问“贵司与我司签订的网络推广服务框架合同（合同期限2019年1月31日至2019年5月6日）截止目前，扣掉之前咱们双方核对的吐点金额639905.78元，现在总共还有4870094.22元待贵司支付，如果没有问题，还请回复确认，非常感谢”，当日，安徽小度公司回复“已确认”。千里日成公司解释称，邮件中的结算款项减去此后百度账户中退还的195525.93元即剩余应付金额。3、与“对，对，对飞点王斌斌”（微信号：XXX，以下简称对方微信）的微信聊天记录，显示双方2019年4月底开始商讨百度视频的投放问题，千里日成公司曾向对方微信索要视频物料，对方微信称目前不做视频、制作图片，但2019年5月1日，对方微信称视频广告上线了。4、百度后台数据截图，显示广告主为安徽小度、代理公司为千里日成，合同金额4335000元，框架编号XX,包含四笔订单（基本信息与XX号合同一致）。安徽小度公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的，并称双方未就广告推广服务签订合同，相关邮件系为协助千里日成公司与百度时代公司签订涉诉广告代理合同并取得相关优惠而发送的。就此，安徽小度公司提交如下证据：1、电子邮件，显示千里日成公司2019年6月19日发信称“贵司同意用2018年百度投放框架合同部分保证金2325000元抵扣该合同下2019年4月的部分广告发布费用，上内容还请答复确认”，当日，安徽小度公司回复“已确认”。2、千里日成公司2019年6月10日出具的证明，内容为同意用2018年百度投放框架合同部分保证金2325000元抵扣该合同下部分广告投放费用。安徽小度公司解释称上述证据可证明双方已完成结算。千里日成公司认可证据的真实性，但不认可证明目的。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，千里日成公司与安徽小度公司签订的框架合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。现双方就代充值费用的金额、支付日期及逾期付款违约金标准均不持异议，本院对此予以确认。庭审中，千里日成公司主张其为安徽小度公司提供了广告投放服务，并已就此提交相关合同、沟通履约情况、确认投放结果及结算金额的往来邮件，以及百度后台数据截图等证据，已可初步证明相应履约情况。安徽小度公司虽对此不予认可，并称系出于其他目的回复邮件，但未就此提交充分反证，故本院对千里日成公司请求支付投放费用的诉请，予以支持。双方框架合同约定了涉诉广告代理合同中所列广告类型，相应广告的投放发生于框架合同有效期内，且双方已在付款期限前完成了对广告投放费的结算，则安徽小度公司应按合同约定及时支付该笔广告投放费。故对千里日成公司请求安徽小度公司支付广告投放费用的诉请，本院予以支持。安徽小度公司不认可对广告投放费用的逾期付款违约金，考虑到双方合同约定的违约金标准过高，本院依法予以调整，对千里日成公司超出合理范围的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、安徽省小度信息技术有限公司于本判决生效后7日内给付北京千里日成科技有限公司推广服务费4674568.29元，并按照日千分之五的标准支付其中339568.29元自2019年8月6日起至实际支付之日止的违约金，按照日万分之五的标准支付剩余4435000元自2019年8月6日起至实际支付之日止的违约金；二、驳回北京千里日成科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22098元，由安徽省小度信息技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭文成二〇二〇年八月二十七日书记员  张锦林