上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6271号原告：许惠珍，女，1963年6月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：周慧兵，男，1979年11月8日生，汉族，住浙江省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业地合肥市。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：廖丹丹，安徽万世律师事务所律师。原告许惠珍诉被告周慧兵、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称太保合肥公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志高、被告太保合肥公司委托诉讼代理人廖丹丹到庭参加诉讼，被告周慧兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许惠珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)9,239.80元、营养费6,000元、护理费17,950元、误工费29,475元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、住院用品费60元、交通费500元、车损2,000元、衣物损350元、鉴定费2,850元、律师费5,500元，合计256,600.80元。事实和理由：2018年10月20日12时30分许，被告周慧兵驾驶牌号为皖A6XX**的小型轿车至嘉定区曹新公路嘉朱公路时，适逢原告骑行电动自行车至此，双方发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。经交警支队认定，被告周慧兵负事故全部责任，原告无责。后经鉴定。原告构成XXX伤残，给予休息210日、营养120日、护理90日；择期行内固定拆除术，给予休息60日、营养30日、护理30日。被告周慧兵未作答辩。被告太保合肥公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，口腔科费用与本案无关，不予认可，另请求扣除15%的非医保费用；营养费认可30元/天；护理费认可100元/天；误工费认可3,000元/月；残疾赔偿金及精神损害抚慰金无异议；交通费由法院酌定；住院用品费、衣物损、车损均不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理查明：2018年10月20日12时30分许，被告周慧兵驾驶牌号为皖A6XX**的小型轿车至嘉定区曹新公路嘉朱公路时，适逢原告骑行电动自行车至此，双方发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经交警支队认定，被告周慧兵负事故全部责任，原告无责。后经鉴定。原告构成XXX伤残，给予休息210日、营养120日、护理90日；择期行内固定拆除术，给予休息60日、营养30日、护理30日。另查明，原告就前期医疗费等赔偿项目于2019年8月6日向本院起诉，本院已作出(2019)沪0114民初16678号民事判决，判决被告太保合肥公司赔偿原告医疗费及残疾辅助器具费合计112,338.37元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保合肥公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定被告周慧兵负事故全部责任，原告无责，故超过交强险部分的赔偿责任应由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告周慧兵承担。具体赔偿项目：医疗费，确系原告实际支出，关于口腔科费用，原告未提供证据证明该费用与本案具有关联性，且被告太保合肥公司亦不予认可，故本院予以扣除，医疗费金额确定为8,964.82元；营养费(含二期)，根据鉴定意见结合司法实践确定为4,500元；护理费(含二期)，鉴定意见载明的护理期限为120日，结合原告提供的护理费发票，本院按3,600元/月计算，金额确定为14,400元；误工费(含二期)，原告提供的证据尚不足以证明其主张，被告太保合肥公司仅认可3,000元/月，本院予以确认，故金额确定为27,000元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，被告太保合肥公司无异议，本院予以确认；住院用品费，不属于保险理赔范围，由被告周慧兵承担；交通费，酌情支持300元；衣物损，酌情支持200元；车损，虽未定损，但根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，本院酌情支持800元；鉴定费，根据法律规定，属于为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院予以支持；律师费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，结合本案实际酌情支持5,000元。被告周慧兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告许惠珍医疗费8,964.82元、营养费4500元(含二期)、护理费14,400元(含二期)、误工费27,000元(含二期)、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、车损800元、衣物损200元、鉴定费2,850元，合计241,690.82元，该款可直接汇至原告许惠珍的上海银行账户(账号：XXXXXXXXXX********)；二、被告周慧兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许惠珍住院用品费60元、律师费5,000元，合计5,060元，该款可直接汇至原告许惠珍的上海银行账户(账号：XXXXXXXXXX********)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,001.26元，减半收取2,500.63元，公告费560元，合计3,060.63元，由被告周慧兵负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨洁二〇二〇年八月二十七日法官助理 王琛书 记 员 沈琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。