广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2167号 原告:潘东周，男，1950年10月5日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人:潘金良（与原告是父子关系），男，1982年12月3日出生，汉族，住桂平市。 被告:张志梅，女，1969年10月30日出生，瑶族，住桂平市。 委托诉讼代理人:张桂强，广西理维律师事务所律师。 原告潘东周与被告张志梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘东周及其委托诉讼代理人潘金良,被告张志梅的委托诉讼代理人张桂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘东周向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿医疗费29624.20元、误工费2000元（200元×10天=2000元）、护理费1500元（150元×10天=1500元）、营养费1000元（100元×10天=1000元）、住宿费3300元（330元×10天=3300元），合计38664.20元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日10时，被告驾驶无牌号三轮电动车由垌心往桂平金田镇方向行驶，与在道上边上行走的原告发生碰撞，并致使原告严重受伤，后原告被送往桂平市人民医院治疗并产生巨额治疗费用，术后至今尚未痊愈。该事故经交警部门认定由被告负全部责任，原告家属多次与被告协商赔偿事宜均未果。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告张志梅辩称，1.发生事故是事实，对交警所作出的事故认定我方负全责没有异议，但认为原告所要求的赔偿金额有部分不合理，其中对于住院医疗费28064.2元和门诊费用1398.7元及23.8元没有异议，但对原告主张出院后到金田镇黄国伟个人的中医诊所使用中药治疗产生的费用不予认可，该费用与本案没有直接关联。2.对于原告主张的误工费,原告自认其是退休教师,不产生误工的损失;护理费应按农牧林的标准计算；对于营业费、交通费、住宿费不予认可，原告并没有到贵港区外就医，不产生住宿费;营业费没有医嘱，不应支付；交通费不应产生有这么多；对于住院伙食补助费认可。3.另外在事故发生后被告已经为原告垫付了门诊费用1398.7元还另外垫付了住院押金600元，事后还支付了赔偿款4000元给原告,被告已经支付的上述费用应扣减。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2020年4月22日10时35许，被告张志梅驾驶无号牌正三轮电动车（没有购买有保险）由桂平市垌心乡往金田镇方向行驶，至S206省道200KM+600M（垌心乡垌心圩路段），与在道路上步行的原告潘东周发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理作出了第4508811202000000352号《道路交通事故认定书》，认定被告张志梅负本次事故的全部责任，原告潘东周不负本次事故责任。原告受伤后被送往桂平市人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨粗隆间骨折、股骨颈基底部骨折…等多处骨折。为此，产生了门诊费用1422.5元及住院费用（共住院10天）28064.2元。出院医嘱为：1.术后每天换药一次，术后14天拆线；2.加强营养，全休三个月；3.术后1、2、3、6、12个月复查右髋、右腕关节DR片…骨科门诊随诊，不适随诊。出院后，原告于2020年5月13日到了桂平市人民医院骨科门诊复查换药，产生了门诊费用40元；2020年5月15日到桂平市中医医院的骨科门诊进行了DR拍片，产生了门诊费用114.8元。另外原告还主张其于2020年5月2日至6月7日期间到金田镇黄国伟的私人诊所使用中药治疗，产生费用共1560元。事故发生后，被告已经代原告垫付了门诊费用1398.7元，并垫付了住院押金600元，之后还支付了赔偿款4000元给原告。庭审中，原告自认其是退休教师。 本院认为，本案事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出了道路交通事故认定书,认定被告张志梅负本次事故全部责任，原告潘东周不负本次事故责任。该事故认定书认定的事实清楚，定责恰当,本院予以确认，可以作为本案的定案依据。根据事故责任划分，被告张志梅负本事故的全部责任，其应对原告因本次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。 关于原告因本次事故造成的经济损失是多少的问题，综合全案的证据,参照2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,本院对原告请求的各项损失作如下认定： 1.医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据原告提供的入院记录、出院记录、住院发票、门诊发票等证据证实原告因本次事故受伤进行了住院和门诊治疗，产生的医疗费29641.5元（有正式发票的为28064.2元+1422.5元+40元+114.8元），本院予以确认；但原告主张被告赔偿医疗费29624.2元，是原告对其权利的主张，本院予以准照； 2.误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告自认其是退休教师，退休教师每月固定领取退休工资，原告受伤不会导致其退休工资的停止或减少发放，原告并未能提供证据证实其因该事故造成其收入的实际减少，故对于原告请求的误工费2000元，本院不予支持； 3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限来确定，原告未能举证证明其护理人员所从事的职业情况，而原告的护理人员是其儿子潘金良，根据其户籍性质，护理费应当按照农、林、牧、渔标准计算为：131.96元/天×10天=1319.6元；原告主张超出该部分的，本院不予支持； 4.营养费：营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时医院的医嘱载明需加强营养，本院确认营养费应以30元/天计算，营养费应为30元/天×10天=300元；原告主张超出该部分的，本院不予支持; 5.交通费：原告请求交通费240元，结合本案实际情况，本院予以支持； 6.住院伙食补助费：1000元（100元/天×10天），双方对此均无异议，本院予以支持； 7.住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分可以赔偿。但原告是在桂平市人民医院住院就医，其住院期间的住宿费已经包含在住院费用内，原告没有举证证实产生有住宿费损失，故对原告请求的住宿费3300元，本院不予支持。 综上，原告的上述各项经济损失合计为32483.8元。被告驾驶的车辆并未购买有保险，应由被告自行承担全部的赔偿责任。扣除被告已经垫付的5998.7元，被告还尚应赔偿26485.1元给原告。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张志梅应赔偿26485.1元给原告潘东周； 二、驳回潘东周的其他诉讼请求。 本案受理费383元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告潘东周负担121元，被告张志梅负担262元。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费766元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄君玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗睎文