河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4495号原告：郝顺萍，女，1976年5月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王辉，河南洛神律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘帅凤，河南洛神律师事务所执业律师。被告：苏东明，男，1994年1月17日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：贾某。法定代理人：贾国辉，系贾某父亲。法定代理人：吕江霞，系贾某母亲。被告：贾国辉，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：吕江霞，女，1987年1月11日出生，汉族，河南省洛宁县。委托诉讼代理人：贾龙海，与吕江霞系公媳关系。原告郝顺萍与被告苏东明、贾某、贾国辉、吕江霞健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郝顺萍及其委托诉讼代理人王辉、刘帅凤，苏东明，贾国辉并是贾某的法定代理人，吕江霞的委托诉讼代理人贾龙海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝顺萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏东明、贾国辉、吕江霞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失共计50336.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系苏东明开办“生涯午托教育”招聘的老师，贾某系午托班的学生，贾国辉、吕江霞为贾某的父母。2019年2月18日，原告与苏东明签订《生涯教育生活教师聘用合同》一份，约定由原告在工作时间内完成苏东明安排的工作任务。原告入职后，主要负责接送孩子，辅助孩子吃饭、睡觉，打扫卫生等工作。2019年5月13日周一下午16:54分，原告在西工区××西路外国语小学以东60米接午托班学生，午托班学生贾某突然向原告冲过来，在原告没有任何防备的情况下，加之其速度快、用劲猛，致使原告摔倒，两个人的重心全压在原告的左腿上，原告当即被送至洛阳市中心医院接受治疗。原告认为，原告受伤系贾某所致，贾国辉、吕江霞作为其法定代理人应当承担赔偿责任。原告在劳务过程中受伤，苏东明事故发生后，原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。苏东明辩称，我跟郝顺萍属于同事关系，因为我不是生涯午托教育的法人。原告说的这个事情，首先我不是当事人，我没有全程看到这个事情，他说小腿骨折，这个结果我也只是看的鉴定书。贾某、贾国辉、吕江霞共同辩称，1.原告是洛阳市生涯午托班老师，贾某是午托班学生。贾某上的是全托班，午托班应负责贾某在午托班期间学习生活的一切行为。原告作为午托班员工，有义务和责任做好贾某全程管理。原告在诉状中称在接贾某放学时，被当时7岁的贾某冲撞摔倒造成伤害。当天我们询问贾某，贾某说是去找老师要学生牌，并没有撞到老师。对此我们有异议，无现场音像视频等，现场无当事人，原告所描述无法判定。原告称贾某将其撞到，需提供让人信服的证据。2.我们把贾某全托给午托班，每月缴费560元。午托班受委托全权履行照看贾某的责任，对其安全、生活全权负责。原告作为午托班当日接送孩子的老师，是当日孩子行为的监护负责人，其履行职责不到位，接送时对孩子不但不管不问，而且心不在焉、麻痹大意，在接孩子时精力不集中，作为正常成年人，在日常工作中，自己不慎意外摔倒纯属个人原因，反而去告接送的孩子，明显是推卸自己的责任和讹人。出现这样的事情完全是失职行为，自己应承担责任。3.午托班的行为极其不当，应当承担责任。生涯午托班作为幼儿全托机构，承担对老师和孩子管理责任，在聘任老师时把关不严，原告是否有幼儿老师辅导资格证，是否具备接送照顾孩子的能力和水平，教育培训管理不到位，午托班日常在孩子管理和安全教育方面不到位，接送孩子无组织、无纪律。午托班在出现原告摔倒事件后不愿负责，不在第一时间通知贾某父母，而是把贾某带到校内审讯恐吓，给贾某造成严重的身心和精神伤害。原告本该自己承担的责任不愿承担，反而告我们家，给全家造成极大的精神损失，我们保留申请赔偿各种损失的权利；4.午托班作为有资质的机构，与原告签订聘用合同，原告在工作中出现意外，属于工伤范围，应按照相关条款走司法程序，贾某没有责任和义务负责原告的意外伤害，原告更不应该状告无行为能力的贾某及其父母；5.原告要求赔偿损失，无凭无据，不合法律要求，应出示正规合法合规的凭证票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定事实如下：1.2019年2月18日，苏东明（甲方）与郝顺萍（乙方）签订固定期一年的《生涯教育生活教师聘用合同》，合同对老师职责、权利和义务、聘用合同的解除与终止、违反劳动合同的责任等进行了约定。2.原告称2019年5月13日16:54分，其在洛阳市××健康西路外国语小学以东60米接午托班学生，贾某突然向其冲过来，致使其摔倒。2019年5月13日17:00分，原告被送至洛阳市中心医院接住院治疗，当日检查产生放射费140元。2019年5月28日出院，住院15天。出院诊断为：左胫腓骨骨折。出院医嘱显示：1.住院期间陪护一人，建议休息一月；2.术区切口处每隔一天换药一次，保持清洁干燥，积极防治感染。术后两周视切口愈合情况拆线；3.患肢支具固定，适当功能康复锻炼，患肢抬高，避免剧烈运动及外伤；4.加强营养，高蛋白维生素饮食；5.建议出院后一月骨科专家门诊复查，根据复查情况制定下一步诊疗方案；6.观察病情变化，出现疼痛加重等情况，建议及时复查。郝顺萍住院期间产生住院费11150.37元、耗材费2117.85元。2019年7月23日、2019年8月20日，郝顺萍到洛阳市中心医院复查，产生放射费、中草药、清创换药费共计542.5元。3.2020年3月30日，洛阳开元法医临床司法鉴定所根据我院的委托，出具洛开元司鉴所[2020]临鉴字第13号《司法鉴定意见书》、洛开元司鉴所[2020]医评估字第109号《医疗评估意见书》，鉴定意见为：郝顺萍的伤情不构成伤残，误工期限需要120-180天，出院后的护理期限为75天。原告为此产生检查费140元，鉴定费1300元。4.苏东明称其并非生涯午拖教育的法定代表人，其与原告系同事关系，并提交洛阳市生涯教育培训中心的工商登记信息。根据该工商登记信息显示，洛阳市生涯教育培训中心成立于2003年5月19日，法定代表人为任航伟，地址位于洛阳市××**。原告对苏东明提交的工商信息查询不予认可，称该查询单上的单位注册地址在涧西区，而本案的托管班在西工，苏东明提交的证据不能推翻其与原告签订的聘用合同。原告的工资都是由苏东明现金发放的，原告与苏东明已经形成劳务关系。庭审中苏东明自认其与原告所在的为西工分校，地址位于西工区××路舒雅酒店**，具体营业范围是小学生托管，西工分校是否办理营业执照其并不清楚。本院认为，公民的健康权受到保护。本案原告称其在接午托班学生时，贾某突然向其冲过来，因速度快、用劲猛，致使其摔倒受伤，其仅提供视频一份作为证据。该视频系苏东明单独对贾某所拍摄的对事件的陈述，因贾某当时系未成年人，并不具有完全民事行为力，且拍摄视频时未有其他人在场，故本院对该份视频不予采信。因此，原告称受伤系贾某所致，要求贾某的法定代理人贾国辉、吕江霞承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。苏东明与原告签订有《生涯教育生活教师聘用合同》，苏东明作为甲方聘用单位在该合同上签字，其作为雇主，应当对其雇员在提供劳务中受到的损害承担相应的责任。原告在接午拖班学生时摔倒受伤，现并无证据能够说明原告本身有过错，故苏东明应当对原告所产生的各项损失承担全部赔偿责任。苏东明所提交的工商查询信息中所载明的洛阳市生涯教育培训中心与苏东明所在的位于西工区××路的生涯教育托管中心是否为同一家机构无法确定，苏东明据此称其并非生涯教育的法定代表人，不应当承担责任，本院不予采信。对于原告主张的各项损失，结合其赔偿清单，本院逐项认定如下：医疗费13548.22元，有正规住院收费票据、门诊收费票据为证，本院予以支持；对于郝顺萍主张的住院伙食补助费750元，护理费11262.8元，根据原告实际住院天数，结合《医疗评估意见书》，本院予以支持；关于营养费，本院按20元/天计算15天为300元；关于误工费，本院根据原告户籍性质，按河南省居民服务和其它服务业上一年度平均工资45677元/年为标准进行计算；对于误工天数，本院参考洛阳开元法医临床司法鉴定所出具的《医疗评估意见书》，酌定原告误工期限需要150天，误工费为18771.4元；关于交通费，综合考虑原告的住院时间、地点、人数、次数以及复查次数，本院酌定为340元；因原告未构成伤残，故原告因鉴定所产生鉴定费1300元、检查费140元，由原告自行承担一半。综上，本院支持原告的各项费用共计45692.42元，应由苏东明向原告赔偿。原告超出该数额部分的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告苏东明于本判决生效之日起十日内向原告郝顺萍赔偿45692.42元；二、驳回原告郝顺萍的其他诉讼请求。如苏东明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1058元，减半收取529元，由苏东明负担480元，郝顺萍负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 露二〇二〇年八月二十七日书记员 郭明昊