沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初6791号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903负责人：蔡斌，系该行行长。委托诉讼代理人：杜晓彤，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：李惠君，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：陈**夫，男，1962年11月18日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：于莲，女，1963年10月3日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：袁志华，女，1958年9月27日出生，住址，沈阳市和平区。被告：李斌，男，1956年5月11日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：于萍，女，1957年9月8日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李谦，男，1953年8月20日出生，住址，沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：郭云，女，1956年2月2日出生，住址，沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：陈**爽，男，1954年10月12日出生，住址，沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：满玉新，女，1954年9月19日出生，住址，沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李卓夫，男，1982年11月3日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：任佳，女，1982年8月28日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：董磊，男，1968年5月2日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：滕秀丽，女1980年3月2日出生，住址，沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：陈岚，女，1987年5月31日出生，住址，沈阳市和平区。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告陈**夫、于莲、袁志华、李斌、于萍、李谦、郭云、陈**爽、满玉新、李卓夫、任佳、董磊、滕秀丽、陈**赛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，经查被告陈**赛已去世，经原告申请追加陈**赛女儿陈岚为被告参加诉讼，本院准许。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李惠君到庭参加诉讼，被告陈**夫、于莲、袁志华、李斌、于萍、李谦、郭云、陈**爽、满玉新、李卓夫、任佳、董磊、滕秀丽、陈岚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈**夫、于莲偿还原告借款本金920万元、利息653262.06元、罚息1164033.58元，合计11017295.64元（以上本金及利息截止日为2019年1月10日）,并自2019年1月11日起，按《零售经营类借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告陈**赛、袁志华、李斌、于萍、李谦、郭云、陈**爽、满玉新、李卓夫、任佳、董磊、滕秀丽、陈岚以其所有的为原告设定抵押权的位于皇姑区产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令各被告赔偿原告律师费605951元；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：11017295.64元)被告陈**夫、于莲、袁志华、李斌、于萍、李谦、郭云、陈**爽、满玉新、李卓夫、任佳、董磊、滕秀丽、陈岚经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年3月19日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告陈**夫、于莲签订编号为兴银沈2013个人授信额度N0030号《个人授信额度借款合同》一份，约定原告为被告陈**夫、于莲提供最高本金限额为人民币920万元的额度授信，有效期为60个月，自2013年3月19日至2018年3月19日止，在额度授信有效期内，被告可以循环使用授信额度。2、2016年12月27日，原告与被告陈**夫、于莲签订编号为421652956701000的《零售经营类借款合同》，约定被告向原告借款人民币920万元，借款期限自2016年12月27日至2017年12月27日止；借款用于进货；贷款利率为浮动利率；贷款采用到期一次性还本金、按月付息的还款方式；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。该合同作为兴银沈2013个人授信额度N0030号《个人授信额度借款合同》的分合同，以兴银沈2013个人最高额抵押N0030号《个人借款最高额抵押合同》为担保合同。上述借款合同同时约定，债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权停止发放本合同项下未发放的贷款；解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。对不能按时支付的利息,债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。3.2013年3月19日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告陈**赛、袁志华、李斌、于萍、李谦、郭云、陈**爽、满玉新、李卓夫、任佳、董磊、滕秀丽签订了兴银沈2013个人最高额抵押N0030号《个人借款最高额抵押合同》一份，约定以上述各被告所有的皇姑区产为上述债权提供抵押担保。抵押额度有效期为60个月，自2013年3月19日至2018年3月19日止，最高本金限额为人民币920万元。抵押担保的范围为在抵押最高本金限额项下，抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额。2013年4月3日，被告陈**赛、袁志华、李斌、于萍、李谦、陈**爽、李卓夫、满玉新、董磊按合同约定到登记机关为抵押房产办理了他项权利证，登记抵押权利人为原告。4.借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告陈**夫、于莲前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年1月1日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年1月10日，被告陈**夫、于莲尚拖欠借款本金9,200,000.00元、利息653,262.06元、罚息1,164,033.58元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、借款借据、《个人借款最高额抵押合同》、房屋他项权利证、欠款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈**夫、于莲、袁志华、李斌、于萍、李谦、郭云、陈**爽、满玉新、李卓夫、任佳、董磊、滕秀丽、陈岚经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈**夫、于莲签订的《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、原告与被告袁志华、李斌、于萍、李谦、郭云、陈**爽、满玉新、李卓夫、任佳、董磊、滕秀丽、陈**赛签订的《个人借款最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告陈**夫、于莲未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人授信额度借款合同》的约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。对不能按时支付的利息,债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。本案借款合同已届履行期限，被告陈**夫、于莲未能偿还原告借款本息，原告有权依照合同约定收回贷款，故对原告要求被告陈**夫、于莲偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人借款最高额抵押合同》约定，借款人未按主合同约定清偿担保债务的，贷款人有权行使抵押权利。被告陈**赛、袁志华、李斌、于萍、李谦、陈**爽、李卓夫、满玉新、董磊以名下房产为上述借款合同债权设定抵押并办理抵押登记，如被告未能按期还款，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，原告有权对被告提供的抵押房产行使抵押权，在债权范围内优先受偿。关于律师费的诉讼请求，原告未向本院提交本案律师费发票等证据证明该项费用是否实际发生，对于此项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈**夫、于莲于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金9,200,000.00元、利息653,262.06元、罚息1,164,033.58元（以上本金及利息、罚息截止日为2019年1月10日），并自2019年1月11日起，按《个人授信额度借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、若被告陈**夫、于莲逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告李谦、袁志华、李卓夫、董磊、陈**爽、陈**赛、满玉新、李斌、于萍名下位于皇姑区巴山路86-2号（1-4-1，1-5-3，1-3-2,1-4-2,1-3-1,1-3-3,1-5-1,1-5-2,1-5-4），建筑面积2258.81平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。三、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87,904元，保全费5,000元，公告费300元，均由被告陈**夫、于莲、袁志华、李斌、于萍、李谦、陈**爽、李卓夫、满玉新、董磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年八月六日书 记 员  李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。