青海省称多县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2723民初75号 原告：曾某，系四川省资中县人，现住四川省资中县。 委托诉讼代理人：李某（系原告之妻子），系四川省资中县人，农民，小学文化程度，现住四川省资中县人，代理权限为全权代理。 被告：更某，男，系青海省称多县人，现住青海省称多县。 委托诉讼代理人：索某（系被告之弟弟），藏族，系青海省称多县歇武镇人，大专学历，现住青海省称多县。 被告：吴某，汉族，系重庆市忠县人，小学文化程度，现住重庆市忠县。 原告曾某与被告更某、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人李某、被告更某及其委托诉讼代理人索某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法庭依法判令两被告支付劳务费49670元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：于2019年4月通过杨启祥介绍认识了吴某和更某，并从吴某处接了更某家修建的民房工程，该工程应建二层，占地面积约200平方米，工程协议由被告吴某、谭云祥（系吴某老婆及工地负责人）和曾某签订，根据协议内容约定将该工程的一层修建包责包量，包括抹灰、地坪承包给曾某，工程造价每平方米350元，机械设备均由被告负责提供，该工程于2019年6月份全部完工，经测量，该房屋议程建筑面积宽9米，长21.8米，合计196.2平方米，被告更某作为房主对该工程进行验收，对原告方的修建成果表示满意。根据原被告双方对每平方350元的约定计算，该工程施工费用共计：68670元，原告于2019年4月份向被告吴某处拿6000元的生活费，于2019年5月19日向被告更某处拿13000元的工程款，目前两被告共计向原告方支付了19000元，剩余金额49670元至今仍未支付。2019年8月12日，被告吴某与原告曾某签订承诺书，承诺于2019年8月27日前跟被告更某协商支付余款，如未按期支付，被告吴某承诺该款项由他本人承担结算责任，并无条件结算工人工资。到期后原告方多次向两被告协商支付余款未果，原告认为，两被告严重违约，应承担相应的法律责任。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法庭提起诉讼，请求人民法庭依法判令两被告支付拖欠原告的劳务费49670元，本案诉讼费用由两被告承担。 原告为证明自己的诉讼主张，提交以下证据： 1、协议一份，拟证明原告曾某、被告吴某、谭云祥之间签订了关于修建歇武镇房屋的合同，协议里面明确记载承建一层工程包责包量，机器设备原告不负责的事实。 2、承诺书一份，拟证明被告吴某承诺与被告更某结算清工程款后，如更某没有结算，将所有的后续劳务费均由吴某一人承担的事实。 被告更某辩称：原告曾某修建房屋是事实，但是起初我并不认识曾某，是吴某和谭云祥（系吴某之妻子）他们招的施工工人，至于他们之间有什么协议我不清楚，我与吴某签订的建筑施工合同吴某承建自住房，房屋为二层，实际面积按修建完成后统一丈量计算数为准，每平方米造价390元，包括安线、瓷粉。房屋修建后质量严重不合格，柱子偏差10公分，地坪高20公分，施工人曾某不愿进行维修，为此我们之间产生了纠纷，经歇武派出所进行了调解，原告曾某同意从工程款中扣除16600元，作为材料损失及维修款。第一层房屋修建完成后，因质量问题辞退了原告曾某的施工工人又重新雇佣李善明等人继续施工第二层工程。待工程完工后，我与吴某结算一层房屋工程款时，我特意打电话给曾某，征求曾某工程余款能否给予吴某，他表示可以给付吴某所有工程余款。而且我这有曾某的电话录音和吴某的收条。我和吴某之间所有工程款已经全部结清，曾某索要工程款向吴某要去，跟我没有任何关系。 被告更某为支持其主张向本院提交以下证据： 1、领条一份，拟证明被告更某于2019年8月25日给被告吴某结清所有劳务款的事实，且领条上有被告吴某的签字。 2、情况说明一份，拟证明原告曾某将房屋修建成危房，柱子打歪10公分、地平倾斜20公分，被告更某要求原告曾某进行修复不同意后双方协商同意扣除16600元的事实。 3、一份电话录音的光盘和文字描述，拟证明8月25日被告更某打电话给原告曾某询问是否可以将工程结算完后支付给被告吴某，原告曾某同意更某与吴某进行结账后支付工程余款给被告吴某的事实。 4、收条一份和领条八份，拟证明被告更某给吴某工人韦荣万支付29203，给谭云祥（别名谭琴）支付14000元、给曾某支付1万，支付劳务费共计53203元的事实。 被告吴某辩称：更某家的修建房屋工程是重庆市忠县罗灰兴老板介绍给我，每平方390元，包括安线，资粉，大劳务。我根本不认识曾某，曾某经扬启权介绍我和谭云祥认识，并将更某家修二层房屋工程中的一层房屋的承建工程转包给曾某，约定每平方350元包括抹灰、地坪工程，由于曾某无视建筑规范，柱子偏差8公分，造成严重质量问题，更某老板打电话叫我处理问题，我叫了技术员关里钢、还有我老婆谭云祥到工地，查出严重质量问题后，经协商就更换了施工人员，重新雇佣了重庆市石柱县李善民修建完工。原告曾某修建的工程款中扣除因质量问题材料损失费16600元外，还有他之前预支和后期的维修款，主要有支付给李善明等工人3600元，混凝土八人共计5400元，挖土机1900元，为技术人员来回开支6500元，杨启权开支1540元，扣除质量损失费5000元，以及更某借支7300元，现在原告曾某还向我倒欠800元，希望法庭驳回原告的诉讼请求。 被告吴某为支持其主张向本院提交以下证据： 记账单一页，拟证明已经支付给原告曾某31900元的事实。 原告曾某对被告更某提交的证据质证意见提出如下：对被告更某提交的证据1、2、3均无异议。但对第4份证据中于2019年6月5日曾某签字1万元领条不是歇武镇房屋的领条，是被告更某在其他工程中给付我的领条，本人不予认可。对被告吴某提交的证据质证意见提出如下：对被告吴某的证据不予认可，该证据无自己或更某的签名，故只承认被告更某转账的13000元和曾某签字的生活预支款6000元共计19000元，其余的不认可。 被告更某对原告曾某提交的证据质证意见提出如下：这两份证据跟本人没有任何关系，且本人已经付清所有工程尾款给被告吴某。对被告吴某提交的证据质证意见为予以承认。 被告吴某对原告曾某提交的证据质证意见提出如下：对于原告的第一份证据不予认可，这个协议上的签字不是其本人所签，至于是不是我老婆谭云祥的签字不知道。对于第二份证据承诺书我予以认可。被告吴某对被告更某提交的证据1、2、3、4均无异议。 本院对证据综合分析作出如下认定：一、对于原告提交的证据1协议签名没有其他证据证明不是由被告吴某本人实际签名，但原告是该工程第一层的实际施工人，故本院予以采信；对于证据2由于两被告对真实性无异议，本院予以认定，但是修建房屋的实际面积应该参照最后结算的承诺书里面的面积进行确认。二、对于被告更某提交证据1、2、3，因原告曾某和被告吴某均无异议，故本院予以认可。以及证据4里面中的1万元的收条，被告更某本人也不确定是否是歇武镇上的工程款，原告曾某也不认可，故证据4中的1万元收条不予认定，对证据4中其他部分，本院结合双方陈述综合分析，被告证据符合客观性、合法性、关联性，与原告提交的证据形成证据链条，能够相互印证本案事实故对证据4中其他部分予以认可。三。对于被告吴某提交的证据记账单1份，由于该记账单是被告吴某单方面的书写，无原告曾某、被告更某的签字认可，且无其他证据相印证，属于孤证，故本院不予认可。 经本院经审理查明：2019年4月被告更某将自己的二层民房修建工程承包给被告吴某，协议约定每平方米390元，包括安线、瓷粉、大劳务。后经杨启权介绍被告吴某、谭云祥又将此工程中第一层的修建工程转包给原告曾某，双方签订协议，约定每平方米350元，包责包量包括抹灰、地坪等。第一层土建完工，发包人更某发现第一层楼房柱子打歪10公分，地坪高出20公分，由此双方发生纠纷，经歇武派出所主持调解，原告曾某与被告更某达成协议，由原告曾某给付被告更某16600元的材料损失费及维修款，此款从工程款中扣除，由于质量问题被告吴某解除原告曾某转包协议，重新雇佣李善明等工人继续修建第二层工程。该工程实际施工当中，是由被告吴某的老婆谭云祥（别名谭琴），韦荣万负责工程管理，被告更某将工程款分期分别支付给韦荣万、谭云祥和被告吴某。被告吴某于2019年8月12日向原告曾某出具承诺书，承诺被告更某与其结算完所有工程款后，由被告吴某无条件结清劳务费给原告曾某。至2019年8月25日被告更某进行所有劳务工资结算时，先打电话给原告曾某询问是否可以向吴某进行劳务结算，原告曾某同意被告更某将所有结算的劳务工资支付给被告吴某，被告更某与被告吴某之间已结清所有工程款，但被告吴某一直未给付原告曾某劳务工资。原告曾某实际施工的面积应以被告吴某最后签字的承诺书里修建房屋的面积进行确认，即189平方米*350元=66150元。从中扣除因房屋质量问题扣款16600元和已支付给原告曾某工程款13000元和预支的生活费用6000元，被告吴某仍需向原告曾某支付劳务款30550元。 本院认为，原告与被告之间存在劳务关系，双方之间劳动合同已成立。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，按照约定全面履行自己的义务。原告曾某与被告吴某签订了劳务协议和承诺书，被告更某与被告吴某之间已结清所有工程款，被告更某不存在拖欠劳务费的事实，被告吴某应向原告曾某支付约定的劳务工资，但是被告吴某未向原告曾某支付结算的劳务工资。综上，实际劳务工资为189*350=66150，从中扣除因房屋质量问题协商扣款16600元和已支付给原告曾某的19000元，被告吴某仍需向原告曾某支付劳务款30550元。因此，本院对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。被告吴某给原告曾某支付完毕所有工程款且多支付800元的诉求，因没有证据进行举证，承担举证不能的责任，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定、判决如下： 一、被告吴某于判决书生效之日起十五内给付原告曾某劳务费30550元。 二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴某承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。 审判长 普措拉毛 审判员 更松文毛 审判员 南  龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 江永旦增