铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初278号原告：陈浩，男，1987年4月7日生，汉族，住址辽宁省铁岭县。委托代理人：王倩，系辽宁十安律师事务所律师。被告：王树德，男，1950年5月27日生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区辽海街道柴河街南段**1-14盛峰嘉苑**1-14。负责人：张贵嵬，系该公司副总经理。委托代理人：刘文恭、曹立佳，系该公司员工。原告陈浩与被告王树德、国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托代理人王倩，被告王树德，被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人刘文恭、曹立佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩诉称：2019年5月30日15时30分，原告陈浩驾驶辽Ｍ×××**号出租车沿光荣街南段由南向北行驶至与牛岗子村交汇路口时与沿牛岗子村路由西向东王树德驾驶的无号牌电动四轮车发生交通事故，造成原告陈浩受伤、车辆损坏。上述事故经铁岭市公安局交通警察支队处理，无法作出责任认定，为双方当事人出具道路交通事故证明一份。一、关于原告陈浩人身损害的事实及理由原告陈浩因本次交通事故受伤，到铁岭市中心医院就医，诊断为：多部位损伤、颈部损伤、双前臂损伤，共住院治疗13天，支出住院医疗费2972.16元。因此存在住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的损失。原告陈浩驾驶辽Ｍ×××**号车辆于2018年8月8日在被告国任财险铁支公司投保了《道路客运承运人责任保险》，每座保费100.00元，于当日交纳5座保费500.00元，保险期间截止至2019年8月7日，承保范围为：医疗费等各项损失。原告陈浩因交通事故受伤，被告国任财险铁支公司应当在承保限额内给予赔偿，被告王树德应当在其责任范围内承担赔偿责任。二、关于原告陈浩财产损失的事实及理由辽Ｍ×××**号出租车所有权人为张光美，原告陈浩于2018年7月6日与张光美签订《夜班租车协议》，约定由陈浩租赁该车做夜班营运，每日租金60.00元。该车因本案交通事故损坏，于发生事故次日即2019年5月31日送至修理部维修22日，共计发生维修费5700.00元，因车辆损坏购买更换部件支出购买配件款12590.00元。因车辆损坏发生的各项费用总计20290.00元均由原告陈浩支付。在车辆维修的22天内，车辆停运损失4676.98元。综合以上事实和理由，原告陈浩因本次交通事故遭受的上述各项经济损失合计34010.01元，负有赔偿责任的二被告至今未予赔偿，为此，诉讼至法院，一、请求法院判令被告王树德、国任财险铁支公司在各自的责任范围内赔偿因交通事故致原告陈浩受伤造成的各项经济损失9043.03元【包括1.医疗费2972.16元；2.伙食补助费650.00元（50元/天*13天）；3.营养费650.00元（50元/天*13天）；4.护理费1877.20元（144.40元/天*l3天）；5.误工费2763.67元(212.59元/天*l3天）;6.交通费130.00元（10元/天*13天）】;二、请求法院判令被告王树德赔偿因交通事故致原告陈浩驾驶车辆造成的维修费等经济损失24966.98元【包括：1.购买配件款12590.00元；2.维修费5700.00元；3.施救费2000.00元;4.停运损失4676.98元（212.59元/天*22天停运）】；两项诉讼请求赔偿数额共计34010.01元。三、诉讼费由二被告共同承担。被告王树德辩称：我不同意赔偿原告的经济损失，交通事故是陈浩违章造成的。他一切经济损失我不赔偿。被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：辽Ｍ×××**在我司承保了道路承运人责任保险，该保险为单独商业险，事故发生在保险期限内，每座限额为人民币20万元，每次事故绝对免赔300元，本保单不承担财产损失，因本案中王树德驾驶的车辆为大型电动车，根据道交法的规定该车辆应属于机动车，应该投保交强险，如未投保交强险应视为其已经投保了交强险赔付，本案仅有道路交通事故证明，超出交强险部分我司赔偿比例不应超出50%。诉讼费不予承担。原告陈浩举证如下：1、道路交通事故证明及照片2张（证明本案发生的时间地点及交通队未予划分责任的事实，照片证明发生事故时具体的地点及被告驾驶的车辆是机动车范畴，我方认可承担本次事故的50%责任）。被告王树德对真实性没有异议。被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对真实性没有异议，并原告提供的证据也说明了王树德驾驶的车辆属于机动车。本院对此证据予以采信。2、机动车行驶证、夜班出租车协议，车主张光美身份证的复印件，陈浩驾驶证复印件，陈浩从业资格证复印件（证明陈浩驾驶的车辆发生本案交通事故时是营运车辆，造成损失后依据协议发生事故由陈浩自行负责修理，陈浩有权要求车辆损失和营运损失）。被告王树德认为：和我没有关系。被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对此证据没有异议。本院对此证据予以采信。3、陈浩在铁岭市中心医院住院病历，票据、清单、急诊病历（证明陈浩因本次交通事故受伤住院）。被告王树德对此没异议。被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对真实性没有异议，但认为长期医嘱表明等级为普食，且诊断为软组织损伤，营养费不应计算在赔偿范围内。本院对此证据予以采信。4、施救费（证明原告支付了施救费2000元）。被告王树德认为：与我没有关系。被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对此证据没异议。本院对此证据予以采信。5、车辆购买部件发票及明细单3份、维修费发票5张、更换项目清单1张，维修单位营业执照（证明我方支出维修数额及维修天数）。被告王树德认为：与我无关。被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司认为：不在保险赔偿范围内。本院对此证据予以采信。被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司举证如下：1、保险单抄件一份（证明保险情况及绝对免赔额情况）。原告陈浩对此证据没有异议。被告王树德认为：与我无关。本院对此证据予以采信。经审理查明，2019年5月30日15时30分，原告陈浩驾驶其承租的所有权人为张光美的辽Ｍ×××**号出租车沿光荣街南段由南向北行驶至与牛岗子村交汇路口时与沿牛岗子村路由西向东王树德驾驶的无号牌电动四轮车发生交通事故，造成原告陈浩受伤、车辆损坏。交警出具道路交通事故证明一份，未划分责任。辽Ｍ×××**号车辆在被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保有道路承运人责任保险，事故发生在保险期限内，每座限额为人民币20万元，每次事故绝对免赔300元，保险不包括财产损失。事故发生后，原告陈浩入铁岭市中心医院就医，诊断为：多部位损伤、颈部损伤、双前臂损伤，共住院治疗13天，支出住院医疗费2972.16元。辽Ｍ×××**号车辆亦于事故次日被送至维修部修理22天，维修费为5700元，更换损坏部件价款为12590.00元。因车辆损坏发生的各项费用总计20290.00元均由原告陈浩支付。原告承租车辆系用于夜班营运，每日租金60.00元，出租人张光美与原告还约定，如原告营运期间发生事故，损失由原告负责。原告陈浩经济损失包括：一、人身损失部分：1.医疗费2972.16元；2.住院伙食补助费650.00元（50元/天*13天）；3.营养费：原告出院时有“加强营养”的医嘱，可给此项费用，为650.00元；4.护理费：原告住院期间为二级护理，依法应有此项费用，为1877.20元（144.40元/天*l3天）；5.误工费：因原告系从事营运工作，可按交通运输业收入标准计付此项费用，为2763.67元(212.59元/天*l3天）;6.交通费130.00元（人身损失部分合计9043.03元）;二、财产损失部分：1.购买配件款12590.00元；2.维修费5700.00元；3.施救费2000.00元;4.停运损失：可按交通运输业收入标准计付此项费用，但因车辆停运期间与原告受伤住院期间有重合，在计算原告的人身损失部分，已包括13天的误工费，故扣除此期间，车辆的停运损失可计算为9天，为1913.31元[212.59元/天*（22-13）天]（财产损失合计22203.31元,全部合计31246.34元）。本院认为，原告陈浩与被告王树德分别驾驶车辆发生交通事故，因交警未划分责任，应各自承担事故的同等责任。故原告陈浩的损失，应由被告王树德赔偿50%；除此之外，因原告驾驶的车辆投保有相应的保险，在人身损失部分，可由保险公司扣除免赔额后，由该保险公司赔偿4221.52元。原告陈浩的其他损失，由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：一、被告王树德赔偿原告陈浩各项损失的50%，合计为15623.17元；二、被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告陈浩损失4221.52元。上述两项，均于本判决生效后十日内履行；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。三、原告陈浩其他损失自负。案件受理费650元（原告预交），由被告王树德负担190元，由被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担50元，由原告陈浩负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  马辉民人民陪审员  孙盛鑫人民陪审员  黄 艳二〇二〇年八月十八日书 记 员  于亚达