江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4472号 原告：赵本军，男，1971年4月22日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地安徽省六安市。 委托诉讼代理人：陈**，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：胡涛，男，1990年11月28日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：曹振兵，男，1965年6月18日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司，住所地南京市。 负责人：高剑峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。 负责人：尤程明。 委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告赵本军诉被告胡涛、曹振兵、深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司（以下简称赢时通建邺分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告胡涛、曹振兵到庭参加诉讼，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告平保深圳分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告赢时通建邺分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵本军向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿医疗费10592.95元（含被告人保南京市分公司垫付10000元）、住院伙食补助费330元（30元×11天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费10100元（100元×101天）、误工费60000元（10000元×6个月）、交通费1000元、残疾赔偿金136068（68034元×20×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费3700元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月10日14时50分左右，原告骑电动自行车沿南京市，遇被告胡涛驾驶苏xxxxxx小型轿车由该路段西侧停车处自北向东起步左转从前方双排停放在车道的苏xxxxxx小型轿车（停放人曹振兵）车尾处驶出停车处，电动车与苏xxxxxx小型轿车碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。苏xxxxxx小型轿车在被告人保南京市分公司投保交强险和商业三者险，苏xxxxxx小型轿车在被告平保深圳分公司投保交强险和商业三者险。2019年2月26日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告胡涛、曹振兵负次要责任。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼。 被告人保南京市分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，被告胡涛驾驶的车辆在我司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，我司垫付医药费10000元，要求在本案扣减。 被告平保深圳分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，被告曹振兵的车辆在我司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。原告是单方鉴定，原告伤情构不成十级伤残，我司对伤残等级和三期的鉴定意见不认可，申请重新鉴定。 被告胡涛辩称：同被告人保南京市分公司辩称意见。 被告曹振兵辩称：同被告平保深圳分公司辩称意见。 本案原告与被告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、居住历史信息查询、农业银行上海中山支行业务凭证（赵本军开户情况）、上海劳动保障服务网个人用户密码核对单（赵本军申请情况，无申请时间）、手机截屏材料（显示一个手机号）、证人证言（未出庭）等。被告人保南京市分公司提交计划书列表。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。到庭被告对原告误工材料不予认可,对原告其他证据真实性无异议，坚持答辩意见。到庭当事人对被告人保南京市分公司提交证据真实性无异议。被告赢时通建邺分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月10日14时50分左右，原告骑电动自行车沿南京市，遇被告胡涛驾驶苏xxxxxx小型轿车由该路段西侧停车处自北向东起步左转从前方双排停放在车道的苏xxxxxx小型轿车（停放人曹振兵）车尾处驶出停车处，电动自行车与苏xxxxxx小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故当日，原告被送往南京明基医院住院治疗，于2019年1月21日出院，被告人保南京市分公司垫付医疗费10000元。后原告又到安徽省六安人民医院治疗，原告支付医疗费合计398.1元。2019年2月26日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，胡涛负次要责任，曹振兵负次要责任。 2019年9月5日，原告委托伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，2019年9月24日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赵本军颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人赵本军误工期以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。本次鉴定，原告支付鉴定费3700元。 审理中，被告平保深圳分公司申请重新鉴定；原告不同意重新鉴定。原告提交医疗费10592.95元票据，含方便门诊费70.95元（原告说不清用途），伙食费123.9元；被告不同意赔偿方便门诊费70.95元，并认为扣除伙食费123.9元。 另查明，苏xxxxxx小型轿车登记在被告胡涛名下，该车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和500000元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间。苏xxxxxx小型轿车登记在被告赢时通建邺分公司名下（被告曹振兵称其与被告赢时通建邺分公司是汽车租赁关系），该车辆在被告平保深圳分公司投保交强险和500000元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳,即原告承担此次事故主要责任，被告胡涛负次要责任，被告曹振兵负次要责任。综合本案的案情，原告宜承担60%的责任，被告胡涛宜承担20%的责任，被告曹振兵宜承担20%的责任。 被告平保深圳分公司认为原告是单方鉴定，原告伤情构不成十级伤残，申请重新鉴定；原告不同意重新鉴定。本院认为，原告单方申请鉴定不违反法律规定，被告平保深圳分公司申请重新鉴定的理由不能成立，本院采纳南京金陵司法鉴定所的司法鉴定意见。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，苏xxxxxx车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和500000元商业三责险含不计免赔，故原告要求被告人保南京市分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。苏xxxxxx车辆在被告平保深圳分公司投保交强险和500000元商业三责险含不计免赔，故原告要求被告平保深圳分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交10592.95元医疗费票据（含被告人保南京市分公司垫付10000元），原告说不清方便门诊费70.95元用途，123.9元伙食费应在医疗费中扣除，本院确定医疗费10398.1元（10592.95-70.95-123.9）。 （二）住院伙食补助费，本院酌定330元（30元×11天）。 （三）营养费，本院酌定2700元（30元×90天）。 （四）护理费，本院酌定9000元（100元×90天）。 （五）残疾赔偿金，因原告证据不能证明其经常居住上海市，残疾赔偿金计算应适用侵权地的《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》有关费用标准，本院确定残疾赔偿金104920.32元（52460.16×20×10%）。 （七）误工费，因原告的证据不能证明其经常居住上海、误工标准及误工减少，根据原告年龄等案情,本院酌定误工费30000元（5000元*6个月）。 （八）交通费，本院酌定300元。 综上，原告上述各项损失共计157648.42元，原告精神损害抚慰金应为2000元，合计159648.42元，被告人保南京市分公司应付赔偿69824.21元（159648.42/2-10000），平保深圳分公司应赔偿79824.21元（159648.42/2）。 本案鉴定费3700元，不属于保险理赔范围，应由被告胡涛、曹振兵各承担740元（3700*20%）。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵本军69824.21元；       二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵本军79824.21元； 三、被告胡涛、曹振兵于本判决生效之日起十日内各支付原告赵本军鉴定费740元； 四、驳回原告赵本军其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1562元减半收取781元，由被告胡涛、曹振兵各负担390.5元（原告已预交781元，被告胡涛、曹振兵于本判决生效之日起十日内各向原告支付390.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 高 臻 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘春龄