大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初376号 原告：大连天诚燃气有限公司，住所地大连市金州区拥政街道青山村丘号**，统一社会信用代码：9121021381858644XK。 法定代表人：金先舟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜鹏义，辽宁恒信律师事务所实习律师。 被告：大连因泰控股有限公司，住所地大连市，住所地大连市甘井子区小平岛广场****代码：91210231089069839G。 法定代表人：于丰杰，该公司董事长兼总经理。 原告大连天诚燃气有限公司与被告大连因泰控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连天诚燃气有限公司的委托诉讼代理人刘博韬、姜鹏义到庭参加诉讼，被告大连因泰控股有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金500,000元及借期内利息7,500元(以500,000元为基数，以月利率1.5%计算一个月)，共计507,500元；2.判令被告支付自2017年6月20日起至全部借款还清之日止，以借款本金500,000元为基数，按年利率24%的标准计算的逾期利息和违约金(暂计算至2020年1月10日，约307,068.49元)；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年5月19日签订《借款合同》。双方约定，被告向原告借款50万元，借款期限为1个月，从被告收到借款款项之日起算，月利率为1.5%，被告须于借款期满的次日将本金及利息一同归还原告；若被告逾期支付，则以日利率万分之五的比例支付违约金。合同签订后，原告依约于2017年5月19日向被告给付了借款50万元。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、借据、上海浦东发展银行借记通知、收款收据及原告公司明细分类账。上述证据材料已经本院审查，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月19日，原告与被告签订《借款合同》。双方约定：被告因经营活动需要，向原告借款50万元，原告于2017年5月19日之前将该款汇入原告指定账户。借款期限为1个月，从被告收到借款款项之日起算，月利率为1.5%。被告须于借款期满的次日将本金及所有利息一同归还原告，若被告逾期支付，则以日利率万分之五的比例支付违约金。 合同签订后，原告依约于2017年5月19日向被告给付了借款50万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限偿还借款。本案中，被告提供的《借款合同》及银行转账凭证已证实原被告存在借贷关系，双方约定借款期限为2017年5月19日，月利息为1.5%。现原告已按照约定履行了义务，但被告未依约还款并承担相应利息。故原告主张被告偿还借款本金500,000元及借款期内利息7,500元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张逾期利息和违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告与被告约定利息及逾期还款的违约金，故其可一并向被告进行主张相应费用，但总计不得超过法定的上限。虽然原告将逾期利息违约金的标准调整为年利率24%，但本院认为，该计算标准仍然过高，应予以调整。因本案借贷行为发生在2019年8月20日前，故本院酌定对于原告主张的2017年6月20日至2019年8月19日期间的逾期利息和违约金，可参照其起诉时（2020年3月12日）一年期贷款市场报价利率四倍确定该费用的利率上限。而对于原告主张的2019年8月20日起至全部款项借款还清之日止的逾期利息和违约金，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，原告主张被告支付逾期利息及违约金的请求，有事实依据，本院予以支持；但是，对其主张超过法定利率上限的部分诉请，本院不予支持。 被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见或证据，视为放弃答辩的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连因泰控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连天诚燃气有限公司借款本金500,000元及2017年5月19日至2017年6月19日期间的利息7,500元； 二、被告大连因泰控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连天诚燃气有限公司自2017年6月20日起至全部借款还清之日止的逾期利息及违约金（自2017年6月20日起至2019年8月19日期间的部分，按照2020年度中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至全部借款还清之日止的部分，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、驳回原告大连天诚燃气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,946元，公告费900元，合计12,846元，由被告大连因泰控股有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 田 甲 人民陪审员 刘 丹 人民陪审员 张付勇 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 李泳伶 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。