上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1354号原告：贵州灵思远景市场营销顾问有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人：刘亮，总经理。委托诉讼代理人：徐慧倢，上海周祖琪律师事务所律师。被告：上海途腾置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐莹，副总经理。委托诉讼代理人：葛伟，上海国创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曙东，上海国创律师事务所律师。原告贵州灵思远景市场营销顾问有限公司与被告上海途腾置业有限公司服务合同纠纷一案，由北京市朝阳区人民法院移送本院。本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序。原告于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出民事裁定，裁定冻结被告上海途腾置业有限公司银行存款425,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，该裁定已执行。本案于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘亮及委托诉讼代理人徐慧倢、被告委托诉讼代理人葛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州灵思远景市场营销顾问有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告继续履行2018年8月15日签订的《活动公关执行协议》并向原告支付第一期“执行费用”230,000元；2.被告向原告支付违约金115,000元；3.被告向原告支付因违约导致的经济损失80,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日原、被告签订一份《活动公关执行协议》，协议约定被告委托原告为其《魔贸580开业市集活动》(2018年10月26-28日，暂定)公关活动执行的指定代理，并负责活动的具体实施与执行。协议第四条“协议金额及支付方式”1、甲方(被告)同意支付乙方(原告)1,150,000元(含税)作为此次活动的执行及服务费用(以下简称“执行费用”)，支付方式如下：(1)甲方需于签署本合约后，7个工作日内支付全部执行费用20%，即贰拾叁万元整(小写：230,000元)予乙方，乙方在收到款项后10个工作日内给甲方提供市集场地设计图和活动明星具体流程、执行方案进行确认。……为保证活动正常进行，原告于2018年8月18日将活动流程、设计方案以及PPT演示稿交付被告，并根据被告的要求进行了多次修改及调整。但到了九月初被告一直未将首付款支付给原告。原告多次催款，被告却一味推脱敷衍。2018年11月7日，原告致函被告催款，并提示被告已构成违约。为履行合同，原告在签署协议前就获得了协议指定艺人锦荣以及罗紫琳的授权并签署相关协议，并又与设计方北京赫斯特广告有限公司上海分公司签署委托设计合同，对《魔贸580开业市集活动》进行设计。艺人锦荣为此特意避开档期，但无奈被告一再拖延，导致其无法参加原告为其安排的另外一个活动，直接导致原告经济损失80,000元。原告认为被告至今未履行合同，已构成违约，同时因被告的违约行为致使原告直接经济损失。综上，原告为维护自身合法利益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告上海途腾置业有限公司辩称，对于原告的诉请均不予认可。根据合同第七条第二款的约定，协议需要原、被告盖章以及参加活动的模特和艺人签字后才能生效，但双方的协议缺少艺人签字，因此合同未生效，被告不存在违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的原告与上海泽曼文化传媒有限公司之间的活动邀约协议，原告无法证明其与本案之间的关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，原、被告签署一份《活动公关执行协议》，约定，被告诚意委托原告为其执行《魔贸580开业市集活动》的指定代理公司。活动详情如下：活动日期暂定为2018年10月26日至28日，以客户最终开业时间为准；活动地点在上海，活动项目包括内页软文推广、新媒体(微博、微信公众号)传播、传统媒体(电视、网络)传播、明星、KOL、视频拍摄、场地设计、公关执行；活动明星为锦荣和罗紫琳；活动执行期间为2018年8月15日至2018年12月31日；以报价单明细作为合同附件进行内容执行。合同中约定了双方的权利义务，其中，被告负责活动的报批手续、场地搭建、安保秩序等，原告负责确保艺人参加活动、宣传、场地设计等。原告所执行的所有活动内容需经被告以邮件或者微信方式确认后，方可执行。被告同意支付1,150,000元作为此次活动的执行及服务费，分四次支付，其中被告需于签署本合约后7个工作日内支付230,000元，原告在收到款项后10个工作日内给被告提供市集场地设计图和活动明星具体流程、执行方案进行确认。除本协议另有约定外，双方任何一方违反本协议(包括但不限于不履行合同、迟延履行或保证、承诺存在虚假等)，则守约方有权要求违约方按本协议款项总额的10%向守约方支付违约金，若该违约金仍不足以弥补守约方损失的，守约方有权就不足部分要求违约方继续赔偿，且守约方有权书面通知违约方解除本合同。原告保证其有完全的、合法的权利代理其旗下艺人签订本合同，并对艺人的相关权利义务(包括不限于肖像权使用)作出约定。本协议经原告、被告盖章及原告方艺人/模特签字后生效。合同落款处为甲方：上海途腾置业有限公司，乙方：贵州灵思远景市场营销顾问有限公司，原、被告均在协议上盖章确认。合同共计一式两份，原、被告各持一份。合同附件约定了1,150,000元费用的构成，包括宣传费用、摄影费用、主持费用、明星出席活动费用、妆发/造型费用、市集活动费用。此外，2018年8月13日，原告与罗紫琳、锦荣分别签署一份《活动邀约协议》，罗紫琳在协议落款处签字，锦荣在协议落款处盖个人名章，两份《活动邀约协议》的活动内容均与本案系争合同活动内容一致。之后，双方通过微信沟通合同相关事项，原告也多次催促被告付款，被告一直未予支付，对于活动情况是否正常举行、何时举行也未置可否。2018年11月17日，被告向原告发出一份《终止合作函》，称，被告原计划委托原告为“魔都580开业集市活动”项目提供推广、宣传、明星及KOL、视频拍摄、场地设计、公关等服务，考虑到该项目服务的相关合作细节中存在诸多不确定因素，服务资质、组织活动、相关授权及知识产权等诸多方面存在法律风险，特别是合同并未经模特/艺人签字确认。被告认为合同并未生效，不具有约束力。因此，被告正式通知原告终止“魔都580开业集市活动”项目的全部合作。2018年12月，本案所涉魔贸580开业市集活动由其他公司执行完毕。本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案《活动公关执行协议》是否成立并生效；二、原告是否构成违约，如构成违约，应当如何承担违约责任。一、涉案《活动公关执行协议》已成立并生效。《活动公关执行协议》约定，本协议经原告、被告盖章及原告方艺人/模特签字后生效。首先，原告与协议中约定的艺人/模特均签署了《活动邀约协议》，且《活动邀约协议》中涉及的活动与《活动公关执行协议》中的活动完全一致，上述《活动邀约协议》的签署应视为艺人/模特对《活动公关执行协议》的确认；其次，《活动公关执行协议》的落款处仅为原告与被告，未单独注明艺人/模特签字的部分，且原、被告共计签署两份合同，各自持有一份；再次，被告在发出《终止合作函》之前从未对签署的合同提出过异议，反而与原告就合同履行事宜积极进行沟通。综上，涉案《活动公关执行协议》约定的生效条件需经艺人签字，其实质系旨在落实原告的组织义务，确保艺人能够出席相关活动。现艺人虽未直接在《活动公关执行协议》上签字，但在与之相关的合同上签字，亦是对涉案协议内容的保障，应视为涉案《活动公关执行协议》已成立并生效。二、被告构成违约，应承担违约责任。涉案《活动公关执行协议》成立并生效，对双方当事人均具有约束力，双方应当遵循诚实信用原则，积极履行合同。被告不履行合同显属违约，应当承担违约责任。根据合同约定，一方不履行合同，守约方有权要求违约方按本协议款项总额的10%向守约方支付违约金，被告对此亦应有充分认知，原告要求被告支付115,000元违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告明确涉案开业活动已经举行，双方已无继续合作的基础，综合协议内容、履约基础，原告要求被告继续履行协议并支付第一期执行费用的请求，本院不予支持。至于原告主张的经济损失，因无法证明与本案存在关联性，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海途腾置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贵州灵思远景市场营销顾问有限公司违约金115,000元；二、原告贵州灵思远景市场营销顾问有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,675元，由被告上海途腾置业有限公司负担2,600元，由原告贵州灵思远景市场营销顾问有限公司负担5,075元，保全费2,645元，由被告上海途腾置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴剑峰审 判 员  徐 凤人民陪审员  沈知芳二〇二〇年八月十一日法官 助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。