云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初578号原告:梁存柱,男,1973年4月8日生,汉族,小学文化,农村居民,住寻甸回族彝族自治县。被告:晏兴旺,男,1984年11月16日生,汉族,农村居民,住寻甸回族彝族自治县。被告:孟必英,女,1984年4月6日生,傣族,农村居民,住寻甸回族彝族自治县，系被告晏兴旺之妻。原告梁存柱与被告晏兴旺、孟必英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁存柱到庭参加诉讼，被告晏兴旺、孟必英因下落不明，经公告传唤仍然未到庭，本案现已审理终结。原告梁存柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告晏兴旺向原告偿还借款本金人民币460000元；2、请求判令被告晏兴旺以460000元为本金,支付自实际借款之日起至款项全部还清之日止按年利率24%计算的利息(暂计算至2019年12月31日为154766.66元)；3、请求判令被告孟必英对第一项、第二项诉讼请求项下的借款本金、利息等承担连带还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年1月22日,被告晏兴旺、孟必英与原告签订了《保证担保借款合同书》约定晏兴旺向原告借款10万元,借款期限自2018年1月22日至2018年5月22日,借款利率为寻甸农村信用合作社贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任,保证期限为借款到期后两年内:2018年1月23日,原告向被告支付了10万元借款,履行了款项出借义务；2018年8月7日,被告晏兴旺向原告借款5万元,借款期限自2018年8月7日至2018年12月6日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任；2018年8月19日,被告晏兴旺向原告借款10万元,借款期限自2018年8月19日至2018年12月18日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任；2018年8月26日,被告晏兴旺向原告借款10万元,借款期限自2018年8月26日至2019年1月26日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任；2018年12月28日,被告晏兴旺向原告借款10万元,借款期限自2018年12月28日至2019年1月28日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任；2019年9月5日被告晏兴旺、孟必英共同向原告借款1万元,借款期限为10天,双方未约定利息。至此,原告已经累计出借给被告晏兴旺人民币46万元,且截至2019年12月31日,利息为154766.66元。但被告自借款之日起至今并未归还任何利息和本金。经原告多次催告被告仍未还款,其行为已经违约,并给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益,诉至法院,请法院支持原告的全部诉讼请求。被告晏兴旺、孟必英未到庭应诉,未提出答辩意见。原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1、原告的身份证复印件1份；2、保证担保借款合同书复印件5份；3、借条复印件1份，收条复印件3份；4、中国农业银行回单1份；5、云南省农村信用社转账电子回单复印件6份；6、云南省农村信用社账户交易信息明细3页；7、原告之妻杨巧芬出庭证实将借款转账至被告账户的事实。被告晏兴旺、孟必英因未到庭，未对原告提出的证据提出质证意见。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，证实了原、被告之间的借贷关系，符合证据规则三性，应予采信。对证据7的证言采信。被告晏兴旺、孟必英未向法庭提交证据。本院经审理认定法律事实如下：被告晏兴旺系原告之侄子，双方平时关系较好。被告因建房需要资金，经双方协商，被告7次6笔向原告借款；1、2018年1月22日,原告作为出借人，被告晏兴旺作为借款人，被告孟必英作为保证人，双方签订《保证担保借款合同书》约定晏兴旺向原告借款100000元,借款期限自2018年1月22日至2018年5月22日,借款利率为寻甸农村信用合作社贷款利率的四倍,2018年1月22日被告写给原告借条确认借到原告100000元，2018年1月23日,原告通过中国农业银行被告晏兴旺的账户存入100000元；2、2018年8月7日,双方以上次方式签订《保证担保借款合同书》，约定被告晏兴旺向原告借款50000元,借款期限自2018年8月7日至2018年12月6日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任，用房、车及其他固定资产抵押，原告出具云南省农村信用社当日转账电子回单证实收款人为被告晏兴旺，账号62×××42；3、2018年8月19日,双方以上次方式签订《保证担保借款合同书》，约定被告晏兴旺向原告借款100000元,借款期限自2018年8月19日至2018年12月18日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任用房、车及其他固定资产抵押，原告出具云南省农村信用社当日转账电子回单证实收款人为被告晏兴旺，账号62×××42，转入50000元；云南省农村信用社账户交易明细又显示当天转账2次至0623000008542018账号每次50000元印证；4、2018年8月26日,双方以上次方式签订《保证担保借款合同书》，约定被告晏兴旺向原告借款100000元,借款期限自2018年8月26日至2019年1月26日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任，用房、车及其他固定资产抵押，原告出具云南省农村信用社当日转账电子回单证实收款人为被告晏兴旺，账号62×××42转2笔共100000元和云南省农村信用社账户交易明细显示当天转账2次至0623000008542018账号每次50000元，共100000元相印证；5、2018年12月14日，原告出具云南省农村信用社当日转账电子回单证实收款人为被告晏兴旺，账号62×××42转1笔共50000元，和云南省农村信用社账户交易明细显示当天转账2次至0623000008542018账号每次50000元，共100000元，2018年12月26日被告写给原告收条确认收到3笔共计250000元，此笔本院查实实际应五转账给被告100000元；6、2018年12月28日,双方以上次方式签订《保证担保借款合同书》，约定被告晏兴旺向原告借款100000元,借款期限自2018年12月28日至2019年1月28日,借款利率为云南省农村商业银行贷款利率的四倍,该笔借款由孟必英承担连带保证责任，用房、车及其他固定资产抵押，2018年12月28日被告写给原告收条确认收到100000元，经查此笔没有转账记录印证，不予确定；7、2019年9月5日被告写给原告收条确认收到杨巧芬转账10000元用于资金周转，借款周期10天，原告出具收条和云南省农村信用社账户交易明细显示当天转账10000元至0623000008542018账号相印证。以上从2018年1月22日至2019年9月5日共计7次6笔，合计借款本金460000元。此后，经原告索要，被告未向原告偿还借款。庭审中原告提出将被告的房子判给原告。认定上述事实，有原告的陈述及所提交的证据在卷证实。本院认为，原告向法庭提交的保证担保借款合同书、借条、收条、中国农业银行回单、云南省农村信用社转账电子回单复、云南省农村信用社账户交易信息明细等证据，是双方借贷关系成立的有效合同依据，原、被告之间的借贷关系明确，原告履行了借款义务，被告应承担还款责任，原告要求被告承担偿还借款本金及利息的请求，符合交易习惯及相关法律规定，符合法律规定，本院支持。因每次借款时间及产生的利息不同，应分次分别计算偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%”的规定确定利息。二被告是夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告孟必英与被告晏兴旺不是担保关系，被告欠原告的借款属二被告共同债务，应共同偿还。原告主张判决被告的房子归原告的问题，因双方没有办理抵押登记，不宜直接判决，可在判决生效后执行程序中处理。被告因下落不明，经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十六条第一款，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下:一、由被告晏兴旺、孟必英在判决生效十日内共同偿还原告梁存柱的借款本金100000元，并按年利率24%计算支付自2018年1月23日起至还清本利时止的利息；二、由被告晏兴旺、孟必英在判决生效十日内共同偿还原告梁存柱的借款本金50000元，并按年利率24%计算支付自2018年8月8日起至还清本利时止的利息；三、由被告晏兴旺、孟必英在判决生效十日内共同偿还原告梁存柱的借款本金100000元，并按年利率24%计算支付自2018年8月20日起至还清本利时止的利息；四、由被告晏兴旺、孟必英在判决生效十日内共同偿还原告梁存柱的借款本金100000元，并按年利率24%计算支付自2018年8月27日起至还清本利时止的利息；五、由被告晏兴旺、孟必英在判决生效十日内共同偿还原告梁存柱的借款本金100000元，并按年利率24%计算支付自2018年12月15日起至还清本利时止的利息；六、由被告晏兴旺、孟必英在判决生效十日内共同偿还原告梁存柱的借款10000元；七、驳回原告梁存柱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9940元，由被告晏兴旺、孟必英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张正昌人民陪审员  贺 勇人民陪审员  张兴付二〇二〇年八月三日书 记 员  崔 敏