山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2251号 原告：高辉星，男，1996年11月05日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。 委托诉讼代理人：张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。 被告：孟建冬，男，1970年6月3日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。 被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区长风街**君威财富中心**3501、3507-3509。 负责人：槐欢杰，职务经理。 委托诉讼代理人：王乐，男，1995年9月10日出生，汉族，系华农财产保险股份有限公司山西分公司员工。 原告高辉星与被告孟建冬、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张海霞、被告孟建冬、被告华农财保山西分公司委托诉讼代理人王乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告10000元(暂定)。2.医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、陪护费、营养费、后期治疗费、被抚养人生活费等在伤残鉴定后另行确定。3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。4.立案后，申请法院委托鉴定，根据鉴定结论变更诉求为126392元（医疗费32850元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、护理费4018元、误工费9000元、营养费3000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费2500元、交通费2000元）。事实与理由：2020年03月07日10时40分许，孟建冬驾驶晋D766**轻型封闭货车在安益街益贤园小区附近由西向东起步时，与同方向步行的高辉星和由东向西骑行二轮电动车自行车的王海波相撞，造成高辉星、王海波受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队三大队认定为：孟建冬承担事故的全部责任，高辉星、王海波无责任。事故发生后，高辉星在大同市第五人民医院住院治疗25天，诊断为右侧第6肋骨骨折、头面部多处皮肤软组织挫裂伤等。孟建冬驾驶的事故车辆晋D766**轻型封闭货车在被告华农财保山西分公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孟建冬辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议。事故发生时，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元）。我给原告垫付住院费14000元、门诊费4237.3元，要求由保险公司赔付给我。 被告华农财保山西分公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议。被告孟建冬驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额500000元）。我公司垫付医疗费10000元。对原告主张的费用部分有异议。鉴定费、诉讼费不予承担。 双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认，即：2020年03月07日10时40分许，孟建冬驾驶晋DX**轻型封闭货车在安益街益贤园小区附近由西向东起步时，与同方向步行的高辉星和由东向西骑行二轮电动车自行车的王海波相撞，造成高辉星、王海波受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书认定：孟建冬负事故的全部责任，高辉星、王海波无责任。事故发生后，高辉星在大同市第五人民医院住院治疗25天，出院诊断为：右侧第6肋骨骨折、双侧胸腔积液（少量）、右侧创伤性湿肺、胸壁软组织挫伤、头面部多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后、左右上尖牙、切牙冠折。孟建冬为高辉星垫付医疗费共计18237.3元、华农财保山西分公司为高辉星垫付医疗费10000元。 孟建冬驾驶的晋DX**轻型封闭货车在华农财保山西分公司投有交强险（限额122000元）及第三者责任险（限额500000元）。交强险保险期间自2019年12月29日0时起至2020年12月28日24时止，第三者责任险保险期间自2019年12月1日0时起至2020年12月1日0时止，事故发生在保险期间内。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的赔偿数额认定如下： 1.原告主张伤残赔偿金66524元（按本省城镇居民标准计算20年）、精神抚慰金5000元，并提供山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成十级伤残。二被告对鉴定意见书无异议，原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金符合法律规定，本院应予确认。 2.原告主张护理费4018元（按本省居民服务业计算30天），二被告认可按每天120元计算25天。原告住院25天，结合其伤情，护理期应按住院天数确认，原告按本省居民服务业标准计算符合法律规定，故护理费应为3349元，本院予以确认。 3.原告主张住院伙食补助费2500元（按每日100元计算25天），二被告无异议，原告计算合理，本院应予确认。 4.原告主张营养费3000元（按每日100元依鉴定意见计算30天）。二被告认可按每日50元计算30天。结合原告伤情，其主张按每日100元计算30天符合法律规定，本院应予确认。 5.原告主张误工费9000元（按月工资6000元计算45天），并提供误工证明、焊工执业证书、营业执照予以证实。二被告对误工证明的真实性有异议，同意按每天80元计算45天。本案中，原告仅提供误工证明，并没有工资流水、工资单在案佐证，不能证明其实际收入及误工数额。考虑到原告具有劳动能力，故误工费按山西省居民服务业标准计算。双方均认可误工期为45天，故误工费应为6028元，本院予以确认。 6.原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，应予确认。 7.原告主张交通费2000元。考虑到原告受伤住院及鉴定的实际情况，本院酌情支持1000元。 8.原告主张其支付医疗费32850元（二被告垫付的医疗费未计入），并提供医疗费票据予以证实。二被告无异议，原告计算无误，本院予以确认。原告对被告孟建冬垫付的门诊费4237.3元、住院费14000元无异议，对被告华农财保山西分公司垫付的10000元无异议，本院予以确认。 以上原告的各项损失共计149988.3元（包括被告孟建冬垫付医疗费18237.3元；被告华农财保山西分公司垫付医疗费10000元）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孟建冬驾驶机动车与步行的高辉星发生碰撞，造成高辉星受伤。孟建冬负事故的全部责任，高辉星无责任。因孟建冬驾驶的车辆在华农财保山西分公司投有交强险及第三者责任险，故高辉星的损失首先应由华农财保山西分公司在交强险限额内分项赔付，其余损失在第三者责任险限额内赔付。二被告垫付的费用亦应一并处理。故华农财保山西分公司应在交强险及第三者责任险限额内赔付高辉星共计121751元；在第三者责任险限额内给付孟建冬18237.3元。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。诉讼费依法由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内共计赔付原告高辉星121751元； 二、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内支付被告孟建冬18237.3元。 如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1542元（原告预交1414元，被告孟建冬预交128元），由原告负担52元，由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司负担1490元（给付原告高辉星1362元，给付被告孟建冬128元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  刘继东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  庞文静