江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初202号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人魏建国，男，1981年5月6日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住阜宁县。因犯抢劫罪，于2004年3月16日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2007年10月15日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被取保候审，同年7月29日经本院决定逮捕，同年8月3日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人魏建国犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人魏建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日至11月20日期间，被告人魏建国在阜宁县阜城镇沿岗路4号104室朱某居住处与朱某同居期间，通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，先后6次窃得被害人朱某支付宝花呗中现金共计15000元，具体分述如下：1、2019年11月12日8时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金2000元，当日20时许，被告人魏建国再次以同样的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金1500元；2、2019年11月13日6时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金500元；3、2019年11月16日8时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金6000元；4、2019年11月19日23时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金2000元；5、2019年11月20日19时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金3000元。案发后，被告人魏建国于2020年3月19日被阜宁县公安局抓获归案，归案后如实供述犯罪事实，并先后退出全部赃款，取得被害人朱某的谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人魏建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏建国归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人魏建国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人魏建国有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人魏建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2019年11月12日至11月20日期间，被告人魏建国在阜宁县阜城镇沿岗路4号104室朱某居住处与朱某同居期间，通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，先后6次窃得被害人朱某支付宝花呗中现金共计15000元，具体分述如下：1、2019年11月12日8时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金2000元，当日20时许，被告人魏建国再次以同样的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金1500元；2、2019年11月13日6时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金500元；3、2019年11月16日8时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金6000元；4、2019年11月19日23时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金2000元；5、2019年11月20日19时许，被告人魏建国通过用朱某手机支付宝扫描自己支付宝账户注册的商家收款二维码的方式，窃得被害人朱某支付宝花呗中现金3000元。案发后，被告人魏建国于2020年3月19日被阜宁县公安局抓获归案，归案后如实供述犯罪事实，并先后退出全部赃款，取得被害人朱某的谅解。上述事实，被告人魏建国在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、释放证明书、扣押清单、发还清单、谅解书、微信支付交易明细，证人魏某的证言，被害人朱某的陈述，被告人魏建国的供述，阜宁县公安局调取的微信转账截图、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏建国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院应予以支持。被告人魏建国归案后，如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人魏建国多次盗窃，具有故意犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人魏建国退赔全部犯罪所得，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏建国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年5月2日止。罚金人民币七千元，限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭审 判 员  彭 艳人民陪审员  韩 虹二〇二〇年八月二十四日法官 助理  王 芮书 记 员  曹 艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。