广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2813号原告：杨成强，男，1974年8月13日出生，汉族，住贵州省金沙县***********。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：赵海，男，1985年2月14日出生，住四川省叙永县***********。被告：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区**********。主要负责人：商振奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇星，该公司法务专员。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101。主要负责人：黄国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金福，该公司员工。原告杨成强与被告赵海、广东申通物流有限公司（以下简称申通物流）、天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成强及其委托诉讼代理人赖春、被告申通物流委托诉讼代理人刘宇星、被告天安财险深圳分公司委托诉讼代理人吴金福到庭参加诉讼。被告赵海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成强向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告各项费用合计306033.6元。事实和理由：2018年12月20日22时10分许，被告赵海驾驶粤A*****号重型厢式货车与由原告杨成强驾驶的粤P*****号普通二轮摩托车（搭载乘客鄢飞）发生碰撞，事故造成杨成强受伤及车辆损坏的后果。《交通事故认定书》认定被告赵海对此事故承担主要责任，原告杨成强承担此事故次要责任，乘客鄢飞对此事故无责任。事故发生后，原告被送到中山市广济医院救治，伤情稳定后于该院进行内固定取出手术，共住院65天。被告申通物流是此次交通事故肇事车辆粤A*****号重型厢式货车的所有人，应对此事故承担连带责任。被告天安财险深圳分公司辩称，一、对事故事实及责任无异议；二、我司承保的粤A*****号车辆投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔）、事故发生在保险期间内；三、我司已于2018年12月22日在交强险医疗费项下垫付10000元，请法院在赔付时扣除；四、关于原告各项诉求：1.医疗费，请法院结合医疗费票据、病历审核及按20%非医保用药扣除，并扣减我司垫付的10000元；2.营养费2000元主张过高，我司认可1000元；3.认可住院伙食补助费6500元；4.伤残赔偿金252396元主张过高，应为168088元；5.被扶养人生活费40767.3元计算错误，应为17325元；6.误工费27590元主张过高，原告未提供误工损失证明，因原告提供的银行流水明细无工资收入明细、未提供纳税证明或社保清单等辅助证明，我司对其收入不予认可；7.护理费9750元无异议；8.交通费未提供交通费票据，应在1000元内较为合理；9.精神损害抚慰金应在10000元内酌定较合理；10.其他费用265元，无根据，请法院驳回；11.财务损失根据定损单点及发票审核确定；12.诉讼费不属于保险责任，我司不承担上述费用。被告申通物流辩称，与被告天安财险深圳分公司意见一致。被告赵海无答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日22时10分许，赵海驾驶粤A*****号重型厢式货车沿中山市*******自北往南行，行驶至中山市************交汇处时，与沿南头镇同福中路自西往东由杨成强醉酒后（经检验其血液中酒精含量为145.2mg/100mL）驾驶并搭载乘客鄢飞的粤P*****号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成杨成强受伤、车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，赵海承担事故的主要责任，杨成强承担此事故的次要责任，鄢飞无责任。杨成强于2018年12月20日入中山市广济医院住院治疗至2019年2月13日，住院55天，出院医嘱休息2周、住院期间陪护一人、加强营养等；后于2019年6月3日入顺德和平外科医院住院治疗至2019年6月10日，住院7天，出院医嘱暂休息4周等；于2019年7月23日入顺德和平外科医院住院治疗至2019年7月26日，住院3天，出院医嘱暂休息2周等。原告杨成强于2020年1月8日被暨南大学司法鉴定中心评定为一项九级伤残。粤A*****号重型厢式货车在天安财险深圳分公司投保了交强险、100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，投保人为广东申通物流有限公司。事故发生后，申通物流已垫付5000元，天安财险深圳分公司垫付了10000元。赵海是申通物流聘请的司机，事故发生时正在履行职务。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因天安财险深圳分公司承保粤A*****号车的交强险和商业三者险，故该保险公司应在交强险限额内对杨成强的损失承担赔偿责任；超出部分，由该保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任。对杨成强的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额认定理由1.医疗费48065.4148065.41按票据2.住院伙食补助费65006500保险公司无异议3.营养费20001000结合伤残等级4.护理费97509750住院65天，以150元/天计5.误工费2759024739.55住院65天，原告主张休息90天不超其实际休息时间，本院予以确认，故累计误工天数计155天；原告主张5340.09元/月证据不足，以58258元/年计6.残疾赔偿金252396168264按42066元/年，20%计算20年7.被扶养人生活费40767.320171.96原告母亲、儿子分别需扶养8年1个月25天、2年10个月28天；扶养人数分别为4人、2人；均以28875元/年、20%计8.精神损害抚慰金1500010000司法实践9.司法鉴定费19501950按发票10.交通费20002000结合治疗时间、地点及次数酌定11.其他费用2650没有正式票据12.车辆维修费20002000合理范围，予以支持合计294440.92以上合计294440.92元，其中第1至第3项合计为55565.41元，由天安财险深圳分公司在交强险限额内支付10000元，超出部分45565.41元，由天安财险深圳分公司按70%承担即31895.79元；第4至第11项合计236875.51元，由天安财险深圳分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付110000元，超出部分126875.51元，由天安财险深圳分公司按70%承担即88812.86元；第12项2000元，由天安财险深圳分公司在财产损失限额范围内赔付2000元。综前，天安财险深圳分公司应向杨成强支付242708.65元。扣减申通物流垫付的5000元和天安财险深圳分公司垫付的10000元，天安财险深圳分公司尚应向杨成强支付227708.65元。申通物流已垫付部分，可根据保险合同另循法律途径解决。杨成强要求天安财险深圳分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。赵海不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款227708.65元给原告杨成强；二、驳回原告杨成强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2945元，由原告杨成强负担583元，由被告天安财险深圳分公司负担2362元（原告已预交2945元，本院不另行收退，被告天安财险深圳分公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年八月六日书记员  何慧聪