贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3068号 原告：杨幼红，男，1955年7月23日生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨鹏，双堰街道办事处北门居民委员会推荐。 被告：宋俊良，男，1974年12月27日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄松，男，1984年5月24日生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，男，贵州业精律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦，统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：桑玉文，女，贵州哲瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋兴艳，女，贵州哲瀚律师事务所律师。 原告杨幼红与被告宋俊良、黄松、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨幼红及其委托诉讼代理人杨鹏，被告宋俊良、黄松及其委托诉讼代理人刘齐云，被告平安财保贵州分公司的委托诉讼代理人桑玉文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨幼红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋俊良和被告黄松连带赔偿医疗费28836.66元、营养费9000元、护理费10764元、住院伙食补助费6800元、车旅费1639.81元、残疾赔偿金291745.92元、鉴定费1300元、复印费150元、精神损失费15000元，共计365236.39元；2.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月16日，被告宋俊良驾驶贵Ａ×××××号货车从织金县金北路驶往绮陌方向，行驶至官塘桥路段时碰撞到人行道上的原告。事故发生当日，原告被送往织金县人民医院治疗，后转至贵州医科大学附属医院治疗，共住院68天。此次事故经织金县交警大队作出第522425120190000312号事故认定书认定原告无责任。2020年4月7日，原告在贵州医科大学法医鉴定中心对伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结论为：原告右下肢缺损为六级伤残，盆骨多发骨折严重畸形愈合为九级伤残，多发肋骨骨折为十级伤残，营养期为90天，护理期为90天。为维护原告合法权益，故诉至法院，现变更医疗费为30018.54元。 被告黄松辩称，我作为贵Ａ×××××号货车的所有人，我对本次事故发生的事实及责任划分无异议，该车在被告保险公司投保了交强险及机动车第三责任保险，保险限额为100万元，同时购买了不计免赔险，故原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。我为本案原告垫付了医疗费30740.78元，其中包含在织金县人民医院所产生的21140.78元，贵州医科大学附属医院产生的9600元，为节约司法资源，减少诉累，请求法院一并判决被告保险公司将我所垫付的上述费用一并支付给我。同时，我认为原告主张的精神损失费金额过高。 被告宋俊良辩称，原告所述属实，但我驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿，同时，我认为原告主张的精神损失费金额过高。 被告平安财保贵州分公司辩称，对此次事故的真实性及责任划分无异议，我公司在原告受伤后已垫付了医疗费180,000元，应在本案中予以扣除，原告诉请的营养费应按30元每天进行计算，精神损失费、车旅费诉请过高，由法院依法判决，对其他费用的计算标准无异议，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本案当事人杨幼红、黄松、宋俊良、平安财保贵州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经当事人质证无异议的证据即原告提交的身份证复印件、织金县公安局交通警察大队第522425120190000312号《道路交通事故认定书》、贵州医科大学附属医院出院记录、病历资料及疾病证明书、织金县人医院医疗费发票及病历资料、贵州医科大学法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第1453号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，被告黄松提交的保单2份、织金县人民医院住院病历及医疗费发票5张、微信支付凭证2张，被告平安财保贵州分公司提交的保单抄件、打款凭证1张。本院依法予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，质证意见及认定如下： 1.原告提交的贵州医科大学附属医院发票4张，用以证明因此次交通事故其在该院治疗产生医疗费214,332.51元的事实。经质证，被告黄松称对该证据真实性无异议，但称应扣除其垫付的9,600元。被告平安财保贵州分公司对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议，金额由法院依法核实。被告宋俊良对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联，采纳作为本案证据使用； 2.原告提交的交通费发票7张，用以证明其因此次交通事故产生救护车费及交通费1,639.81元。经质证，被告平安财保贵州分公司称交通费金额过高，具体金额由法院依法予以核算。被告黄松、宋俊良称交通费金额由法院依法核算。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，采纳作为本案证据使用。 依上列有效证据，本院认定如下事实：2019年8月16日，被告宋俊良驾驶被告黄松所有的贵Ａ×××××号重型自卸货车，从织金县金北路驶往绮陌方向，行至织金县官塘桥路段时，该车碰撞后碾压路上行人即原告杨幼红，并造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告同日被送到织金县人民医院住院治疗1天，2019年8月17日转至贵州医科大学附属医院住院治疗68天，共计花费医疗费239577.44元，原告住院期间系其家属（无固定收入）对其进行护理。2019年8月16日，织金县公安局交通警察大队作出第522425120190000312号《道路交通事故认定书》，认定被告宋俊良负事故全部责任，原告杨幼红无责任。2020年4月7日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1453号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨幼红因交通事故致右下肢缺损属六级伤残；2.杨幼红因交通事故致盆骨多发骨折严重畸形愈合属九级伤残；3.杨幼红因交通事故致多发肋骨骨折属十级伤残；4.杨幼红因交通事故致全身多发伤，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费1300元。 另查明，被告黄松为其所有的贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告平安财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额12,2000元）及机动车第三者责任保险（保险限额1000000元），事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄松为原告垫付医疗费共计30740.78元（含被告宋俊良垫付的8000元）,被告平安财保贵州分公司为原告垫付医疗费180000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得进行侵害。被告宋俊良驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车与原告杨幼红碰撞发生交通事故，致原告受伤，经公安交通管理部门认定，被告宋俊良负此次事故全部责任，原告杨幼红不负事故责任。该事故认定书系国家交通管理部门依法定程序作出，具有法律效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告杨幼红因此次交通事故造成的损失为：1.医疗费，以实际支出的计算，为239577.44元；2.残疾赔偿金：原告杨幼红受伤时不满64周岁，其主张按16年计算符合法律规定，经鉴定，其所受之伤为一处伤残六级、一处伤残九级及一处伤残十级，参照2019年贵州省城乡居民人均可支配收入标准34404元计算16年，34404×16×53%＝291745.92元；3.住院期间伙食补助费，原告两次住院共计69天，其主张按68天计算，系其对自身权利的处分，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，为100×68＝6800元；4.护理费，参照原告实际住院天数及鉴定意见，确定护理期为90日，以1人护理计算，参照贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元，计算为43654÷365×90＝10764元；5.营养费，根据鉴定意见，其营养期评定为90日，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，为100×90＝9000元；6.鉴定费，以实际支出为准，为1300元；7.精神抚慰金，结合原告伤残等级和本案实际，原告主张15000元未超过法律规定，本院予以支持；8.交通费，原告主张1639.81元，其中救护车费用1380元，原告家属于2020年6月12日从贵阳返回织金费用50元，共计1430元本院予以支持，其余交通费用因时间上与案件无关联性，故本院不予支持；8.复印费，以实际支出为准，为150元。以上损失共计575767.36元。根据法律规定，被告黄松为其贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告平安财保贵州分公司投保责任限额为122000元的交强险及1000000元商业第三者责任险，且事故发生时处于保险期内，因原告投保的交强险及商业第三者责任险均属同一保险公司，且被告宋俊良在此次事故中负全部责任，故原告可获得赔偿的金额应由保险公司进行赔偿，不足部分再由被告宋俊良进行赔偿。而原告可获得赔偿的金额为575767.36元，在该金额内，可由被告平安财保贵州分公司直接赔偿（其中，交强险优先支付）。被告黄松垫付的30740.78元元（含被告宋俊良垫付的8000元），庭审中，被告宋俊良明确表示其垫付的费用直接支付给黄松，其自行与黄松结算，符合法律规定，予以采纳。该费用应从原告可获得赔偿的金额中予以扣除，扣除金额可直接由平安财保贵州分公司直接支付给被告黄松，故原告在被告平安财保贵州分公司还可实际获赔575767.36元-30740.78元＝545026.58元，但在原告住院期间，被告平安财保贵州分公司垫付180000元，扣除该款项，原告现可获得赔偿的金额为545026.58元-180000元＝365026.58元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二是二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨幼红医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、复印费、交通费等共计365,026.58元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿被告黄松医疗费30,740.78元； 三、驳回原告杨幼红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,778元，减半收取3,389元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。 审判员 徐 胜 二〇二〇年八月十四日 书记员 何佳星