安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1340号 原告：安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县临淮路****。 法定代表人：邓璐玮，公司董事长。 委托诉讼代理人：邹翔,公司职工。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：淮南市乐永米业有限公司，住所，住所地安徽省淮南市夏集西大米市场div> 法定代表人：李永，公司经理。 被告：淮南市隆裕粮贸有限公司，住所，住所地安徽省淮南市夏集镇大米市场div> 法定代表人：黄兆梅，公司经理。 被告：淮南市泰丰米业有限公司，住所，住所地安徽省淮南市夏集镇大米市场div> 法定代表人：尚军起，公司经理。 被告：李永，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李德玉，女，1955年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李永，系李德玉儿子。 原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司（以下简称凤台通商银行）与被告淮南市乐永米业有限公司、淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤台通商银行的委托诉讼代理人胡继超、被告淮南市乐永米业有限公司法定代表人李永，被告李永及李德玉的委托诉讼代理人李永到庭参加了诉讼，被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李德玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤台通商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮南市乐永米业有限公司偿还原告贷款本金100万元，利息44680.68元，本息合计：1044680.68元，以及以借款本金100万元为基数，按年利率11.25%计算，利息自2020年4月3日起至实际清偿完毕之日止的利息；2、判令被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年12月28日,原告下属毛集支行与淮南市乐永米业有限公司签订《流动资金借款合同》(编号:7945051220180275),该合同主要约定:“1、淮南市乐永米业有限公司向原告借款100万元用于经营性周转；2、借款期限12个月,自2018年12月28日始至2019年12月28日止；3、借款年利率7.5%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；4、借款按月结息,结息日为每月20日。同日,原告下属毛集支行与淮南市乐永米业有限公司签订《保证金质押合同》(编号:【2018】年保质第0275号),该合同约定：“1、淮南市乐永米业有限公司以其存入保证金专户的10万元本金及利息为其债务提供保证金质押担保；2、担保范围:主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向质权人支付的其他款项、质权人实现债权与担保权利而发生的费用”，前述保证金转入保证金账户。2018年12月28日,原告下属毛集支行分别与被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉签订二份《保证合同》(编号:【2018】年保字第0275(1)号、(2)号),该合同主要约定:“1、被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉自愿为淮南市乐永米业有限公司的债务提供保证担保；2、担保范围:主债权(本金)及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用;3、保证方式:共同连带责任保证;4、保证期间:主合同约定的债务履行期限届满之日起2年”。上述合同签订后,原告于2018年12月28日即向淮南市乐永米业有限公司发放了借 款100万元。现淮南市乐永米业有限公司未按约偿还借款本金及利息,显属违约,原告有权要求各被告偿还借款。故诉至法院，请求判如所请。 被告淮南市乐永米业有限公司、李永、李德玉辩称，借款100万元及利息，原告所述属实，担保也属实，当时与银行约定三户联保，每户借款100万，实际每家借款90万，当时存入有10万元的保证金。之前利息还过一部分，后来资金断裂就没有支付利息，本金没有还过。 被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日,凤台通商银行毛集支行与淮南市乐永米业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同主要约定:“一、淮南市乐永米业有限公司向凤台通商银行毛集支行借款100万元用于经营性周转；二、借款期限12个月,自2018年12月28日始至2019年12月28日止；三、借款年利率7.5%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；四、借款按月结息,结息日为每月20日”。同日,凤台通商银行毛集支行与淮南市乐永米业有限公司签订《保证金质押合同》，合同约定：“一、淮南市乐永米业有限公司以其存入保证金专户的10万元本金及利息为其债务提供保证金质押担保；二、质押担保范围:主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向质权人支付的其他款项、质权人实现债权与担保权利而发生的费用”，前述保证金10万元已转入保证金账户。同日，凤台通商银行毛集支行分别与被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉签订了二份《保证合同》，合同主要约定：“一、被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉自愿为淮南市乐永米业有限公司的100万元的借款提供保证担保；二、担保范围：主债权(本金)及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；三、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，保证人共同承担连带责任保证；四、保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”。合同签订后,原告于2018年12月28日向淮南市乐永米业有限公司发放了借款100万元。合同约定的还款期限到期后，被告未能按期还款。经原告多次催要借款本息无果。 在本院审理过程中，经协商淮南市乐永米业有限公司将存入原告处的10万元保证金及利息，于2020年8月10日偿还原告借款本金15007.04元，利息84992.96元。现被告尚欠原告本金984992.96元，截止2020年8月10日前的利息已全部还清。 本院认为，原被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,不损害社会公共利益,合同合法有效,应当受到法律的保护。淮南市乐永米业有限公司在借款到期后未能履行还款义务,构成违约,依法应当按照合同的约定承担还本付息的民事责任。经淮南市乐永米业有限公司以保证金偿还原告借款后，尚欠借款本金984992.96元，截止2020年8月10日前的利息已还清，本院予以确认。对原告主张以后的利息按利率11.25%计算至实际清偿之日，符合合同约定和法律规定，本院予以确认。被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉作为共同承担连带责任保证人,依法应当按合同约定对淮南市乐永米业有限公司的借款本息向原告承担连带清偿责任,并在承担责任后有权向淮南市乐永米业有限公司进行追偿。被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决如下: 一、被告淮南市乐永米业有限公司偿还原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司借款本金984992.96元(2020年8月10日以后的利息，按利率11.25%计算至本息实际清偿完毕之日止)，于本判决生效后十日内履行； 二、被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉对上述债务共同承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告淮南市乐永米业有限公司进行追偿; 三、驳回原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14202元，由被告淮南市乐永米业有限公司负担，被告淮南市隆裕粮贸有限公司、淮南市泰丰米业有限公司、李永、李德玉承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  梅亚芬 人民陪审员  何 洪 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  葛 鹏