宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3660号原告:丁某，宁夏回族自治区银川市人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告:吴某，宁夏回族自治区固原市人，个体户，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告:陈某，宁夏回族自治区固原市人，个体户，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告:柳某，宁夏回族自治区固原市人，住宁夏回族自治区银川市。原告丁某与被告吴某、陈某、柳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告丁某、被告吴某到庭参加诉讼，被告陈某、柳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某偿还原告借款60000元,利息6300元（2020年2月26日支付1-2月份利息1300元，下欠500元未付，2020年6月11日支付利息1400元，自2020年2月24日计算至2020年7月15日，按照月息3分计算），合计66300元；2.判令被告吴某按月利息3分继续支付起诉之日至判决确定还款之日的利息;3.判令被告陈某、被告柳某承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由被告承担。被告吴某答辩要点：对原告所诉无异议。被告陈某、柳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告吴某与被告陈某系夫妻关系。2019年12月26日,被告吴某因做生意资金周转困难向原告借现金70000元,并出具借条一张，载明“今借到丁某现金柒万元整（70000元），利息3分，月息2100元，借款人吴某，担保人柳某、陈某，2019年12月26日”。被告吴某于2020年1月24日向原告偿还借款10000元，原告认可涉案借款2020年1月24日前的利息已经清偿完毕。被告于2020年2月26日偿还利息1300元，2020年6月11日偿还利息1400元，下剩借款本金60000元及利息至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，庭审中原、被告均认可涉案借款期限为六个月。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。庭审中，被告吴某对下欠借款本金60000元没有异议，故对于原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月息3分支付利息6300元，并计算至实际清偿之日止。根据借条显示双方约定借款利息为每月3分，原、被告均认可涉案借款期限为六个月，被告吴某于2020年1月24日向原告偿还借款本金10000元，至此利息清偿完毕。2020年2月26日偿还利息1300元，2020年6月11日偿还利息1400元。经本院核算，被告于2020年2月26日偿还的1300元应视为其按照年利率36%为标准，自愿支付自2020年1月25日至2020年2月16日期间的利息。故本院支持由被告吴某以60000元为基数，按照年利率24%为标准，计算自2020年2月17日至2020年7月15日期间的利息5960元，再扣除被告2020年6月11日偿还的利息1400元，剩余4560元本院支持，超出部分不予支持；被告吴某还应当以60000元为基数，按照年利率24%为标准，向原告支付自2020年7月16日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。原告要求被告陈某、柳某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，因借条中未约定保证方式及保证期间，按照法律规定二被告承担连带责任保证，庭审中，原、被告均认可借款期间为六个月，故依照《担保法》第二十六条规定，“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，保证期间尚未届满，故被告陈某、柳某应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人吴某追偿。被告陈某、柳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁某借款本金60000元、偿还至2020年7月15日的利息4560元，共计64560元；二、被告吴某还应当以60000元为基数，按照年利率24%为标准，向原告丁某支付自2020年7月16日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、被告陈某、柳某对上述借款承担连带清偿责任，被告陈某、柳某承担保证责任后，有权向被告吴某追偿；四、驳回原告丁某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元（减半收取），由被告吴某负担707元，由原告丁某负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年八月十日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。