北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初324号原告：北京通州中银富登村镇银行股份有限公司，住所地北京市通州区杨庄南里**楼**。法定代表人：马超阳，董事长。委托诉讼代理人：殷晴，女，北京通州中银富登村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李紫祎，女，北京通州中银富登村镇银行股份有限公司员工。被告：北京博海睿萌科技发展有限公司，住，住所地住北京市海淀区苏州街****楼**/div>法定代表人：陶静。被告：陶静，女，汉族，1978年8月3日出生，住北京市海淀区。被告：刘薇，女，汉族，1988年8月20日出生，住北京市海淀区。被告：陶瑞建，男，汉族，1984年10月9日出生，住北京市海淀区。原告北京通州中银富登村镇银行股份有限公司（以下简称中银富登银行）与被告北京博海睿萌科技发展有限公司（以下简称博海睿萌公司）、被告陶静、被告刘薇、被告陶瑞建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官唐兴华担任审判长，人民陪审员杨莉、艾刚参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人殷晴、李紫祎到庭参加诉讼。被告博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.要求博海睿萌公司偿还借款本金930896.02元及截至2019年10月30日的利息、罚息及复利3072.64元，并按照借款合同约定支付自2019年10月31日至还清本息之日止的利息、罚息及复利；2.要求陶静、刘薇、陶瑞建对博海睿萌公司的债务承担连带责任，并按担保合同的约定承担中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；3.本案诉讼费用、保全费用以及因诉讼产生的其他费用由博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建共同承担。事实与理由：2019年5月31日，中银富登银行与博海睿萌公司签订《单位借款合同》（合同编号为2019E1501016010065），约定中银富登银行向博海睿萌公司提供1000000元借款，借款期限36个月，即自2019年5月31日起至2022年5月30日。贷款利率执行浮动年化利率11%，放款日基准利率上浮131.57894737%，浮动方式为周期浮动，周期浮动的重新定价日为次年放款日对应日，还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月20日。同日，中银富登银行与陶静、刘薇、陶瑞建签订《最高额保证合同》（合同编号为2019S1501016010065-1、2019S1501016010065-2），约定陶静、刘薇、陶瑞建为上述主合同项下中银富登银行全部债权提供连带保证担保。合同签订后，中银富登银行于2019年6月4日向博海睿萌公司发放借款1000000元。2019年9月20日，博海睿萌公司未能按约偿还当期本金利息，应还本息为31822.05元。2019年10月10日，中银富登银行向博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建寄送《告知函》，要求博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建在三个工作日内向中银富登银行解释说明情况，并按约恢复偿债能力或增加提供相应担保。博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建未能履行相关义务。博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建未答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年5月31日，中银富登银行与博海睿萌公司签订《单位借款合同》（合同编号为2019E1501016010065），约定中银富登银行向博海睿萌公司提供100万元借款，借款期限36个月（自2019年5月31日起至2022年5月30日），贷款利率执行浮动利率，放款日基准利率上浮131.57894737%，浮动方式为周期浮动，周期浮动的重新定价日为次年放款日对应日。还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月20号。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。逾期利息按罚息利率计算复利。如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约时，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。同日，中银富登银行与陶静、刘薇、陶瑞建签订《最高额保证合同》（适用于单位、个人提供最高额保证担保）（合同编号为2019S1501016010065-1、2019S1501016010065-2），约定陶静、刘薇、陶瑞建为上述主合同项下博海睿萌公司全部债权，包括主债权本金1000000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，承担连带担保责任。合同签订后，中银富登银行于2019年6月4日向博海睿萌公司发放借款1000000元。2019年9月20日，博海睿萌公司未能按约偿还当期本金利息。2019年10月10日，中银富登银行向博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建寄送《告知函》，要求博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建三个工作日内向中银富登银行解释说明情况，并按约恢复偿债能力或增加提供相应担保。博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建未能履行相应义务。截至2019年10月30日，博海睿萌公司尚欠中银富登银行借款本金930896.02元及利息、罚息、复利3072.64元。审理过程中，中银富登银行申请财产保全，本院于2019年12月9日作出（2019）京0112财保831号民事裁定书，裁定查封、冻结博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建名下银行存款933968.66元或其他等额价值的财产。2020年3月6日，本院向博海睿萌公司、陶静、刘薇、陶瑞建公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院认为：中银富登银行与博海睿萌公司签订的《单位借款合同》，中银富登银行与陶静、刘薇、陶瑞建签订《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。博海睿萌公司依约取得贷款后，应按时偿还借款本息。博海睿萌公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据《单位借款合同》约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约时，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现中银富登银行要求博海睿萌公司偿还全部剩余借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。截至2019年10月30日止，博海睿萌公司尚欠本金930896.02元、利息罚息及复利3072.64元，故本院对中银富登银行要求博海睿萌公司偿还上述款项及自2019年10月31日起至借款还清之日止的利息罚息及复利（按《单位借款合同》约定的标准计算）的诉讼请求予以支持。陶静、刘薇、陶瑞建为博海睿萌公司的借款提供连带保证责任，中银富登银行要求陶静、刘薇、陶瑞建连带偿还借款及利息罚息及复利，合法有据，本院予以支持。陶静、刘薇、陶瑞建清偿后，可向博海睿萌公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京博海睿萌科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内偿还北京通州中银富登村镇银行股份有限公司借款本金930896.02元，借款利息罚息及复利（暂计算至2019年10月30日为3072.64元，自2019年10月31日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利按《单位借款合同》约定的标准计算）；二、陶静、刘薇、陶瑞建对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；陶静、刘薇、陶瑞建承担保证责任后，有权向北京博海睿萌科技发展有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13140元，由北京博海睿萌科技发展有限公司、陶静、刘薇、陶瑞建共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。财产保全费5000元，由北京博海睿萌科技发展有限公司、陶静、刘薇、陶瑞建共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费票据为准），由北京博海睿萌科技发展有限公司、陶静、刘薇、陶瑞建共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐兴华人民陪审员  杨 莉人民陪审员  艾 刚二〇二〇年八月二十五日书 记 员  龙闪闪