北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0112民初4697号原告：北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司，营业场所北京市通州区。负责人：蔡红星，总经理。委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。被告：王洪叶，女，1986年7月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：侯志佳，男，1985年3月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街X号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。第三人：赵天英，女，1947年2月23日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司（以下简称公交公司）与被告王洪叶、侯志佳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、第三人赵天英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人夏微观，被告王洪叶，被告侯志佳，被告保险公司的委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。第三人赵天英经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公交公司向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿公交公司经济损失352737.32元，包括支付赵天英的各项损失，具体有医疗费198867.32元、护理费54244元、住院伙食补助费22000元、营养费6600元、交通费500元、财产损失1000元、残疾辅助器具费4900元、残疾赔偿金61191元、鉴定费600元、案件受理费1735元、公交公司支付的修车费1100元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年1月21日12时50分，王洪叶驾驶侯志佳所有的车牌号为×××小客车由南向北行驶，公交公司司机张维民驾驶车牌号为×××的804路公交车（内乘赵天英）由东向西行驶，两车相撞，造成两车损坏，赵天英受伤。事故经交管部门认定，王洪叶负此次事故全部责任。王洪叶驾驶的车牌号为×××的小客车在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险期内。此次事故造成乘客赵天英受伤后其住院治疗，赵天英实际住院220天，并被鉴定为十级伤残，赵天英依照公路旅客运输合同相关规定向公交公司主张权利并诉至法院，此次事故造成赵天英合理损失及公交公司承担的诉讼费、车辆修理费共计352737.32元。综上，望判如所请。保险公司辩称：王洪叶驾驶的车牌号为×××小客车在保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对公交公司要求支付1100元修车费的诉求认可，诉求中涉及的其他费用请法院核实后裁判，赵天英案件中的鉴定费、诉讼费及本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司对此不予承担。王洪叶辩称：对于公交公司主张诉求中涉及的费用请法院依法核算，在保险范围内的应由保险公司承担责任。侯志佳辩称：对于公交公司主张诉求中涉及的费用请法院依法核算，在保险范围内的应由保险公司承担责任，同意与王洪叶共同承担责任。赵天英经传票传唤未参加庭审，其向本院提交书面意见，陈述如下：因其行动不便，申请不参加本案庭审，对于涉案事故的发生及有关赔偿均予认可。本院经审理认定事实如下：2018年1月21日12时50分，王洪叶驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶，公交公司司机张维民驾驶804路公交车（车牌号：×××，内乘赵天英）由东向西行驶，王洪叶车右前部与张维民车左前部相接触，造成两车损坏，赵天英受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，王洪叶负事故全部责任。2019年3月13日，赵天英以公路旅客运输合同纠纷为由将公交公司诉至本院，要求公交公司赔偿其因上述事故所遭受的各项损失。2019年6月3日，本院做出（2019）京0112民初9861号民事判决书，判决公交公司赔偿赵天英医疗费7498.71元、护理费54244元、住院伙食补助费22000元、营养费6600元、交通费500元、财产损失费1000元、残疾辅助器具费4900元、残疾赔偿金61191元、鉴定费600元，以上共计158533.71元，并驳回了赵天英的其他诉讼请求。案件受理费1941元，由赵天英负担206元（已交纳），由公交公司负担1735元，于该判决生效之日起7日内交纳。判决作出后，双方均未上诉，现该案判决已生效。公交公司已赔偿赵天英上述费用并交纳了诉讼费1735元（直接支付给赵天英）。经查，除该案判决的医疗费用外，公交公司为赵天英垫付医疗费191368.61元。另查，公交公司为维修张维民驾驶的公交车（车牌号：×××）支出维修费1100元。再查，王洪叶驾驶车辆（车牌号：×××）登记在侯志佳名下，事故发生时驾驶员为王洪叶。事故车辆在保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任险保险金额为100万元，含不计免赔。此次事故发生在保险期限内。经询问，侯志佳表示愿意与王洪叶共同承担责任。经核实，公交公司的合理损失包括支付赵天英的各项损失，具体为医疗费198867.32元、住院伙食补助费22000元、营养费6600元、护理费54244元、残疾辅助器具费4900元、残疾赔偿金61191元、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费600元、诉讼费1735元、公交车维修费1100元，以上共计352737.32元。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、民事判决书、医疗费票据、鉴定意见书、修车结算单、维修费发票、网上银行电子回单、企业名称变更通知、行驶证、驾驶证、保单及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：第三人有陈述并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人赵天英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了举证质证的权利。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定王洪叶负全部责任，王洪叶所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由商业险承担赔偿责任。赔偿后仍有不足的，由王洪叶承担。经询问，侯志佳表示愿意与王洪叶共同承担责任，本院对此不持异议。对公交公司主张的已经由生效判决确认的且已支付给赵天英的医疗费7498.71元、护理费54244元、住院伙食补助费22000元、营养费6600元、交通费500元、财产损失1000元、残疾辅助器具费4900元、残疾赔偿金61191元、鉴定费600元、诉讼费1735元，理由正当，证据充分，本院予以确认。对公交公司主张的其另行为赵天英垫付的医疗费191368.61元及公交车维修费1100元，理由正当，证据充分，本院亦予确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，共计122000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，共计228402.32元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告王洪叶、侯志佳共同赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司鉴定费600元、诉讼费1735元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，由被告王洪叶、侯志佳负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年八月二十六日书记员 尹博文