北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初5851号原告:中化现代农业(内蒙古)有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街琦琳家园******701。法定代表人:汤可攀，总经理。委托诉讼代理人:王得存，男，中化现代农业(内蒙古)有限公司职员。被告:围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司，住，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县银窝沟乡银里村**/div>法定代表人:徐重阳，总经理被告:郭树立，男，1963年8月1日出生，满族，围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司负责人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告:徐重阳，男，1991年10月16日出生，满族，围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司法定代表人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。以上三被告之共同委托诉讼代理人：郑新宇，北京市一法律师事务所律师。原告中化现代农业（内蒙古）有限公司（以下简称中化农业公司）与被告围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司（以下简称贵丰公司）、郭树立、徐重阳服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中化农业公司之委托诉讼代理人王得存，被告贵丰公司、郭树立、徐重阳之共同委托诉讼代理人郑新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中化农业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司向原告中化现代农业(内蒙古)有限公司支付服务费2951040元；2．判令被告围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司以2951040元为基数，自2019年10月21日起至实际履行给付之日止，按照年利率20%的标准向原告中化现代农业(内蒙古)有限公司支付利息；3．判令被告围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司向原告中化现代农业(内蒙古)有限公司支付保费8271元；4．判令原告中化现代农业(内蒙古)有限公司有权将上述1、2、3项债权在抵押财产范围内优先受偿；5．判令被告郭树立、被告徐重阳对上述1、2、3项债务中抵押财产不足清偿的部分承担连带清偿责任；6．判令案件受理费、保全费由被告围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司、被告郭树立、被告徐重阳承担。事实与理由：原告与被告一于2019年4月19日签订了《中化现代农业(内蒙古)有限公司业务合同》，同时还签订了《抵押合同》，抵押物为被告一名下的农业机械设备，抵押物评估总价值为9759400元，双方办理了抵押登记。原告与被告二、被告三各签订了《保证合同》一份，约定上述二被告作为保证人，为被告一项下应付款项与被告一承担连带清偿责任。《业务合同》、《抵押合同》以及《保证合同》等文件签订后，原告按照合同约定履行了全部合同义务，即全方位向被告一提供了涉案地域马铃薯基地全程植物营养服务，但被告一未向原告支付任何费用;同时，被告二、被告三作为保证人亦未就上述款项支付义务向原告承担连带清偿责任。2019年10月23日，原告向被告一发出书面《还款告知函》，要求被告一至迟应于2019年11月10日之前支付合同款项2951040元，如果未在上述规定日期偿还，原告将按年化20%的标准向被告一收取逾期罚息。被告向我方制作了《还款计划表》并在上述《还款告知函》上签字盖章进行了正式确认。后又经多次催要，三被告均不履行合同义务，故诉至法院。贵丰公司、郭树立、徐重阳共同辩称，认可中化农业公司陈述的合同签订及履行情况，承认中化农业公司在本案中所主张的事实，但认为双方合同中并未约定利息，不同意按照年20%的标准支付利息，同意按照银行同期贷款利率标准支付中化农业公司未依约支付服务费的损失，同意中化农业公司的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，中化农业公司（甲方）与贵丰公司（乙方）签订了《中化现代农业(内蒙古)有限公司业务合同》（以下简称业务合同），约定2019年种植季，中化现代农业有限公司正蓝旗技术服务中心为乙方在xxx马铃薯基地提供全程植物营养服务，甲方为乙方提供服务的面积为4800亩,价款总计为2951040元，乙方应当于2019年10月20日之前一次性将本合同价款2951040元支付至甲方账户，乙方以其有权处置的农用机械设备抵押，抵押担保范围包括总服务费应收账款及逾期利息、逾期乙方应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用(包括律师费和诉讼费)。双方另约定，任何一方违反本合同约定的,应赔偿由此给对方造成的损失。同日，郭树立、徐重阳（保证人）分别与中化农业公司（债权人）签订了《保证合同》，约定郭树立、徐重阳同意就上述业务合同项下的债务向中化农业公司提供连带责任保证担保，保证范围为主债权及利息、应支付的违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的诉讼费、财产保全费、保险费等以及其他相关费用,其中保证责任的履行中约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式),不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张,也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务,也不论其他担保是否由债务人自己所提供,保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免,债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。同日，中化农业公司与贵丰公司还签订了《设备抵押合同》，约定贵丰公司以其有权处分的财产（见附件-抵押物清单）作抵押，抵押物总价值9759400元，用于本次应收账款的抵押担保额为2951040元，抵押担保范围为主债权及利息、债务人应支付的违约金和损坏赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。4月22日，双方在围场满族蒙古族自治县市场监督管理局办理了动产抵押登记。2019年4月29日至8月15日，贵丰公司先后出具了16份《服务完成确认单》。2019年10月23日，中化农业公司出具《还款告知函》，告知贵丰公司未履行付款义务构成违约，要求贵丰公司至迟于2019年11月10日前付款，否则将依法对抵押合同中的资产进行控制，同时将按年化20%收取逾期罚息。同年11月14日，贵丰公司及郭树立在该告知函及所附的还款计划上签字，确认最迟于12月31日前还款2951040元。另查，中化农业公司向本院提交了（2019）内0425财保69号、（2019）冀0828财保717号、（2020）内2350财保1号民事裁定书、诉讼费专用票据、财产保险公司保单保函、保险费发票，证明其为保证债权实现，于提起诉讼前向河北省围场满族蒙古族自治县人民法院、内蒙古自治区克什克腾旗人民法院、内蒙古自治区正蓝旗人民法院申请诉前保全，法院出具裁定书查封了贵丰公司的机械设备，其支付保全费11770元、保费8271元。贵丰公司、郭树立、徐重阳对上述证据的真实性和证明目的予以认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中化农业公司与贵丰公司签订的业务合同、设备抵押合同，郭树立、徐重阳分别与中化农业公司签订的保证合同均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依法履行合同。贵丰公司认可中化农业公司已经按照约定提供了全程植物营养服务，其应当向中化农业公司支付服务费，现贵丰公司同意支付服务费2951040元，本院不持异议并对中化农业公司的相应诉讼请求予以支持。贵丰公司未按期付款，构成违约，中化农业公司有权按照业务合同中“任何一方违反本合同约定的,应赔偿由此给对方造成的损失”的约定向贵丰公司主张利息损失，但其主张标准不当，贵丰公司亦不予认可，本院依法予以调整。中化农业公司为实现其业务合同项下的债权，向法院申请了诉前保全，并为此与财产保险公司签订了保险合同支付了保费，系其支出的合理费用，属于因贵丰公司违约给其造成的损失，贵丰公司亦同意支付，故本院对其相应诉讼请求予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”本案中，中化农业公司与贵丰公司签订了设备抵押合同，并办理了抵押登记。因此，中化农业公司要求对贵丰公司提供的设备抵押合同项下抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”本案中，中化农业公司对贵丰公司的债权，既有贵丰公司提供的设备抵押担保，又有郭树立、徐重阳提供的连带责任保证。依据保证合同约定，即使存在债务人自己提供物的担保，保证人的保证责任并不因此减免，债权人可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。因此，按照上述约定，中化农业公司有权要求郭树立、徐重阳对其实现抵押权后仍不能清偿的债务承担连带保证责任，郭树立、徐重阳亦同意承担，故本院对中化农业公司诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司支付中化现代农业(内蒙古)有限公司服务费2951040元；二、于本判决生效之日起十日内，围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司支付中化现代农业(内蒙古)有限公司利息损失，以2951040元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算利息标准，自2019年10月21日起至实际给付之日止；三、于本判决生效之日起十日内，围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司赔偿中化现代农业(内蒙古)有限公司保费8271元；四、中化现代农业(内蒙古)有限公司有权以其与围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司签订的设备抵押合同项下的抵押物（抵押物清单附后）折价或者拍卖、变卖后所得价款，在本判决第一项、第二项、第三项范围内优先受偿；五、中化现代农业(内蒙古)有限公司依照判决第四项受偿后不足以实现判决第一项、第二项、第三项确定的债权部分，由郭树立、徐重阳承担连带清偿责任，郭树立、徐重阳在承担连带清偿责任后，有权向围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司追偿；六、驳回中化现代农业(内蒙古)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15205元，由围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司、郭树立、徐重阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。财产保全申请费11770元（中化现代农业（内蒙古）有限公司已预交），由围场满族蒙古族自治县贵丰马铃薯种植有限公司、郭树立、徐重阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员 田晓昕二〇二〇年八月十九日法官助理 王志伟书 记 员 林 彤附件：抵押物清单序号设备名称规格型号数量计量单位1料斗车8吨4台2加油车10吨3台3播种机4行1台4格立莫联合收获机SE2601台5马铃薯杀秧机2行3台6格立莫中耕机4行1台7格立莫播种机4行2台8动力驱动耙4米2台9中耕打坑器6行2台10希森天成收获机2行2台11希森天成中耕机4行3台12郑州山河收获机2行5台13APH杀秧机6行1台14雷肯翻转犁5铧1台15DOWNS接收料斗10立方2台162行侧输出收获机WR2001台17现代农装收获机2行3台18现代农装打药机2行9台19拖拉机JD1354-A3台20拖拉机JD1204-A7台21拖拉机8270R1台22拖拉机JD4042台23拖拉机404B1台24Milestone切种机48D1台25Milestone包衣机48D1台26拖拉机2102台27Double联合收获机8591台28阿玛松撒施肥机1013台29dewulf联合收获机1701台30APH微型薯播种机4行1台31APH中耕机6行1台