安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1506号 原告：李来贵，男，1952年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：徐士诚，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，营业场所安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1051-1509室，统一社会信用代码913408005578380547（1-1）。 负责人：钱凤，公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙山，公司职工。（特别授权） 原告李来贵与被告徐士诚、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李来贵及其委托诉讼代理人赵敏龙、被告徐士诚及其委托诉讼代理人方德斌、被告阳光财保安庆中支公司的委托诉讼代理人孙山到庭参加诉讼。审理中，原告李来贵申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定；证人何某出庭作证并接受质询。本案现已审理终结。 原告李来贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告交通肇事赔偿原告各项损失计116163.8元（变更后）；2.被告应全额承担本案诉讼等一切费用。事实和理由：2019年6月14日13时28分，被告徐士诚驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车在桐城市向东原告李来贵驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，桐城市公安交警大队经现场勘查，作出第340881420198002970号道路交通事故认定书，认定在该起交通事故中原告李来贵无责任，被告徐士诚负全部责任。现原告李来贵经抢救治疗、伤势基本痊愈，但留下伤残后遗症，给原告李来贵造成经济损失和精神损害。事故发生时，被告徐士诚车辆已在被告阳光财保安庆中支公司处投保了交强险和商业险，故两被告应对本起交通事故的发生承担连带赔偿义务。为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 原告诉请的赔偿项目及数额为：1.住院伙食补助费：29天×40元/天=1160元；2.营养费：90天×40元/天=3600元；3.护理费：90天×135.54元/天=12198.6元；4.误工费：180天×128.54元/天=23137.2元；5.残疾赔偿金：（20-7）年×37540元/年×10%=63818元；6.精神抚慰金：8000元；7.车辆维修费：1100元；8.鉴定费：2000元；9.交通费1150元。 被告徐士诚法定期间内未作书面答辩，庭审中辩称：对该起交通事故的发生及责任划分不持异议；被告徐士诚在被告阳光财保安庆中支公司投保了交强险和商业第三者险（限额100万元且不计免赔），原告各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿；诉讼费用在交强险范围内由保险公司承担；超出交强险部分，被告徐士诚愿意承担。 被告阳光财保安庆中支公司法定期间内未作书面答辩，庭审中辩称：对该起交通事故的发生及责任划分不持异议；对被告徐士诚为其皖Ｈ×××××小型轿车在我公司投保交强险和商业险（限额100万元且不计免赔）的事实没有异议；原告李来贵治疗结束后，我公司已经与事故双方达成了赔偿协议并已履行赔偿义务，我公司不再对本次事故进行赔付；我公司不承担本案诉讼费。 原告李来贵围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告身份证复印件、被告徐士诚驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原、被告的身份信息、涉案车辆信息，主体适格；二、交强险和商业险保单复印件各一份，证明被告徐士诚驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车在被告阳光财保安庆中支公司投保了交强险和商业险（限额100万元且不计免赔）的情况；三、第340881420198002970号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、形成原因及责任划分情况；四、桐城市人民医院：住院病案首页、外科入院记录、ＤＲ诊断报告单、外科入院记录（3）、出院记录及桐城市人民医院出院记录复印件各一份，证明原告受伤治疗、伤势及出院已愈等情况；五、司法鉴定意见书及发票一份，证明原告因交通事故受伤，伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，鉴定费支出2000元；六、车辆修理费票据，证明原告车辆损失费用为1100元；七、朝阳村村委会证明、农村土地承包经营权证复印件各一份，证明原告拥有劳动能力，承包农村土地，有合法、固定的农民收入，以农业生产获取家庭主要收入。被告阳光财保安庆中支公司当庭提交一次性赔偿协议、支付记录及照片复印件各一份，证明被告保险公司已经与原告李来贵、被告徐士诚达成赔偿协议，且已经履行赔偿义务。被告徐士诚未向本院提交任何证据（复印件经与原件核对无异）。对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告徐士诚、阳光财保安庆中支公司对原告提交的证据真实性均无异议，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。对被告阳光财保安庆中支公司提交的证据，原告发表质证意见称：该协议非原告李来贵本人所签，亦未委托何某作为代理人签署协议，该协议对原告没有约束力，请求不予采信；被告徐士诚发表质证意见称：对该组证据真实性不持异议，但该组证据仅可证明被告徐士诚到被告保险公司实际报销医疗费用32397元的事实。证人何某出庭作证并经法庭询问，当庭确认一次性赔偿协议系被告徐士诚邀何某前往保险公司所签，协议中的所有签名均系何某所签，原告李来贵既不知晓也未作委托。本院认为：第一，该份协议的当事双方为原告李来贵、被告徐士诚，双方均确认系被告徐士诚单独约原告李来贵的儿媳何某前往保险公司达成，原告李来贵既不知情，也未签字确认，也无任何其他证据证明何某得到原告李来贵的授权或追认；第二、本案被告阳光财保安庆中支公司以第三方身份参与至协议中，提供格式化文本，既未就赔偿的具体项目、数额进行明确，也未就协议签订的后果进行提示说明，协议非原告李来贵与被告徐士诚的真实意思表示。故该份协议对本案原告李来贵不发生法律拘束力。该组证据仅可证明被告阳光财保安庆中支公司为被告徐士诚垫付的医药费用报销了32397元，及向原告李来贵银行账户（何某提供）支付17130元的事实。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法认定的事实为：原告李来贵系安徽省桐城市青草镇朝阳村村民，在该村承包农村土地并从事农业生产。2019年6月14日13时28分许，被告徐士诚驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车，在桐城市Ｘ006线27公里600米处倒车时，与沿青草大道由西向东原告李来贵驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告李来贵受伤及两车受损的交通事故。当日，桐城市公安局交警大队对该起交通事故作出第340881420198002970号道路交通事故认定书，认定被告徐士诚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，负事故全部责任，原告李来贵无责任。案涉事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人、所有人为本案被告徐士诚，该车已在被告阳光财保安庆中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额1000000元且不计免赔），保险期间均为2019年1月29日0时至2020年1月28日24时。原告李来贵受伤后，分别于2019年6月14日至2019年7月5日、2019年12月24日至2019年12月30日两次在桐城市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：腰1压缩性骨折，行闭合复位经皮钉棒内固定术（第二次住院治疗期间取出内固定）。两次住院治疗期间的费用由被告徐士诚垫付。2020年1月23日，被告徐士诚未与原告协商，自行邀请原告儿媳妇何某前往被告阳光财保安庆中支公司处协商理赔事宜，何某未经原告李来贵授权，自行与被告徐士诚签订赔偿协议。被告阳光财保安庆中支公司依该协议为被告徐士诚理赔了其所垫付医疗费用的32397元，向何某提供的原告李来贵银行账户赔付17130元。诉讼过程中，依原告申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告李来贵的伤残程度、三期进行鉴定。2020年7月3日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴［2020］法临鉴字第882号鉴定意见书，评定：被鉴定人李来贵伤情腰1椎体压缩性骨折行手术治疗，为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。因协商赔偿事宜未果，原告李来贵于2020年4月22日具状诉至本院，要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计20000元，鉴定后依法变更为116163.8元。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用；构成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。交通事故发生后，事故责任人应当依照各自的事故责任承担相应的赔偿责任。桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任划分明确，合法合规，且当事各方均无异议，可以作为请求赔偿的依据。被告徐士诚负本起事故的全部责任，确定原告李来贵因伤造成的各项损失由被告徐士诚承担赔偿责任。涉案车辆皖Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为被告徐士诚，该车已在被告阳光财保安庆中支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（保险限额1000000元且不计免赔），事故发生在保险期内，被告阳光财保安庆中支公司应当在交强险和商业第三者险限额范围内代替被告徐士诚赔偿原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、交通费等合法项目。就被告阳光财保安庆中支公司主张已经达成协议并履行赔偿义务的抗辩，因该协议未经原告李来贵本人确认或追认，对其不产生拘束效力，该抗辩意见不能成立。就被告阳光财保安庆中支公司主张不承担本案诉讼费用的抗辩，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”，被告阳光财保安庆中支公司该抗辩缺少法律依据，本院不予采信。本院对原告实际损失认定如下:1.住院伙食补助费：27天×40元／天＝1080元（两次住院时间分别为2019年6月14日15时55分至7月5日00时00分、2019年12月24日10时23分至12月30日00时00分，合计27天）；2.营养费：90天×40元／天＝3600元；3.护理费：90天×135.54元／天＝12198.6元；4.误工费：180天×128.54元／天＝23137.2元；5.残疾赔偿金：（20-6）年×37540元／年×10%＝52556元（事故发生时，原告李来贵年满66周岁，按14年计算）；6.精神损害抚慰金酌定为5000元；7.车辆维修费：1100元；8.交通费酌定为500元。以上损失合计99171.8元（不含鉴定费、案件受理费等诉讼费用），扣除被告阳光财保安庆中支公司已支付的17130元，仍需赔付82041.8元。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内向原告李来贵赔付82041.8元； 二、驳回原告李来贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1851元，减半收取计926元，鉴定费2000元，合计2926元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴涛 二〇二〇年八月十五日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。