浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5706号原告：张曼英，女，1963年1月17日出生，汉族，住乐清市。被告：何肖光，男，1974年5月10日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：郑加飞、南群力，特别授权。原告张曼英与被告何肖光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张曼英、被告何肖光的委托诉讼代理人郑加飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金350000元，利息从2018年7月9日起按月息1.5%计算至起诉之日起，尚欠利息45500元，共计395500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何肖光因经营所需，于2016年间始陆续向原告借款共计350000元，并约定月息1.5%，即5250元/月。于2018年7月5日经双方结算后，被告出具《借条》交由原告收执为据，并承诺于2019年5月5日还清。此后，被告仅偿还借款利息70000元，借款本金350000元及余息虽经原告多次催讨，被告均以资金困难为由予以推脱。综上所述，原、被告间债权债务关系明确，被告久拖不还的行为，已侵犯原告的合法权益，故此原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规之规定，起诉至法院。被告何肖光答辩称：1、答辩人与被答辩人并不认识，答辩人与被答辩人的丈夫郑元献系朋友关系。2014年开始，答辩人与郑元献有经济往来，2017年经结算，答辩人结欠郑元献350000元，约定利息为月利率1.5%，答辩人支付过一段时间利息。2018年7月5日，因答辩人出现经济困难，与郑元献重新约定，答辩人以一棋牌室股份抵账，出具一份金额为350000元的借条给被答辩人，并约定于2019年5月5日全部归还，不再支付利息；2、答辩人在2018年7月5日借条出具后支付的70000元不属于偿付利息，而是用于偿还350000元本金，该70000元应当在本金350000元中予以扣除。本院经审理认定：被告何肖光自2014年起向原告张曼英的丈夫郑元献借款，共计350000元。被告向原告张曼英支付了2018年7月5日前的利息款。2018年7月5日，经双方重新结算，被告何肖光向原告张曼英出具一份《借条》，载明被告向原告借款350000元，并约定于2019年5月5日全部归还，双方并未约定利息。借条出具后，被告向原告支付共计70000元。以上事实有原告居民身份证、被告户籍信息、《借条》、银行个人交易明细、微信聊天记录及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款350000元的事实，由原告提供的《借条》及双方庭审陈述为凭，本院予以确认。原告提供的《借条》未对利息进行约定，原告亦未举证证明被告在2018年7月5日以后有支付利息的事实存在，且经双方庭审陈述确认原告提交的银行个人交易明细中所涉金额均为2018年7月5日前的利息款，故对于被告提出的其于2018年7月5日后支付给原告70000元的款项系偿还借款本金的答辩意见，应予以支持；另，原告要求被告支付利息（自2018年7月9日起以借款本金350000元为基数按月息1.5%计算至实际履行完毕之日止），缺乏事实与法律依据，本院不予支持，但原告亦有主张利息损失的意思表示，本院认为利息损失可就该350000元借款扣除已偿还的70000元即280000元自起诉之日按年利率6%计算至实际履行完毕之日止予以计算为妥。综上，被告应对尚欠的借款及利息损失承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告何肖光应偿还原告张曼英借款本金280000元及利息损失（以本金280000元为基数，自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。上述款限于本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。二、驳回原告张曼英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7233元，减半收取3617元，由原告张曼英负担1056元，被告何肖光负担2561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卓晓平二〇二〇年八月十日代书记员 李奥媚?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。