宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1903号 原告：银川市兴庆区尚亿高卫浴商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街长城装饰市场**厅**。 经营者：李雪霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙钦胜，男，李雪霞的丈夫。 被告：宁夏德禅居文化创意有限公司，住，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇北方国际建材物流城**房/div> 法定代表人：许琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司职工。 原告银川市兴庆区尚亿高卫浴商行与被告宁夏德禅居文化创意有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙钦胜、被告的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏德禅居文化创意有限公司向原告支付货款80954.4元;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年年初，原告的经营者经朋友介绍，得知被告承包了位于贺兰县一家民宿的装修工程。被告提出让原告供应和安装卫浴产品，安装完成后即支付款项。原告与被告的股东王伟达成口头协议后，开始陆续供应和安装。原告供应和安装了该工程中16间客房的卫浴产品及该工程附属的大棚包间、卫生间的卫浴产品。此后，被告股东王伟提出让原告联系一家安装木门，费用一并结算给原告。原告联系了案外人陶新玉安装16间客房的木门,木门及套线的费用合计为34960元，该部分费用的发票已由案外人陶新玉向被告提供。原告完成安装后，与被告进行核对，确认原告供应、安装的卫浴产品总金额为85994.4元，原告就已安装的卫浴产品向被告开具了全额增值税普通发票。卫浴产品和木门的费用总额为120954.4元，被告仅于2018年2月2日向原告支付4万元，剩余80954.4元，经原告多次催要，被告均未予支付，并于2020年4月27日把被告宁夏德禅居文化创意有限公司起诉于永宁县人民法院经开庭调解被告答应2020年5月份对账并予支付，现电话联系，被告以没有时间或不在银川等各种理由不给出面处理。综上，原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告按照约定完成了供货和安装义务，被告应支付货款，被告推脱不予支付货款的行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告辩称，1.原告请求判令被告支付货款80954.4元不成立，因为项目只做过初步验收（数量清点），并未结算。2.原告承包民宿装修工程上的卫浴安装项目事实存在，但是原告是和王鹏达成的口头协议，并非与被告股东王伟达成的口头协议；3.原告所述安装了工程中16间客房的卫浴产品及该工程附属的大棚包间、卫生间的卫浴产品确有此事，但具体清单不清楚；4.原告陈述系被告股东王伟让原告联系安装木门，费用一并结算给原告，王伟并不清楚这一情况，也从未答应过类似事情；5.原告陈述其安装后与被告进行核对，确认原告供应、安装的卫浴产品总金额为85994.4元，原告就已安装的卫浴产品向被告开具了全额增值税普通发票一事不实，被告从未与原告核对供应清单及金额；6.原告陈述被告答应对账一事不属实。被告认为，原、被告之间不存在买卖合同关系。原告应与其达成口头协议的人商议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求向法庭提交的增值税普通发票9张、微信聊天记录三张、电脑系统清单打印件一份，经本院审查，上述证据可以相互印证，能够证明本案相关事实，本院予以采信；原告提交的木门销货清单一份，无其他证据佐证原告为付款权利人，故本院不予确认。被告提交的电子回单两张，能够证明被告向原告付款4万元的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告承包贺兰县一家民宿的装修及景观工程。2017年，在施工过程中经人介绍，由原告为该工程供应并安装卫浴产品，双方未签订书面合同。原告共安装了工程中16间客房的卫浴产品及该工程附属的大棚包间、卫生间的卫浴产品，并分别于2017年12月6日向被告出具金额为66558.6元的增值税普通发票、于2017年12月7日向被告出具金额为19425.8元的增值税普通发票。 被告于2018年2月2日向原告转账支付3.5万元，于2018年2月14日向原告转账支付5000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，综合原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述，能够形成较完整的证据链，在被告未提出相反证据的情况下，现有证据足以证明原、被告之间存在买卖并安装卫浴产品的合同关系，且被告认可涉案工程中系原告供应、安装卫浴产品的事实，故被告应承担相应的付款责任。原告以开具发票的金额作为要求被告付款的金额，被告认为双方没有结算故不予认可，本院认为，原告向被告出具发票后，被告向原告付款的行为应认定为被告对付款金额的认可。但原告主张的付款金额中有34960元为案外人安装木门的款项，被告不予认可。原告亦未提供证据证实原、被告约定将案外人安装木门的货款34960元一并支付给原告，故对该款项，本院不予支持。综上，原告供应、安装卫浴产品的货款总金额为85984.4元，被告已支付4万元，剩余45984.4元未付，被告应承担付款责任。 被告辩称其与原告不存在买卖合同关系，认为涉案工程中的装饰工程系案外人王鹏承包，针对被告的抗辩主张，本院认为，原告以被告为购买方出具增值税发票，随后向原告付款的主体亦为被告，且被告当庭自认以其名义与贺兰县民宿签订工程承包合同，其与案外人王鹏之间的内部承包关系与本案无关，即使被告与王鹏系原告所述的合伙关系，亦因为合伙人对合伙的债务承担连带责任而应对本案款项承担付款责任，故对被告的抗辩主张本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二条规定，判决如下： 一、被告宁夏德禅居文化创意有限公司于本判决生效后十日内向原告银川市兴庆区尚亿高卫浴商行支付货款45984.4元； 二、驳回原告银川市兴庆区尚亿高卫浴商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，减半收取912元，由原告银川市兴庆区尚亿高卫浴商行负担437元，由被告宁夏德禅居文化创意有限公司负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨露 二〇二〇年八月十八日 书记员  陶娟 本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。