湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5976号 原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地长沙市开福区万达广场****写字楼**房。 法定代表人：任凯，总经理。 委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小姣，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：徐欢，住湖南省株洲县。 原告湖南光大汽车租赁服务有限公司与被告徐欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人林玉宇到庭参加诉讼，被告徐欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告湖南光大汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性支付剩余的贷款本金19.8万元及利息（含罚息：从2020年4月25日起按照年利率8.55%计算至实际支付之日止）；2、被告支付原告为实现债权产生的律师费10,000元；3、由被告承担本案的受理费、财产保全费等由此产生的一切诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，被告徐欢因购车需要，与中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行签订了一份合同编号为4399931Q120012841146的《个人购房/购车借款及担保合同》，同年3月13日，邮储银行按照《借款及担保合同》的约定向被告发放了贷款19.8万元，被告应当以等额本金的还款方式分36个月还清。2020年4月20日，邮储银行依据《借款及担保合同》“第一部分通用条款”第34.1条的约定，与原告签订了一份《備款人徐欢的合同权利转让协议》，将《借款及担保合同》的所有合同权利（包括但不限于债权、抵押权、解除合同、宣布贷款提前到期等权利）全部转让给原告。原告已将该债权转让事宜通知了被告。因被告未按《借款及担保合同》的约定按时足额偿还贷款本息，且实施了拆除GPS等拒绝或妨碍对抵押物使用情况实施监督检查等行为，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿剩余的贷款本息及为实现债权而产生的合理费用（包括律师费、受理费、财产保全费、财产保全保险费等所有费用）。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告徐欢未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行为贷款人；被告徐欢为借款人，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司为本案所涉中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行与徐欢之间借款合同项下债权的受让人。 2020年1月19日，贷款人与借款人签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：借款人向贷款人借款198,000元用于购车；借款期限为36个月；贷款利率为5.6%；还款方式为按月等额本息还款；借款人违约时，贷款人有权就逾期部分按约定利率水平加收罚息，罚息利率为合同约定利率基础上加收50%，有权解除合同、宣布贷款本息和其他应付款项全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的律师费、诉讼费等损失。合同还约定，贷款人可在不征求借款人同意的情况下将涉案债权全部转让给受让人，债权转让通知可以书面通知或再公开媒体上发布公告。双方还另外约定了送达地址。 合同签订后，贷款人于2020年3月13日向借款人发放了贷款198,000元，被告支用借款后，未能按约定偿还借款本息。 2020年4月20日，贷款人将涉案《个人购房/购车借款及担保合同》项下债权全部转让给原告，原告于受让债权的同日将债权转让通知及宣布贷款提前到期的通知寄送给被告。 被告仍未能及时足额偿还借款，截至庭审时，借款人未偿还任何本金及利息。 因借款人逾期还款，贷款人为实现债权，与湖南恒昌律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师处理涉案事宜，双方约定贷款人向律所支付代理费。 本院认为，一、原、被告签订的上述合同均系双方当事人的真实意思表示，形式合法，其主要内容没有违反法律、法规的强制性规定，应属有效，合同双方均应严格按合同约定履行。合同签订后，贷款人已按合同约定将贷款发放给借款人，履行了合同义务，但借款人未按合同约定按时足额还款，至庭审时，连续逾期三期以上，构成严重违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告受让了贷款人的涉案债权，因此，原告享有贷款人在原合同中的所有权利，被告违约，原告依据贷款人与借款人之间的合同约定可宣布借款合同项下借款提前到期，要求收回全部贷款，故本院对原告要求被告偿还全部借款本息的请求，予以支持。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，没有超出合理的限度，本院予以支持。三、原告在庭审中自行撤回要求对所购车辆享有优先受偿权的主张，系原告自行处分权利，本院予以认可。四、被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告徐欢在本判决生效之日起10日内支付原告湖南光大汽车租赁服务有限公司借款本金198,000元及利息（利息按照执行利率5.6%上浮50%计算自2020年4月25日起至本息还清时止，合计以不超过年利率24%为限）； 二、被告徐欢在本判决生效之日起十日内向原告湖南光大汽车租赁服务有限公司支付实现债权的费用10,000元； 三、驳回原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,210元因适用简易程序减半收取1,105元，由被告徐欢承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年八月六日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。