wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1732号之一 申请执行人：闫玉鑫，男，1990年6月2日出生，汉族，系大庆井下作业分公司修井一大队员工，住大庆市让胡路区东湖小区**2门**，身份证号：2306041990********。 被执行人：雷皓文，男，1993年5月23日出生，汉族，系大庆市乘风庄国税局职工，住大庆市让胡路区东湖街石油家苑**3门**，身份证号：2306041993********。 申请执行人闫玉鑫与被执行人雷皓文借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初2524号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括被执行人雷皓文给付给申请执行人闫玉鑫借款18000元及利息225元，。案件受理费128元。被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。被执行人依法承担本案执行费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
重庆市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝01刑更467号 罪犯汪奇奎，男，1959年7月16日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。 重庆市第二中级人民法院于2008年7月11日作出（2008）渝二中法刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人汪奇奎犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人三万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月24日经重庆市高级人民法院（2011）渝高法刑执字第646号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月26日经该院（2013）渝高法刑执字第154号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利十年。2015年9月14日经本院（2015）渝一中法刑执字第01813号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。2017年12月22日经本院（2017）渝01刑更1555号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯汪奇奎减刑七个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。 经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯汪奇奎在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。 本院认为，罪犯汪奇奎在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯汪奇奎减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利十年不变。 （本次减刑后的刑期自2013年4月26日起至2029年9月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包颖 审判员  曹亮 审判员  但斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  周渝
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3267号申请执行人闫伟听，男1989年6月17日生，汉族，住安徽省利辛县望疃镇。申请执行人易汉杨，男1989年9月14日生，汉族，住江苏省通州市金沙镇。申请执行人杨晓伟，男1993年4月21日生，汉族，住甘肃省靖远县东湾镇。被执行人王潇阳，男1990年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人与被执行人王潇阳合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7669号调解书已经发生法律效力。由于被执行人王潇阳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王潇阳银行存款人民币60800.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 徐国聪1二〇二〇年八月七日书记员 顾 清 晏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7252号申请执行人：苏州惠道汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKJA89J，住所地昆山开发区春旭路18号联彩商务中心1605室。法定代表人：涂维益。被执行人：徐裕平，男，1979年4月18日生，汉族，住昆山市。申请执行人苏州惠道汽车租赁有限公司与被执行人徐裕平借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19313号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐裕平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐裕平银行存款人民币20352.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年八月七日书记员  曹俊瑜
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1984号之一解除保全申请人：唐询，男，1962年10月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：华文，女，1969年5月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告唐询与被告华文、姚忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黔0329民初1984号民事裁定,裁定:一、冻结、查封被申请人华文所有的价值12万元的存款或财产。二、查封申请人唐询所有的贵CAT6**号大众牌小型轿车一辆。2020年7月23日，本院作出（2020）黔0329民初1984号民事调解书,双方达成调解协议：一、由被告姚忠辉、华文在2020年8月8日前偿还原告唐询借款本金12万元及利息3.24万元，合计15.24万元。二、案件受理费2700元，减半收取1350元，保全申请费1120元，合计2470元（原告已预交），由被告姚忠辉、华文负担，并在2020年8月8日前直接支付给原告。该民事调解书已于当日发生法律效力。2020年8月27日，原告唐询向本院申请解除对贵CAT6**号大众牌小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，本院作出的（2020）黔0329民初1984号民事调解书已发生法律效力，原告申请解除对其保全担保财产的保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人唐询所有的贵CAT6**号大众牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 云 琴二〇二〇年八月二十七日书记员 卫蔚(代)
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初119号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人刘瑞某，男，1964年1月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体户，农民，群众，住福建省莆田市仙游县。曾因犯盗窃罪，于1991年被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗伐林木罪，于2012年3月5日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人雷永军、于凯（实习），山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘瑞某犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，采用远程提讯方式公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马运杰、助理检察员张瑞石出庭支持公诉，被告人刘瑞某及其指定辩护人雷永军、于凯（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年1月至3月，李某2葛（已起诉）将自己办理的及收购他人的共计28张银行卡以“四件套”（银行卡、U盾、手机号、身份证正反面照片）的形式分多次以人民币900元至1200元不等的价格出售给被告人刘瑞某，刘瑞某收购后又进行转售。刘瑞某获利共计10500元。为支持其指控，公诉机关出示了被告人刘瑞某的供述和辩解、证人李某2葛等人的证言、刑事判决书、微信聊天记录、转账记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘瑞某非法持有他人信用卡28张，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。同时提出：被告人刘瑞某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议判处被告人刘瑞某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人刘瑞某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘瑞某犯妨害信用卡管理罪的定性无异议；2、被告人刘瑞某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；3、被告人刘瑞某具有立功表现，配合公安机关抓获了同案犯黄某，具有协助抓捕作用；4、被告人刘瑞某已经退交全部非法获利，5、被告人刘瑞某认罪认罚，签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年1月至3月，李某2葛（另案处理）将通过自己办理及收购他人的共计28张银行卡（其中包括李某2葛的卡号为62×××55的浦发银行卡）以“四件套”（银行卡、U盾、手机号、身份证正反面照片）的形式分多次出售给被告人刘瑞某，被告人刘瑞某收购后又转售他人。被告人刘瑞某违法所得共计人民币10500元。2019年3月24日，枣庄市山亭区柴林小区居民李某1报案称在网上刷单被诈骗15万元；公安机关接警后，根据李某1的报案材料排查发现李某1被诈骗的部分钱款汇入李某2葛名下一张卡号为62×××55的浦发银行卡内。另查明，公安机关在被告人刘瑞某处依法扣押中国工商银行卡（卡号：62×××22）一张及网银盾，中国农业银行卡（卡号：62×××73）一张及网银盾，中国农业银行卡（卡号：62×××70）一张及网银盾，中国农业银行卡（卡号：62×××75）一张，福建农村信用社银行卡（卡号：62×××72）一张及刘瑞某OPPOA3手机一部。案发后，被告人刘瑞某的亲属代其向公安机关退交全部违法所得。同时查明，被告人刘瑞某曾因犯盗伐林木罪，于2012年3月5日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年12月23日至2012年6月22日。被告人刘瑞某自侦查至庭审阶段，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人刘瑞某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、微信聊天记录、转账记录、记录本复印件、户籍证明及认罪认罚具结书，被害人李某1的陈述，同案犯李某2葛及证人黄某、刘某的证言，被告人刘瑞某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘瑞某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人刘瑞某的亲属代其退交涉案赃款，酌情从轻处罚。被告人刘瑞某有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人刘瑞某的辩护人提出被告人刘瑞某具有立功表现的意见，经查，被告人刘瑞某被抓获归案后，如实同案犯的基本情况（包括姓名、住址等信息），属于如实供述的范畴，不属于立功，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关及指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘瑞某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2021年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、依法追缴被告人刘瑞某的违法所得10500元，予以没收，上缴国库（未随案移送，由扣押机关依法处理）；扣押在案的银行卡及网银盾予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）；扣押在案的OPPOA3手机一部由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郝平平审 判 员  孙清华人民陪审员  赵桂圆二〇二〇年八月四日书 记 员  高 恒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19242号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，住所地:广东省东莞市万江区新城社区万江路**，社会统一信用代码：91441900783881739W。负责人：林伟宁。 被执行人齐进，男,1980年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行与被执行人齐进信用卡纠纷一案，（2019）粤1971民初21258号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金9942.30元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费317.18元。根据申请人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19242号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓力
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初3459号原告：吴某1，男，2015年7月23日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：吴某2，男，1985年9月19日出生，汉族，吴某1之父，住北京市丰台区。被告：北京村木田国际文化传媒有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街******。法定代表人：叶来兴，执行董事。委托诉讼代理人：余家兴，男，该公司职员。原告吴某1与被告北京村木田国际文化传媒有限公司（以下简称村木田公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2，被告村木田公司的委托诉讼代理人余家兴到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。吴某1向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《艺人合作协议》及相关协议；2、村木田公司返还各项费用86000元。事实和理由：被告无经营能力，恶意违约。2019年10月22日被告在未通知原告的情况下关闭了位于好润大厦的办公地点，并一直未与原告联系后续解决方案。被告股权及股东发生变更，资金亏空、资金链断裂，导致公司关闭。原被告签署的协议已无法履行，被告应返还已支付的金额。村木田公司辩称，村木田公司不同意解除合同，不同意吴某1的全部诉讼请求。村木田公司在2019年因市场问题遇到经营困难，一直争取把公司逆转，可惜在9月因70周年阅兵把公司附近的路都封锁住，令公司资金出现崩塌无法正常运营，同时灯市口的办公室已欠下很多房租，被物业逼迁，所以公司决定把员工团队和业务缩减，灯市口好润大厦办公室暂时停用，打算改在成本租金较低的地方，在2019年10月已开始陆续启动艺人包装工作，但原告不配合工作，构成违约。双方签订的协议已明确约定所交费用是用在包装制造中，不是提供任何宣传活动或换取工作的机会等代价，费用是不能退还的。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年11月8日，村木田公司与吴某1签订《艺人合作协议书》《课程协议书》《包装宣传制作项目明细》等相关协议。二、合同期限：二年。三、合同约定的村木田公司义务：制定培训课程；为原告进行包装；积极寻找演出或工作机会，保证原告在合同期内至少参与2部影视剧或短剧的拍摄或担任主要角色或不少于6次平面广告的拍摄机会或不少于6次演出活动机会；等等。四、原告付款情况：签订协议后，原告支付包装费86000元。五、《包装宣传制作项目明细》约定的包装费明细情况：1、造型照片，价格19800元；2、主打个人影像高清晰DV拍摄费用，价格16000元；个人形象展示DV后期制作费用，价格12000元；3、C级造型顾问，价格17000元；4、电子版演员卡制作，价格11200元；5、杂志宣传，价格1万元。以上合计86000元。六、合同履行情况：《包装宣传制作项目明细》均已履行。七、被告的履约能力：2019年10月公司出现资金断裂，经营困难，所以停下了包装、培训等所有活动，搬离办公场所。本院认为，原、被告签订的合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告支付了包装费，履行了自己的合同义务，但被告在合同期未满即擅自搬离办公场所，停止提供工作机会等义务，其行为已构成违约。此外，原、被告属于复合型合同关系，具有特定的人身属性，在原告明确表示不愿意继续履行的情况下，上述协议亦不适宜继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“对方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，一方当事人可以解除合同”之规定，原告要求解除合同，本院照准。原告要求退还合理费用，本院参考被告违约情况及剩余合同期限酌情予以支持，超出本院酌情支持的费用范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除吴某1与北京村木田国际文化传媒有限公司之间签订的《艺人合作协议书》《课程协议书》《包装宣传制作项目明细》等相关协议；二、北京村木田国际文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内返还吴某128380元；三、驳回吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元、公告费260元，由吴某1负担1315.1元（已交纳），由被告北京村木田国际文化传媒有限公司负担894.9元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  程新桐二〇二〇年八月二十七日书记员  关雅晴
临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0724执739号 申请执行人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新技术产业开发区北宫东街**新华大厦****。 负责人：张谦，总经理。 被执行人姜洪军，男，1981年1月5日生，汉族，住青州市。 申请执行人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人姜洪军保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0724民初431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年4月9日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。 2020年6月29日被执行人姜洪军向申请人交纳50000元，余款未支付。 2020年8月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年8月10日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年8月10日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，不要求悬赏执行。 本院认为，申请执行人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人姜洪军保险合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0724民初431号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年八月三十一日 执行员  徐 锋 书记员  秦 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2705号申请执行人：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。法定代表人：贾向鹏，该支行行长。被执行人：马莉莉，女，1982年9月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被执行人马莉莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17987号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马莉莉偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金133948.94元、利息20343.17元、其他费用1447.82元、违约金12731.61元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准继续支付本金133948.94自2019年10月31日起至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1962元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松 二〇二〇年八月二十八日法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保310号 李勇成： 你诉与被申请人李红民间借贷纠纷一案中，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1768号民事裁定书，并对以下财产进行查封： 对被申请人李红单独所有的位于平果市房产（不动产权证号：平房预马头字第××号，建筑面积：143.89平方米）进行查封，查封期限为自2020年8月18日起至2023年8月17日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3721号段亭羽：申请执行人段亭羽与被执行人丁旭阳、丁建华、王玉侠、宁夏众星二手车交易市场有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人段亭羽与被执行人丁旭阳、丁建华、王玉侠、宁夏众星二手车交易市场有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6293号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢385号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人赖陈梅、叶小秋金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1459号 原告：包头市九原立农村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91150200067522161T。 法定代表人：傅军凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁聪。 委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：张迎春，男，1983年1月4日出生，住包头市。 被告：吴菲，女，1985年10月30日出生，住包头市。 被告：祁晨星，女，1991年1月17日出生，住包头市。 被告：白东华，男，1981年10月17日出生，住包头市。 原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司（以下简称立农银行）与被告张迎春、吴菲、祁晨星、白东华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立农银行的委托诉讼代理人徐文强、贾聪尼，被告张迎春、吴菲、祁晨星、白东华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告立农银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张迎春、吴菲向原告归还借款本金99940.1元；2.依法判令张迎春、吴菲向原告支付上述借款的利息(包括罚息、复利)，暂计至2020年5月7日为15774.55元，共计1l5714.65元；3.依法判令被告张迎春、吴菲向原告支付自2020年5月7口起至实际给付完毕之日止的利息(包括：罚息、复利，按照《借款合同》约定的贷款利率加收50%计算)；4.依法判令被告祁晨星、白东对上述款项承担连带保证责任；5.请求依法判令各被告承担为实现债权产生的诉讼费用及伸师代理费3000元等必要费用。事实与理由：2018年9月7日，被告张迎春、吴菲同原告签订《借款合同》，向原告处贷款100000元整，贷款期限为2018年9月7日至2019年9月4日，并对利息及罚息的计付方式进行了约定。被告祁晨星、白东华与原告签订了《个人保证合同》，为上述借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师代理费等提供连带保证，承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次索要无果。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张迎春、吴菲、祁晨星、白东华承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告张迎春、吴菲、祁晨星、白东华承认原告在本案中所主张的事实，故对原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。被告张迎春、吴菲向原告借款后，未按约还款，现尚欠原告本金99940.1元及利息未还，其应予偿还。被告祁晨星、白东华为该笔贷款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为两年，本案借款到期日为2019年9月4日，故保证期间应为2019年9月5日至2021年9月4日，原告于2020年5月27日向本院递交了起诉状，本院委托包头市金融纠纷调解中心进行调解，该调解中心调解未成功，本院于2020年7月7日正式立案，故原告要求被告祁晨星、白东华承担保证责任未超过保证期间，被告祁晨星、白东华应对该笔借款的偿还承担连带责任。关于原告要求被告支付其律师费的诉讼请求，双方在《借款合同》中未明确约定律师费，但在庭审中，被告张迎春、吴菲明确表示同意承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但被告祁晨星、白东华明确表示不同意承担律师费，因双方未在《借款合同》中明确约定律师费的承担，故从债务不能大于主债务，被告祁晨星、白东华不应承担该律师费。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告张迎春、吴菲于本判决生效后十日内偿还原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司借款本金99940.1元及利息15774.55元（包括罚息、复利，暂计算至2020年5月7日），此后罚息、复利按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告祁晨星、白东华对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告祁晨星、白东华承担保证责任后，有权向被告张迎春、吴菲追偿； 四、被告张迎春、吴菲支付原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616元，因适用简易程序，减半收取1308元（原告已预交），由被告张迎春、吴菲、祁晨星、白东华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1914号 义乌市伴旅箱包有限公司、田茂发： 本院在执行申请执行人义乌市伴旅箱包有限公司与被执行人田茂发买卖合同纠纷一案中，被执行人田茂发已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14330号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：方荣建，男，1978年6月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人方荣建借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25334号民事判决书，要求被执行人方荣建支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21832.19元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14330号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘林琳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执872号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人戴银弟： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴银弟信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初6173号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴银弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执872号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1854号原告：王世有，男，1961年1月28日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。被告：姜利明，男，1963年3月15日出生，汉族，北京市平谷区人。原告王世有与被告姜利明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世有到庭参加诉讼，被告姜利明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世有提出以下诉讼请求:1、判令被告立即支付原告2011年1月至2011年9月的劳务费18380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月2日始，我在被告处做工，日工资100元。被告拖欠我2011年1月1日至2011年9月1日的劳务费18380元未给付，经我多次催要，2019年1月15日被告认可该款，后为我出具欠条一张，并承诺2019年10月1日偿还。因被告未依约还款，故我诉至法院，请求判如所请。被告姜利明未提交答辩状。经审理查明：原告系瓦工，2011年1月2日始，被告雇用原告做瓦工，约定日工资100元。被告支付原告9520元后,尚欠2011年1月1日至2011年9月1日的劳务费18380元未给付，经原告多次催要，被告于2018年1月15日及2019年2月1日被告为原告出具欠条，欠条载明：“王世有2011年工资232.5天欠：共计：18380元整壹万捌仟叁佰捌拾元”。因被告至今一直未支付原告尚欠劳务费,为此原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、被告书写的欠条等在案佐证。本院认为，原告王世有为被告姜利明提供了劳务，姜利明应当向王世有足额支付劳务费。原告王世有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜利明经本院传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜利明于本判决生效后七日内支付原告王世有尚欠劳务费18380元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告姜利明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何术清二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵彩军书 记 员 刘姗姗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3126号 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人章文伟。 被执行人张祥亮，男，1971年9月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人毛玉强，男，1969年3月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人林富友，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人朱立炎，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人张祥亮、毛玉强、林富友、朱立炎追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）浙0109民初5647号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的为29445.88元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人朱立炎名下有汽车一辆，被执行人张祥亮名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐阳芷
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1297号 申请人：贾玉玲,女,1964年4月1日出生,汉族,住莘县。 委托代理人:于振青,男,1964年4月13日出生,汉族,住莘县。 被申请人：李凤真,女,1989年4月28日出生,汉族,住莘县。 申请人贾玉玲于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求查封停放在莘县交警队、车牌号为鲁PG0V**号小型汽车一辆，申请保全金额为23542元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人贾玉玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封停放在莘县交警队、车牌号为鲁PG0V**号小型汽车一辆。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费194元，暂由申请人贾玉玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  李 娜 书 记 员  夏婷婷
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初3911号 原告：关立宝，男，汉族，1978年6月8日出生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，安徽省凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：范吾荣，男，汉族，1973年4月20日出生，住安徽省肥西县。 被告：许正武，男，汉族，1971年5月15日出生，住安徽省肥西县。 原告关立宝与被告范吾荣、许正武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关立宝到庭参加了诉讼，被告范吾荣到庭参加了诉讼，被告许正武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告关立宝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付石子款37900元，逾期利息12961.8元（按年利率6%计算，从2015年12月至2020年9月）合计50861.8元；二、以后利息至欠款还清时止；三、本案的诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年底，原、被告经朋友介绍相识，被告承建淮南市风台县凤凰镇渔民搬迁工程，从原告处购石子并租用原告的挖掘机，后经双方结算被告尚欠原告石子款57458.5元，挖掘机费用56460元，合计欠款113918.5元，后被告偿还挖掘机费用36000元并于2015年12月出具欠条一份。2016年2月2日，被告又还款40000元挖机费用及部分石子款，仍欠石子款37900元未归还，后经原告多次催要无果。 被告范吾荣辩称：不是我欠钱，我只是现场负责人，所用的材料款机械款都是我在现场打的条子，我没有向原告支付任何费用。原告的诉求与事实不清楚，本人已向原告提供公司法人的信息让他去催款，不知道他现在有没有去要工程款项和石子费用。 被告许正武未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证、欠条，本院对其真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。对于原告提交的结算清单，与本案无关联性，本院对其证明效力不予认可。依据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2015年12月27日，被告范吾荣、许正武向原告出具欠条一份，确认欠到原告挖机及石子款77900元。后原告关立宝确认收到还款40000元。 本院认为，当事人双方进行合同往来，应当坚守诚实信用原则，按照双方约定及时履行各自义务。关立宝依据欠条主张与范吾荣、许正武存在买卖合同往来，要求范吾荣、许正武履行支付货款的义务，不违反法律规定，本院予以支持。双方未约定款项支付期限，但两被告未及时支付货款的行为，必然给关立宝造成资金占用的损失，故本院仅支持自原告向本院主张权利即2020年7月24日起按照年利率6%计算的逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范吾荣、许正武于本判决生效后十日内支付原告关立宝货款37900元及利息（以37900元为基数，按照年利率6%计算自2020年7月24日起至款清之日止）； 二、驳回原告关立宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，由被告范吾荣、许正武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3313号之一 申请执行人陈国权，男，1955年12月30日出生，住丽水市莲都区。 被执行人纪丽琴，女，1971年8月10日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈国权与被执行人纪丽琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈国权向本院申请强制执行。本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为人民币80000元及利息，并负担案件受理费2030元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人纪丽琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人纪丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪丽琴逾期报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪丽琴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人纪丽琴名下位于坐落于莲都区××路××号××室的房产，本院已依法拍卖，得款2065000元，本院另案统一分配。截至2020年8月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人纪丽琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人纪丽琴逾期报告财产且逾期未履行，本院已对被执行人纪丽琴作出司法拘留15天的决定。同时本院已对被执行人纪丽琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国权。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人纪丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 林健芬
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初338号   原告：李有，男，1973年11月1日出生，住内蒙古自治区包头市。   被告：王国强，男，1983年8月9日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院于2020年4月14日受理原告李有与被告王国强健康权纠纷一案，原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李有撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），由李有负担。   审判员 赵辉     二〇二〇年八月三十日   书记员 闫晶   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初2311号原告：孙淑文，女，1969年09月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：孙学义，男，1950年12月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘信，男，1951年05月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告孙淑文与被告孙学义、刘信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙淑文于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑文自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙淑文撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告孙淑文负担。审判员 杨 敏二〇二〇年八月二十五日书记员 杨宇莹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保303号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘兴伟，男，汉族，1964年6月22日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兴伟诉前财产保全一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0525财保303号民事裁定，冻结被申请人刘兴伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为6221××××7972的存款2331元。2020年7月6日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘兴伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为6221××××7972的存款2331元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5741号之一 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被告：新泰市刘杜镇黄义庄村民委员会，住，住所地新泰市刘杜镇一社会信用代码54370982ME0490370A。 被告：安世宇，男，1960年10月12日出生，汉族，住新泰市。 被告：安树本，男，1950年6月4日出生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市刘杜镇黄义庄村民委员会、安世宇、安树本金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费650元，申请费1020元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  马光辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王兴龙
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1370号 原告：陈维旭，男。 被告：夏建荣，男。 被告：刘述明，男。 原告陈维旭诉被告夏建荣、被告刘述明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维旭的委托诉讼代理人张西峰、仝盼盼、被告夏建荣的委托诉讼代理人樊增华、被告刘述明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈维旭向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务费6006元；2、被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈维旭于2020年3月22日到被告承包的北屯街道与武屯街道从事污水管道的安装工作。原、被告双方约定工资发放方式为每日260元，工程结束一次性发放工资。直至2020年4月22日工程结束，被告未支付工资，经双方协商，被告承诺2020年4月30日发放工资。现双方约定的期限已届满，但被告未履行给付义务，为维权，故诉至法院。 被告夏建荣辩称，请求驳回原告的诉讼请求，陈维旭是劳务活的承包人，劳务费和工资不是一个概念，陈维旭是小工头不存在发放工资，没有约定也没有经过协商，本案已经经过劳动监察大队处理过了，不存在夏建荣欠付陈维旭工资的事实。 被告刘述明辩称，自己只是一个介绍人，不欠陈维旭的工资，在介绍期间也没有挣过介绍费。 本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实本院予以确认；对双方有争议的事实：陈维旭是否有权要求夏建荣及刘述明向其支付劳务费6006元。陈维旭为证明其主张提交工资表及证人证言四份，证明夏建荣欠其劳务费6006元的事实。夏建荣表示陈维旭提交的证据均为复印件且证人未到庭作证，故对陈维旭的主张不予认可。刘述明提交退场协议一份证明自己与陈维旭之间已经达成协议且履行完毕，故不存在拖欠陈维旭劳务费的情况。陈维旭表示退场协议为秦家村李家组工程相关款项，自己现在主张的为沟东组的款项，因陈维旭并未提供足够证据证明其主张，故对陈维旭的主张不予认可。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。本案中，陈维旭并未提供足够证据证明夏建荣及刘述明欠其劳务费的事实，故陈维旭要求两被告向其支付劳务费6006元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定，判决如下： 驳回原告陈维旭的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告陈维旭自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1876号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：郑先宝，男，1966年9月1日出生，住浙江省宁波市象山县。 被执行人：郑小飞，女，1968年1月6日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑先宝、郑小飞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初12091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行,责令被执行人郑先宝、郑小飞返还申请执行人借款本金及利息等34472.56元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人郑小飞有微信账户，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。被执行人郑小飞有银行存款，本院已划扣22369元。被执行人郑先宝有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人郑先宝、郑小飞拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到22369元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权21620.91元。 综上，被执行人郑先宝、郑小飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 俊 二〇二〇年八月××日 代书记员  张俊淦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保799号申请人：贵阳择遇科金新兴产业创新基金（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市乌当区贵州大健康医药产业智汇云锦孵化基地B8栋7层。执行事务合伙人：贵安新区择遇投资管理有限公司（委派代表：曾育新）。委托诉讼代理人：程星星，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：周明，男，1973年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张雪英，女，1976年3月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张鹏，男，1969年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。贵阳择遇科金新兴产业创新基金（有限合伙）与周明、张雪英、张鹏股权转让纠纷一案，贵阳择遇科金新兴产业创新基金（有限合伙）向本院申请财产保全，请求冻结周明、张雪英、张鹏的银行存款19968287.67元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。贵阳择遇科金新兴产业创新基金（有限合伙）以中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保证担保函提供担保。本院经审查认为，贵阳择遇科金新兴产业创新基金（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周明、张雪英、张鹏的银行存款19968287.67元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人贵阳择遇科金新兴产业创新基金（有限合伙）预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二〇年八月二十四日书记员  杨颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执544号之一 申请执行人张炜华，女，1968年7月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人任文忠，男，1975年11月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张炜华与被执行人任文忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初149号民事调解书申请执行，本院于2020年05月20日立案，于2020年5月20日向被执行人任文忠发出执行通知书，责令被执行人任文忠履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人50000元并支付相应利息（利息按月利率15‰的标准，从2018年6月15日起计算至款项还清之日止）诉讼费650元、执行费800元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月12日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执544号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林炜平 审 判 员 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年八月十九日 代书记员 林俊杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢916号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10332号民事判决书，立案恢复执行申请执行人潘伯虎与被执行人唐建忠、顾晓燕民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2020）浙0602执1706号〕。执行中，本院另案依法拍卖了执行担保人顾晓燕名下的辽ＡＧ××**机动车一辆，拍卖款为295000元。扣除车辆拖车及开锁费2300元、评估费4000元、本案诉讼费9096元，本案分配金额为127023.04元，扣除相应的执行费1805.35元，本案申请执行人得分配款125217.69元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2020）浙0602执1706号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年八月二十日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1612号之一 申请执行人：郑江鸣，男，1990年7月31日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：彭国威，男，1994年7月1日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。 关于申请执行人郑江鸣与被执行人彭国威民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53050.00元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人彭国威在中国银行深圳龙华支行营业部757*****CNY0账户人民币10125.65元并划付至申请执行人账户。 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  邹建国 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张海平
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1161号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：朱慧丽，女，1982年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：河南和谐置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街**金沙湖会所**。法定代表人：李鲁坡，该公司执行董事。再审申请人朱慧丽因与被申请人河南和谐置业有限公司（以下简称和谐公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终16740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱慧丽申请再审称，（一）生效判决认定事实缺乏证据证明。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十八条规定:“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。”因此,和谐公司主张的违约金数额不得超过其实际损失。和谐公司并未提供因朱慧丽迟延履行合同义务给其造成实际损失的证据,更未提供证据证明合同约定的违约金低于因违约给其造成的损失，在此情况下,生效判决不应支持和谐公司调高违约金的请求。（二）生效判决适用法律错误。生效判决认定和谐公司未按照合同约定办理房屋权属初始登记属于法律规定的情势变更情形,若继续履行合同对于和谐公司显失公平,故不再继续适用原合同确定违约金,属于适用法律确有错误。综上,朱慧丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，生效判决认定和谐公司的逾期付款损失计算存在问题。本案中，和谐公司一审诉请朱慧丽支付逾期付款利息及违约金1229880元(暂计算至2019年1月3日,自2019年1月4日起以3330000为元为基数、按照月息2％计算至实际付清之日止）。但双方签订的《商品房买卖合同》约定，买受人如未按合同规定的时间付款，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。而且，和谐公司也并未就其主张的按照月息2％计算逾期付款损失提供相应的证据。故在双方明确约定逾期付款违约金计算方法且和谐公司对其损失数额未尽举证责任的情况下，原审判决酌情裁量按月利率1％计算和谐公司的逾期付款损失，缺乏依据。综上所述，朱慧丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年八月四日法官助理王一鸣书记员伊浩天
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执339号申请执行人：王志成，男，1987年8月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区被执行人：哈尔滨市香坊区艾森健身会所，住所地哈尔滨香坊区赣水路**。本院在执行申请执行人王志成与被执行人哈尔滨市香坊区艾森健身会所合同纠纷一案，于2020年5月13日立案后，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初9667号民事判决，向被执行人哈尔滨市香坊区艾森健身会所送达了执行通知书、报告财产令，发出限制消费令。被执行人哈尔滨市香坊区艾森健身会所未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的证券、工商总局登记、不动产、银行存款、互联网银行存款等情况，又到哈尔滨市住房公积金管理中心等地进行查询，又查明被执行人在本执行案件前涉及多起其他执行案件，现已无可供执行的财产。而且执行员到被执行人租赁场所查找，被执行人亦无下落。综上，对本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执339号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峄东审判员  芦 颖审判员  董春香二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 方
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执171号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：仉方红，女，1968年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人仉方红追偿权纠纷一案中，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年8月26日向本院申请撤销执行。本院认为，撤销执行申请是申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年八月二十六日书记员 庸 昊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地河南省平顶山市湛河区湛南路东方星河湾**楼。负责人：杜汝彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛文芳，河南克谨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李梅娥，女，1966年5月17日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张可可，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张胜利，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关学锋，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明明，男，1984年5月13日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顶山市汽车运输公司第一分公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路。法定代表人：李松涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孙跃建，该公司副总。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顶山市汽车运输公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路**（市汽车运输公司一分公司办公楼**）。法定代表人：王新松，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东彩虹桥南200米）。负责人：石卫东，该公司总经理。再审申请人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称永安财险平顶山公司)因与被申请人李梅娥、张可可、张胜利、关学锋、李明明、平顶山市汽车运输公司第一分公司（以下简称平顶山汽运第一分公司）、平顶山市汽车运输公司，一审被告、二审上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永安财险平顶山公司申请再审称，永安财险平顶山公司与平顶山汽运第一分公司签订的保险条款中明确约定驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人不负责赔偿。根据上述规定，关学锋证驾不符，未取得相应的驾驶资格，属于无证驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，保险人对法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款只需尽到提示义务。本案中，永安财险平顶山公司在保单（正本）下方重要提示“投保人请详细阅读承保险种对应的全部保险条款，特别是免责条款和投保人、被保险人义务”，可以认定永安财险平顶山公司对免责条款尽到了提示义务，且投保人在投保说明上签字盖章，进一步证明永安财险平顶山公司对免责条款进行了明确说明，该免责条款有效，永安财险平顶山公司不应在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审予以纠正。关学锋提交意见称，至今没有见到永安财险平顶山公司保险条款，保险公司工作人员也没有对免责条款内容进行说明。平顶山汽运第一分公司提交意见称，平顶山汽运第一分公司仅是名义投保人，只是形式上履行了投保手续，在投保单上加盖公章，但保险费支付人及保险合同受益人均为实际车主李明明。永安财险平顶山公司没有将保险条款交付或提供给平顶山汽运第一分公司和李明明，对于免责条款更未尽到提示和明确说明义务，按照法律规定免责条款不产生效力。请求驳回永安财险平顶山公司的再审申请。本院经审查认为，根据永安财险平顶山公司的再审申请，本案重点审查永安财险平顶山公司是否对案涉免责条款尽到提示或明确说明义务、原审判决永安财险平顶山公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任是否适当。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称保险法司法解释二）第十条、第十一条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仅需对该条款履行提示义务。而保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。本案中，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第二款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”因此，永安财险平顶山公司将“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人不负责赔偿”作为免责条款，应向投保人履行提示义务。但根据原审查明的事实，车辆登记车主平顶山汽运第一分公司和实际投保人李明明均未收到永安财险平顶山公司提供的保险条款。永安财险平顶山公司提供的投保单、保险单等证据均系格式文本，不足以证明其向投保人提供免责条款，对免责条款尽到提示义务。故原审判决永安财险平顶山公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，并无不当。综上，永安财险平顶山公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的再审申请。审判长  王喜萍审判员  林春霞审判员  吕 强二〇二〇年八月三十一日书记员  朱恪恒
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执270号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地龙泉市中山东路**。 负责人：邓琳，任行长。 委托诉讼代理人：毛善荣。 被执行人：谢根海，男，1963年9月2日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人谢根海请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1181民特278号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人谢根海偿还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行透支款本金18860元及利息、还款违约金（截至2018年4月8日为3600.42元，之后的利息、还款违约金按协议约定的利率计算至款项还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人谢根海发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人谢根海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢根海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢根海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人谢根海在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人谢根海名下有银行存款4564.67元，本院已依法冻结并划拨，扣除各案案件执行申请费和罚款后，申请执行人受偿1322.76元。被执行人谢根海名下有2010年注册登记的牌照号为浙ＫＶ××××的福田牌机动车一辆，本案已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示暂无需处置。截止2020年8月25日。本案执行标的已执行到位1322.76元，剩余执行标的借款本金17537.24元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人谢根海有其他可供执行的财产， 鉴于被执行人谢根海拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人谢根海作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢根海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢根海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 邱慧婕
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行审88号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路**。法定代表人肖敬，局长。委托代理人赵云，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人李娟，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人北京志峰伟鸿商贸有限公司，住，住所地北京市丰台区中关村高科技园区丰台园航丰路**崇新大厦**楼**（园区）/div>法定代表人陈志国。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局（以下简称丰台区人社局）向本院申请强制执行对北京志峰伟鸿商贸有限公司（以下简称志峰伟鸿公司）作出的京丰人社劳监罚字[2019]26号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月29日，丰台区人社局接到葛某的投诉，反映志峰伟鸿公司拖欠其工资。2019年5月8日，丰台区人社局向志峰伟鸿公司送达京丰人社劳监询字[2019]6-25号《北京市丰台区人力资源和社会保障局调查询问书》（以下简称《调查询问书》），要求其于2019年5月10日9时接受调查并报送《营业执照》（副本）和《登记证书》原件及复印件、《授权委托书》、《法定代表人/负责人身份证明书》、《社会保险登记证》复印件、2017年5月至2019年4月的职工工资单、职工考勤记录明细原件与复印件、2017年5月至2019年4月的职工劳动合同书原件与复印件（全部人员）、2017年5月至2019年4月的社会保险申报表及缴费凭证原件与复印件、首经贸中街天恒盛业公寓改造等材料。志峰伟鸿公司未如期提交上述材料。2019年5月15日，丰台区人社局对志峰伟鸿公司作出京丰人社劳监责字[2019]6－82号《责令（限期）改正通知书》，认定其构成了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项所规定的不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料的行为，责令志峰伟鸿公司于2019年5月17日9时30分按《调查询问书》的要求报送书面材料。志峰伟鸿公司于2019年5月17日10时55分向丰台区人社局报送工资发放审批表（2017年5月至2018年3月）及《营业执照》（副本）。2019年5月17日，丰台区人社局对志峰伟鸿公司作出京丰人社劳监告字[2019]43号《行政处罚事先告知书》，告知依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款，拟对其处以罚款的行政处罚，同时告知其享有陈述和申辩的权利。志峰伟鸿公司未进行陈述和申辩。2019年5月29日，丰台区人社局作出京丰人社劳监罚字[2019]26号《行政处罚决定书》，认定志峰伟鸿公司未按照《调查询问书》要求向丰台区人社局报送相关书面材料，其行为构成了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项规定的不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料的行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款，决定对志峰伟鸿公司处以2万元罚款。限志峰伟鸿公司在收到本处罚决定送达生效之日起三日内按照已送达的《调查询问书》的要求改正违法行为。《行政处罚决定书》依法送达后，志峰伟鸿公司未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。2019年12月12日，丰台区人社局作出京丰人社劳监催字[2019]27号《行政决定履行催告书》，催告志峰伟鸿公司履行缴纳罚款的义务。经催告后，该公司未进行陈述和申辩，亦未履行缴纳罚款的义务。以上事实有《调查询问书》、京丰人社劳监责字[2019]6－82号《责令（限期）改正通知书》、单位报送材料登记表等证据在案佐证。本院认为，丰台区人社局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。丰台区人社局向志峰伟鸿公司依法送达《行政处罚决定书》后，志峰伟鸿公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定缴纳罚款的义务，在丰台区人社局送达《行政决定履行催告书》后，仍未履行缴纳罚款的义务。丰台区人社局申请执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇一九年五月二十九日作出的京丰人社劳监罚字[2019]26号《行政处罚决定书》。审 判 长  祖 鹏审 判 员  王凤琴审 判 员  王艳华二〇二〇年八月三十一日法官助理  李 晶书 记 员  霍云蕾
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17115号原告：中国农业银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区新华路103号，统一社会信用代码91500000902855550Q。负责人：王全刚，分行行长。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。被告：夏君，女，汉族，1987年2月17日出生，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行（以下简称农行重庆市分行）与被告夏君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行重庆市分行的委托诉讼代理人方勇、姚露到庭参加诉讼，被告夏君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告截至2020年5月21日信用卡透支本金20535.86元、利息1284.13元、逾期还款违约金1162.19元、分期手续费602.82元，并支付从2020年5月22日起至欠款付清时止的利息、复利、违约金（其中利息以本金20535.86为基数按日万分之五计算；复利以利息1284.13元为基数按日万分之五计算，按月计付；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、请求人民法院依法判令被告支付律师代理费500元；3、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费等诉讼费用。事实和理由：2018年6月30日，夏君向农行重庆市分行申办信用卡，经农行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。夏君从其信用卡账户中透支，截至2020年5月21日信用卡透支本金20535.86元、利息1284.13元、逾期还款违约金1162.19元、分期手续费602.82元。被告夏君未答辩。经审理查明，2018年6月30日，夏君向农行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等；该领用合约同时约定信用卡申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农行重庆市分行可委托催收机构向信用卡申请人催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由信用卡申请人承担。夏君在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，农行重庆市分行按约向夏君发放了信用卡。夏君从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年5月21日，夏君尚欠农行重庆市分行信用卡透支本金20535.86元、利息1284.13元、逾期还款违约金1162.19元、分期手续费602.82元。农行重庆市分行与重庆依斯特律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定重庆依斯特律师事务所接受农行重庆市分行的委托，就农行重庆市分行与夏君信用卡纠纷一案提供代理服务，农行重庆市分行向重庆依斯特律师事务所支付基础代理费500元。审理中，经本院释明，农行重庆市分行对要求夏君支付2020年5月22日起至付清日止的逾期还款违约金的计算基数仍未进行明确。上述事实，有中国农业银行信用卡申请表、中国农业银行信用卡领用合约、分期业务约定条款、交易明细、欠款构成表、《委托代理协议（主诉案件）》、重庆增值税专用发票、付款回单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，夏君与农行重庆市分行签订的信用卡领用合约未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。农行重庆市分行按约向夏君发放了信用卡，夏君使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。夏君应当向农行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、复利、分期手续费及截至2020年5月21日的逾期还款违约金。关于后期违约金，农行重庆市分行经本院释明后仍未明确后期违约金的计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故农行重庆市分行主张的后期违约金，缺乏依据，本院不予支持。关于律师费的问题。领用合约中约定了农行重庆市分行因追索欠款产生的律师费由夏君承担，农行重庆市分行已实际支付该费用，且该费用未违反律师费收费标准的相关规定。故夏君应向农行重庆市分行支付律师费500元。被告夏君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏君在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月21日信用卡透支本金20535.86元、利息1284.13元、逾期还款违约金1162.19元、分期手续费602.82元，并支付从2020年5月22日起至欠款付清时止，以本金20535.86元为基数按日万分之五计付的利息，以利息1284.13元为基数按日万分之五计付的复利；二、被告夏君在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行律师代理费500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取195元，由被告夏君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年八月十九日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1690号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路**汇亚国际**。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 被执行人：陈小双，女，1992年10月5日出生，住四川省达县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人陈小双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8601号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈小双返还申请执行人借款本金及利息54845.09元。 本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈小双有牌号为川ＳＳ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人陈小双拒不履行，本院已依法将被执行人取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈小双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年八月××日 代书记员 张俊淦
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执恢82号之六申请人：张红运，男，1967年9月14日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东关村。被执行人：李伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村，身份证号：1426211***********。被执行人：王惠生，男，1970年10月10日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村，身份证号：1426211***********。被执行人：马华民，男，1956年4月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621195604273537。被执行人：马治国，男，1978年2月2日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621197802023511。被执行人：杨亚丽，女，1978年3月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621197803053528。被执行人：马震，男，1976年8月13日出生，汉族，住曲沃县曲村镇北辛村。142621197608133530。被执行人：郭衍槐，男，1983年7月10日出生，汉族，现住住曲沃县曲村镇北辛村。142623198307100310。被执行人：李振虎，男，1980年12月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。142621198012053518。被执行人：郭勤旺，男，1975年5月3日出生，汉族，住曲沃县高显镇安泉村。142621197505035612被执行人：杨彦宾，男，1978年5月23日出生，住曲沃县曲村镇杨庄村。142621197805233514。被执行人：郝志文，男，1981年11月2日出生，汉族，住曲沃县高显镇西上官村。142621198111025117。被执行人：郭晶晶，1987年8月29日出生，汉族，住曲沃县高显镇西上官村。142621198708295128。被执行人：柴文霞，1978年10月8日出生，汉族，住曲沃县西小后路**。142621197810086029。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勤旺在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币333125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年八月十二日书记员  贾卓娅
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初259号原告:邹玉莲，女，1974年4月17日生，汉族，农民，住安达市。被告：李春雨，男，1977年2月28日生，汉族，农民，住青冈县。原告邹玉莲诉被告李春雨农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉莲、被告李春雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹玉莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令李春雨返还原告土地19亩；2.由李春雨承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年起李春雨无偿耕种原告土地19亩，原告多次索要，被告都不肯归还，直至2008年11月21日原告与被告通过青冈县司法所签订了一份调解协议书，约定原告的土地以每亩100元承包给被告，每年的元旦前交齐承包费。如今随着物价的增长，其他地块的土地已经每亩涨到400多元，原告找到被告，与其商量增加部分土地承包费用，但是被告一口回绝，原告要求被告归还土地19亩，也遭到拒绝，现要求被告返还原告土地19亩。李春雨辩称：2002年原告走了，没交村上的费用，由我交的，交的是原告2002年的费用，2003年我开始耕种19亩地，继续向村上交税费，各种摊派，2008年之前原告没找我要过地，从2009年开始给原告钱，每年1900元，当时经司法所达成协议。我2019年12月26日给原告账户汇款2000元，是2020年的承包费。春天的粮补由原告领的，秋天的价格补贴由我领的。物价增长也得分地块，二级地12亩，每亩地200来块钱，三级地7亩，也就100来块钱，三级地，洼、水道、不值钱，我不同意增加承包费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。邹玉莲、李春雨均提交在青冈县司法局新村司法所于2008年11月21主持调解达成的调解协议书。经质证，双方对调解协议书无异议，本院予以确认。本院认定事实为：2002年邹玉莲搬迁至外地，由李春雨将邹玉莲2002年欠的各种税费交给村上，李春雨从2003年开始耕种邹玉莲的19亩地，并向村上交各种税费，2008年11月21日经青冈县司法局新村司法所主持调解，双方达成的调解协议书，约定邹玉莲将19亩土地以每亩100元承包给李春雨种植期，自2009年开始若无重大变动，由李春雨种植。从2009年开始李春雨给邹玉莲承包费，每年1900元，2019年12月26日李春雨给邹玉莲账户汇款2000元2020年的土地承包费。以上事实有原、被告的陈述和双方达成的调解协议书、黑龙江省农村信用社回单，可以确认。本院认为，本案属农村土地承包合同纠纷。邹玉莲的19亩土地由李春雨从2003年开始耕种，由其向村上交纳各种税费。于2018年双方签订调解协议书，李春雨从2009年开始每年每亩给邹玉莲100元承包费，2020年的承包费，李春雨已给2000元，双方合同已实际多年，双方达成的调解协议书，是一种土地承包合同，合法有效，邹玉莲要求解除与李春雨的调解协议书，李春雨没有违反该协议书的约定，已履行了约定的义务，所以邹玉莲要求被告返还19亩土地的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，判决如下：驳回邹玉莲的诉讼请求。案件受理费660元，由邹玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李国臣二〇二〇年八月四日书记员  车德爽
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执607号之一 申请执行人：徐兵，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：沈水伟，男，1986年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人徐兵与被执行人沈水伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初5132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为：被执行人沈水伟给付申请执行人徐兵购车款4000元。 执行立案后，本院通过邮寄、短信方式向被执行人沈水伟发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈水伟的不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至其住所地进行了实地调查。现查明：被执行人无不动产、有价证券及公积金；其银行账户仅有零星存款；系统显示其名下有浙ＦＳ××××、浙ＦＰ××××小型轿车，但距今已近17年，无执行处置价值，且未能实际扣押。本院已对被执行人沈水伟采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人沈水伟有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人徐兵。申请执行人徐兵尚有债权4000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。另本案执行费50元、案件受理费25元，被执行人未缴纳。 综上，被执行人沈水伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年八月三十一日 书记员  倪引芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10772号原告：许红波，男，1983年5月7日生，汉族，住四川省。被告：杨连军，男，1973年5月4日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告许红波与被告杨连军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许红波的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许红波撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告许红波负担。审判员 李 江二〇二〇年八月二十六日书记员 余小庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执恢102号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区东华二路****。 负责人：温凯涛。 被执行人：叶剑峰，男，1963年7月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人招商银行股份有限公司江门分行与被执行人叶剑峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初6123号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付281164.92元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年五月十五日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、拍卖被执行人名下的位于江门市××区荷塘镇××室的房产，执行到位227120元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执恢102号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 超
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执260号之一 申请执行人：贞丰县自然资源局，住所地：贞丰县珉谷街道办黄金大道紫金矿业研发大楼**。 法定代表人：赵彬，系贞丰县自然资源局局长。 委托代理人：王丽，代理权限为特别授权。 被执行人贵州益荣房地产开发有限公司，住所地贞丰县珉谷镇南环路盛世花城。 法定代表人：何宝荣，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1003号民事调解书，于2020年3月25日依法受理了贞丰县自然资源局申请执行贵州益荣房地产开发有限公司建设用地使用权出让纠纷一案，贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1003号民事调解书载明：贵州益荣房地产开发有限公司支付贞丰县自然资源局土地出让金4100000元；承担案件执行费43400元。贞丰县自然资源局申请标的金额为4100000元。 在本案执行中，本院分别于2020年3月26日、8月27日通过网络查控系统对贵州益荣房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国建设银行，贵州省信用社联合社等银行账户，上述账户中无存款可供执行；未查询到被执行人的车辆登记信息；查无被执行人证券信息。 2020年3月25日，向贞丰县自然资源局发出举证通知书。27日向贵州益荣房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到贵州益荣房地产开发有限公司的房产登记信息。 2020年8月27日，本院依法向贵州益荣房地产开发有限公司发出限制消费措施及纳入失信被执行人员名单。 2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贞丰县自然资源局，并听取其对终结本次执行程序的意见。贞丰县自然资源局对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1003号民事调解书终结本次执行程序。 综上，因贵州益荣房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1003号民事调解书主文的本次执行程序； 二、尚未实现的债权4100000元贵州益荣房地产开发有限公司应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年八月二十八日 书记员  廖升平
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5514号 原告：任亚辉，男，1990年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘苗，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：石家庄久贵餐饮管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华大街**万达广场**商铺****商铺。 法定代表人：李彦军。 原告任亚辉与被告石家庄久贵餐饮管理有限公司（以下简称久贵餐饮公司）请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告任亚辉委托诉讼代理人刘苗、被告久贵餐饮公司法定代表人李彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任亚辉向本院提出诉讼请求：1、被告按原价款20000元回购原告投资李子坝梁山鸡万达旗舰店项目的1.4%股权；二、被告向原告支付违约金2000元。事实与理由：2016年5月16日，原告与被告签订《李子坝梁山鸡万达旗舰店项目合伙协议书》。协议书第一条第2款约定，经双方协商，乙方自愿以其合法拥有资金20000元投资本项目，占有本项目1.4%的股权。原告于2016年5月7日将20000元汇给被告，被告出具《收据》。协议履行过程中，被告未经过全体股东三分之二以上股东同意，没有按协议约定给原告分红。根据协议书第四条第5款约定，如因特殊原因未按期分红，需经过全体股东三分之二以上股东同意，未经同意，不按约定给予股东收益分红时，乙方有权利随时要求甲方原价款回购乙方认购的股份及第五条第2款如甲方违反本协议约定不按期给予乙方分红或按照约定回购股权，以及其他任何损害乙方利益的情形，甲方应当支付乙方交付的股权认购款金额10%的违约金的约定，原告多次要求被告原价款回购原告认购的股份并向原告支付违约金，但被告拒不履行。 久贵餐饮公司辩称，对原告所述事实和诉讼请求均无异议。久贵餐饮公司注册成立时，股东为李彦军、韩彤、古滕鸣。现韩彤已将李彦军最初投资50000元返还，没有办理变更登记，实际控制人为韩彤，李彦军未实际参与公司经营管理。 本院认定事实如下：被告久贵餐饮公司于2016年5月17日注册成立，法定代表人为李彦军，注册资本100000元，股东李彦军认缴34000元，股东韩彤认缴33000元，股东古滕鸣认缴33000元。2016年5月16日，久贵餐饮公司与原告任亚辉签订《李子坝梁山鸡万达旗舰店项目合伙协议书》，拟共同投资李子坝梁山鸡万达旗舰店项目（一家店面）。约定各方协商一致后评估价格为1430000元，久贵餐饮公司以自身品牌、渠道、战略、管理和资金等出资，占项目30%的股权及权益，剩余70%股份，每股10000元（即0.7%的股权），任亚辉自愿投资20000元，占项目1.4%的股权；如因特殊原因未按期分红，需经过全体股东三分之二以上同意，未经同意，不按约定给予股东收益分红时，任亚辉有权随时要求久贵餐饮公司回购任亚辉认购的股份；如久贵餐饮公司违反本协议约定不按期给予任亚辉分红或按照约定回购股权，其应当支付任亚辉交付的股权认购款金额10%的违约金。2016年5月7日，久贵餐饮公司给任亚辉出具收据，收到众筹款20000元。 本院认为，原告任亚辉与被告久贵餐饮公司签订的《李子坝梁山鸡万达旗舰店项目合伙协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。任亚辉主张久贵餐饮公司回购其认购款20000元及承担2000元违约金，符合以上合伙协议的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告石家庄久贵餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告任亚辉认购款20000元及违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由石家庄久贵餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾立新 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘泽阳 ——
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保160号申请人：夏东旭，男，1973年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨舫，北京市中咨律师事务所律师。被申请人：郑天远，男，1976年7月3日出生，汉族。被申请人：潘晓沛，女，1977年10月7日出生，汉族。申请人夏东旭于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郑天远、潘晓沛的银行存款人民币604500元或相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人夏东旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郑天远、潘晓沛的银行存款人民币604500元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 于俊平审 判 员 何 琳审 判 员 周艳娟二〇二〇年八月三十一日法官助理 卜岩兵书 记 员 陈 雷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1697号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码:91331100848861895T。 负责人：朱文伟。 委托代理人：吴国龙，该行员工。 被执行人：蒋应龙，男，1993年2月6日出生，住松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人蒋应龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为人民币40369.18元及利息，并负担案件受理费404.5元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人蒋应龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋应龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋应龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋应龙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年8月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蒋应龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋应龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋应龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋应龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议。 综上，被执行人蒋应龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月二十九日 代书记员 林健芬
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审51号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 被申请执行人：宁建中，男，1967年7月21日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规林罚决字（2019）第019号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月11日作出的定自规林罚决字（2019）第019号行政处罚决定，对宁建中在定兴县，未办理占用林地审核同意书，属未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、参照《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》的规定，决定处罚事项如下：1.责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌；2.并处罚款17842.05元。 本院认为，申请人作出的定自规林罚决字（2019）第019号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规林罚决字（2019）第019号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第二项（即处罚款人民币17842.05元）由本院执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：王立阁 二〇二〇年八月五日 书 记 员 ：宋国杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保550号之一 申请人：嘉祥群兴新型建材有限公司，住所地：济宁市嘉祥县梁宝寺镇红旗村村北500米。 法定代表人：屈盛生，职务：经理。 被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地：济宁市济安桥北路西侧。 法定代表人：段余顺，职务：董事兼总经理。 被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司第一分公司，住所地：济宁市济安桥北路西鸿顺花园小区沿街综合楼**。 法定代表人：田振山，职务：经理。 被申请人：王金法，男，1968年11月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：国庆亮，男，1966年11月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人嘉祥群兴新型建材有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鸿顺建工集团有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司第一分公司、王金法、国庆亮的存款251440.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年8月19日以（2020）鲁0829财保517号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司在济宁农村商业银行股份有限公司任城支行账号为9080108020142050020186,0内的存款251440.00元（冻结期限自2020年8月20日至2021年8月20日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高东明 二〇二〇年八月二十日 书记员  常 倩