云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3686号原告：李某某，男，1987年12月21日生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：茶贺成，云南林晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：字某某，男,1998年10月15日生，白族，云南省洱源县人，住大理州洱源县。被告：李某1，男，1985年10月8日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：杨某某，男，1998年5月19日生，白族，云南省大理市人，住大理市。原告李某某与被告字某某、李某1、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人茶贺成，被告字某某、李某1、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告如下经济损失：医药费27016.24元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、误工费24300元（135元／天×180日）、护理费12150元（135元／天×90日）、营养费4500元（50元／日×90日）、交通费1000元、鉴定费1600元、后续治疗费12000元，共计84366.24元。上述损失首先由被告字某某、杨某某在交强险范围内连带赔偿；不足部分，由字某某、杨某某连带赔偿70%，被告李某1承担30%。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，被告字某某驾驶无号牌二轮摩托车与原告李某某乘坐的被告李某1所驾云Ｌ×××**二轮摩托车发生相撞，致原告骨折。经事故认定，原告李某某无责任，被告字某某负事故主要责任，被告李某1负事故次要责任。原告受伤当日至2019年11月24日在陆军第七十五集团军医院住院治疗，11月24日转院至大理州人民医院住院治疗，于12月9日出院。经鉴定原告后续治疗费12000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告字某某事发后仅垫付过1万元。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告字某某答辩要点：其向被告杨某某租赁摩托车时不知道杨某某未为摩托车投保交强险，杨某某也知道其无驾驶证，故其不应在交强险限额内与杨某某承担连带赔偿责任；交强险以外的部分，其愿意承担70%。被告李某1答辩要点：其搭载原告系善意搭乘，应当减轻其赔偿责任；杨某某未投保交强险，应与被告字某某在交强险限额内承担连带赔偿责任；原告转院不属因病情危重转院；原告诉请的营养费过高，交通费应以票据为凭认定。被告杨某某的答辩要点：其出租给被告字某某的摩托车无牌照、未落户，也未购买保险，其愿依法承担与被告字某某承担赔偿责任，但应划分清楚其与字某某的责任份额。经审理查明：2019年11月21日14时18分许，被告字某某未取得驾驶证驾驶无号牌雅马哈Ｒ6二轮摩托车在大理向东超速（限速40ｋｍ／ｈ，实速57ｋｍ／ｈ）行驶至Ｋ0＋500米处时，与前方同向正左转弯的原告李某某乘坐的被告李某1所驾云Ｌ×××**二轮摩托车相撞，造成字某某和李某1及李某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。字某某在事故发生后弃车逃离事故现场。经大理市公安局交通警察大队事故认定，被告字某某未取得驾驶证驾驶无号牌摩托车超速行驶是造成事故的主要原因，被告李某1驾驶摩托车违反禁止标线指示，是造成事故次要原因。原告不负事故责任。事发后，被告字某某向原告支付了1万元，被告李某1为原告垫付了996.1元。2020年6月15日，经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告后续医疗费用约12000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告字某某驾驶的无号牌摩托车未购买机动车交强险，车主系被告杨某某，事发当日，被告字某某因旅拍经营向杨某某租赁该无号牌摩托车。上述事实，有原被告的陈述、病历资料、医疗收费票据、电子发票、司法鉴定意见书等证据证实，各方当事人均无异议，本院予以确认。对原告的经济损失，本院认定如下：1、医疗费27016.24元。原告提交了陆军第七十五集团军医院及大理州人民医院的医疗费票据、病历资料予以证实；被告李某1主张其为原告垫付了医疗费用996.1元，提交了陆军第七十五集团军医院的收费票据；各方当事人对上述医疗费票据、病历资料均无异议。本院认为，原告主张的医疗费用应当包含被告李某1垫付的医疗费用，故本院确认原告的医疗费用为28012.34元（27016.24元+996.1元）。2、住院伙食补助费1800元。根据原告住院治疗的病历资料，其主张的1800元符合法律规定，本院予以支持。3、后续治疗费12000元、误工费24300元、护理费12150元、营养费4500元，原告提交司法鉴定意见书予以证实，各被告对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，原告提交的司法鉴定意见书各被告均无异议，应予确认。原告主张的后续治疗费12000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村居民，其按农林牧渔业在岗职工年平均工资的标准主张误工费24300元，符合法律规定，本院予以支持。护理费12150元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告系农村居民，其按农林牧渔业在岗职工年平均工资的标准135元/天主张护理费12150元，符合法律规定，本院予以支持。营养费，根据原告受伤的实际情况及治疗情况，本院酌情按30元/天支持，共计2700元（30元/日×90日）。4、交通费1000元，原告未举证证实。但根据日常生活经验，原告因伤就医及进行定期复查、后续治疗，必然产生交通费用，故结合出院医嘱，本院酌情支持300元。5、鉴定费1600元，原告提交了鉴定费发票，各被告无异议。本院认为，原告提交的鉴定费发票证实其为进行三期鉴定和后续治疗费鉴定支出鉴定费1600元，本院予以确认。上述各项损失金额共计人民币82862.34元。本院认为，本案被告字某某驾驶向杨某某租赁的无牌照摩托车与被告李某1驾驶摩托车相撞，引发交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条关于“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，案涉机动车交通事故责任应当根据各方过错，在机动车之间即杨某某、字某某和李某1之间分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告字某某与李某1驾驶摩托车发生交通事故造成原告李某某受伤，二人应当按主次责任对交强险限额外的不足部分按照各自的过错承担赔偿责任。被告字某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车且超速行驶，负事故主要责任，具有重大过错，应承担主要赔偿责任。根据字某某与李某1在事故中的过错程度，结合各方当事人的一致意见，本院确定字某某承担70%的赔偿责任，李某1承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，投保交强险是机动车所有人或者管理人的义务。被告杨某某作为无号牌雅马哈摩托车车主，依法属投保义务人，其不为车辆投保交强险，未履行法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告字某某关于其不应与杨某某在交强险限额范围内承担连带赔偿责任的辩解，于法不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。而对机动车所有人的过错，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生具有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告杨某某租赁无号牌摩托车给被告字某某、且未审查字某某是否具有驾驶资格，具有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。根据其过错程度，本院确定被告杨某某对被告字某某在交强险外承担的70%份额中赔偿20%。根据上述法律及司法解释的规定，被告杨某某应在两方面承担过错赔偿责任，一是作为机动车所有人对损害的发生有过错所应承担的相应的按份责任，二是未为车辆投保交强险应当在交强险责任限额内承担的连带赔偿责任。综上所述，原告李某某的损失，先由被告字某某与杨某某在交强险责任限额内医疗费项下连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1万元，在死亡伤残项下连带赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费38350元，合计48350元。不足的34512.34元（82862.34元-48350元），由被告字某某承担24158.64元（34512.34元×70%），其中的20%即4831.73元（24158.64元×20%）由被告杨某某承担；字某某已垫付1万元，还应赔偿9326.91元（24158.64元-4831.73元-1万元）；被告李某1承担10353.7元（34512.34元×30%），扣除已赔偿的996.1元，还应赔偿9357.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第一条规定，判决如下：一、被告字某某与被告杨某某于判决生效之日起十日内连带赔偿原告李某某各项经济损失48350元。二、被告字某某于判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项经济损失9326.91元。三、被告李某1于判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项经济损失9357.6元。四、被告杨某某于判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项经济损失4831.73元。五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币1910元，减半收取955元，由原告李某某负担100元，被告字某某与杨某某负担555元，被告李某1负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建华二〇二〇年八月二十一日书记员  彭少婷