北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初53169号原告：王伟烨，男，1998年10月12日出生，住北京市大兴区。委托代理人：王超，北京市京兴律师事务所律师。被告：刘现涛，男，1985年12月10日出生，汉族，职业及住址不详。被告：北京天地经纬运输有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街****。法定代表人：柴振平，经理。委托代理人：刘敬，女,住单位宿舍。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402>负责人：李欣，总经理。委托代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。被告：北京韵达物流有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区土井村东（北京东泰仓储有限公司院内**平房）>法定代表人：徐柏喜，经理。委托代理人：徐君平，男，住单位宿舍。原告王伟烨与被告刘现涛、北京天地经纬运输有限公司（以下简称天地经纬公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险公司）、北京韵达物流有限公司（以下简称韵达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟烨之委托代理人王超，被告天地经纬公司之委托代理人刘敬，被告韵达公司之委托代理人徐君平到庭参加诉讼；阳光财险公司经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，但其委托代理人韩儒于本案庭审后到庭接受询问发表答辩及质证意见，并认可本案开庭全部程序。被告刘现涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。王伟烨向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿我残疾赔偿金203970元，医疗费155369.05元，鉴定费3150元，误工费25000元，护理费19800元，营养费9000元，住院伙食补助费9600元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元。事实理由：2018年9月14日22时02分许，在北京市海淀区京新高速进京方向4公里北侧，刘现涛驾驶×××重型厢式货车由北向南行驶，适有王伟烨驾驶×××小型普通客车（内乘王占合）同方向、同车道由后驶来，小型普通客车前部与重型厢式货车后部相撞，造成王占合死亡，王伟烨严重受伤，小客车严重受损。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队认定，王伟烨负本次事故主要责任，刘现涛负次要责任。经查天地经纬公司系重型厢式货车所有人，肇事车辆在阳光财险公司处投保交强险和商业险。为维护合法权益，故诉至法院。天地经纬公司辩称，对事实认定无异议。对责任划分，我司认为刘现涛应承担20%的责任；我公司是事故车辆登记的车主，该车辆实际是韵达公司挂靠在我公司名下经营的，韵达公司对车辆享有占有、收益、处分的权利。事故发生的时候，刘现涛与我司没有劳动、劳务和雇佣关系。我司认为事故车辆在阳光财险公司处投保交强险和商业三者险（含不计免赔）100万元，王伟烨合理合法的损失应由保险公司在责任限额内先行赔付，不足的部分由刘现涛与韵达公司承担。阳光财险公司辩称，我公司为肇事车辆投保交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对责任认定无异议。超出交强险范围的损失部分，我公司应按照不超过30%的责任比例进行赔付，因刘现涛未向我公司提交行驶证和驾驶证，我公司无法排除有免赔的情形出现。关于医疗费，认可正规的医疗费票据的真实性，并主张扣除15%的非医保用药。精神损害抚慰金及残疾赔偿金，主张赔偿系数不超过12%，且王伟烨未提交纳税证明及社保证明，主张按照农村标准进行赔付。关于误工费，仅有银行流水，未形成完整的证据链，主张每个月赔付不超过3000元。王伟烨主张为家人护理，认可每天护理费100元。认可每天营养费50元。交通费应按其就医次数酌定。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔付范围内。韵达公司辩称，我们在阳光财保公司已经投保，应由保险公司承担责任。认可肇事车辆挂靠在天地经纬公司经营，天地经纬公司是车辆登记所有人，但是该车辆是由我公司实际经营使用的。刘现涛在事故发生的时候是我公司员工，当时是在履行职务行为。认可天地经纬公司对保险投保险种及险额的意见，以及该公司其他答辩意见。刘现涛未到庭，未发表答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队作出《道路交通事故认定书》：“2018年9月14日22时2分，在北京市海淀区京新高速进京方向4公里北侧，刘现涛驾驶×××重型厢式货车（以下简称A车）由北向南行驶，适有王伟烨驾驶×××小型普通客车（内乘王占合）同方向、同车道由后驶来，小型普通客车前部与重型厢式货车后部相撞，造成王占合当场死亡，王伟烨受伤，两车损坏。王伟烨驾驶小型普通客车未与前车保持安全距离的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。刘现涛驾驶重型厢式货车违反各行其道规定未在慢速车道行驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。王占合无与道路交通事故发生有关的过错行为。王伟烨为主要责任，刘现涛为次要责任，王占合为无责任……”。2018年9月15日至11月2日，王伟烨在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗48天，门（急）诊诊断“左眉弓开放骨折、颅骨骨折、气颅、脑挫裂伤”，损伤外部原因“驾驶一辆面包车与一辆货车相撞致伤。”出院诊断证明书中备注“住院期间陪护1人”。2019年5月20日至5月22日，王伟烨在北京大学人民医院住院治疗2天，出院诊断证明书记载“主因车祸伤后复视8个月，经门诊以左眼下直肌损伤收入院……”。事故发生时，天地经纬公司系A车的登记所有人。天地经纬公司及韵达公司均认可韵达公司于2015年10月15日出资购买A车后将该车挂靠于天地经纬公司经营使用，A车实际车主应为韵达公司，挂靠期间所发生的交通事故损失均应由韵达公司承担。天地经纬公司提交其与韵达公司于2015年10月15日签订的《协议书》以及双方于2018年9月17日签订的《证明》予以证明。韵达公司主张刘现涛系其公司员工，事故发生时刘现涛系履行职务行为。A车在阳光财险公司投保交强险及保险金额为100万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。王伟烨自行委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月25日出具司法鉴定意见书：“1、王伟烨伤残等级分别为十级、十级，致残率为10%、10%，综合致残率为15%；2、建议误工期150日、护理期90日、营养期90日为宜……”。有争议的证据和事实如下：王伟烨就其各项损失主张举证如下：1、医疗费155369.05元，证据为医疗费发票、收据、刷卡票据等。天地经纬公司、韵达公司仅认可医疗费发票的真实性。阳光财险公司认可医疗费发票、刷卡票据的真实性，不认可收据的真实性，辩称应扣除非医保用药15%，但未就其该项抗辩主张提交任何证据予以证明；2、残疾赔偿金203970元，证据为公证书、河间市束城镇后孟回村民委员会开具的证明、王伟烨之父王占合的工资流水、王伟烨之姐王倩倩的工资流水、收货人为“王伟烨”的销售出库单、王伟烨的北京市居住登记卡、王占合的暂住证、王伟烨之母高富满的暂住证、出租房屋消防安全隐患告知书、租房协议书、房租及水电费收据。天地经纬公司、韵达公司、阳光财险公司认可公证书、村委会证明、王占合与王倩倩工资流水、王伟烨的北京市居住登记卡、王占合和高富满的暂住证的真实性，不认可上述全部证明目的，主张应按农村标准计算王伟烨的残疾赔偿金；阳光财险公司另主张该项赔偿系数不应超过12%；3、误工费25000元（5个月*5000元/每月）。天地经纬公司、韵达公司认为王伟烨未能提供误工损失证明及劳动合同证明其误工损失，主张误工期应为90天，标准应为每月4000元；且王伟烨在另案中已经主张，在本案中不应得到支持。阳光财保公司认为王伟烨该项主张证据不足，误工费标准每月不应超过3000元；4、护理费19800元（220元*98天）。天地经纬公司、韵达公司主张护理期应为60天，标准应为每天100元，且住院期间的护理费2129元已包含于医疗费发票之中，计算护理费时应当予以扣除。阳光财保公司主张护理费标准应为每天100元；5、营养费9000元（100元*90天）。天地经纬公司、韵达公司主张营养期应为48天，标准应为每天50元。阳光财保公司主张营养费标准应为每天50元；6、住院伙食补助费9600元（48天*2人*100元）。其他当事人均认可住院天数，但天地经纬公司、韵达公司主张计算标准应为每天50元；7、交通费2000元。天地经纬公司、韵达公司认为王伟烨在另案中已经主张，在本案中不应得到支持。阳光财保公司请求本院按照王伟烨就医次数予以酌定；8、精神损害抚慰金20000元。天地经纬公司、韵达公司认为根据过错程度，该项不应超过3000元。阳光财险公司主张该项赔偿系数不应超过12%；9、鉴定费3150元。天地经纬公司、韵达公司认可鉴定费金额，但主张应由赔偿义务人赔付。阳光财险公司认可鉴定费金额，但主张属于间接损失，不属于保险范围。庭审前，本院依法向刘现涛送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，刘现涛无正当理由未到庭应诉。本院认为，刘现涛对王伟烨的起诉享有答辩的权利，现其经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对当庭答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故中，刘现涛所驾、韵达公司挂靠在天地经纬公司经营使用的车辆在阳光财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，故阳光财保公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对王伟烨超出交强险范围的损失，阳光财保公司应当根据其承保的第三者商业责任险予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。鉴于韵达公司自认其将购买的车辆挂靠在天地经纬公司从事车辆运营，故韵达公司与天地经纬公司应当对保险责任限额之外的损失共同承担连带赔偿责任。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定王伟烨负主要责任，刘现涛负次要责任，根据本案情况及及已查明事实，本院酌情判定王伟烨应承担此次交通事故70%的赔偿责任，刘现涛应承担此次交通事故30%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。鉴于韵达公司自认刘现涛是其雇佣的司机，事故发生时刘现涛系履行职务行为，故刘现涛应当承担的责任，应由韵达公司承担。对王伟烨主张的各项损失总额本院认定如下：1、医疗费155369.05元，有相应证据证明，根据王伟烨的伤情及就医情况，应属合理损失，本院依法予以支持。阳光财险公司虽辩称应扣除非医保用药15%，但未就其该项抗辩主张提交任何证据予以证明，故本院不予采信；2、残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。残疾赔偿金填补受害人逸失利益，具体而言是对受害人未来经济收入损失的补偿。而居住在何地，涉及的是受害人的生活成本支出问题，与残疾赔偿金所填补的损失并非同一内容。因此，在受害人经常居住地和主要收入来源地不一致的情形下，应将主要收入来源地作为残疾赔偿金的主要判断因素。对于进城务工的农村户籍居民遭受人身损害，其经常居住地位于农村，但主要收入来源于城镇的，原则上应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。结合本案实际情况及相应证据，王伟烨虽为农村户籍，但事故发生时已有相关证据证明其脱离农业生产，已在北京从事销售行业并持续一定时间，主要生活来源为在北京务工所得，故应当按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经核算，残疾赔偿金应为203268元（67756元*20*15%）；3、关于误工费，根据王伟烨的主张及证据，应认定其为无固定收入的情形。但本案中王伟烨不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据王伟烨的伤情、现有证据、本案具体情况以及当事人庭审陈述，本院认为阳光财保公司主张误工费标准为每月3000元应为合理主张，本院对此不持异议，支持误工费15000元（3000元*5个月）；4、关于护理费，王伟烨未提交充分有效的证据证明其主张的护理费标准，天地经纬公司、韵达公司及阳光财保公司均认可护理费标准为每天100元，应为合理主张，本院对此不持异议，根据鉴定结果支持护理费9000元（100元*90天）。天地经纬公司、韵达公司主张应扣除医疗费票据中的护理费2129元，护理期应按60天计算，该主张事实与法律依据不足，本院依法不予采信；5、关于营养费，王伟烨未提交充分有效的证据证明其主张的营养费标准，天地经纬公司、韵达公司及阳光财保公司均认可护理费标准为每天50元，应为合理主张，本院对此不持异议，根据鉴定结果支持营养费4500元（50元*90天）。天地经纬公司、韵达公司主张营养期应为48天，该主张事实与法律依据不足，本院依法不予采信；6、关于住院伙食补助费，王伟烨主张计算两人的该项费用，每天标准为100元，但未就其该项主张提交充分有效的证据。本院依法支持住院伙食补助费2400元（48天*50元）；7、根据现有证据、王伟烨伤情、就医次数以及本案情况，酌情支持交通费1200元、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费3150元，有票据证明，本院依法予以支持。经核算，阳光财保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿王伟烨医疗费（交强险中该项支持3100元）、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（交强险中该项支持69800元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计12万元；应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王伟烨医疗费、残疾赔偿金共计85721.1元。天地经纬公司、韵达公司应向王伟烨赔偿鉴定费3150元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效之日起7日内，阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔付王伟烨医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费以及精神损害抚慰金共计120000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付王伟烨医疗费以及残疾赔偿金共计85721.1元；二、本判决生效之日起7日内，北京天地经纬运输有限公司、北京韵达物流有限公司向王伟烨赔偿鉴定费3150元；三、驳回王伟烨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由王伟烨负担，已交纳。案件受理费8018元（王伟烨已预交），由王伟烨负担4729元，已交纳；由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担3683元，于本判决生效后7日内交纳；由北京天地经纬运输有限公司、北京韵达物流有限公司负担56元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王媛媛人民陪审员  张金海人民陪审员  王叔洁二〇二〇年八月二十四日书 记 员  周宇蕾