广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0113民初14577号原告：广州市番禺区石基精进金属加工厂，住所地广州市番禺区石基镇凌边村凌边路**。经营者：陈沛林。委托诉讼代理人：许哲勉，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋珍，系广东广信君达律师事务所实习人员。被告:广州市番禺区英创食品加工机械厂，，住所地广州市番禺区石楼镇赤山东村潮田工业区乐山路投资人：陈可夫。被告：陈可夫，男，1973年出生，汉族，住广州市番禺区，被告：梁锦沛，男，1967年出生，汉族，住广州市番禺区，被告：梁耀基，男，1967年出生，汉族，住广州市番禺区，原告广州市番禺区石基精进金属加工厂与被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁锦沛、梁耀基买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序独任审理。原告广州市番禺区石基精进金属加工厂的委托诉讼代理人许哲勉、陈秋珍、被告梁锦沛到庭参加诉讼，被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市番禺区石基精进金属加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州市番禺区英创食品加工机械厂向原告支付应付未付款项275000元及逾期利息（逾期利息以275000元为本金，按中国银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准增加50%的罚息计算，自2017年7月1日起计至实际清偿完毕日止）;2.判令被告陈可夫、梁锦沛、梁耀基对被告广州市番禺区英创食品加工机械厂的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：原告与被告广州市番禺区英创食品加工机械厂存在多年生意往来，自2014年10月起至2017年6月，原告向被告广州市番禺区英创食品加工机械厂提供了价值597645.19元的零件，但被告广州市番禺区英创食品加工机械厂未能足额支付对应款项。经对账，被告广州市番禺区英创食品加工机械厂确认尚欠原告款项275000元。被告陈可夫、梁锦沛、梁耀基共同向原告出具《承诺书》，承诺以其本人及其直系亲属对被告广州市番禺区英创食品加工机械厂的债务承担连带清偿责任。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂系个人独资企业，被告陈可夫作为其投资人，应当以其个人财产对企业债务承担连带清偿责任。综上，被告广州市番禺区英创食品加工机械厂的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，被告陈可夫、梁锦沛、梁耀基作为连带责任保证人，应当承担相应的连带责任。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求判如所请。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基无答辩。被告梁锦沛辩称，承诺书是在石楼镇维稳办签订的，因为我是挂名的股东，实际控制人不是我。原告说被告梁耀基买了4套房子，被告梁耀基称可以卖房还款，所以当时就签订了承诺书。我也是基于相信梁耀基承诺会还款，便签订了承诺书，但当时没有看清楚承诺书的内容。实际上到现在被告梁耀基还欠我钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基未到庭参加质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院认定事实如下：原告与被告广州市番禺区英创食品加工机械厂之间素有业务往来，被告陈可夫是被告广州市番禺区英创食品加工机械厂的投资人，原告向被告广州市番禺区英创食品加工机械厂提供机械零件。因被告广州市番禺区英创食品加工机械厂未能足额支付对应款项，被告陈可夫、梁锦沛、梁耀基共同向原告出具一份《承诺书》，承诺其本人及其直系亲属对被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、案外人广州市恒鸥食品机械设备有限公司、案外人广州市番禺区石基奥创食品加工机械厂的债务进行清偿。后原告与被告广州市番禺区英创食品加工机械厂对账，被告广州市番禺区英创食品加工机械厂在《确认书》中确认尚欠原告款项275000元。庭审中，原告称《承诺书》签订于2018年2月27日，《确认书》签订于2018年6月27日至2018年6月30日之间，被告梁锦沛未予以否认。被告梁锦沛称被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、案外人广州市恒鸥食品机械设备有限公司、案外人广州市番禺区石基奥创食品加工机械厂是关联公司，在同一个场地办公，实际控制人为被告陈可夫、梁耀基，其只是“挂名股东”。在此之后，四被告并未向原告清偿货款，原告多次催收无果，遂起诉至本院。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法对被告陈可夫的财产采取了保全措施。本院认为，原告与被告广州市番禺区英创食品加工机械厂之间的买卖合同有双方间的对账单、结算单、送货单等予以证实，依法成立并生效。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂尚欠原告货款275000元的事实有《确认书》为证，本院依法采信。结合原告提交的催款截图及开庭陈述，本院推定《确认书》的签订时间为2018年6月30日。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂在签订《确认书》后仍拖欠原告货款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告请求被告广州市番禺区英创食品加工机械厂向其支付货款275000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息本院酌情调整自2018年7月1日起计算，结合利率市场化改革的情况，本院调整利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。关于《承诺书》的效力，被告陈可夫、梁锦沛、梁耀基承诺以个人对被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、案外人广州市恒鸥食品机械设备有限公司、案外人广州市番禺区石基奥创食品加工机械厂的债务进行清偿，被告梁锦沛在庭审中亦表示被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、案外人广州市恒鸥食品机械设备有限公司、案外人广州市番禺区石基奥创食品加工机械厂是关联公司。因此，原告主张被告陈可夫、梁锦沛、梁耀基对被告广州市番禺区英创食品加工机械厂的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告梁锦沛以其没有看清楚《承诺书》的内容作为抗辩，本院不予采信。被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市番禺区英创食品加工机械厂于本判决生效之日起五日内向原告广州市番禺区石基精进金属加工厂支付货款275000元及利息（利息以275000元为本金，从2018年7月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。）；二、被告陈可夫、梁锦沛、梁耀基对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市番禺区石基精进金属加工厂的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元、申请费1895元，由被告广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁锦沛、梁耀基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘晓磊二〇二〇年八月七日书记员  黄淑仪