四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2517号 原告：张黎，女，1976年7月11日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：明龙巧，女，1987年11月21日出生，汉族，住四川省会东县。 原告张黎与被告明龙巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张黎到庭参加诉讼。被告明龙巧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张黎向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金95800元；2.被告按银行利率支付原告资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将其第二项诉讼请求中的资金占用利息的计算方式明确为按中国人民银行的同期贷款利率从两张借条的出具之日起计算至还清为止。事实和理由：被告于2018年经案外人王有花介绍向原告借款。原告于2018年3月21日将24500元现金通过王有花支付给被告。此外，原告以银行转款的方式出借被告45500元，以微信转账的方式出借被告25750元。借款到期后被告未能偿付借款，于是被告重新向原告出具了借条。借条载明的借款期限届满后，被告未按约定还款。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告明龙巧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，被告向原告出具了借条，其中载明：今向张黎借到人民币柒万元整（小写：70000元）。借款期限十个月。借款人保证所借款项合法使用。并于2019年12月20日一次还清。若逾期未还则按每日百分之一收讫违约金。”。被告在借条的“借款人”处签字捺印。2019年7月11日，被告向原告出具了借条，其中载明：今向张黎借到人民币贰万伍仟捌佰元整（小写：25800元）。借款期限十个月。借款人保证所借款项合法使用。并于2020年5月12日一次还清。若逾期未还则按每日百分之一收讫违约金。”。被告在借条的“借款人”处签字捺印。借款到期后原告通过微信向被告催收，未果。 另查明，原告分别于2018年3月21日、2019年4月12日向被告的银行账户转款35500元、10000元。此外，原告分别于2018年6月28日、2018年7月20日、2018年8月7日、2018年8月9日、2018年8月23日以微信转账的方式向被告支付2050元、500元、2000元、3000元、18200元，以上共计25750元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.关于原、被告之间是否存在借贷关系的问题。一方面，原告以银行转款和微信转账的方式向被告出借71250元的事实，原告提交了合法、有效的证据予以证明；另一方面，原告称其于2018年3月21日通过王有花支付24500元现金给被告，符合民间借贷中现金支付的日常交易习惯。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”规定，本院认定原告向被告出借95750元（71250元＋24500元）。被告未按约定归还借款，原告有权要求被告归还借款本金95750元。2.关于原告要求被告支付资金占用利息（按中国人民银行的同期贷款利率从两张借条的出具之日起计算至还清为止）的诉讼请求。根据原告出借款项的情况和借条载明的借款金额，本院认定原告分别根据2019年2月20日的借条、2019年7月11日的借条实际出借被告70000元、25750元。案涉两张借条均未约定借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，本院对原告该项诉讼请求予以部分支持，即被告应向原告支付资金占用利息（以70000元为基数，按年利率6％自2019年12月21日起计算至实际清偿之日止；以25750元为基数，按年利率6％自2020年5月13日起计算至实际清偿之日止）。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告明龙巧于本判决生效之日起十五日内归还原告张黎借款本金95750元； 二、被告明龙巧于本判决生效之日起十五日内支付原告张黎资金占用利息（以70000元为基数，按年利率6％自2019年12月21日起计算至实际清偿之日止；以25750元为基数，按年利率6％自2020年5月13日起计算至实际清偿之日止）。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，减半收取计1097.50元，由被告明龙巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇二〇年八月十日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告张黎提交证据和证明目的如下： 借条两张、银行卡交易明细清单两张、微信转账记录截图打印件四张、微信聊天记录截图打印件八张，证明借款事实和被告欠款的事实。 二、被告明龙巧未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。