广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1123号 原告：彭福汉，男，1958年8月10日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告：蒙忠，男，1986年2月7日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：刘丽起，女，1961年5月23日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：广西运德汽车运输集团有限公司横县汽车总站，住所地横县横州镇环城西路**。统一社会信用代码：91450127739951592T。 负责人：廖荣真，总站长。 委托诉讼代理人：黄伟，男，广西运德汽车运输集团有限公司横县汽车总站职员。 委托诉讼代理人：韦振彪，男，广西运德汽车运输集团有限公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**一社会信用代码：9145010336953580758。 负责人：吴晓云，公司经理。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄昌升，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪。 原告彭福汉与被告蒙忠、广西运德汽车运输集团有限公司横县汽车总站（以下简称运德公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险公司广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，被告运德公司于2020年6月3日向本院申请追加刘丽起作为本案共同被告参加诉讼，原告彭福汉于2020年6月28日向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险公司南宁中心支公司）作为本案共同被告参加诉讼，并撤回对被告平安保险广西分公司的起诉，本院经审查后均依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。原告彭福汉的委托诉讼代理人林振光、被告刘丽起及刘丽起、蒙忠的共同委托诉讼代理人谢东华、被告运德公司的委托诉讼代理人黄伟、韦振彪、被告平安保险公司南宁中心支公司的委托诉讼代理人刘文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭福汉向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共182854.6元；2.判令被告平安保险公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿且优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由被告平安保险公司南宁中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告蒙忠、刘丽起和运德公司连带赔偿；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2018年12月17日18时0分许，原告彭福汉驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车沿茉莉花大道由莲州路口方向往横州镇埠头村方向行驶，至茉莉花大道二运站进出口路段时，被告蒙忠驾驶桂Ａ×××××大型普通客车由横县二运站进出口驶出并左转弯往莲州路口方向行驶的过程中与彭福汉驾驶的桂Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成彭福汉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月27日，横县公安局交通管理大队作出第4501271201800003001号《道路交通事故认定书》，认定：蒙忠负事故的全部责任，彭福汉无事故责任。 经查，桂Ａ×××××大型普通客车在被告平安保险公司南宁中心支公司购买有机动车第三者责任强制保险及机动车辆第三者商业保险。 事故发生后，原告随即被送至横县人民医院进行救治，入院诊断：1、创伤性脑损伤，1.1脑挫伤，1.2颅底骨折，1.3脑脊液耳漏，2、胸部损伤，2.1肺挫伤，2.2右侧气胸，2.3右侧3-6肋骨骨折，3、面部裂伤，4、右侧颞下窝骨折。原告住院至2019年1月22日出院，共住院36天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，注意出现癫痫；2、继续门诊取药治疗，出院后2-3周到神经外科门诊复查头颅、胸部CT或头颅MRI，了解颅内血肿变化，若出现颅内硬膜下血肿增加，达到手术指证，可考虑行颅内血肿引流术。出院后半年内到神经外科门诊定期复查。3、服完药到神经外科门诊复诊，病情有加重或者其他不适，请及时就诊。 2019年4月22日，原告因车祸仍头痛再次到横县人民医院住院治疗，入院诊断：1.慢性硬膜下血肿，左侧额颞顶区，2.原发性高血压，3.2型糖尿病，4.陈旧性肋骨骨折。住院至同月29日出院，住院7天，出院医嘱：1.低盐低脂饮食，门诊继续治疗，住院期间留陪人员一名，出院后加强营养；一个月后神经外科门诊复查头颅CT；2.入院监测血压不高，院外继续监测血压，维持血压130/80mmHg；3.院外监测血糖，继续服药控制血糖；4.如有不适，及时就诊。 2019年7月19日，原告到广西金桂司法鉴定中心对原告交通事故伤残程度、人身损害营养期进行鉴定，同年8月22日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴中心[2019]法鉴字第638号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人彭福汉之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾(多等级残疾)。其损伤致营养期为60日。 本次交通事故发生后被告已赔付了原告大部分的医疗费用，但仍有以下损失未得到赔偿，具体为：1.医疗费：437元；2.住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3.误工费32340元（132元/天×245天）；4.护理费5808元（132元/天×44天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.交通费2000元；7.车辆损失费3000元；8.鉴定费1300元；9.残疾赔偿金116769.6元（32436元/年×20年×18%）；10.精神损害抚慰金15000元，以上各项损失共计182854.6元。 原告与被告就赔偿问题进行过多次协商，但均无结果，现原告为维护自己的合法权益遂提起本案诉讼。 被告蒙忠、刘丽起共同辩称，1.对交警大队作出的《道路交通事故认定书》没有异议；2.根据相关法律规定，驾驶摩托车必须要佩戴安全头盔，本案原告在事故发生时未佩戴安全头盔，其过错行为对其自身因事故造成颅脑损伤存在因果关系，故原告应承担本案事故20%的民事赔偿责任。3.对于原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损失费有异议，其他的没有异议；4.由于被告蒙忠驾驶的事故车在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，对于原告所有的损失应该由保险公司在保险责任限额内先予以赔偿；5.被告刘丽起已赔偿原告44292.8元，希望法院判决由保险公司向被告刘丽起返还刘丽起已经支付给原告的赔偿款。 被告运德公司辩称，1.关于本案民事赔偿责任的承担，因为本案车辆是挂靠车辆，车主是刘丽起，被告蒙忠是刘丽起雇请的员工，涉案车辆桂Ａ×××××购买了交强险和不计免赔商业三者险，按照法律规定，对于原告的合理经济损失应由保险公司优先承担民事赔偿责任，超出部分由刘丽起承担，由运德公司对刘丽起承担连带责任；2.对原告主张的各项损失，意见如下：（1）医疗费400元，原告没有提供票据，不认可；（2）住院伙食补助费43天、护理费43天、营养费、残疾赔偿金没有异议；（3）误工费的计算天数不认可，仅认可住院期间的天数；（4）交通费没有交通票据予以证实，不认可；（5）车辆损失费3000元不认可，涉案的摩托车车主不是原告，所以原告没有权利主张该车辆的损失，原告主张3000元没有相关鉴定机构的鉴定结论作为依据，所以原告的主张没有事实及法律依据；（6）鉴定费由法院依法认定；（7）精神损害抚慰金金额过高，结合原告的病情及受诉法院所在地的经济水平，被告认定5000元比较适宜。 被告平安保险公司南宁中心支公司辩称，1.对事故认定书无异议，原告因未带安全头盔在事故当中所造成的损失，应承担20%民事责任。2.保险公司同意在交强险和商业险责任范围内予以赔付，针对原告诉请的各项损失，保险公司意见如下：（1）医疗费无票据证实该项主张，不予认可；（2）住院伙食补助费，认可43天；（3）误工费，保险公司认可原告住院期间43天的误工费，超出部分不予认可；（4）护理费，认可43天，理由同住院伙食补助费；（5）营养费，无异议；（6）交通费，保险公司不予认可，原告未能提供相关票据予以证明；（7）车辆损失费，保险公司不认可，原告未提供证据证明车辆损失为3000元；（8）鉴定费，保险公司不承担鉴定费的赔付；（9）残疾赔偿金，保险公司认为原告提供的鉴定意见为双十级，根据广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准，双十级残疾赔偿金的系数应为11%，且定残时原告已年满61周岁，残疾赔偿金不应按照20年计算，应按19年计算；（10）精神损害抚慰金，保险公司认为以5000元为宜。3.保险公司不承担诉讼费的赔付。 本案的争议焦点为：1.本案交通事故的民事赔偿责任由谁承担，如何承担；2.原告主张的各个赔偿项目及数额有何事实及法律依据。 当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日18时0分许，原告彭福汉驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿茉莉花大道由莲州路口方向往横州镇埠头村方向行驶，至茉莉大道二运站进出口路段时，被告蒙忠驾驶桂Ａ×××××大型普通客车由横县二运站进出站路口驶出并左转弯往莲州路口方向行驶的过程中与彭福汉所驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭福汉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：蒙忠驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的全部原因，蒙忠承担事故的全部责任；彭福汉无事故责任。 事故发生当天，原告彭福汉被送至横县人民医院救治，住院36天，于2019年1月22日出院，横县人民医院于当天出具《疾病证明书》，“出院诊断”为：1.创伤性脑损伤，1.1脑挫伤，1.2颅底骨折，1.3脑脊液耳漏，2.胸部损伤，2.1肺挫伤，2.2右侧气胸，2.3右侧3-6肋骨骨折，2.4胸腔积液，3.面部裂伤，4.右侧颞下窝骨折；“出院医嘱及建议”1.注意休息，加强营养，注意出现癫痫；2.继续门诊取药治疗，出院后2-3周到神经外科门诊复查头颅、胸部CT或头颅MRI，了解颅内血肿变化，若出现颅内硬膜下血肿增加，达到手术指征，可考虑行颅内血肿引流术。出院后半年内到神经外科门诊定期复查；3.服完药到神经外科门诊复诊，病情有加重或者其他不适请及时就诊；4.住院期间需陪护一人。 原告彭福汉于2019年4月22日到横县人民医院住院治疗，并行左侧钻孔颅内血肿清除术+脑内减压术，住院7天，于2019年4月29日出院。2019年4月29日的《疾病证明书》中“出院建议”为：1.低盐低脂饮食，门诊继续治疗，住院期间留陪人一名，出院后加强营养，一个月后神经外科门诊复查头颅CT；2.入院监测血压不高，院外继续监测血压，维持血压130-80mmHg；3.院外监测血糖，继续服药控制血糖；4.如有不适，及时就诊。至2020年3月20日，原告在横县人民医院支出医疗费37792.9元，其中原告本人支付437元，被告刘丽起支付37355.9元。 原告彭福汉自2019年2月16日开始，在横县横州镇梁水诊所进行中药治疗，产生医疗费1500元，该费用已由被告刘丽起支付。 2019年7月19日，原告彭福汉委托广西金桂司法鉴定中心对原告进行交通事故伤残程度及人身损害营养期进行鉴定。鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭福汉之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾），其损伤致营养期为60日。 被告蒙忠驾驶的肇事车辆桂Ａ×××××大型普通客车的登记车主为被告运德公司，实际车主为被告刘丽起，被告刘丽起将该车挂靠在运德公司从事运输活动。被告刘丽起与被告蒙忠是雇佣关系，事故发生时蒙忠的驾驶行为是履行职务的行为。 桂Ａ×××××大型普通客车在被告平安保险公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本案事故发生在保险期限内。 原告彭福汉所驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车系2017年1月30日购买于横县赤龙摩托车销售有限公司，新车购入价为5200元（含税），该车登记在原告的儿子彭家锐名下。 2020年6月30日，横县那阳镇大联村民委员会出具一份《证明》，证实原告彭福汉承包有集体耕地2.5亩，彭福汉大部分时间在家务农，偶尔会到横州镇务工。 事故发生后，被告刘丽起已向原告支付赔偿款43855.9元，包含在横县人民医院的医疗费37355.9元、在横县横州镇梁水诊所的医疗费1500元和2019年2月3日支付的赔偿款5000元。 本院认为，关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告蒙忠负事故的全部责任，原告彭福汉无事故责任，程序合法，适用法律法规正确，责任划分合理，本院予以认可，并作为认定本案事实和划分民事责任赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故系被告蒙忠的单方过错行为导致，故蒙忠应对原告的损害承担全部赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，因被告蒙忠系受被告刘丽起雇佣在从事雇佣活动中致使原告受伤，故刘丽起应对原告的损失承担相应赔偿责任；蒙忠在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主刘丽起承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，因刘丽起与被告运德公司是挂靠与被挂靠的关系，故原告请求就属于该机动车一方的责任，由运德公司与刘丽起承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称事故发生时原告未佩戴安全头盔，加重了颅脑损伤的后果，原告应当承担20%的民事赔偿责任，原告提供了事故现场照片证明其当时已佩戴头盔，被告对其主张原告未佩戴头盔及原告的头盔不符合技术标准，未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告该项辩称不予采信。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告蒙忠所驾驶的桂Ａ×××××大型普通客车在被告平安保险公司南宁中心支公司投保有交强险及商业三者险（保额为100万元），保险合同成立有效，对于原告彭福汉的损失，应先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额100万元范围内赔偿给原告，仍有不足的，由被告蒙忠、刘丽起与被告运德公司承担连带赔偿责任。 关于原告的经济损失的具体金额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院对原告在本案中的损失认定如下：1.医疗费39292.9元，有横县人民医院的医疗费票据和横县横州镇梁水诊所的《证明》为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费4300元（100元／天×43天），根据横县人民医院出具的两份《疾病证明书》记载，原告两次住院时间共43天（36天＋7天）。3.营养费1800元，双方当事人无异议，本院予以确认。4.误工费23760元，事故发生时原告虽年满60周岁，但是根据原告所在村委出具的《证明》可以证实被告仍从事日常的农业生产劳动，故原告主张因事故造成的误工损失，本院予以支持。原告因本案事故造成颅底骨折，伴脑脊液耳漏及右侧3-6肋骨骨折等损伤，其两次在横县人民医院住院治疗，于2019年4月23日行左侧钻孔颅内血肿清除术＋脑内减压术，经鉴定，原告的伤情构成两个十级残疾。但是，原告提供的证据不足以证明其持续误工至定残前一日，故结合原告的伤情、治疗经过及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡＴ-1193-2014）》“4.6颅底骨折，4.6.2伴有脑脊液漏和／或神经损伤：误工90-120日，护理30-60日，营养30-60日”和“4.6.3手术治疗：根据临床治疗情况确定。”的规定，本院酌情支持原告误工期180日，即原告的误工费为23760元（132元／天×180天）。5.护理费5160元，原告因事故受伤住院43天，确实产生了护理费损失，但原告并未聘请专业的护理人员，而是由其亲属护理，本院酌情支持护理费按120元／天计算，即原告的护理费为5160元（43天×120元／天）。6.残疾赔偿金110931.12元，原告因事故造成两个十级残疾的多等级残疾，伤残赔偿指数为18%（10%＋8%），定残时原告已年满61周岁，故原告的残疾赔偿金应为110931.12元（32436元／年×19年×18%）。7.鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。8.交通费500元，原告虽未能提交交通费票据，但原告两次到横县人民医院住院治疗，出院后多次到医院复查，还到横县横州镇梁水诊所进行中药治疗以及到南宁市进行伤残鉴定，确需产生一定的交通费，根据原告的居住地离医院的距离，结合原告到医院的次数，本院酌情支持原告交通费500元。9.车辆损失2000元，原告驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车在事故中受损，该车辆登记在案外人彭家锐名下，鉴于原告系该摩托车的驾驶员，且原告与彭家锐是父子关系，故原告在本案中主张车辆损失费，合法有据，本院予以支持。原告主张车辆损失费为3000元，但原告所提供的证据不能证明车辆损失的具体金额，本院综合考量受损车辆的购入价格、新旧程度、损坏情况等因素，酌情支持原告车辆损失2000元。10.精神损害抚慰金5000元，原告在本案事故中受伤致两个十级残疾，确实给原告造成了一定的精神损害，但原告主张精神损害抚慰金15000元过高，结合本案事故的过错程度、原因力大小和损害后果等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。上述各项损失合计194044.02元。 根据上述认定，对于原告的损失，先由被告平安保险公司南宁中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金105000元和精神损害抚慰金5000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，合计122000元。此外，原告的损失还有医疗费29292.9元（39292.9元-1万元）、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、误工费23760元、护理费5160元、残疾赔偿金5931.12元（110931.12元-105000元）、鉴定费1300元和交通费500元，合计72044.02元，由被告平安保险公司南宁中心支公司在商业三者险限额范围内承担。鉴于被告刘丽起已经向原告支付赔偿款43855.9元，故扣减该款项后，被告平安保险公司南宁中心支公司仍应向原告支付赔偿款150188.12元（122000元+72044.02元-43855.9元）。对于刘丽起已经向原告支付的赔偿款43855.9元，由被告刘丽起与运德公司向被告平安保险公司南宁中心支公司理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告彭福汉医疗费1万元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告彭福汉残疾赔偿金105000元和精神损害抚慰金5000元，合计11万元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告彭福汉财产损失2000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费29292.9元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、误工费23760元、护理费5160元、残疾赔偿金5931.12元、鉴定费1300元和交通费500元，合计72044.02元； 五、上述第一至第四项款项合计194044.02元，扣减被告刘丽起已支付的赔偿款43855.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司仍应向原告彭福汉支付赔偿款150188.12元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3957元，减半收取1979元（原告彭福汉缓交），由原告彭福汉负担327元，被告蒙忠、刘丽起负担1652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3957元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴少维 二〇二〇年八月十二日 法官助理 谢 添 书 记 员 宋 莹