安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初4827号原告：杨康，男，1990年12月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。被告：尹奇，男，1981年06月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：涡阳县畅强旺运输有限公司，住所地安徽省涡阳县青町镇工业路，统一社会信用代码：91341621397223287L法定代表人：邱虎被告：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司.住所地涡阳皖北美的金桥家电汽摩大市场2号楼101、102、103、107号商铺。统一社会信用代码：91341621394533669C。负责人：吴雪海.委托诉讼代理人：张凤贤，该公司员工。原告杨康诉被告尹奇、涡阳县畅强旺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨康的委托代理人刘继猛、被告尹奇中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司诉讼代理人张凤贤到庭参加诉讼，涡阳县畅强旺运输有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨康向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、车辆损失等各项费用共计8.5万元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日16时许，尹奇驾驶皖Ｓ×××**号解放牌重型自卸货车由东向西行驶至涡阳县龙山路与福宁路交叉口路段时，因违反标志，未确保安全行车，与自南向北行驶的杨康驾驶的皖Ｓ×××**号车辆相撞，造成杨康受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经涡阳县公安局交通管理大队出具事故认定书认定：尹奇承担本次事故的全部责任。经查，皖Ｓ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司购买交强险且事故发生在保险期内。经多次协商，原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生、保险责任没有异议，医疗费应扣除20%的非医保用药，住院伙食费应按实际住院天数计算，误工费应按照最低工资标准计算，诉讼费、鉴定费我公司不承担，精神抚慰金不应支持，我公司垫付的1万元医疗费应予以扣除。被告尹奇对原告所述没有异议。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，被告企业信息查询单，证明原被告是适格的诉讼主体。2、涡阳县公安局交通管理大队道路事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明：1、2019年11月18日16时许，发生交通事故，造成杨康受伤及车辆损坏的事实；此次事故由尹奇承担全部责任的事实。2、被告尹奇具有相应驾驶资格的事实；3、该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳支公司购买交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内的事实。3、涡阳县人民医院住院病历、医疗发票，证明原告因此次交通事故，在涡阳县人民医院住院119天，花11674.02元，后续检查治疗花费962元合计花费12636.02元的事实。4、安徽天衡司法鉴定所鉴定文书一份，鉴定发票一张，证明原告因此次伤害其休息期限为120天，护理期限为住院期间即119天，营养期限为119天，原告为此次鉴定花去鉴定费用800元的事实；5、原告营业执照复印、法人证明，法人身份证复印件，证明原告一直从事批发零售业，误工费应当按照批发零售业工资标准予以计算。6、交通费发票、住宿费发票，评估报告，评估费发票，施救费发票，证明因此次事故原告交通费1000元，住宿费1000元的事实，原告所有的SYK968号车辆因此次事故造成损失共计12900元，评估费650元，施救费500元。本院经审查对双方当事人无异议的证据1、2、4、5予以认定，对双方有异议的证据3、6作如下认定：对原告举证证据3系医疗机构依法出具，并有医疗机构加盖印章，对其真实性予以认定。原告举证的涡阳县人民医院的病历及费用清单均载明住院天数为119天，且费用清单中的床位费、诊查费均为119日，被告保险公司称住院天数应以体温单56天予以计算住院天数没有依据，不予支持。对原告举证的证据6，原告请求酌定支持交通费，结合原告的实际住院天数和居住地距离等情况，本院酌定支持原告的交通费1000元。由于原告实际居住在涡阳县城区等情况，对其要求支付住宿费的请求不予支持。根据上述证据的认定结合庭审审理，本院查明事实为：2019年11月18日16时许，尹奇驾驶皖Ｓ×××**号解放牌重型自卸货车由东向西行驶至涡阳县龙山路与福宁路交叉口路段时，因违反标志，未确保安全行车，与自南向北行驶的杨康驾驶的皖Ｓ×××**号车辆相撞，造成杨康受伤及原告所有的SYK968号车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经涡阳县公安局交通管理大队出具事故认定书认定：尹奇承担本次事故的全部责任。皖Ｓ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司购买交强险且和商业三者险100万元含不计免赔，并且事故发生在保险期内。事故发生后杨康被送至涡阳县人民医院治疗住院119天，共计花费医疗费12636.02元。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定杨康的损伤，没有达到伤残；伤后误工期为120天，损伤住院期间需要护理并增加营养，即护理期限住院期间天数为119天，营养期限为119日；原告为此次鉴定花去鉴定费用800元；原告所有的皖Ｓ×××**号车辆经评估损失为12900元，支出评估费650元，原告支出施救费500元。因原告伤情未达到伤残级别，被告保险公司不予给付精神抚慰金的主张本院予以支持。交通费本院酌定1000元，交通费不予支持。由于原告系涡阳县碧水蓝天净水家电生活馆的实际经营者，原告请求其误工费标准应当按照参照2019年批发和零售业平均工资（62075元/年÷365天=170元/天）标准予以计算，应予以支持。本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费：12636.02元2、住院伙食补助费用：100元/天×119天=11900元3、营养费：30元/天×119天=3570元4、误工费：170元/天×120天=20400元5、护理费：135.5元/天×119天=16124.5元6、交通费：酌定1000元7、鉴定费：800元8、车辆损失：12900元9、评估费：650元10、施救费：500元以上合计804880.52元。处理事故时，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元。本院认为，本案侵权事实清楚，原告因本次交通事故受伤造成的损失应获得赔偿。被告尹奇驾驶的皖Ｓ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，原告的损失没有超过保险限额，原告支出的施救费、鉴定费、评估费系原告查明损失必要的支出，应当由保险公司支付，原告的损失扣除保险公司垫付的10000元，被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告各项损失70480.52元。综上，原告主张支付赔偿款70480.52元本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，于本判决生效后10日内支付杨康赔偿款70480.52元；二、驳回杨康的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由尹奇负担270元，杨康负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘继业二〇二〇年八月三十一日书记员  张思瑶