河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1385号 原告：朱爱香，女，汉族，1951年4月16日出生，住雄县。 原告：李增树，男，汉族，1929年6月3日出生，住雄县。 原告：李贺贤，男，汉族，1968年3月7日出生，住雄县。 原告：李贺亮，男，汉族，1972年6月6日出生，住雄县。 以上四原告委托代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。 以上四原告委托代理人：臧珊珊，河北亚华律师事务所律师。 被告：陈双伏，男，汉族，1971年5月15日出生，住雄县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，地址石家庄市新华区中华北大街**新明商务中心****。 负责人：许玉国，公司经理。 委托代理人：马强，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址保定市竞秀区百花西路**。 负责人：邢运江，公司经理。 委托代理人：唐文娟，公司员工。 原告朱爱香、李增树、李贺贤、李贺亮与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中国人保公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）、陈双伏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贺贤、原告李贺亮及四原告委托代理人刘迎春，被告中国人保公司唐文娟、被告华农保险公司委托代理人马强、被告陈双伏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱香、李增树、李贺贤、李贺亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿四原告各项经济损失总计375036元，二、依法判令三被告承担本案诉讼费。2019年9月29日15时许，被告陈双伏驾驶冀Ｆ×××××号林肯小型轿车沿雄县温泉城连接线由南向北行驶至16ＫＭ＋300Ｍ处时，与沿公路由北向南左转弯往东行驶李国林骑行的电动自行车相撞，造成李国林受伤及两车损坏的交通事故。经雄县公安交警大队认定，被告陈双伏与李国林负事故的同等责任。李国林受伤后送到雄县县医院急诊治疗，随后送至河北大学附属医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑室出血、头皮裂伤等病情，在河北大学附属医院住院80天后转院至雄县第三人民医院住院治疗，后因医治无效死亡。被告陈双伏驾驶的车辆在被告华农保险公司投保有交强险，在中国人保公司投保有商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，李国林住院及死亡后原告多次找到被告赔偿未果。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院。 被告陈双伏辩称：对交通事故的事实无异议，由保险公司赔偿。 被告华农保险公司辩称：请核实肇事车辆及驾驶员驾驶证和行驶证是否合法有效，我公司同意在保险责任成立的前提下在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我司不认可。 被告中国人保公司辩称：同意华农保险公司的意见，商业险中按事故的责任比例赔偿。 经审理查明，陈磊于2019年1月4日为冀Ｆ×××××号车在被告华农保险公司投保交强险一份，保险期间为2019年1月18日0时起至2020年1月17日24时止，于2017年1月17日向被告中国人保公司投保商业三者险一份，保险限额为500000元，保险期间为自2019年1月18日0时起至2020年1月17日24时止。2019年9月29日15时许，被告陈双伏驾驶冀Ｆ×××××号车沿雄县温泉城连接线由南向北行驶至16ＫＭ＋300Ｍ处时，与沿公路由北向南左转弯往东行驶李国林骑行的电动自行车相撞，造成李国林受伤及两车损坏的交通事故。此事故经雄县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：陈双伏、李国林负事故的同等责任。事故发生后，李国林被送往河北大学附属医院住院治疗80天，诊断为肺部感染、双侧胸腔积液、消化道出血、闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑室出血、右侧额叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜外或硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、右颧弓骨折、右颊部擦伤、闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右肺上叶局限××变、右眼钝挫伤、眼睑软组织损伤、眶内壁骨折、视神经损伤、低蛋白血症、右手拇指不全离断、右手食指皮裂伤、右侧尺骨远端骨折，共花费医疗费364973.47元。又转院至雄县第三人民医院治疗2天，共花费医疗费1996.17元，并因治疗需要支出外购药品费用11540元，后李国林经治疗无效死亡。 另查明，李国林，男，汉族，住，住河北省保定市雄县份证号码1306381948××××××××。李增树，男，汉族，住，住河北省保定市雄县份证号码1306381929××××××××。朱爱香，女，汉族，住，住河北省保定市雄县份证号码1306381951××××××××。李贺贤，男，汉族，住，住河北省保定市雄县份证号码1306381968××××××××。李贺亮，男，汉族，1972年6月6日出生，住，住河北省保定市雄县份证号码1306381972××××××××。李增树系李国林父亲，共育有5个子女，配偶已去世。李国林与朱爱香系夫妻关系，夫妻二人共育有李贺贤、李贺亮两个儿子。 以上事实，由原告提交的身份证复印件、邢岗村委会证明、交强险保单、商业险保单、交通事故认定书、病历、医疗费票据、交通费票据、尸检报告、护理费票据、死亡医学证明及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定陈双伏、李国林负事故的同等责任，该事故认定书客观、公正，本院予以确认。因陈双伏驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告华农保险公司投保交强险，在中国人保公司投保商业三者险，故四原告所受损失应优先由被告华农保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告中国人保公司在商业三者险限额内按比例赔偿50%，仍有不足的由被告陈双伏按责任比例承担。本案中，四原告所受损失经本院核算如下：1.医疗费378509.64元，由河北大学附属医院费用清单、雄县第三人民医院费用清单及外购药发票4张予以证实，本院予以认定；2.四原告主张李国林在河北大学附属医院治疗期间78天的住宿费11700元，因其提交证据非正式发票，本院酌定按每天100元标准支持78天为7800元（78天×100元）；3.住院伙食补助费因李国林共住院治疗82天，按每天100元标准计算为8200元（82天×100元）；4.四原告主张营养费按每天50元标准计算住院82天为4100元，标准过高，本院酌定按每天30元标准计算82天为2460元（82天×30元）；5.原告主张交通费2500元，对于其中霸州市鑫玖医疗信息咨询服务有限公司开具的1500元发票，原告自述为保定转院到昝岗医院的费用，根据病历显示，李国林由河北大学附属医院转院至雄县第三人民医院的时间为2019年12月18日，而该1500元发票的开具时间显示为2019年12月8日，发票开具时转院情况尚未发生，故对该票据本院不予采信。结合李国林伤情及治疗实际情况，本院酌定支持交通费2000元；6.护理费原告主张8518元，结合李国林伤情及护理需要以及四原告提交的护理费票据，本院对此予以支持；7.死亡赔偿金因李国林于1948年出生，应按2019年度河北省农村居民人均可支配收入15373元计算9年为138357元（15373元×9年）；8.丧葬费原告主张按2018年度河北省在岗职工年平均工资标准71633元计算6个月为35816元，系其对诉讼权利的处分，本院予以支持；9.精神损失费因李国林因抢救无效死亡，四原告主张精神损失费30000元，本院予以支持；10.被扶养人生活费应按2019年度河北省农村居民人均年消费性支出为标准计算，原告主张12372元（12372元×5年÷5人）系其对诉讼权利的处分，本院予以支持。以上损失合计624032.64元，应由被告华农保险公司在交强险项下医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿丧葬费35816元、精神损失费30000元、死亡赔偿金44184元，共计120000元，剩余医疗费368509.64元、住宿费7800元、住院伙食补助费8200元、营养费2460元、交通费2000元、护理费8518元、死亡赔偿金94173元、被扶养人生活费12372元，共计504032.64元，由被告中国人保公司按比例赔偿50%为252016.32元（504032.64元×50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，规定的规定，判决如下： 1被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后七日内赔偿原告朱爱香、李增树、李贺贤、李贺亮损失共计120000元； 2被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告朱爱香、李增树、李贺贤、李贺亮损失共计252016.32元； 3驳回原告朱爱香、李增树、李贺贤、李贺亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3463元，由原告朱爱香、李增树、李贺贤、李贺亮负担25元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2088元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年八月二十七日 书记员  化丹林