鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0311民初4号原告：吴春香，女，1943年3月26日出生，无业，汉族，住所地：鞍山市千山区。委托代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：罗新，女，1986年7月9日出生，汉族，住所地：海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街**。统一社会信用代码：912103008189485352。负责人：宫恩利，总经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托代理人：宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。原告吴春香与被告罗新、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告吴春香的委托代理人董艳丰，被告保险公司的委托代理人宋文博到庭参加诉讼。被告罗新经本庭依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费44112.92元，营养费6000元，伙食补助费7500元，护理费45360元，残疾赔偿金18671元，残疾器具费2672元，精神损害抚慰金500元，交通费1329元，复印费426.8元，鉴定费2554元，合计133625.72元。本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年09月04日06时50分左右，被告一驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型轿车，沿千山区建国大道由北向南行驶至建国大道与南三环路口北侧时，遇行人原告由西向东行走至此，车辆和行人发生碰撞后，造成原告吴春香受伤的道路交通事故。事经鞍山市公安局公安交通管理局千山大队勘验、调查后出具第210311420190001420号《道路交通事故认定书》，认定被告一负此次交通事故全部责任，原告无责。另据查被告一在被告二投保了交强险及其商业险。事故发生后原告被送往鞍山市中医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。罗新未做答辩。保险公司辩称：原告在我公司投保交强险和商业险，在法庭查明其具有合法的驾驶证、行驶证且出示完整证据的情况下，我公司在合理范围内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证人计某的证言，拟证明计某系原告的护理人员，护理费为270元一天，因缺乏其他证据对待证事实加以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年09月04日06时50分左右，罗新驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，沿千山区建国大道由北向南行驶至建国大道与南三环路口北侧时，遇行人吴春香由西向东行走至此，车辆和行人发生碰撞后，造成吴春香受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局千山大队认定：罗新负全部责任，吴春香无责任。事故当日，吴春香被送往鞍山市中医院住院治疗4天（2019年9月4日-2019年9月8日），出院医嘱载明：1、避免剧烈活动，不可负重，4-6周复查；2、接骨对症治疗；3、建议手术治疗；4、不适随诊。后原告又至鞍山市双山医院住院治疗71天（2019年9月8日-2019年11月18日），出院医嘱载明：建议出院后对症治疗，建议理疗及疗养；避免幻肢负重，加强营养，促进骨折愈合，若骨不连则需行多次手术；按约定日期复查必要时可随诊；适时在医生指导下幻肢负重及内固定物取出；休息。住院期间一级护理3天，二级护理72天。另查，经吴春香申请，由本院委托，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2020年6月30日作出鞍司〔2020〕临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定吴春香左膝伤情评定十级伤残。吴春香护理期评定为60-90日、营养期评定为30-60日。吴春香支付鉴定费2554元。吴春香系非农业家庭户口。又查，辽Ｃ×××**号车的所有权人为被告罗新，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元，交通事故发生在保险期间内。再查，吴春香于2019年12月向本院提交诉状，于2020年1月2日立案。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，罗新负此次道路交通事故的全部责任，吴春香无责任，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险100万元，故吴春香的合理损失应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因本案中吴春香的损失未超出保险限额，故罗新无需承担赔偿责任。关于吴春香要求赔偿医疗费44112.92元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。吴春香提供的住院病历、费用清单和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定吴春香的医疗费为44112.92元。关于吴春香要求赔偿营养费6000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本案中，吴春香提供的出院医嘱中有“加强营养”字样，结合其伤情，故本院支持其营养费为1500元。关于吴春香要求赔偿住院伙食补助费7500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，吴春香住院75天，故本院支持其住院伙食补助费为7500元。关于吴春香要求赔偿护理费45360元一节，吴春香住院期间一级护理3天、二级护理72天。吴春香系雇佣护工进行护理，原告未提供充足证据证明护理费用，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故本院参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算其护理费（因疫情原因，原告的伤残鉴定报告出具时间较为迟延，导致庭审时间亦安排靠后，故出于公平考虑，本院采纳上一年度的数据），故其护理费应计算为52707÷365×（72+3×2）=11263.41元。关于吴春香要求赔偿伤残赔偿金18671元一节，经鉴定吴春香损伤构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，本案中，吴春香为非农业家庭户口，因吴春香于2019年12月向本院提交诉状，本院于2020年1月2日立案，其主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金符合法律规定，故本院支持其残疾赔偿金为18671元。关于吴春香要求赔偿辅助器具费2672元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，因吴春香提供国药控股鞍山大健康药房有限公司出具的增值税发票，结合其受伤情况，故支持其残疾辅助器具费2672元。关于吴春香要求赔偿精神损害抚慰金5000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，同时结合吴春香伤残等级，故本院支持其精神损害抚慰金为5000元。关于吴春香要求赔偿交通费1329元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，庭审中吴春香未提供证据加以证明，考虑到吴春香的住院天数，本院酌定吴春香的交通费为800元。关于吴春香要求赔偿复印费426.8元一节，结合原告提供的收费票据，故本院认定复印费为308元。关于吴春香要求赔偿鉴定费2554元一节，本院在首次庭审中通过对原告伤情、住院病历、用药明细、和医疗机构的诊断的审查已经可以认定营养费和护理费的范围，故本院未委托鉴定机构鉴定营养期限和护理期限，而原告在鉴定过程中自行增加营养期限和护理期限的鉴定，故该两项鉴定的费用应由原告自行承担，本院对鉴定伤残的费用1000元予以支持。关于保险公司主张其不承担鉴定费及复印费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费为确定吴春香伤残程度的必要花销，复印费系吴春香证明损失的合理费用，应当由保险公司承担，故本院对保险公司的上述辩解意见不予采纳。关于保险公司主张其不承担本案诉讼费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，经本院判决保险公司赔偿吴春香的各项损失，故对保险公司的该项辩解意见不予采纳。综上，吴春香的医疗费44112.92元、营养费1500元、伙食补助费7500元，合计53112.92元，由保险公司在交强险限额内赔偿吴春香10000元，由保险公司在第三者商业险限额内赔偿吴春香43112.92元。吴春香的护理费11263.41元、残疾赔偿金18671元、残疾辅助器具费2672元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计38406.41元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿吴春香。复印费308元、鉴定费1000元，合计1308元，由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。综上，保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿吴春香92827.33元（1万元+43112.92元+38406.41元+1308元）。被告罗新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿吴春香92827.33元；二、驳回吴春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，由吴春香承担852元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵恒起人民陪审员  徐 静人民陪审员  刘 丽二〇二〇年八月二十六日书 记 员  金 爽