河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0322民初105号原告：张铁松，男，1970年7月25日生，满族，住昌黎县。被告：吴国庆，男，1971年9月6日生，汉族，住昌黎县。被告：孙景新，男，1967年5月13日生，汉族，住昌黎县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。负责人：马耀普，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，所在地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司职员。原告张铁松诉被告吴国庆、孙景新、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告张铁松，被告吴国庆、孙景新、人寿公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，要求四被告赔偿原告经济损失12706.13元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月18日15时29分许，张铁松驾驶冀Ｃ×××**号二轮摩托车，沿205国道由西向东行驶至汉庭酒店路段时，与前方同向行驶的吴国庆驾驶的津Ｋ×××**号小型客车相刮撞后，又与由东向西行驶左转弯驶出道路的孙景新驾驶的冀Ｃ×××**号小型客车相撞，造成张铁松受伤、三车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：在张铁松与吴国庆的事故中，张铁松负事故主要责任，吴国庆负事故次要责任；在张铁松与孙景新的事故中，张铁松负事故主要责任，孙景新负事故次要责任。原告张铁松在昌黎县人民医院住院治疗17天，诊断为头面部挫擦伤、右侧颧弓可疑骨折等。此次事故造成原告经济损失为：1、医疗费4936.13元；2、住院伙食补助费850元（50元/日×17日）；3、误工费4200元（150元/日×28日）；4、护理费1870元（110元/天×17天）；5、交通费350元；6、车辆损失500元；以上合计12706.13元。人保公司对吴国庆驾驶的车辆承保交强险，人寿公司对孙景新驾驶的车辆承保交强险，事故发生在保险期间。要求吴国庆、人保公司赔偿6353.07元，孙景新、人寿公司赔偿6353.06元。被告吴国庆未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，原告驾驶摩托车撞的我，不是我撞的他。被告孙景新未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，事故认定书记载的事实属实。被告人寿公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，冀Ｃ×××**车辆在我公司投保交强险，保险事故发生后，保险公司仅按照国家法律规定的范围、项目、标准以及保险合同规定的范围，对原告的损失承担赔偿责任。被告人保公司辩称，津Ｋ×××**号北京现代车在我公司投保交强险，保险期间为2019年8月13日0时至2020年8月12日24时。请法院核实事故发生时行驶证、驾驶证合法有效，事故发生的真实时间，答辩人承保车辆在事故中的责任。针对原告的诉讼请求，应提供确认保险事故的时间、性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。本案两次碰撞，张铁松负事故主要责任，吴国庆、孙景新负事故次要责任，答辩人承担不超过15%的赔偿责任。医疗费属于基本医疗保险范围内，切与本次事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可，按医疗费用总额的15%扣减自费部分。交通费应提交正式票据，且与就诊时间、地点、人数、次数相符合。误工费应提供就职单位出具的劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，超过纳税起征点，应提交纳税证明，误工期间需要提交医嘱证明。车辆损失应提交所有权证明，修车费用正式发票及清单等。诉讼费不属于保险责任。原告张铁松为证实其主张，向本院提交如下证据：1、津Ｋ×××**号小型普通客车机动车行驶证复印件、吴国庆机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：津Ｋ×××**号小型普通客车登记所有人为赵岩，吴国庆准驾车型为Ｃ1，驾驶证有效期限为2018年12月24日至2028年12月24日。2、人保公司出具的交强险保单复印件1份。主要内容;2019年8月11日，吴国庆为津Ｋ×××**号小型普通客车在人保公司投保交强险，保险期间为2019年8月13日0时至2020年8月12日24时。3、冀Ｃ×××**号小型普通客车机动车行驶证复印件、孙景新机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××**号小型普通客车登记所有人为孙景新，孙景新准驾车型为Ｃ1Ｅ，驾驶证有效期限为2016年3月11日至2026年3月11日。4、人寿公司出具的交强险保单复印件1份。主要内容：2019年4月10日，孙景新为冀Ｃ×××**号小型普通客车在人寿公司投保交强险，保险期间为2019年5月8日0时至2020年5月7日24时。5、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份。主要内容：2019年9月18日15时29分许，张铁松驾驶冀Ｃ×××**号二轮摩托车（未经交通管理部门登记，挪用号牌），沿205国道由西向东行驶至汉庭酒店路段时，与前方同向行驶的吴国庆驾驶的津Ｋ×××**号小型客车相刮撞后，又与由东向西行驶左转弯驶出道路的孙景新驾驶的冀Ｃ×××**号小型客车相撞，造成张铁松受伤、三车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：在张铁松与吴国庆的事故中，张铁松负事故主要责任，吴国庆负事故次要责任；在张铁松与孙景新的事故中，张铁松负事故主要责任，孙景新负事故次要责任。6、昌黎县人民医院住院病案1份、医疗费票据2张、患者费用清单1份、诊断证明书1份。主要内容：原告张铁松伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为头面部挫擦伤、右侧颧弓可疑骨折等，，住院17天花费医疗费4936.13元，该院建议张铁松伤后休息四周。经质证，被告吴国庆、孙景新、人寿公司无异议。经本院审查，原告证据来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，切被告无异议，本院予以采纳；并参照河北省居民服务业标准确定原告张铁松误工费、护理费。原告虽未提交交通费证据，但交通费为必要合法花费，依据原告损伤、治疗等实际情况，酌定其交通费为300元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：津Ｋ×××**号小型普通客车登记所有人为赵岩，吴国庆准驾车型为Ｃ1，驾驶证有效期限为2018年12月24日至2028年12月24日。2019年8月11日，吴国庆为津Ｋ×××**号小型普通客车在人保公司投保交强险，保险期间为2019年8月13日0时至2020年8月12日24时。冀Ｃ×××**号小型普通客车登记所有人为孙景新，孙景新准驾车型为Ｃ1Ｅ，驾驶证有效期限为2016年3月11日至2026年3月11日。2019年4月10日，孙景新为冀Ｃ×××**号小型普通客车在人寿公司投保交强险，保险期间为2019年5月8日0时至2020年5月7日24时。2019年9月18日15时29分许，张铁松驾驶冀Ｃ×××**号二轮摩托车（未经交通管理部门登记，挪用号牌），沿205国道由西向东行驶至汉庭酒店路段时，与前方同向行驶的吴国庆驾驶的津Ｋ×××**号小型客车相刮撞后，又与由东向西行驶左转弯驶出道路的孙景新驾驶的冀Ｃ×××**号小型客车相撞，造成张铁松受伤、三车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：在张铁松与吴国庆的事故中，张铁松负事故主要责任，吴国庆负事故次要责任；在张铁松与孙景新的事故中，张铁松负事故主要责任，孙景新负事故次要责任。原告张铁松伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为头面部挫擦伤、右侧颧弓可疑骨折等，，住院17天花费医疗费4936.13元，该院建议张铁松伤后休息四周。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故造成原告合法经济损失为：1、医疗费4936.13元；2、住院伙食补助费850元（50元/日×17日）；3、误工费3230.74元（42115元/年÷365日/年×28日）；4、护理费1870元（原告自认，未超出42115元/年÷365日/年×17日）；5、交通费300元；以上合计11186.87元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下5786.13元（4936.13元+850元），伤残赔偿项下5400.74元（3230.74元+1870元+300元）。本院认为，被告吴国庆与被告人保公司、被告孙景新与被告人寿公司签订的交强险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，张铁松分别与吴国庆、孙景新驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，吴国庆、孙景新在各自事故中负事故次要责任的事实清楚。两次碰撞造成原告张铁松损害后果，且不易区分每次碰撞造成的损害程度，应平均承担赔偿责任。依据交强险合同的约定及相关法律规定，人保公司、人寿公司应在交强险责任限额内各赔偿原告张铁松经济损失5593.44元，被告吴国庆、孙景新不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿原告张铁松经济损失5593.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告张铁松经济损失5593.44元；三、驳回原告张铁松要求被告吴国庆、孙景新赔偿经济损失的诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由原告负担19元，被告人保公司负担20元，被告人寿公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇二〇年八月十八日代理书记员  郝丽楠