山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2255号 原告：陈鲁，男，1984年9月18日出生，汉族，居民。住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：陈万**，男，1964年11月29日出生，汉族，居民。住山东省济宁市嘉祥县。 原告陈鲁与被告陈万**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，7月7日公开开庭进行了审理。原告陈鲁的委托诉讼代理人李翔与被告陈万**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鲁向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金950万元，并自2020年1月23日起以950万元为基数，按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系同村本家。被告因经营建设工程需要向原告借款，于2014年9月12日向原告借款400万元，约定月利率3.5%；于2014年9月17日向原告借款200万元，约定月利率3.5%；于2014年10月11日向原告借款50万元，约定月利率4%；于2014年4月14日向原告借款300万元，约定月利率3.5%。借款经过银行转账方式交付被告后，被告仅偿还了部分本息，就下欠本息原告多次催促无果。无奈，原告只好诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告陈万**辩称，原告主张的借款数额不对，因偿还过一部分，应欠原告不到300万元的借款，利息约定多少记不清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈鲁围绕其诉讼请求，依法向本院提供了以下证据：1、2014年10月14日借据、借款合同、银行电子回单各一份，该借款日期是2014年10月14日发生的借款，借款金额为300万元，原告通过银行转账将300万元交付于被告。借款月利率3.5%。2、2014年9月12日借据、借款合同、银行电子回单各一份，借款金额400万元，该款原告通过银行汇款转账至被告银行账户。借款月利率3.5%。3、2014年9月17日借据、借款合同、电子回单各一份，借款金额200万元，该款原告通过银行汇款转账给被告账户。借款利率1.5%。4、2014年11月11日借据。借款合同、银行电子回单各一份，借款金额50万元，该款原告通过银行汇款转账给被告账户。月利率4%。以上四笔借款共计950万元。上述证据中还约定了被告应承担出借人为实现债权所产生的逾期利息、咨询费、律师费、诉讼费、差旅费等可能产生的一切费用损失。5、被告向原告支付借款及利息的清单一份，自2014年4月20日至2020年1月23日，被告向原告共计支付总金额为589万元。6、《委托代理合同》及发票各一份，证实原告为实现债权而委托嘉祥护航法律服务所代理该案，花费3万元代理费的事实。 经质证，被告陈万**对原告陈鲁所提供的证据认为：对原告提交的证据的真实性无异议，2014年9月17日借款金额200万元的已还清，且是原告弟弟陈兵的钱，已还清了。本人应该已经偿还了600多万元了。 经审查、综合印证，本院认为，对于原告陈鲁所提供的上述证据，鉴于被告陈万**对其真实性表示无异议，足以证明被告陈万**与原告陈鲁之间存在借款关系，且已实际发生的事实，亦能证明双方对每笔借款分别约定了借款利息的事实成立；同时证明被告陈万**偿还部分借款本息的事实存在。综上，本院对原告陈鲁所提供的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：2014年9月12日，被告陈万**作为乙方（借款人）与作为甲方（出借人）的原告陈鲁签订了两份《借款合同》，合同约定被告陈万**分两次向原告陈鲁借款本金共计400万元，并约定借款利息为月利率3.5%。同时，被告应承担出借人为实现债权所产生的逾期利息、咨询费、律师费、诉讼费、差旅费等可能产生的一切费用损失。合同签订后，被告陈万**向原告陈鲁出具了各借款200万元的《借据》两份。同日，原告陈鲁通过其中国建设银行账户（62×××77）向被告陈万**中国工商银行账户（62×××77）转账汇款400万元。 又查明，被告陈万**作为乙方（借款人）与作为甲方（出借人）的原告陈鲁于2014年9月17日又签订了一份《借款合同》，合同约定被告陈万**向原告陈鲁借款本金200万元，并约定借款期限为2个月，即自2014年9月17日起至2014年11月16日止，借款利息为月利率1.5%。同时，被告应承担出借人为实现债权所产生的逾期利息、咨询费、律师费、诉讼费、差旅费等可能产生的一切费用损失。合同签订后，被告陈万**向原告陈鲁出具了借款200万元的《借据》一份。同日，原告陈鲁通过其中国建设银行账户（62×××77）向被告陈万**中国工商银行账户（62×××77）转账汇款200万元。 又查明，被告陈万**作为乙方（借款人）与作为甲方（出借人）的原告陈鲁于2014年10月14日又签订了两份《借款合同》，该合同约定被告陈万**分两次共向原告陈鲁借款300万元，并约定借款利息为月利率3.5%。同时，被告应承担出借人为实现债权所产生的逾期利息、咨询费、律师费、诉讼费、差旅费等可能产生的一切费用损失。合同签订后，被告陈万**向原告陈鲁出具了各借款150万元的《借据》两份。同日，原告陈鲁通过其中国工商银行青岛分行账户（62×××08）分两次向被告陈万**中国工商银行济宁分行账户（62×××77）转账汇款100万元、200万元，共计300万元。 又查明，被告陈万**作为乙方（借款人）与作为甲方（出借人）的原告陈鲁于2014年11月11日再次签订了一份《借款合同》，该合同约定被告陈万**向原告陈鲁借款50万元，双方并约定了借款利息为月利率4%。同时，被告应承担出借人为实现债权所产生的逾期利息、咨询费、律师费、诉讼费、差旅费等可能产生的一切费用损失。合同签订后，被告陈万**向原告陈鲁出具了借款50万元的《借据》一份。同日，原告陈鲁通过其中国建设银行账户（62×××77）向被告陈万**中国工商银行账户（62×××77）转账汇款50万元。 又查明，被告陈万**通过其银行账户分别于2014年4月20日、9月12日、9月17日、10月16日、11月11日、2015年3月4日、2016年2月3日、2月13日、2月6日、3月9日、3月26日、4月3日、4月18日、4月30日、5月10日、5月17日、6月18日、6月18日、7月2日、7月10日、7月22日、8月31日、2017年1月26日、6月17日、8月1日、9月1日、2018年2月14日、2019年2月4日、2020年1月23日向原告陈鲁等人银行账户转账汇款525000元、280000元、140000元、105000元、20000元、2000000元、200000元、300000元、500000元、5000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、500000元、150000元、150000元、100000元、100000元、100000元、50000元、100000元、50000元、60000元、6000元、50000元、30000元和20000元，共计5890000元。 另查明，原告陈鲁为实现债权与嘉祥护航法律服务所签订了一份《委托代理合同》，双方约定嘉祥护航法律服务所接受原告陈鲁的委托，指派法律工作者李翔担任其诉讼代理人承办其与被告陈万**的民间借贷纠纷一案的一审法律服务，嘉祥护航法律服务所收取原告陈鲁代理费30000元。嘉祥护航法律服务所于2020年7月9日向原告陈鲁出具了收取代理费30000元的发票号码为82036966的《山东增值税电子普通发票》。 本院认为，债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合双方的陈述，足以证明被告分多次向原告借款本金共计950万元、并分别约定借款利率的事实存在。原告向被告提供了借款，被告没有偿还原告的全部借款本息，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。被告陈万**借款后偿还的5890000元款项是偿还的那笔借款本息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。依据上述法律规定，并结合本案被告偿还款项的时间及数额，计算如下：（一）、2014年4月14日借款3000000元到2014年6月12日被告陈万**还款210000元止，以借款本金3000000元为基数，按照双方约定的法律支持的月利率3%计算，期间60天的利息为180000元，而被告偿还210000元，扣除应支付的利息，剩余款项30000元。依据上述法律规定，应先冲抵借款本金。至此日，折抵后的借款本金应为2970000元。（二）、自2014年6月12日起至2014年8月14日，以本金2970000元为基数，按照双方约定的法律支持的月利率3%计算，期间63天的借款利息为187110元。2014年8月14日被告偿还210000元，剩余利息22890元。依据上述法律规定，应先冲抵借款本金。至此，折抵后的借款本金为2947110元。（三）、自2014年8月14日起至2014年9月11日以本金2947110元为基数，按照双方约定的法律支持的月利率3%计算，期间28天的借款利息为82519.08元。（四）、自2014年9月12日，被告又借款40000000元，预留利息280000元，实际交付本金3720000元，截至当日，借款本金应为6667110元（2947110元+3720000）元，应付利息为82519.08元。（五）、自2014年9月12日至2014年9月17日，以本金6667110元为基数，按照双方约定的法律支持的月利率3%计算，期间6天的借款利息为40002.66元。2014年9月17日被告又借款2000000元，预留款项105000元，实际交付本金1895000元，至此借款本金应为8562110元（6667110元+1895000元），应付利息82519.08+40002.66=122521.74元。（六）、自2014年9月17日至2014年9月18日被告偿还140000元，以本金8562110元为基数，期间1天的利息为8562.11元。依法扣除利息后，剩余款项8916.15元（140000-8562.11-122521.74），应依法冲抵借款本金。至此日,涉案借款本金应为：8553193.85元(8562110元-8916.15元)。（七）、自2014年9月18日至2014年10月10日，以本金8553193.85元为基数，期间22天的利息188170.18元。2014年10月11日，被告又借款500000元，扣除利息20000元，实际交付本金480000元，截至当日借款本金为9033193.85元（8553193.85元+480000元），应付利息188170.18元。（八）、自2014年10月11日至2014年10月16日，以本金9033193.85元为基数，期间6天的利息为54199.14元。故应付利息137909.14元（188710.18+54199.14-105000）。（九）、自2014年10月16日至2015年3月4日被告还款2000000元，以9033193.85元为基数，期间139天的利息为1255613.41元。扣息后，剩606477.45元（2000000-1255613.41-137909.14）应折抵本金。至此，本金为8426716.4元（9033193.85-606477.45）。（十）、自2015年3月5日起，以借款本金8426716.40元为基数，均按照月利率2%计算如下：⑴、2016年2月3日还款200000元，期间336天的利息为1887584.16元，尚欠利息1687584.16元；⑵、2016年2月6日还款300000元，期间3天的利息16853.43元，该日尚欠利息1404437.59元；⑶、2016年3月9日还款50000元，期间32天的利息179769.92元，结算后尚欠利息1534207.51元；⑷、2016年3月26日还款50000元，期间17天的利息为95502.77元，尚欠利息1579710.28元；⑸、2016年4月3日还款50000元，期间8天的利息44942.48元，尚欠利息为1574652.76元。⑹、2016年4月18日还款50000元，期间15天的利息84267.15元，尚欠利息为1608919.91元；⑺、2016年4月30日还款50000元，期间12天的利息67413.72元，结算后尚欠利息1626333.63元；⑻、2016年5月10日还款50000元，期间10天的利息为56178.1元，尚欠利息1632511.73元；⑼、2016年5月13日还款500000元，期间3天的利息为16853.43元，该日总欠利息为1149365.16元；⑽、2016年5月17日还款500000元，期间4天的利息为22471.24元，扣除剩余款项，尚欠利息为671836.40元；⑾、2016年6月18日还款300000元，期间32天的利息为179769.92元，尚欠利息551606.32元；⑿、2016年7月8日还款100000元，期间20天的利息为112356.20元，至此尚欠利息563962.52元；⒀、2016年7月10日还款100000元，期间2天的利息11235.62元，尚欠利息为475198.14元；⒁、2016年7月22日还款100000元，期间12天的利息67413.72元，尚欠利息为442611.86元；⒂、2016年8月31日还款50000元，期间40天的利息224712.40元，尚欠利息为617324.26元；⒃、2017年1月25日还款100000元，期间147天的利息为825818.07元，尚欠总利息为1343142.33元；⒄、2017年6月17日还款50000元，期间143天的利息为803346.83元，尚欠利息为2096489.16元；⒅、2017年8月1日还款60000元，期间45天的利息应为252801.45元，尚欠利息为2289290.61元；⒆、2017年9月1日还款60000元，期间31天的利息174152.11元，尚欠利息为2403442.72元；⒇、2018年2月14日还款50000元，期间166天的利息932556.46元，尚欠利息为3285999.18元；（21）、2019年2月3日又还款30000元，期间354天的利息为1988704.74元，尚欠利息为5244703.92元；（22）、2020年1月23日还款20000元，期间354天的利息1988704.74元，至此日，尚欠总利息为7213408.66元。综上，以本金8426716.40元为基数，自2020年1月24日起至实际偿清之日止按月利率2%计付利息。另外，关于被告是否应承担诉讼代理费的问题。借条中虽约定了如被告违约应支付原告实现债权所产生的法律服务费条款，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”，并结合本案已按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对已归还的部分按年利率36%支持利息，未支付利息已按年利率24%予以支持，故原告主张的法律服务费属于其他费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈万**于本判决生效之日起10日内偿还原告陈鲁借款本金8426716.40元和利息款7213408.66元，同时以本金8426716.40元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计付利息。 二、驳回原告陈鲁的其他诉讼请求。 案件受理费49900元，由被告陈万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡玉迪 附利息计算表