福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4519号 原告：刘波，男，1979年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，现暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：丁宗强，男，1967年6月28日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 被告：王贞洁，女，1970年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘波与被告丁宗强、王贞洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人李毅芬到庭参加诉讼。被告丁宗强、王贞洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘波向本院提出诉讼请求：丁宗强、王贞洁立即共同偿还刘波借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数，自2020年2月6日起算，按月利率2%计至欠款偿还完毕之日止）。庭审中，刘波减少诉讼请求为：丁宗强、王贞洁立即共同偿还刘波借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数，自2020年2月6日起算，按月利率2%计至欠款偿还完毕之日止，扣除2020年5月22日丁宗强还款4000元）。事实与理由：2020年1月6日，丁宗强因经营其与其配偶即王贞洁共同经营的厦门司吉之家汽车服务有限公司（以下简称司吉之家公司）的需要向刘波借款80000元，并向刘波出具一张《借条》，借条载明：丁宗强向刘波借款80000元，借款期限两个月整。刘波于2020年1月6日向丁宗强转款80000元，借款期限届满后，丁宗强仍未还款，刘波多次催促，均以各种理由推脱，而无任何实际履行行为，后2020年5月12日，刘波与丁宗强、王贞洁达成还款合意，丁宗强、王贞洁按每月1600元自出借之日起向刘波支付利息，直至债务清偿完毕之日，丁宗强、王贞洁自愿以其公司一台电视机作价1600元抵偿刘波第一个月利息1600元，因此，截止2020年5月6日，丁宗强、王贞洁仍拖欠刘波本金80000元，利息4800元未偿还。丁宗强于2020年5月22日通过微信还款4000元，该款项应用于抵充利息。王贞洁系丁宗强的配偶，丁宗强向刘波借款发生在夫妻关系存续期间，且款项用途系用于夫妻共同经营的司吉之家公司的经营使用，王贞洁系公司的法定代表人及股东，丁宗强亦同意以公司资产偿还刘波债务，并明确告知刘波王贞洁知晓其向刘波借款的事实，因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案借款属于夫妻共同债务，应当由丁宗强、王贞洁共同偿还。现刘波为维护自身合法权益，特具状向贵院起诉，望判如所请！ 丁宗强、王贞洁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月6日，刘波向丁宗强转账80000元，丁宗强向刘波出具一份《借条》，载明：丁宗强向刘波借款80000元，借款期两个月整。丁宗强在本案中填写送达地址确认书时所写联系电话为130××××1066，2020年5月11日，刘波向丁宗强的上述号码发信息称“八万利息按一个月1600”，丁宗强回复“可以的”；2020年5月12日，刘波发信息称“你公司那台电视…我干脆拿回去用抵8万的一个月利息”，丁宗强回复“可以啊”；2020年5月14日，刘波发信息称“还有那个利息从借你的时候就开始算的，也就是从1月6日就要开始算的”，丁宗强回复“行啊”；2020年5月16日，丁宗强发信息称“所有的钱都投入在公司”。2020年5月22日，丁宗强通过微信向刘波转账4000元。 另查明，丁宗强、王贞洁于1992年4月15日在福建省福鼎市民政局登记结婚。 本院认为，刘波提供的《借条》等有相应的原件，本院依法予以采信。现《借条》约定的还款期限已经届满，丁宗强应向刘波返还借款80000元。丁宗强通过手机信息的方式确认从2020年1月6日开始按每月1600元向刘波支付利息，该约定符合法律规定，丁宗强在起诉之前仅向刘波支付了一个月的利息，在2020年5月22日向刘波支付了4000元的利息，故丁宗强应向刘波支付的利息为：以80000元为基数，自2020年2月6日起按月利率2%计至实际还款之日止，应扣除丁宗强已支付的利息4000元。丁宗强与王贞洁系夫妻关系，上述款项发生于婚姻关系存续期间，系丁宗强以个人名义所负债务且未超出家庭生活需要，刘波主张属夫妻共同债务并要求王贞洁承担共同还款责任，本院予以支持。丁宗强、王贞洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 丁宗强、王贞洁应于本判决生效之日起十日内共同向刘波偿还借款80000元并支付利息（以80000元为基数，自2020年2月6日起按月利率2%计至实际还款之日止，应扣除丁宗强已支付的利息4000元）。 如果丁宗强、王贞洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取计960元，由丁宗强、王贞洁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。