福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初10号 原告：周修楠，男，1967年9月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：阮学朝，男，1980年7月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐雪芝，女，1975年9月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：黄建胜，男，1962年7月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄建斌，男，1956年10月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：宋延琴，女，1958年5月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：阮诗富，男，1957年9月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告周修楠与被告阮学朝、徐雪芝、黄建胜、黄建斌、宋延琴、阮诗富追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周修楠到庭参加诉讼，被告阮学朝、徐雪芝、黄建胜、黄建斌、宋延琴、阮诗富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周修楠向本院提出诉讼请求：1.被告阮学朝偿还原告周修楠代偿款238728.95元及利息（利息从2019年11月30日起按月利率0.5%计算至款项清偿之日止）;2.被告阮诗富、宋延琴对于上述代偿款中的76167.97元及相应利息（利息从2019年11月30日起按月利率0.5%计算至款项清偿之日止）承担共同还款责任；3.如被告阮学朝、阮诗富、宋延琴不能清偿上述第一项、第一项的债务，被告徐雪芝、华建生、黄建斌对不能清偿的部分各承担四分之一的清偿责任。事实与理由：2016年8月10日，阮学朝以扩大服装店规模为由，与屏南县农村信用合作联社签订借款合同，向屏南县农村信用合作联社借款250000元。合同同时约定了借款利息、逾期罚息等项，借款期限为2016年8月10日起至2021年8月9日止。徐雪芝、黄建胜、黄建斌及周修楠与屏南县农村信用合作联社签订保证合同，为该笔借款承担连带责任，保证期间为借款到期后两年。借款期间，阮学朝未偿还借款本息，导致借款提前到期，经信用联社催收，周修楠于2018年5月30日还款38186.11元，2018年5月31日还款3942.65元，2018年11月26日还款34038.61元，2018年12月25日还款5432.96元，2019年11月29日还款157128.62元，周修楠代偿借款本金合计200671.11元，利息合计38057.84元，贷款已结清。周修楠履行了代偿义务，借款人与其他担保人却未向周修楠履行偿还或分担代偿款的义务，周修楠取得了对借款人阮学朝及其他担保人的追偿权。阮学朝的父母阮诗富与宋延琴于2018年5月31日向周修楠出具承诺书，承诺对周修楠分别于2018年5月30日、2018年5月31日为阮学朝代偿的合计42128.76元承担共同还款责任，并约定利息按月利率1%计算，计息时间从2018年5月31日开始。阮诗富与宋延琴又于2018年11月26日向周修楠出具承诺书，承诺对周修楠于2018年11月26日为阮学朝代偿的34038.61元承担共同还款责任，并约定利息按月利率1%计算，计息时间从2018年11月26日开始。阮诗富与宋延琴于2018年12月25日偿还周修楠欠款利息3000元。综上所述，阮学朝应向周修楠偿还代偿款本息合计238728.95元及资金占用利息。阮诗富与宋延琴应对代偿款中的76167.37元承担共同偿还责任并按约定支付利息。徐雪芝、黄建胜、黄建斌在阮学朝不能还款的情况下应承担四分之一的还款责任。经周修楠多次催讨，阮学朝、徐雪芝、黄建胜、黄建斌、宋延琴、阮诗富均未履行还款义务，周修楠特具状起诉，望判如所请。 阮学朝、徐雪芝、黄建胜、黄建斌、宋延琴、阮诗富未作答辩。 周修楠围绕诉讼请求依法提交了证据一周修楠身份证复印件，证明周修楠身份情况；证据二阮学朝、徐雪芝、黄建胜、黄建斌身份证复印件，证明阮学朝、徐雪芝、黄建胜、黄建斌身份信息；证据三屏南县农村信用合作联社证明，证明周修楠为阮学朝代偿还其在屏南县农村信用合作联社结欠的借款本息合计238728.95元的事实；证据四屏南县农村信用合作联社借款借据、贷款放款通知书、借款申请书、个人贷款面谈记录、保证合同、借款合同，证明2016年8月10日，阮学朝与屏南县农村信用合作联社签订借款合同，向屏南县农村信用合作联社借款250000元。合同约定了借款利息、逾期罚息。借款期限自2016年8月10日起至2021年8月9日止。徐雪芝、黄建胜、黄建斌及周修楠与信用联社签订保证合同，为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年；证据五还款凭证7张，证明周修楠分别于2018年5月30日还款38186.11元（本金26207.56元、利息11978.55元）；2018年5月31日还款3942.65元（本金3855.01元、利息87.64元）；2018年11月26日还款34038.61元（本金23733.45元、利息10305.16元）；2018年12月25日还款5432.96元（本金4058.12元、利息1374.84元）；2019年11月29日还款157128.62元（本金142816.97元、利息14311.65元）；周修楠为阮学朝代偿借款本金合计200671.11元，利息合计38057.84元，周修楠已为阮学朝代偿借款本息合计238728.95元；证据六承诺书两份，证明阮学朝的父母阮诗富与宋延琴于2018年5月31日向周修楠出具承诺书，承诺对周修楠分别于2018年5月30日、2018年5月31日为阮学朝代偿的合计42128.76元承担共同还款责任，并约定利息按月利率1%计算，计息时间从2018年5月31日开始。阮诗富与宋延琴又于2018年11月26日向周修楠出具承诺书，承诺对周修楠于2018年11月26日为阮学朝代偿的34038.61元承担共同还款责任，并约定利息按月利率1%计算，计息时间从2018年11月26日开始。上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月10日，阮学朝与屏南县农村信用合作联社签订借款合同，向屏南县农村信用合作联社借款250000元。合同约定借款期限自2016年8月10日起至2021年8月9日止。借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮86%（合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率7.3625‰）。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款采取等额本息还款法。借款人在主合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息。同日，徐雪芝、黄建胜、黄建斌、周修楠与屏南县农村信用合作联社签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。屏南县农村信用合作联社于2016年8月10日将250000元借款发放至阮学朝银行账户。借款后，阮学朝未按借款合同的约定偿还借款本息，屏南县农村信用合作联社根据借款合同的约定，宣布贷款提前到期，要求提前偿还贷款本息。经催收，周修楠分别于2018年5月30日还款38186.11元（本金26207.56元、利息11978.55元）；2018年5月31日还款3942.65元（本金3855.01元、利息87.64元）；2018年11月26日还款34038.61元（本金23733.45元、利息10305.16元）；2018年12月25日还款5432.96元（本金4058.12元、利息1374.84元）；2019年11月29日还款157128.62元（本金142816.97元、利息14311.65元）；周修楠为阮学朝代偿借款本金合计200671.11元，利息合计38057.84元。2018年5月31日，阮诗富与宋延琴向周修楠出具承诺书，承诺对周修楠分别于2018年5月30日、2018年5月31日为阮学朝代偿的合计42128.76元承担共同还款责任，并约定利息按月利率1%计算，计息时间从2018年5月31日开始。2018年11月26日，阮诗富与宋延琴又向周修楠出具承诺书，承诺对周修楠于2018年11月26日为阮学朝代偿的34038.61元承担共同还款责任，并约定利息按月利率1%计算，计息时间从2018年11月26日开始。阮诗富与宋延琴于2018年12月25日偿还周修楠3000元，其余款项周修楠至今未受偿。 本院认为，债务应当清偿。周修楠作为连带责任保证人为借款人阮学朝偿还债权人屏南县农村信用合作联社借款本息合计238728.95元，事实清楚。阮诗富与宋延琴向周修楠出具承诺书，对上述代偿款中的76167.37元承担共同还款责任,其意思表示真实、有效，阮诗富与宋延琴作为主债务人加入到周修楠与阮学朝的债权债务关系中。周修楠偿还屏南县农村信用合作联社借款后，有权向债务人阮学朝、阮诗富、宋延琴追偿。现周修楠请求阮学朝偿还代偿款238728.95元,阮诗富与宋延琴对其中的76167.37元承担共同还款责任合法，本院予以支持。关于利息，阮诗富、宋延琴与周修楠约定对其中76167.37元代偿款的利息按月利率1%计算，周修楠主张阮诗富与宋延琴于2018年12月25日偿还的3000元系支付利息，本院予以支持。周修楠未提交证据证明其与阮学朝、徐雪芝、黄建胜、黄建斌亦达成上述利息约定的合意，故该利息约定的效力不能及于阮学朝等人。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，未约定借期内利率，亦未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。现周修楠主张阮学朝按月利率0.5%支付代偿款利息，阮诗富、宋延琴亦按月利率0.5%支付利息的请求，本院予以支持。周修楠代偿借款本息后，其与阮学朝等人未约定偿还代偿款的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，阮学朝、阮诗富、宋延琴、徐雪芝、黄建胜、黄建斌负有即时偿还代偿款的义务。现阮学朝、阮诗富、宋延琴、徐雪芝、黄建胜、黄建斌未能及时偿还，亦因阮诗富与宋延琴已偿还3000元利息，周修楠主张代偿款的利息自2019年11月30日起算，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，本案借款本息全部由周修楠代为偿还，且周修楠未提供证据证明其与徐雪芝、黄建胜、黄建斌之前存在分担比例的约定，则若阮学朝、阮诗富、宋延琴未能完全履行偿还义务，对于未能履行的部分，应由徐雪芝、黄建胜、黄建斌各向周修楠承担四分之一的偿还责任。阮学朝、阮诗富、宋延琴、徐雪芝、黄建胜、黄建斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阮学朝应于本判决生效之日起十日内偿还原告周修楠代偿款238728.95元及利息（利息自2019年11月30日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）； 二、被告阮诗富、宋延琴对上述第一项代偿款中的76167.37元及相应利息（利息自2019年11月30日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）承担共同还款责任； 三、若被告阮学朝、阮诗富、宋延琴未能完全履行上述第一、二项判决所确定的债务，被告徐雪芝、黄建胜、黄建斌对于未履行部分各向原告修楠承担四分之一的偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4881元，公告费560元，合计5441元，由被告阮学朝、阮诗富、宋延琴、徐雪芝、黄建胜、黄建斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  张春花 人民陪审员  杨程荣 人民陪审员  郑力嘉 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。