江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4651号 原告：李晓晖，男，1973年8月23日出生，汉族。 被告：晏玲敏，女，1965年6月14日出生，汉族。 被告：晏跃敏，女，1958年7月2日出生，汉族。 被告：晏晓敏，女，1960年12月11日出生，汉族。 被告：晏琍敏，女，1968年8月26日出生，汉族。 原告李晓晖与晏晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，晏晓萍死亡，本院依原告申请，依法追加晏晓萍的继承人徐菁华为被告参加诉讼，诉讼中，徐菁华又死亡，本院依原告申请，依法追加徐菁华的继承人晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏为被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓晖到庭参加诉讼，被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令晏晓萍偿还2笔借款本金总计1500000元，并支付相应利息（截止2019年10月9日止共结欠利息81333元，本息合计1581333元，此后按逾期年利率24％计算至实际结清贷款之日止）。2、判令案件受理费及其它实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求在晏晓萍的遗产范围内清偿原告的债务本金1500000元，并支付相应利息（截止2019年10月9日止共结欠利息81333元，本息合计1581333元，此后按逾期年利率24％计算至实际结清贷款之日止）。事实和理由：2019年9月17日,晏晓萍与原告签订了个人借款合同，按借条约定原告向晏晓萍支付了人民币500000元整，借款期限为7天，即在2019年9月24日前如期归还，借款利率约定为年利率24％，晏晓萍2019年9月24日，未按借条支付本金及利息，原告先后多次上门及电话催收，但至今无果，至2019年10月9日止共结欠贷款本金500000元及利息7333元。现原告依据借条有关约定要求被告支付本金及利息。2017年3月20日，被告晏晓萍与原告签订了个人借款合同，按借条约定原告向被告晏晓萍支付了人民币1000000元整，借款期限为3年即在2020年3月20日前如期归还，借款利率约定为月利率20‰，按季结息，双方均有权力要求提前归还借款。被告晏晓萍2019年6月20日支付利息后，未按合同支付利息，现由于被告晏晓萍经营失败可能丧失履行债务能力，原告先后多次上门及电话催收，但至今无果，至2020年10月9日止共结欠贷款本金1000000元及利息74000元。现原告依据借条有关约定要求被告支付本金及利息并依据借条有关约定宣告借条项下借条本息全部立即到期。为此，原告特诉至法院。诉讼中，晏晓萍于2019年10月13日去世，夫妻双方生前无子女，徐菁华为晏晓萍母亲，是法定继承人，原告于2019年11月28日申请变更徐菁华为被告。但徐菁华于2019年12月15日去世，被告晏跃敏、晏晓敏、晏玲敏、晏琍敏是徐菁华的女儿，为徐菁华的第一顺位继承人，故原告于2020年6月9日申请变更晏跃敏、晏晓敏、晏玲敏、晏琍敏为被告。 被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏提交书面声明称，放弃对徐菁华继承晏晓萍遗产部分的继承。 本院经审理认定事实如下：原告与晏晓萍系朋友兼同事关系。2017年3月20日，晏晓萍因资金周转需要向原告借款1000000元并出具借条一份，载明：“兹因晏晓萍近来周转需要，向李晓晖借到且已收到人民币（大写）壹佰万元整，小写：1000000元，期限3年，即在2020年3月20日前如期归还。期间利息按月息20‰执行，按季付息，双方均有权力要求提前归还借款出借人：李晓晖，身份证号：3624011973××××××××借款人：晏晓萍身份证：36240119720429202Ｘ2017年3月20日”。借款后，晏晓萍按约支付原告利息至2019年6月20日。2019年9月17日，晏晓萍再次向原告借款500000元，原告通过现金及转账方式支付晏晓萍借款500000元，晏晓萍出具借条一份，约定借款按年利率24%计息，借款期限自2019年9月17日起至2019年9月24日止，同时备注：应借款人的要求该款已由出借人即时转入借款人晏晓萍在中国建设银行，账号为：62×××24的账户上，转账金额：叁拾玖万肆仟元整，小写394000元，即时到账，剩余壹拾万零陆仟元已向晏晓萍支付了现金，晏晓萍已收到。借款到期后，晏晓萍未按期归还原告借款本息。原告多次催收未果，遂诉至法院。 另查明，晏晓萍夫妇于2019年10月13日死亡且未留有遗嘱，生前无子女。晏晓萍的继承人其母徐菁华于2019年12月15日死亡且未留有遗嘱，晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏系徐菁华女儿，为徐菁华的第一顺位继承人。 再查明，晏晓萍遗产如下：一、不动产：1、广东省惠州市惠阳经济开发区惠阳碧桂园凤仪谷十一街18号房屋；2、江西省南昌市东湖区青山南路118号蓝天碧水购物广场D133号商铺；3、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢21室；4、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢1-302室；5、江西省吉安市吉州区正丙角1号2幢店面3B室、3A室、2B室、2A室；6、江西省吉安市吉州区正丙角1号2幢102室、103室；7、江西省吉安市吉州区阳明西路66号同昇（国际）花园2幢1-605室；8、江西省吉安市吉州区沿江北路258号（螺湖花园）10-17楼附属门面11室。二、股权：遂川农商行股金1941094股、吉安农商行股金190929股、安福农商行股金1144416股。三、银行账户存款：中国邮政储蓄银行1359.33元、中国民生银行369.73元、九江银行744.46元、江西省农村信用社联合社197.26元、兴业银行997.68元、中国工商银行1097.90元、中国建设银行1899.64元、广州农村商业银行24.41元、中国银行68.79元、中国农业银行33.77元。 上述事实，有原告的陈述、借条两张、银行转账截图打印件三张、房产证复印件七份、权利人名下不动产信息查询结果两张、股权信息查询单一张等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。晏晓萍因周转需要向原告李晓晖借款1500000元，有晏晓萍向原告出具的借条及原告的转款凭证予以证实，其中借款1000000元，晏晓萍在借条中已明确载明收到了原告支付的借款，原告与晏晓萍已形成民间借贷关系，晏晓萍理应归还原告借款。借款时，双方约定借款利息为月利率2%，晏晓萍已按约支付原告借款1000000元的利息至2019年6月20日，另500000元借款的利息分文未付，原告主张按年利率24%计算利息符合法律规定。晏晓萍在诉讼中死亡且未留有遗嘱，晏晓萍的法定继承人徐菁华也在诉讼中死亡且未留有遗嘱，被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏均系徐菁华第一顺序继承人，应在其继承徐菁华继承晏晓萍遗产范围内承担偿还晏晓萍所欠合法债务的义务，但被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏在本案审理过程中明确作出了自愿放弃继承徐菁华继承晏晓萍遗产部分的意思表示，故被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏对晏晓萍的债务可以不负偿还责任，晏晓萍的债务应以其遗产清偿，故原告李晓晖主张要求以晏晓萍的遗产清偿其借款本金1500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，同时，为保护债权人的合法权益，被告晏玲敏、晏跃敏、晏晓敏、晏琍敏对其所保管的晏晓萍遗产部分仍负有协助清偿义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李晓晖享有对债务人晏晓萍的债权为借款本金1500000元及利息（按年利率24%计算至实际清偿之日止，其中本金1000000元自2019年6月21日起计算；本金500000元自2019年9月17日起计算）； 二、上述债务在晏晓萍遗留的遗产范围内清偿，对晏晓萍的遗产享有优先权的除外。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19032元，财产保全费5000元，合计24032元，从晏晓萍的遗产中予以清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曾 晔 人民陪审员  蒋俊烈 人民陪审员  刘纪康 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘爱兰