北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1935号原告：张成立，男，1985年6月15日出生，汉族，户籍地河北省。委托诉讼代理人：蔡方圆，北京市惠诚律师事务所律师。被告：赵欣，男，1981年6月28日出生，汉族，户籍地河北省。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**，统一社会信用代码91130105107743680U。法定代表人：张晓飞，经理。委托诉讼代理人：安宇豪，男，1992年3月17日出生，汉族，石家庄市供销合作总社安全统筹公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地河北省张家口高新区市府西大街**财富中心******统一社会信用代码9113070105267949XG。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1984年2月12日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。原告张成立与被告赵欣、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄供销公司）、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张莉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成立之委托诉讼代理人蔡方圆，被告赵欣、被告石家庄供销公司之委托诉讼代理人安宇豪、被告华安张家口公司之委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼。现本案已审理完毕。原告张成立诉称：2019年8月31日2时30分,原告张成立驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由南向北行驶,轻型货车内乘坐陈哲、宋云生,被告赵欣驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由南向北行驶,轻型货车前部与重型半挂牵引车后部接触,后轻型货车前部与隔离护栏接触发生交通事故,造成车辆接触部位损坏,隔离护栏损坏,造成原告张成立和陈哲、宋云生受伤。事故发生后北京市公安交通管理局顺义分局交通支队城区中队依简易程序作出道路交通事故认定书,认定被告赵欣承担事故的次要责任。另,被告肇事车辆在华安张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告诉至法院请求判令：1.赔偿原告医疗费141642.73元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费12000元、误工费54000元、交通费3000元、残疾赔偿金295396元、被抚养人生活费296691.2元、精神损害抚慰金20000元、护理用品费383元、鉴定费4650元，基于赵欣负事故的次要责任，张成立负事故主要责任，故按照对方承担30%赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。被告赵欣辩称：对事故事实及责任认定没有异议，具体意见同保险公司意见。被告华安张家口公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投有交强险，我方需核实事故车辆信息及驾驶人信息，如符合规定我司同意在交强险项下赔偿原告合理合法损失，本次事故涉及三名伤者，要求预留相应份额。诉讼费、鉴定费不同意承担。被告石家庄供销公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投有商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我司同意在商业险项下按照相应责任比例赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明：2019年8月31日02时30分，张成立驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由南向北行驶，轻型货车车内乘坐陈哲、宋云生，赵欣驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由南向北行驶，轻型货车前部与重型半挂牵引车后部接触，后轻型货车前部又与隔离护栏接触发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，隔离护栏损坏，张成立、陈哲、宋云生受伤。此事故经北京市公安局顺义区分局交通支队城区中队出具简易程序处理交通事故认定书，认定张成立负此事故的主要责任，赵欣为次要责任，陈哲无责，宋云生无责。事故发生后，张成立被送往北京市红十字会急诊抢救中心，张成立于2019年8月31日至2019年9月17日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗17天。后张成立于石家庄市藁城人民医院等复查。2020年5月25日，北京通达首诚司法鉴定所对张成立的伤情做出鉴定，建议被鉴定人张成立误工期为150-180日；护理期为60日；营养期为60日。张成立系家庭户。张成立提交运输从业资格证、驾驶证、行驶证证明其事故发生前从事驾驶员职业，应按照北京城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金。张成立之父张某（1954年8月11日出生），与其母韩某（1957年3月19日出生）共生育包含张成立在内的两名子女。张成立提交村民委员会证明，载明张某与韩某无劳动能力，无生活来源。张成立与其妻子共生育三名子女，分别为张某1（2010年1月13日出生）、张某2（2013年5月13日出生）、张某3（2015年11月30日出生）。×××的重型半挂牵引车车辆所有人为赵欣，事故发生时由赵欣驾驶。华安张家口公司承保×××的重型半挂牵引车交强险，石家庄供销公司承保×××的重型半挂牵引车商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊票据、诊断证明书等在案佐证。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、护理用品费、鉴定费属于原告张成立因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告张成立上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据、以及有关法律规定和统计数据予以确认。对于原告张成立主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费有事实及法律依据，本院依法予以认可；2.护理费、误工费本院根据鉴定结论、原告提交的证据及一般标准予以酌定；3.交通费本院根据原告的就医及鉴定情况予以酌定；4.残疾赔偿金本院根据原告提交的证据按照北京市城镇居民人均可支配收入计算，被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金项下；5.精神损害抚慰金本院根据原告伤情予以酌定，原告主张过高的部分本院依法不予支持；6.原告主张的护理用品费，本院考虑到原告伤势较重确有购买护理用品必要，本院依法予以支持；7.鉴定费原告提交鉴定发票为据，本院依法予以认可。经过庭审质证，本院审核确认原告张成立因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费141642.73元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费6000元、误工费24750元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）587451.4元、精神损害抚慰金10000元、护理用品费383元、鉴定费4650元，以上共计780577.13元。华安张家口公司辩称本次事故涉及三名伤者，要求预留相应份额，本院考虑到其他两名伤者尚未理赔，且受伤，本院在交强险限额内为本次事故其他两名伤者陈哲、宋云生预留交强险医疗费限额5000元、死亡伤残项下5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告张成立的上述合理损失由被告华安张家口公司在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由石家庄供销公司在商业三者险限额内按照30%责任比例承担赔偿责任，其余不足部分由被告赵欣按照30%责任比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张成立医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计110000元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张成立医疗费等损失共计199778.14元，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告张成立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4650元（原告张成立已预交），由原告张成立负担3255元（已交纳），由被告赵欣负担1395元，于本判决生效之日起七日内给付原告张成立。案件受理费3178元（原告张成立已预交），由原告张成立负担210元（已交纳），由被告赵欣负担2968元，于本判决生效之日起七日内给付原告张成立。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年八月二十七日法官助理  王珊珊书 记 员  张宏云