河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初166号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被害人张某1，女，汉族，1970年7月12日出生，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。系死者张某3之妻。诉讼代理人孙安，北京中今律师事务所律师。被告人王某某，女，1976年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月7日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月19日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被害人张某1及其诉讼代理人孙安、被告人王某某及其辩护人褚凡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年9月3日4时50分许，被告人王某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**宝骏牌小型客车沿311国道自西向东行驶至鹿邑县试量镇丁楼路段时，与摔倒在路上的张某3(驾驶普通二轮摩托车)相撞，致使张某3死亡。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸，本起事故王某某负全部责任。公诉机关提供相关证据认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某有期徒刑四年。依法提起公诉，请依法判处。被害人张某1的意见，刑事部分同意公诉机关的意见，依法处理。民事部分，另行提起民事诉讼。诉讼代理人孙安的意见，被告人没有如实供述，没有取得谅解，没有悔罪态度，不应从轻处罚。被告人王某某辩称，我不知道车撞着人了，我是正常行驶，我没有罪。辩护人褚凡俊的辩护意见是：1.被告人王某某的车经过现场时被害人张某3是否死亡，事实不清。2.王某某的车辆和张某3没有撞击接触点，没有证据证明王某某的车辆和张某3相撞。3.现场王某某车辆上的脱落的银色碎片和交通肇事没有因果关系。该物证不能证明王某某驾驶的车辆发生交通肇事。4.对证据的异议。⑴对被害人是否在高速驾驶摩托车撞到石子堆倒地，头着地大量流血而致颅脑损伤死亡，存在怀疑。⑵出事地点与摩托车距离94米如何形成，没有查清。⑶对摩托车车体多处受损原因存疑。⑷对现场照片疑点。血迹和尸体相距4-5米，为何尸体周围没有血迹。⑸尸体检验意见与被告人无关。⑹司法鉴定意见书，不能认定王某某的车辆与被害人的摩托车相撞，不能证明发生了交通肇事。且鉴定结论所称的“王某某车辆和其他车辆相撞留下”，和起诉书所称的“与摔倒在路上的张某3相撞”相矛盾。⑺监控视频证明被告人根本不可能发生交通肇事。⑻被告人供述她的车碰到了石头没有碰到人。⑼道路交通事故认定书没有事实和法律依据。⑽对公安局的情况说明的异议。a.现场石子面积很大，公安侦查人员调取的监控视频不完整，无法还原事实真相。该案不是交通肇事逃逸案件，是意外事件。b.对被告人的车辆在昌盛汽车城检修无异议。综上，本案事实不清、证据不足，没有证据证明被告人王某某的车辆经过时被害人是否死亡，不能认定被告人王某某的行为成立交通肇事罪。经审理查明，2019年9月3日4时53分许，被告人王某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**宝骏牌小型客车沿311国道自西向东行驶至鹿邑县试量镇丁楼路段时，与摔倒在路上的张某3（驾驶的普通二轮摩托车）相撞，致使张某3死亡。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸，本起事故王某某负全部责任。上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1.被告人王某某供述⑴第一次2019年9月6日16时29分至17时29分供述，2019年9月3日凌晨4点多，我起来从我弟弟家出来去鹿邑县实验中学找我外甥女拿手机，因为我外甥女早晨6点上课，我就赶在6点之前把手机拿回来，当时我驾驶着豫Ｐ×××**小型普通客车沿311国道自西向东行驶，当我行驶到鹿邑县试量镇丁楼路段时，由于当时天气下着小雨，我车挡风玻璃有雾气，行驶中我看见路南边有一个黑东西，这时对面过来一辆车，灯光一照，我没有看清啥东西就撞上了，当时我以为是石头，我没有停车就开走了，当我走到鹿邑县实验中学时，我看见车前面有些漏水，我就把车开到鹿邑县“昌盛汽车城”修一修，当时我还告诉修车的师傅说我今天真倒霉，撞上一块石头，把车也撞坏了，等我把车修好后就开回了，因为我是高集乡的，回去时我就走210省道邱集那条路，大约三点钟时，我拉着我妈去鹿邑县真源医院看病，当我到碰我车的地方时，我看见路上很干净，我那天在出事的地方路过两趟，也没有听说撞死人了，如果撞人了，我也不会跑，我的保险也够。我今天才知道碰着人，当时我只知道在鹿邑县试量镇丁楼路段碰着一个东西，我不知道当时碰着人了。⑵第二次2019年9月8日10时10分至10时45分供述，事故的情况和我上次在鹿邑县公安局询问室说的一样，情况就是那样。我当时驾驶车号为豫Ｐ×××**白色小型普通客车沿311国道由西向东行驶，车速是40码左右。我看见黑东西的时候距离我大概7-8米远，我踩刹车减速。踩着踩着就从黑东西上轧过去了。我的车保险杠下面与那个黑东西接触的。我不知道轧着人了，晚上我也看不见，又加上对面有灯光。我车上保险全，我也愿意给对方协商争取取得对方的谅解。⑶第三次2019年9月12日9时15分至9时40分供述，我对交通事故认定书无异议。⑷开庭时供述，对起诉书指控罪名有异议，二轮摩托车没有和我的车相撞。当时我是正常行驶，没有违反交通规则。到鹿邑就天明了，车的水箱有点漏水，我就换了水箱。我认罪，但我不是逃逸。我不知道车撞着人了，我是正常行驶，我愿意赔偿。最后陈述：我没罪。2.证人田某证言，2019年9月3日早上张某3的弟弟给我丈夫打电话问是不是张某3回家了，我老公就打张某3的电话，接电话的是交警队的，交警队的告诉我老公，张某3出车祸了，人已经死亡。3.证人张某2证言，2019年9月3日早上，我嫂子用手机语音问我，我哥给我联系了没有，我说没有，后来她说视频聊天看到一个交警告诉她我哥出事故了。4.证人梁某证言，证实2019年9月3日5时20分左右，过路的说在路上躺着一个人，我就去路上看。我看见一个人在路上躺着，我就急忙报警，我没有看人有没有死。5.证人吴某证言，证实2019年9月3日4时30分张某3从淮阳四通镇骑着摩托车回鹿邑的，走时我和他说话了。6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。7.法医学尸体检验意见，证实死者张某3符合头部遭受钝性外力作用，致颅脑损伤而死亡。8.海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书，证实鹿邑县公安局交警大队提供的物证为王某某驾驶的豫Ｐ×××**小型普通客车与其他车辆发生碰撞后遗留在现场的散落物。9.鹿邑县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，证实交通事故的基本事实是2019年9月3日4时53分左右，王某某驾驶的豫Ｐ×××**小型普通客车沿徐西311国道自西向东行驶至311国道210公里+100米处与张某3驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，致使张某3死亡、两车损坏的交通事故，事故发生后，王某某驾车逃逸。事故原因分析：被告人王某某没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本起事故的全部责任。依法认定责任如下：王某某承担本起事故的全部责任，张某3不承担责任。10.机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人王某某准驾车型为C1，车辆所有人为王石星，投保有交强险等情况。11.三一一国道卡口照片五张，证实案发时段被告人王某某驾驶肇事车辆经过案发路段的情况。12.鹿邑县交警大队事故中队情况说明（2020年3月30日），证实无法查找王某某的乘车人。出警时执法记录仪录像上传至公安厅，现超过保存期限，已被覆盖，无法调取。尸体检验时，法医根据相关规定仅对尸体做了尸表检验，并进行拍照，没有进行解剖和录像。13.视听资料（光盘二张）及鹿邑县交警大队事故中队情况说明，证实被害人张某3摩托车到达事故现场时间是4时49分，王某某车辆到达事故现场时间是4时53分。14.鹿邑县交警大队事故中队情况说明、鹿邑昌盛贸易有限公司结算单二张，证实现场石子大约0.5平方米，石子厚度大约0.15米，大概是拉石子的车散落的。现场石子处的血迹是张某3驾驶摩托车自己摔倒在石子上形成的。尸体与石子处的血迹距离大约4-5米左右。尸体与摩托车的距离大约90米左右，王某某把张某3的摩托车撞上后，不排除有别的车辆与摩托车相刮碰。出事地点与摩托车距离94米是摩托车的划痕起点到摩托车被撞出的所在位置用尺子丈量得出的。王某某驾驶的车辆于2019年9月3日7时55分47秒至8时33分12秒在鹿邑县昌盛贸易有限公司检修，有检修钣金拆杠220元、更换散热器总成475元的记录。摩托车与王某某驾驶的车辆已做碰撞痕迹司法鉴定。王某某可能在隐瞒乘车人的事实。15.户籍证明、鹿邑县公安局高集派出所证明，证实被告人王某某的基本情况及无违法犯罪记录。16.发破案报告书。17.受案登记表、立案决定书。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案关联，且相互印证，足以认定。被告人的辩护人当庭提供现场勘验笔录中的照片10张（重复三张），证明目的是现场脱落碎片（距地面30公分而摩托车超过30公分）和被告人的车辆没有关系，被告人的车辆没有和被害人的车辆发生碰撞，经庭审质证，公诉人对照片没有异议，但对证明目的有异议，称被害人的摩托车倒下后高度不会超过30公分。经查，现场物证塑料碎片，经现场勘查、司法鉴定，系王某某车辆上的散落物，辩护人关于王某某的车辆没有和被害人的摩托车发生碰撞的意见，理由不足，本院不予采信。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人王某某的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，公诉机关提供有道路交通事故责任认定书、被告人王某某的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、维修车辆记录、视听资料等证据相互印证被告人王某某发生交通事故后逃离现场去修车，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2022年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 锋审判员 陈德星审判员 闫滨海二〇二〇年八月二十五日书记员 王智华