天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2311号原告：董国奇，男，1972年9月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。原告：杨守兰，女，1972年1月5日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：张瑞岐，男，1995年5月6日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：张向东，男，1971年2月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杨春梅，女，1971年3月2日出生，汉族，住天津市宁河区。董国奇、杨守兰与张瑞岐、张向东、杨春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董国奇及其委托诉讼代理人张振宇、杨守兰的委托诉讼代理人张振宇、张瑞岐的委托诉讼代理人穆兆鹤、张向东、杨春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董国奇、杨守兰向本院提出诉讼请求：1.判令张瑞岐、张向东、杨春梅赔偿死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、精神抚慰金60000元、丧葬费37938元（6323元／月×6个月）、办理丧葬人员误工费5840.88元（60912元／年÷365天×5天×7人）、交通费10000元、被扶养人生活费348110元（34811元／年×20年）；2.诉讼费由张瑞岐、张向东、杨春梅承担。事实和理由：董颖与董国奇为父女关系，与杨守兰为母女关系。津Ｋ1××**号车辆为张瑞岐、张向东、杨春梅的家庭用车。2020年5月14日01时39分，张瑞岐醉酒后驾驶张向东所有的津Ｋ1××**号马自达牌小型轿车，沿津榆支线以每小时90公里的速度由西向东行驶至津榆支线芦台大桥西侧桥头，因注意力不集中，致所驾车辆前部右侧与芦台大桥西侧桥头碰撞，后车辆翻转滑移过程中先后与两处护栏碰撞，随后车辆右侧中部又与桥北侧防护栏碰撞，造成车内乘客董颖受伤经抢救无效死亡、张瑞岐受伤、车辆及桥梁、护栏损坏的交通事故。后经交警部门认定，张瑞岐承担事故全部责任，董颖不承担事故责任。事故发生后，董颖被紧急送往天津市宁河区医院急诊抢救，后因伤情严重经抢救无效死亡，死亡原因为：交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。董国奇、杨守兰向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、居民死亡医学证明（推断）书复印件2份、居民死亡殡葬证复印件1份、赵路庄村民委员会证明1份、处理死亡事故人员李淑梅、董浩、董国友、王福永、李桂艳、王德阳、董国功身份证复印件各1份、尸检报告复印件1份、残疾人证复印件1份、户口页复印件4份。张瑞岐、张向东、杨春梅辩称：同意在合理范围内承担董国奇、杨守兰各项损失的50%。虽然事故认定张瑞岐为全责，但是在民事责任承担上张瑞岐有三项减轻责任的情形：1.本案属于好意同乘，事发前张瑞岐与死者董颖在贸易开发区喝酒吃饭，饭后是张瑞岐开车送董颖回汉沽管理区的住处，途径芦台大桥，张瑞岐在华翠小区居住，如果要回家与出事地点不是同一路线；2.事发前张瑞岐与董颖共同饮酒到凌晨，董颖明知张瑞岐酒后驾车的情况下仍然乘坐没有劝阻，对事故的发生也负有责任；3.事故发生时董颖是飞出了车的外面，董颖当时并没有系安全带，如果系安全带是可以避免严重后果的发生的。精神损失费、被扶养人生活费，不认可；误工费、交通费数额过高，不认可；处理事故人员过多，认可按照2人10天计算；残疾人证，证明目的不认可，不能证明其没有劳动能力没有生活来源。张瑞岐驾驶的车辆虽然登记在张向东名下，但该车辆不是家庭用车，车辆一直由张瑞岐上下班驾驶使用，张瑞岐驾驶车辆发生的事故，事故的赔偿责任应由张瑞岐负责，张向东、杨春梅不承担赔偿责任。本院调取了公安宁河分局交警支队及芦台镇北派出所对张瑞岐和冯晓彤的询问笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月13日21点左右，张瑞岐开车带董颖到冯晓彤处接其到芦台贸易开发区焱旺鑫达烧烤店吃饭，席间3人均饮酒，共计饮了1瓶38度的白酒和7瓶500ｍｌ百威啤酒，其中张瑞岐饮两杯白酒，董颖饮了一杯半白酒，冯晓彤饮了一杯白酒，后董颖又要了3瓶啤酒，3人各饮1瓶，饮完后，张瑞岐说没有喝好，又要了4瓶啤酒，张瑞岐和董颖每人各饮2瓶，期间，因冯晓彤喝不了身体不舒服，先行打车离开回家，张瑞岐和董颖继续饮酒，冯晓彤到家楼底时，张瑞岐打电话问冯晓彤去哪了并告知其他俩也喝的差不多了，准备走了，冯晓彤回复其已到家，并劝告张瑞岐不要开车，给他找代驾稍等会儿，冯晓彤让送其回家的出租车司机回去接张瑞岐和董颖，张瑞岐并未等代驾来便驾车送董颖回家。2020年5月14日01时39分张瑞岐醉酒后驾驶津Ｋ1××**号马自达牌小型轿车，沿津榆支线以每小时90公里的速度由西向东行驶至津榆支线芦台大桥西侧桥头，因注意力不集中，致所驾车辆前部右侧与芦台大桥西侧桥头碰撞，后车辆翻转滑移过程中先后与两处护栏碰撞，随后车辆右侧中部又与桥北侧防护栏碰撞，造成车内乘车人董颖受伤经抢救无效死亡、张瑞岐受伤、车辆及桥梁、护栏损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，张瑞岐承担事故全部责任，董颖不承担事故责任，宁河区交通局路政管理支队不承担事故责任。事故发生后，董颖被送往天津市宁河区医院经抢救无效死亡。2020年5月20日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了尸体检验报告，结论为：根据董颖的尸表检验情况，其符合因交通事故致创伤性休克死亡。2020年5月26日，天津市宁河区医院出具了居民死亡医学证明（推断）书和居民死亡殡葬证，认定死亡日期为：2020年5月14日2时；死亡原因为：车祸致创伤性休克死亡。董国奇与董颖系父女关系，杨守兰与董颖系母女关系。张瑞岐驾驶的津Ｋ1××**号马自达牌小型轿车登记所有人为张向东，张向东与张瑞岐系父子关系，该车系家庭用车，杨春梅与张瑞岐系母子关系，张瑞岐具有合法的驾驶资格。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定张瑞岐承担交通事故全部责任。但在本案中，董颖明知张瑞岐驾驶车辆，张瑞岐饮酒时其未予劝阻禁止饮酒，还与张瑞岐大量饮酒，且其在明知张瑞岐醉酒的情况下开车仍选择乘座，其未尽到确保安全注意义务，对事故的发生存在过错，故应适当减轻张瑞岐的民事赔偿责任，综合本案案情，酌定由张瑞岐承担80%民事赔偿责任，由董颖承担20%民事赔偿责任。张瑞岐驾驶的津Ｋ1××**号马自达牌小型轿车登记所有人为张向东，张向东与张瑞岐系父子关系，该车辆属于家庭用车，张瑞岐作为侵权人，其民事赔偿责任应自行承担，故张向东与杨春梅不承担民事赔偿责任。董国奇系董颖之父、杨守兰系吕董颖之母，均系董颖法定继承人，故张瑞岐应按其承担80%民事赔偿责任直接向董国奇、杨守兰赔偿。关于董国奇、杨守兰主张的死亡赔偿金922380元，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，死亡赔偿金应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元/年的标准计算，董颖1997年1月26日出生,死亡时已满23周岁，给付死亡赔偿金20年，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被扶养人生活费348110元，被扶养人董国奇系死者董颖之父，1972年9月12日出生，董颖死亡时不满48岁，未达到被扶养人年龄，其虽提交了残疾人证，但未向本院提交有关部门出具的无劳动能力、无生活来源的相关证据，故其主张不予支持；丧葬费37938元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的本市职工年平均工资75876元/年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬人员误工费5840.88元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，处理丧葬事宜人员7人，误工期5天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；交通费10000元，其主张数额过高，酌定1000元；精神损害抚慰金60000元，因张瑞岐涉嫌犯罪，故其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张瑞岐于判决生效后五日内赔偿董国奇、杨守兰死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、处理丧葬人员误工费5840.88元、交通费1000元，合计967158.88元的80%，即773727.10元。二、张向东、杨春梅对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。三、驳回董国奇、杨守兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，由张瑞岐负担1667元，由董国奇负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年八月二十八日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。