福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1624号 原告：古田县周锦福食用菌生产辅料店，住古田县大桥镇大新路**。 经营者：周锦福，男，1966年1月15日出生，汉族，福建省古田县人，，住古田县 委托诉讼代理人：程鑫鑫、程巧平，福建宽行律师事务所律师。 被告：萧高迎（曾用名：肖高迎），男，1964年11月3日出生，汉族，福建省古田县人，，住古田县 原告古田县周锦福食用菌生产辅料店与被告萧高迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田县周锦福食用菌生产辅料店经营者周锦福及其委托代理人程鑫鑫与被告萧高迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款合计人民币22300元整及利息（利息以22300元为基数，按照月利率1%，自2019年5月19日起计算至借款实际还清之日止，现暂计至2020年7月19日为3122元）；二、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在古田县大桥镇经营食用菌辅料销售，被告在原告店内购买麦皮，双方系生意往来关系。2017年1月19日，原被告双方对货款进行结算，双方自愿将货款转为借款，为此，被告向原告出具《借条》一张，借条载明：“今借周锦福人民币伍万元正（￥50000元），月息1%。借款人：肖高迎。”经原告多番催促，被告于2019年5月17日通过银行转账方式原告归还部分借款本息合计41700元，原借款本息计算至2019年5月19日为64000元，按照先扣除利息后偿还本金的原则，扣除利息14000元与本金27700元后，现仍有22300元借款及利息未偿还。现原告由于用钱需要，要求被告还款，被告拒不返还，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，《借条》系双方的真实意思表示，被告拒不还款的行为给原告造成了严重损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请！ 萧高迎作答辩：原告周锦福要求答辩人偿还本金22300元及利息没有道理，答辩人认为其所诉内容完全不是事实，现特此向贵院提出答辩理由如下：一、原告在起诉书中避开棉籽款只说麦皮款，棉籽质量问题也没提，答辩人当初向原告购买棉籽和麦皮，至2017年1月19日双方对货款进行结算，实际所欠原告并非是50000元，而是41652元其中棉籽21490斤，单价107.5元，合计23102元，其中麦皮350包，每包53元，合计18550元，棉籽和麦皮共计41652元，答辩人现向贵院提供原始借条相片，贵院可以看出实际欠款是41652元，双方借款金额存在出入。二、2017年1月19日被告要求在他出具的借条上面签字，答辩人看到有利息就拒签，他对我说利息是行业问题，目的是要求别人会早点还款。后原告向答辩人追讨借款，因原告棉籽壳质量存在问题，导致滑菇绝收，损失惨重，变成无法偿还棉籽款，因此答辩人多次打电话给原告请求免去借款利息，经过双方协商他同意还本金不要利息（有电话录音为据），答辩人于2019年5月17日汇款给被告41700元（多汇48元）到原告农村信用社62×××76账户上，答辩人原想既然把欠款都还给原告，又有银行流水为证据，因此就没有把原告41652元的借条收回来，想不到过去一年多原告如今拿着这张不知哪里冒出50000元的借条向贵院起诉，实在没有道理（附上2019年5月17日双方对话录音为证据）。综上所述：答辩人实际已经偿还了该笔借款，原告向贵院提出要求偿还本金22300元及利息没有法律依据，现答辩人特此作如上答辩，恳请贵院认真调查核对所有证据，根据以上事实驳回原告无理诉求，维护答辩人合法权益，判如所请，不胜感激。 原告古田县周锦福食用菌生产辅料店提交了借条一份（实为欠条），该借条由萧高迎于2017年1月19日出具，向周锦福借款50000元，月息1%；经庭审质证审查，萧高迎确认是其签名，对该借条予以确认采信并附卷保存。 萧高迎提交原始货款结算单两份、借条复印件及转账单各一份，并当庭出示了硬盘一个（后又被其收回）；两份原始货款结算单合计货款金额计41652元；借条复印件由萧高迎出具向周锦福借款41652元，出具时间也是2017年1月19日；转账单系萧高迎于2019年5月17日通过银行转账41700元给周锦福。周锦福经质证，对原始结算单及转账41700元没意见，对借条复印件提出异议认为当时购货是2015年，至2019年写借条，应算部分利息，所以写50000元借款，被告也没有原件；对当庭提供的硬盘，原告不予质证，认为没有书面整理材料，不知内容情况，且表示没有承诺放弃利息。 本院对两份原始货款单及转账41700元予以确认采信；硬盘被告未提交书面材料，原告不予质证，因硬盘无法判断内容真实情况，不符合证据三性原则，不予确认；被告萧高迎提供借条复印件（41652元），印证了结欠原始两单货款合计41652元。 根据原被告陈述及相关证据审查核实，本案事实认定如下：2015年4月20日、21日，萧高迎两次向古田县周锦福食用菌生产辅料店赊购食用菌生产辅料计欠货款41652元；至2017年1月19日，萧高迎出具借条一份，借款金额50000元，约定月利息按1%计算；2019年5月17日，萧高迎支付货款41700元。 争议焦点：原告认为2017年1月19日约定借款50000元，月利息按1%计算，至2019年5月19日偿还41700元，按照先扣除利息后偿还本金的原则，扣除利息14000元与本金27700元后，现仍有22300元借款及利息未偿还；被告萧高迎认为，原告承诺放弃利息，只还货款41700元予以结清，所以没有欠原告的货款。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。萧高迎于2015年4月20日与21日分两次向古田县周锦福食用菌生产辅料店赊购食用菌生产辅料（计欠货款41652元），双方已实际形成买卖合同法律关系；至2017年1月19日，萧高迎出具借条50000元，并约定月利息按1%计算，系其真实意思表示，应予确认；但超出41652元部分的8348元，应视为双方约定的自2015年4月20日至2017年1月19日的利息，不应合并到本金中计算复利。原告诉请要求萧高迎支付货款41652元及自2017年1月19日起按月利率1%计息至还清本息为止，有事实与法律依据，应予支持，但8348元应视为利息予以支付，不再计算复利。被告萧高迎辩称，原告承诺放弃利息，所以支付41700元已结清，不再有欠原告货款；对此原告不认可,并表示没有承诺放弃利息。被告萧高迎没有提供确实有效证据，证明原告承诺放弃利息，应承担不利法律后果，因此对其该主张不予确认。据此，为维护当事人合法权益、及时解决纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、萧高迎于本判决生效之日起十日内支付古田县周锦福食用菌生产辅料店货款41652元、利息8348元及后期利息（后期利息以41652元为基数，按月利率1%自2019年1月19日算至本息还清之日；但2019年5月17日支付的41700元，应按先还利息再还本金的原则予以扣除）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费435元，减半收取217.5元。由古田县周锦福食用菌生产辅料店负担50元，萧高迎负担167.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。