湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1177号原告：杜继贵，男，1941年7月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：谭维玖（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：朱顺华，男，1976年12月26日出生，汉族，湖北省建始县人，现住建始县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地址局大厦**。统一社会信用代码：914100100MA3X4HX00N。法定代表人：杨志军，该分公司经理。委托诉讼代理人：王昊（特别授权），该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司。。住所地：建始县业州镇团结路**统一社会信用代码：91422822883174580W。法定代表人：陈冬，该支公司经理。委托诉讼代理人：董斌（特别授权），该公司员工。原告杜继贵与被告朱顺华、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险河南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称太平洋保险建始支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜继贵及委托诉讼代理人谭维玖，被告朱顺华、被告诚泰保险河南分公司的委托诉讼代理人王昊、被告太平洋保险建始支公司的委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜继贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具等相关损失共计117010.17元；2、由诚泰保险河南分公司在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由太平洋保险建始支公司在商业险责任限额内赔付，仍不足部分由被告朱顺华赔付。事实和理由：2019年8月3日12时5分许，被告朱顺华驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小型新能源客车，在建始县××州××北环路富丽家园院内上下客，因车辆右后座乘客开关车门时，与在该小区靠右侧行驶，由杜柏权驾驶载有原告杜继贵的二轮电动车摩托车左侧相接触，致电动摩托车倒地，造成原告杜继贵受伤、摩托车受损的交通事故。2019年9月20日，建始县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱顺华驾驶车辆在道路临时停车未靠边停车及开关车门时妨碍了其他车辆和行人通行是形成本次事故的直接原因，应负本次交通事故的全部责任，杜柏权、杜继贵在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，入院诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折……。期间行右股骨转子间粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定手术。共住院35天，共花去医疗费34458.55元。原告住院期间，由被告聘请专人护理。出院诊断为：右股骨转子间粉碎性骨……。出院医嘱：1、注意休息，绝对卧床休息两个月；2、院外逐渐加强患肢关节功能锻炼；3、严禁患肢早期下床活动、负重；4、出院卧床2个月后，扶双拐下床患肢不负重下地行走；5、出院一个月来院复查X片，视病情决定下部治疗方案；6、如不遵医嘱，院外出现股骨头切割、内固定物断裂、骨折畸形愈合等一切后果自负；7、不适随诊。鄂Ｄ×××**车辆登记在被告朱顺华名下，该车在诚泰保险河南分公司投保有交强险，在太平洋保险建始支公司投保有商业三者险。原告受伤后在住院期间的医疗费及护理费已由被告朱顺华垫付。原告出院后，因已近耄耋之年，伤后恢复状况极差，起居、生活仍需由专人护理，经原告与被告朱顺华友好协商，朱顺华同意在鉴定的120天护理日基础上，另承担9个月的护理费27000.00元（未支付）。原告与三被告对其他损失协商未果。被告朱顺华辩称，案涉交通事故事实清楚。依照法律规定，应当由本人承担的责任，本人愿意承担。被告诚泰保险河南分公司辩称，被告朱顺华所驾驶车辆鄂Ｄ×××**在本公司投保有交强险，本公司愿意在交强险赔付范围内承担合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费等不在保险赔偿范围内，本公司不应承担。原告请求的护理费赔偿按120天计算，超过住院天数和医嘱中需卧床休息时长。关于赔偿营养费的请求无依据。后期治疗费应待实际发生后再赔偿或双方协调解决。被告太平洋保险建始支公司辩称，对本次交通事故的真实性无异议。被告朱顺华在本公司投保有商业险及不计免赔险，在核定原告总损失后对于超过交强险赔付的部分由本公司承担。按照本公司与朱顺华签订的保险合同及相关法律规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费不由本公司承担。原告请求的医疗费赔偿项目中有118.50元系鉴定检查开支，非治伤用途，该款额应列入鉴定费。关于营养费，虽有营养日被鉴定为90天的意见，但无医嘱，不应赔偿。后期治疗费的处理，应以双方协调的结果或实际发生额为准。关于住院伙食补助费，原告请求标准较高，建议按50.00元/天计算。经审理查明，2019年8月3日12时5分许，被告朱顺华驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车，在建始县××州××北环路××家园院内××、下客的过程中，因车辆右后座乘客开关车门时，与由杜柏权驾驶载有原告杜继贵靠右侧行驶的二轮电动摩托车左侧相接触，致电动摩托车倒地，造成原告杜继贵受伤、摩托车受损的交通事故。2019年8月20日，建始县公安局交通警察大队作出第422822420190001523号《道路交通事故认定书》，认定朱顺华驾驶车辆在道路临时停车未靠边停车及开关车门时妨碍了其他车辆和行人通行是形成本次事故的直接原因，应付事故的全部责任，杜柏权、杜继贵在事故中无责任。原告受伤后，被送往建始县人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折……。期间行右股骨转子间粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定手术。住院35天，共花去医疗费34458.55元。杜继贵在住院期间，朱顺华聘请专人护理。出院诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折……。出院医嘱：1、注意休息，绝对卧床休息两个月；2、院外逐渐加强患肢关节功能锻炼；3、严禁患肢早期下床活动、负重；4、出院卧床2个月后，扶双拐下床患肢不负重下地行走；5、出院一个月来院复查X片，视病情决定下部治疗方案；6、如不遵医嘱，院外出现股骨头切割、内固定物断裂、骨折畸形愈合等一切后果自负；7、不适随诊。原告住院期间的医疗费已由朱顺华垫付，并支付生活及护理费24720.00元。2020年5月4日，建始广润法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杜继贵伤残等级评为十级；后续医疗费预计需10000.00元；自受伤之日起评定误工日240天、护理日120天、营养日90天。杜继贵为此支付检查费118.50元、鉴定费1900.00元。另，杜继贵出院后为检查伤情支付费用317.62元。杜继贵为康复需要购买电动轮椅一辆，支付购车款4500.00元。2020年5月10日，杜继贵与朱顺华协商，由朱顺华在护理日鉴定为120日的基础上，另给杜继贵支付9个月的护理费27000.00元。庭审中，双方当事人均请求朱顺华已垫付、支付的费用在本案中一并处理，另查明，杜继贵的户籍性质为城镇居民。朱顺华驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车登记在朱顺华名下，该车在诚泰保险河南分公司投保有交强险、在太平洋保险建始支公司投保有商业险、不计免赔险，保险期间分别为2019年4月29日00时起至2020年4月28日24时止、2019年6月22日00时00分起至2020年6月21日24时00分止。其中商业险第三者责任赔偿限额为500000.00元。上述事实，有当事人提交的《居民身份证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《道路交通事故认定书》、病历资料41页（其中住院病案首页1页、入院记录5页、CT影像报告单1页、DR影像诊断报告单3页、彩色多普勒超声检查报告单4页、心电图报告单1页、手术记录1页、体温单6页、长期和临时医嘱6页、护理记录单5页、费用清单8页、患者病情证明单1页、出院记录1页）、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交强险、商业险保单、《协议》、电动轮椅发票（均系复印件），住院收费票据1张、门诊收费票据2张（原件）以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害或者死亡的，应承担民事赔偿责任。本案被告朱顺华、诚泰保险河南分公司、太平洋保险建始支公司认可原告杜继贵在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案涉诉交通事故事实清楚，责任明显，原告因此受到的损失应该得到赔偿。原告请求赔偿的医疗费中包含有因对伤情鉴定检查而开支的118.50元费用，该费用应视为鉴定费用。关于护理费，原告实际住院35天、出院医嘱载明原告需卧床休息60天共计95天，原告现按鉴定的护理日120天主张护理费无事实依据，本院不予支持。对原告与被告朱顺华在护理费项目中自行达成的另由朱顺华个人支付护理费27000.00元的协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于营养费，虽有营养日90天的鉴定意见，但无加强营养的医嘱，因事实依据不足，本院不予支持。关于住院伙食补助费，参照本地一般工作人员出差伙食补助标准，本院对原告主张的该请求予以支持。关于精神损害抚慰金，本院结合原告伤情酌定为2000.00元。关于后期治疗费，原告现已请求，且有鉴定意见佐证，应予支持。关于残疾辅助器具费，系为康复需要而开支，结合原告受伤后的实际康复状况，本院予以支持。关于残疾赔偿金，因原告已年满七十五周岁，按城镇居民人均可支配收入标准按五年计算。关于交通费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。关于鉴定费、案件受理费，鉴定费系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告诚泰保险河南分公司、太平洋保险建始支公司均未举证证明与被告朱顺华约定鉴定费不由其承担，故对其不承担鉴定费的抗辩主张应承担举证不利的法律后果，即鉴定费应计入原告损失范畴，对其不承担诉讼费的抗辩主张，本院予以采纳。案件受理费按照商业险的合同约定，不属于保险公司的理赔范围，应由原告和被告朱顺华根据诉讼胜负比例予以分担。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失认定如下：医疗费34776.17元、住院伙食补助费2800.00元（35天×80.00元/天）、护理费10123.88元（38897.00元／年÷365天×95天）、残疾赔偿金17227.50元（34455元／年×5年×10％）、后期治疗费10000.00元、鉴定费2018.50元，残疾辅助器具费4500.00元，精神损害抚慰金2000.00元，共计83446.05元。因肇事车辆投保有交强险和商业险，并投保有不计免赔险，由被告诚泰保险河南分公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿33851.38元（包含残疾赔偿金17227.50元、残疾辅助器具费4500.00元、护理费10123.88元、精神损害抚慰金2000.00元）。原告损失中的下余部分由被告太平洋保险建始支公司在商业险责任限额内赔偿。被告朱顺华已垫付的医疗费34458.55元、支付的住院伙食补助费及护理费24720.00元，共计59178.55，在扣减朱顺华自愿给原告杜继贵支付的护理费27000.00元后由原告返还给被告32178.55元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内给原告杜继贵赔偿因交通事故造成的医疗费10000.00元、残疾赔偿金17227.50元、残疾辅助器具费4500.00元、护理费10123.88元、精神损害抚慰金2000.00元，共计43851.38元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司在商业险范围内给原告杜继贵赔偿因交通事故造成的医疗费24776.17元、住院伙食补助费2800.00元、后期治疗费10000.00元、鉴定费2018.50元，共计39594.67元；三、被告朱顺华已给原告杜继贵垫付的医疗费34458.55元、住院伙食补助费及护理费24720.00元，在原告杜继贵获得赔偿款后，扣减被告朱顺华自愿给原告杜继贵支付的护理费27000.00元后，由原告杜继贵给被告朱顺华返还32178.55元。上述第一、二、三项应付款定于本判决生效后十日内履行，执行款汇入建始县人民法院执行专户，开户行：中国农业银行建始广润支行，账户名：建始县人民法院执行局，账号：17×××42。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费886.00元，减半收取443.00元，由被告朱顺华负担130.00元、原告负担313.00元。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕正兆二〇二〇年八月十三日书记员  张仕奇