上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6168号原告：徐开红，男，1979年7月18日生，汉族，户籍地江苏省灌云县圩丰镇光明村****，现住上海市嘉定区马陆镇大宏村**。委托诉讼代理人：李超，上海泽济律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪盼盼，上海泽济律师事务所律师。被告：卜子信息科技(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：卜令琪。原告徐开红与被告卜子信息科技(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐开红及其委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。被告卜子信息科技(上海)有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告归还原告已到期的前三期本金及利息合计244,951元(人民币，下同)。事实和理由：原告及家人与被告签订了若干《债权转让之服务协议》，约定了利率、借款期限等。原告通过POS机刷卡及现金交付(少量)的形式将出借的款项交付被告。到期后被告未还款，后原、被告签订了分期还款协议，确认被告结欠借款本金及利息金额，并制定了分期还款方案。但被告经催讨仍未支付，故原告提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、分期还款协议，证明原、被告之间的债权债务关系，双方约定分期还款的时间、金额及违约方承担实现债权的费用；2、部分债权转让之服务协议，证明此前被告与原告等人曾进行过多次民间借贷交易、证据1的由来，以及被告支付本利的约定；3、原告母亲吴文英、妻子赵星次及兄长徐开林、徐开军的情况说明、上述等人出具情况说明的视频光盘及截屏照片，证明系争借款本金872,000元中有吴文英的6万元、徐开林的6万元、徐开军的9万元、赵星次的4万元，四人均同意以原告名义在本案中主张。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年8月30日，原告(出借方、乙方)与被告(借款方、甲方)签订了《卜子信息科技(上海)有限公司分期还款协议》(下称还款协议)，载明：鉴于甲方不能按时一次性归还借款给乙方，经协商达成如下协议，一、甲乙双方确认，截至本协议签订之日，乙方应收回本金872,000元，三年共计利息162,000元；二、乙方同意甲方分期偿还借款，1、第一次还款时间2019年9月30日，金额72,667元，2、第二次还款时间2019年12月30日，金额99,617元，3、第三次还款时间2020年3月30日，金额72,667元，4、第四次还款时间2020年6月30日，金额99,617元，5、第五次还款时间2020年9月30日，金额72,667元，6、第六次还款时间2020年12月30日，金额99,617元，7、第七次还款时间2021年3月30日，金额72,667元，8、第八次还款时间2021年6月30日，金额99,617元，9、第九次还款时间2021年9月30日，金额72,667元，10、第十次还款时间2021年12月30日，金额99,617元，11、第十一次还款时间2022年3月30日，金额72,667元，12、第十二次还款时间2022年6月30日，金额99,913元；三、本还款协议签订后，原借款合同同时作废，由甲方收回；四、未到双方约定的还款日期前，乙方不能对甲方讨要欠款；五、甲方主动按约定时间转款到乙方指定账户(第二项分期方案之后附了乙方账户)；六，甲方不能按时履行本协议，按日息万分之五支付违约金；七、如有争议协商不成，向公司所在地法院起诉，应承担诉讼费、保全费、律师费、出差费、误工费、执行费等相关费用内容等。还款协议封面载明被告地址为上海市宝山区双城路XXX弄XXX号XXX室。还款协议并有《附件》，载明：三年共计利息明细如下：1、本金872,000×15%=130,800；2、损失费(房子)15,000；3、徐开红19.7月-8月利息12,418；4、徐开军19.8月份利息1,125；5、徐开林19.8月份利息600；6、吴文英19.8月份利息750；7、赵星次19.7月-8月份利息1,000；合计162,000。上述还款协议签订前，原告与其上述家人等(甲方、受让方)曾与被告(乙方、转让方)签订过若干《卜子资产管理(上海)有限公司债权转让之服务协议》(下称服务协议)。服务协议载明了出借金额、出借期限、预期收益率、到期一次性还本付息等，以及出借人指自主选择出借一定数量资金给他人的自然人，借款人指有资金需求，经乙方筛选推荐给出借人并借用出借人一定数量出借资金的人，包括其继承人、受让人；甲方可以选择乙方服务中的《借款合同》下的债权债务关系进行受让，并将款项支付给所购买债权的转让方，从而完成资金的出借；当借款人发生违约时，由乙方在五个工作日内先行垫付全额本息给甲方，若超过五个工作日按应付本金的万分之五支付逾期利息；任何一方违约，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费、律师费等)等。审理中，吴文英、赵星次、徐开林、徐开军分别出具了情况说明，载明其系原告的母亲、妻子及兄长，确认原告于本案中提交的还款协议所载本金872,000元中有6万元、4万元、6万元、9万元系由上述各人委托原告经办向被告出借，同意由原告出面在本案中主张相应到期的借款本金和利息。原告对上述情况亦予确认。本院认为：结合还款协议及服务协议内容可知，原告等人与被告之间实际构成民间借贷关系。且还款协议系借款双方对于借款到期后被告未能还本付息进行处理的协商约定，被告理应按此履行。但被告仍未能按约还本付息，故出借人有权主张已到期的本金及利息。原告家人吴文英等人亦同意相关款项由原告出面主张，故对原告按还款协议约定主张已到期的前三期本利合计244,951元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卜子信息科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐开红借款本利合计244,951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,487元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王经珍二〇二〇年八月二十五日书记员  赵依梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。