河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1509号 原告：王静，女，1970年10月4日出生，满族，住承德市双桥区。 原告：王敏，女，1974年9月21日出生，满族，住平泉市。 原告：王杰，女，1976年11月4日出生，满族，住平泉市。 原告：王娜，女，1980年5月25日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：夏福玉，河北管文军律师事务所律师。 被告：王耀章，男，1932年11月26日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：王桂兰，女，1937年8月8日出生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：王红梅（系被告之女），1977年7月15日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 被告：穆海林，男，1984年12月18日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地河北省承德市平泉县平泉镇喧哗街**。 法定代表人：宋景福，经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。 原告王静、王敏、王杰、王娜与被告王耀章、王桂兰、穆海林、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称中国财保平泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静、王敏、王杰、王娜的委托诉讼代理人夏福玉、被告王耀章、王桂兰的委托诉讼代理人王红梅、赵翠霞，被告穆海林，被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏、王静、王杰、王娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国财保平泉公司在交强险责任限额内优先赔偿四原告精神损害抚慰金5万元和丧葬费总额中的5000.00元；2.判令被告穆海林按事故责任比例赔偿四原告其他损失62851.80元；3.判令被告王耀章和王桂兰按王志全事故责任比例从其人身损害赔偿金和遗产中连带赔偿四原告其他经济损失146654.20元；4.被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求第二项数额变更为63470.25元，第三项数额变更为148097.25元。事实和理由：四原告与受害人王耀维是父女关系，被告王耀章和王桂兰是死者王志全的父母。2020年4月18日，被告穆海林驾驶大货车与王志全驾驶的三轮汽车相撞，致使王志全和乘车人王耀维死亡。平泉市公安局交通警察大队认定：王志全承担事故的主要责任，穆海林承担事故的次要责任，王耀维无责任。被告穆海林和王志全未谨慎驾驶机动车并发生重大交通事故致王耀维死亡，给四原告造成死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金各项经济损失264506.00元。穆海林驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保了交强险，应在责任限额内按比例赔偿二受害人的损失。被告王耀章和王桂兰作为王志全的法定继承人，应在王志全的人身损害赔偿金和其遗产范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。 被告王耀章、王桂兰辩称：被告没有义务也不同意赔偿原告要求按王志全事故责任比例从其人身损害赔偿金和遗产中连带赔偿其他经济损失146654.20元。第一.被告不同意原告要求按王志全事故责任比例从其人身损害赔偿金中连带赔偿其他经济损失。王志全死亡获得的人身损害赔偿金包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及被抚养人生活费等，医疗费，丧葬费、精神抚慰金及被扶养人生活费不属于王志全遗产范畴，不能赔偿原告的损失。根据>死亡赔偿金是指在受害人因遭受人身伤害失去生命的情形下，由赔偿义务人给予其家属的一定赔偿费用。《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》都明确了死亡赔偿金是死者亲属的财产，不属于遗产，具有人身专属性。死亡赔偿金是事故责任者在死者死亡后按照规定支付给死者家属的，死亡赔偿金在死者生前时并不存在，故不是死者的遗产。死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其亲属造成的物质性收入损失的一种补偿，因此，死亡赔偿金不应当作为遗产用来处理。第二.王志全没有遗产，被告不同意赔偿王耀维的损失。王志全驾驶三轮车为王耀维帮工过程中发生交通事故，即便王志全承担赔偿责任，也应该由王志全遗产中赔偿。王志全是肢体贰级残疾，没有劳动能力及经济来源，是平泉市民政部局建档立卡的五保贫困户，属于特困人员，没有个人存款及财产，没有任何遗产。第三.被告之子王志全应原告之父王耀维请求，驾驶三轮车拉着王耀维和农用手推车车轮到雹神庙集市给其车换车胎未果后，又按照他要求专门拉着他及车轮到杜岱营子修车部换车胎，在行驶过程中与相向行驶的车辆发生交通事故，致使王志全及王耀维死亡。为了给原告之父王耀维帮工，王志全漫过自家门未入，直奔杜岱营子修车部，如果王志全不去给其帮工修车，就不会发生本起交通事故。王志全是在给原告之父帮工过程中死亡，被告耄耋之年丧失唯一的儿子，二人每天靠吃药输液支撑着虚弱的身体。即便如此，考虑到事故中去世的两人是本家，被告并未向原告主张权利。据>第十四条：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任的规定，原告应该在继承其父王耀维遗产范围内连带赔偿王志全人身损害赔偿金在交强险及穆海林赔偿完毕的余额部分的；第四.王志全自幼患病，中国残疾人联合会鉴定为贰级肢体残疾，其驾驶三轮车出行作为代步工具，王耀维与王志全是本家邻居，明知其肢体有残疾，没有驾驶资格，农用三轮车不能载人等具体情况，仍主动要求王志全驾车为其帮工到很远的地方修补自家车胎，其作为完全民事行为能力人明显有严重过错；依据第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定，帮工人在帮工过程中造成被帮工人损失的，减免帮工人赔偿责任。原告无权要求被告按70%承担赔偿责任；综上，被告基于王志全事故责任比例获得的人身损害赔偿金依法属于被告所有，原告无权主张该款项，王志全没有遗产，原告对被告的诉求于法无据，故请求法院驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。 被告穆海林辩称：我认为王耀维的损害结果应该由王志全承担全部责任，没有其他观点了。 被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司辩称：我公司承保的穆海林冀Ｈ×××××汽车在我公司投保了交强险，事故发生在投保期内，我公司在交强险死亡赔偿金11万限额内赔付王志全和王耀维。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日9时15分，王志全未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌三轮汽车由西向东行驶至双七线平泉市七家岱杜岱营子村路段时，与对向行驶的穆海林驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，乘车人王耀维当场死亡，王志全受伤后送往平泉市医院经抢救无效后死亡，车辆损坏，造成交通事故。经平泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王志全承担此次事故的主要责任，穆海林承担此次事故的次要责任，王耀维无责任。穆海林所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中国财保平泉公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。 王耀维在乘坐王志全三轮汽车过程中，发生交通事故后当场死亡。原告王静、王敏、王杰、王娜系王耀维之女儿，根据原被告所举的现有证据以及死者居住地等实际情况，本院核定因王耀维死亡造成原告损失死亡赔偿金178690.00元（35738.00元/年×5年）、丧葬费37877.50元（75775.00元÷2）、精神抚慰金50000.00元，合计266567.50元。 基于同一起交通事故，另案原告王耀章、王桂兰系王志全的父母，根据原被告所举的现有证据以及死者居住地等实际情况，造成原告的损失为医疗费6264.00元、伙食补助费50.00元、护理费200.00元、死亡赔偿金714760.00元、丧葬费35816.00元、精神抚慰金15000.00元、车辆损失费1000.00元，合计773090.00元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定，王志全承担此次事故的主要责任，穆海林承担此次事故的次要责任，王耀维无责任，应按责任比例承担事故相应的民事责任。王耀章、王桂兰作为王志全的近亲属要求赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、保全费等损失其合理部分，本院予以支持。王静、王敏、王杰、王娜作为王耀维的近亲属要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失其合理部分，本院亦予以支持。穆海林所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中国财保平泉公司投有交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依法应由被告穆海林按照责任比例承担赔偿责任。在本次事故中因王志全死亡造成王耀章、王桂兰的损失为医疗费6264.00元、伙食补助费50.00元、护理费200.00元、死亡赔偿金714760.00元、丧葬费35816.00元、精神抚慰金15000.00元、车辆损失费1000.00元，合计773090.00元。乘车人王耀维因此次事故死亡造成王静、王敏、王杰、王娜的损失为死亡赔偿金178690.00元、丧葬费37877.50元、精神抚慰金50000.00元，合计266567.50元。被告中国财保平泉公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王志全因此次交通事故的医疗费6264.00元、伙食补助费50.00元，合计6314.00元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿因事故发生的车辆损失1000.00元。原告主张在交强险死亡伤残限额内优先赔偿精神损害的，本院予以支持，被告保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿王耀章、王桂兰精神抚慰金15000.00元，王静、王敏、王杰、王娜精神抚慰金50000.00元。死亡伤残限额内剩余部分45000.00元按双方损失（扣除精神抚慰金）的比例进行赔偿，王耀章、王桂兰损失为34925.46元（750776.00元÷967343.50元×45000.00元），王静、王敏、王杰、王娜损失为10074.54元（216567.50元÷967343.50元×45000.00元）。超出交强险限额部分损失总计922343.50（773090.00元＋266567.50元-110000.00元-1000.00元-6314.00元）元的30%即276703.00元由被告穆海林按比例赔偿，其中王耀章、王桂兰为214755.12元（750776.00元÷967343.50元×276703.00元），王静、王敏、王杰、王娜为61947.88元（216567.50元÷967343.50元×276703.00元）。王耀章、王桂兰主张王志全为王耀维帮工应减免王志全的赔偿责任，与事无据、与法无由，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中因王志全死亡而产生死亡赔偿金并不是死者死亡时遗留的个人合法财产，而是死者近亲属的财产，故王静、王敏、王杰、王娜四人主张从王志全死亡获得的死亡赔偿金中优先赔偿的请求，本院不予支持。王静、王敏、王杰、王娜四人要求从王志全遗产范围内赔偿损失的主张，与本案机动车交通事故责任纠纷非属同一法律关系，且被告穆海林庭审中提出要求赔偿请求后其撤回，要求另案处理，故涉及王志全遗产问题在本案中不予处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王静、王敏、王杰、王娜经济损失60074.54元。 二、被告穆海林赔偿原告王静、王敏、王杰、王娜经济损失61947.88元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5298.00元，减半收取计2649.00元，由原告王静、王敏、王杰、王娜负担1436.40元（已交纳），被告穆海林1212.60元（此款于本判决生效日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审案件受理费5298.00元。 审判员  李国华 二〇二〇年八月三日 书记员  王黎时