江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初1667号 原告：王阿毛，女，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：戴颖，江苏名仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。 被告：孙红良，男，住苏州市虎丘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地苏州高新区运河路****西。 负责人：任华，经理。 委托诉讼代理人：郑佳惠，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司员工。 原告王阿毛与被告孙红良、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人保太湖度假区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王阿毛的委托诉讼代理人顾春晓，被告人保太湖度假区支公司的委托诉讼代理人郑佳惠到庭参加诉讼。被告孙红良经本院合法传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。 原告王阿毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计188411.92元，其中医疗费131163.33元、住院伙食补助费3750元、营养费4500元、护理费13645.5元、残疾赔偿金28853.01元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：增加鉴定费3060元。事实和理由：2019年4月27日11时20分许，被告孙红良驾驶苏E5CX**小型汽车在阳山花苑六区内倒车时，车辆后部碰到原告，致原告受伤。交警部门认定被告孙红良负事故全部责任。被告孙红良驾驶的车辆在被告人保太湖度假区支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙红良未作答辩。 被告人保太湖度假区支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日11时20分许，被告孙红良驾驶苏E5CX**小型普通客车，在苏州市虎丘区阳山花苑六区内倒车时，车辆后部碰到原告王阿毛，致原告倒地受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院75天，产生医疗费131163.33元，其中被告人保太湖度假区支公司垫付10000元。 2019年4月29日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙红良负事故全部责任，原告王阿毛无责任。 2019年10月31日，原告王阿毛委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年11月11日，该所出具苏同司鉴所［2019］临鉴字第3868号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王阿毛因交通事故致肋骨骨折6根构成十级残疾；左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人王阿毛的护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。原告为此花费鉴定费3060元。 另查明，苏E5CX**小型普通客车登记所有人为被告孙红良。该车在被告人保太湖度假区支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 2020年7月3日，原告王阿毛（甲方）与被告孙红良（乙方）达成协议一份，内容为：2019年4月27日因乙方驾驶苏E5CX**小型汽车在江苏省苏州市虎丘区阳山花苑六区内部倒车时碰倒甲方，导致甲方倒地受伤。该事故经苏州市公安局高新区分局（虎丘分局）交通警察大队认定，乙方负全部责任，甲方无责。现经甲、乙双方协商，乙方个人向甲方支付补偿款15000元（已经支付完毕）用于保险公司承担相关责任外的其他补助，自此甲方与乙方个人就此交通事故再无纠葛。同时乙方同意，甲方向乙方车辆投保的保险公司要求承担相关责任时乙方予以配合。本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，一份交于苏州市虎丘区人民法院。协议下方甲、乙双方均签字确认。 庭审中，原告表示因被告孙红良已另行补偿其15000元，故愿意自行承担本案诉讼费。 以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、协议及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据票据据实计算为131163.33元。关于人保太湖度假区支公司提出要求扣除15%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书确认的原告的营养期为三个月即90天的意见，原告的营养费为4500元。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，因原告住院75天，原告的住院伙食补助费为3750元。 4、护理费，原告提供苏大附二院护理费发票两张，主张其在受伤住院期间（75天）曾聘请护工护理，产生护理费11845.5元，本院予以认可。结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期为一人护理三个月即90天的意见，对于剩余护理天数15天，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，即1500元。原告的护理费共计为13345.5元（11845.5元+1500元）。 5、残疾赔偿金，原告主张金额为28853.01元，被告人保太湖度假区支公司对此无异议，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金，原告主张金额为5500元，被告人保太湖度假区支公司对此无异议，本院予以确认。 7、交通费，本院酌情认定交通费为500元。 8、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为3060元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费131163.33元，营养费4500元，住院伙食补助费3750元，护理费13345.5元，残疾赔偿金28853.01元，精神损害抚慰金5500元，交通费500元，鉴定费3060元，合计190671.84元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失190671.84元，首先应由被告人保太湖度假区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5500元，并赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费共计48198.51元，合计58198.51元。超出交强险部分的132473.33元，因交警部门认定被告孙经良负事故全部责任，故该132473.33元由被告孙红良承担。又因被告孙红良驾驶的苏E5CX**小型普通客车在被告人保太湖度假区支公司还投保了1000000元含不计免赔的商业三者险，故该132473.33元由被告人保太湖度假区支公司在商业三者险限额内全额予以赔偿。鉴于被告人保太湖度假区支公司在事故发生后已垫付原告10000元，因此其还应赔偿原告180671.84元（58198.51元+1324763.33元-10000元）。关于被告孙红良在事故发生后支付原告的15000元，因其与原告已达成协议，明确该15000元系除保险公司赔偿外其对原告的补偿，该行为系其自主地处分自己的权利，故本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告王阿毛180671.84元。 二、驳回原告王阿毛的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号62284004061********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1242元，减半收取621元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵雨婷