北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初421号原告：北京市金元子商贸有限公司，住所地北京市海淀区瀚河园**楼**101。法定代表人：于勇刚，经理。委托诉讼代理人：杨**，女，北京市金元子商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：马凡勋，北京市大嘉律师事务所律师。被告：北京地球港商贸有限公司，，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营原**(电子城)对面******法定代表人：朱宝环。原告北京市金元子商贸有限公司（以下简称金元子公司）与被告北京地球港商贸有限公司（以下简称地球港公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金元子公司的委托诉讼代理人马凡勋、杨**到庭参加了诉讼，被告地球港公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告金元子公司向本院提出诉讼请求：1、判令地球港公司支付拖欠货款32407.44元；2、判令地球港公司支付利息损失1304.82元；3、判令地球港公司支付利息损失（自2018年10月21日起至实际付清之日止，按照每日43.5元的标准计算）；4、本案诉讼费由地球港公司承担。事实和理由：2018年初，金元子公司与地球港公司签订《地球港商品采购框架合同》，约定由地球港公司向金元子公司采购商品，合同约定账期为30日，金元子公司向地球港公司供货后，地球，地球港公司没有完全按照合同履行付款义务金元子货款32407.44元未付。经催要未果，现金元子公司诉至本院。被告地球港公司未作答辩。原告金元子公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《地球港商品采购框架合同》；2.《结算汇总单》5份（打印件）；3.视频一份视频截图7张（汇总单列表与证据2一致）；4.金元子公司给地球港公司开具的发票；5.供应商结算操作说明（打印件）。被告地球港公司未举证。经本院审查，金元子公司证据1系原件，证据4经本院核实无误，无反驳意见及相反证据推翻，本院均予以认定。我国法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。金元子公司表示证据2自地球港公司EC平台（http://xxxxxx.com）打印，现地球港公司已将该网站关闭，充分考量证据3从形式到内容的完整性、统一性、合理性，前述证据间的关联关系、印证关系，综合判断金元子公司有关签约、履行的陈述可信度，在无相反抗辩及相应反证予以推翻的情况下，本着证据盖然性原则，本院均予以采信。本院根据上述证据及当事人陈述查明事实如下：2018年，甲方（买方）地球）地球港公司与乙方）金元子公司签订《合同》。双方约定：甲方是购买商品的单位，乙方是甲方认可的供应商；EC平台是指双方之间用于下单、结账等交易往来的电子数据信息处理平台，甲方通过EC平台向乙方发送电子订单，乙方可登录该电子平台查看订单详细信息；商品由乙方负责运输至甲方订单中载明的指定地点，并将商品卸车至甲方指定地点的收货区地面；结算账期为30日，每月1日至30日为1个账期；乙方应于送货后登录甲方EC平台进行账目投单，双方通过该平台完成账目核对；乙方应于交货日期所属账期结束后5个工作日内确认系统平台生成的结算汇总单，乙方根据结算汇总单据于交货日期所属账期结束后10个工作日内向甲方提供货款的合法有效发票及相应结算单据，甲方收到发票及单据后进行核实确认，如无异议应在账期后20个工作日内进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下一个付款周期进行，所有节点日期为法定工作日，如遇节假日则自动顺序后延；双方结算有差异，暂按甲方计算结果支付货款，甲方结算后1个自然月内，乙方可提出异议并向甲方提供证据证明与甲方计算发生差异的原因，待双方达成一致后修正差异，并于7日内对该差异金额进行结算；甲方结算1个自然月内，乙方未提出异议的，视为各方均认可结算结果；每个账期内甲方含税净进货额（含税进货金额-含税退货金额）的3.5%对甲方进行奖励，奖励方式为账扣；乙方应在甲方付款之前向甲方提供增值税专用/普通发票，否则甲方有权延迟付款；合同有效期自2018年4月1日至12月31日等。2018年9月11日，金元子公司给地球港公司开具价税合计32407.44元的发票。5份《结算汇总单》载明：供应商为金元子公司，账期开始日期分别为2018年5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日，账期结束日期分别为2018年5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日，仓库为北京酒仙桥仓；单据金额分别为6223.65元、18531.85元、5916.18元、595.92元、1202.8元，共计25155.54元；奖励金额分别为217.8278元、648.6148元、207.0663元、20.8575元、42.098元，共计32407.44元。本院认为，金元子公司与地球港公司所签《地球港商品采购框架合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。《地球港商品采购框架合同》约定通过地球港公司EC平台对账，结账方式为月结。地球。地球港公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼交证据推翻金元子提交的证据，无反驳意见及相反证据推翻，本院采信金元子公司关于5份《结算汇总单》系自地球港公司EC平台打印的陈述，并认定金元子公司的供货金额应以5份《结算汇总单》所载金额为准。双方所签《地球港商品采购框架合同》约定金元子公司应通过账扣方式支付地球港公司含税净进货额3.5%的奖励，故金元子公司按照《结算汇总单》上载单据金额减去奖励金额计算地球港公司欠付货款金额，有事实和合同依据。现无证据证明地球港公司针对该笔欠款有任何付款行为，金元子公司要求地球港公司支付扣除奖励金额后的剩余货款31270.98元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方所签《地球港商品采购框架合同》约定，金元子公司应在地球港公司付款之前提供发票，否则地球港公司有权延迟付款，如因金元子公司原因导致未在约定的时间向地球港公司提供有效结算单据及发票的，货款结转至下一个付款周期进行。现无证据证明地球港公司已收悉相关发票，则双方所签《地球港商品采购框架合同》约定的支付剩余货款的条件尚未成就。双方当事人订立的是买卖合同，金元子公司按时交付合格货物和地球港公司按时支付货款才是买卖合同双方应负的合同对价义务。出具发票只是金元子公司的附随义务而非主要义务，可以成为地球港公司延期付款的理由及考量逾期付款利息的依据，并不免除地球港公司所负的付款义务。金元子公司有权要求地球港公司支付剩余货款，现无证据证明金元子公司针对诉争货款向地球港公司交付过相应发票，无权要求地球港公司支付逾期付款利息。金元子公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告北京地球港商贸有限公司于判决生效之日起七日内给付原告北京市金元子商贸有限公司货款31270.98元；二、驳回原告北京市金元子商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元、公告费260元，均由被告北京地球港商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇二〇年八月二十八日书记员  闻 静