安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初8642号 原告:合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司,住所地合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码91340100MA2MRWLJ4F。 负责人：徐继华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何琼芳安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：何达龙，男，1994年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司与被告何达龙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司委托诉讼代理人何琼芳及被告何达龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司（以下简称“合肥汇宾公司瑶海分公司”）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告之间的合作协议;2、请求法院依法判令被告向原告返还原告已支付的进场费68000元以及利息(利息以68000元为基数,起诉之日起计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止);3、请求法院依法判令被告向原告支付违约金68000元;4、请求法院依法判令由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由:原、被告于2019年3月5日签订了《上海滩业绩合同》一份,在协议中被告承诺每年完成100万元人民币的业绩,每月保证完成10万元业绩;不得无故提前终止合同或者向第三人转让,否则应当承担违约责任;原告向被告预先支付10万元的进场费;被告保证于2019年3月5日进场;如一方有违约行为,违约方应当赔偿守约方双倍合同保证金并承担其他损失(违约金按照未完成业绩10%计算)。双方在签订协议后,原告分别于2019年3月6日、2019年3月9日、2019年3月13日分六笔向被告共计转账10万元,完成了合同约定的进场费支付义务。但被告在收到进场费后没有完全履行合同义务即撤场,经原告多次与被告协商,被告均拒绝入场。后经双方结算,被告何达龙共欠原告合同款78000元,被告承诺于2019年8月4日偿还本金1万元,剩余款项每月1日准时归还1万元,直至还清。但被告仅于2019年8月4日归还了1万元,剩余款项至今未还。综上,被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。根据我国有关法律规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告何达龙辩称：我认为双方的协议是不合法的，不同意返还进场费68000元，原告公司还差我钱，违约金的话，因为合同无效，所以不存在违约金。这份合同完成业绩必须要女孩子有偿作陪，这违反国家的法律规定。合同签订的时间和合同的内容差不多，我确实撤场了，但撤场的原因是这个会所经常被警察临检。对于欠款的事情，是因为我是被胁迫的才写下的，找我的人是他们公司的安保人员，这些安保人员都是有案底的。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日何达龙与合肥汇宾公司瑶海分公司签订了《上海滩业绩合同》，该合同约定：合肥汇宾公司瑶海分公司（甲方）聘请何达龙（乙方）来“上海滩娱乐会所”做营销，营销内容为销售会所酒水，合作期限为2019年3月5日至2020年3月4日，在合作期间乙方需保证完成100万元的销售业绩，业绩提成按50%发放，签订合同后甲方预先支付乙方进场费10万元，每月按完成业绩比例扣除10%偿还进场费，双方在合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，合肥汇宾公司瑶海分公司通过他人微信向何达龙转让了10万元，但在经营不久，何达龙退场，未在“上海滩娱乐会所”做营销。为此，合肥汇宾公司瑶海分公司找到何达龙要求退还进场费，2019年8月4日何达龙出具《承诺书》，载明“经本人何达龙欠上海滩娱乐公司（汇宾娱乐）合同款78000元（柒万捌仟元整），经双方友好协商，现本人做出以下承诺，2019年8月4日归还本金10000元（壹万元整人民币），剩余款项每月1日准时归还壹万元整）”。承诺书出具后，何达龙支付了1万元，余款未再支付，为此，合肥汇宾公司瑶海分公司诉至来院，请求判如所请。 另查明，原告合肥汇宾公司瑶海分公司因“上海滩娱乐会所”营销曾与多人签订《上海滩业绩合同》，合同涉及的销售业绩额多则上千万少则几十万，根据被告何达龙陈述，此种营销模式实为提供女子有偿陪侍，以此达到娱乐会所包房酒水消费。 以上事实有原告提供的身份证复印件、《上海滩业绩合同》、微信转账截图、承诺书，以及原、被告的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。 本院认为，民事主体订立的合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则无效。那么本案的合同是否存在无效合同的情形，本院认定如下：从本案涉及的《上海滩业绩合同》看，该合同中双方约定的营销业绩额为一年100万元，对于营销的内容被告陈述为KTV包厢酒水，另从合肥汇宾公司瑶海分公司与他人签订的《上海滩业绩合同》知，合同所指的业绩也是如此，对于如此巨额的销售业绩指标，作为普通的KTV包厢销售酒水是远远达不到，那么可能存在被告所述的，以提供女子有偿陪侍来增加销售额，此种情况在本院审理的合肥汇宾公司瑶海分公司诉吴娟霞的案件中，吴娟霞即认可和陈述了此事实。根据《娱乐会所管理条例》第十四条的有关规定，娱乐场所及其从业人员不得提供或者从事以营利为目的的陪侍，本院认为，原、被告之间签订的《上海滩业绩合同》虽然合同内容上没有明显的违法约定，但合同的履行存在法律规定的禁止情形，本院据此认定双方签订的《上海滩业绩合同》存在违反行政法规强制性规定的情形，故原、被告签订的《上海滩业绩合同》属于无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案被告何达龙因无效合同取得了原告合肥汇宾公司瑶海分公司给付的10万元“进场费”，后通过业务提成抵销了部分款项，经被告何达龙2019年8月4日何出具的《承诺书》的陈述，尚有68000元“进场费”未予以退还，对此，被告辩称，该《承诺书》系在原告强迫威胁下所写，但未能提供证明予以证明，本院对此不予采信，故本院对于原告诉请要求被告退还68000元的请求，本院予以支持，对于原告主张的其他违约责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司与被告何达龙签订的《上海滩业绩合同》无效； 二、被告何达龙于本判决生效之日起十日内归还原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司68000元； 三、驳回原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司负担760元，被告何达龙负担750元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 吴 扬 二〇二〇年八月三十一日 书记员 万志成 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。