山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初2853号原告：李某某，女，1989年1月20日出生，汉族，无业，住居住地济南市。委托诉讼代理人:吕为彦，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于康，山东金诚诺律师事务所律师。被告：王某某，男，1989年8月18日出生，汉族，无业，住山东省邹平市。被告：张某某，女，1992年6月9日出生，汉族，内蒙古通辽市市医院职工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：范基贞，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江天娇，北京大成（济南）律师事务所实习律师。原告李某某与被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人吕为彦、于康、被告王某某、被告张某某及其委托诉讼代理人范基贞、江天娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令王某某、张某某偿还李某某借款本金60万元及逾期付款利息（以60万元为基数，自2020年4月26日起至借款还清之日止，按月息1.2%计算）；2.判令王某某、张某某承担李某某实现债权的律师费31900元；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由王某某、张某某承担。事实与理由：2019年8月至12月期间，王某某向李某某借款，共计60万元，并向李某某出具了借条。借条对逾期还款利息及主张权利的费用等事项，作出了明确约定。2020年3月26日，李某某与王某某达成还款计划书，王某某承诺每月还款22000元，但王某某未能按还款计划履行付款义务。根据还款计划书约定王某某所欠的所有款项一并到期并从逾期之日起按每月1.2分计收利息。张某某与王某某系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，所借款项用于家庭生活，张某某应对本案债务承担共同还款责任。为此，李某某诉至法院，请求判如所请。被告王某某辩称，第一，其与张某某于2019年6月16日结婚后，张某某一直在内蒙古通辽待产以及照顾孩子，其于2019年6月17日到山东邹平做生意，并于2019年8月5日与李某某建立同居关系，涉案借款发生在王某某与李某某同居期间，借款用于王某某的生意周转，并未用于与张某某的夫妻共同生活，该借款与张某某无关。第二，李某某所诉借款数额为60万元并不属实。根据李某某提交的转账记录，包含给案外人肖凯转账的25000元，共计向王某某转款53.3万元。王某某在2019年9月9日至2020年2月29日共计向李某某转款84200元，故实际借款数额为448800元。李某某提交的两份借条，其中2019年8月30日的“借条”载明的借款数额是上述转账的一部分；2021年10月17日的“借条”载明的借款叁拾万元并不真实，该数额加上了截止到2021年10月17日的预估利息。恳请法庭按照实际转账情况查明本案的欠款数额。被告张某某辩称，其与涉案借款无关，不应偿还借款本息及其他费用。第一，涉案借款系王某某的个人债务，不应作为夫妻共同债务，根据李某某提交的《还款计划》及《借条》，对涉案借款的产生原因明确载明为生意周转，落款处仅有王某某一人签名。张某某事前不知情，事后也未作出任何追认的意思表示。且该笔借款并未用于两被告夫妻共同生活，也明显超出两被告日常生活所需范围，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该笔借款不属于夫妻共同债务，张某某无义务偿还。第二，从李某某举证来看，涉案60万元借款为多笔借款总和，多笔借款发生于李某某与张某某同居期间，现起诉要求张某某偿还，有违公序良俗原则。综上，请求法院驳回李某某的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：李某某向法庭提交由王某某出具的借条两份及还款计划书一份，证实双方之间的借贷关系。其中落款日期为2019年8月30日的借条载明“我本人王某某，另外若因我本人逾期还款，出借人向我主张权利所支付的一切费用包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等，均由我本人承担。”；落款日期为2021年10月17日的借条载明“我本人王某某，另外若因我本人逾期还款，出借人向我主张权利所支付的一切费用包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等，均由我本人承担。”，关于该份借条的落款日期，李某某主张系王某某笔误，实际日期应为2019年10月17日。2020年3月26日，王某某向李某某出具的还款计划书载明：“本人王某某欠李某某陆拾万元整。……一、还款内容：①应还金额60万元；②还款期限：自签订此计划之日起至2021年10月17日前还清；③2020年12月1日前还款20万元（每月还款22000元）；④2021年10月17日前还款40万元整。……四、违约责任：如还款人因本身责任不按本计划书规定支付欠款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每月1.2分计收利息。……还款人：王某某，”就上述借条及还款计划书的履行情况，李某某主张其通过银行转账、微信转账及支付宝转账等方式在2019年8月16日至2019年12月2日期间共计向王某某转款50.8万元，另外于2019年8月6日按照王某某的指示向案外人肖凯转款2.5万元，剩余6.7万元，李某某以现金方式向王某某支付。对该主张，李某某提交银行转账凭证、微信转账记录及支付宝转账记录打印件共14份予以证实。王某某对上述证据的真实性无异议，但对借款金额有异议，主张其实际收到李某某借款共计53.3万元，并非60万元。另外，在此期间王某某向李某某还款共计8.42万元，其尚欠李某某款项44.88万元。张某某对借条及还款计划书的真实性无法确认，但主张从该证据中可以显示上述款项系王某某因生意周转所借的个人借款，并未用于夫妻共同生活。另外对转账记录的真实性无法核实，对其中2019年8月6日李某某向案外人肖凯转账的2.5万元，张某某认为与本案无关，且该转账记录的所有转账数额相加并不足60万元。另查，李某某为本案诉讼支出律师代理费31900元及诉讼财产保全责任保险费1000元。为此，李某某提交证据1.委托代理合同、中国民生银行电子回单及律师费发票各一份；证据2.亚太财产保险有限公司保险单及发票各一份予以证实。王某某对上述证据1、证据2的真实性无法确定，不同意承担。张某某对上述证据1的真实性无法确定；对证据2的真实性无异议，不同意承担。再查，王某某与张某某于2019年3月13日登记结婚。对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点如下：第一个争议焦点为涉案款项的实际出借本金数额。关于该项争议焦点，李某某在庭审中主张其实际以转账与交付现金的方式出借款项为60万元。王某某主张其实际收到款项为53.3万元，其中包含李某某按照王某某的指示向案外人肖凯转账的2.5万元，其并未收到李某某主张的6.7万元的现金。关于其借条及还款计划书中载明的借款总数额为60万元，王某某主张该款项中包含了上述转账款项截止到2021年10月17日的估算利息。庭审后，李某某结合王某某庭后提交的中国建设银行客户交易明细清单又向本院提交微信账单详情打印件六份，主张除庭审中陈述的以转账方式交付款项53.3万元外，另通过微信转账方式向王某某转款2.79万元，分别为2019年8月16日转款3000元、2019年9月6日转款1万元、2019年10月17日转款2500元、2019年11月16日转款7000元、2019年12月1日转款5000元、2019年12月30日转款400元。综上，李某某主张其通过转账方式共计向王某某交付借款本金56.09万元。本院结合双方当事人提交的证据及陈述，认定李某某实际向王某某支付借款本金数额为56.09万元。关于李某某以现金方式支付部分款项的主张，本院评析如下：第一，李某某未能提交除借条以外的其他证据予以佐证以现金方式向王某某支付款项的主张且王某某对该主张不予认可；第二，李某某关于现金支付款项的数额在两次庭审中的表述并不一致。综上本院对该项主张不予采信。第二个争议焦点为王某某的还款数额。关于该项争议焦点王某某提交张某某名下尾号为3975中国建设银行个人活期账户交易明细以及微信转账截屏打印件、支付宝转账截屏打印件，证明其已向李某某还款8.42万元，因其还款日期在借条中约定的还款期限届满之前，尚未产生逾期利息，故上述款项偿还的均为借款本金。且王某某主张张某某名下的上述银行卡及微信账号均由其保管、使用，张某某对借款事宜并不知情。本院结合借条约定的内容，认定双方在借款期间内并未约定利息，故王某某在借款期限届满前偿还的款项应为偿还的借款本金。结合王某某提交的张某某名下为3975中国建设银行个人活期账户交易明细可看出该卡的线下消费地点为山东境内，鉴于王某某与张某某之间的夫妻关系，对于王某某持有张某某名下该银行卡的主张，符合常理，本院予以采信。故本院认定王某某尚欠李某某借款本金数额为47.67万元（56.09万元-8.42万元=47.67万元）。第三个争议焦点为张某某是否应对王某某的上述欠款承担共同还款责任。关于该项争议焦点，李某某提交王某某与张某某的结婚登记信息表及滨州鑫火生物科技有限公司工商登记公示信息一份，证明王某某与张某某于2019年3月13日登记结婚，且共同经营滨州鑫火生物科技有限公司，王某某任该公司的股东、执行董事，张某某任该公司监事，上述借款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同借款。王某某对上述证据的真实性无异议，但主张张某某任该公司监事一事，张某某并不知情，是王某某持有张某某的身份证复印件私自办理。张某某对工商登记公示信息的真实性无法核实，其并不知道被列为公司监事，亦未参与过公司经营，且该借款发生于李某某与王某某之间，并非公司借款，该证据与本案无关。张某某提交向本院提交证据1.张某某与李某某的微信聊天记录截图四份，证明在其与王某某婚姻关系存续期间，李某某与王某某在2019年下半年至春节前非法同居。证据2.张某某于2019年8月6日至8月9日、2019年10月9日至10月13日由于孕产期身体不适分别在内蒙古通辽市医院及科尔沁区第四人民医院住院治疗。综合证据1、2，张某某一直在内蒙古生活，对李某某与王某某在非法同居期间的借款并不知情，且该款项并未用于夫妻共同生活，张某某对此不应承担还款责任。李某某对上述证据1的真实性无法核实，对关联性不予认可；对证据2的真实性无异议，对证明内容不予认可。王某某对上述证据的真实性及证明内容均无异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李某某向王某某出借款项并由王某某向李某某出具借条的行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，依法应予保护。因借款合同系实践性合同，本院结合双方当事人提交的证据，认定李某某共计向王某某出借款项56.09万元，在还款期限届满前，王某某向李某某偿还借款本金8.42万元，故王某某尚欠李某某借款本金47.67万元。王某某于2020年3月26日向李某某出具的还款计划书中约定自2020年4月26日起每月还款22000元，如逾期不还视为全部欠款一并到期，并从逾期之日起按每月1.2分计算利息。现王某某未能按时还款，按照双方约定，李某某要求王某某偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但其主张的借款本金数额有误，本院依法予以调整，王某某应向李某某偿还借款本金47.67万元，其主张利息的计息标准并无不当，但计算基数本院予以调整，即以47.67万元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算。关于李某某主张王某某向其支付本案已实际产生的律师代理费31900元及诉讼财产保全责任保险费1000元，符合双方在借条中的约定，本院予以支持。关于李某某主张张某某对王某某的上述借款承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”王某某在向李某某出具的借条及还款计划书中均明确表明该借款系其个人借款用于生意周转，且张某某未在上述借条及还款计划书中签字确认，事后亦未作出追认，上述借款的数额亦超出家庭日常生活需要开支，故对李某某要求张某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综据上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王某某偿还原告李某某借款本金47.67万元并支付利息（以47.67万元为基数，自2020年4月26日起至实际付清之日止，按月息1.2%计算），于本判决生效之日起10日付清；二、被告王某某支付原告李某某律师代理费3.19万元，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告王某某支付原告李某某诉讼财产保全责任保险费1000元，于本判决生效之日起10日内付清；四、驳回原告李某某的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元（已减半收取），由原告李某某负担980元，由被告王某某负担4080元；申请费3770元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二〇年八月二十日书记员  杨洋