江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5570号上诉人（原审被告）：李婵，女，1980年7月20日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：管赛龙，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修超，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：十墨设计装饰工程（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆太路******。法定代表人：陈晓鹏,执行董事。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏怡洁，江苏六典律师事务所律师。上诉人李婵因与被上诉人十墨设计装饰工程(苏州)有限公司（以下简称十墨公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。李婵上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由十墨公司负担。事实和理由：一、一审认定事实有误。李婵、十墨公司签订的装修施工合同无效。十墨公司不具有公共建筑装修施工资质，诉争工程是宾馆装饰装修业务，超越十墨公司资质范围，故诉争装修施工合同无效。二、十墨公司主张其按约完成全部工程无证据佐证。诉争装修施工合同第三条约定合同总价款57万，并非固定价格，施工过程中存在工程变更、增减。十墨公司在施工过程中偷工减料（如五金、门、窗台石、灯带音箱等）、多计算施工项目及数量（如施工面积、石膏板吊顶面积、卫生间铺设面积、卫生间玻璃门、集成吊顶灯等），违背合同约定。李婵虽在《工程竣工验收结算单》上签字确认，但仅认可其中墙纸、地毯、踢、地毯项施工内容，并未对其他施工项目内容、数量、主辅材、人工费用等予以认可或进行结算，故十墨公司主张以装修面积进行结算没有依据。三、一审未向李婵释明是否对涉案工程造价、工程量、工程质量申请鉴定，违背《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，违法法定程序。综上，请求二审法院支持李婵的上诉请求。十墨公司辩称，诉争工程为装饰装修合同纠纷，属于十墨公司的营业范围，不适用最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，且双方于2018年10月1日签订工程竣工验收结算单，李婵已认可十墨公司装饰的工程量及质量，现为拖延付款伪造质量问题。一审中李婵并未申请鉴定。综上，请求驳回上诉，维持原判。十墨公司向一审法院起诉请求：1.判令李婵向十墨公司支付装修费45000元及逾期利息2369.06元，合计47369.06元(以45000元本金为基准，利息自2018年10月1日起，按银行同期贷款利率计算计算至实际付清之日止，暂计至2019年11月4日)；2.判令本案全部诉讼费用由李婵承担。一审法院认定事实：2018年，十墨公司（乙方）与李婵（甲方）签订一份装修施工合同，约定李婵委托十墨公司对位于昆山市花桥镇花集路上的金紫薇酒店进行装修，施工总价为570000元，付款方式为2018年5月底前付35万元，其余款项工程完工后付清；合同第九条约定：工程竣工验收合格，甲方付清工程尾款后，甲、乙双方签署《工程保修单》，凭保修单进行保修。室内装饰工程保修期为2年，水电全包的保修期为5年。2018年10月1日，十墨公司与李婵签订工程竣工验收结算单，该结算单上确认金紫薇酒店装修于2018年10月1日竣工验收，并于2018年10月1日交付给李婵；现李婵在2018年10月1日前已支付装修款260000元，未付工程款234559元，十墨公司自愿免除4559元，李婵还需支付230000元。2019年5月16日，十墨公司委托律师向李婵发送律师函，催促李婵向十墨公司支付装修工程款。一审庭审中，十墨公司和李婵确认，双方并未签订工程保修单，在签订工程竣工验收结算单后，李婵支付了部分款项，现在剩余装修款45000元未付，李婵同意支付该剩余装修款。一审另查明，李婵提供维修报价单一组、维修清单及图片一组、实测面积表，证明十墨公司装修的工程不符合质量要求，吊顶做成塑料吊顶，门槛石是瓷砖，而且装修面积与实际面积不符合。十墨公司对该组证据的真实性不认可，该组报价单的报价日期是本案涉诉之后，并非实际维修的事实；相关图片中所列明的损坏为正常使用的物品损耗和人为损耗；本案装修并非以装修面积予以结算。一审庭审中，李婵称在装修结束后，李婵向十墨公司提出过装修质量问题，并称庭后七日内向一审法院提交证据证明，但李婵并未提交。上述事实，有装修施工合同、工程竣工验收结算单、装修照片、律师函及EMS快递单、装修报价单、维修清单、实测面积表，以及一审法院质证笔录和庭审笔录予以证实。一审法院认为，十墨公司和李婵构成装饰装修合同关系，十墨公司有按约提供装修服务的义务，李婵有按约支付装修款项的义务。现十墨公司已完成装修工程，并交付给李婵使用，且李婵确认结欠十墨公司装修款45000元，李婵理应支付给十墨公司45000元。虽李婵辩称，十墨公司装修的工程存在质量问题，但十墨公司未提供证明其向李婵提出过该问题，且装修工程质量问题并不能影响装修工程款的支付，故一审法院对此抗辩不予采纳。关于十墨公司要求李婵支付逾期利息的诉请（以45000元本金为基数，利息自2018年10月1日起，按银行同期贷款利率计算计算至实际付清之日止），十墨公司和李婵在装修施工合同中约定，剩余装修款项在工程完工后付清，根据双方签订的工程竣工验收结算单，涉案装修工程已于2018年10月1日竣工验收，竣工验收后，李婵理应支付十墨公司装修工程款，故一审法院支持十墨公司的利息为两部分：第一部分，以45000元为基数，自2018年10月2日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；第二部分，以45000元为基数，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决：李婵支付十墨设计装饰工程(苏州)有限公司装修款45000元，并支付相应利息（第一部分，以45000元为基数，自2018年10月2日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；第二部分，以45000元为基数，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费984元，减半收取为492元，由李婵负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审另查明，李婵、十墨公司签订的装修施工合同第二条约定，装饰施工地址为花集路加油站边宾馆、洗车行；第八条工程质量及验收办法约定，本工程执行现行的《家庭装饰装修工程质量规范》，采用甲乙双方自行验收方式。二审中，李婵陈述：1.诉争房屋是李婵租赁所得，一楼车行大约150平方米，二楼宾馆大约400平方米。2.李婵在签署工程竣工验收结算单后均通过电话方式与十墨公司联系质量问题及维修事宜。十墨公司称李婵未通过电话与其联系质量维修事宜。二审经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，诉争宾馆、洗车行装饰装修工程属于建设工程范畴，十墨公司并无相应施工资质，故其与李婵签订的装修施工合同应认定无效。鉴于李婵、十墨公司于2018年10月1日就诉争工程已经签署工程竣工验收结算单，十墨公司有权参照合同约定价款向李婵主张剩余工程款。李婵于本案中请求就诉争工程的工程量、工程质量等进行鉴定，与双方签订的工程竣工验收结算单不符，且缺乏事实依据，本院不予准许。李婵于一审中确认其还结欠45000元，一审据此判决李婵向十墨公司支付剩余款项及利息，并无不当。李婵主张诉争工程质量存在问题，但其并未提交证据证明其在质保期内要求十墨公司进行维修但十墨公司拒绝维修或维修后无法修复的情况，故李婵以质量问题抗辩的观点依据不足，不能成立。综上，上诉人李婵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费984元，由上诉人李婵负担。本判决为终审判决。审判员  沈军芳二〇二〇年八月二十八日书记员  张 倩法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。