南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初124号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人郑鹏，男，1990年1月25日生，汉族，出生于安徽省当涂县，初中文化，务工，住当涂县。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人陈志强，江苏苏骏律师事务所律师。被告人万灵通，男，1983年8月1日生，汉族，出生于安徽省当涂县，初中文化，装修工人，住当涂县。2019年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。指定辩护人史南山，江苏镜湖律师事务所律师。被告人胡宗桥，男，1991年3月26日生，汉族，出生于安徽省当涂县，中专文化，工人，住当涂县（户籍所在地当涂县）。2019年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人高洁，江苏君赞律师事务所律师。辩护人邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。被告人王某，男，1989年11月15日生，汉族，出生于安徽省当涂县，初中文化，理发师，住当涂县。2019年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。被告人翟成兵，男，1989年12月18日生，汉族，出生于安徽省当涂县，初中文化，网约车司机，住当涂县。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。指定辩护人徐佳，江苏秋林律师事务所律师。被告人傅某，男，1989年5月27日生，汉族，出生于安徽省当涂县，初中文化，个体水产养殖，住当涂县。2020年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。同年8月5日被本院决定逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人曾山岸，江苏镜湖律师事务所律师。被告人董桂宝，男，1965年8月10日生，汉族，出生于安徽省当涂县，小学文化，个人经营废品收购站，住当涂县。2019年10月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。2020年8月5日被本院决定逮捕，同年8月6日，南京市高淳区看守所以被告人患有高血压、房颤、冠心病、脑梗等病史，自诉有胸闷不适等收押风险相对较高出具（暂）不予收押通知书。同日，本院决定并执行取保候审。辩护人荆海涛，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告人徐孝兵，女，1964年11月21日生，汉族，出生于安徽省当涂县，小学文化，个体经营废品收购站，住当涂县。2019年10月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人刘伟，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2020）119号起诉书指控被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、王某、翟成兵、傅某犯盗窃罪，被告人董桂宝、徐孝兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派检察员陈芳芳、检察官助理孔瑞洁出庭支持公诉，被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、王某、翟成兵、傅某、董桂宝、徐孝兵及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃2018年7月至2019年3月期间，被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、王某、翟成兵、傅某伙同曹贤余、尚跃进等人（均另案处理）经密谋，采取时分时合方式多次至南京市高淳区、马鞍山市含山县、芜湖市鸠江区、芜湖市经济开发区等地盗窃电缆线。其中：1.被告人郑鹏至南京市高淳区、马鞍山市含山县××小区、芜湖市鸠江区××广场大楼、芜湖市经济开发区××街道××生物科技有限公司等处，参与盗窃作案20余次，窃得电缆线价值人民币1184437元，其个人获利人民币60000元；2.被告人万灵通至南京市高淳区、高淳区阳江镇康威利服装厂、马鞍山市含山县××小区、芜湖市经济开发××街道××生物科技有限公司等处，参与盗窃作案6次，窃得电缆线价值人民币206176元，其个人获利人民币18000元；3.被告人胡宗桥至南京市高淳区等处，参与盗窃作案2次，窃得电缆线价值人民币108584元，其个人获利人民币12000元;4.被告人王某至南京市高淳区、芜湖市经济技术开发区××街道××生物科技有限公司等处，参与盗窃作案8次，窃得电缆线价值人民币59206元，其个人获利人民币10000元；5.被告人翟成兵至南京市高淳区等处，参与盗窃作案4次，窃得电缆线价值人民币55798元，其个人获利人民币4000元；6.被告人傅某至南京市高淳区、芜湖经济技术开发区××街道××生物科技有限公司等处，参与盗窃作案4次，窃得电缆线价值人民币46122元，其个人获利人民币4300元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得被告人董桂宝、徐孝兵明知郑鹏等人的电缆线系盗窃所得，仍在安徽省当涂县人经营的废品收购站内先后20余次对涉案电缆线予以收购，价值人民币995880元，其二人获利人民币80000元。2019年10月24日，被告人郑鹏、翟成兵被抓获归案；2019年10月28日，被告人万灵通、王某、胡宗桥主动至公安机关投案。2019年10月31日，被告人董桂宝、徐孝兵经电话传唤归案；2020年3月14日，被告人傅某被抓获归案。案发后，被告人傅某退出个人获利人民币4,300元；被告人董桂宝、徐孝兵共同退出全部个人获利人民币80,000元。审理期间，被告人郑鹏的家属代其退出个人获利人民币60,000元；被告人胡宗桥的家属代其退出个人获利人民币12,000元；被告人王某的家属代其退出全部赃款人民币59,206元；上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证：（1）各被告人的常住人口信息等信息资料，接处警情况登记表，到案经过；（2）测量笔录、王某认定详情，郑鹏认定详情；（3）电话查询记录，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，情况说明，盗窃物品清单；（4）××小区施工合同、政府采购合同等，芜湖银泰房地产公司电缆供货合同、销货清单等；（5）慢城小镇电缆铺设记录、工程建设承包合同、电缆线清单；（6）周某与被告人董桂宝交易记录，董某与被告人郑鹏微信转账记录，被告人董桂宝6717农行卡流水；（7）被告人董桂宝的病历资料。2.被害人陈述：（1）被害单位慢城小镇史龙黎的陈述；（2）被害单位芜湖银泰房地产开发有限公司张以革的陈述；（3）被害单位安徽省马鞍山市含山经济开发区管委会规划建设局袁晨的陈述；（4）被害单位康威利服装厂经营者吴昆照的陈述。3.证人邵某、周某、陈某、孔某1、董某、吴某、孔某2、常某的证言。4.鉴定意见：（1）南京市高淳区价格认定中心出具的价格认定结论书；（2）南京市溧水区价格认证中心出具的价格认定结论书；（3）安徽省芜湖市价格认证中心出具的价格认定结论书。5.勘验笔录：（1）芜湖银泰房地产开发公司现场勘验检查工作记录；（2）慢城小镇现场勘验笔录；（3）安徽省含山县东门安置小区现场勘验检查笔录。6.非同案被告人尚军、郑伟、尚跃进、曹贤余、王强、陶雷的供述及辨认笔录。7.八被告人的供述及辨认笔录等证据。被告人郑鹏对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人郑鹏的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑发表如下辩护意见：1.被告人郑鹏认罪认罚，且全额退出个人获利；2.本案盗窃金额与被告人个人获利金额有差距，可酌情从轻处罚；3.被告人郑鹏家庭情况困难，可酌情从轻处罚。被告人万灵通对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人万灵通的辩护人对指控其犯盗窃罪不持异议，具体发表如下辩护意见：1.指控被告人万灵通个人获利1.8万元，证据不足，目前证据只能认定被告人万灵通个人获利1.5万元左右。2.被告人万灵通主动投案，且如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；3.被告人万灵通主观恶性不大，且犯罪行为没有造成严重的社会后果，可酌情从轻处罚。被告人胡宗桥对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人胡宗桥的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑发表如下辩护意见：1.被告人胡宗桥在共同犯罪中系从犯，理由为（1）被告人胡宗桥系被纠集参与盗窃，系中途加入的；（2）其在盗窃过程中处于被支配地位，其既没有参与事前的预谋和踩点，也没有参与事后的联络销赃，其也不能主持和决定分赃多少。2.被告人胡宗桥主动投案，且其系在其他被告人均为供述时投案交代自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人胡宗桥归案后认罪认罚，且已退出自己的全部个人获利，并愿意继续赔偿被害人，同时其系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚；综上建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人王某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人王某的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑发表如下辩护意见：1.被告人王某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人王某的家属已代为退出全部赃款，可酌情从轻处罚；3.被告人王某无前科，且有较为稳定的工作和收入，可酌情从轻处罚；综上，建议对其减轻处罚。被告人翟成兵对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人翟成兵的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑发表如下辩护意见：1.被告人翟成兵归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人无犯罪前科，法律意识淡薄，可酌情从轻处罚；3.被告人翟成兵系受他人召集参与盗窃，且在共同犯罪中主要负责望风，作用较小，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，综上，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。被告人傅某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人傅某的辩护人对上述事实及证据均不持异议，但就量刑发表如下辩护意见：1.被告人傅某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；2.被告人傅某归案后已退出全部个人获利，且无犯罪前科，可酌情从轻处罚；3.被告人傅某在共同犯罪中相对与其他被告人作用较小，且主观恶性不大，综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人董桂宝对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人董桂宝的辩护人对上述事实及证据不持异议，但就量刑发表如下辩护意见：1.被告人董桂宝系电话传唤归案，且如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人董桂宝认罪认罚，且已积极退出全部个人获利，且其身患疾病，可酌情从轻处罚。被告人徐孝兵对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人徐孝兵的辩护人对指控的罪名不持异议，具体发表如下辩护意见：1.对指控的犯罪金额有异议，理由是其收购的电缆线是被截成一段段的电缆线，应根据其废旧电缆线实际价格来认定。2.本案董桂宝、徐孝兵虽是夫妻，但废品收购站实际系董桂宝在经营，徐孝兵仅是辅助参与管理，且徐孝兵才对废品收购具有决策权，综合考虑徐孝兵在共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3.被告人徐孝兵电话传唤归案，且如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；4.被告人徐孝兵系初犯、主观恶性较小，其丈夫董桂宝身患重大疾病，且郑鹏系董桂宝的亲属，两人系受郑鹏的蒙蔽才收购废品，综上建议法庭对其减轻处罚。本院认为，被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、王某、翟成兵、傅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人郑鹏数额特别巨大，被告人万灵通、胡宗桥、王某、翟成兵数额巨大，被告人傅某数额较大，其行为均已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人董桂宝、徐孝兵明知是犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为均已触犯刑律，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、王某、翟成兵、傅某及被告人董桂宝、徐孝兵分别共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人万灵通、胡宗桥、王某、董桂宝、徐孝兵主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法均可从轻或者减轻处罚；被告人郑鹏、翟成兵、傅某归案后均如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。同时考虑被告人王某已退出全部赃款，被告人郑鹏、胡宗桥、傅某、董桂宝、徐孝兵均已退出其个人获利部分，可对各自退赃情况酌情从轻处罚。综上，对被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、翟成兵、傅某、董桂宝、徐孝兵依法从轻处罚；对被告人王某依法减轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、王某、翟成兵、傅某犯盗窃罪，被告人董桂宝、徐孝兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人万灵通的辩护人提出“其获利金额不足1.8万元”的辩护意见，经查，被告人万灵通的多次供述及被告人郑鹏、胡宗桥等人的供述能印证，证实本案被告人万灵通盗窃金额达206,176元，且参与共同盗窃时均与他人平分获利，综合其当庭供述，公诉机关认定其获利人民币1.8万元，并无不当，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡宗桥、翟成兵的辩护人提出“胡宗桥、翟成兵系共同犯罪中的从犯”的辩护意见，经查，被告人胡宗桥、翟成兵在各自所参与的共同盗窃过程中，行为积极主动，且参与平分获利，不属于从属地位，且本案不宜区分主从犯，故上述辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡宗桥、傅某的辩护人提出“对被告人胡宗桥、傅某建议适用缓刑”的辩护意见，经查，综合考量被告人胡宗桥、傅某参与共同盗窃的次数、盗窃金额等犯罪事实、作用等，两被告人均不宜适用缓刑，故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人徐孝兵的辩护人提出“认定其犯罪金额有异议”的辩护意见，经查，被告人董桂宝、徐孝兵系明知郑鹏等人的电缆线系盗窃所得，仍然先后20余次对涉案电缆线予以收购，应当以实施掩饰、隐瞒行为时电缆线的价值认定其犯罪金额，故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人徐孝兵的辩护人提出“其在共同犯罪中系从犯且应减轻处罚”的辩护意见，经查，本案被告人董桂宝、徐孝兵系夫妻关系，二人共同经营废品收购站，共同实施对盗窃赃物进行收购的行为，故不宜区分主从犯，综合考量两被告人的犯罪金额、情节等，亦不宜对两被告人减轻处罚，故上述辩护意见，本院不予采纳。各辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2030年10月23日止），并处罚金人民币十五万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）被告人万灵通犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日至2024年8月27日止），并处罚金人民币八万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人胡宗桥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日至2023年2月27日止），并处罚金人民币五万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日至2022年7月27日止），并处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人翟成兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2022年12月23日止），并处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人傅某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日至2023年1月31日止，取保候审前羁押的4日已扣除），并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人董桂宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币五万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人徐孝兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日至2023年12月30日止），并处罚金人民币五万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。二、责令被告人郑鹏、万灵通、胡宗桥、翟成兵、傅某退赔尚未退出的赃款；与被告人郑鹏退出的赃款人民币60,000元、被告人胡宗桥退出的赃款人民币12,000元、被告人王某退出的赃款人民币59,206元、被告人傅某退出的赃款人民币4,300元、被告人董桂宝、徐孝兵退出的赃款人民币80,000元，依法发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹃人民陪审员  刘青竹人民陪审员  孙湖北二〇二〇年八月七日法官 助理  水照武书 记 员  刘迎娣