西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2374号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市莲湖区。代表人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：钱朝晖，女，1969年2月5日出生，汉族，该行员工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李红，女，1966年10月10日出生，汉族，该行员工，住西安市莲湖区。被告：陕西耀灵商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：罗辉，该公司总经理。被告：罗辉，男，1968年4月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：邵秀丽，女，1988年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。被告：商允峰，男，1981年12月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：田志行，男，1969年1月24日出生，汉族，住西安市碑林区。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称工行北大街支行）与被告陕西耀灵商贸有限公司（以下简称耀灵公司）、罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨淑贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告工行北大街支行委托诉讼代理人钱朝晖、李红，被告邵秀丽委托诉讼代理人杨笑到庭参加了诉讼，被告耀灵公司、罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北大街支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金135692.68元及贷款利息（利息包括罚息和复利，暂计算至2020年2月20日，为1772.95元，主张至实际清偿之日止，具体还款金额以银行会计部门提供的数据为准），被告罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰在最高额保证的最高余额范围内，为上述债务承担连带保证责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 被告罗辉、邵秀丽于2019年6月28日向原告出具《保证承诺书》，承诺在2000000元的最高余额内，为原告与被告耀灵公司自2019年6月28日至2020年6月27日签订的借款合同提供连带责任保证。2019年7月1日，被告耀灵公司通过企业网上银行自助端向原告申请经营贷款，并与原告签订编号为0370000005-2019年(北办)字00197号《经营快贷借款合同》，合同约定借款金额140000元，借款期限6个月，到期一次性还本付息。合同签订后，原告如约于2019年7月1日向被告耀灵公司发放贷款140000元。2020年12月28日贷款到期后，经原告多次电话、上门、发送快递催收，被告耀灵公司拒不履行还款义务。另外，被告田志行、商允峰于2020年1月7日向原告出具《保证承诺书》，承诺在1460000元的最高余额内，为原告与被告耀灵公司自2019年6月28日至2020年6月27日签订的借款合同提供连带责任保证。被告耀灵公司截至2020年2月20日，共欠原告贷款本金135692.68元，利息1772.95元。为保护原告合法权益，故依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告邵秀丽辩称，邵秀丽从未看到过其签署的担保合同全部文件，原告工作人员也从未告知被告签署文件的真实内容，提供担保并不是被告本人的真实意思表示，被告不应承担担保责任。被告耀灵公司、罗辉、田志行、商允峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告工行北大街支行依法提交了以下证据：证据一、经营快贷借款合同（编号：0370000005-2019年(北办)字00197号），证明原告与被告耀灵公司建立借贷关系。证据二、中国工商银行借款借据，证明原告如约向被告耀灵公司发放贷款。证据三、保证承诺函二份，证明被告罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰为连带保证责任人。证据四、中国工商银行存款对账单凭证、利息台账，证明被告耀灵公司欠原告本息未还。              被告耀灵公司、罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审陈述及经法院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，被告罗辉、邵秀丽向原告出具《保证承诺书》，载明“本人自愿为自2019年6月28日至2020年6月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币元（大写：贰佰万元整）的最高余额内，贵行依据与陕西耀灵商贸有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权提供保证担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。本人承担保证责任的方式为连带责任保证。本人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。本人承诺的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；贵行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”2019年7月1日，原告工行北大街支行（贷款人）与被告耀灵公司（借款人）签订《经营快贷借款合同》，合同编号0370000005-2019年(北办)字00197号，合同约定：被告耀灵公司向原告工行北大街支行申请贷款140000元，借款期限自提款日起算，到期日为2019年12月28日，提款日以提款指令为准；本合同项下的借款期限为2019年7月1日至2019年12月28日。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推；本合同项下借款自提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；贷款人将贷款资金支付至本合同约定的借款人提款账户后，借款人须于2019年7月1日（提款日）一次性提起贷款；借款人可以通过中国工商银行电子银行自助提取借款；借款到期一次性偿还。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成违约。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。同日，原告向被告耀灵公司发放经营快贷140000元，被告耀灵公司通过工商银行网上银行自主提款。被告耀灵公司提款日的中国人民银行基准贷款利率为年利率4.35%。2020年1月7日，被告田志行、商允峰向原告出具《保证承诺书》，载明“本人自愿为自2019年6月28日至2020年6月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1460000元（大写：壹佰肆拾陆万元整）的最高余额内，贵行依据与陕西耀灵商贸有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权提供保证担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。本人承担保证责任的方式为连带责任保证。本人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。本人承诺的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；贵行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”本院认为，原告工行北大街支行与被告耀灵公司签订《经营快贷借款合同》，被告罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰向原告出具的《保证承诺书》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。借款期满后，被告耀灵公司未按合同约定偿还借款本息，原告请求被告耀灵公司偿还全部贷款并按约定支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。《保证承诺书》明确约定被告罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰提供连带责任保证，且原告的主张在保证期间内，故原告诉请被告罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰承担连带责任于法有据，本院亦予以支持。因《保证承诺书》上有被告邵秀丽的签字和捺印，被告邵秀丽作为完全民事行为能力人，应当知晓签字和捺印的法律后果，故被告邵秀丽提出的提供担保并非其本人真实意思表示，其不应承担担保责任的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。另外，因被告罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰提供的是最高额保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（实现债权的费用不包括在最高余额内）。故被告罗辉、邵秀丽只应在2000000元范围内承担借款本金、利息（含罚息、复利）的保证责任，被告田志行、商允峰只应在1460000元范围内承担借款本金、利息（含罚息、复利）的保证责任。被告耀灵公司、罗辉、田志行、商允峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西耀灵商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行贷款本金135692.68元并支付截止至2020年2月20日的利息（含罚息、复利）1772.95元，以后的利息（含罚息、复利）按《经营快贷借款合同》约定计算至贷款本息付清之日止； 二、被告罗辉、邵秀丽对被告陕西耀灵商贸有限公司上述债务在2000000元范围内承担连带清偿责任，被告田志行、商允峰对被告陕西耀灵商贸有限公司上述债务在1460000元范围内承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3049元，公告费600元，由被告陕西耀灵商贸有限公司、罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰共同承担（原告已预交案件受理费、公告费，被告陕西耀灵商贸有限公司、罗辉、邵秀丽、田志行、商允峰在执行本判决付款义务时一并给付原告）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审   判   员      杨淑贞                      二〇二〇年八月二十日 书   记   员      贺文静 1