云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初2673号原告：陈艳红，女，1969年8月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：莫建梅，云南鼎甲律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：周琳，云南鼎甲律师事务所律师,特别授权代理。被告：何金燕，女，1985年5月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师,特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司，营业场所：云南省玉溪市高新区东风南路40号，统一社会信用代码：91530400678700991U。负责人：易武，经理。委托诉讼代理人：崔晋玮，特别授权代理。原告陈艳红与被告何金燕、中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司（以下简称人寿财保玉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告赔偿原告下列费用：医疗费73027.45元、后期医疗费12500元、营养费3950元、住院伙食补助费7900元、护理费4940元、误工费24825元、残疾赔偿金72476元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费300元，共计204718.45元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司在第三者强制保险责任范围内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司在第三者商业保险责任限额内赔偿，扣除被告何金燕支付的49215.2元以及中国人寿财保公司支付的10000元，还应赔偿原告145503.25元，仍有不足部分由被告何金燕予以赔偿；2、本案诉讼费由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈艳红及其委托诉讼代理人莫建梅、周琳、被告何金燕及其委托诉讼代理人普皓婷、人寿财保玉溪支公司的委托诉讼代理人崔晋玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2019年9月6日14时15分许，被告何金燕在红塔区向南驾驶停车时，打开所驾车辆云Ｆ×××**小型轿车右前门时未注意观察避让，导致原告陈艳红驾驶由北向南行驶的电动自行车与其所驾车辆右前门相撞，造成原告陈艳红及电动自行车乘车人李秀丽受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告何金燕承担此事故的全部责任，原告陈艳红及乘车人李秀丽无责任。事发后原告在玉溪市人民医院住院治疗三次，共计79天。2019年9月6日至2019年10月1日出院诊断为：1、右侧胫骨平台闭合性粉碎性骨折并胫骨近端粉碎性骨折；2、胫骨髁间隆突撕脱性骨折并前交叉韧带损伤；3、右膝多发韧带损伤；4、右膝半月板损伤；5、右膝关节积血；6、急性失血性贫血。2019年10月1日至2019年10月30日、2019年10月30日至2019年11月24日出院诊断均为：1、右膝关节僵硬；2、右侧胫骨平台骨折内固定术后（闭合性粉碎性骨折），3、右侧胫骨骨折内固定术后（胫骨近端粉碎性骨折）4、胫骨髁间隆突撕脱性骨折复位术后；5、前交叉韧带损伤修复术后；6、右膝多发韧带损伤；7、右膝半月板损伤。此外，三次出院诊断证明书均载明住院期间需专人陪护。事发后何金燕为原告垫付了59719.75元（含住院费49215.20元、门诊费244.55元、护理费10260元），人寿财保玉溪支公司为原告垫付住院费10000元。2020年4月27日，原告委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其伤残等级及后期医疗费进行评定，该鉴定中心于2020年5月13日作出云玉市铭院司法鉴定中心［2020］临鉴字第186号司法鉴定意见书，载明：“1、陈艳红因此次道路交通事故所致右下肢评定为十级伤残。2、陈艳红自评估之日起的后期医疗费约为人民币壹万贰仟伍佰元（12500元）。（此费用包括门诊、住院所需药品费、手术费、麻醉费，住院费、治疗费、其他所需辅助检查等费用。）原告支出鉴定费1800元。被告何金燕所驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车在被告人寿财保玉溪支公司投保了交强险、30万元商业三者险、不计免赔险等险种，此次交通事故发生时尚在保险合同期内。本院认为，玉溪市公安局红塔分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予认定。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交警部门认定，被告何金燕承担事故的全部责任，交警部门所作的事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，各方当事人均未提出异议，可以作为认定本案事实的依据，依法予以采信。何金燕驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车在被告人寿财保玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事发时在保险期内，故原告的损失，应先由人寿财保玉溪支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由人寿财保玉溪支公司根据商业三者险的保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由被告何金燕承担赔偿责任。本院对原告的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费：原告医疗费73272元（含住院费、门诊费、担架费、药品费），其中何金燕为原告垫付49459.75元，人寿财保玉溪支公司为原告垫付10000元；2、住院伙食补助费：原告三次住院共计79天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，确定为7900元（100元/天×29天）；3、营养费：根据原告的伤情及其年龄、健康状况等因素，营养费酌情认定1000元；4、后期治疗费：经鉴定原告需支出后期治疗费12500元；5、残疾赔偿金：原告系城镇居民，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算，经计算，残疾赔偿金为72476元（36238元×20年×10%）；6、护理费：15200元，其中何金燕为原告垫付10260元；7、误工费：24820.55元，据原告所受伤情酌定误工期250天，误工费标准按城镇常住居民人均可支配收入计算，即：36238元÷365天×250天=24820.55元；8、交通费：原告主张300元符合实际；9、精神抚慰金：根据原告的年龄、健康状况、伤残等级及事故各方过错，精神抚慰金酌情支持3000元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。10、鉴定费：1800元。以上费用共计212268.55元，由人寿财保玉溪支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，人寿财保玉溪支公司应将何金燕垫付的59719.75元退还何金燕，再扣除人寿财保玉溪支公司已垫付的10000元，剩余142548.8元直接赔偿原告。因上述费用未超出何金燕投保的交强险和商业三者险赔偿限额范畴，应由人寿财保玉溪支公司依据保险合同进行理赔，何金燕不承担本案的赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼》法的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈艳红各项费用142548.8元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司于本判决生效之日起十日内退还被告何金燕垫付的费用59719.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  杨洁二〇二〇年八月三日书记员  杨莉