wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执682号之四 申请执行人：李树技，男，1954年7月29日出生，汉族，住吉林省通化市。 被执行人：石颜林，男，1969年5月29日生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人李树技与被执行人石颜林追索劳动报酬纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李树技于2020年5月11日申请强制执行，要求被执行人石颜林履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人石颜林发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人石颜林名下有无存款、有价证券、车辆、工商注册登记的情况，在该过程中冻结、划拨了被执行人石颜林的财付通存款X元，此外，未发现被执行人石颜林名下有其他上述财产； 三、本院调查了被执行人石颜林名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，未发现被执行人石颜林名下有上述财产； 四、本院查明，被执行人石颜林在吉林市社会保险事业管理局缴纳过养老保险，其养老保险个人账户内有余额，但暂不符合强制提取条件，本院已依法将上述个人账户冻结； 五、本院已依法向被执行人石颜林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为，在执行过程中，已穷尽财产调查措施，除已划拨的被执行人石颜林的财付通存款96.74元将发放给申请执行人李树技及暂时无法强制提取的被执行人石颜林的养老保险个人账户的余额外，暂未发现被执行人石颜林有其他可供执行的财产，可以认定被执行人石颜林暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李树技告知上述执行情况，申请执行人李树技书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  张秀丽 审判员  杨艳秋 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘彦彤
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执359号之三被执行人：申永政。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申永政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下冻结被执行人申永政在中国邮政储蓄银行21×××82账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年八月四日书记员  翟要睿
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初211号 原告：马晓云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人:曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：李光照，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告马晓云与被告李光照民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马晓云到庭参加诉讼，被告李光照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告马晓云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元，并承担该借款自起诉之日至实际支付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；案件受理费由被告承担。事实和理由：原告通过被告购买二手车未果，原告给付被告30000元购车费，原告表示将该款转为其借款，并为原告出具欠条，但至今未还。 被告李光照未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一张，证明被告向原告借款30000元，被告为原告出具了欠条一张，内容为“今借马晓云人民币30000元整（叁万元）”。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间买卖车辆，不违背国家法律强制性规定，所形成的债权债务关系受法律保护，双方均同意将购车款转为被告借款，原告要求被告偿还借款依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光照于本判决生效后十日内给付原告马晓云借款及利息30000元，并承担借款30000元自2020年5月7日至借款付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李光照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉状递交之日7日内缴纳上诉费，并告知办案人，逾期视为放弃上诉。收款单位：招远市人民法院账号：15-3651010********开户行：中国农业银行招远市支行），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  王美欣 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  杜立群
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初1500号原告：胡玉荣，女，1977年11月18日生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：蒋丽香，河北碣阳律师事务所律师。被告：吴景元，男，1955年12月14日生，汉族，住昌黎县。本院在审理原告胡玉荣诉被告吴景元、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡玉荣于2020年8月18日向本院申请撤回对被告吴景元的起诉。本院认为，原告胡玉荣的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡玉荣撤回对被告吴景元的起诉。审 判 员  韩少华二〇二〇年八月十八日代理书记员  郝丽楠
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1640号申请执行人：徐立贵，男，1952年4月10日生，汉族，住亭湖区。被执行人：严春中，男，1974年4月1日生，汉族，住亭湖区。被执行人：茆宁云，男，1974年12月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：曹秀，男，1963年2月23日生，汉族，住亭湖区。本院在执行申请执行人徐立贵与被执行人严春中、茆宁云、曹秀民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2017)苏0902民初6624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人严春中、茆宁云、曹秀所有的价值人民币260500.00元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶永刚二〇二〇年八月十二日书记员  史 健
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4924号 原告：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100765277677W，住所地南京市。 负责人：俞震，该支行行长。 委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：丁国锋，男，1984年9月11日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南通市。 被告:顾冬月，女，1989年10月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南通市。 被告：南京麒麟山庄开发有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：张华峰。 委托诉讼代理人：肖云鹤，江苏新高的律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下至主文简称中国银行）诉被告丁国锋、顾冬月、南京麒麟山庄开发有限公司（以下至主文简称麒麟山庄公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人王联杰，被告丁国锋，被告麒麟山庄公司的委托诉讼代理人肖云鹤到庭参加诉讼，被告顾冬月未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国银行请求法院判决： 1、丁国锋、顾冬月立即向原告归还贷款本金439382.47元及利息（其中截止2020年5月4日拖欠利息6168.51元、拖欠罚息278.41元），合计445829.39元；以及自2020年5月5日起至本息实际清偿之日止的利息和罚息（利息、罚息的计算标准按照编号：2014年JHE4AA字0505号个人一手住房贷款合同约定的标准计算）； 2.丁国锋、顾冬月立即向原告支付律师代理费36400元； 3.中国银行股份有限公司南京鼓楼支行有权以抵押物（位于南京市、变卖所得价款优先受偿； 4.南京麒麟山庄开发有限公司对上述债务承担连带担保责任； 5.三被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告中国银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告丁国锋对原告中国银行的诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。关于被告麒麟山庄公司的部分答辩意见，无相关事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁国锋、顾冬月应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行返还借款本金439382.47元，支付利息6168.51元、罚息278.41元，并继续支付自2020年5月5日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告丁国锋、顾冬月应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行为本案支出的律师费36400元； 三、被告南京麒麟山庄开发有限公司对被告丁国锋、顾冬月的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任，并有权就实际清偿部分向被告丁国锋、顾冬月追偿； 四、如被告丁国锋、顾冬月、南京麒麟山庄开发有限公司未能完全履行上述义务，原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行有权对被告丁国锋、顾冬月提供预抵押的位于南京市、顾冬月协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费7987元，减半收取3994元，保全费3170元，合计7164元，由被告丁国锋、顾冬月、南京麒麟山庄开发有限公司共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨雅洁
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执4860号 申请执行人：湖北国众担保有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**武汉市房地产交易大厦**。 法定代表人：宋生华，董事长。 被执行人：武汉中畅实业有限公司,住所,住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街**汪家墩福星惠誉国际城写字楼**div> 法定代表人：曹玉启，总经理。 被执行人湖北神鹭饲料有限公司，住所地湖，住所地湖北省浠水县散花镇散花工业园v> 法定代表人：杨昌岳，总经理。 被执行人湖北神鹭水产品有限公司，住所地湖，住所地湖北省浠水县散花镇沿江路**v> 法定代表人：杨昌岳，总经理。 被执行人杨昌岳，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人程卓君，女，1986年9月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。 关于申请执行人湖北国众担保有限公司与被执行人武汉中畅实业有限公司、湖北神鹭饲料有限公司、湖北神鹭水产品有限公司、杨昌岳、程卓君追偿权纠纷一案，本院作出(2016)鄂0102民初4136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金12,604,525.00元及利息，案件执行费80,005元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年八月十八日 书记员 黄逾凡
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保358号 申请人：蒙阴县金源运输有限公司。 住所地：蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，经理。 被申请人：许崇彬，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在审理申请人蒙阴县金源运输有限公司与被申请人许崇彬申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴县金源运输有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人许崇彬名下银行存款或同等价值的其他财产，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙阴县金源运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：。 查封、冻结被申请人许崇彬名下价值1万元的财产。 案件申请费120元，由申请人蒙阴县金源运输有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初310号 原告：沈婷，女，1980年3月31日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。 被告：贺志华，男，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告沈婷诉被告贺志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告沈婷及其委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告贺志华经本院公告送达开庭传票未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告114728元，并自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告贺志华系原告沈婷的表弟。2014年，被告以资金周转需要为由向原告借款，原告无现金可借，被告称原告可以办理信用卡交由被告使用，并由被告负责偿还。原告便将办理的多张信用卡交由被告使用。2016年10月7日，被告向原告及丈夫出具《清单》，并确定原告的信用卡系由被告使用，由其负责。之后，被告未按银行规定的期限偿还信用卡，银行向原告催还，原告催被告偿还，被告称会偿还但未偿还。因银行多次向原告催缴，原告将信用卡所欠款项偿还，合计偿还了信用卡的本息114693元，支付手续费35元，其中：1、广发银行卡号6258××××6918，原告偿还41000元以及支付手续费15元；2、长沙银行卡号6229××××9100，因该卡消磁，银行重新寄信用卡，卡号6229××××9118，原告向被告使用导致封卡的卡内偿还21493元；3、华夏银行卡号6259××××0486，原告偿还52200元以及支付手续费20元。原告认为上述信用卡由被告使用，应由被告偿还，被告未在银行规定期限还款，导致该债务由原告偿还，被告应偿还原告。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告贺志华未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据。 原告诉称的事实部分与查明的案件事实相符。并有当事人身份信息、清算单、银行卡交易明细、银行还款记录及原告庭审中的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：一、原告沈婷与被告贺志华系表姐弟关系，2014年被告因资金周转需要向原告借款，原告因无现金可借，出于信任便将信用卡交由被告使用，被告承诺由其偿还。上述约定虽未订立书面合同，但系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方基于相互信用而发生信用卡借用而产生的借贷合同依法成立，合法有效，双方均应按达成的合意履行。原告完成了信用卡的出借义务，被告应当承担使用原告信用卡后的还款义务，其逾期不还有违诚信；同时，被告于2016年10月7日在清算单据上手书确认“银行贷款和信用卡是贺志华使用，由本人负责”亦能证实原告的主张。被告欠原告名下3张信用卡内共计114693元的债务，现已经由原告偿还，对原告主张被告偿还原告借款的请求，本院予以支持。原告主张被告支付交易时产生的手续费35元，该费用系银行间交易所产生的必要费用，本院亦予以支持。原告主张被告自起诉之日至清偿之日起按年利率6%的标准计算利息，该主张在法律规定范围内，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的诉讼权利。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贺志华在本判决生效之日起十五日内偿还原告沈婷借款114728元，并向原告支付自2020年5月9日起至清偿之日按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2594元，公告费560元，由被告贺志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  肖凯文 人民陪审员  田风强 人民陪审员  郭开规 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；…… 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1486号申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林，理事长。被执行人：徐玉敏，男，1990年4月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：徐祝华，男，1959年10月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张鹤涛，男，1963年10月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人徐玉敏、徐祝华、张鹤涛借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6807号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人徐玉敏、徐祝华、张鹤涛价值人民币90000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年八月十六日书记员  董丞曜
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初6377号 原告：江苏三洋新材料有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NGB832K，住所地江苏省常州市。 法定代表人：郑功。 委托诉讼代理人：黄**庆，江苏典修律师事务所律师。 被告：江苏合发集团有限责任公司，统一社会信用代码91321181142480492A，住所地江苏省丹阳市。 法定代表人：梁喆。 原告江苏三洋新材料有限公司与被告江苏合发集团有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江苏三洋新材料有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告江苏三洋新材料有限公司撤诉。       案件受理费8238元，减半收取4119元，由原告江苏三洋新材料有限公司负担。 审判员  徐小菲 二〇二〇年八月十日 书记员  王 姣
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保37号 申请人：马鞍山市天汇建筑材料有限公司，住所地马鞍山市雨山区佳山乡东湖村跃进队**，统一社会信用代码91340500672605192R。 法定代表人：孙艳，公司总经理。 委托代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：安徽皖运建设工程有限公司，，住所地安徽省马鞍山市含山县运漕镇人民街统一社会信用代码91340522153743825U。 法定代表人：张晓东，公司董事长。 申请人马鞍山市天汇建筑材料有限公司于2020年8月18日向马鞍山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽皖运建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司含山运漕分理处账号为12×××73的银行存款400000元，采取冻结措施。申请人马鞍山市天汇建筑材料有限公司以大家财产保险有限责任公司安徽分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：2221404852020000090），保险金额400000元，为本次申请财产保全提供担保。2020年8月20日，马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人马鞍山市天汇建筑材料有限公司与被申请人安徽皖运建设工程有限公司因承揽合同纠纷，申请人马鞍山市天汇建筑材料有限公司在仲裁程序中提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结安徽皖运建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司含山运漕分理处账号为12×××73的银行存款400000元，期限为一年。 案件申请费2520元，由马鞍山市天汇建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚远文 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 婧
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初163号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人张凯，男，1985年6月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市市辖区。被告人张凯因涉嫌盗窃罪于2020年5月11日被徐州市公安局贾汪分局取保候审。2020年8月4日由本院决定逮捕，次日被徐州市公安局贾汪分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人张凯及指定辩护人薛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年4月30日，被告人张凯伙同王卫（已判刑）、李某甲（已判刑）、张洋洋（已判刑），至贾汪区大吴镇运河小镇二期工地盗窃十字扣件200件，后出售给李培军（已判刑），获利800余元。经贾汪区价格认定中心认定，被盗十字扣件价值人民币900元；2、2019年5月2日，被告人张凯伙同王卫、李某甲、张洋洋、张建海（已判刑），至贾汪区工业园区翠湖嘉苑二期展通工地盗窃十字扣件2850个，后出售给李培军，获利10000余元。经贾汪区价格认定中心认定，被盗十字扣件价值人民币12825元；3、2019年6月上旬，被告人张凯伙同王卫、李某甲、张洋洋、张建海，至贾汪区大泉街道办事处碧桂园凤凰台工地盗窃十字扣件850个，后出售给李培军，获利3000余元。经贾汪区价格认定中心认定，被盗十字扣件价值人民币3825元。2020年5月11日，被告人张凯主动至公安机关投案。上述事实，被告人张凯能自愿供认，并自愿认罪认罚，并有被害人丁某、李某乙、米某的陈述，证人王卫、李某甲等人的证言，徐州市公安局贾汪分局制作的辨认笔录，徐州市贾汪区价格认定中心出具的价格认定结论书，在逃人员登记表，发破案报告，到案经过等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人张凯的辩护人关于被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。根据被告人张凯的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世俊人民陪审员  邵 青人民陪审员  孙海明二〇二〇年八月六日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初13971号 原告：王平，女，1965年4月18日出生，汉族，无业，住南京市。 委托诉讼代理人：朱毅杰（系原告之子），住南京市玄武区。 被告：周学军，男，1977年10月26日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告王平与被告周学军房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平委托诉讼代理人朱毅杰到庭参加诉讼。被告周学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：被告向原告支付租金54000元。事实和理由：原、被告于2016年12月10日签订房屋租赁合同，2018年1月8日房屋租期到期后，被告仍未向原告支付房租。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告周学军未到庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：南京市，建筑面积115.36平方米。 2016年12月10日，原告王平（出租方、甲方）与被告周学军（承租方、乙方）签订《租房合同》，约定甲方将自有的南京市，租赁期限共12个月，甲方从2017年1月9日起将出租房屋交付乙方使用，至2018年1月8日收回；月租金4500元，交纳方式为年付，由乙方在2017年12月20日交纳给甲方等等。 上述合同签订后，原告王平按约交付被告涉案房屋，但租期届满后被告仍未给付原告上述合同中约定的年租金54000元（月租金4500元×12个月），被告并已搬离涉案房屋。原告王平索要租金未果，故诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、房屋所有权证、《租房合同》、微信聊天记录等证据证明。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订的《租房合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立并有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能按约给付原告租金，应承担相应违约责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 被告周学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       被告周学军于本判决生效之日起十日内给付原告王平2017年1月9日至2018年1月8日期间的房屋租金54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告周学军负担（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 冯  亚  晨 二〇二〇年八月六日 书记员 张妍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10115号 原告：格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**立信广场第**第**，统一社会信用代码91350200302807184N。 负责人：许季睦，董事长。 委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。 被告：厦门市曼妙婀娜生物科技有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市同安区祥平街道大唐******之一信用代码91350212MA3499UF3U。 法定代表人：卢宜基。 被告：卢宜基，男，1985年4月15日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：樊伟，男，1981年12月1日出生，汉族，住江西省修水县。 委托诉讼代理人：平超，广东正觉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：平定，广东正觉律师事务所实习律师。 原告格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司（以下简称“格上公司”）与被告厦门市曼妙婀娜生物科技有限公司（以下简称“曼妙婀娜公司”）、卢宜基、樊伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。格上公司委托诉讼代理人高平、樊伟委托诉讼代理人平超、平定到庭参加诉讼，曼妙婀娜公司、卢宜基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 格上公司向本院提出诉讼请求：1.判令曼妙婀娜公司支付全部未付租金700400元（从2019年5月30日至2022年3月29日，共计34期，每期租金20600元）；支付逾期支付租金的滞纳金28458元（暂计至2020年5月30日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金70040元（全部未付租金的10%）；支付留购价款128000元，扣除曼妙婀娜公司已经支付的保证金128000元；2.判令卢宜基、樊伟对上述债务承担连带清偿责任；3.由曼妙婀娜公司、卢宜基、樊伟承担本案案件受理费。事实和理由：2019年1月24日，曼妙婀娜公司与格上公司签订了《车辆分期融资租赁合同》一份，合同约定曼妙婀娜公司向格上公司承租车牌号码为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的汽车两辆，租期自2019年3月30日至2022年3月29日，每台车每月租金总额为10300元，2台承租车辆每月租金总额为20600元，车辆留购价款128000元，月租车费用在每期起租日前30日内交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定。卢宜基、樊伟自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，格上公司依约履行相关义务，但曼妙婀娜公司却未按期支付租金，根据合同的约定，曼妙婀娜公司的行为已经违约，应当承担相应法律责任。 樊伟辩称，合同签订后格上公司没有履行交车义务，曼妙婀娜公司、卢宜基、樊伟从未签收合同项下的车辆，格上公司以其实际行动解除了合同。 曼妙婀娜公司、卢宜基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据格上公司提供的《车辆分期融资租赁合同》、机动车注册登记证书、交车委托书、租金明细等证据，并结合庭审笔录，确认事实如下： 2019年1月24日，曼妙婀娜公司作为承租方与作为出租方的格上公司签订了《车辆分期融资租赁合同》（编号00022067），合同约定曼妙婀娜公司向格上公司承租两辆白色凯迪拉克牌ＡＴＳ-Ｌ两驱舒适型车辆；每台车保证金64000元，每台车月租金为10300元；首期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日前30日内支付；租期自2019年3月30日至2022年3月29日。卢宜基、樊伟以连带保证人的身份在合同落款处签名确认。2019年1月30日，曼妙婀娜公司向格上公司支付了两笔各20600元的款项。与此同时，曼妙婀娜公司向格上公司出具一份《交车委托书》，载明“本公司于2019年3月30日向贵公司承租凯迪拉克ＡＴＳ-Ｌ28Ｔ两驱舒适型2台，车牌号分别为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××，双方就上述车辆签订《车辆融资租赁合同》（合同编号00022067），现我方委托卢宜基与贵公司办理交车事宜”。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，案涉《交车委托书》并非车辆交接凭证，格上公司既未举证证明其购买租赁物，亦未证明其已将租赁物提供给承租人使用，故其主张缺乏事实及法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11789元，减半收取计5894.5元，由格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年八月十八日 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执600号 被执行人李长明，男，1982年7月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 少审庭移送执行的李长明罚金一案，蒙阴县人民法院作出的（2014）蒙刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告人李长明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳)”。因李长明未按上述生效法律文书履行义务，少审庭移送本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，到期后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李长明名下仅有零星银行存款。 2.查明被执行人李长明名下无房产登记信息。 3.查明被执行人李长明名下有鲁ＪＱ××××号、鲁ＪＱ××××号、鲁ＪＱ××××号摩托车三辆，后经查找，未查到上述车辆下落，无法进行处置。 4.查明被执行人李长明名下无工商登记信息。 5.查明被执行人李长明名下无股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李长明负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊杰 审判员  夏成轲 审判员  刘 洋 二〇二〇年八月十日 书记员  于金兰
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1744号原告：李秀春，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告：邓世英，女，1959年2月9日出生，汉族，住安徽省泗县。二原告共同委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。被告：曹西连,男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。原告李秀春、邓世英与被告曹西连房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀春及二原告的共同委托诉讼代理人蔡震到庭参加诉讼，被告曹西连经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。李秀春、邓世英向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的购房合同；2.判令曹西连返还购房款12万元并按年利率6%计息至还清时。事实和理由：二原告购买曹西连的房屋，双方协商购房款12万元。达成协议当日二原告付给曹西连30000元，之后不久付了50000元，2018年3月1日签订书面购房合同时付清余款40000元。因曹西连欠他人钱款，房屋一直被他人占有使用，二原告无法占有使用房屋。二原告多次报警处理未果，曹西连也多次答应退还购房款，却始终未予退还。曹西连未作答辩也未向本院递交证据。经审理查明：2018年3月1日，原、被告双方就泗县刘圩镇书香门第小区3栋406房屋订立购房合同：曹西连将上述房屋以12万元价格卖于李秀春、邓世英（12万元购房款已付清）。由于该房屋一直由他人占有使用，二原告报警处理未果，导致二原告至今也没有入住房屋，也没有办理房屋过户受登记。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹西连未按协议约定将房屋交付二原告并办理相关过户登记，导致二原告购买房屋目的无法实现，二原告诉讼请求解除购房合同返还购房款，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二原告诉讼请求曹西连按年利率6%赔偿购房款资金占用期间利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：曹西连于本判决生效后三日内返还李秀春、邓世英购房款12万元并按年利率6%自2018年3月1日起计息至还清时。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，由曹西连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李松杰人民陪审员  王银帮人民陪审员  周瑞祥二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨维田
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1885号原告：白×，山西省吕梁市人。身份证号：×××被告：王×，山西省吕梁市人。身份证号：×××原告白×与被告王×离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，原告起诉与被告王×离婚，原告提供的结婚证显示，与被告结婚的是“白彩红”，并非本案原告，原告与本案无利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白×的起诉。案件受理费200元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 郝海珍二〇二〇年八月二十日书记员 谢莉瑜
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4074号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：翟晓星，男，1980年10月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地湖北省黄冈市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告翟晓星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告翟晓星未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告翟晓星归还原告剩余贷款本金155630.61元；并支付自2019年12月10日起至本金全部清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告翟晓星支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告翟晓星不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏xxxxxx，发动机号为DH412285,车架号为LBEDMBKD5DZ060033的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告翟晓星继续清偿： 4、本案的诉讼费由被告翟晓星承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟晓星应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金155630.61元，并支付自2019年12月10日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告翟晓星应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；       三、如被告翟晓星不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以翟晓星所有的并提供抵押的牌号为苏xxxxxx的北京现代牌小型普通客车与被告翟晓星协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元，减半收取1832元，由被告翟晓星负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年八月六日 书记员  杨雅洁
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2111-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县宾州镇。被申请人刘福民，男，1964年6月2日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人刘福民买卖合同纠纷一案过程中，申请人宾县宾州高丰种子代销部于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘福民名下的存款1,172.00元。本院认为，申请人宾县宾州高丰种子代销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘福民名下的存款1,172.00元，冻结期限1年，冻结期间只收不付。财产保全费32.00元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起5日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宪二〇二〇年八月十三日书记员  王赢
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初4296号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地江苏省南京市。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：邢佳琦，江苏锦创律师事务所实习律师，实习证号10012001210021。被告：严良琴，女，1989年3月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地安徽省安庆市望江县。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告严良琴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告严良琴未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款30268.76元，其中本金29288.22元，利息468.7元，违约金101.04元，手续费410.8元；以上各项费用暂计算至2019年9月5日，2019年9月6日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严良琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还欠款本金29288.22元，支付利息468.7元、违约金101.04元、手续费410.8元，并继续支付自2019年9月6日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取279元，由被告严良琴负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年八月十日书记员  杨雅洁
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4713号 原告：中国财产保险有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：王**，住长春市朝阳区。 原告中国财产保险有限公司长春市分公司诉被告王**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本院依据原告提供的地址进行送达，邮件均被退回。被告未到庭无法查明案件事实，应视为本案没有适格被告，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国财产保险有限公司长春市分公司的起诉。 案件受理费237.00元退还原告中国财产保险有限公司长春市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十日 书记员  高梓熙
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1183-1号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成,理事长。被执行人：高红勋，男，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：牛梦蝶，女，汉族，住河，住河南省商水县div>河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行高红勋、牛梦蝶借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0698号裁决书已经生效，本院现已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人高红勋、牛梦蝶价值12万元的财产；或冻结、扣划其相应的银行存款、股票、基金、债权等其它财产权利。二、冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限二年；查封不动产、冻结其他财产权期限三年。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年八月十三日书记员  刘 源
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初7232号之一原告：江苏千年珠宝有限公司，统一社会信用码9132000068414950X6，住所地江苏省南京市。法定代表人代表：李勇。委托诉讼代理人：徐静。被告：徐元赐，男，1974年11月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住福建省莆田市。被告：陈躬标，男，1976年2月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住福建省福清市。原告江苏千年珠宝有限公司与被告徐元赐、陈躬标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月18日，原告江苏千年珠宝有限公司以双方已庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏千年珠宝有限公司的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏千年珠宝有限公司撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元,保全费980元，合计2080元，由原告江苏千年珠宝有限公司负担。审判员  苗军二〇二〇年八月二十日书记员  赵晨
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初1515号 原告：钱万军,男,1975年6月23日出生,汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：叶文胜,男,1972年9月5日出生,汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：许友红,女,1978年11月2日出生,汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告钱万军诉被告叶文胜、许友红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱万军到庭参加了诉讼、被告叶文胜、许友红经本院公告送达期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱万军向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶文胜、许友红立即归还借款107000元,并支付自起诉日起按年利率6%的标准支付利息至实际清偿日止;2.诉讼费由被告叶文胜、许友红承担。事实与理由：被告叶文胜、许友红是夫妻关系,2014年6月14日夫妻二人来我处找我要借150000元,理由是他们夫妻在合肥开店需资金周转,因为他们二人也是与我为多年的朋友,所以也就没有防备之心的帮助了他们,把当时家里只有现金107000元现金全部借给他们了。当时他们两人承诺最多三个月就归还给我,还坚决拿了许友红的父亲在书香门第一套房子房产证放我这里作为抵押,可是等我三个月之后打他们电话就无人接听,人也找不到了。直至今日未还一分钱。 被告叶文胜、许友红未到庭进行答辩。 经审理查明事实：2014年6月14日，二被告向原告借款107000元，并出具借条一张，载明：今借到钱万军人民币107000元，借款人许友红、叶文胜。此后，至起诉时止，被告许友红还款6000元，余款101000元，未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应该及时归还，原告诉请被告归还借款及承担自起诉之日起的利息的主张，应予支持。结合查明的事实，被告尚欠的借款是101000元。为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告叶文胜、许友红于本判决生效后五日内归还原告钱万军借款101000元，并自2020年5月13日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，由被告叶文胜、许友红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  李金保 人民陪审员  张克兵 人民陪审员  王玉生 二〇二〇年八月十八日 法官助理彭家培 书记员吴梦芳 附：本案适用的法律条文 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2160-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县宾州镇。被申请人候立国，男，1980年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县三宝乡。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人候立国买卖合同纠纷一案过程中，申请人宾县宾州高丰种子代销部于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人候立国名下的存款36,045.00元。本院认为，申请人宾县宾州高丰种子代销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人候立国名下的存款36,045.00元，冻结期限1年，冻结期间只收不付。财产保全费380.00元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起5日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宪二〇二〇年八月五日书记员  王赢
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执278号之二被执行人：山东菏泽德泰化工有限公司，统一社会信用代码91371700669331936C，住所地山东省菏泽市长江路（与上海路交汇处）法定代表人：马红岩本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东菏泽德泰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽德泰化工有限公司在浦发银行25×××64账户内存款人民币4103000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二〇年八月十四日书记员  翟要睿
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行初42号 原告招远市星空游艺城。住所地：招远市。 经营者杨志光。 委托代理人毛志勇，山东九公（济南）律师事务所律师。 委托代理人杨君洁，招远市星空游艺城工作人员。 被告招远市公安局。住所地：招远市。 法定代表人赵旭波，局长。 第三人冷广春，男，，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在审理原告招远市星空游艺城诉被告招远市公安局、第三人冷广春治安行政处罚一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市星空游艺城的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告招远市星空游艺城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告招远市星空游艺城负担。 审 判 长  杨一梅 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨林振
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初5175号原告：徐品仲，男，1985年11月4日出生，汉族，居民身份证号码320623198511044696，住南京市栖霞区翠林路2号02幢三单元909室。被告：金吉鸟健身俱乐部（新城市▪虹桥中心店），住所地在南京市鼓楼区中山北路281号新城市▪虹桥中心店4楼。原告徐品仲与被告金吉鸟健身俱乐部（新城市▪虹桥中心店）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年8月3日，原告徐品仲以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐品仲撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐品仲负担。审判员  孙军二〇二〇年八月三日书记员  韩笑
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1524号原告：陈×，山西省吕梁市人。被告：薛×，山西省吕梁市离石区坪头乡坪头村018号。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付煤款33824元；二、诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年9月份，孝义市鼎通达运输有限责任公司（以下简称“鼎通达公司”）承接了临县华烨选煤有限公司（以下简称“华烨公司”）的运输业务，从离石东江煤业有限责任公司（大沟煤矿）运送煤炭至××县）。后鼎通达公司与原告达成合意，由原告负责联系司机实际承运，并约定运输费为每吨30元，待月底和华烨公司结算后支付。于是原告与被告等数人达成实际运输协议，运输费待原告收到后结算。2019年9月底，鼎通达公司和华烨公司进行结算，发现被告驾驶晋D09**车在9月4日运输的30.2吨煤炭从离石东江煤业有限责任公司运出后，华烨公司未收到。故华烨公司按照每吨1120元的煤价，扣留了鼎通达公司运输费33824元，也致使原告33824元的运输费未收到，给其造成损失。综上，原、被告的运输合同关系已经形成，但被告未按照约定履行运输义务，给原告造成损失，应当依法赔偿。被告辩称，有这回事,华烨不是未收到,煤炭已经卸到华烨公司,没有给我们票据,因为没有过磅,所以没有给票据，华烨公司调取过监控,证明已经把煤倒下了。当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月份，孝义市鼎通达运输有限责任公司与临县华烨选煤有限公司签订货物运输合同，孝义市鼎通达运输有限责任公司从离石东江煤业有限责任公司将煤炭运往临县华烨选煤有限公司。以上为原告自述的事实。原告陈×为孝义市鼎通达运输有限责任公司联系司机和车辆，提供中介服务。经原告介绍，薛×驾驶×××号车为孝义市鼎通达运输有限责任公司运输煤炭，运费由孝义市鼎通达运输有限责任公司支付薛×。2019年9月4日，薛×驾驶×××号车辆，从离石东江煤业有限责任公司装煤，到了临县华烨选煤有限公司未过磅即卸煤，给孝义市鼎通达运输有限责任公司造成了损失。本院认为，合同具有相对性，2019年9月，薛×与孝义市鼎通达运输有限责任公司形成运输合同关系，原告只是为托运人与承运人提供媒介服务，通俗地讲原告只是介绍人。被告造成的损失应由托运人孝义市鼎通达运输有限责任公司向被告薛×主张权利。原告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告陈×的起诉。案件受理费646元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张林森二〇二〇年八月十日书记员 陈保宏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初5255号原告：韩彩琴，女，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：王信宇（系原告之子），男，2002年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：夏中才，男，1989年6月4日出生，汉族，住江苏省南京市。原告韩彩琴与被告夏中才不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彩琴及其委托诉讼代理人王信宇到庭参加诉讼。被告夏中才经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告韩彩琴向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款9580元及利息（按每月0.6%的信用卡手续费计算自2020年2月19日起至还款之日止）。事实和理由：被告经营POS机业务。2020年2月19日，被告向原告提供新的POS机，通过刷原告的银行卡转账27580元。当日下午六点多，被告转账至原告账户18000元。后被告以种种理由拒绝返还原告9580元，故原告诉至法院，请求依法判决。被告夏中才未答辩。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。被告通过POS机转出原告上海银行信用卡款项27580元，后返还原告18000元，但是一直以各种理由拒绝返还原告9580元，构成不当得利，应承担相应的责任。被告应返还原告款项9580元并支付相应的利息。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏中才于本判决生效之日起十日内返还原告韩彩琴9580元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月20日起至被告夏中才付清上述款项之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏中才负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。本判决为终审判决。审判员  周力文二〇二〇年八月十二日书记员  刘 陶
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初5742号原告：河北京宁建筑技术有限公司，住所地河北省石家庄高新区黄河大道128号盛和广场E座6楼602室E6-31。法定代表人：周丽艳。委托诉讼代理人：赵海波，河北崇业律师事务所律师。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：施建军。原告河北京宁建筑技术有限公司与被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告河北京宁建筑技术有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北京宁建筑技术有限公司撤诉。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告河北京宁建筑技术有限公司负担。审判员  朱玉梅二〇二〇年八月二十日书记员  陈 悦
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初5093号原告：于璟，男，1982年1月16日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告:洪丛明，男，1960年1月23日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：江苏华海和成汽车销售有限公司，住所地南京市。法定代表人：梁海。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。本院受理原告于璟诉被告洪丛明机动车交通事故责任纠纷一案，本院通知江苏华海和成汽车销售有限公司作为被告参加诉讼，审理中，原告申请撤回起诉，本院认为，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告于璟撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告负担（原告已预交25元）。审判员 高 臻二〇二〇年八月三日书记员 刘春龄
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3756号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320104339369130Y，住所地南京市。 负责人：郭飞飞，该中心总裁。 委托诉讼代理人：强茹雪，江苏永孚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：谢利萍，江苏永孚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：周娟，女，1980年7月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下至主文简称民生银行）诉被告周娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告民生银行的委托诉讼代理人强茹雪、谢利萍，被告周娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告民生银行请求法院判决： 1、被告周娟立即偿还其名下信用卡透支本金69615.73元，利息1733.29元、违约金926.7元、分期手续费3523.18元，以上共计75798.9元，并根据合同约定承担自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止的利息及违约金（以本金69615.73元为基数按每年24%合并计算）； 2、被告周娟承担原告支付的律师费3000元； 3、被告周娟承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。但是，原告主张的利息、违约金及分期手续费合计金额明显超过年利率24%，故超过部分本院不予支持，为此，本院予以调整。对于被告的答辩意见，关于利息及违约金过高的意见，无相关事实及法律依据，本院不予支持；关于分期手续费，本院已予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心返还欠款本金69615.73元，支付利息1733.29元、违约金926.7元、分期手续费1125.63元，并支付自2020年4月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定的利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告周娟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心为本案支出的律师费3000元；       三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取885元，保全费820元，合计1705元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心负担33元，由被告周娟负担1672元（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年八月三日 书记员  郭文博
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保184号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司董事长。被申请人：杜德刚，男，1985年2月18日出生，汉族，住云南省邵通市威信县。被申请人：王宗玲，女，1962年10月8日出生，汉族，住云南省邵通市威信县。被申请人：程晓英，女，1987年8月10日出生，汉族，住云南省邵通市。徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与杜德刚、王宗玲、程晓英融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，要求保全冻结三被申请人的银行存款40万元或查封其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜德刚、王宗玲、程晓英银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月六日书记员  杨 慧
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初7067号原告：南京鲁和商贸有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：牛家军。委托诉讼代理人：冯季才，江苏金长城律师事务所律师。被告：浙江星光经贸有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：徐华金。原告南京鲁和商贸有限公司（以下简称鲁和公司）与被告浙江星光经贸有限公司（以下简称星光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告鲁和公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款本金5016312.53元并支付该款项自2019年3月27日起至实际给付之日止按年利率6%标准计算的利息损失。事实和理由：2018年初，被告向原告采购钢材（角钢），为此双方签订数十份购销合同书。根据购销合同书的约定，原告按照被告的指令直接把钢材交付给被告的下游客户，货款由原告与被告结算，双方定期结账。自2019年3月26日后被告就未再支付货款。根据2019年8月31日往来账核对函，截止2019年8月31日，被告尚欠原告5016312.53元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告星光公司在提交答辩状期间提交了浙江省宁波市北仑区人民法院受理举证通知书，证明其已于2020年7月15日就原、被告双方之间的买卖合同纠纷起诉并已受理。本院经审查认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，浙江省宁波市北仑区人民法院已于2020年7月15日受理了原、被告之间的买卖合同纠纷，故本案应当依法移送至浙江省宁波市北仑区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市北仑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱玉梅二〇二〇年八月十八日书记员  陈 悦
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初1365号 原告：芜湖沃达丰园林建设有限公司，住所地安徽省芜湖县花桥镇复兴村朱村组**，统一社会信用代码91340221090788988G（1-1）。 法定代表人：黄培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被告：江苏九玄照明科技有限公司，，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区**统一社会信用代码91321084MA1WYERH2N。 法定代表人：丁嘉惠，该公司总经理。 被告：丁嘉惠，男，1989年11月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告芜湖沃达丰园林建设有限公司诉被告江苏九玄照明科技有限公司、丁嘉惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芜湖沃达丰园林建设有限公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼、被告江苏九玄照明科技有限公司、丁嘉惠经本院公告送达期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖沃达丰园林建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款31384元，并自2019年7月19日起按月利率2%计算利息损失至被告清偿完毕之日止（暂计算至2020年3月19日为1255元，共32639元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告芜湖沃达丰园林建设有限公司与被告江苏九玄照明科技有限公司订立《买卖合同》，双方是买卖合同关系。2019年9月3日经结算，被告欠原告款项人民币55384元，并出具《欠条》。出具欠条后，被告仅微信转账支付给原告24000元，剩余31384元未付。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告江苏九玄照明科技有限公司、丁嘉惠未到庭进行答辩。 经审理查明事实：双方当事人之间曾发生业务往来。2019年9月3日，双方经结算，实际发生的金额是127150元，扣除已付货款66700元，尚欠货款55384元。出具欠条后，被告仅微信转账支付给原告24000元，剩余31384元未付。被告丁嘉惠承诺一个月内付清上述款项，如不能兑现，按照合同约定每天支付15%的违约金。在该欠条上，欠款人处有丁嘉惠签名，江苏九玄照明科技有限公司加盖公司印章。 另查明，丁嘉惠系江苏九玄照明科技有限公司法定代表人，其公司类型是自然人独资有限责任公司。 本院认为，双方当事人之间订立购销合同，是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人具有约束力。双方当事人对合同价款进行确认并约定付款期限，被告应该按照约定履行付款义务，本案被告丁嘉惠没有按照约定履行付款义务，违反双方约定，应承担相应的违约责任，原告诉请被告丁嘉惠支付余款55384元并按照欠条约定自2019年7月19日起按照月利率2%的计算违约金的主张，应予支持。被告江苏九玄照明科技有限公司在欠条上加盖印章，是对履行义务自愿承担，应共同承担付款义务。为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏九玄照明科技有限公司、丁嘉惠于本判决生效后十日内支付原告芜湖沃达丰园林建设有限公司货款31384元，并自2019年7月19日起至实际支付之日止按月利率2%计算违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由被告江苏九玄照明科技有限公司、丁嘉惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  李金保 人民陪审员  周金荣 人民陪审员  丁美蓉 二〇二〇年八月二十日 法官助理彭家培 书记员吴梦芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执902号之三申请执行人彭章波，男，1987年1月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人黄俊杰，男，1978年10月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人龙琼，女，1976年2月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人彭章波与被执行人黄俊杰、龙琼民间借贷纠纷一案，查明被执行人黄俊杰有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄俊杰所有位于天门市竟陵西寺路北（北湖名居）6栋1单元1606室（不动产产权证书号：天门市房权证竟陵字**）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出，续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  罗晓岗审判员  汪 辉二〇二〇年八月十八日书记员  陈奕武
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民特50号   申请人：包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心。   经营者：许丹，女，住包头市昆都仑区友谊大街金茂豪庭******。   委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。   被申请人：翟欢，女，汉族，住包头市。   申请人包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心与被申请人翟欢申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心称，一、劳动仲裁裁决就本案劳动关系的认定及解除主观臆断，没有事实根据，适用法律、法规错误。被申请人不是申请人招用的，申请人作为个体工商户，从未制定过所谓的劳动规章制度，被申请人更没有受到申请人的劳动管理，被申请人所提供的劳动与申请人的业务毫无关系，提供的证据与《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的认定劳动关系的法定条件毫无关系，仲裁裁决适用法律错误。另外，仲裁裁决在认定劳动关系时，无视上述法律规则，主观臆断，仲裁审理中，被申请人自行提交的银行流水，充分证明其与申请人之间不存在任何法律关系。此外，被申请人对于解除劳动关系没有证据，以偷录的与许丹前夫方永亮的交涉录音，作为申请人解除劳动关系的证据更是无稽之谈，仲裁裁决在毫无证据的情况下认定双方解除劳动关系，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条第四款的规定，仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，本案被申请人翟欢提出的加班费主张不是终局裁决范围，仲裁裁决对此适用终局裁决错误。三、被申请人隐瞒了影响公正裁决的证据，被申请人隐瞒了其已经取得2019年12月1日至2019年12月25日期间报酬的证据，导致仲裁裁决错误地裁决再次向被申请人支付所谓工资。故申请人请求依法撤销包头昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出（2020）包昆劳人仲案111号仲裁裁决。   被申请人翟欢辩称，申请人一直否认和我有劳动关系，最后一个月工资延迟发放了，对方没有向仲裁庭提供工资的证据，隐瞒了该证据。请求驳回申请人的申请。   经审理查明，2020年5月22日，包头昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出（2020）包昆劳人仲案111号仲裁裁决：一、包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心支付翟欢劳动报酬3839.45元；二、包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心支付翟欢赔偿金4639.33元；三、包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心支付翟欢二倍工资13592.20元；四、驳回翟欢的其他仲裁请求。   另查明，2020年1月10日，仲裁庭审理期间，方永峰通过中国建设银行包头青山支行账号代申请人向翟欢转账5000元，翟欢认可已收到该笔钱，该笔费用在仲裁裁决中未进行核减。   本院认为，申请人提出的仲裁裁决认定双方存在劳动关系以及解除劳动关系，系适用法律错误的问题，根据本院及仲裁庭审理查明的事实，双方当事人存在劳动法律关系的事实，对此仲裁裁决适用法律正确。关于申请人提出的仲裁对翟欢提出的加班费仲裁请求适用终局裁决程序错误的问题，因加班费属于劳动报酬的范畴，故应认定该项属于终局裁决的事项，仲裁裁决在此问题上不存在程序错误。关于申请人主张的翟欢隐瞒了已经收到劳动报酬5000元的证据，因申请人在仲裁审查期间已经知晓向翟欢转账的事实并持有该相关证据，但申请人未向仲裁庭提出抗辩和进行举证，故申请人提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由亦不能成立。至于申请人于2020年1月10日支付给翟欢5000元的事实存在，双方当事人可在履行发生法律效力的仲裁裁决中一并予以核减。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：   驳回包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心的申请。   申请费400元，由申请人包头市昆都仑区辉拓互联网信息咨询服务中心负担。   审 判 长 张 志 强   审 判 员 包 杏 花   审 判 员 王  伟     二〇二〇年八月十八日   法官助理 澈乐木格   书 记 员 张 景 文     附：本裁定适用的法律条款   《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》   第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：   （一）适用法律、法规确有错误的；   （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；   （三）违反法定程序的；   （四）裁决所根据的证据是伪造的；   （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；   （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。   人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2281号申请人：项柏，男，1981年2月9日生，汉族，住南京建邺区。委托诉讼代理人：芮成辉，江苏苏德律师事务所律师。被申请人：胡芳，女，1987年3月28日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：胡信顺，男，1962年8月1日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：南京亚迪消防工程设备有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇工业园**。法定代表人：胡信顺。申请人项柏与被申请人胡芳、胡信顺、南京亚迪消防工程设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人项柏向本院申请财产保全，请求对被申请人胡芳、胡信顺、南京亚迪消防工程设备有限公司名下价值6000000元的财产予以保全。江苏时信诉讼保全担保有限公司为申请人项柏提供担保。本院经审查认为，为确保案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，特裁定如下：查封、冻结被申请人胡芳、胡信顺、南京亚迪消防工程设备有限公司名下价值6000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二〇年八月五日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初102号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人陈闯，曾用名陈闯来，男，1989年11月10日生，汉族，中专文化，住江苏省徐州市新沂市。被告人陈闯曾因犯敲诈勒索罪于2007年11月21日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人陈闯因涉嫌非法经营罪于2019年11月18日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审；2020年1月22日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。辩护人胡道华，江苏浩恩律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人陈闯犯非法经营罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员蔡亚平出庭支持公诉，被告人陈闯及指定辩护人胡道华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月至2018年3月，被告人陈闯与陈国俭（另案处理）预谋后，让庄鑫（另案处理）在互联网上建立“杏彩”网站。被告人陈闯与陈国俭在网络聊天平台采用虚假宣传手段吸引他人进入网络聊天群，在聊天群中诱惑他人注册成为“杏彩”网站会员，充值后在网站上投注。网站按重庆“时时彩”开出的号码作为中奖、兑奖依据，按赔率给中奖人兑奖。位帅帅、张帅、彭现顺等人通过微信、QQ、支付宝、银行卡等向陈国俭转账，用于向该网站充值投注，充值金额总计28万余元。案发后，被告人陈闯向侦查机关退款4万元。上述事实，被告人陈闯亦能自愿供认，并有证人陈国俭、庄鑫、位帅帅、彭现顺等人的证言，刑事判决书，徐州市公安局贾汪区分局制作的辨认笔录，徐州市公安局贾汪区分局制作的远程勘验记录、电子证据检查记录，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈闯未经国家批准，伙同他人擅自在互联网上发行、销售彩票，情节严重，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控被告人陈闯犯非法经营罪，并在共同犯罪中起次要作用的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，公诉机关建议对被告人陈闯判处缓刑的意见，予以采纳。被告人的辩护人关于被告人陈闯具有坦白情节，积极退赃，并自愿认罪认罚，可从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈闯具有坦白情节，且自愿认罪认罚，主动退赃，自愿缴纳罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人陈闯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人陈闯退缴违法所得予以没收，扣押在案的供犯罪所用的本人财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世俊人民陪审员  胡增芬人民陪审员  王 锋二〇二〇年八月四日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2156-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县宾州镇。被申请人赫显军，男，1971年11月16日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县永和乡。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人赫显军买卖合同纠纷一案过程中，申请人宾县宾州高丰种子代销部于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人赫显军名下的存款695.00元。本院认为，申请人宾县宾州高丰种子代销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赫显军名下的存款695.00元，冻结期限1年，冻结期间只收不付。财产保全费30.00元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起5日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宪二〇二〇年八月六日书记员  王赢
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2083-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县宾州镇。被申请人马少峰，男，1978年2月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县满井镇。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人马少峰买卖合同纠纷一案过程中，申请人宾县宾州高丰种子代销部于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人马少峰名下的存款2,173.00元。本院认为，申请人宾县宾州高丰种子代销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马少峰名下的存款2,173.00元，冻结期限1年，冻结期间只收不付。财产保全费41.00元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起5日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宪二〇二〇年八月三日书记员  王赢
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执282号 申请执行人山东鑫龙腾建筑工程有限公司。 法定代表人金腾林，总经理， 被执行人武玉富，男，1979年8月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东鑫龙腾建筑工程有限公司与被执行人武玉富债权纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2019）鲁1328民初223民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1、被告武玉富于本判决生效后十日内支付原告山东鑫龙腾建筑工程有限公司工作款1482000元及损失（损失以1482000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率2倍，自2018年4月1日起计算至实际支付之日止；2、驳回原告山东鑫龙腾建筑工程有限公司的其他诉讼请求；案件受理费18138元、保全费5000元、公告费600元由被告武玉富负担”。因武玉富未按上述生效法律文书履行义务，山东鑫龙腾建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，到期后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人武玉富名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人武玉富名下无房产登记信息。 3.查明被执行人武玉富外下无车辆登记信息。 4.查明被执行人武玉富名下无股票（股权）。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 五、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1482000未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人武玉富负有继续向申请执行人山东鑫龙腾建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年八月二日 书记员  于金兰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1808号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住天长市。负责人：陈卫宏，该银行行长。被执行人：安徽华一机电集团有限公司，住天长市。法定代表人：李翠兰，该公司董事长。被执行人：李保云，男，1964年10月26日出生，汉族，住天长市。被执行人：李颖，女，1992年06月25日出生，汉族，住天长市。本院在执行中国工商银行股份有限公司天长支行与安徽华一机电集团有限公司、李保云、李颖金融借款合同纠纷一案中，依据天长市人民法院（2020）皖1181民初951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽华一机电集团有限公司、李保云、李颖的银行存款820万元。本裁定立即执行。审判长  徐文二〇二〇年八月十一日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2089-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县宾州镇。被申请人卜晓光，男，1969年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县满井镇。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人卜晓光买卖合同纠纷一案过程中，申请人宾县宾州高丰种子代销部于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人卜晓光名下的存款4,835.00元。本院认为，申请人宾县宾州高丰种子代销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卜晓光名下的存款4,835.00元，冻结期限1年，冻结期间只收不付。财产保全费68.00元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起5日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宪二〇二〇年八月三日书记员  王赢
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2491号原告：上海赣江化工科技有限公司，住所地上海青浦区。法定代表人:黄勇，经理。委托诉讼代理人：肖海涛，上海勤周律师事务所律师。被告：南通元立展示工程有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人：谷超先，经理。被告：谷超先，男，1982年8月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告上海赣江化工科技有限公司（以下简称赣江公司）与被告南通元立展示工程有限公司（以下简称元立公司）、谷超先买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣江公司的委托诉讼代理人肖海涛、被告元立公司、被告谷超先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告元立公司支付原告货款59135元，被告谷超先承担连带责任；2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：原、被告是合作伙伴关系，2018年3月至10月间，被告向原告采购了油漆等材料，双方约定了价格、交货时间、地点。随后，原告按照被告的要求将货物交付于被告，但被告并未依约履行支付59135元的义务。经过原告多次催讨，原告与被告公司在2019年9月3日达成了就欠款59135元的还款协议，但被告不讲诚信，对双方的约定仍然未履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告赣江公司围绕诉讼请求提交了欠条、送货单等证据。被告元立公司辩称，欠条是真实的，经过与公司股东联系，证实欠款是真实的后，公司出具了欠条。被告谷超先辩称，该欠款系公司欠款，其个人不应当承担责任，其以保证人身份在欠条上签字是应原告方李姓员工的要求，但具体情况其不清楚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告元立公司经营范围为建筑装饰装修工程设计、施工等，法定代表人为被告谷超先。原告赣江公司经营范围为化工原料及产品的批发、销售等。被告元立公司因经营需要，于2018年3月份至10月份期间，多次向原告赣江公司购买油漆等产品，经结算，被告元立公司共结欠原告赣江公司货款59135元。2019年9月3日，在原告催要下，被告元立公司向原告赣江公司出具欠条一份，载明：南通元立展示工程有限公司欠上海赣江化工科技有限公司货款共计59135元，对该款，被告元立公司在欠条中详细列明了2019年9月至2020年5月每月的还款数额和计划，被告谷超先在欠条中“保证人”处签字。另查明，2019年11月17日，被告谷超先以微信转账的形式给付原告方李姓员工货款2000元。庭审中，被告陈述:自2019年下半年至2020年3、4月份，姓李的人一直在向其要货款，其解释过因为疫情公司没有复工，所以没有钱。经询问，原告陈述姓李的人系原告公司员工，经核实，该李姓员工确实收到谷超先2000元。本院认为，被告元立公司向原告赣江公司购买油漆等材料，原、被告间的买卖合同关系成立并生效。被告元立公司出具的欠条与原告提供的送货单相互印证，能够证明被告元立公司结欠原告赣江公司货款的事实，根据债务应当清偿的原则，被告元立公司应当给付原告赣江公司货款。被告谷超先作为保证人在欠条中签字，为案涉货款承担担保责任，欠条中未明确约定保证方式和保证期间，保证方式视为连带保证，保证期间视为主债务履行期届满之日起六个月，原告方在相应履行期满后即行主张权利，故被告谷超先应当按约承担连带清偿责任。综上，原告赣江公司的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告南通元立展示工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海赣江化工科技有限公司货款57135元。二、被告谷超先对被告南通元立展示工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告上海赣江化工科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，由原告上海赣江化工科技有限公司负担22元，被告南通元立展示工程有限公司负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1278元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  马小英二〇二〇年八月十九日书记员  沙 丹
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执263号之一申请执行人甄某某，男。被执行人余某，男。申请执行人甄某某与被执行人余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）陕0728民初127号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告余某偿还原告甄某某借款本金200000元，2016年3月至2018年4月30日期间的利息100000元，后续利息自2018年5月1日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止。上述借款本息定于本判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告甄某某的其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人余某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人甄某某于2020年7月10日向本院申请执行未受偿债权300000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人外出新疆务工，本院依法通过电子（微信）送达的方式向其送达了执行通知书、报告财产令。经本院财产调查，发现被执行人余某在汉中市南郑区大河坎镇中所营村银钩桥小区水韵江南1号楼（601）3层0304室有住房一套，为切实保障申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人余某所有的位于汉中市南郑区大河坎镇中所营村银钩桥小区水韵江南1号楼（601）3层0304室住房一套（不动产权证书号：南郑县房权证南字第00**2807号，不动产单元号：610721102207GB00007F00140016），查封期限为三年，即自2020年8月6日起至2023年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年八月六日书记员  张 洋
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣07行终366号上诉人（原审原告）：王雪，女，1986年11月26日生，汉族，住宁都县，现住陕西省安康市汉滨区。法定代理人：王开柱（王雪之父），男，1959年11月24日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王飞（王雪之弟），男，1990年12月18日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）：宁都县民政局，住所地：宁都县梅江镇梅江南路**。法定代表人：王名珠，该局局长。原审第三人：袁忠文，男，1979年5月10日生，汉族，住宁都县。上诉人王雪诉被上诉人宁都县民政局、原审第三人袁忠文撤销离婚登记一案，不服宁都县人民法院（2020）赣0730行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审裁定查明，原告王雪患双相情感性障碍约十一年，其症状间断性交替出现，可自行缓解，缓解后如常人，可正常劳作。而本案是原告之父王开柱作为起诉人向原审法院提起诉讼。原审法院认为，起诉人王开柱提供的原告王雪在汉滨区安宁医院及宁都县××医院的住院病历，无法证明原告王雪是无民事行为能力人，故起诉人王开柱无权代理王雪提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王雪的起诉。案件受理费50元免交，予以退还原告王雪。上诉人王雪向本院提起上诉，要求：1.判决被上诉人撤销离婚证（字号Ｌ360730-2019-000176）；2.本案诉讼费用、鉴定费用和调查取证费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人患有精神疾病，并办理了残疾人证，有效期限为10年，其监护人为王开柱。上诉人在开庭时提交了医务诊断证明原件，上诉人当时还在发病状态，所以不论是王开柱还是王飞，为上诉人代为起诉都合情合理合法。上诉人已经有11年××史，且被上诉人与第三人对上诉人是××患者这一事实也予以认可，因此，原审法院要求上诉人再去做精神疾病的司法鉴定和宣告上诉人限制行为能力的程序是多余的。原审法院未对上诉人出院后的情况“病情有所好转，精神状态良好，情绪欠稳定，精神状态未完全控制，自知力未恢复”以及被上诉人违法办理离婚登记的行为和第三人隐瞒病情恶意离婚之事实不予认定，有失公允。二审法院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织、有权提起诉讼。”本案中，行政起诉状中落款的“起诉人”是王开柱，但其提供的王雪病历资料，并不足以证明王雪属于无民事行为能力人。被上诉人作出离婚登记行为的相对人是王雪以及原审第三人袁忠文，王开柱不能以起诉人的名义提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”。根据上述法律规定，王开柱提起行政诉讼不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二〇年八月十二日法官助理刘海英书记员黄婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2121-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县宾州镇。被申请人潘长义，男，1969年6月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县新甸乡。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人潘长义买卖合同纠纷一案过程中，申请人宾县宾州高丰种子代销部于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人潘长义名下的存款2,666.00元。本院认为，申请人宾县宾州高丰种子代销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘长义名下的存款2,666.00元，冻结期限1年，冻结期间只收不付。财产保全费47.00元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起5日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宪二〇二〇年八月十四日书记员  王赢
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初6918号原告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100660676866W，住所地南京市。负责人：高青松。委托诉讼代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。被告：赵立颖，女，1985年3月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与被告赵立颖保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司撤回起诉处理。审判员  乔延彬二〇二〇年八月十八日书记员  王 昀
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执548号之五申请执行人：张某某。被执行人:张某某。被执行人：李某某。张某某与张某某、李某某民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初538号民事判决书，被执行人张某某、李某某给付申请执行人张某某本金86000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费725元及执行费1190元。但被执行人至限期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行汾阳英雄路支行139238868221CNY0账户内存款87915元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年八月三日书记员  路振振