广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2434号原告：黄辉洪，男，1989年10月16日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440***************。原告：黄秀文，女，1994年10月20日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440***************。原告：林丽娴，女，1934年10月14日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440***************。三原告委托诉讼代理人：劳永光，开平市*****村民委员会推荐公民。三原告委托诉讼代理人：谭朝东，开平市*****村民委员会推荐公民。被告：娄风一，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省郏县**********，公民身份号码：410***************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市******。负责人：刘敏。委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。本院于2020年5月28日受理原告黄辉洪、黄秀文、林丽娴诉被告娄风一、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋保险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄辉洪及三原告共同委托诉讼代理人劳永光、被告娄风一、被告太平洋保险河南公司委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决两被告赔偿原告损失970281.5元，精神抚慰金优先在交强险赔付；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年11月23日，娄风一驾驶豫L*****号重型半挂牵引车牵引豫LN***挂重型集装箱半挂车运载货物由广州市往阳江市，05时30分许行驶至325国道139KM+100M（开平市百合中洞）路段时，尾随碰撞同前方向由黄某某无证驾驶的无号牌电动三轮机动车，造成黄某某死亡，车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交警大队认定：娄风一承担此事故的全部责任；黄某某不承担此事的责任。事故致黄某某死亡，并造成原告的各项损失：死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、精神抚慰金50000元、扶养费30473元、交通费2000元、误工费5000元、车损费2700元、物损1499元，合计：986281.5元。娄风一驾驶的豫L*****号车向被告太平洋保险河南公司投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔。事故后，被告娄风一垫付16000元丧葬费，故原损失970281.5元及诉讼费由两被告承担。望人民法院依法判决。庭审中，原告撤回对黄某某父亲1598元扶养费的主张。原告在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份、身份证复印件2份、户口本原件1份，开平市*****村民委员会关系证明原件2份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、遗体火化证原件1份、居民死亡医学证明（推断）书原件1份，证明本次事故致黄某某死亡；5、开平市*****村民委员会证明原件1份、开平市*****居民委员会证明原件1份、证人证言原件1份、租赁合同原件1份、房产证复印件1份、江门市“住改商”登记承诺书原件1份、住所（经营场所）告知承诺书原件1份、个体工商户经营者登记表原件1份、个体工商户登记（备案）申请书原件1份，证明黄某某生前的生活和工作；6、三轮电动车送货单原件1份、手机发票原件1份，证明原告财产损失。7、调查报告原件1份，确认原告的居住及工作情况。被告太平洋保险河南公司辩称，对原告提交的证据1、2、3、4三性没有异议。对证据5及证据6三性不予确认，理由同书面答辩意见一致。对证据7，真实性、合法性无异议，关联性不予确认。该调查报告仅有走访照片，无实质证据证明该调查结论。故我司不予认可该调查结果。对交警事故认定责任划分没有异议。豫L*****号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告太平洋保险河南公司没有提交证据。被告娄风一在举证期限内提交证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、豫L*****号车辆行驶证复印件1份，证明被告车辆登记；3、道路运输从业人员从业资格证原件1份，证明被告有相应的资格；4、收费票据原件1份，证明被告垫付费用情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审质证，对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2019年11月23日5时30分许，娄风一驾驶豫L*****号重型半挂牵引车牵引豫LN***挂重型集装箱半挂车行驶至325国道139KM+100M（开平市百合中洞）路段时，尾随碰撞同前方向由黄某某无证驾驶的无号牌电动三轮机动车，造成黄某某死亡，车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交警大队认定：娄风一承担此事故的全部责任；黄某某不承担此事的责任。事故发生后，被告娄风一垫付丧葬费16000元。另查明，被告娄风一驾驶的豫L*****号车在被告太平洋保险河南公司投有交强险及商业险第三者责任险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：（一）死亡赔偿金870195元（含被扶养人生活费28875元）。对黄某某生前居住于城镇区域，死亡赔偿金标准应按2019年全省城镇居民人均可支配收入一般地区标准42066元/年计算，死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年），本院予以确认。被抚养人生活费28875元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。黄某某母亲出生于1934年10月14日，共生育五个子女。其抚养费为28875元（28875元/年×5年÷5），本院予以支持。（二）丧葬费53289.5元。本院予以支持。（三）家属办理丧事产生的误工费、交通费3000元。家属办理丧葬事宜，产生相关费属于合理费用，本院酌情支持3000元。（四）精神抚慰金50000元。结合本案事故责任的情况、原告的具体情况，本院支持50000元。（五）财产损失。原告提交的证据未能充分证明车辆及手机损失属于黄某某的损失，原告的主张本院不予支持。以上合计976484.5元。二、原告的事故损失核赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，被告娄风一驾驶的豫L*****号车承担全部责任，原告的损失未超出承保豫L*****号车的被告太平洋保险河南公司交强险及商业险第三者责任保险的赔偿限额，故被告太平洋保险河南公司应承担全部赔偿责任。扣除被告娄风一垫付的16000元，被告太平洋保险河南公司还需赔偿960484.5元（976484.5元-16000元）给原告。被告娄风一无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿960484.5元给原告黄辉洪、黄秀文、林丽娴；二、驳回原告黄辉洪、黄秀文、林丽娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取6751.41元，由原告黄辉洪、黄秀文、林丽娴负担68.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担6683.24元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年八月十一日书记员  李小茵