四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初778号 原告：成都伊米广告设计有限公司，住所地成都市武侯区武青南路**华都星公馆（**）******。 法定代表人：刘一繁，总经理。 委托诉讼代理人：何静，四川金粟律师事务所律师。 被告：南充禾瑞源房地产开发有限公司，住所地，住所地南充市高坪区沁园路东方逸景花园**********iv> 法定代表人：钟曹彬，经理。 委托诉讼代理人：石长沙，上海段和段（成都）律师事务所律师。 原告成都伊米广告设计有限公司（以下简称伊米广告公司）与被告南充禾瑞源房地产开发有限公司（以下简称禾瑞源公司）广告服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伊米广告公司的法定代表人刘一繁及委托诉讼代理人何静、被告禾瑞源公司的委托诉讼代理人石长沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2018年10月-2020年1月的广告推广服务费共计38万元，并按双方合同约定支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，原、被告双方协商一致就被告在南充市高坪区禾瑞源地产项目签订广告服务合同。约定被告委托原告就上述地产项目承担广告推广服务（含整个项目的广告推广策划、文案、创意、平面设计事宜），具体服务内容以双方合同附件一《合作提报书》，委托期限为7个月，服务费用每个月4万元，双方还就各自权利义务、违约责任等事宜做了详细约定。在既定合同期（2018年1月-7月）结束后，被告仍委托原告为上述项目做广告推广服务至2020年1月（2019年起双方约定原告为被告提供服务为广告整合推广服务，总计服务费用为二期26万元）。从2018年双方合作开始，原告就完全按照约定、被告的安排履行了义务，为被告提供了项目所需的所有广告推广服务，甚至经常安排公司员工加班加点满足被告的需求以达到最佳服务效果。但被告仅支付了2018年1-9月的费用，其余款项被告一直以各种理由和借口拖延不予支付。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告禾瑞源公司辩称，原告诉请的广告服务费38万元，其中12万元没有合同依据，也无事实依据，剩余的26万元，金额上与合同约定不符，且原告没有履行合同义务或者履行合同义务未达到条件，其诉请不应得到支持。原、被告一共签订了三份合同，原告在第一份合同期提供的服务（期限为2018年1月18日至2018年7月18日，每月4万元），我方认可并按照约定支付了24万元服务费。2018年7月至12月未签合同，原告没有提供服务，每月4万元与原告诉称的一直服务的事实不符。第二份合同的服务（期限为2019年1月至7月，每月2万元），我方认可并支付了对应的服务费12万元。第三份合同（期限为2019年8月至12月，每月2万元）虽然已经签订，但在开始履行前一天即2019年7月31日，原告提供的“八一军徽图案”，让被告做广告宣传之用，却因此导致被告受到市场监管部门12万元的罚款处罚（已另案起诉原告赔偿），此事被多家媒体、平台报道，造成了恶劣影响，合同并未实际履行。因此，被告对无异议的服务已全部付款完毕，原告的请求不应得到支持。 经审理查明，2018年4月26日，被告禾瑞源公司（甲方）与原告伊米广告公司（乙方）签订《广告服务合同书》，主要约定为：甲方委托乙方承担南充-禾瑞源项目广告推广服务，包括广告推广策划、文案、创意、平面设计事宜，具体服务内容见附件一《合作提报书》（指项目形象延展、广告推广策略、广告创意设计、广告跟踪服务四部分的具体内容）。1、合同期限：从2018年1月18日起至2018年7月18日止。2、服务费用及支付方式：每月4万元，按月支付，支付方式为甲方向乙方指定账户转账支付，本合同签订之日起5个工作日内，甲方须向乙方提前支付第一月服务费4万元作为项目启动款，以后各月服务费的支付日期为当月25日。3、甲方的权利和义务：⑴甲方有权对乙方所提交的广告方案、设计稿和其他书面工作文件提出书面修改意见和建议，乙方应据此进行修改、调整；⑵甲方确定由邓永跃作为甲方的对口衔接人；⑶乙方的工作成果经甲方认可即为合格；⑷乙方为履行本合同所产生的全部文件、设计、稿件及其他材料，全部由甲方享有知识产权等。4、乙方的权利和义务：⑴乙方承担甲方广告推广服务，根据甲方提出的总体设计风格及功能要求，按《合作提报书》规定的内容，为甲方提供设计方案和完成委托的各项事务；⑵乙方承担广告推广服务的各项内容以及文案等应以电子文件的形式向甲方交付设计稿；⑶甲方应尊重乙方的专业经验和知识；⑷如甲方要求乙方使用指定文图资料时，乙方应对其合法性进行审查等。5、知识产权的约定：⑴甲方依照本合同约定的服务费用和付款方式支付服务费，甲方拥有本合同约定的创意/设计作品的所有权及知识产权；⑵所有由乙方签字确认的提供给甲方使用的图片、设计应不存在任何权利缺陷、法律纠纷，若甲方采用此图片、设计而产生的损失由乙方负责。6、违约责任：⑴在规定付款时间里无正当理由没有付款，属甲方违约。若甲方逾期未付款，乙方提交工作成果时间亦相应顺延，或由甲方支付给乙方应付未付金额1%/天的滞纳金；⑵非因甲方过错，乙方没有完成其每月向甲方提交的工作计划内容或没有在甲方确定的期间内提交符合甲方要求的工作成果的，每逾期一日，乙方向甲方承担合同总金额1%的违约金等。合同签订（前）后，原告按约定履行了其义务。该合同期满后，双方未续签合同，原告通过与被告的对接人衔接，仍向被告提供了相关文案、设计图稿等至2018年12月底。 2019年4月25日，原、被告双方又签订同名的《广告服务合同书》，其中合同期限：从2019年1月1日至2019年7月31日止，期限7个月；服务费用及支付方式：本广告整合推广服务费总计14万元，按每个月服务费2万元核算，分期按月支付。其他约定与第一份合同基本一致。同年8月28日，原、被告双方再签订同名的《广告服务合同书》，其中合同期限：从2019年8月1日至2020年1月31日止，期限6个月；服务费用及支付方式：本广告整合推广服务费总计12万元，按每个月服务费2万元核算，分期按月支付。其他约定同样与第一份合同基本一致。上述两份合同签订（前）后，原告按约履行了其义务。合同履行期间，被告于2018年6月6日、12月10日、2019年5月14日三次经网上银行分别向原告转账支付12万元、12万元、12万元，合计36万元。合同期满后，对下欠广告服务费，原告多次催要未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告辩称2018年7月至12月双方未签合同，原告没有提供服务，且第三份合同因原告2019年7月31日提供的“八一军徽图案”让被告做广告宣传之用被市场监管部门罚款12万元，合同未实际履行。因此，被告对无异议的服务已全部付款完毕，原告的请求不应支持。 上述事实，有当事人的陈述、营业执照、企业信用信息、广告服务合同书（三份）、银行交易明细单、双方对接人微信聊天记录、电子邮件发送记录、南市监罚字［2020］1号行政处罚决定书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告禾瑞源公司与原告伊米广告公司先后签订三份同名《广告服务合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，依据原告提供的双方对接人微信聊天记录、电子邮件发送记录等证据证实，原告已按约履行了其义务，被告未按约定时间付款，显属违约。对下欠的广告服务费，在原告催要的情况下，被告至今未付，违背了诚实信用基本原则，依法应当承担相应的民事责任。其中，2018年7月19日至12月31日期间，双方虽未签订书面合同，但原告仍向被告提供了相关文案、设计图稿，被告未提出异议且予以了接收，同时依据签订的三份《广告服务合同书》的签订时间，均是在履行过程中的补签，因此该期间应视为第一份合同的继续，合同期限为5.5个月。故原告要求被告支付尚欠广告服务费36万元（11.5个月×4万元/个月+13个月×2万元/个月-36万元）的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告请求的违约金，依据合同约定，应由被告支付原告应付未付金额1%/天，鉴于被告存在逾期未付款的事实，应当承担违约责任。但原告主张的1%/天的违约金，换算成人们熟知的年利率为365%，显然畸高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、“当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌定从原告起诉之日起按年利率6%计算。被告辩称双方在2018年7月至12月期间未签合同，原告没有提供服务，以及被市场监管部门处罚，第三份合同未实际履行，不应支付广告服务费，因无事实根据，本院不予采纳。 综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告南充禾瑞源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告成都伊米广告设计有限公司广告服务费360000元； 二、被告南充禾瑞源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都伊米广告设计有限公司违约金，违约金以360000元为基数，从2020年3月30日起按年利率6%计算至付清之日止； 三、驳回原告成都伊米广告设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，保全费3020元，合计10020元，由原告成都伊米广告设计有限公司负担300元，被告南充禾瑞源房地产开发有限公司负担9720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  杜 燕 人民陪审员  曹 婷 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘谕栗