山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1092民初834号原告：刘元国，男，1976年3月3日出生汉族，户籍所在地黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。被告：孙涛，男，1973年1月20日出生汉族，住威海市环翠区。被告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码913710027710445979），住所地威海市环翠区海滨北路**。代表人：张其浩，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。原告刘元国与被告孙涛、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元国之委托诉讼代理人王志华与被告孙涛、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人罗桂梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘元国向本院提出诉讼请求：损失包括残疾赔偿金84658元被扶养人生活费6682元，合计91340元，但仅要求赔偿86206元。事实及理由：2019年3月28日12时许，孙涛驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿黄海路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车（车载杨桃）沿黄海路由南向北行驶相撞，造成原告和杨桃受伤、两车受损的交通事故。且经公安部门认定，孙涛承担事故的全部责任。因孙涛驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，故中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告医疗费10000元、护理费8800元、误工费12744元、交通费100元，但未赔付其他损失，遂起诉。孙涛辩称，原、被告间的赔偿已经一次性处理完结，不能再次索赔。中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，2019年9月初，原、被告以及孙涛、杨桃签订三方调解赔偿协议，除约定中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司需赔偿的款项外，另外约定保险公司审核赔付之外的损失以及其他不合理的索赔项目由事故受害人自行承担，不再向保险公司提出索赔，此事故自签订协议之日起，不在承担任何赔偿责任，协议签订后，中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司于2019年9月9日将31644元赔偿款支付给刘元国。故被告认为，刘元国作为完全民事行为人，能够完全理解协议中的内容，能明白放弃权利应承担的责任，无权再次主张赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日12时许，孙涛驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿黄海路由北向南行驶到黄海路与凤栖路交叉口左转弯时，与刘元国驾驶二轮电动车（车载杨桃）沿黄海路由南向北行驶相撞，造成刘元国、杨桃受伤，两车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，孙涛承担事故的全部责任。刘元国于2019年3月8日到威海海大医院就医，经诊断为右枕叶脑挫裂伤、右下肢皮下血肿、右下肢多处皮肤挫伤等，住院治疗118天。后刘元国委托威海正一司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年8月30日出具鉴定意见称：1、刘元国因2019年3月28日交通事故致脑挫裂伤等，遗留左颞叶脑软化灶形成，评定为十级伤残；2、刘元国本次外伤后误工时间为150天、护理期为1人护理118天。2019年9月，刘元国、杨桃、孙涛以及中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司达成三方赔偿协议，约定：一、刘元国、杨桃、孙涛同意中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘元国医疗费、护理费、误工费、交通费，扣除已付的医疗费10000元后付至刘元国银行账号；二、刘元国、杨桃、孙涛同意中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿杨桃误工费1500元，并付至杨桃银行账号；三、各方同意保险公司审核赔付之外的损失以及其他不合理的索赔项目由事故当事人自行承担，不再向保险公司提出索赔；四、本次事故自签订之日起，一次性处理终结，各方互不追究，中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司自赔付之日起，不再承担任何赔付责任，不再承担任何经济纠纷。后中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司按协议履行赔付义务，尚余交强险死亡伤残赔偿限额86206元。现刘元国认为，上述赔偿协议虽有“一次性处理终结”等约定，但系医疗费、护理费、误工费、交通费的处理，故将二被告诉至法院，主张赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司对刘元国诉前单方委托鉴定机构结论有异议，申请重新鉴定，后撤回鉴定申请，本院依法终止鉴定程序。另查，原告主张被扶养人系其母李桂兰，1943年12月29日出生，共生育子女两人。上述事实，由原、被告陈述及赔偿协议书等书证在案为凭，本院予以确定，原、被告争议的焦点是协议形成过程及效力，对此原、被告均未提交证据，经法庭询问，原告称：在签订协议前确实知道构成十级伤残，但因为主张按城镇居民标准赔偿的证据不足，又因经济紧张，遂与保险公司就残疾赔偿金等之外的其他损失达成赔偿协议，且签订协议时并无律师陪同，只是普通朋友，孙涛也不在场（在另一家保险公司的商业三者险理赔时，孙涛在场）；中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，刘元国系在尹姓律师的陪同下到被告处理赔，未递交鉴定报告，但是在被告工作人员明确告知原告不能再就残疾赔偿金等主张赔偿的情况下，签订的协议；孙涛认可保险公司所述。本院认为，本案所涉交通事故，事实清楚，责任明确，作为交强险承保公司的中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司应承担交强险赔偿责任，故本案争议的焦点是涉案赔偿协议的存在是否影响原告主张赔偿及损失的金额。从本院查明的情况来看，涉案调解协议书从表面上看系三方当事人共同协商确定的，但从协议内容来看，仅约定医疗费、护理费、误工费、交通费的赔偿，并不涉及其他侵权责任法定赔偿项目，且虽然有“一次性处理终结”、“其他损失自负”的约定，但从内容上看确实有两种解释：一是就协议书明确约定的赔偿项目一次性处理完结，二是交通事故侵权赔偿一次性处理完结，此时应作出对保险公司不利的解释。表面上看原、被告属于平等民事主体，但保险公司作为专业公司，相较于受害人有更好的保险理赔知识，在签订民事赔偿协议时亦应承担更多的责任，虽然被告公司在庭审时辩称原告系在律师陪同下签订的协议，但并未向法庭提交相应证据，亦没有证据证明其已明确告知受害人不赔偿残疾赔偿金等项目且受害人明确表示同意的情况下，涉案赔偿协议存有明显的显失公平等情形，被告以此拒赔，证据不足，本院不予支持。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为91340.75元（42329元/年×20年×10%+26731元/年×5年×10%÷2人），因交强险死亡伤残赔偿项目尚余限额86206元，中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司应以此为限承担责任，故原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司支付原告刘元交强险保险金86206元，于本判决生效之日起十日内付清。如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告刘元国的指定账号（开户名：刘元国，开户银行：中国工商银行威海市威海经开支行，账号：62×××84）。如果被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1908元，由原告刘元国负担973元、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司负担935元（该费用由刘元国预交，由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在履行付款义务时一并转付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜倩倩二〇二〇年八月七日书记员  蔄俏潇