湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初675号 原告：熊士军，女，住荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏开华，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，住荆门市掇刀区。 被告：张启超，男，住荆门市掇刀区。 上述二被告委托诉讼代理人（特别授权）：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯志远，男，住荆门市钟祥市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。 原告熊士军与被告张勇、张启超、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“财保荆门市分公司”）机动车交通事故责任纠纷及保险合同一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。熊士军申请诉前财产保全，本院于2019年3月15日作出（2019）鄂0804财保8号民事裁定书，对张勇驾驶的货车予以扣押。本案在审理过程中因原告以未办理出院手续赔偿具体数额不明确，本院于2019年4月15日裁定本案中止审理，于2010年5月6日恢复审理。原告熊士军及其委托诉讼代理人魏开华，二被告张勇、张启超委托诉讼代理人叶良华，财保荆门市分公司的委托诉讼代理人徐旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊士军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失566134.01元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年2月27日14时30分，张勇驾驶货车沿至信大道由北向南行驶至与团何路交汇处时因注意力不集中，与沿团何路由东向西行驶的熊士军骑行的自行车相撞，造成熊士军受伤及两车受损的交通事故。此起事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队依法认定：张勇承担同等责任；熊士军承担同等责任。现原告伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为二级伤残，赔偿指数95%，后续治疗费54000元，护理依赖程度等级为完全护理依赖，护理期限为生存期长期护理。此起事故发生后原告多次要求被告赔偿，被告总是以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。据查，肇事车辆向被告保险公司投保了相关的保险，根据法律规定，保险公司也应承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望人民法院依法判决。 被告张勇、张启超辩称：1、赔偿费用过高，主要表现在不应计算误工费、护理期计算至人均寿命77岁、精神抚慰金过高；2、肇事车辆已投保，应由保险公司承担相应责任；3、我方垫付医疗费30000元。对交通事故事实没有异议。 被告财保荆门市分公司辩称：1、被保险人仅在我司投保交强险，保险公司同意被保险人提供真实有效的驾驶证、行驶证的前提下对原告合理合法的损失予以赔付；2、本案中，行驶证未见年检页，被保险人无法提供驾驶证、行驶证原件，可能存在准驾驶车型不符的情况，保险公司不予赔付；3、保险公司在本案中已经垫付10000元，因予以扣减；3、建议原告护理费用暂时计算2年，保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：身份证、户口本、事故认定书、保单复印件、医疗费发票、出院记录、诊断证明、病历、法医鉴定费、司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的工作证明，该证据仅有经办人王春艳签名，但没有出具单位负责人签名，不符合证据法律形式要求，故对该份证据不予采信。 经审理查明，2019年2月27日14时30分，张勇驾驶货车沿至信大道由北向南行驶至与团何路交汇处时因注意力不集中，与沿团何路由东向西行驶的熊士军骑行的自行车相撞，造成熊士军受伤及两车受损的交通事故。2019年4月17日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队作出道路交通事故认定书认定：张勇承担同等责任；熊士军承担同等责任。事故发生后，原告熊士军在荆门市第一人民医院住院治疗58天。出院诊断：开放性颅脑损伤重型；右侧颞叶挫裂出血；右侧颞骨、碟窦壁骨折；蝶骨右侧骨折累及右侧眼眶外侧壁；头皮挫裂伤；右侧耳廓重度挫裂伤；肺挫伤；肺部感染；胸腔积液；右侧气胸；右侧多根肋骨骨折；右侧锁骨骨折；右侧肩胛骨骨折；肺气肿；L1-5右侧横突骨折。医生护理建议：1.建议继续预防癫痫、营养神经、雾化排痰等对症治疗；2、短期内复查颅脑CT+肺部CT+肋骨三维CT、血常规、肝肾功能等并复诊；院外定期到心胸外科就诊辅助诊治；建议一年后来院行颅骨修补术；3、加强营养，避免感冒、受凉等，休息一月；4、不适随诊。医疗费及后期复诊治疗费支付总计162405.16元。荆门今宋法医司法鉴定所于2019年10月7日作出鄂荆门今宋鉴司法鉴定意见书鉴定意见载明：1、被鉴定人熊士军，因交通事故致颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤、右侧第1-12肋及左侧第1、2肋骨骨折，右侧肩甲骨粉碎性骨折，L1-5右侧横突骨折，临床行手续治疗，现左侧肢体肌力1级，左上肢腱反射弱，小便失禁，右侧胸部压痛，伤残程度为二级，赔偿指数95%；2、评定后续治疗费54000元；3、评定护理依赖程度等级为完全护理依赖，护理时限为生存期长期护理。湖北省2019年度农村居民人均可支配收入为14978元。湖北省2019年度全社会分行业居民服务、修理和其他服务业在岗职工人年平均工资收入为38897元。张勇、张启超二被告共同垫付医疗费30000元，被告财保荆门市分公司垫付医疗费10000元。 另查明，肇事车辆货车登记所有人为张启超，该车实际所有人为张勇，该车在财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定张勇承担同等责任，本院根据事故认定结论及法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因该车未投保商业险则由侵权人予以赔偿。因此本案中，本院确定原告所受合理损失由被告财保荆门市分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，由被告张勇承担剩余部分50%的赔偿责任。 关于被告财保荆门市分公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告为查明伤残程度，向有资质的鉴定机构申请鉴定花费的费用，应由保险公司承担。关于被告财保荆门市分公司辩称不承担诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用的负担不受保险合同约束，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。 原告熊士军主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：经核实医疗费用票据、住院期间购药正式发票和本院确认的事实，故对原告主张的169240.56元予以支持； 2、后期治疗费：依据司法鉴定意见确定原告的后期治疗费为54000元。 3、残疾赔偿金：结合原告伤残等级程度核定伤残赔偿指数为95%，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，按14年计算即为199207元(14978元/年×14年×95%)； 4.误工费：原告熊士军未能提交证据足以证明其存在误工损失且事故发生时其年满66周岁达到法律规定男性退休年龄，故本院对该损失不予支持。 5、护理费：原告被评定为完全护理依赖，护理时限为生存期长期护理，根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限暂时按照7年来计算，7年后的护理费用也根据伤情另行主张。本院按照居民服务业标准进行计算，即为272279元(38897元/年×7年)，予以确认。 6、伙食补助费：以住院期间的伙食补助为限，原告主张的标准未超过法律规定，故对原告主张的2900元（58天×50元/天）予以确认； 7、营养费：依据鉴定的营养期58天，参照50元/天的标准计算为2900元(58天×50元/天)； 8、交通费：鉴于当事人在荆门住院治疗时确需支出一定的交通费，结合原告的住院天数、住处与医院的距离,根据原告提供的交通费发票，故本院予以支持1000元。 9、鉴定费：确定被告赔偿原告鉴定费3000元 10、精神损害抚慰金：此事故造成原告受伤，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金本院酌情按10000元计算为宜。 综上所述，原告熊士军各项经济损失为714526.56元，由被告财保荆门市分公司在交强险限额内赔付原告120000元，扣除垫付10000元，还应支付110000元；超出交强险赔付范围的损失为594526.56元，由被告张勇按责赔偿赔付50%即为297263.28元，扣除垫付30000元，还应支付267263.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告熊士军各项经济损失共计110000元； 二、被告张勇赔偿原告熊士军各项经济损失267263.28元； 三、驳回原告熊士军的其他诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决生效后十五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9460元，减半收取4730元，保全费300元，由被告张勇负担2695元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担1075元，原告熊士军负担1260元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年八月十日 书记员  葛凌先 附1：本案证据目录 原告熊士军提交的证据和证明目的如下： A1、身份证、户口本，证明原告熊士军身份的基本情况； A2、交通事故认定书，证明此起事故发生情况及双方在此起事故中责任划分张勇承担同等责任；熊士军承担同等责任。 A3、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险的事实； A4、保单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险的事实； A5、工作证明，证明原告从事农作物种工作的事实； A6、医疗费发票，证明原告实际支付医疗费169240.56元； A7、出院记录、诊断证明、病历，证明原告的伤情及住院治疗58天的事实； A8、法医鉴定费，证明原告实际支付法医鉴定费3000元； A9、荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告在荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为伤残程度二级，赔偿指数95%，后续治疗费54000元，护理依赖程度为完全护理依赖，护理时限为生存期长期护理； A10、交通费票据，证明原告实际支付交通费690.6元。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。