广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1238号 原告：李振海，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：李畅崇，广西荷城律师事务所律师。 被告：陆仲勇，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 原告李振海与被告陆仲勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振海的委托诉讼代理人李畅崇，被告陆仲勇的委托诉讼代理人杨灵基到庭参加诉讼。因陆仲勇申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案扣除审理期限47天。本案现已审理终结。 原告李振海向本院提出诉讼请求：判令被告陆仲勇赔偿原告706029.49元（816029.49元-110000元）。事实和理由：2018年12月12日14时13分左右，陆仲勇驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由六陈镇往镇隆镇方向行驶，至G241线3196公里750米（平南县大新镇新和村大火路段）时，由于陆仲勇驾驶的车辆失控驶过对向车道，与对向正常行驶由李振海驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李振海受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定陆仲勇在此事故中负全部责任，李振海在此事故中无责任。原告因本次交通事故受伤到平南县第二人民医院住院治疗，因没有钱交医疗费，被迫于2019年5月10日出院。并到贵港市贵医司法鉴定所进行人身损害司法鉴定，被评定构成一处七级伤残、两处十级伤残。颅骨修补术平均住院费用为51280元。两侧颞顶部颅骨修补术平均住院费用（后续治疗）为102560元。陆仲勇仅垫付了医疗费24281元。原告的各项损失：1.医疗费135609.31元（159890.31元-24281元）；2.误工费60438.43元[48166元/年÷365天×（149天+309天）]；3.住院伙食补助费14900元（100元/天×149天）；4.住院期间的护理费39324.6元（48166元/年÷365天×149天×2人），出院后的护理费40776.15元（48166元/年÷365天×309天）；5.住宿费49170元（330元/天×149天）；6.交通费3000元；7.残疾赔偿金324360元[32346元/年×20年×（40%+5%+5%）]；8.鉴定费2691元；9.后续治疗费102560元；10.营养费13200元；11.精神损害抚慰金30000元。 被告陆仲勇辩称，一、原告没有佩戴安全头盔无证驾驶无号牌车辆，存在过错，应当减轻被告30%的赔偿责任。二、被告为原告垫付了28600元。三、对原告主张的各项损失的意见：误工天数不合理；不认可住院期间需陪护人员2人；对原告自行鉴定的伤残等级有异议；后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行处理；只认可精神抚慰金3000元；无交通费发票，不应支持交通费；出院后的护理费、住宿费、营养费、购买人血白蛋白费用，均无事实和法律依据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日14时13分左右，陆仲勇驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车由六陈镇往镇隆镇方向行驶，至G241线3196公里750米（平南县大新镇新和村大火路段）时，由于陆仲勇驾驶的车辆失控驶过对向车道，与对向正常行驶由李振海驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李振海受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出第450821120180000786号《道路交通事故认定书》，认定陆仲勇在此事故中负全部责任，李振海在此事故中无责任。陆仲勇对该事故认定书不服提起复议，贵港市公安局交通警察支队经复核，作出贵公交复字结论[2019]第000070号《道路交通事故复核结论》，决定维持上述事故认定书。原告李振海因本次交通事故受伤后被送至平南县第二人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费271元，由陆仲勇支付，原告未在本案中主张该费用。原告于2018年12月12日至2019年5月10日在平南县第二人民医院住院治疗149天，用去住院医疗费159890.31元，其中陆仲勇垫付了28329元。出院诊断：一、特重型颅脑损伤：1.脑挫裂伤；2.右侧颞区硬膜外血肿；3.左侧额顶区硬膜外血肿；4.多发性颅面骨骨折；5.多处软组织裂伤；6.脑疝形成。二、腹部闭合性损伤：肝挫伤。三、肺部感染。四、多器官功能损害（肝、肺、血液）。五、失血性贫血。六、低蛋白血症。七、切口愈合不良并感染。八、颅内感染。出院医嘱：1.服药指导：带要出院，继续治疗……注意适当加强营养支持……5.住院期间需两人陪护，出院后注意适当休息，出院后3-6个月回院行颅骨缺损修补术……。原告出院后，于2019年5月23日购买人血白蛋白，用去13200元。2020年3月16日，原告的儿子李圣楠委托贵港市贵医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该所于2020年3月25日作出贵司鉴[2020]临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人所提供的本次鉴定医学影像资料与其本人为同一个体。2.被鉴定人因交通事故所致特重型颅脑损伤术后左侧偏瘫（肌力4级）伤残评定为七级伤残。双侧开颅术后伤残评定各属十级。3.被鉴定人双侧颅骨缺损修补术平均住院费用（后续治疗费用）为102560元。原告因此用去鉴定费2691元。陆仲勇对该鉴定意见有异议并向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，该中心于2020年8月3日作出科桂司鉴中心[2020]临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见：李振海本次交通事故致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级）鉴定为七级伤残；开颅术后鉴定为十级伤残。 另查明，桂Ｒ×××××号小型普通客车在都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司平南县营销服务部（以下简称“都邦公司”）投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间。都邦公司已在交强险限额范围内赔偿120000元给原告。原告申请撤回对都邦公司的起诉，本院已裁定准许。 上述事实，有原告李振海提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、交通事故复核结论、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、贵司鉴[2020]临鉴字第64号司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买人血白蛋白发票，被告陆仲勇提供的住院预交款票据、门诊收费票据、科桂司鉴中心[2020]临鉴字第314号司法鉴定意见书，本院依法调取的交通事故现场图、现场照片以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告因本次事故受伤住院产生了住院医疗费159890.31元，扣除陆仲勇已支付的28329元后，本院依法支持原告的医疗费131561.31元。原告提供的贵司鉴[2020]临鉴字第64号司法鉴定意见书的鉴定意见可以确定原告后续必然发生费用的具体数额，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，对其主张的后续治疗费102560元依法予以支持。根据原告的伤情，其确有增加营养的需要，其提供的购买人血白蛋白发票可证实其购买了人血白蛋白用于增加营养及具体的费用为13200元，故对原告主张的营养费（购买人血白蛋白费用）13200元，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，且护理费、误工费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资48166元计算，残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，符合法律规定，本院依法予以支持，原告住院149天，其主张住院伙食补助费14900元（100元/天×149天），合理合法，予以支持；关于误工费，结合原告的伤情，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院认为原告主张误工天数458天合理，对原告主张的误工费60438.43元（48166元/年÷365天×458天）予以支持；关于护理费，结合原告的伤情及出院医嘱“住院期间需两人陪护”，确认护理天数为149天，护理人员为2人，则护理费应为39324.57元（48166元/年÷365天×149天×2人）。原告主张的住院期间陪护人员发生的住宿费，因不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，本院不予支持。关于残疾赔偿金，根据经本院委托的广西科桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告因本次交通事故受伤构成一处七级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿指数应为48%，原告定残时56周岁，残疾赔偿金应为311385.6元（32436元/年×20年×48%）。原告因本次事故造成一处七级伤残、一处十级伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定支持14400元。原告主张鉴定费2691元，该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况和后续治疗费支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。对于交通费，原告虽未能提供交通费票据证实其实际损失，但考虑到原告及其陪护人员因就医和伤残鉴定往返确需产生交通费的事实并结合其就医、鉴定地点，原告主张交通费3000元合理，本院依法予以支持。综上，原告的损失：医疗费131561.31元、后续治疗费102560元、营养费13200元、住院伙食补助费14900元、护理费39324.57元、误工费60438.43元、残疾赔偿金311385.6元、精神损害抚慰金14400元、鉴定费2691元、交通费3000元，合计693460.91元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，交警部门就本次事故作出的事故认定书、复核结论，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陆仲勇的行为侵犯了原告李振海的健康权，陆仲勇依法应对原告因本次事故造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由陆仲勇承担全部的赔偿责任。被告辩称原告没有佩戴安全头盔无证驾驶无号牌摩托车上道路行驶，存在过错，原告应负事故的次要责任，应当减轻被告30%的赔偿责任。对此，本院认为，被告并未提供证据证实原告没有佩戴安全头盔，而原告无证驾驶无号牌摩托车上道路行驶的行为并非造成本次事故的原因，故对其抗辩意见本院依法不予采纳。都邦公司已在交强险限额范围内赔偿120000元给原告，交强险赔偿不足的部分损失及不属于交强险赔偿范围的鉴定费损失共计573460.91元（693460.91元-120000元），应由被告陆仲勇全部赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陆仲勇赔偿573460.91元给原告李振海； 二、驳回原告李振海的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11960元，减半收取计5980元（原告已预交），由原告李振海负担1495元，被告陆仲勇负担4485元。财产保全费4020元（原告已预交），由原告李振海负担1005元，被告陆仲勇负担3015元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11960元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 梁云飞 书 记 员 张 娴