宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2484号原告：杨锦芳，女，1955年1月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：高涛、刘燏，宁夏平瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人王进勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，系办公室主任。代理权限为特别授权。被告：福建豪太装饰设计工程有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：贺约礼，系该公司执行董事兼总经理。被告：福建豪太装饰设计工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：贺约礼，系该公司经理。被告：陈鑫，男，1969年9月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马宁，1990年10月22日出生，回族，高中文化，住宁夏回族自治区银川市。代理权限为特别授权。原告杨锦芳与被告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司（以下至判项主文前简称“中宁农商行”）、福建豪太装饰设计工程有限公司（以下至判项主文前简称“豪太公司”）、福建豪太装饰设计工程有限公司银川分公司（以下至判项主文前简称“豪太银川分公司”）、陈鑫装饰装修合同纠纷一案，本院依原告申请于2020年6月22日诉前保全，后本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高涛、刘燏，被告中宁农商行的委托诉讼代理人张涛，被告陈鑫的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼，被告豪太公司、豪太银川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.豪太公司、豪太银川分公司、陈鑫共同向原告支付工程款1019507.51元，并承担起诉之日至生效法律文书确定的付款之日的利息；2.中宁农商行在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任；3.本案案件诉讼费、保全费由豪太公司、豪太银川分公司、陈鑫负担。事实及理由：2016年9月，原告在豪太银川分公司当时的实际控制人陈鑫的帮助下，以被告豪太公司名义就被告中宁农商行招标的石空信用社装修工程以1019507.51元中标。合同签订后，原告履行了施工方的全部义务，发包人中宁农商行也已于工程竣工后使用涉案工程至今,但一直未支付工程款。被告中宁农商行辩称，其与豪太公司签订了《中宁县农村信用合作联社石空信用社装修施工合同》，约定工期自2016年9月9日至2016年11月8日，具体谁施工其不清楚。合同约定的装修范围包括防护舱和新风系统，防护舱2018年6月才安装，新风系统至今未安装。因豪太公司未按期完工，导致其2018年之前一直租赁场地营业。案涉工程至今未结算，其也未向任何人支付工程款。被告陈鑫辩称，原告在陈鑫的介绍下挂靠豪太公司承揽案涉工程，工程一直由原告施工，陈鑫并未参与，应驳回原告对陈鑫的诉讼请求。被告豪太公司、豪太银川分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告借用豪太公司资质与原中宁县农村信用合作联社（后更名为中宁农商行）签订《中宁县农村信用合作联社石空信用社装修施工合同》，合同约定豪太公司按照中宁农商行提供的施工图纸，对原中宁县农村信用合作联社石空信用社以包工包料的形式进行室内外装修改造，门头牌匾制作安装工程。工程综合包干价1019507.51元，工期自2016年9月9日至2016年11月8日，无论双方有任何原因，工程竣工日期为2016年11月8日不变。中宁农商行对工程验收合格，且取得豪太公司提供的手续后30日内向豪太公司支付全部工程款的90%，剩余10%为保修款，自工程验收合格后二年内支付。合同签订后，原告组织人员施工。2018年1月10日，中宁县国税局出具完税证明，证实豪太公司向中宁农商行出具了1019507.51元的增值税专用发票。2018年1月25日，原告通过陈鑫向豪太公司支付了187830.76元作为开具增值税专用发票的税率款。2018年12月25日，原告向中宁农商行出具情况说明，载明案涉工程于2016年12月8日竣工。庭审中，中宁农商行承认于2018年6月进行了验收。案涉工程已经投入使用。本院认为，中宁农商行与豪太公司签订了《中宁县农村信用合作联社石空信用社装修施工合同》，本案合同向对方仍为中宁农商行与豪太公司，中宁农商行应按照合同约定向豪太公司支付工程款。但庭审中，原告及被告陈鑫均认可案涉工程实际由原告施工完成，豪太公司并未参与施工，故豪太公司应向原告支付工程款。豪太银川分公司、陈鑫未参与案涉工程施工及合同签订，对原告要求豪太银川分公司及陈鑫承担责任的诉讼请求，不予支持。案涉工程约定的工程包干价为1019507.51元，中宁农商行无证据证实其已经向豪太公司或原告支付工程款，可以认定中宁农商行欠付工程款为1019507.51元，中宁农商行辩解案涉工程审计未结束，无法支付工程款，与双方合同约定的付款条件不符，不予采信。对于原告主张的逾期付款利息，案涉工程约定的竣工日期为不可改变的2016年11月8日，原告提交的情况说明自认竣工日期为2016年12月8日，工期延误，且原告庭审中自认双方协商互不追究违约责任，故对原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。被告豪太公司、豪太银川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、福建豪泰装饰设计工程有限公司于本判决生效之日支付杨锦芳工程款1019507.51元；二、宁夏中宁农村商业银行股份有限公司在欠付工程款1019507.51元范围内对上述款项承担责任；三、驳回杨锦芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6998元（已减半收取），诉讼保全费5000元，共计11998元，由福建豪泰装饰设计工程有限公司、宁夏中宁农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳 二〇二〇年八月二十五日书记员 张小华附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。