苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10693号原告:苏州市威智包装材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村锦阳路**。法定代表人：朱建军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晶焱，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：苏州智慧龙网络科技有限公司，住，住所地苏州工业园区东平街****/div>法定代表人：吴保兴。被告：彭士龙，男，1987年6月18日出生，汉族，住新沂市。原告苏州市威智包装材料有限公司（以下简称威智公司）诉被告苏州智慧龙网络科技有限公司（以下简称智慧龙公司）、彭士龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法由审判员王贤成适用简易程序。后因被告智慧龙公司、彭士龙下落不明，本院依法组成合议庭转为适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告威智公司的委托诉讼代理人张崇辉到庭参加诉讼，被告智慧龙公司、彭士龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告威智公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告智慧龙公司支付货款599077元；2、请求判令被告智慧龙公司以上述款项为基数按照银行同期贷款基准利率赔偿自起诉之日至实际付清之日的逾期利息损失；3、判令被告彭士龙对以上债务承担连带保证责任；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告向被告智慧龙公司供应缠绕膜产品，原告依约履行了送货、开票等全部合同义务，但被告智慧龙公司至今拖欠货款不付。被告彭士龙于2019年3月25日向原告出具担保书一份，被告彭士龙承诺对全部货款本金、违约金及实现债权的费用承担连带担保责任，原告为维护自身权益诉至法院。庭审中，原告威智公司明确其全部诉讼请求为：1、请求判令被告智慧龙公司支付货款599077元；2、请求判令被告智慧龙公司利息损失（以599077元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日至实际付清之日）；3、判令被告彭士龙对以上债务承担连带保证责任；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告智慧龙公司、彭士龙未作答辩。经审理查明，原告威智公司向本院提交送货单13张，送货单上客户名称均为被告智慧龙公司，货物名称为手用缠绕膜，并注明了相应规格型号、数量、单价、金额、订单号及备注等信息。13张送货单上载明的送货金额合计为599077元。送货单载明的送货时间从2018年11月20日至2018年12月25日。原告称收货单位处的签字均为被告智慧龙公司的仓储人员。原告威智公司向本院提交发票8张，发票上均载明购买方名称为被告智慧龙公司，货物名称为塑料制品缠绕膜，并注明了对应的数量、单价、金额等信息，8张发票的开票金额合计为599077元。发票的开具时间从2018年11月23日至2019年1月9日。原告威智公司向本院提交了时间为2019年3月25日的担保书1份，担保书载明鉴于被告智慧龙公司欠付原告威智公司货款599077元，彭士龙自愿为智慧龙公司的上述货款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为全部货款的本金、违约金以及实现债权的费用等，担保期限为货款到期之日起两年。担保人签字处有彭士龙签字字样且加盖手印。经询问，原告威智公司称原告与被告智慧龙公司系口头约定送货事宜，双方往来过程中未签订书面合同，亦未约定过案涉货款的付款期限和付款条件等。以上事实有原告提供的送货单、发票、担保书以及原告在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原告提供的送货单、发票、担保书以及原告在庭审中陈述等证据相互印证，可以确认上述证据的真实性。原告与被告智慧龙公司之间存在买卖合同关系，原告于2018年11月20日至2018年12月25日向被告智慧龙公司提供乐手用缠绕膜货物，货款总金额为599077元，且原告于2018年11月23日至2019年1月9日向被告智慧龙公司开具了对应货物的增值税发票，开票总金额为599077元，被告智慧龙公司未到庭就原告主张的合同关系及欠付货款等事宜提出抗辩并举证证明，故原告主张被告智慧龙公司向其支付货款599077元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告向被告最后一次送货的时间为2018年12月25日，最后一张发票的开具时间为2019年1月9日，被告智慧龙公司未在合理期限内支付货款，存在违约行为，理应承担违约责任，故原告主张被告智慧龙公司应当向其支付利息损失（以599077元为基数，自2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日），于法有据，予以支持。原告提交了被告彭士龙出具的担保书载明彭士龙自愿为被告智慧龙公司的欠付货款提供担保，被告彭士龙未到庭就担保书提出抗辩并举证证明，原告据此主张被告彭士龙应对被告智慧龙公司的上述债务承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告智慧龙公司、彭士龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州智慧龙网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市威智包装材料有限公司支付货款599077元并支付相应利息损失（以599077元为基数，自2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、被告彭士龙对被告苏州智慧龙网络科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9790元，保全费3520，两项合计13310元，由被告苏州智慧龙网络科技有限公司、彭士龙负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××48）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  吴雪英人民陪审员  金兴梅二〇二〇年八月十二日法官 助理  孙 超书 记 员  戴 静附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。