上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初17581号原告：王华义，男，汉族，1966年7月3日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区腰铺镇姑塘村邓圩组**。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。被告：上海志瀚贸易有限公司，注册地上海市闵行区纪鹤路******。法定代表人：林远华，该公司经理。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。原告王华义与被告上海志瀚贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告王华义及委托诉讼代理人李良清，被告上海志瀚贸易有限公司的法定代表人林远华及委托诉讼代理人汪少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华义向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年11月25日签订的《车辆挂靠协议》；2、判令被告协助原告办理牌号为沪DRXX**车辆(车辆识别代号LVBV5PBB4GJ080800)的过户登记手续；3、判令被告返还原告车厢改装费人民币(币种下同)2,000元、押金4,000元、保险理赔款4,100元、停业损失费5,000元。事实和理由：2016年11月14日，原告从被告关联公司购买车辆一部。同年11月25日，原、被告签订《车辆挂靠协议》，约定将原告购买的车辆挂靠在被告名下，原告每年交付服务费3,000元，保险费另外计算。合同签订后，被告每年无故收取原告各类费用达17,000元。因原告对收费有异议，被告于2018年12月至2019年1月无故扣押原告行驶证、保单等材料，原告后通过朋友缴纳4,000元押金，被告才返还相关材料。另，被告无故扣押原告2018年10月的保险理赔款4,100元至今未归还。原告曾因车辆规格与约定不符与被告沟通，被告改装车辆后强行收取原告2,000元改装费。因被告乱收费及挂靠车辆性质为非营运，导致原告合同目的无法实现，故涉诉。被告上海志瀚贸易有限公司辩称，双方2016年签订挂靠协议后，被告按约为原告车辆办理行驶证及年审、保险，使原告车辆正常运营，不存在被告违约情形，也不存在返还原告车厢改装、保险理赔款的事实，不存在扣留车辆行驶证的事实。押金被告不记得有没有支付，因为原告是陆续支付相关挂靠费用、保险费的，未明确过具体哪项是押金。收取过车厢改装费2,000元，保险理赔款4,100元也收取过。对停业损失不认可，因为不存在。被告未故意扣押原告证件，造成原告损失，原告也无证据证明其停业的损失。因此原告要求过户条件不成就，协议约定的8年挂靠期限未到，综上不同意原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交了购车合同、车辆挂靠协议、机动车行驶证、民事判决书、微信聊天记录。被告提交了微信聊天记录、道路运输经营许可证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2016年11月，原告向案外人上海益福汽车销售有限公司购买福田奥铃车辆一部。同年11月25日，原告与被告签订《车辆挂靠协议》，约定将原告购买的上述车辆挂靠在被告名下，纳入被告管理经营。协议中另约定被告为原告代办本单位营运证，代交通费、营运费等有关费用；协议有效期八年。上述合同签订后，原告取得牌号为沪DRXX**、车辆识别代号为LVBV5PBB4GJ080800的福田牌重型厢式货车及机动车行驶证，使用性质为非营运。该行驶证登记所有人是被告，发证日期是2016年11月25日。2018年11月5日，原告通过微信聊天向被告法定代表人说：“我想改车厢，加高，3.5米，可以吗”，被告法定代表人回复：“收到”。庭审中，原告表示被告确对涉案车辆进行过改装，原告也支付了2,000元改装费。另，被告表示确未返还原告保险理赔款4,100元，是由于原告拖欠挂靠费用，被告用该理赔款作了相应抵扣。本院认为，原、被告于2016年11月25日签订的《车辆挂靠协议》，是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。目前合同尚未到期，而原告诉请要求解除双方之间的挂靠合同关系。对此，本院认为，根据双方之间合同的约定内容，被告有为原告代办本单位营运证，代交通费、营运费等有关费用的义务。根据相关规定，将车辆用作营运的，车辆使用性质须注册登记为营运，否则构成非法经营，个人将车辆挂靠在相关公司名下经营，亦旨在使得自行营运的车辆符合营运的相关要件即车辆使用性质注册登记为营运。原告使用涉案车辆的目的即为营运，而从车辆注册信息来看，登记的使用性质至今仍为非营运，被告关于原告不愿意变更为营运性质的解释未提供证据予以证明，本院不予采信。故双方之间的挂靠合同虽未到期，但被告的上述违约行为致使合同目的无法实现，双方之间的挂靠经营合同关系应予解除，原告相应诉讼请求于法不悖，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告协助办理涉案车辆过户手续，于法不悖，本院予以支持。涉案车辆虽然登记在被告名下，但根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。需要指出的是，双方对于车辆牌照归属有争议，对此，本院认为，不论原告是否支付了牌照费用，牌照额度属于相关行政法规调整的范畴，非司法调整范畴，本院不予处理，不确认号牌归属。关于此，亦体现在双方不得不建立挂靠经营关系的运作上。由于涉案车辆因挂靠经营关系而被登记于被告名下，在挂靠经营合同关系解除后，涉案车辆归于原告，但车牌涉及申领额度和资质问题，属行政调整范畴，人民法院不作处理。如上所述，过户应不涉及“连车带牌”。关于改装费，从原告提供的证据可见，是原告要求被告对涉案车辆进行改装，并支付了相应费用，庭审中，原告也承认被告已完成改装，故其要求被告返还改装费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于押金，原告并未提供证据证明被告扣押其行驶证等材料以强迫其交付押金，其提供的转账记录也无法证明系其委托朋友向被告交付押金，故原告要求返还押金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于保险理赔款，庭审中被告已承认未返还，其扣留保险理赔款的理由并无合同约定或法律规定，本院不予采信，其应当返还原告保险理赔款4,100元。关于经济损失，原告并未举证证明造成经济损失的原因在被告，故其向被告主张赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王华义与被告上海志瀚贸易有限公司于2016年11月25日签订的《车辆挂靠协议》；二、被告上海志瀚贸易有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王华义办理车辆识别代号为LVBV5PBB4GJ080800的福田牌重型厢式货车过户手续；三、被告上海志瀚贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王华义保险理赔款4,100元；四、驳回原告王华义的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88.75元，由原告王华义负担64.66元、被告上海志瀚贸易有限公司负担24.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  彭 巍二〇二〇年八月四日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。二、《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。