天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初563号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人沈玉青，男，1962年4月23日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，户籍地及现住址浙江省台州市路桥区。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年11月9日被天津市滨海新区海警局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人回洁清、迟钰林，天津行通律师事务所律师。被告人梁云彪，男，1970年9月18日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省台州市路桥区，现住址浙江省台州市路桥区。2010年7月30日因犯职务侵占罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六年，2013年12月20日被假释，2016年4月9日假释期满。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年11月18日被天津市滨海新区海警局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人朱世磊，天津行通律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人沈玉青、梁云彪犯非法采矿罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于2020年5月15日立案受理，于同年6月4日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张振毅出庭支持公诉，被告人沈玉青及其辩护人回洁清，被告人梁云彪及其辩护人朱世磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年11月初，被告人梁云彪明知被告人沈玉青未取得海砂开采海域使用权证及采矿许可证的情况下，二人事先约定由被告人沈玉青开采海砂并运往天津港，被告人梁云彪予以收购。2019年11月6日至7日，被告人沈玉青雇佣多名船员为其提供劳务，驾驶租赁的“润航259”吸砂船至绥中海域非法采砂。2019年11月8日晚，被告人沈玉青驾驶装载海砂的“润航259”吸砂船至天津港，为逃避检查其以虚假的AIS识别码“盛平009”进入约定交货地点天津港临港海委防汛三号码头卸砂，被告人梁云彪在岸接应并在卸砂过程中将已卸下的190余吨海砂销售。经称重，该船舶上装载的砂子重量为11211.99公吨。经鉴定，被非法开采的海砂价值人民币30元每吨。该“润航259”船舶非法开采的海砂共计价值人民币342059.7元。2019年11月8日，被告人沈玉青被抓获归案。当月18日，被告人梁云彪向天津市滨海新区海警局投案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人沈玉青、梁云彪违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人沈玉青如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁云彪在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人梁云彪自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈玉青、梁云彪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人沈玉青有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人梁云彪有期徒刑十个月至上一年六个月，并处罚金。故提请本院依法惩处。被告人沈玉青在庭审中，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人沈玉青的辩护人提出的辩护意见是：1.沈玉青家属主动配合公安机关卸载、运输海砂至指定地点，并承担了14万余元费用；2.沈玉青签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3.沈玉青患有胃间质瘤，肿瘤大小为70mm*101mm，需要立刻手术治疗，请考虑其身体情况，对其从轻处罚；4.我国北方海域没有划定合法的海砂、河砂开采海域，客观上建筑行业存在大量需求，因此沈玉青属于在没有合法选择的情况下犯罪。综上，请求对被告人沈玉青从轻处罚。被告人梁云彪在庭审中，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人梁云彪的辩护人提出的辩护意见是：1.梁云彪主动到案，如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首；2.梁云彪并非采砂行为的实际实施者和组织者，获利较少，其行为具有可替代性，在本案中的地位作用较轻，系从犯；3.涉案海砂已被依法出售，所售资金上缴国库用于环境修复，弥补造成的损坏后果。综上，请求对被告人梁云彪从轻处罚。经审理查明：被告人沈玉青于2019年2月12日向梁某2（“润航259”船舶所有人）租赁“润航259”自卸砂船，沈玉青担任船长，并先后雇佣朱某、梁某1、胡某1、蒋某、袁某、胡某2、龚某1、龚某2等船员。同年11月初，被告人梁云彪明知沈玉青未依法取得海砂开采海域使用权证及采矿许可证的情况下，二人商定由沈玉青开采海砂并运往天津港，梁云彪予以收购并对外出售。同月6日晚，沈玉青等人驾驶“润航259”吸砂船抵达绥中附近海域（位置点：38°54.547Ｎ／117°51.705Ｅ），非法开采海砂。同月8日晚，该船装满海砂后到达天津港，为逃避检查沈玉青以虚假的ＡＩＳ识别码“盛平009”进入约定交货地点天津港临港海委防汛三号码头，梁云彪在岸接应并在卸砂过程中出售海砂190余吨，后被滨海新区海警局查获。经国土资源部天津矿产资源监督检测中心检测，“润航259”吸砂船所载为海砂。经称重，该船舶上所载海砂重量为11211.99公吨。经国宏信价格评估集团有限公司天津分公司认定：涉案海砂到岸价格是每吨人民币30元，以上海砂（含出售的190余吨）共计价值人民币342059.7元。2019年11月8日，被告人沈玉青被抓获归案，11月18日，被告人梁云彪向滨海新区海警局投案，二被告人到案后均如实供述了所犯罪行。案发后，滨海新区海警局依法对涉案船只及该船上的海砂进行扣押，并从沈玉青处扣押白色ＶＩＶＯ手机一部、身份证一张，从梁云彪处扣押蓝色ＶＩＶＯ手机一部、身份证一张及现金人民币727.5元，未随案移送。2019年12月21日，涉案船只依法发还船主梁某2。2020年7月29日，涉案查扣的海砂被依法拍卖，金额共计人民币819245.3元。在本院审理期间，被告人梁云彪家属代其退缴违法所得人民币5700元。上述事实，有案件来源及抓获经过，证人朱某、蒋某、梁某1、胡某1、袁某、胡某2、龚某1、龚某2、陈某1、王某1、李某、周某、王某2、陈某2、阮某、梁某2证言，被告人沈玉青、梁云彪供述和辩解，辨认笔录，国土资源部天津矿产资源监督检测中心出具的海砂检测报告、国宏信价格评估集团有限公司天津分公司出具的价格评估结论书、中国检验认证集团天津有限公司出具的重量证书，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及现场照片、提取痕迹、物证登记表，光盘，手机通话单及通话记录照片，调船舶进出天津临港记录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，光船租赁协议、海上船舶检验证书簿、银行交易流水，关于滨海新区海警局调取海砂拍卖工作相关材料的复函、资产交易合同、资产转让信息发布申请书、委托代理合同，刑事判决书、档案资料、解除社区矫正证明书，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人沈玉青、梁云彪未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，擅自采挖海砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，系共同犯罪。天津市滨海新区人民检察院指控沈玉青、梁云彪犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁云彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁云彪犯罪以后自动投案并如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，符合自首条件，依法可以从轻或减轻处罚；其主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人沈玉青到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人均同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。关于被告人梁云彪辩护人所提梁云彪并非采砂行为的实际实施者和组织者，其行为具有替代性，且获利较少，应当认定为从犯的辩护意见。经查，被告人梁云彪事前同被告人沈玉青预谋通过非法采砂牟利，后采砂船到达天津港后梁云彪到岸接应并联系卸砂事宜，同时对外出售，其在共同犯罪活动中并非起次要作用，该辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。二辩护人所提其他辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。涉案扣押物品未随案移送，由扣押机关依法处理。综上，根据沈玉青、梁云彪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人沈玉青犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人梁云彪犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）三、被告人梁云彪退缴的违法所得人民币5700元及涉案海砂拍卖所得人民币819245.3元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  邬秀芳人民陪审员  张秀敏二〇二〇年八月二十日书 记 员  王**芳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。