江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初485号原告：欧阳完坤，女，1974年5月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：刘运进，江西微言律师事务所律师。被告：肖小华，男，1981年8月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道**国际时代广场**楼附楼。负责人：郭涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李俊彬，江西理公律师事务所律师。原告欧阳完坤与被告肖小华、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称华安赣州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳完坤委托诉讼代理人刘运进，被告肖小华及委托诉讼代理人赖喜洪，被告华安赣州保险公司委托诉讼代理人李俊彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳完坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖小华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计263502元；2、依法判决被告华安赣州保险公司在交强险和第三者商业险保险范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日12时20分，原告欧阳完坤、陈连贵、张永全乘坐被告肖小华驾驶的赣Ｂ×××**小型客车，当车行驶至Ｇ236国道寻乌县晨光镇河角村到晨光镇圩镇路段时，被告肖小华未按照操作规范，安全文明驾驶致使车辆撞至路边护栏，造成原告和张永全、陈连贵不同程度受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后先后在寻乌县人民医院、安远县妇女儿童医院救治和住院医疗。2019年9月30日经赣州康泰司法鉴定中心鉴定：评定八级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。此事故经寻乌县公安局交管大队于2019年2月19日作出第［2019］101号事故认定书，认定被告肖小华负事故全部责任，原告不负事故责任。被告肖小华驾驶的车辆在被告华安赣州保险公司购置了“机动车车上人员责任险（乘客）”，保额30000元，同时还投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求依法公正判决。被告肖小华辩称，第一，被告肖小华驾驶的事故车辆在华安赣州保险公司购买了交强险及100万商业险和每个座位3万元的座位险，事故发生在保险期间内，而且被告肖小华具有驾驶资格且行驶证在有期限内，没有酒驾毒驾等行为，故保险公司应当在交强险及商业保险范围内依法赔偿；第二，原告受陈连贵邀约去寻乌旅游，被告肖小华与原告素不相识，被告也没有获取原告分文的车费，对于原告自身的损失原告应当在事实及道德的层面自行承担部分损失；第三，原告诉求的误工期间、护理期限过长，应当以实际的误工期限和护理时间计算损失，原告诉求的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等计算标准过高，应当结合当地的相关标准进行赔偿。被告华安赣州保险公司辩称，第一，被告肖小华在华安财保投保的保险中根据本案应当适用的是机动车车上人员责任保险（乘客）保险限额为3万元每座；第二，原告主张的赔偿数额和事项没有法律依据，医疗费应当以正式发票为准，并且应扣除10%非医保费用，误工期、护理期、营养期的鉴定意见依法不予认可，误工费的计算标准，应当由原告提供实际的误工损失，营养费和伙食费计算标准过高，应当以每天30元计算，交通费没有提供正式发票酌情以10元每天计算，计算天数以住院天数26天计算，被抚养人生活费累计不能超过20760元，精神抚慰金因被告肖小华是好意施惠行为没有主观恶意不应承担精神抚慰金，鉴定费不属于保险责任不应承担。经审理查明，2019年2月17日中午12时20分左右，被告肖小华驾驶赣Ｂ×××**小型客车（乘坐欧阳完坤、陈连贵、张永全），行驶至Ｇ236国道寻乌县晨光镇河角村到晨光镇圩镇路段，未按照操作规范，安全文明驾驶，致使车辆撞至路边护栏，造成原告欧阳完坤、被告肖小华及案外人陈连贵、张永全受伤，车辆受损的交通事故。该事故经寻乌县公安局交通管理大队认定，被告肖小华驾驶机动车未按照操作规范，安全文明驾驶，其行为是造成此次事故的根本原因，负事故全部责任，原告欧阳完坤系乘坐人，不负事故的责任。原告欧阳完坤受伤后即被送往寻乌县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、脾破裂并出血；2、右桡骨远端骨折；3、右小腿皮肤脱套伤；4、多处软组织挫伤。住院18天，花去住院治疗费28254.8元，出院医嘱：1、注意饮食；2、定期复查血常规、凝血功能，必要时抗凝治疗，定期复查X线片观察右桡骨骨折愈合情况；回当地医院继续予以右小腿伤口换药；3、随诊。2019年3月22日入安远县妇女儿童医院住院治疗，住院8天，共花去住院治疗费3949.05元。其伤情经诊断为：1、右小腿皮肤缺损；2、右桡骨远端骨折；3、左腕部软组织挫伤；4、脾切除术后。出院医嘱：1、保持术后清洁干燥，隔日换药，一周后拆线；2、随诊。被告肖小华支付了22203.85元医疗费。2019年9月30日，原告欧阳完坤的伤残程度及“三期”经赣州康泰司法鉴定中心鉴定为：八级伤残、误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，花去鉴定费1300元。另查明，原被告系朋友关系，案外人陈连贵邀约原告、张永全两人与被告肖小华共同前往寻乌县石硿寨风景区游玩，欧阳完坤、陈连贵、张永全三人共同无偿搭乘肖小华驾驶的赣Ｂ×××**小型客车，在前往游玩目的地途中发生了本案交通事故。还查明，被告肖小华驾驶的赣Ｂ×××**小型客车在被告华安赣州保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）（座位：4），保险金额／赔偿限额为30000元／座。事故发生在保险期间内。原告欧阳完坤儿子杜鹏程生于2008年3月16日，母亲杜细英生于1932年10月17日，共生育六个子女。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、被抚养人户口本复印件、《道路交通事故认定书》、寻乌县人民医院及安远县妇女儿童医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、手术记录、住院收费票据复印件、汇总清单、诊断报告单、欣山镇中山街社区居委会证明、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书2份及鉴定费发票等证据，被告肖小华提交的驾驶证复印件、保险单等证据，被告华安赣州保险公司提交的保险单予以证实，上述证据经质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错造成他人权益损害的，应当根据过错大小承担赔偿责任。本案交通事故，寻乌县公安局交管大队依法作出了事故认定书，认定书确定被告肖小华负事故全部责任，原告欧阳完坤不负事故责任。该事故认定书程序合法、事实清楚，于法有据，本院予以采信。但道路交通事故认定书系从事故发生的起因经过等引发交通事故发生方面认定的事故责任，并不必然等同交通事故赔偿责任，本案中，原被告系朋友关系，原被告等人相约共同外出游玩而无偿搭乘被告肖小华驾驶的赣Ｂ×××**小型客车，被告未收取交通费等费用，因此，原被告之间属于好意同乘，故应适当减轻被告肖小华的赔偿责任，本院酌情减轻30%赔偿责任，被告肖小华承担70%赔偿责任。因被告肖小华驾驶的赣Ｂ×××**小型客车在被告华安赣州保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）（座位：4），保险金额／赔偿限额为30000元／座，故被告华安赣州保险公司应在保险金额30000元范围内予以赔偿，被告肖小华辩称华安赣州保险公司应在保险金额120000元范围内予以赔偿，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告欧阳完坤在本次交通事故中造成的经济损失为：1、医疗费32203.85元；2、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3、营养费480元（16天×30元/天），原告的营养期虽经鉴定为60日，但对营养期的认定，不以鉴定意见为唯一依据，原告住院16天，本院认定营养期为住院期间16天；4、误工费4605.98元（46天×100.13元/天），原告的误工期虽经鉴定为90日，但对误工期的认定，不以鉴定意见为唯一依据，而应根据伤情、手术情况、住院治疗情况及出院医嘱综合认定，原告住院16天，出院后酌情认定休息30天，故原告的误工期为46天；5、护理费3104.03元（31天×100.13元/天），根据原告的伤情、手术情况及住院治疗情况，原告住院16天，出院后酌情认定护理15天，故原告主张护理期31天，本院予以支持。护理费按误工费的标准计算；6、伤残赔偿金202914元（33819元/年×20年×30%），原告欧阳完坤系城镇居民家庭户口，生活居住在城镇，故原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；7、鉴定费1300元；8、交通费300元，原告主张交通费500元，但提交的证据不能证实因本交通事故花费了500元交通费，本院综合考虑原告在寻乌县治疗及前往赣州伤残鉴定的事实，酌情确定交通费300元；9、精神抚慰金6000元；10、被抚养人生活费20760元（20760元/年×7年×30%）÷2人+（20760元/年×5年×30%）÷6人，该项费用累计26988元，但根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费支出额，故只能计算20760元，上述费用合计272147.86元，被告肖小华承担70%赔偿责任计190503.5元，由于被告肖小华在被告华安赣州保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）（座位：4），保险金额/赔偿限额为30000元/座，故由被告华安赣州保险公司赔偿30000元，剩余的160503.5元由被告肖小华赔偿，剔减其已支付的22203.85元，仍应赔偿138299.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖小华于本判决生效后十五日内赔偿原告欧阳完坤各项损失138299.65元。二、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告欧阳完坤各项损失30000元。三、驳回原告欧阳完坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5253元，减半收取为2627元，由被告肖小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审判员 黄 忠 莲二〇二〇年八月三日书记员 欧阳腾烨