内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初3132号原告：于某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。诉讼委托代理人赵某，内蒙古司航律师事务所律师。被告：刘某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：张某（未到庭），住内蒙古自治区乌兰浩特市。身份证号码：×××。原告于某诉被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某委托诉讼代理人赵某、被告刘某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带给付欠款本金195000.00元；2、请求二被告对于65000.00元欠款自2019年3月28日起按照月利率5‰支付利息至欠款付清之日止；对于130000.00元借款自2019年4月28日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；3、诉前保全保险费810.00元及诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2019年2月起二被告因生活所需，分两次从原告手中借款共计195000.00元，原告按照约定履行了借款义务，二被告在还款日到期后却迟迟未能履行还款义务，经多次催要未果，故诉至法院。被告刘某辩称，不同意原告全部诉请。因为原告没有实际将借款交付给我，双方并未形成借贷关系，本案的借款我是通过案外人吴某借的，吴某告诉我借款是原告于某的，我也不认识原告。我从第三人处共接到借款15万元，分两次收到一次10万元一次5万元，具体现金还是转账我记不清了，借款合同上只有我的签字，没有甲方签字，最后让我打收到条时让我打给原告，而且本金已经偿还完毕，转给了案外人吴某；不同意给付保全保险费，因为我与原告没有借贷关系，所以产生的相关费用我不同意给付。被告张某未到庭未发表答辩意见。经本院审理查明，2019年2月28日，被告刘某向原告借款50000.00元，约定还款日为2019年3月28日，双方未约定利息，借款人处有被告刘某签字及捺印；2019年4月28日，被告刘某向原告借款130000.00元，借款期限为2019年4月28日至2019年5月28日，月利率2%，借款用途为家庭用款。同日，被告刘某为原告出具收到条一枚。上述两笔借款本金合计150000.00元，被告刘某均已收到。现借款期限已至，被告未能偿还借款，故原告诉至法院，1、请求二被告连带给付欠款本金195000.00元；2、请求二被告对于65000.00元欠款自2019年3月28日起按照月利率5‰支付利息至欠款付清之日止；对于130000.00元借款自2019年4月28日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；3、诉前保全保险费810.00元及诉讼费由二被告承担。经本院与案外人吴某（身份证号码：×××）核实，其明确表示本案两笔借款其并不是出借人，其仅是负责为原被告双方介绍，出借的钱是原告于某的，与她无关（卷内附录音光盘）。上述事实，原告提供的借据一枚、借款合同一份、收到条一枚（原件），被告刘某提供的借据一枚、借款合同一份、收到条一枚（复印件）及原被告陈述在卷证实，以上证据来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，对其证明效力本院予以确认。本院认为，借据及借款合同是证明原、被告之间存在债权债务关系的直接证据，具有证明效力，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法的债权债务应该受到法律保护。被告抗辩其与原告不存在借贷关系，原告并未将借款交付给他，而是通过案外人吴某收到的本案借款。经本院与案外人吴某核实，其明确表示本案两笔借款其并不是出借人，其仅是为原被告双方介绍，且被告刘某当庭自认针对本案两笔借款其仅出具过本案的借据及借款合同，没有给案外人吴某出具过借款凭证，由此可见，本案借款的出借人系原告于某，其原告主体资格适格，被告刘某亦自认收到相关借款，故可以认定原被告双方存在借贷关系。被告刘某抗辩实际收到借款本金分别为50000.00元及100000.00元。本院认为，其中一笔借款原告主张现金交付65000.00元，但并未提供任何交付凭证，被告刘某自认收到借款50000.00元，故该笔借款本院按照借款本金50000.00元予以维护；另一笔借款原告主张出借本金130000.00元，并提供被告出具的收到条证明借款如实交付，被告抗辩实际收到借款本金100000.00元，但被告并未提供任何证据予以佐证，原告提供的借款合同及收到条已经形成完整的证据链，故该笔借款本院按照借款本金130000.00元予以维护。被告刘某提供微信截图用于证明本金已经通过案外人吴某偿还完毕。经本院审查，该微信截图并不能证明与被告对话的相对人，且对话从内容亦不能反映与本案借款有关及本案借款本金已全部偿还完毕，原告对该证据亦不认可，故对该份截图证据因与本案不具有关联性，本院不予采信。双方对借款130000.00元约定月利率2%，该约定不违反法律规定，借款50000.00元双方未约定借期内利息及逾期利息，故原告该项诉请，本院按照给付借款本金50000.00元，并自2019年3月28日起按照年利率6%支付利息至借款付清之日止；给付借款本金130000.00元，并自2019年4月28日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止。原告主张本案两笔借款系二被告夫妻债务，被告张某应当承担还款责任。原告提供的借据及借款合同中，并无被告张某签字，且原告亦未提供其他能够证明被告张某对本案借款有共同借款意思表示及其他用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据，故原告要求被告张某承担还款责任的诉请，本院不予维护。诉前保全费810.00元因双方对此并未约定，故本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告于某借款本金180000.00元，并自2019年3月28日起，以本金50000.00元为基准，按照年利率6%支付利息至借款付清之日止；并自2019年4月28日起，以本金130000.00元为基准，按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；二、驳回原告于某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430.00元（已减半收取），由被告刘某负担2145.00元，由原告于某负担285.00元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 翟思明 二〇二〇年八月二十六日书记员 李梦菲附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日内按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果