山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6847号原告：傅相贤，男，1968年4月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：江云志，山东元衡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区长城路**《青岛国家广告产业园》**楼105、106、107，统一社会信用代码91370214661287141H。负责人：苏栋超，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。被告：于志亮，男，1948年5月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：袁莉，女，1950年2月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告傅相贤与被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称平安公司）、于志亮、袁莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江云志、被告平安公司的委托诉讼代理人矫环环、被告于志亮、袁莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告傅相贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计233635.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日7时，被告于志亮驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车（载被告袁莉）沿省道297铁骑山路由东向西行驶至王沙路路口东侧边停车，被告袁莉开启右后门车门时，与右侧顺行的原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受伤，原告受伤的交通事故，被告于志亮、袁莉承担全部责任。原告经人民法院委托评定为十级伤残，因各种费用无法达成一致意见，具状起诉。庭审中，傅相贤明确其赔偿明细为：1、医疗费38269.48元、二次手术费15000元、腰椎矫形器费2600元；2、误工费41040元（180天×228元/天）；3、护理费10350元（90天×115元/天）；4、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；5、交通费2000元；6、施救费170元；7、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）；8、鉴定费2860元；9、被扶养人生活费5877.6元（35266元×5年×10%÷3）；10、精神损害抚慰金5000元。被告平安公司辩称发生交通事故属实，鲁Ｂ×××**号车在其处投保交强险及商业三者险（保额100万含不计免赔险），在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意根据事故责任比例及保险合同约定赔偿原告的合理合法损失。自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予赔付。被告于志亮、袁莉辩称应由被告平安公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议证据包括事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费单据、施救费单据、腰椎固定矫形器单据、居委会证明、身份证复印件、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证等，本院予以确认并在卷佐，对被采信证据的证明力以及是否能够证明各自主张的问题，本院将考虑各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，根据法律规定进行综合性判断和认定。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告傅相贤提交误工证明、事故前三个月工资单，证明原告自事故之日起一直误工。三被告提出对于证据真实性无法确认，无经办人签字，工资单系单方出具，原告应提交劳动合同、完税证明、银行发放流水予以佐证。经审查，被告的质证意见成立，对上述证据本院不予采信。2、原告傅相贤提交身份证复印件、单位证明，证明护理人员的收入损失。三被告提出对身份证复印件的真实性无异议，但单位证明的真实性无法确认，无经办人签字，原告应提交劳动合同、完税证明、银行发放流水予以佐证。经审查，被告的质证意见成立，对上述证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日7时30分，被告于志亮驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**号的轿车（载被告袁莉）沿省道297铁骑山路由东向西行驶至王沙路路口东侧处停车，袁莉开启右后车门时，与右侧顺行原告傅相贤无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，轿车右后门与二轮摩托车左把相撞，致两车损，傅相贤伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定于志亮、袁莉共同负全部责任，当事人傅相贤无责任。原告傅相贤受伤后即被送至青岛市城阳区人民医院就诊，并于当天转至青岛正骨医院住院接受治疗，医生诊断为腰1椎体压缩性骨折。2019年6月18日，傅相贤出院，至此共住院15天。出院医嘱载明佩戴脊柱外固定支架间断下地活动。治疗期间，傅相贤支出医疗费38269.48元、腰椎矫形器费2600元。2020年5月14日，青岛青大司法鉴定所根据法院委托，出具法医鉴定意见书，认为：被鉴定人傅相贤因外伤致椎体损伤为十级伤残；误工期限建议180天、护理期限建议为90天；后续治疗费建议为人民币12000元-15000元。傅相贤为此支出鉴定费2860元。被告于志亮所有的车牌号BY69D9号机动车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆在平安公司亦投保第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。上述保险期间均为2019年5月12日至2020年5月11日。另查明，原告傅相贤父母系傅初先与贾秀花，二人育有三个子女，贾秀花已病故，傅初先出生于1939年9月5日。事故发生后，傅相贤支付施救费170元。被告于志亮、袁莉为傅相贤垫付医疗费3万元。本院认为，自然人的身体权、生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于原告傅相贤的损失范围认定问题。1、医疗费38269.48元，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历等相关证据，依法予以认定，二次手术费13500元，依据鉴定意见酌情支持，腰椎矫形器费2600元，原告购置的胸腰椎固定矫形器为其所用，符合其伤情所需，有出院医嘱佐证，凭据支持；2、误工费11303.01元（180天×1910元×12个月÷365天），误工期限依据鉴定意见支持180天，原告未能举证证明其误工损失标准，本院酌定按照2019年七区月最低工资1910元标准计算；3、护理费9000元（90天×100元），护理期限根据鉴定意见支持90天，原告未能举证证明护理人员的收入损失，本院参照本地护工劳务报酬标准，酌定1人护理，每日100元；4、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；5、交通费300元，参照原告就医时间、地、地点及次数等情况院酌定认定300元，原告主张的数额过高；6、施救费170元，以原告提供的有效票据凭据支持；7、残疾赔偿金114845.6元，原告受伤时未满60周岁，结合鉴定意见对其伤残等级的认定，应按青岛市2019年度城镇居民可支配收入计算20年，合计108968元（54484元×20年×10%），原告因伤残至劳动能力丧失，其父亲于事故发生时年满79周岁，应按照2019年度城镇居民人均消费性支出标准每年35266元计算被扶养人生活费，合计5877.67元（35266元×5年×10%÷3），原告主张该项损失为5877.6元，系对其权利的合法处分，本院予以确认；8、鉴定费2860元，以原告提供的有效票据凭据支持；9、精神损害抚慰金1000元，由于交通事故造成的伤残后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持1000元。上述各项损失共计195348.09元。关于赔偿主体问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险中含机动车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。原告傅相贤的医疗费38269.48元、二次手术费13500元、腰椎矫形器费2600元、住院伙食补助费1500元，共计55869.48元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由平安公司在交强险分项限额内赔偿傅相贤10000元（含自费药5824.92元），超出交强险限额的45869.48元，应由平安公司在商业三者险限额内向傅相贤支付理赔款45869.48元（45869.48元×100%）。傅相贤的误工费11303.01元、护理费9000元、交通费300元、残疾赔偿金114845.6元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，共计139308.61元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应当由平安公司在交强险分项限额内赔偿傅相贤110000元（含鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元），超出交强险限额的29308.61元，应当由平安公司在商业三者险限额内向傅相贤支付理赔款29308.61元（29308.61元×100%）。傅相贤的施救费170元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应当由平安公司在交强险分项限额内赔偿傅相贤170元。被告于志亮、袁莉为傅相贤垫付3万元，傅相贤应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿傅相贤人民币120170元（含自费药5824.92元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元）。二、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿傅相贤人民币75178.09元（由傅相贤领取45178.09元，由于志亮、袁莉领取30000元）。三、驳回傅相贤的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4805元，减半收取2402.5元，由傅相贤负担299元，由中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担2103.5元，其在履行上述付款义务时,将应承担的诉讼费用一并给付傅相贤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年八月二十九日法官助理刘建明书记员袁静