四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7016号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师。 被告：陈天福，男，1979年4月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中银消费金融有限公司（简称中银金融公司）与被告陈天福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人褚立宁、肖敏到庭参加诉讼，被告陈天福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1．判令陈天福偿还中银金融公司借款本金182577.14元；2．判令陈天福支付中银金融公司2019年11月1日至2019年11月30日的利息2360.12元（以182577.14元为基数，按年利率17.04%计算，已扣除已收取的利息232.47元）；3．判令陈天福支付中银金融公司利息及滞纳费（从2019年12月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，扣除已收取的滞纳费6.47元）；4．判令中银金融公司对陈天福所有的位于四川省成都市彭州市［川（2019）彭州市不动产证明第0009682号］房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；5．判令陈天福承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月11日，陈天福向中银金融公司提交新易贷-乐享贷贷款正式申请表。2019年6月17日，陈天福与中银金融公司签订新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约（简称使用合约），约定了贷款金额、使用期限、用途、利率、逾期违约责任、司法文书送达地址、抵押担保等内容。中银金融公司依约履行了放贷义务，但陈天福借款后未按约定还款。经中银金融公司多次催收，陈天福仍未偿还。 被告陈天福未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2019年6月11日，陈天福向中银金融公司提交新易贷-乐享贷贷款正式申请，申请借款200000元。2019年6月17日，中银金融公司（贷款人、抵押权人、甲方）与陈天福（借款人、乙方、抵押人、丙方）签订使用合约，约定：甲方向乙方提供贷款200000元，贷款用途为装修；借款期限36个月，借款期限的起算日以实际放款日为准；甲方批准贷款后，该笔款项直接发放至乙方确认的银行账户，贷款自发放之日起计算贷款利息；贷款利率执行固定利率制度，年利率为17.04%；乙方使用等额本息方式还款，即在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作费等；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费为5元，贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费为10元，贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费为15元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期归还贷款本息，构成在本合约项下违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；抵押人以其所有的位于四川省成都市彭州市［川（2019）彭州市不动产证明第0009682号］房屋为本合约进行抵押担保，担保范围为本合约项下消费金融借款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，项下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。 2019年6月27日，中银金融公司依约履行了放贷义务，向陈天福指定账户发放贷款200000元。2019年7月1日，陈天福将其所有的位于四川省成都市彭州市［川（2019）彭州市不动产证明第0009682号］房屋进行抵押权登记，抵押权人为中银金融公司。在合同履行过程中，陈天福未按约还款。根据中银金融公司提交的2020年3月31日的交易信息及还款记录显示，陈天福于2019年12月1日起开始逾期，尚欠中银金融公司本金182577.14元。陈天福于2019年12月21日向中银金融公司支付滞纳费6.47元。 认定上述事实，有中银金融公司提交的营业执照、金融许可证、陈天福的身份信息、新易贷-乐享贷贷款正式申请表、使用合约、新易贷-乐享贷告客户书、交易信息及还款记录等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，中银金融公司与陈天福签订的使用合约系当事人真实意思表示。中银金融公司依约向陈天福发放贷款，但陈天福未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，中银金融公司有权要求陈天福偿还借款本息。 根据使用合约约定，中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等，即滞纳费属于服务费用，但中银金融公司并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；其次，陈天福的贷款属于分期、等额还款，陈天福归还的每期款项中已经包含了本金和利息，在中银金融公司未提前宣布所有借款提前到期的情况下，陈天福逾期归还当期本金构成违约，给中银金融公司造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而中银金融公司却按照陈天福尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，明显有失公平，因此，中银金融公司收取滞纳费明显属于变相收取的高额资金成本，本院不予支持。对中银金融公司已收取的6.47元，在陈天福欠付本金中予以扣除，故本院确认，陈天福尚欠本金182570.67元（182577.14元－6.47元）。陈天福应支付的利息为：2019年11月1日至2019年11月30日期间未支付的利息2360.12元，自2019年12月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率17.04%计算。 《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，陈天福用其所有的位于四川省成都市彭州市［川（2019）彭州市不动产证明第0009682号］房屋为其借款进行抵押担保并办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。中银金融公司作为抵押权人，请求确认对上述房屋具有抵押权并就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款按顺位享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告陈天福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金182570.67元，2019年11月1日至2019年11月30日期间未支付的利息2360.12元，自2019年12月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率17.04%计算； 二、原告中银消费金融有限公司对被告陈天福所有的位于四川省成都市彭州市［川（2019）彭州市不动产证明第0009682号］房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告陈天福的上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2145元，由被告陈天福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 锐 二〇二〇年八月二十八日 书记员 朱红英