广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12586号原告：唐生明，男，1955年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码。法定代理人：唐建明，男，1963年8月24日出生，汉族，住广东分佛山市三水区，公民身份号码。委托诉讼代理人：黎源清，广东汇联律师事务所律师，系佛山市南海区法律援助处指派。被告：唐建山，男，1978年10月26日出生，汉族，住广东省连州市，公民身份号。被告：安华农业保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。负责人：宁辉。委托诉讼代理人：张淑萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘芳，系该公司员工。原告唐生明与被告唐建山、安华农业保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱道洪及其委托诉讼代理人香逊荣，被告雷红福，被告人民保险公司的委托诉讼代理人任长勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告唐建山赔偿原告唐生明各项损失合计321326.2元(详见附表)。诉讼中，原告增加医疗费18004.69元；2.判令被告安华保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告安华保险公司答辩称：一、车辆在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万元、含不计免赔险），事故发生在保险期间内。二、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告安华保险公司不承担本案诉讼费用。三、车辆在事故中承担主要责任，超出交强险份额的损失，被告安华保险公司仅损失70%范围内对原告承担赔偿责任。四、针对原告的赔偿项目：1.医疗费报据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据出院小结，原告家属在医院多次通知出院后未办理出院手续，时间从2019年5月8日至2019年10月22日，该期间的费用应当予以剔除。另外，还应当扣除住院期间非医保用药部分；2.住院伙食补助费同样不应支持原告未按医院要求出院逗留医院的时间，并扣除在（2019）粤0605民初16189号中已经处理的部分；3.营养费在（2019）粤0605民初16189号中已经赔偿不应支持；4.原告超过64岁且无其他证据反映存在误工损失，不应支持误工费；5.原告一直在ICU病房住院，住院医疗费已包含医院护理费用，无单独请人或家属陪护，故不应再支持住院护理费。出院护理费不予认可，原告当方委托的鉴定程序违法。护理费应扣除（2019）粤0605民初16189号案已处理部分；6.精神损害抚慰金过高，请法院酌情核减；7.交通费不合理，没有提供相应的票据，且原告一直在住院治疗。同时应考虑（2019）粤0605民初16189号已处理的交通费；8.鉴定费属于原告的举证成本，应由原告自行承担；9.被告安华保险公司已按（2019）粤0605民初16189号判决履行有关义务，应当予以考虑扣减。被告唐建山答辩称，同意被告安华保险公司的答辩一年。本案事故造成的损失应由被告安华保险公司承担相应赔偿责任。本院经审理查明：2019年4月7日19时50分许，唐建山驾驶小型轿车沿南海区桂城桂澜路由季华路方向往佛平路方向行驶，行至桂澜路石肯桥路段时，与前方同方向在机动车道内行驶由唐生明驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成车辆损坏，唐生明受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，唐建山对事故负主要责任，唐生明负次要责任。事故发生后，原告被送往广东省中西医结合医院（南海中医院）治疗，被诊断为全身复合多发伤、重型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等。2019年7月10日，原告在本院对唐建山、梁光华、安华保险公司提起诉讼[案号为：（2019）粤0605民初16189号]，请求赔偿403666.4元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、误工费。案经审理，本院作出（2019）粤0605民初16189号民事判决，认定至2019年6月20日止原告损失包括医疗费268070.42元（包含被告垫付部分4374.69元，住院医疗费263695.73元）、住院伙食补助费7500元、营养费500元、护理费11250元、交通费800元。扣除被告唐建山垫付的8004.69元、被告安华保险公司垫付的10000元后，最终判决被告安华保险公司赔偿216901.65元予原告。原告于2019年10月22日出院，住院医疗费共计为348370.97元。经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托广东法源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2019年12月23日，广东法源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告为九级伤残。为此，原告支出鉴定费2000元。2020年2月27日，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对其护理期进行鉴定。2020年3月10日，广东法源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，认定护理期限不少于150日。原告支出鉴定费1670元。粤E*****号车辆的登记权人为梁光华，该车辆在被告安华保险公司参投了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告唐生明为精神三级残疾，其弟弟唐建明为其监护人。另查，原告与被告唐建山于2019年8月28日签订《调解协议书》，双方经协商一致，因本案事故造成粤E*****号车辆损坏产生维修费11384元，原告同意按责任比例赔偿被告唐建山2276.8元。本案诉讼中，原告同意该赔偿款与被告唐建山在本案应承担的赔偿款中予以扣减。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，双方亦未提出异议，本院予以采信。本院核定原告的损失为：1-3项为97475.24元，4-9项为172166.45元，共计269641.69元（详见附表）。对于原告的损失，应由被告安华保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。（2019）粤0605民初16189号民事判决已处理交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额内赔偿12050元。故对于本案的损失，应由被告安华保险公司在死亡伤残限额内赔偿97950元（4-9项，包括原告主张的精神损害抚慰金）予原告。超出交强险赔偿限额的损失171691.69元，因被告唐建山承担事故主要责任，且本案事故发生于机动车与非机动车之间，本院酌定被告唐建山对原告的损失承担80%的赔偿责任即137353.35元（171691.69元×80%）。原告应付车辆的维修费2276.8元予被告唐建山，双方同意在本案中予以扣减，本院予以确认。则扣减后被告唐建山应赔偿135076.55元。粤E*****号车辆在被告安华保险公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者险（含不计免赔），对于被告唐建山的赔偿责任应由被告安华保险公司尚应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。综上，被告安华保险公司应当共计应赔偿233026.55元（135076.55元+97950元）予唐生明。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿233026.55元予唐生明;二、驳回唐生明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3059.95元（原告已申请缓交），由原告负担840.87元，被告安华保险公司负担2219.08元。双方应负担的受理费应于本判决生效后十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇二〇年八月二十四日书记员 李梓欣附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费98305.24元（80300.55元+18004.69元）84675.24元。2019年6月20日前的医疗费用在（2019）粤0605民初16189号案中已经作出处理，原告未主张的医疗费用为2019年6月20日后的住院医疗费84675.24元（348370.97元-263695.73元）2营养费1000元500元。根据原告伤情、前案判决酌定3住院伙食补助费12300元12300元（住院198天×100元/天-7500元）4护理费40950元18450元（住院198天×150元/天-11250元）。出院护理无医嘱，且根据出院小结，原告经医院多次通知，家属未及时办理出院而滞留医院，故对出院护理不予支持5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）163486.2元（含被扶养人生活费28875元）138942.45元。包括残疾赔偿金134611.2元（42066元/年×16年×20%），被扶养人生活费4331.25元（28875元×20%×5年÷5人×75%），原告三级精神残疾，酌定按75%劳动能力计算被扶养人生活费。6误工费48487元原告64岁且三级精神残疾，无证据证明原告存在收入，误工费不予支持7交通费3690元500元。依据原告住院、前案判决情况酌定8鉴定费3944元2274元。依据鉴定费票据认定，护理期限鉴定费不予支持9精神损害抚慰金20000元12000元。根据原告伤情、双方事故责任酌定合计——269641.69元