湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18715号原告：武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********。法定代表人：谢国祥，董事长。委托诉讼代理人：付雪梅，女，该公司员工。被告：梅云兵，男，1978年7月6日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县。原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司（以下简称华盈宝通公司）与被告梅云兵追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员付敏担任审判长，与人民陪审员范利平、方莉军组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告华盈宝通公司的委托诉讼代理人付雪梅到庭参加诉讼，被告梅云兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盈宝通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代其垫付的垫付款，共计人民币248691.29元;2、判令被告依照反担保合同约定，按汽车融资租赁合同借款本金全额的月百分之二向原告支付违约金，暂计算截至2019年6月10日为人民币54654.8元（308204×0.02×266÷30＝54654.8元）;3、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由:2017年8月23日，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称天津恒通公司）签订了《天津恒通公司汽车租赁合同》（合同编号：1708-647291）和《天津恒通公司汽车抵押合同》（合同编号：DY-1708-647291）。合同约定，天津恒通公司以融资租赁中回租的方式将其名下车辆（品牌：奔驰；型号及配置：E级2015款、2.0T、E260L、运动豪华型，颜色：黑色；发动机号：10199184；车架号：LE4HG3GB8GL230251）租赁给梅云兵，租赁期限为36个月，每期还款租金11212.01元，华盈公司为该融资租赁法律关系中的保证人。被告为该融资租赁合同项下的担保人。后梅云兵违反租赁合同的约定，经恒通公司和华盈公司催告后仍不履行案涉合同约定之租金义务。故华盈公司依照约定，于2018年9月17日向恒通公司承担248691.29元的保证责任。华盈公司在承担担保责任后，向梅云兵主张追偿权无果，为此提起诉讼。被告梅云兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，梅云兵与天津恒通公司签订《汽车租赁合同》，该合同载明：承租人（乙方）向天津恒通公司（甲方或“出租人”）租赁车辆，各保证人自愿为承租人提供担保。该合同主要条款为：融资项目：车辆购车款总额346000元，融资总额308204元，融资首付款69200元，车辆融资项目为车款278099元；租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；租金和付款方式为每期还款租金11212.01元。该合同还载明：承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的69200元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款276800元则由甲方直接支付到承租人如下账户：开户银行：招商银行，户名：华盈宝通公司，银行账号：17×××76；本合同（包括本通用条款、《主要条款》）中所提“首付款”均为首付租金，所提“尾付款”均为尾付租金。尾付款应与最后一期月租金一并支付。《天津恒通公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下称为“主要条款”）、《天津恒通公司汽车租赁合同（通用条款）》（以下称为“通用条款”）以及《天津恒通公司汽车抵押合同》（以下称为“抵押合同”）一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。主要条款、通用条款、抵押合同中凡提及“本合同”、“汽车租赁合同”均指主要条款、通用条款和抵押合同构成的合同整体。承租人及保证人特此声明，其已仔细阅读主要条款、通用条款和抵押合同，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。天津恒通公司、梅云兵分别在出租人、承租人栏盖章、签字。华盈宝通公司在保证人栏盖章。《汽车租赁合同》的通用条款载明：……第二条：融资项目、租金和付款方式1、租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。……3、甲方有权向第三方转让其对乙方享有的债权，乙方同意甲方采取发送短信至在本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。……第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。2、乙方应在甲方陪同下，根据本合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等。3、本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。4、自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。……第七条：乙方租金支付1、乙方租金支付频率为按期（月）支付。2、第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。甲方向本合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为乙方已知晓并同意甲方通知的租金支付日。此后每期租金支付日同第一期租金支付日。……第八条：提前结清及期满后租赁汽车的抵押解除1、甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续。2、租赁期间乙方如需提前还款的，须在当月还款日前10日向甲方提出申请并取得甲方批准；提前支付必须是全部应付款项的一次性支付，包括每台车辆余额本金及按余额本金5%计算的违约金、提前还款手续费500元／台，以及其他乙方应付的相关费用。甲方收到全部前述款项后，租赁期即告结束并办理抵押解除手续。第九条：甲方同意本合同中保证人为本合同乙方的连带责任保证人。保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；否则，保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任。第十条：违反合同的处理1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……2、乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向乙方收取违约金。《汽车抵押合同》载明：根据《汽车租赁合同》（以下简称主合同）之约定，承租方（乙方）作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保。第二条：抵押担保范围……2、承租人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。华盈宝通公司（担保人、抵押权人）与梅云兵（反担保人、抵押人）签订《抵押反担保保证合同》，该合同载明：鉴于反担保人与天津恒通公司（以下简称“债权人”）签订的《融资租赁合同》，反担保人在债权人处开展融资租赁服务：鉴于担保人与债权人签署的《代理合作协议》、《连带责任保证合同》，担保人为反担保人与债权人签订的融资合同项下的融资款提供担保。在此，反担保人应担保人的要求，同意并确认以其享有合法所有权的本合同约定的车辆作为抵押物，为担保人在合作协议及担保合同项下约定的保证责任提供反担保；同时，反担保人自愿以其全部资产向担保人提供无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证。……第二条被保证的债权种类及数额2.1本反担保保证合同所担保的债权为：债权人依据融资合同向反担保人发放的融资款，金额为308204元。……第四条保证范围4.1本反担保保证合同担保的范围包括担保人代反担保人向债权人清偿的融资款本金及包括但不限于利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、对反担保人应向担保人支付的其它费用（包括但不限于担保人因开展催收工作而支出的人工费、律师费、差旅费、拖车费、诉讼费等），以及担保人代反担保人偿还上述款项所发生的其他费用。第五条保证期间为自担保人代反担保人向债权人偿还融资款、利息及其他相关费用之次日起两年。第六条反担保人的权利和义务6.1反担保人同意并确认，若其未能及时按融资合同向债权人清偿该等融资款本金、利息及其他有关费用等，在担保人代其向债权人清偿该等融资款本金、利息及其他有关费用等款项后五天内，反担保人无条件向担保人清偿该等借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议，该等款项视为反担保人对担保人之欠款。……第八条违约责任8.2反担保人违反本合同约定，应每日向担保人支付主合同项下借款本金金额全额的8%的违约金。2017年8月24日，天津恒通公司通过华盈宝通公司员工杨洋向梅云兵打款276800元。2017年10月20日至2018年7月19日间，梅云兵支付9期，共计100908.09元，后梅云兵再未支付款项，华盈宝通公司于2018年9月17日代梅云兵向天津恒通公司支付248691.29元。2018年9月18日，天津恒通公司与华盈宝通公司签订债权转让协议，约定将天津恒通公司对梅云兵享有的248691.29元债权转让给华盈宝通公司。另查明，涉案车辆一直登记在梅云兵名下，抵押登记在天津恒通公司名下。以上事实有华盈宝通公司提供的《天津恒通公司汽车租赁合同》（主要条款）、《天津恒通公司汽车租赁合同》（通用条款）、《天津恒通公司汽车抵押合同》、《抵押反担保保证合同》、招商银行付款回单、招商银行查询记录、还款明细、《债权转让协议》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，梅云兵与天津恒通公司签订了《汽车租赁合同》和《汽车抵押合同》，汽车租赁合同中约定天津恒通公司购买梅云兵名下的车辆，再出租给梅云兵，但双方签订的汽车抵押合同中却约定梅云兵将该车辆抵押给天津恒通公司。若天津恒通公司与梅云兵之间的融资租赁法律关系成立，则该车辆的所有权属于天津恒通公司，梅云兵事实上不可能将车辆再抵押给天津恒通公司。而且梅云兵在与华盈宝通公司签订的抵押反担保保证合同中又将该车辆抵押给华盈宝通公司，但同时，车辆的客观状态一直是所有权登记在梅云兵名下，抵押登记在天津恒通公司名下。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”本院认定天津恒通公司与梅云兵之间并未成立融资租赁合同关系，而是以融资租赁之名行借款之实。天津恒通公司实际向梅云兵转款276800元，故借款的本金为276800元，梅云兵截止至2018年9月16日偿还的款项为100908.09元，华盈宝通公司于2018年9月17日代偿248691.29元，共计还本付息349599.38元，该本息之和未超过以276800元为本金，按照年利率36%，从2017年8月24日起至2018年9月17日止计算的本息，未违反法律规定。故对于华盈宝通公司要求支付代偿款248691.29元的诉讼请求，本院予以支持。对于华盈宝通公司主张梅云兵依照反担保合同约定，按汽车融资租赁合同借款本金全额的月百分之二向其支付违约金的诉讼请求，因此案系华盈宝通公司代梅云兵向天津恒通公司清偿借款后向梅云兵追偿的追偿权纠纷，华盈宝通公司以反担保合同约定的违约金计算标准（每日向担保人支付主合同项下借款本金金额全额的8%）过高，请求将违约金的标准调整为按汽车融资租赁合同借款本金全额的月百分之二，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院认可华盈宝通公司可以以其代偿款为基数、按照月利率百分之二的标准向梅云兵追偿。《抵押反担保保证合同》约定，在担保人代其向债权人清偿该等融资款本金、利息及其他有关费用等款项后五天内，反担保人无条件向担保人清偿该等借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，故违约金的起算时间应为2018年9月23日。庭审中原告明确本案中主张对被告的追偿权，故本院不予审查2018年9月18日天津恒通公司与华盈宝通公司签订的《债权转让协议》。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅云兵于本判决生效之日起十日内向原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司支付代偿款248691.29元；二、被告梅云兵于本判决生效之日起十日内向原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司支付从2018年9月23日起至代偿款付清之日止的违约金，以248691.29元为基数，按照年利率24%的标准计算；三、驳回原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5850元，公告费560元，共计6410元,由被告梅云兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  付 敏人民陪审员  范利平人民陪审员  方莉军二〇二〇年八月十三日法官助理李娟书记员何东