广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初11474号原告：广东顺德大地缘新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会科苑三路******第****，统一社会信用代码91440606MA4UJ77GX6。法定代表人：张孟强。委托诉讼代理人：钟小云，女，系该公司员工。被告：苑本章，男，1968年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码************。被告：蒋发祥，女，1972年8月5日出生，汉族，住四川省隆昌县**************，公民身份号码************。原告广东顺德大地缘新材料有限公司与被告苑本章、江门市蓬江区嘉华达五金塑料制品有限公司（以下简称嘉华达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，因嘉华达公司注销登记，原告申请变更嘉华达公司的股东蒋发祥为本案被告参加诉讼，本院经审查后依法予以变更。本案于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告广东顺德大地缘新材料有限公司的委托诉讼代理人钟小云及被告蒋发祥到庭，被告苑本章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告苑本章、蒋发祥向原告支付货款25990元及利息2028.51元；2.被告苑本章、蒋发祥向原告支付第一次起诉的诉讼费用237.04元；3.被告苑本章、蒋发祥支付原告违约金5603.7元；4.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与嘉华达公司自2018年4月开始存在生意往来，嘉华达公司从原告处购买水溶性绝缘漆，双方的结算方式为当月货款当月结。自2018年4月开始，嘉华达公司便拖欠原告货款，因嘉华达公司恳求原告给予业务上的支持，原告才一直给嘉华达公司供货，直至2018年8月嘉华达公司一直未支付货款，原告才停止向嘉华达公司供货。2018年4月至2018年8月，嘉华达公司共欠原告货款25990元。因被告苑本章于2018年8月21日向原告出具一份欠条，被告苑本章需承担连带偿还责任。2019年4月，原告向法院提起诉讼，被告苑本章在开庭之前主动联系原告，请求原告撤回诉讼。原告与被告苑本章在协商一致的情况下签订一份还款计划，于是原告于2019年7月向法院提出撤诉申请。之后，被告苑本章没有按还款计划执行，原告多次联系被告苑本章要求协商货款事宜，被告苑本章置之不理，不愿意支付货款。被告苑本章没有答辩。被告蒋发祥辩称，被告蒋发祥不清楚被告苑本章与原告签订还款协议，被告蒋发祥不应承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告苑本章经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。对于原告提供的原告营业执照、两被告身份证、嘉华达公司工商内档资料（清算报告、公司章程、企业机读档案登记资料）、2018年8月份对账单、送货单、欠条、还款计划等证据，被告蒋发祥对于真实性无异议，经审查，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：嘉华达公司登记成立于2008年3月18日，系由投资人蒋发祥投资成立的自然人独资有限责任公司，2020年5月13日注销登记。原告向嘉华达公司供应水溶性绝缘漆等产品，2018年8月21日，经原告与嘉华达公司进行对账，确认截至2018年8月21日止，嘉华达公司应付未付货款为25990元，嘉华达公司盖章确认。被告苑本章在对账单下方手写“以上货款2018年9月20号支付”，并签名确认。同日，被告苑本章向原告出具一份欠条，载明：今欠广东顺德大地缘新材料有限公司水溶性绝缘漆人民币25990元，在2018年9月20日支付。被告苑本章签名并按捺手指印。之后嘉华达公司、被告苑本章没有付款。2019年7月4日，原告作为甲方与被告苑本章作为乙方签订一份还款计划，约定因嘉华达公司在2018年9月份被迫停业，嘉华达公司已不具备还款能力，原欠款转由苑本章本人偿还，现达成如下还款计划：1.乙方在90天内（从甲方解除诉讼之日计）内帮助甲方销售水溶性绝缘漆，月销售额价值2万元以上，并且连续供货6个月以上，甲方免除乙方原有债务。2.如果在约定时间内未完成上述还款约定，乙方应从2018年10月份开始分6个月偿还原欠款总计25990元，即每月偿还欠款4332元。3.违约责任：乙方未在约定期内达成上述还款计划，甲方可重新提起诉讼，并有权要求乙方支付利息及欠款总额20%的违约金。之后，被告苑本章未按还款计划约定履行，原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然原告与嘉华达公司没有签订书面买卖合同，但原告实际向嘉华达公司供货，因此本院认定原告与嘉华达之间形成事实上的买卖合同关系，双方的买卖关系合法有效。根据原告与嘉华达公司签订的对账单，嘉华达公司拖欠原告货款25990元的事实清楚，证据充分，嘉华达公司应承担向原告支付尚欠的货款25990元的责任。关于原告要求被告蒋发祥、苑本章承担责任。嘉华达公司于2020年5月13日注销登记，被告蒋发祥系嘉华达公司的唯一股东。原告与被告苑本章于2019年7月4日签订的还款计划明确载明“因嘉华达公司已不具备还款能力，原欠款转由苑本章本人偿还”，并约定具体的还款期限。由此可见，被告苑本章在该还款协议上签名的行为表明其自愿承担嘉华达公司25990元的债务，而原告在该协议上的盖章行为表明原告已经同意该笔债务转移给被告苑本章，由被告苑本章承担。因此案涉债务的原债务人嘉华达公司无需再承担还款责任，而还款协议签订在前，嘉华达公司注销登记在后，故原告以被告蒋发祥系嘉华达公司的投资人要求其承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告苑本章签订还款计划后，未按还款计划履行还款义务，原告要求被告苑本章承担支付货款25990元及违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但违约金酌定拖欠货款总额的20%计算，为5198元（25990元×20%）。关于原告主张的利息。原告与嘉华达公司没有签订书面买卖合同，对于货款支付期限没有书面约定，虽然被告苑本章于原告与嘉华达公司对账之日即2018年8月21日出具欠条承诺于2018年9月20日支付，但之后被告苑本章与原告签订的还款协议对于付款期限进行了变更，并未对还款计划签订前的利息作出具体约定，故原告要求被告苑本章支付还款计划签订前的利息，本院不予支持。对于还款计划签订后的利息，由于双方约定了违约金，足以弥补原告的损失，原告再要求被告苑本章支付利息，本院不予支持。关于原告主张的第一次起诉的费用237.04元。原告未就其第一次起诉的情况提供相应证据，也没有举证证明第一次起诉的费用约定由两被告承担，故原告要求两被告承担其第一次起诉的费用237.04元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苑本章于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德大地缘新材料有限公司支付25990元及违约金5198元；二、驳回原告广东顺德大地缘新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计323.24元（原告已预交），由原告广东顺德大地缘新材料有限公司负担34.24元，被告苑本章负担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年八月七日书记员 谭子琪