重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初1219号原告：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码915001095868752684。法定代表人：杨波，总经理。委托诉讼代理人：陶露蔓，女，1993年6月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：洛阳川铃摩托车销售有限公司，，住所地河南省偃师市城关镇老城村统一社会信用代码91410381747410294J。法定代表人：张小钦，执行董事。被告：张志愿，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：高荣竹，女，1962年10月2日出生，汉族，住河南省偃师市。原告重庆力帆摩托车发动机有限公司（以下简称力帆公司）与被告洛阳川铃摩托车销售有限公司（以下简称洛阳公司）、张志愿、高荣竹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力帆公司的委托诉讼代理人陶露蔓、付可人到庭参加了诉讼。本院依法向被告洛阳公司、张志愿、高荣竹公告送到了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，上述三被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。力帆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告洛阳公司向原告力帆公司支付货款￥27361456.40元；2.请求判令被告洛阳公司向原告力帆公司支付以27361456.40元为基数，按年利率4.75%标准，自2019年4月13日起至还清货款之日止的逾期利息；3.请求判令被告张志愿、高荣竹对被告洛阳公司的全部债务承担无限连带清偿保证责任；4.本案诉讼费用、公告费由三被告承担。事实和理由：原告力帆公司为生产销售汽油机、柴油机、摩托车发动机及零部件生产厂家。2017年12月26日，原告力帆公司与被告洛阳公司、张志愿、高荣竹签订《经销协议》，约定被告洛阳公司作为原告力帆公司在河南省洛阳区经销商，销售原告力帆公司生产的“力帆”品牌摩托车发动机。同时，合同还约定被告张志愿、高荣竹自愿以其全部财产为被告洛阳公司的所有债务向原告力帆公司提供无限连带责任担保。上述合同签订后，原告力帆公司向被告洛阳公司提供了货物。2018年12月25日，原告力帆公司与被告洛阳公司对账并签订《对账函》，双方共同确认截止到2018年12月31日，被告洛阳公司拖欠原告力帆公司发动机货款的金额为27908817.40元。2019年3月25日，原告力帆公司与被告洛阳公司再次对账并签订《对账函》，双方共同确认截止2019年4月12日，被告洛阳公司拖欠原告力帆公司发动机货款的金额为27361456.4元。经原告多次催收,被告洛阳公司以资金紧张等各种理由迟迟不予支付。被告张志愿、高荣竹作为被告洛阳公司债务的连带责任担保人，应当为被告洛阳公司的全部债务向原告力帆公司承担无限连带清偿保证责任。为维护自身合法权益，特提请本案诉讼，望判如所请。被告洛阳公司、张志愿、高荣竹未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告力帆公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据，并当庭予以展示。被告洛阳公司、张志愿、高荣竹未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。1、原告力帆公司与被告洛阳公司、张志愿、高荣竹签订的《经销协议》，拟证明力帆公司和洛阳公司之间存在买卖合同关系，张志愿、高荣竹自愿为洛阳公司因本协议项下产生的所有债务向力帆公司承担无限连带担保责任。2、原告力帆公司与被告洛阳公司于2018年12月31日签订的《对账函》一份，拟证明经双方对账确认，截止至2018年12月31日，洛阳公司尚欠力帆公司货款本金27908817.40元的事实。3、原告力帆公司与被告洛阳公司于2019年4月12日签订的《对账函》一份，拟证明经双方对账确认，截止至2019年4月12日，洛阳公司尚欠力帆公司货款本金27361456.4元的事实。4、公告费交纳凭证，拟证明力帆公司因本案诉讼支付了公告费260元。力帆公司当庭均举示了上述证据的原件，所示证据中均有相关当事人签字盖章。在没有其他相反证据的情况下，本院对力帆公司举示的上述证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年12月26日，力帆公司（甲方）与洛阳公司（乙方）、张志愿（丙方一）、高荣竹（丙方二）签订《经销协议》一份，协议主要内容如下：1、甲方确认乙方为甲方在河南省洛阳地区的区域发动机经销商，销售甲方所生产的“力帆”品牌所有型号的发动机。2、货物单价随行就市，以甲方最新价格为准，并采取款到发货的付款方式。3、乙方向甲方一次性交纳市场经销保证金60万元（不计息）；因乙方违约事项导致乙方保证金被扣，乙方须在规定时间内对被扣保证金数额予以全额补足；在双方终止协议并结清财务往来账后三个月，无任何遗留问题，全额无息退还所缴纳的保证金。4、丙方一以及丙方二自愿以其全部的财产为乙方在本协议项下产生的所有债务向甲方承担无限连带担保责任。丙方一以及丙方二各保证人为连带共同保证关系。担保范围为本协议期限内乙方的所有债务，包括本金、利息、违约金、逾期还款应承担的同期银行贷款利息四倍的损失和为实现债权而实际发生的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、执行费、差旅费、司法担保费等）。担保期限为债务履行期限届满后叁年。5、因履行本合同发生的争议，当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院提请诉讼。因争议产生的所有费用，包括律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、执行费、差旅费、司法担保费等由败诉方承担。6、本协议一式四份，四方签字盖章后协议生效。7、本协议有效期限从2017年12月26日至2018年12月25日止。力帆公司、洛阳公司、张志愿、高荣竹均有在该协议签字盖章页的对应位置处签字、盖章。上述协议签订后，力帆公司开始向洛阳公司提供约定品牌的发动机。2018年12月31日，力帆公司与洛阳公司签署《对账函》，确认截止2018年12月31日，洛阳公司尚欠力帆公司货款27908817.40元。2019年4月12日，力帆公司与洛阳公司再次签署《对账函》，确认截止2019年4月12日，洛阳公司尚欠力帆公司货款27161456.40元。庭审中，力帆公司陈述，其与洛阳公司在实际履约过程中并没有按照协议约定的款到发货的方式进行，而是由力帆公司先行发货，而后双方在一定时间进行对账并以《对账函》的形式确认欠付货款金额，然后洛阳公司再根据《对账函》确认金额向力帆公司支付货款。同时，力帆公司还陈述，洛阳公司亦未按照协议约定向其交纳保证金60万元。本院认为，案涉《经销协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。从庭审中力帆公司举示的《对账函》可以确认，力帆公司在《经销协议》签订后已向洛阳公司提供了货物，履行了协议约定的主要供货义务。虽然《经销协议》约定款到发货，但根据现有证据和当事人陈述可以表明，力帆公司与洛阳公司在实际履约过程中采取的方式为先货后款，并未完全按照协议约定进行。因此，在力帆公司已完成供货且双方通过《对账函》确认欠付货款金额的情况下，洛阳公司依法负有向力帆公司支付货款的义务。根据力帆公司举示的2019年4月12日签署的《对账函》载明的“截止2019年4月12日，洛阳公司尚欠力帆公司货款27161456.40元”的内容，在无证据证明洛阳公司已履行了前述欠付货款支付义务的情况下，力帆公司要求洛阳公司支付货款27161456.40元，于法有据，本院予以支持。力帆公司与洛阳公司于2019年4月12日签署《对账函》确认欠付货款金额后，洛阳公司即依法负有立即向力帆公司支付货款的义务，但时至今日仍无证据证明洛阳公司已履行该义务，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，力帆公司有权要求洛阳公司赔偿逾期付款损失。按照前述司法解释的规定和力帆公司的诉讼请求，同时结合“自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）作为计算利息的利率标准”这一客观事实，本院确认逾期付款损失的计算方式如下：以27161456.40元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%但不超过年利率4.75%标准，自2019年4月13日起计算至2019年8月19日；以27161456.40元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%但不超过年利率4.75%标准，自2019年8月20日起计算至付清货款之日止。张志愿、高荣竹自愿为洛阳公司因案涉《经销协议》产生的债务向力帆公司提供连带责任保证，并以保证人身份在《经销协议》上签字捺印。张志愿、高荣竹均系成年人，且无证据证明具有不能作为法律所规定的保证人的情形，故符合《中华人民共和国担保法》第七条和第十八条的规定，具有保证人资格，依法应予承担连带保证责任。由于洛阳公司未在债务履行期履行货款支付义务，则根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定和《经销协议》有关保证范围、保证期间的约定，力帆公司请求张志愿、高荣竹对洛阳公司的前述货款及逾期付款损失承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。张志勇、高荣竹承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人洛阳公司追偿。被告洛阳公司、张志愿、高荣竹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予承担由此而产生的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳川铃摩托车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆力帆摩托车发动机有限公司支付货款27161456.40元；二、被告洛阳川铃摩托车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆力帆摩托车发动机有限公司支付以27161456.40元为基数，自2019年4月13日起至付清货款之日止的逾期付款损失。其中，2019年4月13日至2019年8月19日的逾期付款损失的利率标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%但不超过年利率4.75%；2019年8月20日至付清货款之日的逾期付款损失的利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%但不超过年利率4.75%；三、被告张志愿、高荣竹对被告洛阳川铃摩托车销售有限公司的前述第一、二项债务向原告重庆力帆摩托车发动机有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆力帆摩托车发动机有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178607.28元，由被告洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹负担。公告费260元，由被告洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆力帆摩托车发动机有限公司如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 娅审 判 员  郑 鹏人民陪审员  汪培英二〇二〇年八月十四日法官 助理  马金明书 记 员  叶亚旎