甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1527号 原告：兰州金诚铁路混凝土有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：朱建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫晓蓉，湖南旷真律师事务所律师。 被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区。 法定代表人：马德科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建军，永昌新城子法律服务所法律工作者。 被告：八冶建设集团有限公司十五分公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。 负责人：朱彦昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉明，该公司员工。 原告兰州金诚铁路混凝土（下称金诚公司）有限公司诉被告八冶建设集团有限公司（下称八冶公司）、八冶建设集团有限公司十五分公司（下称八冶十五分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰州金诚铁路混凝土有限公司委托诉讼代理人闫晓蓉、被告八冶建设集团有限公司委托诉讼代理人王建军、八冶建设集团有限公司十五分公司委托诉讼代理人王玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兰州金诚铁路混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款136200元；2、判令二被告向原告支付利息60322.27元（截止至2020年5月8日，按年利率24%计算），并承担自2020年5月9日至借款清偿之日止的利息（按年利率24%计算）；3、二被告承担原告律师费20000元；4、本案的诉讼费、保全、保函费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令二被告支付原告货款136200元；2、判令二被告向原告支付利息56599.47元（截止至2020年5月8日，按年利率24%计算），并承担自2020年5月9日至借款清偿之日止的利息（按年利率24%计算）；3、二被告承担原告律师费20000元；4、本案的诉讼费、保全、保函费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告八冶十五分公司因承建“榆中县城关镇李家庄村地椒沟社棚户区改造项目（A区）-三标段”的需要与原告金诚公司签订了《物资材料购销合同》。合同约定被告八冶十五分公司购买原告混凝土，并对混凝土的价格、货款、付款方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告依照合同约定供应混凝土，但被告八冶十五分公司却未按照约定付款。2017年9月25日，经双方结算，八冶十五分公司共计应支付原告货款236200元。2018年8月10日，被告八冶公司向原告支付100000元货款，剩余136200元货款一直未付。截止至2020年5月8日止，二被告尚需依约支付所欠货款本金共计136200元，并向原告支付截止2020年5月8日的逾期付款损失56599.47元，并支付自2020年5月9日至借款清偿之日止的后续逾期付款损失。原告因起诉支出律师费20000元，也应由二被告承担。经原告多次催要上述款项，被告至今未付，因其拖延不还款，故起诉。 八冶建设集团有限公司辩称，原告所述拖欠货款本金136200元属实。2017年9月25日，经双方结算，八冶十五分公司共计应支付原告货款236200元。2018年8月10日，被告八冶公司向原告支付100000元货款，剩余136200元货款一直未付事实属实。但未付清剩余货款的原因是原告与被告在《物资材料购销合同》明确约定原告应向被告提供增值税发票，但原告至今未向被告出具增值税发票，导致被告未能按约付款，不能及时付款的责任是因原告造成，不应由被告承担逾期付款利息及律师费等费用。 八冶建设集团有限公司十五分公司辩称，原告所述拖欠货款本金136200元属实。原、被告在《物资材料购销合同》明确约定原告应向被告提供增值税发票。2020年3月25日，原告给被告发出律师函，催促被告及时支付剩余货款136200元。被告于2020年4月16日向原告回函，并明确要求原告开具增值税发票，原告开具发票后被告将及时予以付款。但原告至今未向被告开具增值税发票，导致被告没有付款。后虽原告向被告发函说已经向被告开具了增值税发票，但被告一直未收到该发票，所以被告不应承担逾期付款利息及律师费等费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的物资材料购销合同、混凝土工程施工结算单、记账凭证、国内支付业务收款回单、违约金计算表、甘肃增值税专用发票，被告提交的律师函回函，双方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的违约金计算表的证明目的，被告不予认可。因该证据系原告单方面核算，法庭对该证据须结合其他证据予以核定，故对该证据的证明目的，本院不予认定。对被告提交的律师函回函，欲证明原告于2018年7月23日出具的增值税发票的单位名称与纳税人识别号不一致，导致被告无法抵扣税款，被告不再支付剩余货款的事实。对该证据的证明目的，原告不予认可。原告认为如果此增值税发票开具错误，被告无法抵扣税金，原告公司税务人员应收到未能按时抵扣的信息，但税务人员未收到该信息说明该税票已被被告公司抵扣。因被告出具的律师函回函未能证明该增值税发票增值税因发票的单位名称与纳税人识别号不一致导致不能抵扣税金的事实，故对被告的证明目的，本院不予认定。根据原、被告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2017年5月，被告八冶十五分公司因承建“榆中县城关镇李家庄村地椒沟社棚户区改造项目（A区）-三标段”工程的需要，原告金诚公司向被告八冶十五分公司按照约定的数量供应商品混凝土。双方于2017年9月25日进行结算，签订了混凝土工程施工结算单，结算总计价款为236200元。后因双方协商，于2018年7月2日，原告金诚公司与被告八冶十五分公司签订物资材料购销合同，约定由原告向被告按照合同约定的数量供应商品混凝土，货款总金额为236200元，并备注1.以上单价均含材料费、装卸费，为含税单价，税率为3%专用增值税发票；2.增值税专用发票名称为八冶建设集团有限公司。合同中对双方的交易地点、运输方式及费用、验收标准、方法等进行了约定，在合同第十条约定结算方式、时间及地点：1.按月结算计价；2.2018年7月在支付进度款时付10万元，剩余部分2018年8月在支付进度款时全部付清；3.以转账支票、电汇方式付款。在合同第十三条第二款违约责任约定：八冶十五分公司未按时按合同约定支付货款，金诚公司有权停止供货，因此而造成的损失均由八冶十五分公司承担；其他未约定事宜按《合同法》相关规定执行。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了商品混凝土。双方后进行结算，并在结算单上签字确认，货款总金额为236200元。2018年7月23日，原告向被告八冶十五分公司出具价税合计236200元的甘肃省增值税专用发票。2018年8月10日，被告八冶公司向原告支付货款100000元，剩余货款136200元至今未付。 本院认为,原告金诚公司与被告八冶十五分公司签订的物资材料购销合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告金诚公司依照约定向被告八冶十五分公司供应商品混凝土，被告八冶十五分公司应依照合同约定支付货款，被告八冶十五分公司对欠款数额予以确认，该行为不违反法律规定，合法有效。被告八冶建设集团有限公司十五分公司系被告八冶建设集团有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担责任，不足以承担的，由法人承担。被告八冶建设集团有限公司十五分公司经过行政管理部门依法登记领取营业执照后取得了对外开展经营活动的资格，对于八冶建设集团有限公司而言，其具有相对独立的财产和相对独立的人格，被告八冶建设集团有限公司十五分公司既然作为适格的民事诉讼主体，应当承担与其民事行为能力相适应的民事责任。但因被告八冶建设集团有限公司十五分公司始终不具有法人资格，责任能力并不完整，为保护债权人利益，被告八冶建设集团有限公司十五分公司、被告八冶建设集团有限公司应共同承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。开具增值税发票属于从给付义务，对金诚公司未能按照合同约定向被告八冶十五分公司开具名称为八冶建设集团有限公司的增值税发票的行为，被告可要求原告继续履行开具发票，或按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，确定赔偿范围要求原告金诚公司予以赔偿。因本案中被告未提出反诉，本案不作处理。故对原告兰州金诚公司要求八冶公司、八冶十五分公司支付剩余货款136200元的诉讼请求本院予以支持。对于逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，被告应支付原告的违约金利息为2018年7月31日至2018年8月10日，按照银行同期贷款年利率4.75%，计算为338元（236200元×11天×4.75%÷365天）；2018年8月11日至2020年5月8日逾期付款利息为11290.6元（136200元×637天×4.75%÷365天）；截止至2020年5月8日逾期利息共计11628.6元。原告要求被告支付律师费、保全、保函费用的诉讼请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司十五分公司支付原告兰州金诚铁路混凝土有限公司货款136200元，承担利息11628.6元（截止至2020年5月8日），合计147828.6元，限判决生效后10日内付清； 二、被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司十五分公司向原告兰州金诚铁路混凝土有限公司承担此欠款自2020年5月9日至欠款还清之日的利息（以实际欠付本金136200元，年利率4.75%的标准计算）； 三、驳回原告兰州金诚铁路混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元（已减半收取），由原告兰州金诚铁路混凝土有限公司承担689元，由被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司十五分公司承担1585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨梅 二〇二〇年八月十日 书记员  汪倩