四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1197号 原告：郭成英，女，1976年12月28日出生，住会东县。 原告：刘代华，男，1949年4月27日出生，住会东县（未到庭）。 委托诉讼代理人：刘昌平，男，1978年4月29日出生，住会东县，系原告刘代华之子（特别授权）。 被告：刘代云，男，1954年11月20日出生，住会东县。 委托诉讼代理人：高光荣，会东县鲹鱼河镇至诚法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：刘昌学，男，1986年8月19日出生，住会东县。 原告郭成英、刘代华与被告刘代云、刘昌学健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告郭成英、刘代华的委托诉讼代理人刘昌平、被告刘代云及其委托诉讼代理人高光荣、刘昌学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭成英、刘代华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由二被告连带赔偿二原告健康权损害赔偿金共计：14519.27元。具体为：（1）郭成英健康权损害赔偿费用共计：7638.48元，包括医疗费3518.49元，误工费2860（22天×130元/天），住院伙食补助费210元（7天×30元/天），护理费1050元（7天×150元/天）。（2）刘代华健康权损害赔偿费用共计：6880.79元，包括医疗费5026.79元，住院伙食补助费210元（7天×30元/天），护理费1050元（7天×150元/天）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告与二被告过去有土地纠纷，2020年5月12日19时17分许，二原告从田里劳动后，在回家路上，刘代华走前面遭被告刘代云拦住殴打后，原告郭成英赶赴现场去劝阻，就遭二被告父子殴打，被现场村民拉开后，原告郭成英的丈夫电话报警，会东县公安局对二被告分别作出罚款500元的行政处罚。二原告受伤后，打120电话，由120救护车将二原告送到会东县人民医院治疗。医院诊断：郭成英1、右侧额部皮肤裂伤，下颌牙槽出血伴下切牙松动，全身多处挫伤。郭成英住院治疗7天，花费3518.49元。医嘱：住院期间需护理一人，休息半月、门诊随访。医院诊断：刘代华住院治疗7天，花费5026.79元。医嘱：头伤反映、住院期间需护理一人，休息半月、门诊随访，不适随诊。原告认为，公民的健康权受法律保护，二被告两个壮年男人，殴打年过72岁的刘代华和身体瘦弱的中年妇女郭成英，致使二原告健康权受到损害，二被告依法应当赔偿原告的健康权损失费用并承担本案的诉讼费。现诉至会东县人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘代云、刘昌学辩称，答辩人刘代云之父母生育了长子刘代军，二子刘代云，刘代华系养子。答辩人刘代云之父土地下户前去世，母亲刘世芝于1987年3月因病去世。母亲去世时留下承包土地6分，当时由于原告刘代华家人口较多，负担较重，经三兄弟协商，同意将这6分地给刘代华家暂时耕种直至2005年土地第二次确权，这6分土地从未确认给原告家，后来土地的边角被洪水冲坏。2019年原告郭成英家修房子，因出地基的土无处堆放，郭成英家就将出地基的土堆在这6分土地的边角上，原告借故说是她家恢复的土地，声称归她家所有，为此发生纠纷。因这6分土地经村社多次调解，调解好后，原告郭成英又反悔，在调解未果的情况下，派出所决定原、被告都不准去动争议的土地，等政府处理好后才准去耕种。原告回家后不听村社干部和派出所的劝阻，2019年5月12日19时17分许，二原告擅自去挖争议土地，答辩人刘代云及刘昌学见后，与二原告发生争吵，继而发生撕抓，撕抓过程中答辩人刘代云的手被郭成英咬伤。从原被告双方发生纠纷的过程来看，案纠的起因是原告家引起的，撕抓过程中双方均有过错，综合全案，原告的过错大于答辩人，二原告应承担80%的责任，二答辩人承担20%的责任。 原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，根据被告的申请，本院依法向会东县公安局调取了本案纠纷的材料。本院组织双方当事人对证据进行了质证，本院对本案证据认定如下： 1．原告出示第一组证据是郭成英会东县人民医院住院病历（18页）、出院证明书1张、病人费用明细汇总表2张、医疗费发票11张；刘代华会东县人民医院住院病历（20页）、出院证明书1张、病人费用明细汇总表2张、医疗费发票10张，拟证明发生打架后二原告住院治疗的事实，郭成英医疗费用共计3518.49元，刘代华医疗费用共计5026.79元。二被告异议认为原告小病大医，扩大损失，郭成英休息时间过长。经审核，本院认为该组证据客观真实，能证实二原告因本次纠纷住院治疗的情况及产生的损失，与本案具有关联性，本院予以采信。经本院审核，郭成英医疗费用为3518.39元，刘代华医疗费用为5026.79元。 2、原告出示第二组证据是会东县公安局东城派出所对二被告的行政处罚决定书，拟证明发生打架后会东县公安局东城派出所对二被告做出了行政处罚。二被告对该组证据无异议。经审核，本院认为该组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 3、原告出示第三组证据是土地承包合同复印件，拟证明该土地是原告家的。二被告异议认为该承包合同已失效，第三次土地确权时争议土地没有确权给原告。经审核，本院认为该组证据系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。 4、二被告出示第一组证据是刘代云会东县人民医院DR影像检查报告单1张、医疗费发票7张，拟证明撕抓过程中被告刘代云被原告郭成英咬伤，并产生医疗费365元。二原告对该组证据无异议。经审核，本院认为该组证据系被告刘代云的损失，不应在本案中审理，故本院对该组证据的证明力不予确认。 5、对本院依职权向会东县公安局东城派出所调取的笔录及行政处罚决定书，原、被告双方均无异议，本院对该组证据的证明力予以采信。 根据到庭当事人的陈述及经审核认定的证据，本院认定事实如下： 2020年5月12日19时17分许，原告郭成英、刘代华与被告刘代云、刘昌学因土地纠纷发生争吵并引发打架。刘昌平向110报警，会东县公安局东城派出所接110指令出警。会东县东城派出所出警后，依法对发生纠纷当事人及纠纷现场群众进行询问调查。2020年6月4日，会东县公安局东城派出所分别对刘昌学、刘代云、郭成英、刘昌平作出行政处罚。行政处罚决定书中载明：“2020年5月12日19时17分许，刘代华、郭成英拿起锄头去挖了存在争议的那块土地，刘代云看见后，便和儿子刘昌学一同与刘代华、郭成英发生争吵并引发打架，在打架过程中，刘代华与刘代云争夺锄头后倒地，刘代云与郭成英撕抓倒地致郭成英右边眉骨处受伤，刘代云左手中指被郭成英咬伤，刘昌学、刘昌平均有出手打人的违法行为。” 二原告受伤后，到会东县人民医院住院治疗。郭成英住院治疗7天，用去医疗费用3518.49元，医院诊断：1．右侧额部皮肤裂伤；2．下颌牙槽出血伴下切牙松动；3．全身多处挫伤。出院医嘱：门诊随访，休息半月，住院期间需护理一人。刘代华住院治疗7天，用去医疗费用5026.79元，医院诊断头伤反应。出院医嘱：门诊随访，休息贰周，住院期间需护理一人。 本院认为，民事主体的人身权利受法律保护，侵害民事主体的民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因土地纠纷均多次发生矛盾，经派出所及村社调解未果。二原告在土地纠纷未解决好时擅自开挖土地，主观上具有一定过错，二被告在交涉过程中，未能冷静对待，激化双方的矛盾，导致双方发生打架。结合会东县公安局东城派出所的询问笔录、行政处罚决定书等证据分析，原、被告对纠纷的发生均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合本案纠纷发生的原因及各方的过错程度，本院酌定原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，二被告应对原告的损失承担连带责任。二原告提交了会东县人民医院的住院病历、出院证、用药清单、医疗费票据等证据证明原告因本次纠纷住院治疗的事实，故对二原告要求二被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。 经本院核定，原告郭成英因本次纠纷产生的各项损失如下：医疗费3518.49元、误工费2860元（22天×130元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、护理费1050元（7天×150元/天），合计7638.48元。 经本院核定，原告刘代华因本次纠纷产生的各项损失如下：医疗费5026.79元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、护理费900元（6天×150元/天），合计6136.79元。 二原告的损失合计13775.27元，由被告刘代云、刘昌学承担50%的赔偿责任，剩余50%部分由原告自行承担。 综上所述，原告郭成英、刘代华的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告刘代云、刘昌学在本判决生效之日起30日内连带赔偿原告郭成英、刘代华医疗等费用共计6887.64元（13775.27元×50%）。 二、驳回原告郭成英、刘代华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭成英、刘代华承担100元，由被告刘代云、刘昌学承担100元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张天艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  张成琳 附：本案依据的主要法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。