贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执复171号复议申请人（异议人、被执行人）：贵阳花果园太升五金机电市场有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**贵铁花园**[湘雅社区]。法定代表人：杨再华。申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地，住所地贵州省贵阳市瑞金南路**中银大厦iv>负责人：黄黎阳，该行行长。被执行人：贵州满眼春商贸有限责任公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市南明区花果园太升茶叶专营批发市场******门面附**>法定代表人：韦剑。被执行人：韦剑，男，汉族，1972号10月10日出生，住贵州省罗甸县。被执行人：韦宗礼，男，汉族，1979年1月21日出生，住贵州省罗甸县。被执行人：陈春茹，女，布依族，1979年3月4日出生，住贵州省罗甸县。复议申请人贵阳花果园太升五金机电市场有限公司（以下简称“太升公司”）不服贵州省贵阳市南明人民法院（以下简称“南明法院”）（2020）黔0102执异47号异议裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太升公司向南明法院提出异议，请求纠正公示信息不准确，法定代表人信息错误。事实和理由：法院在立案受理的执行案件【执行案号：（2019）黔0102执3646号】所公示申请人信息有误，申请人的法定代表人已于2019年5月30日依据相关法律的规定，向贵阳市南明区市场监督管理局申请了公司变更登记，完成变更登记手续。因此，法院公示的申请人信息存在错误，法定代表人是杨再华，不是杨再英。根据相关法律的规定，请求法院纠正公示信息。南明法院查明，中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告贵州满眼春商贸有限责任公司、韦剑、韦宗礼、陈春茹、贵阳花果园太升五金机电市场有限公司借款合同纠纷一案，该院于2018年10月15日作出（2018）黔0102民初8214号民事判决，判决：一、贵州满眼春商贸有限责任公司在本判决生效后十日内，归还中国银行股份有限公司贵州省分行借款本金1684037.24元；二、贵州满眼春商贸有限责任公司于上项同时，支付中国银行股份有限公司贵州省分行利罚息10690.81元，并从218年3月20日起按双方合同约定的利罚息标准，支付借款本金1684037.24元的利罚息给中国银行股份有限公司贵州省分行，至上述借款本金付清时止；三、韦剑、韦宗礼、陈春茹、贵阳花果园太升五金机电市场有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、驳回中国银行股份有限公司贵州省分行其余诉讼请求。中国银行股份有限公司贵州省分行不服，提起上诉，贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民终9630号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2019年2月25日生效。后中国银行股份有限公司贵州省分行向南明法院申请强制执行，该院于5月9日对异议人作出执行通知书及报告财产令，同日，该院对异议人作出（2019）黔0102执3646号限制高消费令。2019年7月30日，该院作出（2019）黔0102执3646号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人贵州满眼春商贸有限公司、贵阳花果园太升五金机电市场有限公司、韦剑、韦宗礼、陈春茹在银行（或其他金融机构）的存款1730790.05元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提起被执行人贵州满眼春商贸有限公司、贵阳花果园太升五金机电市场有限公司、韦剑、韦宗礼、陈春茹的收入清偿其所欠申请人中国银行股份有限公司贵州省分行的1730790.05元债务；三、被执行人贵州满眼春商贸有限责任公司、贵阳花果园太升五金机电市场有限公司、韦剑、韦宗礼、陈春茹应支付的利罚息及应加倍支付的延迟履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。异议人不服，遂向该院提起异议。南明法院另查明，太升公司成立于2003年8月26日，股东为杨再英、出资比例60%，股东杨再凤，出资比例40%，由杨再英担任法定代表人。2019年5月30日，公司法定代表人变更为杨再华，杨再英股权并未发生变动。南明法院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第三十七条的规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。本案中，限制高消费令于2019年5月9日作出，2019年5月30日，太升公司法定代表人发生变更，根据上述法律的规定，该院作出的限制高消费令是与法有据的，对于异议人的异议请求，依法予以驳回。裁定：驳回异议人贵阳花果园太升五金机电市场有限公司的异议请求。太升公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销南明法院（2020）黔0102执异47号异议裁定，并解除对该公司原法定代表人杨再英的限制消费措施。事实与理由：一、该公司的法定代表人已变更为杨再华，杨再英已不是公司的法定代表人；二、该公司不是主债务人；三、杨再英个人不是案件的债务人之一；四、南明法院没有按照最高人民法院采取限制消费措施规定的要求进行审查；五、南明法院审查程序错误，根据最高人民法院的规定，审查解除限制消费措施的程不适用执行异议程序。故南明法院认定事实错误，适用法律错误。本院查明的事实与南明法院查明的事实基本一致。本院另查明，杨再英系太升公司大股东、实际控制人、最终受益人，杨再英持有该公司99%股权。南明法院于2019年5月9日对异议人太升公司作出（2019）黔0102执3646号限制高消费令，并对该公司时任法定代表人杨再英采取限高措施。太升公司遂向南明法院提出书面异议，认为公司法定代表人已变更为杨再华，杨再英不再是该公司的法定代表人。请求根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，申请纠正公示信息不准确（即法定代表人信息错误），南明法院于2020年3月18日立案受理。本院认为，南明法院对太升公司时任法定代表人杨再英采取限高措施，太升公司认为该公司法定代表人已变更为杨再华，遂向南明法院提出书面异议，申请纠正公示信息不准确（即法定代表人信息错误），太升公司向本院申请复议，请求解除对该公司原法定代表人杨再英的限制消费措施。因南明法院仅对被执行人太升公司时任法定代表人杨再英采取限高措施，故太升公司向南明法院提出的异议请求实质是对该公司时任法定代表人杨再英被采取限高措施提出异议。另参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”的相关意见以及依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”之规定，法院采取限制消费措施不是执行行为，而是惩戒措施。太升公司认为对该公司原法定代表人杨再英采取限制消费措施错误，可以向作出决定的人民法院申请纠正，申请纠正和提出执行异议有不同的法律救济途径。故太升公司提出的异议请求不在执行异议审查的范畴。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“……立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，对太升公司的“执行异议申请”应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102执异47号异议裁定；二、驳回贵阳花果园太升五金机电市场有限公司的执行异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 毛 丽审 判 员 张世海二〇二〇年八月三十一日法官助理 李肇星书 记 员 李娜娜