福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3043号 原告：黄文瑞，男，1975年09月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。 被告：张伟平，男，1988年03月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：杨惠贞，福建元光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，系公司员工。 原告黄文瑞与被告张伟平、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王新宏、被告张伟平及其委托诉讼代理人杨惠贞、被告人保财险漳州公司的委托诉讼代理人马甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文瑞向本院提出诉讼请求：1、被告张伟平赔偿原告各项损失合计1939357元，2、被告人保财险漳州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，3、判令被告承担本案受理费。事实和理由：2019年6月19日，张伟平驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿漳州市龙文区龙江北路自北往南方向行驶至龙江北路与××路交叉口，与沿该路口人行横道自西往东方向行驶由黄文瑞驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄文瑞受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经龙文区交警大队认定，张伟平承担本事故同等责任，黄文瑞承担本事故同等责任。该事故造成原告的损失为：医疗费511752元，伙食补助费3600元、营养费51175元（暂计到2019年12月22日）、定残前的护理费187天×208×2人＝77792元、出院后的护理费10年×365天×208元×2人＝1518400元、误工费187天×208元＝38896元，残疾赔偿金45620元×20年＝912400元，精神损害抚慰金60000元、辅助器具费用577100元、交通费2000元、鉴定费5600元、以上合计3758715元，其中强制险部分120000元、剩余部分按照50%计算1819357元、两项合计1939357元。综上请求法院依法判决：1、被告张伟平赔偿原告各项损失合计1939357元，2、被告人保财险漳州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，3、判令被告承担本案受理费。 被告张伟平辩称，请求依法驳回原告黄文瑞不合理的诉讼请求。事实和理由：一、原告是农村户口，其要求按失地农民条件适用城镇赔偿标准证据不足。原告的户籍地是漳州市龙文区，属于农村居民。虽然原告提供一份证明拟证实其承包的土地已被征用，但是该份证明既没有负责人的签名，也无法充分证实原告的主张。根据漳州市中级人民法院《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第六次会议第四条关于农村城镇赔偿标准的问题的精神中强调：农村受害人适用城镇居民标准“不能仅凭村、镇出具的失地证明即以认定，特别是没有负责人或经办人签字的证明。应注意引导当事人提供承包证、征收土地补偿款发放表等原始书证予以证明”。本案中，若原告不进一步举证，其仅凭一张证明主张按城镇居民标准赔偿经济损失证据不足，应承担举证不能的责任，其损失应按照农村居民标准赔偿。二、原告计算的诉求存在部分错误1、医疗费：原告的医疗费过高，对此答辩人已向法院提出对医疗费的用药合理性进行鉴定，应以鉴定结果为准。同时，原告提供的发票中由自己向药店买药所花费的费用合计为19556.99元，该用药并未有医嘱，不能得到支持。医疗费应暂定为：492195元。2、住院护理费：护理费分住院期间护理费和出院后护理费，按农村标准计算。住院期间护理费为：184天×165＝30360元；出院后的护理费虽然鉴定为长期护理，但是答辩人已申请重新鉴定。答辩人认为原告的伤情可能随时发生变化，根据司法实践为先支持五年，并按一人的护理标准计算为：5年×365×165＝301125元。3、误工费，根据人身损害司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2019年12月26日定残，距离受伤之日有190天而非208天，误工费应为：190天×165＝31350元。4、残疾赔偿金应等新的鉴定意见出来后再确定，即便是构成一级伤残，也应按农村居民标准计算为：19568×20＝391360元。5、精神损害抚慰金应为10000元。根据《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第三条精神损害赔偿的规定：据侵权人的主观过错程度、侵害手段、侵权行为所造成的后果，侵权行为分为一般侵权行为、严重侵权行为、特别严重侵权行为。一般侵权行为的精神损害赔偿在1000元—10000元之间酌情判定。在本案的交通事故中，虽然原告的伤情比较重，但本案的事故原因发生就是原告经过交叉路口未让直行的答辩人先行，且在当时因答辩人的视线被前方车辆挡住，不可能也无法预见原告从旁边突然冲出来。答辩人并未故意要撞伤原告，且经交警认定原告在本起事故中也应承担责任。因此，本案中答辩人的行为未一般侵权行为，精神损害抚慰金应不超过10000元。6、辅助器具费用。漳州肢残康复中心作出的鉴定意见是按照20年左右的标准作出，该时间明显过长。在这期间，可能存在原告身体恢复而不需要残疾辅助器械的情况，因此应先支持五年左右的辅助器械费用，五年后再另行主张。其中：1、防褥疮床垫价格叁年一换，应先支持两次为6000元；2、坐（靠）垫贰年壹换，应先支持三次为6000元；3、高靠背轮椅叁年壹换，应先支持两次为3000元；4、一次性尿垫应先支持五年即60个月，应为45000元；5、一次性导尿包应先支持五年即60个月，应为86400元。合计：143700元。7、鉴定费，该笔鉴定费是由原告单方鉴定，属于举证费用应由原告承担。答辩人预申请重新鉴定，答辩人愿意承担重新鉴定的费用。综上所述，原告的损失在本次案件审理中应为：1369730元。先由被告人保财险漳州公司在交强险中赔偿110000元，剩余1259730元按原告与答辩人责任分担，答辩人方承担为629865元，该费用在被告人保财险漳州公司的理赔范围内，直接由被告人保财险漳州公司支付。同时，答辩人已垫付医疗费19000元，应返还给答辩人。 被告人保财险漳州公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｅ×××××号车在我司投保交强险及商业险，其中商业三者险100万含不计免赔，在肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，我司在限额内且涉及商业险的金额按责任比例承担。二、原告各项损失其中：1、医疗费491023元，我司收到司法鉴定告知书时已向贵院申请及提出异议，原告提供的票据中8张无相关医嘱建议应扣除49000元，已向贵院提出用药合理性鉴定，待有鉴定结论后也应以扣除，我司在先前已垫付医药费10000元也应当先行抵扣。2、伙食补助费住院81天＊20天／元＝1620元。3、营养费未见加强营养，且未见原告申请营养期鉴定，因此营养费不赔付。4、误工费因原告未提供户籍信息、工作情况，无法核实其工作情况，根据“证据妨碍”原则应推定原告未产生实际误工损失，应由原告提供其本次事故导致损失，按实际计算。5、护理住院81天，出院后护理虽然原告经鉴定为长期护理，但原告尚还在医院治疗，其生命体征尚不稳定，依据最高人民法院出版的《人身损害赔偿司法解释理解与适用》其中关于一级伤残典型案例中第Ｐ178案例：作为严重的护理依据的患者，一般护理期限较长，考虑公平原则，在没有特殊需要的情形下，护理人员为1人足够满足患者的后续生活，且建议一年一次主张护理费，以充分保护原告的权益，也遵守“保险的补偿性原则”护理的标准，未提供护理人收入情况说明，因此应当按农、林、牧、渔业标准计算。6、交通按每天10元标准。7、残疾赔偿金，因原告构成一级伤残无异议，标准应当按农村标准，因原告并未在法定的举证期即“2020年1月16日”前向法庭提交相应户籍信息，所提供的失地证明如被告张伟平所说无责任人签字、无相关的承包证明、无相应征地补偿款证明，无满足失地达到70%以上，应推定适用农村标准。8、残具辅助器具，首先、我司于2020年1月20日收到贵院送达的“司法鉴定告知书”并在7日内已向贵院提交异议申请，但是贵院在未做出回复的前提下委托辅助器鉴定，因此程序存在瑕疵，推定鉴定结论不合法。其次，原告委托的伊贝欧力假肢矫形器技术（漳州）有限公司经营范围为：假肢矫形器技术咨询，假肢矫形器装配，但是鉴定结论中的：防褥疱床垫，坐垫，轮椅，尿垫，尿包均不属于假肢器械，而是特殊人群所需的“生活用品”，并不属于该单位的鉴定范畴，该鉴定机构作出“高价”“天价”辅助器具结论，也违背“普通适用”型辅助器具的准则，由被告张伟平向贵院重新鉴定后重新计算，9.精神损害抚慰金与被告张伟平的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月19日，被告张伟平驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿漳州市龙文区龙江北路自北往南方向行驶至龙江北路与××路交叉口，与沿该路口人行横道自西往东方向行驶由原告黄文瑞驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄文瑞受伤及两车受损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队处理后，于2019年7月23日出具了第350603120190000020号《道路交通事故认定书》，认定：当事人张伟平承担本事故同等责任，当事人黄文瑞承担本事故同等责任。 事故发生后，原告黄文瑞被送往漳州市医院住院治疗，于2019年8月11日出院，共住院53天。出院诊断为：一、特重型开放新颅脑损伤：1、原发性脑干伤；2、弥漫性轴索伤；3、右颞顶部急性硬膜外血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨顶骨骨折；6、颅底多发骨折；7、外伤性气颅；8、右颞顶部及左枕顶部头皮血肿。二、双肺挫伤；三、左侧锁骨粉碎性骨折；四、肺部感染；五、菌血症；六、轻度贫血；七、癫疯；八、牙根断裂。出院医嘱：患者家属要求自动出院。 2019年8月11日，原告黄文瑞前往福建医科大学附属漳州市医院住院治疗，于2019年9月8日出院，共住院28天。出院诊断为：1、闭合生颅脑损伤重型（术后）中脑、双侧大脑半球及胼胝体多发微出血灶考虑弥漫性轴索损伤双侧颞叶、额叶及左扣带回、中脑多发脑挫伤、脑积水；2、肺部感染（并气管切开后）；3、左锁骨骨折；4、电解质紊乱；5、轻度贫血；6、肝功能不全。出院医嘱：出院后继续治疗，不需要出院带药。 2019年9月8日，原告黄文瑞前往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗，于2019年12月22日出院，共住院105天。出院诊断为：1、脑外伤术后；2、双侧额叶多发软化灶；3、双肺感染；4、双侧胸腔积液；5、左锁骨中段陈旧性骨折；6、继发性癫痫；7、双眼干燥性结膜炎。出院医嘱：继续住院治疗。 原告黄文瑞于2019年12月23日自行委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、护理依赖程度、护理人数进行鉴定。该鉴定所于2019年12月26日作出闽诚正所临鉴字[2019]第1047号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄文瑞的伤残等级为一处第一级；2、被鉴定人黄文瑞的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期，护理人数建议为2人。原告黄文瑞为此支付鉴定费2600元。 2020年2月5日，经原告黄文瑞申请，本院依法委托漳州肢残康复中心对其残疾辅助器具费用进行鉴定。2020年2月28日，漳州肢残康复中心作出闽漳康鉴【2020】第08号《漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见书》，鉴定意见：1、防褥疮床垫价格为：3000元/床，叁年壹换，共柒床；2、防褥疮坐（靠）垫价格为：2000元/个,贰年壹换,共壹拾个。3、高靠背轮椅价格为:1500元/部，叁年壹换，共柒部；4、一次性尿垫:750元/月，共240个月；5、一次性导尿包:1440元/月，共240个月。合计：577100元。原告黄文瑞为此支付鉴定费3000元。 2020年5月13日，经被告张伟平申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告黄文瑞的用药合理性进行鉴定。2020年6月23日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2020】临鉴字第357号《福建寻真司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、黄文瑞医院用药费用评定为合理；2、黄文瑞2019年8月26日漳州鹭燕大药房外购安宫牛黄丸合计3360元，未能提供医院处方单，不予评定。3、黄文瑞九0九医院陪护餐2009.70元，陪伴1251元，合计3260.7元不属于医疗费。 本事故发生后原告黄文瑞共花费医药费512442.07元，被告张伟平垫付19000元。 被告张伟平机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1，有效期从2016年11月16日至2022年11月16日。事故发生时被告张伟平驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车所有权人为张伟平，车辆检验有限期至2019年8月。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车于2018年8月23日在被告人保财险漳州公司投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险限额100万元并投保不计免赔险，交通事故责任强制险保险期间自2018年8月23日17时起至2019年8月23日17时止，商业第三者责任险保险期间自2018年8月24日0时起至2019年8月23日24时止。 根据福建省统计局相关数据，2018年城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年，2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局交通警察支队龙文大队第350603120190000020号《道路交通事故认定书》；2、疾病诊断书、出院小结、医药费发票、用药清单；3、闽诚正所临鉴字［2019］第1047号《司法鉴定意见书》；4、闽漳康鉴【2020】第08号《漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见书》；5、寻真司法鉴定所【2020】临鉴字第357号《福建寻真司法鉴定所法医临床鉴定意见书》；6、被告张伟平驾驶证、闽Ｅ×××××号小型轿车行驶证；7、闽Ｅ×××××号小型轿车强制险及商业保险保险单等。本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本案双方当事人争议的焦点：原告黄文瑞主张按城镇居民标准计算赔偿款是否合法有据？ 一、原告黄文瑞请求按照城镇居民标准计算赔偿标准是否合法有据？ 本院认为，根据漳州市龙文区人民政府步文街道办事处及漳州市龙文区人民政府步文街道长福社区居民委员会出具的证明，证明原告黄文瑞家庭人口四人，家庭原承包经营土地1.25亩，于2007年夏商香榭花都项目中全部被征用，属失地农民。因此，原告黄文瑞要求按照城镇居民标准计算赔偿标准，于法有据，本院依法予以支持。 二、原告黄文瑞请求残疾辅助器具费用按照577100元赔偿是否合法有据？ 本院认为，根据漳州肢残康复中心作出闽漳康鉴【2020】第08号《漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见书》，该鉴定意见是按照20年左右的标准作出，该时间明显偏长，本院综合考量后予以适当调整为暂按五年左右计算辅助器械费用，五年后再另行主张。因此,原告黄文瑞残疾辅助器具费用为：1、防褥疮床垫价格叁年一换，暂按两次为6000元；2、坐（靠）垫贰年壹换，暂按三次计算为6000元；3、高靠背轮椅叁年壹换，暂按两次计算为3000元；4、一次性尿垫暂按五年计算即60个月，应为45000元；5、一次性导尿包暂按五年计算即60个月，应为86400元。合计：146400元。 三、原告黄文瑞因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费505821.7元：即事故发生后，原告黄文瑞被送往医院治疗所支付的医疗费，原告黄文瑞医疗费经司法鉴定不予评定的3360元及不属于医疗费3260.7元予以扣除，即512442.07元-3360元-3260.7元=505821.7元；2、住院伙食补助费3600元：原告住院186天,参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按20元/天计算，原告黄文瑞请求按3600元赔付，于法有据，本院予以支持；3、护理费532896元：经司法鉴定，原告黄文瑞护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期，护理人数建议为2人。原告住院186天，其未提供证据证明曾雇请护理人员参与护理，因此推定由原告的家属护理，原告为失地农民，故其主张住院期间护理费按2018年城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年（208元/天）计算，本院依法予以支持，即76266元／年÷365天×186天×2人=77376元；原告护理期限经司法鉴定长期，护理依赖程度为完全护理依赖，出院后的护理费本院酌定暂按3年计算，3年后护理费再另案主张，即76266元／年÷365天×1095天×2人=455520元；两项护理费合计532896元。原告主张护理费按1596192元赔偿，本院依法不予支持。4、残疾赔偿金912400元：原告黄文瑞伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定为一级伤残，原告黄文瑞于1975年09月12日出生，原告黄文瑞属失地农民，原告黄文瑞请求其残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年标准计算，本院予以支持；因此伤残赔偿金为45620元／年×20年=912400元；5、精神抚慰金60000元：经鉴定原告黄文瑞的伤残等级评定为一级伤残，原告黄文瑞主张精神损害抚慰金为60000元，本院予以支持；6、交通费1860元：因原告黄文瑞提交的交通发票无法证实为事故发生的必要费用，故交通费酌定为10元/天×186天=1860元，原告黄文瑞请求交通费按2000元计付，本院依法不予认定。7、误工费38688元，原告黄文瑞属失地农民，按照2018年城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年计算，原告误工期限未经司法鉴定，误工时间可按住院治疗时间186天计算，即76266元／年÷365年／天×186天＝38688元。8、残疾辅助器具费用146400元。关于原告黄文瑞主张营养费按51175元赔付的诉讼请求。原告黄文瑞受伤后治疗医嘱未建议加强营养，原告黄文瑞也未申请营养期鉴定，因此，原告黄文瑞该项主张本院依法不予采纳。以上共计：2201665.7元。 综上所述，本院认为，交警部门认定被告张伟平负本事故同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告张伟平作为本案直接侵权人，应当承担赔偿责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车已向被告人保财险漳州公司投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险限额100万元并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故被告人保财险漳州公司应在交强险限额内赔付原告黄文瑞医药费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元。事故发生后，被告人保财险漳州公司先行垫付医药费10000元及在交强险限额内调解赔付的各项经济损失110000元，予以在交强险限额内直接抵扣。原告黄文瑞损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医疗费495821.7元、住院伙食补助费3600元、护理费532896元、残疾赔偿金802400元、精神抚慰金60000元、交通费1860元、误工费38688元、残疾辅助器具费用146400元，合计2081665.7元。因本案被告张伟平在事故中负同等责任，根据相关规定，应承担50%的赔偿责任，即2081665.7元×50%＝1040832.85元。由于肇事车辆闽Ｅ×××××号车在被告人保财险漳州公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任保险100万。因此被告人保财险漳州公司根据保险合同约定应在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄文瑞各项经济损失1000000元。被告张伟平还应赔偿超出商业第三者责任险限额的各项经济损失即1040832.85元-1000000元＝40832.85元。事故发生后，被告张伟平行垫付医药费19000元，予以直接抵扣。本案中，被告人保财险漳州公司、被告张伟平申请对原告黄文瑞护理人数、伤残等级等进行重新鉴定，但被告人保财险漳州公司及被告张伟平未能举证证明福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所临鉴字［2019］第1047号《司法鉴定意见书》存在鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形的证据。因此，关于被告人保财险漳州公司、被告张伟平要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告黄文瑞各项经济损失合计1000000元； 二、被告张伟平应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄文瑞各项经济损失合计21832.85元（垫付医药费19000元已抵扣）； 三、驳回原告黄文瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22218元、减半收取11109元，由原告黄文瑞负担4460元，由被告张伟平负担6649元。鉴定费5600元，由原告黄文瑞承担2800元，由被告张伟平承担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 肖基靖 二〇二〇年八月十一日 法官助理 方汤琳 书 记 员 杨丽滨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。