四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初1551号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人:陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：张丽，女，1986年3月27日出生，汉族，职工，住四川省中江县。 被告：徐助刚，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住四川省绵竹市。 被告：周欢，女，1994年1月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社（以下简称中江信用联社）与被告徐助刚、周欢借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽、被告徐助刚、周欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告徐助刚、周欢支付本金47160.90元、利息628.64元、罚息111.61元，合计人民币47901.15元。此数据计算截止2020年5月11日。此后的利息、罚息、违约金按合同约定计至借款付清之日止；2、原告对被告提供的抵押车辆（车牌号：川ＡＶ××××、车辆品牌：现代名图）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求：被告徐助刚、周欢偿还借款本金47160.90元、利息1811.94元、罚息2648.36元，合计人民币51621.20元。 事实和理由：2018年4月18日，原告中江信用联社与被告徐助刚、周欢签订《汽车按揭借款合同》，约定借款金额10.78万元，用于购买现代名图汽车一辆，借款期限36个月，月利率4.75‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息，每月还款金额3264.85元。同日，原、被告签订《抵押合同》，被告用自购车辆向原告设定了抵押担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告已连续多次逾期。根据《汽车按揭借款合同》第十一条、第十二条的约定，原告宣布被告借款立即到期，并向被告送达借款提前到期和要求被告立即偿还借款本息的通知。 被告徐助刚辩称，原告陈述的借款金额、合同的签订，已偿还借款本息、尚欠借款本息的事实无异议。原告要求偿还借款本息、罚息无异议。但现在经济困难，父母身体有病，请求原告给予一定宽限期。 被告周欢辩称，被告周欢与被告徐助刚的答辩意见一致。请求原告考虑被告实际困难，给予一定宽限期。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告徐助刚、周欢向原告中江信用联社申请个人汽车消费按揭贷款10.78万元。4月18日，被告徐助刚、周欢（借款人、甲方）与原告中江信用联社（贷款人、乙方）签订《汽车按揭借款合同》（合同编号：1849132018002727），主要约定，借款金额10.78万元，借款期限36个月，即从2018年4月18日起至2021年4月17日止。借款用于购买现代名图汽车。贷款利率为月利率4.75‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款人采用等额本息还款方法，每月还款金额为人民币3264.85元。借款的担保由被告徐助刚提供汽车抵押担保。违约情形（二）借款人连续违约三期或累计违约六期未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。…违约救济措施出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。…该日，原告提供借款10.78万元，被告徐助刚出具借款借据，载明，借款金额10.78万元，借款日期2018年4月18日、借款到期日期2021年4月17日，借款用途购车，执行月利率4.75‰，还款方式按月等额本息还款法。 2018年4月18日，被告徐助刚（抵押人、甲方）与原告中江信用联社（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》（合同编号：184920180003546），主要约定，为确保徐助刚（下称债务人）与乙方签订的《汽车按揭借款合同》（合同编号：1849132018002727）（下称主合同）的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同从形成的债务提供抵押担保。抵押财产：名称汽车，机动车登记编号川ＡＶ××××，车辆品牌北京现代，车辆类型小型轿车，车辆型号ＢＨ7162ＰＡＶ,车架号ＬＢＥＣＦＡＦＢ017597381,发动机号ＪＢ201447，抵押金额10.78万元，抵押财产价值14万元。担保范围主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）…该日前的2018年4月16日，原、被告办理了抵押登记，抵押权人为原告中江信用联社。 被告自2020年2月21日即第22期起形成逾期，未按约定按月偿还借款本息。截止7月22日，被告尚欠借款本金47160.90元、利息1811.94元、罚息2648.36元，合计人民币51621.20元，至今未予偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告中江信用联社与被告徐助刚、周欢签订的《汽车按揭借款合同》、与被告徐助刚签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应予保护。原告中江信用联社依约向被告提供借款10.78万元，被告徐助刚、周欢未按约定如期如数偿还借款，截止2020年7月22日，尚欠借款本金47160.90元、利息1811.94元、罚息2648.36元，合计人民币51621.20元，未予偿付，构成违约。根据合同法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，以及合同约定，原告现主张被告徐助刚、周欢偿还借款本金47160.90元、利息1811.94元、罚息2648.36元，合计人民币51621.20元，本院予以支持。 被告徐助刚用其所有的案涉车辆向原告就案涉借款本金、利息、罚息等提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。根据担保法第三十三条之规定，原告就案涉借款本金47160.90元、利息1811.94元、罚息2648.36元，合计人民币51621.20元对被告徐助刚提供的抵押车辆（机动车登记编号川ＡＶ××××，车辆品牌北京现代牌，车辆类型小型轿车，车辆型号ＢＨ7162ＰＡＶ,车架号ＬＢＥＣＦＡＦＢ017597381,发动机号ＪＢ201447）价值在抵押担保金额10.78万元范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐助刚、周欢于本判决生效后十五日内偿还原告中江县农村信用合作联社借款本金47160.90元、利息1811.94元、罚息2648.36元，合计人民币51621.20元。 二、原告中江县农村信用合作联社就上述第一项款项对被告徐助刚提供的抵押车辆（机动车登记编号川ＡＶ××××，车辆品牌北京现代牌，车辆类型小型轿车，车辆型号ＢＨ7162ＰＡＶ,车架号ＬＢＥＣＦＡＦＢ017597381,发动机号ＪＢ201447）价值在抵押担保金额10.78万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499.00元，由被告徐助刚、周欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张代强 二〇二〇年八月十八日 书记员  周 静