上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13305号原告：薄连华，男，1961年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海仲悦律师事务所律师。被告：魏江海，男，1959年8月19日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告薄连华与被告魏江海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄连华及委托诉讼代理人孙蔚曜、被告魏江海、被告人保上海公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薄连华向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)35,723.80元、住院伙食费150元、营养费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、护理费11,048元、误工费17,360元、交通费500元、残疾辅助器具费211元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元、日用品费269.40元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告魏江海承担赔偿责任。审理中，原告将误工费变更为12,400元，日用品费变更为21.40元，律师费变更为2,500元，并增加医疗辅助用品费313元。事实与理由：2019年12月7日7时14分许，被告魏江海驾驶牌号为沪D5XX**轿车行驶至本市嘉定区嘉定镇南大街XXX号门口处，因操作不当，与骑电动自行车行驶至此的原告薄连华发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告魏江海承担事故全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告魏江海辩称，对于事发经过及责任认定无异议，超出保险外费用由法院依法处理。肇事车辆是上海凯泉泵业(集团)有限公司配给被告使用的，事发当天是星期六，事发时被告在办个人私事，与公司无关，由被告承担保险外费用的赔偿责任。同意赔偿原告日用品费21.40元。律师费有异议，律师费收据被告不清楚。事发后未对原告垫付过费用。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告的伤残鉴定结论过高，申请重新鉴定，三期无异议。医疗费无异议，但应扣除非医保费用。住院伙食费无异议。营养费认可每天30元，计算120天。残疾赔偿金、精神损害抚慰金城镇标准认可，年限认可，系数待重新鉴定。护理费认可住院7天，其余认可每天40元。误工费认可2,480元/月，计算5个月(一期)。交通费认可200元。衣物损失费认可200元。车辆损失费认可1,500元。残疾辅助器具费无医嘱，不认可。日用品费不属保险赔偿范围。鉴定费不认可。律师代理费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日7时14分许，被告魏江海驾驶牌号为沪D5XX**轿车行驶至本市嘉定区嘉定镇南大街XXX号门口处，因操作不当，与骑电动自行车行驶至此的原告薄连华发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经公安部门认定，被告魏江海承担事故全部责任，原告薄连华无责任。原告伤后至医院治疗，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费35,723.80元。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对于原告的伤残及三期期限进行了鉴定，结论为原告因交通事故受伤评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,850元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费2,500元。另查明，原告为非农户籍。原告因治疗花费了医疗辅助用品费313元、日用品费21.40元。庭审后，原告与被告人保上海公司就部分保险理赔费用协商一致，原告同意被告人保上海公司赔偿住院伙食费150元、营养费3,600元(含二期)、残疾赔偿金及精神损害抚慰金20,000元、护理费(含二期)5,059元、误工费(一期)12,400元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费1,500元、残疾辅助器具费146元、鉴定费2,850元。双方当事人认为，原告二次手术相对应的误工费待实际发生后另行主张。为此，被告人保上海公司撤回了重新鉴定申请。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告魏江海承担事故全部责任，原告薄连华无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对于肇事车辆在其公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告魏江海承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费35,723.80元、医疗辅助用品费313元、日用品费21.40元、律师代理费2,500元，经审查并无不当，本院予以认定，被告魏江海同意赔偿日用品费21.40元予以准许，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。原告同意被告人保上海公司赔偿住院伙食费150元、营养费3,600元(含二期)、残疾赔偿金及精神损害抚慰金20,000元、护理费(含二期)5,059元、误工费12,400元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费1,500元、残疾辅助器具费146元、鉴定费2,850元，本院予以准许，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告薄连华医疗费35,723.80元、住院伙食费150元、营养费3,600元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金20,000元(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)、护理费5,059元、误工费12,400元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费1,500元、残疾辅助器具费146元、鉴定费2,850元，共计81,828.80元(由被告支付原告账户，户名薄连华，开户行农业银行上海戬浜支行，账号XXXXXXXXXXX********)；二、被告魏江海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄连华医疗辅助用品费313元、日用品费21.40元、律师代理费2,500元，共计2,834.40元(由被告支付原告上述账户)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,670元，减半收取2,335元，由被告魏江海负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年八月三十一日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。