江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2349号原告：卢景添，男，汉族，1975年8月26日生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁昌云、唐秋玉，广东海迪森律师事务所律师。被告：周听昌，男，汉族，1958年9月1日生，住江苏省宜兴市。原告卢景添与被告周听昌股权转让纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告卢景添的委托诉讼代理人梁昌云到庭参加诉讼，被告周听昌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢景添向本院提出诉讼请求：1、请求判令周听昌回购其持有昆明普尔顿环保科技股份有限公司的60万股股份，并支付受让股份回购款600万元；2、本案诉讼费用由周听昌承担。事实与理由：2015年10月29日，卢景添与昆明普尔顿环保科技股份有限公司(以下简称普尔顿公司)、云南普尔顿集团有限公司(以下简称普尔顿集团)签订《普尔顿公司增资扩股协议书》，三方约定卢景添支付300万元认购普尔顿公司60万股股份。2017年7月10日，周听昌作为普尔顿公司的法定代表人与卢景添签订《保证承诺书》承诺2018年起的24个月前后，若普尔顿公司未在创业板、主板申报及上市的，如果卢景添不想再继续持有公司股权的话，周听昌个人将以不低于卢景添购进价的2倍的价格回购卢景添的股权，但卢景添之前取得的分红，需在回购款中扣除。截止目前普尔顿公司没有在创业板、主板上市，卢景添也未收到普尔顿公司的任何红利，周听昌也未按约回购股权。故提起诉讼，请求如上，希依法办理。被告周听昌书面辩称：对卢景添提出的主张和证据均无异议；卢景添股权投资办理后，未能为卢景添的股权办理变更，双方均有原因、责任；其将积极筹措资金来归还股权款，承担回购股权的责任。经审理查明：2015年10月26日，卢景添向普尔顿集团汇款300万元，并在附加信息及用途处注明“认购60万股”。同日，普尔顿集团向卢景添出具收据1份，该收据载明：今收到卢景添汇入普尔顿集团平安银行账户股东金300万元。同月29日，原告卢景添与普尔顿公司、普尔顿集团签订《普尔顿公司新三板增资扩股协议书》(以下简称增资扩股协议书)1份，该增资扩股协议书约定：普尔顿公司是一家依法设立并有效存续的股份有限公司，其股票即将在全国中小企业股份转让系统挂牌交易；普尔顿集团为普尔顿公司的控股公司，普尔顿公司已于2015年5月召开股东大会并通过决议，以非公开定向发行的方式发行不超过2000万股普通股股份，卢景添愿意以现金方式认购普尔顿公司本次发行的部分股份；双方同意本次定向募集股份的价格是5元人民币每股；卢景添认购本次定向增发股份60万股整，认购款总金额为300万元；普尔顿公司负责组织券商及各中介机构实施本次股份发行工作，并完成相关报批手续，卢景添应积极配合前述工作；普尔顿公司在本次认购股份的资金全部到位后完成相关法律手续，及时办理相关登记手续，普尔顿集团向卢景添及时出具认股款收据，同时出具企业签章备案的股权证为未来确权依据；鉴于目前新三板投资者开户需要2年以上证券投资经验并且投资者本人名下金融资产值在500万元人民币以上的要求情况，卢景添本次认购股份暂登记为普尔顿集团账户名下，所有权和持有期内股份所产生的孽息均归卢景添，待卢景添开立新三板账户后，由普尔顿集团以0元价格无条件转让过户给卢景添开立的新三板账户之中；普尔顿集团承诺若12个月内普尔顿公司未挂牌新三板，普尔顿集团有责任依据卢景添原认购金额进行回购转让，同时，由普尔顿集团按照卢景添实际投资额以年化收益8%的比例标准额外向卢景添进行补偿；协议书对其他事项也作了约定。同日，普尔顿公司向卢景添出具《普尔顿公司股东持股证明》1份、《关于持股证明的说明》1份。2017年7月10日，周听昌向卢景添出具《保证承诺书》1份，该保证承诺书载明：卢景添在2015年10月支付到普尔顿集团的资金300万元，用于购买普尔顿公司的股权60万股，由于各种原因，卢景添在普尔顿公司的股权还未转到卢景添名下，现周听昌以其在普尔顿公司的2120万股权的全部资产向卢景添保证承诺如下：一、在2017年8月底前后，将属于卢景添的普尔顿公司股权变更到卢景添名下，成为普尔顿公司的法定股东，在股权变更手续未办妥之前，卢景添在普尔顿公司的股权由周听昌代持，卢景添的股东权利由周听昌负责对卢景添兑现；二、在2018年起，普尔顿公司会拿出不低于年度利润总额10%比例的金额实行股东分红，如普尔顿公司不分红，则由周听昌个人负责应该属于卢景添的这一部分的红利兑现；三、2018年起的24个月前后，若普尔顿公司未在起码是创业板申报时，则如果卢景添不想再继续持有公司股权的话，周听昌将以其在普尔顿公司的全部股权资产回购卢景添的股权，每股价格不低于卢景添购进价格的2倍(含购进价格在内)，但卢景添之前取得的分红，要在回购金额中扣除。卢景添在该保证承诺书上签名捺印注明：“我同意上述全部内容对于我和普尔顿集团及普尔顿公司所签投资协议的处理措施，原协议内容改按本承诺书内容执行”。之后，普尔顿公司未能将案涉股权变更登记到卢景添名下。2020年3月26日，卢景添诉至本院。审理中，卢景添变更诉讼请求：1、请求判令周听昌支付股权受让款600万元；2、请求判令周听昌承担本案诉讼费用。对此，周听昌表示尽管该案情况存在诸多客观因素，但既已书面承担相应责任和义务，故同意原告的诉讼请求，而不作任何辩解。以上事实，有《普尔顿公司新三板增资扩股协议书》、《普尔顿公司股东持股证明》、《关于持股证明的说明》、银行个人结算业务申请书、收据、《保证承诺书》等证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告卢景添与普尔顿公司、普尔顿集团签订的增资扩股协议书及卢景添与被告周听昌签名确认的《保证承诺书》，是合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。周听昌向卢景添出具《保证承诺书》承诺2018年起的24个月前后，若普尔顿公司未在起码是创业板申报时，则如果卢景添不想再继续持有公司股权的话，周听昌将以其在普尔顿公司的全部股权资产回购卢景添的股权，每股价格不低于卢景添购进价格的2倍(含购进价格在内)，现普尔顿公司未在起码是创业板申报，故卢景添要求周听昌按诺支付股权回购款600万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周听昌于本判决发生法律效力之日起10日内支付卢景添款600万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26900元，由周听昌负担。该款已由卢景添垫付，周听昌于本判决生效之日起10日内将款26900元直接付给卢景添。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  许开荣二〇二〇年八月十八日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。