浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1256号 原告：谢英，女，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：夏煜鑫（特别授权），北京中伦（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张常睿（特别授权），北京中伦（杭州）律师事务所实习律师。 被告：浙江铭恩投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******。 法定代表人：苗旺，总经理。 委托诉讼代理人：计方晨、陈家炜（特别授权），浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江拓嘉影视文化有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****v> 法定代表人：江美霞。 被告：苗旺，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：计方晨、陈家炜（特别授权），浙江泽大律师事务所律师。 原告谢英诉被告浙江铭恩投资管理有限公司（以下简称“铭恩公司”）、浙江拓嘉影视文化有限公司（以下简称“拓嘉公司”）、苗旺民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员苏翔独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告谢英及其委托诉讼代理人夏煜鑫到庭参加诉讼，被告铭恩公司、被告拓嘉公司、被告苗旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢英基于与被告铭恩公司签订《投资协议》，与被告铭恩公司、拓嘉公司、苗旺签订《补充合同》，并支付相应投资款的事实提起诉讼，要求判令（变更后）：1.被告铭恩公司返还原告谢英借款本金2190000元及借款利息675708.49元（按照年化12%，自借款之日起暂计算至2020年2月29日，要求算至实际付清之日止）；2.被告拓嘉公司、苗旺对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告铭恩公司向原告谢英支付逾期付款违约金1394180元（逾期付款违约金按照每日千分之一，自承诺付款之日暂算至2020年2月29日，之后算至实际付清之日止）；4、被告铭恩公司、拓嘉公司、苗旺承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 被告铭恩公司、拓嘉公司、苗旺均未作答辩。 经审查，本案认定事实如下： 债权人：谢英。 债务人：铭恩公司。 担保人：拓嘉公司、苗旺。 担保期间：两年，自主合同约定的还款届满之日起算。 书面约定情况：谢英（甲方）与铭恩公司（乙方）签订《投资协议》两份，签订时间分别为2017年11月25日、2017年12月4日。谢英（甲方）与铭恩公司（乙方）、拓嘉公司（丙方）、苗旺（丁方）签订《关于之补充合同》一份、《关于之补充合同》一份，签订时间分别为2017年11月25日、2018年3月5日。 书面协议约定内容：甲方同意出资（按《投资协议》签订的先后顺序）205万元、500万元购买理财产品，投资周期分别为2017年11月25日-2018年5月26日、2017年12月4日-2018年3月5日。年化收益为12%，其中第一份投资协议约定半年支付一次收益，到期返还本金及收益；第二份投资协议约定到期支付收益及本金。丙方、丁方对乙方在前述两份《投资协议》项下的债务承担连带责任保证。等等。 款项交付情况：2017年8月25日银行转账200万元，2017年11月23日银行转账5万元，2017年9月5日银行转账400万元、100万元，合计支付款项705万元。铭恩公司分别于2017年11月24日、2017年12月4日出具收款证明，确认收到谢英投资款205万元、投资款500万元。 实际还款情况：2018年4月2日还款500000元（抵扣本金）、21205元（抵扣利息），2018年4月16日还款1000000元（抵扣本金）、43726元（抵扣利息），2018年4月27日还款1000000元（抵扣本金）、17424元（抵扣利息）、29918元（抵扣利息），2018年5月25日还款123000元（抵扣利息）。2018年5月29日还款700000元、2018年6月29日还款300000元、2018年8月16日还款500000元、2018年8月31日还款200000元、2018年10月19日还款300000元、2018年11月22日还款100000元、2018年11月29日还款60000元、2019年1月9日还款50000元、2019年4月19日还款100000元、2019年10月8日还款50000元，原告均主张抵扣本金。累计还款4984573元，其中原告主张抵扣本金4860000元，利息124573元。 款项结算情况：2018年6月19日，铭恩公司出具《承诺函》，承诺谢英在铭恩公司的投资金额385万元，于2018年6月30日兑付80万元（包含收益），于2018年7月31日兑付305万元（包含收益）。 违约责任：未能兑付按每天千分之一收取违约金。 另查明，案涉的两份补充合同签订时，拓嘉公司为自然人独资的有限责任公司，被告苗旺系其当时的法定代表人和投资人。 还查明，本案起诉材料本院已于2020年3月2日收到。 以上事实由原告谢英提交的《投资协议》、《关于之补充合同》，《关于之补充合同》、付款凭证、银行业务回单、转账记录、收款证明、承诺函、《立案申请告知书》，被告铭恩公司、苗旺提交的《回复说明》，询问笔录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据原告谢英与被告铭恩公司签订的《投资协议》的约定，原告谢英有权按照年化12%获得投资收益，系对利息的预先设定，不符合合作投资的基本特征。据此，可认定双方之间签订的合同名为投资，实为借贷，故原告谢英主张其与被告铭恩公司存在民间借贷关系，具有事实及法律依据，本院予以确认。被告铭恩公司应按期支付相应的本金及利息。关于利息，原告主张按照年利率12%的标准计算，符合合同约定，本院予以准许。逾期利息按照利息的标准计算，具有法律依据，本院予以确认。但利息及逾期利息的金额计算有误，本院进行调整。扣除被告铭恩公司已支付的款项后，截至2020年2月29日，被告铭恩公司尚欠原告本金为2190000元，利息及逾期利息为654065.64元。被告拓嘉公司、苗旺与原告谢英签订补充合同，其提供的保证担保合法有效，故应对被告铭恩公司的上述债务承担连带清偿责任。 关于违约金，原告谢英主张自逾期之日起，以未还借款本金为基数，按照每日千分之一的标准计算。本院认为，当事人可以就逾期利息、违约金一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。故暂算至2020年2月29日，被告铭恩公司应支付的违约金为458360.56元。 综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十 六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江铭恩投资管理有限公司归还原告谢英借款人民币2190000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江铭恩投资管理有限公司支付原告谢英利息及逾期利息人民币654065.64元（暂算至2020年2月29日，此后以未还借款本金金额为基数，按年利率12%计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告浙江铭恩投资管理有限公司支付原告谢英违约金人民币458360.56元（暂算至2020年2月29日，此后以未还借款本金金额为基数，按年利率12%计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告浙江拓嘉影视文化有限公司、苗旺对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告谢英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币40879元，减半收取人民币20439.5元，由原告谢英负担人民币3829.5元，由被告浙江铭恩投资管理有限公司负担人民币1834元，由被告浙江铭恩投资管理有限公司、浙江拓嘉影视文化有限公司、苗旺共同负担人民币14776元。财产保全申请费人民币5000元，由被告浙江铭恩投资管理有限公司、浙江拓嘉影视文化有限公司、苗旺负担。被告浙江铭恩投资管理有限公司、浙江拓嘉影视文化有限公司、苗旺应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 公告费人民币560元，由被告浙江拓嘉影视文化有限公司负担。被告浙江拓嘉影视文化有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告谢英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  李晓斐 代书记员  陈锶琪