陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初9386号原告：李龙虎，男。委托诉讼代理人：牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告：陕西中堪海绵城市建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000563753778X。法定代表人：李公，总经理。委托诉讼代理人：李友权，男。被告：王小智，男。委托诉讼代理人：王飞，男。原告李龙虎与被告陕西中堪海绵城市建设工程有限公司（以下简称陕西中堪公司）、王小智劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛雁，被告陕西中堪公司法定代表人李公及其委托诉讼代理人李友权，被告王小智委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告陕西中堪公司于2018年4月10日签订《劳务合作协议》一份，约定由其和被告合作参与黑河湿地公园保护利用项目工程；其向被告支付100万元履约金，履约金到甲方指定账户本合同生效。其于同年6月21日将70万元汇入陕西中堪公司账户，将 30万元汇入王小智账户。被告陕西中堪公司于6月21日向其出具收到100万元合同履约金的《收款收据》。此后，其多次询问被告开工时间，但被告一直拖延。经了解得知黑河湿地公园保护利用项目工程无法开工，合同约定的内容无法履行。经多次督促被告，被告陕西中堪公司于2019年8月底之后陆续返还21万元，剩余79万元一直未返还。现起诉，请求判令两被告共同返还原告合同履约金79万元；两被告共同支付原告2018年7月25日到2019年8月25日期间的利息65000元（以100万元为基数，按照年利率6%核算）；判令两被告共同支付原告2019年8月26日到实际返还履约保证金之日期间的利息（以79万元为基数、按照年利率6%核算）；判令两被告共同支付原告追索债务产生的交通费、住宿费合计5000元；本案诉讼费由被告承担。被告陕西中堪公司辩称，合作协议是附生效条件的协议，因原告未在约定时间内付款而不生效，本案不应成为返还保证金的合同纠纷。原告于2018年6月12日将70万元保证金打入其账户，应为不当得利返还，所以本案应驳回原告请求。其项目部没有章子，该劳务合作协议中加盖的其第一项目部的章子系王小智私刻，其并不知情，且款项已经被王小智转出，故其不应承担责任，请求驳回原告诉请。被告王小智辩称，其确实收到了原告交纳的100万元履约保证金，将一部分转给了陕西中堪公司法定代表人李公，另外一部分支付了其租赁办公室费用、发放人员工资、给另外的劳务工队还账。其与原告李龙虎签订劳务合同，准备承包黑河湿地公园的项目，然后将劳务部分交给原告施工，故要向原告收取履约保证金100万元。其与陕西中堪公司系劳务合同关系，陕西中堪公司承揽了黑河湿地公园项目后，以劳务合同的方式交由其进行施工，工程内容为纯土石方。原告要求退还79万元，因该款系陕西中堪公司使用，故该款应由陕西中堪公司退还。 经审理查明，2017年6月8日，被告陕西中堪公司给王小智出具《任命书》一份，载明：“经我公司2017年6月8日行政会议研究决定，任命王小智同志为我公司第一项目部经理，负责黑渭湿地公园工程项目户县、兴平、周至段机械挖方拉运劳务工程建设。王小智同志全权负责此项目工程的管理、施工及安全，独立帐户、自负盈亏，在此期间所出现的任何问题由王小智负责。”2017年6月10日，被告王小智（乙方）与陕西中堪公司（甲方）签订《劳务分包合同》一份，约定由甲方分包给乙方方量约20000万立方，每立方单价为人民币9元整（税由陕西金地生态林业开发有限公司承担），运距为一公里以内，每超过一公里增加1.00元/方，要求在两年内必须完成，不能违约；工程量结算按实际方量结算为准；本合同签订时，乙方先缴纳合同履约金200万元整，在乙方完成工程量过半10000（万立方）时，甲方退还乙方合同履约金50%，剩余履约金待工程验收完后三日内付清。合同乙方一栏加盖了“陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部”公章，王小智在乙方负责人（授权代表人）处签字。同年6月12日，被告陕西中堪公司给王小智发出《进场通知书》一份，载明：“陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部：本公司经请示陕西金地生态林业开发有限公司批准，黑渭湿地公园工程开工日期定于2017年7月15日之前进场，望做好工程前期的一切准备工作，不得延误，特此通知。”2017年6月26日，二被告签订《补充协议》一份，约定将单价调整为10.5元/方，在原来合同价9元/方的基础上增加1.5元/方。被告王小智在乙方处签字，并加盖了“陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部”公章。2018年4月10日，被告王小智以陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部（甲方）名义与原告李龙虎（乙方）签订《劳务合作协议》一份，约定由甲方将黑河湿地公园保护利用项目的挖、装、运工程分包给乙方施工，方量约2000万立方米，每立方单价人民币7.5元，其中挖装每方5.5元，运每方2元（税由陕西中堪海绵公司承担），运距为一公里以内，每超过一公里增加1元/方，要求在两年内必须完成，不能违约；工程量结算按实际方量结算为准；工程地点：户县、兴平、周至；工程名称：黑河湿地公园保护利用项目；本合同签订后三日内，乙方交纳合同安全履约金100万元整，在乙方完成工程量过半50万立方时，甲方退还乙方合同安全履约金50%，剩余的安全履约金待工程验收完后三日内付清，如甲方开出进场通知书（开工令）给乙方，乙方在规定时间进场，如超过规定时间十五天内设备不能进场，甲方按照合同总安全履约金的10%每日进行处罚；如甲方因为各种原因在本合同签订一个月以内未能开出进场通知书（开工令），使乙方不能进场施工，该合同履约金在三个工作日内退还给乙方，如有延误按银行利息付给乙方。同时约定，本合同甲乙双方签字盖章后，乙方须在三日内交付合同安全履约金（款到甲方指定账户）本合同生效。原告李小龙在乙方一栏签字，被告王小智在合同甲方一栏签字，并加盖了“陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部”公章。2018年6月12日，原告李龙虎以银行转账方式将70万元转入被告陕西中堪海绵公司银行账户，以同样方式将30万元转入被告王小智个人账户。同年6月21日，被告王小智以陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部名义向原告李龙虎出具《收款收据》一份，确认收到原告合同履约金100万元。合同签订一个月后，原告一直未接到被告开工通知，遂要求被告退还履约金100万元。庭审中，被告中堪公司认为，其法定代表人李公认识被告王小智，双方商议合作做工程项目，李公介绍王小智去做黑河湿地公园项目。期间，王小智借用其的账户走账，其将李公私章和公司财务专用章交给王小智使用。王小智与原告签订劳务合作协议后，原告将70万元保证金打入其账户内，王小智在其不知情的情况下私刻第一项目部公章，向原告出具《收款收据》，并将该70万元转出。其已向原告退还保证金21万元，而王小智为该款实际使用人，应由王小智向原告退还。并认可自 2017年至2019年王小智向其法定代表人李公交纳工程履约保证金203万元，该款用于其在北京的工程项目上。被告王小智认为，被告中堪公司于2017年6月8日任命其为该公司第一项目部经理，负责湿地公园的施工。其接到任命后，和陕西中堪公司商议由其刻一枚第一项目部的公章，专门用于施工，故陕西中堪公司对于第一项目部公章是知情的。其收取原告的100万元保证金其中75万元转给了陕西中堪公司法定代表人李公，其余款项用于退还和支付其它项目的保证金及租金。原告则认为，涉案合同不能履行是因没有该工程项目的存在，无法开工导致。故导致合同不能履行的过错方在于被告，应由二被告共同承担责任。上述事实，有《劳务分包合同》、《任命书》、进场通知书、《补充协议》、银行转账回执、银行转账流水、《劳务合作协议》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告陕西中堪公司于2017年6月8日给王小智出具《任命书》，任命王小智为该公司第一项目部经理，负责黑渭湿地公园的工程项目建设。同年6月10日，二被告签订《劳务分包合同》，约定由陕西中堪公司将黑渭湿地公园的工程项目分包给王小智施工，该合同加盖了“陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部”公章，说明此时陕西中堪公司已经知道并认可王小智使用该公司第一项目部公章对外签订合同的事实，故原告有理由相信王小智以陕西中堪海绵城市建设工程有限公司第一项目部名义与其签订《劳务合作协议》的行为系代表陕西中堪公司行使的职务行为，其法律责任应由该公司承担。现原告要求判令两被告共同返还合同履约金79万元之请求，因合同约定，原告应向陕西中堪公司缴纳履约保证金100万元，而原告实际向该公司缴纳保证金70万元；后因被告未实际承揽该工程，致使双方合同无法履行，被告陕西中堪公司已经向原告退还保证金21万元，故剩余保证金49万元应由陕西中堪公司退还。对于原告转给王小智个人账户的履约保证金30万元，因未转至陕西中堪公司账户，故该款应由王小智向原告退还。原告要求两被告共同支付自2018年7月25日至实际返还履约保证金之日期间的利息（以79万元为基数、按照年利率6%核算）之请求，合理合法，但应由两被告按照应当退还的保证金金额分别支付为宜。原告要求判令两被告共同支付原告追索债务产生的交通费、住宿费合计5000元之请求，于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，之规定，判决如下： 一、被告陕西中堪海绵城市建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李龙虎返还保证金49万元，并自2018年7月25日起，至实际履行之日止，按照年利率6%计算利息。二、被告王小智于上述时间向原告李龙虎返还保证金30万元，并自2018年7月25日起，至实际履行之日止，按照年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.24万元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    张  平 二○二〇年八月二十日 书  记  员    王慧娟