四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初349号 原告：张超，男，1988年8月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王廷辉，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：李林桥，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：顾华栋，男，1993年11月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：钟可扬，男，1993年3月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告张超与被告李林桥、顾华栋、钟可扬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告李林桥、顾华栋、钟可扬下落不明，本案依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人王廷辉到庭参加诉讼，被告李林桥、顾华栋、钟可扬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 张超向本院提出诉讼请求：1．判决李林桥、顾华栋、钟可扬一次性偿还张超剩余贷款金额53,472.1元（剩余本金1,944.44元×21期＋剩余利息486.11元×26期），对上述金额李林桥、顾华栋、钟可扬承担连带责任（庭审中，张超陈述钟可扬于2019年7月向张超账户转入1,944.44元，故剩余金额为51,527.66元）；2．本案全部诉讼费用由李林桥、顾华栋、钟可扬承担。 事实和理由：2018年2月28日，张超向成都叁公里汽车服务有限公司（以下简称叁公里公司）购买大众途安轿车一辆。双方签订《二手车销售合同》，合同约定车价为142,000元，张超支付首付款72,000元，剩余尾款70.000元向银行贷款支付。双方约定，上述70,000元银行贷款由张超偿还利息，叁公里公司偿还本金的方式进行偿还，具体偿还方式为叁公里公司在36个月内每月5号前向张超指定账户打入本金1,944.44元。双方同时约定若叁公里公司未按约将本金打入指定账户，期限超过10天，视为违约，需一次性偿还剩余贷款金额。合同签订后，张超按约支付了购车款并提车，但叁公里公司从2018年4月第一期开始一直未按约将1,944.44元在每月5日前打入张超账户，2019年1月后每期款项均逾期10天以上。故叁公里公司从2019年2月就应按约一次性支付全部剩余贷款金额（包括本金＋利息）。事后张超多次找叁公里公司交涉，办公室已人去楼空。经张超多方了解，叁公里公司已于2019年7月注销。李林桥、顾华栋、钟可扬系该公司股东，在未将债务清偿完毕的情况下擅自将公司注销，将公司财产进行分配，该公司的债务应该由股东李林桥、顾华栋、钟可扬承担。且经张超了解，该公司注册资本1,000,000元，李林桥、顾华栋、钟可扬并未将各自的注册资本出资到位，故应该在注册资本未到位的范围内承担连带责任。为保护张超的合法权益，特诉至法院。 李林桥未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见称，张超利用公司疏忽将销售合同进行修改，出售的车辆以特价形式出售，而张超以保险没有明确规定商业性质拒绝履行续保义务，公司转账记录载明已经代为偿还18期贷款，尾款证明正在努力找回，李林桥多次与客户联系表示愿意继续偿还车贷，希望能够减少还款金额。 顾华栋、钟可扬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张超向本院提交了身份证复印件、《二手车销售合同》、叁公里公司企业公示信息、银行流水、《股东（发起人）出资情况》、《股东会决议》、《清算报告》等。经庭审审查，张超提交的证据来源合法、内容真实、且与本案纠纷有关联，李林桥、顾华栋、钟可扬未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对张超提交的证据及主张进行抗辩和质证的权利。对张超提交的上述证据，本院予以采纳并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，张超与叁公里公司签订《二手车销售合同》，合同主要约定：张超向叁公里公司购买大众牌二手车一辆，车款全价为142000元，张超首付款为72000元，尾款70000元由张超向银行申请贷款，贷款期限36个月，贷款利率6.9%，每个月应还本金1944.44元，应还利息486.11元；张超申请的贷款由张超支付利息，叁公里公司支付本金的方式共同偿还；在贷款期限的36个月里，叁公里公司在每个自然月5日前将本金1944.44元打入张超指定账户（招商银行成都顺城大街支行62×××07），张超按照银行规定，每月准时足额偿还本金和利息；张超承诺至少连续3年内通过叁公里公司购买汽车保险，若在三年内中断通过叁公里公司购买保险，叁公里公司有权停止每月向张超指定账户支付车辆贷款本金；叁公里公司违反合同约定，未按约将本金打入张超账户，期限超过10天，视为违约，叁公里公司应一次性偿还剩余贷款金额。 2018年4月9日至2019年4月15日，王浩然通过银行账户每月向张超转款1,944.44元。2019年5月16日、6月17日、7月15日，钟可扬每月均向张超转款1,944.44元。前述转款共16期，合计31,111.04元。 2019年4月21日，叁公里公司股东李林桥、顾华栋、钟可扬召开股东会，决定解散叁公里公司，并组成清算小组对公司进行清算。6月25日，李林桥、顾华栋、钟可扬作出《清算报告》，载明清算组已按照规定通知了债权人，截至2019年6月25日公司清算终结时，公司已支付了相关费用，清偿了所有债务，并对剩余财产进行了分配，决定申请公司注销登记。叁公里公司已于2019年7月1日注销。 另查明，李林桥、顾华栋、钟可扬为叁公里公司的股东，李林桥认缴出资额300,000元，出资比例为30%，钟可扬认缴出资额500,000元，出资比例为50%，顾华栋认缴出资额200,000元，出资比例为20%。认缴时间均为2036年6月28日。 庭审中，张超陈述于2019年7月下旬发现叁公里公司已注销，叁公里公司在清算时并未通知张超。 本院认为，张超与叁公里公司签订的《二手车销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，叁公里公司应在每月5日前向张超支付贷款本金1,944.44元，2018年4月至2019年7月，叁公里公司虽每月向张超支付了款项，但每月转款时间均不符合合同约定时间，2019年1月起存在逾期10天仍未支付款项的行为，叁公里公司已构成违约。根据合同约定，叁公里公司应按照约定向张超一次性偿还剩余贷款本金及利息。叁公里公司现已还款16期本金，还应向张超偿还剩余20期贷款本金及26期贷款利息共计51,527.66元（1,944.44元×20期＋486.11元×26期）。因叁公里公司现已注销，李林桥、顾华栋、钟可扬成立清算组后，未依法通知张超申报债权，现又经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对张超诉讼主张的抗辩。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，张超有权要求叁公里公司的清算组成员李林桥、顾华栋、钟可扬对公司的上述债务承担清偿责任。故张超的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李林桥、顾华栋、钟可扬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张超偿还剩余贷款本息51,527.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,136元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告李林桥、顾华栋、钟可扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐俊杰 人民陪审员  李仁英 人民陪审员  程立政 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王渭雨