重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初236号原告：张新丽，女，汉族，1986年12月1日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：蒲枫叶，男，汉族，1987年2月23日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：赵福刚，男，汉族，1964年2月22日出生，住重庆市九龙坡区。被告：李龙，男，汉族，1993年4月13日出生，住重庆市潼南县。被告：李虎，男，汉族，1963年4月7日出生，住重庆市潼南县。被告：刘景容，女，汉族，1962年4月24日出生，住重庆市潼南县。原告张新丽诉被告李龙、李虎、刘景容装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告张新丽及其委托诉讼代理人蒲枫叶、赵福刚到庭参加诉讼，被告李龙、李虎、刘景容经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张新丽向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告张新丽与被告李龙签订的装饰装修施工合同；2、判令被告李龙退还原告张新丽工程款79000元并支付违约金50000元以及自2019年11月1日起至付清之日止，以129000元为基数，按月利率2%计算的资金占用利息；3、判令被告李虎、刘景容对被告李龙的前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由被告李龙、李虎、刘景容承担。事实和理由：2019年3月31日，原告张新丽与被告李龙签订《装饰装修施工合同》约定原告张新丽将位于重庆市巴南区曦园创景小区X的房屋交由被告李龙包工包料承包装修，总价款400000元，并约定了工期及装修材料等。合同签订后，原告张新丽按约向被告李龙先后支付了装修工程款160000元，但被告李龙多次违约拒不履行合同义务。2019年8月18日，被告李龙向原告张新丽出具承诺书承诺将装修地砖和空调于2019年8月22日前送至装修房屋，如违约则支付原告张新丽违约金50000元并退还装修款100000元，后被告李龙再次违约。2019年9月21日，被告李龙向原告张新丽出具欠条承诺分三次向原告张新丽退还装修款76210元，违约则支付原告张新丽150000元并按月利率2%支付利息。被告李虎、刘景容系被告李龙的父母，该二人作为担保人在欠条上签字对被告李龙的支付责任进行担保。后被告李龙再次违约，仅支付了原告张新丽21000元。原告张新丽为维护自身合法权益，遂起诉至本院请求判如所请。被告李龙未作答辩。被告李虎未作答辩。被告刘景容未作答辩。原告张新丽为证明其诉讼主张向本院提交了《装饰装修施工合同》及其附件、收条、承诺书、欠条。李龙、李虎、刘景容未到庭对原告张新丽提交的证据提出异议，也未向本院提交证据。本院对原告张新丽提交的证据均予以确认。根据原告张新丽的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，原告张新丽与被告李龙签订《装饰装修施工合同》约定原告张新丽将位于重庆市巴南区曦园创景小区X的房屋交由被告李龙装修，工程总价款为400000元，承包方式为包工包料，工程期限自2019年4月20日起至2019年11月20日止。双方在该合同中对工程的具体质量标准、工程验收和保修、工程价款的支付方式等进行了约定。原告张新丽于2019年2月24日至2019年6月23日期间陆续支付被告李龙工程款160000元。后被告李龙未按约履行装修义务。2019年8月18日，被告李龙向原告张新丽出具承诺书一份载明：被告李龙承诺在2019年8月22日之前将地砖和空调送至原告张新丽装修房屋，如违约则赔偿违约金50000元并退还原告张新丽工程款100000元。后被告李龙未按约向原告张新丽配送地砖和空调。2019年9月21日，被告李龙向原告张新丽出具欠条一张载明：因被告李龙多次违约在先，欠下原告张新丽76210元，被告李龙承诺在2019年9月30日前还款20000元，于2019年10月30日前还款30000元，在2019年11月30日前还款26210元，如逾期未还款被告李龙承诺按2019年8月18日作出的承诺向原告张新丽支付150000元，包括违约金50000元和原告张新丽已付装修款100000元，另按月利率2%计算资金利息。被告李虎、刘景容在该欠条上作为担保人签字。此后，被告李龙于2019年9月30日向原告张新丽退款21000元，此后未再向原告张新丽退款。本院认为，首先，原告张新丽与被告李龙之间成立合法有效的装饰装修合同关系，双方应当按照该合同约定享有各自权利并履行各自义务。被告李龙在未按约履行装修义务的情形下向原告张新丽出具欠条对应退还的工程款予以了确认，被告李龙应当按照欠条的约定按时、足额向原告张新丽履行退还已付工程款的义务。现被告李龙拖欠款项不付的行为违反了双方约定，其应当继续向原告张新丽履行退还工程款79000元（100000元-21000元）的义务，并应当按照欠条的约定向原告张新丽承担违约责任。原告张新丽与被告李龙在欠条中既约定了违约金50000元，又约定了按月利率2%计算资金占用利息，该两项约定均系对被告李龙违约行为的惩罚，存在惩罚的重复性，不应重复主张，本院在本案审理过程中就该问题向原告张新丽释明后，原告张新丽选择主张资金占用利息。故本院对原告张新丽诉请被告李龙退还工程款79000元并支付自2019年11月1日起至付清欠款之日止，以79000元为基数，按月利率2%计算的资金占用损失的诉讼请求予以支持，对原告张新丽诉请被告李龙支付其余资金占用损失以及违约金50000元的诉讼请求不予支持。其次，从被告李龙向原告张新丽出具欠条的内容看，双方实际系在就终止《装饰装修施工合同》达成合意的基础上，对已经履行的部分和尚未履行的部分进行了结算，故该《装饰装修施工合同》在被告李龙出具欠条之日事实上已经终止，该合同无需本院再判决解除。最后，被告李虎、刘景容作为担保人在欠条上签字系对被告李龙在欠条中确认的债务进行保证，其与原告张新丽未约定保证方式和保证期间，应视为系连带责任保证，且保证期间应为主债务履行期限届满之日起6个月，即保证期间截止至2019年5月29日。原告张新丽向本院起诉时保证期间尚未经过，被告李虎、刘景容在被告李龙未按约向原告张新丽履行债务时对被告李龙的上述债务承担连带清偿责任。本案被告李龙、李虎、刘景容经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效之日起五日内退还原告张新丽工程款79000元；二、被告李龙于本判决生效之日起五日内支付原告张新丽自2019年11月1日起至付清欠款之日止，以79000元为基数，按月利率2%计算的资金占用损失；三、被告李虎、刘景容对被告李龙的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张新丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5170元、公告费260元，共计5430元，由被告李龙、李虎、刘景容负担（此款已由原告垫付，三被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  刘思碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨 凡