广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1917号原告：徐桃锦，女，1958年4月22日出生，汉族，住开平市长沙街道办事处**路东区*****。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：巫婉晶，女，是广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：何巨华，男，是广东千庭律师事务所律师。被告：麦淇锋，男，1996年4月12日出生，汉族，住开平市****办事处新昌******二楼。公民身份号码：440***************。被告：开平市明辉汽车驾驶培训有限公司，住所地：开平市长沙区幕桥西路金都花苑东区************位。法定代表人：周汉明，男，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，男，是广东潭江律师事务所律师。原告徐桃锦与被告麦淇锋、开平市明辉汽车驾驶培训有限公司（以下简称明辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，并于同年7月6日公开开庭审理了本案。原告徐桃锦的委托诉讼代理人何巨华、被告明辉公司的法定代表人周汉明和被告中保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告麦淇锋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桃锦向本院提出诉讼请求：1、被告麦淇锋向原告支付各项损失共计200219.45元（具体见赔偿费用明细表）；2、被告开平市明辉汽车驾驶培训有限公司对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月12日0时29分许，原告骑自行车行至开平市***宝芝林药房门前路段时，与麦淇锋驾驶的粤J38**号汽车发生碰撞受伤，后被送往开平市中心医院诊治，经诊断为：右胫骨平台骨折、右髌骨撕裂性骨折、胸12及腰5压缩性骨折等创伤。后经开平市公安局交通警察大队认定，麦淇锋承担事故的全部责任，原告不承担责任，并查明肇事车辆粤J38**号汽车的所有人为明辉公司，且已向中保公司投保交强险和商业第三者责任保险。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费95304.05元；2、后续治疗费12500元；3、住院伙食补助费100元/天×38天=3800元；4、营养费5000元×10%=500元；5、残疾辅助器具费5300元；6、护理费150元/天×38天=5700元；7、交通费30元/天×39天=1170元；8、伤残赔偿金42066元/年×19年×10%=79925.40元；9、鉴定费4020元；10、精神损害抚慰金20000元，在交强险范围内优先支付；11、被告垫付10000元，1-11项合计为210219.45元–10000元=200219.45元。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告麦淇锋没有到庭参加诉讼，也没有于答辩期内提交书面答辩意见。被告明辉公司辩称，对原告的损失没有意见，应由保险公司承担。被告中保公司辩称，一、根据开平市交通警察大队出具的交通事故认定书，麦淇锋驾驶的粤J38**号汽车承担全部责任，请求法院依法对原告的损失进行核实。1、医疗费：原告应提供病历、疾病证明书、用药清单、医院收费收据等确定医疗费，并在确定医疗费后按国家基本医疗保险标准进行赔偿。原告的医疗费用过高，存在过度医疗的情况，我方认为应该扣减15%不属保险赔偿的用药。事故发生后，我司交强险已垫付10000元医疗费；2、住院伙食补助费：依法核实原告住院天数后，按100元/天计算；3、营养费：不予支持；4、残疾辅助器具费：由法院依法确定；5、护理费：依法核实原告住院天数后，按150元/天计算；6、交通费：原告受伤住院，不应产生交通费；7、误工费：原告已经61周岁，超过法定退休年龄，不予支持；8、残疾赔偿金：对于原告的伤残，由法院依法确定；9、鉴定费：由法院依法核实；10、精神损害抚慰金：我司不是事故侵权人，不予支持，并且要求过高。二、根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，粤J38**号汽车承担全部责任，对其购买的商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔）应严格按照保险合同的条款予以赔偿。事故发生后，我司支付了10000元医疗费，如需赔偿请在判决时提供原告账号。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告麦淇锋没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，麦淇锋驾驶粤J38**号小型轿车从长沙步行街前往新昌中路，于当天00时29分许，其驾车行驶至开平市***宝芝林药房门前路段时，与停在非机动车道等候由徐桃锦骑的自行车发生碰撞，造成徐桃锦受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年7月29日，开平市公安局交通警察大队作出第440************152号《道路交通事故认定书》，认为麦淇锋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，无证据证明徐桃锦有导致此事故发生的过错，故认定麦淇锋承担此事故的全部责任，徐桃锦不承担责任。发生事故当日，徐桃锦即被送到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：右胫骨平台骨折、胸12、腰5压缩性骨折、右髌骨撕裂性骨折等症状，住院至2019年7月20日（合共8天），出院时医嘱：住院期间留陪人一名、全休、随诊三个月，院外继续正规治疗。徐桃锦在该院住院期间发生医疗费共7607元。徐桃锦于出院当日转到佛山市中医院继续住院治疗，被诊断为：多发性骨折、右胫骨平台骨折、腰椎骨折L5、胸椎骨折T12症状，期间进行右胫骨平台骨折切开复位内固定+异体骨植骨手术，住院至2019年8月19日（合共31天），出院时医嘱：不适随诊、注意休息、建议全休一个月、进行适当功能锻炼、维持外固定、门诊复查、建议佩戴支具、禁止负重。徐桃锦在该院住院期间发生医疗费共60941.55元，其中中保公司在交强险医疗费限额内支付了10000元。住院期间，徐桃锦根据医嘱购买胸腰骶固定矫形器和下肢膝关节固定支具，共花费5300元。出院后，徐桃锦于2019年9月5日到该院进行门诊治疗，发生医疗费合共592.30元。2020年3月11日，徐桃锦和中保公司经道交一体化平台共同委托广东天地方正司法鉴定中心对徐桃锦的伤残等级和后期医疗费进行鉴定，该所于同年3月17日出具鉴定意见书，鉴定徐桃锦的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其损伤构成十级伤残，后期医疗费（右胫骨平台内固定物取出）为12500元。徐桃锦为此花去鉴定费4020元。再查明，徐桃锦为非农业家庭户口，其户籍地址为开平市长沙街道办事处**路东区*****。粤粤J38**小型轿车发生事故前在中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元，并投保了该险种的不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。发生事故后，中保公司支付了徐桃锦在佛山中医院住院期间的医疗费10000元，明辉公司没有支付徐桃锦任何款项。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，麦淇锋承担事故的全部责任，徐桃锦不承担责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方未提出异议，本院对此予以确认。一、关于徐桃锦请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，徐桃锦请求的各项损失为：1、医疗费。综合徐桃锦提供的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证据，本院确认徐桃锦因本次事故导致的医疗费损失有：开平市**医院2019年7月12日至2019年7月20日期间的住院医疗费7607元、佛山市中医院2019年7月20日至2019年8月19日期间的住院医疗费60941.55元、出院后门诊医疗费592.30元，合计69140.85元。对于徐桃锦主张的2019年7月21日的门诊医疗费，由于徐桃锦未能提供病历资料或诊断报告证实该费用与本次事故具有关联性，本院对此不予认可。2、后续医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十九条：“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，徐桃锦住院期间进行了内固定手术，经鉴定其需进行后续拆除内固定手术，费用为12500元。徐桃锦据此主张后续医疗费12500元有事实和法律依据，本院予以支持。3、住院伙食补助费。根据徐桃锦的出院记录和疾病证明书，其因本次事故于2019年7月12日至2019年8月19日期间先后在开平市中心医院和佛山中医院住院治疗，合共住院39天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得3900元（100元/天×39天=3900元）。徐桃锦请求的3800元没有超过上述标准，本院予以支持。4、营养费。根据人身损害赔偿司法解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，徐桃锦虽未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，但考虑到其年纪较大，因本次事故造成伤情严重，构成十级伤残，故本院对其主张的营养费500元予以支持。5、护理费。徐桃锦因本次事故导致住院合共39天，期间医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得5850元（39天×150元/天=5850元）。徐桃锦请求的5700元没有超过上述标准，本院予以支持。6、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，徐桃锦受伤后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌情支持其交通费1000元。徐桃锦请求的超出部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”徐桃锦为非农业家庭户口，故应参照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算其残疾赔偿金。徐桃锦定残时年满61周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为十级伤残，两被告对此未提出异议，本院予以认可。计得徐桃锦的残疾赔偿金为79925.40元（42066元/年×19年×10%=79925.40元）。徐桃锦请求的79925.40元没有超过上述标准，本院予以支持。8、伤残鉴定费。徐桃锦主张的鉴定费4020元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。9、残疾辅助器具费。徐桃锦因本次事故导致受伤，并进行了手术治疗，佛山市中医院也医嘱其需佩戴支具，徐桃锦根据医嘱购买胸腰骶固定矫形器和下肢膝关节固定支具，为此花费5300元具有合理性，且有发票佐证，故本院对其该项费用予以支持。10、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成徐桃锦受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。本院综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，酌定支持徐桃锦精神损害抚慰金3000元。徐桃锦请求的超出部分，本院不予支持。现徐桃锦请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。综上，徐桃锦请求的各项损失为：医疗费69140.85元、后续医疗费12500元、住院伙食补助费3800元、营养费500元、护理费5700元、交通费1000元、残疾赔偿金79925.40元、伤残鉴定费4020元、残疾辅助器具费5300元、精神损害抚慰金3000元，合共184886.25元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J粤J38**型轿车发生事故前在中保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，徐桃锦的损失应先由中保公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分再根据当事人的事故责任比例和商业第三者责任保险合同的约定承担。1、对于医疗费69140.85元、后续医疗费12500元、住院伙食补助费3800元和营养费500元，合计85940.85元。因中保公司发生事故后已在交强险医疗费限额内赔偿徐桃锦医疗费10000元，故其在该限额内的赔偿责任已履行完毕，徐桃锦剩余损失75940.85元（85940.85元–10000元=75940.85元）应由本次事故全部责任方麦淇锋承担。而麦淇锋驾驶的粤J3粤J38**轿车已向中保公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，且已投保该险种的不计免赔率，故应由中保公司在上述保险范围内直接赔偿徐桃锦75940.85元。2、对于护理费5700元、交通费1000元、残疾赔偿金79925.40元、伤残鉴定费4020元、残疾辅助器具费5300元和精神损害抚慰金3000元，合计98945.40元。因该损失未超过交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由中保公司在上述限额内直接赔偿徐桃锦98945.40元。综上，中保公司应在交强险有责伤残限额内赔偿98945.40元、在商业第三者责任保险限额内赔偿75940.85元给徐桃锦。被告麦淇锋经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿98945.40元给原告徐桃锦；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿75940.85元给原告徐桃锦；三、驳回原告徐桃锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4303.29元，适用简易程序减半收取计2151.65元（此款原告徐桃锦已预交），由原告徐桃锦负担272.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1879元。经徐桃锦同意，徐桃锦多预交的案件受理费1879元由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司直接支付给徐桃锦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年七月三十一日书记员  梁佩琼