江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初3410号 原告：孙寿芳，女，汉族，1949年3月18日生，住海安市。 委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 被告：张维东，男，汉族，1990年7月18日生，住海安市。 被告：南通安泉汽车服务有限公司，住所地海安市城东镇迎宾路******。 法定代表人：常建明，公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪兴宏，海安市南莫法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地，住所地南通市崇川区工农路**天虹大厦**iv> 负责人：高鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇冰，公司员工。 原告孙寿芳诉被告张维东、南通安泉汽车服务有限公司（以下简称安泉公司）、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐霄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙寿芳的委托诉讼代理人刘桂山，被告安泉公司的委托诉讼代理人倪兴宏、被告保险公司的委托诉讼代理人张勇冰到庭参加诉讼。被告张维东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙寿芳诉称：2019年9月22日9时50分左右，被告张维东驾驶被告安泉公司所有的苏FD069**号小型轿车由西向东行驶至海安市墩头镇毛庄村16组地段，与同向行驶的韦荣和驾驶的电动自行车发生碰刮，致电动车乘坐人即原告孙寿芳跌倒受伤。原告受伤后，被送往海安市人民医院住院治疗。本起事故经海安市交警部门认定张维东负事故的全部责任。另悉，张维东所驾案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原告的伤情经鉴定为九级伤残，双方就赔偿事宜未能协商一致。现请求判令被告赔偿原告医疗费16146.05元、营养费600元、住院伙食补助费306元、护理费10004元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计144576.37元。 被告张维东未答辩。 被告安泉公司辩称：我公司在这起事故中没有责任，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。肇事车辆是挂靠在我公司，张维东用此车子是开滴滴的，故保险公司不予赔偿的部分应由张维东自己承担。因为原告已经超过60周岁，所以原告鉴定误工期限没有必要，鉴定费应扣除四分之一外由驾驶员承担。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我公司投保了交强险和150万元的三责险（含不计免赔）。事故发生时有两人受伤，交强险中应预留相应份额。因原告当庭提供的9月23日的CT检查报告单与鉴定报告内容不一致，我们申请对原告的伤残等级重新鉴定。医疗费要求扣除10%的非医保用药，营养、伙补没有异议，护理费按每天100元计算60天，交通费认可200元，鉴定费不予承担。 经审理查明：2019年9月22日9时50分，被告张维东驾驶苏FD069**号小型轿车由西向东行驶至海安市墩头镇毛庄村16组地段，超越同向行驶的韦荣和所驾电动自行车时，两车侧面碰刮，致韦荣和及电动自行车乘坐人孙寿芳跌倒受伤，双方车辆受损。案涉事故发生后，海安市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，张维东承担案涉事故的全部责任，韦荣和及原告无责任。苏FD069**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及150万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 原告受伤后当即被送至海安市肿瘤医院及海安市人民门诊并住院治疗，于2019年10月8日出院，出院诊断为：胸12-腰4椎体压缩性骨折、左3-6肋骨骨折、颅底骨折、头部及左膝部软组织挫伤、双侧胸腔积液、左下肺部分不张、胸11-腰1椎体骨折术后、肝囊肿。此外，原告另于2019年11月11日、12月9日至海安市人民医院门诊治疗。原告上述治疗共用去医疗费15282.85元。原告另支付了护工费2720元（9月22日至10月8日）。 2020年2月18日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据江苏震阳律师事务所的委托，就原告的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙寿芳因交通事故致左侧多发肋骨骨折、多处软组织伤，其8根肋骨骨折伴5处畸形愈合，构成九级伤残。被鉴定人误工期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、出院后为一人，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2100元及鉴定检查费622元。庭审期间，保险公司对原告的上述鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定。本院要求保险公司在限定期限内提交书面申请，否则，视为放弃重新鉴定申请。后保险公司未在本院限定的期限内提出重新鉴定的书面申请。 案件审理过程中，韦荣和向本院出具书面申请一份，同意原告的损失在交强险中优先赔偿。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市肿瘤医院、海安市人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单，鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。张维东驾驶苏FD069**号小型轿车与韦荣和驾驶的电动自行车发生碰刮，致使乘坐在电动车上的原告跌倒受伤，公安机关认定张维东承担事故的全部责任，原告及韦荣和无责任，各方当事人对此无异议，故本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因案涉事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因张维东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。由于案涉事故造成两人受伤，现另一伤者韦荣和同意由原告在交强险中优先赔偿。因张维东承担案涉事故的全部责任，故超出交强险的部分应由张维东全额赔偿。现张维东驾驶的案涉事故车辆在保险公司投保了第三者责任险，故张维东的赔偿责任应由保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担。保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但未能提供证据证明其主张，故对其所辩，本院不予采信。庭审中，虽然保险公司对原告提交的鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，并表示如在限定期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定，现保险公司未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请，应视为保险公司对原告的伤残鉴定等级放弃异议，故本院对原告提交的鉴定意见予以采信。被告张维东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利及对原告所陈述事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。 原告因案涉事故受伤而造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张16146.05元。经审核，原告的医疗费应为15282.85元。此外，原告鉴定中的检查费622元应纳入医疗费中一并处理，故原告的医疗费，本院确认为15904.85元。 2、住院伙食补助费及营养费，原告主张906元。经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（营养费按10元/天×60天计算，住院伙食补助费按18元/天×17天计算）。 3、护理费，原告主张10004元（按121.4元/天×60天+2720元计算）。根据鉴定意见，本院予以确认。 4、残疾赔偿金，原告主张104920.32元。根据鉴定意见，本院予以确认〔（按2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836+经营净收入5636）×全省平均负担系数1.78×20%×10年计算〕。 5、精神损害抚慰金，原告主张10000元。根据鉴定意见及被告的给付能力，本院予以确认。 6、交通费，原告主张500元。由于原告未能提供相应票据佐证，根据原告的住院治疗时间及鉴定所需，本院酌定为400元。 7、鉴定费，原告主张2100元。该费用原告已实际发生，故本院予以确认。 综上，原告主张的损失合计为144235.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告孙寿芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120000元。 二、被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告孙寿芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计22135.17元。 上述一、二两项，合计142135.17元，由被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙寿芳。 如被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告张维东赔偿原告孙寿芳鉴定费2100元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述赔偿款项，由被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司、张维东直接汇给原告孙寿芳，开户行：海安农村商业银行营业部，卡号：62×××88）。 四、驳回原告孙寿芳的其他诉讼请求。 案件受理费1122元，减半收取561元，由被告张维东负担（已由原告孙寿芳代垫，被告张维东在履行上述义务时一并给付原告孙寿芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1122元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 唐 霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨加莲