宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书                                                                                                    （2020）宁0521民初1719号原告：吴军，男，1974年5月5日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 。被告：秦帅，男，1975年1月15日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：王静萍，女，1977年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县 。系被告秦帅妻子。被告：王瑞平，男，1974年1月21日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：王涛，男，1983年10月23日出生，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县 。原告吴军诉被告秦帅、王静萍、王瑞平、王涛追偿权纠纷一案。本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴军、被告秦帅、王静萍、王涛到庭参加了诉讼，被告王瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告吴军提交新的证据并申请证人徐敏霞出庭作证，本案于2020年7月22日第二次公开开庭进行了审理。原告吴军、被告王静萍、王涛到庭参加了诉讼，被告秦帅、王瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月29日，被告秦帅向中宁县信用联社新堡信用社借款130000元，于2009年10月28日到期，由被告王静萍、王瑞平、王涛及原告和王宏生担保。借款到期后，被告秦帅没有偿还该笔借款本息，至原告代偿时共累计欠中宁县信用联社借款本息169850.74元，期间由保证人王宏生代偿30000元，其余由原告于2019年7月16日代偿139850.74元。原告代偿后，被告秦帅未向原告偿还代偿款。现要求：1、判令被告秦帅、王静萍、王瑞平、王涛偿还原告代偿款139850.74元，支付占用资金期间的利息10256元（按宁夏中宁黄河农村商业银行年利率8.8%为标准自2019年7月16日计算至2020年5月31日），2020年5月31日之后的利息继续主张至代偿款项清偿完毕之日；2、案件受理费、保全费由四被告共同承担。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、黄河农村商业银行业务凭证、借款申请书、《保证担保借款合同》《贷款担保承诺书》复印件各一份，拟证实2008年4月29日，被告秦帅向新堡信用社贷款13万元，用途为转贷，借款期限自2008年4月29日至2009年10月28日，并由被告王静萍、王瑞平、王涛及王宏生和原告为该笔借款提供连带责任保证；该笔借款由原告于2019年7月16日代偿139850.74元的事实；证据二、中宁农村商业银行西郊支行债权催收公告六份，债务催收通知单三份，拟证实中宁农村信用社针对该笔贷款一直向各被告催收的事实；证据三、证人徐敏霞的当庭证言，拟证实信用社针对该笔贷款一直向各被告催收的事实。被告秦帅辩称，该笔借款是2008年贷的，我和王瑞平是亲戚关系，当时王瑞平要用款，王瑞平让我用我的户头给他贷款，碍于亲戚关系和面子，我就同意了，并用我的户头贷了款，贷了多少款我不清楚，担保人有谁我也不清楚。借款两年后信用社找我问不还款的原因，我说这笔款我没有用，我没有见过放款的折子，也没有见钱。又过了两个月，信用社的信贷员又来找，我还是那样说的，之后到现在再没有找过我。对原告的诉讼请求，我没有能力偿还该笔借款。被告秦帅没有向法庭提交证据材料。被告王静萍辩称，我作为担保人，信用社这么多年没有找过我，放款肯定有问题，可能违规，我没有收到任何催款通知，作为担保人保证期限为两年，保证期间早已过，对原告的诉讼请求不同意承担偿还责任。被告王静萍没有向法庭提交证据材料。被告王涛辩称，我和被告王静萍的意见一致。被告王涛没有向法庭提交证据材料。被告王瑞平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告提交的证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：对原告所举证据一，被告秦帅、王静萍、王涛均无异议，本院对其证明效力予以认定；原告所举证据二，被告王静萍、王涛认为其没有收到任何催款通知，没有办法确认该证据的真实性，其也没有见过该证据。经审核，该证据来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定；证据三，与原告提交的证据二相互印证，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:2008年4月29日，被告秦帅、王瑞平、王静萍、王涛和被告吴军及王宏生与中宁县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》一份，约定被告秦帅向中宁县农村信用联社借款130000元，借款期限自2008年4月29日于至2009年10月28日，由被告王静萍、王瑞平、王涛和原告及王宏生为该笔借款连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告秦帅没有偿还该笔借款本息。2011年8月22日、2012年10月8日、2014年11月25日、2015年6月16日、2017年12月15日，中宁县农村信用合作联社在法治新报、宁夏法治报以债权催收公告的形式向各被告及原告进行催收。2015年11月28日、2017年3月21日、2017年8月30日，中宁县农村信用合作联社新堡信用社向王宏生发出债务逾期催收通知单，王宏生予以签字。经多次公告催收，被告秦帅均未返还借款本息，被告王静萍、王瑞平、王涛和原告吴军及王宏生也未履行保证责任。2019年7月16日，王宏生代偿20000元，原告吴军代偿139850.74元。原告代偿后，被告秦帅、王静萍、王瑞平、王涛均未向原告偿还代偿款。本院认为，被告及原告和中宁县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》系其真实意思表示，合法有效。借款到期后，经中宁县农村信用合作联社多次公告催收，被告秦帅均为返还借款本息，被告王静萍、王瑞平、王涛也未履行保证责任。2019年7月16日，王宏生代偿20000元，原告吴军代偿139850.74元后，被告秦帅、王静萍、王瑞平、王涛均未向原告偿还代偿款，属违约行为，故对原告要求被告秦帅返还代偿款139850.74元的诉讼请求，依法予以支持；对原告要求被告王静萍、王瑞平、王涛对上述代偿款承担连带责任的诉讼请求，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，涉案担保人共计5人，还款金额共计159850.74元，各担保人应当分担的份额为每人31970.15元，故对原告的该项诉讼请求，应由被告王静萍、王瑞平、王涛分别在31970.15元的份额内承担连带清偿责任。被告王静萍、王瑞平、王涛承担保证责任后，有权向被告秦帅追偿。出借人中宁县农村信用合作联社对涉案借款一致向原告及各被告公告催收，被告王静萍、王涛以中宁县农村信用合作联社没有向其主张，已过保证期间，其不承担原告诉讼请求的辩解意见不能成立，不予采信。被告王瑞平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦帅于本判决生效之日偿还原告吴军代偿款139850.74元；二、被告王静萍、王瑞平、王涛对以上代偿款139850.74元分别在31970.15元的份额内承担连带清偿责任。被告王静萍、王瑞平、王涛承担连带清偿责任后有权向被告秦帅追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（已减半收取），由被告秦帅负担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺森 二〇二〇年八月七日  《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。