天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4582号原告：天津市慧聪睿思教育信息咨询有限公司，住所地天津市宝坻区宝地经典底商楼**楼404。（统一社会信用代码：911202240698847996）法定代表人：姚连昆，执行董事。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告：刘英，女，1990年6月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市慧聪睿思教育信息咨询有限公司（以下简称慧聪公司）与被告刘英教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧聪公司的法定代表人姚连昆及其委托诉讼代理人杨颖、被告刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧聪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付服务费44400元及自2019年7月17日起至实际付清之日止的利息（按年息4.35%计算，截止起诉之日为1931元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年8月21日签订了《教师招聘考试委托服务协议》（精英班），约定原告接受被告的委托，向被告提供教师招聘考试相关内容的课程及教学服务，服务费67200元，被告预付22800元，余款于考试通过后7日内补齐。协议签订后，原告如约履行了服务，被告则顺利通过2019年幼儿园阶段教师招聘考试。但被告未能如约付清余款，至今尚欠原告服务费44400元，此款经原告多次催要，被告拒不给付，原告无奈起诉。刘英辩称，原告在提供虚假信息的情况下，诱使被告与其签订合同。2018年8月26日被告已在其他教育培训机构报名参加培训班学习，后经他人介绍，被告于2019年1月8日与原告签订培训协议。原告事先承诺幼儿教师招考该公司有特殊渠道，报名参加培训班的学员在招考试卷上作标记，阅卷老师可给予照顾，保证所有主观题均可以给满分。在考试前一天，原告法定代表人给被告发信息，要求被告到原告处，称有关于考试的重要信息要透露，于是被告与另一同事一起到原告处，相关谈话录音被告已刻录至光盘。被告对与原告签订培训协议的事实无异议，但原告并未依精英班培训要求为被告提供服务。被告仅在原告处上了三四节课，后被告提出不再继续上课，但原告不同意。2019年天津市宝坻区并未招录事业编制幼儿教师，原告工作人员兰老师称关于培训费的问题双方可以协商，原告不会按合同约定收费。被告现不同意交纳培训费。培训协议中写明系小班授课，但原告未能如约履行，被告要求原告退还预交的两万余元培训费。2019年幼儿教师招录考试并未出现主观题，被告也未如约为被告提供相应服务。原告师资水平特别差，被告要求授课老师解答疑问但其却解答不了，让被告自行查阅书籍。被告申请人民法院向天津市北方人才服务中心调取2018年幼儿教师招录考试试卷，证明原告在天津市宝坻区大型考试中影响考试秩序。本院经审理认定事实如下：原告慧聪公司系2013年6月14日成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本1000000元，姚连昆系出资人，经营范围：教育信息咨询（留学中介除外）；翻译服务；商务信息咨询；会议服务；展览展示服务；企业管理咨询；计算机软件技术服务；组织文化艺术交流活动（演出除外）；日用百货、办公设备、文具、体育用品批发兼零售。（以上经营范围涉及行业许可的凭许可证件，在有效期限内经营，国家有专项专营规定的按规定办理）2019年1月8日，原告慧聪公司（甲方）与被告刘英（乙方）签订《教师招聘考试委托服务协议（精英班）》，约定：一、甲方权利和义务：1.甲方接受乙方委托，向乙方提供教师招聘考试相关内容的课程及教学服务，协助乙方顺利通过2019年幼儿园教师招聘考试（含笔试和面试）。2.甲方依据此协议规定，向乙方提供服务，服务时间自本协议签订之日起至考试结束。3.甲方负责制定学习计划，乙方需按甲方规定时间、、地点参加学习并保证全勤……7.经甲乙双方协商一致的结果，向乙方收取服务费67200元整（大写：陆万柒仟贰佰元整）。……四、协议的终止：1.甲方顺利协助乙方通过2019年幼儿园教师招聘考试（含面试和笔试），服务圆满完成，本协议自动终止；2.乙方未能顺利通过2019年幼儿园教师招聘考试（含面试和笔试），且在本协议有效期内无违反本协议规定内容的发生，甲方在扣除乙方22800元（贰万贰仟捌佰元整）内部培训资料费后，余款于30个工作日内退还乙方（以收费凭证为准），协议自动终止，甲方不承担乙方所缴纳费用以外的其他责任。……六、其他约定条款：1.因甲方所提供的服务内容知识全面，同时适用于其他区县教师招聘考试，且天津市每个区县都会组织此类考试，所以，如乙方在此年度内参加并通过其他区县的教师招聘考试，视同本协议执行完毕。2.培训采取面授课加网授课的形式（培训课时根据考试时间浮动，一直持续到考前），以便增加学员的学习时间，解决学员课下遇到的问题，网授课由老师和学员约定时间。3.其他约定条款：预付现金22800元（大写：贰万贰仟捌佰元整），余款44400元（大写：四万肆仟肆佰元整）于考试通过一周内补齐。……该《教师招聘考试委托服务协议》签订当日，被告向原告预交培训费22800元。协议签订后，原告如约为被告提供了相关服务，但被告因个人原因在参加部分培训课程学习后，自行停止剩余培训课程的学习。后被告报名参加2019年天津市宝坻区编外幼儿教师招聘考试并顺利通过笔试，但被告无故拒绝参加面试。被告现尚欠原告培训费44400元未付。本院认为，原、被告于2019年1月8日签订的《教师招聘考试委托服务协议（精英班）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效，双方均应依约履行。被告在预交22800元培训费后，原告如约履行了相应的教育培训义务，被告因个人原因在参加部分培训课程学习后报名参加2019年天津市宝坻区编外幼儿教师招聘考试并顺利通过笔试，但被告无故拒绝参加面试，故被告交纳剩余44400元培训费的合同条件已成就，对原告该项诉讼主张本院予以支持。因协议中并未对支付利息问题进行约定，故对原告要求被告支付自2019年7月17日起至实际付清之日止按年息4.35%计算利息的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告称原告未能按协议约定向其提供服务，故不同意交纳剩余培训费44000元并要求原告返还预交的22800元培训费的抗辩意见，因被告未能提供充足证据加以证实，本院不予采信。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘英于判决生效后七日内支付原告天津市慧聪睿思教育信息咨询有限公司培训服务费44400元；二、驳回原告天津市慧聪睿思教育信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由被告刘英负担（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年八月十八日书记员  王 帅附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。