江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初612号原告：张西侠，女，1962年11月28日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:刘翔，江苏茂通律师事务所律师。被告：张初，男，1980年1月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：杨玉，女，1987年11月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张西侠与被告张初、杨玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用普通程序，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告张西侠及其委托诉讼代理人刘翔到庭参加诉讼。被告张初、杨玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金25万元及利息（从2015年1月15日至2015年7月9日，以30万元为本金，按年利率20%计算。自2015年7月9日之后至2019年12月13日起诉时，以25万元为本金，按年利率20%计算。自2019年12月13日之后，以25万元为本金，按年利率20%继续计算至实际还清款项之日）。2、判令二被告支付违约金3万元。3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年1月15日，两被告向原告借款30万元，双方约定利息为每月5000元，用款期为三个月，两被告在欠条上签字。2015年7月9日，被告偿还欠款5万元，并约定如不能按期偿还欠款承担违约金为3万元。自借款发生之日起至今被告没有支付过利息。由于自2015年7月9日之后，被告搬离了原住所，并且电话也联系不上。原告为维护自身权利，特诉至本院。被告张初、杨玉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、还款承诺书、还款协议等证据，被告未质证，本院认为上述证据能够证明原告与被告之间存在民间借贷合同关系，本院予以确认，作为定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告张初、杨玉向原告张西侠出具借据一张，载明：今借张西侠30万元，用于生意周转。利息1分5，每月为5000元，每月16日支付，用期3个月，每月先支付利息5000元（伍仟元）。2015年1月15日，原告从其丈夫孔明义账户上取款5万元，2015年1月16日从孔明义账户上取款281406元。2015年2月13日，被告张初向原告张西侠出具还款承诺一份，载明：今张初借张西侠30万元，保证在2015年3月25日之前先还款项20万元，于下款项10万元在2015年4月5日之前结清。2015年7月9日，原告张西侠与被告张初签订还款协议一份，约定：今张初借张西侠25万元，保证在2015年7月底连本加息一次性还清，如有违约，自愿罚违约金3万元。案件审理过程中，原告陈述孔明义两年前去世。被告于2015年6月8日偿还5万元本金，在款项交付即2015年1月16日后的两、三天支付了利息5000元。原告确认借据系由被告在原告家中书写。本院认为，二被告向原告出具的借据系双方真实意思表示，能够证明原告与二被告之间存在民间借贷合同法律关系，双方应遵照执行。关于原告诉请的本金。原告向被告实际交付30万元，2015年6月8日被告偿还了5万元本金，同时原告陈述款项交付两三天被告支付利息5000元，经计算，两天即至2015年1月18日的利息为333.33元，剩余款项4666.67元应当从欠款金额中扣除，则被告尚欠借款本金为245333.33元。故关于原告要求被告偿还借款本金245333.33元的诉请，本院予以支持，超出的部分，不予支持。关于原告诉请的利息。虽然被告出具的借据上约定利息1.5分，但接着又两次明确每月利息5000元，且以文字的方式对利息标准进行确认，故本院确认年利息标准为20%。同时，借据系由被告书写，因此，关于原告要求被告按照年利率20%的标准支付利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。利息应当从款项交付的次日计算至实际付清之日，并按照款项支付时间以及原告的主张分段计算。关于原告诉请的违约金，系被告向原告作出的承诺，同时经计算，原告主张的利息及违约金合计并未超出法律规定的标准，因此，关于原告要求被告赔偿违约金的诉请，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告张初、杨玉未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告张初、杨玉一次性返还原告张西侠借款本金245333.33元及利息（以295333.33元为本金，自2015年1月19日至原告主张的2015年7月9日；以245333.33元为本金，自2015年7月10日计算至实际偿还完毕之日。以上均按照年利率20%计算）。二、本判决生效后五日内，被告张初、杨玉一次性赔偿原告张西侠违约金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9104元，保全费3270元，公告费600元，共计12974元，由被告张初、杨玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  张 邈人民陪审员  赵仁庆二〇二〇年八月十四日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜附件:本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过程程序以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从起约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。