四川省南充市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川13刑终157号 原公诉机关四川省南部县人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲜仇仲，男，1974年5月6日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍地四川省南部县，现住南部县。2018年12月20日因犯妨害公务罪被南部县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年12月3日因本案被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南部县看守所。 原审附带民事诉讼原告人李某1，1977年11月28日出生，汉族，住四川省什邡市。系被害人敬某之长女。 原审附带民事诉讼原告人李某2，1979年12月20日出生，汉族，住四川省什邡市。系被害人敬某之次女。 原审附带民事诉讼原告人李某3，1982年9月30日出生，汉族，住四川省南部县。系被害人敬某之三女。 原审附带民事诉讼原告人李某4，1985年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。系被害人敬某之子。 以上四原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李伟儒，四川炬国律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地南部县南隆镇蜀北大道**。 负责人何川，该公司经理。 四川省南部县人民法院审理四川省南部县人民检察院指控原审被告人鲜仇仲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4提起附带民事诉讼一案，于2020年6月2日作出（2020）川1321刑初42号刑事附带民事判决。宣判后，鲜仇仲对判决的刑事部分未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉和抗诉期满后即发生法律效力。鲜仇仲对判决的民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，询问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月16日7时许，被告人鲜仇仲驾驶号牌为川Ｒ×××××的二轮摩托车搭乘邓安静，由南部县城往南部县铁佛塘镇行驶，行至南部县盘龙镇五里子公交站路段时，将行人敬某撞上，造成敬某受伤经医院抢救无效死亡及二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，鲜仇仲驾驶摩托车逃离事故现场。 经四川华大科技司法鉴定所鉴定，敬某的死因符合剧烈的钝性机械性暴力所致重型颅脑损伤合并胸腹重要脏器损伤死亡。委托人所提供的事故现场散落物“Ａ”、“Ｂ’’均为川Ｒ×××××号普通二轮摩托车整体所分离。 经四川省南部县公安局交通警察大队认定，当事人鲜仇仲承担此次事故的全部责任；当事人敬某无责任。 同时查明，被告人鲜仇仲持有Ｅ型驾驶证，肇事川Ｒ×××××号摩托车所有人和使用人系鲜仇仲，该车在中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称财保南部支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年9月17日0时至2020年9月16日24时止。 被告人鲜仇仲因妨害公务于2018年7月19日被南部县公安局行政拘留十日，同年7月30日被南部县公安局取保候审，同年12月20日被南部县人民法院以妨害公务罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止。 另查明，被害人敬某生于1955年11月19日，户籍地南部县盘龙镇长远井村**。2015年到南部县城与其子李某4共同生活，为李某4带孩子并兼打零工。 原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4诉称，由于附带民事诉讼被告人鲜仇仲的行为致敬某死亡，请求判令鲜仇仲、财保南部支公司赔偿附带民事诉讼原告人因近亲属敬某死亡而产生的死亡赔偿金564672元、精神抚慰金5万元、丧葬费32358.50元、医疗费3.3万元、营养费90元、伙食补助费90元、护理费1080元、死者亲属的误工费、交通费1万元，共计691290.50元。该车辆在财保南部支公司投保了交强险，应当在保险合同限额范围内予以赔偿。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的受案登记表、立案决定书，到案情况说明，受理道路交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，采取强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，鉴定意见书、道路交通事故认定书，辨认笔录，证人证言，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书，医药费发票及清单，出、入院证明书、病历资料、死亡证明、居委会及村委会证明等证据予以证实。 原判认为，被告人鲜仇仲违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，案发后逃离现场，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。鲜仇仲到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鲜仇仲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鲜仇仲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鲜仇仲因妨害公务被行政拘留十日应当折抵刑期。鲜仇仲因其违法行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应当予以赔偿。川Ｒ×××××号摩托车在财保南部支公司投保了交强险，且该次交通事故发生在保险合同约定的有效期内，故财保南部支公司首先应在交强险责任赔偿限额范围内赔偿；超过交强险赔偿限额应由鲜仇仲承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所举出的房产证、村委会、居委会证明，足以证明敬某长期居住、生活、消费于城镇，符合有关农村人口按城镇人口标准计赔的法律规定，故本案相关费用应按城镇人口标准计赔。 关于本案的赔偿数额及标准，一审法院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1.死亡赔偿金为33216元／年×（20-3）年＝564672元。2.附带民事诉讼原告人主张丧葬费64717元÷2﹦32358.50元、精神抚慰金5万元，符合相关规定，予以确认。3.医疗费32415.58元，有相关票据，予以确认。4.营养费为30元／天×3天＝90元。5.住院伙食补助费为50元／天×3天＝150元。6.护理费依据2018年四川省城镇居民服务业就业人员平均工资39249元计算，确认为39249元／年÷365天×3天×2人＝645.19元。7.误工费依据2018年四川省城镇全部单位就业人员平均工资64717元计算，确认为64717元／年÷365天×4人×7天＝4964.60元。8.交通费酌情认定为2000元。综上，本案各项赔偿共计为687295.87元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、撤销南部县人民法院（2018）川1321刑初417号刑事判决书对被告人宣告缓刑部分；二、被告人鲜仇仲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；原犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑三年；三、敬某的死亡赔偿金564672元、丧葬费32358.50元、医疗费32415.58元、精神抚慰金5万元、营养费90元、住院伙食补助费150元、护理费645.19元、误工费4964.60元、交通费2000元，合计687295.87元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险责任限额范围内向附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4赔付12万元，其余部分567295.87元，被告人鲜仇仲在该判决生效后一个月内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）鲜仇仲的上诉理由是：1.死者横穿公路，应承担相应责任。2.原判认定的死亡赔偿金、精神抚慰金数额过高，死者是农村户口，应当按照农村居民人均纯收入标准计算。 原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4答辩称，1.道路交通事故认定书认定被害人无责任。2.被害人户口虽然在农村，但与其子共同生活在南部县城。原判程序合法，实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实和确认的证据与一审法院认定的一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）鲜仇仲对本案附带民事部分提出上诉，本案刑事部分的判决在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。经审查，原审判决刑事部分并无不当，本案二审只就附带民事部分进行审理。 本案二审争议的焦点为，1.被害人对本案交通事故的发生是否应当承担责任？2.被害人的死亡赔偿金是否应按城镇标准进行计算？3.精神抚慰金是否应当支持？ 关于被害人对本案交通事故的发生是否应当承担责任的问题。南部县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，当事人鲜仇仲承担此次事故的全部责任，死者敬某无责任。故被害人对本案交通事故的发生不承担责任。 关于被害人的死亡赔偿金是否应按城镇标准进行计算的问题。被害人生前居住生活于南部县城的事实，有南部县盘龙镇长远井村村民委员会、南部县蜀北街道办事处翻身街社区居民委员会出具的《证明》、房屋产权证等证据予以证实。原判按照城镇标准计算被害人的死亡赔偿金并无不当。 关于精神抚慰金是否应当支持的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原判予以支持不当，依法予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2020）川1321刑初42号刑事附带民事判决的第三、四项，即：敬某的死亡赔偿金564672元、丧葬费32358.50元、医疗费32415.58元、精神抚慰金5万元、营养费90元、住院伙食补助费150元、护理费645.19元、误工费4964.60元、交通费2000元，合计687295.87元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险责任限额范围内向附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4赔付12万元，其余部分567295.87元，被告人鲜仇仲在该判决生效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求； 二、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4支付赔偿款12万元；上诉人（原审被告人）鲜仇仲向原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4支付赔偿款517295.87元； （以上款项限本判决生效后三十日内付清。） 三、驳回原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的其它诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年八月三日 书记员 罗 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。