文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1630号            案由：机动车交通事故责任纠纷              立案时间：2020年5月27日                  适用程序：简易程序              开庭方式：公开                  当      事      人              原告              孙治海。      委托代理人：鲁谦，湖北楚义君律师事务所律师。                   被告              王时。      袁起君。       武汉市公安局东西湖区分局。       委托代理人：周克非，湖北得伟君尚律师事务所律师。      委托代理人：韩炜琛，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。      中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。      委托代理人：马力，公司员工。                  诉      讼      请      求              1、判令四被告共同赔偿原告各项损失201,313.95元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。                  答      辩      意      见              被告王时辩称，对事故发生无异议。对责任划分有异议。我认为这个事故中起码应该是同等责任。我是个体经营户，原告和另一个人在我这里给我打工。事故发生后，在医院检查时我后脑勺有一个大包，但是医生说没有什么事，我就回去了。吴国亮住了几天院。我也要求赔偿。事故发生后我给原告垫付了护理费4825元，伙食费按照50元每天给，从进医院一直给到出院。      被告袁起君辩称，当时中午接到所里领导通知去那个地方接一个嫌疑人。我当时正常直行，王时的车辆在我右前方同向行驶，他左转弯包了我的车头，我就撞上去了。对本次交通事故事实和责任划分无异议。事故发生之后，我个人垫付了原告的救护车费和治疗费3463.13元。      被告东西湖分局辩称，对本次交通事故真实性和责任划分不持异议。袁起君是我单位辅警。其驾驶客车发生事故时，正在执行职务，应该由我方按照责任比例承担赔偿责任。事故发生在保险期内，应该由保险公司在交强险部分进行赔偿，不足部分在商业险部分按责任比例承担。我方愿意按责任比例承担本案诉讼费、鉴定费，除此之外的费用我方不承担。      被告太保湖北公司辩称，我公司对本次事故事实和责任划分无异议，我公司承保车辆在本次事故中只承担次要责任。本案超出交强险部分的损失，我公司只应该在商业险内承担30%责任。原告的部分诉讼请求过高，且没有事实及法律依据，请求法院依法核实。本案诉讼费及鉴定费不属于保险责任，依法不由保险公司承担。                  事      实      认      定                    序号              赔偿项目              金额              计算依据及计算公式                  1              医疗费              29,574.94              27,860.10+118.60+118.54      +3.8+10.80+351+1112.10                  2              住院伙食补助费              1300              50元/天×住院天数26天                  3              营养费              1300              50元/天×住院天数26天                  4              后续治疗费              15,000              参照鉴定意见                  5              残疾赔偿金              75,202              2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37,601元/年×10%系数×20年                  6              护理费              10,523              2020年度湖北省居民服务业人均收入标准42,677元/年，护理期参照鉴定意见计90天                  7              误工费              29,857              按照5300元/月计算，误工期自受伤之日起计算至定残前一日计169天                  8              交通费              260              10元/天×26天                  9              残疾辅助器具费              148              58+90                  10              被抚养人生活费              16,293.90              按照2020年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出26,422元/年和10%系数计算；父亲孙焕友计算5年÷3人计4404元；母亲陈永清计算12年÷3人计10,568.80元；儿子孙国浩计算1年÷2人计1321.10元；                  11              精神抚慰金              2000              酌情                  12              其他（主要指已付款的情况）              9588.10              被告王时垫付护理费4825元、伙食费1300元；被告袁起君垫付医疗费3463.10元                  13              合计              181,458.84              医疗费项下（1-4）计47,174.94元，残疾赔偿金项下（5-11）计134,283.90元；                  14              交强险赔付              112,000              医疗费项下计7000元，残疾赔偿金项下计105,000元                  15              商业险赔付              20,838              （181,458.84-112000）×30%                  裁判理由              本院认为，被告袁起君与被告王时发生交通事故致使原告孙治海受伤属实，公安交通管理部门认定的责任划分合理，本院认定由被告王时、袁起君按照7：3比例分担事故责任。      原告孙治海的合理损失依法应获得赔偿。其合理损失，经本院认定为181,458.84元，首先由被告太保湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告孙治海112,000元（交强险医疗费项下预留3000元、残疾赔偿金项下预留5000元用于王时、吴国亮理赔）；超出交强险的损失计69,458.84元，由被告太保湖北分公司在商业三者险限额范围内按照30%比例赔偿原告孙治海计20,838元，由被告王时按照70%比例赔偿原告孙治海计48,620.84元。      扣减王时垫付款6125元、袁起君垫付款3463.10元后，被告太保湖北分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙治海计129,374.90元，返还被告袁起君计3463.10元。被告王时还应赔偿原告孙治海计42,495.84元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条                  裁判结果              一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙治海经济损失计人民币129,374.90元，于本判决生效后二十日内履行；      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告袁起君垫付款计人民币3463.10元，于本判决生效后二十日内履行；      三、被告王时赔偿原告孙治海经济损失计人民币42,495.84元，于本判决生效后二十日内履行；      四、驳回原告孙治海的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2178元（减半收取，原告孙治海已交纳），鉴定费2280元，合计4458元，由被告王时负担3121元，由被告武汉市公安局东西湖区分局负担1337元。                  上诉      说明              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。                  落款              审  判  员    李金文            二〇二〇年八月二十七日                  书  记  员    黄  湛