江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2550号原告：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。法定代表人：周群，系该社理事长。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：王徐海，男，1972年6月14日出生，汉族，住睢宁县。被告：张舒玲，女，1971年10月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：吴坤，男，1975年1月4日出生，汉族，住睢宁县。被告：蔡廷雨，男，1980年5月29日出生，汉族，住睢宁县。被告：林东方，男，1977年11月18日出生，汉族，住睢宁县。被告：袁修宇，男，1975年5月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：武汉，男，1971年5月20日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社与被告王徐海、张舒玲、吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社的法定代表人周群及其委托诉讼代理人胥洁、被告王徐海、张舒玲到庭参加诉讼，被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王徐海、张舒玲偿还借款本金10万元及利息（借款期限内利息：以10万元为本金，按照月利率1.26%，从2018年5月27日起计算至2018年11月23日；逾期利息：以10万元为本金，按照月利率1.512%，从2018年11月24日起计算至实际履行之日止），被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉承担连带责任；2.诉讼费由被告王徐海、张舒玲、吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉负担。原告主张的事实和理由：2018年5月27日，原告与社员王徐海、张舒玲签订借款合同，借款金额10万元，借款使用期限为2018年5月27日至2018年11月23日，由被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款到期后，原告多次催款未果，故成本案之诉。被告王徐海、张舒玲对原告起诉的事实无异议，因经济困难，希望能分期偿还借款。被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据原告、被告的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，被告王徐海、张舒玲与原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社签订了《个人互助金担保借款合同》，向原告借款10万元，约定月利率1.26%，借款使用期限至2018年11月23日，如逾期，在借款期限内利率基础上上浮20%计算罚息，即月利率1.512%。双方约定的还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉为上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金、复利、罚息及实现债权的费用。同日，原告向被告支付了借款10万元。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本息，遂引诉争。另查明，被告王徐海于2011年5月21日在原告处入股，为该合作社的成员。本院认为，原、被告签订的《个人互助金担保借款合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，合同双方均应按合同约定全面履行义务。本案中，被告王徐海、张舒玲未按时偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息的民事责任，原告要求被告王徐海、张舒玲偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉与原告约定的保证方式为连带责任保证，担保范围为全部债务，且各保证人与债权人没有约定保证份额，故被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉应依法按照连带保证责任对全部债务承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告要求被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王徐海、张舒玲于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社借款本金10万元及利息（借款期限内利息：以10万元为本金，按照月利率1.26%，从2018年5月27日起计算至2018年11月23日+逾期利息：以10万元为本金，按照月利率1.512%，从2018年11月24日起计算至实际履行之日止）；二、被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉对上述债务承担连带清偿责任；被告吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉承担保证责任后，有权向被告王徐海、张舒玲追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王徐海、张舒玲、吴坤、蔡廷雨、林东方、袁修宇、武汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 顾少蔚二〇二〇年八月七日法官助理 蔡雨辛书 记 员 李林跃附：相关法律法规条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。