湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8021号原告：延安制药股份有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区常泰路**常泰苑。法定代表人：常学军，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。被告：湖南位元堂医药有限公司，，住所地长沙高新开发区麓谷街道竹韵路**试验检测楼**法定代表人：邵旭升。原告延安制药股份有限公司(以下简称延安制药公司)与被告湖南位元堂医药有限公司（以下简称位元堂医药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告延安制药公司的委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼，被告位元堂医药公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延安制药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款91880元；2.判令被告以91880元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2018年4月1日起暂计算至2020年6月1日止的逾期付款违约金7664.4元，实际计算至实际支付之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月以来，被告与原告之间一直存在买卖合同关系。2017年6月至2017年8月期间，被告多次向原告购买了口炎清、心神宁、紫雪、银翘等药物，原告按照双方的约定向被告交付了价值122528元的货物。被告于2017年7月27日和2017年8月11日向原告分别支付3960元、6888元，2018年3月12日经原被告双方对账确认被告尚欠原告111680元的货物。此后，被告于2018年3月13日通过银行转账和汇票背书分别向原告支付4400元、34000元，原告于2018年3月23日还向被告交付了价值18600元的银翘，因此截至2020年5月，被告还应当向原告支付货款91880元。被告位元堂医药公司未作答辩。原告延安制药公司围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告位元堂医药公司经本院依法传唤无正当理由未到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告延安制药公司提交的法人委托书、单位人员花名册、收货委托书、随货同行单、发货明细表、开票地址信息、陕西增值税专用发票、对账单、回单以及电子银行承兑汇票、律师函以及快递单，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明原、被告双方买卖合同关系存在、履行经过的事实，予以采信为定案根据。关于被告位元堂医药公司欠付货款的金额认定，将在本院认为中予以综合阐述。经审理查明：原告延安制药公司与被告位元堂医药公司之间存在买卖合同关系，但双方并未签订书面的买卖合同。被告位元堂公司向原告延安制药公司采购药品货物，原告延安制药公司每次发货均附随货同行单记载相应的药品名称、规格、剂型、生产厂家以及货品数量、单价等内容。2018年3月22日，被告位元堂公司在原告延安制药公司2018年3月12日出具的《对账函》中确认欠付原告延安制药公司货款111680元。对账日后，原告延安制药公司主张其另行向被告位元堂公司发货银翘50件，货款共计18600元。原告延安制药公司自认被告于2018年3月13日支付货款4400元、2018年7月18日支付34000元（承兑汇票已背书）。截止原告起诉之日即2020年7月2日，被告位元堂公司尚欠付原告货款91880元，原告多次催要未果，遂成本诉。本院认为：原告延安制药公司与被告位元堂医药公司虽未签订书面的买卖合同，但有双方签字确认的对账单、付款凭证、当事人陈述等证据佐证买卖合同关系成立。关于欠付货款金额的认定，截止2018年3月22日，被告位元堂公司在原告延安制药公司于2018年3月12日出具的《对账函》上加盖被告公司财务专用章确认欠款金额为111680元。此后原告又另行向被告发送价值18600元的银翘，被告又另行支付了两笔货款分别为4400元、承兑汇票34000元，故对原告延安制药公司主张被告位元堂公司支付欠付货款91880元（111680元+18600元-4400元-34000元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方未明确约定计算标准，但被告逾期付款确给原告造成资金占用损失，原告主张自以91880元为基数自2018年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计付至2020年6月1日支付7664.4元，此后继续计付至被告实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：限被告湖南位元堂医药有限公司于本判决生效之日起七日内向原告延安制药股份有限公司股份有限公司支付货款91880元及逾期付款违约金（暂计算至2020年6月1日应付7664.4元，此日后以实际欠付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1144元，由被告湖南位元堂医药有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年八月十日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。