广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17572号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市*******区，统一社会信用代码914************。负责人：罗福孙，该行行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：雷鸣，男，1979年6月6日出生，畲族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************315。被告：吴晓冬，女，1983年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************024。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告雷鸣、吴晓冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷鸣立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币96948.24元（其中本金82463.41元，利息13212.15元（含罚息），复利1272.68元，暂计至2020年5月20日），以及自2020年5月21日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金82463.41元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；二、判令被告雷鸣承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失11755.86元；三、判令被告吴晓冬对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用及财产保全费等相关费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告雷鸣于2017年12月5日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2017第RL201********020号（以下简称《贷款合同》）。根据《贷款合同》特别约定条款的第二条、第三条的约定，原告向被告雷鸣提供信用贷款并向被告划款人民币161000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53％，还款方式为等额还款法。根据《贷款合同》普遍性条款的第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息，并有权按照合同约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告雷鸣却未依约履行还款义务，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告雷鸣提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》普遍性条款的第六条约定的条款，特向贵院提起诉讼，请求如前，请依法判决。两被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了：原告营业执照副本复印件一份、金融许可证复印件一份、法定代表人的身份证明书一份、两被告身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、个人信用贷款合同复印件一份、个人信用贷款申请表一份、银行卡复印件一份、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书一份、个人贷款放款确认书一份、被告还款记录一份、还款计划表一份、委托诉讼/仲裁协议复印件一份。两被告没有提交证据。两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，对原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2017年12月5日，原告与被告雷鸣签订了编号为平银佛山个信贷字2017第RL201********020号《个人信用贷款合同》。合同约定原告向被告提供信用贷款并向被告划款人民币161000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%。还款方式为按月等额还本付息法。并约定违约责任为：被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从逾期之日起，对于其金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、公证费、律师费、差旅费等费用由被告承担。合同签订后，原告于2017年12月5日向被告雷鸣发放了金额为161000元的贷款,贷款期限自2017年12月5日起至2020年12月5日止。被告雷鸣自2019年9月5日起没有按合同约定偿还贷款本金及利息。原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，截止至2020年7月15日，被告雷鸣尚欠原告借款本金82463.41元、利息9835.06元、罚息6600.96元、复利1418.21元。诉讼中，原告确认未向被告宣布贷款提前到期，同意以法院送达诉讼材料之日即2020年7月15日作为贷款提前到期之日。另查，原告为实现本案债权，与广东安南律师事务所签订了《委托诉讼/仲裁协议》，委托广东安南律师事务所代理本案诉讼，约定律师费为11755.86元。庭审中原告确认律师费尚未完全支付。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方意思真实表示，应受法律保护。被告雷鸣、在收到原告发放的贷款后，未依约按期偿付借款本金及利息，已构成违约，原告主张被告提前偿还借款本金82463.41元，合法有据，本院予以支持。对原告主张从被告违约之日起即2019年9月5日至2020年7月15日尚欠利息、罚息、复利合计为17854.23元，已超出以尚欠借款本金为基数自被告逾期之日起（2019年9月5日）计算至2020年7月15日止按年利率24%计得的限额，故本院对此调整为17042.43元。自2020年7月16日之后的罚息、复利以年利率24%计算，超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告主张的律师费符合合同约定，但原告未提交证据证实律师费已实际发生，本院根据本案原告代理人提供的诉讼服务内容及诉讼标的数额，结合《委托诉讼/仲裁协议》中约定的代理事项、期限等内容，酌定律师费为3000元。超出部分，本院不予支持。对原告要求被告吴晓冬对被告雷鸣的债务承担连带清偿责任的请求，由于原告只提供了两被告的结婚证复印件，未能提供其他有效证据证明该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此原告应承担举证不能的责任，本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告雷鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金82463.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止到2020年7月15日的利息、罚息、复利合计为17042.43元；自2020年7月16日起至实际清偿之日止，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告雷鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1237.04元（原告已预交），由原告负担137.04，被告雷鸣负担1100元。被告雷鸣承担部分连同欠款一并支付给原告，本院不另作退款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁毅强二〇二〇年八月二十八日书记员  刘庆明