江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8254号原告：李井玉，男，1938年3月14日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李荣彪，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：丁翠红，女，1981年1月4日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住所地云南省昆明市五华区人民西路**市体育产业综合楼**。负责人：胡琴，该公司副总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告李井玉与被告丁翠红、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称阳光保险春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李井玉的委托诉讼代理人李荣彪，被告丁翠红的委托诉讼代理人胡博，被告阳光保险春城支公司的委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井玉向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告李井玉残疾赔偿金、护理费、营养费、医疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计88535.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告申请变更第一项诉讼请求：由被告支付原告李井玉残疾赔偿金、护理费、营养费、医疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计81975.16元。事实和理由：被告丁翠红于2019年4月2日驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿丰县X308范大线由东向西行驶至18公里570米处，与原告驾驶电动三轮代步车相碰，致原告受伤住院治疗。被告丁翠红的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，故依法向贵院提起起诉，依法支持原告的诉讼请求。被告丁翠红辩称，对本次事故的发生经过及责任事故划分没有异议，但是涉案车辆在保险公司投保交强险和100万不计免陪的三者险，按照法律规定，原告的损失应首先由保险公司进行理赔，不足部分被告再次予以理赔，本次事故是同等责任。被告阳光保险春城支公司辩称，1、对事故发生的责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔；2、在保险单驾驶证行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，没有免赔拒赔情形，我司同意在保险责任限额内对原告的合法合理的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司至多只承担不超过50%的赔偿责任，3、诉讼费等间接损失，保险公司不承担，医疗费应扣除10%非医保用药及无关联用药，院外购买药品或其他物品应由相关医嘱及正规发票予以证实，原告已超过退休年龄，不具备劳动能力，不应支持原告的误工费。护理费，应由相关护理机构正规发票及签署的护理合同，和打款凭证予以证实，如是亲属护理，应提供本人的误工费损失的相关证据；交通费，应与就医时间，地点，，地点次数等相应次数相一致，并由正规发票予以证实；4、我司已在（2019）苏0321民初4234号及（2019）苏0321民初4236号两案中交强险及商业三者险均已赔付原告部分损失，在本案中不应当重复计算。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日9时50许，被告丁翠红驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿丰县X308范大线由东向西行驶，至18公里570米处，与对向左转弯原告驾驶的电动三轮车相碰撞，致原告及黄素贞受伤，两车损坏。本起事故经丰县公安局交巡警大队认定，被告丁翠红负本起事故的同等责任，原告李井玉负本起事故的同等责任。原告李井玉受伤后至丰县李寨卫生院治疗，后转入徐州医科大学附属医院住院治疗8天，支出医疗费17993.18元，被诊断为多发性外伤。鼻骨骨折、盆骨骨折、肝囊肿、肾囊肿。出院医嘱：建议手术治疗，耳鼻喉科定期诊治。全程120护送。不适随诊。原告李井玉住院期间由儿子护理，原告及护理人员均为农村户口。上述住院期间产生的医疗费、护理费、营养费等各项费用在本院（2019）苏0321民初4234号民事判决书中，已确定由各被告按照其应承担的事故责任比例进行赔偿。另查明，原告于2019年4月2日住院治疗，截止2019年4月10日实际住院天数为8天；上述住院治疗的医疗费、护理费、营养费等各项费用各被告已赔偿完毕。原告又于2019年10月18日，支出医疗费用3840元。原告向本院起诉并于2019年10月18日向本院提出鉴定请求，申请对原告因此次事故构成的伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2020年1月19日出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见：李井玉骨盆两处以上骨折严重畸形愈合构成九级伤残。李井玉伤后护理期限为90日，营养期限为90日。原告李井玉为申请伤残等级鉴定支出鉴定、检查费2100元。再查明，涉案车辆云Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告丁翠红，其为该车在被告阳光保险春城支公司购买了交强险和100万元的商业险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。以上事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的门诊病历、诊断证明书、病案材料、摄片、医疗费发票、道路交通事故认定书、鉴定费发票、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、（2019）苏0321民初4234号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，关于原告合理损失如何计算的问题。1、医疗费：原告因涉案事故受伤住院治疗，支出医疗费3840元，有医疗费发票证实，本院予以确认，被告阳光保险春城支公司辩称，原告医疗费应扣非医保用药及无关联用药，对该抗辩，本院认为，该被告主张的扣除非医保用药合同条款属于免责条款，其未提供证据证明该免责条款向投保人明确告知并释明，也未提供证据证明本案受害人使用的药品中哪些属于非医保用药及相应的医保替代用药，故，对其上述抗辩，本院不予采纳；2、营养费：根据南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书记载，李井玉营养期限总计90日，故原告的营养费为3280元[40元×（90天-8天）]；3、护理费：根据南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书记载，李井玉护理期限总计90日,故原告的护理费用应为6560元[80元×（90天-8天）]；4、残疾赔偿金：原告李井玉骨盆两处以上骨折严重畸形愈合构成九级伤残；故原告的残疾赔偿金为52460.16元[(23836＋5636)×1.78×20%×5年]；5、精神损害抚慰金：原告李井玉因此次事故造成损失并构成伤残，原告要求被告赔偿原告李井玉精神损害抚慰金20000元，本院综合本地的生活水平、事故双方的过错程度、伤残等级等因素，认为原告的诉讼请求赔偿数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持；6、交通费：考虑到原告治疗周期和鉴定需要，陪护人员往返于住所和医院会有实际交通费用支出，本院酌定交通费为185元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持；7、鉴定费：原告主张为鉴定其伤残等级支出的鉴定费2100元，本院认为根据原告提交的鉴定费票据及检查票据，对其该项损失予以确认。以上各项损失合计78425.16元。原告李井玉的其他请求，无事实和法律依据，本院不支持。本案中，被告丁翠红驾驶的机动车与原告李井玉驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤。涉案事故经丰县公安局交警大队处理认定，被告丁翠红负本起事故的同等责任，原告李井玉负本起事故的同等责任。本院确定被告阳光保险春城支公司承担50%的赔偿责任，原告李井玉承担50%的责任。本次事故伤者为两人，医疗费、营养费在交强险限额内已经在（2019）苏0321民初4234号案件中全部赔偿，本案中被告所驾驶的涉案车辆交强险总额不足以进行赔偿，本院将在商业险限额内按照比例计算被告阳光保险春城支公司的赔偿责任，故，在本案中，针对原告的损失，被告阳光保险春城支公司应按照原告李井玉的医疗费、营养费共7120元承担50%的赔偿责任，即3560元（7120×50%）。交强险110000元限额已经在（2019）苏0321民初4234号、（2019）苏0321民初4236号案件中共计赔偿4465元，剩余105535元（110000－4465），本院酌定被告阳光保险春城支公司在交强险110000元限额内赔偿李井玉30000元，本案中被告所驾驶的涉案车辆交强险总额不足以进行赔偿，本院将在另案中予以扣除并按照比例计算被告阳光保险春城支公司的赔偿责任。对于超出交强险限额以外的损失，被告阳光保险春城支公司应在商业险限额内赔偿原告李井玉残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共19602.58元[（69205.16－30000）×50%]。被告阳光保险春城支公司赔偿原告李井玉各项损失共计54212.58元[(3560＋19602.58＋30000)＋（2100×50%）]。原告李井玉的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告阳光保险春城支公司辩称其不承担诉讼费，对该辩解，本院认为，根据诉讼费交纳办法的规定，诉讼费由败诉方负担，被告阳光保险春城支公司被判决承担赔偿责任，当然应负担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业险限额内赔偿原告李井玉医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计54212.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费786元（原告已预交），由原告李井玉负担393元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘元福审 判 员  刘蕴秀人民陪审员  李学珠二〇二〇年八月七日法官 助理  洪 雨书 记 员  蔡莹莹