河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初452号 原告：吴香盈,男,1983年6月3日出生,汉族,初中文化，群众，现住山东省聊城市茌平县。 委托诉讼代理人：崔庆强，系公司推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地河北省邢台市巨鹿县城健康东路。 负责人：孙彩霞，经理。 委托诉讼代理人：魏鹏。 委托诉讼代理人：马晓玮。 被告：河北百业通物流有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县小吕寨屯里村。 法定代表人：杨博，经理。 委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。 被告：杨立迎，男，汉族，1985年12月16日出生，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：杨玉飞，男，汉族，1991年11月22日出生，住河北省邢台市巨鹿县小吕寨屯里村。 原告吴香盈与被告杨玉飞、杨立迎、河北百业通物流有限公司（以下简称百业通）、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保财险巨鹿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴香盈及其委托诉讼代理人崔庆强、被告河北百业通物流有限公司的委托诉讼代理人夏会磊、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司委托诉讼代理人魏鹏、马晓玮到庭参加诉讼，被告杨玉飞、杨立迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴香盈向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等189211.69元。二、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月30日22时25分，杨玉飞驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂货车，沿Ｇ2516东吕高速行驶至吕东方向531公里400米时，与吴香盈驾驶的正在排队等候通行的鲁Ｐ×××××号重型货车碰撞。而后鲁Ｐ×××××受到撞击后与前方由姬燕超驾驶的冀Ｄ×××××车尾发生碰撞。事故造成三车不同程度受损，驾驶员吴香盈受伤及箱内货物部分受损的交通事故。后经山西省公安厅交通警察总队高速六支队六大队认定，杨玉飞负事故的全部责任。吴香盈、姬燕超无责任。经查，车辆冀Ｅ×××××在被告保险公司处购买了交强险一份，保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日，该车挂靠于被告百业通物流公司名下，实际车主为被告杨立迎。事故发生后，原告要求各被告赔偿相关费用未果，特诉至贵院，请支持原告全部的诉讼请求。 人保财险巨鹿支公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，杨玉飞增驾实习期驾驶半挂牵引车，违反道交法实施条例第二十二条，违反机动车商业保险条款第二十四条第二款第五项之规定，我公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任，对于原告合理合法的损失，我公司只同意在交强险各分项限额内赔付。公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。该起事故为三方事故，冀Ｄ×××××车辆应在交强险无责任限额内承担原告损失。 百业通辩称，杨玉飞驾驶的车辆，实际所有人是杨立迎，是其分期付款的方式在我公司购买。双方之间并不是挂靠关系，该车辆在保险公司投保交强险和三者商业险，原告损失首先由保险公司进行赔偿，不足部分由实际车主承担，我公司不承担任何赔偿责任。 杨玉飞、杨立迎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日22时25分，杨玉飞驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂货车，沿Ｇ2516东吕高速行驶至吕东方向531公里400米时，与吴香盈驾驶的正在排队等候通行的鲁Ｐ×××××号重型货车碰撞，而后鲁Ｐ×××××受到撞击后与前方由姬燕超驾驶的冀Ｄ×××××车尾发生碰撞。事故造成三车不同程度受损，驾驶员吴香盈受伤及箱内货物部分受损的交通事故。后经山西省公安厅交通警察总队高速六支队六大队认定，杨玉飞负事故的全部责任，吴香盈、姬燕超无责任。事故车辆冀Ｅ×××××登记在被告百业通物流公司名下，实际车主为杨立迎，该车在人保财险巨鹿支公司处投保了交强险和商业100万三者险各一份，事故发生在保险期间内。原告受伤后在山东省聊城市茌平县住院治疗19天，共支付医疗费9816.67元。2020年6月27日，邢台县中心医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：吴香盈多发肋骨骨折，十级伤残；吴香盈误工期为70日，护理期为35日，营养期35日。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，山西省公安厅交通警察总队高速六支队六大队经过现场勘查作出的道路交通事故认定书，认定事实客观真实，与法相符，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，被告应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可确定赔偿的主体和顺序为，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因杨玉飞负事故的全部责任，其驾驶的车辆冀Ｅ×××××号重型半挂货车在被告人保财险巨鹿支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者商业险，故原告的损失应首先由人保财险巨鹿支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在第三者商业险限额范围内赔偿。姬燕超驾驶的冀Ｄ×××××车投保有交强险，因姬燕超在本次事故中无责任，其保险公司应在交强险各分项限额内按照无责进行赔偿，原告没有起诉该车的保险公司，但应从赔偿总额中扣除交强险应赔偿的款项。被告人保财险巨鹿支公司辩称杨玉飞持增驾Ａ2驾照在实习期内驾驶半挂牵引车，属免赔情形，保险公司对于责任免除部分已经尽到了提示义务不应赔偿原告损失。但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条:“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期,机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车。”的规定,实习期明确规定为驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月,本案被告杨玉飞初次申领驾驶证多年后增驾Ａ2车型，该增驾实习期并非初次申领驾驶证实习期,不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的禁止性规定。同时，《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中该保险合同虽然有约定，实习期内驾驶被保险机动车保险人不负赔偿责任，但没有明确是“初次申请驾驶证的实习期”还是“增驾实习期”，所以该保险合同免责条款中的实习期内有两种以上的理解，从有利于被保险人的角度，该条款中应解释为初次申请驾驶证的实习期，而不是增加准驾车型的实习期。故本案杨玉飞增驾实习期内发生交通事故，不符合保险条款约定的免予赔偿的条件。且增驾车型对于实习期与交通事故的发生不具有因果关系,在交警部门的事故认定书上也未对驾驶员处于增驾实习期,以及增驾实习期与事故存在原因关系作出认定。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十七条:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,被告不能提供证据证明其就该免责条款向投保人作出明确说明,故该免责条款不产生效力。对被告人保财险巨鹿支公司不予赔偿的抗辩理由，本院不予支持。原告主张的医疗费有医院正式发票，应予支持。原告主张的营养费过高，应以每天30元计算。原告伤情严重，职业系司机，其误工期按评定的70日，每天的误工费可以参照原告住所地山东省交通运输业标准225.09元计算。原告主张的护理费可按照山东省上年度农林牧渔业标准给付。原告要求伤残赔偿金应该按城镇标准计算，但因原告为农村居民，故应按农村居民标准赔偿，被抚养人生活费也应按农村居民标准赔偿。原告其他主张合理合法，应予支持。 综上所述，根据原告合法证据可以确定原告损失项目和数额为：医疗费9816.67元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费1050元（35天×30元/天）、误工费17856.33元、护理费7698.85元（80288元÷365天×35天）、交通费500元、伤残赔偿金35550元（17775元/年×20年×10%）、被抚养人生活费28721元（其父母吴兰廷、李保环12309元/年×20年×10%×2人÷3人=16412元、吴飞扬12309元/年×8年×10%÷2人=4923.60元、吴则易12309元/年×12年×10%÷2人=7385.40元）、精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，以上共计105742.85元，由被告人保财险巨鹿支公司赔偿原告100242.85元，其余5500元由姬燕超事故车辆投保的交强险保险公司各分项限额内按照无责进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔偿原告吴香盈医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计100242.85元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1152元，由原告25元，被告中国人民财产保险有限公司巨鹿支公司负担1127元，自本判决生效后七日内交纳。 不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  谷兴民 二〇二〇年八月四日 书记员  卢 兵