湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0981民初646号原告：刘想松，男，1955年7月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市开发区。委托代理人：邓斌，湖北横空律师事务所律师，代理权限为代为起诉，代为开庭，签收法律文书。被告：李向阳，男，1973年9月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称为太平洋武汉支公司），住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：9142010268234976X9。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托代理人：高影，湖北民本律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉。原告刘想松诉被告李向阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月21日立案后，依法组成由审判员熊绍良担任审判长，人民陪审员宋钧、彭琼香参加的合议庭于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘想松及其委托代理人邓斌、被告李向阳、被告太平洋武汉支公司的委托代理人高影到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘想松诉称：2019年8月24日18时许，被告李向阳驾驶鄂Ｋ×××**轿车行驶到应城市××大道“大拇指”幼儿园门前路段，进入非机动车道与前方原告驾驶二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，原告分别在应城市人民医院、武汉市华中科技大学同济医院及应城市中医院共住院治疗117天，经司法鉴定原告构成伤残八级，交警部门认定李向阳负事故全部责任，原告无责任，被告李向阳系鄂Ｋ×××**轿车的所有人，该车在太平洋财保武汉中心支公司投保了交强险，太平洋财保孝感中心支公司购买了100万第三者责任险，含不计免赔，事故均在保险期限内，原告因交通事故受伤，各被告应依法承担相应的赔偿责任，请求判令被告赔偿原告各项损失共计617954.53元（扣减保险公司垫付10000元，李向阳垫付的96000元，还需赔偿511954.53）；诉讼费由被告承担。鉴于太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已确定对太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司应承担的保险责任由其承担，原告在此撤回对太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司的起诉。原告刘想松为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，身份证、户籍卡。证明原告的主体资格。证据2，道路交通事故认定书。证明李向阳驾驶的鄂Ｋ×××**轿车负事故的全部责任，原告无责任。证据3，出院记录（三份）。证明原告因交通事故在应城市人民医院、武汉市同济医院和应城市中医院共住院治疗117天。证据4，医疗费发票。证明原告因受伤支付的医疗费322832.63元。证据5，医疗辅助器具费。证明原告住院期间支付辅助器具费2689.9元。证据6，住宿费发票。证明原告治疗期间护理支付住宿费4200元。证据7，鉴定意见书。证明原告因伤构成八级伤残（赔偿指数35%），误工期246天，营养期150天，护理期150天，后期诊疗费4000元。证据8，鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1900元。证据9，证明、房屋买卖合同。证明原告从2013年起在城市购房居住。证据10，证明1份。证明原告从2018年1月至2019年7月在液化气站做工，月工资4000元。证据11，发票。证明原告二轮摩托车车损服务费400元。证据12，交通费发票。证明原告因伤支付交通费3000元。证据13，行驶证、驾驶证。证明被告李向阳系鄂Ｋ×××**轿车所有人，具有合法的驾驶资格。证据14，交强险保单。证明鄂Ｋ×××**轿车在太平洋财保湖北分公司武汉中心支公司投保了交强险。证据15，商业三者险保单。证明鄂Ｋ×××**轿车在太平洋财保湖北分公司孝感中心支公司投保了100万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告李向阳辩称：对交通事故的事实没有异议，我购买了交强险及商业险，应当由保险公司赔偿。被告李向阳为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据1，交通事故预付金暂收凭证2张。证明李向阳垫付了96000元。被告太平洋武汉支公司辩称：对交通事故的事实没有异议。我公司愿意在交强险和商业险范围内承担责任。原告各项诉请标准过高，医疗费应当扣减15%非医保，伙食补助费和营养费、精神抚慰金、误工费、住宿费、交通费均过高，伤残赔偿金按照明确标准计算，诉讼费、鉴定费我公司不承担。另因我公司直到今天才看到原告的病例资料、鉴定报告，尚未看到X光片，请求法院给予一周时间由我公司提交重新鉴定申请或医疗费合理性鉴定申请。被告太平洋武汉支公司为支持其答辩，向本院提交了如下证据：证据1，支付回单。证明保险公司垫付了10000元。庭审质证中，被告李向阳、被告太平洋武汉支公司对原告提交的证据1、8、11、13、14、15无异议，本院依法予以采信。原告对于被告李向阳提交的证据1方无异议，对于被告太平洋武汉支公司提交的证据1无异议，本院予以确认。被告太平洋武汉支公司对证据2，真实性无异议，责任划分无异议，该车辆在我公司投保交强险及不计免赔的100万商业险，我公司在责任范围内承担赔偿责任。对证据3，出院记录真实性无异议，但我公司今日才看到相关的出院记录，我公司保留提起重新鉴定的权利。对证据4，真实性无异议，医疗费发票金额请求法院确认，原告提供了三份出院记录，出院截止时间为2019年12月19日，但原告提供的发票中有2019年12月19日后的就医发票，未提供相关的住院病例予以佐证，我公司对关联性不予认可，医疗费发票有8张是2019年12月19日后的，金额为1399.18元，另对原告在各大药房购买药品的发票共5张，金额为7725元，没有相关的医嘱佐证，关联性不予认可。对证据5，真实性无异议，关联性有异议，没有医嘱证明原告需要该器具。对证据6，发票真实性无异议，关联性有异议，原告未提供其他的证据佐证其住宿费的合理性，住宿费金额过高，请求酌减。对证据7，真实性无异议，但我公司第一次见到该鉴定书，对该内容的合理性存疑，请求法院给予一周时间，考虑是否申请重新鉴定。对证据9，有异议，房屋买卖合同我公司无法核实真伪，无法知晓刘志才与刘想松的关系，其所购房屋位于陈塔村小前湾，属于农村，应适用农村标准计算伤残赔偿金。对证据10，真实性有异议，该证明为打印件，原告要证明其误工损失及适用城镇标准，应提供其在单位工作的工资银行流水、社保缴纳、劳动合同进行佐证，无法达到原告的证明目的。对证据12，真实性无异议，关联性有异议，原告诉请交通费过高，请求核减。被告李向阳：无异议，以保险公司的质证意见为准。对上述有异议的证据，经审查，原告的证据2、3、4、5、6、7、9、12客观真实，来源合法。本院依法予以确认。对证据10，没有工资流水、工作发放清单、劳动合同等佐证，本院不予采信，对证据12，评议酌定为2000元。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：2019年8月24日18时许，被告李向阳驾驶鄂Ｋ×××**轿车行驶到应城市××大道“大拇指”幼儿园门前路段，进入非机动车道与前方原告驾驶二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，原告分别在应城市人民医院、武汉市华中科技大学同济医院及应城市中医院住院治疗117天。2019年9月03日，应城市公安局交警作出第420981120190000097号道路交通事故认定书，认定李向阳负事故全部责任，原告刘想松无责任，被告李向阳系鄂Ｋ×××**轿车的所有人，该车在太平洋财保武汉中心支公司投保了交强险，太平洋财保孝感中心支公司购买了100万第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故均在保险期限内（2019年5月7日16时起至2020年5月7日16时止）。2020年4月27日应城正源法医鉴定鉴定所作出鄂应城正源鉴（2020）临鉴字第59号鉴定意见为：被鉴定人刘想松肋骨骨折可评定为九级残疾，椎体横突、棘突骨折可评定为十级伤残，椎体压缩性骨折可评定为八级伤残；综合评定其残疾为八级残疾，赔偿指数为：35%；今后如发生与本次外伤相关的并发症，可另行鉴定；建议给予误工期：自受伤之日起至评残前一日止；建议后续给予康复性诊疗费4000元；营养期150天，1人护理150天。原告刘想松受伤后的各项损失有1、医疗费322832.63元，2、医疗辅助用品费2689.9元，3、伙食补助费5850元（117天×50元/天），4、营养费4500元（150天×30元/天），5、后期诊疗费4000元，6、住宿费4200元，7、护理费15985元（38897元/年2019年标准÷365天×150天），8、误工费23221.73元（按2019年城镇居民可支配标准计算34455元/年÷365天×246天），9、伤残赔偿金192948元（34455元/年2019年标准×16年×35%），10、精神抚慰金15000元，11、拖车服务费400元，12、交通费酌定为2000元，13、鉴定费1900元。以上合计共计595527.26元，被告李向阳向原告垫付费用96000元，被告太平洋武汉支公司预支10000元。原告刘想松居住在陈塔社区，工作在城镇，生活来源于城镇。本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷，应城市公安局交通警察大队做出的第420981120190000097号交通事故的认定书后当事人无异议（被告太平洋武汉支公司庭审中要求给予一周时间决定是否申请重新鉴定，在一周时间内其没有申请），故该交通事故的认定书可以作为本案的责任划分依据，被告李向阳负全部责任，原告刘想松不负责任。被告李向阳所驾驶的鄂Ｋ×××**轿车，在被告太平洋武汉支公司投保了机动车交通事故交强险，第三人责任险及不计免赔险，原告刘想松请求被告太平洋保险公司武汉支公司赔偿的请求本院依法予以支持。原告刘想松虽为农业户口，但其居住、工作、生活在城区，收入、消费、支出均在城区，应当参照城镇标准计算损失。被告太平洋保险公司辩称原告系农业户口，应当按照农村标准计算的辩解本院依法不予采信。原告多处骨折，医疗辅助是必须的，费用本院予以支持；原告刘想松虽已到退休年龄，但其自食其力，靠劳动生活，且法律并不禁止60岁以上的人从事劳动，故应计算误工损失。原告住院期间，家属亲友陪护探望是正常的，故对原告住宿费的诉求，本院予以支持，原告所诉交通费过高，本院依权予以酌定为2000元。原告在太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了第三者责任险，被告太平洋保险公司武汉支公司愿意承担第三者责任险赔偿责任，本院准许。经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘想松医疗费10000元，其他损失110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘想松医疗费等损失473627.26元（因被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已经预付10000元，还需赔偿463627.26元）。二、被告李向阳赔偿原告刘想松医疗及鉴定费1900元。（被告李向阳已垫付96000元，扣减鉴定费1900元，余款94100元由原告刘想松获得赔偿后，返还被告李向阳94100元）。三、驳回原告刘想松的其他诉讼请求。上述款项，于本判决书生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，由被告李向阳负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 ：熊绍良人民陪审员 ： 宋 钧人民陪审员 ：彭琼香二〇二〇年八月十八日书 记 员 ：桂泽鹏