广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8002号原告：江苏飞展企业管理咨询有限公司，住所地：江苏省徐州市************。法定代表人：李立升，该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦鹏程，江苏非圆律师事务所律师。被告：东莞市海方精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：贺某1。原告江苏飞展企业管理咨询有限公司（以下简称江苏飞展公司）诉被告东莞市海方精密机械有限公司（以下简称东莞海方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告江苏飞展公司的委托诉讼代理人孔凡健到庭参加了诉讼，被告东莞海方公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏飞展公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的《机器设备采购合同》价值114万元2.请求被告返还货款80万元；3.请求被告赔偿原告造成的经济损失150万元；4.请求法院判令被告承担本案受理费及保全费用。事实与理由：原、被告双方于2020年2月14日签订一份机器设备采购合同，原告向被告采购4台全自动口罩生产设备，合同签订后，原告向被告支付了80万元货款，直到3月17日被告才将第一台设备运送到原告指定的江苏品正医疗器械科技有限公司，经被告指派的技术人员安装并多次调试，该设备无法使用，其他设备至今也没有交付。被告的行为已严重违约，致使原告损失惨重。原告多次要求退还货款赔偿损失，被告置之不理。为此，为维护原告的合法权益特向法院具状诉讼。被告东莞海方公司未到庭，在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，原告江苏飞展公司作为采购方（甲方）与被告东莞海方公司作为供货方（乙方）于2020年2月14日签订了一份《机器设备采购合同》，采购的商品名称为全自动口罩生产设备（型号HF-KZ-003），数量为四台，每台价格为285000元，总价格为1140000元，约定供货周期为乙方收到款项后十五个日完成并交货给甲方；其中违约责任约定“供方延期交货的，应按合同总价千分之三承担赔偿责任，延期交货超过十五日的，需方有权解除合同，并有权追究供方相应的违约责任及索赔因此造成的直接损失”。上述合同签订以后，原告于2020年2月16日向被告支付购买口罩设备款400000元，江苏品正医疗器械科技有限公司（以下简称江苏品正公司）于2020年2月17日、2020年2月19日分别向被告支付购买口罩设备款200000元，共计400000元。2020年3月3日，江苏品正公司与被告签订了《补充协议》，约定将案涉四台全自动口罩机设备的交货时间延迟至2020年3月8日，最后的期限为2020年3月14日，若被告未能在2020年3月8日将机器设备交付于江苏品正公司，被告自愿承诺按合同设备总款违约金进行双倍赔偿。原告主张其系江苏品正公司的股东和投资人，采购设备的时候江苏品正公司尚未成立，原告系作为发起人先对外进行采购设备，实际上与被告签订合同的是江苏品正公司，购买的设备也是为江苏品正公司服务和使用，两个公司是关联的公司。原告主张被告于2020年3月17日交付第一台设备，被告安排技术人员对设备进行安装调试，但未调试成功，设备亦无法正常使用，经多次催促，被告均无法交货。为此，原告主张被告无法交货属于根本违约，且交付的第一台设备未达到设计生产要求，故要求解除双方签订的《机器设备采购合同》，退还已支付的货款800000元，并主张相应的经济损失，其中包括违约金、直接损失、间接损失等所有的损失。以上事实，有工商银行网上银行电子回单、《机器设备采购合同》、营业执照复印件、录音刻录光盘、江苏飞展公司徐州疫情紧急生产协议书、补充协议以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞海方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳原告江苏飞展公司的诉讼请求，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告江苏飞展公司要求解除合同并退还设备款，应符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的条件，即“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，原告与江苏品正在公司属于关联企业，但涉案合同相对方为原告与被告，被告未按照《机器设备采购合同》、《补充协议》约定的交货时间向原告及江苏品正公司交付案涉设备，逾期交付的一台设备无法正常使用，且经原告多次催促，被告均无法按时交付其他三台设备，被告的行为属于上述规定的“迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行以及当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，故被告无法按时交货导致合同无法正常履行，其行为构成根本违约，原告主张解除双方签订的《机器设备采购合同》，符合法律规定，本院依法予以支持。原告在合同签订后向被告支付设备款800000元，有相应的工商银行网上银行电子回单佐证，本院予以确认，被告应将该设备款800000元予以退还。关于经济损失，原告称该损失包括违约金、直接损失、间接损失等所有的损失，《机器设备采购合同》约定“供方延期交货的，应按合同总价千分之三承担赔偿责任，延期交货超过十五日的，需方有权解除合同，并有权追究供方相应的违约责任及索赔因此造成的直接损失”以及《补充协议》约定违约金进行双倍赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，尽管双方签订的合同已经解除，被告未按时交货，亦应向原告支付相应违约金，计算方法为合同总价1140000元的千分之三即3420元，双倍赔偿为6840元，原告主张的其他经济损失，并非因被告延迟交货造成的直接损失，且无相应损失鉴定报告佐证，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：一、解除原告江苏飞展企业管理咨询有限公司与被告东莞市海方精密机械有限公司签订的《机器设备采购合同》；二、限被告东莞市海方精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告江苏飞展企业管理咨询有限公司退还设备款800000元、支付双倍违约金6840元；三、驳回原告江苏飞展企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12600元、保全费5000元，共计17600（原告已预缴），由原告江苏飞展企业管理咨询有限公司负担11425.92元，由被告东莞市海方精密机械有限公司负担6174.08元。由于原告江苏飞展企业管理咨询有限公司立案起诉时预缴受理费为13960元，多预缴的1360元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年八月二十四日书记员  梁智勇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。