上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初12136号原告：李伟伟，男，1990年8月10日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：汪雷，上海锦坤律师事务所律师。被告：石端英，男，1982年12月20日生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告李伟伟与被告石端英、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪雷、被告石端英、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失人民币(以下币种同)130,673.028元，其中保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告石端英承担。事实与理由：2019年8月20日23时49分许，被告石端英驾驶沪AFXXX**小型客车行驶至大叶公路、沪杭公路西约100米处撞击原告，经上海市公安局奉贤分局交通经常支队认定，被告石端英负同等责任，原告负同等责任。原告因事故受伤，经法院委托司法鉴定，原告因交通事故所致左侧耻骨上下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX残疾，伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。原告认为，因本次事故发生损失医疗费47,424.38元、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、误工费12,400元、护理费6,746.40元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，以上合计147,430.78元。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。被告石端英辩称，事故车辆在被告保险公司投保了保险，保险以外不同意进行赔偿，原告应承担事故主责，意见同保险公司。自己车辆发生修理费7,518元，要求一并处理。被告人保上海市分公司辩称，对事故经过无异议，但对责任认定有异议，发生事故时，原告停留在机动车快车道上导致事故发生，应承担事故主要责任，涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者责任险1,000,000元，事故发生在保险期内。愿意在保险范围内承担赔付。医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用和伙食费，鉴定费认可1,950元且属于保险理赔范围，营养费认可每天30元，住院伙食补助费认可每天20元，误工费认可12,400元，护理费认可每天40元，残疾赔偿金认可农村标准，伤残等级不认可，但不申请重新鉴定，伤残系数由法院确定，精神损害抚慰金过高，交通费认可200元，衣物损酌情认可100元。经审理查明，2019年8月20日23时49分许，在奉贤区大叶公路、沪杭公路西约100米处，被告石端英驾驶车牌号为沪AFXXX**的小型轿车沿大叶公路由东向西行驶时撞击行人原告，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局奉贤分局交警支队认定，原告与被告石端英均承担事故同等责任。经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年5月25日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故所致左侧耻骨上下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX残疾，伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。原告垫付鉴定费1,950元。另查明，事故发生时，事故车辆向被告人保上海市分公司投保交强险和不计免赔商业三者险1,000,000元；2、被告驾驶的事故车辆沪AFXXX**的小型轿车因本次交通事故发生修理费7,518元。在审理中，原告、被告石端英确认：对于被告石端英的车辆维修费7,518元在本案中一并处理抵扣。以上事实，由当事人的陈述以及被告驾驶证、行驶证、保单复印件、事故认定书、病史材料、出院小结、医疗费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、车辆修理费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险及商业险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险及商业险范围内的损失，由被告石端英按事故同等责任承担60%赔偿责任。至于被告辩称原告发生事故时身处道路快车道应承担事故主要责任，本院认为根据被告石端英的陈述，其已将本案相关事故发生情况告知办案交警，交警部门作为专门的交通事故处理单位，对本案已作出专业认定，并已经减轻了被告的事故责任，本院认为相关责任认定结果并无不当，对被告的意见不予采信。至于具体损失金额，医疗费，按病史材料及医疗费发票确定为47,424.36元；住院伙食补助费，按每天20元计算5天为100元；营养费，按每天40元计算60天为2,400元；护理费，按上海市目前公布的居民服务业行业工资标准计算60天，确定为6,653.92元；误工费，原告主张按每月2,480元计算150日天计12,400元，于法无悖；残疾赔偿金，原告主张按农村居民人均可支配收入标准计算为66,390元，本院予以确认；精神损害抚慰金，依据原被告的过错酌情确定为3,000元；交通费，属原告合理损失，根据就医次数及伤情酌情确定为400元；衣物损，酌情认定为100元；鉴定费，依据票据确定为1,950元；律师费，系原告合理损失，依据发票酌情确定为4,000元。综上，原告因交通事故造成的损失：医疗费47,424.36元、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、护理费6,653.92元、误工费12,400元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金3,000元、交通费400元、衣物损100元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计144,818.28元。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告98,943.92元，其中医疗费用赔偿金额项目下10,000元，死亡伤残赔偿项目下88,843.92元，财产损失赔偿项目下损失100元；超过及不属于交强险限额内的损失(不包括律师费)计41,874.36元(39,924.36+1,950)则由被告保险公司根据保险合同的约定，按事故同等责任承担60%的赔偿责任即25,124.62元；律师费4,000元，酌情确定由被告石端英赔偿2,400元。被告石端英的车辆修理费7,518元，由原告按40%的责任赔偿被告石端英3,007.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李伟伟损失98,943.92元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李伟伟损失25,124.62元三、被告石端英赔偿原告李伟伟律师费2,400元；四、原告李伟伟赔偿被告石端英车辆修理费3,007.20元；上述第三、四项抵扣后，原告李伟伟于本判决生效之日起十日内偿付被告607.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,912元，减半收取计1,456元，由原告李伟伟、被告石端英各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 盛 庆二〇二〇年八月三十一日书记员 陆莉莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。