浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1677号 原告：温州轶笙文化传播有限公司，住所地温州市鹿城区黎明工业区****，统一社会信用代码91330302MA28579J79。 法定代表人：王叶子，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何曼丽，北京盈科（温州）事务所律师执业律师。 委托诉讼代理人：林德仙，男。 被告：温州海意置业发展有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省文成县大峃镇华侨新村******代码91330328062010132M。 法定代表人：董文斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所执业律师。 原告温州轶笙文化传播有限公司与被告温州海意置业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日、同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人何曼丽、林德仙，被告的委托代理人严永斌，证人邓某到庭参加诉讼。 原告温州轶笙文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的广告服务费合计500597.73元及逾期付款利息（以500597.73元为基数自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事广告宣传、策划和组织推介活动的专业广告服务公司，主要为各大房地产公司提供地产项目的推介会、样板房开放日等一系列广告推广服务。被告系一家房地产开发商。2019年9月初，被告要求原告为其房开项目“文成华董城市广场”的开业提供开业宣传和包装服务，原告接受被告的邀请在2019年10月3日在文成华董城市广场根据被告要求完成了该项目的广告宣传活动。2019年10月，原、被告通过微信确定了华董城市广场开业活动和包装活动总金额为411627.27元，但被告要求将开业活动和包装分成2个合同签署以便其财务报批。2019年11月18日，被告公司项目策划人潘昊通过其微信将《文成·华董城市广场开业活动合同》和《文成·华董城市广场包装合同》电子版发送给原告，同时要求原告将上述合同打印盖章后回寄，2020年12月26日，原告公司仅收到被告回寄的《文成·华董城市广场开业活动合同》合同原件。2019年10月18日，被告又要求原告为其组织华董杯职工篮球赛，双方通过微信确定了篮球赛的方案和金额，原告依约在2019年10月19日至10月27日期间为被告组织了“华董杯”干部职工篮球赛活动，事后被告拒不签署“华董杯”干部职工篮球赛的合同，且以此为由不支付相应的广告服务费。2020年3月17日，原告多次敦促被告尽快支付上述广告服务费合计500597.73元，但被告以各种理由予以推诿。原告认为被告拒不付款的行为，严重损害了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定诉至贵院，望判如诉请。 被告温州海意置业发展有限公司对开业活动及金额没有异议，辩称：1.其他二个合同因没有签订书面合同，相应的价款没有确定，要求对该部分的费用进行鉴定；2.原告方应先出具增值税发票，付款条件未具备。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1（原告的营业执照）、证据2（被告的工商信息）、证据3（文成.华董城市广场开业活动合同）、增值税发票，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的邓某与潘昊的微信聊天记录及证人邓某的证词，被告对证据的真实性、合法性没有异议，但认为酒店开业包装合同和篮球赛活动合同因双方没有签字，合同不成立，双方对合同价款也未确认。本院认为该组证据能够证实双方协商过程及内容，对该组聊天记录的证明效力予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定：2019年9月份，原告员工邓某与华董旗下公司的员工潘昊（华董城市广场酒店项目的策划联系人）通过微信确定了华董城市广场酒店开业盛典活动（同年10月3日）和包装活动（同年9月28日至10月2日）由原告提供相应的服务，原告将合同报价通过微信发送给潘昊。2019年11月18日，潘昊通过其微信将《文成·华董城市广场酒店开业活动项目合同》（合同价款88056.32元）和《文成·华董城市广场开业活动包装项目合同》（合同价款323570.95元）电子版发送给原告，同时要求原告将上述合同打印盖章后寄回。2020年12月26日，原告公司仅收到被告回寄的《文成·华董城市广场开业活动合同》合同原件。2019年10月18日，潘昊又要求原告组织华董杯职工篮球赛，双方通过微信确定了篮球赛的方案和金额，原告依约在2019年10月19日至10月27日期间为被告组织了“华董杯”干部职工篮球赛活动，原告于10月25日将“华董杯”干部职工篮球赛合同（合同价款88970.46元）通过微信发给潘昊。2019年12月26日，原告通过微信向潘昊催付款流程的时间，潘昊答复今年悬了。2020年3月17日，原告向潘昊催要合同，潘昊表示自己也急，是公司不下来，老板不给钱。2020年8月6日，原告开具了《文成·华董城市广场酒店开业活动项目合同》的增值税发票，未送达给被告。 本院认为，本案双方争议的焦点是：1.《文成·华董城市广场开业活动包装项目合同》和《“华董杯”干部职工篮球赛合同》是否成立。本案虽然双方没有签订书面的合同，但事实上原告已履行了合同的服务内容，被告也接受了原告提供的服务，双方已形成事实上的服务合同关系，依法成立有效。其理由：（1）原告有理由相信潘昊具有代理权。潘昊系华董旗下公司的员工且参与城市广场项目的人员，本案三个合同均系原告与潘昊联系，且有一个合同已得到被告签署认可。（2）原告在履行合同过程中，被告始终没有提出异议，应视为接受原告提供的服务内容。2.关于本案合同价款问题。原告与潘昊在合同履行前、合同履行后对合同价款进行协商及修改，潘昊已上报公司内部审批（走付款流程），被告至今未给予答复，并未对合同价款提出异议。可见合同价款已经双方充分协商确认，被告如对合同价款存在异议，应在合同履行过程中及时向原告提出，并进行协商。3.关于付款条件是否成就。本案因被告对原告要求的书面合同及请款单长期不予答复，致使原告无法向被告开具增值税发票，此系被告有意阻止付款条件成就。综上，原告已按约向被告提供服务后，被告应按约向原告支付价款，原告要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。合同中约定被告在收到原告请款单、增值税发票后30个工作日内付清剩余服务费，被告未按约与原告结算即没有在合理期限内审核原告提交的请款单，原告有权在被告收到增值税发票三十个工作日后收取被告违约金，但被告一直未收到增值税发票，故原告要求支付违约金的条件未成就，原告要求支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称本案合同价款未确定，要求进行鉴定的意见，因本案合同的价款可以通过当事人的举证认定，没有鉴定必要，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。被告在最后陈述后离开法庭，本院依法缺席宣判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告温州轶笙文化传播有限公司于本判决生效后向被告温州海意置业发展有限公司开具相应合法有效的增值税发票，被告温州海意置业发展有限公司于收到原告开具的增值税发票之日起三十个工作日内支付原告温州轶笙文化传播有限公司服务费500597.73元。 二、驳回原告温州轶笙文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8856元，减半收取4428元，由被告温州海意置业发展有限公司承担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张建光 二〇二〇年八月六日 代书记员 赵银燕