重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝02民终1648号 上诉人（原审被告）：颜清汉，男，1950年9月19日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。 被上诉人（原审原告）：吴**寿，女，1950年3月3日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。 上诉人颜清汉因与被上诉人吴**寿健康权纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭对本案进行了审理，上诉人颜清汉及被上诉人吴**寿的委托诉讼代理人陈宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 颜清汉主要的上诉理由：一、原审判决对事实认定不清，证据不足。上诉人在与被上诉人争吵中并没有打被上诉人，被上诉人也未提供证据证明其受伤系上诉人所致。二、吴**寿的诉讼请求已超过诉讼时效。三、原判双方责任比例不合理。本次纠纷双方均有责任，原判由上诉人承担80%的责任不合理。四、原判认定吴**寿的护理费、误工费以及伤残等级均缺乏依据。综上所述，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 吴**寿二审对此辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。理由一、事发当天双方是为土地的争议而发生争吵，继而发生肢体冲突，颜清汉将吴**寿推倒在地致吴**寿受伤。2015年8月18日公安机关对颜清汉立案侦查，目前还在办理中。在公安机关的询问笔录中，颜清汉供认是用手推了吴**寿一下，吴**寿就滚在地上。上诉人称没有打吴**寿的理由不能成立。二、由于本案尚在处于侦查阶段，故吴**寿主张本案已超过诉讼时效的理由不能成立。三、本次纠纷我方无责任，一审给我划分20%的责任认了。上诉人在一审未对伤残等级鉴定提出质疑，应作为定案依据。吴**寿住院7天就回家是因为无钱继续治疗，才回家保守治疗，误工费有法律依据。 吴**寿向一审本院起诉请求：1、请求人民法院依判决颜清汉承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、十级伤残补助金、精神抚慰金、误工费，合计51946元；2、案件受理费由颜清汉承担。 一审法院认定事实,2015年8月5日17时，吴**寿与颜清汉在重庆市奉节县XX乡XX村处因土地争议发生纠纷，双方在争吵过程中，颜清汉将吴**寿推倒在地导致吴**寿受伤。当日18时，吴**寿被送入奉节县人民医院治疗，于2015年8月12日出院，共计住院7天，花费医疗费用3669元，出院诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、右侧尺骨茎突撕脱性骨折；3、颈项部、腰背部软组织损伤。出院医嘱第4条：加强营养，逐步功能锻炼。2015年8月11日，吴**寿经重庆市奉节县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。2016年2月22日，吴**寿经重庆市奉节司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“吴**寿因意外事故致右上肢活动受限的后遗症，构成十级伤残。护理期评定为60日。营养期评定为90日。”该次鉴定共计花费鉴定费2400元。另查明，2015年8月18日，公安机关对吴**寿与颜清汉的纠纷以吴**寿被故意伤害案立案侦查。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关费用。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，颜清汉与吴**寿因土地争议发生纠纷，双方在争吵过程中，颜清汉将吴**寿推倒在地导致吴**寿受伤。双方在此次纠纷中，应当预见有可能激化矛盾的情况下，均未尽到克制与理智的注意义务，导致吴**寿摔倒受伤，双方均有责任，综合本案现有证据，一审法院认定颜清汉应承担80%的责任，吴**寿自行承担20%的责任。根据吴**寿主张的赔偿项目，吴**寿可列入赔偿范围的有：1、医疗费3667元；2、住院伙食补助费420元（60元×7天）；3、护理费6000元；4、鉴定费2400元；5、交通费酌定300元；6、营养费900元；7、残疾赔偿金15159元；8、精神损害抚慰金2000元；9、误工费18000元，以上共计48846元（其中包括精神损害抚慰金2000元）。故颜清汉应赔偿吴**寿各项费用共计39476.8元(46846元×80%＋精神损害抚慰金2000元)。颜清汉抗辩本案已经超出诉讼时效，因公安机关于2015年8月18日对吴**寿与颜清汉的纠纷以吴**寿被故意伤害案立案侦查，故对此抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，一审判决：一、被告颜清汉在本判决书生效后十日内赔偿原告吴**寿医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计39476.8元；二、驳回原告吴**寿的其他诉讼请求。未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费416元，减半收取计208元，由吴**寿负担41元，颜清汉负担167元。 二审中，本院围绕颜清汉的上诉理由进行了审理。除上诉人的上诉理由外，二审查明的其他事实与一审认定的一致，本院对此予以确认。 二审另查明，吴**寿为减少矛盾，化解纠纷，向本院书面承诺自愿放弃误工费及出院后护理费的赔偿要求。 本院认为，首先，本案双方当事人对于事发当天颜清汉与吴**寿因土地归属问题发生争吵并无异议，现颜清汉上诉称在纠纷中并没有动手打伤吴**寿。对此，本院经审查认为，据事发后颜清汉在当地派出所及看守所接受询问时，对于纠纷过程的陈述“吴**寿就用右手打了我的后脑勺一巴掌，陈章绪就用拳头打我的后脑勺一下，又用拳头打我的腰部两下，我就用左手推了吴**寿一下，吴**寿就滚倒在地上，被推了个仰面朝天，吴**寿倒地的时候，她的手臂就重重地摔在地上”、“吴**寿的手臂受伤了”、“吴**寿在打我的时候，我手向上一扬。然后，不知道吴**寿怎么就（躺）地上了”等内容，同时结合吴**寿在奉节县人民医院的疾病诊断书、奉节县公安局（2015）131号鉴定书，足以认定吴**寿在该次纠纷中被颜清汉推倒在地并受伤致残的事实。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本案中，颜清汉未通过正当途径解决土地问题，与吴**寿发生争吵，纠纷中颜清汉用手将吴**寿推倒致其手臂等处受伤，应当对此造成的损害后果承担主要的赔偿责任；吴**寿遇事不冷静，主动与颜清汉发生抓扯，对于纠纷的起因和升级均有一定过错，应自行承担次要责任。原判对此确认由颜清汉承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人称一审责任比例划分不当的理由不能成立。再次，关于本案是否超过诉讼时效的问题，因吴得寿的损伤系轻伤二级，公安机关对此立案侦查目前尚未终结，故吴**寿在此期间提起民事诉讼，并未超过诉讼时效，颜清汉的此项上诉理由亦不能成立。最后，关于吴**寿的相关赔偿项目是否合理的问题。1、吴**寿的残疾赔偿金有重庆市奉节县司法鉴定所伤残等级鉴定为据，颜清汉虽对此存疑，但既未申请重新鉴定，亦未提供充分证据予以否认，故原判采信该鉴定结论并无不当；2、关于吴**寿的护理费问题，因吴**寿在二审中自愿承诺放弃其出院后的护理费，本院根据吴**寿的实际住院治疗7天的事实，计算其护理费为120元/天×7天＝840元；同时，吴**寿在二审中自愿承诺放弃误工费的赔偿，系其对实体权利的自由处分，本院对此予以确认，其误工费不再计入赔偿范围。3、根据吴**寿的出院医嘱中需加强营养，一审酌情认定其营养费900元并无不当。综上，吴**寿应纳入本案赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计25686元（含精神抚慰金2000元），按照双方所应承担的责任比例，颜清汉应当赔偿20948.80元（23686元×80%＋精神抚慰金2000元）。 综上所述，颜清汉的上诉理由部分成立，本院依据二审出现的新证据，对原判予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下： 撤销重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236民初707号民事判决第二项； 变更重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236民初707号民事判决第一项为：由颜清汉在本判决生效后十日内赔偿吴**寿医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计20948.80元； 驳回吴**寿的其他诉讼请求。 上述给付款项如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费416元，减半收取计208元，由吴**寿负担41元，颜清汉负担167元；二审案件受理费400元,由颜清汉负担300元，吴**寿负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  盛建华 审判员  冯 波 审判员  刘 康 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黎 华