四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2686号 原告：赵相玉，女，1975年7月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：李和平，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。 被告：黄周呈，男，1993年8月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区，现住广东省东莞市。 被告：周川东，男，1995年3月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区，现住广东省东莞市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市舜水南路**,统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，总经理。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告赵相玉与被告李和平、黄周呈、周川东、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵相玉及委托诉讼代理人杨波、被告李和平、黄周呈、周川东、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司的委托诉讼代理人黄狄卿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵相玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计147976.25元{其中：残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）、被抚养人李龙城（生于2006年8月15日）生活费5073.40元（算至18周岁为25367元／年×4年×10%÷2）、住院期间的生活费:4108.5元、护理费11900元【70天（120天-住院期间被告直接支付的50天护理费）×170元／天】、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费27000元（270天×100元／天）、鉴定费2600元、后续治疗费12000元、医疗费3446元、院外用药983.60元、检查费754元、救护车费用449.75元、复印费53元、交通费:500元、精神损害抚慰金5000元}；2.判决中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在保额范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日被告黄周呈驾驶被告周川东所有的浙Ｂ×××××号小型轿车从达州市达川区大树镇方向往万家镇方向行驶，即日21时20分许，该车行驶至达州市达川区路段时，驶入道路左侧，与相对方向由被告李和平驾驶的载有原告赵相玉的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李和平、赵相玉受伤及两车受损的交通事故。原告赵相玉当即被送往达州骨科医院住院治疗，于2020年3月25日出院，住院50天，出院时医生建议：每月定期复查，卧床休息一月，门诊随访，根据医嘱检查医生建议继续休息一月，复查后根据实际情况决定是否继续休息。事后达州市公安局交警支队直属二大队2020年3月23日作出达公交认字（2020）第Ｂ016号道路交通事故认定书，认定本次交通事故黄周呈负主要责任、李和平负次要责任，乘坐人赵相玉无责任。2020年6月10日达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2020）临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定原告为拾级伤残，后续治疗费需12000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。经双方多次协商未果，现向法院起诉请求判决依法支持原告的全部诉讼请求。 李和平、黄周呈对赵相玉的起诉表示无异议。 周川东辩称：原告赵相玉起诉的事实属实，赵相玉受伤后本人共计支付了医疗费50,059元、给护理人员护理费10,200元、给原告生活费2,000元。 中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司辩称：被告周川东所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险和商业三者责任险属实，事故发生后本公司垫付了医疗费1万元，请求法院在本案中一并处理;对于鉴定结论本公司没有异议;因原告并非城镇居民，对残疾赔偿金请求法院适用农村户口标准判决；原告的伤经鉴定为10级伤残，其伤残程度达不到给付被扶养人生活费的程度，原告主张的住院期间的生活费，没有法律依据，请求法院判决驳回原告的该两项诉讼请求；原告主张的护理费，本公司请求法院按照每天100元的标准，依鉴定结论认定的护理时间判决；原告主张的营养费，对诉请的金额没有异议，但应该由驾驶员承担；原告主张的误工费，应该按农村居民人均纯收入标准算127天；鉴定费、案件受理费本公司依法不应承担；原告主张的后续治疗费请求法院判决按8000元计算；对于医疗费请求法院判决扣除15%的非医保自费药品部分；对原告主张的院外用药983.60元、检查费754元、救护车费用449.75元、复印费53元没有赔偿的法律依据，本公司不应承担赔偿责任；原告主张的交通费本公司认可300元；原告主张的精神损害抚慰金本公司不承担赔偿责任，如果要承担，也应考虑按照比例承担。 原告赵相玉为证明自己的主张向法庭提交的证据有： 1.赵相玉、李和平的居民身份证、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司的营业执照复印件、周川东、黄周呈的四川省人口信息（户籍）证明各一份，欲证明原、被告的主体资格适格的情况； 2.周川东的行驶证、黄周呈的驾驶证复印件各一份，欲证明周川东系浙Ｂ×××××号小型轿车的车主，黄周呈系该车的驾驶人的情况； 3.达州市公安局交警支队直属二大队2020年3月23日作出的达公交认字(2020)第B016号道路交通事故认定书一份，欲证明本次事故经交警部门认定由驾驶人黄周呈承担主要责任，李和平承担本次事故的次要责任，赵相玉无责任的情况； 4.达州骨科医院住院病历复印件、住院费用汇总清单、出院诊断证明书、2020年4月27日诊断证明书、2020年4月27日、同年7月2日分别作的DR诊断、检验科临床检验报告单、2020年6月2日作的检验科临床检验报告单各一份，欲证明赵相玉受伤后在达州骨科医院从2020年2月4日住院至2020年3月25日出院，共50天，用去医疗费63,505.16元，出院时医生建议门诊随诊，休息1个月，出院后按医嘱进行了相关检查，2020年4月27日复查后医嘱需再休息1个月的情况； 5.达州金证司法鉴定中心作出的达金司鉴中心(2020)临鉴字第342号司法鉴定意见书一份，欲证明赵相玉受伤后经鉴定评定为拾级伤残，后续治疗费需12,000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日的情况； 6.四川省达州金证司法鉴定中心收据两张，欲证明赵相玉用去鉴定费2,600元的情况； 7.出院后检查票据6张，证明原告出院后分别于2020年4月27日门诊用去挂号费10元、检查费188元，同年6月2日用去挂号费10元、检查费188元，同年7月2日用去挂号费10元、检查费348元的情况； 8.达州市达川区大树镇中心卫生院的门诊票据3张，欲证明赵相玉受伤后在送往医院时用去救护车抢救费用共449.75元的情况； 9.东升大药房购药票据13张，欲证明赵相玉出院后为治伤在东升大药房购药用去983.60元的情况； 10.收款收据2张，欲证明赵相玉在住院期间用去生活费3,950元、购买日常生活用品用去158.50元的情况； 11.达州骨科医院复印费票据8张，欲证明赵相玉复印病历在达州骨科医院用去复印费53元的情况； 12.达州骨科医院预交款收据复印件2张，欲证明赵相玉在住院治疗期间于2020年3月11日自己垫付医疗费3,000元，同年3月25日自己垫付医疗费446元，共3,446元的情况； 13.2020年7月9日达州市达川区翠屏街道石家湾社区第三居民小区的证明一份，欲证明赵相玉、李和平夫妇于2018年8月13日租房居住在达州市达川区翠屏街道石家湾社区第三居民小区9栋4楼13号的情况； 14.2020年7月8日达州市达川区南岳镇九元村村民委员会证明一份，欲证明赵相玉、李和平夫妇及儿子李龙城从2018年8月起未在户籍所在地居住，也未耕种田地，一家人租房住在达州市达川区城区的情况； 15.房屋租赁合同复印件一份，欲证明2018年8月12日赵相玉与房东陈小平签订租房合同租住在陈小平的位于达州市达川区的情况； 16.水、电、气、卫生、门卫费收据6张，欲证明赵相玉一家租房居住时产生的相关费用的情况； 17.2020年7月7日达州市达川区馋嘴蛙餐饮店的在职证明、赵相玉2019年、2020年员工工资表各一份，欲证明赵相玉从2019年1月15日起至今在达州市达川区馋嘴蛙餐饮店工作，任店长职务，每月工资3000元，其收入来源于城镇，同时证明2020年2月4日受伤后达州市达川区馋嘴蛙餐饮店未为其支付工资的情况； 18.赵相玉、李和平的结婚证、李龙城的常住人口登记卡复印件各一份，欲证明赵相玉、李和平系夫妻关系，并于2006年8月15日生育一子李龙城的情况； 19.2020年4月10日东莞市常平伟合塑胶制品有限公司《在职证明》一份、李和平的中国建设银行个人活期账户交易明细5张，欲证明护理人李和平在东莞市常平伟合塑胶制品有限公司务工，工资平均每天170元的情况。 被告李和平、黄周呈未向法庭举证。 被告周川东向法庭所举证据有： 1.保险单号：ＡＮＩＢ940Ｙ14198Ｂ044250Ｎ神行车保机动车保险单（正本）一份，欲证明周川东所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险（保险期间2019年9月19日-2020年9月19日）和150万元的第三者责任险及无计免赔（保险期间2019年9月20日0时0分起至2020年9月19日24时0分止）的情况； 2.达州骨科医院有限公司2020年8月14日开具的四川省增值税普通发票、赵相玉住院费用汇总清单、2020年3月25日王蓉出具的护理赵相玉的费用收据各一份，欲证明赵相玉住院共用去医疗费63,505.16元，护理费10,200元，除中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司支付的医疗费1万元，赵相玉自负的3,446元，其余费用由周川东支付的情况。 中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司向法庭提供的证据有： 1.付款记录一份，欲证明中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在赵相玉受伤住院后支付了1万元的医疗费的情况; 2.机动车综合商业保险免责事项说明书一份，欲证明在周川东投保时就约定保险公司对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用、鉴定费、诉讼费不承担赔付责任的情况。 对原告赵相玉所举证据被告李和平表示无异议；被告黄周呈、周川东、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司质证认为对1至4组证据三性没有异议；对第5组鉴定意见书，认为其误工期的意见不符合法律规定，误工期应算至定残前一日；对第6组证据，认为后续治疗费评定的收费票据不是正规发票，鉴定费保险公司不承担；对第7组证据，认为应扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用；对第8组证据，其救护车的费用应是医疗费的范围；对第9、10组证据不认可，认为无赔偿的法律依据；对第11组证据，认为复印费不是法定的赔偿项目；对12组证据，认为应按照医疗费的处理规则处理；对第13至16组证据三性不予认可，认为没有辖区公安机关的盖章确认，对居住地是否属于城镇区域的范围原告也没有进一步证明，水、电、气费的交费人不是原告的名字，赵相玉的残疾赔偿金不应按照城镇人口标准计算；对第17组证据，认为没有提供劳动合同书佐证，对工资单表示不认可；对第18组证据的真实性、合法性没有异议，但认为与本案没有关联性；对第19组证据认为没有提供劳动合同、骋用证等证据佐证其在该公司务工，银行流水没有注明是发放的工资，不能支持原告的主张。 对被告周川东所举证据原告赵相玉表示护理费原告没有收到，是周川东直接给专业的护理人员的；被告李和平、黄周呈、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司质证时未提出异议。 对中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司所举证据原告赵相玉、被告李和平、黄周呈、周川东均未提出异议。 对于原、被告没有争议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院综合全案予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年2月4日被告黄周呈驾驶被告周川东所有的浙Ｂ×××××号小型轿车从四川省达州市达川区大树镇方向往万家镇方向行驶，即日21时20分许，该车行驶至达州市达川区路段时，驶入道路左侧，与相对方向由李和平驾驶载有赵相玉的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李和平、赵相玉受伤及两车受损的交通事故。原告赵相玉当即经达州市达川区大树镇中心卫生院的救护车抢救原告用去449.75元，当日送往达州骨科医院股份有限公司住院至2020年3月25日出院，共50天，用去医疗费63505.16元，护理费10200元，除赵相玉在住院治疗期间于2020年3月11日自己付的医疗费3000元，同年3月25日自己付的医疗费446元，共3446元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司支付的医疗费1万元外，其余费用均由被告周川东支付，另周川东在此期间给付了原告赵相玉生活费2000元。原告赵相玉出院时诊断为：左侧股骨开放性骨折；失血性休克；左侧大腿内侧皮肤挫裂伤；左侧小腿皮肤剥脱伤；左侧腘窝皮肤挫裂伤；左侧膝皮肤挫裂伤；左侧小腿中段皮肤挫裂伤；全身多处软组织伤；高血压病。出院医嘱：在专科医生指导下进行功能锻炼；患肢暂不负重，建议卧床休息一个月；出院后1、2、3、6、9、12来院复查，根据复查情况决定患肢负重时间及内固定物取出时间；注意保护患肢，避免外伤，出院后每2-3天换药一次，直至伤口甲级逾合；伤口若出现红肿热痛及时就诊；医院门诊随诊。出院后赵相玉按医嘱分别于2020年4月27日在达州骨科医院门诊复查用去挂号费10元、检查费188元，同年6月2日复查用去挂号费10元、检查费188元，同年7月2日复查用去挂号费10元、检查费348元，共计754元；出院后复印病历用去复印费53元。2020年4月27日达州骨科医院给原告赵相玉出具的诊断证明书，诊断其为左侧股骨开放性粉碎性骨折；左下肢软组织严重损伤。建议卧床休息1个月。2020年3月23日达州市公安局交警支队直属二大队作出达公交认字（2020）第Ｂ016号道路交通事故认定书，认定被告黄周呈负本次事故主要责任、李和平负次要责任，乘坐人赵相玉无责任。2020年6月10日达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2020）临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定原告赵相玉为10级伤残，后续治疗费需12000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。当事人就赔偿事宜经协商未果，原告遂诉讼来院，请求法院判决支持其诉讼请求。 同时查明：被告周川东对本人所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险（保险期间2019年9月19日-2020年9月19日）和150万元的第三者责任险及不计免赔（保险期间2019年9月20日0时0分起至2020年9月19日24时0分止），本次交通事故发生在保险期内。原告赵相玉与被告李和平于1998年3月6日结婚，2006年8月15日双方生育一子李龙城。2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，四川省城镇居民人均消费性支出为25367元，2019年度四川省城镇单位分行业平均工资住宿和餐饮业为42939元。庭审中，原告赵相玉主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 本院认为，本案争议的焦点原告赵相玉作为农村户口是否应当按城镇户口标准赔偿。 本案原告赵相玉虽系农村户口，但在审理过程中原告提交的证据虽然有一定的瑕疵，但证据前后能相互印证，形成证据锁链，足以证实原告赵相玉自2018年8月便租房居住在达州市达川区内，属在城镇居住；赵相玉从2019年1月15日起至今在达州市达川区馋嘴蛙餐饮店工作，证明收入来源于城镇的客观事实，其发生交通事故前经常居住地和主要收入来源均为城市，根据最高人民法院民一庭［2005］民一他字第25号回复云南省高院的复函“受害人某某虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的精神，原告赵相玉的各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。本次交通事故致赵相玉受伤致残，事发后经交警部门认定被告黄周呈负本次事故主要责任、李和平负次要责任，乘坐人赵相玉无责任。现各方当事人对达州市公安局交通警察支队直属二大队于2020年3月23日对本次交通事故作出的（2020）第Ｂ016号道路交通事故认定书未提出异议，对该认定书本院予以确认。本院支持被告黄周呈承担本次交通事故的70%责任，被告李和平承担本次交通事故的30%责任。达州金证司法鉴定中心对原告赵相玉受伤后所作的十级伤残鉴定意见，评定其护理期为120日、营养期为90日，各方均表示认可，本院依法予以采信。根据川高法〔2019〕215号《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》（以下简称《省高院交通事故审理指南》）第十条“赔偿权利人主张精神损害的，人民法院可以就是否请求承保交强险的保险公司优先赔偿向当事人释明。当事人主张承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持”。本案原告赵相玉在审理中经本院释明主张由保险公司对精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿5000元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高法院人身损害赔偿解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”虽然达州金证司法鉴定中心评定原告赵相玉的误工期为270日，但定残日为2020年6月10日，因此本院支持被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司主张的原告的误工时间应算至定残前一日共127天。2019年度四川省城镇单位分行业平均工资住宿和餐饮业为42939元，现原告主张每天按100元计算不超出该标准，本院予以支持。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。因原告赵相玉没有举出李和平最近三年的平均收入状况的证据，因此本院支持被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司主张的护理期按鉴定的120天计算，原告赵相玉出院后被告李和平的护理费按每天100元计算，住院期间被告周川东所请的专业护理人员所支付的51天护理费10200元，本院予以确认。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。《省高院交通事故审理指南》第三十九条规定：“受害人的伤残程度是确定营养费的主要标准，医嘱仅为参照标准。营养费为酌定赔偿项目，不在判决书中表述具体计算过程。”本案原告赵相玉因交通事故受伤住院，并构成十级伤残，营养费虽无医嘱，但客观上在住院期间需加强营养，本院酌定1800元的营养费。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案原告赵相玉主张交通费500元，虽未提供票据，结合本案实际，对原告的主张本院予以支持。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。四川省达州市达川区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为80元，原告住院50天，现原告赵相玉主张住院期间生活费4108.50元，本院仅支持住院伙食补助费4000元。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。本案原告赵相玉因未满六十周岁应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年。《最高法院人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。《省高院交通事故审理指南》第四十二条规定：“保险公司赔偿的医疗费可以根据保险合同扣除非医保费用部分。在非医保部分费用不能确定的情况下，当事人可以就非医保费用进行协商或委托鉴定。当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%。”本次交通事故原告赵相玉的医药费用本院确认住院期间用去63505.16元，抢救时救护车等用去449.75元，出院后复查用去754元，对原告主张的院外用药983.60元，因无医院处方等证据支持，本院不予支持。对于后续治疗费，因有鉴定意见支持，被告又未申请重新鉴定，本院支持原告依鉴定意见12000元主张的续治费，对保险公司赔偿的医疗费根据保险合同扣除非医保费用部分15%。对原告赵相玉主张的其受伤住院后支出的复印病历的费用53元，没有赔偿的法律依据,本院不予支持。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。同时《省高院交通事故审理指南》第二十六条“被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。计算被抚养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准”。本案受害人赵相玉是农村居民但经常居住地和主要收入来源均为城市，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费应按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准25367元计算。原告赵相玉有1个被扶养人即儿子李龙城（生于2006年8月15日），李龙城的扶养人有原告赵相玉及被告李和平，赵相玉的伤残等级为十级，年赔偿总额累计不应超过2536.70元（25367元×10%），对原告主张的被扶养人生活费5073.40元，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2600元，本院支持保险公司不承担责任,由被告李和平、周川东按责任分担。 本院对原告赵相玉受伤后应赔偿的各项损失确认为：医疗费82,508.91元【医药费76,708.91元（63,505.16元+449.75元+754元+12,000元）+营养费1,800元+住院伙食补助费4,000元】;残疾赔偿金72,308元（36,154元/年×20年×0.1）;被扶养人李龙城的生活费5,073.40元（25,367元×4×10%÷2）;护理费17,100元（10,200元+69天×100元/天）；误工费12,700元（127天×100元/天）;鉴定费2,600元;交通费500元；精神损害抚慰金5,000元，以上共计197，790.31元。周川东按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费为8，614.44元【（总药费64，708.91元×15%+鉴定费2，600元）×70%】，李和平按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费为3，691.90元【（总药费64，708.91元×15%+鉴定费2，600元）×30%】，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司应承担的费用165，838.78元{【（总费用197，790.31元-自费药费12，306.34元（64，708.91元×15%）-交强险应承担的120，000元）】×70%+交强险应承担的120，000元}，被告李和平应承担的费用196，450.19元【（总费用197，790.31元-应自费药品费及鉴定费12，306.34元-保险公司承担的交强险120，000元）×30%】，连同李和平按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费3，691.90元，李和平总计应赔偿原告赵相玉23，337.09元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司应支付被告周川东53，644.72元【已支付的62，259.16元（医药费50，059.16元+住院伙食补助费2,000元+护理费10,200元）-按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费为8，614.44元】；被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司应支付原告赵相玉102，194.06元（应承担的总费用165，838.78元-周川东应收的费用53，644.72元）。 综上所述，原告赵相玉的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司迳付给原告赵相玉102，194.06元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司迳付给被告周川东53，644.72元； 三、由被告李和平在本判决生效后15日内给付原告赵相玉23，337.09元； 三、驳回原告赵相玉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,630元，已由原告赵相玉预交，由被告李和平承担30%，计币489元，被告周川东承担70%，计币1,141元。 以上费用相品除，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在本判决生效后十五日内分别迳付给原告赵相玉103，335.06元（102，194.06元+1,141元）、迳付给被告周川东52，503.72元（53，644.72元-1,141元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘国专 二〇二〇年八月二十日 书记员  向建蓉