湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2990号 原告：长沙安佑生物科技有限公司，住所地湖南望城经济开发区仁和路**，统一社会信用代码：91430122785373295J。 法定代表人：胡志伟，董事长。 委托诉讼代理人：吴鑫，湖南星城律师事务所律师。 被告：李剑锋，男，汉族，1990年5月9日出生，住湖南省桂阳县。 原告长沙安佑生物科技有限公司（以下简称：安佑科技公司）与被告李剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告长沙安佑生物科技有限公司的委托诉讼代理人吴鑫到庭参加诉讼，被告李剑锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙安佑生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李剑锋立即支付所欠原告饲料款191375.91元、利息37822元、违约金88032.9元以及复息19.7元，共计317250.51元（利息、违约金、复息均暂计算至2020年7月6日。利息的计算方式为：191375.91元×月利率1.1%÷30天×539天=37822元；违约金的计算方式为:191375.91元×1/1000×460天=88032.9元；复息的计算方式为：191375.91元×月利率1.1%÷30天×539天×年利率4.75%÷365天×4倍=19.7元）；2020年7月6日之后的利息、违约金、复息，仍按照上述标准计算至被告清偿全部债务之日止；2、被告支付律师代理费28000元给原告；3、被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。事实与理由：2016年10月18日，原告与被告李剑锋签订了《经销合同》，合同约定由原告向被告李剑锋提供饲料，被告李剑锋支付饲料款；2017年1月11日，被告出具《承诺书》，承认欠饲料款494659.91元，承诺按时还款，同时承诺未还饲料款按月利率1.1%支付利息。2019年1月1日，原告与被告李剑锋恢复合作并再次签订了《产品购销合同》，合同约定由原告向被告李剑锋提供饲料，被告李剑锋支付饲料款；合作方式为授信赊销，即原告在2019年1月1日至2019年3月31日的期间内，给予被告李剑锋固定赊销额度为191375.91元，同时，双方约定相应的违约金、复息等内容。后原告如约为被告供应饲料。2019年1月15日原告与被告李剑锋结算，截止2019年1月15日，被告李剑锋尚欠原告饲料款191375.91元。但被告却严失诚信，并未按照合同约定在授信期届满未签订新合同的七个自然日内结清赊销饲料款，经原告多次电话、上门催要，被告仍拖欠未付。故被告的行为严重损害了原告的合法财产权益，原告为依法维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规之规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告李剑锋未予答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告安佑科技公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了当庭举证，被告李剑锋未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，对原告安佑科技公司所提交的证据本院予以采信并在卷佐证。本院查明的事实如下：2016年10月18日,原告安佑科技公司与被告李剑锋签订饲料经销合同,约定由被告向原告购买饲料,合同有效期至2017年12月31日止，双方就合同期内发生的饲料买卖已全部结清。2018年按交易习惯发生8次业务往来，被告尚欠饲料款145475.91元。2019年1月1日,原告安佑科技公司与被告李剑锋签订饲料购销合同,约定由被告向原告购买饲料,合同有效期从2019年1月1日起至2019年12月31日止，双方约定固定赊销额度为191375.91元。合同签订后,原告向被告仅供应一个批次饲料（2019.1.4），饲料款为45900元。2019年1月15日安佑科技公司向李剑锋发出对账函，双方确认被告李剑锋尚欠货款191375.91元。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护。安佑科技公司与李剑锋之间签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当依法履行各自的权利义务。李剑锋所欠货款191375.91元应当支付。2016年10月18日双方签订的合同已全部履行完毕，2018年发生的业务往来双方未约定违约责任，2019年发生的交易包括2018年所欠饲料款均在合同约定的赊销范围内，安佑科技公司未举证证明其在起诉前向李剑锋主张过权利。对于安佑科技公司要求李剑锋支付逾期利息的诉讼请求，逾期利息应从安佑科技公司起诉次日（2019.7.10）起按年利率6%计算至本院指定的履行期间，在本院指定的履行期间被告李剑锋仍未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。安佑科技公司要求李剑锋支付逾期利息损失后，又要求被告李剑锋承担逾期付款违约责任无法律依据，故安佑科技公司要求被告李剑锋支付88032.9元逾期付款违约金的请求，本院不予支持。关于安佑科技公司要求李剑锋支付安佑科技公司为实现债权的律师代理费，因原、被告双方未约定律师代理费由被告李剑锋承担，故安佑科技公司要求李剑锋承担安佑科技公司实现债权所支出的律师代理费28000元，本院不予支持。被告李剑锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃举证、质证与答辩的权利，依据原告安佑科技公司提供的现有证据缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李剑锋于本判决生效之日起10日内向原告长沙安佑生物科技有限公司支付货款191375.91元。 二、以191375.91元为基数，从2020年7月10日起至本判决生效之日起10日内按年息6%的标准，被告李剑锋向原告长沙安佑生物科技有限公司支付逾期付款利息。 三、驳回原告长沙安佑生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告李剑锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6478元，适用简易程序减半收取3239元，财产保全费2420元，共计5659元，原告长沙安佑生物科技有限公司负担2246元，被告李剑锋负担3413元（于本判决生效之日起10日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  彭小斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 田 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。