广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17526号原告：佛山市顺德区真锐切削工具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇东基路悦达名居**，统一社会信用代码9144060679299679X6。法定代表人：蓝鼎舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱子奇，广东百言律师事务所实习律师。被告：中山市坦洲镇丰亿五金行，，住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路**注册号442000601638345，系个体工商户。经营者：何敏，系本案被告之一。被告：何敏，女，1978年11月27日出生，汉族，住陕西省城固县。原告佛山市顺德区真锐切削工具有限公司（以下简称真锐公司）与被告中山市坦洲镇丰亿五金行（以下简称丰亿五金行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，真锐公司申请追加何敏为被告，本院已予以追加，于2020年8月26日公开开庭进行审理，原告真锐公司的委托诉讼代理人李穆娟、朱子奇到庭参加诉讼，被告丰亿五金行、何敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。真锐公司向本院提出诉讼请求：1.判令丰亿五金行立即向真锐公司支付拖欠的货款203105.94元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至还清所有货款为止）；2.判令丰亿五金行向真锐公司支付应本案纠纷所支付的律师费20000元、担保费2000元；3.判令丰亿五金行承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：真锐公司与丰亿五金行从2006年开始经济往来，由真锐公司向丰亿五金行供应金属制品，双方货款结算的方式是上月货款下月结算。后因丰亿五金行资金周转困难，在丰亿五金行的要求下，2019年11月19日，双方签订《货款结算协议书》，真锐公司同意丰亿五金行的货款按月结60日方式结算（即10月货款，12月底前付款），协议还约定，丰亿五金行不按约定时间如期付款的将承担真锐公司追讨债权产生的诉讼费、财产保全费、律师费等。因丰亿五金行未按照《货款结算协议书》的约定履行结算义务，真锐公司再次妥协同意丰亿五金行分期偿还拖欠的货款。2020年5月8日，双方就拖欠的货款制定了《还款计划》，丰亿五金行确认2019年10月至2020年4月供拖欠货款243105.94元，并承诺分期偿还，其中第一期于2020年5月15日偿还53000元，第二期于2020年5月30日偿还60000元，第三期于2020年6月15日还款30000元，第四期于2020年6月25日还款37161.45元，第五期于2020年7月10日还款62944.49元。2020年5月15日，第一期还款到期后，丰亿五金行仅了偿还40000元货款。经催收后未果。真锐公司认为，2020年5月8日签订的《还款计划》是丰亿五金行真实意思表示，合法有效，被告应严格履行。丰亿五金行以自己的行为表明不按《还款计划》的约定履行义务，可以认定其已经出现丧失或可能丧失履行债务能力的情形，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。诉讼中，真锐公司申请追加何敏为被告，请求何敏对丰亿五金行拖欠真锐公司的债务承担连带清偿责任，事实和理由为：丰亿五金行为个体工商户，根据相关法律规定，个体工商户对外产生的债务，经营者应当以其个人的全部财产承担清偿责任，本院已通知其参加诉讼。丰亿五金行、何敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：丰亿五金行为个体工商户，经营者为何敏，真锐公司与丰亿五金行素有交易往来，由真锐公司向丰亿五金行供应金属制品，一般由丰亿五金行工作人员通过微信、传真、电话下单，真锐公司通过快递方式向丰亿五金行发送货物，先开具发票再支付货款。2019年11月19日，真锐公司（甲方）与丰亿五金行（乙方）签订了《货款结算协议书》，就双方之间货款结算、相应的权利义务及违约责任约定为：货款结算到期日为次月的26日，顺延5天为付款日，以现金结算的结算期限为当月的货款于次月10日前付款；如乙方不能按上述时间如期付款，甲方有权选择停止供货或取消双方合作关系，并承担甲方追讨该债权产生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）。后丰亿五金行未能按时支付货款，双方经对账由真锐公司制作了还款计划，丰亿五金行对此加盖公章予以确认，该还款计划显示2019年10月至2020年4月未付货款共计243105.94元，自2020年3月11日起，由被告分期偿还，其中2020年5月15日，还款53000元，2020年5月30日还款60000元，2020年6月15日还款30000元，2020年6月25日还款37161.45元，2020年7月10日，还款62944.49元。之后，丰亿五金行仅于2020年5月15日偿还了40000元，尚有货款203105.94元未予支付，真锐公司由此诉至本院。真锐公司为实现本案债权，于2020年5月20日委托广东百言律师事务所代理本案诉讼，并已按照约定实际支付律师费用20000元。本院认为，真锐公司与丰亿五金行之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系，真锐公司举证《货款结算协议书》、《还款计划》、广东增值税专用发票及签收回单等证据足以证明其已向丰亿五金行履行供货义务，丰亿五金行应依约付款，现丰亿五金行未能按时足额支付货款，已构成违约，应履行付款义务并承担逾期付款的违约责任。真锐公司请求丰亿五金行支付剩余货款203105.94元，丰亿五金行未举证有履行抗辩事由或已付款等证据，真锐公司该诉讼请求理据充分，本院予以支持。又因丰亿五金行逾期付款，真锐公司有权要求丰亿五金行赔偿其资金被占用的利息损失，现真锐公司请求按照尚欠货款为基数自起诉之日即2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿尚欠货款之日止，未超出双方约定，理据充分，本院予以支持。关于律师费用，双方约定若丰亿五金行违约应承担真锐公司为追讨债权而支付的律师费用，现真锐公司为实现案涉债权已实际支付律师费20000元，该费用并未明显超出司法、物价部门的相关标准，尚属合理，故依约应由丰亿五金行承担。关于担保费，真锐公司并未申请财产保全，无从产生担保费，真锐公司请求丰亿五金行支付担保费用2000元，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。丰亿五金行为个体工商户，何敏为经营者，其应对丰亿五金行的债务承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市坦洲镇丰亿五金行、何敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区真锐切削工具有限公司支付货款203105.94元及利息（以尚欠货款为基数自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿尚欠货款之日止）；二、被告中山市坦洲镇丰亿五金行、何敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区真锐切削工具有限公司支付律师费用20000元；三、驳回原告佛山市顺德区真锐切削工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676.6元，减半收取计2338.3元（原告佛山市顺德区真锐切削工具有限公司已预交），由原告佛山市顺德区真锐切削工具有限公司负担15.01元，被告中山市坦洲镇丰亿五金行负担2323.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宋小静二〇二〇年八月二十七日书记员  赖冠华