河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1070号原告：陈荣英，女，汉族，1957年9月23日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师，特别授权。委托代理人：金鑫，河南竞远律师事务所律师，特别授权。被告：程伟林，男，汉族，1990年11月23日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：信阳市公共交通总公司。住所：信阳市工区路**。法定代表人：李平，系该公司总经理。委托代理人：段亚成，系该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。营业场所：信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，系该公司经理。委托代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权。委托代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师，特别授权。原告陈荣英与被告程伟林、被告信阳市公共交通总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣英的委托代理人金鑫，被告信阳市公共交通总公司的委托代理人段亚成，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人祝卫东到庭参加诉讼。被告程伟林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计144827.04元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险及商业险范围内直接向原告承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。案件审理过程中，原告陈荣英变更第一项诉讼请求的赔偿金额为270338.93元。事实和理由：2019年7月31日16时，被告程伟林驾驶被告信阳市公共交通总公司所有的豫S0661**号宇通牌大型普通客车在河区××路公交站内路段起步行驶时，与在豫S0661**前部的原告陈荣英相碰，致原告陈荣英受伤。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定，被告程伟林负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往信阳市中心医院住院治疗。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告程伟林未做答辩。信阳市公共交通总公司辩称，事故发生后，公交公司向原告垫付了100000元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，事故车辆投保有交强险、商业三者险100万限额。保险公司在驾驶证、行驶证齐全且合法有效的前提下承担责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药损失，原告部分诉请金额过高。经审理查明，2019年7月31日16时50分许，被告程伟林驾驶豫S0661**号宇通牌大型普通客车在河区××路公交站内路段起步行驶时，与蹲在豫S0661**前部的原告陈荣英相碰，致原告陈荣英受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的第4115021201900906061号交通事故认定书认定：被告程伟林承担事故的全部责任，原告陈荣英不承担责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院住院治疗123天，花费医疗费142980.7元。2020年7月27日，河南圣德司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见：1、右踝关节活动功能丧失达75%，构成九级伤残；2、右小腿、右足背及右股部皮肤瘢痕形成累计达体表面积4%以上，构成十级伤残。另查明，被告程伟林驾驶的豫S0661**号宇通牌大型普通客车为信阳市公共交通总公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。又查明，住，住院期间告信阳市公共交通总公司垫付医药费100000元。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、诊断证明、住院病历、发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告陈荣英不承担责任，被告程伟林承担事故的全部责任。本案中,程伟林作为信阳市公共交通总公司的职工，其系在执行职务期间发生交通事故,造成原告陈荣英受伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。”的规定,应由被告信阳市公共交通总公司依法承担民事赔偿责任。被告保险公司辩称诊断证明上多发性脑梗并非事故造成，治疗费用不应由侵权人承担，本院认为事故发生后稳定原告自身疾病情况系进行手术治疗的基础，因此疾病的费用支出系此次交通事故造成原告受伤后的必要支出，故被告保险公司抗辩理由不成立。被告保险公司辩称原告误工费不应支持，本院认为原告发生交通事故时已满61周岁，达到法定退休年龄，虽提供了工作证明，但未按照规定提供薪资记录，故被告保险公司抗辩理由成立，本院予以认可。被告保险公司未在规定时间内提出申请重新鉴定的请求，本院对原告出具的《司法鉴定意见书》予以采信。按照标准规定,在有多个伤残等级时,只计算最高等级的伤残赔偿指数,其他的伤残等级每增加一处伤残按伤残赔偿附加指数,且附加指数必须小于10%。十级的伤残赔偿附加指数合理取值为1%。依据上述规定,本案陈荣英的伤残等级为一个九级,一个十级,对应的九级基础伤残赔偿指数应为20%,附加指数十级为1%。因此,本案伤残赔偿比例应以21%(20%+1%)来计算。原告诉请护理费49698.56元，涉及重复计算，本院根据原告提供票据及出院医嘱，认定护理费用[（123天＋180天－60天）×128元/天]＋10800元=41904元；原告诉请交通费3000元，根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院认定交通费2460元；鉴定费1000元，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持。结合本案实际情况，原告陈荣英实际损失计算如下：1、医疗费：本院确认142980.7元；2、营养费：20元/天×123天=2460元；3、住院伙食补助费：50元/天×123天=6150元；4、伤残赔偿金：34200.97元/年×18年×21%=129279.67元；5、精神抚慰金：15000元；6、护理费：41904元；7、交通费：2460元。以上损失共计：340234.37元，被告保险公司应在交强险和商业险限额范围内承担。因被告信阳市公共交通总公司已向原告支付100000元，故原告陈荣英在收到保险公司理赔款后向被告信阳市公共交通总公司返还100000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈荣英赔偿经济损失340234.37元，原告陈荣英收到理赔款后向被告信阳市公共交通总公司返还100000元。驳回原告陈荣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，由被告信阳市公共交通总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年八月二十四日法官助理张雨婷书记员王忠叶