江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1149号 原告:孙兰芳，女，1954年9月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告:毛刚，男，1981年2月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告:毛雷，男，1977年2月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省常熟市。 原告:毛春香，女，1975年2月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告:王益兰，女，1932年2月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。 被告：张超，男，1976年1月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：周建，男，1986年1月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所实习律师。 原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰诉被告张超、周建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，于2020年7月21日组织听证，于2020年8月11日公开开庭审理，原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰及委托诉讼代理人梁淮保、被告张超、周建及委托诉讼代理人周新权、张民政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年11月28日，被告张超未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车将毛某撞倒，致毛某受伤后送医院抢救无效死亡。被告周建系案涉车辆车主，该车系注销车辆，未投保机动车交通事故责任强制保险，被告周建将案涉车辆交由被告张超使用。 原告孙兰芳等在本案中请求被告赔偿各项损失分别是：1、死亡赔偿金663728元；2、丧葬费42344元；3、交通费2000元；4、被抚养人生活费39161.25元；5、精神损害抚慰金50000元。 二、事故情况：2019年11月28日20时02分，被告张超未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿沭阳县十字街道戴圩村南北路由北向南行驶至毛庄路段时，对路面情况疏于观察，将同方向行人毛某撞到，致车辆损坏，毛某、张超受伤，后毛某送医院抢救无效死亡。事故发生后，张超驾车逃逸后返回现场。 2019年12月17日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（沭公交认字[2019]900124号），认定被告张超承担此次事故的全部责任，毛某无责任。 三、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××两轮摩托车登记车主是被告周建，该机动车状态：违法未处理，注销，该车没有参加机动车交通事故责任强制保险。 四、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年江苏省居民人均生活消费支出26697元。2018年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资86590元 五、其他事实：1、2020年2月22日，沭阳县十字街道办事处戴圩居民委员会出具证明，证明原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰分别系毛某的妻子、长子、次子、长女、母亲，另证明原告王益兰生育包括毛某在内的四名子女。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担赔偿责任份额，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。 2、对于被告周建承担赔偿责任，①被告周建主张案涉摩托车系因家中拆迁暂放于其姐夫被告张超家，被告张超陈述该车是“放在我家的”，案涉摩托车的登记车主为被告周建，二被告的陈述证明案涉车辆的所有权没有发生转移，即案涉摩托车的所有权人是被告周建。 ②被告周建主张案涉摩托车处于注销状态系被告周建不需要使用该摩托车，该摩托车注销后没有上路行驶的必要，被告周建没有投保机动车交通事故责任强制保险的义务。本院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，根据二被告陈述，可以证明案涉摩托车在道路上行驶，包括二被告关于被告张超从被告周建家骑走案涉摩托车的主张。被告周建作为案涉车辆的所有人应依法投保机动车交通事故责任强制保险，案涉摩托车机动车状态为“违法未处理，注销”，不能构成免除投保机动车交通事故责任强制保险的法定事由。 ③被告周建对案涉摩托车疏于管理，将该机动车交由未取得机动车驾驶证的被告张超驾驶、保管，导致被告张超驾驶该摩托车发生道路交通事故，被告周建对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。 综上所述，本院酌定被告张超承担赔偿责任份额80%，被告周建承担赔偿责任份额20%。其中，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，被告张超、周建应承担连带赔偿责任，超出该保险赔偿限额的部分，由二被告按照相应的赔偿责任份额承担赔偿责任。 七、对于原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰因毛某死亡的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（责任限额10000元）： （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计元（责任限额110000元，赔偿110000元）： 1、死亡赔偿金663728元。包括①死亡赔偿金项目663728元：至案发，毛某67周岁，赔偿年数13年，（23836+5636）×1.78×13。根据原告请求确定。 ②原告王益兰被抚养人生活费33371.25元：至案发，原告王益兰87周岁，被抚养年数5年，抚养人4人，26697元/年，26697×5÷4=33371.25元。 2、精神损害抚慰金50000元。根据过错程度和损害后果酌定。 3、丧葬费42344元。86590元/年，6个月。根据原告请求确定。 4、办理丧葬事宜支出的交通费等费用2000元。根据本地经济社会发展水平等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（责任限额2000元）。 以上损失合计758072元。在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告张超赔偿110000元，被告周建对此承担连带赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分648072元（758072-110000），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告张超赔偿518457.60元（648072×80%），合计628457.60元（110000+518457.60），被告周建赔偿129614.40元（648072×20%）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第四项、第十九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计758072元，由被告张超向原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰赔偿628457.60元，被告周建向原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰赔偿129614.40元并对被告张超赔偿款项中的110000元承担连带赔偿责任，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4386元减半收取2193元（原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰预缴2193元），由原告孙兰芳、毛刚、毛雷、毛春香、王益兰负担193元，被告张超负担1500元，被告周建负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 葛秀秀 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条第一款、第二款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条第二项、第四项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条第一款、第二款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。