宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7202号原告：王民光，男，1944年6月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王金梅（系原告女儿），无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：余昌海，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：化亮，男，1993年8月11日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：邓彬宾，女，1972年6月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：化亮（系被告邓彬宾之子），出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家**综合楼。负责人：杨滨洋，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王民光与被告化亮、邓彬宾、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王民光的委托诉讼代理人王金梅、余昌海，被告化亮（同时作为被告邓彬宾的委托诉讼代理人），被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王民光向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失106345.30元[医疗费15977.6元、误工费23416元（12326元/年×2年，按照陕西省2018年度农村居民人均可支配收入11213元计算）、护理费48000元（4000元/月×12个月，原告受伤后聘请护工护理12个月）、交通费900元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费2000元（50元/天×40天）、残疾辅助器具费1351.7元、电动车修理费3600元、后续医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日15时30分许，被告化亮驾驶被告邓彬宾所有的×××号车辆沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至进宁北街实验中学门前路段时，与原告驾驶电动三轮车（搭载白益华、王金梅）沿进宁北街实验中学门前人行横道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告及白益华、王金梅受伤、两车受损的交通事故。事故经银川市公安局兴庆区交警一大队处理，认定被告化亮承担事故主要责任、原告承担次要责任、白益华及王金梅无责任。后原告被送往宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断伤情为：右额头皮裂伤、外踝骨折等。经查，涉案车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告化亮、邓彬宾辩称，事故属实，责任认定无异议。案涉×××号车辆系被告邓彬宾所有，被告化亮系车辆驾驶员，二人系母子关系。该车在被告人保财险中山支公司处投保有交强险和保险限额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。请求法庭依法裁判。被告人保财险中山支公司辩称，案涉×××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为1000000元、含不计免赔的商业三者险。我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的门诊费票据和外购药发票，形成的时间均在事故发生之后，结合购买药品的名称，可以认定与事故的关联性，予以采信。2.原告提交的土地承包经营权证，真实性予以采信，但是该证据仅能证明原告享有土地承包经营的权利，不能证明其具有劳动能力及事发时仍从事农业生产的事实，故对该证据的证明目的不予采信。3.原告提交的护理协议及银行交易明细真实性和关联性无法确认，不予采信，理由后文论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日15时30分许，被告化亮驾驶被告邓彬宾所有的×××号车辆沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至进宁北街实验中学门前路段时，与原告驾驶电动三轮车（搭载白益华、王金梅）沿进宁北街实验中学门前人行横道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告及白益华、王金梅受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局兴庆区交警一大队处理，认定被告化亮承担事故主要责任、原告承担次要责任、白益华及王金梅无责任。后原告到宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断伤情为：急性闭合性颅脑损伤：右额头皮裂伤，右侧外踝裂隙样骨折等，住院治疗11天。出院医嘱为：注意休息、加强营养，继续石膏固定等。治疗共计产生医疗费15978.52元，均由原告支付。康复过程中，原告购买轮椅、拐杖等辅助器具共计支出1170元。另，涉案车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及保险金额为1000000元、含不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间。审理中，原告称其仍在从事农业生产，事发前在银川照护孙子。原告为证明其主张的护理费，向法庭提交了护理协议（中介协议）一份、银行交易明细，协议的双方当事人分别为王志涛和王俭，中介公司宁夏金鸿洁保洁服务有限公司加盖印章。原告称王志涛系其儿子，护理人员系王俭，协议约定每日的护理时间为10小时，每月休息4天，月工资4000元。协议正文第1页和第3页均有王俭的签字，但笔迹明显不一致，且字迹潦草，其中手填内容由不同颜色的笔迹书写，落款签订时间处有涂改。中介公司封面和落款加盖的印章不一致，前为公司印章，后为公司合同专用章。银行交易明细系王俭的，显示自2018年10月11日（之前的未提供）至2019年10月，包括王志涛在内的多人每月10日前后分别向王俭账户转账4000元，原告称转账人均系其亲属，支付的均系护理费。在本次交通事故中同时遭受损伤的白益华案中，其同样提交了护理（中介）协议，协议上中介公司为同一家公司。本案原告及白益华均称，聘请的两位护理人员均在家分别护理二人，并称护理人员均不识字。在本次交通事故中同时遭受损伤的白益华、王金梅将本案被告一同诉至本院，本院对三案合并进行了审理。经法庭询问，三原告表示无需按照各原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，要求交强险优先足额赔偿本案原告的损失，若有剩余，依次足额赔偿白益华、王金梅的损失。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，本院酌情认定主、次责任的过错比例为80%、20%。涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应首先由被告人保财险中山支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的由该公司在商业三者险范围内按过错比例赔偿。不属于保险赔偿范围的部分由被告化亮按照过错比例负责赔偿。被告邓彬宾作为车辆所有人从×××号车辆中受益，应当对被告化亮承担的赔偿义务承担连带责任。原告的损失本院认定如下：原告治疗产生医疗费15978.52元，有相应的票据为证，予以确认。其主张医疗费15977.60元符合法律规定，予以认定。后续治疗费尚未产生，本案不作处理，原告可待实际产生后另行主张。关于误工费，事故发生时原告已年满74周岁，是否仍具有劳动能力，其并未提交证据证实，故对其该项主张不予支持。关于护理费，根据原告陈述，护理人员不识字，但从其签字来看，字迹潦草，根本不像不识字的人所为，另协议手填内容笔迹颜色不一致，落款时间有涂改，真实性无法确认，法庭不予采信。银行交易明细真实性可以确认，但是考虑原告伤情、合理的护理期限以及不同的转账人身份，该证据与事故的关联性难以认定，法庭亦不予采信。但原告因本次损伤无法正常生活，确需护理。结合原告伤情及年龄，本院酌情确定合理的护理期为75天。法庭酌情参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入52752元计算，据此认定护理费为10839.45元（52752元/年÷365天×75天）。原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情支持500元。原告住院治疗11天，其主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）符合法律规定，予以确认。结合原告伤情及年龄，酌情确认营养费1000元。辅助器具是原告治疗和康复的必要开支，依票据认定为1170元。关于财产损失，原告未提交证据佐证，但事故认定书确有记载原告车辆在事故中受损，故本院酌情支持2000元。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成一定精神痛苦，酌情确认精神损害抚慰金1000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失的赔付限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负过错比例进行理赔。本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费为18077.60元（15977.60元+1100元+1000元），被告人保财险中山支公司应在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业三者险的范围内按照过错比例赔偿原告6462.08元[（18077.60元-10000元）×80%]。本院确定的护理费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金共计13509.45元（10839.45元+500元+1170元+1000元），不超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险中山支公司赔偿原告。财产损失2000元不超过交强险财产损失赔偿限额，由被告人保财险中山支公司赔偿原告。综上，被告人保财险中山支公司应赔偿原告31971.53元（10000元+6462.08元+13509.45元+2000元）。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险及商业三者险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告化亮和邓彬宾承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王民光损失共计31971.53元；二、驳回原告王民光的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，已减半收取，由原告王民光负担291元，被告化亮、邓彬宾负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏钰邦 二○二○年八月十日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。