镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初302号原告：朱金林，男，汉族，1952年3月生，住镇江市。委托诉讼代理人：詹强，江苏甘露律师事务所律师。被告：孙康，男，汉族，1980年11月生，住镇江市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地：镇江市润州区朱方路**华宇大厦**，统一社会信用代码：91320106MA20DU2J14。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。原告朱金林与被告孙康、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称：大家财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告朱金林及其委托诉讼代理人詹强、被告孙康、大家财险的委托诉讼代理人郭星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金林的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计344568.85元。事实和理由：2018年8月26日7时50分许，被告孙康驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车,由北向南行驶至七摆渡桥路口时，与由西向东直行、原告朱金林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告朱金林受伤。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告孙康辩称：1、我垫付医疗费17514.32元，要求在本案中一并处理；2、所有的赔偿应当由被告大家财险承担。被告大家财险辩称：1、我司对事故事实与责任认定无异议；2、涉案车辆在我司投保了交强险、商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生保险期间内3、原告主张的费用过高，要求法院在合理范围内予以核减；4、我司在交强险范围内垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理，同时要求扣除10%的非医保用药；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2018年8月26日7时50分许，被告孙康驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车,沿镇江市长江路由北向南行驶至七摆渡桥路口时，与由西向东直行、原告朱金林驾驶电动自行车发生碰撞，致原告朱金林受伤。事故发生后，原告朱金林即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2018年10月18日出院，住院53天，发生医疗费103616.87元；后原告在镇江市第一人民医院及镇江市润州区工业园区社区卫生服务中心复查，发生医疗费6795.4元；2019年11月11日，原告朱金林再次前往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年11月23日出院，住院12天，发生医疗费13786.25元；后，原告在镇江市第一人民医院及丹徒区新城红权门诊部复查及治疗，发生医疗费2123.2元，上述医疗费合计126321.72元，其中被告孙康垫付医疗费16944.32元，被告大家财险垫付医疗费10000元。另，原告支付护理费3580元，被告孙康垫付护理费470元。2、2018年8月26日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，被告孙康承担事故的全部责任，原告朱金林不承担事故责任。3、2020年4月22日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人朱金林肋骨骨折17根构成九级伤残，左肩功能丧失25%以上构成十级伤残；其误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。原告支付鉴定费2900元。4、案外人张春英系原告朱金林之妻，张春英系镇江市润州区农业科技服务站六摆渡农贸经营门市部负责人。5、苏Ｌ×××**小型轿车所有人为被告孙康，该车在被告大家财险投保交强险及商业三责任，限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费125957.4元；2、营养费3600元（40元/天×90天）；3住院伙食补助费2680元（40元/天×67天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费24000元（4000元/月×6个月）；6、残疾赔偿金132199.6元（52460.16元/年×12年×21%）；7、精神抚慰金15000元；8、交通费1000元；9、财物损失2000元；10、被扶养人生活费28031.85元（26697元/年×15年÷3×21%）11、鉴定费2900元，上述合计344568.85元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告大家财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告孙康承担事故的全部责任，故由被告孙康、承担全部赔偿责任。对于被告大家财险要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，定残之日原告已年满68周岁，计算12年，计132199.6元（52460.16元/年×12年×21%）；对于原告主张的被扶养人生活费，该项费用已包含在残疾赔偿金中，不再单独计算，且原告亦未能提供证据证明其存在需要扶养的对象，故对于该项诉讼请求，本院不予支持；2、精神抚慰金，酌情支持10500元，在交强险内优先支付；3、护理费，护理期限为60天，酌情按100元/天计算,计6000元；4、交通费，酌情支持300元；5、误工费，误工期限为180天，酌情支持2020元/月，计12120元，上述合计161119.6元，由被告大家财险在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分51119.6元，由被告孙康承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费126321.72元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院65天，酌情支持30元/天，计1950元；3、营养费，营养期限为90天，酌情支持30元/天，计2700元，上述合计130971.72元，由被告大家财险在交强险限额承担10000元，超出交强险部分120971.72元，由被告孙康承担。对于规定的财产费用赔偿限额项下负责赔偿财产损失，本案具体审核如下：考虑到事故认定书中记载原告的车辆受损，故酌情支持500元，由被告大家财险在交强险有责限额内承担。原告的损失，由被告大家财险在交强险有责限额内承担120500元，超出交强险部分172091.32元，基于被告孙康与被告大家财险存在有效的商业三责险合同，故该部分损失由被告大家财险按商业三责险合同的约定在保险限额内承担。基于被告孙康垫付各项费用共计17414.32元，被告大家财险垫付医疗费10000元，故被告大家财险应返还被告孙康垫付款17414.32元，将其余赔偿款265177元直接支付原告朱金林。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱金林各项损失共计265177元。二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告孙康垫付款17414.32元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元、鉴定费2900元，合计5123元，由原告朱金林承担488元，被告孙康承担4635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘人民陪审员  任金燕人民陪审员  史曙光二〇二〇年八月七日法官 助理  郭梦奇书 记 员  李 昕