广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初155号原告：黄美娴，女，1981年7月18日出生，汉族，住珠海市斗门区（户籍所在地广东省珠海市斗门区）。被告：黄汉文，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区，现去向不明。被告：薛映平，女，1988年6月4日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现去向不明。原告黄美娴与被告黄汉文、被告薛映平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理，适用简易程序审理。因被告黄汉文、被告薛映平去向不明，无法直接送达，本院于2020年4月1日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄美娴到庭参加诉讼。被告黄汉文、被告薛映平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄美娴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告归还原告借款本金100000元；2.请求法院判令两被告支付逾期欠款利息（以100000元为基数，从2019年9月8日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，即计算至清偿之日，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息）；3.请求法院判令本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年9月8日，被告黄汉文以做生意周转需要资金为由向原告借款100000元，约定12个月内全部还清借款，但被告黄汉文一直未归还。原告多次催讨未果，至起诉为止，被告黄汉文仍不归还，故诉至法院。原告黄美娴对其诉称提交借条、工商银行借记卡账户历史明细清单、被告黄汉文身份证复印件和被告薛映平不动产权证复印件（房屋地址珠海市斗门区井岸镇**********）予以佐证。被告黄汉文缺席，无答辩，亦无证据向本院提交。被告薛映平缺席，无答辩，亦无证据向本院提交。上列证据，均经当庭出示，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了原、被告间的民间借贷关系，以及原告支付出借款情况、被告黄汉文身份情况和被告薛映平住所情况，本院予以采信。本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：原告称其丈夫与被告黄汉文系朋友关系，并因此认识被告黄汉文及其妻子被告薛映平。2018年8月1日前，原告称被告黄汉文因做生意需要资金为由向原告及丈夫借款，原告丈夫征求原告是否同意借款给被告黄汉文，原告表示同意借款。2018年8月1日，原告通过个人工商银行账户分两笔共向被告黄汉文的银行账户中转账出借款100000元。之后，原告称被告黄汉文向原告出具了借据，并约定借款期为一年，且称双方并未书面约定借款利息，只是约定还款时由被告黄汉文给点喝茶钱。2019年9月8日，因被告黄汉文未还款，双方协商约定借款期限续签一年，并由被告黄汉文出具了新的借据，双方在该借据中约定借款日期为2018年9月8日，还款日期为2019年9月8日。该借据由被告黄汉文打印模版，由原告填写了出借人姓名并捺指模，由被告黄汉文填写了出借款项、借款期限及借款人等内容并捺指模。原告称双方亦未约定利息，也只是约定还款时由被告黄汉文给点喝茶钱。该借款到期后，被告黄汉文未还款。原告多次向被告黄汉文追讨未果，遂诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序审理。因原告称已无法联系两被告，且本院到两被告户籍所在地所在地均未找到两被告，加上本院向两被告户籍所在地邮寄送达应诉资料亦未果，本院遂于2020年4月1日依法裁定本案转为普通程序，并向两被告公告送达了应诉资料和开庭传票，限两被告于指定期限内至本院应诉。期限届满后，两被告未到庭应诉。本院依法缺席审理。本院在审理过程中，原告向本院申请调取两被告的婚姻状况。因两被告户籍分别在珠海市斗门区和珠海市香洲区，本院遂分别向珠海市斗门区民政局婚姻登记处和珠海市香洲区民政局婚姻登记处发出协助调查函。珠海市斗门区民政局婚姻登记处向本院复函称：两被告于2009年10月30日在珠海市斗门区井岸镇人民政府登记结婚，于2018年11月12日在珠海市斗门区民政局婚姻登记处办理离婚。珠海市香洲区民政局婚姻登记处则复函称其处无两被告的婚姻登记记录。庭审中，原告称已无法找到被告黄汉文于2018年8月1日出具的原借条。就原告主张被告薛映平还款，原告称不能提交证据证明案涉借款是两被告用于共同生活或共同生产经营。本院认为，虽然原告提交的证据显示其于2018年8月1日出借款项给被告黄汉文，而提交的对应借据为被告黄汉文于2019年9月8日出具的借据，考虑到原告所陈述的借据为双方续签，符合通常的民间借贷做法，故本院认定原告与被告黄汉文之间建立了民间借贷关系。该民间借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行，但不得违反法律的禁止性规定。原告与被告黄汉文并未约定借款利息，本院视不为支付借款利息。原告主张逾期利息按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计算，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本院予以支持，因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故应表述为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且原告主张的逾期利息的起算时间应为双方约定的借款期限届满的次日起即2019年9月9日起,利息标准亦应以不超过年利率6%为限。原告主张案涉出借款项为两被告的夫妻共同债务，经本院核实，虽然被告黄汉文借款确实发生在两被告婚姻存续期间，但原告确认被告黄汉文系以做生意需要资金为由借款，且自认不能提供证据证明案涉出借款项用于两被告共同生活或生产经营，故原告应承担举证不力的后果，本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，原告诉请被告黄汉文清还借款本金并支付逾期利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额及计算标准应以本院确定的为准。原告诉请被告薛映平清还借款本金并支付逾期利息，证据不足，本院不予支持。两被告缺席无答辩，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄汉文于本判决生效之日起五日内向原告黄美娴清还借款本金100000元，并支付利息（以本金100000元从2019年9月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息且以不超过年利率6%为限，至还清为止）；二、驳回原告黄美娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告黄汉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杜线教人民陪审员  王发秀人民陪审员  梁艳珍二〇二〇年八月十八日书 记 员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。