北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初5378号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：北京星宇互娱科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：刘育铭。本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯计算机公司）诉被告北京星宇互娱科技有限公司（以下简称星宇互娱公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾讯计算机公司委托诉讼代理人康亚寒到庭参加诉讼，被告星宇互娱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾讯计算机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告享有独家信息网络传播权的动画作品《魔道祖师》的侵权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失470000元及合理开支30000元（公证费5000元，律师费25000元），共计500000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《魔道祖师》是一部极具人气的动画作品，原告经合法授权，享有动画作品《魔道祖师》的独家信息网络传播权。该节目是原告旗下“腾讯视频”最为重要的动画作品之一，由原告旗下官方平台“腾讯视频”（包括但不限于移动端、PC端等客户端及PC端官方网址：https://v.qq.com）提供独家播放，且需购买腾讯视频会员才可观看。截至目前，该剧豆瓣评分高达8.9分，新浪微博同名超级话题拥有104.3万粉丝，讨论帖数量超过17万并且阅读量超过85亿。2019年9月，经调查发现，被告在其运营的“次元胶囊/这就是胶囊”应用内未经许可提供该动画作品的在线播放服务，并添加广告牟利，虽经原告多次通知但被告仍顽固侵权，被告的行为构成对原告信息网络传播权的直接侵犯且侵权性质极度恶劣。享有独家权利的视听作品是视频类网络平台开展经营活动的基础，也是其吸引用户流量、创造广告收益、赚取用户付费收益极为重要的商业资源，被告通过盗播视频的方法吸引用户流量，极大降低了用户在正版渠道付费观看的消费欲望，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望予支持。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，涉案作品原告主张属于动漫作品。被告星宇互娱公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：一、原告享有权利的证明。根据原告提交的腾讯视频网页截图，涉案作品《魔道祖师》片尾显示“企鹅影视”、“视美影业”、“本作品独家信息网络传播权由上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司享有”。2018年7月9日，上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司出具一份《授权书》，内容显示：授权人：上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司。被授权人：深圳市腾讯计算机系统有限公司。授权内容：《魔道祖师》，集数15。授权权利：授权节目的独占信息网络传播权。权利内容：授权人授予被授权人或其关联公司享有的独占信息网络传播权包括：1.独占信息网络传播权；2.独占维权权利；3.独占转授权权利。授权范围：中华人民共和国境内（不包括香港、澳门及台湾地区）。授权期限：2018年7月9日起至2028年7月9日。该《授权书》由北京市国信公证处出具的（2018）京国信内经证字第09568号公证书用于佐证。二、关于被告侵权行为的证明。2019年11月9日，上海市卢湾公证处出具的（2019）沪卢证经字第5021号公证书显示：2019年9月29日原告委托代理人在该公证处工作人员的监督下，使用该处提供的华为手机，点击打开浏览器，在地址栏中输入“baidu.com”，在搜索框内输入“时间”，查看标准时间；在浏览器地址栏中输入“beian.miit.gov.cn”，点击“公众查询”，点击“备案信息查询”，“网络域名”栏中输入“cyjn.top”，输入验证码点击提交，查看结果页面，点击查询结果页面中的www.cyjn.top链接，进入“次元胶囊二次元”网站首页，点击“下载客户端”-“安卓下载”-“本地下载”，对“apprelease222sign.apk”进行下载及安装，点击“打开”，进入该软件，浏览用户公约中的“免责声明”，在搜索框中输入“魔道祖师”，点击“确认”，点击“番剧”，点击“立即观看”，依次点击播放“第1话”、“第4话”、“第8话”、“第12话”、“第15话”部分内容进行浏览；返回搜索页面，点击“魔道祖师第二季”，点击“立即播放”，依次点击播放“第1话”、“第3话”、“第6话”、“第8话”部分内容进行浏览；返回搜索页面，在搜索框中输入“斗罗大陆”，点击“确认”，浏览搜索页面后点击“斗罗大陆”，依次点击播放“第1话”、“第7话”、“第17话”……“第43话”、“第50话”……“第71话”部分内容进行浏览。以上操作过程所显示的部分页面进行截图，并保存至该手机。三、原告主张的经济损失的证明。原告为证明被告的行为给其造成的经济损失，提供了涉案作品《魔道祖师》在原告官方客户端为VIP内容且点播量的网页截图，并提供一份由联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书。2019年11月13日，上海市徐汇公证处出具的（2019）沪徐证经字第11394号公证书显示：2019年10月31日，原告代理人在该公证处工作人员的监督下，使用该处提供的华为手机，在浏览器中输入“beian.miit.gov.cn”进入“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，点击“公众查询”，在“网络域名”一栏中输入“weibo.cn”及相应的验证码，查询相关主体备案信息，点击进入“新浪微博”页面并登录原告代理人的账户，搜索“次元胶囊”，进入微博用户主页并浏览，再次返回公共查询页面，在“网络域名”栏中输入“vlcms.com”及相应的验证码，查询相关主体备案信息，点击“www.vlcms.com”进入页面并浏览，再次返回公共查询页面，在“网络域名”栏中输入“cyjn.top”及相应的验证码，查询相关主体备案信息，点击查询结果页面的www.cyjn.top进入网页并下载安装“次元胶囊”应用至手机；在浏览器的地址栏内输入“www.ciyuanjiaonang.com”，点击“安卓下载”，将“次元胶囊”应用覆盖下载并安装至手机，打开下载安装的应用，浏览首页及“用户条款契约”，并搜索、播放了《斗罗大陆》及《魔道祖师》部分影片内容及评论。以上操作均进行录像，部分页面进行了屏幕截屏。2019年11月13日，上海市徐汇公证处出具的（2019）沪徐证经字第11483号公证书显示：2019年11月2日，原告代理人在该公证处工作人员的监督下，使用该处提供的华为手机，在浏览器中输入“beian.miit.gov.cn”进入“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，点击“公众查询”，在“网络域名”一栏中输入“weibo.cn”及相应的验证码，查询相关主体备案信息，点击进入“新浪微博”页面并登录原告代理人的账户，搜索“次元胶囊”，进入微博用户主页并浏览，在浏览器的地址栏内输入“www.ciyuanjiaonang.com”，点击“安卓下载”，将“次元胶囊”应用覆盖下载并安装至手机，再次返回公共查询页面，在“网络域名”栏中输入“cyjn.top”及相应的验证码，查询相关主体备案信息，点击查询结果页面的www.cyjn.top进入网页并下载安装“次元胶囊”应用至手机，打开下载安装的应用，登录代理人的账号，浏览首页并点击右下角的“我们”，依次点击“关于我们”、“免责声明”、“检查更新”、“用户公约”以及版本号，在搜索栏内输入“斗罗大陆”，点击“番剧”，搜索结果显示“没有相关视频呀～”，回到应用首页，点击“追番”，找到“番剧”一栏并依次点击“查看更多”、“耽美”，浏览页面并点击进入“魔道祖师”相关页面，依照上述操作代理人播放且浏览了《魔道祖师》相关内容。以上操作均进行录像，部分页面进行了屏幕截屏。原告为证明涉案作品具有较高的知名度，提交了涉案作品获奖相关网页截图以及豆瓣网、新浪微博的网页截图。原告提交一张金额50000元的律师费发票。以上事实，有《授权书》、公证书、网页打印件、发票以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。同时规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案作品播放过程中的署名及相关授权材料，证明原告经授权获得涉案作品独占信息网络传播权及维权权利。腾讯计算机公司公证取证时间在其获得授权期限范围内，就侵犯涉案作品信息网络传播权的行为，腾讯计算机公司有权提起诉讼。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的权利。被告未经原告许可，通过其运营的“次元胶囊/这就是胶囊”应用提供涉案作品的在线播放服务，该行为属于侵犯腾讯计算机公司信息网络传播权的行为。腾讯计算机公司提出赔偿经济损失的诉讼请求，应当予以支持。关于赔偿损失的具体数额，鉴于腾讯计算机公司未能提交实际损失的相关证据，也无证据证明星宇互娱公司的违法所得，本院将综合考虑该作品的类型、发行时间、知名度、播放量、侵权行为的性质、被告的主观过错程度、持续时间、被诉侵权作品的点击量等因素予以酌定。本院特别注意到，在涉案软件评论区所显示最早的评论日期为“480天”前，推定在2018年7月10日，而原告经授权的涉案作品的上线时间为2018年7月9日，即被告侵权时涉案作品处于热播期，被告侵权恶意明显。关于腾讯计算机公司主张的合理开支，提交了律师费发票，本院对此予以支持。关于原告主张的公证费，其未提交相应的票据，但鉴于本案公证事实已经发生且存在合理性，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、自判决生效之日起七日内，被告北京星宇互娱科技有限公司赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失70000元及为制止侵权所支出的合理开支30000元，合计100000元；二、驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担2000元（已交纳），被告北京星宇互娱科技有限公司负担2400元，于本判决生效后七日内交纳。本案的公告费（包括公告送达起诉状及传票费用300元、公告送达判决书费用以实际票据为准），由被告北京星宇互娱科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  张连勇二〇二〇年八月三十日书记员  王 怡