山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初622号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人马生康(曾用名马志刚)，男，1964年1月4日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地山东省济南市，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。 辩护人刘兵兵，山东昌平律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城公刑诉﹝2019﹞524号起诉书指控被告人马生康犯危险驾驶罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年11月8日、2020年8月7日两次公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人马生康及辩护人刘兵兵到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年1月8日、5月8日两次建议本案延期审理。同年2月8日、6月8日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 山东省济南市历城区人民检察院指控： 2016年12月29日晚，被告人马生康饮酒后由代驾驾驶鲁AXXX**号小型轿车送其回家。在济南市历下区明湖西路附近，被告人马生康和代驾发生口角，代驾下车后，马生康驾驶车辆继续行驶，当其行驶至历城区黄台南路039电线杆处时，和驻停在路边的梁某驾驶的鲁AXXX**号小型轿车、肖某停放在路边的二轮电动车发生碰撞，事故造成三车不同程度损坏。事故发生后，梁某报警，被告人马生康在事故现场等候处理。经抽血检验鉴定，被告人马生康的静脉血中检出乙醇成分，含量为274mg/100ml。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、视听资料、现场勘验检查笔录、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据，认为被告人马生康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人马生康辩称其不是当晚肇事车辆的驾驶人员，公诉机关没有确切的证据证实其驾驶车辆。被告人马生康的辩护人提出，从饭店出来时，机动车是在有代驾驾驶的情况下行驶的，本案没有任何有力的证据能够证实事故发生时被告人马生康在驾驶车辆，仅有证人证言能证明被告人从车上下来，但全部证人均与被告有利害关系，且证言存在较大瑕疵。对于事故发生时是由被告人驾驶车辆存在较大疑问，根据“存疑不为罪”和刑事证据的绝对性原则，马生康不构成危险驾驶罪。 经法庭审理查明：2016年12月29日晚，被告人马生康饮酒后由代驾杨某驾驶鲁AXXX**号小型轿车送其回家。在济南市历下区明湖西路附近，被告人马生康和代驾发生口角，代驾下车后，马生康驾驶车辆继续行驶，当其行驶至历城区黄台南路039电线杆处时，和驻停在路边的梁某驾驶的鲁AXXX**号小型轿车、肖某停放在路边的二轮电动车发生碰撞，事故造成三车不同程度损坏。事故发生后，梁某报警，被告人马生康在事故现场等候处理。经抽血检验鉴定，马生康的静脉血中检出乙醇成分，含量为274mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，马生康承担事故的全部责任，梁某、肖某不承担事故责任。 案发后，马生康未赔偿梁某、肖某的车辆损失。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.无犯罪记录证明、户籍信息证明，马生康出生于1964年1月4日，案发时达到刑事责任年龄，此前无犯罪记录。 2.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，马生康具有驾驶资格，准驾车型为C1。案发时驾驶的车牌号为鲁AXXX**号小型轿车属马生康所有。 3.证人张某1的证言证明，2016年12月29日晚上，其与马生康、张某2、丁某等在英雄山路某酒店一起吃饭，吃饭时大家都喝酒了，马生康也喝酒了。晚上九点多吃完饭，马生康有点醉了，丁某在酒店门口给马生康找了个代驾，代驾开着马生康的车，马生康坐在副驾驶的位置离开了酒店。 4.证人杨某的证言证明，2016年12月29日晚上9时许，其在英雄山路某停车场送下客户，有两个人喊其让其代驾，说到某街，其同意了。当时车上就其和客户两个人，其到了某街某处门口，把客户叫醒，跟他说到地方了，对方喝多了，非得说跑错地方了，不下车，还让其往北开，一直开到明湖路闫府私房菜门口，不想给其钱，其没有多纠缠，就下车了，这时那个人自己开车，从明湖路闫府私房菜一直由西向东行驶，行驶至历山路又向北行驶，行驶至黄台南路又向东行驶，其一直在后面跟着，边跟着边报警，对方一直开到黄台南路撞了路边停的一辆轿车和一辆电动二轮车，撞完以后客户才下车。 5.证人梁某的证言证明，2016年12月29日晚上11时许，其驾驶鲁AXXX**号轿车在黄台南路路南侧停车等人，突然感觉车被撞了。其下车查看发现对方车右前侧和其车的左后侧发生了碰撞，但撞其车的那辆轿车没有停车，又撞到路北侧一辆电动二轮车才停下来。其紧接着下车过去查看，看到肇事车上就一个男性驾驶员，应该是喝酒了，驾驶员自己打开车门下来。其和对方协商赔偿问题，没协商好，其就报警了。交警来了之后，一名代驾打扮的男子还向交警指认这名肇事司机酒后驾车，还说他给这名肇事司机代驾，肇事司机不给钱，打他并将他赶下了车，他骑着电动车一直跟着他到事故现场。 6.证人肖某的证言证明，2016年12月29日晚上11时许，其骑着电动车到黄台南路历城三中路口往西边约100米路北的超市买东西，突然听到外面有声音，出来一看其的车倒了，是被一辆轿车撞的。对方轿车上就司机一个人，是个中年男子，其问他怎么回事，他摇下车玻璃来说不好意思。然后马路对面一辆轿车的司机也过来了，说这辆车先撞的他的车，被撞轿车的司机把这个中年男子从车上喊下来，男子下车时，其看他摇摇晃晃的，站都站不稳，身上有很浓的酒味，一看就是喝醉了，与他协商赔偿的事也没协商成，被撞的另一辆轿车的车主报的警。过了一会交警来了以后，一名代驾打扮的男子过来向交警反映这名肇事司机酒后驾车，还说发生事故前他给肇事司机代驾，结果这个肇事司机喝多了还将他赶下了车，不给他代驾费就自己开车走了。 7.当事人血样（尿样）提取登记表、济公交物鉴化字[2017]0016号检验报告证明，马生康于2016年12月30日0时43分许接受抽血，后经检验鉴定，其血液中的乙醇含量为274mg/100ml。 8.公安机关的辨认笔录证明，证人梁某、肖某辨认被告人马生康就是发生交通事故时驾驶鲁AXXX**号轿车的驾驶员。 9.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，鲁AXXX**号轿车右前部与鲁AXXX**号小型轿车左后部接触碰撞。鲁AXXX**号轿车左前部与标识为“雅迪”的电动二轮车左侧中部接触碰撞。 10.公安机关出具的事件单、110接报警信息记录、提取说明、报警信息录音证明，证人杨某在2016年12月29日23时17分、23时28分、23时43分，三次报警称鲁AXXX**号轿车司机酒驾，第二次报警时称该车发生事故。当日23时37分许，梁某报警称在历城区黄台南路花园小区，鲁AXXX**号轿车与鲁AXXX**号轿车发生事故，导致两车损坏。因设备故障，标识杨某23时17分报警信息录音无法提取。 11.公安机关出具的卡口通行车辆查询单、监控录像及截图、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、出警录像、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明，案发当日，鲁AXXX**号轿车的行驶轨迹。2016年12月29日22时11分，鲁AXXX**号轿车经过英雄山路与经十一路路口南400米监控卡口时，驾驶人员为证人杨某（穿红色马甲），被告人马生康坐在副驾驶。2016年12月29日23时22分该车辆经过黄台南路山大路路口时，仅司机一人（司机着深色外套），副驾驶无人。出警录像证明马生康当晚着深色外套。经交警部门认定，马生康醉酒驾驶机动车未注意观察操作不当是造成事故发生的全部原因，马生康承担事故的全部责任，梁某不承担不承担事故责任，肖某不承担事故责任。 12.公安机关的情况说明证明，本案审理过程中，因杨某联系方式更换，去向不明，未能联系到杨某。 13.公安机关出具的查获、归案经过证明，2016年12月29日23时许，公安机关接报警，在历城区黄台南路花园小区，鲁AXXX**号轿车与鲁AXXX**号轿车发生事故，导致两车损坏。民警到达现场后发现马生康有酒后驾驶的嫌疑，勘查完现场后将马生康带至医院抽血。2017年3月16日，马生康经电话传唤自行至公安机关接受讯问，否认当晚驾驶车辆。 14.被告人马生康在公安机关供述，2016年12月29日晚上，其与张某1、张某2等人在英雄山路某饭店吃的饭，其喝的白酒。记得从喝酒的地方离开后，没有开过车，肯定不是其驾驶车辆发生的事故。 针对被告人马生康及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下： 关于被告人马生康否认其是肇事车辆的驾驶人员的辩解及其辩护人认为公诉机关指控马生康犯危险驾驶罪证据不足，马生康无罪的辩护意见，经查，公安机关的监控录像及截图均可证实最初确是由代驾杨某驾驶涉案车辆，但在黄台南路山大路路口，肇事车辆副驾驶无人乘坐，前排仅驾驶员一人，衣着与马生康当晚衣着相符。结合证人杨某的证言，上述证据与110接报警情信息记录、提取说明、报警信息录音、卡口通行车辆查询单相吻合，证人杨某的证言应当予以采信。证人梁某与肖某的证言也可证明事故时车内仅有马生康一人，上述证据能够相互印证，足以认定发生事故时马生康坐在驾驶员位置，系该车辆驾驶人员。公诉机关指控被告人马生康犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的辩解及辩护人的辩护意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人马生康醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人马生康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王文燕 人民陪审员  陈义广 人民陪审员  芦君卓 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  杜玉钰 《中华人民共和国刑法》相关的法律条款： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。