内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初1060号原告：张某，现住安徽省界首市。委托代理人许某，现住安徽省界首市。被告孙某。原告张某诉被告孙某健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，由审判员张瑶，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人、被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙某赔偿原告伤残赔偿金205932元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告孙某同受雇于雇主张小龙在内蒙古达拉特旗承揽的建房工地务工。因张小龙拖欠孙某务工费未及时支付导致矛盾激化，孙某寻机报复给雇主张小龙造成严重损失。于2001年7月29日在工地食堂食用面中投毒鼠强导致原告等人食用馍饼中毒死伤。原告经鉴定构成9级伤残。在公安机关查处时被告孙某潜逃。于2018年7月26日抓捕羁押。2019年12月28日经内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院做出（2019）内06刑初23号刑事附带民事判决，判处被告人孙某死刑，缓期二年执行，并判决确认被告赔偿原告医疗费1425.2元，护理费3585.12元，误工费3723.39元，住院伙食补助费3300元，交通费548元，鉴定费800元，计16681.71元。因原告主张赔偿的残疾赔偿金等相关费用不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿范围，此相关项目赔偿应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，提起本案民事诉讼。依照安徽省于2019年12月16日施行的城乡一体化相关农村居民与城镇居民在确认残疾赔偿金时执行同等年收入标准规定，并参照统筹地区鄂尔多斯市2019年度城镇居民年收入51483元相关标准，原告张某于2001年7月29日受伤致残时22周岁，其死亡赔偿金应依法按20年计算，51483元*20%*20年=205932元。对精神损害抚慰金的赔偿，原告予以自愿放弃。孙某辩称，其承认投过毒，但当时别人也投过毒，其不确定原告中毒受到伤害是因为其投毒还是别人投毒造成的，如果是因其投毒造成的原告伤残其愿意赔偿。原告提供下列证据证明其主张：证据一，原告身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格。同时原告张某于2001年7月29日中毒致残时年满22周岁。证据二，刑事附带民事判决书，证明原告中毒致残由被告投毒所致，证明被告孙某以依法判处刑罚，证明原告各项损失以判决确认，间接损失残疾赔偿金应依法另案提起民事诉讼。证据三，安徽正大司法鉴定所皖正大司鉴所【2019】临鉴字第112号鉴定意见书复印件，证明原告经鉴定构成九级伤残。被告质证，对证据一无意见；对证据二刑事附带民事判决书有意见，认为不能确定是其下的毒；对证据三，没有意见，不清楚原告是否因其下毒致残。经审理本院认定事实如下，2001年7月29日上午，被告孙某与张小龙因工资报酬发生矛盾，被告孙某将事先准备好的毒鼠强投放到张小强工地厨房的面粉袋内，原告张某等人食用了该面粉制品导致中毒后，在达拉特旗人民医院治疗。2019年5月28日，原告所受伤害经安徽正大司法鉴定所鉴定为：张某因毒鼠强食物中毒致脑神经系统病变，脑梗死应评定为九级伤残。另查明，公安机关于2018年7月26日将被告孙某抓获，鄂尔多斯市中级人民法院在审理被告孙某投毒罪案时，原告同时提起刑事附带民事诉讼，2019年12月28日鄂尔多斯市中级人民法院做出（2019）内06刑初23号刑事附带民事判决，以被告孙某犯投毒罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时确认被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计16681.71元，驳回了原告请求残疾赔偿金的诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。本院认为，被告孙某投毒行为致原告许金锐受伤并构成九级伤残，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条分别规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金，故原告请求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求成立。安徽正大司法鉴定所于2019年5月28日出具张某因毒鼠强食物中毒致脑神经系统病变，脑梗死应评定为九级伤残的意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故原告残疾赔偿金应以其2019年5月评定伤残之日计算残疾赔偿金年限，因评定伤残之日，原告张某系41周岁，故残疾赔偿金计算年限为20年，参照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入40782元标准计算，原告张某残疾赔偿金应为163128元（40782元*20%*20年）。原告主张残疾赔偿金按51483元标准计算，无法律依据，不予支持。被告孙某辩称其承认投过毒，但别人也投过毒，其不确定原告中毒受到伤害是因为其投毒还是别人投毒造成，因鄂尔多斯市中级人民法院的生效判决已经对被告孙某投毒至许金锐等人受伤的事实予以认定，故对被告孙某该辩解，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙某于判决生效之日赔偿原告张某残疾赔偿金163128元。二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388.98元，减半收取2194.49元，由原告张某负担456元，被告孙某负担1738.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  张瑶二〇二〇年八月十四日书记员  袁玲法条链接《中华人民共和国侵权责任法》第四条【法律责任的聚合与民事责任优先原则】侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。