广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16304号原告：廖诚钟，男，1976年3月10日出生，汉族，住广东省罗定市***********，公民身份号码441************036。委托诉讼代理人：梁舒婷，广东刘志均律师事务所所律师。被告：何伟明，男，1969年3月24日出生，汉族，住广东省云浮市云安县***********，公民身份号码441************237。被告：房良珍，女，1973年1月13日出生，汉族，住广东省云浮市云安县***************，公民身份号码440************425。原告廖诚钟诉被告何伟明、房良珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告廖诚钟及其委托诉讼代理人梁舒婷到庭参加了诉讼。被告何伟明、房良珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖诚钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告何伟明立即向原告偿还借款本金61170元；2.判令被告何伟明向原告支付借款利息273.33元（其中，第一笔借款利息以本金20100元为基数，自起诉之日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止；第二笔借款利息以本金9500元为基数，自起诉之日起，年利率24%计算至实际付清之日止；第三笔借款利息以本金11570元为基数，自起诉之日起，年利率24%计算至实际付清之日止；第四笔借款利息以本金10000元为基数，自起诉之日起，年利率24%计算至实际付清之日止；第五笔借款利息以本金10000元为基数，自2020年4月21日起，年利率24%计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月31日为273.33元）；3.判令被告房良珍对被告何伟明在2020年1月21日向原告借款的10000元承担连带清偿责任；4.判令两被告向原告支付为实现债权支出的律师费6000元；5.判令由两被告承担本案诉讼费、保全费等费用。以上暂合计为67443.33元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告何伟明偿还借款本金按照60000元及利息（利息以60000元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算至实际清偿之日）；二、判令被告何伟明向原告支付为实现债权支出的律师费6000元、三、判决被告房良珍对被告何伟明的涉案所有债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告何伟明系朋友关系。被告何伟明因资金周转需要，在2017年11月至2020年1月期间，向原告借款共计60000元。双方就借款均签订了《借据》，约定了借款金额、借款期限、违约责任等内容。签订《借据》后，原告通过银行转账、现金支付的方式向两被告交付了借款资金共计61170元。借款期限届满后，两被告未按约定偿还借款本金及支付利息，经原告多次催讨均无果，给原告造成了重大损失。2020年1月21日，被告房良珍作为连带责任担保人，与被告何伟明共同签订借据，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告房良珍应对被告何伟明的上述债务承担连带清偿责任。原告认为，被告拒不还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告廖诚钟为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.借据5张；2.中国民生银行个人账户对账单；3.民事案件委托代理合同、广东增值税普通发票；4.原告与被告何伟明的微信聊天记录。被告何伟明、房良珍经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告何伟明向原告廖诚钟出具《借据》一份，该借据载有：兹有借款人何伟明因资金周转困难，于2017年11月6日向出借人廖诚钟借款20000元，借款期限6个月，于2018年5月5日归还本金，如不能按时归还，应承担由追讨债务所产生的一切费用和法律责任。2018年1月1日，被告何伟明向原告廖诚钟出具《借据》一份，该借据载有：兹有借款人何伟明因资金周转困难，于2018年1月1日向出借人廖诚钟借款10000元，借款期限3个月，于2018年4月1日归还本金，如不能按时归还，应承担由追讨债务所产生的一切费用和法律责任。2018年5月7日，被告何伟明向原告廖诚钟出具《借据》一份，该借据载有：兹有借款人何伟明因资金周转困难，于2018年5月7日向出借人廖诚钟借款10000元，借款期限3个月，于2018年8月7日归还本金，如不能按时归还，应承担由追讨债务所产生的一切费用和法律责任。2019年4月3日，被告何伟明向原告廖诚钟出具《借据》一份，该借据载有：兹有借款人何伟明因资金周转困难，于2019年4月3日向出借人廖诚钟借款10000元，用于生意周转，支付方式为现金，借款期限12个月，约定期限内归还，逾期还款，借款人需支付出借人滞纳金（借10000元，每日5元，从借款日起计），如借款人违约，借款人应承担由追讨债务所产生的一切费用和法律责任。被告何伟明在上述借据落款处借款人栏签名并按捺指模确认。上述借据还载有原告及被告何伟明的身份信息，及被告何伟明的现住址及联系电话。2020年1月21日，被告何伟明向原告廖诚钟出具《借据》一份，该借据载有：兹有借款人何伟明因资金周转困难，于2020年1月21日向出借人廖诚钟借款10000元，用于生意周转，支付方式为现金，借款期限3个月，约定期限内归还，逾期还款，借款人需支付出借人滞纳金（借10000元，每日5元，从借款日起计），如借款人违约，借款人应承担由追讨债务所产生的一切费用和法律责任。被告何伟明在该借据落款处借款人栏签名并按捺指模确认。被告房良珍在该借据落款处担保连带还款人栏签名并按捺指模确认。该借据还载有原告及被告何伟明、房良珍的身份信息，及被告何伟明的现住址及两被告的联系电话。原告还向本院提交中国民生银行个人账户对账单5份，该对账单载有：原告于2017年4月2日向被告何伟明转账支付7350元，于4月5日转账4500元，于11月6日转账8250元，于12月29日转账461元，于12月31日转账323元、9500元，于2018年5月6日转账2300元，于2018年5月7日转账3550元，于2020年1月21日转账10000元；原告还于2018年5月7日向被告房良珍转账5720元。原告主张，原告经营不锈钢买卖，其与被告何伟明系老乡及朋友关系；被告何伟明经营石材买卖，原、被告双方没有生意往来，原告经营的店铺与被告的房屋相邻。涉案5份借据均为被告事后补签，被告何伟明尚欠其借款本金60000元及利息，利息自2020年6月19日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告房良珍与被告何伟明系夫妻关系，且被告房良珍在被告何伟明于2020年1月21日出具的借据中的担保连带还款人处签名确认，原告亦于2018年5月7日向被告房良珍账户内转账支付5720元借款。涉案借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款均用于两被告的家庭支出，故被告房良珍应对被告何伟明的上述借款承担连带清偿责任。另查明：原告提交其与被告何伟明（微信昵称：ming，微信号：he16328，原告备注其为“何伟明”）的微信聊天记录截图载有：原告：“果6万欠款点处理，不如把你家后院租我，500元/月租金，给250元现金，余下抵息了”，被告何伟明回复称：“没问题”；原告：“只给250元/月，除下抵6万元借款利息了，好吗”，被告何伟明回复称：“好”。原告主张，双方于2020年6月14日商量租赁事宜，但被告未实际出租。又查明：2020年5月21日，原告廖诚钟与广东刘志均律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托该所代理其与被告何伟明、房良珍民间借贷纠纷一案的一审诉讼，代理费6000元。2020年5月28日，广东刘志均律师事务所开具发票，显示收到原告交付律师费6000元。再查明：被告何伟明与被告房良珍于1994年4月7日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何伟明、房良珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其为自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告廖诚钟主张被告何伟明尚欠借款本金60000元及利息，并向本院提交了借据、中国民生银行个人账户对账单等证据为证，本院予以确认。借款期限届满，被告何伟明未能偿还上述借款，现原告廖诚钟要求被告何伟明向其偿还借款本金60000元，本院予以支持。被告何伟明未按约定履行还款义务，其还应向原告廖诚钟支付逾期利息。关于逾期利息。原告廖诚钟主张被告何伟明应以60000元为基数，从2020年6月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付逾期利息。原告廖诚钟的该诉请于法有据，本院予以支持。关于律师费损失。涉案借据均约定，如借款人逾期还款，则应承担出借人追讨债务所产生的一切费用和法律责任。原告廖诚钟已举证证实其为实现债权支付律师费6000元，故原告廖诚钟诉请被告何伟明支付该律师费损失于法有据，本院亦予以支持。关于被告房良珍的责任承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，两被告系夫妻关系。原告于2018年5月7日向被告房良珍账户内转账支付5720元借款，且被告房良珍在2020年1月21日借据中的担保连带还款人处签名确认，故本院采信原告廖诚钟的主张，认定涉案借款为两被告的夫妻共同债务，被告房良珍应对被告何伟明的涉案债务承担连带清偿责任。综上。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何伟明于本判决生效之日起七日内向原告廖诚钟偿还借款本金60000元及逾期利息（利息计算方法：以60000元为基数，自2020年6月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告何伟明于本判决生效之日起七日内向原告廖诚钟偿付律师费损失6000元；三、被告房良珍对被告何伟明的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元（原告已预交），由原告廖诚钟负担82元，由被告何伟明、房良珍负担661元（该款两被告应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁华乔二〇二〇年八月十三日书记员  李可任冯莹