河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初726号 原告魏某，女，汉族，1964年4月29日出生，住承德市双桥区。 委托代理人丁文红，河北骥腾律师事务所律师。 委托代理人周卫华，河北文帆律师事务所律师。 被告吕某，男，1969年10月18日出生，汉族，住承德市开发区。 委托代理人林翔，河北汇林律师事务所律师。 原告魏某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）冀0802民初2816号民事判决书，被告吕某不服，上诉于河北省承德市中级人民法院。河北省承德市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）冀08民终42号民事裁定书，裁定撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2816号民事判决书，发回河北省承德市双桥区人民法院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原告魏某及其委托代理人丁文红和周卫华、被告吕某及其委托代理人林翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：一、请求分割夫妻关系存续期间被告吕某转移、隐匿款人民币983172.56元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：承德市中级人民法院于2018年12月5日作出的（2018）冀08民终2794号民事判决书,判决原告与被告离婚，离婚后原告发现在诉讼中遗漏了夫妻关系存续期间被告名下的定期存款、保险等计人民币983172.56元，依据《中华人民共和国婚姻法》第47条的规定现提起民事诉讼，请求人民法院予以分割。 原告魏某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组证据：1、承德银行股份有限公司东大街支行出具的被告吕某7笔整存整取定期存单统计信息，存款金额共22万元（原一审卷宗中）。2、承德银行股份有限公司东大街支行出具的客户账户综合查询单（原一审卷宗中）。第一组证据证明被告承德银行的定期存款25万元系原、被告夫妻关系存续期间被告所存，属于夫妻共同财产，被告将该25万元共同财产隐匿或转移，原告应分得上述财产。第二组证据：张家口银行武云桥支行出具的账户账务明细（原一审卷宗中），证明2018年3月27日至2018年4月24日期间被告在张家口银行有3.5万元存款为夫妻共同财产，被告于2018年4月24日将该3.5万元存款支取并隐匿或转移。第三组证据：1、被告中国工商银行卡号为04×××06个人活期交易流水（原一审卷宗中），证明该卡在原、被告婚姻存续期间累计各项收入总计为1905044.10元，除去每月可能生活费、支取的有明确目的的款项及定存和活存的款项，仍累计576900.00元大额支取并隐匿或转移的款项，此576900.00元含原一审主张的10万元，及本次诉讼增加的476900.00元，原告应分得上述财产。2、被告中国工商银行卡号04113006011********个人活期交易流水（原一审卷宗中），证明该卡为被告正常消费卡，在原、被告婚姻存续期间该卡也有工资21870.00元，且在离婚诉讼中被告支付给原告198040.24元也是从该卡支出。3、被告公积金个人明细，证明原、被告婚姻存续期间被告公积金卡上可支取金额为251160.38元。第三组证据证明在原、被告婚姻存续期间有576900.00元去向不明，该笔款项系原、被告夫妻关系存续期间被告所得，属于夫妻共同财产，被告将该共同财产隐匿或转移，原告应分得上述财产。第四组证据：客户账户综合查询，账号为62×××35（原一审卷宗中），证明该卡在原、被告婚姻存续期间收入263686.25元。2014年4月被告除消费的5589.70元外，还于4月11日一次性支取53000.00元，该笔款项被被告隐匿或转移，原告应分得该笔款项，2015年4月被告消费加取现7044.56元，还于2015年4月17日一次性支取60000.00元，该笔款项被被告隐匿或转移，原告应分得上述款项。第五组证据：1、保险计划变更申请书。2、保险费自动转款付款及自动转账领款授权书。3、人身保险投保书。4、中英人寿保险单。5、支付查询。6、中国农业银行活期存折明细清单，证明被告在中英人寿投保，2014年解除保险合同，获得现金价值款20681.39元，该笔款项为原、被告夫妻关系存续期间被告的合法所得，为夫妻共同财产，原告依据在原、被告婚姻关系存续期间缴纳保险费情况，主张分得现金价值款8272.56元。第六组证据：1、婚姻财产约定书，证明2014年被告婚内与他人非法同居的事实，属于婚姻过错方，结合前五组证据共同证明被告婚内与他人非法同居，为了达到离婚原告无法分割共同财产的目的，多次隐匿或转移夫妻共同财产。2、中级人民法院（2018）冀08民终2794号判决，证明2013年年起，被告多次对原告实施家庭暴力，婚内与他人非法同居，属于婚姻过错方，且结合上述证据证明被告属于婚姻过错方，且为了达到离婚让原告无法分割共同财产的目的，多次隐匿、转移夫妻共同财产，原告应分得被告隐匿或转移的财产。 被告吕某辩称，被告不存在隐匿或转移财产的情形，请求驳回原告的诉讼请求。 被告吕某向本院提交以下证据：1、申请证人李某、郭某出庭，证明曾借钱用于孩子、老人的开销。2、承德银行卡2011年3月29日明细，证明被告婚前的5万元用于婚后生活支出。 经庭审质证，被告吕某对原告魏某提交的第一组第1号证据真实性无异议，但存取款有重合的部分；2号证据真实性无异议。第二组证据真实性无异议。第三组证据真实性无异议，但钱没有隐匿，一部分钱给孩子、老人及生活开销，一部分存为定期存款。被告只有一张工资卡。第四组-第六组证据真实性无异议。 原告对被告申请证人出庭证言的证明目的和关某不予认可。2号证据不予认可，无法达到被告的证明目的。 经审核认定，原告魏某提交的第一组、第二组、第五组证据的真实性及与本案查明事实的关某予以采信。第三组证据的真实性予以采信，其中1号证据中被告于2013年12月12日自工商银行工资卡（卡号为04×××06）一次性支取人民币10万元，被告不能陈述其合理用途，对该10万元的证明目的予以采信。第四组证据的真实性予以认可，但不能达到原告的证明目的。第六组证据的真实性予以采信，但1号证据协议书违反了公序良俗及中华人民共和国婚姻法的基本立法目的和宗旨，不具合法性。被告提交的1、2号证据不能达到被告的证明目的，本院不予以采信。 经审理查明，原告魏某与被告吕某××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2015年吕某将魏某致伤并赔偿魏某人民币20万元。2016年吕某向本院起诉离婚，本院于2016年8月24日作出（2016）冀0802民初4031号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。 2017年3月27日吕某向本院提起离婚诉讼，2018年12月5日河北省承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终2794号民事判决书（2018年12月12日生效），判决结果为：“一、原告吕某与被告魏某离婚；坐落于承德市双桥区系被告魏某婚后个人财产，归上诉人魏某所有；原告吕某婚前财产木质双人床一张、皮沙发一个、双人沙发一个、书柜一套（含电脑桌一个）、卫生间用具全套、电视柜一个、29寸东芝彩色电视一台、飞利浦音响一套，归原告吕某所有；被告魏某给付原告吕某联想电脑补偿款800元；原告吕某赔偿被告魏某50000元；三、坐落于承德市双桥区上诉人吕某、魏某共同共有，上诉人吕某拥有77.42%份额，上诉人魏某拥有22.58%份额；四、河北省军区沧州离职干部休养所7幢2单元202房屋系上诉人吕某婚前个人财产，归上诉人吕某所有；五、上诉人吕某给付上诉人魏某住房公积金、基本养老保险金、企业年金的分割款178023.24元；六、上诉人魏某给付上诉人吕某夫妻分割财产30000.00元；以上一、五、六项相折抵后，上诉人吕某给付上诉人魏某197223.24元，于判决生效后十日内付清”。 在原、被告婚姻存续期间，被告于2012年12月10日在承德银行办理了存期一年、存款4万元的定期存单（账号10×××92），到期后支取；被告于2013年4月9日在承德银行办理了存期一年、存款3万元的定期存单（账号10×××00），到期后支取；被告于2013年5月31日在承德银行办理了存期一年、存款3万元的定期存单（账号10×××18），到期后支取；被告于2013年7月10日在承德银行办理了存期一年、存款9万元的定期存单（账号10×××26），到期后支取；被告于2013年9月11日在承德银行办理了存期一年、存款3万元的定期存单（账号10×××34），到期后支取；被告于2017年11月13日在承德银行办理了存款3万元的定期存单（账号10×××42），2018年4月24日支取；被告于2018年3月27日在张家口银行办理了存款3.5万元的定期存单（账号55×××15）,2018年4月24日支取。被告于2013年12月12日从其工商银行工资卡（卡号为04×××06）一次性支取人民币10万元。 被告于2009年3月17日在中英人寿保险投保了保险合同（保险合同编号B50A0280867），年缴保险费6264.50元，缴费5个年度，2014年3月13日解除保险合同退还保险款人民币20681.39元。 本院认为，被告自2012年12月10日至2017年11月13日在承德银行办理的6笔定期存款计人民币250000.00元、在张家口银行2018年3月27日办理的定期存款人民币35000.00元、2013年12月12日从其工商银行的工资卡一次性支取人民币100000.00元，主要来源其工资收入应认定为原、被告婚姻存续期间的共同财产。被告2014年3月13日解除保险合同得到退款人民币20681.39元，因被告在原、被告婚姻存续期间缴费2个年度、婚前缴费3个年度，本院认定该款中被告在婚姻存续期间缴款部分,对应退款人民币8272.56元，应认定为原、被告婚姻存续期间的共同财产。上述财产因数额较大、明显超出其家庭日常所需范围，被告不能证明原告对该资金知情及其合理用途，应认定为原、被告婚姻存续期间被告隐藏或转移的夫妻共同财产，且在河北省承德市中级人民法院（2018）冀08民终2794号民事判决书中未予分割的原、被告夫妻共同财产，应在本次诉讼中进行再次分割。 在原、被告婚姻存续期间2015年被告给付原告人身伤害赔偿款人民币200000.00元，属于人身伤害赔偿款且已于2015年实际赔付完毕，该款已不属于原、被告离婚需要分割的夫妻共同财产，对该赔偿款人民币200000.00元不能在本次诉讼中予以扣除或再次分割。被告依据中院判决给付的人民币197223.24元，属于生效判决已分割原、被告夫妻共同财产的给付款项，亦不能在本次诉讼中予以扣除或再次分割。 综上所述，被告在原、被告婚姻存续期间隐藏或转移的夫妻共同财产人民币计393272.56元，应予在本次诉讼中进行分割，被告未提供证据证实其所支取款项用于家庭合理开支，被告具有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，侵害了原告对夫妻共同财产的平等处理权，本着保护妇女权益，平衡原、被告在婚姻存续期间所得经济利益原则，本院酌定原告分得该款项的100%计人民币393272.56元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告吕某于本判决生效之日起30日内给付原告魏某人民币393272.56元。 二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13632.00元，由原告魏某负担人民币8179.00元，由被告吕某负担人民币5453.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李秀梅 人民陪审员  鹿明月 人民陪审员  韩晓虹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  曹 雪 附页： 一、本判决书依据的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。