上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8749号原告：孟凡儒，男，1996年4月16日生，汉族，户籍地山东省鱼台县。原告：张心兰，女，1967年1月16日生，汉族，户籍地山东省鱼台县。原告：孟莎莎，女，1989年3月18日生，汉族，户籍地山东省鱼台县。委托诉讼代理人：梁勋申(系原告孟莎莎的丈夫)，男，1987年12月17日生，汉族，户籍地山东省鱼台县。上列三原告的共同委托诉讼代理人：于佃亮，上海达隆律师事务所律师。被告：上海汇龙混凝土有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇长春村园和路**。法定代表人：孙华，总经理。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司，住，住所地山东省枣阳市西城开城区西环二路中段/div>负责人：姜海波，总经理。委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎与被告上海汇龙混凝土有限公司(以下简称汇龙公司)、中华联合财产保险股份有限公司枣阳之公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎的委托诉讼代理人梁勋申及其共同委托诉讼代理人于佃亮、被告汇龙公司的委托诉讼代理人庞少磊、被告保险公司的委托诉讼代理人余浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)71,764.14元、死亡赔偿金1,472,300元(73,615元/年×20年)、丧葬费52,588元、精神损害抚慰金50,000元，家属交通费2,000元、物损费1,000元(衣物损500元+电动自行车车损500元)、家属误工费9,756元(6,504元/人×3人×0.5个月)、家属住宿费2,000元、律师费10,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告汇龙公司承担赔偿责任，并扣除事发后被告汇龙公司先行垫付的50,000元。事实和理由：2019年10月16日6时59分许，在宝山区蕰川公路、联水路路口，案外人何某某驾驶登记在被告汇龙公司名下的牌号为沪EDXX**重型特殊结构货车，与受害人孟庆华骑驶的电动自行车发生交通事故，致孟庆华倒地后被碾压受伤(后经医院抢救无效于2019年10月17日死亡)，车辆损坏，经交警部门认定，案外人何某某负事故全部责任，受害人孟庆华无责任，事发时案外人何某某在为被告汇龙公司执行工作任务。被告汇龙公司辩称，对事故发生时间、地、地点任认定无异议，案外人何某某是本被告的驾驶员，事发时在为本被告执行工作任务，对超出保险部分愿意承担替代赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，总金额71,764.14元予以确认，不同意被告保险公司要求扣除非医保及统筹部分；2、死亡赔偿金，月浦镇长春村村民委员会出具的居住证明起止时间为2018年7月20日—2019年8月26日，该段时间没有体现在盛桥派出所的居住证明中，说明受害人孟庆华在该段时间没有进行外来人口居住备案登记，月浦镇长春村是城乡结合部地区，不属于城镇地区，且月浦镇长春村村民委员会出具的居住证明，没有载明联系人和联系电话，经本被告调查，目前留在长春村里的均是老年人口，城农比为45.18%；至于新月明珠园居委会出具的居住证明，没有载明联系人和联系电话，也未载明具体居住时间范围，出具证明时受害人孟庆华已经死亡，另外没有房东房产证、租房合同等予以印证，该份证据不应当采纳；至于鱼台县张黄镇吴马村村民委员会出具的证明，说明受害人孟庆华的土地没有征收，不属于失地农民，对其陈述的居住在县城不认可；对原告方提供的商品房买卖合同、银行还贷流水真实性无异议，关联性不认可，虽然受害人孟庆华在当地城市购买房屋，但未迁户口，结合原告本案中提供的其他证据，印证当地的该套商品房不是受害人孟庆华的经常居住地；对原告方提供受害人孟庆华参保人员职工缴费情况无异议，其中2018年12月、2019年2月显示中断未缴费，该情形发生在事发前一年中；对原告提供中国农业银行、民生银行的银行工资流水真实性无异议，但是仅能证明受害人孟庆华在上海银行开户，不能体现受害人事发前一年的收入情况，虽然银行流水显示有工资信息，但是原告方未能提供劳动合同等予以佐证。综上，无法证明受害人孟庆华在事发前一年城镇地区连续居住、工作的情况，故认可上海市农村赔偿标准，赔偿年限无异议；3、丧葬费52,588元，无异议；4、精神损害抚慰金，在交强险内优先受偿；5、家属误工费、家属住宿费、家属交通费、物损费，不认可；6、律师费10,000元，无异议。此外，事发后先行支付原告方50,000元，要求在本案中一并处理被告保险公司辩称，对事故发生时间、地、地点任认定无异议，沪EDXX**车投保有交强险及商业三者险(150万元，含不计免赔率险)，事发在保险期间，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，总金额71,764.14元予以确认，应扣除非医保部分及统筹费用，其他同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、死亡赔偿金，以被告汇龙公司的意见为准；3、丧葬费52,588元，无异议；4、精神损害抚慰金，金额过高，由法院酌定；5、家属误工费、家属住宿费、家属交通费、物损费，不认可；6、律师费，不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于下列证据，包括事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明书、户口本、村委会出具的家庭关系证明、病史资料、医疗费单据、上海市公安局宝山分局盛桥派出所出具的居住证明、新月明珠园居委会出具的居住证明、月浦镇长春村村民委员会出具的居住证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况及银行流水、长春村非农人口比例、律师费发票、收条等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月16日6时59分许，在宝山区蕰川公路、联水路路口，案外人何某某驾驶登记在被告汇龙公司名下的牌号为沪EDXX**重型特殊结构货车，与受害人孟庆华骑驶的电动自行车(电动自行车所有人为古述明)发生交通事故，致孟庆华倒地后被机动车碾压受伤(后经医院抢救无效于2019年10月17日死亡)，车辆损坏，经交警部门认定，案外人何某某负事故全部责任，受害人孟庆华无责任，事发时案外人何某某在为被告汇龙公司执行工作任务。二、受害人孟庆华桥抢救治疗期间发生医疗费71,764.14元，为本次诉讼支付律师费10,000元。事发后被告汇龙公司垫付了50,000元，原告方表示认可并同意在本案中一并处理。三、孟庆华与张心兰系夫妻关系，生育孟凡儒、孟莎莎二子女，孟庆华因交通事故于2019年10月17日死亡，孟庆华的父母均先于孟庆华死亡。四、被告保险公司为沪EDXX**车承担了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,500,000元，并投保不计免赔率险。本起事故发生在保险期间。五、受害人孟庆华户籍地为山东省鱼台县张黄镇吴马村**。上海市社会保险事业管理中心出具受害人孟庆华近24个月参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况及缴费单位信息；上海市宝山区月浦镇长春村村民委员会、宝山区月浦镇新月明珠园居民委员会、上海市公安局宝山分局盛桥派出所为受害人孟庆华出具了在本市的居住证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，根据交警部门出具事故认定书，案外人何某某负事故全部责任，本院以此为根据确定本案的民事赔偿责任，综上，对于原告方的合理损失，由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由案外人何某某的用人单位即被告汇龙公司承担替代赔偿责任，至于事发后被告汇龙公司先行垫付50,000元，可在本案中一并予以处理。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，确系抢救受害人孟庆华支出的费用，支持71,764.14元；2、丧葬费，原告主张丧葬费52,588元，被告方均无异议，本院予以确认；3、死亡赔偿金，受害人孟庆华虽非本市户籍户籍人员，偿权利人举证的受害人孟庆华参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况及相关单位出具的居住证明来看，受害人孟庆华的情况可以适用本市城镇赔偿标准，本院支持死亡赔偿金1,472,300元；4、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告方精神上巨大痛苦，应给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院支持精神损害抚慰金50,000元5、物损费，酌情支持电动自行车车损500元，衣服损500元，合计支持物损费1,000元，因电动自行车显示所有人为古述明，原告方取得电动自行车赔偿款后，应自行转交给电动自行车所有人古述明500元；6、家属误工费、家属交通费、家属住宿费，该三项费用包含在丧葬费用中，本院不予支持。7、律师费，根据本案案情，支持原告主张律师费10,000元。上述费用共计1,657,652.14元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金(50,000元)、物损费合计121,000元，在商业三者险内赔付原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金合计1,500,000元；被告汇龙公司赔付原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计36,652.14元，与其先行支付的50,000元相抵后，原告方应退还被告汇龙公司13,347.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险内赔偿原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计121,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业三者险内赔偿原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎医疗费、丧葬费、死亡赔偿金合计1,500,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海汇龙混凝土有限公司赔偿原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计36,652.14元，与其先行支付的50,000元相抵后，原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎应退还被告上海汇龙混凝土有限公司13,347.86元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9,921元，由原告孟凡儒、张心兰、孟莎莎共同负担921元，被告上海汇龙混凝土有限公司负担9,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾华忠二〇二〇年八月三日法官助理 杨 猛书 记 员 杨 猛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。