四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1404号 原告：罗登有，男，生于1957年12月6日，汉族，户籍登记住址四川省梓潼县：该村组已合并至梓潼县观义镇共和村）。 委托诉讼代理人：韩代玉，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：任双双，女，生于1990年2月4日，汉族，户籍登记住址为四川省梓潼县，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所位于四川省绵阳市涪城区花园路36号桂园雅居四期1栋3层1号，统一社会信用代码915107037978983475。 负责人：于晓波，总经理。 委托诉讼代理人：李运聪，男，系被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司职员。（特别授权） 原告罗登有与被告任双双、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称联合财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗登有及其委托诉讼代理人韩代玉、被告任双双以及被告联合财保绵阳公司的委托诉讼代理人李运聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗登有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告任双双赔偿原告各项损失75893元［该赔偿总额由立案时确定的90654.03元变更而来，其中误工费15328.94元＝107天×（51574元÷360天）、护理费13230元＝（30天×253元＋47天×120元）、营养费2310元＝77天×30元、住院伙食补助费510元＝17天×30元、伤残赔偿金26406元＝14670元×18年×10%、被扶养人（妻子李子秀）生活费8903元＝14056元×19年×10%÷3、被扶养人（母亲雷玉兰）生活费1405元＝14056元×5年×10%÷5、鉴定费1800元、交通费2000元、后续医疗费2000元、精神抚慰金2000元］；被告联合财保绵阳公司应在被告任双双投保限额范围内对原告承担偿付责任；2.本案诉讼费等由被告任双双承担。事实和理由：2019年11月15日8时26分许，由被告任双双驾驶的从梓潼县城往梓潼县观义镇方向行驶的川Ｂ×××××号小型轿车，与行人也就是本案原告发生碰撞。事故造成原告受伤、川Ｂ×××××号小型轿车受损的交通事故。后，原告被送往医院救治。2019年11月18日，梓潼县公安局交通警察大队（以下简称梓潼交警队）作出第51072542019111501号《道路交通事故认定书》，认定本案被告任双双承担本次事故的全部责任，本案原告不承担事故责任。原告出院后，其全部的医疗费已由被告任双双支付。2020年2月28日，四川省三益法医学鉴定所分别作出（2020）临鉴字第29号、（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书。根据鉴定意见，原告的腰椎骨折被评定为十级伤残，同时护理期为60日、营养期为60日。在此次交通事故发生以前，原告是家庭主要劳动力，每年十九亩耕种土地的收入加上养殖家禽的收入，大约有100000元。现在，年满80岁的母亲雷玉兰和年满62岁的妻子李子秀都还需要原告扶养。另外，被告任双双所驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车，在被告联合财保绵阳公司处购买有交强险和商业三者责任险。因原告及其亲属与二被告多次协商赔偿事宜均无果，原告特诉至法院。 被告任双双未陈述自己的答辩意见，要求人民法院依法判决。 被告联合财保绵阳公司辩称，原告主张的误工费和被扶养人生活费超出了法律规定范围，同时其主张的其他赔偿项目也金额过高。 本院经审理依法认定事实如下：2019年11月15日8时26分许，由被告任双双驾驶的从梓潼县城往梓潼县观义镇方向行驶的川Ｂ×××××号小型轿车，正行至观义镇黄连村路口，突然发生与行人也就是本案原告碰撞，随后又撞上停在路边的电动三轮车的交通事故。在事故中，原告受伤、川Ｂ×××××小型轿车受损。事故发生后，原告即被送往梓潼县太康医院住院治疗。2019年11月18日，梓潼交警队适用简易程序作出第51072542019111501号《道路交通事故认定书》，认定：本案原告在此次交通事故中不承担责任，本案被告任双双承担本次交通事故全部责任。2019年12月2日，住院17天的原告出院，其病情在出院时被诊断为：1.左侧多肋肋骨骨折；2.左侧多腰椎橫突骨折；3.脑震荡；4.左额部皮肤挫裂伤；5.创伤性牙齿松动；6.左眼视力减退；7.双肺挫伤；8.双侧胸腔少量积液；9.双侧额颞硬膜下积液。另，出院医嘱：1.出院带药（布洛芬缓释胶囊0.3ｐｏｂｉｄ、脉血康胶囊0.75ｐｏｂｉｄ）；2.休息三月，三月内避免过度活动；3.定期复查（一月、三月及半年）；4.防寒保暖，预防感冒；5.患者视力减退及牙齿松动建议院外进一步检查及治疗；6.院外加强营养；7.若有不适，门诊随访。原告治疗期间的医疗费用，已由被告任双双全额垫付。2020年2月25日，原告通过申玉虎委托四川三益法医学司法鉴定所作伤残程度及护理期和营养期的评定，并交纳鉴定费1800元。四川三益法医学司法鉴定所经鉴定后，于2020年2月28日分别作出（2020）临鉴字第29号和（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书。根据鉴定意见，原告腰椎骨折构成十级伤残，肋骨骨折未达等级伤残；原告所需护理期60日、营养期60日。 另查明，被告任双双所驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在被告联合财保绵阳公司投保了交强险和1000000元限额的商业三者责任险。案涉事故发生在两险的保险责任期间内。 再查明，诉讼中，原告未按要求将其诉称的被扶养人也就是其母亲雷玉兰的户口簿及居民身份证提交本院核实。原告妻子李子秀生于1958年5月19日，其和原告生了两个子女，女儿罗容和儿子罗海山现均已成年。事发前，原告主要从事土地耕种。 以上事实，有当事人的陈述，户籍信息、工商营业执照、住院病案材料、入院证、出院记录、证明、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》等证据材料，经举证质证并在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据现有证据及查明的案件事实看，梓潼交警队作出责任认定所依据的事实准确，适用法律正确，故对其作出的本案被告任双双承担全部责任、本案原告不承担责任的事故认定结论予以确认。结合案涉交通事故发生实际看，本院依法确定被告任双双承担全部的侵权责任，被告联合财保绵阳公司根据交强险及商业三者责任险的约定承担赔偿责任。由于原告与被告联合财保绵阳公司均未对四川三益法医学司法鉴定所的鉴定意见提出异议，故依法予以采信。原告要求按其子罗海山的收入标准计算护理费，但其并未举证证明罗海山对其进行护理的事实成立。原告不按要求向本院提供其母亲雷玉兰户口簿及居民身份证，致本院无法作出关于其母亲雷玉兰供养方面的事实认定，故由此所带来的不利法律后果，由原告自行承担。原告属农村居民，虽现已年满六十二周岁，但事发时还能从事农业生产，说明其还有一定劳动能力，即其还能履行夫妻间的扶养义务，故对原告将与自己一同生活的妻子李子秀列为自己的被扶养人，并主张被扶养人生活费赔偿的请求，应予以支持。原告主张后续医疗费2000元，但并未举证证明存在后续治疗的必要性，故不予支持。综前所述，再结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告所受事故伤的严重程度、治疗情况、护理及营养需求等，依法认定原告因案涉交通事故受伤所遭受的除医疗费之外的经济损失为56548.13元，具体如下：（1）误工费10700元（100元/天×107天）；（2）护理费4800元[80元/天×60天（包括住院天数在内）×1人]；（3）营养费1200元[20元/天×60天（包括住院天数在内）]；（4）住院伙食补助费340元[20元/天×17天（实际住院天数）]；(5)残疾赔偿金26406元（2019年度四川省农村居民人均可支配收入标准14670元×18年×10%）；（6）被扶养人（李子秀）生活费8902.13元（四川省2019年度农村居民人均消费支出14056元×19年×10%÷3人）；（7）鉴定费1800元（为原告单方鉴定所交纳的鉴定费）；（8）交通费400元（原告未提交交通费票据，故由本院根据原告治疗情况酌定）；（9）精神抚慰金2000元。 综上所述，因被告任双双承担全部责任，且在本案中无医疗费用赔偿项目，故除根据商业三者责任险的约定，除应由被告任双双承担的1800元鉴定费外，原告除医疗费之外的其余54748.13元损失，均由被告联合财保绵阳公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告罗登有误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人李子秀的生活费）、交通费、精神抚慰金等共计54748.13元； 二、被告任双双于本判决生效后二十日内赔偿原告罗登有鉴定费1800元； 三、驳回原告罗登有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）1033元，因原告罗登有的诉讼标的额由90654.03元变更为75893元，故应退还原告罗登有184元；对退还后剩余的849元案件受理费，由被告任双双负担（因原告罗登有已预交，故在执行中一并处理）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。