安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1373号 原告:胡得海,男,1986年3月17日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:孙培斌,男,1978年3月21日出生,汉族，住河南省新乡市新乡县。 被告:芜湖众合蜂窝纸板包装科技有限公司,住所地:芜湖机械工业开发区(芜湖保华工业挤压有限公司内)。统一社会信用代码:913402210636292524。 法定代表人:王会峰,总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地:芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**。统一社会信用代码:91340200677598120L。 负责人:赵璐,总经理。 委托诉讼代理人：王东（系该公司员工），男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告胡得海与被告孙培斌、芜湖众合蜂窝纸板包装科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡得海的委托诉讼代理人乐传民、被告孙培斌、被告保险公司委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼。被告芜湖众合蜂窝纸板包装科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡得海向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙培斌、芜湖众合蜂窝纸板包装科技有限公司赔偿原告损失共计155012元【其中医疗费14741.67元、住院伙食补助费450元（15天＊30元／天）、营养费3150元（105天＊30元／天）、护理费9000元（75天＊120元／天）、误工费31500元（210天＊150元／天）、鉴定费2090元、残疾赔偿金75080元（37540元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金8000元、后续治疗费9000元、交通费2000元】；;2、判决被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日16时50分许,孙培斌驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿鸠兹大道由东向西行驶,行至交叉口左转弯借非机动车道通行时,其车辆左侧与沿鸠兹大道非机动车道由西向东行驶的胡得海驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞,造成胡得海受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,孙培斌负本起事故的全部责任。另核实皖Ｂ×××××号小型客车登记在被告芜湖众合蜂窝纸板包装科技有限公司名下,并在被告保险公司处投保,该起事故发生在保险期间内。原告认为,被告孙培斌、芜湖众合蜂窝纸板包装科技有限公司、分别作为侵权人和所有人,依法应承担侵权责任;被告保险公司作为保险人,依法应承担保险赔偿责任。原告为维护自身的合法权益,原告特依据相关法律之规定,向贵院提起诉讼,望予以公正裁决。 被告孙培斌辩称：请求法院依法判决。我垫付了5380元医药费，希望原告获得理赔后返还给我。 被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2、事故发生后，我司垫付10000元医疗费，请求予以扣除；3、我司已申请重新鉴定，应以重新鉴定的结果为赔付依据，其中认可误工180天，护理60天，营养90天，后续治疗费7000元；4、原告部分起诉金额过高，其中医药费应扣除20%的非医保用药，护理费分段计算，住院120元每天，出院80元每天，原告住院15天，精神抚慰金认可5000元，误工费认为按照98元每天计算，交通费请求法院酌定；5、我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告芜湖众合蜂窝纸板包装科技有限公司未答辩。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书载明：“2019年9月7日16时50分许,孙培斌驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿鸠兹大道由东向西行驶,行至交叉口左转弯借非机动车道通行时,其车辆左侧与沿鸠兹大道非机动车道由西向东行驶的胡得海驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞,造成胡得海受伤及两车损坏的道路交通事故。认定,孙培斌负本起事故的全部责任”。对此本院予以确认；2、原告受伤后及时送至芜湖县医院住院治疗15天，用去医疗费14741.67元。原告出院后,自行委托安徽广济司法鉴定所对其伤情进行鉴定，评定为一处伤残十级;二次手术费9000元；另三期评定为自受伤之日起误工期休息期180日＋30日、护理期60日＋15日、营养期60日＋15日。本案受理后，被告保险公司向本院申请对原告的伤残重新鉴定，本院依法委托安徽大正司法鉴定所对原告伤残进行了重新鉴定，评定原告伤残十级；评定自受伤之日起误工期休息期180日、护理期60日、营养期90日；3、肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，被告保险公司垫付10000元医疗费，被告孙培斌垫付医疗费5380。对此双方不持异议，本院予以确认； 本院认为，本案应以重新鉴定意见为依据。关于原告二次手术费及二次手术三期的评定，因被告保险公司未申请重新鉴定，应以原有的鉴定意见为依据。1、关于原告具体损失的认定，其中：其中医疗费14741.67元、住院伙食补助费450元（15天*30元/天）、营养费3150元（105天*30元/天）、护理费6600元（15天*120元/天＋60天*80元/天）、原告系快递员，本案事故，原告正在进行工伤认定，故认定原告每天收入为150元，故误工费31500元（210天*150元/天）、鉴定费2090元、残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）、精神抚慰金酌定6000元、后续治疗费9000元、交通费800元，合计总损失金额149411.67元。2、本案事故车辆负全部责任，故原告的总损失金额149411.67元，被告保险公司应全部承担，扣取被告保险公司已垫付医疗费10000元，现被告保险公司应赔付原告139411.67元。对此被告保险公司的其他抗辩理由没有事实依据和法律依据，本院不予以采纳。3、庭审中，原告同意在获得保险公司赔付后，返还被告孙培斌垫付医疗费5380元。对此本院准许。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告胡得海各项损失139411.67元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；同时原告胡得海返还被告孙培斌垫付医疗费5380元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡得海的其他诉讼请求。 本案诉讼费1693元，被告孙培斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈 慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。