广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1219号原告:覃结莲，女，1963年6月18日出生，汉族，居民，住广东省新兴县新城镇象山宿舍**301。原告:何思浩，男，1986年12月13日出生，汉族，居民，，住广东省新兴县新城镇象山宿舍**301上述两原告的共同委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐，公司总经理。委托诉讼代理人：张贵花，公司员工。委托诉讼代理人：董沛燊，公司员工。原告覃结莲、何思浩与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：前海保险广东分公司）、梁福新、欧少红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告覃结莲、何思浩以其方已与梁福新、欧少红达成调解协议为由，于2020年7月20日向本院申请撤回对梁福新、欧少红的起诉。经审查，本院于2020年7月20日作出（2020）粤5321民初1219号民事裁定，准许原告覃结莲、何思浩撤回对被告梁福新、欧少红的起诉。后本院依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭对本案进行了审理。原告覃结莲、何思浩的共同委托诉讼代理人严巧玲以及被告前海保险广东分公司的委托诉讼人董沛燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃结莲、何思浩向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告前海保险广东分公司赔偿原告覃结莲各项经济损失及精神抚慰金共48249.22元，赔偿原告何思浩980元，二人合计49229.22元，并由梁福新、欧少红对该款承担连带赔偿责任；2.判决梁福新、欧少红共同赔偿27179.82元给原告覃结莲；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年1月19日20时13分许，梁福新驾驶车牌号码为粤W*****普通二轮摩托车（该车的所有权人是欧少红，该车交强险投保在被告前海保险广东分公司），由东往西方向行至新兴县*****与黄塘桥交叉路口处，与西往东方向由何俊林驾驶的车牌号为粤R*****号普通二轮摩托车（该车所有权人是何思浩）搭载覃结莲发生碰撞，造成粤R*****号普通二轮摩托车损坏、覃结莲受伤的道路交通事故。2020年2月20日，新兴县交警大队作出第445************019号《道路交通事故认定书》，认定梁福新承担该宗事故的全部责任，何俊林和原告覃结莲不承担责任。事故发生后，原告覃结莲被送至新兴县人民医院住院治疗，诊断为：左腓骨下段完全斜行型骨折。2020年1月22日，行左腓骨下段完全斜行型骨折切开复位内固定术。住。住院时间从2020年1月19日至2020年2月7日止计19天。医嘱：继续定期门诊复诊，住，住院留陪人壹人议休息半年，二期拆内固定及门诊相关检查费用共约10000元，加强营养等。截止至2020年5月5日，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》以及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》相关规定，原告覃结莲在该次交通事故中的损失包含以下几方面：1.医疗费：24279.82元（凭单计算）；2.住院伙食补助费：1900元（住（住院19天00元/天×19天）；3.营养费：1000元（医嘱加强营养，酌情计算）；4.后续治疗费：10000元（按医嘱计算）；5.辅助器具费：158元（凭单计算）；6.护理费：2850元（住（住院19天50元/天×19天×1人）；7.交通费：1000元（因就医往返产生实际支出，酌情计算）；8.误工费：32241.22元（住（住院19天嘱休息半年，合计202天，按城镇标准58258元/年计算）；9.精神抚慰金：2000元（原告因本次事故受伤严重，对原告日常工作生活影响较大，酌情计算）。以上1-9项合计75429.04元，先由被告前海保险广东分公司在交强险限额内（医疗费用赔偿限额内赔偿1-4项10000元；伤残赔偿限额内赔偿5-9项38249.22元）共48249.22元，并由梁福新、欧少红承担连带赔偿责任。不足部分再由梁福新、欧少红共同赔偿27179.82元（75429.04元-48249.22元）。原告何思浩在该次交通事故中的损失有：财产损失980元（拖车费180元、车辆维修费800元，按发票计算）。上述980元由被告前海保险广东分公司在交强险限额范围内全额予以赔偿，由梁福新、欧少红承担连带赔偿责任。特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明其诉讼请求，两原告向本院提供以下证据：1.原告覃结莲、何思浩的身份证复印件、户口簿，拟证明两原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告前海保险广东分公司的企业信用信息公示报告，拟证明被告前海保险广东分公司的工商登记信息；3.事故认定书，拟证明事故发生的情况以及责任认定；4.病历、诊断报告单2份、诊断证明书2份、出院记录，拟证明原告覃结莲在新兴县人民医院急诊、住、住院及复诊医疗的情况.医疗收费票据8张、用药清单、发票，拟证明原告覃结莲因治疗产生的损失；6.原告覃结莲的丈夫何俊林的身份证复印件，拟证明原告覃结莲住院期间陪护人的身份信息；7.行驶证、发票2张（拖车费、维修费），拟证明原告何思浩车辆损失情况。被告前海保险广东分公司辩称，一、粤W*****机动车在其公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。二、针对原告覃结莲的各项诉讼请求作如下答辩：1.对医疗费24729.82元、住、住院伙食补助费1900元以及后续治疗费用10000元予以认可营养费1000元不予认可，因原告覃结莲无伤残等级，其营养费应为380元（19天×20元/天）。以上4项以交强险医疗费10000元赔偿限额为限；2.对残疾辅助器具费158元不予认可，没有医嘱证明其与本案事故有关联，原告覃结莲提交的病历中亦没有医嘱证明需要购买该辅助用具；3.对护理费2850元予以认可；4.原告未能提供交通费发票核实其实际交通费用，故交通费1000元不予认可，由法院酌定；5.原告覃结莲在本案事故发生时已达56周岁，达到女职工法定退休年龄，且原告未能提交其因交通事故导致收入减少的证明，因此，对误工费32241.22元不予认可；6.对精神抚慰金2000元不予认可，这不属于其公司的保险责任，且原告覃结莲并未达到伤残，该项请求于法无据。三、对原告何思浩请求赔偿拖车费180元，车辆维修费800元，合计980元，予以认可。四、粤W*****普通二轮摩托车在其公司仅投保了交强险，其公司在交强险各分项赔偿限额内承担责任，超出分项赔偿限额部分不应承担。被告前海保险广东分公司没有提供证据到庭质证。庭审中，本院向被告前海保险广东分公司出示了两原告的撤诉申请书、两原告与梁福新、欧少红签订的和解协议以及收款收据。原告覃结莲、何思浩围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告前海保险广东分公司对两原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-4没有异议；对证据5中的拐杖发票的质证意见与答辩意见一致，对证据5中的其他证据没有异议；对证据6-7没有异议。被告前海保险广东分公司对本院当庭出示的撤诉申请书、两原告与梁福新、欧少红签订的和解协议以及收款收据均没有异议。对当事人没有异议的证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院根据认定的事实综合采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日20时13分许，梁福新驾驶车牌号码为粤W*****的普通二轮摩托车由东往西方向行至新兴县*****与黄塘桥交叉路口处，与西往东方向由何俊林驾驶车牌号码为粤R*****的普通二轮摩托车搭载原告覃结莲发生碰撞，造成粤R*****号摩托车损坏、覃结莲受伤的道路交通事故。2020年2月20日，新兴县公安局交通警察大队出具第445************019号《道路交通事故认定书》，认定梁福新承担该宗事故的全部责任，何俊林、覃结莲不承担该宗事故的责任。事故发生后，原告覃结莲被送至新兴县人民医院住院治疗，诊断为：左腓骨下段完全斜行型骨折，住，住院期间行左腓骨下段完全斜行型骨折切开复位内固定术告覃结莲于2020年2月7日出院，共住院19天，支出医疗费24021.32元。新兴县人民医院《诊断证明书》载明“处理意见：1.住院日期：2020年1月19日到2020年2月7日。2.住院留陪人壹名。3.住院予手术治疗。4.建议休息半年。5.二期拆内固定物及门诊相关检查费用共约壹万元整。6.加强营养，促进康复。”另，出院医嘱要求继续定期门诊复诊，出院后第1、2、3、5、8、12的月份回骨科门诊复查X线或进一步检查，了解骨折愈合和伤肢功能康复等情况。如有不适需及时复诊，饮食需加强营养支持。出院后，原告覃结莲于2020年4月6日到新兴县人民医院复诊，支出医疗费258.5元。另查明，梁福新驾驶的车牌号码为粤W*****的普通二轮摩托车登记在欧少红名下，该摩托车在被告前海保险广东分公司投保了第三者责任强制保险，保险有效期至2020年9月3日。原、被告双方均确认涉案事故发生在第三者责任强制保险的保险期限内。何俊林驾驶的车牌号码为粤R*****的普通二轮摩托车登记在原告何思浩名下。原告何思浩因涉案交通事故产生拖车费180元以及粤R*****号普通二轮摩托车维修费800元。又查明，2020年7月19日，原告覃结莲、何思浩与梁福新、欧少红签订《交通事故民事赔偿协议书》，约定由梁福新、欧少红一次性赔偿原告覃结莲、何思浩人民币23000元，原告覃结莲、何思浩收到上述赔偿款后，自愿放弃对梁福新、欧少红主张其他任何权利，并在收到赔偿款后三日内撤回对梁福新、欧少红的起诉，就此了结梁福新、欧少红在涉案交通事故的赔偿责任。同日，原告覃结莲出具《收据》给梁福新、欧少红收执。《收据》载明“今收到梁福新、欧少红支付（2020）粤5321民初1219号案的赔偿款人民币贰万叁仟元整（小写：¥23000）。”2020年7月20日，原告覃结莲、何思浩向本院申请撤回对梁福新、欧少红的起诉。经审查，本院于2020年7月20日作出（2020）粤5321民初1219号民事裁定，准许两原告撤回对梁福新、欧少红的起诉。庭审中，两原告将诉讼请求变更为：1.判决被告前海保险广东分公司赔偿原告覃结莲的各项经济损失及精神损害抚慰金共48249.22元，赔偿原告何思浩经济损失980元，合计49229.22元；2.本案诉讼费由被告前海保险广东分公司承担。再查明，2020年1月27日，原告覃结莲因购买2支康健泰腋拐（L）支出158元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对事故的发生、原告的治疗过程、粤W*****号普通二轮摩托车的投保情况、原告何思浩的经济损失情况以及两原告与梁福新、欧少红达成庭外和解并撤回对梁福新、欧少红的起诉等事实均无异议，本院予以确认。双方主要争议焦点在于：原告覃结莲请求的赔偿项目及金额是否合法、合理？对双方争议焦点，本院评判如下：本案法庭辩论终结于2020年8月7日，因而依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求进行计算：1.医疗费24279.82元。根据本案的医疗费收据计算原告医疗费为24279.82元，有病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票及医疗费用明细清单等证实，且被告前海保险广东分公司对此亦没有异议，本院予以支持。2.住院伙食补助费1900元。原告覃结莲共住院19天，住院伙食补助费依法计算为1900元（19天×100元／天）。原告请求住院伙食费1900元，本院予以支持。3.营养费380元。原告因伤住院19天，出院医嘱加强营养，促进康复，营养费应计算为380元（20元/天×19天）。原告请求超出部分，本院不予支持。4.后续治疗费用10000元是有新兴县人民医院的《疾病诊断证明书》证明的拆除内固定及门诊相关检查费用，是必然发生的费用，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院予以支持。5.因原告未能提供医嘱证明其需要购买相关辅助用具，亦没有证据证实该笔支出与本案所受伤害有关，故原告主张辅助器具费158元，本院不予支持。6.护理费2850元。原告因伤共住院19天，住，住院期间需1人护理请求护理费按150元/天计算，符合实际需要和当地护工同等级别的劳务报酬，本院予以支持，护理费计算为2850元（150元/天×19天）。7.交通费570元。原告虽然没有举证交通费发票证实其交通费支出情况，但其住院19天，结合其实际情况，确实会产生交通费，其因就医产生的交通费应按30元/天计算19天为宜，即交通费计算为570元（30元/天×19天）。原告请求超出部分，本院不予支持。8.误工费23280.36元。原告覃结莲住院19天，出院医嘱要求休息半年（2020年2月7日至2020年8月7日），即原告的误工时间应计算为202天。因原告未能提供证据证明其所从事的工作以及因涉案交通事故造成其收入减少的情况，其主张按照58258元/年的标准计算误工费于法无据，本院不予支持。原告的误工费应计算为23280.36元（42066元/年÷365天×202天），原告请求超出部分，本院不予支持。9.原告请求赔偿精神抚慰金5000元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原告覃结莲的损失合计为63260.18元。其中属于交强险医疗费用赔偿范围的有医疗费用24279.82元、住院伙食补助费1900元、营养费380元以及后续治疗费用10000元，以上合计共36559.82元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围的有误工费23280.36元、护理费2850元以及交通费570元，共26700.36元。原告何思浩的损失有拖车费180元、车辆损失800元，共980元，属于交强险财产损失范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告前海保险广东分公司系粤W*****号普通二轮摩托车的交强险保险人，因此，被告前海保险广东分公司应在医疗费用责任限额内赔偿10000元、在死亡伤残责任限额内赔偿26700.36元，合共36700.36元给原告覃结莲；在财产损失费用限额内赔偿拖车费180元、粤R*****号普通二轮摩托车维修费800元，合共980元给原告何思浩。因粤W*****号普通二轮摩托车只投保了第三者强制责任保险，故，对原告覃结莲超出第三者强制责任保险限额范围的赔偿请求，本院不予支持。综上所述，被告前海保险广东分公司应在医疗费用责任限额内赔偿10000元、在死亡伤残责任限额内赔偿26700.36元，合共36700.36元给原告覃结莲；在财产损失费用限额内赔偿拖车费180元、粤R*****号普通二轮摩托车维修费800元，合共980元给原告何思浩。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内支付赔偿款36700.36元给原告覃结莲。二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内支付赔偿款980元给原告何思浩。三、驳回原告覃结莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费855.12元，由原告覃结莲负担433.43元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担421.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 梁振昌二〇二〇年八月二十日法官助理 叶志敏书 记 员 梁晓敏附：相关法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。