北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初7464号原告：宋彦芬，女，1961年10月15日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：周生雷，男，1987年5月29日出生，汉族，现住北京市房山区。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**#。负责人：张文红，总经理。委托诉讼代理人：杜添，男，1987年11月16日出生，汉族，该公司职员，住河北省保定市清苑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所，住所地北京市东城区朝阳门北大街**div>负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，1977年10月28日出生，汉族，该公司职员，住北京市房山区。原告宋彦芬与被告周生雷、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财保河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋彦芬之委托诉讼代理人杨啸林、被告周生雷、被告安诚财保河北分公司之委托诉讼代理人杜添、被告人保北京分公司之委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋彦芬向本院提出的变更后的诉讼请求：1.依法判定被告支付原告医药费77954.57元（不含周生雷垫付的10000元），住院伙食补助费4900元（住院49天，每天100元），营养费3000元（60天，每天50元），误工费15600元（4个月，每个月3900元），护理费7200元（60天，每天120元），伤残赔偿金57856元（按照农村居民相关标准主张），精神损害抚慰金6000元，残疾辅助器具费80元，住宿费308元，交通费4000元，鉴定费4350元，共计181248.57元。2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日6时20分，在北京市房山区琉璃河镇万**村内，周生雷驾驶小型轿车（×××）由西向东行驶，宋彦芬由南向北步行，周生雷车右前部与宋彦芬相撞，造成车辆接触部位损坏，宋彦芬受伤。事故后宋彦芬被送往北京北亚骨科医院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤，右侧第3-8肋骨骨折等损伤。于2019年10月9日住院。2020年2月24日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人宋彦芬的人体损伤致残程度为十级伤残，人体致残率为10%，误工期120日，护理期60日，营养期60日。事后经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队确认，周生雷负全部责任，宋彦芬无责任。经查周生雷驾驶的车辆在安诚财保河北分公司和人保北京分公司处投有交通事故责任保险，保险公司应当在保险责任限额内承担责任。宋彦芬为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。周生雷辩称：我为宋彦芬垫付了医疗费1万元。没有垫付其他费用。安诚财保河北分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险限额满额存在。对于误工费我公司不予认可，已经超过了误工的年龄。对精神损害抚慰金数额要求过高，按照标准十级伤残应该是5000元。对伤残赔偿金，因为伤者是河北的户口，应按照河北农村的标准予以计算伤残赔偿金。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。人保北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保了商业三者险50万，有不计免赔，事故发生在保险期间内，保险限额满额存在。对于宋彦芬的诉讼请求，我公司认为首先应该在交强险范围内进行承担，超出交强险的部分再由我公司进行赔偿，但是鉴定费及诉讼费不属于保险责任不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日6时20分，在北京市房山区琉璃河镇万**村内，周生雷驾驶×××小型轿车（以下简称事故车辆）由西向东行驶，宋彦芬由南向北步行，车辆右前部与宋彦芬相撞，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，宋彦芬受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具《道路交通事故认定书》，认定周生雷负全部责任，宋彦芬无责任。事故车辆系车主李松借给周生雷使用。事故车辆在安诚财保河北分公司投保交强险、在人保北京分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，宋彦芬被送往北京北亚骨科医院治疗，于2019年10月9日至2019年11月27日共住院49天，经诊断为胸部闭合性损伤、右侧第3-8肋骨骨折、右肺挫伤、双侧胸腔积液、右下肺肺内血肿、脑震荡、右肩胛骨骨折、左髋臼前缘骨折等。出院时《诊断证明书》建议：1.住院期间陪护一人；2.出院后休息两周，加强营养，药物治疗；3.门诊复查，不适随诊。2019年12月13日，宋彦芬至河北省定州市中医医院复查。宋彦芬为治疗伤情共支出医疗费用87954.57元。其中包括：救护车急救费用240元；在北京北亚骨科医院的门诊费、住院费87468.57元；在河北省定州市中医医院的医疗费246元。周生雷已垫付医疗费10000元。庭审中，宋彦芬称，住院期间系其夫王保才护理；主张的残疾辅助器具费系宋彦芬2019年10月9日购买尿壶、胸带、尿盆、尿不湿花费80元，并提交收款收据，未提交正式发票；主张的住宿费系在宋彦芬住院期间宋彦芬之女花费的住宿费；主张的交通费系估算，同时提交部分高速公路过路费发票、停车费发票、公交车票、汽车客票、出租车费发票。2020年2月24日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定宋彦芬右侧第3-8肋骨骨折，累计达6根肋骨骨折，构成十级伤残，人体致残率为10%；所受损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。宋彦芬支付鉴定费用4350元。诉讼中，各被告对该鉴定意见均无异议。关于误工费，宋彦芬称其系绿化工，受北京利德惠尔劳务派遣公司派遣，工资日结，以现金方式支付，每月工资3900元，无劳动合同或其他相关合同。为证明其主张，宋彦芬提交北京利德惠尔劳务派遣有限公司于2019年5月2日制作的《劳动计酬手册管理台账》，载明：此表登记民工为我单位在该工程本月全部民工劳动计酬手册发放情况，项目名称2019年公园绿地及小微绿地建设项目（第二标段），班组名称长阳公园与长阳湿地公园，宋彦芬工作岗位绿化工、计价方式为日工。该台账有班组长赵红民签字及用工企业劳资专管员王超盖章。宋彦芬还提交赵红民2020年7月11日手写的《证明》，内容为“我与宋彦芬是雇佣打工关系，在2019年3月1日上班。宋彦芬负责领班，每天130元，月工资3900元，工人工资每月发放。”本院认为，周生雷驾驶事故车辆与宋彦芬发生交通事故，造成宋彦芬受伤，经交通管理部门认定周生雷负全部责任，故周生雷应对宋彦芬因此次事故产生的合理损失，承担赔偿责任。事故车辆在安诚财保河北分公司投保交强险，在人保北京分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故相应的损失应由安诚财保河北分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人保北京分公司根据合同约定在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分由周生雷赔偿。根据医疗费票据，可以认定宋彦芬为治疗伤情共支出医疗费用87954.57元，扣除周生雷已经垫付的10000元，对于宋彦芬主张的77954.57元医疗费损失，本院予以支持。对于宋彦芬主张的住院伙食补助费4900元，计算标准合理，本院予以支持。对于宋彦芬主张的按60天、每天50元共计3000元营养费，有医嘱和鉴定意见佐证，且数额较为合理，本院予以支持。对于宋彦芬主张的误工费，因事故发生时宋彦芬已达退休年龄，且宋彦芬所提交的证据中，《劳动计酬手册管理台账》制作于2019年5月且仅反映当月情况，赵红民未出庭作证且证言内容未能反映误工情况，均不足以证明宋彦芬因本案事故而发生误工损失，故本院对宋彦芬该项主张不予支持。对于宋彦芬主张的60天、每天120元共计7200元护理费，根据医嘱和鉴定意见，数额合理，本院予以支持。对于残疾赔偿金，宋彦芬主张的标准及数额合理，故本院对其主张的57856元残疾赔偿金予以支持。考虑到宋彦芬因涉案事故致残，且事故造成其身体多处骨折，造成了较严重的身体损伤及精神损害，对于其主张的6000元精神损害抚慰金本院予以支持。对于宋彦芬主张的残疾辅助器具费，因其未提供正规发票，本院不予支持。对于宋彦芬主张的住宿费，因无法认定该费用与本案事故的关联性及必要性，本院不予支持。对于交通费，本院结合宋彦芬的看病次数、家庭住址，酌情确定为1000元。对于宋彦芬主张的4350元鉴定费，有票据佐证，亦为其主张权利所需，本院予以支持，因不属于保险理赔范围，故应由周生雷承担。周生雷垫付的医疗费1万元，由其自行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿宋彦芬医疗费10000元、残疾赔偿金57856元、护理费7200元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，以上共计82056元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿宋彦芬医疗费67954.57元、住院伙食补助费4900元、营养费3000元，以上共计75854.57元；三、周生雷于本判决生效之日起十日内赔偿宋彦芬鉴定费4350元；四、驳回宋彦芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由宋彦芬负担206元（已交纳），由周生雷负担1756元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 于晓君二〇二〇年八月二十八日法官助理 王得壮书 记 员 王 佳