江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初932号原告:宜兴市科扬环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街，统一社会信用代码91320282767392118M。法定代表人：周科峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴捷，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周扬，该公司职员。被告：香格里拉市盛域净土再生资源有限公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘东路南侧C-14-72，统一社会信用代码91533421MA6N423X5M。法定代表人：黄烈光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。原告宜兴市科扬环保设备有限公司（以下简称科扬公司）与被告香格里拉市盛域净土再生资源有限公司（以下简称盛域公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告科扬公司的委托诉讼代理人吴捷、周扬，被告盛域公司的委托诉讼代理人陶春霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告科扬公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的采购合同，并由盛域公司承担违约金148000元；2、请求盛域公司赔偿可得利益损失暂定20万元；3、本案诉讼费用由盛域公司负担。事实与理由：2019年1月18日，双方签订采购合同一份，约定其向盛域公司提供尾矿废水泥水分离设备一套，价款148万元。合同生效后，盛域公司未按约支付预付款，经催要，盛域公司明确表示不再履行合同。现诉至法院，请求法院支持诉请。被告盛域公司辩称，该份合同是在香格里拉签订的，签订后其在买方处盖章，因为科扬公司没有带公章，要求科扬公司盖章后向其告知，但是科扬公司并未向其提供复印件，因此对于付款信息与合同具体内容不知情；由于科扬公司在另案中涉及的已经交付的设备没有提供相关铭牌，其担心设备无法达到约定要求，双方实际没有履行该份合同，请求法院确认合同未生效，驳回科扬公司的诉讼请求。科扬公司围绕自己的诉请，向本院提交以下证据：1、尾矿废水泥水分离设备采购合同；2、律师函；3、视频，盛域公司对该证据真实性无异议。盛域公司未提供证据。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及无争议证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，科扬公司与盛域公司签订尾矿废水泥水分离设备采购合同一份，约定：盛域公司向科扬公司采购107号尾矿废水泥水分离设备一套，设备产能为含水量25-30%每小时产能约40方，设备价款为148万元；付款方式为合同签订之日起3日内预付工程总额的40%即59.2万元，剩余60%的款项增加每月百分之一的资金占用费共计994560元自设备安装调试结束之日起分十二个月，每月25日付款，2020年3月25日前付清，每月付款金额为82880元；如一方违约，应向另一方支付百分之十的违约金并赔偿实际损失；设备验收达标后，如后续增加设备，科扬公司有优先供货权；合同对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，盛域公司未按约支付相应款项。2019年7月5日，科扬公司委托江苏荆溪律师事务所向盛域公司发出律师函一份，要求盛域公司按约履行合同义务，支付预付款59.2万元。后科扬公司职员至盛域公司协商履行合同事宜，盛域公司明确表示设备不需要了。与本案同时间，科扬公司因与盛域公司另外一份合同纠纷，向本院提起另案诉讼，案号为（2020）苏0282民初937号，诉请要求盛域公司支付一套设备的余款、承担违约金并赔偿损失，在该案中，双方一致确认盛域公司就该案合同已经支付了部分款项。审理中，就合同签订的过程，双方陈述如下：科扬公司陈述称，因其催要另案中的所涉合同（简称另案合同）的货款，但是盛域公司说要增设厂房，需要大设备，其就问另案合同的设备还要不要，盛域公司说要的，就再签了本案所涉的合同即采购大设备的合同，因为平时都是与盛域公司的股东曾平联系的，催要本案所涉款项后，曾平说等等，后来曾平不再负责盛域公司业务，经理变更为罗学玉，罗说以前的事和他没关系，也就不管了；当时合同是在香格里拉签订的，科扬公司带着公章去的，盛域公司的公章由财务保管，合同打印好以后，科扬公司先盖章，等盛域公司盖章后邮寄给科扬公司的；科扬公司为了履行合同，采购了材料制作了框架，因为2个月左右以后盛域公司就说不要了，科扬公司就切割了框架重新使用，因为框架是定作的，也不能单独出售。盛域公司陈述，当时科扬公司没有盖章，是盛域公司盖章后给科扬公司带回来盖章，科扬公司盖章后没有给盛域公司；当时希望双方继续合作，在本案合同签订后，科扬公司第一次过来，其认为价格过高，把本案合同和另案合同一起协商一个价格进行处理，当时协商以补偿12万元的方式，再由科扬公司发一套设备去试试，但是双方未协商成功。审理中，科扬公司未就其主张的损失提供书面证据，也未向本院提交书面鉴定申请。本院认为：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；依法成立的合同，自成立时生效。本案中，科扬公司与盛域公司以书面的形式订立合同，并在合同中签字盖章，且合同内容以打印的方式书写，故双方之间的采购合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同在签订时成立并生效，双方均应按约履行自己的义务。合同签订后，盛域公司未按约支付预付款，在科扬公司催要后，仍未按约履行付款义务，且在双方协商过程中，盛域公司明确表示不再需要设备即不再履行合同义务，已构成违约，导致合同目的无法实现，现科扬公司要求解除双方签订的本案合同，符合法律规定，本院予以支持。关于盛域公司称其不知道合同的内容包括付款方式等，因双方在另案合同中已经实际履行部分义务，双方应当知道一定的付款信息等合同内容，而作为一个具有独立法人资格的有限公司，应当对其盖章确认的合同等尽到谨慎义务，也应当对其行为承担独立的法律后果，因此对于盛域公司的上述抗辩意见，本院不予支持。关于违约金，因双方在合同中明确约定了总价款的10%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于损失部分，因科扬公司未提供证据予以证明，也未向本院申请就损失进行鉴定，且违约金也是一种弥补损失的方式，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除2019年1月18日宜兴市科扬环保设备有限公司与香格里拉市盛域净土再生资源有限公司签订的尾矿废水泥水分离设备采购合同。二、香格里拉市盛域净土再生资源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科扬环保设备有限公司违约金14.8万元。三、驳回宜兴市科扬环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6520元，由盛域公司负担2771元，科扬公司负担3749元。上述款项已由科扬公司垫付，本院不再退还，盛域公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接向科扬公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  董大友人民陪审员  张兴成人民陪审员  史效忠二〇二〇年八月二十日书 记 员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。