福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10113号 原告：格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**立信广场第**第**，统一社会信用代码91350200302807184N。 负责人：许季睦，董事长。 委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。 被告：杨明富，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：李建芬，女，1988年5月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司（以下简称“格上公司”）与被告杨明富、李建芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。格上公司委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼，杨明富、李建芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 格上公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨明富支付全部未付租金255113元（从2019年11月13日至2022年4月12日，共计29期，每期租金8797元）；支付逾期支付租金的滞纳金497元（暂计至2019年12月29日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金25511.3元（全部未付租金的10%）；支付律师费6000元，支付留购价款78400元，扣除杨明富已支付的保证金78400元；2.判令李建芬对上述债务承担连带清偿责任；3.由杨明富、李建芬承担本案诉讼费。2020年7月16日，格上公司当庭辩称诉讼请求中的滞纳金计算方式，自愿调降以拖欠的租金为基数自2020年7月16日起按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止。事实和理由：2019年4月13日，杨明富与格上公司签订了《车辆分期融资租赁合同》，合同约定杨明富向格上公司租赁一汽奥迪Ｑ5汽车一辆，车牌为闽Ｄ×××××，租期自2019年4月13日至2022年4月12日，租金每期（月）8797元，车辆留购价款78400元，月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定。李建芬自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，格上公司依约履行相关义务，但杨明富却未按期支付租金，根据合同的约定，杨明富、李建芬的行为已经违约，应当就自己的违约行为承担相应的责任。 杨明富、李建芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据格上公司提供的《车辆分期融资租赁合同》、机动车注册登记证书、交车委托书、交车确认表、租金明细、委托代理合同、律师费发票等证据，并结合庭审笔录，确认事实如下： 2019年4月10日，杨明富作为承租方、李建芬作为连带保证人，共同与格上公司签订《车辆分期融资租赁合同》，约定租赁车辆标的为一汽奥迪Ｑ5（车牌号闽Ｄ×××××，发动机号345465）；租赁期间自2019年4月13日至2022年4月12日，共计36期；每月租金为8797元，每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付。如承租方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，或未能履行其在第一条项下的付款义务超过十日，即属于违约；出租方除有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式，（1）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用承租车辆，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失（出租方自行取回车辆并且将车辆出售，并不影响要求承租方继续支付留购价款的权利的行使）；（2）承租方需一次性支付以下款项，到期未付的租金＋全部未到期的租金＋车辆留购价＋违约金＋其他应收款项；……。保证金规定为：履约保证金78400元；非经出租方同意，保证金不得抵扣相关费用。本合同项下保证金均不计利息，租赁期限届满时，如承租方未支付完毕上述全部款项的，则出租方可将保证金款项用于冲抵承租方所负全部债务。留购价款规定为：租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆的留购价78400元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具租赁车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方。滞纳金规定为：承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金。该滞纳金计算至承租方支付完毕所有拖欠的租金之日为止，不因本合同的期满、终止、解除等原因停止计算。违约金规定为：承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照全部未付租金的10%计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用。如果出租方通过诉讼、仲裁的方式催讨租金、取回车辆的，则由此产生的诉讼费、律师费等由承租方承担。其后，杨明富签署交车委托书。2019年4月19日，杨明富与格上公司签署交车确认表。另查明，杨明富自2019年11月13日起未支付租金。 本院认为，案涉融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。格上公司已依约将车辆交付杨明富使用，但杨明富、李建芬仅支付了7期租金，后未再按合同约定按时支付租金，已违反合同约定，故格上公司有权要求杨明富、李建芬支付全部剩余租金255113元（8797元/期×29期）及违约金，于法有据，本院予以支持。杨明富、李建芬未按本合同约定支付应付租金，格上公司按全部未付租金的10%为标准计算违约金，本院予以认可，故杨明富、李建芬应支付违约金25511.3元（255113元×10%）。格上公司放弃开庭前滞纳金的主张，自愿调整滞纳金为以全部未付租金为基数，自2020年7月16日起按照日万分之五为标准计算到实际付清之日止，于法不悖，可予支持。格上公司要求杨明富支付租赁车辆的留购价78400元，于法有据，杨明富已支付的履约保证金78400元，可用于冲抵该留购价款，本院予以确认。格上公司向杨明富、李建芬追索债权而产生的律师费用6000元，但其并未提交转账凭证，无法证明该费用已实际产生，故对于该项诉求，本院不予确认。另，李建芬作为本案连带保证责任人，在承担保证责任后，可向杨明富追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨明富应于本判决生效之日起十日内支付格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司未付租金255113元、违约金25511.3元、滞纳金（以未付租金为基数，自2020年7月16日起按日万分之五为标准计至实际清偿之日止）； 二、李建芬对杨明富上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向杨明富追偿； 三、驳回格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5607元，减半计2804元，由格上汽车租赁（上海）有限公司厦门分公司负担25元，由杨明富、李建芬负担2779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年八月三日 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。