江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初488号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人焦某，男，1967年9月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市，户籍在河南省周口市沈丘县。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人汪晴露，江苏博事达律师事务所律师。 被告人李某，男，1966年9月8日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市，户籍在安徽省宿州市。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人陈佳，江苏博事达律师事务所律师。 被告人徐某，男，1986年10月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，景颇族，小学文化，无业，住江苏省南京市，户籍在云南省梁河县。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人周玉，江苏博事达律师事务所律师。 被告人丁某，男，1973年8月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，小学文化，瓦工，住江苏省南京市，户籍在安徽省宿州市。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人顾嫄，江苏博事达律师事务所律师。 被告人黄某，男，1965年3月7日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，小学文化，个体经营废品收购站，住江苏省南京市，户籍在安徽省泗县。被告人黄某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。被告人黄某因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人张正，江苏宁盾律师事务所律师。 被告人谈某，男，1966年8月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，个体经营废品收购站，住江苏省南京市，户籍在江苏省淮安市。被告人谈某于2005年4月13日因收赃被行政拘留，2019年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 辩护人陈亮，江苏博事达律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人焦某、李某、徐某、丁某犯盗窃罪，被告人黄某、谈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某、检察官助理季某出庭支持公诉，被告人焦某及其辩护人汪晴露、被告人李某及其辩护人陈佳、被告人徐某及其辩护人周玉、被告人丁某及其辩护人顾嫄、被告人黄某及其辩护人张正、被告人谈某及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月至10月期间，被告人焦某、李某、徐某、丁某在本市栖霞区龙潭、摄山等地，采取剪变压器电缆线、拆卸、切割变压器外壳等破坏性手段，先后六次盗窃变压器内铜芯中的铜线、铜板，价值共计人民币（以下币种同）52597元。被告人黄某、谈某明知被告人焦某等人销售的铜线系盗窃所得仍予以收购，被告人黄某先后收购三次价值共计24602元，被告人谈某先后收购两次价值共计18045元。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了常住人口基本信息、受案登记表、刑事判决书、通话记录、刑事摄影照片等书证，证人胡某、邓某、白某等人的证言，六被告人的供述和辩解，鉴定书，现场勘验检查笔录，监控录像等证据材料。 公诉机关认为，被告人焦某、李某、徐某、丁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人黄某、谈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人焦某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，其辩护人提出，其系初犯，主观恶性较小且当庭自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，其辩护人提出，其系初犯，有坦白情节，悔罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。 被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，其辩护人提出，其系初犯，有坦白情节且当庭自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，其辩护人提出，其系初犯，有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，其辩护人提出，其归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑一年以下、罚金五千元以下的刑罚。 被告人谈某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，其辩护人提出，其系初犯，有自首情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月至10月期间，被告人焦某、李某、徐某、丁某在本市栖霞区龙潭、摄山等地，采取剪变压器电缆线、拆卸、切割变压器外壳等破坏性手段，先后六次盗窃变压器内铜芯中的铜线、铜板，价值共计52597元。被告人黄某、谈某明知被告人焦某等人销售的铜线、铜板系盗窃所得而仍予以收购，被告人黄某先后收购三次价值共计24602元，被告人谈某先后收购两次价值共计18045元。具体犯罪事实如下： 1、2019年9月1日晚至次日凌晨，被告人焦某、李某、徐某、丁某在本市栖霞区华侨城旁工农路七二电线杆处，窃得型号为S13-M-400/10变压器内铜线、铜板，价值9950元，后将盗窃的铜线、铜板出售获利。 2、2019年9月19日晚至次日凌晨，被告人焦某、李某、徐某、丁某在南京市，窃得型号为S13-400KVA变压器内铜线、铜板，价值10050元，后将盗窃的铜线、铜板出售给被告人黄某，黄某明知上述铜线、铜板系盗窃所得而仍予以收购。 3、2019年9月23日晚至次日凌晨，被告人焦某、李某、徐某、丁某在本市栖霞区花园街道兴隆路靠近江边（龙潭码头东边Ι公里不到），窃得型号为S9-315KVA变压器内铜线、铜板，价值8040元，后将盗窃的铜线、铜板出售给被告人黄某，黄某明知上述铜线、铜板系盗窃所得而仍予以收购。 4、2019年9月26日晚至次日凌晨，被告人焦某、李某、徐某、丁某在南京市，窃得型号为SBH15-M-400/10的变压器内铜线、铜板，价值6512元，后将盗窃的铜线、铜板出售给被告人黄某，黄某明知上述铜线、铜板系盗窃所得仍予以收购。 5、2019年10月8日晚至次日凌晨，被告人焦某、李某、徐某、丁某在南京市，窃得型号为SBH15-M-315/10的变压器内铜线、铜板，价值8020元，后将盗窃的铜线、铜板出售给被告人谈某，谈某明知上述铜线、铜板系盗窃所得而仍予以收购。 6、2019年10月14日晚，被告人焦某、李某、徐某、丁某在南京市，窃得型号为S13-400KVA的变压器内铜线、铜板，价值10025元，后将盗窃的铜线、铜板出售给被告人谈某，谈某明知上述铜线、铜板系盗窃所得而予以收购。 被告人焦某、李某、徐某、丁某、黄某于2019年11月6日被抓获归案，被告人谈某于2019年12月25日主动投案。被告人李某、徐某、丁某、谈某在归案后均如实供述了上述事实。 审理中，被告人焦某、李某、徐某表示愿意将扣押的现金退赔给被害单位，被告人黄某表示其违法所得800元可从其被扣押的现金中予以退出。被告人谈某退出违法所得800元、自愿退赔被害单位8000元。 上述事实，被告人焦某、李某、徐某、丁某、黄某、谈某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、随案移送清单、通话记录、刑事摄影照片、价格认定结论书等书证，证人胡某、邓某、白某、宋某、仇某等人的证言，被告人焦某、李某、徐某、丁某、黄某、谈某的供述和辩解，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，南京市公安局水上分局制作的搜查笔录、现场勘验笔录等工作笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦某、李某、徐某、丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人黄某、谈某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。谈某系自动投案，且归案后能如实供述其犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚；李某、徐某、丁某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；六被告人当庭均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；审理中，谈某退出违法所得并自愿退赔被害单位部分经济损失，酌情可从轻处罚；被告人焦某、李某、徐某、黄某在庭审中表示愿意用扣押现金予以退赔、退赃，在量刑时可予以考虑。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人焦某、李某、徐某、丁某犯盗窃罪，被告人黄某、谈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。 对六被告人的辩护人提出的与上述量刑情节相同的意见予以采纳。对被告人焦某、李某、徐某、丁某辩护人提出的其四人均无前科劣迹的意见予以采纳。对被告人黄某的辩护人提出的其有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院认为，黄某归案初期否认其明知收购的铜线、铜板系盗窃所得，且仅认可两次收购的事实，故不属于坦白；对被告人谈某的辩护人提出其系初犯的意见，本院认为，谈某有一次行政处罚劣迹，并非初犯，故对上述辩护意见不予采纳。据此，为保护他人财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人焦某、李某、徐某、丁某、黄某、谈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年4月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 被告人谈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳。） 二、责令被告人焦某、李某、徐某、丁某继续退出35976元，与在案的被告人焦某处扣押的4501元、被告人李某处扣押的925元、被告人徐某处扣押的3195元、被告人谈某退赔的8000元一并发还给被害单位。 三、扣押在公安机关的作案工具予以没收，将被告人黄某、谈某分别退出的违法所得800元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  丁兴军 人民陪审员  王翠琴 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  马璐璐