广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初1638号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人张丙丙，男，2000年9月18日出生，布依族，身份证号码：522************818，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县*************。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人骆志辉，广东金名律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1284号起诉书指控被告人张丙丙犯抢劫罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年5月12日适用简易程序公开开庭审理,被告人张丙丙否认抢劫，故本院于当日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人张丙丙及指定辩护人骆志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年10月28日2时许，被告人张丙丙伙同韦健、韦小牛、冯思勇（后三人均另案起诉）经商量抢劫后，携带西瓜刀去到本市石排镇福隆村古塔公园路段，见被害人孙某浪途经过该处，遂上前拦住孙，要求孙跟着其等人走。途中孙某浪借口上厕所离开，张等人马上追赶，并将孙按倒在地上。韦小牛捡起一根木棍殴打孙某浪，张丙丙、韦健、冯思勇用拳头、刀背殴打孙，致使孙的背部等部位受伤（经法医鉴定，被害人孙某浪所受损伤为轻微伤），张等人抢走孙一部华为手机（价值1809.88元）后逃跑。孙某浪马上报警。 2019年10月28日5时30分许，公安机关在本市石排镇向西村村委会附近路段发现四名可疑男子，于是上前盘查，并将冯思勇、被告人张丙丙抓获，缴获一把西瓜刀，韦小牛、韦健则逃离现场。当日14时许，公安机关在石排镇福隆村隆兴酒店附近将韦小牛抓获，缴获被害人孙某浪被抢的华为手机，并将手机发还孙。当日16时35分，韦小牛带着民警去到常平镇鸿腾工业区将韦健抓获。 据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人张丙丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。 在庭审中，被告人张丙丙辩解与同案人一起殴打受害人，提出其行为不构成抢劫罪。 被告人张丙丙的指定辩护人提出，被告人张丙丙与同案人商量是寻仇的，并没抢劫的故意，在殴打受害人过程中是同案人拿走受害人的手机，手机也是同案人保管，被告人张丙丙殴打受害人造成轻微伤，被告人张丙丙的行为不构成抢劫罪。 经审理查明，2019年10月28日2时许，被告人张丙丙伙同韦健、韦小牛、冯思勇（后3人均另案处理）经商量抢劫后，携带西瓜刀等工具，去到东莞市************，见被害人孙某浪途经该处，遂上前拦住孙某浪，要求孙某浪跟着其等人行走。途中，孙某浪借口上厕所离开，被告人张丙丙等人马上追赶，并将孙某浪按倒在地上。在此过程中，韦小牛捡起1根木棍殴打孙某浪，被告人张丙丙与韦健、冯思勇也用拳头、刀背殴打孙某浪，致使孙某浪的背部等部位受伤（经法医鉴定，被害人孙某浪所受损伤为轻微伤）。在此过程中，被告人张丙丙等人抢走孙某浪1部华为手机（价值1809.88元）后逃离现场。孙某浪被抢劫后，即报警。 2019年10月28日5时30分许，公安机关在东莞市*************发现4名可疑男子，于是上前盘查，并将被告人张丙丙及冯思勇抓获，当场缴获1把西瓜刀，韦小牛、韦健则逃离现场。当日，公安机关将韦小牛、韦健抓获归案。破案后，已缴回手机，并退还给受害人。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）现场勘验、检查笔录 现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的基本情况。 （二）物证 缴获手机、西瓜刀等，证实涉案的财物及作案工具的情况。 （三）鉴定意见 1、价格认定结论书：证实涉案手机价值的情况。 2、鉴定书：证实孙某浪所受的损伤经鉴定为轻微伤。 （四）书证 1、到案经过：证实抓获被告人张丙丙的经过。 2、身份材料：证实被告人张丙丙的身份情况。 3、扣押清单、发还清单：证实缴获涉案财物及作案工具，涉案财物已退还受害人的情况。 4、受伤照片：证实被害人孙某浪受伤的情况。 5、说明材料：证实本案其他需要说明的问题。 （五）视听资料 光盘：证实公安机关通过电话联系被害人孙某浪核实相关问题的情况。 （六）证人证言 1、吴某梅：证实其朋友孙某浪向其陈述在石排镇福隆村古塔公园门口被几名男子持刀、棍子殴打，被抢走1部手机的经过，后其即打电话报警，并看到孙某浪的脖子有抓痕，左手手臂有一点红肿等情况。 （七）被害人陈述 孙某浪：陈述2019年10月28日1时30分，其途经东莞市***********口，途中碰到4名男子，其中一人拿着1把刀，3人拿着棍子。对方问其是哪里人，其说是贵州的，对方说是老乡，就说一起找广西的，其害怕就说好。后一起走了大约十分钟，其就说上厕所，离开他们小跑了一会之后，他们就追了过来，并对其进行殴打，将其打倒在地上后，其中一名男子就搜其身，并抢走其手机的经过。其被抢劫后，即到了其朋友家，其朋友就帮其打电话报警等情况。 （八）同案人供述与辩解 1、韦小牛：供述与韦建、“小平”、“猫弟”经商量抢东西后，并殴打一名男子、抢走其1部手机的经过。 辨认笔录：韦小牛对同伙韦健、张丙丙、冯思勇作出辨认，张丙丙、冯思勇分别是“小平”、“猫弟”。韦小牛也对作案现场及手机、作案工具等进行辨认。 2、韦健：供述伙同韦小牛、“小平”、韦小牛的一个朋友经商量抢劫后，殴打一名男子、抢走其1部手机的经过。 辨认笔录：韦健对同伙张丙丙（“小平”）、韦小牛、冯思勇（韦小牛的朋友）作出辨认。也对作案现场及手机、作案工具等进行辨认。 3、冯思勇：供述伙同阿牛、小丙、阿琪经殴打一名男子并抢走其1部手机的经过。 辨认笔录：冯思勇对同伙张丙丙（小丙）、韦小牛（阿牛）、韦健（阿琪）作出辨认。也对作案现场及手机、作案工具等进行辨认。 （九）被告人供述与辩解 被告人张丙丙在公安机关及公诉机关均供述与同案人商量抢劫，并殴打受害人的经过。 辨认笔录，辨认同案人及作案现场等情况。 对于被告人及指定辩护人提出的意见，本院评析如下：本案被告人张丙丙在公安机关及公诉机关均多次供述与同案人商量抢劫，并殴打受害人，其也知道同案人拿走受害人手机；同案人韦健、韦小牛、冯思勇也供述事前商量抢劫，也有使用暴力，并抢走他人财物；受害人也陈述被多名男子殴打，并被抢走手机，且身体也受伤；证人也证实受害人向其陈述被抢劫的经过，其并打电话报警。上述证据能与缴获涉案财物及作案工具能相互印证，能形成证据链条，足以证实被告人张丙丙事前有商量抢劫，事中有使用暴力，并当场抢走他人财物；被告人张丙丙的行为符合抢劫的构成特征，应以抢劫罪定罪处罚。被告人张丙丙及指定辩护人提出不构成抢劫罪的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人张丙丙无视国法，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张丙丙犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 公诉机关建议对被告人张丙丙在三年一个月至五年一个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。 视被告人张丙丙的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人张丙丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年4月27日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、随案移送西瓜刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶柱坚 人民陪审员  刘亚群 人民陪审员  邓尚明 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  黄艳芬 附页： 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。