江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0281刑初80号公诉机关乐平市人民检察院。附带民事诉讼原告人华某1，男，1955年1月28日出生于江西省乐平市，汉族，家住江西省乐平市。系被害人石某的丈夫。附带民事诉讼原告人华某2，男，1978年12月25日出生于江西省乐平市，汉族，家住江西省乐平市。系被害人石某的儿子。附带民事诉讼原告人华某3，女，1975年12月11日出生于江西省乐平市，汉族，家住广东省深圳市龙岗区。系被害人石某的大女儿。附带民事诉讼原告人华某4，女，1981年11月15日出生于江西省乐平市，汉族，家住广东省深圳市罗湖区。系被害人石某的二女儿。附带民事诉讼原告人华某5，女，1940年4月14日出生于江西省乐平市，汉族，家住江西省乐平市，系被害人石某的母亲。诉讼代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师。被告人朱晓宣，男，1997年6月2日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。2019年12月7日因涉嫌交通肇事罪被乐平市公安局刑事拘留，同年12月20日被乐平市公安局执行逮捕，2020年5月26日经本院决定取保候审，同日由乐平市公安局执行取保候审。指定辩护人黄安琪，江西护三农律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，统一社会信用代码9136010085857819，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**。负责人乌方，公司负责人。诉讼代理人李东坡，江西博太律师事务所律师。附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司，统一社会信用代码91360106MA38MEFT0E，住，住所地南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**云中城**办公楼**/div>负责人钟意，公司负责人。诉讼代理人邹贵清，江西达邦律师事务所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人朱晓宣犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月2日立案受理。附带民事诉讼原告人华某1、华某2、华某3、华某4、华某5向本院提起附带民事诉讼，要求被告人朱晓宣、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司、附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司共同赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人华某2、华某3及诉讼代理人汪松根、被告人朱晓宣及其辩护人黄安琪、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的诉讼代理人李东坡、附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司的诉讼代理人邹贵清均到庭参加诉讼。本案经景德镇市中级人民法院批准延长审限，现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2019年12月6日17时45分许，被告人朱晓宣驾驶赣Ａ×××**小型轿车（载方某、吴某、程某），沿206国道由乐平市接渡镇往礼林镇方向行驶，途径接××村交叉路段时，因疏忽观察，与石某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成石某经抢救无效当场死亡，两车受损的交通事故。2019年12月12日，乐平市交警大队认定朱晓宣负该起事故的主要责任，石某负该起事故的次要责任，方某、吴某、程某不负责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故责任认定书等相关证据，认为被告人朱晓宣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带诉讼民事原告人华某1、华某2、华某3、华某4、华某5提出，要求依法追究被告人朱晓宣交通肇事罪，并要求被告人朱晓宣、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司共同赔偿死亡赔偿金、安葬费、赡养费、交通费、精神抚慰金等损失共计783886元。被告人朱晓宣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人黄安琪提出的辩护意见是，被告人朱晓宣系过失犯罪，具有自首情节，且补偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，具有悔罪表现，建议对其判处缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的诉讼代理人李东坡提出，原告的诉讼请求过高，死亡赔偿金的计算标准应当为农村标准，原告按照39450元/年的标准计算，此标准既非城镇33819元/年也非农村14460元/年，交通费不应超过2000元，被扶养人生活费没有证据反映该被扶养人没有收入来源，不应予以支持，精神抚慰金由于本案涉及刑事犯罪，该主张没有事实和法律依据；原告的损失应当由保险公司在交强险范围内承担110000元责任，超出交强险部分，根据交警部门出具的事故责任认定书，肇事司机为主要责任，保险公司承担的责任比例不应超过70%。附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司的诉讼代理人邹贵清提出，涉案车辆投有交强险和商业险，本案应当由被告中国人民财产有限公司南昌分公司在保险范围内先行赔偿,不足部分应由被告人朱晓宣赔付。经审理查明：2019年12月6日17时45分许，被告人朱晓宣驾驶赣Ａ×××**小轿车（载方某、吴某、程某），沿206国道由乐平市接渡镇往礼林镇方向行驶，途径接××村交叉口路段时，疏忽观察与石某驾驶的二轮电动车发生碰撞，石某经抢救无效死亡。经乐平市交警大队认定，被告人朱晓宣负该起事故的主要责任，石某负事故的次要责任。被害人石某出生于1957年5月27日（死亡时62周岁），非城镇户口，但其2018年8月1日至2019年7月31日租住在乐平城区，2019年8月1日至事故发生时租住在乐平城区，连续居住生活在城区一年以上。被告人朱晓宣驾驶的赣Ａ×××**的起亚汽车的登记车主系附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保，购买了交强险和100万第三者责任险、不计免赔等险种。交强险保险期限为2019年7月11日至2020年7月10日，商业性保险期限为2019年7月17日至2020年7月16日，本案事故发生在2019年12月6日，在保险期限内。在本案审理过程中，被告人朱晓宣与附带民事诉讼原告人达成和解协议，除依法应当赔偿的经济损失以外，另外补偿附带民事诉讼原告人经济损失70000元，先期支付了36000元，余款34000元于2020年5月26日付清，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有公诉机关及当事人向本院提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明。1、被告人朱晓宣的供述：2019年12月6日下午五点五十分左右，我驾驶赣Ａ×××**起亚Ｋ5牌小型轿车带着我三个朋友从接渡镇派出所对面出发准备去礼林镇朋友家吃饭。当我开车开到206国道接××村路口时，突然看到车前面出现一部二轮电动车，我赶紧刹车但还是撞上了那辆电动车，当时我车子车速五十五码左右。等我车子停下来时，我下车就看到我车后面地上躺了一个人，我赶紧打电话给120并让我朋友吴某帮忙打报警电话。我也一直在现场等候，后面医院救护车过来说那个人已死亡，你们交警也过来查看现场，查看完之后便将我带到交警大队来了。2、证人吴某的证词：2019年12月6日下午五点半左右，朱晓宣驾驶赣Ａ×××**起亚牌轿车带着我还有程某、方某四个人一起从接渡镇三岔路口那里出发往礼林镇方向行驶，准备去礼林镇方某家吃饭，我坐在副驾驶位置，当车子开到接××村路口时，我当时正在玩手机，后面就听到“呯”的一声，副驾驶的安全气囊弹出来了，我下车就看到我坐的车子与什么东西撞击了，车子后面的马路上还躺了一个人，我看到这个情况就用自己手机打报警电话，并叫救护车，后面医院救护车到场医生下来抢救一个就走了，再后面交警也来现场了。3、证人方某的证词：2019年12月6日下午五点半左右，我坐在朱晓宣的车子和程某还有程某的朋友四个人一起从接渡镇出发去礼林镇我家那里玩一下。当时我坐在后座，程某坐在我边上。朱晓宣开车，车子开到接××村路段时，我当时正闭眼休息，后面就听到“呯”的一声响声，等车子停了以后我便下车。看到我乘坐的车左前轮下面卡着一辆电动车，车后还躺着一个人，我们四个人有的报警有的打120急救电话，我也在现场拦住车不让车子靠近，后面我因为家里有事，便拦了一辆出租车回礼林镇家里了。4、证人程某的证词：2019年12月6日晚上，我坐在朱晓宣副驾驶后座，我们四人从接渡镇财富新街出发准备去礼林镇方某家里吃晚饭。听到撞击的声音就下车，看到一个人躺在车后面地上，后面我便让他们报警，再后面医院救护车过来抢救几分钟后说人死了，随后交警也到了现场。可能是对面车子开了远光灯，朱晓宣没看到有电瓶车。5、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片，证实事故地点、方位。6、尸体照片、尸体检验分析意见书、鉴定意见通知书，证实被害人石某死亡原因符合重度颅脑损伤死亡特征。7、驾驶证行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实朱晓宣持有Ｃ1型驾驶证，实习期自2019年6月14日起2020年6月13日止，肇事车辆赣Ａ×××**的登记车主是附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司，车辆年检有效。8、到案经过、接处警登记表，证实被告人朱晓宣到案情况。9、朱晓宣酒精检测仪结果单、吸毒现场检测报告书，证实朱晓宣未饮酒驾驶、未毒驾。10、道路交通事故认定书，证实被告人朱晓宣负该事故主要责任，被害人石某负该事故次要责任。11、户籍信息及前科证明，证实被告人朱晓宣犯罪时已成年及无前科。12、附带民事诉讼原告人提供的证据（1）、五原告人身份信息证据，证明五原告人华某1、华某2、华某3、华某4、华某5身份和诉讼主体情况及证明华某5系残疾人的事实。（2）、被害人石某户口本复印件、死亡证明、户籍注销证明，证实石某出生于1975年5月27日，2019年12月6日因交通事故死亡，户籍已注销。（3）、被征地农民参加养老保险告知书、被征地农民参加城乡居民基本养老保险审核表、失地农民证石某参加失地农民城乡养老保险缴款收据单，证实石某系失地农民，参加了城镇社保。（4）、村委会证明、石某家庭户口本复印件、石某户籍证明，证实石某家庭情况，有一母亲华某5需要赡养。（5）、乐平市接渡镇华家社区居民委员会证明，证实石某事故前身体健康，尚有劳动能力。（6）、房屋租赁合同两份，证实石某在2018年8月1日至2019年7月31日租住在乐平市城区生活和工作，2019年8月1日至事故发生时，租住在乐平市城区生活和工作。（7）、乐平市洎阳街道八一社区居委会和东湖社区居委会及证人证明的租赁证明两份，证明石某2018年8月1日至2019年7月31日租住在乐平城区工作和生活；2019年8月1日至2020年7月31日是租住在乐平城区工作和生活。（8）、乐平市接渡镇华家社区居委会证明一份，证实石某配偶华某1、儿子华某2、大女华某3、二女华某4、母亲华某5身份情况。（9）、乐平市后港镇新高桥村委会证明一份，证实石某母亲华某5年老需要赡养和子女情况。13、车辆保险单复印件，证实朱晓宣赣Ａ×××**车辆登记车主是重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司，在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保,办有交强险、100万第三者,不计免赔等险种。14、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司的企业信息，证实公司信息相关情况。15、调解协议书、收条、谅解书，证实被告人朱晓宣补偿了被害人石某家属七万元，取得了谅解。本院认为，被告人朱晓宣在驾驶证实习期内忽视行车安全，驾驶汽车过程与驾驶电动车的石某发生碰撞，造成石某当场死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人朱晓宣在朋友报警后，仍留在事故现场等待交警处理，具有归案的主动性，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在审理过程中，被告人朱晓宣与被害人石某的家属达成和解协议，补偿了被害人石某家属的经济损失七万元，取得了被害人石某家属的谅解，依法可对其从宽处罚。被告人朱晓宣认罪认罚，公诉机关结合审理过程中被告人和被害人家属进行和解的情况，提出变更量刑建议并建判处缓刑，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与本案的事实证据相符，本院予以采纳。被害人石某出生于1957年5月27日（死亡时62周岁），非城镇户口，但其2018年8月1日至2019年7月31日租住在乐平城区，2019年8月1日至事故发生时租住在乐平城区，连续居住生活在城区一年以上，死亡赔偿金按城镇标准计算36546元／年×18年＝657828元，安葬费38065.5元，其母亲华某580周岁（出生于1940年4月14日），生有六个子女，抚养费为12497元／年×5年÷6人＝10414.17元，被害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费用酌定为4000元，经济损失共计710307.67元。被告人朱晓宣驾驶的赣Ａ×××**的起亚汽车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保，购买了交强险和第三者责任险100万、不计免赔等险种。交强险保险期限为2019年7月11日至2020年7月10日，商业性保险期限为2019年7月17日至2020年7月16日，本案事故发生在2019年12月6日，在保险期限内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在承保内承保赔偿责任。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在承保的交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。因被害人石某负事故的次要责任，应自负20%的责任，中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在承保的商业险范围内承担80%的责任，即赔偿附带民事诉讼原告人（710307.67-110000）元×80%＝480246.14元。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的诉讼代理人提出的意见，被害人的死亡赔偿金计算标准应当为农村标准，与本案的事实不符，本院不应予以支持，提出保险公司在交强险范围以外，承担的责任不应超过70%的意见，本院根据实际情况，因被害人负事故的次要责任，认定其自负20%的责任，保险公司承担80%。关于被害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费用不超过2000元的意见，因事故突然，被害人家属在福建省、浙江省、广东省连夜包车，包车费用共计8780元，本院酌情认定4000元。对于代理人的其他意见，合理部分本院予以采纳。附带民事诉讼被告人重庆宗道汽车销售服务有限公司南昌分公司的诉讼代理人提出涉案车辆投有交强险和商业险，本案应当由被告中国人民财产有限公司南昌分公司在承保的保险范围内赔偿的意见，与本案的事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人朱晓宣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人朱晓宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在承保的交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人华某1、华某2、华某3、华某4、华某5经济损失110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在承保的商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人华某1、华某2、华某3、华某4、华某5经济损失480246.14元。四、上述款项限判决生效后十日内即付清。被告人朱晓宣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘海鹏人民陪审员  黄雪琴人民陪审员  李风连二〇二〇年八月三十一日书 记 员  洪振萍