广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1751号原告：杨韵可，女，1985年1月21日出生，汉族，住珠海市香洲区******路3栋604房，公民身份号码：440************063。委托诉讼代理人：刘作伟，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：林洪昌，男，1976年4月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：440************319。被告：林妙琴，女，1982年5月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码：445************341。原告杨韵可与被告林洪昌、林妙琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨韵可及其委托诉讼代理人刘作伟、被告林妙琴到庭参加诉讼，被告林洪昌经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨韵可向本院提出诉讼请求：1.判令被告林洪昌、林妙琴向原告偿还借款725000元；2.判令被告林洪昌、林妙琴承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月，被告林洪昌和林妙琴因资金周转需要，向原告借款50万元，口头承诺利息为月息2%，原告于2015年7月8日通过银行转账实际向林妙琴转账492500元，原本打算未支付的7500元算作被告预付的部分利息。被告收到借款后并未如约支付利息，其后也未偿还本金，经原告多次催收还款后，被告林洪昌与原告方在2017年5月13日共同确认，尚欠原告借款本金492500元未还，尚欠应支付的自借款之日至2017年5月13日按月息2%的标准计算的利息216700元，因被告多次违约还款，多支付15800元利息作为补偿，合计欠款数额为725000元。因被告当时表示资金仍紧张，还是无法还款，所以讲所欠利息也转为借款，承诺与借款本金一起在2017年10月13日前还清，并向原告出具了书面借据。两被告在承诺的还款期限内未履行还款义务，原告多次催收后仍未偿还借款，现在也不再接听原告的电话，原告无奈之下只好提起诉讼。请法院查明案情，依法支持原告诉求。原告杨韵可提供以下证据：1.招商银行户口历史交易明细；2.借据一份。被告林洪昌未作答辩，也未提交证据。被告林妙琴当庭辩称：我个人卡给公司拿去使用，不是我本人使用的。本案债务不是我的个人债务，是我公司老板用来借债的。后公司破产，原告丈夫去找公司老板写借据，注明他欠款并承诺还款，后因进行拍卖无法还款，导致原告起诉。被告林妙琴未提交证据。本院认定事实如下：2015年7月8日，原告杨韵可通过其名下招商银行账户向被告林妙琴名下工商银行账户（账号为622*************201）汇款492500元。2017年5月13日，被告林洪昌向原告出具一份《借据》，载明：“本人林洪昌现已借到杨韵可现金人民币柒拾贰万伍仟元正￥725000元，定于2017年10月13日还清。此据。”落款处有被告林洪昌的签名并注明其身份证号码。庭审时,原告杨韵可就案涉借款作如下陈述：我不认识被告林洪昌，但是我以前的朋友在被告林洪昌公司上班，公司名称是“泰申发展有限公司”。我朋友说老板需要资金周转，当时声称很快就能周转回来，我就借款给被告林洪昌了。我与两被告林洪昌、林妙琴没有见过面。我朋友说被告林洪昌是用作旅游款项支付，因为他们公司是旅游平台，需要预先支付酒店、机票等费用，很快资金回笼就可以还款。借款发生在2015年7月8日，是通过银行转账支付的，我朋友说林洪昌与林妙琴是兄妹关系，林妙琴也是做财务管账的，所以公司一般用林妙琴的账户，她的账户是我朋友提供给我的。我当时没有对此提出过异议，因为被告林妙琴在公司管理这个事宜，我朋友平时在工作中也与被告林妙琴直接接触，因此我没有想这么多就出借出去了。我这个朋友名叫颜琳。由于我长期居住广州，我都是要颜琳帮我收取。除了本笔款项外，我还出借过几笔款项给被告林洪昌公司用于资金周转，都是转给被告林妙琴，借款人都是被告林洪昌。其他几笔都写借条借据，这笔没有写，因为其他都有很快还款，我以为颜琳会帮我把关。这笔借款说有了钱就会很快还，没有具体约定还款时间，对方要求借款50万元，利息按照两分息来计算，利息标准是对方说的，我当时没有对此做要求。我借给被告林洪昌的其他款项也是按照两分息约定利率。本案的借据是到了最后我丈夫找到林洪昌本人，对方承认借款并出具的。我不清楚被告林洪昌去向，出具借据后就再也联系不上了。被告林洪昌出具借据后没有还过任何款项。我的职业是家庭主妇，涉案借款来源于丈夫做生意赚的钱。原告杨韵可在法庭调查过程中确认本案主张的借款725000元是包括自交付借款492500元起到被告林洪昌出具借据时止的本金与利息，借据出具之后不再计算利息。被告林妙琴向本院陈述：我提供自己的账户给公司使用是因为被告林洪昌旗下有很多公司，我是兄弟姐妹，照顾他给他使用，在公司我也是打杂，会计也不是我，每个公司有专门的会计。被告林洪昌的公司有广东民润达投资发展集团、珠海泰申旅行社有限公司、珠海泰申发展有限公司、珠海钱门网络科技有限公司等。在2008年到2009年公司成立开始，被告林洪昌一直使用我名下的工商银行白金卡账户（也就是本案的收款账户），出借卡后我再未过问。颜琳在珠海钱门网络科技有限公司担任员工。我只在珠海泰申发展有限公司任职，与颜琳认识，颜琳在公司工作很久了，是好几年的同事。被告林洪昌名下每个公司有各自的业务，我工作的公司是主要卖机票的，第三方支付业务则是珠海钱门网络科技有限公司（颜琳在这个公司上班）。我不清楚我卡上收到涉案款项后的去向，卡被公司用的，卡是给了我哥哥林洪昌使用。我问了林洪昌，其确认出借款项与转账款项是对应的。林洪昌公司从2015年到2016年开始公司经营不善，涉及许多诉讼。借据落款签名是我哥哥本人签字的，当时原告丈夫去到公司要求出具借据，我当时都在，也和我哥哥确认过。我不清楚还款情况。本院认为，被告林洪昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据到庭当事人提供的证据及陈述审查认定。原告杨韵可主张被告林洪昌向其借款的事实，有原告提交的银行交易明细和借据为证，本院予以采信，认定原告杨韵可与被告林洪昌之间形成民间借贷法律关系。关于借款金额和利息问题。原告杨韵可主张2015年7月8日其与被告林洪昌约定的借款金额为50万元，利息为月息2%，实际转账金额492500元，未支付的7500元算作被告预付的部分利息。首先，民间借贷实践中往往有预扣利息的情形，结合本案转款数额以及被告林洪昌的职业背景、资金需求等因素，原告预扣利息后再向被告林洪昌交付本金可能性较大。其次，被告林洪昌在2017年5月13日出具的《借据》中载明的借款金额为725000元，而以50万元作为本金，按月利率2%（年利率24%）的标准计算自2015年7月8日至出具《借据》前一日（共675天）的利息为225000元，本息合计正好是725000元。因此，原告杨韵与被告林洪昌约定借款利率为月息2%，被告林洪昌出具《借据》是对前期借款本息的确认具有高度可能性，应当认定该事实存在。由于原告预先在本金中扣除利息，依照法律规定应当将实际出借的金额认定为本金，即原告2015年7月8日出借的本金数额应认定为492500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中的借款本金实际为492500元，以此金额为基数按照月利率2%（年利率24%）标准计算前述借款期间（即自2015年7月8日至2017年5月12日共675天）的利息为221625元，本息合计714125元。换言之，在2017年5月13日被告林洪昌与原告方结算后出具《借据》时能够认定为后期借款本金的数额应为714125元，超过部分的利息10875元不能计入后期借款本金。因此，本案被告林洪昌应向原告偿还的借款数额为714125元。对于被告林洪昌出具《借据》后的利息，原告杨韵可在本案中不再计算和主张，是原告对其权利的处分，不违反法律规定。关于被告林妙琴的责任问题。案涉借款虽然是通过被告林妙琴名下的银行帐户收取，但从庭审查明的事实看，被告林妙琴与原告杨韵可自始没有借贷的合意，双方之间不成立借贷关系。同时，被告林妙琴也没有在涉案《借据》上作为借款人签名确认，原告未能提供证据证明涉案借款用于被告林妙琴个人使用，或者被告林妙琴承诺对涉案借款承担保证责任或者还款责任。因此，原告要求被告林妙琴与被告林洪昌共同承担还款责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告林洪昌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨韵可借款714125元；二、驳回原告杨韵可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元，由被告林洪昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  游永威人民陪审员  薛爱如人民陪审员  王珊珊二〇二〇年八月十一日书 记 员  冉菲菲李明玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。