广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初469号原告：程春兰，女，汉族，1965年2月9日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441***************。被告：夏勇，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区*************民小组，公民身份号码433***************。被告：鲍克勤，男，1963年1月20日出生，汉族，户籍地宁夏石嘴山市惠农区福利新区11-4-11，公民身份号码640***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******。负责人：陈焯燕。原告程春兰与被告夏勇、鲍克勤、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中国人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月23日裁定转为普通程序，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告程春兰到庭参加诉讼，被告夏勇、鲍克勤、中国人保江门分公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告程春兰诉请：一、判决被告夏勇、鲍克勤连带赔偿原告程春兰经济损失23832.5元（包括误工费13500元、护理费2250元、营养费300元、交通费450元、住院伙食补助费1500元、补牙费5832.5元）；二、判决被告中国人保江门分公司在保险责任范围内对以上费用承担赔付责任；三、本案诉讼费由三被告承担。被告中国人保江门分公司对原告诉请的争议如下：一、涉案宁B*****号车辆在我司仅投保了交强险，保额为12.2万元，本案事故发生在保险期间。根据交警部门出具的责任认定书，宁B*****号车辆在事故中承担全部责任，经核对，驾驶员驾驶证己过期，应视为无证驾驶，根据保险条例属于责任免除。退一万步来说，如果我司需要承担赔偿责任，我司也将取得对驾驶员夏勇的追偿权利。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、伙食费：原告住院14天，故应该按照14天计算，应为100元/天×14天为1400元；2、营养费：原告没有达到伤残，也没有医嘱需要加强营养，我司对于原告此项请求不予认定；3、护理费：按150元/天×14天为2100元；4、交通费：本案原告没有提供交通费票据，故我司对原告此项请求不予认可，若我司需要赔付，酌情给予200元为宜；5、误工费：原告没有提供收入减少证明、银行流水、社保纪录以及用人单位劳动合同、营业执照等予以佐证，我司对于原告此项请求不予认定，且根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，指骨骨折手术和非手术治疗误工期为30-90天，结合原告伤情，原告为非手术治疗，误工期应为45天为宜，故即使需要赔付，我司只认可42066元/年÷365天×45天为5185.8元；6、补牙费：原告没有发票予以佐证，我司对于此项请求不予认定；7、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据；8、伙食费和营养费：请法院核实车主垫付情况，我司已分别于2019年1月28日和2019年*月31日各垫付5000元合共10000元到惠东县人民医院给原告治疗，故我司在医疗费项下无需再赔付原告。被告夏勇、鲍克勤均未作答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2019年1月25日12时30分许，被告夏勇驾驶宁B*****号正三轮载货摩托车，沿惠东大道大岭路段行驶至惠东大道大岭路段东进大道路段300米时，与原告程春兰驾驶的电动自行车（车架号：00546）发生碰撞，造成原告程春兰受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年2月4日，惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告夏勇承担事故的全部责任，原告程春兰无责任。事故发生后，原告程春兰即被送往惠东县人民医院住院治疗至2019年2月8日出院，共住院14天。惠东县人民医院出具的疾病证明书中的出院意见载明：1、休息三个月；2、定期复诊，门诊治疗，专科随诊，定期复查X线片，按医嘱循序功能锻炼，其他注意事项复诊时按医师医嘱执行；3、左手尾指夹板固定约四周；4、三个月后行到口腔科行冠修复；5、住院期间陪护一人。根据原告提供的医疗发票显示，原告的上述住院治疗共产生医疗费9376元。被告中国人保江门分公司向本院提交了一份预赔计算书，该证据显示其于2019年1月29日、2019年2月1日分别垫付5000元合计10000元到惠东县人民医院作为原告的治疗费用。经本院询问，原告自认其在事故发生后的医疗费用均为被告垫付。被告夏勇的准驾资质为D,具备驾驶涉案宁B*****号正三轮载货摩托车的资质。涉案宁B*****号正三轮载货摩托车的登记所有人为被告鲍克勤，该车在被告中国人保江门分公司处投保了交强险，未投保商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。原告对于其主张的补牙费5832.5元未提交相关门诊病历、医疗费发票等证据予以佐证，经本院询问，原告称其牙齿是在私人牙科诊所修补，故未能提供相关发票。为主张误工损失，原告提交了一份由惠州市壹加壹鞋业有限公司出具的《收入证明》予以佐证，该证据显示程春兰在该公司面部部门任职电车，每月收入4500元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告夏勇承担本案事故的全部责任。涉案宁B*****号正三轮载货摩托车在被告中国人保江门分公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告中国人保江门分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告夏勇承担全部的赔偿责任。关于被告鲍克勤是否应对原告损失承担赔偿责任的问题。被告鲍克勤虽系涉案宁B*****正三轮载货摩托车的登记所有人，但被告夏勇具备驾驶涉案宁B*****号正三轮载货摩托车的资质，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案无证据显示被告鲍克勤对本案事故的发生存在过错，故原告诉请其承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1、后续治疗费（补牙费）：原告的出院医嘱虽载明原告需到口腔科行冠修复，但原告未提供相关门诊病历、医疗费发票证实该笔费用的实际发生情况，依法应自行承担举证不能的法律后果，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院治疗14天，按100元/天标准计14天为1400元。3、营养费：原告未构成伤残，其医嘱亦未载明原告需加强营养，故本院不予支持。4、误工费：原告仅提供了用人单位出具的个人收入证明，未提供备案的劳动合同、社保证明及连续6个月以上的工资银行流水等证据证实其因误工致实际收入减少的情况，故其误工费应按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算。因医嘱全休3个月，故原告的误工时间应按104天计，即为42066元/年÷365天×104天=11986元（四舍五入）。5、护理费：根据原告的住院治疗情况及本地护工劳务报酬标准，按150元/天计住院14天为2100元。6、交通费：原告住院治疗14天，按30元/天标准计14天为420元。原告方的上述损失共计15906元，其中属交强险医疗费用赔偿项目的损失为1400元，属交强险死亡伤残项赔偿项目的损失为14506元，因被告中国人保江门分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了1万元，该赔偿限额用尽，故原告在交强险赔偿限额内可获赔14506元。至于超出交强险赔偿限额的损失1400元，应由被告夏勇按事故责任认定承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告程春兰14506元。二、被告夏勇于本判决生效之日起7日内赔偿原告程春兰1400元。三、驳回原告程春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费396元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担240元，由被告夏勇负担24元，由原告程春兰负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  王雪良人民陪审员  何庆君人民陪审员  林妙兰二〇二〇年八月十二日法官 助理  吴镇泽书 记 员  杨舒婷