广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13738号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：史灵霞，女，1981年4月8日出生，汉族，住河北省衡水市安平县马店镇。被告：宋广峰，男，1979年6月3日出生，汉族，住河北省安国市西城乡。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告史灵霞、宋广峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼。被告史灵霞、宋广峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告史灵霞向原告偿还贷款本金333715.59元及欠息（利息、罚息、复利均计算至实际还清之日止,暂计至2020年4月16日,利息25188.41元、罚息3090.62元、复息1477.10元），本息暂共计363471.72元；2.判令被告史灵霞向原告支付律师费1000元；3.判令被告宋广峰对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1.判令两被告向原告偿还贷款本金333715.59元及欠息（利息、罚息、复息均计算至实际还清之日止），截止至2020年4月16日，利息25188.41元、罚息3090.62元、复息1477.10元，从2020年4月17日起，罚息以贷款本金333715.59元为基数，复息以利息25188.41元为基数，按年利率21.375%计算到实际清偿之日）；2.两被告向原告支付律师费1000元；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告史灵霞、宋广峰因资金周转困难，向原告申请贷款用于借新还旧。原告与两被告于2017年12月19日签订了《贷款合同》。该合同主要约定如下：本贷款合同金额为450000元，贷款期限为60个月，自2017年12月27日起至2022年12月27日。贷款年利率14.25%，利率调整方式为次年初调整；出现本合同第7.1条约定的违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即还款；被告未及时足额归还本合同项下借款本息应按照合同约定从逾期之日起，按照合同约定的利率加50%计收罚息和复利；原告为实现本合同项下债权所发生的诉讼费、律师费等一切费用应由被告承担。此外，二被告于上述《贷款合同》签订当日，同时向原告签署了《送达地址确认书》，明确约定了广东省佛山市南海区禅炭路保利东语花园为二被告有效的送达地址，该送达地址适用于与合同有关的或因合同引起的争议解决程序中的法律文书送达（包括保全、一审、二审、仲裁等程序），二被告并对此作出了承诺和确认，对相关文件送达不能的法律后果由两被告自行承担。上述合同签订后，原告于2017年12月27日依约向被告史灵霞发放贷款450000元，贷款期限为60个月，年利率为14.25%，贷款期限从2017年12月27日起至2022年12月27日止。自2019年9月27日起，两被告开始发生还款逾期。原告多次催收，两被告一直未按期还款。原告认为，依据原告与两被告签订的合同约定，两被告逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权宣布贷款全部到期，并提前收回已发放贷款的本息和律师费等相关费用。被告宋广峰与史灵霞是夫妻关系，该债务发生于二人夫妻关系存续期间，两被告是共同债务人，对上述债务应当承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法起诉,望判如所请。被告史灵霞、宋广峰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照副本复印件、两身份证复印件、两被告结婚证复印件、《贷款合同》原件、送达地址确认书原件2份、欠款本息清单原件、个人贷款业务客户还款清单原件、委托代理协议原件。被告史灵霞、宋广峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告与被告史灵霞、宋广峰签订了《贷款合同》，该合同约定，1.原告向被告史灵霞、宋广峰提供贷款450000元，贷款期限为60个月，贷款利率为固定年利率14.25%，还款方式为按月等额还本付息法；2.如被告史灵霞、宋广峰欠息、逾期的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告史灵霞、宋广峰立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告史灵霞、宋广峰清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用。3.贷款到期或提前到期，被告史灵霞、宋广峰未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年12月27日依约向两被告发放了上述贷款，但两被告从2019年9月27日开始逾期还款，截止至2020年4月16日，两被告欠原告本金333715.59元、利息25188.41元、罚息3090.62元、复息1477.10元。另查，原告为追讨案涉贷款，于2020年3月18日与广东荆紫律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费的支付方式为：1.基础代理费，委托后三个月内取得连文书后每户支付500元，申请财产保全且保全查封到房产的每户支付400元，列入失信被执行人名单或限制高消费的每户支付200元，取得终本裁定且符合税核要求的每户支付200元，风险代理费，逾期90-360天按实际回收金额的16%计付律师服务费。庭审中原告确认上述律师费尚未支付。本院认为，原告与被告史灵霞、宋广峰签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告史灵霞、宋广峰向原告借款后，在借款期内没有按期归还借款本息，显属违约，原告请求两被告归还尚欠借款本金333715.59元及暂计至2020年4月16日的利息25188.41元、罚息3090.62元、复息1477.10元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张2020年4月16日之后的罚息、复利分别以本金333715.59元、利息25188.41元为基数，按年利率14.25%上浮50%即年利率21.375%计算，未超出年利率24%，本院予以支持。原告与两被告在合同中约定因两被告违约，原告为实现债权所发生的律师费由两被告承担，故原告主张律师费由被告史灵霞、宋广峰承担符合双方约定。原告仅与律师事务所签订《委托代理协议》，律师费并未实际发生，鉴于原告已委托律师代理本案诉讼，律师费是其必要支出，结合律师费支付方式的相关约定，本院酌定两被告向原告支付律师费900元，原告起诉超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告史灵霞、宋广峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金333715.59元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方式：截止到2020年4月16日，利息25188.41元、罚息3090.62元、复息1477.10元；自2020年4月17日起至实际清偿之日止，罚息、复息分别以本金333715.59元、利息25188.41元为基数，按年利率21.375%计算）；二、被告史灵霞、宋广峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费900元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3383.54元、财产保全费2342.36元，合计5725.90元（原告已预交），由被告史灵霞、宋广峰共同负担（被告史灵霞、宋广峰直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付，本院不另作退收）。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二〇年八月十七日书记员  孔婉桐