河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0181民初1543号 原告：冯旭卜，男，1963年4月17日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：李进，男，1981年10月23日出生，汉族，住辛集市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人：李伟，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 原告冯旭卜与被告李进、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯旭卜及其委托诉讼代理人郭欣丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王烜到庭参加诉讼，被告李进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯旭卜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失暂定16万元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求至327000元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日09时00分，李进驾驶冀Ａ×××××中型普通客车，沿青年路由西向东行驶至青年路22公里天王线交叉口东侧时，因措施不当,与前方同向行驶冯旭卜驾驶的电动三轮车追尾相撞发生交通事故，造成冯旭卜受伤，双方车辆受损。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李进负全部责任,冯旭卜无责任。李进驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险。原告的各项损失被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告保险公司辩称,事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，在核实肇事车辆行驶证、司机驾驶证正常年检无误的情况下，依据保险合同的约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。 被告李进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日09时00分，李进驾驶冀Ａ×××××中型普通客车，沿青年路由西向东行驶至青年路22公里天王线交叉口东侧时，因措施不当,与前方同向行驶冯旭卜驾驶的电动三轮车追尾相撞发生交通事故，造成冯旭卜受伤，双方车辆受损。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李进负全部责任,冯旭卜无责任。李进驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告冯旭卜之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为八级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，冯旭卜的工伤等级为七级，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了1万元医疗费。 原告要求被告赔偿：1.医疗费：39466元；2.住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元；3.营养费：20元/天×90天=1800元；4.误工费：56738元/年÷365天×180天=27980元；5.护理费：护理人原告儿子冯康：4600元/月×2个月=9200元；护理人原告女儿冯向：3333元/月×1个月=3333元；6.残疾赔偿金：35738元/年×20年×30%=214428元；7.精神损害抚慰金：15000元；8.鉴定费：2600元；9.鉴定检查费：390.8元；10.车损：2000元；11.交通费：600元；12.被扶养人生活费：被扶养人原告母亲魏同引：23483元/年×5年×40%÷3人=15655元；13.外购药白蛋白：430元。事故发生后，保险公司在交强险限额内垫付了医疗费1万元，包含在起诉标的中。 原告提交了如下证据：事故认定书；辛集市第一医院医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；冯旭卜个体户营业执照、农业银行流水；冯康的护理证明、工资表、营业执照；冯向的护理证明、工资表、营业执照、工商信息；冯旭卜的亲属关系证明；司法鉴定意见书；鉴定费票据；外购药白蛋白票据。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对医疗费票据、诊断证明、病历的真实性没有异议，医疗费票据累计核加为39036元，具体请法院累计核实；对住院伙食补助费没有异议；对营养费有异议，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，营养费参考的是病历材料，也就是说必须病历中有明确加强营养的医嘱才予以确认，鉴定意见并不属于营养费确认的依据；对误工费是否实际产生有异议，根据原告提供的证据，原告开办养殖场，所以其收入来源于养殖场的收入，误工费是因误工而实际减少的收入，因此欲证明其产生了误工费，应当先证明养殖场收入的减少情况，如果养殖场正常经营，没有造成养殖场收入的损失，则原告个人收入并未减少，因此对误工费我司有异议；护理费认可住院期间二人护理，出院以后的护理费不予认可，依据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，出院后的短期护理需遵循医嘱，而鉴定意见只是确认护理人员的人数，根据相关规定，误工费和护理费还需要提供备案的劳动合同、社保证明、事发前三个月以上及误工期内的工资银行流水、用人单位出具的因误工实际减少收入的证明，故原告提交的两个护理人的相关证据并不完整，仍需要补充；对伤残鉴定没有异议，对残疾赔偿金的计算标准有异议，因原告本人为农村居民，且其开办的养殖场也在农村，属于收入来源于农村，因此其残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金数额过高，请法院酌定；鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司承担范围，应由实际车主承担；车损没有相应证据予以证实，我司不予承担；被扶养人生活费根据鉴定结论，原告并没有造成劳动能力的损失，不会对其扶养能力造成影响，因此不应当产生扶养费，且对原告的计算方式也不予认可，不应当按照城镇标准计算，其计算的40%的比例也不正确；交通费酌情认可400元；外购药在有医嘱情况下予以认可，没有明确需要外购药的医嘱则不认可该损失。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，其中2019年5月20日的收据不是正规票据，不予支持，外购药白蛋白在辛集市第一医院的临时医嘱单中有相应的记载，本院予以支持，冯旭卜的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额39857.47元计算（含检查费）；住院伙食补助费，冯旭卜住院19天，100元/天×19天=1900元；原告冯旭卜之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为八级伤残，冯旭卜的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，冯旭卜的工伤等级为七级，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍，因此误工费，原告经营养猪场，工资标准可参照批发和零售业计算，56738元/年÷365天×180天=27980元；护理费，辛集市第一医院出具的诊断证明书明确写明：“住院期间需二人陪护”，因此支持住院期间二人护理，护理人的工资标准可参照居民服务业计算，42115元/年÷365天×60天+42115元/年÷365天×19天=9115元；营养费，20元/天×90天=1800元；被扶养人生活费，被扶养人为原告母亲魏同引，事故发生时魏同引80周岁，其有三个子女,按河北省农村居民人均消费性支出12372元计算，被扶养人生活费为12372元/年×5年÷3人×40%=8248元;伤残赔偿金，原告是农村户口，伤残赔偿金为15373元/年×20年×30%=92238元；精神损害抚慰金以9000元为宜；交通费以400元为宜；鉴定费2600元原告提交了相应的票据，本院予以支持；车损，原告未提交任何证据，不予支持；综上原告的损失为:1、医疗费39857.47元;2、住院伙食补助费1900元；3、营养费1800元；4、误工费27980元；5、护理费9115元;6、伤残赔偿金92238元；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费400元；9、鉴定费2600元；10、被扶养人生活费8248元;以上共计193138元。 李进驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，被告李进负全部责任，且事故发生后，被告保险公司为原告垫付了1万元，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告冯旭卜193138元-10000元=183138元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告冯旭卜因交通事故造成的各项损失共计183138元(此款由保险公司直接赔付给原告冯旭卜,银行卡号附后)； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6205元，减半收取计3103元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1833元，由原告冯旭卜负担1270元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何彦林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陶林可