云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初264号原告：李建武，男，1972年8月29日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。被告：罗金华，男，1978年6月12日生，彝族，住巍山县。被告：余顺昌，男，1972年9月18日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。原告李建武诉被告罗金华、余顺昌民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，因被告罗金华下落不明，本院于2020年5月28日在《人民法院报》刊登公告向其送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2020年8月14日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李建武、被告余顺昌到庭参加诉讼，被告罗金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。合议庭于2020年8月18日进行评议，本案现已审理终结。原告诉称：一、要求被告罗金华归还我借款本金10000元，并按月息1.8%支付自2016年10月11日起至借款还清之日止的利息；二、要求被告余顺昌对上述借款本金和利息的归还承担连带清偿责任；三、诉讼费及公告费由二被告承担。事实及理由：被告罗金华与余顺昌系兄弟，余顺昌与我认识，2016年10月11日余顺昌领着罗金华到我家说罗金华是他兄弟，开旅馆钱不够用，向我借款10000元，利息按月息1.8％计算支付，并愿意担任罗金华的借款担保人，如果借款到期罗金华不还款，他愿意帮罗金华归还该合同项下借款和利息。我于当日在家中将10000元现金交给余顺昌，余顺昌将钱递给罗金华，并让罗金华数一下钱，后余顺昌和罗金华跟我我们三人签定了一份借贷合同，合同明确约定借款期限自2016年10月11日始至2017年9月30日止，利息为月息1.8％，借款到期后我多次向罗金华和余顺昌追索借款及利息，但罗金华说过几天来还，余顺昌也跟着说过几天我一定叫他还给你，但一直未归还欠款。为依法维护自身合法权益，特此起诉，请求公正判处。被告余顺昌辩称：我帮罗金华担保向原告借款10000元是事实，当天我自己也是去跟原告借钱，原告说让我在罗金华的借贷合同上签个字，还承诺不会找我要钱，当时说好担保时间是一年，现在已经过去四年了，我不应该承担担保责任了。被告罗金华未到庭答辩。综合双方主张，本案争议焦点为：一、被告罗金华是否欠原告李建武借款本金10000元，现原告要求其归还借款本金并按月息1.8%支付自2016年10月11日起至借款还清之日止的资金占用利息，是否符合法律规定，是否应得到支持？二、原告要求被告余顺昌对上述被告罗金华的借款本金及利息承担连带清偿责任是否符合法律规定，是否应该得到支持？针对以上争议，原告向本院提交证据：A、《借贷合同》一份，证明：被告罗金华由被告余顺昌担保向其借款10000元的事实及时间、利息、期限和担保的约定情况。经质证，被告余顺昌对原告提供的证据A不予认可，认为借款当天签订的《借贷合同》是在一本笔记本上，不是原告现在提供的这份，现原告提供的《借贷合同》上其自己及被告罗金华的签字都不真实，但其亦表示不申请鉴定。被告罗金华未到庭质证，亦未向本院提交证据。经质证，本院认为证据A被告余顺昌虽有异议但不申请鉴定，同时其对被告罗金华向原告余顺昌借款，自己提供担保的事实予以确认，故证据A本院予以确认，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年10月11日，被告罗金华由被告余顺昌提供担保向原告李建武借款10000元，双方约定借款期限自2016年10月11日起至2017年9月30日止，月利率按1.8%计算，同时原告向被告罗金华现金交付了借款10000元后，二被告据此向原告出具《借贷合同》一份，其上载明：“借贷合同出借方（以下简称甲方）姓名:李建武，性别:男住址：巍山县新云村委会梅子箐155号，身份证号:532927************，电话:151××******借款方（以下简称乙方），姓名：罗金华，性别：男，住址：新云乐耳，身份证号：532927************，电话：151××******。担保方（以下简称丙方），姓名:余顺昌，性别：男，住址:新云乐槽，身份证号:5329271972********，,电话:151××******。现乙方欲向甲方借贷资金，根据国家有关法律规定，在平等、自愿的基础上，甲、乙、丙三方经过充分协商，特签订本合同，并保证共同遵守执行。第一条、自二Ｏ一6年10月11日，由甲方借给乙方人民币（壹万元）元整，（人民币小写10000.00（手印）元整），借款期限12个月，利率1分8厘计算（月息1.8％），到二0一7年9月30日止。第二条、乙方自愿自家可变卖生物做抵押，如到时无力偿还本金和利息，甲乙双方自己解决。第三条、担保方同意为借款方在本合同项下的贷款提供连带责任保证，在借款方没有合同约定还款付息时，担保方应按贷款人要求履行还款付息义务。第四条、乙方借贷资金的使用不得违反国家法律、法规和各项政策规定。第五条、解决合同纠纷的方式，执行本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向人民法院起诉。第六条、本合同一式两份，甲、乙双方各持一份。第一页有甲方持有，第二页有乙方保管。第七条、本合同自叁方签字之日起生效，到合同项下贷款本息一次性清还完毕后终止。出借方：李建武（手印）（签字盖章）借款方：罗金华（手印）（签字盖章）担保方：余顺昌（手印）（签字盖章）签约日期：2016年10月11日签约地点：梅子箐”。借款到期后，被告罗金华未归还借款亦未支付利息。2020年3月6日，原告诉至本院，要求二被告按合同约定还本付息。因被告罗金华未到庭，本院未调解。庭审中，原告明确表示不要求按照《借贷合同》“第二条、乙方自愿自家可变卖生物做抵押，如到时无力偿还本金和利息，甲乙双方自己解决”约定主张抵押，只要求归还借款；原告还明确表示放弃要求被告余顺昌承担担保责任。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告李建武要求被告罗金华归还借款本金10000元有其提供的《借贷合同》为证，且有被告余顺昌陈述予以佐证，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条“…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，双方当事人在借款时已约定借款利率按月利率1.8%计算，现原告要求被告罗金华支付自借款之日起（2016年10月11日）至借款还清之日止按月利率1.8%计算的资金占用期间利息的主张，本院予以支持；庭审中，原告放弃要求被告余顺昌承担连带担保责任，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许；原告另要求被告承担公告费560元，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告罗金华在本判决生效后10日内归还原告李建武借款本金人民币10000元，并按月利率1.8%支付上述借款自2016年10月11日起至借款还清之日止的资金占用期间利息，并利随本清；二、驳回原告李建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  邱贤泽审 判 员  饶祖成人民陪审员  刘振永二〇二〇年八月十八日法官助理杨双娇书记员施熠