江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民再1号再审申请人（原审被告）：廖得礼，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住遂川县。委托诉讼代理人:廖友，江西映山红律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周娟娟，女，1992年9月13日出生，汉族，农民，住遂川县，系受害人周梅生之女。法定代理人：周传珠，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住遂川县，系原告周娟娟之堂叔，系遂川县人。委托诉讼代理人：梁路峰，吉安市新安法律服务所法律工作者。再审申请人因与被申请人周娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）赣0827民初985号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2020）赣0827民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人廖得礼及其委托诉讼代理人廖友，被申请人法定代理人周传珠及其委托诉讼代理人梁路峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖得礼申请再审请求：1、依法撤销（2019）赣0827民初985号民事判决书；2、驳回再审被申请人原审诉讼请求；3、本案受理费由再审被申请人承担。申请再审的事实与理由：一、原审程序违法。原审传票是通过邮寄的形式送达，在原审案卷中的送达回证显示送达传票的快递未妥投，但原审未送达且未公告就开庭审理，剥夺了再审申请人答辩、质证和辩论的权利，主要证据未经质证。且原审缺席判决后也未送达判决书给再审申请人。原审判决严重违反了民事诉讼法的程序性要求，再审请求依法有据。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，原审判决再审被申请人主体不适格，其与周梅生是何关系无合法有效证明材料予以证明，原审判决认定继承顺位无事实和法律依据；其次，原审判决再审被申请人法定代理人的指定不合法；再次，原审判决经济损失核定过高，尤其是精神损害抚慰金和办理丧葬事宜人员的误工费认定过高，未充分考虑事故的责任比例。周娟娟辩称，一、请求维持原判，驳回申请人再审请求。申请人主张原审程序违法不符合事实，也没有法律依据。第二次诉讼，主办法官在开庭前一周通过电话联系申请人及其代理律师告知其开庭时间，后法院又邮寄诉讼材料，开庭前申请人来了草林法庭但没有进来参与庭审，事实证明申请人早就知悉法院的传票和开庭日期，不存在剥夺其答辩、质证和辩论的权利；判决书也邮寄过，申请人提出再审请求纯属恶意诉讼，其目的是拒绝赔偿逃避法律责任；二、原审判决程序合法，事实清楚，证据确凿，判决依法公平公正合理，法定代理人合法有据。本案已经过两次诉讼并开庭审理，第一次诉讼双方依法进行了证据质证；第二次诉讼申请人庭审现场逃避。死者周梅生与周娟娟是父女关系，在公安部门有登记，主体适格，依法有效，原审判决认定继承顺位事实清楚，法律关系明确；千秋村委会作为村级人民政府指定原告三代内堂叔为法定代理人依法有据，合法公正；三、原审判决经济损失合法有据，申请人自己放弃上诉权，原审按照责任划分及查明的事实，适用赔偿标准判决合理合法；申请人在法院执行阶段经组织调解达成了共同的赔付协议，但申请人出尔反尔，拒绝支付。综上，申请人歪曲、捏造事实，请求驳回申请人的再审申请。周娟娟向本院起诉请求：请求判令廖得礼赔偿其因受害人周梅生之死造成的抢救医药费8182.61元、丧葬费31534.50元、死亡赔偿金195319.50元（13242元/年×14年9月）、精神损害抚慰金25000元、处理后事交通费等15000元，合计275036.61元，减去交强险赔偿责任及先行支付的30000元后,尚需赔偿166609.61元。本院原审认定的事实：2018年8月3日8时50分许，周梅生持Ｄ驾驶证驾驶逾期未年检注销的赣Ｄ×××**二轮摩托车，从西溪乡千秋村家里出来准备驶上久营公路（即Ｘ813线）前往草林镇方向，行驶至岔路口）路段，遇被告廖得礼持Ｄ驾驶证驾驶逾期未年检、注销的赣Ｄ×××**二轮摩托车，由县城云岭新城出发途经Ｘ813线前往大汾镇家里，发生两车相撞，造成周梅生经医院抢救无效于次日凌晨死亡及车辆一定损失的道路交通事故。同年8月23日，遂川县公安局交通警察大队认定：周梅生负此次事故的同等责任，廖得礼负此次事故的同等责任。事发后，被告廖得礼支付丧葬费30000元。另查明，被告廖得礼驾驶的赣Ｄ×××**二轮摩托车未投保交强险。受害人周梅生的第一顺序继承人有：女儿周娟娟，患精神二级残疾。参照江西省相关统计数据，对原告周娟娟因周梅生受害的经济损失核定为：（1）、抢救医疗费8182.61元；（2）、死亡赔偿金185388元（13242元／年×14年）；（3）、丧葬费31534.50元；（4）、精神损害抚慰金酌定25000元；（5）、处理丧葬事宜人员的误工费等酌定3000元，以上合计253105.11元。本院原审认为，被告廖得礼驾驶逾期未年检、注销的赣二轮摩托车上公路行驶，未确保安全车速，发现情况采取措施不当，造成事故，经交警部门认定，负事故的同等责任，故依法应对原告方的经济损失承担50%的赔偿责任。受害人周梅生驾驶逾期未年检、注销的二轮摩托车上公路行驶转弯时，未让直行车辆先行，未确保安全车速，造成事故，经交警部门认定，负事故的同等责任，故依法应自负50%的责任。因事发时，被告廖得礼驾驶的赣Ｄ×××**二轮摩托车未投保交强险，故原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，予以支持。本院原审判决：一、被告廖得礼于判决生效后30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周娟娟抢救医疗费8182.61元，在死亡赔偿限额内赔偿原告110000元，赔偿剩余损失134922.50（253105.11-8182.61-110000）的50%部分即67461.25元，以上合计185643.86元，核减已支付的30000元，尚需赔偿原告周娟娟155643.86元。二、驳回原告周娟娟的其他诉讼请求。围绕当事人再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2018年10月10日，本院受理了周娟娟因本案所涉交通事故而向本院提起的第一次诉讼，案号为（2018）赣0827民初2410号，该案合法送达了相关诉讼材料，并经过了庭审举证、质证、辩论等环节，廖得礼也应诉答辩并提起了反诉、参加了庭审的各个环节。因周娟娟系××患者，尚需确定监护人后才能实施民事法律行为，该案周娟娟、廖得礼均向本院申请撤诉，本院裁定准许撤诉。2019年5月6日，本院受理了周娟娟因本案所涉交通事故而向本院提起的第二次诉讼，案号为（2019）赣0827民初985号，该案经缺席审理判决并进入执行程序。现因廖得礼抗辩称其未收到该案的相关诉讼材料、传票及判决书而申请再审，经本院审查裁定再审。本案查明，遂川县公安局大汾派出所1999年9月18日登记备案的周梅生、周娟娟的常住人口登记表显示，周梅生与周娟娟系父女关系，且均系久居于户口登记住所地遂川县，该常住人口登记表真实合法有效，也表明了周梅生与周娟娟存在长期的抚养关系，本院据此认定两人系父女关系。周娟娟因患有精神疾病，于2016年11月8日办理了残疾人证，残疾等级为贰级，登记的监护人为周梅生。现周梅生已死亡，遂川县村民委员会指定周娟娟的堂叔周传珠担任本案的法定代理人，本院认为该行为符合《民法总则》第二十三条、第二十八条的法律规定，本院予以确认。周梅生生前系农村居民，出生时间为1953年5月8日，其于2018年8月4日因本案所涉交通事故死亡。原审判决核定周娟娟因周梅生受害的各项经济损失赔偿标准合法有据，客观公正，本院予以确认。以上事实，周娟娟提供了身份证、残疾证、常住人口登记表、遂川县村民委员会指定周娟娟法定代理人的申请、道路交通事故认定书、赣州市人民医院抢救医疗费发票、居民死亡医学证明、火化证、户口注销、（2018）赣0827民初2410号案件准许撤诉裁定书等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院再审认为，周娟娟从1999年9月18日开始，即以与周梅生系父女关系而登记户籍在周梅生户口簿上，周梅生与周娟娟存在长期的抚养关系，故本院确认周梅生与周娟娟系父女关系。周梅生因与廖得礼发生交通事故而死亡，周娟娟作为其唯一的继承人而提起诉讼符合法律规定，诉讼主体适格，廖得礼抗辩其主体不适格未提供证据证明，本院不予采纳。周传珠作为周娟娟三代以内堂叔，在没有其他更前序位的人担任监护人的情况下，经周娟娟所在村委会同意，具备担任监护人的资格，故遂川县村民委员会指定周传珠为周娟娟的法定代理人，符合法律规定。廖得礼抗辩周娟娟的法定代理人指定不合法，未提供证据证明，本院不予采纳。原审判决经济损失核定标准公平合理，符合法律规定，廖得礼依法应赔偿给周娟娟。综上所述，廖得礼请求撤销原审判决，驳回周娟娟的诉讼请求的再审请求无事实和法律依据，本院不予支持。（2019）赣0827民初985号民事判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款规定，判决如下：维持江西省遂川县人民法院（2019）赣0827民初985号民事判决。再审案件受理费2333元（原审案件计算受理费为2160元错误，实际应为3413元，周娟娟已预交1080元），由廖得礼负担，责令廖得礼于判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黎丹琪人民陪审员  林书晋人民陪审员  张小春二〇二〇年八月二十日书 记 员  刘树英