北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初14241号原告：王润珍，女，1954年4月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋玮（王润珍之女），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被告：辽宁宏祥实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山馨苑小区商网**。法定代表人：卜祥会，总经理。委托诉讼代理人：马正驰，男，辽宁宏祥实业有限公司职员。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告王润珍与被告辽宁宏祥实业有限公司（以下简称宏祥公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润珍的委托诉讼代理人宋玮、刘鸿雁，被告宏祥公司的委托诉讼代理人马正驰，被告泰康在线保险公司的委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王润珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿我医疗费34677.59元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、护理费36000元，误工费24000元，伤残赔偿金387707.25元，精神损害抚慰金35000元、残疾辅助器具费200元、交通费2000元、财产损失费1000元，鉴定费2250元，合计535234.84元，被告按照60%的比例赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日10时30分，在北京市丰台区青塔西路蔚园公交站处，王润珍带领宋京航由西向东横过道路，适有宏祥公司的职员郭威驾驶×××号电动自行车由北向南行驶，电动自行车右前部与我身体接触，造成我和宋京航受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定：郭威承担同等责任。郭威系×××号电动自行车驾驶员，宏祥公司系郭威的雇佣单位，泰康在线保险公司系×××号电动自行车的保险公司。事故发生后，我在中国人民解放军总医院、北京市中西医结合医院住院治疗。经诊断事故造成我脾切除、肋骨骨折等严重伤情，我至今不能正常生活。北京民生物证科学司法鉴定作出司法鉴定意见：我伤残等级为一个八级伤残、一个十级伤残，累计赔偿指数为35%。此次事故的发生不仅给我造成难以弥补的损伤，对我的日常生活也带来诸多不便，我因此受到身体及精神的双重折磨。此次事故也给其整个家庭造成了极大的精神压力。事发后，对方未就此次事故给予合理赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。宏祥公司辩称，郭威是我公司员工，事故当天驾驶车辆系职务行为。我公司为郭威投保了雇主责任险，其中附加第三者责任险，赔付额为600000元。王润珍的请求未超出保险限额，均应由保险公司赔偿。关于王润珍的各项诉讼请求，我公司与泰康在线保险公司意见一致，我公司不同意给付诉讼费、鉴定费。泰康在线保险公司辩称，我公司认可事故认定书，宏祥公司在我公司投保了雇主责任险附加第三者责任险600000元，其中第三者责任险人身伤害赔偿限额600000元，财产损失赔偿限额50000元，第三者责任财产险每次免赔额为300元。郭威负事故同等责任，我公司仅同意在不超过限额内支付50%的赔偿责任，不同意承担60%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。关于医疗费，我公司不同意承担医保外用药及无关用药，王润珍的外购药、复印费我公司也不同意承担。我公司认为王润珍未提交证据证明王润珍在北京有固定收入来源，不同意按照城镇标准支付伤残赔偿金。关于住院伙食补助费，标准不应超过50元每天；营养期不应超过60天，每天不应超过30元；王润珍并未提交护理的相应证据，护理期不应超过30天、护理费不应超过100元每天；王润珍已经65周岁，不存在误工问题，亦未提交证据予以佐证。王润珍主张的精神损害抚慰金金额过高，残疾辅助器具费、交通费、财产损失无证据，不予认可。我公司仅同意赔偿医疗费和残疾赔偿金，其余各项费用均不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日10时30分，在北京市丰台区青塔西路蔚园公交站处，王润珍带领宋京航由西向东横过道路，适有宏祥公司的职员郭威驾驶×××号电动自行车由北向南行驶，电动自行车右前部与王润珍身体接触，造成王润珍、宋京航受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队出具事故认定书，认定：王润珍承担同等责任，郭威承担同等责任。事故发生后，王润珍至中国人民解放军总医院接受治疗，诊断为多发伤、脾破裂、肋骨骨折、皮肤擦伤、腹腔积液、盆腔积液。后又至北京市中西医结合医院接受治疗，诊断为消化不良，脾切除术后，继发性血小板增多症，肋骨骨折，反流性食管炎，贫血，肝功能损伤，右侧小腿肌间静脉血栓。出院医嘱包括出院需陪护一人，加强营养。共产生医疗费用77128.69元。庭审中，王润珍提交北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王润珍脾脏切除术后，鉴定为八级残疾；被鉴定人左侧4、5、6、8、9肋骨共5根肋骨骨折，其中其8、9肋骨畸形愈合，鉴定为十级残疾，累计赔偿指数为35%。本次鉴定产生费用2250元。宏祥公司、泰康在线保险公司对该份证据的真实性表示认可，但表示赔偿指数过高，应为20%。经询问，宏祥公司、泰康在线保险公司明确表示不申请重新鉴定。王润珍提交户口本，拟证明王润珍户口性质为家庭户，伤残赔偿标准应按城镇标准计算，宏祥公司、泰康在线保险公司认可该份证据的真实性，但不认可证明目的。王润珍提交城市工作证明、单位营业执照、无农业收入证明、孩子就读证明、照片，拟证明应按照城镇标准计算伤残赔偿金及误工费。宏祥公司、泰康在线保险公司认为该组证据与本案无关，不认可证明目的，不认为王润珍带外孙会产生误工损失。王润珍提交护理人员身份证复印件，拟证明其由亲友护理，宏祥公司、泰康在线保险公司不认可该组证据的关联性及证明目的。王润珍提交营养费票据，拟证明其营养费支出，宏祥公司、泰康在线保险公司认可该份证据的真实性，但认为票面金额与王润珍的诉讼请求不一致；发票抬头为个人不予认可；时间为2020年的发票距离事故时间过长，不认可。王润珍提交交通费票据，拟证明其交通费支出，宏祥公司、泰康在线保险公司表示仅认可复查的交通费。王润珍提交辅助器具收据，拟证明其辅助器具支出，宏祥公司、泰康在线保险公司不认可该份证据，认为不是正规发票，且本案中王润珍系肋骨骨折和脾脏切除，开票项目为腰椎间盘突出治疗仪。庭审中，王润珍自认收到宏祥公司垫付的医药费41000元。宏祥公司提交雇主责任险电子保险单及附加第三者责任保险条款，拟证明该公司投保有雇主责任险及附加第三者责任保险，该份证据中免赔说明为无。王润珍对该份证据表示认可。泰康在线保险公司对该份证据的真实性表示认可，称正常情况下应提示过投保人免责条款，宏祥公司称保险公司未提示过免赔条款。本院认为：本案中，宏祥公司员工郭威驾驶电动自行车与王润珍发生交通事故，造成王润珍受伤，经交管部门认定，郭威负事故的同等责任，王润珍承担同等责任。本院按照同等比例划分双方责任，各自承担50%责任。宏祥公司认可郭威于事故当时驾驶事故车辆系职务行为，故相应责任应由宏祥公司负担。宏祥公司在泰康在线保险公司投保有雇主责任险附加第三者责任险，故应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于医疗费，鉴于王润珍已经收到宏祥公司垫付的41000元，超出其应获得的赔偿限额，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。其中宏祥公司已经垫付的费用，泰康公司应予以返还。关于住院伙食补助费，王润珍的主张未超出合理范围，本院予以支持。关于营养费，王润珍主张的金额过高，本院根据其年龄及伤情酌情予以调整。关于护理费，王润珍主张的金额过高，本院根据其年龄及伤情予以调整。关于误工费，王润珍并未提交充足的证据予以证明，宏祥公司、泰康在线保险公司对此亦不予认可，本院不予支持。关于伤残赔偿金，结合本案现有证据，本院按赔偿指数为35%，采用城镇标准计算。关于残疾辅助器具费，未超出合理范围，本院予以支持。关于交通费，本院根据其就医次数酌情确定。关于财产损失，本院依据本案的实际状况在合理范围内酌情确定。关于精神损害抚慰金，王润珍因本次事故受伤，精神确受到伤害，具体金额本院酌情确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付王润珍住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费15000元、伤残赔偿金193854元、残疾辅助器具费100元、交通费117元、财产损失费400元，精神损害抚慰金10000元；二、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日七日内给付辽宁宏祥实业有限公司医疗费38564元；三、驳回王润珍的其他诉讼请求。案件受理费3059元，由王润珍负担728元（已交纳），由辽宁宏祥实业有限公司负担2331元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2250元，由王润珍负担1125元（已交纳），辽宁宏祥实业有限公司负担1125元（于本判决生效之日起七日内给付王润珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇二〇年八月二十八日法官助理 王蓉梅书 记 员 李晓涵