`江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1582号原告：吕大燕，女，1979年3月17日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：任广霞，女，1979年11月10日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市润州区长江路****101、102。负责人：曹建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所，住所地江苏省镇江市中山东路**div>负责人：陆忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卜严军，系该公司员工。原告吕大燕与被告任广霞、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序分别于2020年5月7日、7月27日公开开庭进行了审理。原告吕大燕委托诉讼代理人包小丽、被告太平保险公司委托诉讼代理人李文、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人卜严军到庭参加诉讼，被告任广霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、治疗器械费用、救护费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费合计169820.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日6时10分，任广霞驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车，沿句容市华阳区域黄金花园小区道路由北向南行驶至黄金花园西区未让右侧车辆通行，与由西向东行驶的吕大燕所骑电动自行车发生碰撞，后电动自行车又与赵云所停放的苏Ａ×××**号轿车发生碰撞，事故致三车受损，吕大燕及电动车乘坐人姜宇受伤。事发后，原告被送往句容市人民医院治疗。句容市公安局交警大队于2019年5月7日对此作出事故认定：任广霞负全部责任，吕大燕、姜宇、赵云无责任。经查，肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告具状要求被告赔偿。被告任广霞未作答辩亦未提交证据。被告太平保险公司辩称，一、对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、对原告构成的伤残等级不予认可，申请对伤残等级重新鉴定。三、原告各项诉请偏高，医疗费请求法院核实票据金额，要求扣除10%非医保用药，医疗器械费用不予认可；住院伙食补助费认可21天，20元/天；营养费认可30天，20元/天；误工费认可90天，请求法院依据原告提供的银行流水计算其真实误工损失；护理费认可30天，70元/天；残疾赔偿金予以认可；精神抚慰金不认可；交通费认可200元；电动车损失认可1200元；鉴定费、诉讼费我司不承担。因本起事故存在无责机动车方，我司请求扣除无责机动车交强险赔付部分。被告太平洋保险公司辩称，苏Ａ×××**号轿车系无责方，该车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司在无责赔偿限额内按1:11的比例计算赔偿，案件受理费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日6时10分，任广霞驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车，沿句容市华阳区域黄金花园小区道路由北向南行驶至黄金花园西区未让右侧车辆通行，与由西向东行驶的吕大燕所骑电动自行车发生碰撞，后电动自行车又与赵云所停放的苏Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，事故致三车受损，吕大燕及电动车乘坐人姜宇受伤。事发后，原告被送往句容市人民医院住院治疗21天，原告伤情经诊断主要为：1.颌面部挫裂伤伴感染；2.右手中指近节指骨基底部骨折；3.右手第三掌骨骨折；4.右侧第1远节指骨基底部骨折；5.头面部软组织挫伤。原告共计支付医疗费34055.64元（含救护费、医疗器械费），另原告为修理受损电动车支付修理费1200元。2019年11月21日，句容市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，认为被鉴定人吕大燕左颊部见大片色素沉着及多条不规则瘢痕面积达14.5平方厘米，构成人体损伤致残程度十级残疾，其误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，原告为此支付鉴定费2900元。2020年3月26日，原告向本院起诉，要求判如所请。审理中，被告太平保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，江苏大学司法鉴定所于2020年7月1日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人吕大燕因车祸致颌面部挫裂伤伴感染致左面颊部片状色素异常构成人体损伤十级伤残，被告太平保险公司为此支付鉴定费1300元。另查明，苏Ｌ×××**小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。苏Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。还查明，原告吕大燕受伤前在江苏恒利源纺织有限公司从事机工，月平均工资为3200.67元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、南京军区南京总医院门诊病历、句容市人民医院出院记录、医疗费发票（含救护费、医疗器械费）、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费票据、江苏恒利源纺织有限公司营业执照复印件、该公司出具的证明、银行往来明细，被告太平保险公司提交的江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公安机关对于本次事故的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担责任。本案中，被告太平保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围内的损失，由被告太平保险公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。被告太平保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明原告在治疗过程中存在不合理、不必要的治疗措施或存在其他替代性的治疗措施，故对被告太平保险公司该项辩称意见，本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：34055.64元（含救护费、医疗器械费）、住院伙食补助费630元（计算21天，30元/天）、营养费750元（计算30天，25元/天）、护理费2700元（计算30天，90元/天）、误工费9602.01元（计算90天，3200.67元/月）、残疾赔偿金104920.32元【（23836元+5636元）×1.78×20年×10%】、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定500元、车辆损失1200元，以上合计159357.97元。上述损失由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告121143元，由被告太平洋保险公司在交强险无责限额范围内赔偿原告12057元，超出交强险责任限额范围内的26157.97元，由被告太平保险公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定赔偿给原告。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告吕大燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计147300.97元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告吕大燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计12057元。如果各赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，鉴定费4200元，合计4875元，由原告吕大燕负担42元，被告任广霞负担3533元，被告太平保险公司负担1300元（此款原告吕大燕已预交3575元，被告太平保险公司已预交1300元，被告任广霞于本判决生效后十日内给付原告3533元）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 居祥龙二〇二〇年八月四日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘