天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11827号原告:鲍同保,男,1944年6月28日生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告:潘小飞,男,1989年10月18日出生,住江苏省泰州市海陵区。被告:泰州市双龙车业有限公司,住所地江苏省泰州市九龙台商工业园区世纪大道**，统一社会信用代码913212027448318432（1／1）。法定代表人:潘德华，经理。委托诉讼代理人：潘小飞，该公司职员。被告:泰州健德金属科技有限公司,,住所地江苏省泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道****统一社会信用代码91321202MAIXRENM3H（1／1）。法定代表人:赵陆山，经理。委托诉讼代理人：潘小飞，该公司职员。被告:华泰财产保险有限公司泰州中心支公司,住所地江苏省泰州市海陵区东,住所地江苏省泰州市海陵区东风南路**2006709512512（1／1）。负责人:于秀明，经理。委托诉讼代理人：钱存友，男。原告鲍同保与被告潘小飞、泰州市双龙车业有限公司、泰州健德金属科技有限公司、华泰财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序。原告于2020年5月28日提出鉴定申请。本案于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告鲍同保的委托诉讼代理人秦智慧、被告潘小飞、被告泰州市双龙车业有限公司及泰州健德金属科技有限公司的委托诉讼代理人潘小飞到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告鲍同保向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费11028元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费10012元、伤残赔偿金23059元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、复印费10元、交通费3000元；2.要求被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告华泰保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，再不足部分由被告潘小飞承担赔偿责任，放弃向被告泰州市双龙车业有限公司、泰州健德金属科技有限公司主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日15时00分，潘小飞驾驶苏Ｍ5××**号车辆在××街××路××米时，与行人鲍同保发生碰撞，造成鲍同保受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，潘小飞负事故全部责任，鲍同保无责任。原告鲍同保提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的伤情及医疗费损失；3、鉴定报告书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、鉴定费损失；4、复印费收据，证明原告在医院复印病历产生的复印费。被告潘小飞辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。苏Ｍ5××**号车辆系被告泰州市双龙车业有限公司所有，被告潘小飞系被告泰州市双龙车业有限公司雇佣的司机，在履行职务行为过程中发生的交通事故，被告泰州健德金属科技有限公司系该车辆保险投保人。苏Ｍ5××**号车辆系在被告华泰保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。原告的损失由被告华泰保险公司在保险限额赔偿后，超出部分被告潘小飞同意承担原告合理合法损失。被告给付原告现金8788元，要求在本案中被告的赔偿总额中扣除，如赔偿不足部分要求原告返还给被告。被告潘小飞未提交证据。被告泰州市双龙车业有限公司辩称，同被告潘小飞的答辩意见一致。被告泰州市双龙车业有限公司未提交证据。被告泰州健德金属科技有限公司辩称，同被告潘小飞的答辩意见一致。被告泰州健德金属科技有限公司未提交证据。被告华泰保险公司辩称，医疗费请法庭核实；住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金按当地标准执行；精神损失抚慰金认可3,000元；鉴定费由侵权人负担；复印费不认可；交通费认可300元。被告华泰保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日15时00分，潘小飞驾驶苏Ｍ5××**号车辆在××街××路××米时，与行人鲍同保发生碰撞，造成鲍同保受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，潘小飞负事故全部责任，鲍同保无责任。2019年11月28日至2019年12月9日在天津市滨海新区大港医院住院11天，经诊断伤情为：肋骨骨折（左侧3-8肋骨骨折）、胸腔积液（双）、面部软组织挫伤（左）、膝挫伤（左膝关节软组织挫伤）。产生医疗费11028元。原告于2020年5月28日提出鉴定申请，2020年7月6日，天津市中胜物证司法鉴定所出具鉴定报告，鲍同保胸部损伤十级伤残。鲍同保护理期60日、营养期30日。产生鉴定费2500元。苏Ｍ5××**号车辆系被告泰州市双龙车业有限公司所有，被告潘小飞系被告泰州市双龙车业有限公司雇佣的司机，在履行职务行为过程中发生的交通事故，被告泰州健德金属科技有限公司系该车辆保险投保人。苏Ｍ5××**号车辆系在被告华泰保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告潘小飞给付原告现金8788元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、用药明细、鉴定报告书、鉴定费发票、复印费收据及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告华泰保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，再不足部分由被告潘小飞承担赔偿责任。原告放弃向被告泰州市双龙车业有限公司、泰州健德金属科技有限公司主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费11,028元，属于合理损失，且提供了相应的票据，能够证实原告的损失，本院予以支持。原告主张住院11天，每天100元的住院伙食补助费1,100元，根据原告提交的住院病案，能够证实原告住院11天，根据天津市出差人员补助标准，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定营养期30天，每天100元的营养费3,000元，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的营养期为30天，根据原告的伤情，本院支持营养费30天×50元／天=1,500元。原告主张鉴定护理期60天，按居民服务业标准即每天166.88元计算的护理费10,012元，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为60天，参照天津市居民服务业标准，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张46,119元／年，计算5年系数为10%的伤残赔偿金23,059元，根据原告提交的鉴定报告，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10,000元，被告华泰保险公司认可3,000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6,000元。原告主张鉴定费2,500元，根据原告提交的鉴定费票据，能够证实原告的损失，本院予以支持。原告主张复印费10元，由于原告提交的证据不属于合法票据，故不予支持。原告主张交通费3,000元，被告华泰保险公司认可300元，根据原告的就医情况，本院支持交通费300元。被告华泰保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告华泰保险公司保险限额内，故被告潘小飞在本案中不承担赔偿责任。被告潘小飞要求在本案中处理给付原告的8,788元，并无不当，本院予以照准。综上所述，本院支持原告医疗费11,028元、住院伙食补助费1,100元、营养费1,500元、护理费10,012元、伤残赔偿金23,059元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,500元、交通费300元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司泰州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告鲍同保医疗费10,000元、护理费10,012元、伤残赔偿金23,059元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元，共计49,371元；二、被告华泰财产保险有限公司泰州中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告鲍同保医疗费1,028元、住院伙食补助费1,100元、营养费1,500元、鉴定费2,500元，共计6,128元；三、原告鲍同保自本判决生效之日起十日内返还被告潘小飞8,788元；四、驳回原告鲍同保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告潘小飞负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年八月二十日书记员  鲁秋亭附：法律释明《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。