沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初7833号原告：赵琰琰，女，汉族，1970年11月25日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张玉强，系赵琰琰丈夫。被告：张晓东，男，汉族，1989年9月7日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：沈阳市铭炜货运有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江被街**，统一社会信用代码91210114667198238Q。法定代表人：翟成喜。原告赵琰琰与被告张晓东、沈阳市铭炜货运有限公司（以下简称货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵琰琰的委托代理人张玉强到庭参加诉讼。被告张晓东、货运公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告赵琰琰诉称：2012年8月30日7时20分许，被告张晓东驾驶辽Ａ×××**号车辆由东向西行驶至沈阳市和平区大坝路钓鱼台七号门前时，与行人原告赵琰琰发生交通事故，造成原告身体多处受伤及衣物损失的严重后果。事故发生后原告即被送至沈阳市急救中心抢救住院治疗90天，经诊为重型脑颅损伤、脑疝、左侧硬膜外血肿、外伤性珠峰膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、脑挫裂伤、脑内血肿、右肘及左髋部皮裂等症状，伤情极为严重，出院后建议去上级医院进行进一步治疗。原告出院后又转至中国医科大学附属盛京医院等医院进行康复治疗，出院后医嘱明确需加强营养、加强护理等。原告为此现已花费了大量的人力、物力、财力，现已无力支付后续治疗费用。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队认定，被告张晓东负事故全部责任，原告无责任。另查，辽Ａ×××**号车辆登记车主为被告沈阳市铭炜货运有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，上述各被告应依法承担赔偿责任。本次事故造成原告身体多处受伤之后果，经济上遭受较大损失，身心上也造成较大伤害。因原告、被告之间未能就赔偿问题达成一致意见，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费13,416元、误工费50,000元、护理费50,000元、律师费5,000元、复印费80元；诉讼费用由被告承担。被告张晓东未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告货运公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年8月30日7时20分，张晓东驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由东向西行驶至沈阳市和平区大坝路钓鱼台七号门前时，与行人赵琰琰发生交通事故，造成赵琰琰受伤的后果。经交警部门认定，赵晓东负事故全部责任。事故发生后，赵琰琰被送至医院就诊，诊断为重型颅脑损伤、脑疝、左侧硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、脑挫裂伤等症。2013年4月27日，赵琰琰将张晓东、张海明、沈阳市铭炜货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉至本院，本院于2013年7月15日作出（2013）沈和民一初字第00761号民事判决书，判决：“一、被告张晓东赔偿原告赵琰琰医疗费165,031.17元（其中包含被告张晓东为原告垫付的医疗费41,000元和被告阳光财险为原告垫付的医疗费10,000元）；二、被告张晓东赔偿原告赵琰琰误工费20,460元；三、被告张晓东赔偿原告赵琰琰护理费37,615.78元；四、被告张晓东赔偿原告赵琰琰住院伙食补助费9,300元；五、被告张晓东赔偿原告赵琰琰营养费8,050元；六、被告张晓东赔偿原告赵琰琰交通费500元；七、被告张晓东赔偿原告赵琰琰衣物损失300元；【上述一至七项，共计241,256.95元，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告误工费20,460元、护理费37,615.78元、交通费500元、衣物损失300元，共计58,875.78元；被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司免赔的医疗费、住院伙食补助费、营养费即182,381.17元（165,031.17元+9,300元+8,050元），应先扣除保险公司为原告垫付的医疗费10,000元和扣除被告张晓东为原告垫付的医疗费41,000元，剩余部分即131,381.17元由被告张晓东于本判决生效之日起十五日内赔付给原告赵琰琰。】八、被告张晓东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵琰琰复印费90元；九、被告沈阳市铭炜货运有限公司对被告张晓东应予赔偿的上述款项承担连带赔偿责任。”本院判决作出后，原告继续治疗，并于2016年3月18日将张晓东、沈阳市铭炜货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉至本院，本院于2017年8月15日作出（2016）辽0102民初3656号民事判决书，判决：“一、被告张晓东赔偿原告赵琰琰医疗费67,776.26元；二、被告张晓东赔偿原告赵琰琰误工费44,220元；三、被告张晓东赔偿原告赵琰琰护理费28,045元；四、被告张晓东赔偿原告赵琰琰住院伙食补助费10,600元；五、被告张晓东赔偿原告赵琰琰营养费10,000元；六、被告张晓东赔偿原告赵琰琰交通费2,000元；上述误工费、护理费、交通费共计74,265元（44,220元+28,045元+2,000元），其中的51,424.22元（110,000元-58,875.78元），由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告赵琰琰。余款22,840.78元，由被告张晓东于本判决生效之日起十五日内赔付给原告赵琰琰。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计88,376.26元（67,776.26元+10,600元+10,000元），由被告张晓东于本判决生效之日起十五日内赔付给原告赵琰琰。七、被告张晓东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵琰琰复印费120元；八、被告沈阳市铭炜货运有限公司对被告张晓东应予赔偿的上述款项承担连带赔偿责任；九、驳回原告赵琰琰的其他诉讼请求。”第二次起诉后，原告继续治疗，2014年4月20日、2014年7月20日、2014年10月20日、2015年1月20日、2015年4月20日、2017年4月20日，沈阳市和平区前进门诊部出具诊断书，医嘱“加强营养、休息、专人护理3个月；继续进行中药治疗……”。原告事故发生前三个月原告工资标准为3,300元/月。另查明：辽Ａ×××**号机动车的登记车主为被告铭炜货运公司，实际车主为案外人张海明，被告铭炜货运公司与案外人张海明系挂靠关系。事故发生时，被告张晓东系该车的实际使用人。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费收费凭证、诊断书、门诊及住院病历、复印费收据、民事判决书、销售清单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张晓东、货运公司经本院公告送达，期限届满后，均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将对原告提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张晓东驾驶车辆，造成原告损失，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告货运公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对张晓东应承担的赔偿款项承担连带责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告赵琰琰提供的病历及医疗费收费凭证，结合原告赵琰琰提供的证据，本院对原告主张的医疗费13,416元予以支持。2、复印费。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的复印费80元予以支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依照原告提交的病历及诊断书，确定原告护理期为540天，本院参照2020年度居民服务业标准，对原告主张的护理费50,000元予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告提供的医疗机构出具的门诊病历、诊断书，确定误工期为18个月。结合原告每月工资3,300元，对原告主张的误工费50,000元予以支持。关于原告主张的律师费，因该项支出并非必须发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓东自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵琰琰医疗费13,416元；二、被告张晓东自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵琰琰护理费50,000元；三、被告张晓东自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵琰琰误工费50,000元；四、被告张晓东自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵琰琰复印费80元；五、被告沈阳市铭炜货运有限公司对被告张晓东应承担的赔偿款项承担连带责任；六、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,092元，由被告张晓东承担1,067元，原告赵琰琰承担25元；公告费800元由被告张晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙昌松人民陪审员  董革阳人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年八月二十六日书 记 员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。