济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4542号原告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：李居然，总经理。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：程加峰，男，1967年10月12日出生，汉族，住济南市。被告：张萍，女，1966年1月11日出生，汉族，住济南市。原告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华财险山东公司）与被告程加峰、张萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中华财险山东公司的委托诉讼代理人王茜，被告程加峰、张萍到庭参加了诉讼。庭审过程中，原告中华财险山东公司撤回了对第三人恒丰银行股份有限公司济南分行的起诉。本案现已审理终结。原告中华财险山东公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿付由其垫付的借款本息、诉讼费用共计45535.77元及利息(自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日被告作为债务人与第三人恒丰银行有限公司济南分行（以下简称：恒丰银行济南分行）签订借款合同，借款金额为100000元，2015年10月18日，原告与恒丰银行济南分行签订合作协议，原告出具中小企业贷款保证保险单：投保人为程加峰，被保险人为恒丰银行济南分行，保险人按照保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的80%向被保险人赔付。后二被告偿还部分借款后不再继续偿还，因二被告未能如期归还全部借款本息，原告已于2019年2月28日向恒丰银行济南分行清偿剩余借款本息45535.77元。综上所述，原告认为作为保证人承担了保证责任，有权向二被告追偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告程加峰辩称，认可借款事实，银行给我出具了贷款结清证明，而且原告说替我还款，但一次都没有跟我联系过，我也没有让他还过。投保单上的签名不是我签的，手印也不是我的。2017年3月29日我分两笔向青岛慧优众川信息技术有限公司转款5万元和27000元。被告张萍辩称，我不知道借款的事情，还款我也不知道，直到收到法院的传票我才知道这个事，而且我们现在已经离婚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1.《个人综合消费借款合同》、恒丰银行付款凭证一份；2.《中小企业贷款保证保险单》、投保单、缴费凭证、2015年10月8日原告与恒丰银行股份有限公司济南分行签订的《合作协议》、2016年7月21日原告与恒丰银行股份有限公司济南分行签订的补充协议各一份；3.索赔申请书、快钱支付凭证、保险权益转让书；4.恒丰银行出具的还款清单一份。被告程加峰提交的证据有：贷款结清证明一份。以上证据经本院审查，对无异议的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，恒丰银行济南分行（甲方）与中华财险山东公司（乙方）签订《中小企业贷款保证保险业务合作协议》。2016年1月20日，程加峰在中华财险山东公司处投保了中小企业贷款保证保险，被保险人为恒丰银行济南分行，保险期间自2016年1月21日零时起至2017年1月20日24时止，保险金额为108500元，保险费金额为3797.5元，投保单上有程加峰的签字和手印。同日，中华财险山东公司出具中小企业贷款保证保险单，载明：保险金额为108500元，保险费金额为3797.5元，赔款等待期为15天，保单并特别约定本保单每次事故绝对免赔率为保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的20%。2016年1月21日，程加峰（主债务人）、张萍（共同债务人）与恒丰银行济南分行（债权人）签订《个人综合消费借款合同》，约定程加峰向恒丰银行济南分行借款10万元，借款期限为12个月，自2016年1月21日至2017年1月12日；借款利率为年利率8.5%，为基准利率上浮95.4%，采用固定利率，利息自贷款发放之日起计算；还款方式为按月付息，到期还本法；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，担保方式为连带责任保证，担保人为青岛慧优众川信息技术有限公司，主债务人程加峰、共同债务人张萍在合同上签字捺手印。同日，恒丰银行济南分行向程加峰发放了贷款10万元。贷款发放后，截止到2017年1月12日，程加峰已向恒丰银行济南分行偿还本金43080.29元，利息已还清，尚欠本金56919.71元。中华财险山东公司依约应代为偿还程加峰所欠本金56919.71元的80%即45535.77元。2019年1月7日，恒丰银行济南分行向中华财险山东公司出具索赔申请书，载明：程加峰出现个人保证保险事故，根据《中小企业贷款保证保险条款》和三方合作协议的约定，中华财险山东公司应在2019年1月30日前向我司赔付45535.77元。2019年2月28日，中华财险山东公司将该理赔款45535.77元支付给恒丰银行济南分行。同日，恒丰银行济南分行向中华财险山东公司出具保险权益转让书，载明：被保险人恒丰银行济南分行已于2019年2月28日收到保险赔款45535.77元，恒丰银行济南分行同意将已取得保险赔款部分的债权追偿权转让给贵公司，由中华财险山东公司向借款人程加峰追索，我行并为贵公司提供必要协助。2017年3月29日程加峰分两笔向青岛慧优众川信息技术有限公司转款5万元和27000元。2019年6月18日，恒丰银行济南分行向程加峰出具贷款结清证明，载明恒丰银行济南分行向程加峰发放的10万元贷款已于2019年6月18日前全部结清本息。本院认为，程加峰虽辩称投保单上的签名不是他签的，手印也不是他的，但认可交过保险费和保险中介费，视为认可该保证保险合同，故中华财险山东公司与程加峰签订的《中小企业贷款保证保险单》合法有效。投保人程加峰未按期还款，保险人中华财险山东公司向被保险人恒丰银行济南分行代偿欠款本息后，中华财险山东公司取得代位行使被保险人恒丰银行济南分行对投保人程加峰请求赔偿的权利。原告中华财险山东公司要求被告程加峰支付代偿款并自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。程加峰辩称2017年3月29日分两笔向青岛慧优众川信息技术有限公司转款5万元和27000元，但根据借款合同约定，程加峰应向中华财险山东公司或者恒丰银行济南分行还款，现有证据不能证明上述两笔款项与案涉借款合同存在直接必然联系，且青岛慧优众川信息技术有限公司亦未将款项转付。如程加峰与青岛慧优众川信息技术有限公司就该款项存在纠纷，其可向青岛慧优众川信息技术有限公司另行主张。被告张萍与原告无保险合同关系，原告要求其承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条的规定，判决如下：一、被告程加峰给付中华联合财产保险股份有限公司山东分公司保险理赔款45535.77元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告程加峰给付原告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司利息（以保险理赔款45535.77元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告程加峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  田相英人民陪审员  张照萍二〇二〇年八月二十四日书 记 员  阎谢娇