福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2565号 原告：王毅，男，1972年11月10日出生，汉族,住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：张秀容，福建莆中律师事务所实习律师，委托权限特别代理。 被告：谢寒，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告王毅与被告谢寒因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅及其委托诉讼代理人黄森敏到庭参加诉讼，被告谢寒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王毅向本院提出诉讼请求：一、谢寒立即偿还给王毅借款35万元及该款自2019年3月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉日止，尚欠利息为11.2万元）；二、本案诉讼费、诉讼保全费及诉讼财产保全担保保险费等费用，均由谢寒承担。事实与理由：王毅与谢寒系朋友关系。2017年1月6日，谢寒以经商缺乏资金为由，向王毅借款30万元，约定月利率按2%计算，并于同日出具《借条》一份给王毅收执。该借款30万元也由王毅于同日以银行转账方式汇至谢寒开设在“中国建设银行卡号为62×××88”的账户上（以下简称“建行0888账户”）。之后，谢寒尚能按约定支付约定利息。2018年7月6日，谢寒通过其“建行0888账户”以银行转账方式偿还给王毅15万元。至此（即至2018年7月6日），谢寒计欠王毅借款15万元。双方虽然没有就2017年1月6日《借条》上的借款金额进行更改，但在同日的“微信聊天”记录中，双方确认了“谢寒尚欠借款15万元”之事实。之后，谢寒通过微信转账等方式，向王毅支付了该借款15万元2018年7、8两个月的利息各0.3万元（利息仍然是按2分进行计算）。2018年9月6日，谢寒以做工地为由，向王毅再借5万元，仍然约定月利率按2%计算。该借款5万元也由王毅于同日以银行转账方式汇至谢寒“建行0888账户”上。至此（即至2018年9月6日），谢寒计欠王毅借款20万元。双方虽然没有再就2017年1月6日《借条》上的借款金额进行更改，但在同日的“微信聊天”记录中，双方确认了“谢寒再借5万，共欠20万元、利息仍按2分计”之事实。2018年10月5日，谢寒仍然以做工地为由，向王毅再借5万元，仍然约定月利率按2%计算。在谢寒的要求之下，王毅将该笔借款5万元中扣除谢寒尚欠的借款20万元2018年9月份的利息0.4万元（该月利率仍然是按2%计算的）后，将剩余款项4.6万元以银行转账方式汇至谢寒“建行0888账户”上。至此（即至2018年10月5日），谢寒计欠王毅借款25万元。双方仍然没有再就2017年1月6日《借条》上的借款金额进行再次更改，但在同日的“微信聊天”记录中，双方确认了“谢寒现在借25万”之事实。之后，自2018年10月6日起至2019年1月6日三个月间，谢寒均能按“借款25万元、月利率按2%计”，通过微信转账的方式支付每月利息0.5万元。2019年2月3日，谢寒以短期急需资金为由，向王毅单独借款10万元，约定借期三个月、月利率按3分计算，为此，王毅以银行转账方式将该借款10万元中的8万元汇至谢寒“建行0888账户”上，另外2万元通过微信转账的方式支付给谢寒收取，谢寒虽然没有就该笔借款10万元单独出具一份《借条》给王毅收执，但在同日的“微信聊天”记录中，双方确认了“另外再借10万元、借期三个月、按三分利计，谢寒现在欠25万＋10万”之事实。2019年2月21日和3月22日，谢寒通过微信转账的方式，分别支付给王毅借款25万元自2019年1月6日起至2019年3月6日止每月利息0.5万元（利息仍然是按2分进行计算）；2019年4月3日，谢寒通过微信转账的方式，支付给王毅该单笔借款10万元自2019年2月3日至3月2日的单月利息0.3万元（利息是按3分计）。综上，谢寒尚欠王毅借款本金35万元及利息（其中，借款10万元的利息是自2019年3月3日起按月利率3%计算的，借款25万元的利息自2019年3月6日起按月利率2%计算的）。之后，经王毅多次催讨，谢寒以种种理由，一直未能再次还本付息。 谢寒未作答辩。 王毅围绕诉讼请求向本院提交证据谢寒于2017年1月6日出具的借款金额为30万元的《借条》一张、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录截图复印件各一份予以证实，上述证据来源合法，与待证事实具有关联性，谢寒经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，谢寒向王毅借款30万元并出具《借条》一份给王毅收执，约定月利率按2%计算。该借款30万元由王毅于同日以银行转账方式汇至谢寒的“中国建设银行卡号为62×××88”的账户上（以下简称“建行0888账户”）。2018年7月6日，谢寒通过其“建行0888账户”以银行转账方式偿还给王毅15万元，谢寒计欠王毅借款15万元。双方在同日的“微信聊天”记录中确认了“谢寒尚欠借款15万元”之事实。之后，谢寒通过微信转账等方式，向王毅支付了该借款15万元2018年7、8两个月的利息各0.3万元。2018年9月6日，谢寒再向王毅借款5万元，仍然约定月利率按2%计算。该借款5万元也由王毅于同日以银行转账方式汇至谢寒“建行0888账户”上，谢寒计欠王毅借款20万元。双方在同日的“微信聊天”记录中确认了“谢寒再借5万，共欠20万元、利息仍按2分计”之事实。2018年10月5日，谢寒向王毅再借5万元，仍然约定月利率按2%计算。王毅将该笔借款5万元中扣除谢寒尚欠的借款20万元2018年9月份的利息0.4万元后，将剩余款项4.6万元以银行转账方式汇至谢寒“建行0888账户”上。至此，谢寒计欠王毅借款25万元。双方在同日的“微信聊天”记录中确认了“谢寒现在借25万”之事实。之后，自2018年10月6日起至2019年1月6日三个月间，谢寒均能按“借款25万元、月利率按2%计”，通过微信转账的方式支付每月利息0.5万元。2019年2月3日，谢寒另外向王毅借款10万元，约定借期三个月、月利率按3分计算，王毅以银行转账方式将该借款10万元中的8万元汇至谢寒“建行0888账户”上，另外2万元通过微信转账的方式支付给谢寒收取，双方在同日的“微信聊天”记录中确认了“另外再借10万元、借期三个月、按三分利计，谢寒现在欠25万＋10万”之事实。2019年2月21日和3月22日，谢寒通过微信转账的方式，分别支付给王毅借款25万元自2019年1月6日起至2019年3月6日止每月利息0.5万元；2019年4月3日，谢寒通过微信转账的方式，支付给王毅该单笔借款10万元自2019年2月3日至3月2日的单月利息0.3万元（利息是按3分计）。至此，谢寒累计结欠王毅借款本金35万元及利息（其中，借款10万元的利息是自2019年3月3日起按月利率3%计算的，借款25万元的利息自2019年3月6日起按月利率2%计算的）。后经王毅催讨，谢寒未能及时归还借款，致讼争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢寒四次向王毅借款50万元，借款支付方式为银行转账及微信支付，期间已偿还本金15万元并按约支付利息，尚欠本金35万元及部分利息（其中，借款10万元的利息是自2019年3月3日起按月利率3%计算的，借款25万元的利息自2019年3月6日起按月利率2%计算的），有王毅提供的谢寒出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录截图复印件各一份及王毅的陈述为据，事实清楚，本院予以认定。现王毅请求谢寒偿还借款35万元及该款自2019年3月6日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。谢寒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢寒应在本判决生效之日起十日内返还给王毅借款35万元及该款自2019年3月6日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。 如果谢寒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，减半收取计4115元，由谢寒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。