贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1651号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行。住贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀，系银行行长。委托诉讼代理人：李静，女，系贵州驰远律师事务所执业律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：贵州乾恒建筑工程有限公司。住所地：贵阳市云岩区浣纱路**综合楼**，统一社会信用代码：520103000427998。法定代表人：肖进。被告：贵州银信富通担保有限公司。住所地：贵阳市南明区指月街香格里拉大厦**，统一社会信用代码：91520000556613881B。法定代表人：黄践。被告：邓岗，1963年2月14日生，男，汉族，住贵阳市云岩区。被告：姜权华，1966年9月29日生，男，汉族，住贵阳市云岩区。被告：方绪刚，1976年8月28日生，男，汉族，住贵阳市南明区。被告：肖进，1970年4月28日生，男，汉族，住贵阳市云岩区。被告：秦亮，1971年11月13日生，男，汉族，住贵阳市云岩区。被告：姜成林，1963年4月11日生，男，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行（以下简称农商行麦架支行）诉被告贵州乾恒建筑工程有限公司（以下简称乾恒公司）、贵州银信富通担保有限公司（以下简称富通公司）、邓岚、姜权华、方绪刚、肖进、秦亮、姜成林金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告农商行麦架支行委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告乾恒公司、富通公司、邓岚、姜权华、方绪刚、肖进、秦亮、姜成林经本院依法公告传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理，现已审理终结。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州乾恒建筑工程有限公司向原告立即归还借款利息537225元，罚息818561.25元（利息计算至2020年2月20日，以后利息、罚息按合同约定计算至付清时止，利随本清）；2、请求判令被告贵州乾恒建筑工程有限公司按合同约定（贷款本金5%）给付原告违约金45000元；3、判令被告贵筑乾恒建筑工程有限公司支付律师费75000元；4、请求判令被告贵州银信富通担保有限公司、邓岚、姜权华、方绪刚、肖进、秦亮、姜成林对本案的给付内容承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用。事实及理由:2013年2月7日，原告与被告贵州乾恒建筑工程有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告从原告处借款900万元用于工程款支付，借款时间24个月，自2013年2月6日至2015年2月15日。合同对贷款利率、罚息利息、违约责任等事项进行约定。被告贵州银信富通担保有限公司为上述借款提供担保。贷款到期后，因被告不能按期还款向原告申请展期。2015年2月5日，原告与被告贵州乾恒建筑工程有限公司、贵州银信富通担保有限公司签订了《借款展期协议》，约定展期金额为900万元，展期12个月，展期到期日为2016年1月20日。被告秦亮、姜成林、姜权华签订了《股东会决议书》及《股东个人承诺书》，自愿对上述债务承担连带责任。被告仍未按期还款，2016年3月31日，原告与被告乾恒公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告从原告处借款900万元用于偿还筑农商（麦架支行）2015年展贷字02001号合同项下借款人所欠债务，借款时间12个月，自2016年3月31日至2017年3月30日。并约定，未按期偿还债务本息，原告可按贷款本金的5%收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式的，被告应负担为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费等费用。为确保被告履行债务，2016年1月14日，被告肖进、秦亮、姜成林、姜权华签订了《董事会（股东会）决议书》及《担保承诺函》，自愿对上述债务承担连带责任。2016年1月16日，被告邓岚、方绪刚签订了《董事会（股东会）决议书》，自愿对上述债务承担连带责任。2016年3月31日，被告肖进、秦亮、姜成林、姜权华、富通公司与原告签订《保证合同》，为被告向原告所欠贷款项提供连带担保责任。合同签订后，原告依约在2016年3月31日向被告发放借款900万元，现借款期限已届满，原告多次向被告催促未果，截止2020年2月20日，被告乾恒公司欠原告利息5378225元，罚息818561.25元，合计1355786.25元。原告遂诉至法院。被告未到庭亦未提交证据及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，原告与被告乾恒公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告从原告处借款900万元用于工程款支付，借款时间24个月，原告依约发放贷款。贷款到期后，因被告不能按期还款，2015年2月5日，原告与被告乾恒公司、富通公司签订了《借款展期协议》，约定上述贷款展期12个月，展期到期日为2016年1月20日。2016年3月31日，原告再次与被告乾恒公司签订《流动资金借款合同》，约定借款900万元用于偿还前述借款本金，还款时间约定为2017年3月30日，利率为每月9.425‰，逾期还款利率在贷款利率基础上加收50%。2016年3月31日，被告富通公司、肖进、姜成林、秦亮、姜权华与原告签订《保证合同》，共同为上诉借款本息提供保证，保证期限为“保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，现原告起诉要求被告偿还2016年3月31日到2017年3月30日的利息、罚息共计1355786.25元，诉至本院，诉请如前。另查明：1、被告乾恒公司逾期还款后，原告扣划了富通担保公司提供的90万元保证金作相应利罚息冲抵，已在原告诉请中扣除。2、原告因本案产生公告费260元。上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告的身份证、结婚证复印件、流动资金借款合同、贵州乾恒建筑工程有限公司贷款利息清单、借款借据、保证合同、保证金质押合同、律师前期费用票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为认定本案的基本事实依据。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告乾恒公司向原告借款，并签订借款合同，原告如期发放贷款，被告应依约履行支付利息的义务，对原告主张的2016年3月31日到2017年3月30日的利息，按照合同约定的月息9.425‰计算为1017900元予以支持，对于罚息，双方借款合同约定中罚息适用于不按约定使用贷款和逾期还款的情况，在原告主张利息期间内，还款时间未届满，不能适用逾期还款的罚息利率，故本院不予支持罚息的计算。对于原告要求支付2020年2月之后的利息、罚息，原告未举证证明被告存在逾期偿还本金，并不当然产生后续利息，也与原告利息清单主张时间相矛盾，因此对该诉讼请求不予支持。对于原告要求被告乾恒公司支付违约金45000元的诉讼请求，被告未按期偿还贷款利息，属于双方合同约定的违约情形，违约金未超出法律规定违约金上限，本院予以支持。对于原告要求，肖进、秦亮、姜成林、姜权华、贵州银信富通担保有限公司、邓岚、方绪刚承担连带清偿责任的诉讼请求，按照合同约定本案借款合同还款期限为2017年3月30日，保证期限已在2019年3月30日届满，因此原告起诉保证人富通公司、肖进、姜成林、秦亮、姜权华时为2020年3月，已经超过保证期限，本院不予支持，被告邓岚、方绪刚未签订保证合同，要求其承担连带责任于法无据。对于原告诉请的公告费、律师费等，据实予以支持260元公告费用，其他无证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二、三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州乾恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行借款利息人民币1017900元、违约金45000元，合计1062900元；二、被告贵州乾恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行公告费用260元；二、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币9041元（原告已预交）、由被告贵州乾恒建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  雷会二０二０年八月十七日法官助理刘耀炜书记员沈联锦