辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2817号 原告：袁春革，男，1966年9月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：范洪喜，男，1961年3月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：崔丽畅，女，1982年5月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街**。 负责人：李峰，职务：经理。 以上三被告委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。 被告：姚易成，男，1987年10月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：刘红，女，1992年1月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，，住所地：辽宁省辽阳市白塔区中华大街** 负责人：朱波，职务：经理。 委托代理人：孙春玉，系该公司员工。 被告：贾鸿全，男，1973年3月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：盘锦上亿置业有限公司，住所，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**div> 法定代表人：胡国仁，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**iv> 负责人：王宇，职务：经理。 原告袁春革与被告范洪喜、崔丽畅、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、姚易成、刘红、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、贾鸿全、盘锦上亿置业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告袁春革及委托代理人张羽，被告范洪喜、崔丽畅、人民保险公司委托代理人王丽新，被告姚易成，被告人寿保险公司委托代理人孙春玉到庭参加了诉讼。被告刘红、贾鸿全、盘锦上亿置业有限公司、平安保险公司经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告袁春革向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告姚易成、刘红、范洪喜、崔丽畅、贾鸿全、盘锦上亿置业有限公司赔偿原告医疗费及其他损失共计313237.83元；2、依法判决上述损失由中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月30日9时00分许，被告姚易成驾驶辽Ｃ×××××号车在新运大街文成尚品小区对面行驶到斑马线时，与袁春革骑自行车相撞后，刮撞护栏与范洪喜驾驶车牌号为辽Ｋ×××××号车发生碰撞，护栏把贾鸿全驾驶辽Ｌ×××××号车发生剐蹭，造成袁春革受伤及车损的交通事故。本次事故经辽阳市公安局交通警察支队白塔交警大队认定：姚易成负此次事故的全部责任，袁春革、范洪喜、贾鸿全无责任。原告受伤后被送往辽阳市中心医院进行住院治疗，经诊断为右眼钝挫伤、右眼眶外壁骨折、右颞骨骨折等多处损伤，共住院141天，住院期间一级护理16日，二级护理125日。支付医疗费101600.22元。原告袁春革的伤情已经构成伤残，现申请对原告的伤情进行司法鉴定，对此次事故给其造成的损失在伤残评定后另行增加。原告袁春革的上述经济损失是由被告姚易成、刘红等被告造成的，被告姚易成、刘红等被告应该对原告的损失承担赔偿责任，另外，辽Ｃ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，辽Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，辽Ｌ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。案涉交通事故发生在保险期间内，保险公司应依法在交强险和商业三者险限额内对原告承担赔偿责任。综上所述，原告根据上述事实及理由提出以上请求，恳请贵院依法公正裁决，以维护原告的合法权益。 被告范洪喜辩称，辽Ｋ×××××车在人保公司投保了交强险，因本次事故我方系无责方，因此原告的损失应由人保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费我不同意承担。 被告崔丽畅辩称，答辩意见同被告范洪喜意见。 被告人民保险公司辩称，辽Ｋ×××××车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因辽Ｋ×××××车在本次事故中无责，因此同意原告的合理主张，在交强险无责限额内按比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，不同意承担。 被告姚易成无答辩意见。 被告刘红未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人寿保险公司辩称，一、我司不同意原告诉求的赔偿金额，申请对原告进行鉴定：原告委托山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第2055号司法鉴定意见书，该鉴定意见书将原告的伤残程度定为十级，并鉴定原告营养期为120日等，原告据此向贵院提起诉讼，要求我司赔偿其相关损失。我司对此有异议，首先该鉴定程序违法，该鉴定机构原定于2019年11月15日上午进行鉴定，但当天一方当事人提出因原告刚出院不久，不具备鉴定时机，应延后进行鉴定，鉴定机构便同意延后查体时间，但随后此鉴定机构在未通知我司参与查体的情况下，就对原告的该项委托作出了鉴定结论，鉴定程序违法。其次，我司对该鉴定结论也有异议，该鉴定意见书中写明参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)评定营养期，但该鉴定结论中原告的营养期限远超过该参照文件中的营养期限，且被申请人医嘱为普食，鉴定营养期没有依据。再次，该鉴定机构收费不合理，无正规收据发票且收费不符合司法鉴定收费标准，该鉴定机构不正规的收据中还有一项支出事项不符合法律规定，属乱收费。原告向法院诉求的赔偿明细中误工费、护理费、营养费的赔偿天数过高，造成原告诉求金额远高于原告的实际经济损失。二、该起事故还涉及两辆无责车辆，交强险赔偿需要进行分摊。三、我司对原告提出的赔偿明细答辩如下：1、医药费方面，答辩人只负责赔偿此次事故所造成的损伤，且我司已对原告进行了1万元的医药费垫付，根据《交强险条款》第七条、第九条按照社会基本医疗保险相关规定赔偿。针对与此次交通事故无关的医疗费用，答辩人不同意赔付。本案原告需提供相关证据，包括诊断书、住院病历、收据、用药明细清单、长期医嘱等。2、伙食补助费方面，伙食补助费应根据住院病历在医疗费限额内进行赔付。按照住院期间每天50元赔付。3、营养费方面，应根据医嘱及诊断病例，给予适当的赔偿。如医嘱中未注明加强营养，则答辩人不同意赔付。4、护理费方面，按照伤者住院天数，结合护理级别进行赔付。护理人员有固定工作，需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明，及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供护理人员实际收入减少证明。若护理人员无实际收入减少，则答辩人不同意赔偿护理人员护理费用。5、误工费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间。误工者有固定工作需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供误工期间实际收入减少证明。若伤者住院期间无实际收入减少证明，则不同意赔付误工费。6、伤残赔偿金，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，农村户籍按照城镇居民标准的话，应提供其连续在城镇居住一年以上、且有固定收入的证明。本案受害人户籍所在地为农村，应按户籍所在地标准进行赔偿。伤残赔偿金方面，按照伤者户口性质、年龄，结合伤者定残。7、精神抚慰金方面，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的规定，对未造成严重后果，请求赔偿精神损害的，不予支持。根据原告的损害结果和案件事实，不构成严重后果，故答辩人不同意赔付。8、辅助器具费方面，根据保险条款的相关规定，应与此次事故直接相关、合理必要的费用，并根据伤者的具体情况予以赔偿，以正规真实的发票为据。9、物损方面，原告应出具对于财产损失的所有权，否则无权对该部分损失进行诉请，且应提供相关发票、收据等相关证据，原告的衣物损失须为此次事故直接导致的损失。10、交通费方面，同意按照住院期间每天3元钱赔付。11、鉴定费、诉讼费、复印费等，不属于保险条款及保险条例所规定的赔付项目，属于间接损失，答辩人不予赔付。 被告贾鸿全未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告盘锦上亿置业有限公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告平安保险公司未出庭参加诉讼，提交书面答辩意见：一、车辆辽Ｌ×××××在我司承保投保交强险，保险期限2018年4月3日-2019年4月2日，案发时间为2019年1月30日，交警队认定我司承保车辆辽Ｌ×××××驾驶员贾鸿全驾驶机动车在道路发生事故，在本次事故中无责任，原告所主张的合理损失，我司在交强险无责限额内进行赔付。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：诉讼费等程序性费用属于间接费用，我司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年01月30日09时00分，姚易成驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，在新运大街文成尚品小区对面行驶到斑马线时，与袁春革骑自行车相撞后，刮撞护栏与范洪喜驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，护栏把贾鸿全驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车发生剐蹭，致使袁春革受伤，发生交通事故。该起事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出第211002420190000746号道路交通事故认定书认定，被告姚易成负全部责任，被告范洪喜无责任，被告贾鸿全无责任，原告袁春革无责任。 事故发生后，原告袁春革于当日入辽阳市中心医院住院治疗141天，住院期间一级护理16天、二级护理125天。原告袁春革于2019年6月20日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，休息2周；2、定期检查，每周复查，等病情允许后，取内固定装置；3、必要时康复理疗，加强营养；4、病情变化门诊随诊。2019年7月5日-2019年10月13日期间门诊医嘱休息101天。原告袁春革于2019年10月14日再次入辽阳市中心医院住院治疗18天，入院后行骨折内固定物取出术，住院期间一级护理1天、二级护理17天。原告袁春革于2019年11月1日出院，出院医嘱休息两周。2019年12月14日山东永鼎司法鉴定中心出具鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第2055号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、袁春革的左肩关节功能丧失程度符合十级伤残；2、袁春革的二次手术费建议以实际发生的合理支出为准；3、袁春革的营养期限建议为120日；4、袁春革的二次手术期间误工期建议为30日；5、袁春革的二次手术期间护理期建议为二次手术住院时长。事故发生后，被告人寿保险公司为原告袁春革垫付医疗费1万元。 另查明，被告姚易成驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车登记车主为被告刘红，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险以及商业三者险限额100万元，保险期限自2018年7月27日至2019年7月26日；被告范洪喜驾驶的辽Ｋ×××××号小型客车登记车主为被告崔丽畅，该车辆在被告人民保险公司投保交强险；被告贾鸿全驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车登记车主为被告盘锦上亿置业有限公司，该车辆在被告平安保险公司投保交强险，保险期限自2018年4月3日至2019年4月2日。 本院所确认的上述事实，有原告提供的事故责任认定书、住院病历、出院诊断、收费票据、复印费票据、费用清单、发票、护理人身份证、鉴定意见书及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姚易成驾驶辽Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，造成原告袁春革受伤，侵犯了原告袁春革的健康权，且在该起事故中负全部责任，故其应对原告因此次事故所受损失承担赔偿责任，因辽Ｃ×××××号小型客车在被告人寿保险公司投保交强险以及商业三者险限额100万元，故应由被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告范洪喜在该起事故中无责任，其驾驶的辽Ｋ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保交强险，故被告人民保险公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿。被告贾鸿全在该起事故中无责任，其驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保交强险，故被告平安保险公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿。 关于原告袁春革主张的医疗费113786.03元、辅助器具费390.00元、复印费203.00元，本院依实际票据予以支持；关于原告袁春革主张的伙食补助费7950.00元，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，本院予以支持；关于原告袁春革主张的营养费6000.00元，本院依据鉴定意见予以支持；关于原告袁春革主张的伤残赔偿金74684.00元及精神抚慰金5000.00元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告袁春革主张的误工费，根据原告实际住院159天（第一次住院141天、第二次住院18天）及医嘱休息129天，共计288天，参照辽宁省2019年度居民服务业52707.00元/年标准计算，原告袁春革的合理误工费为41587.99元；关于原告袁春革主张的护理费，应参照辽宁省2019年度居民服务业标准52707.00元/年计算，依据原告第一次住院期间一级护理16天、二级护理125天；第二次住院期间一级护理1天、二级护理17天；原告住院期间合理护理费为25414.88元（52707元/365天×176天）；关于原告袁春革主张的交通费过高，依据原告实际住院159天，每人每天按4元标准计算，交通费为704.00元；关于原告袁春革主张的物损费，因未提供相关证据证明其实际损失，本院不予支持；上述费用合计275719.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险无责限额内赔偿原告袁春革12000.00元； 二、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告袁春革12000.00元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告袁春革241719.90元（该款项已扣除垫付医疗费1万元）； 四、驳回原告袁春革的其他诉讼请求。 上款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2999.00元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2718.00元，原告袁春革负担281.00元。鉴定费3000.00元（原告袁春革预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 吕 冰 二〇二〇年八月四日 书记员 刘艳平 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。