江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初5042号 原告：霍如桂，男，1957年11月27日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 原告：张文梅，女，1962年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 原告：卞某，女，1993年11月9日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 原告：霍禹兴，男，2017年5月13日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 法定代理人：卞某（系霍禹兴母亲），1993年11月9日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 四原告共同委托诉讼代理人：桑文娟、刘欢，江苏大视宇律师事务所律师。 被告：郑建亚，男，1974年2月3日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被告：涟水县豪威物流有限公司，统一社会信用代码913208267370510993，住所地江苏省淮安市涟水县化工总厂西大门北侧。 法定代表人：左健，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地江苏省淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。 原告霍如桂、张文梅、卞某、霍禹兴诉被告郑建亚、涟水县豪威物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称中国人保淮安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日、2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告霍如桂、张文梅及四原告共同委托诉讼代理人桑文娟、刘欢，被告郑建亚、中国人保淮安市分公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告涟水县豪威物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告霍如桂、张文梅、卞某、霍禹兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计1024476.3元（后变更为921841.23元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日19时15分许，霍某驾驶电动自行车沿326省道由西向东行驶至响水县7公里加850米路段时，与被告郑建亚停放在该事故地点的由被告涟水县豪威物流有限公司所有的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致霍某受伤及两车不同程度损坏之道路交通事故，霍某后经抢救无效于2019年5月19日死亡，该起事故经响水县公安局交通警察大队作出第3209211201800002652号道路交通事故认定书，认定被告郑建亚、霍某各负同等责任。经查，被告郑建亚驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人保淮安市分公司处投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内。 被告中国人保淮安市分公司辩称，一、对事故发生的事实无异议，责任认定不认可。霍某应当承担事故全部责任，被告最多承担次要责任。二、肇事车辆在我司投保了交强险和150万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限之内，要求被告郑建亚提供驾驶证、行驶证、从业资格证核对。三、死者工伤已获得赔偿部分要求扣除。四、人血白蛋白和外购药没有依照证明需要该药物，并且该部分药物均为非医保用药已报销部分应当扣除。未报销医疗费是因为不符合医疗目录范围，所以未报销部分应当认定为非医保用药，救护车费用不予认可。五、三个被扶养人的赔偿标准相加的赔偿金额不应超过整体被抚养的赔偿金额。张文梅和霍如桂是否退休且是否有退休工资原告应当举证，否则不应承担被抚养费。六、误工时间认可四个月，要求原告提供事故发生后工资停发的相关证据。七、交通费认可1000元。八、精 神抚慰金我方认可30%至40%。九、诉讼费我方不承担。 被告郑建亚辩称，答辩意见同中国人保淮安市分公司的意见。 被告涟水县豪威物流有限公司未作答辩，亦未提交任何相关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2018年12月5日19时15分许，霍某驾驶电动自行车沿326省道由西向东行驶至响水县7公里加850米路段时，与被告郑建亚停放在该事故地点的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致霍某受伤及两车不同程度损坏之道路交通事故。该起事故经响水县公安局交通警察大队作出第3209211201800002652号道路交通事故认定书，认定郑建亚、霍某各负同等责任。苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车实际所有人为被告涟水县豪威物流有限公司，该车行驶证检验有效期至2020年1月。被告郑建亚驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人保淮安市分公司处投保了交强险及商业三者险不计免赔150万元，该交通事故发生在保险期间内。 霍某受伤后，先后经盐城市第一人民医院、上海长征医院、上海永慈医院、上海市杨浦区市东医院、响水县人民医院进行治疗共住院117天，经诊断为：左侧枕部及右侧额颞顶部硬膜下出血，右侧额颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，左侧前颅底骨折，两肺感染伴节段性不张，肠道功能紊乱，直肠水肿。霍某共用去医疗费用454964.52元（含社保部门已报销费用191632.18元）。霍某于2019年5月19日死亡。 2019年5月29日，经响水县公安局物证鉴定室出具的响公物鉴（病理）字[2019]37号法医学尸体检验鉴定书鉴定，霍某符合因交通事故致颅脑损伤继发肺部感染等终至多脏器功能衰竭死亡。 根据盐城市第一人民医院出具的长期医嘱记录单记载，霍某在盐城外购的人血白蛋白和注射用替加环素属于医嘱范围内的正常用药。 霍某于1987年10月1日出生，生前为江苏德龙镍业有限公司职工，月平均工资2558.09元。原告霍如桂、张文梅、卞某、霍禹兴分别是霍某的父亲、母亲、妻子、儿子。 另查明，霍某受到的事故伤害，属于工伤认定范围，已被认定为工亡。符合工伤目录报销医疗费用191632.18元、伙食补助费2400元、一次性工亡补助金785020元。 以上事实有当事人陈述、原告身份信息及居委会证明、驾驶证及行驶证、交通事故认定书、尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、医疗费清单、出院记录、医疗费发票、医嘱记录单等证据予以佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。霍某驾驶电动自行车与被告郑建亚停放在该事故地点的由被告涟水县豪威物流有限公司所有的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致霍某受伤及两车不同程度损坏之道路交通事故，霍某后经抢救无效死亡。事故发生后，响水县公安局交通警察大队作出第3209211201800002652号道路交通事故认定书，认定郑建亚、霍某各负同等责任。对此，郑建亚对事故认定提出异议，并向交警部门提出复核申请，交警大队做出维持原事故认定的事实，故其异议不成立。结合本案事故发生时的道路交通事故证据及事故认定书的原因分析，本院认为本案事故事实清楚，责任认定亦符合法律规定，故交警部门对于本起事故作出的道路交通事故认定书可以作为认定本案事实和划分双方责任的依据。因被告郑建亚停放在该事故地点的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人保淮安市分公司投保了交强险和商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车/苏Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人保淮安市分公司投保了交强险及商业险，故原告的合理损失应当由中国人保淮安市分公司在交强险限额范围内予以直接赔偿，不足部分，由中国人保淮安市分公司在商业险赔偿限额内承担60%的赔偿责任。死者工伤已获得赔偿的医疗费用和住院伙食补助费，原告在请求赔偿数额中已先行扣除。对于一次性工亡补助金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持，故对该部分不应予以扣除。救护车费用属于交通事故救助过程中的正常花费，保险公司应当理赔。对于原告主张的外购药费用，经审查，原告提交了盐城市第一人民医院医嘱记录单和外购药医疗费发票，医嘱中明确显示霍某出院后需使用人血白蛋白和注射用替加环素等药物予以治疗，其中人血白蛋白部分，经向本院法医咨询，本院做出响法司技（2020）第7号司法技术咨询意见书，认为霍某在抢救治疗过程中使用人血白蛋白符合治疗规则，人血白蛋白属于医保外用药，在抢救病人和治疗危重病人时无其他替代药品，有关费用亦可认定，但霍某在上海跃信药房购买的人血白蛋白系进口药物，本院法医认为应使用国产药物为妥，每克合理价格在213元人民币左右，故本院对外购的注射用替加环素和人血白蛋白（按照每克213.59元）费用予以认定。霍某购买的血必净注射液和注射用胸腺五肽等外购药，虽提交了外购药品的发票，但却没有提供医嘱等相关证据证明该部分外购药的必要性，故对霍某购买的该部分外购药本院不予认定。被告中国人保淮安市分公司辩称不承担诉讼费用无法律依据，本院不予支持。被告涟水县豪威物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方某本起交通事故造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金1049203.2元；2、丧葬费43295元；3、精神损害抚慰金10000元（被告按同等责任应承担的在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿）；4、处理丧事交通食宿费，本院酌定1500元；5、医疗费263332.34元（不含社保部门已报销费用191632.18元；含被告郑建亚垫付医疗费20000元）；6、护理费13120元；7、误工费13813.68元；8、营养费2460元；9、住院伙食补助费1110元（已经扣除工伤中已认定部分的住院伙食补助费）；10、交通费酌定1000元。上述损失合计1398834.22元，由被告中国人保淮安市分公司在交强险限额内予向原告赔偿各项损失合计120000元，余款1278834.22元由被告中国人保淮安市分公司在商业险限额内按照60%责任赔偿原告各项损失合计767300.53元，即被告中国人保淮安市分公司在交强险及商业险限额内合计赔偿原告各项损失887300.53元。被告郑建亚、涟水县豪威物流有限公司不承担赔偿责任。对于被告郑建亚垫付的医疗费20000元，应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告霍如桂、张文梅、霍禹兴、卞某因本起事故产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失887300.53元，其中支付给原告霍如桂、张文梅、霍禹兴、卞某867300.53元（支付至户名：霍如桂，开户行：中国农业银行响水县陈家港支行，账号：62×××70），返还被告郑建亚垫付医疗费20000元； 上述款项限于本判决生效后15日内付清; 二、驳回原告霍如桂、张文梅、卞某、霍禹兴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费13018元（原告已预交14020元），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担12530元，原告负担488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  林保田 人民陪审员  周文法 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  秦尉凯 张秀川