江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初2704号原告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路**。负责人：林劲松，该单位总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：许亚东，男，1983年6月26日生，汉族，住张家港市。被告：顾维贤，男，1963年6月3日生，汉族，住张家港市。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）与被告许亚东、顾维贤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序（普通程序独任审理），于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告人保张家港公司委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，被告许亚东、被告顾维贤经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保张家港公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失68500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日许亚东无证驾驶苏Ｅ×××**小型汽车与戎斌驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，造成两车损坏，许亚东、戎斌各负事故同等责任。事故发生后，人保张家港公司对苏Ｅ×××**车辆进行了定损，定损金额为135000元。人保张家港公司向车主赔付了135000元，现原告就该车损向许亚东以及车主顾维贤追偿。被告许亚东、顾维贤未做答辩。经审理查明，江苏锦阳国际货运代理有限公司（以下简称锦阳公司）名下苏Ｅ×××**小型轿车在人保张家港公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险保险金额为496000元，含不计免赔，保险期间为2017年12月8日至2018年12月8日。2018年9月18日11时40分，许亚东无证驾驶苏Ｅ×××**小型汽车沿南环路由西向东直行时，与由东向西行驶左转的戎斌驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，造成两车损坏，经张家港市公安局交通警察大队认定，许亚东、戎斌各负事故同等责任。事故发生后，人保张家港公司对苏Ｅ×××**车辆进行了定损，定损金额为135000元。为此，锦阳公司向人保张家港公司索赔，并签署了保险权益转让书，其上载明：贵公司PDAA201732050000995175项下承保的苏Ｅ×××**于2018年9月18日发生事故，立书人已收到了贵公司赔款135000元，立书人同意将已取得赔款额度范围内的保险标的的一些权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。2018年10月30日，人保张家港公司向锦阳公司账户支付了135000元的事故赔款。经查，许亚东所驾驶的的苏Ｅ×××**小型轿车所有人为顾维贤。人保张家港公司认为，顾维贤将车辆交付给没有驾驶证的许亚东驾驶，应当与许亚东一同承担责任，故起诉至本院，要求许亚东、顾维贤赔偿交强险内财产损失2000元，超出部分按照50%的比例赔偿66500元，合计68500元。上述事实，有道路交通事故认定书、苏Ｅ×××**车辆行驶证、苏Ｅ×××**车辆行驶证、戎斌的驾驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、修理费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、索赔申请书及付款凭证、保险权益转让书以及庭审笔录予以证实。本院认为,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案系机动车之间发生交通事故，许亚东负事故同等责任，应当承担50%赔偿责任。事故造成锦阳公司名下苏Ｅ×××**小型轿车车损135000元，人保张家港公司在锦阳公司投保的商业责任险范围内赔付了135000元，根据《中华人民共和国保险法》的规定，人保张家港公司有权在赔偿金额范围内代锦阳公司向许亚东行使求偿权,许亚东无证驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，人保张家港公司要求许亚东赔付交强险内财产损失限额2000元，超出部分按照50%的比例赔付66500元，合计68500元，符合法律规定，本院予以支持。关于顾维贤的责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定机动车所有人或者管理人对交通事故损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，顾维贤是否承担责任，要看顾维贤是否知道或者应当知道驾驶员许亚东无驾驶资格还将车辆交付其使用。根据许亚东妻子秦佳在交警大队所做笔录来看，顾维贤是将车辆交付女儿秦佳使用，在秦佳不知情的情况下，许亚东使用了涉案车辆，对此顾维贤无法预知亦无法避免，在人保张家港公司没有提供其他证据证实顾维贤对于事故发生存在过错的情况下，原告要求顾维贤与许亚东共同承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许亚东应于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付赔偿款68500元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由被告许亚东负担。二被告应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年八月十三日书记员 徐文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。