湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初894号 原告：刘桂先，女，1951年11月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：蔡志利，武汉经济技术开发区（汉南区）法律援助中心法律援助律师。 原告：张德刚，男，1977年3月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：蔡志利，武汉经济技术开发区（汉南区）法律援助中心法律援助中心援助律师。 原告：张园，女，1982年1月16日出生，汉族，住武汉武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：蔡志利，武汉经济技术开发区（汉南区）法律援助中心法律援助律师。 被告：潘祥祥，男，1995年6月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**。 负责人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙元辉，该公司职工。 原告刘桂先、原告张德刚、原告张园与被告潘祥祥、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理，适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘桂先、原告张德刚、原告张园申请变更被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司为阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司），本院予以准许。原告刘桂先、原告张德刚、原告张园及三原告共同的委托诉讼代理人蔡志利，被告潘祥祥、被告保险公司的委托诉讼代理人孙元辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂先、原告张德刚、原告张园的诉讼请求为：1.判令各被告共同赔偿告刘桂先、原告张德刚、原告张园交通事故各项损失686,451元（死亡赔偿金379,005元、丧葬费30,282元、医疗费212,319元、住院伙食补助费1,250元、营养费1,250元、残疾辅助器具费3,817元、护理费2,664元、误工费4,864元、交通费1,000元、精神损害抚慰金50,000元）；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告刘桂先、张德刚、张园系受害人张桂清的法定继承人。2019年4月27日20时43分许，被告潘祥祥驾驶鄂675**小型汽车行驶至沌口路港湾江城路段，与翻越护栏横过马路的受害人张桂清发生碰撞，造成受害人张桂清受伤，鄂675**小型汽车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具道路交通事故认定书认定：被告潘祥祥负此次事故的同等责任，受害人张桂清负此次事故的同等责任。本次事故造成受害人张桂清受伤严重，受害人张桂清经送医院抢救无效于2019年5月22日死亡。肇事车辆鄂675**小型汽车的车主系被告潘祥祥，该车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告刘桂先、原告张德刚、原告张园为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依诉予判。 被告潘祥祥答辩称，被告潘祥祥为受害人张桂清垫付医疗费72,896.45元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司答辩称，被告保险公司先行垫付医疗费70,000元、丧葬费30,280元，要求一并处理。原告刘桂先、原告张德刚、原告张园提出的死亡赔偿金有异议，丧葬费计算有误，应为30,280.5元。医疗费原告刘桂先、原告张德刚、原告张园已将发票原件交社保局部分报销，为避免不当获利，被告保险公司应承担报销医疗费后按责任划分赔偿。受害人住院期间一直在“ICU”，护理费应计算至医疗费项下，且在发票中有体现，不应重复赔偿。住院伙食补助费、营养费在“ICU”不涉及该费用。残疾辅助器具费在被告保险公司核对发票准确无误后依照责任分摊赔偿。误工费和交通费没提供发票，请求法院酌定。精神抚慰金过高，考虑受害人在事故中承担一定的责任，被告保险公司在2万元内处理。被告保险公司要求按照保险合同约定按50%比例进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年4月27日20时43分许，被告潘祥祥驾驶鄂675**小型轿车行驶至沌口路港湾江城路段，与翻越护栏横过马路的受害人张桂清发生碰撞，造成受害人张桂清受伤，鄂675**小型轿车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具第420108120190000084号道路交通事故认定书认定：被告潘祥祥负此次事故的同等责任，受害人张桂清负此次事故的同等责任。受害人张桂清住院25日均在“ICU”中抢救，后经抢救无效于2019年5月22日死亡，共产生医疗费212,319元（200,697.53＋11,621.47），该费用中社保机构按照受害人张桂清责任比例及社保政策予以部分报销。残疾辅助器具费3,817元。 另查明：肇事车辆鄂675**小型汽车的车主系被告潘祥祥，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万商业三者险。被告潘祥祥为受害人张桂清垫付医疗费72,896.45元，被告保险公司为受害人张桂清垫付医疗费70,000元并向三原告预赔偿丧葬费30,280元。原告刘桂先系受害人张桂清配偶，原告张德刚系受害人张桂清之子，原告张园系受害人张桂清之女。 本院认为：本次事故中，被告潘祥祥负此次事故的同等责任，案外人张桂清负此次事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告刘桂先、原告张德刚、原告张园主张的死亡赔偿金379,005元、丧葬费30,280.5元、医疗费经本院计算为212,319元、住院伙食补助费1,250元、残疾辅助器具费3,817元均符合法律规定，本院均予以支持；受害人张桂清一直在“ICU”中抢救，三原告无证据证实另行产生了护理费及营养费支出，本院不予支持其营养费、护理费；误工费、交通费系原告刘桂先、原告张德刚、原告张园处理事故及丧葬事宜产生，本院酌定为4,000元；精神损害抚慰金本院酌定为10,000元。综上，原告刘桂先、原告张德刚、原告张园各项损失合计640,671.50元（379,005+30,280.5+1,250+3,817+212,319+4,000+10,000）。被告保险公司在交强险限额下应承担120,000元，超出部分，被告保险公司在商业三者险限额内还应承担312,402.90元[（640,671.50-120,000）×0.6]。被告保险公司已垫付100,280元（70,000+30,280），还应承担212,122.9元（312,402.90-100,280）。另被告潘祥祥为原告刘桂先、原告张德刚、原告张园垫付医疗费72,896.45元，折抵后，被告保险公司实际应赔偿原告刘桂先、原告张德刚、原告张园139,226.45元（212,122.90－72,896.45），被告潘祥祥垫付费用72,896.45元应由被告保险公司直接返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告刘桂先、原告张德刚、原告张园120,000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘桂先、原告张德刚、原告张园139,226.45元，代原告刘桂先、原告张德刚、原告张园返还被告潘祥祥72,896.45元； 三、驳回原告刘桂先、原告张德刚、原告张园的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,732元，减半收取1,866元，由原告刘桂先、原告张德刚、原告张园负担933元，被告潘祥祥负担933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年八月二十四日 法官助理柯婷 书记员陈丹