四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初382号 原告：简文树，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：景雪榕，四川风行律师事务所律师。 被告：罗燕，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。 被告：张菠，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王君林，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 原告简文树与被告绵阳高新区黄英烧烤店、罗燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，在案件审理过程中，原告简文树撤回对绵阳高新区黄英烧烤店的起诉，申请追加张菠为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简文树及委托诉讼代理人景雪榕，被告罗燕及委托诉讼代理人胡小波，被告张菠的委托诉讼代理人王君林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简文树向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、差旅费等费用共计108742.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原告应被告罗燕邀请到经营场所位于绵阳市高新区门店进行装修打孔时，因梯子倒下导致原告摔倒在地后右膝部受伤。原告被送至绵阳市富临医院住院治疗至同年9月23日出院，出院后遵医嘱继续治疗并配合康复训练。2019年11月26日绵阳富临医院出具病情证明一份，证明一年后取内固定预计费用为8000元。2019年Ｉ2月2日绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级。被告罗燕系为烧烤店搞装修，被告张菠为烧烤店实际经营者，原告受伤后除被告罗燕垫支了少量医疗费外，二被告对原告的赔偿费推诿、拖延，拒绝支付。原告认为原告受伤产生的赔偿费用二被告应共同承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告罗燕辩称，1.罗燕不是原告的雇主，不应承担赔偿责任。2.原告简文树提交的起诉状可以证实其因自身原因受伤，对损害的发生存在较大过错，自身应承担部分责任。3.原告起诉二被告，雇主只能有一个，而本案被告罗燕不是雇主，应当由实际雇佣原告的人承担责任。4.原告与罗燕系朋友关系，罗燕了解到原告长期从事对外承包打孔作业，其与罗燕建立的是承揽关系；如是承揽关系，其受伤的责任应由原告自己承担。请求法院驳回原告对罗燕的诉讼请求。 被告张菠辩称，张菠从未雇请原告到其经营场所为其提供劳务，至今也不知道原告在其经营场所受伤之事，故张菠并未侵害原告任何权益，不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告对被告张菠的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告罗燕承建了被告张菠经营的位于绵阳高新区烧烤店（现名称为鑫缘烧烤）通风管道的制作和安装。2019年8月26日，罗燕告知原告简文树到该烧烤店为管道的安装打孔，原告在打孔作业中因墙体松动导致打孔机掉落、梯子倒下，原告摔倒在地后右膝部、肩部受伤。随后原告被送至绵阳市富临医院治疗，经诊断原告伤情为：1.右髌骨粉碎性骨折；2.右髌骨外侧扩张部撕裂；3.右膝关节腔游离体。原告在该院治疗至同年9月23日出院，出院医嘱载明：1.休息三月，门诊定期复查；2.门诊隔日换药，1周后伤口拆线；3.伤口拆线后逐渐行右膝屈曲功能锻炼；4.扶拐支具保护下下床活动行走；5.1年左右骨性愈合后取除内固定。此次住院费15523.02元，居民医保统筹承揽8414.22元，原告自行承担了7108.80元。2019年11月26日，绵阳富临医院出具病情证明书一份，载明取内固定预计费用8000元。原告摔倒致肩部受伤一直未得到治疗，2020年2月26日原告因“右肩疼痛6月，加重伴活动受限1月”再次入住绵阳富临医院，经治疗后于同年3月12日出院；出院医嘱载明：1.康复科门诊随访1月，如有不适及时就诊；2.适当肩部功能锻炼。此次住院共计住院费4449.56元，居民医保统筹承揽2485.42元，原告自行了承担1964.14元。经原告委托，绵阳维益司法鉴定中心于2019年Ｉ2月2日对原告的伤残程度作出鉴定，其鉴定意见为：简文树右膝关节损伤致功能丧失46%，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查明：1.原告另付门诊费1603.3元，被告罗燕支付了原告医疗费10000元。2.原告简文树长期从事墙体打孔工作，此前被告罗燕因管道安装曾雇请过原告打孔。原告长期在绵阳城区务工，居住在绵阳市涪城区。3.被告罗燕于2016年12月注册成立了绵阳高新区永诚白铁加工厂（个体工商户），经营范围为白铁加工及销售等；被告张菠于2019年12月注册成立了绵阳高新区鑫美阳烧烤店（个体工商户），经营烧烤、中餐服务等。 本院认为，原告简文树在墙体打孔中受伤的事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点为原告是在为谁提供劳务。被告罗燕承建了被告张菠经营的烧烤店通风管道的制作和安装，对此事实，原被告均不持异议，而管道的安装涉及到墙体打孔，没有孔洞无法安装管道，即墙体打孔是管道安装的前置性工作；为此罗燕雇请了原告为其打孔，是为了完成自身承建的管道安装工作。被告罗燕辩称是烧烤店的经营者张菠雇佣了原告，罗燕未提供证据证实，也为张菠所否认；同时，管道安装是罗燕的工作，张菠雇佣原告为墙体打孔与情理也不符；故罗燕的辩称内容本院不予采信。被告张菠在本案中不承担责任。原告长期从事墙体打孔工作，应有较高的风险防范能力，而本案所涉工作也仅是在一楼墙体打孔，并非高空作业，因其自身风险认识不足导致损害后果发生，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告因其过错自身应承担相应责任，根据本案实际，原告简文树与被告罗燕承担同等责任为宜。 原告简文树受伤所产生的费用:1.医疗费10676.24元（两次住院费7108.80元、1964.14元，门诊费1603.3元）；2误工费16063.74元（从受伤之日计算至第一次出院医嘱载明休息三个月共118天、第二次住院15天，按四川省2019年度城镇居民服务、修理和其他服务业年工资44085元计）；3.护理费5160元（住院共计43天，每天120元）；4、住院伙食补助费860元（住院共计43天，每天20元）；5.营养费本院酌定为800元；6.残疾赔偿金72308元（根据四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元，计算20年，按十级伤残计）；7.鉴定费1000元；8.精神损害抚慰金2000元；9.交通费,本院酌情认定为300元。原告诉请的后期取内固定费8000元，因该费用尚未发生，且涉及原告享有的居民医保，可待费用实际发生后向责任方主张。以上9项费用共计109167.98元，由原告简文树、被告罗燕各承担50%即54583.99元；扣减罗燕已付款10000元，罗燕尚应支付原告赔偿款44583.99元。 被告罗燕在庭审中称了解到原告长期从事对外承包打孔作业，其与原告建立的是承揽关系，但罗燕未提供相关证据证实，且原告的作业也不符合承揽合同构成要件，故罗燕的该辩称内容本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告罗燕在本判决生效之日起十日内赔偿原告简文树医疗费、误工费、护理费等费用共计44583.99元（已扣减被告罗燕垫付的医疗费10000元）; 二、驳回原告简文树的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2366元，减半收取计1183元，由原告简文树、被告罗燕各负担591.50元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 杨金午