中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初932号原告：广州市梦庄国际贸有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区江高镇凤翔中路**。法定代表人：周圣蓬，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：王辉，广东南英律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：高妍，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：爱敬产业（株），，住所地大韩民国首尔特别市麻浦区，****，**东桥洞，爱敬大厦）。法定代表人：李伦圭，代表理事。（未到庭）委托诉讼代理人：吴艺，广东法制盛邦律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：罗穗芳，广东法制盛邦律师事务所律师。（未到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第224532号关于第4038907号“KKERASYS及图”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2020年1月17日开庭审理时间：2020年8月13日被诉裁定认定：诉争商标的注册违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十一条第一款的规定，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：原告系专业生产彩妆、护肤品、洗涤品的化妆品集团企业，诉争商标系原告根据品牌发展需要所独立设计的商标，具有较高的独创性和显著性。原告使用诉争商标系为自身合法权益，不是对第三人商标的抄袭模仿，没有扰乱市场秩序，并且诉争商标的注册早于被诉裁定列举的第4716761号“ARMANIBAQIAO及图”商标、第6072991号“特仑苏”商标等系列商标的注册时间，即使后期存在恶意注册的情形，也不应溯及早期注册的诉争商标，因此诉争商标的注册未违反2001年商标法第四十一条第一款的规定。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。被告答辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人述称：原告在成立之初，其法定代表人周圣蓬便以其自身的名义申请注册了第3118949号“流星雨F4METEOR-RAINF4及图”商标、第5037302号“ARMANI阿蔓妮”商标等商标。原告在申请诉争商标的同一天，还申请注册了第4038905号“巴乔·阿曼妮”商标、第4038906号“FIRST2008及图”商标、第4038909号“SSK-H2O”商标等商标。在被诉裁定作出之前，原告为掩饰其囤积商标的恶意，批量申请转让其名下的商标，因此原告自成立之时便有囤积商标以谋取不正当利益的故意，超过了正常的生产经营所需。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：广州市梦庄国际贸易有限公司2.注册号：40389073.申请日期：2004年4月27日4.专用权期限至：2026年12月20日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：洗面奶;化妆品;去污剂;上光剂等二、其他事实原告在行政程序中提交了如下主要证据：1.诉争商标作品登记证书；2.在先商标档案；3.诉争商标及其系列商标宣传推广证据材料；4.原告应诉时提供的证据并非伪造的证明。第三人在行政程序中提交了如下主要证据：1.第三人作品登记证书；2.第三人韩国商标注册簿；3.第三人商标在韩国的获奖情况、相关媒体报道；4.检验报告；5.入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单、关税、增值税缴款书；6.百度京东淘宝搜索网页、化妆品备案平台网页及相关公证书；7.相关裁定书、判决书；8.原告申请注册商标的查询截图；9.原告为应付开庭制造虚假证据的证明；10.原告严重失信的证据；11.在先案例；12.第三人商标在韩国的注册情况、研发基地；13.韩国官网情况；韩国媒体报道；14.相关民事判决书及生效证明；15.失信及被执行人信息查询；16.商标局官网信息查询打印件等。原告在诉讼程序中提交了以下主要证据：1.爱敬产业株式会社的商标注册情况；2.其他含有“KS”字样的注册商标档案；3.产品图片、品牌代理合同、商品检测报告；4.原告获得的荣誉；5.相关判决书。第三人在诉讼程序中提交了以下主要证据：1.商标撤销复审决定书及证据；2.原告申请注册的系列商标，其中早于诉争商标申请日注册的商标包括第3542572号“白加黑”商标、第3781131号“华娱”商标、第3650116号“农夫果园nongfuguoyuan”商标等；与诉争商标同日申请的包括第4038905号“巴乔·阿曼妮”商标、第4038909号“SSK-H2O”商标等商标；其后还申请注册了第4716761号“ARMANIBAQIAO及图”商标、第6072991号“特仑苏”商标、第7774339号“自然乐园”商标、第5257390号“QQ”商标等；3.商标转让公告，显示原告申请转让了43枚商标；4.原告法定代表人周圣蓬申请注册的第3118949号“流星雨F4METEOR-RAINF4及图”商标、第5037302号“ARMANI阿蔓妮”商标档案信息；5.中国执行信息公开网截图，显示原告多次被列为失信被执行人；6.相关判决书。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标的注册是否构成2001年商标法第四十一条第一款规定的情形。2001年商标法第四十一条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。本案中，原告在诉争商标申请日前，申请注册了第3542572号“白加黑”商标、第3781131号“华娱”商标、第3650116号“农夫果园nongfuguoyuan”商标等商标;诉争商标申请同日,原告还申请了包括第4038905号“巴乔·阿曼妮“商标、第4038909号“SSK-H2O”商标等商标；尔后，原告申请注册了第4716761号“ARMANIBAQIAO及图”商标、第6072991号“特仑苏”商标、第7774339号“自然乐园”商标、第5257390号“QQ”商标等大量与他人知名商标近似的商标。此外，原告法定代表人周圣蓬在早期也申请注册了第3118949号“流星雨F4METEOR-RAINF4及图”商标、第5037302号“ARMANI阿蔓妮”商标等与他人知名商标近似的商标。前述系列商标注册行为可以认定，在诉争商标申请日前，原告即大量申请与他人知名商标近似的商标，并且该行为一直持续到诉争商标申请后，原告的行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意，其不以使用为目的的囤积商标，进而大量通过转让等方式牟取商业利益的行为，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了公序良俗原则，已构成2001年商标法第四十一条第一款规定的情形。综上，被诉裁定证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告广州市梦庄国际贸有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告广州市梦庄国际贸有限公司负担。如不服本判决，原告广州市梦庄国际贸有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人爱敬产业（株）可在本判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  范米多人民陪审员  郭振强人民陪审员  贾亚慧二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杜文婷书 记 员  李 妍