江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初512号原告：李祝秀，女，1958年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：季国胜，男，1967年6月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：季中胜（系被告季国胜侄子），男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：尤永生，男，1956年3月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。原告李祝秀与被告季国胜、尤永生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。后依法裁定转为普通程序审理，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。三次庭审原告李祝秀及其委托诉讼代理人闻以柏均到庭参加，季国胜的委托诉讼代理人季中胜到庭参加第二次庭审，尤永生的委托诉讼代理人尤良生到庭参加第二、三次庭审。本案现已审理终结。李祝秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6060.19元（已扣除被告垫付的1000元）、住院伙食补助费300元、营养费675元、护理费4400元、误工费10800元、残疾赔偿金98828.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，上述合计125063.99元；2、本案的诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2018年9月份，原告在被告季国胜、尤永生合伙经营的菊花加工厂打工，工资120元每天。2018年9月23日，原告在工作时，右手被机器皮绞带绞伤中指，被告将原告送到射阳康复医院治疗，花去治疗费6945.8元，其中被告垫付1000元医疗费。原告出院后多次要求被告给予赔偿并报警，但均未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。季国胜辩称，1、菊花加工厂不是我的。原告诉称2018年9月23日在菊花加工厂受伤，我根本不知道这个事。2、原告诉称的1000元是尤永生委托我把原告送到医院，李祝秀的舅舅与我有生意往来是熟人，所以我做个和事佬。尤永生辩称，1、我不是菊花厂的老板，也不是合伙人，我和季国胜没有关系，追加我为被告为主体错误，我与原告没有法律关系。2、我没有让原告到厂里上班，也不是我发的工资，菊花厂的实际经营者的认定应当以合法的营业执照或相关经营手续来认定，我也只是在该厂打工，厂里老板我也说不出来，我不管做什么事都是受经营者指派。请求驳回原告对我的诉讼请求。李祝秀围绕诉讼请求依法提交了射阳县康复医院疾病诊断证明书、病历、出院记录各一份，住院费用清单3张、收费票据2份，射阳县卫生院收费票据1份、接处警工作登记表1份，证人丁某、石某、刘某证人证言各一份，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，李祝秀在射阳县黄沙港大桥北边菊花加工厂工作时，右手被机器皮带绞伤，被季国胜送至射阳县康复医院住院治疗（2018年9月23日至2018年10月2日）花去医疗费6882.8元，门诊治疗（2018年10月6日）花去23元，期间在射阳县卫生院门诊治疗（2018年10月4日）花去40元，在盐城市大丰人民医院门诊治疗（2020年7月10日）花去114.39元，合计7060.19元。季国胜垫付医疗费1000元。审理期间，本院依李祝秀申请，委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对李祝秀的伤残程度，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行鉴定，2020年7月16日该鉴定所出具大人医司鉴所【2020】临鉴字第297号鉴定意见书：1.被鉴定人李祝秀因右手中指、环指被机器皮带绞伤，目前遗留有右手中指末节大部分缺失、右手环指末节完全缺失，构成人体损伤十级伤残。2.建议误工期限为伤后90天，护理期限45天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限45天。3.被鉴定人伤后检查、治疗合理，所用药物恰当，符合临床用药原则，未发现不合理医疗费用。李祝秀预交鉴定费合计2430元。证人丁某到庭陈述“2018年9月20日左右，戴某（季国胜妻子）让我喊8个人到兴桥黄沙港大桥北、原老农具社里烘菊花，包括李祝秀，120元每天，钱是尤永生付的，我们就干了一个星期。李祝秀受伤的时候我不在场，怎么受伤的我不清楚，受伤后是季国胜把她送到医院的。季国胜和尤永生两人合伙弄这个菊花厂的，正常两个人在一起，尤永生管的多的，戴某是季国胜的老婆，她在里面负责照应。戴某前年喊过我一次，我做了七八天，去年喊我我没有去。戴某喊的时候说120元每天，结账的时候是尤永生结的账。之前受伤的人是严某，因为家里忙就在兴桥卫生院挂水回家，当时是戴某叫我把她带去包扎的。这个菊花厂就这两个人是老板。”证人石某到庭陈述“当时是季国胜叫我侄媳妇丁某喊我去的。厂里有个女的叫戴某，不知道是季国胜老婆还是尤永生老婆，是她安排我们做事。大概是100元一天，价格是我侄媳妇告诉我的，我侄媳妇丁某在里面领班，我工资就是丁某带给我的，我在厂里做了七八天，我之前不认识季国胜和尤永生。李祝秀受伤的时候我在场，输送带后面链条把她手夹进去的，当时安全措施不到位。菊花厂没有牌子，听我侄媳妇丁某说是季国胜和尤永生弄的，当时是戴某告诉我们怎么做的。像李祝秀一样操作机器的工人有四五个，在我工作期间还有一个严某受伤，前一个人受伤之后，没有采取措施，在李祝秀受伤后才用棍子把机器绑起来的。”证人刘某到庭陈述“2018年9月23日晚上，我和李祝秀一起烘菊花的，地方就在黄沙港大桥北边一点，河东北边，具体地方我记不起来。当时是尤永生让丁某喊我去的。现场也是尤永生管我们的，具体多少钱一天我记不得了，钱是做结束尤永生把钱给丁某，丁某把钱给我们的，丁某相当于小组长，当时八九个人一起干活的。丁某、李祝秀、石某还有其他人我就不认识了。在厂里我看到尤永生也看过季国胜，季国胜具体做什么我不知道，我们只负责做事情。里面有一个女的叫戴某她也管我们，他和季国胜有什么关系我也不清楚，我在里面做了大概个把星期。之前严某先几天受伤，后来是李祝秀受伤，严某也是我们生产队的。李祝秀受伤我也在场，料进口的地方没有东西挡所以把手受伤，李祝秀受伤之后戴某叫人用棍子挡起来的。没有人给我们培训，看人家怎么弄我们也怎么弄。机器那个地方就有危险，看着就让人害怕，也没有东西挡。严某受伤是丁某带去看的。丁某的工资是尤永生发的，当时丁某是尤永生喊去的，具体尤永生把钱给丁某我也没看到，是听丁某说的。”另查明，2018年10月1日，陈龙（系李祝秀丈夫）报警称在兴桥黄沙港大桥北边菊花厂，其妻子9月23日工作时手指受伤，现为赔偿问题发生纠纷。射阳县公安局兴桥派出所出警后记录处警经过“2018年9月23日，李祝秀在季国盛（胜）菊花加工厂做工时被机器压坏右手手指后，被厂方送至医院救治。2018年10月1日，李祝秀到厂里找负责人讨要说法时没人理会后报警，到现场后，通知知情人尤永生联系负责人积极处理李祝秀工伤事宜，登记备案”。再查明，李祝秀为射阳县诚民村村民，长期务农，休闲时会短期打零工。本院的争议焦点为：（一）李祝秀与季国胜、尤永生之间的法律关系问题。（二）当事人的责任承担问题。本院认为，（一）李祝秀与季国胜、尤永生之间的法律关系问题。从证人丁某陈述“季国胜和尤永生两人合伙弄这个菊花厂的，正常两个人在一起，尤永生管的多的，戴某是季国胜的老婆，她在里面负责照应。戴某喊的时候说120元每天，结账的时候是尤永生结的账。李祝秀受伤的时候我不在场，怎么受伤的我不清楚，受伤后是季国胜把她送到医院的”以及证人石某、刘某的陈述，结合接处警登记表上的记录“李祝秀在季国盛（胜）菊花加工成做工时被机器压坏右手手指后，被厂方送至医院救治”，可以认定李祝秀、石某、刘某等人由丁某通知到菊花加工厂做工是基于季国胜的妻子戴某的要求，符合零时用工的习惯；从劳动报酬的支付情况来看，尤永生将劳动报酬交给丁某，由丁某向李祝秀、石某、刘某等人发放。季国胜辩称李祝秀2018年9月23日在菊花加工厂受伤，其根本不知道这个事，与其将李祝秀送至射阳县康复医院并垫付医疗费1000元的事实相悖。尤永生辩称其也只是在该厂打工，其不管做什么事都是受经营者指派，却不能说出实际经营人，明显不合常理。根据审理查明的事实，综合本案各方当事人的陈述以及提交的证据等各项因素，本院认定李祝秀与季国胜、尤永生成立雇佣关系。（二）当事人的责任承担问题。李祝秀在提供劳务时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，季国胜、尤永生应当对李祝秀提供劳务时所受伤害造成的损失承担赔偿责任。李祝秀作为完全民事行为能力人，未注意安全义务，自身存在过失，应承担20%的责任；季国胜、尤永生作为雇主，未对雇员的安全进行教育和监督管理，也未能提供完备的安全措施，在有员工因机器受伤的情况下未对机器设备进行维修，导致李祝秀在做工时被机器绞伤，承担80%的赔偿责任。对于李祝秀的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：7060.19元；2、住院伙食补助费：30元/天×10天=300元；3、营养费：15元/天×45天=675元；4、护理费：80元/天×（45+10）天=4400元；5、误工费：22675元/年÷12月/年×3月=5668.75元（李祝秀为射阳县诚民村村民，长期务农，按农村标准计算）；6、残疾赔偿金：52460.16元/年×0.1×19年=99674.3元，主张98828.8元，符合法律规定；7、交通费：酌定300元；8、精神抚慰金：酌定2000元。上述1-7项李祝秀的赔偿项目合计117232.74元，季国胜、尤永生合计应赔偿李祝秀95786.2（117232.74元×80%+2000元），扣除季国胜已垫付的1000元，实际应赔偿李祝秀94786.2元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告季国胜、尤永生于本判决发生法律效力后十日内向原告李祝秀赔偿各项经济损失94786.2元；二、驳回原告李祝秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，鉴定费2430元，合计5232元（已由原告李祝秀预交），由原告李祝秀负担632元，被告季国胜、尤永生负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年八月二十五日法官 助理  徐 颖书 记 员  朱 伟附录法律条文1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。