福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3145号 原告：林春辉，男，1951年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰、郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 被告：关兰兰，女，1987年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：关金贵，男，1963年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林秋红，女，1970年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林春辉与被告关兰兰、关金贵、林秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春辉及其委托诉讼代理人曾建峰、被告关兰兰到庭参加诉讼，被告关金贵、林秋红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春辉向本院提出诉讼请求：1.判令关兰兰立即向林春辉偿还借款本金200000元，并支付该款自2015年10月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令关金贵、林秋红对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由关兰兰、关金贵、林秋红承担。事实和理由：案外人陈某向林春辉借款200000元，因案外人陈某与关兰兰、关金贵、林秋红三人有其他经济往来，2015年经各方协商，关兰兰同意为案外人陈某归还借款，于2015年10月5日出具借条一份，并由关金贵、林秋红作为担保人。借条出具后，关兰兰未向林春辉支付任何款项。 关兰兰辩称，对林春辉述称的事实与理由没有异议，案外人陈某没有向林春辉归还款项，关兰兰亦尚欠案外人陈某借款，故案外人陈某将其与林春辉之间的债务转移给关兰兰，对林春辉主张的利率亦无异议，关金贵与林秋红系我父母，经关金贵、林秋红同意后，关金贵、林秋红为本案借款提供担保。关于本案的利息，关兰兰与林春辉另外结算出具了借条，尚未偿还。 林秋红于庭前向本庭陈述答辩意见，辩称其与关金贵在借条上的借款人处签字，但是以担保人的身份签字，林秋红愿意对本案债务承担担保责任。 关金贵未作答辩。 在指定的举证期限内林春辉向本院提供林春辉、关兰兰、关金贵、林秋红的身份证复印件各一份、借条原件一张，本院经审查后认为，关兰兰对林春辉提供的上述证据的三性均无异议，关金贵、林秋红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对林春辉提供的上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，林春辉、关兰兰、案外人陈某对三方之间的借贷往来进行结算，确认案外人陈某尚欠林春辉的200000元借款由关兰兰负责向林春辉偿还，并由关兰兰作为借款人、关金贵、林秋红作为担保人出具借条一份交由林春辉收执，双方约定借款按月利3%计算利息，三个月付息一次。借条出具后，关兰兰、关金贵、林秋红经林春辉多次催讨未返本付息，林春辉遂向本院提起诉讼。 本院认为，林春辉与关兰兰之间的借贷关系有关兰兰出具的借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。关兰兰出具借条后，应按照约定承担还本付息的义务，其经催讨后，未偿还本金并依约支付利息，系违约行为。现林春辉要求关兰兰偿还借款本金200000元并支付该款项自2015年10月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。关金贵、林秋红作为担保人在案涉借条上签字捺印，因借条中未明确约定担保方式及担保范围，关金贵、林秋红依法应当对全部债务承担连带保证责任。故林春辉主张关金贵、林秋红对上述借款本息承担连带偿还责任，一并予以支持，但关金贵、林秋红承担连带清偿责任后，有权向关兰兰追偿。关金贵、林秋红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、关兰兰应在本判决生效之日起五日内向林春辉偿还借款本金200000元及该款项自2015年10月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、关金贵、林秋红对上述款项承担连带偿还责任，关金贵、林秋红承担连带清偿责任后，有权向关兰兰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由关兰兰、关金贵、林秋红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 周 庆 二〇二〇年八月三十一日 书记员 戴艳婷 附：相关法律条款及特别提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 特别提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。