安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6006号 原告：耿子健，男，1999年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李蕾，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘平，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：李旋，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王培源，男，1985年7月15日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王清旺，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜韬，安徽晟川律师事务所实习律师。 被告：合肥瑶海区中龙建材经营部，住所地安徽省合肥市合裕路**红旗建材市场板材**3/1/2-4。 经营者：王培源，男，1985年7月15日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王清旺，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜韬，安徽晟川律师事务所实习律师。 原告耿子健与被告李旋、王培源、合肥瑶海区中龙建材经营部（以下简称中龙建材经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告耿子健及其委托诉讼代理人李蕾、被告李旋、被告王培源与被告中龙建材经营部的经营者王培源的共同委托诉讼代理人王清旺、杜韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿子健向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿耿子健自2019年6月14日至2020年4月14日期间产生的医疗费107818.43元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：9时45分左右，李旋驾驶无号牌正三轮车轻便摩托车沿上海路由南向北逆向行驶至南淝河大桥时，遇耿子健驾驶的两轮普通摩托车沿上海路由北向南行驶至此，两车相碰，致耿子健摔倒受伤，车辆损坏。事故发生后，耿子健被送往合肥市第五人民医院住院治疗，后转至安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，经医院诊断为小腿开放性损伤伴骨折（左小腿严重毁损伤）、开放性胫腓骨干骨折（左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损）、胫后动脉损伤（左胫后动脉断裂）、胫后神经损伤（左胫后神经断裂伴缺损）、桡骨骨折（左桡骨远端骨裂）、月骨骨折（左）、眶骨骨折（左）。2019年2月2日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李旋承担本次事故的全部责任，耿子健无责任。李旋驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车的所有人为王培源，李旋系中龙建材经营部的员工，事故发生时，李旋正在为王培源经营的中龙建材经营部送货。截止2019年5月23日，耿子健因伤住院已花费医疗费共计215741.73元，该部分医疗费经贵院（2019）皖0102民初7637号民事判决书及合肥市中级人民法院作出（2019）皖01民终9145号民事调解书，确认被告李旋以及被告王培源、被告合肥瑶海区中龙建材经营部各自负担一半医疗费，且被告王培源、被告合肥瑶海区中龙建材经营部对被告李旋未能按约履行部分款项承担代为履行付款义务。后三被告未诚信履行调解协议，尚欠部分医疗费未给付，目前该案已向贵院申请强制执行。此后，自2019年6月14日至2020年4月14日期间，原告因继续治疗另产生后续医疗费共计107818.43元，但三被告未履行赔偿义务。 李旋辩称，我愿意支付，但是我无能力支付。 王培源及中龙建材经营部共同辩称，对事故认定书有异议，原告没有取得驾驶证是过错的原因，原告起诉住院费用中有住院伙食费、护理费，应当扣除。在第一次起诉中被告李旋垫付了45000元没有处理，本案应当一并处理。法院应当根据事故责任判决责任人的责任大小。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日9时45分左右，李旋驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿上海路由南向北逆向行驶至南淝河大桥时，遇耿子健驾驶无号牌两轮普通摩托车沿上海路由南向北行驶至此，两车相碰，致耿子健摔倒受伤，无号牌两轮普通摩托车损坏。事故发生后，李旋驾车逃逸。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2019年2月2日出具道路交通事故认定书认定，李旋持与准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶未依法登记的机动车上道路逆向行驶，是造成此事故的直接原因，且在事故发生后，驾车逃逸，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第三十五条及第七十条第一款之规定；耿子健未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上道路行驶，属于交通违法行为。李旋承担此事故全部责任，耿子健无责任。 事故发生后，耿子健因伤于事故发生之日至2019年1月8日在合肥市第五人民医院住院治疗。经该院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、左眉弓骨骨折等，医嘱建议其前往上级医院进一步治疗。后耿子健于2019年1月8日至2019年4月29日在安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗。经该院诊断为小腿开放性损伤伴骨折（左小腿严重毁损伤）、开放性胫腓骨干骨折（左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损）、胫后动脉损伤（左胫后动脉断裂）、胫后神经损伤（左胫后神经断裂伴缺损）、桡骨骨折（左桡骨远端骨折）、月骨骨折（左）、眶骨骨折（左）等。耿子健又分别于2019年6月18日至2019年7月2日、2019年9月23日至2019年10月8日、2019年10月27日至2019年12月17日在安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗。 2019年6月19日，耿子健因涉案机动车交通事故责任纠纷，以李旋、王培源、中龙建材经营部为被告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其事故发生后至2019年5月23日的医疗费共计215741.73元。本院经审理后，于2019年9月16日作出（2019）皖0102民初7637号民事判决书，判决李旋、王培源及中龙建材经营部连带赔偿耿子健的医疗费215741.73元。因不服该判决，李旋、王培源及中龙建材经营部向合肥市中级人民法院提出上诉。该案二审期间，经合肥市中级人民法院调解并于2019年10月24日作出（2019）皖01民终9145号民事调解书，主要内容如下：1、李旋于2019年11月15日前支付耿子健医疗费50000元，于2019年11月30日前支付耿子健医疗费57870元（该款不包括李旋先行垫付款45000元）；2、王培源、中龙建材交通部于2019年11月15日前支付耿子健医疗费5000元，于2019年11月30日前支付耿子健医疗费57870元（该款不包括李旋先行垫付款45000元）；3、若李旋未按上述协议按期足额支付医疗费，王培源、中龙建材经营部应代为履行支付义务，在王培源、中龙建材经营部代为履行付款义务，在王培源、中龙建材经营部代为履行完毕后，王培源，中龙建材经营部有权向李旋追偿代为履行的部分。 审理中，耿子健提供了合肥市公安局交通警察支队瑶海大队的相关询问笔录，用以证明李旋系王培源为经营者的中龙建材经营部的雇员，本次交通事故发生时李旋正在为中龙建材经营部送货。庭审中，三被告对此均无异议。同时庭审中，李旋辩称事故发生后其已先行支付耿子健45000元，耿子健对此虽不持异议，但认为该费用并不包括在其本次诉请之中。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，李旋承担事故全部责任，耿子健无责任，该认定符合法律规定，双方当事人对此亦均无异议，本院予以确认。庭审时，原、被告双方对李旋系中龙建材经营部雇佣的员工及李旋系驾驶王培源所有的无号牌正三轮轻便摩托车在为中龙建材经营部送货时发生的涉案交通事故均无异议，本院对此予以认定。据此，本院认为，因根据交警部门的认定，本案中李旋存在持与准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶未依法登记的机动车，且在驾车过程中逆向行驶，同时在事故发生后亦存在逃逸及未及时抢救受伤的耿子健等严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，对本案交通事故的发生存在重大过错。根据相关法律规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故本院确定本案耿子健的各项损失应由李旋与中龙建材经营部承担连带赔偿责任。同时因王培源系中龙建材经营部的经营者及案涉无号牌正三轮轻便摩托车的所有人，其未对该无号牌正三轮轻便摩托车进行依法登记又未投保交强险，且其存在有将该车辆交予未持有与准驾车型相符机动车驾驶证的李旋进行驾驶的违法行为，故对耿子健要求王培源亦对其各项损失承担连带赔偿责任的请求，本院亦予以支持。 具体赔偿方面：耿子健主张的自2019年6月14日至2020年4月14日期间的医疗费107818.43元，虽庭审时三被告辩称，耿子健的涉案医疗费中2020年1月1日票据中1512.5元是护理费、伙食费765元，床位费2222元，2019年10月27日票据中床位费674元、护理费575元、伙食费225元；2019年7月31日票据床位费644元、护理费679.5元、伙食费90元包括有伙食费1655元、护理费3218元、陪护费1110元、床位费4662元及空调费256元，上述费用均不属于医疗费范畴，因根据耿子健提供的相关医药费收据，被告辩称的上述费用均包含在耿子健的住院医疗费总额之内，故本院认为上述费用仍属于医疗费的范畴。据此，对被告的上述辩称意见，本院不予采纳。现根据耿子健提供的出院记录、医疗费票据及费用清单等，对耿子健主张的医疗费元，本院予以支持。该费用，本院确定由李旋、王培源及中龙建材经营部予以连带赔偿。至于李旋为耿子健先行支付的45000元，因该费用不包括在耿子健的诉请之中，且根据本案实际情况，耿子健的伤情仍需后续治疗，故本院在本案中对此暂不予处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告李旋、王培源、合肥瑶海区中龙建材经营部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告耿子健医疗费人民币107818.43元（该款项直接汇入如下账户：户名耿子健，卡号62×××29，开户行中国建设银行（肥东）店埠支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币639元，减半收取319元，保全费1070元，合计人民币1389元，由李旋、王培源、合肥瑶海区中龙建材经营部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  王辉胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶 蓓 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。