辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3001号原告：沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈志刚，系该公司负责人。委托诉讼代理人：朱万庆，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：沈阳雷安特电力工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王洪伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨雨，男，1991年2月19日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市浑**。第三人：王洪伟，男，1959年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司与被告沈阳雷安特电力工程有限公司、第三人王洪伟建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司的负责人陈志刚及委托诉讼代理人朱万庆，被告沈阳雷安特电力工程有限公司的委托诉讼代理人杨雨到庭参加诉讼，第三人王洪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《微风发电基础施工及安装工程合同》（合同编号2017-JC-00B）；2.判令被告支付原告工程款666000元并支付利息（以666000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告及第三人王洪伟共同退还原告保证金1750000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，原告与被告签订《微风发电基础施工及安装工程合同》（合同编号2017-JC-00B），约定工程名称为微风发电机基础施工工程，工程地址为法库县，工程具体地址为沈阳市法库县叶茂台镇，承包方式为原材料、劳务作业施工承包。合同签订后，第三人被告法定代表人王洪伟多次向原告索要保证金，原告于2017年9月陆续支付给被告的法定代表人王洪伟保证金1750000元（转入王洪伟个人建行账户或其指定的其他账户）。后原告按约进场施工，现原告已经完成合同中约定的74个机组型号为5KW的基础工程施工，每组工程价款9000元，被告及监理单位出具了《工程竣工报告单》，但被告至今未按合同约定支付预付金及进度工程款。由于被告的原因，该工程现在已经停工了，被告的行为已经构成根本违约，致使本合同无法继续履行，给原告造成了较大的经济损失。经协商未果，现原告诉至法院，请依法受理并在查明事实基础上公正裁判。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.解除原告与被告签订的《微风发电基础施工及安装工程合同》（合同编号2017-JC-00B）；2.判令被告支付原告工程款666000元并支付利息（以666000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.被告给付原告垫付标准件款91000元并支付利息（以91000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4.被告及第三人王洪伟共同退还原告保证金2430000元并支付利息（以2430000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；5.被告给付原告30个完成70%的基础工程的工程款189000元（30个×9000元×70%）；6.本案诉讼费、保全费由被告承担。因原告增加了诉讼请求数额，应按照增加后的诉讼请求数额计算补交案件受理费。本院于2020年7月6日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告7日内补交诉讼费7608元，原告未予补交。2020年7月22日，本院再次通知原告于当日补交诉讼费并释明期满仍未补交的，对原告增加的诉讼请求不予处理。原告仍未补交诉讼费，故本院对原告增加的诉讼请求不予处理。被告沈阳雷安特电力工程有限公司辩称，1.被告同意解除双方签订的《微风发电基础施工及安装工程合同》，原因为根据合同第七条第七款的约定，因原告将该工程转包给其他施工队伍，故被告与其解除该合同；2.根据双方签订的合同，被告从未收到过原告所谓的保证金，合同中也并没有有关保证金的约定，被告不清楚原告主张的保证金是什么费用；3.根据合同第二条第六款的约定，承包方式为原材料劳务作业施工承包，故原告主张的标准件款项没有事实依据；4.根据合同约定，工程类别为基础建设和整机安装，5KW安装工程价款为9000元/台，现原告未按合同约定进行施工，故被告无法结算工程款；5.按照双方确认的工程竣工报告单，原告只完成了31个5KW的独立基础。第三人王洪伟未作答辩。原告依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据原、被告的陈述和审查确认的证据本院认定事实如下：2017年9月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《微风发电10KW/5KW/3KW基础施工及安装工程合同》（合同编号2017-JC-00B），约定工程名称为微风发电机基础施工工程，工程地址为法库县，工程规模：10KW500台，5KW500台，3KW2000台。合同价款：10KW20000元/台，5KW9000元/台，3KW7000元/台，总价款28500000元。乙方人员和机械设备进场后，动土前，甲方应支付阶段性合同价款5%作为乙方施工前的预付金，乙方正常开展施工项目达到阶段性施工量的50%，甲方将给付阶段性合同价款的45%工程款，后续付款根据工程施工量及时申报，随时付款，工程竣工进行阶段性决算，决算后工程款给予付全款的95%，剩余5%作为工程质量保证金，12个月付清工程款。承包方式为原材料、劳务作业施工承包（甲方指定原材料品牌）等内容。原告自2017年9月28日至2018年1月31日，陆续支付给被告的法定代表人王洪伟保证金1100000元。原告在法库县施工31个5KW独立基础施工完成并验收合格。原告在法库县施工43个5KW基础工程，其中19个施工状态为回填，其余的24个施工部分工程，基础均未完工。本院认为，原告要求解除合同，现被告也同意解除合同，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于原告主张共完成74个基础工程，按每个9000元，要求被告给付666000元工程款及利息的诉讼请求，因原、被告均认可本案工程为基础建设和整机安装，合同约定5KW9000元/台，未约定基础建设部分和整机安装部分工程价款。原告庭审时陈述在完成31个5KW基础，在基础完工19个，其余的24个都是基础未完工，施工一部分，原告均未进行整机安装。原告主张由于被告不提供风机，原告无法进行安装。被告辩称因为原告基础工程没施工完，所以没有提供风机。即使是原告所述被告未提供风机，原告也不能因被告的违约行为要求被告支付自己未完成工程量的工程价款。现原告均未完成全部工程项目，无法确认已完成工程量的工程价款，原告应对所完成工程量的工程价款承担举证证明责任。庭审时经向原告释明是否对已经完成工程量的工程造价申请鉴定，如不申请鉴定已经完成工程量的工程价款无法确认，将由原告承担举证不能的不利后果，原告表示不申请鉴定，因此，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告及第三人王洪伟共同退还原告保证金1750000元诉讼请求，原告提供有王洪伟签名的资金支出表，证明原告为保证合同正常履行，向王洪伟交纳保证金的事实。被告虽然辩称根据双方签订的合同，被告从未收到过原告所谓的保证金，合同中也并没有有关保证金的约定，被告不清楚原告主张的保证金是什么费用，但被告对反驳原告该项诉讼请求所依据的事实未提供证据证明，应由负有举证证明责任的被告承担不利的后果，故本院对被告该项答辩意见不予采纳。第三人王洪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张向王洪伟交纳保证金的事实予以认定。关于保证金的数额，本案工程合同于2017年9月6日签订，资金支出表载明2017年6月23日至2017年7月7日期间金额共400000元系在本案工程合同签订之前支付，而原告在起诉状中陈述于2017年9月陆续向被告的法定代表人王洪伟支付保证金，原告提供的证据不足以证明本案工程合同签订前的400000元是本案工程的保证金，故本院对该400000元不予认定，保证金数额应认定为资金支出表中载明的2017年9月28日至2018年1月31日王洪伟姓名的数额1100000元。因原告主张保证金均是汇至第三人王洪伟账户，被告的法定代表人是王洪伟，王洪伟收取保证金的行为应视为职务行为，本案合同解除后，被告收取的保证金应当返还原告，王洪伟用个人账户收取保证金，被告又辩称从未收到过原告的保证金，第三人王洪伟作为实际收款人应与被告承担共同返还责任。本案第三人王洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十条的规定，判决如下：一、解除原告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司与被告沈阳雷安特电力工程有限公司于2017年9月6日签订的《微风发电10KW/5KW/3KW基础施工及安装工程合同》；二、被告沈阳雷安特电力工程有限公司和第三人王洪伟于本判决发生法律效力后15日内共同返还原告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司保证金1100000元；三、驳回原告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26200元，财产保全费5000元，由原告沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司负担17160元，被告沈阳雷安特电力工程有限公司和第三人王洪伟共同负担14040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  乌晓光人民陪审员  王金玲人民陪审员  王红艳二〇二〇年八月十三日书 记 员  陆禹蒴