宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初5118号原告：宁夏鑫汇通担保有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:侯守新,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨燕、衡蕾（实习律师），宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：何玉婷,女,1997年8月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:李刚,男,1984年6月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏鑫汇通担保有限公司（以下简称鑫汇通公司）与被告何玉婷、李刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告鑫汇通公司的委托诉讼代理人杨燕、衡蕾，被告何玉婷到庭参加诉讼，被告李刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何玉婷向原告支付代偿借款本息101196.48元;2.请求判令被告何玉婷支付代偿期间利息616.89元(自2020年5月31日起至2020年6月30日止,年利率7.1775%);并请求判令被告何玉婷按照7.1775%年利率支付代偿期间利息至实际还款之日;3.请求依法判令被告何玉婷支付违约金10119.65元以上合计:111933.02元；4.请求判令被告李刚对上述款项承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日,被告何玉婷向宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行借款15万元,并签订了《个人借款合同》,就该笔借款,被告何玉婷委托原告为其提供保证担保,双方签订了《委托保证合同》,同时被告李刚为何玉婷提供反担保。该借款于2020年5月30日到期,但被告何玉婷未按时履行自己的还款义务。原告基于保证责任,已向宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行偿还了该笔贷款。后经原告多次向二被告催促还款未果。综上,为维护原告合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律之规定,诉至贵院,请求判如所请。被告何玉婷辩称，当时是我朋友孙某介绍的贷款，他说他朋友季某认识朋友，季某认识李刚，贷款是李刚联系的，有一天孙某给我打电话说贷款下来了让我去银行拿钱，去银行的时候季某和担保公司的员工一起去的，放款的时候我只拿到我的5万元，剩下的10万元在2019年5月30日下午17点16分在黄河银行转于季某，随后季某转于李刚，季某给了我一张李刚打的协议书，我当时以为李刚是担保公司的人，就没有多想，在到期还款的提前一个月，4月24日联系了季某，贷款的所有事情都是通过季某与我跟李刚之间传达，2020年4月24日询问了季某，到期还款的情况，季某说20日之前把我自己用的5万元存到卡里就行，季某说担保公司的李总他用的10万元他到时候转进去，2020年5月18日，又再一次询问季某还款情况，季某说他问一下李总还款流程，然后还款又推到了2020年5月27日，随后一直没有联系到李刚，2020年5月27日我将自己用的5万元以及利息归还到黄河银行。随后，再没有联系到李刚。被告李刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《个人借款合同》、黄河农村商业银行业务凭证、借款借据、《委托保证合同》、《反担保保证合同》、黄河农村商业银行进账单、业务凭证，真实、合法且与本案相关，本院予以确认。被告何玉婷提交的《协议书》、微信聊天记录、银行卡转账短信记录，达不到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，被告何玉婷（借款人）与案外人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司西湖支行（以下简称黄河银行西湖支行，原名称为宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行）签订了《个人借款合同》一份，约定被告何玉婷向案外人黄河银行西湖支行借款15万元，借款用途为进货，借款期限为12个月，借款利率为在基准利率基础上上浮65%。同日，案外人黄河银行西湖支行向被告何玉婷发放了该笔贷款。同日，原告（受托人、乙方）与被告何玉婷（委托人、甲方）签订《委托保证合同》一份，约定甲方因资金融通需要，特委托乙方为其向贺兰农村商业银行西湖支行申请信贷提供保证担保，乙方同意为甲方提供保证担保，该合同第一条约定，甲方向贷款人申请贷款：15万元，期限为12个月，用途为流动资金，贷款期限为12个月，自2019年5月30日至2020年5月30日。该合同第三条约定，乙方收取担保费，担保费按年收取贷款金额的5%作为担保费用。该合同第六条第二项第4款约定，乙方代甲方偿还贷款后，乙方有权要求甲方于3日内：（1）向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；（2）向乙方支付违约金。代偿违约金以两种方式同时计算：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收。其二按乙方未受清偿代偿金的部分，乙方以每日千分之一利率实时向甲方收取违约金，直至甲方所欠债务全部清偿之日止。原告在本案中选折按“按代偿金百分之十（10%）一次计收”计算了违约金。同日，被告李刚（乙方）与原告（甲方）签订《反担保保证合同》一份，约定，乙方担保的主债权金额150000元，期限为2019年5月30日至2020年5月30日。反担保保证的范围为：借款人未清偿贷款人的全部款项；甲方代债务人偿还的包括但不限于合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、担保费，以及为实现债权与担保权利而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、鉴定评估费、公证费、变卖费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保管费及其他全部费用。保证反担保的方式为无限连带责任保证，反担保保证期间为自本合同签订之日起至借款合同项下的债务履行期限届满后两年止。2020年5月31日，被告借款期限届满后，原告向案外人黄河银行西湖支行支付代偿款本金100000元，利息1196.48元，被告未向原告进行清偿，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案案外人黄河银行西湖支行与被告何玉婷签订的《个人借款合同》，原告与被告何玉婷签订的《委托保证合同》，被告李刚与原告签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法、有效，亦不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。上述合同签订后，被告何玉婷未依照其与案外人黄河银行西湖支行签订的《个人借款合同》的约定，履行还款及支付利息的义务，导致原告代替被告何玉婷偿还了借款本金及利息101196.48元，因此被告何玉婷应按照与原告签订的《委托保证合同》的约定承担还款义务，故对原告要求被告何玉婷偿还代偿款101196.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告与被告何玉婷在《委托保证合同》中约定，原告代替被告偿还全部代偿款，被告何玉婷按同期银行贷款利率支付利息，原告代偿后向被告进行了告知，故被告应自原告代偿之日起即从2020年6月1日起，以代偿款101196.48元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至本判决确定的给付之日止，本院予以支持。关于违约金，原告主张被告支付代偿金的10%即10119.65元，符合合同约定，本院予以支持。被告李刚与原告签订了《反担保保证合同》，应对被告何玉婷应向原告偿还的代偿款本金及利息承担连带清偿责任。被告李刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何玉婷于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏鑫汇通担保有限公司代偿款101196.48元，违约金10119.65元及利息（利息自2020年6月1日起，以101196.48元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至本判决确定的给付之日止）；二、被告李刚对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由被告何玉婷、李刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友 二〇二〇年八月三十一日书记员 马梦轩