四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初170号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行，住所四川省广元市南河蜀门南路**，统一社会信用代码915108023094918993。 法定代表人：陈家沛，支行行长。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓华，四川华民律师事务所律师。 被告：李海生，男，汉族，生于1969年2月20日，住，住成都市金牛区/div> 被告：王香，女，汉族，生于1973年6月6日，住，住成都市金牛区/div> 委托诉讼代理人：李海生，男，汉族，生于1969年2月20日，住，住成都市金牛区别授权，与王香系夫妻关系。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行(以下简称“贵商行利州支行”)与被告李海生、王香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯晓华，被告李海生、被告王香的的委托诉讼代理人李海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金390万元及利息117050.55元（计算至2019年10月31日），并从2019年9月18日起至付清为止按年利率6.525%支付逾期利息;2、请求法院判令被告向原告支付以借款本金390万元为基数按每日万分之五计算违约金（从2019年9月18日至付清之日止）;3、请求法院判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1、“从2019年9月18日起至付清为止按年利率6.525%支付逾期利息”变更为“从2019年11月1日起”；2、“（从2019年9月18日至付清之日止）”变更为“（从2019年10月31日至付清之日止）”。 事实和理由：2018年8月27日广元市海鹏生物科技有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》借款390万元，借款期限为1年，从2018年9月19日至2019年9月18日止，借款年利率为4.35%，分次付息到期一次偿还本金。同时约定逾期偿还贷款罚息利率为在固定年利率的基础上上浮50%。二被告为该笔借款提供了连带保证责任，保证范围为借款本金及利息，以及违约责任。但到期后海鹏公司并未偿还该借款本息。 综上所述，广元市海鹏生物科技有限公司不能按时偿还借款，原告有权要求被告偿还剩余借款本金及利息以及承担违约责任，为了维护原告合法权利，为了维护法律尊严，根据相关法律法规向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，保护原告合法的利益。 被告李海生、王香辩称：1、原告临时变更了一些诉讼请求，我认为变更太随意，需要有变更的理由和证据，否则不应当同意原告诉讼请求的变更。 2、主债务人的借款有足额的抵押物，应当由主债务人进行清偿后，未清偿部分才能由担保人承担责任。 3、原告对该笔债务也进行了全额的债权申报，管理人也接受了该笔债务的申报，尚未确定是否有不足清偿部分。 4、关于原告主张的利息及违约金部分，破产法第46条及相关司法解释已经作了明确规定，应当从破产重整受理之日起停止计息。 5、关于连带责任的范围问题，根据相关法律规定连带保证人只应在主债务人确定的债务范围内承担保证责任。所以，原告主张的被告承担保证责任的金额和范围均不正确。 综上所述，被告认为目前被告无法承担保证责任，该笔债务应当首先纳入主债务人破产重整程序去处理，若有不足清偿部分，原告根据破产法的规定在破产重整程序结束后6个月内再向被告进行主张主债务人所承担的全部债务的未清偿部分。 经审理查明，2018年8月27日，原告贵商行利州支行（贷款人）与广元市海鹏生物科技有限公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，合同约定：广元市海鹏生物科技有限公司向贵商行利州支行借款，本合同项下借款币种人民币，借款金额（大写）叁佰玖拾万元整，借款期限从2018年8月27日至2019年8月26日止；借款用途为借款限用于归还与广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行签订的合同编号为Ｊ28242017091401、Ｄ28242017091401项下于2018年9月20日到期的390万元流动资金贷款；本合同项下执行固定年利率4.35%，在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下逾期贷款罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%，如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利，结息日固定为每月末的第20日；本借款由广元市海天实业有限责任公司名下房产及土地：广房权证城Ｅ字第××号、广房权证城Ｅ字第××号、广国用（2012）第××号提供担保（具体见担保合同），如借款人未履行，贷款人可行使担保合同项下的权利；违约责任：借款人未按本合同约定按期如数支付各项应付款项即构成违约，贷款人可以宣布已放款本息部分或全部到期并限期或立即偿付，贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责，对贷款人采取上述任何措施，借款人无条件放弃抗辩权。如借款人在本合同中所作的任何陈述与保证，在任何重要方面是不真实、不准确的，或使人误解的，贷款人从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向借款人收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止。 2018年8月27日，被告李海生、王香（保证人）与原告贵商行利州支行（债权人）签订了《保证合同》，合同约定：为确保广元市海鹏生物科技有限公司（以下称债务人）与贵商行利州支行签订的主合同的履行，李海生、王香愿意为贵商行利州支行与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；李海生、王香承担连带保证责任，当前述主合同债务人未按主合同约定履行其债务时，或本合同约定履行保证担保责任的情形发生时，无论贵商行利州支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，含债务人用自己的财产为主合同项下的债权设置担保的情形），贵商行利州支行均有权直接选择并要求李海生、王香在其担保范围内履行保证担保连带责任，李海生、王香均不得以任何理由对抗贵商行利州支行的前述选择及要求；保证范围，被保证担保的债权总额：前述主合同项下全部债权本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、贵商行利州支行垫付的有关费用以及贵商行利州支行实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止；本合同效力独立于主合同；发生（1）主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满（含债务人未履行主合同中的分期还款计划），贵商行利州支行未受清偿的。（2）根据主合同的约定贵商行利州支行宣布债务提前到期或解除主合同的。（3）债务人违反主合同任一条款的。（4）债务人因其他原因可能影响贵商行利州支行债权实现的四种情况之一的，贵商行利州支行可以要求李海生、王香应向其履行保证担保连带责任，李海生、王香不得设置任何障碍，并应在30个银行工作日内履行连带还款义务；李海生、王香违反本合同中的任一条款，贵商行利州支行提出要求时，李海生、王香应无条件地每天按其担保总额的万分之五，向贵商行利州支行支付违约金，直至违反本合同的行为消除时止。同日，李海生、王香作为保证人签署了《保证担保承诺书》，向贵商行利州支行承诺：李海生、王香自愿为广元市海鹏生物科技有限公司在贵行的贷款叁佰玖拾万元整提供连带保证担保。如广元市海鹏生物科技有限公司违反合同约定，李海生、王香将按与贵行签订的《保证合同》约定承担连带保证责任。保证期间为广元市海鹏生物科技有限公司的债务产生之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。 上述合同及承诺书签订后，贵商行利州支行于2018年9月19日向广元市海鹏生物科技有限公司发放贷款390万元，借款凭证载明：约定还款日为2019年9月18日。广元市海鹏生物科技有限公司在借款发放后并未按照合同约定如期偿还，截至2019年10月31日，广元市海鹏生物科技有限公司尚欠借款本金390万元，利息总计117050.55元。 2020年1月7日，原告诉至本院。 另查明：2019年3月25日，广元市中级人民法院作出（2019）川08破申4号民事裁定书，受理广元市海鹏生物科技有限公司的重整申请。2019年7月24日，原告向广元市海鹏生物科技有限公司申报债权合计3902356.25元，其中包括本案贷款390万元。该破产重整程序现尚未终结。 2019年11月13日，贵商行利州支行委托四川华民律师事务所指派律师作为本案的代理人。2020年1月15日，原告向四川华民律师事务所支付律师代理费20000元。 本院认为，原告贵商行利州支行与广元市海鹏生物科技有限公司签订《流动资金借款合同》，原告又与被告李海生、王香签订《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同双方应按约全面履行义务，因广元市海鹏生物科技有限公司未依约履行还款义务，贵商行利州支行有权按照《保证合同》约定要求李海生、王香承担责任。原告诉请二被告偿还借款本金390万元、利息117050.55元及逾期利息（从2019年11月1日起至付清为止按年利率6.525%计算），符合《流动资金借款合同》和《保证合同》约定，本院予以支持，但广元市海鹏生物科技有限公司破产程序尚未结束，原告已就案涉借款申报债权，则二被告承担责任的范围限于原告在破产程序中未受清偿的债权。 二被告辩称应当追加广元市海鹏生物科技有限公司为本案被告，因二被告系连带责任保证人，原告可选择诉讼保证人，故本院不支持此辩解。 二被告辩称广元市海鹏生物科技有限公司进入破产程序后不应再计算利息及违约金，因破产程序中的停止计息规定并非为减轻主债务人的责任，而是出于维护全体债权人公平受偿的价值考虑，保护的对象是全体债权人，而非保证人；其次，保证人承担破产程序之后的利息，属于保证人应当预见及承担的商业风险，且主债务停止计息并未损害保证人原有权益或不当加重其责任，本院不支持此辩解。 原告诉称主债务人广元市海鹏生物科技有限公司在借款时故意隐瞒经营状况恶化及已经申请破产的事实，从而诉请被告承担《流动资金借款合同》第9.3.（3）中的违约金，该《流动资金借款合同》第9.1.（4）：“借款人在本合同中所作的任何陈述与保证，在任何重要方面是不真实、不准确的、或使人误解的”的条款情形仅应约束借款合同内容，而该合同中没有关于借款人经营状况的陈述或约定，因此原告此请求没有事实依据，本院不予支持。 原告诉请二被告支付律师代理费20000元，符合《保证合同》约定，但提供的证据并不能证明是因本案产生的律师费，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第五十一条、第九十二条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李海生、王香于本判决生效后十日内偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行借款本金3900000元、利息117050.55元及逾期利息（从2019年11月1日起按年利率6.525%计算至付清之日止），但应当扣除原告在债务人广元市海鹏生物科技有限公司破产重整程序中已受清偿的部分； 二、驳回广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38936元，由被告李海生、王香负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  杨兴荣 人民陪审员  杨 蓉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  郝梦雪