广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17516号原告东莞市东聚装饰设计工程有限公司，住所地东莞市南城街道白马社区竹隐路**东莞创意大街******，统一社会信用代码91441900MA4UJHCU3T。法定代表人陈**。委托诉讼代理人周龙先，广东尚智和律师事务所律师。被告一广州鲸鲜达商业管理有限公司，住所地广州市天，住所地广州市天河区棠东毓南路****码91440101MA5AY1UT15。法定代表人陈剑锋。委托诉讼代理人张策，男，汉族，身份证住址广西省凭祥市，系被告一公司员工。被告二陈剑锋，男，汉族，1981年6月19日出生，身份证住址广东省湛江市霞山区，被告三亓永高，男，汉族，1981年4月2日出生，身份证住址安微省合肥市包河区，被告四李巍，男，汉族，1967年8月5日出生，身份证住址安微省合肥市庐阳区，被告五郭海山，男，汉族，1983年6月6日出生，身份证住址山东省安丘市，原告东莞市东聚装饰设计工程有限公司（以下简称“东聚公司”）诉被告广州鲸鲜达商业管理有限公司（以下简称“鲸鲜达公司”）、陈剑锋、亓永高、李巍、郭海山装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东聚公司委托诉讼代理人周龙先到庭参加诉讼。被告鲸鲜达公司、陈剑锋、亓永高、李巍、郭海山经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东聚公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告鲸鲜达公司立即向原告支付拖欠的装修款人民币47047元；2.被告鲸鲜达公司立即向原告支付逾期付款违约金人民币3914元（以78275元为基数，按日0.5‰，从2019年1月16日起暂计至2019年4月25日，应计至实际清偿之日）；3.被告鲸鲜达公司立即向原告支付逾期付款的利息人民币621元（以47047元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%/年计，从2019年1月16日起暂计至2019年4月25日，应计至实际清偿之日）；4.被告陈剑锋、亓永高、李巍、郭海山在未出资本息范围内，对被告鲸鲜达公司上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费全部由五被告承担。具体事实与理由：原告与被告鲸鲜达公司于2018年11月4日签订《商业空间装修工程合同》，约定由原告为被告鲸鲜达公司位于东莞市××镇××货××一间商铺进行装修设计及装修施工。履行过程中，被告鲸鲜达公司又委托原告为其位于深圳福永的商铺装修工程及东莞塘厦工程的施工方，双方口头约定，除工程价款按实际施工量及工价确定外，均按装修长安商铺时签订的《商业空间装修工程合同》中的相关条款执行。上述三工程，均进行了结算，其中本案所涉工程款双方同意按76567元结算。截至2019年1月4日，被告鲸鲜达公司仍有171351元未支付，双方于2019年1月4日达成协议被告鲸鲜达公司应于2019年1月15日前付清上述三个工程余款。截止起诉之日，深圳福永工程只支付了29520元，尚欠装修款47047元。根据《商业空间装修工程合同》第9.3条约定如果鲸鲜达公司未按时间足额支付尾款，每拖延一天应支付合同额的0.5‰违约金。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17、18条的规定支付欠付的工程款利息。被告陈剑锋、亓永高、李巍、郭海山系被告鲸鲜达公司的股东，均未实际出资，根据工商登记资料显示，出资时间为2050年12月30日，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，被告二、被告三、被告四、被告五应在未出资本息范围内对原告的债务承担连带清偿责任。被告鲸鲜达公司、陈剑锋、亓永高、李巍、郭海山均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2018年11月4日，鲸鲜达公司作为发包方（甲方）、东聚公司作为承包方（乙方），双方签订《商业空间装修工程合同》，约定甲方委托乙方装修位于东莞××镇××百货；承包方式以甲方签字确认《预算书》为准；甲方接到乙方验收通知2日内进行验收，验收后对乙方提交的工程结算进行审核，自提交之日起2日内无异议视为同意支付尾款，验收后2日内交付尾款；若甲方未按时足额支付尾款，每拖延一天应支付合同额0.5%违约金，验收时乙方签署验收单、保修单，并与甲方办理工程移交手续，30日内付清5%尾款；保修期3个月。合同还约定了双方其他权利义务。庭审中，东聚公司陈述，在履行上述合同过程中，与鲸鲜达公司口头约定，由东聚公司为鲸鲜达公司位于深圳市福永街道和平市场一间商铺进行装修施工，除工程价款按实际施工量及工价确定外，均按装修长安商铺时签订的《商业空间装修工程合同》中的相关条款执行。该位于福永和平市场的工程于2017年10月开工，经过半个月左右施工完毕，随即交付给鲸鲜达公司，双方于2018年1月2日形成《工程结算表》。2019年1月4日，亓永高代表鲸鲜达公司、段光球代表东聚公司，双方签署《结款单据书》，载明“兹有鲸达鲜生餐饮管理有限公司委托东莞市东聚装饰有限公司承接长安康惠店、深圳福永和平市场店、塘厦东港城店装修，今欠工程款合计171351元……协商约定于2019年1月15日前鲸达鲜生公司给予东聚装饰欠款全额结清……”。同日，亓永高与段光球在上述2018年1月2日形成的《工程结算表》上签字，确认“深圳福永和平市场”项目“实际结算金额人民币76567元”。东聚公司确认，鲸鲜达公司签署《工程结算表》和《结款单据书》后仅支付29520元。另查，1.广州鲸鲜达商业管理有限公司成立于2018年6月22日，注册资本为500万人民币，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），陈剑锋为法定代表人暨股东（持股比例25%）、亓永高为股东（持股比例55%）、李巍为股东（持股比例15%）、郭海山为股东（持股比例5%）。2019年3月15日，因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被广州市工商行政管理局天河分局列入经营异常名录。2.国家知识产权局2019年11月20日第1672期商标公告显示：注册号/申请号32040341、类别35的“鲸达鲜生”商标的转让/转移申请已核准由广州鲸鲜达商业管理有限公司转让给广州森阳国际贸易有限公司。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。东聚公司与鲸鲜达公司未就涉案位于深圳市福永和平市场的装饰装修工程签定书面施工合同，但依据双方签署的《工程结算表》和《结款单据书》可以确认东聚公司实际完成相应的施工，且双方就剩余工程款进行了结算，确认鲸鲜达公司应于2019年1月15日前向东聚公司支付76567元。鲸鲜达公司未按照约定支付工程款，已构成违约。东聚公司主张鲸鲜达公司应向其支付欠付装修工程款47047元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。东聚公司与鲸鲜达公司未约定逾期支付工程款的利息，东聚公司主张鲸鲜达公司按照中国人民银行同类同期贷款利率计算利息，自2019年1月16日起计至实际清偿之日止，有法律依据，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求。鲸鲜达公司与东聚公司《商业空间装修工程合同》签订于2018年11月4日，而涉案位于深圳市福永和平市场的工程于2018年1月2日结算，结算时间早于合同签订时间。东聚公司庭审中关于双方在履行《商业空间装修工程合同》过程中口头约定涉案位于深圳市福永和平市场的工程除工程价款按实际施工量及工价确定外，均按装修长安商铺时签订的《商业空间装修工程合同》中的相关条款执行的陈述，与本案其他证据相矛盾。故，东聚公司要求鲸鲜达公司按照《商业空间装修工程合同》约定的违约条款支付逾期付款违约金的主张，缺乏依据，本院不予支持。鲸鲜达公司是依法成立的有限责任公司，以公司的资产对外承担法律责任，东聚公司并未举证说明鲸鲜达公司不能清偿公司债务，其要求鲸鲜达公司股东陈剑锋、亓永高、李巍、郭海山就鲸鲜达公司债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州鲸鲜达商业管理有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告东莞市东聚装饰设计工程有限公司支付工程款人民币47047元；二、被告广州鲸鲜达商业管理有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告东莞市东聚装饰设计工程有限公司支付逾期付款利息（利息以47047元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，自2019年1月16日起计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至清偿之日止）；三、驳回原告东莞市东聚装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1089.55元，由被告广州鲸鲜达商业管理有限公司负担。受理费原告已预交1089.55元，被告广州鲸鲜达商业管理有限公司应在本判决生效之日起三日内将元迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 娄   靓人民陪审员 柳 振 荣人民陪审员 楚 玉 伟二〇二〇年八月十八日书 记 员 黄蓉（兼）书 记 员 李 玉 婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。