贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1012号 原告：贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司，地址：罗甸县龙坪镇解放西路**，统一社会信用代码：9152272805192035X4。 法定代表人，刘明刚，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：付扬，上海市协力（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀鹏，男，1991年10月11日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 被告：贵州省罗甸县富豪家用电器厂，，地址：罗甸县边阳镇栗木乡下冲村湾头组**统一社会信用代码：915227285993524079。 法定代表人：周某某。 被告：周某某，男，1984年3月6日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇栗木乡下冲村湾头组**，居民。 委托诉讼代理人：冯阳，贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪，贵州湖岛律师事务所律师。 原告贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司与被告贵州省罗甸县富豪家用电器厂、周某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员许维友适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司委托诉讼代理人付扬、姜连智，被告贵州省罗甸县富豪家用电器厂法定代表人周某某及其委托诉讼代理人冯阳、黄雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司向法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款本金17万元，2、判决被告支付原告资金占用费35890.70元（以17000.00元为基数，按照月利率7.467%，自2017年3月11日至2019年7月19日），直到实际还清本金之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：为支持企业正常运转，被告于2013年9月13日向原告申请“微型企业发展扶持专项基金借款”，数额20万元。经园区管委会会议通过（2013年9月17日），同意原告该借款申请。2013年9月18日，原、被告签订借款合同，约定：被告向原告借款20万元，借款期限为6个月（2013年9月18日至2014年3月17日），资金占用费率为月占用费7.467‰。同日，原告即支付借款本金20万元，被告亦向原告出具借条，明确收到借款本金20万元。合同签署后，被告多次向原告申请展期，将还款期限一拖再拖。直至2017年3月10日，其除结清前述期间的资金占用费外，仅归还借款本金数额为3万元，尚欠借款本金17万元。2017年3月10日，被告向原告第四次提起延期借款申请，明确借款本金17万元，期限为9个月（2017年3月11日至2017年12月10日）。后经原告多次催缴，被告一直以各种理由拒绝支付，截止起诉之日，被告未向原告支付过任何款项。综上，被告以各种理由拒绝还款之行为已然构成对原告权益的侵害，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告周某某无答辩意见。 被告贵州省罗甸县富豪家用电器厂辩称：1、答辩人与被答辩人签订的借款合同部分有效，答辩人已经偿还被答辩人借款本金3万元，现尚欠17万元借款，答辩人愿意偿还给被答辩人。2、对于被答辩人要求答辩人支付借款资金占用费35890.7元（以17万元为基数，按照月利率7.467‰，自2017年3月11日暂计算至2019年7月19日，直至实际还清之日止）的诉请，恳请法院依法驳回；对于答辩人已支付2013年9月18日至2017年3月10日的资金占用费应作偿还被答辩人借款本金。理由是被答辩人作为政府国有公司，代表政府履行职责，为切实解决入驻园区微型企业资金困难，政府授权被答辩人对入住园区的企业发放企业发展扶持专项基金，可被答辩人向答辩人发放政府专项基金时，要求答辩人以借款方式与被答辩人签订借款合同，答辩人为得到政府扶持专项资金，才按被答辩人要求书写借款申请，可在签订借款合同时，被答辩人要求答辩人按月以7.467‰支付资金占用利息，由于被答辩人是代表政府履行公职，不是商业性质的服务机构，对约定的资金占用费收取是违反了政府为人民服务的初衷，且法律明确禁止政府部门从事商业性活动。故双方签订借款合同约定的资金占用费利率支付无效，答辩人已支付2013年9月18日至2017年3月10日的资金占用利息，应作为已偿还本金计算，余款部分答辩人愿用罗甸县富豪家用电器厂的产品偿还。 原告为证实自己的主张向法庭提供以下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份信息复印件，被告企业信息、身份证复印件，用于证实原、被告的基本信息以及诉讼主体资格。 2、借款申请、会议纪要、借贷扶持申请表、借款合同复印件，用于证明借款合同事实，借款20万元，借期为2013年9月18日至2014年3月17日，月利率为7.467%。 3、原始拍照粘贴单、转账支票凭证，用于证实原告于合同签订当日即履行支付借款本金的义务，被告因此负有到期偿还本金及相应资金占用费的义务。 4、还借款通知书，用于证明原告向被告催款的事实。 5、延期还款申请、第三次延期还款申请、第四次延期还款申请，用于证实借款到期后，被告多次延期还款，至2017年3月10日，尚欠本金17万元，资金占用率7.467‰/月。 6、通知，用于证实原告于2018年5月31日再次催款的事实。 被告对原告向法庭提供证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，但对证据2、4、5的证明目的有异议，理由是原告在政府的授权下为切实解决入驻园区微型企业资金困难，向园区发放企业发展扶持专项资金，原告代表政府发放的企业发展扶持资金应当是以拨款的形式发放，原告作为政府国有公司，为入驻园区微型企业发展资金短缺问题，是代表政府履行公职，属于非商业性质的服务机构，不能进行营利性活动，原告要求被告以借款申请和原告签订借款合同的形式，与被告约定按月以7.467%支付资金占用费，与其宗旨与法定职责相违背，约定利息是违反法律禁止性规定，因此借款合同约定利息部分是无效的；2、被告偿还的利息应视为偿还本金； 经本院对原告提供的证据进行审查，本院认为：对原告提交的证据客观真实，来源合法与本案具有关联性，本院予以认可。 经审理查明，贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司为支持企业正常运转，被告于2013年9月13日向原告申请“微型企业发展扶持专项基金借款”，数额20万元。经园区管委会会议通过（2013年9月17日），同意被告该借款申请。2013年9月18日，原、被告签订借款合同，约定：被告向原告借款20万元，借款期限为6个月（2013年9月18日至2014年3月17日），资金占用费为月7.467‰。同日，原告即支付借款本金20万元，被告亦向原告出具借条，明确收到借款本金20万元。合同签署后，被告多次向原告申请展期，将还款期限一拖再拖。直至2017年3月10日，其除结清前述期间的资金占用费外，仅归还借款本金数额为3万元，尚欠借款本金17万元。2017年3月10日，被告向原告第四次提起延期借款申请，明确借款本金17万元，期限为9个月（2017年3月11日至2017年12月10日）。后经原告多次催缴，被告均以各种理由拒绝支付，截止起诉之日，被告未向原告支付过任何款项。综上，被告的行为已然构成对原告权益的侵害，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、判决被告偿还原告借款本金17万元，2、判决被告支付原告资金占用费35890.70元（以170000.00元为基数，按照月利率7.467‰，自2017年3月11日至2019年7月19日），直到实际还清本金之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，被告向原告借款20万元，有借款合同为证，约定还款期限为6个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款到期为2014年3月18日，约定执行年利率为7.467‰。至今尚欠借款本金17万元，利息35890.70元（以170000.00元为基数，按照月利率7.467‰，自2017年3月11日至2019年7月19日）元（计算至诉状起起诉之日），被告的行为违反了贷款合同的约定，未按合同约定的期限履行义务，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原告起诉被告还款，于法有据，本院予以支持。对于被告在庭审中，主张原告借给被告约定利息不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国司诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告贵州省罗甸县富豪家用电器厂尚欠原告贵州省罗甸县兴斛工业投资发展有限责任公司借款本金人民币壹拾柒（￥170000.00）元，利息人民币叁万伍仟捌佰（￥35890.00）元，共计人民币贰拾零伍仟捌佰玖拾（￥205890.00）元，限被告在本判决生效之后三十日内一次付清。 若义务人未按本判决书和指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的期限为二年。 本案案件受理费人民币4389.00元，减半收取2194.5元，由被告贵州省罗甸县富豪家用电器厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉,本判决则发生法律效力。 审判长 许  维  友 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杜红莲（代）