广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终8525号上诉人（原审原告）：刘军，男，汉族，1976年10月1日出生，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：余彩云，广东海恩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。代表人：李伯桐。委托诉讼代理人：卢泓，男，1981年8月25日，住四川省苍溪县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：邓荣佳，男，1960年4月19日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：邓浩扬，男，1963年9月5日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人刘军、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邓荣佳、邓浩扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初31125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，于2020年5月28日判决：“一、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿193912.78元予刘军；二、驳回刘军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349.24元，减半收取计2674.62元（原告已预交）。原告刘军负担585.49元；被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担2089.13元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。”刘军不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判保险公司向刘军赔偿220422.29元；2.判判令保险公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清。刘军因本案交通事故实际产生的住院医疗费用是81109.61元，门诊医疗费784.5元及外购药610元，总医疗费用是82504.11元。而刘军在本案主张的住院医疗费用是54609.61元、门诊费用是784.5元及外购药610元，共56400.03元，该医疗费用并没有包含保险公司垫付的医疗费26500元，因此不应在本案中直接予以扣减。保险公司答辩称，答辩意见与保险公司的上诉意见一致。保险公司对刘军陈述的医疗费总费用82504.11元没有异议的，但是保险公司已经垫付的费用26500元应从总的保险费用中扣除。邓荣佳、邓浩扬未陈述意见。保险公司亦不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判粤E*****车辆在交强险无责限额内承担12000元；2.判令由刘军、邓荣佳、邓浩扬承担本案一、二审诉讼费用；3.上诉争议金额为12000元，一审判决中未扣减粤E*****车辆承担无责限额12000元。事实和理由：本案是三车事故，一审判决未扣减粤E*****车辆无责限额12000元，不应扩大保险公司的保险赔偿责任。根据相关法律规定，本案交通事故中，粤E*****应当依法承担无责任死亡伤残赔偿限额为11000元以及无责任医疗费用赔偿限额为1000元，共计12000元，一审判决并未扣减，属于事实认定不清，适用法律错误。刘军答辩称，在本次交通事故中，邓荣佳应承担全部责任，而作为邓荣佳投保的保险公司，在其并未向刘军全额赔付的前提下，不应该由另外一台无责车承担赔偿责任。邓荣佳驾驶的车辆投保的交强险和100万元第三者责任险（不计免赔）在这种三车相撞的事故中，如保险公司已将第三者责任险及交强险赔付完毕后，才会由第三辆车进行保险赔付，本案不存在此种情形，请求驳回保险公司的上诉请求。邓荣佳、邓浩扬未陈述意见。二审期间，刘军向本院提交住院医疗费用清单，保险公司、邓荣佳、邓浩扬均未提交新证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，保险公司对刘军提交的住院医疗费用清单真实性、合法性、关联性均无异议，邓荣佳、邓浩扬均未发表质证意见，费用清单有原件予以核对，故本院对刘军提交的住院医疗费清单予以采信。经审查，本院对一审法院查明的事实除产生的医疗费数额外的部分均予以确认。另查明，刘军因本案交通事故产生住院医疗费81109.61元，门诊医疗费784.5元，外购药费用610元，医疗费共计82504.11元。刘军陈述，其起诉主张的医疗费未包含保险公司垫付的26500元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审期间的争议焦点：1.保险公司赔偿数额的认定；2.保险公司主张扣减涉案的粤E*****车辆的无责任赔偿限额12000元是否应支持。关于争议焦点一，经审查，刘军因本案交通事故实际产生的医疗费共82504.11元，该费用包含保险公司垫付的医疗费26500元。刘军起诉主张的医疗费并未包含保险公司垫付的医疗费，在此情况下，一审法院在依据刘军主张核定的医疗费中重复扣减保险公司垫付的医疗费，属处理不当。一审法院对刘军的医疗费损失认定有误，本院予以纠正。据已查明的事实及一审法院核定双方无异议的损失项目，刘军损失明细如下：医疗费82504.11元、住院伙食补助费15100元、营养费500元、后续治疗费19000元、护理费17836元、误工费28116.67元、残疾赔偿金109157元、鉴定费2830元、交通费600元、精神损害抚慰金7000元，共计282643.78元。刘军的损失282643.78元，应当先由保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，扣减保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿的10000元，其尚应在死亡伤残限额内赔偿110000元，超出部分162643.78元，由保险公司在商业第三者责任险100万元限额范围内赔偿，扣除邓荣佳、保险公司垫付的36126.92元、16500元，保险公司仍应在商业第三者责任险范围内向刘军赔偿110016.86元。综上，保险公司应向刘军赔偿共220016.86元，刘军主张超出的部分缺乏依据，本院不予支持。关于争议焦点二，经审查，邓荣佳驾驶粤Y*****号轻型货车行至相关路段与受害人刘军驾驶的摩托车发生碰撞后，再与钱集兵驾驶的粤E*****号轻型厢式货车发生碰撞。因此，钱集兵虽同为本次交通事故的当事方，但并未实际参与到和刘军碰撞的过程中，钱集兵对事故不承担责任是针对其与邓荣佳驾驶的轻型货车碰撞而言，而两车相撞时邓荣佳对受害人刘军实施的侵害行为已经完成，钱集兵的车辆与受害人刘军的损害之间不存在因果关系。因此，保险公司上诉主张扣减钱集兵的粤E*****车辆的无责任赔偿限额12000元，理由不成立，本院不予支持。综上所述，刘军的上诉请求部分成立，对其合理部分本院予以支持。保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实部分不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初31125号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初31125号民事判决第一项为：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘军220016.86元；三、驳回刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2674.62元，由新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担2179.89元，由刘军负担494.73元。二审案件受理费555.24元，由新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担546.74元，由刘军负担8.5元。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年八月二十八日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖书 记 员 杨馨卉