广东省雷州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤0882刑初403号 公诉机关广东省雷州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人唐远，男，1983年10月23日出生，公民身份号码440＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，广东省雷州市人，住广东省雷州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。系本案的被害人。 委托代理人唐咏，男，1980年3月1日出生，汉族，公民身份号码440＊＊＊＊＊＊＊********，住广东省雷州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。系被害人唐远的胞兄。 被告人唐保亮，别名唐亮，男，1986年8月12日出生，公民身份号码440＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月12日被抓获，次日并被雷州市公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人全亮，北京市大嘉律师事务所律师。 雷州市人民检察院以雷检未检刑诉（2019）42号起诉书指控被告人唐保亮犯故意伤害罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐远向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，由审判员陈挺卫担任审判长、人民陪审员黄文春和人民陪审员卢玉周组成合议庭，书记员欧耿飞担任记录，于2019年7月3日公开开庭进行了合并审理，后由于人民陪审员黄文春任期届满，本院依法变更合议庭，并由审判员陈挺卫担任审判长、与人民陪审员尹怡凤和人民陪审员卢玉周重新组成合议庭，书记员欧耿飞担任记录，于2020年6月12日第二次公开开庭进行了合并审理。雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷、助理陈科成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐远及其委托代理人唐咏，被告人唐保亮及其辩护人全亮到庭参加诉讼。期间，因案件需要补充侦查，公诉机关建议延期审理两次，本院决定延期审理2次，并依法重新计算审理期限。经湛江市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 雷州市人民检察院指控，2003年6月29日中午，唐咏经过唐成（已起诉）的小卖部时，听到被告人唐保亮及唐成、唐照、唐权、唐某、王梅莲、朱秀权、符琼中（均另案处理）等人在此议论其父亲唐文，唐咏便与唐成等人争吵。唐咏离开后不久又路过唐成的小卖部。这时，唐保亮及其家人扭住唐咏，唐咏挣脱后往自家方向逃跑。唐保亮与唐成、唐照、唐权、唐某、朱秀权、符琼中、王梅莲等人追赶唐咏，追到唐某家门口时，遇上被害人唐远及唐远父亲唐文。唐保亮与唐成、唐照、唐权、唐某、朱秀权、符琼中、王梅莲等人当场与唐远、唐文发生冲突，唐成持锄头殴打唐远的头部致唐远倒地。接着，唐保亮手持木棒殴打唐远头部，唐照、唐某、王梅莲、符琼中、朱秀权等人分别持木棒、砖头等凶器对唐远进行围殴。经广东省公安司法鉴定中心鉴定，唐远的损伤程度为重伤，十级伤残。唐文、唐咏、唐权、唐保亮的损伤程度为轻微伤。 针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人唐保亮伙同他人故意殴打他人身体致一人重伤，伤残十级，两人轻微伤，其行为已犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人唐远（以下简称原告人）提出以下诉讼请求：1、依法追究被告人唐保亮的刑事责任；2、请求判令被告人唐保亮赔偿原告人各项经济损失共计人民币690273.4元，其中：1、医疗费71684.09元（31684.09+40000）；2、住院期间伙食补助费2500元=（25天×100元/天）；3、营养费1000元（25天×40元/天）；4、护理费5000元（25天×200元/天）；5、误工费2779.31元=（40578元/年÷365天×25年）；6、交通费750元（25天×30元/天）；7、残疾损害抚慰金31560元（15780元/年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金25000元；9、后续治疗费400000元；10、后续医疗后生活保障赔偿金150000元。 被告人唐保亮辩解：其没有持木棒殴打被害人唐远，被害人唐远头部的伤是自己摔倒造成的，不同意赔偿被害人唐远的经济损失。 被告人唐保亮的辩护人提出如下辩护意见：一、关于公诉机关指控被告人唐保亮犯故意伤害罪的事实认定、证据采纳以及本案的追诉期限意见。（一）公诉机关指控被告人唐保亮犯故意伤害罪的事实不清，案发经过存在无法排除合理怀疑的怀疑情形。1、证人杜金满已75岁，作证时是否具备认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证无法确定，且具有其他证据证明杜金满不在场，其证言中的陈述并非其本人亲自直接感知的事实。对于唐某的证言，唐文、唐远等人与唐保亮、唐成等人均未提到打架时唐某在场，唐某不具有证人的资格，且唐某不具有阅读能力，侦查机关取证程序是否合法亦无证据证实。2、双方对案发起因陈述基本一致，即唐成一家议论唐文未经大家允许将村里唐家共有土地卖给他人用作墓地，唐文没有将卖地钱拿出来给大家分配，在议论此事过程中，被路过的唐咏听见，唐咏作为晚辈，却出言不逊，以极具侮辱性语言辱骂唐成等长辈，唐成等人被激怒后说出一些要教训唐咏一类的话也在情理之中，唐咏担心被打，撒腿跑回家告知家人亦合乎逻辑。3、案发前是唐咏与唐成等人发生言语冲突，唐远没有参与骂人，如果唐远单独一人和唐成家理论，唐成等人除唐保亮外都是长辈，没有理由持锄头、砖头、木棒等七八人不计后果去围殴一个没有辱骂过他们的唐远。所以，唐远称其一个人冲出去就被唐成等人持锄头、木棒等凶器打到在地，显然不符合逻辑。4、唐远称其听到唐咏说被唐成家人打了就冲出门去找对方，唐咏作为哥哥都害怕往家里跑，唐远作为弟弟一个人就敢冲过去理论，显然不符合生活经验。从情理上讲，唐文、唐远听闻唐成一家打唐咏，手持锄头、弯刀、木棒等一家人冲过去找对方理论才更合乎逻辑，打架现场出现的锄头、弯刀、木棒等凶器来自唐文、唐远的事实亦有唐某的证言予以证实。唐权、唐保亮二人被刀砍伤的事实有二人的住院病历可以证实，且唐保亮能够指认其头部刀伤系唐远持刀砍伤所致，唐远手持弯刀砍伤唐保亮的事实是成立的。5、唐远持弯刀将唐保亮头部砍得满脸是血，基于害怕被对方报复的心里逃跑，意外摔倒自打架附近的杜海南家的施工现场，施工现场堆放有木棒、砖头等建筑材料，此节事实虽无明确证据予以证实，但从唐远的住院病历记载的伤情以及鉴定书中照片可以看出唐远的伤情分布在头部右侧，额头部、嘴部和胸部，此类伤情分布符合人在绊倒后右侧身体着地时的受伤状态，所以无法排除唐远受伤系其本人摔倒致伤的可能性。6、2003年6月29日案发后，唐文一家从未向唐保亮或其他人主张任何权利，亦未向公安机关或司法机关提起诉讼或控告，事发后双方均未找对方赔偿，种种迹象表明唐远可能自知理亏而放弃了权利，如果唐远真是被唐保亮等人无故打成重伤，相信其断然不会等到十六年后的今天再来主张权利。综上，辩护人认为唐保亮、唐成、唐某、证人唐某等人对案发经过的描述更符合事实，唐文一家三人因听闻唐咏被打就持锄头、弯刀、木棒冲向唐成家砍伤唐权、唐保亮、唐成一家任何人当时都身处危险之中，完全具有现实危险的紧迫性，为使自身和他人免受不法侵害而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害但没有超过必要限度的，属于正当防卫，不应负刑事责任。 （二）雷州市公安局于2003年7月11日作出的雷公刑技法活字【2003】15号《法医学活体检验鉴定书》不能作为本案的定案依据，该鉴定事项应当予以重新鉴定。理由如下：1、鉴定人雷州市公安局于2003年7月11日作出雷公刑技法活字（2003）15号《法医学活体检验鉴定书》，系依据当时有效的《人体重伤鉴定标准》之规定作出。2014年两高三部颁布的《人体损伤程度鉴定标准》正式实施，原《人体重伤鉴定标准》已被明文废止。根据关于适用《人体损伤程度鉴定标准》问题的通知第一条规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》。即本案案发于2003年6月29日，根据该通知要求对唐远的人体损伤程度是否重新鉴定应当适用“从旧兼从轻原则”，即如果唐远的伤情按照新标准鉴定不够损伤或者损伤程度较轻，应当予以重新鉴定。2、雷州市公安局法医门诊作出的鉴定书系依据原《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3（e）款规定，颅脑损伤致硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿或者脑内血肿而得出唐远的损伤程度已达重伤的结论。根据该鉴定书记载唐远“头左前额部，右颞顶部见外伤痕，伤处淤肿，触痛明显，未触及凹陷性骨折症”，诊断结果为脑挫伤并右侧颞部硬膜外血肿，头部颅骨并未出现凹陷或骨折。参照《人体损害程度鉴定标准》第5.1.3（e）款规定，脑挫（裂）伤；颅内出血；慢性颅内血肿；外伤性硬脑膜下积液，构成轻伤一级。据此，唐远的伤情按照新版《人体损伤鉴定标准》鉴定，其损伤程度比之前的鉴定结果要轻一个级别。故，唐远的伤情应当适用《人体损伤鉴定标准》予以重新鉴定。3、雷州市公安局于2003年7月11日作出的雷公刑技法活字[2003]15号《法医学活体检验鉴定书》已经不符合现行有效法律规定的要求。国家司法部此前颁布的《人体重伤鉴定标准》未对人体重伤予以分级，《人体损伤程度鉴定标准》将人体可能构成的重伤分为重伤一级和重伤二级，虽然同为重伤但在量刑时会有所区别，本案中由雷州市公安局作出的《法医学活体检验鉴定书》按照当时的规定未对重伤情况进行分级，该鉴定结论已不符合当今司法实务审判之需要，且该鉴定报告并未附有鉴定人的资格证书，亦未附有鉴定单位的资质证书。故，该份鉴定书不符合《最高人民法院关于通用 综上，鉴于雷州市公安局作出的《法医学活体检验鉴定书》对本案有着重要的法律证明意义，系本案的核心证据之一，且依据新的《人体损伤程度鉴定标准》重新鉴定，唐远之伤情将不构成重伤，唐远是否构成重伤对本案的追诉时效期限亦具有重要的法律证明意义，又因在国家司法部官方网站无法査找该鉴定机构及相关鉴定人的信息，该鉴定意见的合法性与真实性无法判断。根据《最高人民法院关于适用 (三)公诉机关指控唐保亮犯故意伤害罪已超过追诉期限，依法也不应再追究唐保亮的刑事责任 1、根据《案件受理表》显示:案发时间为2003年6月29日13时许，立案时间为2003年7月17日。但案件受理表中并未明确记载唐保亮系案件嫌疑人。《在逃人员登记表》显示:雷州市公安局对唐保亮发布在网追逃的时间为2018年10月12日19时许。《到案经过》显示:2018年10月12日16时许，湛江市公安局赤坎分局南桥派出所民警接群众举报在赤坎区南粤京基大厦将唐保亮抓获。根据本案现有证据，自2003年6月29日案发后至2018年10月12日17时之前，唐保亮从未被公安机关列为在网追逃的对象，公安机关亦未对其采取任何侦查措施或强制措施。 2、2003年6月29日18时许，唐保亮与父亲唐权因被唐文父子砍伤后一起在广东省湛江农垦第二医院住院治伤。当时公安机关民警在唐保亮住院期间对其做过一次笔录，但打架一事是否刑事立案，公安机关从未口头或书面告知唐保亮及亲属，唐远也一直没有以任何形式向唐保亮及家属主张赔偿或者要求迫究责任，也未听说唐远在这期间有以信访形式向政府寻求解决问题，此节事实有证人时任茅园村村长林某贤的证言予以证实。 3、2003年6月29日，案发时唐保亮不满17周岁，尚未成年。2003年至2012年期间一直在本村与父母一起生产生活，从事辣椒种植，该事实有茅园村村委会出具的证明予以证实。期间:2008年10月1日，唐保亮与梁金凤在茅园村举行婚礼，2009年1月31日，唐保亮与梁金凤登记结婚，育一儿一女。2010年唐保亮在雷州的驾校学习机动车驾驶，2011年3月21日首次在雷州市领取机动车驾驶证。2013年起唐保亮在湛江市承包公路标识划线工程工作直至唐保亮在湛江市赤坎区因本案被抓获。2018年2月，唐保亮购买丰田牌小汽车一辆，并于2018年2月12日在雷州市领取该机动车行驶证。2018年3月1日，唐保亮在湛江市赤坎分局办证大厅办理第二代居民身份证。2018年5月1日，唐保亮与唐成实名登记从海口乘坐轮渡回到海安港。2018年5月10日，唐保亮购买一辆二手载货汽车，于2018年5月11日领取该车行驶证。由此可证实，唐保亮自案发后的生活轨迹中的重要节点都和公安机关有过交集，但公安机关从未因本案对其进行调查。据此，可以充分证明唐保亮自案发后从未有过逃避侦查的行为。 综上，辩护人认为，自2003年6月29日案发后，公安机关从未以口头或书面形式通知唐保亮及家属唐远受伤一事已作刑事案件立案侦查，公安机关也从未对唐保亮采取强制措施或发布通缉令或网上追逃或采取其他侦査措施，唐远在此期间也从未向公安机关或司法机关提出控告，亦未向唐保亮主张任何权利，且唐保亮十五年来一直在本村和湛江市工作生活，不存在逃避侦查的情形。 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，本案即使唐远构成重伤，法定量刑为三年以上十年以下，最长的追诉期限为十五年。自2003年6月29日案发至2018年10月12日唐保亮被公安机关第一次采取强制措施之日止已经超过十五年的最长追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款规定，案件虽由公安机关立案侦查，但嫌疑人不存在逃避侦查情形的，超过最长追诉期限的，依法不应再追究其刑事责任。 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。根据本条刑法规定的立法本意，只有在人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，被害人在追诉期限内持续控告的才不受追诉时效期限的限制。结合本案，公安机关在案发时已经将唐远受伤一案作为刑事案件立案，公安机关的立案行为致使唐远因控告而中断追诉期限丧失了前提条件，本案是因公安机关不作为没有依法及时办理案件才让案件超过最长追诉期限。所以唐远是否有控告行为都不能引起追诉期限的中断，何况唐远并未采取符合法律规定的有效的控告行为。 故，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，请求依法终止审理或宣告被告人无罪。 二、关于本案刑事附带民事诉讼部分 1、唐远提起的刑事附带民事诉讼从法律本质上讲其诉讼的性质系民事诉讼，法律规定可以将该诉讼在刑事案件中提出是基于方便查明事实和节约司法资源考虑，既然是民事诉讼就要遵守诉讼法律时效的规定，如果唐远认为其头部受伤与唐保亮存在因果关系，其应当自其人身受到侵害之日起按照当时的法律规定在两年以内向人民法院提起诉讼，现唐远提起民事诉讼的时间已经超过十六年，早已超过诉讼时效，其诉讼请求不应被支持，请求法庭予以驳回起诉。 2、即便不考虑诉讼时效问题，对唐远提出的诉讼请求亦不予认可。根据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一百五十五条第二款规定，因刑事案件造成人身损害的，赔偿项目只包括医疗费、护理费、交通费、治疗和康复支付的合理费用、误工费、残疾生活辅助器具费等。本案中唐远应当对其损失的主张予以举证证明，现唐远未出示任何证据可以证明赔偿项目的具体金额来源以及计算依据，既然唐远不能举证证明其应当承担举证不能的法律后果。 3、法律及司法解释明确规定赔偿项目不包括精神损害抚慰金以及残疾赔偿金，唐远提出残疾损害抚慰金、后续医疗和生活保障赔偿金于法无据，不应支持。至于唐远提出的后续治疗费不但尚未实际发生亦无相关鉴定结论予以支持，亦不应予以支持。 综上，对于民事诉讼部分,请求法院依法驳回原告人唐远的全部诉讼请求。 经审理查明，2003年6月29日中午，被害人唐咏经过同案人唐成的小卖部时，听到被告人唐保亮及同案人唐成、唐某等人议论其父亲唐文，被害人唐咏便与同案人唐成等人争吵，从而引起矛盾冲突。接着，被害人唐咏离开并往自家方向跑去。不久，在唐某家门口附近，被告人唐保亮与同案人唐成、唐某、唐权等人与被害人唐远、唐文、唐咏等人相互持械打架，造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，被害人唐远的损伤程度为重伤、十级残疾；被告人唐保亮、唐文、唐咏、唐权的损伤程度均为轻微伤。 另查明，被害人唐远自2003年6月29日至2003年7月24日在广东省湛江农垦第二医院住院治疗26天，由于没有提供医疗费发票等票据，无法确定具体的医疗费用，仅能确定用去验伤费人民币100元；自2019年2月2日至2019年2月6日在广东省湛江农垦第二医院住院治疗5天，用去医疗费人民币2218.69元。 又查明，被害人唐远于1983年10月23日出生，系雷州市乌石镇茅园村村人，是农业户口。 再查明，雷州市公安局乌石派出所于2003年6月30日接到报案后，于2003年7月17日对本案立案侦查。该所廖某进、陈某、丁某生同志于2018年4月1日到被告人唐保亮位于雷州市乌石镇茅园村83号的住宅去传唤被告人唐保亮，但被告人唐保亮不在家。2018年10月12日雷州市公安局乌石派出所将被告人唐保亮列为追逃人员，同日唐保亮被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1、案件受理表、刑事案件立案报告表。证明2003年6月30日10时，雷州市公安局乌石派出所接到陈何兄报警，称2003年6月29日13时许，雷州市乌石镇茅园村的唐文和唐成等人发生打架，其中唐远被殴打致伤。雷州市公安局于2003年7月17日立案侦查。 2、户籍证明及常住人口信息表。证明被告人唐保亮于1986年8月12日出生，涉嫌本案时已年满16周岁，未满18周岁，已达刑事责任年龄。 3、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、拘留证、逮捕证。证明:被告人唐保亮于2018年10月12日16时许，在湛江市西粤京基大厦处被湛江市赤坎分局南桥派出所抓获，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月21日逮捕。 4、人身安全检查笔录：经对被告人唐保亮的人身进行检查，未发现唐保亮身体有疑似的针孔和其他危害涉案物品。 5、现场检测报告书：经检测，被告人唐保亮不是吸毒人员。 6、违法犯罪记录查询情况说明。证明:经通过全国公安综合信息查询系统、警务综合系统、SIS系统、全国在逃人员信息库进行查询，未发现被告人唐保亮其他违法犯罪记录。 7、在逃人员登记表，证明雷州市公安局乌石派出所于2018年10月12日将被告人唐保亮列为刑拘在逃人员。 8、扣押清单、发还清单，证明雷州市公安局乌石派出所扣押报告人唐保亮粤GUN9**小车一辆、黑色OPPO牌手机一部，均予以发还。 9、雷州市公安局乌石派出所于2019年4月18日出具的说明材料，内容：被害人唐远被故意伤害一案中，因案发于2003年，目前由于我所经多方查找，无法找到原案卷，因此，被害人唐远是否在案发时已作询问笔录无法查实；因无原始案卷，侦查员无法确定该案案发时办案人员是否进行调查取证，且我所目前无法提供原案卷的原始材料随案。 10、传唤证6份（其中一份的被传唤对象为被告人唐保亮）。证明雷州市公安局乌石派出所民警廖某进、陈某、辅警丁某生于2018年3月26日到犯罪嫌疑人唐成的住宅，于2018年4月1日到被告人唐保亮、唐某、唐照、唐权、唐照等人住宅对其传唤，由于被告人唐保亮和其他犯罪嫌疑人均不在家，故无法将唐成等六人传唤到案。 11、雷州市乌石镇人民政府《关于乌石镇唐咏信访事项的答复意见书》，证明乌石镇人民政府于2018年3月27日对唐咏信访事项的答复。 12、请愿书，证明唐咏、唐文、唐远于2018年4月11日向有关部门提出缉拿罪犯归案，还其公道的请求。 13、湛江市公安局转送信访事项告知单、雷州市扫黑除恶线索交办表、雷州市公安局办文呈批表，证明有关部门对唐咏等人提交的情愿书的转送、交办及批示情况。 14、雷州市公安局乌石派出所于2018年11月9日出具的说明材料，证明:唐咏与唐文询问笔录中所反映的“唐某”即是唐某，系两个不同人，唐某系单身。因为唐某“明”字与“铭”字雷州话发音相同，系侦查员笔误。 15、雷州市公安局乌石派出所于2018年11月30日出具的说明材料，证明其他涉案人员唐某、王梅莲、符琼中、朱秀权等人均负案在逃。 16、雷州市公安局乌石派出所于2019年1月16日出具的说明材料，证明由于被害人唐远伤情后遗症原因，其精神状态较差，无法对本案的被告人进行辨认。 17、雷州市乌石派出所于2019年3月12日出具的说明材料，证明经调查:郭春有不肯配合调查;由于唐妃明、郭良、唐港祥、覃坎良等人外出广州等地不归，故办案人员暂时未能对其询问(均已发询问通知书)。 18、雷州市公安局乌石派出所于2019年5月6日出具的说明材料，证明经补充鉴定，唐咏的伤情为轻微伤;唐文放弃补充侦查;唐权现在在逃，未能补充鉴定。被害人唐远属于重伤，正在评残中;经补充鉴定，被告人唐保亮的伤情为轻微伤。 19、乌石派出所于2019年5月6日出具的说明材料，证明根据被告人唐保亮的供述，被害人唐远的伤是唐远本人走路摔伤的，有王梅莲看见。根据调查情况表明，王梅莲系本案的违法被告人可能涉及本案，现外出至今未归。因此，供词暂无得以印证。 20、住院病历资料、CT急诊报告单等。证明:被害人唐远受伤后在湛江农垦第二医院的诊断及治疗情况；以及唐文、唐权在港江市农垦第二医院的诊断及治疗情况。 21、关于唐远等人损伤程度的说明，由雷州市公安局司法鉴定中心于2019年5月5日出具，证明:我司鉴定中心不再对被害人唐远重新鉴定，维持原鉴定意见。理由为:根据中华人民共和国司法部司法鉴定管理局印发的关于《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知第一条:致人的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。对被害人予以评残。 22、证人杜某金的职工履历表、入党志愿书、入党申请书、年度考核登记表。于2020年1月补充提交，证明证人杜某金文化程度为初小文化，曾是广船国际有限公司的员工。 23、雷州市公安局于2020年1月7日出具的证明。证明廖某进同志自2012年至2019年8月9日在雷州市公安局乌石派出所工作；丁某生自2016年3月至2019年8月9日在雷州市公安局乌石派出所工作。 24、雷州市乌石镇潭元村民委员会于2020年1月6日出具的证明2份。证明2003年6月29日，其辖区村民唐咏与唐成发生纠纷造成两家互相打架。案发后，雷州市公安局乌石派出所曾于2018年3月26日晚上及2018年4月1日下午15时许，先后两次到唐成、唐保亮、唐某等人家中抓捕唐成等人未果及唐成、唐保亮、唐某的基本情况。 25、自述材料： （1）廖某进（原乌石派出所所长）的自述材料。于2020年1月7日出具，主要内容：于2018年1月下旬期间，唐咏打电话告诉我称：其胞弟唐远于2003年6月29日在唐成铺子处被唐成、唐保亮(唐亮)唐某、唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人持锄头、木棒殴打致重伤。于2018年2月份期间，我在派出所与唐咏见面并深入了解案情。随后我组织民警陈某等人开展调査取证工作，经初步调查，确认犯罪嫌疑人唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人有重大作案嫌疑。于2018年3月19日晚上约10时，唐咏带我到犯罪嫌疑人唐成家识别了唐成住宅。为确保抓捕嫌疑人，于2018年3月25日晚上10时许，我叫唐咏带辅警丁泽鹏同志再次识别犯罪嫌疑人唐成住宅。于2018年3月26曰晩上10时许，我带领民警陈某及辅警丁泽鹏同志等人前往雷州市乌石镇茅园村对犯罪嫌疑人唐成进行传唤。但犯罪嫌疑人唐成住宅门锁住不在家中，无法传唤到案。撤队时，我们从村中出来公路边经过村委会，将情况告诉该村书记吴某武。之后我与陈某秘密侦查了唐保亮、唐某、唐照等人的住宅。于2018年4月1日下午15时许，我又带领民警陈某及辅警丁泽鹏同志再次传唤犯罪嫌疑人唐成、唐保亮、唐某、唐照等人，在经过村委会时碰见吴某武，我们对其说明了来意。随后我们前往唐成等人家中对犯罪嫌疑人唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人再次传唤，但唐成、唐保亮、唐某等人仍然不在家中，均逃避侦査，无法传唤到案。后经了解：犯罪嫌疑人唐成外住海南省做工；唐保亮(唐亮)在湛江市与妻子孩子租房居住；唐某在雷州市北和镇居住。 （2）陈某（乌石派出所民警）的自述材料。于2020年1月2日出具，主要内容：2018年2月份期间，雷州市乌石镇茅园村唐咏到我所向原所长廖某进反映：其胞弟唐远于2003年6月29日在唐成铺子处被唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权、符琼中王梅莲、朱秀权等人持锄头、木棒殴打致重伤。根据了解，唐咏已于2018年1月29日向我局主要领导上访此案。于是，廖某进立即组织我与郑丕根等人开展调查取证工作。经初步调查，我所确认犯罪嫌疑人唐成、唐保亮(唐亮)、唐某、唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人有重大作案嫌疑，本案是由于祖公地纠纷争吵而引起唐成与唐咏两家冲突打架，造成双方均受伤，而唐远被唐成用锄头打伤头部。为及时破案，抓获犯罪嫌疑人，于2018年3月25日晚上10时许，廖所长交代唐咏带辅警丁某生(丁泽鹏)同志识别了犯罪嫌疑人唐成的住宅。第二天，即2018年3月26日晚上10时许，我所开始实施抓捕行动。廖所长带领我及丁泽鹏前往雷州市乌石镇茅园村对犯罪嫌疑人唐成进行传唤。但犯罪嫌疑人唐成不在家中，无法传唤到案。于是我们撤队回来。当晚经过村委会，将情况告诉该村书记吴某武。接下来的几天时间，我与廖所秘密侦察了唐保亮、唐某等人的住宅。第二次行动是在2018年4月1日下午15时许，廖某进所长带领我与丁泽鹏前往雷州市乌石镇茅园村再次传唤犯罪嫌疑人唐成等人，在经过村委会时碰见吴某武，我们对其说明了来意，吴某武称：“你们已经知道唐成等人的住宅了你们自己去就行了，可能没人在家的，都搬到外地住了"。随后我们前往唐成等人家中对犯罪嫌疑人唐成等人再次传唤，但唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人仍然不在家中，个个门都锁着，敲门喊人没人接应，均逃避侦査，无法传唤到案。之后经了解：犯罪嫌疑人唐成外住海南省做工；唐保亮在湛江市与妻子孩子租房居住，小孩在湛江读书；唐某在雷州市北和镇居住，做生意。 （3）丁某生（曾用名丁泽鹏，原乌石派出所辅警）的自述材料。于2020年1月5日出具，主要内容：于2018年3月25日，廖某进所长对我交代任务称：上访人唐咏弟弟唐远在唐成铺子处被唐成家族人员殴打致重伤，叫唐咏带我识别犯罪嫌疑人唐成的住宅。当晚22时许，唐咏带我到雷州市乌石镇茅园村分别识别了犯罪嫌疑人唐成的住宅。接着第二天，即是2018年3月26曰晚上22时许，廖某进所长带领民警陈某与我前往茅园村对犯罪嫌疑人唐成进行传唤。但唐成门锁住，不在家，未能传唤到案。过了几天，廖所长与陈某去打探唐保亮、唐某、唐照、唐权等人的住宅。接着于2018年4月1日下午15时许，廖某进所长又带领民警陈某与我再次到唐成等人家传唤犯罪嫌疑人唐成、唐保亮、唐某等人，但犯罪嫌疑人唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人仍然不在家中，无法传唤到案。经该村书记吴某武了解：唐成、唐保亮、唐某等人均早年外出居住，唐成在海南、唐保亮在湛江、唐某在北和镇。 二、证人证言 1、证人杜某金的证言（2018年10月2日）。主要内容：我二十年前退休后，就回到雷州市乌石镇茅园村生活。大约是十五年前的一天中午（具体时间我记不清楚了），我与很多人坐在唐成铺仔处的大树底下乘凉（时间过得太久了，我不记得当时是与谁人坐在那里乘凉的），那时唐咏正好路过那里就被唐成与其老婆王梅莲、唐照、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权老婆朱秀权、唐权大儿子唐保亮等人拦路殴打。他们争吵打架一会后，唐咏就往其家方向回去。当时他们是在我所坐的大树另一边打架，我没有看清楚他们是如何打的，也记不清楚他们当时说了什么话。接着，唐成就手持锄头与其老婆王梅莲、唐照、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权老婆朱秀权、唐权大儿子唐保亮等人追赶唐咏，但唐咏已经跑远了追不上了。在追100多米至唐某门前附近处时，唐咏弟弟唐远就冲到那里。接着唐成与其老婆王梅莲、唐照、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权、唐权老婆朱秀权、唐权大儿子唐保亮等人就在那里围住唐远殴打，其中有人用锄头、有人用木棒、有人用砖头在殴打唐远。因为距离太远，没有看清楚他们是谁用锄头、是谁用木棒，是谁用砖块殴打唐远。那时我害怕他们打死唐远，我不敢往下看，所以我就离开了，后来的事情我就不清楚了。直到事后几天，我才到龙门农垦医院看望他们，当时，唐咏、唐远及其父亲唐文都在那里住院，那时我才知道唐文当时也被唐成家人打伤。 当时唐咏和和唐文的伤情不是特别严重，但唐远的伤情就特别严重了，唐远的脑壳被打破了。 我只看见唐成与其老婆王梅莲、唐照、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权老婆朱秀权、唐权大儿子唐保亮等人围着唐远殴打，但是谁我没看清楚。 2、证人唐某的证言（2018年10月10日）。主要内容：大约是十五年前的一天中午（具体时间我记不清楚了），我坐在唐成铺仔前处的“高皮树”底下乘凉（当时有很多人坐在那里，因为时间隔离的太久了，我不记得当时是与谁人坐在那里乘凉的）。那时唐咏刚好路过那里，但不知道是因何事就被唐成与其老婆王梅莲、唐照、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权老婆朱秀权、唐权大儿子唐保亮等人拦路围住殴打。他们还强行拖拉唐咏进唐成的铺仔内，但被唐咏挣脱，然后唐咏就往其家方向跑去。接着，唐成就跑回他铺仔内拿出一把锄头并对他家里人说：“去赶那‘契弟’，打死他”。然后，唐成手持锄头与其老婆王梅莲、唐照、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权老婆朱秀权、唐权大儿子唐保亮等人去追赶唐咏，但唐咏已经跑远了追不上了。但他们追赶到唐某门前附近处时，唐咏弟弟唐远就冲到那里。唐成手持锄头与其老婆王梅莲、唐照、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权老婆朱秀权、唐权大儿子唐保亮等人就在那里围住唐远，当时唐保亮和唐照两人就随手在那里各拿一根木棒（建房用的“点仔”），唐照老婆符琼中、唐某和唐成老婆王梅莲三人也随手在那里各拿了一块红砖，因为在那里正好在修建房屋，所以有建房用的红砖和“点仔”之类的东西。唐成当时还说：“打死那‘契弟’内人”说着就举起手中的锄头向唐远头部砸下去。被锄头砸中的唐远就当场倒在地上，跟着唐保亮和唐照手持木棒、唐照老婆符琼中和唐某及唐成老婆王梅莲手持红砖、唐权及其老婆朱秀权也围着倒在地上的唐远殴打。那时，唐远父亲唐文冲过去想阻拦时，又被唐保亮手持木棒打倒在地上。接着唐咏手持一把锄头柄向唐保亮冲去向打唐保亮时，又被唐成手持锄头、唐照和唐保亮手持木棒、唐成老婆王梅莲和唐照老婆符琼中及唐某手持红砖、唐权及其老婆朱秀权围住殴打。那时我看见唐远和唐文一动不动躺在地上，我以为唐远和唐文死了，于是我就冲过去阻拦住殴打唐咏的唐成及其家人说：“人已经打死在地上了，你们还在打架，你们是不是想把唐咏三父子打死了，你们才休心？”最后，在我与村兄弟的阻拦下，才把唐成及其家人阻拦开。唐远是被唐成手持锄头、唐照和唐保亮手持木棒、唐成老婆王梅莲和唐照老婆符琼中及唐某手持红砖、唐权及其老婆朱秀权用手围住殴打伤的。 经证人唐某对混杂相片辨认，其辨认出同案人唐某是持砖头砸被害人唐远；辨认出同案人唐权用手殴打被害人唐远；辨认出被告人唐保亮用棒殴打被害人唐远；辨认出同案人唐照用木棒殴打被害人唐远；辨认出同案人唐成用锄头殴打被害人唐远头部；辨认出同案人朱秀权用砖头打唐远；辨认出同案人王梅莲用砖头砸被害人唐远；辨认出符琼中用砖头打被害人唐远； 3、证人唐某的证言（2018年10月30日）。主要内容：时间过得太久了，具体情节我记得不大清楚了。大约是十多年前的一天中午，我在唐文家里与唐文坐着闲聊时，唐文儿子唐远就从外面叫喊着跑回家里（时间过得太久了，唐咏叫喊什么，我不记得了），接着唐咏与其弟弟唐远就向其家外面冲了出去。当时我不知道他们发生什么事，我与唐文继续坐在那里闲聊，闲聊了一会儿后，我就从唐文家里走出去（当时唐文是否有跟着我初七，或是我跟唐文出去，我记不清楚）当我走到唐某家门口附近处时，就发现唐成家人有人手持木棒站在唐某家门口处（是谁手持木棒我没有记清楚，有几个人站在那里我也记不清楚），好像是唐咏和唐远两兄弟站在唐某家门口对面的巷道处，双方在那里指手画脚相互对骂。然后我就走过去劝散双方。我只看到他们双方互相对骂，没有看见他们双方打架。 4、证人唐某的证言（2019年3月2日）。主要内容：2003年6月的一天中午大约1点左右，我与村老书记杨海青、我二弟唐权、三弟唐成、四弟唐照、唐权老婆朱秀权、唐成老婆王梅莲坐在唐成的铺仔里闲聊，唐照老婆符琼中在铺仔门口处理发，当时还有许多村群众坐在铺仔前的树下处乘凉（具体是谁，我记不起来）。闲聊时，唐权就对我说：“哥啊，妃唐文把祖公地卖给乌石港人做墓土了”。我就对唐权说：“有这事，是谁做‘中’（是中介的意思）卖的？”唐权说：“是唐某做‘中’卖的”。这时，唐某就刚好骑摩托车来到唐成铺仔处，我就问唐某说：“唐某呀，你这么会做‘中’，你和唐文把我们祖公地卖给乌石港人做墓地，你们是搞什么？”唐某说：“我不知唐文事，是唐文同意卖的”。说完就骑摩托车离开了。过了一会儿，唐文儿子唐咏路过唐成铺仔时，唐成就叫住唐咏说：“咏啊，你父卖祖公地给人做墓地，卖了多少钱，你也好叫你父出来跟我们算算数”唐咏就说：“唐成呀，我叫你跪你就跪，叫你站你就站，你保证流着眼泪跪着求我”。我就对唐咏说：“你农仔人，口气这大讲话，你有什么了不起，叫人跪就跪，叫人站就站？”唐咏就用手指着我说：“唐某啊，包括你也要跪着求我”。唐照就说：“唐咏呀，你有什么了不起，敢叫我尼兄跪你？”说着唐咏跑着离开铺仔。过了一会儿，我就听到唐某老婆声音在远处叫喊：“真的拿刀来砍人哦！”听了后，唐权、唐成、唐照、唐权老婆朱秀权、唐成老婆王梅莲等人就冲出铺仔。当时我以为没有什么事，我就继续与杨海坐在铺仔里闲聊。在闲聊过程中，我们听到有人叫打的声音，但听得不太清楚，杨海青就对我说：“唐某啊，你出去看看，他们好像打架了”。我听了后就走出铺仔向“叫打声音”的方向走去，在我走到唐某家门口附近处时，我就发现唐权及唐权儿子唐保亮头部都在流血，还有唐文也在现场，同时也有好多村里的群众站在那里观看（但具体是谁，我都忘记了）。那时唐保亮还是小孩子，唐权是大人，于是我就用手帮唐保亮止血，然后就送唐权和唐保亮到医院治疗。 5、证人唐某的证言（2019年3月12日）。主要内容：2003年大约是6月份的一天中午十一、二点钟，农村人这个时间都吃完饭了，当时是天气很热。我从外边铺仔做回到唐成家屋角那里，看见唐文从家门跑出来带着儿子唐咏、唐远，他们三父子手里每个人都拿着一把“手弯刀”，冲上我面前。我看见他们一定是要打架了，我就赶紧走回家。我走了几步到了家门口，看见我孙子在家门口玩，我就把孙子拉回家里关起门不敢出去，很快我听到他们就在我家门打架的声音。我听到有男声：“打他死去！打他死去！”等到架打完好久我才出来，但是我没有看见打架的人了。后来经邻居议论，才打听到是唐文三父子与唐成家族兄弟唐某、唐权、唐照等人相互打架。 6、证人林某贤的证言（2019年4月18日）。主要内容：唐成与唐文两家打架距离现在已经有17年时间了。案发时我没有在现场，我没有与唐某一起坐在唐成的铺子处，我当时是在我的家里，我家的窗口正对着唐成铺子，我听见有人叫打架声后，还在家里拾东西准备取农田。而当我出去唐成铺子处时，只听群众说唐文与唐权已被送去医院了。 7、证人廖某进的证言（2020年1月9日）。我之前一直没有了解该案的有关情况，双方当事人没有来反映过。这件事是在扫黑除恶专项斗争开展以后，唐远的胞兄唐咏来我所反映其弟唐远被唐成、唐保亮、唐某唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人打致重伤，至全未得到处理，凶手还逍遥法外，要求我所抓拿凶手归案依法处理之后，我才知道有这么一宗案。当时唐咏到雷州市公安局信访，接访的局领导林劲当即打电话向我了解情况，由于我不掌握案件的基本情况，我当时叫唐咏回乌石派出所反映情况。后来，唐咏回来乌石派出所向我详细反映了整个案件的基本情况，并提供一份建议对唐远(重伤)进行精神病鉴定的法医意见书。然后，我根据唐远反映的情况马上进行安排调查，经过多方查找，我最后找到唐远重伤的法医鉴定报告书和当时立案卡的原件。唐咏多次到我所反映其弟唐远被打伤未得到处理的情况后，我所对唐咏反映的问题非常重视，我立即安排所同志对唐咏所反映情况进行调查取证。为了便于抓捕该案的犯罪嫌疑人，于2018年3月19日晚上，我叫唐咏到乌石派出所带我到茅园村指认唐成的住宅，当晚10时左右我乘坐唐咏的轿车到其村指认唐成的住宅，到了唐成的住宅，由于唐成不在家，我没有见到唐成。过了几天,2018年3月25日晚上，我又叫唐咏来乌石派出所带我所辅警丁某生到他指认对方当事人的住宅。第二天，即3月26日晚上，我带领陈某及丁某生同志一起到茅园村唐成的住宅准备传唤唐成，但唐成不在家，传唤不到唐成。我们在回来路上经过潭元村委会办公楼，碰见村委会书记吴某武，我们还将传唤不到唐成的情况告知吴某武并叫吴某武动员唐成回来投案。又过了几天，在2018年4月1日下午3点多，我又带领陈某和丁某生同志准备到茅园村传唤唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等人，经过潭元村委会办公楼处时，我顺便将情况告诉吴某武，并希望吴某武和我们一起到茅园村，但吴某武以我们已认识唐成等人的住宅为由推辞不和我们一起去。我和陈某、丁某生同志到茅园村传唤唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等人，但这些人都不在家中，无法传唤到。我们每次准备传唤唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等人时，都开了传唤证。 8、证人陈某的证言（2020年1月9日）。主要内容：大约是2018年2、3月份期间，唐咏无数次来我所反映，经常来找所长，要求我所抓拿凶手。我所掌握唐咏反映的有关情况后，所领导高度重视，立即安排我进行相关调查取证工作。这个案的原始卷宗在我所无法查找到，为了获取有关材料，廖某进所长通过多方查找，终于查找到该案的立案原件和唐远重伤的法医鉴结论。有了这些资料后，我所便安排查找传唤当事人。2018年3月26日晚上，廖某进所长带领我和丁某生同志一起到茅园村唐成的住宅准备传唤唐成，但找不到唐成。我们在回来路上经过潭元村委会办公楼，看见吴某武书记，我们便将传唤不到唐成的情况讲给吴某武，我们还叫吴某武动员唐成回来投案。又过了几天,2018年4月1日下午3点多，廖某进所长又带领我和丁某生同志到茅园村传唤唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等人，经过潭元村委会办公楼处时，我们进入办公楼将情况告诉吴某武，并想吴某武和我们一起到茅园村，但吴某武不同意跟我们一起去。我们去到茅园村逐个寻找唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等人，但因为这些人不在家中，无法找到。我们每次到茅园村传唤唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等人，吴某武书记都知道，当时我都叫吴某武书记在传唤证上签名见证，我们参与传唤的干警也都在传唤证上签名。我们每次到茅园村传唤唐成等人之后，都会打电话给信访人唐咏，将情况告知他，让他也了解我们的工作情况。由于我工作疏忽，当时没有将传唤证装订在侦查卷宗中，而装订在我们工作卷宗中。 9、证人丁某生的证言（2020年1月9日）。主要内容：我之前一直没有听说过唐远被打伤的事，这件事是在扫黑除恶专项斗争开展以后，唐远的胞兄唐咏来我所反映其弟唐远被唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权、符琼中、王梅莲、朱秀权等人打致重伤，至今未得到处理，凶手还逍遥法外，要求我所抓拿凶手归案依法处理。唐咏多次到我所反映其弟唐远被打伤未得到处理的问题，唐咏也多次向有关上级部门反映这一情况，所以针对唐咏反映的情况，我所领导非常重视，立即启动对唐咏所反映情况的调查取证工作，廖进所长及民警陈某、还有辅警多人都参与到调查唐远被打伤的案件中来，由于当时的卷宗材料缺失，根据唐咏提供的唐远被打致重伤的法医鉴定报告，廖进所长花了很长时间才找到唐远重伤鉴定结论的原件及立案卡的原件，在找到这些原始材料后，我所才开始对这起案件进行调查取证工作，开始着手实施对有关犯罪嫌疑人的抓捕工作。在信访人唐咏的带领下，我在2018年3月25日晚2时左右，我乘坐唐咏的轿车到其村识别唐成的住宅为以后实施对唐成的抓捕做准备。第二天晚上，廖进所长带领我与陈某同志一起到茅园村唐成的住宅准备传唤唐成，但唐成家大门紧闭、传唤不到唐成。我们回来路上经过潭元村委会办公楼时碰见村委会书记吴某武，我们遂将传唤不到唐成的情况告诉吴某武并要求吴某武动员唐成回来投案。吴某武讲唐成长期在外打工，很难找到。过了几天，在2018年4月1日下午3点多钟，廖进所长带领我和陈某同志准备到茅园村传唤唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等与案件有关的当事人，我们经过潭元村委会办公楼处，将情况告诉吴某武并希望吴某武和我们一起到茅园村传唤当事人，但吴某武方面认为他与双方当事人都认识，带我们到村中传唤感觉到难相对，另方面认为我们已经认识当事人的住宅了，就叫我们自己去传唤当事人。这样，廖进所长和我及陈某回志就到茅园村传唤唐成、唐保亮、唐某、唐照、唐权等人，但这些人都不在家中，无法传唤到。我们每次传唤都带了传唤证。 10、证人吴某武的证言（2020年1月15日）。主要内容：唐成、唐某、唐保亮等人于2003年与唐远、唐咏等人打架后，原来乌石派出所确实没有对唐成、唐某、唐保亮等人采取有效抓捕措施，但自2018年1月扫黑除恶专项工作开展以来，伤者唐远的胞兄唐咏多次向乌石派出所、乌石镇政府及有关部门控告、信访，有关部门对唐远被打伤的事情非常重视，也责成乌石派出所着重处理，所以，乌石派出所廖某进所长对唐远被打伤一案非常重视，也及时采取了有效的侦查措施，及时将唐成、唐保亮、唐某等人抓获归案，使案件及时办结。我清楚记得，在2018年清明节不久3月26日晚上，廖某进所长与陈某、丁某生同志从茅园村回来经过我们村委会遇到我，廖某进所长他们讲：他们到茅园村传唤唐成等人，但唐成不在家。还交代我叫唐成等人回来投案，把问题处理了，并叫我在唐成等人的传唤证上签了名。又过了几天，4月1日下午，廖某进所长带领陈某、丁某生同志到我潭元村委会找我，并叫我和他们一起到茅园村传唤唐成、唐保亮、唐某等人，但我考虑到这样做对双方都不好，唐成的儿媳妇陈佛玉是我村委会的妇女主任，所以我叫他们自己去茅园村。不久，廖某进所长和陈某、丁某生三人又回到我村委会对我讲传唤不到唐成、唐保亮、唐某等人，便又叫我在这几个人的传唤证上签名。 在乌石派出所第二次即4月1日到茅园村传唤唐成、唐某、唐保亮等人后当晚，唐成的妻子王梅莲还打电话给我责问派出所为什么到他家。我说派出所到你家抓你老公。这可能是有人通风报讯给王梅莲，因为当时王梅莲不在家。还有我当面还和我村委会副书记曾春讲：快叫唐成等人回来赔钱给唐远，调解处理，因为唐咏已把唐成、唐保亮、唐某等人的住宅都给乌石派出所了，乌石派出所已经到唐成等人的住宅抓人了。 三、被害人陈述 1、被害人唐远的陈述（2018年7月9日）。主要内容：2003年6月29日中午12点多钟时，我在家睡房内睡觉时，就听到我哥哥唐咏大声叫喊说：“明哥啊，你叫去骑摩托车被唐成家人打了。”我听到哥哥唐咏被人打了，我二话不说就向家门口外冲出去，当我冲出到家门口附近处时就被唐成、唐照、唐保亮、唐权、唐某、唐成老婆王梅莲、唐照老婆符琼中、唐权老婆朱秀权等人围住，其中唐照老婆符琼中、唐某和唐成老婆王梅莲手持红砖块，唐保亮和唐照手持木棒，唐成手持锄头，扬言要打死我全家。在我还没来得及回话时，唐照就用木棒打一棒在我的头部，跟着唐成就用锄头狠狠地打在我右头角部，当场把我打倒在地上。在我倒地后，唐保亮还用木棒，唐照老婆符琼中、唐某和唐成老婆王梅莲手持红砖块，唐权及其老婆朱秀权用拳脚继续殴打我的头部，那时我没有反抗能力，只能躺在地上用双手抱住头部被他们殴打。我头部、背部等多处受伤，其中右头角部受伤最为严重，右头角处被打开颅了，现在头伤还留下后遗症。我的伤是被唐成、唐照、唐保亮、唐权、唐某、唐成老婆王梅莲、唐照老婆符琼中、唐权老婆朱秀权等人打伤。唐成用锄头和唐照、唐保亮用木棒打伤我的头部，唐照老婆符琼中、唐某、唐成老婆王梅莲手持红砖和唐权及其老婆朱秀权用拳脚殴打我的头部及背部的。当时有很多人在现场看见，其中有唐妃明、郭良、郭春有、唐港祥、杜某金、谭坎良、唐某、唐某、郭良母亲（过世）等人看见。 2、被害人唐咏的陈述（2018年7月9日）。主要内容：2003年6月29日中午，唐某到我家里与我父亲商量村里的事情，那时同村的唐某还没有来，唐某就对我说：“咏啊，我摩托车放在唐成铺仔处，你去骑我的摩托车到唐某家叫唐某过来。”接着我就走到唐成铺仔处取车，我到唐成铺仔处时就看到唐成、唐照、唐保亮、唐权、唐某、唐成老婆王梅莲、唐照老婆符琼中、唐权老婆朱秀权等全家8个人坐在唐成的铺仔里讲话骂我父亲，我听了后就对唐成说：“唐成啊，你不要太欺负我父亲，我人不能做什么给你，但天会报应你的，报应你没脚没手，到时候你会跪着跟我说话。”说完我就骑唐某的摩托车离开了，过了不久，我骑摩托车戴着唐某路过唐成铺仔处时，唐成老婆王梅莲就冲来拦住我的摩托车说：“来，来，唐成现在跪你。”说着就强硬把我拉到她的铺仔院子处，接着唐照就冲过来打拳在右肩部处。我被打后，没有说什么就往外跑，在我刚想跑时，唐保亮也冲过来打一拳在我左肩部。那时我就拼命往家方向跑，但是唐照与唐保亮还继续跟着追我。当我跑到家里时，我就对唐某说：“明哥啊，你叫我去骑摩托车被唐成家人打了。”我弟弟唐远听了后，二话不说就向家门口外冲出去，同时我父亲也跟着唐远跑了出去。我发现弟弟与父亲跑出了后，我怕他们俩个吃亏，我就在家里慌忙找了一把柴（“锄柄”）然后也冲出去。当我冲出家门口时就发现我的父亲唐文和弟弟唐远已经被人打倒地上。当时我父亲被唐权用手按在地上让淌找老婆符琼中用红砖块、唐权老婆朱秀权用拳头围住殴打；弟弟唐远被唐成手持锄头、唐保亮和唐照手持木棒（木棒上有铁钉）、唐某和唐成老婆王梅莲手持红砖围住殴打。我看到这种情况后，就非常气愤，于是我就手持柴（锄柄）向唐权冲过去并乱挥手中的锄柄，在我冲过去时，唐成、唐照、唐保亮、唐权、唐某、唐成老婆王梅莲、唐照老婆符琼中、唐权老婆朱秀权等全家8个人就又冲过来围住我打，在慌乱的过程中我也被打伤头部、背部。最后才被同村的兄弟唐妃明、郭良、郭春有、唐港祥等人拦住。之后我就背着父亲、扶着弟弟唐远回家，然后送去医院治疗。 3、被害人唐文的陈述（2018年7月29日）。主要内容：2003年6月29日中午12点多钟，我与唐某在家里闲聊时，我大儿子唐咏就跑着冲进家说：“明哥啊，你叫我去唐成铺仔处骑摩托车时被唐成家人拦路打伤了。”我还未来得及反应，我三儿子唐远就从睡房内冲出来并向大门口外吃出去。当时我就向唐远叫喊：“远啊，你出去做什么？你不要出去与人家惹祸。”但我连叫了几声，唐远也没有应我。接着也走出我家门口向唐成铺仔方向走去，在我走出家门口不远处时，就发现唐远被唐成、唐照、唐保亮、唐权、唐某，唐成老婆王梅莲、唐照老婆符琼中、唐权老婆朱秀权等人手持凶器围住殴打倒在唐某家门口处地上。当时唐成手持锄头，唐保亮和唐照手持木棒，唐照老婆符琼中、唐某和唐成老婆王梅莲手持红砖块及唐权、唐权老婆朱秀权等八个人正在围住唐远殴打，并一边打一边说要打死唐远。我害怕他们把唐远打死，于是我就向他们冲过去，想阻拦他们不要让他们再打唐远，但当我还没有冲到他们身旁时，就被唐保亮手持木棒向我冲来并用木棒狠狠地打一棒在我脖子上，当场就把我打晕在地上。 经被害人唐文对混杂相片辨认，其辨认出同案人唐成就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人；辨认出同案人唐照就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人；辨认出被告人唐保亮就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人；辨认出同案人唐权就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人；辨认出同案人唐某就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人；辨认出同案人符琼中就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人；辨认出同案人王梅莲就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人；辨认出同案人朱秀权就是于2003年6月30日12时许，在雷州市乌石镇谭元村委会茅园村打伤唐远的人。 四、被告人及其同案人的供述和辩解及辨认笔录 1、被告人唐保亮的供述和辩解及辨认笔录。 （1）2018年10月13日供述的主要内容：2003年6月份一天的中午大约一点左右，我家族人员与唐成、唐照、唐某、我父亲唐权、唐成老婆王梅莲、唐照老婆（姓符，具体名字我不清楚）、我母亲朱秀权等人坐在唐成铺仔处休息室，唐文儿子唐咏就来到铺仔处，叫我全家族人给他下跪，唐照就说：“唐永安，你凭什么叫我们全家族给你下跪。”说完后，唐咏就跑回家去。过了不多久，唐照老婆就大声喊叫：“唐咏家人赶来了，你们快点跑。”我们听了后，都走到铺仔门口处，然后就看见唐咏手持木棒和唐咏父亲唐文手持锄头与唐咏弟弟唐远手持镰刀就向我们所做的铺仔处冲过来，那时我父亲唐权也向他们走过去，在我父亲唐权走到唐某家门口附近处就与唐咏、唐文、唐远三父子相遇。当时唐文就用红砖打伤我父亲唐权，我看见我父亲被打伤了，于是我就冲过去阻拦，同时，唐成和唐照也跟着走过去。我在阻拦时，就被唐远用镰刀砍伤头部。那时，我村的唐某也走过来栏架，接着，唐远害怕就赶紧跑离现场，就在唐远跑离现场时就摔倒在地上。我左头角部受伤，我父亲时前额头部受伤。我是被唐远用镰刀砍伤，我父亲被唐文用红砖打伤的。当时还有唐成和唐照受伤。唐照被唐远用镰刀砍左肋部，唐成头部被唐远用镰刀砍伤。只有我与我父亲唐权作了法医鉴定。 （2）2018年11月7日、2018年11月21日供述的主要内容与第一次内容基本一致。 经对混杂照片辨认，同案人唐保亮辨认出唐照、唐成、唐某、唐权、符琼中、朱秀权、王梅莲，并称唐照、唐成、唐某、唐权、符琼中、朱秀权、王梅莲没有打伤唐远等人的行为。 2、同案人唐成的供述和辩解及辨认笔录。 （1）2018年10月13日供述的主要内容：主要内容：2003年6月前，我家族和唐文家族卖了一块共用土地，唐文拿了卖土地的钱，一直没有分给我家族人。时至，2003年6月份一天的中午，我及家族人员我老婆王梅莲、王钊、唐照老婆符琼中、唐某、唐权、唐权大儿子唐保亮及唐权老婆朱秀权等人坐在我铺仔处休息室，就谈论起此事。那时唐文儿子唐咏路过我铺仔处时听到我们在谈论他父亲唐文卖土地后不分钱的事，就生气对我说：“唐成啊，你不要这么肥，我随时叫你站你就站，叫你跪就跪。”那时，唐照就说：“咏啊，你也不要这么肥，什么叫人站就站，叫人跪就跪。”说完后，唐咏就跑离我铺仔处。大约有10分钟久，我老婆王梅就大喊了一声“死哟，唐文内人持刀冲来了。”我听了后，就往唐文家方向望了一下，就看见唐文手持锄头、唐咏和唐远手持弯刀、唐文老婆手持红砖块向我们冲过来，我与唐权、唐照、唐保亮等四人不约而同一起向他们冲过去，在我们冲离我铺仔10多米远处的唐某家门口处时就与唐文家人相遇，相遇后，场面比较混乱，不知如何，我及唐权、唐保亮就被砍伤流血，可能是唐文家人看见砍伤我三人流血后，害怕就跑离打架现场，就在他们跑离现场时，唐远就摔倒在地上。我左头角部受伤；唐权是右额头部受伤；唐保亮左头角部受伤。我与唐权、唐保亮是被唐文家人用弯刀砍伤的，到底是谁我没有看清楚，因为当时场面比较混乱。只有唐权、唐保亮作了法医鉴定，当时我没有作，因为我认为伤情不是很重。 （2）2018年11月7日、2018年11月21日供述的主要内容与第一次内容基本一致。 经对混杂照片辨认，同案人唐保亮辨认出唐照、唐成、唐某、唐权、符琼中、朱秀权、王梅莲，并称唐照、唐成、唐某、唐权、符琼中、朱秀权、王梅莲没有打伤唐远等人的行为。 五、鉴定意见 1、雷州市公安局雷公刑技法活字[2003]15号《法医学活体检验鉴定书》、广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2019]05021号《鉴定书》。证明被害人唐远符合被钝器作用于头部致右颞顶部硬膜外血肿及行开颅减压术，其损伤程度已达重伤，伤残程度为十级。 2、雷州市公安局法医门诊检验报告书、广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2019]04012号、04015号《鉴定书》，证明唐咏、唐保亮、唐文、唐权的伤情达轻微伤。 六、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片。证明2019年3月12日10时47分，公安民警到雷州市乌石镇茅园村唐某家门口进行勘查，被害人唐远被伤害中心现场位于雷州市乌石镇茅园村唐某家门口3米处的现场情况。 七、视听资料 被告人唐保亮讯问视频、抓捕视频现场勘验视频（共3张）。 八、附带民事诉讼原告人唐远向法庭提供如下证据：附带民事诉讼原告人唐远提交的证据：原告人身份证、户口本、住院病历、住院病案首页、病危通知书、诊断证明书、手术记录、化验粘贴单（病危通知单）、CT急诊报告单、CT报告单、出院记录、住院收费发票、2019年7月15日门诊病历、法医鉴定发票、疾病诊断证明等证据。 九、辩护人向法庭提供如下的证据： 1、雷州市乌石镇潭元村民委员会于2018年11月20日出具的证明，证明:被告人唐保亮于2003年至2012年期间一直在茅园村与其父母一起生产生活，从事辣椒种植。2009年登记结婚.2012年至今主要在湛江市从事公路标识施工工作，期间经常回村和其父母一起居住生活。 2、结婚证、购买机动车发票、机动车驾驶证、居民身份证领取凭证(均为复印件)，由被告人唐保亮辩护律师于审查起诉阶段提交，证明:被告人唐保亮于2009年1月31日领取结婚证；2011年3月21日领取B2牌驾驶证；2018年2月1日购买丰田牌轿车一辆。于2018年3月1日申请办理二代身份证。证明唐保亮案发后对此与公安机关部门打过交道，公安机关也没有向其调查过唐远被打伤的案子，证明唐保亮均在本地生活。没有逃避侦查，公诉机关指控唐保亮犯故意伤害罪已超过追诉期限，依法不应再追究唐保亮的刑事责任。 3、王梅莲手机短信照片，证明当时唐成的妻子王梅莲在2018年4月26日与乌石派出所所长廖某进有过短信记录，并没有存在逃避侦查的事实。 综合本案证据，对被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院评判如下： 一、关于被告人唐保亮的辩护人提出无法排除唐远受伤系其本人摔倒致伤的可能性以及唐保亮一家为使自身和他人免受不法侵害而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害但没有超过必要限度，属于正当防卫，不应负刑事责任的辩论意见，经查，被告人唐保亮与同案人持械与被害人唐远、唐咏等人互殴，并致唐远重伤的事实有证人唐某、杜某金侦查阶段的证言和被害人唐咏、唐远、唐文的陈述及雷公刑技法活字[2003]15号《法医学活体检验鉴定书》予以证实。被告人唐保亮与同案人构成共同犯罪，应共同承担犯罪后果。被告人唐保亮与被害人方都有侵害对方的故意，属于相互斗殴行为，故被告人唐保亮的行为不属于正当防卫。故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 二、关于被告人唐保亮的辩护人对鉴定意见提出异议并提出重新鉴定请求的问题，经查，案发当日即2003年6月29日被害人唐远因被被告人及其同案人打伤头部及全身多处后，被送至湛江农垦第二医院治疗。雷州市公安局乌石派出所于2003年7月1日提出委托，要求对唐远的损伤程度进行鉴定。2003年7月11日，雷州市公安局作出雷公刑技法活字（2003）15号法医学活体检验鉴定书。鉴于雷州市公安局具有对人身损伤程度进行鉴定的鉴定资质，其接受侦办机关雷州市公安局乌石派出所的委托，按照程序对被害人唐远的损伤程度进行刑事科学技术鉴定，其作出的雷公刑技法活字（2003）15号法医学活体检验鉴定书，程序合法，依据充分，鉴定意见客观真实，该鉴定意见书已送达被告人唐保亮，应当确认其鉴定效力。被告人唐保亮及其辩护人对原鉴定提出异议，但未能提供相应证据证明该鉴定存在程序违法等足以导致鉴定结论无效的情形。此外，辩护人提出的唐远的伤情按照新版《人体损伤鉴定标准》鉴定，其损伤程度比之前的鉴定结果要轻一个级别不构成重伤的观点并无事实与法律依据，故辩护人提出的该辩护意见及请求，本院不予采纳。 三、关于被告人唐保亮的辩护人提出本案已超出追诉时效，且在案证据无法认定被告人唐保亮存在逃避侦查行为的辩护意见，经查，本案发生于2003年6月29日，雷州市公安局乌石派出所于2003年7月17日立案侦查，侦办人员于2018年4月1日到被告人唐保亮位于雷州市乌石镇茅园村83号的住宅去传唤被告人唐保亮，被告人唐保亮不在家，无法传唤其到案。侦办机关于2018年10月12日将被告人唐保亮列为网上追逃人员。从侦办机关对被告人唐保亮作出传唤至作出网上追逃的六个月里，被告人唐保亮是知道或者应当知道的，但其却没有主动到案接受传唤，这足以证明被告人唐保亮主观上存在逃避公安机关侦查的故意，故本案不受追诉时效的限制，尚未超过追诉时效。据此，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人唐保亮伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤、十级伤残，两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐保亮犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐保亮在追诉时效期限内逃避侦查，无法传唤其到案，故本案应不受追诉时效的限制。被告人唐保亮与同案人故意伤害他人身体健康，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐保亮系犯罪行为积极实施者，起主要作用，属主犯，故应对自己及同案人造成的全案后果承担责任。鉴于被告人唐保亮犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，本院依法从轻处罚。又鉴于本案因邻里纠纷而引发的，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人唐保亮与同案人持械殴打被害人，致一人重伤、十级残疾和二人轻微伤，本院在量刑时酌情从重处罚。 被告人唐保亮及同案人的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人唐远重伤二级，十级伤残，依法应承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。本案民事赔偿诉讼的法庭辩论终结时间为2019年7月3日。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合附带民事诉讼原告人唐远的诉讼请求及提交的相关证据，经本院核准，附带民事诉讼原告人唐远的损失如下： （1）医疗费。根据附带民事诉讼原告人唐远提供的住院病历、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等，附带民事诉讼原告人唐远从2003年6月29日起至2003年7月24日止在广东省湛江农垦第二医院住院治疗26天，用去验伤费人民币100元（没有医疗费发票，无法确认此期间医疗费）；从2019年2月2日起至2019年2月6日止在湛江农垦第二医院住院治疗5天，用去医疗费2218.69元。附带民事诉讼原告人唐远请求赔偿医疗费690273.4元，未能提供医疗收费票据等证据证明，故对超出人民币2318.69元（2218.69元+100元）部分请求，本院不予支持。故本院认定医疗费用计人民币2318.69元。 （2）误工费。附带民事诉讼原告人唐远属农业人口，按照2017年度农业在岗职工平均工资为人民币40578元/年，按人民币111.17元/天（40578元/年÷365天）计算，住院天数31天(26天+5天)，误工费共计人民币3446.27元（111.17元×31天）。其主张误工费人民币2779.31元，视为原告人对权利的自愿处分，本院予以支持。故本院认定误工费用为人民币2779.31元。 （3）护理费。附带民事诉讼原告人唐远的损伤程度为重伤二级，十级伤残，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬人民币150元/天的标准计算，按照护理人员1人计算，本院认定住院治疗期间的护理费为人民币4650元（150元/天×31天）。原告人主张护理费人民币5000元，对超出人民币4650元部分请求，本院不予支持。故本院认定护理费用为人民币4650元。 （4）住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人唐远住院31天，按100元/天计算，住院伙食补助费为3100元（100元×31天）。附带民事诉讼原告人唐远主张赔偿住院伙食补助费2500元,视为原告人对权利的自愿处分，本院予以支持。故本院认定住院伙食补助费用为人民币2500元。 （5）营养费。附带民事诉讼原告人唐远损伤程度达十级伤残，可酌情支持营养费。原告人主张营养费人民币1000元过高，本院根据原告人住院治疗的时间、伤情、地点等综合情况，予以适当调整，故本院酌情认定营养费500元(5000元×10%）。 （6）交通费。附带民事诉讼原告人唐远虽未能提供交通票据，但根据就医的客观实际需要及伤情情况，可酌情予以认定。根据原告人住院治疗的时间、伤情、地点等综合情况，本院酌情认定交通费930元(30元×31天）。原告人主张交通费人民币750元，视为原告人对权利的自愿处分，本院予以支持。故本院认定交通费用为人民币750元。 （7）精神损害抚慰金。原告人唐远主张精神损害抚慰金人民币25000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。 （8）残疾损害抚慰金、后续医疗生活保障赔偿金。原告人唐远主张残疾损害抚慰金人民币31560元、后续医疗生活保障赔偿金人民币150000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，残疾损害抚慰金、后续医疗生活保障赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。 （9）后续治疗费。原告人唐远主张后续治疗费人民币400000元，可待实际产生费用后再另行主张。 综上，附带民事诉讼原告人唐远的合理经济损失为13497.69元=医疗费人民币2318.69元、误工费人民币2779元、护理费人民币4650元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、交通费750元。附带民事诉讼原告人唐远现请求判令被告人唐保亮赔偿各项经济损失690273.4元，已超出上述赔偿金额范围，对超出人民币13497.69元部分请求，本院不予支持。 根据被告人唐保亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第八十八条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下： 一、被告人唐保亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2021年10月11日止。） 二、限被告人唐保亮在本判决发生法律效力之日起十日内与同案人唐成、唐某共同赔偿附带民事诉讼原告人唐远各项经济损失人民币13497.69元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共同国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回附带民事诉讼原告人唐远的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈挺卫 人民陪审员  卢玉周 人民陪审员  尹怡凤 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  欧耿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。