贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4287号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山办富兴东路**，统一社会信用代码91522301573318868K。 法定代表人：朱雷，该行董事长。 委托诉讼代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师,一般授权委托代理。 被告：廖应祥，男，1960年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，住贵州省兴义市。 被告：唐万芬，女，1961年4月22日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司诉被告廖应祥、唐万芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告兴义万丰村镇银行有限责任公司代理人周先芳、被告廖应祥、唐万芬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年7月13日签订的2018年桔个薪字第7-0001号《个人借款合同》；2.判令被告廖应祥、唐万芬偿还原告截至2020年3月24日差欠的借款本金60819.47元、利息3413.29元、罚息2815.79元、复利269.48元，合计67318.03元；2020年3月25日后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息清偿之日止；3.判令被告廖应祥、唐万芬承担原告律师费3000元；4.本案诉讼费由被告廖应祥、唐万芬承担。事实及理由：2018年7月13日，被告廖应祥与原告签订《个人借款合同》（合同编号：2018年桔个薪字第7-0001号），约定被告廖应祥因装修房屋向原告借款100000元，借款期限2年（自2018年7月13日至2020年7月13日），执行年利率9.6%,还款方式为按月等额本息还款。双方在合同第八条约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分五十计收罚息；借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息计收复利。同时在合同中约定借款人逃避贷款人监督，未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。第九条约定如涉及二人以上共同借款的，共同借款人对合同项下的全部债务承担连带清偿责任，贷款人有权要求任一借款人承担全部债务。 合同签订当日，被告便向原告申请发放借款，原告审核后于当日将该笔借款发放至被告廖应祥账户。但被告仅偿还部分借款后，未再按照合同约定履行还本付息义务，截至2020年3月24日被告已拖欠借款本金42794.94元，利息3413.29元、罚息2815.79元、复利269.48元。根据双方约定，原告有权宣布被告廖应祥的该笔借款提前到期，提前收回已发放的借款。 综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告廖应祥辩称，差欠原告贷款未偿还属实。我今年10月左右退休，对差欠原告的借款，我退休时取公积金偿还。 被告唐万芬辩称，差欠原告贷款未偿还属实。我们现在没有收入，待廖应祥退休后取其公积金偿还。 本院经审理认定事实如下：被告廖应祥、唐万芬系夫妻关系。2018年7月13日，二被告为借款人与原告为贷款人签订合同编号为2018年桔个薪字第7-0001号《个人借款合同》，合同载明：被告向原告借款10万元，借款期限为2018年7月13日至2020年7月13日，利息为年利率9.6%，还款方式为按月等额本息还款。被告未按期归还借款本金及利息，原告有权宣布解除合同，提前收回贷款本息，并对未按期归还的借款本息从逾期之日起按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率基础上上浮50%。同时约定因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由被告承担。合同签订当日，原告将借款10万元如数向二被告发放。现原告以二被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年3月24日拖欠其借款本金60819.47元，利息3413.29元、罚息2815.79元、复利269.48元，合计67318.03元未予偿还为由诉至本院。请求解除双方签订的前述合同，并由二被告偿还前述借款本金及利息。二被告对向原告借款及尚欠借款本金无异议，但以经济困难为由请求在2020年10月份用其公积金偿还，未获原告同意。就原告诉讼请求第一项的问题，原告以本案合同已于2020年7月13日到期，对该请求不再主张。原告于庭审中同时自述，截至2020年7月13日，被告差欠借款本金为60819.47元，截至2020年7月14日差欠利息3720.53元、罚息5235.21元、复利443.77元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的《个人借款合同》约定具体，约定的内容未违反国家法律的强制性规定，是双方真实意思表示，是依法成立的合同，具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向二被告支付借款10万元，二被告应按合同约定履行还本付息义务。截至2020年7月13日，二被告尚欠原告借款60819.47元未偿还，二被告虽辩称于2020年10月后偿还，但未获原告同意，故被告前述辩解意见，本院不予采信，原告诉请二被告偿还借款60819.47元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利问题，双方约定贷款利率为年利率9.6%，被告未按期归还的借款本息从逾期之日起按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，即罚息利率为年利率14.4%。针对复利，我国禁止利滚利，但允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息。依据原告提交的贷款还款计划查询表，经计算，截至2020年7月13日，二被告尚欠利息3711.53元、罚息4714.32元、复利389.07元，故原告主张的利息、罚息、复利，本院予以支持截至2020年7月13日的利息3711.53元、罚息4714.32元、复利389.07元，合计8814.92元，之后利息以64531元为基数按年利率14.4%从2020年7月14日起计付。关于原告主张的律师费问题，双方约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等实现债权的一切费用由借款人承担。本案中，原告与其代理人签订的委托合同载明代理费为3000元，原告提交的完税发票载明的金额亦为3000元，且受托律师事务所已派员出席法庭，履行了代理职责。二被告未按约定还款，构成违约，应承担违约责任，故原告主张的律师费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖应祥、唐万芬共同于本判决生效之日起十日内偿还原告兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金60819.47元，截至2020年7月13日的利息3711.53元、罚息4714.32元、复利389.07元，合计69634.39元，之后利息以64531元为基数按年利率14.4%从2020年7月14日起计付至借款清偿完毕之日止； 二、被告廖应祥、唐万芬共同于本判决生效之日起十日内支付原告兴义万丰村镇银行有限责任公司律师费3000元； 三、驳回原告兴义万丰村镇银行有限责任公司其余诉讼请求。 案件受理费1482元，减半收取741元，由被告廖应祥、唐万芬共同承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨华 二〇二〇年八月十日 书记员  张**