贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4925号 原告：宋钊范，男，汉族，1973年5月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：罗智，男，汉族，1978年5月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告宋钊范诉被告罗智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋钊范及其委托诉讼代理人解琪睿到庭参加了诉讼，被告罗智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋钊范向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金285,000.00元，并从2017年6月10日起按月息2%计算支付利息至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师代理费6,000.00元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款285,000.00元，于2017年6月10日出具借款协议书，约定借款时间为2017年6月10日至2018年5月30日，约定月息3分，并承诺分三期归还上述借款，违约将承担原告的追款损失。约定的还款期限到后，原告催还借款，被告至今未偿还借款。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告罗智未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，罗智与宋钊范签署《借款协议》，该《借款协议》载明有：甲方（出借人）宋钊范5221211973××××××××、乙方（借款人）罗智5221321978××××××××、丙方（担保人）罗智5221321978××××××××，见证人周某、王某，甲乙双方就借款、丙方自愿为乙方担保事宜，经自愿协商一致，达成以下协议内容：一、乙方向甲方借款人民币贰拾捌万伍仟元整（￥285000.00元），乙方收到上述款项应出具收条，涉及办理抵押登记手续所产生的费用由乙方承担。二、乙方借款时间为壹年即从2017年6月10日至2018年5月30日止，还款到期日，乙方应立即归还借款及利息（利随本清），具体还款方式详见附录...三、乙方借款期间根据遵义市汇川区农村信用社（当年）一年期贷款利率的四倍贷款标准结合借款金额向甲方支付利息（中途乙方还款付清利息后余额再抵扣本金）。四、乙方到期未还清全部款项本金和利息，除应承担伍万元违约金外，并从到期之日起自愿向甲方根据遵义市汇川区农村信用社（当年）一年期贷款利率的四倍贷款标准结合借款总额计算支付利息，直至全部款项清偿完毕之日止。五、乙方如违反本协议第四条约定，自愿承担甲方的损失（包括但不限于含本金、利息、违约金、追款损失及追收该笔借款委托律师代理的律师代理费、诉讼费等全部损失）。六、丙方完全了解本协议内容...并提供位于遵义市红花岗区鑫老年养护院房屋为本协议约定的借款、利息、违约金、追款损失及追收该笔借款的律师代理费、诉讼费等抵押担保。七、本协议未尽事宜由当事人协商解决。八、本协议自甲乙丙三方签字之日生效。同日，罗智出具《附录》、《收条》，《附录》载明有：乙方向甲方所借的借款以及产生的利息分三次归还结清，即于2017年7月15日还叁万伍仟元（35000.00元），再于2017年12月30日归还壹拾伍万元（150000.00元），加相应利息，最后于2018年5月30日归还拾万（100000.00元），加相应利息。《收条》载明有：今收到宋钊范现金贰拾捌万伍仟元。2018年8月7日，罗智又向宋钊范出具《承诺书》，该《承诺书》载明有：本人罗智所欠宋钊范相关借款及款项，自愿于2018年8月14日前归还十万元，剩余本金及利息违约金于2018年8月31日前全额付清。 宋钊范分别于2014年11月5日、2014年12月3日向罗智账户转账各200,000.00元（合计400,000.00元）；宋钊范为本案委托诉讼与贵州名城（播州）律师事务所签订《委托代理合同》，花去律师代理费6,000.00元。 庭审中，宋钊范陈述有：罗智在我向其转账400000.00元之后偿还了部分借款，并于2017年6月10日与我重新签署《借款协议》，之前的借条予以作废；《借款协议》由罗智提供，签署地点在遵义一鑫老年养护院内，当时罗智承包该老年养护院，罗智在《借款协议》签名捺印，见证人王某是我和罗智的老师；签署《借款协议》后，罗智没有向我提供遵义一鑫老年养护院房屋产权证，也没有将该房屋作抵押登记。 上述事实，有当事人的当庭陈述，《借款协议书》及《附录》、《收条》、《承诺书》，个人账户明细（宋钊范），委托代理合同、律师代理费发票等证据在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。 本院认为：被告罗智向原告宋钊范借款285,000.00元，并签署《借款协议》，出具有《收条》等，内容明确，双方形成合法有效的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本院对原告宋钊范诉请被告罗智偿还借款285,000.00元予以支持。 关于利息问题。被告罗智与原告宋钊范签署的《借款协议书》第三条、第四条分别约定有“借款期间根据遵义市汇川区农村信用社（当年）一年期贷款利率的四倍贷款标准结合借款金额甲方支付利息”、“到期未还清全部款项本金和利息，除应承担伍万元违约金外，并从到期之日起自愿向甲方根据遵义市汇川区农村信用社（当年）一年期贷款利率的四倍贷款标准结合借款总额计算支付利息，直至全部款项清偿完毕之日止”等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，结合本案实际，本院酌情支持由被告罗智自其与原告宋钊范签署《借款协议书》之日（即2017年6月10日）至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付相应利息。 关于律师代理费问题。被告罗智与原告宋钊范签署的《借款协议》中约定有“自愿承担甲方的损失（包括但不限于含本金、利息、违约金、追款损失及追收该笔借款委托律师代理的律师代理费、诉讼费等全部损失）”等，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本院对原告宋钊范律师代理费之诉请予以支持。 被告罗智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院对本案依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告罗智于本判决生效后十五日内偿还原告宋钊范借款285,000.00元及利息，利息以借款285,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2017年6月10日至还清借款之日止。 二、限被告罗智于本判决生效后十五日内支付原告宋钊范因本案诉讼产生的律师代理费6,000.00元。 三、驳回原告宋钊范的其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,833.00元（已减半收取），由被告罗智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  宋小满 二〇二〇年八月十八日 法官助理邓朝华 书记员何忆