安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7930号 原告：孙辉,男,1984年5月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所执业律师。执业证号：13401201810028692。 被告:杨建党,男,1982年11月18日出生,汉族，住河南省永城市。 被告:英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地，河南省商丘市睢阳区北海路与归德路交叉口西(商丘市郊区供电公司综合楼****)。统一社会信用代码:91411400083450444Y。 负责人:马欢，该公司经理。 委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所执业律师。执业证号：14101201910131583。 原告孙辉与被告杨建党、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年7月16日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙辉的委托诉讼代理人胡云峰、被告杨建党、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告停运损失6945元、车载货物财产损失54550元及评估费4350元,共计65845元；2.请求法院依法判令被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2020年01月04日21时40分左右,被告杨建党驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车,由北向南行驶至,因未与前车保持安全距离,与前方同方向行驶的原告孙辉驾驶的皖Ｃ×××××号轻型仓栅式货车发生追尾相撞,后皖Ｃ×××××号货车与高速护栏碰撞侧翻,致两车、高速护栏及皖Ｃ×××××号货车上装载的货物受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的第34001200104000149157号《道路交通事故认定书》认定,被告杨建党负全部责任,原告孙辉无责任。经查豫Ｎ×××××号货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司处购买有交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。皖Ｃ×××××号货车的实际车主系原告孙辉,为方便运营,原告将车挂靠在蚌埠市永隆物流服务有限公司。此次事故造成皖Ｃ×××××号货车实际停运15天,经安徽中瑞价格评估有限公司评估,皖Ｃ×××××号货车车辆损失7115元,停运损失6945元,车载货物财产损失52820元。原告孙辉为此支付评估费4350元,车辆维修费7000元并实际赔付商家货物损失54550元。事故发生以来,被告仅就车辆损失予以赔付,经原告多次与被告沟通,但被告均拒绝赔偿原告遭受的其他损失。 杨建党辩称，我是车主，没有赔偿部分费用，事故发生在保险期间，购买有交强险、商业险100万元不计免赔。 英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，若核对事故真实，被告一的驾驶证、行驶证、道路从业资格证以及营运证真实性且在有效期内，不存在免赔事由的情况下，我司愿意依据保险合同约定、事故责任比例赔偿原告的合理损失，如本案涉及车损鉴定或评估应当在双方协商共同委托的情况下，委托安徽省司法厅认可的取得评估资质的单位进行评估，单方申请的任何评估我司均有权申请重新评估，现暂时保留7日内申请重新评估的权利，根据保险合同约定及被保险人投保情况，我司仅赔偿交通事故所产生的直接损失，间接损失不予承担，原告的各项诉求过高，应当依法予以酌减，根据保险合同约定，诉讼费评估费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年01月04日21时40分左右,被告杨建党驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车,由北向南行驶至,因未与前车保持安全距离,与前方同方向行驶的原告孙辉驾驶的皖Ｃ×××××号轻型仓栅式货车发生追尾相撞,后皖Ｃ×××××号货车与高速护栏碰撞侧翻,致两车、高速护栏及皖Ｃ×××××号货车上装载的货物受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的第34001200104000149157号道路交通事故认定书认定,被告杨建党负全部责任,原告孙辉无责任。 皖Ｃ×××××号货车登记车主为蚌埠市永隆物流服务有限公司，孙辉与蚌埠市永隆物流服务有限公司之间系挂靠关系，实际车主为孙辉。 豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车登记车主杨建党，该车在英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业险100万元不计免赔。事故发生在保险期间。 根据孙辉的委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年1月15日作出【2020】01150008号财产损失报告：皖Ｃ×××××号货车货物估损总值52820元。支付评估费3500元。根据孙辉的委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年1月9日作出中瑞【2020】0109007号车损评估报告：皖Ｃ×××××号货车车损估损总值7115元。支付评估费500元。根据孙辉的委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年3月30日作出中瑞【2020】0330002号皖Ｃ×××××号货车停运损失价值评估报告：皖Ｃ×××××号货车停运损失估损总值6945元（15天，每天463元）。支付评估费350元。 以上事实由原告提交的身份证、道路交通事故认定书、车辆维修、清单、出库单、收条、保险单、车辆挂靠协议书、原告驾驶证、行驶证、被告驾驶证、行驶证、三份不同的评估报告及发票等，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，孙辉系皖Ｃ×××××号货车及车上受损货物所有人，对于其作为原告主张皖Ｃ×××××号货车及车上受损货物相关损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据本起事故车辆的受损情况和所需的必要维修时间，本院酌情认定停运时间为10天较为合理，故原告的停运损失本院认定为4630元。关于原告诉求损失，本院认定如下：车上货物损失52820元，评估费3500元；停运损失4630元、评估费350元，车损（已经达成赔付协议）评估费500元，合计61800元。关于停运损失责任主体问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提供证据证明其已向投保人送达了保险免责条款，且已就免责条款事宜向投保人作出了明确说明，相关免责条款不产生效力。故英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司应承担赔偿责任。被告杨建党在本案中不再承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司关于“单方申请的任何评估我司均有权申请重新评估”的抗辩意见，本院认为，对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，保险公司未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩不予支持。保险公司抗辩不承担诉讼费、评估费与法向悖，不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙辉支付保险金61800元【孙辉中国农业银行账户：62×××75】； 二、被告杨建党在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，减半收取229.50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担204元，由原告孙辉负担25.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李献忠 二〇二〇年八月二十七日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013