北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初9128号原告：北京科高大北农饲料有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区雁栖北三街**。法定代表人：徐宗跃，总经理。委托诉讼代理人：师国静，女，北京科高大北农饲料有限责任公司员工。被告：承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂，住所地滦平县滦平镇三地沟门村。负责人：耿兴坡，厂长。委托诉讼代理人：刘海江，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙万成，男，承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂员工。被告：张旭东，男，1970年12月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告北京科高大北农生物科技有限责任公司（以下简称大北农公司）与被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂（以下简称滦平饲料厂）、张旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大北农公司的委托诉讼代理人师国静，被告滦平饲料厂的委托诉讼代理人刘海江、被告张旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大北农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告滦平饲料厂立即给付原告货款5067414元；2.判令被告滦平饲料厂给付原告违约利息（自2018年12月25日起按年利率15%计算至款清时止，暂时计算至2019年10月25日为633079.67元）；3.判令被告滦平饲料厂给付原告滞纳金50674.14元；4.判令被告张旭东对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月1日，大北农公司与滦平饲料厂签订《欠款协议》，约定：大北农公司给予滦平饲料厂600万元赊欠货款的额度，此款项为信用欠款供滦平饲料厂提货使用，额度限额内可以直接提货，超出额度部分需现款结算。双方约定的欠款期限：欠款最长给予3个月的款期，以欠款协议签订日期向后推算三个月为还款日期。特殊说明：无论欠款是否到三个月都需要在12月25日前还款。如被告在约定期限内未归还欠款的，自欠款到期之日起，全部未归还欠款按照15%年利率向原告支付利息，另外按照未还款额的1%一次性收取滞纳金。原告与被告均在欠款协议上署名盖章。2018年12月20日张旭东签订了担保合同对上述债务负连带保证责任。原告依照合同约定以及被告订货请求，已将全部货物发给被告，被告应积极履行给付原告货款的义务。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。滦平饲料厂辩称，1.原被告之间签订的《欠款协议》因原告从事非法金融活动而无效。经查询原告企业公示信息，原告的经营范围并不包含资金拆借业务。本案原被告签订的《欠款协议》第一条“创业扶持金欠款需按年利率10%加收利息，以实际使用欠款额度为计息基数，每月计提利息”、第三条第2项“甲方与乙方签订《代收业务划款授权声明》，以后欠款及货款将通过此业务划转代收或通过农富宝还款”、第四条“周转金制度”、第五条“自欠款到期之日起，全部未归还欠款开始按照15%年利率收取利息，另外按照未还款额的1%一次性收取滞纳金”等表述，足以证明原告在从事资金拆借业务。经查询，除本案外，与原告有关的（2018）京0116民初580号、（2018）京0116民初6397号、（2019）京0116民初88号、（2019）京0116民初903号、（2019）京03民终13235号等案件判决书均显示原告与被告签订了《欠款协议》，证明原告长期从事资金拆借业务。根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的相关规定，未经批准擅自从事资金拆借业务构成非法金融业务活动。原告未经中国人民银行依法批准，擅自从事资金拆借业务违反了上述禁止性规定，危害金融安全、扰乱市场秩序，其与被告签订的《欠款协议》应依法认定无效。2.合同无效后，原告仅有权就其实际供货的饲料价值向被告主张权利。原告依据无效的《欠款协议》的约定已收取的欠款利息及在本案诉状中主张的违约利息、滞纳金均不应获得法院支持。3.被告原负责人张旭东向原告出具的担保书因主合同无效而无效，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，张旭东不应承担民事责任。张旭东辩称，其在2019年初从承德博亚农牧发展有限责任公司离职，不可能在2018年12月20日在给滦平饲料厂提供担保。和大北农公司签订的担保书是在2014年底或者2015年初签订的，不是在2018年签订的，担保书中的内容是大北农公司后填的。2016年，曾和大北农公司说过不让张旭东担保了，原告的业务员也口头答应了，但是没有证据。担保书签字的时间是后签的，2018年12月向原告出具过客户回执，上面有张旭东签字，这个签字和担保书上的签字完全不同。另因为主合同无效，张旭东不应该承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年10月20日，甲方大北农公司与乙方滦平饲料厂签订《客户月结协议》，约定：一、甲方授权乙方在滦平饲料厂使用；二、乙方使用的产品为甲方提供的预混料、配合料、动保产品；三、乙方滦平饲料厂到甲方拉货时，允许有30万元以内的欠款，但欠款在每月的28日之前务必归还；四、付款方式为月结。五、本协议有效期自2014年10月20日起至2014年12月31日止。张旭东在乙方代表栏签名确认，并加盖滦平饲料厂公章。2015年1月1日，大北农公司作为甲方与滦平饲料厂签订《合作协议》，约定：乙方为滦平饲料厂及其关联单位；一、关联单位是指承德博亚农牧发展有限责任公司、承德秋实农林发展有限责任公司、滦平县秋天养殖专业合作社、滦平县虎什哈强冉养殖有限公司全程使用甲方产品；二、乙方使用的产品为甲方提供的预混料、浓乳料、配合料、动保产品；三、结算方式：乙方到甲方拉货时，每季度内允许有200万（包括200万）的欠款，超出200万后必须现金提货，同时欠款在每季度末25日前务必归还……本协议一式两份，有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日止。张旭东在乙方代表栏签名确认，并加盖滦平饲料厂公章。2015年11月1日，滦平饲料厂出具《授权委托书》，主要内容为，滦平饲料厂授权张旭东为公司代理人，以该公司名义办理与大北农公司的相应事宜，代理人在此过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事物，滦平饲料厂均予承认。落款处加盖了滦平饲料厂的公章，其法定代表人耿兴坡签名确认，张旭东在代理人栏签名确认。2016年1月1日，甲方大北农公司与乙方滦平饲料厂签订《饲料购销合同》，约定：本合同有效期为2016年1月1日至2016年12月31日；滦平饲料厂及关联单位到公司提货时五个客户累计每季度内允许有300万（包括300万）的欠款，超过300万后必须现金提货，同时欠款在每季度末25日前务必归还。合同还约定了其他内容。张旭东在乙方代表栏签名确认，并加盖滦平饲料厂公章。大北农公司与滦平饲料厂均认可，双方在2017年未签订书面协议。2018年3月1日，甲方滦平饲料厂与乙方大北农公司签订《欠款协议（猪场）》，约定：一、赊欠额度：双方以现款现货为交易原则，作为补充乙方同意给予甲方600万元的欠款额度，此款项为信用欠款供甲方提货时使用，额度限度内甲方可以直接提货，超过额度部分需现款结算。按照大北农集团规定创业扶持金欠款需要按照年利率10%加收利息，以实际使用欠款额度为计息基数，每月计提利息，通过冲销客户月度折扣扣除利息，没有使用部分不计提利息。二、欠款期限：欠款最长给予3个月的款期，即最长每3个月还款一次，以欠款协议签订日期向后推算三个月为还款日期（以到公司账为准），如有需要需再次办理欠款手续。特殊说明：无论欠款是否到3个月都需要在12月25日前还款，待下年1月1日后再行续办手续。三、办理手续：甲方填写《欠条》需要法人签字盖公章或个人（夫妻双方）签字按手印……五、违约责任：1.甲方在本协议约定到期日未能足额归还乙方欠款的，乙方有权终止与甲方的合作、取消相应的优惠政策，自欠款到期之日起，全部未归还欠款开始按照15%年利率收取利息，另外按照未还款额的1%一次性收取滞纳金。2.因甲方违约导致乙方追偿欠款而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、差旅费、律师费等，均由甲方承担。欠款协议还约定了其他内容。张旭东在乙方代表栏签名确认，并加盖滦平饲料厂公章。2018年12月20日，大北农公司向滦平饲料厂发送了一份《客户业务往来对账单》，主要内容为：截至2018年12月20日，大北农公司的系统显示，滦平饲料厂共欠货款5067414元，如确认属实，滦平饲料厂应在附后的对账单回执联上签字或盖章并邮寄或传真至大北农公司指定的地址；对账单还载明了“本期提货清单”和“本期还款清单”，显示2018年11月1日至2018年12月4日期间，滦平饲料厂共提货273336元，2018年11月9日至2018年11月29日期间，滦平饲料厂共偿还211800元。滦平饲料厂收到上述对账单后，在《客户回执》上加盖印章予以确认，并将对账单和客户回执反馈给大北农公司。《客户回执》载明，截至2018年12月20日，滦平饲料厂共欠大北农公司货款共计5067414元，其中“上期欠款金额”为5005878元，“本期提货金额”为273336元，“本期支付货款”为211800元，“期末欠款金额”为5067414元。庭审中，滦平饲料厂对上述欠款金额无异议，并认可上述欠款均为货款，并不包含利息或违约金等费用。大北农公司与滦平饲料厂均认可5067414元货款系自双方合作以来的全部欠付货款，即包括2018年之前欠付的货款。大北农公司提举了一份《担保书》，载明：“本人张旭东自愿为滦平饲料厂向大北农公司（出借人）赊欠货款600万元事项提供担保。本欠款还款期为2018年12月31日。如果滦平饲料厂逾期不还款或未到期但出借人有权提前收回欠款时不予还款的，担保人承担连带赔偿担保责任，担保期间为自主债权履行期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于全部欠款、逾期利息、违约金、滞纳金、出借人为实现主债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、交通费、差旅费等。各担保人均承担全部赔偿责任。”上述内容中的“张旭东”及“滦平饲料厂”、“600”“20181231”均系手写，其余内容为打印而成。落款日期为2018年12月20日，亦系手写。张旭东在担保人栏签名确认。张旭东主张该《担保书》并非签署于2018年12月20日，实际签署于2014年或2015年时，《担保书》中除“张旭东”外，其余关于“600”万元、还款日期、落款日期等手写内容均系大北农公司后期填些，并非其本人真实意思表示。张旭东还表示，按照该《担保书》的内容，担保事项仅限于2018年发生的货款，并不包括2018年之前的货款，且2018年的货款均已现款付清。上述事实，有客户月结协议、合作协议、饲料购销合同、授权委托书、欠款协议、担保书、客户业务往来对账单、客户回执及当事人陈述意见等证据在案佐证。本院认为，滦平饲料厂与大北农公司《欠款协议（猪场）》约定，滦平饲料厂与大北农公司以现款现货为交易原则，大北农公司在欠款额度内为滦平饲料厂提供饲料货物，滦平饲料厂以偿还欠款及利息的方式向大北农公司支付货款，实际上双方形成买卖合同的法律关系。该买卖合同亦是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。滦平饲料厂主张大北农公司从事非法金融活动导致《欠款协议（猪场）》无效，缺乏依据，本院不予采纳。大北农公司依约在欠款额度内为滦平饲料厂提供了货物，经双方对账，双方均认可滦平饲料厂尚欠大北农公司货款5067414元，滦平饲料厂应按照约定履行付款义务。滦平饲料厂逾期未付款，已构成违约。双方签订的《欠款协议（猪场）》明确约定了逾期付款的违约责任，故对于大北农公司要求滦平饲料厂给付货款、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。张旭东作为担保人向大北农公司出具《担保书》，承诺就滦平饲料厂赊欠货款600万元事项承担连带担保责任，故对于大北农公司要求张旭东对滦平饲料厂的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。张旭东辩称，《担保书》并非签署于2018年12月20日，实际签署于2014年或2015年，其并未为滦平饲料厂赊欠货款600万元事项提供担保，但其未能提供证据加以证明，故本院对其该项主张不予采纳。张旭东辩称，该《担保书》担保事项仅限于2018年发生的货款，亦缺乏依据，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂于本判决生效后十日内给付北京科高大北农饲料有限责任公司货款共计5067414元；二、承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂于本判决生效后十日内给付北京科高大北农饲料有限责任公司滞纳金50674.14元及逾期付款利息（利息以货款5067414元为基数，按照年利率15%，自2018年12月25日起计算至实际付清之日止）；三、张旭东对承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂的上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、张旭东承担保证责任后，有权向承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26029元，由承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂、张旭东负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘颖二〇二〇年八月三十一日法官助理 赵欢书 记 员 王哲