河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3688号原告：张久树，男，1966年1月20日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：王**、贾永飞，系河南息州律师事务所律师。被告：罗军，男，1977年11月24日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：夏明华，男，系被告罗军亲属。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：陈青松，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，系河南冠南律师事务所律师。原告张久树与被告罗军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张久树的委托诉讼代理人贾永飞、被告罗军的委托诉讼代理人夏明华、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人崔涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张久树向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失349896.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日19时11分许，原告张久树驾驶二轮电动车，沿王罗337省道由南向北行驶至337省道隆盛帝景小区北50米路段（40KM）时，与相对方向被告罗军驾驶的粤Ｓ×××**小型客车相撞，致两车受损及原告张久树受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定罗军负本次事故的同等责任。该肇事车辆粤Ｓ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投有交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、在核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保险合法有效，且无免赔拒赔情形时，对于原告合理合法损失，我公司在保险范围内予以赔偿，商业险范围按照50%予以赔偿；2、非医保用药，我公司不承担赔偿责任，前期我公司垫付10000元应当予以扣除；3、原告部分诉求过高；4、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告罗军辩称：我投保有保险，我为原告垫付35000元。本案经审理认定事实如下：2018年12月27日19时11分许，原告张久树驾驶二轮电动车，沿王罗337省道由南向北行驶至337省道隆盛帝景小区北50米路段（40KM）时，与相对方向被告罗军驾驶的粤Ｓ×××**小型客车相撞，致两车受损及原告张久树受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张久树、罗军负本次事故的同等责任。事故发生后，原告张久树被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、开放性右胫腓骨粉碎性骨折；2、双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、额骨、右侧颞骨及上颌骨骨折；5、两肺挫伤；6、腹部损伤⑴肠系膜破裂伤、⑵小肠多发挫裂伤、⑶腹膜后积血。2019年2月14日出院，住院49天，花费医疗费128844.48元。门诊及购买人血白蛋白分别花费1828.78元、3200元。原告张久树经息县人民法院委托湖北中真司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费用、护理期、误工期、营养期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人张久树肠部分切除术后影响消化吸收功能残疾程度评定为八级残疾，脑挫伤后脑软化灶形成伴有神经系统症状评定为十级伤残，肠修补术评定为十级残疾，右胫腓骨干骨折遗有畸形评定为十级伤残，脑挫裂伤后综合征评定十级伤残；伤残赔偿指数为0.38；建议给予后续治疗费20000元或以实际发生为准；误工期为伤后200日；护理期为伤后100日；营养期为伤后100日。原告张久树经息县人民法院委托信阳申诚法医精神病司法鉴定所对其目前的精神状态及其伤残程度进行评定，鉴定意见为：1、鉴定诊断：脑挫裂伤后综合征；2、伤残评定：十级伤残。原告张久发经委托中衡保险公估股份有限公司对绿佳牌电动车损失进行了评估，估损总值3500元。另查明，被告罗军驾驶的肇事车辆粤Ｓ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、罗军分别为原告垫付医疗费用10000元、15000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口本复印件；2、被告驾驶证、行车证、保单复印件；3、交通事故认定书；4、原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据；5、司法鉴定意见书；6、精神病司法鉴定意见书；7、鉴定费票据；8、车损评估报告；9、评估费发票；10、购买人血白蛋白收据；11、粮补本、村委会证明。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告张久树因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费133873.26元（128844.48元+1828.78元+3200元）；2、营养费100天×20元／天=2000元；3、护理费100天×128.4元／天=12840元；4、误工费200天×129.5元／天=25900元；5、住院伙食补助费49天×50元／天=2450元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×35%=239406.79元；7、精神抚慰金酌定为20000元；8、交通费酌定为1100元；9、后期医疗费20000元；10、车损酌定为2000元；11、鉴定费5880元（3280元+2600元）。以上各项合计465450.05元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿原告张久树各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额120000元;3、财产损失赔偿限额2000元，以上合计122000元。本次事故，原告张久树与被告罗军负同等责任，本院认定罗军按比例60%承担责任，张久树按比例40%承担责任。被告罗军驾驶的肇事车辆粤Ｓ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保有商业三者险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失：206070.03元[（465450.05元-122000元）×60%]。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称对于原告的伤残及精神鉴定不予认可，因没有举出足以推翻原鉴定结论的证据，且该鉴定系由息县人民法院委托，息县人民法院作为处理机动车交通事故责任纠纷的职权单位，其在处理交通事故纠纷的过程中，有权委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定，故对其该辩称意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张久树各项损失328070.03元。（被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、罗军垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告张久树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6548元，减半收取3274元，由被告罗军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费6548元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月二十六日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57