陕西省镇安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初57号 公诉机关镇安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某某，男，1987年4月29日出生，汉族，初中文化，住镇安县，农民。 委托代理人汪某甲，男，1971年5月12日生，汉族，居民，住镇安县XX街道办事处XX路**，系附带民事诉讼原告人李某某姐夫。 被告人王忠祥，男，1995年10月19日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，，住镇安县农民，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2019年9月13日被拘留，同月27日被逮捕，现羁押于镇安县看守所。 指定辩护人刘康林，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人王忠祥犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月8日向本院提起公诉,本院当日立案。在诉讼过程中，被害人李某某提起了刑事附带民事诉讼，被害人王某乙、何某某放弃附带民事诉讼权利。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人汪某甲、被告人王忠祥及指定辩护人刘康林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日晚10时许，被告人王忠祥因债务纠纷与被害人李某某在电话中发生争执，并相互对骂。晚11时许被害人李某某电话要求到被告人经营的XX巷XX店面谈，并向其发送在店内的视频。被告人王忠祥从家中携带一把菜刀，驾驶一辆奥迪小轿车（陕AXXX**）前往火锅店，到火锅店附近路口后被告人按喇叭让其店门前停放的摊贩车挪开，后王忠祥电话联系李某某，李某某接到电话后从店里出来站在火锅店门口，通过电话双方又相互谩骂，被告人王忠祥驾驶车辆冲向李某某，将李某某和站在李某某身边的XX巷XX店服务员王某乙撞倒，同时车辆冲进店内，撞在左侧屏风墙及右侧吧台处迫使车辆停止，在XX巷XX店玻璃大门内的服务员何某某撞伤。被告人王忠祥随后下车并手提菜刀在车辆周围来回走动，被路人发现将菜刀夺下扔在地上，后被告人王忠祥只身离开现场。李某某、何某某、王某乙三人被120救护车送往医院接受治疗。经镇安县XX中心鉴定，被鉴定人李某某损伤程度应属轻伤一级、被鉴定人何某某的损伤程度应属轻伤一级、被鉴定人王某乙损伤程度不构成轻微伤。上述事实，检察机关提供相应证据，据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某某诉称，他受伤后，被送往镇安县医院、西安市红会医院、中国人民解放军空军第九八六医院等医院住院治疗并手术，被诊断为：1、左前臂、左足、左膝开放伤；2、尺神经、尺动脉断裂；3、指浅屈肌部分断裂；4、尺侧腕屈肌断裂；5、第1-4趾骨粉碎性骨折；6、踇趾近节趾骨骨折；7、内侧楔骨骨折；8、第1-4趾跗关节脱位；9、皮肤挫裂伤。现附带民事诉讼原告人李某某要求被告人王忠祥赔偿医疗费122771.86元、误工费30000元、护理费5000元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、残疾赔偿金36098元、被抚养人生活费103461.6元、后续治疗费10000元、食宿费1560元，合计423285.46元。 被告人王忠祥及辩护人对上述事实不持异议，但认为被告人构成故意伤害罪，不构成以危险方法危害公共安全罪。且认为被告人有自首情节，请求法院从轻判处；被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人相关损失，但因其要求赔偿数额过高，无力赔偿。 经审理查明，2019年9月12日，被告人王忠祥因债务纠纷与李某某在电话中发生争执，当晚10时许李某某多次电话联系被告人王忠祥索要债务，并相互对骂，晚11时许李某某电话要求被告人王忠祥到其经营的XX巷XX店面谈，并向其发送在店内的视频，双方在电话中继续对骂。被告人王忠祥遂从家中携带一把菜刀，驾驶一辆奥迪牌小轿车（陕AXXX**）前往火锅店，到火锅店附近路口后被告人按喇叭让停放在其店门前摊贩车挪开，然后电话联系李某某，李某某接到电话后从店里出来站在火锅店门口，双方又通过电话相互谩骂，被告人王忠祥突然驾驶车辆冲向李某某，将李某某和站在李某某身边的XX巷XX店服务员王某乙撞倒，同时车辆冲进店内，撞在左侧屏风墙及右侧吧台处迫使车辆停止，在XX巷XX店玻璃大门内的服务员何某某撞伤。被告人王忠祥随后下车并手提菜刀在车辆周围来回走动，后被路人将菜刀夺下扔在地上，被告人王忠祥只身离开现场。李某某、何某某、王某乙三人被120救护车送往医院接受治疗。案发后，李某某被送往镇安县医院、西安市红会医院、中国人民解放军空军第九八六医院等医院住院治疗并手术，被诊断为：1、左前臂、左足、左膝开放伤；2、尺神经、尺动脉断裂；3、指浅屈肌部分断裂；4、尺侧腕屈肌断裂；5、第1-4趾骨粉碎性骨折；6、踇趾近节趾骨骨折；7、内侧楔骨骨折；8、第1-4趾跗关节脱位；9、皮肤挫裂伤；共住院治疗50天，花费医疗费122771.86元。经镇安县XX中心鉴定，被鉴定人李某某、何某某损伤程度为轻伤一级，被鉴定人王某乙损伤程度不构成轻微伤。 另查明，被告人王忠祥驾驶陕AXXX**奥迪小轿车系以其朋友付某某名义按揭购买，该车剩余按揭款项已由按揭公司浙江凝睿汽车销售服务有限公司西安分公司于2020年7月22日全部偿还完毕。被告人王忠祥已赔偿被害人李某某医疗费18000元，赔偿了被害人何某某经济损失8000元，并取得被害人何某某的谅解。 上述事实，经庭审举证、质证有以下证据证实： 刑事部分 （一）物证 菜刀一把、车牌号陕AXXX**奥迪A6小轿车一辆（照片）。 （二）书证 1、被告人户籍证明，证明被告人刑事责任年龄情况的事实。 2、接处警、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕书，证明案件来源、案发时间、地点及对被告人采取强制措施的事实。 3、到案经过，证明案发后，被告人于2019年9月13日到派出所投案自首的事实。 4、机动车信息查询结果单，证明本案作案车辆的具体信息的事实。 5、诊断证明三份，证明被告人王忠祥将三人致伤，三人住院治疗的事实。 6、借条一份，证明被告人王忠祥借款的事实。 （三）证人证言 1、证人蒋某甲证言，证明2019年9月12日晚他在XX巷XX店吃火锅，一辆黑色奥迪车冲进火锅店大厅，他打电话报警的事实。 2、证人蒋某乙证言，证明2019年9月12日晚他和蒋某甲在XX巷XX店吃火锅，一辆黑色奥迪车冲进火锅店大厅，撞伤2个服务员及一个男的，他打120急救电话的事实。 3、证人汪某乙来证言，证明2019年9月12日晚他和蒋某甲在XX巷XX店吃火锅，一辆黑色奥迪车冲进火锅店大厅，他看见服务员受伤，蒋某甲打110报警电话，蒋某乙打120急救电话的事实。 4、证人班某甲证言，证明2019年9月12日晚，他和班某乙XX巷XX店XX街道XX巷XX店大门撞开了，被告人王忠祥手中拿了一把刀，他怕伤害到围观群众，他上前劝阻，被告人王忠祥将刀扔了后，XX路XX超市，被告人就走了，他返回现场见一个小伙身上有血的事实。 5、证人班某乙证言，证明案发当晚23时许，他在“李想大虾”走廊听到响声，出来见到一辆黑色奥迪小车撞在了XX巷XX店门上，被告人拿刀在火锅店旁边，班某甲上前劝阻，被告人将刀丢弃，另外几人将被告人拉走，他将刀捡起给服务员后，听见有人叫打120，他就打120急救电话的事实。 6、证人高某某证言，XX巷XX店的职工，火锅店监控有问题。案发时间他下班了，不清楚案发经过的事实。 7、证人蔡某某证言，证明他系被告人王忠祥父亲。案发当晚王忠祥回到家没给他说事情的具体经过，只说不让他管。第二天他到XX巷XX店看到火锅店玻璃门被撞掉，屏风被撞歪。中午回到家后，他让王忠祥到派出所自首后，王忠祥就去自首。他知道李某某将钱借给王忠祥的事实 8、证人白某某证言，证明她系被告人王忠祥母亲。案发当晚凌晨王忠祥回到家给她说自己闯祸了，有个人向他要钱，并到火锅店闹事，其开车将要钱的人撞伤了，她让王忠祥天亮后就去自首，第二天中午王忠祥到公安机关投案自首的事实。 9、证人黄某甲、徐某某证言，证明案发当晚他和被告人王忠祥一起吃饭、喝酒的事实。 10、证人黄某乙证言，证明被告人王忠祥是她丈夫。2019年9月12日晚22时许，她和被告人一起开车回家，被告人电话一直响，且火锅店服务员给她发微信说下班后一个人坚决要在店里吃饭、喝酒，这时王忠祥接完电话穿着拖鞋就出去了，她就步行到火锅店，见王忠祥的奥迪车将火锅店门撞了，一个男的右手和脚受伤，门口有一把菜刀，她将男子扶起坐在台阶上，将刀拿到厨房，后民警出警。后来才知道王忠祥和李某某有经济纠纷的事实。 11、证人王某甲证言，证明2019年2月被害人李某某向他借3万元钱后转借给被告人王忠祥，每月王忠祥支付3000元利息的事实。 12、证人付某某证言，证明陕AXXX**黑色奥迪汽车登记在他名下，但车辆是王忠祥出首付8万多元购买，案发后他替王忠祥支付2万多按揭款的事实。 （四）被害人陈述 1、被害人李某某陈述，证明2019年3月被告人王忠祥资金周转困难向他借款，他当时没钱，就介绍被告人王忠祥向王某甲借款3万元，每月支付利息3000元。因被告人王忠祥与王某甲不相识，他和被告人一起见王某甲，王某甲当他的面将钱交给被告人王忠祥。被告人支付了几个月利息后就没支付，王某甲向他催帐，他就向被告人索要，2019年9月12日被告人同意给钱，但没给。当晚11时许，他到被告人王忠祥的XX巷XX店，向服务员要了酒，打开后发视频给被告人，并让服务员叫被告人王忠祥，一会服务员告诉他被告人情绪不好，让他快走。后他接到被告人电话，和被告人在电话中对骂，一会儿被告人让他出去，他走到店子门口见被告人开了一辆黑色奥迪A6，被告人让他上车他没上，被告人就让店子门口卖水果摊贩将车挪开，卖水果的人将车挪开后，被告人将其车开进店子里，他想躲没躲开被撞倒，结果车右前轮从他左脚脚背压过去，并将玻璃门撞碎，玻璃将他左手手臂擦伤。他从车底爬出来后请人打120的事实。 2、被害人何某某陈述，证明2019年9月12日11时许，一男子（李某某）到XX巷XX店称要吃饭，收银员王某乙告诉他已经下班，李某某便称要喝酒，且拿酒打开并坐下打电话。约10几分钟后，她走到吧台边见一辆黑色小车快速的冲向火锅店大门，她转身准备躲开，但车头撞向她左侧胯部，将她撞倒。到医院后她才知道开车撞她的是火锅店老板王忠祥。另外还有王某乙和李某某均受伤的事实。 3、被害人王某乙陈述，证明2019年9月12日23时许，一男子（李某某）到XX巷XX店称要吃饭，她告诉其已经下班，李某某便称要喝酒，她拿了瓶酒给其打开，李某某说不够，她就拿了12瓶酒给李某某，李某某将酒全打开，连续在外边打了三四次电话，后她跟着李某某到门外，并靠在门边玩手机，约5分钟后一辆车从马路上冲上来，把她撞倒，手机掉在地上，她听见一声响后，感觉腿疼。遂看见王忠祥从车里下来，不一会见李某某腿和胳膊都在流血，后派出所民警出警并将她和何某某送到县医院的事实。 （五）被告人王忠祥供述与辩解。 证明2019年3月他从王某甲（李某某姐）处借钱3万元，利息每月3000元，拖欠3个月利息没给付，李某某天天打电话催要。他答应2019年9月12日偿还利息，但因工程款没到位没钱给。当日下午7时，他朋友请他吃饭时，李某某一直给他打电话，晚10时许他和妻子黄某乙回到家，李某某打电话说其在XX巷XX店，且店里服务员也给他妻子黄某乙发微信称李某某在店里拿了许多啤酒且已经打开，后他和李某某在电话里对骂起来，他很生气，从厨房拿了一把菜刀就下楼开车到火锅店。到火锅店后，见门口停了很多卖水果的车，他打喇叭让卖水果的将车挪开。同时他给李某某打电话，李某某从火锅店出来站在门口，他俩在电话中对骂，这时卖水果的已将车挪开，他就想将车开到门口吓吓李某某，结果没把握住刹车，车冲进火锅店里，他见李某某站在车边，他就拿刀下车转了一圈吓李某某。路人班某甲叫他并将菜刀夺下，把他送到对面好邻居超市门口后就返回现场。他从明德小学后门到秀屏山，再从台阶下到涝巷街坐出租车到他父母租住的房屋，他将事情给他父母说后，他父母让他到派出所自首，他于9月13日中午1时40分许投案自首的事实。 （六）鉴定意见。 1、（镇）公（司法）鉴（法医）字【2019】142号、143号、147号及（2020）016号法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明王某乙的损伤程度不构成轻微伤，何某某的损伤程度为轻伤一级，李某某的损伤程度为轻伤一级的事实。 2、（商）公（司法）鉴字[2019]272号法庭科学DNA鉴定书及办案说明，证明肇事车辆左后侧面血迹、车左前地面血迹、车引擎盖右侧血迹、车辆右侧门后血迹与李某某血样的分型结果一致的事实。 （七）现场勘验、辨认笔录及照片。 证明案发现场方位、周边情况、现场血迹情况及被告人、作案工具辨认情况的事实。 民事部分 （一）诊断证明及病案，证明被害人李某某被致伤后的住院及治疗情况； （二）医疗费票据，证明被害人李某某住院期间产生医疗费用122771.86元的事实。 上述证据来源合法，证据真实、可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王忠祥因与他人发生经济纠纷而引发矛盾，为发泄私愤，故意驾车从公路经过人行道并冲进有不特定人的火锅店内，被店中建筑物挡停，且致火锅店内三人受伤，其中二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王忠祥以危险方法危害公共安全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人及辩护人认为其行为构成故意伤害罪，不构成以危险方法危害公共安全罪。经查，在主观方面，被告人王忠祥虽然有想开车撞李某某以达到发泄私愤的目的，但被告人亦明知火锅店内及店门口有不特定人群，开车撞向被害人李某某的同时可能危害其他不特定人的生命、健康安全，XX公路XX道XX店，其犯罪行为主观故意明显；在客观方面，被告人驾驶车辆虽然最终被店内建筑物挡停，但被告人驾驶车辆冲进火锅店撞伤了被害人李某某的同时亦造成其他不特定人受伤的事实，被告人的行为危害了公共安全，故被告人及辩护人认为其行为构成故意伤害罪的辩护理由，本院不予采纳。案发后，被告人王忠祥主动投案，如实供认犯罪事实，属自首；且赔偿了被害人何某某全部经济损失，赔偿了被害人李某某部分经济损失，并取得被害人何某某的谅解依法，依法均可从轻处罚。被告人王忠祥因被害人李某某采取不正当方式索要债务被激怒，为泄私愤实施犯罪行为。可酌情从轻处罚，故辩护人所持对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王忠祥因犯罪行为致伤他人造成的经济损失，理应承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某某主张的食宿费、后续治疗费因无相关证据证实，本院亦不予支持。故被告人王忠祥依法应当赔偿的数额为：医疗费122771.86元、护理费6000元（50天×120元）、误工费5000元（50天×100元）、、住院伙食补助费3800元30天×100元＋20天×40元）、营养费1500元（50天×30元），合计139071.86元。为了保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王忠祥犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2023年9月12日止。） 二、限被告人王忠祥于本判决生效起30日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失共计139071.86元。（被告人已赔偿的18000元，待执行时一并扣除。） 三、作案工具菜刀一把予以没收，由扣押机关公安机关上交国库。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某某其他的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 博 审 判 员  刘永明 人民陪审员  卜明喜 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1