广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初469号原告：吴仁珍，男，汉族，1955年11月9日出生，住连平县******水楼下。公民身份号码：442************112。原告：吴桥锋，男，汉族，1978年4月25日出生，住址同上。公民身份号码：441************315.原告：吴燕锋，女，汉族，1979年5月6日出生，住广东省连平县***********1*。公民身份号码：441************326.原告：吴雪风，女，汉族，1980年8月4日出生，住连平县**********4*。公民身份号码：441************32X。原告：吴美风，女，汉族，1982年7月13日出生，住连平县********1*。公民身份号码：441************344.原告：林亚娇，女，汉族，1933年6月13日出生，住连平县******。公民身份号码：441************320.六原告共同委托诉讼代理人：李伟光，广东卓献律师事务所律师。被告：吴舒畅，男，汉族，1978年1月14日出生，住广东省连平县********1*。公民身份号码：441************313.被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下称保险公司）。住所地：广东省河源市源城区*****。统一社会信用代码：914***********497F。负责人：叶国柱。委托诉讼代理人：刘迪航，男，汉族，1989年10月12日生，住广东省河源市源城区******。公民身份号码：441************299。该公司员工。原告吴仁珍等六人与被告吴舒畅、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桥锋、吴仁珍、吴美风及六原告共同委托诉讼代理人李伟光、被告吴舒畅、被告保险公司委托诉讼代理人刘迪航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理交通事故和丧葬事宜的住宿费、伙食费、交通费、误工费等各项费用合计777307.05元，其中被告保险公司优先在保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由其他被告赔偿；2.判令各被告承担本案全部的诉讼费用。事实及理由：2020年5月9日19时54分，被告吴舒畅驾驶粤P*****号牌小汽车从忠信镇西湖村出发，准备去往忠信镇，当行驶至省道19KM+6M处，碰撞到从左往右过马路的陈运媚，造成陈运媚当场死亡及车辆损坏的交通事故。经连平县公安局交通警察大队查实，被告吴舒畅未遵守道路交通安全法律规范，驾驶机动车上路行驶，行经乡村道路时，疏忽大意，未保持安全车速，未随时注意并避让行人，遇行人陈运媚过马路时采取措施不当，发生撞击行人，导致受害人陈运媚当场死亡的交通事故。连平县交警大队认定被告吴舒畅承担事故主要责任，受害人陈运媚承担事故次要责任。受害人陈运媚的死亡给原告带来巨大的精神损害和财产损失，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算，故原告的损失为：1.死亡赔偿金48118元/年×15年=721770元；2.被扶养人生活费34424元/年×5年÷5人=34424元；3.处理交通事故以及丧葬事宜的误工费48118元/年÷365元×6人×10天=7909.81元；4.处理交通事故以及丧葬事宜的住宿费420元/天×10天×6人=25200元；5.处理交通事故以及丧葬事宜伙食费100元/天×6人×10天=6000元；6.处理交通事故以及丧葬事宜交通费5000元；6.丧葬费127660元/年÷2=63930元；7.精神损害抚慰金80000元，以上合计944133.81元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，剩余部分由被告保险公司承担80%的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告吴舒畅辩称，事故发生是事实，由法院依法判决。被告保险公司辩称，被告驾驶粤P*****号小型汽车于2020年5月9日19时在忠信镇西湖村路段发生交通事故时，该车辆在我司投保的交强险及商业第三者险均在保险期限内，关于原告诉请的标准，根据广东省公安厅交通管理局下发的《关于2019年度相关统计调查的通知》中规定，新一年度的赔偿计算标准，针对2020年5月30日至2021年5月30日发生的交通事故。本案发生时间为2020年5月9日，不属于新标准的计算范围。2.原告诉请的处理交通事故及丧葬事宜的伙食费、住宿费没有发票或者其他相关凭证，诉求的处理交通事故及丧葬事宜的交通费标准过高，没有依据。3.在本案中，受害人陈运媚承担事故次要责任，诉求精神损害抚慰金80000元明显偏高。本院经审查认定事实如下：2020年5月9日19时54分许，吴舒畅驾驶粤P*****号牌小型汽车从忠信镇西湖村出发，准备去往忠信镇，行驶至341省道19KM+600M处，碰撞从左往右横过马路的行人陈运媚，造成陈运媚当场死亡及车辆损坏的交通事故。2020年5月28日，连平县公安局交通警察大队作出第441************071号《道路交通事故认定书》认定被告吴舒畅承担事故的主要责任，受害人陈运媚承担事故的次要责任。事故发生后，受害人陈运媚遗体于2020年5月18日在连平县殡仪馆火化，其户籍于2020年8月15日注销。原告称，其处理本次事故及受害人丧葬事宜的人员为六原告，并产生了住宿费、交通费，但未提供证据证实，被告对住宿费不予认可，同时认为交通费明显偏高，且林亚娇明显已经超过工作年龄不应计算误工费。受害人陈运媚于1955年3月10日出生，其母亲林亚娇生育五个子女。肇事车辆粤P*****1号小汽车在被告保险公司处投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业第三者险，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴舒畅支付了53000元给原告。对该53000元，原告认为是被告吴舒畅额外补偿给原告的，被告吴舒畅对此予以否认，原告未提供证据予以证实。本院认为，本案争议焦点为：一、本次事故责任如何承担；二、原告合法经济损失应如何赔偿。关于焦点一，连平县交通警察大队作出的第441************071号《道路交通事故认定书》，事故事实清楚，认定程序合法，责任划分正确，本院予以认定。该事故责任认定书认定原告负事故的次要责任，被告吴舒畅负事故的主要责任，故被告吴舒畅应对原告的合法经济损失承担主要赔偿责任。因粤P*****1号小汽车在被告保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分的80%由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告吴舒畅赔偿。关于焦点二，《广东省高级人民法院关于全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定：2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。因本次事故发生在2020年5月9日，故本次事故的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。虽原告请求按照《2020年度人身损害赔偿计算标准》计算其经济损失，但至本案庭审辩论终结前，广东省高级人民法院并未公布《2020年度人身损害赔偿计算标准》，故原告的各项经济损失应按《2019年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。据此，原告的合法经济损失为：1.死亡赔偿金42066元/年×15年=630990元；2.被扶养人生活费28875元/年×5年÷5人=28875元；3.处理交通事故及丧葬事宜的误工费43327元/年÷365元×5人×10天=5935.21元，原告未提供证据证实相关人员的误工损失、职业及收入情况，按农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算；4.处理交通事故及丧葬事宜的交通费1500元，原告未提供证据证实交通费，鉴于处理本次事故及丧葬事宜确需发生一定的交通费用，本院依据实际情况酌情支持；5.丧葬费106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元；6.精神损害抚慰金60000元。上述六项合计780589.71元，由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余670589.71元由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任即536471.77元，扣减被告吴舒畅垫付的53000元，被告保险公司仍应在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告483471.77元。原告诉请的处理交通事故及丧葬事宜的住宿费，因本次事故发生在连平县内，原告亦居住在连平县内，且原告未提供住宿费发票证实住宿费实际发生，对原告该项主张本院不予采信。原告诉请的处理交通事故及丧葬事宜伙食费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失人民币110000元，在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失人民币483471.77元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5787元，由原告负担1369元、被告吴舒畅负担4418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二〇年八月四日书记员  孙金花