重庆市北碚区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0109执异104号 案外人：曹继勇，男，汉族，1972年10月1日出生，住重庆市北碚区。 申请保全人一：肖笛，女，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请保全人二：杨正芳，女，1951年8月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请保全人三：李少凤，女，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 申请保全人四：孙桂莲，女，1951年12月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请保全人五：杨欢，男，1982年3月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请保全人六：吴小琴，女，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请保全人七：范虹，女，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请保全人八：钱碧波，女，1985年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请保全人九：曹延钊，男，1943年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请保全人十：陆炎峰，男，1987年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。 申请保全人十一：郭洪，男，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托代理人：徐兰，重庆鼎圣律师事务所律师。 委托代理人：袁霄媛，重庆鼎圣律师事务所实习律师。 被保全人：重庆远博机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马里卫星村，统一社会信用代码91500109X220436427。 法定代表人：艾劲松，该公司总经理。 本院根据（2020）渝0109执保100号执行裁定书，冻结了被保全人重庆远博机械有限公司（以下简称远博公司）在中国建设银行重庆北碚歇马支行（账号：500XXXXXXXXX********）的银行存款共计727080.47元。案外人曹继勇向本院提出执行异议，认为该账户中有37871.11元系曹继勇的工伤保险待遇赔偿款，要求解除冻结。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人曹继勇称：请求贵院依法解除对远博公司名下接收案外人工伤保险待遇共计37871.11元（伤残补助金23865.31元、医疗补助金13628元、门诊费报销费377.8元）的银行账户（账号：500XXXXXXXXX********，开户行：建行重庆北碚歇马支行）的查封冻结措施。事实与理由：案外人在远博公司上班，于2019年9月6日11时10分左右在远博公司车间操作设备时，左手被夹具压伤，经中国人民解放军第六九0五厂职工医院2019年9月12日出院诊断为：1、左小指末节开放性撕脱性骨折；2、左小指末节严重挫裂伤；3、左小指桡侧神经、血管损伤。后经重庆市北碚区人力资源和社会保障局于2019年10月16日作出工伤认定，认定案外人受伤为工伤（碚人社伤险字[2019]1358号），后经重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会于2020年3月18日作出劳动能力鉴定，鉴定案外人为工伤拾级。重庆市北碚区社会保险局依法核定伤残补助金23865.31元、医疗补助金13628元、门诊费报销费377.8元，共计37871.11元，重庆市北碚区社会保险局将该工伤保险待遇全部转账至远博公司账户中国建设银行重庆北碚歇马支行（账号：500XXXXXXXXX********）。案外人要求远博公司支付上述工伤保险待遇时，才发现上述银行账户被贵院冻结。上述工伤保险待遇款项是案外人的合法赔偿款项，与远博公司无关，是案外人的合法财产。远博公司的上述账户仅仅是接收账户。因为社会保险机构需将工伤保险待遇支付到单位对公账户后，再由单位转交给工伤职工，贵院对该工伤保险待遇案款的冻结是错误的，应当解除冻结。 申请保全人共同称，不同意案外人的异议申请，我们保全在前，案外人的异议不能成立，就算能成立，也不能解除该账户的冻结，只能解除案外人相应部分的冻结。 被保全人远博公司称，同意案外人的异议申请，案涉银行账户是我公司基本账户，被保全后，曹继勇的工伤待遇补助金就转入了该账户，取不出来了，希望能将工伤待遇补助金支付给曹继勇。 本院经审查查明：申请保全人肖笛、杨正芳、李少凤、孙桂莲、杨欢、吴小琴、范虹、钱碧波、曹延钊、陆炎峰、郭洪于2020年3月20日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求人民法院立即对被保全人重庆远博机械有限公司、重庆新亿融资担保有限公司、重庆亿天融投资有限公司、重庆鑫普瑞商贸有限公司的基本银行账户存款或其他财产共计人民币727080.47元采取查封、扣押、冻结等保全措施。本院于2020年3月25日作出（2020）渝0109执保100号执行裁定书，裁定：一、冻结被保全人重庆远博机械有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆歇马支行（账号：310XXXXXXXX********）、在中国建设银行北碚歇马支行（账号：500XXXXXXXXX********）、在重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行歇马分理处（账号：070XXXXXXXX********）的银行存款共计727080.47元，冻结期限为1年。二、如果第一项不能足额执行，则查封被保全人重庆远博机械有限公司位于重庆市北碚区XX镇XX村XX组的房屋，查封期限为3年。上述一、二项以保全金额727080.47元为限。本院于2020年3月26日冻结了远博公司在中国建设银行重庆北碚歇马支行（账号：500XXXXXXXXX********）的银行存款727080.47元，已冻结6904.94元（冻结时存款余额为6904.94元）。 另查明，案外人曹继勇系远博公司的工伤参保职工，案外人于2019年9月6日11时10分左右在远博公司车间操作设备时，左手被夹具压伤，经治疗后，重庆市北碚区人力资源和社会保障局于2019年10月16日作出工伤认定，认定案外人受伤为工伤（碚人社伤险字[2019]1358号），重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会于2020年3月18日作出劳动能力鉴定，鉴定曹继勇为工伤拾级。重庆市北碚区社会保险局于2020年3月18日核定曹继勇的伤残补助金为23865.31元、医疗补助金为13628元、门诊费报销费为377.8元，共计37871.11元，重庆市北碚区社会保险局于2020年5月8日将该工伤保险待遇37871.11元全部转账至远博公司的账户中国建设银行重庆北碚歇马支行（账号：500XXXXXXXXX********）。 案外人曹继勇向本院提交证据如下：1、重庆市北碚区人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》（碚人社伤险字[2019]1358号）；2、重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会《初次鉴定结论书》（北碚劳初鉴字[2020]34号）；3、重庆市北碚区社会保险局《北碚区工伤保险伤残、工亡待遇申请表》、《北碚区工伤保险医疗费及伙食补助费申请表》、《重庆市社会保险参保证明（个人）》；4、中国建设银行转账记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人曹继勇系远博公司的工伤参保职工，其因工受伤被认定为工伤，其提交了重庆市北碚区社会保险局的《北碚区工伤保险伤残、工亡待遇申请表》、《北碚区工伤保险医疗费及伙食补助费申请表》、《重庆市社会保险参保证明（个人）》和中国建设银行转账记录等，证明了其获取工伤保险待遇伤残补助金23865.31元、医疗补助金13628元、门诊费报销费377.8元，共计37871.11元，以及汇入账户等信息，证据之间相互印证，形成锁链，足以证实本院冻结的远博公司在中国建设银行重庆北碚歇马支行（账号：500XXXXXXXXX********）账户中的银行存款中确有37871.11元是案外人曹继勇的工伤保险待遇的事实，本院予以确认。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的。”故冻结案外人财产的，人民法院应当作出解除冻结的裁定，案外人曹继勇提出的执行异议理由成立，其权利能够排除执行，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对被保全人重庆远博机械有限公司在中国建设银行股份股份有限公司重庆北碚歇马支行（账号：500XXXXXXXXX********）账户中的银行存款37871.11元的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 韦 勇 审判员 陈安燕 审判员 陈 琼 二〇二〇年八月十四日 书记员 周陈浩