广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7128号 原告：陈海潮，男，1955年12月27日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：李乃玉，男，1981年1月23日出生，壮族，住广西马山县。 被告：黎振秀，女，1982年5月11日出生，汉族，住四川省达县。 被告：黎霞，女，1984年6月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告陈海潮与被告李乃玉、黎振秀、黎霞民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈海潮庭参加诉讼，被告李乃玉、黎振秀、黎霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈海潮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金127,000元；2.判令被告支付原告利息53,340元（计算方式：以127,000元为基数，自2018年9月16日起至债务清偿之日，按照月利率2%的标准计付，现暂计算至2020年6月15日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告因经营木材需要向原告借款127,000元，三被告收到借款后向原告出具了借条，约定了借款数额、期限、利息、律师费、差旅费等，并约定法院把法律文书寄到被告现住地即视为送达。借款期限届满后，三被告仅向原告支付了部分利息。三被告未按时偿还严重侵犯了原告的财产权益。 三被告未提交证据亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.李乃玉、黎振秀于2017年12月4日出具的借条一份，主要内容为该二人借到陈海潮现金127,000元，用于木材生意，定于2019年12月15日还清，借款期间按银行同期贷款利率的四倍计付利息。黎霞在借条下方担保人栏处签字按印。黎振秀在借条下方另书“利息付到2018年9月15日”。2.取款凭证，证明原告取现金127,000元，用于交付出借款。3.李乃玉、黎振秀于2017年12月4日出具的借款详细表，证明该两被告确认收到原告现金出借款127,000元。4.短信聊天记录，证明原告多次向被告催款，被告仍然未还。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或对原告证据的真实性提出抗辩性意见，视为其放弃了答辩及质证的权利。经庭审核实，本院确认原告提交证据的真实性、合法性和关联性，并对其主张被告李乃玉、黎振秀向其借款127,000元未还、仅支付部分借款利息、黎霞提供保证的事实予以确认。原告与三被告均系具有完全民事行为能力的成年人，均有缔约的能力；原告与被告李乃玉、黎振秀达成民间借贷合意后，原告向该两被告交付现金出借款后该两被告向原告出具借条和借款详细表确认收到现金借款，被告黎霞作为担保人在前述借条上签字，均是当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和良善风俗，合法有效，对各方当事人均有约束力。被告李乃玉、黎振秀应依约承担还本付息的义务；查原告实际于2020年5月向本院递交诉状提起诉讼，尚在保证期间内，本院征得其同意后于当月13日委托人民调解员先行调解，故被告黎霞应依法依约承担保证责任。 综上，原告要求被告李乃玉、黎振秀偿还借款本金127,000元，合法有据，本院予以支持；原告还请求按年月利率2%计付借款利息和逾期利息，但双方约定有借款利息，并未超出法律规定，故应按双方约定计付利息；原告要求三被告共同偿还借款，但黎霞仅作为担保人在借条上签字，没有约定保证期间和保证方式，故其对案涉债务承担的是连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、被告李乃玉、黎振秀向原告陈海潮偿还借款本金127,000元； 二、被告李乃玉、黎振秀向原告陈海潮支付借款期间利息，以127,000元为本金，自2018年9月16日起至2019年8月19日目按中国人民规定的金融机构同期同类贷款基准利率四倍计算，及自2019年8月20日起至2019年12月15日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算； 三、被告李乃玉、黎振秀向原告陈海潮支付逾期还款利息，以127,000元为本金，自2019年12月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，至债务清偿为止； 四、被告黎霞对前述一至三项被告李乃玉、黎振秀的债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向李乃玉、黎振秀追偿。 案件受理费1953元，由被告李乃玉、黎振秀负担，被告黎霞承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向李乃玉、黎振秀追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  玉明凯 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卢思元 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。