福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初36号 原告：林旦辉，男，1968年12月20日出生，汉族，住上杭县。 原告：林锋辉，男，1975年10月4日出生，汉族，住上杭县。 原告：林招秀，女，1966年2月27日出生，汉族，住上杭县。 原告林锋辉、林招秀的委托诉讼代理人：林旦辉，系林锋辉的胞兄，林招秀的胞弟。 原告：林乔金，女，1967年8月10日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：罗昌北，男，1967年2月18日出生，汉族，务工，住上杭县。系原告林乔金的丈夫。 被告：林新桥，男，1969年7月25日出生，汉族，住上杭县。 被告：上杭友好医院（普通合伙企业，统一社会信用代码91350823786912027A），住所地上杭县临江镇和平路； 执行事务合伙人：陈瑞盘，院长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（统一社会信用代码91371300775275739K)，住所地山东省临沂市兰山区通达路**； 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨鸿昊，福建天岩律师事务所律师。 被告：李春宝，男，1977年2月25日出生，汉族，住上杭县。 被告：临沂凯易运输有限公司（统一社会信用代码9137132MA3F6HXN3P； 法定代表人：类丽娜，经理。 被告：张彬生，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金与被告林新桥、上杭友好医院、中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、李春宝、临沂凯易运输有限公司、张彬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林旦辉、林乔金的委托诉讼代理人罗昌北、林新桥、上杭友好医院执行事务合伙人陈瑞盘、中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人杨鸿昊到庭参加诉讼，李春宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，临沂凯易运输有限公司和张彬生经本院公告送达期限届满后未到庭。本案现已审理终结。 林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金向本院提出诉讼请求：1.判令中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内，赔偿因四原告的母亲蓝妹子在交通事故中死亡，造成的各项经济损失390977.36元，保险赔偿不足部分由林新桥、上杭友好医院连带赔偿70%，其余的30%由李春宝、临沂凯易运输有限公司、张彬生连带赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金是案涉交通事故死者蓝妹子的子女。2019年6月13日13时27分许，林新桥驾驶闽Ｆ×××××号小型面包车从上杭县城驶往官庄，经才溪高速出口方向左转弯进入国道205线时，与左侧驶来由李春宝驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相碰撞，造成闽Ｆ×××××号小型面包车乘员蓝妹子受伤经抢救无效死亡及其他乘员受伤的道路交通事故。经交警认定，林新桥应承担事故的主要责任，李春宝承担次要责任，蓝妹子无责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记车主为临沂凯易运输有限公司，实际车主为张彬生，在中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，事故发生时在保险期间内。闽Ｆ×××××号小型面包车的驾驶员林新桥是上杭友好医院的职工，发生事故时，林新桥系履行职务运送患者，上杭友好医院应承担连带赔偿责任。事故发生后，上杭友好医院已支付抢救蓝妹子的医疗费35977.36元、丧葬费3570元及预赔偿款5万元，共计89547.36元，其余赔偿款无法达成一致意见。 林新桥辩称，事故发生时，其是上杭友好医院的驾驶员，正在履行职务行为，而对方车辆是大型货车，但当时好像没有运载货物。事故发生后，林新桥已交3000元到上杭友好医院作事故处理。 上杭友好医院辩称，林新桥是上杭友好医院的驾驶员，事故发生时，林新桥正在运送出院病人到上杭县官庄乡，当天是大雨天，车辆行驶到才溪高速出口时发生事故。事故发生后，蓝妹子被送往上杭县医院抢救，到第二天即6月14日7点多因抢救无效死亡。上杭友好医院已支付除原告认可的89547.36元外，还于抢救当日支付了聘请龙岩市第一医院专家来上杭县医院会诊的费用4000元，购买了护理垫、护腰带等护理器材计336元，此外，因原告起诉，上杭友好医院还代原告垫付了案件受理费7164元、公告费560元。上杭友好医院垫付的上述费用中，包括了林新桥交取的3000元。 中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，一、鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车在中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险是事实，保险金额为100万元，挂车的保险金额为5万元，附加不计免赔险。承保公司对事故发生的事实无异议，若事故发生时李春宝驾驶的车辆超载，则承保公司实行10%绝对免赔，第三者商业责任险部分按不超过30%的责任进行赔偿，案件的程序性费用不予承担。此外，本次事故还造成其他人受伤，已在上杭法院起诉，应在本次判决中明确交强险的占用份额。二、原告的部分诉讼请求不符合事实或法律规定。1.医疗费部分，医疗机构有出具正式票据的予以认定，人血白蛋白5680元、会诊费4000元、护理器材费336元不是正式票据，真实性无法确定，不应由承保公司承担；救护车费属于交通费的赔偿范围；在核实医疗费无误的情况下，按医疗费的15%扣除为非医保费用，非医保费用不是承保公司的赔偿范围。2.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为38133元。3.死亡赔偿金按农村标准计算为89105元。4.交通费以实际票据为准。5.处理丧葬事宜的误工费以3人3天按每天50元计算为宜。 李春宝、临沂凯易运输有限公司、张彬生未作答辩。 原告为证明其主张向本院提供以下证据：1.道路交通事故认定书；证明事故发生的经过及林新桥承担事故主要责任，李春宝承担事故次要责任，蓝妹子无责任的事实。2.司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、火化证；证明蓝妹子在交通事故中死亡。3.上杭县官庄畲族乡回龙村民委员会出具的证明一份，上杭县公安局官庄派出所签署情况属实并加盖公章；证明林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金是蓝妹子的子女。4.临沂凯易运输有限公司的工商登记信息，证明临沂凯易运输有限公司的基本情况。 林新桥、上杭友好医院、中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司质证后无异议，本院予以认定。 上杭友好医院为证明其主张向本院提供以下证据：1.上杭才溪中心卫生院门诊收费票据一张金额287.58元（含救护车费172元）；2.上杭县医院门诊收费票据一张金额13.5元、上杭县医院住院收费票据一张金额25996.28元及住院费用汇总清单；3.上杭县第三药房销售凭证三份计301元，上杭县医院急诊科收取物品押金证明一张计35元，两项合计336元；4.购买人血白蛋白凭据一张金额3200元、收款收据一张金额2480元，合计8瓶白蛋白5680元；5.专家会诊费收费票据一张金额4000元，上杭友好医院陈瑞盘院长与上杭县医院副院长陈益升的微信记录，陈益升已收取陈瑞盘微信转账4000元，由陈益升转付给会诊专家，会诊专家共3人，每人出诊费1000元，伙食费1000元，合计4000元。6.上杭县殡仪馆收费票据一张金额3570元。以上证据证明上杭友好医院垫付的费用，此外，上杭友好医院还预支付给原告5万元。 原告质证后认为，上杭友好医院有根据接诊蓝妹子的上杭县医院的要求购买8瓶人血白蛋白，也有请专家到上杭县医院会诊，上杭友好医院垫付的款项是事实。 林新桥质证后认为，由法院依法审定。 中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司质证后认为，有正式发票的予以认可，其它部分不应由承保公司承担。 本院对上杭友好医院提供的证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金是案涉交通事故死者蓝妹子的子女。2019年6月13日13时27分许，上杭友好医院的驾驶员林新桥驾驶闽Ｆ×××××号小型面包车，运送上杭友好医院的出院病人从上杭县城驶往上杭县官庄乡，经才溪高速出口方向左转弯进入国道205线时，与左侧驶来由李春宝驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车相碰撞，造成闽Ｆ×××××号小型面包车乘员蓝妹子受伤经抢救无效死亡及其他乘员受伤的道路交通事故。经交警认定，林新桥应承担事故的主要责任，李春宝承担次要责任，蓝妹子无责任。鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车登记车主为临沂凯易运输有限公司，实际车主为张彬生，在中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险金额为100万元，挂车的保险金额为5万元，附加不计免赔险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，上杭友好医院已支付各项费用39883.36元，预赔偿给原告5万元；因四原告起诉，上杭友好医院还代原告垫付了案件受理费7164元、公告费560元。上杭友好医院垫付的上述费用中，包括了林新桥向上杭友好医院交取的3000元。四原告的其余经济损失经各方协商无法达成一致意见，于2020年1月15日诉至本院。 本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经上杭县公安局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定林新桥负事故的主要责任，李春宝负事故的次要责任，蓝妹子无责任，该认定书认定准确，本院予以采信。林新桥、李春宝负事故的主次责任，以各赔偿原告损失的70%、30%为宜。中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司作为鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车的保险单位，依法应分别在该车所投机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者商业责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对原告诉请的各项经济损失问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、福建省2020年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定为：1.医疗费36313.36元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。上杭才溪中心卫生院在事故发生后第一时间派出救护车抢救蓝妹子，医院配备救护车的目的是为了迅速救助病人，因此，救护车费是医疗费的一部分，该费用287.58元已提供上杭才溪中心卫生院的门诊收费票据一张予以证实，本院予以认定。蓝妹子在上杭县医院门诊、住院，花费门诊费13.5元、住院费25996.28元，上杭友好医院提供了医疗费发票及住院费用汇总清单等证据予以证实，本院予以认定。在上杭县第三药房购买护理垫、毛巾等花费301元，因这些物品均在抢救时于情况紧急下在医院内购买，已实际发生，本院予以认定；同理，在上杭县医院急诊科交取的物品押金35元，因物品已使用无法退回，上杭友好医院提供了押金证明等证据证实，本院予以认定；以上两项合计336元。蓝妹子系交通事故造成严重颅脑损伤、胸腔内重要脏器多发严重损伤，最终因呼吸循环衰竭而死亡，抢救蓝妹子期间，购买了8瓶人血白蛋白计5680元，因人血白蛋白对急性呼吸窘迫综合征具有一定的疗效，医嘱要求患者家属购买属于必要的支出，对其真实性，参与抢救的家属也予认可，本院予以认定。对专家会诊费4000元的问题，根据上杭友好医院陈瑞盘院长与上杭县医院副院长陈益升的微信记录，陈益升已收取陈瑞盘微信转账4000元转付会诊专家，这笔费用为出诊、食宿的打包收费，原告对真实性也予认可，本院予以认定。以上医疗费共计36313.36元。对中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提出的应当扣除非医保部分的辩解意见，经查，该公司未对替代非医保的药品作出说明，也未申请鉴定，该辩解本院不予支持。2.丧葬费42187元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为42187元。3.死亡赔偿金97840元。蓝妹子死亡时超过75岁，死亡赔偿金按5年计算，蓝妹子是农村居民，按2019年度农村居民人均可支配收入19568元标准计算，死亡赔偿金为19568元／年×5年＝97840元。4.护理费338元。蓝妹子伤情严重，抢救1天后还是不治身亡，抢救期间以2人护理为宜，护理费酌定为169元／天×1天×2人＝338元。5.处理丧事的误工费1521元。办理丧葬事宜可酌情确定为3人3天，以农业从业人员日平均工资169元计算，误工费为169元／天.人×3人×3天＝1521元。对原告诉请的交通费，因原告未提供证据证实，本院不予支持。原告以上1至5项损失共计178199.36元。对原告的上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司未提供鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车有超载的证据，应承担相应的赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告死亡赔偿金、护理费、丧葬费等11万元。超出交强险赔付部分即178199.36元-120000元＝58199.36元，由投保第三者商业责任险的中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担30%的赔偿责任，赔偿额为58199.36元×30%＝17459.8元。保险赔偿不足部分为58199.3元-17459.8元＝40739.56元，因林新桥是上杭友好医院的驾驶员，事故发生时属于履行职务行为，造成的损害结果应由上杭友好医院承担，但林新桥在执行职务过程中有重大过失，负事故的主要责任，应与上杭友好医院对原告保险赔偿不足部分的损失40739.56元承担连带清偿责任，上杭友好医院已付36313.36元＋丧葬费3570元＋预付5万元＝89883.36元，超额支付49143.8元，因本案交通事故还造成其他人受伤，因此，对该款的处理双方当事人可另行解决。上杭友好医院为原告垫付的案件受理费7164元、公告费560元，本院予以确认，双方当事人可另行解决。张彬生、临沂凯易运输有限公司去向不明，本院为此向其发出公告，限其在法定期限内到庭参加诉讼，公告送达期限届满后，仍未到庭，李春宝经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应于本判决生效后十日内，在鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿原告林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金因蓝妹子在交通事故中死亡造成的各项经济损失120000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应于判决生效后十日内，在鲁Ｑ×××××重型半挂（后牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车）牵引车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额范围内，赔偿原告林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金因蓝妹子在交通事故中死亡造成的各项经济损失17459.8元。 三、被告上杭友好医院应在保险不足部分赔偿原告林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金因蓝妹子在交通事故中死亡造成的各项经济损失40739.56元，被告上杭友好医院已付89883.36元，超额支付49143.8元。 四、驳回原告林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7164元，由林旦辉、林锋辉、林招秀、林乔金负担3899元，上杭友好医院承担3265元；公告费560元，由张彬生、临沂凯易运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张南生 人民陪审员  张丽君 人民陪审员  钟学富 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  曾艳婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。