广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初928号原告：东莞市源康塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓村第二工业区*****。法定代表人：陈祥雄，总经理。委托诉讼代理人：林锦凤，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志强，广东诚邦律师事务所律师助理。被告：深圳市格桑塑料五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道白花社区观光路汇得宝工业区****。法定代表人：彭某1。被告：彭某1，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省莲花县***********，公民身份号码360************517。原告东莞市源康塑料制品有限公司（以下简称源康公司）与被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司（以下简称格桑公司）、彭某1买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告源康公司的委托诉讼代理人林锦凤到庭参加诉讼；被告格桑公司、彭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告格桑公司、彭某1连带支付原告源康公司货款23,000元及逾期付款利息1,201元[逾期付款利息以23,000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准(4.35%×1.5)，从2019年1月1日开始计算至被告格桑公司、彭某1实际付清之日止，暂计至2019年10月15日为1,201元]；2.判令被告格桑公司、彭某1承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月，被告格桑公司多次向原告源康公司采购塑料片材，约定付款方式为现金结算，原告源康公司依约已履行全部的送货义务，但被告格桑公司却未按约定履行付款义务。原告源康公司多次向被告格桑公司、彭某1催讨，被告格桑公司、彭某1均以各种理由拖延拒付。2019年7月9日，被告格桑公司、彭某1出具《欠条》给原告源康公司，确认拖欠原告源康公司货款23,000元，并承诺在2019年7月25日前还清，但至今被告格桑公司、彭某1仍未支付。又因被告彭某1是被告格桑公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告彭某1如不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告格桑公司债务承担连带责任。据此，被告格桑公司、彭某1逾期付款的行为已经违约。为维护自身的合法权益，原告源康公司向法院提起诉讼。被告格桑公司、彭某1没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告格桑公司系于2015年11月9日在深圳市市*监督管理局登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东为被告彭某1。原告源康公司与被告格桑公司存在买卖合同关系，原告源康公司向被告格桑公司提供塑料片材。2019年7月9日，被告格桑公司出具了一份《欠条》给原告源康公司，内容为：“格桑欠源康塑胶有限公司原料货款：23000元，即两萬叁仟元整，7月25日前还清”。《欠条》加盖了被告格桑公司的印章并由被告彭某1签名。《欠条》出具后，被告格桑公司没有按照承诺支付上述货款23,000元。原告源康公司遂诉至本院，请求判如所请。另查，被告彭某1未提供被告格桑公司财产独立于自己的财产的相关证据。以上事实，有原告源康公司提交的《欠条》、企业信用信息公示报告，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告格桑公司、彭某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告格桑公司、彭某1应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：一、被告格桑公司应否向原告源康公司支付货款23,000元及逾期付款利息；二、被告彭某1应否对被告格桑公司上述债务承担民事责任。关于第一个争议焦点。原告源康公司与被告格桑公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。原告源康公司已经交付了货物给被告格桑公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告格桑公司应当向原告源康公司支付相应的货款。根据被告格桑公司、彭某1出具的欠条，本院认定案涉货款金额为23,000元的事实。被告格桑公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，本院认定被告格桑公司未支付上述货款，尚欠原告源康公司货款23,000元的事实。因此，原告源康公司要求被告格桑公司支付货款23,000元的诉讼请求，合法有据，该诉讼请求本院予以支持。至于逾期付款利息，按照《欠条》的承诺，被告格桑公司应于2019年7月25日前支付货款。被告格桑公司未依照上述期限支付货款的行为，已经构成违约，给原告源康公司造成了资金利用方面的损失，应当从2019年7月26日赔偿原告源康公司相应的逾期付款利息，故原告源康公司要求被告格桑公司支付逾期付款利息，合法有据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故原告源康公司所请求的逾期付款利息依法可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；另中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。结合上述规定和原告源康公司的诉讼请求，逾期付款利息应当以23,000元为基数，从2019年7月26日起至8月19日期间的逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日期间的逾期付款利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告格桑公司是一人有限责任公司，被告彭某1系被告格桑公司的唯一股东，且被告彭某1未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告彭某1应对被告格桑公司的上述债务向原告源康公司承担连带清偿责任。原告源康公司要求被告彭某1对被告格桑公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市源康塑料制品有限公司支付货款23,000元及逾期付款利息（逾期付款利息应当以23,000元为基数，从2019年7月26日起至8月19日期间的逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日期间的逾期付款利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、被告彭某1对被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市源康塑料制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.03元，由被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司、彭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨潮源人民陪审员  黄福章人民陪审员  曾海树二〇二〇年八月十四日法官 助理  周文娟书 记 员  罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。