上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16037号原告：罗开育，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市。法定代理人：张玉蓉(系原告之妻)，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区刘家镇阮家堰村**。委托诉讼代理人：姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。被告：张伟，男，1993年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：华安财产保险股份有限公司萧县支公司，营业场所安徽省。负责人：谢凯，副经理。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。原告罗开育与被告张伟、华安财产保险股份有限公司萧县支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗开育的委托诉讼代理人姜晓民、被告张伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗开育向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项费用共计人民币271,798元(医疗费35,150.6元、住院伙食补助费310元、营养费900元、残疾赔偿金294,460元、护理费2,400元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,880元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,230元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内全额承担，超出交强险范围要求在商业险范围内按照60%承担，超出保险范围由被告张伟承担)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日16时40分，被告张伟驾驶车牌号为皖L6XX**的车辆在江杨北路进铁城路北约1米处，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，原告罗开育与被告张伟负同等责任。被告张伟辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额100万元，含不计免赔)，同意在保险范围依法承担赔偿责任。对医药费金额无异议，但应扣除非医保部分；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费认可原告主张；残疾赔偿金，计算年限及系数无异议，但是应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金按照责任比例承担；交通费酌情认可200元、衣物损失费不认可；鉴定费金额无异议，但不属于保险范围；律师费不属于保险范围。另事发后，被告保险公司垫付金额10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，被告张伟驾驶车牌号为皖L6XX**的车辆行驶至江杨北路进铁城路北约1米处时，与骑自行车至此的原告罗开育发生碰撞，造成原告受伤。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，原告罗开育与被告张伟负同等责任。皖L6XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告为治疗伤情，发生医药费35,150.6元(住院15.5天)。另原告因处理事故、就医、诉讼等所需，支付一定数额的交通费及律师费。司法鉴定科学研究院于2020年6月15日出具《鉴定意见书》：被鉴定人罗开育发生交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。建议给予休息期180日，营养期30日、护理期60日。2019年9月23日，上海市宝山区庙行镇野桥村村民委员会出具证明：兹有罗开育(身份证号：XXXXXXXXXX********)，住址：四川省绵阳市游仙区刘家镇阮家堰村**。自2020年7月起至今，一直居住在宝山区庙行镇野桥村北杨7号。上海市公安局庙行派出所于2020年7月20日出具证明：上海市宝山区庙行镇野桥村户籍人口数共有754人，其中农业家庭户口5人，非农业家庭户口749人。事发后，被告保险公司垫付10,000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据责任认定，原告与被告张伟承担同等责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%承担赔偿责任，超出保险或不属于保险范围的，由被告张伟按照60%承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1、医药费35,150.6元，确系原告为治疗伤情而实际支出，本院予以确认；2、住院伙食补助费310元、营养费900元、护理费2,400元、误工费14,880元、鉴定费5,230元，原告主张无误，本院予以确认；3、残疾赔偿金，根据原告所提供的证据可以认定按照城镇标准予以计算，故本院确认残疾赔偿金为294,460元；4、精神损害抚慰金按照责任比例确认为6,000元；5、交通费，本院酌情确认为300元；6、衣物损失费，本院酌情确认为200元；7、律师费5,000元，根据案件实际情况，原告主张在合理范围，本院予以确认。上述费用，先由保险公司在交强险范围内承担医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费及衣物损失费共计120,200元，上述费用扣除被告保险公司已经支付的10,000元，被告保险公司还需支付110,200元。另由保险公司按照60%的比例承担医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及鉴定费共计143,778.36元。律师费5,000元，由被告张伟按照责任比例承担3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司萧县支公司在交强险范围内赔偿原告罗开育医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费及衣物损失费共计120,200元，扣除已经垫付的10,000元，华安财产保险股份有限公司萧县支公司还需支付110,200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告罗开育医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及鉴定费共计143,778.36元；三、被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗开育律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,688元，由原告罗开育负担111元，被告张伟负担2,577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年八月二十五日法官助理 仇航宇书 记 员 朱梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。