河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1122号 原告：王耀章，男，1932年11月26日出生，满族，农民，住平泉市。 原告：王桂兰，女，1937年8月8日出生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：王红梅（系原告之女），1977年7月15日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地平泉市平泉镇喧哗街。 负责人：宋景福，经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨岳岭，该公司员工。 被告：穆海林，男，1984年12月18日出生，满族，农民，住平泉市。 原告王耀章、王桂兰与被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称中国财保平泉公司）、穆海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀章、王桂兰的委托诉讼代理人王红梅、赵翠霞，被告中国财保平泉公司的委托诉讼代理人杨岳岭、王丽娟，被告穆海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王耀章、王桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国财保平泉公司在交强险范围内赔偿二原告医疗费6264.35元、住院伙食补助费50.00元、护理费200.00元、车辆损失费2000.00元、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费83400.00元；2.判令被告穆海林赔偿二原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及丧葬费交强险之外部分的30%即232765.20元；3.诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项数额变更为84109.00元，将第二项数额变更为232552.30元。事实和理由：二原告系夫妻关系，2020年4月18日9时15分原告之子王志全驾驶三轮汽车由西向东行驶至双七线平泉市七家岱乡杜岱营子村路段时与被告穆海林驾驶的对向行驶的冀Ｈ×××××号重型自卸车相撞，致使三轮车乘车人王耀维当场死亡，王志全受伤，后送往医院抢救无效死亡。该事故经平泉市公安交通警察大队于2020年4月30日作出第1308823120200000040号《道路交通事故责任认定书》，认定：王志全承担此次事故的主要责任，穆海林承担此次事故的次要责任，王耀维无责任。为维护二原告的合法权益，特依法起诉，具体请求如前。 被告中国财保平泉公司辩称：穆海林由我公司承保，只承保了交强险，我公司按照死者王志全、王耀维两人的交强险限额内赔偿，依照法律规定，二原告为农村户口，一直生活在农村，新的法律规定于2020年6月1日生效，此次事故发生在2020年4月18日，我公司认为按农村户口标准予以赔偿。 被告穆海林辩称：原告要求赔偿二十多万元的数额我不认可，应该按照农村户口标准进行赔偿；主张的车辆损失，我不认可，因为该车辆没经过交通部门检验核定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日9时15分，王志全未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌三轮汽车由西向东行驶至双七线平泉市七家岱杜岱营子村路段时，与对向行驶的穆海林驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，乘车人王耀维当场死亡，王志全受伤后送往平泉市医院经抢救无效后死亡，车辆损坏，造成交通事故。后经平泉市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王志全承担此次事故的主要责任，穆海林承担此次事故的次要责任，王耀维无责任。穆海林所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中国财保平泉公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。 王志全受伤后被送往平泉市医院住院治疗1天，抢救无效死亡，经诊断为脾破裂、右侧眼眶外侧壁、上颌窦前外侧及右侧颧弓、右侧上颌窦积液（血）、双肺肺挫裂伤、双侧胸腔积液、多发软组织、双侧股骨干中下段粉碎性骨折、左髌骨骨折、失血性休克、头部、左侧腘窝皮肤裂伤。王耀章、王桂兰系王志全父母，原被告所举的现有证据以及死者居住地等实际情况，本院确认因王志全死亡造成的损失为医疗费6264.00元（医疗费单据3张）、住院伙食补助费50.00元、护理费200.00元、死亡赔偿金714760.00元（35738.00元／年×20年）、丧葬费35816.00元（71633.00元÷2）。对于王耀章、王桂兰所主张的精神抚慰金50000.00元，根据此次交通事故过错程度，本院核定精神抚慰金15000.00元。王耀章、王桂兰生育子女四人，王志全系长子，根据提供的特困人员救助供养证、残疾人证、五保户供养证，可以证明王志全无劳动能力，故其主张被扶养人生活费58707.50元的主张，本院不予支持。对于其主张车辆损失费2000.00元，事故发生后虽未进行车辆损失评估核损，但结合本案具体实际，本院核定王志全的车辆损失1000.00元。综上，因此次交通事故造成原告的损失为医疗费6264.00元、伙食补助费50.00元、护理费200.00元、死亡赔偿金714760.00元、丧葬费35816.00元、精神抚慰金15000.00元、车辆损失费1000.00元，合计773090.00元。本案审理过程中王耀章、王桂兰向本院申请对穆海林所有的冀Ｈ×××××号重型自卸车进行保全，支付保全费820.00元。 基于同一起交通事故，另案原告王静、王敏、王杰、王娜四人系乘车人王耀维的女儿，原被告所举的现有证据以及死者居住地等实际情况，本院确认因王耀维的死亡造成的死亡赔偿金178690.00元（35738.00元/年×5年）、丧葬费37877.50元（75775.00元÷2）、精神抚慰金50000.00元，合计266567.50元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定，王志全承担此次事故的主要责任，穆海林承担此次事故的次要责任，王耀维无责任，应按责任比例承担事故相应的民事责任。王耀章、王桂兰作为王志全的近亲属要求赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、保全费等损失其合理部分，本院予以支持。王静、王敏、王杰、王娜作为王耀维的近亲属要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失其合理部分，本院亦予支持。穆海林所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中国财保平泉公司投有交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依法应由被告穆海林按照责任比例承担赔偿责任。在本次事故中因王志全死亡造成王耀章、王桂兰的损失为医疗费6264.00元、伙食补助费50.00元、护理费200.00元、死亡赔偿金714760.00元、丧葬费35816.00元、精神抚慰金15000.00元、车辆损失费1000.00元，合计773090.00元。乘车人王耀维因此次事故死亡造成王静、王敏、王杰、王娜的损失为死亡赔偿金178690.00元、丧葬费37877.50元、精神抚慰金50000.00元，合计266567.50元。被告中国财保平泉公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王志全因此次交通事故的医疗费6264.00元、伙食补助费50.00元，合计6314.00元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿因事故发生的车辆损失1000.00元。原告主张在交强险死亡伤残限额内优先赔偿精神损害的，本院予以支持，被告保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿王耀章、王桂兰精神抚慰金15000.00元，王静、王敏、王杰、王娜精神抚慰金50000.00元。死亡伤残限额内剩余部分45000.00元按双方损失（扣除精神抚慰金）的比例进行赔偿，王耀章、王桂兰损失为34925.46元（750776.00元÷967343.50元×45000.00元），王静、王敏、王杰、王娜损失为10074.54元（216567.50元÷967343.50元×45000.00元）。超出交强险限额部分损失总计922343.50（773090.00元＋266567.50元-110000.00元-1000.00元-6314.00元）元的30%即276703.00元由被告穆海林按比例赔偿，其中王耀章、王桂兰为214755.12元（750776.00元÷967343.50元×276703.00元），王静、王敏、王杰、王娜为61947.88元（216567.50元÷967343.50元×276703.00元）。王耀章、王桂兰主张王志全为王耀维帮工应减免王志全的赔偿责任，与事无据、与法无由，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中因王志全死亡而产生死亡赔偿金并不是死者死亡时遗留的个人合法财产，而是死者近亲属的财产，故王静、王敏、王杰、王娜四人主张从王志全死亡获得的死亡赔偿金中优先赔偿的请求，本院不予支持。王静、王敏、王杰、王娜四人要求从王志全遗产范围内赔偿损失的主张，与本案机动车交通事故责任纠纷非属同一法律关系，且被告穆海林庭审中提出要求赔偿请求后其撤回，要求另案处理，故涉及王志全遗产问题在本案中不予处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告6314.00元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费1000.00元；交强险死亡伤残限额内赔偿原告49925.46元，合计57239.46元。 二、被告穆海林赔偿原告王耀章、王桂兰各项经济损失合计214755.12元。 三、被告穆海林赔偿原告王耀章、王桂兰给付保全费820.00元。 四、驳回原告王耀章、王桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6049.00元，减半收取计3024.50元，由被告穆海林负担2597.88元（此款于本判决生效日交纳），原告王耀章、王桂兰负担426.62元（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审案件受理费6049.00元。 审判员  李国华 二〇二〇年八月三日 书记员  王黎时