南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3706号 原告：李兴民，男，1968年3月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏南京市。 委托诉讼代理人：王谢，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦娴，江苏高旗律师事务所律师。 被告：杨德志，男，1977年10月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住新疆额敏县，现住南京市。 被告：南京沄滴兴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T881T4X，住所地南京市。 法定代表人：王薇薇。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：鲍康。 委托诉讼代理人：李燕。 委托诉讼代理人：闫超贺。 原告李兴民与被告杨德志、南京沄滴兴汽车服务有限公司（简称沄滴兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴民及其委托诉讼代理人王谢、被告杨德志、被告太保南京公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼；被告沄滴兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兴民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告各项损失160961.43元（由被告保险公司在交强险及商业三责险范围内赔付，超出部分由其余被告赔偿）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日，被告杨德志驾驶车牌号为苏xxxxxx的小型客车，行驶至幕府西路时与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、双方车损的造成交通事故。该事故经交管部门认定，被告杨德志负此次事故的全部责任，原告李兴民无责任。经查，事故车辆苏xxxxxx的车主为沄滴兴公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。事故发生后，原告李兴民即被送至医院救治。2019年9月23日，原告伤情经司法鉴定，认为原告李兴民构成十级伤残，误工、护理、营养期分别为180日、90日、90日。原告认为，被告杨德志的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，应该对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险及商业三责险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告沄滴兴公司应当对超出保险之外的部分对原告的损失承担共同赔偿责任。 被告杨德志辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其与被告沄滴兴公司系以租代购关系，车辆登记在沄滴兴公司名下。 被告太保南京公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在其司投保了交强险和限额100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，事故发生后垫付医疗费11000元，要求扣除非医保用药1137元，其他伤残扣减3000元。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月8日10时30分，被告杨德志驾驶车牌号为苏xxxxxx的小型客车，行驶至幕府西路时，因疏忽观察与骑电动自行车的原告李兴民发生碰撞，致原告受伤，双方车损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告杨德志负此次事故的全部责任，原告李兴民无责任。涉案车辆苏xxxxxx登记在沄滴兴公司名下，该车在被告太保南京公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故当日，原告李兴民即被送往南京医科大学第二附属医院住院救治，于2018年3月25日出院，出院诊断为：1.腰1、2、3左侧横突骨折，腰4、5棘突骨折；2.骶1、2椎体右侧骨折；3.左侧耻骨下支骨折；头皮裂伤、颈3-4、4-5、5-6、6-7椎间盘突出。事故发生后，被告太保南京公司垫付医疗费11000元。 2019年9月18日，经原告委托，南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，鉴定材料有道路交通事故认定书1张、南京医科大学第二附属医院出院记录1张、影像片24张。该中心于同年9月23日出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第2220号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人李兴民四处以上横突、棘突骨折，影响功能构成十级伤残，误工期限、护理期限和营养期限分别共计以180日、90日和90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费用明细清单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人陈述证明，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。 关于原告主张的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费21376.47元，提供医疗费票据，其中包含被告太保南京公司垫付11000元。被告太保南京公司认可其真实性，但主张应扣除非医保用药1137元；被告杨德志同意保险公司意见。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元/天×17天=850元，被告太保南京公司和杨德志认可住院天数，伙食费标准认可20元/天。本院认为，原告的该项主张住院伙食补助费标准适当，应予确认。3、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、电动车维修费。原告主张营养费30元/天×90天=2700元、误工费3608.80元/月×6个月-10695元=10957.80元、护理费3600元（住院期间）+80元/天×（90-17）天=9440元、交通费500元、残疾辅助器具费317元、电动车维修费2000元，被告太保南京公司和被告杨德志均无异议，本院予以确认。4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张52460.16元/天×20年×10%=104920.32元、精神损害抚慰金5000元，被告太保南京公司和被告杨德志均无异议，但被告太保南京公司要求对伤残赔偿金扣减3000元，原告表示同意。即残疾赔偿金为101920.32元。5、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，提交了鉴定费发票，本院予以确认。原告以上各项损失合计155144.59元。 原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。本案中，因在本次事故中被告杨德志负全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告太保南京公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故针对原告在本次事故中的损失，应由被告太保南京公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业三责险范围内赔偿原告155144.59元-122000元-1137元-2900元=29107.59元，合计151107.59元，扣除其垫付款11000元，实际应再赔偿原告140107.59元；被告杨德志应向原告赔偿鉴定费2900元，并承担非医保用药1137元，合计4037元；被告沄滴兴公司系车主，在本案事故中无过错，不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李兴民各项损失140107.59元； 二、被告杨德志于本判决生效之日起十日内向原告李兴民赔偿鉴定费和非医保用药4037元； 三、驳回原告李兴民的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1152元，因适用简易程序减半收取576元，由被告杨德志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈 婷