上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初12699号原告：武婷婷，女，1985年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王俊伟，上海市浩信律师事务所律师。被告：童伟刚，男，1975年8月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈琼，女，1980年9月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告武婷婷与被告童伟刚买卖合同纠纷一案，原告武婷婷于2020年2月26日向上海市宝山区人民法院提起诉讼，后上海市宝山区人民法院以其无管辖权为由移送至本院。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院根据原告武婷婷申请依法追加陈琼为本案被告参加诉讼，后该案于同年8月3日公开开庭进行审理。原告武婷婷的委托诉讼代理人王俊伟、被告童伟刚到庭参加诉讼。被告陈琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令童伟刚归还货款102,211元，并以102,211元为基数，按月利率0.8%支付自2019年8月31日起至实际清偿日止的利息；2.判令童伟刚支付律师费10,000元；3.判令陈琼就童伟刚上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与童伟刚存在业务往来，2017年7月24日至2018年12月25日期间，童伟刚因经营需要要求原告预付部分货款并向原告承诺于2018年12月31日进行结算，后原告按约向童伟刚预付货款，但此后童伟刚并未将多余货款退还原告。后在原告要求下，2019年2月19日童伟刚向原告出具《欠条》一份，就需退还货款金额及还款日期进行约定，然童伟刚未按约履行。2019年5月1日，童伟刚再次向原告出具《欠条》一份，就还款金额、还款期间及违约责任进行约定，然童伟刚仅按约归还前三期款项，第四期款项亦仅归还10,000元，剩余款项未再归还。后经原告多次催讨，童伟刚拒不归还剩余钱款，故向法院提起诉讼。另外，涉案业务往来期间，童伟刚与陈琼系夫妻关系，两人均系上海伟宇实业有限公司股东并担任相应职务，童伟刚系以上海伟宇实业有限公司名义向原告出具销售单，故原告认为涉案钱款用于夫妻共同经营生活，系夫妻共同债务，陈琼应就此承担连带清偿责任。综上，请求判如所请。童伟刚辩称，关于诉请1，确认原告主张的剩余货款金额，童伟刚同意归还剩余货款并支付相应期间的利息，但由于履行能力问题，希望与原告方进行协商分期付款；关于诉请2，原告主张律师费金额过高，要求予以调整；关于诉请3，虽然童伟刚与陈琼系夫妻关系，两人亦系上海伟宇实业有限公司股东，但双方于2015年开始已分居，陈琼并未参与上海伟宇实业有限公司经营，且童伟刚系以个人名义与原告进行涉案业务往来，只是借用了上海伟宇实业有限公司的销售单，陈琼对涉案业务无关，故无需承担连带责任。陈琼未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月22日，童伟刚与陈琼登记结婚。2012年5月17日，上海伟宇实业有限公司注册成立，法定代表人为童伟刚，股东为童伟刚、陈琼，童伟刚担任执行董事，陈琼担任监事。2019年2月19日，童伟刚向原告出具《欠条》一份，主要内容为：“今童伟刚承诺欠武婷婷凡爱宝贝品牌货款￥36,771元，在2019年3月20日之前归还。另外货款合计￥127,339元在2019年4月30日之前归还。”2019年5月1日，童伟刚再次向原告出具《欠条》一份，主要内容为：“今童伟刚至2018年12月31日累计欠武婷婷款项金额为人民币壹拾陆万肆仟壹佰壹拾元正(￥164,110)。本人承诺在2019年5月至12月连本带息还清(利率为本金的0.008，本金逐月归还，利息递减)，具体如下：2019.5.25-30日还款仅利息为￥1,969；2019.6.25-30日还款本金及利息为￥25,167；2019.7.25-30日还款本金及利息为￥24,763；2019.8.25-30日还款本金及利息为￥24,951；2019.9.25-30日还款本金及利息为￥24,598；2019.10.25-30日还款本金及利息为￥24,454；2019.11.25-30日还款本金及利息为￥24,327；2019.12.25-30日还款本金及利息为￥24,217。本人承诺每月按时打款至武婷婷支付宝，如违背承诺逾期未还，武婷婷有权向法院提出诉讼，所涉及的律师费、诉讼费等合理的相关费用由童伟刚支付。”截止至2019年8月30日，童伟刚通过支付宝共向原告支付61,899元。另查，原告为证明其主张向本院提交上海伟宇实业有限公司凡爱宝贝销售单一组，其上记载购货会员为原告，销货单位为上海伟宇实业有限公司，地址为上海市河南北路**联富市场地下**婴童区，经办人为童伟刚，操作员为童伟刚。原告表示上述证据证明涉案期间童伟刚以上海伟宇实业有限公司名义向原告出具销售单。童伟刚表示涉案期间童伟刚只是借用上海伟宇实业有限公司的销售单，但实际上系以童伟刚个人名义与原告发生业务往来，且销售单上记载的地址也非与原告发生交易的实际经营地址。再查，原告为本案诉讼支出律师费10,000元。以上事实，除当事人陈述外，另有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、企业工商登记信息、《欠条》、支付宝交易截屏、销售单、民事诉讼委托代理人合同书及律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据原被告陈述及已查明事实，童伟刚与原告存在买卖合同关系，童伟刚因故需向原告退还货款，童伟刚分别于2019年2月19日及同年5月1日先后向原告出具二份《欠条》，后童伟刚根据约定已向原告退还货款61,899元，现原告根据2019年5月1日《欠条》相关约定，要求童伟刚返还剩余货款、支付利息并承担律师费，合法有据，本院予以支持。关于陈琼是否需要承担连带责任问题，涉案期间，童伟刚以上海伟宇实业有限公司名义向原告出具销售单，而童伟刚及陈琼均系上海伟宇实业有限公司的股东且担任相应职务，在此期间童伟刚与陈琼亦系夫妻关系，故本院认定涉案钱款用于夫妻共同生产经营，为夫妻共同债务，故陈琼应就上述债务承担连带清偿责任。被告陈琼经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、童伟刚应于本判决生效之日起十日内归还武婷婷货款本金102,211元，并以102,211元为基数，按月利率0.8%支付武婷婷自2019年8月31日起至实际清偿日止的利息；二、童伟刚应于本判决生效之日起十日内支付武婷婷律师费10,000元；三、陈琼就童伟刚上述第一项、第二项判决确认的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,544元，减半收取计1,272元，由童伟刚、陈琼共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二〇年八月四日法官助理  戚垠川书 记 员  顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。