贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0326民初1733号 原告：田仁财，男，1971年2月21日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。 原告：邹爱花，女，1971年8月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。 委托诉讼代理人：赵辉，务川自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：王明，男，1979年3月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。统一社会信用代码9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊小均，该公司员工。 原告田仁财、邹爱花与被告王明、中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田仁财、邹爱花的委托诉讼代理人赵辉，被告平安财保遵义公司的委托诉讼代理人熊小均到庭参加诉讼。被告王明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告田仁财各项损失29571.63元，赔偿原告邹爱花各项损失13354.90元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月17日17时52分，原告田仁财驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车载原告邹爱花在务川自治县处时，与被告王明驾驶的投保于被告平安财保遵义公司的贵Ｃ×××××号小型客车追尾相撞的交通事故，造成二原告受伤及车辆受损。经务川自治县公安局交通警察大队认定，原告田仁财负事故的全部责任，原告邹爱花及被告王明无责任。二原告治疗于务川昇辉医院，原告田仁财住院6天，支付医疗费1971.63元，评定误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天，邹爱花住院11天，支付医疗费7554.91元。二原告与二被告协商理赔无果，诉请依法判决。 被告王明书面辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，事故发生后，被告王明垫付医疗费1400元，要求退还。 被告平安财保遵义公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。对二原告诉讼请求的赔偿标准有异议，具体意见在举证质证阶段陈述。被告王明驾驶的车辆在被告平安财保遵义公司投保属实，交通事故发生于保险期间内。 经审理查明，2019年8月17日17时52分，原告田仁财驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车载原告邹爱花，从龙潭村往九天大道方向行驶至务川自治县处时，未与前车保持安全距离，与同向行驶的由被告王明驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成原告田仁财、邹爱花受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月26日，经务川自治县公安局交通警察大队认定，原告田仁财驾驶车辆时未确保安全距离，负此次交通事故的全部责任，原告邹爱花及被告王明无责任。二原告受伤后，至务川昇辉医院住院治疗，原告田仁财于2019年8月23日出院，住院6天，原告邹爱花于2019年8月28日出院，住院11天，出院医嘱载明建议休息1周。原告田仁财支付医疗费1971.63元，原告邹爱花支付医疗费、救护车费7278.21元。2019年9月9日，原告田仁财维修二轮摩托车，支付维修费1900元。2020年1月22日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告田仁财所受损伤评定误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告田仁财支付鉴定费600元。二原告陈述，被告王明垫付1400元医疗费属实，但相关票据由被告王明保管，未包含在本案诉讼标的中。被告平安财保遵义公司陈述不清楚被告王明垫付费用情况。二原告与二被告协商理赔无果，遂诉至本院。 另查明，贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保遵义公司投保交强险，责任限额122000元，本次交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有二原告出示的道路交通事故责任认定书、病历资料、医疗费、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、陪护床专用收据、处置申请单，及二原告与被告平安财保遵义公司的陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告田仁财驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车载原告邹爱花，因其为确保安全距离，与被告王明贵Ｃ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成原告田仁财、邹爱花受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，原告田仁财负此次事故全部责任，贵Ｃ×××××号小型普通客车向被告平安财保遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，机动车交通事故责任强制保险,是指在道路交通事故中,被保险机动车辆造成的本车人员、被保险人以外第三者人身损害和财产损失,由保险公司在责任限额范围内予以赔偿的责任保险制度，该险种系法定险种，设定这一保险的目的是保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，具有一定的公益性质，故机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。被告平安财保遵义公司庭审中所提交强险无责赔付的理由，本院不予采纳。二原告诉请赔偿金额未超出交强险责任限额，应由被告平安财保遵义公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对二原告的相关损失参照“2019年贵州省道路交通事故损害赔偿数据”、贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》、贵州省统计局2019年8月12日公布的《2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》等统计数据依法进行计算如下：1、医疗费、救护车费。原告田仁财医疗费为1971.63元，原告邹爱花医疗费、救护车费为7278.21元；2、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定意见书，系具有鉴定资质的机构出具，鉴定检材客观真实，鉴定方法科学合理，鉴定意见系根据相关规范作出，鉴定机构可以结合相关规范及被鉴定人员所受损伤及治疗情况，综合确定误工期、护理期、营养期的具体天数，故被告平安财保遵义公司庭审中以鉴定机构对误工期、护理期、营养期取值不合理为由要求重新鉴定，本院不予准许。结合二原告治疗情况、鉴定意见，认定原告田仁财误工期120日，护理期认定为30日，营养期认定为60日，认定原告邹爱花误工期18日，护理期11日。对于误工费计算标准，因二原告居住于农村，被告平安财保遵义公司并无证据证明二原告从事居民服务、修理和其他服务业，故误工费按照农林牧渔业标准每天142.65元计算，即原告田仁财误工费为17118元，原告邹爱花误工费为2567.70元。护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准每天119.60元，计算原告田仁财护理费为3588元，原告邹爱花护理费为1315.60元。按照当地差旅费标准每天40元，计算原告田仁财营养费为2400元，住院伙食补助费为240元，原告邹爱花住院伙食补助费为440元；3、原告田仁财支付鉴定费600元；4、交通费、住宿费。二原告至遵义鉴定，必然产生相应交通费、住宿费，本院酌情支持交通费、住宿费800元，即二原告各400元；5、财产损失。原告田仁财维修受损二轮摩托车，支付维修费1900元。前述款项应由被告平安财保遵义公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担，即被告平安财保遵义公司支付原告田仁财各项损失28217.63元，支付原告邹爱花各项损失12001.51元。对于被告王明垫付费用1400元，因被告王明未到庭参加诉讼，且被告平安财保遵义公司未予认可，本院无法核实其保管医疗费发票的具体金额，被告王明可与被告平安财保遵义公司协商理赔或者另案主张权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告田仁财诉请赔偿后续治疗费3600元、邹爱花诉请赔偿处置申请单急诊医疗费186.03元及二原告诉请赔偿陪护床费用135元，因后续治疗费3600元系收款收据并非医疗机构正规发票，处置申请单并无公章且无发票印证，护理费中已包含护理人员的陪护床费用，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后20日内支付原告田仁财各项损失28217.63元，支付原告邹爱花各项损失12001.51元； 二、驳回原告田仁财、邹爱花的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告田仁财、邹爱花承担50元，被告王明承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  任富春 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曾凤梅