四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1340号 原告：张正强，男，1946年11月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨靖，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁桂花，四川仙山律师事务所律师。 被告：张国珍，女，1963年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：张加林，男，1955年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市百钢源物资有限公司，住所地乐山市市中区嘉州大道********，统一社会信用代码915111007298330233。 法定代表人：张国珍。 原告张正强与被告张国珍、张加林、乐山市百钢源物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日、8月3日公开开庭进行了审理。原告张正强及其委托诉讼代理人杨靖，被告张国珍、张加林、乐山市百钢源物资有限公司的法定代表人张国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正强向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国珍、张加林立即偿还原告借款本金220000元及利息213200元（本金220000元，利率每月2%，2016年1月起至2020年5月共53个月233200元，扣除期间已支付的利息20000元），乐山市百钢源物资有限公司就上述金额承担连带责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中对利息的要求，利息从2016年1月1日起至2020年5月13日（53个月）拖欠的利息233200元－25000元＝209200元（两笔借款的利息）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2014年6月，被告因生意资金周转不利，主动向原告提出借款请求，希望原告予以借款支持，原告基于是亲戚关系，同意借款将积蓄180000元借予被告，被告承诺从借款之日起按每月2分利率支付原告利息，并承诺原告在有资金需求时随时抽回本金，二被告并于2014年6月26日向原告出具借条一张，并由乐山市百钢源物资有限公司盖章提供担保，此后，被告正常支付利息，并于2015年2月向原告提出增加借款的请求，条件同上。原告同意后，于2015年2月26日通过银行转账向被告再次打款4万元（因被告个人时间的原因此4万元借款未出具书面借条），此后的一段时间内，被告按约定月利率2%正常支付原告利息至2015年12月，2016年1至2月两月间被告未按约定付息（2800元未付）。2016年2月底，被告突然以生意失败为由拒绝继续支付利息，并拒绝偿还本金，但口头承诺当年或次年生意好转后归还原告本金及利息，并承诺在其将房产处置后归还原告本金及利息。自2016年2月底至今，被告未有任何主动还款的意愿表达，更无任何主性的还款行为，被告一再违背之前对原告的承诺，期间原告多次找被告协商还款事宜，均未有结果，此间，由于原告的施压，被告于2018年12月至6月期间支付了原告6000元利息，2018年10月至12月此3个月期间支付了原告6000元利息，2019年共支付了原告2000元利息。后经多次催要无果。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判如诉称。 被告张国珍、乐山市百钢源物资有限公司辩称，向原告借款是事实，180000元的借条是张国珍写的，对借条上所加盖的公司的财务专用章无异议，张加林的签名是张国珍所书写的。40000元借款是事实，没向原告出具借条，两笔借款本金共计220000元，张国珍按月息2%向原告支付利息。上述借款是张国珍本人借款，不是公司借款与公司无关。2016年1月，张国珍向原告提出目前困难，利息支付不起了，只能归还原告本金，张国珍从2016年3月至2019年5月向原告归还了借款本金25000元。张国珍现在经济困难，只能慢慢偿还借款。 被告张加林辩称，原告所说的借款，我不知情，我没有介入，我不知道借款的事。借条上我的签名不是我签的，张国珍的借款时虽是在婚姻存续期间，但是没有用在家庭开销，我不应该承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告张正强与被告张国珍系亲戚关系，被告张国珍系乐山市百钢源物资有限公司的法定代表人，与被告张加林曾系夫妻关系，后于2016年4月25日离婚。被告张国珍以需资金为由向原告借款，原告同意后，分别于2014年5月26日、6月19日以银行转账方式向被告张国珍出借借款140000元、40000元，共计180000元。2014年6月26日，被告张国珍向原告出具了一张借条，借条载明：“借到张正强私人现金（壹拾捌万元整）月息2分，每月付息3600（叁仟陆佰整）借款人：张国珍、张加林并加盖了乐山市百钢源物资有限公司财务专用章2014.6.26”。2015年2月26日，原告又以银行转账借方式向被告张国珍出借借款40000元，被告未向原告出具借条，两笔借款本金共计220000元。 庭审中，被告张国珍自认对40000元的借款也按月利率2%向原告支付过利息。针对上述两笔借款，原、被告均认同被告张国珍支付利息至2015年12月31日。 另查明，1、被告张国珍从2016年3月6日起至2019年5月28日止向原告支付过25000元。2、2014年6月26日的借条上“张加林”的签名系张国珍代签的。 上述事实，有原告提交的起诉状、借条原件、转账记录，被告提交的付款依据、离婚协议、离婚证及本院庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。对原告的诉请，本院认为原告提交了借条及银行转账凭证予以证明，且被告张国珍对原告主张的借款事实和金额均无异议，因借款人处加盖了被告乐山市百钢源物资有限公司财务专用章，且有该公司法定代表人张国珍的签名，故本院依法确认原告张正强与被告张国珍、被告乐山市百钢源物资有限公司之间成立民间借贷关系。原告主张该借款发生在被告张国珍、张加林夫妻关系存续期间，被告张加林应当承担还款责任，被告张加林辩称“借条上张加林”的签名不是本人所签是张国珍书写，没有参与过该借款，也没有用过这笔钱，故不应承担还款责任，本院认为借条上无被告张加林本人的签名，且原告也未能提交证据证明该借款是用于被告张国珍、张加林的家庭开支需要，故对原告要求被告张加林承担还款责任的诉请，本院不予支持。对于被告张国珍主张从2016年3月至2019年5月向原告支付过25000元系归还借款本金的辨称意见，本院认为被告张国珍未提交证据予以证明该25000元系归还的借款本金，且原告张正强对此也不予认可，故本院对被告张国珍的该辨称意见不予采信。原告的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张国珍、乐山市百钢源物资有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告张正强借款本金180000元，并从2016年1月1日起按月利率2%计付利息至2020年5月13日止（应扣除已支付的利息25000元）； 二、被告张国珍、乐山市百钢源物资有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告张正强借款本金40000元，并从2016年1月1日起按月利率2%计付利息至2020年5月13日止； 三、驳回原告张正强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取3899元，由被告张国珍、乐山市百钢源物资有限公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭忠 二〇二〇年八月三日 书记员  杨森 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。