襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初274号原告：张吉换，男，1965年9月5日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：张宗仁，甘肃丝路法语律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路**。负责人：黎欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张吉换诉被告杨飞、陕西东唐运输发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张吉换的委托诉讼代理人张宗仁，被告人保财险咸阳市分公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加了诉讼。被告杨飞、陕西东唐运输发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审中，原告张吉换自愿撤回对被告杨飞、陕西东唐运输发展有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告张吉换向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿张吉换各项损失共计74689.04元（93361.3元×80%），由保险公司在保险范围内先行赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月10日1时25分，原告张吉换之子张宗仁驾驶甘Ｅ×××**号小型越野客车行至福银高速公路银福向1174KM附近时，车辆在桥梁结冰路面失控后与道路中央隔离护栏发生碰撞，稍后，杨飞驾驶陕Ａ×××**号重型仓栅式货车行至福银高速公路银福向1174KM时，车辆失控与道路中央隔离护栏发生碰撞后向右侧翻并碰撞发生道路交通事故的由张宗仁驾驶的甘Ｅ×××**号小型越野客车尾部；随后蔡高敏驾驶闽Ｂ×××**小型越野客车载蒋丽钗一行二人行至福银高速公路银福向1174KM时，与发生交通事故的由杨飞驾驶的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车底部发生碰撞，事故造成蔡高敏、蒋丽钗受伤，三车起火燃烧，陕Ａ×××**号重型仓栅式货车所载货物，甘Ｅ×××**号小型越野客车随车财物，闽Ｂ×××**小型越野客车随车物品及道路交通设施受损的交通事故。2019年1月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄州大队作出事故认定书，将本次交通事故分为3个阶段，分别予以认定。第一阶段，张宗仁负事故全部责任。第二阶段，杨飞负事故的主要责任，张宗仁负事故的次要责任。第三阶段中，蔡高敏负此阶段事故的主要责任，张宗仁和杨飞共同承担此阶段的次要责任，蒋丽钗无责。甘Ｅ×××**号小型越野客车为原告张吉换所有，此次交通事故造成各项损失93361.3元。陕Ａ×××**号重型仓栅式货车在人××咸阳市分公司投保有交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告人××咸阳市分公司辩称，1.事故车辆投保有交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，保险公司在责任限额内承担赔偿责任；2.本起交通事故人伤部分已在本院进行处理，处理本案时不能与上述判决相冲突；3.原告主张的部分需要提供证据予以支持；4.不承担诉讼费。经审理查明：2019年1月10日1时25分，原告张吉换之子张宗仁驾驶甘Ｅ×××**号小型越野客车行至福银高速公路银福向1174KM附近时，车辆在桥梁结冰路面失控后与道路中央隔离护栏发生碰撞，稍后，杨飞驾驶陕Ａ×××**号重型仓栅式货车行至福银高速公路银福向1174KM时，车辆失控与道路中央隔离护栏发生碰撞后向右侧翻并碰撞发生道路交通事故的由张宗仁驾驶的甘Ｅ×××**号小型越野客车尾部；随后蔡高敏驾驶闽Ｂ×××**小型越野客车载蒋丽钗一行二人行至福银高速公路银福向1174KM时，与发生交通事故的由杨飞驾驶的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车底部发生碰撞，事故造成蔡高敏、蒋丽钗受伤，三车起火燃烧，陕Ａ×××**号重型仓栅式货车所载货物，甘Ｅ×××**号小型越野客车随车财物，闽Ｂ×××**小型越野客车随车物品及道路交通设施受损的交通事故。2019年1月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄州大队作出事故认定书，将本次交通事故分为3个阶段，分别予以认定。第一阶段，张宗仁负事故全部责任。第二阶段，杨飞负事故的主要责任，张宗仁负事故的次要责任。第三阶段中，蔡高敏负此阶段事故的主要责任，张宗仁和杨飞共同承担此阶段的次要责任，蒋丽钗无责。另查明，事故车辆甘Ｅ×××**号小型越野客车登记所有权人为张吉换，张吉换与张宗仁系父子关系，事故发生时，张宗仁驾驶该车辆。2017年12月15日，张吉换在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为事故车辆甘Ｅ×××**号小型越野客车投保了不计免赔率机动车全车盗抢险，保险金额为69165.6元。2019年2月18日，原告张吉换因车辆报废转移支出施救费3600元。同日，湖北省商务厅、随州市商务局、随州市诚信报废车辆回收拆解有限公司出具报废车辆回收证明，证明事故车辆甘Ｅ×××**号小型越野客车已被报废回收。甘肃省天水市公安局交通警察支队车辆管理所出具机动车注销证明，证明事故车辆甘Ｅ×××**号小型越野客车因报废已办理注销登记。还查明，陕西东唐运输发展有限公司系陕Ａ×××**号重型仓栅式货车所有权人，杨飞为该车驾驶员。事故车辆陕Ａ×××**号重型仓栅式货车在被告人××咸阳市分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，本次交通事故经交警部门认定，在事故发生的第二阶段，杨飞负事故的主要责任，张宗仁负事故的次要责任。经审查，交警部门作出的事故认定及责任划分符合本案实际情况，本院对该事故认定予以采信，故本院认定由杨飞承担70%赔偿责任。因事故车辆陕Ａ×××**号重型仓栅式货车在被告人××咸阳市分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人××咸阳市分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。关于原告张吉换请求赔偿比例按照80%进行计算的诉请，因本次交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告该项诉请于法无据，本院不予支持。关于原告张吉换主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于车辆损失，原告主张为69165.6元。因事故车辆甘Ｅ×××**号小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了不计免赔率机动车全车盗抢险，保险金额为69165.6元，故对原告该项主张予以支持。2.关于施救费，原告主张为3600元。因原告该项主张有相关票据证实，本院予以支持。3.关于交通费，原告主张为2000元。因该项费用系间接损失，应由侵权人予以赔偿。现原告张吉换已撤回对陕西东唐运输发展有限公司、杨飞的起诉，故本院对原告该项主张不予处理。4.关于车载物品损失，原告主张为18596.3元(手机5697.3元+电脑11899元+其他物品损失1000元）。虽交通事故认定书中记载甘Ｅ×××**号小型越野客车随车财物受损，但未能说明随车财物的具体明细，故对原告该项主张不予支持。综上，原告张吉换因交通事故造成的损失为：车辆损失69165.6元、施救费3600元，共计72765.6元。因杨飞承担70%赔偿责任，故由被告人××咸阳市分公司在交强险范围内向张吉换赔偿2000元，超出交强险部分为70765.6元，由被告人××咸阳市分公司向原告张吉换赔偿49535.92元。保险理赔款合计51535.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告张吉换赔偿各项损失51535.92元；驳回原告张吉换的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取为415元，由原告张吉换负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年八月四日书记员  孙 玺