湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6500号原告：谭琦波，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张玮，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：史宇，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：王芝蓉，女，1979年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告谭琦波（以下简称原告）与被告史宇、王芝蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张玮、被告史宇到庭参加诉讼。被告王芝蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元，利息合计128800元（借款合同约定利息为日利率0.1%，则每天的利息为200元，暂从2018年10月3日算至2020年7月7日，共计643天），本息共计328800元；2、被告承担本案实现债权的一切诉讼支出包括律师费、差旅费、保全费等；3、被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。事实与理由：2018年7月3日，被告史宇因资金周转需要向原告借款200000元，原告在信任被告史宇的基础上，陆续转账200000元到被告史宇指定的银行账户，并于2018年7月3日，与被告史宇签订借款协议，约定借款期限为2018年7月3日至2018年10月2日，如被告史宇不按期足额归还借款，则按总借款每天0.1%的标准向原告支付违约金。逾期后，被告未偿还借款。被告史宇与王芝蓉系夫妻，借款200000元中有170000元转账至王芝蓉银行账户，该债务属夫妻共同债务。请求判如所请。被告史宇辩称，1、本案借款虽然系支付至被告王芝蓉账户，但是与被告王芝蓉无关，是被告史宇的个人借款，不能把被告王芝蓉列为被告。2、对借款金额没有异议。因为疫情原因没有能力归还，不是恶意拖欠，被告史宇会尽可能还原告的钱。被告王芝蓉未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告王芝蓉未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。原告提交的个人借款合同、还款承诺、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、账单详情、结婚登记审查处理表，被告史宇对上述证据的真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，被告史宇以财务紧张需资金周转为由向原告借款200000元，双方签订《个人借款合同》，约定还款日期为2018年10月2日，如不能按期足额归还借款，借款人需按总借款1%每天的标准向出借人支付违约金。由谭琦波将此笔款项中的170000元转到史宇指定的建行6236********王芝蓉账上（另30000元以现金方式交给史宇）。合同签订后，原告按约定将借款170000元转账支付至被告王芝蓉账户。逾期后，因被告史宇未还款，经原告催要，被告史宇于2019年4月2日向原告书面承诺于公历2019年5月31日之前本息还清250000元。但逾期后，被告史宇仍未偿还借款本息，原告遂诉至本院，要求处理。庭审过程中，被告史宇陈述称：1、本案借款200000元中的30000元也是原告通过银行转账支付的，其已收到该30000元。2、被告史宇负责管理家庭经济，本案借款用于偿还他人欠款，王芝蓉的银行卡一直由被告史宇使用，虽然被告王芝蓉收到了本案170000元借款的转账信息，但被告史宇告知王芝蓉该款系别人的还款。另查明，根据被告史宇提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，原告将170000元借款汇入被告王芝蓉账户后，向他人转账及向支付宝－重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司转账120000多元，微信零钱充值14000元，其他转被告王芝蓉、史宇账户及购物。本院认为，债务应当清偿。被告史宇向原告借款200000元并出具借条，原告支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立。被告史宇逾期未偿还借款，原告要求被告史宇偿还借款本金200000元，本院予以支持。对200000元的借款，双方约定如不能按期足额归还借款，借款人需按总借款1%每天的标准向出借人支付违约金，原告现变更为要求按200元每天的标准计算，标准过高，违反法律规定，本院调整为按月息2%的标准自2018年10月3日起计算。原告主张超过部分，本院不予支持。本案中，虽然被告史宇是以个人名义向原告借款，但被告史宇负责管理家庭经济，其中170000元款项转入王芝蓉的银行卡后，王芝蓉也收到了入账信息，且从资金流向上看，原告将款项汇入王芝蓉账户后，向他人及向支付宝－重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司转账120000多元，微信零钱充值14000元，其他转被告王芝蓉、史宇账户及用于购物，应认定被告王芝蓉对该笔借款明知并共同使用，故原告要求被告王芝蓉对该170000元借款承担共同偿还责任，本院予以支持。但30000元借款，因原告不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其要求被告王芝蓉共同偿还，本院不予支持。被告王芝蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与辩论的权利，本院依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院对关于适用民间借贷若干问题的规定第二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告谭琦波借款本金200000元及利息（按月息2%的标准，自2018年10月3日起计算至借款清偿之日止）；二、被告王芝蓉对被告史宇上述借款本金中的170000元及利息（按月息2%的标准，自2018年10月3日起计算至借款清偿之日止）承担共同清偿责任；三、驳回原告谭琦波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2525元，由原告谭琦波负担250元，被告史宇负担2275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 芸二〇二〇年八月十三日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。