广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1255号 原告：王颜嫦，女，1990年4月8日出生，汉族，人，现住。 委托诉讼代理人：刘根良，广西拓展律师事务所律师。 被告：刘家斌，男，1988年6月14日出生，汉族，人，现住。 委托诉讼代理人：陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 原告王颜嫦与被告刘家斌名誉权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王颜嫦的委托诉讼代理人刘根良，被告刘家斌及其委托诉讼代理人陈存江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王颜嫦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，并删除其在徼信发布的侵害原告名誉权的有关文本、图片；2、判令被告从判决书生效之日起，连续三天以微信账号×××在其发布过侵害原告名誉权的“华荣荔园大家庭”的业主微信群、在被告的微信朋友圈（个人相册）以及在灵山当地新闻媒体上发布对原告的道歉声明（道歉内容须事先经人民法院审查同意或原告同意），为原告消除影响、恢复名誉；3、判令被告支付证据保全公证费450元给原告；4、判令被告支付律师服务费人民币3000元给原告；5、判令被告支付精神损害抚慰金20000元给原告；6、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与原告同住在一个小区的同一单元同一个楼层，双方是门对门的邻居关系。2018年之前，原、被告双方邻里关系还相处得不错，但由于被告乱停放电动车上所住楼层充电与原告发生了争执，产生了矛盾，后双方邻里关系恶化。2020年3月10日，被告在原、被告所在的“华荣荔园大家庭”（群员人数450)的小区业主群里面发表降低原告社会评价的不当言论，如发表了原告“换老公很麻利”“克夫相”“抢一岁多女儿的粥喝”“欺负前夫，劈腿前夫”“又套个小白脸回去睡”“离婚没多久就带了个老公回去”等侮辱、诽谤的言论。被告在微信群里发表侮辱、诽谤原告的文字内容，在短时间内迅速在该微信群及小区内传播，引起不明真相的小区业主对原告的人品和道德操守产生误解，使得原告受到小区业主、亲朋好友的冷嘲热讽和指指点点，导致原告的形象受损、社会评价严重降低，给原告的生活造成了恶劣影响，精神十分痛苦，造成极大的身体和精神损害。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，被告的行为已经构成侵权，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依请而判。 被告刘家斌辩称，本案中被告的行为不构成对原告名誉侵权，在“华荣荔园大家庭”微信群里，被告并没有主动发表对原告有害的话语，被告只是说原告凶和换老公很麻利，“原告克夫相……如何又套个小白脸回去睡”等言语，被告只是将他人说的转述给原告而已，只是回复原告的话语，被告不构成侵权。原告没有提供证据证实有谁对原告指指点点，且该事件没有在大范围内对原告造成影响，原告并没有证据证实她精神受到了严重的后果，精神损害抚慰金不应支持。被告并未对原告构成侵权，原告的各项诉讼请求没有事实及法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王颜嫦与被告刘家斌同住在，是门对门的邻居关系。该小区业主建立了“华荣荔园大家庭”微信群，群成员人数450人，原、被告均属该群成员，原告的账号为“”，被告的微信号为“”。被告曾在所住楼层使用公摊用电和公用场所给电动车充电，原告发现后提出异议，两人因此产生矛盾。2020年3月10日，被告在“华荣荔园大家庭”微信群回复原告时发表：“我承认我得推过电车上来充……当初你说不能放那充我就马上不放了，你当初确实凶，凶得不像个女人样。而你说我在外面说你坏话，是你的朋友我只是说你凶，换老公很麻利而已，这是事实。至于你的克夫相，抢一岁多女儿的粥喝，如何欺负前夫，劈腿前夫的，如何又套个小白脸回去睡的，这些不是我说的，我也没有见过这得问你自己或问你前夫的朋友，还有你新交的朋友”等言论。2020年3月21日，原告到钦州市公证处对上述聊天内容进行公证，为此支付了公证费450元。原告认为，被告的言论侵犯了其名誉权，与被告沟通无果后，于2020年5月18日以上述事实、理由和诉讼请求诉至本院。 本院认为，名誉权，指自然人或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不受侵犯的人格权。侵害名誉权的构成要件有：行为人故意或过失实施了侮辱、诽谤的行为，侮辱、诽谤的行为指向特定人，侮辱、诽谤的行为为第三人所知悉，受害人的社会评价因侵害人的行为而降低。所谓侮辱，是指故意以语言、文字第方式，贬低他人人格，毁损他人名誉。所谓诽谤，是指因故意或过失散布虚假事实，损害他人名誉。本案中，“凶得不像个女人样”、“换老公很麻利”、“克夫相”、“抢一岁多女儿的粥喝”、“欺负前夫，劈腿前夫”、“又套个小白脸回去睡”、“离婚没多久就带了个老公回去”，这些言论显然贬低他人人格，有损他人名誉。被告辩称上述言语是他人所说，被告只是在回复原告时转述他人所讲内容，不构成侵权的理由不成立。在有450人的“华荣荔园大家庭”微信群中，被告发布的言论直接指向原告，言论内容具有侮辱、诽谤性质，无论是原告本人所讲或是转述，客观上已被群内第三人所知悉，这必然降低原告的社会评价，被告的行为符合侵害名誉权的构成要件，侵害了原告的名誉权，应承担侵权责任。被告的侵权事实系在微信群实施，其影响范围主要是“华荣荔园大家庭”微信群成员，故对原告要求被告停止侵权行为，在“华荣荔园大家庭”的业主微信群发布对原告的道歉声明，为原告消除影响、恢复名誉的请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定，恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。本案中，原告请求在被告的微信朋友圈（个人相册）以及在灵山当地新闻媒体上发布对原告的道歉声明，原告的证据不足以证明因被告侵权行为在上述范围内社会评价降低，考虑“华荣荔园大家庭”微信群影响范围的局限性，本院对该请求不予支持。原告请求被告支付精神损害抚慰金20000元，原告未举证证明造成严重精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉”的规定，本院对该请求不予支持。原告请求被告支付公证费、律师服务费，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘家斌停止对原告王颜嫦名誉权的侵害，并以微信账号liu连续三天在“华荣荔园大家庭”微信群发布对原告王颜嫦的道歉声明（道歉内容须事先由本院审核），为原告王颜嫦消除影响、恢复名誉； 二、驳回原告王颜嫦的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金。 案件受理费50元，由被告刘家斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员  谢 英 二〇二〇年八月三日 法官助理  张权耀 书 记 员  杨 琳 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400