重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初3131号原告:武汉逸飞激光设备有限公司，住所地武汉市东湖开发区关东科技工业园，统一社会信用代码91420100781982958N。法定代表人：吴轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。被告：重庆创元新能源科技有限责任公司，住所地重庆市合川工业园区核心区标准厂房**第**和第**，统一社会信用代码91500117MA5U335XXP。法定代表人：彭仁宽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。原告武汉逸飞激光设备有限公司（以下简称“逸飞公司”）与被告重庆创元新能源科技有限责任公司（以下简称“创元公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逸飞公司的委托诉讼代理人李宏伟与被告创元公司的委托诉讼代理人段李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逸飞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款本金55.9万元、逾期付款违约金291472元(暂时算至2019年12月25日，2019年12月25日，后按照日万分之五计算至被告将欠款本金全部清偿完毕之日止)；2、由被告承担本案诉讼费。审理中，原告将诉请求变更为：1、判令被告立即向原告支付所欠货款本金55.9万元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以55.9万为基数，从起诉之日2020年5月9日起，按日万分之五计算至付清之日止)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原告与被告自2016年7月开始签订书面的《设备购销合同》，被告在原告处采购激光焊接机等设备产品，采购合同对采购产品价格、款项支付方式时间均有明确的约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，所有设备产品均由被告确认验收合格，而被告却未按照约定足额付款，长期拖欠，虽经过原告多次催收，仍有55.9万元的设备采购款没有支付。被告创元公司辩称，1、原告给被告提供的设备并没有进行最终验收，付款条件不成熟不应当予以支付。2、被告没有违约，不应当支付违约金，即使法院认为我方违约应当支付违约金，原告所主张的违约金标准也过高应当予以降低。3、原告所依据的是原、被告之间签订的所有买卖合同而起诉，但是原、被告之间合同的履行是能够区分的，不应当就双方之间所有的合同在本案全部予以审理。故驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告逸飞公司（供方）与被告创元公司（需方）从2016年6月22日至2016年12月23日共签订四份《设备购销合同》，分别约定了货物交付时间，运输方式及费用均由原告方负担，结算方式均为：自本合同经双方签字盖章后，需方向供方以银行汇款的方式支付本合同总金额的30%货款（即预付款）。供方设备货到需方指定交货地点并经需方最终验收合格后，供方开具本合同全额增值税专用发票给需方，需方再以银行承兑的方式向供方支付本合同总金额的60%货款（即验收款），余下本合同总金额的10%货款（即质保金）在供方设备质保期结束之日起1个月内以银行汇款的方式付清。设备的质保期为一年（设备安装调试完毕后并经需方最终验收合格次日起算）。需方对供方完成安装调试设备，应于60个工作日内进行最终验收，通过最终验收，设备即视为验收合格，未通过最终验收，供方应立即组织整改直至符合需方的要求，由此产生的任何损失均由供方自行承担。并约定若需方无正当理由不按时支付货款，每延迟支付一天，应按本合同总金额的日千分之五支付违约金，但违约金累计不超过本合同总金额。签订全同后，原告均按以上合同约定履行了供货、安装等义务，被告按协议履行了部分付款义务。原、被告所签订的《设备购销合同》分别为：1、2016年6月22日签订[2016年11月18日签订了《合同补充协议》]，约定供方向需方提供软包模块全自动激光焊接机1台，单价85万元（含17%税率的最终价），原告按约定履行了义务，被告于2017年12月22日验收合格，被告于2016年7月8日支付了25.5万元、2019年5月25日支付了10万元。按合同约定尚欠49.5万元；2、2016年8月3日签订，约定供方向需方提供手动激光焊接机1台，单价30万元（含17%税率的最终价），原告按约定履行了义务，被告于2018年4月26日验收合格，被告分别于2016年8月17日、2018年7月26日、2018年11月30日各支付了9万元，共计27万元，按合同约定尚欠3万元；3、2016年12月3日签订，约定供方向需方提供自动激光焊接工作站1台，单价23万元（含17%税率的最终价），原告按约定履行了义务，被告于2017年12月22日验收合格，被告于2016年12月8日支付了6.9万元、2018年12月28日支付了13.8万元，按合同约定尚欠2.3万元；4、2016年12月23日签订，约定供方向需方提供激光器1台，单价11万元（含17%税率的最终价），原告按约定履行了义务，被告于2017年12月22日验收合格，被告于2017年1月7日支付了3.3万元、2018年9月7日支付了6.6万元，按合同约定尚欠1.1万元。以上四份合同，被告尚欠的货款（含质保金）共计55.9万元。原告以被告名称开具发票149万元（其中2017年4月12日23万元、2018年6月7日41万元、2019年1月18日85万元，税率均为17%），原告将发票交付给了被告。2020年5月21日原告向本院申请诉讼保全，要求对被告名下价值850472元的予以保全，本院以（2020）渝0117民初3131号民事裁定书裁定对原告的诉讼财产保全申请予以准许，原告因此产生财产保全申请费4772.36元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的四份《设备购销合同》及补充协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约定履行各自的义务。双方对货款的支付时间及金额进行了约定，原告按约定履行了供货与安装，且经被告验收合格，原告按约定开具了全部货款发票，最后一次验收合格时间为2018年4月26日，按合同约定，该次质保期应于2019年4月25日到期，双方约定质保金于质保到期后一月内支付质保金，故被告应付的最后一笔质保金应于2019年5月25日到期，原告最后一次开票时间为2019年1月18日，故对原告请求被告应支付均已到期的所欠货款55.9万元（含质保金）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，双方在合同中约定，被告无正当理由不按时支付货款，每延迟支付一天，应按本合同总金额的日千分之五支付违约金，本案被告应付的最后一笔质保金应于2019年5月25日到期，至今尚欠货款（含质保金）55.9万元，故原告请求违约金，本院予以支持，但双方约定的违约金过高，且被告请求降低计算标准，故对原告自愿请求违约金从起诉之日2020年5月9日起，按日万分之五计算至付清之日止，本院予以支持。《诉讼费用交纳办法》第十条规定：当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）……；（二）申请保全措施；……。第三十八条第三款规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求，故原告要求被告承担诉讼财产保全申请费4772.36元的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，被告辩解原告所举示的质量验收合格报告中其单位验收人“刘权”现已不属其单位人员，签名无法核实，被告在本院规定的时间内未提出书面的意见，本院认定系被告方向原告出具的质量验收合格报告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告重庆创元新能源科技有限责任公司在本判决生效后十日内向原告武汉逸飞激光设备有限公司支付货款55.9万元及违约金（违约金以55.9万元为基数，从2020年5月9日起按日万分之五计算至付清之日止）。二、限被告重庆创元新能源科技有限责任公司在本判决生效后十日内向原告武汉逸飞激光设备有限公司支付保全申请费4772.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9390元，减半收取4695元，由被告重庆创元新能源科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王红玉二〇二〇年八月十日书记员  罗 乐