四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终178号 原公诉机关四川省南充市高坪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘虎，男，1965年9月24日出生于四川省南充市高坪区，汉族，住四川省南充市高坪区。2020年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于南充市看守所。 四川省南充市高坪区人民法院审理南充市高坪区人民检察院指控原审被告人刘虎犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人伍某某等人要求赔偿经济损失一案，于2020年7月14日作出（2020）川1303刑初74号刑事附带民事判决。原审被告人刘虎对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查了上诉人（原审被告人）刘虎的上诉意见，讯问了刘虎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月8日9时35分左右，被告人刘虎酒后驾驶川Ｒ×××××号超标二轮电动车，从南充市高坪区青松乡信用社对面出发向青松乡白羊坪方向行驶，至青松乡乡道右转下坡时，与正在向上坡靠路边行走的被害人李某发生擦碰，造成李某受伤，电动二轮车受损的道路交通事故。后李某于当日11时30分被送往南充市人民医院住院治疗，2019年10月19日应其家属要求出院；2019年10月24日，李某被再次送往南充市人民医院住院治疗，10月26日，李某家属要求出院，医院反复劝阻无效，经请示上级医师后予以办理出院，共住院14天，花去医疗费9225元（被告人垫付的部分除外）。10月31日，李某死亡。 经四川华大科技司法鉴定所《关于悬挂号牌为川Ｒ×××××的二轮电动车的鉴定意见书》鉴定：悬挂号牌为川Ｒ×××××的二轮电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。 案发后，南充市公安局交警支队民警将刘虎带至第五人民医院依法提取血样，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，所送检的刘虎血液样品中乙醇含量为11.4mg/100ml。 经四川华大科技司法鉴定所鉴定：李某符合交通事故发生时，头部、肢体遭受巨大钝性暴力作用（车辆碰撞后倒地碰撞、擦挫等）致重型颅脑损伤而死亡。李某高龄免疫力下降、糖尿病等因素与其死亡存在一定关系，是李某死亡过程中的次要因素，交通事故所致的重型颅脑损伤在李某的死亡中占主要作用（建议外伤参与度70％）。 经南充市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，刘虎承担本次事故全部责任，李某不承担本次事故责任。 同时查明，被害人李某生于1940年8月4日，死亡时已满七十八周岁。 另查明，被告人刘虎自愿认罪认罚并于2020年5月22日签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人刘虎判处有期徒刑一年。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证和予以确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；驾驶证、行驶证复印件；户籍信息；行政强制措施凭证；酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书；常住人口登记卡；证人伍某1、伍某2、何某、翟某的证言；医疗费发票；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书等证据证实。原审被告人刘虎在开庭审理中亦无异议。 原判认为，被告人刘虎违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶而发生重大事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。刘虎在交通事故发生后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供认犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。因被害人李某个人身体状况对交通事故导致的死亡存在一定影响，外伤参与度为70%，故在对刘虎量刑时应予酌定从轻处罚。刘虎自愿认罪认罚，并部分赔偿了被害人亲属损失，对公诉机关建议判处其有期徒刑一年的量刑意见予以采纳。刘虎因犯罪行为给被害人亲属造成的损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人刘虎赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费的请求合法，对其合理部分予以支持。经审核，附带民事诉讼原告人因本次交通事故产生的损失项目及数额为：医疗费，附带民事诉讼原告人主张9225元；住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张550元（50元／天×11天）；护理费，根据被害人案发时受伤情况酌定1650元（150元／天×11天）；丧葬费34633.5元（69267元／2）；死亡赔偿金180770元（36154元／年×5年）；交通费酌定500元。附带民事诉讼原告人要求刘虎赔偿精神抚慰金，因该请求不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。附带民事诉讼原告人要求刘虎赔偿被害人亲属处理丧葬事宜的误工费，因该请求不属于被告人因犯罪行为直接造成的损失，不予支持。附带民事诉讼原告人要求刘虎赔偿营养费，该请求无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人刘虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人刘虎于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人伍某某、伍某1、伍某3、伍某4、伍某2因此次交通事故造成李某死亡的医疗费9225元、住院伙食补助费550元、护理费1650元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金180770元、交通费500元，共计227328.5元（已给付的40000元在执行时予以扣减）；三、驳回附带民事诉讼原告人伍某某、伍某1、伍某3、伍某4、伍某2的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）刘虎的上诉理由及辩解意见是：1.上诉人与被害方已达成协议，由上诉人赔偿8万元后即出具谅解书，上诉人已支付4万元，另4万元出具了欠条，但被害方未出具谅解书。2.受害人李某受伤后住院期间，其亲属不顾医院的反复劝阻，执意要求并办理了李某出院，后致李某死亡，李的亲属有显著过失。李某的死亡由事故外伤、李本人高龄多病以及李的亲属救治不力共同造成的。综上，请求二审法院查明事实公正处理。 经二审审理查明的事实及证据，与一审法院判决认定的一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘虎违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车并发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。刘虎有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。刘虎在承担刑事责任的同时，还应对其犯罪行为给被害人造成的经济损失予以赔偿。本案被害人李某属高龄老人，免疫力低下，且身体有病，系李某死亡过程中的次要因素，在对刘虎量刑时应予以酌定从轻处罚。刘虎自愿认罪认罚，并赔偿了被害方的部分经济损失，可以依法从宽处罚。刘虎关于“受害人李某受伤后，其亲属不顾医院的反复劝阻，执意出院，其亲属对李的死亡有显著过失等”上诉意见，经查，李某因外力造成重型颅脑损伤，加之李某自己身体方面的原因，最终导致其医治无效而死亡，故李的亲属执意出院的行为，与李某的死亡结果的发生并无直接的因果关系，对刘虎的此项上诉辩解不予采纳。原判充分考虑了刘虎所具有的法定和酌定的从轻处罚情节，且其亦签署了认罪认罚具结书，并已得到了从宽处罚，故对原判的量刑应予以维持。综上，原判决认定事实和适用法律正确，判处适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年八月三十一日 书记员 罗 杨