宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2229号 上诉人（原审原告）：丁巧燕，女，1979年12月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏矜群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔生军，男，1973年5月15日出生，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜营销服务部，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区西部建材城**楼**营业房。 负责人：陶龙，该服务部经理。 委托诉讼代理人：王翔，男，系中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市南环路以南西湖人家**营业房**。 负责人：金兵，系该公司经理。 上诉人丁巧燕因与被上诉人崔生军、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜营销服务部（以下简称大地营销部）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安支公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初7321号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人丁巧燕及其委托诉讼代理人曾学文、被上诉人崔生军、被上诉人大地营销部的委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，被上诉人平安支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁巧燕上诉请求：1.依法撤销一审判决书，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一审诉讼费、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人大地营销部没有欺诈上诉人是事实认定不清，应当予以改判被上诉人大地营销部至少再支付上诉人医疗费7600元，还上诉人基本的公平公道。二、上诉人在一审庭审出示了其因交通事故，各被上诉人无异议应再向其支付误工费、护理费、营养费的证据，一审法院以上诉人该主张缺乏事实依据，不予支持是错误的判决，应予以改判。综上，上诉人在签订协议时受到了各被上诉人的欺诈，该两份协议完全符合《中华人民共和国合同法》第五十四条撤销或变更的条件，上诉人的一审诉讼请求应得到人民法院的支持。 崔生军辩称，请求法院公正判决。 大地营销部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。三方签署的协议，是三方真实意思表示，且各方当事人均知晓。 丁巧燕一审诉讼请求：1.依法变更原告丁巧燕与被告崔生军签订的《道路交通事故赔偿协议书》赔偿金额81944.6元为11万元，被告平安支公司在交强险范围内再向原告支付交通事故损害赔偿金28055.4元；2.依法变更原告丁巧燕与被告崔生军、被告大地营销部签订的《交通事故损害赔偿协议书》的赔偿金额22531元为33650.2元，被告大地营销部向原告再支付11119.2元，原告保留后续向被告崔生军、大地营销部追索后续赔偿的权利；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月25日8时50分许，被告崔生军驾驶×××号小型轿车沿友爱街由北向南行驶至与海宝路交叉路口向西右转弯时，遇原告丁巧燕驾驶电动自行车沿友爱街西侧公交车道由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告后在银川市第一人民医院、宁夏国龙医院对症治疗。共花费医疗费56991元。被告平安支公司先行理赔了医疗费1万元。后经兴庆区交警二大队认定，原告负主要责任，被告崔生军负次要责任。事故发生后，原告被送往银川第一人民医院急求中心救治。后转院至银川国龙医院治疗，共计住院20天。 2019年9月18日，原告与被告平安支公司、崔生军订立了《道路交通事故赔偿协议》，约定由被告平安分公司按照十级伤残等级程度，向原告理赔医疗费1万元，误工费15600元（130元×120天）、护理费6900元（115元×60天）、交通费500元、伤残赔偿金58944.6元，合计91944.6元。2019年9月26日，被告平安支公司向原告理赔了保险金81944.6元。 2019年9月18日，被告大地营销部与原告、被告崔生军订立了《交通事故损害赔偿协议书》，约定由大地营销部审核原告的医疗费为37593元、伙食补助费为3800元、后续治疗费2万元合计61393元。大地营销部按照（61393-10000交强险医疗费）×40%=20557元，另赔偿原告1974元，合计22531元，合同订立后已理赔。 本案在审理过程中，被告平安支公司申请对原告的伤残等级进行司法复核鉴定，双方共同委托银川第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该作出的鉴定意见书，认为原告伤残等级为两项十级。原告现已保险人理赔时存在显失公平、欺诈为由诉至法院，请求撤销原理赔协议，重新计算保险理赔金。 一审法院认为，原告主张被告平安支公司、大地营销部在被告崔生军机动车侵权责任纠纷一案中，应当在保险承保范围内向其先行理赔，但保险公司利用其优势的专业技能，故意向其减少理赔金额，造成其权益受到损害。根据现行的证据规则，原告应当进行举证证实被告向其理赔时存在欺诈，否则应当承担相应的不利后果。关于原告主张诉讼请求：被告平安支公司继续向其理赔保险金28055.4元。经重新鉴定后，原告系两项十级伤残，被告平安支公司应当向其赔偿伤残赔偿金的差额11174.84元。故原告该项诉请，本院仅支持11174.84元。原告主张被告大地营销部向其继续理赔11119.2元。因原告该主张缺乏事实依据，故本院不予支持。原告主张保留后续向被告崔生军、大地营销部追索后续赔偿的权利。因被告大地营销部已与原告约定后续治疗费2万元，且实际履行，故该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司向原告丁巧燕理赔伤残赔偿金差额11174.84元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告丁巧燕的其他诉讼请求。案件受理费390元（已减半收取），由原告丁巧燕负担297元，被告崔生军负担111元。 二审期间，上诉人提交医疗费发票2张，证明本案的医疗费无法进入医保。被上诉人崔生军经质证，不认可该证据，该医疗费已经由平安支公司处理了。大地营销部经质证，对医疗发票无异议，但是对证明目的有异议，只能证明上诉人花费医疗费的金额，不能证明医疗费不能进入医保。经审查，上诉人提交的证据无法达到其证明目的，故对于该证据不予采信。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案事故发生后，大地营销部、平安支公司分别与丁巧燕自行达成了《交通事故损害赔偿协议书》，该两份协议内容明确具体，系各方当事人真实意思表示，符合法律行为的有效要件，且该协议现已经履行完毕，故该两份协议应认定为有效协议，根据民法上的诚实信用原则，各方当事人不可随意反悔。上诉人丁巧燕在一审、二审中均主张其在签订协议时，受到大地营销部、平安支公司欺诈，使其合法权益无法得到保障。故本案二审的焦点问题即为上诉人在签订两份协议时是否受到欺诈，协议是否可变更。对于医疗费问题。协议书中明确载明符合医保费用及剔除医保费用的内容，大地营销部对于剔除医保费用的原因、数额明确告知上诉人，不存在隐瞒或虚构事实，上诉人作为完全民事行为能力人不能以不了解作为被上诉人存在欺诈的理由。对于误工费、护理费及营养费的问题，双方形成的协议中亦载明了具体标准及期限，该内容系双方当时自愿达成，上诉人亦无证据证明被上诉人有欺诈事实的相关证据，因此上诉人丁巧燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由上诉人丁巧燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨璐璐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢蓉蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。