四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初554号 原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街南湖公馆**。 负责人：袁斌，行长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被告：肖毛生，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：田慧文，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：彭聪能，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会**。 法定代表人：鲁力友，执行董事兼总经理。 原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行（以下简称“乐山商行自贡分行”）诉被告肖毛生、田慧文、彭聪能、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称“自贡中小保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告乐山商行自贡分行的委托诉讼代理人陈洁到庭参加了诉讼，被告肖毛生、田慧文、彭聪能经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，被告自贡中小保公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖毛生、田慧文立即偿还原告借款本金335.28万元及相应利息、罚息、复利、违约金（从贷款实际划付之日起至本息付清之日止，按合同约定利率计付利息、违约金，并按合同约定的逾期罚息利率计收罚息并计收复利）；2.判令被告自贡中小保公司、彭聪能对上述债务承担无限连带保证责任；3.判令原告有权对被告肖毛生所有的位于富世镇××花园××区××楼底层××号门面（富房权证监证字第××号）依法变现所得价款在抵押合同所约定的担保范围内优先受偿；4.判令以上被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用（诉讼中，明确为律师费5000元）。事实与理由：被告肖毛生、田慧文为购买建材向原告申请个体工商业贷款450万元。2016年3月30日，原告与被告肖毛生、田慧文签订合同编号为2016年乐商银自分个借字第033号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定原告向被告提供贷款450万元，期限为12个月，自2016年3月30日起至2017年3月30日止，月利率为7.6125‰，一次性提款和还款；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利；借款合同签订后，原告于2016年3月31日向被告发放贷款450万元。原告为保证其贷款债权的实现，在签订上述借款合同的同时，与被告自贡中小保公司签订了编号为2016年乐商银自分个借保字第033号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，自愿就该笔贷款提供无限连带责任担保；与被告肖毛生、田慧文签订了编号为2016年乐商银自分个借抵字第033号《乐山市商业银行个人借款抵押合同》，以坐落于××花园××区××楼底层××号门面作为抵押，他项权证号为富顺县房他证城字第××号；被告彭聪能向原告出具《保证人连带责任承诺书》。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。经原告催收，被告自贡中小保公司于2017年5月31日为借款人肖毛生、田慧文代偿贷款本金100万元，于2017年10月27日为借款人肖毛生、田慧文代偿贷款本金14.72万元，其余贷款本息至今未偿还。原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告肖毛生、田慧文、彭聪能、自贡中小保公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院对原告乐山商行自贡分行出示的下列证据依法予以采信： 1.原告营业执照复印件、被告营业执照复印件、被告身份证复印件、户口簿、户籍信息、结婚证复印件；2.《乐山市商业银行授信业务申请表》，《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款保证合同》、《保证人连带责任承诺书》、《同意抵押声明》；3.借款支取凭证，交易明细清单；4.《个人贷款逾期催收通知书》及回执，《个人贷款到期代偿通知书》及回执；5.《诉讼案件委托代理合同》，律师费发票。 根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月30日，被告肖毛生、田慧文作为借款人，被告自贡中小保公司作为担保人，与原告乐山商行自贡分行（贷款人）签订2016年乐商银自分个借字第033号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：被告肖毛生、田慧文向原告贷款4500000元；借款用途为购买建材；贷款期限12个月，自2016年3月30日起至2017年3月30日止，月利率为7.6125‰，一次提款和还款；自提款日起按日计息，借款人按月支付利息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；借款人到期未偿还合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人及所属分支机构开立的所有帐户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平计收罚息，并对未支利息计收复利；发生争议在乙方（贷款方）所在地法院通过诉讼方式解决等。 2016年3月30日，被告自贡中小保公司作为保证人与原告乐山商行自贡分行签订2016年乐商银自分个借保字第033号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，约定：保证人为2016年乐商银自分个借字第033号《乐山市商业银行个人借款合同》提供连带责任保证；担保债权金额为4500000元；担保范围包含借款本金及基于主合同约定而产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年等。 2016年3月30日，被告彭聪能向原告乐山商行自贡分行出具《保证人连带责任承诺书》，承诺为2016年乐商银自分个借字第033号《乐山市商业银行个人借款合同》（借款金额人民币：肆佰伍拾万元整）提供连带责任保证；担保债权金额为4500000元；担保范围包含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用；保证期间为自乐山市商业银行个人借款合同确定的借款到期日之次日起两年等。 2016年3月30日，被告肖毛生、田慧文向原告出具了《同意抵押声明》，声明本人同意以自有资产为肖毛生向贵行申请授信提供抵押担保，期限一年，担保最高余额不超过人民币（大写）肆佰伍拾万元整；上述期间是指授信业务发生时间，具体以银行审批为准；抵押物为位于富世镇××花园××区××楼底层××号门面。本声明系申明人真实意思表示，上述声明签署过程中不存在任何影响法律效力的因素。同日，被告肖毛生、田慧文与原告乐山商行自贡分行签订2016年乐商银自分个借抵字第033号《乐山市商业银行个人借款抵押合同》，以被告肖毛生所有的坐落于××花园××区××楼底层××号门面（证书编号：富房权证监证字第××号）房屋为合同编号2016年乐商银自分个借字第033号《乐山市商业银行个人借款合同》提供抵押担保，担保债权金额为4500000元；担保范围包含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用；抵押合同自到有关抵押登记机关办理抵押登记手续之日起生效，抵押权到主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）和所有其他应付费用全部清偿之日终止；原告在行使抵押权时，有权依据法律规定就抵押物折价或进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿等；并办理了抵押权登记（他项权证证书编号：富顺县房他证城字第××号）。 2016年3月30日，原告将贷款4500000元转账支付到被告肖毛生账户。被告肖毛生、田慧文于2016年4月21日偿还利息19472.81元，于2016年4月22日偿还利息4506.57元、复利1.72元，于2016年5月21日偿还利息33991.71元，于2016年5月30日偿还利息264.55元、复利0.91元，于2016年6月21日偿还利息33737.86元，于2016年7月18日偿还利息1600元，于2016年9月21日偿还利息0.23元，2016年11月21日偿还利息1元，被告肖毛生、田慧文累计偿还原告利息、复利合计为93578.36元；被告自贡中小保公司于2016年9月28日为借款人肖毛生、田慧文代偿贷款利息60.32元、复利1524.64元，于2016年10月25日为借款人肖毛生、田慧文代偿贷款利息34282.11元、复利1105.72元，被告自贡中小保公司累计为借款人肖毛生、田慧文代偿贷款利息及复利合计36972.79元；以上被告合计归还利息127917.16元及复利2632.99元。借款到期后，由于被告未按合同约定履行还款义务，经原告催收，被告自贡中小保公司于2017年5月31日为被告肖毛生、田慧文代偿贷款本金1000000元，于2017年10月27日为借款人肖毛生、田慧文代偿贷款本金147200元，被告自贡中小保公司累计为借款人肖毛生、田慧文代偿贷款本金1147200元。 根据原告与被告肖毛生、田慧文签订的合同编号为2016年乐商银自分个借字第033号《乐山市商业银行个人借款合同》约定及上述还款情况，被告肖毛生、田慧文未归还利息金额为287725.39元；截止2020年6月21日的逾期罚息金额为1026675.09元；截止2020年6月21日的复利金额为245288.23元，其中利息复利为92442.08元，罚息复利为152846.15元；截止2020年6月21日，被告肖毛生、田慧文未归还借款本金3352800元，累计欠息1559688.71元，本息合计4912488.71元（详见尾页附表）。 2019年3月12日，原告向被告肖毛生、田慧文发出了《个人贷款逾期催收通知书》，载明了截止2019年2月21日，被告肖毛生、田慧文欠款欠息金额，并要求其尽快归还原告贷款本息；次日，被告肖毛生在《乐山市商业银行自贡分行个人贷款逾期催收通知书》回执上签字确认收到该通知书。2019年3月12日，原告向被告彭聪能发出了《个人贷款到期代偿通知书》，载明截止2019年2月21日，被告肖毛生、田慧文欠款欠息金额，及要求被告彭聪能对上述借款履行代偿义务；次日，彭聪能在《乐山市商业银行自贡分行个人贷款到期代偿通知书》回执上签字确认收到该通知书，且在回执上载明有“担保期限自本次签字之日起延续两年。”“本人自愿放弃要求先行处置借款人或第三人提供抵押物清偿债务再承担担保责任之抗辩权。”。2019年3月12日，原告向自贡中小保公司发出了《个人贷款到期代偿通知书》，载明截止2019年2月21日，被告肖毛生、田慧文欠款欠息金额，及要求被告自贡中小保公司对上述借款履行代偿义务；2019年3月15日，自贡中小保公司在《乐山市商业银行自贡分行个人贷款到期代偿通知书》回执上盖章确认收到该通知书，且在回执上载明有“担保期限自本次签字之日起延续两年”。但被告肖毛生、田慧文至今未归还贷款本息，自贡中小保公司、彭聪能也未履行保证义务。故致原告诉至本院，提出前述请求。 另查明，被告肖毛生、田慧文于1996年3月26日登记结婚。 还查明，原告为实现案涉借款合同的债权，委托四川泽仁律师事务所代为处理诉讼事宜，并支付了律师代理费5000元。 本院认为，本案所涉及的《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款保证合同》、《保证人连带责任承诺书》、《同意抵押声明》、《乐山市商业银行个人借款抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。合法的合同关系受法律保护，各方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定履行相应的还款、支付利息罚息复利，承担连带保证及履行抵押担保责任的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告肖毛生、田慧文偿还借款本金3352800元并支付约定利息、罚息及复利，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权的费用，即律师代理费5000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，但没有举示证据证明双方对违约金进行了约定，故对原告的该项请求本院不予支持。被告自贡中小保公司、彭聪能作为上述债务的连带保证责任人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求被告自贡中小保公司、彭聪能对前述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告肖毛生以其自有房屋为借款作抵押，并依法办理了抵押权登记，依据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告要求就被告肖毛生所有的位于富顺县门面（证书编号：富房权证监证字第××号）依法变现所得价款在抵押合同所约定的担保范围内优先受偿的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告肖毛生、田慧文于本判决生效之日起五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金3352800元及利息、罚息、复利（截止2020年6月21日，被告肖毛生、田慧文累计欠息1559688.71元，自2020年6月22日起的按合同约定利率和借款本金余额实际占用天数计算的利息、罚息、复利直至贷款还清之日止）并支付律师代理费5000元； 二、被告自贡市中小企业融资担保有限责任公司、彭聪能对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行对被告肖毛生所有的位于四川省富顺县门面（证书编号：富房权证监证字第××号）房屋在折价、拍卖、变卖所得价款（在抵押合同所约定的担保范围内）享有优先受偿权； 四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33622.40元，公告费600元，由被告肖毛生、田慧文、彭聪能、自贡市中小企业融资担保有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  彭 实 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  何 怡 书 记 员  胡 敏