辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3400号原告：杨帆，男，1992年1月14日出生，汉族，无业。共同委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路**。（下称第一被告）负责人：张作玉，经理。委托诉讼代理人：王慧南，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所，住所地营口市站**东风路**称第二被告）负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。原告杨帆与被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆及委托代理人王艳，第一被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王慧南、第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人曲克浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、被告履行保险合同赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计562846.85元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日8时10分左右，原告驾驶辽Ａ×××**号轿车沿大石桥市南外环由西向东行驶至大石桥市南楼税务局门前时，与由南向北横过道路的行人曲孝明相撞，造成曲孝明受伤经抢救无效死亡。本起事故经大石桥市公安局交通管理大队道路认定原告承担主要责任，曲孝明承担次要责任。在交警队的调解下，原告与死者家属达成赔偿协议，共计赔偿死者家属835000元万元。原告的车辆在第一被告公司投保了交强险，在第二被告公司投保了商业三者险限额100万元并不计免赔，事故发生在保险期内，故诉至法院要求第一、二被告在承保限额内承担赔偿责任。第一被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司辨称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告驾驶车辆不慎与曲孝明相撞，造成曲孝明重伤死亡，经交警队认定原告承担主要责任，我公司并非致害原告的侵权责任方，因此原告诉请应符合法律规定及我公司与被保险人的保险合同约定，即原告对自己的诉讼主张应提供符合法律规定和我公司理赔程序有效手续。1、原告诉请的医疗费用依据交强险条款约定，按国家基本医疗保险标准进行审核后在有责任医疗费项赔偿限额中计算赔偿，如有挂床应该扣除相关床位费用等；2、关于原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金按辽宁省居民可支配收入标准计算赔偿；3、关于原告诉请的精神抚慰金应该按当地司法实践标准不超过5万元，否则不予认可；4、关于本案的诉讼费用等其他间接损失，因保险公司不是侵权责任主体，我公司不予以赔偿。第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，辽Ａ×××**车辆在我公司投保商业三者险限额100万元并不计免赔，对于原告的合理损失我公司在上述险种内在交强险优先赔付后，按事故责任比例承担赔偿责任，请求提供事故发生时车辆及驾驶人员合法有效的行驶证、驾驶证及准驾证以证明事故发生时符合法律标准，我公司非实际侵权人，不承担本案诉讼费用，对于原告具体损失质证时一并发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、赔偿协议、死者家属收条及死者家属身份证各1份，证明在事故发生后，原告与死者家属达成赔偿协议并实际赔偿835000元，原告有诉讼主体资格；第一被告无异议；第二被告质证意见：无异议，但是赔偿数额系原告与死者家属的自由协商，与我公司无关，不能证明死者具体损失；2、大石桥市公安局交通管理大队事故认定书1份，证明上述时间、地点、地点发生交通事故至曲孝明死亡的事实承担主要责任；第一、二被告无异议；3、刑事判决书1份，证明原告因犯交通事故罪，判决有期徒刑一年，缓刑一年及死者家属并未在刑事案中附带民事赔偿诉讼，获得到赔偿款；第一、二被告无异议；4、事故车辆的行驶证1份、原告的驾驶证1份，证明事故车辆有行驶资格、驾驶资格且在检验期内；第一、二被告请法院依法核实；5、死者家属关系证明、注销证明、尸检报告、医学死亡证明各1份，证明死者家属人员信息状况及与死者的关系及户口注销及因本次交通事故死亡的事实；第一、二被告无异议；6、交强险保单及商业险保单各1份，证明事故发生在保险期内，商业三者险限额100万元；第一、二被告无异议；7、抢救费票据18张，证明花费3050.3元；第一、二被告无异议；8、赔偿明细表1份；第一被告质证意见：对于死者亲属参加丧葬事宜的交通费、误工费等数额过高，请法院酌定，关于精神抚慰金我公司也认为过高，请法院酌定；第二被告质证意见：赔偿为双方自由协商结果，对保险公司无约束力，我公司对死者的具体数额不予认可，死亡赔偿金应按2019年标准29701元计算，丧葬费也应按2019年标准计算，精神抚慰金5万元，死者家属误工费、交通费认可1000元。第一被告向本院提交如下证据：出险车辆信息表1份，证明原告在我公司投保交强险的情况；原告、第二被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日8时10分左右，原告驾驶辽Ａ×××**号轿车沿大石桥市南外环由西向东行驶至大石桥市南楼税务局门前时，与由南向北横过道路的行人曲孝明相撞，造成曲孝明受伤经抢救无效死亡。本起事故经大石桥市公安局交通管理大队道路认定原告承担主要责任，曲孝明承担次要责任。原告的车辆在第一被告公司投保了商业三者险限额100万元并不计免赔，在第二被告公司投保了交强险，曲孝明受伤后，经营口南楼经济开发区医院抢救，共计产生医疗费3050.30元。曲孝明直系亲属有：妻子张淑波、长子曲岩、次子曲英俊、母亲范淑梅。另查，在交警队的调解下，原告与死者家属达成赔偿协议，共计赔偿死者家属835000元，已支付完毕。经原告计算，原告支付曲孝明家属各项赔偿明细：死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.50元、办丧人员交通费、误工费4000元、精神抚慰金12万元、谅解金168229.45元，扣除交强险11万元后，按责任比例原告应承担556770.55元，加上谅解168229.45元，共计支付835000元。原告另要求被告保险承担医疗费3050.30元。再查，原告驾驶的号轿车在第一被告处投保了交强险，在第二被告外投保了商业三者险限额100万元并不计免赔。本院认为，原告驾驶车辆造成曲孝明受伤，经抢救无效死亡，原告负事故的主要责任，原告应当对因曲孝明死亡产生的损失承担主要责任，具体赔偿比例扣除交强险限额后，按70%比例承担。肇事车辆在第一被告处投保交强险，在第二被告处投保商业三者险限额100万元并不计免赔，第一被告应当在交强险保险限额内承担责任，第二被告应当在商业险限额内承担责任。因曲孝明死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办丧人员交通费、误工费数额符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金按10万元计算，可在交强险限额内优先赔付。谅解金168229.45元系原告自愿向死者家属承担责任，本院不予支持。综上，原告要求第一被告应在交强险限额内支付原告113050.30元，要求第二被告在商业三者险限额内赔付原告449796.55元的请求，本院依法予以支持。本案系保险合同纠纷，故诉讼费用由二被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、第一被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告杨帆113050.30元；二、第二被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告杨帆449796.55元。上列款项，限二被告于本判决发生法律效力之日起10日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9428元（原告已垫付9398元），减半收取4714元，由第一被告负担946.82元，第二被告负担3767.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年八月十日书记员  张乃月