重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终4346号上诉人（原审原告）：蓝某1，男，2004年5月21日出生，汉族，住重庆市双桥区。法定代理人：蓝某2（蓝某1父亲），男，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋沿宏，男，2002年7月10日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审被告）：蒋达海（蒋沿宏父亲），男，1964年3月18日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审被告）：张长容（蒋沿宏母亲），女，1967年2月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：冉某，男，2003年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：冉天均（冉某父亲），男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：彭典兰（冉某母亲），女，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：唐某，男，2004年6月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：唐道才（唐某父亲），男，1969年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：张艳琼（系唐某母亲），女，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区成益宾馆有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇幸光大道**，统一社会信用代码91500225304906418L。法定代表人：汪成益，经理。委托诉讼代理人：罗晓波，系公司员工。上诉人蓝某1因与被上诉人蒋沿宏、蒋达海、张长容、冉某、冉天均、彭典兰、唐某、唐道才、张艳琼、重庆市大足区成益宾馆有限公司（以下简称成益宾馆公司）健康权纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月23日进行了询问。上诉人蓝某1及其法定代理人蓝某2委托诉讼代理人罗玉霞，被上诉人蒋沿宏，冉某成益宾馆公司的委托诉讼代罗晓波到庭参与诉讼。本案现已审理终结。蓝某1上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判；2．本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1．一审判决认定事实错误，证据不足。一审法院认定事实存在诸多不清及错误。蓝某1及蒋沿宏、冉某、唐某一起入住成益宾馆是经成益宾馆同意后入住的，双方形成了旅客住店的关系。成益宾馆未有相关防护措施，未满足安全保障条件的设施，是造成蓝某1摔倒的原因。2．成益宾馆未尽及时救助义务。3．一审判决适用法律错误。成益宾馆辩称，宾馆房间是标准间，只能住两个人，他们是一个人拿身份证来开房，并不是一起来的。蒋沿宏、冉某辩称，当时门口的老头是同意我们四个人一起住的，是用的冉某的身份证去登记。蓝某1向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告连带赔偿原告各项损失合计144411.97元（医疗费50703.97元、住院期间伙食补助1500元、后续医疗费12000元、营养费2000元、残疾赔偿金69778元、护理费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1430元）；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月7日下午，蓝某1与唐某、蒋沿宏、冉某相约一起饮酒，席间相互无劝酒，蓝某1饮啤酒三瓶，未达到醉酒状态。酒后几人相约到成益宾馆公司开房住宿，用冉某的身份证进行了登记。4人到达205号房间后，冉天浩再次出去饮酒，其余人各自睡觉或玩耍。约晚上11点左右，冉某饮酒回来并去卫生间呕吐，蓝某1在靠近窗户床边走动时摔倒。摔倒后，唐某、蒋沿宏、冉某将蓝某1送至重庆市大足区第二人民医院救治，于2019年6月8日凌晨转重庆市大足区人民医院住院治疗25天，用去医疗费50703.97元，入院诊断为1．枢椎齿状突骨折伴椎管狭窄2．颈髓损伤3．脑震荡。出院诊断：1.颈1、2椎体水平脊髓损伤伴不全瘫2、枢椎齿状突小骨伴寰枢椎脱位3．脑震荡。住院医嘱：颈托外固定2月，6月后复查颈椎ＣＴ，院外继续康复治疗，不适就诊。2019年9月25日，蓝某1父亲蓝某2委托重庆市法医学会司法鉴定所进行伤残等级和后续治疗费鉴定，9月30日该所作出渝法医所［2019］临床Ｌ鉴字第273号鉴定意见书，鉴定意见为：蓝某1枢椎齿状突小骨伴寰枢椎脱位术后属十级伤残。后续治疗费需人民币12000元。另查明，事发时，蓝某1及唐某、蒋沿宏、冉某系在校学生，均未满18周岁，系限制民事行为能力人。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。就本案而言，双方争议的焦点在于蓝某1的受伤与各当事人之间是否存在关联性及各当事人应否承担责任，对此，一审法院评析如下：一、关于关联性及责任问题。蓝某1及唐某、蒋沿宏、冉某系在校学生，应当懂得玩耍后应回自己家的道理，避免给同学带来不便，给父母带来担心，本案中，几人饮酒后却到宾馆开房住宿，四名学生住进宾馆后，因均有饮酒，理应相互照顾，故唐某、蒋沿宏、冉某对蓝某1受伤造成的损失，应当承担一定的责任，作为唐某、蒋沿宏、冉某的监护人，在孩子深夜未归却未进行管理，没有尽到必要的监护管理职责，应当共同承担责任；发生蓝某1摔倒受伤，主要还是蓝某1自己走动所致，其应当承担主要责任；成益宾馆公司，虽然蓝某1认为其存在管理和安全保障责任，但是，从蓝某1摔倒的情况来看，既非因几名学生在房间嬉闹造成，也非蓝某1洗澡出卫生间时摔倒，现有证据不能证明成益宾馆公司存在过错，故其不承担责任。二、各项损失认定。1．医疗费50703.97元，有票据，予以确认；2．住院期间伙食补助1500元（60元／天×25天），符合标准且未超出蓝某1的住院天数，予以确认；3．后续医疗费12000元，有鉴定意见，予以确认；4．残疾赔偿金69778元（34889元／年×20年×10%），符合标准，予以确认；5．护理费3000元（120元／天×25天），符合标准，予以确认；6．交通费2000元，结合客观实际，一审法院确认300元；7．鉴定费1430元，有票据，予以确认；8．精神损害抚慰金2000元，蓝某1自身存在重大过错，不予支持；9．营养费2000元，无医嘱，不予支持。以上损失共计138711.97元。根据如上分析，一审法院确定由各自然人被告共同承担10%的责任，其余损失由蓝某1自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：“一、由被告蒋沿宏、蒋达海、张长容、冉某、冉天均、彭典兰、唐某、唐道才、张艳琼在本判决生效后十日内共同赔偿原告蓝某1医疗费、住院期间伙食补助、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计13871.20元；二、驳回原告蓝某1的其他诉讼请求。”二审期间，上诉人蓝某1向本院提交：照片一张，拟证明上诉人的受伤是因为不防滑的拖鞋造成的。成益宾馆对此发表质证意见，不是我们房间的拖鞋。本院认为，该照片无法核实拖鞋是否系案涉房间用的拖鞋，与本案不具有关联性，不予采信。本院二审查明的其他事实与一审查明事实相同。本院认为，关于本案民事责任的认定问题。根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案应属一般侵权行为范畴。一般侵权纠纷适用过错责任原则，因此，本案民事责任的认定，应从一般侵权行为的构成要件，即应当就侵权行为、损害结果、致害行为与损害后果之间的因果关系、行为人的过错程度等构成要件进行分析判断。本案中，未成年人蓝某1饮酒后，未尽到自己的注意义务，不慎滑倒，是事故发生的主要原因；唐某、蒋沿宏、冉某，同饮者，在住进宾馆后，应该相互照顾，三人对蓝某1未尽到必要的照顾义务，也是事故发生的次要原因。对于成益宾馆的责任，成益宾馆对蓝某1的偶然摔倒，无法预知和控制，不存在过错。根据本案实际情况，一审法院认定同饮的唐某、蒋沿宏、冉某承担10%的事故责任，剩余责任由蓝某1自己承担，符合法律规定。综上所述，蓝某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122.10元，由蓝某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 静审 判 员  陈 娟审 判 员  陈义熙二〇二〇年八月十九日法官助理  彭松涛书 记 员  唐 欢