西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初3288号 原告：高红伟，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王富强，陕西至正律师事务所律师。 被告：李冰，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住西安市莲湖区。 被告：李春清，男，汉族，1951年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，系李冰之父。 共同委托诉讼代理人：梁良，陕西永嘉信律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告高红伟与被告李冰、李春清借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王富强及两被告的共同委托诉讼代理人陈雨润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月24日，二被告因资金周转向原告借款90万元，还款期限为2019年2月23日，如不能按期归还，每日罚违约金10%，并用被告李冰位于西安市高新区XX园XX大道XX号XX单元XX层XX号房屋进行抵押。原告于当日通过中国农业银行向被告李冰转账90万元。2018年12月26日，被告再次向原告借款130万元，约定2019年3月25日前归还，原告于当日通过中国农业银行分两笔向被告李冰转账共130万元。第一笔借款到期后，二被告未按期偿还借款，双方约定延期二个月至2019年4月22日。2019年5月29日，二被告因资金紧张，未按照约定的时间偿还原告全部借款本金，向原告出具还款计划书两份，承诺第一笔借款90万元于2019年6月24日偿还，第二笔借款130万元于2019年7月25日偿还，借款期间利息5分，按月支付；如不能按上述期限归还借款本息，自愿承担为实现债权所产生的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）；如果发生争议，由原告住所地雁塔区人民法院诉讼解决。二被告向原告出具还款计划书后，未按照约定的时间向原告偿还借款本金及利息，经多次催收均以各种理由推脱，故原告诉至法院请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金220万元；2、依法判令二被告以220万本金为基数向原告支付利息330000元（注：利息计算至清偿完毕之日止。现暂从2019年4月25日起计算至2019年12月11日止，按月息2分计算，暂计330000元），并承担本案律师费12万元；3、确认原告对被告李冰抵押的位于西安市高新区XX园XX大道XX号XX单元XX层XX号房屋优先受偿；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告李冰与李春清共同辩称，一、答辩人与被答辩人借款属实，但原约定利息过高，且在借款期间内，答辩人努力还款，截至起诉时，已累计偿还借款13笔，共计偿还本息775000元，对应剩余本金为1623402.12元。二、被答辩人诉请要求对答辩人名下位于西安市高新区XX园XX大道XX号XX单元XX层XX号房屋优先受偿无事实及法律依据。根据现行《物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定，建筑物的抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，答辩人与被答辩人并未就上述房屋签订抵押合同并办理抵押登记，因此应当驳回被答辩人的第三项诉讼请求。 被告李春清补充辩称，李春清仅在2018年10月24日的《借条》上签字，其他《借条》或《还款计划书》中均无李春清本人签字，李春清系90万元借款的担保人，并非借款人，认可李春清应承担连带保证责任。 经审理查明，2018年10月24日，被告李冰从原告高红伟处借款90万元并出具《借条》，约定该笔借款的还款期限为2019年2月23日。被告李春清在上述《借条》上签名。当日，被告李冰在上述《借条》上书面承诺用3单元3层30302号房屋进行抵押，到时间未归还借款，本人搬出由出资人搬进；被告李冰向原告出具《违约责任》承诺借高红伟的90万元如不能归还，每日罚违约金10%。借款当日，原告高红伟通过中国农业银行向被告李冰转账借款90万元。同年12月26日，被告李冰再次从原告高红伟处借款130万元并出具《借条》，约定该笔借款应于2019年3月25日前归还，若逾期还款，同时承担出借人实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费和差旅费等）。当日，原告通过中国农业银行分两笔向被告李冰转账，第一次为100万元，第二次为30万元，共计130万元。 2019年2月23日，借款90万元到期，被告李冰在第一份《借条》上载明“延长两个月，2019年2月23日至2019年4月22日”。同年5月29日，被告李冰向原告高红伟出具两份《还款计划书》，其中第一份《还款计划书》载明：“本人李冰、父李春清因资金紧张于2018年10月24日向高红伟借款90万元整，约定偿还本息时间为2019年4月22日。经本人李冰与高红伟对账，对于支付到2019年4月20日，没有异议，不存在任何争议。因本人未能按时偿还借款本息，现承诺按如下计划还90万元借款本金及利息：一、本人承诺于2019年6月24日前偿还借款本金90万元整，借款期间利息5分，利息按月支付；二、本人同意按照先还利息，后还本金的计算方法与高红伟结算；三、如不按上述期限及时归还借款本息，本人承诺自愿承担高红伟为实现债权所产生的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）。”第二份《还款计划书》载明：“本人李冰、父李春清因资金紧张于2018年12月26日向高红伟借款130万元整，约定偿还本息时间为2018年12月26日。经本人李冰与高红伟对账，对于支付到2019年4月25日，没有异议，不存在任何争议。因本人未能按时偿还借款本息，现承诺按如下计划还130万元借款本金及利息：一、本人承诺于2019年7月25日前偿还借款本金130万元整，借款期间利息5分，利息按月支付；二、本人同意按照先还利息，后还本金的计算方法与高红伟结算；三、如不按上述期限及时归还借款本息，本人承诺自愿承担高红伟为实现债权所产生的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）。”被告李冰作为借款承诺人在上述两份《还款计划书》上签名，被告李春清未签字。 再查，双方未就位于西安市高新区XX园XX大道XX号XX单元XX层XX号房屋签订抵押合同并办理抵押登记手续。庭后，本院组织原告高红伟与被告李冰对账，双方均认可被告李冰就本案借款220万元已经偿还7笔款项，总计53万元，其中2018年10月24日还款9万元、12月24日还款4.5万元，2019年1月2日还款4.5万元、2月23日还款9万元，用于偿还借款90万元的本息；2018年12月26日还款13万元，2019年2月25日还款6.5万元，2019年4月1日还款6.5万元，用于偿还借款130万元的本息。双方均认可借款期间的利息按照月息5分的标准计算，已经超过年利率36%。现被告要求按照月利率2%的标准，扣除已经偿还的借款本金及利息计算剩余本金，原告称对于超过年利率36%的部分由法院依法处理。针对被告已经偿还的上述53万元，本院按照月利率3%的标准分段抵充利息及本金，确定截止2019年2月23日，在90万元借款项下，被告李冰已经偿还本金155017元、利息114983元，尚欠原告高红伟借款本金744983元；截止2019年4月1日，在130万元借款项下，被告李冰已经偿还本金13万元、利息13万元，尚欠原告高红伟借款本金117万元及2019年4月1日前的利息12740元（详见计算表）。 又查，被告李春清认可作为担保人在上述90万元借款的《借条》上签名，愿意就该笔款项承担连带责任。原告为本次诉讼支出律师费12万元。 上述事实，有借条、还款计划书、违约责任、中国农业银行交易明细单、中国农业银行业务凭证、招商银行交易明细表、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李冰从高红伟处借款220万元，并实际取得该笔借款，应当予以偿还。被告李春清认可作为担保人在90万元借款的借条上签字，愿意就该笔款项承担连带责任，本院予以确认。原告主张被告李春清为220万元的共同借款人，但因原告提交的证据仅显示被告李春清在90万元借款的借条上签字，且未明确表明被告李春清在本次借款纠纷中的借款人地位，故原告主张被告李春清为共同借款人的理由依法不能成立。 现原、被告因还款事宜发生争议，双方均认可被告已经还款53万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告李冰向原告偿还的53万元款项应按照上述顺序分段抵充。至于利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告李冰已经自愿偿还的借款利息应以月息3%的标准计算，超过部分的利息约定无效，已经支付的款项应当在借款本金中予以抵充。因此，按照月息3%的标准分段计算被告李冰已经自愿偿还的借款利息，确定截止2019年2月23日，在90万元借款项下，被告李冰已经偿还本金155017元、利息114983元，尚欠原告高红伟借款本金744983元；截止2019年4月1日，在130万元借款项下，被告李冰已经偿还本金13万元、利息13万元，尚欠原告高红伟借款本金117万元及2019年4月1日前的利息12740元（详见计算表）。至于此后的利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应当按照年利率24%的标准计算。原告主张被告李冰支付律师费，因双方在《还款计划书》中有明确约定，故本院予以支持，同时考虑原告诉请得到部分支持的具体情况，本院酌定被告李冰应付律师费为90000元。 原告要求确认对被告李冰抵押的位于西安市高新区XX园XX大道XX号XX单元XX层XX号房屋优先受偿，因双方未签订抵押合同亦未办理抵押登记手续，故该诉请依法不能成立。 综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李冰应于本判决生效之日起十五日内向原告高红伟偿还借款本金人民币744983元及以744983元为基数按照年利率24%标准计算的利息损失（自2019年2月24日起，至借款本金744983元实际履行完毕之日止）； 二、被告李春清对被告李冰应付的上述款项承担连带清偿责任； 三、被告李冰应于本判决生效之日起十五日内向原告高红伟偿还借款本金人民币1170000元及利息损失（其中2019年4月1日前的利息为12740元，2019年4月2日起的利息以1170000元为基数按照年利率24%标准计算，至借款本金1170000元实际履行完毕之日止）； 四、被告李冰应于本判决生效之日起十五日内向原告高红伟支付为追索借款所支出的律师费90000元； 五、驳回原告高红伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28000元、保全申请费5000元，由被告李冰与李春清共同承担12670元，由被告李冰自行承担17755元，原告高红伟承担2575元。因原告已预缴上述诉讼费，故两被告应在履行付款义务时将其一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二〇年八月四日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1