上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初12673号原告：王羽凡，男，2008年8月27日生，汉族，住安徽省阜南县王家坝镇王家坝村2队**。法定代理人：凌丽(系原告母亲)，汉族，住，住安徽省阜南县王家坝镇王家坝村2队**/div>法定代理人：王中刚(系原告父亲)，汉族，住安徽，住安徽省阜南县王家坝镇王家坝村2队**iv>委托诉讼代理人：沈柯彤，上海宇天律师事务所律师。被告：宋国飞，男，1958年10月20日生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区南桥镇古华新村****>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告王羽凡与被告宋国飞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈柯彤到庭参加了诉讼，被告宋国飞、被告人保上海市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计29,099.20元(人民币，下同);其中由被告人保上海市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，余款由被告宋国飞承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日13时许，被告宋国飞驾驶沪BZXX**小型轿车在奉贤区青村镇振兴路XXX号处与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使二车车损、原告等受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告宋国飞与原告负同等责任等。另，被告宋国飞驾驶的事故车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，本次事故给原告造成如下损失：医疗费22,243.20元、住院伙食补助费400元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费3,756元，合计29,099.20元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在诉讼过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中放弃对误工费的主张，其他不变。被告宋国飞未到庭参加诉讼。被告人保上海市分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩意见书，称对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；核实驾驶证及行驶证在有效期内的，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对医疗费金额由法院审核，但要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费认可20元/天、按住院天数3.5天计70元；对营养费认可30元/天，按30天计900元；对护理费认可1,500元；对误工费不认可等。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。另查明，1、本案肇事车辆沪BZXX**行驶证所有人登记为案外人周某某，该车辆在被告人保上海市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、原告因受伤住院治疗3.5天，花费医疗费共计22,243.20元。在庭审中，原告明确其不再做司法鉴定且庭前与被告人保上海市分公司就营养期、护理期协商一致为30天；另，原告明确本案诉讼费由其自行承担。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证及户口簿、被告宋国飞的驾驶证、沪BZXX**车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、原告的门急诊病历、费用清单、出院小结、医疗费收据、被告人保上海市分公司的答辩意见书、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保上海市分公司投保了限额为122,000元的交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，故对于原告的各项损失，被告人保上海市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，被告宋国飞与原告承担同等责任；因被告宋国飞驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，故根据相关法律规定，对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告宋国飞承担60%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计22,243.20元；对被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分的答辩意见，本院不予采纳。原告与被告人保上海市分公司达成一致的项目有：住院伙食补助费70元、营养费900元、护理费1,500元，于法无悖，本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费22,243.20元、住院伙食补助费70元、营养费900元、护理费1,500元，合计24,713.20元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿1,500元，合计11,500元；余款13,213.20元,均属商业三者险理赔项目，由被告人保上海市分公司按责赔付其中的60%计7,927.92元。另，原告自愿承担诉讼费，于法无悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王羽凡因交通事故造成的损失11,500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王羽凡因交通事故造成的损失7,927.92元；三、驳回原告王羽凡的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告王羽凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇二〇年八月二十八日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。