福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0925民初389号 原告：吕祥贵，男，1975年9月20日生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。 被告：郑国灿，男，1980年7月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告吕祥贵与被告郑国灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕祥贵的委托诉讼代理人林婷芳到庭参加诉讼，被告郑国灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕祥贵向本院提出诉讼请求：1.依法判准被告郑国灿偿还原告吕祥贵借款本金478400元；2.本案诉讼费、保全费由被告郑国灿承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，均在外经商。2011年被告以资金周转为由向原告借款，原告于2011年7月初通过第三方向被告指定账户转账100万元，约定按月利率3%结算利息。被告于2011年10月11日返还70万元（其中10万元为利息、本金60万元）。后因被告无法及时返还剩余本息，2012年9月11日原告在出差途中遇上被告，双方经结算后由被告向原告出具40万元借条和11.6万元借条（该11.6万元，为按月利率3%结算的借款利息13.2万元，扣除现场被告支付利息现金1.6万元）。至今为止，被告未返还原告本息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款双方对于前期借款本息结算后，将未超过年利率24%部分的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，所载明金额可以认定为后期的借款本金（上述支付1.6万元现金为2011年10月12日至2011年11月21日期间按月利率3%计算的利息，剩余未付计入本金的利息是以40万元为基数，按月利率2%自2011年11月22日计算至2012年9月11日为78400元）。故原告诉至法院请求判如所请。 被告郑国灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月2日被告郑国灿因资金周转向原告吕祥贵借款100万元，并约定借款利息按月利率3%计算。2011年10月11日，被告向原告返还借款本金60万元及利息10万元，合计70万元，款项转账至原告指定的上海企家建材有限公司在上海农商银行的账户（账号32×××81）。2012年9月11日，经结算，被告结欠原告借款本金40万元及利息13.2万元，被告当场支付原告借款利息1.6万元，并出具借款40万元和11.6万元的借条二份。此后经原告催讨，被告未再返还过借款本息。 上述事实有原告吕祥贵居民身份证、被告郑国灿户籍证明、借条、上海农商银行补发入账证明申请书、上海企家建材有限公司证明、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。郑国灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，原告吕祥贵与被告郑国灿之间订立的借据系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。被告未返还借款已构成违约，应承担本案还款的全部责任。因原、被告双方于2012年9月11日对前期借款本息结算后分别出具40万元和11.6万元两份借条，其中40万元为前期借款本金，11.6万元为前期借款利息按月利率3%结算的利息，故原告要求被告偿还借款本金40万元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款本金78400元的主张，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，2011年11月22日至2012年9月11日期间以40万元为基数按月利率2%计算的利息为77333.3元，故本院对其中77333.3元予以支持。被告郑国灿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、郑国灿应于本判决生效之日起十五日内返还吕祥贵借款本金477333.3元； 二、驳回吕祥贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8476元，由吕祥贵负担16元，郑国灿负担8460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  徐芳兰 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  魏素希 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  谢小兰 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。