湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初57号原告：张白林，男，1968年11月23日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈俊威，湖北楚星律师事务所实习律师。被告：胡昌满，男，1967年9月14日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：朱代琼（系胡昌满之妻），女，1970年12月5日出生，汉族，住宜昌市点军区。二被告共同委托诉讼代理人：汤行健，湖北前锋律师事务所律师。原告张白林与被告胡昌满、朱代琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张白林及委托诉讼代理人郑鹏、谈俊威、被告胡昌满、朱代琼的委托诉讼代理人汤行健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张白林向本院提出诉讼请求：1.请求胡昌满、朱代琼赔偿张白林各项损失1716473.21元；2.胡昌满、朱代琼承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日9时许，张白林为胡昌满、朱代琼拆除家门口钢架棚时从4.5米高处摔下受伤，事故发生后张白林被送至宜昌市中心人民医院抢救，入院诊断：胸椎骨折，脊髓受伤，急性完全性截瘫，双侧创伤性湿肺，液气胸，手部损伤，左侧眼眶骨折，住院治疗58天。2019年12月4日再次住院治疗33天后出院。同年12月2日，张白林委托宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、张白林2019年5月29日给他人拆除违章建筑棚子时高坠受伤，伤残程度为二级、七级、九级；2、取出胸椎骨折内固定物的后续治疗费为17500元，截瘫的康复治疗费为24000元；3、误工损失日为365日，营养时限为150日；4、护理依赖程度为完全护理依赖。2020年1月4日，张白林委托武汉艾格美康复器材有限公司进行残疾辅助器具司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人下肢需装配国产普及型髋膝踝足截瘫行走矫形器，装配价格为32000元，另需配置：助行器，价格为328元；国产通用功能轮椅，价格为1200元；2、矫形器正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；3、助行器和轮椅正常使用年限为五年，期间无维修费；4、被鉴定人装配矫形器需装配和调试适应时间为20日左右；5、矫形器的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。张白林在给胡昌满、朱代琼提供劳务过程中受伤，根据相关法律规定，胡昌满、朱代琼作为雇主应承担赔偿责任。胡昌满、朱代琼辩称，其以3000元的价格将钢棚的拆除发包给张白林。张白林自带设备、自行召集人员、自行安排时间对钢棚实施拆除，故双方是承揽合同关系，张白林在拆除钢棚过程中操作不当导致其从高处坠落受伤，胡昌满、朱代琼不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合全案证据，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡昌满、朱代琼屋旁道场搭建的钢架棚需要拆除，遂委托张白林拆除。2019年5月29日，张白林与召集的5名工人携带工具至胡昌满家，与胡昌满雇请的2名工人（辅助作用）共同拆除钢架棚。9时许，张白林不慎从钢架棚上约4.5米处坠落受伤，张白林受伤后被送至宜昌市中心人民医院治疗58天，支付抢救费2038.56元、医疗费159282.70元，出院诊断记载：脊髓损伤，急性完全性截瘫，胸椎骨折，胸部损伤，双侧创伤性湿肺，液气胸，右手肌腱断裂，左侧眼眶骨折，双侧胸腔积液，低蛋白血症，肝功能异常，双侧下肢静脉血栓治疗后。2019年12月4日，张白林因身体不适再次在宜昌市中心人民医院住院治疗33天，共支付医疗费20742.19元，出院诊断记载：脊髓损伤，双下肢截瘫，尿失禁，大便失禁，受压区压疮，泌尿系感染，败血症，胸椎骨折术后，陈旧性双侧肋骨骨折，陈旧性左侧眼眶骨折，双侧少量胸腔积液，肝功能异常，筛窦炎，头部脂肪瘤可能，腹泻。2019年7月27日起至2020年1月1日止，张白林在宜昌市中心人民医院门诊治疗共支付6028.54元。2019年12月10日，张白林伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定。鉴定意见：“1、被鉴定人张白林2019年5月29日给他人拆除违章建筑棚子时高坠受伤，其伤残程度为二级、七级、九级。2、其取出胸椎骨折内固定物的后续治疗费为17500元人民币；其截瘫的康复治疗费为24000元人民币。3、其护理依赖程度为完全护理依赖。4、其误工损失日为365日；其营养时限为180日。”此次鉴定张白林支付鉴定费2900元。2020年1月13日，武汉艾格美康复器材有限公司出具残疾辅助器具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人下肢需装配国产普及型髋膝踝足截瘫行走矫形器，装配价格为32000元，另需配置：助行器，价格为328元；国产通用功能轮椅，价格为1200元。2、矫形器正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。3、助行器和轮椅正常使用年限为五年，期间无维修费。4、被鉴定人装配矫形器需装配和调试适应时间为20日左右。5、矫形器的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。”此次鉴定张白林支付鉴定费1800元。2020年5月11日，张白林在宜昌现代康复辅助器具有限公司购买ARGO截瘫行走固定器一件，价格32000元。同时查明，1、张白林系农村户口，其母亲简某出生于1937年9月3日，育有四子女；张白林之子张某出生于2005年9月20日，尚未成年需要张白林与妻子共同抚养。2、张白林不具有安装、拆除钢架棚的施工资质，未办理工商登记，无营业场所，施工时也未采取安全防护措施。3、张白林住院治疗期间，胡昌满、朱代琼夫妇共垫付医疗费123338元。4、2017年7月，张白林在搭建胡昌满的上述钢架棚时，因系违建曾经被相关部门要求拆除，胡昌满在部分拆除后再次搭建，完工后胡昌满共支付费用34000元。5、2019年7月2日，向某（系张白林之妻）与胡昌满就张白林的治疗经宜昌市点军区联棚乡人民调解委员会调解，达成协议：“一、张白林后期治疗费用自本协议达成之日，胡昌满一次性支付10000元，余下的后期医疗费先由向某垫付，本款在协议之日付清。二、张白林出院后在康复护理、司法鉴定期间，胡昌满一次性支付生活等费用5000元，条件允许时，胡昌满可多支付5000元该款在张白林出院之日付清。三、双方本着友好、互助、在平等、公正、依法前提下，尽力自愿协商达成合法有效协议，自觉履行各自义务，若协商不成时，张白林依法到点军区法院诉讼解决。四、本协议自双方签字之日起生效。”后胡昌满支付了张白林15000元。本院认为，本案的争议焦点如下：（一）张白林与胡昌满、朱代琼之间的雇佣关系是否成立。经查，张白林受胡昌满的委托，召集人员、携带工具前往指定地点进行拆除作业，以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，可以认定双方形成了承揽合同关系。对张白林主张双方形成了雇佣关系的意见，本院不予采纳。（二）双方的责任如何划分。承揽合同关系中承揽人在完成工作时造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。本案中，张白林在拆除钢架棚作业过程中高坠受伤，其自身应为过错承担主要责任，本院酌定张白林承担80%的责任；胡昌满、朱代琼作为承揽合同的定作人，明知张白林无工商注册、无营业场所、无从业资格的情况下，仍选任其进行拆除作业，应为自己的选任过失承担相应责任，本院酌定其承担20%的责任。（三）关于张白林的损失，本院认定如下：1、医疗费188091.90元（依据张白林主张）；2、误工费34280元（农、林、牧、渔业34280元/年÷365天×365天）；3、住院伙食补助费4550元（91天×50元/天）；4、住院期间护理费18009.84元（居民服务行业38897元/年÷365天/年×169天×1人）；5、生存期间生活护理费777940元（居民服务行业38897元/年×20年）；6、营养费5400元（30元/天×180天）；7、伤残赔偿金293568.80元（14978元/年×20年×98%）；8、被扶养人生活费44418.01元【其中被扶养人简桂安生活费17083.85元（13946元/年×5年×98%÷4人）+被扶养人张鹏程生活费27334.16元（13946元/年×4年×98%÷2人）】；9、残疾辅助器具费252512元（矫形器更换费用32000元×7次+矫形器保养费用32000元×10%×7次+助行器费用328元×4次+轮椅费用1200元×4次），胡昌满、朱代琼对残疾辅助器具装配的必要性提出异议，但未提交证据予以佐证，庭审中本院依法对其释明可对此进行鉴定，但其表示不申请鉴定，故对张白林主张残疾辅助器具费，本院支持20年更换及使用费用；10、后续治疗费41500元（内固定物取出费17500元，截瘫康复治疗费24000元）；11、鉴定费4700元；12、张白林主张交通费4000元，交通费是住院治疗必然支出，本院酌情支持交通费1000元；13、张白林主张精神损害抚慰金30000元，于法无据，本院不予支持。综上，张白林请求的各项经济损失1665970.55元【医疗费188091.90元、误工费34280元、住院伙食补助费4550元、住院期间护理费18009.84元、生存期间生活护理费777940元、营养费5400元、伤残赔偿金293568.80元、被扶养人生活费44418.01元、残疾辅助器具费252512元、后续治疗费41500元、鉴定费4700元、交通费1000元】，扣除胡昌满、朱代琼已支付的138338元，胡昌满、朱代琼还应赔偿张白林194856.11元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡昌满、朱代琼于本判决生效后十五日内赔偿原告张白林194856.11元。二、驳回原告张白林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8765元，由原告张白林负担7012元，被告胡昌满、朱代琼负担1753元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  杨忠山审判员  殷红霞审判员  王发芬二〇二〇年八月四日书记员  鲍彦琦