山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4196号 原告：王延居，男，1953年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：李传文，男，1996年8月26日出生，汉族，住钢城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜区文化北路**，统一社会信用代码：913712007424095774。 负责人：魏兵，经理。 委托诉讼代理人：王连永，男，1978年4月23日出生。 该单位职工，身份证号码：。 原告王延居与被告李传文、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称太平洋财保莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延居及其委托诉讼代理人乔秀伟、被告李传文、被告太平洋财保莱芜公司委托诉讼代理人王连永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王延居向本院提出诉讼请求：1.依法判令李传文、太平洋财保莱芜公司赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失等共计54619.82元；2.本案一切诉讼费用均由李传文、太平洋财保莱芜公司承担。事实与理由：2019年9月23日12时29分许，李传文驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿莱明路由北向南行驶至事故地点，与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车受损。经济南市公安局交警警察支队莱芜区大队事故认定书认定事故原因无法判定。另外，鲁Ｓ×××××号小型轿车在太平洋财保莱芜公司投保交强险和商业险等应当承担赔偿责任。现维护我的合法权益，诉至法院，望实现我的诉讼请求。 李传文辩称，在我赔偿范围内我赔偿，不合理的费用不予赔偿。 太平洋财保莱芜公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，我公司根据保险合同约定依法赔偿，王延居主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不是保险赔偿范围，其他在待王延居举证后再作答复。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年9月23日12时29分许，李传文驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿莱明路由北向南行驶至事故地点时，与王延居无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王延居受伤，两车受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具第xx号《道路交通事故证明》，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定； 二、事故发生后，王延居到济南市人民医院住院治疗，自2019年9月23日至2019年11月6日，住院共计44天。诊断为：蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、脑震荡、多发颅骨骨折、头皮血肿、头皮挫裂伤、面部皮肤挫裂伤、颈部外伤、双肩部外伤、双下肢皮肤挫伤、左手皮肤缝合术后，花费医疗费15090.67元，2020年5月19日在济南市中西医结合医院诊疗，花费门诊费用389元，以上共计15479.67元，其中李传文垫付2000元； 三、2020年5月19日，经王延居申请，本院委托莱芜弘正司法鉴定所对王延居进行伤残等级、误工时间、护理期限等鉴定，认定被鉴定人不构成伤残等级，误工时间150日；营养时限60日；护理期限60日（住院期间需二人护理，院外一人护理），后续治疗面部疤痕修复约需10000元，王延居支付鉴定费用2080元； 四、王延居提供济南市莱芜区口镇陈林村委会出具的《证明》一份，载明王延居承包果园一处，年收入2万余元，家庭人口3亩收入1万多元，共计年收入3万余元，无其他任何收入； 五、涉案车辆鲁Ｓ×××××号登记所有人为李传文，该车在太平洋财保莱芜公司投保交强险，第三者责任保险，限额五十万元，事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出了对本次事故基本事实无法查清，形成原因无法判定的证明，双方对该证据无异议。事故证明与本案具有关联性，本院予以确认。本案中，王延居为涉案车辆二轮摩托车车主的驾驶员，李传文为涉案车辆鲁Ｓ×××××号的驾驶员，王延居与李传文驾驶的车辆均为机动车，故本院按王延居、李传文各自承担50%的同等责任认定。鲁Ｓ×××××号轿车在太平洋财保莱芜公司投保交强险，第三者责任商业险，事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王延居的损失应由太平洋财保莱芜公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按照责任划分后由商业三者险的保险公司太平洋财保莱芜公司在责任限额内予以赔偿，还有不足的由李传文承担赔偿责任。根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据，王延居的损失计算如下： （一）医疗费13479.67元。有济南市人民医院、济南市中西医综合医院的住院、门诊等发票予以证实，本院依法予以支持，李传文、太平洋财保莱芜公司质证称存在挂床情况，无证据证实，本院不予采信； （二）误工费7350元。王延居仅提供济南市莱芜区口镇陈林村委会出具的《证明》，未提供银行流水等证据予以相互认证，且李传文、太平洋财保莱芜公司有异议，虽王延居超60岁，但其未婚未育，有劳动能力，故本院按49元∕天支持误工费，故误工费为49元∕天×150天=7350元； （三）护理费10400元，根据鉴定意见书，护理期限60日（住院期间需二人护理，院外一人护理），王延居提供济南润饰安装有限公司证明一份，证实其侄子王进月平均工资为6000元，无相关银行流水予以证实，且李传文、太平洋财保莱芜公司有异议，本院按照100元／天支持。王延居护理费为10400元（100元/天×44天×2+100元/天×16天=10400元）； （四）住院伙食补助费4400元。王延居住院44天，其主张住院伙食补助费每天按100元计算，不超过相关标准，本院依法予以支持。故王延居的住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天=4400元），李传文、太平洋财保莱芜公司质证称存在挂床情况，无证据证实，本院不予采信； （五）交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王延居主张交通费500元，结合王延居受伤及住院的实际情况，本院酌情支持交通费400元； （六）营养费2400元。根据鉴定意见书，王延居营养时限为60日，其主张营养费每天按40元计算，不超过相关标准，本院依法予以支持。故王延居的营养费为2400元（40元/天×60天=2400元）； （七）鉴定费2080元。鉴定费由发票为证，本院依法予以支持，太平洋财保莱芜公司提交商业险保单，辩称其对于间接损失和诉讼费不予赔偿，但该条款对于鉴定费未作出明确约定，本院对此辩称不予采信； （八）后续治疗费10000元。莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王延居伤后续治疗面部疤痕修复约需10000元，本院依法予以支持。李传文、太平洋财保莱芜公司主张后续发生时赔偿，本院不予采信； （九）车损500元。该案事故认定书中载明两车受损，但王延居方未提供发票或其他证据证实相关损失，本院酌情支持其车损500元。 以上损失共计51009.67元。 综上，太平洋财保莱芜公司应在交强险责任限额内赔偿王延居医疗费10000元、误工费7350元、护理费10400元、交通费400元、车损500元，以上共计28650元。太平洋财保莱芜公司应在商业险限额内责任划分比例即50%赔偿王延居医疗费1739.83元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费5000元、营养费1200元、鉴定费1040元，以上共计11179.83元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王延居各项损失共计28650元，在商业险限额内赔偿原告王延居剩余损失共计11179.83元，以上共计39829.83元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王延居的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取583元，由原告王延居负担185元，由被告李传文负担398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王莉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨萍