广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1104号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐曼，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊华，广西欣和律师事务所律师。 被告：韦达，男，1985年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦00898229310R。 负责人：李守靖，该分行行长。 委托诉讼代理人：范骅，广西君鑫信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崖巍巍，广西君鑫信和律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告韦达、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人徐曼、第三人光大银行南宁分行的委托诉讼代理人范骅到庭参加诉讼。被告韦达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦达向原告平安财险公司支付理赔款78124.29元；2.判令被告韦达向原告平安财险公司支付逾期保费5267.62元；3.被告韦达向原告平安财险公司支付违约金134686.28元（以78124.29元为基数，自2014年12月9日起按照每日千分之一的标准暂计至2019年8月29日，实际计至款项还清之日止）；4.判令本案的律师费500元由被告韦达承担；5.判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等相关费用）由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，韦达与光大银行南宁分行签署《个人借款合同》，韦达向光大银行南宁分行借款80000元，借款年利率8.61%，借款期限36个月。同日，韦达就该笔借款向平安财险公司投保平安个人贷款保证保险，以光大银行南宁分行为被保险人，与平安财险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年6月19日，光大银行南宁分行按照借款合同约定向韦达足额发放贷款。但自2014年9月19日开始，韦达再未履行合同约定还款义务。根据保险合同“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”的约定，平安财险公司于2014年12月8日按照保险合同的约定向光大银行南宁分行进行理赔，理赔金额78124.29元，光大银行南宁分行出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”的约定，经平安财险公司多次催收，韦达均未偿还理赔款和未付保费。平安财险公司为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告韦达未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 第三人光大银行南宁分行述称，光大银行南宁分行与韦达确实签订个人借款合同并向韦达出借款项。后韦达未按约定还款，光大银行南宁分行向平安财险公司发出理赔请求，平安财险公司已实际向第三人足额赔付，光大银行南宁分行向平安财险公司出具代偿债务确认书，平安财险公司诉请成立，应予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月18日，平安财险公司签发《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明投保人为韦达，被保险人为光大银行南宁分行，保险金额为95120元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，保费率为每月1.9%，每月保险费金额1520元。保单中的特别约定一栏载明：2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。韦达在保险单投保人处签字捺印。 2014年6月19日，韦达与光大银行南宁分行签订了《个人贷款合同》，约定光大银行南宁分行向韦达发放贷款80000元，贷款期限为36个月，自2014年6月19日至2017年6月19日，贷款利率采取浮动利率，按中国人民银行同期基准利率6.15%上浮40%执行；首期执行贷款年利率8.61%；还款方式为等额还本付息。同日，光大银行南宁分行依约向韦达发放了贷款。 光大银行南宁分行出具的消费信贷对账单显示韦达2014年9月19日起未全额支付当期及之后每期应付的款项，后光大银行南宁分行向平安财险公司提交《索赔申请书》。2018年12月10日，光大银行南宁分行向平安财险公司出具《代偿债务确认书》，确认已于2014年12月8日收到代偿款78124.29元。 另查明，韦达已付清2014年8月之前的保费。后，韦达于2014年9月19日、2014年9月21日、2014年10月12日分别支付保费179.29元、0.76元、75元，共计255.05元，之后韦达未继续支付保费。 本院认为，光大银行南宁分行向韦达发放80000元贷款，韦达为此向平安财险公司投保个人消费信贷保证保险，韦达与平安财险公司之间已形成保证保险合同法律关系。因韦达未能如期还款，平安财险公司依约代韦达偿还了借款本息合计78124.29元，故平安财险公司主张韦达应支付其保险赔款78124.29元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于保费的问题。根据保单中“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承天数/30”之约定，韦达自2014年9月起欠付保费，截至2014年12月8日，韦达应向平安财险公司支付的保费为5267.62元（1520元×3个月-255.05元）+（1520元×19/30天）。 关于违约金的问题。涉案保单“特别约定”处载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”韦达未对该违约金计算标准提出异议，故对平安财险公司要求韦达按上述标准支付违约金的诉请，本院予以支持。具体计算方法为：以78124.29元为基数，自2014年12月9日起按每日千分之一计至实际清偿之日止。 关于律师费的问题。保单中并未约定韦达应承担平安财险公司因实现债权而支出的律师费，故平安财险公司主张韦达应向其支付律师费的诉讼请求无合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦达向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款78124.29元； 二、被告韦达向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费5267.62元； 三、被告韦达向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算方式：以78124.29元为基数，自2014年12月9日起至实际清偿之日止，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4578元，由被告韦达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  张俊辉 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。