广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5889号原告（反诉被告）：沈军征，女，1989年8月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区********，身份证号码：120************423。委托诉讼代理人：陈蕊伶，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤颖怡，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：李政君，男，1984年1月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：44182********60036。委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。原告沈征军诉被告李政君抚养纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，李政君向本院提起反诉，本院经审查后予以受理并决定与本诉合并审理。本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告沈征军及其委托代理人陈蕊伶、汤颖怡，被告李政君及其委托代理人周密、黄振杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈征军向本院提出诉讼请求：1、依法判令婚生儿子李宗骏由沈军征携带抚养；2、依法判令李政君每月向儿子李宗骏支付抚养费5000元直至儿子年满十八周岁时止；3、本案诉讼费用由李政君承担。事实和理由：沈军征与李政君于2013年11月13曰登记结婚，婚后于2014年6月11日生育儿子李宗骏。于2018年5月14日沈军征与李政君签署《离婚协议书》，约定：双方协议轮流抚养小孩，具体单数月份女方抚养，双数月份由男方抚养，直至小孩成年大学毕业，同日在清远市清城区民政局办理离婚登记手续。沈军征与李政君离婚后，李政君由于忙于工作，且重新组建了家庭，完全没有按照离婚协议的约定与沈军征共同抚养孩子，平日里甚少关心儿子，偶尔探视、陪伴儿子的时间也寥寥无几，也不支付抚养费，完全没有尽到父亲的责任。孩子实际上一直跟随沈军征共同生活，由沈军征悉心照料生活起居，陪伴玩耍、学习。由于离婚协议书约定的抚养方式与实际抚养状况不符，孩子抚养权处于不明确的状态。而且随着孩子年纪增长，双方在孩子生活、入学等问题上也无法友好协商一致，矛盾愈演愈烈。沈军征多次尝试以平和的方式与李政君沟通孩子抚养问题，但李政君全然不顾孩子的意愿和实际情况，甚至违反离婚协议书的约定强令沈军征搬离清远的住所，沈军征无奈之下带着孩子回到广州市花都区的住所。李政君的行为已让双方丧失了良好沟通的基础，无法再共同抚养孩子，并严重影响了孩子的正常生活和学习。现沈军征与儿子共同生活在广州市花都区，并已为儿子安排好就读当地公立小学。儿子自出生以来与沈军征生活时间更长，与沈军征感情更为深厚，对母亲更加亲密和依赖，多番表示更愿意跟随母亲生活。目前沈军征任职广东省广州花都监狱，收入稳定、工作时间规律，有足够的经济条件和能力抚养儿子，同时也有充足的时间和精力陪伴儿子成长。为使孩子有一个健康稳定的生活环境和良好的教育环境，更有利于小孩身体和心理平衡健康成长，望贵院支持沈征军的诉讼请求。被告李政君答辩称：1、李政君及配偶有稳定的工作和收入，名下有两套商品房和购置了机动车，抚养子女的经济条件明显优于沈征军。人民法院将李宗骏判归答辩人携带抚养，李政君可承担李宗骏的全部抚养费用，无需沈征军分担任何抚养费用；2、李政君在从警前从事青少年教育培训职业，取得高级中学语文教师资格证，李宗骏判归答辩人携带抚养，可得到良好的家庭教育和学习辅导；3、李宗骏的祖父是退休中医师，具有三十多年的从医经历，祖母是国有企业退休职工，两人有稳定的退休金收入，李宗骏自小随祖父母生活，祖父母均愿意且有能力帮助照顾李宗骏。而李宗骏的外祖父母是农村居民，无工作和收入，沈征军逼迫李宗骏的外祖父母背井离乡到广州全职照顾李宗骏，需要承担两位老人的赡养费用，明显不可能实施；4、李宗骏出生后一直居住在清远市，随李政君及祖父母生活，改变生活环境对子女健康成长明显不利；5、李政君已丧失生育能力，在确定子女抚养权时应优先予以考虑。反诉原告李政君提出以下反诉请求：1、判令婚生儿子李宗骏由李政君携带抚养，抚养费由李政君承担；2、本案诉讼费用由沈征军承担。事实和理由：李政君是清远市公安局清城分局的一名人民警察及配偶有稳定的工作和收入，名下有两套商品房和购置了机动车，抚养子女的经济条件明显优于沈征军。人民法院将李宗骏判归李政君携带抚养，李政君可承担李宗骏的全部抚养费用，无需沈征军分担任何抚养费用；2、李政君在从警前从事青少年教育培训职业，取得高级中学语文教师资格证，李宗骏判归李政君携带抚养，可得到良好的家庭教育和学习辅导；3、李宗骏的祖父是退休中医师，具有三十多年的从医经历，祖母是国有企业退休职工，两人有稳定的退休金收入，李宗骏自小随祖父母生活，祖父母均愿意且有能力帮助照顾李宗骏。而李宗骏的外祖父母是农村居民，无工作和收入，沈征军逼迫李宗骏的外祖父母背井离乡到广州全职照顾李宗骏，需要承担两位老人的赡养费用，明显不可能实施；4、李宗骏出生后一直居住在清远市，随李政君及祖父母生活，改变生活环境对子女健康成长明显不利；5、李政君已丧失生育能力，在确定子女抚养权时应优先予以考虑。反诉被告沈征军答辩称：1、沈征军与李政君离婚后，沈征军一直亲自抚养儿子李宗骏，而李政君在外地工作生活，后又再婚，并没有实际抚养儿子。李政君反诉所述儿子的抚养情况与实际情况不符；2、与李政君相比，沈征军工作稳定及收入更高，在广州花都区购置了房产和车辆，抚养儿子的经济条件明显优于李政君；且沈征军的工作相对轻松，工作时间固定，能够有足够的时间和精力陪伴儿子。儿子由沈征军抚养更有利于儿子的健康成长；3、目前沈征军带着儿子在广州市花都区生活，并为儿子妥善安排小学入学事宜。由于儿子长期随沈征军生活，不存在贸然改变生活环境的情形；4、由于李政君为基层民警，工作繁忙且压力大，无法给予孩子足够的照顾和陪伴；另外李政君已重组家庭，若儿子贸然改变生活环境到沈征军的新家庭生活，将不利于儿子的身心健康；5、李政君是否丧失生育能力的情形不宜作为本案抚养权归属的优先考量因素，否则将于未成年人权益最大化的基本原则相违背。本院经审理认定事实如下：沈征军与李政君于2013年11月13日登记结婚，于2014年6月11日生育儿子李宗骏。2018年5月14日，沈征军与李政君双方因感情破裂离婚，《离婚协议书》，约定：“双方协议轮流抚养小孩，具体单数月份女方抚养，双数月份由男方抚养。抚养费由双方共同负责，直至小孩成年大学毕业。在不影响孩子学习、生活的情况下，双方及双方亲属可随时探望孩子。……”。沈征军至今未再婚，沈征军在广东省广州花都监狱工作，月均收入24000元；李宗骏现户籍随沈征军在广东省广州市花都区***********共同居住生活，并在拟于2020年*月*日入读广州市花都区***飞鹅岭小学。李政君已再婚，李政君在清远市公安局清城分局工作，月均收入14000元。在庭审中，李政君提供广州市医科大学附属第三医院《门（急）诊通用病历》、《精液报告》、《检验报告单》认为其患上男性不育症，已丧失生育能力，在确定子女抚养权时应优先予以考虑。本院认为，沈征军与李政君双方因感情破裂离婚，《离婚协议书》，约定：“双方协议轮流抚养小孩，具体单数月份女方抚养，双数月份由男方抚养。抚养费由双方共同负责，直至小孩成年大学毕业。在不影响孩子学习、生活的情况下，双方及双方亲属可随时探望孩子。……”，该《离婚协议书》是原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方应遵守执行。现沈征军已将李宗骏户籍迁到广东省广州市花都区***********与其共同居住生活，并在拟于2020年*月*日入读广州市花都区***飞鹅岭小学上学。且沈征军至今未再婚，在城镇有固定居住房屋和固定收入，李宗骏与沈征军居住生活，有利于李宗骏学习、生活和健康成长，故沈征军的请求李宗骏由其携带抚养理由充分，本院予以支持。对于沈征军要求李政君每月支付抚养费5000元至年满18周岁的请求，李宗骏现跟沈征军在广东省广州市花都区***********生活，根据当地的生活水平标准及李政君确认其月平均收入14000元，李政君有固定的经济能为，本院依法确认由李政君自2020年8月起每月支付抚养费2800元，直至李宗骏年满18周岁止。沈征军与李政君离婚后分别在不同市辖区工作、生活，现李宗骏需要入学读书，《离婚协议书》，约定双方协议轮流抚养小孩，具体单数月份女方抚养，双数月份由男方抚养。该约定对李宗骏入学读书有所不便。李政君无证据证明本案存在李宗骏由沈征军抚养不利于李宗骏身心健康成长或沈征军不适宜抚养李宗骏的情形。故对李政君请求李宗骏的抚养权归李政君，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：一、确认李宗骏的抚养权归原告沈征军；二、被告李政君应从2020年8月起每月10日前支付李宗骏的抚养费2800元给原告沈征军，直至李宗骏年满十八周岁止；三、驳回反诉原告李政君的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告沈征军负担。反诉受理费50元，由被告李政君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫剑锋二〇一九年八月五日书记员  潘秋旭附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。