wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初5573号原告：赛韵网络科技（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：程永亮，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：尹腊梅，上海市协力律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：李晓濛，上海市协力律师事务所北京分所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，国家知识产权局局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：李雅楠，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第28954号关于第35849039号“猫咪公寓”商标（简称诉争商标）商标驳回复审决定。本院受理时间：2020年5月18日。开庭审理时间：2020年8月6日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第23632482号商标（简称引证商标）不构成近似商标。二、诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品不构成类似商品。三、诉争商标为原告独创，经过使用具有知名度和影响力，实际使用中未产生混淆误认的情况。综上，原告请求撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：358490393、申请日期：2019年1月10日。4、标识5、指定使用的商品（第28类2801-2812群组）：初步审定的商品：锻炼身体器械；射箭用器具；飞镖等。被驳回的商品：游戏器具；游戏机；电动游艺车；玩具;棋；体育活动用球；圣诞树用烛台；钓鱼用具。二、引证商标1、申请人：北京地坤宠物文化有限责任公司。2、申请号：236324823、申请日期：2017年4月18日。4、专用期限：2018年4月7日至2028年4月6日。5、标识6、核定使用的商品（第28类2801-2804；2810-2811群组）：游戏器具；玩具；宠物用玩具；晚会、舞会道具；只能玩具；纸牌；棋；体育活动用球；圣诞树用装饰品（照明用物品和糖果除外）；钓鱼用具。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”诉争商标由汉字“猫咪公寓”构成。引证商标由汉字“猫咪公国”构成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面相近，消费者在隔离比对状态下易将诉争商标与引证商标混淆，应认定为近似商标。诉争商标指定使用的“游戏机、电动游艺车、棋”等商品，与引证商标核定使用的“游戏器具、棋”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，已构成同一种或类似商品。诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆,从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。最高人民法院于2016年9月27日作出的（2016）最高法行申362号深圳市柏森家居用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷申诉案裁定书中认定：商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标权利人并未参与本案。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。原告的相应主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告赛韵网络科技（上海）有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告赛韵网络科技（上海）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  任继新人民陪审员  刘敬文二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王乐怡
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2748号申请执行人:卢永永被执行人:陈兴鸿本院在执行申请执行人卢永永与被执行人陈兴鸿民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初1679号法律文书履行完毕，执行款60000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异72号 案外人：方旼，男，1995年7月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：范淑娟（系案外人母亲），女，1966年3月1日出生，汉族，住象山县。 申请人：柴立祥，男，1986年4月23日出生，汉族，住象山县。 被申请人：博浪建设（象山）有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村，统一社会信用代码91330225567013750G。 法定代表人：叶敏迪，该公司执行董事。 本院在审理申请人柴立祥与被申请人博浪建设（象山）有限公司（以下简称博浪建设公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人方旼对本院查封的登记在博浪建设公司名下的位于象山县××街道××室房地产的权属提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人方旼请求：解除对登记在被申请人博浪建设公司名下的位于象山县××街道××室【不动产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0××4号】房地产的查封。事实和理由：2016年7月11日，案外人与被申请人博浪建设公司签订了《商品房买卖合同》，购买博浪海港城17-03室房地产，受让价格为424795元。上述合同经房地产主管部门备案，备案登记号为2014007700302。2016年7月11日，案外人向博浪建设公司支付了全部购房款。双方约定房屋为精装修，合同签订后，被申请人博浪建设公司没有按照约定时间交付符合约定装修条件的房屋，故案涉房产未办理过户登记原因在于博浪建设公司。案外人认为，其与博浪建设公司签订的商品房买卖合同合法有效，且已支付全部房款，未办理过户登记非因案外人的原因，故请求解除对案涉房地产的保全措施。 申请人柴立祥、被申请人博浪建设公司均未作答辩。 案外人方旼提供的商品房买卖合同一份、补充协议一份、购房款支付发票一份、房屋租赁合同以及承诺书一份、租金收取银行流水清单一组等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明，2016年7月11日，案外人方旼与被申请人博浪建设公司签订商品房买卖合同一份，约定由方旼购买博浪海港城17-03号房地产，总价为424795元。同日，案外人方旼支付了全部购房款，并与博浪海港城商业管理（宁波）有限公司上述房地产签订房屋租赁合同一份，。博浪海港城商业管理（宁波）有限公司自2017年1月10日起每月向方旼支付房屋租金2266元至2018年10月11日。2019年8月30日，本院作出（2019）浙0225民初6270号民事裁定书，裁定查封博浪建设公司名下位于象山县××街道××室的房地产【不动产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0××4号】。 本院认为，本案的焦点在于案外人的异议是否符合法定情形且其权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的条件来判断，规定如下：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人方旼与被申请人博浪建设公司在案涉房地产查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部价款。案外人将案涉房地产通过房屋租赁合同委托博浪海港城商业管理（宁波）有限公司管理使用，并收取相应租金，可视为已合法占有，后因被申请人未按合同约定履行相应义务致使案外人未及时办理过户登记手续。综上，本院对于案外人提出的排除执行的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被申请人博浪建设（象山）有限公司名下位于象山县××街道××室【不动产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0××4号】房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十八日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初429号 原告：淄博新天港保健品有限公司。住所地，淄博高新区民安路。 法定代表人：宋玉春，总经理。 被告：王圣芝，男，1969年2月5日生，汉族，住淄川区。 被告：张梦云，女，1969年8月3日生，汉族，住址同上，二被告系夫妻关系。 原告淄博新天港保健品有限公司与被告王圣芝、张梦云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博新天港保健品有限公司的法定代表人宋玉春到庭参加诉讼，被告王圣芝、张梦云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款5416元；判令二被告赔偿原告自2020年1月15日起至实际清偿全部货款之日止的逾期付款损失（以5416元为基数，以月利率0.54%计算）；判令二被告向原告赔偿诉讼保全保险费用300元；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2020年1月14日二被告向原告购买黑米粥、桂圆粥等礼盒产品，总金额5416元。被告张梦云在销货清单上签字确认。因二被告迟迟不向原告支付货款，故原告法定代表人宋玉春于2020年1月17日至二被告处索要货款，却遭到二被告殴打，随后宋玉春报警处理，双方在警方的主持下达成现场治安调解协议书，二被告向宋玉春赔偿300元。二被告至今未向原告支付货款。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告王圣芝、张梦云未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月14日，被告张梦云向原告购买黑米粥等礼盒产品，共计价款5416元，被告张梦云在载有上述货物明细、价款、总金额的销售清单上签字确认，但至今未支付给原告货款。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告王圣芝与被告张梦云系夫妻关系，原告主张被告王圣芝对该欠款非常清楚，系二人的夫妻共同债务，故要求被告二人共同偿还。 原告要求被告赔偿逾期付款经济损失的计算方式为：以本金5416元为基数，自2020年1月15日起至被告实际清偿全部货款之日止，按贷款月利率0.54%计算。 另，因本案诉讼，原告花费诉讼保全保险担保费300元，要求被告承担。 本院认为，被告张梦云欠原告货款5416元事实清楚，证据充分，被告应予偿还。双方未约定付款时间，根据合同法的相关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，本院酌定准备时间为两个月，故应当从2020年3月14日起开始计算逾期付款的经济损失（利息损失），对原告要求从2020年1月15日起计算经济损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）的相关规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，原告要求按贷款月利率0.54%计算利息损失已无依据。故根据上述规定，原告主张的利息损失的计算方式应为：以本金5416元为基数，自2020年3月14日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告王圣芝未在销售清单上签字，原告主张本案所涉欠款为二被告的夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持，故对原告要求被告王圣芝在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。本案诉讼是因被告张梦云逾期付款造成的，因此而产生的诉讼保全保险担保费300元应由被告张梦云负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告张梦云欠原告淄博新天港保健品有限公司货款5416元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张梦云支付原告淄博新天港保健品有限公司经济损失（以本金5416元为基数，自2020年3月14日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告张梦云支付原告淄博新天港保健品有限公司诉讼保全保险担保费300元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告淄博新天港保健品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、保全费78元，共计103元，由被告张梦云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凡 二〇二〇年八月五日 书记员  高冰
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初11693号原告：北京华夏鑫荣保温工程有限公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码9111011476938877XQ。法定代表人：朱东启，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，湖北道博律师事务所律师。被告：冰世界（北京）工程技术有限公司，注册地北京市顺义区，实际经营地北京市经济技术开发区，统一社会信用代码91110302MA018K2F1M。法定代表人：陈浩，职务不详。原告北京华夏鑫荣保温工程有限公司诉被告冰世界（北京）工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京华夏鑫荣保温工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付货款51528元，并支付自2019年9月27日起至2020年6月10日的利息1578.24元（按年利率4.35%计算）；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告与原告签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应挤塑板材料。合同签订后，原告按照合同约定如期供应货物，并由被告无异议接收。2019年9月20日，原告向被告发出企业对账函，显示被告欠付货款51528元，被告已在对账函上加盖公章予以确认。但被告至今未履行付款义务，原告催要无果后，无奈向法院提出诉讼。本院经审查认为，原告（供方、乙方）、被告（需方、甲方）签订《产品购销合同》一份，约定甲方购买挤塑板、结算方式为款到发货，合同尾部甲方公司地址显示为“北京市北京经济技术开发区X层X”。因《产品购销合同》并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案原告作为卖方，其诉讼请求指向的是买方的“给付价款”义务，争议标的为“给付货币”，应以接收货币一方所在地即卖方所在地为合同履行地。鉴于原告所在地并非北京市顺义区，故依据合同履行地，本院对本案无管辖权。对于被告住所地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本院向被告工作人员提供的地址“北京市大兴区X号楼”邮寄的司法专邮显示“本人收”；涉诉《产品购销合同》尾部甲方确认的公司地址亦为“北京市北京经济技术开发区X层X”；被告2017年、2018年、2019年的年度报告载明的企业通信地址均为“北京市经济技术开发区X层”。上述信息可以确认被告的实际经营地/主要办事机构所在地位于北京市大兴区。故依据被告住所地，本院对本案亦无管辖权，本案应移送至北京市大兴区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送至北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孙立忠二〇二〇年八月二十四日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢220号 申请执行人燕庆，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人赵生宽，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人孙录琴，女，系赵生宽妻子，现住址同上。 关于燕庆与赵生宽、孙录琴借款合同纠纷一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初5505号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人赵生宽、孙录琴未支付申请执行人借款47万元及利息，本院于2020年3月17日依法恢复执行。 本院在执行过程中，于2020年3月17日日依法向被执行人赵生宽、孙录琴发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即向申请执行人偿还借款47万元及利息。但被执行人赵生宽、孙录琴至今未履行。本院于2020年3月19日提取了被执行人赵生宽、孙录琴在伊金霍洛旗乌兰木伦镇政府工程款20万元，于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵生宽、孙录琴的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。被执行人赵生宽、孙录琴暂无其他可供执行财产，申请执行人燕庆亦无法提供被执行人赵生宽、孙录琴的可供执行财产，申请人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月二十八日 执 行 员  徐 炜 书 记 员  姚海平
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1383号之七申请执行人:李世金,男，1969年05月08日生，汉族，住菏泽市。被执行人：山东德发包装有限公司，住所地菏泽市长江路**，统一社会信用代码9137170078926482XN法定代表人：陈宗治。被执行人：李华周，男，1978年02月18日生，汉族，住湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东德发包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东德发包装有限公司在中国工商银行16×××66账户内存款人民币401866.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年八月十九日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1195号原告：李连枝，女，1957年12月8日出生，汉族，安阳市平原制药厂退休工人，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。原告：贾金花，女，1951年1月11日出生，汉族，安阳市丝织厂退休工人，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：彭娇，女，1982年8月28日出生，汉族，无业，住安阳市。委托诉讼代理人：郭震，河南达知律师事务所律师。原告李连枝、贾金花诉被告彭娇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘立铭人民陪审员  王海芬人民陪审员  李保英二〇二〇年八月二十六日代理书记员  冼世超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3125号之二 解除保全申请人：宿迁泛亚智业房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码913213233018300676，住所地江苏省泗阳县张家圩镇全民创业园王穿路**。 法定代表人：庄雯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彦兮，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。 被申请人：沭阳润信农产品批发市场有限公司，统一社会信用代码91321322314044014X，住，住所地江苏省沭阳县现代农产品批发市场****301铺（上海南路**）/div> 法定代表人：孙金煌，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄绍聪，广东百步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲帅，江苏序阳律师事务所律师。 解除保全申请人宿迁泛亚智业房地产营销策划有限公司与被申请人沭阳润信农产品批发市场有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院依宿迁泛亚智业房地产营销策划有限公司申请，于2020年4月29日作出（2020）苏1322民初3125号民事裁定，裁定对沭阳润信农产品批发市场有限公司所有的财产在1500万元限额内予以保全。解除保全申请人于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施中银行存款240万元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除部分保全措施，人民法院应当裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定之规定，裁定如下： 解除本院(2020)苏1322民初3125号民事裁定书作出的对沭阳润信农产品批发市场有限公司1500万财产保全措施中银行存款240万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  岳阳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9566号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：张明，男，1972年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：唐静兰，女，1971年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张明。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告张明、唐静兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)沪0120民初9566号民事裁定，冻结两被告银行存款人民币312,013.45元或查封其所有的同等价值的其他财产。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人张明、唐静兰采取的冻结银行存款计312,013.45元或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权二〇二〇年八月十二日书记员  李翼浏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：万炜，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省华容县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人万炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23776号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人万炜于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年10月17日尚欠的信用卡本金67576.53元、利息6579.88元、违约金2898.09元、手续费1441.26元，及以尚欠本金为基数从2019年10月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款327.83元，退本案执行费50元，余下277.83元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月十九日 书记员  曾丽敏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢362号 申请执行人胡建刚 被执行人许杰斌 本院在执行申请执行人胡建刚与被执行人许杰斌民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执769号之一 申请执行人：鞠尚坤，男，1990年7月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托代理人：陆永华，浙江子城律师事务所律师。 被执行人：盛永朝，男，1974年9月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人鞠尚坤与被执行人盛永朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠尚坤向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人鞠尚坤借款20000元、利息损失（以20000元为基数，自2018年9月12日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费392元、保全费270元，执行费232元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行中，双方当事人于2020年4月14日达成执行和解协议，并已支付案件执行费232元、罚款1000元。截止2020年8月5日，本案已执行到位11800元。该执行和解协议需要长期履行。 本院认为，本次执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行情形，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0411执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵生才 执行员  黄如山 执行员  鲁勤华 二〇二〇年八月六日 书记员  胡奇轩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢443号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林新忠，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14661号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金298232.05元，利息72438.53元，违约金35088.18元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费3704元。被执行人依法应承担本案执行费6185元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月17日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈科宇
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执419号杨莹：关于申请人杨莹申请执行闫海涛（身份证号码为4130291967********）民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1847号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人闫海涛至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人陈莹莹向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人闫海涛送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫海涛尽快履行义务，现被执行人闫海涛已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年八月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2090号之三 申请执行人：赵宣荣，女，1956年6月24日出生，汉族，宣城地区建安公司退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：郭萍珍，女，1957年3月11日出生，汉族，芜湖造船附件厂退休职工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人赵宣荣与被执行人郭萍珍民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日发出执行通知书，责令被执行人郭萍珍履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人郭萍珍的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁烨
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1904号原告：彭碧玉，女，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：蔡明坤，男，1975年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：王敏，女，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告彭碧玉、蔡明坤与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭碧玉、蔡明坤的委托诉讼代理人姚文彬到庭参加了诉讼，被告王敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭碧玉、蔡明坤向本院提出诉讼请求：依法判决被告王敏偿还原告彭碧玉、蔡明坤借款本金10000元及以10000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算利息至本金还清时止。事实和理由：原告彭碧玉、蔡明坤系夫妻。原告蔡明坤与被告王敏系同学。2018年7月6日，王敏以做生意需资金周转为由通过电话向蔡明坤借款30000元，被告口头承诺几日后归还，蔡明坤便让其妻子彭碧玉通过银行转账借给被告王敏30000元。被告未向二原告出具借条。之后，被告未还款，二原告也无法联系被告。二原告在2019年8月起诉时，将借款30000元错误的记成20000元，故法院主张了20000元借款及利息，另10000元在本案中主张。被告王敏未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据质证。对原告提交的结婚证、银行交易明细、（2019）渝0115民初6825号民事判决书及生效证明本院予以确认并在卷佐证。根据二原告的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：原告彭碧玉、蔡明坤系夫妻关系。2018年7月6日，被告王敏以需资金周转为由向原告蔡明坤借款，原告蔡明坤让其妻子即原告彭碧玉通过银行转账将30000元借给被告王敏。同日，原告彭碧玉通过其中国工商银行账户向被告王敏的银行账户转账30000元。被告王敏未向原告彭碧玉、蔡明坤出具借条。之后，被告王敏未向原告彭碧玉、蔡明坤归还借款。2019年8月20日，二原告向本院起诉该笔借款时，将借款30000元错误记成20000元，要求被告返还借款20000元，本院以（2019）渝0115民初6825号民事判决书支持了二原告的诉讼请求，剩余借款10000元未在该案中主张。该案已于2020年6月16日生效。本院认为，原告彭碧玉、蔡明坤提交了结婚证、银行交易明细，足以证明被告王敏向原告蔡明坤借款，并由原告彭碧玉向被告王敏交付了借款30000元的事实。被告王敏未到庭应诉，放弃了质证、举证等权利，应承担不利的法律后果。本院（2019）渝0115民初6825号民事判决书就30000元借款，主张了二原告当时诉求的20000元。现原告彭碧玉、蔡明坤诉至本院要求被告王敏返还剩余借款10000元及支付以10000元为基数，从起诉之日即2020年4月14日起，按年利率6%计算利息至本金还清时止的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效后十日内返还原告彭碧玉、蔡明坤借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年4月14日起，按年利率6%计算至本金还清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 霞人民陪审员 但 琨人民陪审员 杨超宇二〇二〇年八月二十日书 记 员 罗 琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1637号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行，住所地海宁市广顺路**，统一社会信用代码 91330481325603790E。 负责人：江吕敏。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：金孝利，男，1966年2月28日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：金王龙，男，1995年3月23日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：金翁芬，男，1957年11月29日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：潘银平，女，1962年10月16日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：金对法，男，1988年5月7日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行与被执行人金孝利、金王龙、金翁芬、潘银平、金对法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。 执行标的为被执行人金孝利、金王龙、金翁芬、潘银平、金对法向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行支付执行款656508.59元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9113元、执行费8965元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人金王龙、潘银平名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人金孝利名下无银行存款、有价证券、不动产，被执行人金孝利名下浙Ｆ6××××号车辆，本院另案已查封，现下落不明，暂无法处置。被执行人金对法名下无银行存款、有价证券、不动产，被执行人金对法名下京ＡＡ××××号车辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院查封，现下落不明，暂无法处置。被执行人金翁芬名下无有价证券、车辆、不动产，本院扣划了被执行人金翁芬银行存款5588元，尚不足以支付本案诉讼费。截至2020年8月28日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费5588元、执行费0元。暂未发现被执行人金孝利、金王龙、金翁芬、潘银平、金对法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金孝利、金王龙、金翁芬、潘银平、金对法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金孝利、金王龙、金翁芬、潘银平、金对法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  贾奇亮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5114号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李娜，女，1990年07月15日出生，汉族，身份证住址：广西北流市*******??组5号，公民身份号码：450************747。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190241174号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月31日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1602元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190241174号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李娜的粤S.W94**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1602元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李娜承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十七日书记员  尹雪儿
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2583号 原告：广西陆川县众居乐物业管理有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇讯和路**。 法定代表人：吕振武，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：李某慧，女，汉族，1987年10月20日出生，住广西陆川县。 原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司与被告李某慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西陆川县众居乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 乐 二〇二〇年八月三日 法官助理  张春红 书 记 员  陈 虾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6598号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。营业场所：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：李静，女，1985年9月10日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行。营业场所：成都市成华区玉双路一号玉双大厦底楼。 负责人：周川。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告李静、第三人中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月25日，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉处理。 案件受理费359元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担。 审判员  黄穗 二〇二〇年八月二十五日 书记员  白兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12052号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘大，北京盈科（长沙）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：宁晓霞，女，1983年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司与被告宁晓霞保险人代位求偿权纠纷一案，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司诉请：判令宁晓霞立即偿还理赔款275740.39元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 宁晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《中国大地个人贷款保证保险单》。 二、投保日期：2019年5月21日。 三、投保人：宁晓霞。 四、被保险人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司。 六、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 七、保险金额：356700元。 八、理赔条件：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；。 九、违约条款：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的则视为违约，投保人违约需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费?当期实际承保天数/30。 十、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十一、借款合同签订时间：2019年5月21日。 十二、借款本金：300000元。 十三、借款期限：36个月。 十四、借款发放日期：2019年5月21日。 十五、逾期还款时间：2019年10月21日。 十六、理赔金额：275740.39元。 十七、理赔时间：2020年1月9日。 判决结果 依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宁晓霞应于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款275740.39元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5436元，减半收取计2718元，由宁晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 欠款规定的保险事故发现后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1266号 王全德、舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）： 申请执行人王全德与被执行人舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民特433号民事裁定书已发生法律效力，被执行人舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）应支付申请执行人王全德执行款3000元。但被执行人未履行。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）已向本院支付执行款3000元，执行费50元。申请执行人王全德出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执501号   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，住所地：陕西省西安市灞桥区住所地：陕西省西安市灞桥区长乐东路甲字1号。   负责人刘喜。   被执行人陕西蓬勃机械化工程有限责任公司。住所地：西安市灞桥区住所地：西安市灞桥区洪庆赵西村。   诉讼代表人孙维博，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区孙维博，男，1989年6月13日出生，汉族，住西安市灞桥区赵西村2号。   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人陕西蓬勃机械化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民初802号民事判决书，于2020年3月13 日向本院申请执行，要求被执行人陕西蓬勃机械化工程有限责任公司支付230000元及利息279625.84元，从2018年9月5日起至本金还清之日止的利息，支付案件受理费8896元，执行费7585元。本院受理后，并于同日立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人陕西蓬勃机械化工程有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统，未发现被执行人陕西蓬勃机械化工程有限责任公司名下有可供执行的财产，致使陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行债权518521.84元及利息短期内无法实现。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             执 行 员王  程     二0二0年八月二十五日     书记员 罗 超
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初670号原告：杜海峰，男，1976年9月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：李新超，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，江苏大运河律师事务所律师。被告：吴佰强，男，1954年9月22日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。原告杜海峰与被告吴佰强农村土地承包合同纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日、2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杜海峰的委托诉讼代理人李新超、刘颖、被告吴佰强及其委托诉讼代理人吴士芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴佰强返还原告租金22.2万元；2、案件受理费由被告吴佰强负担。事实与理由：2014年3月28日，被告吴佰强将其租赁邳州市运河镇张村居委会位于邳州亩土地使用权转租给原告杜海峰使用，双方签订《合同书》，约定租期45年，自2014年3月28日至2059年4月1日止，原告一次性付清租金25万，合同另约定终止条款等若干事项。合同签订后，原告向被告支付45年的土地租金25万元，后原告在该土地上建造厂房并生产经营。2019年3月，邳州市人民政府征收原告在该土地上的房屋，并将上述地块全部收回，导致原被告之间签订的《合同书》无法履行完毕。后原告多次与被告协商退还租金问题，一直未果。被告吴佰强答辩称：，双方在签订涉案承租合同时约定原告若涉案土地被政府征收，被告享有土地补偿金50%，但租金不退，原告的起诉有悖诚实信用原则，应依法予以驳回。经本院审理查明：2009年4月1日，吴学潭与邳州市运河镇张村居委会签订土地租赁合同，由被告代签。合同约定：甲方提供土地3.8亩租给乙方使用,乙方在符合国家有关土地政策条件下自主开发经营,甲方不干涉。租期为五十年。乙方一次性付清租金171500元。如市、镇、村各级政府征用或占用,合同自行终止。地面附属物补偿归乙方所有。五年之内如占用,租期内租金甲方不退还乙方,余下租金退还给乙,土地所有权归甲方。土地补偿归甲方。五年外如土地被征用或占用土地补偿甲乙双方各得补偿50%,原交租金不退还乙方。2014年3月28日，原告（乙）和被告（甲方）签订合同，约定：甲方提供1.93亩土地，东临水泥路，西邻承包地，南邻排水沟，北邻石材场租给乙方使用，乙方在符合国家有关土地政策条件下自主开发经营，甲方不得干涉。租期为2014年3月28日至2059年4月4日计45年。合同签订之日起，乙方一次性付清租金。如市、镇各级政府征用，合同自行终止。地面附属物补偿归乙方所有。应得土地补偿归乙方所有(占所有土地补偿金额的50%)。2019年3月13日，原告委托汤洪权与邳州市运河街道办事处签订拆迁补偿协议，涉案土地及其附属物被依法征收，原告取得房屋及其他土地附属物补偿款626000元。以上事实有原告提交的合同、拆迁补偿协议、款项支付记录、被告提交的合同及庭审笔录证实，本院依法予以确认。本院认为：原被告之间签订的土地租赁协议成立并生效。在履行过程中，因政府征用，导致合同无法继续履行。该情形符合《中华人民共和国合同法》第九十四条法定解除条件。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方约定了因政府征用后合同解除的法律后果，但对租金损失并没有单独约定。被告虽然提交录音和前合同证明租金不予退还，但权利的放弃必须明示或者由当事人书面约定，事后的协商不能证明双方合意的存在，且上述证据也不能证明原告明示放弃。根据合同的性质和实际履行情况，未使用年限的剩余租金被告应于返还，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：被告吴佰强返还原告杜海峰租金22.2万元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4630元，由被告吴佰强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  纪祥超人民陪审员  朱明娟人民陪审员  耿煜飞二〇二〇年八月二十五日书 记 员  魏琳娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执853号之一申请执行人：袁华，男，1984年3月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：柳小孬，男，1969年5月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行袁华与柳小孬民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初67号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日、2020年7月15日、2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年7月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月二十五日书记员  毋文惠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执526号之一 申请执行人周灵聪，男，1981年9月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁利荣酒店有限公司，住所地景宁县红星街道人民北路**新时代酒店（城北大楼旁边），组织机构代码:MA2A1BDWX。 法定代表人程赵荣。 被执行人程赵荣，男，1978年12月15日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人周灵聪与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特61号民事裁定书申请执行，本院于2020年05月18日立案，于2020年5月19日向被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣发出执行通知书，责令被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人劳务工18200元、执行费173元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执526号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月二十二日 代书 记员  林俊杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初2219号原告：王某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：薛某，住宁夏银川市。（系王某丈夫）被告：张某，住宁夏银川市。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款26000元，利息3120元，共计29120元（利息自2018年7月16日暂计算至起诉之日，要求支付利息至实际偿还之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月被告的双桥车发生交通事故，没有修车费用向原告借款用于修车，原告将20000元现金借给被告，被告出具了借条，被告将车修好后又开了电焊铺，原告多次催要但是被告一直推诿，由于被告长时间不予偿还，被告于2018年7月16日重新出具借条，原告多次催要，但是被告一直推诿，也未支付欠款，原告为维护自身的合法权益，起诉至本院要求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交相应的证据。本院认为，被告张某向原告王某借款26000元，有其出具的借条为凭，双方之间存在民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款26000元，庭审中原告自认被告出具借条后偿还过4000元，本院确认被告应偿还的本金为22000元。原告主张利息3120元，本院认为，原告出示的借条并未约定利息，亦未约定还款期限，故本院不予支持。原告述称被告偿还的4000元就是被告支付的利息不应从借款本金26000元中扣除，本院认为，鉴于原告并未出示证据证实双方约定了利息及利息的计算标准，故本院不予采纳。本院受理该案件后，给被告张某合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、小额诉讼程序告知书、民商事案件庭审程序须知及开庭传票等诉讼文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第九条规定,判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款22000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元（实收264元），由被告张某负担200元，原告王某负担64元。本判决为终审判决。审判员 唐玉龙 二〇二〇年八月三日（法官助理 赵 敏书记员 王霜娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。第九条适用小额诉讼程序审理的案件，可以比照简易程序进一步简化裁判文书，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、答辩意见、主要事实、简要裁判理由、裁判依据、裁判主文和一审终审的告知等内容。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2336号 珠海市交通运输局、涡阳县志诚汽车运输有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人涡阳县志诚汽车运输有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0404行审652号行政裁定书，准予强制执行申请执行人对被执行人罚款人民币500元的决定，并向本院缴纳执行费人民币50元。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17211号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：杨逸晗，男，1976年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨逸晗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16176号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：杨逸晗于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2019年10月17日尚欠的信用卡本金125081.16元、利息16190.8元、现金分期手续费14676.42元、账单分期手续费351.31元，及以尚欠本金为基数从2019年10月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，除查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××号牌车辆（查封期限自2020年6月15日起至2022年6月14日止），该车因未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 颖
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初8940号原告：田颖，女，1988年9月13日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，现住：北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聪，北京市玖典律师事务所律师。被告：张莉莉，女，1988年7月15日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：张桂祥，男，1961年12月23日出生，满族，户籍地：北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：贾玉杰，女，1969年4月4日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，公民身份号码×××。原告田颖与被告张莉莉、张桂祥、贾玉杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告田颖，被告张莉莉、张桂祥、贾玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告张莉莉偿还原告田颖借款本金15万元，并支付利息（以借款本金15万元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；2.判令被告张桂祥、贾玉杰向原告田颖连带偿还上述借款本金及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张莉莉通过朋友介绍相识，系朋友关系。被告于2019年7月1日以家中有事，需要资金周转为由向原告提出借款15万元，并向原告出具借条，约定被告于2019年7月1日向原告借款本金15万元，于2020年2月18日归还。当天原告向被告出借15万元现金。被告张桂祥与被告贾玉杰系被告张莉莉的父亲、母亲。2019年11月14日，原告担心被告张莉莉偿还上述借款本金及利息能力有限，到三被告家中，三被告共同向原告出具担保书,约定被告张莉莉每月底向原告给付3000元,如未给付原告,由被告张桂祥或被告贾玉杰代为偿还，待拆迁款到账后,偿还原告剩余本金及利息。但三被告至今仍未给付原告。原告多次向三被告索要上述借款本金及利息,至今未果,为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求依法判决。被告张莉莉、张桂祥、贾玉杰共同辩称：当时借款时一共有4人在场，原告田颖、被告张莉莉、案外人张京（中间人）、案外人李明辉。被告张莉莉共向原告田颖借款10万元，其中中间人张京拿走了3万元，被告张莉莉只拿走了7万元。当时签了一份借款凭证，写的借款10万元，但是只有一份，不是在案外人张京那，就是在原告田颖那。原告田颖以诉称理由向本院提起诉讼，要求被告张莉莉、张桂祥、贾玉杰连带偿还其借款本金15万元，并支付利息。为此，田颖提交了《借条》一张、《担保书》一份用以证明其诉讼请求。经查，2019年7月1日，被告张莉莉向原告田颖出具的《借条》内容为，“本人（借款人）张莉莉，身份证号×××今向(出借人)田颖，身份证号×××借到人民币150000(大写为人民币拾伍万圆整）约定于2020年2月18日归还,签订本借条之日起视为借款人收到全部借款。借款人：张莉莉2019年7月1日”。2019年11月14日，被告张莉莉、张桂祥、贾玉杰向原告田颖出具的《担保书》内容为，“本人张莉莉身份证号×××，承诺每个月底30日给田颖身份证×××3000（叁仟圆）整。如30日未还由父亲张桂祥或母亲贾玉杰×××代还3000（叁仟圆）整拆迁款到帐后剩于欠款，补齐，如未补齐继续履行每个月月底偿还3000（叁仟圆）整。如30日未偿还由父亲张桂祥或母亲贾玉杰×××代还。欠款共计150000（拾伍万圆）本人：张莉莉母亲：贾玉杰父亲：张桂祥日期：2019年11月14日”。诉讼中，被告张莉莉对于《借条》的真实性予以认可，但是表示该《借条》系在原告田颖的强迫下所写，称借款时签订的并不是本案这张借条，当时签订的那张借条上内容全部都是手写的，本案这张借条是在借款发生半年后在原告田颖的强迫下补写的。诉讼中，原告田颖称上述15万元出借款项均系以现金形式支付，其分别于2019年6月29日、2019年6月30日从银行卡中取款7万元、9万元，共计16万元，后又将15万元以现金形式出借给本案被告张莉莉。被告张莉莉认可原告田颖系以现金形式向其出借款项，但是否认原告田颖交付其15万元现金。诉讼中，被告张莉莉称其于2019年11月底和12月底分两次偿还原告田颖款项共计6000元。原告田颖对此不予认可，被告张莉莉未就还款事实进一步提交证据。上述事实，有《借条》、《担保书》以及本案庭审笔录在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告田颖提供的证据，本院可以认定原告田颖与被告张莉莉间借贷15万元的事实。本案被告张莉莉虽然称借条系在原告田颖强迫下所写、并且称已经向原告田颖偿还部分款项，但未提交相应证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳。原告田颖与被告张莉莉的借款关系和被告张莉莉欠原告田颖款的事实存在，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付利息。双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告田颖要求自2019年7月1日起按照月利率2%的标准主张利息，于法无据，本院不予支持，具体标准由本院依法确定。关于原告田颖要求被告张桂祥、贾玉杰对被告张莉莉的涉案债务承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十七条，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”本案中，被告张桂祥、贾玉杰作为担保人在《担保书》中签字并捺印确认，且该《担保书》中亦载明“如30日未还由父亲张桂祥或母亲贾玉杰×××代还3000（叁仟圆）整”，故被告张桂祥、贾玉杰的保证责任应当依法被认定为一般责任保证。现原告田颖要求被告张桂祥、贾玉杰对涉案债务承担连带责任保证，于法无据，本院不予支持，被告张桂祥、贾玉杰应就被告张莉莉向原告田颖所付债务承担一般责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张莉莉于本判决生效之日起七日内偿还原告田颖借款本金十五万元及利息（以借款本金十五万元为基数，自二〇二〇年二月十九日起至实际偿还之日止，按年利率百分之六的标准计算）；二、如被告张莉莉经强制执行仍不能履行本判决第一项，对不足部分，则由被告张桂祥、贾玉杰向原告田颖承担一般保证责任；被告张桂祥、贾玉杰承担一般保证责任后有权向被告张莉莉追偿；三、驳回原告田颖的其他诉讼请求。如果被告张莉莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元，由被告张莉莉、张桂祥、贾玉杰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  杨 娇二〇二〇年八月十二日法官助理  倪永坤书 记 员  王皎焯
洪雅县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1423执1030号 祝伟： 你/你单位与祝雪怡婚姻家庭、继承一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)祝雪怡于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费用。 开户银行：中国农业银行股份有限公司洪雅县支行 账户名称：洪雅县人民法院诉讼费及案款专户 账号：祝伟() 特此通知。 二〇二〇年八月四日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初1121号原告：刘飞，男，汉族，1989年8月3日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈晓禹、郝兵芳（实习），河南思远律师事务所律师。被告：河南华之源置业有限公司延津分公司。住所延津县健康路与小康路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141072656103783XF。负责人：常和平。委托诉讼代理人：王晓雪、牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。原告刘飞诉被告河南华之源置业有限公司延津分公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告刘飞经传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告经传票传唤无正当理由未到庭的，应按撤诉处理，本案按原告刘飞撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘飞撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘飞承担。审判员  唐向辉二〇二〇年八月二十四日书记员  李夏飞
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1071号申请执行人：鲁苏，男，1967年6月29日生，住河南省光山县。被执行人：黄鑫，男，汉族，1967年1月24日生，住河南省光山县。本院在执行鲁苏请执行黄鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年8月13日作出的（2019）豫1522民初4045号民事调解书，被告刘成胜于2019年9月15日偿付原告鲁苏借款15.5万元及利息。因黄鑫未履行生效判决书确定的义务，鲁苏向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人黄鑫至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人黄鑫的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人黄鑫发出限制消费令，并将被执行人黄鑫纳入失信被执行人名单。四、对被执行人黄鑫进行传唤，黄鑫未能到庭履行判决义务。五、对黄鑫居住地和住所地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人鲁苏进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为15.5万元及利息，未执行到位标的为15.5万元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鑫负有继续向申请人鲁苏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲁苏发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年八月十三日书记员  杨 帅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3326号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：侯军，男，1982年9月27日出生，四川省北川羌族自治县人，汉族，初中文化，无业，住北川羌族自治县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2020)川0703刑初226号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人侯军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人侯军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员 王云波
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1894号移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：白权，男，1992年6月5日出生，汉族，农民，户籍地为黑龙江省泰来县。关于被执行人白权罚金一案，本院（2019）津0111刑731号刑事判决书确定：被执行人被处罚金10000元。被执行人至今未自动履行义务。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年8月3日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年八月十二日书记员  马 超
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保20号 申请人：贾桂斌。 委托诉讼代理人：王政，江苏汇瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。 被申请人：句容俊德劳务分包有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇宝华山山北六棵松。 法定代表人：张俊。 被申请人：广州市园林建筑工程公司，住所地广州市越秀区陵园西路**。 法定代表人：卢永忠。 申请人贾桂斌于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人句容俊德劳务分包有限公司、广州市园林建筑工程公司银行存款450万元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人句容俊德劳务分包有限公司、广州市园林建筑工程公司银行存款共计450万元（广州市园林建筑工程公司银行账号：44×××95，开户行：中国建设银行广州市越秀支行），冻结期间一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 居祥龙 二〇二〇年八月五日 法官助理 王冰心 书 记 员 沈 冘
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2467号 原告：邓浩，男，汉族，1984年5月15日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：邓卫东，男，汉族，1989年9月29日出生，住四川省仪陇县。 原告邓浩与被告邓卫东债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邓浩及其委托诉讼代理人程邦建到庭参加诉讼，被告邓卫东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓浩向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付下欠沙石款60000元，并从2017年10月14日起按年利率6%支付利息至付清之日止；２、本案诉讼费、公告费、保全费及为催收欠款产生的车旅费、误工费由被告承担。事实及理由：原告邓浩及案外人唐斌（曾用名唐彬）、姚浩、舒俊杰四人共同委托邓卫东收取巴中花溪项目砂石款。被告接受委托并收取该款后，原告邓浩及案外人唐斌、姚浩、舒俊杰于2017年10月14日向被告催收该款，被告因无钱，便向唐斌出具欠条一张。2019年11月25日，唐斌将60000元砂石款债权及因债权产生的其它权利一并转让给合伙人邓浩。现原告诉至法院，请求判准原告诉请。 被告邓卫东未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告邓浩及案外人唐斌（又名唐彬）、姚浩、舒俊杰四人共同委托被告邓卫东收取巴中花溪项目砂石款，被告收取该款后未交付上述四人，于2017年10月14日向唐斌出具一张60000元的欠条，后被告又于2020年1月23日向舒俊杰重新出具57000元的借条，并将出具给唐斌的欠条收回销毁。唐斌、姚浩、舒俊杰将上述57000元债权转让给原告邓浩，并认可实际欠款金额为57000元。借条上被告注明的“正月十五支付10000元”，实际上未支付。 本院认为，唐斌、姚浩、舒俊杰将债权转让给原告邓浩，原告起诉至本院已对被告尽债权转让的通知义务，故对原告主张要求被告支付下欠57000元的主张予以支持。因被告于2020年1月23日向舒俊杰出具的借条未约定利息及计息时间，本院酌定自原告起诉之日即2020年2月10日起按年利率6%支付利息。因保全费未实际产生，车旅费、误工费于法无据，本院对该项主张不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓卫东于本判决生效后十日内向原告邓浩支付欠款57000元，并从2020年2月10日起按年利率6%支付利息至实际还清之日止； 二、驳回原告邓浩的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，公告费600元，由被告邓卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王光学 人民陪审员  郑玉蓉 人民陪审员  郑仕杰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  叶君兰
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更579号罪犯刘杰鹏，男，1968年6月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年9月23日作出(2016)粤0606刑初2496号刑事判决，以被告人刘杰鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2016年12月24日作出（2016）粤06刑终1089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年2月17日。因罪犯刘杰鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤09刑更1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2021年6月17日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯刘杰鹏在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月28日向本院报请对罪犯刘杰鹏减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘杰鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次，考核期内无扣分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘杰鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘杰鹏予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年八月二十五日书记员  谭小红
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初311号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。出庭公诉人王春玲。被告人丁兵，男,1983年4月5日出生于宁夏回族自治区青铜峡市,公民身份号码×××,回族,小学文化,个体,户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。2015年11月20日因吸毒被吴忠市公安局利通区分局行政拘留五日;2016年5月30日因吸毒被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十二日;2020年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。辩护人党伟，宁夏综义律师事务所律师。公诉机关指控被告人丁兵犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年6月6日0时56分许,被告人丁兵未依法取得驾驶资格醉酒后驾驶×××号车辆沿银川市金凤区黄河东路由东向西行驶至与正源街交叉路口东侧处被民警现场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人丁兵血液中乙醇含量为91.47mg/100mL。被告人丁兵对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并同意公诉机关的量刑建议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人丁兵无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应依法从重处罚。被告人丁兵具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下：被告人丁兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 周 晶 二〇二〇年八月十四日法官助理 哈英明书记员 马丽梅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1611号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：苏颖，女，1984年3月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人苏颖借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000008959号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人苏颖住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年八月二十八日书记员 胡 杰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2532号 原告：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：谭某，现住重庆市南岸区。 被告：宋某，原住宁夏回族自治区永宁县，户籍地重庆市南岸区。 原告马某与被告谭某、宋某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因双方庭外已达成调解协议，原告马某于2020年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费941元，减半收取计471元，由原告马某负担。 审判员 董  波 二〇二〇年八月三十一日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保287号州东林电气有限公司、贵阳黔勃电力建设有限公司：原告贵州东林电气有限公司诉被告贵阳黔勃电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0522民初4480号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告人贵阳黔勃电力建设有限公司名下银行存款在168000元限额内予以保全，足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年八月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3039号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200769033557A。 负责人：曹波，行长。 被执行人：李冰，女，汉族，1987年2月15日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与李冰信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0202民初10905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李冰名下的银行存款。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年八月十日 书记员  万珍 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2019)皖0202执2310号 芜湖市不动产登记中心： 本院对申请执行人邰凤兰与王世兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0202民初4191号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条请协助执行下列项目： 一、查封位于芜湖市镜湖区名流印象SOHO1421（证号：2012008665）、镜湖区名流印象SOHO1422（证号：2012008666）、镜湖区名流印象SOHO1423（证号：2012008667）、镜湖区名流印象SOHO1424号（证号：2012008668）房屋及所享有的土地使用权； 二、查封位于芜湖市弋江区森海都市花园A楼3-601室房屋及所享有的土地使用权（证号：2005027868）； 三、查封位于芜湖市弋江区芜石路16#楼1-301室房屋及所享有的土地使用权（证号：皖【2016】芜湖市不动产权第**）； 四、查封期限三年。 附：执行裁定书壹份 2019年07月09日 注：此联附卷 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2019)皖0202执2310号 芜湖市不动产登记中心： 本院对申请执行人邰凤兰与王世兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0202民初4191号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条请协助执行下列项目： 一、查封位于芜湖市镜湖区名流印象SOHO1421（证号：2012008665）、镜湖区名流印象SOHO1422（证号：2012008666）、镜湖区名流印象SOHO1423（证号：2012008667）、镜湖区名流印象SOHO1424号（证号：2012008668）房屋及所享有的土地使用权； 二、查封位于芜湖市弋江区森海都市花园A楼3-601室房屋及所享有的土地使用权（证号：2005027868）； 三、查封位于芜湖市弋江区芜石路16#楼1-301室房屋及所享有的土地使用权（证号：皖【201：皖【2016】芜湖市不动产权第**v> 四、查封期限三年。 附：执行裁定书壹份 年月日 注：此联交协助执行人 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2019)皖0202执2310号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2019)皖0202执2310号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 此复 年月日 尚万** 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1459号 原告张某，女，1945年6月4日生，汉族，住雄县。 委托代理人高立柱,河北高立柱律师事务所律师。 被告程某，男，1959年5月15日生，汉族，住雄县。 原告张某与被告程某赡养纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人高立柱、被告程某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称，原告丈夫已经去世，原告夫妻共生育四个子女，其中长子为被告。自原告满55周岁即2000年6月起，被告对原告不履行赡养义务、没有给付过任何赡养费用。原告生病后，被告不予照料、不给付任何医疗费用。并且，被告及其妻子、儿子曾辱骂、殴打原告。为维护良好的社会道德及原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告每月向原告预付生活赡养费500元；判令被告负担原告医疗费用的四分之一。 被告程某辩称，我对原告的诉请不认可。我从2000年开始进行赡养，那时候我父亲还活着，我们兄弟两个分家后，老人的经济条件比我们好，也不要生活费。父亲去世后，我们哥俩轮流养母亲，每年给200斤小麦，60元生活费,住院费平摊至今，直到今年8月14日,应该我养着母亲了,我去接她,但老人不跟我回家,也没说原因。 经审理查明，原告生育有四个子女，长女程贵英，长子被告程某，次子程海强,次女程海英,现四个子女均已成家。现因原告年事已高,且生有疾病，需子女赡养，为此，原告于2020年7月24日诉至本院，请求判令被告履行赡养义务。 上述事实，有身份证、户口簿、医疗单据、双方诉辩及庭审笔录证实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是法律确定的子女的义不容辞的责任和义务，以使老有所依、老有所养。本案原告年事已高，已丧失劳动能力，无劳动收入，作为子女的被告应当积极履行赡养义务。因原告生育有四个子女，故被告应承担原告生活所需费用的四分之一。根据河北省上一年度农村居民人均年消费支出12372元计算，本院酌定被告每月负担原告所需用费用260元为宜；原告已经发生的医疗费用，扣除医保报销后，自行担负的有2249.3元，由被告负担四分之一；原告如有严重疾病需住院治疗，可凭县级以上医院的医疗单据，由被告负担全部费用的四分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告程某每月给付原告张某赡养费260元，自2020年9月1日起，每月的五日前给付。 二、被告程某给付原告张某医疗费562元。 三、原告张某如有严重疾病需住院治疗，可凭县级以上医院的医疗单据，由被告负担全部费用的四分之一。 上述一、二、三项，限本判决生效后五日内履行。 案件受理费减半收取25元，由被告程某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李安静
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1475号原告：吉鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被告：魏洪波，男，1978年12月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县,现地址不详。原告吉鹏与被告魏洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉鹏及委托诉讼代理人李祖宏到庭参加诉讼，被告魏洪波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款53450元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月，被告向原告购买电动车。2017年7月30日，经双方对账，被告确认欠原告货款53450元。被告不守诚信，至今未能付款。侵害了原告利益，故诉至法院。被告魏洪波未作答辩。本院认定如下：原告吉鹏原系句容市华阳镇天鹏电动车经营部的经营者，现已注销。2017年5月，被告在原告的经营部购买电动车。2017年7月30日，经双方结算，被告出具欠条给原告，载明：今欠吉鹏货款现金人民币伍万叁仟肆佰伍拾元整（53450元）。经原告催要，被告没有给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告向原告购买电动车，应当支付价款。双方的买卖关系合法有效。被告出具欠条后，未能及时支付原告货款，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担举证不能的法律后果。被告出具的欠条未明确还款期限，故原告主张的利息请求，自起诉之日起计算。综上所述，原告诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏洪波在本判决生效后十日内给付原告吉鹏53450元及利息。（利息以53450元为基数，自2020年3月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费560元，合计1696元，由被告负担（此款原告已预交）。上述款项可汇至本院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  许社民人民陪审员  赵雪梅人民陪审员  葛 建二〇二〇年八月二十六日法官 助理  奚俊杰书 记 员  陈 樨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执636号之一 申请执行人：高应文，男，汉族，生于1980年2月12日，农民，住定西市安定区。 被执行人：岳建忠，男，汉族，生于1946年6月21日，农民，住定西市安定区。 申请执行人高应文与被执行人岳建忠建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人高应文依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初4029号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:由被执行人岳建忠给付申请执行人高应文标的款50000元，负担案件受理费525元及执行费650元。逾期被执行人岳建忠未履行。申请执行人高应文未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人岳建忠的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，冻结冻结并扣划了其银行账户存款46130.74元,再无有效可供执行财产。岳建忠被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岳建忠确无财产可供执行。本院执行措施已穷尽，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年八月二十三日 书记员 高煜涵
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执898号 申请执行人：杨文英，女，1955年6月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：姬常卫，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初6003号民事判决书，立案执行申请执行人杨文英与被执行人姬常卫追偿权纠纷一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人部分未履行（已履行标的40000元），也未报告财产。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人姬常卫名下有鲁ＱＥ××××号、鲁ＱＵ××××号汽车两辆，上述车辆已查封，查封期限（二年，自2020年7月1日起至2022年6月30日止），因车辆老旧，无拍卖价值，且未能实际控制扣押车辆，故无法拍卖处置。 三、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令。 四、上述执行情况及信息，本院于告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）、（四）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年八月十二日 书记员 方明志
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1851号之一申请执行人：赵永清，男，1966年1月11日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓丹，浙江丹峰律师事务所律师。被执行人：赵志文，男，1975年11月17日出生，汉族，住象山县。申请执行人赵永清与被执行人赵志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵志文未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵永清向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人赵志文向申请执行人赵永清支付31915元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人赵志文发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赵志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵志文的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人赵志文尚应履行执行款31915元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵志文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵志文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵志文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月3日，本院向申请执行人赵永清发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1851号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年八月十日代书记员 陈 达
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执274号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路**。统一社会信用代码：91450702708639627Ｎ 负责人：罗军，总经理。 委托代理人：林立立，广西环洋律师事务所律师。 被执行人：郭森振，男，1980年12月16日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与郭森振国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的为代偿款33773.39元及违约金（违约金以33773.39元为基数，按年利率24%从2019年7月2日起计至付清之日止）、保险费2210.09元、仲裁费1887元。本院于2020年6月12日向被执行人郭森振发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人郭森振的财产进行了查证，被执行人名下有以下财产：一、不动产：位于浦北县××××号（XX花园）X幢XX号商铺、位于浦北县××滨路（XXX园）X单元XXXXX号房屋及XXX号商铺、XX号商铺、XX号商铺、XX号商铺、XX号商铺、XX号商铺，另有建设宅居地6516平方米；二、车辆：车牌号码为粤Ｘ×××××的梅赛德斯－奔驰牌小型汽车、桂Ｎ×××××的维拉克斯牌小型汽车、桂Ｎ×××××玲木牌摩托车各一辆；三、股权：在广西清浦北振邦置业有限责任公司享有60%股权、在南宁市冠居设计装饰有限公司享有100%股权、在广西浦北县喜相逢农业技术开发有限公司享有60%股权，申请执行人同意对被执行人上述财产不采取执行措施。另，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人的债权未能受偿分文。 本院认为，鉴于本案申请执行标的额较小，而被执行人名下财产价值较大，且被执行人车辆也未能实际扣押，本院不能超标的额处置被执行人财产。现申请执行人已不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则在本案中被执行人无适宜财产可供本院执行，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3430号之十四 申请执行人：周磊，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭盘，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙宁，女，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：袁志礼，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙伟，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘传法，男，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭盘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭盘在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币455194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐 剑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4844号赵卿山:申请执行人赵卿山与被执行人李进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1815号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李进赔偿申请执行人赵卿山修车费27116元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费590元，依法缴纳执行费316元，以上共计28022元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵卿山与被执行人李进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1815号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十四日