广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0703民初4987号原告：江门市蓬江区巨能汽车防盗有限公司，住所地广东省江门市蓬江区**********，统一社会信用代码914************。法定代表人：梁怀量，该公司总经理。被告：张金辉，男，1983年12月29日出生，汉族，住河北省保定市易县**********，公民身份号码130************。原告江门市蓬江区巨能汽车防盗有限公司（以下简称巨能汽车）与被告张金辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员张华理适用简易程序,于2020年6月29日、7月23日公开开庭进行了审理。原告巨能汽车的法定代表人梁怀量、被告张金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨能汽车向本院提出诉讼请求：1.判令张金辉将全部欠款129780元（3708元×35个月）归还给巨能汽车；2.判令张金辉支付违约金26695元（133475元×20%）给巨能汽车；3.判令张金辉承担本案的诉讼费用。事实与理由:巨能汽车与张金辉于2018年8月3日签订以租代购分期付款的购车合同（编号为JNZS/N4-0000013），合同约定：张金辉向巨能汽车承租指定的小汽车一辆(即本合同的租赁标的车:标致牌小轿车一辆,车牌为粤T*****,车架号码为），租赁期限3年（即从2018年8月3日至2021年7月2日），本合同转让费、租车费用共133475元；双方约定租金分36期按月支付，每期租金为3708元，每月3日前支付；合同期间，车辆的所有权仍归巨能汽车；租赁期满出租方同意将车辆转让给承租方；双方还约定承租方连续拖欠租金超过10日，视为承租方违约，承租方须按车辆价款的百分之二十支付违约金。张金辉于2018年9月起不向巨能汽车支付租金至今，巨能汽车多次通过电话、信息及上门向张金辉追讨租金，但其置之不理，以种种借口拖延不付，令巨能汽车无法与之联系。巨能汽车不得不向法院提起诉讼要求追究张金辉的违约责任。巨能汽车向本院提交的证据有：1.《合同》；2.涉案车辆登记证；3.涉案车辆行驶证；4.张金辉身份证复印件；5.张金辉驾驶证复印件；6.《买卖合同》。张金辉答辩称：对巨能汽车的诉讼请求全都不同意。双方签订的是租赁合同，车辆登记在巨能汽车名下，张金辉只有使用权，且车辆已经在2018年9月交还给巨能汽车，张金辉不能接受支付全部租金及违约金。张金辉为其答辩提交证据：微信聊天记录。经审理查明：巨能汽车（作为出租方）与张金辉（作为承租方）于2018年8月3日签订《合同》（合同编号：JNZS/N4-0000013），约定：由承租方向出租方承租指定的标致牌小汽车一辆（发动机号码），租赁期限从2018年8月3日至2021年7月2日，租车费合计133475元，分36期支付，每月为一期，每期租金3708元，每月3日前支付；承租方拖欠租车费、其他费用超过7日的，合同自动终止，出租方强制收回出租车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿，且有权向承租方追讨所有未收款项，并要求承租方支付违约金；出租方及承租方如违反合同任何一项条款，均视同违约，按照合同租车费合计的20%支付违约金；租赁期届满后，出租方自动以零元的价格将车辆过户给承租方，承租方当日必须办理车辆过户手续且双方的全部税费由承租方支付，逾期不办理车辆过户手续引起的法律和经济责任由承租方承担等内容。合同签订后，巨能汽车于2018年8月3日将车牌号为粤T*****的东风标致牌小型轿车交付给张金辉使用，张金辉支付了1期租金后，自2018年9月起没有支付租金，其后张金辉将车辆交还给巨能汽车。巨能汽车向张金辉催讨租金无果，遂起诉至法院请求解决。庭审期间，双方对张金辉交还车辆的时间未能确认，张金辉主张其于2018年9月中旬交还车辆，而巨能汽车主张张金辉于2019年9月交还车辆。另查，粤T*****车辆现登记在江门市蓬江区巨能汽车防盗有限公司中山分公司名下，该公司为巨能汽车的无独立法人资格的分支机构。巨能汽车成立于2015年8月11日，其经营范围包括汽车租赁（不含汽车营运）等。此外,巨能汽车在2020年6月29日开庭审理时以巨能汽车已收回车辆，但其为案涉合同的履行购买车辆实际支出106768元、遭受利息损失20499.456元，在扣减收回车辆的现值68000元后，其为本案合同的履行遭受的损失为59267.456元为由，变更诉讼请求为要求张金辉赔偿巨能汽车损失59267.456元。而巨能汽车在2020年7月23日开庭审理法庭调查结束前，将诉讼请求再次变更为原提起诉讼时的诉讼请求。本院认为：巨能汽车根据张金辉的指定而购买案涉车辆，再出租给张金辉使用，并约定租赁期间届满车辆归张金辉所有，故本案是融资租赁合同纠纷。本院立案案由为车辆租赁合同纠纷不当，应予纠正。本案的争议焦点为：1.张金辉何时交还案涉车辆；2.张金辉是否存在违约行为以及应承担何种违约责任。对于张金辉何时交还案涉车辆的问题。巨能汽车与张金辉均确认案涉车辆已经由张金辉交还给巨能汽车，但双方对交还的时间存在分歧，为此，本院分析认定如下：巨能汽车作为一家专门从事融资租赁汽车的企业，对于车辆的交付、归还应当有一较为完善的管理制度，其在确认已收回车辆的情况下，应当持有何时收回车辆的相应证据。而巨能汽车未能提供证据证明其主张的张金辉在2019年9月才将汽车交还的事实，应当承担举证不能的法律后果。而张金辉对于其主张的于2018年9月中旬已将案涉车辆交还的事实，提交其于2018年11月1日与巨能公司业务员的微信聊天记录截图：“你车的期限到了！公司会处理车辆！”予以佐证，该聊天记录显示案涉车辆已经由巨能汽车控制，并将对车辆进行处分。另外，根据巨能汽车的主张，张金辉自2018年9月开始便没有支付租金，其任由张金辉拖欠租金直至2019年9月，期间既不强制收回车辆，又不另寻合法途径主张权利，明显与常理不符。故对比双方陈述与提交的证据，张金辉的陈述更有说服力，本院依法予以采信，由此确认张金辉已于2018年9月中旬将车辆交付给巨能公司。张金辉是否存在违约行为以及应承担何种违约责任的问题。巨能汽车与张金辉签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。巨能汽车已依约向案外人购买汽车并向张金辉交付了该车辆，但张金辉没有按期支付租车款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，以及依照巨能汽车与张金辉所签订的《合同》第二条第7点：“在下述任何一种情况发生时，合同自动终止，由此引起的和后续引起的一切经济和法律责任，皆由承租方承担。承租方自愿及无条件同意由出租方可以在不通知承租方的情况下，强制收回标的车辆，开回出租方所在地……（3）承租方拖欠租车费、其它费用超过7日或承租车辆不自行按期完成年审合格工作……”的约定，巨能汽车有权在张金辉拖欠租金后请求其支付全部租金，或解除合同并收回案涉车辆。由于张金辉拖欠租金后已将车辆交还，双方虽没有就张金辉交还车辆所产生的后续事宜达成一致的书面意见，但根据上述约定，和巨能公司业务员向张金辉发送的微信聊天记录：“你车的期限到了！公司会处理车辆！”可知，巨能汽车已经确认收回车辆并会对车辆进行处理，由此巨能汽车已以其实际行为终止了原合同的履行。另，从巨能公司第一次庭审时变更有关诉讼请求主张相关损失可知，巨能公司是存在收回车辆另行处置的情况。而巨能汽车在收回车辆可另行作出处理的情况下仍请求张金辉支付全部租金缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。张金辉应向巨能汽车支付已产生而没有支付的2018年9月租金3708元（3708元/月×1个月），巨能汽车请求超出上述实际已产生租金的部分，本院不予支持。至于违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第三款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，巨能汽车诉请根据合同约定按照合同租车费合计的20%，即26695元（133475元×20%）计算违约金，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张金辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区巨能汽车防盗有限公司支付租金3708元；二、被告张金辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区巨能汽车防盗有限公司支付违约金26695元。张金辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1714.75元，适用简易程序减半收取857.38元，由原告江门市蓬江区巨能汽车防盗有限公司负担690.79元，被告张金辉负担166.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张华理二〇二〇年八月七日法官助理 黄绮卿书 记 员 杨海棠