广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4990号原告：广州仕坤装饰有限公司，住所地广州市白云区同和街同沙路**广东天健家居装饰广场（天健创意园）******，统一社会信用代码914401017756782474。法定代表人：李新想，该公司总经理。委托诉讼代理人：何战五，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文霞，女，该公司员工。被告：樊晓鹏，男，1985年6月4日出生，汉族，住山西省长治市城区，委托诉讼代理人：詹大明，广东踔厉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐仁杰，广东踔厉律师事务所律师。原告广州仕坤装饰有限公司（以下简称仕坤公司）与被告樊晓鹏建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告仕坤公司的委托诉讼代理人何战五、刘文霞，被告樊晓鹏的委托诉讼代理人詹大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仕坤公司向本院提出诉讼请求：1.樊晓鹏立即向仕坤公司支付设计服务费48000元；2.樊晓鹏立即向仕坤公司承担迟延付款的违约责任，以48000元为基数，从2019年6月10日起按每日1%计算，暂计人民币10000元；3.樊晓鹏承担本案诉讼费。事实和理由：樊晓鹏是深圳凰上凰生物科技有限公司（以下简称深圳凰上凰公司）的法定代表人和唯一股东。深圳凰上凰公司已于2019年10月30日注销。2019年4月18日，仕坤公司与深圳凰上凰公司经友好协商就位于广州市花都区凤凰南路56号2025PARK园区3栋2楼凰上凰办公室的设计项目签订《凰上凰办公室设计合同》。合同约定，深圳凰上凰公司将凰上凰办公室交予仕坤公司负责设计并按时支付设计费用。仕坤公司按合同约定提交设计成果。其中，合同第五条约定设计费用为人民币8万元（包括工程装修设计费6万元，办公室软装设计费2万），具体付款方式为：签订合同后深圳凰上凰及时向仕坤公司支付总设计费的40%，即支付人民币32000元；仕坤公司递交办公室设计效果图后，深圳凰上凰公司向仕坤公司支付总设计费的40%，即支付人民币32000元；仕坤公司完成全套设计图纸、递交所有设计图电子文件后，深圳凰上凰公司向仕坤公司支付总设计费的20%，即支付人民币16000元。合同签订后，仕坤公司积极与樊晓鹏及深圳凰上凰公司其他人员磋商沟通设计方案。于2019年4月22日通过微信向樊晓鹏递交了平面图和效果图。于2019年5月26日，仕坤公司在“凰上凰办公室装修沟通群”里，再次将多次沟通修改后的平面图、效果图和施工图电子版文件发给深圳凰上凰公司（陈芳是樊晓鹏的妻子）。于2019年6月3日，仕坤公司将最终的“凰上凰办公室”设计施工图等电子文件发给项目工程所在的物业公司审核，同时打印施工的全套图纸快递给深圳凰上凰公司，深圳凰上凰公司确认并盖公章寄回仕坤公司。但是，深圳凰上凰公司仅于2019年4月22日支付第一期设计费用3.2万元后，就再也没有按照合同约定支付剩余的设计费用。综上所述，为维护仕坤公司的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判决支持仕坤公司的全部诉讼请求。樊晓鹏辩称，我方不同意支付服务费及其违约金。虽然双方签订了合同，但仕坤公司在实际施工中没有按合同相关约定进行施工，导致施工合同没有实际起到应有的设计效果，因此我方不同意支付剩余款项。关于设计合同和后续费用我方曾与仕坤公司达成协议，仕坤公司答应免除后续的费用，约定与总价款一起协商结算。原合同是与深圳凰上凰公司签订的，因此原合同的深圳凰上凰公司才是真正的合同主体，樊晓鹏的请求应当是针对深圳凰上凰公司，若深圳凰上凰公司注销、解散、结业等等情况，依据公司法规定，再追偿相关的法律责任。故我方不同意向仕坤公司支付剩余费用。本院经审理认定事实如下：仕坤公司不具备相应的工程设计资质。2019年4月18日，深圳凰上凰公司（甲方）与仕坤公司（乙方）签订《凰上凰办公室设计合同》，约定，本项目为“凰上凰”办公室设计，乙方根据实际情况，提出本项目所需之装饰设计图纸，方案设计之深化程度，应当可供施工及可供甲方或承办商向政府部门报建使用。甲方同意支付80000元整（不含税）作为乙方于本项目的室内设计服务酬金：工程装修设计费60000元整，办公室软装设计费20000元整。（备注：若本办公室设计项目的工程给乙方进行施工，则乙方在日后的工程款当中减掉20000元整的设计费）。付款方式：签订本合同后甲方需及时给予乙方在本单合约内总设计费用至40%（32000元）为定金，乙方递交办公室设计效果图后，甲方需在签收后即时给予乙方在本单合约内总设计费用之40%（32000元），乙方完成所有全套设计图纸、递交所有设计图电子文件后，甲方需在签收后三天内给予乙方在本单合约内总设计费用之20%（16000元）。合同并对其他权利义务进行了约定。2019年4月22日，深圳凰上凰公司支付了第一笔设计费32000元。2019年5月份至2019年6月份期间，仕坤公司员工刘文霞通过微信与樊晓鹏进行多次沟通，将设计方案通过微信发送给樊晓鹏。2019年6月5日，仕坤公司将设计图纸发送给樊晓鹏，后深圳凰上凰公司在仕坤公司设计的图纸上盖章确认。2019年10月24日，深圳凰上凰公司（甲方）与仕坤公司（乙方）签订《凰上凰装修工程补充协议》，约定，甲方与乙方分别于2019年5月签订了《装饰装修工程合同》和2019年4月签订了《深圳凰上凰生物科技有限公司设计合同》，乙方在约定的工期内未完成相应工程。经甲乙双方协商一致，就原《装饰装修工程合同》和《深圳凰上凰生物科技有限公司设计合同》达成如下补充协议：1、乙方负责在2019年10月30日前完成以下工程事项：（1）安装培训室大门……3、协议双方均确认，本合同签订后，甲方再支付乙方工程款18万元，此外甲方不需另支付其他工程款。该工程项目就此结束。4、签订本协议当日，甲方支付乙方5万元整，乙方完成以上装修事项。甲方确认完工当日支付乙方12万元整。完工三个月满，无任何工程质量问题，并且在质保期内如有需要维修的部分，乙方应积极配合。如不积极配合，因维修产生的费用，甲方会从质保金内扣除。如无以上问题，甲方支付乙方工程质保金1万元整。8、本协议签订后，所涉纠纷一次性解决，甲方付清以上款项后，乙方放弃包括诉权在内所有权利，乙方不得通过任何途径或采取任何手段向甲方主张任何权利。另查，（2020）粤0114民初4989号案是原告广州仕坤装饰有限公司诉被告樊晓鹏、广州凰上凰日用品有限公司的装饰装修合同纠纷。该案中，仕坤公司和樊晓鹏分别提交了《凰上凰装修工程补充协议》，仕坤公司提交的协议中尾部有手写体载明的“9、甲方如不按约定付款，乙方保留原合约的一切应有权利”，樊晓鹏提交的协议中尾部被减掉。对此，樊晓鹏称，该协议按照手写协议打印出来2份，刘文霞与樊晓鹏在上面均有按指模和签字，让刘文霞拿回去盖章，2019年10月25日刘文霞拿回去盖章后在下面又手写了一行字，我方不同意，要求按照原协议执行，就把下面那一行字撕掉了，不确认该协议内容，后来仕坤公司还催我方付款，待我方付款后仕坤公司反而不履行协议。仕坤公司陈述，刘文霞将自己的盖章版和补充的手写版本拿去跟樊晓鹏置换，而并非樊晓鹏所说两份原件都在刘文霞手上。2019年10月26日12时15分，樊晓鹏向仕坤公司转账支付5万元。2019年10月26日，仕坤公司向深圳凰上凰公司发出《终止凰上凰工程补充协议通知》，载明，我们双方10月24日签订的《凰上凰装修工程补充协议》，第四条约定你方应于当日支付五万元，但你方迟至今日才付款，已经严重违约。根据以前我们双方合作过程中，你方多次违约的表现，我们担心你方以后还会严重违约，因此特提出终止本补充协议。你方所付的五万元作为你方所欠的设计费和违约金。根据你我双方已确认工程量，你方所欠工程款总额为353624.8元。希尽快支付工程欠款及违约金。仕坤公司提交刘文霞与樊晓鹏的微信聊天记录拟证明其上述陈述，微信聊天记录显示，刘文霞于2019年10月25日12时48分发送“樊董，物业现在还没送电过去。工人下午不能做事，他们要去别的工地，今天因为物业的原因要耽误一天工期了。另外，财务上午还没收到工程款。请您确认一下物业什么时候能确定送电？明天能不能开工？”樊晓鹏：“好的，文霞，你把那个合同盖章让工人拿过去了吗？如果拿过去让他们先放到一个办公桌或办公室里面，物业这边我再沟通一下，本来沟通的是应该今天上午就搞定了。”刘文霞：“拿过去了，樊总，那个合同我们唐经理拿过去了，他上午找小胡准备换那一份，就是你们盖章那一份。小胡说他手头没有。所以现在，我们那个（合同）在唐经理那里。”樊晓鹏：“文霞，小胡那是没有，我没有给他。在我这儿呢，我们那个深圳公司的章，这两天在办业务，在财务那边呢，所以说我这边给你盖不了这个章，你要觉得行，咱们就是让他打印出来，咱们那个，我给你盖一个章，就是彩色版，拍给你，这样也行，这是一种，另外呢，其实就是从法律效力上来说，因为我是法人，我直接签字，按手印，这个就是非常正规的，如果你不放心，就比如说你那个合同让李总签字，就我们两个法人签字，这个都没有问题，其实是比较简单的，你看怎样合适啊，我这边就是这个章，不在我身边，我不是太方便。”刘文霞“我们双方都有签字，按手印这个已经是有法律效力的，这个是没有问题的，现在我觉得这都不重要啦，就是我们双方手上都有一份。现在主要是怎么去推进这个工作嘛，第一个就是物业那边就是说送不到电，我们就是过来，今天就一天都干不了活，如果明天送不到，明天也做不了。所以这个是希望你尽快落实。然后第二个就是工程款项，就是昨天说的那个，第一期的工程款项，你这边要财务尽快安排。我们今天上午是安排了电工和木工。”樊晓鹏：“那我也不在现场，不知道那个为什么送不了电呢，我就搞不清楚。怎么他们还审之前电路？做这个是不是还是需要电工他们配合，我不太懂这个，然后就是那个什么问题啊，因为咱们是签字了，因为公司法人的不是你嘛，是李总。这事很简单啊，我是能代表的，然后另外就是你们要有个章，就这两个就OK了。然后今天如果下午能搞定，那就意思是明天，是吧？没关系，那咱们就，你顺延一天吧，根据他这边的情况，但是莫名其妙的他审核什么图纸啊，我就搞不清楚了。”刘文霞：“樊总，那我去让我们唐经理把我们盖章的那一份给你吧，然后你把你手头的一份给他吧”，樊晓鹏：“嗯好的，文霞，没问题，咱们这样就比较合适，他们要因为费用这个好说，今天下午就那个会给他们的，也会交的，主要是他们这个审核什么线路，那个客服跟我说，真是搞得好复杂。我下午如果需要的话，如果下午唐经理他们都在，我就过去，还是说是怎样”，刘文霞：“唐经理和工人去别的工地了，您明天搞定物业送电，他明天带工人过来做事，当面交给您吧”，刘文霞：“您让财务今天安排转款吧，我们都谈妥签字了，工作也在积极推进。我们也非常不容易，请多多理解”。樊晓鹏：“嗯，好的文霞。你安排你的人，让他们尽快把这个合同放到咱们聊天办公室的办公桌上，然后告诉我，我一拿到之后呢，我就安排给你转款了”。刘文霞：“好的，唐经理过去找物业协调了，我让他等一会，当面交给你吧，交换一下合同，您大概什么时候过去？”樊晓鹏于2019年10月25日下午7时33分发送“文霞你这个章，不是正规章啊”，刘文霞：“公章都是圆形章，哪有信用代码？我们公司注册十几年了，工商备案的章，怎么不是正规章？这是我们公司的营业执照，上面有信用代码。从来没有公章上有信用代码，我们昨天都已经谈到这个程度了，如果你们法务还找一些不是借口的借口，那就很没有意思了。”樊晓鹏：“文霞，我们法务发这个，不过这个对咱们也不重要吧，就是因为咱们之前其实已经谈的很深入了，只是他们看到这些情况比较严格一些，他们责任就是做这个。另外就是物业那边是谈成怎么样的情况？都必须先有电，再推进。”刘文霞：“我们一直都是用这个章，从来没有问题，今天第一次碰到你们说的这个。我们要往前推进工作，尽快完成。我们今天工人过去已经被耽误一天了。你这边没有问题，就安排财务付款，我安排工人明天早上过去，唐经理办理物业送电的事。如果一直不能到账，我也真的很难做”，樊晓鹏：“文霞，现在是这样的问题，物业给我发信息，说是中间存在着很大的隐患，特别是夏天的时候，给我发过来的，你这边还没有和他们确定，明天他们到底能不能给送电推进工作，那么我也不知道他们的审核时间，他如果审核一个月？一个星期？对吧，那这个也不行，所以说，这个东西你们和他们确定之后，一送电，明天能送电，我们再明确，我们再推进。还是我说的那句话，款一分都不会少。那也就是我们刚才具体商议过，我们那必须要确定明天是在正常推进，并且电力能恢复，我们才会继续往下推进。也就是说，我们现在最关心的问题是能不能快速恢复电力，保证之后的正常工作全部能正常推进，这个比较重要，一旦确定这件事情，我们立即打款”。樊晓鹏对微信聊天记录的真实性予以确认。另查，深圳凰上凰公司是自然人独资的有限责任公司，樊晓鹏是其法定代表人和自然人股东。2019年10月30日，深圳凰上凰公司注销工商登记。诉讼中，本院向仕坤公司释明，若涉案合同无效，仕坤公司是否变更诉讼请求，仕坤公司陈述无需变更。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”。住建部《建筑装饰装修工程设计与施工资质标准》规定，取得建筑装饰装修工程设计与施工资质的企业，可从事各类建设工程中的建筑装饰装修工程的设计、施工工程及工程的总承包、项目管理等业务。住建部《建筑装饰装修工程质量验收规范》规定，承担建筑装饰装修工程设计的单位应具备相应的资质，并应建立质量管理体系，由于设计单位造成的质量问题应由设计单位负责。仕坤公司未取得建筑装饰装修工程设计资质，涉案的《凰上凰办公室设计合同》违反了上述规定，应认定为无效合同。合同虽无效，但仕坤公司已完成了设计工作并向深圳凰上凰公司交付了设计图纸，深圳凰上凰公司并未就此提出异议，仕坤公司并已对凰上凰公司办公室进行了施工，深圳凰上凰公司应当按照约定的价款向仕坤公司支付设计费用，深圳凰上凰公司已付32000元设计费，还有48000元费用未付。同时，因凰上凰办公室工程交由仕坤公司施工，故依照约定应当在施工合同的工程款中减去20000元的设计费用。因涉案的《凰上凰办公室设计合同》无效，仕坤公司提出逾期付款违约责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。针对樊晓鹏的抗辩双方已达成一致协议免除剩余款项，本院分析如下：一、《凰上凰装修工程补充协议》上第九条手写体载明的内容是否是双方的真实意思表示。樊晓鹏提交的《凰上凰装修工程补充协议》虽剪掉了下面的部分，但樊晓鹏确认其持有的《凰上凰装修工程补充协议》上有手写体部分，樊晓鹏认为是仕坤公司自行添加上去的，仕坤公司对此不予确认并提交了微信聊天记录，从微信聊天记录中可看出双方各持一份合同，盖章之后交给对方，在樊晓鹏拿到仕坤公司盖章的合同后并未对合同载明内容提出异议，仅说明了仕坤公司的公章没有统一信用代码，故本院对樊晓鹏的陈述不予采纳，《凰上凰装修工程补充协议》第九条手写体内容是仕坤公司与深圳凰上凰公司协商后的真实意思表示，双方均应遵照履行。二、深圳凰上凰公司有无依约履行《凰上凰装修工程补充协议》，仕坤公司能否向深圳凰上凰公司主张权利，仕坤公司提交的微信聊天记录显示，仕坤公司一直积极与樊晓鹏协商准备进场施工履行协议，因物业公司未能给场地供电而未能在2019年10月25日施工，仕坤公司并多次要求樊晓鹏支付第一期款项及解决供电问题，樊晓鹏虽陈述其收到协议后立即付款，但樊晓鹏并未在收到协议后立即付款而是提出了公章没有统一信用代码的问题并再次提出确定电力恢复之后才付款，同时指出电力恢复的时间一个星期或者一个月都不确定。虽樊晓鹏于2019年10月26日支付第一期5万元款项，但晚于双方约定的时间，从双方沟通的上述过程来看，因涉案场地没有供电，深圳凰上凰公司既未向仕坤公司提供适合履行补充协议的施工条件，亦未依照约定付款，显然深圳凰上凰公司存在怠于履行义务的情况，且依照补充协议的约定，补充协议履行完毕后，乙方放弃主张权利，但补充协议未能履行完毕，未能履行完毕的原因不可归责于仕坤公司，故双方仍应当按照原合同约定履行义务，仕坤公司有权按原合同约定主张权利。关于2019年10月26日的5万元款项，依照仕坤公司的意思表示，该款项视为深圳凰上凰公司欠付的设计费和违约金，深圳凰上凰公司欠付的设计费为48000元，故深圳凰上凰公司已经付清了欠付的设计费用，仕坤公司要求樊晓鹏支付设计费48000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告广州仕坤装饰有限公司的全部诉讼请求。案件受理费625元，由原告广州仕坤装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  白一帆二〇二〇年八月二十日法官助理李诗琪书记员孙诗韵