宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2002号 上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：石某，宁夏天器律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人李某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年5月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月22日由审判员独任公开开庭进行审理，上诉人李某及其委托诉讼代理人石某与被上诉人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人李某的上诉请求：1.撤销一审判决或将该案发回重审，或依法改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。一审判决中“本院认定事实如下：被告与朱某甲系夫妻，于2008年11月28日登记结婚。朱某甲于2013年11月9日、2013年12月17日向原告借款，因其未按时偿还，原告于2015年10月21日将朱某甲及担保人孙某甲诉至本院，本院审理后于2015年11月21日作出（2015）兴民初字第7306号民事判决，判令朱某甲向原告偿还欠款89.6万元并按年利率24%支付自2014年12月起至判决确定的还款之日止的逾期利息。”（2015）兴民初字第7306号民事判决，上诉人是2015年12月向兴庆区人民法院申请强制执行的，至今分文未执行回来，且该案当前处于终本状态，而在该案执行过程中，上诉人曾多次向兴庆区办案法官申请要求追加本案被上诉人张某为被执行人但均被拒绝，理由是法律有规定不能直接裁定追加，只能通过诉讼追加，这是上诉人提起本诉的原因。在被上诉人的丈夫朱某甲向上诉人借钱之前，他们在银川过着居无定所的日子，而向上诉人借了钱后，他们先后在银川开了餐馆，入股了美容院，被上诉人张某名下还购置了住房，汽车，两个孩子还被送到高价艺术班上课，为了证明朱某甲向上诉人的借款用于了他们夫妻共同生活、共同生产经营，上诉人在一审中，向法庭提交了被上诉人的车辆照片、住房地址、以及三份电话录音。对于车辆照片，一审法院不作进一步的核实，直接认定与本案无关。对于房屋，即判决书登记的被上诉人的住址，被上诉人当庭承认是在朱某甲向上诉人借钱后买的，可一审当庭不作进一步核实，判决书连提都未提。对上诉人当庭提交的三份电话录音，被上诉人当庭即认可了其真实性，不知一审判决中“谈话是受他人诱导之下作出”这句话依据是什么。还有，一审判决“另查明，被告在与案外人闲聊时称：其与朱某甲、老刘一起经营黑山羊餐馆，其与朱某甲系主要出资人，朱某甲从原告处借款100万元用于经营黑山羊餐馆。对以上内容被告质证称仅仅是好面子与他人闲聊，并非实际情况。”上诉人不知道谁好面子会和别人聊这些事，但至少证实了两件事，一是被上诉人张某对朱某甲向上诉人借款的事实始终知情。二是朱某甲投资黑山羊餐馆而被上诉人在黑山羊餐馆吧台收款。这些事实证明朱某甲的借款用于夫妻共同生产生活。二、一审判决适用法律错误。上诉人为支持自己的主张，在一审向法庭提交了几份类似的判例，可这些判例被一审法官全部无视，判决结果更是大相径庭，从这个判决认定证据的情况看，原告提交的证据均没有被认定，而适用的法律对上诉人有利的不用，而只引用对上诉人不利的，而借给朱某甲的钱后，朱某甲一躲了之，他的妻子即被上诉人用上诉人的钱开餐馆、开美容院、买房、买车，将孩子送去高价培训，这都是债务用于夫妻共同生产生活。最高法院关于婚姻法补充解释第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”上诉人已用大量的事实证明了被上诉人的丈夫向上诉人的借款用于了他们的共同生活、共同生产经营。故请求判如所请。 被上诉人辩称，上诉人借款给朱某甲的情况被上诉人不清楚，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。 李某向一审法院提出诉讼请求：1.被告对其丈夫朱某甲在婚姻存续期间所欠原告的89.6万元债务及利息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 一审认定的事实：被告与朱某甲系夫妻，于2008年11月28日登记结婚。朱某甲于2013年11月9日、2013年12月17日向原告借款，因其未按时偿还，原告于2015年10月21日将朱某甲及担保人孙某甲诉至一审法院，一审法院审理后于2015年11月21日作出（2015）兴民初字第7306号民事判决，判令朱某甲向原告偿还欠款89.6万元并按年利率24%支付自2014年12月1日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，驳回了原告的其它诉讼请求。 另查明，被告在与案外人闲聊时称：其与朱某甲、老刘一起经营黑山羊餐馆，其与朱某甲系主要出资人，朱某甲从原告处借款100万元用于经营黑山羊餐馆。对以上内容被告质证称仅仅是好面子与他人闲聊，并非实际情况。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。被告与他人谈话时称朱某甲从原告处所借资金用于被告夫妻共同经营餐饮行业，且谈话是在受到他人诱导之下作出。原告仅凭上述录音资料尚不足以证明朱某甲所负债务系与被告的夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费12760元，已减半收取6380元，由原告李某负担。 二审期间，上诉人出示：证据一、银川市不动产登记信息查询单，该查询单的内容为：产权人张某，产权证号：**，房屋坐落：兴庆区××小区，建筑面积124.22平米，取得价格51.924万元，证明该商品房是被上诉人在其丈夫向上诉人借款后即2018年以51.924万元购买并登记在被上诉人名下。 经质证，被上诉人对上诉人出示的证据一的真实性认可，对证明目的不认可，该房屋是被上诉人姐妹孝敬被上诉人父母的，放在被上诉人名下是因为父母年龄大无法贷款，就写的被上诉人的名字，以后被上诉人要负责给被上诉人父母养老，该房产证办的是被上诉人一个人的名字，朱某甲一分钱没出。 证据二、机动车信息查询结果单，该查询结果单内容为：机动车所有人张某，初次登记日期2014年1月15日，大众牌车牌号×××小轿车。证明被上诉人在其丈夫向上诉人借款后于2014年1月15日购置了大众牌小轿车一辆，且登记在被上诉人名下。 经质证，被上诉人对上诉人出示的证据二的真实性认可，对证明目的不认可，结婚时被上诉人买了一个黄金手镯，价值3万左右，被上诉人用这个镯子换了大众牌车牌号×××小轿车，该车是二手车，快报废了，油箱也漏油。 证据三、个体工商户信息查询单。该查询单反映的是贺兰县某某美容店的工商登记情况，经营者为张甲，资金数额28万，成立日期2018年10月8日。证明被上诉人在该美容院工作，且是该美容院的实际出资人。 经质证，被上诉人对上诉人出示的证据三中注册人为张甲的真实性认可，但注册资金是多少被上诉人不清楚，对证明目的不认可，美容院是被上诉人姐姐和五妹妹出资开办的，被上诉人和六妹是员工，只是在那上班，她们发工资。 证据四、企业基本信息，该证据反映：名称为银川市兴庆区某某餐厅系被上诉人的丈夫朱某甲于2015年1月16日开办，且被上诉人一审时自认，2015年至2016年被上诉人始终在该餐馆担任收银员，上诉人多次去找其丈夫朱某甲要钱，被上诉人都在，且被上诉人还自认有一次还亲自带领上诉人去吴忠催要过他人欠其丈夫朱某甲的工程款。证明被上诉人对其丈夫向上诉人借款一事始终知情。 经质证，被上诉人对上诉人出示的证据四的真实性认可，对证明目的不认可，这个餐厅是朱某甲和刘某乙还有另外一个人（姓名不清楚）一起开办的，后来经营不善，另外一个人就撤资了，后来因为账目混乱无法核对清楚，朱某甲就让被上诉人去餐厅盯着，再后来要账的人太多了，刘某乙也不来了。上诉人曾找过被上诉人问过朱某甲的去向，还拉着被上诉人去吴忠找孙某甲要过账。被上诉人对被上诉人借钱给朱某甲的事情不清楚，直到被上诉人来餐厅找朱某甲三、四次的时候，被上诉人才知道朱某甲欠被上诉人钱。 被上诉人出示：证据一、美容院营业执照副本，证实美容院的经营人是张甲，并不是被上诉人。 经质证，上诉人对被上诉人出示的证据一的真实性和证明目的认可。 证据二、银行流水、商品房买卖合同、付款明细，证实被上诉人名下位于××小区的房屋的购房款是来自被上诉人姐妹给被上诉人的现金和转账。 经质证，上诉人对被上诉人出示证据二中商品房买卖合同、银行流水和付款明细的真实性无异议，对证明目的有异议，银行流水从是2017年6月到10月31日期间的能反映被上诉人的姐妹张婧给她转款5万元，再没有反映过。 证据三、从兴庆区法院调取的起诉离婚的起诉状和调解协议，证明朱某甲借款没有用于家庭开销，被上诉人也不清楚他的借款用途，被上诉人与朱某甲在做调解协议时，朱某甲说离婚债务要各承担一般，如果不离婚，债务由他个人承担，所以当时就没有离婚。 经质证，上诉人对被上诉人出示证据三的真实性认可，对证明目的不认可，调解协议书说明了朱某甲的欠款用于夫妻共同生活。 经审查，上诉人出示的银川市不动产登记信息查询单、机动车信息查询结果单、个体工商户信息查询单、企业基本信息，被上诉人出示的从兴庆区法院调取的起诉离婚的起诉状和调解协议，双方当事人均对对方当事人出示的上述证据的真实性认可，对证明目的不认可。本院对上述证据的真实性均予以确认，对证明目的不作确认。被上诉人出示的美容院营业执照副本、银行流水、商品房买卖合同、付款明细，上诉人对其真实性予以认可，且被上诉人出示的美容院营业执照副本与上诉人出示的个体工商户信息查询单的内容基本一致，证实美容院的经营人是张甲，并不是被上诉人。被上诉人出示的银行流水、商品房买卖合同、付款明细与上诉人出示的银川市不动产登记信息查询单相互关联印证，证实兴××小区的房屋登记在被上诉人名下，该房屋的购房款有来自被上诉人姐妹给被上诉人的银行转账，故本院对被上诉人出示的美容院营业执照副本、银行流水、商品房买卖合同、付款明细的真实性及证明目的予以采信。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是否适当。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。经审查，被上诉人的丈夫朱某甲于2013年11月、2013年12月向上诉人实际借款金额为89.6万元，该笔借款的借款凭证中无被上诉人张某的签名，且上诉人在2015年对该笔债权在兴庆区人民法院起诉债务人朱某甲及借款借据上的担保人孙某甲时，并未向被上诉人张某主张，兴庆区人民法院对该案作出的（2015）兴民初字第7306号民事判决已生效并已进入执行程序，（2015）兴民初字第7306号民事判决及借款借据证实借款时被上诉人与朱某甲无共同的借款意思表示。后上诉人以朱某甲所借的上述89.6万元借款用于被上诉人夫妻共同生活、共同生产经营为由，又向兴庆区人民法院起诉被上诉人张某主张89.6万元债权。因2013年11月、12月上诉人向被上诉人的丈夫朱某甲银行转账上述借款后，该笔借款从朱某甲的账户具体转入哪儿，上诉人未出具有效证据予以证实。上诉人二审审理时出示银川市不动产登记信息查询单、机动车信息查询结果单、个体工商户信息查询单、企业基本信息，欲证实被上诉人2018年购买的价值51.924万元的××小区房屋、2014年1月15日登记在被上诉人名下的的大众牌车牌号×××的小轿车、2018年10月8日注册登记的注册资金为28万元的贺兰县某某美容店、2015年1月16日被上诉人的丈夫朱某甲开办的银川市兴庆区某某餐厅，均是用上诉人向被上诉人的丈夫朱某甲出借的上述借款支付的，但被上诉人对上诉人出示上述证据的证明目的不认可。因上诉人未出示被上诉人购买××小区房屋及购买大众牌车牌号×××小轿车的银行流水及贺兰县某某美容店、银川市兴庆区某某餐厅的注册资金的银行流水，证实上述2018年购买的房屋、2014年购买的车辆、2018年注册登记的美容店、2015年开的餐厅就是使用的是2013年11月、12月朱某甲向上诉人所借89.6万元的款项，且被上诉人二审出示的银行流水、商品房买卖合同、付款明细、美容院营业执照副本，证实××小区房屋为被上诉人及被上诉人的姐妹出资购买，贺兰县某某美容店的经营人是张甲，并不是被上诉人，故上诉人二审出示的证据不能证实其上诉理由。一审时，上诉人虽出示被上诉人与案外人闲聊时通话录音中被上诉人称：被上诉人与朱某甲、老刘一起经营黑山羊餐馆，被上诉人与朱某甲系主要出资人，朱某甲从上诉人处借款100万元用于经营黑山羊餐馆。但对以上内容被上诉人质证称仅仅是好面子与他人闲聊，并非实际情况，该餐厅是被上诉人的丈夫与他人合伙经营的。且上诉人未出具该餐厅注册资金来源的有效证据证实该餐厅是用借上诉人的89.6万元开办的。上诉人出示的企业基本信息证实银川市兴庆区某某餐厅是在2015年1月16日才注册登记，现无有效证据证实被上诉人的丈夫朱某甲于2013年11、12月所借的89.6万元借款直到2015年1月才使用，故上诉人的所提朱某甲于2013年11、12月向上诉人所借的89.6万元借款用于被上诉人的夫妻共同生活、共同生产经营的上诉理由证据不足，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12760元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨巧玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  包 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。