云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初2679号原告：业汉臣，男，1948年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告：蒋安妮，女，2002年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人：蒋家雄，男，1975年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。系蒋安妮父亲。两原告共同委托诉讼代理人：吴燕华，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：盛海波，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被告：董自平，男，1952年9月29日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：彭桂芳，女，1953年1月8日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：董瑞，男，2002年10月15日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。法定代理人：张秀萍，女，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。系董瑞之母。三被告共同委托诉讼代理人：李正立，云南楚恒律师事务所律师。特别授权代理。原告业汉臣、蒋安妮诉被告董自平、彭桂芳、董瑞申请执行人执行异议之诉一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令继续冻结被告董瑞在中国工商银行、被告董自平在云南省农村信用社联合社、被告彭桂芳在中国农业银行的所有账户总金额42396.69元，2、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，经原、被告双方当事人同意，依法适用普通程序于2020年8月5日与原告业汉臣、蒋安妮提起的另一案申请执行人执行异议之诉合并公开开庭进行了审理，原告业汉臣、蒋安妮和其法定代理人蒋家雄及其两原告共同委托诉讼代理人吴燕华、盛海波，被告董瑞及其三被告的共同委托诉讼代理人李正立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2019年5月20日14时50分许，董廷富驾驶云Ｆ×××**号车（车上乘坐业秀兰）发生交通事故，造成董廷富现场死亡和业秀兰抢救无效死亡的重大交通事故。2019年7月3日，高速公路交巡警支队昆玉大队作出事故认定，认定董廷富承担事故全部责任，业秀兰无责任。原告业汉臣系死者业秀兰的父亲、原告蒋安妮系死者业秀兰的女儿。三被告分别系死者董廷富的父母和儿子。业汉臣、蒋安妮就交通事故损害赔偿提起诉讼，本院2019年12月29日作出（2019）云0402民初3267号民事判决，判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车车上人员责任险（乘客）责任限额范围内赔偿原告业汉臣、蒋安妮死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事事宜的误工费、交通费、精神抚慰金共计10000元；二、于本判决生效之日起三十日内在董廷富的遗产范围内赔偿原告业汉臣、蒋安妮死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事事宜的误工费、交通费、精神抚慰金共计755538.50元；三、被告董自平、彭桂芳、董瑞在执行董廷富的遗产清偿本案债务时履行相应的协助义务；四、驳回原告业汉臣、蒋安妮的其他诉讼请求。”履行期限届满后，业汉臣、蒋安妮于2020年2月24日向本院申请执行，执行标的合计765493.50元（含执行费）。执行过程中，本院于2020年3月3日冻结了董瑞在中国工商银行25×××63的账户存款1000.08元。对董自平的以下银行账户存款予以冻结：1.在云南省农村信用社联合社62×××21账户内的存款3267.93元；2.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款14166.49元；3.在云南省农村信用社联合社62×××21账户内的存款895.93元；4.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款11767.50元；5.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款4208.84元；6.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款6300元。于2020年3月12日冻结了彭桂芳在中国农业银行62×××71的账户存款789.92元。后异议人董自平、彭桂芳、董瑞对本院前述冻结存款不服，向本院提出书面异议，请求解除对其银行存款的冻结。本院经审理后，于2020年4月7日作出（2020）云0402执异19号执行裁定，裁定：“……依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：“一、解除对董瑞在中国工商银行25×××63的账户存款1000.08元的冻结；二、解除对董自平以下银行账户存款的冻结：1.在云南省农村信用社联合社62×××21账户内的存款3267.93元；2.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款14166.49元；3.在云南省农村信用社联合社62×××21账户内的存款895.93元；4.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款11767.50元；5.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款4208.84元；6.在云南省农村信用社联合社33×××13账户内的存款6300元；三、解除对彭桂芳在中国农业银行62×××71的账户存款789.92元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。”执行裁定书送达后，业汉臣、蒋安妮不服，向玉溪市中级人民法院申请复议，市中院于2020年5月28日作出（2020）云04执复16号执行裁定，裁定：“驳回复议申请，维持玉溪市红塔区人民法院（2020）云0402执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百零六条规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。本案中，被告董自平、彭桂芳、董瑞对本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议，请求解除对其银行存款的冻结。本院经审理后，作出（2020）云0402执异19号执行裁定，裁定解除对董自平、彭桂芳、董瑞前述银行存款的冻结。原告业汉臣、蒋安妮，已经依法向玉溪市中级人民法院申请复议，经市中院审理后，作出“驳回复议申请，维持一审执行裁定”的终审裁定。现其再向法院提起申请执行人执行异议之诉不符合法律的规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条、第三百零六条之规定，裁定如下：驳回原告业汉臣、蒋安妮的起诉。案件受理费860元，退还原告业汉臣、蒋安妮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  徐红伟审判员  柴进伟审判员  严 斌二〇二〇年八月二十七日书记员  邓 澄