wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执877号 申请执行人李国玉。 被执行人杜志伟。 申请执行人李国玉与被执行人杜志伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019）浙0483民特2325号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人杜志伟支付申请人货款9000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省六安市霍邱县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。截至2020年8月17日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  樊琪琪
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执1559号之一申请执行人:陕西千里行汽车服务有限公司。被执行人:常某某。陕西千里行汽车服务有限公司申请执行常某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6316号民事调解书已发生法律效力，该调解内容为：常某某于2019年12月30日前支付陕西千里行汽车服务有限公司垫付款34000元，并支付利息（自实际欠款之日起至付清之日止，按照年息24%的利率计算利息）。案件受理费、保全费2265元，由常某某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请人申请强制执行。要求被执行人支付垫付款34000元及利息5236元（暂计至2020年8月19日）。本案执行费489元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常某某银行存款41990元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年八月十九日书记员  刘盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9538号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:樊某某，男，1991年02月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告樊某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1557号 原告:浦北县旺源水泥管加工场，住所地：浦北县江城街道木麻根居委会梅坪村，注册号：450722600242186。 经营者：梁海波，男，1978年2月27日出生，壮族，广西武鸣县人，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：陆玲秀，系梁海波之妻。 被告:李存华，男，1977年10月16日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告浦北县旺源水泥管加工场诉被告李存华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告原告浦北县旺源水泥管加工场于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害有关权利主体的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦北县旺源水泥管加工场撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告浦北县旺源水泥管加工场负担。 审判员  叶坤国 二〇二〇年八月三日 书记员  宁冬丽
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执恢39号申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行，住所地石家庄市新华区和平西路**。被执行人张亚辉，男，1972年12月1日生，汉族，现住石家庄市深泽县。被执行人赵宏涛，男，1971年10月16日生，汉族，现住深泽县。被执行人徐瑞赛，男，1979年9月14日生，汉族，现住石家庄市深泽县。被执行人王占英，女，1963年8月22日生，汉族，现住石家庄市深泽县。申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行与被执行人张亚辉、赵宏涛、徐瑞赛、王占英借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初2959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行于2018年4月4日向本院申请执行，申请执行标的307.32314万元，本院于2018年4月4日依法受理进入执行程序。2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人廖东至的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的307.32314万元，申请人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人张亚辉、赵宏涛、徐瑞赛、王占英名下可供执行的财产，且申请人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行也同意终结本次执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初2959号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行享有要求被执行人张亚辉、赵宏涛、徐瑞赛、王占英继续履行债务的权利，被执行人张亚辉、赵宏涛、徐瑞赛、王占英负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平西路支行可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  石晓勇二〇二〇年八月十一日书记员  韩云姝
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初833号原告：广东连州农村商业银行股份有限公司。地址连州市*******(1栋)。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：唐富强，该公司客户经理。委托诉讼代理人：吴冠莹，该公司客户经理。被告：郑志鹏，男，汉族，1988年7月15日出生，身份证地址广东省普宁市************，公民身份证号码445************070。被告：连州市宜家房地产开发有限公司。地址连州市***************。法定代表人：蔡某1。原告广东连州农村商业银行股份有限公司诉被告郑志鹏、连州市宜家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。同年8月19日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东连州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费2308.90元（已减半计收），由原告负担。审判员  唐彬诚二〇二〇年八月二十日书记员  吴亚桐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保1260号申请执行人：范某某被执行人：张某某被执行人：刘某某本院在执行范某某与张某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月三十一日书记员  林崎材
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1477号申请执行人郑关娟，女，1965年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人缪莹莹，女，1981年4月1日出生，汉族，暂住绍兴市越城区。申请执行人郑关娟与被执行人缪莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑关娟依法向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人缪莹莹归还申请执行人本金30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费350元，诉讼费550元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人缪莹莹发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人缪莹莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪莹莹未履行且未报告财产情况(逾期后补充申报)。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪莹莹名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人缪莹莹涉案较多未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人缪莹莹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缪莹莹未履行又未按期向本院报告财产情况，本院已对被执行人缪莹莹作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人缪莹莹采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑关娟。综上，被执行人缪莹莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1477号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年八月二十四日书 记 员  范海燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17958号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公****，社会统一信用代码9144190069818711XM。法定代表人：于洋。 被执行人方勤，男,1975年2月16日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人方勤借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初18600号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金347765.97元、律师费500元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费7116.21元。根据申请人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17958号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓力
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执523号 申请人：张勇，男，1985年08月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人：胡丹，女，1987年08月22日出生，汉族，住安不合适绩溪县。 被执行人：张朵红，女，1982年11月02日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯号亮，男，1980年08月14日出生，汉族，住广东省中山市。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民初567号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张朵红、冯号亮银行存款292426.83元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月三日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1147号 申请执行人：戚云，女，汉族，1997年2月26日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：刘行光，男，汉族，1970年11月10日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2019年9月18日作出的（2019）赣0112民初3138号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘行光未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚云于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘行光的存款65000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年八月十四日 书记员 段谟含
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初2847号之一 胡某： 你（单位）诉丹东某某有限公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年八月十一日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2863号原告：聂忠福，男，1959年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：阙兴友，男，1972年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告聂忠福与被告阙兴友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂忠福到庭参加了诉讼，被告阙兴友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告聂忠福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款8万元，并支付合理的利息至偿清借款时止。事实和理由：被告于2013年5月2日借到原告人民币10万元，约定借款期限一年，月息2分。借款到期后被告拒不还款。2017年5月被告按原约定出具借条，但仍未偿还本息。原告于2018年2月起诉被告，后被告偿还了2万元借款并承诺余款于2018年底还清，并重新书写了8万元的借条。借款到期后被告仍未还款，经原告多次催收未果，故起诉来院，诉请如前。被告阙兴友未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账回单、银行个人业务存款回单、银行个人业务取款回单等证据。被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阙兴友向原告聂忠福借款，2013年5月2日，原告通过重庆农村商业银行账号向被告账号内转账96000元。后被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到聂忠福现金人民币壹拾万元正借款期限壹年利息为2分.每月1-2付息.（100000元）.借款日期2013.5.2号.证人秦春元.借款人：阙兴友、阙兴文.还款日期.2014年5月2日。”借款后被告支付了2013年5月至2015年9月期间的利息，并通过手机转账方式偿还了原告借款本金2万元。2018年2月26日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到聂忠福80000元捌万圆整》.借款人：阙兴友.2018年2月26日”。后被告未再偿还借款，经原告多次催收无果，遂于2020年4月起诉来院，诉请如前。另查明，2018年2月12日，本院受理了原告聂忠福诉被告阙兴友民间借贷纠纷一案。2018年2月28日，本院作出（2018）渝0117民初1786号民事裁定书，裁定准许聂忠福撤诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告履行了支付借款的义务，被告向原告出具借条，本院依法认定原、被告之间形成民间借贷关系。关于借款金额，虽然在前后两张借条中载明的借款金额分别为100000元、80000元，但根据原告的陈述以及银行转账凭证，证实借款预先在本金中扣除了利息4000元，根据《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款金额为实际出借的金额即96000元，同时扣减被告已偿还的借款本金20000元，故本案被告应承担偿还借款本金76000元的民事责任。关于利息，原、被告双方在落款时间为“2014年5月2日”这张借条中约定了利息，但在2018年2月26日重新出具的借条当中双方并未约定利息，该行为系原、被告双方对借款合同内容的变更，因后出具的借条形成时间较晚且系双方真实意思表示，故本案利息的计算应以后出具的借条为准。2018年2月26日重新出具的借条，双方既未约定还款时间，亦未约定利息，原告可随时要求被告偿还借款。本案中，原告于2020年4月28日起诉来院，故2020年4月29日为逾期起算日。根据《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告阙兴友自2020年4月29日起以借款本金76000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止较为适宜。被告阙兴友未提交证据，并经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阙兴友在本判决生效后十日内偿还原告聂忠福借款本金76000元及利息（从2020年4月29日起，以借款本金76000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止，利随本清）。二、驳回原告聂忠福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告聂忠福负担100元，被告阙兴友负担1700元；公告费560元，由被告阙兴友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王小丽人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  曾令葵二〇二〇年八月二十四日法官 助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初8585号原告：穆永亮，男，1988年7月3日生，满族，无职业，住双城市。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇玲，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：咸艳，女，1991年11月5日生，汉族，无职业，住尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：咸国斌，男，1969年10月17日，汉族，无职业，住江苏省盐城市大丰区。本院在审理原告穆永亮与被告咸艳合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆永亮撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告自行负担。审 判 长  赵 欣审 判 员  关海东人民陪审员  孙 波二〇二〇年八月十三日书 记 员  董琪琪
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1002号 练广华、连州市皇朝大酒店有限公司： 练广华与连州市皇朝大酒店有限公司劳动争议一案，根据已发生法律效力的（2018）粤1882民初1100号民事判决书确定，练广华、连州市皇朝大酒店有限公司各负担案件受理费5元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院作出的（2018）粤1882民初1100号民事判决书确定由练广华、连州市皇朝大酒店有限公司负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3332号申请执行人苏州宜居家房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道。法定代表人：鲍莎莎,职务。被执行人江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区太湖东路9号。法定代表人：陈竹兰,职务。申请执行人与被执行人江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10067号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫方盛房地产营销策划有限公司银行存款人民币37823.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏2二〇二〇年八月十一日书记员  庄 严
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19019号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼的代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼的代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：高岚，女，1979年12月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区松岭区。被告：柳沛雨，男，1983年6月23日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告:洋浦诚顺贸易有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路金港花园******。法定代表人：陈晓菊，总经理。被告：洋浦安达贸易有限公司，住所，住所地海南省洋浦经济开发区远洋路怡园小区******div>法定代表人：陈生龙，总经理。被告：高安欣锦隆实业有限公司，住所地江西，住所地江西省宜春市高安市祥符镇农贸市场内>法定代表人：涂辉，总经理。被告：涂辉，男，1987年5月27日出生，汉族，住江西省高安市。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告高岚、柳沛雨、洋浦诚顺贸易有限公司、洋浦安达贸易有限公司、高安欣锦隆实业有限公司、涂辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告正奇融资租赁（天津）有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年八月十一日法官助理吴家兴书记员安娜
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3169号 申请执行人：彭国元，男，汉族，1954年9月26日生，住南充市顺庆区。 被执行人：谯伟，男，汉族，1972年3月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民特137号民事裁定书，立案受理申请执行人彭国元与被执行人谯伟债务转移合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谯伟银行存款90000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年八月七日 书记员  赵 瑞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市禅城区中冠浴室设备厂。住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人：庞健宁。委托诉讼代理人：吴秀英，女，1968年8月23日出生，系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张德胜，男，1968年8月7日出生，汉族，广东省南雄市。再审申请人佛山市禅城区中冠浴室设备厂（以下简称中冠设备厂）与被申请人张德胜劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终13946号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。再审申请人中冠设备厂申请再审称，解除涉案劳动合同是被申请人的个人行为，再审申请人不应为此承担责任。原审判决认定事实错误，判令再审申请人支付经济补偿金不当，请求立案再审。本院经审查认为，本案是劳动争议纠纷。根据再审申请人中冠设备厂提出的再审事由和请求，本案争议焦点系中冠设备厂是否应向张德胜支付解除劳动合同补偿金的问题。在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系，一般而言，用人单位获得证据的能力方面较劳动者更占优势，因此在劳动者与用人单位均无法证明劳动者离职的原因时，根据公平原则，该情形应视为用人单位提出且经协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。在本案中，双方当事人均认可已经解除涉案劳动合同，但是对于解除的原因各执一词，中冠设备厂主张张德胜离职原因是自动离职，而张德胜则主张系中冠设备厂停产导致其离职，但是双方均未能提供相应的证据证明各自的主张，在此情形下，一、二审法院认定系双方协商一致解除劳动关系，并据此判令中冠设备厂向张德胜支付相应的经济补偿金没有明显不当。中冠设备厂对此表示异议，仍主张系张德胜自行离职，但中冠设备厂既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，其申请再审的理由不足以推翻二审判决，故本院综合全案，认可一、二审法院对案件事实和争议焦点问题的分析认定，对中冠设备厂申请再审的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市禅城区中冠浴室设备厂的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年八月五日书记员  钟 铮
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初15659号原告：黄博楷，男，1992年2月13日出生，汉族，漫画家，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：上海森舞商贸有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。法定代表人：陈立逸。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告黄博楷与被告上海森舞商贸有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告黄博楷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄博楷撤诉处理。审 判 长  贺 诚审 判 员  孙 磊审 判 员  袁建华二〇二〇年八月二十六日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13942号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：邢玉勤，男，1980年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邢玉勤借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初21970号民事判决书，要求被执行人邢玉勤支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计25798.17元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13942号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘林琳
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1812号申请执行人：杨贯东，男，1966年11月7日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：林英，女，1966年10月4日出生，汉族，住福建省。申请执行人杨贯东为与被执行人林英买卖合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初8261号民事判决，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付26,357元及逾期利息，案件受理费458元，公告费600元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年五月十八日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年六月九日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年八月四日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。二〇二〇年八月十一日冻结、扣划到24.36元，并发还申请执行人。另查明，本院在(2020)沪0105执1432号案件执行中，对被执行人林英的下落已进行必要调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实现债权24.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年八月十四日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：¨¨¨（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；¨¨¨人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，一“驳回申请”方式结案。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执949号芦海明陈德付、范春梅：本院受理芦海明申请执行陈德付、范春梅买卖合同纠纷一案。案经执行，被执行人履行标的20558元及执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4975号 原告：山东华玺建设项目管理咨询有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂州路星河晶都现代城1号楼2107室。 法定代表人：岳长华，总经理。 被告：临沂骏源置业有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区湖西路中段东侧。 法定代表人：平现明。 原告山东华玺建设项目管理咨询有限公司与被告临沂骏源置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告山东华玺建设项目管理咨询有限公司经本院通知，未在规定的时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东华玺建设项目管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李传江 二〇二〇年八月十一日 书记员  崔莎莎
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢547号 申请执行人天台县赤城宾馆有限公司根据（2012）台天民初字第00062号判决书申请执行被执行人徐银为餐饮服务合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2012）台天执民字第707号 天台县人民法院 二〇二〇年八月二十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执583号之一 申请执行人陈慧儒，女，1947年11月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈根长，男，1957年4月16日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人陈慧儒与被执行人陈根长请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特378号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈根长未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人陈慧儒向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈根长需履行980000元本息，并负担案件受理费0元、执行费12200元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人陈根长发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈根长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈根长逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈根长的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈根长下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈根长名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位980000元本息、诉讼费0元、执行费12200元。暂未发现被执行人陈根长有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人陈根长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈根长作出罚款1000元的决定,但未实际缴纳。同时已对被执行人陈根长采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈慧儒。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈根长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海龙 二〇二〇年八月十八日 代书记员 林俊杰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0108民初63189号原告：北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司，住所地北京市西城区南礼士路**。法定代表人：冯磊，总经理。委托诉讼代理人：时汛，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军杰，北京道泽律师事务所律师。被告：杨嵘，女，1979年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵忠林，北京市墨风律师事务所律师。被告：孟加富，男，1974年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵忠林，北京市墨风律师事务所律师。被告：北京星艺时代影院管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**北京友谊宾馆**。法定代表人：陈军峰，经理。原告北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司与被告杨嵘、孟加富、北京星艺时代影院管理有限公司合同纠纷一案，北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司撤诉。审 判 长  陈建波人民陪审员  任军鹰人民陪审员  朱**萍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈 浃书 记 员  高靖凯
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1310号 申请执行人：吴亚娉，女，1974年12月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：程宝兰，女，1960年6月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴亚娉与被执行人程宝兰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民特228号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴亚娉于2020年7月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程宝兰返还申请执行人吴亚娉借款本金50000元。 执行立案后，本院向被执行人程宝兰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程宝兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程宝兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程宝兰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人程宝兰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人程宝兰名下的退休工资账户已由另案冻结，本案未冻结。暂未发现被执行人程宝兰有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费650元。 鉴于被执行人程宝兰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程宝兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴慧慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执607号之三被执行人：肖宝杰，男，1962年5月5日出生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：周大军，男，1958年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，被告人肖宝杰犯盗窃罪判处有期徒刑一年月，并处罚金人民币0.54万元，被执行人周大军犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币0.54万元。因其二人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年7月9日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人肖宝杰、周大军缴纳罚金每人0.54万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人周大军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下冻结、划拨被执行人周大军银行存款0.54万元。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月五日书记员  李晓丹
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执1336号之一申请执行人吴翠莲，女，1959年12月20日出生，汉族，住广西横县。被执行人李运亮，男，1987年12月22日出生，壮族，住广西横县。被执行人李家有，男，1962年4月19日出生，壮族，住广西横县。申请执行人吴翠莲与被执行人李家有、李运亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0127执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇二〇年八月十三日书记员  尹大卓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1213号 关于原告相士友与被告陈中明借款合同纠纷一案，保全案号：（2020）鲁1324执保1213号，现已保全完毕，特此说明。 审判员  赵启龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李高伟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1617号 原告：张春，男，1975年6月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：韩书平，女，1970年9月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告:乔伟，男，1966年6月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：韩冰山，男，1990年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 原告张春与被告韩书平、乔伟、韩冰山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张春、乔伟到庭参加诉讼，被告韩冰山、韩书平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告立即给付原告借款计人民币40万元及利息(利息按月息2分计算,从借款之日起至还清款之日起)；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱,于2018年3月13日立据向原告借款40万元,双方约定借款利息按月息3分计算,使用期限自2018年3月13日至2018年3月27日。借款到期后,原告向被告催要，被告韩冰山又于2018年6月6日给原告出具承诺书一份:承诺在2018年8月20日之前一次性还清原告借款本金及利息。借款逾期后,原告向被告多次催要,被告仅支付部分利息。原告向被告多次催要,被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉讼至院。 被告乔伟辩称：借钱是事实，陆续还了七万多元，愿意分批偿付。 被告韩书平未答辩。 被告韩冰山未答辩。 经审理查明：韩书平与乔伟系夫妻，乔伟系其儿子，韩书平、乔伟于2018年3月13日立据向原告张春借款40万元,双方约定借款利息按月息3分计算,使用期限自2018年3月13日至2018年3月27日。借款到期后,原告向被告催要，韩冰山于2018年6月6日给原告出具承诺书一份，承诺在2018年8月20日之前一次性还清原告借款本金及利息。借款逾期后,原告向三被告催要,被告已偿还利息108000元，利息已付至2018年12月13日。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借据及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三被告给原告出具了借条及承诺书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。韩书平、乔伟应偿付原告借款40万元，利息按3分计算已付至2018年12月13日。自2018年12月14日起利息应按2分计算。韩冰山应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩书平、乔伟于本判决生效之日起10日内偿还原告张春借款40万元及利息（利息自2018年12月14日起至还清款之日止按年利率24%计算）； 二、被告韩冰山对上述欠款承担连带保证责任，在承担责任后有权向韩书平、乔伟追偿； 三、驳回原告张春的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，财产保全费2520元，由被告韩书平、乔伟、韩冰山负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙鹏程 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 强 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初6164号原告：山东世纪开元电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市高新区凤凰路**海信创智谷**楼**。法定代表人：郭志强，职务：董事长。(未到庭)委托诉讼代理人：周琰，男，1987年7月30日出生，汉族，山东世纪开元电子商务集团有限公司员工。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：马霄宇，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第0000052793号《关于第30605693号“世纪开元”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月24日。本院受理时间：2020年5月25日。开庭审理时间：2020年7月23日。被告以原告申请注册的第30605693号“世纪开元”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条和第三十四条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在文字构成、发音及整体含义上并不相同，不构成近似商标。二、诉争商标是原告独创，经原告广泛使用具有一定知名度，已与原告形成对应关系。三、引证商标一被撤销未出公告，恳请法院暂缓审理。引证商标二于2020年6月27日被撤销已出公告。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告诉讼请求，由原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1．申请人：原告。2．申请号：30605693。3．申请日期：2018年4月28日。4．标识：5．指定使用商品（第40类，待删类似群4001；4004-4008；4010；4012-4014）：材料处理信息；木器制作等。二、引证商标一1．注册人：山东开元资产评估有限责任公司。2．注册号：3361214。3．申请日期：2002年11月7日。4．注册公告日期：2014年6月7日。5．专用权有效期至：2024年6月6日。6．标识：7．核定使用商品（第40类，类似群4001；4004；4006-4008；4012-4013；4015；待删类似群：4005；4010）：纸张处理；服装制作等。三、引证商标二1．注册人：开元商业有限公司。2．注册号：3533130。3．申请日期：2003年4月21日。4．注册公告日期：2005年5月21日。5．经续展，专用权有效期至：2025年5月20日。6．标识：7．核定使用商品（第40类，类似群：4014；待删类似群4015）：水净化；艺术品装框等。四、其他事实在庭审过程中，原告明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务属于相同或类似服务不持异议。另查，引证商标一处于撤三程序之中，目前仍为有效商标，构成诉争商标的在先权利障碍。2020年6月27日第1701期注册商标撤销公告刊登撤销引证商标二在艺术品装框（类似群组4015）上注册。上述事实，有诉争商标及引证商标商标档案、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述、当事人提供的证据材料等在案佐证。本院认为，本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”原告主张引证商标处于撤销程序中，希望法院暂缓审理。因截至本案开庭审理时引证商标撤销程序尚未终结，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据。故原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。本案中，原告明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议，本院经审理予以确认。商标申请驳回复审行政案件中，诉争商标与引证商标是否近似，主要根据诉争商标标志与引证商标标志近似程度等因素进行认定，诉争商标的知名度可以不予考虑。将引证商标的整体或者显著识别部分作为诉争商标的构成要素的，可以认定商标标识近似。诉争商标为“世纪开元”，完整包含引证商标一“开元”，与引证商标二显著识别文字“开元商城”，在文字构成、呼叫及整体视觉效果上相近且不易区分，已构成近似商标标志。若将诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。故诉争商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院予以支持。原告的诉讼主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告山东世纪开元电子商务集团有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告山东世纪开元电子商务集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨文起人民陪审员  燕 云人民陪审员  邢 涛二〇二〇年八月十二日法官 助理  曹源清书 记 员  焦 焱
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2078号 原告：欧淑骅，男，1960年4月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：周萍，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，福建宽达律师事务所实习律师。 被告：陈莲娇，女，1965年10月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：胡瑞剑，男，1988年2月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 被告：胡瑞书，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告欧淑骅与被告陈莲娇、胡瑞剑、胡瑞书民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧淑骅及其委托诉讼代理人周萍，被告陈莲娇、胡瑞剑的委托诉讼代理人胡政华到庭参加诉讼，被告胡瑞书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧淑骅向本院提起诉讼请求：1.判令陈莲娇、胡瑞剑、胡瑞书立即向欧淑骅偿还借款本金39万元及利息（利息以39万元为借款本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由陈莲娇、胡瑞剑、胡瑞书承担。在庭审过程中，欧淑骅将第一项诉请变更为：1.陈莲娇向欧淑骅偿还借款本金39万元及利息（利息以39万元为借款本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止），是共同偿还；2.陈莲娇、胡瑞剑、胡瑞书在继承管理使用胡祖发的遗产范围内偿还本案借款本金39万元及利息（利息以39万元为借款本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：陈莲娇与胡祖发系夫妻关系，两人生育二子即胡瑞剑、胡瑞书。胡祖发在世时，与陈莲娇二人多次向欧淑骅借款，欧淑骅均以现金方式将借款出借给胡祖发。2017年10月1日，胡祖发向欧淑骅出具《借条》，就历史借款确认“今借到欧淑骅现金叁拾玖万元整”。现胡祖发已经死亡，而陈莲娇、胡瑞剑、胡瑞书是胡祖发的第一顺位继承人，且本案的债务属胡祖发、陈莲娇的夫妻共同债务，故陈莲娇、胡瑞剑、胡瑞书均应向欧淑骅承担借款的还款责任。但经欧淑骅多次催讨还款未果，严重侵犯了欧淑骅的合法权益。因此，依据相关法律法规规定，欧淑骅特提出如上诉请，望判如所请。 陈莲娇、胡瑞剑辩称，1.陈莲娇、胡瑞剑无须向欧淑骅偿还借款39万元及利息。从欧淑骅提供的借条可以看出，39万元的借款人是胡祖发，欧淑骅并未提交39万元的转账凭证或其他证明胡祖发收到欧淑骅39万元借款的证据。陈莲娇、胡瑞剑不清楚也无法核实胡祖发生前是否借到该笔款项。2.胡祖发与欧淑骅签订的39万元借款明显超出了家庭生活开支所需，且欧淑骅向陈莲娇主张胡祖发生前不确定发生的借款属于夫妻共同债务没有事实和法律依据。3.本案中无法确定胡祖发是否向欧淑骅借款及借款数额，且继承人必须在继承了胡祖发的遗产才对欧淑骅在继承范围内付清偿责任，未继承或放弃继承，则不承担，陈莲娇、胡瑞剑在庭前已向法庭提交了《放弃遗产继承权声明书》，放弃对胡祖发遗产的继承。故应驳回欧淑骅的诉讼请求。 胡瑞书未到庭参加诉讼，但在庭前向法庭提交一份《放弃遗产继承权声明书》，声明自愿放弃对被继承人胡祖发遗产的继承权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人交换证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月6日，陈莲娇通过其尾号为0071的银行账号向欧淑骅中国农业银行账户转账1万元。2017年10月1日，胡祖发向欧淑骅出具《借条》一张，载明：胡祖发借到欧淑骅现金叁拾玖万元整，借款人处由胡祖发签字捺印，落款时间为2017年10月1日。 另查明，陈莲娇与胡祖发系夫妻关系，胡瑞剑、胡瑞书与胡祖发系父子关系。胡祖发于2019年4月25日死亡。审理过程中，双方均确认胡祖发生前名下财产有：1.南平市延平区马坑路7号（世纪星城B区）12幢19层1905室房产，所有权证号：200909403，权利人：胡祖发、陈莲娇；2.南平市延平区樟湖镇篁甫北路一巷109号房产，所有权证号：9831862，权利人：胡祖发；3.南平市顺发游乐开发有限公司，有限责任公司（自然人独资），法定代表人：胡祖发。 本院认为，本案的基础关系系民间借贷关系，故案由应为民间借贷纠纷。民间借贷系实践性合同，借贷关系成立与否以借款是否实际交付为准。本案中，欧淑骅仅提供《借条》一张，陈莲娇、胡瑞剑均答辩称不清楚也无法核实胡祖发生前是否实际借到该笔款项，且陈莲娇对2016年2月6日转账至欧淑骅账户的1万元亦否认与本案借款有关。涉案借款金额为39万元，非小数目，欧淑骅陈述借款均系现金支付不符合民间借贷交易习惯，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，欧淑骅未能提供相应交付借款证据以证明本案借贷事实真实存在，故欧淑骅应当承担举证不能的责任，对欧淑骅的诉讼请求本院不予支持。胡瑞书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利和诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下： 驳回欧淑骅的诉讼请求。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由欧淑骅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初5098号原告：李勇，男，汉族，1982年12月28日出生，住址四川省珙县。被告：刘凤倩，女，汉族，1987年1月22日出生，住址重庆市丰都县。原告李勇诉被告刘凤倩离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告刘凤倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇向本院提起诉讼请求：1、被告刘凤倩支付原告李勇房屋补偿款60万元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告与原告本系夫妻关系，2016年6月12日在丰都县民政局登记结婚，婚后无子女。现因感情破裂于2019年1月24日协议离婚，位于南滨特区房屋归被告所有。则由被告补偿原告人民币60万元。现被告一直未支付，故诉请如前。经审理查明：2019年1月24日，原被告在丰都县民政局协议离婚，离婚协议书约定：重庆市南岸区南滨房屋所有权归女方所有；女方赔偿男方60万元人民币，第一次于2020年1月23日前赔偿30万元，第二次于2020年7月23日前付款30万元，其中60万包含刘凤倩与李宗乾签订的协议中的20.5万元，若李宗乾向刘凤倩讨要20.5万元，则由李勇自己偿还给李宗乾……上述事实，有原告举示的离婚证、离婚协议书及原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，本案原、被告双方在离婚协议书中关于财产分割及离婚补偿的条款，系双方真实的意思表示，未发现订立时存在欺诈、胁迫等情形，本院对其效力予以确认。被告与原告约定的房屋归属、金钱补偿等条款，系双方基于婚姻关系解除为条件约定的，现双方办理了离婚登记手续，被告应履行其承诺的义务。故对原告要求被告支付60万元的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一、二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定，判决如下：被告刘凤倩于本判决生效之日起十日内支付原告李勇补偿款600000元。案件受理费9800元，公告费560元，由被告刘凤倩负担（此款李勇已缴纳，刘凤倩在本判决生效十日内迳付李勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  蹇 黎人民陪审员  文发明人民陪审员  任大明二〇二〇年八月三日书 记 员  郭荣娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1084号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11346号民事判决书,2020年8月21日恢复立案执行申请执行人李祝方、柏树宣、刘文亚、刘浪、刘敏、刘沙与被执行人李亚楠机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2万元，该恢复案件执行完毕。本次恢复执行后，原（2020）浙0603执1353号案仍未执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13380号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林光仁，男，1994年2月4日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林光仁借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19821号民事判决书，要求被执行人林光仁支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17081.32元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13380号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执898号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：尹和声，男，汉族，1968年10月1日生，住桐柏县。被执行人：杨玉昆，男，汉族，1966年3月4日生，住桐柏县。被执行人：李明，女，汉族，1981年3月21日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2053号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款51050元。因尹和声、杨玉昆、李明未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：尹和声、杨玉昆、李明负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  付 冬二〇二〇年八月二十日书记员  王文生
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13183号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：战昆，男，1994年2月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人战昆借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20930号民事判决书，要求被执行人战昆支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计30083.96元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13183号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1704号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码：91331100848861895T。 负责人朱文伟。 委托代理人吴国龙，该行员工。 被执行人陈孝兄，男，1977年6月13日出生，住云和县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人陈孝兄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5665号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为人民币52546.9元及利息，并负担案件受理费1114元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人陈孝兄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈孝兄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孝兄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孝兄的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈孝兄名下浙Ｋ0××××依维柯牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月26日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年8月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈孝兄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈孝兄未报告财产，本院已对被执行人陈孝兄作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈孝兄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈孝兄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月二十九日 代书记员 林健芬
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9119号 原告：四川欧文嘉商贸有限公司，住所成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：张丽丽。 委托诉讼代理人：王凡，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：李德龙，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川，住四川省资阳市雁江区iv> 被告：刘霞，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川，住四川省资阳市雁江区iv> 原告四川欧文嘉商贸有限公司与被告李德龙、刘霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告四川欧文嘉商贸有限公司委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。被告李德龙、刘霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川欧文嘉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李德龙、刘霞共同向原告支付货款238000元，并从2019年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。事实与理由：原告为被告供应五金件，双方形成买卖合同关系。2019年12月29日，被告李德龙向原告出具欠条确认欠原告货款238000元。此后被告一直未支付货款，原告为此诉至法院。 被告李德龙经本院询问称，欠原告货款是事实，但金额有异议，李德龙已经归还了部分借款。货款债务与刘霞无关，刘霞于2020年7月24日出具的声明及欠货款单是原告喊了一群人强迫刘霞写的。李德龙、刘霞已于2020年8月3日离婚。 被告刘霞未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原告与李德龙、刘霞之间存在货物买卖合同关系。李德龙、刘霞于2011年5月9日登记结婚，2020年8月3日登记离婚。2019年12月29日，李德龙向原告出具欠条一张，载明：今欠四川欧文嘉商贸有限公司张丽丽货款238000元。李德龙出具欠条后，未向原告归还过货款。2020年7月24日，刘霞向原告出具《欠货款单》，载明：本人刘霞在2018年签收四川欧文嘉商贸有限公司（张丽丽）货款金额1000元单据。同日，刘霞向原告出具《声明》，载明：本人刘霞已在2020年7月24日出具欠货款单给四川欧文嘉商贸有限公司（金额为1000元），如果本人归还了1000元给张丽丽，则应在李德龙的欠款中减1000元。庭审中，原告称李德龙、刘霞共同以宏德家的名义对外从事家居货品的经营。 上述事实有当事人身份信息、欠条、欠货款单、声明及当事人庭审陈述笔录等证据在案证实。 本院认为，刘霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院作出任何陈述视为放弃相应诉讼权利。李德龙出具的《欠条》条系其真实意思表示，合法有效，应按此确认债务。李德龙应当按照《欠条》金额向四川欧文嘉商贸有限公司支付货款238000元。《欠条》未约定付款时间，本院综合全案事实，酌情确定利息起算时间为本案受理之日（2020年7月7日），利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案中证明上述债务系李德龙、刘霞夫妻共同债务的证据较为充分，四川欧文嘉商贸有限公司要求刘霞还款的诉讼请求，本院予以支持。李德龙称刘霞被胁迫书写《声明》、《欠货款单》的说法，没有任何证据予以佐证，可信度较低，本院不予采信。原告四川欧文嘉商贸有限公司的诉讼请求，本院在上述范围予以支持，其余部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李德龙、刘霞于本判决生效之日起十日内共同向原告四川欧文嘉商贸有限公司支付238000元，并从2020年7月7日起至本金付清之日止，以未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息； 二、驳回原告四川欧文嘉商贸有限公司其它诉讼请求。 案件受理费2435元（已减半收取），由被告李德龙、刘霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年八月二十九日 书记员 张晓霜
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初201号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人宁玉梅，女，1993年2月15日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:广西玉林市玉州区，住广西玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2012年12月7日被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2013年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月20日被陆川县公安局羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。 辩护人罗兆广，广西综纬律师事务所律师。 陆川县人民检察院以陆某一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人宁玉梅犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人宁玉梅及其辩护人罗兆广到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年8月至2020年3月期间，被告人宁玉梅以和范某交友结婚为幌子，用假结婚证骗取范某信任后，以彩礼钱、首饰钱、购车款、还房贷等各种理由，先后十次骗取范某118652元，随后将这些钱赌博挥霍掉。 上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人宁玉梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宁玉梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人宁玉梅有期徒刑三年四个月至四年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人宁玉梅对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 辩护人罗兆广对公诉机关指控被告人宁玉梅犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。认为被告人宁玉梅有坦白情节且能认罪认罚，要求法院对被告人宁玉梅从轻处罚。 经审理查明，被告人宁玉梅的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、抓获经过、被害人范某陈述、辨认笔录及照片、玉林市玉州区民政局婚姻登记处复函、微信账号信息及聊天转账记录、银行账户对账单、骗取钱款明细、被告人宁玉梅供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宁玉梅以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宁玉梅犯诈骗罪罪名成立。被告人宁玉梅归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人宁玉梅承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚，可以依法从宽处理。辩护人认为被告人宁玉梅有坦白情节且能认罪认罚，要求法院对被告人宁玉梅从轻处罚的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、 第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人宁玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年10月19日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人宁玉梅退赔被害人范某的经济损失人民币一十一万八千六百五十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯卫东 人民陪审员  吕松林 人民陪审员  陈 奋 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  温已坤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6176号原告：王亚军，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘凯（曾用名刘荣），男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省民权县。原告王亚军与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王亚军到庭参加诉讼，被告刘凯经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。王亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金690000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告刘凯多次向原告借款690000元，其中银行转账361000元，现金支付329000元，并向原告出具借条一份。2017年10月12日，被告出具还款计划和承诺书一份，承诺三个月内还清并约定按月息2分计息，后经原告多次催要未果。刘凯未到庭，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行审查。认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2011年12月6日-2012年7月22日，被告刘凯多次向原告借款合计690000元，其中通过银行向刘荣账户转账361000元，出借现金329000元，总计借款690000元，并与2014年7月1日向原告出具借条一份，借条载明：“今借王亚军陆拾玖万元整，￥690000元。2017年10月12日向原告出具还款计划和承诺书一份，还款计划载明：“二O一四年七月一日前我多次借王亚军人民币共计陆拾玖万元整，有现金有转账，出借款我已全部收到，我承诺上述借款三月之内连本带息全部还清（自2014年7月10日起按月息2分计息）。”同时书写“曾用名刘荣”，2018年8月份偿还原告现金10000元。另查明：2013年8月30日，刘荣身份信息已被商丘市李口派出所注销本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘凯向原告王亚军借款，并向原告出具了借条、还款计划和承诺书，双方之间的借款系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律的保护。被告借款后没有及时偿还，应承担偿还借款的民事责任。还款计划和承诺书上对利息进行了约定，利息自2014年7月10日起至2020年8月19日，按照年利息24%计算，2020年8月20日起至付清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，在偿还借款时应扣除已支付的10000元。综上，原告诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告刘凯经本院合法传唤，即不出庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状，视为放弃其诉讼权利，承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条规定，判决如下：被告刘凯偿还原告王亚军借款本金690000元及利息（利息自2014年7月10日起至2020年8月19日，按照年利息24%计算，自2020年8月20日起至付清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，在偿还借款时应扣除已支付的10000元），于本判决书生效后十日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由刘凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年八月二十四日书记员  胡尊林
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执704号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地武康街道永安街**，组织机构代码:847105078。 法定代表人施再明。 被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部，住，住所地东台市唐洋镇新元村****织机构代码:MA1P2PNFX。 法定代表人夏立华。 被执行人张士琪，男，1970年10月22日出生，住山东省枣庄市薛城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司与被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月20立案执行。执行标的为被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪支付112994元及受理费1595元共计114589元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪逾期未履行，且被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托被执行人所在地人民法院协助调查。查明，被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪名下无存款、不动产、车辆、有价证券等有价财产。同时本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人张士琪作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,对被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东台市唐洋镇安吉物流服务部、张士琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年八月二十四日 书记员 林伟晋
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初638号原告：陈帆，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。现住鹤壁市淇滨区。被告：晋亚平，男，1989年1月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：杨清霞，女，1992年10月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系晋亚平之妻。原告陈帆与被告晋亚平、杨清霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈帆到庭参加诉讼，被告晋亚平、杨清霞经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈帆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元。事实和理由：2014年1月25日，二被告向原告借款35000元，约定当月27日还清。但到期后至今未还，现起诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。被告晋亚平、杨清霞未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据本院认定如下：证据借条一份，有原告与被告晋亚平、杨清霞的签字确认及捺印，本院予以采信。被告晋亚平、杨清霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：二被告因购买奔驰汽车需要偿还贷款，向原告借款。2014年1月25日，二被告向原告出具借条，该借条内容为“今借到陈帆现金叁万伍仟圆整（小写35000）用于还奔驰车款，于2014年1月27日上午一次性还清，借款人晋亚平（4106××1989010****×）杨清霞，2014年1月25日”该笔借款至今未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告晋亚平、杨清霞向原告借款35000元，被告晋亚平、杨清霞作为借款人，负有偿还借款的义务。本院对原告要求被告晋亚平、杨清霞偿还35000元的诉请予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋亚平、杨清霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈帆借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费560元，由被告晋亚平、杨清霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王银忠人民陪审员  秦 潇人民陪审员  冯俊俊二〇二〇年八月七日书 记 员  李世乾
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3621号 仲祥芝、慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人仲祥芝与被执行人慈溪市西贝乐电器有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特375号法律文书已经发生法律效力，申请执行人仲祥芝在本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3621号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日 承办人：银乃业电话：6391××××
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1285号 申请执行人沈亚卫 被执行人金礼杰 本院在执行申请执行人沈亚卫与被执行人金礼杰民间借贷纠纷一案，初执案号：（2010）嘉桐执民字第484号，本案恢复执行到位15000元。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2690号 原告：林志忠，男，1971年11月19日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艺萍，福建弘信律师事务所律师。 被告：陈勇能，男，1985年7月28日出生，汉族，住龙海市。 原告林志忠与被告陈勇能买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林志忠到庭参加诉讼，被告陈勇能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志忠向本院提出诉讼请求：1.判令陈勇能支付水泥款47,322.5元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息至款项全部还清之日止。2.判令陈勇能支付林志忠为实现债权支出的律师代理费4,000元。3.本案诉讼费由陈勇能承担。事实和理由：陈勇能向林志忠购买水泥。2018年7月7日，双方对账，确认陈勇能尚欠林志忠水泥款47,322.5元，由陈勇能在《十大水泥对账单》下面签字确认。对账单约定债权人实现债权的费用（如律师费、保全费等）由债务人承担。林志忠多次向陈勇能催讨无果，因此诉至本院，请求判如所请。 陈勇能未在法定期限内进行答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：陈勇能多次向林志忠购买水泥，2018年7月7日，双方进行对账，陈勇能共结欠林志忠水泥款47,322.5元。陈勇能在欠条上对上述欠款金额进行确认，欠条载明“若双方发生争议，由龙海市人民法院管辖，债权人支出的实现债权的费用（如律师费、保全费等）由债务人承担。”结算后，林志忠多次向陈勇能催讨无果。2020年5月12日，林志忠委托福建弘信律师事务所律师代为提起诉讼，支出律师费4,000元。 上述事实有对账单、欠条、委托代理合同、发票以及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。 本院认为：陈勇能尚欠林志忠货款47,322.5元事实清楚，证据充分，依法应予清偿。林志忠请求陈勇能偿还货款47,322.5元及利息符合法律规定，应予支持。结账时，双方约定若发生争议，债权人支出的律师费由债务人承担，故林志忠要求陈勇能赔偿其律师代理费4,000元，本院予以支持。陈勇能经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈勇能应于本判决生效之日起十日内向原告林志忠偿还货款47,322.5元及逾期付款利息，利息自2020年7月1日起至本判决确定的还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、被告陈勇能应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林志忠已支出的律师费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费983元，减半收取491.5元，由被告陈勇能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 庄伟毅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 洪艺玲 书 记 员 姚碧凤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7690号原告：青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理所，住所青岛市市**商城路**丙。法定代表人：周兴军，所长。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。被告：王大群，男，1959年3月31日出生，汉族，住所青岛市市**。原告青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理所诉被告王大群房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理所撤诉。减半收取案件受理费66元，由原告青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理所负担。审判员  李婉君二〇二〇年八月二十一日书记员  孙闻林
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2013号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路**，组织机构代码:550527413。法定代表人王亮。被执行人绍兴青筠贸易有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区孙端街道许家桥村织机构代码:568175233。法定代表人董建林。被执行人绍兴德宇针纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇上棠路**织机构代码:782946182。法定代表人诸生德。被执行人绍兴博格体育用品有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区平水镇东风村机构代码:591753257。法定代表人金林祥。被执行人诸大荣，男，1982年10月31日出生，住绍兴市柯桥区漓渚镇上棠路**。被执行人金林祥，男，1982年3月19日出生，，住绍兴市越城区申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初11758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行依法向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为：1、被执行人绍兴青筠贸易有限公司归还申请执行人借款本金300000元、并支付自2015年12月20日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；2、被执行人绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥对绍兴青筠贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；3、各被执行人负担执行费4400元，案件受理费9074元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人金林祥名下号牌为浙Ｄ6××**奥迪牌汽车，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴青筠贸易有限公司法定代表人董建林、绍兴德宇针纺织品有限公司法定代表人诸生德、诸大荣、金林祥（同时系绍兴博格体育用品有限公司法定代表人）采取了限制高消费的执行措施，并对其作出拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥采取了纳入全国法院失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行及其执行代理人，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴青筠贸易有限公司、绍兴德宇针纺织品有限公司、绍兴博格体育用品有限公司、诸大荣、金林祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2013号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年八月二十八日书记员  李婷婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0106执2106号   申请执行人：宁夏华西龙工贸有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。   法定代表人:周海光，该公司总经理。   被执行人：陈建红,男,1967年5月26日出,住宁夏回族自治区银川市。   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初15181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行。本案应执行标的628367元（含执行费8598元），未执行标的628367元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈建红名下有一套房屋，本院已依法查封，因上述房屋属轮候查封，故无法处置。被执行人陈建红名下有四辆汽车，本院已依法查封该车户，因本院尚未实际控制该车辆，故无法处置。此外，被执行人名下无银行存款，工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15181号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○二○年八月二十七日   书记员 冯慧敏
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1876号 原告：李娜，女，1993年3月4日出生，现住包头市。 被告：刘清旺，男，出生年月日、身份证号码不详，现住包头市。 本院在审理原告李娜诉被告刘清旺承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告李娜于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘清旺的起诉。 本院认为，原告李娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李娜撤回对被告刘清旺的起诉。 案件受理费93元（原告已预交），由原告李娜负担。 审判员 王 荣 二〇二〇年八月十七日 书记员 苏博超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初983号 原告：何某甲，男，1955年11月14日出生，满族，陕西钢厂退休工人，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郭某某，男，1979年4月18日出生，汉族，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者，住西安市鄠邑区。被告：何某乙，女，1957年1月15日出生，满族，西安市汽车客运总公司退休工人，住西安市新城区。 被告：何某丙，男，1964年6月19日出生，满族，无业，现服刑于西安市强制戒毒所。委托诉讼代理人：高某某，（系何某丙之妻），女，1969年3月28日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。原告何某甲与被告何某乙、何某丙继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲及委托诉讼代理人郭某某、被告何某乙、被告何某丙委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某甲向本院提出诉讼请求：1.依法分割何某丁、刘某某遗产《西安房权证》碑林区XX号XX，建筑面积23.13平方米由何某甲继承，《西安房权证》碑林区XX号XXⅠ-43-1建筑面积43.79平方米，一楼21.895平方米由何某丙继承，二楼21.895平方米由何某乙继承；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告之父何某丁于2007年8月因病去世，同年8月30日火化，2014年9月4日注销户口，之母刘某某2012年6月6日去世。何某丁、刘某某共同育有两子何某甲、何某丙，一女何某乙。何某丁、刘某某在有生之年，建有土木结构、砖木结构房屋两处四间。在何某丁、刘某某相继逝世后，原告及二被告并未及时将何某丁、刘某某的遗产进行分割，西安房权证碑林区字第013211号碑林区XX巷XX号XX幢XX层住宅一直由原告居住；西安房权证碑林区XX号房屋由被告何某丙使用。2019年11月原、被告因分割遗产发生纠纷，故提起诉讼。何某乙辩称，原告所述事实均属实，同意原告的诉讼请求。何某丙辩称，原告所述不属实，遗产已分割，不同意原告的诉讼请求，按照遗嘱继承房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人何某丁与刘某某系夫妻关系，其二人共生育了三个子女，长子原告何某甲、长女被告何某乙、次子被告何某丙。何某丁于2007年8月28日去世，刘某某于2012年6月6日去世。被继承人何某丁与刘某某生前有两套房屋，一套位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢，建筑面积为23.13平方米，房权证号为：西安市房权证碑林区XX号XXⅠ-43-4号。另一套位于西安市碑林区XX巷XX号1幢，该房屋有两层，一层建筑面积为21.895平方米，二层建筑面积为21.895平方米，总建筑面积为43.79平方米，不动产权证号为：112XXXXXXXⅠ-43-0-1～0。2010年9月5日刘某某书写了一份“遗书”，内容为：“遗书，我丈夫何某丁于2007年8月28日去世，家有私房上下两间平方（43.79#）住碑林区XX巷XX号，于2010年9月5号把房屋交给小儿子何某丙。母亲刘某某于2010年9月5号，小儿子何某丙”。2019年11月3日，原、被告签订继承房产协议书一份，协议书列明了何某丁与刘某某的遗产范围，即上述两套房屋。关于何某丁与刘某某的遗产原、被告达成如下协议：位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢房屋，建筑面积23.13平方米由原告何某甲继承，位于西安市碑林区XX巷XX号1幢，一层房屋建筑面积21.895平方米由被告何某丙继承、二层房屋建筑面积21.895平方米由被告何某乙继承。本院认为，本案被继承人何某丁、刘某某的遗产范围明确，即位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢房屋一套和位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢XX层房屋一套。关于上述遗产，被继承人何某丁、刘某某的法定继承人即原、被告在2019年11月3日已达成一致分割意见，即位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢房屋，建筑面积23.13平方米由原告何某甲继承，位于西安市碑林区XX巷XX号1幢，一层房屋建筑面积21.895平方米由被告何某丙继承、二层房屋建筑面积21.895平方米由被告何某乙继承。上述继承分割协议是原、被告自愿达成的一致意思表示，协议内容不违反法律规定，本院依据上述遗产分割意见分配被继承人何某丁、刘某某的遗产，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告何某丙称被继承人刘某某留有遗嘱，刘某某的“遗书”内容为“碑林区XX巷XX号于2010年9月5号把房屋交给小儿子何某丙”，本院认为该房屋属何某丁与刘某某的夫妻共同财产，何某丁去世后其继承人未进行遗产分割，故刘某某对位于西安市碑林区XX巷XX号1幢房屋没有全部处分权，且“遗书”未载明房屋由被告何某丙一人继承所有，故被告何某丙要求按照该“遗书”将位于西安市碑林区XX巷XX号1幢房屋全部由其一人继承所有之主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条规定，判决如下：被继承人何某丁与刘某某的遗产：位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢房屋（房权证号为：西安市房权证碑林区XX号XXⅠ-43-4号），建筑面积23.13平方米由原告何某甲继承所有；位于西安市碑林区XX巷XX号1幢房屋（不动产权证号为：112XXXXXXXⅠ-43-0-1～0），一层房屋建筑面积21.895平方米由被告何某丙继承所有、二层房屋建筑面积21.895平方米由被告何某乙继承所有。案件受理费4048元，由何某甲负担2048元，何某乙负担1000元，由何某丙负担1000元。（该款何某甲已预交，何某乙、何某丙负担部分于本判决生效之日起十日内支付何某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   罗艳琴人民陪审员   樊  莉人民陪审员   李凤玲   二0二0年七月三十一日  书 记 员   申丽敏 1
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执796号申请执行人：丁某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：李某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初352号民事调解书，向被执行人李某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某应支付申请执行人丁某执行款80900元、负担执行费1114元，合计82014元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李某向申请执行人丁某支付执行款80900元、负担执行费1114元，合计82014元；二、如被执行人李某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人李某在银行等金融机构的存款82014元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉 二〇二〇年八月五日书记员 柳涛
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1008号原告：喻传文，男，1967年10月28日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：潘中兵，1975年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告喻传文与被告潘中兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告喻传文及其委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告潘中兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻传文向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金220000元及利息（以220000元为基数、按年利率6%、自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告系原告的妹夫。2014年12月至2016年2月21日期间，被告因做工程资金周转困难，多次向原告借款，借款金额累计为300000元。被告分三次向原告出具了借条，在借条上注明了借款金额、借款及结算时间等信息，并在借条上签名确认。此后原告向被告多次催讨此款，被告仅于2019年3月28日还款80000元，余款220000元至今未还。潘中兵未作答辩。经审理查明，喻传文与潘中兵系亲戚关系。2016年期间,潘中兵因资金周转需要向喻传文借款,分别于2016年1月31日、2016年2月5日、2016年2月21日分三次向喻传文借款各100000元，借款金额计300000元；潘中兵分别向喻传文出具三张借条，借条中均载明：“今借到喻传文人民币拾万元整”，潘中兵书写借款人并签名确认；三张借条中均未约定借款利息及还款期限。此后，经喻传文多次催讨，潘中兵于2019年3月28日归还80000元，余款220000元至今未还。喻传文为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、本人身份证及潘中兵身份信息证明各一份，证明双方的诉讼主体资格；2、借条三份，证明潘中兵向喻传文借款的时间、次数、金额等事实；3、喻传文关于向潘中兵催讨欠款的当庭陈述；上述证据业经庭审核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。潘中兵向喻传文借款，有潘中兵出具的借条佐证，双方之间的债权债务关系明确，现喻传文诉求潘中兵归还下欠款本金220000元，于法有据，本院予以支持。同时，喻传文诉求按年利率6%支付借款逾期利息，本案借条中虽未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故本院确定潘中兵自起诉之日（即2020年2月20日）起按年利率6%支付喻传文资金占用期间利息。据此，为维护公民的合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘中兵于本判决生效后十日内归还原告喻传文借款本金220000元及利息（以本金220000元为基数、按年利率6%、自2020年2月20日起支付至本金实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告潘中兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 张  文  凯人民陪审员 卢    伟人民陪审员 王  向  东二〇二〇年八月四日书 记 员 吴晓娟（兼）