山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终4762号上诉人（原审被告）：王金善，男，1975年4月29日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人（原审原告）：徐茂进，男，1951年6月23日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：徐道新，男，1971年8月11日出生，汉族，住山东省龙口市，系该村村委主任。上诉人王金善因与被上诉人徐茂进健康权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王金善上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人不承担赔偿责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。本案一审法院在判决书在认定事实部分称2019年9月21日13时许，上诉人与被上诉人发生纠纷争吵时，均用手互相推搡，上诉人用手掰着被上诉人的右腕造成被上诉人倒地受伤。这完全与客观事实不符。首先，一审在整个法庭调查过程中，被上诉人没有提供任何有效证据，能够证实2019年9月21日13时许，上诉人与被上诉人双方发生过相互撕扯，也没有证据证明系上诉人用手掰着被上诉人的右腕造成被上诉人倒地受伤的事实。其次，本案唯一的一个证人徐某只是证明，上诉人与被上诉人发生纠纷均用手互相推揉，但根本没有证明上诉人用手掰着被上诉人的右腕造成被上诉人倒地受伤这一事实。最后，也是本案的关键事实是，被上诉人是在与上诉人用手互相推揉时，是被上诉人为了讹诈上诉人，故意倒地，而并非是上诉人将其推倒在地。综上，一审判决认定上诉人用手掰着被上诉人的右腕造成被上诉人倒地受伤，事实不清，证据不足，应将此案发回重审。二、一审判决的赔偿金额，违背法律规定，且被上诉人负有主要过错，应由被上诉人承担主要责任。本案的起因在于2019年9月21日13时许，上诉人在粮油店门前正在指挥送货的货车倒车时，被上诉人驾驶三轮车由南往北逆行而来，上诉人予以制止，双方才发生纠纷，纠纷过程中，又是被上诉人讹诈上诉人，自己倒地，因此，本案的被上诉人负有主要过错，应由被上诉人承担主要责任。然而，一审法院却判决上诉人承担主要责任，实属错判，应依法纠正。另，本案被上诉人今年已经70岁了，按照法律规定和司法实践判例，不应判决误工费，然而一审法院却判决认定被上诉人的误工期限20天，误工费每天60元，也属错判，应依法改判。综上，上诉人认为一审判决事实不清，证据不足，被上诉人有重大过错，应负主要责任，判决上诉人承担的赔偿金额过高，违背法律规定，望二审法院依法改判或发回重审。庭审中，上诉人补充上诉理由称：被上诉人是酗酒闹事，而且被上诉人多次到我门头无故谩骂，阻碍我正常工作，公安局有出警记录。被上诉人徐茂进答辩称：被上诉人是给村委会干活的时候发生争执，不是酗酒闹事，村委会委员当时在场，可以作证。一审原告王金善向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿金共计7723.82元，包括医疗费4823.82元、误工费1200元(60元/天×20天)、护理费600元（100元/天×6天）、住院伙食补助600元（100元/天×6天）、营养费300元（50元/天×6天）、交通费200元，共计7723.82元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日下午3时许原告在龙口市打扫卫生清理垃圾，被告蛮横无理无故殴打原告，致原告肩部受伤，到龙口市人民医院住院6天，花医疗费4823.82元。经龙口市公安局新嘉派出所调解无果，使原告在经济、精神上受到极大的损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院查清案件事实，依法判如原告所请。被告王金善辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有殴打原告，对于医疗费有异议，不能腿疼检查胳膊，误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费均不同意赔偿。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于被告对原告是否存在侵权行为，原、被告双方存在争议。根据原被告双方以及目击证人徐某在公安机关的询问笔录记载，原被告仅陈述在双方发生口角后，对方用手推搡自己，而徐某则陈述，原被告双方均用手互相推搡，徐某陈述的该事实与原被告双方陈述的于己有利的片面事实相互印证，对于徐某的该部分陈述，一审法院予以采纳。原告在询问笔录中陈述，被告用手拧其右胳膊，致其摔倒；被告在询问笔录及庭审中均认可其用手掰原告手腕的事实，但主张系原告自己主动躺倒地上，并非被告所致。一审法院认为，在被告掰原告手腕后原告倒地，二者间存在引起和被引起的关系，且根据原告右肩损伤的事实，一审法院认为原告主张的该部分事实达到高度盖然性的证明标准。被告主张系原告自己主动倒地，却未提供相应的证据予以证明，对此法院不予采信。一审法院认定事实如下：原告系新嘉街道环卫工人，被告在经营有粮油店。2019年9月21日13时许，被告在粮油店门口指挥送货的货车倒车，恰逢原告骑三轮车路过，双方因通行问题发生口角，争吵时双方均用手互相推搡对方。原告用手指向被告的过程中，被告用手掰着原告的右手腕造成原告倒地。后原告到龙口市人民医院接受治疗，伤情经诊断为：肩部外伤（右）、皮肤挫伤（右肩、右肘）、头部外伤、2型糖尿病、高血压病。原告在院治疗6天，于2019年9月27日出院，花费医疗费4823.82元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。关于原告主张的各项损失：1.医疗费：原告主张医疗费4823.82元，一审法院经审查认为，根据原告病人费用清单显示，其住院治疗期间的用药中，金天格胶囊系健骨用药，与医院诊断的外伤病情不符；注射用曲克芦丁系脑血管病用药，而原告不能举证证明该部分用药与被告的行为存在法律上的因果关系。故一审法院认为，原告该部分用药合理性存疑，对超出外伤治疗合理范围的部分1173.24元（99.72元+1073.52元）应当予以扣除。法院根据原告伤情，并结合原告的举证情况，认为原告医疗费中3650.58元的费用尚属合理，其余部分为原告自身固有疾病导致的费用，系原告自行造成的扩大损失，对此法院不予支持。2.原告主张误工费为1200元(60元/天×20天)、护理费600元（100元/天×6天）、住院伙食补助600元（100元/天×6天）符合法律规定和法院审理实践，对此法院予以支持。3.营养费：一审法院认为，原告主张营养费，缺乏医疗机构出具的相关意见，无法确定与原告的受伤情况相对应的营养程度、营养期限，对原告关于营养费300元的主张，法院不予支持。4.交通费：一审法院认为交通费应以正式票据为凭，原告提交的交通费单据为50元，法院结合原告的住院天数以及居住的地点、伤情及治疗情况，支持其交通费500元，超过的部分不予支持。综上所述，原告因被告侵权导致的各项损失，具体如下：1.医疗费：3650.58元；2.误工费：1200元(60元/天×20天)；3.护理费600元（100元/天×6天）；4.住院伙食补助600元（100元/天×6天）；5.交通费：50元，上述合计6100.58元。法院认为，原被告双方因通行问题发生争议，双方争执本应采取合理的方式予以解决，鉴于原告在过程中对被告亦有辱骂、推搡之行为，法院认为，原告对于冲突的产生也具有相应的过错，对于原告的人身损害，法院认为被告可以适当减轻其赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，法院综合考虑冲突的起因、双方当事人的过错程度，并结合本案的其他具体案情，法院酌情认为被告以赔偿原告损失的60%为宜，计3660.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和第二十六条之规定，一审法院于2020年3月20日判决：一、被告王金善赔偿原告徐茂进医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费各项损失的60%，计3660.35元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告徐茂进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金善负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人与被上诉人因通行问题产生争执，争执过程中双方均用手互相推搡对方，上诉人用手掰着被上诉人的右手腕，后被上诉人倒地受伤，到龙口市人民医院住院治疗，共花费医疗费4823.82元。被上诉人的伤情经诊断为：肩部外伤（右）、皮肤挫伤（右肩、右肘）、头部外伤、2型糖尿病、高血压病。该部分事实清楚，有双方以及目击证人徐某在公安机关的询问笔录中的陈述、双方在庭审中的陈述，足以证实。上诉人主张被上诉人系自己主动倒地，但未提供相应的证据予以证明，据此，一审法院结合被上诉人右肩损伤的事实认定被上诉人倒地受伤与上诉人掰被上诉人手腕的行为存在因果关系，判决上诉人赔偿被上诉人因伤产生的医疗费、误工费等合理损失，并无不当。现上诉人上诉主张一审法院认定其掰被上诉人右腕造成被上诉人倒地受伤与客观事实不符，其只是将被上诉人的手掰下来，被上诉人自己慢慢坐到地上躺下的，被上诉人对于其自身受伤存在较大过错。但上诉人对其上述主张均未提供证据证实，且二审庭审中上诉人认可其在公安机关所做笔录中关于“……我一生气就用右手掰着他的右手手腕……”的陈述是真实的。故对于上诉人的上述主张，本院不予采信。上诉人主张被上诉人不存在误工费，但亦未针对一审法院认定的被上诉人的误工费提供予以反驳的证据，且被上诉人是在提供劳务时受伤，故对上诉人该主张本院不予采信。上诉人主张其不应对被上诉人因伤产生的相关损失承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王金善负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  王天松审判员  尹鹏亮二〇二〇年八月十七日书记员  李茜茜