江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2985号 原告：郑华娣，女，1950年2月17日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告：邱建春，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告：邱爱英，女，1969年9月17日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 三原告委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。 被告：张双，女，1985年10月10日出生，汉族，住丹阳市。 被告：李钟华，男，1985年4月1日出生，汉族，住丹阳市开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司），住所地丹阳市云阳路**，统一社会信用代码：913211008414546135。 负责人：杨光，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告郑华娣、邱建春、邱爱英与被告张双、李钟华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建春及三原告委托诉讼代理人朱丽，被告张双、李钟华、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿各项损失计782978.94元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日12时45分许，李钟华驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿丹阳市访仙镇仁里沟古村村级道路由南向北行驶，直行通过该道路交叉路口处时，与沿窦浦线由东向西直行通过该路口吴保国驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，吴保国受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，李钟华承担事故主要责任，吴保国承担该事故次要责任。原告郑华娣系死者吴保国妻子，原告邱建春、邱爱英系死者吴保国子女。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额150万），且有不计免赔。我司交强险限额内预付医药费10000元，被告李钟华已经构成刑事犯罪，精神抚慰金我司不再承担。原告各项诉请过高。诉讼费我司不承担。超出交强险部分，我司商业险仅承担70%的赔偿责任。 被告李钟华辩称，对事故发生事实及责任无异议，事故发生后我已经给付原告方丧葬费30000元，是以我的名义交的，但3万元是张双出的,张双是我老板，发生事故时我是履行职务行为。 被告张双辩称，李钟华是我雇佣的驾驶员,我为原告垫付了部分医药费票据2623.14和车辆修理费1100元、现金10000元，还有转账医院20000元。 本院经审理认定如下事实：2019年9月29日12时45分许，李钟华驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿丹阳市访仙镇仁里沟古村村级道路由南向北行驶，直行通过该道路交叉路口处时，与沿窦浦线由东向西直行通过该路口吴保国驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，吴保国受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，李钟华承担事故主要责任，吴保国承担该事故次要责任。吴保国受伤后先被送往丹阳市人民医院住院治疗，后又转到常州市武进人民医院治疗。2020年1月19日，吴保国（1950年10月14日生）因医治无效死亡。原告郑华娣系死者吴保国妻子，原告邱建春、邱爱英系死者吴保国子女。事故发生后，被告张双以李钟华名义为原告垫付了赔款30000元，还为吴保国垫付了医药费2623.14元及车辆修理费1100元。被告保险公司为原告垫付了赔款10000元。 另查，苏Ｌ×××××号车登记所有人为被告张双名下，李钟华是张双雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额150万），且有不计免赔险。 以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、尸检报告、户籍注销证明及被告提供的证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中李钟华驾驶苏Ｌ×××××号车与吴保国驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、车辆受损，吴保国受伤后经治疗无效死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李钟华承担事故主要责任，吴保国承担该事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业责任险，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。 为此，原告方的损失本院确定如下： 关于原告主张的医疗费244484.38元及用品费用1299.3元，经审查，医疗费本院确认244253.68元；另结合吴保国病情，本院酌情确认用品费用为1000元，另被告张双为吴保国垫付了医疗费用2623.14元，上述费用合计为247876.82元。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张2950元，按每天50元，住院天数59天计算。经审查，结合吴保国的伤情，对该项请求不予支持。 关于营养费，原告主张1180元，按每天20元，住院天数59天计算，经审查，本院予以确认。 关于护理费，原告主张13440元，按每天120元，护理期限112天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为11200元，按每天100元计算。 关于误工费，原告主张13440元，按每天120元，误工期限112天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的护理费为11200元，按每天100元计算。 关于丧葬费，原告方主张39870元，经审查，本院予以确认。 关于死亡赔偿金，原告方主张577060元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院认为，被告李钟华虽可能受到刑事处罚，但其系被告张双雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，依法应由雇主张双承担相应赔偿责任，故李钟华是否受到刑事处罚，不影响原告主张精神损害抚慰金。但原告主张过高，结合事故责任，本院酌情确认精神损害抚慰金为35000元。 关于处理事故人员误工费及交通费，原告方主张5000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为2000元。 另被告张双为原告方垫付了车辆修理费及施救费1100元，本院予以确认。 综上，原告总的损失为926486.82元，此款首先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告121100元(含精神损害抚慰金)；超出部分805386.82元，因吴保国系事故非机动车方，本院依法予以调整事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在第三者商业险责任限额内按80%责任承担644309.46元，其余损失由原告自理。上述被告保险公司应赔偿原告款项共计765409.46元。被告张双为原告垫付的赔款33723.14元由被告保险公司在其应赔付原告的款项中扣除后返还给被告张双。被告保险公司为原告垫付的赔款10000由其从应赔付原告的款项由直接扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑华娣、邱建春、邱爱英各项损失721686.32元并返还被告张双垫付的赔款33723.14元。 二、驳回原告郑华娣、邱建春、邱爱英的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157元，由原告负担431元，被告张双负担1726元（此款原告已垫付，由被告保险公司从其应返还被告张双的垫付款中扣除后直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  曾学兵 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 靓