西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初4216号原告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：周晓勇，该公司总经理。委托代理人：王薇，该公司员工。委托代理人：袁斐，该公司员工。被告：西安青峤商贸有限公司，住所地：西安市未央区南门瑞法斯成大教育楼下。法定代表人：屈凯，该公司总经理。原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司与被告西安青峤商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用普通程序（独任审理），公开开庭进行了审理。原告委托代理人王薇、袁斐到庭参加了诉讼，被告西安青峤商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金、现金折扣共计1927216.65元（其中本金1823725.47元，现金折扣103491.18元）；2、依法判令被告向原告按千分之五的日利率向原告支付资金占用费至被告实际支付之日止（资金占用费自2018年10月1日-2019年4月30日为2042849.65元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告于2016年9月16日以“货款预付”的方式向被告借款400万元，对于上述借款双方签署了《货款预付协议》，约定原告一次性向被告预付400万元，期限为2016年9月19日至2017年2月28日，期间被告须按预付款金额的1.5%/月计付现金折扣（可随时还款，折扣按实际使用天数计算）。逾期偿还的，被告须按日千分之五向原告支付资金占用费。上述《货款预付协议》签订后，原告依照约定向被告西安青峤商贸有限公司支付了400万元的借款，但被告一直未能全额按照约定期限偿还借款本金、现金折扣及资金占用费用，期间因被告未能如约偿付欠款事项，原告亦同意了被告的请求，与被告连续两次续签《货款预付协议》，对逾期清偿的欠款进行了展期，但展期后经催要，被告仍未能如约偿付欠款。被告西安青峤商贸有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陕西民生家乐商业连锁有限公司与被告西安青峤商贸有限公司在2016年签订商品联营销售合同，约定，合同约定被告向原告提供内衣裤大类，品牌为俞兆林、卡森兰、名人世家、凯洛琪。合同有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。2016年9月16日，原、被告签订货款预付协议一份，约定被告系原告供应商，根据双方签署的商品代购销合同、商品联营销售合同、专柜租赁商品销售合同及被告货款预付要求，双方协商一致，就货款预付事项达成以下协议：一货款预付，因年节备货，双方同意由原告一次性向被告预付400万元货款。本协议预付货款期限为2016年9月19日至2017年2月28日。针对本次原告货款预付，被告同意向原告按预付货款金额的1.5%/月支付现金折扣，双方约定本次预付货款被告可随时还款，折扣按实际使用天数计算。二特别约定，被告确认本协议中预付货款原告可按预付金额从被告的应结算货款中冲抵，被告也可现金随时还款。预付期届满时，预付款项由被告于预付期届满后三日内以现金方式进行清偿。逾期清偿的，被告须按日支付原告千分之五的资金占用费。货款预付期间，如被告到货率低于合同约定到货率或销售异常，或发生其他原告认为可能导致预付货款无法收回的风险时，原告有权要求被告立刻清偿原告预付的货款。如被告无法清偿预付货款时，原告有权选择包括但不限于变卖、处置等方式处理被告在原告的库存商品，用以抵偿被告欠款，且由此造成的商品折价损失由被告自行承担。到期如被告因备货需求，须经原告同意，双方可签订延期协议，延期期限双方协商。2016年12月29日，原、被告签订2017年年度专柜商品销售合同一份，约定，被告向原告提供内衣裤类，品牌为俞兆林。合同有效期限为2017年1月1日至2017年12月31日。2017年2月20日，原、被告签订货款预付补充协议，约定根据双方2016年9月16日签署的预付货款协议，因被告备货需求，考虑被告信誉良好，经双方友好协商，原告同意将预付货款190万元延期，延期期限为2017年3月1日至2017年8月31日，被告同意向原告按延期货款的1.5%/月支付现金折扣，双方约定本次延期货款被告可随时还款，折扣按实际使用天数计算。特别约定被告确认本协议中预付货款原告可按预付金额从被告的应结算货款中冲抵，被告也可现金随时还款。预付期届满时，预付款项由被告于预付期届满后三日内以现金方式进行清偿。逾期清偿的，被告须按日支付原告千分之五的资金占用费。货款预付期间，如被告到货率低于合同约定到货率或销售异常，或发生其他原告认为可能导致预付货款无法收回的风险时，原告有权要求被告立刻清偿原告预付的货款。如被告无法清偿预付货款时，原告有权选择包括但不限于变卖、处置等方式处理被告在原告的库存商品，用以抵偿被告欠款，且由此造成的商品折价损失由被告自行承担。到期如被告因备货需求，须经原告同意，双方可签订延期协议，延期期限双方协商。期限不能超过一年。2017年8月28日，原、被告签订货款预付协议一份，约定被告系原告供应商，根据双方签署的商品代购销合同、商品联营销售合同、专柜租赁商品销售合同及被告货款预付要求，双方协商一致，就货款预付事项达成以下协议：一货款预付，双方同意由原告一次性向被告预付184万元货款。本协议预付货款期限为2017年9月1日至2018年9月30日。针对本次原告货款预付，被告同意向原告按预付货款金额的1.0%/月支付现金折扣，折扣在最后一笔预付款冲抵结清时按实际使用天数计算。双方约定本次预付货款被告可以用应结货款冲减预付金额。二特别约定，被告确认本协议中预付货款原告可按预付金额从被告的应结算货款中冲抵，被告也可现金随时还款。被告经原告同意可用其质押货物（被告进价款）参加原告销售货款，将质押货物进行变现，冲抵预付货款，预付期届满时，预付款项由被告于预付期届满后三日内以现金方式进行清偿。逾期清偿的，被告须按日支付原告千分之五的资金占用费。货款预付期间，如被告到货率低于合同约定到货率或销售异常，或发生其他原告认为可能导致预付货款无法收回的风险时，原告有权要求被告立刻清偿原告预付的货款。如被告无法清偿预付货款时，原告有权选择包括但不限于变卖、处置等方式处理被告在原告的库存商品，用以抵偿被告欠款，且由此造成的商品折价损失由被告自行承担。到期如被告因备货需求，须经原告同意，双方可签订延期协议，延期期限双方协商。期限不能超一年。还查明，2016年9月19日，原告向被告账户转款4000000元。同日，被告销售回款15697.16元；2016年9月21日，供应商回款2000000元；2016年9月23日，供应商回款100000元；2016年9月29日，供应商回款20000元；2016年9月30日，供应商回款50000元；2016年12月31日，家乐货款79211.58元；2017年1月31日，家乐货款111897.49元；2017年2月28日，家乐货款63887.6元。上述共计回款2440693.83元，截止2017年2月28日被告尚欠原告预付款1559306.17元。2016年9月19日至2017年7月28日期间产生现金折扣（利息）147622.37元。2017年2月28日被告共计拖欠原告款项为1706928.54元。2017年2月20日，原被告双方签订的货款预付补充协议实际展期预付款1706928.54元。2017年3月31日，家乐货款37380.86元；截止2017年8月31日，被告尚欠原告预付货款1669547.68元；2017年3月1日至2017年8月31日期间产生现金折扣（利息）154177.79元。截止2017年8月31日，被告共计拖欠原告款项1823726.33元。2017年8月28日，原被告双方签订的货款预付协议实际展期预付款1823726.33元。2017年10月17日，被告百货货款97422.05元；2017年10月24日，被告百货货款4092.09元；被告回款101514.14元。截止2018年9月30日，被告尚欠原告预付款1722212.19元。2017年9月1日至2018年9月30日期间产生现金折扣（利息）205005.32元。上述事实，有商品联营销售合同、2017年年度专柜商品销售合同、货款预付协议、货款预付补充协议、转款回单、情况说明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订货款预付协议、货款预付补充协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方签订预付款协议约定原告向被告先行预付货款，原告按月1.5%或1.0%向被告收取现金折扣，该预付货款、现金折扣约定，实为原告向被告支付借款，被告按月支付利息的约定。现原告已按照合同约定，向被告预先支付了货款，被告在原告处销售回款冲抵后，尚欠原告预付货款1722212.19元未返还。故原告要求被告返还预付货款1722212.19元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原被告双方在预付货款协议中约定现金折扣率（利息利率）为月息1.0%，约定逾期付款按日千分之五计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告主张的现金折扣及逾期违约金合计已超过了年率24%，超过24%部分，本院依法不予支持。综上，截止2018年9月30日，被告尚欠原告预付货款1722212.19元、利息205005.32元，从2018年10月1日起按年利率24%计算逾期利息，直至预付货款1722212.19元偿还完毕为止。据此，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告西安青峤商贸有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司预付货款1722212.19元、利息205005.32元，以及从2018年10月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息（以预付货款1722212.19元为基数按年息24%计算）；二、驳回原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38561元，由被告承担35000元，原告承担3561元。本案公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时将其承担部分一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年八月十日书记员 王小波打印：相丽华校对：王小波年月日送达1