宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2330号原告：房亮，男，1989年2月28日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：尤小艳，宁夏天器（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，宁夏天器律师事务所律师。被告：冯银萍，女，1981年12月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告房亮与被告冯银萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告房亮的委托诉讼代理人尤小艳、张雯到庭参加诉讼，被告冯银萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元，支付利息100600元（按照月利率1.5%，自2017年6月30日起暂计算至2020年4月1日），并按照该利率继续支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告因开店需资金周转向原告借款。原告于2016年5月17日、2016年5月19日通过银行转账方式向被告账户转款共计20万元。双方约定借款月利率2%，被告每月17日向原告支付利息4000元。后被告一直按约支付利息至2017年4月，原告自愿将月利率降至1.5%。2017年6月29日，被告向原告支付利息3000元后再未履行还款义务。现因上述借款本息经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。冯银萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了招商银行银川分行户口历史交易明细表一份、招商银行银川分行营业部户口历史交易明细表一份、冯银萍微信ID页面截图一张、冯银萍支付宝账户页面截图一张、微信聊天记录截图四张、微信支付交易明细证明五份、支付宝转账电子回单三份、原、被告微信聊天记录截图打印件一份，虽然被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居，在同一小区居住。被告因资金周转向原告借款，原告于2016年5月17日、2016年5月19日通过银行转账方式分五笔共计向被告账户转款20万元。借款发生后，被告于2016年6月18日、2016年7月17日、2016年8月17日、2016年9月17日、2016年10月18日、2016年11月18日、2016年12月21日、2017年1月18日、2017年2月27日、2017年3月24日、2017年4月26日、2017年5月29日、2017年6月29日通过银行、支付宝及微信转账方式分别向原告支付款项4000元、4000元、4000元（其中银行转账3500元，微信转账500元）、4000元、4000元、4000元、4000元（其中银行转账2800元，微信转账1200元）、4000元（微信转账）、4000元（支付宝转账3900元，微信转账100元）、4000元、3000元、3000元、3000元，共计支付49000元。原告在庭审中称上述款项均为被告向其支付的利息。现因剩余款项经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的银行转账凭证及微信聊天记录为证，且被告未到庭，亦未提交证据证明转账系偿还双方之前借款或其他债务，故双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告向被告提供借款20万元后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。我国法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金且不超过年利率36%的，法院不予干预。本案中，原告称双方就涉案借款口头约定月利率2%，后因被告资金困难，双方于2017年4月26日协商将利息调整为月利率1.5%，但从原告提交的其与被告的微信聊天记录中显示，2016年8月17日下午17:21被告“利息转了”、2017年2月23日早上10:15原告“冯姐，利息别忘了啊”，被告于当天早上10:56回复“星期一给你再转行不？我这两天卡没刷出来呢！”、2017年2月27日下午14:20被告“利息支付宝里给你转了3900，微信给你转100”……上述微信聊天记录仅能证明双方就涉案借款约定了利息，但对利息的计算标准没有明确约定，视为利息约定不明。原告自认借款后被告陆续向其支付利息共计49000元，该部分利息视为被告自愿支付，经本院核算，该利息并未超过年利率36%，故本院不予干预。综上所述，因原、被告未就涉案借款约定借款期限，被告应当在原告催要借款后的合理期限内偿还，故被告应当向原告偿还借款20万元，并按照年利率6%支付上述借款自起诉之日，即2020年4月10日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。对原告诉请中的超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告冯银萍经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告冯银萍于本判决生效之日起十日内向原告房亮偿还借款20万元，并按照年利率6%支付借款20万元自2020年4月10日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；二、驳回原告房亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5810元，已减半收取2905元，公告费300元，合计3205元，由原告房亮负担1073元，被告冯银萍负担2132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛 二○二○年八月六日法官助理 黄小丽书记员 周佐葡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。