山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初2278号 原告：张**卫，男，1983年9月8日出生，汉族，居民，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：韩新军，山东同方律师事务所律师(特别授权代理)。 被告：王辉伦，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：山东万向物流有限公司，住所地邹平市城北两公里。统一社会信用代码91371626661366915H。 法定代表人：王硕，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：夏玉泽，男，1996年6月7日出生，汉族，公司职工，住邹平市。特别授权代理）。 原告张**卫诉被告王辉伦、被告山东万向物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张**卫及委托诉讼代理人韩新军、被告保险公司委托诉讼代理人夏玉泽到庭参加了诉讼，被告王辉伦、被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令3被告支付原告医疗费24583.15元，交通费3000.00元，其他损失在伤残鉴定后一并追加。二、判令被告3保险公司依法在保险限额内对原告的损失予以赔偿。三、本案全部诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告追加诉讼请求：追加三被告赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、伙食补助、营养费共计297351.2元，在开庭中又将诉状中医疗费变更为25368.35元。 事实与理由：2017年6月10日4时40分许，张**卫驾驶载有张波的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车沿寿济路由西向东行驶至邹平市黛溪街道办事处十里堡路段时，与同向行驶的王辉伦驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车发生事故，致车辆损坏，张**卫、张波受伤。邹平县公安局交通警察大队出具邹公交认字(2017)第00223号道路交通事故认定书，认定张**卫负事故主要责任，王辉伦负事故次要责任，张波无事故责任。鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车登记所有人为物流公司，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内。原告张**卫受伤住院治疗95天，花费医疗费134989.66元，其中张**卫自已支付了24583.15元。在开庭中又将诉状中医疗费变更为25368.35元。因原被告双方无法就赔偿达成一致意见，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王辉伦未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告：物流公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：我方在核实车辆证件及驾驶人员证件真实有效后，愿在保险条款范围内承担相应损失，本案我方已在交强险内垫付10000元医疗费。 原告张卫平向本院提供的证据材料有： 证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份（邹公交认字2017第00223号）。证实：2017年6月10日4时40分许，张**卫驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车与王辉伦驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车发生事故，张**卫负事故主要责任，王辉伦负事故次要责任。鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车登记车主为物流公司。 证据2.保险公司交强险保险单复印件1份、商业险保单复印件1份。证实：鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业险保险，并约定不计免赔。 证据3.王辉伦机动车驾驶证复印件1份，鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车行驶证复印件1份，张**卫机动车驾驶证复印件1份,鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车行驶证复印件一份。证实：王辉伦、张**卫具有相应驾驶资格，鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车登记车主为物流公司，鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车登记车主为山东大启物流有限公司。 证据4.中国人民解放军第八十九医院住院病历3份。证实：张**卫因车祸受伤住院治疗，花费医疗费134989.66元。 证据5.山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书1份（山鲁司鉴所2020临检字第156号）。证实：张**卫构成9级伤残，误工期限为24个月，护理期限及人数为住院95日2人护理、出院后635日1人护理。 证据6.中国人民解放军第八十九医院收费票据6份，山东鲁中司法鉴定所收费票据1份，收款收据4份，增值税发票1份，高速路通行费专用发票19张。证实：张**卫支出医药费25368.35元，鉴定费2100元，医用材料费147.5元，交通费1045元。 证据7.户口本复印件1份，出生证复印件1份，结婚证复印件一份，房产证复印件一份。证实：张嘉豪系张**卫婚生子，2006年2月18日出生。 证据8.中国农业银行银行卡交易明细1份。证实：张**卫工资收入为每月9500元。 被告保险公司未向本院提交证据材料。 经质证，被告保险公司对原告张**卫提供的证据以复印件为由提出异议，原告在庭后提交证据原件后，被告保险公司对原告的证据1、2、3、7无异议。对证据4的异议：病历、用药明细真实性无异议但医疗费无实际票据。对证据5鉴定报告的真实性无异议，但我方认为，误工及护理时间过长。对证据6医疗费单据，我方认为应扣除10%的非医保用药，医用材料费无实际发票，仅提供二联单，广东亮健好药房连锁有限公司136元的发票有异议，该发票无法证明与本次事故有关联性，我方认为上述费用不应由我方承担。鉴定费属于间接损失，我方不予承担。交通费所有明细均为邹平或者淄博往返潍坊的交通费，但原告治疗过程中未体现有潍坊的治疗过程，所以交通费我方不予承担。对证据8银行流水证明，未体现工资项目，原告所说的月收入9500元均为其他账户转存，无法证明其系工资收入。误工费、护理费需提供误工证明、银行流水、个人所得税纳税证明、工作单位营业执照、工资停发证明。我方需在确认原告实际误工损失后予以承担其实际损失部分。 本院认为，原告张**卫提供的证据8，证实张**卫工资收入为每月9500元，但没有提供个人所得税纳税证明，证据不足，本院不予采信；原告提交的证据1至7，客观真实，来源合法，与本案事实相关联且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日4时40分许，张**卫驾驶载有张波的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车沿寿济路由西向东行驶至邹平市黛溪街道办事处十里堡路段时，与同向行驶的王辉伦驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车发生事故，致车辆损坏，张**卫、张波受伤。邹平县公安局交通警察大队出具邹公交认字(2017)第00223号道路交通事故认定书，认定张**卫负事故主要责任，王辉伦负事故次要责任，张波无事故责任。鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车登记车主为物流公司。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险各一份，并约定不计免赔，事故发生在保险期内。张**卫受伤后于2017年6月10日至8月30日、2018年4月6日至4月25日、2019年1月20日至1月25日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗，住院时间共计95天，花费医疗费共计134989.66元，原告自认其实际自负的医疗费金额为25368.35元。在该案审理过程中，本院委托双方共同选定的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所对张**卫伤残等级、误工期限、护理期限及人数等进行了评定。认定张**卫构成9级伤残，误工期限为24个月，护理期限及人数为住院95天2人护理、出院后635天1人护理。原告住院期间由原告妻子温玲玲及母亲李梅进行护理，出院后由其妻子温玲玲一人护理。原告母亲李梅跟随张**卫一家居住于山东省高青县青城路齐林家园40号楼2单元502室。被扶养人张嘉豪系2006年2月18日出生，由原告及其妻子温玲玲共同抚养。因赔偿事宜，原告诉至本院。 另查明：鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车登记车主为被告物流公司，鲁Ｍ×××××半挂牵引车在保险公司投保机动车交强险1份及限额200万元的商业第三者责任保险一份，保险期间自2017年09月13日起2018年09月12日止，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。被告王辉伦具有合法的驾驶资格。 本院认为，本案争议的焦点是原告主张的损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1、医疗费25368.35元。被告保险公司对原告的医疗费有异议，认为应扣除非医保用药、医用材料费无实际发票，仅提供二联单、广东亮健好药房连锁有限公司136元的发票有异议，该发票无法证明与本次事故有关联性。本院认为，被告保险公司认为对原告用药应扣除10%的非医保用药，但在规定的时间内未向本院提交鉴定申请，也无相关证据予以证实。原告从广东亮健好药房连锁有限公司购买疗伤药膏的费用，是原告为促进伤口恢复而支付的药费，合理合法，应予确认。根据原告提供住院病历及用药明细、医疗费单据，故本院对原告主张的医疗费25368.35元予以支持。2、住院伙食补助费4750元(95天×50元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算。3、误工费120000元（5000元/月×24个月）。经鉴定，原告误工时间为24个月，原告主张受伤前其工资为9500元/月，超出了5000元个人所得税纳税起征点，原告未提交完税证明证实其已交纳相关税费，故对超出5000元的部分不予支持，原告误工费应按5000元/月计算。4、护理费95675.25元｛115.97元/天×2人×95天＋115.97元/天×635天×1人｝。经鉴定，原告护理期限及人数为住院95天2人护理、出院后635天1人护理。原告住院期间由其妻子温玲玲和母亲李梅两人护理，出院后由其妻子温玲玲一人护理，本院予以确认。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，护理费按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，即每天115.97元。5、残疾赔偿金180008.4元｛残疾赔偿金169316元(42329元/年×20年×20%)＋被扶养人生活费10692.4元(26731元/年×4年×20%÷2人)｝。经鉴定，原告构成9级伤残。原告出生于1983年9月8日，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，其残疾赔偿金按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年；原告的被扶养人其子张嘉豪，出生于2006年2月18日。被扶养人生活费按山东省上一年度城镇居民人均消费性支出26731元计算4年。6、鉴定费2100元。系原告为确定伤情及损失而支出的必要费用，应予确认。7、精神损害抚慰金2000元。结合原告的伤残等级，本院认为，对原告的精神损害抚慰金予以支持2000元为宜。8、交通费1045元。原告主张交通费3000元。综合原告伤情、住院时间、住院地点、护理人数等实际情况，本院认为原告提交的交通费1045元，合情合理，应予确认。9、原告主张营养费4750元（95天×50元/天）没有提供相应证据证实，本院不予支持。综上，原告以上损失共计430947元。 原告在住院过程中，被告保险公司在交强险内已垫付医疗费10000元，被告保险公司应在强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元。故原告剩余损失共计320947元（430947元－110000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告王辉伦在该事故中所负次要责任即30%予以赔偿，计款96284.1元。被告王辉伦、被告物流公司在本案中不承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予支持。被告王辉伦、被告物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响正常审理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在强制保险限额范围内赔偿原告张**卫残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告张**卫医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计96284.1元。 三、驳回原告张**卫在本案中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2880元，由原告张**卫负担1035元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙成钢 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王红茹