广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13807号原告：容巨文，男，1954年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林美珍，广东仲马律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：云美昕，女，1989年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：黄小花，女，1981年4月24日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：陈树钦，男，1981年2月10日出生，住广东省佛山市顺德区。原告容巨文诉被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称为中国人民财险顺德分公司）、黄小花、陈树钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告容巨文的委托诉讼代理人林美珍及被告中国人民财险顺德分公司的委托诉讼代理人云美昕均到庭参加诉讼，被告黄小花、陈树钦未到庭。本案现已审理终结。原告容巨文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄小花、陈树钦连带向原告赔偿损失179112.56元，并由被告中国人民财险顺德分公司在强制保险和商业保险限额内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费三被告承担。事实和理由：2019年4月8日7时12分，被告黄小花驾驶粤X*****号车行驶至佛山市顺德区均安镇长安路路段时，与驾驶粤J*****号牌摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，被告黄小花和原告各承担事故的同等责任。经查，粤X*****号车辆已在被告中国人民财险顺德分公司处购买了强制保险和商业保险第三者险（限额100万），车辆所有人为被告陈树钦。事故发生后，原告被送往顺德区均安医院、南方医科大学顺德医院、广东同江医院治疗，现已出院。原告在本次交通事故中因残疾造成的医疗费、陪护费、交通费等损失共计179112.56元。为维护原告的合法权益，特向法院提起上述诉求。被告中国人民财险顺德分公司辩称，粤X*****号车辆在我司投保了交强险及100万元三者险含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，我方为原告在交强险医疗限额内垫付了10000元。我方对原告主张的赔偿项目意见如下：（1）医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历及相关用药清单予以佐证，否则应予扣除；（2）护理费应按照100元每天计算；（3）交通费过高，请法院酌情；（4）原告已过退休年龄，误工费不应得到支持；（5）精神损害抚慰金过高；（6）鉴定费、评估费不属于保险责任，我方不予承担；（7）后续治疗费尚未产生，应待产生后再主张。诉讼费不属于保险责任，我方不予承担。被告黄小花、陈树钦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日07时12分，原告容巨文驾驶车牌号为粤J*****的普通摩托车行驶至268省道顺德区百安路均安镇长安路路口时，粤J*****的普通摩托车左侧与被告黄小花驾驶车牌号为粤X*****的小型客车车头发生碰撞，致车辆损坏及容巨文受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告黄小花负同等责任，原告容巨文负同等责任。事故发生后，原告被送至顺德区均安医院门诊检查，后转至顺德区第一人民医院住院治疗，经诊断为：一、多发伤：1.左小腿远端毁损伤：1）左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2）左小腿远端多发皮肤软组织挫裂伤；3）左侧腓骨长短肌肌腱断裂；4）左侧胫后神经挫伤；5）左小腿大隐静脉断裂；2.右侧内踝骨折；3.右足跟部软组织挫裂伤；4.右侧颧弓骨折；5.右侧眼眶骨折；6.右眼上睑皮肤软组织挫裂伤；7.右侧耻骨下支骨折；8.全身多处皮肤软组织挫裂伤；9.右侧上颌窦后外侧壁骨折；10.右侧髋臼前缘骨折；11.双肺挫伤。二、脂肪肝。三、胆囊炎。四、右肾囊肿。2019年5月25日，原告出院，医嘱建议：出院后保持左小腿胫前伤口干洁，门诊换药，注意保护左下肢外固定支架，左下肢暂时不下地不负重；待左小腿创面愈合后，需要二期手术治疗左侧胫腓骨粉碎性骨折并骨缺损情况；定期骨科、眼科、口腔科、胸外科、肝胆专科、肾科门诊复查，不适即随诊；住院期间需要陪护一人，出院后全休三个月，出院后加强营养；左下肢需要二期手术治疗。2019年5月27日，原告到广东同江医院继续住院治疗。2019年6月17日，原告出院，医嘱建议：1.加强营养，全休3月，扶双拐下地3月，患肢负重15KG；2.住院期间1人陪护，出院后继续康复锻炼。3.保持手术切口干洁，隔天换药；4.出院后1个月、2个月返院复查，1年后拆除内固定物，费用约1万元；5.定期复查，不适随诊。2019年12月18日，佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托中山大学法医鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2020年3月23日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：容巨文伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告容巨文支出鉴定费1956元。被告黄小花所驾粤X*****车辆属被告陈树钦所有，该车在被告中国人民财险顺德分公司处投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财险顺德分公司垫付医疗费10000元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告黄小花承担事故的同等责任，应赔偿原告的相应损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经核定，本起事故造成原告的损失有：（1）医疗费162484.31元（根据医疗费发票金额予以核定）；（2）后续拆除内固定费用10000元；（3）营养费500元（5000元×伤残系数10%=500元）；（4）住院伙食补助费6800元（100元/天×68天=6800元）；（5）护理费10200元（150元/天×68天=10200元）；（6）残疾赔偿金63099元（42066元×10%×15年=63099元）；（7）误工费9780元（1800元÷30天×163天=9780元）；（8）鉴定费1956元；（9）交通费1536.8元（原告住院68天，其主张支出交通费1536.8元合理，本院予以支持）；（10）精神损害抚慰金4000元（本院根据原告伤残程度、事故责任分配、费用垫付情况等酌情认定）；（11）车损及评估费2334元。以上合计272690.11元，其中第1-4项合计179784.31元属交强险医疗费用赔偿分项，第5-10项合计90571.8元属交强险伤残赔偿分项，第11项2334元属交强险财产损失赔偿分项，因此，被告中国人民财险顺德分公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款102571.8元（10000元+90571.8元+2000元）。至于超出交强险赔偿部分170118.31元，因被告黄小花承担事故同等责任，故被告中国人民财险顺德分公司在商业第三者责任保险赔偿限额对超出交强险部分承担50%赔偿责任，即85059.16元，以上合计187630.96元。经扣减被告中国人民财险顺德分公司垫付的10000元，被告中国人民财险顺德分公司仍需向原告支付的赔偿款为177630.96元。因被告中国人民财险顺德分公司已足额赔偿原告损失，被告黄小花不应承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司自本判决生效之日起十日内赔付原告容巨文177630.96元；二、驳回原告容巨文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1941.13元(原告容巨文已预交)，由原告容巨文负担15.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年八月十日书记员 李 素 婷