安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1721民初1275号 原告:汪汇霞，女，1978年7月2日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：祖新义，安徽安池律师事务所律师。 被告:汪泽男，女，1968年4月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：张建立，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告汪汇霞与被告汪泽男生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪汇霞及其委托诉讼代理人祖新义、被告汪泽男的委托诉讼代理人张建立到庭参加诉讼，庭审后，本院到纠纷现场进行了实地查看，本案现已审理终结。 原告汪汇霞向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告汪汇霞的损失11321.57元（其中医疗费4421.57元，伙食补助费210元＝7天×30元/天，营养费210元＝7天×30元/天，护理费980元＝7天×140元/天，误工费3300元＝22天×150元/天，交通费200元，精神抚慰金2000元）；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月1日19时许，被告吃过晚饭后散步至原告家门口时，一同散步的杨春梅撞到原告的三轮车，随其后散步的张建平要将三轮车往前推移，原告阻拦时，被告与原告发生肢体冲突，被告抓扯原告及其女儿朱婷婷的头发致原告及朱婷婷受伤，后原告及朱婷婷后入池州市人民医院治疗，入院诊断脑震荡、全身多处软组织损伤，现已出院，因赔偿问题无法协商，故原告向法院起诉，请判决。 被告汪泽男辩称：答辩人汪泽男认为原告有错在先，应承担主要责任，且赔偿诉求过高，缺乏事实依据。一、此次纠纷发生的主要条件均是原告造成。首先，原告电动三轮车停放位置不当，在其住宅前建有自家院子的情况下，仍占用公路停放，进而引发当晚盲人杨春梅散步正常行走时撞到该电动三轮车；其次，原告动手打人在先。原告汪汇霞先动手抓住了盲人杨春梅的衣领，答辩人出于见义勇为上前阻止，以防杨春梅受到伤害。二、原告应承担主要责任。在答辩人上前阻止原告抓住盲人杨春梅衣领过程中，又是被原告先抓住答辩人汪泽男头发，汪泽男无奈之际也抓住原告汪汇霞头发，此时原告女儿朱婷婷同时也抓住汪泽男头发，后被围观群众拉开，显然，原告汪汇霞及其女儿先动手抓住答辩人头发在先，汪泽男抓她母女二人头发在后，故汪泽男行为应认定为其自身安全受到威胁后的正当反击，应受到法律保护。三、原告与答辩人整个过程只是互相抓扯头发，原告身上其他部位伤是由于事发前一天和她丈夫在家拉扯导致的。原告的诉讼请求明显不合理，原告根本没有住院治疗，根本谈不上存在误工、营养、伙补的情况，伤情也仅是抓伤，也不存在护理的情形，交通费去池州检查也只要几十元就行了。而对于医疗费用，应该提供正式票据和用药清单，否则不能支持。四、原告当时提供给公安机关病历上显示是头、面部及四肢腹部抓伤，并无脑震荡症状，双方当时只是抓扯头发，脑震荡的前提必须要有钝击外伤所致。而答辩人也有被原告母、女二人抓伤的事实，答辩人没有去医院治疗而已。 综上所述，请求法院驳回原告缺乏事实依据的赔偿请求。 本院经审理查明如下事实：2019年7月1日19时许，被告汪泽男与盲人杨春梅等人在本村公路上散步，行至原告汪汇霞家门口时，杨春梅撞到汪汇霞停靠在院门口边的电动三轮车，随其后散步的张建平见状将三轮车往前推移，汪汇霞及其女儿朱婷婷走出院门口看见后，汪汇霞阻止张建平推车被杨春梅等人拦阻，汪汇霞、朱婷婷与杨春梅等人发生言语争执，汪汇霞抓住杨春梅衣领，汪泽男上前欲解开汪汇霞抓杨春梅的手时与汪汇霞发生了肢体冲突，汪泽男与汪汇霞、朱婷婷互抓扯对方的头发，后被围观的群众拉开，原告汪汇霞在与被告汪泽男的抓扯中受伤。原告受伤后，到池州市人民医院治疗住院治疗，于2019年7月8日出院，住院7天。出院诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤。 另查明，东至县公安局于2019年8月27日对原、被告分别作出东公（张）行罚决字[2019]第480号、481号行政处罚决定书，对被告汪泽男的违法行为，作出罚款500元的处罚，对原告汪汇霞的违法行为，作出罚款200元的处罚。 上述事实，有原、被告陈述，公安机关行政处罚决定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、东至县公安局张溪镇派出所的询问笔录等在卷佐证，足以认定。 依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失： 1、对于医疗费4421.57元。原告出具医院住院及治疗收费票据、住院病历、诊断证明予以证实开支4421.57元，本院予以认定。被告认为原告脑震荡系前一天与其丈夫朱伟国拉扯造成，与查明事实不符，本院不予采信。 2、对于误工费，原告主张误工损失为3300元（22天×150元/天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告本次受伤住院给其造成了实际的误工损失，其身份为农民，无固定收入来源，故其主张的误工损失本院参照安徽省农、林、牧、渔业上一年度日平均工资标准128.54元计算，结合医嘱休息两周的意见，认定原告的误工费损失为2699.34元＝（7+14）天×128.54元/天； 3、对于伙食补助费，原告主张210元（7天×30元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，本院对原告该项主张予以确认； 4、对于护理费，原告主张980元（7天×140元/天），原告住院7天，依照安徽省居民服务业上一年度日平均工资135.54元的标准计算，本院认定护理费为948.78元＝7天×135.54元/天； 5、对于营养费，原告主张210元（7天×30元/天），原告住院7天，按照30元／天的标准计算，本院予以确认； 6、对于交通费，原告主张200元，本院根据原告住院治疗支出交通费的必要性和合理性，酌定原告的交通费为50元。 7、对于精神抚慰金2000元。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一项规定，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；此次纠纷导致原告受轻微伤，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持； 综上，原告在本案中的经济损失总额为8539.69元。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，应依法减轻侵害人的责任。本案中，东至县公安局行政处罚决定书对原、被告的行为已作出认定，本院予以采信，被告汪泽男的违法行为致原告人身受到损害，应当承担民事赔偿责任。被告认为原告占道停车，撞到走路的盲人杨春梅，后又先动手抓住盲人杨春梅的衣领有错在先，对损害的发生应承担主要责任。本院认为原告汪汇霞在看到有人推移其停放在院门口边上的电动三轮车时，未保持冷静、克制的态度，却与盲人杨春梅发生拉扯，造成事态的恶化，原告在事件的起因和发生起主要作用，故被告的抗辩理由，本院对其合理部分予以采信，对被告的赔偿责任依法应当减轻。被告汪泽男在见到原告抓扯盲人杨春梅的衣领时，不够理智，未采取正确方法解决，致纠纷升级原告受伤的法律后果，被告汪泽男对原告损害后果的发生应承担主要责任。综合分析可知，被告汪泽男和原告汪汇霞对损害后果的形成均存在过错，根据二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，本院认定被告汪泽男应承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自负，即被告承担原告汪汇霞的经济损失为5123.81元＝8539.69×60%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告汪泽男自本判决生效之日起十日内赔付原告汪汇霞因受伤所造成的经济损失人民币5123.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告汪泽男负担100元，原告汪汇霞负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  丁邦和 二〇二〇年八月十三日 书记员  张敏慧