西藏自治区谢通门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏0227刑初8号 公诉机关西藏自治区谢通门县人民检察院。 被告人次仁，男，藏族，1973年12月24日出生，半文盲，户籍所在地西藏自治区日喀则市谢通门县，住谢通门县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月18日被谢通门县公安局取保候审，因涉嫌犯有交通肇事罪，经谢通门县检察院决定，于2020年6月16日被谢通门县公安局执行取保候审，本院于2020年7月16日采取取保候审。无前科。 谢通门县人民检察院以谢检刑检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人次仁犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日适用普通程序公开开庭审理了本案。西藏自治区谢通门县人民检察院指派检察官曲尼措姆、检察官助理拉珍出庭支持公诉。被告人次仁到庭参加诉讼，现已审理终结。 谢通门县人民检察院指控，2019年8月14日14时许，被告人次仁驾驶唐骏欧铃牌拖拉机变型运输机从谢通门县解放中路嘎丹农机有限责任公司门口三岔路口西向东倒车驶入南向北车道时，与南向北正常行驶的被害人何某驾驶（承载其女儿）的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成爱玛牌两轮电动车驾驶员何某及承载人受伤，电动车受损的道路交通事故。谢通门县交警大队，谢公（交）认字【2019】第05号《道路交通事故认定书》认定，被告人次仁承担此事故的全部责任。发生事故后，被告人次仁驾驶肇事拖拉机将两名伤者送往谢通门县人民医院进行救治，并于当日转至日喀则市人民医院。经检查，被害人何某因伤势较重，于当晚住院治疗，于2019年10月8日出院在家养病，于2020年1月2日在其家中死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人何某死亡原因符合交通事故致小肠破裂经行修补术后继发腹腔严重感染及左侧胸腔大量积液致心肺功能障碍死亡。死者生前所受交通事故损伤与其死亡后果之间存在因果关系，交通事故损伤在其死亡后果中的参与度建议约80%左右。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人次仁的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、指认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书、刑事附带民事调解书、谅解书等证据。公诉机关认为被告人次仁违反交通运输管理法规，在三岔路口倒车，致使与被害人何某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人何某死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 经审理查明，2019年8月14日14时许，被告人次仁驾驶唐骏欧铃牌拖拉机变型运输机在谢通门县解放中路嘎丹农机有限责任公司门口西向东倒车时与南向北正常行驶的被害人何某驾驶的爱玛牌两轮电动车发生碰撞（发生碰撞时电动车上承载着被害人的女儿扎某），造成爱玛牌两轮电动车受损，驾驶员及承载人受伤的交通事故，发生事故后，被告人次仁将两名伤者送往谢通门县人民医院进行救治，因被害人何某伤势较重于当日转至日喀则市人民医院并住院治疗，于2019年10月8日出院在家养病，于2020年1月2日在其家中死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人何某死亡原因符合交通事故致小肠破裂经行修补术后继发腹腔严重感染及左侧胸腔大量积液致心肺功能障碍死亡。死者生前所受交通事故损伤与其死亡后果之间存在因果关系，交通事故损伤在其死亡后果中的参与度建议约80%左右。 上述事实，谢通门县人民检察院在庭审中出示了相关证据,并经法庭质证的下列证据证实： 1、110接处警登记本、受案的登记本、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实本案发案、立案、破案经过的情况均符合法定程序； 2、户籍证明信，证实被告人次仁出生于1973年12月24日，犯罪时已达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的事实； 3、谢通门县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实唐骏欧铃牌拖拉机变型运输机驾驶员次仁承担此事故的全部责任，爱玛牌两轮电动车驾驶员何某及承载人扎西拉姆此事故中无责任的事实； 4、证人马某、扎某的证言，证实本案案发时间、地点、以及案发后犯罪嫌疑人将伤者送往医院过程的事实； 5、证人普某的证言，证实被害人何某出院之后，被告人次仁未对被害人何某进行积极救治的事实； 6、被告人次仁的供述与辩解，证实案发的时间、地点和过程的事实。 7、谢通门县公安局交警大队出具的返还物品凭证及情况说明，证实本案肇事车辆已返还给被告人次仁，电动车已返还给被害人何某配偶普某的事实； 8、日喀则市人民医院出具的入院记录、出院证、诊断证明，证实被害人何某因交通事故于2019年8月14日住院治疗，于2019年10月8日治愈出院的事实; 9、谢通门县公安局交警大队出具的情况说明，证实被害人何某于2020年1月2日凌晨去世的事实； 10、火化证明，证实被害人何某于2020年1月2日死亡，于2020年1月15日火化的事实； 11、鉴定结论，证实侦查机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构及人员对被害人何某进行尸体解剖检验明确其死亡原因、并对被害人何某所受交通事故损伤与其死亡后果之间是否存在因果关系，交通事故损伤在其死亡后果中的参与度建议约80%左右的事实； 12、车辆勘验笔录及照片，证实本案案发车辆是次仁驾驶的唐骏欧铃牌拖拉机变型运输机与何某骑的爱玛牌两轮电动车的事实； 13、现场勘验、检查笔录及照片，证实本案的案发现场情况的事实； 14、现场指认笔录及照片，证实西藏谢通门县解放中路嘎丹农机有限责任公司门口为被告人次仁倒车时的位置，南向北车道为发生事故的具体位置的事实； 15、视听资料；证实被告人次仁违反交通运输管理法规，在三岔路口倒车的事实； 16、认罪认罚具结书，证实被告人次仁自愿认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，具有法定从轻处罚情节； 17、刑事附带民事调解书、谅解书，证实被告人次仁与被害人家属在法院审理阶段已达成民事调解，且得到被害人家属的谅解，具有可酌定从轻处罚情节； 公诉机关提交的上述证据经质证后，证据来源合法，证明内容客观真实并与本案相关联，具有证明力，本院依法予以采信。被告人次仁对证人扎某的证词中提到的两车碰撞后，其与被害人何某被挤到的问题及证人马某提到的案发时被害人何某和承载人扎某佩戴安全帽的问题提出异议。 本院认为，1、被告人次仁无视国法，过于自信，在三岔路口驾驶拖拉机倒车，造成被害人何某死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。谢通门县人民检察院指控被告人次仁犯交通肇事罪的事实清楚、证据确凿、罪名成立。2、被告人次仁归案后能够如实供述自己的罪行，且被告人次仁在审查起诉阶段能自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。本院在审理本案过程中被告人次仁与被害人家属对赔偿经济损失达成了民事调解并取得了被害人家属的谅解，故本院在量刑时予以酌情考虑。被告人次仁针对证人扎某、马某的证词提出的异议与本案被害人何某的死亡没有直接关系，因此本院不予认可。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度及悔罪表现，被告人次仁没有再犯罪的危险，公诉机关建议对被告人次仁宣告缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十三条第二、三款、第七十二条第一款、第六十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人次仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 普  琼 审 判 员 扎西卓玛 人民陪审员 扎西石楠 二〇二〇年八月五日 法官 助理 卓  嘎 书 记 员 仁增朗杰