广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2733号 原告：广西电网有限责任公司贵港平南供电局，住所地广西平南县平南镇桥北路**。 主要负责人：梁伟耀，副总经理。 委托诉讼代理人：李祖远，男，1988年7月29日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 被告：张世宁，男，1977年8月17日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被告：桂平市永盛汽车运输服务有限公司，，住所地广西桂平市桂金路口左侧桂平市长宏汽修内）。 法定代表人：陈锦。 委托诉讼代理人：林琦，男，1988年1月5日出生，汉族，该公司员工，住广西桂平市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，，住所地广西南宁市青秀区金州路** 负责人：马永宁，该公司总经理。 原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局（以下简称为电网公司）与被告张世宁、桂平市永盛汽车运输服务有限公司（以下永盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电网公司的委托诉讼代理人曾晖，被告永盛公司的委托诉讼代理人林琦到庭参加诉讼；被告张世宁、被告保险公司的负责人马永宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告电网公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告损失48359元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日16时30分，张世宁驾驶桂Ｒ×××××号轻型自卸货车从桂平市往平南县方向行驶，在平南至金田平南县平南镇下平田路段，由于操作不当导致车辆撞到电线，造成其公司电线杆、线路被损害的交通事故，平南县公安局交警大队到现场后，经简易程序作出第450821420200000661号道路交通事故认定书，认定张世宁负本次事故的全部责任。事故发生后，原告即委托平南县宇能投资有限责任公司修复被损坏的电线杆、线路费用共48359元。因涉案车辆属于永盛公司所有，该车在保险公司购买了交强险及100万元第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告保险公司辩称，一、永盛公司为肇事车辆在其公司投保了交强险及不计免赔商业第三者100万元，本次事故发生在保险期间内。二、对原告各项损失的意见：1.修复费用，不予认可，依据原告之前提供的发票显示，维修费金额为35771.29元，而非原告诉请的48359元。三、本次事故，其公司已在交强险2000元财产限额内赔付给了标的车辆司机张世宁，由其对第三者的损失进行代赔，交强险的限额已赔付完毕。 被告永盛公司的答辩意见与保险公司的答辩意见一致。 被告张世宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日16时30分许，张世宁驾驶桂Ｒ×××××号轻型自卸货车从桂平市往平南县方向行驶，至平南-金田平南县下平田路段时，由于操作不当导致车辆碰撞到电线，造成电线损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队处理后，于2020年4月22日，作出第450821420200000661号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张世宁驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，在此事故中负全部责任；陈俊宇在此事故中无责任。 事故发生后，原告委托平南县宇能投资有限责任公司维修被损坏的电线杆、线路等设备材料，该公司出具的结算书证实维修10KV杏花线罗屋公变外力破坏修理工程费用共48359元。 另查明，桂Ｒ×××××号轻型自卸货车实际属被告张世宁所有，2015年12月15日，张世宁与永盛公司签订《车辆挂靠合同书》，将该车挂靠在永盛公司名下进行营运。桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在保险公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险合同有效期间内。 上述事实，有原告提供的营业执照、企业系统查询单、被告营业执照、身份证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆保险单、现场照片、结算书，被告永盛公司提供的车辆挂靠合同书及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告因本次交通事故造成其电线杆、线路等损坏，经委托平南县宇能投资有限责任公司维修被损坏的电线杆、线路等设备，该公司出具的结算书证实维修费用共48359元。被告保险公司抗辩原告此前提供的平南县兴瑞电气工程有限公司出具的发票（复印件）显示维修费用为35771.29元。原告对保险公司提供的上述发票不予认可，认为其公司并没有委托平南县兴瑞电气工程有限公司维修被损坏的电线杆及变压器等设备，而保险公司也没有对该发票的来源作出合理的解释。因此，本院对被告保险公司提供的上述发票及证明目的不予确认。对原告主张的维修费用48359元予以确认。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿……；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，由于张世宁负本次交通事故的全部责任，因此，对原告因本次事故造成的损失，张世宁应当负全部赔偿责任。但由于张世宁驾驶的桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在保险公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元，原告的损失没有超出保险限额，故，应由保险公司在保险限额内赔偿48359元给原告。对被告保险公司抗辩已在交强险财产限额2000元赔付给了张世宁，应由张世宁对原告的损失代为赔偿的意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，在原告未获得赔偿之前，保险公司不得向被保险人支付赔偿金，故，本院对保险公司抗辩由张世宁对第三者代为赔偿2000元的意见，因与法律规定不相符，本院依法不予采纳。保险公司可以另行向张世宁主张权利。由于原告的损失已由保险公司全部赔偿，故，被告张世宁和永盛公司在本案中不需赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司赔偿48359元给原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局； 二、驳回原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局的其他诉讼请求。 案件受理费1008元，减半收取504元（原告已预交），由被告张世宁和被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1008元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年八月二十日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  赵华萍