安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初934号 原告：童锁，男，1982年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 被告：汤承达，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告童锁诉被告汤承达健康权纠纷一案，本院2020年7月24日立案后依法适用简易程序，由审判员林辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告童锁及其委托诉讼代理人钟义龙、被告汤承达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童锁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失75283.82元(详见清单);2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告均系货车驾驶员。2019年12月16 日7时许，原告与被告为拉货排队顺序发生口角，被告先动手掐住原告脖子，又用拳头击打原告头部，被告还将原告左手环指扳骨折。原告左手环指在铜陵市人民医院进行内固定手术，今年6月又住院取内固定，原告伤情经法医鉴定为轻微伤。铜陵市郊区派出所经过调查,对被告进行治安罚款处罚。原告认为，被告故意殴打原告造成损害,应当承担侵权责任,赔偿原告经济损失。由于调解不成，特提起诉讼。 被告汤承达辩称，1、被告与原告之间纠纷的发生是由原告引起的。事发时被告上班遇到原告，原告在被告车前无缘无故纠缠被告，并对被告不停辱骂，还对被告进行人身攻击，甚至用拳头击打被告的头部、脸部，对被告造成了身体上的伤害。即使原告手指是在纠纷中受伤，也不是我方故意造成的。2、就此次民事纠纷，2020年1月17日，被告已经垫付原告20000元医疗费。原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费，被告有异议。原告先挑衅、侮辱被告，是本次事情的引发者，具有过错，应该承担同等责任。3、原告第一次住院期间，受疫情影响，各行业停工停产，被告没有上班没有工资。原告第二次出院后一直在上班工作，8月4日原告驾驶皖Ｇ×××××号大型货车在103省道70公里处有交通违章行为。被告认为原告主张的高额误工费不合理。原告举证4个月的银行流水作为依据，但没有工资明细表和税单等相关证明予以佐证，被告认为不真实。4、被告家庭条件困难，被告爱人身体不好，没有工作没有收入，小孩在上高中，被告自己也有高血压一直在吃药，生活压力大，却积极主动的承担了原告的医疗费。综上，请求法院酌情判决。 本案经审理查明，原告与被告均系货车驾驶员。2019年12月16日7时许，在铜陵市“一汽奔腾4Ｓ店”附近马路上，原告经过被告的车旁时，由于被告车辆起步打方向导致原告受到惊吓。原告遂在口语上对被告骂骂咧咧，说被告“不长眼睛、眼瞎，怎么开车的”，被告问原告“你骂谁”，原告说“我就骂你”，由此双方发生口角。后被告用手掐住原告的颈部，原告随后还击用手掐着被告，被告用手扳了原告了手指，两人又相互用拳头击打对方的头部。双方发生互殴后自行散开。原告回到车里打方向盘的时候方发现手指受伤。经铜陵市公安局郊区分局铜郊公（郊区所）行罚决字〔2020〕198号行政处罚决定书认定：打架过程中，原告的左环指受伤。2020年6月1日，原告的伤情经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，结果为左环指中节指骨底线性骨折属轻微伤。2020年6月10日，铜陵市公安局郊区分局（郊区派出所）给予被告行政罚款五百元的行政处罚。 2019年12月16日至12月30日，原告在铜陵市人民医院住院治疗，进行了“左环指中节指骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，医院建休三个月、加强营养、陪护一人；2020年6月28日至7月3日，原告在铜陵市人民医院行“左环指中节指骨骨折内固定物取出术”，医院建休三个月、加强营养、陪护一人。 另查明，原告第一次住院花费15452.09元，第二次住院花费3351.73元，共计18803.82元。被告于2020年1月17日向赵丹借款20000元代付童锁医疗费，由赵丹于当日垫付汇入童锁尾号3554的银行卡20000元整。 又查明，原告庭审中自认其于2020年5月初购买了皖Ｇ×××××号货车，扣除驾驶员工资及相关费用以后，月收入10000余元；2020年6月-8月16日，原告陆陆续续工作30多天，每月收入约8000元-9000元。2020年8月4日、8月14日、8月15日，该车均有交通违章信息。 上述事实，有原、被告陈述、铜陵市公安局郊区分局行政处罚决定书、门诊病例、出院记录、医疗费发票、借条和证明等证据材料在卷佐证，以上证据已经庭审举证、质证和本院审查核实，可以作为定案依据。 本院认为，本案系原告和被告之间相互殴打造成的健康权纠纷。争议焦点为：一、原告与被告双方的责任比例如何认定；二、原告的合理损失如何计算。现分析论证如下： 一、原告与被告双方的责任比例如何认定 首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在车辆起步打方向盘时候导致原告受到惊吓，不但没有积极主动向原告道歉，却在双方发生口角时候先行动手殴打原告，结果致使原告身体受到伤害。本院认为，即使原告对被告的该点无心过错没有包涵之心，情绪激动之下辱骂被告“不长眼睛、眼瞎”等词语，被告也应当认识到该无心过错造成原告惊吓是不争事实，过错在先，应当对原告的辱骂予以充分理解和让步，积极赔礼道歉以便“退一步海阔天空”。尤其不应当先行动手以至于矛盾进一步激化，不利于构建和谐社会，其行为严重违反社会主义核心价值观和中华民族“和为贵”的优良传统，应当依法予以制裁。因此，可以认定被告不理智不克制的行为具有重大过错，是导致损害结果的主要原因，应当就自己的侵权行为给原告造成的损失承担主要责任。 其次，根据《《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人的行为对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告打方向盘时候无意让其受到惊吓的时候，作为伟大中华民族的公民，亦应响应习**主席的号召，积极发扬社会主义核心价值观中“友善”的精神，弘扬中华民族“和为贵”的优良传统，对被告的无心过错予以谅解，对自己加以克制，让大事化小小事化了，为建设和谐社会、美好中国作出应有的绵薄之力。但原告没有对被告的无心之过予以友善谅解，说被告“不长眼睛、眼瞎”，被告问“你骂谁”的时候，原告又说“我就骂你”，该行为系本案纠纷的重要诱导因素。即使降低标准，原告无需海涵被告让其受到惊吓的过失，适当批评一下即可，也可以要求被告对其赔礼道歉，而不应当说“不长眼睛、眼瞎”等具有一定侮辱性的词语来引发矛盾。另外，公安部门已经认定“被告掐住原告颈部，原告随后还击，相互用拳头击打对方头部”，可以看出原告也有殴打行为，对原告的该行为不宜认定为正当防卫。因此，可以认定原告不理智不克制的行为亦具有一定过错，是导致损害结果的次要原因，应当就其损失承担次要责任。 综上两点所述，综合衡量本案情形，为制裁民事违法行为，弘扬社会主义核心价值观，本院酌定被告对原告的损失承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。 关于被告辩称“原告在两人互殴前说了更为严重的侮辱人格和侮辱其全家的言语”，未能提供证据予以证明，应当依法承担举证不能的法律后果，本院对该点辩解不予采信。同时对其辩称双方应当承担同等责任的观点，不予采纳。关于原告称“不能减轻被告的责任”的观点，于法无据，不予采纳。 二、原告的合理损失如何计算 关于医疗费，根据原告提供的18803.82元的医疗费发票、出院记录等相关证据，被告亦无异议，能证实实际发生的费用，本院予以认可。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告仅仅举证受伤前四个半月的工资收入，证据不足，对其要求按照251元／天计算的请求不予支持。本院参照2019年度安徽省城镇居民相关行业就业人员年平均工资标准80896元／年（221.63元／天）计算。对于原告的误工时间，结合原告的伤情，医院建休时间明显过长，不予采信。本院参照《安徽省人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准（试行）》“6.1.12掌骨、指骨骨折6.1.12.3手术治疗：休息期90日；6.4.1骨折取出内固定术：休息期30日”进行计算。因此，原告因本次受伤的休息期按照120天计算较为适宜。非疫情期间，误工费可以计为26595.60元（221.63元／天×120天）。由于原告休息期正处于新冠××疫情防控期间，众所周知，为了防控疫情保护人民群众生命健康的需要，各地封城封路，诸多小区封闭管理，诸多行业停工停业，运输行业必然受到该不可抗力因素的较大影响，若按非疫情时期计算原告误工费，必然有失公平合理。本院根据公平原则酌定原告合理误工期在120天的基础上扣减30天进行计算。由此原告的误工费计为19946.70元（221.63元／天×90天）。原告主张的护理费2280元（120元／天×19天）符合法律规定；原告主张的住院伙食补助费950元、营养费3000元、交通费500元符合法律规定，本院予以支持。 经核定，原告的各项损失为：医疗费18803.82元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费2280元、误工费19946.70元、交通费500元，共计45480.52元。 综上所述，对原告因本次受伤造成的各项损失45480.52元，被告应当赔偿31836.36元（45480.52元×70%）。扣除被告已经给付的20000元，被告尚需赔偿原告11836.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告汤承达于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告童锁人民币11836.36元。 二、驳回原告童锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元减半收取276.50元，由原告童锁负担233元，被告汤承达负担43.50元，于本判决生效之日起三日内缴至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 林 辉 二〇二〇年八月十七日 书记员 佘雅娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条——被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条——……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。