广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2947号原告：江门市骏业纸制品有限公司。住所地：广东省江门市新会区******、文龙村（办公楼）。统一社会信用代码：914************619。法定代表人：叶崇焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉莲，女，系该公司员工。被告：顺德区龙江镇品心纸类制品厂。住所地：广东省佛山市顺德区*****************。统一社会信用代码：92440606MA51WYL24P。经营者：何某，即本案另一被告。被告：何某，男，1994年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************。公民身份号码：440************231。上述两被告的共同委托诉讼代理人：林海，系广东顺龙律师事务所律师。原告江门市骏业纸制品有限公司（下称原告）诉被告顺德区龙江镇品心纸类制品厂（下称被告一）、何某（下称被告二）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄玉莲及两被告的共同委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付货款105609.51元及自逾期付货款违约金19293.60元，合计124903.11元给原告；2.判令被告二对被告一所欠原告上述债务承担连带保证偿还责任；3.本案全部诉讼费用由被告一、被告二承担。事实和理由：2018年11月起，原告以赊账形式供应货品给被告一。被告二签订《保证函》为被告一支付货款担保，并约定：“如有任何争议，本人同意接受贵司所在地法院，提出的诉讼审理。”同时，根据双方签订的《纸品加工合同》有关规定：“结算期限：双方协定当月货款，次月25日前付清给甲方，但乙方累计拖欠的加工货款额度即欠款总额不得超过100000元人民币，超过部分甲方有权暂停发货。”；“违约责任：如乙方（品心公司）逾期支付加工货款给甲方，则甲方除有权取消给予乙方的优惠条款外，乙方还应按拖欠加工货款总额的月息利率2%计付逾期付款违约金给甲方，直至乙方付清全部加工货款给甲方为止”。双方合作至2019年8月起，被告一与被告二则不按双方签订协议付款，至起诉日止共欠货款105609.51元。根据双方签订的《纸品购销合同》中的“第十项违约责任”计算，违约金共欠18599.19元，违约金计算具体如下：1.从2019年9月1日至2019年9月30日，共29天，按129693.66元计算违约金2473.06元（9月收款39000元；销售45311.95元）；2.从2019年9月30日至2019年10月31日，共31天，按136005.61元计算违约金2772.28元（10月收款12328元；销售28438.97元）；3.从2019年10月31日至2019年11月30日，共30天，按152116.58元计算违约金3000.66元（11月收款78365.20元，销售44162.21元）；4.从2019年11月30日至2019年12月31日，共31天，按117913.59元计算违约金2403.50元（12月收款0.46元，销售271.87元）；5.从2019年12月31日至2020年1月31日，共31天，按118185元计算违约金2409.03元（1月销售439.90元）；6.从2020年1月31日至2020年2月28日，共28天，按118624.90元计算违约金2184元（2月收款2000元）；7.从2020年2月28日至2020年3月31日，共32天，按116624.90元计算违约金2453.92元（3月收款13100元；销售2084.61）；8.从2020年3月31日至2020年4月23日，共23天，按105609.51元计算违约金1597.16元。经原告多次追讨欠款无果，遂提起诉讼。被告一、被告二辩称，对上述拖欠货款的数额及由被告二承担连带责任均无异议，但认为违约金标准过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且部分货物质量有问题。原告围绕诉讼请求依法提交了加工合同、保证函、对账单等证据；被告一、被告二未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告一、被告二对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院认定事实如下：原告从事纸箱、纸板等项目的生产、销售。原告与被告一于2018年11月1日签订《纸板加工合同》，双方约定了原告为承揽方，被告一为定作方；加工标的以双方确认的被告一订货订单为准；对于当月应付的加工货款，被告一应在次月的25日前付清，但被告一累计拖欠的货款额度总额不得超过100000元；如被告一逾期支付货款，则应按照拖欠货款总额的月息利率2%计付逾期付款违约金给原告；如双方发生诉讼，由原告所在地人民法院管辖等内容。被告二向原告出具《保证函》，载明如被告一不能依约支付加工货款给原告，则被告一所欠原告的所有货款本息由被告二承担连带保证偿还责任，保证责任期限至主债务本息还清时止。此后，原告与被告一进行多次对账，每次对账金额为上期对账拖欠金额加上对账月送货金额（即对账月发生的定作款）扣减应扣款金额及实际收款金额得出的总累计欠款金额。具体对账欠款如下：对账日期对账确认截至日期累计欠款金额二〇一九年九月三日二〇一九年八月三十一日129693.66元二〇一九年十月七日二〇一九年九月三十日136005.61元二〇一九年十一月四日二〇一九年十月三十一日152116.58元二〇一九年十二月七日二〇一九年十一月三十日117913.59元二〇二〇年一月三日二〇一九年十二月三十一日118185元二〇二〇年二月十二日二〇二〇年一月三十一日118624.90元二〇二〇年三月三日二〇二〇年二月二十九日116624.90元2020年3月发生定作货物款项2084.61元，故上述定作货物款项合共118709.51元，被告一在2020年3月向原告支付13100元。综上，截至2020年3月，被告一尚欠原告105609.51元。原告经多次催要无果，遂向本院起诉，引发本讼。本院认为：本案为定作合同纠纷。根据原告提供的《纸板加工合同》及对账单等证据，足以证实原告与被告一成立定作合同关系，该合同为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，依法成立有效，当事人均应按照合同约定和法律规定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，两被告抗辩认为部分货物存在质量问题，但其未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告一支付拖欠的定作款105609.51元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告依约完成定作任务后，被告一理应结清款项，现被告一不按约定支付款项，已属违约。故原告主张自2019年9月1日起至实际清偿之日止的违约金合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，两被告抗辩认为双方在合同中约定的违约金计算标准过高，因原告未能举证证明其实际损失，故本院结合本案实际情况，依法调整违约金计算标准为年利率6%。经核算，截至2020年3月31日，被告一应支付的违约金情况如下：起算日期截止日期计算天数计算基数（单位：元）应付违约金（单位：元）2019年9月1日2019年9月29日29129693.66618.272019年9月30日2019年10月30日31136005.61693.072019年10月31日2019年11月29日30152116.58750.162019年11月30日2019年12月30日31117913.59600.872019年12月31日2020年1月30日31118185602.262020年1月31日2020年2月28日29118624.90565.502020年2月29日2020年3月30日31116624.90594.31合计4424.44故截至2020年3月31日，被告一应付违约金为4424.44元，此后应以尚欠款项105609.51元为基数，按年利率6%的标准向原告计付违约金至实际清偿之日止。关于原告主张被告二承担连带保证责任的问题。因被告二为被告一的经营者，且出具了书面的《保证函》约定对被告一拖欠原告的债务本息承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告主张要求被告二对被告一拖欠原告的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告顺德区龙江镇品心纸类制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市骏业纸制品有限公司支付定作款105609.51元及违约金（违约金暂计至2020年3月31日为4424.44元，自2020年4月1日起的违约金以105609.51元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告何某对本判决第一项判项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江门市骏业纸制品有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因适用简易程序减半收取为1399.03元、财产保全申请费1144.52元（均已由原告江门市骏业纸制品有限公司预交），合共2543.55元，由原告江门市骏业纸制品有限公司负担100元，由被告顺德区龙江镇品心纸类制品厂、何某负担2443.55元。原告江门市骏业纸制品有限公司多预交的一审案件诉讼费2443.55元，由本院予以退回；被告顺德区品心纸类制品厂、何某应向本院补缴一审案件诉讼费2443.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员王潇凝二〇二〇年八月二十五日法官助理梁韶华书记员陈晓文