上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初9630号原告：李保玉，男，1980年2月8日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓申律师事务所律师。被告：薛宗龙，男，1991年12月8日生，汉族，住安徽省。被告：中银保险有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市。主要负责人：周烨，经理。委托诉讼代理人：曹军，男。原告李保玉与被告薛宗龙、中银保险有限公司温州中心支公司(以下简称“中银保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王玉国、被告薛宗龙到庭参加诉讼。被告中银保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计287,957.20元，其中由被告中银保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告薛宗龙负责赔偿。诉讼过程中，原告增加请求二次手术费用及住院伙食补助费，残疾赔偿金按照新标准计算，总金额变更为308,689.10元。事实和理由：2019年4月22日12时05分许，在奉贤区华松路(大同村XXX号)处，被告薛宗龙驾驶浙FZXX**轻型普通货车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，薛宗龙负事故全部责任。经查，事故车辆浙FZXX**在被告中银保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，伤后可休息240天、营养120天、护理120天(含二次手术)。被告薛宗龙辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆浙FZXX**在被告中银保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，应由保险公司负责赔偿；自己同意赔偿原告律师费3,000元和诉讼费2,500元。被告中银保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”期限等情况属实；2、事故车辆浙FZXX**在被告中银保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告因伤住院治疗27.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费68,436.92元(含二次手术费用，且已扣除伙食费495元)；4、原告因本次事故还支出辅助器具费(拐杖)140元、修车费650元、鉴定费2,150元；5、事发时原告系上海西星劳务输出有限公司的劳务派遣人员，事发前12个月的平均工资为5,990元/月，事发后6个月内单位仍发放工资11,092.76元；6、原告自2018年2月起至事发时一直租住在奉贤区西渡街道南渡村XXX号(房东方金龙)，该村非农人口比例已达80%以上；7、被告薛宗龙同意赔偿原告律师费3,000元并承担诉讼费2,500元，原告表示同意，并已履行完毕。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告薛宗龙的驾驶证复印件、浙FZXX**车辆的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结及费用清单、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具费发票、修车费发票、劳动合同、养老保险缴费情况、纳税清单及工资银行流水、房屋出租协议、房东的身份证及户口簿复印件、南渡村的村务公开信息等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告薛宗龙驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故并负事故全部责任，因该车在被告中银保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告中银保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为100%)，不足部分由被告薛宗龙负责赔偿。对于原告的各项损失，其中医疗费68,436.92元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数27.5天计算为550元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的120天计算为4,800元；护理费，原告主张按照3,108元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的120天计算为12,432元；误工费，一期费用本院按照原告事发前12个月的平均工资5,990元/月计算6个月并扣除实际发放的11,092.76元后为24,847.24元，二期费用因原告未提供相关依据，本院酌情参照本市最低工资标准2,480元/月计算2个月为4,960元，合计为29,807.24元；残疾赔偿金，原告主张按照本市城镇居民标准计算，于法有据，本院予以确认，具体根据其伤残情况计算20年为147,230元；精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况酌定为5,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可600元；辅助器具费140元，系原告合理需要，本院予以确认；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；修车费650元、鉴定费2,150元、律师费3,000元，均系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为274,996.16元，除鉴定费、律师费外，应由被告中银保险公司在交强险限额内先行赔付120,850元(含医疗费用10,000元，死亡伤残110,000元，财产损失850元)，不足部分148,996.16元及鉴定费2,150元，由被告中银保险公司在商业三者险限额内全额赔付；律师费3,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告薛宗龙负责赔偿(已支付)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中银保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李保玉损失271,996.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告李保玉负担400元，由被告薛宗龙负担2,500元(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二〇年八月二十六日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。