湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1996号原告:陈胜全，男，1966年7月11日出生，汉族，居民，住大冶市。委托诉讼代理人：黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路**。法定代表人：陈卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，该公司职工，代理权限：特别授权。被告:王美围，男，1987年12月6日出生，汉族，居民，住大冶市。原告陈胜全与被告王美围、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称：人寿财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜全的委托诉讼代理人黄意民，被告王美围、人寿财险黄石公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人寿财险黄石公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈胜全误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计61420.20元，不足部分由王美围赔付；2、本案诉讼费由被告王美围承担。事实与理由：2019年9月10日7时10分许，王美围驾驶鄂Ｂ×××**小轿车在大冶市罗金公路金城信公司大门口路段左转弯时与左侧直行由陈胜全驾驶的两轮摩托车相撞，发生致陈胜全受伤、两车受损的交通事故。陈胜全受伤后，即被送往大冶市人民医院住院治疗10天，王美围垫付全部医疗费8522.30元。陈胜全出院后，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定并作出司法鉴定意见书，意见为：陈胜全被评定10级伤残，伤后误工休息90天，护理期间30天，后期治疗费1500元。陈胜全因此交纳鉴定费2500元。此次事故经大冶市交警部门作出道路交通事故认定书，认定王美围负全部责任，陈胜全无责任。王美围为肇事车辆鄂Ｂ×××**小轿车车主，该车在人寿财险黄石公司投保了交强险、商业三者险（保额为100万元，不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内，故该公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由王美围承担。因双方就赔偿问题无法达成协议，故请求判如所请。被告王美围辩称，1、我所驾驶的鄂Ｂ×××**号小轿车已在人寿财险黄石公司承保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告的各项损失应由该公司在交强险范围内先行承担保险赔偿责任。2、原告无证驾驶机动车，而且是上夜班之后早上驾驶机动车，并且档位挂到最高档5档直接撞向我的车，第一时间我报警叫救护车及通知保险公司到场，并送原告去医院治疗；3、我在多次联系原告未果后，找保险公司理赔我垫付医疗费及我车修理费，保险公司理赔员丁桑告知要我签署他们拟定的合同签字、捺印才可以理赔，承诺书上面的内容都是理赔员拟定的，他们要求我按上面的来书写，写完之后才肯理赔。理赔员丁桑告知我我垫付的医疗费7000余元及原告的误工费、营养费（他们是按原告住院10天时间来计算相关费用的）等费用共计9000余元。我实际只领取将近2000元修理费及7000余元医疗费，保险公司没有赔偿原告的误工费、营养费等费用，只是赔偿了我垫付的医疗费及修车费用9000余元。理赔员只是通过电话、微信告知我赔偿的费用，并没有给我看详细的清单。在保险公司告知我理赔金额后，我第一时间告知原告，原告未及时接电话，后期2-3个月我一直联系原告，原告只接过几次电话，我同时告知原告理赔的金额，保险公司告知我只要求赔偿我垫付的医疗费；4、承诺书中的内容不是我本人的真实意思表示，应予撤销，承诺书中签字只是为了理赔我自己垫付的费用。我要去投诉保险公司。我签完承诺书后我第一时间告知了原告，原告也没有同意承诺书的内容。5、我对鉴定报告有异议，原告从未对我讲过进行法医鉴定，其是单方鉴定，没有通知我方，现要求对伤残等级、后期治疗费、误工期申请重新鉴定。被告人寿财险黄石公司辩称，1、本次交通事故属实；王美围驾车在我司投保交强险及商业险属实，但我司并非本次事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，仅按合同法、保险法承担相应保险合同责任；事故发生后，王美围于2020年1月4日向我司填写承诺书，明确承诺我司赔付其垫付的原告医疗费票据在我司扣减非医保费用后核定的医疗费为7670.07元，其承诺我司将相应金额赔付其账户，我司可正常结案，后续该人伤产生的任何经济纠纷、法律诉讼与我司无关，由王美围承担相应的法律后果，该承诺书王美围已签字并手写确认，且我司已于2020年1月10日支付王美围理赔款9630.07元（含车损费用），依据合同法相关规定，该承诺真实有效，故我司对本次涉诉相应赔款均不予承担，由王美围自行承担；2、原告部分诉讼请求过高，无法律依据，应依法予以核定。本院根据案件的事实和证据进行综合认定如下事实：对原、被告双方无异议的事实，本院予以采信。同时查明，王美围于2020年1月4日向人寿财险黄石公司出具承诺书，其向该公司提交陈胜全医疗费8522.30元票据要求理赔，并承诺在该公司仅需赔付陈胜全的医疗费，按保险标准核定赔付医疗费7670.07元，该公司将相应金额赔付其账户，即可正常结案；后续陈胜全人伤产生的任何经济纠纷、法律诉讼与该公司无关，由王美围自行承担相应的法律后果。另查明，王美围庭审中要求对陈胜全的伤残等级、后期治疗费、误工期申请重新鉴定，人寿财险黄石公司亦要求对陈胜全的伤残等级、误工期申请重新鉴定。但在本院规定的期间内二被告均并未提交书面的重新鉴定申请，按放弃申请重新鉴定处理。本院认为：被告王美围违章驾驶机动车发生交通事故，致陈胜全受伤并造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，王美围负全部责任，陈胜全无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。本案的争议焦点在于王美围向人寿财险黄石公司出具的承诺书的是否系其真实意思表示、应否撤销。庭审中，王美围称人寿财险黄石公司理赔员丁桑告知其垫付的医疗费7000余元及原告的误工费、营养费（他们是按原告住院10天时间来计算相关费用的）等费用共计9000余元可以理赔后予以结案，由于王美围疏忽大意，在没有明确查看承诺书内容及急于获赔其自身垫付的经济损失的情况下，在承诺书上签字及拍照留存，由此可知，该承诺书明显违背了王美围的真实意思表示；同时人寿财险黄石公司利用自身优势，在明知陈胜全存在医疗费之外的其他损失的情况下，采取欺诈的手段诱使王美围签订承诺书，以期达到规避保险理赔的目的，违反了诚实信用原则，故该承诺书应予以撤销，人寿财险黄石公司依法应当承担相应的法律责任。肇事车辆鄂Ｂ×××**号小轿车在人寿财险黄石公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，且王美围持有合法、有效驾驶证、肇事车辆在年审有效期内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在交强险及商业三者险的限额范围内承担赔偿责任，超出部分由王美围赔偿。诉讼中，人寿财险黄石公司对鉴定意见书不予认可，认为该鉴定为原告单方申请鉴定，此前，原告既未向王美围、也未向保险公司透露要鉴定的事宜；且原告为大冶本地人，在大冶当地治疗，没有任何必要前往黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，该伤情在大冶××××等地均可鉴定；且鉴定所附伤情图片无法证实伤者额头疤痕累计长度为12.5厘米，故该公司对鉴定结论不予认可。对此，本院评判认为，当事人有权选择任何具有鉴定资质的鉴定机构进行司法医学鉴定，以确定其具体经济损失，且陈胜全在黄冈博林法医司法鉴定所鉴定并未增加各方的经济负担；该鉴定所依陈胜全的申请根据法定的鉴定程序、运用科学的鉴定手段进行鉴定，从而作出合法的鉴定意见并无不妥，本院对该鉴定意见予以采信。人寿财险黄石公司及王美围虽然提出相关异议，但并未提出反证予以证实，同时亦未提出重新鉴定申请，故对其辩解意见本院均不予采纳。经审核，陈胜全的经济损失如下：1、关于医疗费，已由王美围全额垫付且已理赔到位，故本案对此部分不予审理。2、关于误工费，陈胜全主张其在企业打工的每月工资收入4000元，但未进行证据补强，证据不足，对其主张的月收入不予采信，可依其农民的身份性质按农业在岗职工年平均工资标准计算其误工费损失；同时二被告虽对鉴定意见中的误工期限提出异议，但均未提供反证予以证实，本院均不予采信，陈胜全误工费为8451.90元（34280元/365天×90天）。3、关于护理费，可按居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，二被告虽对鉴定意见中的护理期限提出异议，但均未提供证据证实，本院不予采信，为3196.80元（38897元/365天×30天）。4、关于残疾赔偿金，依原告系农民的户口性质，根据农村居民人均可支配收入计算，为29956元（14978元/年×10%×20年）；5、住院伙食补助费为800元（80元/天×10天）。6、关于营养费，根据出院医嘱记载需加强营养，及结合原告的伤情治疗需要，酌情认定为300元（30元/天×10天）。7、交通费，酌情认定为150元。8、鉴定费2500元。9、关于后期治疗费，王美围虽然对陈胜全的后期治疗费提出异议，但未提供反证予以证实，本院不予采信；由于该数额不大，且系必然发生的费用，为减少当事人的诉累，故在本案中认定为1500元。10、关于精神损害抚慰金，依原告的伤情及其遭受的精神痛苦，酌情认定为2500元。综上所述，陈胜全的经济损失为49354.70元。上述损失由人寿财险黄石公司在交强险责任限额范围内赔偿46584.63元[医疗费项限额赔偿2329.93元（10000元-7670.07元），伤残项限额赔偿44254.70元]，在商业三者险责任限额范围内赔偿270.07元（49354.70元-46584.63元-2500元），人寿财险黄石公司共计应赔偿陈胜全经济损失46854.70元；余款2500元（鉴定费）由王美围承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市分公司应赔偿原告陈胜全经济损失46854.70元；被告王美围应赔偿原告陈胜全经济损失2500元；上述款项均定于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告陈胜全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取668元，由原告陈胜全负担151元，被告王美围负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇二〇年八月十八日书记员  王 玮