安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2095号 原告：章冬冬，男，1991年3月30日出生，汉族，居 民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被告：江超，男，1992年11月23日出生，汉族，居 民，住安徽省枞阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**站房**。统一社会信用代码91330701749843165T（1/1）。 法定代表人：许镇涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。 原告章冬冬与被告应美琴、江超、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告章冬冬申请撤回对被告应美琴的起诉，本院予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章冬冬及其委托诉讼代理人吴文进，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人胡雅静到庭参加诉讼，被告江超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 章冬冬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失共计159887.03元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月1日9时许，江超驾驶浙Ｇ×××××号北京现代轿车，在枞阳县“滨江现代城”右转弯时碰撞章冬冬驾驶的无号牌二轮摩托车，造成章冬冬受伤两车受损的交通事故。当日，枞阳县公安局交通管理大队作出第340722420200000535号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定江超负事故全部责任。江超驾驶的浙Ｇ×××××号北京现代轿车登记所有人为应美琴，该车在中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。章冬冬受伤后被送往枞阳县人民医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右侧肋骨骨折伴气胸；3.鼻骨骨折。住院20天，花去医疗费24171.23元。其中江超垫付10000元，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付10000元。经章冬冬申请，枞阳县人民法院委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级、“误工期、护理期、营养期”及后续医疗费进行司法鉴定，安徽公立司法鉴定所于2020年7月20日作出皖公立司鉴［2020］法临鉴字第515号司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人章冬冬因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期：被鉴定人章冬冬损伤后需误工期180日，护理期90日，营养期90日。（三）后续治疗费用：被鉴定人章冬冬右胫腓骨骨折切复内固定术取出的后续治疗费用需人民币12000元为宜。综上，为维护章冬冬的自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，具状贵院，望判如所求。 章冬冬主张的经济损失为：1.医疗费24171.23元（其中江超垫付10000元，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付10000元）；2.后续医疗费12000元；3.住院伙食补助费600元（30元/日×20日）；4.营养费2700元（30元/日×90日）；5.护理费12198.60元（135.54元/日×90日）；6.误工费23137.20元（128.54元/日×180日）；7.残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.交通费2000元；9.鉴定费3000元。合计159887.03元。 章冬冬为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，章冬冬身份证复印件，证明其主体身份情况。 证据二，机动车行驶证，证明车辆登记所有人应美琴的身份情况。 证据三，机动车驾驶证，证明江超的驾驶资格及身份情况。 证据四，门诊病历、诊断证明、出院记录，证明章冬冬的伤情情况。 证据五，医疗费发票及陪护费，证明章冬冬住院花去医疗费情况。 证据六，事故认定书，证明章冬冬在本起交通事故中无责任。 证据七，机动车保险单，证明涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业险。 证据八，鉴定意见书及鉴定费发票，证明章冬冬因交通事故构成一处十级伤残，误工期180日，护理期和营养期均为90日，后续医疗费为12000元，章冬冬支付鉴定费3000元。 江超未作答辩。 中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称，1.对本案交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，保险公司在保险范围内以及法律规定的范围内承担赔偿责任。2.章冬冬的诉求，部分缺乏法律依据。医疗费建议扣除15%非医保费用，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费不持异议，鉴定费不予承担，交通费主张过高，请法庭酌情认定。3.对鉴定意见书的三期和后续治疗费的鉴定结论不持异议，但对构成十级伤残的鉴定结论保险公司认为缺乏依据。章冬冬受伤处是右胫腓骨，与膝关节功能没有关联性，对伤残鉴定的结论不予认可。并且章冬冬右胫腓骨骨折的部位是在中下端，与膝盖相距较远，根据医院的出院医嘱，也是要求其加强功能锻炼，并没有要求长期制动，这样以来不会影响膝关节的功能。所以保险公司不认可伤残鉴定的结论，认为章冬冬够不上伤残。关于鉴定费发票，鉴于对伤残等级的结论不予认可，对其中一部分保险公司认为是章冬冬扩大的损失，关于三期鉴定费用是间接损失，保险公司合同约定对于间接损失不予承担。根据鉴定人陈某1残鉴定的依据主要是附录Ａ.10原则性规定，但是本案的鉴定书却未注明是根据该条的规定，所以鉴定人陈某2内容和鉴定书的内容不相符。鉴定人陈某3冬冬膝关节活动受限主要是小腿肌肉群及血管神经受损而导致的，从章冬冬提交的病历来看，并没有任何记载关于肌肉群受损的情况，甚至在入院检查时认为末梢血运良好，医院的入院检查记载与鉴定人的陈述是不相符的。鉴定人陈某4案适用分级273页第三种情况，却没有具体陈述如何适用。综上，保险公司认为本案的鉴定依据不足，不构成十级伤残，章冬冬主张的伤残赔偿金和精神抚慰金均缺乏法律依据。 中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，《人体损伤致残程度分级适用指南》，证明该指南是现行司法部门进行鉴定适用的指导意见，根据该指南中273页的相关规定，保险公司认为章冬冬的右膝伤残不符合上述规定的三条中任何一条，章冬冬够不上伤残。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。双方无异议的证据和查明的事实为，1.章冬冬提交的证据一，证据二，证据三，证据四（中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司认为其中出院记录的诊断部位与司法鉴定意见书中的鉴定部位不相符），证据五（中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司不认可其中的一次性用品费200元及租陪护床费300元），证据六，证据七，证据八（中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司不认可其中的伤残鉴定意见，不承担鉴定费）。2.江超垫付章冬冬医疗费10000元，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付章冬冬医疗费10000元，均在章冬冬诉求范围内。3.章冬冬诉求范围不含一次性用品费200元及租陪护床费300元。4.涉案车辆浙Ｇ×××××号北京现代轿车登记所有人为应美琴，该车在中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。 对有争议的事实，本院认定如下:1.中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称，章冬冬的医疗费中应当扣除15%非医保费用，并且不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，该公司既未提供非医保费用具体金额的证据及法律规定，又未申请司法鉴定予以确认，亦未能提供证据以证实其公司已就非医保费用、鉴定费及诉讼费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，其相关辩解意见依法不予支持。同时，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。据此，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司依法应在交强险赔偿部分承担诉讼费，鉴定费亦应由该公司承担。2.中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称，不认可鉴定意见书中章冬冬的伤残等级鉴定意见。经该公司申请，本院依法通知安徽公立司法鉴定所鉴定人员宁某及费斌出庭作证。宁某及费斌出庭作证时陈某2意见为：“人体损伤致残程度分级附录Ａ（规范性附录致残程度等级划分依据），十级残疾划分的依据Ａ中说明组织血管部分缺损或畸形，有轻度功能障碍、并造成一定影响。结合本案章冬冬是2020年2月1日因为车祸受伤，受伤一小时后即到枞阳县人民医院进行诊断治疗手术和康复，经过治疗以后，受枞阳县人民法院委托，安徽公立司法鉴定所于2020年6月24日在枞阳县对章冬冬进行检查和评定，检查方法和措施及分析意见就不具体陈述了，就章冬冬的伤残评定依据回答法庭的提问。章冬冬住院以后经影像学资料证实，右小腿胫腓骨中断（偏中下）开放性、横断性胫腓骨骨折，骨折断端明显移位，那么作为小腿胫腓骨中断偏中下的骨折，小腿的解剖结构有必要向法庭释明一下。小腿的胫腓骨的三个方向，都被骨筋膜鞘紧紧包围，这三个鞘一个是外侧骨筋膜鞘，一个前骨筋膜鞘，一个是后骨筋膜鞘，这三个骨筋膜鞘组织结构对人体下肢功能十分重要。外侧骨筋膜鞘包含了腓骨长肌、腓骨短肌、神经和血管；前骨筋膜鞘的内容是胫骨前肌、长伸肌、趾长伸肌、第三腓骨肌、胫前动、静脉及腓伸神经等；后骨筋膜鞘的内容是腓肠肌、比目鱼肌和跖肌，深层的肌群有腘肌、胫骨后肌、趾长屈肌和拇长屈肌、胫后动、静脉、胫神经等等。前面介绍的这些骨筋膜鞘内的肌肉的起点均位于膝关节的周围，对膝关节的活动均产生重要的作用和影响，所以被鉴定人章冬冬该处骨折，并且是开放性和横断性的明显移位的骨折，会造成上述肌肉神经和血管的直接损伤。再加上医院的手术创伤，会综合性的对这些肌肉血管和神经产生极其严重的组织结构的损害，在整个医疗过程和转归中，会造成骨筋膜鞘的撕裂，肌纤维断裂以及神经血管的严重破坏，由于小腿的中下端血管分支很细，血供严重不足，会造成上述组织严重粘连，从而影响上述组织的运动功能。由于上述原因，鉴定人员认定被鉴定人的损伤基础符合《人体损伤致残程度分级》十级残疾的划分标准。结合对被鉴定人膝关节的活动度的测量，作出十级伤残的鉴定结论。该鉴定结论也符合保险公司提出的《人体损伤致残程度分级适用指南》273页中第三个条件的相关规定（肢体大关节组成骨的骨折虽未直接累及关节面，但骨折伤情严重或者骨折愈合不良，临床因治疗所需须长期制动肢体，与该骨折相邻的大关节僵硬继而丧失部分活动功能）。需要说明的是，该指南只是人体损伤的外延性专家解释”。综上，因中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司未能提供安徽公立司法鉴定所在鉴定过程中依据的鉴定资料和鉴定程序不符合法律规定的证据，故对安徽公立司法鉴定所的鉴定意见依法予以认定。证人宁某及费斌出庭作证费用等1000元，由该公司承担。3.章冬冬受伤致残，应当给予精神抚慰，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合伤残等级，对其主张精神抚慰金5000元的诉求，依法予以支持。依据当地消费水平，结合章冬冬的伤情程度、住院时间、路程、复查、鉴定及后续治疗等客观事实，酌情认定交通费为1000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。江超驾驶机动车发生交通事故，造成章冬冬受伤，江超负事故全部责任。章冬冬因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 章冬冬的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费24171.23元（其中江超垫付10000元，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付10000元）；2.后续医疗费12000元；3.住院伙食补助费600元（30元/日×20日）；4.营养费2700元（30元/日×90日）；5.护理费12198.60元（135.54元/日×90日）；6.误工费23137.20元（128.54元/日×180日）；7.残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.交通费1000元；9.鉴定费3000元。合计158887.03元。 章冬冬的经济损失属交强险医疗费项下39471.23元（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下116415.80元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）。 江超驾驶的浙Ｇ×××××号北京现代轿车登记所有人为应美琴，该车在中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。因本起交通事故造成第三者章冬冬损失，应由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿章冬冬医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。章冬冬医疗费超出交强险限额部分29471.23元，伤残赔偿金超出交强险限额部分6415.80元，合计35887.03元，江超负事故全部责任，由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿章冬冬35887.03元。上述共计155887.03元。扣除江超垫付的章冬冬医疗费10000元，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付的章冬冬医疗费10000元，中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司累计还应分别赔偿章冬冬经济损失135887.03元，赔偿江超经济损失10000元。鉴定费3000元，由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告章冬冬经济损失138887.03元，款限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿被告江超经济损失10000元，款限本判决生效后十五日内履行完毕； 三、驳回原告章冬冬其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3498元，减半收取1749元，由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴晓东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。