湖北省应城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0981刑初89号公诉机关应城市人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某,女,1948年9月9日出生,汉族,湖北省应城市人,系受害人李国昌之妻，住应城市。附带民事诉讼原告人李某1,男,1973年4月28日出生,汉族,湖北省应城市人,系李国昌之子，住云梦县。附带民事诉讼原告人李某2,女,1975年7月10日出生,汉族,湖北省应城市人,系李国昌之女，住云梦县。附带民事诉讼原告人李某3,女,1979年8月10日出生,汉族,湖北省应城市人,系李国昌之女，现住应城市。附带民事诉讼原告人李某4,女,1981年7月29日出生,汉族,湖北省应城市人,系李国昌之女，现住云梦县。委托诉讼代理人李某1,男,1973年4月28日出生,汉族,湖北省应城市人,系李国昌之子，住云梦县。被告人吕金海,男,1963年5月26日出生,汉族,初中文化,无业,湖北省襄阳市宜城市人，户籍所在地湖北省襄阳市宜城市,住湖北省襄阳市宜城市。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月25日被应城市公安局监视居住。2020年6月11日经本院决定取保候审。辩护人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉(2020)72号起诉书指控被告人吕金海犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院审查后于当日决定受理，并依法适用普通程序审理，在诉讼过程中,本案附带民事诉讼原告人熊某、李某1、李某2、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年7月24日公开开庭审理了本案，应城市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某、李某1、李某2、李某3、李某4的委托诉讼代理人李某1，被告人吕金海及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2019年11月29日18时22分许,被告人吕金海驾驶无牌正三轮摩托车沿G347国道由东向西行驶至762公里+432.6米处时,与对向行走的行人李某6相撞,造成李某6受伤、后经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后,吕金海驾驶车辆逃逸时被目击者截获。经网上核查,吕金海未办理有效机动车驾驶证。经应城市公安局交警大队认定,吕金海应承担此次交通事故的全部责任,李某6无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.出院记录、居民死亡医学证明书、火化证明单、尸表检验照片、行政强制措施凭证、驾驶员信息查询结果单、机动车销售统一发票、机动车整车出厂合格证、残疾人证、道路交通事故认定书、到案经过、情况说明、户籍证明等书证;2.证人汪某、李某1的证言;3.勘验、检查、辨认笔录;4.鉴定意见;5.被告人吕金海的供述与辩解。公诉机关认为,被告人吕金海违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。关于量刑情节，被告人交通肇事后逃逸，且没有对被害人家属进行任何赔偿，建议判处吕金海有期徒刑六年。附带民事诉讼原告人熊某、李某1、李某2、李某3、李某4诉称，由于被告人吕金海的交通肇事行为,给附带民事诉讼原告人造成经济损失，请求判决被告人吕金海赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员交通费等损失共计人民币173152元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1.原告人身份证复印件及东马坊办事处李台村委会证明。证明原告的主体资格。证据2.交通事故认定书。证明发生交通事故的过程,被告人负全责,且属无证驾驶,肇事逃逸。证据3.应城市人民医院检查报告单、出院记录、孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书、死亡证明。证明被害人李某5因伤住院,后医治无效死亡的事实。证据4.应城市人民医院住院费发票1张及明细,救护车费、殡葬费发票各一张。证明原告人方发生的费用。被告人吕金海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿,但无赔偿能力。被告人吕金海的辩护人的辩护意见：对犯罪事实和罪名不持异议,本案有部分事实不清,关于被告人是否应当对受害人承担全部的法律责任,从证据中显示,检查头部均有疾病,交通肇事后头部有撕裂伤,其他部位均无问题,医嘱写明继续住院治疗,鉴定结论中显示交通事故与被害人死亡具有相关联性,但并没有肯定是交通事故导致的直接死亡;被告人是否存在肇事逃逸的问题,辩护人认为不应当认定为肇事逃逸,被告人当时并不知道撞到了人,以为撞到了广告牌,后被路人拦下,查看现场后被告人在现场等候交警到来,也曾请求证人帮忙报警;被告人无犯罪前科,可以酌情从轻处理;被告人在现场等候可以认定为自首,交警勘查现场后口头传唤被告人,被告人自己到交警队的行为符合自首的法定情形;被告人有悔罪态度,被告人是残疾人,且无经济能力,但表示愿意对被害人进行道歉和忏悔,可以从轻处罚。恳请合议庭综合考虑,本着疑罪从轻的原则,请求对其从轻判决。经审理查明：公诉机关指控事实属实。另查明，被告人吕金海驾驶的正三轮摩托车未购买交强险。因被告人吕金海的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：医药费人民币13047.24元,丧葬费人民币30280.50元(60561元/年÷2),死亡赔偿金人民币119824元（14978元/年×8），交通费酌定3000元。合计人民币166151.74元。上述事实，被告人吕金海在开庭审理过程中无异议，且有证人证言，出院记录、居民死亡医学证明书、火化证明单、尸表检验照片、驾驶人信息查询结果单机动车整车出厂合格证、残疾人证、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、等书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，医疗费发票等证据予以证实，上述证据经庭审质证属实,本院依法予以认定。本院认为，被告人吕金海违反道路交通安全法律、法规,无证驾驶机动车辆,因而发生重大事故,造成一人死亡的严重后果,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人吕金海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕金海交通肇事后逃逸，经目击者截获才返还现场，其行为属于逃逸，辩护人认为被告人不构成交通肇事逃逸，与本院查明事实不符，对该辩护意见不予采纳；辩护人认为被告人等候处理的行为可认定为自首，因被告人交通肇事后并未主动报警等候交警处理，而是驾车逃逸，后经拦截返回现场，其后期等待处理系被动行为，不符合自首的条件，对该辩护意见本院不予采纳。被告人吕金海归案后向公安机关供述其以为碰到的是广告牌，所以直接驾驶车辆离开了现场，其未能如实供述自己的犯罪事实,不属于坦白。被告人虽然自愿认罪认罚，但以其是残疾人无赔偿能力为由，对被害人家属未赔偿分文，未能取得被害人家属谅解，对其处罚依法适度从宽。被告人吕金海的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某1等造成了经济损失,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，吕金海应当赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计人民币166151.74元。附带民事诉讼原告人李某1等所主张的其他诉讼请求因无事实依据及法律依据,本院不予支持。对公诉机关关于上述情节的公诉意见，经查属实，其量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人吕金海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对于被告人吕金海予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人吕金海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日)。二、被告人吕金海赔偿附带民事诉讼原告人熊某、李某1、李某2、李某3、李某4经济损失人民币166151.74元(此款于本判决生效后十日内付清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯慧彬人民陪审员  陶艳霜人民陪审员  宋 钧二〇二〇年八月四日书 记 员  胡 婷