江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初354号原告：陈某，男，1987年7月14日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁、王廷明，江苏海西律师事务所律师。被告：荣某，女，1993年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。被告：王某，女，1972年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。两被告共同委托诉讼代理人：杨威、董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。原告陈某与被告荣某婚约财产纠纷一案，本院以（2018）苏0724民初2690号民事判决书判决后，经连云港市中级人民法院裁定发回重审，本院于2019年1月11日立案受理，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在本院第一次开庭审理时，原告陈某及其委托诉讼代理人张君仁、两被告共同委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告陈某及其委托诉讼代理人王廷明、被告王某及两被告共同委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼120400元（包括礼金108800元、上轿礼6800元、下轿礼4800元、金项链及吊坠共价值7021元）；赔偿原告精神损害抚慰金50000元。事实和理由：2017年2月，原告与被告荣某经媒人王在梅介绍相识，于2017年11月17日举行订婚仪式，原告给付两被告订婚彩礼108800元，并给付被告荣某金戒指、金项链、金手镯。2018年农历正月初六，原告与被告荣某举行结婚仪式，后被告荣某只在原告处生活一月即回娘家居住，与原告不再联系。被告荣某辩称，原告起诉的礼金数额没有依据，我们认只认原告诉状中说的礼金108800元，三金已被原告收回，因原告与被告荣某经原告的婶娘王在梅介绍，王在梅最清楚过礼及礼金使用情况。原告要求返还的三金已经被原告收回。被告荣某按照农村的婚俗习惯进行陪嫁并安排酒席，花费大量钱财。购买被子、衣服、化妆品、皮箱合计2万多元；磕头礼2万元；压箱礼6000元；拍摄婚纱照800元；春节期间女方给男方压岁钱2000元；上梁1000元。现所有礼金仅剩2万元左右，不同意全额返还彩礼。被告王某辩称，原告的婶娘是媒人王在梅，做媒时媒人已经告诉原告关于荣某的精神健康情况，并告知原告荣某不能受刺激，原告是明知被告荣某的情况下与其做亲的，我方并没有欺骗原告，故原告的精神损害赔偿没有依据；彩礼均是打到被告荣某的账户上的，后来也放荣某的身上用的；双方结婚一月后，荣某想回家了，我们把她带回来住了几天，后又送回原告家了，但住了一天原告就把荣某撵回来了。为证明其主张，原告陈某在（2018）苏0724民初2690号案件及本案审理过程中共向本院提供如下证据:1.原告于2018年2月10日向被告荣某在中国农业银行的账户存入80000元的存款凭证；2.媒人王在梅的证言及身份证复印件及购买三金的系统查询，证明原告为被告购买了价值一万九千余元的三金及价格，以及定亲时以现金28800元及转账80000元的形式共向被告给付彩礼108800元；3.证人徐某,4的证言证明原告与被告荣某结婚当日给付被告荣某上轿礼6800元、下轿礼4800元。4.灌南县残疾联合会证明，证明被告荣某为精神残疾二级。经质证，两被告对上述证据发表如下质证意见：两被告对证据1及证据2无异议，并自认收到彩礼108800元，但该彩礼是存款和现金形式交付被告荣某的，与被告王某无关。且彩礼大部分都已支出，同意返还20000元；对证据3三性均不予认可；证据4不足以证明被告荣某为限制或无民事行为能力人，被告在与原告结合时精神状况很好，因为原告不断刺激被告导致被告病情产生变化。为证明其辩解，两被告在（2018）苏0724民初2690号案件及本案审理过程中共向本院提供如下证据:1.媒人王在梅的证言即身份证复印件，证明原告自相亲时便知道被告荣某的精神状况、结婚十几天原告家便把三金没收了、被告方购买被子、衣服、化妆品、皮箱支出2万多元、拍摄婚纱照支出800元、春节期间给男方磕头礼支出20000元；经质证，原告对被告提供的证据1发表如下质证意见：该证据1中部分不真实，结婚前不知道被告的实际情况且未没收三金，男方磕头礼支出2000元不是事实，媒人也不可能知道，认可被子、箱子价值1100元。根据原、被告举证质证，结合本院调查取证，对双方所举证据，本院认证如下：对原告陈某所举证据，本院认为证据1、2所举证的彩礼共计108800元，被告认可，本院予以确认。销售管理系统查询能够证明金项链及吊坠价格为8853元；证据3证人证言虽载明为本案原告两代理人进行，但无调查人员签名确认且证人所陈述的上轿礼、下轿礼都是听他人所说，属传闻证据亦无其他证据相佐证，故对该证据本院不予采信；证据4不足以证明被告荣某的民事行为能力具有缺陷，本院不予采信。对两被告所举证据，本院认为证据1的证言在本院与媒人周在梅的谈话中其表示该证词中“结婚后十几天三金就被男方家没收了”以及证词的第二页均不是我说的，但买被子、衣服、化妆品、皮箱是事实，磕头礼支出确实是20000元、上梁出礼1000元，故对该证据结合原告自认，本院采信证词关于彩礼中为购买被子、衣服、化妆品、皮箱等具有支出、磕头礼支出20000元、以及双方在相亲及举办结婚仪式前原告已知晓被告荣某的具体身体状况。但关于购买被子、衣服、化妆品、皮箱支出因被告未能举证证明其支出数额，故本院以被告自认1100元为准。而三金中原告自认仅在被告处，被告但仅提供王在梅证言予以证明，经本院询问其对该部分证词予以否认，故对被告此辩解本院不予采信，并确认价值8853元金项链（包括吊坠）仍在被告荣某处。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月，原告与被告荣某经媒人王在梅介绍相识，于2017年11月17日举行订婚仪式，原告给付被告订婚彩礼108800元，并给付被告荣某金戒指、金项链、金手镯。2018年农历正月初六，原告与被告荣某举行结婚仪式并共同生活一个多月后分开，双方至今未领取结婚证。经与双方的媒人王在梅核实，被告荣某从礼金中支出磕头礼20000元、上梁出礼1000元、购买被子、衣服、化妆品、皮箱等支出1100元。本案在庭审过程中，被告还辩称举行结婚仪式当日支出压箱礼6000元，原告予以认可并辩称已返回被告，但未能提供证据予以证实，故对原告此辩称本院不予采信，并对该6000元支出予以确认。另查明，诉讼过程中，原告以被告为精神残疾二级为由申请对被告荣某的民事行为能力进行鉴定，但因被告当年治疗时病例时隔久远早已遗失（依据被告所提供的模糊信息，本院难以调取），故鉴定工作未能完成。本院认为，双方未办理结婚登记手续，一方请求对方返还彩礼的，应予支持。本案中，原告主张被告返还礼金120400元，被告只认可108800元，且原告未提供证据证实礼金数额为120400元，故本院认定礼金总额为108800元。原告虽主张举行结婚仪式当日有上轿礼、下轿礼支出，但未能提供有效证据予以证明，故本院不予采信。按照习俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，但若最终双方未能建立婚姻关系，一方请求返还按照习俗给付彩礼的，收受彩礼的一方应当返还。本案原告与被告荣某未办理结婚登记，本院综合分析原、被告同居生活时间长短、双方共同生活期间花销等实际情况，酌定由被告荣某返还彩礼80000元；原告还主张被告王某应当共同返还涉案彩礼，首先关于被告荣某的民事行为能力，为查明案件事实本院对该事项进行了委托鉴定，但因非被告方故意原因导致鉴定无法继续，而根据原告所举证的残疾证明，精神残疾二级并非全部为无或者限制民事行为能力者，其仍具有康复的可能性且在精神分裂症缓解期时仍属有民事行为能力者。故在现有证据下，无法证明被告荣某为非完全民事行为能力当事人。其次，诉讼过程中原告未能提供证据证明被告王某为接收涉案彩礼的当事人。综上，对原告要被告王某共同返还涉案彩礼的诉讼请求，本院依法不予支持；原告陈某还主张两被告共同赔偿其精神损害抚慰金50000元，但媒人证词已证实原告在与被告荣某举行结婚仪式之前就已对被告荣某的情况足够了解，被告方无隐瞒欺骗行为或故意，且原告诉讼中未能举证证明本案具有导致其精神损害情形存在且造成了严重后果，故对被告此主张，本院依法亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告荣某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某彩礼80000元。二、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，由原告陈某负担1906元，由被告荣某负担1800元。应由被告荣某承担部分，原告已预交，被告荣某在兑现上述判决第一项款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3708元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  李文谦审判员  陈 健审判员  韦奇余二〇二〇年八月二十九日书记员  朱 婷法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。（三）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。