福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初888号 原告：沈某1，男，2003年6月23日出生，汉族，住福建省东山县。 法定代理人：沈某2（系沈某1父亲），男，住福建省东山县。 法定代理人：郑某（系沈某1母亲），女，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所执业律师。 被告：林董和，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：厦门明妙物流有限公司，住福建省厦门市湖里区东渡路**之二。统一社会信用代码91350206581287555K。 法定代表人：陈志明，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹州广场****。统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告沈某1与被告林董和、厦门明妙物流有限公司（以下简称明妙物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某1的委托诉讼代理人李兴洲，被告平安财保厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼，被告林董和、明妙物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某1向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保厦门分公司在交强险责任限额内赔偿沈某1经济损失71689.6元（精神损害抚慰金8000元优先在交强险责任限额内优先支付）；2.判令林董和、明妙物流公司、平安财保厦门分公司赔偿沈某1经济损失22786.8元。事实和理由：2018年8月12日22时57分，沈某1无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿福建省东山县309省道由西向东方向行驶，途经肇事路段，车辆前部碰撞其前方由林董和于当日19时许停放于道路南侧第四车道的闽Ｄ×××××重型厢式货车后部左侧，造成沈某1受伤及摩托车车损的交通事故。沈某1因伤先后到东山县福建医科大学附属漳州市医院治疗，共住院治疗19天。本事故经东山县公安局交通警察大队认定，沈某1负事故主要责任、林董和负次要责任。其伤情经鉴定，被评定为十级伤残附加一处十级伤残、出院后护理期42日。本事故共给其造成经济损失：1.医疗费72353.19元；2.护理费6640元（19天×166元／天＋42天×166元／天×50%）；3.住院伙食补助费950元（19天×50元／天）；4.营养费10853元（医院治疗费用的15%）；5.残疾赔偿金43049.6元（19568元／年×20年×11%）；6.精神损害抚慰金8000元；7.交通费2000元；8.鉴定费用1800元；9.车辆损失2000元；以上合计147645.79元。因林董和在事故中承担次要责任，林董和驾驶车辆的所有人系明妙物流公司，该车辆向平安财保厦门分公司投保交强险和商业三者险，并在保险期间发生的交通事故，故林董和、明妙物流公司、平安财保厦门分公司均应当承担相应的赔偿责任。为维护其合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 林董和、明妙物流公司未作答辩。 平安财保厦门分公司辩称，一、在确认被保车辆闽Ｄ×××××重型厢式货车驾驶员的驾驶证及从业资格证、车辆行驶证、公司的道路运输证合法有效的前提下，其公司才承担保险责任。二、沈某1主张的部分经济损失不合理，具体如下：1.医疗费中外购药品费用19639元，超过国家医保范围用药，该费用不属于保险赔偿范围；2.住院天数应为18天，对住院期间护理费无异议，但出院后护理期应为30天；3.住院伙食补助费应按住院18天以20／天计算；4.营养费按医疗费的5%计算；5.伤残等级不予认可，申请重新鉴定；6.沈某1负事故主要责任，精神损害抚慰金应参考双方过错；7.交通费应按180元计算，沈某1主张2000元缺乏依据；8.沈某1并非案涉受损车辆所有权人，就车损不具有诉讼主体资格，且车辆未定损也无维修发票，故车辆损失费不应支持；9.鉴定费系沈某1举证费用，不属于保险范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日22时57分，沈某1无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿福建省东山县309省道由西向东方向行驶，途经东山县309省道海上垂钓餐厅路段，车辆前部碰撞其前方由林董和于当日19时许因故障停放于道路南侧第四车道内的闽Ｄ×××××重型厢式货车后部左侧，造成沈某1受伤及摩托车车损的交通事故。沈某1因伤先后到东山县福建医科大学附属漳州市医院治疗。出院医嘱载明：神经外科、眼科、呼吸内科、五官科门诊随诊，注意休息，加强营养支持，继续康复治疗，眼科继续治疗视神经损伤，定期复查，如有不适及时就诊；需要出院带药。2018年9月21日，福建省东山县公安局交通警察大队认定，沈某1负事故的主要责任、林董和负事故的次要责任。事故发生后，经沈某1的法定代理人沈某2委托，福建寻真司法鉴定所于2020年1月5日评定，沈某1的伤残程度为十级伤残附加一处十级伤残、出院后护理期为42日。 另查明，1.事故时，林董和（持有准驾车型为Ｂ1、Ｂ2的驾驶证）所驾驶的闽Ｄ×××××重型厢式货车登记的所有人为明妙物流公司，但于2018年6月19日已转让给林董和，该车在事故发生时持有道路运输证，且该车已在平安财保厦门分公司处投保交强险及商业三者险（保险金额为100万元），事故时在保险期间内。2.沈某1驾驶的案涉无号码牌普通二轮摩托车所有人系沈某2。3.诉讼过程中，平安财保厦门分公司申请对沈某1的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，福建寻真司法鉴定所鉴定程序合法，对平安财保厦门分公司的申请不予准许。4.庭审中，沈某1确认，住，住院时间按照18天计算.事故发生时，林董和未取得经营性道路货物运输从业资格证。 本案争议的主要焦点为：1.沈某1主张的各项经济损失是否具有事实和法律依据？2.平安财保厦门分公司是否应在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任？对此，本院综合分析认定如下： 一、关于沈某1主张的各项经济损失是否具有事实和法律依据？结合庭审各方的辩论意见并综合沈某1的治疗情况及主张情况，本院认定沈某1的合理经济损失如下： 1.医疗费：72353.19元（其中医院治疗费用52714.19元，有医嘱建议的外购药19639元）； 2.住院伙食补助费：900元，即住院18天×50元/天； 3.营养费：7235.31元（按医疗费总额计算10%）； 4.护理费：6474元，即（住院18天＋出院后42天×50%）×166元／天；按农村居民护理费标准计算为169.27元／天，现沈某1主张护理费为166元／天，予以支持； 5.残疾赔偿金：43049.6元（19568元/年×20年×11%）； 6.精神损害抚慰金：酌定为5000元； 7.交通费：酌定为800元； 8.鉴定费：1800元。 9.车辆损失费：沈某1主张车辆损失费2000元，但其驾驶的案涉无号牌普通二轮摩托车的车主为沈某2且车辆未定损也未能提供维修发票加以证明，暂不予支持； 以上合理损失共计137612.1元。 二、平安财保厦门分公司是否应在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任的问题。 本院认为，根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”的规定，本案中，肇事车辆闽Ｄ×××××重型厢式货车（车重为9.2吨）系营业性机动车，林董和于事故时未取得经营性道路货物运输从业资格证，符合投保人与保险公司约定的保险公司在商业三者险责任范围内免除赔偿责任约定的情形，故平安财保厦门分公司在确认被保车辆闽Ｄ×××××重型厢式货车驾驶员的驾驶证及从业资格证、车辆行驶证、公司的道路运输证合法有效的前提下，其公司才承担保险责任的抗辩理由，于法有据，予以支持。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人致他人人身损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足的部分再由侵权人承担赔偿责任。本案中，事故时肇事车辆已在平安财保厦门分公司处投保交强险，故沈某1的经济损失可由平安财保厦门分公司在交强险的赔偿限额内先行赔偿，因林董和自认案涉肇事车辆是事故当天其向明妙物流公司购买的，且林董和系案涉肇事车辆的驾驶员，故超出交强险赔偿限额的费用，由林董和按照事故次要责任的赔偿比例承担30%。剔除沈某1主张的各项不合理损失后，本院确认沈某1的各项合理损失合计137612.1元，其中由平安财保厦门分公司在交强险责任限额内赔偿沈某165323.6元（医疗费10000元、护理费6474元、残疾赔偿金43049.6元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元），其余损失72288.5元由林董和承担30%即21686.55元。对于沈某1主张的其他不合理经济损失，因没有事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿沈某1各项经济损失65323.6元； 二、林董和应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈某1其他经济损失21686.55元； 三、驳回沈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，减半收取计1080.5元，由沈某1负担85元，由林董和负担995.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴玛莉 二〇二〇年八月五日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 李婷婷 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。