宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3021号原告：李建军，男，1971年10月5日出生，回族，宁夏银川市人，初中文化，银川金旦木业有限公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王鸿彬，宁夏综义律师事务所律师。被告：中铁十一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：唐清明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐四元，男，1983年12月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司员工，住湖北省武汉市武昌区。原告李建军诉被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司（以下简称中铁十一局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建军及委托诉讼代理人王鸿彬，被告中铁十一局的委托诉讼代理人徐四元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠劳务工程款、垫付的垃圾清理劳务费、橱柜维修劳务费共计296061.05元；2.判令被告向原告承担上述款项的资金利息101286元（2015年8月1日至2020年4月30日分项、分段计算）；3.判令被告承担故意扩大原告损失的律师代理费45000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司在银川市金凤区某项目的工程接近竣工时，工程项目组需要对项目工程进行完善和改造，请求李建军对完善和改造部分给予施工，当时对工程议价的价款，按照该公司与原第三方签订的合同价款执行，后李建军依约完成并获得验收（《李建军工程验收单》附后），总价款为125261.05元；在该时间段内，工程现场建筑和装修垃圾没有清理，出现竣工验收障碍，被告公司项目负责人请求李建军帮忙找些民工清理现场垃圾，李建军碍于合作关系，找来几十名民工到工程现场，清理垃圾的工作量和价款是被告公司与民工现场确定的，民工完成了垃圾清理工作后，被告公司项目负责人又找来李建军，言称请李建军帮忙垫付民工工资，垃圾是施工方和装修方遗留所致，很快与施工方和装修方结算，结算扣下垃圾清理费后就偿还垫付款（工资表附后）146800元；被告公司项目竣工时，发现第三方安装的橱柜出现质量问题，为了不影响竣工，请求李建军对第三方安装的橱柜给予维修，李建军在与项目负责人确认价款后安排工人进行维修，该维修价款为24000元，上述三项款项共计296061.05元。原告李建军为被告公司垫付的民工工资146800元，因为被告公司没有及时给原告偿还垫付款，给李建军造成了巨大损失，只能到商业银行贷款，贷款利率月息7.98厘，自2015年8月1日至2020年4月30日共计57个月，利息共计65576元。原告李建军为被告公司项目工程的完善和部分橱柜维修劳务支出价款149261.05元，被告公司理应在验收后及时支付，由于被告公司没有及时给付给原告李建军造成巨大经济损失，被告公司应当承担资金利息，利息计算按照李建军在商业银行的贷款利率月息7.98厘计算。自2017年12月1日至2020年4月30日共计29个月，利息共计33348元，上述两项利息共计101286元。2020年4月8日，原告的受委托人履职向被告公司发出《律师函》，函件载明：你公司在收到本律师函10日内指派负责人到合同履行地的宁夏银川市，与本代理律师及委托人协商立即付款事宜；你公司在收到本律师函10日内没有派员协商上述付款事项，由此引发的诉讼费45000元，属于你公司故意扩大委托人的损失，其扩大的损失由你公司承担。原告代理人向被告公司致函的行为属于合同确认行为，被告既不答复也不派员协商，就是对原告要求被告承担资金利息和律师代理费表示默认。为此，原告为了维护自己的合法权益，只能提起诉讼，请求人民法院判令被告中铁十一局向原告支付垫付的民工工资、改造设施、维修橱柜钱款共计296061.05元，以及该欠款的资金利息101286元，并且要求被告支付2020年5月1日至本案判决生效之日的利息，判令被告承担故意扩大原告损失的45000元，请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃对2020年5月1日后利息的主张。被告中铁十一局辩称，原告诉请无事实与法律依据，请求法庭依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《李建军工程验收单》、《工序验收单》的真实性予以认定，证明目的部分不予认定，部分验收单中并未载明所涉项目的价款，对未注明单价的验收单对应的工程价款不予认定，对《2015年4月9日-7月12日各劳务垃圾清理费用扣款》、《维修橱柜明细》的真实性及证明目的予以认定，对《关于中铁十一局集团银川平伏桥保障房工程费用说明》，系原告单方制作，无被告盖章或签字，本院不予认定，对宁夏贺兰回商村镇银行金盛支行《对账单》、《借款合同还款计划表》、《代理合同》、《宁夏增值税普通发票》、《律师函》、中国邮政EMS《快递单》的真实性予以认定，对证明目的不予认定，以上证据无法证明原告所贷款项的使用用途，律师代理费非必要的诉讼开支，原告邮寄律师函后被告并未回函确认各项费用，被告签收律师函不能代表其认可律师函中记载的费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告施工的某工程提供木门、消防防火门安装、维修等工程。原告施工完毕后，被告向其出具四份工程验收单，分别载明：1.平伏桥29#-32#楼室内木门门锁共计71套；2.一期主楼7#、8#、16#、17#、24#自行车坡道处钢制甲级防火门安装共计5樘，面积为15.75平米，物业用房31#楼消防控制室安装甲级钢制防火门共计3樘，面积为6.3平米，面积合计20.05平米，一期二期主楼电梯内侧保护板安装（每单元安装一套）共计31套；3.10#、15#楼B户型门90℃开启改180℃开启施工，数量为144樘（市场单价：245元/樘）；4.一期主楼7#、8#、16#、17#、24#楼阁楼平台处安装钢制防火门10樘，及8#楼水箱间1樘，面积为23.52平米，二期地下室负一楼楼梯平台处防火门安装面积为54.6平米。后原告为施工工地提供垃圾清运，经被告确认垃圾清理费为146800元，其中分摊到原告施工班组应承担的垃圾清理费扣款为11000元。原告同时还为被告进行橱柜维修，经被告确认维修费为24000元。后被告未能向原告支付以上欠款，2020年4月8日，原告向被告发出律师函催要欠款，被告未予支付，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告对其诉讼主张应提交相应的证据予以证实。本案中，原告为被告进行木门、消防防火门安装、维修等工程，完工后被告向原告出具了工程验收单，对原告施工的工程量进行了确认，但其中的三张验收单中并未注明工程的单价，庭审中，对原告自行计算的工程价款被告不予认可，原告主张参照被告与第三方签订的合同确定工程价款，但原、被告之间并未签订书面协议进行约定，原告也未提交其他证据予以佐证其与被告约定的具体工程单价，故原告自行计算的工程价款缺乏事实依据，本院不予支持，其中10#、15#楼B户型门90℃开启改180℃开启的工程验收单中注明户型门单价为245元/樘，故该份工程验收单对应的工程价款为35280元（144樘×245元/樘），对该份验收单的工程价款，本院予以确认。对原告主张的橱柜维修费24000元、垃圾清运费146800元被告无异议，本院予以确认，但垃圾清运费中包含原告施工班组应承担的11000元清运费，应由原告自行承担，该部分费用予以扣除，综上，被告应支付原告的费用为195080元（35280元+24000元+146800元-11000元）。对原告主张的利息，因双方未签订合同对逾期付款的违约责任进行约定，原告提交的工程验收单、橱柜维修单中未注明工程的完工时间，垃圾清运费用清单中未注明双方约定的付款时间，故原告主张的利息，本院自原告向被告发出律师函之日开始支持，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至原告主张的2020年4月30日。原告主张的律师费，非必要的诉讼开支，本院不予支持。对原告主张的商业银行贷款利息损失，原告提交的证据不能证明贷款的具体用途，对其主张的银行贷款利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建军欠款195080元，并以195080元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付2020年4月8日至2020年4月30日期间的利息；二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7935元，原告李建军负担2000元，被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司负担5935元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 郭 娟人民陪审员 陈红娟人民陪审员 陈翠玲 二〇二〇年八月十七日书记员 苏海娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。