内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）内0782民初1148号   原告（反诉被告）：刘某，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告（反诉原告）：袁某，男，住内蒙古自治区牙克石市。   原告刘某（反诉被告）与被告袁某（反诉原告）法定继承纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某（反诉被告），被告袁某（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法判令位于牙克石市××区房屋由原告继承；2、判令被告立即返还幸福里小区4号楼2单元603室房屋及房屋买卖合同、交款收据等所有手续。事实和理由：刘某与袁某系亲属关系，袁某系刘某的表哥，刘某的父亲刘凤林因病于2020年3月20日去世，因当时原告身在天津市打工，又遇疫情，刘某没能在父亲生前赶回牙克石，回来后，父亲的遗体已被被告私自火化。并且袁某将刘凤林位于牙克石市××区房屋及购房合同、交款收据、死亡证明、户口等全部手续私自占有，刘某向袁某索要，被告提出的无理要求，向我索要5万元钱，原告不能接受。刘凤林离异、父母早亡，继承人仅刘某1人，故原告诉至法院，维护原告的合法权益。   被告袁某（反诉原告）辩称，1、原告所述与事实不符。原告父亲住院一直由我照顾并且支付了相关的医疗费用。2、原告称未经过其同意擅自将死者刘凤林尸体火化 ，但事实是老人去世后我通知过原告，因其拒绝出面，我才为老人办理了后续的丧葬事宜并且花费相关费用。3、2016年9月18日，原告父亲刘凤林因买楼房款不足及装修费用不够，向我借款。按照《继承法》相关规定，继承人应当清偿被继承人的债务。4、2020年3月26日我向原告主张合法的权利，但原告称自己没钱，卖房子由我处理。双方已经达成约定，现在原告又提起诉讼违反了双方约定。   反诉原告袁某（被告）诉称，反诉请求：1、反诉人立即偿还欠款69 085元；2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：刘凤林系反诉人的舅舅。刘凤林与刘某系父子关系。2016年9月18日刘凤林因购买房屋的房款不足，找到袁某借款1万元。2016年10月17日，刘凤林无钱装修，袁某联系装修公司，花装修费40 749.4元。2020年3月19日刘凤林住院治疗，3月20日过世，住院费与丧葬费共计18 336元。要求刘某返还以上费用共计69 085元。   反诉被告刘某（原告）辩称，我父亲生前的欠款我可以偿还，但是得有证据，我不认可这些事实。   本院经审理认定事实如下：被继承人刘凤林为刘某的父亲，袁某的舅舅，2020年3月20日因病去世。2016年9月26日刘凤林与牙克石市住房保障中心签订牙克石市公共租赁住房出售合同。合同约定，购买租赁住房5年内不得上市交易、出租、转让、继承。2016年12月27日刘凤林缴纳房款54770元。该房产坐落于××里。2020年3月19日刘凤林入住内蒙古林业总医院，花医疗费2851元，该款由袁某垫付。刘凤林去世后，因刘某滞留外地，其丧葬事宜由袁某主持操办，双方认可花费15485元，该款由袁某垫付。针对以上事实原告刘某（反诉被告）提供以下证据：1、内蒙古自治区非税收入一般缴款书1份，欲证明房屋的位置及房屋所有人是死者刘凤林的。袁某没有异议，本院予以采信；2、派出所证明1份，欲证明我与死者刘凤林的父子关系。袁某没有异议，本院予以采信；3、证明1份及火车票1张，欲证明疫情期间我没有赶回来的事实。袁某没有异议，本院予以采信；4、接警登记表1份及门诊记录1份，欲证明被告朋友打我的事实。袁某对于真实性没有异议，与其没有关系。本院认为，该证据与本案无关，不予认证。被告（反诉原告）袁某提供以下证据：1、公共租赁出售住房合同1份，欲证明房屋是低保楼及购房人是刘凤林。刘某没有异议，本院予以采信；2、一般缴款书1份，欲证明房屋的各项交款费用。刘某没有异议，本院予以采信。反诉原告袁某（被告）针对反诉提供以下证据：1、证明1份、2020年3月26日刘某与袁某的通话录音、2020年3月22日刘某与袁某的通话录音、原告刘某与林雪松的通话录音各1份，证人李广存、赵春雷、万勇出庭作证，证实被继承人刘凤林欠袁某1万元的事实。刘某对以上证据均不认可，认为没有刘凤林的签字，均不能证实刘凤林欠款的事实。本院认为，袁某虽提供多份证据证实有该笔欠款，但没有提供刘凤林生前书写的欠条或借条也无转账记录，且李广存、赵春雷、万勇书写的证明从内容上看是事后补写的，对该组证据的证明目的不予采信；2、装修合同1份、证人刘惠君、李达，欲证明欠装修款还未支付完。刘某对以上证据均不认可，认为没有刘凤林的签字，所欠装修费与刘凤林无关。本院认为，经查实争议房屋尚不能继承，对于该组证据不予认证；3、住院医疗费票据**，欲证明死者刘凤林住院的事实与花销费用2851元。刘某没有异议，本院予以采信；4、丧葬费用票据1组，欲证明死者刘凤林的死亡花销费用共计15485元。刘某没有异议，本院予以采信；5、证明及收条各1份，证实“百天”的花费，刘某不认可，因不是正式发票，本院不予采信。反诉被告刘某（原告）针对反诉未提供证据。   本院认为，原告刘某（反诉被告）作为被继承人刘凤林的唯一第一顺序继承人，要求继承刘凤林的遗产符合法律规定。刘某要求继承刘凤林坐落于××里房产，经查实该房产为刘凤林2016年9月26日与牙克石市住房保障中心签订牙克石市公共租赁住房出售合同购买的。合同约定，购买租赁住房5年内不得上市交易、出租、转让、继承。因该房购买尚不满5年，不得继承，对原告该诉讼请求本院不予支持，关于返还购房手续的诉讼请求本案不予审理。被告袁某（反诉原告）当庭提出反诉要求刘某给付刘凤林住院医疗费、丧葬费、欠款1万元、房子装修费。关于医疗费、丧葬费刘某没有异议，认可医疗费2851元、丧葬费15485元，由袁某垫付的事实。刘某作为刘凤林儿子应为该两项费用支付的义务人，对该反诉请求，本院予以支持。关于刘凤林欠款1万元，刘某不认可，被告袁某（反诉原告）提供的证据不能证实刘凤林生前有该欠款。关于房子装修费、因该房屋尚不能作为遗产继承，对该诉讼请求，本案不予审理。举证时袁某提出“百天”的费用，刘某不认可，因证据不足，本院不予支持。   综上所述，对原告刘某（反诉被告）的诉讼请求，因房产尚不能继承，不予支持；对反诉原告袁某（被告）的诉讼请求，有证据证实的予以支持，没有证据证实的不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、驳回原告刘某（反诉被告）的诉讼请求；   二、反诉被告刘某（原告）返还反诉原告袁某（被告）垫付的医疗费2851元、丧葬费15 485元，共计18 336元；   三、驳回反诉原告袁某（被告）其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1160元，减半收取580元，由原告刘某（反诉被告）自行承担。反诉费1528元，减半收取764元，由反诉被告刘某（原告）承担202.5元，反诉原告袁某（被告）自行承担561.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审  判  员   苏冠男   二〇二〇 年 八 月 十七 日   书  记  员   董雯雯   法律法规：   《中华人民共和国继承法》   第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   第十条 遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。   继承人协商同意的，也可以不均等。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。