广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初351号原告：黄靖冲，男，汉族，1991年8月2日出生，住广东省阳山县*********************，身份证号码441************013。被告：钟俊科，男，汉族，1990年9月17日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441************017。原告黄靖冲与被告钟俊科买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄靖冲到庭参加诉讼，被告钟俊科经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄靖冲向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告10500元；二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：2019年11月，富凯华城B206业主找到原告，叫原告帮其装修。在帮其装好水电后，就需要购买门窗。2019年11月11日，原告去到位于阳山县********宏诚门窗店（老板被告）帮业主购买门窗，货款共15500元。2019年11月15日，富凯华城B206业主确认好门窗全部规格、费用和工期（一个月左右安装）后，被告在微信（微信号：j895835094，微信名：门窗专业，小钟）要求原告支付5000元定金。原告通过支付宝支付了5000元。2019年11月21日，被告在微信上要求原告再支付货款，原告再次通过支付宝支付5000元货款给被告。2019年12月14日，被告在富凯华城B206安装好大门，其他门窗要到月底（2019年12月下旬）才能交货。2019年12月23日，被告在微信上说原告的货做好了，但是被告资金紧张，需要原告支付富凯华城B206门窗的尾款，然后被告打款给厂家，厂家就发货过来帮原告安装，原告通过支付宝支付了5500元。之后原告一直催促被告安装门窗。2020年1月13日，被告在微信上告诉原告被告跑路了，不在阳山了，电话号码全部停了，说过了年后把货交给原告，叫原告自己找人安装并将安装费转回给原告。直至2020年3月11日，原告再次催促被告，被告一直没有回复。门窗价款共15638元（大门单价5000元，房间门3*880=2640/2*940=1880元共4520元，卫生间门2*550=1100元，厨房趟门3.52*520=1830元，厅落地门3808元包边480元），现在只是安装了大门，减去大门费用，剩余10500元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。黄靖冲为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、微信聊天记录，拟证明原告与被告之间有购买门窗记录；二、支付宝转账记录，拟证明原告已给被告转账货款事实。钟俊科未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，原告通过支付宝转账给被告5000元。2019年11月21日，原告通过支付宝转账给被告5000元。2019年12月23日，原告通过支付宝转账给被告5500元。以上合共15500元。根据原告提交的微信聊天记录，其中记载有如下内容“2019年11月21日门窗专业小钟：哟，俾多三两千过来先得得。”“黄靖冲：转a5000，一共俾1万。”“2019年11月30日黄靖冲：门仲要几耐？”“门窗专业小钟：18号落哦单。”“2020年1月13日门窗专业小钟：我今年出现吾到度阳山了。我走佐佬了。吾系走你个边系黎屋个边有班人稳紧我。你个位今年停住先了唯有。我黎屋个边俾人搞了几万蚊。一下全部亏完了。我出年把货全部交俾拟。你自己稳人装。我到时转返点装工俾你。我把电话所有都停了。你朋友个边我叫师傅去装好纱窗距。”“黄靖冲：你都要俾货我啊，我点知我d货系边度。”“门窗专业小钟：过佐年二十开工我交俾你。”“2020年1月13日黄靖冲：你个度未落单？”“门窗专业小钟：二十先可以交货，先有物流。”“2020年2月15日黄靖冲：系啊，我就系唔知我先问你哇，甘几时可以翻货？我俾时间人啊。”“门窗专业小钟：等厂上班先发。”“黄靖冲：？木门v”“门窗专业小钟：铝合金个滴先，木门我等上班问下。”“黄靖冲：又要拖几耐？12月都讲订a咯。”“黄靖冲：点？3月中咯仲拖？你几时可以俾到货我？全部厂都上班啦，又唔回复我，又唔出声。”庭审中，原告陈述被告经营门窗生意，门店在阳山县****附近。原告陈述其提交的微信与【门窗专业。小钟】的聊天记录是原、被告之间的聊天记录，【皇爺女口此霸气（*俊科）】是被告的支付宝账户。原告陈述其于2019年11月11日向被告购买大门5000元、厨房门1830元、阳台门4288元、两个卫生间门1100元、五个房间门4520元，以上合共15638元，实际结算价款为15500元。原、被告双方没有签订书面买卖合同，被告只是写下价格单。原告主张其支付15500元给被告后，被告仅安装了价值5000元的大门，其他门都没有安装，故要求被告返还10500元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案中，虽然原、被告双方未订立书面买卖合同，但综合本案欠款数额和当事人交易习惯、交易方式等因素考虑，结合原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录以及原告在庭审中陈述的事实，而被告在诉讼过程中未向本院提出否认拖欠货款事实的意见，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本院确认原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，双方应依约履行。原告主张支付15500元货款后，被告仅交付价值5000元的大门，并未按照约定交付全部门窗，在被告未向本院提交证据证实已交付全部门窗的情况下，被告应承担举证不能的不利后果。因此，被告未按约定交付全部货物的行为已构成违约，应承担违约责任。所以，原告起诉要求被告返还货款10500元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告钟俊科在本判决生效之日起十日内返还原告黄靖冲货款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元（原告黄靖冲已预交），由被告钟俊科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  黄玉恒二〇二〇年八月二十六日法官 助理  丘文婷书 记 员  郑秋兰书 记 员  邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。