广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初662号原告：张小鱼，女，1973年10月6日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄龙敏，男，1984年1月17日出生，汉族，住广东省江门市************************，公民身份号码：440***************。被告：开平市信合物流有限公司，住所地：广东省开平市******************************。法定代表人：吕某1。被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市********************。负责人：陈东岳，该司总经理。委托诉讼代理人：冯耀明，该司员工。本院于2020年2月3日受理原告张小鱼诉被告黄龙敏、开平市信合物流有限公司（以下简称“信合公司”）、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“阳光江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张小鱼的委托诉讼代理人张通翔及被告阳光江门公司的委托代理人冯耀明到庭参加诉讼。被告黄龙敏及被告信合公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告124315.7元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日6时10分，张小鱼驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至325国道开平市************时，与前方从左往右横过马路的由黄龙敏驾驶的粤J*****号重型半挂牵引车牵引着粤J3***挂号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成张小鱼受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，原告张小鱼当天被送往开平市中医院进行住院治疗，于2019年4月18日出院，原告住院期间有陪人一人。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年4月22日作出道路交通事故认定书，认定黄龙敏承担此事故的全部责任，张小鱼不承担此事故的责任。原告与被告阳光江门公司于2019年10月25日共同委托到广东新会法医精神病司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年11月18日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成十级伤残。粤J*****号重型半挂牵引车是在被告阳光江门公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告阳光江门公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。以上损失合计124315.70元。事故发生后，被告仅支付了原告住院期间的医疗费，上述款项三被告至今分文未付。原告张小鱼在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中医院病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、疾病休假证明书原件4份、收费票据原件15份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费收费票据原件1份，证明原告的精神状况及鉴定费；6、营业执照原件1份，证明原告的工作情况；7、英德市*****村民委员会证明原件1份、户口簿原件2份、马某某身份证原件1份，证明需要原告扶养的人的情况。被告阳光江门公司辩称：对证据1、2、3、4的三性没有异议。对证据5的鉴定意见书的三性不予认可，我方庭前对该鉴定结论已提出异议，并申请重新鉴定。对证据6的三性没有异议。对证据7的三性没有异议，但是该村委证明没有明确扶养人的身份证号码，也没有明确被扶养人是否有劳动能力及其他收入来源，请法院依法核实。对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号重型半挂牵引车、粤J3***挂号重型平板自卸半挂车事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告信合公司在举证期提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告购买保险情况。经审理查明，本院确认如下事实：2019年3月28日6时10分，原告张小鱼驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至325国道开平市************时，与前方从左往右横过马路的由黄龙敏驾驶的粤J*****号重型半挂牵引车牵引的粤J3***挂号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成张小鱼受伤的道路交通事故。发生事故后，原告张小鱼住院共21天，原告住院期间有陪人一人，出院后全休1个月。开平市公安局交通警察大队认定黄龙敏承担此事故的全部责任，张小鱼不承担此事故的责任。2019年11月18日，广东新会法医精神病司法鉴定所认为原告因此交通事故造成十级伤残。另查明，粤J*****号重型半挂牵引车、粤J3***挂号重型平板自卸半挂车事故车辆在被告阳光江门公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告阳光江门公司没有垫付。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告张小鱼的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分4732元。1、医疗费2132元。原告提交有收费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费2100元。按100元/天的标准计算，住院期21天。本院予以支持。3、营养费500元。原告受伤住院治疗，构成十级伤残，本院支持500元。（二）死亡伤残部分109961.25元。1、陪护费3150元。原告主张按150元/天的标准计算，住院21天，陪人一人，本院予以确认。2、交通费300元。原告住院治疗21天，一人陪护，产生交通费属于合理费用，本院酌情支持300元。3、残疾赔偿金92313.25元（含被扶养人生活费8181.25元）。原告张小鱼于2017年10月16日注册了营业执照，在开平市*****************************市场T15号铺经营零售家禽肉，主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算，本院予以支持。原告构成十级伤残，故其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。被扶养人生活费8181.25元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年11月18日），其父亲（1949年4月6日出生）年龄70.6岁，其母亲（1947年6月17日出生）年龄72.4岁，原告父母育有六个子女，其被扶养人生活费为8181.25元（28875元×（9.4年+7.6年）÷6×10%=11550元）。4、误工费6684.5元。原告张小鱼于2017年10月16日注册了营业执照，在开平市******************市场T15号铺经营零售家禽肉。原告提交了其营业执照证明其工作状况，但未能提供具体的明细佐证其收入情况。本院认为，应按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算误工费。原告误工时间为住院期间加医嘱休息期加门诊期（21天+30天+7天）共58天。综上，原告误工费为6684.5元（42066元/365天×58天）。超出部分本院不予支持。5、精神损害抚慰金3000元。根据原告的伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元。6、鉴定费4513.5元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。上述损失合计114693.25元。二、原告张小鱼的事故损失核赔。粤J*****号重型半挂牵引车牵引的粤J3***挂号重型平板自卸半挂车在被告阳光江门公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的被告黄龙敏驾驶机动车与对不承担事故责任的张小鱼驾驶的机动车发生碰撞，造成原告张小鱼受伤的道路交通事故。原告的人身损害共计114693.25元。其事故损失未超出承保粤J*****号重型半挂牵引车牵引的粤J3***挂号重型平板自卸半挂车交强险、商业险第三者责任险的赔偿限额，由被告阳光江门公司承担全部赔偿责任，被告阳光江门公司需赔偿原告张小鱼114693.25元。被告黄龙敏及被告信合公司均不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114693.25元给原告张小鱼；二、驳回原告张小鱼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取2786.31元（原告张小鱼已预交），由原告张小鱼负担215.67元，由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2570.64元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈德展人民陪审员  周淑璇人民陪审员  戚玉晖二〇二〇年八月十日法官 助理  罗佩玲书 记 员  李小茵