安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7955号 原告：张本清，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙彦丽，安徽睿正律师事务所律师。 被告：韩成林，男，汉族，1965年12月1日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区宝文中心**，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，经理。 委托诉讼代理人：李瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。 原告张本清诉被告韩成林、中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本清委托诉讼代理人孙彦丽，被告韩成林、中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张本清向本院提出诉讼请求：原告诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费52870.39元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费11970元、误工费45588.74元、残疾赔偿金300320元、财产损失2000元、精神损害抚慰金32000元、交通费2000元、鉴定费3937元，按照责任比例，扣除被告已垫付的60000元，主张各项损失共计329668.9元;2、请求法院判令被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任（非医保费用与精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、请求依法判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月1日21时23分许，被告韩成林驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，在沿祁门路由东向西行驶至西递路交口附近掉头后临时停车开门时，左侧车门碰撞到在快车道内由西向东行驶至此的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定被告韩成林承担本次事故的主要责任，原告次要责任。经安徽龙图司法鉴定中心评定原告构成七级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期60日。原告认为，被告韩成林作为侵权人应当承担此次事故责任，被告韩成林所有皖Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和商业险，各被告对原告损失应承担赔偿责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告韩成林辩称：原告受伤后，我垫付了1900元医疗费。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称平安公司）辩称：对本起事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，我司向原告共计垫付相关款项63000元，其中3000元支付至相关康复机构做康复治疗；原告各项诉请过高，请求法院依法核减；根据保险合同约定我司不承担非医保费用、诉讼费以及鉴定费。 经审理查明：2019年6月1日21时23分许，被告韩成林驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市祁门路由东向西行驶至西递路交口附近掉头后临时停车开门时，左侧车门碰撞到在快车道内由西向东行驶至此原告张本清醉酒后驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车受损。事故发生后，原告被送往合肥市第三人民医院进行救治，入院诊断为多发性大脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜外血肿、颅骨骨折等，于2019年6月1日至7月7日在合肥市第三人民医院住院治疗，于2019年12月10日至12月31日在合肥市第四人民医院住院治疗，共住院57天，花费医疗费49437.97元，其中医保统筹支付6286.46元，个人支付43151.51元。 2019年6月19日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字[2019]第20190029号道路交通事故认定书，认定韩成林负事故主要责任，张本清负事故次要责任。 2020年3月18日，原告妻子委托安徽龙图司法鉴定中心（以下简称龙图司鉴中心）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年3月31日，该鉴定中心出具皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第126号鉴定意见书，结论为原告张本清构成一处七级伤残；误工期270日，护理期90日，营养期为60日。原告花费鉴定费及检查费3937元。 另查明：事故发生前，原告系建筑电工，从事建筑业工作。 皖Ａ×××××号小型普通客车登记为被告韩成林所有，事故时该车辆在平安公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，被告韩成林垫付原告医疗费1900元，平安公司垫付原告60000元。 上述事实，有原、被告提交的身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、保单、门诊病历、出院小结（记录）、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、建筑施工特种作业操作资格证、收条等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本起事故责任进行了划分，本院对被告韩成林在事故中负主要责任的事实予以确认。韩成林作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在被告平安公司投保了交强险及商业三者险50万元，故应先由平安公司在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人韩成林赔偿。 原告张本清因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，本院认定原告个人支付医疗费43151.51元。原告提交的由合肥市包河区王立峰中医诊所出具的医药费收据，因未能提交医疗费发票及诊疗病历等材料予以佐证，本院不予支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据龙图司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元/天×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据龙图司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，原告主张护理费11970元，符合法律规定，本院予以支持。陪床费已包含在护理费中，不再重复处理。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数57天计算为2850元（50元/天×57天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费2000元，本院酌情支持1000元。 六、误工费：本院根据龙图司鉴中心出具的鉴定意见，认定其误工期为270日。对于误工费的标准，原告提供了建筑施工特种作业操作资格证，可以证明原告从事建筑行业工作。因原告未提交相应证据证明其实际误工损失，故原告误工费标准参照其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”即建筑业标准计算，故原告主张误工费45588.74元，符合法律规定，本院予以支持。 七、鉴定费：原告主张鉴定费及检查费3937元，由于该鉴定费用是属于原告委托龙图司鉴中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应在商业三者险中予以支付。 八、残疾赔偿金：根据龙图司鉴中心出具的鉴定意见，原告构成一处七级伤残，故其残疾赔偿金为300320元（37540元×40%×20年）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金32000元，本院酌情支持19000元。 十、原告主张财产损失2000元，但未能提交证据予以证明，结合事故认定中记载的车辆受损的客观情况，本院酌定原告财产损失500元。 综上，原告各项损失共计为431317.25元。本案中，应先由平安公司在交强险限额内赔付原告精神损害抚慰金等损失110500元（已扣除平安公司在交强险医疗费用限额内垫付的10000元），剩余310817.25元由平安公司在商业三者险限额内按照责任比例承担80%的赔付责任即198653.8元（已扣除平安公司在商业三者险限额内垫付的50000元）。因事发后韩成林垫付原告1900元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告张本清307253.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内代原告张本清返还被告韩成林1900元； 三、驳回原告张本清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3123元，由原告张本清负担212元，被告韩成林负担1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年八月十九日 书记员 束从晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。