广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0105民初2649号原告：郑任雄，男，1982年4月29日出生，汉族，住广东省普宁市，委托代理人：黄丽君，系广东任高扬律师事务所律师。被告：广州陌梵服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街潭村石槎路**长盛国际V12。法定代表人：李鸣歌。被告：李鸣歌，女，1978年1月2日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，原告郑任雄诉被告广州陌梵服饰有限公司(以下简称陌梵服饰公司）、李鸣歌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄丽君到庭参加了诉讼。因被告陌梵服饰公司、李鸣歌下落不明，经本院公告期满，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：被告陌梵服饰公司于2019年1月期间向我下订单，货款合计363927元。被告陌梵服饰公司通过被告李鸣歌的银行账户于2019年1月3日支付货款50000元给我。我与被告陌梵服饰公司协商一致，于2019年5月18日达成《还款安排协议书》，约定被告陌梵服饰公司在2019年7月30日前分期偿还欠款，逾期支付，每日应按1%计付滞纳金，因我维权产生的费用由被告陌梵服饰公司承担。协议签订后，被告陌梵服饰公司没有清偿欠款。我认为，被告陌梵服饰公司是一人有限公司，被告李鸣歌系被告陌梵服饰公司的唯一自然人股东，且是由被告李鸣歌的银行账户支付货款，两者存在财产混同，故向法院起诉，要求：1、判决被告陌梵服饰公司立即向原告支付拖欠的货款313927元；2、判决被告陌梵服饰公司向原告支付违约金暂计3666.7元人民币（自2019年6月11日起计至2019年6月30日止，以5万元为计算基数，按年利率24%的标准计算违约金666.7元；自2019年7月1日起计至2019年7月30日止，以15万元为计算基数，按年利率24%的标准计算违约金3000元；自2019年7月31日起计至全部货款清偿之日止，以313927元人民币为计算基数，按年利率24%的标准计算违约金）；3、判决被告李鸣歌就上述被告陌梵服饰公司拖欠的货款、违约金承担连带清偿责任；4、判决两被告承担本案全部诉讼费用。被告陌梵服饰公司、李鸣歌没有提供答辩意见。经审理查明：被告陌梵服饰公司的法人被告李鸣歌于2018年12月29日通过微信方式与原告的业务员张奇金协商，向原告购买服装面料。约定被告李鸣歌于2019年1月3日向原告预付面料款50000元，于2019年1月15日向原告支付50000元，剩余货款在2019年2月5日前结清。之后，被告李鸣歌以自己名义依约于2019年1月3日向原告支付50000元，原告于2019年1月4日先后分四次向被告陌梵服饰公司指定的收货地点发送服装面料，于2019年1月13日先后分两次向被告陌梵服饰公司指定的收货地点发送服装面料，上述服装面料货款合计363927元，由于两被告没有依约支付货款，原告的业务员多次向被告李鸣歌追款，于2019年5月18日原告与两被告对尚欠货款进行结算，并由原告为甲方与被告陌梵服饰公司、李鸣歌为乙方签订了《还款安排协议书》，内容为：一、截止到2019年1月7日，乙方尚欠甲方货款313927元，现甲乙双方达成协议，乙方在（1）2019年6月10日前，支付1月份货款给甲方50000元；（2）2019年6月30日前，支付1月份货款给甲方100000元；（3）2019年7月30日前，支付1月份货款给甲方163927元货款。结清之后，双方就此笔货款的债权债务关系就此结束；二、甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款未还部分的1%向甲方支付滞纳金；且甲方对乙方不履行的行为进行维权，可随时向甲方所在地管辖权人民法院提起诉讼，由此所产生的一切费用由乙方承担；三、本协议一式两份，双方各执一份，本协议签字后立即生效。落款甲方郑任雄，乙方李鸣歌。2019年5月18日。协议签订后，两被告一直没有还款。遂成本诉。据被告陌梵服饰公司的工商登记信息反映，被告陌梵服饰公司的法定代表人为被告李鸣歌，主体类型为有限责任公司（自然人独资）。上述事实有原告的发货单、原告业务员张奇金与被告李鸣歌的微信聊天记录截屏、张奇金的证人证言、被告李鸣歌的付款凭证、原告与被告陌梵服饰公司、李鸣歌的《还款安排协议书》、被告陌梵服饰公司的工商登记信息予以证实。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告认为本案买卖关系的相对人是被告陌梵服饰公司，其一、被告陌梵服饰公司是由被告李鸣歌个人独资成立的自然人独资企业，被告李鸣歌以被告陌梵服饰公司名义向其购买服装面料；其二、《还款安排协议书》中的还款义务人是被告陌梵服饰公司，被告李鸣歌以法人身份签名确认。并提供发货单、原告与被告陌梵服饰公司、李鸣歌的《还款安排协议书》予以佐证，被告陌梵服饰公司、李鸣歌在法定期间内未提供抗辩意见，故本院对原告诉请予以采信。原告要求被告陌梵服饰公司支付货款313927元，并无不当，本院予以采纳。关于违约金问题。被告陌梵服饰公司在《还款安排协议书》中约定，若逾期还款，需支付逾期还款的滞纳金，故原告主张被告陌梵服饰公司支付逾期还款的违约金，并无不当，被告陌梵服饰公司应按照约定，向原告支付相应违约金。原告认为约定中对违约金计算标准过高，主动调低，按年利率24%，于法有理，应予以支持。根据分期还款约定的金额和时间，被告陌梵服饰公司应支付原告50000元欠款在2019年6月11日至2019年6月30日期间的违约金1000元、150000元欠款在2019年7月1日起计至2019年7月30日期间的违约金3000元以及313927元欠款从2019年7月31日至实际清偿时止违约金。原告主张50000元欠款在2019年6月11日至2019年6月30日期间的违约金为666.7元，并无超出约定，属于原告对自己诉讼权利的处分行为，并无不当，本院予以采纳。关于被告李鸣歌对上述债务承担连带责任问题。原告主张被告李鸣歌在本案买卖关系履行过程中，以自己个人银行账户代被告陌梵服饰公司向原告支付50000元货款，两被告存在财产混同，且被告李鸣歌是被告陌梵服饰公司唯一自然人股东，要求被告李鸣歌对被告陌梵服饰公司上述债务承担连带清偿责任，被告李鸣歌在法定期限内未提供抗辩意见，本院亦予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广州陌梵服饰有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑任雄支付货款313927元，并从2019年7月31日起至实际清偿时止，按年利率24%计付欠款利息；二、被告广州陌梵服饰有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑任雄支付逾期付款违约金3667.6元；三、被告李鸣歌对本判决第一、二项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6064元，由被告广州陌梵服饰有限公司、李鸣歌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二〇年八月十一日书记员  李科慧钟绮雯