广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1711号原告：曾凡有，男，1981年11月12日出生，汉族，公民身份号码：441************634，户籍登记住址：广东省阳春市**************，现住中山市南朗镇顺枫豪庭**801。委托诉讼代理人：徐海华，广东京兆律师事务所律师。被告：周伟光，男，1971年6月9日出生，汉族，公民身份号码：440************234，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区**********1号。原告曾凡有（以下简称原告）与被告周伟光（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员陈柏能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐海华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告于2019年10月13日签订的供购地沙协议；2.请求法院判令被告立即返还购买白沙订金69,600元、车辆误工费10,000元（合同约定运载车辆40车，据此计算误工费为40,000元，原告按10,000元主张）、利息（以本金69,600元为基数，从2019年10月13日暂计到2020年4月6日的利息为1,688元；以本金69,600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清之日止的利息)；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2019年10月13日签订了供购地砂协议，原告向被告购买二层白砂，工程内容为珠海野战训练基地，单价为87元/立方米，如被告不能安排地砂清理数量，需赔偿原告车辆误工费1,000元/车（详见协议）。双方签订协议之后，原告按期按约支付了购买白砂订金69,600元，被告于2019年10月13日开具了收款收据。但时至今日，被告仍不能供应白砂给原告，致使上述供购地砂协议已经履行不能，是严重的违约行为。因此，原告现诉至法院，望依法裁决。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.供购地砂协议，拟证明原告向被告购买二层白砂、地砂，约定87元每立方米，总价款69,600元，原告安排在2019年10月26日装40车；第二条约定，如果被告不能按约定送货，被告需承担每车1,000元的运费损失；2.银行电子回单，拟证明2019年10月13日原告通过银行汇款的方式向被告的账户支付了69,600元；3.收款收据，拟证明被告在2019年10月13日出具收据，收到原告订金69,600元。被告缺席，亦没有答辩及提交证据。在庭审过程中，被告缺席而没有对原告提交的证据发表质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认，但具体证明事实以本院认定为准。根据本院确认的证据和庭审情况，本院认定事实如下：自2019年9月份，原告经案外人介绍认识被告并协商买卖地砂事宜。2019年10月2日，原告支付被告订金20,000元。2019年10月13日，原告与被告签署供购地砂协议，约定：珠海野战训练基地黄砂地砂清理为本协议的货物内容；被告负责提前通知原告运载车辆的数量、车牌号供报备；原告负责验收被告提供地砂的质量及数量；原告保证按被告要求的时间、地点、数量准时安排运送车辆；如原告不能如期安排车辆到场清理，需赔偿被告的误工费每天5,000元/天；如被告不能如期安排地砂清理数量，需赔偿原告车辆误工费1,000元/车；原告对被告的地砂在车上进行验收，对核定的数量检验签收，作为双方结算依据；二层白砂地砂87元/立方米，价格有变的，要提前通知并协商确定，结算方式以充值形式付款；2019年10月20日安排装车40车（20立方箱式环保车）共计款69,600元。当日，原告支付被告49,600元。当日，被告签署收据，内容:今收到曾凡有野战场主教练基地二层白砂订金69,600元。经手人周伟光。庭审过程中，原告陈述：2019年10月20日，原告派遣15台车前往运载地砂，但被告不能交付地砂；原告没有证据证明派遣车辆运载地砂。本院认为，原告与被告确认成立买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付了购物订金69,600元，被告无正当理由不按期交付货物，已构成违约，原告据此要求解除合同、被告退回订金69,600元及承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告收取原告订金却不提供货物，确实在客观上对原告造成了资金被占用的利息损失，原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付款项利息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付误工费，虽然双方在协议中约定“如乙方（即被告）不能如期安排地砂清理数量，需赔偿甲方（即原告）车辆误工费1,000元/车”，但原告没有证据证明其接获被告通知运载地砂及派遣车辆前往提取地砂的事实，不能证明车辆误工事实的发生，对原告提出要求被告支付误工费10,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告曾凡有与被告周伟光于2019年10月13日签订的供购地砂协议自本判决生效之日起解除；二、被告周伟光应于本判决生效之日起七日内退回原告曾凡有订金69,600元；三、被告周伟光应于本判决生效之日起七日内向原告曾凡有支付利息（以69,600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算从2019年10月20日起至2020年4月6日及2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息）；四、驳回原告曾凡有要求被告周伟光支付误工费10,000元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,832元，减半收取916元（原告曾凡有已预交916元），由被告周伟光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇二〇年八月三日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。