内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初398号   原告：王镇华，女，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：郑海燕，鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。   被告：牙克石市长风金属铸造有限公司。   法定代表人：沈凯辉，经理。   委托诉讼代理人：李滨，内蒙古正垚律师事务所律师。   被告：王朋，男，户籍所在地辽宁省鞍山市。   被告：郭鑫，女，户籍所在地辽宁省鞍山市。   原告王镇华与被告牙克石市长风金属铸造有限公司（以下简称长风金属公司）、王朋、郭鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王镇华及委托诉讼代理人郑海燕、被告长风金属公司的委托诉讼代理人李滨到庭参加诉讼，被告王朋、郭鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王镇华向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告废钢款10万元，以及自2015年4月起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：由于被告厂子经营钢铁生意，原告于2015年4月陆续去被告处卖废钢铁，合计92.79吨，27万多元，每次均由王朋、郭鑫夫妻负责收购、检斤及结算，结算日期定在被告转卖回款之后立即结算。原告所卖废钢被告早已转卖且回款，但是被告迟迟不给原告结算。原告多次催要，被告陆续结算10万元、7万元，剩下的10万元至今未付。   长风金属公司辩称，1、长风金属公司与王朋、郭鑫是租赁合同关系，双方签订有场址、厂房、机械设备租赁协议，王朋、郭鑫租赁长风金属公司的场地、厂房、机械设备，独立经营，长风金属公司不应列为被告、承担民事责任；2、从租赁协议上可以看出，租期为2014年2月28日至2015年2月28日，本案的买卖合同发生在2015年4月，此时租赁合同期限已满，租赁关系已经解除，原告与王朋、郭鑫之间的行为，是王朋、郭鑫的个人行为，与长风金属公司没有关系，原告对此是清楚的，因此原告多年来从没有向长风金属公司主张过权利；3、本案买卖合同发生在2015年4月，《民法总则》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，原告所诉已经超过诉讼时效。故请求法院依法驳回原告对长风金属公司的诉讼请求。   王朋未作答辩。   郭鑫未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王镇华提供证据：1、称重单20张，拟证明所售废钢铁的重量及单价；2、2019年11月19日王镇华用139XXXX****的手机号与王朋136XXXX****的手机号之间的短信聊天记录，内容是王镇华问王朋何时偿还10万元欠款，王朋表示账要回来都不会差大家的；3、2016年9月17日王镇华的丈夫梁连友去王朋家要账时的录像资料，内容是王朋承认欠款10万元，但没有偿还能力。出示证据2、3拟证明王朋承认欠款。长风金属公司质证称，称重单上有涂改痕迹，不具有证据效力；称重单上没有长风金属公司的公章、法定代表人的签字，故与公司无关，实际上原告把废钢卖给了王朋、郭鑫；短信记录、手机视频证明原告去王朋家要账，王朋认可货款的真实性，同意个人偿还。故长风金属铸造公司不应作为本案的被告并承担责任。因根据称重单上记载的重量、单价，合计103103.1元，在手机视频中王朋承认欠款10万元，在短信记录中王镇华明确向王朋提出欠款10万元，王朋未提出异议，故对以上证据予以采信。长风金属公司提供证据：场址、厂房、机械设备租赁协议，拟证明将部分场地、厂房、机械设备租赁给王朋使用，同时提供了平面布置图、照片，拟证明出租场地外有围墙，有单独的出入口，与长风金属公司自用部分左右相连，中间用铁门间隔，王朋、郭鑫系独立经营，与长风金属公司无关。原告对证据的真实性认可，但对证明目的不予认可，合同中没有明确说明王朋在经营期间不用长风金属公司的厂名，而且在王朋经营期间，公司牌匾一直悬挂，长风金属公司没有明确提示租赁关系，误导原告以为王朋、长风金属公司就是一个厂子。   本院认定事实如下：2014年2月28日，长风金属公司（甲方）与王朋（乙方）签订场址、厂房、机械设备租赁协议，双方约定：1、甲方将具有所有权的位于长风金属公司的部分场地、厂房及机械设备租赁给乙方使用，具体明细附协议后；2、租赁期限为一年，自2014年2月28日起至2015年2月28日止；3、租赁及付款方式：乙方向甲方支付场地、厂房及机械设备一年的全部使用费用100万元，在本协议签订之日乙方支付50万元，在乙方进入场地内使用甲方提供的机械设备后再付另外的50万元，如甲方提供的机械设备不能正常使用，维修费用由甲方承担，维修占用的时间顺延乙方的租期；4、甲方权利义务：（1）在乙方经营过程中，甲方负责帮助乙方协调国家职能部门的关系，如办理工商、质检、环保、公安、供电、国税、地税等机关事宜，（2）甲方保证租赁给乙方的场地、厂房及机械设备具有所有权，如甲方无权租赁导致乙方无法正常使用租赁物，甲方除全部返还租金外，需承担20%的违约金；5、乙方的权利义务：（1）爱护和合理使用场地的各种设施、设备，租赁期满如数交还甲方，保持交接前状态，不得转租，（2）不得在租赁场地内制造违禁物品，（3）按约定交纳租金；6、如因不可抗力或双方协商解除合同的，乙方按实际租赁期交纳租金，甲方将剩余租金即时返还乙方；7、合同期限届满，乙方具有优先承租权；8、本合同未尽事宜，甲乙双方协商解决，协调不成的，由合同签订地人民法院管辖；9、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后即发生法律效力。2015年4、5月份，王镇华到王朋租赁长风金属公司的场地卖废钢材，王朋欠款10万元。另查明，王朋、郭鑫于1995年10月1日登记结婚，于2019年1月7日在民政局协议离婚。   本院认为，首先，根据已查明的事实，可以认定王镇华与王朋之间符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百三十条规定，成立买卖合同关系，王朋与长风金属公司之间符合《合同法》第二百一十二条规定，成立租赁合同关系，租期结束后，王朋继续使用场地。其次，王朋租赁的场地与长风金属公司自用的办公场所之间左右相连，中间用铁门隔离，两个院落外围都有围墙和单独的出入口，在外观上可以看出是相互独立的两个院落。王镇华两次领取货款都是到王朋租赁收废钢材的场地内，并未到长风金属公司自用办公场所。王镇华向王朋讨要欠款，王朋在承认欠款的同时，并未提出欠款与长风金属公司间存在关联，由此可以看出，王镇华、王朋均明确知道对方是买卖合同的相对方。王镇华要求王朋承担付款义务，符合《合同法》第八条、第一百五十九条规定，本院予以支持。第三、王镇华还要求郭鑫承担责任。本案债务是生产经营性债务，产生于王朋、郭鑫婚姻关系存续期间内，在王朋、郭鑫离婚时，协议外债50万元由王朋偿还，说明王朋、郭鑫知道外债的存在。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，以上债务应认定为王朋、郭鑫的夫妻共同债务，王朋、郭鑫关于债务分担的约定为内部约定，仅对协议双方具有约束力，不能以此来对抗债权人。王镇华要求王朋、郭鑫共同承担债务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，本院予以支持。第四、王镇华还要求长风金属公司承担责任。因长风金属公司并非买卖合同的当事人，王镇华要求长风金属公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。第五，关于原告的具体诉讼请求。本金10万元，有证据支持，且符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款时间，根据《合同法》第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物的同时支付。王镇华主张逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，以及称重单显示的时间，本院为计算方便，本院保护自2015年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。第六、2016年9月17日、2019年11月19日，王朋分别当面、短信中承认债务，故对长风金属公司答辩已过诉讼时效的意见，本院不予支持。被告王朋、郭鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告王朋、郭鑫于本判决生效之日起十日内，共同支付原告王镇华10万，并自2015年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；   二、驳回原告王镇华要求被告牙克石市长风金属铸造有限公司承担付款义务的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元、申请费1020元、公告费860元，由被告王朋、郭鑫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 长 廖宏岳   人民陪审员 郑永威   人民陪审员 庞媛媛     二〇二〇年八月十八日   书 记 员 胡 琦   附：本判决所依据的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。   一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。   4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条......   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。