辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初680号原告：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区。负责人：邹德亮，该行行长。委托诉讼代理人：关瀚琦，男，1988年3月4日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：张显朋，男，1973年2月13日出生，住辽宁省凤城市。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：赵财，该公司执行董事。被告：凤城市赢大建筑材料有限公司，住所地辽宁省凤城市赛马镇。法定代表人：李丽军，该公司执行董事兼总经理。被告：凤城市铜丰泰矿业有限公司，住所地辽宁省凤城市石城镇。法定代表人：王东，该公司执行董事兼总经理。原告大连银行股份有限公司丹东分行（以下简称“大连银行”）与被告张显朋、大连中鼎信融资担保有限公司（以下简称“中鼎信公司”）、凤城市赢大建筑材料有限公司（以下简称“赢大公司”）、凤城市铜丰泰矿业有限公司（以下简称“铜丰泰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人关瀚琦、胡庆召到庭参加了诉讼。被告张显朋、赢大公司、铜丰泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。被告中鼎信公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张显朋偿还借款本金441万元及欠付利息47.98万元，合计488.98万元，暂计算至2020年4月20日，直至本息全部还清之日止；2、请求依法判令被告中鼎公司、赢大公司、铜丰泰公司对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月5日，原告与被告张显朋签订了个人贷款借款合同，合同编号113182036350***，约定原告向被告张显朋提供贷款490万元整，期限12个月，自2018年12月5日至2019年12月5日，贷款年利率为6.96%，按月结息，后原告按程序向被告张显朋发放了贷款本金490万元。同日，原告与被告中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司签订了个人贷款保证合同，约定被告中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司为上述个人贷款借款合同项下贷款提供连带责任保证。被告张显朋自转贷后始终未偿还借款利息。被告中鼎信公司于2019年8月16日代被告张显朋偿还本金49万元，本金尚欠441万元。按照原告与被告的约定，被告张显朋已构成违约。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张显朋、中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：原告大连银行与被告张显朋于2018年12月5日签订《个人贷款借款合同》（合同编号113182036350***）一份，合同主要约定：被告张显朋向原告借款490万元，贷款用途限于偿还借款人在大连银行存量的490万元个人经营借款（原合同号：113170112330***）；借款期限为12个月，自2018年12月5日至2019年12月5日止；执行年利率为6.96%，按月付息，到期还本；借款人应按照本合同约定的期限足额归还贷款本息，如未按照约定的时间归还，原告将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息，借款人不按时支付贷款利息的，原告对借款人未支付的利息计收复利；本合同项下的贷款本息及实现债权的费用由借款人指定的被告中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司作为担保人；双方履行本合同发生纠纷调解不成的向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2018年12月5日，原告作为债权人，被告张显朋作为债务人分别与保证人被告中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号113182036350***、113182036350***、113182036350***）各一份，主要约定：《个人贷款保证合同》所担保的借款合同号为113182036350***，借款金额为肆佰玖拾万元整，借款期限2018年12月5日至2019年12月5日。合同项下的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。合同落款处原告在债权人处加盖公章及法定代表人印鉴，被告张显朋在债务人处签名捺印，被告中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司分别在各自的保证合同保证人处加盖公章及法定代表人印鉴。其中被告中鼎信公司法定代表人及委托人分别签名，并在“其他约定条款”中注明：“大连中鼎信融资担保有限公司已知晓借款人张显朋在大连银行股份有限公司丹东分行办理的续贷业务事宜，并同意借款人张显朋在大连银行股份有限公司丹东分行办理的续贷业务提供担保”并就该条款加盖公章。2018年12月27日，原告将借款发放给被告张显朋，被告张显朋在原告的《借款借据》上签名捺印。《借款借据》载明约定还款期限为2019年12月27日，年利率6.96%。诉讼中，原告自认被告中鼎信公司于2019年8月16日代被告张显朋偿还借款本金49万元。上述借款到期后，被告张显朋没有按合同约定偿还借款本金及利息，截至2020年8月21日庭审时，尚欠原告借款本金441万元及利息604067.1元没有偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人贷款借款合同》（合同编号113182036350***），《个人贷款保证合同》（合同编号113182036350***、113182036350***、113182036350***）3份，《借款借据》1张，交易明细清单1份，张显朋利息试算明细1张以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据能够证明被告张显朋借款并由被告中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司提供连带担保的事实，因此原告请求被告张显朋偿还尚欠借款本金441万元及利息的请求；要求被告中鼎信公司、赢大公司、铜丰泰公司依约承担连带保证责任的请求，本院应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告偿还借款利息，自认被告中鼎信公司于2019年8月16日代被告张显朋偿还借款本金49万元，则借期内利息应以490万元为基数，自2018年12月27日起至2019年8月15日止，按年利率6.96%计算；以441万元为基数，自2019年8月16日起至2019年12月27日止，按年利率6.96%计算。逾期利息以441万元为基数，自2019年12月28日起按合同约定年利率10.44%（6.96%+6.96%×50%）计算至借款本金实际偿还之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张显朋于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司丹东分行借款本金441万元及利息（以490万元为基数，自2018年12月27日起至2019年8月15日止，按年利率6.96%计算；以441万元为基数，自2019年8月16日起至2019年12月27日止，按年利率6.96%计算；以441万元为基数，自2019年12月28日起，按年利率10.44%计算至借款本金实际偿还之日止）；二、被告大连中鼎信融资担保有限公司、凤城市赢大建筑材料有限公司、凤城市铜丰泰矿业有限公司对第一项借款本金及利息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人被告张显朋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45918元、公告费560元，由被告张显朋负担，被告大连中鼎信融资担保有限公司、凤城市赢大建筑材料有限公司、凤城市铜丰泰矿业有限公司对上述费用承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 佟  玲审 判 员 于巍巍*人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年八月二十一日书 记 员 李  彦