湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8602号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，户籍住址江苏省镇江市京口区，系公司法务人员。被告：蒲嫦娟，女，1985年6月19日出生，汉族，户籍住址陕西省宝鸡市金台区。被告：孙勇，男，1974年11月19日出生，汉族，户籍住址陕西省宝鸡市金台区。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告蒲嫦娟、孙勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人彭静雅到庭参加诉讼，被告蒲嫦娟、孙勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲嫦娟立即向原告支付截止2020年2月19日的垫付款340308.16元及利息184496.67元，共计524804.83元（利息自2014年8月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年2月19日，此后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、判令被告孙勇对被告蒲嫦娟上述款项的支付承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年4月30日，原告与被告蒲嫦娟签订了合同顺序号为14003078的《产品买卖合同》及编号为14000768的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告蒲嫦娟以按揭方式购买原告型号为ZLJ5120THE-195KW的混凝土泵车一台，货款总计75万元，其中首付15万元，按揭费用2.084万元，余款60万元由被告蒲嫦娟办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告蒲嫦娟的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告蒲嫦娟追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年5月，被告蒲嫦娟向中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行（以下简称“银行”）贷款60万元。因被告蒲嫦娟未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告蒲嫦娟垫付逾期贷款。截至2020年2月19日，被告蒲嫦娟尚欠原告垫付款340308.16元，由此产生利息184496.67元。被告孙勇为被告蒲嫦娟所欠原告欠款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告蒲嫦娟、孙勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2014年5月3日，被告蒲嫦娟与原告中联重科公司签订合同顺序号为14003078的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。合同约定，被告蒲嫦娟以按揭方式购买原告型号为ZLJ5120THBE-195KW的车载式混凝土泵车一台，货款总价75万元。付款方式为按揭付款，被告蒲嫦娟应于2014年5月4日前支付首付款15万元（含定金），按揭费用2.084万元；余款60万元由被告蒲嫦娟办理36个月银行按揭贷款一次性支付，由被告蒲嫦娟授权贷款银行将按揭贷款发放至原告在银行开立的账户内。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于出卖人（即本案原告中联重科公司）已对买受人（即本案被告蒲嫦娟）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），买受人如不及时偿还银行贷款，出卖人有权对买受人所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由买受人承担。第九条约定：出卖人（即本案原告中联重科公司）向买受人（即本案被告蒲嫦娟）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替买受人支付所欠的全部或部分贷款本息后，出卖人有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向买受人追偿，因此而产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按垫付金额的万分之五每日计算）]由买受人负担。第十条约定：对原告、被告蒲嫦娟双方签订的上述《产品买卖合同》以及本《补充协议》中买受人应支付给出卖人的全部款项，均由保证人提供担保，本担保责任为连带保证责任；出卖人已对买受人的按揭贷款向贷款银行提供了担保《回购担保》，保证人同意向出卖人提供反担保，本反担保为连带保证责任；如果买受人的贷款银行将买受人所欠的贷款本息等以债权转让的方式转让给出卖人，保证人同意为买受人的债务向出卖人提供担保，本担保责任为连带责任保证，担保期限为债务到期之日起二年。原告中联重科公司与被告蒲嫦娟分别在合同尾部出卖人、买受人处签字确认，被告孙勇亦在合同尾部的担保人处签章确认。上述合同签订后，原告依约交付了设备。2014年5月27日，被告蒲嫦娟与中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行签订合同编号为79241416000108的《个人贷款合同》，约定被告蒲嫦娟向该行借款60万元，贷款期限从2014年5月27日至2017年5月27日，共36个月，本合同项下贷款用途为购中联车载泵；附表第九项贷款担保约定，抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币75万元的车辆抵押给贷款人，被告蒲嫦娟在贷款合同尾部借款人、抵押人（含抵押物共有人）处签字确认。上述银行依约放款，被告蒲嫦娟未按约还款，2014年7月29日至2017年6月27日，原告为被告蒲嫦娟向贷款银行代偿了垫付款共计430308.16元。扣除被告还款94000元，截至2020年2月19日，被告蒲嫦娟尚欠原告垫付款340308.16元及相应利息。原告催要未果，遂诉诸本院。另查明，2020年4月16日，原告就被告孙勇对被告蒲嫦娟以及案外人杜萍的担保债务向被告孙勇进行催收，被告孙勇在《催收记录》中写明还款计划：杜萍、蒲嫦娟名下各自购买了一台中联公司的车载泵，截止至2020年4月16日，杜萍尚欠中联设备款7万，蒲嫦娟尚欠中联设备款35万（上述欠款以双方具体对账为准），本人孙勇系上述两台设备的实际使用人及担保人，自愿对上述欠款提供连带保证责任，保证期限自2020年4月16日起至2021年4月15日，在此期间本人保证将上述欠款向中联公司支付完毕。被告孙勇在催收记录尾部签字捺印进行确认。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》及其附件、《代偿证明书》、《催收记录》等证据予以证明，以上证据能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信；《利息明细表》系原告制作提交，本院将结合查明事实予以综合认定。本院认为：原告中联重科公司与被告蒲嫦娟签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》以及被告蒲嫦娟与中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行签订的《个人贷款合同》，均系各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行依约向被告蒲嫦娟发放了贷款，由于被告蒲嫦娟未按约偿还贷款本息，导致原告中联重科公司为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息。因此，对原告中联重科公司要求被告蒲嫦娟支付垫付款340308.16元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告蒲嫦娟支付利息184496.67元（利息自2014年8月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年2月19日，此后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）的请求，原告与被告蒲嫦娟在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定的垫付款的利息为从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算，该标准过高，过分加重了被告蒲嫦娟的负担，本院酌情将利息计算标准调整为按垫付款总额每日万分之三的标准计算，即支持原告诉请184496.67元中的110698元（利息按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2020年2月19日，此后的利息顺延照计至被告蒲嫦娟完全清偿之日止），超出部分不予支持；依据《催收记录》的约定，被告孙勇自愿为涉案债务提供连带保证责任，保证期限为2020年4月16日起至2021年4月15日，原告在保证期间内要求连带保证人即被告孙勇在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。原告要求判令二被告承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告并未提供合法有效的证据证明该费用已实际产生，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲嫦娟自本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款340308.16元及利息110698元，共计451006.16元（利息按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2020年2月19日，此后的利息顺延照计至被告蒲嫦娟完全清偿之日止）；二、被告孙勇对被告蒲嫦娟的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告蒲嫦娟、孙勇未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9048元，减半收取4524元，财产保全费3144元，共计7668元，由被告蒲嫦娟、孙勇共同承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年八月二十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。