广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2224号原告：叶先行，男，汉族，1981年1月26日生，住台山市****办事处筋坑南安村124号，公民身份号码440************536。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：姚晓东，男，1990年12月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区*********之二，公民身份号码440************314。被告：国任财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区***************。主要负责人：詹科级,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓媚，女，该公司职员。原告叶先行与被告姚晓东、国任财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“国任财保广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，同年7月1日公开开庭进行了审理。叶先行委托诉讼代理人林孝祥、国任财保广东公司委托诉讼代理人陈晓媚到庭参加了诉讼。姚晓东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶先行向本院提出诉讼请求：判令姚晓东、国任财保广东公司向叶先行赔偿823536.90元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，姚晓东驾驶粤A*****小型轿车从三合往台城方向行驶，行驶至台城筋坑槐湖村路段左转时，与相对方向行驶的叶先行驾驶的粤J*****二轮摩托车发生碰撞，造成叶先行受伤、两车损坏的交通事故。后经台山市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，出具交通事故认定书，认定姚晓东承担事故的全部责任。叶先行受伤后先往台山市人民医院住院治疗1次，后来往台山市中医院反复住院治疗6次，住院共389天，住院期间留陪护人1名，出院后按医嘱休息共24个月（其中2020年1月9日最后的医嘱休息6个月），已产生的门诊、住院医疗费共50268.73元。2020年1月9日，广东法信司法鉴定所受理叶先行的委托，2020年4月9日出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为叶先行的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系并构成9级伤残精神致残程度。事故导致陈仕平各项损失如下：1.医疗费50268.73元；2.住院伙食补助费38900元（100元／天×389天）；3.营养费2000元；*.护理费58350元（住院150元／天×389天）；5.交通费11670元（30元／天×389天）；6.误工费417666.67元[10000元／月÷30天×1253天(从事故发生日即2016年11月2日计至定残前一天即2020年4月8日)];7.残疾赔偿金168264元(42066元／年×20年×20%);8.被扶养人生活费60637.50元[28875元／年×21年(父亲叶新活需扶养6年＋母亲陈雪霞需扶养15年)÷2×20%]；9.精神损害抚慰金12000元；10.鉴定费3780元；合计823536.90元。经查，国任财保广东公司是粤A*****小型轿车的承保人。叶先行与姚晓东、国任财保广东公司就赔偿事宜多次协商未果，现诉至法院，请依法判决。姚晓东未作答辩。国任财保广东公司辩称，一、粤A*****小型轿车在国任财保广东公司投保了交强险及不计免赔500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。二、国任财保广东公司在交强险医疗费赔偿限额、商业三者险分别垫付10000元、57875.98元给叶先行。三、对叶先行提出的各项诉讼请求，中财保江门公司如下：1.医疗费，相应的病历和医疗发票没异议，但没提供用药清单，不予认可；同时应扣除非医保项目费用；2.伙食补助费、营养营、护理费、交通费过高；3.误工费，叶先行存在举证不足情况，以及误工天数计算天数有误；4.残疾赔偿金没有异议；5.被扶养人生活费没异议；6.精神抚慰金过高，请法院酌情认定；7.鉴定费是间接损失且不属保险赔偿范围。四、诉讼费，国任财保广东公司不是本案实际侵权人及导致不能理赔的原因，不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：粤A*****小型轿车在国任财保广东公司投保了交强险及不计免赔500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。2016年11月2日日，姚晓东驾驶粤A*****小型轿车从三合往台城方向行驶，19时10分行驶至台城筋坑槐湖村路段左转时，与相对方向行驶的叶先行驾驶的粤J*****二轮摩托车发生碰撞，造成叶先行受伤、两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，于2016年11月18日作出编号江台公交认字2016B00185号《道路交通事故认定书》，认定姚晓东承担事故的全部责任、叶先行不承担责任。叶先行受伤后先往台山市人民医院住院治疗1次，后来往台山市中医院反复住院治疗6次，住院共389天，住院期间留陪护人1名，出院后按医嘱休息共24个月（其中2020年1月9日最后的医嘱休息6个月），已产生的门诊、住院医疗费共50268.73元。2020年1月9日，广东法信司法鉴定所经“交通事故一体化平台”处理后受理叶新活委托，2020年4月9日出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为叶先行的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系并构成9级伤残精神致残程度。产生的鉴定费为3780元。2020年1月16日，台山市*******民委员会出具证明一份，载明：叶新活（1945年5月21日出生）与陈雪霞（1954年11月15日出生）夫妇共同生育大儿子叶先元（1979年10月14日出生）、叶先行（1981年1月26日出生），两人年老体弱由两儿子赡养。2020年3月1日，台山市台城起业装饰设计服务部出具证明一份（没有经办人和负责人签名），载明：叶先行在该单位从事工程总管工作，月平均工资10000元，以现金发放，2016年11月2日发生交通事故后，因伤住院至今没上班、没有发放工资。同时，叶先行为证明其工资收入，又提供了其银行流水辅证。另查，2020年7月1日（即本案开庭当日），国任财保广东公司向本院递交《鉴定申请书》一份，申请对叶先行主张的医疗费中与案涉交通事故无合理和必然性的费用、医疗费用中扣除非医保项目费用予以鉴定甄别、剔除、治疗费用及治疗终结时间、住院天数合理性进行鉴定。国任财保广东公司在交强险医疗费赔偿限额、商业三者险分别已垫付10000元、57875.98元，共67875.98元给叶先行，该垫付款与涉案叶先行的诉讼请求没有重叠；涉案交强险死亡伤残赔偿限额、商业三者险尚剩余的限额分别为110000元、442124.02元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字2016B00185号《道路交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤A*****小型轿车在国任财保广东公司投保了交强险及不计免赔500000元商业三者险合法有效，应受法律保护。有关国任财保广东公司申请鉴定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，国任财保广东公司需对其申请鉴定的内容“对叶先行主张的医疗费中与案涉交通事故无合理和必然性的费用、医疗费用中扣除非医保项目费用予以鉴定甄别、剔除、治疗费用及治疗终结时间、住院天数合理性进行鉴定。”，明显存在拖延诉讼之嫌，其作为举证责任人举证不能，本院对其鉴定申请不予准许。有关叶先行残疾赔偿金的计算标准问题。叶先行的户籍地址是台山市****办事处筋坑南安村124号，经查阅国家统计局，城乡分类代码为112，归类城镇，故其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计赔。有关叶先行误工费的计算基数问题。叶先行虽提供了主要误工证明一份，但该证明没有负责人和经办人签名，不符合法律规定有关单位向法院出具证明的形式要件，在叶先行没有其他直接证据佐证的前提下，本院对该证明的证明效力不予认定，其主张的误工费酌情以2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58250元／年为基数计赔。有关叶先行主张误工费计算的期限问题。叶先行多次住院治疗，而且医嘱多次休息及休息时间覆盖评残鉴定的委托和鉴定结果的出具时间，结合叶先行9级伤残精神致残程度，本院可确定自叶先行受伤之日至定残前一天的期限为其误工时间。按叶先行的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费50268.73元；2.住院伙食补助费38900元（100元／天×389天）；3.营养费，本院依叶先行的出院记录及疾病证明书的记载酌定1000元；4.护理费58350元（住院150元／天×389天）；5.交通费，虽叶先行未提交相应的交通票据，本院视其住院情况确定5000元；6.误工费199965.07元[2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58250元／年÷365天×1253天(从事故发生日即2016年11月2日计至定残前一天即2020年4月8日)];7.残疾赔偿金168264元(2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元／年×20年×20%伤残赔偿指数);8.被扶养人生活费60637.50元[2018年广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出28875元／年×21年(父亲叶新活需扶养6年＋母亲陈雪霞需扶养15年)÷2名扶养义务人×20%伤残赔偿指数]；9.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致叶先行伤残，其受较大精神痛苦，结合其伤残等级、本地生活水平和姚晓东在事故中所负的责任等因素，精神损害抚慰金酌情定为6000元；10.鉴定费3780元；合计592165.30元。针对本案而言，叶先行的上述损失是粤A*****小型轿车在国任财保广东公司投保了交强险及不计免赔500000元商业三者险的承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，叶先行的592165.30元损失中，先由中财保江门公司在涉案交强险死亡伤残赔偿限额、商业三者险剩余的限额分别赔付110000元、442124.02元，共552124.02元；余下的损失40041.28元（592165.30元－552124.02元）再由姚晓东按事故的100%责任比例赔偿。至于叶先行的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。姚晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告叶先行552124.02元；二、被告姚晓东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告叶先行40041.28元；三、驳回原告叶先行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6017.69元（已由原告叶先行预交6017.69元），由原告叶先行负担1690.66元，被告国任财产保险股份有限公司广东分公司、姚晓东分别负担4034.44元、292.59元(经原告叶先行同意，被告国任财产保险股份有限公司广东分公司分别负担的4034.44元、292.59元直接支付给原告叶先行)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于审 判 员 李忠东二〇二〇年八月四日法官助理 黄巧喜书 记 员 李 江