昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1084号原告昆明市五华区涂久胜矿产品经营部。注册号530102600433566。经营者涂久胜。住所昆明市。委托代理人季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。被告云南昆阳磷肥厂有限公司(未到庭）。统一社会信用代码91530000216551776U。法定代表人JohanUnggul翁乾振。住所云南省昆明市晋宁区。原告昆明市五华区涂久胜矿产品经营部诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告昆明市五华区涂久胜矿产品经营部经营者涂久胜，原告昆明市五华区涂久胜矿产品经营部委托代理人季国光到庭参加诉讼，被告云南昆阳磷肥厂有限公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月至2013年4月期间，原告昆明市五华区涂久胜矿产品经营部一直向被告云南昆阳磷肥厂有限公司供应磷矿石，2013年5月6日经双方结算截止2013年4月被告共计欠原告磷矿款1433979.5元。被告先后两次与原告签订抵款协议，共冲抵货款860000元，被告尚欠原告货款573979.5元。被告于2015年4月22日和2017年5月22日两次与原告对账确认欠款金额，但未还款。诉讼请求一、请求人民法院判令被告偿还所欠原告磷矿石货款573979.50元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据。一、原告营业执照复印件、经营者身份证复印件各一份，欲证明：原告的身份信息。二、被告企业登记基本情况表一份、网上查询信息一份，欲证明：被告的基本信息。三、结算说明一份，欲证明：2013年5月6日原告与被告对2011年10月至2013年4月16日期间的磷矿石交易货款进行结算，被告尚欠原告货款1433979.5元。四、抵款协议二份，欲证明：2013年7月16日被告与原告签订抵款协议，被告用自己生产的普钙1000吨冲抵货款570000元；2013年10月11日被告用自己生产的普钙500吨冲抵货款290000元。五、对账说明二份，欲证明：被告与原告对账确认尚欠原告货款573979.5元的事实。六、磷矿石购买合同二份、独生子女证一份，欲证明：原、被告之间存在磷矿石买卖合同关系。杨树安和杨鑫系原告的雇员，杨鑫系原告经营者的儿子。七、进场物资结算单一份，欲证明：2012年7月出售磷矿石给被告并入库到被告仓库的事实，原告与被告之间存在磷矿石买卖关系的事实。八、银行进账单七份，欲证明：原告销售磷矿石给被告，被告向原告支付磷矿石货款的事实，双方存在买卖关系。九、中国农业银行联行来账凭证一份，欲证明：2013年7月16日被告用1000吨普钙抵款570000元给原告，原告转卖这1000吨普钙获得转卖款400000元的事实。本院认为，证据一、二能够相互印证，故对证据一、二与本案关联性，本院予以采纳。证据三、四、五、七、八能够相互印证，内容形式符合证据构成要件，故对证据三、四、五、七、八与本案关联性，本院予以采纳。证据六载明甲方为杨鑫、杨树安，无原告印鉴或经营者签字，合同签订相关人员未出庭予以佐证，故对证据六与本案关联性，本院不予采纳。证据九印鉴齐全，故对证据九的真实性，本院予以采信。被告云南昆阳磷肥厂有限公司未到庭发表答辩意见，未发表质证意见，未提交证据。经审理查明，原告向被告提供磷矿石，双方根据矿石品位确定矿石价格，原告将矿石送至被告处。2013年5月6日结算说明载明，2013年4月云南昆阳磷肥厂有限公司财务与昆明市五华区涂久胜矿产品经营部双方自2011年10月至2013年4月16日矿石来往对账，截止到2013年4月16日云南昆阳磷肥厂有限公司共计欠昆明市五华区涂久胜矿产品经营部矿石款壹佰肆拾叁万叁仟玖佰柒拾玖元伍角（1433979.5），此款已扣除资源税款。昆明市五华区涂久胜矿产品经营部未开发票6543.34吨。2013年7月16日抵款协议载明，甲方云南昆阳磷肥厂有限公司，乙方昆明市五华区涂久胜矿产品经营部。一、商定甲方用本厂生产的一等品普钙，粉状散装进行先期冲抵，数量1000吨，出厂交货（车板）价570元/吨，共计￥570000元。二、截止2013年4月16日，乙方供给甲方实际发生货款金额，人民币1433975.5元，大写（壹佰肆拾叁万叁仟玖佰柒拾伍元伍角整）。三、冲抵后甲方还欠乙方货款：1433975.5-570000=863975.5元大写（捌拾陆万叁仟玖佰柒拾伍元伍角整）。2013年10月11日抵款协议载明，甲方云南昆阳磷肥厂有限公司，乙方昆明市五华区涂久胜矿产品经营部。一、商定甲方用本厂生产的一等品普钙，粉状散装进行先期冲抵，数量500吨，出厂交货（车板）价580元/吨，共计290000元。二、截止2013年10月10日，甲方欠乙方货款金额：人民币86975.50元，大写（捌拾陆万叁仟玖佰柒拾伍元伍角整）。三、冲抵后甲方还欠乙方货款：863975.50-290000=573975.50元大写（伍拾柒万叁仟玖佰柒拾伍元伍角整）。2015年4月22日对账说明载明，2015年4月云南昆阳磷肥厂有限公司财务与昆明市五华区涂久胜矿产品经营部双方自2011年10月至2015年4月22日矿石来往对账，截止到2015年4月22日云南昆阳磷肥厂有限公司共计欠昆明市五华区涂久胜矿产品经营部矿石款伍拾柒万叁仟玖佰柒拾玖元伍角（573979.5）。2017年5月12日对账说明载明，2017年5月云南昆阳磷肥厂有限公司财务与昆明市五华区涂久胜矿产品经营部双方自2011年10月至2017年5月12日矿石来往对账，截止到2017年5月12日云南昆阳磷肥厂有限公司共计欠昆明市五华区涂久胜矿产品经营部矿石款伍拾柒万叁仟玖佰柒拾玖元伍角（573979.5）。本院认为，本案争议焦点为：1、双方买卖关系？2、原告主张如何处理？争议焦点1、原告表示本案按买卖合同纠纷案由处理。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”庭审中，原告虽未提交记载原告名称、印鉴与被告所签订的合同，但根据原告提交结算说明、抵款协议、对账说明、进账单等证据表明原、被告双方已对双方矿石款进行结算，确定矿石款数额，故本院认定，原被告双方买卖关系成立。争议焦点2、根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据原告提交结算说明、抵款协议、对账说明等证据表明，原、被告已在抵款协议后，对买卖活动进行结算，确定云南昆阳磷肥厂有限公司共计欠昆明市五华区涂久胜矿产品经营部矿石款573979.50元。原告表示自被告出具对账说明后，被告未向原告支付款项，无抵款情形，被告支付货款均在双方结算前支付。故对原告主张被告偿还所欠原告磷矿石款573979.50元的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告云南昆阳磷肥厂有限公司于本判决生效后三十日内支付原告昆明市五华区涂久胜矿产品经营部人民币573979.50元。案件受理费9540元，由被告云南昆阳磷肥厂有限公司承担（限被告云南昆阳磷肥厂有限公司于本判决生效后三十日内支付原告昆明市五华区涂久胜矿产品经营部人民币9540元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓履华人民陪审员  陈 耀人民陪审员  李 健二〇二〇年八月十七日书 记 员  梁 洁