北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初37207号原告：天津智享文化传媒有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**-20（集中办公区）。法定代表人：范中涛，总经理。委托诉讼代理人：苏志忠，北京市中永律师事务所律师。被告：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所，住所地北京市朝阳区小武基村****院**楼****div>法定代表人：李艳敏，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，山水文园凯亚房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：肖瑶，女，山水文园凯亚房地产开发有限公司员工。原告天津智享文化传媒有限公司（以下简称智享公司）与被告山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称山水文园公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智享公司的委托诉讼代理人苏志忠，被告山水文园公司的委托诉讼代理人姜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智享公司向本院提出诉讼请求：1.判令山水文园公司支付广告费70万元；2.判令山水文园公司支付违约金（以70万元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行活期银行存款利率标准计算）。事实和理由：2019年5月7日，智享公司与山水文园公司就“山水文园九御项目”签订《广告发布合同》，约定智享公司代理山水文园公司广告发布事宜，合同价款价税合计400万元。2019年5月20日，山水文园公司向智享公司支付合同预付款80万元，智享公司根据山水文园公司提供的广告文案，按照合同约定的广告发布时间（2019年5月17日至7月31日）和内容在“今日头条”网络平台上发布了广告，并向山水文园公司提交了结案报告。山水文园公司未就广告发布提出异议，经智享公司多次催要，于2019年12月4日支付合同款250万元，但至今未按合同约定付款时间向智享公司支付合同余款。被告山水文园公司辩称，智享公司未按合同约定内容完全履行广告发布义务，不同意智享公司全部诉讼请求。第一，依据双方约定，智享公司应于2019年4月至6月的每日发布广告，但实际发布广告的时间为2019年5月至7月。第二，智享公司提交的工作成果中没有体现软文广告的内容。第三，智享公司未向山水文园公司开具发票，无权要求违约金。第四，智享公司主张的违约金标准过高，合同约定总额不应超过应付未付金额的3%。诉讼中，在智享公司提交补充证据后，山水文园公司表示认可智享公司已履行《广告发布合同》项下广告发布义务，同意支付欠付广告费，不同意支付违约金。原告智享公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《广告发布合同》；2.《山水文园九御项目今日头条2019年5月至7月广告排期》（以下分别简称为2019年5月至7月广告排期表）；3.山水文园九御5月-7月结案报告（以下分别简称2019年5月-7月结案报告）；4.“今日头条”流量推广及“懂房帝”网络平台广告截图；5.头条传播；6.自媒体软件截图及转载链接；7.照片。被告山水文园公司未举证，认可智享公司全部证据的真实性，本院一并予以确认。本院根据上述认证及当事人陈述查明事实如下：2019年5月7日，甲方山水文园公司与乙方智享公司签订《广告发布合同》。双方约定：甲方委托乙方就甲方山水文园九御项目2019年4月至6月相关广告推广事宜，乙方负责按甲方要求，在其代理的“今日头条”的移动客户端应用程序及对应的域名为“xxx.com”的移动网站进行甲方指定品牌、产品或活动的广告发布，具体广告形式、投放位置、投放数量详见合同附件1；合作期限自甲方通知之日起3个月，各项广告发布的具体时间，乙方按甲方书面要求执行；合同价款（固定总价）为3773584.9元，增值税率6%，价税合计400万元；自甲方通知之日起10个工作日内，甲方向乙方支付价税合计总额的20%作为预付款；合同项下乙方需提供的全部服务结束，并经甲方书面确认合格后15个工作日内，甲方向乙方支付价税合计总额的余款；付款时，乙方须向甲方开具与合同主体名称、合同内容一致，且合法有效的等额增值税发票，否则甲方有权拒绝付款，且不承担违约责任；乙方向甲方提交广告发布服务的相关工作报告，包括但不限于投放成果、分析报告、监测报告等，以供甲方验收；甲方委派左某某为代表，负责解决合同委托事项中需甲方协调配合的事项；甲方应按合同规定的金额和时间向乙方支付款项，否则乙方有权得到应付未付款额为基数自应付之日起至实际支付日止的利息补偿，用于计算该利息的利率应按中国人民银行发布的同期活期存款基准利率单位计算，但违约金总额不超过应付未付金额的3%等。《广告发布合同》附件《山水文园九御项目今日头条2019年4月10日-6月30日400万广告排期》载明：广告类别包括今日头条、头条传播、论坛、自媒体、线下配合等，另载有广告形式、产品内容、尺寸、购买量、刊例合计等，打包价格合计为400万元。智享公司制作2019年5月至7月广告排期表，载明：广告投放时间为2019年5月17日至7月31日，广告类别包括今日头条、头条内容传播、懂房帝、落地、自媒体、线下配合等，另载有广告形式、产品内容、尺寸、购买量、刊例合计等，打包价格合计为400万元。山水文园公司员工左某某在前述广告排期表上签名。智享公司制作2019年5月-7月结案报告，载明：2019年5月17日至7月31日，山水文园九御在“今日头条”客户端投放了推荐信息流广告形式，另载有广告总展示量、总点击量、手机到用户自主提交的预约表单情况、预约看房电话情况、热力图、优化建议等。诉讼中，智享公司表示于2019年8月向山水文园公司交付前述结案报告。山水文园公司认可其员工左某某收到前述结案报告，但称无法核实接收时间。诉讼中，智享公司提交有“今日头条”“懂房帝”网络平台、自媒体软件广告截图及照片等证据，双方确认在《广告发布合同》签订后协商变更了广告投放时间，具体以2019年5月至7月广告排期表为准；智享公司已于2019年7月底完成《广告发布合同》项下全部广告发布义务。智享公司另表示：因山水文园公司未付款，故智享公司未向山水文园公司开具发票。本院认为，智享公司与山水文园公司所签《广告发布合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。本案中，智享公司提交的广告排期表、结案报告、网页截屏、照片等形成完整证据链条，山水文园公司最终也认可智享公司于2019年7月底完成《广告发布合同》项下全部广告发布义务，并同意向智享公司支付欠付广告费，故智享公司要求山水文园公司支付广告费70万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。争议在于智享公司是否有权主张违约金。《广告发布合同》明确约定智享公司提供全部服务结束并经山水文园公司书面确认合格后15个工作日内，山水文园公司向智享公司支付余款；若山水文园公司逾期付款，智享公司有权得到应付未付的款额为基数的利息补偿；在山水文园公司付款时，智享公司应向山水文园公司开具发票，否则山水文园公司有权拒绝付款且不承担违约责任。诉讼中智享公司表示因山水文园公司未付款，故其未开具发票。本院认为，双方当事人订立的是广告合同，智享公司依约履行广告发布义务和山水文园公司按时支付广告款才是广告合同双方应负的合同对价义务。出具增值税发票只是智享公司的附随义务而非主要义务，可以成为山水文园公司延期付款的理由及考量逾期付款违约金的依据，并不免除山水文园公司所负的付款义务。智享公司有权要求山水文园公司广告费，但智享公司未针对诉争广告款向山水文园公司交付增值税发票，无权要求山水文园公司支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津智享文化传媒有限公司广告费70万元；二、驳回原告天津智享文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告山水文园凯亚房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二〇年八月三十一日书记员  王 玥