西安市灞桥区人民法院 民  事 判 决 书 （2020）陕0111民初1315号 原告：梁某某，女，2018年11月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX811050569。法定代理人：梁海文，男，1987年2月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：62282XXXX702162354，系原告父亲。委托代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人：张茹静，陕西秦岳律师事务所实习律师被告：魏宝宁，男，1989年1月14日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码：61011XXXX901142511。被告：王辉，男，1975年10月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：41290XXXX510201511。王辉委托代理人：王宏阳，男，1973年8月12日出生，蒙古族，公民身份号码：41132XXXX308120057。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险陕西分公司），住所地陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，任该公司总经理。委托代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安市灞桥区渊博酒水商行（以下简称：渊博酒水商行），住所地西安市灞桥区XX街XX村XX组XX号。经营者：王辉。委托代理人：王宏阳，男，1973年8月12日出生，蒙古族，公民身份号码：41132XXXX308120057，系该酒水商行员工。原告梁某某与被告魏宝宁、王辉、渊博酒水商行、平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由本院审判员朱建海依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告梁某某委托代理人翟芳，被告魏宝宁、被告王辉及渊博酒水商行共同委托代理人王宏阳，被告平安财险陕西分公司委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，被告魏宝宁驾驶陕AXXXXX 号汽车在倒车时，将步行至此的李某某及怀抱的原告梁某某撞倒，致原告梁某某及李某某受伤。原告梁某某受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失。被告魏宝宁承认其驾驶陕AXXXXX 号汽车将李某某怀抱的原告梁某某撞倒，致原告梁某某及李某某受伤属实。并称，其受雇于被告渊博酒水商行从事工作。且其驾驶陕AXXXXX 号车辆在平安财险陕西分公司投保“交强险”和“商业险”。应由平安财险陕西分公司在“交强险”和“商业险” 赔偿限额内赔付之后，由渊博酒水商行承担相应的赔偿责任。被告王辉、渊博酒水商行承认魏宝宁系渊博酒水商行的雇佣，魏宝宁在从事雇佣期间，驶陕AXXXXX 号汽车将李某某及李某某怀抱的原告梁某某撞倒，致李某某及原告梁某某受伤属实。辩称，该陕AXXXXX 号车辆在平安财险陕西分公司投保有“交强险”和“商业险”。应由平安财险陕西分公司在“交强险”和“商业险” 赔偿限额内承担赔偿责任，由渊博酒水商行承担相应的赔偿责任后。根据其对事故应承担的责任，赔偿原告合理合法的经济损失。被告平安财险陕西分公司认可被告魏宝宁驶陕AXXXXX 号车辆在其公司投保“交强险” 和“商业险”属实。并称，现同意在“交强险” 和“商业险” 中的“第三者责任险限额”的30万元赔偿限额内赔付原告合理合法的经济损失。经审理查明，被告魏宝宁系渊博酒水商行雇员，被告王辉系渊博酒水商行法定代表人。陕AXXXXX 号车辆登记车主为王辉。该陕AXXXXX 号车辆在平安财险陕西分公司投保有“交强险”， 其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年10月29日起至2019年10月28日止；同时投保有“商业险”， 其中，第三者责任险为30万元并投有不计免赔险种，保险期间自2018年10月29日起至2019年10月28日止。2019年5月14日10时许，被告渊博酒水商行雇佣的驾驶员魏宝宁驾驶的陕AXXXXX 号轻型厢式货车沿浐灞大道北侧（东三环全段西侧）店铺门口由南向北倒车时，适逢李某某抱着梁某某步行至此，人车相撞，致李某某、梁某某受伤。原告梁某某受伤后即被送往唐都医院进行门诊治疗：CT检查病历记载：左侧五至六肋骨骨折，待患儿病情稳定后复查胸部CT,双肺内高密度影考虑挫裂伤，双侧少量气胸，脾脏密度改变，不除外脾脏挫裂伤，肝胃间隙少量积气，腹腔积液。花费门诊医疗费用1186.5元。并与同日2019年5月14日转院至西安市儿童医院进行住院治疗，其被诊断为：胸部闭合性损伤，双肺挫裂伤，双侧液气胸，腹部闭合性损伤，脾挫裂伤，左侧第6-7肋骨骨折，失血性贫血（中度），肝功能异常，上呼吸道感染。其自2019年5月14日至2019年6月2日在该医院住院治疗，住院治疗19天，花费住院费用12829.69元。门诊费用1345.5元。出院后，原告梁某某先后多次在西安市碑林爱儿综合门诊部进行门诊治疗。花费门诊费用2887元，外购药花费101元，合计花费医疗费18349.69元，原告梁某某治疗期间，被告魏宝宁支付医疗费2000元。此次交通事故，西安市公安局交XX队XX大队（以下简称：XX队XX大队）作出的《道路交通事故认定书》认定：魏宝宁负事故全部责任；李某某、梁某某无责任。原告梁某某于2020年3月26日以上述诉称理由诉至本院要求处理以上事实，有原告梁某某在唐都医院的门诊病历、西安市儿童医院的诊断证明一套、住院费、门诊医疗费票据；西安市碑林爱儿综合门诊病历。交通事故责任认定书；陕AXXXXX 号车辆行驶证；平安财险陕西分公司分别提交的“交强险”、“商业险”保单各一份。本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告魏宝宁驾驶的陕AXXXXX 号车辆与步行的李某某怀中抱的原告梁某某相撞，致原告梁某某受伤，XX队XX大队作出的《道路交通事故认定书》，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告梁某某要求被告赔其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告梁某某请求的医疗费18349.69元,原、被告均无异议，本院予以认定；原告请求之住院伙食补助费每天100元计算19天，符合相关法律的规定，本院予以认定。原告请求的营养费按每天30元计算213天，本院考虑到原告梁某某尚且年幼的实际，酌情按每天30元计算100天，即营养费为3000元，原告请求的护理费按每天112元计算60天，计6720元，本院予以认定。原告请求的交通费729元，依据原告提交的相关票据，本院予以认定。综上，原告梁某某各项经济损失合计为30698.69元。被告魏宝宁驾驶的陕AXXXXX 号车辆在平安财险陕西分公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告平安财险陕西分公司应在“交强险”分项限额内对原告承担相应的赔偿责任。再根据被告魏宝宁和原告梁某某对此事故应负的责任，确认被告魏宝宁和原告梁某某各自对原告梁某某其余经济损失应承担的份额，参XX队XX大队作出的《道路交通事故认定书》认定：魏宝宁负事故全部责任，以由被告魏宝宁承担全部赔偿责任为宜。被告魏宝宁肇事时所驾驶的陕AXXXXX 号车辆在平安财险陕西分公司投保有 “商业险”且投有不计免赔险种，故对梁某某除被告平安财险陕西分公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失，由被告平安财险陕西分公司在“商业险”赔偿限额内承担魏宝宁应承担的赔偿责任。依据（最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）第二十二条之规定，被告平安财险陕西分公司应在“交强险”分项限额内和“商业险”第三者责任险赔偿限额内对原告梁某某及另案被侵权人李某某的损失按比例确定承担相应的赔偿数额。由于平安财险陕西分公司在“交强险”和“商业险”赔偿限额内足以赔偿原告的损失。被告魏宝宁除承担原告梁某某已交纳的诉讼费外，可不再对原告梁某某承担赔偿责任。由于被告魏宝宁系渊博酒水商行系雇员，根据法律的相关规定，被告魏宝宁应承担的赔偿责任应由渊博酒水商行予以承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项、第二十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告梁某某医疗费18349.69元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元合计23249.69元中的2887.06元;在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告梁某某护理费6720元、交通费729元，合计7449元；同期内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在“商业险”赔偿限额30万元内赔偿梁某某除“交强险”赔付后所余损失20362.63元的。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告梁某某各项经济损失共计30698.69元（其中，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付被告魏宝宁2000元；支付原告梁某某28698.69元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，梁某某已预交，现由被告西安市灞桥区渊博酒水商行、王辉承担案件受理费624元并于本判决生效后20日直接支付原告梁某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  朱建海 二0二0年八月八日 书  记 员 李 莹         1