广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0823民初38号原告潘连英，女，1965年10月2日出生，身份证号码440************221，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县********民委员会平原队职工住宅小区。被告伍玉飞，男，1968年10月14日出生，身份证号码440************811，汉族，广东省雷州市人，住雷州市***********。被告辛宏权，女，1965年9月10日出生，身份证号码440************861，汉族，广东省雷州市人，住雷州市***********。被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区*******************。负责人：叶海芳。委托诉讼代理人梁漂慧，男，1987年2月9日出生，身份证号码440************335，汉族，系保险公司职员。原告潘连英诉被告伍玉飞、辛宏权、安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告潘连英、被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人梁漂慧到庭参加诉讼，被告伍玉飞、辛宏权经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘连英向本院提起诉讼请求称：1、被告伍玉飞、辛宏权共同赔偿给原告潘连英因本案事故造成的损失15581.44元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月23日8时许，在广东遂溪县*********，伍玉飞驾驶粤G*****号轻型仓栅式货车从北坡圩往下黎村方向行驶，行经下黎村路桥路段时，因避让对向来车致车辆驶出道路，张义驾驶无号牌两轮女装摩托车（搭载潘连英）刚好驶至事发路段，连人带车与轻型仓栅式货车右侧发送碰撞，造成张义、潘连英倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员赴现场处理并于2019年7月10日作出第440************191号《道路交通事故认定书》认定伍玉飞承担事故主要责任，张义承担事故次要责任，潘连英不承担事故责任。原告受伤后即被送往广东省广前糖业发展有限公司平原医疗门诊治疗，花去门诊费755元。因伤情严重于当日即被送至湛江中心人民医院门诊治疗2天后，于2019年3月25日住院治疗至2019年4月2日共住院9天，花去门诊费用5727.14元，住院治疗费11259.32元。医生建议：1、加强营养、定期复查，不适随诊；2、住院期间每天陪人一人。原告因本案另一伤者张义为夫妻关系，其夫妻自2013年3月起即居住在遂溪县********民委员会平原队职工住宅小区至今。原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费16966.46元（755元+5727.14元+11259.32元）；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天，门诊2天，住院9天）；3、护理费1650元（150/天×11天×1人）；4、交通费500元；5、误工费1267.74元（42066元/年÷365天×11天），上述合计22259.20元。本案交强险已全部赔偿给张义，故被告伍玉飞、辛宏权应按事故责任承担赔偿责任，即应赔偿给原告15581.44元（22259.20元×70%）。综上所述，根据相关法律、法规之规定，特请求人民法院依法判决。原告潘连英为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的居民身份证、常住人口登记卡；2、道路交通事故认定书、道路交通事故（不予调解）通知；3、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书；4、医疗费发票、住院费用明细清单；5、缴交电费发票、居住证明。被告伍玉飞、辛宏权既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交书面答辩状称：一、对交警查明的事故基本事实及责任划分，我方没有新的意见补充，请求法院依法查明事故事实及各方应当承担的事故责任比例。二、经查询，粤G*****号小型普通客车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司已在交强险内为伤者张义垫付1万元。原告起诉主体资格存在问题，恳请法院依法变更。另我司恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证进行合法有效的审查，是否存在《交强险条款》约定的无证、醉酒、被盗、被保险人故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，答辩人如下异议：1、医疗费：我司已在交强险内垫付医疗费1万元，故相关住院伙食费、营养费等无需再作赔偿。2、护理费：同意原告1650元护理费请求。3、交通费：按照法律规定，交通费应当是计算原告就医产生的费用，我方未见原告提供相应票据，因此，我方最多认可300元交通费。4、误工费：原告为农业户口，应为517.39元。四、答辩人依条约“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。综上所述，请求法院依法作出公正判决，维护答辩人的合法权益。被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年3月23日8时许，伍玉飞驾驶粤G*****号轻型仓栅式货车从北坡圩往下黎村方向行驶，行经遂溪下黎村仔至水口塘路下黎村桥路段与张义驾驶的无号牌两轮女装摩托车相碰撞，造成张义、潘连英倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员赴现场处理并于2019年7月10日作出第440************191号《道路交通事故认定书》认定：伍玉飞承担事故主要责任，张义承担事故次要责任，潘连英不承担事故责任。原告受伤后，被送到广东省广前糖业发展有限公司平原医疗门诊治疗，用去医疗费755元，后再转入湛江市**人民医院住院治疗，从2019年3月25日至2019年4月2日，共住院9天，用去医疗费16967.46元，前后一共用去医疗费17722.46元，住院期间1人护理。原告与另案当事人张义系夫妻关系，其虽为农业户口性质，但根据其提供的居住证明与生活电费发票，可证实其于事故发生前已在城镇居住生活了一年以上。被告伍玉飞与辛宏权分别系粤G*****号轻型仓栅式货车的驾驶人与所有人，其为该车向被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交通强制责任保险12.2万元，本案交通事故发生在保险期限内。在庭审时，原告同意在交强险范围内优先赔偿(2020)粤0823民初38号案当事人张义的损失，且本院已判令被告安诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在交强险医疗费与死亡伤残赔偿项下向(2020)粤0823民初38号案当事人张义赔偿完毕。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，程序合法，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。一、根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（下简称“《解释》”）第十七条及第十九条的规定，原告住院期间共花费医疗费17722.46元，有原告提交的医疗收费票据、门诊病历、出院记录和诊断证明书等证据证明，本院依法予以认定，现原告请求医疗费16966.46元，本院依法予以支持。另，原告提交的证据中“广东省医疗机构诊金收费收据，编号：AA20521813”的挂号费无法辨认其具体金额，本案中依法不作处理。二、根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费的问题。原告实际住院天数为9天，按100元/天标准计算，故原告的住院伙食费应为900元（100元/天×9天）。另，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下面简称“《纪要》”）的规定，门诊期间的伙食补助费不在其规定的住院伙食补助费、护理费的范围内，本院依法不予支持，但其交通费、误工费系确实需要发生的费用，亦符合《纪要》的有关规定，故本院对原告下述的门诊与住院期间的交通费、误工费，依法予以支持。三、根据《解释》第二十一条的规定，原告主张的护理费问题，原告实际住院天数为9天，住院期间1人护理，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下面简称“《纪要》”）的标准，原告请求的护理费应为1350元（150元/天×9天×1人）。四、根据《解释》第二十二条的规定，原告请求的交通费问题，根据原告就医的地点、时间、当地交通及其住院时间长短等实际问题，原告的交通费应为330元（30元/天×11天），对原告请求的其他不合理部分，本院依法不予支持。五、根据《解释》第二十条的规定，原告主张的误工费问题。原告虽为农业户口性质，但根据其提供的居住证明与生活电费发票，可证实其于事故发生前其与丈夫张义已在城镇居住生活了一年以上，其误工费应按城镇户口收入计算，原告的误工天数为11天，故本院对原告请求的误工费1267.74元（42066元/年÷365天×11天），依法予以支持。据上，原告因受交通事故损害造成的上述合法损失共计人民币20814.20元（16966.46元+900元+1350元+330元+1267.74元）。在本案中，被告伍玉飞承担事故主要责任，张义承担事故次要责任，原告不承担事故责任，因此，被告伍玉飞应承担本案原告的上述合法损失70%的赔偿责任，即应向原告赔偿14569.94元（20814.20元×70%）。被告伍玉飞、辛宏权经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告伍玉飞于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告潘连英赔偿款人民币14569.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘连英的其他诉讼请求。案件受理费189.52元，由原告潘连英负担12.30元，被告伍玉飞负担177.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年八月四日法官 助理  蔡景恩书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。