北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初54231号原告：黄灏，男，1977年11月6日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王怀宇，北京识广律师事务所律师。被告：刘奇，男，1991年4月3日出生，汉族，住吉林省农安县。原告黄灏与被告刘奇合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄灏及其委托诉讼代理人王怀宇到庭参加诉讼。被告刘奇经本院公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄灏向本院提出诉讼请求：1、判令刘奇返还保证金30万元并支付逾期付款利息（以30万元为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按照年利率4．35%的标准计算）；2、判令刘奇承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日，黄灏经刘奇介绍，与国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）签订《借款合同》，约定黄灏自国美公司借款380万元，借款期限6个月，黄灏将其所有的位于北京市朝阳区的房屋（以下简称301号房屋）抵押给国美公司并办理了抵押登记。为了促成《借款合同》的签订，刘奇要求黄灏支付保证金30万元，黄灏分两次向刘奇支付了共计30万元保证金及其他费用，合计35．5万元。2018年1月16日，黄灏结清了国美公司的借款本息，并办理了抵押权注销登记，但刘奇迟迟未退还黄灏保证金。被告刘奇未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年9月20日，贷款人国美公司与借款人黄灏签订《借款合同》，约定借款金额380万元，借款期限6个月，年利率10．56%，借款用于潘家园古玩市场的门店资金周转。同日，双方签订《抵押合同》，约定为担保《借款合同》项下借款人对抵押权人所负债务的履行，抵押人黄灏自愿将其名下的301号房屋提供抵押担保。另，2017年9月19日，黄灏名下账户向“*奇”转行支付14万元；2017年9月22日，黄灏名下账户向“刘奇”转账支付21．5万元，共计35．5万元。2018年1月16日，国美公司出具贷款结清证明，确认借款人黄灏于2017年9月22日在国美公司处贷款380万元整，用301号房屋抵押，现于2018年1月16日结清了借款合同项下贷款本息、逾期利息、违约金、损失金、实现债权的费用，债务结清，同意办理抵押权注销登记。2020年1月8日，北京市朝阳区人民法院作出（2018）京0105刑初2020号刑事判决，判决书载明：北京市朝阳区人民检察院指控：一、2017年9月至12月间，被告人姜*以帮黄灏偿还他人欠款等为名，将黄灏交付给刘奇的贷款保证金30万元及服务费等款2．8万元骗至自己名下；三、2017年9月至2018年2月间，被告人姜*冒用黄灏支付宝、微信号及黄灏手机号，通过支付宝、微信关联的黄灏多张银行卡消费及转走黄灏21万余元；通过黄灏支付宝花呗消费人民币8388元，微信微众银行借款2000元。审理查明事实部分载明：一、2017年9月，被告人姜*通过刘奇帮助黄灏办理房屋抵押贷款，刘奇向黄灏收取保证金、服务费、高评估费等费用，后被告人姜*对刘奇谎称黄灏需要偿还欠款，要求刘奇降低保证金，从刘奇处将20万元保证金骗走；2017年12月至2018年1月间，被告人姜*登录黄灏的微信和使用黄灏的手机号，冒充黄灏的母亲向刘奇索要剩余的贷款保证金、服务费及高评估费，骗取刘奇将其中的保证金10万元转账至黄灏的中国邮政储蓄银行账户内，服务费及高评估费2．8万元转账至黄灏的中国农业银行账户内，被告人姜*从黄灏的中国邮政储蓄银行账户内转走74876．1元，从中国农业银行账户内转走2．8万元。上述钱款被告人姜*均予以挥霍。被害人刘奇的陈述部分载明：“2017年9月我在酷融网金融有限公司工作，主要负责帮客户向贷款公司贷款。一名叫姜*的男子给我打电话，说他朋友黄灏想办理小额贷款，问我能不能办抵押，我同意了，就给黄灏操作房屋抵押贷款的事情。黄灏的抵押房屋位于北京市朝阳区垡头翠城馨园。当时我联系的国美小贷公司给黄灏贷款，贷款金额为380万元。因为黄灏的征信不好，我就向黄灏收取了30万元的保证金，以此来督促他还贷，还收取了2．5万元的贷款服务费，黄灏想把贷款额度增加，我又向他收取了1万元的高评估费，用来给评估员好处，把贷款额度增加。2017年9月19日给黄灏出的资，后姜*单独跟我说，黄灏在外面欠了不少钱，能不能把保证金降低一下，就收10万元，我同意了。姜*说把钱直接打到他名下的银行卡上，当天我给姜*的工商银行卡转账14万元，2017年9月22日，我又给姜*的工商银行卡转账6万元。我给姜*这20万保证金的事儿没跟黄灏说，我让姜*跟黄灏说，因为我接触他俩发现他们关系很好，自称是一起长大的好哥们儿，我就没在意这些，黄灏知情不知情我不知道。2017年12月13日，我接到黄灏给我发的微信，对方自称黄灏的母亲，管我要之前贷款的保证金10万元，我说可以归还，对方就给了我一个邮储银行的卡号（尾号8004），我通过招商银行给这个卡号转账5万元，过了没多会儿，我又以同样的方式转了5万元。……2018年3月3日，我突然接到黄灏母亲打来的电话，说我拿黄灏的钱什么时候给他们，我说我之前都给你转完了，还给什么钱，黄灏母亲说那钱不是她收的，是别人盗用黄灏的手机号骗的。”证人黄灏的证言部分载明：“在办理抵押给国美公司的过程中我给了姜*我的身份证原件和户口本原件。”北京市朝阳区人民法院最终判决被告人姜*犯诈骗罪，责令被告人姜*退赔经济损失人民币六十八万一千零八十六元三分，其中人民币三十万二千八百七十六元一角，发还被害人刘奇。另查，北京市第三中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）京03刑终210号刑事裁定书，裁定驳回姜*的上诉，维持原判。庭审中，黄灏表示，黄灏和姜*是同学，黄灏在戒毒所戒毒期间，姜*去黄灏家盗走了银行卡、身份证，并伪造了黄灏的死亡证明补办了黄灏的手机号等，利用黄灏的微信、手机号、银行卡等诈骗了刘奇应当向黄灏返还的保证金，现因贷款已经结清，刘奇应当返还30万元保证金。本院认为，根据（2018）京0105刑初2020号刑事判决所查明的事实，刘奇以帮助黄灏办理贷款为名收取黄灏30万元保证金等费用，双方成立事实上的合同关系。现黄灏已经结清贷款本息，黄灏有权要求刘奇退还保证金。刑事判决查明，刘奇将20万元保证金直接转入姜*处，将10万元保证金转入黄灏名下邮政储蓄账户，现10万元款项中仍有部分在黄灏账户中并未提取，刑事判决已责令姜*退赔刘奇上述已提取款项，故本院对黄灏要求刘奇退还274876．1元的诉讼请求予以支持，超出部分因当时仍在黄灏名下账户中，本院不予支持。因黄灏将身份证、银行卡等证件交由他人处理，导致其微信号、手机号等被姜*冒充，进而导致刘奇被姜*诈骗相关款项，黄灏具有一定过错，根据公平原则，本院对黄灏主张的利息损失不予支持。被告刘奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘奇于本判决生效之日起七日内退还原告黄灏贷款保证金274876．1元；二、驳回原告黄灏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告黄灏负担377元（已交纳），由被告刘奇负担5423元；公告费260元，由被告刘奇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  吴振华人民陪审员  延 霞二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 茹