贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2729刑初47号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人罗发鑫，又名春雷，男，1971年8月9日生，布依族，贵州省安顺市人，专科文化，住贵州省平坝区，因涉嫌绑架罪，于2020年1月19日到安顺市平坝区公安局主动投案，同日被长顺县公安局刑事拘留，经长顺县人民检察院批准，于2020年2月10日被长顺县公安局执行逮捕。现羁押于长顺县看守所。 委托辩护人姚其志，贵州润澜律师事务所律师。 被告人罗元山，男，1971年8月16日生，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，住贵州省平坝区，2006年8月8日，因犯盗窃罪，被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，刑期至2019年9月13日。因涉嫌绑架罪，于2020年2月19日到长顺县公安局主动投案，次日被长顺县公安局刑事拘留，经长顺县人民检察院批准，于2020年2月19日被长顺县公安局执行逮捕。现羁押于长顺县看守所。 指定辩护人邱光宇，贵州宇泉律师事务所律师。 指定辩护人谢明娜，贵州宇泉律师事务所实习律师。 被告人罗志凯，曾用名罗爱国，男，1976年12月7日生，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，住贵州省安顺市西秀区，2001年7月25日，因犯盗窃罪被浙江省萧山区人民法院判处有期徒刑五年；2006年3月7日，因犯盗窃罪被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十四年；2016年7月21日，因犯盗窃罪被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2017年5月25日。因涉嫌绑架罪，于2020年1月3日被长顺县公安局抓获，次日被长顺县公安局刑事拘留，经长顺县人民检察院批准，于2020年2月10日被长顺县公安局执行逮捕。现羁押于长顺县看守所。 指定辩护人王道发，贵州恢宏律师事务所律师。 被告人罗福江，男，1974年7月21日生，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，住贵州省平坝区，2006年5月因犯绑架罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十三年六个月；2015年12月15日因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑二年九个月，刑期至2018年3月5日。因涉嫌绑架罪，于2020年1月3日被长顺县公安局抓获，次日被长顺县公安局刑事拘留，经长顺县人民检察院批准，于2020年2月10日被长顺县公安局执行逮捕。现羁押于长顺县看守所。 指定辩护人陈亚，贵州贵君律师事务所律师。 被告人郭红永，男，1986年2月6日生，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，住贵州省安顺市西秀区，因涉嫌绑架罪，于2020年1月3日被长顺县公安局抓获，次日被长顺县公安局刑事拘留，经长顺县人民检察院批准，于2020年2月10日被长顺县公安局执行逮捕。现羁押于长顺县看守所。 指定辩护人谢小芬，贵州贵君律师事务所律师。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕31号起诉书，指控被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永犯绑架罪，被告人罗元山、罗福江犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月31日公开开庭审理本案，长顺县人民检察院指派检察员钟连生、彭纯旖出庭支持公诉，被告人罗发鑫及其委托辩护人姚其志，被告人罗元山及其指定辩护人邱光宇、谢明娜，被告人罗志凯及其指定辩护人王道发，被告人罗福江及其指定辩护人陈亚，被告人郭红永及其指定辩护人谢小芬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控： 2018年,被告人罗发鑫因借款做生意亏本后无力偿还借款,找到被告人罗元山策划绑架长顺县广源新型墙材有限公司法人的家属索要赎金,后由罗元山负责邀约被告人罗志凯、郭红永、罗福江等人一起参与。经罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永、罗福江共5人密谋策划后,罗元山与罗福江二人于2019年8月23日晚，窜至长顺县，将高某停放在自家门前的一辆红色宗申牌三轮摩托车盗走作为作案工具，还准备了杀猪刀、绳子、封口胶、手套、头套、木棍、迷彩服、手机、匿名电话卡等作案工具,并多次带着作案工具到长顺县广源新型墙材有限公司对面的山上踩点、蹲守,伺机作案。2019年12月31日20时许，被告人罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永继续按照事先的约定一起到长顺县广源新型墙材有限公司对面的山上蹲守，待长顺县广源新型墙材有限公司法人的女儿周某1独自到公司的鱼塘边的鸭棚关鸭子时,罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永跑上前将被害人周某1扑倒在地,迅速用绳子将周某1捆绑,用杀猪刀对其进行威胁使周某1不敢反抗及呼救,又用封口胶将其嘴巴封住，并将事先准备好的纸条留在绑架现场后把周某1强行抬到山上的小路;再用事先准备好的三轮摩托车将周某1拉到安顺市西秀区的偏僻一小路等待罗福江前来会合;在等待罗福江时,罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永把被害人周某1抬进罗志凯的轿车（贵Ｇ×××××长安牌）后备箱,再由罗志凯、罗元山、郭红永用该轿车将周某1拉到事先在安顺市西秀区双堡镇鹁鸽村马安山附近找好的一山洞内拘禁,罗福江、罗发鑫将作案的三轮车开到安顺市西秀区的山上烧毁。罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永、罗福江将被害人周某1绑到山洞里拘禁后,由罗元山、罗志凯、郭红永、罗福江负责轮流在山洞看守被拘禁的周某1,罗发鑫负责监视被害人家属是否报警,罗志凯负责用事先准好的手机多次拨打被害人周某1家属的电话,威胁被害人家属,并向被害人家属索要518万元的赎金。2020年1月3日罗志凯、郭红永在拨打被害人家属电话索要赎金过程中被公安民警抓获,接着在拘禁被害人周某1的山洞内将罗福江抓获,并在山洞内将被害人周某1成功解救。罗元山、罗发鑫在知道事情败露后潜逃,罗发鑫潜逃后于2020年1月19日到公安机关投案自首，罗元山潜逃后于2020年2月19日到公安机关投案自首。 上述事实，公诉机关提供证据：1.物证：作案车辆、绳子、封口胶、手机、手电筒等；2.书证：户籍信息及照片、到案经过、犯罪前科材料、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、调取证据通知书等程序性文书；3.证人证言：证人周某2、王某等人的证言；4.被害人陈述：被害人周某1的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永的供述和辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：公安机关对周某1被绑架及关押的现场进行勘查、被告人之间的相互辨认，被告人与被害人之间的相互辨认等；8.视听资料、电子数据：手机通话录音等。认为被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永以勒索财物为目的,使用暴力绑架他人作为人质,情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。罗元山伙同罗福江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 量刑建议：建议对被告人罗发鑫判处有期徒刑十二年至十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元；建议对被告人罗元山绑架罪判处有期徒刑十三年至十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元，以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金3千元，数罪并罚，建议判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元；对被告人罗志凯判处有期徒刑十三年至十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元；对被告人罗福江犯绑架罪判处有期徒刑十二年至十四年，剥夺政治权利三至五年，并处罚金2-5万元，以盗窃罪判处有期徒刑一至二年，并处罚金2-5千元，数罪并罚建议判处有期徒刑十三年至十五年，并处罚金2-5万元，剥夺政治权利三至五年；对被告人郭红永判处有期徒刑十二年至十四年，剥夺政治权利三年，并处罚1万元。 被告人罗发鑫对指控的事实无异议。但辩称，对向被害人索要的金额和绑架被害人后拿去什么地方，自己不清楚，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出辩护意见：被告人罗发鑫属自首，认罪认罚，认罪态度好，未参与对被害人关押看守。请求对其从轻处罚。 被告人罗元山对指控的事实无异议。但辩称，是自首的，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出辩护意见：1.被告人有自首情节；被告人罗元山在共同犯罪中，未对被害人实施加害行为，未取得赎金，请求从轻处罚；2.本案中，被告人盗窃三轮车的目的是用于绑架，按重罪吸收轻罪，不应对被告人实行数罪并罚。 被告人罗志凯对公诉机关的指控无异议。但辩称，没有参与密谋策划，自己是在湖北打工，是被告人罗元山打电话叫来参与的，回来的路费是罗发鑫出，是罗元山汇给我的，被抓获后，带公安人员去解救人质并抓获罗福江，应认定为立功。其辩护人提出辩护意见：被告人罗志凯认罪认罚，有立功情节，应从轻或者减轻处罚；未对被害人实施加害行为，未造成经济损害，请求对其在有期徒刑十一年至十二年内从轻处罚。 被告人罗福江对公诉机关的指控无异议。但辩称，不是主谋，作案工具是罗元山一人事先准备的；对实施绑架和密谋策划自己未参与，也不清楚，是后来罗元山说缺人叫去看守被害人，当时也没有去，当天中午罗元山再次打电话才去的，且是罗元山带到拘禁被害人的地方的，没有对被害人实施伤害行为。其辩护人提出辩护意见：被告人罗福江认罪认罚，未对被害人实施伤害行为，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，请求对其从轻处罚。 被告人郭红永对公诉机关的指控无异议。但辩称，参与绑架的目的不是为了获得被害人的赎金，而是想在绑架的过程中放掉被害人，让被害人出于感谢而获得酬谢金。没有参与其他被告人事先准备作案工具，也没有参与打电话索要赎金，不清楚打电话索要赎金的事；对关押看守人质的地方也不清楚；自己是在出门买东西吃的过程中就被公安的抓了。其辩护人提出辩护意见：被告人郭红永系初犯，在共同犯罪中是从犯，其对实施绑架和密谋策划自己未参与，而是罗发鑫和罗元山提出的，因绑架的人手不够，才叫来郭红永，郭红永未提供作案工具，也未对被害人实施伤害。认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年,被告人罗发鑫因借款做生意亏本后无力偿还借款,为了还款，便产生绑架此前因工作原因就认识的长顺县广源新型墙材有限公司法人的家属索要赎金。为此，被告人罗发鑫先找到被告人罗元山密谋策划实施绑架被害人,后由罗元山负责邀约被告人罗志凯、郭红永、罗福江等人一起参与。为实施绑架，罗元山、罗发鑫、罗志凯、罗福江、郭红永共5人多次密谋策划、采点。被告人罗元山与罗福江按照罗发鑫提出要有一辆黑车的意见，于2019年8月23日晚，窜至长顺县，将高某停放在自家门前的一辆价值6438元的红色宗申牌三轮摩托车盗走作为作案工具备用，另准备了杀猪刀、绳子、封口胶、手套、头套、木棍、迷彩服、手机、匿名电话卡等作案工具,多次带着作案工具到长顺县广源新型墙材有限公司对面的山上踩点、蹲守,伺机作案。2019年12月31日20时许，被告人罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永继续按照事先的约定一起到长顺县广源新型墙材有限公司对面的山上蹲守，当看到长顺县广源新型墙材有限公司法人的女儿周某1独自到鱼塘边的鸭棚关鸭子时,罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永四人跑上前，罗元山将被害人周某1扑倒在地,罗发鑫、罗志凯迅速用绳子将周某1捆绑,郭红永又用封口胶将其嘴巴封住，由于被害人挣扎反抗，郭红永用刀对其进行威胁说“你再动我就用刀杀你”，不让被害人反抗及呼救,并将事先准备好的纸条留在绑架现场后把周某1强行抬到山上的小路;再用事先准备好的三轮摩托车将周某1拉到安顺市西秀区的偏僻一小路等待罗福江前来会合;在等待罗福江时,罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永把被害人周某1抬进罗志凯的轿车（贵Ｇ×××××长安牌）后备箱,再由罗志凯、罗元山、郭红永用该轿车将周某1拉到事先在安顺市西秀区双堡镇鹁鸽村马安山附近事先找好的一山洞内拘禁,罗福江、罗发鑫将作案的三轮车开到安顺市西秀区的山上烧毁。罗元山、罗发鑫、罗志凯、郭红永、罗福江将被害人周某1绑到山洞里拘禁后,由罗元山、罗志凯、郭红永、罗福江负责轮流在山洞看守被拘禁的周某1,罗发鑫负责监视被害人家属是否报警,罗志凯负责用事先准好的手机多次拨打被害人周某1家属的电话,威胁被害人家属,并向被害人家属索要518万元的赎金。2020年1月3日罗志凯、郭红永在拨打被害人家属电话索要赎金过程中被公安民警抓获,接着在拘禁被害人周某1的山洞内将罗福江抓获,并在山洞内将被害人周某1成功解救。罗元山、罗发鑫在知道事情败露后潜逃。被害人周某1因受暴力、威胁绑架，身心受到了伤害，获救后看心理医生进行治疗。 案发后，公安机关依法扣押在案的作案工具及物品：罗志凯所有或持有的贵Ｇ×××××长安牌轿车一辆（含该车行驶证一本），红色老人机一台，蓝色华为手机一台，驾驶证一本，身份证一张；郭红永持有的黑色ＶＩＶＯ手机一台；罗褔江持有的现金30元，黑色华为手机一台，黑色表带、金色表盘手表一块。 被告人罗发鑫于2020年1月19日到安顺市平坝区公安局主动投案。 被告人罗元山于2020年2月19日到长顺县公安局主动投案。 被告人罗志凯于2020年1月3日22时许在安顺市西秀区双堡镇的公路上被长顺县公安局抓获，其被抓获后，带公安机关到拘禁被害人周某1的山洞内，公安人员将周某1解救，同时抓获被告人罗福江。 被告人罗福江于2020年1月3日22时在安顺市西秀区双堡镇鹁鸽村马安山组一山洞内被长顺县公安局抓获。 被告人郭红永于2020年1月3日22时许在安顺市西秀区双堡镇的公路上被长顺县公安局抓获。 另查明，被告人罗元山于2006年8月8日，因犯盗窃罪，被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，刑期至2019年9月13日止。 被告人罗志凯于2001年7月25日，因犯盗窃罪被浙江省萧山区人民法院判处有期徒刑五年；2006年3月7日，因犯盗窃罪被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十四年；2016年7月21日，因犯盗窃罪被云南省崇明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2017年5月25日。 被告人罗福江于2006年5月因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十三年六个月；2015年12月15日因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑二年九个月，刑期至2018年3月5日。 上述事实，公诉机关当庭宣读、出示以下证据： 1.物证：作案车辆、绳子、封口胶、手机、手电筒等；2.书证：户籍信息及照片、到案经过、犯罪前科材料、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、调取证据通知书等程序性文书；3.证人证言：证人周某2、王某等人的证言；4.被害人陈述：被害人周某1的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永的供述和辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：公安机关对周某1被绑架及关押的现场进行勘查、被告人之间的相互辨认，被告人与被害人之间的相互辨认等；8.视听资料、电子数据：手机通话录音等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永共同以勒索财物为目的，使用暴力、威胁等手段绑架他人作为人质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，犯罪情节恶劣，依法应予严惩；被告人罗元山伙同罗福江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控五被告人犯绑架罪的事实和罪名成立，本院予以确认；指控被告人罗元山、罗福江犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪的过程中，罗发鑫提出犯意后，与被告人罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永经长时间、多次密谋，为实施犯罪购买和盗窃作案工具，多次采点、蹲守直至绑架成功，五被告人为共同实施绑架索取钱财，均积极主动参与，分工配合，所起作基本相当，故对五被告人不宜区分主从犯。但对各被告在共同犯罪的地位和作用，在量刑应区别考量。对被告人罗元山、罗福江共同实施盗窃犯罪，亦不区分主从犯，依法实行数罪并罚；被告人罗元山、罗福江到案后如实供述司法机关未掌握的盗窃罪行，均以自首论处，依法从轻处罚。被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永案发后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人罗发鑫是犯意的提起者，且事先与被告人罗元山谋划实施犯罪，在整个共同犯罪的过程作用较大，应从重处罚；同时其系初犯，案发后自动投案并如实供述，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人罗元山此前有两次前科被判有期徒刑刑罚，本次犯罪是在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法从重处罚；在共同犯罪中作用较大，依法从重处罚，案发后自动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚。被告人罗志凯此前有三次前科被判有期徒刑刑罚，本次犯罪是在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法从重处罚；在共同犯罪中作用较大，依法从重处罚，案发后自动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚；其被公安机关抓获后，带公安民警到拘禁被害人的地点解救被害人，同时抓获同案犯罗福江，属一般立功情节，依法从轻处罚。被告人罗福江未参与对被害人具体实施绑架至山洞拘禁前的过程，对此，对其量刑时予以酌情考量。被告人郭红永系初犯，可从轻处罚，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对被告人罗元山辩护人提出其盗窃三轮车的目的是用于绑架，按重罪吸收轻罪，不应对被告人实行数罪并罚的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采信。对被告人罗志凯的辩护人提出量刑意见与其犯罪的事实情节不相适应，本院不予采信。对被告人罗福江辩解其不是主谋，未参与密谋策划及其辩护人提出的在共同犯罪中起次要作用，属从犯的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采信。对被告人郭红永辩解参与绑架不是为了获得赎金，是想在绑架的过程中放掉被害人而获得酬谢金理由不成立，本院不支持。其辩护人提出其未参与密谋策划，系从犯辩护意见与事实不符，本院不予采信。对公诉机关提出的量刑情节意见，本院予以采纳。另，由于被告人罗元山、罗福江盗窃的三轮车为实施绑架且用于实施绑架，应由五被告人共同赔偿。综上，根据本案五被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位和作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条、第六十八条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗发鑫犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金贰万（20000）元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2034年1月18日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人罗元山犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金贰万（20000）元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金贰仟（2000）元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金贰万贰仟（22000）元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2034年2月18日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。) 三、被告人罗志凯犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金贰万（20000）元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2033年1月2日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。) 四、被告人罗福江犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金贰万元（20000）元；犯盗窃罪，判处一年二个月，并处罚金贰仟（2000）元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金贰万贰仟（22000）元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2032年7月2日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。) 五、被告人郭红永犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金壹万（10000）元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2032年1月2日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。) 六、责令被告人罗发鑫、罗元山、罗志凯、罗福江、郭红永共同赔偿被害人高某经济损失6438元（判决生效后一个月内支付）。 七、公安机关扣押在案的作案工具：罗志凯所有或持有的贵Ｇ×××××长安牌轿车一辆（含该车行驶证一本），红色老人机一台，蓝色华为手机一台，郭红永持有的黑色ＶＩＶＯ手机一台；罗褔江持有的现金30元，黑色华为手机一台，黑色表带、金色表盘手表一块，依法予以没收，上缴国库。罗志凯本人驾驶证一本，身份证一张，依法予以发还。 如不服本判决，可在送达判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭兴益 人民陪审员  杨再明 人民陪审员  谢永书 二〇二〇年八月三日 法官助理余秋菊 书记员王志成