贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初3383号原告：罗林波，男，1971年10月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住所地：铜仁市碧江区东太大道华贵楼，统一社会信用代码：152060221507041XQ。法定代表人：阎世贵，公司执行董事长。委托诉讼代理人：龚鑫，贵州公鑫律师事务所律师，特别授权。原告罗林波与被告铜仁市诚信建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗林波、被告铜仁市诚信建筑工程有限公司法定代表人阎世贵、委托诉讼代理人龚鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金人民币100万元；2、判令被告支付原告借款利息52万元（以法院计算为准）；3、诉讼费、保全费及律师费用全部由被告承担。事实与理由：被告2016年11月01日因资金所需向原告借款人民币100万元，并约定月息3%，还款期限为2017年10月31日。后被告未按合同约定支付利息及归还本金，至今已经快4年，除前期已付2017年08月10日约定的违约金10万元及17个月利息50万元共计60万元外（按月息3分计算），到现在还剩26个月利息52万元（按月息2分计算）和本金未付。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务。原告多次催被告还款，被告都以没钱为由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告答辩称：1、原告诉称不符合客观事实，事实与理由缺乏事实依据，请求驳回原告诉请。2、借款100万元是事实，但已经支付的总金额共计1507653元，包括法院扣款，月息三分，已经超付105473元，对超付款项保留抵扣权。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告方提供的证据：1号证据，借款合同，证明：被告在我这借款100万元，约定月息三分，违约将支付10万元违约金的事实。被告质证表示：对真实性无异议。2号证据，借条，证明：公司借款100万元是由公司法定代表人个人提供的担保。被告质证表示：对真实性无异议。3号证据，转款凭证，证明：于2016年11月1日转款100万元给被告公司，被告公司已经收到的事实。被告质证表示：没有意见。被告出示的证据：1号证据，公司营业执照及法定代表人身份证明，证明：被告诉讼主体的基本情况。原告质证表示：没有意见。2号证据，支付原告借款利息的银行凭证及领条，证明：2016年11月至2017年7月被告共支付28万元利息给原告。原告质证表示：28万元与本案没有关系，是工程款利息。3号证据，（2018）黔0602民初3023号、（2019）黔0602民终774号《民事判决书》，证明：原告于2013年以分包工不包料的方式承建由铜仁非凡置业有限公司开发的位于铜仁市劳务工程的事实。原告质证表示：与本案没有关系。我是以个人名义承包的，挂靠河南的一个公司，前期是案外人叫赵国红做的。4号证据，（2016）渝0120民初3078号民事判决书和法院执行付款银行回单（两张），证明：原告因承建怡馨园劳务工程借用被告公司名义向重庆市黔港建筑设备租赁有限公司租赁钢管事宜发生纠纷，重庆市壁山区人民法院做出生效判决后于2017年09月14日从被告公司银行账户执行扣款427653元，该款项已作偿还原告本案借款本金相应抵扣。补充：租赁合同，证明：是原告个人以负责人的名义于2013年01月05日所签订。重庆市璧山区法院扣得钱是原告产生的费用，被告实际上是代付的款项。法院扣划之后，原被告协商处理这件事情，作为抵扣该笔借款。原告质证表示：与本案无关。【2016】渝01**民初3078号民事判决书是基于租赁合同来起诉的，原件和复印件不一样。2013年01月05日是代表公司签的协议，当时是赵国红和杨光富在做，3、4月份的时候，我就开始接受合同的全部义务。重庆法院扣的钱属于扣划前期的扣款。我是施工员的资质，不是被告公司员工。5号证据，偿还借款的银行回单（两张）、领条，证明：被告于2018年02月14日、03月29日共计偿还原告借款80万元，即涉案100万元借款已全部还清的事实，是偿还2016年的本金借款，不是利息。原告质证表示：第一张50万元是还的利息，第二张是保证金的利息。针对原、被告双方向本院提供的证据，除被告提供的3、4号证据与本案无关联性外，其余证据本院认为证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，均予以认定作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年11月01日以原告为甲方，以被告为乙方，阎世贵为丙方，三方签订《借款合同》一份。合同约定乙方向甲方借款100万元，月息百分之三，利息采用月结方式，乙方应当于每月底向甲方支付利息。借款期限为12个月，自2016年11月01日至2017年10月31日止。借款期限届满后2日内，乙方应当将借款本息全额偿还。丙方同意以夫妻双方共同财产为乙方向甲方借款提供连带担保，保证期限为还清款止。原告将上述借款100万元转入被告账上；被告向原告出据《借条》一张。被告转款给原告第一部分资金情况：1、于2016年11月30日转款3万元给原告；2、于2017年01月13日转款3万元给原告；3、于2017年01月26日转款3万元给原告；4、于2017年01月26日转款45000元给原告；5、于2017年03月20日转款45000元给原告；6、于2017年05月27日转款50000元给原告；7、于2017年05月27日转款50000元给原告；以上合计偿还28万元，除上述1、3、6还款中注明利息或者资金占用费外，其余注明工程款或者松桃希望城资金占用费。被告表示上述款项系偿还原告利息。被告偿还原告第二部分资金情况：1、于2017年09月14日重庆法院扣款117653元给原告；2、于2017年09月14日重庆法院扣款310000元给原告；3、于2018年02月24日转款50万元给原告；4、于2018年03月29日转款300000元给原告；以上合计偿还金额为1227653元。被告主张重庆法院扣款应抵扣借款，属于偿还原告借款本金故已经付超。因双方还存在其他资金业务往来，原告仅认可被告偿还原告利息50万元及违约金10万元；要求原告偿还100万元本金，利息从2018年03月01日起按月息2分计息26个月得利息52万元；对重庆法院扣款认为与本案无关联性不予认可，亦不予追认。上述事实有原告诉称及其提供的证据材料、被告答辩意见及本案庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本案争议焦点：被告是否已经履行完毕偿还原告本息义务？如没有偿还完毕，应当偿还的本息金额是多少？现对焦点问题做如下分析：首先，原、被告之间依法成立合法的民间借贷法律关系。被告因资金周转于2016年11月01日向原告出具借条一张，原告已经按照约定履行出具借款义务，上述行为，系原、被告真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”因此，本院认为，原、被告之间依法成立合法的民间借贷法律关系。其次，本金及利息问题。根据被告向原告出具的借条载明借款本金为100万元，月利率3%，借期12个月，还款期限约定为2017年10月31日止。履行期限已经届满，被告未履行完毕付款义务，其行为已经构成违约。原告自认被告已经偿还利息50万元及违约金10万元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合本院认定的事实，被告已偿还借款利息为14万元，即偿还利息部分中的1、3、6项可以作为被告偿还原告利息在本案中予以抵扣。因此，以原告出据借款本金时间节点2016年11月01日起计算至2018年02月28日计利息合计16个月，已经支付的按月息3分计算，可视为利息已经支付14万元÷3万元=14／3个月，即截止至2017年04月20日的利息已经支付完毕，2017年04月21日计算至2018年02月14日共计产生利息为20000元月息÷30天×300天=20万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”而被告于2018年02月14日偿还原告50万元，因此，该款项中应用30万元抵扣本金，即尚欠本金为100万元-30万元=70万元。而被告于2018年03月29日偿还30万元，因此，70万元×2%月息÷30天×42天=19600元（利息），因此，被告实际未偿还本金为70万元-30万元-19600元=380400元。涉及到未抵扣的款项，因与本案借款无关联性，被告可另案处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，被告应偿还原告的本金为380400元，利息以380400元为基数自2018年03月30日起按照月息2分计算至2020年05月01日止（以原告主张的2018年03月01日起计息26个月为2020年05月01日止）。本院认为，原告超出部分主张本院不予支持。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原告诉请金额为152万元，已减半收取诉讼费9240元，支持原告请求金额为180400元及利息，诉讼费应由原告负担4487元，由被告4753元负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告铜仁市诚信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗林波借款本金380400元及利息（利息以本金380400元为基数自2018年03月30日起按照月息2分计算至2020年05月01日止）。二、驳回原告罗林波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币9240元，由原告罗林波负担4487元，由被告铜仁市诚信建筑工程有限公司负担4753元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李枝彬二〇二〇年八月二十六日法官助理田坤书记员刘谊