广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3556号原告：王凌云，女，1970年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区********************，公民身份号码210************760。委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。被告：张殿生，男，1970年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*************，公民身份号码110************775。被告：王子娴，女，1985年9月27日出生，汉族，住山东省梁山县***********，公民身份号码511************549。原告王凌云诉被告张殿生、被告王子娴赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凌云及其委托诉讼代理人陆燕妮到庭参加诉讼。被告张殿生、王子娴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凌云向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告张殿生赠予被告王子娴175703.6元的行为无效；2.判令被告王子娴向原告返还175703.6元。事实和理由：原告与被告张殿生于2004年9月21日在中山市民政局部门办理结婚登记手续，双方对婚姻关系存续期间取得的财产并未进行特别约定。2018年8月31日，被告张殿生因脑出血等疾病住院治疗。在被告张殿生入院后几个月，原告发现了被告张殿生婚内出轨，被告张殿生与被告王子娴发展成为情人关系，该不正当关系持续了较长的一段时间。因被告张殿生刻意隐瞒，原告对此并不知情。在被告张殿生与被告王子娴以情人关系交往期间，被告张殿生利用其掌管夫妻共有财产的便利，在原告不知情的情况下，擅自多次向被告王子娴赠与大额现金、财物。在2017年9月至2018年8月期间，被告张殿生通过微信转账方式向被告王子娴转账款项115703.6元。2017年12月19日，被告王子娴购买车辆，被告张殿生向车行为其代付了购车款人民币6万元。经原告核实，被告张殿生向原告赠与的财产达到175703.6元。因被告张殿生生病期间经历了几次大手术，且至今一直在医院治疗，所花费的治疗费已基本用光了家庭的积蓄。原告在得知被告张殿生的上述行为后，尝试联系被告王子娴，要求其返还上述款项，用于被告张殿生的治疗，但屡次遭到了被告王子娴的拒绝。原告认为，原告与被告张殿生在婚姻关系存续期间，对夫妻共有财产部分不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共有财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共有财产。被告张殿生的上述行为，明显非因日常生活需要处分的情况下未征得原告的同意将大额财产擅自赠与被告王子娴，侵犯了原告的财产权。被告王子娴基于情人关系接受大额财产的赠与，该不正当的异性关系违反了公序良俗，显然不能视为善意第三人，故被告张殿生擅自将夫妻共有财产赠与被告王子娴的处分行为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和婚姻法》第十七条等规定，被告王子娴取得的上述财产应予返还。因此，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》规定将被告诉诸法院，望法院判如所请。原告王凌云为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.结婚证；2.微信转账记录、被告王子娴微信身份信息资料、被告张殿生微信身份信息资料；3.银行转账记录。被告张殿生、王子娴未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告张殿生、王子娴未提交证据。本案经审理认定事实如下：2004年9月21日,原告王凌云与被告张殿生在中山市民政局登记结婚。2017年9月22日至2018年8月17期间，被告张殿生通过微信转账方式向被告王子娴转账118583.65元，退款2880元，实际转账115703.65元。其中，2017年9月22日转账1000元，2017年9月28日转账5000元，2017年10月20日转账3000元，2017年11月15日转账2000元（退款），2017年11月17日转账3200元，2018年1月3日转账1000元，2018年1月14日转账2000元，2018年2月2日转账1000元，2018年2月9日转账500元（退款），2018年2月14日转账999.99元，2018年2月22日转账2000元，2018年2月26日转账21800元（1800元+10000元+10000元），2018年3月1日转账1000元，2018年3月7日转账380元（退款），2018年3月12日转账500元，2018年3月15日转账1400元，2018年3月19日转账3500元，2018年3月24日转账3000元，2018年4月7日转账13500元（3500元+10000元），2018年4月10日转账30000元（10000元+10000元+10000元），2018年4月12日转账666.66元，2018年4月15日转账2431元，2018年4月16日转账1000元，2018年5月9日转账500元，2018年5月20日转账520元，2018年5月30日转账1500元，2018年6月1日转账2200元，2018年6月7日转账1000元，2018年6月13日转账600元，2018年6月17日转账1000元，2018年6月18日转账1000元，2018年6月20日转账200元，2018年6月21日转账2000元，2018年7月9日转账2000元，2018年7月12日转账1000元，2018年8月11日转账666元，2018年1月12日转账3000元，2018年8月17日转账520元。2017年12月19日，被告王子娴与深圳市锦奥汽车贸易有限公司（以下简称锦奥公司）签订新车销售合同，王子娴向锦奥公司购买车型A3三厢1.4T/35TFSI进取型，车架号LFV2A8V1H5062189，发动机号码：CSSU19205，净车价163597元。同日，被告张殿生在锦奥公司刷卡消费60000元。锦奥公司给王子娴开具的收款收据上备注：“POS刷60000元，POS张殿生代付60000元。锦奥公司出具代付款证明，兹有张殿生自愿从账户汇出60000元到锦奥公司，此款项是代彭治平支付向锦奥公司购买汽车A3，车架号LFV2A8V1H5062189，发动机号码：CSSU19205。本院认为，原告王凌云起诉被告张殿生、王子娴主张被告张殿生赠予被告王子娴175703.6元的行为无效，要求被告王子娴向原告返还175703.6元，提供了相应的证据证实，原告并保证其提交证据的真实性，合法性，而两被告张殿生、王子娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，故对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告王凌云与被告张殿生系夫妻关系，双方对婚姻关系存续期间取得的财产无特别约定，故均为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。被告张殿生于2017年12月19日代被告王子娴付购车款60000元，于2018年2月26日向被告王子娴转账21800元，2018年4月7日转账13500元，2018年4月10日转账30000元，上述代付购车款及转账钱款数额较大，二被告未答辩亦未提交证据证明上述钱款往来存在正当理由，因此，本院认定被告张殿生是基于与被告王子娴的不正当关系，代付购车款及多次向被告王子娴赠与大额款项。被告张殿生所赠与的财产均系原告与被告张殿生婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，被告张殿生在明显非因日常生活需要处分的情况下，未征得原告的同意将大额财产擅自赠与被告王子娴，侵犯了原告的财产权。被告王子娴基于不正当关系接受大额财产的赠与，该不正当的异性关系违反了公序良俗，显然不能视为善意第三人，故被告张殿生擅自将夫妻共同财产赠与被告王子娴的处分行为无效，被告王子娴取得上述财产共计125300元（60000元+21800元+13500元+30000元）应当予以返还；对于被告张殿生向被告王子娴所转的剩余款项数额较小，酌为用于日常生活开销，综合本案情况，本院酌定被告王子娴向原告返还一半数额的款项即25201.83元[（175703.65元-125300元）÷2]。被告王子娴应向原告王凌云返还的款项共计150801.83元（125300元+25201.83元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张殿生赠予被告王子娴150801.83元的行为无效；二、被告王子娴向原告王凌云返还150801.83元，于本判决生效之日起七日内向原告王凌云支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3814.07元，诉讼保全费1399元，合计5213.07元（原告王凌云已预交），由被告张殿生、王子娴负担，并于判决生效之日起七日内迳付原告王凌云。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中山市中级人民法院。审 判 长  向良平人民陪审员  李海礼人民陪审员  陈春燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘嘉淳肖长妍