江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初663号原告：刘春华，男，汉族，1970年1月22日生，住址：安远县。委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：唐洪华，男，汉族，1977年12月23日生，住址：安远县。委托诉讼代理人：叶晓明，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：安远春福渣土运输有限公司，所在地：安远县欣山镇新溪路财政小区**，统一社会信用代码：91360726MA37YQCP66。法定代表人：欧阳永松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶晓明，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安远支公司，所，所在地：安远县欣山镇东江源大道**/div>法定代表人：唐远生，系该公司总经理。联系。委托诉讼代理人：孙伟斌，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘春华与被告唐洪华、安远春福渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄崇通，被告唐洪华及其委托诉讼代理人叶晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司委托诉讼代理人孙伟斌到庭参加诉讼、被告安远春福渣土运输有限公司委托诉讼代理人叶晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐洪华赔偿原告刘春华因交通事故产生的经济损失计币488441.64元（庭审时伤残赔偿金变更为410163.6元要求按2019年标准进行计算，总共的诉讼请求变更为511348.44元），被告人保财险公司安远支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日上午，被告唐洪华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车从安远北高速收费站沿东江源北大道往新汽车站方向行驶，10时17分左右，当赣Ｂ×××**重型自卸货车行驶至绿之源有交通信号灯控制的十字交叉路口的右转专用车道，在右转弯驶入右转专用车道时，其所驾驶的赣Ｂ×××**重型自卸货车车头右侧车轮与同方向行驶的由原告刘春华驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车尾部相撞，相撞后，原告刘春华连人带车摔倒在地，摩托车被赣Ｂ×××**重型自卸货车左前轮碾压并向前推行约70米，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年8月19日安远县公安局交通管理大队作出事故认定，被告唐洪华负本事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告送往安远县人民医院治疗。2020年3月6日赣州康泰司法鉴定中心作出鉴定，原告伤残等级为一个八级伤残，四个十级伤残，后续治疗费为14400元。另查明，被告唐洪华驾驶的车辆在被告人保财险公司安远支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告支付了大部分医疗费，剩余伤残赔偿金等损失至今未赔付。为维护原告的合法权益，依据法律规定，向法院提起诉讼。被告唐洪华辩称：一、对交通事故责任划分无异议；二、肇事车辆已经在被告人保财险安远支公司投保，原告的合理损失应当由保险公司承保；三、我方对原告诉请的赔偿项目和标准均有异议，具体以质证意见为准；四、我方已经承担了医疗费，同时，在原告住院期间聘请专业人员护理，已支付护理费5375元，另外支付生活费3000元，合计8375元，应由原告返还给我；五、我是被告安远春福渣土运输有限公司聘请的司机，其行为属于公司职务行为。被告人保财险安远支公司辩称：一、原告应当举证证明赣Ｂ×××**货车与我方具有保险合同关系及承保险种、保额等；二、原告诉请的各项损害后果部分不合理、不合法。1.医疗费，根据交强险条款第19条及商业三者险第26条约定，只承担医保标准内治疗，超出医保的不承担，应扣除15%的非医保用药，且应当提供相应的医疗费发票、用药总清单、检查报告、医院医嘱等佐证；2.住院伙食补助费，计算标准过高、天数计算错误，依据《赣州市市直机关和事业单位差旅费管理办法》标准20元每天计算；3.营养费，计算标准过高、天数计算错误，依据《赣州市市直机关和事业单位差旅费管理办法》标准20元每天计算；4.误工费，计算期限过长，应当按照农村标准92.6元每天计算住院期间，原告依据鉴定的误工天数计算无法律依据；5.护理费，计算期限过长，应当按照农村标准92.6元每天计算住院期间一人护理，原告意见鉴定的护理天数计算无法律依据；6.残疾赔偿金，无事实与法律依据，原告应提交证据证明其存在伤残情况，如存在伤残，也应当依据农村居民标准14460元每年计算其相关损失，涉及多个伤残等级的，累加系数不超过10%；7.被抚养人生活费，原告应当提交其丧失劳动能力的证据，并应当举证证明被抚养的人员及消费情况，涉及多个伤残等级的，累加系数不超过10%；8.交通费，原告应当提交正式的交通费发票佐证，并应当与本案具有关联性；9.精神抚慰金，计算标准过高，应当不超过10000元；9.鉴定费，该项损失不属于保险责任，不应当由其承担。三、第1-3项费用，我方先在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额之外部分，我方依据责任比例承担赔偿责任，第4-9项费用，我方先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超过交强险死亡伤残赔偿限额之外部分，我方依据责任比例承担赔偿责任。四、原告主张诉讼费、鉴定费等应由我方承担，无事实和法律依据。被告安远春福渣土运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了刘春华身份证复印件、刘志文、唐道莲户口本复印件、刘志文残疾证、被告春福渣土运输有限公司企业信息公示报告、金石村村委会证明、交通事故认定书原件、保单各一份、第一次入院记录、手术知情同意书、麻醉知情同意书、麻醉记录单、手术记录单、出院记录、临床血记录单、检验报告单、DR检查报告、CT检查报告书、病理检查报告单、长期医嘱单、护理记录单、第二次入院记录、出院记录、检验报告单、DR检查报告单、彩超检查报告单、心电图、CT检查报告书、长期医嘱单1份、临时医嘱单、门诊收费票据、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定书及发票、交通费发票、工作证明、农业银行卡交易明细清单、工行借记卡清单、“城区规划区范围”复印件；被告唐洪华提交的住院费发票、领条、身份证复印件、营业执照、商业险保单复印件、行驶证复印件等证据，经本院审查确认并在卷佐证，可证明以下事实：1.2019年8月5日上午，被告唐洪华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车从安远北高速收费站沿东江源北大道往新汽车站方向行驶，10时17分左右，当赣Ｂ×××**重型自卸货车行驶至绿之源有交通信号灯控制的十字交叉路口的右转专用车道，在右转弯驶入右转专用车道时，其所驾驶的赣Ｂ×××**重型自卸货车车头右侧车轮与同方向行驶的由原告刘春华驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车尾部相撞，相撞后，原告刘春华连人带车摔倒在地，摩托车被赣Ｂ×××**重型自卸货车左前轮碾压并向前推行约70米，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经安远县公安局交管大队于2019年8月19日作出道路交通事故认定：被告唐洪华负本事故全部责任，原告刘春华不负事故责任。2.事故发生后，原告经安远县人民医院治疗，入该院诊断为：脾破裂、肋骨骨折、肺挫伤、左侧液气胸、腹腔积液、双侧股骨颈骨折、多处挫伤。住院治。住院治疗时间为2019年8月5日至同年9月7日3天，所花费的医疗费被告人保财险安远支公司已全部赔付，被告安远春福渣土运输有限公司已支付了21.5天的护理费5375元，被告唐洪华已支付3000元生活费给原告。出院时医嘱：继续口服用药；骨折未愈合前禁止下地行走、负重等剧烈运动；加强双下肢肌肉收缩及各关节功能锻炼；定期复查，半年内每个月复查一次，后一年复查一次；如有伤口渗液，伤处疼痛剧烈、行走困难返院随诊。2019年9月22日第二次入安远县人民医院治疗，共住院2天，花去治疗费1289.3元，该费用已由被告唐洪华支付。2019年11月26日花去门诊费284.84元。3.2020年2月21日，原告刘春华委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及“三期”进行鉴定，该鉴定中心于同年3月6日作出鉴定意见：刘春华的伤残等级为一个八级伤残、四个十级伤残；其后续治疗费为14400元，误工期为270日，护理期为150日，营养期为180日。为此，原告花费鉴定费1900元。4.被告唐洪华系被告安远春福渣土运输有限公司所聘请的司机，被告唐洪华2018年开始在被告安远春福渣土运输有限公司上班，事发发生时正去给被告安远春福渣土运输有限公司拉货。事故发生时，唐洪华驾驶的赣Ｂ×××**车辆在被告人保财险安远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者责任保险，均在保险期间，其中第三者责任保险的保险金额为150万元。5.原告刘春华系安远县桅杆下小区人，2000年8月29日生育儿子刘志文，系四级伤残，母亲唐道莲1950年3月1日出生，共生育原告等人共六个小孩。本院认为，安远县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，原、被告双方均无异议，本院予以确认，事故认定书认定被告唐洪华负此次事故的全部责任。原告刘春华在交通事故中受伤，因被告唐洪华驾驶的赣Ｂ×××**重型自卸货车在被告人保财险安远支公司投保机动车交强险和商业第三者保险，根据法律规定，对原告刘春华因交通事故产生的各项损失，应首先由人保财险安远支公司在交强险赔付范围内予以赔偿，其次在商业第三者保险赔付范围内赔偿，不足部分由被告唐洪华赔偿。关于被告唐洪华驾驶机动车发生交通事故之时是否属于职务行为的问题。唐洪华系安远春福渣土运输有限公司的司机，事故发生之日，唐洪华出现在事故发生的路段系为安远春福渣土运输有限公司拉货，其是在履行工作职责，发生在上班期间，故本院对其驾驶车辆发生交通事故时的行为属于职务行为予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的内容，被告唐洪华在执行工作任务时造成原告损害，应由用人单位即被告安远春福渣土运输有限公司对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费数额多少的问题。根据原告提交的门诊费发票花去284.84元，本院对该项费用予以确认。关于住院伙食补助费及营养费的问题。原告在医疗机构住院治疗共计35天，因原告系在江西省赣州市住院治疗，本院对其主张的住院伙食补助费标准认定为30元/天，故这两项费用合计2100元。关于原告提交的司法鉴定意见书结论是否采信的问题。原告委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及“三期”进行鉴定，三被告对原告自行委托鉴定机构的行为不持异议并对伤残等级结论予以认可，故本院对该次鉴定的合法性予以认定。本院以该份鉴定结论认定的伤残等级一个八级、四个十级和后续治疗费为14400元作为计算伤残赔偿金和后续治疗费的依据。对于“三期”的鉴定意见，本院将结合医疗机构出具的出院小结和疾病证明书予以认定。关于护理费问题。对于护理时间，原告住院共计35天，医疗机构出具的出院小结和疾病证明书中并未载明原告出院后需人护理的情形，故本院对护理时间认定为35天，并扣除被告安远春福渣土运输有限公司已支付21.5天的护理费期间。对于护理费标准，原告要求按120元/天进行计算，但并未提交任何依据，本院按照相关的统计数据100元/天进行计算，护理费计算为100元/天×13.5天＝1350元。关于误工费问题。对于误工时间，虽然鉴定误工期为270日，原告实际住院共计35天，结合医疗机构出具的出院小结和疾病证明书，本院对护理时间认定为95天。对于误工费标准，原告要求按100元/天进行计算，本院予以认定，护理费计算为100元/天×95天＝9500元关于交通费问题。原告要求计算交通费1000元，但未提交正规车票予以证实，本院酌情认定为200元。关于精神抚慰金。原告在交通事故中受伤造成一个八级伤残、四个十级伤残，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，依法予以支持，本院根据其伤残程度和就医治疗情况综合认定精神抚慰金为20000元。关于残疾赔偿金。原告住在安远县桅杆下小区，属于城区范围，故应当按城镇标准进行计算。关于被抚养人生活费。原告婚生子刘志文自从出生系四级残疾，个人生活只能勉强自理，但无法自食其力养活自己，故本院认定需要原告抚养。对于母亲唐道莲，已经年满69岁，无生活来源，故本院认定也需要原告抚养。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告刘春华在本次事故中的经济损失为:1.医疗费284.84元；2.后续治疗费14400元；3.营养费1050元（30元/天×35天）；4.住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；5.护理费1350元（100元/天×13.5天）；6.误工费9500元（100元/天×95天）；7.交通费200元；8.伤残赔偿金292368元（36546元/年×20年×40%）；9.被抚养人生活费107512.93元（刘志文生活费22714元/年×20年÷2×40%﹢唐道莲生活费22714元/年×11年÷6×40%）；10.精神抚慰金20000元；11.鉴定费1900元，上述费用合计449615.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘春华因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失共计449615.77元，被告唐洪华支付的3000元生活费予以剔减，仍应赔偿446615.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在交强险赔付范围内赔偿120000元、在商业第三者责任保险赔付范围内赔偿326615.77元。二、被告唐洪华垫付的3000元生活费及1289.3元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司予以返还。三、被告安远春福渣土运输有限公司垫付的5375元护理费由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司予以返还。上述款项，限于判决生效后十五日内付清。四、驳回原告刘春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8227元，减半收取为4114元，由被告安远春福渣土运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员 黄 忠 莲二〇二〇年八月六日书记员 欧阳腾烨