安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初59号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人朱**华，男，1974年3月24日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，驾驶员，住砀山县。因非法储存、运输危险物质，于2018年2月25日被肥西县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月27日被肥西县公安局取保候审。2020年3月12日本院决定对其取保候审，同年8月24日本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人刘其群，北京正公律师事务所律师。被告人夏长春，男，1975年7月1日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，安徽兴达化工有限责任公司驾驶员，住安徽省肥西县（户籍地安徽省庐江县）。被告人夏长春因涉嫌盗窃罪，于2018年7月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审。2020年3月12日本院决定对其取保候审，同年8月24日本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人裘睿，安徽皖国泰律师事务所律师。辩护人戴彩霞，安徽皖国泰律师事务所律师。被告人朱启贤，男，1994年1月21日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，住砀山县。被告人朱启贤因涉嫌盗窃罪，于2018年7月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月27日被肥西县公安局取保候审。2020年3月12日本院决定对其取保候审，同年8月24日本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。被告人朱邦邦，男，1991年9月14日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，住砀山县。被告人朱邦邦因涉嫌盗窃罪，于2018年7月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月27日被肥西县公安局取保候审。2020年3月12日本院决定对其取保候审，同年8月24日本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人葛顾，安徽百大律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人朱**华、夏长春、朱启贤、朱邦邦犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员赵某、书记员严某出庭支持公诉，被告人朱**华及其辩护人刘其群，被告人夏长春及肥西县法律援助中心接本院通知指派的辩护人裘睿、戴彩霞，被告人朱启贤，被告人朱邦邦及肥西县法律援助中心接本院通知指派的辩护人葛顾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏长春系安徽兴达化工有限责任公司皖Ａ×××**油罐车驾驶员，自2018年1、2月份至7月11日，被告人朱**华、夏长春等人，采取秘密手段，通过断开皖Ａ×××**油罐车监控和GPS，再使用封铅钳剪断卸油口封铅方式，多次盗窃中国石化92号汽油。具体犯罪事实如下：1、2018年1、2月份的一天，被告人朱**华、夏长春商议盗窃油罐车内汽油。当晚18时许，两人约在深圳路与蓬莱路附近见面，夏长春断开GPS和监控，后剪断卸油口封铅，两人相互配合从油罐车内盗取90升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为619元。2、2018年2月21日，被告人夏长春与被告人朱**华约在汤口路与集贤路见面，夏长春负责断开GPS和监控，剪断卸油口封铅，两人相互配合从油罐车内盗取180升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为1234.8元。3、2018年4月20日前后晚18时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面。因被告人朱邦邦在朱**华家中，朱**华让其一起盗窃油罐车汽油并答应事成后给朱邦邦两桶汽油，朱邦邦遂一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取450升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为3100.5元。4、2018年6月15日前后晚17时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面。因被告人朱启贤在朱**华家中，朱**华让其一起盗窃油罐车汽油，朱启贤遂一同前往。夏长春负责断开GPS和监控，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取90升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为654.3元。5、2018年6月20日前后下午3时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面，被告人朱启贤陪同朱**华一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取210升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为1526.7元。6、2018年6月25日前后晚21时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面，被告人朱启贤仍陪同朱**华一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取360升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为2602.8元。7、2018年7月1日前后晚21时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面，被告人朱启贤仍陪同朱**华一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取210升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为1518.3元。8、2018年7月11日下午3时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面。被告人朱启贤、朱邦邦陪同朱**华一同前往，同时朱**华答应事成后给朱邦邦两桶汽油。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，四人相互配合从油罐车内盗取862.11升92号汽油。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为6414.1元。公诉机关提供的证据有：1、常住人口信息、归案经过等书证；2、证人李某1、吴某等的证言；3、被告人朱**华、夏长春、朱启贤、朱邦邦的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查材料。公诉机关认为，被告人朱**华、夏长春、朱启贤、朱邦邦共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏长春对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对夏长春判处有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年至一年半，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱**华对指控的犯罪事实及罪名均持有异议，辩称其系花钱从夏长春处购买汽油，不构成犯罪。公诉机关指控的八起事实，仅2018年7月11日下午被公安机关当场查获的该起属实，其他七起均不属实。其先前在公安机关侦查阶段的供述属于虚假供述，系因受到侦查人员的殴打和诱供所致。其辩护人提出的辩护意见如下:（一）对指控被告人朱**华等人的盗窃事实有异议。1、起诉书所指控的盗窃次数和数额不实。首先，公诉机关指控四被告人自2018年1月至2018年7月间多次作案，但除2018年7月11日案发当天和2018年2月21日两起事实有确定的时间和汽油桶数，其余几起都是模糊的。本案中，侦查机关也没能起获赃物，收赃人至今也未有查明。除案发当日，被害单位中国石化销售有限公司安徽石油分公司一直以来并没有发现汽油丢失，认定盗窃的次数和数量完全依靠被告人的口供。其次，公诉机关指控朱**华于2018年2月21日的盗窃行为已被公安机关以非法储存、运输危险物质被行政拘留5日，依法不应当重复评价。如果将已被行政处罚的行为计入盗窃次数，就会造成同一盗窃行为重复评价。再次，被告人朱**华在讯问时受到了刑讯逼供，其供述依法不应作为定案证据。最后，四被告人的供述不真实，又无其他证据佐证，无法形成完整的证据锁链。2、对涉案汽油价格认定有异议。首先，本案价格认定结论所依据的鉴定资料唯一来源就是被告人的单方口供。其次，本案涉案赃物并没有全部被追缴回来，对于无实物的涉案物品，没有法律法规规定可以进行评估鉴定，本案仅凭被告人供述就委托鉴定机构鉴定赃物价值，除2018年7月11日的6414.1元外，其余均没有法定依据。（二）公诉机关指控被告人朱**华等四人构成盗窃罪属定性错误。本案中，被告人夏长春属于职务侵占行为。夏长春系安徽兴达有限责任公司驾驶员，具有经手、管理、占有涉案汽油的职务便利。本案中，依据兴达公司与中石化安徽分公司的运输合同，托运人将托运的汽油交承运人兴达公司运输后，未采取安排随车押运员等监督或间接控制托运物品举措，作为承运人的兴达公司就取得了承运货物的直接控制权，故而，夏长春在履行驾驶员职务过程中，实际取得涉案汽油的控制权，并负有保管职责，属于合法占有行为，夏长春具备职务侵占主体要件。夏长春实施犯罪行为时，利用职务上的便利，其职务侵占手段虽采用“秘密窃取”方式，但不能据此认定夏长春构成盗窃犯罪；夏长春主观上具有非法占有故意；夏长春侵犯的是本公司财物，涉案汽油系兴达公司运输、保管的财物，应视为该公司财物。夏长春所盗取的汽油均是在完成公司规定的运输任务后油罐车内积余的汽油。该剩余汽油是兴达公司与委托人合同约定计量误差允许的，显然属于兴达公司占有和所有。朱**华等人是利用夏长春的职务便利窃取汽油，依据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条规定，朱**华、夏长春等应属于职务侵占罪的共犯。同时，因涉案犯罪数额仅16170.5元，故尚未达到职务侵占犯罪的立案标准，不构成职务侵占犯罪。本案社会危害性小，被告人朱**华处从属、次要地位，系初犯、偶犯，且受害人存在一定过错，请求对朱**华酌情依法处罚。被告人夏长春对指控的犯罪事实和罪名均持有异议，辩称仅2018年7月11日下午被公安机关当场查获的该起属实，起诉书指控的其他犯罪行为均不属实，并当庭对其在公诉机关签署的认罪认罚具结书予以反悔。其辩护人提出的辩护意见为：对指控夏长春涉嫌盗窃罪的罪名没有异议，但对指控犯罪事实的意见与被告人夏长春本人异议部分一致。被告人夏长春具有如下法定从轻、减轻处罚的情节，请求量刑时予以考量：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人系初犯，且在实施犯罪行为后积极认罪、悔罪，愿意主动退赃，主观恶性小，依法可以减轻处罚，请求对夏长春适用缓刑。被告人朱启贤对指控的犯罪事实及罪名均持有异议，但承认参与了2018年7月11日的该起事实，同时辩称其在不知情的情况下受朱**华邀请，为朱**华帮忙。朱**华当时称去买油，并未说去偷油，故其本人行为不应构成犯罪。被告人朱邦邦对指控的犯罪事实及罪名均持有异议，辩解称朱**华告知其去买油，并答应给其两桶油使用，其本人随同前往拿油，不应构成犯罪。其辩护人辩护意见与朱邦邦辩解意见一致。经审理查明，被告人朱**华与被告人夏长春2016年曾同为安徽兴达化工有限责任公司油罐车驾驶员，并因此熟悉。后朱**华离开该公司，夏长春继续留任公司，从事油罐车驾驶员事务。2018年1月期间，朱**华主动联系夏长春，双方商定共同盗取夏长春所运输油罐车内汽油，并就盗窃方式、实施分工、款物分配等作出谋划商谈。此后，自2018年1月至2018年7月11日案发期间，被告人朱**华、夏长春共同实施盗窃汽油八起，并邀集被告人朱启贤、朱邦邦共同参与其中数起，具体犯罪事实如下：1、2018年1月份（农历年前）某天，被告人朱**华、夏长春商议盗窃油罐车内汽油。当晚18时许，两人约在深圳路与蓬莱路附近见面，夏长春将油罐车驾驶至约定地点，断开油罐车车载GPS和监控，剪断卸油口封铅。朱**华带油桶、油管并负责从油罐车内抽取罐内剩余汽油。两人相互配合计从油罐车内盗取92号汽油90升（3桶）。得手后，该3桶汽油由朱**华带走占有，二人离开案发现场。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为619元。2、2018年2月21日，被告人夏长春与被告人朱**华约定在汤口路与集贤路见面，朱**华先行到达约定现场等候，夏长春到达现场后，断开GPS和监控，剪断卸油口封铅。朱**华负责抽取罐内汽油，二人共同配合，计从油罐车内盗取92号汽油180升（6桶）。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为1234.8元。得手后，朱**华带走6桶汽油并按照每桶130元标准，分给夏长春现金780元。当晚，朱**华在拟对涉案汽油售卖时，被公安民警查获，因非法储存、运输危险物质，被行政拘留五日。3、2018年4月20日前后某晚18时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面。因被告人朱邦邦在朱**华家中，朱**华让其一起盗窃油罐车汽油并答应事成后给朱邦邦两桶汽油，朱邦邦遂一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取92号汽油450升（15桶）。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为3100.5元。得手后，夏长春分得5桶，朱**华分得10桶，并按照130元每桶标准分给夏长春现金1300元。后朱**华分给朱邦邦汽油2桶。4、2018年6月15日前后某晚17时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面。因被告人朱启贤在朱**华家中，朱**华让其一起盗窃油罐车汽油，朱启贤遂一同前往。夏长春负责断开GPS和监控，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取92号汽油90升（3桶）。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为654.3元。5、2018年6月20日前后下午3时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面，被告人朱启贤陪同朱**华一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取92号汽油210升（7桶）。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为1526.7元。6、2018年6月25日前后某晚21时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面，被告人朱启贤仍陪同朱**华一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取92号汽油360升（12桶）。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为2602.8元。7、2018年7月1日前后某晚21时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面，被告人朱启贤仍陪同朱**华一同前往。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，三人相互配合从油罐车内盗取92号汽油210升（7桶）。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为1518.3元。8、2018年7月11日下午3时许，被告人夏长春与被告人朱**华约在深圳路与蓬莱路附近见面。被告人朱启贤、朱邦邦陪同朱**华一同前往，同时朱**华答应事成后给朱邦邦两桶汽油。夏长春负责断开GPS和监控与油罐车电瓶的电源线，剪断卸油口封铅，四人相互配合从油罐车内盗取92号汽油862.11升（约27桶）。经肥西县价格认证中心鉴定，涉案汽油认定价格为6414.1元。四被告人实施本次犯罪过程中，肥西县公安局巡逻（防爆）大队民警巡逻时发现四人形迹可疑，疑似在实施盗窃汽油违法犯罪活动，遂对四被告人进行控制并联系刑警处理。四被告人经传唤到案，配合调查。期间，公安机关对被告人作案所用的油管、漏斗、包泵、油桶等犯罪工具及所盗窃的涉案汽油862.11升予以扣押处理，后将涉案汽油862.11升退还被害单位中石化安徽分公司。中石化安徽分公司实际损失共计11257元。其中，被告人朱**华、夏长春共同参与全部八起盗窃行为，所涉盗窃数额为17670元。被告人朱启贤共同参与其中五起盗窃行为，所涉盗窃数额12716元。被告人朱邦邦共同参与其中两起盗窃行为，所涉盗窃数额9515元。另查明，被告人夏长春在公诉机关审查起诉阶段曾签字具结，认罪认罚。在本案开庭审判过程中，夏长春当庭反悔，明确表明不再认罪认罚。证实上述事实的证据有：(一)书证1、受案登记表、立案决定书，证实：本案系公安机关在工作中发现后，于2018年7月12日决定立案侦查。2、人口信息及查询证明，证实：各被告人达到刑事责任年龄、且无违法前科。3、归案经过，证实：2018年7月11日，朱**华、夏长春、朱启贤、朱邦邦被抓获归案。4、扣押清单及发还清单，证实：依法扣押油管、漏斗、电泵及油桶30个，其中包括4个空油桶、2个未满油桶。依法扣押92号汽油862.11升，并已返还被害单位。5、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实：依法聘请鉴定机构鉴定，并依法告知各被告人及被害单位鉴定结果，被告人对鉴定结果无异议。6、行政处罚决定书，证实：2018年2月21日，被告人朱**华因非法储存、运输危险物质（涉案被盗汽油），被肥西县公安局城关派出所查获，被科以行政拘留五日，对汽油（7桶）予以收缴，后退还被害单位。7、收条，证实：涉案被盗汽油部分退还（价值人民币6414.1元）被害单位中国石化销售有限公司安徽合肥石油分公司。8、健康体检表，证实：四被告人送看守所前体检时，身体均未见异常。9、运输合同、委托合同，证实：中石化安徽分公司与安徽兴达化工有限责任公司及安徽瑞华油气服务有限公司签订涉案汽油运输合同及合同相关约定内容。另，安徽兴达化工有限责任公司与安徽瑞华油气服务有限公司签订委托运输合同及合同内容，即中石化安徽分公司与安徽兴达化工有限责任公司、安徽瑞华油气服务有限公司构成汽油运输关系，中石化安徽分公司系托运人，安徽兴达化工有限责任公司、安徽瑞华油气服务有限公司系承运人。10、劳动合同书、上岗承诺书，证实：夏长春与安徽瑞华油气服务有限公司签订劳动合同并承诺遵守托运人及承运人的相关管理制度及流程规定，杜绝盗窃发生的事实。11、肥西油库发油记录明细单，证实：案发期间，夏长春所驾驶的涉案皖Ａ×××**号油罐车所运输的92号汽油开票质量、开票体积与实发质量、实发体积均存在差异及差异数额。（二）证人证言1、证人李某1（被告人朱邦邦之妻）证言，证实：2018年7月11日下午，朱**华让朱启贤、朱邦邦、李某1陪他一起去偷油，并许诺事后分两桶油给朱邦邦，后朱**华与朱邦邦各开一辆车带着20多个汽油塑料桶到达案发地点，后一辆油罐车来了，朱**华带着朱邦邦、朱启贤到油罐车边上放汽油，并装到油桶里，油罐车驾驶员帮忙，共装有二十六、七桶汽油样子。2、证人吴某（安徽兴达化工有限责任公司安全管理员）证言，证实：（1）2018年7月11日下午，其接公司电话通知后，赶到深圳路与蓬莱路交口现场配合警察处理，本公司牌照为皖Ａ×××**油罐车驾驶员夏长春涉嫌偷盗汽油。到现场后，见公司驾驶员夏长春和三男一女已被控制，皖Ａ×××**油罐车停在蓬莱路路边，牌照为皖Ａ×××**大众途安商务车和牌照为苏Ｂ×××**别克凯越车辆一前一后停在油罐车左侧。大众途安商务车车厢后座和后备厢内有十来个装满汽油的油桶，别克凯越车车厢后座和后备厢有十来个装满汽油的油桶。公安机关现场扣押了30个油桶，其中有24个装满油的油桶，2个未装满汽油的油桶和4个空油桶。现场有被剪断的带有防盗编码的封铅，还有油管、油泵、漏洞等偷油工具。被盗汽油是92号车用乙醇汽油调和组分油（V），经称重汽油净重为651.24公斤，按照该油品标准密度计算折合862.11升。如果盗窃行为未被发现，实际损失由中石化安徽分公司承担，如果被发现，由其所在公司向中石化安徽分公司承担赔偿。油罐车到加油站应一次性放空油罐，但驾驶员可能会利用阀门截留一部分，对此公司不好监管，因油料运输中存在油料自然损耗情况，所以加油站允许在供应油料时存在千分之五的误差。夏长春与安徽瑞华油气服务有限公司签订有劳务合同，但瑞华公司和安徽兴达化工有限责任公司实际就是同一家公司，夏长春在安徽兴达化工有限责任公司上岗承诺书上作为承诺人也予以签名，即夏长春就是该公司的员工，也是有劳务合同的。皖Ａ×××**油罐车由夏长春一个人开，后来显示该车GPS被临时关闭了。油罐车的防盗措施是：卸油阀门被保护在一个卸油保护门内，门上有带有防盗编号的一次性封铅，但在现场，其看见封铅被剪断了，该封铅防盗编号是068772。（2）涉案被盗汽油损失属中国石化销售有限公司安徽合肥石油分公司。3、证人王某（安徽兴达化工有限责任公司数量质量管理部技术员）证言，证实：其本人在安徽兴达化工有限责任公司数量质量管理部工作，负责油品数量和质量，查询及维修油罐车GPS和监控视频。通常有两种方式可断开油罐车的GPS和监控，第一种方式是在驾驶室操作，因为GPS设备和监控设备都在驾驶室，只要将插在设备上线路对接头拔掉就可以分别断掉GPS和监控；第二种方式是在车身电瓶上操作，因为GPS设备和监控设备的电源线是一根电源线，电源线同时取电于电瓶，由一根电源线分为两根连接在电瓶的正负极上，如果拧开正负极任意一个螺丝帽，都可以导致断电，实现同时断开GPS和监控。公司后台做不到实时观看GPS和监控信息，但会在第二天回放前一天的车辆行驶轨迹，在回放轨迹时，如果出现路线不对，或有问题才会查看该车监控情况，将该车监控SD卡取回进行回放，找到问题所在。GPS信息可以保存三个月，监控视频可以保存一个星期。2018年7月11日没有实时发现夏长春驾驶的皖Ａ×××**油罐车的GPS信息和监控信息被断开情况。在夏长春被抓获后，通过回放才发现当天该车从油库到加油站行驶轨迹和监控是正常的，从加油站到案发地点路上也是正常的，就在案发地点附近，GPS信息出现异常，监控也发生了中断。在卸油保护门上装上防盗封铅就是防止驾驶员盗窃油罐车汽油的。贴上防盗封铅流程是由驾驶员进石油库先在验票室领取防盗封铅，然后装油后由驾驶员自己在卸油保护门上装上防盗封铅，在车辆出石油库大门时，会有专门的封铅员检查是否按规定施封并签字确认，待车辆抵达加油站后，由加油站保管员确定没有异常后剪掉封铅，待卸油后，由保管员签字施封，待车辆再次进入石油库进行二次配送作业时，也会有专门的封铅员检查封铅。在出库的时候，封铅员都会比较严格，但是在进库的时候，由于是空车，封铅员可能会没有那么认真。封铅员属于其供职公司。装油计量仪器使用时间用长了会有不够精准情况，国家规定是三个月调校一次，驾驶员可能也会利用这个漏洞选择发油货位来加油，实现多装油的情况。4、证人李某2证言，证实：涉案被盗汽油损失属中国石化销售有限公司安徽合肥石油分公司。（三）被告人的供述和辩解1、被告人朱**华的供述和辩解（1）2018年7月11日讯问笔录，证实：其本人2016年时曾在兴达公司开过油罐车，当时就认识夏长春。就想着通过夏长春在拉油的时候，从油罐车里偷点油来加自己的黑头车里自用。然后就联系夏长春说了想法。夏长春也同意与其一起偷油，还约好他也要留一点自用，约定用30L油桶装油，每桶向夏长春支付140元，每次由夏长春把油罐车开到加油站放完油后，油罐车里剩余一点油，夏长春打电话给朱**华，双方约定好偏僻地点，朱**华带偷油工具，一起偷油。算上今天（7月11日），一共偷过三次。分别为：2018年2月21日（正月初六），在深圳路与集贤路交口附近盗窃6桶，后朱**华因车内存放所盗窃的汽油被公安机关查出，被以非法储存、运输危险物质，被行政拘留五日。2018年4月20日左右，其带着朱邦邦在蓬莱路与深圳路交口与夏长春共同盗窃汽油15桶。第三次即案发当日的盗窃行为。（2）2018年7月12日讯问笔录，证实：第一次盗窃是2018年1月份到2月份，具体日期记不清了，当时其准备回老家过年，就想着偷点油过年期间用。当时就联系以前在兴达公司的同事夏长春谈偷油的事情，夏长春同意之后，双方商量等夏长春从加油站送完油回去的路上，约定地点来偷油，由朱**华负责带油桶及油管等工具，当时没谈给夏长春钱的事情，就说偷到后一起用。当天晚上六七点钟，朱**华独自驾驶牌照苏Ｂ××××**别克轿车先去深圳路上等候，看夏长春开着油罐车过来后，其就用从油库附近买的工具将油罐车里面的油放出来装到其随车携带的塑料桶里去。因为距今时间比较长，记得好像偷了3桶。第二次是2018年2月21日（正月初六），偷6桶。第三次是2018年4月20日前后，偷15桶。第四次是2018年6月15日前后，偷3桶。第五次是2018年6月20日前后，偷7桶。第六次是2018年6月25日前后，偷12桶。第七次是2018年7月1日，偷7桶，第八次盗窃时，案发。朱邦邦参与其中的第三次和第八次，朱启贤参与第四次至第七次共计四次。（3）2018年7月13日讯问笔录，证实：2018年7月12日已对犯罪事实作如实供述。（4）2018年7月23日讯问笔录，证实：所盗汽油源于油罐车内，所使用装盛油桶为30L规格，盗窃汽油型号为92号。（5）2018年7月26日讯问笔录，证实：共计盗窃八次，汽油桶数分别为3桶，6桶，15桶，3桶，7桶左右，12桶左右、7桶左右，二十多桶。朱启贤参与未给好处，朱邦邦参与两次，答应给两桶汽油。每次盗窃，朱**华负责携带油桶、输油工具，夏长春负责把油罐车开来，剪断封铅，打开油阀保护门。（6）2018年11月21日讯问笔录，证实：详细供述其参与的八次盗窃汽油犯罪事实，并对盗窃动机、时间、地点、参与人员、方式、盗窃汽油桶数及分配方式等细节进行供述。在整个办案过程中，办案民警对其没有刑讯逼供等违法行为。（7）2019年7月24日讯问笔录，证实：此前其供述的违法犯罪行为都是真实情况。每次地点基本由夏长春确定，其在约定地点等候，地点较固定，反正就是在深圳路与蓬莱路交口附近，只有一次在汤口路与集贤路交口。都是到达约定地点后，夏长春用封铅钳剪断封铅，并断开GPS和监控。每次夏长春将卸油口打开，其将输油管插入油桶，换桶大部分是朱**华操作，有时候夏长春会搭把手。（8）2019年10月6日讯问笔录，证实：其每次盗窃的汽油品号均为92号汽油，所用的油桶为同一型号，每桶至少装30L。被盗汽油属中石化安徽分公司所有。（9）2019年7月26日讯问笔录，证实：其此前在公安机关所作供述属实，未受到公安侦查人员刑讯逼供。本次讯问也未受到侦查人员刑讯逼供。2、被告人夏长春的供述和辩解（1）2018年7月11日讯问笔录，证实：2016年其与朱**华在兴达公司开油罐车时认识，和朱**华一共偷过三次油。第一次是2018年2月的一天下午，地点深圳路与集贤路交口，到达约定地点，其断开油罐车监控，朱**华拉开封铅，当天一共放了6桶，朱**华按照一天130元支付夏长春780元。4月20日前后一天晚上，其驾驶油罐车送油到加油站后，油罐车里还剩一点油，于是再次主动电话联系朱**华，同时约好在深圳路与蓬莱路交口碰面，那次放了15桶油。其留下5桶，另外10桶以每桶130元价格卖给了朱**华。第三次2018年7月11日，即案发当日。油罐车从油库出发时，都是按照标准装车，到加油站放油时，因储油罐放油计量标尺不是很精准，当看到标尺快到装车时的重量时，其就主动断了放油阀，这样公司、油库、加油站都不会发现，其实这时候油罐车内还有一些少许的油没有放出来，偷的都是油罐车里剩下来的油。采用断开监控线路的方式断开监控，每次盗窃只要十几分钟，觉得时间短，后台应该不会注意到，盗窃结束后再把线路接回。虽然从加油站放完油后在加油站还会在油罐车卸油口上贴封条，但因为送油任务完成，回去后也没有人会注意这个封条，所以每次都是直接剪掉或直接拽掉。朱**华还会带其他年轻人一起，但其不认识。（2）2018年7月12日讯问笔录，证实：其本人和安徽瑞华油气服务有限公司签订有劳务合同，但其实瑞华公司与安徽兴达公司就是一个公司，合同期限为2016年6月1日至2019年5月31日。每辆运送成品油的油罐车上均装有监控、GPS，卸油口也贴有封铅。每次盗窃时均断开监控线路，GPS不动，考虑盗窃时间短，后台应该不会注意，卸油口封铅也是已将成品油送至加油站，大伙都以为拉回的是空车，所以没人再注意封铅是否完好。2018年4月20日，朱**华带有一高高胖胖的年轻人。（3）2018年7月12日讯问笔录，证实：2018年2月至今，共三次伙同朱**华盗窃油罐车内故意余留下来的成品汽油。（4）2018年7月20日讯问笔录，证实：其所驾驶的油罐车后仓可以在溢油的基础上多装300多升，前仓可以在溢油的基础上多装200多升。（5）2018年7月23日讯问笔录，证实：供述其实施盗窃时如何断开GPS，以及如何应对卸油口封铅检查。并供述先前所交代的三次盗窃是真实的，除此三次外，还有盗窃，但记不得几次了。（6）2018年7月24日讯问笔录，证实：其与朱**华第一次合作盗窃是2018年1月份，朱**华联系其说准备从夏长春所驾驶的油罐车里面偷几桶汽油，其当时予以同意，后将油罐车开到约定的深圳路与集贤路交口附近，这次二人偷了3桶，3桶都给朱**华了，因为二人关系不错，想着以后还能在一起合作，没收朱**华钱。还有2018年6月份时候，还偷了4次，都在6月15日至7月初，共偷有二十多桶。记得一次三桶，一次十一、二桶，一次六、七桶，位置都在深圳路附近偏僻段，盗窃方式也都一样，具体怎么分的记不清了。6月15日至7月初盗窃时，朱**华带了一个人，后来才知道是他侄子。（7）2018年11月21日讯问笔录，证实：如实供述其参与的八次盗窃汽油犯罪事实，详细供述了盗窃动机、所涉时间、地点、参与人员、方式方法、盗窃汽油桶数及分配方式等细节。表示在整个办案过程中，办案民警对其没有刑讯逼供等违法行为。（8）2019年7月22日讯问笔录，证实：其此前供述都是真实情况，每次盗窃地点是其和朱**华共同商定，其用封铅钳剪断封铅并断开GPS和监控。朱**华负责抽油、装桶，其偶尔会帮忙换桶。（9）2019年10月6日讯问笔录，证实:每次所盗汽油为92号汽油，装盛油桶为统一型号，通常30L。所盗汽油属中石化公司，损失属中石化公司。（10）2019年7月26日讯问笔录，证实：其参与涉案八次盗窃事实，承认此前在公安机关的供述属实，未受到公安侦查人员的刑讯逼供。本次讯问未受到刑讯逼供。愿意认罪认罚并签字具结。3、被告人朱启贤的供述和辩解（1）2018年7月11日讯问笔录，证实：2018年7月11日，其哥哥朱邦邦、嫂李某1迪也在朱**华家玩。到了下午2、3点钟时，朱**华叫他们陪他去偷油罐车里的汽油，还答应给朱邦邦两桶30L的汽油。之后朱**华就放了一些油桶到朱邦邦的车子里面，然后就开着别克凯越轿车在前面带路，朱邦邦开着一辆大众途安商务车带着其和嫂子跟在后面。等到了一偏僻路段停下后，等了一会，驾驶员就开着油罐车过来了。朱**华从车里拿了20多个汽油桶，到油罐车边上放汽油，并装到油桶里，对方油罐车驾驶员也上前帮忙一起装，当李某1迪在大众车上没有下来，他们四人大约装了有20多桶汽油的时候，就被民警当场抓获了。（2）2018年7月12日讯问笔录，证实：其总共盗窃过5次汽油。因其近月来住在其叔父朱**华家里，此前二十多天时间内，朱**华都会带其去偷油。每次其叔朱**华都会约对方开油罐车的驾驶员到上派的某个偏僻路段，然后放油装桶。多的时候能用30L的塑料汽油桶装12、13桶样子，少的时候装5桶左右，分别为：2018年6月15日左右晚上7、8点钟的样子，其叔父朱**华带着其开别克凯越轿车去偷汽油，把30L的塑料汽油桶放到了车里，然后将车子开到肥西上派一处偏僻路段，具体路名不清楚。朱**华联系了开油罐车的驾驶员后，不一会驾驶员就开着油罐车过来了。三个人就到油罐车边上放汽油，并装到油桶里。此次总共装了有5桶汽油，每桶30L。事后这些汽油都装到朱**华车上，并离开了现场。2018年6月20日前后，具体日期记不清了，时间是下午3、4点钟的样子，朱**华又带其去偷汽油，这次是另一个偏僻路段。朱**华联系驾驶员后，对方开油罐车过来，然后驾驶员就协助他们放油装桶，此次他们总共装了有10桶的汽油，每桶也是30L，装油后离开了现场。2018年6月25日前后晚上9点左右，朱**华让其陪着去偷汽油，这一次依旧是在上派一个偏僻路段与对方驾驶员碰头，然后三人就到油罐车边上放汽油，装桶。此次总共装有12桶左右的汽油，每桶30L，事后开车离开。2018年7月1日前后晚上9点左右，朱**华又带其去偷汽油。还是把车子开到了肥西上派的一个偏僻路段，位置不清楚，接着联系驾驶员，此次总共装了有10桶左右的汽油，每桶也是30L，然后离开现场。2018年7月11日，其哥哥朱邦邦及嫂李某1迪也在朱**华家玩，到了下午3点左右，朱**华叫他们陪他去偷油罐车汽油。之后朱**华开车在前面带路，朱邦邦开车跟后，两辆车到了上派偏僻路段，接着对方油罐车也开过来了，还是上次的驾驶员。朱**华从车里拿了20多个汽油桶，到油罐车边上放汽油，装桶，对方油罐车驾驶员也上前帮忙一起装，当李某1迪在大众车上没有下来，他们四人大约装了20多桶汽油的时候，公安民警赶到现场，将他们抓获。是朱**华喊其去偷油的。因为其目前吃住在朱**华家，朱**华让其干点事，也不好意思要报酬。（3）2018年7月13日讯问笔录，证实：此前供述的都是真话。（4）2018年7月24日讯问笔录，证实：第一次偷了有3桶，第二次偷了7桶，第三次偷了12桶左右，第四次偷了7桶，第五次有20多桶，被抓获。五次都是当天被抓的那个驾驶员的油罐车偷的。（5）2018年11月20日讯问笔录，证实：如实供述其参与的五次盗窃，并表示办案民警未对其刑讯逼供。（6）2019年7月22日讯问笔录，证实：此前的供述都是真实的。（7）2019年7月26日讯问笔录，证实：其本人计参与涉案盗窃五次，此前在公安机关的供述均属实。侦查人员侦查期间没有刑讯逼供等违法行为，本次讯问也没有刑讯逼供情形。4、被告人朱邦邦的供述和辩解（1）2018年7月11日讯问笔录，证实：今年7月11日，其与其弟朱启贤、妻李某1迪一起在肥西上派绿景社区的叔叔朱**华家玩，到了下午2、3点钟的时候，朱**华叫其陪着去偷油罐车里的汽油，说是和对方开油罐车的驾驶员讲好了，对方驾驶员直接把油罐车开到偏僻的地方，协助他们偷油。叔叔还答应其，事成之后给其两桶汽油，于是就答应了。之后叔叔就开着一辆别克凯越轿车在前面带路，其开着一辆大众途安商务车载着妻子和弟弟跟在后面，到了上派深圳路与蓬莱路交口停了下来。随后，油罐车驾驶员联系了叔叔，问有没有到地点，叔叔说已经到过了。过了十多分钟，驾驶员开着油罐车过来了，驾驶员下车和叔叔打招呼后，叫叔叔赶快装汽油。于是叔叔朱**华就带着其和弟弟朱启贤，从车里拿了20多个汽油桶，到油罐车边上放汽油，并装到油桶里，对方油罐车驾驶员也上前帮忙一起装，当李某1迪在大众车上没有下来。他们四人大约装到二十六七桶汽油的时候，公安民警赶到了现场将他们抓获。在此之前其也和朱**华偷过一次，当时刚过完春节，具体日期记不清了，其开车到其叔朱**华家，朱**华叫其陪着一起去偷汽油，也是讲干成后分两桶30L的汽油，其就答应了。当晚七八点钟的样子，朱**华开着凯越轿车带其到了一条偏僻的路段，地点记不清楚了。到后没过几分钟，对方驾驶员开油罐车也来了，驾驶员就是这次被公安逮到的驾驶员。当时驾驶员和叔叔打过招呼后，就要叔叔赶快装汽油，于是朱**华带着其就赶忙用30L的油桶装汽油，驾驶员也来帮忙，他们总共装了15桶汽油，放到其叔叔的凯越轿车上。接着其叔叔给了对方驾驶员现金后，就开车带他离开了现场。事后，其叔叔分给了他2桶30L汽油，其把汽油加到他车子里去了。（2）2018年7月22日讯问笔录，证实：先前供述的犯罪事实都是真实的。（3）2018年11月20日讯问笔录，证实：详细供述其参与的两次盗窃。因为这两次朱**华都答应给其两桶汽油，而且朱**华是其叔父，喊去帮忙，也有好处，就跟去了。两次盗窃的油桶都是朱**华提供的。油桶就是普通的塑料桶，容量为30L李某1迪没有参与盗窃，他们在装汽油的时候李某1迪在车子内没有下来。同时表示办案民警在整个办案过程中没有刑讯逼供等违法行为。（4）2019年7月26日讯问笔录，证实：其参与两次盗窃，此前在公安机关的供述属实，未受到公安侦查人员的刑讯逼供。本次也未受到刑讯逼供。愿意认罪认罚。（四）鉴定意见肥西县价格认证中心关于对涉案汽油的价格认定结论书，证实：涉案被盗92号汽油认定价格分别为：619元、1234.8元、3100.5元、654.3元、1526.7元、2602.8元、1518.3元、6414.1元，共计17671元。其中朱**华、夏长春参与盗窃涉案汽油价格为17671元。朱启贤参与盗窃涉案汽油价格12716元。朱邦邦参与盗窃涉案汽油价格为9515元。（五）勘验、检查笔录肥西县公安局制作的现场勘验、现场照片，证实：案发现场地点、涉案油罐车、朱**华等人所驾驶的交通工具、涉案油桶、油管、漏斗被破坏的封签等现场照片及现场情况。以上证据收集程序合法，并经当庭出示、质证，客观真实，各证据与案件事实相关联，且能相互印证，足以证明本案所查明的案件事实。针对各被告人及辩护人的相关辩护意见，结合本案证据及查明事实，综合评析如下：关于被告人朱**华辩护人提出，被告人朱**华在被采取强制措施后，因不配合侦查人员，在遭受暴力殴打情况下，作出与案件事实不符的虚假供述，并申请非法证据排除问题。经查，被告人朱**华在进入看守所前体检时身体并无异常，朱**华称侦查人员对其讯问时曾有掌掴行为，但并未能提供相应证据或线索加以证实。另，朱**华在进入看守所后，及其后接受侦查机关的多次讯问中，就涉案犯罪事实均继续作出一致稳定的供述且供述未受到刑讯逼供。朱**华在接受公诉机关讯问时继续供述在公安机关所做的供述系如实供述，且未受到刑讯逼供。依据前述查明，依法确认侦查机关在侦查阶段所取得的被告人朱**华的供述合法有效，对被告人朱**华辩护人非法证据排除的请求不予支持。关于被告人朱**华、朱启贤、朱邦邦及辩护人提出被告人朱**华的行为是购买汽油行为，不构成盗窃罪。经庭审查明，被告人朱**华与被告人夏长春涉案盗窃汽油犯罪行为，始于2018年1月期间，2018年1月份（农历年前）的一天，被告人朱**华联系被告人夏长春，商谈通过夏长春在拉油的时候，从油罐车里偷油，夏长春表示同意与朱**华一起偷油，并约定用30L油桶装油，每桶向夏长春支付140元，每次由夏长春把油罐车开到加油站放完油后，针对油罐车里的剩余油，夏长春通过电话联系朱**华，双方约定好盗窃地点，朱**华带偷油工具，共同一起偷油。此后，双方按照约定共同多次实施了盗窃行为。本案中，该二人共同谋划，并共同实施了对涉案油罐车内汽油的盗窃行为，至于在双方完成盗窃后，朱**华存在按照所盗窃汽油桶数按照约定给付夏长春现金行为，应属于二人的分赃行为，并非正常交易行为，也不符合收购犯罪所得行为。被告人朱启贤明知朱**华实施盗窃行为，自愿加入其中，构成共同犯罪。至于朱启贤在犯罪过程中未实际参与赃物赃款分配，并不影响其犯罪构成。被告人朱邦邦明知朱**华实施盗窃行为而自愿参与并共同分赃，构成共同犯罪。朱**华、朱启贤、朱邦邦及辩护人关于朱**华系购买汽油行为，朱启贤、朱邦邦系在不知情情况下为朱**华帮忙行为的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人朱**华辩护人认为，被告人夏长春的行为应认定为职务侵占犯罪行为，进而朱**华、朱启贤、朱邦邦三被告人应属职务侵占罪的共犯，又因本案犯罪尚未达到职务侵占犯罪的立案标准，故四被告人不构成犯罪。经查明，本案中涉案汽油权属系被害单位中石化安徽分公司所有，中石化安徽分公司与安徽兴达化工有限责任公司及其关联公司安徽瑞华油气服务有限公司达成成品油公路运输合同，约定该两公司作为承运人负责运送中石化安徽分公司油料从指定油库或其他指定提货地点至指定加油站、油库或终端用户及其他指定地点。运输途中如发生油料被偷盗行为，承运方须全额赔偿托运人由此所致损失。在合同中，明确约定承运人应按照规定的时间、趟次、顺序、路线、地点及严格遵守托运人油库、加油站关于装、卸油规章、制度、流程等均作出规定，更是采取了油罐车装油后出库加封铅及卸油后重新加封铅并对行车路线实施监控等防盗举措。以上事实足以证实，涉案油品权属系托运人中石化安徽分公司所有，而非承运人所有。同时，托运人更未将运输途中对汽油的管理、经营权属交付或委托给承运人。依据法律规定，职务侵占罪所侵害的财产应系“本单位财产”，本案中，即应为夏长春所供职的承运公司的财产，显见涉案被盗汽油并不符合职务侵占罪所要求的权属属性。再者，被告人夏长春也不符合职务侵占罪构成要件中“利用职务上的便利”的法定构成要件，被告人夏长春受雇安徽兴达化工有限责任公司及其关联公司安徽瑞华油气服务有限公司，从事驾驶员工作，其具体职责是安全驾驶涉案油罐车往返于托运公司中石化安徽分公司油库与该公司所属具体加油站等网点。无论是其供职的承运公司，还是托运公司或终端受货点，均未授权驾驶员夏长春对其所运输的油罐车内的汽油拥有直接管理或经手的权属。本案中，作为托运人的中石化安徽分公司就托运物品（汽油）运输过程中的安全及防盗等做出明确规定和必要防范举措，实施油罐车装油后予以封铅，到达站点卸油对卸油口后再重新封铅，在下一次装油时重新启封受油。作为承运公司，同时也通过对运行的油罐车安装监控设施，规定指定行车路线，签订上岗承诺等举措，以防止驾驶人员在运输途中盗取所运输的油罐车内油料。夏长春作为驾驶员，其无权打开油罐车封铅，更不得损毁车载监控设施。夏长春以非法占有为目的，与他人合谋，采取剪断油罐车封铅，断开车载监控手段，窃取油罐车内汽油，行为构成盗窃行为。关于公诉机关指控的2018年2月21日的该起盗窃行为是否构成重复评价。被告人朱**华辩护人认为，公安机关以非法储存、运输危险物质对该起盗窃行为予以行政处罚，被告人朱**华因此已被予以行政拘留五日，对涉案汽油（7桶）进行收缴，故依法不应当重复评价，追究朱**华该起盗窃行为的刑事责任。经查明，公安机关对被告人朱**华所做出的行政处罚事由并非依据其盗窃行为，而是依据其非法储存、运输危险物质的违法行为。公诉机关针对该起盗窃事实，指控认定被告人朱**华盗窃次数及数额，并无不当。对辩护人前述构成重复评价的主张不予采纳。考虑到该起涉案汽油汽油已被公安机关收缴并返还被害单位，对该部分违法所得可不再重复追缴。关于被告人朱**华辩护人对涉案汽油价格认定存有异议问题。被告人朱**华辩护人提出涉案汽油价格认定所依据的鉴定资料是被告人的单方口供，涉案赃物除2018年7月11日的6414.1元外，其余未追赃成功。在无实物情况下，对涉案物品进行评估没有法律依据。经查明，涉案被盗物品统一为标准型号的92号汽油，侦查机关依据存疑有利于被告人原则，采用最低标准对每起盗窃汽油数量作出认定，即每桶按照最低标准30升计算，数量采用各被告人共同供认的最低桶数确认。在此前提下，鉴定机构依据涉案汽油被盗窃期间的通行单价，认定每起被盗涉案汽油的价格，依据客观充分，其方法科学合理，鉴定结果理应采信。关于本案各被告人参与盗窃次数及所涉犯罪数额认定。本案四被告人当庭翻供，仅对涉案被查获的该起犯罪事实予以承认，对公诉所指控的各自所涉的其他涉案犯罪事实均予以否认，因与本院查明事实不符，不予采信。公诉机关就本案各被告人所参与的犯罪事实的指控，证据确实充分，应予确认。本院认为，被告人朱**华、夏长春、朱启贤、朱邦邦多次共同盗窃公私财物。其中，被告人朱**华、夏长春共同参与实施八起盗窃行为，涉案金额17671元；朱启贤参与实施五起盗窃行为，涉案金额12716元；朱邦邦参与实施两起盗窃行为，涉案金额9515元；数额较大，各被告人行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关的指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人朱**华、夏长春合议盗窃时间、地点以及方法，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱启贤、朱邦邦起辅助、次要作用，系从犯，予以从轻处罚。四被告人归案后虽均已如实供述涉案主要犯罪事实，但鉴于四被告人均当庭翻供，故四被告人均不能构成坦白。被告人夏长春虽在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结，但其当庭对公诉机关所指控的犯罪事实予以翻供否认，对其不再适用认罪认罚从宽制度处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条以及第六十四条的规定，判决如下:一、被告人朱**华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年12月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人夏长春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年12月8日止。罚金已缴纳。)三、被告人朱启贤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年1月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人朱邦邦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)五、四被告人退赔被害单位中石化销售有限公司安徽石油分公司损失共计11257元，于自本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵久涛审 判 员  胡东山人民陪审员  程国忠二〇二〇年八月二十六日书 记 员  苏立茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。