湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1227民初466号 原告：李义敏，女，1986年2月9日出生，汉族，教师，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇桥南居委会南街**。 委托诉讼代理人：李鸿，男，1982年6月8日出生，侗族，居民，，住湖南省新晃侗族自治县新晃镇人民路**与原告李义敏系夫妻关系。代理权限：特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**综合楼**。 负责人：匡健，该公司总经理。 原告李义敏与被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义敏及其委托诉讼代理人李鸿到庭参加诉讼，被告中国人寿保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的医药费32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日15时48分，原告驾驶轿车在新晃侗族自治县（以下简称新晃县）禾滩镇三江村路口路段与姚本禹驾驶的二轮摩托车相撞的交通事故，事故发生后，伤者姚本禹住进了新晃县人民医院，住，住院期间原告垫付了医药费32000元本禹痊愈后出院结算后，被告却拒绝支付原告垫付的医药费。原告的车辆是在被告公司投保，发生交通事故也是在保险期内，投保的险种项目有交强险、第三者责任险（保额1000000元）以及不计免赔等。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限定的范围内予以赔偿。（二）不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，原告不仅购买了交强险而且还购买了第三者责任险和不计免赔险种，保额足以支付，因此，原告请求法院依法判决。 被告中国人寿保险公司未向本院提交答辩状亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日15时48分许，原告李义敏驾驶湘N9H7**号小型轿车从新晃县扶罗镇李树小学驶往新晃县城，当车沿S232线由南往北行驶至禾滩镇三江村路段（S232S线24KM处）超越前方同向行驶的周维治驾驶的湘NR42**号正三轮载货摩托车时，与相对方向行驶的姚本禹驾驶的湘N941**号普通二轮摩托车相碰撞，导致湘N941**号普通二轮摩托车在道路东侧的有效路面又与湘NR42**号正三轮载货摩托车湘碰撞，造成驾驶人姚本禹、周维治不同程度受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经新晃县公安局交通警察大队做出事故认定，认定原告李义敏负此次道路交通事故的全部责任，姚本禹、周维治不负此次道路交通事故责任。原告李义敏在中国人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险（1000000元），事故发生在保险期内。姚本禹受伤当天被送往新晃县人民医院住院治疗89天，花费住院医疗费共计95892.93元，其中原告李义敏支付了32000元，姚本禹支付了3893元，被告中国人寿保险公司支付了60000元(交强险预付10000元，商业险预付50000元）。2019年8月13日姚本禹向本院提起诉讼要求原告李义敏、三轮摩托车驾驶人周维治与被告中国人寿保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失，本院依法审理判决后，姚本禹、被告中国人寿保险公司不服判决向怀化市中级人民法院提起上诉，2020年3月20日姚本禹、被告中国人寿保险公司在怀化市中级人民法院主持的调解下，达成由被告中国人寿保险公司赔偿姚本禹160000元的调解协议。原告李义敏向被告中国人寿保险公司申请理赔其垫付的医药费未果，故诉至法院。上诉事实有道路交通事故认定书、姚本禹住院医疗费用相关清单及票据复印件、机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险保险单、湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终38号民事调解书、湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1763号民事判决书及庭审笔录、姚本禹新晃县人民医院入院、出院证明、姚本禹诊断证明以及手术、检测报告单记录、微信付款记录、银行卡交易流水、姚本禹住院收费票据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：本案系财产保险合同纠纷，原告李义敏在被告中国人寿保险公司购买的机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险，未违反有关法律规定系合法有效合同。原告李义敏驾驶的车辆在保险合同期限内发生交通事故，致使第三者姚本禹受伤，首先由被告中国人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出该责任限额，再由保险合同当事人按照机动车第三者责任保险合同的约定，按责承担相应责任。原告李义敏在被告中国人寿保险公司购买的机动车辆商业保险包含了第三者责任险（1000000元）、机动车损失保险（65740.8元）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、指定修理厂险、不计免赔率险，那么被告中国人寿保险公司作为保险人则应按照保险合同约定承担相应赔偿责任，即原告李义敏已垫付的姚本禹医药费32000元，应由被告中国人寿保险公司赔付给原告。被告中国人寿保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，对于原告李义敏的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在本判决生效后五日内支付原告李义敏保险理赔款32000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨 俊 二〇二〇年八月七日 法官助理  胡丽平 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。