阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4133号原告：韩灿丹，女，1974年2月出生，汉族，住阳江市江城区*******************（确认的送达地址：阳江市江城区**********）。公民身份号码：441************744。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：阳江丰怡房地产发展有限公司。住所地：阳江市******广场中源花园319房（确认的送达地址：江城区江朗大道38号丰怡豪庭会所）。法定代表人：江力行（NicholasJamesGronow），该公司董事长。原告韩灿丹与被告阳江丰怡房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩灿丹的委托诉讼代理人黎珊珊到庭参加了诉讼，被告阳江丰怡房地产发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩灿丹向本院提出诉讼请求：1、被告在十天内协助将位于阳江市江城区*********************屋不动产权证办理到原告的名下；2、被告返还办证税费20813元及利息（利息从201*年11月*日起至该款项付清之日止，按年利率6%计算）给原告；3、被告支付逾期办理不动产权证违约金1749.4元（按合同约定已付房款的0.5%支付违约金）；*、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年11月1日签订了《广东省商品房买卖合同》，向被告购买位于阳江市江城区*********************产，建筑面积为90.3㎡，套内建筑面积为74.29㎡，单价为4709.64元/平方米，按套内建筑面积计算，原告当天支付办证税费20813元。原告已按约定付清了购房款349879元。原被告在《广东省商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2016年*月28日前将商品房交付原告使用。在第九条约定了逾期交房的违约责任，如被告逾期不超过60天，则按日向原告支付已支付房价款万分之三的违约金，逾期超过60天，则按日向原告支付已支付房价款万分之五的违约金；在第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后90天内为原告完成办理房地产权属证书，如不能完成办理，则被告向原告支付按已付房价款的千分之五的违约金，即违约金为1749.4元（349879元×0.5%）。被告阳江丰怡房地产发展有限公司辩称，一、本案涉及的买卖合同及收款行为均发生在公司前任法定代表人和董事非法控制期间，相关买卖合同由前任法定代表人何诚忠签署。由于前法定代表人没有正确履行职责，将收取原告的办证费用作他处。二、被告新的法定代表人于2018年1月12日才完成法定代表人由何诚忠变更登记为江力行（NicholasJamesGronow）的手续。在此之前，新法定代表人并不知道公司收取业主办证费及未为购买人办理不动产权证事情。三、就原告提出的诉讼请求，意见如下：根据商品房买卖合同，涉案商品房应在2016年2月28日前交付，在2016年5月29日前办理不动产权证。因此，原告目前提起诉讼，距离应知道其权益受损害并应提出主张的时间已经超过四年时间，现其提出要求办证、退还办证费、支付办证费占用利息并支付逾期办证违约金的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，依法不应获得法院支持。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于阳江市江城区*******************出售给原告，该商品房为预售商品房，预售许可证号为阳预许证字2014046号，该房建筑面积共90.30平方米，其中套内建筑面积74.29平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积16.01平方米，总价款为349879元，付款方式为按揭贷款，签订合同当日支付总房价款的60%即210879元（其中含已付定金50000元）作为首付房款，余款139000元向被告指定的按揭银行申请按揭贷款。。其中合同第八条关于交付期限的约定：出卖人应当在2016年2月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告按合同约定付清了全部购房款给被告。被告于2017年7月25日将商品房交付原告使用。原告所购商品房已办理了初始登记，产权证号是粤（2016）阳江市不动产权第0006139*，权利人是被告。2014年11月1日，被告收取了原告办证费20813元。被告主张在收取原告的办证费中已代原告支付了维修基金6818元、初始登记费用80元、预抵押登记费用80元、房屋所有权登记费80元和测绘费120元，合共7178元，原告没有异议，本院予以确认。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方应恪守合同义务。原告已付清购房款给被告，被告交付房屋给原告使用后有义务协助原告办理房屋权属登记，办理房屋权属登记不适用诉讼时效规定，涉案房屋已办理了初始登记，原告请求被告协助办理不动产权证，合法合理，本院予以支持。对于原告请求被告退还办证费20813元及利息问题，由于被告逾期办证，构成违约，现原告主张被告退还办证费，应予准许。扣除被告代原告支出的合理费用后，被告应将剩余办证费用13635元（20813元-7178元）退还给原告。被告提出诉讼时效抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，被告至今未协助原告办理涉案商品房的房地产权属证书，是否剩余办证费用原告不可能知道，因此原告不知道其权利受到损害，原告提起本案诉讼时，并未超过诉讼时效。对于该款的利息，虽然双方在合同中未约定逾期履行协助办证义务需要支付代收办证费的利息，但被告未在约定的期限履行上述义务，其继续占有该款项没有合法依据，且客观上享有了该款项的利息，从公平原则和诚实信用原则来考虑，被告代收办证费的免息期应限于其依约履行合同义务的期间内，因此，被告应从逾期办证之日计算利息给原告，即应从2016年5月29日起计付利息。从2016年5月29日至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至退还之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告请求的逾期办证违约金问题。被告于2017年7月25日将商品房交付原告使用，按照合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告未能举证证明其在交房之日后的90天内，即2017年10月23日前将办理权属登记需由被告提供的全部资料报产权登记机关备案，构成违约，应承担违约责任。违约责任应从2017年10月24日起计算诉讼时效，原告于2020年5月21日提起诉讼，并未超过三年的诉讼时效，故被告应按合同约定的已付房价款的0.5%向原告支付逾期办证违约金1749.40元（349879元×0.5%）。对原告该项请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告阳江丰怡房地产发展有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告韩灿丹到相关部门办理位于阳江市江城区*******************房的房地产权属证书；二、限被告阳江丰怡房地产发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还办证费13635元及该款利息（从2016年5月29日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至退清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告韩灿丹；三、限被告阳江丰怡房地产发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金1749.40元给原告韩灿丹；四、驳回原告韩灿丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取182元（原告已预交），由原告韩灿丹负担49元，被告阳江丰怡房地产发展有限公司负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二〇年七月二十二日书记员  苏壁映附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。