湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异79号异议人（案外人）：张金浩，男，生于1972年11月8日，汉族，住恩施市浙江省杭州市西湖区，申请执行人：廖恒辉，男，生于1975年10月3日，土家族，住恩施市。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉**薇湖路**。统一社会信用代码：91420113714548019K。被执行人：恩施州金豪置业有限公司。住。住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村金龙大道盛和景园一社会信用代码：91422800092029950G。法定代表人：李银灯，该公司董事长。本院在执行申请人廖恒辉与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司、金豪公司（以下简称金豪公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张金浩于2020年7月28日提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人张金浩称，异议人与金豪公司、李刚、朱文革、李银灯民间借贷纠纷，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂民初103号民事判决书，判决：一、金豪公司、李银灯与本判决生效之日起十日内向张金浩偿还所欠本金70566405元及利息；二、金豪公司、李银灯于本判决生效之日起十日内向张金浩偿还所欠股权转让金的利息2440800元；三、金豪公司承担张金浩因追索债权发生的律师代理费150万元、诉讼保全担保保险费126000元；四、李刚、朱文革对上述给付义务承担连带清偿责任。诉讼费、保全费由四被告承担。判决生效后，2019年8月13日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂执44号执行裁定书，指定恩施土家族苗族自治州中级人民法院执行，该院于2019年8月15日立案执行，案号（2019）鄂28执89号。该案在诉讼过程中，2019年1月9日，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂民初103号之一民事裁定书，裁定查封金豪公司、李银灯、李刚、朱文革名下价值12600万元的财产。2019年6月15日湖北省高级人民法院向恩施市不动产登记中心发出（2019）鄂执保3号协助执行通知书，查封被申请人金豪公司位于恩施市金龙大道盛和景园小区7幢45套房屋、1幢12个商铺、2幢9个商铺。申请执行人张金浩与金豪公司民间借贷纠纷一案，经恩施州中级人民法院立案受理，州中级人民法院依法查封了金豪公司盛和景园小区7幢45套房屋、1幢12个商铺、2幢9个商铺，并于2020年4月9日在京东网上第二次公告司法拍卖，在拍卖过程中依金豪公司申请，恩施州中级人民法院委托金豪公司对上述房产进行变卖，同时要求金豪公司在7月13日前完成上述房产变卖完毕，并将变卖房款汇入恩施州中级法院账户内。但金豪公司并未如数向恩施州中院指定银行账户汇入变价款项，其自称系因贵院执行案件被冻结。异议人通过“企查查”查询得知，贵院在执行申请人廖恒辉与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司、金豪公司建设工程施工合同纠纷一案，立案时间为2020年7月1日，案号（2020）鄂2801执1942号，执行标的为10861251元。异议人认为，申请执行人作为实际施工人，本就不当然享有工程款的优先受偿权，且贵院冻结的被执行人恩施州金豪置业有限公司银行账户内的资金系经恩施州中院裁定准许其自行变卖已查封房地产的所得款项，故贵院的查封冻结行为有误，为维护异议人合法权益，特提出执行异议。经审查查明：原告张金浩与被告恩施州金豪置业有限公司、李刚、朱文革、李银灯民间借贷纠纷一案，2019年7月15日，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂民初103号民事判决书，判决：一、恩施州金豪置业有限公司、李银灯于本判决生效之日起十日内向张金浩偿还所欠本金70566405元及利息；二、金豪公司、李银灯于本判决生效之日起十日内向张金浩偿还所欠股权转让金的利息2440800元；三、金豪公司承担张金浩因追索债权发生的律师代理费150万元、诉讼保全担保保险费126000元；四、李刚、朱文革对上述给付义务承担连带清偿责任。诉讼费、保全费由四被告承担。另查明，金豪公司为开发建设盛和景园小区，于2015年12月18日，就该小区一期一标段（1#、2#、6#楼及地下室）工程与金鑫联鑫建设集团有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定：金豪公司将其“盛和景园小区工程一期一标段（1#、2#、6#楼及地下室）工程”发包给金鑫联鑫建设集团有限公司施工，计划工期自2015年12月30日至2017年6月30日，工期总日历天数540天，合同约定价为87501228.50元，合同价格形式为固定单价。承包人项目经理为熊世斌。2016年4月8日，金鑫联鑫建设集团有限公司的法定代表人李希全与总经理孙振江与廖恒辉签订《恩施盛和景园一期工程1#2#楼项目目标责任书》即案涉合同，将前述工程中的“1#、2#楼及地下室工程”即案涉工程交由原告廖恒辉作为“项目责任人”施工，并约定：建筑面积：约43000㎡，其中地上面积约34278㎡，地，地下室面积约8750㎡同造价：暂估价7000万元。2016年3月10日，合同签订前即进行开工建设，完成了“1#、2#楼及地下室工程”施工，2017年12月11日，“盛和景园小区工程一期一标段（1#、2#、6#楼及地下室）工程”验收合格。2019年10月30日，前述工程获得竣工验收备案。2020年3月29日，本院作出（2020）鄂2801民初783号民事判决书，判决：一、金鑫联鑫建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向廖恒辉支付尚欠工程款10789787.88元，并自2019年10月10日起至支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。二、廖恒辉对恩施市金龙大道盛和景园小区工程一期1#、2#楼及地下室的建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿。三、金豪公司在工程款10789787.88元范围内向廖恒辉承担支付责任。四、金鑫联鑫建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向廖恒辉赔偿诉讼财产保全责任保险费26000元。五、驳回廖恒辉的其他诉讼请求。再查明，廖恒辉于2019年9月17日向本院申请诉前财产保全，并提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查，于2019年9月17日作出（2019）鄂2801财保481号民事裁定书，对金鑫联鑫建设集团有限公司、金豪公司名下价值1300万元的财产、包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产进行查封、扣押、冻结。金鑫联鑫建设集团有限公司牵涉其他民事纠纷，其在被告金豪公司的下余工程款被湖北省宜昌市中级人民法院及本院冻结。2020年7月1日，本院立案受理了执行申请人廖恒辉与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司、金豪公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2020年7月10日在人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查控，查控到被执行人在工行湖北恩施分行恩施临江支行账号为18×××05账户有存款，并于2020年7月10日作出了进行了额度冻结，冻结额度为10939511.88元。2020年8月5日，本院对上述额度的存款进行了扣划。2020年7月28日，案外人张金浩提出执行异议，请求解除对上述上述账户的查封。本院认为：本院作出的生效判决，确认了申请执行人廖恒辉对恩施市金龙大道盛和景园小区工程一期1#、2#楼及地下室的建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。本院就被执行人折价盛和景园小区工程一期1#、2#楼的款项进行冻结并划扣，符合法律规定。异议人张金浩的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张金浩的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 韩维娜二〇二〇年八月十二日书记员 郑 雁