福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3419号 原告：张细美，女，1974年9月18日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：庄平辉，男，1968年1月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄锦彬，男，1990年11月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：张桂成，男，1966年4月7日出生，汉族，住惠安县。 原告张细美与被告庄平辉、庄锦彬、张桂成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国辉，被告庄平辉、庄锦彬、张桂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张细美向本院提出诉讼请求：判决被告庄平辉、庄锦彬、张桂成立即共同连带赔偿原告因事故造成的损失113807.34元，扣除三被告共已支付的23300元，尚需赔偿90507.34元。事实和理由：被告庄锦彬自建位于惠安县的自建房，被告庄平辉是该自建房的钢筋班组组长，被告张桂成是该自建房的木工班组组长，原告受被告庄平辉雇佣从事钢筋工。2019年11月7日，原告在工作中，被告张桂成安置在三楼的方木板突然从三楼砸下，刚好砸到站在二楼工作的原告头部，致原告从二楼摔下坠落到一层地面。摔下后，原告被送往泉州市第一医院诊治，经诊断，原告伤情为：1、左侧桡骨远端开放性骨折；2、左侧尺神经损伤；3、右侧桡骨远端骨折；4、右尺骨远端骨折；5、头皮血肿；6、头皮裂伤；7、脑外伤后综合征；8、颌面部多发皮肤挫裂伤；9、双肺挫伤；10、颈椎退行××变，椎间盘突出；11、左侧颞骨骨瘤形成；12、肝右叶膈面下小囊肿；13、左肾囊肿；14、宫腔积液。原告两次住院计20天。出院医嘱需定期复诊，每周一次，根据复诊指导进一步治疗。2020年4月21日，经福建安泰司法鉴定所作出鉴定，原告：1、伤残程度为十级伤残；2、误工期为180天、护理期为90天。此次事故，已造成原告损失113807.34元，其中：1、医疗费17923.94元（10363.17元＋3787.27元＋723.6元＋205元＋207元＋205元＋25元＋304元＋2103元）；2、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；3、营养费1792元（17923.94元×10%）；4、交通费2000元；5、护理费6797.8元（20天×165.8元／天＋70天×165.8元／天×30%）；6、误工费29844元（180天×165.8元／天）；7、残疾赔偿金43049.6元［19568元×20年×（10%＋1%）］；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1800元。上述损失共计113807.34元，被告庄平辉已支付20300元，被告庄锦彬已支付1500元、被告张桂成已支付1500元，余欠90507.34元未得到赔偿。 被告庄平辉辩称，1、原告诉称属实。2、造成本次事故伤害的原因是模板施工负责人张桂成安置在三楼的方木板突然掉下，砸到站在二楼的原告头部，致使原告摔下坠落，请求法院按事故的过错比例合理判定被告庄平辉应承担的赔偿责任。被告张桂成应负主要责任，以60%为宜；被告庄锦彬负人道主义责任，以20%为宜；被告庄平辉承担20%。3、原告请求的医疗费、交通费、护理费、误工费数额偏高，应予调低，原告请求支付残疾赔偿金不应再请求支付精神损害抚慰金。 被告庄锦彬辩称，其将房屋承包给被告庄平辉做钢筋工作，是被告庄平辉雇佣原告，原告在施工过程中没有做好戴安全帽等安全措施，其作为涉案房屋主人最多只需负担10%的责任，且因经济困难，其无法支付更高额的赔偿。 被告张桂成辩称，案发时，其木作工作已经完成四、五天，木板都有做好固定工作。本案事故是因原告工作时自己用钢筋动到木板才导致木板掉下来砸到原告，出于人道主义，其最多只能赔偿原告15000元。 经审理查明，被告庄锦彬将其位于惠安县自建房屋的钢筋安装、木作项目分别交由被告庄平辉、张桂成承揽施工。原告受雇于被告庄平辉从事钢筋安装工作。2019年11月7日，原告在被告庄锦彬的在建房屋二楼作业时，被安置在三楼的方木板突然掉下砸到原告头部，致原告从二楼摔下受伤，原告当日即被送往泉州市第一医院治疗，经诊断其伤情为：左侧桡骨远端开放性骨折；左侧尺神经损伤；右侧桡骨远端骨折；右尺骨远端骨折；头皮血肿；头皮裂伤；脑外伤后综合征；颌面部多发皮肤挫裂伤；双肺挫伤；颈椎退行性改变，椎间盘突出；左侧颞骨骨瘤形成；肝右叶膈面下小囊肿；左肾囊肿；宫腔积液。2019年11月18日原告出院，后因治疗需要又于同年12月30日住院治疗至2020年1月8日，共住院20天，共花费医疗费17923.94元。2020年4月21日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，2020年4月22日，该鉴定所作出闽安泰司鉴［2020］临鉴字第314号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度为十级伤残、十级伤残；2、误工期为180天、护理期为90天。诉讼中，原告自认被告庄平辉已赔付20300元，被告庄锦彬已赔付1500元，被告张桂成已赔付1500元。 以上事实，有原告提供的疾病诊断书、门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、影像学报告单、费用清单、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 双方当事人争议的焦点有： 一、关于本案的民事赔偿责任承担问题。 原告张细美认为，1、被告庄平辉雇佣原告从事钢筋安装工作，原告在正常工作中意外受伤，原告不存在任何过错责任，不具有操作不当的情形，故原告不应当承担责任，被告庄平辉作为雇主应当承担相应的责任。2、从被告庄平辉、张桂成提交的证据可以显示涉案房屋没有做好安全设施，按照相关规定，应该在房屋外面搭设竹架和安装安全网，如果有如上安全设施，就不会导致原告从二楼摔到一楼。被告庄锦彬把涉案房屋的木作工程、钢筋工程分别发包给不具有资质的被告庄平辉、张桂成，应当承担选任过错责任。3、经庭审查明，原告受伤主要是因被告张桂成在安装木板时加固不牢，导致三楼的方木板掉下砸到原告，因此被告张桂成也应该承担相应的责任。至于三被告的责任大小如何分配，由法院依法认定。 被告庄平辉认为，造成本次事故的原因是被告张桂成安置在三楼的方木板突然掉下，砸到站在二楼的原告头部，致使原告摔下受伤，被告张桂成应负主要责任，以60%为宜；被告庄锦彬应负人道主义责任，以20%为宜；被告庄平辉承担20%的责任。被告庄平辉相应提供证据1即事故证明书、事故现场照片各1份，以此证明涉案事故是因为被告张桂成安装的木板没有加固到位才导致木板掉下来砸到原告头部。原告质证称，对该证据1没有异议，能证实本案的真实情况。被告庄锦彬质证称，其不在事故现场，不清楚事故过程。被告张桂成质证称，该事故证明书内容不属实。 被告庄锦彬认为，其将房屋承包给被告庄平辉做钢筋工作，是被告庄平辉雇佣原告，原告在施工过程中没有做好戴安全帽等安全措施，其作为涉案房屋主人最多只需负担10%的责任。 被告张桂成认为，案发时，其木作工作已经完成四、五天，木板都有做好固定工作。本案事故是因原告工作时自己用钢筋动到木板才导致木板掉下来砸到原告，其出于人道主义，最多只能赔偿原告15000元。被告张桂成相应提供证据2即照片10张，以此证明被告张桂成安装的木板均有做好加固工作。原告质证称，证据2照片的真实性应由被告庄平辉认定，从该照片可以看出被告张桂成在定制木板时没有加固好，第1张照片从右侧看4个木柱并没有定拉条。被告庄平辉质证称，对该照片的形成时间有意见，照片是案发后加固好木板拍摄的，被告张桂成安装的木板没有加固步步紧铁件及铁钉加固不到位。被告庄锦彬质证称，其不在事故现场，对该证据不清楚。 本院经审查认为，被告庄平辉提供的证据1，因相关证人未能出庭接受质询，无法证明原告的主张。被告张桂成提供的证据2，因缺乏其他证据佐证，无法证明其主张。综上，原告经被告庄平辉雇佣，到被告庄锦彬的自建房当小工，其与被告庄平辉之间形成雇佣关系。被告庄平辉作为雇主，在指示雇员作业时没有做好安全防护设施，致使雇员即原告在施工过程中受伤，应对本案事故发生承担主要的过错责任，根据其过错程度及本案实际情况，酌定由其承担60%的赔偿责任。被告庄锦彬作为施工房屋的业主，将钢筋安装、木作项目分别交由没有施工资质的被告庄平辉、张桂成承揽，没有对施工安全进行有效监督和管理，对本案事故发生存在一定过错，应承担20%的赔偿责任。原告作为施工人，明知现场缺乏安全生产条件仍冒险作业，在作业过程中未尽安全注意义务，谨慎施工，对本案事故发生也存在一定过错，应自行承担20%的责任。 二、关于原告的损害赔偿数额应如何认定问题。 原告张细美认为，原告因本案事故造成的各项损失计113807.34元，其中：1、医疗费17923.94元；2、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；3、营养费1792元（17923.94元×10%）；4、交通费2000元；5、护理费6797.8元（20天×165.8元/天+70天×165.8元/天×30%）；6、误工费29844元（180天×165.8元/天）；7、残疾赔偿金43049.6元[19568元×20年×（10%+1%）]；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1800元。原告相应提供证据3即疾病诊断书、门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、影像学报告单，以此证明原告的伤情及治疗情况。证据4即费用清单、医疗收费票据，以此证明原告因本案事故受伤共花费医疗费17923.94元。证据5即司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以此证明原告经福建安泰司法鉴定所鉴定伤残程度为两处十级伤残，误工期为180天、护理期为90天，原告为此支付鉴定费1800元。被告庄平辉、庄锦彬、张桂成质证称，对原告提供的上述证据均无异议。 被告庄平辉认为，原告请求的部分赔偿项目和数额不合理，应予调整。其中，医疗费应扣除其他伤病治疗和不合理用药等费用，原告提供的费用凭证应有与本案事故有关的合理佐证资料，用药应符合国家规定的药物规范。交通费应有与本案事故有关的合理凭证佐证，2000元偏高应予调低。护理费的计算标准超过原告户口及常驻地的规定标准，且原告未提供支付护理人员费用的凭证，原告出院后生活基本能自理，该费用应予相应减少。误工费的计算标准超过原告户口及常驻地可支配收入的规定标准，且原告无固定收入，应予减少。精神损害抚慰金，按照相关规定，经伤残鉴定给付残疾赔偿金不应再要求精神损害抚慰金，应予以减免扣除。 本院经审查认为，原告提供的证据3、4来源于医疗机构，具有真实性，可以证明原告的主张。证据5加盖有福建安泰司法鉴定所的公章，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。结合以上鉴定结论及有关法律规定，原告因本案事故所造成的经济损失应认定如下：1、医疗费17923.94元，凭医院有效票据认定。2、住院伙食补助费600元（20天×30元/天），原告住院20天，参照惠安当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算。3、营养费1792元，按原告医疗费约10%计算。4、交通费800元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。5、护理费6797.8元，其中住院护理费3316元（20天×165.8元/天），原告住院20天，应按福建省上一年度农林牧渔业平均工资标准61785元/年即169.27元/天计算，原告请求按165.8元/天计算，未超过法律规定的计算标准，予以支持；出院后护理费3481.8元（70天×165.8元/天×30%）。6、误工费27688.6元（167天×165.8元/天），原告自2019年11月7日受伤之日至定残前一日即2020年4月21日共误工167天，原告请求按165.8元/天计算，未超过法律规定的计算标准，予以支持。7、残疾赔偿金43049.6元（19568元/年×20年×11%），原告属农村居民，伤残程度为两处十级伤残，按农村居民人均纯收入标准19568元/年计算20年的11%。8、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残程度十级及审判实践酌情确定。9、鉴定费1800元，凭鉴定费票据认定。综上，原告因本案事故遭受经济损失共计105451.94元。 综上事实，本院认为，被告庄锦彬在农村自建房屋时将钢筋安装、木作项目分别交由被告庄平辉、张桂成承揽施工，双方之间建立承揽合同关系。被告庄平辉雇佣原告做工，与原告形成雇佣关系。原告受雇于被告庄平辉在从事雇佣活动中受伤致两处十级伤残，事实清楚，应予认定。原告因本案事故所造成的损失应依照有关规定调减为105451.94元。被告庄平辉作为雇主，在指示雇员作业时没有做好安全防护设施，应承担60%的民事赔偿责任即赔偿原告损失63271.16元，扣除其已付的20300元，应再支付原告42971.16元。被告庄锦彬作为建房业主，将钢筋安装、木作项目分别交由没有施工资质的被告庄平辉、张桂成承揽，没有对施工安全进行有效监督和管理，对本案事故发生存在一定过错，应承担20%的民事赔偿责任即赔偿原告损失21090.39元，扣除其已付的1500元，应再支付原告19590.39元。原告在施工中未尽安全注意义务，对本案事故发生也存在一定过错，应自行承担20%的责任。本案为提供劳务者受害责任纠纷,原告同时主张被告张桂成承担侵权责任，依据和理由不足，不予采纳。原告请求三被告承担共同连带赔偿责任，理由不足，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告庄平辉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张细美经济损失63271.16元，扣除已支付的20300元，应再赔偿42971.16元。 二、被告庄锦彬应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张细美经济损失21090.39元，扣除已支付的1500元，应再赔偿19590.39元。 三、驳回原告张细美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062.6元，减半收取1031.3元，由原告张细美负担449.3元（多预交的1613.3元应予退回），被告庄平辉负担437元，被告庄锦彬负担145元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪珊珊 二〇二〇年八月二十日 法官助理 许菊芬 书 记 员 魏小燕 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。