四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初3769号 原告：周琴，女，1963年4月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。 被告：李俊峰，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李柏良，四川法典律师事务所律师。 被告：杨天兵，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：杨鳌，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：郑源泉（曾用名郑明全），男，1962年8月30日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：汪敏，四川同载律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。 原告周琴与被告李俊峰、杨天兵、郑源泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序，于同年8月20日、28日公开开庭进行了审理。原告周琴及其委托诉讼代理人曾贤兵，被告李俊峰的特别授权委托诉讼代理人李柏良，被告杨天兵及其委托诉讼代理人杨鳌，被告郑源泉及其委托诉讼代理人汪敏、廖经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告因杨天和死亡而产生的死亡赔偿金723080元、丧葬费34633元、误工费1000元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，以上合计809713元；2.三被告相互之间承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日，被告郑源泉和被告李俊峰签订《现浇楼板合同书》，约定被告郑源泉将其位于遂宁市房屋的楼板增建工程，以包工包料的方式发包给被告李俊峰完成。合同签订后，被告李俊峰雇佣了被告杨天兵，并通过杨天兵雇佣了原告周琴的丈夫即本案的死者杨天和从事该项工作。2020年1月7日，杨天和在该房屋工作时，因一氧化碳中毒死亡。事发后虽经遂宁市高新区物流港派出所和西宁办事处调解，均无结果。原告认为，原告之夫杨天和系被告李俊峰和被告杨天兵雇用的工人，其在工作中发生死亡，被告李俊峰和杨天兵应当承担赔偿责任。被告郑源泉将其房屋的楼板增建工程违法分包给没有建筑资质的个人，其行为存在过错，应当对杨天和的死亡承担赔偿责任。综上，原告为维护其权益，特诉至本院。 被告李俊峰辩称，其与杨天和不认识，双方没有任何书面或口头协议约定，没有对杨天和的工作、工种、费用进行约定，双方之间没有任何法律关系，原告起诉的理由认为是被告李俊峰雇佣的杨天和，没有事实依据和法律依据，因此应驳回原告诉讼请求或不应由被告李俊峰承担法律责任，应以死者户籍地，即农村户口标准计算死亡赔偿金。 被告杨天兵辩称，本案诉讼请求主体错误，杨天和与杨天兵都是共同施工的工人，原告起诉被告杨天兵承担提供劳动者受害是主体不适格，被告杨天兵不应在本纠纷中承担任何责任。 被告郑源泉辩称，1.被告郑源泉未与杨天和形成劳务关系，杨天和未向郑源泉提供劳务，郑源泉不是适格担责主体，不应当承担赔偿责任；2.郑源泉将案涉夹层承揽给被告李俊峰，并签订《现浇楼板合同书》，约定由被告李俊峰包工包料进行施工，自行组织人员、提供施工工具，郑源泉向李俊峰支付报酬，郑源泉与被告李俊峰之间系承揽关系，郑源泉不存在定作、选任或者指示过失，依法不应承担赔偿责任；3.就杨天和死亡一事，被告郑源泉不具有侵权事实，不具有违法性和因果关系，也未与其他被告有侵权的意思联络或表示，不存在过错，被告郑源泉承担连带责任没有事实和法律依据；4.本案适用过错责任，死者杨天和对被告李俊峰提供的发动机存在故障是明知的，但其在操作过程中忽视自身安全，致使自己受到伤害，存在过错，应自行承担相应的责任；5.原告主张的误工费、交通费未提供证据证明，不应得到支持，精神抚慰金过高，请求按司法实践的10000元进行调整。死者系农村户口且长期居住在农村，应当按照农村标准计算；6.本案诉讼费不应由郑源泉承担。 本院经审理查明事实如下： 原告周琴与杨天和于2018年2月2日登记结婚。2020年6月18日，新桥镇××村村民委员会出具《证明》，载明“兹有新桥镇××村6社8号村民杨天和，男，身份证号码5109021963××××××××；因打工死亡，杨天和本人无儿无女。父亲杨顺德，身份证号码510902260205819母亲彭哲秀，身份证号码5109023××××××××，死亡多年，情况属实……”。杨天和去世前，一直居住在新桥镇××村。 2019年12月19日，被告郑源泉（甲方）与被告李俊峰（乙方）签订《现浇楼板合同书》，约定甲方拟在华翔城5期31号门面室内进行混凝土楼板增建，房屋结构为钢筋混凝土框架结构，目前已经具备了工程开工条件，甲方以目前房屋现状移交乙方施工，乙方以“包工包料”的形式进行施工，负责工程完工后将钢筋混凝土楼板完成后的成品房交给甲方；合同另对材料及施工条件、双方责任、工程结算方式、工程期限等进行了约定。合同签订后，被告李俊峰联系经常为其做工的被告杨天兵对案涉项目进行施工，杨天兵联系了案外人王兵一起进行施工，后因业主未办理正式接房及装修等手续，案涉项目暂停施工,杨天兵按日支付了王兵报酬。2020年1月5日，杨天兵联系了杨天和一起对案涉项目进行施工，因该门面尚未通电，被告李俊峰于1月6日为杨天兵、杨天和提供了发电机在门面内使用，使用中该发电机发生故障，杨天兵联系李俊峰对该发电机进行维修。1月7日上午，李俊峰将修好的发电机拉到门面内使用，杨天兵与杨天和共同在案涉项目进行施工，因发电机再次异常，杨天兵联系李俊峰进行维修，后因杨天兵身体不适前往医院住院就医，仅留有杨天和继续在门面内进行施工。同日14时许，李俊峰达到案涉门面，发现该发电机正在使用，门面内仅有杨天和进行施工，其与杨天和进行交谈以后离开门面。次日8时许，被告李俊峰到达案涉门面，发现杨天和躺在门面内夹层上，遂报警，后经医护人员确认，杨天和已经死亡。遂宁市公安局物证鉴定所经遂宁市公安局高新技术产业园区分局物流港派出所委托，对杨天和的死亡原因进行鉴定，该鉴定所于2020年2月26日作出《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为死者杨天和系一氧化碳中毒死亡。 庭审中，经本院组织调解，原、被告对因杨天和死亡造成的损失应当承担责任的主体和比例达成了如下意见：不论死者杨天和是受雇于被告李俊峰还是被告杨天兵，原告周琴自行承担20%的责任，被告李俊峰承担28%的责任，被告杨天兵承担35%的责任，被告郑源泉承担17%的责任。 据四川省统计局发布的四川省2019年度有关统计数据知：2019年四川省农村居民人均可支配收入为14670元，2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 本院认为，根据相关建筑法律规定，案涉门面现浇楼板工程不属于普通家庭居室装饰装修的范围，被告郑源泉将案涉工程分包给没有相关建筑资质的李俊峰，违反了法律规定，存在过错，应当对杨天和的死亡承担相应的赔偿责任。被告李俊峰承包了案涉工程后，又将案涉工程的劳务分包给了不具备资质的被告杨天兵进行施工，并为项目施工提供建筑材料和发电机等器械。被告李俊峰理应知晓发电机在室内会产生一氧化碳，可能造成一氧化碳中毒的危险，但未进行合理提醒，存在过错，应当对杨天和的死亡承担相应的赔偿责任。杨天兵雇佣杨天和共同对案涉项目进行施工，双方之间存在个人的劳务关系，杨天和在提供劳务期间，杨天兵和杨天和对发电机使用不当，其在身体不适离开时留下杨天和一人独自进行施工，存在过错，应当对杨天和的死亡承担相应的赔偿责任。杨天和本身亦未尽到合理的注意义务，应当自行承担部分责任。庭审中各方当事人对承担的责任比例达成了一致意见，该意见不违反法律规定，本院予以确认。关于原告因杨天和死亡受到的损失问题，因杨天和去世前一直居住在农村，原告亦未提交证据证明应当按照城镇标准进行计算，故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，就杨天和因死亡产生的损失确认如下：1.死亡赔偿金按照2019年度四川省农村居民人均可支配收入计算为14670元×20年﹦293400元；2.丧葬费按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算为69267元÷12个月×6个月﹦34634元（保留至个位数，以下同）；3.误工费和交通费，因原告周琴已达到法定退休年龄，且其未提供证据证明存在误工损失，故原告针对误工费的诉讼请求，本院不予支持，交通费本院酌情支持500元；4.精神损害抚慰金20000元。以上损失共计348534元，由被告李俊峰承担28%即97590元，由被告杨天兵承担35%即121987元，由被告郑源泉承担17%即59251元，剩余损失由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李俊峰于本判决生效后十日内向原告周琴赔偿杨天和因本次事故死亡产生的损失97590元； 二、被告杨天兵于本判决生效后十日内向原告周琴赔偿杨天和因本次事故死亡产生的损失121987元； 三、被告郑源泉于本判决生效后十日内向原告周琴赔偿杨天和因本次事故死亡产生的损失59251元； 四、驳回原告周琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11898元,减半收取计5949元，由原告周琴负担3570元，由被告李俊峰负担833元，由被告杨天兵负担1040元，由被告郑源泉负担506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 吴长鑫 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 夏春梅 书 记 员 杨 萍