四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初330号 原告：康定市炳森水泥制品有限公司。住所地:四川省甘孜州康定市新都桥镇。 法定代表人：向伟，该公司经理。 委托诉讼代理人:向春林，该公司员工。 被告：甘孜州川商建筑工程有限公司。住所地：四川省甘孜州康定市炉城镇新城首座********。 法定代表人:刘根国，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘高峰，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑜，四川发现律师事务所律师。 原告康定市炳森水泥制品有限公司（以下简称炳森公司）与被告甘孜州川商建筑工程有限公司（以下简称川商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炳森公司委托诉讼代理人向春林，被告川商公司委托诉讼代理人刘高峰、刘渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炳森公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工程材料款1081481.6元及资金占用费，资金占费从2019年2月28日起到付清该款时止，资金占用费每月按2分计算。截止2020年6月28日为16个月，计：346073.6元，被告应支付原告共计：1427555.2元；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日被告川商公司与原告炳森公司签订了订制水泥制品的生产和加工，并在合同里确定了规格尺寸要求与数量，签订合同金额为：2133000元。由于当时被告的工程施工任务进程快，而水泥制品需要养护周期的特殊情况，因此川商公司新都桥项目部把所需要的订制检查井室、检查井筒、底板、偏心盖板、电力盖板的详细计划与规格尺寸要求一并写进合同里交给炳森公司，并要求抓紧时间生产，现已生产并且被告己用到工程上的订制产品金额为：967454元，已付：75万元，还欠：217454元未付。现炳森公司生产完成的部分订制产品己运输至川商公司新都桥项目部指定位置，且相关负责人已安排物资部门、工程部门、财务部门逐一进行了清点并签字，双方统计后合计金额：864027.6元，合计金额为：1081481.6元，资金占用费为：346073.6元，总计金额：1427555.2元。现被告所欠原告的货款至今未付，原告多次到被告公司催收并且还以邮寄方式给被告发催告书后仍无果，被告仍未尽付款义务，因此，原告为了维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告川商公司辩称，原被告双方签订的协议是买卖合同，并非定制合同。采购协议约定了采购的规格和数量，但该约定仅仅是意向，被告有权根据市场行情及工程实际需要调整相应采购数量、规格、价格。该约定说明了双方的结算应按实际交付的产品来计算。从采购协议履行的历史来看，原告应根据被告的通知，应把货物送达到指定的地点，凭收料单、发票与川商公司进行结算。本案原告诉称的864027.6元的货物，并没有交付给被告。而且被告也并没有向原告订购这些货物，原告诉称的欠付材料款项不符合合同约定，也是没有法律依据的。原告主张的资金占用利息是没有法律依据的，根据《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款利息的，该利息应按照银行同期贷款基准利率来计算。因此，原告的诉请应当驳回。本案的诉讼费也应当由原告承担。 原告炳森公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据： 1.当事人身份证明，拟证明双方具备主体资格。 2.《材料采购协议书》及《补充协议》，拟证明其生产的数量是以暂定数量为准生产的。 3.新都桥市政路网工程污水预制井统计表，拟证明被告没有书面通知原告，用于实际规格尺寸生产，原告就是以合同规格数量来生产的，但总数量未超过暂定数量。 4.收据，拟证明被告向原告支付货款75万，未支付217454元。 5.864027.6元清单，拟证明被告物资部门、财务部门、工程部门相关人员签字收货确认的金额和数量。 6.材料需求计划表及图片，拟证明原告生产产品的真实性，计划表的数量和合同暂定的数量是一致的。 7.催告单，拟证明当时邮寄给被告，被告收到催告单，签字确定的。 被告川商公司向本院提交的证据有： 1.《材料采购协议书》及《补充协议》，拟证明原被告均同意按被告工程实际需求采购和交付材料，原告凭收料单，结账单，发票结算材料款项。 2.材料采购所涉及的收料、送货单，拟证明被告目前收到的材料仅为967454元，并非原告诉称的1081481.6元。 3.康定市项目促进中心关于拟终止与太平洋建设集团有限公司合作的函（康促函【2018】31号），拟证明建设工程项目于2018年11月13日就已经终止，被告没有再向原告采购材料的必要，也没有采购材料的实际行为。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、4的“三性”均无异议；对证据2的真实性、合法性予以认可，但对证明目的不予认可；对证据3、5、6的“三性”均有异议；对证据7不予认可。原告对被告提供的证据1、2的“三性”均无异议；对证据3认为与其无关。 对以上有争议的证据，本院作如下认定：原告提供的《新都桥市政路网工程污水预制井统计表》、864027.6元清单、材料需求计划表及图片均系复印件，又为原告单方面提供且被告不予认可，催告单落款时间为2019年3月，邮寄回执单收到时间为2019年12月5日，本院均不予采信。关于被告提供《康定市项目促进中心关于拟终止与太平洋建设集团有限公司合作的函》（康促函【2018】31号）认为与本案无关，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原、被告签订《材料采购协议书》，同年7月28日，双方签订《补充协议》。双方对供货品种、规格、数量及价格等进行了约定，且明确说明协议书表中所列的材料名称、规格、数量、单价仅为双方初步意向，随市场行情和工程情况的变化，被告有权适当调整所采购材料的规格、数量及单价。期间，双方对已用到工程上的产品金额967454元，且被告已支付给原告75万元款项的事实均无异议。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，川商公司与炳森公司对已用到工程上的产品金额967454元，及被告已支付给原告75万元款项的事实均无异议，剩余货款217454元川商公司理应支付给炳森公司。关于864027.6元货款的认定，因该货款清单及交付给被告的现场图片均系复印件，被告不予认可，相关人员的签字也无授权委托书及公司签章予以佐证，且《材料采购协议》第二条中明确约定“具体批次数量及送货时间以甲方书面通知为准”，庭审中，原告也未提交任何被告通知原告批次数量及送货时间的证据。原告应自行承担举证不能的法律后果，故其主张被告支付原告货款864027.6元无事实及法律依据，本院不予支持。 关于要求被告每月按2分的标准向原告支付自2019年2月28日到付清该款时止的资金占用费的诉请。本案中，双方签订的《材料采购协议书》中未约定逾期付款利息，根据《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因在收据上显示入账时间为2019年2月28日，川商公司迟延履行除应向炳森公司支付剩余的货款217454元本金外，原告诉请要求被告给付资金占用利息，符合法律及司法解释的规定，应当得到支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告甘孜州川商建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康定市炳森水泥制品有限公司剩余货款217454元及利息(利息以欠下的货款217454元为基数，自2019年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)； 二、驳回原告康定市炳森水泥制品有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8824元，由原告康定市炳森水泥制品有限公司负担7059.2元，由被告甘孜州川商建筑工程有限公司负担1764.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 扎西青措 二〇二〇年八月十七日 书记员 高  滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。