文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10436号原告：余华灯，男，1978年7月16日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县，被告：黄晓君，女，1993年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告：郭文盛，男，1991年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，原告余华灯与被告黄晓君、郭文盛民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月13日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告余华灯到庭参加了诉讼，被告黄晓君、郭文盛因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余华灯向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告归还借款本金330000元并支付利息（利息以330000元为基数，自2020年1月19日起按月利率2%的标准支付至全部借款实际清偿之日止）。事实和理由：原告与两被告为朋友关系，两被告为夫妻关系。被告郭文盛租赁原告的店铺用于经营电器维修。2019年1月28日至2020年1月19日期间，两被告共计向原告借款十三笔，金额共计512000元，还款182000元，尚欠原告借款330000元未予归还。2020年1月20日，两被告向原告承诺归还借款175000元，但两被告均关机，无法联系。原告认为原、被告之间的借款关系合法有效。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告黄晓君无答辩。被告郭文盛无答辩。本院经审理认定事实如下：两被告为夫妻关系，于2017年4月24日登记结婚。原告于2019年1月28日至2020年1月9日向被告黄晓君（微信号：×××）提供借款共计十二笔，具体如下：            序号              日期              提出借款方式              借款理由（微信摘抄）              出借方式              借款 金额                  1              2019/1/28              微信              “老板今天我们要出批货，钱转不过来，好多都还没确认收货，麻烦你帮忙刷3万我周转一个星期行吗？”              出借尾号为7964的信用卡，该信用卡于2019年1月28日在广州市海珠区密合儿鞋业消费30000元              30000                  2              2019/2/14              微信              “老板又要麻烦你帮忙了，过年很多货没发，明天要拿货，跟你刷5万周转10天，10天就转回给你行吗？”              出借卡号为40339200********信用卡，于2月15日在广州市花都区花城斯朗美消费24000元；出借6259651815547901信用卡，于2月15日在广州市孖宝酒店消费26000元              50000                  3              2019/4/14              微信              “老板睡了吗？最后这一次问你帮忙了，你看能不能给你帮多最后这一次吧，你明天能刷5万借我急用下拿货吗？”“老板我拿货一起拿多了可以刷多7千吗？”              出借尾号为6718信用卡，于4月14日在广州市天河区大观日田自消费30650元；出借尾号7901信用卡，于4月14日广州市天河区丽缘电器商行消费26350元              57000                  4              2019/5/15              微信              “老板有在吗？你可以再帮我们一下吗？客户下单要拿货，可以刷4万5借我先拿货吗，15天后确认收货我先还你，然后另外4万这几天确认收货了我先还你”              出借卡号为62288388********信用卡，于广州市白云区顺记电器店刷卡40983元              40983                  5              2019/5/31              微信              “你还有那个信用卡有5万额度可以借我周转10几天吗，客户下单要拿下货不够，周转十几天可以还你”              向黄晓君中国建设银行6236683320001451053账户转账40000元，微信转账10000元              50000                  6              2019/8/7              微信              “你那里信用卡还有5万可以借我1星期吗，然后我12号全部一起还你”              向黄晓君中国建设银行6236683320001451053账户转账50000元              50000                  7              2019/9/23              微信              “你现在那能再借2万我急用以下吗？要铺货，然后过几天回款收回来先还你”              向黄晓君中国建设银行6236683320001451053账户转账20000元              20000                  8              2019/10/27              微信              “我拼多多报了个活动，等下要拿货，你这里先借6万5我拿一下行么，31号那里还你5万5先，然后这笔6万5，月头6.7号这样机子收回一些钱先还你”              通过支付宝向黄晓君1580202****账号转账支付64000元              64000                  9              2019/11/9              微信              “你网商贷那个能不能借4万我15天给你，双11我做活动，然后6.4万那个15号先给你”              通过支付宝向黄晓君1580202****账号转账支付40000元              40000                  10              2020/1/7              微信              “你之前那个网商贷能再借一下嘛？”“你就帮忙多一次吧好吧，15号肯定清一些给你先的”              通过支付宝向黄晓君1580202****账号转账支付50000元              50000                  11              2020/1/14              微信              “老板问你一下，你那个还可以借3万吗？刚才我老公说要拿多几款烟，别人没货了，要一起扫回来”              通过支付宝向黄晓君1580202****账号转账支付30000元              30000                  12              2020/1/19              微信              “你现在有多3万吗？我凑拿一下货，明天就一起提了给你，明天大概给你17.5这样”              通过支付宝向黄晓君1580202****账号转账支付30000元              30000                  总计                                                                      511983      现原告认为被告黄晓君借取上述款项后，未依约归还借款，诉至本院。诉讼中，原告为证实被告黄晓君尚欠借款本金为330000元的事实，向本院提交了微信聊天记录予以佐证，该证据显示：被告黄晓君于2020年1月7日向原告表示之前22万+5万，一共就是27万。原告表示希望这次说话算话。1月14日，原告向被告黄晓君表示支付宝转账支付了30000元，被告黄晓君表示收到了，加之前等于30万。原告为证实被告黄晓君案涉借款所形成的债务属于夫妻共同债务，向本院提供了其与被告郭文盛的微信聊天记录，该证据显示：2019年12月20日，原告询问被告郭文盛（微信号：×××）估计今年可以归还多少钱，被告郭文盛表示还一半估计没问题，就看看还有一个月时间能不能再盈利点。2020年1月7日，被告郭文盛询问原告是否能多借45000元，做到15号左右其让其妻子清数到账钱转还给原告，原告表示转给其妻子了，被告郭文盛表示其妻子已经和他说了。与该微信聊天记录对应的原告与被告黄晓君的微信聊天记录显示：原告询问被告黄晓君她丈夫找原告何事？被告黄晓君表示应该是要问原告借几万块钱先拿货，随后原告将借款50000元通过支付宝转账支付给被告黄晓君。庭审中，原告确认上述十二笔借款均无约定借款期间利率，亦无约定具体的还款期限。以上事实，有信用卡对账单、微信聊天记录、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：虽原告与被告黄晓君无签订书面的债权凭证，但根据双方的微信聊天记录显示，被告黄晓君多次以经营需要资金为由向原告借款，原告亦根据被告黄晓君的要求，通过出借信用卡、银行转账、微信转账、支付宝转账等方式向被告黄晓君出借款项，故原告与被告黄晓君之间形成民间借贷关系。据统计，原告共计向被告黄晓君出借款项511983元，被告黄晓君于微信聊天记录中确认截止至2020年1月14日尚欠借款30万元，合并计算原告于2020年1月19日出借的30000元，原告主张被告黄晓君尚欠借款330000元与证据显示的事实相符，两被告无到庭就借款事实，还款情况进行答辩，现无证据证实被告黄晓君以超过年利率36%的标准向原告支付利息，亦无其他证据证实尚欠330000元款项中包含了此前借款的利息，故本院采纳原告的陈述，认定被告黄晓君尚欠原告借款本金330000元未予归还。原告与被告黄晓君无约定具体的还款期限，亦无约定借款期间利率，故案涉借款应属自然人之间的不定期无息借款，原告要求被告黄晓君立即归还借款本金330000元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因原告与被告黄晓君无约定借款期间利率，现有证据亦无显示原告明确给予被告黄晓君归还案涉借款的宽限期，故原告要求被告黄晓君自2020年1月19日按照月利率2%的标准的计付利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告黄晓君应当自原告起诉之日即2020年4月13日起按照年利率6%的标准向原告计付资金占用期间的利息至上述借款本金实际还清之日止。对于被告郭文盛是否应当承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据原告与被告郭文盛的微信聊天记录显示，被告郭文盛于2019年12月20日表示向原告归还款项，与2020年1月7日又向原告表示需要多借款45000元。在原告表示已经转账给其配偶（即被告黄晓君），被告郭文盛表示黄晓君已经和他说了，并对原告表示感谢。从上述事实可见，案涉借款实际上属于两被告基于共同经营而向原告借取的款项，应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告郭文盛对被告黄晓君所负债务承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。两被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，黄晓君、郭文盛归还余华灯借款本金330000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以330000元为基数，自2020年4月13日起按照年利率6%的标准计付至上述借款本金实际清偿之日止）；二、驳回余华灯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6448元，由余华灯负担74.25元，由黄晓君、郭文盛共同负担6373.75元。黄晓君、郭文盛于本民事判决生效之日起五日内共同向本院交纳案件受理费6373.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年八月二十七日书记员  李凤钏