贵州省仁怀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0382民初3451号 原告：赵冲，男，1993年9月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：张昌花，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李同，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：施会浪，男，1980年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。 被告：贵州中海钓台酒业股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒北路**，统一社会信用代码91520300714321367J。 法定代表人：燕树正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁正发。 委托诉讼代理人：吴电波。 原告赵冲与被告施会浪、被告贵州中海钓台酒业股份有限公司（以下简称中海钓台酒业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵冲及其委托诉讼代理人张昌花、李同，被告施会浪及其委托诉讼代理人罗方勇，被告中海钓台酒业公司委托诉讼代理人吴电波、袁正发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵冲向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院生活补助费、残疾赔偿金、辅助器具费等共计470045.29元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月15日，原告受施会浪邀请，前往中海钓台酒业公司从事搭钢架工作，在工程过程中，原告不慎从高空跌落，造成身体多处重伤。经鉴定，原告所受损伤致脾切除术后被评定为八级伤残，致多发胸腰椎骨折评定为八级伤残，致肝破裂修补术后评定为十级伤残，致腰1～3、5体右侧横突骨折遗留腰部活动障碍评定为十级伤残。误工期90-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，原告多次与二被告协商解决赔偿未果，为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告施会浪辩称，原告受伤的地方不是自己承包工程的地方，是在接受中海钓台酒业公司人员指挥下另外一个地方受的伤。其已为此次事故垫付了8.3万元，且自己没有相应资质，应当由中海钓台酒业公司承担主要责任。 被告中海钓台酒业辩称,整个工程施工中，我们公司是与施会浪产生的书面协议，并不认识赵冲也无任何联系方式，按照书面协议我方仅提供场地加工，施工期间一切安全责任由施会浪本人负责。钢棚安装也不需要任何资质，我们不应承担相应责任，不应当成为被告。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告中海钓台酒业公司（作为甲方）与被告施会浪（作为乙方）签订《彩钢棚加工协议》，约定：甲方委托乙方承建甲方酒库楼顶彩钢棚，包工包料，75元／平方米，付款期限为完工后15天内付清，施工期间一切安全责任由乙方全权负责，甲方提供施工场地和电等方便乙方加工。其后，施会浪联系赵冲，要求其找人到中海钓台酒业公司搭建钢棚。赵冲找到胡诚道、赵杰等人，商议每天工资为300元。赵冲等人在中海钓台酒业公司酒库楼顶共搭建两处钢棚，其中一处钢棚为新建，另一处是连接旧钢棚搭建的半边钢棚。同年9月11日，赵冲将自行携带的绳子绑好拴在自己腰上，在酒库楼顶搭建半边钢棚的过程中，不慎踩在钢棚上面超出的瓦上，跌落到一楼地面，导致受伤。随后，赵冲被送往仁怀市中医院住院治疗4天，后于同年9月15日转至遵义医学院附属医院住院治疗12天。遵义医学院附属医院诊断:1.1闭合性腹外伤、脾切除术后、肝破裂修补术后、腹盆腔积血、积液；1.2颅脑外伤：脑挫裂伤并水肿、蛛网膜下腔出血、右侧额部硬膜外血肿；右侧上颔窦壁骨折；1.3闭合性胸外伤：双肺挫伤并感染、双侧胸腔积液、双侧多发肋骨骨折；1.4脊柱损伤：胸椎压缩性骨折（胸7-9、11椎体）、腰椎横突骨折（腰1椎体及右侧横突、腰2、3、5椎体右侧横突骨折）。出院医嘱：病情平稳，术区伤口愈合可，予以拆线后出院；饮食指导为普通饮食。赵冲支付仁怀市中医院费用31900.69元，支付遵义医学院附属医院费用42914.7元，于2019年10月8日在汇川区购买中药花费3000元，合计77815.39元。其中，施会浪垫付医疗费82000元。此外，原告赵冲还提供了以下票据主张费用，具体为：盖有遵义医学院附属医院发票专用章的贵州通用定额发票9张90元，购买住院生活物品的“另销单”1张147元，购买轮椅及拐杖的收条1张540元，盖有汇川区茂春私房菜馆的贵州通用定额发票3张250元，就餐费收款收据和点菜单29张1448元。2020年5月6日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心接受赵冲委托作出遵医司鉴［2020］临鉴字第0737号《司法鉴定意见书》，认定赵冲在2019年9月11日所受损伤致脾切除术后评定为八级伤残；致多发胸腰椎骨折（其中胸9、11椎体压缩程度均＞1／3）评定为八级伤残；致肝破裂修补术后评定为十级伤残；致腰1-3、5椎体右侧横突骨折遗留腰部活动障碍评定为十级伤残；认定赵冲在2019年9月11日所受损伤误工期评定为90-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，鉴定费用为1300元。 上述事实，有《彩钢棚加工协议》、仁怀市中医院及遵义医学院附属医院医疗档案、遵医司鉴[2020]临鉴字第0737号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据及当事人的陈述在卷证实。 本院认为，被告中海钓台酒业公司与被告施会浪达成书面协议，由施会浪承建其酒库楼顶的钢棚，中海钓台酒业公司按钢棚面积和单价支付报酬，二者形成承揽合同法律关系。被告施会浪雇佣原告赵冲从事雇佣活动，被告施会浪和原告赵冲形成雇佣法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，尽管被告中海钓台酒业公司和被告施会浪约定由施会浪包工包料搭建钢棚，但被告中海钓台酒业公司作为定作人，对被告施会浪的工作能力上存在着选任过失，依法应对原告赵冲的受伤承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告施会浪雇佣原告赵冲从事搭建钢棚工作，原告赵冲在工作期间受伤，作为雇主的施会浪应当承担赔偿责任。同时，原告赵冲在搭建钢棚的过程中，未能充分履行注意安全义务，采取的安全措施不当，造成自己受伤，存在一定的过错。综上，结合中海钓台酒业公司、施会浪和赵冲的过错程度，本院酌定中海钓台酒业公司、施会浪分别承担20％、60％的赔偿责任。原告赵冲因本次事故造成的损失为：（1）医疗费，依票据计算为77815.39元，予以支持；（2）残疾赔偿金240828元，34404元/年×20年×(30%+3%+1%+1%)；（3）误工费，酌定误工期150天，原告主张300元/天缺乏事实依据，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为19241.5元（46821元/年÷365天×150天）；（4）护理费，酌定护理期75天，为9620元（46821元/年÷365×75天）；（5）营养费，医嘱无加强营养，但考虑原告多次伤残，本院酌定营养期60日，为1800元（30元/天×60天）；（6）住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）；（7）鉴定费1300元；（8）交通费，酌定为200元；（9）残疾辅助器具540元；（10）精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来精神上的痛苦，被告应予赔偿，酌定为4000元。综上，原告在本次事故中的损失合计356625元（小数点后四舍五入），按照前述责任比例，被告中海钓台酒业公司承担损失106988元，被告施会浪承担损失249637元，扣除其已垫付82000元，还应赔偿167637元，其余损失由原告赵冲自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告施会浪于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵冲各项损失共计249637元。扣除已支付医药费82000元，被告施会浪实际应赔偿167637元； 二、被告贵州中海钓台酒业股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵冲106988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元（已减半收取），由原告赵冲负担319元，被告施会浪承担702元，被告贵州中海钓台酒业股份有限公司负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 伍成烨 二〇二〇年八月二十日 法官助理 任 耀 书 记 员 王 江