重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初20938号原告：曹伟，男，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：贺兰英，重庆善弘律师事务所律师。被告：徐文韬，男，1991年7月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告曹伟与被告徐文韬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟的委托诉讼代理人贺兰英到庭参加诉讼；被告徐文韬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金63000元；2.判令被告支付原告逾期还款利息（以借款本金63000元为基数，按月利率2%计算，从2016年8月9日起计算至全部款项付清时止）。事实和理由：原被告于2015年10月22日签订了《借款协议》和《借款协议补充表》，约定因被告公司资金周转需向原告借款293040元，借款期限为2015年10月22日至2015年11月21日；双方如因履行借款协议产生纠纷的，由原告所在地人民法院管辖。协议签订并生效后，原告依约向被告的指定账户支付了协议约定的借款本金，然而被告逾期未偿还相关款项，经原告催收，双方分别于2015年11月20日、2015年12月21日签订了《展期协议》，约定将被告的还款期限展期至2016年7月20日，并确认尚欠借款本金296000元。被告于2016年6月6日打款20万元，2016年8月8日打款15000元，目前仍尚欠本金63000元。此后，被告以种种理由拖欠不还，故原告为维护合法权益遂诉至法院，请求判如所请。被告徐文韬未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示了《借款协议》、《借款协议补充表》、《展期协议》三份以及银行交易流水，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，徐文韬（甲方、借款人）与曹伟（乙方、出借人）签订《借款协议》（编号：沪（车）借字SH1510第002号）一份，主要载明：甲乙双方经友好协商、在自愿、平等的原则下达成一致，由乙方向甲方提供借款，借款信息见本协议附件《借款协议补充表》；本金支付方式：由乙方通过网上银行转账或者银行柜台汇款将《借款协议补充表》中约定的“实际到账金额”汇入到《借款协议补充表》中甲方指定账户；甲方必须在约定还款日当日（不得迟于17:00）将本协议附件《借款协议补充表》中约定的款项存入本协议附件《借款协议补充表》中甲方指定账户中，由委托合作机构代为划扣成功后视为甲方还款成功；任何应从甲方指定账户中划扣的款项，甲方在此同意委托合作机构按相关约定日期从甲方指定账户中准确划扣；甲方任何一期未依据《借款协议补充表》的约定按时足额还款，则应向乙方支付逾期违约金；逾期违约金由以下两部分组成：如甲方未按本协议《借款协议补充表》中约定的还款时间、数额按时足额还款，则在偿清全部欠款前，每月按照尚欠本金的5%计算逾期违约金，但最低不得低于100元，每月计算一次，累计计算；每日按照尚欠本金的0.05%收取逾期违约金，直至欠款全部偿清为止；如甲方任何一期出现未按照《借款协议补充表》的约定按时足额还款，乙方有权立即解除合同并要求甲方一次性清偿所有款项，同时，甲方同意乙方有权立即取回抵押车辆并授权乙方或其委托的第三方即汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司上海分公司通过公开市场变卖方式对抵押车辆进行处置；本合同项下的借款由甲方用自有车辆向乙方提供抵押担保，详见附件《借款协议补充表》，甲方保证抵押车辆所有权清晰，不存在权利瑕疵；本协议于协议双方签字、盖章之日起成立；本协议自乙方将本协议附件《借款协议补充表》中所约定的“实际到账金额”支付到甲方指定账户之日起生效，本日期与签署日期不同的，以本日期为借款的起始日期；本协议于甲方将本协议下的全部本金、利息、逾期违约金及其他相关费用全部偿还完毕之日起终止等内容。徐文韬在甲方（借款人）处签字捺印，曹伟在乙方（出借人）处签名。《借款协议补充表》主要载明：车牌号码为沪A7XX**；车架号为3GYFN9E5XCS56XXXX；身份证复印件已交付；车辆钥匙1把/套已交付；机动车登记证书原件已交付；车辆行驶证复印件已交付；暂住证未交付；交强险保单原件已交付；商业险保单原件已交付；车辆原始/过户发票未交付；车辆保管与使用方式为GPS类（车辆允许行使范围：上海）；借款详细用途为资金周转；借款本金数额人民币大写：贰拾玖万叁仟零肆拾元整（小写：293040元）；总利息数额人民币大写：贰仟玖佰陆拾元整（小写：2960元）；甲方委托乙方代为支付给第三方款项：前期费用人民币大写捌仟捌佰捌拾元整；实际到账金额人民币大写：贰拾捌万肆仟壹佰陆拾元整（小写：284160元）；借款期限为一期，2015/10/22至2015/11/21；甲方指定专用账户户名为徐文韬，账号62170012100********，开户行中国建设银行股份有限公司上海康桥支行；款项支付方案：还款日期2015/11/21、本息296000元、服务费0元、停车费0元、其他0元，合计296000元；若甲、乙双方因本协议产生纠纷，无法达成一致意见，不论争议金额大小，均提交乙方所在地人民法院诉讼解决。曹伟和徐文韬均确认了本表信息真实并签字，徐文韬还加盖了手印。2015年10月23日，曹伟通过招商银行向徐文韬转账284160元。2015年11月20日，徐文韬（甲方、借款人）与曹伟（乙方、出借人）签订《展期协议》一份，主要载明：因甲方的原因致其不能如期履行编号为沪（车）借字SH1510第002号的《借款协议》（下称“原协议”）项下的还款义务，甲方申请展期，乙方同意接受甲方的展期申请，双方就上述借款的展期达成协议如下：原协议信息见《展期协议信息补充表》中的原协议信息部分；展期后的借款金额、期限、还款日期见《展期协议信息补充表》中的展期信息部分；甲方承诺继续以原协议中的抵押车辆作为抵押物；本协议是对原协议的借款金额及借款期限等部分条款的调整和补充，本协议未约定的条款以原协议为准，甲乙双方同意继续信守原协议；《展期协议信息补充表》为本协议组成部分，与本协议具有同等法律效力；本协议自甲乙双方签字、盖章之日起成立，在甲乙支付原协议附件《借款协议信息补充表》中应还利息、展期借款本金数额与前一期借款本金数额之前的差额、上期利息、《补充协议》中展期应支付的咨询费、服务费和审核费之日起生效，至本协议《展期协议信息补充表》中的借款本息及有关费用全部清偿之日止等内容。《展期协议信息补充表》载明：本次展期借款本金数额大写贰拾玖万肆仟陆佰伍拾玖元壹角贰分，小写294659.12元；展期期限2015/11/21至2015/12/21；说明：若由于乙方借款本金支付日期晚于《借款协议》约定起始日期，本次展期期限起始日期则在实际支付日基础上计算；款项支付方案：支付时间（17:00前）2015/11/21，正常还款应付款项和当月提前还款应付款项为本息1340.88元；支付时间（17:00前）2015/12/21，正常还款应付款项和当月提前还款应付款项为本息296000元。徐文韬在甲方（借款人）处签字捺印，曹伟在乙方（出借人）处签名。2015年12月21日，徐文韬（甲方、借款人）与曹伟（乙方、出借人）签订《展期协议》一份，主要载明：因甲方的原因致其不能如期履行编号为沪（车）借字SH1510第002号的《借款协议》（下称“原协议”）项下的还款义务，甲方申请展期，乙方同意接受甲方的展期申请，双方就上述借款的展期达成协议如下：原协议信息见《展期协议信息补充表》中的原协议信息部分；展期后的借款金额、期限、还款日期见《展期协议信息补充表》中的展期信息部分；甲方承诺继续以原协议中的抵押车辆作为抵押物；本协议是对原协议的借款金额及借款期限等部分条款的调整和补充，本协议未约定的条款以原协议为准，甲乙双方同意继续信守原协议；《展期协议信息补充表》为本协议组成部分，与本协议具有同等法律效力；本协议自甲乙双方签字、盖章之日起成立，在甲乙支付原协议附件《借款协议信息补充表》中应还利息、展期借款本金数额与前一期借款本金数额之前的差额、上期利息、《补充协议》中展期应支付的咨询费、服务费和审核费之日起生效，至本协议《展期协议信息补充表》中的借款本息及有关费用全部清偿之日止等内容。《展期协议信息补充表》载明：本次展期借款本金数额大写贰拾玖万肆仟陆佰伍拾玖元壹角贰分，小写294659.12元；展期期限2015/12/21至2016/7/20；说明：若由于乙方借款本金支付日期晚于《借款协议》约定起始日期，本次展期期限起始日期则在实际支付日基础上计算；款项支付方案：支付时间（17:00前）2015/12/21，正常还款应付款项和当月提前还款应付款项为本息1340.88元；支付时间（17:00前）2016/7/20，正常还款应付款项和当月提前还款应付款项为本息296000元。徐文韬在甲方（借款人）处签字捺印，曹伟在乙方（出借人）处签名。2016年1月20日，徐文韬（甲方、借款人）与曹伟（乙方、出借人）签订《展期协议》一份，主要载明：因甲方的原因致其不能如期履行编号为沪（车）借字SH1510第002号的《借款协议》（下称“原协议”）项下的还款义务，甲方申请展期，乙方同意接受甲方的展期申请，双方就上述借款的展期达成协议如下：原协议信息见《展期协议信息补充表》中的原协议信息部分；展期后的借款金额、期限、还款日期见《展期协议信息补充表》中的展期信息部分；甲方承诺继续以原协议中的抵押车辆作为抵押物；本协议是对原协议的借款金额及借款期限等部分条款的调整和补充，本协议未约定的条款以原协议为准，甲乙双方同意继续信守原协议；《展期协议信息补充表》为本协议组成部分，与本协议具有同等法律效力；本协议自甲乙双方签字、盖章之日起成立，在甲乙支付原协议附件《借款协议信息补充表》中应还利息、展期借款本金数额与前一期借款本金数额之前的差额、上期利息、《补充协议》中展期应支付的咨询费、服务费和审核费之日起生效，至本协议《展期协议信息补充表》中的借款本息及有关费用全部清偿之日止等内容。《展期协议信息补充表》载明：本次展期借款本金数额大写贰拾柒万陆仟柒佰肆拾元陆角陆分，小写276740.66元；展期期限2016/1/20至2016/2/19；说明：若由于乙方借款本金支付日期晚于《借款协议》约定起始日期，本次展期期限起始日期则在实际支付日基础上计算；款项支付方案：支付时间（17:00前）2016/1/20，正常还款应付款项和当月提前还款应付款项为本息19259.34元；支付时间（17:00前）2016/2/19，正常还款应付款项和当月提前还款应付款项为本息278000元。徐文韬在甲方（借款人）处签字捺印，曹伟在乙方（出借人）处签名。庭审中，曹伟还陈述借期内每月固定利息为2960元；《借款协议》中约定的违约金即本案主张的逾期付款利息，因协议约定的计算标准过高，其自愿调整为以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算；曹伟向徐文韬出借了本金284160元，徐文韬共计偿还本金221160元；不清楚2016年1月20日签订的《展期协议》中尚欠本金和利息的计算方式，系由第三方中介机构计算得出，但双方在协议中均有本人签字，徐文韬还加盖了手印，表明所欠金额已经双方对账确认，后徐文韬向曹伟偿还了本金20万元，后又于2016年8月8日通过银行转账的方式还款15000元，此后再未还款，故现在还剩63000元本金未偿还；《借款协议补充表》载明的前期费用8880元，曹伟已向第三方中介机构支付，但没有支付凭证；车牌号为沪A7XX**的车辆未设立抵押担保，仅按手续交接清单提交了相关材料，该车辆也并未交付给曹伟，而是徐文韬自己在使用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告签订的《借款协议》、《展期协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经实际向被告支付出借款284160元，双方民间借贷关系成立，故均应按照约定履行各自义务。原被告在2016年1月20日签订的《展期协议》中明确了被告尚欠原告借款本金278000元、利息19259.34元，现原告自认上述协议签订后，被告已向其偿还了借款本金共计215000元，还应向其返还借款本金63000元，故对原告要求被告返还借款本金63000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原被告在《借款协议》中约定的逾期付款利息的计算标准过高，原告在诉讼中主动降低为按年利率24%计算，符合法律法规规定，本院予以准许。因被告从2016年8月9日起未再向原告偿还过任何本息，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院以尚欠本金63000元为基数，自2016年8月9日起按年利率24%计算予以主张，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文韬于本判决生效之日起十日内返还原告曹伟借款63000元；二、被告徐文韬于本判决生效之日起十日内支付原告曹伟利息（以尚欠的借款63000元为基数，自2016年8月9日起至借款还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417.64元，由被告徐文韬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 施荣鑫审 判 员 郭雪妍审 判 员 陈 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰