云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初322号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人陈春沛，男，1978年4月22日出生于云南省巍山县，汉族，个体户，初中文化，家住云南省大理白族自治州巍山县。曾因犯敲诈勒索罪于2008年12月23日被巍山县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年12月25日被大理市公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人陈林,云南南诏律师事务所律师。被告人陆克助（陆院军），男，1981年3月20日出生于云南省巍山县，汉族，农民，职高文化，家住云南省大理白族自治州巍山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月27日被大理市公安局刑事拘留，2020年1月24日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人罗王霞，云南榆泰律师事务所律师。被告人翁汝俊，男，1968年12月10日出生于云南省巍山县，汉族，农民，小学文化，家住云南省大理白族自治州巍山县。曾因犯盗窃罪于2014年12月3日被南涧县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2016年2月10日减刑刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年1月15日被大理市公安局刑事拘留，同年1月24日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人陈家富，男，1978年12月30日出生于云南省巍山县，汉族，无业，初中文化，家住云南省大理白族自治州巍山县。曾因犯聚众斗殴罪于2016年9月18日被巍山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限至2020年9月17日。因本案于2019年12月25日被大理市公安局刑事拘留，2020年1月24日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人邓志惠，云南南诏律师事务所律师。被告人陈永智，男，1987年7月15日出生于云南省巍山县，汉族，农民，职高文化，家住云南省大理白族自治州巍山县。因本案于2019年12月25日被大理市公安局刑事拘留，2020年1月24日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人王云霞，云南高利坪律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人陈春沛、陆克助、翁汝俊犯非法拘禁罪，被告人陈家富、陈永智犯包庇罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月15日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、书记员石林出庭支持公诉，被告人陈春沛及其辩护人陈林、被告人陆克助及其指定辩护人罗王霞、被告人翁汝俊、被告人陈家富及其辩护人邓志惠、被告人陈永智及其辩护人王云霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2018年6月14日因债务纠纷，被告人陈春沛邀约被告人翁汝俊、陆克助、翁世贵（在逃）从巍山县庙街镇尾随被害人陈某某至大理市健兴大酒店，并在酒店外等候至次日上午7时40分许，被告人陈春沛等人在健兴酒店门口将被害人陈某某带上微型车后沿大理市沪瑞线往弥渡县方向行驶至凤仪镇后山村山地，在此过程中，被告人陈春沛为讨要债务对被害人陈某某进行殴打。2019年8月22日被告人陈春沛在接受巍山县公安局传唤后，编造在凤仪镇后山村非法拘禁被害人陈某某系其与被告人翁汝俊、陈家富、陈永智共同实施，被告人陈家富、陈永智在其指使下在接受公安机关询问时作虚假供述，包庇了实际参与的陆克助和翁世贵。五名被告人均系接受公安机关电话传唤到案，归案后均如实供述罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案经过、被害人的陈述、举报材料、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、情况说明、被告人的身份及前科证明材料、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈春沛、陆克助、翁汝俊的行为已构成非法拘禁罪；被告人陈春沛、陈家富、陈永智的行为已构成包庇罪。对被告人陈春沛应数罪并罚。五名被告人均自愿认罪、认罚，均可从宽处理；五名被告人均系电话通知到案，归案后均如实供述犯罪事实，属自首，均可从轻或减轻处罚；被告人翁汝俊、陆克助在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人翁汝俊刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人陈春沛有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议对被告人陈春沛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯包庇罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年五个月；建议对被告人陆克助、翁汝俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；建议对被告人陈家富、陈永智犯包庇罪，判处有期徒刑八个月；被告人陈家富在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对五名被告人均不适用缓刑。五名被告人及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意公诉机关提出的量刑情节。被告人陈春沛的辩护人提出本案案发原因是索要债务，非法拘禁的时间相对较短，殴打没有造成严重后果，建议对被告人从宽处理；被告人陆克助的指定辩护人提出陆克助属于从犯，情节轻微，主观恶性较小，建议对被告人从轻或减轻处罚；被告人陈家富的辩护人提出被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议对被告人数罪并罚后继续适用缓刑；被告人陈永智的辩护人提出被告人属从犯、初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2018年6月14日因债务纠纷，被告人陈春沛邀约被告人翁汝俊、陆克助、翁世贵（在逃）从巍山县庙街镇尾随被害人陈某某至大理市健兴大酒店，并在酒店外等候至次日上午7时40分许，被告人陈春沛等人在健兴酒店门口将被害人陈某某带上微型车后沿大理市沪瑞线往弥渡县方向行驶至凤仪镇后山村山地，在此过程中，被告人陈春沛为讨要债务对被害人陈某某进行殴打。2019年8月22日被告人陈春沛在接受巍山县公安局传唤后，编造在凤仪镇后山村非法拘禁被害人陈某某系其与被告人翁汝俊、陈家富、陈永智共同实施，被告人陈家富、陈永智在其指使下在接受公安机关询问时作虚假供述，包庇了实际参与的陆克助和翁世贵。五名被告人均系接受公安机关电话传唤到案，归案后均如实供述罪行，五名被告人均自愿认罪、认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案经过、被害人的陈述、举报材料、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、情况说明、被告人的身份及前科证明材料、被告人的供述等证据证实，足以认定。庭审中被告人陈家富的辩护人向本院提交了情况说明一份，欲证实被告人陈家富在缓刑考验期间表现良好。经质证公诉机关认为，该份证据与案件没有关联性，经审查认为，该份证据与案件没有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人陈春沛、翁汝俊、陆克助为索取债务非法拘禁他人，三名被告人的行为均已构成非法拘禁罪，被告人陈春沛、陈家富、陈永智明知是犯罪的人而作假证明包庇，三名被告人的行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人陈春沛应数罪并罚，被告人陈家富在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。五名被告人均自愿认罪、认罚，均可从宽处理；五名被告人均系公安机关电话通知到案，归案后均如实供述犯罪事实，属自首，均可从轻或减轻处罚；被告人翁汝俊、陆克助在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人翁汝俊刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人陈春沛有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈春沛、陈家富、陈永智在共同犯罪中作用、地位相当，不宜划分主、从犯，故对被告人陈永智的辩护人提出被告人陈永智属于从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人陈家富的辩护人提出对被告人陈家富数罪并罚后继续适用缓刑、被告人陈永智的辩护人提出对被告人陈永智免予刑事处罚的量刑建议与本院审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据五名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈家富犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，撤销原判有期徒刑三年，缓刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2023年2月24日止。)二、被告人陈春沛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年5月24日止。)三、被告人翁汝俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。)四、被告人陆克助犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。)五、被告人陈永智犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  胡翠娥人民陪审员  郭文旗二〇二〇年八月七日书 记 员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。