宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初655号原告：张某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李某1（系原告张某之子），住宁夏银川市。委托诉讼代理人：柳某，宁夏宝天律师事务所律师。被告：李某2，住宁夏银川市。被告：赵某，住宁夏银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司。负责人：黄某。委托诉讼代理人：成某。原告张某与被告李某2、赵某、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李某1、柳某、被告李某2、赵某、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司的委托诉讼代理人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计241204.73元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日16时37分许，被告李某2驾驶所有人为被告赵某的×××号小型轿车沿北京××路口时，遇原告张某骑自行车沿北京××路时发生碰撞，造成张某受伤的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交警支队西夏区一大队认定，被告李某2承担事故的主要责任。事故发生后，原告张某被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、左髋部软组织损伤。原告受伤后，其家人在医院及家中照顾，现今原告仍存在受伤部位麻木、疼痛难忍，无法久坐，无法自行起身，令原告痛苦不堪，精神压力极大。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的人身权利及财产权利，依法应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司应当在强制险及商业险保险范围内承担保险责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。现根据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《民事诉讼法》等法律法规，诉至贵院，请求人民法院依法公允裁判，支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称，没有答辩意见。被告赵某辩称，没有答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司辩称，涉案车辆×××在被告公司投保交强险及30万商业三者险（含不计免赔）。被告公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，原告住院期间被告公司已垫付10000元。诉讼费鉴定费被告公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日16时37分许，被告李某2驾驶×××号小型轿车沿北京××路口处，遇原告张某沿北京××路时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区交警一大队认定，被告李某2承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为腰1椎体爆裂性骨折、左髋部软组织损伤等，此次住院治疗16天，花费住院医疗费57179.15元。原告出院医嘱主要载明：出院后定期换药、适时拆线，1月内勿做弯腰及提重物等动作，暂休息为主、适当活动、下地前佩戴支具，出院后定期门诊复查，积极行腰背肌及下肢功能锻炼，加强营养、预防感染性疾病，不适随诊等。此外，原告因门诊治疗及复查等花费门诊医疗费593.40元（其中被告李某2支付351.70元），外购药品花费979.40元。原告因购买折叠床、护理垫等花费328元。2019年10月23日，原告自行委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，经鉴定原告因交通事故导致腰1椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位伤残等级属九级，原告花费鉴定费800元。后被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经宁夏昊天司法鉴定中心鉴定，鉴定结论与前述鉴定一致。另查明，被告赵某系×××号小型轿车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司向原告垫付医疗费1万元;被告李某2向原告垫付医疗费3351.70元。此外，原告的住院医疗费已经由中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司在原告投保的人寿保险范围内理赔给付18340.80元。再查明，案外人李某3系原告张某之母，出生于1941年7月23日，至原告张某定残之日年满78周岁，其育有子女共六人。上述事实，有道路交通事故认定书1份、门诊病历2份、住院病案1份、出院记录1份、住院医疗费收据1张、门诊收费票据8张、购药发票3张、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张、工资证明1份、户口本1份、护理用品票据5张、村委会证明1份、微信支付截图1张、报案记录代抄单打印件2张及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院确认原告因交通事故产生损失如下：1、医疗费，原告因伤治疗花费住院医疗费共计57179.15元，门诊治疗及复查花费医疗费593.40元，外购药品花费979.40元，合计58751.95元，根据侵权责任的损失填平原则，医疗费中已经由其他保险理赔的18340.80元本院予以扣减，剩余40411.15元；2、住院伙食补助费，原告住院16天，每天100元，共计1600元；3、营养费，结合原告年龄、伤情及医嘱等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费1500元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，本院根据原告的年龄、伤情及恢复状况，酌定其护理期为3个月，原告受伤期间由其丈夫护理，因其未提交证据证明其护理人员的职业及工资收入情况，原告主张按照56298元/年的标准计算，未超出法律规定，故原告护理费为14074.50元（计算公式：56298元/年÷12月/年×3月=14074.50元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，必然产生误工，结合原告的受伤程度及医嘱，本院酌情确定其误工时间为5个月；原告系内蒙古诚捷华众人力资源服务有限公司保洁员，原告自述其月收入3500元，未超出法律规定本院予以确认，故其误工费为17500元（计算公式：3500元/月×5个月=17500元）；6、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经鉴定属9级伤残，原告请求以31895.20元/年的标准按照伤残赔偿系数20%计算符合法律规定，故原告残疾赔偿金为127580.80元（计算公式：31895.20元/年×20年×20%=127580.80元）；此外，案外人李某3系原告之母，至原告定残之日年满78周岁，与原告具有法定的抚养关系，原告受伤后，一定程度上影响了其生活，故原告主张李某3被扶养人生活费，本院应予支持；因李某3居住于石嘴山市××区，故其被抚养人生活费应参照本地区上一年度农村居民人均消费性支出10789.60元/年的标准计算，其法定抚养人人数为六人，因此其被扶养人生活费为1798.27元（计算公式：10789.60元/年×5年÷6人×20%=1798.27元）；两项合计129379.07元；7、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，因原告提交的证据无法与其就医的时间、地点、人数、次数等相吻合，故本院根据本案的实际情况，酌情确认原告交通费为500元；8、护理用品费，原告因伤购买折叠床、护理垫等花费328元，系必要花费，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，不仅给其身体带来伤害，亦给其精神造成了一定的痛苦，考虑本案实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费，原告鉴定伤残等级花费鉴定费800元，系必要、合理花费，本院予以确认；以上损失合计209092.72元。根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司系×××号小型轿车交强险的承保公司，故应由其先行赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为43511.15元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元；交强险死亡、伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、护理用品费、精神损害抚慰金合计164781.57元，已超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告11万元；以上两项合计12万元，因被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司已在交强险责任限额内向原告垫付1万元，故其还应在交强险责任限额内赔偿原告11万元。对于交强险限额赔偿不足部分（不含鉴定费）88292.72元（计算公式：43511.15元-1万元+164781.57元-11万元=88292.72元），应由×××号小型轿车商业三者险的承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司按照被告李某2的责任比例在保险责任限额范围内进行赔偿。本次事故中，被告李某2驾驶机动车上道路行驶，行径人行横道时，未减速行驶，发生事故后未保护现场，是造成事故的一个原因；原告张某驾驶非机动车上道路行驶，未在非机动车道内行驶，转弯时未伸手示意，是造成事故的另一个原因，综合双方的过错程度,本院酌定被告李某2承担事故70%责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失61804.90元元（计算公式：88292.72元×70%=61804.90元）。综合以上两项，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计171804.90元（计算公式：11万元+61804.90元=171804.90元）。伤残鉴定费800元，系必要花费，因不属于保险公司赔偿范围，故应由原告与被告李某2按照其责任比例分担。故被告李某2应支付原告鉴定费560元（计算公式：800元×70%=560元）。因被告李某2已向原告垫付3351.70元，应予折抵，折抵后剩余2791.70元（计算公式：3351.70元-560元=2791.70元），为了便于解决纠纷，保护受害人的合法权益，减少当事人诉累，本院认为应在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司赔偿款中予以扣除，扣除后被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司还应赔偿原告169013.20元（计算公式：171804.90元-2791.70元=169013.20元）。关于原告主张的病案复印费，因其提交的证据与本案无关，故本院不予支持。关于重新鉴定产生的费用，因重新鉴定并未推翻此前鉴定结论，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司自行承担。关于被告李某2垫付款中剩余的2791.70元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司按照有关规定（约定）返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告张某各项损失共计169013.20元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取753元（实收753元），由原告张某负担225元，由被告李某2负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李志权 二〇二〇年八月十七日（法官助理 杨 丹书记员 张玉林附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。