广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17650号原告深圳市美盈达包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区光明办事处新羌社区新陂头工业区**，统一社会信用代码914403006925149685。法定代表人陆书剑，总经理。委托代理人江溶，广东广和律师事务所律师。委托代理人刘禹锋，广东广和律师事务所实习律师。被告广东达进电子科技有限公司，，住所地广东省中山市三角镇高平管理区高平大道统一社会信用代码91442000794667690E。法定代表人曾拥光，总经理。委托代理人徐城芳，该公司员工。被告中山市达进电子有限公司，，住所地中山市三角镇高平工业区高平大道**生产大楼第**统一社会信用代码91442000733094649L。法定代表人曾拥光，总经理。委托代理人黄振文，该公司员工。原告深圳市美盈达包装制品有限公司诉被告广东达进电子科技有限公司（以下简称“广东达进公司”）、中山市达进电子有限公司（以下简称“中山达进公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江溶、刘禹锋，被告广东达进公司委托代理人徐城芳，被告中山达进公司委托代理人黄振文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、两被告支付货款本金537789.31元及利息（利息以每月欠付金额为基数，6%为年利率，自欠付之日起计算至清偿之日）；2、两被告承担本案的诉讼费用。两被告对原告起诉的货款金额无异议。本案相关事实2018年12月至2019年9月，两被告通过广东达进公司员工唐文联以邮件的形式向原告发送订单，向原告采购纸皮、纸箱等产品。原告按约送货后，分别制作广东达进公司、中山达进公司的对账单，逐月以邮件方式发送给广东达进公司员工苏埝青。其中，原告与广东达进公司的交易金额为278535.51元，每月货款分别为2018年12月份25850元、2019年1月份62080元、2019年2月份4000元、2019年3月份3799.14元、2019年4月份33685.7元、2019年5月份27392.2元、2019年6月份39460.42元、2019年7月份21090.85元、2019年8月份38382.6元、2019年9月份22794.6元；原告与中山达进公司的交易金额为259253.8元，每月货款分别为2018年12月份23340元、2019年1月份40100元、2019年2月份9556元、2019年3月份24743元、2019年4月份27997.2元、2019年5月份33140.5元、2019年6月份21094、2019年7月份31535.6元、2019年8月份29243.5元、2019年9月份18504元。原告每月按上述货款金额向两被告分别开具增值税发票。原告提交订单邮件、对账单、送货单、增值税发票及律师函为证。两被告对原告提交的订单、对账单邮件均不予认可，对加盖“广东达进公司”公章的中山达进公司送货单不予认可。庭审中，两被告主张原告逾期送货，部分货物未送到，提起反诉，要求原告赔偿两被告损失；但两被告未提出明确的反诉请求；本院问及两被告是否有证据证明其主张，两被告称以原告提交的订单及送货单为证。原告主张两被告法定代表人相同，地址相，地址相同收货及对账人员相同，两被告存在人格混同，应当对货款承担连带付款义务。两被告称，两者有不同的经营场所，原告的送货地址也是两个不同的地方，不存在混同。两被告未支付货款，原告主张按对账单约定的月结90天付款方式，自每月货款逾期之日起按年利率6%计收利息。判决结果两被告通过邮件的方式向原告下单，原告依约分别给两被告送货并逐月发送独立的对账单对账，原告与两被告之间形成两个独立的买卖合同关系。原告主张两被告存在人格混同，本院不予采信。广东达进公司尚欠原告货款278535.51元，中山达进公司尚欠原告货款259253.8元，两被告对上述欠款金额均无异议，两被告逾期支付货款，原告诉请按照月结90天的约定，自每月货款逾期之日起按年利率6%的标准计算利息，本院予以支持，即广东达进公司应支付原告货款278535.51元及逾期付款利息（以年利率6%为计算标准，其中25850元自2019年4月1日起算、62080元自2019年5月1日起算、4000元自2019年6月1日起算、3799.14元自2019年7月1日起算、33685.7元自2019年8月1日起算、27392.2元自2019年9月1日起算、39460.42元自2019年10月1日起算、21090.85元自2019年11月1日起算、38382.6元自2019年12月1日起算、22794.6元自2020年月1日起算，以上逾期利息计算至清偿之日）；中山达进公司应支付原告货款259253.8元及逾期付款利息（以年利率6%为计算标准，其中23340元自2019年4月1日起算、40100元自2019年5月1日起算、9556元自2019年6月1日起算、24743元自2019年7月1日起算、27997.2元自2019年8月1日起算、33140.5元自2019年9月1日起算、21094元自2019年10月1日起算、31535.6元自2019年11月1日起算、29243.5元自2019年12月1日起算、18504元自2020年1月1日起算）。两被告当庭提出反诉，但未明确反诉诉讼请求，两被告可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告广东达进电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市美盈达包装制品有限公司货款278535.51元及逾期付款利息（以年利率6%为计算标准，其中25850元自2019年4月1日起算、62080元自2019年5月1日起算、4000元自2019年6月1日起算、3799.14元自2019年7月1日起算、33685.7元自2019年8月1日起算、27392.2元自2019年9月1日起算、39460.42元自2019年10月1日起算、21090.85元自2019年11月1日起算、38382.6元自2019年12月1日起算、22794.6元自2020年月1日起算，以上逾期利息均计算至清偿之日）；二、被告中山市达进电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市美盈达包装制品有限公司货款259253.8元及逾期付款利息（以年利率6%为计算标准，其中23340元自2019年4月1日起算、40100元自2019年5月1日起算、9556元自2019年6月1日起算、24743元自2019年7月1日起算、27997.2元自2019年8月1日起算、33140.5元自2019年9月1日起算、21094元自2019年10月1日起算、31535.6元自2019年11月1日起算、29243.5元自2019年12月1日起算、18504元自2020年1月1日起算，以上逾期利率均计算至清偿之日）；三、驳回原告深圳市美盈达包装制品有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4691元（原告已预交），由被告广东达进电子科技有限公司承担2370元，被告中山市达进电子有限公司承担2321元；保全费3311元，由由被告广东达进电子科技有限公司承担1676元，被告中山市达进电子有限公司承担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 贺   琼二〇二〇年八月十二日书记员 杨璇(兼)书记员 任   瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。