河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2171号 原告：李桂英，女，1935年11月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孟祥婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏正，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：崔月芝，女，1947年12月9日出生，汉族，户籍地：山东省阳谷县，现住邯郸市夕阳红颖达托老院。 委托诉讼代理人：颜廷灿，系被告崔月芝儿子。 委托诉讼代理人：王伟，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市夕阳红颖达托老院，住所地：邯郸市丛台区新兴北大街北头路西。 负责人：陈俊颖，该院院长。 委托诉讼代理人：朱海强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵华，河北十力律师事务所律师。 原告李桂英与被告崔月芝、邯郸市夕阳红颖达托老院（以下简称颖达托老院）身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人孟祥婷、魏正，被告崔月芝的委托诉讼代理人颜廷灿、王伟，被告颖达托老院的委托诉讼代理人朱海强、赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李桂英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2196.3元、住院伙食补助费1000元、营养费6750元、护理费150000元、交通费500元、伤残赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、伤情鉴定费645元、伤残鉴定费3000元，共计51960.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫早逝，只有一女谭春娥在邯郸市区工作，多年来原告一直跟随女儿生活，后来因为女儿也渐渐年老身体不好，无法再照顾年迈的老母亲，为了让原告晚年生活得到更好的护理，自2014年6月起原告一直居住于被告邯郸市夕阳红颖达托老院，由托老院负责对其照顾、看护。2019年3月29日，原告在托老院内休息时，被告崔月芝突然辱骂原告，然后又将原告重重推倒，造成原告右股骨颈骨折，故被告崔月芝应当承担赔偿责任。同时，被告崔月芝辱骂原告，被告托老院的护工人员在场未上前劝阻，直至被告崔月芝动手推倒原告，托老院的护工也没有制止，甚至被告重重摔地上后，托老院没有第一时间打120急救，甚至向原告女儿隐瞒原告被崔月芝推倒的事实，告知原告家属是原告自己摔倒在地，导致原告未能及时就医，延误治疗。因此，被告托老院未能提供安全的护理环境，对原告被推倒受伤的后果存在过错，依法应承担赔偿责任。经鉴定，原告伤残等级为十级一处，护理期限120日，营养期限为135日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告已是85岁高龄的耄耋老人，本应颐养天年，却因被告崔月芝的侵权行为和托老院未劝阻、未及时制止、故意隐瞒等过错，使原告的身体每天都忍受着巨大的疼痛。两被告至今一句道歉也没有，被告崔月芝仅垫付医疗费5000元，原告实在无法忍受，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 崔月芝辩称，1、崔月芝患有老年痴呆，并非完全民事行为能力人；2、原告受伤并非完全因为被告，而是因为原告拿着拐杖要打被告时，被告出于本能防卫造成原告受伤，原告作为完全行为能力人理应对自己的行为造成受伤的结果承担部分责任；3、事发后被告及时先行垫付医药费5000元，只是赔偿费用一直没有谈妥，被告也是普通家庭对于原告提出的巨额赔偿金无法负担，被告愿意承担其应负责任，希望法院能够公正判决；4、过错方不完全在于被告崔月芝，不应承担全部责任。 颖达托老院辩称，1、我方在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任；2、诉状所称与事实不符，不应承担赔偿责任，我方已经尽到了安全保障义务以及合理限度范围内的善良管理人的注意义务，不存在任何过错，原告生活能够自理，其护理级别为最低级别护理，根据托老院与原告之间的协议，托老院对原告按双方约定的服务护理等级进行护理，且事件发生后托老院工作人员及时制止，上前搀扶并及时通知其家属，征求家属的意见，家属表示不需送医，随即把老人接走，后托老院积极与另一被告崔月芝沟通做工作，并前往看望原告；3、诉求数额过高，证据不足；4、根据谁主张谁举证，原告需要对托老院是否存在侵权行为以及侵害行为与损害后果之间的因果关系以及主管是否存在过错承担举证责任。本案中托老院没有任何侵权行为，也不存在任何过错，不应承担责任。5、我方投有养老服务机构责任险，若法院认定我方承担责任，根据保险合同规定应当由保险公司承担赔偿责任。且我方在庭前申请追加了保险公司为本案被告。6、本案涉嫌刑事犯罪，轻伤鉴定结果已出，原告伤情构成轻伤，本案完全属于故意伤害罪的立案标准，本案在程序上应当审查是否根据先刑后民的原则中止本案审理或驳回原告的起诉，这是最基本的民事诉讼程序。请法院在确定该程序的基础上再进行审理。关于原告诉称的公安不予刑事立案，该事实无法确定，请原告明确该事实，根据本案事实以及刑法的规定，该案属于刑事立案的范围。 本院经审理认定事实如下：李桂英、崔月芝系颖达托老院的托护老人，2019年3月29日，在邯郸市丛台区颖达托老院内，李桂英与崔月芝发生口角，后李桂英双手拿拐棍朝崔月芝方向走去，崔月芝也朝李桂英走去，双方走到一起后，崔月芝用手抓住李桂英的拐棍，导致李桂英摔倒在地。事故发生后，李桂英在邯郸市中心医院住院治疗，经诊断为“右侧股骨颈骨折；高血压病3级；支气管哮喘；右上肺占位”。李桂英自2019年4月3日至2019年4月13日在邯郸市中心医院共住院10天，花去住院医药费5761.83元，门诊费7.8元，共计5769.63元。经邯郸市丛台区人民法院委托，邯郸法正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定李桂英的伤残等级为十级一处，营养期限135日，护理期限120日，住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。本次鉴定支付鉴定费2200元。 另查明，崔月芝为李桂英垫付费用5000元。 本院认为，从双方举证的视频资料中可看出，李桂英拿着拐杖向崔月芝方向走去，在快要接近崔月芝时将拐杖举起，随后崔月芝抓起拐杖致李桂英摔倒在地。故崔月芝与李桂英双方均存在过错，但李桂英已年迈八十五高龄，从视频中可明显看出其行动缓慢，虽举起拐杖，但并未对崔月芝构成实际伤害，而李桂英受伤的损害后果与崔月芝的侵权行为具有因果关系，故崔月芝应承担主要侵权责任。崔月芝辩称其患有老年痴呆，但对事件发生时的精神状态未提供充分证据证明其是否处于发病期，故对该辩称，本院不予采信。颖达托老院作为老年人托护场所，其对托护老人应尽到细心看护、善良照顾及安全保障义务，颖达托老院在原、被告双方争执之初，未及时制止，导致最终严重后果的发生，其本身也存在一定的过错，故颖达托老院也应承担相应的赔偿责任。综上，本院酌定崔月芝承担50%的赔偿责任，颖达托老院承担30%的赔偿责任，李桂英自身承担20%的责任。关于医疗费5769.63元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。外购药品无相关医嘱，且未显示李桂英姓名，无法证实所购药品与李桂英相关联，故本院对该项数额不予认可。关于住院伙食补助费，李桂英共住院10天，根据相关规定为50元/天×10天＝500元。关于营养费，结合鉴定意见，根据相关规定为营养费40元/天×135天=5400元。关于护理费，李桂英提交的护理证据不充分，本院将参照河北省上一年度居民服务业人均可支配收入计算，结合鉴定意见，则其护理费为39947元/年÷365天×10天×2+39947元/年÷365天×（120-10）天＝14227.7元。关于交通费，本院酌定200元。关于伤残赔偿金，李桂英已超过75周岁，根据法律规定，其伤残赔偿金为32997×5年×10%=16498.5元，关于精神抚慰金，李桂英构成伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元，关于鉴定费，该笔费用系为确认李桂英损伤程度而实际支出的费用，本院予以支持，出诊费无正规票据，无法核实其真实性，本院不予支持。综上，李桂英的各项损失为：医药费5769.63元、住院伙食补助费500元、营养费5400元、护理费14227.7元、伤残赔偿金16498.5元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费（2200+500+145）元，共计50440.83元。故崔月芝应赔偿李桂英50440.83×50%=25220.42元，扣除崔月芝已支付的5000元，仍需赔偿李桂英20220.42元。颖达托老院承担50440.83×30%=15132.25元，剩余10088.16元，由李桂英自身承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、崔月芝于本判决生效之日起十日内，赔偿李桂英医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计20220.42元； 二、邯郸市夕阳红颖达托老院于本判决生效之日起十日内，赔偿李桂英医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计15132.25元。 三、驳回李桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由崔月芝负担130元，邯郸市夕阳红颖达托老院负担78元，李桂英负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。