宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民再2号原审原告：贾某1，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：贾某2，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：秦某。原审原告贾某1与原审被告贾某2、秦某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案，同年11月26日作出（2014）夏民初字第2259号民事判决,判决生效后,银川市西夏区人民检察院认为（2014）夏民初字第2259号民事判决中认定事实的主要证据系伪造，向本院发出检察建议书,建议本院对该案再审，本院作出（2018）宁0105民监2号民事裁定，裁定本案进行再审并于2018年8月27日立案。因该案涉嫌虚假诉讼,公安机关已立案侦查，本院于2019年1月30日裁定本案中止诉讼。本案恢复审理后,本院于2020年7月21日另行组成合议庭公开开庭进行了审理，贾某1、贾某2到庭参加诉讼，秦某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某1向本院提出诉讼请求：1.判令贾某2、秦某偿还贾某1借款本金60万元及利息10万元，共计70万元；2.本案诉讼费由贾某2、秦某承担。事实和理由：贾某2系贾某1妹妹，秦某原系贾某2丈夫。2008年底，贾某2、秦某以其公司扩大经营需要周转资金为由向贾某1借款。2008年12月29日，贾某1将60万元款项借给贾某2、秦某，贾某2、秦某出具借据一张，写明“今借到贾某1现金陆拾万元整，用于公司经营，使用期限五年，到期时连本带息支付现金柒拾万元整”。按照约定，贾某2、秦某应于2013年12月之前还清借款，但是当贾某1要求贾某2、秦某还款时，贾某2、秦某却推拖不还，且贾某2、秦某已于2014年2月离婚。贾某1为维护合法权益，向法院提起诉讼。贾某2辩称，向贾某1借款属实，其和秦某已离婚，因公司经营亏损，现在没有能力偿还借款。秦某未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据材料。原审认定事实:贾某1与贾某2系姐妹关系，贾某2、秦某原系夫妻关系，2014年2月办理离婚登记。2008年12月29日，贾某2、秦某向贾某1借款60万元，并出具借据一张，注明“今借到贾某1现金陆拾万元整，用于公司经营，使用期限五年，到期时连本带息支付现金柒拾万元整”。该借款贾某2、秦某至今未偿还。原审认为:贾某2、秦某在夫妻关系存续期间向贾某1借款60万元，应共同偿还涉案借款，故对贾某1要求贾某2、秦某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。现贾某1主张借款利息10万元，符合双方约定且未超出银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。秦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据材料，视为其对自己诉讼权利的放弃。本院原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：贾某2、秦某于本判决生效之日起十日内偿还贾某1借款60万元、利息10万元，共计70万元。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，由贾某2、秦某负担。围绕当事人的诉讼请求，本院经再审审理认定事实如下:贾某1与贾某2系姐妹。贾某2与秦某原系夫妻，2014年2月20日经银川市兴庆区人民法院调解离婚。贾某1起诉贾某2、秦某要求其二人偿还借款本金60万元及利息10万元，共计70万元,本院于2014年9月22日立案。在审理过程中贾某1仅提供有贾某2、秦某签名的借条一张,载明“今借到贾某1现金陆拾万元整，用于公司经营，使用期限五年，到期时连本带息支付现金柒拾万元整,落款日期2008年12月29日”。该案再审期间,贾某1、贾丽娣均认可：2008年12月29日，贾某1实际出借现金为20万元,其余为利息和分红,该款一部分是贾某1家中存放的现金大约十五六万元，其余是银行取款，没有留存取款凭证,借条系2014年初，贾丽娣与秦某离婚时补打的借条。另查明:2013年，贾丽娣在银川市兴庆区人民法院起诉与秦某离婚，经该院调解于2014年2月20日出具（2013）兴民初字第5114号民事调解书，贾丽娣与秦某协议离婚。该离婚诉讼审理过程中，双方申报的债务中并无本案所涉借款。何建国起诉秦某、贾某2、秦燕、宁夏嘉特炭黑有限公司、宁夏大卓科工贸有限公司、宁夏红奔汽车销售服务有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司、贾某2民间借贷纠纷一案,银川市兴庆区人民法院于2014年6月25日立案，经审理于2014年9月1日作出（2014）兴民初字第3674号民事判决，判决秦某、贾某2偿还何建国借款3117639元并支付相应利息，秦燕、宁夏嘉特炭黑有限公司、宁夏大卓科工贸有限公司、宁夏红奔汽车销售服务有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司承担连带责任。2014年9月22日,贾某1向本院起诉秦某、贾某2，要求二人偿还借款本金60万元、利息10万元，共计70万元，后贾某1提出财产保全申请，本院作出（2014）夏民初字第2259-1号民事裁定，裁定冻结贾某2在宁夏黄河农村商业银行股份有限公司股权证编号为00004868相对应的账号×××和分红账户×××的账户，保全金额70万元；冻结贾某1单独所有的位于银川市西夏区北京××路住房产权产籍。本院于2014年11月26日作出（2014）夏民初字第2259号民事判决,判决贾某2、秦某于判决生效之日起十日内偿还贾某1借款60万元、利息10万元，共计70万元。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，由贾某2、秦某负担。2017年1月16日，银川市兴庆区人民法院根据债权对股权进行了分配，贾某2在黄河银行股权473200股中84%归何建国所有，16%归贾某1所有。2017年2月16日，何建国向银川市西夏区人民检察院提出申请，认为本院（2014）夏民初字第2259号案件中，贾某1、贾某2、秦某有虚假诉讼，转移财产的嫌疑，申请西夏区人民检察院依法实施监督。后银川市西夏区人民检察院将贾某1、贾某2涉嫌虚假诉讼有关线索移交银川市西夏区公安分局，2017年7月6日该局受理了此案。银川市西夏区人民检察院又向本院发出再审检察建议，认为（2014）夏民初字第2259号贾某1与贾某2、秦某民间借贷纠纷一案，判决书认定事实的主要证据系伪造，建议本院再审。本院裁定该案进行再审并于2018年8月27日立案。关于贾某1、贾某2涉嫌虚假诉讼一案,公安机关未传唤到秦某，尚无明确结论。上述事实，有当事人陈述笔录、借条、（2013）兴民初字第5114号民事调解书、（2014）兴执字第2577-9号执行裁定书、（2014）夏民初字第2259-1号民事裁定书、银西检民（行）监[2017]64010300003号检察建议书、（2018）宁0105民监2号民事裁定书、银西公（刑）刑受案字[2017]第1356号受案登记表、相关笔录等证据在卷佐证,并经当庭质证，本院予以采信。本院再审认为，贾某1起诉贾某2、秦某，要求二人偿还借款本金60万元及利息10万元,仅提交了借条，但在该案再审过程中，贾某1、贾丽娣均称实际借款本金为20万元，与该借条所载借款本金60万元以及其二人在原审中所称借款本金为60万元均不符。对出借资金来源，贾某1未提供证据，其陈述亦不符合常理也未提供其家庭收入的证据。再审中贾某2虽对贾某1陈述借款本金实际为20万元认可，但贾丽娣在原审、再审中对借款本金的陈述不一，且其与贾某1是姐妹,关系特殊，故对贾丽娣的自认本院不予采纳。秦某一直未参加该案诉讼，公安机关以该案涉嫌虚假诉讼立案后，亦未传唤到秦某，无秦某关于借款事实的陈述，加之，2013年贾丽娣在银川市兴庆区人民法院起诉与秦某离婚，2014年2月20日经该院调解离婚，该离婚诉讼中，双方申报的债务中并无该笔借款。综上，依据借条及贾某1和贾某2的陈述，不足以证实借款事实及借款金额，不足以排除贾某1所称借款金额为20万元亦存在虚假的可能。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条的规定，判决如下:一、撤销（2014）夏民初字第2259号民事判决书；二、驳回贾某1的诉讼请求。原审案件受理费10800元,减半收取5400元，保全费4020元，公告费300元，合计9720元，由贾某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 翟淑君人民陪审员 顾小红人民陪审员 闫春玲 二〇二〇年八月二十日法官助理 贾园园书记员 张苗苗附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。