湖南省邵阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初135号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，女，1951年5月28日出生，汉族，住邵阳县；系被害人周某4之妻。 附带民事诉讼原告人周某1，女，1973年10月21日出生，汉族，住邵阳县；系被害人周某4之女。 附带民事诉讼原告人周某2，女，1976年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区；系被害人周某4之女。 附带民事诉讼原告人周某3，男，1979年12月8日出生，汉族，住邵阳县；系被害人周某4之子。 以上四位附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。 被告人唐同华，男，1955年3月18日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因涉嫌交通肇事罪，2019年9月29日被邵阳县公安局取保候审，2020年5月14日被逮捕，现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人唐同华犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。2020年7月20日，附带民事诉讼原告人朱某、周某1、周某2、周某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、周某1、周某2、周某3及其诉讼代理人王华斌、被告人唐同华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月29日6时24分许，被告人唐同华未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮轻便摩托车搭载被害人周某4，自邵阳县九公桥镇塘洪村方向驶往邵阳大道方向，行驶至邵阳县九公桥镇林科所路段时，因对道路观察不周，操作不当，车辆失控侧翻，造成乘坐人周某4当场死亡。经邵阳县认定，唐同华负此次事故的全部责任。 2019年9月29日，被告人唐同华接民警电话后到邵阳县投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、户籍资料、到案情况说明、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场检测报告、认罪认罚具结书等相关书证；2、证人杨某、唐某、周某1的证言；3、被告人唐同华的供述和辩解；4、鉴定意见；5、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人唐同华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某、周某1、周某2、周某3诉称，1、请求法院依法追究被告人唐同华的刑事责任；2、请求判令被告人唐同华赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计197337元。 附带民事诉讼原告人为支持其主张向本院提供了发票一张，证实因本案花费300元救护车费用。 被告人唐同华辩称，1、他骑的是电动车，不是机动车；2、他不是搞营运、出租的。 经审理查明，2019年8月29日6时24分许，被告人唐同华未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮轻便摩托车搭载被害人周某4，自邵阳县九公桥镇塘洪村方向驶往邵阳大道方向，行驶至邵阳县九公桥镇林科所路段时，因对道路观察不周，操作不当，车辆失控侧翻，造成乘坐人周某4当场死亡。经邵阳市云天司法鉴定所司法检验报告书认定，被害人周某4系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。经邵阳县公安局交通警察大队认定，被告人唐同华负此次事故的全部责任。 2019年9月29日，被告人唐同华接民警电话后到邵阳县投案。 本案中的被害人周某4出生于1948年9月7日，已年满71岁。 上述事实，有下列经过庭审质证，并经查证属实的证据证明： 1、被告人唐同华的供述与辩解证明，事故当天早上，在邵阳县九公桥林科所路段，他因驾驶两轮电动车时翻了车，造成他自己受伤，坐在他车上的周某4死亡的交通事故，当时车子到林科所路段时，不知道怎么回事就摔倒了，周某4当场就死亡了； 2、现场监控视频证明，被告人唐同华搭载周某4在邵阳县九公桥林科所路段发生交通事故的过程； 3、证人杨某的证言证明，她是唐同华的妻子，2019年8月29日早上，她丈夫唐同华驾驶两轮电动车在九公桥林科所路段发生了交通事故，翻了车，当时坐在车上的周某4死亡了，她丈夫也受了伤； 4、证人唐某的证言证明，2019年8月29日早上6点多，他骑电动两轮车带着他伯伯去庙山吊水，同院子的唐同华骑着电动两轮车载着周某4跟在他车后面，唐同华的车子在石山路段超过了他的车，当他车行驶到林科所办公楼的下坡路段时，他看到唐同华的车子翻在了公路右侧边上，唐同华、周某4二人都躺在地上，然后他就拨打了报警电话和周某4亲戚的电话； 5、证人周某1的证言证明，她是被害人周某4的女儿，她接到亲戚的电话得知她父亲发生了交通事故并且当场死亡； 6、到案情况说明证明，2019年8月29日事故发生后，被告人唐同华被送至邵阳市中心医院救治，交警队民警于2019年9月25日口头传唤其到邵阳县公安局交通警察大队接受讯问，2019年9月29日，被告人唐同华在其家属陪同下赶到邵阳县公安局交通警察大队； 7、道路交通事故现场勘验笔录、平面图、现场照片证明，民警对案发现场进行勘验的情况； 8、道路交通事故认定书证明，经邵阳县认定，唐同华负此次事故的全部责任； 9、驾驶人信息查询结果单证明，唐同华没有机动车驾驶证； 10、湖南程盛司法鉴定意见书证明，经湖南程盛司法鉴定所鉴定，肇事车辆无牌两轮车系两轮轻便摩托车，属机动车范围，该车事故时车辆行驶参考速度约为30.6km/h；该无牌两轮车系与道路右侧墙体发生碰撞； 11、邵阳市云天司法鉴定意见书证明，经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，死者周某4系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡； 12、认罪认罚具结书、现场检测报告证明，1、被告人唐同华于2020年6月23日签署了认罪认罚具结书，邵阳县人民检察院对其的量刑建议为有期徒刑一年至二年；2、2019年9月29日，民警对唐同华进行毒品筛选检测，结果均为阴性； 13、户籍资料证明，被告人唐同华出生于1955年3月18日，已达完全刑事责任年龄。 14、邵阳市中心医院发票一张证明，附带民事诉讼原告人因本案产生救护车费用300元。 本院认为：被告人唐同华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，被告人唐同华的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人唐同华犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人唐同华辩称其驾驶的是电动车，不是机动车，经湖南程盛司法鉴定所鉴定，根据该车的最高涉及速度、主要技术参数及性能，被告人唐同华驾驶的无牌两轮轻便摩托车属于机动车范畴，故对其辩解意见，不予采纳；被告人唐同华辩称其是帮忙的，不是搞营运的，根据邵阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故书认定被告人唐同华对道路情况观察不周，操作不当，致车辆侧翻，是本次事故发生的直接原因，虽被告人唐同华未收取费用，其作为车辆驾驶人有义务保障车辆的行驶安全和乘客的人身安全，故此辩解意见，本院不予采纳。司法机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼，经交通警察大队责任认定，被告人唐同华负此次交通事故的全部责任，故附带民事诉讼原告人朱某、周某1、周某2、周某3的经济损失，被告人唐同华应承担全部赔偿责任；附带民事诉讼原告人因周某4的死亡造成的经济损失有：1、丧葬费：77563÷2＝38781.5元，原告主张38782元，超出法律规定部分，不予认定；2、死亡赔偿金：15395元×9年＝138555元，本院予以支持；3、处理事故费，附带民事诉讼原告人主张20000元，但未提交任何证据，本院根据实际情况酌情予以认定3000元，超出部分，本院不予支持;4、精神抚慰金，原告主张20000元，根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被告人唐同华已构成交通肇事罪，需要承担相应的刑事责任，故本案的精神抚慰金不予支持。以上损失共计人民币180336.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，判决如下： 一、被告人唐同华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月14日起至2021年11月13日止。） 二、被告人唐同华在本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人朱某、周某1、周某2、周某3因交通事故造成周某4死亡的经济损失180336.5元； 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某、周某1、周某2、周某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘康民 审 判 员  唐梦霖 人民陪审员  黎 敏 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  张红芬 书 记 员  肖 洁 附：湖南省邵阳县人民法院案款户头：户名：邵阳县人民法院，中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号43×××19。 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百三十八条因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。