河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5562号原告宋清珍，女，汉族，1968年8月10日生，住河南省洛阳市西工区。现住洛阳市洛龙区。原告于洋，男，汉族，1992年9月19日生，住河南省洛阳市西工区。现住洛阳市洛龙区。二原告共同委托代理人张海强，男，汉族，1974年3月30日生，住河南省洛阳市西工区。特别授权代理。被告韩好平，男，汉族，1980年6月16日生，住河南省孟津县。现羁押于洛阳市看守所。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。负责人张利军，该公司总经理。委托代理人张新元，河南明洛律师事务所律师。特别授权代理。原告宋清珍、于洋诉被告韩好平、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告宋清珍及原告宋清珍、于洋共同委托代理人张海强、被告韩好平、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人张新元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋清珍、于洋诉称：2020年4月1日10时54分，被告韩好平驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿洛龙区广利街由北向南行驶至牡丹大道路口处向东左转弯时，遇原告家属于某步行由北向南沿广利街通过牡丹大道南侧路口，由于被告韩好平未按照操作规范安全驾驶小轿车，且经人行横道时不仅没有避让行人减速反而加速冲向当当事人，致使小轿车前部与于某肢体相撞，造成于某受伤经医院抢救无效死亡。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队现场勘察，于某正常按照交通信号灯行驶，由于牡丹大道与广利街交叉处路段中间水渠桥东西两侧人行道均被施工围挡完全侵占，围挡外桥面上还有多辆汽车违停，导致南北行人无法在人行横道正常通行，只能在汽车道上过桥，且过桥后仍有违停车辆阻挡在斑马线入口，道路的状况迫使行人于某当时遵循交通信号灯从北向南行走时不得不斜跨走向斑马线，其行走路线完全符合现场不得已通行情节，事故发生时他差一步就迈入斑马线。据此，交警事故大队作出第410311120200000108号事故认定书，被告韩好平负事故主要责任，于某负事故次要责任。总之，在事故中于某的过错非常微小且情非得已，因此原告诉求被告按照90%的比例赔偿。该肇事车辆系被告韩好平所有，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。被告韩好平的侵权行为给原告造成了极大的痛苦及经济损失。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告韩好平向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用各项共计785245.34元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案因诉讼产生的费用由各被告承担。被告韩好平辩称，对于原告的起诉没有异议，同意按照法律规定进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，一、根据法律、司法解释、保险条款约定，保险公司需要在核对事故车辆的驾驶证、行驶证、保险单及事故认定书后，属于保险公司保险理赔范围的，保险公司愿意在保险分项限额内承担合理合法及免责条款之外的赔偿责任；二、根据法律、司法解释、保险条款约定，原告诉求中的医疗费应当扣除10%的非医保用药。《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。根据此条司法解释，如果被告人在犯交通肇事罪受到刑事处罚后，被告人在刑事附带民事诉讼中或者在单独提起的民事诉讼中，无权要求被告人承担精神损害赔偿责任。其他各项赔偿都应当有相应的证据支持，保险公司对没有证据证明的相关赔偿要求以及不符合法定的赔偿项目的赔偿要求不承担保险赔偿责任；三、本案所产生的与事故无关及必要之外的费用，保险公司不予赔偿。并且应当扣除保险人、肇事司机、被保险人前期垫付的相关费用。本案因诉讼产生的费用系间接损失，保险公司不予赔偿。保险公司愿意承担70%的赔偿责任。其他意见以质证、辩论意见为准。经审理查明，2020年4月1日10时54分许，被告韩好平驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿洛龙区广利街由北向南行驶至牡丹大道路口处向东左转弯时，遇行人于某由西北向东南斜穿广利街至牡丹大道口由北向南通过路口，由于被告韩好平未按照操作规范安全驾驶小驾车且行经人行横道时加速行驶，加之于某通过路口未走人行横道，致使小轿车前部与于某肢体相撞，造成于某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年4月17日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出了第410311120200000108号道路交通事故认定书，认定被告韩好平未按照操作规范安全驾驶小轿车且行经人行横道时加速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶）、第四十七条第一款（机动车行经人行横道时，应当减速行驶）之规定，应负事故的主要责任；于某通过路口未走人行横道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条（行人横过道路应当走人行横道）之规定，应负事故的次要责任。该道路交通事故认定书作出后，原告于洋及被告韩好平均提出复核申请。洛阳市公安局交通警察支队于2020年4月24日作出了洛公交结论字（2020）第058号道路交通事故认定复核结论，维持了洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年4月17日作出的第410311120200000108号道路交通事故认定书。事故发生后，于某被送往河南科技大学第一附属医院救治，在医院救治1天，花费16244.98元。另外，原告支付了于某门诊医疗费用1262元。于某因受伤经医院抢救无效死亡。原告宋清珍系死者于某妻子，原告于洋系死者于某儿子。死者于某父母都已经死亡。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告韩好平向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用各项共计785245.34元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案因诉讼产生的费用由各被告承担。由于原、被告意见不一致，使本院调解无法达成。另查明：被告韩好平驾驶的驾驶豫Ｃ×××**号小轿车登记所有人为被告韩好平，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，机动车交通事故责任强制险保险期限自2019年9月18日至2020年9月17日。商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险保险期限自2019年9月18日至2020年9月17日，本案涉案事故发生在保险期限内。本案涉案事故发生后，被告韩好平垫付于某医疗费16244.98元，并向原告支付了于某丧葬费32074元。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书所认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分及有关规定，认定被告韩好平对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告韩好平所驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及机动车第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据以上规定，原告诉求的损失应按规定得到赔偿。关于原告主张的各项损失问题：原告主张的于某医疗费17506.98元，该费用有于某的医疗费票据，本院予以认定；丧葬费，原告要求的丧葬费32074元，是按照2019年在岗职工（含劳务派遣）年平均工资64148元标准计算，该诉求未超出法律规定的范围，本院予以确认；死亡赔偿金684019.4元，是按照2019年城镇人均可支配收入34200.97元标准计算20年，该诉求未超出法律规定的范围，本院予以确认；精神抚慰金，根据本案事故各方的责任及各方面的因素，确认精神抚慰金90000元；处理事故人员交通费、住宿费原告主张16250元，本院根据本案情况酌定为9000元。以上原告应得到的赔偿，于某17506.98元医疗费中应在交强险医疗费部分得到赔偿10000元，超出的7506.98元，按照商业三责险得到赔偿7506.98元×80%=6005.58元；死亡伤残赔偿部分死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、处理丧葬事宜的误工费、交通费9000元、精神抚慰金90000元，共计815093.4元，应在交强险死亡伤残部分得到的赔偿11万元，超出的705093.4元，按照商业三责险得到赔偿705093.4元×80%=564074.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险范围限额内赔偿原告12万元，应在商业三责险保险的保险范围赔限额内赔偿原告564074.72元+6005.58元=570080.3元，该570080.3元未超出事故车辆所投保的第三者责任险的限额100万元，该570080.3元被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当在保险范围内予以赔付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当向原告赔偿各项费用共计690080.3元（120000元+570080.3元=690080.3元）。另外，被告韩好平在事故发生后向原告垫付了医疗费16244.98元及丧葬费32074元，共计垫付了48318.98元，该48318.98元被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应从本案赔偿款项690080.3元中直接支付给被告韩好平，剩余款项641761.32元（690080.3元-48318.98元=641761.32元），被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直接向原告予以赔付。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险保险限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告宋清珍、于洋641761.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任保险限额内支付被告韩好平48318.98元；三、驳回原告宋清珍、于洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5826元（已减半收取），由被告韩好平承担（执行时被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司从向被告韩好平支付的48318.98元中扣除直接支付给原告宋清珍、于洋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年八月三十一日书记员 王淑杰