北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初465号原告：郭文英，女，1971年5月10日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。被告：孙琪，男，1984年10月24日出生，汉族，北京顺丰速运有限公司职员，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告郭文英与被告孙琪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北分）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文英之委托诉讼代理人曹传芳，被告孙琪，被告人保财险北分之委托诉讼代理人刘立新，被告平安深圳分公司之委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费26066.78元，住院伙食补助费1000元，误工费35000元，营养费3000元，护理费12000元，交通费1000元，残疾赔偿金147698元，被扶养人生活费22020.1元，残疾辅助器具费428元，财产损失1600元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4400元。以上数额，由被告在交强险全额赔付外按照40%的责任比例进行赔偿，共计178645.15元。事实和理由：2019年1月24日18时25分，在北京市昌平区秦上路吕各庄东口，被告孙琪驾驶×××号小货车由东向西行驶，适逢原告驾驶电动自行车由西向东行驶，小货车左前侧与电动自行车的前侧相撞，造成两车受损，原告受伤。该起交通事故，经交通管理部门认定原告负主要责任，被告孙琪负次要责任。×××号小货车在被告人保财险北分投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告平安深圳分公司投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。该起交通事故造成原告医疗费等各项经济损失，故诉诸法院，望判如所请。被告孙琪辩称，被告承认原告主张的事发时间、经过及责任认定的事实,同意赔偿原告合理合法的损失。被告人保财险北分辩称，被告承认原告主张的事发时间、经过及责任认定的事实。肇事车辆在被告处投保了交强险，事发时处于保险期内。被告同意在交强险项下赔偿原告合理合法的损失。关于护理费，同意按照120元/日进行赔偿。对于营养费，同意赔偿2000元。对于误工期，认可180日。对于财产损失，不同意赔偿。对于精神损害抚慰金，同意赔偿5000元。对于残疾赔偿金，同意按照城镇标准计算。被告平安深圳分公司辩称，被告承认原告主张的事发时间、经过及责任认定的事实。肇事车辆在被告处投保了100万元限额的商业三者险（含不计免赔），事发时处于保险期内。对于原告的损失，被告同意在保险限额内按照不超过30%的责任比例进行赔偿。对于医疗费，应扣除医保保险部分，且无病历对应的医疗费不予认可。对于残疾辅助器具费，因无医嘱，不予认可。对于误工期，只认可到定残前一日。对于残疾赔偿金，仅同意按照2018年度北京农村相关标准计算。对于财产损失，不同意赔偿。案件受理费、鉴定费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故发生的时间、经过、责任认定、肇事车辆投保情况没有争议，本院予以确认。事发后，原告前往北京王府中西医结合医院住院治疗，被诊断为胫骨平台骨折，鼻骨骨折，鼻部开放性损伤，并行手术治疗。2019年1月30日，原告出院，共住院5日。之后，原告陆续前往多家医院门诊治疗。2020年5月20日，原告继续在北京王府中西医结合医院住院并行取出骨折内固定装置术，2020年5月25日，原告出院，共住院5日。诉讼前，原告委托北京华夏物证鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年6月27日，该中心做出鉴定结论为：被鉴定人郭文英左膝损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费4400元。经查，原告为农业家庭户，户口所在地为甘肃省天水市秦州区大门乡南山村寨子沟**。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，相关证据在卷佐证。关于医疗费，原告提交医疗费发票、住院病历予以佐证，经本院核算，原告共支出医疗费27902.81元。被告平安深圳分公司对其中无门诊病历佐证部分的医疗费与本案的关联性不予认可。关于残疾辅助器具费，原告提交发票两张，分别为购买轮椅支出300元；购买拐杖支出128元。三被告对该证据真实性认可，但被告平安深圳分公司以无医嘱为由对该证据的关联性不予认可。关于误工费，原告提交《劳动合同书》、社保缴费记录予以佐证，以证明原告自2018年4月22日起一直在山西晋龙养殖股份有限公司工作，因休假产生误工损失。三被告对上述证据的真实性均认可。庭后，原告补充提交银行流水予以佐证。三被告表示该证据效力以法院审核为准。经本院审核，银行流水显示“2018年5月15日，发4月工资2351.8元；2018年7月15日，发6月工资3838.84元；2018年8月15日，发7月工资4505.11元；2018年9月15日，发8月工资4667.17元；2018年10月15日，发9月工资5066.97元；2018年12月17日，发11月工资2617.67元；2019年1月19日，发2018年12月工资2597.67元；2019年2月21日，发1月工资2490.29元；2019年3月15日，发2月工资1313.67元；2019年4月15日，发3月工资1313.67元；2019年5月15日，发4月工资2460.66元；2019年6月15日，发5月工资3989.93元。”原告自称，因事故发生于2019年1月24日，故工资自2019年2月开始扣发。根据上述记录，本院确定原告事发前七个月（2018年6月至次年1月）的月平均工资为3683.39元。关于被扶养人生活费，原告提交易县梁格庄镇南白泉村委会出具的《证明》，以证明原告之母张永田（1949年7月10日出生）与之父郭亮（已故）系夫妻关系。张永田早年积劳成疾，体弱多病，生活勉强自理，无经济来源，靠子女扶养。张永田育有四名子女，分别为郭文英、郭文平、郭海龙、郭文娟，四人均已成年。被告人保财险北分对该证据真实性认可。被告平安深圳分公司对该证据不予认可。庭后，原告补充提交结婚证、户口本、张家口市蔚县草沟堡乡南水泉村开具的《证明》，以证明其婚后育有一子，名为张涛，2005年3月18日出生，系未成年人，需要扶养。三被告表示该证据效力以法院审核为准。经审查，本院对上述证据的证据效力予以确认。关于财产损失，原告提交电动自行车购买收据一张，金额为1600元，购买时间为2018年5月6日。三被告对该证据的真实性不予认可。本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告孙琪驾驶小货车与原告发生交通事故，造成原告身体受伤，电动自行车受损。经公安交通管理部门认定，原告负主要责任，被告张琪负次要责任。被告张琪所驾驶的车辆在被告人保财险北分投保了交强险，在被告平安深圳分公司投保了100万元限额的商业三者险及不计免赔率，故对原告因此所受到的损失，应由被告人保财险北分在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告平安深圳分公司在商业三者险限额范围内按照责任比例（30%）进行赔偿，仍有不足的，由被告孙琪按照责任比例（30%）进行赔偿。关于医疗费，原告提交住院病历、医疗费发票等在案佐证，其主张数额未超出本案核定数额，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告共住院10日，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于营养费，依据鉴定结论，原告所需营养期为60日，原告主张数额合理，本院予以支持。关于护理费，依据鉴定结论，原告所需护理期为60日。鉴于原告未举证证明其实际护理费支出，故本院酌定为9000元（60日*150元/日）。关于误工费，根据相关法律规定，误工期最长应从受伤之日其计算至定残前一日，故本院确定原告的误工期为154日。本院根据其工资流水确定的平均工资扣除其休假期间已发放的工资，确定误工金额为9830.07元。关于残疾赔偿金，结合原告的证据，可以证明其在受伤之前连续一年以上在城市工作、生活，故原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张合理。依据鉴定结论，原告系十级伤残，原告主张数额合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告提交的证据可以证明原告之母及之子均无劳动能力及经济来源，需人扶养，原告主张数额合理，本院予以支持，并一并计入残疾赔偿金。关于残疾辅助器具费，原告提交购买轮椅及拐杖的购买发票予以佐证，结合原告的伤情，可以证明轮椅及拐杖系合理、必要支出，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于交通费，原告未提交证据予以佐证，鉴于原告就诊势必产生一定的交通费，本院结合其就诊路程及次数，酌定为800元。关于财产损失，原告主张电动自行车受损，但未提交车辆修理发票，证据效力上存在瑕疵，鉴于交通事故认定书记载电动自行车受损的事实，故其损失存在合理性，故该项诉讼请求，本院予以支持，具体数额酌定为800元。关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，具体数额本院结合其过错程度确定为5000元。关于鉴定费，此系必要、合理支出，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额项下赔偿原告郭文英医疗费10000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元，精神损害抚慰金5000元，财产损失800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额项下赔偿原告郭文英医疗费4820.03元，住院伙食补助费300元，营养费900元，误工费2949.02元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）19415.43元，护理费2700元，残疾辅助器具费128.4元，交通费240元；三、被告孙琪于本判决生效后十日内赔偿原告郭文英鉴定费1320元；四、驳回原告郭文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3873元，减半收取计1936.5元，由原告郭文英负担336.5元（已交纳），被告孙琪负担1600元（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈贝二〇二〇年八月二十六日书记员  孙跃