河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1110号原告：余善清，男，汉族，1954年6月25日生，住商城县。委托诉讼代理人：余良乐，女，汉族，1992年11月7日生，住信阳市平桥区。系原告的女儿。委托诉讼代理人：孙伟，河南字楼律师事务所律师。被告：詹绍成，男，汉族，1970年6月18日生，住。委托诉讼代理人：马珂宇，河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐涛，河南誉美律师事务所实习律师。被告：雷呈刚，男，汉族，1975年3月21日生，住商城县。原告余善清与被告詹绍成、雷呈刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余善清的委托诉讼代理人余良乐、孙伟、被告詹绍成及其委托诉讼代理人马珂宇、雷呈刚到庭参加诉讼。被告雷呈刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余善清向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告医疗费、交通费等暂定200039.24元(残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等，待伤残鉴定后确定具体数额)，并互负连带责任；2、案件受理费由二被告负担。庭审中原告变更第1项诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计367084.29元。事实和理由：2019年7月底，被告詹绍成雇请原告在被告雷呈刚新建房屋工地做杂工，被告詹绍成支付原告每工日100元报酬。2019年8月3日17时许，原告从新建房内二楼楼梯平台处台阶下行时跌倒，坠落一楼地面，身体右侧着地后多处受伤。商城县人民医院诊断：右侧液气胸、右肩胛骨及部分肋骨骨折、右股骨骨干骨折；失血性体克，病情危重(见《河南省基本医疗保险转诊单》)，急转往武汉华中科技大学附属同济医院（下称同济医院)治疗。2019年8月4日至8月26日原告在同济医院治疗，出院诊断：严重多发性创伤，右侧股骨粉碎性骨折，创伤性脑出血，胸部闭合性损伤右侧血气胸，肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，心包积液，腹部闭合伤，肝挫伤，右肾挫伤，创伤性休克，双小腿肌间静脉血栓形成，右侧足背动脉闭塞，右侧胫前动脉狭窄。损伤外部原因:坠落伤(见同济医院《住院病案首页》)。后转往信阳中国人民解放军九九0医院(下称九九0医院)治疗双下肢静脉血栓。2019年8月26日至10月3日在九九0医院治疗，出院诊断：主要诊断：下肢静脉血栓形成；其他诊断:骨折术后、肋骨骨折、胸腔积液、肝挫伤、肾挫伤、颅内损伤。损伤外部原因:意外损伤(见九九0医院《住院病案首页》)。原告住院治疗共计62日，已经产生医疗费、交通费等共计20余万元。出院后需长期休息、护理、营养、继续治疗并定期复查原告伤情严重，治疗终结后不可避免遗留残疾、后遗症，丧失部劳动能力、社会行为能力，需进行法医鉴定。被告詹绍成雇佣原告从事劳务，原告在提供劳务过程中受到伤害，被告詹绍成作为雇主应承担民事责任。被告雷呈刚作为定作人，明知被告詹绍成无施工资质、无安全生产条件仍选任其为承揽人有重大过失，应当承担相应民事责任并与被告一承担连带赔偿责任。二被告合计支付约11万元赔偿款后，互相推诿不愿承担其余民事赔偿责任，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告詹绍成辩称，一、原告摔伤是因为自己的重大过错导致的。1、原告未向被告说明身有残疾的事实。原告是找人向被告詹绍成说好话才得以到被告处干零工的，在此之前，原告余善清与被告詹绍成并不认识。被告看到原告生活困难，才答应的。到事故发生时，原告在被告处总共也就断断续续地干了几天的活，如果被告知道原告身有残疾的事实，是绝对不会让原告来干活的。2、原告的违规行为是导致摔伤的直接诱因。原告的工作就是在楼下地面开搅拌机、送砂浆，在被告雷呈刚处干活仅有一天半，还间隔很久。在原告不熟悉楼内施工环境、不熟练其他工作的情况下，做完自己工作后，在没有任何人的带领和要求下，特别是在没有被告詹绍成的带领和要求下擅自行动，这是严重的违规行为。3、原告毫无安全防护意识。原告肯定知道自己的身体状况，即身有残疾，在这种情况下，原告在下楼时不仅不加倍小心，反而和其他人员一直开玩笑，甚至说出“(搅拌机)比你洗的还干净”的笑话，完全没有做到一个成年人应尽的安全注意义务，毫无安全防护意识。4、从事故发生第二天某某镇派出所对肖家纯的询问笔录可以看出，事故发生时肖家纯是先看到一只鞋子从楼上掉下来，随后看到原告从楼梯上掉下来。根据正常的逻辑：(1)原告下楼梯的时候，鞋子穿得不紧，甚至是拖着鞋子下楼梯的，否则鞋子是很难从脚上脱落的；(2)原告在下楼梯的时候并没有靠墙走，而是沿着楼梯外侧走；(3)原告很可能因身患高血压引起的眩晕症发作而摔下楼的。如果靠墙走，哪怕偏向墙的一边走，也是很难出现鞋子先掉下去的情况。二、房东本身也存有过错。在建房的整个过程中，房屋的设计、建房的用料、施工的时间等都由房东最终决定，被告詹绍成是按照房东雷呈刚的要求施工的。并且被告詹绍成的施工地点并不止雷呈刚一处，所以在詹绍成提前将每个人的工作及安全防范安排好之后，不可能时刻到每一个现场。因此，作为一直在家、熟悉整个施工过程的房东雷呈刚对于施工现场、安全防范同样有监督及管理义务。三、根据公平原则，也要减轻被告的责任。原告在被告处做小工，加起来也就断断续续几天的时间，是想来工作就工作不想来工作就不工作，工作与否并不受被告控制。原告刚工作没几天，就发生了如此不幸的事情，被告因此而遭受了巨大的损失。因此，从公平原则考虑，也要减轻被告的责任。综上所述，原告此次摔伤，自身存有重大过错，房东雷呈刚也因没有起到有效的监督及管理义务而有过错。在事故发生后，被告詹绍成就进行了及时、积极地救助，先是送到商城县人民医院，后送到华中科技大学同济医学院附属同济医院。在同济医院治疗前期，被告詹绍成不仅一直在医院照料患者及处理各种因住院治疗而需要的事情，且前期的医疗费等相关费用，都是由被告支付的，支付费用十几万，直到原告病情稳定，才离开医院。可以说被告已经做到了最大的努力。因此，对于此次人身损害事故，原告本身有重大过错，房东即被告雷呈刚亦有过错，而被告詹绍成在事故发生后也承担了自己应有的责任。被告雷呈刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年，被告雷呈刚将自建的两层楼房主体、粉刷等工程发包给被告詹绍成施工。被告詹绍成雇佣原告余善清干活，并给付工资每天100元。2019年8月3日17时许，原告余善清在新建楼房内下楼梯时跌落受伤，后被送往商城县人民医院治疗，住院1天，花费医疗费4892.97元（该费用由被告詹绍成垫付，原告方未起诉）。后因伤情较重，原告遂遵医嘱转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗（花费救护车费用2000元，该费用由被告詹绍成垫付，原告方未起诉），住院22天，花费住院费用141852.03元（另门诊花费5500元、在武汉市同慧堂生物制品有限公司购买人血白蛋白花费2200元，由被告詹绍成垫付，原告方未起诉）。后原告又转院至中国人民解放军联勤保障部队第990医院，花费救护车费用2500元，住院38天，花费医疗费20597.41元。2020年6月11日，原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人余善清因坠落伤致右侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，其中第6、7、8、9肋骨断端错位，畸形愈合、达肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成九级伤残;右股骨中上段骨折，目前遗有右髋关节功能丧失25％以上构成十级伤残。2、被鉴定人余善清误工270日，护理120日，营养90日。3、被鉴定人余善清后续医疗费需人民币壹万圆。花费鉴定费3920元、六安市第二人民医院检查费708.15元。原告方认可被告詹绍成垫付费用为96127.03元（不含原告未起诉而被告詹绍成实际垫付的费用计14592.97元）。另查明，河南省2019年农村居民人均可支配收入15163.75元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雷呈刚将自建房屋发包给被告詹绍成，原告余善清受雇于被告詹绍成，为其从事劳务活动，被告詹绍成为雇主，原告余善清是雇员，为提供劳务者。原告余善清在提供劳务过程中遭受人身损害，被告詹绍成应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国建筑法》第十四条规定：从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格许可的范围内从事建筑工作。故从事建筑活动的人员必须具备执业资格证书。本案中，被告雷呈刚将房屋建设发包给没有具备执业资格的被告詹绍成，系选任不当，对于原告余善清的人身损害，应当与被告詹绍成承担连带责任。原告余善清在下楼过程中，疏忽大意，未能确保安全，其自身存在一定过错。结合案件事实，本院依法酌定被告詹绍成承担80%的赔偿责任，被告雷呈刚承担10%的赔偿责任，原告自身承担10%的责任。因原告未向法庭提供证据证明其确需在外地治疗因客观原因不能住院而产生了住宿费，故对原告主张的住宿费用，本院不予支持。原告主张其在受伤之后需要遂女儿在城镇生活，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。因原告为农村户口，且长期生活在农村，故其残疾赔偿金应依照农村标准计算。对于原告主张的护理费，因原告丧偶，仅有一个女儿，结合其伤情，确有雇请护工的必要，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院期间，其家属通过武汉市明源家政服务有限公司雇请护工进行护理，花费护理费3160元，有武汉市明源家政服务有限公司出具的正规发票，本院予以确认。原告在中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院期间，其家属雇请了护工张春红进行护理，花费护理费6630元，有张春红出具的收条为证，本院予以确认。其余时间的护理费用按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。对于原告主张的误工费，可按照其实际务工收入每天100元计算。原告主张的护理用品费用281.8元，确为治疗伤情需要，且向法院提交了正规发票，本院予以支持。原告购买轮椅花费338元，系为治疗病情的合理开支，且提供有票据，本院予以支持。原告主张的复印病历花费230元，系合理支出，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，确需发生，为减少当事人的诉累，该费用可在本案中一并处理，根据安徽皖西司法鉴定所的鉴定报告，原告的后续治疗费需10000元，本院予以支持。原告为治疗伤情，实际开支交通费，本院依法酌定为4000元。原告在交通事故中受伤致残，客观上给原告身心造成很大伤害，应当赔偿精神抚慰金。综合考虑原、被告双方的过错及本县的经济状况，本院酌定为13500元，其中被告詹绍成承担12000元，被告雷呈刚承担1500元。原告余善清因人身伤害造成的合理损失为：1、医疗费163157.59元；2、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费17799.12元[（120天-17天-39天）×45677元/年÷365天+3160元+6630元]；5、误工费27000元（270天×100元/天）；6、残疾赔偿金44581.43元（14年×15163.75元/年×21%）；7、精神抚慰金13500元；8、交通费酌定为4000元；9、鉴定费3920元；10、残疾器具费、护理用品花费合计619.8元；11、后续治疗费10000元；12、病历复印费230元。以上合计289657.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹绍成于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余善清各项经济损失共计135340.02元[（289657.94元-13500元）×80%+12000元-96127.03元-（14592.97元×10%）]；被告雷呈刚于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余善清各项经济损失共计29115.79元[（289657.94元-13500元）×10%+1500元]。二被告承担连带赔偿责任。二、驳回原告余善清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6806元，由原告余善清承担1974元，被告詹绍成负担4292元，被告雷呈刚承担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吕祥庭审 判 员  倪有为人民陪审员  黄真勋二〇二〇年八月二十四日代书 记员  李继辉