湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5184号 原告：孔凡俊,现住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。 被告：郑正才,住桃江县。 委托诉讼代理人：黄泽明。 被告：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区天华路**（星沙汽车站内）。 负责人：黄阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄泽明。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洋。 原告孔凡俊与被告郑正才、湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称“龙骧巴士公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡俊的委托诉讼代理人袁文超，被告郑正才及被告湖南龙骧巴士有限责任公司的共同委托诉讼代理人黄泽明，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人李洋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孔凡俊向本院提出如下诉讼请求：1、被告郑正才及被告湖南龙骧巴士有限责任公司向原告支付赔偿款137344.36元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告郑正才驾驶的湘Ａ×××××车与驾驶电动车的原告孔凡俊发生交通事故，原告受伤。原告负主要责任，被告郑正才负次要责任，原告因受伤遭受人身损害及财产损失。湘Ａ×××××车为湖南龙骧巴士有限责任公司所有，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告郑正才、湖南龙骧巴士有限责任公司共同辩称，龙骧巴士公司垫付原告医疗费22719.5元，本案涉案车辆在平安保险公司购买了交强险，且交警认定了被告方负次要责任，请求法庭在交强险限额外按责任比例由被告方承担40%计算。原告主张的住院伙食补助费过高，请法庭按60元/天计算，天数18天，总共1080元，对于营养费根据其受伤情况及责任，建议法庭按1000元计算为宜，对于误工费，原告没有提供任何营业执照和手续证明且已经达到65岁，不予认可。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，龙骧巴士公司在保险期限内（2019年6月15日到2020年6月14日）只有一个交强险。医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费项目，保险公司总共赔偿一万元；护理时间认可鉴定结果，总共90天，标准按照2019年城镇私营单位从业人员年平均工资里面的居民服务和其他服务业39552元/年即108.3元/天计算，原告并未提供护理合同或协议、护理费收据，请法院予以核减；误工费，原告年龄为66岁，不能仅凭一个证明，并且证明上并未签署经办人的名字、电话号码，不能证明其收入情况，请法官予以剔除；交通费，请法官核减；鉴定费不属于保险责任；精神损害赔偿金，原告在本次交通事故中承担主要责任，系本次伤情发生的主要原因，精神损害赔偿金酌情认可一千元左右，这也是结合当前电动车行人或者自行车在马路上无视交通法规，请法官结合法治精神予以核减；财产损失，伤者电动车需要考虑折旧，且需要提供完整的维修配件的材料，平安保险公司适当认可500元；伤残赔偿金予以认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、本案交通事故所涉主体及各主体之间的关系：被告郑正才系被告湖南龙骧巴士有限责任公司的员工，为湖南龙骧巴士有限责任公司湘Ａ×××××大型客车的驾驶员。被告湖南龙骧巴士有限责任公司对该车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投有交强险，保险期间为2019年6月15日到2020年6月14日。2019年7月27日，被告郑正才驾驶该车与驾驶机动车的原告相撞，造成原告人身和财产受损。 2、交警部门对交通事故的责任划分：原告承担本次事故的主要责任，被告郑正才承担次要责任。 3、原告的人身受损情况：入院经诊断为L3椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤，住院天数18天。 4、伤情鉴定：经原告自行委托，原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工时间6个月，1人护理3个月，营养期限为3个月。 5、原告的收入情况：原告为证明自己的误工情况向本院提供了东风路街道德雅路社区及中国人民武装警察部队长沙市支队的证明，但该两份证明均无经手人签名。 三被告对原告的收入证明不予认可，但认可原告事故前摆摊小本经营的事实。 6、原告的护理情况：原告未提供护理依据。 7、已支付费用情况：原告自行支付医疗费共计30927.7元，被告湖南龙骧巴士有限责任公司垫付医疗费22719.5元。 上述事实，双方有争议的为第5项，其余无争议。 本院认为:一、关于鉴定意见:本案所涉司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人有权单方委托鉴定。该司法鉴定中心在原告出院并伤情稳定后，根据原告的住院病历记录、影像资料，以及该鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》规定而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法规范。本院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定。 二、关于侵权责任承担的问题。1、公安机关交通管理部门依职权就涉案交通事故作出了道路交通事故责任认定书，没有证据证明该认定书存在程序违法、事实不清等情况，应作为本案证据予以采信。依据采信的交通事故责任认定书，本院酌情认定原告在此次事故中承担60%，被告郑正才承担40%，因郑正才系被告湖南龙骧巴士有限责任公司的员工，事故发生时，其属正常履行职务，故由郑正才承担的部分由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负责赔偿。2、事故车辆在保险人处购买了交强险，事故发生在保险期间，具备理赔条件，因此，原告因此次交通事故遭受的损失，应先由保险人在交强险限额内足额赔付后，剩余损失由原、被告湖南龙骧巴士有限责任公司按事故责任比例分担。 三、本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2019年度统计数据并结合原告的主张，对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下: 1、医疗费53657.2元；2、住院伙食补助费按60元/天计算18天为1080元；3、营养费按照鉴定意见以30元/天计算三个月为2700元；4、护理费按照2019年非私营单位服务业从业人员年平均工资66351元/年根据鉴定结论计算3个月为16360元；5、伤残赔偿金55778.8元，被告无异议，本院予以认可；6、误工费，本次事故发生时，原告已年满六十，达到退休年龄，原告提供的误工证据不足以证明其误工收入情况，考虑被告实际经营小摊的事实，本院对原告因本次事故遭受的误工损失酌情认定6000元；7、交通费，根据原告住院的天数，本院酌情认定500元；8、精神损害赔偿金，本院酌情认定为5000元；9、财产损失，原告未提供依据，本院酌情认定500元；10、鉴定费1299元，有票据为证，本院予以认定。综上，原告的总损失为142875元。 四、各责任人的赔偿金额：（一）平安保险公司在交强险限额内应赔付金额为：医疗费限额10000元；财产损失500元；伤残赔偿限额83638.8元，共计94138.8元。（二）侵权人：原告的损失，扣除保险人应赔付的金额后，剩余金额为48736.2元，此费用由被告湖南龙骧巴士有限责任公司按照40%的比例承担19494.48元。被告湖南龙骧巴士有限责任公司实际垫付22719.5元，多支付3225.02元。另本案诉讼费，原告已垫付493元，此款由被告湖南龙骧巴士有限责任公司承担，故被告湖南龙骧巴士有限责任公司实际多支付原告2732.02元，此款从保险人从应支付给原告的费用中扣除，扣除后再支付给被告湖南龙骧巴士有限责任公司。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内支付原告孔凡俊各项赔偿费用共计91406.78元（已扣除被告湖南龙骧巴士有限责任公司多垫付的2732.02元）； 二、驳回原告孔凡俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元因适用简易程序减半收取493元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担（已计入上述判项的数据中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年八月四日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。