四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初4378号 原告：赵帅，男，汉族，1991年11月24日生，户籍地四川省蓬安县，现住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。 被告：王光春，男，汉族，1970年5月15日生，户籍地四川省南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 被告：南充市尚视汽车租赁有限公司，住所地南充市顺庆区火车北站绿地智慧城市民大厅**。 法定代表人：任俊德，执行董事。 被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，，住所地南充市顺庆区金绩街******** 负责人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：袁阳，该公司员工。 原告赵帅与被告王光春、南充市尚视汽车租赁有限公司（以下简称尚视公司）、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵帅及其委托诉讼代理人唐军、被告王光春、被告保险公司的委托诉讼代理人袁阳到庭参加诉讼，被告尚视公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定号等141960.3元（已扣除了被告垫付的14000元医疗费后的数额）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年1月3日9时40分左右，被告王光春驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿潆华中路由南向北行驶至潆××路与××路口顺庆区公安分局大门外人行横道处时，将由东向西步行通过人行横道的原告和另一行人杨昌发撞倒，造成原告在内的两位行人受伤，川Ｒ×××××号车受损的交通事故。原告受伤后被送入川北医学院附属医院住院治疗7天后出院。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。此次交通事故经交警直属四大队道路交通事故认定书认定王光春承担事故的全部责任，原告与另一行人杨昌发不承担责任。被告王光春驾驶的川Ｒ×××××号车登记在被告尚视公司名下，并在被告保险公司购买了交强险和商业险。各方因为赔偿事宜未达成协议，为此，原告特诉讼请依法裁判。 被告保险公司辩称，对原、被告的身份信息证明、交通事故认定书真实性、原告的住院材料、出院证明、住院医疗发票、门诊医疗费发票、鉴定意见书无异议。原告出院后的医疗费应当纳入续医费范畴，后续医疗费鉴定明显过高，该费用主要用于锁骨内固定取出，金额不应超过8000元。虽对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险责任。对原告提交的劳动合同、工资单真实性持有异议，原告仅提供了受伤前工资收入情况，没有提供受伤后收入减少的证据，不应该计算误工损失，即使有误工损失，在医院出院证明材料载明休息3个月，误工时限应当按照出院医嘱时长计算或依法认定最长不超过定残前一日。原告主张护理费主张标准过高，原告没有提交产生护理费的证据。营养费的主张标准过高。我司垫付了1万元医疗费应当扣减。建议按医疗费总额的20%扣除自费药品费。并认可川Ｒ×××××号在保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险附加不计免赔。 被告王光春辩称，对事故认定、责任划分无异议，垫付了医药费6000多元，请求在本案一并处理。建议按照10%扣除自费药品费。我自己出钱在尚视公司提车，因营运车要挂靠公司才行，所以就登记并挂靠在尚视公司名下从事网约车营运。其他意见与保险公司意见一致。 本院采取法院专递向被告尚视公司邮寄送达了原告诉状、开庭传票、举证、应诉通知书等相关法律文书，专递回执显示已签收。被告尚视公司未按传票到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、被告王光春的驾驶复印件、川Ｒ×××××号车的行驶证复印件、道路交通事故认定书、原告在川北医学院附属医院住院的相关病历、1张金额为26703.28元的住院医疗费发票及住院病人分类费用明细清单、10张金额为561.02元的出院后门诊费发票、2020年4月18日四川华大科技司法鉴定所出具的华科所［2020］临鉴字南充第04002号司法鉴定意见书及金额为2600元的鉴定费发票1张、火车票据6张、原告与四川省南充市茂林物业管理公司签订的《劳动合同书》一份、加盖物业公司印章并原告签名的2019年1月至12月工资核算单以及加盖物业公司印章并经手人签名的关于原告务工及收入的证明以及当庭陈述。被告王光春提交了在原告受伤时垫付的门诊费发票以及当庭陈述。被告保险公司提交了事故发生时报案抄单以及当庭陈述。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据以及陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明对原、被告双方无争议的证据和事实，本院认定如下： 发生于2020年1月3日9时40分在南充市顺庆区与华康路口的交通事故，经交警支直属四大队于2020年1月16日作出了第511302120200000001号《道路交通事故认定书》认定：王光春驾驶川Ｒ×××××号车行驶至事发路段时，将步行通过人行横道的杨昌发（已起诉，另案处理）、赵帅撞倒，造成杨昌发、赵帅受伤，川Ｒ×××××号车受损的道路交通事故。王光春违反《道交法》第四十七条之规定，杨昌发、赵帅没有违反相关规定，根据《道交法实施条例》第九十一条之规定，认定王光春承担本次事故的全部责任，杨昌发、赵帅不承担本次事故责任。原告受伤后即被送往南充骨科医院急诊，被告王光春支付了急诊门诊费599.5元。后于当日转入川北医学院附属医院住院治疗7天出院，产生住院医疗费26703.28元，原告认可住院医疗费中保险公司垫付了1万元，被告王光春垫付了4000元，剩余的12703.28元由原告自己垫付。原告在出院后、鉴定前支付了门诊费561.02元。原告自称在住院期间由其父亲护理。 同时查明，原告出院后，自行委托四川华大科技司法鉴定所于2020年4月18日作出华科所[2020]临鉴字南充第04002号司法鉴定意见书鉴定：（一）伤残等级。赵帅左肩关节的损伤致残程度评定为十级。（二）护理时限、营养时限（营养费）误工时限。1、护理时限按壹人护理60日及有关规定标准计算。2.营养时限（营养费）酌定90日。3.误工时限按120日及有关规定标准计算。（三）后续医疗费酌情认定为人民币13000元。原告支付了鉴定费2600元。 另查明，案涉的川Ｒ×××××号车登记在被告尚视公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔。事故发生在保险期内，案涉车辆的行驶证、被告王光春的驾驶证合法有效。被告王光春自称案涉车辆实际由其购买登记并挂靠在被告尚视公司名下从事网约车营运。 还查明，本次交通事故致包括本案原告在内的两名行人受伤，另一名伤者杨昌发已在本院起诉，现在本院的先调阶段。被告保险公司与本案原告、另一名伤者杨昌发均同意平均分摊川Ｒ×××××号车的交强险保额。杨昌发通过本案原告向本院递交了《交强险保额分摊意见书》，被告王光春无异议。 本院认为，根据原、被告所举证据和双方在庭审中的诉辩意见，对原、被告争议的证据和事实，归纳焦点并评判如下： 一、关于原告护理费标准及计算问题。原告称受伤期间的护理全是其父亲放弃在蓬安县打丝绵的个体经营来护理的，每天的收入有200多，故主张按鉴定的60日、以四川省2018年度城镇全部就业人员平均工资（64717元／年）计算护理费。保险公司认为原告没有提交产生护理费的证据，原告主张护理费主张标准过高。本院认为，虽原告没有提交护理费的相关证据，但原告确因本次交通事故受伤住院需护理，本院结合原告诉称以及受伤部位、伤情及其父亲的务工情况等实际，酌定原告住院期间7天的护理费按130元／天计算；对出院后53天的护理费按100元／天计算。 二、关于原告误工费标准及误工期限的问题。原告提交了与四川省南充市茂林物业管理公司签订的《劳动合同书》一份、加盖物业公司印章并原告签名的2019年1月至12月工资核算单以及加盖物业公司印章并经手人签名的关于原告务工及收入的证明，拟主张按5000元／月、以鉴定的误工期限计算误工费。被告保险公司认为，原告仅提供了受伤前工资收入情况，没有提供受伤后收入减少的证据，不应该计算误工损失，即使有误工损失，在医院出院证明材料载明休息3个月，误工时限应当按照出院医嘱时长计算或依法认定最长不超过定残前一日。本院认为，首先，针对误工费标准问题。原告确因本次交通事故受伤致使不能在短期内从事伤前工作，必然导致收入减少，虽原告提交了劳动合同、工资核算单以及务工单位出具的工作、收入证明，但并不能完全达到证明伤后收入减少了多少的目的。本院结合原告伤前就业的行业并考虑其任职等实际，酌定原告的误工费标准在2019年四川省城镇单位居民服务行业的平均工资基础上适当增加即按140元／天标准计算较宜；其次，针对误工期限问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，对被告保险公司要求原告误工期计算至定残前一日的辩称，符合法律规定，本院予以采纳。本院认定原告受伤至定残前一日计105天为原告的误工时限。 三、关于自费药品费扣除比例的问题。被告保险公司建议按医疗费总额的20%扣除自费药品费，被告王光春建议比例为10%。结合司法实践、并根据原告伤情、用药情况及医疗费总额等实际，本院酌定按医疗费总额的12%予以扣除自费药品费。 四、关于本次交通事故责任承担的问题。本次事故经交警认定被告王光春承担全责、原告赵帅无责，原告赵帅因本次交通事故造成的损失应由王光春承担。但因王光春自认系川Ｒ×××××号实际车主，该车登记并挂靠在被告尚视公司名下从事网约车营运，而被告尚视公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告尚视公司放弃对原告诉请、被告辩称及到庭原、被告所举证据进行抗辩和质证的权利，不影响本案依法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由此产生的法律后果由被告尚视公司自行承担。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，王光春因侵权导致的赔偿责任，应由被告王光春与尚视公司向原告连带承担赔偿责任。 综上所述，本院对原告赵帅请求的各项赔偿费用，逐一认定如下： 1、医疗费24520.14元。原告因本次交通事故受伤抢救产生的急诊、住院医疗费、出院后的门诊费合计27863.8元，有相应的发票佐证，本院予以确认。结合司法实践，本院酌定按医疗费总额的12%扣除自费药品费3343.66元后的医疗费为24520.14元（27863.8元-27863.8元×12%≈24520.14元）。 2、住院伙食补助费350元。原告按实际住院7天主张该项费用为7天×50元／天=350元，本院予以认定。 3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为90日。结合司法实践，本院酌定按30元／天计算营养费为2700元（90天×30元／天=2700元）。 4、后续医疗费13000元。原告的续医费经鉴定酌情认定为人民币13000元。虽保险公司认为鉴定明显过高，该费用主要用于锁骨内固定取出，金额不应超过8000元，但因保险公司没有对该鉴定意见申请重新鉴定，且没有提交相应证据推翻该鉴定意见，故对原告按鉴定的13000元后续医疗费主张该费用，本院予以认定。 5、护理费6210元。原告的护理期经鉴定护理时限按壹人护理60日及有关规定标准计算。本院对护理费分段计算即：认定原告住院7天的护理费酌定为910元（130／天×7天），原告出院后53天的护理费酌定为5300元（100元／天×53天），两项合计6210元。 6、误工费14700元。本院结合原告伤前就业的行业并考虑其任职等实际，酌定原告的误工费标准按140元／天标准、以原告受伤至定残前一日计105天为误工时限计算原告的误工费为14700元（140元／天×105天）。 7、残疾赔偿金72308元。原告的伤情经鉴定致残程度评定为十级，本院确认伤残系数为0.1，根据原告定残时的年龄，本院依法认定原告的赔偿年限为20年。对原告请求按2019年四川省城镇居民可支配收入36154元／年的标准，计算原告的伤残赔偿金为72308元（36154元／年×20年×0.1）的诉请，本院予以确认。 8、精神抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤，精神上受到了一定伤害，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。 9、交通费100元。结合原告住院天数以及受伤情况，本院酌定原告的交通费为100元。 10、鉴定费2600元。原告提交了鉴定费2600的发票佐证，本院予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。原告赵帅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告王光春驾驶并发生本次交通事故的川Ｒ×××××号车由被告王光春购买并登记挂靠在被告尚视公司名下从事网约车营运，根据交警作出的事故认定，本院已依法认定被告王光春因侵权导致的赔偿责任应与尚视公司连带承担。又因川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔，同时被告保险公司与本案原告、另一名伤者杨昌发均同意平均分摊川Ｒ×××××号车的交强险保额。故被告保险公司首先应在川Ｒ×××××号车的交强险限额内按50%向原告赔付，超出交强险限额的，由被告保险公司根据交警部门作出事故认定和保险合同的约定，在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付。不属保险赔付范围的鉴定费、扣除的自费药品费，根据交警部门作出的事故认定，由被告王光春与尚视公司连带承担。本案诉讼费，根据本院酌定、认定的金额，由原告与被告王光春、尚视公司分别承担。 上述费用中，医疗费24520.14元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、续医费13000元合计40570.14元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车交强险医疗赔偿1万元的限额内按平均分摊的约定向原告赔付5000元后，对超出的35570.14元，根据交警部门作出的事故认定和保险合同的约定，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付，交强险医疗赔偿限额剩余的5000元向本次事故的另一名伤者杨昌发赔付；护理费6210元、误工费14700元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、交通费100元合计98318元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车交强险伤残赔偿11万元的限额内按平均分摊的约定向原告赔付55000元后，对超出的43318元，根据交警部门作出的事故认定和保险合同的约定，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付，交强险伤残赔偿限额剩余的55000元向本次事故的另一名伤者杨昌发赔付。因被告保险公司在原告住院期间垫付了医疗费10000元，品迭后，被告保险公司应向原告赔付128888.14元［交强险医疗费用赔偿限额5000元＋交强险伤残赔偿费用限额内的55000元＋商业第三者责任险限额的78888.14元（超出交强险医疗赔偿限额的35570.14元＋超出交强险伤残赔偿限额的43318元）-保险公司垫付的医疗费10000元］。不属于保险赔付范围的鉴定费2600元、扣除的自费药品费3343.66元合计5943.66元，根据交警作出的事故认定，由被告王光春与尚视公司连带承担并向原告赔付；本案诉讼费1570元根据本院酌定和认定的金额，由原告自行承担118元，由被告王光春、尚视公司连带承担1452元，被告王光春、尚视公司连带承担金额合计7395.66元（应承担的鉴定费2600元＋应承担的自费药品费3343.66元＋应承担的诉讼费1452元）。因被告王光春在原告急诊、住院期间垫付了医疗费4599.5元，品迭后，被告王光春、尚视公司还应向原告连带赔偿2796.16元（应承担的7395.66元-垫付的4599.5元） 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告赵帅赔付128888.14元； 二、被告王光春、南充市尚视汽车租赁有限公司在本判决生效后十五日内向原告赵帅连带赔偿2796.16元； 三、驳回原告赵帅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1570元，由原告赵帅承担118元，由被告王光春、南充市尚视汽车租赁有限公司连带承担1452元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。