广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初2099号原告：肇庆市飞翔汽车服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州三路11号前景商住小区******，统一社会信用代码914********1072518。经营者：陈家龙。委托诉讼代理人:林霖、冼嘉华，分别系广东君鼎律师事务所律师、实习律师。被告：朱仲华，男，汉族，1969年3月4日出生，居民身份证住址广东省肇庆市高要区*************队。原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司诉被告朱仲华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司的委托诉讼代理人林霖、冼嘉华到庭参加诉讼，被告朱仲华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付租车费6000元，车辆维修费20129元，车辆折旧费6038元，维修停运费1500元，违章费200元，违约金304.80元（以所拖欠的款项33867元为计算本金，以每日万分之五的利率从2020年5月1日计至还清款项之日，暂计至2020年5月18日）合共：34171.80元；二、判令被告承担原告因本案诉讼而需支出的律师费5000元；三、本案的诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：租车费6000元暂计至2020年5月18日，以后需要计至还车之日止；维修停运费1500元不再主张；其余主张以起诉状为准。事实与理由：2018年8月30日，原告与被告签订《汽车租赁合同》（合同编号：0023772）以及《验车单》（编号：0003771），《汽车租赁合同》约定被告向原告承租车辆号牌为粤H*****的丰田理念汽车一辆，汽车月租金为3000元；乙方（即被告）在使用承租车辆时必须遵纪守法，因违法、违纪、违章等所造成的全部责任，由乙方（即被告）自行承担；发生交通事故或其他意外事故导致车辆受损的，由乙方（即被告）承担车辆加速折旧费用。加速折旧费视车辆损害程度按不同比例收取：一般损坏（指不影响车辆机械性能），维修费用总额在10000元以下的，加速折旧费按维修费用的20%收取，严重损毁的（指造成如车身变形、发动机、变速箱、底盘等重要部件的损坏以致影响车辆机械性能），维修费用总额在10000元以上的（含10000元），加速折旧费用按维修费的30%收取，上述维修费用均按4S店正厂零配件修复价格标准计算；承租车辆发生交通事故后，乙方（即被告）应承担事故处理期间的停运损失，停运损失计算方式为：约定的日租金×停运天数，停运天数自事故之日计至车辆维修完毕之日；乙方（即被告方）在租赁期内不及时缴纳租金及其他应付费用的，每逾期一日，按未付金额每天0.5‰计收逾期支付违约金；对本合同及附件项下乙方（即被告方）所有违约情况，甲方为维护权益所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、桥路费、油费、住宿费）均由乙方（即被告方）承担。根据《验车单》所约定，如车辆在事故中损坏需要修理的，客户需要：垫付维修费用、支付车辆停运损失、支付车辆贬值损失。但被告至2020年5月1日止共拖欠每月应付租金6000元，违章费200元，并且被告于2020年3月1日驾驶本案承租的车辆与灯柱发生碰撞，建良汽车服务中心为本次车辆维修出具报价单，确认本次维修价格为20129元，维修时长为15天。根据原告与被告所签订的《验车单》，被告需垫付本案的维修费用20129元，根据《汽车租赁合同》第二条第8项，本次车辆的损坏程度已经属于严重性损坏，被告需承担本案车辆的加速折旧费用，加速折旧费按维修费用的30%收取，即6038元；因本次维修时长为15天，案涉车辆的日租金为100元，故被告方需支付车辆停运费1500元。原告曾多次通过电话、微信等方式对被告进行催收，但被告依然未支付任何款项，被告拒不支付任何款项的行为已经构成违约，故应以未付金额33867元，以每天0.5‰的利率计收逾期支付违约金。另，根据原告与被告签订的《租车合同》第二条第十八项的约定，原告因实现本案债权而产生的律师费，须由被告承担。现原告因本案诉讼而委托广东君鼎律师事务所的律师作为代理人参与本案诉讼，需支出律师代理费人民币5000元，代理律师根据代理合同履行了代理职责，办理了案件的起诉手续、庭审活动等工作，因此，根据借款合同的约定，该律师费应由被告承担。综上所述，原告与被告所签订的《汽车租赁合同》及《验车单》是当事人的真实意思表示，手续清楚，内容合法，符合有关法律规定，而被告没有按照合同约定支付租金，垫付维修款，支付违章费、折旧费、停运费，已违反了合同的约定，应承担违约责任，请端州区人民法院依法判令被告立即向原告支付全部应付款项，判令被告承担原告因实现本案债权而支出的律师费，本案的一切诉讼费用由被告承担。被告朱仲华没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据，经庭上举证、核证，且原告保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订一份《汽车租赁合同》，合同约定：租用车辆号牌粤H*****号；用车期限从2018年8月30日16时58分起至2018年9月2日16时58分止，预计用车3天，每日租金为150元，含基本保险费20元每日，时租金（超时费）25元每小时，预收租金450元，预收押金2000元，合计预收2450元；备注：原有违章押金2000元，包月租金3000元每月。《汽车租赁合同附件1》中约定：当甲方发现出租车辆的安全及权益受到威胁时，有权随时终止合同，收回承租车辆，若发生车辆确已受到损失或相关权益已受到侵害的，甲方有权向乙方要求赔偿；甲方在结清乙方租金等相关费用后，有权在押金中预留违章押金，……如在预留期内发现有违章或超过预留期后发现乙方在租赁期有违章的，则由甲方代为处理，相关费用按单据结算……；乙方未按时结清本合同及附件项下费用的，甲方有权从双方签订的刷取预授权保证金中直接扣除，甲方的其他损失或垫付的费用，乙方违约金亦可自交纳的押金或刷取的预授权保证金中扣除；出租车辆交强险投保费用由甲方承担，租赁期间车辆发生交通事故或其他意外事故的，甲方可协助乙方办理交强险理赔事宜，但乙方需要垫付事故产生的所有费用，待事故处理终结后，由甲方向保险公司索赔后返还……发生交通事故或其他意外事故导致车辆受损的，由乙方承担车辆加速折旧费用，加速折旧费视车辆损坏程度按不同比例收取：一般损坏（指不影响车辆机械性能）维修费用总额在10000元以下，加速折旧费按维修费用20%收取，严重性损坏的（指造成如车身变形、发动机、变速箱、底盘等重要部件的损坏以致影响车辆机械性能），维修费总额用10000元以上的（含10000元），加速折旧费按维修费用30%收取，上述维修费用均按4S店正厂零配件修复价格标准计算，甲方有权从保证金中直接扣除乙方应付的加速折旧费……；乙方在租赁期内不及时交纳租金及其他应付费用的，每逾期一天，按未付金额每天0.5‰计收逾期支付违约金……对本合同及附件项下乙方所有违约情况，甲方为维护权益所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、桥路费、油费、住宿费等）均由乙方承担。在合同落款处甲方由曾月媚（原告员工），乙方由被告分别签名确认。原告提供一张截图载明：2019年11月28日，粤H*****车辆在广东省肇庆市****，机动车违反规定停放、临时停车，妨碍其他车辆、行人通行的，罚款200元。原告提供粤H*****车辆损坏情况照片、建良汽车服务中心的报价单以及“悟空租车”与被告微信聊天中的2020年3月18日、2020年4月6日的记录，拟证明被告在租车期间造成车辆损坏在维修厂待修以及本次维修价格为20129元的事实。诉讼中，原告确认收取了被告押金2000元以及被告已交清2020年3月1日前的租金。另查明：粤H*****小型轿车的所有人是陈家龙。2016年1月1日，陈家龙与原告签订《租车协议》，合同约定陈家龙将小型轿车租给原告，车牌为粤H*****号，车辆为本田理念、车架号为LHGG1164202012615;租赁期间原告享有车辆的使用权和收益权。因本案诉讼，原告与广东君鼎律师事务所签订了一份《委托代理合同》，就本案委托广东君鼎律师事务所进行诉讼，因此支付了律师费5000元，并提供了发票。对于被告租车时间及欠租的问题，原告提供“悟空租车”与被告的微信聊天记录来佐证其主张被告至今未还车及欠租金的事实。庭审后，原告就修车费用问题向本院提交一份修车费转账凭证，证明原告于2020年7月6日向端州区建良汽修厂转账支付维修费20129元。并提交一份《关于租金、违约金计算意见书》确认：原告于2020年7月7日起与被告解除租赁合同，并收回车辆进行维修，并确认被告尚欠原告从2020年3月1日起至2020年7月6日的租金，原告主张4个月的租金共计12000元。关于违约金，原告主张违约金截止至2020年7月31日共393元，并附违约金计算表一份。此外，在诉讼期间，被告在与本院通话时对原告主张的事实与诉求并没有提出抗辩，并多次要求本院主持调解“以3万元解决本案纠纷”。本院认为，被告朱仲华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案系车辆租赁合同纠纷，原、被告于2018年8月30日签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同,双方均应依约全面履行。原告提出“①被告拖欠至2020年7月6日应付租金12000元；②被告租车期间违章200元；③被告租车期间案涉车辆撞向灯柱需维修”的主张，提供了微信聊天记录予以佐证，被告收到应诉材料后并未提出抗辩，并要求与原告协商调解，提出了“以3万元解决本案纠纷”，且原告在庭审中确保其提供的证据真实、合法，保证本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信。对原告的诉讼请求，本院作如下评述：一、关于租车租金，被告支付了至2020年3月1日前的车辆租金后，再未支付租金，已属违约，应承担违约责任，对于欠租时间问题，原告向本院提交《意见书》确认其于2020年7月7日已将案涉车辆收回并进行维修的事实，并有维修费发票佐证，故本院采信原告在《意见书》中主张被告尚欠租金从2020年3月1日起计至2020年7月6日共计12000元，原告要求被告付清租金12000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。二、车辆维修费20129元，原告提供建良汽车服务中心的报价单以及转账凭证予以佐证，且《汽车租赁合同附件1》中约定“若发生车辆确已受到损失或相关权益已受到侵害的，甲方有权向乙方要求赔偿”，因此原告要求被告向其支付20129元车辆维修费的主张，合理合法，本院予以支持。三、车辆折旧费6038元，《汽车租赁合同附件1》虽有此内容，但作为租车的租金应已包含车辆的折旧费在内，因此原告要求被告支付车辆折旧费6038元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。四、违章费200元，案涉车辆在2019年11月28日发生一条违章，罚款200元，该违章发生在被告租赁原告车辆期间，合同约定上述200元违章费应由被告承担，因此，原告该主张，本院予以支持。五、关于违约金，被告未按时向原告交纳租金及其他应付费用，应属违约，需承担违约责任，原告要求被告支付从2020年5月1日起计至2020年7月31日的违约金393元，其在《意见书》中列明了违约金的计算方法，该计算符合《汽车租赁合同附件1》“乙方在租赁期内不及时交纳租金及其他应付费用的，每逾期一天，按未付金额每天0.5‰计收逾期支付违约金”的约定，且没有违法法律规定，本院予以支持。六、关于押金2000元，被告虽没有到庭抗辩及提出请求，但本院考虑为减少诉累，故在处理本案租车合同纠纷时一并处理该2000元押金，因此，该押金2000元应在被告所拖欠的费用中抵减。七、律师费5000元，《汽车租赁合同附件1》约定了律师费的承担，因被告违约，原告为实现债权，聘请律师进行本案诉讼，并提供了律师代理费发票以及转账凭证，证明其已经支付了律师代理费，该发票是付款凭证，应予认定，且该律师费5000元并没有超出相关规定的计算标准，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告朱仲华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司支付租金12000元。二、被告朱仲华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司赔偿车辆维修费20129元。三、被告朱仲华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司赔偿违章费200元。四、被告朱仲华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司赔偿违约金393元。五、被告朱仲华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司赔偿律师费5000元。原告收取被告的租车押金2000元，应在被告履行上述给付义务时抵减。六、驳回原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因简易程序减半收取389.65元（已由原告预交），由原告肇庆市飞翔汽车服务有限公司负担14.65元，由被告朱仲华负担375元，被告承担部分一并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内,按本案判决所确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 欧凯华二〇二〇年八月五日法官助理 李海敏书 记 员 陈巧文