北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初316号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人朱玉秋（聋哑人），男，1968年11月18日出生于河北省遵化市，公民身份号码：×××，汉族，半文盲，无业，户籍所在地：河北省遵化市。因偷窃，分别于2002年11月、2002年12月、2003年8月被治安拘留十五日；因盗窃，分别于2004年1月被行政拘留十日，于2004年2月被行政拘留十五日，于2004年3月被行政拘留十五日，于2004年4月被行政拘留十日，于2005年1月被行政拘留十四日，于2005年6月被行政拘留十四日，于2005年7月被行政拘留十四日，于2006年4月被行政拘留十四日；因盗窃，于2005年2月被劳动教养一年，于2006年3月被劳动教养一年三个月，于2008年4月被劳动教养一年三个月，于2010年9月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年6月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年2月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年9月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年7月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年7月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年9月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被羁押，2020年1月21日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。指定辩护人闫京京，北京市中闻律师事务所律师。被告人王玉友（聋哑人），男，1970年6月16日出生，公民身份号码不详，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝**（以上情况均系自报）。因盗窃，分别于2003年7月被行政拘留十五日，于2003年8月被行政拘留十五日，于2004年7月被行政拘留十四日，于2004年9月被行政拘留十四日，于2005年11月被行政拘留十日，于2005年12月被行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2007年1月被上海市静安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年7月被上海市闸北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年5月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年11月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年7月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年5月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年4月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年6月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年11月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年4月被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被羁押，2020年1月21日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。指定辩护人周一凡，北京市华龙律师事务所律师。被告人高广才（聋哑人），男，1965年7月9日出生于辽宁省盘锦市，公民身份号码：×××，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地：辽宁省盘锦市兴隆台区。因偷窃，分别于1996年10月被行政拘留十五日、于2008年1月被行政拘留十五日、于2008年2月被行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2008年9月被原北京市崇文区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年4月被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2019年9月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被羁押，2020年1月21日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。指定辩护人师国宝，北京市华龙律师事务所律师。哑语翻译陈淑清，北京市世纪佳诺翻译服务有限公司翻译。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人高广才犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张宝华出庭支持公诉。被告人朱玉秋及其辩护人闫京京、被告人王玉友及其辩护人周一凡、被告人高广才及其辩护人师国宝，哑语翻译陈淑清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日1时许，被告人朱玉秋伙同王玉友、高广才等人，在北京市东城区协和医院一层输液室内，趁被害人苏某不备，窃取其黑色双肩包一个，内含现金人民币9000元、身份证、银行卡等物。2019年12月19日7时许，被告人朱玉秋伙同王玉友，在北京市一辆由肖村桥西站开往北京西站的820路公交车上，趁被害人王某不备，窃取其上衣右侧兜内红色小米手机一部。经鉴定，价值人民币435元。被告人朱玉秋、王玉友于2019年12月19日在北京市丰台区肖村桥西820路公交车上实施盗窃时，被民警抓获；被告人高广才于2019年12月24日在北京市东城区大华路北口东侧便道上被民警抓获。当场起获的手机已发还被害人。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了以下证据：被盗财物等照片，到案经过等书证，证人刘某等人的证言，被害人陈述，辨认笔录，视听资料，被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人朱玉秋伙同王玉友、高广才，以非法占有为目的，盗窃或扒窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱玉秋、王玉友、高广才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均系累犯，应当从重处罚。被告人朱玉秋、王玉友、高广才系又聋又哑人，依照《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，均可以从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。并建议判处三被告人有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人朱玉秋、王玉友、高广才对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见为：三被告人系聋哑人；到案后如实供述，当庭自愿认罪。建议法院对三被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月7日1时许，被告人朱玉秋伙同王玉友、高广才等人，在北京市东城区协和医院一层输液室内，趁被害人苏某不备，窃取其黑色双肩包一个，内含现金人民币9000元、身份证、银行卡等物。2019年12月19日7时许，被告人朱玉秋伙同王玉友，在北京市一辆由肖村桥西站开往北京西站的820路公交车上，趁被害人王某不备，窃取其上衣右侧兜内红色小米手机一部。经鉴定，价值人民币435元。被告人朱玉秋、王玉友于2019年12月19日在北京市丰台区肖村桥西820路公交车上实施盗窃时，被民警抓获；被告人高广才于2019年12月24日在北京市东城区大华路北口东侧便道上被民警抓获。当场起获的手机已发还被害人。对上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被告人朱玉秋、王玉友、高广才的供述，证实三人于2019年12月7日1时许，在北京市东城区协和医院一层输液室内，结伙盗窃黑色双肩包一个；以及被告人朱玉秋伙同王玉友，于2019年12月19日7时许在一辆820路公交车上，结伙扒窃一名女乘客上衣右侧兜内红色小米手机一部的事实。2、被害人苏某的陈述，证实2019年12月7日1时许，其陪同家人在北京市东城区协和医院一层输液室内进行治疗，随身携带的黑色双肩包放在诊疗床旁边的地面上，第二天发现背包丢失，背包内有现金人民币9000元、身份证、银行卡等物。3、被害人王某的陈述，证实2019年12月19日7时许，其乘坐一辆由肖村桥西站开往北京西站的820路公交车，当时车上人多拥挤，有自称是民警的男子询问其是否丢失物品，其发现衣兜内的小米手机丢失，后跟着民警下车，到了一处路边之后发现民警抓捕了两名男子，在一旁停放的车底下还找到了自己的手机。4、证人刘某、周某的证言及辨认笔录，证实二人系便衣民警，2019年12月19日7时许，二人在北京市820路肖村桥西站开展工作时，发现两名男子形迹可疑，不断窥伺等车乘客财物。经工作发现二人系2019年12月7日在北京市东城区协和医院**输液室内结伙盗窃财物的犯罪嫌疑人，遂对二人进行跟控。后两名嫌疑人上了一辆820路公交车，周某上车、刘某开车跟随，在公交车上周某发现二人相互配合有偷摸一名女乘客财物的行为，后二人下车，周某在询问女乘客确认有物品丢失后带领女乘客与刘某汇合后开展抓捕工作。抓捕过程中一名嫌疑人将一部红色手机扔到路边，后经女乘客辨认，就是被盗的手机，之后二人将两名嫌疑人带回派出所。5、到案经过，证实被告人朱玉秋、王玉友在共同实施扒窃后被民警抓获；被告人高广才被列为临控人员后经视频布警被抓获到案的情况。6、涉案物品照片及指认现场照片，证实现场起获的被盗手机的外观特征及民警抓获高广才后带领高广才指认盗窃背包的地点的情况。7、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单，证实现场起获的被盗手机的扣押及发还情况。8、鉴定意见，证实涉案红色小米手机价值人民币435元。9、视听资料，证实现场监控录像所拍摄到的被告人作案过程。10、被告人的身份及前科、劣迹材料，证实三被告人的身份及前科、劣迹情况。上述证据，经庭审质证认证，被告人及辩护人均无异议。本院予以确认。本院认为，被告人朱玉秋、王玉友、高广才目无国法，曾因偷盗行为多次被处罚，但三人不思悔改，此次又以非法占有为目的，结伙实施盗窃，数额较大；被告人朱玉秋、王玉友另结伙在公共场所扒窃他人财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人朱玉秋、王玉友、高广才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。鉴于三被告人均系又聋又哑的人，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其三人均从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及危害后果，本院对被告人朱玉秋、王玉友依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定；对被告人高广才依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人朱玉秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王玉友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人高广才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、赃款人民币九千元继续向被告人朱玉秋、王玉友、高广才追缴后，发还被害人苏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白崇伟人民陪审员  赵力生人民陪审员  于宝河二〇二〇年八月二十六日法官 助理  王 欣书 记 员  徐一微