江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7014号 原告：常熟市佳迪斯金属制品有限公司，统一社会信用代码91320581583735702B，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥工业区。 法定代表人：王振华，总经理。 委托诉讼代理人：陆钧，江苏正和正律师事务所律师。 被告：陈国平，男，1969年3月21日生，住江苏省无锡市锡山区。 被告：马红英，女，1967年10月25日生，住江苏省无锡市锡山区。 原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司与被告陈国平、马红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司的委托诉讼代理人陆钧、被告陈国平到庭参加诉讼，被告马红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方分期还款的合同，被告陈国平一次性向原告支付拖欠的钢管货款人民币14万元；2、判令被告陈国平以14万元为基数，自2020年1月1日起至实际向原告还款之日期间，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付逾期付款损失；3、判令被告马红英对被告陈国平的上述两项债务给付义务承担连带还款责任；4、本案诉讼费（案件受理费、财产保全费、财产保全保函费）、律师代理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年起二被告借用其亲戚王振兴在常熟市辛庄镇卫家塘村登记设立的个体“常熟市辛庄镇兴晓货架厂、常熟市辛庄镇涵晓货架厂”的抬头、厂房生产经营货架。2014年9月4日至2019年11月16日期间，原告持续向被告供应生产货架用钢管。2019年11月16日，经双方对账，被告尚结欠原告货款15万元，为此被告陈国平出具了《货款确认书》。被告马红英作为保证人也进行了签名担保。同时被告陈国平出具了还款计划。此后虽经原告苦苦催要，被告陈国平仅于2019年12月2日向原告支付了1万元，余款14万元未支付。 被告陈国平辩称：欠款属实；但是其现在经济困难，不能一次性归还；利息同意按照银行利率支付。 被告马红英未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司与被告陈国平之间素有业务往来，由被告陈国平向原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司购买钢管。2019年11月16日，被告陈国平出具《货款确认书》，确认尚欠原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司2014年9月4日至2019年11月16日期间的货款15万元。同时该确认书载明：如出现逾期支付，则愿意承担银行同期贷款利率四倍的利息。如逾期支付上述全部款项而诉讼的，由常熟市人民法院管辖，并且愿意承担全部律师费、诉讼费、差旅费等必要费用。保证人承担无限连带保证责任，保证期限自上述付款期限到期之日起两年。被告陈国平在欠款人一栏签字并书写了身份证号码、电话号码。被告马红英在保证人一栏签字并书写了身份证号码、电话号码。同日，被告陈国平出具还款计划，承诺于2019年11月至2020年2月期间的每月30日归还1万元，于2020年3月至2020年7月期间的每月30日归还2万元，于2020年8月30日归还1万元。后被告陈国平仅于2019年12月2日支付了货款1万元，余款14万元至今未付。 2020年6月5日，原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司（甲方）与江苏正和正律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派律师陆钧为甲方与陈国平、马红英买卖合同纠纷案的代理人，收费为10200元，付款时间为签订合同之日起三日内。该律师代理费原告已支付。2020年6月5日，原告为提起诉讼财产保全，向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了诉讼财产保全责任保险，并交纳了保险费400元。 庭审中，原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司表示在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务情形的，当事人可以解除合同。被告陈国平在出具还款计划后仅支付了1万元，已经构成违约，故原告有权解除合同。同时被告陈国平结欠货款14万元属实，故原告要求被告陈国平支付货款14万元。虽然被告陈国平承诺的最后一期的还款期限未届满，但被告陈国平在出具还款计划后未支付的价款金额已超出全部价款的五分之一，故原告有权要求被告陈国平支付全部价款。另外被告未按其承诺的还款期限付款，造成原告损失，故要求被告支付逾期付款利息。利息自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。同时根据被告出具的货款确认书，承诺律师费由其承担，关于保险费双方虽未明确约定，但属于诉讼的必要费用，故律师费和保险费应当由被告承担。另外，被告马红英作为保证人，承诺承担无限连带保证责任，故被告马红英应对被告陈国平的上述债务承担连带清偿责任。 庭审后，原告表示，不再要求解除合同，只要求被告因未支付价款已超出全部价款的五分之一而支付全部价款。 以上事实，有原告提交的《货款确认书》、还款计划、委托代理合同、保险单、发票以及庭审笔录等材料在卷予以佐证。 本院认为：原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司与被告陈国平之间系买卖合同关系。货款应当及时履行。被告陈国平承诺了还款计划，但未按期足额履行付款义务，其承诺的还款期限虽尚未全部届满，但被告陈国平未支付到期价款的金额已超过全部价款的五分之一，原告有权要求被告陈国平支付全部价款。故原告现要求被告陈国平支付货款14万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈国平逾期未履行付款义务，给原告造成损失，故原告有权要求被告陈国平支付逾期付款利息。本案中原告主张的利息计算方式不违反法律规定，本院亦予以支持。关于律师代理费，原被告双方在《货款确认书》中明确约定了律师费的承担，且原告现主张的律师费亦在合理范围内，故原告要求被告陈国平支付律师费10200元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于保险费，双方未作出明确书面约定，故本院对原告要求被告陈国平支付保险费400元的诉讼请求不予支持。被告马红英作为保证人在货款确认书上签字，同时承诺承担无限连带保证责任，故原告要求被告马红英对被告陈国平上述债务承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国平于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司货款14万元及利息（以14万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、被告陈国平于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司律师代理费10200元。 三、被告马红英对被告陈国平上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告常熟市佳迪斯金属制品有限公司的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元、财产保全费1270元，合计诉讼费2820元，由被告陈国平、马红英负担（原告预交的诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。