浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1143号 原告：项炎生，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：余建清，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告项炎生与被告余建清民间借贷纠纷一案，原告项炎生向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告项炎生到庭参加诉讼，被告余建清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项炎生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金50000元，并支付以该款为基数，自借款之日起至判决确定给付之日止按借款上利率计算的利息，在诉讼过程中，原告项炎生变更诉讼请求“并支付以该款为基数，自借款之日起至判决确定给付之日止按借款上利率计算的利息”为：并支付以借款本金50000元为基数，自借款之日起至判决确定的给付之日止按月利率1%计算的利息。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告项炎生与被告余建清系朋友关系。2013年11月8日，被告余建清向其借款50000元，并出具借条一张。借款到期后，被告余建清至今未能归还借款并支付利息。为此，诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 被告余建清没有答辩。 原告项炎生为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.身份证复印件一份，以证明被告余建清的身份信息，以及诉讼主体资格。 2.借条一份，以证明被告余建清于2013年11月8日向其借款本金50000元，约定借款月利率为2%的法律事实。 被告余建清未向本院提交质证意见，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告余建清没有答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 在审理过程中，原告项炎生当庭保证，并当庭向本院出具《如实陈述、如实提供证据保证书》，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，原告项炎生自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院经审理后，认证如下：原告项炎生提交的证据1、证据2等证据，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告项炎生诉称的基本事实一致。同时查明，原告项炎生自20岁起先后从事木匠，经营家具店、木工店等工作，2013年前后在衢州市柯城区××楼梯扶手的加工、安装以及销售业务。被告余建清在2013年前后曾在衢州市柯城区巨化崇文开办养猪场。2013年，经在衢州市柯城区新凤潮市场经营板材生意的张宏伟介绍，原告项炎生与被告余建清相识，加之双方各自经营的店面、养猪场相邻，相互关系较好。2012年年底，被告余建清因扩建养猪场需要资金向原告项炎生借款30000元，并约定月利率为2%，借款期限为一年。为此，原告项炎生在其住所巨化北苑******将借款本金30000元交付给被告余建清本人，被告余建清向其出具借条一份。借款期限届满后的2013年11月8日，被告余建清仍未能归还上述借款30000元，也未能支付其借款利息7200元，因其养猪场继续需要资金，于是，于是在原告项炎生住所第二次向原告项炎生借款本金12800元，原告项炎生在其住所当场将借款本金12800元以现金的方式交付被告余建清本人双方商定由被告余建清继续使用第一次借款本金30000元，由被告余建清出具借款金额为50000元（30000元＋7200元＋12800元）的借条一份，同时约定借款月利率为2%，至此被告余建清尚欠原告项炎生第一次借款本金30000元及其利息7200元，尚欠第二次借款本金12800元及其利息。此后，被告余建清一直未能归还上述借款并支付利息。 本院认为，原告项炎生、被告余建清之间的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，依法认定为合法、有效，应受法律保护。借贷双方均应当按照约定履行各自的义务。原告项炎生依照约定履行了出借人的基本义务，被告余建清未能依照约定向原告项炎生归还借款本金并支付法律允许范围内的借款利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告项炎生主张由被告余建清归还借款本金，并支付法律保护范围内的借款利息，符合双方的约定和法律规定，应予以支持。但原告项炎生主张其中借款利息7200元的利息，缺乏法律依据，故本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余建清归还原告项炎生借款本金30000元，并支付借款利息7200元。 二、被告余建清归还原告项炎生借款本金12800元，并支付以借款本金12800元为基数，自2013年11月8日起至生效判决确定的履行之日止，按月利率1%计算的利息。 上述第一项、第二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，公告费560元，合计1790元，由被告余建清负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  姜茂琴 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。