江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初335号原告：王翠莲，女，1969年2月1日出生，汉族，打工，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李虹，徐州市环城法律服务所法律工作者。被告：王海洪，女，1979年9月11日出生，汉族，打工，住徐州经济技术开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市环城北路**汇金国际大厦裙楼****。负责人：黄雁南，该公司总经理。委托诉讼代理人：周辉，江苏景来律师事务所律师。原告王翠莲与被告王海洪、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠莲的委托诉讼代理人李虹、被告王海洪以及被告阳光保险的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失：医疗费19880.56元、住院伙食补助费2750元【（45天+10天）*50元/天】、营养费3600元（90天*40元/天）、护理费9600元（120天*80元/天）、误工费37800元（270天*140元/天）、伤残赔偿金125904元（52460元*20年*0.12）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1807元、车辆维修费640元，以上共计208481.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日18时05分，被告王海洪驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿323省道行驶至323省道徐庄镇王桥村南头时，与原告王翠莲骑电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告王翠莲受伤的交通事故。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告王海洪辩称：不应该扣除20%的非医保用药。综上，请求人民法院依法判决。被告阳光保险辩称：首先，原告主张的医疗费用应当扣除20%的非医保用药。其次，被告阳光保险愿意在保险责任范围内承担原告合理的各项损失，精神损害抚慰金还是以原诉请5000元为宜，残疾赔偿金赔偿数额由法院依法裁定，误工期、护理期、营养期时间过长，具体数额由法院裁决，交通费具体数额也是由法院裁定，诉讼费用、鉴定费用、评估费用等程序性费用被告阳光保险不承担。最后，事故发生后，被告已经在交强险限额范围内支付10000元，在商业险限额范围内支付50000元，应该在原告诉请费用中予以扣除。综上，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月14日18时05分，被告王海洪驾驶车牌号为苏Ａ×××**号的小型客车，沿323省道行驶至323省道徐庄镇王桥村南头时，与原告王翠莲骑电动自行车发生碰撞，致两车受损，致原告王翠莲受伤的交通事故。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告王海洪负此事故的全部责任，原告王翠莲无责任。事故发生当日，原告王翠莲被送至徐州仁慈医院，被诊断为左股骨折、左胫骨骨折等，住院进行手术内固定治疗，后于2016年11月27日出院，共住院45天。2018年10月23日，原告王翠莲再次入住徐州仁慈医院，因左股骨左胫骨骨折术后2年，现病情恢复良好，内固定在位，要求取除骨折内固定装置，徐州仁慈医院当日将原告王翠莲收入院，次日进行左股骨左胫骨骨折术后内固定装置取出术，并于2018年11月1日出院。出院医嘱为：1.适当加强营养禁烟酒辛辣食物；2.出院后二周一个月二个月三个月复查；3.患肢适当功能锻炼，禁止负重活动；4.伤口隔日换药，依据伤口情况术后半月予以缝线拆除；5.继续锻炼左下肢肌肉收缩，预防下肢血栓形成；5.定期复查，不适随诊。此次产生医疗费18013.16元。共住院10天。后经原告王翠莲申请鉴定，徐州市中心医院司法鉴定所于2019年7月8日作出鉴定结论，认为原告王翠莲左股骨骨折、左胫骨骨折致左膝关节功能丧失、左下肢较对侧相差3cm分别构成十级伤残，左右耻骨骨折不构成伤残。误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。共产生鉴定费用1867.4元。2019年7月31日，徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村村民委员会出具证明一份，该证明载明：“兹有王翠莲女320302196902017323系我村5组村民马先玉之妻，在我村其名下无土地”。庭审中，原、被告双方一致认可被告王海洪前期已向原告王翠莲支付医疗费60000元，但该款项系赔偿原告因事故受伤第一次住院治疗的相关医疗费用，与本次原告诉请的各项请求无关，且被告王海洪已自行与被告阳光保险协商理赔事宜。肇事车辆已在被告阳光保险处投保了交强险以及商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔）。本院认为，一、关于原告王翠莲各项损失的确定：1、关于医疗费，根据原告所提供的其接受治疗的医疗机构出具的发票，结合相关的病案材料等证据，原告的医疗费凭票计算为18013.16元。同时，虽然被告阳光保险提出应扣除非医保用药的抗辩，但其并未提供证据证明其在与投保人签订保险合同时已经尽到明确说明义务，且原告王翠莲在治疗时的用药均由其接受治疗的医疗机构根据治疗需要决定使用，原告王翠莲与被告王海洪也无法进行选择，因此，本院对被告阳光保险所提出的此抗辩不予支持。2、关于住院伙食补助费：原告王翠莲主张按照每天50元计算,计算期限限于实际住院治疗的55天，该主张不违反法律规定，本院予以支持，由此计算住院伙食补助费为2750元。3、关于营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定结论，其营养期限可认定为90天；营养费的计算标准可以按照每天40元计算，由此计算营养费为3600元。4、关于误工费：根据司法鉴定意见书的鉴定结论，其误工期限可认定为270天；对于误工费的计算标准，可以按照每天140元计算，由此计算误工费为37800元。5、关于伤残赔偿金：根据鉴定意见，原告王翠莲三处损伤分别构成十级伤残，现原告主张按照52460元*20年*0.12计算其伤残赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持，由此计算伤残赔偿金为125904元。6、关于精神损害抚慰金：经鉴定，原告三处损伤分别构成十级伤残，被告王海洪负事故全部责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金6000元予以支持。7、关于交通费：根据原告就医的时间、地点、次数以及伤情等实、地点，本院对原告主张的交通费酌定为400元。8、关于车辆维修费：在交通事故认定书等证据已经认定本案事故造成原告车辆损失，故本院对原告王翠莲所主张的车辆维修费酌定为500元。9、关于护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定结论，其护理期限可认定为120天；对于护理费的计算标准，可以按照每天80元计算，由此计算护理费为9600元。其次，对于原告的上述损失204567.16元，根据道路交通安全法等相关法律规定，事故车辆已经投保交强险，原告王翠莲的损失首先应由被告阳光保险在交强险限额范围内予以赔偿，因被告阳光保险已经在交强险限额范围内赔偿10000元，故被告阳光保险还应在交强险限额范围内赔偿原告110500元，其中死亡伤残项下110000元，财产损失项下500元。而对于超过交强险限额的部分94067.16元，因肇事车辆已经投保商业三者险（限额为1000000元，不计免赔），被告王海洪负事故全部责任，故该部分损失应当由被告阳光保险在商业三者险限额范围内向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告王翠莲人民币110500元（其中死亡伤残项下为人民币110000元、财产损失项下为人民币500元），于本判决生效后三十日内在商业三者险限额范围内一次性赔偿原告王翠莲人民币94067.16元；二、驳回原告王翠莲的其他诉讼请求。案件受理费人民币1442元，减半收取人民币721元，鉴定费人民币1867.4元，以上共计人民币2588.4元（原告已预付），由被告王海洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  聂新国二〇二〇年八月五日书记员  高 悦