河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2591号原告：崔凯，男，1983年1月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。被告：焦作市立超蹦床服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路**院内西北角。法定代表人：张春晶，总经理。委托诉讼代理人：王立君，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住，住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧/div>负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告崔凯与被告焦作市立超蹦床服务有限公司（以下简称立超蹦床公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凯及其委托诉讼代理人冯新广、被告立超蹦床公司委托诉讼代理人王立君、被告平安财险焦作支公司委托诉讼代理人卢桂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计10875.06元（其他费用待伤残鉴定后另行追加）；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计87081.02元。事实与理由：2019年8月28日，原告崔凯在解放路与东环路交汇处东××Ｘ-ＦＬＹ蹦床公园里的攀岩墙下来时，落在蹦床公园充满方形泡沫的泡沫池中，因泡沫池较浅使原告脚直接踩地造成左根骨粉碎性骨折。事故导致原告在焦作解放卢氏骨伤医院住院治疗68天。经查，X-FLY蹦床公园注册公司为被告立超蹦床公司，且在被告平安财险焦作支公司出投保有公共责任险。事发后原被告就赔偿问题无法达成一致意见，原告诉至法院，望判如诉请。被告立超蹦床公司辩称，对原告发生事故的经过没有异议，被告对场所进行安全指示，原告作为成年人应当对自身安全负有一定责任，被告投保有公众责任险，原告的损失应由保险公司负担，请求法院依法判决。被告平安财险焦作支公司辩称，原告以侵权纠纷进行的起诉被告不是侵权人，不应当作为本案的被告。立超蹦床公司与被告之间存在公众责任险保险合同关系，与侵权纠纷不属于同一法律关系，依法不应当合并审理。依据保险合同约定，被告承担的是依据被保险人在事故中应当承担的赔偿责任作为理赔条件，本案原告作为成年人在立超蹦床公司的场所进行攀岩活动受伤系其自身未尽到安全注意义务所致，理应承担一定的责任。立超蹦床公司的设施不存在安全隐患，且立超蹦床公司在其场所张贴有安全警示标牌，且原告在入场时立超蹦床公司也尽到了相应的安全提示义务，因此，立超蹦床公司对原告的损伤的过错较小。根据保险合同约定，被告所承担的医疗费不超过20000元其中绝对免赔500元，另外非医保用药被告不承担，对误工费有异议，应当按照原告实际减少收入进行认定，护理费赔偿标准不超过事故发生地上一度职工平均工资的50%，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告崔凯在被告立超蹦床公司营业场所攀岩墙玩耍时跌落受伤被送往中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗，支付门诊费用461元。后崔凯转往焦作解放卢氏骨伤医院住院治疗，入院初步诊断为：左足跟骨粉碎性骨折。经治疗后于2019年11月4日出院，出院诊断为左足跟骨粉碎性骨折，出院医嘱：1.继续膏药外敷，石膏外固定治疗；××患者带石膏，拄拐下地，负重活动。12周拆除外固定；2.不适随诊。原告本次住院68天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费7014.06元。后又于2019年11月19日支付焦作解放卢氏骨伤医院门诊治疗费10元。2020年5月25日，河南国信司法鉴定中心受本院委托对崔凯人体损伤后的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人崔凯左足未构成伤残，误工期拟定为240日，营养期拟定为120日，护理期拟定为90日。原告为此支付鉴定费2600元，支付鉴定检查费140元。另查明，原告崔凯系风神轮胎股份有限公司员工，其自2019年3月至2019年8月共计发放工资36622.68元,平均月工资为6103.78元。2019年9月至2020年4月误工期间，原告实发工资共计17650.3元。另查明，被告立超蹦床公司作为投保人及被保险人在被告平安财险焦作支公司处投保有公众责任险，受益人为立超蹦床公司，投保场所为河南省焦作市解放区279，保险累计赔偿限额为1400000元，顾客因摔倒受伤、身故及残疾的赔偿限额为200000元/人，其中医疗费用20000元/人。顾客、第三者每次事故医疗费用绝对免赔500元。保险期间自2019年1月18日0时起至2020年1月17日24时止。其中被告平安财险焦作支公司提交的公众责任保险条款载明：赔偿处理，第三十条……对超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗宝信诊疗项目范围和标准的任何费用，保险人不负责赔偿。第三十一条受害人有固定收入的，按照其实际减少的收入计算，但对超过事故发生地上一年度职工平均工资三倍以上的部分，保险人不负责赔偿。第三十二条护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资的50%。以上事实有原告提交的卢氏正骨医院门诊收费票据、住院收费票据、中国人民解放军联勤保障部队第988医院门诊收费票据、卢氏正骨医院的费用清单、诊断证明、出院证、住院病历、风神轮胎股份有限公司证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、蹦床门票、存折、社保卡复印件，被告立超蹦床公司提交的保单、运动安全协议、照片、现场视频，被告平安财险焦作支公司提交的公众责任保险条款及当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为，公民合法的人身权受法律保护。本案中，原告崔凯购票在被告立超蹦床公司开办的蹦床乐园消费时受伤,被告立超蹦床公司提交的运动安全协议及照片等证据不足以证实其已尽到了相应的安全保障义务,故对于原告崔凯摔倒致伤的经济损失,依法应由被告立超蹦床公司予以赔偿。又因被告立超蹦床公司在被告平安财险焦作支公司投保有公众责任险,故被告立超蹦床公司应承担赔偿部分,应先由被告平安财险焦作支公司在其保险赔偿限额范围内予以赔偿,不足部分再由被告立超蹦床公司予以赔偿。关于被告平安财险焦作支公司提供的赔偿处理条款是否生效的问题，本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告平安财险焦作支公司并未举证证明其就非医保用药以及误工费、护理费的赔偿条款履行了提示或者明确说明义务，故该条款不产生法律效力。本案中，原告崔凯的具体损失本院认定如下：1.医疗费结合票据认定为7625.06元；2.住院伙食补助费按照原告住院68日、每日50元计算，计为3400元；3.营养费按照营养期120日、每日20元计算，计为2400元；4.误工费，原告事发前平均月工资为6103.78元,按照误工期240日计算误工期间损失为48830.24元，扣除误工期间实际发放工资17650.3元，误工费共计31179.94元本院予以确认；5.护理费，原告主张11262.6元未超出相关规定，本院予以确认；6.交通费按照原告住院68日、每日20元计算，计为1360元；7.鉴定费结合票据认定为2600元。原告主张后续治疗费缺乏相关依据，其可待实际发生后另行主张。以上损失共计59827.6元，扣除顾客每次事故医疗费用绝对免赔额500元（该部分费用由被告立超蹦床公司承担损失赔偿责任），剩余损失59327.6元未超出相关保险限额，依法由被告平安财险焦作支公司承担损失赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔凯各项损失共计59327.6元；二、被告焦作市立超蹦床服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔凯医疗费500元；三、驳回原告崔凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由原告崔凯负担322元，被告焦作市立超蹦床服务有限公司负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年八月六日法官助理惠亚培书记员屈继霞