北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初53324号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路****楼**（住宅）。注册号：110108011049078法定代表人：郑华，经理。委托诉讼代理人：王竟，男，该公司法务专员，住公司宿舍。被告：上海红歆财富投资管理有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**div>统一社会信用代码：91310000323158160K法定代表人：曹寅，职务不详。原告上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司（以下简称一嗨北分公司）与被告上海红歆财富投资管理有限公司（以下简称红歆财富公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一嗨北分公司之委托诉讼代理人王竟到庭参加了诉讼。被告红歆财富公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一嗨北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令红歆财富公司支付违约金60728元；2、判令红歆财富公司向我公司支付以37868元为基数，按每日3‰的标准支付滞纳金，自2019年1月1日起至实际付清之日止；3、诉讼费、公告费260元由红歆财富公司承担。事实及理由：2016年9月18日，我公司与红歆财富公司签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租全新京牌别克GL8自动经典款一部，租期2年，基本月租金为7500元/辆，押金15000元/辆，同日我公司交付替代车，并于2016年11月30日交付合同约定车辆，2018年9月18日双方约定上述车辆租期延长1年，租金变更为6500元/辆，红歆财富公司于2018年12月18日返还约定车辆。2018年3月2日，双方签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租京牌别克GL8自动经典款一部，租期1年，基本月租金为6500元/辆，押金19500元/辆，3月14日我公司交付车辆，同年7月6日双方补充约定将上述车辆变更为全新20**款别克GL825S舒适型，租期延长2年，租金变更为8500元/辆，红歆财富公司于2018年12月26日返还约定车辆。2018年5月17日双方签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租别克GL8自动经典款一部，租期1年，基本月租金为6600元/辆，押金19800元/辆，红歆财富公司于2018年12月27日返还约定车辆。2018年6月6日，双方签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租京牌别克GL8一部，租期1年，基本月租金为7000元/辆，押金21000元/辆，7月2日我公司交付车辆，红歆财富公司于2018年12月29日返还约定车辆。2018年8月6日，我公司与红歆财富公司签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租全新别克GL82017款豪华型一部，租期2年，基本月租金为8300元/辆，押金24900元/辆，同年8月21日我公司交付替代车，并于9月27日交付合同约定车辆，红歆财富公司于2018年12月28日返还约定车辆。红歆财富公司共计支付押金100200元，合同开始时，红歆财富公司按期向我公司支付租金，但后续其公司以无能力支付为由一直拒绝支付，直至将所有车辆返还我公司。红歆财富公司尚欠我公司车辆租金37868元、违约金123060元、滞纳金（以162646元为基数，按每日3‰的标准，自2019年1月1日起至实际付清之日止）。租车押金优先抵扣拖欠的租金及违约金后，尚欠违约金60728元。故诉至法院。红歆财富公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据一嗨北分公司的陈述及提交的证据，本院查明如下事实：2016年9月18日，一嗨北分公司与红歆财富公司签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租全新京牌别克GL8自动经典款一部，租期2年，基本月租金为7500元/辆，押金15000元/辆，2018年9月18日双方约定上述车辆租期延长1年，租金变更为6500元/辆。2018年3月2日，一嗨北分公司与红歆财富公司签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租京牌别克GL8自动经典款一部，租期1年，基本月租金为6500元/辆，押金19500元/辆，同年7月6日双方补充约定将上述车辆变更为全新20**款别克GL825S舒适型，租期延长2年，租金变更为8500元/辆。2018年5月17日，一嗨北分公司与红歆财富公司签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租别克GL8自动经典款一部，租期1年，基本月租金为6600元/辆，押金19800元/辆。2018年6月6日，一嗨北分公司与红歆财富公司签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租京牌别克GL8一部，租期1年，基本月租金为7000元/辆，押金21000元/辆。2018年8月6日，一嗨北分公司与红歆财富公司签订长期车辆租赁合同，约定红歆财富公司承租全新别克GL82017款豪华型一部，租期2年，基本月租金为8300元/辆，押金24900元/辆。上述合同5．2条约定，除重大政策性变化、政府调用或不可抗力事项及本合同约定的情形外，任何一方无权中途自行变更或终止合同，否则违约方应向守约方支付相当于合同未履行部分的车辆租赁费用×30％的违约金。合同5．3条约定，甲方逾期支付租金、费用及押金的，应每日按照应付而未付金额×3‰计付滞纳金直至应付而未付费用实际付清之日为止。合同6．1条约定，乙方有权解除合同并立即收回租赁车辆（时间及地点不受限制），并有权在甲方支付的押金中直接扣除违约金。庭审中，一嗨北分公司称其公司于2016年9月18日交付替代车，并于2016年11月30日交付第一份合同约定车辆，红歆财富公司于2018年12月18日返还约定车辆；2018年3月14日交付第二份合同约定车辆，红歆财富公司于2018年12月26日返还约定车辆；2018年6月1日交付替代车，并于2018年6月19日交付第三份合同约定车辆，红歆财富公司于2018年12月27日返还约定车辆；2018年7月2日交付第四份合同约定车辆，红歆财富公司于2018年12月29日返还约定车辆；2018月21日交付替代车，并于9月27日交付第五份合同约定车辆，红歆财富公司于2018年12月28日返还约定车辆。根据一嗨北分公司提交的业务回单及其公司陈述，红歆财富公司共计支付押金100200元，尚拖欠租金37868元。同时，一嗨北分公司按照合同约定，向红歆财富公司主张违约金123060元，押金优先抵扣未付租金和违约金。一嗨北分公司于2018年12月14日最后一次向红歆财富公司开具租金相关发票，按照合同5．3约定的5个工作日的支付期限，为了统一计算，滞纳金自2019年1月1日起主张。本院在穷尽相关送达手续仍无法联系到红歆财富公司的情况下，通过公告方式向其送达相关应诉材料，一嗨北分公司预交公告费260元。本院认为，红歆财富公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据查明事实，依法进行缺席审理。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一嗨北分公司与红歆财富公司签订的长期车辆租赁合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定履行。根据查明，一嗨北分公司已按照合同约定履行交车等义务，红歆财富公司违反合同义务，提前返还车辆，拖欠租金，应承担违约责任。故一嗨北分公司在抵扣押金后要求红歆财富公司支付违约金和滞纳金之诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金的数额，合同中约定过高，本院予以适当调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、上海红歆财富投资管理有限公司于本判决生效后7日内向上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司支付违约金60728元；二、上海红歆财富投资管理有限公司于本判决生效后7日内向上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司支付滞纳金（以37868元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止）；三、驳回上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司已预交），由上海红歆财富投资管理有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费1318元（上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司已预交），由上海红歆财富投资管理有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  聂 冉人民陪审员  刘良喜人民陪审员  王玉丽二〇二〇年八月十八日书 记 员  于安宁