上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5925号原告：盛某某，女，1956年7月8日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：张某某，上海市浩信律师事务所律师。被告：沈某某，男，1949年9月21日生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：沈某某，系沈某某女儿，1972年9月16日生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道孟秀新村******。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市。主要负责人：金某，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，系该公司员工。原告盛某某与被告沈某某、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司(下称人保平湖支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、沈某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼。人保平湖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)48,251.20元(已扣除被告垫付费用)；人保平湖支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由沈某某赔偿。事实和理由：2019年1月21日8时40分许，原告乘坐其丈夫驾驶的电动自行车在本区漕廊公路、金廊公路路口，与沈某某驾驶牌号为浙FJXX**小轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，沈某某负事故全部责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告沈某某辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后已垫付原告医疗费483元，住院押金900元，合计1,383元。被告人保平湖支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应扣除20%的非医保费用。事发后已垫付10,000元。鉴定意见三期期限过长。住院伙食补助费认可260元。误工费，原告已超过退休年龄，不认可。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。残疾器具费不认可。原告不是车辆所有人，车辆修理费用不能赔偿原告。鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日8时40分许，原告乘坐其王冲林驾驶的电动自行车在本区漕廊公路、金廊公路路口，与沈某某驾驶牌号为浙FJXX**小轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经上称金山交警支队出具交通事故认定书认定，沈某某负事故全部责任。诉讼中，根据原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后所需三期期限进行鉴定，该公司于2020年6月22日出具鉴定意见：盛某某之损伤酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。事发后，沈某某已垫付原告1,383元。人保平湖支公司已垫付原告10,000元。又查明：沈某某驾驶的涉案车辆向人保平湖支公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认沈某某负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由人保平湖支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由人保平湖支公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由沈某某承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认30,719.40元(含沈某某垫付费用并已扣除统筹支付费用)。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数支持270元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持30天为900元。4、护理费，原告未提供护理人员的损失证据，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资40,478元的标准，根据鉴定意见计算60天为6,653.90元。5、误工费，原告提供其返聘合同、工资明细、工资证明，主张其每月误工损失为3,200元，本院予以支持，根据鉴定意见计算4个月为12,800元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持400元。7、辅助器具费，原告未提供相关票据，本院不予支持。8、车辆修理费100元，事发时驾驶车辆的系其丈夫，该车辆可视为家庭共有财产，为避免讼累，本院凭据予以支持。9、鉴定费，本院凭据支持900元。以上1-9项合计52,743.30元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由人保平湖支公司直接赔付，扣除已支付的10,000元，还应赔偿42,743.30元。10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由沈某某承担，扣除已垫付的1,383元，还应赔偿617元。综上，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛某某损失617元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛某某损失42,743.30元；三、驳回原告盛某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取503元，由原告盛某某负担61元，被告沈某某负担442元。被告沈某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年八月二十八日法官助理 金梦云书 记 员 朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。