重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初10408号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，公司律师。被告：卢奎，男，1981年9月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：彭小兰，女，1984年1月12日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：段守国，男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：刘平，女，1972年8月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：王林，男，1981年6月17日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：段绍美，女，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：谢光柱，男，1962年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：肖秀英，女，1963年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆飞鑫食品有限公司，住所地重庆市渝**人和镇双宁路人和丽景（**）**楼**，统一社会信用代码91500000552010733G。法定代表人：王林，经理。被告：重庆互诚商贸有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**一社会信用代码91500106552011760D。法定代表人：段守国，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告卢奎、彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、重庆飞鑫食品有限公司（下称飞鑫食品公司）、重庆互诚商贸有限公司（下称互诚商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞到庭参加诉讼，被告卢奎、彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、飞鑫食品公司、互诚商贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢奎偿还借款本金79753.08元，支付截至2020年3月21日的利息225.69元、罚息365.72元、复利1.03元及自2020年3月22日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还借款本金为基数，复利以未付利息和罚息为基数，均按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%再上浮50%计算，利随本清）；2.判令被告彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、飞鑫食品公司、互诚商贸公司对被告卢奎的前述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年3月28日，卢奎与我行签订《综合授信合同》，主要约定了授信额度、资金用途、借款期限及违约责任等条款。同日，彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、飞鑫食品公司、互诚商贸公司与我行签订《最高额担保合同》，主要约定前述保证人为卢奎的借款债务提供连带责任保证担保。2019年3月1日，卢奎申请借款78万元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%确定，利率按月调整，并约定了罚息利率及还款方式。嗣后，我行按约发放了贷款，但卢奎未按约还款。我行多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉至法院。被告卢奎、彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、飞鑫食品公司、互诚商贸公司未作答辩。本案查明事实如下：《综合授信合同》（编号为HT1111201801311983）的具体约定。受信人/借款人/甲方：卢奎。授信人/贷款人/乙方：民生银行重庆分行。3、合同签订时间：2018年3月28日。4、最高授信额度：114万元。5、授信种类：个人贷款。6、借款用途：资金周转，借新还旧。7、有效使用期限：36月，自2018年3月27日至2021年3月27日止。8、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于10.005%；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。二、《最高额担保合同》（编号为HT1111201801311983-1）的具体约定。1、保证人/甲方：彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、飞鑫食品公司、互诚商贸公司。2、担保权人/丁方：民生银行重庆分行。3、担保主债权：卢奎与丁方签署的编号为HT1111201801311983的《综合授信合同》项下的丁方全部债权，主债权发生期间为2018年3月27日至2021年3月27日。4、合同签订时间：2018年3月28日。5、最高债权额：114万元。6、担保方式：连带责任保证担保。7、担保范围：主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。8、保证期间：发生主合同约定的债务履行期限届满（包括丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按约清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权。三、《借款支用申请书》载明内容及欠款金额。1、申请人：卢奎。2、贷款金额：78万元。3、贷款期限：12个月，自2019年3月22日至2020年3月10日。4、申请贷款的用途：经营周转/资金周转。5、申请依据：编号为HT1111201801311983的《综合授信合同》。6、贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮130%，确定为年利率10.005%，利率调整方式为按月调整。7、还款方式：不规则还款，每月还款日为15日。8、贷款发放时间：2019年3月22日，借款凭证上载明借款到期日为2020年3月10日。9、欠款情况：截至2020年3月21日，尚欠借款本金79753.08元、利息225.69元、罚息365.72元、复利1.03元。三、当事人陈述。民生银行重庆分行陈述，截至2020年3月21日的利息、罚息、复利均是按照合同约定计算得出。上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》、个人账户对账单、还款明细表、扣款回单、欠款明细表、还款计划信息表及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，卢奎与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》及《借款支用申请书》，彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、飞鑫食品公司、互诚商贸公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向卢奎发放了贷款，履行了合同义务。卢奎未按约偿还借款本息，已构成违约。现借款已到期，民生银行重庆分行有权要求卢奎返还全部尚欠借款本金，并支付利息、罚息及复利。民生银行重庆分行主张的尚欠本金及截至2020年3月21日的利息、罚息、复利金额，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。对于2020年3月22日之后的罚息及复利，因“中国人民银行公布的同期贷款基准利率”这一称谓已经取消，本院按照如下标准予以支持：罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付的利息及罚息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮130%再上浮50%计算。彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、飞鑫食品公司、互诚商贸公司自愿为卢奎的借款债务提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任，现保证期间并未届满，故对民生银行重庆分行的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢奎于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金79753.08元，并支付截至2020年3月21日的利息225.69元、罚息365.72元、复利1.03元；被告卢奎于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2020年3月22日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付的利息和罚息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮130%再上浮50%计算，利随本清）；被告彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、重庆飞鑫食品有限公司、重庆互诚商贸有限公司对被告卢奎的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1808.64元，减半收取计904.32元，诉前财产保全申请费830元，合计1734.32元，由被告卢奎、彭小兰、段守国、刘平、王林、段绍美、谢光柱、肖秀英、重庆飞鑫食品有限公司、重庆互诚商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 韶二〇二〇年八月三日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪