四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1229号 原告：童文斌，男，1980年2月20日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：李志坚，四川法奥律师事务所律师。 被告：江晋旭，男，1996年3月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：孙利江，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地四川省成都市青羊区锦里东路****。 法定代表人：孙云，总经理。 委托诉讼代理人：朱文婷，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。 原告童文斌与被告江晋旭、孙利江、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告童文斌的委托诉讼代理李志坚，被告江晋旭、孙利江、人寿财保成都支公司的委托诉讼代理人朱文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童文斌的诉讼请求为：1、判令江晋旭、孙利江、人寿财保成都支公司赔偿童文斌413188.66元；2、判令人寿财保成都支公司在其保险责任范围内直接向童文斌承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、本案诉讼费用由江晋旭、孙利江、人寿财保成都支公司承担。事实及理由：2019年11月25日07时35分许，江晋旭驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至新津县处与童文斌驾驶的普通摩托车相撞，造成童文斌受伤的交通事故。2019年11月28日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定江晋旭承担此次交通事故的主要责任，童文斌承担次要责任。事故发生当日，童文斌被立即送至医院住院治疗，2020年6月8日，童文斌的伤情被四川中信司法鉴定所依法评定为伤残九级、十级。江晋旭作为川Ａ×××××号小型轿车的实际驾驶人，孙利江为车辆所有人，应当承担赔偿责任，人寿财保成都支公司对川Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和商业险，事故发生时间处于其承保期间，人寿财保成都支公司应当在其保险责任范围内向童文斌承担赔偿责任。现童文斌起诉至法院，请求依法判决。 江晋旭辩称，对事故的发生与责任划分没有异议。事故发生后垫付了护理费1000元，本人与孙利江是亲戚关系，事故车辆系借来使用的，事故责任由江晋旭承担。 孙利江辩称，对事故的发生与责任划分没有异议。事故发生后本人垫付了医疗费13998元，垫付费用同意用于支付江晋旭应承担的部分。本人与江晋旭是亲戚关系，车子是江晋旭向本人借用，事故责任由江晋旭承担。事故车辆在人寿财保成都支公司投保交强险和保额为1500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 人寿财保成都支公司辩称，对事故的发生经过与责任划分没有异议。童文斌驾驶车辆为摩托车，责任比例应该为3：7。案涉车辆在本公司投保交强险与保额为1500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付医疗费33000元，要求在本案中一并处理。 经审理认定的事实如下：2019年11月25日7时35分许，江晋旭驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车，沿新津县五津东路由西向东行驶，当行驶至五津东路××××通路红绿灯路口处时，与童文斌驾驶普通摩托车发生碰撞，造成童文斌受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，童文斌被送往新津县中医医院住院治疗，住院127天后出院，住院期间共产生医疗费104345.66元，其中孙利江垫付医疗费13832.4元，江晋旭垫付护理费1000元，人寿财保成都支公司垫付医疗费33000元。在四川省志辉医院有限责任公司购买人血白蛋白和破伤风人免疫球蛋白产生费用2928元。出院医嘱：1、病休3月……5、骨折术后1-2年骨折愈合后可来院取出内固定物，取出费用需一万元左右，具体以实际产生为准；6、门诊复查。2019年11月28日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：江晋旭承担主要责任，童文斌承担次要责任。童文斌的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期经四川中信司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：1、童文斌左股骨颈骨折，经行内固定术后遗留左髋关节活动功能障碍属九级伤残。童文斌左足跟骨粉碎性骨折，经行内固定术后属十级伤残。2、童文斌内固定取出费用约需人民币14000元-18000元（大写壹万肆仟圆至壹万捌仟圆）。3、童文斌的误工期180-270日，护理期150日，营养期150日为宜。川Ａ×××××号小型轿车登记车主为孙利江，该车在人寿财保成都支公司投保交强险和保额为1500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，童文斌于2014年9月3日注册个体工商户并办理营业执照，经营氧电焊服务。童文斌购买了位于新津县住房一套，于2017年1月19日接收房屋并实际入住。童文斌与舒友芝系夫妻，于2005年10月2日生育长子童柯宇，2019年1月13日生育次子童柯瑞。童文斌的父亲童树清，男，1952年11月26日出生，住四川省井研县，童树清每月收入为100.94元。童文斌的母亲毛华香，女，1953年12月5日出生，住四川省井研县，毛华香每月收入为101.92元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费用”的规定，受害人童文斌因交通事故受伤致残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的《道路交通事故认定书》，本院确认江晋旭承担事故的主要责任，童文斌承担事故的次要责任。江晋旭驾驶的车辆登记车主为孙利江，事故车辆在人寿财保成都支公司投保了交强险与保额为1500000元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由人寿财保成都支公司在交强险限额内赔付，不足部分由人寿财保成都支公司在商业第三者责任险中承担70%，仍有不足由江晋旭与童文斌按7：3的比例承担。童文斌主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，提交了工商营业执照和房产证及入住证明，能够证明其生活在城镇主要收入来源于城镇，故童文斌主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求本院予以支持。童文斌主张被扶养人生活费的请求，提交了户口簿，根据户口簿显示，童柯宇系长子，童柯瑞系次子，二人系未成年人，故童文斌主张子女被扶养人生活费的请求予以支持。童文斌提交证据证明其父母亲达法定退休年龄，丧失劳动能力且无其他收入来源，虽然二人每月固定领取100余元，但该费用不能满足基本的生活，故童文斌主张父母亲被扶养人生活费的请求予以支持。童文斌的后续治疗费经四川中信司法鉴定中心鉴定为14000元-18000元，人寿财保成都支公司对该鉴定中心作出的伤残等级鉴定无异议，对后续治疗费不认可，但未提交证据证明该鉴定意见鉴定依据不足，鉴定程序不合法，因此，本院对四川中信司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采信，确认童文斌后续治疗费为14000元。为减少诉累，童文斌要求在本案中一并处理的请求，本院予以支持。本次交通事故童文斌多处骨折，其中右胫骨中下段粉碎性开放性骨折和左股骨颈骨折尤为严重，因此，童文斌主张残疾辅助器具费的请求予以支持。童文斌在院外购买人血白蛋白和破伤风人免疫球蛋白产生费用2928元，经核实，该药品系主治医生在2019年11月25日、26日的临时医嘱中载明，并注明患者自备，故该费用是主治医生根据治疗需要作出医嘱，由患者家属在院外购买，该费用已实际发生，应纳入医疗费总额一并计算。人寿财保成都支公司在庭审中陈述，童文斌的误工费计算至定残前一日，经计算至定残前一日误工期为195天，四川中信司法鉴定中心鉴定意见为180天-270天，本院确认童文斌的误工期为180天。 综上，童文斌的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金276245.22元【残疾赔偿金151846.8元（36154元/年×20年×0.21），被扶养人童柯宇生活费10654.14元（25367元/年×4年×0.21÷2人），被扶养人童柯瑞生活费45280.1元（25367元/年×17年×0.21÷2人），被扶养人童树清生活费32972.56元［（25367元/年-100.94元/月×12月）×13年×0.21÷2人］，被扶养人毛华香生活费35491.62元［（25367元/年-101.92元/月×12月）×14年×0.21÷2人］】；2、精神损害抚慰金本院酌定6500元；3、护理费11540元［院内10160元（127天×80元/天），院外1380元（23天×60元/天）］；4、误工费21740.55元（44085元/年÷365天×180天）；5、交通费500元；6、残疾辅助器具费590元。（二）医疗部分：1、医疗费107273.66元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为25%，扣除金额为26818.42元；2、住院伙食补助费3810元（127天×30元/天）；3、营养费3000元（150天×20元/天）；4、后续治疗费14000元。（三）其他部分：1、自费药26818.42元；2、鉴定费3000元。人寿财保成都支公司垫付医疗费33000元，孙利江垫付医疗费13832.4元，江晋旭垫付护理费1000元，在总额中予以扣减。自费药、鉴定费合计29818.42元，由江晋旭承担70%为20872.89元。以上费用品迭后，由人寿财保成都支公司支付童文斌交通事故赔偿款295866.71元，江晋旭支付童文斌交通事故赔偿款6040.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效后十日内支付童文斌交通事故赔偿款295866.71元； 二、江晋旭在本判决生效后十日内支付童文斌交通事故赔偿款6040.49元； 三、驳回童文斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1207元（已减半），由童文斌负担255元，江晋旭负担952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 代 宏 二〇二〇年八月十八日 书记员 王巧英