云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2137号原告：杜克明，男，1963年11月8日出生，壮族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：袁荣良，男，1982年3月8日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，住所地云南省曲靖市师宗县文笔大道南侧（金鑫花园）统一社会信用代码：91530323217350845Y负责人：张砚仑委托诉讼代理人：窦红才，男，公司职工，特别授权代理。原告杜克明与被告袁荣良、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司（下称“财保师宗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜克明、被告袁荣良及财保师宗支公司委托诉讼代理人窦红才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜克明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁荣良赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计134676元；2.请求判令被告财保师宗支公司先在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额11万元内向原告承担赔付责任，不足部分在第三者责任保险50万元保额内向原告承担赔付责任；3.本案案件受理费由被告袁荣良承担。庭审中，原告杜克明增加要求赔偿医疗费16623.71元。事实及理由：2019年7月10日，被告袁荣良驾驶车牌号为云Ｄ×××**小型轿车由罗平县办事处排灌站沿九腊线向以洪方向行驶，行驶至罗平县与对向由原告驾驶的云Ｄ×××**的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告随后被送往罗平县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧第4、5、6前肋，左侧第3、4、5、6、7、8前肋骨骨折，全身多处软组织损伤。原告共住院治疗32天，损伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定构成十级伤残。此次交通事故由罗平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定此次事故的根本原因是被告不按规定会车造成，认定被告袁荣良承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆云Ｄ×××**轿车向被告财保师宗支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任保险，事故发生时尚在保险期间。被告财保师宗支公司已经垫付了医疗费人民币10000元，其余医疗费已经由被告袁荣良付清。此次交通事故给原告造成如下损失：残疾赔偿金72476元、护理费6400元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、误工费42400元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，共计134676元。因原告与二被告多次协商赔偿未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告袁荣良辩称：对这些赔偿标准我也不懂，该我出的我愿意出，鉴定费我承担。被告财保师宗支公司辩称：原告的费用请求不清晰。针对残疾赔偿金，如果说原告能够满足城镇居民的标准可以按城镇居民的标准进行赔偿，否则只能按农村居民的标准进行赔偿。护理费，原告住院32天，只能按照每天同级的护工金额进行赔偿，在罗平是100元一天，或者也尊重法院惯例进行。住院伙食费认可，营养费待原告举证后作答辩，误工费计算至原告定残日前一天，103天，但是他的标准不清楚，我们尊重法院处理的标准。交通费请法院做出认定，鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金在本案中已经主张了残疾赔偿金，我们不认可。原告补充变更的医疗费，根据交强险及商业险的规定，非医保部分的保险人不予承担，本案建议剔除医疗费10%-15%。原告为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.门诊发票两张、住院费发票一张、费用清单一份，证明原告交通事故受伤后住院治疗开支的医疗费用。2.2019年7月13日的CT检查报告书一份、检验报告单、体温单、医嘱各一份、司法鉴定意见书（包含诊断证明、出院证明、住院病案、CT检查报告书）一份，证明原告受伤住院的事实。3.鉴定费发票一份，证明原告开支的鉴定费用。4.道路交通事故认定书一份，证明被告袁荣良在此次交通事故中负全部责任。5.工商银行网上银行电子回单，证明原告受伤住院后保险公司垫付了一万元医药费。6.租房合同和情况说明各一张，证明原告杜克明从2016年9月一直在腊山街道××山村××号租房居住。7.申请证人王某出庭作证，证言主要内容为：原告的姑爷马友租我家的房子住，房租一年4800元，原告杜克明住在那里帮他们领小娃，从去年9月份他儿子和姑爷买了房以后就搬走了。在我家住了三年，房租满以后就走了。房子是我大女儿王关丽租给他们的，是我管理，租房合同是王关丽和马友签的。我只是听说他受伤，具体怎么回事我没有问过，也不清楚。他在我家住这几年就是负责接送姑娘和儿子家的小娃。经质证，被告财保师宗支公司对第一、二、三、四、五组证据的三性予以认可，但认为医疗费要将其垫付的10,000.01元扣减掉，保险公司不承担鉴定费，医嘱没有要求加强营养，营养费不予认可。对第六组证据的租房合同和情况说明不予认可，租房合同与证人证言不一致，证人说房子是租给杜克明女婿，而合同上承租人是杜克明，合同从纸张上来看也不像是2016年的；情况说明上居委会证明人没有署名，证明上的章是在字下面，正常情况是应该章在字上面。证人证言与原告提交的证据不一致，不认可。被告袁荣良对证人证言没有意见，对其他证据的质证意见与保险公司质证意见一致。被告袁荣良未向法庭提交证据。被告财保师宗支公司针对其辩解，向本院提交了如下证据：1.交强险抄单一份，证明出险时是在保险期限范围，保险公司在保险责任范围内履行赔偿责任。2.机动车商业险抄单一份，证明第一被告的车辆在我公司投保了商业第三者责任险。3.计算书列表，证明垫付了医药费10,000.01元。经质证，原告杜克明、被告袁荣良对以上证据无异议。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告提供的第六组证据中，情况说明盖有罗平县腊山街道新村社区居民委员会的公章，但并未有经办人签名，不符合证据的形式要件，且情况说明与租房合同的承租方（乙方）均为杜克明，与第七组证据王某陈述的“租房合同是王关丽和马友签的”的证言互相矛盾，对原告杜克明提交的第六、七组证据，本院不予采信。经庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年7月10日，被告袁荣良驾驶车牌号为云Ｄ×××**的小型轿车由罗平县排灌站沿九腊线向以洪方向行驶，行驶至罗平县旧州路段时与对向由原告杜克明驾驶的云Ｄ×××**号二轮电动车相撞，造成原告杜克明受伤及两车受损的道路交通事故。原告杜克明随后被送往罗平县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧第4、5、6前肋，左侧第3、4、5、6、7、8前肋骨折，全身多处软组织损伤。原告杜克明住院治疗32天，用去医疗费15623.71元。原告杜克明的损伤经罗平县和谐司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经罗平县公安局《道路交通事故认定书》认定，此次事故的根本原因是被告袁荣良不按规定会车造成，认定被告袁荣良承担此次事故的全部责任，原告杜克明无责任。被告袁荣良驾驶的肇事车辆云Ｄ×××**号轿车向被告财保师宗支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，被告财保师宗支公司垫付了原告杜克明医疗费人民币10000.01元，其余医疗费5623.7元已经由被告袁荣良垫付。另查明，原告杜克明系农村居民。本院认为，被告袁荣良驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车与原告杜克明驾驶的云Ｄ×××**号二轮电动车相撞发生交通事故导致原告杜克明受伤，事故已经由公安机关认定，被告袁荣良承担全部责任；云Ｄ×××**号小型轿车在被告财保师宗支公司同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被保险机动车发生事故时仍在保险期内，被告财保师宗支公司应当在“交强险”责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在“商业三者险”限额范围内按照合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分由被告袁荣良承担赔偿责任。关于原告杜克明各项损失的赔偿标准，因原告杜克明提供的证据不能证实原告杜克明经常居住地和主要收入来源地均为城镇，对原告杜克明各项损失的计算标准，仅能依据农村居民的相关标准进行计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院对原告的各项损失认定如下：医疗费15,623.71元、误工费103天×135元/天=13,905元、护理费32天×135元/天=4,320元、住院伙食补助费32天×100元/天=3,200元、残疾赔偿金11,902元/年×20年×10％=23,804元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费酌情支持200元，以上费用合计67,052.71元。被告财保师宗支公司应当在“交强险”限额范围内支付原告杜克明医疗费10,000元、误工费13,905元、护理费4,320元、残疾赔偿金23804、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元，合计57,229元；不足部分在“商业三者险”限额范围内赔偿医疗费5,623.71元、住院伙食补助费3,200元，合计8,823.71元；以上赔偿费用合计66,052.71元。扣除财保师宗支公司已经垫付的医疗费10,000.01元，还应支付56,052.7元。鉴定费1,000元不在财保师宗支公司保险理赔范围内，应由被告袁荣良赔偿。对于被告袁荣良垫付的医疗费5,623.7元，因被告袁荣良已当庭表示要求返还，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，故由原告杜克明在收到被告财保师宗支公司理赔款时予以返还。综上所述，原告杜克明的诉讼请求，本院予以部分支持，被告财保师宗支公司、袁荣良的答辩意见，本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杜克明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费57,229元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杜克明医疗费、住院伙食补助费8,823.71元，以上费用合计66,052.71元，扣除已经垫付的医疗费10,000.01元，还应支付56,052.7元，于本判决生效后十五内付清；二、由被告袁荣良赔偿原告杜克明鉴定费1,000元（执行时扣除被告袁荣良应承担的鉴定费1000元外,原告杜克明还应从保险赔偿款中返还被告袁荣良4623.7元）；三、驳回原告杜克明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，减半收取259元，由被告袁荣良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  代荣辉二〇二〇年八月二十日法官助理彭丽书记员王志刚