北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1063号原告：珠海泰坦新动力电子有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园屏西五路**厂房**。法定代表人：王燕清，董事长。委托诉讼代理人：丁冲，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：河南国能电池有限公司，住所，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委div>法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：杜慧敏，女，河南国能电池有限公司法务。原告珠海泰坦新动力电子有限公司（以下简称珠海泰坦公司）与被告河南国能电池有限公司（以下简称河南国能公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海泰坦公司的委托诉讼代理人丁冲，被告河南国能公司的委托诉讼代理人杜慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。珠海泰坦公司向本院提出诉讼请求：判令河南国能公司向珠海泰坦公司支付货款15455840元及利息（利息的计算方式是：以10996840元为基数，自2018年3月29日至2019年8月19日期间，按照全国银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4459000元为基数，自2018年9月29日至2019年8月19日，按照全国银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年7月，珠海泰坦公司与河南国能公司签订了《自动化线设备采购合同》，合同编号×××××××××××××××××。河南国能公司向珠海泰坦公司采购化成线1套、分容线1套、核电1套、系统软件3套。本合同总价款4459万元。合同签订后，珠海泰坦公司按约定进行了制作和发货义务，并开具了发票。但是河南国能公司却因经营困难被列入失信被执行人名单，经营也处于停滞状态。河南国能公司一直怠于履行合同的配合义务，也有合同余款15455840元未付。珠海泰坦公司多次催讨，河南国能公司未予理会。珠海泰坦公司故提起诉讼，请求法院依法予以裁决。河南国能公司辩称，不同意珠海泰坦公司的诉讼请求。首先，珠海泰坦公司存在违约行为，合同约定珠海泰坦公司于2016年11月1日之前交付货物，但其逾期交货，根据合同第14条规定，应承担违约责任，赔偿违约金。其次，根据合同第10条规定，河南国能公司已按照合同要求完成付款，已经支付65%以上的合同价款，因设备未调试合格、也未完成设备验收，故河南国能公司未支付剩余货款。最后，珠海泰坦公司于2018年12月至今侵入设备相应程序，锁住设备，导致设备无法运行，致使河南国能公司无法进行生产，影响交付产品，珠海泰坦公司应承担侵权违约责任和赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，河南国能公司（需方）与珠海泰坦公司（供方）签订自动化线设备采购合同，约定需方向供方采购：1.化成线1套，单价5689395元；2.分容线1套，单价6691377.6元；3.核电1套，单价2032992元；4.系统软件3套，单价11210705.8元；价款总计48045882元，优惠价4550万元。合同同时约定，设备于合同正式生效后起4个月内交付需方使用，交货地址河南郑州市中牟县某某产业园区某某路某某路某某角，收货人张春林。安装调试周期为40天。需方应在交接现场，按货单清点货箱数量和件数，查验缺损情况，并即由供需双方予以记录和确认。设备调试完毕后，将安排三个月运行考核期，符合相应的技术协议要求将给予验收。双方合同签订后，需方支付合同总额的30%货款额给供方，供方应按照需方要求的时间制作完成，发货前5个工作日内需方支付合同总额的30%货款额给供方，供方收到货款后2日内安排发货，设备到达现场安装调试合格后，6个月内付合同总额的30%，另留合同总额的10%，需方须于一年内付清。供方由于非不可抗力和非需方的原因不能按时将合同产品交付需方时，供方应向需方支付违约金。每延误一天，违约金为合同延误部分金额的千分之五，此违约金最多不超过合同金额的20%。河南国能公司于2016年7月4日签署该合同，珠海泰坦公司于2016年7月8日签署该合同。河南国能公司与珠海泰坦公司签订补充合同，协议约定，合同总价降低2%的款项91万元，直接在验收款中扣除由珠海泰坦公司承担，协议日期为2016年7月1日，变更后的合同总价款为4459万元。2016年7月13日至2016年11月7日，河南国能公司三次共计付款1365万元，该金额为原定合同总额的30%。此后，河南国能公司陆续付款，于2016年12月15日付款500万元，于2017年1月24日付款10万元，于2017年2月4日付款790万元，于2017年7月19日付款200万元，于2018年11月12日付款484160元。珠海泰坦公司已就合同项下全部货款开具增值税专用发票，河南国能公司已抵扣税款。庭审中，珠海泰坦公司提交出库单、物流单、验收单及签收单，主张于2017年3月发货，并于2017年9月28日验收合格。河南国能公司对其关联性不予认可，主张珠海泰坦公司未足额发货，合同项下货物尚缺少系统软件一套；并主张珠海泰坦公司延迟发货，因无法核实收货时间及明确的缺少的货物名称，违约金金额其公司按照合同总标的额的20%主张。河南国能公司提交设备照片及邮件往来记录，证明珠海泰坦公司锁住设备软件，致使无法使用。珠海泰坦公司主张，因河南国能公司未按时支付尾款，珠海泰坦公司未跟进维保系行使抗辩权的行为。本院认为，珠海泰坦公司与河南国能公司签订的供货合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。河南国能公司主张珠海泰坦公司延迟发货，需承担违约责任。双方签订的合同中约定珠海泰坦公司于收到60%货款后发货，结合河南国能公司支付货款和珠海泰坦公司发货的具体时间，本院对河南国能公司关于珠海泰坦公司延迟发货的主张不予采信，对其关于珠海泰坦公司应承担违约责任的抗辩不予采纳。关于河南国能公司主张珠海泰坦公司未足额提供货物，缺少一套系统软件的抗辩意见。河南国能公司于庭审中未能清晰陈述软件的收货流程，未能清晰陈述核实缺少系统软件的过程，未能就此提交证据；自述未就缺少货物一事向珠海泰坦公司主张过权利；结合河南国能公司已收悉增值税发票并抵扣税款的事实；本院对河南国能公司关于珠海泰坦公司供货数量不足的陈述不予采信。关于河南国能公司主张珠海泰坦公司提供货物存在质量问题的意见。第一，珠海泰坦公司提交的设备验收单显示，验收日期2017年9月28日，软件硬件均验收合格，该验收单加盖河南国能公司合同专用章。而河南国能公司于庭审中自述无法核实收货时间及验收情况。第二，河南国能公司就货物质量所提交的证据中，关于手动柜的邮件往来记录中的标的物并非案涉合同项下的货物。关于设备被锁，河南国能公司出示照片及邮件往来记录，但未能清晰陈述故障场景，其邮件往来记录中亦显示设备自2018年12月7日起被锁，即该设备已投入使用，邮件发出时间晚于合同中约定的设备调试、考核、验收时间。第三，珠海泰坦公司与河南国能公司所签订的合同系双务合同，珠海泰坦公司已履行供货验收义务，河南国能公司未能按照合同约定及时履行付款义务，珠海泰坦公司主张其此时享有履行抗辩权，本院予以采纳。第四，本院受理的其他多起不同的原告分别起诉河南国能公司或关联公司的案件中，河南国能公司或其关联公司均提出了货物质量异议的答辩意见。本案中，河南国能公司所示证据不足以证明货物存在质量问题。结合上述情形，本院有充分理由相信，河南国能公司所谓珠海泰坦公司的货物存在质量问题的答辩意见系其诉讼策略而非客观事实。故而，本院对于河南国能公司提出的设备存在质量问题及软件无法使用的抗辩，不予采信。本案中，珠海泰坦公司供货完毕并开具、交付增值税发票后，双方合同约定的付款条件已经成就，河南国能公司应当按照合同约定支付合同尾款。珠海泰坦公司要求河南国能公司支付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：河南国能电池有限公司于本判决生效之日起十日内给付珠海泰坦新动力电子有限公司货款15455840元及利息（利息的计算方式是：以10996840元为基数，自2018年3月29日至2019年8月19日期间，按照全国银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4459000元为基数，自2018年9月29日至2019年8月19日，按照全国银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57268元，由河南国能电池有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 吴奕晗二〇二〇年八月二十五日法官助理 宁继清书 记 员 果继情