贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1406号 原告：袁玉群，女，1984年01月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：杨沅忠，系贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：马钧泉，男，1985年9月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：马安文，男，1964年11月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司，住所地贵州省黔西县金凤大道孙家坝安置小区（邓亚双家）。 负责人：甘智，系该公司经理。 委托代理人：刘星玥，女，1998年8月11日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，委托权限为特别授权。 原告袁玉群诉被告马钧泉、马安文、中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称黔西保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年4月22日与（2020）黔0522民初1405号原告袁玉群诉本案三被告机动车交通事故责任纠纷一案合并公开开庭进行了审理,于2020年8月7日第二次公开开庭进行了审理。原告袁玉群及其委托代理人杨沅忠、被告马安文、被告黔西保险公司的委托代理人刘星玥到庭参加了诉讼、被告马钧泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁玉群诉称：2018年11月19日，被告马钧泉驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县原城关镇方向往甘棠火电厂方向行驶，于19时40分许途经甘棠火电厂（小地名：长坡岭）处时与原告袁玉群驾驶搭乘高廷英的黔西防盗号为01708号电动三轮车发生碰撞，致驾驶人原告袁玉群、乘车人高廷英受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第522423420180003673号交通事故认定书认定，被告马钧泉承担此次事故的全部责任，原告袁玉群与乘车人高廷英无责任。原告袁玉群受伤后，于当日被送至黔西县人民医院住院治疗至2018年12月3日，共计支付医疗费24534.76元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司支付10000元，被告马安文支付14534.76元。2019年6月3日原告的伤情经黔西县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，2019年6月18日该中心作出（2019）临鉴字第2806号法医临床司法鉴定意见，评定原告袁玉群所受伤造成九级伤残、产生误工期期限为120日、护理期为60日、营养期为90日、需后续治疗费9000元-11000元。支付了鉴定费1900元、检查治疗费1602元。原告袁玉群车辆受损支付运输施救费400元，修理费970元，该费用全部系被告马安文支付。经黔西县公安局交警大队查明被告马钧泉在该次交通事故中驾驶的车辆在被告黔西保险公司投保了交强险及三责商业险，发生该次交通事故在保险期内。被告马钧泉驾驶的车辆系被告马安文的车主，被告马安文系被告马钧泉之父亲。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决三被告赔偿原告因该次事故造成的损失共计206489.38元，即：1、医疗费26137.18元，2、病历复印费62元,3、护理费6340元（38568元／年÷365日／年×60日＝6340元）,4、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,5、误工费20792.2元（63243元／年÷365日／年×120日＝20792.2元），6、住院伙食补助费2800元（100元／日×28日＝2800元），,7、伤残赔偿金126368元（31592元／年×20年×20%＝126368元），8、后续治疗费11000元，9、精神抚慰金10000元，10、交通费720元,11、鉴定费1900元,12、施救费400元，13、原告受损车辆修理费970元，（十三项共计216489.38元，减去被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司支付10000元，故被告被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司应赔偿206489.38元）。二、本案案件受理费由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告袁玉群在举证期限内向法庭提交了下列书证： 1、原告袁玉群身份证，用以证明原告的身份信息以及诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过以及责任划分； 3、黔西县人民医院诊断证明书、住院病历35页、住院医疗发票13张、，证明原告因本次交通事故在黔西县人民医院住院治疗28天，花费医疗费26137.18元； 4、贵州省警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明原告因本次事故导致九级伤残，产生误工期120日、护理期60日、营养期90日，需后续治疗费9000-11000元，鉴定费1900元； 5、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告马钧泉驾驶的车辆贵Ｆ×××××号小型已在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内； 6、施救费发票一份，用以证明原告车辆受损后施救支付400元； 7、修理费发票一份，用以证明原告车辆受损后支付970元修理费； 8、复印费收据一份，用以证明原告为鉴定复印其病历材料，支付复印费62元； 9、原告的户口簿，用以证明其属于粮农，赔偿标准应按农业标准计算。 被告马钧泉未作答辩在举证期限内也未向法庭提供任何证据。 被告马安文辩称：原告诉状所诉的交通事故发生的事实属实，其受伤医疗情况属实，对交警部门认定的责任划分无异议。本案被告马钧泉系我儿子，我系其在该次交通事故中驾驶的车辆车主，原告在医疗、检查、鉴定过程中我已垫付了20189.18元费用，而该车已在被告黔西保险公司投保了交强险和三责商业险，发生该次交通事故时在保险期内，原告所诉的损失应由被告黔西保险公司承担。而原告医疗、检查、鉴定过程中为原告垫付的20189.18元也请求判决被告黔西保险公司支付给我。 被告马安文为支持其抗辩，在举证期限内，向法庭提供了如下证据： 1、被告马安文身份证、行驶证，证明两案被告身份信息及肇事车辆的登记信息； 2、被告马钧泉的身份证、驾驶证，证明被告马钧泉的身份信息及其具有合法的驾驶资格； 3、证明两案交通事故发生的时间经过结果及责任划分； 4、交强险保单、商业三者险保单，证明涉案车辆已在被告保险公司处投保了交强险及50万限额的商业险事故发生时在保险期内。 被告黔西保险公司辩称：对事故真实性、责任划分无异议，被告马安文已在我司投保了交强险及商业险，请法院在交强险限额内分责分项地认定，住院伙食补助费、营养费应按30元每日进行计算，医疗费应扣非医保用药及无关疾病用药，误工费应按照农林牧渔业的标准进行计算，诉讼费及精神抚慰金我司不承担，伤残赔偿金因我司不认可其单方鉴定的九级伤残，我司申请重新鉴定伤残，待重新鉴定结论后以重新鉴定结论的伤残等级计算。赔偿的总金额应扣除我司支付的10000元医疗费。 在举证期限内被告黔西保险公司未向法庭提供证据。 诉讼中被告黔西保险公司对原告的伤残鉴定不服重新申请鉴定，经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，2020年6月20日该所作出贵阳市一医司鉴所（2020）临司鉴字第202号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人袁玉群2018年11月19日因交通事故伤致右肘关节脱位、右尺骨近端骨折、右桡骨小头撕脱骨折，经评定：右肘关节障碍为九级（玖级）伤残”。 经庭审质证，对于原告提供的证据，被告马安文无异议；被告保险公司除对第4组、第6组、第7组、第8组证据中的伤残等级鉴定有异议外其余均无异议；对于被告马安文提供的证据及经被告保险公司申请重新对原告伤残鉴定的意见书各方当事人均无异议。 本案在庭审质证过程中，各方当事人提供的经质证均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信，对于原告提供的第6组、第7组、第8组因不能证实原告的主张，故不予认定。 综合原、被告双方的诉辩意见及举、质证情况，本案各方当事人争议的焦点为：1.原告在本次事故中所产生的损失是多少？2.原告因本次交通事故产生的损失由谁赔偿、怎样赔偿？ 经审理查明：2018年11月19日，被告马钧泉驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县原城关镇方向往甘棠火电厂方向行驶，于19时40分许途经甘棠火电厂（小地名：长坡岭）处时与原告袁玉群驾驶搭乘高廷英的黔西防盗号为01708号电动三轮车发生碰撞，致驾驶人原告袁玉群、乘车人高廷英受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第522423420180003673号交通事故认定书认定，被告马钧泉承担此次事故的全部责任，原告袁玉群与乘车人高廷英无责任。原告袁玉群受伤后，于当日被送至黔西县人民医院住院治疗至2018年12月3日出院，共计支付医疗费24534.76元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司支付10000元，被告马安文支付14534.76元。2019年6月3日原告的伤情经黔西县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，2019年6月18日该中心作出（2019）临鉴字第2806号法医临床司法鉴定意见，评定原告袁玉群所受伤造成九级伤残、产生误工期期限为120日、护理期为60日、营养期为90日、需后续治疗费9000元-11000元。支付了鉴定费1900元、检查治疗费1865.6元，该费用全部系被告马安文支付。被告马钧泉在该次交通事故中驾驶的车辆在被告黔西保险公司投保了交强险及限额50万元三责商业险，发生该次交通事故在保险期内。被告马钧泉驾驶的车辆系被告马安文的车主，被告马安文系被告马钧泉之父亲。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故被告马钧泉应负全部责任、原告和乘车人高廷英无责任。该认定客观真实，可作为本案赔偿义务主体的明确及赔偿责任比例划分的主要参考依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告袁玉群在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费26137.18元，以原告提供的医疗发票为据，2、护理费6340元（38568元／年÷365日／年×60日＝6340元）,以鉴定结论其护理期按服务行业标准计算，3、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,以鉴定结论营养时间按每日100元的标准计算，4、误工费17117.92元（（52067元／年÷365日／年×120日＝17117.92元），以鉴定期限误工期按其从事的农业标准计算，5、住院伙食补助费2800元（100元／日×28日＝2800元），以其住院时间按每日100元标准计算,6、伤残赔偿金126368元（34404元／年×20年×20%＝137616元，因原告只主张126368元，故该项损失支持原告的诉求），7、后续治疗费10000元，取鉴定结论中间值支持，8、精神抚慰金5000元，因原告发生该次交通事故造成其达9级伤残，对其身体及精神造成相应的打击，综合其被伤害情况和当地经济情况，酌情支持5000元，9、鉴定费1900元,以其提供的鉴定费发票认定，九项共计204663.1元。原告及被告马安文主张的交通费、复印费、施救费、受损车辆修理费因其未能提供充分证据证明其诉讼主张，故本院不予以支持。原告在本案中应获得的损失，应扣除在原告袁玉群医疗、鉴定过程中被告马安文垫付所有的医疗、检查、鉴定费共计18037.18元和被告黔西保险公司支付的10000元医疗费，故原告袁玉群应获得赔偿的损失为176625.92元。原告的该损失金额，因被告马钧泉在该次交通事故中驾驶的车辆在被告黔西保险公司投保了交强险及限额50万元三责商业险，发生该次交通事故在保险期内。原告的损失及本次交通事故中另一受害人乘车人高廷英损失之和未超过交强险及商业险限额之和，故原告的该损失应由被告黔西保险公司全部负担，且原告在医疗、鉴定中被告马安文垫付的部分被告保险公司也应返还给被告马安文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告袁玉群因该次交通事故应获得的各项损失共计176625.92元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告马安文为原告袁玉群支付的医疗、检查、鉴定费共计18037.18元； 三、驳回原告袁玉群的其他诉讼请求。 案件受理费4398元，已减半收取2199元，鉴定费（被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司）1500元，共计3699元由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年八月七日 书记员  郭 建