天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2000号原告:董佳伟,男,1993年11月20日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:张同全,男,1971年7月23日出生,汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于胜利，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告:张晓峰,男,1994年6月26日出生,汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于胜利，宁河区盛信法律服务所法律工作者。董佳伟与张同全、张晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董佳伟、张同全及其委托诉讼代理人于胜利、张晓峰的委托诉讼代理人于胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董佳伟向本院提出诉讼请求：1.判令张同全、张晓峰赔偿车辆损失费20790元、拖车费1220元、医疗费1868元、评估费3000元、误工费1168.16元（166.88元／天×7天）、替代性交通工具费1000元；2.诉讼费由张同全、张晓峰承担。事实和理由：2020年1月17日10时许，张同全驾驶的车牌号为津ＡＴ××**的小型轿车，沿公路由北向南行驶至事故地点处，其车前部与董佳伟驾驶的沿公路由西向东驶来的车牌号为渝ＢＳ××**的小型轿车左侧车身相撞，造成董佳伟受伤、两车损坏的交通事故。张同全负事故全部责任，董佳伟无事故责任。事发后，董佳伟在天津医科大学总医院空港医院就医，且因车辆受损无法正常使用，董佳伟为此产生了医疗费、误工费、施救费、车辆修理费、替代性交通工具费等费用。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。董佳伟向本院提交以下证据：道路交通事故认定书1份、车辆买卖协议1份、身份证复印件2份、驾驶证复印件2份、行驶证复印件2份、拖运费票据2份、医疗费票据2份、急诊记录1份、影像学报告3份、评估费票据1份、机动车鉴定评估报告书1份、诊断证明1份、查询汇款明细1份、借记卡账户历史明细清单1份、车辆维修票据3份、保险单2份。张同全、张晓峰辩称：董佳伟并非事故车辆的所有人，不具备诉讼资格，驳回其诉讼请求。买卖协议，真实性不认可，因未提交买卖车辆所有权登记手续和购买车辆时的付款凭证，仅凭买卖协议不能证明该车辆为董佳伟所有，且协议书上叶娟的签字是否为本人所签存疑；误工费，无事实与法律依据，不认可，因诊断证明中未载明建休时间；替代性交通工具费，未提交相应的证据，不认可；评估报告，驾驶员的安全带及后座安全带费用，不认可，因车辆被撞击的是左侧，且当时安全带并未使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实,本院认定如下：2020年1月17日10时，张同全驾驶的车牌号为津ＡＴ××**的小型轿车，沿公路由北向南行驶至津芦公路天津市宁河区现代产业园区未来科技城高速口北侧十字路口处，其车前部与董佳伟驾驶的沿公路由西向东驶来的车牌号为渝ＢＳ××**的小型客车左侧车身相撞，造成董佳伟受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，张同全负事故全部责任，董佳伟无事故责任。事故发生后，董佳伟到天津医科大学总医院空港医院治疗，诊断为：车祸外伤。2020年6月8日，董佳伟申请对渝ＢＳ××**号车辆损失进行评估，本院委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对渝ＢＳ××**号车辆损失进行评估，评估结论为：渝ＢＳ××**号事故车辆的损失价值为20790元。董佳伟支付评估费3000元，拖运费1220元。另查，董佳伟驾驶的渝ＢＳ××**号小型轿车登记所有人为叶娟，董佳伟在2017年11月19日经过中间人购买了该车辆,价格137000元，其中58000元通过中间人支付。故该车辆实际所有人为董佳伟。张同全驾驶的津ＡＴ××**号小型轿车所有人为张晓峰，张同全与张晓峰系父子关系，该车辆属于家庭用车，该车辆未投保机动车交强险。本院认为，董佳伟具有合法驾驶资格，交警部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定张同全承担全部民事赔偿责任。董佳伟驾驶的渝ＢＳ××**号小型轿车登记所有人为叶娟，实际所有人为董佳伟，故董佳伟具有民事诉讼的主体资格。张同全驾驶的津ＡＴ××**号小型轿车所有人为张晓峰，张同全与张晓峰系父子关系，该车辆系家庭用车，民事赔偿责任应由张同全承担，该车未投保机动车交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，张晓峰作为津ＡＴ××**号车辆的所有人，系该车辆的投保义务人，其应投保交强险而未投保，故张晓峰应在交强险限额内承担赔偿责任，张同全承担连带赔偿责任，超出交强险部分，由张同全按其承担全部民事责任直接向董佳伟赔偿。关于董佳伟主张的医疗费1868元、拖运费1220元、评估费3000元，有票据证实，予以确认；车辆损失费20790元，有评估结论证实，予以确认；误工费1168.16元，按166.88元/天标准计算，误工期7天，其未提交医嘱建休证明，故其主张，不予支持；替代性交通工具费1000元，其未提交相应的证据证实，故其主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张晓峰于判决生效后五日内应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿董佳伟医疗费1868元；在财产损失赔偿限额内赔偿董佳伟拖运费1220元、车辆损失费780元，合计2000元，上述二项共计3868元。张同全承担连带赔偿责任。二、张同全于判决生效后五日内赔偿董佳伟车辆损失费20010元、评估费3000元，合计23010元。三、驳回董佳伟其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由张同全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年八月三日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。