北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初36552号原告：北京建华创业投资有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街**。法定代表人：王一军，董事长。原告：曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙），主要经营场所西藏拉萨市曲水县雅江工业园区中小企业孵化楼。执行事务合伙人：北京鼎泰华盈咨询有限公司（委派代表：孙宝兰）原告：宁波德旗泽鼎投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区F3125。执行事务合伙人：孙一山。原告：宁波哲诚投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区B0871。执行事务合伙人：孙常君。四原告共同委托诉讼代理人：杨其琛，河北中大同律师事务所律师。被告：戴炎成，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：许书利，北京市中闻律师事务所律师。原告北京建华创业投资有限公司（以下简称建华投资公司）、曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）【原名称西藏山南汇鑫茂通咨询合伙企业（有限合伙），2017年3月21日变更为现名称，以下简称汇鑫合伙企业】、宁波德旗泽鼎投资合伙企业（有限合伙）（以下简称德旗合伙企业）、宁波哲诚投资合伙企业（有限合伙）（以下简称哲诚合伙企业）与被告戴炎成股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业共同的委托诉讼代理人杨其琛，被告戴炎成的委托诉讼代理人许书利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业向本院提出诉讼请求：1.戴炎成给付建华投资公司股权回购款12380978.91元【包括本金10000126.8元，利息2380852.11元（以10000126.8元为基数，自2017年5月17日至2019年10月3日，按年利率10%的标准计算）】及违约金（以12380978.91元为基数，按日万分之五的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）；2.戴炎成给付汇鑫合伙企业股权回购款321817.56元【包括本金249996.48元，利息71821.08元（利息分两段计算，第一段以5万元为基数，自2017年5月17日至2019年11月1日，按年利率10%的标准计算，为12301.37元；第二段以249996.48元为基数，自2017年5月17日至2019年10月3日，按年利率10%的标准计算，为59519.71元）】及违约金（以321817.56元为基数，按日万分之五的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）；3.戴炎成给付德旗合伙企业股权回购款2475085.42元【包括本金2000013.68元，利息475071.74元（利息以2000013.68元为基数，自2017年5月19日至2019年10月3日，按年利率10%的标准计算）】及违约金（以2475085.42元为基数，按日万分之五的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）；4.戴炎成给付哲诚合伙企业股权回购款2475050.94元【包括本金1999985.82元，利息475065.12元（利息以1999985.82元为基数，自2017年5月19日至2019年10月3日，按年利率10%的标准计算）】及违约金（2475050.94元为基数，按日万分之五的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）；5.戴炎成承担本案诉讼费、律师费213750元、财产保全保险费28244.69元、公证费1050元。事实与理由：2017年3月6日,甲方1建华投资公司、甲方2汇鑫合伙企业、甲方3德旗合伙企业、甲方4哲诚合伙企业与乙方北京爱尚文化传媒股份有限公司（以下简称爱尚传媒公司）、丙方戴炎成签署《股份认购协议》，约定甲方1建华投资公司拟出资10000012.68元、甲方2汇鑫合伙企业拟出资299996.48元、甲方3德旗合伙企业拟出资7700002.52元、甲方4哲诚合伙企业拟出资1999985.82元认购乙方爱尚传媒公司发行的股份。同日，甲方1建华投资公司、甲方2汇鑫合伙企业、甲方3德旗合伙企业、甲方4哲诚合伙企业与乙方爱尚传媒公司、丙方戴炎成签署《补充协议》，约定如爱尚传媒公司在2019年4月30日前未能申报首次公开发行股票并上市申请材料或申报后未获得中国证监会受理函，则戴炎成应当于投资人发出回购股份通知函的三个月内一次性支付回购款，并在全部回购款后的六个月内完成相关的工商变更登记手续。股份回购价格=回购股份对应的投资本金+该投资本金自投入之日起至回购款支付之日止按年利率10%（单利）计算的年息总和-投资人持有回购股份期间已从公司分得的与回购股份对应的税后股利-投资人持有回购股份期间已从公司获得的投资价格补偿。现爱尚传媒公司为在2019年4月30日申报首次公开发行股票并上市申请材料或申报后未获得中国证监会受理函，投资人向戴炎成发出《关于要求履行股份回购义务的函》，该函件于2019年7月3日签收，截至2019年10月3日，履行期间届满，戴炎成未履行回购义务，故建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业提起本案诉讼。戴炎成辩称，不同意建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业的诉讼请求，爱尚传媒公司是否能够上市并非戴炎成一人能够决定，戴炎成仅是推动公司上市而不是保证公司上市，各投资人作为公司股东应当共同承担公司损失。各原告主张的利息、违约金过高，申请法院酌情降低。双方当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人陈述意见，本院查明事实如下：2017年3月6日,甲方1建华投资公司、甲方2汇鑫合伙企业、甲方3德旗合伙企业、甲方4哲诚合伙企业与乙方爱尚传媒公司、丙方戴炎成签署《股份认购协议》，约定，鉴于乙方系一家根据中国相关法律法规注册成立并合法存续的股份有限公司，目前的注册资本及实收资本为人民币20105800元，本轮融资拟向乙方发行717875股股份；丙方为乙方的控股股东，持有乙方11400000股股份；本次乙方向甲方发行股份717875股，在符合本协议约定的条款和条件的前提下，甲方同意认购乙方的本次发行的股份。第一条约定，甲方1建华投资公司拟出资10000012.68元、甲方2汇鑫合伙企业拟出资299996.48元、甲方3德旗合伙企业拟出资7700002.52元、甲方4哲诚合伙企业拟出资1999985.82元认购乙方爱尚传媒公司发行的股份。第7.2条约定，本协议项下的所有通知应通过传真、快递服务或挂号邮件送达。各方之间的通知及往来信函应发送至以下所述的相应地址或传真号码（或收件人提前七（7）天向其他方发出书面通知说明的其他地址或传真号码）：丙方：戴炎成，地址：北京市朝阳区高井文化园路**东亿国际传媒产业园区****501。同日，甲方1建华投资公司、甲方2汇鑫合伙企业、甲方3德旗合伙企业、甲方4哲诚合伙企业与乙方爱尚传媒公司、丙方戴炎成签署《补充协议》，约定，本补充协议各方于2017年3月6日签署《股份认购协议》，在承诺人与乙方满足《股份认购协议》中约定的全部投资先决条件后，甲方向乙方出资19999997.5元，以27.86元/股的价格认购乙方发行的717875股股份。届时，在甲方向乙方认购股份等相关工商变更登记手续完成后，甲方投资增加乙方的注册资本人民币717875元，甲方1将持有乙方358938股股份;甲方2将持有乙方10768股股份;甲方3将持有乙方276382股股份;甲方4将持有乙方71787股股份：丙方持有乙方11400000股股份。第8.1条约定，承诺人承诺将依照国家首次公开发行股票并上市的有关规定，按照拟上市司的要求对公司进行规范管理，推动公司于2019年04月30日前申报首次公开发行股票并上市申请材料【本协议中所指的“首次公开发行股票并上市”均指在中国境内创业板、中小板、主板上市，不包括在场外市场(如新三板)挂牌的情况，下同】。第8.2条约定，各方一致同意，当下列任一事项发生时，各投资人均有权单独要求承诺人按照本协议所约定的时间及价格回购各投资人所持全部或部分股份，或由各投资人向任意第三方转让其所持有的全部或部分股份。投资人要求承诺人回购股份的，承诺人应当于投资人发出回购股份通知函的三个月内一次性支付回购款，并在全部支付回购款后的六个月内完成相关的工商变更登记手续。（1）公司在2019年04月30日前未能申报首次公开发行股票并上市申请材料或申报后未获得中国证监会受理函；（2）公司首次公开发行股票并上市材料申报取得中国证监会受理函后，公司自行或被迫退回材料。第8.3.（2）条约定，若根据本协议第八条第二款承诺人对投资人所持股份进行回购的，则股份回购价格按如下公式计算:股份回购价格=回购股份对应的投资本金+该投资本金自投入之日起至回购款支付之日止按年利率10％(单利)计算的年息总和-投资人持有回购股份期间已从公司分得的与回购股份对应的税后股利。第8.4条约定，承诺人应当在投资人发出股份回购的书面通知之日起3个月内向投资人一次性付清全部股份回购款，股份回购的支付不受股份回购工商变更登记是否办理完毕的影响。第13.2条约定，若因本协议第六条和第八条约定，承诺人应向投资人做出股份价格调整的或回购投资人股份的，承诺人应在本协议第六条第3款和第八条第4款约定的时限内一次性做出业绩补偿给投资人或3个月内回购投资人股份，并一次性向投资人支付全部股份回购款。因承诺人的原因不能在限期内做出补偿或回购投资人股份并完成股份回购款支付的，每延期一日，按其应付款项的1‰向投资人支付违约金。第13.3条约定，违约方应承担守约方因违约方违约行为发生的公证费、律师费、诉讼费、仲裁费等合理支出。2017年5月17日，建华投资公司向爱尚传媒公司转款10000012.68元，附言：增资款。2017年5月17日，汇鑫合伙企业向爱尚传媒公司转款299996.48元，摘要：增资款。2017年5月19日，德旗合伙企业向爱尚传媒公司转款2000013.68元，用途：爱尚传媒公司股票认购款。2017年5月19日，哲诚合伙企业向爱尚传媒公司转款2000000元，附言：爱尚传媒公司股票认购款。庭审中，戴炎成表示已收到上述款项，双方均认可德旗合伙企业实际出资2000013.68元，哲诚合伙企业实际出资1999985.82元。2019年7月3日，北京市国立公证处作出(2019)京国立内民证字第1704号公证书，记载，申请人建华投资公司的委托代理人王学礼于2019年7月2日来到我处，称保留证据需要，现申请对其邮寄相关文件的行为进行保全。根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》的规定，本公证员、公证处工作人员赵尹君与申请人的委托代理人王学礼于2019年7月2日来到位于北京市西城区黄寺大街23号的北广邮政所，王学礼向戴炎成【《邮件交寄单》的收件人右侧的姓名后填写“戴炎成”;在电话后填写“xxxxxx”;在单位名称后填写“爱尚传媒公司”;在详细地址后填写“北京市朝阳区高并文化园路8号东亿国际传媒产业区三期C座501＂，公证人员持本处数码设备对《邮件交寄单》进行了拍照(打印件见附件二)】寄送《关于要求履行股份回购义务的函》3份(内容见附件一)并当场取得了《邮件交寄单(收据)》1张(内容见附件三)以及《发票开具凭证》1张(内容见附件四)。兹证明与本《公证书》相粘连的《关于要求履行股份回购义务的函》的复印件与邮寄出的原件内容相一致;与本《公证书》相粘连的《邮件交寄单》壹张的照片打印件为公证人员现场拍照后打印所得，与实际情况相符;与本《公证书》相粘连的《邮件交寄单(收据)》、《发票开具凭证》各1张的复印件均与原件内容相符。附件一:《关于要求履行股份回购义务的函》共三份，分别为建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业要求戴炎成回购各方所持全部爱尚传媒公司股份，于三个月内向上述各方支付股份回购款。经查询，该邮件于2019年7月2日基础，于2019年7月3日签收，收件人处显示“他人收”。另查一，2020年3月19日，甲方建华投资公司与乙方河北中大同律师事务所（以下简称中大同律所）签署《民事委托代理人协议》，约定，甲方就甲方与戴炎成之间的股权转让纠纷案，聘请乙方的律师作为甲方的诉讼代理人。本案律师费按“固定费用+风险费用”的方式收取，本案固定费用15万元，在一审法院接受起诉材料后5日内支付4万元，完成保全谈话或作出保全裁定后5日内支付4万元，一审开庭前5日内支付7万元。风险代理费按照收回款项的1%计算。截至本判决作出之日，建华投资公司共付律师费8万元。同日，甲方汇鑫合伙企业与乙方中大通律所签署《民事委托代理协议》，约定，甲方就甲方与戴炎成之间的股权转让纠纷案，聘请乙方的律师作为甲方的诉讼代理人。本案律师费按“固定费用+风险费用”的方式收取，本案固定费用3750元，在一审法院接受起诉材料后5日内支付1250元，完成保全谈话或作出保全裁定后5日内支付1250元，一审开庭前5日内支付1250元。风险代理费按照收回款项的1%计算。截至本判决作出之日，汇鑫合伙企业共付律师费3750元。同日，甲方德旗合伙企业与乙方中大通律所签署《民事委托代理协议》，约定，甲方就甲方与戴炎成之间的股权转让纠纷案，聘请乙方的律师作为甲方的诉讼代理人。本案律师费按“固定费用+风险费用”的方式收取，本案固定费用3万元，在一审法院接受起诉材料后5日内支付1万元，完成保全谈话或作出保全裁定后5日内支付1万元，一审开庭前5日内支付1万元。风险代理费按照收回款项的1%计算。截至本判决作出之日，汇鑫合伙企业共付律师费3万元。同日，甲方哲诚合伙企业与乙方中大通律所签署《民事委托代理协议》，约定，甲方就甲方与戴炎成之间的股权转让纠纷案，聘请乙方的律师作为甲方的诉讼代理人。本案律师费按“固定费用+风险费用”的方式收取，本案固定费用3万元，在一审法院接受起诉材料后5日内支付1万元，完成保全谈话或作出保全裁定后5日内支付1万元，一审开庭前5日内支付1万元。风险代理费按照收回款项的1%计算。截至本判决作出之日，哲诚合伙企业共付律师费3万元。2020年4月16日，中大同律所向建华投资公司开具两张共计8万元的增值税专用发票，向汇鑫合伙企业开具3000元的增值税专用发票，向德旗合伙企业开具3万元的增值税专用发票，向哲诚合伙企业开具3万元的增值税专用发票，服务名称均为“法律咨询，律师服务费”。另查二，2020年4月21日，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北分公司）出具保单一份，记载财产保全申请人建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业。财产保全被申请人戴炎成，保险金额17652932.83元，保费28244.69元。2020年4月22日，太平洋财险北分公司向建华投资公司开具19822.13元的增值税发票，向汇鑫合伙企业开具494.28元的增值税发票，向德旗合伙企业开具3965.55元的增值税发票，向哲诚合伙企业开具3738.42元的增值税发票。另查三，2019年7月2日，北京市国立公证处向建华投资公司开具1030元公证费发票，备注：（2019）京国立内民证自第1704号。另查四，爱尚传媒公司系成立于2011年9月17日的股份有限公司。庭审中，戴炎成认可公司未能按照《补充协议》的约定，在2019年4月30日前申报首次公开发行股票并上市申请材料，没有取得证监会受理函，认可已触发回购条款。但表示其未收到各方邮寄的《关于要求履行回购义务的函》。庭审中，各方认可，爱尚传媒公司未向建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业分配股利。并认可戴炎成于2019年11月1日给付汇鑫合伙企业回购款50万元。上述事实，有《股份认购协议》、《补充协议》、转款记录、（2019）京国立内经证字第1704号公证书、《民事委托代理协议》、增值税专用发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，各方签署的《股份认购协议》及《补充协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，属合法有效合同，各方当事人均应依约履行合同义务。《补充协议》第八条约定戴炎成作为承诺人，承诺推动爱尚传媒公司于2019年4月3日前申报首次公司公开发行股票并上市申请材料。如爱尚传媒公司在2019年4月30日前未能申报首次公开发行股票并上市申请材料或申报后未获得中国证监会受理函，则各投资人有权要求戴炎成回购各投资人所持全部股份，并应当于投资人发出回购通知函的三个月内一次性支付回购款。现戴炎成认可爱尚传媒公司未在2019年4月30日前申报首次公开发行股票并上市申请材料，也没有取得证监会受理材料，已触发回购条款，故戴炎成应当按照协议约定给付股权回购款。《补充协议》第八条第三款第二项约定，若根据本协议第八条第二款承诺人对投资人所持股份进行回购的，则股份回购价格按如下公式计算:股份回购价格=回购股份对应的投资本金+该投资本金自投入之日起至回购款支付之日止按年利率10％(单利)计算的年息总和-投资人持有回购股份期间已从公司分得的与回购股份对应的税后股利。而股权回购价款的给付时间应按照《补充协议》第八条第二款的约定，自投资人发出回购股份通知函的三个月内一次性支付。戴炎成虽不认可收到各投资人寄送的《关于要求履行股份回购的函》，但北京市国立公证处出具的（2019）京国立内民证自第1705号公证书记载的送达地址与《股份认购协议》中记载的戴炎成送达地址一致，且该协议第7.2.1条约定，快递公司递送或交专人递送，在有关通知的收件人签收之时视为已经送达，故本院认定戴炎成于2019年7月3日收到各方邮寄的《关于要求履行股份回购的函》，戴炎成应依约履行回购义务，且最晚应于2019年10月3日前给付股权回购款及利息。因建华投资公司于2017年5月17日支付投资款10000012.68元，故戴炎成应付回购款10000012.68元，利息以10000012.68元为基数，按年利率10%的标准，自2017年5月17日至戴炎成实际给付回购款之日，现建华投资公司主张利息计算至2019年10月3日，于法有据，经计算，该期间利息为2416669.73元，建华投资公司主张2380852.11元，本院予以支持。因汇鑫合伙企业于2017年5月17日支付投资款299996.48元，戴炎成于2019年11月1日返还5万元，故戴炎成应付回购款249996.48元，利息以299996.48元为基数，按年利率10%的标准，自2017年5月17日至戴炎成实际给付回购款之日，现汇鑫合伙企业主张利息计算至2019年10月3日，于法有据，经计算，该期间利息为72499.15元，汇鑫合伙企业主张利息为71821.08元，本院予以支持。因德旗合伙企业于2017年5月19日支付投资款2000013.68元，故戴炎成应付回购款2000013.68元，利息以2000013.68元为基数，按年利率10%的标准，自2017年5月19日至戴炎成实际给付回购款之日，现德旗合伙企业主张利息计算至2019年10月3日，于法有据，经计算，该期间利息为482225.52元，德旗合伙企业主张利息为475071.74元，本院予以支持。因哲诚合伙企业于2017年5月19日支付投资款1999985.82元，故戴炎成应付回购款1999985.82元，利息以1999985.82元为基数，按年利率10%的标准，自2017年5月19日至戴炎成实际给付回购款之日，现德旗合伙企业主张利息计算至2019年10月3日，于法有据，经计算，该期间利息为482218.80元，德旗合伙企业主张利息为475065.12元，本院予以支持。《补充协议》第十三条第二款约定，因承诺人原因不能在限期内做出补偿或回购投资人股份并完成股份回购款支付的，每延迟一日，按其应付款项的1‰向投资人支付违约金。而第八条第二款回购款的支付期限为发出回购通知函的三个月内。而各方《关于要求履行股份回购的函》于2019年7月2日发出，于2019年7月3日送达，戴炎成至迟应于2019年10月3日前给付回购款及利息，现戴炎成未按合同约定给付股权回购款及利息，还应承担违约责任。违约金以戴炎成应付款项为基数，而应付款项为投资本金+资金投入之日至回购款支付之日按年利率10%计算的年息总和-投资人已从公司分得的股利，因爱尚传媒公司未分红，故违约金以投资款及资金投入之日至回购款支付之日按年利率10%计算的年息总和为基数。庭审中，建华投资公司、汇鑫合伙企业、德旗合伙企业、哲诚合伙企业认为违约金过高，自行降低为日万分之五的标准，但结合市场投资行情兼顾合同履行情况，本院依照公平原则将违约金酌情降低为日万分之三。建华投资公司主张违约金以12380978.91元为基数，自2019年10月4日起算，于法有据，故戴炎成应给付建华投资公司违约金（以12380978.91元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）。汇鑫合伙企业主张违约金以321817.56元为基数，自2019年10月4日起算，于法有据，故戴炎成应给付汇鑫合伙企业违约金（以321817.56元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）。德旗合伙企业主张违约金以2475085.42元为基数，自2019年10月4日起算，于法有据，故戴炎成应给付德旗合伙企业违约金（以2475085.42元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）。哲诚合伙企业主张违约金以2475050.94元为基数，自2019年10月4日起算，于法有据，故戴炎成应给付哲诚合伙企业违约金（以2475050.94元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日）。《补充协议》第十三条第三款约定，违约方应承担守约方违约行为发生的公证费、律师费、诉讼费、仲裁费等合理支出。本案中，建华投资公司支付律师费8万元，汇鑫合伙企业支付律师费3750元、德旗合伙企业支付律师费3万元、哲诚合伙企业支付律师费3万元，同时，建华投资公司支付公证费1030元，律师费、公证费的损失于法有据，本院予以支持。保全保险费未有明确依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告戴炎成于本判决生效之日起十日内给付原告北京建华创业投资有限公司股权回购款10000012.68元、利息2380852.11元、违约金（以12380978.91元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日），赔偿原告北京建华创业投资有限公司律师费损失8万元、公证费损失1030元；二、被告戴炎成于本判决生效之日起十日内给付原告曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）股权回购款249996.48元、利息71821.08元、违约金（以321817.56元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日），赔偿原告曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）律师费损失3750元；三、被告戴炎成于本判决生效之日起十日内给付原告宁波德旗泽鼎投资合伙企业（有限合伙）股权回购款2000013.68元、利息475071.74元、违约金（以2475085.42元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日），赔偿原告宁波德旗泽鼎投资合伙企业（有限合伙）律师费3万元；四、被告戴炎成于本判决生效之日起十日内给付原告宁波哲诚投资合伙企业（有限合伙）股权回购款1999985.82元、利息475065.12元、违约金（以2475050.94元为基数，按日万分之三的标准，自2019年10月4日至实际给付之日），赔偿原告宁波哲诚投资合伙企业（有限合伙）律师费损失3万元；五、驳回原告北京建华创业投资有限公司、曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）、宁波德旗泽鼎投资合伙企业（有限合伙）、宁波哲诚投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63859元，由原告北京建华创业投资有限公司、曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）、宁波德旗泽鼎投资合伙企业（有限合伙）、宁波哲诚投资合伙企业（有限合伙）、负担186元（已交纳），由被告戴炎成负担63673元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  韩跃东二〇二〇年八月三十一日书记员  张 钰