湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2279号原告：杨容，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。被告：石四元，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周佳勇，湖南相维律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：邱玲，湖南相维律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告杨容与被告石四元身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨容、被告石四元及其委托诉讼代理人邱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨容向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告三个星期误工费5000元，医疗费2000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月18日下午三点左右，被告因欠原告的钱不还，还拉黑电话微信。原告在德海大酒店旁边找到被告向其催讨欠款，被告依旧说等一星期还款，原告不同意，被告便指着原告的脸说：“你讲的什么狠，信不信今天在桥南灭了你”。原告把被告的手挡开要他不要指着原告的脸，被告又把手抬起来指着原告的脸说：“信不信今天把你的车都砸掉”。原告又把被告的手挡开，被告在原告毫无防备的情况下一拳打向了原告的脸部。原告在迫不得已的情况下出手还击。被告继续向原告的身体和头部殴打，原告为了保护自己的身体安全继续还击，相互殴打了四五拳的样子，被告嘴巴出血了，双方停止了殴打。原告的手指骨折，经过治疗后到鼎城区公安局做了司法鉴定，鉴定为轻微伤，全休三周，医疗费用2000元的鉴定结果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告石四元辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求。1、原告起诉的损失无计算标准，无误工证明，无法确定金额；2、被告用手指着原告的原因是因为原告骂人，且被告虽然欠原告500元，但原告也欠被告2000元油补，原告手指骨折是在行使违法行为中自身原因造成的，被告不是侵权人，不应承担侵权责任，损失应由原告自身承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日16时许，在常德市鼎城区德海大酒店旁“蒸得味包子铺”前的人行道上，原告杨容与被告石四元因债务纠纷发生口角冲突，在此过程中石四元用手指杨容，杨容就用手拍开石四元的手，继而发生扭打，双方面对面站立、用拳头互殴，对打了四五拳，直至石四元鼻子被打出血后双方停手，在互殴过程中杨容的右手小拇指骨折。2018年8月20日，常德市公安局鼎城分局物证鉴定室作出［2018］医临鉴字第387号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：杨容右手第五掌骨基部骨折（桡侧部分），以上损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用贰仟元左右，全休叁周。2019年4月3日，常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]105号起诉书指控被告人杨容犯故意伤害罪，向本院提起公诉。石四元于2020年3月18日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年3月30日作出（2019）湘0703刑初122号刑事附带民事判决书，判决：杨容犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。对于石四元的损失64011.91元，由杨容负责赔偿90%，金额为57610.72元，石四元自行承担10%。杨容不服该判决，向湖南省常德市中级人民法院提出上诉，湖南省常德市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）湘07刑终133号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。另查明，根据湖南省统计部门发布的2019年统计调查数据，交通运输业在岗职工年平均工资为86574元。本院认为，根据原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：一、杨容是否有损失，损失依据是什么？二、石四元是否应当承担赔偿责任？关于争议焦点一、杨容是否有损失，损失依据是什么？关于医疗费，鉴于原告确有受伤，且有鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张2000元，但未提交相关票据证明医疗费的实际支出，本院酌情认定为1000元。关于误工费，原告提交了出租车汽车驾驶员服务监督卡和机动车行驶证、[2018]医临鉴字第387号《法医学人体损伤程度鉴定书》，主张按照2018年湖南省出租车行业标准计算三周的误工费为5000元。被告认为，原告的损失无计算标准，无误工证明，无法确定金额，即便有损失，应当按照2019年城镇居民人均可支配收入标准39842元/年计算原告的误工费。本院认为，根据[2018]医临鉴字第387号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明全休叁周，据此认定误工天数为21天。关于误工费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款关于“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第三十五条第二款关于“上一年度，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度”的规定，原告系出租车司机，不能证明其最近三年的平均收入情况，可以参照2019年度湖南省交通运输业行业年平均工资86574元标准计算误工损失，即4981元（86574元÷365天×21天），原告的主张超过该标准，对超过部分不予支持。关于争议焦点二、石四元是否应当承担赔偿责任？本院认为，石四元在与杨容互殴过程中使杨容遭受人身损害，应当赔偿医疗费、误工费等损失。因本院（2019）湘0703刑初122号刑事附带民事判决书已生效，该判决书对双方的责任比例进行了划分，由杨容承担90%责任，石四元承担10%责任。故对于杨容的损失，石四元应当承担598.1元（5981元×10%），其余损失部分由杨容自负。综上所述，杨容的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：石四元于本判决生效后十日内赔偿杨容医疗费、误工费共计598.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由石四元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  沈启钦二〇二〇年八月二十四日法官助理张力文书记员江莉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。