北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初7895号原告：韩嘉潞，女，1996年6月6日出生，汉族，无业，住山西省原平市。委托诉讼代理人：刘汉波，北京倡信律师事务所律师。被告：刘强，男，1975年11月30日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，营业场所北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：南海，男，1990年5月5日出生，汉族，该公司职员。原告韩嘉潞与被告刘强、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称：国泰北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩嘉潞及其委托诉讼代理人刘汉波，被告刘强，被告国泰北分公司的委托诉讼代理人南海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩嘉潞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费10277.81元、住院伙食补助费1820元、营养费1050元、误工费10000元、护理费6000元、鉴定费1470元、交通费1396.08元、复印费6.4元、财产损失4409.4元、精神损害抚慰金5000元，共计41429.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日12时30分，在北京市昌平区霍营镇其他道路霍营镇至霍营镇段龙锦苑东五区南门，刘强驾驶车牌号为×××的轻型封闭货车由东向西停车开门时，适有原告骑电动自行车由东向西行驶来，发生交通事故，造成原告身体受伤、电动车和手机损坏。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心急救，诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤、头部开放伤口、右大腿多发皮下血肿、右大腿皮擦伤。后原告又转入北京市昌平区中西医结合医院继续治疗。原告伤情经司法鉴定，评误工期60日、护理期30日、营养期30日。交管部门出具道路交通事故认定书，刘强对本次交通事故负主要责任，事故车辆在国泰北分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。刘强应承担事故70%的责任，原告要求刘强对误工费、护理费、交通费、复印费、财产损失全额赔偿。原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告刘强辩称，对交通事故责任认定书有异议，但是没有申请复议。我系车主和肇事司机，在正常车位停车，原告在机动车道行驶。我为原告垫付过费用24000多元。被告国泰北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年6月7日12时30分，在北京市昌平区霍营镇至霍营镇段龙锦苑东五区南门，刘强驾驶车牌号为×××的轻型封闭货车由东向西停车开门时，适有原告骑电动自行车（车号为北×××）由东向西行驶来，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告的身体受伤和手机损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具交通事故认定书，认定刘强负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，韩嘉潞被送往北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称：红十字中心）救治并于2019年6月7日至2019年6月15日住院治疗。红十字中心于2019年6月15日向韩嘉潞出具诊断证明书，其中出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、头部开放伤口；4、右大腿多发皮下血肿；5、右大腿皮擦伤。建议：1、全休贰周，不适随诊，定时门诊复查。2、胸部疼痛，定期复查，除外隐匿性骨折。3、右大腿外伤定期超声检查，必要时手术治疗。备注：住院期间需护工壹人。原告支付医疗费805.39元，复印费18.9元。韩嘉潞于2019年7月6日至2019年7月24日期间在北京市昌平区中西医结合医院（以下简称：中西医医院）住院治疗18天。入院诊断：中医诊断：筋伤病，肝肾亏虚；西医诊断：右大腿血肿。韩嘉潞于2019年7月9日接受手术治疗。中西医医院于2019年7月24日出具诊断证明书，建议：1、出院休息一周后门诊复查伤处彩超；2、定期门诊复查；3、不适随诊。根据原告提交的门诊收费票据，原告支付医疗费858.3元；根据票面金额为24632.53元中西医医院住院费票据，原告与刘强均认可原告支付了其中的13000元，其余费用12490.83元为刘强垫付。北京华夏物证鉴定中心于2019年9月27日出具司法鉴定意见书：被鉴定人韩嘉潞误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。原告支付鉴定费2100元。×××的轻型货车在国泰北分公司投有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告提交通费票据，欲证明其往返于交通队、医院的交通费用，其父母来京陪护产生的交通费用，二被告仅认可就医产生的交通费用及一人陪护的交通费。原告提交电动车照片及购买发票，欲证明电动车购买费用，该电动车在本次事故中损坏报废。二被告不予认可，国泰北分公司表示该车辆车把和车座损坏，认可定损金额800元。原告提交手机照片及购买记录，欲证明原告手机损坏。二被告均只认可300元。原告提交书写材料，欲证明原告精神损害。二被告不予认可。原告提交劳动合同书、招商银行银行流水，欲证明原告在北京工作，月平均收入是5671元。刘强对此不予认可，国泰北分公司主张劳动合同书第二页出生日期与原告出生日期不符，银行流水与事故无关，不能证明原告误工损失。且韩嘉潞认可其自2019年1月开始不再上班，事故期间正在找工作。国泰北分公司提交电动车照片，欲证明原告车辆只是部分损坏。原告对车辆全貌照片不认可，表示车辆已经推不动了。刘强对上述证据予以认可。国泰北分公司提交手机官方报价截屏，欲证明原告手机后屏损坏官方报价是290元。原告对上述证据不予认可，主张该截屏是复印件。刘强对上述证据予以认可。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、急诊病历、诊断证明、鉴定文书、照片、劳动合同、银行流水、书写材料及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。交通事故认定书认定刘强负事故主要责任，韩嘉潞负事故次要责任，本院不持异议。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。交通部门认定刘强负事故主要责任，韩嘉潞负事故次要责任，本院不持异议。酌定刘强承担70%的责任，原告承担30%的责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。韩嘉潞在红十字中心治疗期间支付医疗费805.39元；韩嘉潞在中西医医院治疗期间支付医疗费13858.3元，共计14663.69元。根据原告的住院期间，结合原告伤情，本院酌定住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。根据鉴定意见，结合原告伤情，本院酌定护理费为3600元（120元/天×30天）、营养费为1500元（50元/天×30天）。韩嘉潞主张的交通费，结合韩嘉潞的伤情、就诊情况及其亲属往返情况，本院酌定交通费为1000元。根据鉴定意见，误工期为60天，原告主张的误工费，未提交充分证据予以证明，本院酌定按照2018年城乡居民最低工资每月2120元计算其误工费，共计4240元对于韩嘉潞主张的财产损失，未提交充分证据予以证明，本院酌定1500元。韩嘉潞主张的精神损害抚慰金，没有提交充分证据予以证明，本院不予支持。韩嘉潞主张复印费没有法律依据，本院不予支持。对于刘强垫付的医疗费等费用建议另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、题二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付韩嘉潞医疗费10000元、护理费3600元、交通费1000元、误工费4240元、财产损失1500元，共计20340元；二、国泰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车商业保险限额内支付韩嘉潞医疗费3264.58元，住院伙食补助费为1820元、营养费1050元，共计6134.58元；三、驳回韩嘉潞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由韩嘉潞负担169元（已交纳）；由刘强负担249元（本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2100元，由韩嘉潞负担630元（已交纳）由刘强负担1470元（本判决生效后七日内给付韩嘉潞）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王欢欢二〇二〇年八月二十四日法官助理 闫俊慧书 记 员 郭 宁