陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终8800号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张孟龙，男，1970年11月12日出生，汉族，咸阳市秦都区坚持商店经营者，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴美琴，女，1964年6月25日出生，汉族，商业机械厂退休职工，住西安市碑林区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）因与被上诉人张孟龙、戴美琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员何强独任对本案进行审理。本案现已审理终结。人保西安分公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一、第二项判决中关于张孟龙误工费的判决，改判由其公司赔偿张孟龙99天误工费（10418.1元）的30%即3125.43元（请求不予支持其定残之后误工费的赔偿请求）；2.二审诉讼费用由张孟龙、戴美琴承担。事实和理由：本案所涉交通事故发生于2019年6月2日，张孟龙一审时提交的鉴定意见书显示其定残日为2019年9月9日，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，据此，张孟龙的误工期应为99天，一审按鉴定意见书评定的210天确定误工期限，与该规定不符；戴美琴承担本次事故次要责任，而一审认定的张孟龙的护理费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金的合计金额已经超过交强险死亡伤残赔偿限额的11万元，所以其公司只应赔偿张孟龙99天误工费（10418.1元）的30%即3125.43元；由于张孟龙的残疾赔偿金已从定残之日开始计算并赔偿，所以对其定残之日后111天误工费的赔偿请求，不应予以支持。张孟龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。根据最新的陕西省关于审理交通事故的通知规定，误工期限应当依据鉴定意见确定，本案误工期应为210天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条规定的是误工费可以计算至定残前一日，并非应当。其误工期限经司法鉴定程序确定，残疾赔偿金与误工损失并非同一赔偿项目，一审法院按司法鉴定意见及其实际损失情况认定的误工费数额并无不当。戴美琴辩称，其没有意见。张孟龙向一审法院起诉请求：1.判决人保西安分公司、戴美琴赔偿其医疗费175728.04元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、后续治疗费27000元，合计为209928.04元，分责后合计为69978.412元；2.判决人保西安分公司、戴美琴赔偿其误工费22099元、护理费10000元、交通费500元、住宿费700元、残疾赔偿金144392元、精神损害赔偿3000元，合计为180691元，分责后合计为131207.3元；3.判决人保西安分公司、戴美琴赔偿其鉴定费用2720元，分责后合计为816元；4.判决人保西安分公司、戴美琴赔偿其财物损失费500元。以上合计为202501.712元；5.判决人保西安分公司、戴美琴承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月2日11时40分许，焦虎驾驶陕Ｄ×××**号本田牌普通两轮摩托车（车辆所有人张孟龙），沿108国道由北向南，行至108国道弯道时，与由南向北戴美琴驾驶陕Ａ×××**号长安牌小轿车相撞，致焦虎及摩托车乘坐人张孟龙两人受伤，造成交通事故。事故发生后，张孟龙被送往中国人民解放军空军第九八六医院进行急诊，后因伤情较重于当日转至西安市红会医院住院治疗，共住院四次，合计45天。张孟龙共花费医疗费175728.04元，人保西安分公司除以下项目票据不予认可外，其余医疗费用认可：西安急救中心2019年6月2日金额为170元的票据、2019年的6月21日西安急救中心的票据300元；对外购药2490元及怡康的18.4元的票据不认可，没有医院处方。张孟龙对急救中心的票据作以下解释：2019年6月2日，西安急救中心出具的金额为170元的票据是张孟龙由空军医院转入红会医院产生的费用。2019年6月2日，由周至县人民医院出具的两张金额分别为150元、760元的费用是救护车将张孟龙从事发地点周至县送往西安空军医院的费用。6月21日，西安急救中心出具的金额为300元的票据是张孟龙由红会医院出院返回咸阳秦都区产生的费用，能够与出院时间对应。关于外购药费用问题，张孟龙解释如下：张孟龙最后一次住院主要治疗术后感染，张孟龙恢复欠佳，且医嘱载明张孟龙需要继续治疗，而产生的外购药费。2490元及18.4元的票据上记载的药品是术后恢复的、消炎的、处理伤口的，没有相应医嘱。2019年7月17日，周至县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定戴美琴负事故次要责任，张孟龙无责任，焦虎承担事故主要责任。涉案事故车辆在被告人民保险投保了交强险和商业险，商业险限额20万元，含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。2019年9月2日，张孟龙委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行评定，鉴定结果为：张孟龙伤残等级为九级、护理期限为100日、营养期限为90日，误工期限为210日，后续治疗费15000元（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）；后续治疗静脉血栓费用每月约需人民币500元，治疗期限暂定为两年，两年后视恢复情况再定（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）；鉴定费2720元张孟龙已支付。人保西安分公司、戴美琴对该鉴定意见部分项目不予认可，经该院释明后未申请司法鉴定。为佐证损失情况，张孟龙提交其个体工商户营业执照一份，该个体工商户字号为：咸阳市秦都区坚持商店，经营者为张孟龙。为证明交通费损失，张孟龙提交滴滴出行科技有限公司开具的《天津增值税电子普通发票》一页、《滴滴出行行程单》一页、《陕西省高速公路车辆通行费票据》四页面额合计50元、出租车发票一页，该滴滴出行科技有限公司发票显示服务类别为：运输服务、客运服务费，面额为414.76元。出租车票据面额为17.30元。为佐证住宿费损失情况，张孟龙提交收款收据三页，其中一页未加盖印章；其余两页分别为2019年6月、2019年7月24日收款收据，收款人均为碑林区红会便民商店。2019年7月24日收款收据明细为租床24天；2019年6月收款收据明细为：租床、租被子，一晚15元，共20天合计300元；护理垫60元、抬高垫40元、大小便器25元、多功能成人护理垫一包20元，合计445元。财物损失张孟龙主张500元，张孟龙陈述该损失为涉案的陕Ｄ×××**号本田牌普通两轮摩托车损失的费用，但该摩托车未维修，无维修发票。庭审中，该院向张孟龙释明，案外人焦虎在本案中存在责任，如不起诉焦虎则在相应的范围内无法理赔，张孟龙明确不起诉焦虎；向戴美琴释明，关于其主张车辆损失问题可另案诉讼。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案戴美琴所驾驶车辆在人保西安分公司投保交强险及商业险，应在交强险范围理赔后，在商业险部分按责任比例进行理赔。关于责任比例问题，本案系机动车之间发生交通事故，戴美琴承担次要责任，故应由承保保险公司承担30%责任份额。人保西安分公司主张扣除10%非医保用药，无法律依据，该院依法不予支持。本案张孟龙赔偿明细如下：医疗费一项总额为175728.04元，人保西安分公司对急救中心产生的票据470元不予认可，张孟龙陈述上述费用产生系由事故发生地至空军医院、再到红会医院产生的救护车费用、张孟龙乘救护车出院的费用，本案张孟龙共住院四次，且张孟龙已就产生的救护车费用进行合理说明，故该部分费用应予支持；关于外购药部分2508.4元，张孟龙未提供相应医嘱，故该部分费用应予扣除，故医疗费应予赔偿的总额为173219.64元。住院伙食补助费一项，张孟龙共计住院45天，每天计100元，该项费用合计4500元；关于营养费一项，鉴定意见确定为90日，每日30元，计2700元；后续治疗费一项，后续治疗费15000元、后续治疗静脉血栓费用每月约需要人民币500元，治疗期间为两年，后续治疗静脉血栓费用为12000元，后续治疗费合计为27000元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计207419.64元，该部分费用应由交强险先予理赔10000元，剩余部分费用合计为197419.64元，由商业第三则责任险限额内理赔30%，该部分费用为59225.89元；误工费一项，张孟龙系个体工商户，且鉴定意见确认其误工期为210日。陕西省私营单位零售业月收入为3157元每月，故误工费为22099元。护理费一项，张孟龙未提交证据佐证护理人员实际收入减少的情况，鉴定意见确认护理期为100天，结合张孟龙受伤住院的情况，该院酌定每天100元，该项费用合计10000元；交通费一项，结合张张孟龙治疗次数及住院时间，该院酌定400元；住宿费一项，张孟龙提供票据系护理人员租床费用，但护理费已支付，故该部分费用不再支付。残疾赔偿金一项，张孟龙伤残系数为0.2，计算基数为36098元每年，该部分计144392元；精神损害抚慰金一项，结合张孟龙受伤情况，该院酌定为2000元；财物损失费一项，张孟龙未举证佐证该部分损失客观存在，故该项请求该院依法不予支持。上述误工费22099元、护理费10000元、交通费400元、伤残赔偿金144392元、精神损害抚慰金2000元合计178891元，应由交强险先行理赔110000元，其剩余68891元，由商业第三者责任险理赔30%，计为20667.3元。关于鉴定费，张孟龙实际支出2720元，张孟龙主张分责后被告应该承担816元，该院予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费险限额内支付原告张孟龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内支付原告张孟龙误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者限额内支付原告张孟龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费59225.89元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金20667.3元；三、被告戴美琴于本判决生效之日起十五日内支付原告张孟龙鉴定费816元；四、驳回原告张孟龙其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887元，由原告负担577元，由戴美琴负担4310元(案件受理费张孟龙已预交，戴美琴于本判决生效之日起十五日内支付张孟龙案件受理费4310元）。本院二审期间，当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。经询，人保西安分公司提起的上诉仅针对一审法院对误工费数额作出的认定。本院认为，本案中，一审法院综合考虑交警部门事故责任认定以及肇事车辆投保的保险等情况，认定人保西安分公司先在交强险分项责任限额范围内对张孟龙承担赔偿责任，对于张孟龙超出交强险分项责任限额范围的损失，由人保西安分公司承担30%赔偿责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。关于人保西安分公司对误工费问题提出的上诉问题。本案中，一审法院认定误工费数额，既考虑了张孟龙从事的职业、收入状况及举证证据等因素，也考虑了司法鉴定意见结论确定的误工期、张孟龙的实际损失等情况，酌定适度，并无明显不当。人保西安分公司虽上诉认为定残后不应计算误工期、张孟龙的误工期应为99天，但残疾赔偿金赔偿的损益重点在劳动能力减少所导致的收入损失，强调受害人人身权损害的补偿性，误工费填补的损益重点在劳动时间减少所导致的收入损失，强调受害人现实收入损害的填补。两者并非同一法定赔偿项目，且赔偿损益性质和计算方式明显不同。根据人保西安分公司在诉讼中所举证证据,既不能否定司法鉴定意见结论确定的误工期限，也不能证明张孟龙所主张损失中的误工费与残疾赔偿金存在着交叉、重叠的情形,故人保西安分公司应当承担举证不能的不利后果，本院对其公司就误工费问题提出的上诉意见不予采纳。综上所述，人保西安分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  何强二〇二〇年八月十日书记员  周伟