福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2494号 原告：方嘉城,男,2000年12月2日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：郑运达，福建真唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽娜，福建真唯律师事务所实习律师。 被告：蔡杰，男，1998年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所地福建省平潭综合实验区潭城镇东大街。 负责人：施孝雄，经理。 委托诉讼代理人：魏伟建，该公司员工。 原告方嘉城与被告蔡杰、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司（以下简称“太平洋财保平潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告方嘉城的委托诉讼代理人郑运达，被告蔡杰及其委托诉讼代理人陈建明，被告太平洋财保平潭支公司的委托诉讼代理人魏伟建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方嘉城向本院提出诉讼请求：1、判令蔡杰、太平洋财保平潭支公司赔付方嘉城各项损失共计178868.92元；2、判令蔡杰在交强险责任限额内优先赔偿方嘉城损失，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、判令太平洋财保平潭支公司在其为闽ＫＧ18**车辆承保的交强险无责限额内（医疗额度1000元、伤残额度11000元、财产额度100元）赔偿方嘉城损失；4、保留方嘉城主张后续治疗费用的权利；5、诉讼费用由蔡杰、太平洋财保平潭支公司承担。事实和理由：2019年10月2日1时，蔡杰驾驶套挂“平潭00281”二轮轻便摩托车沿翠园中路由南往北行驶至建设银行路段遇方嘉城驾驶的二轮轻便摩托车，两车发生碰撞，尔后方嘉城的二轮轻便摩托车又撞到停放在路边的闽Ｋ×××××车辆，造成方嘉城受伤及三车受损的交通事故。2019年10月24日，平潭县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定蔡杰负事故主要责任、方嘉城次责、闽Ｋ×××××车辆车主无责。事故发生后，方嘉城即被送往平潭综合实验区医院治疗，住院13天，方嘉城在病情基本稳定的情况下出院，医嘱门诊随访、定期复查、注意休息、出院后继续口服“德巴**”1个月。2020年3月5日，福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：方嘉城构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。经查，太平洋财保平潭支公司在事故发生时为闽Ｋ×××××车辆承保了交强险及商业险。方嘉城为维护自身的合法权益提起诉讼。 蔡杰辩称：蔡杰与方嘉城的二轮轻便摩托车发生碰撞后，方嘉城的二轮轻便摩托车又碰撞到停放在路边的闽Ｋ×××××车辆，才造成方嘉城受伤，方嘉城应当承担事故的主要责任。2、方嘉城诉请的经济损失缺乏事实和法律依据，其中伤残赔偿金、误工费、护理费均系方嘉城自行委托鉴定，不能作为认定事实的依据，应当重新鉴定。 太平洋财保平潭支公司辩称：愿意在无责限额内承担赔付责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月2日1时10分许，蔡杰未依法取得机动车驾驶证驾驶套挂“平潭00281”号二轮轻便摩托车沿翠园中路由南往北行驶至建设银行路段，往西横过道路准备前往瑞垄东路时，遇方嘉城未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿该路由北往南行驶，两车发生碰撞，尔后方嘉城驾驶的摩托车又撞到停放在路边的闽Ｋ×××××号小型轿车，造成方嘉城受伤及三车受损的交通事故。事故发生后方嘉城被送往平潭综合实验区医院治疗，经诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿、头皮挫伤，住院治疗13天，共支出医疗费用51222.06元。2019年10月24日，经平潭县公安局交通管理大队认定，蔡杰应承担本起交通事故的主要责任、方嘉城应承担次要责任、闽Ｋ×××××车辆车主无责。经方嘉城委托，福建科鉴司法鉴定所于2020年3月5日出具鉴定意见：1、方嘉城评定为十级伤残。2、方嘉城误工期评定180日，护理期60日，营养期60日。方嘉城支出鉴定费1800元。蔡杰对该司法鉴定意见有异议，并申请对方嘉城的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建康泰司法鉴定所进行重新鉴定，福建康泰司法鉴定所于2020年8月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为方嘉城伤后颅脑损伤后行开颅血肿清除术评定为十级伤残。在方嘉城住院治疗期间，蔡杰垫付了医疗费5000元，其他经济损失均未赔付。 另查明，闽Ｋ×××××号小型轿车在太平洋财保平潭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定蔡杰负主要责任、方嘉城负次要责任、闽Ｋ×××××车辆车主无责，该责任认定事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局的相关统计数据并结合方嘉城的主张，本院认定方嘉城的经济损失为：1、医疗费：住院及门诊费用共计51222.06元。2、住院伙食补助费：650元（50元／天×13天）。3、营养费：3000元（50元／天×60天）。4、误工费：方嘉城主张误工费按4500元／月计算，低于福建省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，误工费为27000元（4500元／月÷30天×180天）。5、护理费：9892元（60174元／年÷365天×60天）。6、残疾赔偿金：91240元（45620元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：酌定5000元。8、鉴定费：1800元。9、交通费：酌定300元。以上损失共计190104.06元，其中第1-3项合计54872.06元属交强险医疗费用赔偿项目，第4-9项合计135232元属交强险死亡伤残赔偿项目。方嘉城尚主张车辆损失费2000元，因其未能提供证据予以证实，故对该主张不予支持。方嘉城的后续治疗费可待实际产生后再行主张。因蔡杰驾驶的机动车未依法购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，方嘉城在本次事故中遭受的损失，应先由蔡杰在交强险责任限额范围内赔偿给方嘉城。因闽Ｋ×××××号小型轿车在本起事故中无责，故应由太平洋财保平潭支公司在交强险无责限额内赔付方嘉城。余下部分，再按过错比例承担。因此，对方嘉城的损失190104.06元，属于医疗费用赔偿限额范围内的损失54872.06元，由蔡杰在交强险的医疗费用赔偿限额内（10000元）先予赔偿10000元给方嘉城，再由太平洋财保平潭支公司在交强险无责的医疗费用赔偿限额内（1000元）赔偿1000元给方嘉城；属于死亡伤残赔偿限额范围内的损失135232元，由蔡杰在交强险的死亡伤残赔偿限额内（110000元）先予赔偿110000元给方嘉城，再由太平洋财保平潭支公司在交强险无责的死亡伤残赔偿限额内（11000元）赔偿11000元给方嘉城。因蔡杰在本起事故中负主要责任，方嘉城主张由蔡杰承担70%的责任，较为合情合理，本院予以支持。因此，对方嘉城余下的损失由蔡杰按责任比例70%赔偿40672.84元给方嘉城。 综上，对方嘉城因本次事故遭受的损失，蔡杰需要赔偿160672.84元，扣除蔡杰已支付的医疗费用5000元，蔡杰尚需赔偿155672.84给方嘉城，太平洋财保平潭支公司需要赔偿12000元给方嘉城。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、条六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、蔡杰应于本判决生效后十日内赔偿方嘉城因交通事故造成损失155672.84元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司应于本判决生效后十日内支付方嘉城12000元。 三、驳回方嘉城的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3877元，减半收取为1938.5元，由蔡杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林卫国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  游 琴