重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初194号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人唐德尚，男，1983年12月10日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2019年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。被告人孙绍贵(绰号孙悟空)，男，1955年11月18日出生，汉族，重庆市合川区人，小学文化程度，务工，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2019年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。被告人旷年彬(绰号旷脑壳)，男，1967年2月28日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2019年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人李森林，重庆方颂律师事务所律师。被告人秦明(绰号眼镜)，男，1982年8月4日出生，汉族，重庆市荣昌区人，初中肄业，务工，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2019年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人欧邦禄、兰华开，四川法锐律师事务所律师。被告人古世泽，男，1995年10月2日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年12月19日被该局决定取保候审。现在家。辩护人兰明云、肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告人肖达彬，男，1990年6月25日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年12月19日被该局决定取保候审。现在家。辩护人金文武，重庆德循律师事务所律师。被告人覃树洪，男，1980年5月23日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年12月19日被该局决定取保候审。现在家。辩护人罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被告人谢华川，男，1975年10月14日出生，汉族，重庆市合川区人，初中肄业，务农，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被重庆市大足区公安局决定取保候审。现在家。被告人黄仁安，男，1964年3月22日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2020年1月15日被该局执行逮捕，2020年4月14日经重庆市大足区人民检察院决定取保候审。现在家。辩护人潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安犯盗窃罪一案，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作影响，扣除审限后，于2019年7月13日、8月13日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官冷崇文等二人出庭支持公诉，被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安及被告人孙绍贵的辩护人贾明伟、被告人旷年彬的辩护人李森林、被告人秦明的辩护人欧邦禄、兰华开、被告人古世泽的辩护人兰明云、被告人覃树洪的辩护人罗玉霞、被告人黄仁安的辩护人潘秋婧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实，2017年至2019年期间，被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、黄仁安、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川利用在重庆市大足区某1公司外包公司(名为某2通信服务有限公司)上班之机，在工作中结伙实施盗窃，在重庆市大足区某1镇、某2、某3、某4镇等地多次盗窃大足区某1公司通讯用电缆线，并将盗窃的电缆线销赃后予以分赃。其中唐德尚参与盗窃财物经鉴定价值人民币58412.88元、孙绍贵参与盗窃财物经鉴定价值人民币60392.48元、旷年彬参与盗窃财物经鉴定价值人民币63679.28元、秦明参与盗窃财物经鉴定价值人民币40240.58元、黄仁安参与盗窃财物经鉴定价值人民币6428.8元、古世泽参与盗窃财物经鉴定价值人民币82431.3元、肖达彬参与盗窃财物经鉴定价值人民币77833.42元、覃树洪参与盗窃财物经鉴定价值人民币43258.48元、谢华川参与盗窃财物经鉴定价值人民币11804.8元。2019年10月29日，被告人孙绍贵到重庆市大足区公安局投案自首，并向办案民警提供了唐德尚、旷年彬、秦明的电话号码，通知上述三人到重庆市大足区公安局投案自首。后被告人唐德尚、旷年彬、秦明于同日到该局投案自首。同年11月20日、21日、25日，被告人古世泽、肖达彬、覃树洪到该局投案自首。同年12月12、13日，被告人黄仁安、谢华川到该局投案自首。2020年3月23日，被告人古世泽退赃10000元，被告人黄仁安退赃900元，被告人覃树洪退赃4000元，被告人旷年彬退赃5000元；同月24日，被告人谢华川退赃1200元，被告人肖达彬退赃4000元。针对上述指控，公诉机关举示了被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、黄仁安、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据予以证实。公诉机关指控意见认为，被告人唐德尚、秦明、黄仁安、覃树洪、谢华川盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙绍贵、旷年彬、古世泽、肖达彬盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐德尚对公诉机关指控事实和罪名无异议。被告人谢华川对公诉机关指控事实和罪名无异议，提出以下辩解意见：系自首，积极退赃并缴纳罚金，请求从轻处罚。被告人孙绍贵及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：孙绍贵系自首、初犯、从犯，有立功情节，积极退赃并缴纳罚金，请求对孙绍贵减轻处罚、适用缓刑。被告人旷年彬及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：旷年彬系自首、初犯，自愿认罪认罚，积极退赃和缴纳罚金，请求对旷年彬适用缓刑。被告人秦明及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，秦明请求减轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：秦明系自首、从犯，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，请求对秦明适用缓刑。被告人古世泽及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：古世泽系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，请求对古世泽适用缓刑。被告人肖达彬及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：肖达彬系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，请求对肖达彬从轻处罚、适用缓刑。被告人覃树洪及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，覃树洪请求从轻处罚、适用缓刑。其辩护人提出以下辩护意见：覃树洪系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，请求从轻处罚、适用缓刑。被告人黄仁安及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：黄仁安系坦白、从犯，积极缴纳罚金和退赃，社会危害性较小，请求对黄仁安适用缓刑。经审理查明，2017年至2019年期间，被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安系中国某股份有限公司大足分公司一外包公司的光纤安装组工人，被告人唐德尚任该组组长，在安排工人正常完成工作任务的同时，又安排工人盗窃中国某股份有限公司大足分公司的闲置电缆线。被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安利用在中国某股份有限公司大足分公司(以下简称“大足区某1公司”)外包公司（名为某2通信服务有限公司）上班之机，在工作中结伙实施盗窃，先后在重庆市大足区某1镇、某2镇、某3镇、某4镇等地多次盗窃重庆市大足区某1公司通讯用电缆线，并将盗窃的电缆线销赃后予以分赃。其中唐德尚13次参与盗窃财物经鉴定价值人民币58412.88元、孙绍贵13次参与盗窃财物经鉴定价值人民币60392.48元、旷年彬15次参与盗窃财物经鉴定价值人民币63679.28元、秦明11次参与盗窃财物经鉴定价值人民币40276.58元、古世泽17次参与盗窃财物经鉴定价值人民币82431.3元、肖达彬15次参与盗窃财物经鉴定价值人民币77833.42元、覃树洪9次参与盗窃财物经鉴定价值人民币43258.48元、谢华川2次参与盗窃财物经鉴定价值人民币11804.8元、黄仁安1次参与盗窃财物经鉴定价值人民币6428.8元。具体犯罪事实如下：1.2017年9月份左右的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、谢华川、黄仁安、候某2(已判刑)、侯远兵（已判刑）等人在重庆市大足区某3镇，盗窃了大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约700米，后销赃给荣昌男子。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值6428.8元。2.2017年底的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、谢华川、侯远兵、候某2等人至重庆市大足区某1镇施工，在施工现场盗窃大足区某1公司100对0.4通讯用铜芯电缆线约600米。后销赃给荣昌男子，所有人平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值5376元。3.2018年3月份左右的一天，覃树洪、侯远兵等人窜至重庆市大足区某5镇，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约280米，后销赃给荣昌男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1254.4元。4.2018年3月份左右的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、侯远兵、候某2、江某某(已判刑)等人至重庆市大足区某6镇施工，后在附近盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约280米，销赃给林某某，并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值2340.8元。5.2018年4月份左右的一天，旷年彬、孙绍贵、覃树洪、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某5镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约400米，后销赃给荣昌男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值3584元。6.2018年3、4月份左右的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、覃树洪、侯远兵、候某2、江某某等人在重庆市大足区某7镇施工，后一同到重庆市大足区某7镇，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约600米，销赃给大足城区未来窗附近一收废品的男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值2508元。7.2018年4月份左右的一天，肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某3镇，盗窃大足区某1公司通讯用20对0.4铜芯电缆线约150米，50对0.4铜芯电缆线约300米，后销赃给林某某处并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1614元。8.2018年4月份左右的一天，覃树洪、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某3镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约160米，后销赃给林某某并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1433.6元。9.2018年7月份左右的一天，秦明、肖达彬、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某5镇，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约240米。同日，上述人员又在重庆市大足区某5镇一住户外，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约170米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃给荣昌男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1712.81元。10.2018年7月份左右的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某3镇，盗窃大足区某1公司200对0.4通讯用铜芯电缆线约350米，后销赃给荣昌男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值5835.59元。11.2018年8月份左右的一天，古世泽、肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人施工后窜至重庆市大足区某3镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约450米，50对0.4铜芯电缆线约50米，30对0.4铜芯电缆线约100米。同日，上述人员又在重庆市大足区某3镇一寺庙外，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约110米，30对0.4铜芯电缆线约100米，20对0.4铜芯电缆线约110米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃给荣昌男子，并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值5345.73元。12.2018年8、9月份的一天，被告人古世泽、肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某8镇与某9镇团结交界处施工，众人商议后由侯远兵、肖达彬等人窜至重庆市大足区某9镇，盗窃大足区某1公司通讯用200对0.4铜芯电缆线约40米。同日，上述人员又在重庆市大足某9镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约400米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃给荣昌男子，负责施工以及盗窃人员平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值4191.72元。13.2018年8、9月份的一天，秦明、肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某9镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约200米。后销赃给荣昌男子，所有人平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1671.04元。14.2018年9月份左右的一天，古世泽、肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人窜至重庆市大足区某10镇，盗窃大足区某1公司通讯用铜芯电缆线100对0.5线缆约1500米，后销赃给荣昌男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值20475元。15.2018年9月份左右的一天，秦明、侯远兵在重庆市大足区某2镇，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约200米。同日，二人又在重庆市大足区某2镇一烂路附近，盗窃大足区某1公司通讯用铜芯电缆线100对0.4线缆约50米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃给大足城区未来窗附近一男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1310.4元。16.2018年9月份左右的一天，古世泽、肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某2镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约100米，后销赃给荣昌男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值873.6元。17.2018年10月份左右的一天，古世泽、肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某3镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约800米，后销赃给荣昌男子并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值6988.8元。18.2018年10月份左右的一天，肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人到重庆市大足区某11镇施工，众人商量后由侯远兵等人窜至某11镇卫生院旁，盗窃大足区某1公司通讯用200对0.4铜芯电缆线约80米。同日，上述人员又在大足区某11镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.5铜芯电缆线约40米，100对0.4铜芯电缆线约180米，50对0.4铜芯电缆线约140米，30对0.4铜芯电缆线约110米，20对0.4铜芯电缆线约60米；又在大足区某11镇一鱼塘边，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约200米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃给荣昌男子，负责施工及盗窃的人员一起平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值6264.57元。19.2018年11月份左右的一天，秦明、古世泽、肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某12镇，盗窃大足区某1公司通讯用铜芯电缆线10对0.4线缆约400米，后销赃给林某某处并平分所得赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值358.16元。20.2018年11月份左右的一天，古世泽、肖达彬、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某2镇，盗窃大足区某1公司通讯用30对0.4铜芯电缆线约260米，20对0.4铜芯电缆线约26米。后销赃给林某某处并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值756.61元。21.2018年4月份左右的一天，肖达彬、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区某3镇，盗窃大足区某1公司通讯用20对0.4铜芯电缆线约150米，50对0.4铜芯电缆线约300米，后销赃给林某某处并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1614元。22.2018年下半年的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、古世泽、肖达彬、覃树洪、侯远兵、候某2、江某某等人在重庆市大足区某1镇施工，经大家商量决定，由侯远兵等人窜至重庆市大足区某1镇，盗窃大足区某1公司通讯用200对0.4铜芯电缆线约170米。当日，上述人员又在重庆市大足区某1镇，盗窃大足区某1公司通讯用200对0.4铜芯电缆线约300米。后将当日盗窃的电缆线销赃后，所有施工人员分得赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值8193.51元。23.2018年12月份左右的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、候某2、侯远兵、江某某等人到重庆市大足区某4镇施工，在施工现场盗窃大足区某1公司400对0.4通讯用铜芯电缆线约300米，后销赃给林某某处，所有人平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值10927.95元。24.2018年底的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、覃树洪、候某2、侯远兵、江某某等人到重庆市大足区双桥经济技术开发区施工，后大家商量，由唐德尚带部分人窜至重庆市大足区某1镇，盗窃大足区某1公司100对0.4通讯用铜芯电缆线约180米。同日，上述人员又在重庆市大足区某1镇，盗窃大足区某1公司100对0.4通讯用铜芯电缆线约230米；又在重庆市大足区某1镇，盗窃大足区某1公司200对0.4通讯用铜芯电缆线约800米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃，所有负责施工及盗窃人员平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值5104元。25.2019年1月份左右的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、覃树洪、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区双桥经济技术开发区施工，众人商议后由候某2、侯远兵、江某某、孙绍贵、古世泽等人驾车外出盗窃电缆线，其余人在双桥施工。候某2等人窜至重庆市大足区某2镇，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约250米，30对0.4铜芯电缆线约120米。同日，上述人员又在重庆市大足区某2镇，盗窃大足区某1公司通讯用100对0.4铜芯电缆线约300米，50对0.4铜芯电缆线约100米，20对0.4铜芯电缆线约110米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃至荣昌男子，负责施工及盗窃人员平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值4417.43元。26.2019年3、4月份的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽等人到重庆市大足区某1镇施工，在施工现场附近盗窃大足区某1公司通讯用10对0.4铜芯电缆线约200米、200对0.4铜芯电缆线约40米，后销赃给林某某处并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值248元。27.2019年4月份左右的一天，古世泽、旷年彬、侯远兵、古某某(已判刑)窜至重庆市大足区某2镇，盗窃大足区某1公司通讯用50对0.4铜芯电缆线约220米。同日，上述人员又在重庆市大足区某2镇，盗窃大足区某1公司通讯用30对0.4铜芯电缆线约260米。后将当日盗窃所得的电缆线销赃给林某某处，四人平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1682.4元。28.2019年4月份左右的一天，唐德尚、旷年彬、孙绍贵、古世泽、侯远兵等人在重庆市大足区某3镇，盗窃大足区某1公司通讯用铜芯电缆线100对0.4线缆约150米。同日，上述人员又在重庆市大足区某10镇，盗窃大足区某1公司通讯用30对0.4铜芯电缆线约170米、50对0.4铜芯电缆线约70米。后将当日盗窃所得电缆线销赃给林某某处并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值2113.2元。29.2019年4月份左右的一天，唐德尚、旷年彬、古世泽、侯远兵等人窜至重庆市大足区某5镇，盗窃大足某1公司通讯用铜芯电缆线100对0.4线缆约130米，50对0.4线缆约70米，20对0.4线缆约70米，后销赃给林某某处并平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值1604.4元。30.2019年上半年的一天，唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、候某2、侯远兵、江某某等人在重庆市大足区双桥经济技术开发区某1街道施工，经在场施工人员商量由唐德尚带人到某1街道盗窃大足区某1公司100对0.4通讯用铜芯电缆线约370米，销赃后所有人平分赃款。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值3315.2元。另查明，2019年10月29日，被告人孙绍贵到重庆市大足区公安局投案自首，并向办案民警提供了唐德尚、旷年彬、秦明的电话号码，通知上述三人到重庆市大足区公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人唐德尚、旷年彬、秦明于2019年10月29日到重庆市大足区公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月20日被告人古世泽到重庆市大足区公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月21日被告人肖达彬到重庆市大足区公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月25日被告人覃树洪到重庆市大足区公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月12日，被告人黄仁安到重庆市大足区公安局自动投案，但在第一次讯问时未如实供述自己的犯罪事实。2019年12月13日，被告人谢华川到重庆市大足区公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月23日，被告人古世泽向重庆市大足区人民检察院退赃10000元，被告人黄仁安向重庆市大足区人民检察院退赃900元，被告人覃树洪向重庆市大足区人民检察院退赃4000元，被告人旷年彬向重庆市大足区人民检察院退赃5000元。2020年3月24日，被告人谢华川向重庆市大足区人民检察院退赃1200元，被告人肖达彬向重庆市大足区人民检察院退赃4000元。2020年4月10日，被告人唐德尚、旷年彬、秦明、黄仁安在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。2020年4月13日，被告人古世泽、覃树洪、谢华川、肖达彬在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。2020年4月16日，被告人孙绍贵在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。2020年7月1日，被告人黄仁安向本院退赃100元，缴纳罚金1000元；被告人覃树洪向本院退赃500元，缴纳罚金4000元；被告人孙绍贵向本院退赃6500元，缴纳罚金6000元。2020年7月2日，被告人秦明向本院退赃4500元，缴纳罚金5000元；被告人谢华川向本院退赃500元，缴纳罚金2000元；古世泽缴纳罚金6000元；肖达彬缴纳罚金6000元。2020年7月3日，旷年彬向本院退赃2500元，缴纳罚金6000元。上述事实，被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关举示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书，证人候某1、候某2、江某某、蒋某某、熊某某、王某某的证言，被害单位工作人员罗某、程某某的陈述，被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安的供述和辩解，中国建设银行现金缴款单，户籍信息，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。针对各被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，评判如下：一、关于被告人孙绍贵的辩护人请求对孙绍贵减轻处罚的辩护意见。经查，孙绍贵在共同犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。对其辩护人提出的减轻处罚的辩护意见予以采纳。二、关于被告人孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪的辩护人请求对孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪适用缓刑的辩护意见。经查，孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪在开展工作的同时盗窃闲置电缆线，且长期结伙作案，多次实施盗窃行为，其主观恶性大；秦明、覃树洪参与盗窃数额较大，孙绍贵、旷年彬、古世泽、肖达彬参与盗窃数额巨大，不属于犯罪情节较轻的情形，不符合缓刑的适用条件。故，对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人唐德尚、秦明、覃树洪、谢华川、黄仁安盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人孙绍贵、旷年彬、古世泽、肖达彬盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐德尚伙同被告人孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪，被告人唐德尚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安在共同犯罪中起次要作用，系从犯；依法对孙绍贵、旷年彬、古世泽、肖达彬减轻处罚，对秦明、黄仁安、覃树洪、谢华川从轻处罚，对各辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，对各辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。被告人黄仁安到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙绍贵向公安机关提供了同案犯联系方式，协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚，对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，对各辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。被告人孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安主动退缴所获赃款，依法可酌情从轻处罚，对各辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。结合被告人谢华川、黄仁安的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及退赃情况，本院认为对二被告人可纳入社区矫正，对被告人黄仁安的辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐德尚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2022年4月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人孙绍贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年6月28日止。罚金已缴纳。)三、被告人旷年彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年8月28日止。罚金已缴纳。)四、被告人秦明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年3月28日止。罚金已缴纳。)五、被告人古世泽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。罚金已缴纳。)六、被告人肖达彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。罚金已缴纳。)七、被告人覃树洪犯盗窃罪，判处有徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。罚金已缴纳。)八、被告人谢华川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)九、被告人黄仁安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)十、责令被告人唐德尚、孙绍贵、旷年彬、秦明、古世泽、肖达彬、覃树洪、谢华川、黄仁安在本判决生效后十日内退赔被害人中国某股份有限公司大足分公司的被盗损失；各被告人分别对其参与的盗窃行为负责，共同盗窃的与其他同案犯共同承担赔偿责任(详见退赔清单)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  田 勇人民陪审员  康存贵人民陪审员  秦远泉二〇二〇年八月十三日法官 助理  刘婷婷书 记 员  何海霞