河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1588号 原告：赵磊，男，1995年6月29日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：王宏君，女，1997年7月15日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 原告赵磊与被告王宏君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵磊、被告王宏君及其委托诉讼代理人关志兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款49100.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份到2019年12月份，债务人王宏君从原告处多次借款共计49100.00元，2020年1月到2020年6月，原告多次与债务人沟通，要求还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款49100.00元，以维护原告合法权益。 被告王宏君辩称，原告起诉要求偿还欠款没有事实及法律依据，本案案由为民间借贷纠纷，2019年3月至2019年12月期间，原、被告系恋爱关系，从原告起诉陈述可以看出被告从原告处多次借款与事实不符，原、被告间根本不存在民间借贷法律关系，请法院依法驳回原告诉讼请求。 原告赵磊当庭提供如证据材料：1、2019年8月4日到2019年11月28日期间的支付宝转账记录一页，共计6笔，合款18500.00元；2、2019年3月5日至2019年12月31日期间的微信转账记录17笔，合款30600.00元；3、原、被告2019年8月29日12时52分的微信聊天记录一份，证明被告承认欠原告17000.00元，但是支付宝和微信转账记录在2019年8月29日之前的欠款为18100.00元，2019年8月29日当天欠款为3000.00元，这3000.00元是在原、被告2019年8月29日12时52分聊天后转给被告的；4、2019年11月28日11时26分原、被告微信聊天记录一份，证明被告向原告借款500.00元，是原告于当天通过支付宝转账给被告的；5、支付宝实名认证截图一份，证明原告支付宝转账到被告王宏君名下。 被告王宏君的质证意见是：1、2号证据支付宝转账及微信转账均为小额转账，原告提供以上证据欲证明双方存在民间借贷关系，但是结合我国法律规定，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间以及自然人与其他组织之间的资金融通关系，对于支付宝转账及微信转账的部分数额，被告予以认可，但是双方不存在民间借贷关系，不能证明原告的主张；3、4号证据微信头像是被告的头像，微信聊天记录不是被告和原告聊的，聊天内容不是被告说的；5号证据支付宝实名认证截图无异议。 被告王宏君当庭提供如下证据材料： 1、2019年3月10日到2019年12月31日期间原、被告间的聊天记录11次，证明原、被告系情侣关系，有部分转账完全是在原告催促下被告才予以接受，以上双方的资金往来不符合法律规定的民间借贷法律关系。 2、被告的微信付款凭证3页及被告于2019年3月10日向原告微信转账的凭证，转账金额1000.00元。微信消费共计3432.00元，2019年9月29日被告支付宝消费2012.00元、2019年9月15日被告支付宝消费420.00元。以上证据证明原告转给被告的部分款项，被告也曾转给原告，原、被告也曾共同消费过。 3、被告2020年5月5日至2020年5月11日在中国人民解放军联勤保障部队第981医院的住院记录，证明因原告赵磊骚扰被告王宏君并威胁被告致使本案被告服用大剂量去痛片住院治疗，结合原告提供的6号证据可以证实此次被告药物中毒与原告的行为有直接关系。 4、被告在第981医院住院的医疗费票据，证明被告住院花费4384.89元。 原告赵磊的质证意见是：对1号证据真实性认可，对于被告的证明目的不认可；2号证据不能证明是原告与被告共同消费的记录，被告给原告转账1000.00元认可，记不清是为什么转的了；3-4号证据真实性认可，不认可被告的证明目的，原告在2020年5月5日前多次联系被告催促其还款，原告并没有威胁被告，被告是成年人，吃药自杀是其自身行为，与原告无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实认定如下：原告赵磊与被告王宏君原系恋爱关系，2019年3月至2019年12月期间，原告赵磊通过微信和支付宝转账方式向被告王宏君转账23笔，合款49100.00元。 原告赵磊提供的原、被告于2019年11月28日的聊天记录中被告王宏君给原告赵磊发微信，内容“我欠你一万七对吧，我不出意外年底给你，最早十一月就能给你，我给你打个欠条”。2019年11月28日被告给原告发微信“在吗，你手里还有毛爷爷吗？我能在和你接五百吗”。被告王宏君认可该微信头像是其本人，但不认可聊天内容不是其本人说的，未提供证据。结合被告提供的其他聊天记录，和当天原告向被告告支付宝转账500.00元的事实，可以认定该聊天记录的真实性。 根据原告赵磊提供的转账记录，2019年11月28日被告给原告发信息前，原告向被告王宏君转账金额为18100.00元，原告赵磊认可被告在2019年3月10日向其转款1000.00元。 2019年12月31日原告向被告转款3000.00元，附有“新年快乐！2020年，我还是爱你！”的祝福语。 本院认为，本案争议焦点在于确定原告向被告的转款行为是属于民间借贷还是恋爱期间的赠与。原、被告虽系恋爱关系，原告在不到一年时间内先后23次给被告转账49100.00元，结合原、被告的收入情况，属于数额较大。2019年8月29日被告王宏君和原告赵磊的聊天记录认可之前共欠原告17000.00元，与原、被告之间的转账记录数额基本吻合，被告王宏君承诺了还款期限，原告赵磊表示“不用，我不着急”，对被告王宏君提出的欠款金额未予否认，可见原、被告间有借款的合意，故对2019年11月28日原、被告聊天前，被告王宏君欠原告赵磊的借款数额认定为17000.00元。在原、被告此次聊天后，至2019年12月末，原告赵磊又向被告王宏君转款合计31000.00元，2019年11月28日被告王宏君发给原告的聊天记录“在吗，你手里还有毛爷爷吗？我能在和你接五百吗”，当天原告通过支付宝转给被告500.00元，可以说明被告向原告借款的意向。2019年12月31日原告向被告转款3000.00元，附有“新年快乐！2020年，我还是爱你！”的祝福语，对于该款应认定为原告赵磊对被告王宏君的赠与。故对2019年11月28日以后被告对原告的借款数额认定为28000.00元。综上，被告王宏君向原告赵磊的借款数额依法认定为45000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告王宏君偿还原告赵磊借款45000.00元，此款于本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告赵磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028.00元，减半收取514.00元，由被告王宏君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  崔晓明 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 贺 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉 如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、执行 当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。