湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3078号 原告：湖南大北农农业科技有限公司，住所地长沙市望城区经济技术开发区腾飞路二段**。 法定代表人：邓云武，董事长。 委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊施频，湖南华湘律师事务所律师。 被告：蒋正军，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：杨红嫒，女，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：蒋正美，男，1974年5月30日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：袁书艳，女，1975年6月18日出生，汉族，住湖南省道县。 原告湖南大北农农业科技有限公司（以下简称大北农公司）与被告蒋正军、杨红嫒、蒋正美、袁书艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告大北农公司委托诉讼代理人樊施频，被告蒋正军、杨红嫒到庭参加诉讼,被告蒋正美、袁书艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大北农公司向本院提出诉讼请求：1.蒋正军、杨红嫒支付大北农公司货款263129.56元；2.蒋正军、杨红嫒支付上述货款自欠款之日起至履行完毕之日止按年利率20%计算的利息（暂计算至2020年3月31日为42672.87元）；3.蒋正军、杨红嫒承担因其违约行为造成大北农公司支付的律师费16000元；4.蒋正美、袁书艳对蒋正军、杨红嫒的债务承担连带清偿责任；5、蒋正军、杨红嫒、蒋正美、袁书艳承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：大北农公司系一家饲料生产、销售企业。蒋正军、杨红嫒系大北农公司的经销商客户，从大北农公司处采购饲料。2019年1月17日，大北农公司与蒋正军、杨红嫒签订欠款协议，约定：双方以现款现货为交易原则，但是大北农公司同意赊欠一定额度的货款。蒋正军、杨红嫒向大北农公司出具欠款凭证，欠款凭证注明还款时间，并同意于2019年12月25日前全部归还上述货款，如逾期未归还，则按年利率20%支付利息。蒋正美、袁书艳同意作为保证人对蒋正军、杨红嫒的债务承担连带保证责任。2019年8月19日，蒋正军、杨红嫒与大北农公司对账，确认截止至2019年8月19日尚欠货款293129.56元，时至今日已过归还期限仍未支付货款。 蒋正军辩称，欠付的货款金额是26万多元，另外还缴纳了保证金；猪瘟导致所饲养的猪死亡，遭受很大损失；原来约定2019年12月25日前不要利息的，之后的利息愿意付，但年利率20%过高，请求核减，并宽限时间。 杨红嫒辩称，饲料是用了，但当时激烈反对，并没有在合同上签名，另外希望核减利息，扣除律师费。 蒋正美、袁书艳未予答辩。 经审理查明：大北农公司是一家从事饲料生产、销售等业务的企业。2019年1月17日，大北农公司（乙方、债权人）与蒋正军、杨红嫒（甲方）签订《欠款协议》，约定：1、以现货现款为交易原则，作为补充乙方同意给予甲方一定额度一定期限的赊欠货款，累计为30万元，赊欠货款以甲方达到年130吨订货目标作为基本条件，否则乙方有权部分或全部终止协议并随时收回全部欠款；2、使用创业扶持金按年利率10%计算，甲方用款前须预交欠款金额的10%作为信誉保证金，用于抵减每月利息，直至欠款全部归还；3、还款期限为2019年1月17日至2019年12月25日，款项到期甲方应按时归还乙方货款；3、甲方未按期（含合同约定的正常到期或提前到期）归还欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照年利率15%向乙方支付利息，导致诉讼的自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照年利率20%向乙方支付利息；4、因甲方违约导致乙方追偿欠款发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等，均由甲方承担。 同日，蒋正军、杨红嫒向大北农公司出具欠款凭据，主要内容为：今欠大北农公司货款30万元，本欠款的资金使用利息按照年利率10%计算，同意于2019年12月25日前全部还清，如逾期未还，自欠款之日起，按欠款总额年利率20%支付资金利息，至欠款还清之日止。蒋正美、袁书艳作为担保人在欠款凭据上签名摁印，承诺就上述欠款及利息承担无限连带担保责任，担保期限为主债务履行期限后两年。 上述协议达成后，蒋正军、杨红嫒缴纳保证金3万元，大北农公司向蒋正军、杨红嫒供应饲料产品，但蒋正军、杨红嫒没有依约支付货款。后经双方核对：截止2019年8月19日，蒋正军、杨红嫒欠付大北农公司货款本金293129.56元，蒋正军、杨红嫒交保证金3万元，扣除应付利息13519.66元，应还金额276649.22元。 另查明：一、蒋正军与杨红嫒系夫妻关系，蒋正美系蒋正军同胞弟弟，蒋正美、袁书艳系夫妻关系。 二、庭审中，因杨红嫒陈述欠款协议、欠款凭据上的签名非其所签，本院释明并将举证责任分配给大北农公司。后杨红嫒表示对别人代签的事情不予追究，认可欠款协议、欠款凭据，并陈述大北农公司无须再申请笔迹鉴定。 上述事实有大北农公司提交的《欠款协议》、《欠款凭据》、《客户回执》及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，大北农公司与蒋正军、杨红嫒因供应货物而形成买卖合同关系，双方签订的欠款协议，蒋正军、杨红嫒向大北农公司出具的欠款凭据及蒋正军向大北农公司出具的对账单回执均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，双方均应依约全面履行。依据约定，蒋正军、杨红嫒应于2019年12月25日前付清赊欠货款，其并未履行，构成违约，应承担相应违约责任。所欠货款经双方于2019年8月19日对账，截至当日应还金额276649.22元，大北农公司诉请蒋正军、杨红嫒支付货款263129.56元，未超过前述金额，本院予以支持。大北农公司与蒋正军、杨红嫒在欠款协议中约定，逾期付款自欠款到期之日起按年利率15%计算利息，发生诉讼按年利率20%计息，而在同一日签署的欠款凭据中，则约定利息按年利率10%计算，逾期付款自欠款之日起按年利率20%计算利息，双方在利率标准上存在约定不明情形，同时，考虑到全国范围发生猪瘟疫情，蒋正军、杨红嫒贷款所养牲猪同样因猪瘟遭受损失，故本院酌定欠付货款利息以年利率10%为标准，自双方对账之次日即2019年8月20日开始计付，对大北农公司诉请蒋正军、杨红嫒支付利息的诉求，本院予以部分支持。大北农公司诉请蒋正军、杨红嫒支付律师费1.6万元，未提供发票和转账凭证证实，本院不予支持。蒋正美、袁书艳自愿为蒋正军、杨红嫒的欠付货款及利息提供连带担保责任，不违反法律规定，大北农公司在保证期间内诉请蒋正军、杨红嫒承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋正军、杨红嫒于本判决生效之日起120日内支付原告湖南大北农农业科技有限公司货款263129.56元及逾期付款利息，利息以未付货款263129.56元为基数，按照年利率10%的标准，自2019年8月20日起计付，直至货款付清之日止； 二、被告蒋正美、袁书艳对本判决第一项确定的蒋正军、杨红嫒所负债务承担连带清偿责任，蒋正美、袁书艳清偿后，有权向蒋正军、杨红嫒追偿； 三、驳回原告湖南大北农农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6128元，因适用简易程序审理减半收取计3064元，财产保全费2170元，两项合计5234元，由原告湖南大北农农业科技有限公司负担347元，被告蒋正军、杨红嫒、蒋正美、袁书艳共同负担4887元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  罗新祥 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  杨 阳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。