宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院   民事判决书   （2020）宁0502民初2901号   原告：孙建军，男，1976年12月26日出生，汉族，宁夏银川市人，初中文化，个体户，住宁夏银川市。身份证号：xxx。   委托诉讼代理人：李宗飞、任辉，宁夏怀远律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：正坤建设有限公司。住所地：宁夏银川市。   法定代表人：刘晓娟，系该公司总经理。   被告：韩**有，男，1959年9月24日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。   被告：韩鹏，男，1978年8月6日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。系韩**有儿子。   三被告共同委托诉讼代理人：张勇强，宁夏朔方律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原告孙建军诉被告正坤建设有限公司、韩**有、韩鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建军委托诉讼代理人李宗飞、任辉到庭，被告正坤建设有限公司（以下简称正坤公司）、韩**有、韩鹏共同委托诉讼代理人张勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告沥青款1270000元，并支付自2019年8月26日起至款项付清日止的利息损失（2019年8月26日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告向被告韩**有供应沥青，并在2014年9月28日签订了供应沥青混凝合同，后原告与被告进行了结算，经结算被告韩**有欠原告沥青款1270000元。2019年8月26日，被告韩鹏和正坤公司向原告出具《还款计划承诺书》一份，二被告愿意偿还1270000元的欠付沥青款，并承诺每次还款金额为254000元，分5个月共5次付清。经原告多次催要，三被告仍未按承诺时间支付货款，原告遂诉至本院。   被告正坤公司答辩称：认可欠原告107万元的事实；原告主张的利息因原、被告双方没有约定利息，按照法定的利息的计算期限应当是原告起诉之日起，2020年6月30日开始计算。韩**有系被告一正坤公司项目负责人，签署合同属于职务行为，付款义务应当有被告正坤公司承担。   被告韩**有答辩称：韩**有不应当承担付款义务，韩**有系被告一正坤公司项目负责人，签署合同属于职务行为，付款义务应当由被告一正坤公司承担。   被告韩鹏答辩称：韩鹏属于为该债务提供担保责任，双方即没有约定担保方式，也没有约定担保期限，按照法律规定已经超过担保期，担保人的责任已经免除。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的“供应沥青混凝土料协议书1份、还款计划承若书1份（均为原件）”，证据能力与证明力具足，本院依法予以认定。被告提交的“银行转账记录4份书证（打印件）”，因原告同意与被告正坤公司及周彦成之间围绕该20万元的债权债务抵消，本院对此予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日，原告与被告韩**有签订了一份《供应沥青混凝土料协议书》，协议约定原告孙建军向被告韩**有供应沥青混凝土，并约定付款方式等内容。后原告与被告进行了结算，被告韩**有欠原告沥青款1270000元。2019年8月23日，原告扣留了被告正坤公司的20万元款项，庭审中，原、被告同意以该20万元抵顶本案欠款。2019年8月26日，被告韩鹏与被告正坤公司向原告出具《还款计划承诺书》一份，二被告愿意偿还被告韩**有欠付原告的1270000元沥青款，并承诺自2019年9月至2020年1月、分5个月共5次付清，每次还款金额为254000元。但三被告始终未按承诺还款，原告遂诉至本院。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物之所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护，双方当事人应受合同约束，严格履行合同义务。本案中，原告孙建军向被告韩**有签订《供应沥青混凝土料协议书》，沥青买卖合同依法成立并生效。经结算被告韩**有欠付原告沥青款127万元，因原、被告已就20万元款项达成抵顶合意，故剩余款项为107万。被告辩称“被告韩**有系被告正坤公司项目负责人，签署合同属于职务行为，付款义务应由被告正坤公司承担”，无事实及法律依据。职务行为的认定需要“身份性、职务性”，被告韩**有签订合同未表明身份与职务，未以正坤公司名义，应认定为个人行为。   本案主要争议焦点在于，二被告承担债务的性质与逾期付款利息的计算。   首先，关于争议《还款计划承诺书》之性质，关键在于意思表示之内容与表示形式是否明示。2019年8月26日，被告韩鹏与被告正坤公司向原告出具《还款计划承诺书》一份，书中被告韩鹏表述为“愿意偿还并写了欠条”、被告正坤公司表述为“愿意承担偿还责任”。本院认为，债务加入与保证的本质区别在于债务承担人与原债务人承担债务是否有主次先后之别。债务加入者系共同债务人，与原债务人承担债务无主次先后之别；保证系替代债务人，在原债务人迟延履行主债务时方承担责任。一方面“愿意偿还款项”表明承诺人愿意加入积极承担债务，一方面保证之意思表示应当明确而不得推定。故二被告应认定为债务加入，而非被告答辩的保证。   其次，关于原告主张的利息损失。原告主张的利息损失，应认定为对“逾期付款利息”的诉求。关于逾期付款时间的起算点，本院认为被告应按照《供应沥青混凝土料协议书》之付款约定，于2015年2月19日之前付清全部款项。被告韩**有逾期未付，已然构成违约。原告宽限被告时日乃至今日方诉，不代表改变违约事实。且其他二被告后来债务加入，应承担债务自始之全部责任。被告以未约定利息为由抗辩，系辩非所诉。原告主张利息自2019年8月26日起算，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：   被告正坤建设有限公司、韩**有、韩鹏于本判决生效之日起十日内向原告支付合同余款107万元及利息损失（利息以下欠合同款107万元为基数，自2019年8月26日起至107万付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）   如被告正坤建设有限公司、韩**有、韩鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16230元，减半收取8115元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。   审判员 李玉萍     二○二○年八月四日   （法官助理 黄 凯   书记员 尚 佳   本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。   离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。