文书内容云南省大理市人民法院            认罪认罚      刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初262号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨平，男，1972年11月3日出生于云南省大理市，白族，中共党员，硕士文化，公务员，家住云南省大理州大理市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月6日被大理市公安局取保候审，2020年4月21日被大理市人民检察院取保候审，2020年5月22日被本院取保候审。辩护人石涛，云南展腾律师事务所律师。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人杨平犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员刘刚、赵璐璐出庭支持公诉。被告人杨平及其辩护人石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年2月27日14时3分许，被告人杨平醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿西澜线由北向南行驶至西澜线Ｋ2399＋900米处时，其所驾车辆正前部与同向行驶的何某超驾驶的云Ｌ×××**号车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人杨平的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为209.89ｍｇ／100ｍｌ血。针对上述事实，公诉机关提交了司法鉴定意见书、书证、现场辨认笔录、视频资料、被告人的身份证明及供述和辩解等证据予以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人杨平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人杨平的刑事责任。被告人杨平自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚；造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。建议判处被告人杨平拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。请求对其从轻处罚。辩护人石涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议。提出血液提取程序严重违法，造成送检材料、样本来源不明，导致该鉴定意见欠缺法定构成要素，该鉴定意见不能作为定案的证据。公诉机关的指控证据不足，不能排除合理怀疑，应宣告被告人杨平无罪。如果认定被告人杨平构罪，建议对被告人免于刑事处罚。经审理查明，2020年2月27日14时3分许，被告人杨平醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿西澜线由北向南行驶至西澜线Ｋ2399＋900米处时，其所驾车辆正前部与同向行驶的何某驾驶的云Ｌ×××**号车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨平负事故的全部责任，何某不负事故责任。经鉴定，被告人杨平的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为209.89ｍｇ／100ｍｌ血。针对上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、情况说明。证实2020年2月27日14时26分，大理市公安局湾桥派出所接到何某报警称，其车子在湾桥红绿灯处被追尾。后民警出警，经调查发现杨平身上有浓烈酒味，于是电话要求大理市公安局交通警察大队海西中队进行处理，后交警队民警到达现场进行调查勘验，并当场对被告人杨平进行了呼气式酒精检测，随后又将杨平带到大理市喜洲卫生院抽取血样。民警告知杨平于2020年2月28日到公安机关接受询问调查。公安机关于2020年3月6日对该案立案侦查。2、户口证明、党员基本信息采集表、证明。证实被告人杨平的人身自然情况及被告人杨平无犯罪记录的情况，被告人系中共党员，于2012年10月份从部队转业到大理州州委宣传部工作，现任二级调研员。3、调取证据通知书、调取证据清单、点菜单。证实被告人案发前喝酒地点及所点菜品的情况，喝酒地点为洱源县邓川德源山右所农家饭店。4、当事人身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被告人杨平、何某均有驾驶资格证，涉案车辆均在保险期限内。5、呼气式酒精含量检测告知笔录及照片、血液提取登记表及照片、血样提取、封存、送检过程视频光盘。证实大理市公安局民警于事发当日当场对被告人杨平进行呼气式酒精检测，结果为211mg/100ml。后民警将杨平带到大理市喜洲卫生院抽取血样两份，一份送云南云通司法鉴定中心，一份备查，并制作了《当事人血样（尿样）提取登记表》。民警对血样提取、封存、送检过程均同步录音录像。6、司法鉴定意见。经云南云通司法鉴定中心作出鉴定，被告人杨平血液中的乙醇含量为209.89mg/100ml血；经鉴定，涉案的两辆车未检见机械故障。7、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、告知笔录、放弃听证权利申请、违法处理通知书、扣押物品清单、返还物品凭证，证实公安机关对杨平作出扣留机动车、驾驶证、行驶证的行政处罚。并于2020年4月14日对杨平作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。对何某作出扣留机动车、驾驶证、行驶证的行政处罚。上述物品已返还各当事人。8、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆细目勘验照片、道路标志照片、现场辨认笔录及照片。证实经公安机关勘查，现场位于西澜线K2399+900米处，该路段限速40km/h。被告人杨平对案发现场及喝酒地点进行了指认。9、证人证言。（1）证人刘某的证言证实，2020年2月27日上午，其和王某、自荣辉、驾驶员四人到邓川镇中和村巡河。中午，在邓川镇领导的邀请下到邓川镇街上的一个饭店吃饭。一共有十个人吃饭，期间王某、杨平、邓川镇镇长、副书记、中和村委会书记五人喝了白酒。其听说杨平喝了六杯一两五的散装白酒。（2）证人杨某1的证言证实，其是邓川镇副书记、代理镇长。事发当天中午，杨平向其报告州委政研室的四位领导到中和村委会溪长村检查化废池和巡河。因过了政府食堂的吃饭时间，于是其就提出由其私人邀请大家到邓川的右所饭店吃饭。杨平提出要喝点酒，于是其就回宿舍拿了两斤散装白酒。喝酒的人有其、王某、副书记杨某3、中和村委会书记杨某2斗、杨平。杨平喝了四杯白酒，大概有五两，有一杯没有喝。（3）证人杨某2斗的证言证实，事发当天吃饭的有九个人，喝酒的人有其、王某、杨平、杨某1、杨某3。喝的是散装白酒。杨平喝了一两五的杯子三杯多一点。（4）证人自荣辉的证言证实，事发当天吃饭的有九个人，喝酒的人有其、王某、杨平、杨某1、杨某3。喝的是散装白酒。（5）证人王某的证言证实，事发当天，其带队到洱源县巡河，工作到十二点左右，邓川镇的几位领导就带大家到政府附近的小饭馆吃饭。当天吃饭的有11人，吃饭时其、杨平、杨某1、邓川镇的杨副书记、中和村村委会书记五人喝酒，酒是杨某1带来的。其喝了三杯半，杨平和其喝的一样多，大概有五两。（6）证人杨某3的证言证实，事发当天中午，其和镇长杨某1、杨平等十人一起吃饭。期间王某、杨平、杨某1、杨某2斗、其等五人喝了酒。杨平喝了一两五的杯子四杯左右。（7）证人郭某的证言证实，事发当天中午，吃饭的有两桌，杨平他们在里面，其三人在外面，杨平是否喝酒其不清楚，里面的情况其也不清楚。（8）证人朱某的证言证实，事发当天中午，杨某1打电话给其，叫大家一起去邓川镇的右所饭店吃饭。其一行四人到达时，他们已经在吃饭喝酒了。期间王某、杨平、杨某1、杨某3、杨某2斗他们五个人喝了酒，王某和杨平喝得多一点。10、道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人杨平负事故的全部责任，何某不负事故责任。11、交通事故谅解书。证实何某对被告人杨平的行为予以谅解，建议对杨平从轻处罚。12、被害人陈述。被害人何某陈述，2020年2月27日14时10分许，其驾驶云Ｌ×××**号微型车沿大凤路由北往南行驶，行驶至事发路口等红绿灯，其停车等红绿灯。之后其就听到嘭的一声，车子就被顶出去一二米，其下车看，并跟对方驾驶员说他追尾了，让他给其拿600元其自己去修车，但他态度非常不好的说没有撞着其，其见他脸色和精神差，就觉得他可能喝酒了，其就跑到派出所跟门口执勤的两个警察说其在等红绿灯，有一辆车撞到其的车尾。之后其想如果对方态度好或者赔其一二百就可以了，然后其就看见派出所所长还有几个警察跟着其后面过来了。对方坐在车里不下车，民警就把他叫下来并给交警打了电话，一会交警就到了。13、被告人供述与辩解。被告人杨平供述，2020年2月27日中午，其和州检查组王某及随同三人、邓川镇党委书记朱某、镇长杨某1、副书记杨某3、纪委书记陈利松、中和村书记杨某2斗共十个人在邓川镇的右所饭店吃饭，其和王某、镇长杨某1、副书记杨某3、中和村书记杨某2斗五个人一起喝了酒。其喝了3至4杯50度散装白酒，每杯一两多。14时许，其驾驶云Ｌ×××**号车从邓川出发沿大凤路由北往南行驶回下关，14时10分许其行驶至湾桥红绿灯路口时，看到前方有一辆等待放行的微型车，其踩刹车但已经来不及了，其的车辆正前部与微型车车尾相撞。事故发生后，其与对方争执了几句，对方就报警了。后来湾桥派出所和交警来到现场，民警对其进行了呼气式酒精检测，后又将其带到喜洲卫生院进行抽血。事情就是这样的。经质证，被告人辩解其只是喝了三四两酒，其他没有意见。辩护人对乙醇含量鉴定意见的合法性不认可，证人杨某1证言中说杨平提出喝酒，这不属实，对其他证据无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。本院认为，被告人杨平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公安机关已依法提取了被告人杨平的血样，当面将血样封存送检，此过程均全程录音录像，提取血样的过程并无不当。封装血样的外包装袋的材质不对检测样本的实质造成影响，故对辩护人提出血样提取程序严重违法，造成送检材料来源不明，导致乙醇含量鉴定不合法的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出应宣告被告人杨平无罪。如果认定被告人杨平构罪，建议对被告人免于刑事处罚的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人杨平自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  蒋晓云审判员  陈道谦审判员  李 兰二〇二〇年八月十九日书记员  李 杨附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，判处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。