湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1683号原告程新华，男，1968年07月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告周立辉，女，1973年09月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（两原告系夫妻关系）共同委托诉讼代理人李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。被告黄卫红，男，1974年03月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。统一社会信用代码：914306008860930143。负责人袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人周可卿（特别授权），湖南碧灏律师事务所律师。原告程新华、周立辉与被告黄卫红、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告程新华、周立辉及委托诉讼代理人李慧聪，被告黄卫红、人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程新华、周立辉诉称，2019车12月14日14时20分许，被告黄卫红驾驶湘Ｆ×××**小型轿车，沿湖南省湘阴县新世纪大道由东往西行驶，当车行驶至湘阴县饭店地段右转弯进入新世纪大道北边辅道时，与原告程新华驾驶并搭乘原告周立辉沿新世纪大道北边铺道西往东行驶的车牌号为湘Ｆ×××**普通两轮摩托车相撞，造成原告程新华、周立辉受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队作出了第430624420190002176号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，原告周立辉无事故责任。两原告受伤后送往湘阴县人民医院抢救治疗，其伤势经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为9伤残，伤休300日，壹人护理150日，营养期150日，后续治疗费2000元。被告黄卫红所驾驶的湘Ｆ×××**小型轿车，已在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和三者商业险50万及不计免赔特约险。且事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿问题无法达成赔偿协议，现请求人民法院：1、判令被告黄卫红赔偿两原告各项损失共计229446.12元，2、判令被告人保财险岳阳市分公司在保险限额内代为赔偿，不足部分由被告黄卫红承担，3、由被告承担涉诉费用。被告黄卫红辩称：1、交通事故属实，对事故认定书无异议，2、他驾驶的驾驶湘Ｆ×××**小型轿车，已在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和三者商业险，以及不计免赔特约保险，应由保险公司代为赔偿，3、同意核减非医保用药比例为15％，4、对原告的证据目录及赔偿明细均无异议。被告人保财险岳阳市分公司辩称：1、对本案事故认定书无异议；2、医疗费应提供正是发票，并核减非医保用药比例15％；3、误工期过长，应计算至定残前一日；4、交通费缺乏证据支持，由法院酌情认定；5、摩托车修理费，损坏只有照片没有票据，不应认定；6、本案系侵权纠纷，公司不承担诉讼费和鉴定费；7、公司垫付医药费10000元，应予核减。经审理查明，2019车12月14日14时20分许，被告黄卫红驾驶湘Ｆ×××**小型轿车，沿湖南省湘阴县新世纪大道由东往西行驶，当车行驶至湘阴县饭店地段右转弯进入新世纪大道北边辅道时，与原告程新华驾驶并搭乘原告周立辉沿新世纪大道北边铺道西往东行驶的车牌号为湘Ｆ×××**普通两轮摩托车相撞，造成原告程新华、周立辉受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后，湘阴县公安局交通警察大队作出了第430624420190002176号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，原告周立辉无责任。原告程新华、周立辉受伤后被送到湘阴县人民医院检查治疗，次日送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，12月27日出院，后于2020年3月12日到浏阳市骨伤科医院复查，共用去医药费47536.45元，其中被告人民保财险岳阳分公司垫付10000元，被告黄卫红垫付6000元。其伤势经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定认定为九级伤残，误工期限300天，护理150天，营养期150天，后段医药费2000元。原告周立辉在湘阴县人民医院用去检查费395元。原告程新华因行动不便，于2020年元月5日，购买轮椅一把，坐便器一个，拐杖一副，用去1260元。程新华驾驶的湘Ｆ×××**两轮摩托车受损，没有进行维修，也没有提供定损报告单，被告黄卫红驾驶的湘Ｆ×××**小型客车在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险、50万元的三者商业险和不计免赔，且事故发生在保险期限内。另查明，原告程新华在事故发生前于2019年5月15日，与湖南新金城建设工程有限公司湘阴分公司签订了建设劳动合同，并在该公司工地工作，日工资260元。原告程新华母亲易细元，身份证号码：4306241946********，育有四个子女，均健在。原告程新华、周立辉夫妇育有两个小孩，长子程涛26岁，次女程天娇，身份证号码：4306242006********，在校读书。以上事实的陈述，有原、被告提供的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告程新华、周立辉的损失金额如何确定；二、原告程新华、周立辉的损失责任如何认定。关于焦点一，原告程新华、周立辉的损失金额如何确定，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际及双方提供的证据，本院逐项认定如下：1、医疗费，根据原告提供的票据，其医药费确已发生，认定程新华47536.45元，周立辉395元（其中被告黄卫红已垫付6000元，人保财险岳阳分公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费，每人每天60元，程新华住院14天，认定840元；3、护理费，参照法医司法鉴定意见及居民服务业平均工资66816元/年，计算150天，支持27458.6元；4、营养费，参照法医司法鉴定意见，按每天30元，计算150天，支持4500元；5、误工费，原告程新华虽然提供了劳动合同和工资证明，但未提供工资流水明细，其误工费只能参照建筑行业标准计算，其误工期限法医司法鉴定意见认定误工期限300天，但已超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，故只能认定至定残前一日止，即2019年12月14日至2020年6月29日止，共198天，按建筑业57031元/年计算，支持30937.36元；6、残疾赔偿金，参照法医司法鉴定意见确定的九级伤残，按照城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，支持159368元；7、精神抚慰金，原告程新华在同等责任下减去本身责任，请求5000元，本院按实考虑支持10000元；8、残疾器具费，根据原告程新华提供的依据及身体需要，认定1260元；9、交通费，原告程新华租车去浏阳市住院，出院，及2020年3月12日复查共三次，出院时与他人合伙租车，承担一半费用240元，且租车做法医鉴定花费200元，本院酌情考虑认定1700元；10、被扶养人生活费，原告程新华母亲易细元，已满74周岁，计算6年，按城镇居民人均消费支出26924元/年计算，支持8077.20元。被扶养人程天娇，已满13周岁，按城镇居民人均消费支出26924元/年计算，支持13462元；11、后段治疗费，参照法医司法鉴定意见，支持2000元；12、财产损失费，原告程新华驾驶的湘Ｆ×××**两轮摩托车，系原告程新华所有，事故发生后，该车一直停放在交警部门。被告人保财险岳阳分公司在与原告程新华作事故处理方案中，确认其车损2000元。原告程新华未提供候车发票，要求赔偿车损5000元，无证据支持，本院酌情认定车损2000元。以上程新华损失合计：309139.61元，周立辉损失395元。关于焦点二、原告程新华、周立辉的损失责任如何认定，两原告提供的湘阴县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定原告程新华，被告黄卫红负事故的同等责任，原告周立辉无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认，故对程新华、周立辉的损失，应由程新华和黄卫红均等承担。被告黄卫红驾驶的湘Ｆ×××**小型客车在被告人保财险岳阳分公司投保交强险、50万三者商业险和不计免赔，且事故发生在保险期限内，原告程新华、周立辉所用去的医药费47931.45元，应当核减在交强险中赔付的10000元外，剩余37931.45元还应当核减15％的非医保用药即5689.72元，此款由程新华和黄卫红均等承担。两原告的其他损失则由程新华和人保财险岳阳分公司均等承担。周立辉不承担责任。被告黄卫红、被告人保财险岳阳分公司已分别垫付医药费6000元、10000元，应从中核减。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第106条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交强险中赔付原告程新华、周立辉122000元，从三者商业险中赔偿90922.45元，合计赔付212922.45元，减去已垫付的医药费10000元，实际赔偿202922.45元；二、由被告黄卫红赔偿原告程新华、周立辉损失2844.86元，减去已垫付的6000元，实际由原告程新华、周立辉返还被告黄卫红3155.14元。上述赔偿款，限本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。三、驳回原告程新华、周立辉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4630元，减半收取2315元，由原告程新华承担1157元，被告黄卫红承担1158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨胜祥二〇二〇年八月十四日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。