沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4945号原告：王炬光，男，汉族，1972年8月30日出生，住沈阳市和平区。被告：李宝，男，汉族，1990年1月11日出生，住辽宁省彰武县。被告：浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区中华路145-3门，统一社会信用代码91210900MA0Y9H5N31。负责人：丁新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵昊，系该公司员工。原告王炬光诉被告李宝、浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王炬光，被告李宝，被告保险公司的委托代理人赵昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炬光诉称：2019年11月10日1时20分，原告所有出租车辽Ａ×××**正常行驶到和平区桂林街伊宁路与被告李宝驾驶辽Ａ×××**车辆所有人为刘敏华碰撞。事故造成原告车辆严重受损。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队作出《道路交通事故认定书》认定被告负本次事故全部责任。被告浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司作为肇事车辆保险公司依保险合同对原告车辆损失进行了理赔。但对于原告因车辆损失导致的停运损失却拒绝赔偿。虽经原告多次协商被告仍拒不赔偿。无奈，原告只能将本案诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失3,240元、复印费85元、交通费670元；诉讼费由被告承担。被告李宝辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。投保人声明不是本人签字，与原车主名字不一致。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，但是停运损失、复印费、交通费属于间接损失，不应由我方进行赔付。经审理查明：2019年11月10日，在沈阳市和平区桂林街伊宁路北向南方向，李宝驾驶辽Ａ×××**号机动车与王东生驾驶辽Ａ×××**号机动车发生交通事故，造成两车受损的后果。经交警部门认定，李宝负事故全部责任。事故发生后，辽Ａ×××**号机动车被送至沈阳泰禾汽车销售服务有限公司维修12天。承保辽Ａ×××**号机动车交强险的保险公司已在保险限额内对原告车损进行赔偿，保险限额已用尽。另查明：辽Ａ×××**号机动车系出租车，车主为王炬光。辽Ａ×××**号机动车在浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、维修费发票、进出厂证明、收入证明、租赁协议书、维修结算单等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李宝驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因交强险保险限额已用尽，且依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，故原告主张的停运损失由被告李宝予以赔偿。关于被告李宝提出投保人声明不是其本人签字，与原车主名字不一致的主张。依照被告保险公司提供的投保单等材料，能够确定投保人声明中所签署名字为保单上的投保人，虽不是登记车主，但并不影响其效力，对被告李宝的上述主张，本院不予支持。依照原告提供的维修费明细等材料，能够确定原告因本次事故停运12天，参照2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入标准，确定停运损失为每日270元，因此，本院对原告主张的停运损失3,240元（270元/天×12天）予以支持。关于原告主张的复印费，原告虽提交收费凭证，但庭审中原告表示费用中包含他人代写诉状的费用，而该费用并非必须发生，本院不予支持。结合原告提交的复印件数量，酌定原告主张的复印费为5元。依照法律规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因原告车辆系经营性车辆，故对原告主张的交通费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李宝自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王炬光停运损失3,240元；二、被告李宝自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王炬光复印费5元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年八月十四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。