北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初23245号原告：范静桥，女，1962年12月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告：刘哲，女，1990年1月2日出生，汉族，无业，住北京市东城区。二原告共同委托诉讼代理人：周皓，北京市盈科律师事务所律师。被告：徐书全，男，1963年1月12日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被告：徐淑琴，女，1951年10月23日出生，满族，无业，住北京市东城区。徐淑琴的委托诉讼代理人：谢重阳（徐淑琴之子）,住北京市东城区。被告:徐淑生，男，1953年9月15日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被告：徐书春，男，1961年2月2日出生，满族，无业，住北京市大兴区。被告：王焕玲，女，1955年9月7日出生，汉族，北京市丰台区捷达物资购销公司退休职工，住北京市丰台区。被告：徐强，男，1981年12月27日出生，满族，无业，住北京市丰台区。原告范静桥、刘哲与被告徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、王焕玲、徐强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范静桥、刘哲的共同委托诉讼代理人周皓与被告徐书全、徐淑生、徐书春、王焕玲，被告徐淑琴的委托诉讼代理人谢重阳到庭参加诉讼。被告徐强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范静桥和刘哲向本院提出诉讼请求：1.判令六被告在继承徐书军遗产的范围内赔偿范静桥和刘哲医疗费23785.93元、救护车费1036元、护理费2200元、丧葬费63552元、死亡赔偿金1033886元、精神抚慰金80000元、暂计1204459.93元，现在范静桥和刘哲只主张死亡赔偿金500000元；2.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年12月31日19时许，徐书军在北京市丰台区卢沟桥新桥餐厅就餐时，因琐事与被害人刘进群的妻子范静桥发生纠纷，徐书军将一啤酒瓶扔向范静桥时，砸中刘进群面部左侧嘴角，致刘进群口腔浅表损伤、脑震荡。后，刘进群在医院救治过程中因抢救无效，于2017年1月11日死亡。徐书军于2017年1月12日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所抓获。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）1004号起诉书指控徐书军犯过失致人死亡罪，于2018年1月4日向北京市房山区人民法院提起公诉，在审理过程中，徐书军于2018年6月14日死亡。范静桥系被害人刘进群的妻子，刘哲系被害人刘进群的女儿。徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、王焕玲、徐强系徐书军的近亲属。北京市丰台区卢沟桥南里13楼1门501号房屋系徐书军、徐书全父母遗留的财产。徐淑生辩称，其与徐书军是兄弟关系，刘进群死亡与其无关，不应该由其赔偿死亡赔偿金。徐书全辩称，先不发表意见。徐淑琴辩称，应该先认定刑事责任，再认定民事责任。徐书春辩称，不同意范静桥和刘哲的诉讼请求。王焕玲辩称，其我们这个承受能力，其意见仅代表其自己，希望庭下与范静桥和刘哲协商。徐强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：范静桥系刘进群的妻子，刘哲系刘进群的女儿。2016年12月31日19时许，徐书军在北京市丰台区卢沟桥新桥餐厅就餐时，因琐事与刘进群的妻子范静桥发生纠纷，徐书军将一啤酒瓶扔向范静桥时，砸中刘进群面部左侧嘴角，事发后，刘进群被送往国家电网公司北京电力医院救治，经诊断为口腔粘膜开放性损伤、陈旧性脑梗死、脑震荡。2017年1月2日转院至首都医科大学宣武医院。2017年1月9日转院至北京丰台右安门医院。刘进群于2017年1月11日死亡，经诊断为脑梗死、左侧中枢性偏瘫、脑疝形成、肺部感染、高血压3级（极高危）、高脂血症、2型糖尿病、口腔浅表损伤、肾功能不全。死亡原因为脑疝形成。经北京市盛唐司法鉴定所鉴定，刘进群符合因冠心病、脑梗塞等，经救治无效，致心肺功能衰竭而死亡，外伤及情绪激动等可诱发该疾病发作。徐书军于2017年1月12日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所抓获。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）1004号起诉书指控徐书军犯过失致人死亡罪，于2018年1月4日向北京市房山区人民法院提起公诉，在审理过程中，徐书军于2018年6月14日死亡。房山区人民法院于2018年6月25日作出终止审理刑事裁定书。徐书军无配偶、子女。徐书军的父亲徐庆荣于1994年12月14日去世，母亲王玉花于1998年12月27日去世，其二人均未留遗嘱。徐书军与徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、徐书明系兄姐关系，徐书明于2014年12月16日去世，徐书明未留有遗嘱，王焕玲系徐书明之妻，徐强系徐书明之子。2019年9月23日，徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、王焕玲、徐强对继承徐庆荣名下位于北京市丰台区卢沟桥南里甲1号8号楼一门501号房屋达成调解协议，北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106民初35561号调解书，协议内容为：一、位于北京市丰台区卢沟桥南里****楼一门**房屋（以下简称501号房屋）归原被告按份共有，其中徐淑琴占20%份额，徐淑生占20%份额，徐书春占20%份额，徐书全占20%份额，王焕玲和徐强共同占20%份额；二、原被告于本调解生效后三日内互相协助办理上述房屋产权变更登记手续。另查，刘进群为非农业家庭户口，其在治疗期间扣除医保基金报销部分，个人支付医疗费（含救护车费）金额为6349.53元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于徐书军对刘进群死亡承担责任问题。刘进群的死亡原因，经北京市盛唐司法鉴定所鉴定，刘进群符合因冠心病、脑梗塞等，经救治无效，致心肺功能衰竭而死亡，外伤及情绪激动等可诱发该疾病发作。徐书军因琐事与刘进群的妻子范静桥发生纠纷，徐书军将一啤酒瓶扔向范静桥时，砸中刘进群面部左侧嘴角，导致刘进群脑震荡，徐书军的行为与刘进群死亡存在因果关系。徐书军在与范静桥发生纠纷后，扔瓶子的行为存在过错。故徐书军的过错行为造成刘进群人身损害，徐书军应承担损害赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。现刘进群已经死亡，其配偶范静桥、女儿刘哲有权要求侵权人承担责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。因徐书军于2018年6月14日死亡，徐书军的父亲徐庆荣于1994年12月14日去世，母亲王玉花于1998年12月27日去世，（2019）京0106民初35561号调解书中，徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、王焕玲、徐强转继承了徐书军可继承其父母所有的501号房屋中六分之一的份额。故徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、王焕玲、徐强应当在继承徐书军遗产实际价值范围内支付范静桥和刘哲各项损失。关于刘进群的各项赔偿：关于医疗费，本院支持6349.53元；关于护理费，本院支持2200元；关于丧葬费，按照2019年度北京市职工月平均工资8847元计算，本院支持丧葬费53082元；关于死亡赔偿金，依照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849计算，范静桥和刘哲主张的数额低于本院核准数额，本院无异议，故本院支持其死亡赔偿金1033886元。以上各项损失共计1095517.53元。现范静桥和刘哲仅主张死亡赔偿金500000元，本院无异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、王焕玲、徐强于本判决生效之日起十日内在继承徐书军遗产的实际价值范围内支付范静桥和刘哲500000元。案件受理费8800元，由徐书全、徐淑琴、徐淑生、徐书春、王焕玲、徐强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李玮唯二〇二〇年八月二十四日法官助理 常欣月书 记 员 宋爱芹