北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2798号原告：王永杰，男，1969年6月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：赵闯，男，1988年1月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：王磊磊，男，1989年11月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告王永杰与被告赵闯、被告王磊磊抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永杰与被告赵闯到庭参加了诉讼，被告王磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永杰向本院提出诉讼请求：1.确认二被告签订的对×××车辆抵押合同无效；2．判令解除×××车辆抵押权人为赵闯的抵押状态；3.判令判令诉讼费、公告费260元由二被告承担。庭审后，王永杰撤销了第一项诉讼请求。事实与理由：王永杰的车辆JE1815于2016年7月7日在不知情的情况下被赵闯、王磊磊私自签订抵押合同，王永杰于2015年7月30日被羁押，于2018年5月5日释放，释放证明书为（2018）北团二释字第377号。2017年8月26日，王永杰二姐王书玲报诈骗案，受案回执为京公朝（垡头）受案字（2017）000421号，2018年1月17日，北京市公安局朝阳分局向王永杰发还了涉案车辆，但是车辆一直没有解除抵押，故特提起本案诉讼。被告赵闯辩称，不同意解除抵押，对于王磊磊诈骗王永杰一事不知情，借款5万元钱是打到王永杰的账户里了，不管王磊磊是否是诈骗王永杰，赵闯也是被骗的。被告王磊磊未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认。另，为查明案件事实，本院向北京市公安局交通管理局调取了涉案车辆的综合信息查询、抵押登记表、机动车抵押合同、授权委托书，向北京市公安局朝阳分局调取了王书玲报被诈骗案中王磊磊的相关调查笔录、终止侦查决定书及相关当事人接受询问笔录，当事人对本院调取的证据无异议，相关卷宗资料在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：王永杰为×××车辆的登记所有权人。根据王永杰提供的证据显示，王永杰在2015年7月31日以涉嫌职务侵占被刑事拘留，2015年10月23日取保候审，2016年1月被判处有期徒刑2年6个月后被关押，2018年5月5日刑满释放。根据×××车辆抵押登记记载，2016年7月7日，车辆抵押给赵闯。为查明上述车辆的抵押依据，本院向北京市公安局交通管理局调取了涉案车辆的综合信息查询、抵押登记表、机动车抵押合同、授权委托书，根据北京市公安局交通管理局备案涉案的机动车抵押登记备案申请表记载，2016年7月7日，代理人高天星向北京市公安局交通管理局提了王永杰签字的授权委托书，代理抵押人王永杰、同时代理抵押权人赵闯申请办理了涉案车辆的抵押登记，相应备案的机动车抵押登记合同记载如下：抵押权人赵闯（甲方），抵押人王永杰（乙方），合同主要约定，就甲乙双方在2016年7月7日签署的《借款合同》向甲方提供抵押担保，第二条抵押物的价值约定，抵押价值总额为50000元，合同项下的借款期限为1年，自2016年7月7日至2016年8月6日，车牌号码为×××,发动机号为089537，车架号为LSVRR21T7AZ551028,合同第三条约定；1.本合同签署前，甲、乙双方共同清点核查抵押车辆。抵押期间，该抵押车年辆的机动车登记证书正本、机销售统一发票正本、车辆购置税收据正本等交由甲方保管2．本合同签订后三日内，乙方负责到有关车辆管理机关办理抵押车辆登记手续，甲方对此予以协助，由此产生的费用全部由乙方承担。在办妥抵押登记手续之前，甲方有权拒绝为乙方提供担保手续……。基于上述抵押申请及抵押合同，涉案车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为赵闯，抵押日期为2016年7月7日。庭审中，赵闯称高天星系赵闯的朋友，其替王永杰签署了机动车抵押合同，双方均认可高天星向北京市公安局交通管理局提供的授权委托书上并非王永杰本人签字。另，根据本院向北京市公安局朝阳分局调取的王磊磊诈骗案的资料显示，2017年8月22日，王永杰的姐姐王书玲报案称被诈骗，王书玲接受询问称：将×××车辆以及王永杰身份证件借给了王磊磊，王磊磊签署了一份借车承诺，但自2016年11月上旬无法联系上王磊磊，2016年11月18日，其接到北京华信天下资产管理有限公司员工的电话称涉案车辆抵押给了北京华信天下资产管理有限公司并已转让。2018年5月4日，王磊磊接受询问主要陈述内容如下：“直到2016年年初的时候，我再次找到王永杰的姐姐借车使用，他姐姐同意了，便让我写了一份承诺书，当时约定车由我用，并保证王永杰被释放后归登车主王永杰，他姐同意下将王永杰钥匙和行驶证拿走了，并把大众途安汽车开走了，直到2016年7月，我当时也没工作和收入，钱也花完了，我就想把王永杰的车押贷款，等我有再把车赎回来，后来我就找到了北京华信天下资产管理有限公司，抵押公司说如果要抵押的话需要车的购车发票、登记证书、车主本人的身份份证、本人的银行卡后来我就去王永杰家里和王永杰姐姐说车要开到4s店维修，需要车的相关手续和王永杰身份证、银行卡，王永杰姐姐就把车的所有手续给我了，我向王永杰姐姐问清银行卡密码之后就回到了抵押公司并和一名工作人员办理了王永杰的车辆的抵押手续，签订了车辆抵押合同和借款合同，当时抵押王永杰的车一共从抵押公司贷款5万元，这5万元都由抵押公司转账转到了王永杰的农业银行银行卡上。因为我知道王永杰的银行卡密码，我就把王永杰账户上这5万元钱现金支取了2万，剩余的3万元我通过银行转账转到了我的农业银账户上，并且将这些钱都消费花销了……。2017年9月20日，北京华信天下资产管理有限公司的许一鸣接受询问说明了为王磊磊办理涉案车辆的抵押过程并称系通过鲍磊账户将5万元借款转入了王永杰名下银行账户，2018年1月5日，许一鸣又接受询问陈述称，涉案车辆由王磊磊带到北京华信天下资产管理有限公司办理抵押借款，该公司负责前期接触客户，放款由资方赵闯负责，王磊磊在签订抵押借款合同后，与赵闯一方到车管所办理了车辆抵押登记手续，王磊磊将车辆手续给了赵闯，赵闯一方将5万元打给了车主王永杰，王磊磊支付了一个月的利息之后就再没有支付……由于北京华信天下资产管理有限公司与资方赵闯有协议，如果抵押方支付不了利息与本金，将由北京华信天下资产管理有限公司支付，2016年11月16日，到了该车要偿还5万元时，北京华信天下资产管理有限公司又尝试联系王磊磊联系不上，北京华信天下资产管理有限公司就将5万元打给了赵闯。后北京华信天下资产管理有限公司将涉案车辆出售但未能办理转移过户手续。后该案侦查过程中北京市公安局朝阳分局寻回涉案车辆并于2018年1月17日将涉案车辆、王永杰身份证件、购车发票、车钥匙、机动车登记证书一并发还给王书玲。2018年5月4日北京市公安局朝阳分局作出终止侦查决定书，认为王磊磊诈骗案证据不足故终止侦查。上述事实，有当事人提交的证据、本院庭审笔录及本院调取的证据在案佐证。本院认为，×××车辆办理抵押登记的合同依据系2016年7月7日赵闯与王永杰签署的《机动车抵押登记合同》，但根据庭审查明的事实，机动车抵押登记合同上的签字并非王永杰本人签字亦非永杰授权代办人高天星签署，该《机动车抵押登记合同》并非王永杰本人真实意思表示，《中华人民共和国合同法》第51条如此规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，王永杰作为权利人不追认并且处分人事后也未取得处分权的，该《机动车抵押登记合同》合同未成立生效，据此做出的抵押权人为赵闯的抵押登记手续缺乏合同依据，且根据庭审查明，王磊磊在接受公安机关询问时认可借款5万元并非王永杰实际取得，综上，×××车辆登记的抵押权人赵闯的抵押登记手续缺乏事实及法律基础，应予涂销，故，本院对于王永杰要求涂销设定在×××车辆上抵押权人为赵闯的抵押登记手续的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、第一百三十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：于本判决生效后七日内涂销车牌号为×××车辆上所设定的抵押权人为赵闯的抵押登记记录，赵闯于本判决生效后七日内履行协助义务。案件受理费1300元，由王永杰负担1230元（已交纳），由被告赵闯、王磊磊共同负担70元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元由王磊磊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  成桂钦人民陪审员  李生陆人民陪审员  江冀兴二〇二〇年八月三十日书 记 员  李玉洁