德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初14号 原告：蔡必全，男，汉族，1975年10月1日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。 被告：于海青，男，汉族，1990年4月19日出生，住吉林省抚松县。 被告：东平恒昌汽车运输有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平街道办事处闫村社区,统一社会信用代码：913709234937902493。 法定代表人：张亚君，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区泰前街道办事处环山路**。 负责人：刘翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，该公司员工。 被告：焦启峰，男，1988年6月14日出生，住山东省苍山县。 被告：临沂广友运输有限公司，住，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇政府与汶泗路交汇处路西100米路北一社会信用代码：9137130233447875XF。 法定代表人：卫宝刚，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住，住所地临沂市兰山区沂蒙路****楼**一社会信用代码：91371300595236003U。 负责人：刘增顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：董超，该公司员工。 被告：邹涛，男，汉族，住临沂市蒙阴县。 被告：临沂蒙阴县宏益配货站，住所地临沂，住所地临沂市蒙阴县南环路蒙阴县农村商业银行附近> 负责人：邹涛，该公司经营者。 原告蔡必全诉被告于海青、东平恒昌汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、焦启峰、临沂广友运输有限公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）、邹涛、临沂蒙阴县宏益配货站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人除于海青、东平恒昌汽车运输有限公司、焦启峰、临沂广友运输有限公司、邹涛、临沂蒙阴县宏益配货站经法院合法传唤未出庭外均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告蔬菜款、运费等经济损失共计38900元及其利息；2.案件所涉相关诉讼费、公告费等费用全部由被告承担。事实及理由：2018年8月20日，原告联系被告邹涛、临沂蒙阴县宏益配货站运输蔬菜，邹涛、临沂蒙阴县宏益配货站给原告提供了司机于海青和车辆，于海青在当日驾驶车号为鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车到原告处装蔬菜，运往济南，当车行至G3京台高速公路德州段济南方向3051处与焦启峰驾驶的车号为鲁Ｑ×××××号重型普通货车发生交通事故，经德州市公安局交通警察支队事故处理大队第371402120180000639号道路交通事故认定书认定，于海青承担事故的主要责任，焦启峰承担事故的次要责任，鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车的车主是东平恒昌汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司入有保险，鲁Ｑ×××××号重型普通货车的车主是临沂广友运输有限公司，在太平财产保险有限公司临沂中心支公司入有保险，车祸过程中导致原告蔬菜损坏，蔬菜毁坏损失费用36900元，运费损失2000元，合计损失38900元，该经济损失应当由被告给予赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 于海青、东平恒昌汽车运输有限公司均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 中华联合保险公司辩称，原告所述货物损失为鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车的货物，该车在其司并未投保车上货物险，其司不应承担赔偿责任。本案涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失，其司不予承担。 焦启峰未到庭参加诉讼提交书面答辩状辩称，1.事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型普通货车的实际车主为杨振明，其受杨振明雇佣，该事故发生在雇佣活动中，根据法律的相关规定，雇员从事活动中发生事故，应由雇主承担赔偿责任，雇员不承担赔偿责任。2.涉案车辆的实际车主杨振明已在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了一份交强险及三者责任险共100万元，并含不计免赔。原告的损失应由保险公司在保险限额内承担。 临沂广友运输有限公司未到庭参加诉讼提交书面答辩状辩称，1.涉案车辆的实际所有人系杨振明，其司不应当承担赔偿责任。2.其司对该车没有管理及控制的权利，也对该车不收取任何费用，从该车中也没有获取任何利益，因此，其司依法不应当承担赔偿责任。3.本案涉案车辆的实际车主杨振明已在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了一份交强险及三者责任险共50万元，并含不计免赔。原告的损失应由保险公司保险限额内承担。 太平保险公司辩称，被告焦启峰驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车在其司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据事故责任认定书，焦启峰承担本次事故的次要责任。其司依法承担交强险限额损失，超出交强险限额部分按照30%比例赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，其司不予承担。 邹涛、临沂蒙阴县宏益配货站均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议：原告提供如下证据：1.德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第371402120180000639号道路交通事故认定书；2.投诉详情电子单、待确认收货电子单；3.中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单和机动车交通事故责任强制保险单复印件；4.太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单和机动车商业险批单（正本）复印件。中华联合保险公司提交中华联合财产保险股份有限公司出险车辆信息表。临沂广友运输有限公司提交汽车买卖合同、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单。以上证据本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告当庭提交了2018年8月21日于海青出具的货物损失证明，证实于海青事故发生后，清理货物确认娃娃菜损失，原拉货470件，损失246件，每件150元，车费2000元，合计损失38900元。两保险公司对该证据均提出异议。本院认为，因于海清未到庭，且无法查找其行踪，故原告提交的于海青出具的货物损失证明不能够证明是于海青亲自所写，且是为原告蔡必全出具的事实。 2.原告当庭提交了济南市长清区皓宇蔬菜种植专业合作社出具的证明，证实2018年8月21日在张北到济南运输蔬菜一车发生事故，车上蔬菜系蔡必全所有，单位盖有公章，签名人为栗传秀。两保险公司对该证据均提出异议。本院认为，证明虽然盖有公章，也有人员签名，但该证明中没有与本案事故车辆于海青任何有关联信息，故不能证明于海青所拉货物与蔡必全有关联性。 3.原告当庭提交了货物运输协议电子单两份，证实2018年8月20日在河北省张家口市张北县发货人邹涛的10吨蔬菜由承运司机于海青驾驶鲁Ｊ×××××号货车运往（卸货地）山东省济南市槐荫区济南匡山市场。两保险公司对该证据均提出异议。本院认为，货物运输协议电子单配货人系邹涛，承运人系于海青，所载货物10吨没有货物明细，因此不能证明与蔡必全提供的于海青所写损失单有关联性，也不能证明与济南市长清区皓宇蔬菜种植专业合作社有关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年8月21日16时许，于海青驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿G3京台高速公路济南方向由北向南行驶至305KM处时，其车与焦启峰因故障停在路边的鲁Ｑ×××××号重型普通货车及仇昌禄驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，造成三车不同程度损坏、车上货物损坏以及高速公路设施损坏，致使鲁Ｑ×××××号重型普通货车上的乘车人杨振明受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，于海青承担事故的主要责任，焦启峰承担事故的次要责任，仇昌禄、杨振明均无责任。 另查明，于海青驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为东平恒昌汽车运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，并未投保车上货物险，事故发生在保险期间内。焦启峰驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车登记所有人为临沂广友运输有限公司，该车在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 又查明，于海青驾驶车辆事故发生时车上载有货物，该货物由发货人邹涛与承运司机于海青签订电子《货物运输协议》，运单编号为697829318817996801，合同约定：2018年8月20日24:00点前从装货地河北省张家口市张北县装蔬菜10吨，定金100元，总运费3700元，卸货时间为2018年8月21日24:00点前，卸货地为山东省济南市槐荫区济南匡山市场，运费3700元到付。待确认收货信息显示为“运输剩余647.61公里”。投诉详情单显示2018年8月29日11:40分投诉人邹涛投诉于海青一次，投诉内容为“司机在德州路段发生交通事故，货物损失惨重，还未处理完，货主等着赔偿。” 本院认为，蔡必全提供2018年8月21日于海青出具的货物损失证明与本院查明事实相矛盾，邹涛于2018年8月29日仍然投诉其货物损失未处理且蔡必全也没有提供邹涛运输的货物与其有关联性的证据，因此无法证明于海青发生事故车辆上所载货物系蔡必全所有，主体资格不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（一）、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告蔡必全的诉讼请求。 案件受理费773元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王春红 人民陪审员  房庆昆 人民陪审员  田瑞菊 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  赵红娟