wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1049号 申请执行人：钱梅君，女，1961年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈小妹，女，1981年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人钱梅君与被执行人沈小妹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初2510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱梅君向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人沈小妹返还申请执行人钱梅君借款本金180000元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月14被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已另案前往被执行人户籍地实地调查，但被执行人长期下落不明，且在本院已有多案。目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2020年8月25日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人沈小妹拒不履行且未按规定申报财产，本院已另案对被执行人沈小妹布控，但尚未实际控制，本院已对被执行人沈小妹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向钱梅君寄送了《预终本告知书》，其没有在规定时间内提出异议。 综上，被执行人沈小妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张琪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初5349号之一 本院于2020年8月24日对原告济南图格信息技术有限公司与被告淮安市某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）鲁0181民初5349号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0181民初5349号民事裁定书中第一页第十八行“案件受理费50元，减半收取25元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元”。 审 判 员 胡德旭 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 艺 书 记 员 崔 雪
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1685号起诉人：康园林，男，1971年1月11日出生，汉族，住山西省太原市。本院收到起诉人康园林的起诉状。起诉人康园林向本院提出诉讼请求：1、立即停止被起诉人李喜全土地侵权行为，交出占用土地，限期一个月内无条件恢复土地原貌；2、请求判令被起诉人归还4000元；3、请求判令被起诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1995年3月21日由起诉人康园林父亲向村委会承包果树地1.45亩，承包期限30年，2017年土地再次确认时使用权由起诉人父亲康玉寿变更为起诉人康园林。被起诉人李喜全于2013年未经起诉人同意，经时任村干部私人同意在起诉人承包土地上种植葡萄树，属于侵权行为。起诉人父亲于2019年去世，准备在该土地安葬时，被起诉人李喜全的妻子柴桂兰出面阻拦，我大哥康和平赔偿了被起诉人妻子柴桂兰幼树损失费800元，被起诉人柴桂兰完全认可。2020年5月3日起诉人母亲去世，准备和父亲合葬时，被起诉人妻子、儿子、儿媳再次出面阻拦，强行索要4000元，否则不让合葬，为了顺利安葬老人被迫与被起诉人签订了付款4000元的协议书。故起诉人请求判令被起诉人停止侵占行为，维护起诉人对土地的使用权。本院经审查认为，起诉人康园林要求被起诉人李喜全停止侵权，交出占用的土地。依据起诉人提供的由上薛村村委会出具的证明，2017年土地确权时本案涉及的土地承包人由康玉寿变更为起诉人康园林，涉案土地自2003年起就由被起诉人李喜全一直耕种葡萄树。根据2016年10月30日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于完善农村土地所有权承包经营权分置办法的意见》，实施农村土地所有权、土地承包权、土地经营权三权分置并行。根据现有证据显示，由起诉人康园林承包，案涉土地被起诉人李喜全经营使用。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”因此，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人康园林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭艳 二〇二〇年八月二十日书记员 段超
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4948号 原告（执行案外人）：苗臣然，男，1969年12月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史瑞丽，河北新择律师事务所律师。 被告（申请执行人）：卢金锁，男，1961年6月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 第三人（被执行人）：邯郸市邯山区恒富种植有限公司，住所地邯郸市邯山区雪驰路**院**。 法定代表人：常保安，该公司总经理。 第三人（被执行人）：常保安，男，1963年9月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告苗臣然与被告卢金锁、第三人邯郸市邯山区恒富种植有限公司（以下简称邯山区恒富公司）、常保安案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗臣然及其委托诉讼代理人张卫国、被告卢金锁到庭参加诉讼。第三人邯山区恒富公司、常保安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苗臣然向本院提出诉讼请求：1.判令不得执行邯郸市邯山区雪驰路23号院院内北楼底层从西数第三间房屋；2.确认原告对该房屋的所有权。事实和理由：2007年6月16日，原告从被告处购买该房屋并完成交付，原告将4万元购房款交于常保安，邯郸县恒富工贸有限责任公司（以下简称邯郸县恒富公司）现更名为邯山区恒富公司。该房一直由原告占有使用至今。邯郸县恒富公司及常保安与被告据以执行的(2018)冀0403民初432号民事调解书与原告无关，且发生在原告购买房屋以后，原告系该房的实际权利人，享有足以排除执行的财产权益。为此，原告提出执行异议，贵院以(2019)冀0403执异180号裁定书不属于执行异议审查范围为由驳回请求。所以，依法提起执行异议诉讼。 卢金锁辩称，2007年原告支付给常保安房款，没有盖公司公章，购买公司的财产，公司应该出具合法手续，十多年过去一直没有主张产权变更。原告在执行异议起诉中提到2019年7月13日第三人邯山区恒富公司出具的证明，原告当时提出执行异议时候没有向法院提交这份购房协议的材料。第三人常保安有高度的虚假诉讼，就是阻止查封拍卖这套房产。法院依照法律规定判决。 邯山区恒富公司、常保安未作述称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2007年6月16日，常保安为苗臣然出具证明一份，内容为：“今收到苗臣然购平房款（壹间）肆万元整40000元。常保安签字并捺印07.6.16。”2018年1月8日，邯山区恒富公司（卖方）与苗臣然（买方）签订《购房协议》一份，内容为：“2007年6月16日买方支付4万元购房款购买了邯郸市邯山区23号院院内北楼底层从西数第三间房屋约16平米，并于当日将该房交付给买方。因邯郸县恒富工贸有限责任公司变更名称为邯山区恒富公司，故买卖双方达成如下协议：一、买方以4万元价格购买位于邯郸市邯山区雪驰路23号院院内北楼底层从西数第三间房屋约16平米，房款于当日现金付清，由法定代表人常保安出具购房及收款证明。二、因2007年6月16日证明未加盖公司公章及名称变更，卖方应补盖公章。三、卖方应尽快办理房屋过户手续，税费双方均摊。常保安在卖方处签字并捺印、加盖邯山区恒富公司公章，苗臣然在买方处签字并捺印。” 另查明，原告卢金锁与被告邯山区恒富公司、常保安民间借贷纠纷一案，2018年1月10日本院作出（2018）冀0403民初432号民事调解书，调解内容如下：一、邯山区恒富公司、常保安于2018年2月1日前偿还卢金锁借款本金1500000元及利息720000元（利息以1500000元为基数，自2015年12月1日至2017年12月1日止，按年利率24%计算）；二、如邯山区恒富公司、常保安未按照上述约定履行还款义务，卢金锁有权要求其按原协议借款本金1500000元及利息（利息以1500000元为基数，自2015年12月1日至2017年12月1日止，按年利率24%计算）。 2018年2月23日，该案进入执行程序。2018年3月21日，本院作出（2018）冀0403执311号执行裁定书，裁定：查封被执行人邯山区恒富公司（曾用名邯郸县恒富工贸有限责任公司）名下位于邯郸市（不动产权证号为7472）房产。苗臣然提出执行异议，本院作出（2019）冀0403执异180号执行异议裁定，认为上述位于邯郸市（不动产权证号为7472）房屋登记在被执行人邯山区恒富公司（曾用名邯郸县恒富工贸有限责任公司）名下，本院在执行中对该套房产采取查封措施，符合法律规定，并无不妥。针对异议人苗臣然在异议事由中所提“其已购买该房，系该房屋的实际权利人，享有足以排除执行的财产权益”的问题，非执行异议审查确认范围，应通过诉讼程序解决。故异议人苗臣然所提异议请求，本院不予支持。裁定：驳回苗臣然的异议请求。苗臣然对该裁定不服，提起诉讼。 本院认为，苗臣然主张对案涉房屋享有所有权，并以此为由请求停止执行。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产物权以登记为公示生效的要件，占用不动产不产生物权变动的法律效果。本案诉争房屋登记在邯山区恒富公司名下，因此，从物权公示的角度来看，邯山区恒富公司是案涉房产的所有权人。虽然苗臣然实际占用使用案涉房屋，但不能据此认定苗臣然取得案涉房屋所有权。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，2018年1月8日，邯山区恒富公司与苗臣然签订《购房协议》，该购房协议的订立系基于2007年6月16日常保安收到苗臣然的购房款4万元。自2007年至案涉房屋2018年被查封的十余年，苗臣然一直未通过诉讼或者要求邯山区恒富公司协助办理过户等方式处理案涉房屋未过户的问题。苗臣然提交证据不能证明案涉房屋未办理产权过户登记系非因其自身的原因，苗臣然怠于履行权利，对案涉房屋未办理过户登记存在过错，对于诉争房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。因此，对苗臣然的诉请，本院不予支持。 根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下： 驳回苗臣然的诉讼请求。 案件受理费2200元，由苗臣然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周金越 人民陪审员  石 磊 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  刘蛟龙
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初15916号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：济南纪成伟业商贸有限公司，住所地，住所地山东省济南市章丘市明水汇泉路济南义务小商品批发市场**楼111铺、206iv>法定代表人：李涛。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告济南纪成伟业商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司开庭前自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员  曾智湄二〇二〇年八月二十五日书记员  李小婉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执332号申请执行人：中国工商银行股份有限公司汤阴支行，住所地：汤阴县人民路西段。负责人：许文震，行长。委托诉讼代理人：王艳军，男，1972年10月24日出生，汉族，住汤阴县，系该行员工。被执行人：河南永达清真食品有限公司，住所地：汤阴县汤上公路与京珠高速公路交叉口东侧南段。法定代表人：冯永山，总经理。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇县城西环路西侧南段。法定代表人：郭保平，总经理。被执行人：冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，系冯永山之妻，住址同上。中国工商银行股份有限公司汤阴支行与河南省淇县永达食业有限公司、河南永达清真食品有限公司、冯永山、郭玉凤金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民初73号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、被告河南永达清真食品有限公司自判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司汤阴支行借款本金5600万元及利息、罚息（截止2019年3月20日利息为1819522.56元，自2019年3月21日起至借款本金付清之日止的利息、罚息按照合同约定的利率计算）；二、被告河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤在承担保证责任后，有权向河南永达清真食品有限公司追偿。如未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330897.61元，由被告河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤共同承担。因河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司汤阴支行向河南省安阳市中级人民法院申请强制执行。河南省安阳市中级人民法院裁定指定本院执行。本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向四被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明四被执行人有账户余额的银行账户已被其他法院冻结，现四被执行人账户暂无可供执行存款。查明被执行人河南淇县永达食业有限公司名下有车辆8辆，均由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南永达清真食品有限公司名下有车辆2辆，由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人郭玉凤名下有不动产15处，该不动产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述不动产予以轮候查封。上述不动产的查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南淇县永达食业有限公司名下有不动产和工业用地共38处，该不动产和工业用地使用权由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述不动产予以轮候查封。上述不动产和工业用地使用权的查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南永达清真食品有限公司名下有不动产和工业用地共9处，该不动产和工业用地使用权由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述不动产和工业用地使用权予以轮候查封。上述不动产和工业用地使用权的查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、关联案件、调阅企业所在地政府文件等形式，对被执行人的情况进行了调查和了解，了解到四被执行人作为被执行人的案件较多、执行标的大，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、可提出对被执行人河南永达清真食品有限公司、河南淇县永达食业有限公司的执行转破产申请、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5600万元及利息、罚息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省淇县永达食业有限公司、河南永达清真食品有限公司、冯永山、郭玉凤负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司汤阴支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十四日书记员  冯存良
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执377-1号   申请执行人：李某某，男，汉族。   委托代理人：何淑云，女，汉族。   被执行人：王某某，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年2月12日作出的（2019）陕0502民初480号民事判决书已发生法律效力。因王某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人李某某依法向本院申请执行，执行标的为：62000元及利息、案件受理费542元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王某某限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王某某未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人王某某的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人王某某名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人王某某有可供执行财产；经传统查询被执行人王某某的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人王某某有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人王某某采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人李某某，申请执行人李某某亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人李某某尚未实现的债权，应由被执行人王某某继续履行；申请执行人李某某发现被执行人王某某有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年八月四日   书 记 员      周华锋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4289号 申请执行人杨湾,女，汉族,1991年9月7日出生,身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人源动力(深圳)网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富联****宏奕大厦402，统一社会信用代码91440300MA5EDY8466。 法定代表人罗庭义。 申请执行人杨湾与被执行人源动力(深圳)网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2602号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人源动力(深圳)网络科技有限公司应履行支付34233.33元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 楠
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0102民初651号 原告:刘文群,女,1972年4月7日出生,住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人:王**,北京市中银(重庆)律师事务所律师。 被告:杨节,女,1963年6月1日出生,住重庆市九龙坡区。 原告刘文群与被告杨节民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。依法由审判员陈兴亮任审判长，与人民陪审员张容、肖琴组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告刘文群及其委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被告杨节经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告借款500000元，并给付从2017年3月17日起至付清时止按月利率2%支计算的资金利息。事实与理由:2014年9月17日，被告向原告借款500000元，后被告每两个月给付原告利息25000元，利息支付到2017年3月16日，后未按期支付,为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨节未作答辩。 经审理查明：2014年9月17日原告通过银行转账给被告500000元，并备注借款。后被告从2014年11月26日起先后转款十二次，其中十一次每次均系25000元，共计给付原告375000元，其余款项原告催收无果，遂诉至本院。 上述事实，有庭审中原告的陈述，以及转款记录等证明材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告通过银行转账给被告500000元，并备注借款，可见原被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告借款后，从其支付的款项看，被告连续十一次较固定时间固定支付原告款项25000元，符合民间借贷利息支付的规律特征，可以认定双方之间是月利率2.5%的口头约定，故被告已经支付的375000元应视为是支付2017年3月16日之前的利息。其余款项被告未按期归还，属于违约行为，应承担归还原告借款并支付利息的民事责任。故原告请求被告归还借款500000元并支付从2017年3月17日起至付清时止，按月利率2%计算的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨节于本判决生效后10日内返还原告刘文群借款本金500000元，并支付该款从2017年3月17日起至付清时止按月利率2%计算的资金利息； 二、驳回原告刘文群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12350元，由被告杨节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。 审 判 员  陈兴亮 人民陪审员  张 容 人民陪审员  肖 琴 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  林 静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初4936号原告：烟台市嘉德物业管理有限责任公司，住烟台市芝罘区世裕路**付**。法定代表人：黄树炜，总经理。委托诉讼代理人：王彩云，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦惠，山东瀛伟律师事务所实习人员。被告：刘兰辉，男，1979年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二〇年八月一日书记员 张宸玮（代）
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1991号原告：宁夏鼎通益工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：魏亚，公司总经理。委托诉讼代理人：李妍艳，宁夏金世永业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶冰莹，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王智勇，公司总经理。原告宁夏鼎通益工贸有限公司（以下简称鼎通公司）与被告宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司（以下简称黄金产业园）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎通限公司委托诉讼代理人李妍艳到庭参加了诉讼，被告黄金产业园公司经本院传票合法传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄金产业园向原告鼎通公司支付货款219224元，并支付违约金44108元（违约金按年利率4.75%分段计算：2016年2月2日至2020年8月2日，计算基数以180613元为准，计算为38606元；2017年7月25日2020年7月25日期间，以质保金38611为基数，计算为5502元。违约金合计为44108元），以上共计263332元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年7月18日签订《西部黄金珠宝文化产业园一期散热器采购合同》，合同约定：原告向被告提供不同规格型号的散热器，并将单价予以确定。最终以实际供货量进行结算。被告收货后逾期付款的，每逾期一日，应按照银行同期存款利率计算，向原告支付逾期付款违约金。合同生效后，原告根据合同约定及被告实际需要，向被告履行了供货义务，累计供货金额为772224元。截止2020年6月1日，被告向原告共付货款553000元，尚欠219224元不予及时支付。为此，原告提起诉讼。被告黄金产业园公司未做辩称。本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，原、被告签订《西部黄金产业园一期散热器采购合同》一份，合同约定：1.被告向原告购置“鑫美达”牌散热器产品，产品总价款为743916元，此价格为暂定价；2.原告货全部到现场经验收合格后，被告付至合同总价款的30%，产品全部安装完毕经打压检测无异常后，被告支付至合同总价款的65%，竣工验收合格、办理完竣工结算等全部手续后，支付至合同总价款的95%，扣除合同总价款的5%作为质保金，质保期为2年，自产品验收合格之日起计算，待质保期届满，无任何质量问题十日内一次性无息付清；3.最终以实际供货量进行结算；4.被告收货后逾期付款的，每逾期一日，按照银行同期存款利率计算，向原告支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告依照合同约定完成安装。2015年10月20日，原、被告双方进行了竣工结算，双方确定最终造价为772224元；保修工程款为38611元，保修款支付日为2017年7月25日。被告分别向原告支付223000元、260000元、70000元货款，共计付款553000元，最后一笔付款时间为2016年2月2日，尚欠付货款219224元（含质保金38611）。本院认为，被告欠付原告货款219224元的事实清楚，证据充分，故原告诉请被告向其支付货款219224元本院予以支持。原告主张被告应向其支付逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持。因双方约定两年的质保期内质保金无息，故本案违约金需分段计算。2016年6月2日至2017年7月25日期间，以180613元（219224元-38611元）为基数，违约金计算为9848元；2017年7月26日至2020年8月2日，以219224元为基数，违约金计算为：31496元；以上期间的违约金合计41344元，故原告主张的违约金本院支持41344元。被告黄金产业园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司于本判决生效后五日内向原告宁夏鼎通益工贸有限公司支付货款219224元，违约金41344元，以上合计260568元；二、驳回原告宁夏鼎通益工贸有限公司其他诉讼请求。被告如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元（已减半收取），由被告宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈莉二〇二〇年八月十一日书记员 王玺本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百一十五条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10553号之一 申请执行人深圳市磁创新科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道石新社区山城工业区物流园****，统一社会信用代码91440300582731152M。 法定代表人周道武 被执行人深圳极智联合科技股份有限公司，社会统一信用代码9144030031930214X4，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园**怀德创新科技园****。 法定代表人王诚。 申请执行人深圳市磁创新科技有限公司与被执行人深圳极智联合科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27706号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币1000000.00元及利息，受理费人民币12684元，执行费人民币12400元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年八月四日 书记员  颜 毅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执125号 申请执行人：钟丽霞，女，1987年8月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人：周亮，男，1976年6月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梧州市龙圩区金鼎房地产开发有限责任公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路********。 法定代表人：吴伟宁，董事长。 申请执行人钟丽霞、周亮与被执行人梧州市龙圩区金鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初1190号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟丽霞、周亮于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人梧州市龙圩区金鼎房地产开发有限责任公司存款38,600.34元至本院账户。本院扣除执行费471.93元后已将执行款38,128.41元退给申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 申请执行人本次申请执行的内容已执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年八月五日 书 记 员  易楚妮
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初15130号原告:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人:刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：黄连坤（一般授权），国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉（一般授权），国浩律师（重庆）事务所律师。被告：周科宏，男，汉族，1981年1月11日出生，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告周科宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘惠敏适用简易程序公开开庭进行了审理，何福根担任法官助理，书记员刘明月担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加诉讼，被告周科宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：经申请，被告周科宏填写《牡丹卡快速办理申请书》向原告工行重庆市分行申请办理信用卡。经原告调查审批，向被告发放了信用卡，卡号为某某。信用卡发卡后，被告进行透支消费，却未按时履行还款义务。截至2020年6月1日，被告已累计拖欠透支本金73879.57元，透支利息311.69元及截止2016年12月31日的滞纳金0.00元。原告工行重庆市分行多次催款，被告周科宏仍未清偿。故原告起诉至法院，请求法院判决：1、被告周科宏立即向原告工行重庆分行支付截止2020年6月1日的透支本金73879.57元、透支利息311.69及截止2016年12月31日的滞纳金0.00元；并支付自2020年6月2日起至贷款本息结清之日止的逾期利息（利息以被告尚欠的透支本金73879.57元为基数，以日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告周科宏承担。被告周科宏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2014年3月14日，周科宏向工行重庆市分行提交《牡丹卡快速办理申请书》，申请办理信用卡。被告在该申请表上承诺阅读并了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并同意遵循该《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。该《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。周科宏在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向周科宏发放了卡号为某某的信用卡。周科宏从其信用卡账户中透支，截至2020年6月1日，周科宏尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金73879.57元、透支利息311.69元及截止2016年12月31日的滞纳金0.00元。2020年6月2日起至贷款本息结清之日止的逾期利息，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，以被告尚欠的透支本金73879.57元为基数，以日利率万分之五计算。上述事实，有《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，被告周科宏与工行重庆市分行签订的《牡丹卡快速办理申请书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告在《牡丹卡快速办理申请书》上签字承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该行为系双方真实意思表示，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照其约定履行各自的义务。工行重庆市分行按约向周科宏发放了信用卡，周科宏使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。周科宏应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付逾期利息和截止2016年12月31日的滞纳金。被告周科宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周科宏在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2020年6月1日的信用卡透支本金73879.57元、透支利息311.69元及截止2016年12月31日的滞纳金0.00元;并支付自2020年6月2日起至贷款本息结清之日止的逾期利息（利息以被告尚欠的透支本金73879.57元为基数，以日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费841元，由被告周科宏承担（在本判决生效后十日内缴纳至重庆市南岸区人民法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 刘惠敏法官助理 何福根二〇二〇年八月十八日书 记 员 刘明月
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281破57-8号 申请人：兴化市陆姜生态农业有限公司管理人。 代表人：曹加权,江苏君谊律师事务所主任。 2020年8月25日，兴化市陆姜生态农业有限公司（以下简称“陆姜农业”）管理人以陆姜农业无财产清偿破产费用为由，申请本院宣告陆姜农业破产并终结破产清算程序。 本院查明，陆姜农业于2010年12月29日设立，注册资本为5000000元，股东为顾玉明、姜爱华、刘勇、孙长征和孙文芹，住所地兴化市，法定代表人为顾玉明，经营范围为粮食、蔬菜、瓜果种植、销售，花卉、苗木栽培、销售，水产品养殖、销售；陆姜农业为企业法人，且为自然人投资的有限责任公司。管理人自接受本院指定后，管理人通过不动产登记中心等机构查询，未发现陆姜农业名下有不动产等资产登记信息;陆姜农业清算义务人未依法向管理人移交公司印章、财务资料文书等，致管理人无法通过财务审计清查公司资产负债情况。截至2020年8月20日，管理人未发现陆姜农业有可供清算的财产，管理人已接受3户债权人债权申报，申报金额合计38543655.51元，管理人审核确认的债权合计38348005.51元，资不抵债38348005.51元。 本院认为，债务人陆姜农业不能清偿到期债务，并且财产不足以清偿破产费用，依法应当宣告陆姜农业破产并终结破产程序，管理人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告兴化市陆姜生态农业有限公司破产； 二、终结兴化市陆姜生态农业有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐昌国 审 判 员 谢俊成 审 判 员 陈 荣 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李桂珍 书 记 员 李 康
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初41249号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**汉威大厦****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：袁小伟，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省信阳市新县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月10日的借款本金25856.04元、利息329.58元、逾期罚息1534.72元，以及自2020年4月20日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令原告对被告袁小伟所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告袁小伟未作答辩。经审理查明：2017年9月6日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费贷款合同》、《个人汽车消费抵押合同》，约定：贷款金额73500元，贷款期限36个月，贷款年利率5.50%，每月还款2254.4元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年4月10日，被告尚欠借款本金25856.04元、利息329.58元、逾期罚息1534.72元。本院认为：原告针对本金、利息、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁小伟于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年4月10日的借款本金25856.04元、利息329.58元、逾期罚息1534.72元，并支付自2020年4月20日起至实际付清之日止的利息（以前述本金为基数，按同期平衡信贷产品贷款利率11.99%上浮30%计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告袁小伟所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费260元，由被告袁小伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年八月十九日书记员  尹 鹏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7804号 本院执行李婉莹申请执行广州市优冠教育咨询有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市优冠教育咨询有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢29号申请执行人：吴鹏，男，汉族，1992年3月29日生，住川汇区。被执行人：邝海成，男，汉族，1987年6月4日生，住项城市。被执行人：孔秀梅，女，汉族，1964年10月26日生，住项城市。被执行人：邝高亮，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省项城市。申请人吴鹏与被执行人邝海成、孔秀梅、邝高亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因邝海成、孔秀梅、邝高亮未履行生效法律文书确定的义务，吴鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邝海成名下有吉利美日牌汽车一辆，已于2020年6月12日查封，但未扣押到实物，暂无法变现；查询到被执行人孔秀梅名下有少量存款，已冻结、扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邝海成、孔秀梅、邝高亮负有继续向申请执行人吴鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年八月十二日书记员  康森磊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢54号之一 申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面，统一社会信用代码：91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，董事长。 被执行人黄景川，男，1974年4月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人褚秀芬，女，1974年8月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与黄景川、褚秀芬金融借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初582号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄景川、褚秀芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司于2018年9月17日首次向本院申请执行，要求被执行人黄景川、褚秀芬返还借款本金1951278.45元并按判决支付相应利息，负担案件受理费12532元，保全费5000元，本院依法立案执行。该案在执行过程中，于2018年12月4日裁定拍卖被执行人黄景川、褚秀芬共有的位于南宁市××区××社区××区××区××单元××房。2018年12月5日开始通过淘宝网络司法拍卖平台进行两次公开拍卖和一次公开变卖，均流拍。申请执行人申请抵债，本院遂裁定将黄景川、褚秀芬共有的位于南宁市××区××社区××区××区××单元××房作价640000元，交付申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司抵偿借款本金640000元。因南宁市武鸣区标营社区定罗路定罗商住区Ａ区268号富乐苑1栋03号商铺、04号商铺（下称03、04号商铺）暂不具备处置条件，本院于2019年4月23日裁定终结本次执行程序。2020年3月24日，上述两间商铺经传统评估定价且具备处置条件后，本院依职权恢复执行，案号为（2020）桂0122执恢54号。 在执行过程中，本院于2020年5月12日通过淘宝网络司法拍卖平台对上述03、04号商铺分别以1025200元、1027722元的起拍价进行第一次拍卖；又于2020年6月13日在同一平台分别以820160元、822177.6元的起拍价进行第二次拍卖；两次拍卖均因无人竞买而流拍。被执行人尚欠申请执行人借款本息2188495.55元（利息暂计算至2020年6月29日），申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司书面向本院申请抵债即以上述03、04商铺第二次拍卖底价抵偿被执行人所欠本息1642337.60元。本院又依法对被执行人黄景川、褚秀芬在车辆、银行、工商、公积金等方面进行查证，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄景川、褚秀芬新的财产线索，申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫淑丽
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审96号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人：吕徐杨，男，1996年1月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年8月10日以云昆运管罚[2019]264号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人吕徐杨处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年11月12日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年6月7日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2019]264号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年11月12日作出的云昆运管罚[2019]264号《交通行政处罚决定书》。案件受理费100元由被申请执行人吕徐杨承担（申请执行人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  曾琼芬二〇二〇年八月十七日书 记 员  王波婼
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执989号被执行人：张小蒙，男，1991年2月3日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化，农民，住安徽省泗县。关于张小蒙责令退赔一案,本院作出的(2019)豫1481刑初564号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人张小蒙违法所得人民币31500元予以追缴，退赔本案被害人。因张小蒙未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小蒙负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年八月十二日书记员  王保峰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1649号申请执行人：贺莲香,女,1950年9月6日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李国祥,男,1970年4月19日出生,现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案应执行标的45575元（含执行费575元），未执行标的45575元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李国祥无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106刑初8号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年八月二十四日书记员 哈志刚
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初389号 原告：钢某。 委托代理人：卢某，内蒙古同声律师事务所律师。 委托代理人：那某，内蒙古同声律师事务所律师。 原告：呼某。 被告：云某。 被告：苏某。 原告钢某、呼某诉被告云某、苏某相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告以本案受诉讼范围限制，无法解决双方争议的根本问题为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钢某、呼某撤回起诉。 案件受理费200元，由原告钢某、呼某负担。 审判长  布和 审判员  李敬 审判员  张娜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  田萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6048号原告：刘在生,男,1968年7月24日出生,汉族,住济南市。被告：章丘立天唐人置业有限公司,住所地济南市。法定代表人：郑廷坚，经理。原告刘在生与被告章丘立天唐人置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年8月20日，原告刘在生向本院申请撤诉。本院认为，现原告刘在生自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘在生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘在生负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年八月二十日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执900号申请执行人：张某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。委托代理人：张某2，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：宁夏金鼎浩砼业有限公司，统一社会信用代码：916402005541821761。法定代表人：闻某，宁夏金鼎浩砼业有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字（2020）第50号仲裁裁决书，向被执行人宁夏金鼎浩砼业有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏金鼎浩砼业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏金鼎浩砼业有限公司应支付申请执行人张某1执行款29000元、负担执行费335元，合计29335元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁夏金鼎浩砼业有限公司向申请执行人张某1支付执行款29000元、负担执行费335元，合计29335元；二、如被执行人宁夏金鼎浩砼业有限公司未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人宁夏金鼎浩砼业有限公司在银行等金融机构的存款29335元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇二〇年八月二十日书记员 马 鹏
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1508号原告:中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行,住所地广东省肇庆市高要区*********,统一社会信用代码914***********352P。负责人:陈丽君,该支行行长。委托诉讼代理人:韩国辉,广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖冠荣,广东立顺律师事务所律师。被告:邱干彬,男,1966年11月14日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区**************,公民身份号码442************171。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被告邱干彬金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的委托诉讼代理人肖冠荣到庭参加了诉讼,被告邱干彬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行向本院提出的诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还借款本金12920.30元、罚息357.28元、复利2.73元,合计暂为13280.31元（罚息、复利暂计至2020年2月20日,之后的罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）;2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1062.42元(以上第1、2项合计14342.73元);3.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由:2012年12月17日,被告办理了卡号为622*************414的借记卡,2018年9月3日,被告就该借记卡开通了网上银行和掌上银行业务，2018年10月19日,通过该借记卡网上银行功能办理网捷贷业务,并在网上与原告签署《个人自主小额借款合同》（下称借款合同）,同意借款合同的全部内容,遵守借款合同的所有约定。根据借款合同约定,被告借款额度为人民币14400.00元,借款用途为综合消费,借款最长期限为12个月,借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%,罚息利率为合同贷款利率上浮50%。逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利。还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息。若被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的,被告应承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用。2018年10月19日,原告根据被告申请,将14400.00元款项划入被告名下尾号为9141的农行借记卡内,但在贷款到期后,被告却未按时还本付息。截止2020年2月20日,被告尚欠借款本金12920.30元、罚息357.28元、复利2.73元,合计暂为13280.31元。经原告多次催收,被告仍拒不还款。被告的行为已构成违约,损害了原告利益。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判决。邱干彬没有到庭参加诉讼,亦没有提出答辩意见。本院认为,本案系金融借款合同纠纷。被告邱干彬经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对本案进行了缺席审理。被告邱干彬的缺席,视其放弃答辩、质证等相应诉讼权利,但不影响本院在查明事实基础上依法作出判决。被告邱干彬向原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行申请借记卡网上银行和掌上银行网捷贷业务,其与原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行签订的《个人自主小额借款合同》明确约定:“借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%,罚息利率为合同贷款利率上浮50%。逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利。还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息。若被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的,被告应承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用”。为此,双方签订的《个人自主小额借款合同》符合合同的构成要件,而且《个人自主小额借款合同》是双方真实的意思表示,应合法有效,故双方之间成立金融借款合同关系。在原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行向被告邱干彬提供借款后,被告邱干彬未按《个人自主小额借款合同》的约定向原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行偿还借款本金、利息及相关费用,已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告邱干彬应将其结欠的借款本金、利息及复利付清给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行,并依约承担相应的违约责任。故对原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行要求被告邱干彬立即还清借款本金、利息、复利的主张,本院予以支持。关于原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行要求被告邱干彬承担其因实现本案债权而产生的律师费人民币1062.42元的诉讼请求。由于双方签订的《个人自主小额借款合同》有明确的约定,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。依法成立的合同,受法律保护。”的规定,故本院对原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行要求被告邱干彬承担其因实现本案债权而产生的律师费人民币1062.42元的诉讼请求予以支持。本案纠纷系因被告邱干彬违约所致,其对本案纠纷应负全责。故原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行请求被告邱干彬承担诉讼费用和财产保全费合理合法,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：一、被告邱干彬应于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金12920.30元、罚息357.28元、复利2.73元,合计为13280.31元（罚息、复利暂计至2020年2月20日,之后的罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。二、被告邱干彬应于本判决发生法律效力之日起五日内归还律师费人民币1062.42元给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元、财产保全费153元,合计232元,由被告邱干彬负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘义雄二〇二〇年八月七日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初13483号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，营业场所重庆市经开区青龙路94号（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。委托诉讼代理人：王晓锋（特别授权），重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉（一般代理），重庆君知奇律师事务所律师。被告：汪施恩，男，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行（以下简称平安银行四公里支行）与被告汪施恩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行四公里支行的委托代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告汪施恩经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行四公里支行向本院提出诉讼请求：1、被告汪施恩向原告平安银行四公里支行支付截至2019年12月13日的信用卡透支本金86153.23元、利息8116.6元、违约金4352.2元及费用（分期手续费）7565.4元；并支付以信用卡透支本金86153.23元为基数，自2019年12月14日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息；2、本案诉讼费用由被告汪施恩承担。事实和理由：2015年7月12日，被告汪施恩与原告签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了信用卡，卡号为62215503********。被告汪施恩拖欠信用卡欠款未给付。原告平安银行四公里支行多次催款，被告汪施恩仍未清偿。被告汪施恩未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月12日，被告汪施恩（作为乙方）向平安银行股份有限公司（作为甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表领用合约约定：“乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易日记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易日记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按约计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付费用等。”被告汪施恩在该申请表上签字确认，同意遵守领用合约的各项规则。之后，经平安银行股份有限公司审批向被告汪施恩发放了卡号为X的信用卡一张。被告汪施恩以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。分期业务收费标准依据持卡人实际用卡情况进行调整，具体费率如下：分期期数6期，每期手续费率区间为0.68%-0.90%；分期期数9期，每期手续费率区间为0.66%-0.87%；分期期数12期，每期手续费率区间为0.64%-0.85%；分期期数18期，每期手续费率区间为0.62%-0.84%；分期期数24期，每期手续费率区间为0.60%-0.84%。截至2019年12月13日，被告汪施恩尚欠上述信用卡透支本金86153.23元、利息8116.6元、违约金4352.2元及分期手续费7565.4元。因原告多次催收，被告仍未清偿。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，授权原告平安银行四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人交易流水、欠款清单等证据以及原告平安银行四公里支行的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，被告汪施恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：被告汪施恩与平安银行股份有限公司签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行股份有限公司按约向被告汪施恩发放了信用卡，被告汪施恩使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。被告汪施恩应当偿还原告平安银行四公里支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。平安银行股份有限公司授权原告平安银行四公里支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。故被告汪施恩应当偿还原告平安银行四公里支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。因此，原告平安银行四公里支行要求被告汪施恩偿还上述欠款的诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求。从2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未与被告另行通过协议约定是否收取逾期还款的违约金，因此，对原告要求被告支付违约金4352.2元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪施恩在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行截至2019年12月13日的信用卡透支本金86153.23元、利息8116.6元及分期手续费7565.4元；并支付自2019年12月14日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金86153.23元为基数，按日利率万分之五计算的利息。二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2424元，减半收取共计1212元，由被告汪施恩承担（限被告汪施恩于本判决书生效后十日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 黄薇法官助理 王亮二〇二〇年八月四日书 记 员 王娅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初10778号原告：周岩丽，男，1985年8月3日出生，住河北省文安县孙氏镇龙街管区。被告：王威，男，1975年2月10日出生，汉族。原告周岩丽与被告王威买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。周岩丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周岩丽撤诉处理。审判长  李晓华二〇二〇年八月三十一日书记员  李 然
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初472号原告：王小红，女，1972年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：严琴，女，1968年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李军，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告王小红与被告严琴、李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告严琴、李军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告严琴偿还原告借款本金15万元及自2018年11月15日至2019年12月25日的利息4万元，合计19万元。2、判令被告李军对上述借款承担连带清偿责任。3、至借款还清之日的利息按月息2%另行计算。4、被告承担本金、利息及诉讼费、执行费等一切费用。5、抵押物优先受偿。事实和理由：2018年11月5日，二被告向原告王小红借款，借条约定，今借到王小红现金人民币15万元，将所借款项用于生意周转需要，先息后本，借款利息为月息4分。借款人违约，李军担保。当日，王小红转账给李军15万元，出借行为完成。2018年11月5日，严琴以坐落在xxx区xxx街办xxx路的房屋作为担保，并办理了鄂（xxx）十堰市不动产权证明第xxx号不动产登记证明，抵押他项权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告严琴、李军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼也未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，原告王小红与被告严琴、李军签订《借款协议》一份，约定：被告严琴因生意周转向原告王小红借款15万元，先息后本，每月利率4%。被告李军提供连带责任担保，担保时间为无期限。协议签订后，原告王小红给被告转款15万元。被告严琴以其所有的位于湖北省××区××街办xxx路××房产[产权证号：鄂（xxx）十堰市不动产权第xxx号]为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记[不动产登记证明号：鄂（xxx）十堰市不动产权证明第xxx号]。因被告未偿还原告借款本息，引起诉讼。本院认为，原告王小红与被告严琴、李军签订的《借款协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告王小红已按照合同约定向被告出借了资金，被告未偿还借款，构成违约,理应承担违约责任，原告主张被告按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李军提供连带责任保证有效，应依法承担连带清偿责任。被告严琴借款以其位于湖北省××区××街办xxx路××房产抵押有效，该次抵押是向中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行抵押权后的二次抵押，原告王小红对抵押物在设定抵押的债权范围内享有第二顺位优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告严琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王小红借款本金15万元及利息（利息自2018年11月5日起至全部借款还清之日止，按月息2%计算利息）。被告李军对上述债务承担连带清偿责任。二、原告王小红对被告严琴位于湖北省十堰市xxx区xxx街办xxx路xxx号xxx幢xxx号房产[产权证号：鄂（xxx）十堰市不动产权第xxx号；不动产证明号：鄂（xxx）十堰市不动产权证明第xxx号]在折价或者拍卖、变卖该财产的价款在主债权数额25万元范围内、中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行行使抵押权后享有第二顺位优先受偿权。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告严琴、李军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨志勇审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年八月五日书 记 员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1118号之一 刘某某： 你与某某局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审75号法律文书已发生法律效力。申请执行人某某局于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审75号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0811刑初34-2号本院于2019年8月9日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2018]472号起诉书指控被告人韦骏马、刘孝郎、蒙乐荣犯诈骗罪，被告人郝向健、雷超、李栋、梁道振、吴芬、吴琴、方志强、汪加香、熊真搏、李斌、张俐俐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，作出的（2019）豫0811刑初34号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：判决书第45页第23行“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郝向建因犯妨害信用卡管理罪被羁押一年五个月零八天，即自2018年8月15日起至2026年3月6日止）。”，变更为“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郝向建因犯妨害信用卡管理罪被羁押2个月零29天，即自2018年2月28日起至2026年11月28日止）。”。审 判 长 王 勇人民陪审员 王 辉人民陪审员 贾金红二〇二〇年八月十四日书 记 员 王中艳
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执1039号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：罗晓丹，男，1989年12月16日出生，汉族，住山东省单县。本院立案执行的萍乡唯渡金融服务外包有限公司与罗晓丹民间借贷纠纷一案，被执行人住所地在山东省单县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第3848号裁决立案执行的萍乡唯渡金融服务外包有限公司与罗晓丹民间借贷纠纷一案，指定由山东省单县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十四日书记员  高燕燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2135号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****，组织机构代码:832844927。负责人符寅健。被执行人边晓明，男，1976年1月24日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人边晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人边晓明归还申请执行人本金147269.74元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2109元，案件受理费1675元。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人边晓明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人边晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边晓明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边晓明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人边晓明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人边晓明名下所有的车牌号为浙ＤＮ××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人边晓明名下所有的位于浙江省诸暨市××街道××路××幢××室的房产本案已轮候查封，暂无法处置。截止2020年8月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人边晓明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人边晓明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人边晓明作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人边晓明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人边晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年八月三十一日书记员  阮解栋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初936号之一原告：江门市越通房地产开发有限公司，住所地江门市蓬江区西区*********交叉口西北角。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：胡湘荣，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。被告：陈子威，男，汉族，1985年3月2日出生，住江门市蓬江区西区*****之四405，公民身份号码130************。第三人：江门市联运有限公司，住所地江门市*****。法定代表人：简某1。原告江门市越通房地产开发有限公司诉被告陈子威、第三人江门市联运有限公司物权保护纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市越通房地产开发有限公司撤诉。本案受理费558元，减半收取279元，由原告江门市越通房地产开发有限公司负担。审 判 长  吕婉媚审 判 员  肖 剑人民陪审员  容剑琴二〇二〇年八月十七日法官 助理  梁沛杰书 记 员  张晓莹
固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初1107号原告：郝鹏喜，男，1996年6月2日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：巩政凯，男，1994年2月7日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告郝鹏喜与被告巩政凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告郝鹏喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5000元及利息1000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，被告向原告借款5000元，约定2020年1月2日还清，但被告并未按照约定期限还款。后原告多次向被告催要，被告未偿还。故原告提起诉讼，诉请如上。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案，借条系巩政凯向案外人李某出具，李某与郝鹏喜签订了《个人债权转让协议书》。庭审中巩政凯称李某并未通知其债权已转让。郝鹏喜未提供证据证明李某已将债权转让通知书送达给巩政凯。因此本案的债权转让，因未通知债务人，该转让对债务人不发生效力,本案郝鹏喜原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝鹏喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 张田田 二〇二〇年八月十九日书记员 杨振东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2428号申请执行人：李晨，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘鹏，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人李晨与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日作出的（2019）陕0103民初8045号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息共计14550元及迟延履行期间的债务利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为借款本金、利息共计14550元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2428号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年八月十八日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行，社会统一信用代码91320100834912970N，住所地南京市山西路**。法定代表人：陈永斌。被执行人：梁金达，男，1970年7月6日生，汉族，住住南京市。被执行人：张海燕，女1979年5月30日生，汉族，住住南京市。被执行人：江苏金翔石油化工有限公司，组织机构代码75414030-9，，住所地南京市新港大道**法定代表人：梁金达。被执行人：江苏金翔仓储物流有限公司，组织机构代码55550572-3，，住所地南京市新港大道**法定代表人：梁金达。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行向本院申请恢复执行南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初1178号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人梁金达名下位于无锡市的不动产。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年八月二十四日书记员 万宇河
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2327号之一申请执行人：张洪星，男，1948年5月20日生，汉族，住方城县。被执行人：于燕华，女，1985年10月10日生，汉族，住南召县。关于张洪星申请执行于燕华为民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3159号民事判决书。因被执行人于燕华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于燕华在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币306156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年八月三十一日书 记 员  扈栋增
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初522号原告：贾广州，男，汉族，1967年7月24日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：史家，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玓，北京市岳成律师事务所实习律师。被告：北京荷塘未名教育科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路******12A-3-036。原告贾广州与被告北京荷塘未名教育科技有限公司（以下简称荷塘公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告贾广州向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供自其成立之日起至实际查阅日止的全部公司章程、股东会会议记录、董事会决议、各年度财务会计报表（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表等）供原告查阅、复制；2、判令被告提供自其成立之日起至实际查阅日止的全部公司会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）、银行对账单及全部合同供原告查阅；3、请求人民法院依法支持原告聘请会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行上述股东知情权的行使；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成立于2014年，现股东为盛辉、陈刚、颜秀连、郑思、徐翀、李伟民及原告。2017年10月18日，原告以增资方式成为被告股东至今，对被告经营状况缺乏了解。自2017年10月18日起至今，原告曾多次与被告法定代表人沟通，希望了解公司实际经营情情况。但多次协商，均无成效。2019年8月30日，原告正式向被告发出书面函件，要求查阅、复制公司相关资料，但是被告始终以与快递公司重新安排投递时间的方式拒绝接收。2019年9月17日，原告迫于无奈前往北京向被告法定代表人当面送达《股东查账要求函》，被告法定代表人盛辉在签收后，以书面形式签收了送达回证。然而时至起诉之日，原告仍然未能依法查阅公司账务情况，行使股东知情权。故起诉。本院经审查认为，荷塘公司于2019年12月25日经北京市海淀区市场监督管理局核准注销。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，有限责任公司的股东享有知情权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第七条规定，股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉。本案中，荷塘公司已注销，其民事主体资格已灭失，则贾广州已不具有公司股东资格，故本案原告主体不适格，本院对原告的起诉予以驳回。综上，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾广州的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长 李 囡审判员 曲育京审判员 郭 齐二〇二〇年八月二十三日书记员 宫 颖
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初41216号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**汉威大厦****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：徐德伟，男，1973年5月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：徐丽丽，女，1976年1月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告与被告徐德伟、徐丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、被告徐德伟到庭参加了诉讼，被告徐丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐德伟、徐丽丽偿还截至2020年4月10日的借款本金38267.58元、利息741.01元、逾期罚息1704.18元，以及自2020年4月20日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令原告对被告徐德伟所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、判令被告徐德伟、徐丽丽承担本案的全部诉讼费用。被告徐德伟答辩称：认可欠款事实及金额。被告徐丽丽未作答辩。经审理查明：2017年8月29日，借款人徐德伟、共同借款人徐丽丽为购车与原告签署《个人汽车消费贷款合同》、《个人汽车消费抵押合同》，约定：贷款金额72000元，贷款期限48个月，贷款年利率11.99%，每月还款1930.68元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告徐德伟办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，二被告出现逾期还款，截至2020年4月10日，二被告尚欠借款本金38267.58元、利息741.01元、逾期罚息1704.18元。本院认为：原告针对本金、利息、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告徐丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐德伟、徐丽丽于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年4月10日的借款本金38267.58元、利息741.01元、逾期罚息1704.18元，并支付自2020年4月20日起至实际付清之日止的利息（以前述本金为基数，按贷款利率上浮30%计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告徐德伟所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，公告费260元，由被告徐德伟、徐丽丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年八月十九日书记员  尹 鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1389号 申请执行人：汪立强，男，1972年7月24日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：俞保国，男，1968年3月22日出生，汉族，住新昌县。 本案在执行申请执行人汪立强与被执行人俞保国为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1389号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 王耀德
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初809号 原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：四川青神县青城镇大南街**。 法定代表人：荣勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程刚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：艾阳春，男，该公司员工。 被告：罗小文，女，1970年2月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：邓文清，男，1964年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司，，住所地：四川省仁寿县文林镇建设路一段 法定代表人：吴秀清。 原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告罗小文、邓文清、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。 原告四川青神农村商业银行股份有限公司诉称，请求1.判令被告罗小文、邓文清立即偿还原告借款961581.28元及利息（利息计算为：截止2020年6月10日，二被告欠息38268.12元，从2020年6月11日起以961581.28为基数，按贷款市场报价月利率10.33125‰计息至本金清偿之日止）；2.判令被告仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司对借款本金961581.28元及利息和本案费用承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2019年9月27日，二被告与原告签订了借款合同，合同约定了借款金额98万元，借款期限从2019年9月27日至2020年9月26日及利率、偿还方式、罚息等内容。同日，原告与被告仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司签订了保证合同，约定甲方愿意为债务人罗小文在主合同项下的债务承担连带责任保证以及担保范围和期限。合同签订后，原告向罗小文、邓文清发放了借款98万元，二被告将利息付止2019年12月20日，并于2020年1月8日偿还了借款本金18418.72元，现二被告没有按季结付借款利息，也没有偿还借款本金，故原告诉至法院。 本院经审查认为，四川省仁寿县人民法院于2020年7月24日作出（2020）川1421破申2号民事裁定书，裁定受理了被告仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司的破产重整申请。有关仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省仁寿县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 （本案免收诉讼费） 审判员  潘诺娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾 媛
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执767号 申请执行人：元氏富宏汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路路北，统一社会信用代码911301326946733218。 法定代表人：张国范，经理经理。 被执行人：封艳艳，女，1981年12月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 本院在执行元氏富宏汽车运输服务有限公司与封艳艳买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人封艳艳名下的财产(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人封艳艳名下的财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年八月十七日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕03执186号 申请执行人庞振利与被执行人翟军利合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2020）宝仲裁字第32号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人翟军利逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞振利向本院申请强制执行。 本案申请执行标的为300元及开具劳务发票，执行费50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案双方债权债务消灭。申请人现已将和解协议履行完毕，且被执行人向本院缴纳了足额执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕03执186号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保118号 申请保全人：王艳华。 被保全人：长春市中南房地产开发有限公司。 本院在审理王艳华与长春市中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人长春市中南房地产开发有限公司名下银行存款人民币894718.48元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春市中南房地产开发有限公司名下银行存款人民币894718.48元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨                                                二〇年二〇年八月十七日                                                      书记员  赵健
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执979号之四 被执行人：周彦辉，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周彦辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周彦辉在中国农业银行账户内存款人民币37663.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年八月十二日 书记员  关 聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5709号之一 申请执行人:深圳市成发五金制品有限公司。法定代表人：黄淑珍。 被执行人:广东宏伟泰精工实业股份有限公司。法定代表人：朱革飞。 申请执行人深圳市成发五金制品有限公司与被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3859号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司应履行支付人民币142000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月六日 书记员  莫超文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1726号原告陈正冲，男，1960年3月20日出生，现住灯塔市。被告朱明丽，女，1966年10月19日出生，现住灯塔市。被告赵冰，男，1988年8月17日出生，现住灯塔市。委托代理人朱明丽，女，1966年10月19日出生，现住灯塔市，系赵冰母亲。原告陈正冲诉被告赵冰、朱明丽公路货物运输合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈正冲及被告朱明丽（被告赵冰的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈正冲诉称，二被告系母子关系。2012年起原告通过被告朱明丽陆续为沈阳市金传市政公司、沈阳金传筑路公司拉碎石，截止至2014年尚欠100000.00元。2015年10月以被告赵冰的名义到灯塔市人民法院起诉沈阳市金传市政公司请求给付碎石款，于2019年12月结案，灯塔市人民法院判决沈阳市金传市政公司给付赵冰碎石款，此款项中亦有拖欠原告的碎石款100000.00元。原告多次找到被告催要此款，被告拒不给付。故请求：1、要求被告给付原告碎石款100000.00元；2、要求被告支付原告上款从起诉之日起至给清之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、法院诉讼费用由二被告承担。原告陈正冲向法庭提供如下证据：1、转账协议；2、微信聊天记录5张及录音（当庭播放）；3、（2017）辽1081民初1344号民事判决书。被告赵冰、朱明丽辩称，2012年开始我往沈阳送料，原告通过关系也要往沈阳送料，到2014年欠款就没结清，里头有原告37万余元。我和原告商量索要欠款，原告说堵搅拌站，然后我就开始想办法堵搅拌站，后来2015年原告和我的账目分开了，抹账抹掉269037元，这样就显示我与赵冰欠原告10万元，要账费用总共10万元钱，这样我就不欠原告钱了。被告赵冰、朱明丽未向法庭提供证据。法庭出示证据：1、法院对朱明丽的询问笔录一份；2、法院对马恩加询问笔录。经审理查明，二被告系母子关系，二被告共同经营一辆大货车从事货物运输。从2012年起原告经营的大货车挂靠在被告赵冰名下陆续为沈阳市金传筑路工程公司等单位送碎石，沈阳市金传筑路工程公司等单位将货款均给付被告赵冰，再由被告朱明丽给付原告。截止至2014年，沈阳市金传筑路工程公司等单位尚欠原告货款370000.00元。原告又从沈阳市金传筑路工程公司赊购铺路沥青黑料核款269037.00元。2015年9月30日，原告陈正冲与被告赵冰达成转账协议，将原告欠沈阳市金传筑路工程公司的沥青黑料的债务款269037元转给被告赵冰。2015年赵冰到灯塔市人民法院起诉沈阳市金传筑路工程公司等单位请求给付碎石款一案，经诉讼执行，已经将包括尚欠原告100000.00元在内的货款全部索回。原告多次找二被告催要此款，二被告以该款用于支付要账费用为由，拒不给付。以上事实，有原告陈诉，被告辩解、原告提供的证据、法庭出示的证据等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告经营的大货车挂靠在被告赵冰名下给沈阳市金传筑路工程公司等单位送碎石，沈阳市金传筑路工程公司等单位已经将货款全部给付被告赵冰、朱明丽，二被告应将尚欠原告货款100000.00元给付原告，原告要求按照从起诉之日起至给清之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息没有法律依据，本院不予支持，利息可从起诉之日起至给付之日止承担中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告赵冰、朱明丽提出的欠原告的100000.00元用于要账费用了，我们不欠原告货款的辩论意见，因不能提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵冰、朱明丽于本判决生效后十日内共同给付原告陈正冲货款人民币100000.00元，并承担从2020年7月7日起至全部给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵冰、朱明丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年八月十七日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4345号 不公开理由：以调解方式结案的
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1084号 被执行人符有裕，男，1974年6月20日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人符有裕因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）桂0721刑初160号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月14日依法移送执行（2020）桂0721刑初160号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”的内容，执行标的3000元。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人符有裕自动履行完毕本案的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721刑初160号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宁丽萍