江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4437号 原告:时德香，女，1950年11月28日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：张计亮，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。 原告:余英，女，1980年12月26日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：张计亮，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。 原告:张菲絮，女，2009年10月16日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 法定代理人：余英（系张菲絮母亲），自然情况同上。 委托诉讼代理人：张计亮，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。 被告:朱文红，女，1974年1月23日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告:南京宝骊惠汽车科技有限公司，住所地南京市。 法定代表人：宋磊。 委托诉讼代理人：张超，男。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。 被告:南京格瑞威克汽车租赁服务有限公司，住所地南京市。 法定代表人：詹方荣。 委托诉讼代理人：王斌，男。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。 负责人：唐继国。 委托诉讼代理人：张洋，男。 原告时德香、余英、张菲絮诉被告朱文红、南京宝骊惠汽车科技有限公司（以下简称宝骊惠公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、南京格瑞威克汽车租赁服务有限公司（以下简称汽车租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余英及三原告委托诉讼代理人张计亮到庭参加诉讼，被告朱文红到庭参加诉讼，被告宝骊惠公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人徐明昊到庭参加诉讼，被告汽车租赁公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告平保江苏分公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿742678.96元【医疗费14050.57元、丧葬费49334.5元（2019年江苏省在岗职工年平均工资98669元计算6个月）、死亡赔偿金1049203.2元（含被扶养人时德香生活费和被扶养人张菲絮生活费）、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜交通费3000元及误工费4200元（200元*3人*7天），同等责任742678.96元】；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年12月18日18时左右，张军雨天晚间在江苏路省级机关医院附近路段由东向西过马路时，遇被告朱文红驾驶苏xxxxxx小型轿车沿江苏路由南向北行驶至此处，将张军碰撞至对向机动车道，又与由北向南驶来的贺强驾驶苏xxxxxx大型普通客车碰撞，造成张军受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。经交警部门认定，被告朱文红承担事故同等责任，张军负事故同等责任，贺强不负事故责任。苏xxxxxx小型轿车登记车主是被告宝骊惠公司，在被告人保南京市分公司投保交强险及商业险，苏xxxxxx大型普通客车登记车主是被告汽车租赁公司，在被告平保江苏分公司投保交强险。为了维护自身利益，现原告诉至法院。 被告人保南京市分公司辩称：我司对交通事故事实及责任认定无异议，被告朱文红驾驶的车辆在我司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。医药费要扣除10%非医保用药，精神损害抚慰金要按责承担，我司同意在无责车辆限额赔付之外的保险范围内赔偿。 被告平保江苏分公司辩称：我司对交通事故事实及责任认定无异议，贺强驾驶的车辆在我司投保交强险和2000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，该车辆在本次事故中属于无责方，我司同意在交强险无责赔付范围内赔偿12000元。 被告朱文红辩称：交通事故事实及责任认定无异议，被告朱文红驾驶的车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告朱文红垫付医疗费178元，支付给原告方30000元，请求在本案中处理。 被告宝骊惠公司辩称：交通事故事实及责任认定无异议，被告朱文红驾驶的车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，该案应由保险公司赔偿。 被告租赁公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，贺强驾驶的车辆在被告平保江苏分公司投保交强险和2000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，该车辆在本次事故中属于无责方，被告租赁公司不赔偿。 本案原告围绕诉讼请求提交证据，原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、常住人口登记表、户口注销证明、结婚证、出生证、死亡证明、南京康宁司法鉴定中心鉴定意见书、门诊病历及医疗费票据。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告对原告证据的真实性性无异议，坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月18日18时左右，行人张军雨天晚间在江苏路省级机关医院附近路段处由东向西横过道路时，遇被告朱文红驾驶苏xxxxxx小型轿车沿江苏路由南向北行驶至此处，轿车将张军碰撞至对向机动车道，又与由北向南驶来的贺强驾驶的苏xxxxxx大型普通客车碰撞，造成张军受伤、轿车受损的道路交通事故，张军经抢救无效于次日死亡。被告朱文红垫付医疗费178元并支付原告方30000元，原告支付医疗费14050.57元。2020年1月19日,南京市公安局交通管理局五大队出具道路交通事故认定书，认定张军、朱文红分别承担此事故同等责任，贺强不承担此事故责任。 另查明，张纪华与时德香生育张军等，张纪华死亡多年。三原告称时德香生活来源于子女。张军与余英于2017年11月17日登记结婚，是夫妻关系，张军与余英生育女儿张菲絮。 苏xxxxxx小型轿车登记在被告宝骊惠公司名下，在被告人保南京市分公司投保交强险及1000000元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，被告朱文红与被告宝骊惠公司认为双方是挂靠关系。苏xxxxxx大型普通客车登记在被告汽车租赁公司名下，在被告平保江苏分公司投保交强险及2000000元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，关系。 审理中，原告要求不明确被扶养人生活费数额。双方认可医疗费14228.57元（14050.57+178）、死亡赔偿金1049203.20元（含被扶养人时德香生活费和被扶养人张菲絮生活费）。原告依2019年江苏省在岗职工年平均工资98669元计算丧葬费为49334.5元；被告认为应依2018年江苏省在岗职工年平均工资86590元计算丧葬费为43295元。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳，即张军与被告朱文红承担本次事故同等责任，贺强不承担此事故责任。综合本案案情，被告朱文红宜承担60%责任的赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，苏xxxxxx车辆在被告人保公司南京市分公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，故原告要求被告人保南京市分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。苏xxxxxx车辆在被告平保江苏分公司投保交强险、商业三者险（限额2000000元）及不计免赔险，因苏xxxxxx车辆是无责任方，现被告平保江苏分公司同意在保险限额内赔偿12000元，本院予以采纳。 关于原告的损失： （一）双方认可医疗费14228.57元，被告人保南京市分公司认为有非医保用药，但未提交证据证明，故本院确定医疗费14228.57元。 （二）双方认可死亡赔偿金1049203.2元（含被扶养人时德香生活费和被扶养人张菲絮生活费），本院予以确认。 （三）原告依2019年江苏省在岗职工年平均工资98669元计算丧葬费为49334.5元；被告认为应依2018年江苏省在岗职工年平均工资86590元计算丧葬费为43295元。对此，本院认为，应依2019年江苏省在岗职工年平均工资98669元计算丧葬费为49334.5元。 （四）原告主张亲属办理丧葬事宜误工费4200元、交通费3000元，本院酌定该两费5000元。 （五）原告主张精神抚慰金30000元，根据本案同等责任的案情，本院确定精神抚慰金30000元，且在交强险限额内优先赔偿。 综上，原告上述各项损失共计1147766.27元，被告人保南京市分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元（优先赔偿精神抚慰金），被告平保江苏分公司在保险限额内赔偿12000元，原告剩余损失1015766.27元（1147766.27-120000-12000），由被告人保南京市分公司在商业三者险限额内赔偿609459.76元（1015766.27*60%），被告朱文红垫付178元及支付30000元宜由被告人保南京市分公司扣除并返还，即被告人保南京市分公司赔偿原告699281.76元（120000+609459.76-178-30000），返还被告朱文红30178元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告时德香、余英、张菲絮699281.76元（该款含被抚养人时德香和张菲絮生活费）,被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱文红30178元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告时德香、余英、张菲絮12000元； 三、驳回原告时德香、余英、张菲絮其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费4100元减半收取2050元，由被告朱文红负担（原告已预交2050元，被告朱文红于本判决生效之日起十日内向原告支付该款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 高 臻 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘春龄