福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1932号 原告：孙秀惠，女，1979年12月2日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林海燕、林存勇（实习），福建师法律师事务所律师，特别授权。 被告：庄文琴，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：滕乐群、魏坤贵（实习），福建合立律师事务所律师，特别授权。 原告孙秀惠与被告庄文琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告孙秀惠，被告庄文琴及其委托诉讼代理人滕乐群到庭参加诉讼。于2020年7月13日第二次公开开庭进行了审理。原告孙秀惠委托诉讼代理人林海燕，被告庄文琴及其委托诉讼代理人滕乐群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀惠向本院提出诉讼请求：1.判令庄文琴归还孙秀惠借款本金128万元及利息17.92万元（以月利息计算），共计145.92万元；2.诉讼费与保全费由庄文琴承担。 事实与理由：庄文琴向孙秀惠借款，分别为：2019年6月12日借款30万元，月利息2%；2019年7月17日借款50万元，月利息2%；2019年8月2日借款48万元，月利息2%。3笔借款至2019年10月1日止利息为17.92万元，本金为128万元，共计145.92万元。由庄文琴出具3张借条为据，借条由庄文琴签名及盖手印。之前孙秀惠曾多次催讨其借款和利息，庄文琴以各种理由拒不还款。 庄文琴辩称，一、孙秀惠与其丈夫吴利勇是高利贷的职业放贷人，其行为构成了非法经营罪。 孙秀惠借款给很多人，有吴某、郑某、答辩人等等，从答辩人提供的银行流水还可以证明：孙秀惠借款要求借款人按每日2%，月利息60%甚至更高标准支付利息，因此，孙秀惠的行为符合两高两部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》“违反国家规定，未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象有发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第四项规定以非法经营罪定罪处罚。”“以超过36%的实际年利率实施符合本意见第一条规定的非法放贷行为，属于法第二百二十五条情节严重”的标准，应移送公安机关以非法经营罪立案调查。 二、孙秀惠借款给吴某、郑某等人用于赌博，借款不受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“违背社会公序良俗”“违反法律、行政法规强制性规定”不受保护。本案从证人吴某、郑某的证言可以说明，本案借款用途主要用于赌博需要，因此该借款不受法律保护。 三、孙秀惠与庄文琴之间债权债务已全部结清。 吴某、郑某因赌博向孙秀惠借款30万元与50万元。48万元是30万与50万元的高利贷利息钱，孙秀惠无法提供汇款凭证可以证明。因为孙秀惠借款给吴某、郑某汇款给庄文琴银行卡内，而且基于庄文琴信用度较高，孙秀惠要求庄文琴书写的三张借条，但双方没真实的借贷关系存在。 孙秀惠与庄文琴之间没有其他债权债务，庄文琴之前向孙秀惠借的高利贷钱，在借条出具后通过自己的银行流水归还给孙秀惠187.7万元，通过刘某辉的银行流水归还了66.4万元，庄文琴还清孙秀惠借款后，孙秀惠借条已归还给庄文琴，因此，双方之间债权债务早已结清。 综上，孙秀惠在放高，构成非法经营罪，应立即移送公安机关立案调查。孙秀惠借款用于赌博不受法律保护。孙秀惠与庄文琴之间债权债务已结清。请法庭查明后驳回孙秀惠诉请。 孙秀惠围绕诉讼请求依法提交了证据：Ａ1.借条三张；Ａ2.银行汇款单；Ａ3.民事裁定书；Ａ4.中国农业银行银行卡交易明细清单。庄文琴提交了证据:Ｂ1.庄文琴银行流水；Ｂ2.刘某辉银行流水、刘某辉情况说明及身份信息；Ｂ3.吴某及郑某情况说明、身份信息；Ｂ4.证人吴某、郑某、刘某证言。 结审查，认证如下：一、证据Ａ3，对方对其真实性无异议，可以证明待证事实，予以认定；二、证据Ａ1、Ａ2、Ａ4、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ4中刘某辉证言，对方对其真实性无异议，上述证据可以证明孙秀惠与庄文琴之间借款与还款事实；三、证据Ｂ1、Ｂ2，在无其他证据佐证的情况下，无法证明双方间借款存在高利情形；四、对证据Ｂ3及Ｂ4中证人吴某、郑某证言，因涉案的30万元、50万元借条是庄文琴出具的，还款也是庄文琴经手的，现仅凭证人证言，在无其他证据佐证情况下，不足以证明该两笔借款人是吴某及郑某，也无法证明案涉借款是用于赌博，对该证据不予认定。 根据孙秀惠陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 庄文琴向孙秀惠借款情况如下：2019年5月31日借108万元；2019年6月12日借30万元；2019年7月2日借108万元；2019年7月18日借50万元；2019年8月2日借85万元。计381万元。 2019年6月12日借款30万元，庄文琴出具一张借条交孙秀惠执存，借条约定：月利率2%，于2019年12月30日到期还本，逾期月利率2%；2019年7月18日借款50万元，庄文琴于前一天出具一张借条交孙秀惠执存，借条约定：月利率2%，于2019年12月30日到期还本，逾期月利率2%；2019年8月2日借85万元，因庄文琴已归还部分借款，后庄文琴出具一张借款48万元借条，借条落款日期写为2019年8月2日，借条约定：月利率2%，于2019年12月30日到期还本，逾期月利率2%。对其他借款月利率，孙秀惠认为2%，庄文琴认为是60%。 庄文琴还款情况如下：2019年6月还款情况，1日至13日和15日至17日各还4万元，18日、20日各还8万元，22日还8.9万元，24日还4万元，25日还8万元，26日至28日各还4万元，30日还8万元；2019年7月还款情况，2日还4.9万元，3日还4万元，5日还8万元，6日至9日各还4万元，11日还8万元，12日至14日各还4万元，15日还4.9万元，16日至18日及20日各还4万元，21日还8万元，23日还4万元，24日还8.9万元，25日、26日各还4万元，28日还5.5万元，29日至31日各还4万元；2019年8月还款情况，1日、2日各还4万，3日还3.9万元，4日还3万元，6日、8日各还6万元，9日还1.5万元，10日还6万元，13日还3.9万元，15日至17日及19日各还3万元，22日还0.9万元，27日还1.5万元；2019年9月还款情况，3日还0.9万元，9日还1.5万元，16日还0.9万元；2020年1月21日还1万元。计298.1万元。 因本案，孙秀惠向本院申请财产保全，申请费为5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在案证据借条、银行流水等可以确认孙秀惠与庄文琴间成立民间借贷关系。根据现有证据可以确定庄文琴计向孙秀惠借款381万元；庄文琴还款计298.1万元。关于利息，其中2019年6月12日借款30万元，同年7月18日借款50万元，同年8月2日借48万元，借条均约定月利率为2%，未超出法律规定，予以支持；其余借款月利率，孙秀惠认为是2%，庄文琴认为是60%，可以证明双方是有对利息作出约定，在双方均为提供证据证明情形下，依有利于庄文琴的原则，予以支持月利率2%。根据孙秀惠与庄文琴借款、还款情况，按月利息2%计算，按先还利后还本原则，经计算，至2020年1月21日止，庄文琴尚欠借款本金901344元、利息66314元。为此孙秀惠诉求中予以支持的为：庄文琴应归还借款901344元及利息（月利率按2%计算，从2020年1月22日起算到款项还清之日止）和已结算的利息66314元；超过此部分的请求不予支持。财产保全申请费5000元，由庄文琴负担。关于庄文琴提出本案孙秀惠及其丈夫吴利勇的行为已经构成非法经营罪的辩解，本院在第一次庭审时已释明其可向公安部门报案，但其未在限定时间内提交已向公安部门报案及公安部门处理情况的材料，本院不予采纳。关于庄文琴提出借款30万元的借款人是郑某，借款50万元的借款人是吴某，因相关借条均是庄文琴出具，且还款也是庄文琴经手，其未能提供相反的证据进行有力的反驳，未能完成抗辩责任，不予采纳。关于庄文琴提出借款是用于赌博的辩解，因未提供证据证明，不予采纳。关于庄文琴提出48万元是利息款的辩解，因相关借条记载是借款，未记载有是利息款的内容，其也未提供其他证据证明，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、庄文琴应在本判决生效之日起十日内归还孙秀惠借款901344元及利息（以901344元为基数，按月利率2%计息，从2020年1月22日起算至款项还清之日止）； 二、庄文琴应在本判决生效之日起十日内归还孙秀惠已结算的利息款66314元； 三、庄文琴应在本判决生效之日起十日内向孙秀惠支付财产保全申请费5000元； 四、驳回孙秀惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17932元，减半收取计8966元，由庄文琴负担6738元，孙秀惠负担2228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。