山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2188号 上诉人（原审原告）：青岛银行股份有限公司淄博分行。住所地山东省淄博市张店区联通路**。 法定代表人：牛建祥，行长。 委托诉讼代理人：张荣锴，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海峰，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞宾，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：山东智汇蠕墨新材料科技股份有限公司。住。住所地山东省桓台县唐山镇唐一村章索路**/div> 法定代表人：张跃成，董事长。 被上诉人（原审被告）：王立国，男，1954年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：刘晓东，女，1975年3月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：淄博鑫科钢构品有限公司。住。住所地山东省桓台县唐山镇/div> 法定代表人：王立新，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博鑫科钢构品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：路广鑫，男，1995年2月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区，山东长和清算有限公司职工。 上诉人青岛银行股份有限公司淄博分行（以下简称“青岛银行淄博分行”）因与被上诉人庞宾、山东智汇蠕墨新材料科技股份有限公司（以下简称“智汇蠕墨公司”）、王立国、刘晓东、淄博鑫科钢构品有限公司（以下简称“鑫科钢构品公司”）金融借款合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人青岛银行淄博分行的诉讼代理人张荣锴、张海峰，被上诉人鑫科钢构品公司的委托诉讼代理人路广鑫到庭参加诉讼。被上诉人庞宾、智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛银行淄博分行上诉请求：1.撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人庞宾、刘晓东、智汇蠕墨公司、王立国对鑫科钢构品公司所欠借款本金1300万元及利息、复利、罚息等承担连带清偿责任或发回重审；2.判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：原审判决第二项针对被上诉人庞宾、刘晓东、智汇蠕墨公司、王立国对被上诉人鑫科钢构品公司欠款承担连带清偿责任的范围存在事实认定错误。本案被上诉人庞宾、刘晓东、智汇蠕墨公司、王立国的担保责任范围为鑫科钢构品公司所欠本金1300万元及利息、罚息、复利等。而原审判决仅判决被上诉人庞宾、刘晓东、智汇蠕墨公司、王立国在“1300万元的最高余额内对上述款项承担连带清偿责任”，明显缩小了担保责任范围，与《最高额保证合同》《保证人声明》中约定不符，也与原审判决所认定的事实不符。 鑫科钢构品公司辩称，上诉人青岛银行淄博分行已向被上诉人鑫科钢构品公司申报债权，其再行上诉产生的费用不应由淄博鑫科钢构品有限公司承担；被上诉人鑫科钢构品公司承担责任的利息应截至2019年11月29日。 被上诉人庞宾、智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东未到庭参加诉讼，也未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。 青岛银行淄博分行向一审法院起诉请求：1.判令被告鑫科钢构品公司偿还借款本金1300万元，并支付利息、罚息、复利1259421.37元（利息、罚息、复利计算截止至2019年3月26日）及自2019年3月27日起至借款实际还清之日的利息、罚息、复利（按《借款合同》约定计算）；2.判令被告庞宾、智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东对上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月24日，被告鑫科钢构品公司与原告青岛银行淄博分行签订《借款合同》(编号：85200112017借字第00033号)，约定被告鑫科钢构品公司作为借款人向原告青岛银行淄博分行借款1300万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年5月24日起至2018年5月24日止。借款利率为年利率4.35%，同时约定逾期支付贷款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。为保证该借款合同的履行，被告庞宾、智汇蠕墨公司、王立国分别在2017年5月24日自愿与原告青岛银行淄博分行签订《最高额保证合同》，约定：“1、保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1300万元整。该担保的债权最高余额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第二条约定范围内除本金外的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任。2、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证人承担连带责任保证”。同日，被告刘晓东出具《保证人声明》，确认与被告庞宾一同为被告鑫科钢构品公司债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告青岛银行淄博分行履行放款义务，被告鑫科钢构品公司未按约定归还借款本息，其他被告也未履行连带保证责任。原告青岛银行淄博分行主张，截止2019年3月26日，被告鑫科钢构品公司应偿还本金1300万元及利息520569.86元、罚息711135.62元、复利27715.89元及自2019年3月27日起至借款实际还清之日止的利息、罚息、复利（按照借款合同约定计算）。上述事实有原告青岛银行淄博分行提供的借款合同一份、最高额保证合同三份、保证人声明一份予以证实。 一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告鑫科钢构品公司与原告青岛银行淄博分行签订的个人贷款合同以及被告庞宾、智汇蠕墨公司、王立国与原告青岛银行淄博分行签订的最高额保证合同均不违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认。原告青岛银行淄博分行已依约履行放贷义务，被告鑫科钢构品公司亦应按照约定期限履行还本付息义务，而被告鑫科钢构品公司在履行贷款合同过程中出现逾期还贷的违约行为，原告青岛银行淄博分行有权要求其偿还清偿借款本金1300万元、利息及罚息复利1259421.37元（截至到2019年3月26日）以及2019年3月27日起至借款实际还清之日产生的利息、罚息、复利。被告庞宾、智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东作为连带责任保证人，应在1300万元最高余额内对上述债务承担连带保证责任。被告智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博鑫科钢构品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金1300万元，利息520569.86元、罚息711135.62元、复利27715.89元（截至2019年3月26日）及2019年3月27日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照借款合同的约定计算）；二、被告庞宾、刘晓东、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国在1300万元的最高余额内对上述款项承担连带清偿责任；被告庞宾、刘晓东、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国在承担连带清偿责任后，有权向被告淄博鑫科钢构品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107357.00元，申请保全费5000.00元，公告费450元，合计112807.00元，由被告淄博鑫科钢构品有限公司、庞宾、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国、刘晓东负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人鑫科钢构品公司提交如下证据：证据1.青岛银行淄博分行债权申报材料一宗，证明青岛银行淄博分行已向鑫科钢构品公司管理人申报本案涉及的债权；2.青岛银行淄博分行出具的授权委托书一份，证明伊腾为青岛银行淄博分行在淄博鑫科钢构品有限公司破产案件中的代理人；3.第一次债权人会议签到情况，以及表决票各一份，证明青岛银行淄博分行已经参加第一次债权会议并参与表决；4.无异议债权裁定以及送达回证各一份，证明青岛银行淄博分行的债权已经确认。上诉人青岛银行淄博分行质证认为被上诉人提交的证据与本案待证事实及争议焦点无关联性。被上诉人庞宾、智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东未提交书面质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：青岛银行淄博分行并未对鑫科钢构品公司提出上诉，结合鑫科钢构品公司提交的证据，证明其与青岛银行淄博分行就本案债务处理已无争议。本院二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，青岛银行淄博分行上诉的焦点问题是被上诉人庞宾、智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东对鑫科钢构品公司所负债务应当承担的连带保证责任范围。根据《最高额保证合同》约定。 保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等债权人实现债权的一切费用，其中余额最高限额仅为主债权本金的最高限额；并且约定，在本金不超过最高限额的前提下，合同约定范围内除本金外的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任。故，被上诉庞宾、智汇蠕墨公司、王立国、刘晓东除应在1300万元主债权本金的范围内承担连带责任保证，还应当对利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。 综上所述，上诉人青岛银行淄博分行的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下: 一、维持山东省淄博市张店区人民法院作出的（2019）鲁0303民初2621号民事判决书第一项，即：“被告淄博鑫科钢构品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金1300万元，利息520569.86元、罚息711135.62元、复利27715.89元（截至2019年3月26日）及2019年3月27日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照借款合同的约定计算）”； 二、变更山东省淄博市张店区人民法院作出的（2019）鲁0303民初2621号民事判决书第二项为“被告庞宾、刘晓东、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国对本判决第一项下债务承担连带清偿责任；被告庞宾、刘晓东、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国在承担连带清偿责任后，有权向被告淄博鑫科钢构品有限公司追偿”。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费107357.00元，申请保全费5000.00元，公告费450.00元，合计112807.00元，由淄博鑫科钢构品有限公司、庞宾、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国、刘晓东负担；二审案件受理费16135.00元，由庞宾、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国、刘晓东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵 杨 书 记 员 李泽晨