上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初207号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王焕喻，男，1964年11月19日出生，汉族，户籍在山东省。辩护人孙万怀，北京大成(上海)律师事务所律师。辩护人陈坚，上海名知律师事务所律师。被告人王焕水，男，1963年2月3日出生，汉族，户籍在山东省。辩护人马朗、陈军辉，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人孟轩明，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。被告人黄某，女，1983年2月20日出生，汉族，户籍在上海市静安区。辩护人何棣伟，上海国域达律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人王焕喻、王焕水、孟轩明、黄某犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年4月29日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊欣慰出庭支持公诉，被告人王焕喻、王焕水、孟轩明、黄某，辩护人孙万怀、陈坚、马朗、陈军辉、杨光育、何棣伟到庭参加诉讼。审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次，现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控：(一)李某1被骗2012年12月底，被告人黄某明知李某1已清偿完他人债务的情况下，向李虚构仍需归还钱款事实。2013年1月9日，李某1为交付黄某上述钱款，经被告人孟轩明居间介绍向被告人王焕水借款。王焕水以“行规”为由欺骗李某1签订30万元的虚高借条，并至上海市宝山公证处办理借款公证，被告人王焕喻作为李某1借款担保人。同日，李某1收到王焕水转账30万元后，转账4.5万元给被告人黄某用于归还上述所谓借款，取现20余万元交付给王焕水，剩余钱款转账至孟轩明账户。2014年11月，被告人王焕水依据上述公证文书至法院申请强制执行，要求李某1归还30万元借款。2016年8月，山东省蒙阴县人民法院裁定，李某1名下位于本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室房产由姜某某以竞拍方式购得。2017年11月至2018年1月间，上述公证被撤销。2019年10月，山东省蒙阴县人民法院裁定姜某某将涉案房屋于法定期限内过户回转至李某1及共有人王某1名下。案发后，被告人黄某在家属帮助下退赔李某14.5万元并获得谅解。(二)刘1被骗2012年10月，刘1经被告人孟轩明介绍向王某2、王某3(均另案处理)借款。同年10月8日，被告人王焕喻银行账户转账155万元至王某2账户。王某3等人以“行规”为由欺骗刘1签订154万元的虚高借条，并至上海市金山公证处办理借款公证，王焕喻亦作为刘1借款担保人。同年10月11日，刘1收到王某2转账154万元后，按照王某3、王某2等人的要求转账100余万元至孟轩明账户，孟收到后全额转账至指定账户。至此，刘1实际借款金额为40余万元。2012年12月，王某2凭借上述公证文书至法院申请强制执行，要求刘1归还154万元借款。2014年1月，山东省沂南县人民法院裁定将刘1名下位于本市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室以抵价形式交付给王某2。后被告人王焕喻入住涉案房屋内。2015年3月，上述公证被撤销。2016年3月，法院裁定上述房屋回转至刘1及共有人名下。2019年9月，被告人王焕水、王焕喻被民警抓获；同年10月，被告人黄某被民警抓获，被告人孟轩明被民警从服刑场所提解归案。公诉人发表公诉意见认为，被告人王焕喻、王焕水、孟轩明、黄某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人王焕喻、王焕水、孟轩明均已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王焕喻、王焕水在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，系主犯。被告人孟轩明在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当减轻处罚。被告人孟轩明、黄某如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王焕喻、王焕水当庭翻供，不再认定坦白。被告人孟轩明前判宣告以后，刑罚执行完毕以前，尚有其他罪没有被判决，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款、第七十条，应当数罪并罚。被告人王焕喻辩解，其只是按王焕水、王某3要求在担保书上签字，对于签字原因及借款、转账、诉讼等过程均不知情。被告人王焕喻的辩护人辩称：1.被害人在没有还款能力且明知高额利息的情况下签署借款协议，未陷入错误认识，属于被害人自陷风险的行为，不符合诈骗罪的构成。2.被告人王焕喻在主观方面对整个“套路贷”过程及转账、诉讼等具体环节并不知悉，更未参与谋划；在客观方面只是遵循亲属要求提供担保，并非不可或缺的行为，属于帮助行为，应认定从犯并予以减轻或免除处罚。被告人王焕水辩解，其与被害人李某1之间的借款属于正常民间借贷，其未欺骗李某1，且至今未拿回本息，不构成犯罪。被告人王焕水的辩护人辩称：1.现有证据不足以证实李某1取现22万元交还被告人王焕水，是否存在虚高债务存疑。2.即便存在虚高债务，也不能仅凭采用虚假手段就认定构成诈骗罪。李某1明知翻倍借条的含义及后果，未陷入认识错误。王焕水主观上没有非法占有的故意，客观上签订翻倍借条是为了确保李能按时还本付息，未制造借口单方面认定被害人违约，在借款逾期催债无果后才向法院申请强制执行，故王焕水的行为不构成诈骗罪。被告人孟轩明及其辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人孟轩明系从犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从宽处理。被告人黄某及其辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人黄某自愿认罪认罚，且已退出全部违法所得并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：(一)李某1被骗2012年12月底，被告人黄某明知李某1叔叔已帮李某1清偿完债务，仍向李虚构未清偿的事实，要求李继续还款。2013年1月9日，李某1为还款给黄某，经被告人孟轩明等人介绍向被告人王焕水借款8万元。王焕水以“行规”为由欺骗李某1出具内容为“今因业务需要向王焕水借款30万元，借款期限一个月自2013年1月9日至2013年2月8日归还，如到期不归还本息自愿用控江路XXX弄XXX号XXX室楼房归还(作为变卖归还)自愿搬迁并将户口迁出”的借条。同日，王焕水与李某1就上述30万元借款签订借款协议书，由王焕水的弟弟即被告人王焕喻作为保证人，并至上海市宝山公证处办理公证。之后王焕水转账30万元至李某1银行账户，再由李某1取现22万元交还王焕水，转账3.5万元给孟轩明作为中介费，转账4.5万元给黄某归还双方所谓的未清偿债务。2013年1月30日，上海市宝山公证处就上述借款协议书出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》。同年2月16日，被告人王焕水依据上述公证文书向山东老家法院申请强制执行，要求李某1归还30万元借款。3月22日，上海市宝山公证处经王焕水申请出具《执行证书》。2015年10月至2016年7月，山东省蒙阴县人民法院裁定拍卖李某1本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室的房屋，姜某某以竞拍方式购得上述房屋。2016年11月，上述房屋产权人登记变更为姜某某。2017年11月29日、2018年1月16日，上海市宝山区公证处撤销上述执行证书、公证书。2019年4月，王焕水向法院起诉要求李某1偿还借款30万元及利息。同年7月25日，山东省蒙阴县人民法院裁定驳回起诉。10月17日，山东省蒙阴县人民法院裁定姜某某将登记于其名下的上述房产产权过户至李某1和共有人王某1名下。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人李某1的陈述及辨认笔录证实，2012年，李某1为平账向沈某某及黄某借款，同年7、8月，李某1叔叔李某2代李某1向黄某等人还款3万元了结此事。2012年底，黄某找到李某1又称之前还的3万元不够，还要再还款10万元给她。2013年1月9日，李某1通过孟轩明、中介“阿杜”介绍向王焕水借款，王焕水只愿借款8万元，并以“行规”为由要求李某1签订借款金额为30万元的借条并办理公证，到期不会以借条金额要求还钱，当时王焕喻、孟轩明及中介“阿杜”均在场。谈好后李某1和王焕水、王焕喻到杨浦区大连路一家宝山公证处办理公证，公证内容是李某1向王焕水借款30万元，借期一个月，由王焕喻做担保人。当日，王焕水向李某1工商银行账户转账30万元做流水，李某1按照王焕水要求取现，因银行取现限制分两次在工商银行取现5万元、17万元共计22万元交给王焕水，转账给孟轩明3.5万元作为中介费，转账给黄某4.5万元用于归还黄某所称之前未还清的借款。一个月后，王焕水依据公证文书要求李某1还款，李还不出。2014年，王焕水至山东蒙阴县法院起诉李某1，山东法院将李某1和母亲王某1共有的本市杨浦区XXXXX弄的房屋以258万元拍卖给了姜某某，并出具执行裁定书裁定上述房屋归姜某某所有，强制将房屋过户给姜。2.证人李某2的证言证实，2012年2月，李某1因欠债被逼无奈找李某2帮忙，李某2于同年8月找黄某商谈后支付现金3万元了结该笔债务。同年9月，黄某等人又开始找李某1索要该笔已了结的债务。2013年1月9日，李某1向王焕水借款，并被带到大连路1288弄宝山公证处办理了一份李某1向王焕水借款30万元的公证，担保人是王焕喻。当日，王焕水转账30万元至李某1的工商银行账户，叫李某1取现22万元还给王焕水，另外的8万元中有3.5万元给中介人、4.5万元还款给黄某。3.证人姜某某的证言及竞买合同等证实，2016年7月，姜某某在山东省蒙阴县法院以258万元的价格拍得本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室房屋。4.借款协议书、借条、收条、公证文书、撤销公证决定书等证实，李某1于2013年1月9日出具30万元的借条、收条各一张。当日，王焕水与李某1签订出借人为王焕水、借款人为李某1、保证人为王焕喻的30万元借款协议书，并至上海市宝山公证处办理公证。2013年1月30日，上海市宝山公证处就上述借款协议书出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》，同年3月22日经王焕水申请出具《执行证书》。2017年11月29日、2018年1月16日，上海市宝山区公证处撤销上述执行证书、公证书。5.《协助查询财产通知书》、银行流水、转账凭条证实，2013年1月9日，王焕水尾号为8585的工商银行账户向李某1尾号为1682的工商银行账户存入30万元，随后李某1上述工商银行账户先后取现5万元、17万元，并转账3.5万元至孟轩明尾号为6106的工商银行账户(该笔3.5万元当天被卡取)，转账4.5万元至黄某尾号为2272的工商银行账户。6.申请执行书、执行裁定书、协助执行通知书及成交凭证、山东省人民法院案件过付款专用收据、申请书、执行回转申请书、民事诉状、民事裁定书、上海市不动产登记簿等证实，2013年2月16日，王焕水依据公证文书向法院申请强制执行。山东省蒙阴县人民法院于2015年10月16日、12月10日分别裁定拍卖、查封李某1上述房产。2016年7月，姜某某以258万元的价格拍得上述房产。同年11月11日，上述房产权利人登记变更为姜某某。2019年4月，王焕水向法院起诉要求李某1偿还借款30万元及利息。同年7月25日，山东省蒙阴县人民法院裁定驳回起诉。10月6日，李某1向山东省蒙阴县人民法院申请执行回转。10月17日，山东省蒙阴县人民法院裁定姜某某将登记于其名下的上述房产产权过户至李某1和共有人王某1名下。7.被告人王焕喻在检察机关曾供认，2013年年初，李某1通过一个叫“小孟”的中介找到王焕水，王焕水以“行规”为由要求李某1签订大概20多万元的翻倍借条，签好借条后王焕喻和王焕水、李某1去办理公证，王焕水为了能把管辖权放到山东老家让王焕喻做李某1的担保人，办好公证后王焕喻就走了，后面的事没有参与。庭审中王焕喻只供认根据王焕水要求在担保书上签字，辩解签字原因及借款、诉讼等过程均不知情。8.被告人王焕水在检察机关曾供认，2012年冬天，李某1通过中介“小孟”向王焕水借款8万元，王焕水以“行规”为由要求他签订30万元的翻倍借条，当时“小孟”、王焕喻均在场。因担心李还不出钱为方便去山东法院起诉，便让王焕喻做担保人，并与李某1、王焕喻等人一起去公证处办理借款公证，之后又一起去银行走账，王焕水通过个人银行卡转账30万元至李某1银行账户，李某1当场取现22万元还给王焕水，支付中介“小孟”好处费3.5万元。后因李某1未还钱，王焕水就以30万元的借款公证至山东法院申请强制执行，蒙阴县人民法院裁定将李某1的房屋拍卖，被姜某某以258万元的价格买走并过户，但因李某1申请将借款公证撤销了，故王焕水一直没拿到钱。2019年，王焕水又向法院起诉要求李某1归还30万元，但至今未拿到钱。庭审中王焕水辩解，与李某1之间是正常的民间借贷，没有诈骗的主观故意。9.被告人孟轩明的供述证实，孟轩明将中介“阿杜”介绍过来的李某1介绍给王焕水，由李向王焕水借款8万元，王焕水以“行规”为由让李签订了30万元的翻倍借条，孟轩明和王焕喻都在场。之后孟轩明等人又一起到公证处办理公证，公证办好后再一起去走账。李某1收到王焕水转账30万元，取现20多万元给王焕水，又因取现受限将给“阿杜”的中介费转账至孟轩明账户，孟收到后全部取现交给了李某1。10.被告人黄某的供述证实，因为李某1欠了邬某某钱，邬某某要沈某某帮忙做一个李欠沈钱款的公证，所以黄某和沈某某配合邬某某走银行流水并办理公证。后李某1的叔叔还款3万元，邬说这个公证的钱就结束了。黄某想从李某1那里再骗点钱，就骗李说3万元没办法了结此事，让李再还黄某4.5万元，之后李某1从别人那里借钱转账给黄某4.5万元。(二)刘1被骗2012年10月8日，王某2银行账户转账150万元至被告人王焕喻银行账户，当天又收到王焕喻转回155万元。同年10月11日，刘1经被告人孟轩明等人介绍向王某3、王某2父子(均刑拘在逃)借款46万元，王某3、王某2等人以“行规”为由欺骗刘1出具内容为“今因业务需要向王某2借款154万元，借款期限一个月，从2012年10月11日至2012年11月10日归还，如到期不归还本息自愿用吴中路XXX弄XXX号XXX室归还(作为变卖偿还)自愿搬迁至户口所在地房产”的借条。同日，王某2与刘1就上述154万元借款签订担保人为王焕喻的借款协议书，并至上海市金山公证处办理公证。之后，王某2银行账户转账154万元至刘1银行账户，刘1按照王某3、王某2等人的要求转账111万元至孟轩明银行账户，再由孟轩明全额转账至指定账户。至此，刘1除收到上述借款43万元外，还自述王某3帮其还了四张信用卡3万元的债务，故实际得款共计46万元。2012年10月24日，上海市金山公证处就上述借款协议书出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》。同年12月20日，经王某2申请出具《执行证书》。12月26日，王某2依据上述公证文书向山东老家法院申请强制执行，要求刘1归还154万元借款。2013年10月8日，山东省沂南县人民法院裁定拍卖刘1本市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室的房产，2014年1月13日裁定将上述房产以流拍保留价285万元交付给王某2抵偿执行款、过户给王某2。2014年3月18日，上述房产权利人变更登记为王某2。王焕喻自2014年起入住涉案房屋内。2015年3月10日，上海市金山公证处撤销上述公证书及执行证书。2016年3月，经山东省沂南县人民法院裁定，上述房产恢复登记至刘1及共有人宋某、刘2名下。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人刘1的陈述及辨认笔录证实，2012年10月，刘1通过周女士和孟轩明介绍向王某3、王某2等人借款，王某3、王某2、王焕喻等人至刘1住所看房，看完房后王某3、王某2同意借款46万元，以“行规”为由要求刘1签订154万元的借条，王焕喻也在一旁说这就是行规，不这么签就借不到钱，刘1当时急需用钱就答应了。当日，刘1和王某3、王某2、王焕喻、孟轩明、周女士一起至本市杨浦区大连路的金山公证处办理借款公证，王焕喻是担保人。办好公证后又一起至银行走账，王某2转账154万元给刘1，刘1再转账111万元至孟轩明账户。刘1除收到上述借款43万元外，王某3帮其还了四张信用卡3万元的债务(现信用卡已注销找不到相关记录)，实际得款共计46万元。之后王某2、王某3依据上述公证文书至山东法院起诉要求刘1还款154万元，法院支持他们的要求，将本市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室的房产查封、拍卖，因为房屋流拍被抵价给了王某2。房屋被执行后刘1和宋某申请了公证撤销、执行异议，故该套房屋在2016年3月又转回刘1和宋某名下。2.借款协议书、借条、收条、公证文书等证实，刘1于2012年10月11日出具154万元的借条、收条各一张。当日，刘1与王某2签订出借人为王某2、借款人为刘1、担保人为王焕喻的154万元借款协议书，并在上海市金山公证处办理公证。同年10月24日，上海市金山公证处就上述借款协议书出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》,12月20日经王某2申请出具《执行证书》。2015年3月10日，上海市金山公证处撤销上述公证书及执行证书。3.《协助查询财产通知书》、银行流水、转账凭条证实，2012年10月8日，王某2尾号为8121的工商银行账户转账150万元至王焕喻尾号为9436的山东农村信用联合社账户，当天又收到王焕喻转回155万元。2012年10月11日，刘1尾号为3291的工商银行账户收到王某2上述工商银行账户转账154万元后，将其中的111万元转账入孟轩明尾号为6106的工商银行账户，随后该笔111万元又被转账入王金龙尾号为2936的工商银行账户，次日王金龙上述工商银行账户汇款41万元至王某2上述工商银行账户。4.申请执行书、执行裁定书、协助执行通知书、上海市不动产登记簿等证实，2012年12月26日，王某2依据公证文书向法院申请强制执行，要求刘1归还154万元借款。山东省沂南县人民法院于2013年1月8日、10月8日查封、拍卖刘1本市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室的房产，于2014年1月13日作出裁定将上述房产以流拍保留价285万元交付给王某2抵偿执行款、过户给王某2。2014年3月18日，上述房产权利人变更登记为王某2。2016年3月7日，山东省临沂县人民法院裁定解除对上述房产的查封并执行回转，恢复登记到刘1、宋某、刘2名下。同年3月19日，上述房产恢复登记至刘1、宋某、刘2名下。5.被告人王焕喻在检察机关曾供认，2012年10月，刘1经“小孟”介绍找到王某3、王某2商谈借款事宜，王某3、王某2以“行规”为由要求刘1签订100多万元的翻倍借条。当时王焕喻在场，知道刘1肯定拿不到借条上这么多钱。之后王焕喻等人去办理公证，王焕喻按王某3、王某2的要求做刘1的借款担保人，再之后走账王焕喻没有去。王焕喻的银行卡一直在王某2那里，2014年住进刘1位于闵行区吴中路的房子也是王某2让王焕喻去住的。庭审中王焕喻只供认按王某3要求在担保书上签字，辩解签字原因及借款、诉讼等过程均不知情。6.被告人孟轩明的供述证实，2012年10月，孟轩明将周某介绍的刘1介绍给了王某3，并和王某3、王焕喻等人去刘1家看房子、商谈借款事宜。刘1向王某3借款40多万，王某3以“行规”为由要求刘签订150多万元的翻倍借条，当时王焕喻也在。之后孟轩明和刘1、王某3、王焕喻等人去了杨浦区大连路上一家公证处办理公证。后一行人又去银行走账，王某3转账150多万元给刘1，周某说需要用孟轩明银行卡走一下账，过了一会儿孟轩明收到短信显示收到100多万元，孟收到后立刻将钱款全额转账至王某3、周某指定账户。2019年9月26日，被告人王焕水、王焕喻被抓获；同年10月9日，被告人黄某被抓获，被告人孟轩明被民警从服刑场所提解到案。案发后，被告人黄某在家属帮助下向李某1退赔4.5万元。上述事实，有下列证据予以证实：1.公安机关出具的《工作情况》《到案经过》等证实，本案案发及被告人王焕喻、王焕水、孟轩明、黄某的到案经过。2.收条及谅解书证实，案发后，被告人黄某在家属帮助下退赔被害人李某14.5万元并获得谅解。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人王焕喻、王焕水、孟轩明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中王焕喻、孟轩明数额特别巨大，王焕水数额巨大；被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大；上述四名被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对上述四名被告人依法均应予处罚。被告人王焕水以“行规”为由骗取被害人签订虚高借条，制造资金走账流水等虚假给付事实，借助公证、诉讼等手段向被害人索取虚高债务，属于“套路贷”诈骗犯罪。被告人王焕喻在两节犯罪中均参与骗取被害人签订虚高借条的过程，并充当保证人角色，最终导致两名被害人的房产在其山东老家的法院被强制执行，其在“套路贷”诈骗犯罪中的作用至关重要，应当认定为主犯。故对王焕喻、王焕水及其辩护人的相关辩解及辩护意见不予采纳。被告人王焕喻、王焕水在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人王焕喻、王焕水犯罪未遂，依法对被告人王焕喻可以比照既遂犯减轻处罚，对被告人王焕水可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孟轩明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且系犯罪未遂，依法应当减轻处罚。被告人孟轩明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在家属帮助下退出违法所得并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人王焕喻、王焕水、孟轩明、黄某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王焕喻犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币八万元；二、被告人王焕水犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2023年9月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人孟轩明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元，连同原判有期徒刑四年六个月，罚金人民币三万六千元，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币八万六千元(其中罚金人民币六千元已缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起，扣除先行羁押的30日，至2026年1月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  何建华人民陪审员  陆金芳二〇二〇年八月三十一日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌定决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。