广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2239号原告：潘朝吉，男，1965年8月16日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：刘树发，男，1991年10月4日出生，汉族，住云南省昭通市*************，公民身份号码：532***************。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市***************。负责人：王新，该司总经理。本院于2020年5月15日受理原告潘朝吉诉被告刘树发、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“平安保险海南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告潘朝吉及委托诉讼代理人林孝祥、被告刘树发到庭参加诉讼，被告平安保险海南分公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘朝吉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告145216.43元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月17日14时33分，被告刘树发驾驶琼A*****号小型普通客车自沙塘往月山方向行驶至开平市月山镇X556线3KM路段时，与对向行驶左转横过道路的由原告潘朝吉驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘朝吉受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，潘朝吉承担此事故的主要责任，刘树发承担事故的次要责任。事故发生后，原告分别至开平市水口医院、开平市中心医院住院治疗，住院期间陪人一人。经司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成九级伤残。原告损失为：医疗费20426.45元；后续医疗费12000元；住院伙食补助费2700元；营养费2000元；护理费4050元；交通费900元；误工费13883.33元；残疾赔偿金168264元；鉴定费3276元；精神损害抚慰金12000元；残疾辅助器具费328元；车辆维修费1500元。刘树发驾驶的琼A*****号车在平安保险海南分公司购买了交强险及商业第三者责任险。被告刘树发垫付3173元医疗费用，被告平安保险海南分公司垫付10000元医疗费用，故原告损失的145216.43元及诉讼费应由被告承担。原告潘朝吉在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格;2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定;3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车综合商业保险保险单复印件1份、企业信息打印件1份，证明被告购买保险情况及诉讼主体资格;4、开平市水口医院病历原件1份、收费票据原件1份、开平市中心医院住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、放射科检查报告单原件2份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件3份，证明原告的伤情及治疗费用;5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费;6、广东**五金科技有限公司工作证明原件1份、企业信息打印件1份、江门市劳动合同书复印件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件1份、中国农业银行个人明细对账单打印件1份、土地证复印件1份，证明原告误工费、残疾赔偿金应按城镇标准计算;7、潘朝吉驾驶证复印件1份、粤K*****车辆行驶证复印件1份、维修费发票原件1份，证明原告的车辆维修费用;8、轮椅发票原件1份，证明残疾辅助器具费用。被告平安保险海南分公司提交书面答辩状称：一、本案肇事车辆琼A*****，被保险人刘树发，在中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保交强险、商业第三者责任险100万元(含不计免赔)。并非在海口中心支公司，且前面理赔时，也是海南分公司支付的1万元。因原告为主要责任，因此超过交强险部分，商业险按照投保车辆的次要责任30%计算。二、从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。医疗费合计20426.45元，事故发生后，保险公司已经在交强险医疗费项下赔付医疗费10000元，该费用应该在总的赔偿款中给予扣减；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案并未有医嘱加强营养的意见，因此营养费应不予支持;后续治疗费并未实际发生，待实际发生再进行主张;本案的医疗项目，先在交强险医疗限额1万元内赔偿，超过部分商业险按照次要责任30%计算；护理费计算有误，应予调整。护理期限根据鉴定意见确定的护理期限或者实际住院的天数计算，本案中原告并未举证证明聘请护工，因此护理费应按照100元/天计算；精神损害抚慰金诉求过高，应当给予调整，答辩人并非实际侵权人，而且结合原告当地生活水平，及原告在本案中具有过错，因此原告对该项费用主张金额过高，应当给予调整，答辩认为在构成9级伤残的情况下应当为6000元;误工费根据《司法解释》第二十条规定，原告没有充分的证据证明其因为本次交通事故导致其收入减少的事实，误工费按照100元，每天计算。误工时长以住院27天计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；原告主张上述费用，并无证据证明，应承担举证不能的责任；诉讼费、鉴定费依法不属于答辩人的承保范围，不应由答辩人承担赔偿责任。被告平安保险海南分公司在举证期限内没有提交证据。被告刘树发辩称：事故发生后，本人已经赔付了原告在水口卫生院的医疗费用3137元，该费用应该在总的赔偿款中给予扣减。对交警事故认定责任划分没有异议。琼A*****号小型普通客车事故车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。被告刘树发在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格;2、驾驶证原件1份、琼A*****车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况;3、潘朝吉医联双向转诊表打印件1份、开平市水口医院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件1份，证明被告垫付费用情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2019年11月17日14时33分，被告刘树发驾驶琼A*****号小型普通客车行驶至开平市月山镇X556线3KM路段时，与对向行驶左转横过道路的由原告潘朝吉驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘朝吉受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，潘朝吉承担此事故的主要责任，刘树发承担事故的次要责任。事故发生后，原告至开平市中心医院住院治疗27天，住院期间陪人一人，住院疾病证明书建议原告全休3个月。2020年4月17日，经司法鉴定机构认定，原告因本次事故构成九级伤残。另查明，被告刘树发驾驶的琼A*****号车在平安保险海南分公司购买了交强险及商业三者险100万元不计免赔。事故发生后，被告刘树发垫付了医疗费3137元，被告平安保险海南分公司垫付了医疗费10000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有:原告潘朝吉的本次交通事故损失核算。（一）医疗费用部分39263.45元。1、医疗费23563.45元。原告提供收费票据以及被告刘树发提交的3137元收费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）。原告住院时间27天，本院予以确认。3、营养费1000元。原告因本次事故构成九级伤残，本院酌情予以支持营养费1000元。4、后续治疗费12000元。有住院疾病证明书为证，本院予以支持。（二）死亡伤残部分194261.2元。1、护理费4050元（27天×150元/天）。原告住院27天，一人陪护，本院予以确认。2、残疾赔偿金168264元。原告主张残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告在广东**五金科技有限公司工作，有连续6个月以上的银行工资流水为证，原告构成九级伤残，综上，其残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。3、误工费12043.2元。原告提交了《江门市劳动合同书》、广东**五金科技有限公司证明和中国农业银行个人明细对账单为证。事故发生前六个月（2019年5月至2019年10月）的收入为18529元，原告月收入为3088元。原告误工时间为住院期加医嘱休息期共计117天（27天+90天）。综上，其误工费为12043.2元（3088元/30天×117天），超出部分本院不予支持。4、鉴定费3276元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费300元。原告住院治疗27天，本院酌情支持交通费300元。6、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持6000元。7、残疾器具辅助费328元。有轮椅发票为证，本院予以支持。（三）财产损失部分1500元。有维修费发票为证，本院予以支持。以上损失合计235024.65元。原告潘朝吉的事故损失核赔。琼A*****号车在平安保险海南分公司购买了交强险及商业第三者责任险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定:“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，本次道路交通事故中，承担事故次要责任的刘树发驾驶琼A*****号车与承担事故主要责任的潘朝吉发生碰撞，造成原告潘朝吉受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告潘朝吉的人身损害损失及财产损失共计235024.65元。原告潘朝吉的事故损失先由承保琼A*****号车交强险的被告平安保险海南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告121500元（此款被告平安保险海南分公司已支付10000元）。扣除被告刘树发垫付的3137元，超出交强险部分的损失30920.4元【（235024.65元-121500元）×30%-3137元】，由被告平安保险海南分公司承担赔偿责任。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应赔偿原告142420.4元（111500元+30920.4元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿142420.4元给原告潘朝吉；二、驳回原告潘朝吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1602.17元（原告已预交），由原告潘朝吉负担30.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担1571.32元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年八月三日书记员  李小茵