广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初80号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人代书明，男，1971年4月5日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县*********。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月5日被刑事拘留，2019年7月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年10月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院继续取保候审，2020年7月29日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人潘家源，广东大良律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3906号起诉书指控被告人代书明犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2020年1月17日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根、黄雄文出庭支持公诉，被告人代书明及其指定辩护人潘家源到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院于2020年4月15日提出延期审理建议，并于2020年5月14日提出恢复审理申请，本院均予准许。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月24日0时19分许，被告人代书明饮酒后驾驶豫A*****号小型轿车沿363省道由121省道往北滘方向行驶，行驶至363省道16KM＋500M（佛山市顺德区乐从镇鹭洲我和鲤饭店）对开时，小型轿车的车头正面右部与被害人谭某发生碰撞，造成豫A*****号小型轿车损坏及谭某受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，代书明驾车逃逸，后于2019年7月5日到顺德区交通警察大队投案接受处理。经过现场勘查和调查取证证实，被告人代书明驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》（GA1026－2017）考试评判科目二6.2.2.1.S）、科目三6.3.2.1.1.FF）所明文规定的违反机动车驾驶操作规范的行为，且驾车发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第—款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《广东省道路交通安全条例》第四十五条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项有关规定，代书明承担此事故全部责任，被害人谭某不承担此事故责任。经法医鉴定:被害人谭某符合交通事故造成脑干和颈髓损伤导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡；谭某双下肢损伤符合处于直立体位时被车辆从背后碰撞所致；其颈部外观未见明显碰撞、碾压所致的损伤及出血等，头颈部损伤符合巨大钝性暴力作用所致。事故后被告人代书明与被害人家属达成和解协议，但至今只支付了人民币5万元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人代书明的供述及指认笔录；证人彭某、周某1、张某、郑某的证言；证人刘某的证言及指认笔录；证人周某2的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书及分析说明、情况说明；身份证、居民死亡医学证明书、证明；公安机关出具的情况说明、工作记录；顺德区宝丽汽车服务有限公司接车单；接受证据材料清单、账户明细清单、和解协议书；车辆痕迹记录意见表；警情详细信息表；公安交通管理行政强制措施凭证；毒品现场检测报告书；当事人血样提取登记表；检验报告、鉴定书、司法鉴定意见书及关于谭某死亡原因的回复函；现场勘查笔录及照片；现场监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人代书明违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人代书明肇事后逃逸，其法定刑为有期徒刑三年以上七年以下。被告人代书明有自首情节，可以减轻处罚。被告人代书明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人代书明有期徒刑一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人代书明对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。此外，被告人代书明向法庭提交保险公司的付款通知书。指定辩护人对公诉机关指控被告人代书明犯交通肇事罪无异议，并提出以下辩护意见：1.代书明系初犯，且有自首情节；2.代书明与被害人家属已达成和解协议，并取得部分被害人家属的谅解；3.交通事故认定书是以代书明肇事后逃逸认定其承担全部责任，但被害人在醉酒状态下在道路上行走也是这次交通事故发生的因素之一。综上，建议对代书明适用缓刑，让其早日回归社会，赚钱赔付被害人家属。此外，指定辩护人向法庭提交下列证据：委托书、和解协议、汇款回单、谅解书。经审理查明，公诉机关指控被告人代书明犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，保险公司于2020年1月21日向被害人家属支付理赔款人民币11万元。被告人代书明于2020年7月1日向被害人家属支付赔偿款人民币3万元。代书明及其家属与被害人家属于2020年8月1日再次达成和解协议，并取得部分被害人家属的谅解。上述事实有被告人代书明及其指定辩护人提交并经法庭质证、认证的保险公司的付款通知书、委托书、和解协议、汇款回单、谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人代书明无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人代书明犯交通肇事罪，罪名成立。关于公诉机关认定被告人代书明肇事后逃逸为从重处罚情节的意见，经查，被告人代书明肇事后逃逸已作为认定其负事故全部责任的情节，公诉机关将该情节认定为从重处罚情节，属于重复评价，故本院对该意见不予采纳。被告人代书明在案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人代书明及其家属已与被害人家属达成和解协议，并取得部分被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；指定辩护人提出建议适用缓刑的意见与被告人代书明的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人代书明的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人代书明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚审 判 员  梁慧仪人民陪审员  龙秀芳二〇二〇年八月十日书 记 员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。