四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初4083号 原告：韩长英，女，汉族，1942年5月14日出生，住南充市顺庆区。 原告：任兵，男，汉族，1972年10月17日出生，住南充市顺庆区。 原告：任敏，女，汉族，1977年2月10日出生，住南充市顺庆区。 三原告共同委托诉讼代理人：赵云、雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：杨森林，男，汉族，1971年8月27日出生，住南充市顺庆区。 被告：南充万象出租汽车有限公司，地址南充市顺庆区稻香路**。 法定代表人：雷小蓉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司，，地址南充市顺庆区柳林路**东华大厦****和** 负责人：蒲杨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张钧（特别授权）。 原告韩长英、任兵、任敏与被告杨森林、被告南充万象出租汽车有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月10日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩长英、任兵、任敏及其委托诉讼代理人赵云、雷倩、被告杨森林、被告南充万象出租汽车有限公司的委托诉讼代理人刘攀、被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人张钧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩长英、任兵、任敏向本院提出诉请：请求依法判令三被告赔偿原告近亲属任华明因交通事故死亡产生的医药费用169649.15元（保险公司垫付的4.5万元已扣出）、护理费6914.97元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、死亡赔偿金180770元（庭审时变更）、丧葬费32358.50元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费1595.76元，交通费2000元；保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月14日15时14分，被告杨森林驾驶川ＲＴ××××号小型轿车沿小西街由南向北行至大北街路口转弯时，与路边行人任华明的手拉车发生刮撞，致任华明受伤。任华明伤后被送至南充市中心医院住院治疗39天，于2019年12月23日抢救无效死亡。交警部门认定杨森林承担本交事故的全部责任。川ＲＴ××××号小型轿车系南充万象出租汽车有限公司所有，该车在被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元。原告韩长英系任华明之妻，原告任兵、任敏系任华明之子女。 被告南充万象出租汽车有限公司辩称，本次事故属实，对责任划分无异议；原告主张的项目有异议，待质证时再谈；案涉车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内直接向原告进行赔付。 被告杨森林同意南充万象出租汽车有限公司的答辩意见。 被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，本次事故属实，对责任划分无异议；标的车在我司投保了交强险，商业险100万元含不计免赔，我司在保险限额内承担赔偿；本次交通事故中的伤者在死亡后进行了死因鉴定，鉴定交通事故的参与度是40%，我司只应按40%的责任进行赔偿；其余待质证时发表意见。 依据当事人的举证、质证及其陈述，本院经审理查明认定如下事实：原告韩长英系任华明（本次交通事故中的受害人，男，1942年2月5日出生，城镇居民）之妻，原告任兵、任敏系任华明之子女。川ＲＴ××××号出租车系被告南充万象出租汽车有限公司所有，事发时，该车在被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元，精神抚慰金50000元，杨森林系南充万象出租汽车有限公司雇佣的驾驶员。2019年11月14日15时14分，被告杨森林驾驶川ＲＴ××××号小型轿车，沿小西街由南向北行至大北街路口转弯时，与路边行人任华明的手拉车发生刮撞，致任华明受伤。任华明伤后被送至南充市中心医院住院治疗，2019年11月22日被转入重症监护治疗，2019年12月23日抢救无效死亡，产生医药费用214031.31元，保险公司垫付45000元。交警部门认定杨森林承担本交事故的全部责任。原告方主张赔偿门诊费用617.84元，未提供发票原件。 本案争议的事实在于参与度。任华明死亡后，四川华大科技司法鉴定所对任华明的死因及其交通事故损伤在死亡中的参与度进行了鉴定。任华明符合在慢性阻塞性肺疾病的基础上因交通事故后继发疾病感染导致多器官功能衰竭死亡，交通事故损伤在死亡中为次要作用，其参与度建议为40%。原告方认为任华明没有过错，其体质的状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，应全额赔偿；被告保险公司认为原告主张的赔偿费用应按40%的责任进行理赔。 本院认为，原告韩长英之夫、原告任兵、任敏之父任华明在本次交通事故中受伤住院治疗，并于2019年12月23日抢救无效死亡，交警部门认定被告杨森林承担事故全部责任，任华明无责任，原被告各方均无异议，本院予以认定，被告杨森林应承担全部赔偿责任。发生本次交通事故时，被告杨森林系南充万象出租汽车有限公司雇请的驾驶员，其在从事雇佣工作中致任华明受伤，南充万象出租汽车有限公司应依法对杨森林的侵权行为承担赔偿责任。发生本次交通事故时，川ＲＴ××××号出租车系在被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元，精神抚慰金50000元，保险公司应按保险合同的约定在保险责任限额内承担理赔。任华明伤后住院39天，但在重症监护治疗31天，原告主张给付39天的营养费、住院伙食补助费用，保险公司辩称任华明在重症监护期间，不应计算营养费、住院伙食补助费用的辩称意见本院予以采信。任华明死亡后，四川华大科技司法鉴定所对任华明的死因及其交通事故损伤在死亡中的参与度进行了鉴定。任华明符合在慢性阻塞性肺疾病的基础上因交通事故后继发疾病感染导致多器官功能衰竭死亡，交通事故损伤在死亡中为次要作用，其参与度建议为40%，虽然原被告各方均无异议，被告保险公司认为原告主张的赔偿费用应按40%的责任进行理赔，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定。因此，在计算残疾赔偿金（死亡赔偿金）是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然任华明的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，任华明不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故保险公司辩称原告主张的赔偿费用应按参与度40%进行理赔的意见本院不予支持。任华明生前系城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的门诊费用617.84元，未提供发票原件，其要求赔偿门诊费617.84元，本院不予支持。据此，原告主张的赔偿费用，本院评定如下： 1）医药费181926.31元。任华明因本次交通事故受伤住院治疗产生医药费用214031.31元，有相应票据，本院予认可；保险公司要求扣出其自费药费用，本院酌定按15%比例扣出32105元后为181926.31元； 2）营养费240元。任华明因本次交通事故受伤住院治疗除在重症监护外，住院8天，原告主张的营养费，本院酌定认可240元； 3）住院伙食补助费400元。任华明因本次交通事故受伤住院治疗39天，除在重症监护外，住院8天，原告主张赔偿住院伙食补助费1950元，本院酌定认可400元； 4）护理费3900元。任华明因本次交通事故受伤住院治疗39天，其护理费用本院酌定按按每天100元计算为3900元； 5）死亡赔偿金180770元。任华明因本次交通事故死亡，死亡时，其已年满75周岁以上，其死亡赔偿金按四川省省2019年度城镇居民人均可支配收入（年）36154元计算5年为180770元; 6）丧葬费32358.50元。任华明因本次交通事故死亡，原告主张赔偿丧葬费32358.50元，本院予以认可； 7）精神抚慰金50000元。任华明因本次交通事故死亡，原告方主张赔偿精神抚慰金50000元，本院予以认可50000元； 8）处理丧葬事宜人员误工费1595.76元，任华明因本次交通事故死亡，原告主张赔偿处理丧葬事宜人员误工费1595.76元，本院认可1595.76元； 9）交通费400元。任华明因本次交通事故受到伤，原告主张交通费1000元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费400元； 上述费用共计451590.57元，由被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险责任限额内赔偿406590.57元（保险公司垫付的45000元已扣出）。自费药费用32105元，由被告南充万象出租汽车有限公司所承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告韩长英、任兵、任敏赔偿406590.57元； 二、被告南充万象出租汽车有限公司在本判决书生效后十五日内向原告韩长英、任兵、任敏赔偿32105元； 三、驳回原告韩长英、任兵、任敏的其他诉讼请求； 本案案件受理费4004元，由被告南充万象出租汽车有限公司承担3940元，原告韩长英、任兵、任敏承担64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年八月四日 书记员  罗 丹 ，