四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初852号 原告：骆科文，男，1990年5月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：柯贤明，男，1983年6月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住四川省会东县。 被告：四川路道现代交通设施有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇益民路（沙渠工业集中发展区） 统一社会信用代码：9151012976726786XA 法定代表人：李朝勇，职务：执行董事（未到庭） 委托诉讼代理人：陈开龙，男，1980年9月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，特别授权。 被告：陈开龙，男，1980年9月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：胡兴聪，男，1964年8月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，（未到庭） 原告骆科文与被告四川路道现代交通设施有限公司、被告陈开龙、被告胡兴聪运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，于2020年6月30日组织原被告第一次开庭审理原告及其委托诉讼代理人、被告陈开龙、被告胡兴聪到庭参加诉讼，于2020年8月10日组织原被告第二次开庭审理，原告及其诉讼代理人、被告四川路道现代交通设施有限公司代理人、被告陈开龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告骆科文向本院提出的诉讼请求:1、请求判令三被告立即给付原告工程转运材料费欠款本金33422元；2、判令被告给付原告转运材料费欠款本金33422元的利息（按银行同期贷款月利息0.0135计算）从2019年1月30日至（起诉当日）止，即33422元*0.0135元/月*12个月=5414.364元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告驾驶的厢式货车被被告租用于被告所承包的原新龙乡通畅公路建设转运材料，双方口头约定，原告转运费按月预支，一年结清，待工程完工后一次性清楚结算。但，该工程于2018年中旬完工后，被告不作履行清算义务，一托再拖。此期间原告讨要无门，原告找到会东县公安局和劳动局，经相关部门出面协商，被告于2019年1月31日向原告出具《欠条》一张，明确了涉案地、实欠金额、利息按照银行贷款利息计算、争议解决由原告住所地人民法院管辖以及承担原告的各项损失等项，并由被告承诺于2019年8月31日前履行给付。还款期限届满，被告言而无信，原告多次讨要至今未果。原告为了维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告四川路道现代交通设施有限公司辩称，经公司允许刻制了四川路道现代交通设施有限公司会东县新龙乡通乡通畅公路工程项目专用章。签署原告所提交欠条时，陈开龙等人并未告知公司。我公司仅同意支付运输费，但不同意支付欠款利息。 被告陈开龙答辩，原告代理人说的都是事实，利息我们无力支付了，公路局迟迟没有拨款，希望原告体谅，我们会尽快安排，给原告一个支付款项的时间。 被告胡兴聪答辩，情况是真实的，公路局没有拨款，利息希望原告谅解。 原告围绕本案诉讼请求提交了以下证据： 1、欠条原件一份，拟证明三被告是本案的适格被告，三被告欠原告转运费33422元，并约定了利息。 被告陈开龙、被告胡兴聪对该证据无异议。 经审核，此项证据客观、真实，故本院采信该证据。 2、原告向法院申请调取的会东县新龙乡通畅公路工程施工合同、中标通知书，拟证明新龙乡通乡通畅工程中标系四川路道现代交通设施有限公司，该公司是该工程的主体。 被告陈开龙对该组证据无异议。 被告胡兴聪对该组证据无异议。 经审核，该组证据客观、真实，故本院采信该组证据。 3、松林村的证明一份，拟证明自2015年案涉公路工程是陈开龙、胡兴聪等6人负责施工。 被告陈开龙、被告胡兴聪对证明有异议。 经审核，该证据并无其他证据予以佐证，本院不予采信。 被告四川路道现代交通设施有限公司未向法庭提交证据。 被告陈开龙未向法庭提交证据。 被告胡兴聪未向法庭提交证据。 经本院审理查明可以认定以下事实： 原告所驾驶的厢式货车被租用于原新龙乡通乡通畅公路工程建设转运材料，该工程系由被告四川路道现代交通设施有限公司承建。2019年1月31日，被告陈开龙、被告胡兴聪、案外人陈开林向原告出具《欠条》一张，欠条中记载了“因骆科文在四川省会东县通乡公路施工工程转运材料事情，于2019年1月31日欠骆科文，身份证号码：5134261990××××××××，人民币小写33442元整，大写人民币叁万叁仟肆佰贰拾贰元整。经双方协商欠款期间利息按照银行贷款利息计算，承诺于2019年8月31日前还清。”欠条上有陈开龙、胡兴聪的签字捺印手印，陈开林的签字，并加盖了四川路道现代交通设施有限公司会东县新龙乡通乡通畅公路工程项目专用章。书写欠条时，被告陈开龙等人并未告知被告四川路道现代交通设施有限公司相关事宜，但被告四川路道现代交通设施有限公司明确于庭审中表明，愿意支付运输费，但不愿意支付利息。 审理过程中，经本院向原告释明，原告坚持不起诉陈开林，不要求陈开林承担责任。 本院认为:欠条是原告骆科文与被告陈开龙、胡兴聪协商一致，是双方合意的体现，故该欠条是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告陈开龙、胡兴聪应当按照欠条约定，履行给付义务。故本院支持原告对被告陈开龙、被告胡兴聪的诉讼请求。经过对原告骆科文的询问，原告自愿放弃要求陈开林承担给付责任。欠条上虽然加盖了四川路道现代交通设施有限公司会东县新龙乡通乡通畅公路工程项目专用章，但在庭审中被告陈开龙陈述了2019年1月31日签署欠条的时候，四川路道现代交通设施有限公司并不知情，并且事后四川路道现代交通设施有限公司也没有对该欠条进行追认，原告也未能举出证据证明被告陈开龙、被告胡兴聪系四川路道现代交通设施有限公司职工。但被告四川路道现代交通设施有限公司明确于庭审中表明，愿意支付运输费，不愿意支付利息。故本院对于原告要求被告四川路道现代交通设施有限公司支付运输费的诉讼请求本院予以支持，对于原告要求被告四川路道现代交通设施有限公司支付利息的诉求不予支持。 关于原告要求被告支付利息的诉求，原、被告双方于《欠条》中约定按照银行贷款利息计算，但并未就何种贷款利率、何时贷款利率进行明确，本院参照年利率6%予以支持。原告要求被告支付12个月利息，利息应计为：33422元×6%=2005.32元 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告四川路道现代交通设施有限公司、被告陈开龙、被告胡兴聪自本判决生效之日起十日内连带向原告支付转运材料款33442元； 二、被告陈开龙、被告胡兴聪自本判决生效之日起十日内连带向原告支利息付2005.32元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费636元,由被告四川路道现代交通设施有限公司、被告陈开龙、胡兴聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本判决发生效力后，如义务方在确定的期限内未自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请执行。 审 判 长  李慧萍 人民陪审员  胡一凌 人民陪审员  唐德洪 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  孙登伟 附：本案适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。