宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1309号原告：杨某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：吴某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告刘某及其委托代理人吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1、要求被告刘某返还借款18000元并支付（按利率2%，从2018年7月25日起算至起诉之日利息为5400元)，之后的利息支付至借款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告刘某系朋友关系，2018年7月25日因资金需求，被告向原告借款18000元（大写：壹万捌仟），出具的借条中写明借款于2019年1月前还清，但被告不守信用至今未还，为此，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，现原告向法院起诉，要求被告刘某还本付息。庭审中原告补充事实如下：原告与刘迪双方合作结束之后刘迪欠原告3万元款项未还。2018年原告将刘迪诉至法院，要求刘迪支付3万元欠款。被告与原告协商由于刘迪刚生完孩子就不要开庭了，被告答应还款并承诺了还款时间，刘某说法院冻结被告款项，现向原告借款18000元来处理被告冻结款项的事情，到年底把刘迪欠原告的3万元和该18000元一起还给原告，约定月息2分，原告就撤回对刘迪的起诉。后原告一直催要未果，被告也没有给我支付过利息。被告辩称，1.原被告之间没有借贷关系，原告所述事实不属实，2015年时，原告在中卫地区经营骑士酸奶业务，因经营问题，要准备退出中卫市场，后经与被告女儿刘迪协商，由刘迪接手骑士酸奶继续经营业务，原告将之前在中卫市场的一部分债权以及剩余的部分货物共计作价3万元交付给刘迪，由刘迪向债务人要求偿还债权，但是对于该部分债权，原告在转让给刘迪时，没有向当时的债务人履行通知义务，导致债权至今无法催要。2.2018年7月，原告就刘迪欠款向沙坡头区人民法院提起诉讼，被告得知后，与原告就刘迪款项的偿还问题进行了协商，原告同意刘迪的欠款由被告刘某偿还18000元，当时刘某向原告也出具了欠款手续，原告承诺将刘迪出具的3万元的欠条撕毁，但是却没有撕毁。因此原被告之间不存在民间借贷关系。原告将被告及刘迪分别诉至法院属于重复诉讼。综上，请求法庭依法对本案作出处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认证如下：原告证据借条1份（原件），该证据能够证明被告于2018年7月25日给原告出具18000元借条的事实，本院依法予以确认。证据2短信记录（载体手机），该证据能够证明原告向被告催要借款的事实，对其证明效力依法予以确认。被告证据录音及文字整理1份，原告对该证据的真实性无异议，该证据系原告与被告对原告与刘迪之间3万元欠款事宜进行沟通的通话记录，与本案无关，对其证明效力不予采纳。本院经审理认定事实如下：刘迪系刘某之女。杨某将刘迪诉至本院要求刘迪支付3万元欠款，该案件定于2018年7月25日开庭审理。刘某于2018年7月25日早上7点到原告居住酒店与杨某协商刘迪欠款事宜。2018年7月25日，被告给原告出具18000元借条一张，载明：今借到杨某现金18000元，借款人：刘某。（身份证号：×××，电话156XX****XX）此款于2019年春节前一次性付清。原告杨某2018年7月25日撤回了对刘迪的起诉。后原告将刘迪、刘某分别诉至本院，要求刘迪支付3万元欠款、刘某返还18000元借款。本院认为，被告给原告出具了18000元借条，借贷金额不大且载明收到现金。原告亦主张款项的来源系收到的货款用于进货故随身携带，原告具备出借能力，原告主张以现金的方式向被告支付，结合被告在借条中载明收到现金的事实，本院对原告向被告出借18000元现金的事实予以认定，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告虽提出该借条系原告与被告对刘迪的欠款进行结算后，由被告给原告出具的借条，但借条中未载明18000元系对刘迪欠款的结算，且原告现仍持有刘迪给原告出具的3万元欠条，被告不能提供充分证据证明其主张的事实，由被告承担不利的后果，故对被告的辩解意见不予采纳。关于原告要求被告按照月息2%支付借款利息的诉讼请求。双方借条中仅约定借款期限未约定借款利息，虽原告主张双方口头约定按照月息2%计算利息，但被告不认可，原告也未提供证据证明，由原告承担不利的后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告应从逾期还款之日2019年春节前即2019年2月5日开始按照年利率6%支付资金占用期间的利息，2019年2月5日至2019年10月30日（原告起诉之日）期间的利息为793元（18000元×6%÷365天×268天），2019年10月30日之后的利息按照年利率6%计算至本金付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内向原告杨某返还借款本金18000元，支付借款利息793元（2019年2月5日至2019年10月30日），2019年10月30日之后的利息按照年利率6%计算至本金付清之日止；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取125元，由原告杨某负担25元，由被告刘某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 员 马 彦 坤 二〇二〇年八月十三日书 记 员 曾获钰郝霞本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。