甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初2061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。负责人：曾某。委托诉讼代理人：魏某。被告：王某。被告：陆某。被告：邵某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行（以下简称靖远邮政银行）与被告王某、陆某、邵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远邮政银行委托诉讼代理人魏某，被告邵某到庭参加了诉讼，被告王某、陆某经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某、陆某偿还原告借款本金49185.52元及利息2142.41元（利息计算至2020年8月19日），之后的利息利随本付清；2、被告邵某为上述借款本息承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，原告与被告王某、陆某签订了编号为6299991Q117056478582的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告王某、陆某发放借款50000元，贷款期限自2017年5月3日至2020年5月3日，年利率为6.75%，还款方式为按季付息、到期还本。同日，原告与被告邵某签订了编号为6299991Q617056186031的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定被告邵某对上述借款承担连带责任保证。依据《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》第十八条约定：“乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款”；第十九条约定：“乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金”。截止2020年8月19日被告王某、陆某拖欠原告借款本金49185.52元、利息2142.41元，合计51327.93元。被告王某、陆某未到庭应诉也未提交书面答辩状。被告邵某辩称,王某是其们社的社长，当时整村推进联户贷款，其也向邮政银行申请了贷款，当时王某让其们签字，其就签字了，其也不知道签的是什么字，其也不知道其给王某的贷款做了担保。该笔借款其不承担担保责任。在举证期间内，原告为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：1、营业执照及被告身份证复印件各1份，证明双方当事人主体资格适格；2、借款申请书复印件1份，证明被告申请借款的事实；3、承诺函复印件一份，证明被告王某、陆某向原告作出承诺还款的事实；4、《小额贷款借款合同》复印件1份，证明原告与被告王某、陆某签订借款合同的事实；5、《小额贷款保证合同》复印件1份，证明被告邵某提供担保的事实；6、贷款发放单及借据复印件各一份，证明原告已向被告王某发放贷款的事实；7、利息清单1份，证明被告拖欠贷款的利息情况。被告邵某对原告所举证据，经质证均无异议。诉讼中，被告王某、陆某既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院认为，原告靖远邮政银行提供的《小额贷款借款合同》等7组证据来源合法，内容真实，相互之间形成一个完整的证据链，能够证明原告所要证明的事实，因此本院对其证据效力全部予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告王某、陆某系夫妻关系。2017年5月2日，原告与被告王某、陆某签订了编号为6299991Q117056478582的《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告王某、陆某发放借款50000元，贷款期限自2017年5月3日至2020年5月3日，年利率为6.75%，还款方式为按季付息、到期还本。同日，原告与被告邵某签订了编号为6299991Q617056186031的《小额贷款保证合同》，合同约定被告邵某对上述借款承担连带责任保证。截止2020年8月19日被告王某、陆某拖欠原告借款本金49185.52元、利息2142.41元，合计51327.93元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中，靖远邮政银行与被告王某、陆某签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应该受到法律的保护。合同签订后，靖远邮政银行按合同约定履行了向被告王某发放借款的义务，被告王某、陆某未按合同约定按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。现原告靖远邮政银行要求被告王某、陆某共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案中，被告邵某在靖远邮政银行出具的《小额贷款保证合同》中约定为连带责任保证人。因此，被告邵某应当在约定的保证范围内承担连带保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。现原告要求被告邵某对该借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定的规定，判决如下：一、被告王某、陆某在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行借款本金49185.52元、利息2142.41元（利息算至2020年8月19日），合计51327.93元。此后利息并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;二、被告邵某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告邵某履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告王某、陆某、邵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 王文杰二〇二〇年八月十九日（法官助理 李 杰书记员 曾 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经发帖许可中途退庭的，可以缺席审理。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。