青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2221刑初52号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人杨某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   辩护人张某1，青海汇元律师事务所律师。   被告人满某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   指定辩护人李某1，安徽瀛鼎律师事务所律师。   被告人韩某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   辩护人韩某2、王某1，青海立卓律师事务所律师。   被告人王某2，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   辩护人李某2、李某3，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告人周某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住青海省门源县。   辩护人孔某1，青海合仁律师事务所律师。   被告人马某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   辩护人刘某1，青海汇元律师事务所律师。   被告人巩某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   指定辩护人祝某，海北州瀛鼎律师事务所律师。   被告人张某2，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。   辩护人齐某，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告人黄某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   辩护人孙某，青海盛通律师事务所律师。   被告人赵某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。   辩护人华某，青海凡圣律师事务所律师。   被告人那某，公民身份号码×××，专科文化，中共党员，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源回族自治县。   辩护人王某3，青海立卓律师事务所律师。   被告人朱某1（经名太乙布），公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住青海省门源回族自治县。   辩护人王某4，青海行云律师事务所律师。   被告人张某3，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住青海省门源回族自治县。   辩护人冶某1，青海创迈律师事务所律师。   被告人李某4，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住青海省门源回族自治县。   辩护人周某2，青海金略律师事务所律师。   被告人刘某2，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住青海省门源回族自治县。   指定辩护人高某1，青海行云律师事务所律师。   被告人杨某1、满某、韩某1、王某2、周某1、马某1、巩某、张某2、黄某、赵某、那某开设赌场罪，被告人杨某1、那某、李某4、朱某1、张某3非法采矿罪，被告人刘某2寻衅滋事罪一案，由门源县人民检察院以门检公诉刑诉（2020）36号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年8月11日召开了庭前会议。于2020年8月12日公开开庭进行了审理。门源县人民检察院指派检察员杨某2、马某2、苏某出庭支持公诉，被告人杨某1、满某、韩某1、王某2、周某1、马某1、巩某、张某2、黄某、赵某、那某、李某4、朱某1、张某3、刘某2及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源县人民检察院指控：   一、开设赌场罪   1.2007年至2014年期间,被告人杨某1先后在门源县浩门镇原浩云茶艺、原龙宝源宾馆、原东川镇税务所院内、原罗某棋牌室，原珠固乡高某2棋牌室、仙米乡德欠村贾某的棋牌室等地以麻将牌“推二八扛”的形式多次开设赌场，在杨某1开设赌场内被告人满某、王某2、周某1、马某1、巩某、韩某1、黄某、赵某、张某2提供服务、参与赌场利润分成。赌场内分工明确，其中杨某1为赌场的经营者，满某在赌场内负责“挺钱”和“记账”，王某2、周某1、马某1、巩某、韩某1、黄某、赵某、张某2在赌场内轮流负责“拔盅盅”和“望风”，杨某1等人在门源县开设赌场期间，抽头渔利达40余万元。每场赌局结束后杨某1给王某2、周某1、马某1、巩某、韩某1、黄某、赵某、张某2每人100元至200元不等的分红。   2.2014年，被告人那某在门源县公路队家属楼地下室和自己的房间内，利用2台共14个操作单元的捕鱼机开设赌场供他人赌博并从中获利。赌博方式为赌客花钱在捕鱼机充值上分，当赌客结束赌博后,根据其捕鱼结果分别计算分数，将剩余分数折算为现金返还给赌客。   二、非法采矿罪   2013年春节期间，被告人杨某1伙同被告人那某、朱某1、张某3、李某4在未取得采矿证的情况下，擅自在门源县仙米乡卡洼掌地区非法采挖原煤。采挖期间，国土资源局及相关部门组成联合执法队对该地区进行检查，检查时发现杨某1、那某等人在该地区非法开采原煤，随即责令其停止开采行为，但杨某1、那某等人拒不停止，从卡洼掌地区非法采挖原煤共计7000余吨，将非法采挖的原煤以每吨80元的价格出售给孔某2等人，涉案价值达56万余元。   三、寻衅滋事罪   2009年7月11日，谢某1（另案处理)驾车停在门源县浩门镇大十字街道中间与孔某2(另案处理）闲谈,致使被害人王某5驾车无法通行，因王某5鸣笛示意让路,谢某1和孔某2产生不满,遂对王某5进行辱骂并踢踹车门,后王某5因害怕被打驾车离开现场,谢某1、孔某2纠集被告人刘某2等人驾车追逐至王某5家门口,后谢某1、孔某2、刘某2等人持砍刀、钢管、木棒等闯入王某5家院内，任意损毁王某5家封闭玻璃,王某5的母亲马某3和姑姑王青芳因受惊吓住院治疗。   针对上述指控，公诉机关向本院出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某1、满某、韩某1、王某2、周某1、马某1、巩某、张某2、黄某、赵某以营利为目的，在门源县开设赌场，抽头渔利达40余万元，情节严重，涉嫌开设赌场罪；被告人杨某1、那某、李某4、朱某1、张某3在未办理采矿许可证的情况下，在门源县卡洼掌地区非法采挖原煤7000余吨，以每吨80元的价格出售，价值达560000元，情节特别严重，涉嫌非法采矿罪；被告人那某利用赌博机开设赌场，涉嫌开设赌场罪；被告人刘某2跟随他人追逐、拦截被害人王某5，闯入王某5家院内，任意损毁其房屋封闭玻璃，被告人刘某2的行为涉嫌寻衅滋事罪。被告人张某2投案自首，可从轻或减轻处罚。被告人满某、韩某1、王某2、周某1、马某1、巩某、张某2、黄某、赵某、李某4、朱某1、张某3、刘某2如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并具结签字，可从宽处罚。向法庭提出如下量刑建议：被告人杨某1犯开设赌场罪、非法采矿罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年以上七年零四个月以下，并处罚金，被告人满某犯开设赌场罪判处有期徒刑二年零一个月以上三年零一个月以下，并处罚金；被告人韩某1犯开设赌场罪判处有期徒刑二年零二个月以上三年零二个月以下，并处罚金；被告人王某2犯开设赌场罪判处有期徒刑二年零四个月以上三年零四个月以下，并处罚金；被告人周某1犯开设赌场罪判处有期徒刑二年零一个月以上三年零一个月以下，并处罚金；被告人马某1犯开设赌场罪判处有期徒刑二年零二个月以上三年零二个月以下，并处罚金；被告人巩某犯开设赌场罪判处有期徒刑二年零四个月以上三年零四个月以下，并处罚金；被告人张某2犯开设赌场罪判处有期徒刑一年零九个月以上二年零九个月以下，并处罚金；被告人黄某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年零十一个月以上二年零十一个月以下，并处罚金；被告人赵某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年零五个月以上二年零五个月以下，并处罚金；被告人那某犯开设赌场罪、非法采矿罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年零三个月至四年，并处罚金；被告人李某4、朱某1、张某3犯非法采矿罪判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金；被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月以上一年零六个月以下。   被告人杨某1及其辩护人对起诉书的指控辩称，起诉书指控的罪名不符合开设赌场罪的构成要件，1.应定性为赌博罪或聚赌博众罪，且该罪犯罪数额无证据证明；2.聚集众赌博的行为已超过犯罪追诉时效；3.非法采矿罪认定数额严重不足且证人证言应予排除。   被告人满某及其辩护人辩称，1.人满某为从犯，且认罪态度好，有坦白情节；2.建议对被告人满某宣告缓刑。   被告人韩某1及其辩护人辩称，开设赌场罪的犯罪数额无证据证明，被告人韩某1参与时间较短且认罪认罚，可从轻处罚。   被告人王某2及其辩护人辩称，1.开设赌场的犯罪数额事实不清，证据不足；2.被告人自愿认罪认罚，且获利较少，建议宣告缓刑。   被告人周某1及其辩护人辩称，1.开设赌场罪已过诉讼时效；2.指控的犯罪数额证据不足；3.对犯罪时间有异议。   被告人马某1及其辩护人辩称，1.应定性为聚众赌博罪，且该罪犯罪数额无证据证明；2.具有自首情节；3.对犯罪时间有异议。   被告人巩某及其辩护人辩称，1.被告人不构成累犯；2.被告人自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   被告人张某2及其辩护人辩称，1.被告人认罪认罚；2.对犯罪时间及数额有异议。   被告人黄某及其辩护人辩称，1.被告人获利较少且认罪认罚；2.被告人具有自首情节；3.对犯罪时间及数额的认定有异议。   被告人赵某及其辩护人辩称，1.被告人具有自首情节；2.本案已过追诉时效；3.犯罪情节轻微，且认罪认罚。   被告人那某及其辩护人辩称，1.开设赌场罪已过追诉时效；2.被告人主观恶性较小。   被告人李某4及其辩护人辩称，1.犯罪数额认定无证据证明；2.被告人认罪认罚建议宣告缓刑。   被告人朱某1及其辩护人辩称，1.非法采矿已过追诉时效；2.对指控的犯罪数额有异议。   被告人张某3及其辩护人辩称，1.对犯罪数额有异议；2.被告人具有立功表现；3.被告人认罪认罚。   被告人刘某2及其辩护人辩称，1.本案已过追诉时效；2.被告人自愿认罪认罚且具有自首情节。   经审理查明以下案件事实：（一）开设赌场罪   1.2009年至2014年期间,被告人杨某1在门源县浩门镇原浩云茶艺、原龙宝源宾馆、门源县东川镇税务所院内、罗某棋牌室，门源县珠固乡高某2棋牌室、门源县仙米乡德欠村贾某的棋牌室等地以麻将牌“推二八扛”的形式多次开设赌场，在杨某1开设赌场期间被告人满某、王某2、周某1、马某1、巩某、韩某1、黄某、赵某、张某2提供帮助、参与赌场利润分成。赌场内分工明确，杨某1为赌场的经营者，满某在赌场内负责“挺钱”和“记账”，王某2、周某1、马某1、巩某、韩某1、黄某、赵某、张某2在赌场内轮流负责“拔盅盅”和“放风”，开设赌场期间被告人杨某1获利100000元、王某2获利12000元、周某1获利2000元、马某1获利5000元、巩某获利10000元、韩某1获利3000元、黄某获利7400元、赵某获利1000元、张某2获利6000元，抽头渔利共计145400元。   另查，被告人杨某1于2009年开始在门源县开设赌场，至2014年止。   认定上述事实的证据有书证线索移交函、报案材料、诉讼文书、到案经过、门源县公安局情况说明；证人谢某2、罗某、李某5、马某4、贺某、马某5、贾某、张某4、李某6、郭某1、马某6、马某7、李某7、汪某1等人的证言；被告人杨某1、满某、王某2、周某1、马某1、巩某、韩某1、黄某、赵某、张某2的供述与辩解；证人马某5、马某4、李某5、马某8、马某9、孔某3等人的辨认笔录；刑事判决书、释放证明；被告人讯问视频等证据证实，足以认定。   公诉人出示的证人孔某2、高某2、谢某3、刘某3、马某10、杨某3、白某、孔某4、郭某2、那某、张某3的证言因相互矛盾，不能客观反映开设赌场过程中的事实，对以上证人证言的真实性、合法性、关联性本院不予认定，应当予以排除。   （二）那某开设赌场罪   2014年被告人那某在门源县公路队家属楼地下室，利用2台共14个操作单元的捕鱼机开设赌场，供他人赌博并从中获利。   认定上述事实的证据有物证电子“打鱼机”两台；书证诉讼文书、海北州公安局具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、证人张某3、安某、马某10、马某5、魏某、冶某2、汪某2、刘某4、朱某2、马某11、马某12、马某13、李某8等人证言；被告人那某供述与辩解、被告人那某辨认笔录、检查笔录、干部任免审批表等证据证实，足以证定。   （三）非法采矿罪   2013年春节期间，被告人杨某1伙同被告人那某、朱某1、张某3、李某4在未取得采矿证的情况下，擅自在门源县仙米乡卡洼掌地区非法采挖原煤。从卡洼掌地区非法采挖原煤共计7000吨，将非法采挖的原煤以每吨80元的价格出售给孔某2等人，涉案价值达560000元。   认定上述事实的证据有书证受案登记表、诉讼文书、到案经过、门源县自然资源局关于门公函[2019]54号函；证人安某、孔某2、马某14、张某5、王某1、柯某、李某9、马某15、王某6、马某16、吴某、张某6、马某17、马某18、蔡某等人的证言；被告人杨某1、那某、朱某1、张某3、李某4的供述与辩解；被告人杨某1、那某、李某4、张某3、朱某1的辨认笔录；证人马某17、马某19、马某20、叶某的辨认笔录；勘验、检查、侦查实验笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。   （四）寻衅滋事罪   2009年7月11日，谢某1（另案处理)、孔某2（另案处理）与被害人王某5在门源县浩门镇大十字街道因车辆避让问题发生争吵，谢某1、孔某2纠集被告人刘某2等人追逐王某5至其家中，后谢某1、孔某2、刘某2等人持砍刀、钢大管、木棒等闯入王某5家院内，任意损毁王某5家中封闭玻璃。   认定上述事实的证据有书证接处警登记表、诉讼文书、线索移交函、到案经过、户籍证明、户口变更审批表、住院通知单、住院病案首页、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书；被告人刘某2辨认笔录；证人谢某1、马某21、马某22、王某7、马某23、袁某、马某24、朱某2、刘某5、马某3、王某8等人的证言；被害人王某5、王某7的陈述；被告人刘某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。   针对控辩双方的意见，结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：   关于被告人杨某1、马某1的辩护人提出的本案开设赌场罪应定性为聚众赌博罪的辩护意见。经查，证人罗某、李某5、贾某等人的证言证实，被告人杨某1组织他人开设赌场并进行抽头渔利，非法获利达145400元，被告人杨某1组织他人在原门源县浩云茶艺、龙宝源宾馆等地开设赌场，抽头渔利长达数年，侵犯了正常的社会管理秩序。赌场内分工明确，客观方面具有开设、经营赌场的行为，庭审中，被告人杨某1对其开设赌场的行为予以认定，被告人杨某1等人的行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件，应当以开设赌场罪定罪量刑，辩护人的该项辩护理由不成立，本院不予采纳。   关于被告人杨某1、韩某1、王某2、周某1、马某1、张某2及其辩护人提出的开设赌场的行为已过诉讼时效的辩护意见。且犯罪数额无证据证明的辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。本案各被告人的行为属情节严重，犯罪追诉时效为十年，各被告人犯罪行为终止至本案立案侦查，未经过十年。各辩护人就此提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。   关于被告人杨某1、韩某1、王某2、周某1、马某1、张某2及其辩护人提出的开设赌场犯罪数额无证据证明的辩护意见。   经查，公诉机关对指控开设赌场犯罪金额达40余万元的事实，提供的各证人之间证言获利数额悬殊，无法相互印证，且无其它证据佐证，缺乏证据证实。本案中各被告人对自己在赌场内获利的具体数额前后供述均稳定，按照有利于被告人的原则，开设赌场期间的获利数额以被告人满某、韩某1、王某2、周某1、马某1、巩某、张某2、黄某、赵某的供述予以确认。公诉机关指控的犯罪数额因缺乏证据证明，本院不予认定，各辩护人的该项辩护理由成立，本院予以采纳。   关于被告人杨某1、那某、张某3、朱某1、李某4的辩护人提出的非法采矿犯罪金额的证据不足，达不到情节特别严重的辩护意见。经查，证人马某14、张某5在侦查初期的陈述均证实被告人杨某1等人采挖原煤数额，该证言与证人孔某2的证言相一致，且公安机关取证合法，不具非法取证的情形。证人马某14、张某5、孔某2对侦查阶段改变证言的行为能够作出合理解释，且有相关证据印证。另外，证人马某18、马某25等人的证言均证实，每天有十几辆车在拉煤，每车大概50-60吨的事实，该证言反映的数额与被告人对外出售原煤的数额能够相互印证。因此，对上述证人证言的真实性、合法性、关联性本院予以采信，辩护人的该项辩护理由不成立，本院不予采纳。   关于被告人杨某1、朱某1的辩护人提出的非法采矿行为已过诉讼时效的辩护意见。经查，被告人杨某1等人非法采矿的数额达到情节特别严重的情形。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款规定，非法采矿,情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。本案各被告人的行为属情节特别严重，犯罪追诉时效为十年，各被告人犯罪行为终止至本案立案侦查，未经过十年。辩护人的该项辩护理由不成立，本院不予采纳。   关于被告人刘某2的辩护人提出的寻衅滋事的行为已过追诉时效的辩护意见。经查，被告人刘某2在寻衅滋事一案中系从犯，该案主犯孔某2等人已于2019年3月20日被青海省西宁市城东区人民法院以寻衅滋事罪追究刑事责任，被告人刘某2寻衅滋事案未过追诉时效，故辩护人的辩护理由不成立，本院不予采信。   关于被告人黄某、巩某、马某1、赵某、刘某2的辩护人提出被告人黄某、巩某、马某1、赵某、刘某2具有自首情节；被告人张某3、刘某2具有立功表现可依法从轻处罚的辩护意见。经查，根据门源县公安机关到案经过及门源县公安机关的情况说明，证实被告人黄某、巩某、赵某经公安机关电话传唤后其人身仍属于自由状态，但被告人能主动归案，即具有归案的主动性和自愿性，归案后如实供述主要犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，经电话传唤到案应当视为自动投案，且归案后能如实供述主要犯罪事实，构成自首，辩护人的该项辩护理由成立，本院予以支持。被告人马某1在供述中称，其在接受第一次讯问前已看到公安机关发布的通告，但未主动投案，其不具有自首情节，辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人刘某2于2018年5月24日接受青海省公安厅询问时，主动交待其寻衅滋事罪的犯罪事实，而此时其并未被确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问阶段，其寻衅滋事案件线索于2018年12月24日被移送给门源县公安局，根据最高人民法院《关于办理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（3）项的规定，被告人刘某2构成自首，辩护人的该项辩护理由成立，本院予以采纳。被告人张某3、刘某2具有立功情节的辩护意见。经查，青海省公安厅于2018年12月24日将杨某1等人开设赌场及白某等人开设赌场的案件线索移送给门源县公安局，门源县公安局已经掌握相关案件线索后依法对被告人张某3、刘某2进行了询问，线索来源并非由张某3、刘某2揭发提供的，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，被告人张某3、刘某2不具有立功情节，辩护人的该项辩护理由不成立，本院不予采纳。   本院认为，被告人杨某1以营利为目的，于2009年至2014年期间在门源县浩云茶艺、原龙宝源宾馆等地组织开设赌场，抽头渔利达145400元，情节严重，公诉机关指控被告人杨某1、满某、韩某1、王某2、周某1、马某1、巩某、张某2、黄某、赵某开设赌场罪的罪名成立，但指控的犯罪时间和犯罪数额以本院查明的事实为准。各被告人及辩护人就此提出的辩解及辩护理由成立，本院予以采纳。被告人杨某1在共同犯罪中组织他人多次开设赌场，系主犯。被告人满某、韩某1、王某2、周某1、马某1、巩某、张某2、黄某、赵某为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人张某2、巩某、黄某、赵某具有自动投案情形，且归案后如实供述主要犯罪事实，成立自首，可依法从轻处罚。被告人马某1、韩某1、黄某、王某2、巩某在前罪刑罚执行完毕后，在五年以内再次犯罪，系累犯，应当依法从重处罚。   被告人那某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人那某系国家工作人员，应依法从重处罚。   被告人杨某1伙同被告人那某、李某4、朱某1、张某3在未取得采矿许可证的情况下，非法采挖原煤涉案价值达560000元，属情节特别严重，各被告人构成非法采矿罪且系共犯，被告人杨某1、那某犯数罪，应当数罪并罚。   被告人刘某2伙同他人持凶器追逐、拦截被害人王某5，任意毁坏他人财物，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的”应当认定为情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘某2在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当依法从轻处罚。   各被告人均自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。被告人杨某1、韩某1、王某2、马某1、巩某、黄某、那某、张某3均具有犯罪前科，可酌定从重处罚。   关于被告人杨某1、马某1、刘某2、巩某、张某3的辩护人提出杨某1、马某1构成聚众赌博罪，马某1具有自首情节，被告人刘某2、张某3具有立功情节，被告人巩某不构成累犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，其辩护理由不成立，本院不予采纳。各辩护人提出的开设赌场罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪的行为已过追诉时效的辩护意见于法无据，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第二项，第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项、第十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（1）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人杨某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金30000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2025年9月16日止。）   二、被告人满某犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年零一个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2021年10月16日止。）   三、被告人韩某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年零二个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2021年11月16日止。）   四、被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年零四个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2022年1月16日止。）   五、被告人周某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年零一个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月22日起至2021年10月21日止。）   六、被告人马某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年零二个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月11日起至2021年12月10日止。）   七、被告人巩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年零二个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月14日起至2021年12月13日止。）   八、被告人张某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2022年2月25日止。）   九、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月17日起至2021年8月16日止。）   十、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月20日起至2021年3月19日止。）   十一、被告人那某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2022年11月16日止。）   十二、被告人朱某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   十三、被告人张某3犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   十四、被告人李某4犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   （上述罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）   十五、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   十六、依法追缴开设赌场违法所得145400元，上缴国库（其中被告人杨某1100000元、被告人韩某12000元、被告人王某212000元、被告人周某12000元、被告人马某15000元、被告人巩某10000元、被告人张某26000元、被告人黄某7400元、被告人赵某1000元）。   十七、依法追缴被告人杨某1、那某、朱某1、张某3、李某4非法采矿违法所得560000元。   十八、作案工具台式电子赌博机两台，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本六份。   审判长 马桂香   审判员 车桂芳   审判员 秦 婷     二〇二○年八月十七日   书记员 马慧珍