安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2685号原告：洪凌玉，女，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。被告：洪五松，男，1966年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。原告洪凌玉与被告洪五松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告洪凌玉的委托诉讼代理人何招文，被告洪五松及其委托诉讼代理人高凯、张得兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪凌玉向本院提出诉讼请求：1.判令洪五松赔偿洪凌玉误工费、护理费等各项损失暂定1万元；2.本案诉讼费由洪五松承担。诉讼过程中，洪凌玉变更第一项诉讼请求为：请求判令洪五松赔偿各项损失共计155409.15元。事实与理由：2019年10月24日17时20分许，洪凌玉驾驶台凌牌二轮电动车沿洪潘公路由北向南行驶至佐坝乡洪岭村大东组15号门口路段时，与洪五松驾驶的无号牌五羊牌二轮摩托车发生交通事故，致洪凌玉受伤前往宿松县人民医院入院治疗，共住院20天。因根据现有证据无法证明双方应承担的责任，宿松县交警部门出具道路交通事故证明以证明以上事实，根据安徽泓伸司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能证明洪五松车辆离合器操纵手柄与洪凌玉右手小指及无名指发生过碰撞，另安徽顺通汽车科技发展有限公司对洪五松的车辆进行安全技术检验，检验结论为不合格。因无法明确双方对本起交通事故的责任划分，无法就赔偿事宜达成一致意见，故洪凌玉起诉来院，请求判如所请。洪五松辩称，洪凌玉诉称的事故过程与事实不符，本案事故的基本事实是2019年10月24日洪五松驾驶车辆到他人家中吃饭，到目的地后担心一起做事情的师傅不知道地方，就坐在车上等，在车上等待过程中准备回头看他们有没有到，刚回头洪凌玉的车辆就碰撞了洪五松的车辆，事故发生大概半个小时后，警察和救护人员均到现场，民警对现场进行了勘查，根据现场的照片以及证人的询问笔录，可以看出洪凌玉驾驶的车辆占据道路的左侧逆向行驶进行超车，而洪五松的车辆是停放在道路的左侧路沿，如果洪凌玉一直是靠道路的右侧行驶就不会有本案的事故的发生，所以其自身应承担本起事故的全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方对真实性无争议的洪凌玉户籍证明、洪五松户籍证明、道路交通事故证明、出院记录、医疗费票据、费用清单、疾病诊断证明、门诊病历、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书及现场照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.洪凌玉提交机动车安全技术检验报告以证明事故发生时洪五松的车辆一轴制动率检验不合格，远低于标准限制，存在制动问题；洪五松质证认为该报告与本案无关，其驾驶的车辆当时是静止状态；本院认为，结合宿松县公安局交通警察大队对事故现场在场人员所作的询问笔录，能证实洪五松所驾驶的车辆在事发时处于停放状态，故洪五松的异议成立，本院对该报告不予采信。2.洪五松提交询问笔录并申请尹和姣出庭作证以证明洪凌玉的违章行为是导致事故发生的全部原因；洪凌玉对上述笔录及证人证言的真实性有异议，认为达不到其证明目的，系单方面陈述，没有其他证据佐证；本院认为，洪凌玉对上述证据提出异议，但并未提出反驳证据证明其异议成立，故本院对其观点不予采信，上述证据能够证实事故发生的经过。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日17时20分许，洪凌玉驾驶台凌牌二轮电动车沿洪潘公路由北向南行驶至佐坝乡洪岭村大东组15号门口路段时，与洪五松驾驶的无号牌五羊牌二轮摩托车发生交通事故，致两车不同程度受损、洪凌玉受伤的道路交通事故。安徽泓伸司法鉴定所接受宿松县公安局交通管理警察大队委托对上述车辆事发时的痕迹进行鉴定，并于2019年11月29日作出司法鉴定意见书，检验结果为无号牌五羊牌二轮摩托车前侧、右侧及尾部均未见碰撞、刮擦新印痕，鉴定意见为无号牌五羊牌二轮摩托车离合器操纵手柄与无号牌台铃牌二轮电动车驾驶人右手小指及无名指发生过碰撞。事故发生后，洪凌玉被送往宿松县人民医院住院治疗，于2019年11月13日出院，住院20天，花费住院医疗费21812.36元，其伤情经诊断为：1.左胫骨平台伴腓骨骨折（SchatzkerVI型）、2.上颌骨骨折、3.头面部皮肤挫伤。洪凌玉另花费门诊医疗费2080.95元。安徽公正司法鉴定所于2020年5月9日作出《司法鉴定意见书》，认定洪凌玉左膝关节活动功能障碍属十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为9000元。洪凌玉为此花费鉴定费2100元。另查明，洪五松驾驶的车辆未购买机动车交通事故责任强制保险或商业险。2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为46917元，居民服务业就业人员年平均工资为49472元。对于洪凌玉因交通事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：21812.36元+1293.2元+305.7元+50元+138元+138元+156.05元=23893.31元；二、后续治疗费：9000元；三、住院伙食补助费：40元/天×20天=800元；四、营养费：40元/天×60天=2400元；五、误工费：46917元÷365天×180天=23137.15元；六、护理费：49472元÷365天×90天=12198.58元；七、伤残赔偿金：37540元/年×10%×20年=75080元；八、精神损害抚慰金：5000元；九、鉴定费：2100元；十、交通费：结合洪凌玉就医情况，酌定200元；以上十项合计153809.04元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项之规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本案事故符合交通事故的定义及构成要件，故本案案由应认定为机动车交通事故责任纠纷，洪五松辩称本案案由为健康权纠纷的意见不能成立。宿松县公安局交通警察大队未对本起事故作出事故责任划分，根据本院采信的证据，能够证实事发时洪五松驾驶的车辆停靠在道路左边，洪凌玉沿道路逆向行驶，且未减速绕行，操作不当，导致事故发生，故洪凌玉应当承担本起事故的全部责任，洪五松无责任。洪五松所驾驶的机动车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，其应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，因洪五松在本起事故中无责任，故对于洪凌玉因本起事故造成的损失153809.04元，洪五松应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元；对于超出交强险赔偿限额的141809.4元（153809.04元-11000元-1000元），洪五松虽无过错，但按相关法律规定，其仍需承担10%的赔偿责任，故洪五松还需赔偿洪凌玉14180.9元（141809.4元×10%），上述洪五松应赔偿洪凌玉的款项共计26180.9元（11000元+1000元+14180.9元）。洪凌玉未就其主张的住宿费进行举证，应当承担举证不力的法律后果，本院对该费用不予认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洪五松于本判决生效之日起五日内赔偿原告洪凌玉因本起事故造成的损失26180.9元；二、驳回原告洪凌玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元，减半收取计1705元，由原告洪凌玉负担1418元，由被告洪五松负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨宏遐二〇二〇年八月二十七日法官助理程媛书记员汪沙沙附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。