广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初8719号原告陶冶，男，汉族，1982年7月4日出生，身份证住址深圳市福田区。委托代理人马振勇，广东德纳律师事务所律师。被告深圳市健鹏药业有限公司新岸线分店，住所地深圳市宝安区新安街道新安大道东南侧深业新岸线**29，统一社会信用代码91440300356508227R。负责人陈崇胜。委托代理人王鑫，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄国基，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告深圳市健鹏药业有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区****B统一社会信用代码914403000663020799。法定代表人曾庆忠。原告陶冶诉被告深圳市健鹏药业有限公司新岸线分店（以下简称健鹏新岸线分店）、被告深圳市健鹏药业有限公司（以下简称健鹏公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告及其委托代理人马振勇，被告健鹏新岸线分店的委托代理人贺杰群（庭后撤销了该代理人）、黄国基均到庭参加诉讼，被告健鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉求：一、判令被告赔偿原告医疗费人民币19,060.48元；二、判令被告按人民币1,495.4元/天的标准赔偿原告自受伤之日（即2019年12月13日）起至恢复工作之日止期间的误工费，暂计至2020年3月15日的误工费为人民币139,072.2元；三、判令被告赔偿原告住院期间护理费人民币15,938.65元；四、判令被告赔偿原告营养费人民币5,000元；五、判令被告赔偿原告交通费人民币1,000元；六、判令被告赔偿原告住院伙食补助费人民币1,300元；七、判令被告赔偿原告住院精神损害抚慰金人民币10,000元；八、本案诉讼费用全部由被告承担。庭审时，原告申请将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费、药费人民币8,000元；将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付原告误工费人民币115,145.8元（按人民币1,495.4元/天的标准，自受伤之日即2019年12月13日起至恢复工作之日即2020年2月27日止）；将第三项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告住院期间护理费人民币23,908元。对原告上述申请，本院予以准许。本案相关情况2019年12月13日下午2时许，原告在被告健鹏新岸线分店拔火罐，但因工作人员操作不当，导致原告右上肢及右躯干被酒精火焰烧伤。原告于当天前往南方医科大学深圳医院住院治疗，一共住院13天，于2019年12月26日出院。出院记录载明原告入院、出院诊断均为右上肢及右躯干酒精火焰烧伤15%（浅II°-深II°），出院医嘱为定期门诊抗瘢痕治疗，随诊。原告住院期间共计发生医疗费人民币18,420.48元，被告健鹏新岸线分店已支付该费用。另查，原告系深圳航空有限责任公司的波音飞行员，与妻子杨洋于2014年12月29日登记结婚。判决理由关于原告的损失，本院认定如下：1、出院后发生的医疗费：人民币4,170元。原告主张其在出院后复诊并进行抗瘢痕治疗，发生了医疗费人民币4,268.81元，并提供了门诊病历、广东省医疗收费票据予以证明。本院认为，原告提供的2020年1月14日的检查费用人民币98.81元并无相应的门诊病历等证据证明该费用系因涉案伤害产生的，故本院不予采纳。其他的票据均有相应的门诊病历予以佐证，故本院予以采纳。经核算，原告出院后发生的医疗费为人民币4,170元。2、药费：不予支持。原告主张其受伤后托朋友在国外购买抗瘢痕药物，药费折合人民币为2,531.83元。本院认为，原告所提交的药费票据并无原件予以核对，也无法确定该证据是否来源于域外，亦未提交相应的中文译本，故本院不予采纳，对原告关于药费的主张亦不予采纳。3、误工费：人民币18,996.14元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张其年收入为人民币390,300元，月平均收入为人民币32,525元；因其烧伤部位未完全愈合前无法飞行，深圳航空有限责任公司在2019年12月16日至2020年2月27日期间要求原告停飞。本院认为，原告所提交的深圳航空有限责任公司出具的收入证明显示原告的年收入为人民币390,300元，虽然与原告提交的银行流水并不一致，但原告亦做出了合理解释，故本院予以采信。被告提出航空公司员工因受疫情影响，今年的收入明显降低，故原告2020年的工资水平也明显降低。本院认为，被告的该主张确实有客观依据，但是仅从银行流水无法全面反映原告的工资受疫情影响的具体情况，且疫情是从2020年2月起才大规模爆发，对计算原告的误工收入影响也不是非常大，为便于计算，本院不将该因素考虑在内。虽然原告在其受伤至停飞期间无法飞行，但是从原告提交的银行流水看，深圳航空有限责任公司在此期间也有向原告发放工资，故本院按照原告2019年12月至2020年2月期间的工资收入与其月平均工资收入的差额来计算其误工损失。根据原告关于现金发放工资的主张及工资银行流水情况，本院酌定原告2019年12月、2020年2月通过现金发放工资金额为人民币13,000元。经核算，原告2019年12月至2020年2月期间的实发工资金额为12,267.97元+46,721.67元+6,589.22元+13,000元=78,578.86元，故原告的误工费为32,525元×3个月-78,578.86元=18,996.14元。原告诉请超出的部分，本院不予支持。4、护理费：人民币2,811.24元。原告住院共13天，其受伤部分为右上肢及右躯干，住院期间活动受限，需要有人陪护。原告主张其妻子杨洋在其住院期间进行陪护，杨洋年收入为人民币480,000元，其误工13天的收入损失为人民币480,000元÷12个月÷21.75天×13天=23,908元，原告提交了杨洋的收入证明拟证明该主张。本院认为，原告并未提交任何证据证明杨洋为陪护原告的实际误工时间及因误工导致的实际收入损失，原告仅提交杨洋的收入证明不足以证明上述事实，故原告主张按照杨洋的收入计算护理费缺乏事实依据，本院不予采纳。本院视为原告的护理人员没有收入或者雇佣护工，参照广东省上一年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资人民币78,931元计算原告的护理费为78,931元÷365天×13天=2,811.24元。原告主张超出的部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费：人民币1,300元。原告住院时间为13天，故住院伙食补助费应为100元×13天/天=1,300元。6、营养费：人民币500元。根据原告的受伤情况，本院酌定营养费为人民币500元。原告主张超出的部分，本院不予支持。7、交通费：不予支持。原告并未提交相应的交通费票据证明其实际发生的交通费，故对原告关于交通费的主张，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：不予支持。原告所受伤害并未构成伤残等级，故其主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述各项费用合计人民币4,170元+18,996.14元+2,811.24元+1,300元+500元=27,777.38元。被告健鹏新岸线分店对其店员操作不当导致原告烧伤的事实并无异议，原告在此事故中亦无明显过错，故原告的上述损失应由被告健鹏新岸线分店承担。被告健鹏新岸线分店是被告健鹏公司的分公司，故被告健鹏公司应对被告健鹏新岸线分店的涉案债务承担补充清偿责任。原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市健鹏药业有限公司新岸线分店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶冶损失人民币27,777.38元；二、被告深圳市健鹏药业有限公司应对被告深圳市健鹏药业有限公司新岸线分店的上述第一项债务承担补充清偿责任；三、驳回原告陶冶的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币728元，由原告负担人民币622元，由两被告负担人民币106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨  佳  玫二〇二〇年八月十二日书记员 刘  雨  欣书记员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。