云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初277号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人黄贤根，男，1965年5月19日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，农民，住广西壮族自治区田东县。曾因犯盗窃罪于2011年被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月18日被罗平县公安局刑事拘留，于2020年4月23日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省师宗县看守所辩护人高刚华，云南腊山律师事务所律师。被告人黄俊松，男，1992年10月10日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，农民，住广西壮族自治区田东县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月18日被罗平县公安局刑事拘留，2020年4月23日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人李中学，云南腊山律师事务所律师。被告人黄俊孟，男性，1985年8月10日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，农民，住广西壮族自治区田东县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月18日被罗平县公安局刑事拘留，2020年4月23日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省师宗县看守所。辩护人刘伯稳，云南腊山律师事务所律师。被告人黄贤根、黄俊松、黄俊孟盗窃一案，由云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]255号起诉书向本院提起公诉，本院审查于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，2020年8月10日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员陈艳芬出庭支持公诉，被告人黄贤根及其辩护人高刚华、被告人黄俊松及其辩护人李中学、被告人黄俊孟及其辩护人刘伯稳均到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：1、2019年8月29日凌晨被告人黄贤根到罗平县宋跃林家，将其家中的华为Ｍａｔｅ10手机等物盗走，经鉴定，被盗手机价值2080元。2、2020年3月17日凌晨，被告人黄贤根伙同黄俊松、黄俊孟到罗平县九龙街道江边居委会堤埂村王和仙家一楼小卖部将现金8900余元及卷烟云烟（软珍品）12.2条、玉溪（和谐）2.7条、云烟（印象）1.2条、云烟（大重九）1.8条、云烟（云龙）3条、云烟（云龙细支）2条、玉溪（1973）0.2条、芙蓉王（软黄）0.2条、海康ＤＳ-7804-ＮＢ-Ｎ型录像机（内装2Ｔ西数硬盘）等物品盗走，经鉴定，被盗物品价格合计8427元。公诉机关认为，被告人黄贤根、黄俊松、黄俊孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对三被告人均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄贤根、黄俊松、黄俊孟具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之共同犯罪情形，在共同犯罪中被告人黄贤根系主犯、被告人黄俊松、黄俊孟系从犯；被告人黄俊松、黄俊孟自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实及罪名、并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对黄俊松、黄俊孟可以依法从宽处理，建议对被告人黄贤根在有期徒刑二年零六个月至三年、对被告人黄俊松、黄俊孟在有期徒刑十个月至一年幅度内判处刑罚，并提出失主陈述、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人黄贤根辩称2019年没有到过罗平，没有实施第1桩的犯罪行为，请求从轻处罚。辩护人高刚华认为，指控第1桩的犯罪事实不清、证据不足，价格认定不客观，手套关联性无法查找，提取现场并不是盗窃现场，证据是孤证，第2桩当庭认罪，请求从轻处罚。被告人黄俊松对指控没有意见，请求从轻处罚。辩护人李中学认为被告人黄俊松系从犯、初犯、偶犯，认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人黄俊孟对指控没有意见，请求从轻处罚。辩护人刘佰稳认为，被告人黄俊孟系从犯、初犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）2019年8月29日凌晨被告人黄贤根到罗平县宋跃林家，将其家中的华为Ｍａｔｅ10手机等物盗走，经鉴定，被盗手机价值2080元。案发后公安民警在案发现场小区附近搜索找回被告人盗窃后丢弃的手机发还失主。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接处警登记表、受案登记表，证实本案案件的来源。2、失主宋跃林陈述，2019年8月29日晚在罗平县城美食文化城我家被盗的物品中，有一部价值3000余元的华为手机，单位配发的，自己出了1600，一双2018年4月份买成210元的皮鞋，6条软云烟、2条印象，1条和谐玉溪，烟总价值合计2950元。上一次说的烟说少了。3、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场的基本情况及案发现场位于罗平县宋跃林住房内；经现场搜索在其小区西南侧老324国道路埂下排水管杂草中见白色塑料袋，塑料袋内见相互套取的使用过白色手套两只，手套口见红线，手套内装有咖啡色手机一部，并将上述物证依法提取。4、曲靖市公安局（曲）公（司）鉴（DNA）字（2020）297号鉴定意见书，证实：1、送检的“手套（2号）内侧表面粘取物”中检出的人DNA与“黄贤弟的血样”（黄贤根的血样）在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然比为2.01×1029倍。5、被告人黄贤根否认实施该桩的犯罪行为。上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。（二）2020年3月17日凌晨，被告人黄贤根伙同黄俊松、黄俊孟到罗平县九龙街道江边居委会堤埂村王和仙家一楼小卖部将现金8900余元及卷烟云烟（软珍品）12.2条、玉溪（和谐）2.7条、云烟（印象）1.2条、云烟（大重九）1.8条、云烟（云龙）3条、云烟（云龙细支）2条、玉溪（1973）0.2条、芙蓉王（软黄）0.2条、海康DS-7804-NB-N型录像机（内装2T西数硬盘）等物品盗走，经鉴定，被盗物品价格合计8427元。案发后公安民警依法扣押被告人黄贤根（冒名黄贤弟）持有的现金人民币4820元、扣押被告人黄俊孟持有的现金人民币4160.5元；追回大部分涉案卷烟发还失主。本案在审查起诉阶段，被告人黄俊松、黄俊孟签署了认罪认罚具结书。上述事实，三被告人在开庭审理过程中也无异议，并有失主陈述、现场辨认笔录及照片、物证照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄贤根、黄俊松、黄俊孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......。”的规定，均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。在本案第2桩的犯罪事实中，被告人黄贤根、黄俊松、黄俊孟符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形，在共同犯罪中，被告人黄贤根起主要作用，系主犯，被告人黄俊松、黄俊孟起次要作用，系从犯。被告人黄贤根具有前科劣迹行为，应依法对其从重处罚，但鉴于其在审理中尚能承认第2桩的犯罪事实，涉案账款、赃物大部分被追回发还失主，可依法对其从轻处罚；被告人黄俊松、黄俊孟系从犯，坦白犯罪事实并自愿认罪认罚，涉案账款、赃物大部分被追回发还失主，应依法对二被告人从轻处罚。罗平县公安局依法扣押并随案移送被告人的作案工具启子两把、催泪喷射器2个、Ｕ盘2个、皮夹子2个、银行卡5张、数码相机1个、钥匙4把、紫红色手套1双、黄贤弟（冒名）身份证1份，应予没收作为罪证保存；依法扣押被告人黄贤根、黄贤孟的涉案现金人民币8980.50元，应由扣押机关发还失主王和仙；依法扣押的被告人黄俊孟持有的桂Ｌ×××**号轿车一辆，应由扣押机关负责处理。被告人黄贤根辩称2019年没有到过罗平，没有实施第1桩的犯罪行为及辩护人高刚华认为，指控第1桩的犯罪事实不清、证据不足，价格认定不客观，手套关联性无法查找，提取现场并不是盗窃现场，证据是孤证的意见，因在作案现场小区附近搜索提取手套内侧表面粘取物中检出的人ＤＮＡ与黄贤根的血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，且与手套一同提取的手机为失主宋跃林的手机，辩解理由均不能成立，本院均不予采信。被告人黄俊松的辩护人李中学认为被告人黄俊松系从犯、初犯、偶犯，认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人黄俊孟的辩护人刘佰稳认为被告人黄俊孟系从犯、初犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人黄贤根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月18日起至2022年9月17日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）；二、被告人黄俊松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月18日起至2021年1月17日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）；三、被告人黄俊孟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月18日起至2021年1月17日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）；四、随案移送的作案工具启子两把、催泪喷射器2个、U盘2个、皮夹子2个、银行卡5张、数码相机1个、钥匙4把、紫红色手套1双、黄贤弟（冒名）身份证1份，予以没收作为证据保存；五、罗平县公安局依法扣押被告人的涉案现金人民币8980.50元，由扣押机关发还失主王和仙；六、罗平县公安局依法扣押被告人黄俊孟持有的桂Ｌ×××**号车，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  田绍华人民陪审员  谢金华二〇二〇年八月十一日书 记 员  梁瑞芬