河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2063号原告：刘银汉，男，1947年8月23日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：师建新，河南正安律师事务所律师。被告：杨芳杰，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张文涛，河南百泉律师事务所律师。被告：杨红中，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街楼**。负责人：王英，公司总经理。委托诉讼代理人：任立方，男，1988年9月29日出生，汉族，住河南省新乡县。系公司员工。原告刘银汉与被告杨芳杰、杨红中、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银汉委托诉讼代理人师建新，被告杨红中、杨芳杰及其委托诉讼代理人张文涛、平安财险新乡支公司委托诉讼代理人任立方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银汉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械、担架费、转院交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计206029.72元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告减少诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计193529.72元。事实和理由：2019年7月6日17时30分许，在辉县市宝山路孔庄村路口，被告杨芳杰驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车与原告刘银汉驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经辉县市公安局交警大队处理，认定被告杨芳杰承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤先后到辉县市××人民医院、××乡市中心医院进行治疗，现已出院。豫Ｇ×××**号车在被告平安财险新乡支公司投保有交强险。现原告无法与被告就赔偿事宜达成一致意见，特诉至贵院。被告杨芳杰辩称：对原告起诉事实无异议，原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分我方在合理范围愿意承担赔偿责任。被告杨红中辩称：对原告起诉事实无异议，涉事车辆豫Ｇ×××**是我的车，我是登记车主，但是车不是我开的，我不承担赔偿责任。被告平安财险新乡支公司辩称：对原告起诉事实无异议，我公司在交强险范围内依法承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1、原告提供辉县市第四人民医院医疗费票据、新乡市中心医院病案、出证明、费用总清单、诊断证明、医疗费票据、郑州福之鑫医疗器械销售有限公司票据，以此证明其伤情、住院时间、医疗费用及住院期间护理二人。被告平安财险新乡支公司对该组证据的真实性无异议，但对新乡市中心医院住院病历的证明目的提出异议，认为原告第一次住院期间临时医嘱记录单、长期医嘱单无明确护理记录，对其住院期间护理二人不予认可；第二次住院期间为5天，病历医嘱显示陪护1人。被告杨芳杰、杨红中对该组证据的真实性无异议，但认为郑州福之鑫公司发票所显示的费用属于残疾器具费，新乡市牧野区瑞声老年人用品商店销货清单所显示的是老年人用品，与本案交通事故造成的伤害不具有关联性，如果法院认定的话，也应当认定为残疾器具费，应当由保险公司承担。本院认为，新乡市中心医院诊断证明书中治疗经过及处理意见记载：患者于2019.07.06－2019.08.07在我院住院期间陪护2人。该诊断证明是医疗机构对原告住院治疗、护理等情况出具的专业性意见，且结合原告伤情，对原告住院期间护理人数应按二人计算。郑州福之鑫公司票据系正规医疗费发票，新乡市牧野区瑞声老年人用品商店销货清单与该公司出具的发票相互印证，均能够证明系原告为治疗病情所实际支出的费用，且被告对该两项费用票据的真实性不持异议，故对该费用的证明效力，予以确认。2、被告杨芳杰、杨红中对原告提供的车辆使用费收据、新乡市中心医院服务队收据提出异议，认为均不是正规发票，不应当予以认可。本院认为，车辆使用票系手写，新乡市中心医院服务队收据系手写，且没有加盖出具单位的公章，两项费用收据均不符合证据形式要件，故对该两项费用收据的证明效力，不予确认。3、被告平安财险新乡支公司对原告提供的司法鉴定意见书的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为司法鉴定意见书第六页、第七页鉴定意见原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成，开颅手术伤情为一处，应为一处十级伤残，且意见书未体现原告出院后的护理依赖程度，出院后护理时间过长，请法院酌定。本院认为，司法鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，被告平安财险新乡支公司虽对该司法鉴定意见书提出异议，但没有提供相反证据推翻该鉴定意见书，故对该司法鉴定意见书的证明效力，予以确认。4、原告提供元桂连、刘欣懿、刘增兴户口本复印件、辉县市峪河镇孔庄村委会证明，以此证明刘银汉的被扶养人亲属及扶养亲属抚养费。三被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，根据最高人民法院关于人身损害赔偿案件司法解释第二十八条之规定，被扶养人的扶养费其不予承担。本院认为，峪河镇孔庄村委会证明加盖有村委会公章，并有村委会负责人的签名确认，显示原告及其妻子、女儿、孙子、孙女等家庭成员信息，且三被告对该组证据的真实性无异议，故对该组证据内容的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月6日17时30分许，被告杨芳杰持C1证驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车，沿宝山路由东向西行驶至孔庄村路口向南转弯过程中，与原告刘银汉骑自行车沿孔庄街里路由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2019年7月19日，辉县市公安局交警大队作出辉公交认字［2019］第1222号道路交通事故认定书，认定被告杨芳杰应承担该事故的全部责任，原告无责任。后杨芳杰申请复核，2019年8月16日，新乡市公安局交通管理支队作出新公交复字结论［2019］第111号道路交通事故认定复核结论，复核认为，辉县市公安局交通警察大队办理的杨芳杰与刘银汉道路交通事故案件，部分事实不清，责令重新调查、认定。2019年8月22日，辉县市公安局交警大队作出辉公交认字［2019］第1222－1号道路交通事故认定书，认定被告杨芳杰应承担该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到辉县市第四人民医院治疗，支出医疗费182.10元（142.7元＋32元＋7.4元）。随后于当日转到新乡市中心医院住院治疗，住院32天（2019年7月6日至2019年8月7日），支出医疗费110850.01元（110794.61元＋55.40元），支出下肢固定支具费3000元，其伤情出院诊断为：重型颅脑损伤，右侧硬膜外血肿，多发脑挫裂伤，颅骨骨折，多处肋骨骨折，左侧腓骨骨折，左侧髂骨骨折，L5双侧椎弓峡部崩裂，双侧混合性耳聋，头皮软组织损伤，多发皮肤软组织损伤，吸入性肺炎。2019年11月4日，原告到新乡市中心医院门诊治疗，支出医疗费51.60元。2020年3月22日，原告到新乡市中心医院住院治疗，住院5天（2020年3月22日至2020年3月27日），支出医疗费3734.90元，其伤情出院诊断为：颅脑损伤后遗症，双侧耳聋。2020年4月3日，原告支出助听器费用6900元。经本院委托，2020年1月23日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心［2020］临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘银汉颅脑损伤后遗脑软化灶形成评为十级伤残，颅脑损伤开颅术后评为十级伤残；其胸部损伤评为九级伤残。2、被鉴定人刘银汉出院后的护理期拟定为90日、护理人数为壹人。原告支出鉴定费、检查费2900.50元（1900元＋1000.50元）。豫Ｇ×××**号车的所有人是被告杨红中，该车辆在被告平安财险新乡支公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨芳杰支付原告医疗费72500元，被告平安财险新乡支公司支付原告医疗费10000元。另查明：原告妻子元桂连，1954年4月21日出生。原告孙女刘欣懿，2004年1月4日出生，孙子刘增兴，2009年1月29日出生，二人父亲（原告的儿子）已去世，现随原告及元桂连生活，由原告及元桂连抚养。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费支出21791.57元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告杨芳杰驾驶豫Ｇ×××**号车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定，被告杨芳杰承担事故的全部责任，因豫Ｇ×××**号车在被告平安财险新乡支公司投保有交强险，故被告平安财险新乡支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告杨芳杰是本案事故侵权人，故其对被告平安财险新乡支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。因原告没有提供证据证明被告杨红中对本案交通事故的发生存在过错，故对原告要求被告杨红中承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。刘欣懿、刘增兴现随原告生活，由原告实际抚养，同时原告有经济收入来源，具有一定抚养能力，故对原告要求被告赔偿刘欣懿、刘增兴扶养人生活费的诉讼请求，予以支持。因原告及元桂连另有子女，故对原告要求被告赔偿元桂连扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。结合原告及被告杨芳杰在本案事故中的过错责任，酌定原告精神损害抚慰金为11000元。本案中，原告刘银汉的合理损失为：1、医疗费114818.61元（182.10元＋110850.01元＋51.60元＋3734.90元）；2、护理费19897.65元（45677元/年÷365天×32天×2人＋45677元/年÷365天×5天×1人＋45677元/年÷365天×90天×1人）；3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；4、交通费740元（20元×37天）；5、营养费740元（20元×37天）；6、下肢固定支具费、助听器费9900元（3000元＋6900元）；7、残疾赔偿金74694.95元{残疾赔偿金60193.71元（34200.97元/年×8年×22%）＋被扶养人生活费14501.24元［均依原告诉讼请求计算，刘欣懿3222.50元（21971.57元/年×2年×22%÷3人）＋刘增兴11278.74元（21971.57元/年×7年×22%÷3人）］}；8、鉴定费、检查费2900.50元；9、精神损害抚慰金11000元，以上合计236541.71元。被告平安财险新乡支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失120000元（医疗费用限额10000元＋伤残费用限额110000元，其中包含精神损害抚慰金11000元）。因其已支付原告医疗费10000元，故其应赔偿原告损失110000元。被告杨芳杰应赔偿原告损失116541.71元（236541.71元-120000元），因其已支付原告损失72500元，故其应赔偿原告损失44041.71元。（116541.71元-72500元）。综上所述，原告刘银汉要求被告赔偿其各项损失193529.72元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘银汉损失110000元；二、被告杨芳杰于判决生效后十五日内赔偿原告刘银汉损失44041.71元；三、驳回原告刘银汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，退回110元，剩余2085元，由原告刘银汉负担425元，被告杨芳杰负担1660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年八月十一日书记员  崔 璨