广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初746号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人魏雄辉，男，1990年12月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省梅州市五华县，暂住深圳市龙华区。因涉嫌抢劫，于2018年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王培云，广东鼎方律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉【2019】655号起诉书指控被告人魏雄辉犯抢劫罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1于2019年6月20日向本院提起附带民事诉讼,后于2019年8月13日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年7月11日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员姚睿敏出庭支持公诉，被告人魏雄辉及其指定辩护人王培云、附带民事诉讼原告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月15日22时许，被告人魏雄辉酒后持一把水果刀来到深圳市龙华区观湖街道新田老村老围19栋后瓦房前，恰逢被害人王某1开门，魏雄辉遂持刀将王某1推回屋内并顺势把门关上。王某1在反抗中被魏雄辉所持的水果刀割伤。魏雄辉持刀威胁王某1不得再呼救，并向其索要人民币×××元。因微信余额不足，王某1通过微信和电话让其丈夫张某微信转账×××元给其，后王某1再以扫码方式微信转账给魏雄辉。魏雄辉收款后要求王某1提供衣物以遮盖身上的血迹，随后逃离现场。公安机关于2018年9月20日将被告人魏雄辉抓获并在其微信中提取剩余赃款人民币386元。经法医鉴定，被害人王某1的损伤程度构成轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，据此认为应当以抢劫罪追究被告人魏雄辉的刑事责任，提请本院依法惩处。被告人魏雄辉对指控事实无异议并自愿认罪。被告人魏雄辉的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人魏雄辉系初犯、偶犯；二、被告人魏雄辉归案后如实交代案情，构成坦白，且认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。另查明，公安机关从被告人魏雄辉微信中提取剩余赃款人民币386元已发还被害人王某1。被告人魏雄辉委托家属赔偿被害人王某1人民币28000元，被害人王某1向本院出具谅解书，请求对被告人从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼。上述事实被告人魏雄辉在庭审中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的以下证据予以证实：一、物证黑色手机一部，证实其作案时用于该手机进行收款。二、书证（1）微信账号信息、微信转账记录照片附接受证据材料清单，证实案发时被害人王某1让张某转账×××元以及王某1扫码转账给魏雄辉微信账户×××元。（2）微信零钱明细照片并附提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被告人抢劫所得×××元，花费后剩余的386元零钱，公安机关将剩余的386元零钱发还给被害人王某1。（3）指认现场等照片，证实被告人魏雄辉被被害人咬伤的中指伤口。（4）搜查证、搜查笔录，证实案发现场相关情况。（5）被害人的入院记录、手术记录、医学影像报告等，证实被害人因本案受伤。（6）被告人魏雄辉、身份信息及户籍信息、违法犯罪前科查询情况说明，证实被告人个人信息以及无违法记录。（7）到案经过，证实2018年9月20日公安机关将被告人魏雄辉抓获归案；（8）关于附卷的光盘的说明，证实附卷的光盘内容为公安机关对被告人魏雄辉的三次讯问过程的录音录像资料。（9）情况说明，证实未查获涉案刀具。（10）被害人提交的刑事附带民事诉讼状以及证据材料，证实被害人因本案受伤相关支出情况。三、证人证言（1）张某：2018年9月15日晚上22时40多分左右，其接到其老婆王某1给其打的电话，电话中其老婆说让其赶快转×××元给她，其问发生了什么事情，她说没事，就是让其打钱。其就觉得不对劲，还想问其老婆发生了什么事情，她就把电话挂了。看手机是22时38分其老婆发微信让其转×××元，其就立即微信转账×××元给她。转账过去之后打电话给其老婆，她直接把电话挂了，过了两三分钟，其老婆给其回电话，说她刚刚被人拿刀抢劫并受伤了，现在血流不止。给了抢劫她的人×××元后，那个人才走掉了。其老婆的右手臂被割了两刀，左手大拇指旁被割了一刀。（2）张紫涵：其妈妈在2018年9月15日受伤了，其听说她是在其们家的手工房里受伤的。其们家有三个房，是一排的。2018年9月15日，其妈妈吃完饭去手工房，其就在卧室里读书写作业，当时其的门是关着的。写作业的时候，其听到了其妈“啊啊啊”很大声叫，还听到很响的关门声音。听到其妈妈的叫声时，距离其开始读书写作业有一点久了。其先听到妈妈叫，然后才听到关门声音。其当时没有跑去卧室外看，其不知道是怎么回事，就继续写作业。其没有听到妈妈说话的声音。其妈后面回到了卧室，其看到她身上流了很多血，其就吓哭了。（3）戴某：其朋友张某打电话给其，说她老婆王某1在家里被抢劫了，让其过去看一下。其跟其老婆一起开车过去的，到了他们小区，王某1在家，其喊她名字，她给其开门，看到她的左手在流血，其送王某1去医院。其老婆留下来陪她女儿，后来其开车送她女儿到其家安置。其听王某1说，她被人抢劫了，抢劫的人让她微信转账×××元人民币。（4）莫恭健：魏雄辉是其的朋友，他住的地方和其家相隔100米左右，在新田老村老围水井那的二层。2018年9月的一个晚上大概19点左右，其在住的地方吃饭喝酒，魏雄辉来其家里，他说从外面回来，其让他陪其喝酒，然后他就和其一起喝酒了，喝到晚上22时许，其因为第二天要上班就叫他回家，他就走了。第二天其听说前一晚有人在附近被抢了，后来才知道是魏雄辉犯了抢劫案。其和魏雄辉喝的是40多度的白酒，不记得具体牌子，也不记得喝了一瓶还是大半瓶，其和他喝酒用的是二两装的一次性塑料杯，他当时就喝了两满杯。其不知道他喝酒后状态是否正常，也不知道离开后他去了哪里。四、被害人的陈述王某1：2018年9月15日其和其女儿一天都在家里，当天晚上18时许，其和其女儿吃完饭后就回去卧室了。其女儿在卧室做作业。大概19时许，其就到杂物间里做手工活。22时20分左右，其一开门那个男的就冲进来，用手捂住其的嘴，其大叫并用力将他往外推，他用力推其进房里，当时其和他是面对面，接着他用手扳其的脖子，其因为比较瘦小，直接被他扯到转身变成背对他了，然后其大叫，他就直接将刀横在其脖子前并推其进房子里，接着他顺势将门关上，因为其还在叫，他就威胁其说：“你别再叫了，你再叫的话，其就一刀捅过去，其死都不怕，你信不信其一刀捅死你。”从那个男的进其房子到他离开时，他一直都拿着刀。其害怕又晕血，站不太稳他就叫其坐在地上，他可能是发现其确实站不稳了，过来扶其坐在边上的桶上。其当时没有闻到那个男子任何酒气。其把钱转给他后，他准备走时跪下来给其磕头，跟其说对不起，让其不要报警，还说以后会把钱还给其。当时其问他要干什么时，那男子没有和其说他家里出事要钱回家的话，他就直接说给他两千块钱就好了。当天晚上，其没有注意门口有无停放小车。其跟那个男的说其妈刚过世了，其已经很痛苦了，让他不要再伤害其了。其被抢劫的房子和另外两间房子连成一排的，都是租住，其中其被抢的房间是其平时用来做手工及放杂物的。五、被告人的供述和辩解魏雄辉：2018年9月15日晚上在新田社区其住的那个瓦房对面的一处瓦房内，其抢劫了一个女的。其没有同伙。2018年9月15日晚上18时30分左右，其在其朋友莫恭健家里吃完饭喝酒，其回家的路途中，在那个女的房子门口坐着一边抽烟一边玩那个刀，听到身后有响声，其就拿起刀站起来过去想看看有什么，刚靠近门口，那女的突然打开了门，其当时吓了一跳就下意识将刀举到了齐胸口的位置，那把刀后来被其扔进垃圾桶了。当时捂住那女的嘴并将她推进房间里，是因为其怕她叫。其不是对那个女的实施抢劫。那女的左手掌受伤流血了。其之前不认识那女的，当时看到她手流血，其就骗她其家里遇到困难了，然后拿她的钱再还多还点钱给她，免得她误会其抢劫。当晚其离开那女的房子回到住处后，其就用手机将×××元转到其另外一个微信账号，然后其在用该×××元还微粒贷了。其拿走的外套是长袖黑色拉链款的，毛巾是土黄色的。后面其将衣服扔进垃圾车了。从其看到那个女的开门到其推她进去房间里，到最后其离开其都是用右手举着那把刀的。六、视听资料光盘一张，证实公安机关依法依规对被告人魏雄辉进行审讯录像。七、勘验、检查、辨认笔录（1）勘验、检查笔录，证实案发现场相关情况；（2）辨认笔录，证实被害人王某1辨认出魏雄辉是对其实施抢劫的人。八、鉴定意见司法鉴定意见书，证实被害人王某1构成轻微伤。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏雄辉无视国家法律，以非法占有为目的，持刀入户抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合在案材料，本院认为被告人魏雄辉的行为是入户抢劫他人财物，而非公诉机关指控的一般抢劫行为。理由如下：首先，关于入户抢劫认定，应审查行为人入户的目的，即以侵害户内人员的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，应当认定为入户抢劫。本案中关于被告人魏雄辉入户目的，应从其供述以及客观行为进行分析判断。被告人以持凶器入户方式向被害人索要财物，事后将所索要的钱财还了微粒贷，明显地表现出其抢劫他人钱财的主观故意。相反地，其辩称只是害怕被害人喊叫，并无抢劫目的，无相关证据予以佐证。因此，应认定魏雄辉入户前的目的具有非法性。其次，关于本案中实施抢劫行为的地点是否属于刑法意义上的“户”。经查，被害人租住的房屋系三间房间组成一套瓦房建筑，虽然三个房间均需要从户外的独立房门进入，但三间房物理上相互连接为一个整体，分别作为被害人家庭生活需求场所，本案实施抢劫行为的房间是被害人家庭用于摆放衣服及其他生活杂物的地方。该事实有现场勘验图片以及被害人当庭陈述予以证实，足以认定涉案房间属于刑法意义上的“户”。综上，应认定被告人魏雄辉的抢劫行为系入户抢劫。公诉机关指控认定不当，本院予以改变。被告人魏雄辉当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。在本案的审理过程中，被告人委托其亲属积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏雄辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2028年9月19日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄  正  齐人民陪审员 周    恒人民陪审员 郑  绍  波二〇二〇年八月二十四日书 记 员 杨晓晴（兼）书 记 员 李  雪  寒附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。