文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2902号原告：广州奥腾钢材贸易有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路**广东金属物资市场交易厅**商铺，统一社会信用代码91440101MA59TQWA9P。法定代表人：黄文林。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：阳江市环豪房地产开发有限公司，住所地阳，住所地阳江市江城区东风三路**景湖花园**1002房之一，统一社会信用代码91441702555614268W。被告：梁庆琴，女，汉族，1972年1月1日，户籍地广东省阳西县，被告：陈大亮，男，汉族，1971年10月28日出生，户籍地广东省阳西县，原告广州奥腾钢材贸易有限公司（以下简称“奥腾公司”）诉被告阳江市环豪房地产开发有限公司（以下简称“环豪公司”）、梁庆琴、陈大亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任公开审理，公开开庭进行了审理。奥腾公司的委托诉讼代理人麦国宽到庭参加诉讼，环豪公司、梁庆琴、陈大亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告环豪公司向原告支付货款445017元及违约金（以445017元为本金，自2018年9月5日起至本案货款付清之日止，按每日千分之一计算）；2.被告环豪公司支付违约金111357.82元给原告（截至2018年9月4日的违约金）;3.被告梁庆琴、陈大亮对上述第一、二项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营钢材批发的，被告环豪公司是房地产开发公司，原告与被告环豪公司于2018年4月23日签订了《钢材购销合同》，约定由原告为被告环豪公司供应钢材，用于被告环豪公司开发、位于阳江市环豪雅苑项目建设使用，原告与被告环豪公司在该合同第九条约定买方逾期支付货款，按拖欠货款数额以每天千分之二的标准支付违约金。从2018年5月11日起至2018年7月29日共计送1199516.7元钢材给被告环豪公司。因被告环豪公司没有按约定履行付款义务，原告与被告环豪公司、梁庆琴、陈大亮于2018年12月1日签订《还款协议书》，被告环豪公司、梁庆琴、陈大亮确认截至2018年9月4日尚欠钢材货款人民币445017元，违约金为111357.82元，被告环豪公司、梁庆琴、陈大亮并承诺于2019年1月1日前付清。原告与被告环豪公司、梁庆琴、陈大亮在《还款协议书》第3款约定，自2018年9月5日起，按每天千分之一的标准支付违约金，并由被告梁庆琴、陈大亮对上述债务承担担保责任。到期后，被告没有支付过款项。环豪公司、梁庆琴、陈大亮均无应诉答辩，亦未提交证据。原告奥腾公司围绕诉讼请求依法提交了《钢材购销合同》《送货单》《还款协议书》证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据环豪公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，奥腾公司（供方）与环豪公司（需方）签订了《钢材购销合同》，需方将阳江市环豪雅苑项目的钢材约1100吨交由供方供应。价格以当天供货《广东钢材网www.gdgcpf.com.cn》公布的同品牌同规格价格为基价；每批货到工地付50%，余下50%货到工地起二个月内全部付清，按送货当天网价上浮60元/吨。如需方违约付款，需方按所欠供方货款金额的千分之二/日向供方支付违约金，并以房产及车辆以及名下财产在内抵扣钢材款。环豪公司在该合同后需方处盖章确认，梁庆琴、陈大亮在需方委托代理人处签名确认。上述购销合同签订后，原告于2018年5月11日向环豪公司共送货285917.2元，于2018年7月13日出具的《送货单》上显示7月10日一车，金额为150181.9元，7月13日三车，金额为569882.8元，即7月13日出具的《送货单》显示总金额为720064.7元，于2018年7月24日向环豪公司共送货170278.2元，上述送货单明确写明：以上数据经双方严格核实，共同认可，付款方式为货到工地付50%，余下50%货到工地起贰个月内全部付清。原告于2018年7月29日最后一次向环豪公司送货23256.6元。除2018年7月13日送货单系被告梁庆琴签收外，其余均为被告陈大亮签收。被告于2018年5月11日向原告支付了120000元货款，于2018年7月10日支付了50000元，于2018年7月18日支付了100000元，于2018年7月20日支付了50000元，于2018年7月22日支付了49000元，于2018年7月24日支付了100000元，于2018年9月3日支付了35000元，于2018年9月4日支付了25000元，于2018年12月1日支付了200000元，共支付了729000元，同时原告于2018年12月1日时向被告退还价值25499.7元的货物。庭审中，原告称被告于2018年5月11日支付的120000元为2018年5月11日送货的货款，于2018年7月10日、18日、20日、22日支付的共249000元是为2018年7月13日送货单上的货款，7月24日支付的100000元为2018年7月24日送货的货款，9月3日支付的35000元为2018年7月29日送货的货款，剩下的225000均是与剩余货款本金相抵扣。因被告未能如期支付剩余货款，奥腾公司（甲方、供方）与环豪公司（乙方、需方）、梁庆琴、陈大亮（丙方、担保方）于2018年12月1日签订《还款协议书》，内容如下：三方确认，截止2018年9月4日，乙方共欠甲方钢材货款445017元，暂计至2019年9月4日的违约金为111357.82元；上述款项乙方承诺于2019年1月1日前付清，违约金优先于货款支付。若乙方不按照上述第2条执行，则甲方有权要求乙方自2018年9月5日起按照所欠总额的每日千分之一收取逾期付款违约金，且违约金优先于货款支付。乙方认可该违约金标准，系根据甲方作为钢贸商高额融资成本，与甲方因为乙方违约行为所遭受的实际经济损失相对应，有因果关系，乙方放弃要求法院或者仲裁机构调整违约金标准的权利。丙方自愿对本协议项下乙方的所有债务（包括但不限于货款本金、加价款、利息、资金占用费及违约金）提供连带清偿责任，自主债务完全成立之日起两年。庭审中，原告称被告梁庆琴、陈大亮是被告环豪公司的实际控制人，在环豪公司任经理。庭审后，原告向本院提交了一份《阳江环豪雅苑工地利息明细表》，该表中显示剩余的50%货款支付时间为货到工地后一个月内。本院认为，因被告环豪公司、陈大亮、梁庆琴缺席，且未提供证据，因而本院仅能在原告奥腾公司提供相关证据的基础上进行评判。本案是一起因未支付货款引起的买卖合同纠纷案件，奥腾公司与环豪公司之间的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人应切实履行。环豪公司收到奥腾公司所供钢材后，并未按照约定向原告足额支付货款，其行为已构成违约，故原告要求环豪公司支付尚欠货款445017元及违约金的主张，有事实和法律依据，本院予以准许。关于逾期付款违约金的计算问题。根据合同约定，被告应在货到工地时支付50%的货款，剩余50%自货到工地后2个月内付清。同时合同约定逾期付款违约金以未付分期款为本金，按每日千分之二的标准计付，该约定过高，且原告亦未提交证据证明其具体损失，故本院依法调整为每日按0.6‰计算。根据原告提交的送货单及原告对被告还款情况的陈述，具体欠款情况及违约金计算可见下述表格：            送货日期              送货金额              应付款项              实际支付情况              违约金计算                  2018.5.11              285917.2元              当天付142958.6元；7月10日前付142958.6元              当天付120000元,9月3日付23371.7元(35000-11628.3)，9月4日付25000元              自2018年5月11日至2019年7月10日，以22958.6元为本金；自2018年7月11日至2018年9月2日，以本金165917.2元为本金；2018年9月3日,以142545.5元本金；自2018年9月4日起,以117545.5元为本金                  2018.7.10              150181.9元              当天付75090.95元；9月9日前付75090.95元              当天付50000元,7月22日付25090.95元              自2018年7月10日起至2018年7月21日,以25090.95元为本金；自2018年9月10日起,以75090.95元为本金                  2018.7.13              569882.8元              当天付284941.4元；9月12日前付284941.4元              7月18日付100000元，7月20日付50000元,7月22日付23909.05元(50000-25090.95)，7月24日付14560.9元(100000-85439.1)              自2018年7月13日至7月17日,以284941.4元为本金；自7月18日起至7月19日止,以184941.4元为本金；自7月20日起至7月21日起,以134941.4元为本金；自7月22日起至7月23日,以111032.35元为本金；自7月24日起至9月12日止,以96471.45元为本；自2018年9月13日起,以381412.85元为本金                  2018.7.24              170278.2元              当天付85439.1元；9月23日前付85439.1元              当天付85439.1元              自9月24日起,以85439.1元为本金                  2018.7.29              23256.6元              当天付11628.3元；9月28日前付11628.3元              9月3日付11628.3元              自2018年7月29日至2018年9月2日,以11628.3元为本金；自2018年9月29日起,以11628.3元为本金      另，被告于2018年12月1日支付了200000元的货款，并同时退回原告价值25499.7元的货物，此时被告共欠原告445017元货款。综上，本案违约金计算为：自2018年9月4日起至2018年11月30日止,以117545.5元为本金；自2018年9月10日起至2018年11月30日止,以75090.95元为本金；自2018年9月13日起至2018年11月30日止,以381412.85元为本金；自9月24日起至2018年11月30日止,以85439.1元为本金；自2018年9月29日起至2018年11月30日止,以11628.3元为本金；自2018年12月1日至付清之日止，以445017元为本金，均按每日0.6‰计算。至于原告主张被告截止2018年9月4日尚欠违约金111357.82元的问题，根据原告提交的《利息明细表》可知其违约金计算方式错误，明显加重了被告环豪公司的违约责任，故原告的该主张本案不予采纳。关于梁庆琴、陈大亮的连带责任问题。被告梁庆琴、陈大亮作为保证人在《还款协议书》中签字确认，则为被告梁庆琴、陈大亮自愿对被告环豪公司向原告奥腾公司买卖合同产生的债务提供保证责任。现原告奥腾公司在保证期间内向保证人主张权利，则被告梁庆琴、陈大亮应对被告环豪公司的上述债务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向被告环豪公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳江市环豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州奥腾钢材贸易有限公司支付货款445017元元及违约金（自2018年9月4日起至2018年11月30日止,以117545.5元为本金；自2018年9月10日起至2018年11月30日止,以75090.95元为本金；自2018年9月13日起至2018年11月30日止,以381412.85元为本金；自9月24日起至2018年11月30日止,以85439.1元为本金；自2018年9月29日起至2018年11月30日止,以11628.3元为本金；自2018年12月1日至付清之日止，以445017元为本金，均按每日0.6‰计算）。二、被告梁庆琴、陈大亮对被告阳江市环豪房地产开发有限公司在上述第一判项中所确定的债务承担连带保证责任；被告梁庆琴、陈大亮承担保证责任后，有权向被告阳江市环豪房地产开发有限公司追偿；三、驳回原告广州奥腾钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364元、保全费3320元，由被告阳江市环豪房地产开发有限公司、梁庆琴、陈大亮共同负担，上述费用原告已预付，原告同意三被告在履行判决时向原告迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年八月二十日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。