四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2136号 原告：兰勇敢，男，汉族，生于1988年10月10日，户籍地四川省达县，现住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师。 被告：兰旭威，男，汉族，生于1985年12月15日，住吉林省双辽市。 被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地伊通满族自治县交通队楼下，统一社会信用代码912203236961277462。 法定代表人：徐仁，经理。 委托诉讼代理人：周永生，男，满族，生于1969年4月18日，住吉林省伊通满族自治县，系该公司业务经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大道**，统一社会信用代码：91220101824066774R。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿晋，四川果然律师事务所律师。 原告兰勇敢与被告兰旭威、伊通满族自治县星峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰勇敢及委托诉讼代理人李德益、被告伊通满族自治县星峰运输有限公司的委托诉讼代理人周永生、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人张鸿晋到庭参加了诉讼，被告兰旭威经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 兰勇敢向本院提出诉讼请求：1．判令被告兰旭威、伊通满族自治县星峰运输有限公司连带赔偿原告兰勇敢各项损失230944.30元。其中诊疗费项目19131.70元{（1）医疗费11001.70元【24288.18元-（54288.18元-10000元）×30%】（医疗费共计54288.18元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司垫支10000元，被告兰旭威、伊通满族自治县星峰运输有限公司垫支医疗费20000元）；（2）住院伙食补助费280元（20元／天×20天×0.7）；（3）营养费840元（20元／天×60天×0.7）；（4）后续治疗费7000元（10000元×0.7）}；伤残费项目共206351.5元{残疾赔偿金：72308元（36154元／年×20年×0.1）；被扶养人生活费36782元【25367元／年×（11年＋18年）÷2×0.1】；误工费86400元；护理费4800元（80元／天×60）；交通费1023.50元；精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先支付）；复印费38元}，其中交强险支付110000元，剩下67446元（96351.5×0.7）由三被告支付；鉴定费1986.60元【（2600＋238）元×70%】；财产损失32380元【2000＋（45400-2000）元×0.7】；2．被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在其保险责任限额内向原告兰勇敢支付赔偿款；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月27日4时45分，原告驾驶苏Ｅ×××××号轿车在达州经开区与被告兰旭威驾驶的吉5Ｄ0**重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成兰勇敢受伤及电杆、两车受损的交通事故。经交通事故责任认定机关认定，原告对此次事故负次要责任，被告兰旭威负主要责任。另外，兰旭威驾驶的吉5Ｄ0**重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记在被告伊通满族自治县星峰运输有限公司名下从事货物运输，被告伊通满族自治县星峰运输有限公司就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和第三者责任综合险，本次交通事故发生在保险期内。原告受伤后在达州骨科医院住院治疗18天，共用去医疗费41766.65元，在四川大学华西医院就诊用去门诊医疗费944.20元，在四川省人民医院用去门诊医疗费、住院医疗费11048.13元，为了更好医治原告因交通事故受伤的眼睛，原告根据医生医嘱在外购买治疗眼睛的药物花去529.20元。原告受伤后一直由其家人护理，经达州市金证司法鉴定中心对原告所受的伤害鉴定为拾级伤残，误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费需12000.00元，鉴定费2600.00元，鉴定检查费238.00元。原告居住在城镇，最近几年一直在建筑工地做木工，因此其残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇人口标准计算，原告受伤前在建筑工地月工资为14400元，其受伤引起其误工损失为86400元，原告婚生子女在评残之日分别为7周岁和0周岁，因此其主张的被扶养人生活费如诉请均应得到支持。原告所有的轿车在本次交通事故中受损严重后报废，经过与保险公司协商，原告在本次交通事故中其车辆损失确认为45400元（含施救费）。现依法起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。 兰旭威未作答辩。 伊通满族自治县星峰运输有限公司辩称：对原告陈述的案件事实及交警部门所作的责任认定没有异议，但不同意原告主张的赔偿标准和金额。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：对原告陈述的案件事实及交警部门所作的责任认定没有异议；对原告主张的医疗费用，应当以正式的医疗费票据为准，并扣除20%的自费药品，原告在外购买的药物所用费用，应当有正式的医嘱证明，否则法院不应当支持；伙食补助费计算标准由法院认定，天数以住院时间天数为准；营养费、误工费、后续治疗费过高，原告应当提交因本次事故所减少的收入的证据；残疾赔偿金，原告若不能证明其应适用城镇人口标准计算的证据，则应当按照农村人口标准计算；护理费，应当以医嘱和鉴定意见为准；交通费应当按照实际产生的票据为准；被扶养人生活费，其计算标准是否应当按照城镇人口计算由原告举证证明，不能超过上一年度人均消费性支出标准；主张赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，法院不应当支持；复印费、鉴定费、诉讼费不在本公司的保险理赔范围，法院不应当支持由本公司承担；财产损失应当以司法鉴定书为准。达州市金证司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系原告单方申请作出的，请求法院给予保险公司合理期限考虑是否对该鉴定意见在庭后提交书面重新鉴定申请，对原告诉称的车辆损失本公司在庭后与原告投保的保险公司进行损失核对后，若决定对伤残鉴定等级申请重新鉴定时再一并提出对车辆损失的鉴定。 原告兰勇敢为证明自己的主张向法庭提交的证据有： 1．兰勇敢的居民身份证复印件、兰旭威的信息查询结果单、伊通满族自治县星峰运输有限公司的工商信息查询单各一份，欲证明原、被告的身份主体适格的情况； 2.2019年10月31日达州市公安局交警支队直属三大队所作的第511726120190000031号道路交通事故认定书一份，欲证明2019年9月27日4时45分，原告驾驶苏Ｅ×××××号轿车在达州经开区与被告兰旭威驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成兰勇敢受伤及电杆、两车受损的交通事故。达州市公安局交警支队直属三大队认定原告在本次事故中负次要责任，被告兰旭威负主要责任的情况； 3．原告在达州骨科医院的住院病历及该院的证明、住院证、出院诊断证明书、门诊就诊复查资料各一份，医疗费发票16张、院外购药票据6张、交通费票59张、复印病历票据7张，欲证明原告因交通事故受伤后从2019年9月27日入住达州骨科医院治疗18天，于2019年10月15日出院，共用去医疗费41,206.65元；2019年10月26日原告到四川大学华西医院门诊检查受伤的眼睛，用去挂号费97元，检查费340元，医药费240.20元；2019年10月29日到四川省人民医院用去检查费520元；2019年11月12日到四川省人民医院用去挂号费4元（2元＋2元），药费267.80元（221.08元＋46.72元），检查费106元（53元＋53元）；2019年11月5日入住四川省人民医院至7日出院，用去医药费10,150.33元；2019年12月10日原告到四川大学华西医院门诊检查受伤的眼睛，用去挂号费97元，检查费8元，医药费162元；2019年12月19日，原告到达州骨科医院用去查检费560元，共计53,758.98元，另在外购药529元，总计54,287.98元；原告就医时在达州及从达州到成都就医发生的交通费用1,023.50元，复印病历的费用38元的情况； 4.2020年4月21日达州金证司法鉴定中心作出的达金司鉴中心【2020】临鉴字第0204号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，欲证明原告委托达州金证司法鉴定中心对其发生的交通事故受伤情况进行了鉴定，结论为原告外伤致左眼外伤性视神经损伤及左眼眶骨骨折遗留左眼中度视力损害障碍评定为十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费12,000元，原告支付鉴定费2,600元的情况； 5．达州市第二人民医院视觉电生理测试报告单、诊断证明书各1份及检查费票据4张，欲证明原告为鉴定伤残等级在达州市中西医结合医院用去检查费238元（28元＋162元＋42元＋6元）的情况； 6．达州市通川区朝阳街道团包梁社区居民委员会2020年5月28日出具的《社区居住证明》及被抚养人兰宸毅、胡晨浠的常住人口登记卡、抚养人兰勇敢、胡小丽的居民身份证、常住人口登记卡、兰勇敢、胡小丽的结婚证复印件、兰勇敢、胡小丽位于达州市通川区的川（2017）达州市不动产权第××号不动产权属证复印件各一份，欲证明原告与其妻胡小丽于2017年5月居住在共同购买的位于达州市通川区，双方2012年1月10日登记结婚，婚后于2012年6月16日生育一子兰宸毅，于2019年6月19日生育一女胡晨浠，原告的被扶养人婚生子兰宸毅截至原告评残之日2020年4月21日7周岁，婚生女胡晨浠截至原告评残之日为2020年4月21日0周岁，原告被抚养人年限为14.5年（11年＋18年）／2的情况； 7.2020年6月11日四川省立志建筑有限公司出具的兰勇敢的收入证明、四川省立志建筑有限公司营业执照复印件各一份，欲证明原告在四川省立志建筑有限公司承建的七河路秦巴智谷产业园项目工地从事木工工作，月工资14,400元，原告受伤后，公司停发了其工资，2020年4月11日原告才返回工地上班的情况； 8．中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司对兰勇敢的苏Ｅ×××××号轿车所作的机动车辆估损单、原告受损车苏Ｅ×××××轿车报废汽车回收证明、机动车业务受理凭证、车辆行驶证、一次性损失确定协议书各一份，欲证明原告所有的苏Ｅ×××××轿车在本次交通事故中受损严重致报废，中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司就该车的损失定为45400元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司查勘定损并表示认可的情况。 被告伊通满族自治县星峰运输有限公司为支持其主张向法庭提交的证据有： 1．伊通满族自治县星峰运输有限公司的营业执照正、副本复印件、法定代表人徐仁的身份证明书、伊通满族自治县星峰运输有限公司出具的证明、周永生的授权委托书各一份，欲证明其身份情况及周永生作为该公司的员工公司授权其作为委托诉讼代理人的情况； 2.中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对吉Ｃ×××××号货车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、吉Ｃ×××××车的机动车商业保险保险单各1份，欲证明吉Ｃ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和28万元责任限额的商业机动车损失保险、100万元的商业第三者责任保险和不计免赔率及吉Ｃ×××××车8.5万元责任限额的商业机动车损失保险、5万元的商业第三者责任保险和不计免赔率的情况； 3．收条一份，欲证明该公司向原告已支付了2万元医疗费的情况； 4.2019年10月31日达州市公安局交警支队直属三大队所作的第511726120190000031号道路交通事故认定书一份，欲证明2019年9月27日4时45分，原告驾驶苏Ｅ×××××号轿车在达州经开区与被告兰旭威驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成兰勇敢受伤及电杆、两车受损的交通事故。达州市公安局交警支队直属三大队认定原告在本次事故中负次要责任，被告兰旭威负主要责任的情况； 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为支持自己的主张向法庭所交证据有：交强险抢救费用支付清单、预赔计算书复印件各一份，欲证明原告受伤后，保险公司已支付1万元医疗费的情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告所举证据质证认为，对第1组证据无异议；对第2组证据三性无异议，在我处投保的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车在本次事故中承担主要责任，请求法院要求驾驶员兰旭威提供相应的机动车所有证、驾驶证、从业资格证；对第3组证据中的第1份证明的真实性有异议，认为单位出具的证明除盖章外还应当有经办人、负责人的签字或盖章确认；病历记载的出生日期和原告身份信息不符，请求法院依法予以核实；原告在达州骨科医院的住院费为41206.65元，在费用清单中明确记载非医保费用2042.90元在计算理赔费时应当扣除；对达州骨科医院出具的2张医疗费增值税发票上记载的原告年龄与兰勇敢不一致，由法院予以核实；对四川大学华西医院门诊病历的三性不予认可，该门诊病历为复印件没有加盖公章，因该门诊病历的真实性无法核实，因此对原告在华西医院所花费的费用也不予认可，原告有扩大损失的嫌疑；对原告在四川省人民医院门诊病历的三性不予认可，该门诊病历没有医院公章，对该门诊费用不予认可，原告存在扩大损失的嫌疑；对四川省人民医院住院病历三性无异议，其中实际的住院天数为2天；原告称根据医嘱在外购买的药品，因原告未出具书面的医嘱证明原告需要外购药品，对该组证据的三性不予认可，该费用法院不应认可；对交通费票据由法院依法予以认定；对达州骨科医院的复印费，不属于赔偿的范围，法院不应认定；对第4组证据的三性不予认可，该鉴定书系原告单方申请作出，请求法院给予合理期限，我方在庭后提交是否申请重新鉴定的申请；对后续治疗费、误工期、营养期我方认为过高，在决定对伤残等级重新鉴定时一并提出重新评定；鉴定费不在本公司的保险范围内，法院不应认定本公司承担；对第5组证据测试报告单的三性不予认可，因系复印件也未加盖达州市第二人民医院的公章；对诊断证明、达州市中西医结合医院的门诊票据无异议；对第6组证据中的居住证明认为不能单独作为原告应当按照城镇人口标准计算的依据，原告的房产证仅能证明原告在此处购买了房屋，应提交在该房居住产生的水、电、气费等票据予以佐证；从户口本上不能看出原告与其妻胡小丽所生育一女胡晨浠之间存在抚养与被抚养关系，不应对胡晨浠计算被扶养人生活费；对兰盛国、胡碧梅的身份信息三性不予认可，因不是本案当事人，且没有任何证据予以佐证与本案有任何关系；对兰勇敢与胡小丽的结婚证无异议；对第7组证据收入证明的三性不予认可，单位出具的收入证明因与原告存在特殊关系，对其载明的月工资14400元认为不具有客观性，原告应当提交相应的劳动合同、工资流水以及公司花名册予以佐证原告在四川省立志建筑公司工作取得收入的金额多少，原告作为木工其收入具有不稳定性，单以月工资予以证明原告的收入，不符合客观情况；对营业执照的三性无异议；对第8组证据三性不予认可，该份证据为案外人中国太平洋财产股份有限公司出具，并非是本案当事人任何一方出具，同时原告称我方对其车损金额表示认可，但从原告提交的一次性损失确定协议书中，并未有中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的印章及员工的签字，该财产损失系原告与案外人达成的，对我方不具有任何约束力，且上面载明“此金额只做损失确认，不做赔付依据”可以证明原告不能以此损失协议向任何一方进行赔付。 被告伊通满族自治县星峰运输有限公司对原告提交的证据质证认为对第1、2组证据无异议；对第3组证据认为原告去达州骨科医院进行门诊检查的收据、诊断证明书没有提供检查单佐证，转院没有提供证明书证明；四川省人民医院的门诊病历没有医院的公章，缺少诊断证明书，没有出院、转院证明书，其住院2天可能存在挂床行为；对原告自己在外购买的药品没有医嘱，也没有增值税发票，且该票据是普通白条，法院不应认定；对交通费票据，原告应对产生的时间详细分类说明；对第4组证据，该鉴定仅是原告的个人行为，不能作为本案依据，应当由法院指定的鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期作出鉴定；对第5至8组证据与保险公司的意见一致。 对被告伊通满族自治县星峰运输有限公司所提交的证据原告兰勇敢质证认为均无异议；中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司质证认为除第3组证据因不知情表示不发表意见外，其余证据表示无异议。 对被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司所提交的证据原告兰勇敢及被告伊通满族自治县星峰运输有限公司均表示无异议。 被告兰旭威因未出庭应诉视为放弃质证。 对双方当事人无争议的事实本院予以确认，对有争议的事实将综合全案认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日4时45分，原告驾驶苏Ｅ×××××号轿车在达州经开区与被告兰旭威驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成兰勇敢受伤及电杆、两车受损的交通事故。当日原告送往达州骨科医院住院治疗18天，同年10月15日出院，共用去医疗费41206.65元，住院期间被告伊通满族自治县星峰运输有限公司给付医疗费2万元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内给付医疗费1万元。出院后原告于2019年10月26日对事故中受伤的眼睛到四川大学华西医院门诊检查，用去挂号费97元，检查费340元，医药费240.20元；2019年10月29日到四川省人民医院用去检查费520元；2019年11月12日到四川省人民医院用去挂号费4元（2元＋2元），药费267.80元（221.08元＋46.72元），检查费106元（53元＋53元）；2019年11月5日入住四川省人民医院至7日出院，用去医药费10150.33元；2019年12月10日原告到四川大学华西医院门诊检查用去挂号费97元，检查费8元，医药费162元；2019年12月19日，原告到达州骨科医院用去检查费560元，共计53758.98元，另在外购药529.20元，总计54288.18元；原告复印病历用去费用38元。2020年4月21日达州市公安局交警支队直属三大队认定原告在本次事故中负次要责任，被告兰旭威负主要责任。达州金证司法鉴定中心2020年4月21日作出达金司鉴中心【2020】临鉴字第0204号《司法鉴定意见书》对原告在本次交通事故中所受的外伤左眼外伤性视神经损伤及左眼眶骨骨折遗留左眼中度视力损害障碍评定为十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费12000元，原告支付鉴定费2600元及鉴定时在达州市中西医结合医院检查费238元（28元＋162元＋42元＋6元）。吉Ｃ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2019年2月20日0时至2020年2月19日24时）和28万元责任限额的商业机动车损失保险、100万元的商业第三者责任保险和不计免赔率（保险期间：2019年2月21日0时至2020年2月20日24时）及吉Ｃ×××××车8.5万元责任限额的商业机动车损失保险、5万元的商业第三者责任保险和不计免赔率（保险期间：2019年2月22日0时至2020年2月21日24时）。兰勇敢的苏Ｅ×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车综合险，本次事故出现后因该车受损严重需报废，报废前该公司于2019年12月16日对受损车估损金额确定为45400元，2019年12月25日该车交付报废。现原告起诉来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 同时查明，原告与其妻胡小丽于2012年1月10日登记结婚，婚后双方生育一子兰宸毅（2012年6月16日生）、一女胡晨浠（2019年6月19日生）。2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36,154元，四川省城镇居民人均消费性支出为25,367元。三被告至今未向法院提交重新鉴定申请。 本院认为，本案原告兰勇敢虽系农村户口，在审理过程中原告提交的证据虽然有一定的瑕疵，但纵观全案证据前后能相互印证，形成证据锁链，足以证实原告兰勇敢与其妻胡小丽于2017年5月居住在双方共同购买的位于达州市通川区房内，双方于2012年1月10日登记结婚，婚后生育一子兰宸毅（2012年6月16日生）、一女胡晨浠（2019年6月19日生），属在城镇居住，其发生交通事故前经常居住地和主要收入来源均为城市。根据最高人民法院民一庭［2005］民一他字第25号回复云南省高院的复函“受害人某某虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的精神，原告兰勇敢的各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。本次交通事故致兰勇敢受伤致残，事发后经交警部门认定原告兰勇敢负本次事故次要责任、兰旭威负主要责任。现各方当事人对达州市公安局交通警察支队直属三大队于2019年10月31日对本次交通事故作出的第511726120190000031号道路交通事故认定书未提出异议，对该认定书本院予以确认。本院支持原告承担本次交通事故的30%责任，被告兰勇敢承担本次交通事故的70%责任。达州金证司法鉴定中心对原告兰勇敢受伤后所作的十级伤残鉴定意见，评定其误工期为180天，护理期为60日、营养期为60日，三被告至今未向法院提交重新鉴定申请，本院对该鉴定意见依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高法院人身损害赔偿解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”达州金证司法鉴定中心评定原告兰勇敢的误工期为180日，定残日为2020年4月21日，因此本院支持原告兰勇敢的误工期为180日，因原告兰勇敢无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院确定按80元每天计算。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。因原告兰勇敢没有举出护理人最近三年的平均收入状况的证据，因此本院支持按鉴定的60天护理期，每天80元计算护理费；《最高法院人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。川高法〔2019〕215号《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》（以下简称《省高院交通事故审理指南》）第三十九条规定：“受害人的伤残程度是确定营养费的主要标准，医嘱仅为参照标准。营养费为酌定赔偿项目，不在判决书中表述具体计算过程。”本案原告兰勇敢因交通事故受伤住院，并构成十级伤残，营养费虽无医嘱，但客观上在住院期间需加强营养，本院酌定1200元的营养费。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案原告兰勇敢主张交通费1023.50元，结合本案实际，本院认定交通费1000元。对原告兰勇敢主张住院期间生活费每天按20元计算，计币400元，本院予以支持。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。本案原告兰勇敢因未满六十周岁应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年。《最高法院人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。《省高院交通事故审理指南》第四十二条规定：“保险公司赔偿的医疗费可以根据保险合同扣除非医保费用部分。在非医保部分费用不能确定的情况下，当事人可以就非医保费用进行协商或委托鉴定。当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%。”本次交通事故原告兰勇敢的医药费用本院确认在达州骨科医院住院期间用去41766.65元（41206.65元＋560.00元），在四川大学华西医院用去的医疗费944.20元（240.20元＋340.00元＋97.00元＋162.00元＋8元＋97元），在四川省人民医院用去医疗费11048.13元（520元＋2元＋2元＋221.08元＋46.72元＋53元＋53元＋10150.33元），共53758.98元。对原告主张的院外用药529.20元，因无医院处方等证据支持，本院不予支持。对于后续治疗费，因有鉴定意见支持12000.00元，被告又未申请重新鉴定，现原告仅主张10000.00元，本院予以支持；对保险公司赔偿的医疗费根据保险合同本院支持扣除15%非医保费用。对原告兰勇敢主张的其受伤住院后支出的复印病历的费用38元，没有赔偿的法律依据，本院不予支持。《最高法院人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。同时《省高院交通事故审理指南》第二十六条“被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。计算被抚养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准”。本案受害人兰勇敢是农村居民但经常居住地和主要收入来源均为城市，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费应按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准25367元计算。原告兰勇敢与其妻胡小丽于2012年1月10日登记结婚，婚后双方于2012年6月16日生育一子兰宸毅、2019年6月19日生育一女胡晨浠。胡晨浠随其母姓，户籍上在其母一方。两子女均未独立生活也未满十八周岁，被扶养人生活费兰宸毅应计算11年，胡晨浠应计算18年。兰勇敢的伤残等级为十级，年赔偿总额累计不应超过2536.70元（25367元×10%），对原告主张的被扶养人生活费36782.00元，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金5000元在交强中优先支付本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2838元（2600元＋238元），本院支持保险公司不承担责任，由原告兰勇敢、被告兰旭威按责任分担。对于原告主张的车辆损失费45400.00元，兰勇敢的苏Ｅ×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车综合险，本次事故出现后因该车受损严重，2019年12月25日该车交付报废，在报废前中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司对该车估损金额确定为45400元，现原告主张按该估价金额确定车辆损失本院予以支持。 本院对原告兰勇敢受伤后应赔偿的各项损失确认为：医疗费65358.98元{医药费53758.98元【达州骨科医院住院期间用去41766.65元（41206.65元＋560.00元），在四川大学华西医院用去的医疗费944.20元（240.20元＋340.00元＋97.00元＋162.00元＋8元＋97元），在四川省人民医院用去医疗费11048.13元（520元＋2元＋2元＋221.08元＋46.72元＋53元＋53元＋10150.33元）】＋住院伙食补助费400.00元＋营养费1200.00元＋后续治疗费10000.00元}；残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×0.1）；被扶养人生活费36782.00元【25367元／年×（11＋18）×10%÷2】；误工费14400.00元（180天×80元／天）；护理费4800元（80元／天×60天）；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2838元（2600元＋238元）；苏Ｅ×××××号小轿车受损金额为45400元，以上共计247886.98元。伊通满族自治县星峰运输有限公司按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费为7631.29元【（总药费53758.98元×15%＋鉴定费2838元）×70%】，原告兰勇敢按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费为3270.55元【（总药费53758.98元×15%＋鉴定费2838元）×30%】；被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应承担的费用202489.59元{【总费用247886.98元-（自费药费8063.85元＋鉴定费2838元）-交强险应承担的122000元）】×70%＋交强险应承担的122000元}；原告兰勇敢应自己承担的费用34495.54元{【总费用247886.98元-自费药品费及鉴定费（8063.85元＋2838.00元）-保险公司承担的交强险122000元】×30%}，连同兰勇敢按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费3270.55元，兰勇敢总计自行承担37766.09元；原告兰勇敢应付被告伊通满族自治县星峰运输有限公司12368.71元【已支付的医药费20000.00元-按责任比例应承担的自费药品费及鉴定费7631.29元】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司迳付给被告伊通满族自治县星峰运输有限公司；被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应支付原告兰勇敢180120.88元（应承担的总费用202489.59元-伊通满族自治县星峰运输有限公司应收的费用12368.71元-保险公司付的医疗费10000.00元）。 综上所述，原告兰勇敢的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司迳付给原告兰勇敢180，120.88元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司迳付给被告伊通满族自治县星峰运输有限公司12,368.71元； 三、驳回原告兰勇敢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，382.00元，已由原告兰勇敢预交，由原告兰勇敢承担30%，计币714.60元，由被告伊通满族自治县星峰运输有限公司承担70%，计币1,667.40元。 以上费用相品除，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本判决生效后十五日内分别迳付给原告兰勇敢181，788.28元（180，120.88元＋1,667.40元）、迳付给被告伊通满族自治县星峰运输有限公司10，701.31元（12,368.71元-1,667.40元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘国专 二〇二〇年八月二十日 书记员  严媛媛