文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初679号原告：广州市高姿化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街镜湖工业区富源二路**,统一社会信用代码91440114718113370Q。法定代表人：李德才，总经理。委托诉讼代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习人员。被告：唐山市亚江弘商贸有限公司，住所地河北省唐山市路**建华西道**，统一社会信用代码91130203789831177R。法定代表人：付崇奎。被告：付志强，男，1969年7月9日出生，汉族，住河北省唐山市路**,原告广州市高姿化妆品有限公司（以下简称高姿公司）与被告唐山市亚江弘商贸有限公司（以下简称亚江弘公司）、付志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高姿公司的委托诉讼代理人覃晓茵到庭参加诉讼。被告亚江弘公司、付志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高姿公司向本院提出诉讼请求：1.亚江弘公司立即支付货款39059.34元及利息暂计10567.07元（利息以39059.34元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月1日起计至付清之日止，暂计至2019年12月27日）；2.付志强连带向高姿公司支付货款39059.34元及利息（利息以39059.34元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月1日起计至付清之日止，暂计至2019年12月27日）；3.亚江弘公司、付志强共同承担本案的案件受理费。事实和理由：亚江弘公司与高姿公司素有业务往来。2014年9月，经双方核对，亚江弘公司拖欠货款39059.34元。双方在2016年度续签合同继续合作，并在2016年度的合同中约定货款须在2016年12月31日合同届满前付清。现合同期满，双方已终止合作，亚江弘公司仍拖欠高姿公司货款39059.34元。被告亚江弘公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。被告付志强提交书面答辩意见称：1.确认高姿公司与亚江弘公司存在经销合同关系，但亚江弘公司未欠货款，而且对账单没有付志强的签名或亚江弘公司的盖章，是高姿公司单方面制作；2.2016年度的经销合同并未对欠款进行约定；3.付志强并非亚江弘公司的唯一股东，不应承担还款责任。综上，请求驳回高姿公司的全部诉讼请求。经审理查明：2011年开始，高姿公司与亚江弘公司建立合作关系。2014年2月18日，高姿公司与亚江弘公司签订《亮荘终端系列产品经销合同书》，约定亚江弘公司为高姿公司的经销商，经销范围为唐山市和秦皇岛市；合同期自协议签订之日起至2014年12月31日止。该合同最后一条备注：高姿公司上一年度暂借给亚江弘公司的授信支持40000元转入本合同年度、在本合同结束前一个月以现金形式归还高姿公司。该合同落款处载明亚江弘公司的签约代表为付志强。2014年至2016年期间，高姿公司向亚江弘公司发货、付款情况：            付款时间              付款金额              发货时间              发货金额                  2014年3月26日              21410.64元              2014年3月27日              21410.64元                  2014年7月21日              20456.64元              2014年7月22日              20456.64元                  2014年9月16日              27146.64元              2014年9月19日              27146.64元      2016年4月9日，高姿公司与亚江弘公司再次签订《亮荘终端系列产品经销合同书》以及《亮荘经销合同补充协议》。补充协议约定：高姿公司暂借给亚江弘公司40000元货物（按统一供货价）作为高姿公司给亚江弘公司的铺底货款，以帮助亚江弘公司进行市场开发和拓展（铺底货物仅限正价产品）；亚江弘公司保证完成经销合同书约定的回款任务目标，否则高姿公司有权收回铺底货款；若终止经销合同时，亚江弘公司须将铺底及其他账目向高姿公司结算清楚，所有铺底货款在经销合同期满前一个月以现金归还高姿公司，逾期则视为亚江弘公司违约，高姿公司有权按铺底货款总额的日息5%收取滞纳金；经销合同有效期为2016年4月10日起至2016年12月31日止。庭审中，高姿公司称，签署2016年的经销协议后，亚江弘公司并未依约从高姿公司进货，也未偿还本案铺底货款。以上经销合同及其补充协议落款处显示亚江弘公司的签约代表均为付志强。高姿公司为证明亚江弘公司欠铺底货款39059.34元，还提交2014年3月、7月、9月、2015年12月、2016年4月的《对账单》。以上对账单均载明未结货款为39059元，2015年12月、2016年4月的《对账单》无新增送货金额，每张对账单下方均印有以下字样：请您收到传真对账单后于5天内盖章签名确认并回传，超过5天视为默认。高姿公司主张上述对账单已发给亚江弘公司，涉案货款是2014年以前累计所欠。另查明，亚江弘公司于2006年6月21日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），现唯一股东为付崇奎，2015年4月14日至2017年9月15日期间的唯一股东为付志强。本院认为，高姿公司提交的《对账单》无亚江弘公司的盖章或工作人员的签名确认，而且高姿公司未提交证据佐证其已将《对账单》传真给亚江弘公司，故《对账单》不能单独作为认定本案事实的依据。2014年2月18日的《亮荘终端系列产品经销合同书》载明高姿公司上一年度暂借给亚江弘公司的授信支持40000元转入本合同年度、在本合同结束前一个月以现金形式归还高姿公司，根据该表述可知，高姿公司在2014年前已经给予亚江弘公司40000元的授信支持。现高姿公司主张亚江弘公司欠货款39059元，未超出上述合同约定的授信额度，结合双方的交易习惯，根据高度盖然性的证据认定标准，本院对亚江弘公司的上述主张予以采信。故亚江弘公司应向高姿公司支付货款39059元。付志强仅以《对账单》无签名或盖章为由主张未欠货款，理据不足，不予支持。如上所述，涉案货款39059元在2014年以前所欠，2014年2月18日及2016年4月9日的经销代理合同均未要求亚江弘公司支付欠款期间的利息，故本案的利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，亚江弘公司为一人有限责任公司，付志强在2015年4月14日至2017年9月15日期间系亚江弘公司的唯一股东，该期间也是涉案债务存续期间，付志强亦作为签约代表签订涉案两份经销代理合同，其未举证证明亚江弘公司的财产独立于自己的财产，根据上述规定，付志强应当对亚江弘公司的涉案债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐山市亚江弘商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市高姿化妆品有限公司支付货款39059元及利息（利息以39059元为计算基数，从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告付志强对被告唐山市亚江弘商贸有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告广州市高姿化妆品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，由被告唐山市亚江弘商贸有限公司、付志强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘根星人民陪审员  林 霞人民陪审员  傅小英二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周莺妍戚玉妃