广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1280号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行。住所：广东省四会市大沙镇大沙新墟广海中路**之一、之二首层。统一社会信用代码：91441284684440137G。负责人：曾桂初，行长。委托诉讼代理人：赖柏林，男，系广东四会农村商业银行股份有限公司的员工。委托诉讼代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。被告：扶铭全，男，1988年8月24日出生，汉族，，住广东省乐昌市被告：陶红香，女，1989年12月3日出生，汉族，，住湖南省衡南县原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行（以下简称四会农商银行大沙支行）与被告扶铭全、陶红香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告四会农商银行大沙支行的委托诉讼代理人欧琅到庭参加诉讼，被告扶铭全、陶红香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四会农商银行大沙支行向本院提出诉讼请求：1.被告扶铭全立即向原告偿还借款本金29926.98元及利息（含罚息）623.70元，共计30550.68元（利息暂计至2019年3月27日，从同年3月28日起，按合同约定计算逾期利息、罚息至还清借款之日止）；2.被告陶红香对被告扶铭全上述债务承担共同清偿责任；3.两被告共同承担因违约而引起的律师费611.02元；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月26日，两被告与原告签订了《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》[编号：四会农商行大沙支行（2016）借字第9915458856号]，合同内容包括，原告授予被告扶铭全在2016年10月26日至2018年10月26日内使用最高额贷款额度为3万元，上述期间为本合同最高额债权确定期间，每笔借款到期时间不得超过上述时间，按月清息，到期还本，贷款月利率为5.146‰；同日，被告陶红香与原告签订了《连带责任保证担保书》，为上述借款提供连带责任保证担保。现借款期限已届满，被告扶铭全没有按照合同约定归还借款本息，至2019年3月27日，累计拖欠原告本金29926.98元及利息（含罚息）623.70元，共计30550.68元。而被告陶红香也没有履行担保责任。两被告的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。被告扶铭全、陶红香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告四会农商银行大沙支行提交了如下证据：1.两被告《身份证》、《户口簿》，证明两被告的诉讼主体资格；2.《结婚证》，证明两被告是夫妻关系；3.《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》，证明两被告与原告达成的借款协议；4.《连带责任保证担保书》，证明被告陶红香为被告扶铭全借款承担连带责任；5.《放款凭证》、《交易流水单》，证明被告扶铭全借款的情况；6.《逾期利息清单》，证明被告扶铭全的欠款情况；7.《委托代理合同》、《结算业务委托书》、《广东增值税普通发票》，证明被告没有按期偿还本息引起诉讼而产生的律师费。被告扶铭全、陶红香没有提交证据。经开庭审理，两被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告扶铭全与被告陶红香是夫妻关系，二人于2015年5月20日办理结婚登记手续。2016年10月26日，被告扶铭全作为借款人、被告陶红香作为保证人与原告四会农商银行大沙支行签订《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》[编号：四会农商行大沙支行（2016）借字第9915458856号]，约定原告授予被告扶铭全在2016年10月26日至2018年10月26日内使用最高额贷款额度3万元，上述期间为合同最高额债权确定期间，每笔借款到期时间不得超过上述期间，用途为购买家私电器，在此期间和最高额贷款余额内，被告扶铭全通过自助借款方式，循环使用贷款；自助借款方式指被告扶铭全以本人银行卡（卡号621*************412）作为贷款支取与偿还的结算工具，经密码验证，在原告提供的业务平台（营业柜台、电话银行、自助终端、网上银行等）实施操作，完成借款与还款，采用自助借款方式，被告扶铭全无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额以原告形成的电子记录为准，该电子记录为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；借款执行固定利率，每笔贷款均执行现行中国人民银行公布的二年期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行月利率5.146‰直至借款到期日；被告扶铭全未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息，如被告扶铭全提前归还本金，应首先偿清拖欠利息（如有），再归还本金及本金所产生的当期利息，即采用利随本清还款方式；被告扶铭全承担与合同有关的律师服务、保险、评估、登记、公证等所有费用；被告陶红香自愿为原告按合同上述借款条款与被告扶铭全所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为3万元，担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失等约定。同日，被告陶红香向原告出具《连带责任保证担保书》，约定被告陶红香同意以其个人全部财产为被告扶铭全的上述借款提供连带责任保证担保，担保的范围为原告与被告扶铭全签订的借款合同项下被告扶铭全应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括律师费、诉讼费、评估费等），保证期间为该借款到期日起两年。签订合同当日，原告把3万元借款发放至被告扶铭全的银行账户。借款期限届满后，被告扶铭全仅归还了本金合计73.02元。截至2019年3月27日止，被告扶铭全尚欠原告借款本金29926.98元、利息（含罚息）623.70元。另查明，原告为本案聘请律师而支出律师费611.02元。本院认为，原告与两被告签订的《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告扶铭全取得原告发放的借款后，没有依约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告扶铭全归还借款本金29926.98元及利息的诉求，理据充分，本院予以支持。根据《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》的约定，本案是因被告扶铭全违约导致原告采取诉讼的方式实现债权而产生的，原告为此所支付的律师费611.02元，应由被告扶铭全承担。被告陶红香和被告扶铭全是夫妻关系，同时被告陶红香作为连带责任保证人为被告扶铭全向原告的借款提供最高额连带责任保证，其行为表明被告陶红香对被告扶铭全向原告的借款是知情且同意，因此，该债务属于两被告的夫妻共同债务，被告陶红香应对被告扶铭全上述借款本息及律师费承担共同清偿责任。被告扶铭全、陶红香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告扶铭全、陶红香应自本判决生效之日起十日内向原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行清偿借款29926.98元、利息（含罚息）623.70元（利息计至2019年3月27日，从2019年3月28日起按照月利率7.719‰计至还清借款之日止）以及律师费611.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费970元，合共1550元，由被告扶铭全、陶红香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赵静欣人民陪审员  张惠玲人民陪审员  陈子权二〇二〇年八月二十四日书 记 员  林美霞