黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020）黑1202民初1924号原告：佟云朋，男，1978年9月5日出生，汉族，司机，现住绥化市北林区。被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市东风新村建设街222-20景程小区商服楼**。负责人：赵汉杰，职务总经理。委托诉讼代理人：姜超，职务公司职员。原告佟云朋与被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农相互保险大庆支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟云朋，被告阳光农相互保险大庆支公司委托诉讼代理人姜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟云朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告在车辆损失险限额内赔付原告车辆损失（待鉴定后确定具体数额）、施救费3000元；2、诉讼费及鉴定费均由被告负担。事实和理由：原告系黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车实际车主，该车被告处投保主挂车辆损失险（主车保额169676元、挂车保额60840元）及不计免赔。2020年6月18日0时30分许，原告佟云朋驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车由南向北行驶至肇东市××××段，追撞到前方刘国财由南向北停着的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车尾部，造成两车受损，没有人损受伤的交通事故。事故经交警部门认定“佟云朋负事故的全部责任，刘国财无责任”。综上，原告认为与被告之间的保险合同合法有效，故其诉至法院，要求被告赔偿其损失，鉴定费及诉讼费均由被告负担。被告阳光农相互保险大庆支公司承认原告佟云朋在本案中所主张的事实。答辩意见如下：第一、标的车辆黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在其公司承保机动车车辆损失险(主车限额169676元、挂车限额60840元)及不计免赔，本次事故发生在保险期限内；第二、关于原告诉求的损失，其公司对鉴定报告中杠盖、转向机、电脑版损失有异议，认为上述三项配件不够更换，其它配件无异议；第三、原告诉求的施救费数额过高，车辆受损后应就近维修，被告认为施救费1500元较适宜；第四、鉴定费及诉讼费不同意负担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告佟云朋系黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车实际车主，车辆挂靠在绥化市东合道路运输服务有限公司营运，并在被告阳光农相互保险大庆支公司投保机动车损失保险（主车限额169676元、挂车限额60840元）及不计免赔。2020年6月18日0时30分许，原告佟云朋驾驶其所有的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车，由南向北行驶至肇东市××××段，追撞到前方刘国财由南向北停放的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车尾部，造成两车受损的交通事故。事故经绥化市肇东市交警大队作出道路交通事故认定书，认定“佟云朋负事故的全部责任，刘国财无责任”。事故发生后，原告将车辆运回绥化维修支付施救费3000元。因本次事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，同时申请对标的车辆因本次事故受损的维修损失及残值作价格评估，由被告阳光农相互保险大庆支公司按价格评估的结论赔偿车辆损失及施救费3000元，并负担诉讼费及鉴定费。审理中，经原告佟云朋申请，本院依职权委托黑龙江省众大司法鉴定中心对标的车辆黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车的修复价格及残值作价格评估。鉴定意见为：“黑Ｍ×××**车辆损失金额壹拾肆万叁仟玖佰壹拾圆整（￥143910.00元），黑Ｍ×××**更换部件残值金额壹仟伍佰圆整（￥1500.00元）；黑Ｍ×××**车辆损失金额壹万零壹佰肆拾圆整（￥10140.00元），黑Ｍ×××**更换部件残值金额叁佰圆（￥300.00元）”。原告佟云朋支付鉴定费8420元。庭审中，原告依据鉴定结论确定诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失155250元（包括车辆损失152250元、施救费3000元）；2、诉讼费及鉴定费8420元均由被告负担。被告阳光农相互保险大庆支公司对事故的发生及认定无异议，对标的车辆保险情况亦无异议。关于原告诉求，其公司对鉴定报告中杠盖、转向机、电脑版损失有异议，认为损失不够更换；施救费数额过高，认为1500元较适宜；鉴定费及诉讼费不同意负担。上述事实有下列证据在卷证实：1、黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车代理服务协议、挂靠公司营业执照、车辆行驶证、道路资格运输证、原告驾驶证及上岗证、保险单，证实本案事故车辆有合法手续及原告具有合法资质，原告具有诉讼主体资格，标的车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；3、施救费票据一张，证实将车辆运回绥化维修支付施救费3000元；4、本院依职权委托黑龙江省众大司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，鉴定意见为：黑Ｍ×××**车辆损失143910.00元，黑Ｍ×××**更换部件残值1500.00元；黑Ｍ×××**车辆损失10140.00元，黑Ｍ×××**更换部件残值300.00元；原告支付鉴定费8420元。本院认为，被告阳光农相互保险大庆支公司承认原告佟云朋在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告所有的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在被告公司投保机动车辆损失保险及不计免赔等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条（一）规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。该保险合同关系成立，合法有效。现本案标的车辆在保险期限内发生交通事故，并经交警部门作出道路交通事故认定书，上述事实及责任认定双方当事人均无异议，故被告应按合同约定赔偿原告的合理损失。关于原告诉求的车辆损失，有本院依职权委托黑龙江省众大司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》予以佐证，被告对鉴定意见书真实性无异议，但对杠盖、转向机、电脑版三项配件有异议，提出如更换要求回收三项配件的主张，因黑龙江省众大司法鉴定中心具有“保险公估鉴定、车辆损失鉴定……”等相关资质，评估机构出具的《司法鉴定意见书》具有公信力，被告虽对杠盖、转向机、电脑版三项配件更换提出质疑，但却未提供证据证实自己的主张，鉴于被告公司在标的车辆查勘、鉴定过程中全程参加且未对杠盖、转向机、电脑版提出异议，故本院对被告的答辩不予采信；另被告提出回收杠盖、转向机、电脑版的主张，因鉴定机构已对更换配件残值作出价格评估，被告仅要求回收三项配件的价格本院无法核算，故本院按鉴定机构作出的残值价格予以扣减。综上，原告依据司法鉴定意见结论主张车辆损失152250元（即主车损失142410元+挂车损失9840元），符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的施救费3000元，有其提供的施救费票据予以佐证，被告对票据真实性无异议，因原告诉求的施救费属于保险赔付范围，且亦未超出保险限额，故本院予以支持。被告辩称其不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告佟云朋损失155250元（包括车辆损失152250元、施救费3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，鉴定费8420元，均由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担。上述款项原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年八月三十一日书记员  徐春怡