福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3903号 原告：林国梅，男，1957年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄森敏、杨灵灵，福建莆中律师事务所执业律师。 被告：张爱连，女，1965年7月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告林国梅诉被告张爱连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国梅的委托诉讼代理人黄森敏和被告张爱连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国梅向本院提出诉讼请求：依法判令张爱连赔偿给林国梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计16151.26元（其中医疗费5286.56元、误工费4728元、护理费4728元、住院伙食补助费550元、营养费528.7元、交通费330元）；本案诉讼费由张爱连承担。事实与理由：林国梅与张爱连系同村村民。2018年12月29日，林国梅与张爱连因琐事发生纠纷。期间，张爱连将林国梅推倒在地，致使林国梅腰部受伤。2018年12月31日，林国梅因疼痛加剧被送往莆田市第一医院就诊。2019年1月9日住院治疗，医院诊断为：1、损伤疼痛病；2、气滞血瘀症，并于2020年1月20日出院。2019年3月22日，莆田市公安局城厢分局出具《告知书》及《行政处罚决定书》，对张爱连处以行政拘留九日并处罚款壹仟元。因张爱连的侵权行为致使林国梅人身遭受损害，张爱连应对林国梅的损失承担赔偿责任。故望判如所请。 张爱连辩称：一、林国梅的伤情与本案并无关联，故其无需赔偿。二、其是文盲，公安民警在调解时没有将调解协议书的内容宣读，故其是在不知情的情况下于2018年12月29日签署了现场治安调解协议书。 在本院审理过程中，林国梅在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、身份证一份，欲证明林国梅诉讼主体适格的事实。二、莆田市第一医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗住院收费收据四份、发票费用明细四份，欲证明林国梅被诊断为损伤疼痛病；气滞血瘀症等，林国梅住院11天、医生建议休息两周，并花去医疗费5286.56元的事实。三、告知书复印件、行政处罚决定书复印件各一份，欲证明因张爱连的侵权行为致使原告人身遭受损害的事实。四、莆田市公安局华亭派出所做出的现场治安调解协议书一份、询问笔录四份、检验报告一份、监控视频一份、监控截图一份，欲证明林国梅被张爱连殴打受伤，案发当日经华亭派出所调解，张爱连自愿表示愿意承担林国梅医药费的事实。 对林国梅提供的上述证据，张爱连质证认为：对证据一、二、三的真实性均没有异议，但莆田市第一医院的相关治疗费用无法证实与本案的关联性，不应予以采纳。其针对行政处罚决定书已提起行政诉讼，一审判决驳回其诉讼请求，目前尚在二审阶段。证据四，因郑淑英与其也有邻里纠纷，故对郑淑英所做笔录的真实性有异议，其证词不应采纳。对该组的其他证据均没有异议，但其并没有殴打林国梅，只是拉了林国梅一下。 本院审查认为，张爱连对林国梅提供的证据一、二、三及证据四中除郑淑英在公安机关所作的笔录外的真实性均没有异议，本院予以确认，前述证据可以作为本案的定案依据。郑淑英在公安机关所作的陈述与张爱连、林国梅在公安机关所作的陈述均可以证实林国梅在被张爱连推拉后摔倒在地的事实，故本院对郑淑英在公安机关所作的询问笔录的真实性予以确认。 在本院审理过程中，张爱连未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日，在莆田市城厢区，因琐事纠纷，林国梅被张爱连拉了一下倒地。在现场，林国梅只讲其背部倒地疼痛。经华亭派出所民警现场调解，双方自愿达成如下协议：林国梅去医院检查，医药费由张爱连承担。林国梅随即前往莆田市第一医院门诊治疗，2019年1月7日，莆田市第一医院出具疾病证明书，认为林国梅右膝关节内侧半月板、前后交叉韧带损伤，现门诊治疗，建议休息治疗贰周。2019年1月9日，林国梅前往莆田市第一医院住院治疗，并于2019年1月20日出院，共住院11天，前后共花去医疗费5286.56元。入院诊断为：中医诊断：1、损伤疼痛病。证型：1、气滞血瘀证。西医诊断：1、Ｌ1、2腰椎滑脱；2、Ｔ12-Ｌ3椎间盘突出；3、右膝半月板损伤；4、右膝关节十字韧带扭伤；5、右膝关节退行性变。出院诊断与入院诊断完全一致。出院医嘱：1、卧床休息，门诊随诊；2、定期复查尿常规、生化全套、腰椎及右膝关节ＭＲ；3、门诊继续理疗。2019年1月31日，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室作出城公鉴【2019】67号检验报告，检验结果为：一、伤者腰部体表未检见明显损伤，影像学检查提示Ｔ12-Ｌ5椎间盘膨出，Ｔ12-Ｌ3椎间盘轻微突出（中央型），Ｌ1、Ｌ2椎体向后Ｉ度滑脱，椎体及椎旁软组织均未见明显的挫伤、出血、水肿等改变，应为本身原有改变，与此次外伤无关。二、伤者影像学检查提示右膝周软组织、半月板及韧带损伤，与此次外伤的因果关系无法认定，理由如下：1、伤者右膝部体表未检见明显损伤；2、伤者右膝存在关节退行性变，软骨及其深面骨质慢性劳损，内外侧半月板变性等病变；3、膝关节为肢体大关节，日常的运动及劳作也会造成膝关节软组织、韧带及半月板的损伤；4、从影像学检查中无法判断右膝周软组织、半月板及韧带的损伤是此次外伤形成的或是原有的损伤。2019年3月22日，莆田市公安局城厢分局作出莆公城（华亭）行罚决字【2019】00073号行政处罚决定书，决定对张爱连处以行政拘留九日并处罚款壹仟元。同日，莆田市公安局城厢分局告知林国梅，对张爱连造成的损害赔偿纠纷，请依法向莆田市城厢区人民法院提起民事诉讼。后因张爱连未赔偿其经济损失，林国梅即于2019年7月29日向本院提起诉讼。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，张爱连将林国梅拉倒在地，该事实有公安机关作出的《行政处罚决定书》、询问笔录及庭审笔录为证，足以证实。经评定，林国梅的经济损失如下：医疗费方面，根据林国梅提供的医疗费发票可以看出，其花去的医疗费金额为5286.56元；结合林国梅花去的医疗费，其要求营养费528.7元合理合法，本院予以支持；林国梅因伤住院11天，故住院伙食补助费应为330元，超过部分不予支持；林国梅为农村户口，故应按农村居民标准计算其相关经济损失，林国梅因伤住院11天，且医嘱建议休息两周，故误工费应为159.09元/天×25天=3977.25元、护理费应为11天×159.09元/天=1749.99元，林国梅要求误工费4728元、护理费4728元均偏高，超过部分不予支持；要求交通费330元，却未提供任何交通费票据证实，但交通费系必要的支出，本院酌定交通费为220元，超过部分不予支持。综上，林国梅的经济损失应为医疗费5286.56元+住院伙食补助费330元+交通费220元+营养费528.7元+误工费3977.25元+护理费1749.99元=12092.5元。张爱连虽将林国梅拉倒在地，但莆田市公安局城厢分局物证鉴定室作出的检验报告认为：一、伤者林国梅腰部体表未检见明显损伤，影像学检查提示T12-L5椎间盘膨出，T12-L3椎间盘轻微突出（中央型），L1、L2椎体向后I度滑脱，椎体及椎旁软组织均未见明显的挫伤、出血、水肿等改变，应为本身原有改变，与此次外伤无关；二、伤者影像学检查提示右膝周软组织、半月板及韧带损伤，与此次外伤的因果关系无法认定。即林国梅本身就有椎间盘突出、滑脱等症状，且膝盖损伤与此次外伤的因果关系无法认定，故林国梅要求张爱连全额赔偿其相关经济损失，明显不合理，且林国梅在莆田市第一医院也是主要治疗腰椎及膝盖的伤病，但张爱连将林国梅拉倒在地这一侵权行为也是客观存在的，结合本案的实际情况，本院酌定张爱连应对林国梅的相关经济损失承担20%的赔偿责任，即张爱连应赔偿给林国梅经济损失12092.5元×20%=2418.5元，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张爱连应于本判决生效之日起二十日内赔偿给林国梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币2418.5元； 二、驳回林国梅的其他诉讼请求。 案件受理费204元，减半收取102元，由林国梅负担86.73元，由张爱连负担15.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄**锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成残废的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。