江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1011号 原告：胡金莲，女，1961年12月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：唐智辉、黄婧，江西奋翼律师事务所律师。 被告：张娜，女，1955年7月15日出生，汉族。 被告：江西省农业生产资料有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区三经路********，统一社会信用代码：91360000705659964U。 法定代表人：黄革胜。 被告：吉安市鑫田化肥农药有限公司，住所地：江，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区用代码：913608057239033180。 法定代表人：梁小燕。 被告张娜、江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司共同委托诉讼代理人：夏新华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告：张小斌，男，1979年11月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 原告胡金莲与被告张娜、江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，在诉讼中，本院依被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司申请，依法追加被告张小斌为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金莲及委托诉讼代理人唐智辉、黄婧、被告张娜、被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司的委托诉讼代理人夏新华、被告张小斌的委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金210000元及利息（利息以210000元为本金，自2019年4月1日起按照月利率1.2%计算至实际还清之日，暂计算至2020年2月1日为25200元）；2、判令被告张娜承担律师费用2000元；3、判令被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司对210000元借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用由三被告负担。庭审中，原告变更诉请为：1、判令被告张娜归还借款本金210000元及利息（利息以210000元为本金，自2019年4月1日起按照月利率1.2%计算至实际还清之日，暂计算至2020年2月1日为25200元）；2、判令被告张娜承担律师费用2000元；3、判令被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司、张小斌对210000元借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用由四被告负担。事实和理由：原告与吉安市嘉和农资有限责任公司（以下简称嘉和公司）有业务合作，因此与该公司股东张娜认识。因嘉和公司需要资金周转，多年以前嘉和公司和被告张娜共同向原告借款。2018年1月1日，经借款双方结算，尚欠原告借款本金210000元，嘉和公司与被告张娜于当天共同重新出具借条，载明借到原告210000元，利息按照月息1.2%计算，按季支付。被告张娜与嘉和公司一直还息至2019年3月31日后再未支付任何本息。原告多次催讨后，被告张娜于2019年11月15日出具承诺，承诺于2020年1月20日前还清所有借款本息，如果违约，原告可随时起诉，被告须承担诉讼费和律师费。现被告承诺时间已到，但仍未履行任何还款义务。经查，嘉和公司已被注销，被告江西省农业生产资料有限公司责任公司（以下简称省农资公司）、吉安市鑫田化肥农药有限公司（以下简称鑫田公司）是嘉和公司股东，原告认为，被告省农资公司、鑫田公司在未结清借款也未与原告协商一致的情况下擅自注销公司，导致责任主体消亡，应当对本案借款承担连带责任。 被告张娜辩称：借款是我借的，借款本金无异议，钱都是我用的，跟其他人无关，我会在年底陆续归还。 被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司共同辩称：1、本案借款是张娜个人向原告所借，两个公司未向原告借款，与两公司无关；2、本案的借条是张娜找到一张盖有公章的废弃的空白的信纸上写的，借款落款时间是2018年1月1日，而原嘉和公司早已注销，该借条对嘉和公司及其股东不产生效力；3、经工商部门核准，原嘉和公司经过清算依法定程序于2015年6月3日注销，其主体资格已消亡；4、省农资公司、鑫田公司已经完成了对原嘉和公司的出资义务；5、本案已超过诉讼时效。综上所述，本案借款是由张娜个人所借，与省农资公司、鑫田公司无关，请求驳回原告对省农资公司、鑫田公司的诉请。 被告张小斌辩称：1、嘉和公司在2015年6月3日已经注销，其法人资格在该日就已经终止，其不可能在2018年1月1日再向原告出具借条；2、原告的借款嘉和公司从未收到，此借款是张娜个人所借；3、该印章并非公司公章；4、该印章并未加盖在借款人处，根据民间借贷司法解释第二十一条的规定，该印章未加盖在借款人处，表明的意思不明，退一步讲，即使该印章加盖时存在法人资格，公司也无需承担责任；5、被告张小斌已经完全履行了自己的出资义务，并且依据法定程序将公司注销，不应承担任何责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张娜因资金周转陆续向原告借款，2018年1月1日，经双方核算，被告张娜用加盖了吉安市嘉和农资有限责任公司业务专用章的空白纸向原告出具借条，载明：今借到胡金莲人民币计贰拾壹万元整（210000元）。此借款按月息率壹分贰厘计算利息，按季付款，退款自由。2019年11月15日，被告张娜向原告出具承诺书，载明：①张娜欠胡金莲人民币计贰拾壹万元整已出具了借条，按月息率壹分贰厘计算利息，按季付息，利息已付至2019年3月31日，该利息按季付息，在2020年1月20日前陆续还清胡金莲的全部借款本息，利息是委托罗敏支付的。②如果违约，胡金莲可随时起诉甲方，甲方要承担诉讼费和律师费等。 另查明，吉安市嘉和农资有限责任公司于2008年11月14日成立，股东为张娜、张小斌、江西省农业资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司，各股东于2008年11月10日前全部履行了出资义务，2015年6月3日，吉安市嘉和农资有限责任公司依法进行清算后注销。原告为起诉，委托律师花费律师费2000元。 以上事实,有原告提供的借条、银行账户交易明细、委托代理合同及律师费发票等、被告提供的企业信息、验资报告、注册资本实收情况明细表、验资事项说明、银行询证函、清算报告、注销公告、申请注销的报告、注销税务登记审批表、注销登记审核表等和双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案双方争议的主要焦点为：1、本案借款是吉安市嘉和农资有限责任公司和张娜共同借款还是张娜个人借款？2、被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司、张小斌是否应对该笔借款承担连带清偿责任？关于焦点1，原告认为本案借款系吉安市嘉和农资有限责任公司和张娜共同借款，其依据是2018年1月1日的借条及原告女儿保存于手机中的两张收据照片，但2018年1月1日的借条系被告张娜用加盖吉安市嘉和农资有限责任公司业务公章的空白纸向原告出具的，而吉安市嘉和农资有限责任公司早在2015年6月3日已依法注销，其主体资格已灭失，原告另提供的两张收据，其中一张70000元的收据加盖的公章是吉安市鑫田化肥农药有限公司，另一张90000元的收据加盖的公章是吉安市天和农资有限公司和吉安市嘉和农资有限责任公司，两张收据注明的均是原告集资款而非借款，且即使该笔借款系吉安市嘉和农资有限责任公司借款，但该公司在进行清算时已公告债权人申报债权而原告未进行申报，因此，该笔借款不能认定为吉安市嘉和农资有限责任公司的借款，而应为被告张娜的个人借款，首先，2018年1月1日的借条是由被告张娜出具，且2019年11月15日，被告张娜又出具承诺书，再次确认了原告与其之间的借款，其次，借款利息均由被告张娜支付，因此，原告与被告张娜之间形成了民间借贷关系。关于焦点2，基于该笔借款系被告张娜个人借款，且被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司、张小斌作为吉安市嘉和农资有限责任公司股东，已履行了出资义务，吉安市嘉和农资有限责任公司亦已于2015年6月3日依法进行清算后注销，因此，被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司、张小斌对被告张娜的上述借款不承担连带清偿责任。关于本案律师费用的承担，由于被告张娜在承诺书中对律师费的承担进行了约定，该约定未违反法律规定，本院予以准许。现原告要求被告张娜偿还借款本息和律师费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告张娜偿还原告胡金莲借款本金210000元及利息（从2019年4月1日起按照月利率1.2%计算至实际还清之日），限判决生效后七日内付清； 二、被告张娜支付原告胡金莲律师费2000元，限判决生效后七日内付清； 三、驳回原告对被告江西省农业生产资料有限责任公司、吉安市鑫田化肥农药有限公司、张小斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858元，减半收取计2429元，由被告张娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  朱为业 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗 娇