山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初215号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人徐桂敏，男，1956年2月2日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。2001年9月29日因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月6日被取保候审。 辩护人王永亭，山东师郯律师事务所律师。 被告人王振花，女，1972年12月29日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月6日被取保候审。 辩护人徐勤猛，山东师郯律师事务所律师。 被告人马恩亮，男，1971年9月1日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，中共党员，山东阳煤恒通化工股份有限公司职工，住郯城县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。 辩护人袁德胜，山东师郯律师事务所律师。 被告人王**懿，曾用名王超，绰号黑吾超，男，1989年2月18日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。2006年7月17日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元；2010年11月10日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑二年，与前罪未执行的刑期合并执行，决定执行有期徒刑三年；2012年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。 被告人金雷，男，1980年2月1日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，住郯城县，郯城县自然资源和规划局职工。2008年7月25日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告人王红超，男，1991年12月25日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。2010年11月10日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 辩护人张琪，山东鹏举律师事务所律师。 被告人田忠壮，男，1989年5月19日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，个体，住郯城县。2014年6月3日因吸毒被行政拘留十日并处罚款一千元；2017年9月27日因吸毒被行政拘留五日。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 辩护人王波，山东师郯律师事务所律师。 被告人程浩洋，乳名二伟，男，1985年3月1日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。2016年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。 被告人胡月刚，男，1991年2月22日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，农民，住郯城县。2010年6月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年11月28日被取保候审。 辩护人丁凤飞，山东鹏举律师事务所律师。 被告人胡艳青，女，1984年8月12日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，无业，住郯城县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月6日被取保候审。 辩护人张永欣，山东鹏举律师事务所律师。 被告人康洪文，男，1991年5月6日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。2019年9月2日因盗窃被行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月6日被取保候审。 辩护人孙秀娟，山东浩冉律师事务所律师。 被告人顾茂龙，乳名万元，男，1989年2月6日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月6日被取保候审。 辩护人庞茂杉，山东浩冉律师事务所律师。 被告人王振中，乳名腾龙，男，1988年9月8日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月4日被取保候审。 辩护人王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人徐桂敏、王振花、马恩亮、王**懿、金雷、王红超、田忠壮、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙、王振中犯非法采矿罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉。被告人徐桂敏及其辩护人王永亭、被告人王振花及其辩护人徐勤猛、被告人马恩亮及其辩护人袁德胜、被告人王**懿及其辩护人阚俊磊、被告人金雷及其辩护人吴伟、被告人王红超及其辩护人张琪、被告人田忠壮及其辩护人王波、被告人程浩洋及其辩护人徐郑州、被告人胡月刚及其辩护人丁凤飞、被告人胡艳青及其辩护人张永欣、被告人康洪文及其辩护人孙秀娟、被告人顾茂龙及其辩护人庞茂杉、被告人王振中及其辩护人王秋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年12月至2018年3月夜间，被告人金雷、徐桂敏、王振花、王**懿、王红超、田忠壮、赵增伟（已死亡）在未取得采矿许可证，擅自在郯城县白马河东岸徐桂敏承包的鱼塘内非法采砂，徐桂敏、王振花夫妇占股45%，金雷、赵增伟占股30%，王**懿占股10%、王红超占股10%、田忠壮占股5%。上述人员将盗采的黄砂销售给王振中、刘宜龙、杨南、刘玉龙、李辉、娄宇，价值19.63万元。徐桂敏、王振花夫妇分得赃款8万余元，金雷分得赃款2万元，王**懿分得赃款1万余元，王红超分得赃款1万余元，田忠壮分得赃款7900元。 被告人王振中与金雷等人通谋，以每车1400元的价格收购金雷等人盗采的黄砂，金额共计10.69万元，非法获利2万多元。 2、2019年3月3日、5日、14日22时许至次日凌晨，被告人马恩亮、徐桂敏、王振花、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙未取得采矿许可证，擅自在郯城县白马河东岸马恩亮承包的鱼塘内非法采砂，马恩亮占股40%，徐桂敏、王振花夫妇占股10%，程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文占股45%（股份均分）、顾茂龙占股5%。顾茂龙、胡月刚、程浩洋三人因担心王**懿举报，商量由王**懿收购盗采的黄砂，顾茂龙联系王**懿将盗采的黄砂以90元/立方的价格卖给王**懿、王红超、田忠壮三人，王**懿将该批黄砂以130元/立方的价格销售给马头同顺建筑公司于浩，赚取差价由王**懿、王红超、田忠壮、程浩洋、王振花和顾茂龙（二人为一股）平分。经鉴定，上述人员盗采黄砂1988.3立方米，涉案价值23.8596万元。马恩亮分得赃款3.8万元,程浩洋分得赃款1.33万元，王振花、王**懿、王红超、田忠壮各分得赃款1万元,徐桂敏分得赃款7000元,胡月刚、胡艳青、康洪文各分得赃款3300元，顾茂龙分得赃款2600元。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人徐桂敏、王振花、马恩亮、王**懿、金雷、王红超、田忠壮、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙、王振中的原供述，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、微信交易记录等书证，证人证言，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人徐桂敏、王振花、马恩亮、王**懿、金雷、王红超、田忠壮、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙、王振中未取得采矿许可证，擅自开采砂资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐桂敏有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人王振花有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人王**懿有期徒刑一年二个月，并处罚金；判处被告人马恩亮有期徒刑一年至一年六个月，缓刑2-3年，并处罚金；判处被告人王红超有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人田忠壮有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人金雷有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人程浩洋有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人胡月刚有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人胡艳青有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人康洪文有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人顾茂龙有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人王振中有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人徐桂敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐桂敏参与非法采矿不具有情节严重的情节；被告人徐桂敏认罪认罚；被告人徐桂敏系自首，且积极退赃。 被告人王振花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王振花系初犯；被告人王振花自愿认罪；被告人王振花系从犯。 被告人马恩亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马恩亮犯罪情节较轻，主观恶性不大；被告人马恩亮系初犯；被告人马恩亮积极退赃，具有悔罪表现。 被告人王**懿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王**懿构成从犯；被告人王**懿当庭自愿认罪；被告人王**懿有立功情节；被告人王**懿已退赃1万元。 被告人金雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人金雷具有自首情节；被告人金雷犯罪情节一般，社会危害性相对较小；被告人金雷自愿认罪认罚。 被告人王红超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王红超系自首；被告人王红超属从犯；被告人王红超已积极退赃1万元；被告人王红超认罪认罚。 被告人田忠壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人田忠壮具备自首情节；被告人田忠壮属从犯；被告人已退赃，愿意缴纳罚金；被告人系初犯偶犯。 被告人程浩洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人程浩洋系自首；被告人程浩洋系从犯；被告人程浩洋认罪认罚；被告人程浩洋主观恶性和社会危害性较小。 被告人胡月刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡月刚构成自首；被告人胡月刚系从犯；被告人胡月刚已退赃；被告人胡月刚认罪认罚，愿意缴纳罚金。 被告人胡艳青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡艳青系从犯；被告人胡艳青构成自首；被告人胡艳青认罪认罚；被告人胡艳青已退赃；被告人胡艳青无犯罪前科。 被告人康洪文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人康洪文属于从犯；被告人康洪文认罪认罚；被告人康洪文系初犯、偶犯；被告人康洪文符合缓刑适用条件。 被告人顾茂龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人顾茂龙属于从犯；被告人顾茂龙系初犯、偶犯；被告人顾茂龙认罪认罚；被告人顾茂龙符合缓刑适用条件。 被告人王振中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王振中在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯；被告人王振中具有坦白情节；被告人王振中认罪悔罪；被告人王振中系初犯。 经审理查明，1、2017年12月至2018年3月夜间，被告人金雷、徐桂敏、王振花、王**懿、王红超、田忠壮、赵增伟（已死亡）在未取得采矿许可证，擅自在郯城县白马河东岸徐桂敏承包的鱼塘内非法采砂，徐桂敏、王振花夫妇占股45%，金雷、赵增伟占股30%，王**懿占股10%、王红超占股10%、田忠壮占股5%。上述人员将盗采的黄砂销售给王振中、刘宜龙、杨南、刘玉龙、李辉、娄宇，价值19.63万元。徐桂敏、王振花夫妇分得赃款8万余元，金雷分得赃款2万元，王**懿分得赃款1万余元，王红超分得赃款1万余元，田忠壮分得赃款7900元。 被告人王振中与金雷等人通谋，以每车1400元的价格收购金雷等人盗采的黄砂，金额共计10.69万元，非法获利2万多元。 2、2019年3月3日、5日、14日22时许至次日凌晨，被告人马恩亮、徐桂敏、王振花、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙未取得采矿许可证，擅自在郯城县白马河东岸马恩亮承包的鱼塘内非法采砂，马恩亮占股40%，徐桂敏、王振花夫妇占股10%，程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文占股45%（股份均分）、顾茂龙占股5%。顾茂龙、胡月刚、程浩洋三人因担心王**懿举报，商量由王**懿收购盗采的黄砂，顾茂龙联系王**懿将盗采的黄砂以90元/立方的价格卖给王**懿、王红超、田忠壮三人，王**懿将该批黄砂以130元/立方的价格销售给马头同顺建筑公司于浩，赚取差价由王**懿、王红超、田忠壮、程浩洋、王振花和顾茂龙（二人为一股）平分。经鉴定，上述人员盗采黄砂1988.3立方米，涉案价值23.8596万元。马恩亮分得赃款3.8万元、程浩洋得赃款2.33万元，王振花、王**懿、王红超、田忠壮各分得赃款1万元、徐桂敏分得赃款7000元、胡月刚、胡艳青、康洪文各分得赃款3300元，顾茂龙分得赃款2600元。 另查明，被告人徐桂敏、王振花、王红超、田忠壮、胡月刚、程浩洋、胡艳青、康洪文、顾茂龙系电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。被告人王**懿电话劝说同案犯王红超、田忠壮自动投案。庭审后，被告人徐桂敏退赃4万元、被告人王振花退赃2万元、被告人王红超退赃1万元、被告人田忠壮退赃7900元、被告人金雷退赃2万元、被告人胡月刚退赃300元、被告人程浩洋退赃2.33万元。被告人徐桂敏、王振花、马恩亮、金雷、王红超、田忠壮、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙、王振中均已缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言，鉴定意见，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、微信交易记录、刑事判决书、情况说明等书证，被告人徐桂敏、王振花、王**懿、马恩亮、王红超、田忠壮、金雷、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙、王振中的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐桂敏、王振花、马恩亮、王**懿、金雷、王红超、田忠壮、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙、王振中违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采砂资源，情节严重，其行为均构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。 关于被告人徐桂敏的辩护人提出“被告人徐桂敏参与非法采矿不具有情节严重的情节”的辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的，应当认定为“情节严重”，对该辩护意见不予采纳。 关于被告人徐桂敏的辩护人提出“被告人徐桂敏认罪认罚，且积极退赃”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人徐桂敏、王红超、田忠壮、程浩洋、胡月刚、胡艳青的辩护人提出“被告人系自首”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人王振花、王**懿、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙的辩护人提出“被告人系从犯”的辩护意见，经查，被告人王振花、王**懿、程浩洋、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙在共同犯罪中分工合作，作用相当，不符合从犯法律规定，对该辩护意见不予采纳。 关于被告人王振花的辩护人提出“被告人王振花系初犯；自愿认罪”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人马恩亮的辩护人提出“被告人马恩亮犯罪情节较轻，主观恶性不大；被告人马恩亮系初犯；被告人马恩亮积极退赃，具有悔罪表现”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人王**懿的辩护人提出“被告人王**懿当庭自愿认罪；被告人王**懿有立功情节；被告人王**懿已退赃1万元”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人金雷的辩护人提出“被告人金雷具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人金雷非法采矿的犯罪事实系郯城县监察委员会在调查工作中发现，并移交公安机关侦办，不符合自首条件，对该辩护意见不予采纳。 关于被告人金雷的辩护人提出“被告人金雷犯罪情节一般，社会危害性相对较小；被告人金雷自愿认罪认罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人王红超的辩护人提出“被告人王红超属从犯；被告人王红超已积极退赃1万元；被告人王红超认罪认罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人田忠壮的辩护人提出“被告人田忠壮属从犯；被告人已退赃，愿意缴纳罚金；被告人系初犯偶犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人程浩洋的辩护人提出“被告人程浩洋认罪认罚；被告人程浩洋主观恶性和社会危害性较小”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人胡月刚的辩护人提出“被告人胡月刚已退赃；被告人胡月刚认罪认罚，愿意缴纳罚金”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人胡艳青的辩护人提出“被告人胡艳青认罪认罚；被告人胡艳青已退赃；被告人胡艳青无犯罪前科”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人康洪文的辩护人提出“被告人康洪文认罪认罚；被告人康洪文系初犯偶犯；被告人康洪文符合缓刑适用条件”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人顾茂龙的辩护人提出“被告人顾茂龙系初犯偶犯；被告人顾茂龙认罪认罚；被告人顾茂龙符合缓刑适用条件”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人王振中的辩护人提出“被告人王振中在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯；被告人王振中具有坦白情节；被告人王振中认罪悔罪；被告人王振中系初犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。 被告人徐桂敏、王振花、王红超、田忠壮、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王**懿电话劝说同案犯王红超、田忠壮投案，应认定为立功，可以从轻处罚，但其五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人程浩洋自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，但其五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人马恩亮、金雷、王振中如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王红超、田忠壮、王振中在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对被告人徐桂敏、王振花、马恩亮、金雷、王红超、田忠壮、胡月刚、胡艳青、康洪文、顾茂龙、王振中适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐桂敏犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人王振花犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人马恩亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金四万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人王**懿犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 被告人金雷犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人王红超犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人田忠壮犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人程浩洋犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 被告人胡月刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人胡艳青犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人康洪文犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人顾茂龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 被告人王振中犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人徐桂敏退赃四万元、被告人王振花退赃二万元、被告人王红超退赃一万元、被告人田忠壮退赃七千九百元、被告人金雷退赃二万元、被告人程浩洋退赃二万三千三百元、被告人胡月刚退赃三百元予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人王**懿违法所得一万元； 四、作案工具三星手机一部、苹果手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙沂峰 人民陪审员  周勤喜 人民陪审员  庞守举 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王亚兰