湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2211号原告：兰玉萍，女，1963年10月28日出生，汉族，务农，住武穴市。委托诉讼代理人：温盛元，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。被告：饶杏支，女，1946年3月16日出生，汉族，务农，住武穴市。原告兰玉萍与被告饶杏支健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰玉萍及其委托诉讼代理人温盛元与被告饶杏支到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰玉萍向本院提出诉讼请求：一、判令饶杏支赔偿兰玉萍各项损失共计14159.84元；二、案件受理费由饶杏支负担。事实和理由：兰玉萍与饶杏支均是余川镇砌石村**村民，是妯娌关系，两家是前后屋。2020年5月，砌石村进行新农村建设，将各家各户门口路面硬化。5月9日，路面硬化至兰玉萍家门口时，饶杏支将兰玉萍家门口已硬化的路面钯掉，兰玉萍儿媳妇看见后出来阻止，两人发生拉扯、扭打，兰玉萍闻讯后跑过来拉架，被饶杏支打伤。兰玉萍伤后被现场处置的民警送到余川中心卫生院住院治疗，因伤情严重转入武穴市中医院治疗14天，2020年5月25日出院。住院期间所有的医疗费用由兰玉萍自行支付。5月25日，兰玉萍伤情经鉴定为轻微伤偏重，鉴定费600元。兰玉萍认为，自己家门口路面硬化，满足了饶杏支提出的先埋漏筒再硬化的要求，饶杏支不应再干涉。现兰玉萍因饶杏支的非法行为受伤，所受损失饶杏支应依法赔偿，故具状起诉。原告兰玉萍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、武穴市公安局余川派出所询问笔录一份及证人毛某、王某出庭作证，拟证明2020年5月9日为兰玉萍家路面硬化一事发生纠纷，饶杏支与兰玉萍及兰玉萍儿媳毛某发生拉扯打架，后余川派出所干警出警进行询问的事实；证据二、余川中心医院出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单，拟证明兰玉萍受伤后诊断治疗及医疗费开支情况；证据三、武穴市中医院出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单，拟证明兰玉萍在中医院诊断治疗及医疗费开支情况；证据四、鉴定意见书及鉴定费发票，各一份，拟证明兰玉萍受伤程度及支付鉴定费用。被告饶杏支辩称：饶杏支没有打兰玉萍。被告饶杏支未向本庭提交证据。上述证据被告饶杏支未提出质证意见，本院审查后认为：1、原告兰玉萍提交的武穴市公安局余川派出所向饶杏支询问笔录中载明纠纷发生经过的主要内容是：2020年5月9日，因垸里修路，饶杏支用木耙把路面耙高一点，兰玉萍的儿媳毛某阻止，双方发生拉扯，兰玉萍见后过来抓饶杏支的肩膀。该证据予以采信；2、证人毛某是原告兰玉萍儿媳，且系双方纠纷中一方参与人，与本案有利害关系，其证言内容不予采信；3、证人王某证实：王某是余川镇砌石村治保主任，兰玉萍与饶杏支发生纠纷时王某不清楚，事后参与双方纠纷调解。王某到饶杏支屋门口时看到兰玉萍的头上满头是血，派出所的干警正在处理纠纷事宜，在场人有双方当事人及其亲属及两个民工。饶杏支当场否认打伤兰玉萍，围观群众说打了，打了后就回家躲着。证人王某证言具有客观真实性，本院予以采信。4、原告兰玉萍提交武穴市余川镇中心医院、武穴市中医院开出的出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单等证据及鉴定意见书、鉴定费发票，证据内容、来源真实合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰玉萍与饶杏支系妯娌关系，住武穴市余××镇××村××组，饶杏支前屋，兰玉萍后屋相邻居住。2020年5月砌石村新农村建设，进行路面硬化修建水泥路。5月9日中午，水泥路面修建至兰玉萍屋门口，饶杏支持自家木耙将临近饶杏支屋后一侧的水泥路面耙高一些。兰玉萍儿媳毛某看见后上前阻止，欲将饶杏支持有的木耙截掉，双方发生拉扯、楸打。兰玉萍正在不远处劳作，看见双方拉扯后亦上前与饶杏支发生纠纷，兰玉萍与饶杏支有肢体接触，后兰玉萍头部受伤流血。兰玉萍伤后电话通知亲属，亲属报警，武穴市余川派出所出警并将兰玉萍送往武穴市余川中心医院就诊。兰玉萍住院1天后转院至武穴市中医院继续住院治疗14天，于2020年5月25日出院。兰玉萍受伤经诊断：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、左侧视网膜震荡伤。余川中心医院门诊治疗费312.12元，住院治疗费1529.32元，武穴市中医院住院治疗费6193.50元，共计医疗费用8034.94元。2020年5月25日湖北武穴科剑法医司法鉴定所根据兰玉萍的委托，作出武科剑临法[2020]鉴字122号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：兰玉萍所受损伤，其损伤程度属轻微伤（偏重）。兰玉萍支付鉴定费600元。双方发生纠纷后，经武穴市公安局余川派出所及武穴市余川镇砌石村村委员多次调解，未能达成一致意见。2020年8月31日，兰玉萍提起本案诉讼。本院认为：一、公民依法享有生命权、身体权、健康权等权利，受到法律保护。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方系同垸村民且系妯娌关系，本应建立互谅互让，互帮互助的相邻关系，但双方不仅未建立友好睦邻关系反而因垸里修路为争取各自利益产生纠纷，进而发生拉扯楸打。拉扯楸打过程中，原告兰玉萍左额部受伤，虽无直接证据证明被告饶杏支持木耙打伤原告兰玉萍头部，但根据本院已采信的证据及纠纷产生的经过等情况分析，可以认定，兰玉萍头部受伤与原被告双方发生拉扯楸打有直接的因果关系，故被告饶杏支存在一定的过错。另，原告兰玉萍认为被告饶杏支耙路损害其利益，未采取通知施工人员和村委会干部进行沟通、协调等适当的方式解决纠纷，原告兰玉萍的儿媳毛某采取争抢被告饶杏支木耙，是本次纠纷起因，进而发展为双方楸打，后原告兰玉萍亦参与纠纷，拉扯被告饶杏支肩膀，双方矛盾扩大，拉扯过程中原告兰玉萍左额部受伤，原告兰玉萍在纠纷起因上自身亦存在过错。根据原被告双方过错程度大小，本院认定原告兰玉萍承担60%的责任，被告饶杏支承担40%的责任。故原告兰玉萍受伤所产生的各项损失，原告兰玉萍自付60%的责任，被告饶杏支承担40%的赔偿责任；二、原告兰玉萍各项损失数额的认定：1、医疗费损失根据医疗费票据认定为8034.94元；2、住院伙食补助费750元(50元×15天)；3、原告兰玉萍主张营养费450元，但无医嘱，本院酌情认定100元；4、原告兰玉萍主张交通费200元，无证据证明，本院酌情认定100元；5、原告兰玉萍受伤后住院15天，存在相应的误工费损失，参照湖北省上一年度农业平均工资计算，原告兰玉萍误工费损失计1473.66元（35859元/年÷365天/年×15天）；6、护理费损失参照湖北省上一年度居民服务业平均工资标准计算，护理期限为15天，计1753.84元(42677元/年÷365天/年×15天)；7、鉴定费损失根据票据认定为600元。上述共计12812.44元，被告饶杏支承担40%的赔偿责任，计5124.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”之规定，判决如下：一、限被告饶杏支自本判决生效之日起五日内赔偿原告兰玉萍各项损失5124.98元；二、驳回原告兰玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰玉萍负担80元，被告饶杏支负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年八月十六日书记员 王晓慧