wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13069号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：马佩佩，女，1987年6月6日出生，汉族，住河南省博爱县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人马佩佩借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20715号民事判决书，要求被执行人马佩佩支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计28532.46元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13069号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初46975号原告：百汇融诚（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：梁凯，经理。委托诉讼代理人：张朔，男，百汇融诚（北京）网络科技有限公司法务。被告：国秋燕，女，1987年8月28日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。原告百汇融诚（北京）网络科技有限公司（以下简称原告）与被告国秋燕（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张朔，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.无需支付被告2019年6月1日至2019年10月24日工资38620.69元；2.无需支付被告解除劳动合同经济补偿金8000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2018年12月5日入职原告，担任招聘主管，2019年10月21日离职并提交《离职申请》，载“因个人原因申请离职”，被告最后出勤至2019年10月24日。双方均认可2019年5月31日之前的工资已结清。原告提交工资明细表证明2019年6月至2019年10月应支付的工资数额，显示2019年6月至2019年10月的“实发计税工资金额（扣除社会保险费、公积金个人承担部分及个人所得税后）”分别为：7219.94元、7204.14元、7180.53元、7192.71元、5411.41元。被告认可2019年6月至2019年9月的“实发计税工资金额”，但主张原告未实际为其缴纳2019年10月的医疗保险费及公积金，故不应扣除该两项费用个人承担部分，共计474.14元。被告提交《2019年度北京市社会保险个人缴费信息对账单》，显示2019年10月“医疗缴费信息”一栏为空白。被告提交《住房公积金个人查询单》显示住房公积金缴纳至2019年9月。原告对《2019年度北京市社会保险个人缴费信息对账单》的真实性认可，不认可《住房公积金个人查询单》的真实性，但当庭表示不再对2019年10月为被告缴纳公积金的情况进行举证。此外，被告表示原告陆续支付了部分2019年6月之后的工资，具体支付情况如下：9月23日支付了1000元，9月25日支付了2000元，9月30日支付了1000元，10月10日支付了1000元，10月21日支付了5000元，10月22日支付了192.71元，合计10192.71元。原告认可上述支付情况，表示应予以扣除。被告就本案诉争事项申请劳动仲裁，2020年3月30日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出京朝劳人仲字[2020]第07368号裁决书，裁决：一、原告支付被告2019年6月1日至2019年10月24日工资38620.69元；二、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金8000元；三、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服诉至本院。本院认为，用人单位应依法按时足额支付劳动者工资。原告认可未足额支付被告2019年6月至2019年10月工资，故被告要求支付该期间工资，符合法律规定。关于支付数额，原告提交的工资明细表显示该期间“实发计税工资金额”共计34208.73元，因被告提交的《2019年度北京市社会保险个人缴费信息对账单》、《住房公积金个人查询单》显示原告未为其缴纳2019年10月的医疗保险费及公积金，故不应扣除个人应承担部分，此外，双方均认可的已支付的工资应予以扣除。综上，原告应支付被告2019年6月1日至2019年10月24日期间工资24490.16元（34208.73元+474.14元-10192.71元）。关于经济补偿金，《离职申请》显示因个人原因提出离职，故不属于应支付经济补偿金的法定情形，对原告要求不支付经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、原告百汇融诚（北京）网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告国秋燕2019年6月1日至2019年10月24日工资24490.16元；二、原告百汇融诚（北京）网络科技有限公司无需支付被告国秋燕解除劳动合同经济补偿金8000元；三、驳回原告百汇融诚（北京）网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告百汇融诚（北京）网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 军二〇二〇年八月二十八日法官助理  谢青云书 记 员  师 晛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9587号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:赵某，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3715号 原告保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社。 住所地：云南省保山市隆阳区西邑乡西邑街。 统一社会信用代码：91530502218932863C。 代表人张学富。 被告赵绍吴，男，1970年9月15日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 被告余海珍（系被告赵绍吴妻子），女，1970年7月29日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 被告赵显刘（曾用名赵显，系被告赵绍吴长子），男，1995年11月12日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社（简称“西邑信用社”）与被告赵绍吴、余海珍、赵显刘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西邑信用社代表人张学富到庭参加诉讼，被告赵绍吴、余海珍、赵显刘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西邑信用社向本院提出诉讼请求：1．要求被告赵绍吴、余海珍、赵显刘清偿原告贷款本金47000元，支付2020年3月21日之前的利息14781.58元，本息合计61781.58元，随后利息按合同约定计算至贷款本金清偿完毕之日；2．要求被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。诉讼过程中，原告西邑信用社放弃由被告赵显刘共同清偿贷款本息的诉讼请求。事实和理由：被告赵绍吴、余海珍、赵显刘于2017年4月18日向原告借款47000元，约定年利率8.7%，借款期限12个月，用途为生猪养殖。原告发放贷款后，被告未按约定还款。截止2020年3月21日，三被告尚欠本金47000元，利息14781.58元，本息合计61781.58元。原告催收未果，请求法院支持其诉讼请求。 被告赵绍吴、余海珍、赵显刘未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告西邑信用社针对其诉讼主张，向本院提交了借款申请书、面谈记录、借款合同，共同还款承诺书、农村信用社贷款出账通知书、借款借据、逾期贷款催收通知书、贷款账各1份，欲证明三被告向原告借款47000元后未按约定还款的事实。 被告赵绍吴、余海珍、赵显刘未到庭质证，未向本院提交证据材料。 本院认为，被告赵绍吴、余海珍、赵显刘未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据中，借款合同有原告西邑信用社代表人签字并盖有该信用社印章，有被告赵绍吴、余海珍签字和手印，上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。 综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 2017年4月18日，被告赵绍吴与原告西邑信用社签订借款合同，约定被告赵绍吴向原告西邑信用社借款47000元，借款期限12个月（2017年4月18日至2018年4月18日），年利率8.7%，按季结息。如涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任；其中任一借款人违反本合同约定的，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。本合同约定的针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。当天，被告余海珍在借款合同的共同借款人栏签名捺印；被告余海珍、赵显刘在共同还款承诺书上签名捺印，承诺与借款人共同承担连带偿还贷款责任；原告西邑信用社向被告赵绍吴发放贷款47000元。截止2020年3月21日，被告赵绍吴偿付了部分利息，尚欠原告西邑信用社贷款本金47000元，利息14781.58元，本息合计61781.58元。原告催收未果，于2020年7月14日诉至本院。 本院认为，原告西邑信用社放弃由被告赵显刘共同清偿贷款本息的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以确认。 原告西邑信用社与被告赵绍吴签订的借款合同合法有效，当事人应当全面履行。被告赵绍吴未按该合同的约定偿还贷款属于违约。原告西邑信用社要求被告赵绍吴归还贷款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持。 根据借款合同约定及被告余海珍出具的承诺书，被告余海珍对被告赵绍吴所欠贷款承担连带清偿责任。 被告赵绍吴、余海珍、赵显刘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵绍吴于本判决生效之日起，三十日内返还原告保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社贷款本金47000元，支付2020年3月21日之前的利息14781.58元，本息合计61781.58元，并支付2020年3月22日起按借款合同约定计算至本金清偿完毕之日的相应利息。 二、被告余海珍对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，减半征收计673元，由被告赵绍吴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张云燕
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1175号 慈溪市金马轴承有限公司、钟汉国、钟汉章、慈溪市当远轴承有限公司、慈溪市天宇轴承有限公司： 申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与你等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初13号法律文书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人慈溪市当远轴承有限公司已经履行了213689元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1175号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十二日 承办人：房赤敏电话：0574-6391××××
广西壮族自治区藤县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020）桂0422司救执27号 救助申请人：成秀芬，女，1948年4月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。公民身份证号码：。 救助申请人成秀芬以其因机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月30日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月30日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人成秀芬称：藤县人民法院在执行申请执行人与被执行人邓国强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人没有得到全部执行款，被执行人邓国强没有履行赔偿义务。申请人因丈夫黄美华死亡，经济收入减少，导致家庭生活非常困难，故请求法院给予司法救助资金40000元。 经审查查明，本院受理的（2020）桂0422民初221号机动车交通事故责任纠纷案件，于2020年3月30日作出民事判决书，判决邓国强尚应赔偿原告成秀芬、黄少腾、黄庆芳、黄远红、黄坚平、黄成钦、陈雪媚等人医药费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失220748.71元。判决生效后邓国强没有主动履行判决，成秀芬等人向本院申请执行医药费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失220748.71元。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有银行存款、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的财产及其他可供执行的财产，导致本案无法继续执行，申请执行标的220748.71元尚未执行到位。本案尚在执行中。 另查明，救助申请人成秀芬系死者黄美华的妻子，1948年出生，患有高血压需长期服药，平时靠丈夫黄美华退休金维持生活，丈夫黄美华去世后，其没有生活来源，现和其儿子黄成钦一起生活，黄成钦靠打散工收入，收入不稳定，家庭日常生活困难。 本院认为，救助申请人成秀芬因该案导致经济收入减少，而被申请执行人邓国强目前暂无财产可供执行，导致救助申请人家庭生活陷入困难，成秀芬的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应予以救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人成秀芬司法救助。 二〇二〇年八月二十六日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执572号之一 申请执行人：余永权，男，1960年9月8日出生，汉族，住广东省××江海区滘头街道办事处红门楼73号402，公民身份号码。被执行人：江门市整装宅配装修设计有限公司，住所地江门市××××号首层130,131号铺，统一社会信用代码91440704MA4W5HX585。法定代表人：张跃威。 关于余永权与江门市整装宅配装修设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1372号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行，立案标的51758.20元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过电子形式向申请执行人送达执行情况告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张素娴
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢1109号之一 申请执行人：王士辉，男，1966年9月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：奚昌辉，男，1959年6月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王士辉与被执行人奚昌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人奚昌辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王士辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人奚昌辉向申请执行人王士辉支付356020元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人奚昌辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人奚昌辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚昌辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚昌辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人奚昌辉名下象山县定塘镇定山村的房地产本院已经查封，因该房产为农村集体土地，现无法处置。截至2020年08月31日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人奚昌辉尚应履行执行款356020元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奚昌辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚昌辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人奚昌辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年08月24日，本院向申请执行人王士辉发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执恢1109号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 罗鹏峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保239号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 被申请人：刘忠鹏，男，1990年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行于2020年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘忠鹏价值2万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘忠鹏的银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费220元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾文超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初45879号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼第**。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：常泽斌，男，1989年9月7日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告北京现代汽车金融有限公司（以下简称原告）与被告常泽斌（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金8895.66元、利息361.16元、罚息305.91元，并支付自2020年6月6日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；判令被告支付账户管理费60元、催收函费200元；判令原告对被告所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。被告未作答辩。经审理查明：2018年10月29日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为40000元，贷款期间24个月，贷款利率为5.67％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函费、账户管理费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，被告尚欠贷款本金8895.66元、利息361.16元、罚息305.91元、账户管理费60元、催收函费200元。本院认为：原告的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常泽斌于本判决生效之日偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金8895.66元、利息361.16元、罚息305.91元，并支付自2020年6月6日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告常泽斌于本判决生效之日给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告常泽斌名下的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告常泽斌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  孙璟钰二〇二〇年八月二十二日书记员  李明磊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1241号原告：白某，现住乌兰浩特市。被告：王某，住乌兰浩特市，其他身份信息不详。原告白某与被告王某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告王某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款18000.00元，并自2020年1月6日起按年利率6%计息，至欠款付清时止；至欠款付清时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日和9月8日被告分两次在案外人武陪兰、马某处借款合计15000.00元，月利率2%，由原告为其担保。到期后，被告未履行还款义务，由原告代为偿还案外人欠款本息合计18000.00元。现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日和2015年9月8日被告分两次在案外人武邵某借款15000.00元，约定月利率为2%，由原告为其担保。后被告外出打工无法联系。2018年7月16日，武邵国病故。2019年9月9日武培兰（武邵国女儿）、马某（武邵国妻子）以继承人身份将原告诉至本院，要求原告承担担保责任。该案经本院主持调解，双方达成协议“原告给付武培兰、马某欠款本金15000.00元、利息3000.00元，合计18000.00元”。原告于2019年12月26日和2020年1月6日分两次偿还案外人武培兰、马某欠款合计18000.00元。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、收据、乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5493号民事调解书、乌兰浩特市葛根庙镇友谊嘎查委员会证明等证据材料在卷证实，经审查无误，本院予以确认。本院认为，原告白某作为保证人在向债权人履行保证责任即代被告清偿债务后，有权向债务人追偿。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院应予支持。根据根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某给付原告白某代偿借款18000.00元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付利息，至欠款付清时止。判决生效后立即执行。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元、公告费560.00元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 李晓峰审判员 杨岱岳人民陪审员 韩玉宝 二〇二〇年八月四日书记员 宝国威附相关法律条文：1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初7558号原告：赵春青，男,汉族,1973年10月11日出生，住北京市东城区************，公民身份号码130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：江门华通丰田汽车销售服务有限公司，住所地江门市********。法定代表人：陈某1。原告赵春青诉被告江门华通丰田汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。本案受理费690元，减半收取345元，由原告赵春青负担。审 判 长  肖 剑人民陪审员  黄妙嫦人民陪审员  李 琳二〇二〇年八月二十五日法官 助理  梁沛杰书 记 员  张晓莹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初1098号原告：重庆润来装饰材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村四、八社，统一社会信用代码915001076965794861。法定代表人：范光均，职务：董事长。委托诉讼代理人：岳军，重庆康渝律师事务所律师。被告：重庆伊川门业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段****附**，统一社会信用代码91500116559044231Q。法定代表人：张胜红。被告：张胜红，男，1976年1月30日生，汉族，住四川省大英县象山镇。原告重庆润来装饰材料有限公司（以下简称润来装饰公司）诉被告重庆伊川门业有限责任公司（以下简称伊川门业公司）、张胜红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告润来装饰公司的委托诉讼代理人岳军到庭参加了审理。被告伊川门业公司、张胜红经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告润来装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令伊川门业公司支付润来装饰公司货款125000元及逾期付款损失（以125000元为基数，自2019年11月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算至本息付清为止)。2.判令张胜红就伊川门业公司的债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由伊川门业公司、张胜红负担。诉讼过程中，润来装饰公司变更逾期付款损失的诉讼请求为：以125000元为基数，从2019年11月19日起，按市场报价利率的150%计算逾期付款损失至付清时止。事实和理由：2014年以来，伊川门业公司陆续向润来装饰公司购买木门原料。截至2018年11月9日，伊川门业公司尚欠润来装饰公司货款125000元未付。现润来装饰公司诉至法院，要求判如所请。被告伊川门业公司、张胜红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，欠款单位伊川门业公司、张胜红出具《欠条》一张，载明“伊川门业公司、张胜红截至2018年11月9日共计欠付润来装饰公司货款125000元，此欠条由伊川门业公司和张胜红共同连带责任返还。分三年付清，第一年至2019年11月8日前支付4.5万元，第二年至2020年11月8日前支付4万元，第三年至2021年11月8日前支付4万元，若欠款任意一期未按时支付应付欠款，债权人润来装饰公司有权就全部欠款总额要求欠款人一次性还清”。张胜红作为伊川门业公司的法定代表人和作为欠款人在《欠条》尾部署名。庭审中，润来装饰公司称，其向伊川门业公司出售木门原料，但未订立书面买卖合同。伊川门业公司购买木门原料时，双方就单价和数量有一式两联的确认单。因伊川门业公司出具了《欠条》，确认单已被伊川门业公司收回。伊川门业公司出具《欠条》后未履行付款义务。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。润来装饰公司与伊川门业公司就木门原料达成口头买卖合同，润来装饰公司陆续向伊川门业公司提供木门原料，伊川门业公司应履行付款义务。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，法定代表人张胜红以伊川门业公司的名义向润来装饰公司出具《欠条》，明确伊川门业公司截至2018年11月9日尚欠润来装饰公司货款125000元。现伊川门业公司未到庭，亦未提供相应的证据证明其在出具《欠条》后已向润来装饰公司履行了付款义务，故润来装饰公司主张伊川门业公司支付货款125000元的理由成立，证据充分，本院依法予以支持。至于双方在《欠条》中约定为分期付款，因伊川门业公司和张胜红未在约定的时间即2019年11月8日履行第一次付款义务，按其约定，润来装饰公司可以要求其偿还全部货款。现润来装饰公司主张伊川门业公司从2019年11月19日支付逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院依法予以支持。按照《中国人民银行办公厅关于运用贷款市场报价利率有关事宜的函》的规定，凡是现行政策中涉及中国人民银行公布的贷款基准利率的，从2019年8月20日起调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本案的逾期付款损失的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，连带责任，由法律规定或当事人约定。本案中，张胜红自愿以个人的名义在《欠条》中署名，同时在《欠条》中载明债务由伊川门业公司和张胜红共同连带返还。现润来装饰公司主张张胜红就伊川门业公司的债务承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告伊川门业公司、张胜红既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆伊川门业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告重庆润来装饰材料有限公司货款125000元；二、被告重庆伊川门业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告重庆润来装饰材料有限公司逾期付款损失（计算方式为：以125000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2019年11月19日起计算至本金付清时止）；三、被告张胜红就上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，公告费560元，合计3366元，由被告重庆伊川门业有限责任公司、张胜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  钟雨锋人民陪审员  陈远碧人民陪审员  黄 薇二〇二〇年八月十二日书 记 员  赵春欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初136号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人丛铭日，男，1998年7月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月3日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年2月4日被宽甸满族自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年6月11日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局取保候审。2020年8月25日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）137号起诉书指控被告人丛铭日犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察官左某、检察官助理马某袁出庭支持公诉，被告人丛铭日到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月25日至2020年1月30日期间，被告人丛铭日以非法占有为目的，通过微博、微信编造散布其售卖电音节门票及疫情防护口罩等虚假信息，以电信网络手段骗取被害人罗某、钟某、张某等人共计16340元，所得赃款部分被其挥霍。2020年5月29日、2020年6月2日，被告人丛铭日将其骗取的16340元返还给被害人罗某、张某、钟某，三名被害人对丛铭日表示谅解。2020年2月3日，民警在丛铭日家中将其传唤至宽甸满族自治县公安局，丛铭日到案后如实供述了其涉嫌诈骗的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人钟某、张某、罗某的陈述，基本信息、违法犯罪信息查询表、案件来源、到案经过、扣押清单、返还清单、丛铭日微信转账记录、钟某微信转账相关信息、微博相关信息、聊天记录、微信转账账单、银行汇款凭证、手机照片、认罪认罚具结书、被告人丛铭日的供述等证据。公诉机关认为，被告人丛铭日以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丛铭日认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人丛铭日系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。检察院建议对被告人丛铭日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。被告人丛铭日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月25日至2020年1月30日期间，被告人丛铭日以非法占有为目的，通过微博、微信编造散布其售卖电音节门票及疫情防护口罩等虚假信息，以电信网络手段骗取被害人罗某、钟某、张某等人共计16340元，所得赃款部分被其挥霍。具体犯罪事实如下：1、2019年2月25日至2019年2月26日期间，被告人丛铭日通过微信聊天的方式编造其有电音节门票的虚假事实，先后骗取被害人罗某微信转款10140元，所得赃款被其挥霍。2、2019年12月5日，被告人丛铭日通过微博、微信联系被害人张某，以其有演唱会门票出售的名义，骗取张某微信转款600元，所得赃款被其挥霍。3、2020年1月30日，被告人丛铭日通过微博留言散布其有疫情口罩出售的虚假信息，并以微信聊天的方式骗取被害人钟某微信转款5600元，所得赃款部分被其挥霍。2020年5月29日、2020年6月2日，被告人丛铭日将其骗取的16340元返还给被害人罗某、张某、钟某，三名被害人对丛铭日表示谅解。2020年2月3日，民警在丛铭日家中将其传唤至宽甸满族自治县公安局，丛铭日到案后如实供述了其涉嫌诈骗的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人钟某、张某、罗某的陈述，基本信息、违法犯罪信息查询表、案件来源、到案经过、扣押清单、返还清单、丛铭日微信转账记录、钟某微信转账相关信息、微博相关信息、聊天记录、微信转账账单、银行汇款凭证、手机照片、认罪认罚具结书、被告人丛铭日的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛铭日以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人丛铭日到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。量刑时对被告人丛铭日全部退赃、取得被害人谅解、缴纳罚金、多次诈骗、诈骗在校学生等情节综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丛铭日犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  聂晓堂人民陪审员  姚丽艳人民陪审员  王春霞二〇二〇年八月二十八日法官助理矫欣彤书记员汪颖
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执981号之一申请执行人：卢伟谊，男，2001年2月25日出生，住浙江省开化县。被执行人：卢家骏，男，2001年5月16日出生，住浙江省开化县。申请执行人卢伟谊与被执行人卢家骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢伟谊向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金3900元，负担本案诉讼费25元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢家骏无大额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行财产。截至2020年8月24日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金3600元，诉讼费25元，执行费50元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人卢家骏采取限制消费、纳入失信名单、罚款、拘留等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢伟谊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执981号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周晖二〇二〇年八月二十四日书记员  余建
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1485号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 法定代表人:陆钧。 被执行人：王银法，男，1962年4月24日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人王银法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款19752.88元及利息、罚息、复利11585.15元（暂计至2020年3月18日）及支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、保全申请费、公告费共计1301元。 执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年8月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1485号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二〇年八月二十二日 书记员  朱益清
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1302号之一申请执行人杜月娟，女，1961年10月30日出生，住绍兴市越城区。被执行人浙江中联建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路**，组织机构代码:145881187。法定代表人王形。申请执行人杜月娟与被执行人浙江中联建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜月娟依法向本院申请执行，本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江中联建设集团有限公司给付申请执行人114432.53元及相应利息,同时负担执行费1616元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人浙江中联建设集团有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多，同时对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人浙江中联建设集团有限公司名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年8月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对浙江中联建设集团有限公司法定代表人王形采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人浙江中联建设集团有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1302号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年八月七日书记员 丁建国
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1907号 原告：蒋拓源，男，1980年5月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：郑华国，浙江政法联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：杭州沃客电子信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区财富金融中心****，统一社会信用代码91330109MA2GY6Q96U。 法定代表人：薛步峰。 委托诉讼代理人：陈忠良，男。 委托诉讼代理人：郑忠岳，男。 被告：薛步峰，男，1982年5月15日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告蒋拓源与被告杭州沃客电子信息科技有限公司（以下简称沃客公司）、薛步峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋拓源及其委托诉讼代理人陶董立，被告沃客公司的委托诉讼代理人陈忠良、郑忠岳，到庭参加诉讼。被告薛步峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋拓源向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令自2020年7月1日起解除原告与被告沃客公司签订的《租赁合同》；2.判令被告沃客公司支付原告2020年5、6月房租8000元；3.判令被告沃客公司支付违约金8000元；4.判令被告沃客公司缴纳的押金4000元归原告所有；5.判令被告沃客公司支付从2020年7月1日起至实际房屋腾退之日止的房屋占有使用费（按每月4000元计）；6.判令被告薛步峰对第二至五项诉请承担连带责任；7.判令本案诉讼费由二被告负担。 经审理查明：2019年9月24日，原告（甲方）与被告沃客公司（乙方）签订《租赁合同》，约定甲方将坐落于杭州市江干区下沙路临江××大厦小区××栋××单元××室房屋租赁给乙方。租赁期限为自2019年9月24日至2020年9月23日，甲方收租期11个月，免租期1个月。月租金为4000元，租金押一付一，免租期结束后，次月起每个月15日乙方按月支付甲方租金。本合同起租日前三天内乙方向甲方支付相当于一个月房屋租金作为押金。合同还约定，非甲方原因导致乙方二次以上拖欠各项费用达10000元的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋。乙方有本合同第十二条第三款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按3个月租金标准的违约金支付给甲方，甲方收取押金不予退还。合同签订后，被告向原告支付房屋押金4000元。2020年4月28日，因沃客公司逾期支付房屋租金，蒋拓源向本院提起诉讼，请求判令：1.判令自2020年3月28日起解除原告与被告杭州沃客电子信息科技有限公司签订的《租赁合同》；2.判令被告杭州沃客电子信息科技有限公司支付原告2020年1月至4月房租16000元；3.判令被告杭州沃客电子信息科技有限公司支付违约金12000元；4.判令被告杭州沃客电子信息科技有限公司缴纳的押金4000元归原告所有；5.判令被告薛步峰对第二至四项诉请承担连带责任；6.判令本案诉讼费由二被告负担。该案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告蒋拓源与被告杭州沃客电子信息科技有限公司于2019年9月24日签订的《租赁合同》继续履行；二、杭州沃客电子信息科技有限公司于2020年6月30日前支付原告蒋拓源房屋租金16000元；三、被告杭州沃客电子信息科技有限公司于2020年6月30日前支付原告蒋拓源违约金4000元；四、被告薛步峰对上述二、三项承担连带责任；五、案件受理费300元，减半收取150元，保全费340元，共计490元，由被告杭州沃客电子信息科技有限公司、薛步峰共同负担；六、原告蒋拓源自愿放弃其他诉讼请求。后二被告未按约履行调解协议，原告于2020年7月1日向被告送达催款及解除合同通知函，明确案涉合同自2020年7月1日解除。 另查明，原告自认其于2020年7月23日收回案涉房屋，并于该日将房屋另行出租。 本院认为，原告与被告沃客公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方应按约全面履行自己的义务。案涉合同约定，非原告原因导致被告沃客公司二次以上拖欠各项费用达10000元，原告有权单方解除合同。因被告沃客公司已二次以上拖欠各项费用且金额已达10000元，原告于2020年7月1日单方解除合同，具有事实和合同依据。原告诉请确认案涉合同于2020年7月1日解除，依据充分，本院予以支持。租赁合同解除后，被告沃客公司应当及时腾空并返还租赁物，并向原告支付返还租赁物前的租金及房屋占有使用费。原告要求被告沃客公司按合同约定的租金标准支付租金和占有使用费的主张，符合约定，本院予以支持。被告沃客公司抗辩原告已于2020年7月1日收回案涉房屋，缺乏依据，本院不予采纳。原告要求被告沃客公司支付违约金及押金4000元归原告所有的诉讼请求，虽然案涉合同约定被告沃客公司违约导致案涉合同解除的，被告沃客公司应按3个月租金标准向原告支付违约金且原告收取的押金不予退还，但是，双方约定的违约金明显高于原告的实际损失，被告沃客公司也请求予以适当减少。本院综合考虑案涉租赁合同的租期、履行情况、被告沃客公司已支出违约金4000元，以及原告的实际损失等，酌定被告沃客公司支付原告违约金4000元。被告沃客公司交纳的押金4000元可以冲抵其应当支付的违约金。因被告沃客公司系一人有限责任公司，且被告薛步峰未提供有效证据证明被告沃客公司的财产独立于其个人财产，应当对被告沃客公司上述债务承担连带清偿责任。综上，被告薛步峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告蒋拓源与被告杭州沃客电子信息科技有限公司于2019年9月24日签订的《租赁合同》于2020年7月1日解除； 二、被告杭州沃客电子信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋拓源租金及房屋占有使用费12000元； 三、被告薛步峰对被告杭州沃客电子信息科技有限公司的上述债务在其所认缴出资额的范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告蒋拓源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），保全费260元，合计410元，由原告蒋拓源负担60元，被告杭州沃客电子信息科技有限公司负担350元。原告蒋拓源于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州沃客电子信息科技有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈慧军 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐 璐 *ArabicDash *ArabicDash
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2682号申请执行人中信银行股份有限公司西安分行。负责人胡**，该分行行长。被执行人陈贵波，男。申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人陈贵波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行，申请标的为143120.82元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额143120.82元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年八月二十六日书记员 黄凌云
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执877号 申请执行人：兰陵县自然资源和规划局，住所地兰陵县城东升路**。 法定代表人：刘继永，局长。 被执行人：兰陵县向城镇高屯村村民委员会，住所地：兰陵县县城镇高屯村。 法定代表人：张华东。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324行审1127号行政裁定书，立案执行申请执行人兰陵县自然资源局与被执行人兰陵县向城镇高屯村民委员会行政非诉执行纠纷一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年5月11日经查高屯村委在向城镇经管站处有代管资金38万余元，高屯村委称上述冻结资金是征地补偿款，并提交向城镇人民政府出具的《关于向城镇高屯村涉及违法占地处罚的情况说明》、向城镇经管站出具的“申请”各一份，予以证明。本院认为，土地补偿款是专项资金应当专款专用，故不能执行上述款项。 四、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。 综上所述，本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人未提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行未表示异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年八月十二日 书记员 方明志
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异110号 申请执行人：钱宝根，男，1957年9月21日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托代理人：陶倩、王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被执行人：绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司，住所地：绍兴市柯桥区马鞍街道新围村胜利桥西，统一社会信用代码：91330621563341247B。 法定代表人：陈大贤。 第三人：翁金华，男，1963年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2020）浙0603执1474号申请执行人钱宝根与被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司不能清偿判决确定的债务，申请执行人钱宝根申请追加第三人翁金华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人钱宝根称，请求人民法院依法追加第三人翁金华为本案被执行人。事实和理由：申请执行人依据（2019）浙0603民初8030号民事判决向贵院申请执行，经查，被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司名下无任何财产。现申请执行人发现，第三人原系绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司法人及股东，为躲避债务，恶意与第三人串通，变更法人代表，属于隐匿财产。绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司作为一个自然人独资企业，第三人作为公司的唯一股东，也是该公司的实际控制人，根据《公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。因此，申请裁定第三人为被执行人，对公司债务承担清偿责任。 为证明上述事实，申请执行人向本院提交了绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司变更登记情况、人口信息查询证明等证据材料。 本院查明，申请执行人钱宝根与被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2019）浙0603民初8030号民事判决书确定：一、绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司支付钱宝根各项工伤待遇合计747702.26元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回钱宝根的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司暂无财产可供执行。 另查明，被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司为一人有限责任公司，自然人独资股东为翁金华。 以上事实，由申请执行人提交的证据，本院（2019）浙0603民初8030号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司为一人有限公司，无财产可供执行，至今未能清偿生效法律文书确定的债务，翁金华作为被执行人的一人股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加第三人翁金华为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人翁金华为本案被执行人，翁金华应于本裁定生效之日起十日内对本院（2019）浙0603民初8030号民事判决书确定的绍兴柯桥福可吉纸业包装有限公司应承担债务承担连带清偿责任。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周 虎 人民陪审员  金张林 人民陪审员  胡禾苗 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  石青岚
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1597号申请人：王喜顺，男，1967年5月7日出生，汉族，住新乡县。被申请人：方小勇，男，1978年10月8日出生，住江西省抚州市宜黄县。申请人王喜顺与被申请人方小勇买卖合同纠纷一案，申请人王喜顺于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的40000元存款或查封其相应价值的其他财产，申请人王喜顺以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额40000元）提供担保。本院经审查认为，申请人王喜顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方小勇的银行存款40000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文苹二〇二〇年八月二十四日书记员  王鸿翼
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执227号之一     申请执行人:白磊，男，汉族，1986年3月25日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：徐小平，男，汉族，1960年4月12日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：董康平，男，汉族，1971年5月6日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   白磊申请执行徐小平、董康平买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月23日向本院申请强制执行。2020年2月23日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人徐小平、董康平送达了执行通知书，责令被执行人徐小平、董康平向申请执行人白磊偿还购柴油款56271元及利息，并承担案件受理费728.5元、执行费744元，但被执行人徐小平、董康平至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人徐小平、董康平名下银行无存款，被执行人徐小平名下无车辆信息，被执行人董康平名下有车辆登记信息，本院对其所有的陕JXXXXX长城牌车辆手续已查封，但该车辆下落不明。经本院传统查询，没有发现被执行人徐小平、董康平名下有房产。2020年7月31日，本院对被执行人徐小平、董康平的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人徐小平、董康平有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人白磊也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人徐小平、董康平进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年8月1日，本院以短信方式告知申请执行人白磊，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月15日，权利人白磊柴油款56271及利息，案件受理费728.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执227号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘森虎                        审判员王涛   审判员淮文杰         二0二0年八月二十五日     书记员延笑男
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7738号申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****。法定代表人：曹治中，董事长。被执行人：赵绍亮，男，汉族，1974年12月5日出生，户籍地天津市宁河县。被执行人：于付江，男，汉族，1986年9月21日出生，户籍地河南省长垣县。被执行人：李建林，男，汉族，1978年10月7日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：李桂娟，女，汉族，1972年10月20日出生，户籍地天津市宁河县。被执行人：佘利丹，女，汉族，1983年4月10日出生，户籍地河南省长垣县。被执行人：暴一梅，女，汉族，1993年9月14日生，户籍地山西省太原市迎泽区。被执行人：天津泰尔兴医疗器械销售有限公司，住所地天津市，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**法定代表人：暴一梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初28679号民事判决书执行申请执行人天津滨海德商村镇银行股份有限公司与被执行人赵绍亮、于付江、李建林、李桂娟、佘利丹、暴一梅、天津泰尔兴医疗器械销售有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初28679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年八月二十六日书记员  刘彩邑
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初1226号原告：许荣桓，男，1982年12月2日出生，回族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：北京芭莎风美丽科技开发有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分地下****。法定代表人：白杨，经理。委托诉讼代理人：杨秀君，女，北京芭莎风美丽科技开发有限公司员工。原告许荣桓与被告北京芭莎风美丽科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与(2020)京0105民初3030号原告北京芭莎风美丽科技开发有限公司与被告许荣桓劳动争议一案，系双方基于同一仲裁裁决互相起诉的案件，两案依法应合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)京0105民初3030号案件审理。审判员 于 婷二〇二〇年八月二十九日书记员 刘冠男
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初129号原告：河南新县农村商业银行股份有限公司。地址：河南省新县城关京九北路168号。法定代表人：李勇，该行董事长。委托代理人：陈德宇，竹森，该单位法律顾问，河南长进律师事务所律师。被告：信阳天启实业有限公司，住所地：信阳市羊山新区新十六大街康斯丹顿**楼****。法定代表人：张超凡，男，汉族，1992年8月25日生，住郑州市管城区。被告：李振，男，汉族，1963年5月18日生，住郑州市。被告：严付勤，女，汉族，1967年2月2日生，住址同上，系李振妻子被告：李雨琳，女，汉族，1991年5月26日生，住郑州市金水区。系李振女儿。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告信阳天启实业有限公司、李振、严付勤、李雨琳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告信阳天启实业有限公司、李振、严付勤、李雨琳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司诉称，2019年3月被告信阳天启实业有限公司向原告申请借款，被告李雨琳自愿对该笔借款提供连带责任保证，随后原告分别与被告签订了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，合同约定了借款金额、期限、担保方式、利率、还本付息方式，违约责任及实现担保债权的情形等。以上合同签订后，原告依约向被告交付全部借款本金500万元，全面履行了借款合同义务。但借款发放后被告未按约定进行付息，经多次催要仍拒不履行合同义务，故诉至法院。另外被告李振、严付勤作为天启公司的实际控制人，在借款发放后，支配占有了借款资金，并导致后期款项无法偿还，应当对借款承担连带清偿责任。被告信阳天启实业有限公司、李振、严付勤、李雨琳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面材料。经审理查明，2019年3月22日被告信阳天启实业有限公司向原告出具了《信贷业务申请书》，申请借款500万元，同日被告李雨琳向原告出具了《担保申请书》，自愿为该笔借款承担连带责任担保。2019年3月29日原告分别与被告信阳天启实业有限公司签订了《最高额流动资金借款合同》，与被告李雨琳签订了《最高额保证合同》。合同约定原告借给被告信阳天启实业有限公司500万元人民币，贷款利率月息8.7‰，付息方式为按月付息，借款期限自2019年3月29日至2021年3月29日，担保方式为被告李雨琳为该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年止，“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。2019年3月30日原告将借款发放给了被告。借款合同约定：如果借款人不按时付息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期未到期债务本金、利息和费用。截止2019年6月19日后被告未再支付利息，原告多次催收无果，后被告失去联系，原告诉至法院要求被告依据借款合同立即偿还全部借款本金及利息。上述事实有原告营业执照、被告营业执照及身份证复印件、《信贷业务担保申请书》、《担保人及配偶承诺书》、河南省新县农村商业银行《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、欠息清单、原告对被告无法联系的书面情况说明及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中，被告信阳天启实业有限公司与原告河南新县农村商业银行股份有限公司签订河南省新县农村商业银行《最高额流动资金借款合同》，原被告双方贷款合同依法成立有效，应受法律保护。借款期限自2019年3月29日至2021年3月29日，截止2019年6月19日后被告未再支付利息，原告多次催要无果，后被告失去联系，本院受理后于2020年5月2日向四被告邮寄送达开庭传票等材料，邮单显示被告信阳天启实业有限公司无法联系退回，被告李振、严付勤电话停机，地址不，地址不详退回雨琳签收。原告向法庭提交书面情况说明，表示李振、李雨琳已不在贷款时提供住处居住，也不在户籍登记地址，相关联系方式均查找不到其本人，请求法庭按照相关法定程序送达。2020年6月15日本院通过公告向四被告送达开庭传票等材料，庭审中四被告未到庭，亦未向法庭提交其他书面答辩材料，故原告依据合同约定要求被告信阳天启实业有限公司偿还借款本金500万元及利息的主张，本院予以支持，利息自2019年6月19日起按照合同约定标准计算至本息还清止，利随本清，已支付利息在结算时予以扣除；被告李雨琳与原告河南新县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任，故原告起诉要求被告李雨琳对该笔贷款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供被告李振、严付勤在本案中应当承担责任的相关证据材料，故对原告要求被告李振、严付勤对该笔贷款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持，原告可待将来有证据后，另行主张。因被告未到庭，本院无法组织调解，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信阳天启实业有限公司于本判决生效后30日内偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（利息自2019年6月19日起以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止，利随本清，已支付利息在结算时予以扣除）；被告李雨琳对该上述借款本息承担连带偿还责任；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元，公告费600元，由被告信阳天启实业有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇二〇年八月三十一日书 记 员 周  青
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川司救刑9号 救助申请人（刑事附带民事原告人）：钟守英，女，1969年1月12日出生，汉族，住四川省资中县。 救助申请人钟守英以其在刑事案件中受伤致残，生活不能自理，人民法院生效判决未能执行为由，向四川省内江市中级人民法院申请司法救助，该院请求本院对钟守英联动救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 钟守英申请救助称，其在刑事案件中被犯罪嫌疑人刘成彬捅刺受伤致残，生活不能自理，居住房屋倒塌（居无住所），且人民法院生效判决未能执行，致使其家庭生活困难。故，请求本院依法给予司法救助。 本院经审查认为，钟守英受伤致残，生活不能自理，居住房屋倒塌，无法居住，且由于人民法院生效判决钟守英应当获得民事赔偿71373.22元未能执行，其家庭生活比较困难。因此，钟守英的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……(二)刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的……”的规定，应予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款“人民法院对符合救助条件的救助申请人，无论其户籍所在地是否属于受案人民法院辖区范围，均由案件管辖法院负责救助。在管辖地有重大影响且救助金额较大的国家司法救助案件，上下级人民法院可以进行联动救助”的规定，本院决定对本案进行联动救助。根据钟守英的家庭困难程度，本院决定给予钟守英司法救助金40000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人钟守英司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4299号 申请执行人吴钢： 被执行人瑞安市中晨汽车维修中心、易会海、苏孝福： 申请执行人吴钢与被执行人瑞安市中晨汽车维修中心、易会海、苏孝福买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2074号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴钢向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市中晨汽车维修中心、易会海、苏孝福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4299号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4176号之三 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人张秋连，女，1980年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人张秋连借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）浙0109民初5527号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为94318.95元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1173号被执行人：高潮峰，男，1981年3月20日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。申请执行人与被执行人高潮峰运输毒品罪一案，该案(2017)苏0583刑初1778号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高潮峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高潮峰银行存款人民币50000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年八月十三日书记员  曹俊瑜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6833号原告：唐某，女，汉族，1935年1月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：黄某，男，汉族，1953年11月16日出生，住重庆市合川区。被告：黄某1，女，汉族，1955年8月17日出生，住重庆市合川区。被告：黄某2，男，汉族，1957年9月2日出生，住重庆市合川区。被告：黄某3，男，汉族，1961年7月21日出生，住重庆市合川区.被告：黄某4，男，汉族，1963年11月3日出生，住重庆市合川区。被告：黄某5，男，汉族，1966年6月29日出生，住重庆市合川区。被告：黄某6，男，汉族，1968年9月13日出生，住重庆市合川区。被告：黄某7，男，汉族，1970年11月15日出生，住重庆市合川区。原告唐某与被告黄某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7赡养纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案在审理过程中，原告唐某于诉讼过程中死亡。本院经审查认为，原告唐某在诉讼过程中死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项之规定，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  陈永静二〇二〇年八月二十日书记员  尹 维
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1013号之十六 申请执行人：芜湖公丰贸易有限公司，统一社会信用代码91340202MA2TQ0XGXT，住所地镜湖区汇金广场****。 法定代表人：徐凯耀。 被执行人：朱叶娟，女1961年09月23日出生，汉族，住上海市。 被执行人：周国飞，男1960年04月14日出生，汉族，住上海市。 本院在执行芜湖公丰贸易有限公司与朱叶娟、周国飞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人周国飞中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年八月二十九日 书记员  丁潮
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更593号罪犯曾锐昌，男，1983年10月13日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年9月12日作出(2014)佛顺法刑初字第2628号刑事判决，以被告人曾锐昌犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，于2014年11月12日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年2月27日。因罪犯曾锐昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月17日作出（2017）粤09刑更349号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年1月29日作出（2019）粤09刑更159号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2021年3月27日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯曾锐昌在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月28日本院报请对罪犯曾锐昌减去有期徒刑六个月建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员黄湛民、钟玉建，执行机关指派刑罚执行人员何红泳、邱琼涛出庭履行职务，罪犯曾锐昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾锐昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，累计扣13分：2019年4月10日扣劳动分5分、2018年11月30日扣劳动分8分。罚金已足额缴纳，该犯属金融诈骗犯罪。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾锐昌确有悔改表现的事实清楚，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属于金融诈骗犯罪，依法应当从严减刑。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曾锐昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年八月二十五日书记员  谭小红
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2287号之一申请执行人：程小锁，男，1962年9月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:中达建设集团股份有限公司，住所地象山县丹城镇育才路**，组织机构代码:145004969。法定代表人:齐明春。本院于2020年8月7日立案执行申请执行人程小锁与被执行人中达建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的额165160.2元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下银行存款账户均被法院多次冻结，申请执行人表示无需冻结。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下车辆均被法院多次查封，申请执行人表示无需查封。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下不动产均被法院多次查封，申请执行人表示无需查封。5、本案已于2020年4月29日诉讼保全被执行人中达建设集团股份有限公司在浙江太湖新城实业投资有限公司的工程款，因二期工程尚未审计结束，具体时间不详，暂无法协助执行。6、本案已执行到位36700元，并已发放申请执行人。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2020年8月29日，本案申请执行标的金额为165160.2元，已执行到位金额36700元，尚未清偿金额128460.2元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年八月二十九日书记员 王建兵
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保548号申请人：赵国伟，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：宋晟恺，山东舜元律师事务所律师。被申请人：邱斌，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。申请人赵国伟于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人邱斌坐落于济南市槐荫区广友茶城B地块1号楼1-502房屋（保全金额115万元）。申请人赵国伟以保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵国伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邱斌坐落于济南市槐荫区广友茶城B地块1号楼1-502房屋（保全金额115万元）。案件申请费5000元，由申请人赵国伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳先香二〇二〇年八月十七日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初1890号申请人：锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码：912107267948375735，住址：辽宁省黑山县大兴乡郑家村。法定代表人：王玉波。被申请人：王春满，男，1971年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人：张春梅，女，1971年2月4日出生，汉族。住辽宁省沈阳市铁西区高花镇张福安村，身份证号2110221971********。本院在审理申请人锦州市麟达饲料有限公司与被申请人王春满、张春梅买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：1、冻结二位被申请人王春满、张春梅名下银行存款共13200元；2、查封二位被申请人王春满、张春梅名下位于辽宁省沈阳市铁西区高花镇张福安村西南鱼池中价值13200元的鱼。申请人提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结二位被申请人王春满、张春梅名下银行存款共13200元，冻结期限为一年；二、查封二位被申请人王春满、张春梅名下位于辽宁省沈阳市铁西区鱼池中价值13200元的鱼，查封期限为二年，查封期间不得变卖、转移、抵债，如变卖需通知本院，并保留价款。冻结、查封到期后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费已由申请人锦州市麟达饲料有限公司先行支付，待判决后再行确定。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年八月十日书记员  刘 洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17880号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公****，社会统一信用代码9144190069818711XM。法定代表人：于洋。 被执行人周娟，女,1983年10月29日出生，汉族，住湖北省应城市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周娟借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初14791号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金63506.44元及利息、罚息、复利、律师费500元，并承担诉讼费1724.62元。根据申请人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17880号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓力
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2069号之一 申请执行人：曾某，女，汉族，1981年11月3日出生，住住广东省廉江市。 被执行人：谭某，男，汉族，1980年9月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人曾某与被执行人谭某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）粤0404民初1841号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人曾某支付谭贝贝、谭海淋2018年1月1日至2020年7月期间抚养费共60,000元，偿还位于珠海大道9328号6栋2单元201房[产权证号：粤（2016）珠海市不动产权第0109454号]在2019年6月1日至2020年7月期间银行贷款本金及利息合计28,063.28元，并向本院交纳执行费1221元，但被执行人拒不履行。 执行过程中，双方当事人于2020年8月24日达成执行和解协议，双方当事人确认，本案执行标的共计88,063.28元，被执行人已向申请执行人支付55,818.98元，剩余32,244.3元被执行人于每月5前向申请执行人支付4000元，直至履行完毕。同日，申请执行人向本院撤回执行申请。另被执行人谭某已向本院自动缴纳本案执行费1221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执2069号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0108民初41551号原告:李梓水,男,汉族,1979年9月27日出生,住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人:夏杰,北京中子律师事务所律师。委托诉讼代理人:张峥岫,北京中子律师事务所律师。被告:赵海亮,男,汉族,1972年10月20日出生,住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人:孙春来,山东智祥(北京)律师事务所律师。原告李梓水与被告赵海亮民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。2020年8月6日，原告李梓水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李梓水撤诉处理。审 判 长 方 洁人民陪审员 吴 健人民陪审员 刘长生二〇二〇年八月二十六日书 记 员 张旭旭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17372号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：崔浩，男，1989年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区××村××排××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告崔浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告崔浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令崔浩给付捷信公司剩余贷款本金27460.32元及自2018年9月12日起至2018年12月12日止按照2%利率计算的未付期内利息2081.04元；2.判令崔浩向捷信公司支付自2018年12月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以27460.32元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由崔浩承担。崔浩未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：35692375320083、贷款时间：2018年5月12日4、贷款本金：30000元5、分期期数：27期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：72.3元10、月灵活还款服务包费：15元11、月偿付金额：1724.23元12、首次还款日：2018年6月12日13、约定送达地址：天津市滨海新区××村××排××号二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年5月12日2、已偿还期数：3期3、逾期之日：2018年9月12日4、提前到期日：2018年12月12日5、逾期时未偿还本金：27460.32元6到期日前欠付利息：2081.04元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、崔浩应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金27460.32元及自2018年9月12日至2018年12月12日止未付期内利息2081.04元；二、崔浩应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以27460.32元作为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取计386元，由崔浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年八月十一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1259号 申请执行人：方萍，女，1965年7月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余文文，男，1990年7月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方萍与被执行人余文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方萍于2020年7月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余文文返还申请执行人方萍借款本金11000元，并承担该款自2019年1月31日起至付清之日止按年利率4.35%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余文文发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余文文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余文文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余文文的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余文文的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人余文文名下的浙ＡＶ××××号牌车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人余文文有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款1000元，尚欠借款本金10000元及利息,另尚应承担案件受理费38元，执行费76元。 鉴于被执行人余文文拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余文文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 吴慧慧
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执550号刘尚立：关于刘尚立罚金一案，被执行人刘尚立已按（2018）豫1423刑初109号刑事判决书事项履行完毕，（2020）豫1423执550号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初59769号原告：北京越海扬波科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路**院**楼****。法定代表人：范宇，董事长。被告：中智上海经济技术合作有限公司，住所地上海市，住所地上海市徐汇区虹桥路**港汇中心****法定代表人：王晓梅，董事长。原告北京越海扬波科技有限公司与被告中智上海经济技术合作有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京越海扬波科技有限公司后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京越海扬波科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京越海扬波科技有限公司撤诉。审 判 长  徐立平人民陪审员  袁 卫人民陪审员  巩煜龙二〇二〇年八月二十八日书 记 员  万晓丹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2051号申请执行人陈洪强，男，1987年9月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人林珍华，男，1980年3月29日出生，住福建省莆田市莆田县。申请执行人陈洪强与被执行人林珍华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洪强依法向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人林珍华归还申请执行人本金340000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5000元，案件受理费6400元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人林珍华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人林珍华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林珍华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林珍华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林珍华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林珍华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林珍华未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林珍华作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人林珍华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈洪强，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人林珍华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2051号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年八月二十八日书记员  李婷婷
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1368号 申请执行人：芜湖龙星生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：许祚禄，总经理。 被执行人：芜湖诺信生物科技有限公司,住所地安徽省芜湖县湾沚镇三元（原三元镇政府办公楼内）。 法定代表人：董淑汉，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖诺信生物科技有限公司在银行账户内存款人民币44101.84元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年八月四日 书记员  杨婧
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执856号申请执行人：王维静，女，1976年2月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：张国营，男，1974年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市。本院审理的申请执行人王维静与被执行人张国营借款合同纠纷一案，(2019)鄂1003民初1640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王维静向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国营在金融部门的存款275419元（含本金140000元、截止至2020年8月12日利息129920元、案件受理1550元、执行费3949元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以清偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 刚二〇二〇年八月十二日书记员 陈永涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7869号原告：王治安，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区彤鑫乐宠物店，住所地：沈阳市于洪区。经营者：张凤芝，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨志强，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告王治安与被告沈阳市于洪区彤鑫乐宠物店合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治安，被告沈阳市于洪区彤鑫乐宠物店经营者张凤芝及委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告宠物“虎妞”的体检费180元、配种费500元、交通费200元，合计880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告在沈阳市家张凤芝经营的宠物店，现叫“沈阳市于洪区彤鑫乐宠物店”，查看了配种狗的狗型、毛色及品相等其他内容，商定下来500元的配种费，约定：肯定能让原告的宠物狗配上种，配种费500元。19日，原告在沈阳市家旺宠物医院为金毛宠物狗“虎妞”体检，结果是目前正处于配种的排卵期，体检费20元。原告与被告取得联系，8月20日，原告将500元现金支付给张凤芝，并于20日及22日两次将自己的宠物狗送往张凤芝的宠物店配种，张凤芝便告诉原告“虎妞”配种成功，于是，原告将“虎妞”接走了，这两次配种，因原告的宠物狗体型大，出租车不能承载，原告均雇佣私家车往返家与宠物店，车费共计200元。2018年10月13日即配完50天，原告带“虎妞”去沈阳家旺宠物医院体检，通过X光及CT检查“虎妞”未怀幼崽，X光检查费80元，CT检查费80元，共计160元。2018年10月15日，原告便找到张凤芝要求其退还配种费500元，但被告拒绝退还，原告向沈阳市公安局于洪分局北陵派出所报警，附有报警情况登记表一份，故诉至法院。被告辩称：原告说在我那配狗了我不记得。第一点、原告说是配狗费500元，没有证据，没有收据。我收费有200元的，也有300元的。第二点、如果怀孕，只是要扫描B超就可以了。原告说来回打车200元不成立，交通费都得自理，我不能承担。再有一点，原告的狗在我那块配上了，我对原告说虎妞配种成功，因为是原告在那瞅着配狗都是这样，得锁上至少得十分钟以上，这样才能付我钱，锁不上你不能给我费用。原告让我退还500元，我不同意。有可能狗怀孕上流产了，也可能生出来了，原告把崽都卖完了，所以我对原告没有承诺说保证狗肯定带崽。做B超就完全可以了，不用做CT、X光。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系在塔湾宠物市场商户，经营者为张凤芝，经营的项目中有配种业务。原告称曾在被告处给狗配种，狗没有怀孕，故原告诉至法院，要求被告返还配种费500元，体检费180元，交通费200元。本院认为：最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，应由原告举证证明原、被告曾存在合同关系、向原告支付了配种费等证据，但原告未提供，应承担举证不能的责任。同时，原告提供的证人证言是孤证，不能依此单一证据认定被告曾作出不怀孕返款的承诺，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王治安的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王治安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵宝伟二〇二〇年八月二十八日书记员  吕长影
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更493号罪犯杨礼全，男，1973年8月23日出生于四川省达县，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2018年8月24日作出（2018）渝0103刑初696号刑事判决，以被告人杨礼全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯杨礼全减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨礼全在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨礼全在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨礼全减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2018年4月26日起至2020年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月十二日书记员  周渝
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执676号被执行人:白公志，男，1970年9月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在申请执行白公志罚金纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）豫1403刑初632号刑事判决书，已经发生法律效力，判决的主要内容为：被告人白公志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2019年12月25日止）。因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人白公志邮寄执行通知书等法律文书，经查本人签收。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月29日、6月2日、7月16日三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年6月2日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。3、2020年6月2日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入信息。三、2020年7月31日通过被执行人所在的辖区居委会实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2020年6月4日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初632号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人白公志负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月三日书记员  黄英才
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2744号申请执行人赵某,男,1994年1月14日出生,住河南省汝州市。被执行人张某，男,1993年5月10日生，住汝州市。关于申请执行人赵某申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书f规定，判决被告张某于本判决生效后十日内偿还原告赵某本金20000元及利息。因张某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年八月十六日书记员  史志强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8428号申请人：顾叶军，男，1992年8月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴杰，男，1991年9月12日出生，汉族，住江阴市。申请人顾叶军诉被申请人吴杰民间借贷纠纷一案中，申请人顾叶军于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴杰的银行存款15万元进行冻结或查封其等值财产。为此，顾叶军投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为顾叶军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴杰的银行存款15万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红英二〇二〇年八月二十日书记员  赵雪姣