湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1969号 原告：刘娟，女，1979年6月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住仙桃市。 委托诉讼代理人：顾文利，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：余文进，男，1989年7月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：郑航，男，1990年7月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 负责人：杨成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘彩云，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司员工。 委托诉讼代理人：盛艺璇，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司员工。 原告刘娟与被告余文进、郑航、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人顾文利，被告郑航，被告平安财保仙桃中心支公司的委托诉讼代理人盛艺璇到庭参加了诉讼。被告余文进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令余文进、郑航、平安财保仙桃中心支公司共同赔偿刘娟各项损失合计23364.14元，其中医疗费6505.14元、后期治疗费2000元，住院伙食补助费560元（80元/天×7天）、误工费8388元（51030元/年÷365天×60天）、护理费2131元（38897元/年÷365天×20天）、交通费600元、鉴定费2580元；2.请求判令余文进、郑航、平安财保仙桃中心支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月8日，余文进驾驶鄂Ｍ×××××号“福特”牌小型客车沿仙桃市紫金城北侧通道由东向西行驶至紫金城北门时，遇刘娟骑“爱玛”牌二轮电动车沿通道由南往北行至于此，两车发生碰撞，造成刘娟受伤，两车受损的道路交通事故。仙桃市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书认定，余文进负此事故的主要责任，刘娟负此事故的次要责任。2020年5月20日，武汉普爱法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，刘娟的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费2000元，误工时间为60日，护理时间为20日，营养时间为20日。鄂Ｍ×××××号“福特”牌小型客车的登记车主是郑航，该车在平安财保仙桃中心支公司购买了交强险和商业三者险。 余文进未作答辩。 郑航辩称，1.对事故的发生和责任认定没有异议；2.肇事车辆的登记车主是本人，本人为该车投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；3.刘娟住院期间，本人和余文进都没有垫付医药费；4.刘娟诉请过高。 平安财保仙桃中心支公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议；2.肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，本公司在保险范围内承担赔偿责任；3.刘娟诉请过高，请法院依法核减；4.本公司不承担诉讼费、鉴定费。 结合当事人的庭审质证意见，本院对当事人提交的证据作如下认定：道路交通事故认定书，1份交强险保单，仙桃市中医医院住院病案、出院记录，9张医疗费票据，余文进驾驶证复印件、行驶证复印件、郑航身份证复印件，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信；武汉福田爱民法医司法鉴定所司法鉴定意见书系有资质的专业机构出具，郑航虽持有异议，但未申请重新鉴定，亦未提出足以反驳的证据，本院对该证据依法予以采信；鉴定费发票系原件，本院对该证据依法予以采信；6张交通费票据系定额发票，本院依法不予采信，但考虑交通费确属必要开支，本院可酌情予以认定；个体户联想书面证言不符合民事诉讼法及相关法律规定的要求，刘娟未提供劳动合同、工资流水、工资领取单等资料予以佐证，本院依法不予采信，但综合考虑刘娟年龄、身体状况，具有劳动能力等实际情况，本院酌定按照居民服务业标准支持其误工费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定相关事实如下：2019年10月8日，余文进驾驶鄂Ｍ×××××“福特”牌小型客车沿仙桃市紫金城北侧通道由东向西行驶至紫金城北门时，遇刘娟骑“爱玛”牌两轮电动车沿通道由南往北行至于此，两车发生碰撞，造成刘娟受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘娟被送往仙桃市第一人民医院住院治疗7天。2019年10月16日，仙桃市公安局交通警察支队作出第429004420190005102号道路交通事故认定书（简易程序）认定，余文进负此次事故的主要责任；刘娟负此次事故的次要责任。2020年5月20日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘娟人体损伤致残程度分级未达评定标准，后续医疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为60日、护理时间为20日、营养时间为20日（从受伤之日起计算）。余文进驾驶的鄂Ｍ×××××“福特”牌小型客车登记车主为郑航，经郑航及平安财保仙桃中心支公司自认，该车在平安财保仙桃中心支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的第429004420190005102号道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，余文进负此次事故的主要责任，刘娟负此次事故的次要责任。故本院认定由余文进对刘娟的损失承担70%的民事赔偿责任。鉴于鄂Ｍ×××××“福特”牌小型客车在平安财保仙桃中心支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，余文进应承担的赔偿责任，应由平安财保仙桃中心支公司在交强险各分项限额内直接赔偿刘娟相关经济损失；超过各分项限额部分的损失，由平安财保仙桃中心支公司在商业三者险限额内赔偿；仍不足以赔偿的，应当由余文进承担连带赔偿责任。郑航无偿将车借给具有车辆驾驶资质的余文进使用，在本案中并无过错，不应承担民事赔偿责任。 郑航辩称，武汉普爱法司法鉴定所作出的司法鉴定意见鉴定程序、评估程序不合法，但其未申请重新鉴定与评估，亦未提出足以反驳的证据加以证明，本院对该辩称意见依法不予支持。 平安财保仙桃中心支公司辩称，其不承担诉讼费、鉴定费，但其未能举证证明其履行了免责提示、说明义务，且鉴定费是刘娟为确定其经济损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，诉讼费的负担根据败诉方承担的原则，亦应由保险公司承担相应的诉讼费用。故对该辩论意见，本院依法不予支持。 刘娟诉请的医疗费6505.14元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费560元、护理费2131元、鉴定费2580元均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的营养费600元，结合刘娟伤情及本地区生活水平，本院酌定支持营养费400元（20元/天×20天）；其诉请的误工费8388元，虽然其提供的证据存在瑕疵，但综合考虑刘娟年龄、身体状况、具有劳动能力及武汉普爱法司法鉴定所作出的司法鉴定意见等情况，本院酌定支持误工费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；其诉请的交通费600元，虽然票据存在瑕疵，但考虑到交通费确属必要开支，本院酌定支持交通费50元。 综上所述，刘娟因机动车交通事故所造成的各项经济损失共计20620.17元。由平安财保仙桃中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿刘娟共18040.17元。余下的损失2580元，由平安财保仙桃中心支公司在商业三者险限额范围内按照70%的比例赔偿1806元。因平安财保仙桃中心支公司能足额赔偿，故余文进不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘娟赔偿款19846.17元； 二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告刘娟负担44元，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  吴兆科 二〇二〇年八月七日 书记员  许 杰