江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6199号 原告：张前涛，男，1983年6月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：丁小冬，男，1987年12月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区青年东路****，统一社会信用代码：913203003139253971。 负责人：王冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱禹，该公司员工。 原告张前涛诉被告丁小冬、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告张前涛、被告丁小冬委托诉讼代理人蒋兴军、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人朱禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张前涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费2939.42元、车损150元、拖车费50元、误工费10622元、护理费143.7元、住院伙食补助费30元、交通费50元、手机损坏400元，共计14385.12元；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年9月14日14时20分，被告丁小冬驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城街道沭师路与广州路以南与原告张前涛驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，张前涛受伤，张前涛手机损坏。道路交通事故认定书认定被告丁小冬负此次事故的全部责任，原告张前涛无责任。原告被送到沭阳南关医院治疗，住院一天，支付医疗费2939.42元；医嘱建议休息两个月。原告就赔偿问题与被告协商未果。现诉至法院，请法院依法判决。 被告丁小冬辩称：对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保交强险，原告损失在交强险范围内应该由被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿。 被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：被告丁小冬驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。医疗费我司认可2645元；住院伙食补助费认可30元；护理费认可100元；误工费我司认可绩效工资扣减的2000元，原告系沭阳县胡集实验小学教师，学校对于工资都是正常发放的，学校已经扣减了原告的绩效2000元，不存在其委托他人代课的费用，对于原告主张支付他人代课的费用（143.7元／天×60天），原告没有证据证明，我司不予以认可。交通费认可50元。对于原告主张的电动车损失及手机损失，我司未见到损失物品，我司不予认可。对于拖车费予以认可。我司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明，原告张前涛在沭阳南关医院住院1天，出院诊断：全身多处软组织损伤，C7左侧横突骨折。出院医嘱：休息2月。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，丁小冬承担此次事故的全部责任、张前涛无责任，本院认定丁小冬承担全部赔偿责任。丁小冬驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。原告张前涛的各项损失先由被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。 原、被告一致认可拖车费50元、住院伙食补助费30元、交通费50元，本院予以确认。 本院根据已查明的事实，结合原告张前涛的伤情及出示的相关证据，本院认定原告各项合理损失如下：医疗费2939.42元、车损150元、拖车费50元、误工费2000元、护理费139.88元、酌定手机损失为200元。 以上共计5609.3元。 原告主张误工费10622元（143.7元／天×60天＋单位扣除的绩效工资2000元）。本院认为，原告自认工资正常发放，故本院认定误工费为被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司认可的单位扣除的绩效工资2000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张前涛各项损失共计5609.3元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 （上述款项汇至张前涛指定的账户，开户行：江苏沭阳农村商业银行；户名：张前涛，账号：62×××83） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年八月十四日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××35（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。