宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2214号 原告：宁某。 法定代表人：白某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋某，该公司行政内勤。 被告：陕西中岭建设工程有限公司。 法定代表人：赵某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶某，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某2，陕西炎城律师事务所实习律师。 被告：贾某，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：李某，现住宁夏回族自治区银川市。 原告宁某与被告陕西中岭建设工程有限公司、贾某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某的法定代表人白某、委托代理人宋某、被告陕西中岭建设工程有限公司的委托代理人陶某、赵某2到庭参加诉讼、被告贾某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余园林绿化苗木货款333697.00元；2.判令返还面值262060.6元的发票；3.请求判令被告支付以333697.00元为基数按照年息6%计算，自2019年9月26日起至2020年6月26日的利息15016.36元（计算方式为：333697.00×6%÷12×9=15016.36元）；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告陕西中岭建设工程有限公司、贾某与原告宁某于2019年4月28日签订苗木购销合同，约定指定被告贾某向原告采购苗木，李某在项目施工现场验收苗木，办理对账结算。同时约定被告于供苗完成的次月向原告支付总价款60%-70%的货款，剩余货款三个月内付完，违约方应当向守约方支付违约金。原告向被告陕西中岭建设工程有限公司开具了全额苗木销售增值税发票。2019年9月26日被告陕西中岭建设工程有限公司指定人李某与原告就苗木供销进行对账清算，核对出苗木销售总价款373697.00元，被告于2019年6月20日向原告支付金额40000元,尚欠原告货款333697.00元未付，被告向原告出具结算单一张，后原告催要被告未付。原告诉至本院。 被告陕西中岭建设工程有限公司辩称，被告认可原告起诉的所欠货款数额，但是不认可以现金方式支付。被告与原告2020年5月11日达成以房抵债协议，对支付方式做了修改；对原告要求被告按照年息6%支付违约金不予认可，按照2019年4月28日双方签订的苗木购销合同第七条第二款违约责任约定，原告有权向被告索要1%的滞纳金；原告增加的退还发票的诉请被告不予认可，发票的金额不能确定，况且我公司已入账，后续被告还会要求原告进行补充供货，在补充供货后与原告再进行结算；因双方对债务的履行方式变更为以房抵债，本次原告起诉要求以金钱方式履行债务不符合双方的约定，请求法院依法驳回原告诉请，同时本案诉讼费由原告承担。 被告李某、贾某经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2019年4月28日双方签订的《苗木购销合同》一份、销货台帐一组、销货发票一组，证明双方签订合同履行的事实及约定违约金的事实；2、《陕西中岭建设工程有限公司工程结算单》一份，证明2019年9月26日经双方结算后被告陕西中岭建设工程有限公司支付货款40000元，尚欠原告货款333697.00元。被告陕西中岭建设工程有限公司当庭提交了以下证据：1、《告知函》一份，证明2019年9月，原告与被告陕西中岭建设工程有限公司结算后就以房抵债进行商讨，同时达成了初步草案，被告陕西中岭建设工程有限公司一直在尝试履行还款责任，并做出了有效的成果；2、《工程款抵房承诺书》一份、《承诺书（模板）》一份，证明原告与被告陕西中岭建设工程有限公司就货款支付方式达成修改，由被告陕西中岭建设工程有限公司向原告抵顶一套新荣家园房屋一套作为合同欠款对价，其中房屋差价部分原告与被告陕西中岭建设工程有限公司之间有其他合同可以另行协商。协议达成时间是2020年5月11日；《承诺书（模板）》由潘梅茜签署的承诺书也是在5月11日，从该证据可以证明被告陕西中岭建设工程有限公司正在积极履行还款责任，不存在原告方所说拖延付款。对原告、被告陕西中岭建设工程有限公司提供的以上证据，本院认定如下：原告提交的2019年4月28日双方签订的《苗木购销合同》一份、销货台帐一组、销货发票一组，被告陕西中岭建设工程有限公司予以认可，能够证明双方签订合同并进行履行的事实及被告陕西中岭建设工程有限公司没有按合同约定及时支付下欠货款并约定违约金的事实，内容真实合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的《陕西中岭建设工程有限公司工程结算单》一份，证明2019年9月26日经双方结算后被告陕西中岭建设工程有限公司支付原告货款40000元，尚欠原告货款333697.00元，被告陕西中岭建设工程有限公司予以认可，本院予以确认。被告陕西中岭建设工程有限公司提交的证据1《告知函》一份，系2019年12月30日中建安装集团有限公司给被告陕西中岭建设工程有限公司的以房顶付工程款的告知函，只能证明其双方约定有以房顶债的事实，不能证明原告与被告陕西中岭建设工程有限公司之间约定以房顶债的事实，本院不予采信；被告陕西中岭建设工程有限公司提交的证据2《工程款抵房承诺书》一份，与本案有关联性，能够证明双方曾经协商以房顶付货款的事实，本院予以采信；《承诺书（模板）》一份，只有房屋接收人潘梅茜的签名和身份证复印件，没有承诺人的签名，无法确认承诺人是谁，本院不予采信。 根据双方当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陕西中岭建设工程有限公司于2019年4月28日签订《苗木购销合同》一份，合同约定了所供苗木的品种、规格、数量、单价。第三条约定，合同暂定总金额332265.60元，最终以双方实际确认的供货数量据实结算；合同第六条付款及结算方式约定，乙方所有货物供完后和甲方相关人员进行结算，结算金额按照双方现场签收的苗木入库单数量据实结算，乙方完成供应苗木后，甲方于次月支付乙方总价款60%-70%的货款，剩余货款三个月内付完，乙方在甲方支付货款前应按甲方财务要求开具普通增值税发票；合同第七条违约责任约定，甲方若不能按时付款，乙方有权向甲方索要供苗款项1%的滞纳金。2019年9月26日，双方经共同结算，形成了《陕西中岭建设工程有限公司工程结算单》一份，载明结算总价为367697.00元，已开发票30万元，税金4500元，树木撑杆费及运费1500元，共计费用373697.00元，甲方已付4万元，未付金额333697.00元。2020年5月11日，原告与被告陕西中岭建设工程有限公司签订《工程款抵房承诺书》一份，内容为：经甲、乙双方友好协商，甲方现将位于银川市××路交叉口西南角的新荣华家园一期3-1714号房屋产权抵顶给乙方，视为甲方向乙方支付苗木款436328.00元，乙方同意接受此付款方式，且乙方指定将房屋产权直接过户给潘梅茜名下，面积为54.76㎡，单价为7968元/㎡，在此期间产生的一切经济纠纷及税等相关费用由乙方承担。被告贾某系《苗木购销合同》的签订代理人，被告李某为被告陕西中岭建设工程有限公司的收货人。 本院认为，原告与被告陕西中岭建设工程有限公司签订的《苗木购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应遵守履行。原告与被告陕西中岭建设工程有限公司对下欠的苗木款333697.00元均无异议，本院予以认定。对原告要求被告陕西中岭建设工程有限公司支付苗木款333697.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告陕西中岭建设工程有限公司在双方结算后，应当及时、足额支付所欠价款，长期拖欠不付应当按合同约定承担相应的违约责任，故原告要求被告陕西中岭建设工程有限公司按合同约定支付违约金的诉讼请求本院予以支持。违约金按照合同约定以所供苗木款的1%计算为3336.97元。原告要求被告支付按利率6%计算自2019年9月26日算至2020年6月26日的违约利息没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告陕西中岭建设工程有限公司返还262060.6的增值税发票，因双方在2019年9月26日的结算单上已清楚的注明已开发票金额为30万元，且双方实际发生了367697.00元买卖业务，原告提交的发票也不能印证，被告陕西中岭建设工程有限公司亦不予认可，故对原告的该项主张本院不予支持。被告陕西中岭建设工程有限公司主张与原告达成的《工程款抵房承诺书》系双方对支付苗木款方式的另行约定，苗木款应以顶房的方式支付，但其给原告方提供的顶帐房屋一直未能办理到原告指定的人的名下，至今仍不具备办理相关产权证书的条件，何时能具备办理产权证书的条件被告陕西中岭建设工程有限公司自己也说不清楚，故对被告陕西中岭建设工程有限公司的主张本院不予支持。被告贾某、李某系被告陕西中岭建设工程有限公司的工作人员，其在本案中的行为系职务行为，故对原告要求被告贾某、李某承担责任的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告陕西中岭建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁某支付苗木款333697.00元及违约金3336.97元； 二、驳回原告宁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6577.00元，减半收取3289.00元，由原告宁某负担138元，被告陕西中岭建设工程有限公司负担3151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  康建恩 二〇二〇年八月十九日 书记员  许晶晶 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。