陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终632号上诉人（原审被告）：梁某，女，1993年2月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：索乃侠，女，1968年4月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1980年9月15日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人梁某因与被上诉人王某析产继承纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13257号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人梁某委托诉讼代理人索乃侠与被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某上诉请求：1.撤销一审判决第三项、第四项、第七项、第八项；2.对西安市莲湖区丰禾路以南丰和坊南区住宅第37幢1单元22层12205号房屋、西安市经济技术开发区明光路以东凤城一路南北两侧海荣﹒御城第16幢1单元15层11515号房屋租金、被继承人梁关宝股票账户中的股票及可用资金、梁关宝养老金个人账户余额重新分割，对梁关宝丧葬费实际支出56032元予以分担或将本案发回重审；3.本案一、二审案件受理费由王某负担。事实和理由：1.一审认定丰和坊房屋市场价值107.43万元错误，鉴定机构仅评估房产证载明房屋面积，未包含该房屋实际赠送面积，导致鉴定价值低于房屋实际市场价值，判决王某支付给梁某的房屋折价款低于应付金额，一审认定事实错误；2.一审认定海荣﹒御城房屋由梁某支付王某折价款369294.02元错误，该房屋系梁关宝生前与王某居住，王某在未告知梁某的情况下将房屋常年出租他人，梁某对房屋目前使用情况及房屋内损坏情况一无所知，基于房屋使用情况所认定的房屋增值部分与实际情形不符，一审判决梁某返还王某折价款过高，认定事实错误，应予改判；3.一审关于股票账户资产分割认定事实不清，适用法律错误，梁关宝股票账户系与王某结婚前开立，婚前投资本金、增值部分应属于梁关宝个人财产，应作为遗产直接进行法定继承，股票婚后增值部分及婚后投资本金才应当作为夫妻共同财产分割后继承，一审笼统将梁关宝股票账户财产全部作为梁关宝婚后共同财产分割后进行法定继承，认定事实不清，适用法律错误；4.一审认定梁关宝养老保险个人账户余额47940.23元属于夫妻共同财产，梁某继承二分之一事实不清，梁关宝养老保险大部分系婚前交纳，应属梁关宝婚前财产，应作为梁关宝遗产予以分割；5.一审认定丧葬费3500元归梁某所有事实不清，梁关宝丧葬费56032元全部由梁某支付，一审认定王某支付梁某其领取的丧葬费3500元，但对于梁某实际支出超出丧葬费的52532元，一审未作判决，双方均系梁关宝法定继承人，梁关宝丧葬费应由双方共同出资处理。王某辩称，涉案房屋其认可一审委托鉴定房屋价值，该价值与其了解的市场价格基本一致，关于股票账户、养老保险账户相关款项系一审法院依法分割，梁某并无证据证实相关款项系梁关宝婚前个人财产，关于丧葬费梁某对其主张的56032元没有证据佐证。王某向一审法院起诉请求：1.王某依法继承西安市未央区经济技术开发区明光路与凤城一路东南角海荣·御城（现名海璟台北湾）小区第16栋1单元15层11515号房及装修及家电（价值约20万元），及西安市莲湖区丰禾路丰和坊南区住宅第37栋1单元22层12205号房（价值约53万元）;2.王某依法继承被继承人名下的股票账户、银行账户中的财产份额（股票账户：西部证劵有限公司咸阳渭阳中路营业部A157270039,009747215370×××05等;银行账户：长安银行6214482001030135236,6214482001030173336等，4367424161660054245）；3.本案诉讼费由梁某负担。一审法院认定事实如下：王某与被继承人梁关宝（曾用名：梁建国）系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被继承人与梁某系父女关系，梁某系被继承人与前妻所生女儿。2016年7月14日梁关宝死亡，被继承人生前与王某就夫妻共同财产未作过约定。王某婚前于2009年2月11日按揭购买了位于西安市未××区××号金源·幸福源泉第5幢3单元31701号房屋一套，总房款195269元，首付45269元，贷款15万元。婚前王某偿还贷款本金及利息46个月，共计43420.66元。王某与被继承人婚后偿还贷款本金及利息135224.75元。被继承人梁关宝在与王某婚前于2011年1月17日购买了位于西安市经济技术开发区明光路××、××南北两侧海荣·御城第16幢1单元15层11515号房屋一套，总房款263561元，首付款83561元，按揭贷款18万元，婚前偿还按揭贷款本息共计31405.99元，婚后偿还按揭本息共计179082.95元,按揭贷款已于2013年12月1日还清。2013年3月3日，梁关宝缴纳房屋专项维修资金7138.35元,2013年12月11日完成该房屋抵押注销登记。该房屋已完成装修，施工日期为2013年3月16日至2013年5月16日，花费2.8万元。王某与被继承人购买家具、家电共计花费18299.8元。王某与被继承人婚后于2014年12月31日共同购买了位于西安市莲湖区丰禾路以南丰和坊南区住宅第37幢1单元22层12205号房屋，建筑面积79.34平方米，购房款535264元，其中首付款165264元，商业贷款37万元。截至被继承人梁关宝去世，该房屋共计偿还按揭贷款本金15902.88元，利息28756.45元。梁关宝去世后至2019年3月26日（鉴定结论出具日），共计偿还按揭贷款本金34204.17元，偿还利息41002.83元，系王某偿还。该房屋已符合交付条件，王某未收房。为购买该房屋，王某与被继承人梁关宝另于2014年11月28日支付信息服务费4000元。因对上述三套房屋现值无法议价，王某申请了司法评估。西安通益房地产评估测绘咨询有限公司经过法定程序对上述三套房屋现值进行了评估，并出具评估报告，其中西安市未××区××号金源·幸福源泉第5幢3单元31701号房屋现值49.68万元；西安市经济技术开发区明光路××、××南北两侧海荣·御城第16幢1单元15层11515号房屋现值55.77万元；西安市莲湖区丰禾路以南丰和坊南区住宅第37栋1单元22层12205号房屋现值107.43元。王某于2018年8月12日将西安市经济技术开发区明光路××、××南北两侧海荣·御城第16幢1单元15层11515号房屋出租给案外人沈亚琴，租期自2018年8月13日至2019年8月12日止，每月租金1400元，租金由王某收取。王某与被继承人婚后购买了车牌号为陕Ａ×××**长安牌小型轿车一辆，登记在王某名下。庭审中双方均同意车辆归王某所有，王某支付梁某折价款1.5万元。被继承人梁关宝在西部证券股份有限公司开立了证券帐户，持有京能电力35700股、兰州民百2万股、国投电力2万股，渝开发2万股、建投能源1000股、宝新能源6000股。另查明，上述股票账户对应的资产账户（账号为70×××05）尚有可用资金109775.04元。该股票账户系被继承人梁关宝婚前开立，在与王某婚后陆续注入大量资金，但无法查实与王某结婚前的资金情况。本案原审时已调查：被继承人梁关宝账号尾号为“3336”的长安银行账户余额为171915.45元；梁关宝名下账号尾号为“3233”的建设银行账户余额为6969.84元；梁关宝名下账号尾号为“8979”的中国工商银行账户余额为2.06元，账号尾号为“7771”的中国工商银行账户余额为556.02元。梁关宝名下账号尾号为“7375”的中国农业银行账户余额为212.20元。王某账号尾号为“9835”的招商银行账户在被继承人去世时余额为6538.56元。王某的其他账户余额情况，梁某放弃调取。王某于2017年3月30日领取了被继承人梁关宝养老金个人账户余额47940.23元，并于同日领取了丧葬费3500元、抚恤金86865元。被继承人梁关宝死亡后丧葬事宜花费56032元，系梁某支出。被继承人有债务3万元，债权人系张子文。一审法院认为，公民依法享有继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人梁关宝生前无遗嘱，对其遗产应按照法定继承处理，王某、梁某系被继承人梁关宝的第一顺位继承人，再无其他第一顺位继承人。关于遗产的范围，依据法庭调查的情况，主要有以下几项：1、王某婚前购买的位于西安市未××区××号金源·幸福源泉第5幢3单元31701号房屋中属于遗产的部分；2、被继承人梁关宝婚前购买的位于西安市经济技术开发区明光路××、××南北两侧海荣·御城第16幢1单元15层11515号房屋中属于遗产的部分及租金中属于遗产的部分；3、王某与被继承人婚后购买的位于西安市莲湖区丰禾路以南丰和坊南区住宅第37幢1单元22层12205号房屋中属于遗产的部分；4、王某名下陕Ａ×××**小型轿车中属于遗产的部分；5、被继承人梁关宝所持股票及对应资金账户可用资金中属于遗产的部分；6、被继承人梁关宝及王某名下银行存款中属于遗产的部分；7、被继承人养老金账户余额中属于遗产的部分。属于王某、梁某共有，尚未分割的财产有：梁关宝抚恤金及丧葬费。王某婚前购买的位于西安市未××区××号金源·幸福源泉第5幢3单元31701号房屋，王某在婚后已经进行了不动产登记，该房屋应归王某所有，但被继承人梁关宝在婚后参与还贷及对应的增值部分应当作为遗产分割，由王某支付梁某折价款。该房屋首付款、已偿还的银行按揭贷款本息等共计223914.41元，评估的房屋现值为49.68万元，房屋增值率为2.219。婚后共同还贷135224.75元，其中属于遗产的为67612.375元，增值后价值150031.86元，梁某继承二分之一，计75015.93元。故王某应当支付梁某折价款75015.93元。被继承人梁关宝婚前购买的位于西安市经济技术开发区明光路××、××南北两侧海荣·御城第16幢1单元15层11515号房屋首付款、专项维修基金、装修、购买家具家电、已偿还的按揭贷款本息等共计347488.09元，该房屋现值55.77万元，增值率为1.605。因该房产购买于被继承人与王某婚前，且登记在被继承人名下，结合现有的遗产情况，该房屋应归梁某所有为宜，由梁某支付王某折价款。该房产被继承人梁关宝婚前支出122105.34元，婚后与王某共同支出225382.75元。其中婚后支出的二分之一（112691.375元）属于王某的财产，其余婚前、婚后支出的234796.715元属于被继承人梁关宝的遗产，由王某、梁某各继承二分之一（117398.358元）。上述房产中已投入的347488.09元中属于王某的占230089.733元，增值后价值369294.02元。故梁某应当支付王某折价款369294.02元。该房屋由王某出租，一年产生租金收益共计16800元，结合王某、梁某双方在该房屋中所占权利的份额，其中5675.49元[（557700元-369294.02元）÷557700元×16800元]属于梁某，王某应当支付梁某。王某与被继承人梁关宝婚后共同购买的位于西安市莲湖区丰禾路以南丰和坊南区住宅第37幢1单元22层12205号房屋截至被继承人梁关宝去世，共计支付首付款165264元，偿还按揭贷款本息共计44659.33元，在被继承人梁关宝去世至鉴定结论出具日（2019年3月26日）期间偿还按揭贷款本金34204.17元，偿还利息41002.83元，未尝还按揭贷款本金为319892.95。即截至鉴定结论出具日，该套房屋首付款、已偿还按揭贷款本息，未偿还按揭贷款本金、信息服务费等成本费用共计609023.28元，该房屋出具鉴定结论时市场价值为107.43万元，增值率为1.774。在被继承人梁关宝去世之前投入共计213923.33元，对应的增值后价值为379499.99元，其中二分之一系夫妻共同财产中属于王某的部分，其余二分之一计189749元作为被继承人梁关宝的遗产，由王某、梁某双方各继承94874.5元。梁某关于在被继承人梁关宝去世后王某用领取的抚恤金、丧葬费等款项偿还按揭贷款，故被继承人梁关宝去世后偿还的按揭贷款的部分应当认定为王某、梁某共同还贷的抗辩意见因货币属于种类物，王某领取了抚恤金等款项，但不能由此认定王某偿还的按揭贷款系王某、梁某共同偿还。结合双方在该房屋中所占权利的份额及该房屋系王某与被继承人共同贷款的事实，该房屋应由王某居住、使用为宜，王某支付被告梁某遗产部分折价款94874.5元。关于车牌号为陕Ａ×××**长安牌小型轿车的分割，因双方已经达成了一致意见，依法予以确认。梁关宝在长安银行银行卡尾号“3336”内的存款余额为171915.45元，梁关宝名下银行卡尾号为“3233”的建设银行账户余额为6969.84元，梁关宝名下银行卡尾号为“8979”的中国工商银行账户余额为2.06元，银行卡尾号为“7771”的中国工商银行账户余额为556.02元，梁关宝名下银行卡尾号为“7375”的中国农业银行账户余额为212.20元，王某账号尾号为“9835”的招商银行账户在被继承人去世时余额为6538.56元。上述财产共计186194.13元系梁关宝与王某在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，梁关宝与王某对该财产未有特别约定，故应先将共同所有的财产的一半分出为王某所有，其余的为梁关宝的遗产按法定继承平等予以分割，梁某可继承46548.53元。梁关宝的养老保险个人账户余额47940.23元属于夫妻共同财产，梁某可继承遗产部分的二分之一，即11985.06元。丧葬费以及抚恤金系梁关宝死亡后给予其近亲属的生活和处理死者后事的补助费，不属于可以依法继承的遗产范畴，但在处理时可参照法定继承进行分配。本案中抚恤金86865元参照遗产的分配原则一并分配，王某、梁某各分得43432.5元；考虑到被继承人梁关宝的丧葬事宜系梁某办理，故丧葬费3500元应归梁某所有。因上述养老保险账户余额、丧葬费、抚恤金王某已领取，故王某应支付梁某58917.56元。被继承人梁关宝在西部证券股份有限公司所开立的股票账户系与王某婚前开立，在与王某婚后陆续注入大量资金，但无法查实与王某结婚前的资金情况。因股票并非保值的投资，即使被继承人在与王某婚前有投入，但亦存在亏损的可能，梁某无法提供证据证明该股票账户中现有的股票与可用资金有属于梁关宝婚前个人财产的部分，应当承担不利的法律后果。梁关宝股票账户中的股票价值及可用资金系王某与被继承人的夫妻共同财产，其中二分之一属于王某，其余二分之一作为梁关宝的遗产，由王某、梁某各继承二分之一，故王某占四分之三，梁某占四分之一。考虑股票价格随市场随时浮动的特殊性质，股票账户应当按照份额分割为妥。梁某主张被继承人生前存在其他债务共计3万元，因本案系继承纠纷，债务问题涉及案外人，由案外人另行主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、位于西安市未××区××号金源·幸福源泉第******房屋归原告王某所有，原告王某自本判决生效后三十日内支付被告梁某折价款75015.93元。二、位于西安、位于西安市经济技术开发区明光路××两侧海荣·御城第16幢1单元15层11515号房屋归被告梁某所有，被告梁某自本判决生效后三十日内支付原告王某折价款369294.02元。三、位于西安、位于西安市莲湖区丰禾路以南丰和坊**住宅第********房屋由原告王某居住续办理不动产登记时登记在原告王某名下，原告王某自本判决生效后三十日内支付被告梁某折价款94874.5元。四、原告王某自本判决生效后三十日内支付被告梁某西安市经济技术开发区明光路××、××南北两侧海荣·御城第16幢1单元15层11515号房屋租金5675.49元。五、陕Ａ×××**长安牌小型轿车归原告王某所有，原告王某自本判决生效后三十日内支付被告梁某折价款1.5万元。六、被继承人梁关宝在长安银行银行卡尾号“3336”账户内的余额、银行卡尾号为“3233”的建设银行账户余额、尾号为“8979”的中国工商银行账户余额、银行卡尾号为“7771”的中国工商银行账户余额、银行卡尾号为“7375”的中国农业银行账户余额、原告梁某账号尾号为“9835”的招商银行账户余额均由原告王某领取，原告王某自本判决生效后三十日内支付被告梁某46548.53元。七、被继承人梁关宝在西部证券股份有限公司开立的股票账户中的股票及可用资金由原告王某享有四分之三，被告梁某享有四分之一。八、原告王某自本判决生效后三十日内支付被告梁某养老保险个人账户余额、丧葬费、抚恤金共计58917.56元。案件受理费21488元（原告王某已预交），鉴定费10459元（原告王某已支付），现由原告王某负担23960元，被告梁某负担7987元，被告梁某负担部分自本判决生效后三十日内支付原告王某。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。另查明，梁关宝证券账户资金变动情况表显示该账户京能电力买入明细为2015年8月25日买入9800股，2015年8月27日买入9700股，2015年6月25日买入16200股，余35700股；该账户兰州民百，买入明细为2014年3月4日共买入10000股，2014年3月5日共买入11940股，2014年3月6日买入10000股，2014年3月10日共买入50000股，2014年5月21日买入20000股，卖出明细为2014年3月5日卖出10000股，2014年3月7日卖出21940股，2014年12月4日卖出10000股，2014年12月11日卖出10000股，2015年5月7日卖出10000股，2015年6月3日卖出10000股，2015年6月4日卖出10000股，余20000股；该账户国投电力，买入明细为2014年12月18日买入14900股，2015年6月2日买入4500股，2015年6月4日买入13400股，2015年6月19日买入12100股，卖出明细为2014年12月22日卖出14900股，2015年6月23日卖出10000股，余20000股；该账户渝开发，买入明细为2014年2月18日买入20000股，2014年2月24日共买入40000股，2014年9月2日买入10000股，卖出明细为2014年4月30日卖出10000股，2014年10月27日卖出200股，2014年11月25日共卖出8500股，2015年6月18日共卖出16300股，2015年8月14日卖出10000股，2015年11月5日卖出5000股，余20000股；该账户建投能源，买入明细为2014年12月30日买入13900股，卖出明细为2015年3月26日卖出5900股，2015年3月30日卖出3000股，2015年7月13日卖出4000股，余1000股；该账户宝新能源，买入明细为2014年12月9日买入8800股，2014年12月11日买入20800股，卖出明细为2014年12月12日卖出9600股，2015年1月30日卖出10000股，2015年7月13日卖出4000股，余6000股。本院认为，本案双方当事人争议的主要问题是：1.涉案丰和坊房屋的分割价值问题；2.涉案海荣·御城房屋的分割价值以及该房屋租金的分割问题；3.被继承人梁关宝证券账户内股票及可用资金的分割问题；4.被继承人梁关宝养老保险个人账户余额的分割问题；5.被继承人梁关宝丧葬花费的负担问题。一、关于涉案丰和坊房屋的分割价值问题本案一审审理中，因双方当事人关于该房屋价值无法达成一致，经王某申请，一审法院通过本院委托评估机构对涉案丰和坊房屋价值进行评估，西安通益房地产评估测绘咨询有限公司出具评估报告，载明该房屋估价结果为107.43万元，一审法院以前述评估意见认定房屋价值，并无不当。梁某上诉称丰和坊房屋有赠送面积，该评估仅针对不动产权证载面积未涵盖赠送面积，对此本院认为房屋价值应系该房屋作为整体标的所对应的市场价值，前述评估意见已经是评估机构结合房屋现状照片、实地查勘记录、可比实例等相关资料以及市场调查和搜集有关资料的基础上作出，能够反映涉案房屋价值，梁某主张仍应考虑赠送面积价值，不予采纳。二、关于涉案海荣·御城房屋的分割价值以及该房屋租金的分割问题本案一审审理中，因双方当事人关于该房屋价值无法达成一致，经王某申请，一审法院通过本院委托评估机构对涉案海荣·御城房屋价值进行评估，西安通益房地产评估测绘咨询有限公司出具评估报告，载明该房屋估价结果为55.77万元，一审法院以前述评估意见认定房屋价值，并无不当。梁某上诉称一审认定房屋增值与实际情形不符，经审查，一审法院认定该房屋首付款、专项维修基金、装修、购买家具家电、已偿还的按揭贷款本息等共计347488.09元正确，但因前述评估价值仅系针对房屋，故一审法院在计算增值率时将购买家具家电款项纳入原成本计算不当，本院予以纠正，扣除购买家具家电款项，该房屋增值率为1.69。一审法院根据本案遗产情况，认定该房屋归梁某所有为宜，根据双方对该房屋的共同份额，按照前述增值率1.69计算，梁某应支付王某折价款388851.6元，一审判决梁某支付王某折价款369294.02元，王某对此未有提起上诉，故本院对该款项不再予以变更。至于租金收益，一审查明王某收取案外人沈亚琴租金共计16800元，按照双方所占份额比例计算，一审判决王某给付梁某5675.49元，并未损害梁某权益，本院不再予以调整。三、关于被继承人梁关宝证券账户内股票及可用资金的分割问题根据一审查明事实，被继承人梁关宝在西部证券股份有限公司开立了证券帐户，持有京能电力35700股、兰州民百2万股、国投电力2万股，渝开发2万股、建投能源1000股、宝新能源6000股。上述股票账户对应的资产账户（账号为70×××05）尚有可用资金109775.04元。一审认定前述股票及资金系梁关宝与王某婚后共同财产，梁某上诉主张前述账户内股票及可用资金包含梁关宝婚前个人财产。经核对，从账户现存股票的以上买卖明细来看，本案待分割股票均系梁关宝与王某婚姻关系存续期间购入，并无梁关宝婚前购入后未有任何操作留存至今之股票，另外从梁关宝账户的资金变动情况表来看，账户现可用资金亦系股票变动形成，一审认定梁关宝证券账户股票及资金系梁关宝与王某婚后共同财产，确认梁关宝账户股票及可用资金由王某享有四分之三，梁某享有四分之一，并无不当，梁某上诉主张前述账户内股票及可用资金包含梁关宝婚前个人财产，本院不予采纳。四、关于被继承人梁关宝养老保险个人账户余额的分割问题《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。根据前述规定，梁关宝在与王某婚姻关系存续期间取得的养老保险金属其与王某共同财产，其婚前取得的养老保险金并非其与王某共同财产，一审未作婚前婚后分割，一并认定梁关宝养老保险金47940.23元为夫妻共同财产错误，本院予以纠正。梁关宝与王某于××××年××月××日登记结婚，根据梁关宝职工基本养老保险个人账户明细计算，2013年3月之后梁关宝实际取得的养老保险金应为13422.78元，属于梁关宝与王某夫妻共同财产，其余养老保险金34517.45元应属梁关宝个人财产，照此计算，梁关宝养老保险金47940.23元应由王某取得27325.81元，梁某取得20614.42元。五、关于被继承人梁关宝丧葬花费的负担问题一审查明梁关宝丧葬花费56032元，均系梁某支出。虽法律对于被继承人丧葬费的负担没有明确规定，但考虑夫妻之间有相互扶养义务的规定、道德理念亲属对逝者遗体的安置习俗，以及王某与梁某作为梁关宝的继承人均继承了梁关宝遗产的实际情况，梁关宝丧葬花费在扣除丧葬费3500元后剩余部分由王某、梁某各半负担为宜，即王某除将其领取的丧葬费3500元给付梁某外仍应向梁某支付26266元。关于涉案金源幸福源泉房屋、陕Ａ×××**长安牌小轿车、梁关宝王某银行账户余额款项以及抚恤金分割问题，双方对一审判决并无异议，本院予以确认。唯一审判决第六项中关于“原告梁某账号尾号为9835的招商银行账户余额均由原告王某领取”判决内容中将“原告王某”错写为“原告梁某”，本院予以纠正。综上所述，一审判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第七项应予维持，第六项、第八项应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13257号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第七项；二、变更西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13257号民事判决第六项为：被继承人梁关宝在长安银行银行卡尾号“3336”账户内的余额、银行卡尾号为“3233”的建设银行账户余额、尾号为“8979”的中国工商银行账户余额、银行卡尾号为“7771”的中国工商银行账户余额、银行卡尾号为“7375”的中国农业银行账户余额、王某账号尾号为“9835”的招商银行账户余额均由王某领取，王某自本判决生效后三十日内支付梁某46548.53元；三、变更西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13257号民事判决第八项为：王某自本判决生效后三十日内支付梁某养老保险个人账户余额20614.42元、丧葬费29766元、抚恤金43432.5元，合计93812.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21488元、鉴定费10459元（王某已预交），由王某负担23960元，梁某负担7987元；二审案件受理费5050元（梁某已预交），由梁某负担4350元，王某负担700元。本判决为终审判决。审判长 刘 琪审判员 秦燕燕审判员 师 婷二〇二〇年八月二十八日书记员 程 姣