河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1091号原告游某1，女，1998年11月25日出生，汉族，住新县。原告游某2，女，2002年5月9日出生，汉族，住址同上。原告游某3，男，2005年8月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人熊某，女，1968年10月4日出生，汉族，住址同上，系三原告母亲。被告游某4，男，1969年12月19日出生，汉族，住光山县。委托代理人罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告游某1、游某2、游某3（以下简称三原告）与被告游某4抚养费纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其法定代理人熊某，被告游某4及其委托代理人罗新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出如下诉讼请求:一、被告支付给原告游某1每年教育费30000元、游某2每年教育费28000元、游某3每年教育费20000元，直至三原告大学毕业；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：熊某与游某4于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后因夫妻感情不和，双方协议离婚，并于1998年2月10日经政府办理离婚登记手续。离婚前，双方于××××年××月××日生长女游晓玲，离婚后双方未办理复婚登记手续又同居生活，于××××年××月××日生次女游某1，现就读于焦作师范太学二年级；于××××年××月××日生女游某2，现就读于新县第二高级中学高二，于××××年××月××日生长子游某3(曾用名游小龙)，现就读于河南开封少林鹅坡武校初三。2018年9月19日，新县人民法院作出(2018)豫1523民初1899号民事调解书。因该法律文书确认的被告应履行的每年抚养费不含教育费部分。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》有关条款之规定，根据三原告目前在校实际教育费用支出，被告应当继续履行抚养之义务。三原告没有提供证据。被告游某4辩称,一、三原告的诉讼请求没有充分的法律依据，被告就抚养问题已经经过新县人民法院依法处理，被告已经履行完毕或者证在履行，所以第二、第三原告的起诉属于重复起诉。第一原告的起诉，审判员已经查明相关事实，第一原告不仅已经成年而且大学毕业，完全可以自食其力。第三原告初中毕业，是否继续升学不明朗，提出教育费无参照标准。二、三原告的起诉尽管是三原告的真实意思表示，但是我们认为三原告的起诉是恶意诉讼，原因是：三原告的法定代理人应该明白被告已经对三原告的抚养问题作出履行义务，且被人民法院采取强制措施。三原告没有考虑到被告再婚后的实际情况，被告再婚后又生育有孩子，××影响，生意差。三原告单独要求被告履行抚养义务，属于恶意诉讼。尽管被告履行了抚养义务，可是三原告有两原告成年，第三原告马上成年，在日常生活中见面都不叫被告父亲，没有给与被告起码尊重。被告游某4提供如下证据：一、被告身份证复印件，证明被告身份；二、对游某5的调查笔录及证人游某5的身份证复印件，证明：1、游某22014年前后才开始跟原告法定代理人一起生活的事实，在此之前都由被告抚养；2、游某32018年5月因在学校打架害怕父亲，才跟母亲一起生活，之前一直跟被告生活；3、游某2、游某3系新县浒湾建档立卡贫困户，政府还分配一套房子的事实；4、原、被告婚姻情况，2010年两人分手时原告抛弃四个孩子的事实。三、对游某6的调查笔录及证人游某6的身份证复印件，证明：1、2010年两人分手时原告抛弃四个孩子的事实；2、游某22014年由原告从被告父母处接走的事实；3、游某32015年由被告接回浒湾上学的事实；四、新县浒湾中学游某3老师章耀峰的证明材料，证明游某3在2018年5月份之前系走读生，在被告家生活的事实。2018年5月因与同学打架，害怕父亲责骂，由原告接回，两个月没有到校上学；五、新县浒湾中学杨胜利的证明材料，证明今年秋季，游某3返校上学，因不适用在校食宿，××的事实。游某3现住校，因贫困户，在校享受两免一补政策，但因上学期间缺课两个月，学习上比较吃力；六、游围孜村委会证明，证明游某2、游某3系国家建档立卡贫困户的事实，能享受国家教育扶贫等各项扶贫政策；七、（2018）豫1523民初1899号民事调解书，证明第二原告和第三原告的抚养问题人民法院已经作出处理，被告正在履行或者已经履行了义务，原告涉嫌重复起诉；八、游兰新出生证明及户口信息，证明被告再婚育有一个子女。三原告代理人熊某质证如下：我不认得字，游某1看了，她没有异议我也没有异议。经审理査明，熊某与游某4于××××年××月××日登记结婚，后于1998年2月10日协议离婚。双方于××××年××月××日生育长女游晓玲，××××年××月××日生育次女游某1，××××年××月××日生育小女游某2(现于新县二高上学），××××年××月××日生育儿子游某3。2018年8月22日，游某2、游某3向本院提起诉讼，请求被告游某4支付二人每人每月抚养费600元。2018年9月19日，本院经主持调解后作出（2018）豫1523民初1899号民事调解书：一、被告游某4每月支付游某3抚养费600元至游某3年满18周岁；二、被告游某4支付游某2一年的抚养费7200元。调解书生效后，被告游某4已经支付了游某2一年的抚养费7200元，并按照上述调解意见支付游某3抚养费。2019年7月17日，原告游某2又以其只有17岁，距成年还有一年时间，且母亲熊某体弱多病，无力独自一人支付抚养费为由提起诉讼，请求被告游某4支付17周岁至18周岁一年的抚养费10494.58元。2019年10月7日，本院作出（2019）豫1523民初1487号民事判决书，判决被告游某4给付原告游某218岁这一年的抚养费5000元。判决作出后，原、被告均未上诉，游某2的5000元抚养费已被强制执行。三原告法定代理人熊某认为游某2、游某3还小，以后上大学了不能每一年都起诉被告游某4要抚养费，遂提起本诉，要求被告支付给游某2每年教育费28000元、游某3每年教育费20000元，直至大学毕业，并要求被告游某4支付游某1上大三最后一年的教育费30000元。另查明，原告游某1现已经大学毕业，其当庭自愿放弃其诉讼请求；游某22020年秋季上高三，其与游某3已依照有关政策纳入国家建档立卡贫困户，享受相应的扶贫政策；三原告现与母亲熊某共同生活，熊某无固定职业，也无固定收入；被告游某4在浒湾街道上刻石碑，有一定的经济收入，经济状况比熊某较好，且被告游某4之前对孩子尽了较多的抚养义务。被告游某4再婚后育有一个子女游兰新。上述事实由原、被告当庭所作陈述及被告提供的上述证据在卷佐证,足以证实。本院认为,原告游某1已经大学毕业，其自愿当庭放弃其诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以尊重。原告游某3的抚养费问题，本院已经作出（2018）豫1523民初1899号民事调解书，故原告游某3主张每年教育费20000元，系重复起诉，本院不予支持。原告游某2虽已经成年，因仍在校就读，被告游某4依法仍应支付抚养费、教育费。综合考虑原告游某2纳入国家建档立卡贫困户，享受相应的扶贫政策、其法定代理人熊某无固定职业，也无固定收入、被告游某4有一定的经济收入，经济状况比熊某较好，但又再婚后生育一子女等事实，为保护未成年人的合法权益，本院酌定被告游某4每月支付游某2抚养费、教育费400元，从2020年9月起执行。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国未成年人保护法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告游某4每月支付原告游某2抚养费、教育费400元，从2020年9月起执行；驳回原告游某3的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告游某4承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二〇年八月十日书记员 刘升涛