广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤52刑终158号原公诉机关揭西县人民检察院。上诉人（原审被告人）林辉，男，1985年6月5日出生，汉族，广东省揭西县人，高中文化，无业，住揭西县棉湖镇。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于揭西县看守所。原审被告人吴晓艺，男，1997年5月31日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，无业，住揭西县塔头镇。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于揭西县看守所。原审被告人吴达浩，男，1996年6月29日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，无业，住揭西县塔头镇。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于揭西县看守所。原审被告人林志锋，男，1993年1月8日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，无业，住揭西县金和镇。因犯诈骗罪于2016年1月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年9月15日刑满释放。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于揭西县看守所。揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人林辉、吴晓艺、吴达浩、林志锋犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年5月8日作出（2020）粤5222刑初101号刑事判决。宣判后，原审被告人林辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月份至9月份期间，被告人吴晓艺、吴达浩、林志锋等人在被告人林辉的介绍下，使用自己的身份信息办理营业执照及相关单位的银行结算账户，并出售给不法分子使用，从中非法牟利。具体事实如下：一、2019年8月份，被告人林辉收集被告人吴晓艺、吴达浩的身份信息资料并转交给微信名为“广州做营业执照”“洪小野”等人（均另案处理）办理营业执照（其中使用吴晓艺的身份办理了揭阳空港区xxxxxx商行、揭阳空港区xxxxxxx商行、揭阳空港区xxxxxxx商行、揭阳空港区xxxxxx商行、广州xxxx有限公司、广州xxxx有限公司等六家个体工商户或公司的营业执照；使用吴达浩的身份办理了揭阳空港区xxxxxxx商行、揭阳空港区xxxxxx商行、揭阳空港区xxxxxx商行、揭阳空港区xxxxxxx商行、广州xxxx有限公司、广州xxxx有限公司等六家个体工商户或公司的营业执照）。后吴晓艺、吴达浩在微信名为“小美”“杰先森～”“刘小喜。”“胖虎”等人（均另案处理）的带领下，使用营业执照等资料到银行办理相关单位的银行结算账户，并将办好的银行结算账户及营业执照交给“小美”“杰先森～”“刘小喜。”“胖虎”等人使用。得手后，林辉从“广州做营业执照”“洪小野”等人处非法获利人民币（下同）4400元，吴晓艺、吴达浩则分别从“广州做营业执照”、“洪小野”等人处非法获利4300元。二、2019年9月份，被告人林辉收集好被告人林志锋的身份信息资料并转交给微信名为“洪小野”等人办理营业执照（办理了揭阳市揭东区xxxxxxxxx商行、揭阳市揭东区xxxxxxxxx商行、揭阳空港区xxxxxx商行、揭阳市榕城区xxxxxx商行等四家个体工商户的营业执照）。后林志锋在微信名为“洪小野”“小美”“刘小喜。”等人的带领下，使用营业执照等资料到银行办理相关单位的银行结算账户，并将办好的银行结算账户及营业执照交给“洪小野”“小美”“刘小喜。”等人使用。得手后，林辉从“洪小野”处非法获利500元，林志锋则从“洪小野”处非法获利2000元。综上，被告人林辉参与买卖营业执照16张，非法获利4900元；被告人吴晓艺、吴达浩参与买卖营业执照6张，均非法获利4300元；被告人林志锋参与买卖营业执照4张，非法获利2000元。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人林辉、吴达浩、吴晓艺、林志锋的供述，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，微信聊天记录、转账记录截图，涉案手机照片，营业执照、工商登记信息资料，抓获经过证实、户籍证明等证据予以证实。原判认为，被告人林辉、吴达浩、吴晓艺、林志锋为谋取不正当利益，非法买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。林志锋是累犯，依法应当从重处罚。鉴于林辉、吴达浩、吴晓艺、林志锋归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人林辉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人吴达浩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人吴晓艺犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人林志锋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人林辉上诉提出：其归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人林辉、原审被告人吴晓艺、吴达浩、林志锋犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，并经法庭示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。本院认为，上诉人林辉、原审被告人吴达浩、吴晓艺、林志锋无视国家法律，为谋取不正当利益，非法买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。鉴于林志锋前犯诈骗罪被判处有期徒刑，在执行完毕后五年以内再犯本罪，是累犯，依法应予从重处罚；林辉、吴达浩、吴晓艺、林志锋归案后均能如实供述，依法可予从轻处罚。林辉上诉提出原判对其量刑过重，请求二审改判的意见。经查，原判已认定林辉具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，并综合考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依法予以从轻处罚，量刑亦无不当，故其上诉请求再予从轻处罚的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许   业   华审 判 员  周   少   芬审 判 员  姚   明   旺二〇二〇年八月三日法官助理  吴满和书记员吴桂珊相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。