湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初426号原告：陈道斌，女，1946年3月11日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：杨泽川，湖北吉川律师事务所律师。特别授权代理。被告：张贤汉，男，1966年7月21日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。原告陈道斌与被告张贤汉健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告陈道斌及其委托诉讼代理人杨泽川、被告张贤汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4030.36元、护理费4740元、营养费1500元、住院伙食补助费600元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元、误工费1950元，合计24420.36元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日，被告因田地边界问题与原告发生争执，在争执过程中，被告抢夺原告砍柴用的镰刀并用该镰刀刀把击伤原告。经鉴定机构鉴定原告的伤为轻微伤。被告因此事被公安机关处以8日行政拘留并处罚款600元整。原告年事已高，被被告击伤后，在医院住院治疗12天。因时值疫情管控，原告整日对疫情抱有担忧，同时身体受到伤痛的折磨，其身心受到严重的创伤。原告出院后，与被告协商赔偿事宜未达成协议。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。原告陈道斌为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的居民身份证复印件、被告的户籍信息各一份；长阳土家族自治县清江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份及鉴定费发票原件一份；长阳清江明朗家政陪护服务有限公司出具的陪护费收据一份；长阳土家族自治县磨市镇卫生院及长阳土家族自治县人民医院住院出具的医疗费收费票据四份；长阳××自治县磨市镇卫生院出具的DR检查报告单一份；长阳土家族自治县人民医院出具的出院记录及诊断证明书各一份；长阳土家族自治县公安局行政处罚决定书复印件一份。被告张贤汉辩称，原告的诉讼请求及起诉的事实与理由均不能成立。2020年3月14日，被告在地里种包谷，原告喊被告去林地看界段，双方为此发生争执后，原告要去抱被告砍的木柴，被告就用脚踩着，原告准备用镰刀砍被告的腿子时，被告夺原告手持的镰刀时误伤了原告，被告并没有伤害原告的故意。正当双方发生争执时，原告的儿子及儿媳就到达了现场，被告认为该起纠纷是原告及其家人事先预谋后发生。被告张贤汉未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，对于原、被告无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对原、被告有争议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条之规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面对原告向本院提交的证据进行综合审查认定。本院经审理认定事实如下：原告陈道斌与被告张贤汉系同村同组村民，原、被告因山林田地界段存有争议。2020年3月14日下午2时许，原告随身携带镰刀邀约被告到存有争议的山林田界查看。到达现场后，双方因言语不和遂发生争执，原告用手持的镰刀收拾山林边的烧柴时，被告用脚踩住烧柴后，便抢夺原告手中的镰刀，双方在争夺过程中，镰刀刀把击中原告的左眼部，致原告左眼部及左手损伤。原告受伤后，于当日被送往长阳××自治县磨市镇卫生院住院治疗，同日转院至长阳土家族自治县人民医院住院治疗共计11天，出院诊断：1、左眼眶钝挫伤；2、左眼翼状胬肉；3、左手软组织损伤。出院医嘱：1、带药医嘱为活血止痛软胶囊3粒∕每日2次，口服一周；2、生活医嘱为注意避免过度疲劳，预防感冒，眼部避免外伤；3、复诊医嘱为半月来院常规复诊，不适随诊。2020年4月8日，经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，护理时间评定为自受伤之日由一人护理30日，营养时限评定为自受伤之日起给予30日的营养支持。原告受伤后，被告的女婿陈伟已支付赔偿费3000元。后因原、被告就赔偿问题未能达成一致协议，故引起讼争。同时查明：2020年4月17日，长阳土家族自治县公安局作出长公（磨）行罚决字〔2020〕74号《行政处罚决定书》，给予被告张贤汉行政拘留八日，并处罚款200.00元的行政处罚。被告张贤汉收到《行政处罚决定书》后，未在规定的期限内申请复议或提起行政诉讼。本院认为：1、公民的健康权受法律保护。本案中，原告陈道斌因与被告张贤汉为山林田地界段发生争执后致其身体受伤，本县公安局对被告张贤汉的行为作出违法认定，并对其作出相应行政处罚，被告张贤汉应对原告陈道斌的损害结果承担相应的侵权责任。2、被告张贤汉的行为造成原告陈道斌人身损害，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用。根据原告向本院提交的证据，结合被告的辩称，认定原告的各项经济损失为：①医疗费3819.06元〔本县人民医院门诊费489.90元、住院费3328.56元（本县磨市镇卫生院住院费510.74元+本县人民医院住院费2818.42元）〕，载明为郑金益（系原告之子）的门诊医疗费211.30元，本院依法不予支持；②原告陈道斌虽向本院提交了其住院期间由其支付了护理费的《收据》，但未向本院提交雇佣护工服务合同及护理费的发票，故对原告主张的护理费应按照2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入116.92元/天（42677元/年÷365天）计算。结合原告的法医鉴定意见护理时间30日计算，原告的护理费认定为3507.60元（30天×116.92元／天）；③住院伙食补助费550元（50元/天×住院11天）；④司法鉴定费1400元，以上合计经济损失计9276.66元。根据原告向本院提交的相关身份信息，参照国家关于退休年龄的相关规定，该起纠纷发生时，原告已达74周岁，同时按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告本身已属于被扶养人，故对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。因原告出院时医疗机构医未有需加强营养的意见，故对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定为轻微伤，故原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予以支持。3、从本案的发生、发展及结果看，事发当日，被告认为系原告及家人预谋所为，原、被告对山林田地界段发生争议后，当原告用手持镰刀收拾山林边的烧柴时，被告并未采取冷静的方式对待，而是乘势抢夺镰刀，致原告受伤，被告对此应承担主要责任。原告认为被告占用其林地修建水池，原告并未采取合法的途径寻求解决，而是要求与被告同往争议地理论，是导致原、被告发生纠纷的原因，原告对此存在过错，应承担次要责任。结合本案的案情综合考虑，本院认定原告对其损害结果负次要责任即承担30%的责任，被告对原告的损害结果负主要责任即承担70%的责任。被告之婿陈伟事发后已支付给原告的赔偿费3000元，应在被告张贤汉应承担的赔偿数额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张贤汉赔偿原告陈道斌各项经济损失计3493.66元（9276.66元×70%-3000元）。限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈道斌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，本院决定由原告陈道斌负担75元，由被告张贤汉负担175元。该款原告陈道斌已预交，由被告张贤汉于本判决生效后十五日内将应负担的案件受理费175元支付给原告陈道斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  高春兰二〇二〇年八月十日法官助理吕小玲书记员吕媛