文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初4495号原告：云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道稻场社区**，统一社会信用代码：91500235MA5YPNIN03。法定代表人：邬继红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：许安云，男，1974年8月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张帮强，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司与被告许安云、张帮强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司法定代表人邬继红及其委托诉讼代理人温宏军、被告许安云到庭参加诉讼。被告张帮强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付下欠建筑设备租赁费及下差租赁物的折价赔款共计196769元；并从2020年1月11日起至2020年7月10日止按照月利率2%计算违约金为23612元，合计为220381元，再从2020年7月11日起按照以上标准计算违约金至付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判决二被告共同支付下欠建筑设备租赁费及下差租赁物的折价赔款共计146769元，并从2020年1月11日以146769元为基数按月利率2%计算违约金至欠款付清时止，2020年1月11日起至2020年7月10日止按照月利率2%计算的违约金为23612元，合计为170381元。事实和理由：原、被告于2018年3月1日签订建筑设备租赁合同，约定被告向原告租赁钢管、扣件等，并对租赁设备的数量、每天租金标准等内容进行了约定，该租赁设备用于云阳县清水石桩子居民联建房工地。后原告积极组织送货，被告租赁期间返还部分租赁物后，下欠原告部分租赁物及租金，原告催要无果。被告许安云辩称，被告张帮强是老板，被告许安云是做工的，钢管等的租金全部是原告及其被告张帮强认可的，被告张帮强还给原告出具了欠条，而且被告张帮强也承认支付租金。虽然钢管等是被告许安云去租的，但被告许安云把被告张帮强带去原告处出具了欠条，被告张帮强和原告之间进行了结算，被告许安云不应当承担支付责任。被告张帮强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司经营钢管、扣件、顶托等建筑设备租赁、销售、安装、拆除等。2018年3月1日，原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司（出租方、甲方）与被告许安云（承租方、乙方）签订《云阳县亿顺建筑设备租赁合同》，主要约定：第一条：甲方将钢管、扣件、顶托、套管等租给乙方使用。第二条：经双方协定后，甲方向乙方收到物资押金（保证金）人民币伍佰元。租赁期满后，甲方验资入库后，结清甲方租金、维修、赔偿费等费用后，若有余款，甲方将余款退还给乙方（保证金不能在租金中扣除，只作物资赔付）。第三条：租用期限自2018年3月1日起，乙方因工程需要延长租赁时间，应在本合同期满前十天向甲方提出并签订新合同，如果合同期满后，乙方未与甲方签订新合同，乙方又未退还物资未完清一切手续的，此物资租金按照合同约定价格继续计算，直至退还物资完清手续为止。并且甲方有权以合同第五条违约责任条款追究乙方的违约责任。第四条：材料租用时间，从出库之日起计算租金，租赁天数不足30天按30天计算，如超过30天，按实际天数计算，税费由乙方承担。钢管租金0.006元/米/天，赔付标准：14元/米，附件T型螺栓赔付标准：0.6元/套；扣件租金0.005元/套/天，赔付标准：6元/套，附件上下托底板赔付标准：4元/个；上下托0.03元/套，赔付标准：18元/支，附件上下托帽赔付标准：3元/个；套筒0.03元/个/天，赔付标准：14元/个。第五条：违约责任：租金从乙方收到材料的当日起，按照合同价格计算租金，每月结算一次，结算日为每月最后一天，每满一个月乙方应按时交纳当月租金，但不能超过次月十五日，逾期不退还物资又不补签合同，不交纳租金的，甲方以违约向乙方按日加收每月总租金的20%的滞纳金。不退物资乙方应按物资赔付标准（见赔付表）全额赔付甲方，并且甲方有权强制收回租赁物，并终止本合同（所发生的一切费用，损失及后果责任由乙方全部负责）。乙方并付甲方违约金(30%)元。合同中所列表格的规格，数量仅供甲房备货参考，实际结算以双方签字的出库单为准……第六条：乙方退还物资时需甲方验收，对损坏及保管不善所造成租赁物资不能如数归还的，乙方按合同约定标准向甲方支付赔偿金，乙方未经甲方同意，不得擅自改变物资长度，所租用材料必须按所租用的规格退还，不属于甲方规格，甲方有权拒收，乙方在租赁物资期间，若丢失（损失）租赁物资，乙方应以现金支付方式赔偿给甲方，否则甲方将续算期间租金直至乙方以现金方式赔偿为止……上述合同签订后，原告从2018年3月1日起陆续向被告许安云提供租赁物至2018年7月，用于被告张帮强劳务转包给被告许安云的位于云阳县清水乡石桩子居民联建房工地。后原告与被告许安云未办理结算前，经协商，从2018年8月左右起被告张帮强自愿加入原告与被告许安云的租赁关系，原告继续为被告许安云、张帮强提供租赁物至2019年12月。2019年12月6日，经原告与被告张帮强结算后，被告张帮强给原告出具欠条一张，载明：本人张帮强，住清水街道大堰村**。因清水石桩子居民联建房（大堰5、6组）建房租用云阳亿顺建筑设备租赁公司钢管、扣件等租赁设备。总租金及赔偿款计247269元，已付5万元，减除押金500元，下欠196769元（大写：壹拾玖万陆仟柒佰陆拾玖元），本人承诺在2020年1月10日之前付清。以上内容属实。被告张帮强在欠款人处签名并捺印予以确认。欠条出具后，被告张帮强委托重庆市云阳县清水土家族乡大堰村村民委员会于2020年1月23日支付原告租金5万元。此后，被告未再向原告支付欠款。上述事实，有原、被告的陈述，有原告围绕诉讼请求依法提交的营业执照复印件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、租赁合同、材料租用清单、材料退还清单、在租物资明细表、租金计算表、结算清单、欠条等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告许安云签定了书面租赁合同，作为出租方的原告已经履行了交付建筑设备的义务，而作为承租方的被告许安云也已经接受了原告的建筑设备，因此，原告与被告许安云之间的租赁关系成立并生效，被告许安云应当支付下欠原告的租金，对被告许安云关于不承担支付责任的辩解，本院不予采纳。被告张帮强自愿加入原告与被告许安云的租赁关系，并与原告办理结算，出具欠条，故被告张帮强亦应向原告承担支付责任。故本院对原告请求两被告共同支付下欠建筑设备租赁费及下差租赁物的折价赔款共计146769元的诉讼请求予以支持。原、被告双方虽在《云阳县亿顺建筑设备租赁合同》中约定了违约责任，但原告在与被告张帮强办理结算时，并未按照上述合同中关于违约条款的约定执行，此系原、被告双方对合同内容的变更。现原告请求被告自2020年1月11日起至欠款付清时止以146769元为基数按照月利率2%计算违约金，双方并无约定，本院不予支持。但被告逾期未支付欠款，占用原告资金，必然给原告造成损失，故本院认为被告应按年利率6%向原告支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许安云、张帮强在本判决生效后十日内支付原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁费及下差租赁物折价赔偿款146769元，并支付自2020年1月11日起至欠款付清之日止，以146769元为基数，按年利率6%计算的资金占用利息；二、驳回原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计2303元，由被告许安云、张帮强负担1644元，由原告云阳县亿顺建筑设备租赁有限公司负担659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 余艳琼二〇二〇年八月五日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤