广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1219号 原告：荔浦新荔美广告有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇五十米大街**。社会统一信用代码：91450331059530102H。 法定代表人：魏玫瑰，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌春，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****会统一信用代码：91310120795690278H。 法定代表人：邹建明，该公司董事长。 原告荔浦新荔美广告有限公司（以下简称新荔美公司）与被告上海金汇通用航空股份有限公司（以下简称金汇公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新荔美公司的法定代表人魏玫瑰、委托诉讼代理人凌春到庭参加诉讼。被告金汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告新荔美公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告广告费用75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经工商部门核准成立的有限责任公司，主要业务为国内各类广告的设计、代理、制作、发布。被告是经中国民航总局批准成立的甲类通用航空公司，总部设在上海，依据公司在全国的飞行基地，为客户提供直升机医疗救护、直升机代管维修等全方位服务；经过长期规划，被告于2015年全面启动空中救援项目（即“金汇救援”）各项筹备工作，2016年8月正式投放市场。被告以专业医疗构型直升机为载体，经过与全国院前急救单位及医院的全面合作，构架一个全国化、立体化的空中医疗救援网络，为大众提供及时响应和事态化的院前救援和医疗转运等服务。因业务的发展，被告与原告在多方协商的基础上，于2019年1月16日签订了一份《户外广告高炮大牌发布合同》，该合同约定：一、被告委托原告在荔浦市南环路华生房地产蓝泊湾项目出路口、荔浦市321国道龙口加油站旁发布两块户外广告高炮大牌。二、广告发布期限为1年，即2018年12月25日至2019年12月25日。三、广告费用及支付：甲、乙双方签订合同后，甲方在上画面前先付第一季度含税广告牌租金人民币25000元，2019年4月1日前一个星期支付第二季度含税广告牌租金25000元，2019年7月1日前一个星期支付第三季度含税广告牌租金25000元，2019年10月1日前一个星期支付第四季度含税广告牌租金25000元，含税广告位租金总额为人民币100000元。此外，合同还对甲乙双方的权利、义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告将合同邮寄到金汇救援广西分公司在南宁市的办公地点，并与分公司的工作人员进行了微信聊天。按照合同的约定，原告及时制作，发布了合同约定的户外大牌广告，并依被告的要求，及时进行了更新。2019年2月18日，原告向被告开具了25000元的增值税专用发票，被告后来支付了2019年第一季度的广告费用25000元，2019年第二季度、第三季度、第四季度的广告费用至今未支付。经与广西分公司多次协商，广西分公司于2019年10月24日向被告打了一份《关于申请户外广告高炮大牌2019年二季度付款的情况说明》，要求被告及时支付给原告2019年第二季度的广告费用25000元。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国广告法》的相关规定，原告已履行双方签订的《户外广告高炮大牌发布合同》的义务，及时依合同发布了合同约定的户外广告，被告应依合同的约定，支付给原告广告费用75000元。由于双方在协商上无法达成一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院起诉，请求依法裁判。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、营业执照复印件，证实原告是经核准成立的从事国内各类广告设计、代理、制作、发布的有限责任公司，主体适格。 2、户外广告高炮大牌发布合同，证实原被告双方2019年1月16日签订了一份《户外广告高炮大牌发布合同》，合同期限为1年，从2018年12月25日至2019年12月25日，广告费用为每年10万元，按季度支付。 3、广告发布的照片，证实原告已经依约发布了合同约定的户外广告，至今广告牌还在。 4、合同会签审批流程，被告按审批流程已支付了原告一季度广告费用25000元。 5、增值税专用发票，证实原告已开具2019年一二季度的税票，但被告只支付了2019年第一季度的广告费用，其余二三四季度的广告费用未支付。 6、付款情况，证实广西分公司已向被告提出付款申请，要求被告支付原告2019年二季度广告费用25000元。 7、聊天记录两份，证实原告与被告广西分公司的工作人员从2018年12月开始的微信聊天记录，证实双方的业务往来情况，广告的发布及更新情况，原告催被告支付广告费的事实。 被告金汇公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告新荔美公司为经营国内各类广告的设计、代理、制作、发布的有限责任公司。被告金汇公司因业务发展需要，于2019年1月16日与原告签订了一份《户外广告高炮大牌发布合同》，该合同约定主要事项：一、被告委托原告在荔浦市南环路华生房地产蓝泊湾项目出路口及荔浦市321国道龙口加油站旁发布两块户外广告高炮大牌；二、广告发布期限为1年，即2018年12月25日至2019年12月25日；三、广告费用及支付：甲（被告）、乙（原告）双方签订合同后，甲方在上画面前先付第一季度含税广告牌租金人民币25000元，2019年4月1日前一个星期支付第二季度含税广告牌租金25000元，2019年7月1日前一个星期支付第三季度含税广告牌租金25000元，2019年10月1日前一个星期支付第四季度含税广告牌租金25000元。含税广告位租金总额为人民币100000元。此外，合同还对甲乙双方的权利、义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定，制作并发布了户外大牌广告，并依被告的要求，及时进行了更新。2019年2月18日，原告向被告开具了25000元的增值税专用发票，被告支付了2019年第一季度的广告费用25000元，2019年第二季度、第三季度、第四季度的广告费用至今未支付。经原告与被告广西分公司协商，广西分公司于2019年10月24日向被告出具《关于申请户外广告高炮大牌2019年二季度付款的情况说明》，要求被告及时支付给原告2019年第二季度的广告费用25000元。原告认为原告已履行双方签订的《户外广告高炮大牌发布合同》的义务，及时发布了合同约定的户外广告，被告应依合同的约定，支付给原告广告费用75000元。因被告未能支付剩余广告费，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《户外广告高炮大牌发布合同》，系双方的真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了发布广告的义务，被告应按照合同约定支付广告费。合同约定的广告费共计100000元，被告仅支付了第一季度广告费25000元，剩余广告费75000元尚未支付。故原告请求被告支付原告广告费用75000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海金汇通用航空股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告荔浦新荔美广告有限公司广告费75000元。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被告上海金汇通用航空股份有限公司负担。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1675元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄祖建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 发