山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1103民初1599号原告：山东聚源混凝土工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇大村。统一社会信用代码:913711007961576273。法定代表人：李克成，经理。委托诉讼代理人：朱建华，男，系原告单位职工。委托诉讼代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。被告：河南四建工程有限公司，住所地河南省开封市祥符区城关镇科技大道**。统一社会信用代码:91410200593438736K。法定代表人：谭永涛，经理。委托诉讼代理人：何利军，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，河南大周律师事务所实习律师。原告山东聚源混凝土工程有限公司（以下简称“山东聚源混凝土公司”）与被告河南四建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东聚源混凝土公司的委托诉讼代理人朱建华、范玉亮，被告河南四建工程有限公司委托诉讼代理人何利军、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东聚源混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付混凝土货款2215682.2元及利息损失78961.14元（利息已计算至2020年5月31日，之后的利息损失按照以欠款本金2215682.2元为基数，按年利率6%计算至法院判决生效之日）；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2019年7月，被告承揽了日照钢铁公司石灰窑工程施工，2019年7月2日、2019年9月30日被告与原告签订了商品混凝土买卖合同两份，合同约定被告购买原告商品混凝土用于日照市岚山区日照钢铁公司涉案工地使用。合同签订后，原告履行了合同约定的供货义务，被告全部验收使用，但被告没有按照合同约定付款时间履行付款义务，至今尚欠本金2215682.2元，经原告多次催要，被告拖延至今。被告的违约行为，给原告造成利息等巨大经济损失。河南四建工程有限公司辩称，第一，关于原告主张本金，法庭审理前被告向法庭核实原告没有提交相关证据，所以被告无法核实该金额是否为欠付的金额；第二，关于原告主张的利息，合同中并没有逾期付款的相关约定，利息损失计算没有依据，原告主张利息损失的计算时间为2019年8月11日，但该时间点被告并不欠付原告材料款，其计算起点错误，原告要求按贷款利率上浮50%计算，更没有任何法律依据，原告主张的利息截止日为法院判决生效之日，生效以后的利息计算原告已经放弃；第三，根据合同约定，原告只有提供每次结算的增值税专用发票后被告才支付相应货款，而原告在2020年5月份仍向被告开具50多万的增值税发票，这部分货款在原告起诉时并不具备支付条件；第四，在双方最后结算以后，赶上疫情爆发，被告在4月中旬以后才被政府允许陆续开工，在此期间被告收入与支出严重不成正比，且该项目甲方目前仍欠付被告大量工程款没有支付，导致被告无法足额支付原告材料款，请法庭考虑该客观情况。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告山东聚源混凝土公司为证实其主张，提交如下证据：证据一、原被告双方签订的《建筑材料(商砼)供货合同》两份，合同签订日期为2019年7月2日和2019年9月30日，证明双方存在买卖合同关系，双方约定了付款方式为月结，合同第三页明确约定被告应当在每月25日对账，次月10日前付清货款，而合同签订后被告没有严格履行合同约定，每个月都有逾期付款情况，被告的逾期付款每个月都给原告造成了利息的损失，原告要求被告支付利息损失有合同依据，原告要求被告违约付款按上浮50%的利率计算，也有司法解释的相关规定。证据二、原告自行制作的结算确认单一份,商砼用量结算确认单七份,发票签收单6份，证明被告共计购买原告货物货款4815682.2元，其中2019年7月30日购买501502.5元，同年8月25日购买771892.5元，同年9月26日购买1228085元，同年10月25日购买719110元，同年11月25日购买1058447.5元，同年12月25日购买462242元,2020年1月15日购买74402.7元。证据三、原告制作的付款明细表及转账业务回单、电子银行承兑汇票、收款凭证，证明被告已付款260万元，其中2019年8月16日付款30万元和20万元两笔，2019年9月12日付款50万元，同年11月15日付款60万元，同年12月2日付款50万元，同年12月13日付款50万元。证据四、原告根据被告付款情况和原告送货情况计算的每月利息损失表，证明在2020年5月31日前被告应该支付原告利息损失78961.14元，之后的利息申请法院以欠款本金2215682.2元为基数，按照年利率6%判决支付，原告的证据能证明原告的主张，被告欠款属实，被告存在每月逾期付款情况，被告应该承担违约责任。针对原告提交的以上证据，被告的质证意见为：对证据一两份供货合同的真实性没有异议，对其证明目的有异议，该合同里面第六条货物结算对结算流程进行了明确约定，除需要项目部各相关人员签字确认外，仍需要公司高管进行审批，结算流程完毕后方可进行结算，第九条关于发票的约定如原告未能按照被告要求提供增值税发票，被告有权拒绝付款，本案中双方的结算行为并不符合合同的约定，且原告存在延期开具发票的行为，故原告主张的结算总金额、欠付货款额和利息损失都没有合同依据;对证据二中原告制作的商砼结算单不予认可，此单系山东聚源混凝土工程有限公司单方制作，对有张国安、黄磊签字的2019年7月30号的商砼用量结算确认单，该确认单虽有我方相关人员签字，但最终并没有经过公司确认，也没有加盖公司公章，该金额我方不予认可，对2019年9月1日及其以后的商砼用量结算确认单同样的虽有张国安等人签字，且加盖了我公司项目印章，但根据合同货物结算流程的约定，项目确认过以后必须经过我方高管层审批方可确认结算数额，该几份结算单都不符合合同约定的结算流程；对证据三，原告制作的付款明细表及转账业务回单、电子银行承兑汇票、收款凭证，被告没有异议;对于证据四，为原告单方制作，我方不予认可，并且该内容也不客观，其中原告在2020年5月份仍向被告开具50多万的增值税发票，这部分货款在原告起诉时并不具备支付条件，更不应该支付利息。合同第九条明确约定增值税发票不作为欠款或结算依据，应以双方最后的结算单或确认单作为支付的依据。本院对原告山东聚源混凝土公司提交的证据综合认定如下：原告提交的证据一《建筑材料（商砼）供货合同》两份，被告对其真实性予以认可，本院予以采信；证据二中原告自制的商砼结算单总表，被告不予认可，本院不予采信；证据二中的商砼用量结算确认单、发票签收单，均有被告公司工作人员签字及“河南四建工程有限公司日照华生资源回转窑项目经理部”字样印章盖章确认，本院予以采信；证据三货款银行记录、收款凭证复印件等汇款记录，被告无异议，本院予以采信；证据四原告自行制作的逾期付款利息损失明细表，被告不予认可，本院不予采信。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山东聚源混凝土公司（供方）和被告河南四建工程有限公司（需方）分别于2019年7月2日和2019年9月30日签订《建筑材料（商砼）供货合同》两份，合同约定了供货清单及价格，约定每批货物验收合格后，由收货人开具收料小票，并以此收据作为结算之依据。收料小票需注明施工部位，原告需将原始发货单交由被告留底，需提供每批货物的出厂检测报告、合格证；另需提供原材料检测报告、合格证，配合比报告，同条件试块等被告所需材料。原被告按实际验收数量每30天结算一次，于每月25日对账后原告开具对应发票，次月10日前付清货款。原告必须提供合规的增值税发票（包含税务机关代开）。如原告未能按被告要求提供增值税发票，被告有权拒绝付款。根据原被告双方共同确认的《商砼用量结算确认单》及被告方确认的发票签收单记载，被告河南四建工程有限公司购买混凝土货款共计4815682.2元，其中于2019年7月30日结算货款501502.5元，被告于2019年7月30日收到金额501502.5元的增值税专用发票；于2019年9月1日结算货款771892.5元，被告于2019年9月2日收到金额771892.5元的增值税专用发票；于2019年9月26日结算货款1228085元，被告于2019年10月2日收到金额1228085元的增值税专用发票；于2019年10月25日结算货款719110元，被告于2019年11月1日收到金额719110元的增值税专用发票；于2019年11月25日结算货款1058447.5元，被告于2019年12月2日收到金额1058447.5元的增值税专用发票；于2019年12月25日结算货款462242元,于2020年1月15日结算货款74402.7元，被告于2020年5月7日收到金额462242元和金额74402.7元的增值税专用发票。被告河南四建工程有限公司已付款260万元，其中2019年8月16日付款30万元和20万元两笔，2019年9月12日付款50万元，2019年11月15日付款60万元，2019年12月2日付款50万元，2019年12月13日付款50万元,尚欠货款总额2215682.2元。关于逾期付款利息损失起算点及计算标准，原被告双方存在争议，原告主张2019年8月19日前的利息损失按照同期贷款利息上浮50%计算，2019年8月20日以后的利息损失按照年利率6%计算。被告主张2020年5月原告仍向被告开具50多万元的增值税专用发票,这部分货款在原告起诉时并不具备支付条件,更不应该支付利息。本院认为，原告山东聚源混凝土公司和被告河南四建工程有限公司签订的《建筑材料(商砼)供货合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原被告双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告向被告供应混凝土，被告应按合同约定支付相应的价款。被告尚欠原告混凝土货款2215682.2元,原告主张被告给付欠付货款，于法有据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于付款时间，原被告双方在订立的合同中对付款期限作出了明确约定，被告应按照合同约定的期限支付当期货款,即原告应在每期结算货款后开具对应发票，被告于次月10日前付清。故对于逾期应付未付的当期货款应自逾期之日（其中发票未在应付款之日前开具的,以被告收到发票日期为应付款日）计算利息。因被告未按约付款，原告请求以给付利息的方式结算损失，应予支持，但原被告在《建筑材料（商砼）供货合同》中未明确约定违约责任，且原告未提交证据证明损失情况，故本院酌情认定被告以当期应付未付货款余额为基数，自逾期付款之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率给付原告逾期利息，2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九的规定，判决如下：一、被告河南四建工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告山东聚源混凝土工程有限公司欠付货款2215682.2元；二、被告河南四建工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告山东聚源混凝土工程有限公司逾期付款利息，其中截止2020年5月6日的利息39600.75元(详见附表:河南四建工程有限公司逾期付款利息损失明细表),2020年5月7日后的逾期利息,以欠付货款2215682.2元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日；三、驳回原告山东聚源混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12263元，由原告山东聚源混凝土工程有限公司负担263元，由被告河南四建工程有限公司负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  易秀娟二〇二〇年八月十二日法官助理周存委书记员王琳