重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4330号原告:重庆市弘胤物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村三社，统一社会信用代码915001170605493372。法定代表人:秦国碧，公司总经理。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：刘航，男，1991年2月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告重庆市弘胤物流有限公司（以下简称“弘胤公司”）与被告刘航靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘胤公司的委托诉讼代理人黎宗品、被告刘航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘胤公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付挂靠车辆管理服务费12000元；2.请求被告支付违约金20000元；3.案件受理费由被告承担。审理中，原告变更第一项请求为：要求被告支付2019年1月1日至2020年底的挂靠车辆管理服务费1万元。事实和理由：原、被告于2017年9月5日签订《普通货车挂靠合同》，被告将其渝C×号货车挂靠在原告公司经营。合同约定，挂靠期限从2017年9月5日起至该车辆按照国家政策规定报废之日或经原告同意转让过户时止：车辆管理费，由被告在每一年度的1月1日前缴纳当年度的管理费5000元；被告须为挂靠车辆购买交强险和商业保险，由原告统一到保险公司办理相关投保手续，保险时限以每一年度计算；被告有下列行为之一的，视为违约，被告应支付原告违约金2万元；(2)不按约定按时缴纳保险费、原告服务费超过规定时限30日的；(3)被告逾期未办理车辆保险的。而被告自2019年1月1日起至今未向原告缴纳挂靠车辆管理服务费，并且被告在车辆商业保险、交强险的保险期间届满(2019年12月8日、2019年12月20日)后，也未再为车辆续保，经原告多次催告无果。据此，根据法律规定，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告刘航辩称，一、原、被告签订的普通货车挂靠合同约定，车辆挂靠费为每年5000元，于1月1日前缴纳，双方签订协议时间为2017年9月5日，时至今日才仅仅两年多的时间，并且被告已经足额缴纳挂靠费，在2018年11月12日，向原告转款2万元，其中就包含了支付2019年全年的挂靠费，现在原告起诉要求支付1万元的挂靠费，不知其是如何计算而来，其陈述的2019年1月1日起就没有向其缴纳管理服务费，那也是因为被告已经于2018年11月12日就已经缴纳，原告属于故意捏造事实作岀的虚假陈述，故原告此诉请不应当得到人民法院的支持，依法应方予以驳回第一项诉讼请求。二、被告自2020年1月1日起就未将车辆挂靠在被答辩人公司处经营了，因为市场经济状况的萧条，没有货源进行继续经营，故没有继续挂靠经营，但原告起诉要求的违约金过高，根据相关法律规定，违约金不能超过实际损失的百分之三十，故应当对应承担的违约金按实际损失进行调低，而且原告起诉要求支付违约金应当举证证明其实际受到的损失来计算违约金。否则也应当判决驳回其第二项诉讼请求。3、原告曾收取被告6000元的履约保证金，现在起诉要求支付违约金违反了法律规定，履约保证金并没有退还被告，故原告不能再向被告要求支付违约金。综上所述，请求人民法院依法予以驳回原告的诉讼请求。原告弘胤公司围绕诉讼请求举示了《普通货车挂靠合同》、机动车登记证书、车辆违法信息等证据，拟证明其主张的事实。被告刘航提交了保证金收据复印件、银行账户交易明细，拟证明其主张的事实。经当庭质证，双方均认可对方的证据，本院根据双方无争议的证据及双方的陈述，认定事实如下：2017年9月5日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《普通货车挂靠合同》，约定被告将其车牌号为渝C×的重型自卸货车挂靠在原告处从事经营活动，挂靠经营期限从2017年9月5日起至该车辆按照国家政策规定报废之日或经甲方同意转让过户时止；若乙方提前报废车辆，则视为乙方违约，其车辆报废残值归甲方所有，且本合同自乙方申请报废时提前终止。由乙方在每一年度的1月1日前向甲方一次性缴纳车辆管理费5000元/年。如乙方逾期未缴纳的，则每日应向甲方支付欠费金额万分之一的滞纳金。乙方应于本合同订立生效之日向甲方缴纳履约保证金，具体标准和数额以甲方出具的收据为准。乙方须依法为挂靠车辆购买交强险和商业保险，且乙方同意由甲方统一到保险公司办理相关投保手续，保险时限以每一年度计算。在当年度保险期限届满前十五日内，乙方应一次性缴清下一个年度的保险费用，不得拖欠。如因乙方未按时缴纳保险费以至脱保或者承运贵重货物未投保险的，甲方有权解除合同。乙方车辆投保的保险种类和标准以《挂靠车辆保险确认书》为准。保险费按照车辆承保的保险公司公布的费率计算，保险公司给予投保车辆的保险优待由甲方享有，乙方不得以保险公司优待后的保险费与按照保险公司公布的费率计算的保险费之间的差额要求甲方退还差额部分或要求甲方承担其他相关责任。乙方有下列行为之一的视为违规，双方约定乙方应支付甲方违约金2万元，乙方的违约责任包括但不限于：……不按规定按时缴纳国家规定税费、保险费和甲方服务费超过规定时限30日的；乙方逾期未办理车辆保险……等。2017年9月5日，被告缴纳履约保证金6000元，2018年11月12日，被告向原告支付2万元。在2020年1月，被告将案涉车辆号牌、GPS设备、行驶证、道路运输证、道路运输卡等寄给原告，经原告查询，案涉车辆尚有违章信息未处理。本院认为，原、被告双方签订的《普通货车挂靠合同》不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当履行合同约定的义务。合同约定挂靠经营期限至该车辆按照国家政策规定报废之日或经甲方同意转让过户时止，审理中被告主张车辆发生交通事故不能经营，但其既不提供事故证明，也不按规定办理车辆报废，双方也未协商解除案涉车辆挂靠合同，故案涉车辆挂靠合同应当继续履行。关于管理费问题。被告于2018年11月12日向原告支付2万元，被告主张是支付2019年度的管理费和保险费，原告主张是2019年度的保险费。案涉车辆的保费在每年的12月份到期，按约定应于到期前15日内缴纳；管理费按约定是每年的1月1日前缴纳。付款时间看，该2万元符合缴纳保费特征，被告主张包含了2019年度管理费证据不足，其主张本院不予支持。根据合同约定，2020年度全年的管理费支付条件已成就，被告不按时缴纳相应管理费的行为构成违约，应当承担合同约定的违约责任。因此，对于原告要求被告支付2019年1月1日至2020年底的车辆管理费1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的2万元违约金，原、被告之间约定如有违约行为，违约方需要支付违约金2万元；同时合同还约定乙方逾期未缴费的，则每日应向甲方支付欠费金额万分之一的滞纳金。虽然被告有违约行为，但原告并未因依据约定请求解除合同，其并未丧失合同利益，其只是要求被告支付管理费，原告的损失就是资金被占用的利息损失，原告要求支付2万元的违约金明显过高，原告亦未举示证据证明实际损失的具体数额，因此可从逾期之日起按合同约定的日万分之一计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告刘航于本判决生效后五日内向原告重庆市弘胤物流有限公司支付2019年1月1日至2020年底的管理费共计10000元及违约金【违约金分段计算，从2019年1月1日起至2019年12月31日止，以5000元为基数计算；从2020年1月1日起至全部管理费付清时止，以10000元为基数；均按日万分之一的标准计算】。驳回原告重庆市弘胤物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告刘航负担25元，原告重庆市弘胤物流有限公司负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张友奎二〇二〇年八月二十一日书记员  杨晓利