天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初3572号原告：王玉玲，女，1960年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王胜（原告之子），1988年2月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：杨杰，男，1957年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵文，女，1966年12月13日出生，汉族，住天津市南开区，由居委会推荐。委托诉讼代理人：赵灿秀，女，1966年4月24日出生，汉族，住天津市河**，由居委会推荐。原告王玉玲与被告杨杰委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲及其委托诉讼代理人王胜，被告杨杰及其委托诉讼代理人赵文、赵灿秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉玲向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告代缴车险保费2651.82元；2.从2018年5月3日起按银行贷款利率4.75%计算利息至被告还清本息之日止；3.判令被告赔偿原告催缴保费期间的交通费200元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至4月期间被告向原告咨询车险的事情，至5月1日前，被告与原告确定了上保险的种类。2018年5月3日，被告联系原告需要为其津Ｇ×××**宝来汽车投保平安保险公司车险（交强险760元、商业险1791.82元、个人短期意外险100元），保费共计2651.82元。被告称其上班，两地路程太远不方便，不能来保险公司刷卡缴费，车险保费由原告代替缴纳，事后原告多次向被告催还保费，被告以各种理由推脱耍赖，不予归还车险保费，现原告请求依法判决。另外，原告告知过被告应本人到保险公司交费或网上交费，但是被告表示两种方式都不行，所以5月3日由原告替被告缴纳了保险费，5月4日被告到原告处刷脸确认保单，5月13日原定要向被告交付保单，但因当日原告有事，未能按时交付保单，此后由于被告种种原因，原告无法向被告交付保单，且被告也拒绝支付保险费。至2019年应续保的时候，原告询问被告续保的事情，被告就称原告是骗子。本次开庭前，被告曾经找到原告要求调解解决，但是原告不同意。2020年4月7日原告微信告知被告车险已经快两年了，并将保险内容单发给了被告，告知被告要及时续保，但此后被告将原告微信拉黑，原告无法再联系到被告。杨杰辩称，被告于2012年4月6日在4s店购置车辆,此后几年因4s店提供保险服务便捷且性价比优，车险都是选择4s店代理。2018年4月初,被告接到一陌生电话，称是平安保险公司的业务员，向被告推销车险，被告婉言谢绝后，原告仍三番五次打电话，没完没了劝说被告在原告处投保车险，说“你在哪上都是上，同等条件我可以给你更优价格，我只是为了完成业绩指标，不赚钱”等等。被纠缠的没办法,被告只得让步让原告先报个价，同等条件下做下比较，权衡利弊再决定在何处投保。原告让被告先把身份证、行驶证正、副页拍照传给原告，称只有这样才能在电脑系统里调出相关信息进行试算报价。被告按其要求照做了。这件事过去一周多，已经到了4月下旬，被告一直都没等到原告的报价信息，被告觉得这件事可能就这么算了。没想到过了几天原告突然联系被告，声称车险已经出保单了，要求被告付保费。被告当时第一个感觉就是遇到骗子了，太不真实了。被告要求原告出示保单原件来确认这件事的真假，原告以工作忙没时间等各种借口推脱，致使被告始终没有见到过保单。这件事一拖就是半年一年，期间原告偶尔会打电话索要保费，却始终回避拒绝被告要求提供保单原件的要求，仅给被告传送了保单照片。被告既没见过原告的面，也没在任何保险合同上签过字，这种情况下很难相信这份保单的真实性，更加觉得这极可能是个骗局。在2018年5月-2019年5月期间，因为不能确认原告所说的车险是否真实合法有效，被告一直不敢开车，怕出问题。这给被告的工作和个人生活带来极大不便，个人收入也受到很大损失。综上所述，被告对原告所诉合同纠纷提出如下意见：1.原告在民事起诉状中所述事实理由根本不存在，属于捏造、歪曲事实，属于诬告。被告与原告根本不认识，更没联系过原告要求为自己的津Ｇ×××**宝来车辆购买车险，委托其代缴保费更是无稽之谈。2.原告以被告名义购买所有保险事先既没有向被告明示险种及报价，亦未经过被告同意，被告对购买内容和过程毫不知情。3.任何合同的合法建立，须基于平等、自愿、公平的原则，体现订立合同双方真实意思表示。原告为被告办理的这些保单显然有悖这一原则，请求法庭予以解除。4.原告以提高业绩赚取佣金为目的，采取欺诈手段以既成事实强迫被告为保单付款是对被告合法权益的侵害，请求法庭不予支持。5.所谓合同纠纷事件，从开始骗取车辆信息到购买出单，都是原告一手策划实施，被告概不负责。6.原告提出的所有诉讼请求，与事实不符，于法无据，请求法院予以驳回。7.原告为了赚取佣金不择手段，达不到目的就捏造事实诬告，这种极不道德行为给被告名誉和精神带来极大伤害，必须进行道歉。8.对于原告捏造事实虚假诉讼的行为请求法院依法惩处。本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｇ-×××**的车辆系被告杨杰所有。该车辆2018年5月6日至2019年5月5日在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险），其中交强险保险费金额为760元，商业险保险费金额为1791.82元。上述交强险和商业险保险费，以及另一份被告杨杰个人意外伤害保险的保险费100元均由原告支付。三份保单中记载的被保险人杨杰的联系电话经当庭确认为原告之子的电话号码，交强险保单和商业险保单上记载的经办人为原告名字。庭审中，原、被告对于双方是否存在委托合同关系存在争议，原告为支持其主张向本院提交了录音和微信记录，经当庭播放录音，该录音内容为原、被告双方就地点、路线等问题的询问、沟通，没有提及投保车险事宜，该份微信记录仅有原告向被告催要前一年的车险费用，被告表示原告是骗子，双方言语争执的内容。原告另向本院提交了几张机打报价单，其来源是原告从平安保险公司系统中打印，上无被告的签字确认。经本院询问，原告表示不能提交双方就投保事宜进行沟通的其他证据。另，原告自述其为平安保险公司职员，在本案成讼前，涉诉保单原件均在原告手中。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法总则》的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。本案中，原告自述其系平安保险公司的工作人员，且是涉诉保险单的经办人，依据职务行为的相关规定和交易习惯，原告应为平安保险公司的代理人，现原告又主张其受被告委托为被告投保了车辆交强险、商业险以及个人意外伤害险并支付保险费，依据相关法律规定，原告同时代理保险合同的双方必须征得双方被代理人同意或追认，故原告应当充分举证证明原、被告就投保险种、保险费金额等委托事项达成了合意，而现原告提交的录音、微信记录均不能证明被告曾委托原告投保及支付保险费，且原告并未将保险单原件交付被告使用，原告在庭审中提及的储存在保险公司内部的相关影像资料，基于原告保险公司工作人员的身份，该证据属于原告应当提供且能够自行取得的证据，但原告在本案举证期限内未向法庭提供，依法应由原告承担举证不能的法律后果。故原告主张被告委托原告投保并垫付保险费的主张，无事实依据，本院不予支持。鉴于交强险是在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人均应当依法投保的保险，且保险金额固定，故原告虽不能证明委托的合意，但该费用系被告必须支出的费用且被告亦未因原告垫付交强险保费的行为受损，故被告应当将交强险保险费760元给付原告。原告其他诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告杨杰给付原告王玉玲保险费760元；二、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年八月五日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。