山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初2574号原告：青岛七匹狼服装营销有限公司，住所地青岛市市**台柳路**和达中心******。法定代表人：周少明，董事。委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。被告：窦梅青，女，1973年9月18日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：王媛媛，冠县众望法律服务所法律工作者。第三人：刘冠生，男，1972年5月29日出生，汉族，住山东省冠县。原告青岛七匹狼服装营销有限公司（以下简称七匹狼公司）与被告窦梅青、第三人刘冠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚绪雷、被告委托诉讼代理人王媛媛到庭参加了诉讼，第三人刘冠生经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。青岛七匹狼服装营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告窦梅青对第三人刘冠生向原告所负的债务，即青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初91号民事判决书所确认的第三人向原告偿还借款本金人民币423360.67元及利息（以本金423360.67元为基数，自2016年6月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）承担共同清偿责任；二、本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告窦梅青与第三人刘冠生是夫妻关系。原告与第三人之前系业务合作伙伴，第三人曾在原告许可的区域内销售原告的七匹狼品牌服装产品。2015年9月第三人为经营其所运营的的七匹狼品牌服装店，向原告借款85万元，用来支付房租，但第三人未偿还全部借款，尚欠423360.67元。后原告多次催要欠款无果，遂将第三人以民间借贷为由诉至青岛市市北区人民法院。前述第三人借款用以经营门店的事实，已经（2018）鲁0203民初91号民事判决书确认，同时判决第三人偿还原告借款423360.67元及利息。现案件进入执行阶段，但第三人拒不履行生效法律文书确认的付款义务，案件因无财产可供执行而终结执行。原告认为，前述生效民事判决已经查清第三人所借的款项是用于服装店的经营，即用于夫妻共同生产经营、共同生活，根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二、三条，该债务属于夫妻共同债务，被告作为第三人的配偶，应对该债务承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告承担共同还款责任，望判如所请。窦梅青辩称，一、原告诉称认为“生效民事判决确认刘冠生所借款项系用于家庭共同生产经营”不是客观事实。1、窦梅青是山东冠县人民医院的执业医生，具有稳定的工作，从未参与过第三人刘冠生与七匹狼公司之间关于七匹狼服饰业务的任何合作经营事宜；2、原告七匹狼公司和第三人刘冠生在合作经营七匹狼服饰期间，第三人刘冠生的经营形式是个人经营，而不是家庭经营；3、青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初91号判决书已经认定了原告和第三人刘冠生是七匹狼服饰《联营合作合同》合作主体的事实，而没有认定被告窦梅青作为家庭成员实际参与了该合作合同的经营；4、上述（2018）鲁0203民初91号判决书认定的原告七匹狼公司提交的署名为“赵伟、王淑蓓”的两份情况说明中，和二人签订《房屋租赁合同》的人是刘冠生，而没有窦梅青的经营参与行为。以上事实说明刘冠生主观上既没有参与原告七匹狼公司和第三人刘冠生《联营合作合同》的经营合意，客观上也没有实际参与合作合同经营的行为。原告诉称认为“生效民事判决确认刘冠生所借款项系用于家庭共同生产经营”不是客观事实。二、原告七匹狼公司诉请刘冠生的该笔债权请求权已经超过诉讼时效期间。根据（2018）鲁0203民初91号判决书及七匹狼公司、刘冠生于2015年9月6日签订的“借款凭证”的内容可知，该笔债务的履行期届满日期为2016年5月31日，其债权请求权的诉讼时效期间起始计算日应自2016年6月1日起计算，至原告七匹狼公司本案起诉之日，该债权请求权的诉讼时效已经远远超过两年的时效期间。综上事实，原告七匹狼公司诉请刘冠生的该笔债务不是夫妻共同债务，也已经超过诉讼时效。因此，请求法院查明事实后，依法驳回原告对窦梅青的诉讼请求。刘冠生提交书面述称，原告七匹狼公司诉称的借款既不是刘冠生的个人债务，也不是刘冠生和窦梅青的夫妻共同债务。1、2015年6月19日，青岛七匹狼分公司一行5人来到聊城，沟通刘冠生要求与其退出合作经营服装的事宜。为达成继续合作，七匹狼公司为刘冠生定出了合作方案，即青岛分公司把店铺核算到公司名下，租金由公司支付并承担房租，刘冠生替七匹狼公司经营店铺，销售额的25%归刘冠生，用于人员工资、电费、物流等日常费用的支出。以此弥补刘冠生2014年的60多万亏损，也期望后期合作能够减亏、止亏，促成了双方的本次继续合作。当年9月份刘冠生送孩子去威海上学，回来绕道青岛，房东因七匹狼公司未支付房租，委托刘冠生代问七匹狼公司迟迟不支付租金事宜，七匹狼公司答复上述合作方案正在走流程、等待总公司审批，需要刘冠生暂时先行出具“借据”方便总公司审批，刘冠生正是在此情况下出具了借据。后期因七匹狼分公司人员更换和总公司内部管理的问题，违反双方的合作方案，不讲诚信，将本应七匹狼公司承担的案涉房屋租金转嫁给了刘冠生。刘冠生妻子窦梅青既没有参与刘冠生和七匹狼公司的合作商谈，更没有参与合作经营事宜。青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初91号判决书判决刘冠生偿还涉案款项属于判决错误，今后刘冠生将会通过法律途径予以依法纠正该案存在的错误，以维护刘冠生的合法权益。据上事实，请法院据实查明案件事实，依法驳回原告对刘冠生和妻子窦梅青的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，七匹狼公司曾起诉刘冠生民间借贷纠纷一案，要求刘冠生偿还借款423360.67元及逾期利息，案号为（2018）鲁0203民初91号。我院经审查，七匹狼公司与刘冠生签订联营合作合同后，为保障聊城利民路七匹狼旗舰店、临清红星路七匹狼形象店正常营运，刘冠生以个人名义，向青岛七匹狼服装营销公司借款85万元用于支付房租租金。刘冠生辩称双方达成了新的合作模式，85万元房租应由七匹狼公司负担，其出具借条仅是为了走账，对此被告刘冠生并未提交证据相关证据，故对被告刘冠生的抗辩意见未予采信，该案判令刘冠生偿还七匹狼公司借款本金人民币423360.67元及相应利息。上述判决生效后，七匹狼公司向我院申请强制执行，因刘冠生名下无财产可供执行，我院做出（2018）鲁0203执2334号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。窦梅青系山东冠县人民医院医生，与刘冠生于1997年登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能否证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，刘冠生出具借条中的款项用于支付了七匹狼门店的房租，已经我院生效判决予以认定。故上述款项是否属于夫妻共同债务，关键看是否用于夫妻共同生产经营。窦梅青系山东冠县人民医院的执业医生，具有稳定的工作，七匹狼公司并未举证证明窦梅青参与了七匹狼公司的经营，亦未证明窦梅青有举债的意思表示，故对七匹狼公司要求窦梅青承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告青岛七匹狼服装营销有限公司的诉讼请求。案件受理费7650元，减半收取计3825元，由原告青岛七匹狼服装营销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 招 娜二〇二〇年八月十日书记员 孟嫣然