江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12395号 原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：康勇。 委托诉讼代理人：高明玥。 被告：贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社，统一社会信用代码93450804MA5KD25X2N，住所地广西壮族自治区贵港市。 法定代表人：蔡宇聪。 委托诉讼代理人：庞绍禧。 被告：蔡宇聪，男，1996年6月8日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西壮族自治区贵港市。 被告：蔡志荣，男，1966年1月30日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西壮族自治区贵港市。 被告：梁永群，女，1969年2月9日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西壮族自治区贵港市。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。 被告：韦散，男，1973年1月23日生，壮族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西壮族自治区柳江县。 被告：吴品刚，男，1979年10月21日出生，壮族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西省扶绥县。 被告：马地理，男，1979年10月5日出生，壮族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西省扶绥县。 被告：广西速锐农业有限公司，统一社会信用代码91450100MA5KADLWXY，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：蔡小雨。 原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金租公司）诉被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社（以下简称宇佳合作社）、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、马地理、广西速锐农业有限公司（以下简称速锐公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏金租公司的委托诉讼代理人康勇、高明玥，被告宇佳合作社的委托诉讼代理人庞绍禧，被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群的共同委托诉讼代理人庞筱，被告韦散、吴品刚、马地理、速锐公司的法定代表人蔡小雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江苏金租公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告宇佳合作社于2018年11月23日签订的编号为C02181106000101《融资租赁合同》；2、确认凯斯-A4000-联合收割机共计三台（产品编号：HRNY4000TER4K0088、PNEY4000PJ2FA0228、HRNY4000CER4K0087）的所有权属于原告，被告宇佳合作社于十日内返还上述设备；3、判令被告宇佳合作社赔偿原告损失[损失数额为（全部未付租金2690145.8元、名义货价100元、截至2019年10月8日的逾期利息7729.6元，扣除风险金123840元后，共计2574135.4元，以及2019年10月9日以后的逾期利息以到期未付租金554625.8元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；4、判令被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、马地理、速锐公司对上述第3项债务承担连带清偿责任；5、八被告承担本案全部诉讼费用。后因被告宇佳合作社在原告起诉后陆续支付了244741元，故原告将第3项诉讼请求变更为：判令被告宇佳合作社赔偿原告损失[损失数额为（全部未付租金2445404.8元、名义货价100元、截至2020年6月18日的逾期利息76158.86元，扣除风险金123840元后，共计2397823.66元，以及2020年6月19日以后的逾期利息以到期未付租金414104.8元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]。事实与理由：2018年11月23日，原告与被告宇佳合作社签订了编号为B0218110600010101《转让协议》，该协议约定，被告宇佳合作社将自有设备凯斯-A4000-联合收割机三台转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权；同日，原告与被告宇佳合作社签订了编号为C02181106000101《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给宇佳合作社使用，宇佳合作社按约向原告偿还租金46期共计2909100元；同日，被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司分别与原告签署了《保证合同》（被告马地理系于2019年12月18日签订保证合同），承诺为被告宇佳合作社在《融资租赁合同》项下所有债务向原告提供连带保证担保；上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，而被告宇佳合作社自2019年9月第10期租金还款开始出现逾期，经原告多次催告，被告宇佳合作社仍拒绝履行其支付义务，故原告诉至法院。 被告宇佳合作社辩称：其不存在违约，如果原告要求解除合同，其同意解除；根据租赁合同的约定，如果不按时支付租金，只是在风险金中进行扣除，不属于违约；另外从2019年10月16日至今，其每月的租金都是按时支付给原告，原告既然已经收取后期的费用，就应视为原告同意继续履行合同。 被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群共同辩称，同意宇佳合作社的意见，逾期利息的起算日期有误，被告已经支付了2020年6月的租金，如果法院认定宇佳合作社违约，原告的损失应该计算到期的未付租金，未到期的租金不应作为原告的损失计算。 被告韦散辩称，有一台车是其个人从速锐公司购买，挂在宇佳公司名下，就该车的融资租赁款项其一直都按约足额支付到速锐公司指定的账号（账号户名蔡宇宁）转账支付，款项为什么没有付给原告的原因应该是速锐公司挪用。 被告吴品刚辩称，同意宇佳合作社的意见，其担保是真实的。 被告马地理辩称，其与原告没有任何关系，合同项下有一台设备（编号尾号0088）是其向宇佳合作社购买的，之后其也按时足额还款，也是转到蔡宇宁账户；保证合同是2019年12月18日其才签署的，当时宇佳合作社已经被起诉了，原告的工作人员找到我们谈和解，我作为设备的实际使用人才在保证合同上签字，我的担保只针对我使用的这台设备。 被告速锐公司辩称：韦散、马地理、案外人莫丹富每人都向其购买了一台设备，都是以宇佳合作社的名义向原告融资租赁，三台设备也实际由该三人使用；还款约定是比照马地理之前购买设备时约定的条款，每个月把利息和租金转到速锐公司指定的账号（蔡宇宁，系速锐公司员工，用其个人账户进行扣款），再由这个账号转给原告；在2019年9、10月之前，每一期的利息都足额转给原告了；莫丹富没有支付过大额还款，马地理的大额还款转过了，韦散把他的设备挂到品信合作社进行作业，交给速锐57018元，他们两人一共支付现金二十三万左右，速锐公司把他们支付的现金分2次转给原告；2019年12月，原告公司工作人员找被告协商的时候，蔡志荣认领了莫丹富名下的设备，由其支付租金。 原告江苏金租公司围绕其诉讼请求，提交了《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》、付款通知书、付款凭证、对帐单、租金催收函等证据，被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群提交了付款凭证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可并在卷佐证。 本院经审理并结合上述证据认定事实如下： 速锐公司原名广西日风农业工程有限公司，2018年1月18日变更为现名称。 2018年11月23日，原告江苏金租公司与被告宇佳合作社签订了编号为B0218110600010101的《转让协议》，约定原告应宇佳合作社要求，以出租给其为目的，以现状受让宇佳合作社自有财产（凯斯-A4000-联合收割机共计三台，产品编号为HRNY4000TER4K0088、PNEY4000PJ2FA0228、HRNY4000CER4K0087），受让价为2476800元，相应设备的所有权自原告向其支付首笔转让价款之日转移至原告等等等等。 同日，原告与被告宇佳合作社签订编号为C02181106000101的《融资租赁合同》，约定原告根据被告宇佳合作社的要求，同意支付设备价款受让被告宇佳合作社自有的上述设备作为租赁物出租给被告宇佳合作社使用，宇佳合作社按约向原告分别偿还租金46期、自2018年12月起至2022年9月每月15日支付租金，租金总额为2909100元，风险金123840元、手续费102318元于合同起租日前支付，名义货价100元于最后一期租金一并支付；租金调整方法为固定利率不调整；设备交付，签署交付和验收证明之日为起租日；在租赁期内租赁物的所有权，包括（或在以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于原告；租赁期满后，宇佳合作社在付清本合同项下的全部租金、手续费、逾期利息（如有）及名义货价和其他一切费用的前提下，原告应按约定将租赁物所有权转移给宇佳合作社；为促使合同按约定履行，原告向被告宇佳合作社收取风险金，该风险金在宇佳合作社全面履约时抵扣其应向原告偿付的最后若干期租金的等额部分；若在合同履行期间，宇佳合作社未能按期支付租金或因其违约致使原告遭受损失时，原告有权在上述风险金中扣除相应的部分抵作租金、逾期利息；原告并向其收取一定金额的手续费；如宇佳合作社延迟支付租金时，原告有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；宇佳合作社逾期支付租金，原告有权要求宇佳合作社及时付清全部已到期未付租金，未到期租金，逾期利息、名义货价、手续费及律师费用、诉讼费用等实现债权的费用和其他应付款项等等。上述合同中的租金支付明细表载明：2018年12月15日至2019年8月15日期间每月支付租金15438元，2019年9月15日支付租金634638元，2019年10月15日至2020年8月15日每月支付租金11580元…… 同日，被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司分别与原告签订了《保证合同》，主要内容均为：为确保融资租赁合同（合同号C02181106000101）的正常履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为宇佳合作社（承租人）向债权人提供连带保证担保；保证范围为（1）债务人在租赁合同项下的所有债务；（2）债务人因违反租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损失赔偿金及其他应付款项；（3）原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本保证合同生效之日至租赁合同期限届满后两年，在该期限内原告可选择任何时间向保证人主张权利；无论债务人、保证人或第三人是否提供物的担保，原告均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物等等。 被告马地理系于2019年12月18日与原告签订《保证合同》，主要内容为：为确保融资租赁合同（合同号C02181106000101、设备编号HRNY4000TER4K0088）的正常履行，保障债权人债权的实现，马地理（保证人）愿意为宇佳合作社（承租人）向债权人提供连带保证担保；其余内容同上述保证合同。 2018年12月6日，宇佳合作社与速锐公司共同向原告出具交付和验收证明，确认收到上述设备，验收合格等等。同日，两被告向原告发出委托付款通知书，原告依指示向案外人凯斯纽荷兰（上海）商业保理有限公司支付了上述融资租赁合同约定的融资金额2476800元。宇佳合作社自2019年9月第10期租金支付开始出现逾期，原告起诉后，自2019年12月16日至2020年6月11日，宇佳合作社通过蔡志林、蔡宇宁、蔡志雄账户向原告汇款共计211531元，均注明系代蔡志荣还款（车架号HRNY4000CER4K0087）。另，马地理亦自2019年11月15日至2020年6月15日分十笔向原告付款共计33210元。 截止2020年6月18日，宇佳合作社尚欠剩余租金2445404.8元（其中到期未付租金414104.8元）、名义货价100元，产生逾期利息76158.86元，扣除风险金123840元后，共计2397823.66元。 另，案涉融资租赁合同中约定的风险金、手续费均由速锐公司于2018年12月21日转账给原告，共计226158元（其中风险金123840元、手续费102318元）。转账凭证上并注明3台A4000风险金及手续费。 本院认为，合法的融资租赁合同关系应受法律保护。案涉《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方应按合同约定履行相应的义务。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，案涉融资租赁合同系由原告与被告宇佳合作社签订，所涉三台农机设备作为一个整体均视为由宇佳合作社租赁使用，该三台农机设备具体由被告韦散、马地理及蔡志荣使用系宇佳合作社与三人的内部约定，并不能据此对抗原告。故就每期租金的支付，应由宇佳合作社承担相应责任。案涉融资租赁合同约定，宇佳合作社逾期支付租金，江苏金租公司有权要求宇佳合作社付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息等费用，有权终止本合同收回租赁物。宇佳合作社租金支付至2019年8月，之后虽陆续支付部分款项，但仍未全部付清拖欠的租金，故其逾期支付租金已构成违约。故江苏金租公司有权要求宇佳合作社赔偿损失。而全部未付租金、逾期利息及名义货价均系江苏金租公司因宇佳合作社违约所遭受的可得利益损失；且逾期利息按逾期金额的日万分之六标准计算，符合法律规定，故江苏金租公司主张宇佳合作社赔偿上述损失，本院依法予以支持。 被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、速锐公司自愿为宇佳合作社在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，故江苏金租公司有权要求其连带偿还宇佳合作社所负上述债务。被告马地理与原告江苏金租公司签订的保证合同，虽在行文开头注明设备编号，但全文并无仅就该设备承担连带保证责任的意思表示，其对宇佳合作社在融资租赁合同项下债务担保的意思明确，故原告亦有权要求其连带偿还宇佳合作社所负上述债务。被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、马地理、速锐公司在承担相应保证责任后，就其实际清偿部分有权向宇佳合作社追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社于2018年11月23日签订的合同号为C02181106000101的《融资租赁合同》； 二、确认被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社租赁的凯斯-A4000-联合收割机共计三台（产品编号：HRNY4000TER4K0088、PNEY4000PJ2FA0228、HRNY4000CER4K0087）的所有权属于原告江苏金融租赁股份有限公司，被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社于本判决生效之日起五日内返还上述设备； 三、被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失[损失数额为：全部未付租金2445404.8元、名义货价100元、截至2020年6月18日的逾期利息76158.86元，扣除风险金123840元后，共计2397823.66元，与2020年6月19日以后的逾期利息（以到期未付租金414104.8元为基数，按日万分之六计算至实际赔偿之日）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]； 四、被告蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、马地理、广西速锐农业有限公司对被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社上述第（三）项债务承担连带清偿责任；蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、马地理、广西速锐农业有限公司在承担相应清偿责任后，有权向贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27393元，减半收取13696元，由被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、马地理、广西速锐农业有限公司共同负担；保全费5000元，由被告贵港市覃塘区宇佳种养专业合作社、蔡宇聪、蔡志荣、梁永群、韦散、吴品刚、马地理、广西速锐农业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员 苗     军 二〇二〇年八月七日 书记员 赵晨 履行告知书