福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初299号 原告：陈用谦，男，1949年1月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：吴世乐，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告：陈赵隆，男，1976年1月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：曹艳群，女，1978年9月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：福建兆隆农林发展有限公司，住所地福建省南平市滨江中路**第**。 原告陈用谦与被告陈赵隆、曹艳群、福建兆隆农林发展有限公司（以下简称兆隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈用谦及其委托诉讼代理人吴世乐到庭参加诉讼,被告陈赵隆、曹艳群、兆隆公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈用谦向本院提出诉讼请求：1.陈赵隆、曹艳群、兆隆公司偿还陈用谦借款100000元及利息按年利率20%计算至清偿之日止，利息从2015年2月18日至2020年1月16日止利息为100000元；2.案件受理费、公告费、诉讼保全费等一切诉讼费用由陈赵隆、曹艳群负担。事实与理由：陈赵隆因资金周转需要，于2012年2月28日向陈用谦借款100000元，出具收款收据、借条，约定年利率为20%，利息均有按约支付。至2014年2月28日到期时，陈赵隆提出续借，并向陈用谦出具一张《借条》约定：“借款壹拾万元，借款期限为壹拾贰个月，即2014年2月28日至2015年2月27日止，取款时间按借款约定，如需提前取款按银行同期活期利率支付；到期未续约视为自动续约壹年。”2015年2月17日支付利息20000元。2016年2月28日陈赵隆在《借条》上注明续借，兆隆公司作为借款人在借款人栏内盖章，该公司于2011年7月29日成立。2016年起未支付利息，借款到期后，陈用谦进行催讨均未果。陈赵隆、曹艳群于2007年4月9日登记结婚，系夫妻关系，该债务系陈赵隆、曹艳群夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担。 陈赵隆、曹艳群、兆隆公司未作答辩。 陈用谦围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收款收据》、中国农业银行银行流水明细、中国工商银行个人业务凭证、兴业银行转账凭证、本院（2016）闽0702民初2741号民事判决书等证据，陈赵隆、曹艳群、兆隆公司未予质证，陈用谦提供的上述证据能够证明陈赵隆尚欠陈用谦借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月28日，陈赵隆向陈用谦借款100000元，陈用谦通过现金交付借款，同日陈赵隆出具《收款收据》一份确认收到该款项，此后陈赵隆按约每月支付利息1500元。2014年2月28日，陈赵隆续借上述借款并出具《借条》一张，载明：“今向陈用谦借款壹拾万元整（￥100000.00元），借款期限为壹拾贰个月，即2014年02月28日至2015年02月27日止。年利率为1.5%，即人民币贰万元整（￥20000.00元），利息借款到期时支付。取款时间按借款约定，如需提前取款按银行同期活期利率支付；到期未续约视为自动续约壹年。借款人：陈赵隆时间：2014年02月28日。”兆隆公司在《借条》上落款处借款人盖章。2016年2月28日，陈赵隆在《借条》上注明：“续约时间：2016年2月28日始”。2015年2月17日，陈赵隆支付利息20000元，其余借款本息至今未付。 另查明，陈赵隆、曹艳群于2007年4月9日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈用谦提供的《借条》、银行流水及庭审查明事实能够证明陈用谦与陈赵隆、曹艳群之间的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。兆隆公司自愿在《借条》借款人处盖章，应与陈赵隆共同承担还款责任，故陈用谦要求陈赵隆、兆隆公司还借款本金100000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。双方约定借款年利率20%，该约定符合法律规定，陈赵隆已经支付利息至2015年2月17日，现陈用谦要求陈赵隆、兆隆公司支付2015年2月28日之后利息的诉讼请求，本院予以支持。关于陈用谦要求曹艳群对陈赵隆的上述借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，陈用谦未能提供证据证明曹艳群认可上述债务，或该债务用于陈赵隆与曹艳群夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该项诉讼请求，本院不予支持。陈赵隆、曹艳群、兆隆公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利和诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈赵隆、福建兆隆农林发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还陈用谦借款本金100000元； 二、陈赵隆、福建兆隆农林发展有限公司应于本判决生效之日起十日五内支付陈用谦自2015年2月28日起至借款还清之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率20%计算的借款利息。 三、驳回陈用谦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费560元，由陈赵隆、福建兆隆农林发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  杨方圆 人民陪审员  郑政标 人民陪审员  刘传明 二〇二〇年八月三日 法官 助理  安宁强 书 记 员  魏 永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。