四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1452号 原告：秦文超，男，1967年1月14日出生，汉族，住址四川省邻水县。 被告：钱小平，男，1981年5月2日出生，汉族，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师。 被告：秦慧，女，1990年8月26日出生，汉族，住址四川省邻水县，现住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：林迪逶，邻水县旭升法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林光成，邻水县旭升法律服务所法律工作者。 原告秦文超诉被告钱小平、秦慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告秦文超、被告钱小平的委托诉讼代理人徐新龙、被告秦慧及其委托代理人林迪逶和林光成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦文超向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告返还借原告现金人民币22万元及利息；2.判决二被告承担本案诉讼的一切费用。事实和理由：二被告秦慧和钱小平系原告秦文超的女儿女婿。2014年7月起，被告钱小平、秦慧以在新疆承包建筑工程和在邻水购房缺钱为由，先后5次向秦文超借人民币22万元。整个借款期间，即2014年7月至2018年4月被告钱小平均未在家，故借条均由被告秦慧出具。整个借款除2014年10月10日是现金给付外，其余17万元均是银行转账。借款约定5年期限到期后归还，经原告多次催要，二被告以没钱为由拒不还钱。为维护自己的合法权益，原告根据相关法律规定，诉至法院，要求二被告返还借款22万元整，并按约定月息2%支付利息。为此，原告向法庭提交了原告的身份证复印件、银行转账记录、借条原件5张以及证人证言等证据材料。 被告钱小平辩称，被告钱小平与其妻子秦慧于2014年7月只收到原告5万元的借款，另收到案外人张伦强交付的5万元借款，但均没有约定利息，被告钱小平与妻子秦慧不应承担借款利息。原告主张的2014年10月10日由被告钱小平转账给被告钱小平妻子秦慧的5万元以及由张伦强现金交付给秦慧的5万元、2018年4月4日由李方芬转账给秦慧的2万元，被告钱小平对此均不知情，被告钱小平也未收到该3笔款项，该3笔款不属于钱小平与妻子秦慧的夫妻共同债务，被告钱小平不应承担偿还责任。被告钱小平与妻子秦慧因感情不和，双方正在闹离婚，原告作为秦慧的父亲，与秦慧恶意串通，虚构了12万元的债务以及高达月息二分的利息，依法不应当支持。综上，被告钱小平认为其和妻子秦慧与原告或张伦强只存在10万元的民间借贷关系，该10万元借款应由被告钱小平和秦慧共同偿还，因未约定利息，被告不应承担利息，其余12万元系秦慧与原告恶意串通虚构的债务或者秦慧的个人债务，与被告钱小平无关。请求法庭驳回原告对被告钱小平的部分诉讼请求。为此，被告钱小平提交了钱小平的身份证复印件、钱小平和秦慧与陈洪斐和姚素珍签订的《房屋买卖协议》原件2份、姚素珍出具的收条原件1份、秦慧汇款收据原件2份、秦慧名下中国邮政储蓄银行账户的开户信息和交易流水、《个人最高额担保合同》原件1份、秦慧于2019年10月1日出具的借条原件1张、庭审笔录等证据材料。 被告秦慧辩称，借款中有10万元是钱小平在新疆工地上打电话给被告秦慧，让秦慧找其爸爸和大姨爹借的；另外10万元借款是因为夫妻二人买房子首付的钱不够，又找秦慧的爸爸和大姨爹各借款5万元，共计10万元。当时钱小平承认支付3分的利息，原告秦文超考虑到自己和女儿女婿的关系找到秦慧大姨爹商量，借款就只收的2分的利息。还有笔2万元的借款是秦慧要开美容店没有钱向原告借的，因为钱小平每月只打3000元给被告秦慧开支，除去生活和房贷根本不够用，故秦慧后来才想要投资美容店，被告秦慧也将该情况和想法告知钱小平并向钱小平要钱，但钱小平称没有钱，故秦慧找其爸爸借的钱。为此，被告秦慧提交了美容店营业执照副本、银行交易流水、书写借条的笔记本、证人证言、完税凭证等证据材料。 当事人围绕其主张，提交了原告的身份证复印件、二被告的身份证复印件、银行转账记录、借条原件5张、《房屋买卖协议》原件、姚素珍出具的收条原件、秦慧汇款收据原件、秦慧名下中国邮政储蓄银行账户的开户信息和交易流水、《个人最高额担保合同》原件，以及原、被告证人证言，上列证据经法庭审核，结合当事人当庭陈述，本院予以认定并在卷佐证，作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦文超与被告秦慧系父女关系，被告钱小平与被告秦慧系夫妻关系，原告秦文超与被告钱小平系翁婿关系。2014年，被告钱小平在新疆从事工程建设，需要工程建设资金，被告秦慧遂向原告借款。2014年7月5日，被告秦慧向原告秦文超出具借条借款5万元，由原告秦文超分二次从其账号62×××70打入被告钱小平62×××67账户，金额共计5万元，未约定利息；2014年7月8日，被告秦慧又向原告秦文超提出借款请求，原告秦文超遂找到张伦强（被告秦慧的大姨爹）提出借款，张伦强认可秦文超借款并约定利息，由张伦强分二次从其6210986510013907220账号将5万元打入秦文超指定的被告钱小平62×××67账户，被告秦慧为此向原告秦文超出具5万元借条一张，约定月息二分。2014年10月8日，被告秦慧通过中介（唐文清）以455000元房屋总价款相中了陈洪斐名下的坐落在邻水县房屋，并签订了按揭付款的《房屋买卖协议》，支付了购房定金5000元，首付款20万元将于2014年10月16日前支付。为筹集购房首付款20万元，被告秦慧于2014年10月10日再向原告秦文超借款，原告秦文超通过62×××70账号和62179765100********账号共向被告秦慧62×××22账户打入5万元，被告秦慧为此向原告秦文超出具借条一张，未约定利息；同日，被告秦慧通过原告秦文超出面向张伦强（被告秦慧的大姨爹）借款5万元，张伦强认可原告秦文超借款及利息，将其房屋装修款现金5万元交给被告秦慧，被告秦慧为此向原告秦文超出具借条一张，约定月息二分。2014年10月17日，被告钱小平向被告秦慧62×××22银行账户转款90000元。2014年10月18日，陈洪斐之母姚素珍出据收到被告秦慧购房款195000元。2014年11月19日，被告秦慧和被告钱小平共同签署合同编号为51028593314112827285的个人最高额担保合同，向中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行按揭贷款25万元，每月还贷金额为3197元。2014年10月20日，该房屋已过户登记为被告钱小平和秦慧共同共有（邻房权证监证字第××号），被告秦慧因该房交易支付房款外的佣金、评估费、交易税等税费共17500.97元。后，被告秦慧将该屋以28000元包给陈学成整修。为减轻房贷压力及家庭日常开支需要，被告秦慧打算开家美容店，于2018年4月4日通过原告秦文超出面向李方芬（秦慧的幺舅妈）借款2万元，李方芬认可原告秦文超借款将2万元转入秦文超指定的被告秦慧62×××22账户，未约定利息，被告秦慧为此向原告秦文超出具借条一张。被告秦慧租赁邻水县鼎屏镇建新路230号门市于2018年4月16日在邻水县工商质监局注册了邻水县秦慧美容店。借款到期后，原告多次催要，二被告未偿还。原告遂起诉。庭审中，被告钱小平对2014年7月5日、2014年7月8日共10万元借款予以认可。 另查明，被告秦慧62×××22账号2014年9月21日余额50257.43元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告买房或承包工程或开店缺资金，遂向原告或通过原告出面找亲戚借款，被告借款共计22万元。二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间借款用于买房、开店、包工程，均是家庭生产、生活开支，应为二被告夫妻共同债务，依法由二被告共同偿还。被告钱小平仅认可工程借款，而否认买房和开店借款的理由不成立；且辩称二被告正在闹离婚，怀疑被告秦慧和原告秦文超利用父女关系虚构债务，被告钱小平没有举证离婚材料，借款金额与借款用途正当且相符。故不予采信被告钱小平辩称。关于利息，被告钱小平当时因工程缺钱紧急，而求原告凑钱，原告介于两边都是亲戚，从中调和为月息二分，根据庭审情形，原告陈述情况于情于理皆可能性大。据此，本院确信被告通过原告向张伦强借款约定了利息。其他向原告和李方芬借款未约定利息，视为无息；但逾期利息可主张，以起诉时为主张日。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告钱小平、秦慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告秦文超借款本金220000元及利息；其中，5万元自2014年7月8日起以年利率24%计息至该款还清时止，5万元自2014年10月10日起以年利率24%计息至该款还清时止，12万元自起诉时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至该款还清时止。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告钱小平、秦慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈健全 二〇二〇年八月三日 书记员  甘曙源