北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16873号原告：刘淑平，女，1954年3月11日出生，汉族，居民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。被告：徐京栋，男，1995年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**。负责人：王恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚文，男，1987年11月30日出生，汉族，该公司职员。原告刘淑平与被告徐京栋、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法由审判员罗建忠担任审判长，与人民陪审员崔晓靖、人民陪审员李秀真组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘淑平的委托诉讼代理人祁兰兰、被告徐京栋、被告太平洋保定中心支公司的委托诉讼代理人李亚文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘淑平向本院提出诉讼请求：1、判令徐京栋赔偿医疗费210667.83元、残疾赔偿金93541.5元、误工费35430元（事发后的5个月期间）、护理费36700元（事发后的150天期间）、残疾辅助器具（医疗用品器具）费946元、营养费14800元（事发后的148天期间）、住院伙食补助费14800元（住院6次合计148天期间）、交通费4917.88元（事发日至2019年9月20日期间）、鉴定费3150元、复印费107.6元、精神损害抚慰金10000元，合计425320.81元，扣减徐京栋已垫付的14000元后，要求赔偿411320.81元。2、判令太平洋保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险范围内对上述损失承担赔偿责任。诉讼费由徐京栋、太平洋保定中心支公司承担。事实和理由：2019年4月24日16时40分许，刘淑平步行至北京市房山区西悦雅居东门北时，适遇徐京栋倒车将刘淑平撞倒在地，事故造成刘淑平受伤。此事故经公安交通管理部门处理，确定徐京栋负全部责任。事发当日刘淑平被送至北京天坛医院住院治疗21天，经诊断伤情为：开放性颅脑损伤重型，创伤性硬膜下血肿等。后经鉴定，刘淑平的伤残等级构成十级伤残，误工期为180日，护理期为63日、营养期为63日。经查，徐京栋驾驶的事故车辆事发时在太平洋保定中心支公司投保有交强险及第三者责任保险。因损失赔偿问题未能解决，为此刘淑平诉至法院请求依法判决。徐京栋辩称：事故属实，责任认定认可。事发时我驾驶的事故车辆在太平洋保定中心支公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任保险，事发后我垫付了刘淑平14000元的医疗费用，针对刘淑平的合理损失同意法院依法判决。太平洋保定中心支公司辩称：事故属实。徐京栋驾驶的事故车辆事发时在我公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期间。针对刘淑平合理的损失同意按规定承担赔偿责任，但鉴定费及诉讼费不属于我公司赔偿范围，不同意承担。损失部分，刘淑平主张的多项诉讼请求数额不合理，应依法核减。经审理查明：2019年4月24日16时40分，徐京栋驾驶小客车（车号：×××）由北向南倒车时，适有刘淑平由南向北步行至此，小客车后部与刘淑平接触发生交通事故，事故造成刘淑平受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定徐京栋负事故全部责任。事发当日刘淑平被送至首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗21天，出院诊断为：开放性颅脑损伤重型，创伤性硬膜下血肿（右额、左颞顶），多发性大脑挫裂伤等。2019年5月15日至2019年9月20日刘淑平在北京燕化医院及北京博爱医院连续住院（其中北京燕化医院出院诊断为：康复医疗，脑外伤恢复期等；北京博爱医院出院诊断为：脑外伤恢复期等）。诉讼中应刘淑平申请及本院委托，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所针对刘淑平伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所经鉴定于2020年1月8日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1.被鉴定人刘淑平因交通事故致多发性颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状，构成十级伤残。2.被鉴定人刘淑平本次所受损伤的误工期评定为180日，护理期评定为63日，营养期评定为63日。经庭审质证及本院审核，本案中刘淑平的合理损失为：医疗费196443.83元、残疾赔偿金93541.5元、护理费14340元、残疾辅助器具费41.08元、营养费3150元、住院伙食补助费14800元、交通费1500元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金8000元。经查，事发时徐京栋驾驶的事故车辆在太平洋保定中心支公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔）。另查，事发后徐京栋垫付了刘淑平14000元的医疗费用，上述费用刘淑平在本案诉讼请求中已经扣减。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病案、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、劳务服务费发票、鉴定费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定徐京栋负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。事发时徐京栋驾驶的事故车辆在太平洋保定中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋保定中心支公司应先后在交强险及第三者责任保险赔偿限额内对刘淑平的合理损失进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由事故责任人徐京栋进行赔偿。本案中的司法鉴定意见书经庭审质证能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据使用。损失部分经庭审质证及本院审核，刘淑平主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费数额合理，本院均予以确认。医疗费部分，扣除徐京栋垫付的14000元后，刘淑平合理的医疗费损失额为196443.83元。事发时刘淑平已年满65周岁，其主张误工费损失未提交有效证据佐证为合理，本院不予确定。护理部部分根据刘淑平的护理实际状况确定63天的护理费损失为14340元。残疾辅助器具费根据庭审质证状况确定为41.08元。营养费按每天50元的标准考虑63天，数额确定为3150元。交通费根据刘淑平的诊疗实际状况确定为1500元。精神损害抚慰金根据刘淑平的损伤状况及伤残等级等因素确定为8000元。刘淑平主张复印费损失依据不足，本院不予确定。上述损失（鉴定费除外）因均在太平洋保定中心支公司交强险及第三者责任保险的赔偿限额内，故均由太平洋保定中心支公司予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险中赔偿）。鉴定费系刘淑平为举证而花费的合理费用，应由事故责任人徐京栋赔偿。徐京栋垫付的医疗费14000元因太平洋保定中心支公司同意在本案一并报销返还且徐京栋无异议，故本院不持异议并予以确定。综上所述，刘淑平合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。徐京栋及太平洋保定中心支公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘淑平医疗费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计331816.41元。二、徐京栋除已垫付的14000元医疗费外，于本判决生效之日起十日内赔偿刘淑平鉴定费3150元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内返还徐京栋垫付的医疗费14000元。四、驳回刘淑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7470元，由刘淑平负担1145元（已交纳），由徐京栋负担6325元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  罗建忠人民陪审员  崔晓靖人民陪审员  李秀真二〇二〇年八月六日法官 助理  张宏召书 记 员  隗萌萌