湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1852号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 委托诉讼代理人:骆晓露，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨前伟，湖南天地人律师事务所律师。 被告：邵东县银利珍珠棉有限公司，住所地，住所地邵东市黄陂桥乡曲丝村iv> 法定代表人：赵碧。 被告：李爱民，男，1970年8月7日出生，汉族，住址湖南省邵东市。 被告：李红英，女，1969年11月14日出生，汉族，住址湖南省邵东市。 被告：赵碧，男，1974年3月3日出生，汉族，住址湖南省邵东市。 以上四被告共同委托诉讼代理人：陈星平，湖南启航律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：鲁焰，湖南启航律师事务所律师。 被告：谢建华，男，1973年7月17日出生，汉族，住址湖南省邵东市。 被告：赵艳云，女，1971年11月10日出生，住址湖南省邵东市。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告邵东县银利珍珠棉有限公司、李爱民、李红英、赵碧、谢建华、赵艳云金融不良资产追偿纠纷一案，本院2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江省浙商资产管理有限公司的委托诉讼代理人骆晓露，被告邵东县银利珍珠棉有限公司、李爱民、李红英、赵碧的委托诉讼代理人陈星平、鲁焰、被告李爱民到庭参加诉讼，被告谢建华、赵艳云经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一银利公司立即偿还编号为华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》项下借款本金人民币1437.172908万元、利息178.241273万元（利息、罚息、复利暂计算至2018年8月21日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）。上述金额合计人民币1615.414181万元；2.判令原告对被告二李爱民、被告三李红英名下位于邵东市开发区乾元路-101、1001、101、1101、1201、1301、1401、201、301、401、501、601、701、801、901、夹层01房产和邵房权证两市镇字第7××0号、7××1号）及其所在土地［国土证号：邵国用（2015）第6&tim**;×5号］拍卖、变卖所得价款在所涉债权及实现债权等费用的范围内享有优先受偿权；3.判令被告四赵碧对借款本金、利息、罚息和复利，诉讼费，律师费，财产保全费，公告费，执行费等实现债权的费用承担连带责任保证担保；4.判令被告五谢建华、被告六赵艳云对借款本金、利息、罚息和复利，诉讼费，律师费，财产保全费，公告费，执行费等实现债权的费用承担连带责任保证担保；5.判令被告二李爱民、被告三李红英对借款本金、利息、罚息和复利，诉讼费，律师费，财产保全费，公告费，执行费等实现债权的费用承担连带责任保证担保；6.判令全体被告承担本案全部诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、执行费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2015年4月13日，被告二李爱民、被告三李红英与华融湘江银行隆回县支行签订《最高额抵押合同》［华银邵（隆回支）最抵字（2015）年第（542）号］，为2015年4月13日至2020年4月13日期间因华融湘江银行隆回县支行向被告一银利公司授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的最高额度为人民币3681.2940万元。抵押物为邵东市开发区乾元路房产（邵房权证两市镇字第7××0号、7××1号）及其所在土地［国土证号：邵国用（2015）第6&tim**;×5号］，上述房产已办妥抵押登记，他项权证号为邵房他证两市镇字第5××2号，华融湘江银行隆回县支行为抵押权人。2016年4月19日，被告一银利公司与华融湘江银行隆回县支行签订华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》，合同约定，被告一银利公司向华融湘江银行隆回县支行贷款1450万元，期限为2年，自实际提款日起算，实际提款日以借款借据为准；贷款利率为固定利率，年利率为7.125%，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定，贷款自实际提款日起按日计息，按月结息。上述合同中第12.1条约定，贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让第三方，贷款人的转让行为无须另行获得借款人同意。2016年4月19日，被告二李爱民、被告三李红英与华融湘江银行隆回县支行签订《保证合同》［华银邵（隆回支）保字（2016）年第530号］，为2016年4月19日华融湘江银行隆回县支行签署的主合同（即华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》）所享有的对被告一银利公司的债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的贷款期限届满之次日起两年。2016年4月19日，被告四赵碧与华融湘江银行隆回县支行签订《保证合同》［华银邵（隆回支）保字（2016）年第528号］，为2016年4月19日华融湘江银行隆回县支行签署的主合同［即华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》］所享有的对被告一银利公司的债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的贷款期限届满之次日起两年。2016年4月19日，被告五谢建华、被告六赵艳云与华融湘江银行隆回县支行签订《保证合同》［华银邵（隆回支）保字（2016）年第529号］，为2016年4月19日华融湘江银行隆回县支行签署的主合同［即华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》］所享有的对被告一银利公司的债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的贷款期限届满之次日起两年。2018年9月29日，华融湘江银行股份有限公司将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称“华融资产湖南分公司”），并在2018年10月17日的《湖南日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对各被告进行了债权转让告知和催收。2019年12月19日，华融资产湖南分公司将上述债权转让至浙江省浙商资产管理有限公司，并在2019年12月30日的《湖南日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对各被告进行了债权转让告知和催收。综上所述，原告请求法院依前述诉请裁判。 被告邵东县银利珍珠棉有限公司、李爱民、李红英、赵碧辩称：1、该债权转让系违法违规不具有合法性、有效性；2、该债权转让没有依法通知债务人、担保人，第一次转让是以华融湘江银行股份有限公司的名义而不是以原债权银行华融湘江银行隆回支行发放的通知，第二次转让华融资产公司将债权转让给本案原告，也是以登报的公告转让，按照最高人民法院规定，报纸登报的公告债权银行是向四大国有资产管理公司适用，保证国有资产的不流失、不安全的特别规定，从华融资产公司转让给本案原告不能适用登报公告进行债权通知；3、结合转让合同合法有效，利息只能计算至第一次转让通知。综上请求依法驳回原告的各项诉请。 被告谢建华、赵艳云未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告浙江省浙商资产管理有限公司向本院提交了下列证据：1.《流动资产贷款卡合同》[华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号]、借款借据；2.《最高额抵押合同》[编号：华银邵（隆回支）最抵字[2015]年第（542）号]、《保证合同》[编号：华银邵（隆回支）保字（2016）年第528、529、530号]等及不动产他项权证；3.《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》。被告邵东县银利珍珠棉有限公司、李爱民、李红英、赵碧，被告谢建华、赵艳云未提交证据。 本院组织当事人进行了质证。经审核，原告的证据真实、合法、能够证明本案事实，结合双方的陈述、被告的质证意见，本院确认其对本案件事实的证明力。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 原告浙江省浙商资产管理有限公司于2013年8月6日成立，营业期限长期，经浙江省人民政府和金融监管部门批准，经营范围是，参与省内金融企业不良资产的批量转让业务，资产管理，资产投资及资产管理相关的重组、兼并、投资管理咨询服务，企业管理、财务咨询及服务。被告李爱民、李红英是夫妻关系，谢建华、赵艳云是夫妻关系。 2015年4月13日，被告李爱民、李红英与华融湘江银行股份有限公司的下设分支机构贷款人华融湘江银行股份有限公司隆回县支行（以下简称“华融湘江银行隆回县支行”）订立华银邵（隆回支）最抵字（2015）年第（542）号《最高额抵押合同》，约定，被担保的主债权为2015年4月13日至2020年4月13日期间，在人民币36812940元的最高余额内，贷款人华融湘江银行隆回县支行对被告邵东县银利珍珠棉有限公司享有的债权，抵押担保的为；抵押物为，被告李爱民、李红英所有的位于邵东市开发区乾元路的房屋户室号为-101（车库）、1001（商业）、101（商业）、1101（商业）、1201（商业）、1301（商业）、1401（住宅）、201（商业）、301（商业）、401（商业）、501（商业）、601（商业）、701（商业）、801（商业）、901（商业）、夹层01（商业）和国有土地使用权［房产证号为邵房权证两市镇字第7××0号、7××1号，国有土地使用权证号为邵国用（2015）第6××5号］；上述房地产于2015年4月14日办理抵押登记，他项权证号为，邵房他证两市镇字第5××2号，贷款人华融湘江银行隆回县支行为抵押权人；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等）。 2016年4月19日，被告邵东县银利珍珠棉有限公司与贷款人华融湘江银行隆回县支行订立华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》。该合同约定，被告邵东县银利珍珠棉有限公司向华融湘江银行隆回县支行贷款1450万元，期限为2年，自实际提款日起算，实际提款日以借款借据为准，贷款利率为固定年利率7.125%；合同第一部分第3.3条约定，“本合同项下贷款自实际提款日起按日计息，按月结息。贷款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360”；合同第一部分第3.4条约定，“本合同项下逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定”；合同第一部分第九条约定，“本合同项下争议解决方式为B.在贷款人住所地法院通过诉讼方式解决”；合同第二部分第1.3条约定“贷款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日”；合同第二部分第1.4条约定，“第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止；最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日；其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日”；合同第二部分第10.3条约定，“贷款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”；合同第二部分第12.1条约定，“贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须获得借款人同意”。当天，被告邵东县银利珍珠棉有限公司从贷款人华融湘江银行隆回县支行提取贷款1450万元，并向贷款人出具了借款借据。 2016年4月19日，被告赵碧，被告谢建华、赵艳云，被告李爱民、李红英分别与贷款人华融湘江银行隆回县支行订立华银邵（隆回支）保字（2016）年第528号、第529号、第530号三份保证合同，均约定，被担保的主债权为华融湘江银行隆回县支行依据其与被告邵东县银利珍珠棉有限公司于2016年4月19日签订的主合同《流动资金贷款合同》[编号为华银邵（隆回支）流资贷字(2016)年第（527）号]所享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的贷款期限届满之次日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等）。 合同约定的履行期限届满后，被告邵东县银利珍珠棉有限公司、赵碧、谢建华、赵艳云、李爱民、李红英未按约定还本付息，至2018年8月21日止，欠借款本金14371729.08元、利息、罚息、复利1782412.73元。 2018年9月29日，华融湘江银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司订立债权转让协议，协议主要约定，华融湘江银行股份有限公司将拥有对被告邵东县银利珍珠棉有限公司等26户债务人的不良债权主从权利及附属权益转让至中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，债权转让标的清单载明，其中被告邵东县银利珍珠棉有限公司借款本金14371729.08元、至2018年8月21日止的利息1782412.73元。2018年10月17日，华融湘江银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司在《湖南日报》上刊登《华融湘江银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知债务人债权转让，向债务人催收债权。催告后六被告未还本付息。 2019年12月19日，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与原告浙江省浙商资产管理有限公司订立债权转让协议，协议主要约定，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司将拥有对被告邵东县银利珍珠棉有限公司等19户债务人的债权主从权利及附属权益转让至原告，标的债权清单载明，其中被告邵东县银利珍珠棉有限公司借款本金14371729.08元、至2018年8月21日止的利息1782412.73元。2019年12月30日，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与原告浙江省浙商资产管理有限公司在《湖南日报》上刊登《中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知债务人债权转让，向债务人催收债权。催告后六被告仍未还本付息。 本院认为，根据原告提出的诉讼请求和被告的抗辩，本案是金融不良债权受让人向原金融借款合同的债务人、担保人主张债权产生争议而形成的金融不良资产追偿纠纷。本案争议焦点是，1.本案所涉两次债权转让的效力，2.债权利息、罚息、复利计算截止期限。 一、关于本案所涉债权转让协议的效力 本案所涉两次债权转让协议合法有效并对五被告发生法律效力。理由如下：第一，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告李爱民、李红英与华融湘江银行股份有限公司下设分支机构贷款人华融湘江银行隆回县支行订立华银邵（隆回支）最抵字（2015）年第（542）号《最高额抵押合同》，被告邵东县银利珍珠棉有限公司与贷款人华融湘江银行隆回县支行订立华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》，被告赵碧、谢建华、赵艳云、李爱民、李红英分别与贷款人华融湘江银行隆回县支行订立华银邵（隆回支）保字（2016）年第528号、第529号、第530号保证合同，各合同当事人在合同上签名或者盖章，意思表示真实、一致，合同内容不违反法律、法规强制性、效力性规定，前述合同均依法成立并自成立时生效。六被告在合同约定的履行期限届满后，拖欠贷款本息未还，贷款人华融湘江银行隆回县支行对六被告享有合法有效到期债权。第二，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，根据合同性质、按照当事人约定、依照法律规定不得转让除外。华融湘江银行隆回县支行对六被告所享有的债权，根据合同性质可以转让，当事人约定转让无须借款人同意，无法律规定不得转让。中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司经行政许可具有受让经营金融不良债权资质。华融湘江银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司形成合意，以金融不良债权为标的，订立债权转让协议，不违反法律、法规强制性、效力性规定，该协议依法成立并自成立时生效。第三，债权人转让权利的，应当通知债务人；通知债务人的，该转让对债务人发生效力。华融湘江银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司在《湖南日报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债务人债权转让，向债务人催收债权，该通知、催告方式符合合同约定、法律规定，履行了债权转让的通知债务人的义务，该债权转让对六被告发生法律效力。中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司依法取得华融湘江银行隆回县支行对六被告所享有的债权包括主从权利及附属权益。第四，原告浙江省浙商资产管理有限公司经行政许可具有受让经营金融不良债权资质。同理，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与原告浙江省浙商资产管理有限公司订立的债权转让协议，依法成立并自成立时生效，该债权转让对六被告亦发生法律效力。原告浙江省浙商资产管理有限公司依法取得华融湘江银行隆回县支行、中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司先后对六被告所享有的债权包括主从权利及附属权益。 二、关于被告应当承担利息、罚息、复利的计算期限 借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告浙江省浙商资产管理有限公司依法取得涉案《流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》项下主从债权及附属权益，六被告未按照合同约定返还借款、支付利息、承担担保责任，构成违约，依法应当按照约定和法律规定承担违约责任，按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。涉案《流动资金贷款合同》对利息、罚息、复利均有明确约定，六被告应承担至全部债务清偿日止的利息、罚息、复利。 综上，被告的抗辩与事实不符，无法律依据，不予采信；原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵东县银利珍珠棉有限公司偿还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金14371729.08元、至2018年8月21日止的利息、罚息、复利1782412.73元，自2018年8月22日至起至本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，按照华银邵（隆回支）流资贷字（2016）年第（527）号《流动资金贷款合同》约定计算，限在本判决生效后5日内履行完毕； 二、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告李爱民、李红英所有的位于湖南省邵东市开发区××路××室号××（车库）、1001（商业）、101（商业）、1101（商业）、1201（商业）、1301（商业）、1401（住宅）、201（商业）、301（商业）、401（商业）、501（商业）、601（商业）、701（商业）、801（商业）、901（商业）、夹层01（商业）房屋（房产证号为邵房权证两市镇字第7××0号、7××1号）和国有土地使用权［国有土地使用权证号为邵国用（2015）第6××5号］拍卖、变卖所得价款，在所涉债权及实现债权等费用的范围内享有优先受偿权； 三、被告赵碧、谢建华、赵艳云、李爱民、李红英对本判决第一项被告邵东县银利珍珠棉有限公司的债务承担连带清偿责任；被告赵碧、谢建华、赵艳云、李爱民、李红英承担连带保证责任清偿后，有权向被告邵东县银利珍珠棉有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费118726元，由被告邵东县银利珍珠棉有限公司、李爱民、李红英、赵碧、谢建华、赵艳云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  肖 洪 人民陪审员  徐石山 人民陪审员  邓集松 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国合担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 第六条第一款金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。 第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。 第八条人民法院对最高额抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效。 第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。 第十条债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。