江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1961号原告：南京贵邦机械链条有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇宁杭高速南侧。法定代表人：方国强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：刘祥云，男，1979年12月29日生，汉族，住山东省平度市。原告南京贵邦机械链条有限公司（简称贵邦公司）与被告刘祥云合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵邦公司委托诉讼代理人章熙林到庭参加诉讼。被告刘祥云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵邦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘祥云支付链条、材料款205000元及利息（以205000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自2020年1月1日起计算至付清之日止）；2.请求判令刘祥云支付剩余设备款500000元及利息（以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率自2020年4月28日起计算至付清之日止）。事实与理由：贵邦公司与刘祥云于2018年4月27日签订《设备转让协议》一份，约定贵邦公司向刘祥云转让总价款750000元的设备，刘祥云在协议生效后支付150000元，2019年4月27日支付150000元，2020年4月27日前支付150000元，2021年4月27日前支付150000元，2022年4月27日前支付150000元。现刘祥云仅支付了贵邦公司设备款250000元。贵邦公司认为，按照法律规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，故贵邦公司要求刘祥云一次性支付剩余所有设备款500000元。另协议第五条约定“乙方（贵邦公司）剩下的原材料的数量按实际交接为准，价格按照5600元/吨计算。材料款以实际用量多少支付给贵邦公司”；第六条约定“乙方（贵邦公司）所留下的成品、半成品链条的数量按实际交接为准；甲方（刘祥云）售出后将货款支付给乙方（贵邦公司），金额以销售量多少为准。”后贵邦公司和刘祥云就链条款及材料款于2019年1月19日进行结算，确定链条、材料款为205000元，刘祥云承诺于2019年12月31日前还清，但刘祥云到期并未付款。综上，刘祥云未按期支付设备款、链条及材料款的行为已经构成违约，贵邦公司为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告刘祥云未答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年4月27日，贵邦公司与刘祥云签订《设备转让协议》，约定：因生产经营需要，刘祥云拟收购贵邦公司拥有的机械设备。贵邦公司按照协议附件《设备清单》转让给刘祥云设备的总价格为750000元。关于付款方式，双方约定：在《设备转让协议》生效后10日内，刘祥云向贵邦公司支付150000元，其余设备款最迟在4年内付清，即2019年4月27日前支付150000元，2020年4月27日前支付150000元，2021年4月27日前支付150000元，2022年4月27日前支付150000元。贵邦公司自认刘祥云共支付了250000元。2.《设备转让协议》中约定：贵邦公司所剩下的原材料的数量按实际交接为准，价格按照5600元/吨计算，材料款以实际用量多少支付给贵邦公司。贵邦公司所留下的成品、半成品链条的数量按实际交接为准，刘祥云售出后将货款支付给贵邦公司，金额以销售量多少为准。3.2019年1月19日，刘祥云向贵邦公司出具《欠条》，载明“刘祥云欠方国强链条、材料款共计人民币205000元，最迟于2019年12月31日之前还清。欠款人：刘祥云”。4.方国强系贵邦公司法定代表人，刘祥云出具《欠条》的债权人系贵邦公司。5.贵邦公司就本案于2020年5月22日向本院起诉。上述事实，有《设备转让协议》、《设备清单》、《欠条》、贵邦公司营业执照、《立案审批表》及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，贵邦公司与刘祥云在《设备转让协议》中约定：设备总价款为750000元，在《设备转让协议》生效后，刘祥云向贵邦公司支付150000元，其余设备款最迟在4年内付清，即2019年4月27日前支付150000元，2020年4月27日前支付150000元，2021年4月27日前支付150000元，2022年4月27日前支付150000元，贵邦公司自认刘祥云仅向其支付了250000元设备款。截至本案起诉之日，按照该《设备转让协议》约定的分期支付方式，已有450000元设备款已到期，而刘祥云仅向贵邦公司支付了250000元设备款，未履行的到期价款为200000元，已超过《设备转让协议》约定的全部设备款750000元的五分之一，故对贵邦公司要求刘祥云支付剩余全部设备款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。刘祥云欠付款项中，50000元的履行期为2019年4月27日，150000元的履行期为2020年4月27日，300000元的履行期应从贵邦公司起诉之日即2020年5月22日计算。因贵邦公司主张逾期付款利息的计息日期为2020年4月28日，系贵邦公司对其自身权利的处分，故对贵邦公司要求刘祥云承担逾期支付设备款的利息，本院依法确定为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以200000元为基数，自2020年4月28日起计算至付清之日止；以300000元为基数，自2020年5月22日起计算至付清之日止。对于贵邦公司超出该范围要求刘祥云承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2019年1月19日，刘祥云向贵邦公司出具《欠条》载明，刘祥云欠贵邦公司链条、材料款共计人民币205000元，最迟于2019年12月31日前之前还清。该《欠条》系刘祥云按照《设备转让协议》对自己尚未履行合同义务的确认，系其真实有效的意思表示，刘祥云应当按照《欠条》确定的内容全面履行自己的义务。故对贵邦公司要求刘祥云支付其链条、材料款205000元及利息（以205000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘祥云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京贵邦机械链条有限公司链条、材料款205000元及利息（以205000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至付清之日止）；二、刘祥云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京贵邦机械链条有限公司设备款500000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以200000元为基数，自2020年4月28日起计算至付清之日止；以300000元为基数，自2020年5月22日起计算至付清之日止）；三、驳回南京贵邦机械链条有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取5441元，由刘祥云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  高传法二○二〇年八月十日书记员  孙 俊