山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2321号原告：田刘某，女，汉族，住山东省巨野县。原告：田某收，男，汉族，住山东省巨野县。原告：刘某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告：郭某，女，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：刘某（郭某之母），女，1982年8月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：田某1，男，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：刘某（田某1之母），女，汉族，住青岛市李沧区。五原告共同委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：张某岩，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛某有限公司，住所地青岛市李沧区。负责人：邓某仑，职务董事长。委托诉讼代理人：牛兆胜，男，系公司职工。被告：中国某股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市**。负责人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：王雪岩，女，系公司职工。原告田刘某、田某收、刘某、郭某、田某1与被告张某岩、青岛某有限公司（以下简称“公交集团巴士公司”）、中国某股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日某案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、田某1的法定代理人暨原告刘某、五原告的共同委托诉讼代理人王澜琦、被告张某岩、被告公交集团巴士公司的委托诉讼代理人牛兆胜、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王雪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿519197.12元（死亡赔偿金1089680元、处理事故及丧葬事宜交通费5753元、丧葬费34395.5元、处理事故及丧葬事宜误工费8481.08元、被扶养人生活费564256元、精神损害抚慰金10000元、住宿费3420元，总计1715985.58元，按照被告承担20%责任计算[（1715985.58-220000）×20%＋220000=519197.12元]；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日8时49分许，王太明驾驶鲁Ｂ×××**号轻型普通货车沿青岛市李沧区十梅庵路26号乙院内由南向北倒车至十梅庵路中心线南侧车道内时，适遇田某2驾驶两轮车由西向东行驶，鲁Ｂ×××**号轻型普通货车右侧与两轮车右侧在现场东西道路中心线南侧车道内发生接触碰撞，碰撞后，鲁Ｂ×××**号轻型普通货车停止于最终位置，两轮车车身向左侧翻倒滑移运动至最终停止位置，田某2摔于现场路面上，适遇张某岩驾驶鲁Ｕ×××**号大型普通客车由东向西行驶至此，鲁Ｕ×××**号大型普通客车左后轮碾轧田某2，致田某2当场死亡。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具事故认定书认定，王太明承担事故主要责任，田某2承担事故次要责任。事故发生后，五原告与王太明及鲁Ｂ×××**号轻型普通货车登记所有人就本起事故达成和解协议。虽然交警部门未认定张某岩承担事故次要责任，但张某岩驾驶车辆行驶时，明知对向车道王太明在倒车，且有一定的车距，张某岩未能减速慢行、安全驾驶、注意避让，导致事故发生时，来不及躲避，碾压田某2导致其死亡，该行为违反了道路交通安全法第二十二条第一款之规定，所以张某岩应当对本次事故承担相应责任。原告为维护其合法权益，特诉来院，望判如所请。张某岩辩称，我没有事故责任，事发当时我在履行职务。公交集团巴士公司辩称，我司所属车辆鲁Ｕ×××**号车在人民保险公司缴投交强险及商业三者险，未购买不计免赔，原告的合理损失应该由保险公司赔偿。人民保险公司辩称，车牌号为鲁Ｕ×××**号客车系我司承保车辆，在我司投保交强险、商业三者险10万元，无不计免赔，免赔率为20%。青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的交通事故认定书中的责任划分，王太明承担本次事故的主要责任，田某2承担本次事故的次要责任，张某岩无责任。张某岩并未违反道路交通安全法和其他道路交通管理法规规章，在本次交通事故中不承担交通事故责任。在本次交通事故中，王太明驾驶车辆未查明后车情况，在未确认安全的情况下倒车，过错严重，田某2未按照操作规范安全驾驶且事故发生时，未取得机动车驾驶证，也存在严重过错，张某岩正常驾驶车辆适逢田某2摔于地面，张某岩无导致交通事故的过错，本次交通事故对张某岩属于交通意外事故，因此张某岩不承担民事赔偿责任。综上，虽事故发生在保险期间内，但我司在交强险和商业三者险范围内不予赔付。本院经审理认定事实如下：1、田某收、田刘某系死者田某2的父母。二人育有田之芹、田之辉、田某2、田小鱼四个子女。刘某系田某2妻子，二人婚后生育田某1。郭某系刘某与前夫郭庆才所生育子女，2011年4月29日青岛市市北区人民法院判决刘某与郭庆才离婚，郭某由刘某抚养。刘某与田某2再婚后与郭某共同生活。2、2019年12月11日8时49分许，王太明驾驶鲁Ｂ×××**号轻型普通货车沿青岛市李沧区十梅庵路26号乙院内由南向北倒车至十梅庵路中心线南侧车道内时，适遇田某2驾驶“载重王”牌电驱动两轮轻便摩托车由西向东行驶，鲁Ｂ×××**号轻型普通货车右侧与两轮车右侧在现场东西道路中心线南侧车道内发生接触碰撞，碰撞后，鲁Ｂ×××**号轻型普通货车停止于最终位置，两轮车车身向左侧翻倒滑移运动至最终停止位置，田某2摔于现场路面上，适遇张某岩驾驶鲁Ｕ×××**号大型普通客车由东向西行驶至此，鲁Ｕ×××**号大型普通客车左后轮碾轧田某2，致田某2当场死亡。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具事故认定书认定，王太明驾驶车辆时未察明车后情况，确认安全后倒车的行为是此次事故发生的主要原因，承担事故主要责任；田某2驾驶两轮车未按照操作规范安全驾驶、确保安全的行为是此次事故发生的次要原因，承担事故次要责任。鲁Ｕ×××**号大型普通客车事故时的行驶速度约为36km/h。3、田某2未取得机动车驾驶证。鲁Ｂ×××**号轻型普通货车登记车主为青岛健华汽车配件有限公司，该车在中国华安财产保险股份有限公司（以下简称“华安保险公司”）投保交强险和商业三者险50万元。鲁Ｕ×××**号大型普通客车登记车主为公交集团巴士公司，该车在人民保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险10万元，无不计免赔。张某岩系公交集团巴士公司驾驶员，事发为履行职务行为。4、人民保险公司机动车第三者责任保险约定，被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。5、事发后，原告与王太明、青岛健华汽车配件有限公司达成调解协议，由华安保险公司赔偿原告610000元，由王太明赔偿原告350000元，三方之间一次性了结。对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据：1、死亡赔偿金1089680元：按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年计算20年。2、丧葬费34395.5元：按照2018年青岛市在岗职工年平均工资计算六个月。被告对上述1、2项计算方式和标准均无异议。3、处理事故及丧葬事宜交通费5753元：提交通行费发票原件7张、客车票原件2张、机票登机牌原件3张、电子发票打印件2张、机票购买截图打印件1张、火车票原件7张、出租车票原件81张、火车票购买信息打印单4张、加油费微信支付凭证打印件2张、加油费收据1张，因本次事故，田某2近亲属处理交通事故事宜花费交通费共计5753元。其中对酒精含量的鉴定结论不认可，田小鱼12月18日去济南要求重新做检测，在结果出来之前因在青岛没有落脚的地方，所以就回了趟老家，12月23日又返回青岛。12月11日田之辉开车带着田之芹和田刘某来青岛处理交通事故，12月19日田之辉驾车带着田刘某返还老家，2月16日田之辉驾车带着田小鱼、田之芹来青岛处理丧葬事宜，2月23日田之辉自己驾车返回老家，根据老家的习俗，骨灰不能放在车上，所以就由田之芹、田小鱼坐火车带着骨灰回家。4、住宿费3420元：提交住宿费明细清单1份、住宿费发票12张。被告对住宿费票据的真实性及每日住宿费标准无异议，但住宿人数过多，住宿费用过高；对出租车发票真实性有异议，认可以实际住宿天数为依据10元/天；对火车票、飞机票的真实性无异议，对关联性有异议，原告应提交证据证明其飞机票产生与交通事故的关联性；原告提交的加油明细为2020年2月23日，金额200元，与田小鱼、田之芹火车票日期重叠。5、被扶养人生活费564256元：田某2的父母田某收、田刘某育有三子一女，按照2019年青岛市城镇居民人均消费性支出35266元/年计算田某收（1951.10.20）的金额为105798元（35266元/年×12年÷4人）；田刘某（1953.6.30）的金额为123431元（35266元/年×14年÷4人）；郭某（2008.9.15）的金额为123431元（35266元/年×7年÷2人）；田某1（2013.11.30）的金额为211596元（35266元/年×12年÷2人）。被告对郭某的金额不认可，郭某有其亲生父亲抚养，不应由田某2承担；对其他人的数额无异议。6、精神损害抚慰金10000元：因本次交通事故造成家属严重心理创伤，因此要求被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，并要求保险公司在交强险范围内优先赔付。被告对此不予认可，该精神抚慰金应由王太明所驾驶车辆投保的保险公司在交强险范围内优先赔付。7、处理事故及丧葬事宜误工费8481.08元：按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年，按3个人，每人15天计算。被告认可3人，每人10天，但对计算标准不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。近亲属中的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。郭某系刘某与前夫郭庆才所生育子女，刘某与田某2在婚后与郭某共同生活，郭某系与田某2形成事实上扶养关系的继子女，故本案五原告作为田某2的配偶、父母、子女有权向侵权人主张赔偿。本案的争议焦点：张某岩在本次交通事故中应否承担事故责任及大小？本案经交警部门认定，王太明承担事故主要责任，田某2承担事故次要责任，未对张某岩是否承担事故责任进行认定。根据事故现场视频，张某岩驾驶车辆从车站启动后沿前进方向道路中心线左侧车道行驶，明知对向车道王太明在倒车，且有一定的车距，张某岩未能减速慢行、注意避让，导致事故发生时，来不及躲避，碾压田某2导致其死亡，故张某岩在本次事故中应承担次要责任。根据王太明、田某2、张某岩在本次事故中的过错大小，以张某岩承担10%的责任为宜。鲁Ｂ×××**号在华安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，鲁Ｕ×××**号大型普通客车在人民保险公司投保交强险和商业三者险10万元（免赔率5%），因田某2当场死亡未产生医疗费，故该两保险公司应当首先在交强险限额内各赔偿110000元，华安保险公司在商业三者险限额内赔偿500000元，人民保险公司在商业三者险限额95000元内赔偿。华安保险公司已经赔付完毕，超出该公司限额的部分已由王太明方赔偿并就此与原告达成一次性调解协议；超出人民保险公司赔偿限额的部分，虽张某岩系实际侵权人，但其事发时系履行职务行为，故应当由公交集团巴士公司承担。原告主张的死亡赔偿金1089680元、丧葬费34395.5元计算方式和标准符合法律规定且被告均无异议，本院予以支持。关于原告主张的交通费及住宿费，根据田某2多名家属处理丧葬事宜的需要及原告提交的证据，本院对其住宿费3420元予以支持并酌情支持其交通费4000元。关于原告主张的被扶养人生活费，郭某的扶养义务人为郭庆才、刘某与田某2，郭某的被扶养人生活费应当按照3人计算为82287元（35266元/年×7年÷3人）。但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据被扶养人生活费的支付数额及年限计算田某收、田刘某8816.5元/年/人，田某117633元/年，郭某11755元/年。因前七年四名被扶养人的金额超出标准，此期间金额应以35266元/年为限，7年的金额为246862元；此后5年为田某收、田刘某、田某1三人，三人金额为35266元/年，计算5年金额为176330元；此后田刘某再计算2年金额为17633元。综上，被扶养人生活费金额总额为440825元。关于精神损害抚慰金10000元，因张某岩承担事故次要责任，其在本次事故中不应赔偿精神损害抚慰金，该损失应当由承担事故主要责任方及保险公司予以赔付。关于处理事故及丧葬事宜误工费，根据本次事故酒精检测、尸检及处理丧葬事宜的需要，以3人15天为宜。原告未提交相关人员收入证明、误工证明等相关证据，故应按照2019年最低工资标准1910元计算为2865元。综上所述，原告主张的合理损失应为：死亡赔偿金1089680元、丧葬费34395.5元、交通费4000元、住宿费3420元、被扶养人生活费440825元、误工费2865元，共计1575185.5元，扣除华安保险公司及人民保险公司交强险死亡伤残限额各110000元，剩余1355185.5元的10%即135518.55元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿95000元，剩余40518.55元应由公交集团巴士公司承担。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国某股份有限公司青岛市市南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告田刘某、田某收、刘某、郭某、田某1110000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国某股份有限公司青岛市市南支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告田刘某、田某收、刘某、郭某、田某195000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告青岛某有限公司赔偿原告田刘某、田某收、刘某、郭某、田某140518.55元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告田刘某、田某收、刘某、郭某、田某1对被告张某岩的诉讼请求。五、驳回原告田刘某、田某收、刘某、郭某、田某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，减半收取4490元，五原告负担2367元，被告中国某股份有限公司青岛市市南支公司负担1773元，被告青岛某有限公司负担350元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇二〇年八月十八日书记员 王婷婷