北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初2709号原告：曲殿英，女，1959年6月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张向丽，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋景文（原告曲殿英之子），1993年4月16日出生，汉族，住北京市通州区。被告：梁加锋，男，汉族，住北京市通州区。被告：北京物托邦供应链管理有限公司，住所地北京市通州区云景东里**楼**商-16。法定代表人：韩献军，无职务。委托诉讼代理人：李苏各，女，北京物托邦供应链管理有限公司运营助理，住北京市通州区。原告曲殿英诉被告梁加锋、北京物托邦供应链管理有限公司（以下简称物托邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告曲殿英的诉讼代理人张向丽、宋景文，被告梁加锋、被告物托邦公司的诉讼代理人李苏各到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲殿英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付医疗费41016.68元、住院伙食补助费300元、护理费13500元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、交通费500元，以上共计219964.68元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月27日14时50分左右，我与梁加锋在北京市通州区金隅通和园小区110号楼前发生交通事故，我无责任，梁加锋全责。梁加锋当时穿着工作服在送餐过程中将我撞倒，梁加锋提供的接单后台显示的公司名称为物托邦公司。事故发生后，我被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）救治。经诊断右尺桡骨远端骨折，在医院住院治疗3天。出院后，我自费支付医疗费共计41016.68元。后我自行委托北京中衡司法鉴定所对我的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。参照三期标准误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。为此我支付鉴定费2450元。我按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准73849元主张残疾赔偿金，按照每天50元主张营养费，按照每天150元主张出院后的护理费，按照每天100元主张住院伙食补助费，按照就诊需要及次数等综合因素主张交通费为500元。综上，此次事故不仅给我的身体及精神造成极大伤害，同时也给我的家人带来巨大的精神痛苦，我要求二被告承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定特诉至法院，望法院判如所请。物托邦公司辩称：对曲殿英主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费均认可；护理费、残疾赔偿金不认可，主张过高；营养费不认可，医嘱没有写明加强营养；精神损害抚慰金不认可。我公司有商业保险，在保险范围内同意赔偿，超出保险范围的不同意赔偿。此外，梁加锋2019年12月31日后不在我公司任职。梁加锋辩称：同物托邦公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日14时50分，在北京市通州区金隅通和园小区110号楼前处，梁加锋驾驶车牌号为京临1XXXXX4的电动自行车（以下简称肇事车辆）由南向北行驶，适有曲殿英由西前背向北站立，造成梁加锋身体损坏，曲殿英受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，梁加锋负全部责任，曲殿英无责任。事发当日，曲殿英被送往潞河医院住院治疗，其伤情经诊断为：右尺桡骨远端骨折、左肘软组织损伤等。事发次日，曲殿英在臂丛麻醉下行右桡骨远端骨折切开复位、钛板螺钉内固定术。2019年4月30日，曲殿英出院，共计住院3天。出院医嘱为：1.伤口每3天换药1次，换药2周，注意保护避免感染；2.患肢暂免完全持重，具体持重时间根据复查情况确定；3.术后2周、1月、2月、3月手足外科门诊复查，在医师指导下进行功能锻炼；4.建议全休1个月，患者住院期间及出院后需加强营养；5.患者术后门诊复查及二次手术取出内固定约需人民币壹万元；6.不适手足外科门诊随诊。曲殿英花费医疗费共计41016.68元。在提起本案诉讼前，曲殿英自行委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年10月17日出具鉴定意见：被鉴定人曲殿英所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。曲殿英支付鉴定费2450元。对于该鉴定结论，梁加锋及物托邦公司均表示认可。另查，事发时梁加锋系物托邦公司的工作人员，受物托邦公司指派从事送餐业务。曲殿英户籍性质为非农业家庭户口。在本院审理过程中，就医疗费，梁加锋称事发当日向曲殿英之子宋景文转账3000元，另支付医疗费599.67元，曲殿英认可并表示同意在本案中扣除梁加锋支付部分。就护理费，曲殿英主张60日，每日按照150元计算，护理人为其丈夫宋国平，但未向本院提交护理人员的误工情况及工资银行流水予以佐证。就交通费，曲殿英未向本院提交证据予以证明。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，事发时梁加锋系物托邦公司的工作人员，其在执行工作任务时驾驶电动自行车与曲殿英发生交通事故，致曲殿英受伤，梁加锋对此次交通事故负全部责任，故物托邦公司作为用人单位应赔偿因此次交通事故给曲殿英造成的合理损失。对于曲殿英要求梁加锋及物托邦公司承担连带赔偿责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。对于曲殿英主张营养费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，理由正当，且其主张的数额与本院核定数额一致，本院依法予以支持；对于曲殿英主张医疗费的诉讼请求，其同意扣除梁加锋支付部分，本院不持异议，扣除梁加锋支付部分，本院核定医疗费数额为37417.01元，对其该项诉讼请求过高部分，本院依法不予支持；对于曲殿英主张护理费的诉讼请求，本院按照每日120元的标准支持其30日的护理费3600元，对其该项诉讼请求过高部分，本院依法不予支持；对于曲殿英主张残疾赔偿金的诉讼请求，本院按照2019年北京全市居民人均可支配收入67756元标准计算为135512元，对其该项诉讼请求过高部分，本院依法不予支持；对于曲殿英主张交通费的诉讼请求，本院结合其住所与医院距离、就诊次数等酌定交通费为300元，对其该项诉讼请求过高部分，本院依法不予支持；对于曲殿英主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院根据其伤残等级确定为5000元，对其该项诉讼请求过高部分，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京物托邦供应链管理有限公司赔偿原告曲殿英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计189079.01元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告曲殿英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告曲殿英负担259元（已交纳），由被告北京物托邦供应链管理有限公司负担2041元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周婷二〇二〇年八月三十一日书记员  岳瑶