太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1234号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路**中铁三局大厦**。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：张鹰，住太原市万柏林区。被告：董丽霞，住山西省太原市。被告：袁涛，住山西省太原市。被告：薛桂萍，住山西省孝义市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告董丽霞、袁涛、薛桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行委托诉讼代理人张鹰到庭参加诉讼，被告董丽霞、袁涛、薛桂萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董丽霞及其配偶袁涛偿还原告借款本金150000元、利息15967.6元、罚息1764.12元（利息、罚息暂计至2019年12月6日，应计至实际还款之日止），以上合计167731.72元；2.判令被告薛桂萍在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他原告为实现债权而产生的相关费用均由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，原告与被告董丽霞及其配偶袁涛签订了编号为×××的《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告董丽霞提供借款150000元，为期十二个月，自2018年11月16日至2019年11月16日止，固定利率为15%，逾期利率为19.5%。双方约定采用按月付息到期一次性还本的还款方式。同时，原告与被告薛桂萍签订了编号为×××的《小额贷款最高额保证合同》，约定被告薛桂萍为被告董丽霞就上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权产生的费用。此外，原被告还就其他相关权利义务进行了约定。合同签订当天，原告即向被告发放了借款150000元。然而，上述借款合同在履行期间被告董丽霞并未依约还本付息。此后，原告多次找到三被告，要求被告董丽霞、袁涛还款，薛桂萍承担保证责任，但均遭其拒绝。被告董丽霞及其配偶袁涛具有偿还能力却拒不偿还原告借款，同时被告薛桂萍亦不履行其应尽的保证义务。截至目前，被告董丽霞尚欠原告借款本金150000元，利息15967.6元、罚息1764.12元，总计167731.72元（暂计至2019年12月6日，应计至实际还款日）。被告的行为严重侵害到原告的合法权益，扰乱了金融机构借贷秩序。现原告为维护合法权益，避免损失进一步扩大，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告董丽霞、袁涛、薛桂萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，原告作为甲方与被告董丽霞作为乙方及其乙方配偶被告袁涛作为共同借款人签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：“本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）150000元；额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；存在担保的情形：本合同项下的担保措施包括自然人保证；对于乙方未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本合同第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。”2018年11月16日，原告通过中国邮政储蓄银行有限公司太原市晋阳街支行向被告董丽霞发放贷款150000元。被告董丽霞向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，载明：“借款人姓名为董丽霞；放款账号户名董丽霞；放款账号×××；借款金额150000元；借款期限12个月（从2018年11月16日到2019年11月16日）；年利率15%；借款用途采购服装；还款方式按月付息到期一次性还本。”2018年11月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行作为甲方与被告薛桂萍作为乙方，签订了《小额贷款最高额保证合同》，协议约定：“董丽霞（以下简称“债务人”）与甲方于2018年11月16日签订的编号为×××的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同；主合同项下债务本金为人民币150000元。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。本合同项下担保债权确定的期间为2018年11月16日至2019年11月16日。本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止等。”被告薛桂萍在该合同上签字。截至2019年12月6日，被告董丽霞、袁涛仍有借款本金150000元，利息15967.6元、罚息1764.12元，共计167731.72元未向原告偿还，被告薛桂萍也未承担保证责任，故原告诉至本院请求解决。以上事实有《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款最高额保证合同》、借款支用审批表、个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据、贷款结清试算表等在卷佐证。本院认为，本案涉及的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人应按合同约定履行合同内容，原告已向被告董丽霞发放贷款，现被告董丽霞未依约偿还原告借款、支付利息，形成本案纠纷，被告董丽霞应承担相应的责任，被告袁涛作为共同借款人也应承担相应责任，故本院对原告要求被告董丽霞、袁涛偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求予以支持。根据被告薛桂萍与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》的约定，被告薛桂萍对被告董丽霞、袁涛向原告的借款本金、利息等承担连带责任保证，现原告在约定的保证期间内提起诉讼要求被告薛桂萍承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董丽霞、袁涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金150000元及截至2019年12月6日的利息15967.6元、罚息1764.12元，共计167731.72元，并按借款合同约定的利率支付从2019年12月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息；二、被告薛桂萍对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，保全费1359元，由被告董丽霞、袁涛、薛桂萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 裴毅超人民陪审员 李 珊人民陪审员 银金明 二○二○年八月二十五日书 记 员 赵瑞明