wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8495号原告：江阴市诚信彩塑包装厂，统一社会信用代码913202816283458131，住所地江阴市青阳镇青桐路**。经营者：冯永兴。被告：云南飞象精酿科技有限公司，统一社会信用代码91530112056983106M，，住所地云南省曲靖市沾益区西平街道彩云社区天生路法定代表人：曹德富。原告江阴市诚信彩塑包装厂与被告云南飞象精酿科技有限公司定作合同纠纷一案，原告江阴市诚信彩塑包装厂于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告云南飞象精酿科技有限公司的银行存款26万元进行冻结或查封其等值财产。原告江阴市诚信彩塑包装厂提供了担保。本院认为，江阴市诚信彩塑包装厂的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告云南飞象精酿科技有限公司的银行存款26万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年八月十二日书记员  蒋梦绮
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初715号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人夏某某，男，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1589号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案,适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年4月19日凌晨1时许，被告人夏某某至本市徐汇区XXX路XXX号XXX大厦，使用偷窥的密码进入2304室北京厨芯科技有限公司内，将被害人李某某放置于办公桌上的一部银白色小米笔记本电脑修改开机密码。同月22日凌晨2时许，其再次进入该公司将上述电脑及配套电源线、鼠标(经认定，价值人民币1166元)盗走。同月23日12时许，被告人夏某某在XXX路XXX路路口的全家超市内被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。涉案财物已依法扣押并发还被害人。公诉机关认定被告人夏某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，应当以盗窃罪追究被告人夏某某的刑事责任。建议对其判处拘役四个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人夏某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人夏某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年8月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已被追缴的赃物予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二〇年八月十四日法官助理 李晓萍书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8759号之一 申请执行人:东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：东莞市南城区鸿福路**第一国际汇一城**办公楼**。 负责人:袁德宗。 被执行人:游五洲，男，1982年2月20出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人游五洲借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初33224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人游五洲应偿还申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司本金116660元、律师费4900元、受理费1531.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年5月8档案轮候查封被执行人游五洲名下位于东莞市××镇××东港城商住区东港城商业中心41号商业、办公楼办公室2009[房产权证号:20××91]以及东莞市××镇××东港城商住区东港城商业中心41号商业、办公楼办公室2018[房产权证号:20××46]，查封期限三年，因上述查封为轮候查封，本院已向首封法院深圳市龙岗区人民法院发出债权申报函。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁惠章
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0119民初1406号 原告:重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝**渝鲁大道**九寨印象小区**，统一社会信用代码9262.30105765909347G。 法定代表人：王中毅，重庆庆业物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人:兰永珍，重庆庆业物业管理有限公司员工。 被告：郑雯，女，1987年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 原告重庆庆业物业管理有限公司（以下简称庆业物业公司）与被告郑雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员刘丹担任审判长，与人民陪审员罗富贵、张成芳组成合议庭适用普通诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告庆业物业公司的委托诉讼代理人兰永珍到庭参加了诉讼，被告郑雯经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆庆业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付从2018年1月至2019年10月期间拖欠物业费3034元、违约金262.3元，合计：3296.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与南川区XXXX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告按照合同约定于2018年1月1日接管被告所在小区，为被告所在小区提供物业服务。被告作为小区业主应当按照合同约定的标准履行交纳物业费等费用的义务。但经过原告多次催收，被告仍拒不缴纳物业费。为此，原告诉至法院。 被告郑雯未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年12月28日，明阳天下业委会（甲方）、庆业物业公司（乙方）签订了《南川区XXXX小区物业服务合同》，该合同约定：甲方通过公开招标乙方为XXXX小区的物业服务企业，合同期限为3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止。合同期届满前三个月内，甲方应作出续聘或选聘的决定后书面通知乙方，如甲方未书面通知乙方，本合同自动延期。合同第六条约定了物业服务费用收费实行包干制，服务费用标准（按建筑面积计算）如下：高层住宅按1.00元/月·平方米标准收取，二楼以下按0.70元/月·平方米标准收取；门面按1.00元/月·平方米标准收取。合同第七条约定，小区路灯、楼道照明、消防通道照明、电梯间照明、院墙路灯、草坪灯、小区水景等共用的专项设备运行的能源消耗的公摊费用包含在物业服务费用里。停电用自备发电机发电油料由全体业主按户分摊。合同第八条约定物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月25日内履行交纳义务。第十四条约定业主自用电费和一次供水及直供水水费由业主自行缴纳。第二十五条规定甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费，应按每日3‰的标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，庆业物业公司于2018年1月1日起对该小区提供物业服务。 另查明，被告郑雯系重庆市南川区XXXX小区X幢X-XX、XX-X号房屋的业主，房屋建筑面积为137.91平方米。由于被告未缴纳从2018年1月1日至2019年10月30日期间的物业服务费等费用，原告提起了前述诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、《物业服务合同》、催费通知单、房屋登记信息查询证明等证据在案佐证，亦经庭审核实，具有证明效力。 本院认为原告与南川区XXXX小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应受保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，前述《物业服务合同》依法对南川区XXXX小区包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区XXXX小区进行了物业管理服务，被告作为业主应该按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。因此，被告应承担向原告交纳从2018年1月1日起至2019年10月30日止的物业服务费的义务。按照合同约定，被告从2018年1月1日起至2019年10月30日止的物业服务费应为3034元（1元/平方米·月×137.91平方米×22个月）。对于原告主张的违约金问题，被告未按照合同约定交纳物业费，已经构成违约，应当承担违约责任。但合同约定的违约金的标准每日3‰过高，本院不予采纳。结合原告下欠的物业费金额和期限，酌情确定违约金为200元，对于过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，未向本院提交书面答辩意见，亦无正当理由未参加庭审，其行为应视对原告的主张放弃抗辩，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑雯于本判决生效之日起十日内向原告重庆庆业物业管理有限公司支付2018年1月1日起至2019年10月30日期间的物业服务费3034元。 二、由被告郑雯于本判决生效之日起十日内向原告重庆庆业物业管理有限公司支付违约金200元。 三、驳回原告重庆庆业物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费690元，合计740元（原告已缴纳），由被告郑雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  刘 丹 人民陪审员  罗富贵 人民陪审员  张成芳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李 珑
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3048号之一 丁某某： 你（单位）诉王某某关于物权确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年八月二十一日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1922号 原告：怀来县经典长城葡萄酒有限公司。 住所：河北省张家口市怀来县官厅镇杏树洼村东。 法定代表人：樊少英。 被告：东莞市开拓者自动化设备有限公司。 住所：广东省东莞市寮步镇金富路**晟世科技。 法定代表人：陈远华。 原告怀来县经典长城葡萄酒有限公司与被告东莞市开拓者自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 原告怀来县经典长城葡萄酒有限公司诉称，原告于2019年9月18日向被告购买一台贴标机，机器属于三无产品，现在原告单位放置，不能使用，被告没有派人给调试，要求被告退还货款。 被告东莞市开拓者自动化设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应该由东莞市第一人民法院管辖。 本院经审查认为，被告东莞市开拓者自动化设备有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张该案应该由东莞市第一人民法院管辖，但原、被告约定由被告送货至原告公司所在地怀来县官厅镇杏树洼村，该地为合同履行地。故怀来县人民法院对该案有管辖权，被告东莞市开拓者自动化设备有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告东莞市开拓者自动化设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张凯强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15518号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，住所广东省广州市越秀区环市东路**冠怡大厦首**。负责人：邱慧，该支行行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：何永青，男，1972年11月30日出生，汉族，住广，住广东省惠东县div>原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行与被告何永青信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：11×××72，对应信用卡卡号：62×××65。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2017年11月13日，欠本金80410.26元、利息23713.16元、分期付款手续费7889.62元。截止2016年12月31日，滞纳金17127.65元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2017年11月14日以后的利息按领用合约的约定计算至款项还清之日止；2.被告承担案件诉讼费。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告何永青应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行偿还截至2017年11月13日的信用卡透支欠款本金80410.26元、利息23713.16元、分期付款手续费7889.62元以及截至2016年12月31日的滞纳金17127.65元，利息从2017年11月14日起至清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由被告何永青负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月三日书记员  陈镇煌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8772号原告：宁夏宝丰地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街中国穆斯林商贸城东配楼**。法定代表人：耿楠，该公司董事长。被告：马小宁，男，1985年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：黄静，女，1987年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上被告身份信息系原告提供）原告宁夏宝丰地产开发有限公司与被告马小宁、黄静保证合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，并依法适用简易程序进行了审理。后原告宁夏宝丰地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏宝丰地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏宝丰地产开发有限公司撤诉。案件受理费26元（已减半收取），由原告宁夏宝丰地产开发有限公司负担。审判员 张志华 二○二〇年八月二十六日法官助理 赵 慧书记员 朱 莹
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1185号申请执行人张传伟与被执行人山东融汇管通股份有限公司劳动争议一案，本院向被执行人发出执行通知后，被执行人已将31986元交至本院，其中执行费374元已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十七日书记员  曹晨星
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6512号 原告：王立铭，男，1983年4月25日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被告：范文帅，男，1996年6月14日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被告：华泰财产保险股份有限公司河北省分公司，地址：石家庄市桥**城角街**保险产业园**。 负责人：赵钢。 原告王立铭与被告范文帅、华泰财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王立铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立铭撤回起诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年八月二十四日 书记员  常欢欢
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4236号 原告：曹建国，男，汉族,1971年2月10日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王巧，四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：郑九洲，男，汉族,1991年11月20日出生，住四川省仪陇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路**。 负责人：李双，总经理。 本院在审理原告曹建国与被告郑九洲、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹建国于2020年8月11日向本院申请撤诉。 经本院审查，原告曹建国撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹建国撤回起诉。 本案收取的案件受理费25.00元，由原告曹建国负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 思
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初15396号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：许馨尹，女，1984年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告许馨尹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告许馨尹经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告许馨尹签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、许馨尹立即偿还截止2020年5月15日借款本金63675.62元、利息2300.51元、复利37.96元；并支付自2020年5月16日起计算至欠款结清之日止，以未偿还的借款本金63675.62元为基数按月利率1.53%上浮50%的逾期利息，以欠付利息2300.51元为基数按月利率1.53%上浮50%计算的复利；2、许馨尹承担本案律师费、保全费及案件受理费等。被告许馨尹未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：许馨尹。贷款本金：330000元。贷款期限：24个月，自2018年7月5日起到2020年7月5日。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利，即年利率27.54%。约定还款方式：按月等额还本付息法。实现债权的约定：万艳飞承担平安银行重庆分行为实现本贷款合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等。贷款发放情况：2018年7月5日，平安银行重庆分行向许馨尹发放贷款330000元。欠款情况：许馨尹尚欠平安银行重庆分行贷款本金63675.62元、截止2020年7月5日的利息2447.17元、以及截至2020年8月13日的逾期利息3562.57元（按年利率24%计算）。送达地址约定：各方送达地址适用于本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、先于执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向借款人送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与许馨尹签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，许馨尹未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求许馨尹立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求许馨尹支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。关于平安银行重庆分行请求的律师费、保全费等，因为平安银行重庆分行未能提供证据证明律师费、保全费等已经实际支付，故本院对平安银行重庆分行的该项诉讼请求，不予支持。被告许馨尹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许馨尹自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金63675.62元、截止2020年7月5日的利息2447.17元、以及截至2020年8月13日的逾期利息3562.57元；并支付自2020年8月14日起至欠款付清时止，以未还的本金63675.62元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取725元，由被告许馨尹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年八月十九日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2692号原告：张月琴，女，1968年2月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：张勇，男，现年53岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告张月琴与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月琴到庭参加了诉讼，被告张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张月琴向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款47200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月3日，被告张勇因儿子结婚用钱向原告借款4万元，结婚酒款7200元，并出具借条一张。后经原告催要未果。张勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日，张勇向张月琴借款47200元，并出具借条一张。后经催要，张勇未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张月琴与张勇之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。张月琴向张勇提供借款47200元的事实，由张月琴提交的借条及当庭陈述予以证实，故张月琴要求张勇偿还借款47200元的诉讼请求，本院予以支持。张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后三日内向原告张月琴偿还借款47200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半收取），由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 霞 二○二○年八月十三日书记员 杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2165号原告：潘红，女，1969年1月20日生，汉族，住河南省确山县。原告：潘赟，男，1980年10月9日生，汉族，住河南省确山县。二原告委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张水，男，1976年6月13日生，汉族，住河南省确山县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100397543133B住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼负责人：吴艳龙职务：总经理委托诉讼代理人：吕洁，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人：赵瑞职务：总经理委托诉讼代理人：白辉，该公司员工，代理权限为特别授权。原告潘赟、潘红与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、张水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方红伟、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人吕杰、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人白辉到庭参加诉讼，被告张水经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告潘赟、潘红向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿二原告医疗费、丧葬费、护理费、死亡赔偿金、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等等各种损失合计398699.68元（详见清单）。2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2020年1月23日10时00分左右，被告张水驾驶其所有的豫Ｑ×××**小型客车沿新安店镇代庄村村通公路行至代庄路口处时，与潘玉星驾驶无牌三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，潘玉星受伤后抢救无效死亡的交通事故。确山交警大队认定双方负事故同等责任，二原告系潘玉星的子女，豫Ｑ×××**小型客车在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业险。原告依法向三被告索赔，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张水未到庭，未提交书面答辩状。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、首先被告应当提供保险单，证明与我公司的保险合同成立，同时需要提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则我公司拒绝承担赔偿责任，如果保险单和两证均合法有效，且不存在免除责任，我公司同意在交强险限额内对原告损失合理合法的部分直接进行。2、根据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接理赔费用。3、原告部分损失请求过高，且在举证期内未提供证据材料，对于不合理部分我公司保留重新鉴定的权利。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、对交警队出具的死亡证明有异议，不是当场死亡，是事发三个月后才出的死亡证明，死亡与事故有没有直接原因。2、入院记录中死者有十余年的脑梗死病史，申请做因果关系鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2020年1月23日10时00分左右，被告张水驾驶其所有的豫Ｑ×××**小型客车沿新安店镇代庄村村通公路行至代庄路口处时，与潘玉星驾驶无牌三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，潘玉星受伤后抢救无效死亡的交通事故。确山交警大队认定双方负事故同等责任，二原告系潘玉星的子女，豫Ｑ×××**小型客车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险，在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司处投有限额100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。潘玉星受伤后，先后在确山县人民医院和驻马店市中心医院抢救治疗82天，花费医疗费208972.05元，主要诊断为特重型颅脑损伤，后经抢救无效死亡。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司给付原告现金10000元。2019年河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元，居民服务业年平均工资为46858元。在岗职工年平均工资为64148元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定事故双方当事人负事故的同等责任，该事故责任认定程序合法，应予认定。本院根据该责任认定，确认肇事车辆的实际车主张水承担本次事故的50%赔偿责任。豫Ｑ×××**牵引车在被告保险公司处投保有保险，根据法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，下余损失按责任比例在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。结合原告提供的证据，确定原告的损失为：医疗费：208972.05元；住院伙食补助费：82天×50元=4100元；营养费;82天×20元=1640元；护理费：82天×46858元/年÷365天=10527元；死亡赔偿金：34200.97元×10年×20%=342009.7元；精神抚慰金：原告请求精神抚慰金60000元，本院本院酌定为50000元；丧葬费：64148元÷2=32074元；交通费及办理丧葬事宜的误工费：本院酌定为5000元；1-3项共计214712.05元，4-8项共计439610.7元。根据肇事车辆投保情况，确定被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（该款已支付），在伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险限额赔偿原告下余损失534322.75元的50%，即267161.38元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告各项损失110000元；被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失267161.38元；驳回原告潘红、潘赟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3640元，由被告张水负担3500元，二原告负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王守军二〇二〇年八月二十四日书记员  王慧丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4452号之一 申请执行人:陈立灿，男，1965年2月22日出生，住诸暨市。 委托诉讼代理人：戴东飞，浙江星脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶宇，浙江星脉律师事务所律师。 被执行人:金亦勇，男，1977年1月14日出生，住义乌市。 申请执行人陈立灿与被执行人金亦勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金亦勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈立灿向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日立案执行，执行标的为被执行人金亦勇向申请执行人陈立灿归还借款3万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费354.13元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人金亦勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金亦勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金亦勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人金亦勇名下无较大额银行存款或有价证券、不动产，被执行人金亦勇名下的车牌号为浙ＤＮ××××小汽车本院已查封，未实际控制，无法处置。除此，被执行人金亦勇名下无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金亦勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金亦勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈立灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金亦勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执4452号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行初372号原告北京友宝昂来科技有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-339。法定代表人黄鹤鸣，副总裁。委托代理人徐烨，男，1996年4月21日出生，户籍所在地北京市西城区。被告北京住房公积金管理中心，住，住所地北京市东城区西革新里**/div>法定代表人于鸷隆，主任。本院在审理原告北京友宝昂来科技有限公司不服被告北京住房公积金管理中心责令限期缴存通知书一案中，原告北京友宝昂来科技有限公司以已与其员工就住房公积金一事达成共识为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告北京友宝昂来科技有限公司的撤诉请求系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京友宝昂来科技有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京友宝昂来科技有限公司负担（已交纳）。审判长  曾玮审判员  曹英审判员  胡柳二〇二〇年八月二十七日书记员  张霖
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢466号之十申请人:乔祥健。被执行人：殷庆涛。关于申请执行人与被执行人殷庆涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年08月26日冻结了被执行人殷庆涛在账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人殷庆涛在中国农业银行账户内存款人民币918709.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柳金红二〇二〇年八月十八日书记员  解立晓
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初7431号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）,注册编号220-87-77410。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：马颖哲、苏锦浓，均系广东弘新君瑞律师事务所律师。被告：江门市蓬江区仓后超艺行，住所地江门市******，统一社会信用代码92440703MA4W1KU20U。经营者：黄卿华。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告江门市蓬江区仓后超艺行侵害商标权纠纷一案过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年8月28日以被告已申请注销为由向本院申请撤回对被告江门市蓬江区仓后超艺行的起诉。本院认为：原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审 判 长  邱启杰人民陪审员  陈倩雅人民陪审员  李秀颜二〇二〇年八月二十八日法官 助理  李 华书 记 员  刘漪艺
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保286号缪兴余诉、黔西县建祥煤炭经营有限公司、冯守祥、徐建萍：原告缪兴余诉被告黔西县建祥煤炭经营有限公司、冯守祥、徐建萍合伙协议纠纷一案，依据（2020）黔0522民初2004号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告人黔西县建祥煤炭经营有限公司、冯守祥、徐建萍名下银行存款在788.35万元限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年八月十二日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初6522号原告:北京安广厦物业管理有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：石亚平，董事长。委托诉讼代理人:李杰，女，1981年9月14日出生，汉族，北京安广厦物业管理有限公司物业经理，住北京市延庆区。被告：蔡永山，其他信息不详。原告北京安广厦物业管理有限公司与被告蔡永山物业服务合同纠纷一案，经人民调解员张磊调解，北京安广厦物业管理有限公司以被告蔡永山已交纳本次诉讼所涉的2018年5月8日至2020年5月7日期间的全部物业费为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京安广厦物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京安广厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京安广厦物业管理有限公司负担，已交纳。审 判 员 张馨天二〇二〇年八月二十八日法官助理 郝小静书 记 员 刘 硕
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6096号原告：吴凡，男，1988年12月18日出生，汉族，住乐清市。被告：周哲敏，男，1991年12月1日出生，汉族，住乐清市。原告吴凡与被告周哲敏民间借贷纠纷一案，原告吴凡于2020年8月20日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴凡撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴凡负担。审 判 员 郑丽微二〇二〇年八月二十日代书记员 李 刚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28777号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：高斌斌，女，1975年6月29日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告高斌斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年12月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2019年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月2日尚欠本金余额14417.32元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14417.32元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高斌斌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14417.32元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告高斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年八月二十六日书记员  梁桂兰
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1693号 原告:官秋锋，男，1987年8月10日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。 被告:宁开阳，女，1990年10月8日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告官秋锋与被告宁开阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月26日，原告官秋锋经传票传唤，无正当事由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按原告官秋锋撤诉处理。 本案受理费176元，减半收取计88元，由原告官秋锋负担。 审判员  叶坤国 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宁冬丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7906号 申请人应新明，男，汉族，1977年8月5日出生，住址福建省南平市延平区。 被申请人深圳市旭升洁净技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道宝源华丰总部经济大厦**303（办公场所），统一社会信用代码914403007839005142。 法定代表人：范其。 申请人诉上述被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币4546432.02元的财产。现申请人应新明以其与被申请人达成和解为由向本院申请解除对被申请人深圳市旭升洁净技术有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市旭升洁净技术有限公司名下农业银行深圳西丽支行41×××53账户银行存款的查封。 二、解除对被申请人深圳市旭升洁净技术有限公司名下浦发银行深圳新安支行79×××86账户银行存款的查封。 【以上财产原查封案号：（2020）粤0306执保4869号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年八月十三日 书记员  张晶晶
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2529号 申请执行人:海宁市圣马经编有限公司 被执行人:海宁市诺帮针纺有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2529号案件,即申请执行人海宁市圣马经编有限公司与被执行人海宁市诺帮针纺有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1997号民事调解书,已于2020年08月03日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年八月三日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执482号被执行人：郝跃清，男，1976年7月26日出生，汉族，山平陆县张店镇风口村第**居民。本院在执行郝跃清罚金一案中，经查，被执行人郝跃清在财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝跃清在财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年八月十三日书记员  程 佩
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初4394号原告：高某1，女，1968年1月19日出生，住北京市昌平区。原告：高某2，女，1970年11月4日出生，住北京市延庆区。被告：高某3，男，1976年6月24日出生，住北京市延庆区。被告：高某4，男，1978年9月18日出生，住北京市延庆区。原告高某2、高某1与被告高某3、高某4法定继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后依法进行审理。高某2、高某1向本院提出诉讼请求：1．依法继承父亲高某5在北京市延庆区康庄镇宅基地及地上房屋拆迁安置房屋中高某2、高某1应依法继承的份额；2．依法继承父亲高某5在北京市延庆区康庄镇宅基地及地上房屋拆迁所得的补偿款、三年的临时安置费（租房周转费）、搬家费及装修费中高某2、高某1应依法继承的份额；3．北屋是高某2花自己钱装修的，要求索要装修费补偿；4．本案诉讼费由高某3、高某4承担。事实和理由：高某2、高某1与高某3、高某4均是被继承人高某5和王某某的婚生子女，此外，高某5和王某某还有一个大儿子高某6，三个女儿，分别是大姐高某7、四妹高某8、五妹高某9。高某5于2019年12月1日因病离世，生前遗产有位于北京市延庆区康庄镇宅基地及地上房屋。高某5离世后，为贯彻延庆区人民政府建设美丽乡村总体要求，由北京市延庆区康庄镇对高某5的宅基地实施腾退补偿安置，并于2020年3月30日签署了腾退补偿安置协议，由高某2、高某1的母亲王某某代表宅基地使用权人签署。高某5的宅基地及地上房屋所获得的安置面积及补偿款，高某3、高某4擅自做主进行了分割。高某2、高某1认为，高某5生前遗留的宅基地及地上房屋是其和王某某的共同财产，该宅基地及地上房屋拆迁所获得的安置面积和补偿款是被继承人高某5和王某某的共同所有，其中50％属于高某5的遗产。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，高某2、高某1是高某5的亲生女儿，是第一顺序法定继承人，对高某5的遗产具有法定的继承权和使用权。高某3、高某4均是城市居民户口，不应享受本村搬迁安置待遇，而高某2、高某1均是大王庄村村民，均是农村户口，两人对高某5尽到了赡养义务，请法院依法支持高某2、高某1的诉讼请求。本院认为，当事人争议指向的诉讼标的客观存在系法院处理实体问题的必要条件。北京市延庆区康庄镇房屋拆迁所得利益中，所选安置房尚未交付当事人，安置房屋的具体位置、朝向、面积及价款等均未确定，在此情况下，高某2、高某1要求确认安置房屋中自己应依法继承的份额，系诉讼请求不明确；而补偿款与安置房屋相联系，在安置房尚未确定的情况下，本院亦不能作出处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回高某2、高某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 宋维明二〇二〇年八月二十八日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶-2--1--2--1-
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1227民初414号 原告：巴马瑶族自治县所略乡坡帮村坡牙村民小组 负责人：黄斌，村民小组组长。 委托诉讼代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗锦尤，男，1951年6月18日生，壮族，地址：广西巴马瑶族自治县。 被告：覃桂录，男，1975年4月21日生，壮族，地址：广西巴马瑶族自治县。 被告：巴马瑶族自治县所略乡初级中学，住所地：广西巴马瑶族自治县所略乡坡帮街上，统一社会信用代码：124512274996794964。 法定代表人：姚正贵，校长。 委托诉讼代理人：梁立宁，该校总务处主任 原告巴马瑶族自治县所略乡坡帮村坡牙村民小组（以下简称坡牙村民小组）与被告覃桂录、巴马瑶族自治县所略乡初级中学（以下简称所略中学）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。 原告坡牙村民小组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告所略中学与被告覃桂录签订的所民调字（2017）5号调解协议无效。2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年2月22日，在原告不知情的情况下，被告覃桂录作为申请人与被告所略中学作为被申请人，经所略乡人民调解委员会主持调解，双方达成所民调字（2017）5号调解协议，内容为：1、申请人与被申请人所争议的河百高速路（巴马县所略乡坡帮村坡牙段）[QQ302]（地号）所略中学后背山学农基土地归国家所有，作为高速路使用。2、双方所争议的[QQ302]（地号）土地青苗补偿款分配为：申请人覃桂录分配得青苗补偿款6,000.00元；被申请人所略中学分配得地上青苗补偿款19,256.62元。3、本协议自双方签字盖章之日起生效。被告所略中学与被告覃桂录之间避开原告私自就属于原告的土地利益达成协议，直到2019年1月5日原告的村民代表罗锦尤到县国土局领取坡牙屯与中学土地权属纠纷的答复，原告才知调解的内容。俩被告产生争议的土地所有权在土地分配时归原告所有，该地至今还被划在被告的红线图外。被告所略中学在明知该土地使用权归原告所有的情况下，在不通知原告，原告不知情的情况下，擅自与被告覃桂录恶意串通，自作主张将应归属原告的土地征收利益私自瓜分。被告所略中学的行为，属于恶意串通，损害到原告的利益，因此，他们双方签字的合同是无效的合同。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院判如所请。 被告覃桂录未提交答辩状，庭审中辩称，当时，有人通知去签字要钱，他就去了。 被告所略中学辩称，2015年10月，河百高速公路开工建设，学校后背山的帮坡学农基地被高速公路通过并征收，经国土部门测量，占地12亩，土地和经济作物补偿款共四十多万元。2016年至2017年，坡牙屯群众覃凤花、覃桂录两人以曾经护理学校学农基地为由向学校申请享受部分地上青苗补偿款，学校从人情道德方面考虑，经所略乡人民调解委员调解，给予两人部分青苗补偿款。 本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因建设河百高速公路，被告所略中学被征用土地，并获得土地征地补偿款和地上青苗补偿款，后经被告覃桂录申请，在所略乡人民调解委员会的主持下，双方自愿达成了人民调解协议，该协议的内容是被告所略中学对其所获得的补偿款进行的处分。原告坡牙村民小组提起诉讼认为被告覃桂录和被告所略中学签订的协议侵害了其利益，但未能提供证据证明其与两被告所处分的内容有直接利害关系。原告坡牙村民小组认为其与被告所略中学之间对被征收的土地有权属争议，该补偿款应属于其所有，应依法通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告巴马瑶族自治县所略乡坡帮村坡牙村民小组的起诉。 案件受理费1,254元，原告巴马瑶族自治县所略乡坡帮村坡牙村民小组已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  黄尤贵 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄 威 附与本案有关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初2341号原告:孙亚丽，女，1963年12月30日出生，汉族，户籍地西安市莲湖区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：艾陆，北京市大都吕事务所律师。被告：朱自强，男，1960年5月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××。被告：沈会艳，女，1976年6月8日出生，汉族，住河北省遵化市，公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：闫文会，河北榆州律师事务所律师。原告孙亚丽与被告朱自强、沈会艳合同纠纷一案,本院于2020年1月10立案。原告孙亚丽于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亚丽的撤诉申请不违反法律和行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙亚丽撤回起诉。审判员 武 祎二〇二〇年八月二十八日书记员 耿瑞璞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1493号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁水萍，曾用名梁钰，女，1986年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县**************。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年7月6日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2020年7月23日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1393号起诉书指控被告人梁水萍犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人梁水萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月21日至27日期间，被告人梁水萍在佛山市顺德区陈村镇石洲市场丽川百货内多次盗窃，具体如下：1.5月21日8时许，被告人梁水萍在丽川百货内盗窃了一支牙博士牙膏和一支黄色飘柔洗发水。2.5月22日7时许，被告人梁水萍在丽川百货内盗窃了一瓶鲁花牌5L的花生油。3.5月24日7时许，被告人梁水萍在丽川百货内盗窃了一瓶鲁花牌2.5L花生油。4.5月26日8时许，被告人梁水萍在丽川百货内盗窃了一瓶鲁花牌2.5L花生油、一支牙博士牙膏、二支舒口健牌牙刷。5.5月27日7时许，被告人梁水萍在丽川百货内盗窃了两瓶鲁花牌2.5升花生油，得手后逃至门口处被工作人员发现并报警。经鉴定，上述赃物共价值人民币533元。综上，被告人梁水萍盗窃五次，盗窃数额共计人民币533元。2020年5月27日7时35分许，民警在佛山市顺德区陈村镇石洲村丽川百货将被告人梁水萍抓获。破案后，起获其中两瓶2.5升鲁花牌花生油及销赃赃款205元，并发还被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁水萍的供述；被害单位工作人员徐某的陈述；辨认、指认笔录；现场勘查笔录；价格鉴定意见；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为被告人梁水萍以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁水萍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人梁水萍判处拘役五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁水萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁水萍犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁水萍无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁水萍犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁水萍归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。第5宗盗窃行为被告人梁水萍未得逞，酌情予以从轻处罚。已起回部分赃物、赃款并发还被害单位，对被告人梁水萍酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。被害单位的经济损失，责令被告人梁水萍予以退赔。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁水萍犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人梁水萍向被害单位石洲市场丽川商场退赔人民币178元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇二〇年七月二十八日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖16执恢35号 安徽古井贡酒股份有限公司、施伟鑫： 本院依据已经发生法律效力的(2014)亳民三初字第00043号民事判决于2015年6月25日立案执行安徽古井贡酒股份有限公司与施伟鑫侵害商标权纠纷一案，被执行人施伟鑫已按照判决确定的义务于2020年8月13日自动履行了50000元赔偿义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初455号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人翟金帅，男，汉族，1998年5月20日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月5日投案，同日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。指定辩护人姜慧影，北京京师（亳州）事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）412号起诉书指控被告人翟金帅涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、于某出庭支持公诉，被告人翟金帅及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年2月15日凌晨1时许，在亳州市谯城区和平路498号雅迪电动车专卖店门前处，鲍佳佳、翟立峰(均判决)因在手机微信上玩赌博麻将，鲍佳佳向翟立峰索要200多元赌资，在手机微信上相互约在南京寺巴达木饭店见面。鲍佳佳伙同李某等5人到达现场，后翟立峰伙同被告人翟金帅等10余人到达现场，双方见面后，翟立峰与鲍佳佳发生争执相互推搡，翟立峰用手殴打鲍佳佳左脸，翟金帅指使他人持棍棒对鲍佳佳、李某进行殴打。经亳州市公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定，李某的损伤程度为轻微伤，鲍佳佳的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录和视听资料、电子数据等相关证据，认为被告人翟金帅持械聚众斗殴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并提出被告人翟金帅犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年的量刑建议。被告人翟金帅对公诉机关指控的犯罪事实罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人翟金帅主动归案，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对翟金帅从轻处罚。经审理查明：2019年2月15日凌晨1时许，在亳州市谯城区和平路498号雅迪电动车专卖店门前处，鲍佳佳、翟立峰(均判决)因在手机微信上玩赌博麻将，鲍佳佳向翟立峰索要200多元赌资，在手机微信上约在南京寺巴达木饭店见面。鲍佳佳伙同李某等5人到达现场，后翟立峰伙同被告人翟金帅等人到达现场，双方见面后，翟立峰与鲍佳佳发生争执相互推搡，翟立峰用手殴打鲍佳佳左脸，翟金帅指使他人持棍棒对鲍佳佳、李某进行殴打。经亳州市公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定，李某的损伤程度为轻微伤，鲍佳佳的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场照片、到案经过、法医人体损伤程度鉴定书、前科证明、户籍证明等书证、视听资料、证人李某、徐某、石某等人证言、同案犯鲍佳佳、翟立峰供述、被告人翟金帅供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟金帅持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人翟金帅积极组织他人聚众斗殴，并在聚众斗殴行为中积极主动，系主犯。被告人翟金帅主动投案，未能如实供述自己的主要犯罪事实，依法不认定为自首，鉴于被告人主动归案，当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对于辩护人提出的与之相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人翟金帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日至2022年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉人民陪审员  田秀伟人民陪审员  何茂珍二〇二〇年八月十日法官助理闫歌书记员王辉辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初8382号                                           原 告                       广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。             负责人：张恺，行长。                               委托诉讼代理人                       刘保山，四川承道律师事务所律师。             王立波，四川承道律师事务所律师。                               被 告                       王红顺，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。                               案 由                       信用卡纠纷                               原告诉讼请求                                   1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金44444.32元、利息6715.40元、违约金3671.17元、其他手续费10399.51元，共计人民币65230.40元（暂计至2020年5月4日）；             2、从2020年5月5日起的利息（含复利）、违约金等费用，按《广发银行信用卡客户协议》《广发银行信用卡章程》等文件的约定计算至所有欠款清偿之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确之后的违约金不再产生。                                           原告广发银行股份有限公司成都分行与被告王红顺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。             本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，经被告申请，原告为被告办理了卡号为52×××71的信用卡。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收取限额。2017年12月29日，广发银行发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》：定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金。被告取得案涉信用卡并进行消费后未在约定期限内还款，出现逾期还款行为。截至2020年5月4日，被告累计欠付透支款本金44444.32元、利息（含复利）6715.40元、违约金3671.17元、其他手续费10399.51元。             本院认为，被告未按《广发银行信用卡章程》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定向原告按期归还信用卡欠款，应承担结清本金和手续费及支付利息（含复利）和违约金的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：             一、王红顺于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司成都分行偿还信用卡欠款本金44444.32元；             二、王红顺于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司成都分行偿还其他手续费10399.51元、违约金3671.17元及利息（含复利）[截至2020年5月4日的利息（含复利）为6715.40元；2020年5月5日起至欠款清偿之日止的利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计收，复利以逾期利息为基数，按日利率万分之五的标准按月计收]。上述利息、复利、违约金、其他手续费总计应以年利率24%为限；             三、驳回广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费715元，由王红顺负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                           审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年八月二十七日                                书  记  员   陈 慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执757号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人赵文勋，系该行员工。被执行人温新文，男，1967年8月26日出生，汉族，住辉县。被执行人郭玉琴，女，1967年9月6日出生，汉族，住址同上。被执行人温登乐，男，1991年2月15日出生，汉族，住址同上。被执行人郎世芳，女，1989年12月1日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与温新文、郭玉琴、温登乐、郎世芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初6133号民事调解书，于2020年4月16日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金148172.15元、利息1629.9元（息止2018年10月15日），及自2018年10月16日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1648元、执行费2355元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人温新文、温登乐、郎世芳名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郎世芳名下在河南辉县农村商业银行股份有限公司的存款10072元，在财付通支付科技有限公司的存款1632.48元予以划拨；二、对被执行人温新文在河南辉县农村商业银行股份有限公司的存款1195元，在工行河南省新乡辉县支行的存款1005元予以划拨；三、对被执行人温登乐在中国建设银行股份有限公司辉县支行的存款1697元，在财付通支付科技有限公司的存款315.07元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年八月十三日书记员  姜洁敏
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0127民初2313号原告：淳安千岛湖旅游集团有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街**。法定代表人：方震凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：章建维、陆军华，该公司职员。被告：叶康，男，1982年11月14日出生，汉族，住淳安县。原告淳安千岛湖旅游集团有限公司与被告叶康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淳安千岛湖旅游集团有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告淳安千岛湖旅游集团有限公司负担。审判员  洪来兵二〇二〇年八月二十七日书记员  童宏艳
四川省南充市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川13刑申9号 罗毅： 你因犯贪污罪、受贿罪一案，不服（2018）川1381刑初139号刑事判决和本院（2020）川13刑终7号刑事判决，以“原一、二审法院没有依法排除非法证据、罗毅犯贪污罪的事实不能成立、罗毅犯受贿罪的部分事实、定性错误、量刑畸重。原一、二审认定事实不清，罗毅没有参与商议虚增拆迁还房、罗毅没有收取李某的30万元和王某的40万元贿赂、罗毅向王某借款50万元不属于受贿、收受罗友伟的12万元属于红包礼金。存在可能改变原判决据以定罪量刑的事实的新证据。审理过程严重违反法定程序”等为由，向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、适用法律及审理程序方面是正确的。罗毅申诉中提出，原一、二审法院没有依法排除侦查机关对罗毅非法取证所获取的证据的意见，经查，侦查机关对罗毅的讯问均由二名侦查人员在办案场所和看守所内依法进行，供述内容均由罗毅签字捺印予以确认，侦查人员在看守所内对罗毅讯问时，不具备非法取证的条件。且参与对二人进行讯问的侦查人员也证实，未对罗毅进行非法取证。因此，侦查人员在侦查阶段依法收集的罗毅的供述应当作为证据采用。原审判决认定罗毅、蒙庆苏、陈永红、李科武等人共同贪污拆迁还房15套，面积1500平方米；蒙庆苏、陈永红、王建川、李科武、李再敏共同虚增拆迁还房4套，面积400平方米的事实，不仅有罗毅、蒙庆苏、陈永红、王建川、李科武、李再敏在侦查阶段的供述，还有相关的证人证言、西充县晋城镇城市规划区内居（农）民房屋等固定资产台账表、宗地图，被拆迁房屋现场勘丈登记表、还房协议书、拆迁协议、购房协议、分户登记表、产权转让声明、银行支付凭证、辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。同时查明，2010年下半年至2011年初，罗毅利用职务之便收受李某30万元和王某的40万元的事实，不仅有罗毅供述，还有证人李某、王某的证言印证，事实清楚；2010年10月，罗毅利用职务之便，帮王某顺利承接到了西充县城北新区“四路一桥”部分道路工程和土石方工程后，在没有出具借据的情况下，向王某“借款”50万元。之后，罗毅在其家中有巨额存款有能力偿还的情况下，不仅长期未表示偿还该笔款项，还于2011年初，又收受王某贿赂款40万元，结合王某证实情况，应当认定罗毅是以“借款”为名收受王某50万元。罗毅利用职务之便，为被管理人员罗友伟经营的公司提供关照，收受罗友伟12万元，该12万元应当认定为受贿金额，故申诉人关于“罗毅没有参与商议虚增拆迁还房、罗毅没有收取李某的30万元和王某的40万元贿赂、罗毅向王某借款50万元不属于受贿、收受罗友伟的12万元属于红包礼金”的申诉理由与查明的事实不符。原审认定罗毅身为国家工作人员,利用职务之便，与他人共同采取虚假手段，虚增房屋面积，骗取拆迁安置还房，非法占有国家财产，贪污243.2262万元，其行为已构贪污罪，数额巨大，应依法惩处。罗毅利用担任西充县委常委、副县长、西充县北部新城开发建设指挥部常务副指挥长的职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人财物共计382万元，数额特巨大，已构成受贿罪，应依法惩处。其一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审认定罗毅犯贪污罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法。罗毅在申诉中提供的证据不能改变原审对其犯罪事实的认定。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审判决应予维持。望服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2027号 陈叶锋、金钱（珠海）有限公司： 关于申请执行人金钱（珠海）有限公司与被执行人江陈叶锋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初394号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付违约金3373元，负担案件受理费187元，并向本院交纳执行费50元。 执行过程中，被执行人陈叶锋于2020年8月3日自动履行完毕上述缴纳罚款的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初14059号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区天宝园三里****。法定代表人刘涛，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，该公司客服经理。被告：李蓉，女，1965年9月27日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告北京金地格林物业管理有限公司与被告李蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年8月13日，原告北京金地格林物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有撤诉的权利，经审查其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  刘 青二〇二〇年八月三十一日法官助理  刘天怡书 记 员  赵立华
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初13163号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被告：张小胜，男，1973年5月14日出生，汉族，起诉状记载地址北京市朝阳区东四环南路十八里店乡**办公楼**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张小胜保证保险合同纠纷一案，本院已立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费189元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  程新桐二〇二〇年八月二十六日书记员  关雅晴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3047号 原告：中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区古城路**。 主要负责人：袁龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 被告：梁重师，男，1972年9月10日出生，汉族，住南宁宁市。 被告：潘润璐，女，1971年2月11日出生，汉族，住南宁宁市。 两被告共同委托诉讼代理人：梁艳清，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 原告中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告梁重师、潘润璐金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤诉。 案件受理费1291元，保全费1091元，共计2382元，由原告中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  刘重阳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 云
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2266号 原告：曹建国，男，1954年10月23日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：济南佳宝乳业有限公司，住所地山东省济南市长清区明发路**。 法定代表人：李瑜，董事长。 委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。 原告曹建国与被告济南佳宝乳业有限公司（以下简称佳宝公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建国的委托诉讼代理人王俊生及被告佳宝公司的委托诉讼代理人赵海滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹建国向本院提出诉讼请求：判令确认1999年1月1日至2017年5月26日期间原、被告之间存在公房租赁合同关系，济南市槐荫区丁字山路28号1号楼3单元103室房屋实际承租人为原告。事实与理由：1999年1月1日原告与妻子、儿子一家三口搬入济南市槐荫区丁字山路28号1号楼3单元103室居住，原告夫妻两人一直居住至2017年5月25日，期间原告在该房屋内安装了固定电话（8796×××9）、宽带等，并按时缴纳水电费。原告于2017年6月26日根据被告要求一次性支付了承租期间的房租19738元，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 佳宝公司辩称，原、被告之间不存在租赁关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：佳宝公司原名称为济南农工商集团有限公司，系国有企业。曹建国之父曹咸芝系原济南农工商集团有限公司的职工，涉案房屋（槐荫区丁字山路28号1号楼3单元103室）属于原济南农工商集团有限公司的企管公房，依据当时的政策分配给曹咸芝居住。改制后，佳宝公司与曹咸芝形成事实上的租赁关系。2000年5月19日曹咸芝去世，此后曹建国及妻子、儿子搬至涉案房屋居住，2017年5月涉案房屋因棚户区改造面临征收拆迁，曹建国向佳宝公司一次性缴纳了居住期间的房屋租金19738元，双方并于2017年5月25日签订协议一份，内容为：甲方：济南佳宝乳业有限公司，乙方（承租人）：曹咸芝位于丁字山东路28号1号楼3单元103室，83.41平方米房屋，房屋产权属于甲方所有，现由乙方承租居住。因经十一路棚户区改造项目需要，根据《济南市国有土地房屋征收与补偿办法》、《济南市国有土地上房屋征收与补偿办法实施细则》的规定，为保证甲乙双方权益，经双方协商达成如下协议：一、乙方将承租证明开出后，甲乙双方承租关系自动解除；二、根据国家征收政策，本次征收补偿中乙方享受85%使用权补偿，甲方享受15%产权补偿；三、选择房屋产权调换的，承租人结清调换房屋差价后，房屋产权归承租人所有。本协议一式三份，甲乙双方各执一份，备查一份。甲方：佳宝公司（公章）乙方：曹咸芝、曹建国（代签）2017年5月25日”。后涉案房屋被拆迁征收，曹建国办理了相关选房手续。现双方因曹建国的承租人的身份问题存有争议而诉至法院。 另查，曹咸芝与韩玉珍系夫妻关系，双方生前另在丁字山路4号有房屋居住。 本院认为，本案所涉公房租赁关系是在国有企业改制过程中所形成，是在特定的历史时期依据当时的政策形成的一种福利权，不同于平等主体之间的房屋租赁关系，涉案公房租赁关系的确立是基于曹咸芝系佳宝公司国有企业改制前的职工这一特定身份关系，具有一定的人身从属性，而本案原告曹建国并非佳宝公司的职工，佳宝公司也不认可与曹建国存在公房租赁关系，曹建国提供的证据只能证明其在涉案房屋内实际居住，并不能当然证明曹建国与佳宝公司之间存在公房租赁关系。而且根据双方签订的协议可以看出，曹建国也是以曹咸芝的名义签订，说明双方均认可系曹咸芝与佳宝公司之间存在公房租赁关系。至于曹咸芝去世后，涉案房屋的承租权问题，涉及到公房承租人去世后的承租权继承问题，与本案并非同一法律关系，当事人可以另行协商解决。综上所述，对曹建国的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回曹建国的诉讼请求。 案件受理费200元减半收取100元，由曹建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高丽文
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1819号之十四 申请执行人马子娜。 被执行人：贾春梅，女，汉族，1979年02月28日生，住东港市大**。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾春梅在浦发银行75×××77账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜                                                                               二〇二〇年八月七日                                                                              书记员李巍巍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1521号 申请执行人李秀兰 被执行人王志伟 本院在执行申请执行人李秀兰与被执行人王志伟物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，王志伟已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2068号原告：郭二刚,男,住呼和浩特市。被告：齐纬,男,住呼和浩特市。原告郭二刚与被告齐纬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告郭二刚、被告齐纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭二刚向本院提出诉讼请求：１．判决被告偿还原告借款本金22000元;2.判决被告向原告支付从2018年12月10日至实际付清之日止以22000元为基数按月利率2%计算的利息(截止2020年5月10日为18个月,利息共计7920元)。事实和理由：原告通过朋友认识了被告齐纬,2018年12月10日,被告齐纬因生活所需向原告借款,借款本金22000元,被告向原告出具借条及收据,双方约定借款本金22000元,借款月利率为2%,借款周期为2018年12月10日-2019年8月10日,未按时还款需要承担原告维权的所有费用。出具借条时,原告通过农业银行网上银行向被告转账22000元,履行出借义务。借款到期后,原告多次催促偿还本息,被告以种种理由推脱不还。为此，原告诉至法院。被告齐纬承认原告郭二刚提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告齐纬在本判决生效后十日内偿付原告郭二刚借款本金人民币22000元及利息（以22000元为基数，按照月利率2%，自2018年12月10日起计算至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取270元，由被告齐纬负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 段剑平二○二○年八月七日书记员 郝智臣
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初563号 原告：仇祚勇，男，1967年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：方代兰，女，1965年8月生，汉族，住址同上，系仇祚勇妻子。 委托诉讼代理人：仇宏胤，男，1989年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系仇祚勇与方代兰儿子。 被告：池州蓝色海岸饮食服务有限公司，住所地安徽省池州市站**万盛广场**楼。统一社会信用代码91341700591410414G 原告仇祚勇、方代兰（以下简称“两原告”）与被告池州蓝色海岸饮食服务有限公司（以下简称“蓝色海岸”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告方代兰及其两原告的委托诉讼代理人仇宏胤到庭参加诉讼，被告蓝色海岸经本院公告送达起诉书副本及开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：判令被告蓝色海岸立即向两原告支付所欠蔬菜款人民币24000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年至2015年间，被告因经营需要，经常在原告处购买蔬，2016年1月7日，双方结算累计欠款80000元，被告此后陆续支付了56000元，尚欠24000元至今未支付。现两原告诉至法院，请求依法支持其诉请。 被告蓝色海岸未到庭应诉答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年间，被告蓝色海岸在原告处购买蔬菜未支付货款。2016年1月7日，原、被告双方签订《协议书》，确认2015年5月1日前被告欠两原告蔬菜款80000元并作出付款计划，约定在2019年1月20日前全部付清。但截止两原告起诉之日止，被告尚欠两原告蔬菜款24000元未支付。 上述事实，有两原告在法庭上的陈述及向本院举证的身份证与户籍证明，双方签订的《协议书》证据证明，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告蓝色海岸在两原告处购买蔬菜，应向原告支付货款，现被告拖欠货款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告立即支付所欠蔬菜款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蓝色海岸未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩解与抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池州蓝色海岸饮食服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仇祚勇、方代兰支付蔬菜款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告池州蓝色海岸饮食服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费200元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈爱勤 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  曹 慧 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈 雪
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初15000号 原告：张**，女，1975年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。 原告张**与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告张**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张**撤回起诉处理。 审判员 李 勤 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张玲玲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105财保811号申请人：邱红梅，女，1973年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王灵芝，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被申请人：许宝峰，男，1979年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张微，女，1969年1028日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人邱红梅（以下简称姓名）与被申请人许宝峰、张微民间借贷纠纷一案，邱红梅于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许宝峰、张微名下价值934200元的财产。邱红梅以阳光财产保险股份有限公司北京分公司的《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单》《担保书》提供担保。本院经审查认为，邱红梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人许宝峰、张微名下价值934200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 靓二〇二〇年八月二十四日书记员 胡琪汶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初42348号原告：张雪峰，女，1987年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县赵川镇大白阳村**。被告：肖玉洵，男，1985年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张雪峰（以下简称原告）与被告肖玉洵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张雪峰撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告张雪峰负担（本裁定生效之日起七日内缴纳）。审判员  崔立斌二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 洁
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书                         (2020)陕0111执1437号曾某某：陕西宏圳建筑劳务有限公司：申请执行人曾某某与被执行人陕西宏圳建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月2日，按照生效的法律文书执行完毕。  二〇二〇年七月二十七日  1
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1017号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人马仕俊，任总经理。 委托诉讼代理人刘杰。 被申请人：王耀鹏，男，1979年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：郑会英，女，1982年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：齐爱强，男，1974年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：周素燕，女，1974年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告王耀鹏等民间借贷纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王耀鹏、郑会英、齐爱强、周素燕名下财产（价值36000元）以内采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人王耀鹏、郑会英、齐爱强、周素燕名下价值36000元的财产。期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  李子煜 ——
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3880号原告：巫红兵，男，1957年7月21日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：巫玉华，女，1963年5月8日生，汉族，住句容市。原告巫红兵诉被告巫玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫红兵及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告巫玉华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巫红兵向本院提出诉讼请求：判令被告巫玉华偿还借款20万元及利息（从2019年1月22日起至实际支付之日止，按照年利率20%的标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，年利率为20%。借款到期后，被告未能清偿，原告索要无果诉至法院。被告巫玉华未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：被告巫玉华于2019年1月21日向原告巫红兵借款20万元，并出具借条一张，借条载明按20%计算利息，于2020年1月21日到期。当日，原告通过银行转账向被告支付20万元。借款到期后，被告未能归还借款。2020年7月1日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款并支付利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款20万元事实清楚，有据可证，本院予以确认。被告未能按约定期限归还借款及利息，侵犯了原告的合法权利，依法应当承担民事责任。故对原告要求被告归还借款20万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巫玉华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告巫红兵借款20万元，并支付利息（利息以20万元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日起，按年利率20%的标准计算）。案件受理费减半收取2150元，保全费1770元，合计3920元，由被告巫玉华负担（被告巫玉华于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用3920元交至本院；原告预交的诉讼费用，本院予以退还）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  任 伟二〇二〇年八月十一日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4716号 原告：李修梅，女，1980年2月11日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：黄蒙蒙，男，1991年1月17日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李修梅诉被告黄蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月26日原告李修梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李修梅撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀梅负担。 审判员  付文明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 帅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11109号 原告：何雪松，男，1970年11月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：向文杰，四川恒成律师事务所律师。 被告：宋**波，男，1982年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告何雪松与被告宋**波民间借贷纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予何雪松撤回对宋**波的起诉。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1988号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**越发大厦**，组织机构代码MA2884N84。负责人俞静初。被执行人祝江琴，女，1987年4月16日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人祝江琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人祝江琴支付申请执行人本金148719.23元、利息、律师费1000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2146元，诉讼费1695元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人祝江琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人祝江琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝江琴未履行但已报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人祝江琴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人祝江琴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年8月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人祝江琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝江琴未按期履行，本院已依法对被执行人祝江琴采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人祝江琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1988号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年八月二十日书记员  李婷婷
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执394号申请执行人：王菁，女，1979年6月24日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨世迪，云南会凌律师事务所律师。被执行人：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理经济开发区满江片区洱海国际生态城。社会信用统一代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务董事长。关于王菁诉大理洱海金沙旅游度假置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）云2901民初1831号《民事调解书》已发生法律效力。因大理洱海金沙旅游度假置业有限公司未按该《民事调解书》确定的内容履行义务，王菁向本院申请执行，要求被执行人为其办理洱海·国际生态城5幢2单元1202号房屋的产权登记手续；支付逾期办理房屋产权手续的违约金（自2013年12月24日起至办理房屋产权登记手续之日止以购房款251752元为基数，按日利率0.005%计算）；支付案件受理费205元。本院于2020年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。关于办理房屋产权登记手续的事宜，本院依法于2020年4月2日向大理市不动产登记中心创新工业园区分中心发出协助执行通知书，该部门向本院回复了协助执行的情况：此次需要登记的购房户购买的房屋主要涉及4、5幢，其中4幢未做综合验收，5幢的土地涉及查封及土地抵押未注销；同时在办证过程中所涉及的相关税收未完善。因此，大理洱海金沙旅游度假置业有限公司开发的房地产项目洱海·国际生态城目前尚未具备不动产登记办理条件。关于支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金和案件受理费的事宜，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人名下有云Ｌ×××**号长安牌汽车一辆，注册时间为2005年4月8日，已无实际的处置价值。被执行人名下位于大理经济开发区的土地（国有土地证号：20××**，面积7333.65㎡）、位于大理洱海国际生态城******房产（房产证号：Ｄ2××**）、在中国农业银行大理龙山支行的24×××31账户（该账户系贷款保证金账户）已在本院另案中被查封、冻结。本院已将被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。另外，本院已对被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司法定代表人刘曲采取限制出境的强制措施（期限六个月，自2020年5月11日起至2020年11月10日止）。上述执行情况及信息，本院2020年7月30日告知了申请执行人的特别授权委托代理人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案暂无执行条件，经本院组成合议庭审查核实，并报经本院院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年八月十八日书记员  董燕容