宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1306号原告：杨某，住内蒙古巴彦淖尔市，身份号证：152801198711190615。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：吴某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告刘某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。因原、被告均同意本案简易程序审理期限届满后可继续适用简易程序对本案进行审判，故本案简易程序审理期限届满后延长审限2个月。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告返还原告借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告刘某系朋友关系，2015年8月27日因做生意资金需求，被告向原告借款30000元，口头承诺于2016年陆续还清，但被告不守信用至今未还，为此，原告多次向被告催要，被告向原告还款2000多元，剩余款项一拖再拖，故向法院起诉要求被告归还借款。被告辩称：1.原告诉称事实不属实。2015年原告在中卫地区经营骑士酸奶业务，因经营问题准备退出中卫市场，后经原告与被告协商，由被告接手骑士酸奶业务继续经营，原告将之前在中卫市场的一部分债权以及剩余的部分货物作价共计3万元交付给被告，由被告向债务人主张债权，但原告向被告转让该部分债权时没有向当时的债务人履行通知义务，导致债权至今无法催要。被告接手骑士酸奶经营业务后，原告没有把经营的代理商授权书办至被告名下，被告就一直通过上级代理商即原告的叔叔收取货款，原告未经被告同意结走了被告货款8000元。原告还称其母亲生病，被告通过微信给原告转款2500元。因此，原、被告双方之间并不存在民间借贷关系。2.2018年原告就本案欠款向沙坡头区人民法院提起诉讼，被告的父亲刘洪明得知后与原告就款项偿还问题进行了协商，原告同意本案被告的欠款由被告的父亲刘洪明偿还18000元，刘洪明当时就向原告出具了欠款手续，原告承诺将被告出具的3万元欠条撕毁，因此本案3万元的欠款关系已经消灭。现在原告将被告父亲刘洪明出具的18000元的欠款手续也以民间借贷纠纷向人民法院提起了诉讼，应属于重复诉讼。3.2015年被告接手经营骑士酸奶业务时，原告承诺将骑士酸奶的经营授权委托给被告全权办理完毕，但至今没有办理，这也是导致被告不支付欠款的原因。综上答辩意见，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。针对被告答辩，原告称：1.被告陈述双方之间的欠款是因业务转移债务形成，对此原告不予认可。原告退出骑士酸奶经营后要回内蒙古，原、被告进行交接并交接完毕后，是因被告欠款3万元，所以被告给原告出具了欠条。2.因被告未向原告付清该案欠款，原告在2018年向人民法院起诉，诉讼过程中被告的父亲刘洪明找原告称被告刘某刚生完孩子，案件不要开庭，刘洪明与原告协商还款的事情。刘洪明说法院冻结其资金100万元，该款项需要等法院解冻，资金解冻后还款由刘洪明一人承担，但刘洪明又说要处理法院的其他案件缺钱，提出向原告借款，原告在酒店以现金方式向刘洪明交付了18000元借款，刘洪明给原告出具了18000元的现金借条。原告基于上述因素撤回了起诉。之后原告一直联系被告的父亲刘洪明解决问题，但一直都没有解决，原告又一直联系不到被告刘某，所以原告又重新起诉。被告称18000元系刘洪明处理其在法院的案件向原告的借款，与本案被告欠款没有关系。3.被告诉称8000元的货款与本案无关，原、被告合作解除后，原告到银川结算了自己的货款8000元，该款项是原、被告双方算完账后的事情，与被告没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认证如下：一、对原告提交证据的认证：1.欠条1份，被告质证后对其真实性没有异议，本院对其证明效力予以确认。该证据能够证明被告在2015年8月27日欠原告3万元的事实。2.借条1份，经审查，该借条系刘洪明向原告出具，借条的内容证明刘洪明在2018年7月25日借原告现金18000元的事实，借条证明的事实与本案没有关联性，本院对其证明效力不予确认。二、对被告提交证据的认证：1.录音光盘1张（附录音文字整理内容），经审查，该录音由原告与刘洪明在2018年7月份通话形成，录音的主要内容是被告父亲刘洪明与原告协商解决案涉欠款的情况，双方电话中，被告父亲刘洪明同意替被告偿还欠原告款项，但没有证据证明实际履行还款义务，故该证据不能达到被告的证明目的。根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定如下事实：原、被告共同在中卫地区经营骑士酸奶代销业务。2018年8月27日原告退出经营，经与原告协商，骑士酸奶代销业务由被告经营，剩余部分货物及市场销售享有的债权由被告享有，被告支付原告30000元，被告当时没有向原告支付该款项，故在2015年8月27日向原告出具欠条1份，欠条的内容:今欠杨某人民币3万元整（叁万元整），被告刘某以欠款人在欠条上签名。后被告向原告支付欠款2500元，剩余款项经过原告催要，被告没有支付。2018年7月原告向人民法院起诉要求被告支付欠款，被告父亲刘洪明与原告电话沟通协商，刘洪明答应作计划按月向原告付款，因此原告撤回起诉。因被告及其父亲刘洪明一直没有向原告支付欠款，故原告再次向人民法院起诉。本院认为，根据当事人陈述本案欠款系原、被告在中卫地区经营骑士酸奶代销业务期间因原告退出经营，被告应付原告3万元并出具欠条但欠款未付清引发，属于民事合同纠纷，原、被告之间没有发生民间借贷行为，原告以民间借贷纠纷起诉不符合本案客观事实。原告提交的欠条，能够证明原告在2015年8月27日退出骑士酸奶经营时被告应付原告3万元，因被告当时未付，所以被告向原告出具欠条，故被告有义务向原告支付该款项。庭审中，原告承认被告向其支付过2000多元，具体数据记不清楚，被告称向原告支付了2500元，故本院采纳被告意见，确认被告向原告支付欠款2500元，剩余27500元被告没有提交证据证明向原告支付，故应当承担支付责任。被告辩称原告将其8000元货款结走但没有提交证据证明，故本院不予采纳。被告辩称案涉欠款经过原告与被告父亲刘洪明协商，原告同意由刘洪明向其偿还18000元，刘洪明向被告出具借条后该案欠款关系已经消灭的意见，经审查，刘洪明向原告出具借条，借条的内容“今借到杨某现金18000元”只能证明刘洪明向原告借款的事实，借条的内容与本案欠款没有任何的关联内容，故被告该意见本院不予采纳。因被告没有向原告完全履行付款义务，原告在2018年7月起诉后撤回起诉再次起诉，不属于法律规定重复起诉的范围，被告辩称原告该次诉讼系重复起诉的意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付欠款27500元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，已减半收取275元，由原告杨某负担23元，被告刘某负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王希刚 二〇二〇年八月十一日书记员 王 蓓本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。