北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6619号原告：巫标辉，男，1977年1月6日出生，汉族，北京锐志天宏科技有限公司员工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。被告：贺建国，男，1978年8月2日出生，汉族,住河北省保定市涞水县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。负责人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤锜律师事务所律师。原告巫标辉与被告贺建国、被告安心保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫标辉的委托诉讼代理人张宏，被告贺建国、被告保险公司的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫标辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费64147．60元、住院伙食补助费1600元、营养费7200元、护理费13500元、误工费15373．02元、交通费1000元、残疾赔偿金203970元、被扶养人生活费108388．15元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元、财产损失350元、住院用品费204元，共计426882．77元；2．判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告贺建国予以赔偿。原告的精神损害抚慰金在被告保险公司交强险责任限额范围内优先赔偿。3．本案诉讼费用由被告承担。2020年7月3日变更诉讼请求为：判令被告赔付医疗费64147．60元、住院伙食补助费1600元、营养费7200元、护理费13500元、误工费15373．02元、交通费1000元、残疾赔偿金221547元、被扶养人生活费103146．55元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元、财产损失350元、住院用品费204元，共计439218．17元。事实和理由：2019年5月8日6时50分，巫标辉骑行至昌平区北清路与七北路交叉路口时，适有被告贺建国驾驶小轿车（车牌号：×××）经过，其车在由北向西行驶时把由东向西骑行的巫标辉撞倒，造成巫标辉受伤、两车损坏的事实。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告贺建国负事故全部责任，巫标辉无责任。2019年12月11日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见：×;建议误工期为90-180日、护理期为60-90日、营养期为69-90日。被告贺建国驾驶的车辆在保险公司投有交通事故责任强制保险，保险公司应当在保险责任限额内承担责任。被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期内，认可事故责任认定。已经在交强险限额内向原告支付1万元，不同意赔偿诉讼费、鉴定费。被告贺建国辩称，事故发生时间是上班时间，人多，不知道原告怎么就到我驾驶室左侧，撞到一起了。当时我要求警察调取监控，警察说不用看监控我也是全责。如果我承认是全责当时就可以把车开走，我就认可了。我给原告支付12000元看病。支付过441元，不清楚用处。护理费、误工费用时间过长；当时发生事故时自行车没问题，事故后我将自行车和原告妻子送回家；残疾赔偿金和扶养人生活费请法院核实。经本院审理查明：2019年5月8日6时50分，在北京市昌平区北清路与七北路交叉路口处，贺建国驾驶小轿车（车牌号：×××）由北向西行驶，巫标辉骑自行车由东向西行驶，造成贺建国车左侧部与巫标辉车右侧相接触，巫标辉受伤、两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，贺建国负事故全部责任。2019年5月8日至5月24日，巫标辉在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗16天，诊断为：左距舟关节开放脱位等。2019年12月11日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：×；建议误工期为90-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。巫自平（1956年9月27日出生）与毛九英（1956年11月18日出生）为巫标辉的父母，共有包括巫标辉在内三个子女。巫某（2008年9月14日出生）为巫标辉之子。另查，被告保险公司为贺建国驾驶的车辆（车号：×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。在审理中，巫标辉认可贺建国向其支付12000元费用及保险公司已支付10000元医疗费。庭审中，巫标辉提交劳动合同书、北京市社会保险个人权益记录、《个人所得税纳税记录》、银行卡交易明细单以证明其收入情况。其与北京锐志天宏科技有限公司于2011年1月1日签订的《劳动合同书》中写明：工资标准：基础工资1300元+浮动工资1100元。《北京市社会保险个人权益记录》中记载：2018年4月-2018年12月年缴费基数56766元；2019年1月-2019年10月年缴费基数78058元。《个人所得税纳税记录》记载：2019年1月-2019年11月期限内正常工资薪金的缴税金额为0。《银行卡交易明细清单》显示：2019年3月14日工资5574．90元、2019年4月12日工资7629．79元、2019年5月14日工资7279．18元、2019年6月12日工资3054．10元、2019年7月13日工资2816．50元、2019年8月13日工资4001．88元、2019年9月12日工资6351．40元、2019年10月14日工资7581．50元。原告巫标辉的合理经济损失，经本院确认为：1、医疗费84147．60元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费3750元（50元/天×75天）；4、护理费9000元（120元/天×75天）；5、误工费10334．62元（6828元/月×5个月-已发23805．38元）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金324693．55元（73849元/年×20年×15%+被扶养人生活费：巫自平46358元/年×17年×15%÷3人+毛九英46358元/年×17年×15%÷3人+巫奥程46358元/年×7年×15%÷2人）；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费3150元；10、财产损失350元；11、住院用品费204元，共计446229．77元（未扣除保险公司已支付的10000元及贺建国已支付的12000元）。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、费用明细单、住院病案、诊断证明书、劳动合同书、北京市社会保险个人权益记录、《个人所得税纳税记录》、银行卡交易明细清单、暂住信息、户籍证明、家庭关系证明、司法鉴定意见书及发票、财产损失发票、车辆查询、住院用品费票据等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，贺建国承担事故全部责任，贺建国对于巫标辉因本次事故造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。因被告保险公司为贺建国驾驶的车辆承保了交强险，保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任;仍有不足的，由被告贺建国承担赔偿责任。原告巫标辉主张的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、住院用品费等费用，证据充分，本院予以认定。原告主张每月误工费的标准为7835．68元，依据原告所提交的劳动合同书、银行卡交易明细、个人所得税纳税记录所记载的内容，原告发生交通事故前三个月的收入分别为5574．90元、7629．79元及7279．18元，三个月平均收入为6828元。原告对其主张未提供充分证据予以证明，本院按事故发生前三个月的平均收入6828元确定误工损失，按5个月计算，原告在误工期间的收入应当予以扣除。原告按每天150元的标准计算护理费，但未能提供充分证据予以证明，本院依据法律的相关规定，酌情予以认定护理费的数额为每天120天，护理期限为75天。营养费期限，本院认定为75天，每天50元。依据规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金项下。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金标准提出异议，认为应按农村标准予以计算，原告不予认可，本院认为依据原告所提供的劳动合同书、纳税证明、银行卡明细等证据可以证明，原告有稳定来源于城镇的收入，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇居民的标准予以计算。被告对原告主张的财产损失350元提出异议，本院认为，交通事故认定书中写明自行车损坏，原告提交了维修发票，被告未能提供证据反驳原告的主张，故被告的辩解意见本院不予采信。原告的此项主张本院予以支持。被告的辩解意见中未提供证据予以证明的，本院不予采信。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付巫标辉医疗费用类保险金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元（含精神损害抚慰金）、财产类损失350元，总计120350元，已支付10000元，余款于本判决生效后十日内履行；二、被告贺建国赔偿原告巫标辉各项经济损失共计322729．77元，已支付12000元，余款于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告巫标辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944．62元，由原告巫标辉负担112．62元，已交纳；由被告贺建国负担3832元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3150元，由被告贺建国负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文洁二〇二〇年八月二十六日书记员  王新悦