云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终1104号上诉人（原审被告、反诉原告）：梁学琴，女，1969年8月30日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马润梅，女，1975年5月25日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。上诉人梁学琴因与被上诉人马润梅健康权纠纷一案，不服云南省永平县人民法院（2020）云2928民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁学琴、被上诉人马润梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁学琴上诉请求：一、撤销一审判决第一项、第三项，并依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费6826.28元；三、判决被上诉人赔偿上诉人金项链损失费共计13630元；四、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定上诉人承担主要责任，属于事实认定错误。双方系同村村民，因通行问题产生纠纷。2019年7月4日上诉人到永平县买菜，遇到被上诉人，双方就通行权问题发生口角，被上诉人首先使用扁担对上诉人进行殴打，上诉人对此没有任何准备，为了使自己人身、财产免受正在进行的不法侵害，制止被上诉人的殴打，上诉人进行了正当防卫，上诉人在本案中不存在过错，不应承担责任；2、从公安机关的监控设备可以看出，双方未发生肢体冲突时，上诉人的金项链是佩戴在脖子上的，双方发生肢体冲突后，上诉人的金项链不见了，由此可以确定上诉人价值13630元的金项链是在双方发生纠纷的过程中丢失，被上诉人理应依法赔偿金项链的损失；3、上诉人被被上诉人打伤，产生的相关医疗费用真实存在。案发当天，上诉人仅到永平县人民医院简单治疗，没有产生大额医疗费用，后因为被上诉人的殴打行为，导致上诉人身体不适，上诉人又于2019年7月7日到永平县中医院住院治疗，产生6828.28元的医疗费，该费用真实存在，与被上诉人的殴打行为存在因果关系，被上诉人应赔偿该笔费用。马润梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。双方同村，因通行问题产生纠纷。2019年7月4日被答辩人跑到答辩人卖菜的摊位进行谩骂，双方发生口角，后被答辩人扑向答辩人，对答辩人进行殴打，答辩人出于恐惧和自卫，拿起扁担阻挡，但没有用扁担殴打被答辩人。答辩人放下扁担后，被答辩人用器械划伤答辩人的脸部，并殴打答辩人头部，致使答辩人轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，经鉴定为轻微伤，被答辩人在此次事故中没有受伤，被答辩人到中医院住院治疗与本案没有因果关系。视频中没有显示被答辩人的金项链被答辩人抓掉，被答辩人主张金项链的收据形式要件不合法，不应采信。马润梅向一审法院起诉请求：1．判令梁学琴赔偿马润梅医疗费3,017.03元、误工费6,080元、护理费960元、住院伙食补助费600元、营养费300元、后续治疗费2,500元、交通费225元、鉴定费1,600元等损失，共计人民币15,282.03元。2．本案诉讼费由被告承担。梁学琴向一审法院反诉请求：1．依法判令马润梅赔偿梁学琴各项损失20,458.28元。其中包括：医疗费2,088.56元、误工费1,762.86元、护理费1,762.86元、营养费550元、住院伙食补助费600元、交通费100元、财产损失13,630元（金项链）。2．本案反诉费由马润梅承担。一审法院认定事实：马润梅和梁学琴系同村村民，双方菜地相邻。因梁学琴修建围墙占用地埂，堵塞了马润梅户通往菜地的道路，双方曾因相邻通行问题发生争吵，并产生了民事诉讼。2019年7月4日上午7时56分许，马润梅在永平县城集贸市场（科泰电脑速印部门口）地摊上卖菜，梁学琴来到马润梅摊位前与马润梅发生争吵。争吵过程中，马润梅顺手拿起他人的挑菜扁担打向梁学琴，梁学琴见状，即与马润梅发生肢体冲突，并将马润梅头发扭住后按倒在地，在旁人的极力劝阻下，梁学琴放开了马润梅，并拿起扁担离开农贸市场。根据监控视频反映的内容，马润梅和梁学琴均有互殴行为，但梁学琴的行为更加明显，监控视频也不能反映出梁学琴金项链是否遗失，且属于马润梅的行为所致。事后，永平县公安局博南派出所对原、被告发生互殴的情况进行了调查和询问。2019年7月12日，永平县公安司法鉴定中心对马润梅的伤情进行了检验，于同年7月24日作出马润梅的损伤程度为轻微伤的鉴定结论。2019年7月16日，永平县公安司法鉴定中心对梁学琴的伤情进行了检验，梁学琴的肢体皮肤有擦挫伤。2019年8月30日，永平县公安局作出行政处罚决定，对梁学琴行政拘留7日，罚款200元；对马润梅行政拘留5日。2019年7月4日—7月10日，马润梅在永平县人民医院住院治疗6天，支出医疗费3,017.03元。伤情诊断为：轻型颅脑损伤；全身多处软组织挫伤；腰椎退行性改变。2019年10月17日，经大理滇西司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第1289号法医临床鉴定意见书，确定马润梅需后期治疗费2,200元-2,500元，误工期38日，护理期6日，营养期6日。因为鉴定，马润梅支出鉴定费1,600元，交通费135元。2019年7月4日，梁学琴到永平县人民医院门诊部检查，支出了检查费114元。2019年7月7日—7月13日，梁学琴到永平县中医院住院治疗6天，支出医疗费1,908.70元，出院诊断为心肌供血不足、低血压。2019年7月14日，梁学琴到永平县人民医院进行检查，支出检查费71.86元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，他人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”马润梅与梁学琴因相邻通行纠纷发生口角，并发展至相互斗殴，双方均有行为和过错，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方发生民事纠纷，应当通过法律途径解决，但梁学琴到马润梅卖菜的摊位与马润梅发生口角，以至于引发了后来的斗殴行为，梁学琴对此有主要过错，负有主要责任。马润梅在与梁学琴发生口角时，首先拿起扁担打击梁学琴，虽然未造成梁学琴较大的损害后果，但对双方发生斗殴行为也有一定过错，负有次要责任。根据本案的起因、过程和结果，以及双方当事人的过错程度和原因力的比例，确定梁学琴承担70%的民事责任，马润梅承担30%的民事责任。关于双方当事人损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2020年4月10日，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定双方当事人的损失。一、马润梅的损失。1．医疗费5,217.03元；2．误工费6,089.80元；3．护理费961.56元；4．住院伙食补助费600元；5．营养费150元；6．交通费135元；7．鉴定费1,600元；以上损失合计14,753.39元。二、梁学琴的损失。误工费金额为160.26元，医疗费114元，合计274.26元。梁学琴未在此日住院，故不存在其他损失。梁学琴在2019年7月7日以后的治疗和检查与本案的侵权行为不存在因果关系，故梁学琴请求的该部分损失，不予支持。梁学琴主张的财产（金项链）损失无证据证实，不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、由本诉被告梁学琴于本判决生效后三十日内赔偿本诉原告马润梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失14,753.39元的70%，即赔偿10,327.37元。二、驳回本诉原告马润梅的其他诉讼请求。三、由反诉被告马润梅于本判决生效后三十日内赔偿反诉原告梁学琴医疗费、误工费274.26元的30%，即赔偿82.28元。四、驳回反诉原告梁学琴的其他诉讼请求。本诉案件受理费150元，减半收取75元，由本诉原告马润梅负担22.50元，由本诉被告梁学琴负担52.50元。反诉案件受理费312元，减半收取156元，由反诉原告梁学琴负担109.20元，由反诉被告马润梅负担46.80元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审认定的事实，上诉人认为：1、其并未到被上诉人摊位前与被上诉人发生争吵；2、其对被上诉人的伤情诊断和损伤程度鉴定结论不予认可。被上诉人对一审认定的事实没有异议。上诉人对自己的异议主张没有提供证据予以证明，本院不予采纳。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己主张的案件事实，有责任提供证据，没有证据或证据不能证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中上诉人未提供有效的证据证明其金项链是否遗失，以及金项链的遗失是否是被上诉人造成，上诉人要求被上诉人赔偿其金项链的损失没有事实依据。上诉人2019年7月7日至7月13日到永平县中医医院住院治疗，入院体格检查无明显外伤；出院诊断为：心肌供血不足、低血压。本案中无在案证据证明上诉人的心肌供血不足、低血压与被上诉人的互殴行为之间存在因果关系，上诉人要求被上诉人承担其在永平县中医医院住院期间的费用，本院不予支持。上诉人到被上诉人卖菜的摊位前与被上诉人发生争吵，进而双方互殴，上诉人主张其行为系正当防卫没有事实依据，一审结合案件的起因及经过，认定上诉人承担70%的责任，被上诉人承担30%的责任并无不当，本院予以维持。综上所述，梁学琴的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161.7元，由上诉人梁学琴负担。本判决为终审判决。审判长  谷荣华审判员  杨晓钟审判员  左丽梅二〇二〇年八月十三日书记员  杨 蕾