河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6194号原告（反诉被告）：陈某1，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李成德，河南京港律师事务所律师。被告（反诉原告）刘某，女，1986年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马士杰，河南木兰律师事务所律师。原告（反诉被告）陈某1与被告刘某抚养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某1及委托代理人李成德，被告委托代理人马士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈某1向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告陈某1与被告刘某于2018年8月2日签订的《离婚协议书》有效。二、依法判决婚生长女陈某2由原告抚养，婚生次女陈某3由被告抚养，双方互不支付抚养费；三、判决被告向原告支付子女抚养费，每月按1000元，从2019年3月起，至被告抚养陈某3止。事实与理由：××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续，然后举行了结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育长女陈某2，××××年××月××日生育次女陈某3。2018年8月2日，原、被告因感情不和在商丘市梁园区民政局登记离婚，并自愿达成《离婚协议书》，该《离婚协议书》第一条约定:“长女归男方抚养，次女归女方抚养，男女双方不支付抚养费，男女双方可以互相看望孩子。”等，内容详见《离婚协议书》。离婚后，原告抚养长女陈某2，被告抚养次女陈某3。2019年3月，被告借助原告看望次女陈某3之机，将陈某3遗弃给原告扬长而去。然后将原使用于机号码停机，原告方多次到被告单位等处要求被告抚养女儿陈某3，被告拒绝抚养。现因父母年迈多病，无法帮助抚养两个年幼孩子，原告只有停职在家照料孩子，生活极端困苦。原告实在无力照料两个孩子。故为维护原告及子女之合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定起诉，望贵院查明事实，作出公正判决。被告(反诉原告)刘某辩称：1、请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求;2、本案诉讼费用由被答辩人承担。事实理由:答辩人与被答辩人双方于2018年8月2日协议离婚，该协议其中约定，被答辩人欠答辩人的14000.00元于2018年8月30日前还清，至今仍有7000.00元未支付，次女陈某3的手术费双方各负担一半(手术费总额15268.89元)，答辩人刘某多次要求被答辩人陈某1将上述两笔欠款还清，并配合答辩人将次女陈某3户口迁至答辩人刘某户口名下。但被答辩人一直未支付欠款，也不配合答辩人将次女陈某3的户口迁至被答辩人户口名下。后被答辩人多次给答辩人打电话，要求答辩人将次女陈某3送过去，无遗弃之说。故被答辩人要抚养费的诉请缺乏事实法律依据。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告(反诉原告)刘某提出反诉请求：1、请求人民法院据2018年8月2日反诉人与被反诉人的“离婚协议”，判令被反诉人向反诉人支付7,000.00元欠款、次女子术费用7,634.00元;2、本案全部诉讼费用由被反诉人承担。事实理由:反诉人与被反诉人双方于2018年8月2日协议离婚，该协议其中约定，被反诉人欠反诉人的14,000.00元于2018年8月30日前还清，被反诉人向反诉人支付了7,000.00元，还剩7,000.00元未支付。次女陈某3的手术费双方各负担一半(手术费总额15,268.89元)，但时至今日被反诉人仍不履行《离婚协议》所约定的义务。被反诉人在诉状中诉称的“2019年3月，被告借助原告看望次女陈某3之机，将陈某3遗弃给原告扬长而去”与事实不符。事实上是被反诉人给反诉人打电话，让反诉人将次女陈某3送过去而不是遗弃。被反诉人向反诉人要抚养费的诉请缺乏事实法律依据。为此，特提出反诉，请依法支持反诉人的反诉请求为盼!原告（反诉被告）陈某1对反诉请求辩称：我方已经支付了9,000元，通过微信和支付宝转账。她要的医疗费用我们同意支付，根据医疗保险的规定，可以报销70%，剩下的30%我们同意支付。如果被告不认可，我们庭后提交证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两女。长女陈某2出生于××××年××月××日，次女陈某3出生于××××年××月××日。2018年8月2日原、被告签订《离婚协议》自愿离婚，并于当日赴梁园区民政局婚姻登记处办理离婚手续。《离婚协议》约定：“一、长女归男方抚养，次女归女方抚养，男女双方不支付抚养费，男女双方可以互相看望孩子。二、斯柯达汽车一辆豫Ｎ×××**归女方所有。男方欠女方壹万肆仟元（14,000元）整，2018年8月30日之前还清。”、“四、次女的手术费男女双方各一半（男方一次性付清）。”另查明，2018年10月29日至2018年11月10日，次女陈某3在河南省××市第一人民医院住院治疗，医疗费共计15,268.89元，医保统筹支付为6,392.54元，个人支付金额8,876.35元。原告陈某1分别于2018年10月8日和2019年1月22日通过支付宝向被告刘某转款7,000元整。婚生次女陈某3自2019年3月至起诉之日，共计17个月，一直跟随原告陈某1生活。上述事实，由原告、被告提交的各项证据和庭审笔录在卷作证。本院认为，父母对未成年子女负有法定的抚养义务,父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告与被告在2018年8月2日签订的《离婚协议》合法有效，是双方真实意思表示，协议约定次女由被告抚养，但实际自2019年3月起次女就一直跟随原告生活，在此期间原、被告双方并未重新约定抚养问题。故原告陈某1主张被告应支付抚养费的诉请，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。原告未提交证据证明被告收入情况，被告亦未提交其固定收入证据，本院以河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元作为被告的收入，以此为基础考虑，酌定被告每月支付抚养的数额为664（31874.19/12*25%）元,被告应支付原告次女抚养费为664元*17个月=11288元。次女陈某3的住院费用应由原、被告双方共同承担，故被告（反诉原告）主张手术费双方各负担一半，即8876.35/2=4438.18元，应予支持。被告（反诉原告）主张原告应按照《离婚协议》支付剩余7,000元诉请，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）陈某1与被告（反诉原告）刘某于2018年8月2日签订的《离婚协议书》有效。二、原、被告长女陈某2由原告承担抚养义务，次女陈某3由被告刘某承担抚养义务。被告（反诉原告）刘某向原告（反诉被告）陈某1支付次女陈某3自2019年3月至2020年7月的抚养费用共计11288元。二、原告（反诉被告）陈某1于判决生效后十五日内一次性向被告（反诉原告）刘某付清11438.17（8876.35/2+7000）元欠款。案件受理费98.80元，减半收取49.40元，由被告刘某负担。反诉费用85.95元，减半收取42.98元，由原告陈某1负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 瑛二〇二〇年八月二十日书记员 黄佳慧