河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2264号原告：蒋全良，男，1957年11月12日出生，汉族，住沈丘县。原告：刘玉平，女，1968年3月18日出生，汉族，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：刘拥华，河南团结律师事务所律师。执业证号14116201010284698，特别授权代理。被告：曹前宇，男，1999年3月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116200410509785，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4（1-1）。负责人：石卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201610653009，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，男，1990年2月21日出生，汉族，住周口市川汇区，系公司员工。原告蒋全良、刘玉平与被告曹前宇、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉平及二原告共同委托诉讼代理人刘拥华、被告曹前宇的委托诉讼代理人赵中华，被告人寿财险周口市中心支公司的委托诉讼代理人苟军超，被告人民财险周口市分公司的委托诉讼代理人刘思瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋全良、刘玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告蒋全良、刘玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员误工费等共计937551.30元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日18时许，被告曹前宇驾驶登记车主为张景文、车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车行驶至国道××××第三初级中学门口路段时将二原告之子蒋亚伟撞伤，蒋亚伟经抢救无效死亡。该事故经沈丘县公安局交通警察大队处理，认定被告曹前宇负事故的全部责任。原告认为，被告曹前宇驾驶豫Ｐ×××**轿车将二原告之子撞伤，蒋亚伟经经抢救无效死亡的行为，是对原告合法权益的侵害，被告应承担赔偿责任。因被告曹前宇驾驶豫Ｐ×××**轿车在被告人寿财险周口市中心支公司投保有第三者责任保险，在被告人民财险周口市分公司投保有交强险，二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。曹前宇辩称：一、曹前宇就本次事故的发生表示意外和悲痛，该事故确实是各方均不愿意看到的。本次交通事故给两个家庭带来巨大灾难，受害人失去了亲人令人痛心，曹前宇也因涉嫌交通肇事罪羁押在看守所近6个月，不能当面表示道歉，以后还面临服刑。二、事发当天下大雨，晚上6点视线又不好，曹前宇正常行驶时前方过来一大货车，使用的远光灯照的看不见。对突然出现的行人确实没有看到，事发后曹前宇及时停车报警、第一时间拨打120，和路人将被害人抬到车上紧急送至沈丘县人民医院急诊抢救。曹前宇在县医院接受交警询问，事实求是的陈述了有关情况。基于上述事实，当天情况比较复杂，虽交警部门认定曹前宇负事故的全部责任，但曹前宇对该事故认定书有异议，认为不应是曹前宇一人的全部责任。事发后实施了积极的施救，并紧急送至医院抢救，做到了一名驾驶员应该做的义务和责任。三、曹前宇具有合法的驾驶资格，驾驶的车辆处于年检有效期内，且投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。依据《保险法》第十七条之规定，对于原告的合理的、有充分有效证据支持的损失应由保险公司在保险责任限额予以优先承担。四、事发后曹前宇垫付了医疗费6000元，丧葬费28000元。此前就刑事补偿事宜双方代理人多次沟通协商，因数额差异暂未达成协议。现在曹前宇涉嫌交通肇事罪刑事案件处于二次公安退查阶段。从审判程序讲建议法院适用先刑后民，对本案中止审理，待刑事判决后再恢复审理。如法庭认为民事案件可以先行裁决，在原告得到足额赔偿的情况下，此前曹前宇垫付的款项34000元应一并处理，判令返还给曹前宇。综上，请人民法院在查明案件事实的基础上公正审理，对于原告的合理赔偿要求由保险公司优先支付，曹前宇垫付的款项一并处理。人寿财险周口市中心支公司辩称：在查证事故属实且发生在保险期间，提交事故车辆驾驶证、行驶证原件及与投保时相一致的车架号，无免责免赔事由，就原告合理合法的损失承担保险责任。本次事故造成1人死亡，且肇事司机承担全部责任，涉嫌交通肇事刑事犯罪，精神损害抚慰金不应支持。保险事故发生在2020年1月6日，被保险人向我公司报险时间为1月10日，存在迟延报案，请贵院查明迟延报案的原因，确保不存在逃逸等免责免赔事项。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。人民财险周口市分公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保交通强制险，我公司应在交强险限额内赔付；2、我公司在没有免责的情况下对原告合理合法的各项损失进行赔偿；3、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日18时许，被告曹前宇驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，沿G220国道由北向南行驶到沈丘范营乡第三初级中学门口路段时，碰撞住其前方同方向行人蒋亚伟，造成蒋亚伟受伤经沈丘县人民医院抢救无效死亡，豫Ｐ×××**小型普通客车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队于2020年1月11日作出道路交通事故认定书，认定曹前宇负事故的全部责任，蒋亚伟无责任。蒋亚伟受伤后被送往沈丘县人民医院治疗，至2020年1月8日经抢救无效死亡，住院2天，花去医疗费8993.21元，门诊检查费2736.07元。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告曹前宇持有C1驾驶证。豫Ｐ×××**车辆年检合格。被告曹前宇为蒋亚伟垫付34000元。被告曹前宇的豫Ｐ×××**车辆登记车主为张景文，该车辆于2019年1月29日在被告人民财险周口市分公司投保有交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。在被告人寿财险周口市中心支公司投保第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。原告蒋全良、刘玉平共生育三个孩子，长女蒋培培，次女蒋妍妍，长子蒋亚伟，均已成年。原告蒋全良出生于1957年11月12日，蒋亚伟出生于1999年11月26日。审理中，原告与被告曹前宇达成协议，曹前宇不再要求原告返还垫付的医疗费34000元，本案诉讼费和保全费由原告自愿负担。本院认为，被告曹前宇驾驶豫Ｐ×××**车辆与蒋亚伟发生交通事故，造成蒋亚伟受伤经抢救无效死亡，豫Ｐ×××**车辆部分受损，沈丘县公安局交警大队据此作出道路交通事故认定书，认定被告曹前宇负事故全部责任，被告曹前宇虽对事故认定书有异议，但未提交证据证明，本院确认其证明力。原告蒋全良、刘玉平的损失依法应由被告曹前宇在交强险和第三者责任保险范围内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告蒋全良、刘玉平的损失及数额：1、医疗费，原告主张11243.28元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、误工费242元，原告主张按2019年河南省农林牧渔业收入每年44314元的标准，蒋亚伟住院2天计。3、护理费250元，原告主张按2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年45677元的标准计算，住院2天计。4、住院伙食补助费100元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院2天计。5、营养费40元（按每天20元的标准，住院2天计）。6、死亡赔偿金，按照河南省2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算，蒋亚伟死亡，赔偿20年，计684019元。被扶养人生活费，依据法律的相关规定，被扶养人的认定条件是无劳动力和无收入来源。在原告请求赔偿的被扶养人中，蒋全良已年满62周岁，无劳动能力、无收入来源，作为被扶养人，诉讼主体资格适格，请求赔偿，本院予以支持。根据法律规定，蒋全良主张扶养17年，不违反法律规定。对蒋全良的抚养，有三个扶养义务人，根据2019年度河南省城镇居民人均生活费支出额为21971.57元，被扶养人生活费共计124505元（21971.57元÷3人×17），被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金。合计808524元。7、精神损害抚慰金，蒋亚伟死亡，给二原告带来精神痛苦，本院酌情支持80000元。8、丧葬费32074元，根据2018年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资64148元，计算6个月。9、交通费40元（每天20元，按住院2天计）。10、处理丧葬事宜人员误工费1092元，原告主张7天按三人计算，原告未提交证据证明蒋亚伟安葬时间，本院按3天三人予以支持。上述蒋全良、刘玉平各项损失共计933605元。原告蒋全良、刘玉平主张超出部分，本院不予支持。由于曹前宇驾驶的豫Ｐ×××**小型普通客车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险，在被告人寿财险周口市中心支公司投保1000000元第三者责任保险，不计免赔，该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，曹前宇作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告人民财险周口市分公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。被告人民财险周口市分公司在豫Ｐ×××**车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋全良、刘玉平医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋全良、刘玉平死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元，上述损失计120000元。原告蒋全良、刘玉平剩余医疗费1243元、误工费242元、护理费250元、住院伙食补助费100元、营养费40元、死亡赔偿金778524元（含被扶养人生活费）、丧葬费32074元、处理丧葬事宜人员误工费1092元、交通费40元，共计813605元，被告曹前宇驾驶的车辆在被告人寿财险周口市中心支公司投保有第三者责任保险，曹前宇承担全部责任，故原告的损失813605元应由被告人寿财险周口市中心支公司赔偿。综上，被告人民财险周口市分公司应赔偿原告蒋全良、刘玉平各项损失120000元，被告人寿财险周口市中心支公司应赔偿原告蒋全良、刘玉平各项损失813605元。被告保险公司辩称本案被告曹前宇构成刑事犯罪，精神损害抚慰金不应赔偿，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”在确定赔偿责任时，不应排除精神损害赔偿责任，因精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，基于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对价的保险金义务。被保险人构成刑事犯罪，不能免除保险人应承担的赔偿责任，故保险公司的辩解理由本院不予采信。被告曹前宇辩称应中止审理，现刑事案件已作出判决，故本案应继续审理。因诉讼中原告与被告曹前宇达成协议，曹前宇不再要求原告返还垫付的费用34000元，原告自愿承担诉讼费、保全费，本院尊重其意愿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋全良、刘玉平各项损失120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋全良、刘玉平各项损失813605元。三、驳回原告蒋全良、刘玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费5188元，财产保全费1270元，合计6458元，由原告蒋全良、刘玉平自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  代志军人民陪审员  刘家发人民陪审员  马红旗二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈嘉启