wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17116号原告：中国农业银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区新华路103号，统一社会信用代码91500000902855550Q。负责人：王全刚，分行行长。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。被告：石荣，女，汉族，1987年3月7日出生，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行（以下简称农行重庆市分行）与被告石荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行重庆市分行的委托诉讼代理人方勇、姚露到庭参加诉讼，被告石荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告截至2020年5月21日信用卡透支本金42006.91元、利息3244.44元、逾期还款违约金2067.3元、分期手续费239.7元，并支付从2020年5月22日起至欠款付清时止的利息、复利、违约金（其中利息以本金42006.91为基数按日万分之五计算；复利以利息3244.44元为基数按日万分之五计算，按月计付；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、请求人民法院依法判令被告支付律师代理费500元；3、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费等诉讼费用。事实和理由：2018年5月2日，石荣向农行重庆市分行申办信用卡，经农行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。石荣从其信用卡账户中透支，截至2020年5月21日信用卡透支本金42006.91元、利息3244.44元、逾期还款违约金2067.3元、分期手续费239.7元。被告石荣未答辩。经审理查明，2018年5月2日，石荣向农行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等；该领用合约同时约定信用卡申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农行重庆市分行可委托催收机构向信用卡申请人催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由信用卡申请人承担。石荣在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，农行重庆市分行按约向石荣发放了信用卡。石荣从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年5月21日，石荣尚欠农行重庆市分行信用卡透支本金42006.91元、利息3244.44元、逾期还款违约金2067.3元、分期手续费239.7元。农行重庆市分行与重庆依斯特律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定重庆依斯特律师事务所接受农行重庆市分行的委托，就农行重庆市分行与石荣信用卡纠纷一案提供代理服务，农行重庆市分行向重庆依斯特律师事务所支付基础代理费500元。审理中，经本院释明，农行重庆市分行对要求石荣支付2020年5月22日起至付清日止的逾期还款违约金的计算基数仍未进行明确。上述事实，有中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、分期业务约定条款、交易明细、欠款构成表、《委托代理协议（主诉案件）》、重庆增值税专用发票、付款回单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，石荣与农行重庆市分行签订的信用卡领用合约未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。农行重庆市分行按约向石荣发放了信用卡，石荣使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。石荣应当向农行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、复利、分期手续费及截至2020年5月21日的逾期还款违约金。关于后期违约金，农行重庆市分行经本院释明后仍未明确后期违约金的计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故农行重庆市分行主张的后期违约金，缺乏依据，本院不予支持。关于律师费的问题。领用合约中约定了农行重庆市分行因追索欠款产生的律师费由石荣承担，农行重庆市分行已实际支付该费用，且该费用未违反律师费收费标准的相关规定。故石荣应向农行重庆市分行支付律师费500元。被告石荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石荣在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月21日信用卡透支本金42006.91元、利息3244.44元、逾期还款违约金2067.3元、分期手续费239.7元，并支付从2020年5月22日起至欠款付清时止，以本金42006.91元为基数按日万分之五计付的利息，以利息3244.44元为基数按日万分之五计付的复利；二、被告石荣在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行律师代理费500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取494元，由被告石荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年八月十九日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初47307号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：谢南，女，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：侯卫红，女，1988年3月6日出生，汉族，住山东省单县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢南到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年2月21日的本金94900.35元、利息3706.74元、罚息290.97元、违约金2569.07元、催款函费200元；2、判令被告支付自2020年2月22日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按贷款合同约定的贷款利率的150%计算）；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2019年9月19日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额97160元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款3221.53元；基本月利率0.99％，优惠月利率0.98999％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款。截至2020年2月21日，被告尚欠本金94900.35元、利息3706.74元、罚息290.97元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯卫红于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2020年2月21日的贷款本金94900.35元、利息3706.74元、罚息290.97元，并支付自2020年2月22日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；二、被告侯卫红于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2569.07元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就判决第一、二项确定的款项对被告侯卫红所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告侯卫红负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  李林强二〇二〇年八月二十一日书记员  肖 扬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5582号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人林金定，男，1970年1月6日出生，住温岭市。 被执行人李正荣，男，1963年12月8日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与林金定、李正荣申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督30号已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年07月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林金定应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币260000元及利息。被执行人李正荣对上述给付义务承担连带保证责任。被执行人林金定、李正荣应支付诉讼费1741元、申请执行费3849元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林金定、李正荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林金定、李正荣未报告财产情况，本院已对被执行人林金定、李正荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林金定、李正荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5582号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  陈漪虹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵03民辖2号 原告：张媛，女，1997年12月26日出生，汉族，无业，现住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：齐一泽，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：张帆，男，1982年12月14日出生，汉族，锦泰电力公司49团电管所员工，现住图木舒克市。 被告：杨玉梅，女，汉族，1989年5月14日出生，图木舒克市恒信物业管理服务有限公司员工，现住图木舒克市。 原告张媛与被告张帆、杨玉梅合同纠纷一案，新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（以下简称图木休克垦区法院）于2020年6月16日立案。 原告张媛诉称，2019年8月6日，原告张媛与两被告张帆、杨玉梅协商，两被告将位于图木舒克市锦绣西街锦绣北苑18号楼231室面积为86.13㎡的房屋出售给原告，价格为165000元。原告于当日将全部款项支付给两被告，两被告将房屋交付给原告。因两被告房屋所有权证丢失一本，原、被告协商约定由被告在相关媒体上公告挂失，并于公告期满后协助原告办理过户手续。两被告于2019年9月在相关媒体公告挂失，2019年10月中旬，原告多次催促两被告协助原告办理过户手续，两被告以种种借口不予办理。原告认为两被告的行为严重侵害原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、要求两被告协助原告办理房屋过户手续；二、本案诉讼费由被告承担。 图木休克垦区法院经审查认为，原告张媛之父系该院工作人员，为避免当事人对受诉法院能否公正审理本案产生合理怀疑，该院依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。 本院经审查认为，本案原告张媛之父系图木休克垦区法院工作人员，为保障本案客观公正审理，图木休克垦区法院报请指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下: 本案由新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 尹    惠    欣 审 判 员 麦麦提艾 力 ·艾则孜 审 判 员 孙    海    峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 艾尼皮古力·艾克拜尔 书 记 员 唐    文    太
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执951号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥**邢州南路**，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。执业证号：11301201510313274。代理权限为特别授权。 被执行人：杨增群，男，1947年7月10日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与杨增群追偿权纠纷一案中，于2020年05月27日向杨增群发出执行通知书，责令被执行人杨增群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨增群至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨增群名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李根长
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执839号之一 申请执行人：苏团结，男，1987年4月2日出生，住安徽省凤台县。 被执行人：陈中世，男，1979年10月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人苏团结与被执行人陈中世追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初07136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈中世返还申请执行人代偿款及利息等35903.94元。 本院于2020年3月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈中世有牌号为浙Ｂ2××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人陈中世拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈中世暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年八月十三日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1016号 卢雪来、广西名城建筑安装工程有限公司南宁第六分公司、凌霄汉、广西名城建筑安装工程有限公司： 本院在执行申请执行人卢雪来与被执行人广西名城建筑安装工程有限公司南宁第六分公司、凌霄汉、广西名城建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初1695号民事调解书】中，本案执行得款3000元转付给申请执行人作为其实现本案债权。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初8517号 原告：张磊，男，汉族，1994年1月27日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：余海泉，男，汉族，1986年6月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告张磊诉被告余海泉民间借贷纠纷一案中，原告张磊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。 审判员 吴 扬 二〇二〇年八月十日 书记员 万志成
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2182号申请人:上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人晏大任，该分行行长。被执行人:杨宁，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住安徽省广德县。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0207民初3209号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人杨宁银行存款106000元予以冻结、扣划。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年八月五日书记员  刘勇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3164号 原告：范先成，男，1977年6月18日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 被告：李文涛，男，1989年10月2日出生，汉族，个体工商户，住济南市历下区。 原告范先成诉被告李文涛装修合同纠纷一案，本院立案后，经审查，被告李文涛住所地为济南市历下区省府前街**，装修合同履行的为济南市，原告来本院起诉，本院对该案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条的规定，裁定如下： 驳回原告范先成的起诉。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵亚楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3665号申请执行人：谢朝霞，女，1977年12月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄国斌，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：顾军峰，男，1975年1月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人谢朝霞与被执行人顾军峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏0281民初15846号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人顾军峰应给付申请执行人谢朝霞借款72000元、违约金1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢朝霞向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾军峰的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，顾军峰名下有一辆汽车，已于2020年6月24日轮候进行了档案查封，查封期限2年。除此以外未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人谢朝霞，要求其在2020年8月21日到庭并向本院提供被执行人顾军峰的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾军峰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人谢朝霞亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年八月二十二日书 记 员  赵尹杰
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初179号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人范学文，曾用名范留孩，男，1962年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省兰考县，现住兰考县。因涉嫌诈骗，于2019年10月26日被兰考县公安局刑事拘留，2019年10月27日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌诈骗犯罪，于2020年4月15日被兰考县人民检察院取保候审，2020年5月13日被本院取保候审。辩护人王思民，河南大梁律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人范学文犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人范学文及其辩护人王思民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月，兰考县惠安街道杨山寨村因恒大家具产业园项目被征地过程中，被告人范学文虚报65座双棺坟墓，骗取补偿款97500元。案发后，被告人范学文向兰考县纪律检查委员会退出违法所得97500元。另查明，2019年10月26日，被告人范学文到兰考县公安局坝头派出所投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证受案登记表、案件来源与到案经过、被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、执纪执法机关案件（线索）移送登记表、兰考县产业集聚区管委会文件、杨山寨村征地坟补偿明细表、银行账户明细、个人业务交易单、河南省行政事业单位资金往来结算票据、现金缴款单、证人范某证言、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人范学文虚报坟头骗取附属物赔偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范学文自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人范学文认罪认罚，主动退出违法所得，酌情可对其从轻处罚。对被告人范学文退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人范学文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人范学文退出的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年八月十九日书记员  周然然
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初46454号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼第**。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：张蕊，女，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：李其英，女，1983年5月9日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。被告：张耀武，男，1982年2月27日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金39056.92元、利息2225.28元、罚息494.72元，并支付自2020年5月24日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2.判令被告支付账户管理费60元、催收函件费200元；3.判令原告对被告李其英名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2016年5月11日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为107000元，贷款期限60个月，贷款合同利率为15.5％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金39056.92元、利息2225.28元、罚息494.72元、账户管理费60元、催收函件费200元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、账户管理费、催收函件费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李其英、张耀武于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金39056.92元、利息2225.28元、罚息494.72元，并支付自2020年5月24日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告李其英、张耀武于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李其英名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李其英、张耀武负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李巧霞二〇二〇年八月十八日书记员  杨 恩
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1751号 郑小春： 关于你犯盗窃罪追缴违法所得一案，本院（2020）粤0404刑初57号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向被害单位珠海粤裕丰钢铁有限公司退赔1869元。 现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20957号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**，统一社会信用代码×××455。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市壹歌宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道后瑞社区新瑞路13和**壹公寓201A一社会信用代码×××455。 法定代表人牛鑫。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市壹歌宴娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4916-4980号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终4916-4980号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4916-4980号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年八月十二日 书记员  张晶晶
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1186号之三 被执行人：贵州铁建房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522701063051892J，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号。 法定代表人：王玮。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州铁建房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州铁建房地产开发有限公司在贵阳银行18110120060000549账户内存款人民币20031.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 韦一郎二〇二〇年八月十九日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4251号 原告：许春丰，男，1977年9月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：徐小燕，女，1989年10月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告许春丰与被告徐小燕著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告许春丰于2020年7月27日向本院提出撤回对被告徐小燕起诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许春丰撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由许春丰负担。 审判员  裘竹君 二〇二〇年八月六日 书记员  何香文
山西省兴县人民法院民事判决书                                                                                                （2020）晋1123民初504号原告:李×1，住河南省新乡市。被告:李×2，住山西省兴县。委托代理人：李×3，住山西省兴县。系被告李×2之父亲。原告李×1诉被告李×2租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李×1及其被告李×2的委托代理人李×3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李×1诉称，2014年9月、10月，被告李×2因承建山西吕梁市××路面工程需要，租赁原告的工程施工车辆及工人劳务作业。工程完工后，由被告的会计开具施工计量清单进行了结算，结算后被告李×2支付了部分工程款，尚欠原告220000元工程款被告李×2于2018年8月15日给原告出具了欠条一支，并在欠条上注明了还款计划，此后被告的会计也是妻子支付了原告20000元，被告的父亲支付了原告10000元工程款，尚欠190000元至今未支付原告。经原告多次催要未还。请求判决被告支付原告工程款190000元并按同期银行贷款利率支付原告从2018年农历年底至实际付款之日的利息，诉讼费由被告负担。原告李×1提供了欠据一支证明自己的主张。被告李×2辩称，被告也是承揽了太平洋建设集团公司的工程，原告和被告都是替太平洋建设集团公司做的，工程完工后，太平洋建设集团公司未支付被告工程款，所以被告也无法支付原告。具体欠原告多少钱，以账务上的记录为准，太平洋建设集团公司支付了被告工程款，被告愿意支付原告，但原告请求支付利息没有依据，被告不同意支付利息，被告李×2未提供证据。经审理查明，2014年9月份到10月份期间，被告李×2租赁原告李×1的工程施工车以及工人在苛大线进行路面施工作业，工程完工后，被告李×2支付了原告部分租赁费及人工费，尚欠原告220000元被告李×2于2018年8月15日给原告出具了欠据一支，并在欠据上写明于计划于2018年农历年底前付清。后被告又支付原告30000元。尚欠190000元至今未付。以上事实有原、被告陈述和原告提供的证据可证实。本院认为，被告欠原告租赁费及人工费，有欠据证实，被告也认可，被告未按照欠据约定支付原告，构成违约，原告要求被告支付，应予支持，但被告支付原告的30000元应予扣除；原告请求支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定判决如下：一、被告李×2于本判决生效之日起三十日内支付原告李×1190000元。二、驳回原告李×1的其他诉讼请求。本案诉讼费4100元，减半收取2050元，由被告李×2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 贺玉平二0二0年八月二十一日书记员 胡文利
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初9467号原告:戚涛，男，1984年2月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告:王福江，男，1988年6月11日出生，汉族，住北京市密云区。本院在审理原告戚涛与被告王福江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告戚涛的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予戚涛撤回起诉。审判员  孔祥凤二〇二〇年八月三十一日书记员  王 晨
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初12698号原告：董强，男，1984年3月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：北京铭林国际置业有限公司，住所地北京市通州区光机电一体化产业基地兴光二街**。法定代表人：张兆静，经理。原告董强与被告北京铭林国际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本案审理过程中，原告董强申请向本院撤回起诉。本院认为该撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董强撤诉。案件受理费25元，由原告董强负担（已交纳）。审 判 员  薛 兵二〇二〇年八月二十日法官助理  邹金宏书 记 员  孙嘉慧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保509号申请人张亚洲，男，汉族，1991年08月03日生，住尉氏县。被申请人庞金哥，男，汉族，1983年02月14日生，住尉氏县。被申请人孙金磊，男，汉族，1988年03月22日生，住尉氏县。被申请人:侯云霞，男，汉族，1985年10月09日生，住尉氏县。申请人张亚洲于2020年8月12日向本院提交诉前财产保全申请，请求对三被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为10万元）。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结三被申请人名下的银行存款10万元或等同价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止该裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年八月十二日书记员  杨 洋
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4209号原告：山东福思特木制品有限公司,住所地济南市。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：桑逢运，住济南市。被告：郝丕伟，住济南市。委托诉讼代理人：张照，住济南市。原告山东福思特木制品有限公司诉被告郝丕伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本院经审查认为，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会就郝丕伟与山东福思特木制品有限公司劳动合同纠纷一案已作出济天劳人仲案（2020）397号仲裁裁决书，郝丕伟亦不服该仲裁裁决书亦于法定期限内诉至本院，本院已立案受理，案号为（2020）鲁0105民初4437号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入（2020）鲁0105民初4437号案件审理。审判员 王 善二〇二〇年八月二十七日书记员 高紫璇
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1505号 何国斌： 本院立案执行的申请人倪有云申请强制执行何国斌民间借贷纠纷一案，执行标的为30550元，现被执行人何国斌主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1028号之一 申请执行人姜青，男，1959年4月14日出生，住杭州市下城区。 被执行人林萍，女，1975年5月8日出生，住杭州市西湖区。 姜青与林萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6980号判决书已经发生法律效力。权利人姜青向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案执行。被执行人林萍需归还申请执行人姜青借款本金30000元及资金占用期间的利息（以30000元本金为基数，支付自2019年8月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）、并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人林萍负担案件受理费275元，申请执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院冻结了被执行人在中国计量大学的工资收入。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人姜青予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年8月18日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年八月十八日 代书记员 钟琳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3276号原告:肖某1，男，2006年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：仇某，1981年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告:肖某2，男，1981年8月15日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告肖某1与被告肖某2抚养费纠纷一案中，原告肖某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某1撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告肖某1负担。审 判 员 钱文祥二〇二〇年八月十七日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5609号原告：浙江德利接插件有限公司，住所地：浙江省乐清市蒲岐镇特色工业园区，统一社会信用代码：913303822560166637。法定代表人：任安德。委托诉讼代理人：徐庆、姚淑宇,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：江苏乐智电子科技有限公司，住所地：江苏省句容市后白镇古村，统一社会信用代码：913211835866650688。法定代表人：陈烈。原告浙江德利接插件有限公司与被告江苏乐智电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款115702.9元及利息损失(以115702.9元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。本案已审理终结。本院经审理认定，被告在原告处采购不同规格的接插件，原告依照被告要求按约发货并开具增值税专用发票交付给被告。期间，原、被告按月核对账目，但被告未能及时支付货款。截止2019年12月，被告尚欠原告货款共计115702.9元。经原告催讨后被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏乐智电子科技有限公司应偿付原告浙江德利接插件有限公司货款115702.9元及利息损失(以115702.9元为基数，自2020年7月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元，由被告江苏乐智电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年八月十九日代书记员 黄炜琳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1319号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**。 法定代表人盛健伟。 被执行人蒋强，男，1980年5月1日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人徐跃娟，女，1980年10月16日出生，住浙江省金华市金东经济开发区。 被执行人徐贵林，男，1962年12月16日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人柳俊芳，女，1965年7月27日出生，住浙江省金华市金**。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人蒋强、徐跃娟、徐贵林、柳俊芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1319号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王小丹
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行初18号原告陈亚南，男，1958年1月24日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告余秋平，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告周俊，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托代理人龚先砦，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为起诉、上诉，承认、变更、放弃诉讼请求，与对方和解，参加调解，代签代收法律文书。委托代理人鲁露，湖北熠耀律师事务所实习律师。代理权限为：特别授权，代为起诉、上诉，承认、变更、放弃诉讼请求，与对方和解，参加调解，代签代收法律文书。被告孝感市人力资源和社会保障局。住所地：孝感市长征路**。法定代表人谢东安，该局局长。出庭负责人汪书清，该局党组成员、副局长。委托代理人王光云，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：艾猛,男，1982年5月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告陈亚南、余秋平、周俊与被告孝感市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2020年4月29日向本院提起行政诉讼，本院依法立案。在本案审理过程中，原告陈亚南、余秋平、周俊于2020年8月4日向本院申请自愿撤回起诉。本院审查认为，原告陈亚南、余秋平、周俊的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈亚南、余秋平、周俊撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈亚南、余秋平、周俊负担。审 判 长  宋汉军人民陪审员  肖桂英人民陪审员  关新云二〇二〇年八月五日法官助理李建群书记员楚维
渭南市临渭区人民法院   结案通知书    (2020)陕0502执597号   姚某某、任某某：   姚某某申请执行任某某追偿权纠纷一案，申请执行标的为:15000元及案件受理费137.5元。执行中，本院自被执行人任某某处执行回案款15137.5元，且已全部兑付申请执行人姚某某。本案执行完毕，现已结案。   特此通知。         二〇二〇年八月十四日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢191号 中国农业银行股份有限公司连州市支行、郑海峰： 中国农业银行股份有限公司连州市支行与郑海峰信用卡纠纷一案[原执行案号：（2020）粤1882执731号]，申请执行标的共计4839.41元。经本院立案执行，现因被执行人郑海锋已主动到申请人处还清欠款及利息。至此，中国农业银行股份有限公司连州市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤1882民初1975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初2497号原告：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市市府路东段**。负责人：赵成阁，行长。委托诉讼代理人：董洪武，男，1969年4月19日出生，汉族，该银行员工，住凌源市。被告:曹运坤，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住凌源市。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被告曹运坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行的委托诉讼代理人董洪武到庭参加诉讼，被告曹运坤经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹运坤立即偿还贷款本金136,792.46元，贷款利息8,654.83元，合计145,447.29元（截止2020年4月30日）及以后产生的利息、罚息、复利直至本息还清时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日，被告曹运坤与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款种类为农村个人生产经营（政府增信扶贫贷款），贷款执行利率为4.75%，逾期利率在执行利率基础上上浮50%，违约利率在执行利率基础上上浮100%。原告于2017年1月11日向被告曹运坤发放贷款400,000元，贷款期限为三年，到期日期为2020年1月10日，还款方式为按年等额本息还款，担保单位是凌源市扶贫开发办公室。截至2020年4月30日，借款人尚欠贷款本金136,792.46元，贷款利息8,654.83元，合计145,447.29元。按照贷款合同约定，被告不履行合同约定，原告可提起诉讼，提前收回剩余贷款。故诉至法院，提前收回剩余贷款本息。被告曹运坤未答辩。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了被告身份证复印件、农村个人生产经营贷款业务申请表、朝阳银政“扶贫贷”合作协议、借款合同、借款凭证、还款明细、贷款本息凭证等证据，欲证明欠款事实。本院已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告未在法律规定的期限内进行举证质证，视为其自行放弃该权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告曹运坤因购买新品种苗木向原告申请贷款400,000元。2017年1月11日，原告与被告曹运坤签订农户贷款借款合同，该合同约定：贷款金额400,000元；贷款期限3年；贷款利率及还款方式为等额本息还款法，还款周期为12个月。合同的违约条款约定，借款人未按照约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款等。贷款用途为生产经营周转。2017年1月11日，原告将被告所借贷款400,000元转入被告所指定的账户。合同履行过程中，截止2020年4月30日，被告已经偿还原告借款本金共计263,207.54元，偿还利息及罚息等共计34,040.87元，被告尚欠原告贷款本金136,792.46元。因被告未按合同约定按期足额履行偿还义务，故原告起诉至法院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被告曹运坤签订的农户贷款借款合同是各方在自愿的基础上形成的，其合同内容不违反法律的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告将约定的贷款支付给借款人即履行了作为贷款人的义务，而被告在获得原告贷款后，借故没有按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，其行为属于违约，应当按照借款合同的约定，向原告承担清偿借款本息及其他违约责任。因被告曹运坤未按约定按期足额偿还借款，依合同的相应约定，原告有权提前收回已发放借款，为此原告要求被告曹运坤立即偿还剩余贷款本息的主张合法有据，本院依法予以支持。被告曹运坤经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担。人民法院可以根据查明的事实和当事人提交给法庭的证据依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹运坤于本判决生效后三十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行借款本金136,792.46元，并按照借款合同约定的利率等违约事项向原告支付剩余欠款利息、罚息等，至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,605元，由被告曹运坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴柏林二〇二〇年八月五日法官助理邹春梅书记员安琪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执3131号之三申请执行人：李玉红，女，1960年12月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：迟晓峰，男，1962年1月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王关荣，女，1957年9月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：迟合德，男，1959年5月25日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人李玉红与被执行人迟晓峰、王关荣、迟合德民间借贷纠纷一案，经查，被执行人迟合德有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人迟合德所有的房屋一处。被执行人迟合德负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇二〇年八月十日书记员 孙开森
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初887号 原告：温凯旋，女，1991年11月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：李瑞，男，1990年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。 原告温凯旋与被告李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温凯旋到庭参加诉讼。被告李瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告温凯旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞偿还原告借款14400元及加倍支付迟延履行该欠款确定义务期间的债务利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告向原告借款10900元及微信支付3500元，约定在2018年11月28日偿还。现还款期限已届满，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如上。 被告李瑞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：温凯旋于2018年11月22日通过微信转账向微信名标注为李瑞的人支付6500元，同日，通过信用卡向包头市华龙建材批发城POS机消费支出人民币10000元。温凯旋于2018年11月24日通过微信转账向微信名标注为李瑞的人支付3500元，同日，通过信用卡向包头市华龙建材批发城POS机消费支出人民币10900元。2018年11月25，李瑞向温凯旋出具借条一张，载明向温凯旋借款16500元。温凯旋于2019年4月11日向本院提起诉讼，案号为（2019）内0222民初467号，经审理，法院判决由李瑞偿还温凯旋借款本金16500元。现温凯旋再次主张李瑞尚欠14400元未归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。温凯旋提供微信转账、信用卡对账单、微信聊天记录及通话录音，主张李瑞尚欠其借款14400元。对此，本院作如下分析：民间借贷关系的构成要件包括两个，一个是款项的支付，一个是借款的合意。首先，根据温凯旋与李瑞的资金往来显示，温凯旋支付给李瑞的款项合计39730元，李瑞向温凯旋支付的款项合计8830元，李瑞向其出具16500元的条子，现差额为14400元，即温凯旋提供证据佐证了其向李瑞实际支付了款项；其次，虽然温凯旋与李瑞的资金往来均未明确款项性质，但是根据温凯旋与李瑞的聊天记录及通话录音，温凯旋确认款项属于借款性质，李瑞对此并未否认借款性质，并一直承诺偿还，即双方达成借款的合意；最后，关于借款金额，根据双方的聊天记录及通话录音，可以确认欠款金额为14400元。综上，温凯旋要求李瑞立即归还借款本金14400元，理据成立，本院予以支持。李瑞经本院合法传唤未参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论的权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李瑞于本判决生效后立即偿还原告温凯旋借款本金14400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元（原告已预交），由被告李瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月四日 书记员 杨振东 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1932号之二 申请执行人柳庆波。 被执行人：姜萍，女，汉族，1964年08月31日生，居民身份证号码2106231964××××××××，住辽宁省东港市孤山镇西街**021487。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姜萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜萍在中国建设银行621700061000309xxxx_156_1账户内存款人民币642084.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                             审判员王洛宜                                                                           二〇二〇年八月十九日                                                                                 书记员李巍巍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初45251号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：郑秋，男，1998年5月16日出生，汉族，住广东省怀集县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称原告）与被告郑秋（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还截至2019年7月30日的借款本金34909.5元、利息1503.64元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年7月31日起至实际付清之日止，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；判令被告归还截至2019年7月30日的罚息230.78元及催收工本费1300元；判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年12月28日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额55090元，贷款期限36个月，月还款本息1803.58元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年7月30日，被告尚欠借款本金34909.5元、利息1503.64元、罚息230.78元、催收工本费1300元。本院认为，原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑秋于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年7月30日借款本金34909.5元、利息1503.64元、罚息230.78元，并支付自2019年7月31日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告郑秋于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告郑秋名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告郑秋负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨继雅二〇二〇年八月二十四日书记员  李慧双
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2617号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人赵伟健，男，1982年4月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市岑溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审，于2020年8月26日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2631号起诉书，指控被告人赵伟健犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月18日23时56分许，被告人赵伟健饮酒后驾驶小型汽车在行驶至光明区松白路时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人赵伟健进行呼气式酒精检测，结果为138mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经鉴定，被告人赵伟健血液中检出乙醇成分，含量为165.64mg/100ml。                  本院意见              被告人赵伟健的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人赵伟健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年八月二十七日                  书记员  许        伦
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申761号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：贾利强，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省宜阳县。再审申请人贾利强因起诉洛阳市森林公安局不履行法定职责一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终181号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾利强申请再审称，其就洛阳市华康新能源有限公司、江苏达海新能源科技有限公司大面积毁林一案向洛阳市森林公安局寄出刑事控告书提出控告,该公安局签收控告书后至今未做出任何答复，未按法定程序履行法定职责,属行政不作为行为，原审裁定认定洛阳市森林公安局的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围错误，适用法律错误。故请求依法撤销(2020)豫0391行初17号和（2020）豫03行终181号行政裁定,由洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案立案审理。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益提起诉讼的，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第(一)项“公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围”之规定,本案贾利强向洛阳市森林公安局控告其他组织大面积毁林的行为，该公安机关是否就其控告予以刑事立案以及如何处理,系需依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受理范围,依法应当不予受理。综上，贾利强的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回贾利强的再审申请。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年八月七日书记员  刘 辉
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初885号 原告：王军，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：赵德超，男，1964年2月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王军与被告赵德超运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人陶守良到庭参加了诉讼，被告赵德超经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付运费21000元，赔偿原告逾期付款损失自2020年1月10日至付清之日止按同期贷款利率计算。事实与理由：2014年，赵德超委托王军在西昌市运输混凝土。2019年2月15日，双方经结算确认欠付运费21000元，承诺在2019年春节付清。付款期限届满后，王军多次催收未果，故诉至法院。 赵德超未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年，赵德超委托王军在西昌市运输混凝土。2019年2月15日，双方经结算确认欠付运费21000元，承诺在2019年春节付清。 上述事实有原告的陈述、欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，王军与赵德超之间运输合同关系成立。双方经结算确认赵德超欠付运费21000元。赵德超在约定的付款期限届满前未向王军支付运费，王军要求立即支付并赔偿损失本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告赵德超于本判决生效后五日内支付原告王军运费21000元并赔偿损失（损失计算方式为：以21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月26日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王军的其他诉讼请求。 案件受理费163元，由被告赵德超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇二〇年八月十八日 书记员  周金龙
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1130号 原告：苏立德，男，1964年7月1日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张秀田，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李妙婷，河北王玉海律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 原告苏立德与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏立德，被告河北迁安化肥股份有限公司的委托诉讼代理人李妙婷、张秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏立德向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付社保费用11396.82元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是被告员工。2014年9月以来，被告未按时为原告缴纳社保。经双方协商，由原告出资缴纳，发票放于被告处，列入被告拖欠职工社保费用项目，被告给原告出具收据，被告承诺将来优先偿还原告垫付资金。自2017年4月1日至2020年6月，原告累计垫付社保费用11396.82元。 河北迁安化肥股份有限公司辩称，由于外部环境及生产，被告一直处于停产状态，由于停产对所雇佣的员工没有缴纳相应的保险，基于上述原因被告当时决定由职工本人缴纳相应的医疗保险，由公司入账。对于原告方所缴纳的医疗保险按照规定核实清数额后，应当扣除原告自行承担的2%部分。 本院经审理认定事实如下：原告系被告员工。2016年6月，被告停产。由于停产对公司的员工没有缴纳相应的保险，基于上述原因，被告决定由职工本人缴纳相应的医疗保险，由公司入账，并向原告出具相应缴纳数额的收据。待被告正常运转后，优先偿付原告。 后原告缴纳社保费用：2017年4月至2017年12月的医疗保险、生育保险2411.73元；2018年1月至12月医疗保险3441.36元；2019年1月至7月医疗保险、生育险2240.98元；2019年8月至2020年6月医疗保险3221.73元。合计11315.80元。经原被告协商，其中应由原告支付2263.16元（11315.80X20%），被告支付9052.64元（11315.80X80%）。 原告垫付上述保险费用后，向迁安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付垫付的保险费用。2019年12月23日，迁安市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，做出不予受理通知书，并于当日向原告送达。原告对仲裁不服向本院提起诉讼。 本院认为，为原告缴纳保险，是被告履行劳动法的法定义务。应由被告向社保部门交纳的保险费用，因被告无力缴纳，而由原告代为缴纳，被告应将原告代缴的费用扣除原告应缴部分后，给付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下： 一、被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏立德垫付的保险费用9052.64元。 二、驳回原告苏立德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二〇年八月十八日 书记员  韦平娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初693号原告：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面****。经营者：刘文喜，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈涛，男，1995年1月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部（以下称蓉喜经营部）与被告陈涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓉喜经营部经营者刘文喜到庭参加诉讼，被告陈涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓉喜经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿电动车款6000元；2.判令被告支付违约租金3500元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月19日，被告与原告签订《电动自行车租赁合同》，双方约定：由原告向被告出租顺马牌二轮电动自行车（含充电器）,租赁车辆数为1辆。租赁时间为2018年7月19至2018年8月18日止，共计1个月，双方约定合同租赁期限届满后，可不另行续签，以双方书面同意以同等条件继续履行本合同，且出现不诚信行为，原告要求还车款6000元向被告主张赔款，还欠租金3500元。截止目前，被告只支付了几个月的租金后就联系不上，经原告多次催要未果，故诉至法院请求维护原告的合法权益。被告陈涛未作答辩。原告蓉喜经营部围绕其诉讼请求依法提交了电动自行车租赁合同，本院予以采信，根据原告举证的证据及陈述本院认定事实如下：2018年7月19日，原告蓉喜经营部（出租方、甲方）与被告陈涛（承租方、乙方）签订《电动自行车租赁合同》，约定：由甲方向乙方出租顺马牌二轮电动自行车（含充电器）1辆，租赁期限自2018年7月19日至2018年8月18日止，共计1个月；租赁期限届满后，双方可不另行续签，只需乙方按合同租赁费继续支付相应租金，视为合同续期，合同其他条件不变，除了期限之外的其他约定，对双方依旧适用；车辆租金的支付采取先付费后用车原则，车辆租金标准为350元/月/辆；乙方于本合同签订之日起当日内向甲方支付500元作为押金，当乙方逾期支付车辆租金时，甲方有权随时抵扣乙方所欠租金；如果乙方在非故意状况下将租赁车辆损毁或丢失，乙方按照每辆车2700的标准赔付甲方；未按合同约定归还车辆者，甲方按车辆市场价6000元向乙方主张赔偿或向公安部门报案处理。合同签订当日，原告交付了车辆，被告支付了押金500元，后支付租金1400元，未再继续支付费用，至今也未交还所租车辆。本院认为，原、被告自愿签订的租赁合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应按照约定履行各自义务。现租赁期限届满，被告未继续支付租金，按照合同约定，双方租赁关系终止，原告要求被告支付租金的诉请，缺乏依据，本院不予支持。合同终止后，被告应返还所租车辆，因被告未能返还车辆，原告要求赔偿车款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。至于赔偿的金额，本院依照双方合同中约定的2700元标准抵扣押金后予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈涛于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部电动车款2200元；二、驳回原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年八月六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5225号李凤成:申请执行人李凤成与被执行人密进智合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特244号民事裁定书已发生法律效力。确定被执行人密进智支付申请执行人李凤成剩余工程款3000元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李凤成与被执行人密进智合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特244号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初46367号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼第**。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：张蕊，女，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：李荣登，男，1998年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金76365.46元、利息3090.19元、罚息452.92元，并支付自2020年5月24日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2.判令被告支付催收函件费200元；3.判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2018年12月28日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为105000元，贷款期限36个月，贷款合同利率为10.6％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年5月13日，被告尚欠贷款本金76365.46元、利息3090.19元、罚息452.92元、催收函件费200元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、催收函件费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣登于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金76365.46元、利息3090.19元、罚息452.92元，并支付自2020年5月24日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告李荣登于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李荣登名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由被告李荣登负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二〇年八月十八日书记员  杨 恩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3136号 申请执行人：黄惠英，女，1964年4月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：邓剑华。 申请执行人黄惠英与被执行人江门市蓬江区远禾发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初4122号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付案件受理费11172元。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有存款已作扣划并结转，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3136号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘英奇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1123号之二申请执行人曹晨东，男，1991年3月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人谢宝坤，男，1986年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。曹晨东申请执行谢宝坤借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5240号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人名下有豫Ｐ×××**东风牌汽车、豫Ｐ×××**长城牌汽车，现已对上述车辆采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年八月十日书记员  王振华
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保319号王居琴、王成祥、池国应：申请人王居琴诉被告王成祥、池国应共有纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5083号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告王成祥、池国应名下银行存款在560600元限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年八月二十六日
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初4123号原告：陈文程，男，汉族，1996年7月19日出生，住茂名市茂南区****************，身份证号码：440************318。被告：谢依玲，女，汉族，2001年2月6日出生，住茂名市茂南区**************，身份证号码：440************064。原告陈文程诉被告谢依玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告拟通过其他方式解决纠纷，于2020年8月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文程撤诉。案件受理费128元，由原告负担（原告已预交）。审判员 梁 准二〇二〇年八月三日书记员 方远雁
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1664号原告：闫长申，男，汉族，1974年9月18日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹春燕，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100135（特别授权）。被告：内乡县湍东镇东王沟村闫家组。负责人：闫群生，任该组组长。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：田洪昌，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。原告闫长申与被告内乡县湍东镇东王沟村闫家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，公开开庭进行了审理。原告闫长申向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地补偿安置费30500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1974年9月18日出生于内乡县××东××村闫家组，并在内乡县念完高中，因父亲在江西瑞昌工作，户口于1996年从内乡县随父迁至江西瑞昌，由农业户口变更为非农业户口，后从江西参军，1999年12月份退伍，在江西没有能安排工作，原告就回到内乡县老家生活，并于2003年结婚，2004年、2009年生育两个小孩，妻子和两个孩子的户口均在内乡县××东××村闫家组。因原告没有正式工作，在老家享受承包地一直耕地，并于2009年原告把户口从江西瑞昌又迁回东王沟闫家组，变更为农业户口至今，原告也享受同样的村民待遇，分有承包田，在2002年以前，也一直交纳农业税和提留款。2018年春，被告闫家组的部分耕地被政府征收建设工业园，年底原告也分得了第一批土地征收安置补偿费1.5万元。2019年底分配第二批土地补偿款时，被告无故不给原告发放，由于被告以原告以不具备集体成员资格不能享受同等的村民待遇为由拒绝给原告分配，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告内乡县××东××村闫家组辩称，原告所诉权益分配问题不符合相关法律法规的规定，其户口是在被告群众不知情的情况下迁入**，其也不常在该组生产、生活居住，早已脱离了原集体经济组织农村土地的基本生活保障需求，依法不具备五组的集体经济组织成员资格，依法不应享有五组的土地收益分配，请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理及审查后认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第三十六条规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中内乡县××东××村闫家组的土地补偿款如何分配，属于该小组的村民自治事项，另根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，土地补偿费的分配主体系征地补偿方案确定时具有集体经济组织成员资格的人，故集体经济组织成员资格的认定是处理土地补偿费分配纠纷的前提。本案中，原告应否分得土地补偿款要看其在内乡县××东××村闫家组是否具有集体经济组织成员资格。该资格认定问题也涉及集体经济组织与成员之间的内部管理，对村民资格的认定标准及有权认定机关尚无明确法律规定，故本案也不属于人民法院受理民事案件的范围。原告的起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闫长申的起诉。案件受理费564元，退回原告闫长申。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张珂二〇二〇年八月十七日书记员  冯力
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初2392号   原告：宁建僵,住宁夏西吉县。   被告：任健，住宁夏西吉县。   原告宁建僵与被告任健居间合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后,2020年8月11日，原告宁建僵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告宁建僵撤诉处理。   案件受理费25元，由原告宁建僵负担。   审判员 马小梅     二〇二〇年八月十一日   书记员 马海莲   附：本裁定所适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初844号 原告：察右后旗金城供热有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：乔志辉。 委托诉讼代理人：陈玉荣，1977年7月9日（身份号码：×××）。 被告：乔燕飞，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 本院在审理原告察右后旗金城供热有限责任公司诉被告乔燕飞供用热力合同纠纷一案中，原告察右后旗金城供热有限责任公司以与被告乔燕飞自行解决处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察右后旗金城供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告察右后旗金城供热有限责任公司撤回对被告乔燕飞的起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗金城供热有限责任公司负担。 审判员  常利翔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马晓静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1341号本院执行的申请执行人王赵萍与被执行人余太辉、吴先平请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的金额为172600元。本案于2020年8月12日立案执行，申请执行人于2020年8月14日向本院书面确认已收到本金60000元及利息40000元，本案已全部履行完毕，可按执行完毕结案。至此，本院执行的（2020）浙0421民特68号民事裁定书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人王赵萍与被执行人余太辉、吴先平请求确认人民调解协议效力执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5249号宁夏龙兴建筑设备租赁有限公司：申请执行人宁夏龙兴建筑设备租赁有限公司与被执行人银川三建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2610号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川三建集团有限公司支付申请执行人宁夏龙兴建筑设备租赁有限公司升降机租赁费101312.59元、利息3465.31元以及以欠付升降机租赁费101312.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年3月13日起至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1158.77元，依法缴纳执行费1515元。经本院执行，已执行到位105936.67元，剩余利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏龙兴建筑设备租赁有限公司与被执行人银川三建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2610号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初14039号原告：张光勇，女，1972年3月24日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人:李中敏，重庆联益律师事务所律师。委托诉讼代理人:敖金慧，重庆联益律师事务所实习律师。被告：杨文华，男，1975年12月13日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：简悦，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文贤，重庆钜沃律师事务所律师。原告张光勇与被告杨文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光勇及其委托代理人李中敏、敖金慧到庭参加了诉讼，被告杨文华的委托代理人简悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张光勇向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告归还原告借款100000元,并以100000元为基数,从2018年8月23日起至还清借款本金之日止,按照月利率2%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨文华因生意经营资金周转困难向原告借款，归还了部分借款后，于2019年8月7日向原告出具借条一份。被告承诺的还款到期后，经原告多次催收未果。故诉至法院，请求依法判决。被告杨文华答辩称，被告于2016年6月23日向原告出具200000元的借条一份，但被告实际收到原告的借款金额是174000元，被告向原告每月支付利息6000元，2019年8月7日被告出具给原告的借条是对前诉借款的结算，被告实际按约定多还了利息，要求折抵部分本金。被告尚欠原告的借款本金为51263元并以此为基数计算利息。本院经审理认定案件事实如下：2016年6月23日原告向被告转账支付出借款174000元，同日被告向原告出具200000元的借条一份，借条对借款金额200000元，按月利率3%计息等进行了约定。庭审中原告称出借给被告的借款除转账174000元外还支付了26000元的现金给被告，被告在庭审中称在2016年6月23日借款时未收到26000元现金，只收到银行转账的174000的借款本金。被告向原告借款后自2016年7月至2016年11月，被告每月向原告支付利息6000元。2016年12月20日被告归还原告借款本金100000元，同日被告重新向原告出具借条一份，之后被告自2016年12月至2018年8月（2018年9月2日支付的15000元系2018年4月至8月的利息）每月向原告支付利息3000元。2019年8月7日被告向原告重新出具借条一份，借条对被告借到原告借款100000元，期限至2019年9月30日，利率为每月3%等进行了约定。被告借款到期后，未按约定向原告归还借款本息。现原告要求被告归还借款本息诉至法院。上述事实，有《借条》三份、银行转账记录、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有《借条》三份、银行转账记录为证，本院予以确认。被告杨文华向原告借款后，理应按约定归还所借之款，但被告未按约定予以归还。庭审中被告称在2016年6月23日借款时未收到26000元现金，只收到银行转账的174000元的借款本金，故只认可初始借款本金为174000元，将被告归还原告的部分利息冲抵部分借款本金后，被告尚欠原告的借款本金为51263元，但被告未提供证据予以证明,故原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在出具给原告的借条中承诺按月利率3%计算利息的约定过高，现原告要求被告自2018年8月23日起以借款本金100000元为基数，按照月利率2%计付利息至还清借款本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨文华在本判决生效之日起十五日内归还原告张光勇借款本金100000元；二、被告杨文华在本判决生效之日起十五日内向原告张光勇支付利息，利息以100000元为基数，从2018年8月23日起，按月利率2%计算至本清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元（已减半收取）,由被告杨文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 辜夕仁二〇二〇年八月十七日法官助理 马 央书 记 员 石金鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1338号 慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司： 宁波和合制衣总公司、张佰强、慈溪市佳惠置业有限公司、罗惠挺、罗佳、周亚平、罗孟婷、罗吉婷： 申请执行人慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司与被执行人宁波和合制衣总公司、张佰强、慈溪市佳惠置业有限公司、罗惠挺、罗佳、周亚平、罗孟婷、罗吉婷小额借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初5370号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1338号【初执案号：（2016）浙0282执4749号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日 承办人：袁齐电话：0574****××××
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执421号之一申请执行人:宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，该公司董事长。被执行人：韩某，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：许某，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：李某，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：王某，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人韩某、许某、李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初5853号民事判决书，确定由被执行人韩某、许某偿还申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金21500元，利息5839.94元，罚息2693.14元，复利146.6元，共计30179.68元，并支付自2019年9月2日至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以未还本金为基数，利息按照合同约定的月利率9.99‰计算，罚息按照合同约定的月利率9.99‰的50%即4.995‰计算；复利以期内欠付利息453.66元为基数，按照合同约定的月利率9.99‰的150%即14.985‰计算），被执行人李某、王某对上述债务承担连带责任。案件受理费321元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行费358元，执行标的共计30858.68元。本案在执行过程中，本院查明被执行人韩某已私下履行6500元，法院依法扣划18031元。经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，查封被执行人王某名下车号为×××号、×××号车辆户籍，上述车辆未实际控制。未查询到被执行人韩某、许某、李某、王某有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人韩某、许某、李某、王某采取限制高消费措施，同时将案件执行情况告知申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司并听取其意见。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司也不能向本院提供被执行人韩某、许某、李某、王某的财产线索，同意本院对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎 二〇二〇年八月三日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2526号原告：梁铁头，男，1955年3月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：雷栓，男，1952年9月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：邱秀梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住上蔡县。被告：班付华，男，1969年6月18日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。原告梁铁头与被告雷栓、邱秀梅、班付华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁铁头及委托诉讼代理人尹春阳，被告邱秀梅及委托诉讼代理人肖舒蕾,被告雷栓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁铁头向本院提出诉讼请求：请求判令被告雷栓、邱秀梅、班付华支付原告工钱942.5元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年后，被告班付华夫妻二人承揽上蔡县县城周边道路及各乡镇的花木种植等绿化工程，其雇佣被告雷栓为其提供劳务，通过被告雷栓介绍为被告班付华夫妇干活，目前下欠原告942.5元，三被告一直未还。为维护原告合法利益，故诉至法院。被告雷栓辩称，原告干的不是我的活，不应该问我要钱，应该问邱秀梅要工钱，我拿的有邱秀梅的钱，但这个钱与工钱没有关系，这个钱经我的手给羊场用了。被告邱秀梅、班付华辩称，被告邱秀梅、班付华把活承包给雷栓了，是承揽合同，干完活后，工钱给雷栓了，雷栓给工人工资。雷栓找谁干活，每个工人干了多少活，干了几个工，该得多少钱，被告不知道，无法发工资。被告已经给雷栓结清工钱，原告应该向雷栓要工钱，不应当向被告要工钱。被告没有向原告出具欠条，当着雷栓、原告的面说好的找雷栓要工钱，雷栓已经发了一部分工钱。本院认为，被告邱秀梅承揽上蔡县周边绿化工程，由被告雷栓负责找工人为其提供劳务，并记工，被告邱秀梅与原告梁铁头形成事实上劳务合同关系。原告已为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务工资。被告雷栓提供记工本显示原告工钱为942.5元被告邱秀梅应当支付。因部分工钱经邱秀梅手支付给被告雷栓，原告请求被告班付华支付该款，证据不足，本院不予支持。被告邱秀梅、班付华辩称，被告把活承包给雷栓并将工资与雷栓结清，证据不足，本院不予支持。被告与雷栓之间借贷关系，与本案工人劳务工资无关，不能证明双方工资已经结清。被告雷栓只是负责记工和原告不存在事实上劳务合同关系，原告请求判令雷栓承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邱秀梅于本判决生效之日起十日内支付原告梁铁头工钱942.5元。二、驳回原告梁铁头的其他诉讼请求。如被告邱秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱秀梅负担。本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇二〇年八月二十四日书记员  陈慧娟
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民终84号上诉人（一审被告）：宁夏鹏盛益联投资有限公司。法定代表人：韩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某，广东格林（银川）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：银川金天仑投资管理有限公司。法定代表人：伍某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金某，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭某，北京德恒（长沙）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：伍某，1963午2月4日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：金某，北京德恒律师事务所律师。上诉人（一审被告）：银川银信资产管理有限公司。法定代表人：马某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，1986年11月25日出生，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（一审被告）：银川产业发展基金有限公司。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：许某，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中融国际信托有限公司。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某2，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：党某，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：徐某，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，宁夏天盛律师事务所律师。一审被告：宁夏中银绒业国际集团有限公司。法定代表人：马某3，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏宁人律师事务所律师。一审被告：宁某（有限合伙）。执行事务合伙人：宁夏中银绒业国际集团有限公司。一审被告：马某3，男，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏宁人律师事务所律师。一审被告：宁夏中银绒业集团新能源有限公司。法定代表人：马某3，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人宁夏鹏盛益联投资有限公司、银川金天仑投资管理有限公司、伍某、银川银信资产管理有限公司、银川产业发展基金有限公司、中融国际信托有限公司因与被上诉人党某及一审被告宁夏中银绒业国际集团有限公司、宁某（有限合伙）、宁夏中银绒业集团新能源有限公司、马某3申请执行人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宁夏鹏盛益联投资有限公司的委托诉讼代理人胡某，上诉人银川金天仑投资管理有限公司、伍某的共同委托诉讼代理人金某，上诉人银川金天仑投资管理有限公司的委托诉讼代理人彭某，上诉人银川银信资产管理有限公司的委托诉讼代理人杨某，上诉人银川产业发展基金有限公司的委托诉讼代理人许某，上诉人中融国际信托有限公司的委托诉讼代理人陈某、马某2，被上诉人党某的委托诉讼代理人徐某、王某，一审被告宁夏中银绒业集团新能源有限公司、马某3的共同委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼，一审被告宁夏中银绒业国际集团有限公司、宁某（有限合伙）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定案件事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初756号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重审。上诉人宁夏鹏盛益联投资有限公司预缴的二审案件受理费671218元、上诉人银川金天仑投资管理有限公司、伍某预缴的二审案件受理费616708元、银川银信资产管理有限公司预缴的二审案件受理费102659元、银川产业发展基金有限公司预缴的二审案件受理费122874元、中融国际信托有限公司预缴的二审案件受理费671218元退还各上诉人。审判长 于雁滨审判员 杨 烨审判员 郭晓赟 二○二○年八月十日书记员 马风风
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1499号之一 申请执行人：陶红明，男，1976年9月29日生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：童燕萍，女，1980年5月13日生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陶红明与被执行人童燕萍离婚纠纷一案，本院作出的（2013）衢柯巡民初字第447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月25日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费150元、执行申请费305元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1499号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 叶晓薇