湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2939号原告：冯和平，男，1960年6月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：罗征，男，1978年8月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：湘潭市恒圣物流有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡商贸特区富民城F段。法定代表人：谢晓南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周瑶，男，1972年10月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**（希望大厦**）。负责人：熊为民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。原告冯和平与被告罗征、湘潭市恒圣物流有限公司（以下简称：恒圣物流公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯和平的委托诉讼代理人彭静，被告恒圣物流公司的委托诉讼代理人周瑶，被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼。被告罗征经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯和平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币1106129.65元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日21时15分许，被告罗征驾驶湘CXXX**号重型特殊结构货车沿湘潭市雨湖区沿江中路由三大桥往一大桥方向行驶，至关圣殿路段时，与同向在前由原告冯和平驾驶的电动三轮轻便摩托车（车架尾号：0XXXXX）相撞，造成两车受损、冯和平受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告罗征与原告冯和平承担此次事故的同等责任。案发后，原告冯和平被送往湘潭市中心医院住院治疗229天，共计花费医药费255134.4元。原告所受损伤经司法鉴定，已构成四级伤残。湘CXXX**号重型特殊结构货车登记所有人系被告恒圣物流公司，其为该车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告阳光财产保险公司应承担赔偿责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告罗征未作答辩，未向本院提交证据。被告恒圣物流公司辩称：1、湘CXXX**号重型特殊结构货车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险，原告的损失未超出保险理赔限额，应由被告阳光财产保险公司赔偿。案发后，本公司为原告垫付医药费19600元，请求予以返还；2、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费。被告阳光财产保险公司辩称：1、对交通事故造成原告左侧上下肢多处皮肤挫裂伤并异物留存、左足第5跖骨骨折的伤情予以认可，对原告在湘潭市中心医院进行手术治疗后引起的脑梗塞等伤情不认可。原告应提交2019年6月11日的手术记录以及后期专家会诊记录，手术后导致的脑梗塞，首先应考虑是否属于医疗事故，因手术后出现脑梗塞情况与手术过程中的创伤、手术应急反应的处理以及术后护理是否到位等紧密相关，为此，本公司建议原告和法院查清导致脑梗塞病情的实际侵权人，对原告下肢挫伤导致的损失与脑梗塞导致的损失进行公正区分（本公司酌情认可下肢挫伤导致的损失为总损失的20%），并依法追加湘潭市中心医院为本案的被告或第三人。如本案没有排除湘潭市中心医院手术治疗过程中的医疗过错行为，本公司仅对原告左侧上下肢多处皮肤挫裂伤并异物留存、左足第5跖骨骨折的病情造成的损失承担赔偿责任，脑梗塞造成的损失应由原告向实际侵权人另案索赔；2、被告罗征应提交道路运输证、从业资格证，本公司在商业三责险只就原告下肢挫伤造成的损失承担50%的责任。另外，本公司为原告垫付医药费30000元，请求法院予以核减；3、原告的诉讼请求过高，对住院期间的护理费予以认可，原告诉请的20年后期护理依赖过长，建议先计算3年，护理系数按0.5计算。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费请求法院依法认定，因原告在社区享受最低生活保障500元/月，故不应计算误工费。原告的摩托车损失本公司酌定500元；4、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及25%的非医保用费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年6月10日21时15分许，被告罗征驾驶湘CXXX**号重型特殊结构货车沿湘潭市雨湖区沿江中路由三大桥往一大桥方向行驶，至关圣殿路段时，与同向在前由原告冯和平驾驶的电动三轮轻便摩托车（车架尾号：0XXXXX）相撞，造成两车受损、冯和平受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0263号《道路交通事故认定书》认定：“罗征、冯和平承担此次事故的同等责任”。案发后，原告冯和平被送往湘潭市法检医院抢救，花费门诊医药费774.8元，后转至湘潭市中心医院先后住院治疗6次，共计住院治疗299天，花费住院医药费254359.6元，医药费共计255134.4元（其中：被告恒圣物流公司支付18000元，被告阳光财产保险公司支付30000元，原告冯和平自行垫付207134.4元）。住院期间，被告恒圣物流公司为原告垫付护理费1600元。2020年6月4日湖南锦程司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2020］临鉴字第268号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“冯和平车祸外伤后左侧肢体偏瘫，肌力3级，评定为四级伤残，存在大部分护理依赖，后期需继续抗癫痫治疗一年，每月需治疗费1500元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因被告阳光财产保险公司对湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第268号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所对原告冯和平所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2020］临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人冯和平因交通事故致缺血性脑梗死，继发性癫痫，需大部分护理依赖，继发性癫痫仍需继续抗癫痫治疗，暂定治疗一年，费用为每月1000元”。（二）湘CXXX**号重型特殊结构货车登记所有人系被告恒圣物流公司，该车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。被告罗征系被告恒圣物流公司聘请的驾驶员，交通事故发生时，系执行工作任务。（三）原告冯和平（城镇户口）系低保户，每月发放低保费500元。2006年至交通事故发生前，原告冯和平驾驶电动三轮轻便摩托车为湘潭市雨湖区周和平家具店、湘潭市雨湖区小阳家具店送家具，未签订劳动合同，每月工资不固定。（四）对原告冯和平的损失，本院确认如下：1、医药费共计255134.4元（其中：被告恒圣物流公司支付18000元，被告阳光财产保险公司支付30000元，原告冯和平自行垫付207134.4元）；2、残疾赔偿金557788元（39842元/年×20年×70%），残疾赔偿金参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》全年城镇居民人均可支配收入39842元计算；3、精神损害抚慰金酌情认定35000元；4、误工天数计算至定残前一日止，共计359天。误工费参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》居民服务、修理和其他服务业66816元/年计算为：66816元/年÷365天×359天=65717.65元，并核减全年低保费6000元（500元×12个月），误工费本院确定为59717.65元（65717.65元-6000元）；5、住院期间护理费54734.2元（66816元/年÷365天×299天），护理天数为实际住院299天，护理费参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》居民服务、修理和其他服务业66816元/年计算；6、出院后续护理费467712元（66816元/年×10年×70%），护理时限暂按10年计算，护理依赖依据湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第243号《司法鉴定意见书》酌情认定为70%。护理费参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》居民服务、修理和其他服务业66816元/年计算；7、住院伙食补助费14950元（50元/天×299天）；8、交通费1196元（4元/天×299天）；9、后续治疗费12000元，依据湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第243号《司法鉴定意见书》确认；10、营养费酌情认定10000元；11、原告的电动三轮轻便摩托车已实际损坏，财产损失酌情认定1000元；12、司法鉴定费1500元（凭票认定）；以上1-12项损失合计1470732.25元。以上事实有原告冯和平，被告恒圣物流公司、阳光财产保险公司当庭陈述以及原告冯和平的居民身份证复印件，被告罗征的户籍证明、机动车驾驶证、从业资格证复印件，被告恒圣物流公司、阳光财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘CXXX**号重型特殊结构货车行驶证复印件，道路运输证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0263号《道路交通事故认定书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院门诊医药费票据，湘潭市中心医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院病人费用清单、住院医药费票据，湘潭市雨湖区雨湖路街道关圣殿社区居民委员会证明，湘潭市雨湖区周和平家具店、湘潭市雨湖区小阳家具店营业执照、证明，低保证复印件，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告罗征驾驶机动车在夜间道路无路灯遇大雨气象条件未降低车速行驶，且对道路前方情况观察估计不足，是造成此次事故的原因之一；原告冯和平未取得摩托车驾驶证驾驶电动三轮轻便摩托车，且未在最右侧车道行驶，是造成此次事故的另一原因，故被告罗征、原告冯和平在本案中分别应承担同等责任。但交通事故发生时，被告罗征系执行工作任务，故该侵权赔偿责任应由被告恒圣物流公司承担。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXX**号重型特殊结构货车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告阳光财产保险公司应承担保险责任。关于本案的非医保用费的核减问题，经原、被告协商同意按15%核减；关于被告阳光财产保险公司提出湘潭市中心医院在治疗过程中导致冯和平伤情扩大是本案的侵权人，并请求法院依职权追加该医院为被告的问题，本院认为被告阳光财产保险公司未向本院提交湘潭市中心医院在治疗原告过程中存在医疗事故或医疗过错的相关证据，且医疗事故或医疗过错应先由湘潭市卫生局医学会的专家进行鉴定确认，才能确定湘潭市中心医院是否存在侵权，故不予追加湘潭市中心医院为本案的被告；关于原告的误工费计算问题，因原告从事居民服务行业，但其又是低保户，故误工费参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》居民服务、修理和其他服务业66816元/年予以计算并应核减政府发放的低保费用；关于原告的后期护理依赖问题，依据司法鉴定意见确认的大部分护理依赖，本院酌情按70%计算十年，十年后产生的护理费用原告可另案起诉处理。本案的侵权责任比例为50%∶50%。原告冯和平的损失共计1469232.25元（不含司法鉴定费1500元），其中住院医药费254359.6元，超出交强险医药费限额的费用为244359.6元（即：254359.6元-交强险医药费限额10000元），非医保用费36653.94元（即：244359.6元×15%），依据交警部门的责任划分情况，应由被告恒圣物流公司承担18326.97元（即：36653.94元×50%），余款18326.97元（即：50%），由原告冯和平自行承担。被告阳光财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告冯和平人民币121000元，超出交强险部分1311578.31元（即：1469232.25元-非医保用费36653.94元-交强险理赔款121000元），被告阳光财产保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告冯和平人民币655789.16元（即：1311578.31元×50%），余款655789.15元（即：50%），由原告冯和平自行承担。因被告阳光财产保险公司已支付30000元，冲减后，还应赔偿原告冯和平人民币746789.16元（即：交强险理赔款121000元+商业三责险理赔款655789.16元-已支付30000元）。司法鉴定费1500元，由被告恒圣物流公司承担750元，原告冯和平自行承担750元。因被告恒圣物流公司为原告垫付医药费18000元、护理费1600元，冲减后，还应赔偿原告冯和平人民币3166.97元（即：非医保用费18326.97元+司法鉴定费750元+案件受理费3690元-垫付医药费18000元-垫付护理费1600元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告冯和平人民币776789.16元（已支付30000元）；二、被告湘潭市恒圣物流有限公司赔偿原告冯和平人民币19076.97元（已支付19600元）；三、驳回原告冯和平其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、湘潭市恒圣物流有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告冯和平银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费14760元，减半收取7380元，由被告湘潭市恒圣物流有限公司负担3690元（已扣减），原告冯和平负担3690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年八月二十一日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。