湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4531号 原告：周爱中，男，汉族，1975年4月21日出生，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：江卫明。 被告：凌稳，女，汉族，1984年2月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈思明，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。 原告周爱中与被告凌稳、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告周爱中的委托诉讼代理人江卫明，被告财保公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告凌稳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告周爱中向本院提出诉讼请求：1、判决被告凌稳赔偿原告的各项损失共计380795.18元（包括医疗费51297.8元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1019元、误工费171864元、护理费16429.3元、交通费3000元、被扶养人生活费31501.08元、司法鉴定费2300元、财产损失1500元）；2、判决被告财保公司在交强险赔偿范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，在商业三责险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述保险赔偿后仍有不足部分，由被告凌稳承担赔偿责任；3、判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月22日15时25分许，被告凌稳驾驶车牌号为湘Ｂ×××××号小型客车，沿长沙市开福区华夏路由南往北行驶至长沙市开福区北口处时，遇原告骑无牌电动自行车同向行驶至此处，因被告凌稳驾车操作不当，发生湘Ｂ×××××号小型客车与无牌电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具道路交通事故认定书，认定被告凌稳承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湖南中医药大学第二附属医院住院治疗25天，花费医疗费51297.8元。同年9月11日，原告经湖南省文成司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期180日，伤后护理90日，营养期90日，后续治疗费12000元。被告凌稳驾驶的车辆在被告财保公司处投保了交强险、购买了商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜未达到一致意见，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告凌稳未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告财保公司辩称，1、被告财保公司已为原告垫付1万元医疗费。原告的诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。被告财保公司不承担鉴定费、诉讼费。请求法院核减15%的非医保用药。 经审理查明，2019年4月22日15时25分许，被告凌稳驾驶车牌号为湘Ｂ×××××小型客车沿长沙市开福区华夏路由南往北行驶至长沙市开福区北口处时，遇原告骑无牌电动自行车同向行驶至此，因被告凌稳驾车操作不当，发生湘Ｂ×××××小型客车右前部与无牌电动车刮撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队于同年4月23日出具第430105420190001569号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告凌稳负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送至湖南中医药大学第二附属医院住院治疗，2019年5月17日出院，共计住院25天，花费住院费50708元，其中被告凌稳先行垫付11000元医药费，被告财保公司先行垫付10000元医药费。原告出院后到该医院复查、检查，花费医药费共计591.3元。原告住院期间自行支付15天的护理费2700元（180元／天），被告凌稳支付7天护理费1260元（180元／天）。原告购买轮椅、便椅、便桶、拐杖共花费1018元。 2019年9月9日，原告委托湖南省文成司法鉴定中心对其目前伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2019年9月11日作出湘文成司鉴中心〔2019〕临鉴字第831号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周爱中所受损伤评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费12000元（被鉴定人后期需定期复查、活血化瘀止痛、促骨折愈合、内固定取出及功能康复等相关治疗），伤后误工期为180日，伤后护理期为90日，伤后营养期为90日。原告花费鉴定费共计2300元。被告财保公司对该份司法鉴定意见书认为三期评定日期及后续治疗费过高，请求法庭酌情予以核减。 另查明，被告凌稳在事故发生时持有有效的驾驶证，其系湘Ｂ×××××小型客车的车主，其为肇事车辆在被告财保公司投保了交强险，和购买了100万元机动车第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告财保公司在庭审中表示就非医保用药部分的扣除比例意见为15%。 事故发生时，原告有被扶养人4人，即原告的父亲周先丑（1940年12月7日出生），原告的母亲张良秀（1949年8月23日出生），两夫妻共同生育子女5人。原告的继女彭星宇（2003年7月6日出生，其生父于2007年去世，其母亲于2008年与原告结婚，其随母亲与原告共同生活），原告的女儿周思敏（2015年2月18日出生）。 庭审中，原告向本院提交证据：1、房产证复印件、物业公司证明、营业执照（名称：长沙市开福区超爱食品经营部，经营者：原告，类型：个体工商户，经营范围：在互联网从事以下经营活动：肉制品、食品、冷冻食品的销售；蛋类、鲜禽类的零售；预包装食品、米、面制品及食用油、糕点、糖果及糖、果品及蔬菜的零售；鲜肉、冷却肉配送；零售冷却肉）、太昌肉类制品厂授权书、银行流水、进出账明细，拟证明原告经常居住地和收入来源均在城镇，应按城镇居民计算残疾赔偿金，以及原告的工资收入。被告财保公司对该组证据中银行流水及出账明细的三性均有异议，营业执照、授权书无法达到证明原告工资收入的目的，原告作为个体经营户，应按照2019年湖南省私营企业批发和零售业的标准计算。2、鞋子照片、修车费票据（1250元），拟证明原告的财产损失。被告财保公司对该组证据的三性均有异议，认为不能达到证明目的。原告在庭审中陈述其出院后由其家人护理。原告未提供交通费票据。 上述事实有当事人陈述，《道路交通事故认定书》，湖南中医药大学第二附属医院入院记录、手术记录、出院记录、相关检查报告单、住院费用汇总清单、住院费票据、门诊费票据，陪护专用收据，增值税发票，销售出库单，拐杖购买小票，湘文成司鉴中心〔2019〕临鉴字第831号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，居住证明、授权书、营业执照，出生医学证明、证明、常住人口登记卡残疾辅助器具费票据，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单号、机动车辆商业保险保险单，支付凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、湘文成司鉴中心〔2019〕临鉴字第831号《司法鉴定意见书》的效力认定。湖南省文成司法鉴定中心根据原告的住院病历记录、影像资料，以及该司法鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》的规定而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，依据的技术标准和检验方法规范。故本院对该份司法鉴定意见书的证明力予以认定。 二、关于侵权责任承担的问题。1、经长沙市公安局交通警察开福大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告凌稳承担此次事故的全部责任，原告无责任，该认定书原告、被告财保公司均无异议，且程序合法、真实，该责任划分可为本案事故过错划分。故被告凌稳在本次交通事故承担的责任比例为100%。2、被告凌稳系湘Ｂ×××××小型客车的车主及驾驶人，其为湘Ｂ×××××小型客车在被告财保公司处投保了交强险和购买了100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告因本次交通事故所受损失，应先由被告财保公司在保险范围内予以赔付，不足部分，由被告凌稳承担。3、被告凌稳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 三、原告因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2019年度统计数据并结合原告的主张，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 1、医疗费认定51297.8元。原告因本次交通事故发生医疗费共计51299.3元，该费用均有票据及相应的病历本在卷佐证，经原、被告确认一致，本院予以认定。但原告主张医疗费51297.8元，以原告主张的数额为限，本院认定医疗费为51297.8元。被告凌稳为原告先行垫付的医疗费11000元，被告财保公司先行垫付的医疗费10000元，应予以剔除； 2、住院伙食补助费认定1500元。原告因此次交通事故共计在医院住院治疗25天，按照60元/天计算住院伙食补助费认定为1500元（25天×60元/天），原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 3、后续治疗费认定12000元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费12000元（被鉴定人后期需定期复查、活血化瘀止痛、促骨折愈合、内固定取出及功能康复等相关治疗）”，本院予以认定后续治疗费为12000元； 4、营养费认定2700元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“伤后营养期为90日”，原告主张该费用2700元合情合理，本院予以支持； 5、残疾赔偿金认定79684元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“被鉴定人周爱中所受损伤评定为十级伤残”，本院参照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入予以计算，为79684元（39842元/年×20年×10%）； 6、交通费认定1000元。考虑到原告因本次交通事故受伤的实际情况，本院酌情认定1000元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 7、精神损害抚慰金认定5000元。考虑到此次交通事故造成原告身体一处十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，原告主张该费用5000元合情合理，本院予以支持； 8、护理费认定11328.59元。《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“伤后护理期为90日”，原告因本次交通事故受伤住院25天，确需1人护理，根据原告提供的陪护专用收据（22天的护理费）以及实际情况，此段时间的护理费本院予以认可3960元，其中原告支付15天的护理费2700元，被告凌稳支付7天的护理费1260元。之后68日的护理费，原告在庭审中陈述系家人护理，但原告未提供家人护理收入状况，本院根据实际情况，参照湖南省统计局公布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业标准，对原告68天的护理费计算为7368.59元（39552元/年÷365天×68天），原告的护理费共计11328.59元（3960元+7368.59元）。被告凌稳支付的1260元护理费，应予以剔除。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 9、误工费认定16452.49元。原告未向本院提供其因本次交通事故受伤后工资收入有减少的相关证据，根据原告提供的营业执照上登记的类型（个体工商户）、经营范围，可以认定原告是从事零售。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“伤后误工期为180日”，本院参照湖南省统计局公布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资批发和零售业标准，对原告的误工费计算为16452.49元（33362元/年÷365天×180天）。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 10、残疾辅助器具费认定1018元。该费用有相应票据予以佐证，本院予以认定。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 11、被扶养人生活费认定30130.64元。事故发生时，原告有被扶养人4人，即原告父亲年龄为78岁，母亲年龄为69岁零8个月，其父母共同生育子女5人；原告大女儿年龄为15岁零9个月，小女儿年龄为4岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案被扶养人生活费按照湖南省2019年城镇居民人均消费性支出计算。原告于2019年4月22日发生交通事故，其所扶养人的生活费从此时计算，至本次事故发生之日起，原告父亲需扶养5年，母亲需扶养10.33年，大女儿需抚养2.25年，小女儿需抚养14年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案的4位被扶养人应采用分段方式计算如下：（1）前2.25年有4人需扶养，年赔偿总额为：〔26924元×2人（大女儿、小女儿）×10%÷2人+26924元×2人（父母）×10%÷5人〕=3769.36元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以3769.36元为准；（2）接下来的2.75年，有3人需要扶养，年赔偿总额为：〔26924元×1人（小女儿）×10%÷2人+26924元×2人（父母）×10%÷5人〕=2423.16元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以2423.16元为准；（3）再接下来的5.33年，有2人需要扶养，年赔偿总额为：〔26924元×1人（小女儿）×10%÷2人+26924元×1人（母亲）×10%÷5人〕=1884.68元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以1884.68元为准；（4）最后的3.67年，有1人需要扶养，年赔偿总额为：〔26924元×1人（小女儿）×10%÷2人〕=1346.2元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以1346.2元为准。综上，被扶养人生活费累计为：3769.36元×2.25年+2423.16元×2.75年+1884.68元×5.33年+1346.2元×3.67年=30130.64元，其中，原告大女儿的被抚养人生活费为2120.26元（3769.36元÷4人×2.25年），原告父亲的被扶养人生活费为4341.5元（2423.16元÷3人×2.75年+2120.27元），原告母亲的被扶养人生活费为9364.16元（1884.68元÷2人×5.33年+4341.5元），原告小女儿的被抚养人生活费为14304.72元（1346.2元÷1人×3.67年+9364.17元）。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 12、鉴定费认定2300元。鉴定费有相应票据予以证实，本院予以认定； 13、财产损失认定1000元。原告的电动车受损的事实有道路交通事故认定书的认定，受损的金额虽有长沙汇通车行配件销售记录，但该证据有瑕疵，本院根据实际情况酌情认定原告电动车损失1000元。原告主张的鞋子、裤子的损失因证据不充分，本院不予支持。 上述原告的损失共计215411.52元。被告凌稳为原告垫付了医疗费11000元，护理费1260元，共计12260元，被告财保公司为原告垫付了医疗费10000元，合计22260元，应予以剔除，原告的实际损失为193151.52元。 根据上述原告的损失共计215411.52元，其中第1、2、3、4项共计67497.8元，被告财保公司在交强险医疗费赔偿1万元限额内承担10000元；第5、6、7、8、9、10、11项，共计144559.72元，由被告财保公司在交强险伤残费用赔偿11万元限额内承担11万元；第12项1000元，由被告财保公司在交强险财产损失赔偿2000元限额内承担1000元。被告财保公司在交强险限额内向原告赔偿共计121000元。 对于剩余损失94411.52元〔（67497.8元-10000元）+（144613.72元-110000元）+2300元〕的赔偿问题。因被告凌稳在被告财保公司处购买了100万元商业第三者责任险及不计免赔，被告财保公司就非医保用药部分的扣除比例意见为15%合情合理，本院予以认可，故被告财保公司在机动车第三者责任保险医疗费用赔偿范围内向原告赔付医疗费35103.13元〔（51297.8元-10000元）×85%×100%〕，被告凌稳向原告赔付医疗费6194.67元〔（51297.8元-10000元）×15%×100%〕。原告除医疗费之外的医疗项下的其他费用16200元，由被告财保公司向原告予以赔偿。被告财保公司在机动车第三者责任保险伤残费用赔偿范围内向原告赔付34613.72元〔（144613.72元-110000元）×100%〕。依据《机动车强制保险条例》和《商业第三者保险条款》的有关规定，交强险限额和商业第三者险范围内的赔偿项目并没有鉴定费、诉讼费，且鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据实践中保险合同的约定不在保险公司赔偿范围之内，故本案鉴定费2300元由被告凌稳承担，被告财保公司不承担该鉴定费和本案诉讼费。原告虽在本次交通事故中无责任，但其主张的数额与本院认定的数额差距较大，故原告对其超出部分的诉讼数额承担诉讼费，被告凌稳按责任比例承担诉讼费。被告凌稳应向原告赔偿6194.67元，因其已向原告垫付12260元，其赔偿义务已履行完毕，且超额向原告支付6065.33元（12260元-6194.67元），为减少诉累，根据保险合同约定，被告凌稳可向被告财保公司主张返还超额垫付的费用6065.33元。被告财保公司垫付的1万元，应予以剔除。综上，被告财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内及机动车第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计190851.52元（121000元+35103.13元+16200元+34613.72元-10000元-6065.33元），被告凌稳向原告支付鉴定费2300元，被告凌稳应其超额垫付的费用可向被告财保公司要求返还。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及机动车第三者责任保险范围内赔偿原告周爱中各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、财产损失）共计190851.52元； 二、被告凌稳于本判决生效之日起十日内向原告周爱中支付鉴定费2300元； 三、驳回原告周爱中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2204元，因适用简易程序减半收取为1102元，原告周爱中承担474元，被告凌稳承担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  毛江晔 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  郑 芝 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。