安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初3006号                               当事人                       原告                       原告：袁辉龙，男，1957年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇长乐村沿河村28号，身份证号码340223195711022211。             委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。             委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。                               被告                       被告：李高举，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省桐城市龙腾街道办事处蔡店村姚塘组22号，身份证号码34282219690804373X。             委托诉讼代理人：李鑫（系被告李高举儿子），男，汉族，个体户，住安徽省桐城市龙腾街道办事处蔡店村姚塘组22号，身份证号码340881199008093717。             被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安保险桐城支公司），住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府1#楼102、103、104室，统一社会信用代码91340881550195877M。             负责人：程帅帅。             委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       一、判令两被告赔偿原告损失67197.12元（详见赔偿清单）；             二、诉讼费及车辆损失评估费由被告承担。             赔偿清单：医疗费9190.12元、营养费15天×30元/天=450元、住院伙食补助费7天×30元/天=210元、护理费15天×150元/天=2250元、交通费2000元、误工费为一个月工资5000元，车牌损失110元、车辆损失44487元、评估费3500元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告平安保险桐城支公司辩称：对事故事实无异议，对原告各项诉请过高请求法院查明后依法核减，鉴定费和诉讼费有法庭依法分担。医疗费，扣除非交通事故导致的其他疾病的用药（如高血压、胃病，总共金额为263.53元）及扣除10%非医保用药；营养费、护理费、住院伙食补助费认可7天；交通费认可300元；误工费不认可，原告不存在误工没有发放工资的事实；车辆损失认可30000元。             被告李高举辩称：除了非医保用药我方不同意承担外，同意保险公司意见。                                                                   事故经过                       2019年8月16日10时45分，被告李高举驾驶皖HY6077号小型客车，沿京台高速下行线行驶至1058公里00米时，由于未按规定与前方车辆保持必要的安全距离，致使皖HY6077号车撞到前方徐小胜驾驶的皖BC5511号小型客车，致使皖BC5511号车又撞倒前方郝冠群驾驶的皖HZ8282号车，造成皖HY6077号车驾驶人李高举、乘坐人李小琴、黄秀芳、皖BC5511号乘坐人袁辉龙受伤及三车不同程度损坏的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队高速公路大队认定：李高举负全部责任，袁辉龙、李小琴、黄秀芳、郝冠群、徐小胜均无责任。                                           人身损害                       本起交通事故造成原告袁辉龙受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       9190.1元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间7天                       350元                               营养费                       50元/天×住院时间7天                       350元                               护理费                       2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365天×住院时间7天                       949元                               误工费                       原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，本院根据其所从事的行业类别，确定参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年予以计算误工费。根据医嘱及原告的实际伤情，本院确定其误工期为21天，故原告的误工费应为2846元（49472÷365×21）。                                   2846元                               车牌损失                       根据发票                       110元                               车辆损失                       根据评估报告等予以认定                       44487元                               评估费                       根据发票                       3500元                               交通费                       法院酌定                       300元                               本院认为                       袁辉龙因本次交通事故造成的损失共计62082.1元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告李高举在驾驶过程中有过失，依法应承担赔偿责任。被告平安保险桐城支公司系皖HY6077号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。平安保险桐城支公司辩称应扣除原告医疗费中治疗其他疾病的费用和非医保费用，本院认为，平安保险桐城支公司未提供证据证明原告所花费的医疗费与本次交通事故不具有关联性，亦未举证证明其关于非医保费用的免责条款向投保人尽到了明确说明告知义务，其上述抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。故原告袁辉龙的损失62082.1元，应由被告平安保险桐城支公司在机动车交通事故责任强制保险与商业三者险限额范围内予以赔付。                               判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告袁辉龙损失62082.1元；             二、驳回原告袁辉龙其他诉讼请求。             案件受理费765元，由被告李高举负担339元，被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担339元，原告袁辉龙负担87元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯    二零二零年    八月十二日 书记员张燕 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。