湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初40号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈迪望，男，1977年6月29日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省通山县。曾因犯抢劫罪，于2005年5月16日被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪，于2017年6月29日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2018年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年4月22日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人梅运鹏、殷超，湖北仁义律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人陈迪望犯运输毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员蔡芑、被告人陈迪望及其辩护人梅运鹏、殷超到庭参加了诉讼。在本院审理过程中，由于出现不能抗拒的原因，本院于2020年1月23日裁定中止审理，2020年5月18日裁定恢复审理。期间，武汉市洪山区人民检察院向本院申请延期审理一次。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2019年4月21日17时许，被告人陈迪望携带毒品甲基苯丙胺，在武汉市武昌区安华酒店附近搭乘车牌号为鄂Ｌ×××**的出租车欲回湖北省通山县，途经武汉市洪山区青郑高速武昌收费站出口处时被民警查获，当场从被告人陈迪望裤子口袋内查获疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）一袋，从被告人陈迪望所坐副驾驶座下查获疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）一袋、疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）两袋。后民警又从被告人陈迪望携带的钱包内查获疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）一小袋，疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）28颗。经称量、鉴定，上述毒品净重100.37克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人陈迪望明知是毒品而予以运输，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人陈迪望对公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名不持异议，但对部分犯罪事实有异议，仅认可从其裤子口袋内查获的毒品为其所有，认为其钱包里的毒品及民警从其所坐副驾驶座下查获的毒品都不是其所持有的。其辩护人的主要辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人陈迪望犯运输毒品罪不持异议。2、现有证据不足以证明副驾驶座下查获的毒品为陈迪望所有。3、侦查人员在陈迪望钱包里发现的毒品扣押程序不符合法律规定，不能将该毒品的数量作为本案定案依据。经审理查明，2019年4月21日17时许，被告人陈迪望携带毒品甲基苯丙胺，在武汉市武昌区安华酒店附近搭乘车牌号为鄂Ｌ×××**的出租车欲回湖北省通山县，途经武汉市洪山区青郑高速武昌收费站出口处时被民警查获，当场从被告人陈迪望裤子口袋内查获疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）一袋，从被告人陈迪望所坐副驾驶座下查获疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）一袋、疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）两袋。后民警又从被告人陈迪望携带的钱包内查获疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）一小袋，疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）28颗。经称量、鉴定，上述毒品净重100.37克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、抓获及破案经过、查询违法犯罪记录情况说明、刑事裁定书和罪犯档案资料等前科材料、身份信息材料等证据证实：（1）2019年4月21日17时许，武汉市公安局洪山区分局张家湾公安检查站民警在武汉市洪山区青郑高速武昌收费站出口处对一辆车牌为鄂Ｌ×××**的出租车进行检查时，在被告人陈迪望裤子口袋内查获疑似毒品冰毒一袋，并在被告人陈迪望座位下脚垫上查获疑似毒品冰毒一袋、疑似毒品麻果二袋。（2）被告人陈迪望的前科处罚情况及刑满释放时间。2、扣押清单、扣押决定书、扣押接收证据笔录、提取扣押笔录、扣押照片、取样笔录、称量笔录、武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定文书、现场检测报告书等证据证实：经鉴定及称量，在被告人陈迪望裤子口袋内查获的疑似毒品净重9.79克，在其座位下脚垫上查获的疑似毒品净重87.02克，在其钱包内查获的疑似毒品净重3.56克，以上查获的疑似毒品中均检测出毒品甲基苯丙胺成分。被告人陈迪望的尿液的检测样本经现场检测，结果为甲基安非他明呈阳性。证人夏某、唐某、黄某、邵某等人的尿液的检测样本经现场检测，结果为甲基安非他明呈阴性。3、聊天及通话记录截图、转账记录截图、电子数据勘验检查报告等证据证实：2019年4月20日至4月22日被告人陈迪望与雷某有多次通话记录。2019年4月21日11:52至15:12，被告人陈迪望与雷某相约在三阳路轻轨站附近见面，被告人陈迪望通过微信分别转账至雷某人民币20000元、1200元，后雷某通过微信转账至被告人陈迪望800元。4、证人夏某的证言证实：我是万通出租车有限公司司机。2019年4月21日16时45分左右，当时我将出租车（天蓝色的东风风神，车牌号：Ｌ×××××）停在张之洞路鑫尚捷酒店停车场。我在安华酒店门口揽客，有个男子说要去通山县，说的也是通山话，这个时候还有个女的是别的司机介绍给我的，也是要去通山的，在这个时候也到了这里，之后我就带着他们去鑫尚捷酒店停车场开车。当时通山县的男子坐在副驾驶座，女的就坐在了驾驶座的后面，之后我就沿着白沙洲大道往咸宁方向开。开车途中，有两名男子也是别的司机介绍要去通山的，17时许，我开车到了白沙洲大道白沙洲大市场公交站接到了两名男子，他们上车后坐在后排了，之后我接着往咸宁方向开，在青郑高速武昌收费站时被民警检查。副驾驶的男子我不认识，名字不知道，30多岁，身高160cm左右，偏瘦，衣服是浅色的，具体记不清了，他是我在安华酒店揽客时路边碰到的。我开车沿着白沙洲大道开到青郑高速收费站路口时，民警设卡检查，把我们的车子拦下来了，一位民警站在副驾驶门边打开了副驾驶的车门，就立马叫旁边的民警过来，并且指着副驾驶座脚垫处的两包白色物品问这是谁的东西，当时副驾驶座上的男子说我不知道，民警叫他下车，他没有听民警的指挥坐在座位上不动，拒不下车，民警拉他下车，这个时候，这名副驾驶男子对我说：“把我的手机拿着。”我想我又不认识他，为什么要帮他拿手机，他就把手机丢在座位上，并且一直在抵抗民警，民警强行将他拉下车，对他进行控制之后对他进行了人身检查，从他的裤子左边口袋里查出一包用卫生纸包着的透明晶体物，之后民警进行了拍照取证。最后民警也叫我们下车，分别对我们进行身份核实及检查，并且把我们一起带到了派出所。我当时看到这两包白色物品是丢在副驾驶座右下方脚垫上靠门边的位置，应该也是毒品，不然男子之后不会不配合警察，当时他被警察带下车腿都在发抖，应该是害怕的原因。我虽然没有看到这包物品是怎么在副驾驶座的脚垫上的，这包（物品）是谁丢的，但是我认为是副驾驶座男子丢的可疑最大，应该是他看到警察检查就偷偷将这包物品丢在脚垫上了。在这名男子上车前副驾驶座脚垫上没有这两包白色物品，而且这两包物品这么明显，如果不是这名男子的，上车后也没有听他说过这两包物品，正常乘客如果上车看到这两包东西一定会说的。5、证人唐某的证言证实：我是2019年4月21号下午5点在武昌火车站附近安华酒店门口打的的士到通山县去。上车后我坐在了后排靠左边窗户位置，另一名乘客坐在了副驾驶，然后走了没有几分钟在凌吴墩附近又上来两个乘客分别坐在了后排的中间和后排的右边，到了武昌收费站后，被警察拦下来检查，在检查副驾驶时从副驾驶乘客裤子左边口袋搜出被白色纸巾包裹的白色不明晶体，从副驾驶座椅下面搜出白色塑料袋包裹的东西，警察问副驾驶乘客座椅下面的东西是不是他的，他说不是他的，然后警察把我们的行李检查了一遍，过了20分钟警察把我们带到青菱街派出所来了。副驾驶为男性，身高165cm左右，体重大概100来斤，瘦瘦的，年龄大概40岁左右，短发。副驾驶座位下脚垫上的白色东西不是我们后面三个人的东西，我们都没有丢这个东西，我感觉这东西是副驾驶座乘客的可能性最大。6、证人邵某的证言证实：2019年4月21日17时许，我准备和黄某坐出租车回通山，当时我们两个人在武汉市洪山区青菱街白沙洲大道白沙洲大市场的公交站等着。通山县的司机开着的士车过来了，我和黄某上车坐在了车子的后排，当时车上有两个乘客，一个男的坐在副驾驶座，一个女的坐在后排驾驶座后面。上车后，黄某坐在后排座中间位置，我坐在后排副驾驶座的后面，之后司机开车沿着白沙洲大道开到青郑高速收费站路口时，民警设卡检查，把我们的车子拦下来了，一位民警站在副驾驶门边打开了副驾驶的车门，就立马叫旁边的民警过来，并且指着副驾驶座脚垫处问这是谁的东西，当时副驾驶座上的男子说我不知道，民警叫他下车，他没有听民警的指挥坐在座位上不动，民警直接控制他并且将他带下车，之后对他进行了人身检查，从他的裤子左边口袋里查出一包用卫生纸包着的透明晶体物，另外我当时从副驾驶座侧面看到副驾驶座脚垫处有一包白色物品，之后民警进行了拍照取证。最后民警也叫我们下车，分别对我们进行身份核实及检查，并且把我们一起带到了派出所。副驾驶座的男子我不认识，名字不知道，40岁左右，身高160cm左右，偏瘦，穿着不记得了。民警从副驾驶座的男子身上查出的物品是用卫生纸包着的一包透明晶体物，民警检查出来后当着我们所有人面打开看过，虽然我不知道是什么，但是我能想到肯定是毒品。副驾驶座脚垫处的那包白色物品应该也是毒品，不然男子之后不会不配合警察，应该是害怕的原因。我虽然没有看到这包物品是怎么在副驾驶座的脚垫上的，这包是谁丢的，但是我们后排没人将东西丢在那里，肯定是副驾驶座的男子的，应该是他看到警察检查就偷偷将这包物品丢在脚垫上了。7、证人黄某的证言证实：我跟邵某于2019年4月21日到白沙洲大市场公交车站，等邵某联系从武汉到咸宁市通山县的出租车，大约17时左右上的出租车，上车后车上坐着两位乘客一名司机，分别是大约40岁左右的男性司机；副驾驶一名乘客大约40岁左右；后排一名女性大约在40岁左右，然后我坐后排中间，邵某坐我右边。当车行至武昌收费口，被警察拦下来，然后查我们的身份证，副驾驶乘客被警察发现有包被卫生纸包裹的不明物体，然后将他带下车，问他座椅下面是什么，他说不知道不是我的，然后警察在他裤子左边口袋搜出一包用餐巾纸包裹的不明物体，警察叫我在车上等候，一个一个查我们身份证信息，最后从邵某开始检查我们的行李和口袋，检查完让我们等了10分钟左右被带到青菱街派出所。副驾驶为男性，身高165cm左右，体重120斤左右，年龄40岁左右，头发稀疏。我只认识邵某，我们是在一个老板下面干活的，其他人我都不认识。副驾驶乘客被警察检查出的不明物体是用卫生纸包着的，应该是毒品之类的。我下车后看到副驾驶座脚垫上靠门边有两包白色物品，具体是什么不清楚。反正我们后排三个人都没有扔这个东西，虽然我没有看到是谁扔的，但想想应该就是副驾驶座乘客的，他身上本来就有疑似毒品物，应该是看到警察害怕就偷偷丢在脚垫上了。8、被告人陈迪望的供述与辩解证实：2019年4月21日12时许，到了武汉市武昌火车站安华酒店门口下车，下车后，我的一个张姓朋友发微信语音给我，让我去汉口的一个地方。我就拦了的士跟司机说了这个地名，司机把我拉到汉口的一条路上。我下车后，就站在路边等着，我跟张姓朋友说我到了，之后我在这里等了十分钟他才走路过来，过来后，他就问我要买多少，我说我自己吃，买几克就够了（就是几克毒品冰毒的意思），他就问我带了多少钱来，我说只带了2000元，他说叫我给1800元给他，我就给了他1800元现金。他给了我一袋用卫生纸包着的冰毒，他说这袋有9克左右。之后他就离开了。我就将这包毒品放在我裤子的左边口袋里，然后又拦的士回到了武昌火车站安华酒店门口。我在安华酒店门口后，有个司机问我是不是到通山的，我说是，他让我在酒店门口等一下，他还要带其他人，之后等了十来分钟，就过来一个女的，这个司机就带我们到了旁边大约300米左右的一个停车场，然后我就坐在副驾驶，这个女的坐在后排，司机就开车带着我们往咸宁方向开，开到路边一个公交站时，司机又接了两个男乘客，他们上了车都坐在后排了，这个时候女的坐在后排驾驶员后面，两个男乘客一个坐在后排中间，一个坐在后排的副驾驶后面，之后车子开到一个高速收费站时，民警拦车检查，司机将车停下了。警察在副驾驶车门旁让我拿身份证，警察查了我的身份证说我有前科，这时民警打开车门，民警就指着我所坐的副驾驶座位下的脚垫上的两包白色物品问我这东西是不是我的，我低头看到这两包白色物品，我说我不知道这东西，警察给我戴上手铐叫我下车，我就直接下车了，民警对我进行人身搜查，在我的裤子的左边口袋里搜出了我从张姓朋友那里买来的那包冰毒，之后警察就把我们所有人都带到了派出所。（你当时有没有跟司机说过将手机给他？为什么要交给他？）我当时以为民警要带我下车，我想拜托司机将我的手机带回家去。（这两包物品在民警检查时的位置？你上车时这个位置有没有这两包东西？）我坐的副驾驶座下面的脚垫上，座位的右下方靠车门的位置。我没有注意。（你在上出租车后直到被民警检查有没有换过位置？）没有换过位置，我上车后一直坐在副驾驶座位，中途也没有下过车，直到被民警检查。我是先去找雷某的，在三阳路轻轨站旁边的酒店门口等着的，把钱还给雷某然后再去找张姓男子的。当时我见雷某的时候身上只有1300元左右，我用微信转账给他后，微信里就只有几百元了，我就找雷某借了800元，想一趟多买点毒品。之后再拦的士去了张姓男子说的位置。民警当着我的面对我身上查到的用卫生纸包装的物品和我座位脚垫下查获的用塑料袋包装物品进行现场拆开和称量。我身上查的这包冰毒的重量是9.79克。民警当我的面拆开的从我座位脚垫下查获的包装样式及所包装的物品，是用透明塑料膜缠扰包褒的两包用白色卫生纸包装的东西，拆开后其中一包里面是透明塑料袋装着的透明晶体状物品，跟我身上查获的“冰毒”样式一样的，民警称量后重49.55克，另一包拆开后是两小包蓝色塑料袋，两包里面都是装的红色片剂，其中每袋还各有2颗绿色圆形片剂，经称量后其中一包里的红色片剂净重是18.52克、里面的两颗绿色圆形片剂净重是0.19克，另一包里的红色片剂净重是18.56克，里面的两颗绿色圆形片剂净重是0.2克。民警打开看我就知道了，我是吸毒的，就是毒品冰毒和麻果。卫生纸包装是从我身上检查到的，另一个用塑料膜缠扰包裹的两包毒品是从我座位下脚垫子上查到的。我对民警当面称量结果没有异议。我上车后一直坐在副驾驶座的，没有换过位置，中途也没有下过车，直到被民警检查。在之前的交代中我提到的张姓男子是通过微信联系的，我们交易完成后，他让我将他的微信删掉了，他也把我删掉了，手机上没有记录了。警察当我的面打开封装我个人物品的信封，一个黑色的方形折叠皮质钱包，钱包里有一张身份证，一张港澳通行证，证件都是我本人的，还有一张建设银行卡，卡号是62×××55，银行卡户主是我本人。警察在钱包的夹层里发现了我来武汉之前放在里面的2包毒品。另外还有一串钥匙，这串钥匙上有2片钥匙和一个门禁卡。这些毒品是在我来武汉被抓之前就放在里面的，大约被抓前两三天放在里面的。这两包毒品都是透明塑料小袋装，一袋装有麻果，也就是红色圆形片剂，一共是28颗；另外一袋装有少许冰毒，是透明晶体颗粒。这些毒品是我来武汉之前在家里买的，是找一个外号叫“疯子”的人买的，男的，名字不知道，身高170cm左右，中等身材，其他的信息都不清楚，没有联系方式。当时一共买了40多颗加一点冰毒，花了2000多元，我自己吃了一些后，剩下的就放在钱包的夹层里面了。这些毒品我带在身上自己吃的。我身上的毒品大部分都是麻果，只有少许冰毒，这次来武汉是买些冰毒回去，因为冰毒在武汉卖得便宜一些。从我随身物品中的钱包内检查出的毒品，民警在称量前让我本人确定后封装上，我本人签名，完好无损，我认可称量结果，两袋毒品中麻果重量为2.62克，冰毒重量为0.94克。这些毒品是放在我的钱包里很隐蔽的夹层里。9、抓获现场视频证实：2019年4月21日16时51分3秒至11秒，民警拦停车牌号为LT30**的出租车，此时坐在出租车副驾驶座位的被告人陈迪望双手具有探向其座位下方的动作，随后其右手有伸向裤子口袋的动作。当日16时51分24秒至17时5分，民警从被告人陈迪望座位右下角查获两包白色物品，并在陈迪望下车后对其进行全身搜查，从其左边裤袋搜出白色纸巾包裹的物品若干。现场查获被告人陈迪望的钱包1个、手机1部。上述证据，经当庭质证、认证，其收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，能够证明本院认定的上述事实，本院予以确认。针对被告人陈迪望及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：一、关于被告人陈迪望及其辩护人提出的现有证据不足以证明侦查人员在出租车副驾驶座下查获的毒品为陈迪望所有的辩解及辩护意见。经查，被告人陈迪望搭乘出租车欲回湖北省通山县，途经武汉市洪山区青郑高速武昌收费站出口处时被民警当场查获,民警从其座位下方的右脚边查获白色毒品两包、从其左边裤袋搜出白色纸巾包裹的物品若干。(一)抓获现场监控视频显示，被告人陈迪望在其乘坐的出租车被民警拦停时，其双手具有探向座位下方的动作。被查获的毒品位于其座位下方右脚边，且侦查人员打开车门后直接发现上述毒品，被告人陈迪望辩称其并未注意到上述毒品与其行为、动作及常理相悖，其辩解不足以采信。（二）出租车司机夏某的证言证实：“在这名男子上车前副驾驶座脚垫上没有这两包白色物品，而且这两包物品这么明显，如果不是这名男子的，上车后也没有听他说过这两包物品，正常乘客如果上车看到这两包东西一定会说的。”该证言亦能证明在被告人陈迪望乘坐出租车前，该车副驾驶脚垫上并无上述毒品。（三）证人证言之间能够相互印证，排除出租车上其他人员持有上述毒品的可能性。综上，现有证据足以证明侦查人员从出租车副驾驶座下查获的毒品为陈迪望所有，故上述辩解及辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。二、关于被告人陈迪望及其辩护人提出的侦查人员从陈迪望钱包里发现的毒品扣押程序不符合法律规定，不能将该毒品的数量作为本案定案依据的辩解及辩护意见。经查，本案中侦查人员对于上述毒品确实存在未能及时发现的情形，但侦查人员在发现上述毒品后及时提取、扣押、称量、取样、送检，符合毒品实物证据的收集、固定等要求，且被告人陈迪望在侦查人员讯问时亦承认上述毒品为其所有。该事实有相关物证、被告人陈迪望的陈述、抓获现场监控视频、鉴定文书等证据证实，故上述辩解及辩护意见与已审理查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陈迪望明知是毒品而予以运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈迪望曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈迪望曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈迪望犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2034年4月21日止。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺100.37克、犯罪工具手机1部，依法予以没收；公安机关扣押的钱包1个、身份证1张、港澳通行证1张、银行卡1张、钥匙1串，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵慧敏审 判 员  龚永博人民陪审员  廖正夫二〇二〇年八月十九日书 记 员  张雅文