安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初2640号原告:路晓燕,女,2001年8月11日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：程铭，安徽清流律师事务所律师。被告:王建,男,1974年8月14出生,汉族,户籍地安徽省肥东县。被告:合肥市晓林汽车运输有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县XXX。法定代表人:鲁传林。被告:张学林,男,1974年10月10日出生，汉族,户籍地安徽省全椒县。委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。被告:合肥远征货物运输服务有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:张绍成。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市包河区。负责人:俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告路晓燕与被告王建、合肥市晓林汽车运输有限公司、张学林、合肥远征货物运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋光志、程铭，被告张学林及其委托诉讼代理人魏兴奇，被告财保合肥分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼，被告王建、合肥市晓林汽车运输有限公司、合肥远征货物运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。路晓燕向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费146407.89元(其它赔偿费用待治疗终结另行起诉),其中被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月5日11时15分许,被告王建驾驶皖Ａ×××**重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶,行驶至331省道45公里(312国道423公里700米)处时,与前方左转弯被告张学林驾驶的皖01／×××**变型拖拉机相撞,之后又与由东向西原告路晓燕驾驶两轮电动车相撞,导致路晓燕受伤,三车损坏。此次交通事故经全椒县公安局交通管理大队认定,被告王建与被告张学林负该起事故的同等责任,原告路晓燕无责任。被告王建驾驶皖Ａ×××**重型半挂牵引车所有人为合肥市晓林汽车运输有限公司,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险,被告张学林驾驶的皖01／×××**变型拖拉机所有人为合肥远征货物运输服务有限公司,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。此次事故造成了原告右大腿中段以远截肢,会阴部撕脱伤,骨盆骨折等伤害,经南京市第一医院手术治疗,花去医疗费146407.89元。现因原、被告就赔偿事宜协商不成,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。张学林辩称，1.对交通事故的真实性及责任划分无异议。2.张学林驾驶的车辆变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险和商业三责险和不计免赔商业三责险，因此本次事故给原告造成合理的经济损失应当由保险公司在保险合同范围内优先给予赔偿。3.事故发生后张学林垫付4万元。财保合肥分公司辩称，1.关于本案的事故责任事实无异议。2.事故的两辆机动车均在我公司投保了商业三责险和交强险，保险公司按保险合同的约定进行赔偿，其中变型拖拉机驾驶人张学林没有相应的驾驶变型拖拉机的资格，保险公司不应该对该事故承担赔偿责任。同时又由于该车辆违反了安全装载规定，保险公司按合同的约定应当扣除10%的免赔率，由于该起事故两辆机动车属同等责任，我们认为两辆车应当在责任的范围内各自承担责任，不应当承担连带赔偿责任。3.保险公司根据保险合同约定不承担非医保和案件的诉讼费。4.事故发生后保险公司在交强险范围内支付了2万元的医疗费用。5.保险公司办理理赔需要相应的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，没有上述证件保险公司根据合同不予赔偿。王建、合肥市晓林汽车运输有限公司、合肥远征货物运输服务有限公司均未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日11时15分许,王建驾驶皖Ａ×××**重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶,行驶至331省道45公里(312国道423公里700米)处,与前方左转弯张学林驾驶的皖01／×××**变型拖拉机相撞,之后又与由东向西路晓燕驾驶的两轮电动车相撞,导致路晓燕受伤,三车损坏。路晓燕于2020年6月5日被送至南京市第一医院住院治疗，诊断为右大腿中段以远毁损伤、骨盆骨折、颜面部裂伤等,经手术治疗,支出医疗费146407.89元。全椒县公安局交通警察大队出具第341124120200000060号《道路交通事故认定书》认定,王建、张学林负该事故的同等责任,路晓燕无责任。王建驾驶的皖Ａ×××**重型半挂牵引车所有人为合肥市晓林汽车运输有限公司,在财保合肥分公司投保了交强险和保险金额为150万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2019年11月23日至2020年11月22日；张学林驾驶的皖01／×××**变型拖拉机所有人为合肥远征货物运输服务有限公司,在财保合肥分公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2020年4月14日至2021年4月13日。因赔偿事宜协商未果，路晓燕诉至本院。另查明，事故发生后财保合肥分公司预付路晓燕2万元医疗费用。张学林持有准驾车型C1E驾驶证，事故发生后垫付医疗费4万元，同意不在本案中扣除。财保合肥分公司提供的投保单中投保人声明处盖有合肥远征货物运输服务有限公司印章。本院认为，公民的人身权益受法律保护，其身体健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，王建、张学林负该事故的同等责任,路晓燕无责任，该事故认定书合法有效，本院予以确认。路晓燕受伤后被送至南京市第一医院住院治疗，支出医疗费146407.89元，有医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。王建、张学林应按同等责任各自50%的比例分别赔偿路晓燕医疗费损失73204元（取整）；王建、张学林驾驶车辆分别在财保合肥分公司投保了交强险和商业三者险,财保合肥分公司应在交强险和商业三者险责任范围内，对王建、张学林的上述赔偿款项分别承担赔偿责任。路晓燕诉讼主张王建、张学林赔偿其医疗费146407.89元，财保合肥分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，本院予以支持。事故发生后财保合肥分公司在交强险限额范围内向原告支付的20000元医疗费，予以扣除。合肥远征货物运输服务有限公司作为皖01／×××**变形拖拉机的登记车主，为该车辆在财保合肥分公司投保了不计免赔商业三者险，合肥远征货物运输服务有限公司虽然在投保单中投保人声明处加盖印章，但据此不能认定财保合肥分公司已经履行了就保险合同中“免除保险人责任条款”内容向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，根据法律相关规定，该格式化免责条款应归于无效；皖01／×××**变形拖拉机商业保险单中注明保险车辆厂牌型号为北京Ｂ×××**运输型拖拉机，使用性质为营业货车，机动车种类为货车，案涉《道路交通事故认定书》认定张学林驾驶皖01／×××**变形拖拉机，持有C1E证，即使系驾驶与准驾车型不相符合车辆，也应属于保险合同中免责条款约定的事项。因此，财保合肥分公司辩称“张学林没有相应的驾驶变型拖拉机的资格，保险公司不应该对该事故承担赔偿责任。同时该车辆违反了保险合同约定的安全装载规定，应当扣除10%的免赔率。保险公司根据保险合同约定不承担非医保”等意见，本院不予采纳。张学林辩称事故发生后其向原告垫付4万元，同意不在本案中扣除，本院予以采纳。被告王建、合肥市晓林汽车运输有限公司、合肥远征货物运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未予答辩，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起五日内，在承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告路晓燕医疗费损失126407.89元（事故发生后向原告预付的20000元已予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1614元，由被告王建、张学林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈卫民二〇二〇年八月二十日书记员  马家良本院兑现款账户：开户行：安徽全椒农村商业银行营业部户名：全椒县人民法院银行账号：20000347390310300000018附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。