上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初12410号原告：叶剑秋，女，1966年4月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。被告：上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市场中路******。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：戚崎鸿，员工。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市申虹路XXX弄XXX号XXX室。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，员工。原告叶剑秋与被告施忠、上海银建出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告施忠的起诉，本院口头裁定予以准许。原告叶剑秋及其委托诉讼代理人陈星宇律师，被告上海银建出租汽车有限公司(以下简称银建公司)的委托诉讼代理人戚崎鸿，被告渤海财产保险股份有限公司上海分公(以下简称渤海财产保险上海分公司)的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶剑秋向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费18,427.07元、误工费17,360元(2,480元/月*7月)、住院伙食补助费180元(30元/天*6天)、营养费3,600元(40元/天*90天)、护理费5,400元(60元/天*90天)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费6,000元、交通费2,368元、物损费990元(衣物损失费200元、车辆修理费200元、手机修理费590元)。事实和理由：2019年6月12日16时20分许，被告银建公司驾驶员施忠驾驶沪GVXX**小轿车由南向北行驶至逸仙路出纪念路公交站处，适逢原告叶剑秋驾驶的电动车同向行驶至此，双方发生碰擦，致使叶剑秋倒地受伤，并造成物损。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：施忠负事故全部责任、原告叶剑秋无责任。事发期间，肇事车辆在被告渤海财产保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告渤海财产保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，因施忠系职务行为，不足和超出保险范围的部分由被告银建公司承担。原告为证明其主张，提供证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保单；3、病史记录、住院费用清单、出院记录及医疗费收据；4、律师费发票；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、修车、修手机发票；7、交通费发票；8、劳务协议、银行交易明细清单；9、户口簿。渤海财产保险上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆投保交强险及商业三者险，三者险限额20万元，未投保不计免赔，同等责任免赔率20%。医疗费金额无异议，应扣除伙食费81元；原告实际收入未减少，不同意赔偿误工费；住院伙食补助费120元；不认可鉴定意见，不申请重新鉴定；营养费按30元/天计算；护理费按40元/计算；残疾赔偿金计算方式无异议，应提供户口簿；精神损害抚慰金无异议；鉴定费不属于保险范围；交通费300元；不认可物损费。银建公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。施忠系职务行为。诉前垫付医疗费552.7元，现金8,000元一并处理，律师费3,000元，鉴定费依法处理。其余意见同保险公司。本案经审理认定事实如下：2019年6月12日16时20分许，被告银建公司驾驶员施忠驾驶沪GVXX**小轿车由南向北行驶至逸仙路出北纪念路公交站处，适逢原告叶剑秋驾驶的电动车同向行驶至此，双方发生碰擦，致使叶剑秋倒地受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：施忠负事故全部责任、原告叶剑秋无责任。另查明，1、肇事车辆在被告渤海财产保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元，未投保不计免赔特别条款，发生事故时均在保险期间。2、发生交通事故时，施忠系职务行为；3、原告伤后至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，诊断：右手第一掌指关节脱位、左肱骨上端骨折；4、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年5月22日出具司法鉴定意见书：叶剑秋因交通事故致右拇指掌指关节半脱位，左肱骨大结节骨折等，遗留右拇指功能丧失分值≥10分，构成XXX伤残；休息期210日、营养期90日、护理期90日；5、原告提供2019年4月18日与上海同济学生公寓管理服务有限公司签订的《聘用退休人员劳务协议》，期限2019年4月4日至2020年4月3日，工资为上海市当年月最低工资标准；6、原告户籍为非农业家庭户口。审理中，原告确认垫付情况；同意扣除伙食费81元。审理中，原告称，发生事故后为保住工作，请同事顶班，故银行交易明细仍显示有工资，实际工资给了顶班同事，并提供邢美芳2020年7月24日证明：叶剑秋交通事故受伤后，由本人代其上班，工资由本人取得。上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告渤海财产保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，银建公司未投保不计免赔，全部责任扣除20%免赔率。因施忠系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告银建公司按责承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费18,898.77元(已扣除伙食费81元，含垫付的552.7元)；2、原告提供证据可证明其误工损失，确定为17,360元；3、住院伙食补助费120元；4、营养费2,700元；5、护理费3,600元；6、残疾赔偿金147,230元；7、精神损害抚慰金5,000元；8、鉴定费1,950元；9、律师费3,000元；10、交通费300元；11、物损费酌情确定500元。被告银建公司诉前垫付费用一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告叶剑秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计120,500元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告叶剑秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计61,727.02元；上述两项合计182,227.02元，抵扣被告上海银建出租汽车有限公司诉前垫付的医疗费552.7元，余款181,674.32元，被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告叶剑秋；被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付被告上海银建出租汽车有限公司552.7元；三、被告上海银建出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶剑秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费共计18,431.75元。四、原告叶剑秋于本判决生效之日起10日内返还被告上海银建出租汽车有限公司8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,309.88元，减半收取2,154.04元，由被告上海银建出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年八月二十八日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。