内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初1134号   原告：张克义，男，住内蒙古自治区牙克石市。   原告：张某，男，住内蒙古自治区牙克石市。   法定代理人：王某（张某母亲），住内蒙古自治区牙克石市。   共同委托诉讼代理人：郑明亮，北京市王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。   被告：牙克石市住房和城乡建设局。   法定代表人：李浩。   委托诉讼代理人：刘丽，女，牙克石市住房和城乡建设局法律顾问。   被告：杨跃臣，男，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：杨雅楠（杨跃臣女儿），住内蒙古自治区牙克石市。   被告：郭振华，男，住内蒙古自治区牙克石市。   原告张克义、张某与被告牙克石市住房和城乡建设局（以下简称建设局）、杨跃臣、郭振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人王某、原告张某与张克义的共同委托诉讼代理人郑明亮、被告牙克石市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人刘丽、被告杨跃臣及其委托诉讼代理人杨雅楠、被告郭振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张克义、张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金229830元、丧葬费11340元、抚养费35457元、被抚养人生活费35457元、精神抚慰金15000元，共计：327084元（原告起诉状中存有计算错误）；2、三被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月26日下午，被告杨跃臣家中有铁艺的活儿，被告人杨跃臣打电话给郭振华让他来干活，郭振华带张兴奎，到杨跃臣家看活后，郭振华提议出去吃饭，三人就来到了饭店喝酒。被告人杨跃臣，郭振华，明知张兴奎开车来的而没有制止其喝酒，并且还和他-起喝酒，以至于喝酒后没有尽到对张兴奎安全的帮扶义务，致使张兴奎酒后开车独自离开饭店。张兴奎行驶至牙克石市××路内，由南向北行驶至樟松路北侧，车辆驶出已修建好的路面后，撞到北侧未封闭道路尽头的石头上，造成张兴奎死亡、车辆局部损坏的道路交通事故。事故发生后，牙克石市交警大队经过现场勘验，做出第150782120190000022号的道路交通事故认定书，认定第一被告牙克石市住房和城乡建设局负次要责任。本案的发生起因在于第二、第三被告明知张兴奎驾驶车辆却不阻止其酒后驾车，对张兴奎没有尽到安全帮扶义务，以至于张兴奎独自驾车离开，并出现交通事故。故两被告具有不可推卸的责任，应当承担相应的法律责任，第一被告牙克石市住房和城乡建设局未能在负责管理的危险路段，按照国家标准设置警告标志和安全防护措施违反了法律规定，应当承担法律责任。综上所述，三被告依据法律规定，应当对张兴奎的死亡承担赔偿责任。   被告建设局辩称，我们同意按照法律的规定，对本案的原告进行赔付。第一、关于丧葬费计算问题，依照法律规定应为31542元，而不是37800元；第二、关于抚养费问题。原告张某是2005年出生，抚养费应是3年的。同时母亲也应是抚养义务人。原告张克义的抚养费应是所有子女共同分担；第三、精神损害赔偿费用。5万块钱过高，3万块钱比较适合。第四责任比例、这个事故发生是因为被害人酒后驾驶导致，答辩人应承担20%的责任。   被告杨跃臣辩称，不同意原告所诉，张兴奎酒后驾车死亡与杨跃臣无关。一、答辩人对张兴奎酒后驾驶进行过劝阻；二、张兴奎接孩子后，又回来喝酒，答辩人对其驾车的事实不知情；三、答辩人先于张兴奎离开。   被告郭振华辩称，不同意赔偿。是我让他去干活，干活的钱是我俩平分，吃饭的时候我们劝他别喝酒还要接孩子。崔国志是我的朋友过来后，张兴奎让崔国志帮忙接孩子，我们劝他把车送回家，他回来时我们都不知道，中途我回家先走的，其他的我不知道。   本院经审理认定事实如下：2019年3月27日7时15时牙克石市公安局接警，死者张兴奎驾驶×××号宝骏牌小型轿车，在牙克石市××路北头，车辆驶出已修建好的路面后，撞至北侧未封闭道路尽头的石头上，造成张兴奎死亡、车辆局部损坏的道路交通事故。牙克石市交警大队认定张兴奎醉酒、未按规定使用安全带驾驶机动车夜间上道路行驶，未能降低行驶速度，并且未能按照操作规范安全驾驶承担事故的主要责任。被告建设局未能在负责管理的危险路段，按照国家标准设置警告标志和安全防护设施承担事故的次要责任。事故发生前被告杨跃臣、郭振华曾与死者张兴奎共同饮酒。原告张克义为死者张兴奎的父亲，原告张克义共育有五名子女，原告张某，2005年12月6日出生，为死者张兴奎的独生子。针对以上事实原告张克义、张某提供以下证据：1、户口及亲属关系证明1份，欲证明死者与第二原告的关系。被告建设局，要求法院核实证据的真实性，认为抚养费应由共同抚养人承担，被告杨跃臣、郭振华对真实性没有异议，但认为证明中少列原告张克义的长子，经核实原告自认张克义有5名子女。本院认可，户口真实有效予以采信，亲属关系证明经庭审质证，该证明对张克义的子女情况少列1名，对原告张克义有5名子女的事实予以采信，对该证明的内容予以部分采信；2、道路交通事故责任认定书1份，欲证明本案交通事故事实、调查原因及分析得出的结论。三被告没有异议，本院予以采信；3、医学死亡尸体检验报告1份，欲证明在这次交通事故中被害人张兴奎是因这次事故而死亡。三被告没有异议，本院予以采信；4、杨跃臣、郭振华的调查询问笔录1份，欲证明本案发生之前死者和他们一起喝酒的事实。被告建设局未发表质证意见。被告杨跃臣、郭振华对真实性没有异议，但认为对死者酒后驾车进行了劝阻，不应承担责任。原、被告双方对真实性没有异议，本院予以采信；5、计划生育证1份，欲证明原告张某是本案死者唯一的孩子。三被告没有异议，本院予以采信。被告建设局、杨跃臣、郭振华未提供证据。   本院认为，死者张兴奎因交通事故死亡，被告建设局在事故中承担次要责任，而二原告作为死者张兴奎全部第一顺序继承人向被告建设局主张权利，要求被告建设局承担30%的责任符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中明确要求被告杨跃臣、郭振华，与被告建设局在其应承担的次要责任范围内共同承担责任，没有法律依据，不予支持。关于死亡赔偿金，应为38305元/年×20年=766100元，原告要求被告建设局赔偿766100元×30%=229830元，符合法律规定，本院予以支持；关于丧葬费，应为63084元/年÷12个月×6个月=31542元，被告建设局应赔偿31542元×30%=9462.6元，原告请求赔偿11340，过高超出部分不予支持；关于抚养费，经核实为针对原告张某的抚养费，张某于2005年12月6日，事发时为2019年3月27日，抚养费应为2036.42元/月×47个月=95711.74元，张某的抚养人为父母双方，死者张兴奎应承担的抚养费为95711.74元×50%=47855.87元，被告建设局应赔偿47855.87元×30%=14356.76元，原告请求赔偿35457元，过高超出部分不予支持；关于被抚养人生活费，原告请求的为原告张克义的被抚养人生活费，原告当庭认可张克义有退休工资，对该诉讼请求，本院不予支持；关于精神抚慰金，原告请求被告赔偿15000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告建设局应赔偿二原告：死亡赔偿金229830元、丧葬费9462.6元、抚养费14356.76元、精神抚慰金15000元，共计268649.36元。   综上所述，对原告要求被告建设局赔偿的诉讼请求，符合法律规定的部分予以支持，超出部分不予支持，对要求被告杨跃臣、郭振华与被告建设局共同承担次要责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：   一、被告牙克石市住房和城乡建设局赔偿原告张克义、张某死亡赔偿金229830元、丧葬费9462.6元、抚养费14356.76元（张某）、精神抚慰金15000元，共计268649.36元，此款于判决生效后十日内给付；   二、被告杨跃臣、郭振华不承担赔偿责任；   三、驳回原告张克义、张某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7846元，减半收取3923元（原告已预交），由被告牙克石市住房和城乡建设局承担2414元，原告张克义、张某自行承担1509元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 苏冠男     二〇二〇年八月十日   书记员 董雯雯   法律法规：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。