湖湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4578号原告：贺周**，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告：陶中林，男，1971年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：江西瑞州汽运集团陆陆盛物流有限公司，住所地江西省高安市汪家圩乡汪家大道**店面。法定代表人：彭军剑，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，该分公司总经理。委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。原告贺周**诉被告陶中林、江西瑞州汽运集团陆陆盛物流有限公司（以下简称陆陆盛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺周**及其委托代理人谢燕飞、被告陶中林、被告人保宜春分公司委托代理人李勤到庭参加了诉讼，被告陆陆盛物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺周**向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失151784元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月21日21时39分许，原告驾驶两轮摩托车沿宁乡市金沙路由东向西行驶至赛恩斯环保公司路段时，遇被告陶中林驾驶赣ＣＧ××**重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××**重型普通半挂车停放在金沙路赛恩斯环保公司门口，因原告驾驶车辆未确保安全、被告陶中林停车时未确保安全，致使两车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故发生。2018年11月27日，宁乡市交警大队作出［2018］第111182号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陶中林在此次事故中承担次要责任。经查，赣ＣＧ××**重型半挂牵引车、赣Ｃ××**重型普通半挂车所有人为被告陆陆盛物流公司，赣ＣＧ××**重型半挂牵引车在被告人保宜春分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元，此次事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往宁乡市人民医院住院治疗21天出院，用去医疗费26953.29元。2020年5月12日，长沙市楚沩司法鉴定所出具长楚沩司鉴所[2020]临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定原告为右胫腓骨粉碎性骨折术后，右胫骨愈合不良，右踝关节背屈障碍，构成十级伤残。后期医疗费估计捌仟元或按实际发生金额计算。伤后误工期12个月，护理期6个月，营养期6个月。此次鉴定原告产生鉴定费2200元。事故发生前原告系长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司员工，月平均工资为4071元。原告之母贺菊珍1949年9月17日出生，由5名子女共同扶养。原告认为，被告陶中林驾驶被告陆陆盛物流公司所有的机动车造成原告身体损害及财产损失，被告陶中林、陆陆盛物流公司应承担赔偿责任；被告人保宜春分公司系涉案车辆交强险和商业三者险承保公司，应在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。被告陶中林当庭答辩称，认可交警大队的交通事故认定结果，我垫付了原告10000元医疗费。被告陆陆盛物流公司向本院提交了书面答辩状，答辩称,一、答辩人系事故车辆赣ＣＧ××**／赣Ｃ××**号货车的出租人，依法不需承担赔偿责任。陶中林与答辩人于2016年10月23日签订《汽车融资租赁合同》，答辩人将赣赣ＣＧ××**赣赣Ｃ××**货车租赁给陶中林占有、经营、使用，由陶中林自主经营、自负盈亏、自投保险，答辩人不参与车辆的经营和管理，租赁期限自2016年10月23日起至2018年4月23日止。合同期满后，陶中林至今未付清租金，双方口头协商继续履行租赁协议，在事故发生时赣Ｃ赣ＣＧ××**Ｃ赣Ｃ××**车仍在租赁期内。《合同法》第二百四十六条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身伤害或财产伤害，出租人不承担责任。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。答辩人将赣ＣＧ赣ＣＧ××**×赣Ｃ××**交给陶中林经营使用时系合格车辆，答辩人作为出租人无过错，无需承担赔偿责任。二、答辩人为赣Ｃ**赣ＣＧ××**×赣Ｃ××**人保宜春分公司投保了交强险及100万元商业三者险、不计免赔险，原告的损失应由该保险公司在保险合同范围内承担。三、原告诉求过高且部分损失无法律依据，依法应重新核算。本案事故原告承担主要责任，其自身存在严重的违法和过错行为。综上，请求依法驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。被告人保宜春分公司当庭答辩称，事故车辆赣ＣＧ**赣ＣＧ××**投保了交强险及商业三者险100万元，本公司在投保时就保险条款免责内容对被保险人进行了明确说明。被保险人应提供陶中林合法有效的驾驶证及行驶证，本公司才依据合同约定进行理赔。在本次事故中，陶中林承担次要责任，本公司在商业险中承担30%的赔偿责任。原告医疗费中的非医保用药，本公司要求扣除的比例是20%。原告住院伙食补助费应按实际住院天数计算。本公司认为原告不构成伤残，在举证期内申请了重新鉴定，如果重鉴结果构成伤残，其残疾赔偿金、被扶养生活费应按户籍性质予以赔偿。交通费赔偿要求过高，应提供合法有效票据。本公司在发生事故后垫付了10000元，应依法扣除。本公司不支付鉴定费和诉讼费。经审理查明，2018年11月21日21时39分许，原告贺周**驾驶无号牌两轮摩托车（车架号：009464）沿宁乡市金沙路由东向西行驶至赛恩斯环保公司路段时，遇被告陶中林驾驶赣ＣＧ**赣ＣＧ××**引车牵引贛Ｃ6Ｍ27重型普通半挂车停放在金沙路赛恩斯环保公司门口,因原告驾驶摩托车未确保行车安全、被告陶中林临时停车亦未确保安全,致使两车发生碰撞,导致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。原告受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗21天出院，用去医疗费26953.29元，其中被告陶中林、被告人保宜春分公司各垫付了10000元。2018年11月27日，宁乡市交警大队对事故作出［2018］第111182号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告驾驶摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定（忽视行车安全），在本次事故中承担主要责任；被告陶中林违反了《湖南省实施办法》第二十八条第一项规定（违反规定临时停车），在本次事故中承担次要责任。2020年5月12日，宁乡市交警大队委托长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、伤后误工期及护理期、营养期进行鉴定，该所作出长楚沩司鉴所［2020］临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺周**右胫腓骨粉碎性骨折术后，右胫骨愈合不良，右踝关节背屈障碍，构成十级伤残。后期医疗费估计捌仟元或按实际发生金额计算。伤后误工期12个月，护理期6个月，营养期6个月。另查明，2016年10月23日，被告陶中林以承租人名义与出租人即被告陆陆盛物流公司签订一份《融资租赁合同》，租赁该公司所有的赣ＣＧ**赣ＣＧ××**引车、贛Ｃ6Ｍ27重型普通半挂车经营运输业务，租赁期自2016年10月23日起至2018年4月23日止。合同约定，租赁期内发生交通事故、运输事故等赔偿责任由承租人承担。租赁期满后，双方口头协商继续履行原租赁合同，涉案交通事故发生在租赁期内。2018年10月20日，被告陆陆盛物流公司为赣ＣＧ**赣ＣＧ××**引车在被告人保宜春分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。本案诉讼中，被告人保宜春分公司对原告单方提供的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。原告要求三被告赔偿财产损失2000元，但未向本院提供2000元财产损失的充分证据。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医疗费：26953.29元；2、住院伙食补助费：21天×60元/天=1260元；3、后续治疗费：8000元；4、营养费：180天×20元/天=3600元；5、残疾赔偿金：36698元/年×20年×10%=73396元;6、护理费：180天×167.75元/天=30195元；7、交通费：酌情认定500元；8、被扶养人生活费：原告母亲贺菊珍1949年9月17日出生，由5名子女共同抚养，按湖南省统计部门提供的2019年度城镇居民人均消费性支出25064元/年标准计算，25064元/年×11年×10%÷5=5514元；9、误工费：按照湖南省统计部门提供的2019年度农林牧渔业44693元/年标准计算，44693元/年÷12×12=44693元；10、精神损害抚慰金：酌情认定5000元；11、司法鉴定费：2200元。上述1至11项经济损失共计201311.29元。上述事实，有经庭审质证的[2018]第111182号道路交通事故认定书（简易程序）、宁乡市人民医院住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险合同、融资租赁合同、证明、收条等证据以及原、被告当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，宁乡市交警大队作出的［2018］第111182号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，责任划分恰当，可作为认定本案事实和划分交通事故民事赔偿责任的依据。本案中，长沙市楚沩司法鉴定所作出的司法鉴定意见是否应予采信以及各被告在本案中是否应承担赔偿责任和如何承担赔偿责任是各方争议的焦点。原告因交通事故受伤后，宁乡市交警大队在处理事故过程中委托长沙市楚沩司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人均具有资质，鉴定意见并无不当，因此，该鉴定意见应予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案讼争交通事故经宁乡市交警大队认定原告承担主要责任，被告陶中林承担次要责任，事故发生在保险期限内。原告上述第1项经济损失医疗费26953.29元，依法应由被告人保宜春分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩下16953.29元本院根据案情按15%的比例扣除非医保用药计费2543元，该非医保用药计费2543元应由被告陶中林承担30%计762.6元，其余部分由原告自负。原告上述第5至10项经济损失合计159298元，依法应由被告人保宜春分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，剩下49298元加上述第1项中尚未赔付的医疗费14410.29元（26953.29元-10000元-2543元），再加上述第2、3、4项经济损失,合计为76568.29元，此款应由被告人保宜春分公司在商业三者险范围内按30%的责任赔付22970元，其余部分由原告自负。原告上述第11项经济损失司法鉴定费2200元，应由被告陶中林按30%的责任赔偿660元，其余部分由原告自负。交通事故发生后，因被告陶中林和人保宜春分公司各为原告垫付了10000元，为减少诉累，被告人保宜春分公司可在应赔付给原告的商业三者险保险金中将上述款额抵扣以后向被告陶中林赔付。上述款额抵扣以后，被告人保宜春分公司还应在商业三者险限额内赔付原告保险金4392.6元（22970元-10000元-10000元＋762.6元＋660元），赔付被告陶中林保险金8577.4元（10000元-762.6元-660元）。原告要求三被告赔偿财产损失2000元，因未向本院提供2000元财产损失的充分证据，本院对此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定：“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”本案被告陶中林驾驶的赣ＣＧ**赣ＣＧ××**引车、贛Ｃ6Ｍ27重型普通半挂车发生交通事故时系在融资租赁合同期限内，依据法律规定和合同约定，被告陆陆盛物流公司在本案中可不承担责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔付原告贺周**保险金120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业三者险限额内赔付原告贺周**保险金4392.6元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业三者险限额内赔付被告陶中林保险金8577.4元；四、驳回原告贺周**其他诉讼请求。上述应付款项，限被告陶中林、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，原告贺周**承担371元，被告陶中林承担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二〇年八月二十六日书记员 杨嘉惠附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。