北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初1091号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人仇安广，男，1989年4月29日出生于吉林省扶余县，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，农民，户籍所在地吉林省扶余县；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月24日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、故意伤害罪于同年8月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人方力详，北京市盈科律师事务所律师。被告人孙涛，男，1988年1月6日出生于河北省三河市，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地河北省三河市；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李小玲，北京华象律师事务所律师。被告人王永超，男，1986年10月6日出生于黑龙江省北安市，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省黑河市；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人郝雪，北京云嘉律师事务所律师。被告人王洪波，男，1981年5月20日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市绥棱县；曾因犯敲诈勒索罪于2016年10月25日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（2017年1月28日刑满释放）。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。续立丽，北京翰辰律师事务所律师。被告人王立伟，男，1994年9月13日出生于辽宁省建平县，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人荀焕志，北京王峻岩律师事务所律师。被告人孙伟，男，1993年12月15日出生于河北省承德县，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市承德县；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人顾云，北京联袂律师事务所律师。被告人梁小亮，男，1981年9月9日出生于甘肃省泾川县，汉族，公民身份号码：×××，文盲，农民，户籍所在地河北省三河市；曾因犯盗窃罪于2006年8月7日被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；因犯敲诈勒索罪于2016年2月3日被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（2016年2月12日刑满释放）；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王文定，北京德和衡律师事务所律师。被告人左建华，男，1988年3月5日出生于甘肃省陇西县，汉族，公民身份号码：×××，高中文化，中共党员，农民，户籍所在地甘肃省陇西县；曾因犯敲诈勒索罪于2019年5月1日被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元（2019年10月23日刑满释放）；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张雪，北京理道律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院于2020年5月25日以京朝检公诉刑诉〔2020〕960号起诉书向本院提起公诉，后于2020年6月23日以京朝检公诉刑追诉〔2020〕42号追加起诉书、于2020年7月14日以京朝检公诉刑追诉〔2020〕51号追加起诉书向本院追加起诉，指控被告人仇安广犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人孙涛、王永超、王洪波、王立伟、孙伟、梁小亮、左建华犯敲诈勒索罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳、李新刚出庭支持公诉，八名被告人及各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：一、2017年1月20日，被告人仇安广伙同左某、娄某（均已判决）等人在北京市顺义区罗马环岛边东向西路上，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与曾某（男，46岁，河南省人）驾驶的红色雪佛兰轿车相撞制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人曾某人民币10000元。二、2017年10月6日，被告人王永超伙同王某1（已判决）等人在北京市顺义区李桥镇半壁店村东五街路口处，驾驶汽车故意与李某1（男、29岁、甘肃省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某1人民币2000元。三、2017年11月7日，被告人孙涛伙同孙伟、王某2（另案处理）等人在北京市通州区土桥高楼金第小区门口外，驾驶汽车故意与栗某（男、40岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人栗某人民币10500元。四、2017年11月14日，被告人孙涛伙同王洪波、王永超、王某1（已判决）等人在北京市顺义区高丽营至张喜庄间的路上，驾驶汽车故意与任某（男、22岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人任某人民币7000元。五、2017年11月18日，被告人孙涛、王永超、王洪波伙同王某1（已判决）等人在北京市海淀区西北旺马连洼北路药用植物园门外路上，驾驶汽车故意与倪某（男、33岁、北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人倪某人民币2000元。六、2017年11月29日，被告人仇安广、王立伟伙同左某、李某2（均已判决）等人在北京市丰台区槐房西路同兴园小区东门路上驾驶汽车故意与刘某1（男、39岁、河南省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人刘某1人民币35200元。七、2017年11月30日，被告人孙涛伙同王某3（另案处理）等人在北京市通州区南火垡村村口处路上，驾驶汽车故意与李某3（男、27岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某3人民币10000元。八、2017年12月6日，被告人仇安广、王立伟伙同左某、李某2（均已判决）在北京市大兴区新宫地铁站南侧路上，驾驶汽车故意与王某4（男、46岁、江苏省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人王某4人民币15000元。九、2017年12月10日，被告人王洪波伙同王永超、王某1（已判决）等人在北京市朝阳区姚家园北路与青年北路交叉口路上，驾驶汽车故意与陈某1（男、26岁、湖北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人陈某1人民币8000元。十、2017年12月24日，被告人仇安广伙同左某、李某2（已判决）等人在北京市通州区梨园镇怡乐中路，驾驶汽车故意与唐某驾驶的汽车相撞制造交通事故，敲诈被害人唐某人民币5000元及三星牌手机1部。十一、2017年12月31日，被告人仇安广伙同左某、李某2、娄某（均已判决）等人在北京市朝阳区金盏路金盏城管队外路上，驾驶汽车故意与杨某（男，20岁，河南省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人杨某人民币13000元。十二、2018年1月2日，被告人仇安广伙同左某、娄某、李某2（均已判决）等人在北京市通州区张家湾镇张良路与光华路交叉口处路上，驾驶汽车故意与范某1（男，42岁，河北人）驾驶的汽车（车牌号：×××）相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人范某1人民币25000元。十三、2018年1月6日，被告人仇安广、王立伟伙同左某、王某1、李某2、娄某（均已判决）等人在北京市朝阳区金榆路机场二高速金盏桥下，驾驶汽车故意与王某5（男，31岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以被害人系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人王某5人民币12600元。十四、2018年1月8日，被告人孙涛、孙伟伙同王某2、王某3（均另案处理）等人在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园七区处，驾驶汽车故意与牛某（男、40岁、河南省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以被害人系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人牛某人民币38000元。十五、2018年1月11日，被告人孙涛、王立伟伙同王某1（已判决）等人在北京市顺义区火沙路京承高速入口处路上，驾驶汽车故意与张某1（女、32岁、北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人张某1人民币20000元。十六、2018年1月21日，被告人仇安广伙同左某、王某1、李某2、娄某（均已判决）、张某2（另案处理）等人在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园西侧长建驾校北门路上，驾驶汽车故意与刘某2（男，36岁，河北省人）驾驶的汽车相撞制造交通事故意欲敲诈勒索，后双方发生肢体冲突，被告人姜某、娄某、张某2、仇安广等人持械殴打被害人刘某2，致使刘某2头皮创口3处，累计长11.3cm,经鉴定所受损伤程度为轻伤二级。十七、2018年1月24日，被告人孙涛伙同左某、王某1、姜某（均已判决）等人在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园三区和四区中间路口处，驾驶汽车故意与张某3（男、58岁、北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人张某3人民币12000元。十八、2018年1月31日，被告人仇安广伙同左某、王某1、姜某、娄某、李某2（均已判决）在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园6区七门处，驾驶汽车故意与玛某某某（男、40岁、内蒙古人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲报警相要挟，敲诈被害人玛某某某人民币15000元。十九、2018年1月31日，被告人仇安广伙同左某、娄某、王某1、李某2（均已判决）等人在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园路上驾驶汽车故意与张某4（男、44岁。山东省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲报警相要挟，敲诈被害人张某4人民币15000元。二十、2018年2月1日，被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、姜某、李某2（均已判决）等人在北京市顺义区通顺路和龙塘路交叉口西南角处，驾驶汽车故意与李某4（男、36岁、河北省人）驾驶的汽车相撞制造交通事故，以其系酒后驾车，欲报警相要挟，敲诈被害人李某4人民币20000元。二十一、2018年2月1日，被告人仇安广伙同左某、李某2、娄某、姜某（均已判决）等人在北京市顺义区李桥镇后桥附近，驾驶汽车故意与郭某1（男、48岁、山西省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人郭某1人民币7500元。二十二、2018年2月2日，被告人仇安广伙同左某、王某1、李某2、姜某、娄某（均已判决）等人在北京市大兴区亦庄镇晓康东里门口外路上，驾驶汽车故意与侯某（男、31岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人侯某人民币15000元。二十三、2018年2月4日，被告人仇安广伙同左某、娄某（均已判决）等人在北京市通州区张家湾梁各庄西侧路，驾驶汽车故意与李某5（男、46岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲报警相要挟，敲诈被害人李某5人民币2000元。二十四、2018年2月4日，被告人仇安广伙同左某、李某2、姜某、娄某（均已判决）等人在北京市通州区张家湾镇南许场村路上，驾驶汽车故意与孙某（男、33岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人孙某人民币16000元。二十五、2018年2月4日，被告人仇安广伙同左某、娄某、姜某等人在北京市通州区张家湾镇通州工业开发区开发区农商银行外路上，驾驶汽车故意与闫某（男、33岁、北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲报警相要挟，敲诈被害人闫某人民币8000元。二十六、2018年2月26日，被告人仇安广伙同左某、王某1、姜某、娄某、李某2（均已判决）等人在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园南侧路上，驾驶汽车故意与金某（男、33岁、北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人金某人民币20000元。二十七、2018年2月26日，被告人仇安广伙同王某1、李某2（已判决）在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园南侧路上，驾驶汽车故意与崔某（男、37岁、北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以报警相要挟，敲诈崔某人民币10000元。二十八、2018年3月2日，被告人孙涛、孙伟伙同姜某（已判决）等人在北京市顺义区马坡桥处路上，驾驶汽车故意与刘某3（男、31岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车欲将报警相要挟，敲诈被害人刘某3人民币13400元。二十九、2018年3月5日，被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、姜某、李某2（均已判决）等人在北京市朝阳区金盏乡金盏路金盏东村南门红灯路口处，驾驶汽车故意与李某6（男、37岁、山东省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某6人民币8000元。三十、2018年3月5日，被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、姜某、李某2（均已判决）等人在京市朝阳区崔各庄乡京旺家园南侧路上，驾驶汽车故意与何某1（男，31岁，四川省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人何某1人民币6000元。三十一、2018年3月6日，被告人仇安广伙同左某、李某2、娄某、姜某（均已判决）等人在北京市丰台区槐房西路与南西路交叉口南侧1000米远公路上，驾驶汽车故意与郭某2（男，41岁，山西省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人郭某2人民币10000元以及黄金戒指1枚，后左某将戒指变卖获利人民币4000元。三十二、2018年3月6日，被告人孙涛、孙伟伙同姜某（已判决）在北京市丰台区槐房西路同兴园小区东门外路上，驾驶汽车故意与范某2（男、37岁、山东省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人范某2人民币18000元。三十三、2018年3月9日，被告人仇安广伙同左某、娄某（已判决）等人在北京市大兴区亦庄开发区经海二路与科创四街交叉口处，驾驶汽车故意与张某5（男，38岁，山东省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人张某5人民币3000元。三十四、2018年3月9日，被告人仇安广伙同左某、王某1、李某2、娄某、姜某（均已判决）等人在北京市大兴区亦庄经济开发区科创十街经海六路附近，驾驶汽车故意与刘某4（男、28岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人刘某4人民币5000元。三十五、2018年3月11日，被告人仇安广伙同左某、王某1、姜某、娄某、李某2（均已判决）等人在北京市昌平区南邵地铁站北侧200米路上，驾驶汽车故意与常某1（男、30岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人常某1人民币15000元。三十六、2018年3月12日，被告人仇安广伙同左某、王某1、姜某、娄某、李某2（均已判决）等人在北京市昌平区昌平一中门口外路上，驾驶汽车故意与霍某（男、31岁、内蒙古自治区人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人霍某人民币4311元。三十七、2018年3月16日1时许，被告人孙涛伙同梁小亮、孙伟、左建华等人在北京市大兴区旧宫镇科技路上，驾驶汽车故意与饮酒后的董某（男、36岁、陕西省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以报警相要挟，敲诈董某8000元。三十八、2018年3月20日，被告人仇安广伙同左某、娄某、姜某、李某2（均已判决）等人在北京市朝阳区金盏乡皮村环岛处路上，驾驶汽车故意与赵某（男、35岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈勒索被害人赵某人民币10000元。三十九、2018年3月27日，被告人孙涛伙同被告人梁小亮等人在北京市昌平区沙河镇百沙路松兰堡村西路上，驾驶汽车故意与李某7（男、44岁、北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某7人民币19000元。四十、2018年3月29日，被告人仇安广、王永超伙同左某、姜某（均已判决）等人在北京市通州区通顺路六环路南侧2公里处，驾驶汽车故意与王某6（男，39岁，甘肃省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人王某6人民币2000元。四十一、2018年4月8日，被告人孙涛、孙伟伙同王洪波等人在北京市朝阳区垡头路公交车站旁，驾驶汽车故意与江某（男、40岁、安徽省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈江某人民币20000元。四十二、2018年4月10日，被告人仇安广伙同左某（已判决）等人在北京市顺义区后沙峪天北路九重汇商场外路上，驾驶汽车故意与王某7（男，34岁，河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟敲诈勒索被害人王某7人民币20000元。四十三、2018年4月10日，被告人王永超伙同王某1、姜某（均已判决）等人在北京市顺义区中粮祥云小镇外路上，驾驶汽车故意与张某2（男，37岁，黑龙江省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人张某2人民币15000元。四十四、2018年4月12日，被告人仇安广伙同左某（已判决）等人在北京市海淀区龙域中路于与西二旗北路交叉口处，驾驶汽车故意与曹某（男，29岁，河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人曹某人民币13000元。四十五、2018年4月18日，被告人孙涛伙同王洪波等人在河北省三河市燕郊经济开发区燕灵路与化工大街交叉口，驾驶汽车故意与艾某（男、38岁、河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人艾某人民币14000元。四十六、2018年5月12日20时，被告人仇安广伙同左某（已判决）等人在北京市朝阳区金盏乡政府外的金盏路上，驾驶汽车故意与张某6（男，50岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾驶，欲将报警相要挟，敲诈被害人张某6人民币20000元。公诉机关第一次追加起诉决定书指控：2017年10月30日，被告人王永超、王洪波伙同王某1、高某（另案处理）等人在本市顺义区顺白路与顺义外环路交叉口处，驾驶汽车故意与张某7（男，39岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人张某7、李某8夫妇人民币18000元。公诉机关第二次追加起诉决定书指控：2017年10月30日，被告人王永超、王洪波伙同王某1、高某（另案处理）等人在本市顺义区顺白路与顺义外环路交叉口处，驾驶汽车故意与朴某（男，26岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人朴某人民币5000元。被告人仇安广、孙涛、王立伟、王永超、王洪波、孙伟、梁小亮、左建华后被抓获归案。公诉机关就上述指控向本院提交了被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据材料，认为被告人仇安广、孙涛、王立伟、王永超、王洪波积极参与左某、王某1“恶势力”团伙，多次敲诈他人钱款；其中，被告人仇安广、孙涛、王立伟、王洪波敲诈数额巨大，王永超敲诈数额较大；另被告人仇安广故意伤害他人，致一人轻伤；被告人孙伟、梁小亮、左建华敲诈他人钱款，其中，被告人孙伟敲诈数额巨大，梁小亮、左建华敲诈数额较大。被告人仇安广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条及第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人孙涛、王立伟、王永超、王洪波及被告人孙伟、梁小亮、左建华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人王洪波、梁小亮刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人仇安广在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人仇安广的辩护人认为：被告人仇安广自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。被告人孙涛在庭审中对公诉机关指控其敲诈勒索被害人任某、倪某两起事实予以否认，对其他事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。被告人孙涛的辩护人认为：在案证据不能证明被告人孙涛参与实施了敲诈勒索被害人任某、倪某两起犯罪，被害人江某被敲诈的数额不应计入孙涛的犯罪数额，孙涛自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人王永超在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人王永超的辩护人认为：被告人王永超在共同犯罪中系从犯，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人王洪波在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚，辩称对被害人陈某1、被害人江某的犯罪过程中同案向其隐瞒了敲诈的部分钱款。被告人王洪波的辩护人认为：被告人王洪波在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，且退赔了部分钱款，建议对其从轻处罚。被告人王立伟在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人王立伟的辩护人认为：被告人王立伟系初犯，在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，建议从轻判处。被告人孙伟在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人孙伟的辩护人认为：被告人孙伟系初犯，在共同犯罪中系从犯，能够如实供述且认罪认罚，建议从轻判处。被告人梁小亮在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人梁小亮的辩护人认为：被告人梁小亮如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，愿意退赔，建议对其从轻处罚。被告人左建华在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人左建华的辩护人认为：被告人左建华在共同犯罪中系从犯，如实供述所犯罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明:2017年1月至2018年5月，被告人仇安广、孙涛、王立伟、王永超、王洪波积极参与左某、王某1（已判决）纠集的恶势力犯罪团伙，在北京市朝阳区、通州区、顺义区、大兴区等地，驾驶汽车故意与被害人所驾车辆相撞制造交通事故，后以被害人酒驾等理由向被害人敲诈勒索财物，其中被告人仇安广参与29起，涉案金额为36万余元，被告人孙涛参与12起，涉案金额为18万余元，被告人王立伟参与4起，涉案金额8万余元，被告人王永超参与8起，涉案金额5万余元，被告人王洪波参与7起，涉案金额7万余元，且被告人仇安广对个别拒绝给付钱款的被害人进行故意伤害行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。2017年11月至2018年4月间，被告人孙伟、梁小亮、左建华亦采用同样方式敲诈勒索他人财物。被告人仇安广于2019年7月24日被抓获归案。被告人孙涛于2019年9月18日被抓获归案。被告人王永超于2019年10月29日被抓获归案。被告人王洪波于2019年10月26日被抓获归案。被告人王立伟于2019年10月28日被抓获归案。被告人孙伟于2019年10月7日被抓获归案。被告人梁小亮于2019年9月14日被抓获归案。被告人左建华于2019年10月23日被抓获归案。民警于2018年3月21日接警称悬挂号牌为×××的白色路虎车故意与酒后驾车的温剑锋驾驶车辆相撞，白色路虎车上人员在民警查处时弃车逃跑，民警将白色路虎车查获，并在车内发现仇安广的手包1个、银行卡6张、手机3部、仇安广驾驶证1本。民警在抓获仇安广后从仇安广处起获手表1块、中国银行卡2张、工商银行卡1张、建设银行卡1张、平板电脑1台、手机3部、机动车登记证书1本、机动车行驶证1本、北京现代牌小型汽车1辆（车牌号×××）、匕首1把。民警从孙涛处扣押VIVO牌手机1部、人民币2.4万元；王洪波处起获OPPO牌手机1部；从王立伟处起获OPPO牌手机1部；从孙伟处起获VIVO牌手机1部；从梁小亮处起获华为牌手机1部。上述物品及钱款已移送在案，其中物品暂扣于北京市公安局朝阳分局。各被告人均已签署《认罪认罚具结书》。具体犯罪事实及证据如下：一、被告人仇安广伙同左某、娄某等人（已判决）于2017年1月20日，在北京市顺义区罗马环岛边东向西路上，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人曾某（男，46岁，河南省人）驾驶的红色雪佛兰轿车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人曾某人民币10000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人曾某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二、被告人王永超伙同王某1（已判决）等人于2017年10月6日，在北京市顺义区李桥镇半壁店村东五街路口处，驾驶绿色路虎牌汽车故意与李某1（男，29岁，甘肃省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某1人民币2000元。上述事实，被告人王永超在庭审中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人王某1的证言，转账记录，被告人王永超的供述等证据予以证实，足以认定。三、被告人王永超、王洪波伙同王某1（已判决）、高某（另案处理）等人于2017年10月30日，在本市顺义区顺白路与顺义外环路交叉口处，驾驶汽车故意与李某8（女，41岁，河北省人）丈夫张某7驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某8夫妇人民币18000元。上述事实，被告人王永超、王洪波在庭审中亦无异议，且有被害人李某8的陈述及辨认笔录，证人高某的证言，转账记录等证据予以证实，足以认定。四、被告人王永超、王洪波伙同王某1（已判决）、高某（另案处理）等人于2017年10月30日，在本市顺义区顺白路与顺义外环路交叉口处，驾驶汽车故意与朴某（男，26岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人朴某人民币5000元。上述事实，被告人王永超、王洪波在庭审中亦无异议，且有被害人朴某的陈述，证人高某的证言，辨认笔录，转账记录等证据予以证实，足以认定。五、被告人孙涛伙同孙伟、王某2（另案处理）等人于2017年11月7日，在北京市通州区土桥高楼金第小区门口外，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与栗某（男，40岁，河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人栗某人民币10500元。上述事实，被告人孙涛、孙伟在庭审中亦无异议，且有被害人栗某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，转账记录，被告人孙涛的供述等证据予以证实，足以认定。六、被告人孙涛伙同王洪波、王永超、王某1（已判决）等人于2017年11月14日，在北京市顺义区高丽营至张喜庄间的路上，驾驶汽车故意与任某（男，22岁，河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人任某人民币7000元。上述事实，被告人王洪波、王永超当庭未提出异议，被告人孙涛在庭审中对该起事实予以否认，称当时自己已经购买了奥迪A6车与他人单干。认定上述事实的证据如下：1.被害人任某的陈述和辨认笔录证明：2017年11月13日22时许，我和他人在顺义区高丽营镇吃饭喝了酒。后次日1时许，我开车带着朋友回家。行驶至高丽营至张喜庄间路上时，一辆绿色路虎闯红灯把我别住，一辆黑色宝马老款X5加速撞在我右后位置。从宝马下来两名男子，一个挺胖的男子是司机，一个从副座下来的挺瘦，对方司机跟我说我喝酒了，要是报警就拘留我，我说给对方修车，对方不干，称必须给他们钱，跟我要3万元。对方假装报警，我害怕了就跟对方商量私了。这时对方又赶来三名男子，一个是开绿色路虎车的司机，还有二人是从奥迪车下来的，他们围着我们让我们给钱，我们跟对手坚持了半个小时左右，对方同意至少给他们7000元。我通过微信给宝马车副驾驶男子转了7000元。对方一伙人开着三辆车一起跑了。对方微信号是×××，昵称是明宝。我的微信号是×××，昵称小康哥。任某辨认出王洪波就是对方绿色路虎的司机；孙涛是对方驾驶宝马车的司机；王永超就是对方宝马车副驾驶收取钱款的男子；王某1就是对方后来的男子之一。2.证人王某1的证言证明：（1）2020年5月19日：2017年11月的一天，我和王洪波、王永超、孙涛一起来到顺义区高丽营饭馆碰瓷，是开的我的路虎汽车去碰瓷的，我和王洪波在饭馆内盯活，孙涛负责开车撞车，王永超负责押车，那次我们敲诈勒索了人家司机7000元，我弟弟、孙涛都是按照比例分钱的，因为我和王洪波都有车所以不用分钱。（2）2020年8月10日：我对2020年5月19日的供述有部分细节记不清了。高某和孙涛都给我当过司机，分成基本都是当天收到钱就分钱，如果高某当天拿到敲诈钱款的20%，证明司机就是高某。其称孙涛和高某都穿过类似保安的棉服进行敲诈。高某和孙涛的高矮胖瘦差不多。3.证人高某的证言证明：我对2017年11月14日王洪波给我转账1400元这起没有一点印象，我没有参与此事。4.微信转账记录证明：任某于2017年11月14日将人民币7000元转至王永超账户；后王永超全部转至王洪波账户；王洪波于当日2时24分收到钱款后分别于当日3时49分向王永超转账400元，于当日3时50分向高某转账1400元。5.被告人王永超的供述证明：2017年11月14日左右的一天，我和王洪波、王某1、孙涛、孙伟、高某一起碰瓷。我们开着一辆路虎汽车、还有一辆黑色宝马5汽车来到北京市顺义区高丽营饭馆一条街碰瓷，那次是王某1、王洪波盯活，孙涛开着宝马汽车，我在宝马车上押车，那次王洪波发现出活就通知了孙涛，孙涛开着王洪波的宝马汽车去撞的对方。孙涛吓唬对方司机，对方因为喝酒怕拘留就给钱了，一开始孙涛跟对方要30000元，最后只给了7000元，是我微信收钱的（分三笔4000、2000、1000元），我把这7000元钱转给了王洪波，王洪波后来分给我400元。这次孙涛还是身穿警服夹克去的。被害人微信账号是********。以上证据，经过庭审举证、质证，认证意见如下：被害人任某对孙涛是驾驶宝马车司机的辨认，同案人员王某1、王永超关于孙涛当日参与了碰瓷的供述，证明被告人孙涛参与了该起犯罪。虽然当日孙涛没有收到同案王洪波的转账，但考虑到被害人不但对孙涛作出了辨认，亦对其他同案人员作出了辨认，被害人对案发当日经过的描述具体、细致，案发时双方僵持时间较长，被害人是一直与宝马车司机交涉，对宝马司机的长相有较为清晰的记忆符合常理，故被害人的辨认具有较强的证明力。另，被害人陈述证实当晚实际参与整个事件的车辆有三辆，包含一辆后到的奥迪汽车，与孙涛所称其当时购买奥迪车的情节亦不矛盾，故对孙涛的辩解，本院不予采信。对其他证据相互印证的部分，本院予以确认。七、被告人王永超、王洪波伙同王某1（已判决）等人于2017年11月18日，在北京市海淀区西北旺马连洼北路药用植物园门外路上，驾驶汽车故意与倪某（男，33岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人倪某人民币2000元。上述事实，被告人王永超、王洪波当庭未提出异议，被告人孙涛否认实施了该起犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.被害人倪某的陈述和辨认笔录证明：2017年11月18日晚上，我从饭馆喝酒后开车回家。在行驶至海淀区西北旺马连洼北路药用植物园门外路上海淀区西北旺马连洼北路药用植物园门外路上时，一辆绿色路虎撞到我的车右后位置。对方下来两个男子，其中司机穿一件没警衔的警服夹克，司机直接说我喝酒了，要报警就拘留我。我害怕就和对方商量私了，对方要10000元，我不同意。对方又开来一辆黑色老款奥迪，下来三个男子。我迫不得已给了对方2000元。对我收钱微信账户是×××，明宝。倪某辨认出王永超就是从绿色路虎车副驾驶下来的男子，该男子收的钱；王洪波是绿色路虎车的司机。2.证人王某1的证言证明：（1）2020年5月19日：2017年11月的一天，我和王洪波、王永超、高某在北京市海淀区马连洼药用植物园门口干过一次，是开的我的路虎汽车去碰瓷的，那次要了2000元。（2）2020年8月5日：2017年11月18日，在海淀区马连洼药用植物园门口敲诈的参与人有我、王洪波、王某1，还有谁我记不清了。我上次讯问时称还有高某，是我回答的有点仓促。我对是否有孙涛参与印象不太深。如果按被害人所说是一辆绿色汽车撞的他，后来又来一辆黑色奥迪A6，开车的司机可能有孙涛，因为孙涛有绿色路虎和黑色奥迪A6。孙涛有穿过警服夹克敲诈勒索。（3）2020年8月10日：我对2020年5月19日的供述有部分细节记不清了。高某和孙涛都给我当过司机。孙涛和高某都穿过类似保安的棉服进行敲诈。3.证人高某的证言证明：对2017年11月18日王永超等人在海淀区药用植物园门口敲诈2000元这起，我没有参与。4.微信转账记录证明：王永超账户于当日收入2000元，后转至王某1账户。5.被告人王永超的供述证明：（1）侦查机关供述：2017年11月的一天，我和孙涛、王洪波、孙伟一起来到北京市海淀区马连洼一带碰瓷，那次王洪波、孙伟盯活，我和孙涛在车上等活，王洪波发现出活后通知的孙涛，孙涛开车拉着我去撞的人家汽车，那次只撞到2000元钱，是我通过微信收钱的，那次孙涛身穿一件没有警衔的警服夹克去的。我收取到被害人2000元后转给王某1，是事先约定好的，碰瓷作案用的汽车是王某1的，碰瓷收取到人家钱后要先交给王某1，然后他再给我们分钱。（2）庭审供述：我们当中孙涛和高某穿过警服夹克。以上证据，经过庭审举证、质证，认证意见如下：被告人王永超称孙涛当日开车参与了碰瓷，穿一件没有警衔的警服夹克，虽然被害人称碰瓷司机穿一件没警衔的警服夹克，但同案王某1曾在供述中称此次参与人员为王某1、王洪波、王永超和高某，王某1在其后的供述中又称孙涛和高某都穿过类似保安的棉服进行敲诈，王永超在庭审中亦称孙涛和高某穿过警服夹克，故现有证明孙涛参与此次犯罪的证据不够确实、充分，本院对孙涛参与该起犯罪的指控不予认定。对其他证据相互印证的部分，本院予以确认。八、被告人仇安广、王立伟伙同左某、李某2（均已判决）等人于2017年11月29日，在北京市丰台区槐房西路同兴园小区东门路上驾驶汽车故意与刘某1（男，39岁，河南省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人刘某1人民币35200元。上述事实，被告人仇安广、王立伟在庭审中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人张某8、左某的证言，辨认笔录，转账记录，工作记录，被告人仇安广、王立伟的供述等证据予以证实，足以认定。九、被告人孙涛伙同王某3（另案处理）等人于2017年11月30日，在北京市通州区南火垡村村口处路上，驾驶汽车故意与李某3（男，27岁，河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某3人民币10000元。上述事实，被告人孙涛在庭审中亦无异议，且有被害人李某3的陈述及辨认笔录，转账记录等证据予以证实，足以认定。十、被告人仇安广、王立伟伙同左某、李某2（均已判决）于2017年12月6日，在北京市大兴区新宫地铁站南侧路上，驾驶汽车故意与王某4（男，46岁，江苏省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人王某4人民币15000元。上述事实，被告人仇安广、王立伟在庭审中亦无异议，且有被害人王某4的陈述及辨认笔录，证人左某的证言，转账记录及鉴定意见，被告人仇安广、王立伟的供述等证据予以证实，足以认定。十一、被告人王洪波伙同王永超、王某1（已判决）等人于2017年12月10日，在北京市朝阳区姚家园北路与青年北路交叉口路上，驾驶汽车故意与陈某1（男，26岁，湖北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人陈某1人民币8000元。上述事实，被告人王永超在庭审中亦无异议，被告人王洪波对基本事实不持异议，称同案向其隐瞒了敲诈的部分钱款。认定上述事实的证据如下：1.被害人陈某1的陈述和辨认笔录证明：2017年12月10日晚，我和朋友在朝阳区姚家园一个饭馆吃饭时我喝酒了。后我驾车回家，在朝阳区姚家园北路与青年北路交叉口路上时，被一辆宝马老款X5追尾。对方下来两名男子，吓唬我说报警就被拘留，跟我要20000元。对方后又赶来一个男子。我跟对方协商给了对方8000元（因为我没带钱，我让朋友陈某2、陈某通过微信给对方副座男子分别转了4000元）。对方男子微信是×××，昵称为明宝。我方微信是×××、×××。陈某1辨认出王永超就是对方副座收钱男子；高某是对方司机；王洪波是对方后来的男子。2.证人陈某2的证言及辨认笔录证明：内容同陈某1。陈某2辨认出王永超就是对方副座收钱男子；王洪波是对方后来的男子；高某是对方司机。3.证人王某1的证言证明：2017年12月的一天，我和王洪波、王永超、高某在朝阳区姚家园饭馆碰瓷，还是我和王洪波在饭馆盯活，高某开车、王永超押车，那次敲诈人家8000元，是高某、王永超他们收钱的。4.微信转账记录证明：王永超微信当日收到被害人一方两笔4000元，后转入王洪波账户6000元，转入高某账户2000元。5.被告人王永超的供述证明：2017年12月10日左右的一天，我和王某1、王洪波、还有昵称繁花落尽的男子一起开着一辆我的路虎汽车、一辆王洪波的宝马汽车来到朝阳区姚家园北路金巴蜀饭馆碰瓷，那次是王某1盯活，我收钱的，微信收了人家8000元，是二个男子给我微信各转4000元,我把其中6000元转给王洪波，把剩下的2000元转给了繁花落尽。后来王洪波给我800元，后来我和繁花落尽又把黑吃黑的2000元钱平分了。6.被告人王洪波的供述证明：2017年12月中旬的一天，我和高某、大明子、二明子开着我的黑色宝马X5汽车来到朝阳区姚家园北路饭馆碰瓷，我跟大明子盯活，高某开着我的宝马汽车碰瓷，二明子押车。那次碰瓷后二明子说是碰瓷了6000元钱，二明子通过微信给我转钱6000元。我事后分给二明子800元，分给高某1500元钱，分给大明子600元。以上证据，经过庭审举证、质证，本院对相互印证的部分予以确认。十二、被告人仇安广伙同左某、李某2等人（已判决）于2017年12月24日，在北京市通州区梨园镇怡乐中路，驾驶白色路虎牌汽车故意与被害人唐某（男，43岁，湖北省人）驾驶的黑色凯迪拉克汽车相撞制造交通事故，敲诈勒索被害人唐某人民币5000元及三星牌手机1部。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人唐某的陈述及辨认笔录，转账记录，刑事判决书，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。十三、被告人仇安广伙同左某、李某2、娄某等人（已判决）于2017年12月31日，在北京市朝阳区金盏路金盏城管队外路上驾驶白色路虎汽车故意与被害人杨某（男，20岁，河南省人）驾驶的白色金杯汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人杨某人民币13000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人的杨某的陈述及辨认笔录，转账记录，刑事判决书，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。十四、被告人仇安广伙同左某、娄某、李某2（已判决）于2018年1月2日，在北京市通州区张家湾张良路与光华路交叉口路上，驾驶白色路虎汽车故意与被害人范某1（男，42岁，河北人）驾驶的蓝色厢式货车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人范某1人民币25000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人的范某1的陈述及辨认笔录，证人左某的证言，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广、王立伟的供述等证据予以证实，足以认定。十五、被告人仇安广、王立伟伙同左某、王某1、李某2、娄某（已判决）于2018年1月6日，在北京市朝阳区金榆路机场二高速金盏桥下驾驶黑色路虎汽车故意与被害人王某5（男，31岁，北京市人）驾驶的银色比亚迪汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人王某5人民币12600元。上述事实，被告人仇安广、王立伟在庭审中亦无异议，且有被害人王某5的陈述及辨认笔录，转账记录，刑事判决书，被告人仇安广、王立伟的供述等证据予以证实，足以认定。十六、被告人孙涛、孙伟伙同王某2、王某3（均另案处理）等人于2018年1月8日，在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园七区处，驾驶汽车故意与牛某（男，40岁，河南省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以被害人系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人牛某人民币38000元。上述事实，被告人孙涛、孙伟在庭审中亦无异议，且有被害人牛某的陈述及辨认笔录，证人王某2、王某3的证言，转账记录，被告人孙涛、孙伟的供述等证据予以证实，足以认定。十七、被告人孙涛、王立伟伙同王某1（已判决）等人于2018年1月11日，在北京市顺义区火沙路京承高速入口处路上，驾驶汽车故意与张某1（女，32岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人张某1人民币20000元。上述事实，被告人孙涛、王立伟在庭审中亦无异议，且有被害人张某1的陈述及辨认笔录，转账记录，被告人孙涛、王立伟的供述等证据予以证实，足以认定。十八、被告人仇安广伙同左某、王某1、李某2、娄某、张某2等人（已判决）于2018年1月21日，在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园西侧长建驾校北门路上，驾驶黑色奥迪汽车故意与被害人刘某2（男，36岁，河北省人）驾驶的黑色捷达汽车相撞制造交通事故，后双方发生肢体冲突，被告人仇安广与姜某、娄某、张某2等人持械对被害人刘某2进行殴打，致使被害人刘某2头皮创口3处，累计长11.3cm，经鉴定所受损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人的刘某2的陈述，证人刘某5的证言，辨认笔录，诊断证明书及鉴定意见书，刑事判决书，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。十九、被告人孙涛伙同左某、姜某、王某1（已判决）等人于2018年1月24日，在北京市朝阳区京旺家园三区和四区中间路口处，驾驶黑色路虎牌汽车故意与被害人张某3（男，56岁，北京市人）驾驶的银灰色捷达汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人张某3人民币12000元。上述事实，被告人孙涛在庭审中亦无异议，且有被害人张某3的陈述，证人王某8的证言，辨认笔录，刑事判决书，银行交易明细等证据予以证实，足以认定。二十、被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、李某2、姜某等人（已判决）于2018年1月31日，在北京市崔各庄乡京旺家园6区北门驾驶白色路虎汽车故意与被害人玛某某某（男，38岁，内蒙古自治区人）驾驶的白色宝马汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人玛某某某人民币15000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人玛某某某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，微信聊天及转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十一、被告人仇安广伙同左某王某1、娄某等人（已判决）于2018年1月31日，在北京市朝阳区京旺家园附近，驾驶白色路虎汽车故意与被害人张某4（男，42岁，山东省人）驾驶的白色桑塔纳汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人张某4人民币15000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人张某4的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十二、被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、姜某、李某2等人（已判决）于2018年2月1日，在北京市顺义区通顺路和龙塘路交叉口西南角处，驾驶白色路虎汽车故意与被害人李某4（男，34岁，河北省人）驾驶的黑色捷达汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人李某4人民币20000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人李某4的陈述，证人田某的证言，辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十三、被告人仇安广伙同左某、娄某、李某2、姜某（已判决）于2018年2月1日，在北京市顺义区李桥镇后桥附近，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人郭某1（男，48岁，山西省人）驾驶的红旗黑色H7汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人郭某1人民币7500元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人郭某1的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十四、被告人仇安广伙同左某、王某1、李某2、娄某、姜某（已判决）于2018年2月2日，在北京市大兴区亦庄镇晓康东里门口外路上，驾驶白色路虎汽车故意与被害人侯某（男，30岁，河北省人）驾驶的帕萨特领驭黑色汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人侯某人民币15000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人侯某的陈述及辨认笔录，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十五、被告人仇安广伙同左某、娄某（已判决）等人于2018年2月4日，在北京市通州区张家湾梁各庄西侧路，驾驶白色路虎牌汽车故意与被害人李某5（男，44岁，河北省人）驾驶的白色长安汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人李某5人民币2000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人李某5的陈述，证人靳某的证言，辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十六、被告人仇安广伙同左某、李某2、姜某、娄某、（已判决）等人于2018年2月4日，在北京市通州区张家湾南许场村路上驾驶白色路虎汽车故意与被害人孙某（男，31岁，河北省人）驾驶的白色福田厢式货车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人孙某人民币16000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人孙某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十七、被告人仇安广伙同左某、姜某、娄某等人（已判决）于2018年2月4日，在北京市通州区张家湾镇工业开发区农商银行路上，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人闫某（男，31岁，北京市人）驾驶的黑色长城H2汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人闫某人民币8000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人闫某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十八、被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、李某2、姜某（已判决）等人于2018年2月26日，在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园南侧路上，驾驶白色路虎汽车故意与被害人金某（男，32岁，北京市人）驾驶的大众途观汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索金某人民币20000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人骆某、金某的证言，辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。二十九、被告人仇安广伙同王某1、李某2（已判决）于2018年2月26日，在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园南侧路上驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人崔某（男，36岁，北京市人）驾驶的白色哈弗H9汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人崔某人民币10000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人崔某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十、被告人孙涛、孙伟伙同姜某（已判决）等人于2018年3月2日，在北京市顺义区马坡桥处路上，驾驶汽车故意与刘某3（男，31岁，河北省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人刘某3人民币13400元。上述事实，被告人孙涛、孙伟在庭审中亦无异议，且有被害人刘某3的陈述及辨认笔录，转账记录，被告人孙涛的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。三十一、被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、李某2、姜某（已判决）等人于2018年3月5日，在北京市朝阳区金盏乡金盏路的金盏东村南门红灯路口处，驾驶白色路虎汽车故意与被害人李某6（男，35岁，山东省人）驾驶的黑色丰田汉兰达汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人李某6人民币8000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人李某6的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十二、被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、李某2、姜某（已判决）等人于2018年3月5日，在北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园南侧路上，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人何某1（男，31岁，四川省人）所驾驶的白色起亚K2汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人何某1人民币6000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人何某1的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十三、被告人仇安广伙同左某、娄某、李某2、姜某（已判决）等人于2018年3月6日，在北京市丰台区槐房西路与南西路交叉口南侧1000米远公路上，驾驶白色路虎汽车故意与被害人郭某2（男，41岁，山东省人）驾驶的黑色丰田凯美瑞汽车相撞发生交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人郭某2人民币10000元及黄金戒指1枚。后左某将戒指变卖获利人民币4000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人郭某2的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十四、被告人孙涛、孙伟伙同姜某（已判决）于2018年3月6日，在北京市丰台区槐房西路同兴园小区东门外路上，驾驶汽车故意与范某2（男，37岁，山东省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人范某2人民币18000元。上述事实，被告人孙涛、孙伟在庭审中亦无异议，且有被害人范某2的陈述及辨认笔录，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十五、被告人仇安广伙同左某、娄某（已判决）于2018年3月9日，在北京市大兴区亦庄开发区经海二路和科创路四街交叉口处，驾驶白色路虎汽车故意与被害人张某5（男，38岁，山东省人）驾驶的黑色奥迪A6汽车相撞发生交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人张某5人民币3000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人张某5的陈述，证人王某9、刘某6的证言，辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十六、被告人仇安广伙同左某、王某1、娄某、李某2、姜某（已判决）于2018年3月9日，在北京市大兴区亦庄经济技术开发区科创十街经海六路附近，驾驶白色路虎汽车故意与被害人刘某4（男，26岁，河北省人）驾驶的大众白色速腾汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人刘某4人民币5000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人刘某4的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十七、被告人仇安广伙同左某、王某1、李某2、娄某、姜某（已判决）等人于2018年3月11日，在北京市昌平区南邵地铁站北侧200米路上，驾驶白色路虎汽车故意与被害人常某1（男，30岁，河北省人）驾驶的白色长安欧诺汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人常某115000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人常某1的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十八、被告人仇安广伙同左某、王某1、李某2、娄某、姜某等人（已判决）于2018年3月12日，在北京市昌平区昌平一中门口路上，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人霍某（男，29岁，内蒙古自治区人）驾驶的长安白色欧诺汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人霍某人民币4311元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人霍某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。三十九、被告人孙涛伙同梁小亮、孙伟、左建华等人于2018年3月16日1时许，在北京市大兴区旧宫镇科技路上，驾驶汽车故意与饮酒后的董某（男，36岁，陕西省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以报警相要挟，敲诈董某8000元。上述事实，被告人孙涛、梁小亮、孙伟、左建华在庭审中亦无异议，且有被害人董某的陈述及辨认笔录，转账记录，被告人孙涛、梁小亮、左建华的供述等证据予以证实，足以认定。四十、被告人仇安广伙同左某、娄某、姜某、李某2（已判决）等人于2018年3月20日，在北京市朝阳区金盏乡皮村环岛路上，驾驶白色路虎汽车故意与被害人赵某（男，33岁，河北省人）驾驶的白色比亚迪汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人赵某人民币10000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人赵某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。四十一、被告人孙涛伙同梁小亮等人于2018年3月27日，在北京市昌平区沙河镇百沙路松兰堡村西路上，驾驶汽车故意与李某7（男，44岁，北京市人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人李某7人民币19000元。上述事实，被告人孙涛、梁小亮在庭审中亦无异议，且有被害人李某7的陈述及辨认笔录，转账记录，被告人孙涛的供述等证据予以证实，足以认定。四十二、被告人仇安广、王永超伙同左某、姜某（已判决）等人于2018年3月29日，在北京市通州区通顺路六环路南侧2公里处，驾驶黑色宝马X5汽车故意与被害人王某6（男，39岁，甘肃省人）驾驶的现代白色途胜汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人王某6人民币2000元。上述事实，被告人仇安广、王永超在庭审中亦无异议，且有被害人王某6的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广、王永超的供述等证据予以证实，足以认定。四十三、被告人孙涛、孙伟伙同王洪波等人于2018年4月8日，在北京市朝阳区垡头路公交车站旁，驾驶汽车故意与江某（男，40岁，安徽省人）驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈江某人民币20000元。上述事实，被告人孙涛、孙伟在庭审中亦无异议，被告人王洪波对基本事实不持异议，称同案向其隐瞒了部分敲诈钱款。认定上述事实的证据如下：1.被害人江某的陈述和辨认笔录证明：2018年4月7日晚上，我和朋友在朝阳区垡头一个爆肚王饭店吃饭，我喝了酒。后我开自己的银灰色斯柯达回家，刚开到朝阳区垡头路公交车站旁路上时，一辆老款奥迪A6从我侧面撞上来，从车上下来四五名男子，后来又从一辆凯迪拉克下来三四名男子。对方奥迪司机说我喝酒了，警察来了会抓我，让我给他们50000元私了。我没有那么多钱，就找朋友来说他帮我开车的，对方就报警了，警察来后对方一直说是我开的车，警察说如果我们私了就不用追究了。我害怕被拘留就给了他们2万元（微信扫码给对方司机15000元，我朋友刘会某给对方转了5000元）。对方司机的微信昵称是Superman，我的微信是×××,我朋友刘会阳的微信号是×××。江某辨认出孙涛就是对方奥迪车司机，是其收的钱；毕某、孙伟、王洪波就是从对方奥迪车上下来的男子之一；李某彦就是从白色凯迪拉克下来要钱的男子之一。2.微信转账记录证明：江某和刘会阳当日将15000元、5000元均微信转至孙涛，后孙涛转至毕某14000元，由毕某转给王洪波10000元。3.被告人孙涛的供述证明：2018年4月初的一天，我和大雁、王洪波、侯某、侯某的同乡、毕某、孙伟、开着大雁的白色凯迪拉克，还有王洪波的老款奥迪A6,王洪波选择的地点，王洪波、大雁在饭馆盯活的，王洪波跟我说出活了，我就开着王洪波的黑色奥迪A6汽车去撞的人家汽车，撞的啥车忘了，我跟他要钱他不给钱，他还找来人顶替他说是别人开的车，王洪波就让我报警了，交警来后，对方司机和顶替的司机还有我、毕某一起去的劲松中队处理的，交警让我们自己私了解决，后来人家来了一个业主跟我们商量，最终我们同意对方给20000块钱就成了，我们就不追究了，对方司机通过微信给我转了20000元钱，我转给毕某10000元钱，然后我就跟王洪波说人家只给了10000元钱，剩下的那10000元钱，我黑了6000元钱，毕某黑了4000元钱，给了王洪波10000元钱，王洪波嫌钱少就没再给我们分钱。4.被告人王洪波的供述证明：2018年4月初的一天，我和孙涛、还有孙涛找来的一个姓毕的男子等人，一起开着我的奥迪A6汽车来到朝阳区垡头王四营一带碰瓷，我负责在饭馆内盯活，孙涛负责开车撞车碰瓷，跟孙涛一起来的毕姓男子押车。当天23时许，我在饭馆内盯活时，孙涛说是在他开的车对面有人喝酒出来开车，他就开着我的奥迪A6汽车拉着押车的去追赶人家汽车，孙涛后来跟我说撞上了人家汽车，还说他报警了，他要跟对方去交通队解决，后来孙涛跟我说交警让私了，司机给了1万元，然后孙涛就把这敲诈勒索来的1万元微信转给我了，我就按照事前约定分给孙涛2500元，分给押车的700元左右。孙涛有黑人家钱的毛病，他经常黑吃黑。以上事实，经过庭审举证、质证，本院对相互印证的部分予以确认。四十四、被告人仇安广伙同左某、孟某某（已判决）于2018年4月10日0时许，在北京市顺义区后沙峪天北路九重汇商场外路上，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人王某7（男，34岁，河北省人）驾驶的黑色捷豹汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警为名，敲诈勒索被害人王某7人民币20000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人王某7的陈述及辨认笔录，证人谢某的证言，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。四十五、被告人王永超伙同王某1、姜某等人（已判决）于2018年4月10日，在北京市顺义区祥云小镇外路上，驾驶黑色奔驰SUV汽车故意与被害人张某2（男，37岁，黑龙江省人）驾驶的白色宝马汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人张某2人民币15000元。上述事实，被告人王永超在庭审中亦无异议，且有被害人张某2的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广、王永超的供述等证据予以证实，足以认定。四十六、被告人仇安广伙同左某、孟某某（已判决）于2018年4月12日，在北京市海淀区龙域中路与西二旗交叉路口处，驾驶黑色奥迪Q7汽车故意与被害人曹某（男，29岁，河北省人）驾驶的福特蒙迪欧白色汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人曹某人民币13000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人曹某的陈述及辨认笔录，刑事判决书，转账记录等证据予以证实，足以认定。四十七、被告人孙涛伙同王洪波等人于2018年4月18日，在河北省三河市燕郊经济开发区燕灵路与化工大街交叉口，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与艾某（男，38岁,河北省人）一方驾驶的汽车相撞，制造交通事故，以其一方系酒后驾车，欲将报警相要挟，敲诈被害人艾某人民币14000元。上述事实，被告人孙涛、王洪波在庭审中亦无异议，且有被害人艾某的陈述及辨认笔录，转账记录，被告人孙涛、梁小亮的供述等证据予以证实，足以认定。四十八、被告人仇安广伙同左某（已判决）于2018年5月12日，在北京市朝阳区金盏路乡政府外的金盏路上，驾驶黑色奥迪A6汽车故意与被害人张某6（男，50岁，北京市人）驾驶的黑色雅阁汽车相撞制造交通事故，以被害人酒后驾车报警相威胁，敲诈勒索被害人张某6人民币20000元。上述事实，被告人仇安广在庭审中亦无异议，且有被害人张某6的陈述，证人常某2、何某2的证言，辨认笔录，刑事判决书，转账记录，被告人仇安广的供述等证据予以证实，足以认定。本案有经过庭审举证、质证，本院予以确认的如下综合证据予以证实：1.证人左某的证言及辨认笔录证明:我从2013年8月开始开车碰瓷。开始跟别人干，2017年5月我自己买了一辆黑色路虎单干了。我和王小伟（绰号眼镜）、娄某、仇安广、李某2组成团伙，在通州区、顺义区、朝阳区碰瓷喝酒开车的司机，先后干了三十次左右，我们里面我是头，2017年11月我把黑色路虎卖了，买了一辆没有手续的白色路虎，车上挂有×××的套牌，和王小伟、娄某、李某2、姜某、奶牛、仇安广继续碰瓷。2018年2月，也在北京碰瓷的大明子找到我，他和我一起组成团伙，加上王小伟、娄某、仇安广、李某2、姜某、奶牛一起碰瓷，在这期间我和大明子是头，我俩负责盯活，仇安广、姜某负责开车碰瓷，李某2、娄某负责押我的白色路虎汽车充人数，奶牛在大明子的黑色路虎发现4上押车。我和王某1同时出去，如果只有我的白色路虎，碰瓷后我付王某1钱，如果我的车和王某1的奥迪同时出去，我们约定互相不给对方钱。王某1一般情况都和我一起出活，如果他不出活，我们就不出去碰瓷了，因为他能摆平很多事情。我知道仇安广有假的驾驶证叫杨浩。2018年3月底的一天，我们开白色路虎和奥迪A8到京旺家园碰瓷，我和大明子盯活，仇安广开白色路虎拉着娄某、李某2追赶人家碰瓷，敲诈了1000元。后我又发现活了，大明子通知仇安广去碰瓷，结果制造完交通事故谈赔钱的时候有警察来了，我们就都跑了，车让警察给扣下了。2018年4月初，我和仇安广、姜某、亮子组成团伙继续作案，地点在金盏桥下，作了四五次。我碰瓷共分了20多万。涉案车辆中黑色奔驰是王某1的。我的微信号是“爷本霸气”，李某2的叫“佛曰不可说”，娄某的微信叫“天傲先生”，仇安广的叫“豪哥”，王某1的微信昵称为“A独宠小丁丁”。我认识王洪波，王洪波一直跟着王某1干，我没跟他一起干过碰瓷的事情，他怎样跟王某1去碰瓷我不清楚。左某辨认出王某1就是大明子；辨认出王立伟就是多次伙同其和王某1、仇安广等人敲诈勒索的叫王小伟的人，该人是自己的徒弟也叫眼镜。2.证人王某1的证言证明：我于2016年10月开始在北京参与碰瓷，我共计参与了30次左右，2016年10月至12月我和魏军、郑泉等一起。后来2017年10月至2018年5月底，我和左某等人组成团伙后，我和左某是头，我们主要负责盯活（看饭馆有没有喝酒开车的，发现有的话就通知仇安广或姜某），姜某有时也参与盯活，仇安广、姜某负责开车故意撞人家车，李某2、娄某负责押车（就是在碰瓷的车上坐着，要是蹭到了对方就负责看着对方司机别让对方跑掉好进行敲诈），孙涛开车也押车，我们一起干过20次左右。奶牛跟我们一起干过三四次，他参与的时候都是与姜某一起在我的黑色路虎汽车上碰瓷，奶牛因为2018年1月21日那次打人后于2018年1月23日离开了，他离开时我和左某给他分过1000元钱。每次碰瓷后司机分走百分之二十左右，押车的分百分之十，盯活的百分之十，剩下的归我和左某，由我和左某负责提供碰瓷车辆。敲诈到现金的话就按照约定比例分钱，要是微信、支付宝转账的话先扣除收钱人自己的，然后微信转给车主，车主再继续按照比例往下分钱。作案时使用的车辆有我的奥迪A8、黑色路虎、奔驰GL450，左某的白色路虎、黑色路虎汽车，仇安广的黑色奥迪A6、娄某借来的卡宴汽车、左某的黑色宝马X5、奥迪Q7汽车，我的微信昵称是“A独宠小丁丁”。我参与四次碰瓷，地点有朝阳区的金盏桥下、京旺家园小区南侧路上，昌平区回龙观、四合新村饭店一条街，通州区李老新村，敲诈最少的一次600元，最多的一次是在金盏桥下3万元。2018年3月的一天，我和左某、仇安广、娄某、李某2、姜某来到京旺家园碰瓷。我和左某负责盯活，仇安广负责撞车，其他人负责押车。我们看到一男一女喝酒后开车要走，左某通知仇安广后，仇安广开着白色路虎去撞，没有要到钱就有警察来了我们就跑了，白色路虎车扔在了现场。涉案车辆中黑色奔驰是我的。我不是每次都去，手里缺钱就去，我每次去都能分到钱，盯梢或提供车都有钱。王永超是我弟弟，高某是我的司机（微信名：繁华落尽），我平时叫王洪波大波子或波哥，他有一辆宝马X5。我从2017年6、7月份开始和王洪波、王永超、高某一起干碰瓷的事，是我提议干的。地点有朝阳区、昌平区、顺义区、海淀区等。我和王洪波在饭馆盯活，高某负责开车，王永超负责押车，我们一起干过四五次。王洪波跟我一起在饭馆盯活寻找碰瓷的司机。高某是给我打工的司机，我按照百分之二十比例给他分钱。王永超负责押车，我按照百分之五给他分钱。3.证人李某2的证言及辨认笔录证明：我是从2017年11月开始参与碰瓷，最后一次碰瓷是2018年3月中下旬的一天，参与作案四五十次。朝阳区十多次，地点分别是金盏桥下路上两三次、京旺家园外十多次，顺义区十二三次，通州区十二三次，大兴区十多次，昌平区三四次。敲诈的最多一次现金是2万元。我们团伙的头目是我表哥左某和大明子，成员有我、娄某、仇安广、姜某、奶牛、孙涛、王小伟、李某彦。左某和大明子负责盯活，左某还负责分配敲诈的钱、提供碰瓷车辆。仇安广、姜某负责开车撞人家车，我和娄某、王小伟、奶牛负责押车。每次钱由撞车司机分走百分之二十，盯活的和押车的给百分之五，要是左某盯活的话，除去我们司机和押车人的钱都归他。使用的车辆情况是白色路虎是左某的，黑色奥迪A6是仇安广的，黑色奥迪A8及黑色路虎发现4是大明子的，棕灰色卡宴是娄某借的，白色凯迪拉克是李某彦的，我们讲好使用左某的汽车去碰瓷是因为路虎看上去是好车能多敲诈到钱。我的微信昵称是“佛曰不可说”。王某1是2017年11月参与到我们碰瓷的，一直干到出事。他有时候不参与我们活动，他参与的情况下，负责盯活。每次出活成功都参与分赃。2018年2月左右，王某1来的频率比较少，不是每次碰瓷都参与。我通过碰瓷分到4万元左右，左某大概分了20万左右，仇安广分过10万左右，娄某跟我分的差不多，姜某分了3万左右，奶牛就参与两次分到500元。我和王小伟一起干了20多次，他2018年1月初不跟着我表哥左某干了。白色路虎先后挂不同的车牌号，为的是不被人发现，我们团伙都偷过车牌子。李某2辨认出王某1就是大明子；辨认出王立伟就是团伙中叫王小伟的人。4.证人娄某的证言证明：我是2017年12月开始参与碰瓷的，最后一次干是2018年3月底，我共参与了十四五次，地点有朝阳区、顺义区等。我们团伙的头目是左某和大明子，成员有我、仇安广、姜某、李某2、奶牛。左某和大明子负责盯活分配敲诈到的钱款、提供碰瓷车辆，仇安广和姜某负责开车撞人家，我和李某2负责押车，李某2平时也负责用假手机报警122吓唬对方车主。左某提出每次碰瓷后的钱由负责撞车的司机分百分之二十，盯活的给百分之十，我和李某2押车给百分之五，要是左某和大明子盯活的话刨去我们的钱都归他们了，我们讲好先用左某的车碰瓷，接下来才用大明子的车。我先后分到4000元左右。王某1加入的比我晚几天，他不是每次都参加，但参加的都分赃了，他和左某的地位是一样的。我们分赃模式是，谁直接参加碰瓷才分钱，不直接参加的另外车辆人员不参与分赃。5.证人姜某的证言证明：我从2018年2月中旬开始在朝阳区京旺家园、黑桥村附近碰瓷。最后一次是于2018年5月在通州区干的。我们团伙的头目是左某和王某1，他俩负责在饭店盯活找喝酒开车的司机、分配敲诈的钱、提供碰瓷车辆，仇安广负责开车撞车，娄某、李某2和我负责押车，我有时也负责开车。敲诈到钱按照约定比例分钱，一般是左某负责分配，仇安广和李某2负责收钱，撞车的司机拿走百分之二十，押车的给百分之十，盯活的分百分之十，其他的归用来碰瓷的车主所有。左某的微信号是“爷本霸气”，李某2的叫“佛曰不可说”，娄某的微信叫“天傲先生”，仇安广的叫“豪哥”，我的微信昵称为“A吖你猜”。我们为了碰瓷时吓唬对方，在手机里伪造了122交通事故报警号码，主意是王某1出的，存储的实际是王某1和左某的电话，碰瓷后我们拨打报警电话，实际是给左某或王某1打的，对方害怕被拘留就容易敲诈到钱。6.微信信息相关查询证明：各被告人及同案人员的微信查询情况。7.扣押清单、起赃经过、搜查笔录等证明：民警于2018年3月21日接警称悬挂号牌为×××的白色路虎车故意与酒后驾车的温剑锋驾驶车辆相撞，白色路虎车上人员在民警查处时弃车逃跑，民警将白色路虎车查获，并在车内发现手包1个、银行卡6张、手机3部（白色VIVO手机内存储信息显示号码为173XXXXXXXX，内有仇安广的淘宝账号；三星翻盖手机显示号码为171XXXXXXXX，手机内有仇安广、娄某等人照片；苹果牌手机显示号码为170XXXXXXXX，手机内存有与张某5事实证人刘某6的短信聊天情况）、仇安广驾驶证1本、唐某驾驶证1本及×××行驶证1本（第四起）、杨浩驾驶证1本、简易程序处理交通事故认定书（编号：7087854）、镐把1把、工兵铲2把、车标3张、×××行驶证1本及车牌1副、李某5身份证1张及驾驶证1本、×××车牌1副、×××车牌1副、×××车牌1副。民警从孙涛处扣押VIVO牌手机1部、人民币2.4万元；王洪波处起获OPPO牌手机1部；从王立伟处起获OPPO牌手机1部；从孙伟处起获VIVO牌手机1部；从梁小亮处起获华为牌手机1部。8.公安机关出具的到案经过、工作记录、前科材料、身份信息材料等证明：各被告人的到案情况。被告人王洪波、梁小亮的前科情况及释放证明。各被告人的身份信息情况。9.被告人仇安广的供述及辨认笔录证明：我从2017年5月中旬到2018年6月下旬参与碰瓷。团伙成员还有左某、王某1（大明子）、娄某、李某2、王立伟（绰号：王小伟、眼镜）、秦某、孙涛、孟某某、王永超（二明子）、李某彦（大雁）、姜某、奶牛。团伙的头目是左某和大明子。左某和大明子二人负责在饭馆内盯活并提供作案车辆，安排我们这些人撞车、押车；我和姜某、孙涛负责开车撞车；李某2、奶牛、姿某、王小伟、秦某、二明子、张亮子负责押车看着对方司机别让对方撞完车后跑掉了。使用车辆有左某的黑色路虎、白色路虎、宝马X5，我辆黑色奥迪A6，大明子的黑色奥迪A8、黑色路虎、黑色奔驰GL450，大雁的一辆白色卡迪拉克。左某、大明子跟我们约定好开车的分钱百分之二十，押车的和盯活的分钱百分之十、剩下的归老板左某、大明子所有。我们还约定好，出活后先要使用左某的车撞车碰瓷，第二个活是用大明子的车撞车碰瓷，第三个使用我的奥迪A6碰瓷，使用我车碰瓷的话，我需要分给左某、大明子各自百分之十的盯活钱，我再分给押车的百分之十，剩下的归我自己。娄某借来车参与碰瓷排在第四位，顺序是提前商量好的。我们这伙人碰瓷的地点有朝阳区京旺家园路上、金盏三兄弟饭馆、金盏桥下、皮村环岛附近饭馆一条街，顺义区火车站、信阳菜馆、南法信地铁站、李桥，通州区的宋庄、张家湾、李老新村，大兴区的金手勺饭馆附近、科创街、亦庄一带路上，昌平区回龙观、四合新村，每次敲诈到几千元到万元左右，最多一次是二万五千元钱，我们都是按照约定分钱的。我先后参与作案五十次左右。作案地点是左某、大明子选的地方。我共计分到二十多万元钱。2018年3月底的一天，我和大明子、姜某、左某、娄某去望京小腰碰瓷，大明子就电话通知了我，我就开着白色路虎汽车拉着娄某、李某2去追赶人家碰瓷，后来敲诈到人家1000元钱，然后左某又发现活了，大明子就又通知我去撞人家汽车碰瓷，结果追赶上人家汽车后制造完交通事故，正在说赔钱的时候就有警察来了，我们就都跑了，车就让警察扣下了，车上还有我的驾驶证、手机都被扣了。我的新微信账号×××收取被害人钱财有三次，收取被害人钱财的另一个微信账号为×××、是使用我媳妇郭某某身份证注册的、微信昵称用过豪哥、我是我、现在我的微信昵称名字是你。我花了12000元钱买了一辆现代索纳塔汽车了，让警察扣下了，车牌号×××。买车的目的是为了代步用。这辆车是背户车，车主不清楚。仇安广辨认出秦某就是与其一起碰瓷作案的秦某、张某2就是与其一起碰瓷作案的奶牛、王永超就是与其一起碰瓷敲诈勒索作案的二明子、王某1就是与其一起碰瓷敲诈勒索作案的大明子、孙涛、梁小亮就是与其一起敲诈勒索的叫亮子的人、王立伟就是与其一起敲诈勒索名叫“王小伟”的人、梁小亮就是与其一起作案的叫亮子的人。10.被告人孙涛的供述及辨认笔录证明：我从2017年5月开始碰瓷，一直到2018年9月。我参与碰瓷大概四五十次，共计分赃十万左右。碰瓷作案的手段是开车故意与酒后驾车的司机开的车相撞，制造交通事故碰瓷，跟人家要钱，司机因为喝酒了开车，害怕被拘留就给我们钱了。团伙成员还有左某、王某1（大明子）、王永超（二明子）、王立伟（王小伟，绰号眼镜，是左某的徒弟）、梁小亮（亮子）、姜某、孙伟、王某2、王某3（王小二）、王洪波、仇安广（小仇）、还有左某的一伙人我说不上名字来。孙伟是我叔家的弟弟，王某2是我表哥，王某3是我表弟，他是王某2的亲弟弟。我给大明子、王洪波、大雁开车碰瓷，我还有一拨人也单独进行撞酒驾碰瓷，我这伙人有我、孙伟、王某2、王某3。我是孙伟、王某2、王某3、亮子、姜某的头目，左某、大明子、王洪波是我的头目。我给大明子开车干熟悉了之后，我就叫我弟弟孙伟、表哥王某2、表弟王某3、姜某一起干，我和他们形成的团伙是2017年10月份，我这伙人中我是头目，姜某、王某2负责盯活，王某3、亮子负责押车，我提供作案车辆并负责开车撞车，由我来收钱，然后按照约行分钱。我们约定好盯活的和押车的各分百分之五到百分之十，剩下的都归我，我分完钱就立即转给我妻子金某某。我跟大明子、王洪波干时，大明子、左某、王洪波是我的头目，我负责给大明子开车，大明子按照约定分给我百分之二十，盯活的分百分之十，剩下的归老板。我给大明子开车时姜某、二明子、王小伟负责押车。我自己碰瓷使用的是老款奥迪A6、老款宝马7系轿车、绿路虎。奥迪A6和宝马7系汽车是我自己花钱买来作案用的，绿路虎汽车是孙伟、王某3二人买来的。我给他人开车使用的车辆，大明子的黑色路虎汽车、奥迪A8汽车、奔驰GL450，王洪波的宝马银灰5系，车牌是沪C牌照，老款奥迪A6汽车，大雁的一辆黑色宝马5系汽车、大雁还有一辆白色卡迪拉克汽车，平时由戈某某开着。我有四个微信账号，其中用来收取被害人钱的微信账号为×××、昵称superman；另一个微信昵称是心想事成，微信账号我记不住了；现在用的是微信账号有二个wxid_w42ypyvbffad22、昵称是涛声依旧；还有一个是wxid_rohvglylcqp622、昵称马铃薯爱土豆。我妻子金某某的微信账号×××，昵称是慢头爱上馍。2017年5月至2018年5月下旬，作案的地点有朝阳区的京旺家园，朝阳区三间房东路毛记常静斋饭馆外，金盏三兄弟饭馆、皮村一带碰瓷，我们在朝阳区碰瓷有七八次。涉及大兴区的亦庄、旧宫一带路上，我们干了碰瓷七八次。顺义区马坡、顺义火车站、信阳菜馆、李桥、俸伯地铁站，在顺义区干了有十次左右。到通州张家湾、李老新村、宋庄，我们在通州区干了有十次左右。昌平区沙河，回龙观，西三旗等地，我们干了有七八次。孙涛辨认出王某2、王某3、孙伟、梁小亮就是亮子、王永超就是二明子、仇安广就是小仇、王立伟就是绰号为王小伟、眼镜的人、姜某就是洪利、王某1就是大明子、李某彦就是大雁、左建华就是小左、毕某就是大雁的司机。11.被告人王永超的供述及辨认笔录证明：我的绰号是二明子，从2017年跟我哥王某1开始干碰瓷的。同案有我哥王某1、左某、王洪波、孙涛、仇安广、姜某等人。我参与了30次左右，从2017年2月份开始干的。我们是分工负责的。我与王洪波作案时王洪波是头目、孙涛负责开车，孙伟和王洪波盯活，我负责押车，我们事先商量好司机分百分之二十，盯活的分百分之十，押车的分百分之五，后来押车的百分之十。我就一个微信账号×××、昵称用过明宝、樱花树下的孤独。我参与碰瓷分了1万多元。只要有被害人给我微信转钱我都承认，被害人给我微信转钱就是我参与过的碰瓷敲诈勒索，每次都是我哥哥王某1让我跟着去参与碰瓷的。王永超辨认出王某1、左某；孙伟就是伙同其与王某1、孙涛等人敲诈勒索的人；毕某就是伙同其与王某1、左某等人敲诈勒索的人，该人也是大雁的司机；姜某伙同其与左某、王某1敲诈勒索的人；仇安广就是伙同其与左某、王某1敲诈勒索的人；王洪波就是伙同其与王某1、孙涛等敲诈勒索的人；孙涛就是伙同其与姜某、王某1等人敲诈勒索的人；高某就是伙同王永超、王某1、王洪波等敲诈勒索的人。12.被告人王洪波的供述及辨认笔录证明：我于2017年到2018碰瓷的同案有孙涛、孙伟、左某、王某1、王永超等。作案地点有昌平区、朝阳区等。我一共参与三次左右。分到大概一万元左右。开车的司机分百分之二十，盯活的分百分之五，押车的分百分之五到百分之十，剩下的就是谁提供的车辆就给谁。王洪波辨认出王永超就是二明子、王某1就是大明子。13.被告人王立伟的供述及辨认笔录证明：我于2017年6月至2018年1月参与故意制造交通事故碰瓷。团伙成员有我、左某、王某1、娄某、仇安广、李某2、孙涛。使用的车辆王某1的黑色路虎，还有左某的白色路虎、李明的白色奔驰。我们这伙人左某和王某1是头目。他们二人负责在饭馆内盯活并提供作案车辆，我也负责盯活、孙涛、仇安广的负责开车撞车，娄某、李某2负责押车，由左某、王某1安排我们这些人盯活、撞车，左某、王某1跟我们约定好开车的分钱百分之二十，押车的和盯活的分钱有时是百分之五有时候是百分之十、剩下的归老板左某、王某1所有。我微信账号×××。我参与作案三四十次。地点有朝阳区京旺家园路上、金盏三兄弟饭馆、金盏桥下，顺义区火车站、信阳菜馆、南法信地铁站、李桥，通州区的宋庄、张家湾、李老新村，大兴区的科创街、亦庄一带路上，昌平区回龙观、四合新村，每次敲诈到几千元到二万元左右，最多一次是二万钱。王立伟辨认出孙涛、仇安广、左某、秦某、王某1、李某2、娄某。14.被告人孙伟的供述及辨认笔录证明：我从2017年8月份至2018年6月上旬碰瓷敲诈勒索。团伙成员有我、我堂哥孙涛、我表哥王某2、我表哥王某3、小峰、胖子、王洪波、左建华（小左）。我们碰瓷时的车辆有绿色路虎汽车、我哥孙涛的出租车和奥迪老款A6、黑色老款宝马740。我这伙人中孙涛是头目，孙涛负责提供作案车辆、负责安排我们干话，我负责盯活、王某3、王某2、小峰、胖子负责押车，我们约定好盯活的分百分之五，押车的分百分之五、剩下都归孙涛所有。收到现金会按照约定比例分现金，要是当事人微信转钱的话，就通过微信按照约定比例分钱。我先后使用过两个微信号，一个是s894583535，另一是al6630405069、昵称笑脸。我共计参与作案20次左右，作案地点有朝阳区京旺家园、顺义区马坡、顺义火车站、信阳菜馆、李桥、地铁站、通州宋庄小堡、大兴区亦庄、旧宫、昌平区沙河。我共分赃二、三万元左右。孙伟辨认出左建华就是小左、王某3、孙涛、王某2、王洪波。15.被告人梁小亮的供述及辨认笔录证明：我从2018年4月开始碰瓷，最后一次碰瓷是2018年5月下旬。我共参与了四五次，团伙成员有左某（左老板）、姜某（洪利）、孙涛、大波子、王小伟、大雁等。我给孙涛干时，孙涛是头目。我给小仇和左某干时，他俩是我的老板。仇安广、孙涛、大雁提供作案车辆（仇安广的一辆黑色奥迪A6、孙涛的黑色奥迪A6、大雁的一辆白色卡迪拉克），左某、姜某负责盯活，孙涛、仇安广负责开车撞车，我负责给仇安广押车，王小伟也是押车的。我的微信号是×××，昵称是阿亮。我一共分到7000元左右。我和孙涛干过二三次，在顺义马坡一带干的，当时有我、孙涛、王小伟、是孙涛开的奥迪A6，有一次分我100元，有一次分我200元。梁小亮辨认出孙涛、仇安广、左某就是与其一起敲诈勒索的左老板、姜某就是与左老板一起盯活的人。16.被告人左建华的供述及辨认笔录证明：2018年2月底或3月初开始跟孙涛干碰瓷。我跟孙涛干过两次，因为挣钱少就跟同样是碰瓷的老板李明干去了，直至被判刑。与孙涛碰瓷使用的车辆是他的一辆黑色宝马汽车，我负责盯活。孙涛给我分钱。我跟孙涛事先约定好的，不管怎样都得分钱。我的微信号是×××。左建华辨认出孙涛就是与其一起敲诈勒索名叫“孙哥”的人。在本院审理期间，被告人孙涛缴纳退赔款人民币5000元、被告人王洪波缴纳退赔款人民币10000元、被告人孙伟缴纳退赔款人民币10000元，均在案。本院认为，被告人仇安广、孙涛、王永超、王洪波、王立伟、孙伟、梁小亮、左建华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中，被告人仇安广、孙涛、王立伟、王洪波、孙伟多次敲诈勒索数额巨大，被告人王永超多次敲诈勒索数额较大，被告人梁小亮、左建华敲诈勒索数额较大；被告人仇安广伙同他人故意伤害他人，致人轻伤，被告人仇安广的行为已构成敲诈勒索罪、故意伤害罪，应予并罚惩处；被告人孙涛、王永超、王洪波、王立伟、孙伟、梁小亮、左建华的行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人仇安广犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人王永超、王洪波、王立伟、孙伟、梁小亮、左建华犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；指控被告人孙涛犯敲诈勒索罪的大部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人仇安广、孙涛、王立伟、王永超、王洪波积极参与左某、王某1纠集的恶势力团伙，在一定区域内多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙成员。对辩方的辩解及相关辩护意见，本院综合回应如下：一、关于主从犯的认定。被告人王永超、王洪波、王立伟、孙伟、左建华的辩护人均提出各自的委托人系从犯的意见，本院认为，在实施敲诈勒索共同犯罪过程中，五名被告人在共同犯罪中的角色、行为虽有不同，但是均直接、积极参与实施了主要犯罪行为，不应认定为从犯，但考虑到行为作用大小有所区别，本院在量刑时予以考虑。二、对被告人孙涛对关于部分事实的辩解及其辩护人的相关辩护意见。本院对孙涛及其辩护人涉及任某的辩解及辩护意见不予采纳，对涉及倪某的辩解及辩护意见予以采纳，理由前文已述。三、对孙涛辩护人关于被害人江某被敲诈数额不应计入孙涛的犯罪数额的意见。经查，在案证据证明被告人孙涛、孙伟、王洪波等人以敲诈被害人钱款为目的故意制造交通事故，在敲诈未果后报警，虽然中途有警方介入，但警方并未进行实质性处理，被告人一方还是利用被害人害怕被追究刑事责任的心理索要到了钱款，故对上述辩护意见，本院不予采纳。四、对被告人王洪波称同案向其隐瞒了部分敲诈钱款的意见。本院认为，在本案被告人实施敲诈勒索共同犯罪过程中，各被告人出于勒索钱财的同一目的，共同实施犯罪行为，造成被害人财产损失，各被告人应对其共同行为所造成的犯罪后果承担刑事责任，王洪波所提意见所针对的是共同犯罪过程中的分赃环节行为，事后分赃多少，并不影响各被告人主观故意的认定，也不能说明相关被告人主观恶性程度较低或者犯罪行为所造成的危害后果较小。故被告人王洪波的辩解，本院不予采纳。鉴于各被告人均自愿认罪认罚，被告人仇安广、王永超、王洪波、王立伟、孙伟、梁小亮、左建华能够如实供述所犯罪行，被告人孙涛能够如实供述大部分犯罪事实，本院对各被告人所犯罪行依法均予以从轻处罚。对被告人孙涛、王洪波、孙伟退赔部分钱款的情节，本院在量刑时酌予考虑。被告人王洪波、梁小亮系累犯，依法应当从重处罚。对各被告人的辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌予采纳。责令各被告人退赔相关被害人的经济损失，在案之款物依法予以处理。综上，根据被告人仇安广、孙涛、王永超、王洪波、王立伟、孙伟、梁小亮、左建华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人仇安广犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币九万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2028年10月23日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。二、被告人孙涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2026年3月17日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。三、被告人王永超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2022年7月28日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。四、被告人王洪波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2023年7月25日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。五、被告人王立伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2023年10月27日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。六、被告人孙伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2024年1月6日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。七、被告人梁小亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。八、被告人左建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年9月22日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。九、在案之款物依法予以处理（详见清单）。十、责令各被告人退赔相关被害人的经济损失（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 兵审 判 员  魏 颖人民陪审员  刘帅锋二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郭晓珊附：一、涉案款物处理清单1.在案银行卡十张内钱款、仇安广的手包一个、手机六部、手表一块、平板电脑一台、北京现代牌小型汽车一辆（车牌号×××，含机动车登记证书一本、机动车行驶证一本）、民警从孙涛处扣押VIVO牌手机一部、王洪波处起获OPPO牌手机一部、从王立伟处起获OPPO牌手机一部、从孙伟处起获VIVO牌手机一部、从梁小亮处起获华为牌手机一部，变价用于执行各被告人的退赔款，余款冲抵罚金。2.在案从孙涛处扣押的人民币二万四千元、孙涛缴纳的人民币五千元、王洪波缴纳的人民币一万元、孙伟缴纳的人民币一万元，用于执行各自被告人的退赔款，余款用于执行罚金。3.在案之仇安广驾驶证一本，发还被告人仇安广；匕首一把，予以没收。二、退赔清单序号被告人已判决关联案件连带退赔人被害人连带退赔金额（单位：元）1仇安广、左某、娄某，曾某100002仇安广、左某、李某2，唐某50003仇安广、左某、李某2、娄某，杨某130004仇安广、左某、娄某、李某2，范某1250005仇安广、王立伟、左某、王某1、李某2、娄某，王某5126006孙涛、左某、王某1、姜某，张某3120007仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，玛某某某150008仇安广、左某、王某1、娄某，张某4150009仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，李某42000010仇安广、左某、李某2、娄某、姜某，郭某1750011仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，侯某1500012仇安广、左某、娄某，李某5200013仇安广、左某、李某2、娄某、姜某，孙某1600014仇安广、左某、娄某、姜某，闫某800015仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，金某2000016仇安广、王某1、李某2，崔某1000017仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，李某6800018仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，何某1600019仇安广、左某、李某2、娄某、姜某，郭某21400020仇安广、左某、娄某，张某5300021仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，刘某4500022仇安广、左某、王某1、李某2、娄某、姜某，常某11500023仇安广左某、王某1、李某2、娄某、姜某，霍某431124仇安广左某、李某2、娄某、姜某，赵某1000025仇安广、王永超左某、姜某，王某6200026仇安广、左某、孟某某，王某72000027王永超、王某1、姜某，张某21500028仇安广、左某、孟某某，曹某1300029仇安广、左某，张某62000030王永超，李某1200031孙涛、孙伟，栗某1050032孙涛、王洪波、王永超，任某700033王洪波、王永超，倪某200034仇安广、王立伟，刘某13520035孙涛，李某31000036仇安广、王立伟。王某41500037王洪波、王永超，陈某1800038孙涛、孙伟，牛某3800039孙涛、王立伟，张某12000040孙涛、孙伟，刘某31340041孙涛、孙伟，范某21800042孙涛、梁小亮、孙伟、左建华，董某800043孙涛、梁小亮，李某71900044孙涛、王洪波、孙伟，江某2000045孙涛、王洪波，艾某1400046王洪波、王永超，张某7、李某81800047王洪波、王永超，朴某5000