湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1486号原告：刘某，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：李芳清，湖南民海律师事务所律师。被告：赵某1，女，1990年3月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：罗某（赵某1母亲），女，1963年5月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县（现卢峰镇哑塘村**）。被告：赵某2（赵某1父亲），男，1962年10月30日出生，汉族，，住湖南省溆浦县（现卢峰镇哑塘村**）三被告共同委托诉讼代理人：张颖，男，1944年10月13日出生，汉族，住，住湖南省溆浦县哑塘村村民委员会推荐。原告刘某与被告赵某1、罗某、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其诉讼代理人李芳清,被告赵某1、罗某、赵某2及其诉讼代理人张颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼147248元；2.本案的全部诉讼费用由三被告承担。原告当庭在第一项诉讼请求的基础上，增加要求三被告返还同居期间原告给被告家的人情红包（2016年办酒后过年原告母亲给被告赵某1红包1200元，2017年被告的姐姐赵小凤生女儿给红包400元，赵小凤的儿子过生日给红包200元，赵小叶女儿国生日给红包200元，2018年赵小凤女儿满周岁给红包600元，赵小凤的婆婆过生日给红包600元，以上共计3200元），第一项诉讼请求的金额变更为150448元。事实与理由：原、被告于二零一五年农历正月初四经媒人介绍相识，××××年××月初九办结婚酒席。在这期间，原告先后给付被告赵某1的彩礼有：现金126548元，小米手机一部2700元，购买结婚三金（项链、戒指、手环）花费18000元共计147248元（彩礼清单附后），其中有部分现金彩礼给付被告赵某1的父母赵某2和罗某。办酒后，赵某1虽然与原告有共同生活，但一直拒绝与原告办理结婚登记。2018年3月，赵某1从蛋糕店辞工后，便回娘家居住。期间，原告两次接被告赵某1回家均被拒绝。2018年端午节，原告到被告家拜节，赵某1虽有同原告一起返回原告家拜节，但当天又返回娘家，从此未与原告共同生活。2018年中秋节，原告到被告家拜节，被告赵某2嫌原告拜节东西太少，将原告的400元钱一气之下丢在地上。节后不久，被告罗某又叫原告去帮忙收稻谷，原告前去帮忙，被告赵某1仍然不理会原告。二零一八年农历腊月二十四，原告父母到被告家接被告赵某1回家，但被告罗某和赵某2要求必须原告亲自去接，原告便于腊月二十七去接被告赵某1回家过年，在被告家一直等了两天，被告赵某1不愿同原告回去。原告仍抱着希望继续等，腊月三十，被告赵某2答复说被告赵某1不会跟原告回去，等也没有用。原告等到大年初一，被告赵某2开始轰原告离开，并将原告所带的东西全部扔出，无奈，原告独自一人返家。二零一九年农历二月初四，原告和父母再次登门被告家，才得知被告赵某1已经外出打工，打工期间，原告多次给被告赵某1发信息不回复，打电话匆匆敷衍。二零一九年农历十二月二十七日，得知被告赵某1回家，原告和父母一起到被告家，劝被告赵某1回家好好过日子，但见面后，被告赵某1公开表态说不想跟原告过了。原告遂将双方的村干部请到现场进行调解，仍无法和好，原告及家人就要求三被告退还彩礼，并在双方村干部的见证下，将原告给付的几笔大额彩礼进行确认，三被告对金额表示认可，但拒绝返还。综上所述，被告收取了原告的巨额彩礼之后，被告赵某1不仅拒绝与原告办理结婚登记，同时也未一直与原告共同生活，经原告及家人多次沟通未果，其行为已经严重违反法律规定，对收取的彩礼应当依法予以退还。三被告答辩称，1.赵某1与原告××××年××月经媒人介绍相识并确定恋爱关系，原告在溆浦县城老盐业公司仓库购有一套房屋，准备装修，赵某2系泥匠，对业务熟悉，原告让赵某2帮其管理整个房屋材料购置和装修整整两个多月，在这过程中赵某2未收取任何费用，民工们的中餐伙食、烟酒都是赵某2出钱付账，还垫付了许多小材料费；原告与被告赵某1从见面到办理结婚酒席，共收到男方彩礼、人情共计94828元，办理结婚酒席后，原告与被告赵某1一直共同生活，赵某1一直在本县城蛋糕店打工，原告在红花园工业园做事，原告在办理结婚酒席前提过办结婚证，但办理结婚酒席后一直未提办结婚证的事情；二零一七年腊月赵某1家杀年猪，给原告家送了43斤猪肉；后被告赵某1骑摩托车在火车站桥下摔了一跤，将两只脚撞伤半个多月，原告从未过问；2018年端午节，原告接被告赵某1到老家过节，赵某1给原告母亲600元，并且给原告堂侄儿200元红包，农历六月初六是原告生日，被告罗某叫原告来家吃饭，给了原告200元生日红包，农历七月初一，原告的母亲到被告家，说堂侄儿考上大学做酒，罗某搭了200元的人情钱；后来原告的母亲对被告罗某讲原告在小时候因病动了手术，生育能力不行，要求被告赵某1去长沙做试管婴儿，被告赵某1及家人不同意，为此双方产生了极大的矛盾，导致关系恶化。赵某1在与原告生活的两年多时间里，赵某1及家人也花费了九万余元，其中2015年下半年赵某1父亲帮原告管理装修房屋垫付的民工工资及生活费18760元，二零一六年正月第二次见面，给付原告红包1280元，××××年××月初九办结婚酒席接亲，原告方来12个人，每个给红包240元，共2880元，2016年新房装修、家具花费19800元、家电花费23800元，女方娘家打发的嫁妆四铺被褥、床上用品、日用品等共计8000元，2017年领房产证花费3000元，结婚办酒席女方花费19600元，2017年原告堂侄儿考上大学花费200元，二零一七年农历六月初六原告生日花费200元，2017年端午节给原告母亲红包600元、侄儿红包200元，2017年杀年猪送原告家猪肉计600元。上述款项共计98920元。原告婚前采取欺骗手段，隐瞒自己身体缺陷，导致被告赵某1深受其害，身心及声誉受到严重影响，损害其名誉权，应赔偿被告赵某1精神、青春赔偿费、嫁妆及工资食物费150000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人质证。原告提交了以下证据：1.录音4份，拟证明原告所请求的全部金额均为客观事实；2.证人胡某、舒某1、文某的当庭证言，拟证明原告诉讼请求中的彩礼数额均是事实。被告提交了以下证据：1.证人文某的当庭证言，拟证明原告给付被告赵某1的彩礼数额及女方返礼数额；2.证人张某的当庭证言，拟证明女方置办家电共花费23800元；3.证人舒某2的当庭证言，拟证明被告赵某2为原告装修房屋垫付了18760元；4.证人黄某的当庭证言，拟证明被告赵某2购买了家具花费19800元；5.证人武某的当庭证言，拟证明被告家置办结婚酒席花费19600元；6.证据清单，拟证明女方给男方家的开支情况。被告质证后认为录音中的6.8万元应当是4.8万元，没有收到29600元，8800元及20800元确实收到了，是在争吵的情况下录音，对录音的内容不认可，证人证言不属实。原告质证后对证人张某、黄某的证言三性均有异议，认为与原告方提供的单据不一致；对于文某的部分证言有异议，文某刚开始表示2万元不清楚，当庭表述是16800元，与书面证言不一致，文某陈述收到的彩礼是48000元，实际上是68000元；对于武某的证言三性均有异议；清单上的××××年××月返还12人红包有异议，男方去接亲的总共才4个人，收到3个红包共计720元，二零一七年腊月床上用品8000元不认可，2016年购买电器金额不认可，装修的烟酒钱及工资原告已经支付了，原告母亲过生日的600元红包不认可，因为没有收到，租车误工费、精神损失费、名誉费、其他费用与本案无关。对于原、被告双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：录音资料和证人证言是相互印证的，对于内容的采信将综合全案的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：××××年××月初四原告刘某与被告赵某1经媒人文某介绍相识，同年正月初六在饭桌上原告刘某给付被告赵某1彩礼红包8800元。二零一六年正月初六被告赵某1及家人到原告刘某家中，原告给被告赵某1彩礼红包20800元，被告方返还原告红包1200元，××××年××月初九原告刘某到被告赵某1家接亲，通过媒人文某给付被告罗某彩礼红包48000元，在接亲之前原告刘某还为被告赵某1购买了三金（项链、戒指、手镯），原、被告双方均在各自家中举行了结婚仪式，每次给付彩礼时均按照习俗规定给予了相关人员红包，举行结婚仪式后，原告与被告赵某1开始同居生活，但一直未去民政局登记结婚，2018年端午节后两人开始分居。二零一九年腊月二十七，原、被告双方及亲戚还有双方的村委会干部在被告家就如何处理此事进行调解，原告方对调解过程进行了录音，但未调解好。原告陈述除了媒人给被告罗某48000元的彩礼外，原告本人还给了罗某20000元彩礼，被告罗某当庭予以否认，但在录音内容中，被告方认可收到了礼金68000元。在原告刘某与被告赵某1举行结婚仪式之前，原告刘某在溆浦县××房屋，由被告赵某2帮忙管理装修，房屋装修完后，被告方又为该房屋添置了家具家电，家具包括沙发一套、床一套、妆台1张、电视柜1占、茶几一张，电脑桌1张共计花费9600元，家电包括饮水机、彩电、洗衣机、电热水器、冰箱、空调共计花费14580元，送嫁时被告方还打发了被褥等床上用品以及一些日用品。自原告与被告赵某1确定恋爱关系起至二人分居生活，双方均对对方亲戚给予了相应的人情往来。本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告刘某与被告赵某1按照习俗订立婚约，原告刘某给付了被告家彩礼，虽双方已在各自家中举办了结婚仪式，但并未在民政部门登记结婚，且已明确表示愿意解除双方的婚约关系，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持，本案中，考虑到原告和被告赵某1已经同居生活近两年时间，且三被告也为刘某的房屋添置了家具、家电及床上用品、日用品，故本院认为原告要求三被告退还彩礼的数额酌定为40000元为宜。原、被告对对方亲戚给予的相应的人情往来以及每次给付彩礼时按照习俗给他人的红包均不属于彩礼的范畴，对于原告要求三被告返还人情往来及红包的诉求，本院不予支持。原告要求被告赵某1返还购买手机的2700元，未提交证据，也不属于彩礼的范畴，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告赵某1、罗某、赵某2于本判决生效后十日内退还原告刘某给付的彩礼40000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，由原告刘某负担2509元，由被告赵某1、罗某、赵某2负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  何红玲人民陪审员  黄全柱人民陪审员  唐 建二〇二〇年八月二十日法官助理蒋珊书记员罗辉辉