安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3043号 原告：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市秋浦西路**，统一社会信用代码91341702854223259A（1-1）。 负责人：陈诚，该行行长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：樊正丽，女，1980年10月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行（以下简称工行贵池支行）与被告樊正丽、中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控）、谭建平、陈若利信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行贵池支行的委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼，被告樊正丽、中安金控、谭建平、陈若利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行贵池支行向本院提出诉讼请求：1、被告樊正丽立即偿还原告信用卡透支款本金人民币83916.8元及其利息和违约金（其中，至2019年12月1日透支利息为12364.12元、违约金为5118.82元，此后利息、违约金按照2018年2月11日原告与被告樊正丽签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》之规定计算至透支款还清日止）。利息具体计算方式：利息按照合同约定的未还款额的日万分之五。违约金计算方式：每月按照最低还款额未还部分的5%收取，每月最高不超过500元；2、被告樊正丽承担原告律师代理费人民币7000元；3、被告中安金控、谭建平、陈若利对原告第一项、第二项诉讼请求向原告承担连带支付责任；4、如被告樊正丽未履行前述给付义务，原告有权对被告樊正丽抵押的车辆（车辆牌照号为贵Ｅ×××××，车架号为ＬＪＤＪＡＡ140Ｆ0372342）进行折价或者拍卖、变卖所得价款在上述透支款本金及其利息、违约金、律师费以及本案诉讼费用范围内优先受偿；5、四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月11日，被告樊正丽与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定樊正丽向被告中安金控购买起亚牌ＹＱＺ6442Ａ汽车，车辆总价款为126200元，被告樊正丽自行支付首付款38200元，余款88000元通过其在原告处申办的卡号为62×××05号牡丹信用卡透支支付，并授权原告将此款连同中安金控向樊正丽另收取的16148元担保费合计104148元直接从前述信用卡中扣收付至中安金控。被告按月分36期在每月25日前偿还，偿还方式为被告在信用卡上存入资金，由原告扣划受偿。如被告未依约偿还，原告有权要求被告立即清偿透支款本金及其利息、违约金并承担实现债权的费用（包括律师费）。透支利息、违约金根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》之规定，分别按未还款额日万分之五比例和每期最低还款额未还部分的5%比例收取（利息计算复利，违约金每期不超过500元）。樊正丽另支付原告分期付款手续费9372.7元。合同还约定，樊正丽以上述所购车辆提供抵押担保，双方就此办理了登记手续，机动车登记证书编号为520007129642，车辆牌照号为贵Ｅ×××××，车架号为ＬＪＤＪＡＡ140Ｆ0372342。樊正丽签署给原告的《牡丹购车贷记卡用卡须知》还特别载明，持卡人透支逾期连续三次以上（含）的，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入信用卡账户并要求持卡人立即予以归还。2017年11月30日，被告中安金控与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定主债权存在物的担保的，无论该物的担保是由申请人提供，还是由第三人提供，原告均有权要求被告中安金控先承担担保责任或同时履行担保责任。2018年2月11日，被告中安金控向原告出具《担保承诺函》，承诺对被告樊正丽前述合同项下的债务提供连带保证担保和保证金质押担保。2017年11月30日，被告谭建平与原告签订《个人最高额保证合同》，为自2017年1月1日至2020年12月31日期间，在人民币20亿元的最高余额内，对原告依据与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，并由被告中安金控通过签署《担保承诺函》提供提保的信用卡汽车专项分期付款所享有的债权，向原告提供最高额连带责任保证担保，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同时，被告谭建平的配偶陈若利在该合同上签字确认。另外，樊正丽与中安金控签订了《汽车消费贷款购车协议》和《购车分期付款代理协议》，对车辆情况、价款及费用等事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年3月9日依约将上述104148元款项从信用卡扣收后支付给被告中安金控。但被告樊正丽连续三期以上未按期偿还，原告多次催要未果。原告现要求被告一次性付清全部分期还款。截至2019年12月1日，樊正丽累计结欠原告信用卡透支本金83916.8元，透支利息12364.12元，违约金5118.82元。 被告樊正丽、中安金控、谭建平、陈若利均未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。原告为此次诉讼委托了安徽天贵律师事务所律师代理诉讼，交纳律师代理费900元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中涉及到的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《担保承诺函》、《个人最高额保证合同》、《汽车消费贷款购车协议》、《购车分期付款代理协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告根据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》依约将款项从樊正丽所有的牡丹信用卡扣收后支付给中安金控，樊正丽领卡并经消费后，现超过三期未尽归还借款本息义务，已构成违约，应承担剩余借款提前到期的违约责任。原告要求樊正丽一次性清偿信用卡借款本金及其利息、违约金，本院予以支持；樊正丽以其所有的车辆为其汽车分期全部还清前的债务承担抵押责任，并依法办理抵押登记，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款依法在上述透支款本金及其利息、违约金、诉讼费范围内享有优先受偿权。中安金控为樊正丽的借款提供连带责任担保，被告谭建平、陈若利向原告提供最高额连带责任保证担保，同时，还约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，银行方有权要求中安金控、谭建平、陈若利承担担保责任，现樊正丽连续三期以上未按期偿还，原告诉请中安金控、谭建平、陈若利对樊正丽的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告因本起诉讼，委托安徽天贵律师事务所代理，并交纳律师代理费900元，要求被告承担，符合主合同和担保、保证合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊正丽于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行归还信用卡透支款本金83916.8元及利息和违约金（其中，至2019年12月1日透支利息为12364.12元，违约金5118.82元，此后利息按照合同约定的未还款额的日万分之五计算、违约金按每月应还未还款额的5%计算，每月最高不超过500元）； 二、被告樊正丽于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行支付律师代理费损失900元； 三、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利对被告樊正丽上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、若被告樊正丽在上述期限内未履行前述给付义务，原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行有权对被告樊正丽所有的车辆牌照号为贵Ｅ×××××，车架号为ＬＪＤＪＡＡ140Ｆ0372342车辆的拍卖、变卖或者折价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，由樊正丽、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2468元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  曾小娇