辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6489号原告：刘志敬，女，1962年12月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：阴秀文、程俊豪（实习），系辽宁秀文律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆，统一社会信用代码92210105MA0UANC75F，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄浦江街**。经营者：温晴晴，女，1983年8月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：温晴晴，女，1983年8月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘志敬诉被告沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆、温晴晴合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志敬及委托诉讼代理人阴秀文、程俊豪，被告沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆的经营者温晴晴，被告温晴晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志敬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付股份转让款1000000(壹佰万元）以及利息29万元（暂计算至2020年5月18日），并要求被告继续支付利息至其实际给付完成之日为止，请求被告向原告支付自2017年12月18日至今的利润以及利息，本案财产保函费2500元、全部诉讼费以及保全费均由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原告与被告温晴晴、案外人刘志伟、王鑫四人共同签订了一份合同，约定四方共同出资合作经营大自然汤泉浴馆，原告刘志敬（丙方）出资一百万，占总投资额8.3333%;被告温晴晴（甲方）出资六百三十九万，占总投资额53.25%;刘志伟（乙方）出资三百六十一万，占总投资额30.083%;王鑫（丁方）出资一百万，占总投资额8.333%。2018年3月4日，原告与被告协商，签订大自然汤泉浴馆股权转让协议，约定刘志敬将其大自然汤泉浴馆的全部股份以一百万的价格转让给温晴晴，后者应于2018年6月18日之前全部付清。同时约定在全部付清之前，原告刘志敬仍保留大自然汤泉浴馆的股份，继续参与大自然汤泉浴馆分红。如被告没有按期限支付转让款，则自2017年12月18日开始至实际履行完成之日为止，按一分利计算利息，目前暂计算至2020年5月18日共两年五个月，利息为29万元。另外，按照案涉协议约定，被告全部支付完成全部股份转让款前，原告仍然保留大自然汤泉浴馆股份并享有分红的权利，而实际当中原告已经长期没有得到分红款，因此产生了巨大的经济损失。综上所述，被告违反合同协议约定，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求，维护公民的合法权益。被告沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆辩称：应签署正式的股权转让协议，如果有正式协议可以给付原告股权转让款。因没有正规的《股权转让协议书》，原告提供的证据属于一个便条，我方不同意承担给付义务。被告温晴晴辩称：2018年3月4日，原告与被告商量了《大自然汤泉浴馆》股份的事，原告提出退股，要求被告接受所持有的股份，被告在血浓于水的亲情下无法拒绝，只能同意。原告入股仅3个月就提出退股，被告因入股资金已经全部投入而无力在短期内筹集出100万元付给原告，经协商原告同意在没有条件兑现的情况下继续保留股份，待被告条件允许再清算。并当场写了一个便条，以“声明人：刘志敬落款”，被告随后也在这个便条上签了字。并且准备在条件允许的情况下召开股东会议宣布并签署正式的《股权转让协议书》。之后两年多的时间原告从来没有再提起过转让这件事，《股权转让协议书》一直没有签署。原告一直享受股东待遇参与分红，已经累计得到分红款341230元，并且一直参加股东会议提出意见。历次会议都没有像其他股东提起转让股份这件事，也从来并没有向被告提起过签订正式的《股权转让协议书》。直至新冠疫情爆发浴池亏损严重，数月没有分红。今年五月份，条子已经过两年零三个月，原告才和另外两名合伙人说要转让股份，要求在证明上签字，为了掩盖两年多的时间差，而故意没有写日期。实际情况是原被告只签署了股权转让的意见和条件，一直没有正式签署《股权转让协议书》也没有召开股东会议宣布，其他合伙人也毫不知情。股权转让没有成为事实，原告的起诉没有道理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告温晴晴、案外人刘志伟、王鑫为亲属关系。2017年12月15日，四人共同签订了一份《合作项目协议》，约定四方共同出资合作经营沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆，原告刘志敬（丙方）出资一百万，占总投资额8.3333%;被告温晴晴（甲方）出资六百三十九万，占总投资额53.25%;刘志伟（乙方）出资三百六十一万，占总投资额30.083%;王鑫（丁方）出资一百万，占总投资额8.333%。原告已实际出资。协议约定“合作期限为10年。合作期间各合作人的出资为全体合作人共有财产，各合作人不得随意请求分割。在本协议期限内，任何一方不得提出退伙。合作人之间转让在合作项目中的全部或部分财产份额时，应当通知其他合作人。”2018年3月4日，原告与被告签订大自然汤泉浴馆转让协议，约定：“今有刘志敬把大自然股份转让给温晴晴，转让费壹佰万整，在2018年6月18日之前还清。在没有还清之前，应按股份分钱。如果还不清壹佰万，就按一分利计算，股份应保留，继续分钱。”有刘志敬签字和股份接收人温晴晴的签字。另注：“分利的日期从2017年12月18日起计算，每月按一分利计算，到还完本钱（壹佰万元止），按利钱给，如果有不足的地方，按2018年3月4日晚说的算。”至2018年6月18日，被告温晴晴没有给付转让款1000000元。2020年5月，合作人刘志伟、王鑫出具声明同意刘志敬将名下的股份转让给温晴晴并退出大自然汤泉浴馆合伙。另查，自2017年12月开始至2019年12月，原告在大自然汤泉浴馆共计分红341230元。在签订转让协议前，原告分红62497.5元，之后分红278732.5元。原告起诉前，提出财产保全申请，本院裁定冻结温晴晴名下银行存款1390000元或查封相应等值财产。本院认为，公民之间合法的合伙关系受法律保护。原告与被告及案外人签订有合作协议，但根据该协议的内容可以确定该协议的性质应为个人合伙法律关系。根据该协议的约定，合伙人之间可以进行合伙份额的转让并通知其他合伙人。2018年3月4日，原告与被告签订了转让股份协议，约定原告所持有的合伙份额转让给被告温晴晴，转让价款1000000元，付款时间为2018年6月18日，双方的约定已经具备了协议的必要条款，且该协议不违反法律、行政法规和合伙协议的约定，应为有效协议。双方均应履行。被告抗辩双方没有签订正式书面协议，不应支付转让款，不符合法律规定，本院不予支持。对于协议中不能还清之前，应保留股份，按股份分钱和按一分利息计算的约定，因庭审中原告认为股份已经转让给了被告温晴晴，且被告温晴晴也作为股份接收人签字，原告应不再享有合伙人的身份，亦不应再进行股份分红。双方约定的保留股份的约定应为一种担保，故原告在协议签订后所取得的股份分红应予以退还或充抵给付的转让款项，本院直接予以充抵。原告请求被告向原告支付自2017年12月18日至今的利润以及利息，不符合法律规定，本院不予支持。对于未按时履行所约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的给付时间应从2018年6月18日开始计算。原告请求二被告共同承担责任的问题，被告沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆系合伙人合伙经营所起的字号，且合伙份额的接收人为被告温晴晴，原告请求沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆承担责任不符合法律规定，本案应由温晴晴承担给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告温晴晴给付原告刘志敬合伙份额转让款721267.5元；二、被告温晴晴给付原告刘志敬合伙份额转让款721267.5元的利息（从2018年6月18日开始，至转让款付清之日止，按年利率12%计算）；上述款项于本判决生效后五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘志敬的其他诉讼请求。案件受理费17355元，减半收取8677.5元，保全费5000元，均由被告温晴晴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二〇二〇年八月四日书记员  李重一