北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初38462号原告：韩永超，男，1983年3月24日出生，汉族，无业，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：杨光，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琛，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：张彩金，男，1976年6月24日出生，汉族，河南省封丘县村民，住北京市丰台区。被告：河南恒跃建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区航海东路****楼****。法定代表人：张跃民，总经理。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文静，河南法中圆律师事务所实习律师。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城回族区果园路**院综合楼v>法定代表人：黄可飞，总经理。委托诉讼代理人：张淞，男，汉族，河南正阳建设工程集团有限公司工程师，住北京市房山区。被告：北京上阳置业有限公司，住所地北京，住所地北京市丰台区南苑乡新宫村新宫家园****楼****>法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：夏书丹，男，汉族，北京上阳置业有限公司项目经理，住北京市朝阳区。原告韩永超与被告张彩金、河南恒跃建筑劳务有限公司（以下简称河南恒跃公司）、河南正阳建设工程集团有限公司（以下简称河南正阳公司）、北京上阳置业有限公司（以下简称北京上阳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永超的委托诉讼代理人杨光、王琛，被告河南恒跃公司的委托诉讼代理人杨豆豆、卢文静到庭参加诉讼；被告张彩金于简易庭和第一次普通庭到庭参加诉讼，于第二次普通庭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；被告河南正阳公司的委托诉讼代理人张淞、被告北京上阳公司的委托诉讼代理人夏书丹于简易庭到庭参加诉讼，于第一次、第二次普通庭经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩永超向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告医疗费1915.81元、伤残赔偿金203970元、被扶养人生活费241458.75元、误工费47520元、护理费18000元、营养费7200元、住院伙食补助费2800元、交通费4844元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费4550元，二次手术费20000元，共计562258.56元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原告经被告张彩金介绍到“丰台区城乡一体化槐房村新宫村旧村改造二期NY-005地块R2二类居住用地”正商明苑项目工地提供劳务，从事架子工工作。2019年5月9日，被告张彩金安排原告卸爬架，在卸爬架的过程中，由于被告没有提供安全防护措施，导致原告从车上摔下受伤。原告受伤后，被告张彩金安排他人将原告送至北京市仁和医院治疗，医院诊断为“双侧跟骨粉碎性骨折”。原告住院期间，被告仅支付了住院费用，未赔偿原告遭受的其他经济损失。另据原告了解，被告北京上阳公司为“丰台区城乡一体化槐房村新宫村旧村改造二期NY-005地块R2二类居住用地”正商明苑项目的的建设单位，被告河南正阳公司为施工单位，被告河南恒跃公司分包了正商明苑项目的架子工程，被告张彩金为该公司的架子工班组长。原告受伤后，原告及家属多次找被告协商，始终未能达成一致意见，现为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告河南恒跃公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告是张彩金招聘过来做架子工的，我公司与其不存在雇佣关系，原告工资由张彩金发放和结算。我公司已尽到了充分的安全提示义务，且提供了安全保障措施，对损害的发生没有过错。原告作为完全民事行为能力人，专门从事架子工工作人员，应当熟悉该行业的操作规范，由于其疏忽大意，未尽到自身的安全注意义务，导致事故发生，应该对其所造成的损失尽到责任划分。事故发生后，我公司为其先行垫付7万元医疗费用，法院在查明事实的基础上，应予以返还或者扣除。关于原告的各项诉讼请求，误工期、护理期、营养期的天数无异议，但是计算标准有异议，护理费应该按照护理人员的实际减损收入计算，原告对此未举证，依法应当按照河南上年度居民服务业平均收入36848元计算90天，住院伙食补助费应当按照每天50元计算，营养费应按照每天25元计算，子女抚养费应按照原告户口性质以河南当地标准计算，被抚养人费用应当查明本案原告兄弟姐妹几人，明确赔偿标准及系数，应当查明被抚养人是否丧失劳动能力，有无退休金，二次手术费应当由合法的司法鉴定机构作出鉴定，医生的主观建议不应采信，该次费用应当实际产生后另行主张。交通费应当是外地就医所产生的交通费用，与本案治疗无关的交通费票据不应支持，精神损失费由法院酌定，主张1万元过高。伤残赔偿金计算标准错误，应当以河南省上年度城镇居民消费支出计算。医疗费和伤残鉴定费以实际票据为准。以上所有费用应根据双方过错进行责任分担，我方认为原告应当承担不低于20%的责任。被告张彩金辩称：我不同意原告的诉讼请求，我不应该承担责任。我给河南恒跃公司打工，工人是我找的，我是包清工，车和货物都是河南恒跃公司联系的，原告是在车上卸货的时候摔伤的。其他意见同河南恒跃公司的答辩意见。被告北京上阳公司辩称：双方进行多次协商，最终确定为先给3.5万元，后等鉴定结果出来后再确定数额，我公司一直积极配合协商，因原告的家属不同意协商结果，最终没有协商成。被告河南正阳公司辩称：我公司意见同上阳公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“丰台区城乡一体化槐房村新宫村旧村改造二期NY-005地块R2类居住用地项目”（正商明苑项目）的建设单位为北京上阳公司，施工单位为河南正阳公司。河南正阳公司将该项目的4、5、6、7号楼的主体和车库的施工劳务分包给河南恒跃公司。2019年3月24日，河南恒跃公司（甲方）与张彩金（乙方）签订《外架班组协议书》，约定将北京正商明苑4、5、6、7号楼外脚手架施工项目分包给张彩金，工作内容包括从筏板以上开始至竣工，整个施工过程中凡是需要搭设脚手架的都属于乙方承包工作、负责所需进场材料的卸车和清点工作等；甲方负责传达总包方的有关规章制度，负责对乙方职工进行岗卡岗前培训和安全教育，对乙方进行安全生产各施工技术交底，解答乙方疑惑；乙方员工进场后必须接受三级安全教育并签字，自觉遵守《安全生产法》和工地各项规章制度。2019年5月1日，韩永超经张彩金介绍为上述项目提供劳务，从事架子工作业。2019年5月9日，韩永超在卸爬架的过程中未采取充分的安全措施从三米高的车上不慎摔落，被送至北京市仁和医院治疗，诊断为双侧跟骨粉碎性骨折。经手术后，韩永超于2019年6月6日出院，并于2019年6月11日、2019年8月6日、2019年11月26日在河南省开封市人民医院门诊复查，支付医疗费1890.81元。双方均认可河南恒跃公司支付北京市仁和医院的住院医疗费70000元，张彩金支付北京市仁和医院的医疗费5626.3元、护工费4940元，并向韩永超支付现金7000元。韩永超另主张在开封市柳园口乡卫生院理疗支付理疗费25元。张彩金、河南恒跃公司对理疗费收据的真实性不予认可。审理中，经韩永超申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对韩永超的伤残等级及合理误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。北京通达首诚司法鉴定所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩永超外伤致双侧跟骨粉碎性骨折等，目前其左侧跟骨遗留畸形愈合，符合十级伤残；目前其右侧跟骨遗留畸形愈合，符合十级伤残；2.依据被鉴定人韩永超所受损伤，建议综合赔偿指数15%；3.建议被鉴定人韩永超误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为120日。韩永超支付鉴定费4550元。关于二次手术费、交通费，韩永超提交：1、2019年12月28日，开封市人民医院诊断证明书，载明骨折愈合后行双跟骨骨折术后内固定取出术，取出费用约贰万元左右；2、高速公路过路费、加油费、出租车、火车票若干张。河南恒跃公司和张彩金对诊断证明书的内容不认可，称系超范围诊断，对发生于2019年5月9日至2019年6月6日期间的票据（火车票实名需为李欢欢和韩永超）予以认可，对高速公路过路费票据、出院后的出租车发票、加油费发票、开封市的出租车发票真实性均认可，关联性均不认可。关于被抚养人生活费，韩永超主张按照城镇标准计算。韩永超近亲属情况，之妻李欢欢，育有三个子女：之子韩金汐（2018年4月21日出生）、之长女韩紫怡（2009年6月24日出生）、之次女韩紫惠（2013年1月7日出生）；之父韩伟（1958年4月4日出生）、之母韩俊花（1958年10月18日出生），生育两个子女：长子韩永超，次子韩永胜。户口情况为非农业家庭户口。关于子女的亲属关系，韩永超提交户口本、出生医学证明三份、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的法医物证鉴定意见书两份、河南省开封市龙亭区柳园口乡大李庄社区居民委员会的证明一份。户口本记载的子女情况为女儿韩紫怡、韩紫惠。出生医学证明分别记载：韩紫惠，母亲李欢欢、父亲韩永超；李韩金汐，母亲李欢欢；李韩紫怡，母亲李欢欢。法医物证鉴定意见书载明韩永超系韩紫怡、韩金汐的生物学父亲。证明载明韩永超与韩金汐，曾用名李韩今汐，是父子关系，与韩紫怡，曾用名李韩紫怡，是父女关系，与韩紫惠是父女关系。2019年9月7日，河南省开封市龙亭区柳园口乡大李庄社区居民委员会出具证明，载明被赡养人韩伟、韩俊花两人年老多病，常年靠药物维持，没有劳动能力，家庭生活开支及医药、检查费用全部由赡养人韩永超打工收入负担。河南恒跃公司对韩永超与韩紫怡、韩金汐的亲子关系提出异议，申请司法鉴定。本院委托北京华夏物证鉴定中心对其申请事项进行鉴定，后因河南恒跃公司未在鉴定机构约定的期限内缴纳鉴定费，北京华夏物证鉴定中心于2020年5月20日向本院出具《终止鉴定告知书》，终止此次鉴定工作。审理中，河南恒跃公司明确表示不再申请鉴定。河南恒跃公司对韩永超主张的赔偿标准亦不予认可，认为韩永超系农民，应按照农村标准计算。韩永超另主张四被告赔偿误工费，但未向本院提交其收入状况相关证明，主张按照月工资5000元标准计算误工费。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，韩永超在为张彩金提供劳务过程中受伤，张彩金应承担相应的赔偿责任。但韩永超在提供劳务过程中，自身未尽谨慎注意义务，对损害后果的发生亦应承担相应的责任，本院结合双方过错程度确定张彩金对韩永超的损害后果承担70%的责任。韩永超的全部医疗费经本院核实为77517.11元。理疗费25元，不能证明与伤情治疗的关联性，本院不予采信，不计入医疗费。关于护理费、营养费、误工费，住院伙食补助费，本院根据鉴定意见确定的护理期、营养期、误工期以及韩永超伤情、工作性质、实际护理情况等确定护理费13500元、营养费6000元、住院伙食补助费2800元、误工费28000元。关于交通费，根据韩永超的就医及家属陪护情况，本院酌定2000元。韩永超主张的伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持。韩永超户口登记为非农业家庭户口，开封市龙亭区柳园口乡大李庄社区居民委员会出具的证明载明韩永超靠打工收入赡养父母，据此本院认为韩永超非以务农收入为主要收入来源，故其赔偿标准应按照城镇标准计算。本院根据鉴定意见的赔偿指数，计算韩永超的伤残赔偿金为203970元。河南恒跃公司对韩永超的子女情况不予认可，但在本案中表示不再申请鉴定，鉴于韩永超已就亲属关系情况向本院提交相关证明材料及鉴定报告，本院对其所提交的证据予以采信，故本院确定韩永超的被扶养人情况为韩伟、韩俊花、韩金汐、韩紫怡、韩紫惠，计算被扶养人生活费为241458.75元。上述各项费用，张彩金按照70%承担赔偿责任，其已经支付的费用在赔偿款项中予以扣除。韩永超主张的精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持，酌定数额为8000元。关于二次手术费，因该费用尚未实际发生，本院暂不予处理。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。河南恒跃公司将脚手架施工业务分包给没有相应资质的张彩金，河南恒跃公司应与张彩金承担连带赔偿责任。河南恒跃公司已经支付的费用也在赔偿款项中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张彩金于本判决生效之日起给付原告韩永超医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计326290.8元。二、被告河南恒跃建筑劳务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告韩永超的其他诉讼请求。案件受理费9423元，由韩永超负担3955元（已交纳）；由张彩金、河南恒跃建筑劳务有限公司承担5468元（于本判决生效后7日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  卢晓芳人民陪审员  成广民人民陪审员  吕娅歆二〇二〇年八月二十四日法官 助理  代 彬书 记 员  张海燕