广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3897号原告：赵胜林，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县***************，公民身份号码为412************857。委托诉讼代理人：张洪志，广东今久律师事务所律师。被告：吕庆红，男，1976年6月11日出生，汉族，住河南省新野县*******吕阁2组，公民身份号码为412************216。原告赵胜林与被告吕庆红民间借贷纠纷一案，原告赵胜林向法院提起诉讼，诉请：1.被告向原告偿还借款本金172400元；2.被告向原告支付利息4595.73元（利息按照约定，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，其中23000元的利息为443.64元，从2012年7月17日起计至2012年8月17日止；25000元利息为140元，从20212年9月16日起计至2012年9月25日止；20000元利息为466.67元，从2012年9月11日起计至2012年10月11日止；35000元利息为2635.11元，从2012年10月1日起计至2013年1月30日止；30000元利息为522.67元，从2013年2月19日起计至2013年3月19日止；15400元利息为143.73元，从2013年3月15日起计至2013年3月30日）；3.被告向原告支付逾期利息240709.62元（逾期利息按照约定，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中23000元的逾期利息为36205.07元，从2012年8月18日起暂计至2019年8月17日，并顺延至清偿完毕之日止；20000元的逾期利息为30682.11元，从2012年10月12日起暂计至2019年8月19日，并顺延至清偿完毕之日止；25000元的逾期利息为38643.75元，从2012年9月26日起暂计至2019年8月19日，并顺延至清偿完毕之日止；35000元的逾期利息为50866.29元，从2013年1月31日起暂计至2019年8月19日，并顺延至清偿完毕之日止；14000元的逾期利息为20040.85元，从2013年3月2日起暂计至2019年8月19日，并顺延至清偿完毕之日止；30000元的逾期利息为42551.66元，从2013年3月20日起暂计至2019年8月19日，并顺延至清偿完毕之日止；15400元的逾期利息为21719.89元，从2013年3月31日起暂计至2019年8月19日，并顺延至清偿完毕之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据有被告签名并按捺指模确认的8份借条、借据可知，被告分别于2012年2月29日向原告借款10000元，于2012年7月17日向原告借款23000元，于2012年9月11日向原告借款20000元，于2012年9月16日向原告借款25000元，于2012年10月1日向原告借款35000元，于2013年2月1日向原告借款14000元，于2013年2月19日向原告借款30000元，于2013年3月15日向原告借款15400元，被告均向原告出具了借条、借据。在被告未能举证证明已向原告还清借款的情况下，原告主张被告已归还本金20400元，尚欠借款本金152000元，本院予以采信。借据上分别约定了借款期限至2012年8月17日、2012年10月11日、2012年9月25日、2012年3月15日、2013年1月30日、2013年3月1日、2013年3月19日、2013年3月30日，现借款期限均已届满，原告要求被告归还借款152000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约定向原告归还借款，已构成违约。7份借据上均约定了“逾期还款的，同意于借款之日起按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息给出借人”，原告要求被告支付利息和逾期利息，主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍，以借款12600元为基数，从2012年7月17日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息2800元；以20000元为基数，从2012年9月11日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息2400元；以25000元为基数，从2012年9月16日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息3000元；以35000元为基数，从2012年10月1日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息4200元；以14000元为基数，从2013年2月1日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息840元；以30000元为基数，从2013年2月19日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息1200元；以15400元为基数，从2013年3月15日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息300元，符合法律规定，本院予以支持，但利率应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕庆红应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赵胜林偿还借款本金152000元及支付利息和逾期利息（利息和逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍，但利率应以不超过年利率24%为限，分别以借款12600元为基数，从2012年7月17日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息2800元；以20000元为基数，从2012年9月11日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息2400元；以25000元为基数，从2012年9月16日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息3000元；以35000元为基数，从2012年10月1日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息4200元；以14000元为基数，从2013年2月1日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息840元；以30000元为基数，从2013年2月19日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息1200元；以15400元为基数，从2013年3月15日起计至款项还清之日止，扣除已支付的利息和逾期利息300元）；二、驳回原告赵胜林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7566元（原告已预交），由原告赵胜林承担636元，被告吕庆红承担6930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  宋 华人民陪审员  吴秀梅人民陪审员  符杏梅二〇二〇年八月三日书 记 员  章碧煌强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。