安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3032号 原告：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市秋浦西路**。统一社会信用代码91341702854223259A 负责人：陈诚，行长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：易领波，男，1991年4月16日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。统一社会信用代码913301023113937374 法定代表人：谭建国，总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行（以下简称“工行贵池支行”）与被告易领波、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安公司”）、谭建平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行贵池支行的委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼，被告易领波、中安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告谭建平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行贵池支行向本院提出诉讼请求：1、被告易领波立即向原告偿还信用卡透支款本金人民币51790.08元及利息和违约金（截至2020年3月1日透支利息为942.11元、违约金为500元，此后利息、违约金按约定标准计付至透支款还清日止，利息计付标准为未还款额的日万分之五，违约金计付标准为每期按最低还款额未还部分的5%收取且不超过500元）；2、被告易领波承担原告律师代理费人民币900元；3、被告中安公司、谭建平对上述第1项、第2项诉讼请求向原告承担连带支付责任；4、如被告易领波未履行前述给付义务，原告有权对其抵押的车辆（车辆牌照号为贵Ｈ×××××、车架号为ＬＢ37742Ｚ7ＪＢ061242）进行折价或者拍卖、变卖，所得价款在上述透支款本金及其利息、违约金、律师费以及诉讼费用范围内优先受偿；5、本案诉讼费用由各被告负担。 原告工行贵池支行主张的事实与理由：2017年11月30日，被告中安公司、谭建平分别与原告的上级主管机构中国工商银行股份有限公司池州分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》和《个人最高额保证合同》，为2017年1月1日至2020年12月31日期间，在人民币20亿元的最高余额内，由中安公司承诺担保的信用卡汽车专项分期付款申请人提供连带责任保证担保，该保证担保不因主债权是否存在其他担保方式而减免。2018年8月14日，被告易领波与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定，易领波向被告中安公司购买吉利牌ＨＱ6453Ｃ03汽车一辆，价款为115500元，易领波支付首付款35500元，余款80000元通过其在原告处申办的卡号为62×××80号牡丹信用卡透支支付，并授权原告将此款连同中安公司向易领波另收取的8808元担保费合计88808元直接从前述信用卡中扣收付至中安公司；易领波分36期按月等额偿还透支款，首期还款2889元，此后每期还款2689元；还款时间为每月25日前，偿还方式为易领波在信用卡中按时足额存入偿还资金，由原告扣划受偿；如未依约偿还，原告有权要求易领波立即清偿透支款本金及其利息、违约金并承担实现债权的费用；透支利息、违约金依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，分别按未还款额日万分之五比例和每期最低还款额未还部分的5%比例收取（违约金每期不超过500元）。易领波以所购车辆对合同项下的透支借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押车辆登记证书号为520009728869，车牌照号为贵Ｈ×××××，车架号为ＬＢ37742Ｚ7ＪＢ061242。易领波另支付原告分期付款手续费7992.19元。同期，被告中安公司、谭建平向原告出具《担保承诺函》，承诺对被告易领波签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》项下债务提供连带保证担保，担保事宜受其与中国工商银行股份有限公司池州分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》约束。2018年8月15日，原告依约将88808元款项从易领波信用卡中扣收后支付给中安公司。现易领波已连续三期以上未按期偿还，截至2020年3月1日累计结欠原告信用卡透支本金51790.08元、透支利息942.11元、违约金500元。 被告易领波、中安公司、谭建平未应诉答辩。 原告工行贵池支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、被告易领波、谭建平的身份证及被告中安公司的营业执照副本，证明各被告的身份信息及住所地；2、《牡丹卡分期付款业务申请书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，证明原告与被告易领波之间的债权债务关系成立及借款数额、还款方式、违约责任等；3、《信用卡申请表》、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹购车贷记卡用卡须知》，证明被告易领波用于透支的卡号、透支利息和违约金的计算标准，以及原告有权取消逾期连续三次以上持卡人分期付款业务的约定；4、机动车登记证书，证明被告易领波就透支款项向原告提供抵押担保的事实；5、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《个人最高额保证合同》、《担保承诺函》，证明被告中安公司、谭建平为被告易领波的透支款项提供连带责任保证担保的事实；6、交易清单，证明原告依约将88808元款项从易领波信用卡中扣收后支付给中安公司的事实，以及易领波已连续三期以上未按期偿还、累计欠款数额的事实；7、《汽车消费贷款购车协议》、《购车分期付款代理协议》，证明被告易领波、中安公司对所购车辆及其价款进行了约定；8、《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为实现本债权支付律师代理费900元的事实。被告易领波、中安公司、谭建平未出庭，视为放弃质证权利。本院经审查后，对原告工行贵池支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告工行贵池支行主张的事实予以确认。 本院认为，被告易领波与原告工行贵池支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及被告中安公司、谭建平签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《个人最高额保证合同》、《担保承诺函》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应予以遵守。被告易领波透支信用卡支付购车款后未履行按期归还透支款项的义务，已构成违约，应当承担违约责任，向原告偿还剩余透支本金51790.08元，并按约定支付利息、违约金和实现债权的费用，且原告对其抵押车辆享有抵押权。被告中安公司、谭建平作为涉案款项的担保人，应当依照合同约定和法律规定承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易领波于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行支付信用卡透支款本金人民币51790.08元及利息和违约金（截至2020年3月1日利息为942.11元、违约金为500元，此后利息按未还款额的日万分之五计付至本判决确定的给付期限届满之日止，此后违约金按每期最低还款额未还部分的5%计付至本判决确定的给付期限届满之日止且以500元/月为限）。 二、被告易领波于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行支付律师代理费损失人民币900元。 三、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平对被告易领波上述第一项、第二项给付义务承担连带支付责任。承担保证责任后，有权向被告易领波追偿。 四、原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行对被告易领波抵押车辆（车辆牌照号为贵Ｈ×××××、车架号为ＬＢ37742Ｚ7ＪＢ061242）折价或者以拍卖、变卖所得价款，在上述第一项、第二项的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1218元，由被告易领波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1218元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  田周健 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  杜春香 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  章亚珉