北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初2570号原告：段琪钰，女，1987年11月10日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市路**，现住北京市房山区。被告：北京复华卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路****楼**7102。法定代表人：朱建军。被告：北京全融信息服务有限公司，，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**10910法定代表人：刘敏，执行董事。委托诉讼代理人：王华民，男，北京全融信息服务有限公司职员。委托诉讼代理人：孙宏静，女，北京全融信息服务有限公司职员。被告：北京鼎创恒佳企业管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**11808div>法定代表人：刘颖翀。原告段琪钰（以下简称原告）与被告北京复华卓越商业管理有限公司（以下简称复华卓越公司）、北京全融信息服务有限公司（全融信息公司）、北京鼎创恒佳企业管理有限公司（鼎创恒佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、全融信息公司之委托诉讼代理人王华民到庭参加了诉讼，复华卓越公司、鼎创恒佳公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令复华卓越公司、全融信息公司、鼎创恒佳公司共同归还原告借款本金20427．02元及利息198．59元。事实和理由：2018年9月12日，原告通过P2P平台—全融信息公司购买了名为“凤凰钱包”的产品，签订了《债权转让协议》，其中约定：原告、鼎创恒佳公司在全融信贷平台注册账号，通过全融信贷的居间服务，原告受让了鼎创恒佳公司持有复华卓越公司的债权，年化收益率为7%。签订合同后，原告通过APP将资金20427．02元汇至全融信息公司指定的第三方支付平台连连银通电子支付有限公司（简称连连支付）连连支付将资金汇至全融信息公司，全融信息公司称将资金汇至鼎创恒佳公司。按照合同约定，原告提出回购请求时，鼎创恒佳公司应无条件回购原告所转让的债权，合同到期后，鼎创恒佳公司应当支付原告资金和利息。同时，全融信息公司承担按照原告指令通知各方、并及时划转资金的义务。2018年10月间，原告多次通过平台，向债务人提出回购要求，但全融信息公司一直未能划转资金，并拒绝提供债务人、债权转让方的相关资料；未果后，原告试图联系债务人复华卓越公司，但其拒绝还款。至今，全融信息公司、鼎创恒佳公司未向原告提供鼎创恒佳公司与复华卓越公司之间的债权凭证，无法确认转让的债权是否真实存在，全融信息公司在收到原告的款项后，也没有向原告提供鼎创恒佳公司收到全部款项的证明，复华卓越公司、全融信息公司、鼎创恒佳公司至今没有归还原告任何款项。特诉至法院。全融信息公司辩称，同意原告诉讼请求。公司自2019年6月17日开始向债权人兑付了，2019年6月3日在凤凰钱包平台上发了兑付通知公告，按照债权人名字的首字母顺序，每个债权人都是十期还清本金，之后一次性还清利息，利息都按7%计算，每一期时间为3个月。复华卓越公司、鼎创恒佳公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关的证据和事实认定如下：1．凤凰钱包是全融信息公司出品的互联网P2P金融平台，包含随心取和融精选两类理财产品。关于操作，购买凤凰钱包理财产品，需要注册或登录凤凰钱包账号；登录后进行银行卡的绑定及实名认证；注册用户向其注册账户关联的第三方平台充值，账户余额可用于对平台发布的各期计划在开放期内进行投资的资金；关于收益，凤凰钱包随心取产品年化收益率7%，融精选产品根据锁定期不同，分别以不同的年化收益率按日计算收益，到期后一次性将本金与利息返还至中间账户。2．2018年9月12日，原告作为出借人（甲方）、全融信息公司作为乙方在平台上签订《居间服务协议》，约定，第三条资金的出借3．2．1在甲方通过平台阅读、勾选签订相关借款协议或债权转让协议，并点击【确认购买】按键确认投资当期“融精选90”时，乙方通知第三方支付机构按照甲方的决定将相应的借款金额直接划拨给借款人；3．2．2“融精选90”到期时，乙方协调第三方支付机构将借款人还款或债权转让价款转入甲方的第三方支付个人账户；第六条资金出借及回收方式名称融精选90出借金额2万元；出借时间为2018年9月9日；第八条资金出借方式说明（融精选90）借款期限90天、预期年利率10%、付息方式到期一次性支付本金及利息。全融信息公司对上述证据真实性认可。3．2018年9月12日，鼎创恒佳公司作为甲方、原告作为乙方（债权受让方）、全融信息公司作为丙方（居间方）、复华卓越公司作为债务人在平台签订《债权转让协议》，约定：1．12债权受让人转让：指针对债权受让方已根据本协议获得交易债权，在债权未到期时，债权受让方通过丙方产品平台提交全部或部分交易债权转让请求，由债权出让方通过回购的方式受让请求对应的债权，从而获得的对价为债权受让人的转让债权对应的本金及债权受让方持有的该等债权期间的收益之和；2．交易债权基本信息投资计划凤凰钱包随心取借款本金总额1000000．00担保情况股东承担无限连带责任利率7%本息偿付方式一次性还本付息交易债权金额20427．02元；3．6债权出让方承诺，交易债权到期前，债权受让方申请转让全部或部分交易债权的，债权出让方立即无条件回购所申请的债权受让人的转让债权；5．2自交易债权出让完成之日起，债权出让方不再对交易债权享有任何权利或承担任何义务。债权受让方自交易债权出让完成之日起，成为交易债权的债权人，概括地受让债权出让方对债务人享有的全部权利和义务，如债务人就其债务提供担保的，则该等担保权利一并转移至本文件中的债权受让方。鼎创恒佳公司加盖合同专用章。全融信息公司对该证据真实性予以认可。4．2018年10月30日，发件人为X．com向原告的邮箱发送了邮件，内容为尊敬的段琪钰女士恭喜您已成功购买全融信贷相关产品，您购买产品的电子合同作为附件随此邮件一并发送给您，订单编号：略姓名：段琪钰产品名称：随心取出借金额20427．02元出借时间2018-09-1200:47:30出借期数凤凰钱包随心取2095期付息方式一次性返本付息年化收益率7%。全融信息公司对上述证据真实性认可。5．经询，原告称其自2015年开始购买平台随心取和融精选的理财项目。6．另本院要求全融信息公司在指定时间内就是否将原告出借的款项支付给鼎创恒佳公司向本院提交书面意见，全融信息公司逾期未提交。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，全融信息公司认可未向原告返还本金20427．02元，本院不持异议。全融信息公司未依约向原告返还资金，应向原告支付利息，原告利息主张未超过法律规定，本院予以支持。关于复华卓越公司责任承担，现有证据无法证明全融信息公司已将款项交付复华卓越公司，另《债权转让协议》中亦未加盖复华卓越公司公章，故原告主张复华卓越公司承担连带偿还责任依据不足，本院不予支持。关于鼎创恒佳公司责任承担，鼎创恒佳公司为债权出让方，原告已受让本案诉争款项对应的债权，依据《债权转让协议》约定，债权出让方不再对交易债权享有任何权利或承担任何义务，故原告主张鼎创恒佳公司承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告鼎创恒佳公司、复华卓越公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，本院将依查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京全融信息服务有限公司于本判决生效后七日内偿还原告段琪钰借款本金20427．02元及利息198．59元；二、驳回原告段琪钰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告北京全融信息服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告鼎创恒佳公司、复华卓越公司负担（于本判决生效后七日内给付原告段琪钰）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  付 艳人民陪审员  陈立芬人民陪审员  樊艳华二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张小鸥