云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初565号原告：谢三囡，女，1965年7月21日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。系死者王增友之妻。原告：王文兵，男，1995年12月2日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。系死者王增友之长子。原告：王庄琴，女，1999年12月18日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。系死者王增友之长女。委托诉讼代理人：刘树胜，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张强，男，1996年2月29日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：杜林冲，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王建书，男，1986年11月3日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。原告谢三囡、王文兵、王庄琴与被告张强、王建书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告谢三囡、王文兵、王庄琴及其委托诉讼代理人刘树胜、被告张强及其委托诉讼代理人杜林冲到庭参加诉讼，被告王建书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢三囡、王文兵、王庄琴向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1．被告张强、王建书赔偿因机动车交通事故造成王增友死亡、云Ｇ×××**号车辆受损产生的丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费等各项费用合计261164.5元，由被告张强、王建书在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，交强险限额不足部分，由被告张强、王建书连带承担60%的赔偿责任。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，张强驾驶云Ｇ×××**号轻型普通货车沿三午公路由木龙村方向驶往旧城镇方向，王增友驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载张保柱）由小矣白村方向驶往大矣白村方向。7时40分，行至泸西县旧城镇三午公路Ｋ11＋0Ｍ处时，张强所驾驶车辆车头与王增友所驾车辆左侧车身相碰撞，造成摩托车驾驶人王增友抢救无效死亡、乘车人张保柱受伤，两车受损的死亡道路交通事故。事故发生后，王增友被送至泸西县人民医院进行救治，因其伤势严重，经抢救无效后死亡。该事故经泸西县公安局交通警察大队勘查，于2019年10月16日作出泸公交认字［2019］第233号《道路交通事故认定书》，认定张强承担此事故的同等责任，王增友承担此事故的同等责任，张保柱不承担此事故的责任。王增友之妻谢三囡对该事故认定结论不服，向红河州公安局交通警察支队申请复核，红河州公安局交通警察支队受理审查后，于2019年11月20日作出红公交复字结论［2019］第074号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：维持云南省泸西县公安局交通警察大队作出的泸公交认字［2019］第233号《道路交通事故认定书》。王建书系云Ｇ×××**号车辆的登记车主，事故发生时，该车辆脱检、脱保，车辆前照灯及制动灯功能无效，不符合上道路行驶。综上所述，张强违章驾驶，导致事故发生，依法应当承担相应赔偿责任，王建书系肇事车辆的登记车主，将存在安全隐患、不符合上路行驶的机动车交给张强驾驶，存在过错，依法也应当承担相应的赔偿责任。现因双方当事人对赔偿事宜无法自行协商解决，原告特依据相关法律法规的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院在查明案件事实的基础上，判决支持原告方的全部诉讼请求。具体赔偿费用清单如下：1．丧葬费52038元；2．死亡赔偿金215360元（10768元／年×20年）；3．抢救费660元；4．被抚养人生活费31930.5元（9123元／年×7年÷2人）；5．精神损害抚慰金15000元；6．办理丧葬事宜人员误工费2500元（5人×5天×100元／天）；7．办理丧葬事宜交通费600元；8．车辆损失费3000元；9．遗体袋60元；10．冷藏费16元。上述费用合计321164.5元，扣除张强给付的60000元，剩余261164.5元。被告张强辩称，对本案发生交通事故的事实无异议。车辆虽然没有投保交强险，张强愿意在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，此次交通事故还涉及另外一位受伤的人员张保柱，交强险的分配由法院判决。张强驾驶的车辆实际车主是王建书，该车主在明知该车辆未投保的情况下将车辆借给张强驾驶，王建书应该承担一定的责任。在此次交通事故中，张强实际垫付的金额为64711.83元。对原告主张的丧葬费52038元、死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年）无异议；对精神损害抚慰金不予认可，在此次交通事故中双方是同等责任；对办理丧葬事宜人员误工费由法院酌情考虑；对办理丧葬事宜的交通费因原告方没有提交证据证明，对交通费不予认可；在本案中审理的是人身损害赔偿，对原告方主张的车辆损失不予认可；对遗体袋60元、抢救费660元、冷藏费16元以正式发票为准。因此次交通事故张强、王增友是同等责任，所以张强只承担50%的责任，其余50%的责任由原告方自行承担。被告王建书未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，张强驾驶云ＧＣＡ599号轻型普通货车沿三午公路由木龙村方向驶往旧城镇方向，王增友驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载张保柱）由小矣白村方向驶往大矣白村方向。7时40分，行至泸西县旧城镇三午公路Ｋ11＋0Ｍ处时，张强所驾驶车辆车头与王增友所驾车辆左侧车身相碰撞，造成摩托车驾驶人王增友抢救无效死亡、乘车人张保柱受伤，两车受损的死亡道路交通事故。事故发生后，王增友被送至泸西县人民医院进行救治，因其伤势严重，经抢救无效后死亡。经云南云通司法鉴定中心作出云通鉴中心［2019］病理鉴字第00568号《法医病理鉴定意见书》，鉴定：王增友死因符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。2019年10月16日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字［2019］第233号《道路交通事故认定书》，认定当事人张强承担此事故的同等责任，当事人王增友承担此事故的同等责任，当事人张保柱不承担此事故的责任。王增友之妻谢三囡对该事故认定不服，向红河州公安局交通警察支队申请复核。2019年11月20日，红河州公安局交通警察支队作出红公交复字结论［2019］第074号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：予以维持云南省泸西县公安局交通警察大队作出的泸公交认字［2019］第233号《道路交通事故认定书》。后双方因赔偿事宜协商无果，原告方遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告方申请变更诉讼请求：1．丧葬费变更为53257元；2．死亡赔偿金变更为238040元（11902元／年×20年）；3．原告方自愿放弃对被抚养人王思宇的生活费的诉讼主张。另查明，张强驾驶的云Ｇ×××**号轻型普通货车，登记车主为王建书，在发生事故时，该车辆未投保。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应承担民事赔偿责任。本案中，张强驾驶机动车行经交叉路口时未减速慢行，且超速行驶，其违法行为与事故的发生有直接因果关系，是造成此事故的原因之一，承担此事故的同等责任。张强驾驶的云Ｇ×××**号轻型普通货车登记所有人为王建书，王建书作为该车辆投保义务人未按照规定投保交强险，且未对该车辆进行安全技术检验，其将该车辆交给张强驾驶，王建书存在过错，应在交强险赔偿限额范围内对三原告承担赔偿责任。张强作为侵权人，在此次交通事故中承担同等责任，其应当在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，并对三原告超出交强险赔偿限额范围的损失承担50%的赔偿责任。关于原告方主张的损失赔偿及责任承担问题，根据原告方的诉求、张强的答辩及本院查明的事实，本院确定如下：1．丧葬费：原告方主张按2019年职工平均工资106514元计算6个月为53257元，符合法律规定，本院予以支持。2．死亡赔偿金：原告方主张按2019年农村常住居民人均可支配收入11902元/年计算，经计算为238040元（11902元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。3．原告方主张的抢救费1490.2元，因原告方未提交证据证实，张强认可990.2元，本院支持990.2元。4．精神损害抚慰金，原告方主张15000元，王增友的死亡确实给原告方造成精神损害，但王增友与张强均承担此事故的同等责任，因此原告方主张的15000元精神损害抚慰金，本院不予支持。5．原告方主张办理丧事宜的误工费2500元、交通费600元，虽未向本院提交证据证明，但其办理丧事必然产生费用，本院予以支持。6．原告方主张的遗体袋60元、冷藏费16元，其仅向本院提交两张收据，且收据上没有任何单位的盖章，对该项主张本院不予支持。7．原告方主张的车辆损失费3000元，因该车辆未进行定损，原告方未提交相关证据证实车辆实际损失，故本院不予支持。综上，原告方主张的上述损失合计295387.2元（丧葬费53257元＋死亡赔偿金238040元＋抢救费990.2元＋办理丧事误工费2500元＋交通费600元）。诉讼中，原告方自愿放弃对被抚养人王思宇的生活费的诉讼主张，系其对诉权的自由处理，未违反法律规定，本院予以准许。此次交通事故造成张保柱受伤，王增友死亡。应由张保柱与王增友的继承人谢三囡、王文兵、王庄琴按各自损失的比例分配交强险责任限额，根据张保柱、王增友二人在此事故中的不同情况，本院确定因王增友死亡在交强险伤残赔偿限额内应获得的赔偿数额为71500元，即：应由王建书在交强险责任限额范围内赔偿谢三囡、王文兵、王庄琴71500元，张强对该笔赔偿款项承担连带赔偿责任。在超出交强险赔偿限额的部分223887.2元（295387.2元－71500元），张强应赔偿谢三囡、王文兵、王庄琴的数额为111943.6元（223887.2元×50%），扣除张强已支付的64211.83元，张强尚须赔偿原告方47731.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由王建书在交强险责任限额范围内赔偿谢三囡、王文兵、王庄琴因王增友死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费共计71500元；被告张强对该款项承担连带赔偿责任。二、由张强赔偿谢三囡、王文兵、王庄琴因王增友死亡产生的死亡赔偿金、抢救费、办理丧事宜的误工费共计111943.6元，扣除其已支付的64211.83元，尚须赔偿47731.77元。三、本判决第一项、第二项确定之给付义务，王建书、张强均于本判决生效之日起15日内履行。四、驳回谢三囡、王文兵、王庄琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告谢三囡、王文兵、王庄琴负担1310元，由被告张强负担500元，由被告王建书负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  牛桂英二〇二〇年八月二十五日书记员  王龙祥