揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1085号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭**。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：张隆生，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行行长助理。委托诉讼代理人：刘奕缄，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行办事员。被告：吴晓琴，女，1980年9月21日出生，汉族，住广东省普宁市。被告:吴金坤，男，1978年1月10日出生，住揭阳市榕城区。被告：宋旭生，男，1970年12月3日出生，汉族，住汕头市金平区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商行”）与被告吴晓琴、吴金坤、宋旭生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行委托诉讼代理人刘奕缄到庭参加诉讼，被告吴晓琴、吴金坤、宋旭生经本院传票传唤无到庭。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴晓琴立即付还尚欠原告借款145万元及借款150万元自2018年11月6日起至还清之日止的利息(利率按合同约定计算，已归还利息予以抵除)；2.判令被告吴金坤承担本笔贷款连带清偿责任；3.判令被告宋旭生承担本笔贷款连带清偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴晓琴因购建材需要，于2018年11月6日向揭东农商行曲溪支行申请借新还旧短期保证贷款1笔，金额150万元，双方约定年利率12.708%，归还日期为2019年10月20日，贷款由被告吴金坤、宋旭生承担连带保证担保。之后，被告归还本金50000元及利息73701.4元，至今结欠本金1450000元及借款1500000元自2018年11月6日起至还清之日止的利息（已归还利息予以抵除）。庭审中，原告将被告归还利息数额更正为214126.74元。被告吴晓琴、吴金坤、宋旭生均没有答辩。原告揭东农商行提供了下列证据证明其主张：1.营业执照、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；2.吴晓琴、吴金坤、宋旭生身份证复印件，证明三被告的诉讼主体资格；3.《借款借据》、《保证担保借款合同》、还贷还息登记表、广东利泰建筑安装工程有限公司《证明》复印件、个体工商户营业执照复印件、不动产档案详细资料复印件、房地产权证复印件、小车行驶证复印件各一份和声明书三份，证明被告吴晓琴向原告借款150万元的事实及有关利率、期限、担保约定情况、还本还息情况。被告吴晓琴、吴金坤、宋旭生均没有提交证据。原告揭东农商行提交的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，认定如下：证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以确认为认定案件事实的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：揭东农商行与借款人吴晓琴、吴金坤、宋旭生于2018年11月6日签订《保证担保借款合同》一份，合同约定，揭东农商行同意向吴晓琴发放贷款150万元；借款类型为借新还旧；期限自2018年11月6日至2019年10月20日；月利率10.59‰（即年利率12.708%）还款方式为按月结息，协议还本；同时约定，若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告吴金坤、宋旭生作为保证人，自愿为吴晓琴上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同日，揭东农商行出具一份编号为20020189914722765的《借款借据》，被告吴晓琴确认收到借款150万元，并协议于2019年4月30日归还本金5万元、同年10月20日归还本金145万元。之后，被告于2019年5月24日归还本金5万元，前后共归还利息合计214126.74元。诉讼过程中，本院依原告揭东农商行申请裁定查封被告吴金坤所有的位于揭阳市榕城区房产，因上述房产已注销而未实施查封。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告吴晓琴、吴金坤、宋旭生经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、揭东农商行与吴晓琴、吴金坤、宋旭生签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,约定不违反法律规定,应认定合同合法有效。被告吴晓琴向原告借款150万元，事实清楚，证据充分，应予认定。二、合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告吴晓琴未按《保证担保借款合同》和《借款借据》履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告吴晓琴归还尚欠借款本息，合理合法，应予支持。三、保证人吴金坤、宋旭生承诺对吴晓琴的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对吴晓琴的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴晓琴应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款145万元及利息（2018年11月6日至2019年10月20日按月利率10.59‰计息，自2019年10月21日起至还清之日止按原订利率加息30%计息，其中2018年11月6日至2019年5月24日按本金150万元计息，自2019年5月25日起按本金145万元计息，已付还利息214126.74元予以抵除）；二、被告吴金坤、宋旭生对被告吴晓琴上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18910元，减半收取计9455元，由被告吴晓琴负担，被告吴金坤、宋旭生承担连带责任；保全费5000元（原告已预交），予以退还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇二〇年八月十一日书记员  陈君旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。