安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2654号 原告：王玉文，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍住址安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省明光市。 原告：王玉清，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：王玉芳，女，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 三原告共同委托诉讼代理人：杨昭卫，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：殷夕虎，男，1977年10月19日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告：孙开勤，女，1973年4月25日出生,汉族，住安徽省明光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。 原告王玉文、王玉清、王玉芳诉被告殷夕虎、孙开勤、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司(以下简称人保滁州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉文及三原告共同委托诉讼代理人杨昭卫、被告殷夕虎、被告人保滁州公司的委托诉讼代理人石君到庭参加诉讼，被告孙开勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉文、王玉清、王玉芳共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费（17858.46元）、住院伙食补助费（30元）、护理费（135.54元）、营养费（30元）、死亡赔偿金（187700元）、丧葬费（39518.5元）、精神抚慰金（80000元）、办理丧葬支出费用（6000元），总计331272.50元；2.判决保险公司在保险范围内承担给付责任，精神抚慰金在强制保险中优先给付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月15日13时41分许，殷夕虎驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿明光市龙山路由西向东行驶，行驶至龙山路民政局门前人行横道处时，撞到由南向北步行横过道路的行人潘洪学，造成潘洪学受伤后经抢救无效于2020年6月16日死亡的道路交通事故。2020年7月3日，明光市公安局交通管理大队作出公交认字第341182120200000027号事故认定书，殷夕虎负此次事故的全部责任，潘洪学无责任。潘洪学受伤后经明光市人民医院抢救诊断为“失血性休克、左侧髂骨骨折、左侧耻骨骨折、缺氧缺血性脑病”等，经抢救无效于次日死亡，共花去医疗费17858.46元。2020年6月18日经明光市公安司法鉴定中心鉴定，颅脑及胸腹部闭合性损伤合并失血性休克致死。经查，殷夕虎驾驶的车辆所有人是孙开勤，该车在人保滁州公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。对于原告的损失被告分文未付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告殷夕虎辩称：交通事故是事实，其他我也没什么说的。 被告孙开勤未作答辩。 被告人保滁州公司辩称：我公司要求核实肇事车辆皖Ｍ×××××的行驶证以及驾驶员的驾驶证原件，在证件年检合格有效的情况下，我公司方承担保险赔偿责任。原告方诉求的医疗费具体金额由法院核实，但应扣除10%的非医保用药部分。原告主张8万元精神抚慰金过高，我公司认为5万元为宜。原告主张办理丧葬费的费用4000元以及交通费2000元，未提供相关证据证明该笔费用的支出，结合当地消费水平，我公司认为过高，请求法院酌定。诉讼费是间接损失，我公司不承担。即使原告方实际产生，也应当判决由直接侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日13时41分，殷夕虎驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车沿明光市龙山路由西向东行驶，行驶至龙山路民政局门前人行横道时撞到由南向北步行横过道路的行人潘洪学，造成潘洪学受伤后经抢救无效于2020年6月16日死亡的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队第341182120200000027号道路交通事故认定书认定，殷夕虎负此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，潘洪学被送入明光市人民医院抢救，共花去医疗费17858.46元。潘洪学现年78岁，育有三子女，丈夫已亡，原告王玉文、王玉清、王玉芳分别为潘洪学的长子、长女、次女。殷夕虎所驾驶的肇事车辆皖Ｍ×××××所有人为孙开勤，该车在人保滁州公司投保了交强险及商业险，商业险中第三者责任保险限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。殷夕虎有相应的驾驶资质，事故发生时，肇事车辆在年检合格期内。 上述事实，有原告提供的三原告身份证、潘洪学户口本、明光市女山湖镇茶花村委会和明光市公安局女山湖派出所证明，明光市公安局交通管理大队第341182120200000027号道路交通事故认定书、明光市人民医院的病危病重通知书、死亡记录、医疗费发票及费用清单、安徽省居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证明、殷夕虎的驾驶证、皖Ｍ×××××机动车行驶证、交强险及商业险保单各一份，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，殷夕虎驾车肇事致潘洪学受伤经抢救无效后死亡，经交警部门认定，殷夕虎负事故的全部责任，殷夕虎应向潘洪学近亲属即本案三原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事合理支出及精神损害抚慰金等费用。对原告方要求被告支付医疗费17858.46元、住院伙食补助费30元、护理费135.54元、营养费30元、死亡赔偿金187700元（37540元／年×5年）、丧葬费39518.5元、精神抚慰金80000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告方所主张的办理丧葬支出费用6000元，因其未能提供相应的票据等证据，本院酌定该项必然支出费用为3000元，以上各项费用总计为328272.5元。本案肇事车辆皖Ｍ×××××在被告人保滁州公司投保了交强险、商业险（其中第三者责任险限额50万元且不计免赔），根据相关法律规定，人保滁州公司应在交强险内限额内直接向原告方优先赔付医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金，其余部分从商业险中赔付，上述328272.5元未超过交强险限额及商业险限额之和，即该费用均由被告人保滁州公司赔付。被告人保滁州公司所主张应扣除10%非医保用药部分，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司于本判决生效后十日内向原告王玉文、王玉清、王玉芳赔付各项费用共计328272.5元； 二、驳回原告王玉文、王玉清、王玉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6269元，减半收取3134.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年八月二十五日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。