北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初4215号原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李博（PaulMarcelLeHouillier），董事长。委托诉讼代理人：邝星，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧文，北京安杰律师事务所实习律师。被告：闫萌萌，女，1988年1月13日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街东侧创亨国际大厦**。法定代表人：陶绪，董事长。委托诉讼代理人：李杰，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婧，北京大成（银川）律师事务所律师。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称沃尔沃公司）与被告闫萌萌、宁夏晟沃机械股份有限公司（以下简称晟沃公司）融资租赁合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔沃公司的委托诉讼代理人刘婧文、邝星，被告晟沃公司的委托诉讼代理人曹婧到庭参加了诉讼。被告闫萌萌经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沃尔沃公司向本院提出诉讼请求：1.判令闫萌萌向沃尔沃公司支付到期未付租金1235093.8元、逾期利息（截至2017年7月10日为845717.7元，自2017年7月11日起，以1235093.8元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止）以及违约金247018.76元；2.闫萌萌赔偿沃尔沃公司支出的律师费30000元；3.晟沃公司对诉请1、2承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由闫萌萌、晟沃公司承担。事实和理由：2012年4月19日，沃尔沃公司与闫萌萌签订《融资租赁协议》，约定闫萌萌向沃尔沃公司租赁协议约定的设备，约定了首付款、首期租金、每期还款、融资租赁期间等，付款方式为委托扣款。同日，闫萌萌在《设备交付、接收凭证》上签字，证明其取得约定设备。2010年1月4日，晟沃公司与沃尔沃公司签订《合作协议》及《合作协议之补充协议》，约定就沃尔沃公司提供融资支持的客户，对合作期间内沃尔沃公司提供的每一笔融资，晟沃公司承担连带保证责任，此外，晟沃公司出具了《担保确认函》。现闫萌萌违约，截至2017年7月10日，闫萌萌拖欠租金1235093.8元、逾期利息845717.7元，沃尔沃公司多次向闫萌萌主张未果，故诉至法院。被告闫萌萌未作答辩。被告晟沃公司辩称：一、案涉设备系闫萌萌通过融资租赁方式从晟沃公司处购买。二、闫萌萌因其自身原因未按期足额向沃尔沃公司支付融资款项是违约行为，依法应当由闫萌萌向沃尔沃公司承担欠付融资款项及违约责任的付款责任。沃尔沃公司依据其单方制作统计的数据提出诉请主张未付租金金额，且既主张逾期付款利息又主张违约金，明显过高，超出了损失范围。三、晟沃公司对沃尔沃公司提起的本案诉请主张款项无任何连带清偿责任。晟沃公司就案涉设备承担的是回购责任，而非担保责任，且回购保证期间已过。沃尔沃公司根据《担保确认函》主张晟沃公司就案涉设备欠款承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。四、闫萌萌在案涉设备相应的《销售合同》《融资租赁协议》履行期间，存在未按期足额支付首付款及租金的事实。因其违约，晟沃公司为其向沃尔沃公司垫付了融资款，至今未偿付给晟沃公司，对此晟沃公司保留诉权。五、沃尔沃公司提起本案诉讼超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：晟沃公司原名称为宁夏晟沃机械有限公司（以下统一简称晟沃公司）。2012年4月19日，沃尔沃公司作为出租人与承租人闫萌萌签订编号为F108809的《融资租赁协议》，约定：出租人同意根据承租人的选择，向指定供应商购买租赁设备并将该等设备出租给承租人，承租人亦同意向出租人租赁该等设备；本协议中所提及的租赁设备是指生产厂商为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，供应商为晟沃公司，型号为EC480DL,序列号为270025，出厂年份为2012年2月17日的设备；租赁期间以《设备交付、接受凭证》所记载的租赁设备交付日期为起租日，共计36个月；首付款544000元，首期租金85968.91元，付款日2012年6月10日，每期租金72950.24元，共36期，每月10日付款，付款方式为委托扣款；承租人在本协议项下应当支付的首付款应于租赁设备交付日前向出租人支付，出租人特别要求的，承租人应根据出租人的要求，向供货商或出租人指定的其他人交付首付款；承租人付款方式为电汇、委托扣款或出租人认可的其他方式；如果经出租人认可采用委托扣款方式付款，则承租人应于每个付款日前，将于该付款日到期的应付款项存入根据本协议附件二《扣款授权书》确定的承租人付款账户，承租人在此不可撤销地授权出租人随时自行直接从还款账户中扣划承租人的任何已到期应付款项；承租人对于任何未能按时支付的租金，应自该等租金到期日起按日向出租人支付逾期利息，逾期利息计算方法为未能按时支付的租金以月利率2%按实际逾期天数计算，且最低金额为10元；出租人和承租人同意，出租人是租赁设备的唯一所有权人，承租人对此没有任何异议并放弃就租赁设备所有权提出抗辩的一切权利；承租人未能按时支付任何一期租金或任何到期应付款项属于违约，出租人可以立即收回租赁设备并决定具体处置措施而无须事先通知承租人，宣布本协议提前到期，并要求承租人支付本协议项下到期应付租金及租赁期间内尚未到期的全部租金及其他应付款项，按照尚未支付租金的20%的比例向承租人收取违约金，要求承租人赔偿出租人因行使救济措施而产生的一切合理费用等；因一方提起诉讼而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、差旅费、律师费及其他诉讼直接相关的费用均由败诉方承担。晟沃公司作为见证人在落款处盖章。同日，晟沃公司作为供货人与买方沃尔沃公司签订编号为F108809的《供货合同》，约定：沃尔沃公司已经就融资租赁事项与闫萌萌达成一致并签署了《融资租赁协议》，买方与供货人签订本合同的目的在于从供货人处购买并根据《融资租赁协议》的规定向承租人以融资租赁之方式提供融资租赁设备；买方向供货人购买的产品详细信息显示，产品生产厂商为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，型号为：EC480DL,序列号为270025，单价为2720000元。同日，闫萌萌在上述《融资租赁协议》的附件《设备交付、接收凭证》上签名，确认涉案租赁设备已经交付。晟沃公司向沃尔沃公司出具的《担保确认函（租赁）》载明：就闫萌萌作为承租人与贵公司签署的《融资租赁协议》项下的还款义务，我公司同意按照贵公司与我司于[]年[]月[]日签署的《合作协议》之规定，向贵公司承担不可撤销的自客户逾期履行或其他违约行为发生之日起90日内的回购保证责任。我司的担保范围为贵公司在租赁协议项下所享有的全部债权，包括租金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权和担保权利所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费用等。我公司的保证期间为自租赁协议生效之日起，至租赁协议项下租赁期间届满之日（如因法律规定或租赁协议约定的事件发生而导致租赁协议提前到期，则为提前到期日）后两年。晟沃公司不认可该担保函的真实性，认为该文件是沃尔沃公司单方制作的格式文本，不是晟沃公司的真实意思表示，且该文件载明的是回购责任并非连带保证责任。沃尔沃公司称该《担保确认函（租赁）》是作为附件与《融资租赁协议》同时签署的。另查，2010年1月4日，晟沃公司作为甲方与乙方沃尔沃公司签订《合作协议》及《合作协议之补充协议》，《合作协议》约定：为了更好地促进甲方产品销售和市场开发，扩大乙方的服务领域，甲乙双方本着利益共享、风险共担、分工合作、共同发展的合作宗旨，依据有关法律、法规，经友好协商，达成如下协议，甲方有权利要求乙方对甲方推荐的符合融资条件的客户进行贷款、租赁或其他融资支持。本协议中所称“客户”均特指向甲方购买沃尔沃集团产品并就所购沃尔沃集团产品需要融资支持的客户；甲方有义务督促客户按照合同约定按期足额偿还贷款本息或租金，并在催收贷款或租金时向乙方提供充分的支持；在融资存续期间，甲方应该在每笔融资的每个到期日前采用适当的方式提醒客户，如果客户出现了逾期的情况，甲方应该负责配合乙方催收欠款；就乙方提供融资支持的客户，甲方同意对于乙方在合作期间内向客户提供的每一笔融资，甲方均将就客户的还款义务向乙方承担不可撤销的连带保证责任；就合作期间内乙方向客户提供的每一笔融资，甲方均应向乙方出具《担保确认函》，具体格式及内容如本协议附件二所示；甲方承担保证责任的期间为该笔融资期间届满之日起两年；甲方有义务就乙方提供的每笔融资向乙方指定的保证金账户中缴存一定比例的保证金；甲方将该账户中的全部保证金质押给乙方用以担保客户在零售融资文件项下欠付乙方的全部债务及其他应付款项。附件二《担保确认函（租赁）》为经销商出具给沃尔沃公司，内容：就【】作为承租人与贵公司签署的编号为【】《融资租赁协议》项下的还款义务，我公司同意按照贵公司与我司于【】年【】月【】日签署的《合作协议》之规定，向贵公司承担不可撤销的连带担保责任；我公司的担保范围为贵公司在租赁协议项下所享有的全部债权，包括租金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权和担保权利所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费用等。我公司的保证期间为自租赁协议生效之日起，至租赁协议项下租赁期间届满之日（如因法律规定或租赁协议约定的事件发生而导致租赁协议提前到期，则为提前到期日）后两年。《合作协议之补充协议》约定：《合作协议》第2.1条应修改为就乙方提供融资支持的客户，对于合作期间内乙方向客户提供的每一笔融资，甲方均就客户的还款义务向乙方承担不可撤销的连带的保证责任。就贷款下的提款发生、租赁下的保证金支付或其他融资支持下资金的实际提供发生于2010年1月1日之后的融资，如果任何客户逾期履行其与乙方签订的零售融资文件或发生任何其他违约行为，除非乙方另行通知履行期限，甲方应自客户逾期履行或其他违约行为发生之日起90日内向乙方支付届时该客户在该等零售融资文件项下欠乙方的全部债务（无论是否到期应付）。另查，2016年6月14日，沃尔沃公司与北京安杰律师事务所签订《委托代理合同》，约定沃尔沃公司就融资租赁合同纠纷案件聘请律师，一审阶段代理费30000元；2017年10月26日，北京安杰律师事务所向沃尔沃公司开具30000元的律师费发票，发票备注处注明闫萌萌案。庭审中，沃尔沃公司主张本案诉讼时效、保证期间均未超过，两个期间的起算点应为合同约定的最后一期租金应付款日2015年5月10日，沃尔沃公司2016年6月2日即通过电子邮件的方式向晟沃公司主张了保证责任，并于2017年2月24日向闫萌萌发送了《催款函》，起到了主债务和保证债务诉讼时效中断的效果，对此沃尔沃公司提交了《催款函》和邮单的照片打印件以及《公证书》予以证明。《公证书》载明沃尔沃公司工作人员分别于2016年6月2日、2017年1月3日、2017年4月7日、2017年7月3日、2017年12月4日向晟沃公司的工作人员通过电子邮件的方式发送晟沃公司承担回购责任的客户清单，邮件附件的表格中均包含合同号F108809、客户闫萌萌、应支付回购款金额1499051.1的内容。晟沃公司认可该证据的真实性，但不认可证明目的，认为邮件是要求晟沃公司回购，并非连带保证责任，故不能证明沃尔沃公司向晟沃公司主张过保证责任。《催款函》照片打印件载明沃尔沃公司要求闫萌萌在2017年3月15日前足额支付全部欠款。如无法正常经营租赁物，应于2017年3月15日前将租赁物暂时归还至沃尔沃公司指定地点，如未按照指定日期清偿欠款也未返还租赁物，沃尔沃公司将采取相应的法律措施，依法提起诉讼并强制收回租赁物，由此产生的不利后果及相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物产生的费用等）由闫萌萌承担等。晟沃公司对该证据的真实性不予认可。沃尔沃公司主张，截至2017年7月10日，案涉合同项下第1至19期租金已支付完毕，第20期租金仅支付了781.55元，已支付的租金中有3期系采用承租人指定银行卡扣划方式支付，有17期租金系由晟沃公司承担，其中晟沃公司垫付租金1221491.04元，其余租金为从与晟沃公司合作期间晟沃公司向其交纳的保证金中抵扣。本院认为，闫萌萌和沃尔沃公司签订的《融资租赁协议》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。沃尔沃公司已经按照合同约定交付了租赁设备，闫萌萌亦应按照合同约定按期支付租金，否则应当承担相应的违约责任。现付款期限已经届满，闫萌萌未按期支付租金，应属违约，应依约承担相应的违约责任，故沃尔沃公司要求闫萌萌支付未付租金、逾期利息及律师费，于法有据，本院予以支持。沃尔沃公司在主张逾期利息、律师费的同时，又主张了违约金，沃尔沃公司未举证证明其在逾期利息、律师费之外另有其他损失，本院认为，逾期利息已足以弥补沃尔沃公司资金占用期间的损失，本院对其主张的违约金不予支持。关于晟沃公司的保证责任，根据《合作协议》、《合作协议之补充协议》，晟沃公司就客户的还款义务向沃尔沃公司承担不可撤销的连带保证责任。保证期间为该融资期间届满之日起两年。2016年6月2日，沃尔沃公司就向晟沃公司发送电子邮件，要求晟沃公司对闫萌萌的欠款承担回购责任。该主张权利的行为发生在《融资租赁协议》约定的保证期间内，尽管邮件通知内容为要求晟沃公司承担回购责任，但除沃尔沃公司提交的晟沃公司专为案涉协议出具的《担保确认函（租赁）》外，并无双方之间约定了回购责任的相关证据，该《担保确认函（租赁）》中虽载明回购保证责任，但包括担保范围在内的其他内容均与《合作协议》所附的《担保确认函（租赁）》内容一致，晟沃公司亦表示回购责任并非该公司的真实意思表示，且回购责任和保证责任都具有担保性质，故沃尔沃公司通过电子邮件要求晟沃公司承担回购责任应视为其在保证期间要求晟沃公司承担连带保证责任。现沃尔沃公司要求晟沃公司对闫萌萌的付款义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。晟沃公司承担连带保证责任后，有权向闫萌萌追偿。关于诉讼时效，沃尔沃公司主张其曾向闫萌萌邮寄《催款函》，但未提交证据原件，对此晟沃公司不予认可，本院亦无法确认。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条第二款规定，权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。沃尔沃公司多次通过电子邮件的形式向保证人晟沃公司主张权利，亦产生诉讼时效中断的效果，故本案诉讼时效并未超过。闫萌萌经本院合法传唤，未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫萌萌于本判决生效后七日内给付原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司未付租金1235093.8元、截至2017年7月10日的逾期利息845717.7元，以及自2017年7月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以未付租金1235093.8元为基数，按月利率2%的标准，计算至实际给付之日止）；二、被告闫萌萌于本判决生效后七日内给付原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司律师费30000元；三、被告宁夏晟沃机械股份有限公司对上述第一、二项中被告闫萌萌的付款义务向原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司承担连带保证责任；四、被告宁夏晟沃机械股份有限公司承担连带保证责任后，有权向被告闫萌萌追偿；五、驳回原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25662元、公告费820元，由原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司负担案件受理费1976元（已交纳），由被告闫萌萌、宁夏晟沃机械股份有限公司负担案件受理费23686元、公告费820元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孟 妍人民陪审员  李亚君人民陪审员  曲玉兰二〇二〇年八月二十一日书 记 员  肖 扬