四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2283号 原告：邱玉，男，1972年2月出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区，（系本案死者邱传文之子）。 原告：邱雪梅，女，1973年12月出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区,（系本案死者邱传文长女）。 原告：邱雪芹，女，1974年9月出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区，（系本案死者邱传文次女） 三原告共同委托诉讼代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。（一般授权） 被告：杨强，男，生于1982年3月，汉族，现住四川省南江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。 负责人：王美森，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李毅，男，汉族，1992年5月17日出生，该公司职工，住四川省巴中市巴州区，（特别授权） 被告王楷，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省南江县，（未到庭） 被告：巴中市顺达物流有限责任公司。 法定代表人：陈后号，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李涛,四川诚信法律服务所法律工作者。（一般授权） 原告邱玉、邱雪梅、邱雪芹与被告杨强、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称财产保险巴中市分公司）、巴中市顺达物流有限责任公司（以下简称顺达物流公司）、王楷“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉、邱雪梅、邱雪芹及其共同委托诉讼代理人熊庆、被告杨强、被告财产保险巴中市分公司委托诉讼代理人李毅、被告顺达物流公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告王楷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱玉、邱雪梅、邱雪芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告财产保险巴中市分公司在川Ｙ×××××、川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车交强险，第三者责任险限额范围内向原告赔偿亲属死亡赔偿金289232元、丧葬费34633.5元、交通费10000元、误工费5000元、精神抚慰金50000元（精神抚慰金在交强险中优先支付）共计人民币388865.5元并直接支付给原告；且判令前述赔偿费用被告财产保险巴中市分公司未赔偿部分由被告杨强、王楷、顺达物流公司向原告承担连带赔偿责任。2、判令各被告连带承担诉讼费及诉讼过程中产生的其他费用。事实与理由：2020年1月16日18时56分许，被告人杨强驾驶被告王楷所有并登记在被告顺达物流公司的川Ｙ×××××、川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车，由巴中城区往枣林镇方向行驶至Ｇ244线1265ＫＭ＋700Ｍ（小地名：八字村）路段时，撞上从车行方向道路左侧往右侧行走的原告亲属邱传文，造成邱传文现场死亡的道路交通事故。该事故发生后相关部门对川Ｙ×××××、川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车予以司法鉴定并对邱传文死亡原因鉴定。尔后，2020年2月8日巴州区交警大队对该事故出具第511902120200000002号道路交通事故认定书，认定被告杨强承担本次事故的全部责任，行人邱传文不承担本次事故责任。且肇事Ｙ18388、川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车在财产保险巴中市分公司投保了交强险和商业保险，相关费用未予赔偿。据此，向人民法院提起诉讼。 被告杨强辩称：我不是车主，我具有货物运输资格证，因搬家找不到，我不应该承担赔偿责任。 被告财产保险巴中市分公司辩称：1、原告起诉事实、责任划分及肇事车辆在我司投保交强险、第三者责任险属实；2、被告杨强没有持有有效的货运从业资格证，属于无证驾驶，根据有关保险条款的规定，无证驾驶财产保险巴中市分公司应免赔，而且我们就保险合同中的免责条款向被告进行了提示、说明，并且对方进行了签收，我们履行了相关告知义务，故应予免赔；3、死亡赔偿金、丧葬费的标准应按照2018年计算，精神抚慰金过高，因原告方未提供交通费、误工费证据，原则不予支持，但根据实际情况，可以酌情考虑；4、本案驾驶员被告杨强应当承担全部责任，同时须负刑事责任。 被告顺达物流公司辩称：1、对道路交通事故责任认定书无异议，我司在财产保险巴中市分公司投保了交强险、第三者责任险，财产保险巴中市分公司应承担赔偿责任，其提出的的免责事由不成立；2、被告杨强具有真实的货物运输资格，虽其未参加年审或年检，但未参加只是形式上的问题，不影响被告杨强具有货物运输从业资格的事实，财产保险巴中市分公司提出的因被告杨强没有货物运输从业资格证因此免赔的说法不成立；3、财产保险巴中市分公司提到的有关免责条款没有明示驾驶员一定要具有货物运输资格证，财产保险巴中市分公司保险条款中并未约定无货物运输资格证就应当免赔内容，该免责条款的规定模糊不清，被告杨强拥有驾驶证、行驶证，能够上路行驶，该条款属于无效条款，财产保险巴中市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任；4、财产保险巴中市分公司提供的机动车交通事故告知单、保险合同签收回执单均系复印件，不具有真实性；5、原告主张的精神抚慰金费用过高，请财产保险巴中市分公司在保险限额内承担赔偿责任。 经审理查明：2020年1月16日18时许，被告人杨强驾驶被告人王楷所有并登记在被告顺达物流公司的川Ｙ×××××半挂牵引车牵引川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车，由巴中城区往枣林镇方向行驶，当日18时56分许，该车行驶到至Ｇ244线1265ＫＭ＋700Ｍ（小地名：八字村）路段时，撞上从车行方向道路左侧往右侧行走的原告亲属邱传文，造成邱传文现场死亡的道路交通事故。该事故发生后相关部门对川Ｙ×××××半挂牵引车、川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车予以司法鉴定并对邱传文死亡原因鉴定。2020年2月8日巴中市公安局巴州区分局交通管理大队对该事故出具第511902120200000002号道路交通事故认定书，认定被告杨强承担本次事故的全部责任，行人邱传文不承担本次事故责任。 同时查明：被告王楷系肇事车辆川Ｙ×××××半挂牵引车及川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车的实际所有人，挂靠于顺达物流公司，顺达物流公司在财产保险巴中市分公司为川Ｙ×××××号半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年5月22日17：00时起至2020年5月22日17：00时止；同时投保了机动车第三者责任商业保险（保额100万元，投保不计免赔险），保险期为2019年5月23日0：00时起至2020年5月22日24：00时止。事故发生时在保险期间。川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车未投保。 另查明：本案死者邱传文生前系城镇居民。 还查明：被告杨强系被告王楷雇请的驾驶人员。被告杨强因驾驶本案车辆发生交通事故致原告亲属邱传文死亡一案，本院于2020年4月7日作出了（2020）川1902刑初113号刑事判决书，判决被告人杨强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 以上事实，有道路交通事故认定书、刑事判决书、火化证明、讯问笔录、保险单（副本）、保险条款等证据予以证实及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，巴中市巴州区交通警察大队经现场勘查、调查取证后作出的被告杨强承担本次事故的全部责任，行人邱传文不承担本次事故责任的道路交通事故认定，事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。本案争执焦点主要为赔偿费用的计算、赔偿责任主体的认定。 一、赔偿费用 本案中，原告方提出被告方赔偿包括丧葬费在内的各项费用共计388865.5元的诉请，本院作出如下确认： 1、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，死者邱传文生前系城镇居民，丧葬费按四川省2019年度城镇全部单位就业人员平均工资标准计算为：69267元÷12个月x6个月=34633.5元。 2、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中，死者邱传文生前系城镇居民，死者邱传文死亡时年龄为72周岁，邱传文的死亡赔偿金按照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：36154元／年x8年=289232元。 3、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，邱传文因本次交通事故死亡，其亲属参与处理事故、办理丧葬事宜的误工损失应给予合理支持。本案中，原告未提供证据证明误工人员的范围、误工时间及其收入情况，但鉴于本案中死者邱传文亲属处理丧葬事宜造成误工损失的实际情况，同时结合巴中实际，误工费按照每人每天100元，3人5天计算，酌定为1500元。 4、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，邱传文发生交通事故死亡，原告主张交通费应给予合理支持，原告对交通费损失负有举证责任，因原告未向本院提供任何交通费的相应票据，也未能说明支出交通费的时间、人数、次数等，但鉴于邱传文发生交通事故死亡亲属办理丧葬事宜开支交通费用的实际情况，酌定为1000元。 5、精神抚慰金：被告杨强因交通肇事受过刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条“......因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对于原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。 以上原告方提出要求被告方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等共计人民币388865.5的主张，本院确认支持：丧葬费34633.5元、死亡赔偿金289232元、误工费1500元、交通费1000元共计326365.5元，超出部分主张，本院不予支持。 二、赔偿责任主体 本案中被告顺达物流公司只投保了川Ｙ×××××半挂牵引车的交强险和第三者商业责任险，未投保川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车的交强险和第三者商业责任险，川Ｙ×××××半挂牵引车在牵引川Ｙ×××××斯派菲勒牌重型平板自卸半挂车过程中，发生了交通事故，二车应视为一体，原告有权要求川Ｙ×××××半挂牵引车的保险人在交强险和第三者商业责任险保险限额范围内承担赔偿责任。虽财产保险巴中市分公司提出被告杨强未持有道路运输人员从业资格证，财产保险巴中市分公司已向被告顺达物流公司履行了免责条款说明义务，根据机动车商业保险条款的规定，财产保险巴中市分公司应予免责的抗辩主张，从证据看虽被告人杨强持有的道路运输从业人员从业资格已过有效期，但其拥有驾驶证、行驶证，并不代表其无驾驶相应车辆的资格，且被告财产保险巴中市分公司主张的免责条款为笼统的格式条款，该条款并未明确规定道路运输从业人员不具备哪些证书从而免责，因此免责条款规定不详细、清楚，实为免除己方责任，加重对方责任的免责条款，财产保险巴中市分公司仍应在其承保范围内承担赔偿责任。本案中，被告杨强系被告王楷雇请驾驶人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告杨强不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”之规定，本院确定：（一）交强险责任限额内的赔偿。因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告财产保险巴中市分公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计110000元。（二）超出交强险限额的赔偿。超出交强险限额为216365.5元（即：326365.5元-110000元＝216365.5元）。因《道路交通事故责任认定书》认定被告杨强承担本次事故的全部责任，被告财产保险巴中市分公司应按照保险合同约定在商业险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计216465.5元。本案中，因被告王楷、顺达物流公司应承担的责任已由被告财产保险巴中市分公司足额赔偿，故被告王楷、顺达物流公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在本判决生效之日起十日内向原告邱玉、邱雪梅、邱雪芹赔偿亲属邱传文因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费共计326365.5元； 二、驳回原告邱玉、邱雪梅、邱雪芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，减半收取3545元，由被告王楷、巴中市顺达物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 员  苟 铭 二〇二〇年八月十一日 法官助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰