苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2701号 原告：苏州工业园区大宝市政工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。 法定代表人：王大宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**v> 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨国微，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨臻，该公司员工。 原告苏州工业园区大宝市政工程有限公司（以下简称“大宝公司”）与被告中城建设有限责任公司（以下简称“中城公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告大宝公司的委托诉讼代理人张惟明，被告中城公司的委托诉讼代理人杨国微、杨臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款900520.84元并支付逾期付款利息(利息起止时间自2019年1月11日起计算至实际给付之日，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年1月20日，原告与被告签订了编号ZC-XXXXXX工程名称为苏地2016-XX-XX号地块项目(泰禾姑苏院子)小土方工程《建设工程施工专业分包合同》，约定由原告承建被告分包的姑苏院子一标段小土方工程的土方挖排，双方对工期、工程价款、付款方式等作了明确约定。合同签订后，原告按期完成上述工程施工，至2019年1月11日，双方对工程量进行了确认并出具《姑苏院子北区大宝市政结算单》，但被告擅自将结算单中第1项单价进行调整，但原告认为双方在建设工程合同中约定合同价款的确定方式为“工程量按实际发生依实调整，综合单价不变”，单价在建设工程合同中进行了明确，被告方无权未经双方协商一致单方调整单价。因此，被告需支付工程款900520.84元。《姑苏院子北区大宝市政结算单》签署后，原告多次要求按结算单确定工程量支付工程款，但被告既未调整单价，也未支付工程款。原告认为，被告违反了双方签订的合同所约定的被告之付款责任及相关规定，其行为缺乏诚信，严重侵害原告的合法权益。故特向人民法院提起诉讼，望人民法院在查明事实的情况下依法判准原告的上述诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告中城公司辩称：双方的对账单上是81.9万，现场负责人郑**和我方一直没有进行结算。因为结算没有办理，故对利息不予认可。该结算单内容无异议，我方认为变更单价是双方达成一致意见的表示，我方已经和宫总确认，当时王总和宫总是双方口头确定的，故我方认为变更单价30元是合法有效的，可以作为结算依据。 本院经审理查明： 2018年1月20日，中城公司（承包人）与大宝公司（分包人）签订《建设工程施工专业分包合同》（合同编号：ZC-XXXXXX），约定：鉴于苏州禾发房地产开发有限公司与承包人中城公司已经签订施工总承包合同，承包人与分包人双方就分包工程姑苏院子一标段小土方工程施工事项达成一致订立本合同。1、分包合同价款金额为1512000元，税率为11%，若税率发生改变，则按照国家政策调整。本合同项下所有结算不超过该金额，若总金额低于该金额的，以实际金额结算，若总金额高于该金额的需另行签订补充协议，否则以该金额结算支付。2、分包工程合同价款在本合同协议书内约定后，任何一方不得擅自改变。本合同价款采用固定价格计价。工程量按实际发生依实调整，综合单价不变。承包人确认竣工结算报告后7天内向分包人支付分包工程竣工结算价款。3、附件约定了土方熟料为42000立方米，单价为每立方米36元，合计1512000元。4、大宝公司应在中城公司付款前开具足额、合法的增值税专用发票，中城公司收到发票后向大宝公司付款，否则中城公司有权顺延付款且不承担违约责任。 上述合同签订后，大宝公司即进场施工。2019年1月11日，大宝公司向中城公司出具了打印版的《姑苏院子北区大宝市政结算单》一份，载明一期挖土方为13443.88立方米，二期挖土方为9916.81立方米，210大挖机干杂活10小时，杂土外驳69车，院内短驳垃圾、40#南侧挖38-41坡道回填用6车，220大挖机给总包装建筑垃圾、院内短驳、修路和装车4小时，钢板租赁2548块。中城公司项目预决算经理顾春华在结算单上签字确认“工程量已核对”。中城公司现场实际项目经理靖立峰当日对结算单上的单价及合价、总价进行了手写补填，并签字备注“第1条双方有疑义，按王总和宫总的意见办理。其他工程量和单价属实。”根据靖立峰的填写，一期土方的单价为每立方米30元，二期土方的单价为每立方米36元，工程款合计为819857.56元。 庭审中，大宝公司陈述：结算单电脑打印部分是我方打印的，当时是为了先对工程量双方进行确认，这份结算单是由公司的预决算员肖兰制作的，制作完毕后，提交给被告方进行确认，被告方实际的项目经理靖立峰以及被告方的项目预决算经理顾春华均对工程量进行了确认，但靖立峰个人认为结算单中第一条单价应当按照原告方王大宝和被告方宫总协商的价格对单价进行变更，同时靖立峰又自行在单价以及合计空白处填了相应的数字，并计算出合计的数字，要求按照该数字与原告进行最终工程款的结算。对于该被告方单方确认的工程款原告方不予认可，该项目的原告项目经理郑**多次和被告沟通要求按照合同约定金额进行结算，由于双方一直存在对于工程单价的纠纷，故被告一直没有支付该工程的工程款。 庭审中，中城公司陈述：靖立峰是我们公司项目现场执行经理，靖立峰添上去的我方认为不是自行添加的行为，是双方协商后的数据，不是我方单方添加的数据。靖立峰已经离职，我方现在无法确认。前期联系过靖立峰，但是联系不到。土方要卸掉，因为有部分土方堆在我们现场，没有外运，所以将单价改为了30元。 以上事实，由建设工程施工专业分包合同、姑苏院子北区大宝市政结算单及本院庭审笔录等予以证明。 本院认为，大宝公司与中城公司签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。上述合同签订后，大宝公司即进行了分包工程施工，完工后双方就工程量及工程款进行了结算，故中城公司负有向大宝公司支付工程款的义务。关于工程款数额，原告认为应当按照合同约定的单价进行计算，而被告认为应按照结算单上注明的单价进行计算。对此，本院认为，根据《建设工程施工专业分包合同》约定，本合同价款采用固定价格计价，工程量按实际发生依实调整，综合单价不变。分包工程合同价款在本合同协议书内约定后，任何一方不得擅自改变。可见，上述合同条款实质上系排除了任何一方单方改变价款的权利。因此，更改价款或单价须经双方协商一致。而《姑苏院子北区大宝市政结算单》虽由被告现场实际项目经理靖立峰手写了第一期土方单价为每立方米30元，但靖立峰又明确手写备注双方对该单价有疑义，需按王总和宫总的意见办理。可见，结算单上手写的第一期土方的单价并未取得原告的认可与确认，而截至目前被告仍无法举证双方已经就第一期土方单价按每立方米30元计算达成了一致意见，故第一期土方单价应按原合同约定的每立方米36元进行计算。关于被告认为系因为有部分土方堆在施工现场，没有外运，所以将单价改为了30元的观点。本院认为，因合同限制了任何一方单方变更单价的权利，被告无权单方更改单价。如被告确有证据证明部分土方没有外运，其可另行主张权利。根据合同约定单价，经本院核算，被告应支付原告的工程款金额为900520.84元。原告要求支付上述工程款的诉讼请求具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。 《建设工程施工专业分包合同》约定大宝公司需在中城公司付款前开具足额、合法的增值税专用发票，而大宝公司系在本案审理过程中才向中城公司开具及交付发票，故相应的逾期付款利息应从发票交付之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中城建设有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州工业园区大宝市政工程有限公司工程款900520.84元及逾期付款利息（以900520.84元未付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12806元，减半收取6403元，由被告中城建设有限责任公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 成 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈丽华