河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2172号原告刘霞，女，汉族，1966年8月12日出生，住南阳市卧龙区。原告张周韶轩（曾用名张韶轩），男，汉族，2011年5月23日出生，住南阳市卧龙区。法定代理人周文洁，女，汉族，1989年10月28日出生，住南阳市卧龙区。系原告张周韶轩母亲。二原告委托代理人王东阳、夏明久，河南子午律师事务所律师。特别授权。被告雷玉贵，女，汉族，1972年10月19日出生，住南阳市宛城区。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人李少山，任该公司总经理。住所地：南阳市新华东路**。委托代理人周荣杰，河南怡和律师事务所律师，特别授权。原告刘霞、张周韶轩诉被告雷玉贵、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院依法受理后，向双方当事人送达了相关法律手续，2020年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘霞、张周韶轩的委托代理人王东阳、夏明久，被告雷玉贵、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人周荣杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞、张周韶轩诉称，2019年7月22日17时40分许，被告雷玉贵驾驶豫Ｒ×××**丰田牌小型轿车，沿南阳市邓禹路由南向北行驶至南阳市××与邓禹路交叉口处右转弯时，与沿南阳市邓禹路由南向北直行原告驾驶的雅迪牌两轮电动车发生碰撞，造成原告及车辆乘坐人张周韶轩受伤的道路交通事故。后二原告被送往南阳市中心医院住院治疗。经事故大队认定，被告雷玉贵负事故的全部责任。豫Ｒ×××**丰田牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，该公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告雷玉贵、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车损费等共计370391.06元，诉讼费用由被告承担。原告刘霞为支持自己的主张，向本院提供以下证据：第一组证据：原告身份证复印件，证明原告主体适格。第二组证据：南阳市公安局事故一大队出具的交通事故认定书一份，证明方向：1.事故发生的时间、地点；2.责任的划分；3.双方的基本信息。第三组证据：被告的身份证、驾驶证、车辆保险单，证明被告主体适格。第四组证据：××例一套，证明方向：1.原告的伤情；2.诊治过程；3.原告需二人护理的情况。第五组证据：南阳市中心医院出具的医疗费发票，证明：1.大票1张，款为91276.68元；2.小票5张，款为1253.60元；3.外购药票7张，款为5985元。第六组证据：南阳市宛衡法医鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明方向：1.原告的伤情构成9级伤残；2.误工期需180日；3.护理期需120日，营养期需120日；4.后期髋关节返修款，直接涉及赔偿费用。第七组证据：法医鉴定费票据一张，款为1900元。第八组证据：停车费票据一张，款为100元。第九组证据：修电动车费票据一张，款为1200元。原告张周韶轩为支持自己的主张，向本院提供以下证据：第一组证据：原告张周韶轩户口本、法定监护人周文洁身份证，证明原告主体适格。第二组证据：南阳市中心医院出具的检查费、医疗费发票3张，款为826.6元。被告雷玉贵辩称，对原告的起诉没有意见，事故属实，判的我全责没啥说的，事故发生后我垫付5500元，需要怎么赔付就怎么赔付。被告雷玉贵为支持其主张，向本院提供以下证据：南阳市中心医院自助充值凭证一组。证明给原告支付过款项，还有一份2000元的单子在原告手里。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，1.本案事故属实，事故车辆投保也属实，保险公司愿意在保险理赔限额内承担赔偿责任。2.保险公司已垫付10000元医疗费应该扣除。3.本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。4.赔偿清单中一部分费用偏高。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向本院提交相关证据。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告刘霞提交的证据质证意见为：第一、二、三、四组证据无异议。第五组证据：医疗费、住院、住院费发票无异议救护车小票不认可。其他四张票无异议。外购药票有异议，该5985元没有证据证明与本案有联系。其中有个多功能护理床这个是不需要支出的费用。整体七张票据无法显示必要性，关联性没有佐证不能认可。第六组证据：误工费、护理期、营养期没有异议。后期髋关节返修费有异议。鉴定书上显示15年，费用是高中低档的，应不应该出有异议，数额有异议，鉴定没有显示15年后是否应该换髋关节。第七组证据：鉴定费不应当由我们支付。第八组证据：不应当由我们支付。第九组证据：没有实际证据证明，这个费用不予认可。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告张周韶轩提交的证据无异议。被告雷玉贵对二原告提交的证据均无异议。原告刘霞、张周韶轩及被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司对被告雷玉贵提交的证据无异议。本院对原、被告无异议的证据的真实性予以认可，对双方有异议以及证明方向有异议的证据在评析部分予以综合论证。根据原、被告举证、质证及法庭调查中当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2019年7月22日17时40分许，被告雷玉贵驾驶豫Ｒ×××**丰田牌小型轿车，沿南阳市邓禹路由南向北行驶，当行驶至南阳市××与邓禹路交叉口处右转弯时，与沿南阳市邓禹路由南向北直行原告刘霞驾驶的雅迪牌两轮电动车发生碰撞，造成原告刘霞及原告车辆乘坐人张周韶轩受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘霞、张周韶轩被送往南阳市中心医院进行治疗，经诊断原告刘霞伤情为：1、左股骨颈骨折；2、肺挫伤并肺炎；3、胸腔积液；4、硬膜下积液；5、脑萎缩。住院。住院治疗至2019年10月8日出院费医疗费91276.68元，门诊费1253.6元。出院医嘱：1、出院后继续预防下肢静脉血栓形成等治疗；2、出院后继续医疗器械辅助髋关节功能锻炼，避免髋关节过度屈曲内收内旋；3、术后12周、1年复查，不适随诊。原告张周韶轩在医院花费门诊检查费826.6元。其中被告雷玉贵向原告垫支医疗费5500元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告垫支医疗费10000元。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队现场勘查后，于2019年7月31日作出了第411301120190001140号道路交通事故认定书，认定被告雷玉贵承担此次道路交通事故的全部责任，原告刘霞、张周韶轩无责任。受南阳市宛城区人民法院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2020年1月23日作出南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘霞左侧髋关节置换术后构成九级伤残；评估意见为：1、被鉴定人刘霞后期髋关节翻修费用约为五万元人民币，人工髋关节使用寿命约为十五年左右；2、被鉴定人刘霞所需的误工期共计约180日，护理期共计约120日，营养期共计约120日为宜。为此，花费鉴定费1900元。另查明，事故车辆豫Ｒ×××**丰田牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险金额50万元），本次事故发生在保险期间内。本院认为，一、被告雷玉贵驾驶豫Ｒ×××**丰田牌小型轿车与原告刘霞驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成原告刘霞及车辆乘坐人张周韶轩受伤、两车受损的道路交通事故。依据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》，被告雷玉贵负此次事故的全部责任，原告刘霞、张周韶轩无责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故本院对该事故的认定结论予以确认，原告刘霞的全部损失应由被告雷玉贵负责赔偿。二、原告请求的赔偿项目数额及其合法性：1、医疗费，原告刘霞和张周韶轩在南阳市中心医院住院治疗期间分别产生门诊费1253.6元、住院、住院费91276元和门诊费826.6元，有医疗费票据为证，属合理支出，本院予以支持。对于原告主张的外购药，没有提交相关证据相佐证，缺乏依据，本院不予支持。2、后续治疗费。考虑到原告的伤情，后续治疗费是必然发生的费用，根据鉴定部门出具的咨询意见书后期髋关节翻修费用约50000元，为减少诉累，本院予以支持。3、住院、住院伙食补助费原告住院78天的事实，按每天50元的标准计算，伙食补助费为78天×50元/天=3900元，本院予以支持。4、营养费。结合原告的伤情鉴定部门出具的咨询意见，原告的营养期为120天，按每天20元的标准计算，营养费为120天×20元/天=2400元，本院予以支持。5、护理费。考虑到原告的伤情及医院出具的诊断证明，原告住院及出院后均需2人护理，结合司法鉴定部门出具咨询意见，原告的护理期为120天，护理费标准按河南省2019年度居民服务业收入标准45677元/年计算为宜，故原告请求护理费为：120天×2×125元=30000元，符合相关规定，本院予以支持。6、误工费。原告未提交相关误工证明，请求按照河南省2019年度农、林、牧、渔业收入标准121.4元/天计算误工费，符合相关规定，结合鉴定部门出具的评估意见误工期为180日，故误工费为180日×121.4元=21852元。7、残疾赔偿金。原告伤残为九级，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，故其残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×20%=136803.88元。8、精神抚慰金。原告请求精神抚慰金15000元，考虑到原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定支持10000元为宜。9、交通费。原告主张花费交通费1560元，考虑到原告住院的实际情况，本院予以支持。10、车辆损失费。原告主张因本次事故修理电动车花费1200元，提交有修理费票据，符合相关事实，本院予以支持。11、停车费100元，系实际支出，本院予以支持。12、鉴定费1900元。系为鉴定的实际花费，有正规票据为证，本院予以支持。综上，原告刘霞、张周韶轩因此次事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、精神抚慰金、鉴定费、停车费等各项损失共计353072.8元。对于原告的损失，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付二原告医疗费10000元，残疾赔偿金98100元，精神抚慰金10000元，财产损失及停车费1300元，鉴定费1900元，共计121300元。交强险赔付后剩余的损失231772.8元应由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险范围内替代被告雷玉贵按照事故责任比例全部负担。综上，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫支的医疗费10000元，被告雷玉贵垫支的医疗费5500元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告刘霞、张周韶轩各项损失共计337572.8元，支付给被告雷玉贵垫支款5500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告刘霞、张周韶轩各项损失共计337572.8元。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付给被告雷玉贵垫支款5500元。三、驳回原告刘霞、张周韶轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，由原告刘霞负担128元，被告雷玉贵负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二〇年八月十一日书记员  黄俊铭