吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初717号 原告：王志明，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住吉林省。 委托代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。 被告：扶余市天福木业有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：董星辰，总经理。 委托代理人：吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：董有志，男，1963年7月20日出生，汉族，住吉林省。 原告王志明诉被告扶余市天福木业有限公司（以下简称天福公司）、董有志提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志明及委托代理人王晓宇、被告天福公司委托代理人吕树勋、被告董有志到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告王志明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费97756.51元、误工费14天×187.59=2626.26元、护理费14天×161.93元=2267.02元、伙食补助费14天×100元=1400元、交通费166.5元、伤残赔偿金65990.40元（13748元×20年×24%）根据鉴定标准1.2.3项、护理费90日×161.93元=14573.7元、营养费90日×100元=9000元、二次手术费15000元、二次手术护理时限15日×161.93元=2428.95元、营养时限15日×100元=1500元、误工费218天×187.59元=40894.62元、被抚养人生活费13532.5元、精神抚慰金30000元、鉴定时做片子764.95元、鉴定费票据3300元、代理费10000元、诉讼费1021元。事实及理由，2019年10月11日，原告经朋友王某介绍到被告处干活放树，在放树期间，原告因放树时被搭挂的一棵树滑下砸伤，造成原告腰椎骨折、右侧横突骨折、棘突骨折、右侧肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液在乾安医院抢救一天，后转入吉林大学第二医院住院治疗13天，共花医疗费97756.51元。后经原告多次与被告协商未果，请求法院依法判决。 被告天福公司辩称，对鉴定书没有异议，对伤残赔偿金计算方法有异议，根据吉林省高法多等级伤残赔偿规定，同意按21%比例计算；对营养费计算缺少证据，鉴定报告仅鉴定营养期限是90日，未明确每日营养的费用数额，不能按伙食补助费计算；误工费有异议，原告主张至定残日前一天，缺乏鉴定依据，应当以鉴定的结论确定误工期限，原告没有申请鉴定误工期限，法律仅规定可以，但不是必须，原告是农民，标准应按吉林省农民标准计算即147.11元/日；被抚养人依法定计算；精神损害抚慰金过高同意按5000元计算；医疗费以合法票据为准；代理费无事实及法律依据；对其它没有异议。原、被告之间为承揽合同关系，而非原告主张的雇佣关系，理由是第一原告交付的是工作成果，而非劳务本身；第二原告的工作是独立完成，与被告之间没有人身隶属关系；第三报酬是依据工作成果支付；第四工具由原告自行解决、时间由原告自行支配、卡尺员由原告自行雇佣。从以上看双方符合承揽合同关系。关于损失数额同质证意见。本案被告公司并不知道王某私自将伐树工作交由原告承揽完成，行为人没有代理权，仍然实施代理行为，属无权代理。依据民法总则171条规定，原告的损失应向王某主张。如最终法庭认定原告与被告公司之间为承揽关系，被告公司仅应承担不超过10%的赔偿责任。 被告董有志辩称，被告董有志不是本案的适格主体，不应承担本案的赔偿责任。 本院经审理查明，2019年10月，被告天福公司因砍伐位于乾安县让字井的杨树需要伐木工人，被告天福公司经理董有志委托王某帮助联系。王占有首先联系到伐木工人（俗称锯手）刘胖子（名字不详）。董有志与刘胖子商定，由刘胖子自带伐木工具（油锯）为被告天福公司伐树，按被告天福公司要求的标准尺寸加工成材，以每立方米20元的价格给刘胖子结算劳动报酬。2019年10月8日，王某又找来原告为被告天福公司伐树，并向原告说明工作要求及薪酬的结算方式。2019年10月11日8时许，原告在伐树时因操作不当，致使锯掉的树木倒在另一棵没有砍伐的树木上（俗称上挂）。原告在锯断另一棵树木时，被树木砸伤。原告于当日被送到乾安县医院诊治，共花医疗费5655.65元。于2019年10月12日转入吉林大学第二医院住院治疗13天，诊断为“腰椎骨折L5、腰椎骨折L1（陈旧性）、右侧横突骨折（T11T12L1）、棘突骨折（L3L4）、右侧肋骨骨折（9101112）、肺挫伤、胸腔积液”，住院治疗13天，于2019年10月25日好转出院，在此期间共产生医疗费97756.51元，交通费151.5元。出院后双方因赔偿事宜协商未果，致使原告诉至本院。审理中，经本院委托吉林一诺司法鉴定中心对原告王志明伤残等级、护理时限、后续治疗费、营养时限进行鉴定。该鉴定中心于2020年5月19日作出吉一诺司鉴中心【2020】临鉴字第55号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见，1.王志明腰5椎体呈爆裂性骨折，骨折碎块突入椎管内已构成IX（九）级伤残；2.王志明右侧横突骨折（T11T12L1）、棘突骨折（L3L4）并影响腰部活动功能已构成X（十）级伤残；3.王志明右侧9-12肋骨骨折、棘突骨折，并后遗第10、11肋2处畸形愈合已构成X（十）级伤残；4.王志明本次受伤护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜；5.王志明后续二次手术取出内固定物的费用合计人民币15000元；6.王志明后续二次手术取出内固定物护理期限以15日为宜、营养期限以15日为宜。原告为此支付检查费746.95元、鉴定费3300元。经庭审质证，双方当事人对原告被树木砸伤住院治疗的事实及原告提交的医疗费票据、诊断书、住院病例、司法鉴定意见书等证据均无争议。另查明，原告王志明父亲王尧海于2005年死亡，原告母亲依明珍（1943年5月11日出生），原告父母共生育四个子女。 上述事实有原告提交的乾安县人民医院、吉林大学第二医院住院费票据、病历、出院诊断书、用药清单、户口本复印件、德惠市布海镇侯家村委会村证明、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据，被告天福公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、证人王某、杨某的当庭证言等证据及双方当事人的陈述意见在卷佐证。 本院认为，双方当事人对原告被树木砸伤住院治疗的事实及医疗费票据、诊断书、住院病例、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见均无异议，本院予以确认。被告天福公司提交的营业执照证明其为自然人投资的营利性法人企业，该企业的法定代表人为董星辰。被告董有志作为该企业的投资人及经营者，其参与公司经营活动实际是从事公司指派的工作，属职务代理行为，其因履行职务给他人造成的损害应由被告天福公司承担赔偿责任。因此，董有志在本案中不应承担赔偿责任。本案中，因双方口头协议由原告以自己的设备、技术和劳力完成伐木工作，被告天福公司对原告的工作不进行管理，只是按原告的劳动成果（砍伐加工每立方米木材20元的价格）支付劳动报酬，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于承揽合同的特征，故应认定原告与被告天福公司之间形成加工承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告天福公司作为承揽关系的定作方应对原告是否具有相应的伐木资质进行审查而未审查，即将伐木这种高度危险的劳务交给无相应资质的原告完成，主观上存在审查和选任过失，所以被告天福公司应承担与其过失相适应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。依据上述规定，原告请求被告赔偿医疗费97756.51元、住院期间护理费2267.02元（14日×161.93元/日）、住院期间伙食补助费1400元（14日×100元/日）、出院后护理费14573.7元（90日×161.93元/日）、出院后营养费9000元（90日×100元/日）、后续手术费用15000元（二次手术取出固定物的费用）、二次手术护理费2428.95元（15日×161.93元/日）、二次手术后营养费1500（15日×100元/日）、伤残赔偿金65990.4元（九级伤残按照农村居民人均收入13748元/年×20年X24%）、鉴定费3300元、鉴定检查费746.95元等主张，经审查均有相关证据证明且符合法律规定，应予保护。关于原告误工费的计算标准，因原告为农民，应按每日147.11元的标准计算其误工工资即34129.52元【（218日+14日）×147.11元】、被抚养人生活费3247.8元（5年×10826元/年÷4人×24%）、就医交通费根据原告提交的交通费票据计算为151.5元，精神损害抚慰金应以10000元为宜，代理费无法律依据不予保护。以上各项费用合计人民币261492.35元。本院综合双方当事人之间的法律关系及过错程度，酌定由被告天福公司承担20%即人民币52298.47元（261492.35元×20%），由原告自行承担80%即人民币209193.88元（261492.35元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款、第十七条规定，判决如下： 一、原告王志明此次伤害产生的医疗费97756.51元、误工费34129.52元、住院期间护理费2267.02元、住院期间伙食补助费1400元、出院后护理费14573.7元、出院后营养费9000元、后续手术费用15000元、二次手术护理费2428.95元、二次手术后营养费1500、伤残赔偿金65990.4元、鉴定费3300元、鉴定检查费746.95元、被抚养人生活费3247.8元、交通费151.5元，精神损害抚慰金应以10000元，合计人民币261492.35元。由原告王志明自行承担80%即人民币209193.88元，由被告扶余市天福木业有限公司承担20%即人民币52298.47元（上款于本判决生效之日起十日内给付）； 二、被告董有志在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告王志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，由被告扶余市天福木业有限公司负担204.2元、由原告王志明负担816.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 苗得志 人民陪审员郭淑兰 人民陪审员商淑华 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曲         艳         梅