北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35140号原告：北京海川远景贸易有限公司，住所地北京市西城区马连道路**楼**1121。法定代表人：葛冬庆，董事长。委托诉讼代理人：孟宪宏，北京市凯鹏律师事务所律师。被告：天津宇达印务有限公司，住，住所地天津子牙循环经济产业区**路**/div>法定代表人：战梅。被告：季春山，男，1964年6月9日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告北京海川远景贸易有限公司（以下简称北京海川公司）与被告天津宇达印务有限公司（以下简称天津宇达公司）、被告季春山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。北京海川公司的委托诉讼代理人孟宪宏到庭参加诉讼，天津宇达公司、季春山经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京海川公司向本院提出诉讼请求：1、天津宇达公司支付北京海川公司货款546178.81元并按月利率2%支付违约金（以实际欠款为基数，自起诉书送达之日起至实际清偿之日止）；2、季春山对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由天津宇达公司、季春山承担。事实及理由：2018年10月15日，北京海川公司与天津宇达公司签订纸张销售合同，约定北京海川公司向天津宇达公司供应价值为165818.83元的纸张，天津宇达公司于2018年10月25日前支付全部货款至北京海川公司指定账户，如天津宇达公司逾期付款，将每日按照迟延付款金额的千分之一支付滞纳金。合同签订后，北京海川公司依约提供了纸张。2018年10月23日，北京海川公司与天津宇达公司签订纸张销售合同，约定北京海川公司向天津宇达公司供应价值为127712.10元的纸张，天津宇达公司于2018年11月7日支付全部货款至北京海川公司指定账户，如天津宇达公司逾期付款，北京海川公司有权每日按照迟延付款金额的千分之三向其收取滞纳金。合同签订后，北京海川公司依约提供了纸张。2018年11月2日，北京海川公司与天津宇达公司签订纸张销售合同，约定北京海川公司向天津宇达公司供应价值为450061.92元的纸张，天津宇达公司于2018年11月25日前支付全部货款至北京海川公司指定账户，如天津宇达公司逾期付款，北京海川公司有权每日按照迟延付款金额的千分之三向其收取滞纳金。合同签订后，北京海川公司依约提供了纸张。2018年10月22日，季春山向北京海川公司出具担保书，承诺以个人财产向北京海川公司保证：对天津宇达公司现在及将来所欠北京海川公司之货款、违约金（不低于2%每月）、赔偿金以及北京海川公司实现债权的费用等一切债务，担保人季春山愿意承担无限连带清偿责任。就上述合同，北京海川公司按照约定向天津宇达公司提供了纸张，但天津宇达公司未按约定履行付款义务，至今尚欠北京海川公司货款546178.81元未付，北京海川公司为维护自己合法权益，诉至法院请求依法裁决。北京海川公司向本院提交以下证据予以证明：1、纸张销售合同4份；2、入库单四份；3、担保书一份。天津宇达公司、季春山未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。经审查，本院对北京海川公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2018年10月15日，北京海川公司与天津宇达公司签订纸张销售合同，约定北京海川公司向天津宇达公司供应价值为165818.83元的纸张，天津宇达公司于2018年10月25日前支付全部货款至北京海川公司指定账户，如天津宇达公司逾期付款，将每日按照迟延付款金额的千分之一支付滞纳金。合同签订后，北京海川公司依约提供了纸张。2018年10月23日，北京海川公司与天津宇达公司签订纸张销售合同，约定北京海川公司向天津宇达公司供应价值为127712.10元的纸张，天津宇达公司于2018年11月7日支付全部货款至北京海川公司指定账户，如天津宇达公司逾期付款，北京海川公司有权每日按照迟延付款金额的千分之三向其收取滞纳金。合同签订后，北京海川公司依约提供了纸张。2018年11月2日，北京海川公司与天津宇达公司签订纸张销售合同，约定北京海川公司向天津宇达公司供应价值为450061.92元的纸张，天津宇达公司于2018年11月25日前支付全部货款至北京海川公司指定账户，如天津宇达公司逾期付款，北京海川公司有权每日按照迟延付款金额的千分之三向其收取滞纳金。合同签订后，北京海川公司依约提供了纸张。2018年10月22日，季春山向北京海川公司出具担保书，承诺以个人财产向北京海川公司保证：对天津宇达公司现在及将来所欠北京海川公司之货款、违约金（不低于2%每月）、赔偿金以及北京海川公司实现债权的费用等一切债务，担保人季春山愿意承担无限连带清偿责任。本担保书自签发之日起生效，至债权人与债务人的一切债权债务结清时终止。就上述合同，北京海川公司按照约定向天津宇达公司提供了纸张，但天津宇达公司未按约定履行付款义务，至今尚欠北京海川公司货款546178.81元未结清。2019年7月18日，北京海川公司向本院提起诉讼。自2019年7月18日起截止到本案庭审之日，未有证据显示天津宇达公司有还款行为，也未有证据显示季春山有履行保证责任行为。以上事实有当事人提交的证据、当事人当庭陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，北京海川公司与天津宇达公司签订的买卖合同属于有效合同，双方应遵照履行。北京海川公司按照合同约定交付货物，天津宇达公司收货后未能如期履行付款义务，属于违约，北京海川公司依照合同规定，要求天津宇达公司支付未结货款546178.81元并承担违约金，本院予以支持。因双方合同中约定违约金数额过高，北京海川公司要求按照合同总金额的2%确定每月违约金数额，未超过法定限制标准，本院依法予以支持。考虑本院于2019年10月22日在人民法院报刊登公告向天津宇达公司、季春山送达起诉书，送达期限为60日，故本院以此期限届满日（2019年12月21日）作为违约金起算日。季春山向北京海川公司出具担保书，对天津宇达公司所欠北京海川公司之货款、违约金（不低于2%每月）等一切债务，自愿承担无限连带清偿责任，保证期间至债权人与债务人的一切债权、债务结清时终止，属于有效担保，故北京海川公司要求季春山对天津宇达公司上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。天津宇达公司和季春山经合法传唤未到庭，不影响本院在查明本案事实基础上依法缺席作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津宇达印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京海川远景贸易有限公司货款本金546178.81元，并以546178.81元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年12月21日起至实际清偿之日止的违约金；二、被告季春山对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿范围内向被告天津宇达印务有限公司追偿。如果被告天津宇达印务有限公司、被告季春山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9262元、公告费（实际发生数额为准）由被告天津宇达印务有限公司、被告季春山负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 赵 莹审判员 李卫东审判员 李思涛二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 静