重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初1404号原告：重庆两江博瑞德小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街政府大楼3-10（两江新区），统一社会信用代码91500000588017005R。法定代表人：徐鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：岳婷婷，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曦，中豪律师事务所律师。被告：重庆跃进科技发展有限公司，住所地重庆市建桥工业园（大渡口区）建风路**，统一社会信用代码91500104750088865Q。法定代表人：吴进，职务不详。被告：重庆市众力生物工程股份有限公司，，住所地重庆市綦江区古南街道金福大道**统一社会信用代码915001057093326271。法定代表人：覃云菊，职务不详。被告：吴进。被告：覃云菊。原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司（以下简称博瑞德小贷公司）与被告重庆跃进科技发展有限公司（以下简称跃进公司）、重庆市众力生物工程股份有限公司（以下简称众力公司）、吴进、覃云菊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告博瑞德小贷公司的委托诉讼代理人岳婷婷到庭参加了诉讼，被告跃进公司、众力公司、吴进、覃云菊经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博瑞德小贷公司向本院起诉请求：一、判决跃进公司清偿原告借款本金1500万元及利息、罚息和复利合计38095220元（截至2019年11月20日，该借款利息为16750000元，逾期罚息为7565000元，利息逾期复利为13780220元）；从2019年12月21日起至清偿之日止，以借款本金1500万元为基数，按《借款合同》约定执行借款利率的基础上加付50%计收罚息；对未能按时支付的利息，按《借款合同》约定的罚息利率计收复利，利随本清。二、判决原告实现债权的所有费用，包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、律师费等由四被告共同承担。三、判决原告有权对跃进公司提供的位于重庆市大渡口区工业用房（房产证102房地证2013字第××号）抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款在诉讼请求一、二的范围内优先受偿。四、判决众力公司、吴进、覃云菊对上述诉讼请求中的第一项、第二项债务承担连带清偿责任。主要事实与理由：2014年9月29日，原告与跃进公司签署了编号为ＬＪＢＲＤ（2014）借字第036号《借款合同》，约定原告以固定月利率20‰向跃进公司提供借款1500万元，借款期限为一年，自2014年9月29日至2015年9月28日（实际借款期限以原告实际划款凭证记载为准），利息按月支付，双方约定如果跃进公司未按约定期限和金额归还借款，跃进公司应在合同执行借款利率的基础上加收50%利息，自逾期之日起至实际偿还之日止；如果跃进公司不能按时支付利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，原告按合同约定的逾期罚息率，即合同约定借款利率上浮50%，按实际逾期天数计收复利，直至跃进公司清偿全部贷款本息为止。同时，双方约定，因跃进公司违约致使原告采取诉讼等方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于案件受理费、诉讼仲裁费、保全费、评估费、执行费、差旅费、公告费、复印费、律师费等均由跃进公司承担。2014年9月29日，原告与众力公司签署了编号为LJBRD（2014）企保字第036号《保证合同》，众力公司对上述借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现借款债权和担保债权所支付的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月29日，原告与吴进、覃云菊签署了编号为LJBRD（2014）个保字第036号《保证合同》，吴进、覃云菊对上述借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现借款债权和担保债权所支付的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月29日，原告与跃进公司签署了ＬＪＢＲＤ（2014）企抵字第036号《抵押合同》，跃进公司以其所有的土地（权属证书编号：102房地证2013字第××号）对上述借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及原告为实现借款债权和抵押权所支付的一切费用提供抵押担保。已办理了抵押登记。目前，该笔贷款于2015年4月21日起利息逾期，1500万元本金于2015年9月28日到期，但经原告多次催收，被告仍未履行其付息还本义务。被告跃进公司、众力公司、吴进、覃云菊未出庭未答辩。经审理查明，2014年9月29日，跃进公司作为借款人（甲方）和博瑞德小贷公司作为贷款人（乙方）签订编号为LJBRD（2014）借字第036号《借款合同》，该合同约定：第一条借款：一、借款金额人民币1500万元整；二、借款用途：流动资金；三、借款期限12个月，自2014年9月29日起至2015年9月28日止，实际借款期限以乙方实际划款凭证记载为准；四、借款利率为固定利率，执行月利率20‰；五、甲方须按月支付利息，结息日为每月20日，付息日为每月21日；六、贷款综合利费率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，该综合利费包括按照本合同执行借款利率计收的利息和合同约定的因提供本条第七款所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金、因业务需要向第三方支付的相关费用和解决争议的相关费用；七、乙方为甲方实际提供了咨询、评估、担保物管理以及其他服务的，乙方可以向甲方收取咨询费、调查评估费、担保物保管费等贷款费用。第三条还款：一、甲方应于还款日前将当期应偿还的借款本息转入乙方指定的账户，甲方实际还款日期以款项汇达乙方账户为准。二、如甲方未按上述约定期限和金额归还借款，则甲方应在本合同约定执行借款利率的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，经乙方同意双方另行签订《借款展期协议书》的除外。对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率，即合同约定借款执行利率上浮50%，按实际逾期天数计收复利，直至甲方清偿全部贷款本息为止。除双方另有约定外，在甲方同时拖欠借款本金和利息的情况下，甲方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金。第十一条费用的承担：与本合同有关的所有费用，包括但不限于差旅费、公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、复印费、备案费等均由甲方承担。因甲方违约，致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于案件受理费、诉讼仲裁费、保全费、评估费、执行费、差旅费、公告费、复印费、律师费等均由甲方承担。第十二条争议的解决：本合同履行中发生争议的，甲乙双方应友好协商解决，实在无法解决的，由乙方所在地人民法院管辖。以及其他相关合同条款。同日，众力公司（甲方）与博瑞德小贷公司（乙方）签订编号为LJBRD（2014）企保字第036号《保证合同》，约定由众力公司为跃进公司的上述借款提供连带责任保证担保，众力公司所担保的主债权为跃进公司与博瑞德小贷公司于2014年9月29日签订的LJBRD（2014）借字第036号《借款合同》项下博瑞德小贷公司对跃进公司的贷款，金额为1500万元；担保范围包括主合同项下全部到期应付而未付的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及乙方为实现借款债权和本合同项下权利所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、保管担保财产的费用、差旅费、鉴定费、公告费、公证费、评估费、拍卖费、过户费、手续费、杂费、通讯费、律师代理费等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；甲方确认，不管乙方基于主合同是否还存在其他形式的担保（包括借款人以自己的财产向乙方提供的抵押、质押等），甲方对乙方的保证责任不受任何其他担保的影响，也不因此而免除或减少，乙方有权优先行使本合同项下的权利，甲方不得提出任何异议或抗辩；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，博瑞德小贷公司可以就物的担保实现债权，也可以要求众力公司承担保证责任，博瑞德小贷公司已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。众力公司于2014年9月25日形成股东会决议，同意众力公司为跃进公司的上述债务提供连带保证担保责任。同日，跃进公司于与博瑞德小贷公司签订编号为ＬＪＢＲＤ（2014）企抵字第036号《抵押合同》，约定由跃进公司以其所有的位于重庆市大渡口区的工业用房（102房地证2013字第××号）为其上述借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部到期应付而未付的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及乙方为实现借款债权和本合同项下权利所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、保管担保财产的费用、差旅费、鉴定费、公告费、公证费、评估费、拍卖费、过户费、手续费、杂费、通讯费、律师代理费等，抵押期限为2014年9月29日至2015年9月28日，并于2014年10月8日在重庆市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2014年9月29日，吴进、覃云菊（甲方）与博瑞德小贷公司（乙方）签订编号为LJBRD（2014）个保字第036号《保证合同》，约定由吴进、覃云菊为跃进公司的上述借款提供连带责任保证担保，吴进、覃云菊所担保的主债权为跃进公司与博瑞德小贷公司于2014年9月29日签订的LJBRD（2014）借字第036号《借款合同》项下博瑞德小贷公司对跃进公司的贷款，金额为1500万元；担保范围包括主合同项下全部到期应付而未付的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及乙方为实现借款债权和本合同项下权利所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、保管担保财产的费用、差旅费、鉴定费、公告费、公证费、评估费、拍卖费、过户费、手续费、杂费、通讯费、律师代理费等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，博瑞德小贷公司可以就物的担保实现债权，也可以要求吴进、覃云菊承担保证责任，博瑞德小贷公司已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2014年9月30日，博瑞德小贷公司向跃进公司发放了借款1500万元整。2017年5月17日，博瑞德小贷公司向跃进公司、众力公司、吴进、覃云菊送达《贷款逾期通知书》，载明：案涉借款应还本金的还款日（2015年9月28日）已过，博瑞德小贷公司尚未收到借款人的还款；同时每月20日为博瑞德小贷公司的结息日，目前自2015年4月21日起利息逾期。跃进公司、众力公司在上述《贷款逾期通知书》上盖章，吴进、覃云菊在《贷款逾期通知书》上签字。博瑞德小贷公司遂向本院提起诉讼，于2019年11月22日与安诚财产保险股份有限公司签订了《诉讼财产保险责任保险保单保函》，约定由安诚财产保险股份有限公司为本案提供财产保全担保，博瑞德小贷公司实际支付担保费54000元。博瑞德小贷公司另于2020年1月15日与中豪律师集团（重庆）事务所签订了《委托代理合同》，约定博瑞德小贷公司为本案的诉讼阶段和执行阶段的基本律师费为50000元，实际已支付30000元。2020年2月26日，博瑞德小贷公司向本院缴纳5000元财产保全申请费。另查明，2015年12月16日，重庆市众力生物工程有限公司更名为重庆市众力生物工程股份有限公司。上述事实有《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房地产权证、股东会决议、《诉讼财产保险责任保险保单保函》、担保费支付电子回单、《委托代理合同》、法律服务费发票和法律服务费支付记账回执及当事人的陈述等在卷为据，本院予以认定。本院认为，各方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。现对原告博瑞德小贷公司的诉讼请求逐一评析如下：一、关于博瑞德小贷公司要求跃进公司支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求本案中，根据原告与被告跃进公司签订的《借款合同》，案涉借款本金为1500万元，借款期限12个月，自2014年9月29日起至2015年9月28日止，贷款执行月利率20‰，截至借款到期之日，跃进公司尚欠本金1500万元。双方合同约定：“贷款综合利费率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，该综合利费包括按照本合同执行借款利率计收的利息和合同约定的因提供本条第七款所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金、因业务需要向第三方支付的相关费用和解决争议的相关费用......如甲方未按上述约定期限和金额归还借款，则甲方应在本合同约定执行借款利率的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，经乙方同意双方另行签订《借款展期协议书》的除外”。根据2017年5月17日的《贷款逾期通知书》，即各方均确认，截至2015年4月21日，跃进公司尚欠借款本金1500万元，自2015年4月21日起利息逾期。因借款约定合同期内利率即为月利率2%，对未按期支付借款本息的甲方应在本合同执行利率基础上加付50%的利息，该约定实际系违约金性质，故对合同中约定贷款综合利费率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用等费用，即利息和罚息的计付不适用前述不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍标准。但一般金融借款合同约定的利息、罚息、违约金和其他费用，应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，合计以不超过年利率24%为限，本院对罚息上浮50%的计算标准不予认可，即利息以及罚息均按月利率2%且共计不超过年利率24%计算。故截至2015年4月21日，跃进公司尚欠借款本金1500万元，自2015年4月21日起期内利息、罚息以借款本金1500万元为基数共计按年利率24%计算至付清时止，故本院对原告主张跃进公司欠款的诉讼请求在前述范围内予以支持，超出前述范围的本院不予支持。对原告博瑞德小贷公司主张跃进公司支付复利的诉讼请求，尽管合同存在复利约定，但并无法律依据，本院依法不予支持。二、关于原告博瑞德小贷公司主张跃进公司支付保全担保费、律师费的诉讼请求因《借款合同》第十一条第二款约定了“因甲方违约，致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于案件受理费、诉讼仲裁费、保全费、评估费、执行费、差旅费、公告费、复印费、律师费等均由甲方承担”，博瑞德小贷公司为本案已支付了律师费30000元，并举示了支付凭证和相应的发票予以证明，本院认为律师费应由跃进公司予以承担。对原告博瑞德小贷公司主张诉前保全担保费54000元由跃进公司承担的问题，因双方合同中并无明确约定，故本院对原告博瑞德小贷公司的前述请求依法不予支持。三、关于原告博瑞德小贷公司主张对跃进公司提供的位于重庆市大渡口区工业用房（房产证102房地证2013字第××号）抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款在诉讼请求一、二的范围内优先受偿的诉讼请求2014年9月29日，原告与被告跃进公司签订编号为ＬＪＢＲＤ（2014）企抵字第036号《抵押合同》，约定由跃进公司以其所有的位于重庆市大渡口区的工业用房（102房地证2013字第××号）为其上述借款提供抵押担保，双方的意思表示真实，没有违反法律规定，且已经办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，原告享有的抵押权已经设立，在被告跃进公司不履行到期债务的情形下，依法享有优先受偿权，故，对此项诉讼请求本院予以支持。四、关于原告博瑞德小贷公司主张众力公司、吴进、覃云菊对上述诉讼请求中的第一项、第二项债务承担连带清偿责任的诉讼请求被告众力公司、吴进、覃云菊分别与原告签订《保证合同》，约定为被告跃进公司履行《借款合同》项下义务提供连带责任保证担保，且众力公司还形成了股东会决议，同意众力公司为跃进公司的上述债务提供连带保证担保责任。本院认为，保证合同的约定未违反法律法规的强制性规定，合法有效，众力公司、吴进、覃云菊应当按约就跃进公司的上述贷款本息及实现债权的费用等债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆跃进科技发展有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司的借款本金1500万元及相应利息、罚息（违约金）（合计以1500万元本金为基数，按照年利率24%的标准自2015年4月21日起计算至付清之日止）；二、由被告重庆跃进科技发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司律师费30000元；三、由被告重庆市众力生物工程股份有限公司、吴进、覃云菊对被告重庆跃进科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司对被告重庆跃进科技发展有限公司位于重庆市大渡口区（房产证102房地证2013字第××号）工业用房折价或者拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债权范围内优先受偿权；五、驳回原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307276.1元，由原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司负担30728元，由被告重庆跃进科技发展有限公司、重庆市众力生物工程股份有限公司、吴进、覃云菊负担276548.1元。保全费5000元，由被告重庆跃进科技发展有限公司、重庆市众力生物工程股份有限公司、吴进、覃云菊负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  赵 青审 判 员  李菊霞审 判 员  李 军二〇二〇年八月十三日法官助理  周旭丹书 记 员  何 欢