陕西省子长市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0623民初534号原告：王利刚，男，1986年8月17日生，汉族，子长市村民，现住子长市。委托代理人：高峰，陕西省子长市148法律服务所法律工作者。被告：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区XX路**。法定代表人：代从远，该公司经理。被告：师建富，男，1973年4月12日生，汉族，子长市村民，现住子长市。委托代理人：贺梅梅，陕西常鸣律师事务所律师。原告王利刚诉被告贵阳安伟建筑工程劳务公司(以下简称“安伟劳务公司”)、师建富侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王利刚及其委托代理人高峰，被告师建富及其委托代理人贺梅梅到庭参加了诉讼，被告安伟劳务公司经传票传唤未到庭。原告王利刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告安伟劳务公司、师建富连带赔偿原告医疗费73748.99元(已扣除师富已付88964元)、护理费11700元、误工费18700元、伙食补助费2220元、住宿费1800元、营养费2340元、交通费9840元、被扶养人生活费34706.28元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费20000元，上述款项合计241693.27元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。庭审中，原告王利刚将第一项请求变更为：判令被告安伟劳务公司、师建富连带赔偿原告医疗费37787.67元、护理费11700元、误工费18700元、伙食补助费2220元、住宿费1800元、营养费2340元、交通费9865元、被扶养人生活费37622.4元、残疾赔偿金72196元，后续治疗费20000元，合计214321.07元。事实与理由：2017年初，被告安伟劳务公司承包了XX公路XX段土方量后，被告安伟劳务公司雇佣了原告和被告师建富运土。2019年7月19日16时10分许，被告师建富驾驶无号牌陕汽奥龙重型自卸货车，在赵家崖堤村施工现场倒车时，与原告停放在施工现场的重型自卸车发生相撞，原告的自卸车后车厢盖闭合时将正在卸土的原告右脚压伤，酿成交通事故。经交警部门认定被告师建富负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后住院6次，共住院治疗37天，出院诊为：左胫腓骨开放性骨折术后。原告共产生医疗费161748.99元，除被告师建富支付88000元外，其余部份由原告垫付。2019年11月28日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，结论为：一、原告伤残等级为十级；二、误工期限为150日、护理期限为80日，营养期限为80日；三、后续冶疗费20000元。综上所述，原告认为，被告安伟劳务公司雇佣原告和被告师建富从事运土工作，没有尽到安全生产管理监督责任，同时，安伟劳务公司没有审查被告师建富的驾驶资格，且肇事车辆为无号牌，对此安伟劳务公司应当对原告承担赔偿责任。被告师建富在本次事故中负事故全部责任，二被告应当承担连带赔偿责任。依据侵权责任法等法律和司法解释，请求人民法院依法判决。原告王利刚为支持其主张，向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告师建富负事故全部责任，原告无责任。2、门诊病历、诊断证明、住院病历、出院证各一份，医疗费票据32支，拟证明原告受伤后共住院37天，花费医疗费155787.67元。3、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法医学鉴定意见书和鉴定费票据各一份，所证明原告在伤残等级为十级，误工期限为150日，护理期限为80日，营养期限为80日，后续治疗费为20000元，支付鉴定费2280元。4、、住宿费收款收据一份拟证明原告及陪护人员在外出冶疗期间住宿费用1800元。5、交通费票据一份，拟证明原告因相起事故外伤在外出治疗和复查期间无法正常乘坐长途汽车，包车5次，自带车2次，共产生交通费、燃油费9865元。6、户口本、身份证、村委会证明信各一份，拟证明原告有两个未成年子女需要抚养，原告父亲、母亲年龄均在60岁以上，无劳动能力，生活来源主要依靠四个子女供养维持。被告师建富辩称，一、被告师建富驾驶车辆致原告受伤，应当承担赔偿责任，但被告师建富系从事雇佣活动，安伟劳务公司应当承担雇主责任。二、原告诉请的医疗费应当增加被告师建富已付的88964元。原告后三次住院产生的医疗费在伤残鉴定后产生，不应当与诉请的后续治疗费重复计算。三、原告诉请的误工费、护理费、营养费偏高，请求依法核定。原告住院37天的误工、护理期限应包含在鉴定的误工和护理期限内，不应重复计算。四、被抚养人生活费应当考虑其他抚养人人数来确定，同时应当提供被抚养人相关证明。五、交通费和住宿费应当提供正规发票并与住院病历、门诊病历相符。被告师建富为支持其主张，向法庭提交以下证据：医疗费发票9支，拟证明被告师建富垫付原告医疗费964元。被告安伟劳务公司未答辩、未举证、未质证。被告师建富对原告王利刚提交的上述证据发表如下质证意见：对原告王利刚提交的第一、二、三、六组证据无异议，对第四、五组证据有异议，该两组证据均无正规发票，不符合证据相关规定，不予认可。原告王利刚对被告师建富提交的证据无异议。本院对原告王利刚提交的上述证据的认证：原告王利刚提交的第一、二、三、六组证据，被告师建富无异议，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。第四、五组证据不符合证据规则，真实性无法确认，本院不予采信，对原告王利刚产生的交通费、住宿费结合其治疗、鉴定情况本院酌情予以认定。被告安伟劳务公司经传票传唤未到庭视为放弃质证的权利。本院对被告师建富提交的上述证据的认证：被告师建富提交的医疗费票据9支，原告王利刚无异议，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。综上所述及结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：被告安伟劳务公司因承包XX公路XX段土方量工程，雇佣原告王利刚和被告师建富从事运土工作。2019年7月19日16时10分许，被告师建富持“C1M”驾驶证驾驶无号牌陕汽奥龙牌重型自卸车在子长市XX镇XX村XX公路施工场地内倒车时，与原告王利刚停放的重型自卸货车发生相撞，重型自卸货车后车厢盖闭合时将正在卸土的王利刚压伤。原告王利刚受伤后，先后在子长市人民医院、西安市红会医院住院治疗37天，诊断为：左胫腓骨开放性骨折。共花费医疗费162712.99元，其中被告师建富支付88964元，原告王利刚从被告安伟劳务公司预借30000元。2019年7月31日，经子长市公安局交通管理大队认定，被告师建富驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符且未实行登记注册的机动车上道路行驶，倒车时未察明车后情况，负事故全部责任，原告王利刚无责任。2019年11月28日，经子长市公安局交通管理大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所评定王利刚左胫腓骨远端开放性骨折术后为十级伤残，择期行二次手术费约需20000元，本次外伤后误工期限为150天、护理期限和营养期限均为80天，支付鉴定费2280元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，王利刚受伤发生在安伟劳务公司雇佣原告王利刚和被告师建富从事雇佣活动时，故被告安伟劳务公司应当对王利刚因伤造成的损失承担赔偿责任，被告师建富持“C1M”驾驶证驾驶无号牌陕汽奥龙牌重型自卸车，具有重大过失，应当与雇主承担连带责任。原告王利刚在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费156161.67元；2、护理费9600元(120元/天×80天)；3、误工费18000元(120元/天×150天)；4、住院期间伙食补助费1110元(30元/天×37天)；5、营养费1600（20元/天×80天）；6、交通费、、住宿费原告提供的票据均无起讫时间和地点真实性难以确认，结合原告就医、鉴定次数本院酌情认定6000元；7、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）；8、后续治疗费20000元；9、鉴定费2280元。原告王利刚主张的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王利刚医疗费156161.67元、护理费9600元、误工费18000元、住院期间伙食补助费1110元、营养费1600、交通费和住宿费6000元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费20000元、鉴定费2280元，共计286947.67元，被告师建富承担连带责任。(执行时扣除王利刚预借贵阳安伟建筑工程劳务有限公司的30000元，师建富已付的88964元)二、驳回原告王利刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员 徐坤森二〇二〇年七月三十日法官助理 王 东书 记 员 姬 路1