江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初4078号原告：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**。统一社会信用代码：91360700598875097F。法定代表人：袁秀峰。委托诉讼代理人：魏华标，男，1975年3月6日生，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚奕月，女，1988年8月28日生，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：赣州市万鸿轮胎有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区东环路**（新红辣椒酒店**）统一社会信用代码：9136070233286020XE。法定代表人：罗松伟。被告：罗松伟，男，1984年9月13日生，住江西省赣州市会昌县。被告：黄继荣，女，1988年9月16日生，住贵州省独山县。原告赣州农村商业银行股份有限公司（以下简称为赣州农商行）与被告赣州市万鸿轮胎有限公司（以下简称万鸿公司）、罗松伟、黄继荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州农商行的委托诉讼代理人龚奕月到庭参加诉讼。被告万鸿公司、罗松伟、黄继荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赣州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万鸿公司偿还原告借款本金人民币999000元，并支付截止至2020年3月11日欠息62234.39元，合计1061234.39元，2020年3月12日之后逾期罚息按合同约定计算，直至清偿之日止；2、判令被告罗松伟、黄继荣对于上述第一项请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年12月14日，被告万鸿公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告万鸿公司向原告借款999000元，期限为11个月，自2018年12月14日起至2019年10月29日。同日，被告罗松伟、黄继荣与原告签订《保证合同》，自愿为被告万鸿公司的借款承担连带保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未依约履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告万鸿公司、罗松伟、黄继荣未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日，赣州农村商业银行股份有限公司明珠支行（贷款人）（以下简称为赣州农商行明珠支行）与被告万鸿公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：[2018]13145流借字第131452018121410030001号）一份，约定：被告万鸿公司向赣州农商行明珠支行借款999000元，借款期限11个月，自2018年12月14日起至2019年10月29日止；借款用途为购材料（借新还旧）；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同有效期内浮动幅度保持不变；如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则次年1月1日起在新同期贷款基准利率基础上按本合同约定浮动比例浮动执行；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告罗松伟、黄继荣（甲方、保证人）与赣州农商行明珠支行（债权人、乙方）签订《保证合同》（合同编号为：[2018]13145保字第B13145201812140001）一份，约定：为确保2018年12月14日债务人万鸿公司与乙方签订的编号为[2018]13145流借字第131452018121410030001号合同（主合同）的履行，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保；被担保的主债权为乙方依据主合同规定的期间内向债务人发放的最高额借款，借款本金最高额为999000元整，借款用途为购材料（借新还旧），借款期限为12个月，自2018年12月14日起至2019年10月29日止；如有变更，依主合同约定；甲方为上述借款提供最高额保证担保；甲方保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用；乙方实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证方式为连带责任保证；本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，赣州农商行明珠支行于2018年12月29日向被告万鸿公司发放贷款999000元，借款凭证写明：贷款期限为2018年12月29日至2019年10月29日，借款利率为年利率5.655%。借款期限届满后，被告万鸿公司未依约向原告归还借款本息。截止2019年10月29日，被告万鸿公司尚欠原告借款本金999000元、借款期内利息29130.06元。另查明，赣州农商行明珠支行系原告赣州农商行的分支机构。以上事实，原告提交的原告营业执照，原告法定代表人身份证、被告万鸿公司的营业执照、被告罗松伟、黄继荣的身份证、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户交易明细、结算信息等及原告的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。赣州农商行明珠支行依约向被告万鸿公司履行了提供贷款的义务，被告万鸿公司未按约定向赣州农商行明珠支行归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。赣州农商行明珠支行系原告农商行的分支机构，原告有权向被告主张赣州农商行明珠支行的债权，故对原告要求被告万鸿公司归还借款本金及借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期罚息利率加收50%的条款符合规定，被告万鸿公司应自借款到期次日起按逾期罚息利率支付罚息。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对合同期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。被告罗松伟、黄继荣自愿为被告万鸿公司的借款提供连带责任保证，原告主张权利在保证期间内，故被告罗松伟、黄继荣应对被告万鸿公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告罗松伟、黄继荣承担保证责任后，有权向被告万鸿公司追偿。关于原告诉请的保全费及其他实现债权的费用，无事实依据，本院不予支持。被告罗松伟、黄继荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州市万鸿轮胎有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州农村商业银行股份有限公司借款本金999000元；二、由被告赣州市万鸿轮胎有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州农村商业银行股份有限公司支付利息29130.06元及复利（以借期内应付未付利息为基数，自逾期次日起至还清借期内产生的利息止，按合同约定的贷款利率计算）；三、由被告赣州市万鸿轮胎有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州农村商业银行股份有限公司支付自2019年10月30日起至还清款项之日止的罚息（以借款本金999000元为基数，按《流动资金借款合同》中约定的罚息利率计算）；四、被告罗松伟、黄继荣对被告赣州市万鸿轮胎有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、被告罗松伟、黄继荣承担保证责任后，有权向被告赣州市万鸿轮胎有限公司追偿；六、驳回原告赣州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14351元，由被告赣州市万鸿轮胎有限公司、罗松伟、黄继荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  吴 璇二〇二〇年八月十九日法官助理何磊婷书记员彭楚君