江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5541号原告：肖桂秀，女，1963年11月25日出生，汉族，户籍地址：赣州市赣县区，现住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孔祥芝，江西理公律师事务所律师，一般代理。被告：甘勇，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省资中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中**首层西面**。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，特别授权代理。原告肖桂秀诉被告甘勇、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔祥芝、被告甘勇、被告人保广州公司委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币124493.5元；2、判令被告人保广州公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日21时05分左右，被告甘勇驾驶车牌号为桂Ｋ×××**号小型客车沿红旗大道由东往西行驶至“赣州二中”公交站台门前人行横道处，碰撞沿红旗大道南侧往北侧通过人行横道的行人肖桂秀，造成肖桂秀受伤及车辆受损的交通事故。此事故经赣州市公安局交通支队直属大队认定被告甘勇承担此事故的全部责任。原告因此次事故受伤入院，后经江西神州司法鉴定评定其伤残等级为十级。经查，肇事车辆桂Ｋ×××**号客车在被告人保广州公司投保了机动车保险，保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告甘勇辩称，对事故认定的事实及责任划分无异议。肇事车辆在被告人保广州公司投保了交强险和商业第三者责任险100万（附加不计免赔），原告的各项赔偿应根据标准计算。答辩人已向原告支付了医疗费15424.99元、伙食费7000元，请求在本案中一并处理。被告人保广州公司辩称，对于原告的合理损失在查明无保险免责情形时，可依据合同约定及法律规定进行赔偿，但被告甘勇应提供事故发生时在年检有效期内的驾驶证及行驶证，以确认符合理赔要求。关于赔偿项目，医疗费应核减超医保费用，一般按医疗费总额20%扣减或进行司法鉴定，答辩人已预付10000元医疗费，请求并案处理。原告系农村居民，伤残赔偿金应按照农村居民标准15796元/年计算；精神抚慰金不应超出2000元；住院伙食补助费及营养费应分别按照20-30元/天计算；护理费应按照私营行业居民服务业标准41444元/年计算住院期间的护理费；原告已年满55周岁以上，误工费不应予以支持；鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日21时05分左右，被告甘勇驾驶车牌号为桂Ｋ×××**号小型客车沿红旗大道由东往西行驶至“赣州二中”公交站台门前人行横道处，碰撞沿红旗大道南侧往北侧通过人行横道的原告肖桂秀，造成原告肖桂秀受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往赣州市立医院住院治疗118天，2019年9月9日出院诊断为：1、右足第一趾骨骨折；2、右足第一、第二、第三跖骨骨折；3、腰椎退行××变等。出院医嘱为：1、注意饮食，加强营养；2、行走时可拄拐，避免右下肢负重，适当功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。原告住院共花费住院医疗费25424.99元、门诊检查费334元，共计25758.99元。其中被告甘勇支付15424.99元，被告人保赣州公司支付10000元，剩余334元由原告自行支付。2019年5月31日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告甘勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，认定被告甘勇承担此次事故的全部责任，原告肖桂秀无责任。2019年10月20日，原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年11月22日，原告肖桂修的伤残等级经评定为十级。原告支付鉴定费1000元。被告人保广州公司对该鉴定结论有异议，向本院申请了诉前重新鉴定。2020年4月28日，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心对原告肖桂秀的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：肖桂秀的伤残等级评定为十级伤残。被告人保广州公司支付鉴定费700元。另查明，原告的户籍地系赣县区，居住在章贡区。2018年12月1日起至事故发生时，原告在赣州市四季红麻辣涮火锅有限公司工作。被告甘勇驾驶的肇事车辆在被告人保广州公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。另被告甘勇先行支付向原告支付了7000元伙食费。以上事实，有原告提交的居民身份证、户口本、交通事故认定书、出入院记录、诊疗证明书及费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、四季红员工协议、工资明细表、产权证，被告甘勇提交的居民身份证、保单、住院费发票、伙食费收条及原、被告当庭陈述等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点为原告的诉请是否应适用城镇标准。被告人保赣州公司认为根据肖桂秀系农村户籍，相关赔偿应当按照农村标准予以计算。对此，本院认为，关于赔偿标准，应根据案件的实际情况，结合原告经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中，原告提交了位于赣州市章贡区季红员工协议、四季红工资明细表等证据，足以证实原告肖桂秀在城市居住生活一年以上，故本院认为，本案原告肖桂秀虽为农村户籍，但其常年居住在城镇，主要收入亦来源于城镇务工，故应当按照城镇标准计算其损失。关于原告的合理损失，经本院核定为：医疗费25758.99元，原、被告提交了医疗费发票及用药清单为凭，本院予以确认。被告人保广州公司主张扣除20%的非医保用药，因其未提交证据证明原告存在非必须、过度医疗的不合理用药，况且在治疗过程中，无论是侵权人还是被侵权人，对于医疗机构针对病情及发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗措施、用药范围等均无法预测和控制，故人保广州公司的该项辩称，本院不予采信；原告诉请的住院伙食补助费5900元、营养费5900元、伤残赔偿金73092元、护理费16048元、精神抚慰金3000元、交通费1180元、鉴定费1000元，本院根据查明的案件事实结合当地消费物价水平，予以支持。关于误工费，原告虽已达退休年龄，但其并未完全丧失劳动能力，根据原告提交证据来看，其事发时仍在赣州市四季红麻辣涮火锅有限公司工作，但未提交工资发放凭证，故本院酌定其误工费按90元/天计算，关于误工期，根据原告出院医嘱载明行走时可拄拐，避免右下肢负重，故原告主张误工期180天并无不当，其误工费为16200元。综上，原告肖桂秀的各项损失共计148078.99元，根据事故责任划分被告甘勇承担全部赔偿责任。因被告甘勇驾驶的肇事车辆在被告人保广州公司投保了交强险及商业第三者责任险，该损失转由被告人保广州公司承担。人保广州公司支付的费用在以上费用中予以扣减。被告甘勇请求本院一并处理其垫付费用22424.99元，为减少当事人诉累，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告肖桂秀148078.99元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已支付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告肖桂秀115654元，支付给被告甘勇22424.99元；二、驳回原告肖桂秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元（其中原告肖桂秀预缴1395元，被告甘勇预缴305元），由被告甘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  严慧二〇二〇年八月二十六日法官助理蔡姗书记员李兆莎