云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初748号原告：左菊仙，女，1968年11月22日生，彝族，小学文化，粮农，住巍山县。委托诉讼代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司。住所地：巍山县南诏镇文献新区龙井园小区**。负责人：范瑞霞，任公司经理。委托诉讼代理人：杨芬，云南谦恒律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：左士红，男，1982年1月28日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。原告左菊仙诉被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称保险公司）、左士红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员王晓红适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告左菊仙及其委托诉讼代理人朱亦斌，被告保险公司的委托诉讼代理人杨芬、被告左士红到庭参加诉讼，被告保险公司的负责人范瑞霞未到庭。本案现已审理终结。原告左菊仙诉称：1、要求被告赔偿我医疗费41177.54元（不包括左士红垫付部分）；误工费24296.4元（134.98元／天×180天）；护理费12148.2元（134.98元／天×90天）；住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；营养费2700元（30元／天×90天）；交通费2000元。2、赔偿我后续医疗费12000元；残疾赔偿金23804元；鉴定费2600元。3、赔偿我摩托车修理费460元；残疾辅助器具费484元。以上损失，要求被告保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，其中医疗费项下为10000元；死亡伤残项下为110000元；不足部分要求被告左士红承担50％的赔偿责任，左士红承担部分要求被告保险公司在商业第三者的责任范围内承担，如不足要求被告左士红承担。事实及理由：2020年3月27日16时32分，左士红驾驶云29×××**号拖拉机，在巍弥线Ｋ0＋100米处左转弯过程中，与由东向西行驶的杨仕银（载左菊仙）驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成杨仕银、左菊仙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经巍山县交警大队认定：左士红、杨仕银承担此事故的同等责任，左菊仙无责任。左菊仙受伤后被送到巍山县医院抢救，于当天被送到大理市第一人民医院住院治疗，左菊仙在大理市第一人民医院住院治疗24天，支付治疗费用71232.5元。其中左菊仙支付40000元；被告左士红支付31232.5元，另原告还支付了大理市第一人民医院的门诊医疗费409.34元。因左士红垫付的有些医疗费发票由其持有，原告方不清楚左士红具体垫付了多少医疗费，故原告要求赔偿的医疗费以双方提交的医疗费发票为准，左士红垫付的医疗费以其持有的医疗费发票为准。原告伤情经鉴定为10级伤残，后期医疗费为12000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。另左士红驾驶的云29×××**号拖拉机在保险公司投保了交强险和10万元的商业险，事故发生在保险期内。杨仕银负事故的同等责任，因杨仕银是左菊仙的儿子，所以，杨仕银承担部分，左菊仙不要求其承担，由左菊仙自行承担。为维护自身的合法权利不受侵犯，特依法向你院起诉。被告保险公司辩称：保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定保险公司的责任。段新艳以云29×××**号车辆向我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业三者险限额为10万元，事故发生在保险期限内。段新艳因此与我公司产生了保险合同法律关系。原告诉请中符合法律规定和合同约定范围内的费用，我公司在责任限额内依约赔偿。本案被保险车辆在事故中承担同等责任，所以保险公司在商业三者险中承担50％的责任。医疗费以单据为准，请法庭予以核实。后续治疗费经鉴定机构鉴定为12000元，保险公司无意见，予以认可。对营养费，原告的出院证明中无医嘱需要加强营养，不予认可。住院伙食补助费，我。住院伙食补助费4天，但计算标准应该是50元／天。残疾赔偿金我方认可原告主张的费用。误工费，保险公司认为最长不能超过定残前一日，应计算为102天。护理费，根据原告的出院证明，无医嘱确认原告需要护理，不予认可。交通费，原告未提供真实有效的证据，不予认可。残疾辅助器具费，如需购买需要医院出具的证明，不予认可。对摩托车修理费，保险公司认可原告主张的费用。鉴定费根据保险合同约定，不在保险公司的赔付范围，不予认可。被告左士红辩称：我对交警部门出具的事故认定书没有意见，事故发生后，原告在巍山县医院治疗的时候我垫付了医疗费1355.03元，在大理市第一人民医院垫付了32000元。我垫付的费用要求保险公司在赔偿给原告的费用中扣还给我。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告要求赔偿的项目和计算标准是否符合法律规定，是否应该得到支持。针对以上争议，原告左菊仙向本院提交如下证据：A1、《道路交通事故认定书》1份，证明：交通事故发生的经过以及左士红、杨仕银负事故同等责任，左菊仙无责任。A2、《门诊医疗费发票》（原件）20张、《住院医疗费发票》（复印件）1张、《预交医疗费收据》（复印件）3张、《病人费用清单》（复印件）6页，证明：左菊仙在大理市第一人民医院住院24天以及支付的医疗费。A3、《入院记录》（原件）3页、《诊断证明》1份、《出院证》1份，证明：左菊仙的伤情及治疗情况。A4、《发票》（原件）3张，证明：左菊仙的儿子为左菊仙购买残疾辅助器具支付了484元。A5、《摩托车修理费发票》（原件）1张，证明：左菊仙支付摩托车修理费460元。A6、《鉴定费发票》（原件）1张、《鉴定意见书》（原件）1份，证明：经鉴定，左菊仙伤残等级为10级，后期医疗费12000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天，左菊仙支付了鉴定费2600元。经质证，被告保险公司对证据A1、A5无异议；对证据A2有异议，认为对就诊人为杨仕银的两张门诊票据的关联性有异议，这两张发票与本案无关，不予认可。对其余的门诊票据无异议。对复印的医疗费票据以及预交收据、费用清单，认为形式要件不合法，不予认可。对证据A3有异议，认为对入院记录、出院证无异议，对诊断证明，认为形式要件不合法，不予认可。对证据A4有异议，认为对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。原告未提供其需要购买轮椅、拐杖的医院证明，所以不予认可。对证据A6认为对鉴定费发票三性无异议，但鉴定费不应该由保险公司承担。对鉴定意见书的三性无异议，但误工期应计算到定残前一日，我方只认可定残之日前一天，不认可180天，对营养期、护理期无意见。被告左士红对原告提交的A1、A2、A3、A4、A5无异议，对证据A6有异议，与保险公司的意见一致。被告保险公司对其答辩理由向本院提交如下证据：Ｂ1、《机动车辆保险报案记录表》1份，证明：云29×××**号车的投保情况。Ｂ2、《交强险保险条款》1份、《机动车综合商业保险条款》1份，证明：1、交强险和商业险的赔偿方式及范围、项目及免赔情况。2、当被保险车辆驾驶人在事故中承担同等责任时，保险公司在商业险限额及范围内仅承担50％的赔偿责任。经质证，原告左菊仙、被告左士红对证据B1、B2无异议。被告左士红对其答辩理由向本院提交如下证据：C1、《医疗费发票》（原件）11张、《病人费用清单》（原件）6张，证明：事故发生以后，我为原告垫付的医疗费用。C2、《大理市第一人民医院门诊综合病历》（复印件）1份，证明：原告的伤情以及治疗情况。经质证，原告左菊仙对被告左士红提交的上述证据均无异议。被告保险公司对证据C1认为对住院医疗费发票三性无异议，但对其中的床位费不予认可，应予以扣减。对其余证据无异议。对证据C2有异议，认为对三性均不予认可。本院依职权制作了证据D、《询问笔录（杨仕银）》一份，证明：杨仕银明确表示不起诉被告保险公司和左士红，其损失也不要求二被告承担赔偿责任。经质证，原告左菊仙、被告保险公司、被告左士红对证据D均无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，证据A1、A3、A4、A6、B1、B2、C1、D真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A5真实、客观，且被告无异议，本院予以采信，证明本案事实。证据A2，《预交医疗费收据》三张为复印件，未提交原件核对，本院不予采信；《住院医疗费发票》及《病人费用清单》虽为复印件，但能与证据C1相印证，本院予以采信；就诊人为杨仕银的《门诊医疗费发票》两张，与本案无关联性，本院不予采信；其余《门诊医疗费发票》真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据C2，未提交原件核对，且未加盖医院公章，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2020年3月27日16时32分，左士红驾驶云29×××**号拖拉机，在巍弥线Ｋ0＋100米处左转弯过程中，与由东向西行驶的杨仕银驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成杨仕银、左菊仙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当日，左菊仙被送往巍山县人民医院治疗，支付医疗费1354.13元，该费用由左士红支付。因伤情严重转至大理市第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费用71718.1元，其中由左菊仙支付39718.1元，左士红支付32000元。后，左菊仙又支付了大理市第一人民医院的门诊费409.34元。上述医疗费合计73481.57元。此次交通事故经巍山县交警部门认定，左士红、杨仕银承担此事故的同等责任，左菊仙不承担此事故的责任。2020年6月29日，左菊仙委托云南云通司法鉴定中心对其的伤残、后期治疗费用、误工期、护理期、营养期进行评估，该中心于同年7月8日作出云通司鉴中心[2020]临鉴字第01451号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：左菊仙的右下肢损伤评定为十（拾）级伤残；后期医疗费评估为人民币12000.00元（壹万贰仟元整）；误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。左菊仙支付了鉴定费用2600元。事故发生后，云Ｌ×××**号二轮摩托车到巍山县新翼摩托车销售有限公司进行修理，原告支付摩托车修理费460元。另，左菊仙之子杨仕雄替左菊仙购买残疾辅助器具支付了484元。左士红驾驶的云29×××**号拖拉机车主系段新艳，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、10万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。庭审中，经询问左菊仙的意见，其明确表示不要求车主段新艳及摩托车驾驶人杨仕银承担责任。此次交通事故造成杨仕银受伤，经本院询问，其明确表示其在本次交通事故中的损失不要求二被告承担赔偿责任。本院认为：被告左士红驾驶的云29×××**号拖拉机与杨仕银驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故后，经交警部门认定，被告左士红和杨仕银承担事故的同等责任。被告左士红驾驶的云29×××**号拖拉机在保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生时在保险期限内。杨仕银明确表示其在本次交通事故中的损失不要求二被告承担赔偿责任。因此，原告左菊仙要求其损失首先由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分按交警部门划分的事故责任由左士红承担50%的赔偿责任，应由左士红承担部分由保险公司在商业第三者险范围内进行赔付，仍有赔偿不足的，由被告左士红赔偿，有理有据，本院予以支持。原告左菊仙自愿放弃要求杨仕银承担赔偿责任，系其对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许，应由杨仕银承担部分，由原告左菊仙自行承担。原告左菊仙要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费、就医交通费、残疾赔偿金、摩托车修理费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。但医疗费只能以与本案有关联性的正规单据为准，就诊人为杨仕银的医疗费单据，与本案无关联性，本院不予支持；就医交通费只能按照其就医实际酌情考虑。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院确认左菊仙的误工时间为103天。原告要求赔偿的残疾辅助器具费，本院结合原告的伤情予以支持。综上所述，本案中原告左菊仙在本次交通事故中的损失赔偿范围为：医疗费73481.57元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费13902.94元（134.98元/天×103天)、护理费12148.2元（134.98元/天×90天)、残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费484元、就医交通费600元、车辆修理费460元、鉴定费2600元，合计144580.71元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔付61399.14元（医疗费项下10000元+死亡伤残项下50939.14元+财产损失项下460元，不包括鉴定费2600元），应由被告左士红赔偿的41590.79元[（144580.71元-61399.14元）×50%]，由保险公司在商业第三者险责任限额内进行赔付。被告左士红已垫付的费用33354.13元，由被告保险公司向其支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告左菊仙的各项损失合计144580.71元，由被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险及商业险范围内赔付102989.93元（交强险61399.14元、商业险41590.79元），扣除被告左士红垫付的33354.13元，实际支付69635.8元。其余损失由原告左菊仙自行承担。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司向被告左士红支付由其垫付的33354.13元。三、驳回原告左菊仙的其他诉讼请求。以上需执行款项限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元，减半收取1390.5元，由原告左菊仙负担390.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  王晓红二〇二〇年八月二十六日法官助理卜维兰书记员石橙