陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初375号 原告万某某，男，汉族. 委托代理人：李平、李晓丽，系陕西三边律师事务所律师。 被告王某某，男，汉族，系被告韩某某丈夫。 被告韩某某，女，汉族，系被告王某某妻子。 原告万某某诉被告王某某、韩某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告万某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告万某某诉称：2016年4月12日，在定边县堆子梁镇营盘梁村，因被告夫妻故意将原告家坟地毁坏，双方发生纠纷，两被告对原告进行毒打。经定边县人民医院诊断为:“左眼前房出血、左鼻骨骨折，左上123缺如、左上4二度松动、左眼晶体半脱位”，为治伤花费和损失10多万元。报案到定边县公安局郝滩派出所，经定边县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为“轻伤二级”。在调解不成的情况下，派出所将被告王某某行政拘留7天，告知原告向人民法院提起刑事附带民事诉讼。原告向定边县人民法院提起刑事附带民事诉讼后，被告申请法院委托鉴定机构，对原告的伤情重新鉴定，经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，鉴定的结果为轻微伤，原告不服申请重新鉴定，法院不准许的情况下，原告只好被迫撤诉，转而提起民事诉讼，并且申请法院委托鉴定机构进行鉴定，同样由陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，结果鉴定原告伤残为八级。陕西榆林驼城法医司法鉴定所前后两次鉴定结果，出现前后矛盾，伤情鉴定出轻微伤，伤残结果为八级伤残，后原告再次撤诉，现如今原告再次提起民事诉讼，要求法院依法维护自己的合法权益，支持原告诉讼请求。主张：一、两被告给原告连带赔偿医疗费17996.11元，误工费16623元、护理费3000元、营养费1600元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金67278元、精神损害抚慰金15000元，后续治疗费20000元、交通费1200元、住宿费150元、鉴定费4380元、合计149727.11元。2、两被告承担诉讼费和实支费。 庭审中，原告当庭明确诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告住院期间各项损失合计319544.51元，包括医疗费17996.11元、误工费27112.8元、护理费4500元、住院伙食补助费4200元、营养费1500元、交通费3000元、住宿费3000元、伤残赔偿金216588元、后续治疗费20000元、精神抚慰金20000元、鉴定费4380元。 原告万某某向法庭提交了以下证据： 证据一原告的身份证、户籍信息。 证据来源：定边县公安局 证明目的：原告的合法主体身份。 证据二住院病历复印件、诊断证明复印件、医疗费票据1支复印件、宁夏回族自治区人民医院眼科医院复印件、定边县人民医院影像中心CT检查报告单复印件2份。 证据来源：定边县人民医院 证明目的：原告万某某2016年4月12日被打受伤住院治疗，经诊断为：左眼前房出血、左鼻骨骨折、左上123缺如、左上4，二度松动，左眼晶体半脱位，于2016年5月24日，住院42天。花费医疗费17996.11元。 证据三陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件。 证据来源：陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定中心 证明目的：1、原告万某某外伤致：左眼前房出血、左眼晶体半脱位，现左眼盲目。符合八级伤残。2、被鉴定人万某某后续治疗费约需人民币贰万元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人万某某误工期90天、护理期30天、营养期30天。 证据四定边县公安局人体损伤程度鉴定书复印件 证据来源：定边县公安局郝滩派出所 证明目的：万某某的伤情为轻伤二级。 证据五：庭审笔录复印件一份，证明上一次庭审全案情况。 证据六：陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具的陕驼城法医司法鉴定所【2020】法医临检字第067《文证审查意见书》一份，证明：1、被鉴定人万某某左眼盲目外伤为次要因素；2、被鉴定人万某某外伤后左眼盲目的参与度应为20%-30%。 被告王某某辩称，原告的各项诉讼请求均不能成立，贵院应依法驳回关于双方的侵权责任纠纷。贵院已经立案审理过一次，因为原告属于无理恶意诉讼，最终撤回了起诉，依据法律规定，当事人因同一事实与理由再提起诉讼的，人民法院不应受理。二、关于本案的事实方面：1、韩某某未参与王某某与万某某的撕扯，韩某某没有赔偿责任。2、本案完全是因为万某某的过错导致的。(1)万某某未经王某某允许，私自偷偷将万某某的兄弟和兄弟媳妇埋在王某某的土地上此其过错之一，也为事后双方的冲突发生埋下隐患。(2)在政府工作人员协调让万某某迁坟说出自己的意见时，万某某竟然说要迁在王某某爷爷的头上面，这明显是故意挑事、无理取闹、恶意侮辱他人，从这种细节上就可以看出万某某的个人品行和道德素养，其言语上的挑衅侮辱最终导致双方发生肢体上的冲突，此其过错之二。（3）在与王某某发生撕扯前是万某某用棍子打了王某某疼痛难忍加上被言语侮辱而动怒才打了万某某一拳，此其万某某过错之三。而王某某打的部位为脸部接近鼻子的位置而不是眼睛部位。(4)发生冲突后，作为邻居双方本应心平气和协商处理，但万某某四处活动，搞虚假材料，要追究王某某的刑事责任，最终法律是公正的，重新鉴定推翻了万某某通过不当途径获得的“轻伤”鉴定文书，此其过错之四。三、关于两份鉴定文书的问题：1、2017年6月17日，驼城法医司法鉴定所做出的鉴定意见不是本案中依据法律程序做出的鉴定意见，不能在本案中做为证据采信。该鉴定文书做出的意见也不符合客观实际。(1)万某某在打架之前左眼就一直有问题，万某某在第一次鉴定后，依然每天劳动、耕作等。如果万某某左眼在打架后盲目，怎么会劳动、耕作呢?(万某某右眼本身失明)。(2)王某某打了一拳的部位为脸部接近鼻子的位置，而不是眼睛部位，故不可能导致眼部受伤，该眼部伤残与王某某的一拳没有因果关系。(3)最重要的是，榆林市中级人民法院在委托二次鉴定时，已经鉴定为“轻微伤”，定边县人民法院刑事审判庭也以此确定王某某不负刑事责任，原告被迫撤诉，既然已做出“轻微伤”鉴定结果，就应该以二次鉴定及定案证据为准。另外，二次鉴定文书中明确记录“入院时检査万某某左眼白内障，双眼玻璃体混浊;双眼后巩膜葡萄肿，可反映出万某某伤前左眼有病变”。根据此记录显示，万某某在打架前左眼就有问题。(4)万某某再一次提起诉讼并由榆林市中级人民法院委托鉴定作出左眼盲目的因果关系和参与度鉴定意见书，该鉴定意见也已说明万某某左眼盲目与其自身因素有关(如交感性眼炎等)，外伤仅起次要因素。现万某某以眼晴有伤为由要答人承担民事赔偿责任，明显有讹人之嫌。2、2020年6月4日，驼城法医司法鉴定所做出的鉴定意见不能支持原告的诉讼请求。该鉴定意见为“万某某左眼盲目外伤为次要因素、参与度为20％至30％”，该鉴定意见中没有原告伤残等级或者损害所需费用的鉴定，那么以何种标准确定本案原告损失，即本案原告的伤残等级、后续治疗费等问题缺乏证据支持，即使按照上一份鉴定意见8级计算，那么按照第二份鉴定意见，次要因素、参与度20％-30％是否就导致了原告的八级伤残?显然不能。所以，第二份鉴定意见不能支持原告的诉讼请求，对本案没有实质性的影响，在本案中原告无伤残等级，至于之前产生的医疗费等也都是原告因自身过错造成的，与被告无因果关系。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某某未向法庭提交证据。 被告韩某某经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交证据及答辩状。 经庭审质证： 被告王某某对原告万某某所举证据的真实性无异议，但是与被告没有关系，是原告殴打被告导致的，如果原告没有殴打被告，根本就不会发生该事。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举第一、二、五组证据，予以采信。对原告所举第三、六组证据，结合陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具的情况说明，予以采信。对原告所举第四组证据，系刑事或行政鉴定，在本案中不作认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2016年4月12日，原告万某某在定边县堆子梁镇营盘梁村，因土地纠纷与被告王某某、韩利霞发生口角，后原告用木棍打在被告王某某胳膊上，被告王某某将原告万某某推到在地并朝万某某脸上打了一拳，致原告受伤，当日在定边县人民医院进行治疗，主要诊断：左眼前房出血、左鼻骨骨折；其他诊断：左上123缺如、左上4二度松动、左眼晶体半脱位。于2016年5月24日出院，实际住院42天。后原告将二被告诉至法院，但两次均因故撤诉。现原告再次以健康权纠纷为由将被告王某某、韩丽霞诉至法院。 另查明：2016年7月8日，经定边县公安局郝滩派出所委托，定边县公安局作出公（定）鉴（法医）字【2016】069号《人体损伤程度鉴定书》鉴定意见：万某某的伤情为轻伤二级。2017年6月17日，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所【2017】法医临检字第F116号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人万某某外伤后致：左眼前房出血、左眼晶体半脱位，现左眼盲目。符合八级伤残。2、被鉴定人万某某后续治疗费约需人民币20000元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人万某某误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。2017年7月31日，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所【2017】法医临检字第F145号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人万某某外伤后致：左眼前房出血、左眼晶体半脱位、左鼻骨骨折均属轻微伤。2019年8月20日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出如下情况说明：“我所于2017年5月23日受理榆林市中级人民法院司法技术室之委托要求对万某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定，经鉴定人审查:2016年4月12日万某某左眼外伤后致左眼前房出血、左眼晶体脱位，但此伤不会导致万某某左眼盲目，当时万某某经眼科专家会诊检查示万某某左眼已达到盲目，这应是自身疾病和外伤共同作用所致，因未委托进行因果关系和参与度确定，故没有进行相关分析，只作目前万某某现右眼盲目的伤残评定。2017年6月29日，榆林市中级人民法院司法技术室再次委托我所对万某某的伤情程度进行重新评定。我所鉴定人通过对万某某受伤当时的诊断:左眼前房出血、左眼晶体半脱位、左鼻骨骨折作出伤情评定(均属轻微伤)，对视力下降程度因未能提供伤前万某某的视力情况，故无法判断。两份鉴定意见看似有不相同，但并不矛盾，因伤残评定系现左眼盲目，属八级伤残，并不代表是此次外伤直接所致。而伤情评定中因没有提供万某某伤前视力，故也未对视力下降程度作伤情评定，只对当时病历诊断所记载的外伤作了评定。现特此说明”。2020年6月4日，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所【2020】法医临检字第067号《文证审查意见书》鉴定意见:1、被鉴定人万某某左眼盲目外伤为次要因素。2、被鉴定人万某某外伤后左眼盲目的参与度应为20%-30%。 本院认为：原告万某某因土地纠纷与被告王某某、韩利霞发生口角，后原告用木棍打在被告王某某胳膊上，被告王某某将原告万某某推到在地并朝万某某脸上打了一拳致原告受伤,双方均存在过错，本院酌定原、被告承担同等民事责任（即各50%责任）。依照陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所【2017】法医临检字第F116号《司法鉴定意见书》及【2020】法医临检字第067号《文证审查意见书》，本院酌定原告万某某外伤后左眼盲目的参与度为25%。原告的伤残由本次外伤以及自身病因造成，均存在直接的因果关系，故本院酌定该参与度在计算残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金时予以计算，但对鉴定结论所涉及的其他项目的赔偿，外伤属直接因果关系，且原告住院42天，故其他项目的计算不应再另行考虑参与度。原告主张的具体赔偿数额应以本院确认实际产生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，原告万某某医疗费17996.11元。住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）。护理费3000元（100元/天×30天）。营养费900元（30元/天×30天）。伤残赔偿金15715.65元{12326元×【20年-（63岁-60岁）】×30%×25%}。后续治疗费5000元（20000元×25%）。精神损害抚慰金3750元（50000元×30%×25%）。原告主张误工费的诉请，未能提供固定收入须有的合法证明，且年龄已超过60周岁，故原告的该项主张本院不予支持。原告主张交通费的诉请，虽未提交相关证据，但考虑到就医及异地鉴定，必然产生相应费用，本院酌定500元。原告主张住宿费的诉请，因不能提供证据加以佐证，本院不予支持。以上原告各项损失合计48961.76元。因原告自身需承担50%的过错责任，故被告王某某应赔偿原告万某某各项损失24480.88元。被告王某某有关不予赔偿的答辩，无事实依据或法律依据，不予支持。原告受伤系被告王某某所致，故原告主张被告韩丽霞承担赔偿责任的诉请本院不予支持。被告韩丽霞经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告王某某于本判决生效后五日内支付原告万某某各项损失共计24480.88元。 二、驳回原告万某某其他诉讼请求。 案件受理费2010元，鉴定费5760元，由被告王某某承担544元，原告万某某自行负担7226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  马晓丽 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  侯林君