河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5426号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶豪豪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋瑞凯，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：李凤雪，女，1945年1月10日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：宋瑞凯，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省孟津县。系李凤雪儿子。被上诉人（原审被告）：洛阳路隆汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市西工区汉宫路中段大路口村村委会**。法定代表人：冯朝阳。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人宋瑞凯、被上诉人李凤雪、被上诉人洛阳路隆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初800号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人陶豪豪，被上诉人宋瑞凯（同时作为被上诉人李凤雪的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决中对车损及护理费的认定，阳光保险公司应少承担赔偿费用15710元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、宋瑞凯的鉴定报告为单方鉴定，程序不合法，且其车辆为老旧车辆，评估金额远远超出车辆实际修复价值，阳光保险公司认为该事故车辆实际维修价值10000元，应当减少赔偿责任7460元。2、李凤雪病历显示，其于4月7号后无任何用药记录，应属于挂床。根据李凤雪伤情，一审法院认定2人护理明显与事实不符，应当减少阳光保险公司赔偿责任8250元。宋瑞凯、李凤雪共同答辩称：1、本次交通事故中，洛阳路隆汽车运输有限公司的八轮车被交警队认定负全责，各方均认可该事故责任认定意见。2、受损车辆的损失评估鉴定由案涉车辆车主符志刚申请，孟津交警队事故中队委托进行，鉴定的拆解过程和送达程序均按要求通知阳光保险公司到场确认和配合，但其不予配合。该鉴定申请人正当，鉴定程序合法，结果公正。3、李凤雪治疗不存在挂床问题。现已向法庭提供4月12日、4月19日至4月21日《孟津县人民医院患者一日清单》，证明李凤雪4月7日之后的治疗不存在挂床情况。4、宋瑞凯父亲宋连合的医疗费应当纳入该事故赔偿。宋瑞凯家中仅其本人、其母亲李凤雪和植物人状态的父亲宋连合，其父亲的生活完全靠宋瑞凯和母亲李凤雪照料，由于该事故两人均住院治疗，其父亲得不到基本的照顾而高烧住院治疗，宋瑞凯父亲的住院与本案交通事故的发生存在因果关系。5、李凤雪的误工费应该得到支持。李凤雪尽管年龄超过60岁，但仍然具有劳动能力。在护理其丈夫宋连合过程中的劳动能力应当得到尊重和认可，李凤雪住院实际上是剥夺其丈夫宋连合的被护理权，期间护理费用的损失，应当以李凤雪的误工费予以弥补。综上，请求二审法院依法驳回阳光保险公司的上诉请求。被上诉人洛阳路隆汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告李凤雪、宋瑞凯向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告宋瑞凯医疗费7144.3元、误工费11534元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、交通费960元、营养费960元,共计28998.3元;支付原告李凤雪医疗费5674元、误工费8125元、护理费11000元、住院伙食补助费2200元、交通费880元、营养费880元,共计28759元;支付父亲医疗费5825元、车辆维修费17460元、施救费1800元、拖车费500元、鉴定费870元;以上共计84212.3元,主张赔偿83010元；二、支付本案诉讼费。一审法院认定事实：1、事故责任认定，史可可负事故全部责任，李凤雪、宋瑞凯不负事故责任。2、事故发生后，原告宋瑞凯于2019年3月16日至5月3日在孟津县人民医院住院治疗48天，支付医疗费5992.97元，1人护理，出院医嘱：休息3周。出院后，原告宋瑞凯四次门诊检查支付1197.3元。原告李凤雪于2019年3月16日至4月29日在孟津县人民医院住院治疗44天，支付医疗费5674.02元，2人护理。3、原告驾驶的豫Ｃ×××**号车经洛阳大钧价格评估有限公司定损认定其损失为17460元，原告支付鉴定费870元、施救费2300元。4、原告宋瑞凯系孟津环保监理所工作人员，事故发生前三个月日平均工资为156.63元。5、史可可驾驶的豫Ｃ×××**号车登记所有人为被告洛阳路隆汽车运输有限公司，该车在被告阳光保险公司投保交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。二原告损失应由被告阳光保险公司依法在保险范围内进行赔偿。原告宋瑞凯因本次事故造成的损失如下：1、医疗费7144.3元（原告主张不违反法律规定予以准许）；2、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3、营养费960元（20元/天×48天）；4、护理费6000元（按2019年度河南省居民服务业平均工资1人护理计算48天，即45677元/年÷365天×48天×1人）；5、误工费10807.47元[按原告宋瑞凯日均工资156.63元计算69天（住院48天＋出院后21天），即156.63天×69天]；6、交通费960元；7、车辆损失17460元；8、施救费2300元；9、鉴定费870元。以上共计48901.77元，1-8项共计48031.77元，由被告阳光保险公司承担，鉴定费由被告洛阳路隆汽车运输有限公司承担。原告李凤雪因本次事故造成的损失如下：1、医疗费5674元；2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；3、营养费880元（20元/天×44天）；4、护理费11000元（按2019年度河南省居民服务业平均工资2人护理计算44天，即45677元/年÷365天×44天×2人）；5、交通费880元。以上共计20634元，由被告阳光保险公司承担。原告李凤雪主张的误工费，证据不足，该院不予支持。原告宋瑞凯主张其他过高部分，证据不足，该院不予支持。原告宋瑞凯主张的父亲医疗费，与事故无直接因果关系，不属于保险赔偿范围，该院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋瑞凯损失共计48031.77元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤雪损失共计20634元；三、被告洛阳路隆汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋瑞凯鉴定费870元；四、驳回原告宋瑞凯、李凤雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，由原告宋瑞凯、李凤雪负担70元，被告洛阳路隆汽车运输有限公司负担350元，限被告于本判决书生效后七日内向该院缴纳，逾期不缴纳，该院将依法强制执行。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任划分准确，史可可负事故的全部责任，李凤雪、宋瑞凯无责任，一审法院就此认定阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。对于阳光保险公司上诉称对案涉车辆损失估价鉴定结论书不予认可的问题，经查明，该估价鉴定结论书系孟津县公安局交通警察大队事故处理中队委托洛阳大钧价格评估有限公司进行的评估鉴定，鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资质，一审法院对该车辆损失估价鉴定结论书予以采信并无不当，阳光保险公司未提交充分证据证明该车辆损失估价鉴定结论书存在程序违法或结论错误，本院对其该项主张不予支持。另阳光保险公司上诉称一审法院对李凤雪的护理费认定错误的问题，但其未提交任何证据予以证明，本院对此亦不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费193元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年八月十八日法官助理南志丹书记员侯少祎