山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7575号 原告：吴国平，男，1958年3月6日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张华，山东平大律师事务所律师。 被告：孙维波，男，1988年1月5日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：魏夫锁（又名魏国），男，1976年3月20日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：中铁十局集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼，统一社会信用代码：9137000001631987449。 法定代表人：杨兰松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦浩，男，1990年5月8日生，汉族，该公司法律顾问，住济南市天桥区。 被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市车站街**，统一社会信用代码：91370100136480453X。 法定代表人：李敏之，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦浩，男，1990年5月8日生，汉族，该公司法律顾问，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：齐胜军，男，1972年4月28日生，汉族，该公司会计，住济南市市中区。 原告吴国平与被告孙维波、魏夫锁、中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司健康权纠纷一案，本院2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国平的委托诉讼代理人张华，被告孙维波、被告中铁十局集团有限公司的委托诉讼代理人秦浩、被告魏夫锁、被告中铁十局集团第一工程有限公司的委托诉讼代理人秦浩、齐胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国平向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费等137155.30元，具体明细为：医疗费19283.6元、营养费（30元×90天）2700元、住院伙食补助费（30元×22天）660元、残疾赔偿金（42329元×20年×1/10，未满61周岁）84658元、误工费（115.97元×150天）17395.5元、护理费（115.97元×60天）6958.20元、鉴定费2500元、精神抚慰金1000元、交通费2000元，共计137155.3元。事实与理由：2019年2月25日原告在被告工地提供劳务时，被被告孙维波驾驶的铲车致伤，后在新汶矿业集团有限公司中心医院就诊，为维护原告合法权益，恳请法院公正裁决。 孙维波辩称，对原告的诉讼无异议。 中铁十局集团有限公司辩称，中铁十局不是本案适格的被告，我方并不是涉案工程的具体施工人，也没有在施工中对原告造成侵害，因此不应承担侵权责任。 魏夫锁辩称，对原告的诉讼无异议。 中铁十局集团第一工程有限公司辩称，1、原告主张的部分赔偿金不符合事实与法律，残疾赔偿金部分根据起诉状内容，原告现62岁，因此其残疾赔偿金为42329元×18年×0.1。误工费和护理费部分因原告现已康复，应按照实际误工时间计算，不应按照鉴定结论出具的意见计算。营养费、交通费部分原告应提供证据予以证明。精神抚慰金没有法律依据。医疗费在原告受伤后被告魏夫锁已经垫付了部分医疗费，应当予以扣除。2、原告在提供劳务的过程中受伤，其作为具有完全民事行为能力的成年人，应在工作中保持必要的注意，其不慎被正常工作的铲车所伤，亦应承担一定的责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 吴国平向本院提交证据：证据1.平邑县人民医院入院证1份，证实2019年2月25日吴国平因外伤入住平邑县人民医院。证据2.新汶医院住院病历1份，证实原告受伤的时间、原因及病情，该病历记载的就医经过与证据一相互印证。证据3.用药明细表复印件2张、收费票据3张，证实原告为治疗伤情共计支出医疗费用19283.6元。证据4.护理人员吴欣桐（原告长女）、孙登花（原告妻子）身份信息各1份。证据5.鉴定意见报告书1份及鉴定费发票计额2500元，证实原告的伤情被评定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日。 中铁十局集团有限公司质证认为，对证据1：该证据上未加盖医院公章，对其真实性不认可。对证据2无异议。对证据3：用药明细表系复印件，对其真实性不予认可。对两张原件收费票据上记载的时间是2019年5月29日，无法证实该票据与本案的关联性，对于1张复印件的收费票据，对其真实性不予认可。对证据4：护理人员的身份信息系复印件，对其真实性不予认可。对证据5：对于该组证据的真实性、合法性无异议，但对于关联性与证明目的有异议。因原告现康复，其误工时间、护理时间、营养期应当提供证据予以证明，而不是由鉴定报告来确定。关于鉴定费用庭后再核实。 孙维波：证据1-4同中铁十局集团有限公司质证意见，对证据5无异议。 魏夫锁：证据1-4同中铁十局集团有限公司质证意见，对证据5无异议。 中铁十局集团第一工程有限公司真正认为，对证据1-4同中铁十局质证意见，另外本案与中铁十局集团第一工程有限公司不具有关联性，对于该组证据关联性和证明目的都不予认可。对证据5同中铁十局集团有限公司质证意见。 中铁十局集团有限公司向本院提交证据：证据1.建设工程施工分包合同1份，证实中铁十局集团有限公司已经将涉案的工程劳务分包给四川贯兴建筑劳务有限公司，不应由中铁十局集团有限公司承担赔偿责任。证据2.四川贯兴建筑劳务有限公司安全生产许可证、营业执照、资质证书复印件各1份，证实证据一的分包合同合法有效。 吴国平质证认为，对证据1的真实性有异议，该份证据在原告受伤后及在原告的工作场所从未对外进行公示，原告对此不知情，对其真实性无法认可。另在证据中多项内容中，未备注具体日期。证据2系复印件无法与原件进行核对，对其真实性有异议。 孙维波、魏夫锁、中铁十局集团第一工程有限公司质证认为，均无异议。 魏夫锁向本院提交证据：为原告支付医疗费的微信转账截图4份，共计10126元。 吴国平质证认为，对该证据无异议，同时也佐证了原告受伤入平邑县人民医院就诊的事实。 中铁十局集团有限公司、孙维波、中铁十局集团第一工程有限公司质证认为，均无异议。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日中铁十局集团有限公司与四川贯兴建筑劳务有限公司签订《新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新台段二合同2＃综合场站场建及1＃、4＃生产线建设工程施工劳务分包合同》，劳务作业地点在山东省平邑县××段××＃综合场站。魏夫锁系四川贯兴建筑劳务有限公司系在平邑县的代理人，为四川贯兴建筑劳务有限公司在中铁十局集团第一工程有限公司的工地组织劳务人员为中铁十局集团第一工程有限公司提供劳务。吴国平即系由魏夫锁联系到中铁十局集团第一工程有限公司工地提供劳务的人员。孙维波系济南铁信人力资源有限公司劳务派遣到中铁十局集团第一工程有限公司工地工作的劳务人员。2019年2月25日8时许吴国平在工地从事劳务活动时，被孙维波驾驶的铲车致伤，当即被送往平邑县人民医院治疗，魏夫锁垫付检查费126元。当日下午吴国平转到新汶矿业集团有限公司中心医院住院治疗，诊断为右足1、2、3趾末节趾骨开放骨折，右足第三趾远趾间关节开放脱位骨折，右足第三趾趾伸肌腱开放断裂，右足多发皮肤软组织挫裂伤，住院22天（2019年2月25日至2019年3月19日），花医疗费188845.90元（其中魏夫锁垫付10000元），2019年5月29日吴国平到平邑县人民医院复查，花检查费131元、治疗费306.70元。庭审中吴国平自愿选择按照侵权责任法律关系主张权利，不以雇佣法律关系主张权利。 吴国平对其伤残等级、误工费、护理期、营养期、后续治疗费等申请鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月12日作出“沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第783号”司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人吴国平右足1、2、3趾骨骨折经手术治疗后，现右足踇趾功能丧失达75%以上，评定为十级伤残，误工期150日。护理期60日，营养期90日，无需进行后续治疗费用鉴定。吴国平支付鉴定费2500元。 本院认为，孙维波在从事劳务派遣过程中驾驶铲车致伤吴国平，侵犯了吴国平的合法权益，应当承担相应的侵权民事责任。孙维波系以劳务派遣方式到中铁十局集团第一工程有限公司从事劳务活动，其在从事劳务派遣活动过程中致他人伤害的，应由其提供劳务的用人单位中铁十局集团第一工程有限公司承担民事赔偿责任。中铁十局集团第一工程有限公司主张吴国平在从事劳务时本人存在过错，未提交相关证据予以证实，其主张本院不予采信。中铁十局集团有限公司不是侵权人孙维波的用工单位，对吴国平的损失不承担赔偿责任。魏夫锁系为四川贯兴建筑劳务有限公司招募劳务人员的代理人，与孙维波不存在雇佣及其他法律关系，其对吴国平的损失亦不应承担赔偿责任，魏夫锁为吴国平垫付的医疗费10126元可自行向吴国平追索。吴国平医疗费有医院诊断证明及结算单据证实，本院予以采信。吴国平的伤残等级、误工费、护理期、营养期有鉴定机构的鉴定结果证实，四被告未提交证据推翻该鉴定结果，其主张误工时间、护理时间、营养期应当由吴国平提供证据予以证明，而不是由鉴定报告来确定不能成立，本院不予采信。吴国平及其护理人员均系城镇户口，其误工费和护理费均应按城镇标准计算，其误工费为17395.50元（115.97元*150天）、护理费为6958.20元（115.35元*60天）、住院伙食补助费为660元（30元*22天）。营养费为2700元（30元*90天）。吴国平受伤时已满60周岁，未年满61周岁，其伤残赔偿金应按60周岁标准计算，伤残等级为十级，伤残赔偿金为84658元（42329元*20年*0.1）。吴国平所受伤构成十级伤残，其主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。吴国平未提交的交通费票据，其主张交通费2000元无事实依据，本院酌定为600元。吴国平支付的鉴定费2500元系因伤情支出的合理费用，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中铁十局集团第一工程有限公司赔偿吴国平因受伤造成的损失：医疗费19283.60元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金84658元、误工费17395.50元、护理费6958.20元、鉴定费2500元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计135755.30元，定于判决书生效后十日内履行； 二、驳回吴国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3015元，由中铁十局集团第一工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘** 审 判 员  赵金华 人民陪审员  廉玉花 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 晶