江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执异67号 异议人（案外人）：刘杰，男，汉族，1964年11月28日生，户籍地：徐州市云龙区，现住徐州市泉山区。 申请执行人：郝强，男，汉族，1982年4月10日生，住山东省滕州市。 被执行人：郭佳宝，女，汉族，1984年2月18日生，住徐州市泉山区。 被执行人：赵林，女，汉族，1961年11月12日生，住址同上。 被执行人：许宁，男，汉族，1982年9月16日生，住址同上。 被执行人：许文礼，男，汉族，1953年9月19日生，住徐州市云龙区。 被执行人：张洋，男，汉族，1983年12月9日生，居民身份证号码3203111983********，住徐州市泉山区齐心巷 1#-2-601室。 本院在执行申请执行人郝强与被执行人郭佳宝、赵林、许宁、许文礼、张洋民间借贷纠纷一案后，异议人刘杰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，郝强与郭佳宝、赵林、许宁、许文礼、张洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）泉民初字第1913号民事调解书：一、被告郭佳宝、赵林应偿还原告郝强借款本金92万元、利息394700元（截止2015年5月1日）；二、被告郭佳宝、赵林自2015年9月起每月30日前偿还原告郝强21905元，直至借款本金92万元还清为止；三、被告郭佳宝、赵林于2019年5月30日前偿还原告郝强以上借款本金92万元的利息（394700元及自2015年5月1日至执纪偿还之日按照月利率2%计算的利息）；四、被告许文礼对借款本金92万元中的30万元及利息承担连带保证责任；被告许宁对借款本金92万元中的40万元及利息承担连带保证责任；被告许宁、张洋对借款本金92万元中的22万元及利息承担连带保证责任；五、被告郭佳宝、赵林对以上借款本金92万元的还款顺序为：首先偿还被告许文礼承担保证责任的30万元，其次偿还被告许宁承担保证责任的40万元，再次偿还被告许宁、张洋承担保证责任的22万元；六、被告郭佳宝、赵林如不按期履行还款义务，原告郝强有权就剩余借款本金及利息全部申请执行；七、被告郭佳宝、赵林如提前还款，利息应计算至实际偿还之日；案件受理费8315元、财产保全费5000元，合计13315元，由被告郭佳宝、赵林、许文礼、许宁、张洋负担。 根据郝强的申请，本院于2015年5月11日作出（2015）泉民初字第1913-1号民事裁定：查封被告郭佳宝、许宁、赵林、许文礼、张洋价值131.47万元的财产。并于同月12日向徐州市产权处、铜山区房管局分别发出协助执行通知：查封赵林名下位于本市××营业房（权：××43）、××东路××室（权：6××2）；查封郭佳宝名下位于本市三环南路××二期××（权：1××8）及××二期××（权：2××4）、解放北路××小区××室（权：1××0）房产；查封许宁、许文礼名下的位于本市铜山区××楼××室（权：4××9）房产，上述房产查封期限均为三年。 根据郝强的申请，本院于2017年4月10日立案，案号为（2017）苏0311执884号。于2017年11月27日作出（2017）苏0311执884号执行裁定：终结（2015）泉民初字第1913号民事调解书的本次执行程序。2019年10月28日，本院对郭佳宝名下的本市解放北路××小区××室在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，竞买人林林以人民币1762045元竞得该房产。2020年4月29日，本院以通知书函告郭佳宝的债权人刘杰：对本院拍卖郭佳宝名下的本市解放北路××小区××室的拍卖款按照采取执行措施的先后顺序受偿。 申请执行人郝强未提交意见。 被执行人郭佳宝、赵林、许文礼、许宁、张洋未提交意见。 异议人刘杰提出书面异议称：请求贵院依法撤销分配通知、重新制定分配方案，准许异议人参与分配。事实和理由为： 1、异议人系被执行人郭佳宝的债权人，有权申请参与分配。异议人与郭佳宝民间借贷纠纷一案经贵院审理作出（2011）泉民初字第1841号民事调解书结案，郭佳宝未履行该调解书，异议人已申请执行，并轮候查封了郭佳宝名下的本市××小区××室房产，因该房产已被多轮查封且有银行抵押，当时无法处置，郭佳宝无可共执行的财产。 除本市××小区××室房产已拍卖外，郭佳宝名下已无可供执行的财产，贵院对异议人刘杰申请执行郭佳宝民间借贷纠纷一案在2017年4月26日作出的（2016）苏0311执3062号执行裁定书中载明：本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，而裁定终结本院（2011）泉民初字第1841号民事调解书的本次执行程序。 2、贵院对郭佳宝的上述房产进行拍卖后，就拍卖款项进行分配的通知书上认定的事实与实际不符，通知书中认定贵院拍卖的房产并无证据证明系被执行人郭佳宝的全部或主要财产，故认定被执行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务证据不足，不符合参与分配申请依法予以驳回。异议人认为，贵院的终结执行裁定书与分配通知书自相矛盾，贵院通知书认定异议人不符合法律规定参与分配依法予以驳回的理由违反法律规定，应予撤销，并重新制定分配方案，准许异议人参与分配。 另查明，刘杰诉郭佳宝民间借贷纠纷一案，本院经审理于2011年9月21日作出（2011）泉民初字第1841号民事调解书：一、截止2011年9月10日被告郭佳宝欠原告刘杰借款本金合计48万元，该款项自2011年9月开始每月底前由被告郭佳宝偿还原告刘杰30000元，并支付利息4600；二、被告郭佳宝如提前偿还剩余本金，则利息按月利率1.8%计算，自提前偿还剩余本金当月1日起至还款之日；三、除此债务外郭佳宝、刘杰之间没有其他借款、担保等债权和债务。案件受理费4450元，保全费3020元，合计7470元，由原告刘杰负担。因郭佳宝未履行该生效的民事调解书，刘杰遂申请本院执行，案号为（2016）苏0311执3062号；本院于2017年4月26日作出的（2016）苏0311执3062号执行裁定书中载明：本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，而裁定终结本院（2011）泉民初字第1841号民事调解书的本次执行程序。 再查明，截止2020年7月31日，被执行人郭佳宝在本院执行系统作为被执行人且尚未执结的执行案件累计8件，均作终结本次执行程序结案。 本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。根据以上规定，参与分配须同时满足以下六个条件：1、多个债权人对被执行人申请强制执行；2、参与分配申请应当在执行程序开始后且在执行终结之前提出；3、被执行人已有财产不能清偿所有债权；4、申请参与分配的债权文书必须已经生效判决确认；5、被执行人系非企业法人；6、申请人应当提交申请书。同时，江苏省高级人民法院《关于正确理解和适用采纳预分配制度的指导意见》的相关规定，对参与分配原则确认了债权平等原则、利益平衡原则和分配效率原则。本案中，郭佳宝仅在本院执行系统作为被执行人且尚未执结的执行案件累计8件，均因无可供执行的财产线索而作终结本次执行程序结案。异议人刘杰作为已经本院生效法律文书确认的债权人，且已经申请执行并由本院对其申请执行郭佳宝的案件以（2016）苏0311执3062号执行裁定书作终结本次执行程序。因此，异议人刘杰对本院司法拍卖被执行人郭佳宝名下的涉案房产得款提出参与分配，符合上述法律规定。而本院以通知书的形式予以驳回，申请人刘杰对此提出书面异议，请求依法撤销该通知书，并重新制定分配方案，本院对其提出的异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、之规定，裁定如下： 一、撤销本院2020年4月29日《通知书》； 二、对拍卖被执行人郭佳宝位于本市解放北路××小区××室房产的拍卖款重新制定分配方案，依法进行分配。 如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书。 审 判 长  陈 夜 人民陪审员  朱进军 人民陪审员  周生光 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李为卿