宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0304民初1930号原告：刘彦龙，男，生于1980年10月13日，汉族，农民，住甘肃省平凉市崆峒区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邓江涛，陕西新纪律师事务所律师。被告：王列过，女，生于1976年4月30日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张碎环，男，生于1972年5月20日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码91610301593322741G。负责人：王君，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：张君涛，男，生于1983年10月29日，汉族，该营销服务部员工，住陕西省宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘彦龙与被告王列过、张碎环、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦龙及其委托诉讼代理人邓江涛，被告王列过、张碎环及其委托诉讼代理人杨博，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部的委托诉讼代理人张君涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告王列过、张碎环在继承王某甲的遗产范围内赔偿原告医疗费94667.50元、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费16000元、残疾辅助器具费300元、残疾赔偿金144392元（36098元×20年×20%）、被扶养人生活费87001.80元{原告父亲37622.40元【23514元/年×[20年-（64-60）]÷2×20%】+母亲42325.20元【23514元/年×20年-（62-60）÷2×20%】+女儿7054.20元【23514元/年×（18-15）÷2×20%】}、误工费64800元（180天×360元/天）、护理费16200元（90天×180元/天）、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计440561.30元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在保险限额内赔偿原告以上损失。2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年12月12日1时左右，王某甲醉酒后（酒精检测报告结果为148.28mg/ml）驾驶陕CXXXXX号“大众牌”小型轿车，沿陈仓虢蔡路（陈仓河堤路）由西向东行驶至太公庙村路段时，驶入对向车道与由东向西行驶的白某某驾驶的陕CXXXXX号“众泰牌”小型普通客车（车内乘坐人：刘彦龙、刘彦忠、王某乙）发生正面碰撞，致王某甲当场死亡，白某某、刘彦龙、刘彦忠、王某乙受伤，两车受损，造成道路交通死亡事故。宝鸡市公安XX队XX大队于2020年1月9日作出第610304120190000121号道路交通事故认定书，认定王某甲负全部责任，白某某、刘彦龙、刘彦忠、王某乙无责任。2020年4月13日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴字第207号司法鉴定意见书鉴定，刘彦龙本次受伤构成九级伤残，后续医疗费16000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。本起事故给原告造成医疗费等损失共计440561.30元。王某甲是肇事车辆陕CXXXXX小型轿车的驾驶人，且对事故负全部责任，被告王列过、张碎环是王某甲的法定继承人，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部是肇事车辆的交强险等险种的保险人，三被告对原告的损失都负有赔偿义务。被告王列过、张碎环辩称：对原告所述本案交通事故发生的事实，两被告无异议。两被告之子王某甲事发时29岁，不但没有任何遗产，还留下巨额债务，包括借款及银行贷款，故请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。事发时王某甲的车辆购买了交强险，根据有关规定应由保险公司在交强险12万元限额内给原告等4人进行合理赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部辩称：对涉案交通事故的事实经过及事故责任认定，被告均无异议。事发时，王某甲驾驶的车辆在被告处投保有交强险和100万元且不计免赔的商业三者险。被告只愿意在交强险责任限额内按比例赔偿包括原告在内的四名伤者的合理损失，因为王某甲系醉驾，根据商业保险合同约定属于责任免除，商业险不予赔偿。对本案诉讼费，被告不予承担。经审理查明：2019年12月12日1时许，王某甲醉酒后（酒精检测报告结果为148.28mg/ml）驾驶陕CXXXXX号“大众牌”小型轿车，沿陈仓虢蔡路（陈仓河堤路）由西向东行驶至太公庙村路段时，驶入对向车道与由东向西行驶的白某某驾驶的陕CXXXXX号“众泰牌”小型普通客车（车内乘坐人：刘彦龙、刘彦忠、王某乙）发生正面碰撞，致王某甲当场死亡，白某某、刘彦龙、刘彦忠、王某乙受伤，两车受损，造成道路交通死亡事故。2020年1月9日，宝鸡市公安XX队XX大队作出第610304120190000121号道路交通事故认定书，认定王某甲承担本起交通事故的全部责任，白某某、刘彦龙、刘彦忠、王某乙无责任。事发后，原告刘彦龙经在宝鸡市中心医院住院治疗32天，被诊断为右距骨粉碎性骨折、右内踝三角韧带撕裂、右外踝撕脱性骨折、右足内、外侧楔骨骨折、右足第1-5跖骨骨折、右踇趾远节趾骨粉碎性骨折、右足第2趾中节趾骨远端撕脱性骨折、右足第4趾中节趾骨骨折、右跟骨骨折、右足底内外侧神经损伤、左足踇趾远节趾骨骨折、左足第2趾近节趾骨粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左桡骨远端骨折、左腕豆骨骨折、胸部闭合性损伤（双侧多发性肋骨骨折 肺挫伤 双侧血胸 胸骨体骨折）、心包积液、头皮挫裂伤、左侧颞部硬膜下积液、脑挫裂伤、左肾挫伤、全身多处软组织损伤，支付医疗费94667.50元。出院时，医嘱：近期注意休息，暂勿下地活动，不负重，积极行双下肢功能锻炼；左足踝部石膏固定8周，根据复查情况拆除石膏，术后10周根据情况拔除踇趾及第2趾克氏针；右足踝部石膏固定8周，根据情况改为支具固定，术后10周根据情况拔除踇趾克氏针；继续行胸部多头带固定，定期胸外科门诊复查；出院后继续观察右足末梢皮肤感觉变化情况，口服甲钴胺胶囊0.5 mg 3次/日；出院后2周、1月、2月、3月、半年复查拍片；适当加强营养，需陪护一人，休息2周后门诊拍片复查，病情变化随诊。同年4月13日，受陕西博仁律师事务所委托，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的伤残等级等作出司法鉴定，意见为：1、被鉴定人刘彦龙因交通事故受伤被致成：双侧多发性肋骨骨折（右侧第1-6及左侧第4-7、9-11肋骨），构成九级伤残。2、被鉴定人刘彦龙后期取除右距骨、右内踝、双侧肋骨（右侧第2-3、左侧第4-5肋骨）、胸骨体内固定物费用共需人民币壹万陆仟圆（￥：16000元）。3、被鉴定人刘彦龙误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。原告支付鉴定费800元。同时查明：事发时，王某甲驾驶的陕CXXXXX号“大众牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保有机动车交强险及100万元且不计免赔的商业第三者责任保险。还查明：原告刘彦龙之父刘某某、母马栓怀分别生于1956年5月6日、1958年8月22日，现有两子。原告刘彦龙与其妻之独生女刘雅婷，生于2005年XX月XX日。以上事实，有下列证据在案印证：一、原告刘彦龙提交的宝鸡市公安XX队XX大队第610304120190000121号道路交通事故认定书1份，宝鸡市人民医院住院病案1宗、诊断证明书4份、医疗费票据复印件1张，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所[2020]临鉴字第207号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，平凉市崆峒区安国镇王堡村民委员会证明1份、家庭户口簿2本；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险保险单（电子保单）各1份，机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明各1份；三、双方当事人相关陈述。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王某甲醉酒后驾驶陕CXXXXX号小型轿车与白某某驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车发生交通事故，致王某甲当场死亡，白某某(另案处理)、刘彦忠(另案处理)、王某乙(另案处理)、原告刘彦龙受伤，两车受损，交警部门认定王某甲承担本起事故的全部责任，原告刘彦龙等无责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十二条的规定，均明确了法定继承人只要获得被继承人的遗产，就有义务按照顺序和比例清偿被继承人的债务。原告刘彦龙现要求由被告王列过、张碎环在继承王某甲的遗产范围内对其损失承担赔偿责任，因两被告否认王某甲有遗产，原告未能提供证据证明王某甲有遗产且被两被告取得（即继承已实际发生的事实），故对原告该项请求，不予支持。根据本案有效证据，结合原告刘彦龙的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为医疗费94667.50元、住院伙食补助费1920元[32天×60元/天（酌情确定）]、误工费25200元[180天×140元/天（酌情确定）]、护理费9000元[90天×100元/天（酌情确定）]、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费16000元、残疾赔偿金144392元（陕西省2019年城镇居民人均可支配收入36098元×20年×20%）、被扶养人生活费87001.80元{原告之父刘某某37622.40元【陕西省2019年城镇居民人均生活消费支出23514元×[20年-（64-60）]÷2×20%】+原告之母马栓怀42325.20元【23514元/年×[20年-（62-60）]÷2×20%】+原告之女刘雅婷7054.20元【23514元/年×（18-15）÷2×20%】}、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计391681.30元。原告主张残疾辅助器具费300元、交通费500元，被告均不予认可，原告亦未能提供证据证明，故不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部提交的相关证据，能够证明王某甲为其陕CXXXXX号小型轿车在被告处投保时，被告方就保险合同（含商业保险合同）中的责任免除条款履行了明确告知义务。故对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部关于王某甲系醉驾，根据商业保险合同（机动车综合商业保险条款第二十四条第二项）约定，属于责任免除，商业三者险不予赔偿的辩解意见，予以采纳。王某甲驾驶的陕CXXXXX号“大众牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保有机动车交强险，本次事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部应当在交强险分项责任赔偿限额内承担赔偿责任，并应综合本案及同一事故另三案的赔偿数额按比例受偿。对本案原告刘彦龙的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在交强险死亡伤残、医疗费用责任限额内分别赔偿53041.95元、2873.70元，共计55915.65元。故对原告要求由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部赔偿其损失中的合理部分即55915.65元，予以支持；对超出部分，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔付原告刘彦龙各项损失55915.65元； 二、驳回原告刘彦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8024元，减半收取计4012元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部负担599元，原告刘彦龙负担3413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费8024元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审 判 员    李君岐       二〇二〇年八月三日     法官助理    刘晓丹   书 记 员    范  璐  1