上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2958号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某,男，1978年8月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人胡某，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。被告人赵某，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人张某某，男，1977年12月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人王媛，上海朝闻律师事务所律师。被告人陈某某，男，1976年10月22日出生，汉族，户籍地重庆市，暂住地上海市浦东新区。被告人何2(曾用名冉茂君)，男，1993年5月2日出生，汉族，户籍地重庆市，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]2060号起诉书指控被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2及辩护人邱晓明、王媛到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年4月30日23时15分许，被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2在本区川沙新镇英蓉路XXX号“老地方”烧烤店内邻桌吃饭时，酒后因琐事互扔小龙虾壳，后被告人李某某、胡某、赵某、张某某与被告人陈某某、何2方手持酒杯、酒壶、椅子等物进行互殴，造成双方人员不同程度受伤及店内物品受损。经鉴定，被告人何2、赵某的伤势分别构成轻微伤；被告人陈某某、张某某的伤势不构成轻微伤。经估价，受损物品价值合计人民币119元。当日，被告人李某某、赵某、陈某某、何2等人被当场抓获后如实供述上述犯罪事实，被告人胡某经公安机关电话通知到案并如实供述上述犯罪事实；2020年5月26日，被告人张某某经公安机关电话通知到案并如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了案(事)件接报回执单、受案登记表等材料，验伤通知书及上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书,价格认定结论书，被害人曹某某的陈述及辨认笔录、证人何某1、罗某某的证言，谅解书，案发经过及工作情况，被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2到案后的供述、前科材料及户籍资料等证据。公诉机关认为被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2酒后因琐事聚众持械互殴，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人陈某某系累犯，应当从重处罚；被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李某某、赵某、陈某某、何2，系坦白，被告人胡某、张某某系自首，均可以从轻处罚；取得了谅解，被告人何2有前科，量刑时酌情考虑。建议对被告人李某某判处六个月有期徒刑，可以适用缓期；对胡某判处五个月拘役，可以适用缓刑；对赵峰判处六个月有期徒刑，可以适用缓刑；对张某某判处五个月拘役，可以适用缓刑；对陈某某判处八个月有期徒刑；对何2判处七个月有期徒刑。提请依法审判。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人胡某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人胡某系初犯、偶犯，系自首，赔偿了损失，取得了谅解，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人张某某系初犯、偶犯，系自首，赔偿了损失，取得了谅解，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人何2对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为案发当天因受伤而经民警同意后自行去医院治疗，次日自行去公安机关投案，应认定其为自首，希望对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月30日23时15分许，被告人李某某、胡某、赵某、张某某与被告人陈某某、何2等人在本区川沙新镇英蓉路XXX号“老地方”烧烤店内相邻桌吃饭时，酒后因琐事互扔小龙虾壳，后双方手持酒杯、酒壶、椅子等物进行互殴，造成双方人员不同程度受伤及店内物品受损。经鉴定，被告人何2、赵某的伤势分别构成轻微伤；被告人陈某某、张某某的伤势不构成轻微伤。经估价，受损物品价值合计人民币119元。当日，被告人李某某、赵某、陈某某、何2等人被当场抓获，被告人胡某经公安机关电话通知到案，被告人何2因伤去医院治疗，次日接公安机关电话通知到案，2020年5月26日，被告人张某某经公安机关电话通知到案，后均如实供述上述犯罪事实。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、案(事)件接报回执单、受案登记表等材料，证实了群众报警及公安机关处警情况。2、验伤通知书及上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书,证实了被告人赵某、张某某、陈某某、何2的伤势情况。3、上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，证实本案物损合计价值人民币119元。4、被害人曹某某的陈述及辨认笔录、证人何某1、罗某某的证言，证实了被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2酒后聚众持械互殴的事实。5、谅解书，证实了双方被告人与饭店老板曹某某均达成赔偿谅解协议的情况。6、工作情况及案发经过，证实本案的案发及被告人到案经过，另证实案发当天被告人何2在案发现场，因头部受伤民警在登记完何2身份信息后让何2先行医院就医，次日民警电话通知何2到派出所，何2即前往投案。7、被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2的供述、前科材料及户籍资料。关于被告人何2是否构成自首的意见，本院认为，被告人何2虽在案发现场被民警抓获，但当时因其受伤严重，民警让其自行去医院就诊，次日被告人何2在接民警电话通知后自动投案，被告人何2在未被采取强制措施的情况下，经民警电话通知主动到公安机关投案，到案后又如实供述犯罪事实，应当认定其具有自首情节。本院认为，被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2酒后因琐事聚众持械互殴，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某系累犯，应当从重处罚；被告人李某某、胡某、赵某、张某某、陈某某、何2自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李某某、赵某、陈某某，系坦白，被告人胡某、张某某、何2系自首，均可以从轻处罚；取得了谅解，被告人何2有前科，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)二、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)五、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年12月29日止。)六、被告人何2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的2天予以折抵，即自2020年5月26日起至2020年11月23日止。)被告人李某某、胡某、赵某、张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  蒋晓慧人民陪审员  薛 伟二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。