北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初6936号原告张桂荣，女，1964年2月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告韩向军，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人郭少军，总经理。委托代理人李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告张桂荣与被告韩向军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂荣，被告韩向军，被告人保北京市分公司之委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告张桂荣诉称：2018年10月30日15时00分，在北京市顺义区顺平辅线北京天竺综合保税区处，被告驾驶小客车（车牌号:×××，车辆所有人：韩向军）由南向东行驶，适有原告驾驶电动自行车由东向西直行，被告韩向军驾驶的车辆左前部与原告驾驶的电动自行车左侧向撞，导致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至北京市顺义区医院就诊，后在该院急诊留观4天，被该院诊断为头皮血肿，头皮外伤、脑外伤后神经反应，胸椎棘突骨折，软组织损伤，脊椎棘突骨折，过敏反应。后在首都医科大学附属北京朝阳医院复查4次，北京市顺义区空港医院复查6次，在北京市顺义区中医医院复查1次，现相关损失未获赔偿。事故发生后，北京市公安局顺义分局交通支队作出编号为×号事故认定书，认定被告韩向军负此次事故的同等责任，原告同等责任。另查明，被告驾驶的车辆在被告人保北京市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院判如所请。诉讼请求为：1、请求贵院判令被告赔偿原告各项损失共计5894.58元，其中医疗费3494.58元、住院伙食补助费400元、交通费2000元；2、误工费、护理费、营养费待鉴定结果做出后另行增加诉讼请求；3、请求贵院判令被告人保北京市分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告韩向军承担赔偿责任。被告韩向军辩称：原告提出的赔偿要求没有什么异议，车辆登记在我妻子张萌名下。事发后我垫付了第一次全部医疗费用，票据我已经给保险公司，保险公司已经向我理赔，本次诉讼的医疗费是原告在一年之后产生的医疗费。被告人保北京市分公司辩称：对事故事实及责任认定我方认可，被告车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元含不计免赔，我方已经在交强险医疗项下赔偿韩向军6101元，同意在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照50%的比例承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，我公司意见如下：医疗费，同意赔偿原告自费部分；住院伙食补助费，认可；交通费，没有证据，原告主张金额过高，由法院酌定；误工费，认可误工期150天，根据原告提交的工资明细，同意按照平均工资扣除已发部分，对未发部分进行赔付；护理费，认可护理期60天，但原告未提交证据证明护理人员有实际工资减少，故不认可；营养费，认可营养期60天，每天30元；鉴定费，不属于保险理赔项目。经审理查明：2018年10月30日15时00分，在北京市顺义区顺平辅线北京天竺综合保税区，韩向军驾驶×××小型客车由南向东行驶，适遇张桂荣驾驶二轮电动车由东向西行驶，小型客车左前部与二轮电动车左侧相撞，两车损坏，张桂荣受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定张桂荣负同等责任，韩向军负同等责任。事故发生后，张桂荣被送往北京市顺义区医院急诊，于当日至2018年11月2日在该院急诊留观，被诊断为：车祸伤、头皮血肿、头皮裂伤、脑外伤后神经性反应、胸椎棘突骨折、软组织损伤、颈椎棘突骨折等。后张桂荣在多家医院进行复查。经张桂荣申请，本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所对张桂荣的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月30日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：建议张桂荣误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。张桂荣支付鉴定费2500元。庭审中，张桂荣将诉讼请求变更为：请求依法判决被告医疗费3494.58元、住院伙食补助费400元、交通费2000元、鉴定费2500元、误工费18000元、护理费9000元、营养费3000元。×××小型客车在人保北京市分公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人保北京市分公司已在交强险医疗费用限额内赔付6101元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊专用收据、诊断证明书、《司法鉴定意见书》等在案佐证。本院认为：交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、营养费属于原告张桂荣因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告张桂荣主张的各项费用，本院认定如下：1.住院伙食补助费、鉴定费、护理费、营养费，有事实及法律依据，本院依法予以支持；2.医疗费，本院结合医疗机构出具的诊断证明书、医疗费票据等予以支持；3.误工费，本院结合张桂荣的伤情、鉴定结论及其他证据予以酌定；4.交通费，系张桂荣就医产生之必要费用，本院结合其伤情、就医次数、距离及证据予以酌定。张桂荣诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告张桂荣因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费3357.48元、住院伙食补助费400元、交通费800元、鉴定费2500元、误工费8573元、护理费9000元、营养费3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，北京市公安局顺义分局交通支队认定张桂荣负事故同等责任，韩向军负事故同等责任，故张桂荣的合理损失，首先应由人保北京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，由韩向军按照50%的比例承担赔偿责任。对于韩向军应承担的赔偿责任，因韩向军所驾车辆在人保北京市分公司投保了商业三者险，故由人保北京市分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足部分，由韩向军承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张桂荣各项损失共计二万二千二百七十二元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张桂荣各项损失共计一千四百二十九元二角四分，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告张桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费二千五百元（原告张桂荣已预交），由原告张桂荣负担一千二百五十元；由被告韩向军负担一千二百五十元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告张桂荣。案件受理费三百八十元，由原告张桂荣负担一百九十元，由被告韩向军负担一百九十元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二〇年八月二十七日书记员 耿江慧