宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7738号原告：王宝鹏，男，1987年10月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张建，男，1985年9月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏京邦达供应链科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区红旗路与金源路交叉口向南800米华润万家配送中心院内。法定代表人：郑研，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王坤，宁夏京邦达供应链科技有限公司职工，住河北省邯郸市邯山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工，住北京市西城区。原告王宝鹏与被告张建用人单位责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据被告的申请，依法通知宁夏京邦达供应链科技有限公司（以下简称京邦达公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）作为被告参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宝鹏，被告张建到庭参加诉讼。被告京邦达公司和被告人保财险北京分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宝鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失19940元[误工费14880元（4960元/月×3个月）、护理费4960元（4960元/月×1个月）、交通费100元]；本案诉讼费由被告承担。被告张建辩称，对本案事故成因及责任认定无异议。原告主张的误工费和护理费无事实依据。事发后我陪同原告到银川市第一人医院就诊治疗，医生明确表示原告伤情轻微，无需住院治疗，无需休息，两三天后复诊一次即可。另原告起诉之日距离事故发生时仅有32天，其误工损失尚未实际发生。因原告仅是门诊就诊治疗，未住院治疗，且原告生活能够自理，无需他人护理，故不存在护理费。事发后我为原告垫付全部的医疗费，故我方不承担赔偿责任。被告京邦达公司未到庭，但庭前向法庭提交民事答辩状称，对事故成因及责任认定无异议。被告张建系我公司的职工，事发时正在执行工作任务。被告张建作为投保人在被告人保财险北京分公司投保有非机动车第三者责任保险，原告的损失应当由该被告在保险范围内先行赔付，不足部分由我公司承担。原告未提供误工证明，医院未开具证明原告需要护理，故我公司认为原告主张的误工费和护理费无事实依据，不应支持。被告人保财险北京分公司未到庭，但庭前向法庭提交民事答辩状称，被告张建作为投保人在我公司投保有非机动车第三者责任保险，保险合同约定保险赔偿范围包括人身伤亡、医疗费用、财产损失。其中，人身伤亡的责任限额300000元，医疗费用的责任限额50000元，财产损失的责任限额15000元，财产损失每次事故免赔额为500元。针对原告的诉讼请求，我公司认为原告应当提供与事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及费用单据。另外因非机动车第三者责任保险限额为人身伤亡责任限额（只包含残疾赔偿金、死亡赔偿金）、医疗费用责任限额（只包含医疗费）、财产损失责任限额三部分，故我公司认为本案除医疗费以外的项目均不属于保险赔偿范围，故原告主张的误工费、护理费、交通费、诉讼费我公司均不同意赔偿。本案经审理认定事实如下：一、事故时间、、地点2020年5月13日11时30分许，银川市兴庆区民族南街与利群街交叉路口。二、责任认定：被告张建承担事故全部责任，原告王宝鹏无责任，双方驾驶的均系非机动车。三、肇事车辆及保险情况：电动自行车，被告张建作为投保人在被告人保财险北京分公司投保有非机动车第三者责任保险，保险合同约定责任限额为300000元，每人人身伤亡责任限额300000元，每人医疗费用责任限额50000元，每人财产损失责任限额15000元，每次事故财产损失免赔额为500元。另特别约定本保单仅承保三者责任所造成的人身伤亡以及直接财产损失，住院津贴每日最高赔偿100元，如发生误工费及精神损失费索赔案件，以法院判决为准。四、原告诊断伤情：胸部外伤、陈旧性右侧第3、4肋骨骨折等。五、原告治疗情况及出院医嘱：2020年5月13日急诊就诊，门诊病历记载胸廓无畸形，胸壁压痛，胸廓挤压实验阳性等。胸部CT扫描显示心脏各房室形态、结构、大小无异常；胸腔未见明显积液影，胸廓对称，右侧第3、4前肋骨骨质断裂，断端未见明显错位、分离，周围可见骨痂形成，胸腔软组织未见异常等。医嘱为3天内胸外科复诊，门诊随诊等。六、医疗费情况：原告治疗产生门诊费963元，全部由被告张建支付。七、被告张建与被告京邦达公司的关系：被告张建系被告京邦达公司的职工，事发时正在执行快递配送工作任务。八、需要说明的其他问题：1.关于误工费，原告称其事发前系外卖配送员，月工资5000元至6000元，具体工资根据绩效确定，并称在家休息了2-3个月，至本案诉讼时已经恢复，但未向法庭提供证据。2.关于护理费，原告称受伤后由其妻子曹丽娜护理，其从事美容护理工作，亦未向法庭提供证据。3.原告称事故发生前其肋骨从未发生过骨折，事发当天到医院就诊时才得知陈旧性右侧第3、4肋骨骨折，其认为该损伤与事故具有关联性。以上事项中，双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。综上，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路事故责任认定书为证，本院予以确认。被告张建驾驶的车辆在被告人保财险北京分公司投保有非机动车第三者责任保险，保险合同约定人身伤亡责任限额为300000元，根据该被告的答辩意见，该限额项下仅赔偿残疾赔偿金或者死亡赔偿金。是否赔偿误工费、护理费、交通费等损失项目，单从保险合同的约定来看，并不明确。该事项已成为本案争议的焦点。法庭认为该保险人身伤亡责任限额应当赔偿误工费、护理费、交通费等损失，理由有如下几点。其一，该保险合同系采用格式条款订立的合同，双方对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常的理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。其二，“人身伤亡责任限额”赔偿范围如何理解？通常的理解是比照交强险的规定，交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目不仅包括残疾赔偿金和死亡赔偿金，还包括前述误工费、护理费、交通费等赔偿项目。故原告的损失应首先由该公司在保险限额内赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的损失，因被告张建系被告京邦达公司的职工，事发时正在执行快递配送工作任务，用人单位的工作人员在执行职务的过程中致人损害的，由用人单位承担侵权责任，故相应损失由被告京邦达公司赔偿。根据诊疗记录及诊断伤情，事发后原告立即到医院就诊，诊断伤情陈旧性右侧第3、4肋骨骨折显然与事故无关。与事故有关的损伤仅为胸部外伤，误工费也应据此确定。法庭认定合理的误工期限为10天，原告未提交误工费证据，法庭酌情参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入52752元计算，据此确认误工费为1445.26元（52752元/年÷365天×10天）。原告伤情轻微，无需护理，护理费不予支持。交通费酌情支持50元。法庭认定的损失共计1495.26元（误工费1445.26元+交通费50元），属保险赔偿范围且未超出责任限额，由被告人保财险北京分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝鹏损失1495.26元；（原告提供的赔偿款赔付账户：账户名：王宝鹏，开户行：中国农业银行，账号：×××）二、驳回原告王宝鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由原告王宝鹏负担139元，被告宁夏京邦达供应链科技有限公司负担11元。本判决为终审判决。审判员 魏钰邦 二〇二〇年八月十一日书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。