湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初956号原告：董冬至，男，1944年11月20日出生，汉族，务农，住武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：董开新，男，1969年5月15日出生，汉族，务工，住武穴市。原告董冬至与被告董开新健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，于2020年7月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董冬至及其委托诉讼代理人苏国辉与被告董开新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董冬至向本院提出诉讼请求：一、判令董开新赔偿董冬至治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、两棵果树折价等合计7424元；二、案件受理费由董开新负担。事实和理由：2020年3月19日下午，董开新认为董冬至家两棵果树挡住了其进出通道，在不与董冬至协商的情形下，单方将两棵果树砍伐。董冬至到董开新家评理，因路边菜地一事发生纠纷，双方发生揪扯，董开新用拳头将董冬至头部打伤。董冬至报警后被送往医院治疗。董开新被公安机关行政处罚。董冬至出院后公安机关进行调解，董开新拒绝。现董冬至为保护自身合法权益具状起诉。原告董冬至为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、武穴市公安局武公（花）行罚决字[2020]1343号行政处罚决定书一份，拟证明董开新有殴打董冬至的事实存在；证据二、董冬至受伤住院医疗费发票、出院记录、病情证明各一份，拟证明董冬至受伤后住院5天，花费医疗费2899.56元，医嘱休息两周的事实。被告董开新辩称：1、对董冬至的身份存在异议，如果董冬至身份是真实的，董冬至所陈述的事实完全不属实，理由不成立，存在讹诈的行为；2、董开新没有殴打董冬至，如果殴打了，董开新会受到行政拘留处罚，现董开新实际没有受到处罚，所以董开新没有殴打董冬至；3、董冬至没有伤情鉴定，不能认为董冬至受伤；4、董开新没有砍两棵果树，通道原本就没有果树。故董开新没有侵权行为，不应承担赔偿责任。被告董开新为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一、武穴市人民法院（2016）鄂1182行赔初8号行政判决书一份，拟证明1、董开新与董水超之间存在邻里纠纷，武穴市公安局对董开新作出的武公（花）行决字[2015]4944号行政处罚决定书已撤销，同理，2020年4月20日武穴市公安局对我作出的武公（花）行罚决字[2020]1343号行政处罚决定书不合法应予撤销。2、该证据证明董开新与董水超存在邻里纠纷，不与本案原告董冬至发生纠纷；证据二、武穴市公安局法医学鉴定书一份，拟证明如果董冬至陈述内容是真实的，那么就应当持有并提交类似于该证据的鉴定书，现董冬至没有鉴定书，据此可证实董冬至陈述事实不属实；证据三、协议书一份，拟证明董开新与董水超于2014年7月因邻里纠纷已协商达成一致，董冬至再为此事到董开新家扯皮是无事生非；证据四、处方笺样本一份，拟证明董冬至陈述受伤治疗情况不真实；证据五、照片一组，拟证明董冬至陈述的果树不存在，相反可以证明董水超建花坛阻碍董开新而引起纠纷。上述证据经庭审质证，被告董开新对原告董冬至提交的二组证据均有异议，认为证据一不合法且内容不真实。该处罚决定书董开新未签字，也未受到处罚。公安机关自2020年3月19日受理该案，4月20日作出处罚决定，期间32天，超出法律规定的30天期限，是一种违法行为。另处罚决定书中已查明内容有漏洞，自相矛盾；董开新认为证据二中的病情证明单及出院记录来源不明，无医院盖章，证据无效，没有证明力。董冬至受伤情况应有法医鉴定书，只有法医鉴定具有法律效力。医疗费发票中载明化学药品及中成药的用药与殴打致伤的生活常识不符，董冬至存在高血压、脑萎缩等疾病与打伤没有关联。出院记录中载明，拒绝检查，要求出院与常理不符，董冬至有放弃权利的不正当行为。原告董冬至对被告董开新提交的证据有异议，认为证据一、二、三与本案无关联性；证据四来源不明，没有印章，不能达到被告董开新的证明目的；证据五不能达到被告董开新的证明目的。本院对上述证据认定如下：原告董冬至提交的证据一系公安机关作出的行政处罚决定，公安机关以职权查明的有关本案的事实在该行政处罚决定书中已载明，对公安机关已查明的事实内容，被告董开新无其他证据推翻，故对该证据中已查明的事实内容本院予以采信。被告董开新提出未签收该行政处罚决定书、公安机关也未对董开新执行处罚及该行政处罚决定书因超期而违法的质证意见不属本案审查范围；证据二经本院向武穴市红十字会医院核实，该证据内容真实，予以采信。被告董开新提交的证据一系本院已生效行政判决书，判决书中已查明：2014年6月董开新与邻居董冬至家因道路通行问题发生纠纷，调解无果，此后双方持续性经常发生矛盾。本案起因与双方邻里纠纷有直接关联，该生效法律文书中查明的事实予以采信，被告董开新提交该证据用于证明原告董冬至提交的证据一应予撤销的质证意见不成立；证据二、证据三、证据四与本案无关联性，不予采信；证据五照片仅反映花坛中无果树，客观真实性予以采信。但据此无法判断被告董开新是否砍伐两棵果树的行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董开新与董冬至同××花桥镇××垴村董家垸村民，双方系邻居关系。2020年3月19日下午，董冬至认为董开新将董冬至栽种在儿子董水超自留地中的两棵果树砍伐。双方产生纠纷，董冬至与儿媳王明军（董水超妻子）到董开新家中与董开新理论时发生揪扯，揪扯过程中董冬至头部受伤。董开新叫儿子报警后，武穴市公安局花桥派出所出警，董冬至因头部受伤被村干部送往武穴市××桥镇卫生院（武穴市红十字会医院）住院治疗，2020年3月24日出院，住院5天，门诊医疗费304.70元，住院医疗费2593.96元，共计2898.66元。董冬至出院诊断为：1、多处挫伤，2、左颞部头皮血肿，3、左颞部挫伤，4、右面部挫伤，5、双前臂及双手挫伤，6、左手第2掌指关节软组织损伤，7、右手臂皮肤裂伤，8、慢性阻塞性肺疾病，9、高血压I级，10、双侧基底节区腔隙性脑梗，11、脑萎缩。出院医嘱主要内容：注意休息2周，加强营养，院外对症治疗，保持伤口清洁干燥，2天后伤口换药，建议复查头部CT。2020年4月20日，武穴市公安局作出武公（花）行罚决字[2020]1343号行政处罚决定书，该决定书已查明事实经过：在揪扯中，董开新使用拳头击打董冬至头部，造成董冬至头部损伤。双方就赔偿事宜经调解未达成一直意见，故董冬至提起本案诉讼。本院认为：一、公民依法享有生命权、身体权、健康权等权利，受到法律保护。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告董冬至与被告董开新长期存在相邻关系的矛盾。2020年3月19日，双方再次因相邻关系发生纠纷，原告董冬至认为被告董开新砍伐董冬至的两棵果树，到被告董开新家理论。双方发生揪打，董开新使用拳头击打董冬至头部，造成董冬至头部损伤。被告董开新打伤原告董冬至的行为存在过错，侵害了原告董冬至的健康权，应依法承担侵权责任。故原告董冬至要求被告董开新承担侵权责任，符合法律规定，予以支持。另，本案的起因一方面是双方长期存在相邻关系矛盾，另一方面是因原告董冬至主观认为被告董开新砍伐果树。因而前往被告董开新家导致双方矛盾激化引发揪打，在纠纷的起因上原告董冬至也有一定的过错，且存在因果关系，故可以适当减轻被告董开新30%的责任。被告董开新承担70%的侵权责任；二、被告董开新提出董冬至存在讹诈行为的抗辩，无事实依据，不予采纳；三、关于被告董开新提出董开新如果打了原告董冬至就会受到处罚，没有受到处罚就是没有殴打原告董冬至的抗辩意见。本院认为，是否受到公安机关的处罚不是判断被告董开新打没有打伤原告董冬至的依据，本案中已查明被告董开新采取了使用拳头击打原告董冬至头部的行为，该行为导致了原告董冬至头部损伤的结果，根据日常生活常识和经验即可判断被告董开新的行为与原告董冬至受伤具有因果关系。故对被告董开新该项抗辩意见不予采纳；四、关于被告董开新提出原告董冬至未提交伤情鉴定结论就不能认定董冬至受伤的抗辩意见。公安机关对被侵权人进行伤情鉴定是被侵权人是否受伤的判断标准，但不是的唯一的判断标准。原告董冬至已提交充分确凿的证据证明其受伤情况。故被告董开新该项抗辩意见不予采纳。五、原告董冬至主张被告董开新砍伐两棵果树的事实，未提交证据证明，不予认定；六、原告董冬至医疗费损失认定为2898.66元；住院伙食补助费250元(50元×5天)；营养费酌情支持150元；护理费损失参照湖北省上一年度居民服务业平均工资标准计算，护理期限为5天，计532.84元(38897元/年÷365天/年×5天)；交通费酌情支持100元。共计3931.50元，被告董开新承担70%的赔偿责任，计2752.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”之规定，判决如下：一、限被告董开新自本判决生效之日起五日内赔偿原告董冬至各项损失2752.05元；二、驳回原告董冬至的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董冬至负担100元，被告董开新负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 王晓慧