安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1309号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**1A-5A。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施大庆，男，该公司员工。 被告：李成翠，女，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：王德林，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：唐宗平，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告王德林、李成翠、唐宗平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人施大庆到庭参加诉讼，被告王德林、李成翠、唐宗平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1.王德林、李成翠归还马鞍山农商行借款本金23949.14元，利息164.9元（利息算至2020年1月20日），本息合计24114.04；2.王德林、李成翠以23949.14元为基数，按年利率11.97%的标准支付自2020年1月21日起至借款实际还清之日止的利息；3.唐宗平承担连带给付责任；4.王德林、李成翠、唐宗平承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月24日，王德林、李成翠向马鞍山农商行博望支行申请贷款30000元，借款期限至2023年1月23日止，贷款年利率为7.98%，逾期及复利利率为原贷款利率的1.5倍，唐宗平提供连带责任担保。马鞍山农商行博望支行依约定发放贷款。2020年1月20日，王德林、李成翠单方面违约，未按合同约定支付贷款本金及利息，按照合同约定，该合同项下的贷款全部提前到期，要求王德林、李成翠立即偿还所有未到期贷款本金23949.14元，并结清利息。 王德林、李成翠、唐宗平未作答辩，也未向本院提交证据。 马鞍山农商行为支持其诉讼请求提交的下列证据：1.马鞍山农商行营业执照复印件和法定代表人身份证明各1份，证明马鞍山农商行企业信息；2.王德林、李成翠和唐宗平身份证复印件各1份，证明三人身份信息；3.《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款凭证和《“金农易贷福农卡”个人额度借款支用申请书》复印件各1份，证明借款合同以及贷款发放情况；4.还款明细和本息计算清单各1份，证明欠款数额。王德林、李成翠和唐宗平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，马鞍山农商行提交的上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王德林、李成翠系夫妻关系。2018年1月24日，王德林、李成翠共同向马鞍山农商行借款30000元，双方签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款金额为30000元，用途为粮食种植，借款期限自2018年1月19日至2023年1月18日，借款年利率为7.98%，逾期罚息为借款利率加收50%，唐宗平提供连带责任担保。合同第六条第（五）项载明：“还款方式为按年等额还本”。第八条载明：“甲方（王德林、李成翠）未按约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同提前到期事件出现，乙方（马鞍山农商行）有权单方面宣布贷款全部提前到期，并要求甲方立即偿还所有未到期贷款本息”。王德林、李成翠在借款人处签名捺印，唐宗平在保证人处签名捺印。李成翠在《“金农易贷福农卡”个人额度借款支用申请书》签名，承诺自2019年至2022年止，每年1月20日归还本金6000元，贷款到期日归还本金6000元。合同签订后，马鞍山农商行博望支行依约定发放贷款。此后，王德林于2018年3月20日至2019年12月20日多次支付利息合计4177.53元，于2019年5月10日和2020年1月20日分别返还本金6000元和50.85元，后未能支付利息，也未能返还到期的本金。经马鞍山农商行催要，王德林、李成翠、唐宗平未能按约还本付息，以致成讼。 本院认为，马鞍山农商行与王德林、李成翠签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，借款合同合法有效，双方当事人均应按约履行。双方约定，如借款人未能按约还本付息即属于违约情形和提前到期情形，马鞍山农商行可以宣布合同提前到期。王德林、李成翠自2020年1月20日起未能按约定还本付息，马鞍山农商行有权宣布合同提前到期。双方约定合同提前到期后，王德林、李成翠需还本付息。至2020年1月20日止，王德林、李成翠尚欠借款本金23949.14元（即30000元-6000元-50.85元-0.01元），尚欠利息249.73元（即应付利息4427.26元-4177.53元）。马鞍山农商行主张尚欠利息164.9元不超过上述利息，故对马鞍山农商行主张王德林、李成翠返还借款本金23949.14元和利息164.9元（利息算至2020年1月20日）的诉请，本院予以支持。关于逾期利息问题，因马鞍山农商行提前收回借款，其中18000元借款尚未发生逾期，对于其主张这部分借款的逾期利息，无事实依据，本院不予支持，这部分借款应按借期内年利率7.98%计算利息；对于到期未能返还的借款5949.15元（即6000元-50.85元-0.01元），属于逾期付款，应按合同约定逾期年利率11.97%（即7.98%×1.5倍）计算。关于担保人的责任，唐宗平作为合同的连带责任保证人，对于王德林、李成翠的还款义务承担连带清偿责任，在其承担责任后，依法享有对王德林、李成翠的追偿权。王德林、李成翠、唐宗平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王德林、李成翠于本判决生效之日起十日内共同返还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款23949.14元及利息164.9元，合计24114.04元，并赔偿利息（自2020年1月21日起，分别以18000元为基数按年利率7.98%和以5949.15元为基数按年利率11.97%计算至实际付清之日止）； 二、唐宗平对上述王德林、李成翠的还款承担连带清偿责任，唐宗平担连带清偿责任后，对王德林、李成翠享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元（已减半收取），由王德林、李成翠、唐宗平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  花庆月 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陶齐昆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。