文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4274号原告：金淑宾，女，1971年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：袁开祥，男，1993年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司。负责人：李渝。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告金淑宾与被告袁开祥、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司徐汇斜士路营销部机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司徐汇斜士路营销部变更为被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称人保财险上海市徐汇支公司），本院予以准许。本院依法适用简易程序进行审理，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告金淑宾、被告袁开祥、被告人保财险上海市徐汇支公司的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金淑宾向本院提出诉讼请求：要求被告支付下列费用：1、误工费30000元。2、医疗费：60692元。3、医护费12285。4、营养费4500元。5、精神损害抚慰金5000元。6、伤残赔偿94400元。7、交通费385元。8、鉴定费2100元。9、诉讼费全额。合计：182362.00元。审理中，原告表示原书写诉状时，项目及每个项目的金额都是对的，但在计算总额时算错了，正确的总金额为209362元，现原告更正总金额为209362元。事实与理由：2019年4月1日中午，原告骑电动自行车由北向南(下班回家)。正常通过人民路南环路口时，被袁开祥驾驶的小型客车(皖Ｒ×××**)转弯时刮倒在地，造成左胫骨骨折；经苏州市中医院手术取内固定，一年后取出固定钢板，手术后失去工作(企业终止劳动合同)。现行走疼痛、关节僵直、伸屈困难。身体及精神受到了极大损害，目前贫病交加，应由被告方负全部责任和经济补偿。(见道路交通事故证明、医疗证明)。1、依据司法鉴定：原告误工期10个月，每月工资3000元，合计：误工费30000元。2、支付医疗费：60692元。(见医疗费账单)。3、护理期3个月，每日护理120元，合计：10800元。4、营养费3个月，每日50元，合计：4500元。5、精神损害抚慰金5000元。6、伤残赔偿(10级)94400元。(2019年标准)。7、交通费385元。(见账单)。8、鉴定费2100元。(附发票)。9、诉讼费全额。合计：182362.00元(人民币：壹拾捌万贰千叁佰陆拾贰元整)。以上诉求请求司法支持被告袁开祥辩称，我没有其他意见，请法院依法处理，我没垫付过钱。被告人保财险上海市徐汇支公司辩称，对事故发生的事实和经过无异议，因为本案责任无法认定，交警部门没有作出明确的责任认定，也没有证据证明被告一对事故的发生存在过错，故我方在交强险无责范围内赔付。我司在事故发生后垫付了1万元医疗费，事故车辆在我司投保了交强险和商业险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司要求扣除10%非医保，不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2019年04月01日11时47分，袁开祥驾驶皖R585**小型汽车由南向西左转弯行驶，与由北向南的骑电动车的金淑宾相碰。金淑宾受伤，双方车损。      交通事故证书载“鉴于此事故发生时，无法确定双方当事人经过南环路人民路路口时路口信号灯指示情况，且双方各执一词，且通过本队多方调查取证后均未找到证实该起事故发生时南环路人民路路口信号灯指示情况。而上述情况又是全面查明事故客观事实必不可少的重要因素，是认定事故的关键所在。故无法全面查证该起交通事故事实。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，制作本证明，分别送达当事人。袁开祥事故责任无法认定。金淑宾事故责任无法认定。”                  车辆登记、投保情况              皖R585**小型汽车的登记车主为袁开祥。该车在人保财险上海市徐汇支公司投保了交强险和50万元的商业三责险含不计免赔。事故发生在保险期间。      原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              本院认定                  医疗费              60692元              57387.39元（其中原被告一直同意扣除3304.61元、人保财险上海市徐汇支公司垫付1万元）。                  营  养费              4500元              4500元                  护理费              12285元              9585元                  残疾赔偿金              94400元              94400元                  精神损害抚慰金              5000元              5000元（在交强险内优先赔偿）                  交通费              385元              300元                  误工费              30000元              25916.95元                  鉴定费              2100元              2100元                  总损失              199189.34元                                          本院认为，袁开祥驾驶机动车（皖Ｒ×××**小型汽车）与骑电动车的金淑宾相碰，原、被告对于本次交通事故责任的认定均未提供证据加以证明，故依法应由机动车承担全部赔偿责任。人保财险上海市徐汇支公司主张扣除非医保用药，没有依据，不予支持。关于误工费。原告方提供了全日制劳动合同、证明、解除劳动关系通知书、中信银行账户交易明细，足以证明原告因交通事故导致无法工作，存在误工损失，再结合事故发生前金淑宾的平均工资、事故发生后单位已发放的工资以及司法鉴定书确定的误工期限，本院认定金淑宾的误工费为25916.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告金淑宾199189.34元，扣除已经垫付的10000元，尚需赔偿原告189189.34元。二、驳回原告金淑宾的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告金淑宾指定账号，中信银行苏州分行，6217712010242549。汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取656元，由原告金淑宾负担37元，由被告袁开祥负担372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司负担372元，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 肖 明二〇二〇年八月二十六日书记员 廖媛媛