河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2917号原告：孙青玲，女，1962年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：马胜军，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告孙青玲与被告马胜军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙青玲的委托诉讼代理人库增民、被告马胜军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙青玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计43,795.54元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月4日19时50分许，在葛嘴线××省道清丰县××线韩村路段，被告马胜军驾驶车牌号为豫Ｊ×××**小型客车停车开门时，与自南向北行驶孙青玲驾驶的两轮电动车相撞，致孙青玲受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。原告受伤后送往清丰县中医院住院抢救治疗。此事故经清丰县公安交警大队认定，被告马胜军负事故的全部责任，孙青玲无事故责任。被告马胜军驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告马胜军辩称，事故车辆在被告保险公司投有保险，原告的各项损失应该由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、事故车辆豫Ｊ×××**在被告保险公司投保有交强险、商业三责险100万元且不计免赔，被告保险公司同意在交强险、商业险分项限额承担原告合理合法损失；2、鉴定费、诉讼费等间接损失不承担；3、前期被告保险公司垫付医疗费5,000元，请法院扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月4日19时50分，在葛嘴××省道清丰县××线韩村集路段，被告马胜军驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车停车后开车门时，与自南向北行驶原告孙青玲骑行的其本人所有的两轮电动车相撞，致孙青玲受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马胜军负全部责任；孙青玲无责任。被告马胜军驾驶的豫Ｊ×××**小型客车的登记车主为白景竹，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，马胜军驾驶证及事故车辆行驶证均在准驾、准行期内。事故发生后，原告孙青玲被送往清丰县中医院急救，且自2020年4月4日至2020年6月1日在该院住院治疗58天，支出医疗费10,598.04元；期间，原告于2020年4月7日在濮阳市华晟康医疗器械有限公司购买胸腰椎支具，支出1,800元；后原告在清丰县中医院复查，支出医疗费1,490.26元；原告于2020年6月19日在清丰县鑫康缘大药房购买中草药，支出320元，以上原告共计住院58天，支出医疗费14,208.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为原告孙青玲垫付医疗费5,000元，且该部分数额包含在原告孙青玲的诉讼请求中。经原告孙青玲委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司出具估价结论书，认定孙青玲新日牌电动车的车损为940元。原告支出评估费200元，施救费240元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、医疗器械发票、外购药票据、情况说明、护理人员身份证明、估价结论书、评估费票据、施救费票据、村委会证明及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马胜军负全部责任；孙青玲无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告马胜军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告孙青玲的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司关于“原告孙青玲住院期间多天未用药，存在挂床现象”的辩解，经查询原告孙青玲病历中的长期医嘱单及临时医嘱单，原告孙青玲用药至其出院日期即2020年6月1日，原告孙青玲不存在挂床现象，故对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的该辩解不予支持。原告孙青玲请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费12,408.3元、医疗器具费1,800元，共计14,208.3元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于营养费1,160元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费2,900元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计18,268.3元，因被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在事故发生后已经给原告孙青玲先行垫付医疗费5,000元，剩余的13,268.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用限额内承担5,000元，在第三者责任险限额内承担8,268.3元。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费7,446.04元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于误工费15,541.2元，原告的请求标准及天数均有误。原告的误工费是按照上一年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资129.51元/天的标准请求，但原告已达法定退休年龄且只提供了村委会证明及农村土地承包经营权证予以证明误工情况，本院参照上一年度河南省农村居民人均纯收入41.54元/天的标准计算其误工损失。根据原告伤情，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的误工期为90天。故误工费本院计算为3,738.6元，超出部分不予支持。3、关于交通费1,160元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计12,344.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。1、关于车损940元、评估费200元，共计1,140元，有评估结论书及评估费票据为凭，本院予以支持。2、关于施救费240元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计1,380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告孙青玲各项损失共计26,992.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙青玲各项损失共计26,992.94元。二、驳回原告孙青玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取计447元，原告孙青玲负担169元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年八月二十六日书记员  武聪聪