宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1614号原告：贺中华，男，1973年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：曾全军，男，1966年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：赵立萍，女，1970年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：冯铭，男，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王霞，女，1975年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告贺中华与被告曾全军、赵立萍、冯铭、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺中华，被告曾全军到庭参加诉讼，被告赵立萍、冯铭、王霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺中华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾全军、赵立萍立即返还原告借款本金41000元，并支付利息8200元[41000元×2％×10个月(2019年1月2日至2019年11月1日）]，共计49200元，之后利息利随本清；2、请求依法判令被告冯铭、王霞对以上借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告连带承担。事实及理由：四被告原系中宁县恩和镇华寺村的村民，被告曾全军、赵立萍系夫妻关系，被告冯铭、王霞系夫妻关系。2019年1月2日，被告曾全军、赵立萍因在青海承包种植枸杞资金周转困难向原告借款41000元，由被告冯铭、王霞提供担保，约定借款月利率为5％。被告曾全军、赵立萍给原告出具借条一份，被告冯铭、王霞作为担保人在借条上签名按印。2019年7月份，原告到青海找被告曾全军、赵立萍索要借款本息，二被告以种植的枸杞产量、价格不好为由拒不偿还借款本息，被告冯铭、王霞也不履行担保责任。曾全军辩称，2018年5月23日，我和赵立萍向原告借款3万元，2018年7月26日，我和赵立萍又向原告借款2万元，共计借款5万元。2018年8月24日，我向原告返还借款款1万元，下剩4万元，我给原告出具了借条，借条上所写41000元中1000元是利息。借款后我向原告共计支付利息13000元。望法庭依法判决。本院经审理认定事实如下:2018年5月23日，被告曾全军、赵立萍向原告借款3万元。2018年7月26日，被告曾全军、赵立萍再次向原告借款2万元。2018年8月24日，被告曾全军向原告返还借款1万元。2019年1月2日，被告曾全军、赵立萍将下剩借款4万元及利息1000元向原告出具借条一份，内容为：“曾全军今日借贺中华现金肆万壹仟元整（￥41000元），双方利息月利约定5%（2000元）借款人曾全军赵立萍担保人：王霞、冯铭”。原告与被告曾全军、赵立萍口头约定欠款2019年年底付清。借款后，被告曾全军共计向原告支付利息13000元。借款到期后，被告曾全军、赵立萍未按约定返还借款本息，被告冯铭、王霞亦未承担保证责任。以上事实有原告向法庭提交的借条及原告、被告当庭陈述予以证实。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据庭审查明，被告曾全军、赵立萍实际欠原告借款本金为40000元，故对原告要求被告曾全军、赵立萍返还借款本金的诉讼请求依法予以支持40000元。原告与被告曾全军、赵立萍约定的借款利息超过了法律关于民间借贷的限制性规定，故对原告主张利息的诉讼请求，应以实际借款金额、期限和还款金额，按照年利率24%分段计算后，扣除被告曾全军已付13000元，予以支持689.87元[30000元×24%÷365天×94天（2018年5月23日至2018年8月24日）＋20000元×24%÷365天×436天（2018年8月25日至2019年11月1日）＋20000元×24%÷365天×464天（2018年8月25日至2019年11月1日）－13000元]。原告与被告冯铭、王霞未约定保证方式及保证期间，应视为对借款承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起六个月，根据庭审查明，原告与被告曾全军、赵立萍口头约定借款期限届满之日为2019年年底，被告冯铭、王霞对借款提供担保尚在保证期限内，故对原告要求被告冯铭、王霞对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告冯铭、王霞承担保证责任后，有权向被告曾全军、赵立萍追偿。被告赵立萍、冯铭、王霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾全军、赵立萍于本判决生效后十日内返还原告贺中华借款40000元，利息689.87元（计算至2019年11月1日），共计40689.87元。被告曾全军、赵立萍按借款本金40000元，按照年利率24%支付原告贺中华自2019年11月2日起计算至债务履行之日的利息；二、被告冯铭、王霞对上述借款本息承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，可以向被告曾全军、赵立萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计515元，由原告贺中华承担106元，被告曾全军、赵立萍、冯铭、王霞连带承担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 顾学文 二〇二〇年八月十日书记员 祝佳美附相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。