河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2351号原告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090078917785K。住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。负责人：刘炳杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。被告：吴学娣，女，1971年11月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：范社群，濮阳市长庚律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“保险公司”）与被告吴学娣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人朱瑞丽到庭参加诉讼，被告吴学娣委托诉讼代理人范社群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代位支付的赔偿款15600元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月28日18时20分许，杨建凯驾驶豫Ｊ×××**小型客车（车辆被保险人为杨素花），沿清丰县阳子线自南向北行驶至清丰县××线××范石村路段时，与自西向东吴学娣骑行的二轮电动车相撞，造成车辆损坏的交通事故。清丰县公安局交警大队认定被告负该事故的次要责任。豫Ｊ×××**小型客车的所有人杨素花在原告处投保有车辆损失险。事故发生后，豫Ｊ×××**小型客车由原告进行定损，并委托维修公司进行维修，产生维修费52000元。被保险人杨素花向原告提交了《“代位求偿”案件索赔申请书》，并签定了《机动车辆索赔权转让书》。2019年4月2日，原告依约在车损险中支付了52000元保险理赔款。因本次交通事故中，被告负事故的次要责任，故原告应向被告追偿损害赔偿款15600元及至起诉之日后的利息。截止本案起诉之日止，被告既未向原告也未向被保险人支付任何损害赔偿款。根据保险法第六十条第一款的规定，向原告已代被告向被保险人赔偿了保险金并依法获得追偿权。被告吴学娣辩称，对于原告请求的数额不予认可。被告认为原告对被告的求偿权缺乏事实和法律基础。1.原告作为交通事故肇事一方对被告作为交通事故的非机动车驾驶人一方请求被告赔偿肇事车辆的财产损失没有法律依据，按照侵权责任法的规定，交通事故侵权案件适用道路交通安全法，仅仅规定了机动车肇事方对非机动车及行人的赔偿责任，没有规定非机动车驾驶人或者行人对肇事机动车一方的赔偿责任，所以原告的诉讼请求缺乏法律依据；2.原告根据中华人民保险法第60条的规定向被告代位求偿没有事实依据，因为被代位人作为交通事故的非机动车一方按照法律规定不存在对交通事故机动车一方的赔偿义务，也就是说被代位人对被告没有请求权，那么原告的代位求偿权就没有基本的前提和基础；3.原告的诉讼请求严重违反了我国民法的公平原则，在本次交通事故中，被告身体受到伤害，被告通过诉讼的途径从机动车一方获得赔偿款11300元，而在本次诉讼中原告作为肇事车辆一方的代位求偿人向被告请求赔偿15600元，被告的人身伤害及财产损失不仅没有得到赔偿反而进一步得到伤害，原告的行为在客观上等同于本案非机动车驾驶人在获得人身伤害赔偿的同时还有对机动车一方的财产损失承担赔偿责任，将财产利益和人身利益进行了等量极端的同等保护；4.按照侵权责任法的规定机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，所以本案不适用侵权责任法的一般的原则，而适用作为特别法的道路交通安全法。而我国道路安全法第76条仅仅规定了机动车对非机动车及行为的赔偿问题，而没有规定非机动车及行人对非机动车的赔偿责任，规定的赔偿指向是单一的而不是双向的，这并不是立法的漏洞，而体现的是行为由于车辆的现代文明行驶，所以原告在法律没有规定的情况下要求非机动车驾驶人向机动车一方赔偿于法无据；5.交警部门对于事故的认定只是对交通事故成因的认定，而不是对赔偿责任的认定，依据交通事故认定书要求被告承担次要的赔偿责任是错误的，按照交通安全法的规定，非机动车或者行人有过错的可以减轻机动车一方的赔偿责任，这已经是对机动车一方财产损失的弥补和对非机动车一方的过错评价，而原告用倒推的方式将机动车承担之后的剩余部分让非机动车或者行人承担不符合法律规定，最后，从优者危险负担的角度，机动车和非机动车、行人在道路通行中的地位是不平等的，非机动车及行人处于弱势，无论从速度、硬度、发生过错之后对对方造成的损害，机动车的危险性都远远高于非机动车和行人，所以法律才规定了机动车要承担更重的责任，而非机动车和行人不承担向机动车一方赔偿的责任，各级法院也基本上能够按照法律的规定处理该类案件，被告一方在中国裁判文书网上查找了几个典型案件，包括濮阳市中级人民法院的生效判决书及外地中高级人民法院的判决书都不支持机动车一方向非机动车和行人一方要求赔偿的请求。所以，被告方认为原告的诉讼请求与我国现行的法律相违背，请求法庭驳回原告的诉讼请求，同时被告方将濮阳市中级人民法院等作出的生效判决呈请法庭作为参考。本院经审理认定本案事实如下：2019年2月28日18时20分，杨建凯驾驶车牌号为豫Ｊ×××**小型客车，沿清丰县阳子线自南向北行驶至清丰县××线××范石村路段时，与自西向东吴学娣骑行的二轮电动车相撞后又与自北向南赵洪彪驾驶的皖Ｐ×××**小型轿车相撞，致使吴学娣受伤，三车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理认定，杨建凯负事故主要责任，吴学娣负事故次要责任，赵洪彪无责任。杨建凯驾驶的豫Ｊ×××**小型客车的所有人为杨素花，该车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险，在原告保险公司投保有车辆损失险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，豫Ｊ×××**小型客车由原告保险公司定损后委托濮阳市福华汽车销售服务有限公司进行了维修，产生维修费52000元。2019年4月2日，原告保险公司依约在车损险中支付了52000元保险理赔款。杨素花向原告保险公司出具《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）》，并签定了《机动车辆索赔权转让书》。另查明，被告吴学娣在上述交通事故中受伤并住院治疗。2019年10月9日，被告吴学娣以杨建凯、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、原告保险公司为被告起诉至本院，请求赔偿医疗费等共计15167.93元。经本院主持调解，被告吴学娣与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿被告吴学娣各项损失11300元。本院出具（2019）豫0922民初4273号民事调解书予以确认。再查明，庭审中被告吴学娣称其事故中二轮电动车已损毁、遗失。保险公司提交了事故发生时被告吴学娣所驾二轮电动车的照片。上述事实，有《交通事故认定书》、行车证和保险单、损失情况确认书、发票、《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）》、《机动车辆索赔权转让书》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案争议焦点为本案事故中被告吴学娣所驾二轮电动车是否为机动车，原告保险公司是否享有向被告吴学娣追偿的权利。关于被告吴学娣驾驶二轮电动车是否为机动车。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，本法中下列用语的含义：…（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具…。根据该规定，电动自行车原则上应认定为非机动车，只有在电动自行车不符合相应国家标准时才不能被认定为非机动车。本案事故中，被告吴学娣驾驶车辆为二轮电动车，原告保险公司提交的照片等证据不足以证明其超出国家规定标准，应认定为非机动车。关于原告保险公司是否享有向被告吴学娣追偿的权利。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。根据该规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方承担无过错责任，非机动车、行人有过错时减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》并未规定非机动车、行人对机动车一方的赔偿责任。本案道路交通事故认定书中认定的被告吴学娣负事故的次要责任，也仅是对事故成因的认定，而非对其应承担赔偿责任的认定；其次，根据“优者危险负担”原则，交通事故中机动车对他人的危险性远高于非机动车和行人，应承担更高的避险义务。非机动车、行人不能像机动车一样通过购买商业保险分散交通事故风险。在机动车一方已经通过保险获得车辆损失赔偿的情况下，如允许其请求非机动车、行人一方赔偿车辆损失会造成非机动车、行人所受人身损害无法实际弥补的利益失衡状态。本案中，被告吴学娣对事故的发生并不存在故意。杨素花的车辆损失已通过商业保险得到弥补，故被告吴学娣无需对杨素花车辆的财产损失进行赔偿。原告保险公司也不能通过行使代位权向被告吴学娣追偿车辆损失。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的诉讼请求。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月十三日书记员  高社芳