贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初69号原告：卢力，男，1993年5月5日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。被告：贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91520603MA6DLG69X5。住址：贵州省铜仁市万山区谢桥义乌城A-1-7四楼。法定代表人：谭得明，系公司董事长。被告：贵州金乾图广告有限公司。统一社会信用代码：915201030996731675。住址：贵州省贵阳市云岩区百花路金狮小区巫峰组团23号楼负1层1F号。法定代表人：杨焱，系公司董事长。原告卢力与被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司、贵州金乾图广告有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢力到庭参加了诉讼，被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司、贵州金乾图广告有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告卢力向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司支付原告装修工程款54380元及其利息5225元；2、判令被告贵州金乾图广告有限公司对上述中的装修款以及利息承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，原告卢力承包被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司分包的内外墙仿瓷工程，工程款共计128000元。工程结束后，贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司一直未结清工程款；2017年8月29日及2017年10月19日，原告与二被告达成三方《付款协议书》及《补充协议书》，约定由被告贵州金乾图广告有限公司偿还工程款中的58000元，但被告贵州金乾图广告有限公司至今仅偿还原告38620元；而被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司仅偿还原告35000元。至今，二被告共拖欠原告工程款54380元。原告多次与二被告交涉，二被告依旧不予偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院提出如前诉讼请求。被告贵州金乾图广告有限公司辩称，一、答辩人对被答辩人主张的装修款无连带责任。根据答辩人、被答辩人及被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司三方于2018年8月29日签订的《付款协议书》相关条款约定，答辩人仅需支付被答辩人58000元即可，对被告尚欠答辩人的款项未做相关约定，且亦无支付其余欠款的法定义务。二、被答辩人诉称答辩人已付款项与实际金额不符。被答辩人在起诉状中称答辩人仅支付38620元装修款，根据答辩人核算，截止到起诉日，答辩人已付金额为44380元（详见付款凭证），即答辩人应付被答辩人款项为13620元。三、被答辩人主张的利息不能成立，应予以驳回。就三方签订的付款协议及被答辩人与答辩人双方于2018年10月9日签订的《补充协议》中，均未对逾期付款责任及利息进行约定，被答辩人要求支付利息没有依据。综上，请求法院查明事实，驳回被答辩人不合理的诉讼请求。被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月至2017年，原告卢力承包被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司分包的内外墙仿瓷工程，工程款共计128000元。2017年11月30日，被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司向原告卢力出具《欠条》，《欠条》载明：“卢力从2016年7月到2017年给本信怡家装修公司，张彪，谭得明，做内外墙仿瓷，欠卢力工钱一共128000元（大写：壹拾贰万捌仟元整）至今未付，从2017年11月30日未付自愿按银行的三倍利息计算付给卢力。”。2018年8月29日，贵州金乾图广告有限公司（甲方）、贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司（乙方）、卢力（丙方）签订《付款协议书》，《付款协议书》约定：“甲方于2017年11月到2018年2月欠乙方装修款，含质保金共222336.96元，现承诺于2018年8月1日至12月31日分五月付清，其中，乙方同意上述款项部分支付给丙方卢力（身份证号：5222211993********，开户行：农业银行，帐号：62×××72）。详情如下：8月付10000元，其中付卢力8000元，付乙方2000元；9月付50000元，其中付卢力20000元，付乙方30000元；10月付50000元，其中付卢力20000元，付乙方30000元；11月付63701.1元，其中付卢力10000元，付乙方53701.1元；12月付48635.9元，全付乙方。乙方同意甲方按照上述方式支付款项。”2018年10月9日，贵州金乾图广告工程有限公司（甲方）和卢力（乙方）签订《补充协议》，《补充协议》约定：“甲方贵州金乾图广告有限公司基于前期签订的三方协议，作补充条款，协商如下：2018年9月份应付2万，10月应付2万，10月8日已付1千元，余款未付39000元，现承诺于2018年10月10日付款2000元，余款37000元于2018年10月31日前全部付清。如若甲方未完成打款，那乙方再到甲方公司费用将由甲方部分承担（仅承担一人往返车费）。”《付款协议书》和《补充协议》签订后，被告贵州金乾图广告有限公司已偿还原告卢力工程款44380元，尚欠工程款13620元，被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司已偿还原告工程款35000元，尚欠工程款37760元。原告卢力多次与二被告交涉，二被告均拖延迟迟未付。原告卢力于2020年1月6日向本院提起诉讼，要求支持如前诉讼请求。因被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司、被告贵州金乾图广告有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案未能调解。庭审查明，1、《付款协议书》是原告卢力、被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司、被告贵州金乾图广告有限公司三方真实意思表示，约定被告贵州金乾图广告公司按照《付款协议书》支付原告卢力58000元工程款后，剩余工程款由被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司支付。2、原告卢力与被告贵州金乾图广告有限公司签订的《补充协议》是基于三方《付款协议书》中58000元支付时间的重新约定。3、《欠条》约定，从2017年11月30日未付，被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司自愿按银行的三倍利息计算付给原告卢力。《付款协议书》和《补充协议》中均未约定利息。原告卢力主张被告贵州金乾图广告支付利息未向法庭提供证据证明。上述事实，有原告卢力提供的国家企业公示信息复印件、《付款协议书》原件、《补充协议》原件、民事裁定书复印件、卢力帐号为62×××72的银行卡2018年1月1日至2020年7月13日期间的交易明细清单复印件、《委托书》复印件、《欠条》复印件，被告贵州金乾图广告有限公司2018年8月30日至2020年1月21日期间向原告卢力10次网银转账回单复印件以及原告卢力的陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”之规定，本案中，原告卢力主张被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司、被告贵州金乾图广告有限公司支付工程款54380元，并提供了《欠条》复印件、《付款协议书》原件、《补充协议》原件、卢力帐号为62×××72的银行卡2018年1月1日至2020年7月13日期间的交易明细清单复印件予以证明，原告卢力与被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司已形成合法的劳务合同关系，与被告贵州金乾图广告有限公司已形成合法的付款合同关系，应受法律保护，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，原告卢力主张被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司支付工程款利息，并向本院提交了由被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司为其出具的《欠条》予以证明，虽然《欠条》中约定：“从2017年11月30日未付自愿按银行的三倍利息计算付给卢力。”，但是该约定对利息计算基数、利息计算截至日期、银行利息种类均未明确。且2018年8月29日，原告与二被告签订三方《付款协议书》，该协议应视为原告与二被告对《欠条》中128000元欠款的偿还主体、偿还时间和金额的重新约定，该《付款协议书》中未约定支付利息的情形。2018年10月9日，原告与被告贵州金乾图广告有限公司签订《补充协议》中也未约定支付利息的情形。庭审中，原告卢力主张二被告支付利息的请求未向法庭提供证据证明，且被告贵州金乾图广告有限公司也予以否认。故对原告卢力主张被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司、被告贵州金乾图广告有限公司支付工程款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定，本案中，原告卢力按约为被告贵州信怡家家居装饰体验工程有限公司完成内外墙仿瓷工程，被告贵州信怡家家居装饰体验工程有限公司、被告贵州金乾图广告有限公司应当按照《付款协议书》的约定履行支付工程款的义务。庭审中，原告卢力自认被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司已偿还工程款35000元，与庭审查明的事实相符，本院予以确认，故被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司尚欠原告卢力工程款37760元。被告贵州金乾图广告有限公司、被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司与原告卢力签订《付款协议书》中明确约定，由被告贵州金乾图广告有限公司支付原告卢力工程款58000元。经庭审查明，从2018年8月29日至2020年1月21日期间，被告贵州金乾图广告有限公司已偿付原告卢力工程款44380元，尚欠原告卢力工程款13620元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司于本判决生效后15日内支付原告卢力欠款37760元；被告贵州金乾图广告有限公司于本判决生效后15日内支付原告卢力欠款13620元。二、驳回原告卢力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告卢力承担290元，被告贵州信怡家家居体验装饰工程有限公司承担600元，贵州金乾图广告有限公司承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  徐 毅人民陪审员  黄绍明人民陪审员  杜 彪二〇二〇年八月十九日法官助理谢洪琴书记员廖佳美