甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2052号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人年某。统一社会信用代码：916207229253227223。营业场所：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号。委托代理人辛某，系该行客户经理。代理权限：特别代理。被告牛某，甘肃省民乐县人。被告王某，甘肃省民乐县人。（缺席）被告杨某，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告牛某、王某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛学会适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人辛某及被告牛某、杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉称，被告于2015年2月17日与原告签订农户贷款借款合同一份，额度有效期自2015年2月17日起至2018年2月16日（可循环自助方式，授信额度50000元）。在合同期限内，原告于2016年3月29日向被告牛某发放贷款50000元，借款到期日为2017年3月28日，借款用途为种植。本笔借款由被告王某、杨某提供连带责任担保，保证额度为80000元。贷款到期后，原告对借款人及担保人多次进行催收，被告没有按时履行还款义务。止2020年4月20日，被告共欠原告贷款本息69511.11元。现原告起诉要求：1、被告牛某立即清偿所欠贷款本息69511.11元，贷款本金50000元，利息19511.11元（利息暂算至2020年4月20日），并要求利随本清；2、被告王某、杨某对该笔贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费与本案有关的一切诉讼费用均由被告承担。被告牛某辨称，贷款属实无异议，但被告本人未使用该笔借款，是由孙万朝使用的，原告在2017年已经起诉并结案，为何又再次起诉。被告杨某辨称，三被告联保贷款15万元属实。但是三被告是同时贷款的，王某案件中已经从其存款中扣过款，现在被告杨某不愿意承担担保责任。被告王某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月17日，被告牛某与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，被告牛某向原告借款50000元，用于种植，用款方式为可循环自助方式，额度有效期自2015年3月5日至2018年3月4日止。被告王某、杨某在借款合同中担保人处签字捺印，对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。在合同约定期限内，原告于2016年3月29日第二次循环向被告发放贷款50000元，借款到期日为2017年3月28日，贷款到期后三被告均未偿还借款。至2020年4月20日，被告尚欠原告借款本息69511.11元，其中本金50000元，利息及逾期利息19511.11元。另查明，2017年5月4日，原告向民乐县人民法院提起诉讼，要求三被告履行还款义务，后因被告牛某地址不明，无法送达，民乐县人民法院于2017年5月22日依法作出（2017）甘0722民初1828号民事裁定书，裁定驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。上述事实由原告提交的农户贷款借款合同一份、贷款额度签约通知单一份、借款凭证一份、还款明细一份、欠息证明一份、利息计算表一份、三被告的身份证复印件、户口本复印件各一份、民乐县人民法院（2017）甘0722民初1828号民事裁定书一份、原告委托代理人及到庭被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告牛某与原告签订农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已如约给被告牛某借款，被告牛某应承担偿还借款本金的义务，故对原告要求被告牛某偿还原告借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。因双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，对原告要求被告牛某承担截止2020年4月20日的借款利息及逾期利息19511.11元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛某提出的诉讼时效问题，原告于2017年5月4日起诉向被告牛某主张权利，民乐县人民法院于2017年5月22日作出（2017）甘0722民初1828号民事裁定书，并于2017年5月22日送达原告中国农业银行股份有限公司，原告于2020年5月22日向本院再次提起诉讼，未超过诉讼时效，故对被告牛某辨称的超过诉讼时效的辩解本院不予采信。被告牛某辩称该笔贷款为他人使用，系对自己银行贷款的自由处分，而且该辩解除被告口头陈述外，无其他证据予以证实，本院不予采信。被告王某、杨某为被告牛某的借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。2017年5月4日，原告向民乐县人民法院提起诉讼，于2017年5月22日驳回原告的起诉。现原告再次起诉要求被告王某、杨某承担连带清偿责任，已超过保证合同诉讼时效，保证人王某、杨某的保证责任已免除，故对原告要求被告王某、杨某为该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛某限于判决生效后六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金50000元，利息及逾期利息19511.11元（利息暂算至2020年4月20日），合计69511.11元，并利随本清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行要求被告王某、杨某承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费1538元，减半收取769元，由被告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 毛学会二〇二〇年八月五日书记员 张春辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。