广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初480号原告：江门盈骅光电科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********厂房C之三，统一社会信用代码914************482。法定代表人：施某1。委托代理人：黄孝发，系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：深圳市恒鑫城科技有限公司，住广东省深圳市宝安区*****************、B栋（A栋第四层C座），统一社会信用代码914************954。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省南县**************，公民身份号码432************010。原告江门盈骅光电科技有限公司(以下简称盈骅公司)诉被告深圳市恒鑫城科技有限公司（以下简称恒鑫城公司）、周某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告盈骅公司的委托代理人黄孝发到庭参加诉讼，被告恒鑫城公司、周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈骅公司诉称：2013年9月，被告恒鑫城公司开始向原告采购货物。2014年9月12日，原告（甲方）与被告恒鑫城公司（乙方）签订《购销合同》，约定原告向被告恒鑫城公司提供货物。双方约定：产品种类、规格、数量以被告出具的《订货单》为准（第一条）；双方应在月末时对当月购销情况进行对账，形成书面《对账单》并确认；月结60天；付款方式：现金、银行转帐、银行承兑或乙方提供可供承兑的支票给甲方；（第四条）若乙方不能按时支付货款，甲方有权保留追究乙方拖欠货款所产生的利息的权利；（第六条第1款）若合同履行过程中发生争议，由甲方所在地人民法院处理。合同签订后，被告恒鑫城公司持续有向原告下采购订单，原告继续向被告恒鑫城公司供货，但被告恒鑫城公司一直未全额付款。双方最后一期业务是发生在2014年12月18日。经原告2014年12月26日对账，被告于2015年I月5日回签确认：被告欠原告2014年12月的货款是95893元。2016年7月26日，被告恒鑫城公司的法定代表人兼唯一股东周某1向原告出具了一份担保书，担保书中确认：截至2016年7月25日，被告恒鑫城公司欠原告货款291506.02元；被告周某1对被告恒鑫城公司的还款承担连带的个人保证责任；本担保书的有效期自即日起至被告恒鑫城公司还清原告货款日止。实际上，有一张已交付原告的2万元支票被告恒鑫城公司未计入（该支票在2016年7月15日已成功兑付），另有一张金额为32493.39元的商业承兑汇票在2016年7月31日被退回，即，截至2016年7月31日，被告恒鑫城公司拖欠原告的货款总额准确是303999.41元。2016年8月18日，被告恒鑫城公司向原告作出还款计划书。之后，被告恒鑫城公司多次向原告给付部分拖欠货款，具体如下：2016年9月5日支票31832元；2016年11月1日商业承兑汇票32493.39元；2016年12月9日国电线路板（深圳）有限公司代汇款19270元；2017年1月10日银行承兑汇票3万元；2017年8月30日收现金30300元；2017年9月29日现金16000元；2017年10月9日支票21942.42元；2018年1月24日银行承兑汇票2万元；2018年4月13日支票5万元；2018年8月6日支票2万元，2019年5月31日现金3000元。经统计，截止2019年5月31日，被告恒鑫城公司仍拖欠原告货款29161.60元。经原告多次催告，被告恒鑫城公司仍不偿还。因被告恒鑫城公司未按照约定向原告给付货款，应向原告支付逾期付款的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行规定同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……”的规定，逾期付款利息按如下方式计算：以29161.60元为本金，从2015年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率（1年及以下年利率4.35%）的1.5倍的标准，计至至实际清偿之日止，暂计至2019年12月3日的利息为9060元。综上，被告恒鑫城公司逾期仍未向原告足额给付货款，被告周某1对被告恒鑫城公司的上述责任承担连带保证责任。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1.被告恒鑫城公司立即向原告支付货款29161.6元及利息（从2015年3月2日起，按照银行同期同类贷款利率的1.5倍的标准，计至实际付清货款之日止，暂计至2019年12月3日的利息9060元）；2.被告周某1对被告恒鑫城公司的上述责任承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.《购销合同》3份；2.《订购单》2份；3.《送货单》3份；4.《对账单》1份；5.《担保书》1份；6.《付款计划书》1份；7.《支票》1份；8.《商业承兑汇票》1份；9.《付款凭证》9份；10.《汇总表》1份；11.《2013年9月订购单》3份；12.《2013年10月至12月对账单》3份；13.《送货单》8份；14.2014年1月至12月的《订单》《送货单》《对账单》合计71份；15.《付款记录》75份等。被告恒鑫城公司、周某1未到庭应诉，未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原、被告双方素有业务往来。2014年9月12日，原告盈骅公司（甲方）与被告恒鑫城公司（乙方）签订了一份《购销合同》，主要约定：甲方所供货物品名、数量和价格参考补充协议的《报价单》，双方约定数期为月结60天。付款方式：现金、银行转帐、银行承兑或乙方提供可供承兑的支票给甲方；若乙方不能按时支付货款，甲方有权保留追究乙方拖欠货款所产生的利息的权利；若合同履行过程中发生争议，由甲方所在地人民法院处理。被告恒鑫城公司在该合同上签章确认。2016年7月26日，被告周某1向原告出具一份《担保书》，载明：截止至2016年7月25日，恒鑫城公司欠盈骅公司货款￥291506.02元（未含2016年8月31日到期支票￥31832.00元和2016年10月25日到期商业承兑￥32493.39元）。担保人姓名周某1（身份证号码432************010）愿意作为恒鑫城公司偿还盈骅公司的上述欠款的担保人，若恒鑫城公司不能如期偿还所欠盈骅公司的货款本金，本人周某1愿意承担连带的个人保证责任。本担保的有效期自即日起至恒鑫城公司还清盈骅公司货款日止。周某1在担保人处签名捺印确认。2016年8月18日，被告周某1还向原告出具一份《付款计划》，载明：兹欠盈骅公司货款25万元，特拟付款计划2016年8月2万元、9月3万元、10月3万元、11月4万元、12月4万元、2017年1月余款，具体金额以双方对账签字盖章为准。被告周某1在付款计划的下方捺印确认。嗣后，被告向原告支付了部分货款，余款29161.6元至今未付。原告经催讨无果后，遂向本院起诉，诉求如上。本院认为：原告盈骅公司与被告恒鑫城公司签订的《购销合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按约全面、及时履行合同义务。被告向原告采购货物，理应及时偿付原告货款。原告主张被告尚欠其货款29161.6元，有送货单、对账单、还款计划书等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告恒鑫城公司拖欠原告货款未付，显属违约，应承担相应的违约责任。故对于原告主张被告恒鑫城公司支付货款29161.6元，本院予以支持。关于原告请求的利息的问题。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准上浮50%计算逾期付款利息的诉求，于法有据，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告主张的利息计算标准亦应相应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告认为最后一次对账时间为2015年1月2日，双方约定付款方式为月结60天，故主张从2015年3月2日开始计算逾期付款利息。但经审查，被告周某1出具付款计划后也曾陆续还款，故本院根据被告周某1承诺最后一次还款时间为2017年1月，认定本案逾期付款利息应从2017年2月1日起计算为宜。关于被告周某1的责任问题，被告周某1作为担保人，为确保恒鑫城公司全面履行付款义务向原告出具一份担保书，愿意为恒鑫城公司对原告的欠款承担连带保证责任，系当事人的真实意思表示，故原告要求其承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告恒鑫城公司、周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、质证等相关的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市恒鑫城科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门盈骅光电科技有限公司支付货款29161.6元及逾期付款利息（以29161.6元为基数，从2017年2月1日起，按照中国人民银行发布的金额机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至实际清偿之日止）；二、被告周某1对被告深圳市恒鑫城科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告周某1承担保证责任后，可向被告深圳市恒鑫城科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费755.54元，保全费402.22元，合计1157.76元，由被告深圳市恒鑫城科技有限公司、周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  曾 勇人民陪审员  邹翠仙人民陪审员  杨秀丽二〇二〇年八月二十六日法官 助理  王金玲书 记 员  毛阿丹