wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28599号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彧，男，该公司员工。被告：杨关道，男，1969年2月1日出生，汉族，住广东省广州市东山区。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告杨关道金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彧在线到庭参加了诉讼，被告杨关道经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告贷款本金37750.82元、利息803.07元，以及相应的罚息、复利，（罚息、复利暂计至2020年4月9日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因个人综合消费（不含购车、购房），向我行网上申请借款，双方签有《线上信用贷款借款合同》。原告向被告发放了贷款，但被告未按约定还款，已严重违约。原告依照合同约定及法律规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨关道未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审查认定事实如下：涉案产品为原告经营的“太阳指尖贷”/“村民e贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录“珠江直销银行”APP，并开通e账通账号，通过输入银行卡预留手机号收到的手机验证码及e账通密码，确认系统根据借款人填写的资料生成的贷款要素（贷款金额、贷款期限、利率、扣款账户、用途明细、扣款日、还款方式、还款计划、借款人姓名、身份证号、手机号码、贷款种类、收款账户等），阅知并同意《线上信用贷款借款合同》后完成合同签订。原告通过身份证联网核查、银行卡四要素鉴权、身份证人像面与个人实时活体面部比对识别对借款人的身份进行核实。款项经原告审批通过后发放至借款人指定收款账号。《线上信用贷款借款合同》约定贷款金额、贷款期限等要素，每月还款日为20日，实际贷款金额和起止日期以出借凭证为准，贷款的执行利率为固定利率，以电子借据信息为准。拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权单方解除本合同，宣布所有已发放的贷款立即到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，被告未按约定时间还款。贷款本金、利率、还款方式、贷款期限、放款日、逾期当期应还款日次日、贷款到期日、尚欠金额、尚欠利息、标的额暂计日等详见附表。庭审中，原告宣告未到期的贷款提前到期，提前到期日为标的额暂计日，即2020年4月9日。本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告已通过人脸识别、银行卡四要素鉴权等对借款人身份进行核验；且被告申请贷款时使用其e帐通密码、银行卡绑定手机号码、据此获得的手机验证码等均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分欠款本息，因此本院确认《线上信用贷款借款合同》由被告本人签订，是被告的真实意思表示。该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告主张本案个性化贷款要素为贷款本金、利率、贷款期限、还款方式等。根据原告提交的被告还款明细及账户交易明细查询清单，原告已实际向被告发放贷款款项，根据还款明细中被告还款数额可印证本案的贷款利率、贷款期限等原告主张的个性化贷款要素信息。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告立即偿还尚欠的全部贷款本金、利息、罚息、复利未超过法律允许的范围，宣告未到期的贷款提前到期具有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告杨关道于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金37750.82元、利息803.07元，并支付相应的罚息、复利（贷款提前到期前分期计算，罚息以当期未还本金为基数，复利以当期未还利息为基数，均按罚息利率自每期逾期当期应还款日次日计至2020年4月9日止；2020年4月10日起，罚息以尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，按罚息利率计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384元，由被告杨关道负担。原告广州农村商业银行股份有限公司已预交案件受理费，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告迳付。本判决为终审判决。审判员  甘尚钊二〇二〇年八月二十一日法官助理谭静宜书记员浦靖判决书附表            贷款本金（元）              月利率（%）              还款方式              贷款期限              放款日              每月还款日              逾期当期应还款日次日              贷款提前到期日              尚欠本金（元）              尚欠利息（元）              标的额暂计日                  100000              0.66              等额还款              36期              2017年12月6日              20日              2019年12月21日              2020年4月9日              37750.82              803.07              2020年4月9日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初417号 原告：刘小辉，男，1979年6月9日出生，汉族，河南省邓州市人，居民，住广西龙州县。 被告：史建忠，男，1981年6月23日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 原告刘小辉与被告史建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘小辉到庭参加诉讼，被告史建忠经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小辉向本院提出诉讼请求：判令史建忠向其偿还借款35000元。事实和理由：史建忠因经商资金不足，于2019年1月1日向刘小辉借款本金60000元，期间已经偿还25000元。尚欠35000元，双方于2019年12月2日重新签订《抵押借款协议》，史建忠承诺于2019年12月6日前还清借款，但还款期限届满后，经多次催款不予偿还。庭审中，刘小辉自认在立案后，史建忠已经向其转账偿还借款13000元。 史建忠未作答辩，也未提交任何证据。 刘小辉向本院提供以下证据：1.《居民身份证》，以证明其身份情况。2.《欠条》，以证明史建忠向其借款60000元的事实。3.《抵押借款协议》，以证明史建忠尚欠借款35000元的事实。史建忠经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经审查符合法律规定，本院予以采信。对刘小辉陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。史建忠向刘小辉借款用于资金周转，并出具借条给其收执，本院以此确认刘小辉已实际交付借款，双方之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。史建忠在借款60000元后仅偿还25000元，对剩余借款双方另行签订《抵押借款协议》，视为借款展期，该协议约定的还款期限为2019年12月6日前。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。史建忠在展期的期限届满后未按约定归还借款，该行为构成违约，应承担相应的法律责任。本案在审理过程中，刘小辉自认已经收到史建忠偿还借款13000元，本院予以确认。据此，史建忠尚欠刘小辉借款应确定为22000元。史建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 史建忠于本判决生效后十日内向刘小辉偿还借款本金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费675元，减半收取338元，保全费370元，两项合计708元，由史建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员  吴文伟 人民陪审员  黎水花 人民陪审员  邓祖旺 二〇二〇年八月四日 法官 助理  赵彩云 书 记 员  周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2421号原告：张士勤，女，汉族，1962年3月11日出生，住河南省社旗县。原告：孙云巧，女，汉族，1988年4月12日出生，住河南省社旗县。原告：孙玉龙，男，汉族，1990年2月11日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师，系三原告共同委托诉讼代理人。被告：张性超，男，汉族，1992年2月17日出生，住河南省社旗县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住南阳市宛城区张衡东路****楼，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任该中心支公司经理职务。委托诉讼代理人：周聪，系该公司员工。原告张士勤、孙云巧、孙玉龙与被告张性超、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理，原告张士勤、孙云巧、孙玉龙的共同委托诉讼代理人康涛、被告保险公司的委托诉讼代理人周聪到庭参加了诉讼，被告张性超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士勤、孙云巧、孙玉龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计566893.28元（死亡赔偿金478813.58元，丧葬费32074元，精神抚慰金50000元，处理丧葬人员的交通费1000元，处理丧葬人员误工费依10天4人依45677元÷365天计5005.7元）。2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日20时50分许，张性超驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿X027（苟牛线）自北向南行驶至古渡孙路段时，与自西向东步行过马路的孙玉林发生碰撞，造成孙玉林死亡的交通事故。经社旗县交警大队认定，张性超负此事故全部责任，孙玉林不负此事故责任。因被告所驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在第二被告处投有交强险及商业第三者责任保险，该公司理应在各保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任。因原、被告无法就赔偿问题达成协议，为维护原告合法权益，特具文起诉，望依法裁判。被告张性超未答辩、未举证。被告保险公司辩称，本次事故属实，投保属实，公司愿在核实无免责事由的情形下承担原告方合理合法的损失，不承担诉讼费等间接费用。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日20时50分许，被告张性超驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿X027（苟牛线）自北向南行驶至古渡孙路段时，与自西向东步行过马路的孙玉林发生碰撞，造成孙玉林死亡的交通事故。2020年7月14日社旗县公安局出具鉴定意见通知书，鉴定意见为死者孙玉林系颅脑损伤伴血气胸而死亡。2020年7月14日社旗县公安交通警察大队出具第411327120200000324号道路交通事故认定书认定，张性超驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人横过道路时未避让，应承担此事故的全部责任，孙玉林无责任。被告张性超驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车登记所有人为张旭刚，张旭刚为豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险（其中有第三者责任保险金50万元及不计免赔率险），保险期间均为2020年2月23日至2020年2月22日。被告张性超驾驶证显示其准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2016年1月26日至2022年1月26日。原告张士勤系孙玉林之妻，原告孙玉龙系孙玉林之子，原告孙云巧系孙玉林之女，三原告系受害人孙玉林的第一顺序继承人。受害人孙玉林生于1954年5月16日，孙玉林因交通事故死后于2020年7月在李店镇××村委范围内土葬，且户口已注销。本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当承担民事赔偿责任。被告张性超驾驶机动车辆发生交通事故致孙玉林死亡，经社旗县交警大队出具的事故认定书认定，张性超负此事故全部责任，孙玉林不负此事故责任，当事人均未对此提出异议，本院对此予以认定。由于肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期间，故三原告因本次事故造成的损失应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在机动车商业保险50万元的第三者责任保险范围内予以赔偿。三原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况本院核定认为：1、死亡赔偿金原告请求478813.58元，符合规定，本院予以认定；2、丧葬费原告请求32074元（64148元/年÷2），符合规定，本院予以认定；3、精神损害抚慰金原告请求50000元，符合规定，本院予以认定；4.处理丧葬事宜人员误工费原告请求依10天4人依45677元÷365天计过高，本院酌定为7天3人每天依45677÷365天计2627.99元。综上共计563515.57元，不超保险限额，由被告保险公司予以赔偿。三原告请求支付处理丧葬人员的交通费未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张士勤、原告孙云巧、原告孙玉龙因本次交通事故造成孙玉林死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计563515.57元。二、驳回原告张士勤、原告孙云巧、原告孙玉龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9469.00元，减半收取4734.50元，由被告张性超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘华举二〇二〇年八月二十七日书记员  吕 荫
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2917号 申请执行人宁波市生态环境局象山分局、被执行人象山石浦梅银冷冻厂： 申请执行人宁波市生态环境局象山分局诉被执行人象山石浦梅银冷冻厂行政非诉一案，（2018）浙0225行审136号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山石浦梅银冷冻厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2917号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4562号之一申请人：周国荣，男，1962年9月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：程书芬，女，1973年3月3日出生，汉族，住江阴市。周国荣与后全生、程书芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0281民初4562号民事裁定，冻结被申请人后全生、程书芬的银行存款26万元或查封、扣押其他等额财产。周国荣于2020年8月6日向本院申请解除对程书芬银行存款26万元的冻结。本院经审查认为，周国荣自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人程书芬银行存款26万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年八月六日书记员 凌忆赟
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执847-1号     申请执行人：毛彩凤，女，1965年9月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人：杨津，女，1994年12月31日出生，汉族，住西安市灞桥区。   共同委托代理人：杨帆，女，1990年3月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人：杨帆，女，1990年3月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人：杨新兰，女，1967年11月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。    申请执行人毛彩凤、杨津、杨帆与被执行人杨新兰生命权纠纷执行一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）陕0111民初7162号民事判决书现已发生法律效力。被执行人杨新兰到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人毛彩凤、杨津、杨帆于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人杨新兰支付其丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金合计127642元；支付案件受理费2641元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。    在执行过程中，本院对被执行人杨新兰发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人杨新兰采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨新兰名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结被执行人杨新兰名下银行账户存款共计450.10元，经询，申请执行人毛彩凤、杨津、杨帆暂不要求对上述冻结款项进行划拨及发放。此外，未发现被执行人杨新兰有可供执行的财产。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人杨新兰暂时无可供执行的足额财产，申请执行人毛彩凤、杨津、杨帆的债权130283元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 李 建 正                           审判员 张 华 明                           审判员 党 鹏 刚               二〇二〇年七月二十日                             书记员 欧 笑 谦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17812号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公****，社会统一信用代码9144190069818711XM。法定代表人：于洋。 被执行人廖海云，男,1983年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人廖海云民事一案，（2019）粤1971民初17946号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金224623.18元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费5144.71元。根据申请人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17812号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓力
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5584号原告：吴利红，女，汉族，1979年9月23日出生，住郑州市管城区。被告：郑州明美实业有限公司，住所地郑州市**长江路与连云路交叉口正商创富欣城**楼1501或1504。法定代表人：任鸿岩,总经理。原告吴利红与被告郑州明美实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告吴利红于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴利红撤诉。案件受理费283元，减半收取计142元，由原告吴利红负担。审判员  张健华二〇二〇年八月二十一日书记员  李 钰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18866号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公****，社会统一信用代码9144190069818711XM。负责人：于洋。 被执行人方凯雄，男,1968年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人方凯雄借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初7288号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金63561.75及利息、罚息、复利、律师费500元，并承担诉讼费2068.45元。根据申请人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18866号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓力
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初3516号 原告：王华，男，1962年12月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝菁，广西品一律师事务所律师。 被告：广西年润建筑劳务有限公司，住所地南宁市兴宁区新民路**太阳广场****，统一社会信用代码：91450100MA5NMEHE8J。 法定代表人：黄坚年，执行董事。 被告：龚立江，男，1986年7月11日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：来宾市鑫达房地产开发有限责任公司，住所，住所地来宾市滨江北路**裕达大厦**社会信用代码：91451300MA5K94KR2G。 法定代表人：谢伟洲，董事长。 委托诉讼代理人：卢佩娇，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈俊，系公司员工。 被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东，住所地广东佛山市顺德区北滘镇工业大道**用代码：91440606231927946T。 法定代表人：杨宝坚。 原告王华与被告广西年润建筑劳务有限公司、龚立江、来宾市鑫达房地产开发有限责任公司、广东腾越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告于同年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华以被告广西年润建筑劳务有限公司已履行义务，纠纷已得到解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华负担（已交）。 审判员  韦永莽 二〇二〇年八月十日 书记员  张 婷
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1505号原告：北京永安世达科贸有限公司，住所地北京市东城区北三环东路****楼******。法定代表人：苗东阳，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：黄伟兰，北京市永新智财律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：傅凤喜，北京市永新智财律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：赵齐朝，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：深圳市中港恒服家具有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道珠江广场**12A1E-102iv>法定代表人：黄移珠，总经理兼执行董事。（未到庭）委托代理人：王鑫，北京国舜律师事务所律师。（到庭）委托代理人：魏群，北京国舜律师事务所实习律师。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定:商评字[2019]第298927号关于第7945202号“HONORSIGNHS及图”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2020年1月25日开庭审理时间：2020年8月4日被诉决定认定：诉争商标在2015年4月19日至2018年4月18日期间（简称指定期间）在核定商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，诉争商标予以维持。原告诉称：一、第三人提交的产品检验报告、委托加工协议、购销合同和收据、加盟合同和购物单据均存在明显瑕疵，且相互之间存在矛盾，不能证明诉争商标在核定商品上进行了实际商业使用；二、第三人提交的其他材料，或纯粹是单方自制证据，或与诉争商标的使用没有关联，不能证明诉争商标在核定商品上进行了实际商业使用。综上，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉决定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：79452023.申请日期：2009年12月25日4.专用权期限至：2024年2月27日5.标识：6.核定使用商品（第20类）：家具、金属家具、办公家具、沙发、床、弹簧床垫、家具门。二、诉争商标使用证据提交情况第三人在行政阶段提交了如下主要证据：1.房屋租赁合同及收条；2.前台装饰合同、收据、设计稿及实拍；3.生产加工协议；4.家具产品图；5.购物袋照片；6.购销合同及收据；7.名片订购协议、设计图稿及名片实拍；8.广告实拍；9.加盟合同、商标授权书、准予开业申请书及发票；10.外墙广告、收据、设计稿及实拍照片；11.顾客购物单据；12.诉争商标原注册人及第三人的相关检验报告。第三人在诉讼阶段补充提交了如下主要证据：13.加盟商签订的租房合同及收条；14.加盟合同及发票、银行电子回执；15.家具实物照片。三、其他事实另查，2016年5月27日诉争商标经核准由原权利人天津市恒信家俬连锁店转让予本案第三人。以上事实，有商标档案、第三人在行政阶段和诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标在指定期间内在核定商品上是否进行了真实、有效的商业使用。本案中，诉争商标核定使用的第20类“家具、金属家具、办公家具、沙发、床、弹簧床垫、家具门”商品均属于家具类产品。第三人在行政阶段提供的证据1-2为其在经营场所内使用诉争商标的证据，能够证明在指定期间内真实使用了诉争商标。证据3-5、15为第三人委托案外人生产家具产品，并进行实际销售，且制作了相应的包装袋，能够佐证第三人在核定商品上真实有效的使用诉争商标。证据6、9、13、14为购销合同及加盟合同、相应的交易实际履行账目等，虽然针对诉争商标存在部分使用不规范现象，但能够反映第三人对诉争商标的真实使用意图，同时也能佐证第三人大量生产、销售诉争商标核定使用商品的真实交易行为，并非象征性使用诉争商标。证据7、8、10、12能够辅助证明第三人为诉争商标对应商品的销售进行了宣传推广，并按照规定进行产品检测，以便于扩大生产规模和提高产品销售数量。综上，第三人提交的在案证据能够形成完整证据链，足以证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告北京永安世达科贸有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告北京永安世达科贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郭振华人民陪审员  张 锋人民陪审员  肖若秀二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马可欣
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3582号 原告：韩兴蓉，女，1963年3月7日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托诉讼代理人：罗俊，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：文发蓉，女，1963年2月16日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。 被告：文发英，女，1968年10月11日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告韩兴蓉与被告文发蓉、文发英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兴蓉及其委托诉讼代理人罗俊到庭参加诉讼。被告文发蓉、文发英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩兴蓉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2014年12月10日起按月利率1.5分计算至还清之日止）；二、因本案诉讼所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告文发蓉与文发英系姐妹关系。2013年11月9日，被告文发蓉因资金周转，向原告借款16万元，被告文发英自愿为被告文发蓉的借款进行担保。被告文发蓉向原告出具借条一份，并约定按月利息1.5分计算利息。借款后，被告向原告偿还了部分借款本息，剩余借款本息经原告催告未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告文发蓉、文发英未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月9日，被告文发蓉向原告韩兴蓉借款人民币160000元，并书立《借条》一份，内容为：“借条今借到韩兴蓉人民币壹拾陆万元正（160000.00元），月息1.5%借款人：文发蓉510726196302161424文发蓉512922196810110567文发英担保人：文发英借款时间：2013年11月9日”。原告以现金方式向被告交付了借款。借款后，被告文发蓉于2014年12月10日向原告返还了借款本金60000元及利息，之后未向原告还本付息。原告催收未果，遂起诉来院，要求被告返还借款本息。 本院认为，被告文发蓉向原告韩兴蓉借款160000元的事实，有被告向原告书立的《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告文发蓉于2014年12月10日向原告返还了借款本金60000元及利息，之后未再及时返还原告借款本息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。故对原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告自2014年12月10日起，按1.5%月利率计算利息至本金付清之日止，符合法律的规定，本院予以支持。被告文发英为被告文发蓉的借款本金及利息提供担保，依法应当承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文发蓉于本判决生效后十日内向原告韩兴蓉返还借款人民币100000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2014年12月10日起，按月利率1.5%进行计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、被告文发英对上述被告文蓉应承担的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告文发蓉、文发英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜丕强 二〇二〇年八月十日 书记员  朱 欢
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保371号申请人：四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼北京长虹科技大厦**。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，该公司职工。被申请人：无锡新骏商务咨询有限公司，住所地，住所地无锡市梁溪区水沟头**iv>法定代表人：陈晓瑜，总经理。被申请人：王佳慧，男，1980年2月18日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：钱海娟，女，1954年3月20日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人四川长虹佳华数字技术有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡新骏商务咨询有限公司、王佳慧、钱海娟名下财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为申请人四川长虹佳华数字技术有限公司提供担保。本院经审查认为，四川长虹佳华数字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡新骏商务咨询有限公司名下银行存款6177469.07元；二、如上述银行存款余额不足，则冻结被申请人无锡新骏商务咨询有限公司名下支付宝账户余额6177469.07元（支付宝账户：lgpay@pcws.cn、lgxj@pcws.cn）；三、如上述银行存款余额及支付宝账户余额不足，则查封被申请人钱海娟名下位于无锡市五爱家园28-101号房屋（房产证号：锡房权证南长字第**）、无锡市人民西路25-603号房屋（房产证号：锡房：锡房权证南长字第**锡市人民西路25-604号房屋（房产证号：锡房权证南：锡房权证南长字第**v>保全费5000元，由申请人四川长虹佳华数字技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年八月十四日法官助理 阚 爽书 记 员 辛 靖
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执84号之四十五 申请执行人：凯里市宏盛建筑设备租赁部，个体户，住址贵州省凯里市黔东南金属回收公司货场内。 申请执行人：王银汉，男，1966年12月6日出生，住贵州省凯里市，系凯里市宏盛建筑设备租赁部经营者。 被执行人：雷贵平，男，1959年9月7日出生，住贵州省黄平县。 被执行人：范余金，男，1962年12月29日生，住贵州省台江县。 关于申请执行人与被执行人雷贵平租赁合同纠纷一案，本院于2020年02月20日冻结了被执行人雷贵平账户内余额人民币398.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雷贵平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币613349.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年八月四日 书记员  杨秀亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执恢1406号之一申请执行人：张德尚，男，1970年10月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高兵，男，1970年1月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张德宪，男，1970年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在恢复执行申请执行人张德尚与被执行人高兵、张德宪买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张德尚与被执行人张德宪已达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第3790号民事判决书的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈文贵审判员 翟国印审判员 刘 城 二〇二〇年八月二十四日书记员 张 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执580号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**,统一社会信用代码:915200007143075654。法定代表人：何斌。被执行人：贵州森华伟业贸易有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街**织机构代码:58068281-X。法定代表人：舒梦凯。被执行人：贵州枫丹宏业贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路**贵州国际商城******社会信用代码:915201020738936557。法定代表人：朱红军。被执行人：肖帮丽，女性，1975年05月28出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：卢振国，男性，1977年10月09出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理贵州森华伟业贸易有限公司、贵州枫丹宏业贸易有限公司、肖帮丽、卢振国与中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，执行标的为20633833.90元及利息。1.本院于2019年5月7号通过司法专邮形式向被执行人送达限期执行、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，要求被执行人主动履行还款，但被执行人未按期履行。2.本院分别于2019年5月6日、2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及工商信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2019年5月6日、2019年10月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院依法于2018年11月10号将被执行人纳入限制高消费名单。5.在执行过程中，本院查封了被执行人卢振国名下位于南明区（产权证号：黔（20**）南明区不动产权第0025218号），在评估看现场时，无法确定该房产的位置，即：申请执行人申请暂不处置该房产。6.本院于2019年10月11日通过法院执行办案系统查询了上列被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息及工商信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。7.本院于2020年08月06日通过电话与申请执行人约谈，告知本案现暂无财产可供执行的实际情况及终结本次执行程序的法律依据与法律后果，并询问申请执行人有无新的可供执行财产线索，在申请执行人确认被执行人现暂无可供执行财产，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索后，同意终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复本案的执行。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定：“有下列情形之一的，可以‘终结本次执行程序’方式结案：……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的”。本院据此决定终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，应依法裁定终结本案的本次执行程序，待今后查找到可供执行财产线索时，再恢复该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执580号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年八月十四日书记员  宋飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执4040号 唐建民： 申请执行人唐建民与被执行人东莞三春鞋业有限公司劳动争议执行一案[案号：（2020）粤1971执4040号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年八月二十五日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3741号原告：刘军，男，1970年10月14日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张峰，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：张建忠，男，1971年9月2日出生，汉族，现住句容市。原告刘军诉被告张建忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员房婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼、被告张建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付装修欠款9000元，并自2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际支付之日止。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年年底，原告为被告装修位于句容市的房屋，装修完成后被告己实际使用，但未能支付装修款，经原告多次催要，被告于2019年7月31日向原告出具欠条一张，载明欠原告装修材料款15000元，并于2019年中秋节后5日内结清，此款被告于2019年9月29日、2020年1月24日各通过微信转账3000元给原告，尚欠9000元。被告张建忠未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，被告张建忠出具欠条一张给原告刘军，载明：“今欠刘军装修材料款计壹万伍仟元（15000），在2019年中秋节后伍天结清此款，特此说明。注明：此款用于7幢901室（碧桂园），欠款人：张建忠，身份证：，2019.7.31”。本院认为，债务应当清偿。被告以出具欠条的形式明确了欠原告15000元的事实，原告自认被告已支付6000元，尚欠9000元。欠条中约定还款时间为2019年中秋节后伍天，即2019年9月18日，被告未能按期支付此款，原告主张逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但应从2019年9月19日起算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建忠于本判决生效后十日内给付原告刘军装修款9000元并支付该款自2019年9月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建忠负担（此款原告已预交，被告张建忠应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-020026。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  房婷二〇二〇年八月十四日书记员  张鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4644号 王丽华： 申请执行人张香与被执行人王丽华赡养纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张香向本院申请强制执行。本院于2020年07月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4644号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申114号再审申请人（一审被告）：谢陈孟，男，1956年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**双凤路**，统一社会信用代码91500112903549731A。负责人：黄荟霖，该行行长。委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。一审被告：潘晓敏，女，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人谢陈孟因与被申请人中国银行股份有限公司重庆渝北支行、一审被告潘晓敏信用卡纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112民初8556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，谢陈孟于2020年8月7日向本院自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，谢陈孟在本院再审审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许谢陈孟撤回再审申请。审 判 长 覃书云审 判 员 张 玥审 判 员 张映梅二〇二〇年八月十四日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执539号之一申请执行人：徐亚樑，男性，1983年02月07出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**。法定代表人：高健。本院依据已经发生效力的贵州省高级人民法院（2019）黔民终1029号民事判决书依法立案受理徐亚樑申请执行被执行人贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，依据该生效法律文书，本案执行内容为：被执行人向申请执行人徐亚樑支付人民币207050元及相应利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年5月8日、7月28日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××**的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××**的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件。三、本院向遵义市市场监督管理局送达了协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。上述涉及首先冻结且符合处置条件的股权由本院关联案件（2018）黔01执437号案件统一执行处置。四、本院轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（20××）第××号、遵汇国用（20××）第××号、遵汇国用（20××）第××号、遵汇国用（20××）第××号、黔（20××）遵义市不动产权第0××××4号、黔（20××）遵义市不动产权第0××××6号共六宗地，上述土地系轮候冻结且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院查封了被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**的车辆各一台，因未能实际扣押暂不具备处置条件。六、本院在遵义市播州区不动产未查询到被执行人名下财产；本院委托南宁市青秀区人民法院查封被执行人名下产权证号为桂（20××）南宁市不动产权第0××××8号的不动产，经该院反馈被执行人名下查无不动产登记信息。七、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人采取限制高消费措施。八、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，并约谈被执行人贵州长征天成控股股份有限公司法定代表人高健。九、本院经征求申请执行人意见，其暂未申请律师调查令、暂未申请发布悬赏公告、暂未申请对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院涉及被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述已冻结查封的财产由本院（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件（共65案）共同查封，对首先查封且符合处置条件的财产，由本院（2020）黔01执437号案件统一执行处置，处置所得执行款将按各债权人的债权比例依法进行统一分配。本院依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年8月10日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述释明财产、暂不具备处置条件的财产、由关联案件统一执行处置的财产外，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执539号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年八月十日法官助理余恩屹书记员杨守阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1032号之一 申请执行人:宁波天伦万宜贸易有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道８号６号楼６１０１房，组织机构代码:674746503。 法定代表人:钱百专。 被执行人:浙江曙扬化工有限公司，住所地浙江衢州高新技术产业园区江洲大道１８号，组织机构代码:570554697。 法定代表人:夏仲平。 本院在执行申请执行人宁波天伦万宜贸易有限公司与被执行人浙江曙扬化工有限公司企业借贷纠纷一案中，衢州市中级人民法院分别于2020年3月26日、4月23日发函本院，告知该院已于2016年1月18日作出（2015）浙衢商破字第1-2号民事裁定书，裁定自2016年1月19日起对浙江曙扬化工有限公司进行重整；后又作出（2015）浙衢商破字第1-3号民事裁定书，裁定批准浙江曙扬化工有限公司重整计划，终止浙江曙扬化工有限公司重整程序。现该破产重整案件的重整计划已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0281执恢1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  张 剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐竞聪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0106执1523号之一   申请执行人：程某，1976年10月13出生，住宁夏回族自治区隆德县。身份证号：×××   被执行人：陶某，1982年08月26出生，住宁夏回族自治区灵武市。身份证号：×××   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8911号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案应执行标的9075元（含执行费50.00元），未执行标的9075元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陶某名下有汽车两辆，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8911号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二Ｏ二Ｏ年八月二十四日   书记员 张 洋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终775号原公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）陈彪，男，汉族，2000年3月27日出生，云南省永德县人，小学文化，农民，户籍地永德县。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月10日执行逮捕。现羁押于云南省弥渡县看守所。指定辩护人张婷，云南格元律师事务所律师。云南省大理白族自治州中级人民法院审理云南省大理白族自治州人民检察院指控原审被告人陈彪犯运输毒品罪一案，于2020年5月26日作出（2020）云29刑初32号刑事判决。原审被告人陈彪不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月8日17时许，被告人陈彪携带装有毒品的旅行箱，乘坐云Ｍ×××**长城越野车，在芒市路段被公安民警现场抓获，从其所携带的旅行箱夹层内查获毒品海洛因6块，共计净重2105克；毒品甲基苯丙胺（冰毒）3包，共计净重1995克。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，认定被告人陈彪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。扣押在案的毒品海洛因2105克、毒品甲基苯丙胺（冰毒）1995克、手机1部，予以没收。宣判后，原审被告人陈彪上诉对原判采纳的被告人供述中的有关细节提出质疑，认为原判认定其认识“老贵”的地点，“惠姐”、“月姐”交给旅行箱的时间不对；其拿到旅行箱时只是怀疑有毒品，并非明知有毒品；对于定罪量刑未提出异议。辩护人提出上诉人是受人雇佣运输毒品的从犯，认罪悔罪，主观恶性及社会危害性小，建议从轻改判。经审理查明，原判认定2019年11月8日17时许，被告人陈彪运输毒品途中被人赃俱获的事实清楚，有经一审庭审质证认证的受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、封存笔录、拆封笔录、称量笔录、取样笔录、毒品检验报告、证人证言、活动轨迹、通话清单、视听资料、照片、被告人供述等证据予以证实。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人陈彪运输毒品途中被人赃俱获的犯罪事实清楚，其行为已经构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人对一审判决书中证据部分的被告人供述中部分细节的质疑不影响本案事实认定。辩护人所提上诉人陈彪是从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。原判根据本案犯罪事实、情节，被告人认罪悔罪态度，对其判处无期徒刑，量刑恰当；辩护人建议从轻处罚的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡玉斌审判员赵锦汶审判员姚军二〇二〇年八月十二日书记员 龚      官      俊
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初657号原告：孙鹏，男，1982年10月6日出生，汉族，住祁阳县。被告：段斌，男，1982年8月29日出生，汉族，住祁阳县。原告孙鹏与被告段斌合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏到庭参加诉讼，被告段斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还欠款80000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经老乡介绍，被告称有一工程系湖北省卓峰集团赤壁市生态新区木田畈安置小区工程，建筑面积约20万平方米，要求原告提供清包工民工队伍。双方签订合同后，原告于2014年12月26日交付承包项目押金80000元给被告，被告出具一份收条。几个月后，原告才知道被告没有包到工程，即要求被告退款，被告以种种理由未退，2018年6月25日，被告重新出具一份领条给原告，并约定2018年12月30日退还原告押金80000元，但被告至今未退还押金。为维护原告合法权益，提起诉讼。段斌未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了被告段斌于2014年12月26日出具的收条原件、2018年6月25日出具的领条原件及原、被告签订的《混凝土工程清包工合同》，本院认为原告所提供的证据客观真实，能够相互印证，且与本案有关联，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告孙鹏与被告段斌经他人介绍认识，被告以其在湖北省赤壁市木田畈村有一安置小区工程，需要原告提供清包工民工队伍为由，与原告签订了《混凝土工程清包工合同》。合同约定：工程名称湖北省卓峰集团赤壁市生态新区木田畈安置小区工程，工程地点赤壁市木田畈村，建筑面积约20万平方米，承包方式原告提供承建清包工队伍包工包辅料包小型工具及设备、包安全文明施工、包质量、包工期。并约定了合同劳务承包单价按建筑面积15.50元／平方米计算，还约定在签订合同后原告向被告交纳保证金80000元，主体完成五层付款时，押金退清。合同签订后，原告于2014年12月26日交付押金80000元给被告，被告出具一份收条。尔后，原告了解到被告没有承包到工程，即要求被告退还押金，2018年6月25日，被告重新出具一份领条给原告，领条内容为：“今领到孙鹏交来赤壁木田畈安置小区工程押金80000元。备注：因甲方原因导致工程无法开工，项目未进行施工作业，现将收款条改为今日2018年6月25日，在2018年12月30日退还孙鹏80000元押金。”约定还款日到期后，经原告催收，被告偿还原告1800元，余款未予返还。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告孙鹏与被告段斌签订《混凝土工程清包工合同》后，原告依约向被告交纳了押金80000元，因被告原因导致合同未履行，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”及第一百三十四条有关民事责任承担方式的规定，原告诉请被告返还押金，合法有据，本院予以支持。原告在庭审中承认被告偿还其1800元，故余款78200元，被告段斌应予返还。因原、被告未约定利息，故对原告要求被告按银行同期利率计算押金利息的诉请，本院不予支持。综上所述，被告段斌应予退还原告孙鹏押金78200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告段斌自本判决发生法律效力之日起十日内退还原告孙鹏押金78200元。二、驳回原告孙鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告段斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邓海文人民陪审员  李 伟人民陪审员  全亚琼二〇二〇年八月二十一日法官 助理  唐银玲书 记 员  唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15536号 申请执行人：深圳市诚赢鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区新和大道**1106蔷薇创新基地C088，统一社会信用代码91440300359230590L。 法定代表人：王惠娟。 被执行人：深圳市友路科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路民主九九工业城****社会信用代码91440300MA5DGAUA59。 法定代表人：彭梦景。 申请执行人深圳市诚赢鑫电子科技有限公司与被执行人深圳市友路科技有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初24199号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金9365.6元，迟延履行利息170.45元，受理费25元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初24199号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初24199号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈少杰
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2849号原告：邹丰祥，男，汉族，1950年11月18日出生，湖北省麻城市人，退休人员，住麻城市，被告：曾亮，男，汉族，1985年6月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告邹丰祥诉被告曾亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹丰祥到庭参加了诉讼，被告曾亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邹丰祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6万元，利息按原约定从2020年1月起直至本金还清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍与被告于2016年相识，被告于2016年和2017年三次向原告借款共计6万元。双方约定利息月息2分，每两月结息一次，三次借款均以现金交付。第一次借款时有被告的母亲付喜莲和其朋友闵先凤在场为证。借款当时被告承诺，如原告要钱时提前半个月向被告说明即还款。从2018年起，原告多次向被告催款，被告称无钱还，至今6万元本金分文未付。原告认为，被告总以无钱为由，拒不偿还借款，其行为已违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的两组证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告邹丰祥与被告曾亮经曾亮的母亲付喜莲的朋友闵先凤关系相识，被告于2016年和2017年分三次以其做生意需周转资金为由向原告借款共计6万元。分别为：2016年11月7日借款3万元；2016年11月11日借款1万元；2017年11月17日借款2万元。以上借款均通过现金方式交付，被告收到借款后均于当日向原告出具了借条，借条上约定利息均为月息2分。后经原告多次催要，被告将三笔借款的利息付至2019年12月31日，其余借款本息一直未还，遂酿成纠纷。本院认为，被告曾亮向原告邹丰祥借款6万元用于生意周转，事实清楚，证据充分，被告应当还款。原告要求被告按年息24%的标准支付利息的诉请，因本案系在2020年8月20日前受理，故关于利率的标准应当适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条、第二十九条的规定，对该诉请本院予以支持，因双方均认可借款利息均已付至2019年12月31日，故原告诉请的利息应自2020年1月1日起计至还清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾亮在本判决生效后十日内向原告邹丰祥偿还借款本金6万元及利息（利息按本金6万元，年利率24%的标准自2020年1月1日起付至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,减半收取650元，由被告曾亮负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇二〇年八月二十七日法官助理叶劲岐书记员戴琨附1：本案证据目录原告邹丰祥提交的证据和证明目的如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息。证据二、借条复印件三张，拟证明被告向原告借款的时间、金额、利息约定情况等事实。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初2591号之一原告：黄某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。原告黄某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄某撤诉。案件受理费减半收取1227元，由原告黄某负担。审判员 张少红 二〇二〇年八月十一日书记员 杨雪雅
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初2966号原告：徐满园，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：马国军，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住凌源市。原告徐满园诉被告马国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐满园到庭参加诉讼，被告马国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐满园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营沙场因给工人开工资资金不足，分别于2011年2月22日、2012年4月23日向我借款共14000元，并为我出具借据两张。后经我多次催要，被告以各种理由拒不偿还，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告马国军未答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了：借据两份，借据主要内容为“借据，2011年2月22日，今借到人民币壹万圆整（10000元），借款人：马国军”。“借据，2012年4月23日，今借到人民币肆仟元整（4000元），借款人：马国军”。证明被告马国军共向原告借款14000元。上述证据本院经庭审认证审查，从真实性、关联性符合法律规定，能够实现原告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。被告马国军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2011年被告因承包工程需要资金向原告借款10000元，并为原告出具借据，借据载明“借据，2011年2月22日，今借到人民币壹万圆整（10000元），借款人：马国军”；2012年被告因进建筑材料又向原告借款4000元，并为原告出具借据，借据载明“借据，2012年4月23日，今借到人民币肆仟元整（4000元），借款人：马国军”。以上被告马国军合计向原告徐满园借款14000元，该款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。本院认为，被告马国军向原告徐满园借款14,000元，有借据予以证实，双方形成借贷民事法律关系。被告借款后应本着诚实信用的原则，及时履行还款义务，被告未及时还款，侵犯了原告的合法权益，应承担偿还原告借款的民事法律责任，对于原告要求被告偿还借款14，000元的诉讼请求，本院应予支持。被告马国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国军自本判决生效后五日内偿还原告徐满园借款14，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告马国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年八月十一日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执591号之一 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码：913303297043793629。 法定代表人赖立明。 委托代理人：周德亮，该公司职工。 被执行人林传班，男，1985年9月22日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人林传班信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初693号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人林传班归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司欠款本金5747.34元、结欠利息3143.62元、违约金287.37元及相应利息（自2018年12月14日起按日利率0.5‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费315元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人林传班发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林传班履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林传班的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券等财产。截至2020年8月24日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人林传班有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林传班拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林传班做出司法拘留15天的决定并限制出境。同时已对被执行人林传班采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王丽娜
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1384号 关于原告崔广胜、陈洪华与被告崔佃学合伙协议纠纷一案，保全案号：（2020）鲁1324执保1384号，现已保全完毕，特此说明。 审判员  赵启龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李高伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4047号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李祥，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：刘思雄,四川民选律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永健，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 再审申请人李祥因与被申请人刘永健定金合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终480号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，定金合同是合同当事人在订立主合同时，为了保证主合同的履行，签订从合同约定一方当事人预先支付对方一定数额的货币，债务人履行债务后，定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同。在定金合同中，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案李祥的诉讼请求是判令刘永健双倍返还购房定金10万元，因此二审法院将本案案由确定为定金合同纠纷，并无不当。李祥的再审申请理由与其二审上诉理由一致，二审法院针对其上诉理由不予支持，作了充分详细阐述，本院认同，不再赘述。李祥援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新证据足以推翻原判决”的规定向本院申请再审，但其在再审申请书中并未就此项事由进行表述，提交的四川雅鹿房地产开发有限公司的证明，不属于再审申请中的新证据，本院不予支持。 综上，李祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李祥的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 殷亚男 二〇二〇年八月二十四日 书记员 雷昀林
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108财保11号申请人：山西省工程机械有限公司，住所地太原市尖草坪区恒山路**。法定代表人：张泽峰，董事长。被申请人：山西省古建筑集团有限公司，，住所地：太原市小店区许坦东街锦东如意城4-2-2501法定代表人：王国华，董事长。申请人山西省工程机械有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人山西省古建筑集团有限公司所有的银行存款人民币59.3822万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供其所有的位于恒山路51号的425号房屋（（地号2364051）作担保。本院经审查认为，申请人山西省工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西省古建筑集团有限公司所有的银行存款人民币59.3822万元或查封、扣押其相应价值的财产。查封申请人山西省工程机械有限公司所有的位于恒山路51号的425号房屋（（地号2364051）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 艳 二〇二〇年八月十四日书记员 白振国
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2998号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广州市荔湾区康王路**。 负责人：何淦波，职务：行长。 委托代理人：黄琼华、莫岩，均为广东诺臣律师事务所律师。 被执行人:黄洵，男，1972年11月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人黄洵仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15052号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，查封了被执行人黄洵名下的车牌号为粤Ａ×××××的传祺牌小汽车，因未实际控制车辆而无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2998号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  冯匡华 审判员  李小明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李林雁
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1055号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。组织机构代码846498455。负责人：施林峰，总经理。委托代理人：宋志军。被执行人：卞新兰，女，1979年7月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人卞新兰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人卞新兰支付申请执行人工资3974元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人卞新兰发出执行通知书、报告财产令，要求卞新兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卞新兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卞新兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行实地调查。本院于2020年8月6日扣划被执行人卞新兰银行存款13680元。查明，被执行人名下无其他存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2020年8月19日，本案执行标的已执行到位13453元，已收取执行费227元。未发现被执行人卞新兰有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人卞新兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卞新兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卞新兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1055号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年八月十九日书记员  胡奇轩
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢393号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行，住所地：樟树市**。 被执行人：江西雄鹰电线电缆有限公司，住所地：樟树市西堡工业园。 被执行人：陈国辉，男，汉族，1975年9月17日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：魏敏，女，汉族，1979年4月30日出生，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982民初1154号民事调解书，责令被执行人江西雄鹰电线电缆有限公司、陈国辉、魏敏履行判决义务，但被执行人至今未完全履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人陈国辉所有的位于樟树市（中国医药保健品交易中心《中天豪苑》）1栋-6栋8层2-1-801号（房产证号：1-××1）、的房产和被执行人魏敏所有的位于樟树市（中国医药保健品交易中心《中天豪苑》）1栋-6栋10层3-1-1001号（房产证号：1-××5）、位于樟树市证号（中国医药保健品交易中心《中天豪苑》）********（房产证号：1-××4）的房产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年八月十一日 书记员  严 勇
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执恢34号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行，住所地四川省乐至县天池镇乐安路**。统一社会信用代码：91512022673528125G。 负责人：杨小刚，行长。 被执行人：李良华，男，生于1962年8月14日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：唐椿，女，生于1961年3月11日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：杨凯，男，生于1973年4月11日，汉族，住四川省乐至县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与李良华、唐椿、杨凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川2022民初751号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李良华、唐椿、杨凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行于2020年1月20日再次向本院申请强制执行，要求被执行人李良华、唐椿偿还借款本金550000元及利息，支付实现债权的损失1000元，并要求被执行人杨凯对借款本息承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人李良华有8笔银行存款和2笔网络资金共计1396.32元，此外，被执行人李良华无证券、工商登记、保险、不动产、车辆登记等财产信息；被执行人唐椿有6笔银行存款和2笔网络资金共计159.66元，此外，被执行人唐椿无证券、工商登记、保险、不动产、车辆登记等财产信息；被执行人杨凯有5笔银行存款和1笔网络资金共计999.02元，其名下登记有川Ａ7××××号“桑塔纳”汽车一辆（登记时间1993年6月11日）和川Ｍ2××××号“长安-奥托”汽车一辆（登记时间2004年7月29日），此外，被执行人杨凯无证券、工商登记、保险、不动产等财产信息。在乐至县不动产登记部门查询，被执行人杨凯、李良华在四川省乐至县××镇××街共有商业服务房屋一处（不动产权证号：××，共有权证号：××，建筑面积：123.85平方米），被执行人李良华在四川省乐至县天池镇川乐街32号有商业摊位一处（不动产权证号：××，建筑面积：4.76平方米）；被执行人杨凯在四川省乐至县天池镇北街X号二楼有商业服务房一处（不动产权证号：××，建筑面积：381.87平方米），其中被执行人李良华、杨凯共有的商业服务房即为本案债权的抵押担保财产，被执行人李良华单独所有的商业摊位已在四川乐至农村商业银行股份有限公司抵押贷款，被执行人杨凯单独所有的商业服务房已在中国农业银行股份有限公司乐至县支行抵押贷款。在三被执行人户籍所在地调查，无三被执行人财产线索。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本次执行中，本院依法对被执行人李良华、杨凯共有的上述位于四川省乐至县××镇××街的商业服务房一套予以拍卖，最终以335832元成交，扣除本案执行依据确定的三被执行人应交未交的案件受理费5750元，以及应当由被执行人李良华、杨凯负担的评估费1679元、拍卖财产过户税费42039.52元、执行费4193元后，支付申请执行人282170.48元用于申请执行人实现案涉债权的损失1000元和清偿案涉借款本金281170.48元。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。现三被执行人仍欠申请执行人借款本金268829.52元及利息。 本院认为，三被执行人的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨；被执行人杨凯名下的汽车登记时间距今较久且本院未实际控制，无法处置；被执行人李良华单独所有的商业摊位和被执行人杨凯单独所有的商业服务房，均已在其他金融机构抵押贷款，本案中不宜处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现三被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执恢34号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 智
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7550号申请执行人：帅春雷，男，1991年7月3日生，汉族，住苏州市张家港市（国越机械制造有限公司）。被执行人：昆山鹏立鑫精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583301892567A，住所地昆山市张浦镇俱进路379号B栋。法定代表人：张鹏。申请执行人帅春雷与被执行人昆山鹏立鑫精密模具有限公司二倍工资争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第1479号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山鹏立鑫精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山鹏立鑫精密模具有限公司银行存款人民币38253.13元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年八月十九日书记员  曹俊瑜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1025号之二申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：朱广伟，男，1974年1月23日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱广营，男，1969年4月29日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱广成，男，1955年2月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：王斌，男，1982年12月20日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱广伟、朱广营、朱广成、王斌借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2012号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王斌的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年八月二十四日书记员  赵中伟
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初5557号原告：谢海洋，男，1978年6月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京悦锐体育文化有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****。法定代表人：邹剑，董事长。委托诉讼代理人：殷旭，男，1987年9月17日出生，汉族，该公司员工。原告谢海洋（以下简称原告）与被告北京悦锐体育文化有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还会费1626元并赔偿各项损失6500元，共计8126元；2.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还会费1626元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在北京市通州区次渠家和新天地5层经营健身房期间，原告在被告处办理会员卡，原告按照被告要求缴费1700元，使用有效期为2019年8月18日至2021年8月18日，共计2年。2019年10月31日，被告突然关闭健身房，原告于11月1日到健身房前台询问负责人梦楠，梦楠拿出一叠打印好的字条让会员签字，其中写的是“因个人原因现申请退费”，对于这种无理的做法，我选择了报警，经报警之后，梦楠将“因个人原因现申请退费”修改为“因店面原因现申请退费”，且当着警察和会员们的面说7至15天处理好退费的事情，但被告未兑现承诺，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理查明：2019年8月18日，原告向被告交纳1700元成为被告的会员，会籍类型为“双年”，起始日期为2019年8月24日，截止日期处填写为24个月。被告为原告出具收据，载明“今收到谢海洋个人双年卡1700元”。原告称被告于同年10月31日停止营业。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的入会合同、收据、微信聊天记录及当事人陈述等证据已经形成证据链，足以证明被告为原告提供健身服务，双方已形成服务合同关系的事实，该合同关系系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，原告依照双方约定支付了服务费用，被告应当依约按期履行其服务义务。根据本案查明的事实，原告已交纳两年期健身服务费1700元。对于被告的停业时间，原告称为2019年10月31日，被告未予反驳并提交证据，本院予以确认。因被告在合同履行期间停业，导致双方的服务合同无法继续履行，其应退还原告未到期部分的健身款项，故对于原告要求被告退还其相关健身卡会费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体金额本院结合健身卡费用及履行期间等情况予以核算，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京悦锐体育文化有限公司退还原告谢海洋会费1542元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告谢海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京悦锐体育文化有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年八月二十日书记员 刘佳旭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1534号申请人：某，男，1995年11月24日出生，汉族，住山东省章丘市委托诉讼代理人：柴园园，山东德康律师事务所律师。被申请人：某某，男，1977年12月30日出生，汉族，住济南市原告某与被告某某借款合同纠纷一案，申请人某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人某某名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司对申请人某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二〇年八月十七日书记员  尹彩云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27851号 郭浩荣： 关于执行郭浩荣罚金一案[执行依据为（2018）粤1971刑初2735号刑事判决书]，被执行人已履行完毕本案的付款义务，本院已现作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-2662**** 二〇二〇年八月六日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢485号 申请执行人叶金仙根据（2006）天民一初字第字第2号申请执行被执行人陈达林为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2006）天执字第1060号 天台县人民法院 二〇二〇年八月十二日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初9231号原告：温璐嘉，女，1996年5月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区，公民身份号码×××。被告：天启智科（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113MA01CTAQ9A。法定代表人：关文文，职务不详。原告温璐嘉与被告天启智科（北京）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告温璐嘉在收到本院送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳诉讼费用。本院认为，原告温璐嘉逾期未缴纳诉讼费用，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告温璐嘉自动撤诉处理。审 判 员  张 莉二〇二〇年八月二十五日法官助理  王珊珊书 记 员  张宏云
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初43479号原告曲某1，男，1993年1月11日出生，汉族，北京起初未来文化传媒有限公司编辑，住北京市西城区。委托诉讼代理人史某（曲某1之母），无业，住北京市西城区。被告曲某2，男，1935年8月17日出生，汉族，北京仪器厂退休职员，住北京市西城区。被告张某，女，1935年2月14日出生，汉族，北大医院退休职员，住北京市西城区。以上二被告共同委托诉讼代理人刘某，同被告刘某。以上二被告共同委托诉讼代理人曲某3，同被告曲某3。被告刘某，女，1965年7月27日出生，汉族，菜蔬公司退休职工，住北京市西城区。被告曲某3，女，1990年10月31日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原告曲某1诉被告曲某3、刘某、曲某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告曲某1因个人原因，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲某1撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某1撤诉。案件受理费二十五元，由原告曲某1负担（已交纳）。审判长  魏新颜审判员  王 凡审判员  张 哲二〇二〇年八月二十五日书记员  孟琰琰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2385号 申请执行人：张贵焕，男，1965年9月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：游社冰，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海盛世鸿基实业有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。 法定代表人：潘垚土。 申请执行人张贵焕与被执行人游社冰、珠海盛世鸿基实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初907号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款1000000元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2385号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘英奇
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执204号申请执行人：罗小霞，女性,1981年3月25日生，汉族，住大悟县人。申请执行人：高某1，女性,2004年6月12日生，汉族，住大悟县人。申请执行人：高某2，女性,2008年9月3日生，汉族，住大悟县人。申请执行人：高某3，男性,2009年12月10日生，汉族，住大悟县人。申请执行人：陈凤枝，女性,1952年6月18日生，汉族，住大悟县人。被执行人：艾伟伟，男性，1979年12月05出生，汉族，住孝感。本院在执行罗小霞、高某1、高某2、高某3、陈凤枝与艾伟伟机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人艾伟伟现在监狱服刑且无可供执行的财产,申请人罗小霞、高某1、高某2、高某3、陈凤枝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  刘 忠审判员  彭建斌二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢318号申请执行人：张亮，男，1974年12月19出生，住天津市北辰区。被执行人：李平，男，1976年02月06出生，住宁夏回族自治区银川市。由本院作出的（2019）宁0106民初4861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本案应执行标的83435元（含执行费1135.00元），未执行标的83435元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李平无银行存款，名下有房屋两套，法院已依法查封，因该房屋有抵押，故无法处置。其名下无银行存款、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4861号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二〇二〇年八月十九日书记员 王 楠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢770号之十二 申请人：丁怀全，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：谢正阳，男，1969年11月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：聂新星，女，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：王小芳，男，1978年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2017)皖0225民初3436号判决，于2020年8月5日向被执行人谢正阳、聂新星、王小芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人聂新星名下价值361423元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐梦锐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民申10号再审申请人（原审被告）：赵亮，女，1980年7月23日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（原审原告）：李书风，女，1967年11月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100569843432X负责人：杨广伟，该公司总经理。再审申请人赵亮与被申请人李书风、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初字1808号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：一、李书风因事故挫伤，充分治疗后，在主治医生反复确认其无需治疗的情况下，拒绝出院，长期挂床。原审法庭在审理中未查明这一事实，造成申请人承担大量不应承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费，判决结果失当。原审中，李书风提交的病例、费用清单等证据证明李书风存在长期挂床现象，结合申请人提交的李书风主治医生的录音和医院护士的录音，两个证据相互印证了李书风的治疗早已完毕，但拒绝出院，导致申请人承担大量不必要的支出。原审法庭在审理中未考虑该情形就作出判决，有失公允。二、原审法庭未查明李书风门诊治疗和本次事故是否相关的情形下，认定门诊费用由申请人承担，判决结果失当。原审中，李书风提交大量门诊票据，××例、费用清单、相关医嘱。同时，根据事故发生后的入院记录显示，李书风因本次交通事故造成的皮内挫伤，充分治疗后在医院挂床半年之久。半年以后，李书风开始产生门诊票据，半年以后的门诊治疗是否和本次交通事故相关没有查明。原审法庭在没有查明该事实的情形下，判定门诊费用由申请人承担，判决结果有失公正。综上，原审法庭在没有查明李书风因交通事故受伤的情形和治疗过程、治疗费用的基础上作出判决，判决解决显失公正，请贵院在查明事实的基础上依法进行再审，维护法律的公正。本院经审查查明，2019年1月16日，被申请人李书风驾驶二轮电动车在文化路××××路交叉口自东向西五百米处正常骑行，再审申请人赵亮驾驶豫Ａ×××**号小轿车从后方将李书风撞倒，并将李书风连人带车拖拽数米，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，李书风不负事故责任，赵亮负事故全部责任。事故发生后，李书风被送往郑州大学第一附属医院门诊治疗，花费门诊费417.32元。次日李书风到该院急诊科治疗，后在该院住院治疗，住院期间自2019年1月17日至2019年3月8日。李书风被诊断为：1、头面部软组织挫伤；2、左下肢软组织擦伤。病人费用汇总明细清单中显示：二级护理。出院医嘱显示：1.注意休息，头部麻木、闷胀症状专科继续治疗；2.低盐低脂饮食；3.休息1个月，避免劳累、避免刺激；4.定期复查；5.不适随诊。李书风住院期间花费医疗费11228.36元。李书风于2019年4月15日至2019年10月2日期间在郑州大学第一附属医院门诊处花费医疗费5585.5元；于2019年8月15日至2019年12月17日在郑州市中心医院门诊处花费医疗费4003.64元。2019年9月20日、2019年11月7日，李书风在郑州恒源药店连锁有限公司伊河分店购买中成药解郁丸共花费234元。综上，共花费医疗费21468.82元。另查明，赵亮为李书风垫付7419.82元。豫Ａ×××**号车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。再查明，2019年3月16日，郑州上合名佳装饰工程有限公司出具《证明》一份，载明“兹证明我公司职员李书风，女，汉族，1967年11月10日出生，在我公司每月工资五千元整”，加盖有郑州上合名佳装饰工程有限公司公章。2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。郑州市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书认定赵亮在本案事故中负全部责任，其应对李书风造成的损失承担全部赔偿责任。案涉豫Ａ×××**号车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交通事故责任强制保险，李书风的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由赵亮予以赔付。从李书风的诊断证明显示交通事故造成其脑外伤综合征、头部软组织伤、焦虑状态；处理意见为注意休息、避免刺激；口服药物治疗，定期复查，不适时随诊。出院医嘱为头部麻木、闷胀症状专科继续治疗，休息一个月，避免劳累、避免刺激；定期复查，不适随诊。住院病历临时医嘱单也显示李书风在住院期间正常治疗，再审申请人赵亮提交的证据不足以证实李书风存在挂床治疗情况，且保险公司已在案涉车辆交强险投保范围内对李书风的损失予以赔付。故原审认定事实清楚，程序符合法律规定，适用法律正确。再审申请人赵亮的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵亮的再审申请。审判长  杨建华审判员  王孝丽审判员  冯 鹏二〇二〇年八月四日书记员  刘 方
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1409号之二移送部门：菏泽经济开发区人民法院审判庭。被执行人：桑建国，男，汉族，1961年01月19日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑建国在中国工商银行93×××22账户内存款人民币788.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年八月二十四日书记员  姜喜贺
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1625号 原告：廖先开，男，1990年9月1日出生，汉族，户籍地：安徽省寿县，现住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：姜勇，浙江法豆律师事务所律师。 被告：张琪，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告廖先开与被告张琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭审理。原告廖先开及其委托诉讼代理人姜勇到庭参加诉讼。被告张琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告廖先开以被告向其借款100000元未还为由诉至本院要求：被告归还原告借款100000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息损失。 被告张琪未答辩，也未向本院提供证据。 经开庭审理，本院查明如下事实：2015年2月8日，被告张琪向原告借款100000元，并出具借条一张。该款原告已交付给被告张琪，被告张琪在借款收据上签名确认。该事实由原告提供的借条、银行流水记录及原告庭审陈述予以证实。 本院认为：原告与被告张琪之间借款合同关系由借条证实，合法有效。原告依约交付借款后，被告张琪理应及时归还借款。原告要求被告张琪归还借款100000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息损失，正当合法，本院予以支持。被告张琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张琪应于本判决生效后七日内归还原告廖先开借款100000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员  宋建侠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐蒋送