云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1716号原告：四川省岳池县石垭建安总公司。住所地：广安市岳池县石垭镇马路街。统一社会信用代码：915116212097524654。法定代表人：黄新民，职务：总经理。委托诉讼代理人：周谨，系云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳冠启国际贸易有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道**紫钻豪苑******。统一社会信用代码：91532801MA6NG74R15。法定代表人：木基以哈，职务：执行董事。原告四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称石垭建安公司）与被告西双版纳冠启国际贸易有限公司（以下简称冠启公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石垭建安公司委托诉讼代理人周谨到庭参加诉讼，被告冠启公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石垭建安公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款230000元及迟延履行利息（从起诉之日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计付），并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月17日，原、被告签订《电力建设工程施工合同》，确定《景康变电站10ｋＶⅠ＃线线路改造工程》的电力建设工程施工合同，工程内容：1、拆除景康变电站10ｋＶⅠ＃线Φ150×9米水泥电杆26棵、Φ150×8米水泥电杆17棵、拆除拉线35套、拆除ＬＧＪ-35钢芯铝绞线10ｋＶ线路4.929公里；2、新立Φ190×15米水泥电杆10棵、Φ190×12米水泥电杆50棵、Φ150×10米水泥电杆3棵、制作安装拉线51套；3、10ｋＶ矿山专线、景康变电站10ｋＶⅠ＃线Ｎ1至Ｎ3采用ＪＫＬＧＹＪ／Ｑ-70／10绝缘线架设双回路0.22公里、同杆双回架设；4、10ｋＶ矿山专线、景康变电站10ｋＶⅠ＃线Ｎ3至Ｎ31号杆采用ＬＧＪ-70／10钢芯铝绞线架设双回路线路1.97公里、同杆双回架设；5、10ｋＶ矿山专线Ｎ31至Ｎ50号杆采用ＪＫＬＧＹＪ／Ｑ-10ｋＶ-70／10绝缘线架设单回线路1.345公里、景康变电站10ｋＶⅠ＃线Ｎ31至Ｎ50号杆采用原旧线、同杆双回架设；6、10ｋＶ矿山专线Ｎ50至Ｎ55号杆采用ＪＫＬＧＹＪ／Ｑ-10ｋＶ-70／10绝缘线架设单回线路1.722公里、10ｋＶ矿山专线Ｎ50至Ｎ55号杆采用原旧线、同杆双回架设；7、在专线Ｎ55号杆上安装10ｋＶ普通真空断路器1台；8、安装施工用电200ｋＶＡ变压器1台，变压器、ＪＰ柜由建设单位另行租赁。合同价款（包含税价）83万元，工期从2019年1月17日至2019年4月10日。合同履行中，被告按约定分别于2019年3月14日、4月19日付款30万元，原告在合同约定的期限内竣工并交付被告使用，之后原告根据约定于2019年4月26日向被告提供83万元的增值税完税专用发票，被告应在交付使用通电一个月内向原告支付工程尾款23万元，但至今，被告未支付。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告冠启公司未到庭亦未答辩。原告石垭建安公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告冠启公司经送达举证通知和开庭传票，未提交证据和未到庭参加诉讼进行质证，本院对原告石垭建安公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，原、被告订立《合同协议书》，合同约定：原告石垭建安公司承包建设被告冠启公司位于勐宋委会景康变电站10ｋＶⅠ＃线线路改造工程。工程内容：1、拆除景康变电站10ｋＶⅠ＃线Φ150×9米水泥电杆26棵、Φ150×8米水泥电杆17棵、拆除拉线35套、拆除ＬＧＪ-35钢芯铝绞线10ｋＶ线路4.929公里；2、新立Φ190×15米水泥电杆10棵、Φ190×12米水泥电杆50棵、Φ150×10米水泥电杆3棵、制作安装拉线51套；3、10ｋＶ矿山专线、景康变电站10ｋＶⅠ＃线Ｎ1至Ｎ3采用ＪＫＬＧＹＪ／Ｑ-70／10绝缘线架设双回路0.22公里、同杆双回架设；4、10ｋＶ矿山专线、景康变电站10ｋＶⅠ＃线Ｎ3至Ｎ31号杆采用ＬＧＪ-70／10钢芯铝绞线架设双回路线路1.97公里、同杆双回架设；5、10ｋＶ矿山专线Ｎ31至Ｎ50号杆采用ＪＫＬＧＹＪ／Ｑ-10ｋＶ-70／10绝缘线架设单回线路1.345公里、景康变电站10ｋＶⅠ＃线Ｎ31至Ｎ50号杆采用原旧线、同杆双回架设；6、10ｋＶ矿山专线Ｎ50至Ｎ55号杆采用ＪＫＬＧＹＪ／Ｑ-10ｋＶ-70／10绝缘线架设单回线路1.722公里、10ｋＶ矿山专线Ｎ50至Ｎ55号杆采用原旧线、同杆双回架设；7、在专线Ｎ55号杆上安装10ｋＶ普通真空断路器1台；8、安装施工用电200ｋＶＡ变压器1台，变压器、ＪＰ柜由建设单位另行租赁。工程承包范围为施工总承包，除施工用电变压器、ＪＰ柜外其它设备材料均由承包人采购。合同价款（包干含税价）83万元，其中线路架设部分77万元，临时施工变压器安装6万元，付款方式为施工人员及电杆进入施工现场后支付30万元，线材、横担、金具、绝缘子进场后支付30万元，工程竣工并经供电部门验收合格通电后一个月内支付余款23万元。工期从2019年1月17日至2019年4月10日。另双方对合同其他事项进行了约定。合同订立后，原告石垭建安公司于2019年2月开始施工，并于2019年4月竣工并进行通电验收交付被告冠启公司使用。被告冠启公司先后向原告石垭建安公司支付工程款60万元，余款至今未支付。另查明，原告石垭建安公司向被告冠启公司承包建设的工程项目及施工地点实际为被告冠启公司在缅甸东部第四特区景康县景康变电站至被告冠启公司在缅甸东部第四特区景康县的选矿厂区10kVⅠ＃线线路改造工程。本院认为，本案适用法律争议的焦点：被告冠启公司是否有义务支付工程余款及是否承担逾期付款违约责任的确认问题。本案中，原、被告订立的《合同协议书》是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，该法第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”。本案中，原告石垭建安公司按照双方约定完成工程并交付被告冠启公司使用，被告冠启公司未按约定支付工程款，存在违约，应承担违约责任。因此，原告石垭建安公司要求被告冠启公司支付工程款及逾期付款利息的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告西双版纳冠启国际贸易有限公司支付原告四川省岳池县石垭建安总公司工程款23万元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告西双版纳冠启国际贸易有限公司以23万元为本金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2020年4月23日起计算支付原告四川省岳池县石垭建安总公司逾期付款利息至工程款清偿之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告西双版纳冠启国际贸易有限公司负担，并由被告西双版纳冠启国际贸易有限公司向原告四川省岳池县石垭建安总公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  雷卫东人民陪审员  王远峰人民陪审员  雷 洁二〇二〇年八月十一日书 记 员  彭 荟