安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2931号原告：吴先进，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓立岗,安徽文征律师事务所律师。被告：金亮，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何东华,安徽松圣律师事务所律师。原告吴先进与被告金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告吴先进的委托诉讼代理人邓立岗，被告金亮的委托诉讼代理人何东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴先进向本院提出诉讼请求：判令金亮立即向吴先进支付货款163440元，其中15万元自2020年1月19日起按照银行同期贷款利率的1.5倍支付资金占用期间的利息，13440元自起诉之日起按照银行同期贷款利率的1.5倍支付资金占用期间的利息，至付清之日止。事实与理由：吴先进经营汽车轮胎业务，金亮从事渣土运输，其名下有多辆运输车辆。2019年期间，金亮多次在吴先进处购买轮胎没有付款。2020年1月19日双方进行结算，金亮尚欠吴先进15万元轮胎款没有支付，当日金亮向吴先进出具欠条，承诺尽快付款。2020年3月17日，金亮的驾驶员金成在吴先进处购买车轮胎欠款4600元，驾驶员杨传好购买车轮胎欠款4600元。2020年3月18日，金亮的驾驶员石灿文在吴先进处购买车轮胎欠款4600元。2020年4月7日，金亮的驾驶员许海琴在吴先进处购买车轮胎欠款4600元，驾驶员杨传好购买车轮胎欠款4600元。2020年4月17日，金亮的驾驶员唐先平在吴先进处购买车轮胎欠款100元。2020年4月26日，金亮的驾驶员石灿文在吴先进处购买车轮胎欠款100元。2020年5月13日，金亮的驾驶员许海琴在吴先进处购买车轮胎欠款240元。以上合计173440元。2020年4月9日，金亮付款8000元，4月10日金亮付款2000元，余下163440元货款未付。后吴先进多次催款未果，遂起诉。金亮辩称，1、吴先进向金亮销售的轮胎属于三无产品，市场上禁止销售，吴先进因经销三无产品所得的货款不是合法的债权，吴先进无权要求金亮支付货款。2、金亮向吴先进购买的轮胎有两百多只，该轮胎的市场价格为每只1500-1600元，因金亮要求吴先进提供售后服务，故吴先进销售的每只轮胎的价格为2300元，每只轮胎多出的700元为售后服务费。目前吴先进仍应为65只轮胎提供售后服务，但吴先进不愿意提供售后服务，又不愿意退回售后服务费，因此双方发生争议，并非金亮不支付货款。3、吴先进要求支付利息无事实与法律依据，双方没有约定支付货款期限，不能证明金亮没有在约定时间内支付货款，同时双方发生纠纷的原因在于吴先进收取服务费之后不愿意提供售后服务，金亮才不支付货款。本院经审理认定事实如下：吴先进经营汽车轮胎业务，金亮从事渣土运输，其名下有多辆渣土运输车辆。自2019年起，金亮多次在吴先进处购买轮胎。至2020年1月19日，双方进行结算，金亮尚欠吴先进15万元轮胎款未付，金亮向吴先进出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到吴先进轮胎款壹拾伍万元整（￥150000.00）。此据欠款人：金亮2020、1、19”。2020年3月17日至5月13日，金亮的驾驶员金成在吴先进处购买车轮胎欠款4600元，驾驶员杨传好购买车轮胎欠款4600元。2020年3月18日，金亮的驾驶员石灿文在吴先进处购买车轮胎欠款4600元。2020年4月7日，金亮的驾驶员许海琴在吴先进处购买车轮胎欠款4600元，驾驶员杨传好购买车轮胎欠款4600元。2020年4月17日，金亮的驾驶员唐先平在吴先进处购买车轮胎欠款100元。2020年4月26日，金亮的驾驶员石灿文在吴先进处购买车轮胎欠款100元。2020年5月13日，金亮的驾驶员许海琴在吴先进处购买车轮胎欠款240元。以上合计173440元。2020年4月9日，金亮付款8000元，4月10日金亮付款2000元，余下163440元货款未付。后吴先进多次催款，金亮称吴先进销售的每只轮胎的价格中含有售后服务费，吴先进应退回售后服务费。2020年5月25日，吴先进与金亮通过微信互发信息就付款和扣除售后服务费进行协商。吴先进发信息“话不多说，金总明天什么时候有空，你把服务费扣了，余款转给我就可以了”。金亮发信息“我六部车子还有60条轮胎你拒绝服务，把扣除服务费商量好，你拒绝服务给我带来的经济损失怎么算？”后双方发生争议，吴先进遂起诉。案经调解，吴先进表示少收1.5万元货款，但金亮要求少支付4万元货款。致调解未果。上述事实，有吴先进作为证据提交的欠条，金亮作为证据提交的微信截图，以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，吴先进与金亮就汽车轮胎买卖形成了买卖合同关系。依据法律规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，第一，无证据证明吴先进销售的汽车轮胎系“三无”产品，再者金亮已接收并实际使用了该汽车轮胎。故对金亮辩称吴先进向金亮销售的轮胎属于三无产品，市场上禁止销售，吴先进因经销三无产品所得的货款不是合法的债权，吴先进无权要求金亮支付货款，本院不予采信。第二，根据吴先进与金亮的微信互发信息的内容分析，应认定涉案的轮胎价款中含有预收的售后服务费。但就售后服务费的标准，双方均未能举证。结合双方的调解意见，本院酌定一次性扣除售后服务费2万元，金亮仍应支付货款143440元。第三，金亮未支付货款，是由于双方就扣减售后服务费产生歧义，故对吴先进诉请金亮支付欠款利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金亮于本判决生效之日起五日内支付原告吴先进的货款143440元；二、驳回原告吴先进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告吴先进负担240元，被告金亮负担1585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴哮豹二〇二〇年八月十一日法官助理周玲书记员董琪附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。