上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18894号原告：丁某，女，1982年10月30日出生，汉族，住江苏省沛县安国镇丁庄**。委托诉讼代理人：张琬荻，上海天衍禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林倩，上海天衍禾律师事务所律师。被告：周某1，男，1984年10月9日出生，汉族，，住上海市浦东新区高东镇新龙路******委托诉讼代理人：郝大海，上海三方律师事务所律师。原告丁某与被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月3日，本案公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人张琬荻、李林倩,被告及其委托诉讼代理人郝大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、撤销2019年11月30日《自愿离婚协议书》中原告对被告就上海市浦东新区新龙路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的赠与行为；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2009年8月举行结婚仪式，2011年4月16日登记结婚。2010年11月21日生育一子名周某2，2014年5月10日又生育一子名周某3。2015年7月，在夫妻关系存续期间内，双方购买了系争房屋，登记在原、被告名下。2016年，因被告出轨，夫妻感情受到影响，后原、被告于2018年9月13日登记离婚，双方签订了《自愿离婚协议书》，约定系争房屋归原告所有。离婚后，双方仍生活在一起，也未办理系争房屋产权变更手续。2019年11月，被告向原告提出，其欲给儿子周某2办理上海户口，需要将系争房屋过户至被告名下，原告出于尽快给儿子办理上海户口的考虑，同意了被告的方案。2019年11月23日，双方再次登记结婚，并于2019年11月30日再次登记离婚，离婚当日双方签订《自愿离婚协议书》，约定原告自愿将系争房屋赠与被告所有。事后，原告发现被告提出再次结婚又离婚的真实目的并非为给儿子周某2办理上海户口，而系骗取系争房屋产权。2020年1月，被告将原告赶出系争房屋；2020年2月，被告多次要求原告协助办理系争房屋过户手续，原告予以拒绝，并提起本案诉讼。原告认为被告存在欺诈行为，且系争房屋尚未办理过户手续，故要求撤销对被告的赠与。被告周某1辩称，不同意原告诉讼请求。2019年11月30日双方登记离婚，并在上海市浦东新区婚姻登记中心签署《自愿离婚协议书》，约定系争房屋归被告所有。离婚协议书涉及婚姻关系解除、子女抚养权、财产分割多项内容，并非赠与合同。现原、被告已离婚，原告无权要求撤销2019年11月30日《自愿离婚协议书》中的财产分割条款。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年8月举办婚礼，2010年11月21日生育一子名周某2，2011年4月16日登记结婚，2014年5月10日又生育一子名周某3。2015年7月，原、被告购买了系争房屋，登记在双方名下。2016年11月，因被告出轨，夫妻感情受到影响，被告向原告写下保证书：“我，周某1，今天发誓，保证以后绝不再和毕淑敏联系，即便她和我联系，我也不会再理她。我保证，以后也不会和任何女人有不正常的聊天或任何通信往来……”。2017年6月28日，被告又写下字据：“净身出户，一个月给开开、义义(即两个孩子)六千块钱，此协议永远有效。”2018年9月13日，原、被告登记离婚，并签署《自愿离婚协议书》：男方周某1与女方丁某现因感情破裂自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：一、男女双方自愿离婚；二、儿子由男方抚养，一切抚养费用由男方承担；三、夫妻共同所有的位于新龙路XXX弄XXX号XXX室的房地产所有权归女方，男方产权份额转给女方；四、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务；五、协议自婚姻登记机关颁发离婚证时生效。离婚后，原、被告仍共同生活，也未办理系争房屋产权变更手续。2019年11月23日，原、被告再次登记结婚，并于同月30日又登记离婚，签署《自愿离婚协议书》：男方周某1与女方丁某现因感情破裂自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：一、子女抚养，双方所生一子姓名周某2，2010年11月21日生，随男方共同生活，女方每月无需支付抚养费，一切费用由男方承担；二、婚后无共同财产；三、女方自愿将自己婚前房产划归男方所有，房产位于浦东新区新龙路XXX弄XXX号XXX室，此房屋的贷款由男方承担。审理中，原告陈述，之所以会与被告再次结婚又离婚，是为了给儿子周某2办理上海户口，被告告知原告如果系争房屋产权登记簿上有原告名字，就无法给儿子周某2办理上海户口；被告则称，再次结婚又离婚的目的有两个，一是为了利用公积金为女方购置房产，二是为了给儿子周某2办理上海户口。审理中，双方确认其子周某2目前仍未办理上海户口。第二次离婚后，原、被告继续居住在一起。2020年1月底，被告离家，原告无法与其取得联系。2020年2月10月，被告回家，原、被告发生争吵，原告：你和我去领离婚证，不是骗我的吗？户口，你给进进落户口；被告：就是给进进落户口的，我就是给进进提交材料去……次日，因被告要求原告配合办理系争房屋过户手续，双方继续争吵，被告将原告和被告母亲孔祥美赶出系争房屋。因矛盾激化，原告聘请律师准备起诉被告。2020年2月14日，被告母亲孔祥美向原告委托诉讼代理人张琬荻作出如下陈述：“16年的时候，周某1就出了问题，好像是在外面找了，有外遇了，有外遇之后，他老婆就知道了，就给他闹意见，闹意见之后，他就给他老婆写了保证书……18年的时候，他就和丁某离婚了，他离婚的原因还是有外遇，我是这样想的，离婚了还是在一起住着……离婚以后，离婚协议上写的就是房子过户给丁某，孩子归周某1，房子过给丁某是因为他对不起丁某，给她补偿，所以房子过给她……去年的时候，他俩又复婚了……复婚了一个礼拜，又离婚了，就是太短了，不太正常，他说去年离婚就是为了第一个儿子的户口从农村迁过来，所以要离婚……当时我来了他就这样给我讲的，说的离婚就是为了迁小孩的户口……丁某**晚上回来了，他要把丁某赶出门。我不让丁某走，他叫我们滚出去，他打了110了……11号晚上，他又翻脸了，他要把丁某赶出去，我就说你怎么这么狠心，外面下雨还有疫情，他把我也一起赶出去了……”。庭审中，被告确认该陈述的表面真实性，确系由其母亲孔祥美作出，但坚持认为原、被告之所以离婚是因为感情破裂，被告没有欺诈行为。以上事实，有结婚证、结婚登记审查处理表、离婚证及离婚协议书、离婚登记审查处理表、户口簿、不动产登记簿、保证书、承诺书、电话录音、孔祥美陈述的视听资料、短信记录、微信记录等及当事人的陈述为证。本院认为，根据在案证据及当事人陈述，本院可以确信，原、被告第二次结婚又离婚，并非由于感情因素，而系基于为儿子办理上海户户口的目的；应的，原告作出的所谓“自愿将自己婚前房产划归男方所有”的表示也并非其真实意思表示，仅是为了协助为儿子办理上海户口。主要理由是：一、原、被告复婚后仅仅七日便离婚，而这期间并未发生能够影响夫妻感情的重大事项，婚姻存续时间过短，不甚符合常理；二、第二次《自愿离婚协议书》与第一次《自愿离婚协议书》相比，唯一发生重要变化的内容，就是原告将系争房屋赠与被告。在被告存在出轨等过错行为在先、系争房屋已属原告个人财产的前提下，如果不是为了给儿子办理上海户口，原告没有理由如此行为；三、案外人孔祥美作为被告母亲，其陈述的内容与原告高度一致，具有较大的可信性。因此，对于原告陈述的第二次结婚、离婚的缘由和经过，本院予以采信。本院认为，2019年11月30日《自愿离婚协议书》中虽有“女方自愿将自己婚前房产划归男方所有”的约定，但这并非原告的真实意思表示，原告没有处置系争房屋的合理理由和真实意思。因原告意思表示不真实，故原告享有撤销权。原告行使撤销权未超过除斥期间，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：撤销2019年11月30日《自愿离婚协议书》中原告丁某对被告周某1就上海市浦东新区新龙路XXX弄XXX号XXX室房屋的赠与行为。案件受理费人民币32,400元，因适用简易程序减半收取计人民币16,200元，由被告周某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周天娇二〇二〇年八月三十一日书记员  林 珮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。