上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13299号原告：彭传龙，男，1958年8月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王伟，上海达真律师事务所律师。被告：龚赛，女，1988年7月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告彭传龙与被告龚赛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭传龙的委托诉讼代理人王伟、被告龚赛、被告人保上海公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭传龙向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)55,825.41元、住院伙食费260元、营养费1,800元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金3,000元、护理费5,480元、误工费24,500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元、律师代理费3,000元、残疾辅助器具费100元、二次医疗费10,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，其中在商业第三者责任险内赔偿60%，超出保险部分费用由被告龚赛承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告将残疾赔偿金变更为139,868.50元，并撤回住院伙食费的赔偿请求。事实和理由：2019年11月10日10时30分许，被告龚赛驾驶牌号为浙HRXX**轿车行驶至本市嘉定区曹安公路华江支路路口处，因未确保安全，与骑电动自行车逆向行驶至此的原告(载案外人陈某某)发生碰撞，造成原告及案外人受某。经公安部门认定，被告龚赛与原告承担事故同等责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告龚赛辩称，对于事发经过及责任认定无异议，保险外的赔偿责任由被告承担，由法院依法处理。事发后未对原告垫付过费用。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的伤残等级待阅片后提交书面意见。医疗费含伙食费金额认可54,148.61元，要求扣除非医保费用。营养费认可每天40元，认可一期。护理费认可每天40元，认可一期。残疾赔偿金系数待阅片，标准不认可。精神损害抚慰金待阅片。误工费认可一期。交通费认可300元。残疾辅助器具费由法院依法处理。鉴定费按责承担。律师费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日10时30分许，被告龚赛驾驶牌号为浙HRXX**轿车行驶至本市嘉定区曹安公路华江支路路口处，因未确保安全，与骑电动自行车逆向行驶至此的原告彭传龙(载案外人陈某某)发生碰撞，造成原告及案外人受某、两车损坏。经公安部门认定，被告龚赛与原告彭传龙承担事故同等责任。原告伤后至医院治疗，经双方当事人一致确认，共花费医疗费54,148.61元。上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所对于原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定，于2020年5月14日出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人彭传龙因交通事故受某，评定为XXX伤残。被鉴定人彭传龙伤后可酌情给予休息180日，营养30日，护理60日。后期内固定取出时可酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,850元。因双方当事人未协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,000元。另查明，原告因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告于2018年5月21日至2020年7月16日居住在本市嘉定区江桥镇临夏路XXX号XXX号楼XXX室。原告自2018年9月1日起在上海舒客不锈钢设备有限公司从事保洁员工作，每月平均工资3,500元，因本起交通事故受某后单位对其停发七个月的工资。原告住院期间其中14天花费护理费1,820元。原告因治疗花费了残疾辅助器具费(拐杖)100元。庭审中，原告陈述，本起事故中受某的案外人陈某某系原告妻子，其伤势较轻，仅花费了医疗费一千余元。庭审后，被告人保上海公司经阅看原告的摄片后认为，原告的伤残等级偏高，但不申请重新鉴定，由法院依法判决。被告人保上海公司对于原告庭审后补充提交的证据经质证后认为，对于居住证明等证据材料予以认可，工作情况无法核实，故残疾赔偿金的标准由法院依法判决。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告龚赛与原告彭传龙承担事故同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险150万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任，其中在商业险内赔偿60%。被告龚赛愿意承担保险外的赔偿责任，本院予以准许。上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见并无不当，本院予以认定。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费，经双方当事人一致确认为54,148.61元，本院予以认定，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。营养费1,800元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金3,000元、护理费5,480元、交通费500元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费100元、律师代理费3,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。误工费，根据原告的误工损失情况结合休息期，酌情支持24,500元。衣物损失费、电动车损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为衣物损失费200元、电动车损失费300元。二次医疗费，原告未举证证明，且未实际发生，原告可在实际发生后另行主张，本案不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告彭传龙120,500元。其中，在医疗限额内赔偿10,000元，在伤残限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金)，在物损限额内赔偿衣物损失费200元、电动车损失费300元(由被告支付原告账户，开户行上海农商银行，账号XXXXXXXXXXX********)；二、原告因交通事故造成的损失：医疗费54,148.61元、营养费1,800元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金3,000元、误工费24,500元、护理费5,480元、交通费500元、残疾辅助器具费100元、衣物损失费200元、电动车损失费300元、鉴定费2,850元，扣除第一条，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告彭传龙余款112,247.11元的60%计67,348.27元(由被告支付原告上述账户)；三、被告龚赛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭传龙律师代理费3,000元(由被告支付原告上述账户)；四、驳回原告彭传龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,209元，减半收取2,104.50元，由被告龚赛负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年八月十三日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。