宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初586号原告：赵永胜，公民身份证号×××，住宁夏隆德县。被告：张鹏飞，公民身份证号×××，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张雄强，公民身份证号×××，住宁夏隆德县。原告赵永胜诉被告张鹏飞、张雄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永胜、被告张鹏飞及其代理人李德隆、被告张雄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金80000元及约定利息46400元，合计126400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我和被告系邻居关系。2016年1月，被告张鹏飞因购买工程车辆缺少资金，向我两次借款100000元，当时约定利息为月利率为2.5%，借款期限为一年，并由被告张雄强等人提供保证担保。期间，被告张鹏飞只是支付了一部分利息，但未归还本金。2018年1月，被告张鹏飞归还了20000元本金和以前所欠部分利息后又重新给我出具了80000元的借条，并按月利率2%重新约定了利息，并由张雄强继续担保。当时借条时间写在2018年1月1日，目的是好计算利息。后在我多次催要下，被告张鹏飞以工程款未到位为由，一直推脱不还，期间只是支付了一部分利息。2019年7月1日，在我要求下，被告又给我重新出具了一张8万元的借条，并按月利率2.5%计算利息，仍由被告张雄强担保。至此，被告张鹏飞再未归还借款本金及利息，经我多次催要，被告借故一再推拖。现我认为，被告一再失约的行为侵犯了我的合法权利，请求法院依法判令被告张鹏飞偿还我借款本金80000元及利息46400元，被告张雄强承担连带清偿责任。被告张鹏飞辩称,原告赵永胜所诉事实虚假。我于2016年在原告处借款100000元，双方于2018年1月1日结算时欠原告本息合计80000元，并于当日出具了借条。后因原告急需用钱，我于2018年1月9日通过原告微信转账还款10000元，2018年1月11日通过建设银行转账还款20000元，2018年6月1日通过原告儿子赵蒙的建设银行账户转账还款10000元，2018年7月26日通过原告微信转账还款2000元，共计42000元。此外，我于2018年3月份以现金支付方式还款30000元（其中在隆德县人民医院支付10000元，在西门桥支付20000元）。因此，我共计归还原告借款72000元，尚欠8000元未归还，我愿意归还原告欠款8000元。双方在借款时未约定利息，借条上写的支付利息系原告赵永胜事后添加上去的，我不予认可。被告张雄强辩称,原告陈述的给张鹏飞借款100000元的事实属实，借条上担保人的字是我签的，至于张鹏飞是怎么还款的我不知道。我愿意对被告张鹏飞未偿还的借款承担连带保证责任。原告为证明其主张提供了借条四份，即2016年1月1日、2016年1月12日、2018年1月1日、2019年7月1日出具的借条各一份。经质证被告张鹏飞对2019年7月1日出具的借条和2018年1月1日出具的借条提出异议，认为2019年7月1日出具的借条是虚假的，借条上的签字和指印不是其所签所按，2018年1月1日借条上约定利息部分系原告事后自己添加上去的。被告张雄强对以上证据未提出异议。被告张鹏飞向法庭提供的微信账单和中国建设银行个人活期账户交易明细，经质证原告未提出异议。对原告提供的2016年1月1日、1月16日两份借条和被告提供的证据，因双方未提出异议，本院予以确认。被告张鹏飞对2019年7月1日出具的借条和2018年1月1日出具的借条提出异议，并当庭提出对该借条进行笔迹和指纹鉴定，但在本院限定的期限内被告张鹏飞未提出书面申请和预交鉴定费，视为放弃权利和不申请鉴定。被告张鹏飞也未提供证据予以反证。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：原、被告系邻居关系。2016年1月，被告张鹏飞以购买工程车辆缺少资金为由，分两次向原告借款100000元，约定利息为月利率2.5%，借款期限为一年，并由被告张雄强等人提供保证担保。期间，被告张鹏飞支付了一部分利息，但未归还本金。2018年1月，被告张鹏飞归还了20000元本金和所欠部分利息后又于2018年1月1日重新给原告出具了80000元的借条，并按月利率2%重新约定了利息，并由张雄强继续担保。后在原告多次催要下，被告张鹏飞以工程款未到位为由，一直推脱未还，期间支付了部分利息。2019年7月1日，在原告的催促和要求下，被告又给原告重新出具了一张80000元的借条，并约定按月利率2.5%支付利息，被告张雄强继续为该款承担保证责任。后被告张鹏飞再未归还借款本金及利息，经原告多次催要，被告借故推拖未还。本院认为,依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。本案中，被告张鹏飞于2016年1月向原告分两次借款100000元，双方约定了利息，并由被告张雄强承担保证责任。后由于被告未按约定履行义务，在双方协商下又两次延期履行。2019年7月1日被告向原告出具了最后一次借条，约定按月利率2.5%支付利息，并由被告张雄强承担保证责任。双方多次出具借条的行为应视为双方重新签订借款合同，是双方真实意思的表示，原、被告之间形成了新的借贷和担保合同关系，且借贷和担保关系合法，受法律保护。在最后一次借款时，由于双方未约定还款期限，原告可以随时请求还款，被告张鹏飞应当承担还本付息的义务，被告张雄强应承担连带保证责任。对双方之前已给付的利息和最后一次签订合同时约定的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，双方之前约定的利息因未超过年利率36%并已支付，本院予以确认。最后一次签订合同时约定的利率已超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持，应按照原告的请求利息确定为月利率2%，并从2019年7月1日起计算，被告张雄强按照双方的约定对未支付的本息承担连带保证责任，被告张雄强承担保证责任后，有权向被告张鹏飞行使追偿权利。现原告请求判令被告张鹏飞支付借款本金80000元及按月利率2%支付利息及被告张雄强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张鹏飞的辩解意见，因缺乏证据支持，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:一、由被告张鹏飞于判决生效后十日内归还原告赵永胜借款本金80000元及自2019年7月1日至2020年7月1日的利息19200元。之后利息以借款本金80000元为基数按月利率2%计算至实际给付之日;二、被告张雄强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张雄强承担保证责任后，有权向被告张鹏飞追偿；三、驳回原告赵永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由被告张鹏飞负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于固原市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨世杰 二〇二〇年八月十八日书记员 于佳佳附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果:1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。