甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘11执39号之三申请执行人：王治平，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇。委托代理人：王鹏，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇。被执行人：甘肃瀚顺铸造有限公司，住所地临洮县中铺循环经济产业园区。法定代表人：杨成，该公司总经理。委托代理人：魏伟，甘肃中寰律师事务所律师。委托代理人：王文琪，甘肃中寰律师事务所律师。委托代理人：杨龙（杨成之弟），男，汉族，住兰州市七里河区牟家湾。本院在执行申请执行人王治平与被执行人甘肃瀚顺铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，据以执行的已发生法律效力的(2016)甘11民初29号民事判决书确定由甘肃瀚顺铸造有限公司于判决生效后15日内向王治平支付工程款651.525994万元，并支付2014年11月1日起至实际履行之日按年率4.75%计算的利息、负担案件受理费57370元、鉴定费58461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。甘肃瀚顺铸造有限公司不服该判决上诉。2018年2月12日，甘肃省高级人民法院作出（2018）甘民终7号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年4月10日，王治平申请执行，本院审查立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但至今未主动履行。为此，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对以上被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询的同时，线下向房产、不动产、住房公积金、车管所等相关部门进行了传统调查，查明被执行人名下财产或财产性权益线索如下：1、2016年11月23日，甘肃瀚顺铸造有限公司与临洮县国土资源局签订了合同编号为甘让J临【2016】XX号、电子监管号为6211242016BXXXXX的《国有建设用地使用权出让合同》，甘肃瀚顺铸造有限公司以2427477元人民币受让位于临洮县中铺工业园区东邻启和路、南邻甘肃新大禹防水公司、西邻凯风西道、北邻建设用地的面积24154平方米工业用地（土地出让金已缴清，尚未办理土地登记）。2018年5月23日，本院向临洮县国土资源局及不动产登记事务中心发出《协助执行通知书》对甘肃瀚顺铸造有限公司名下签订了《国有建设用地使用权出让合同》受让的上述工业用地及地上建筑物和其内部分设施设备予以查封，查封期限为3年。同日，现场查封并张贴广告，责令甘肃瀚顺铸造有限公司妥善管理。2、2018年6月14日对甘肃瀚顺铸造有限公司在中国建设银行股份有限公司临洮县支行6200167020105XXXXXX3账户金额冻结6515259.04元，实际冻结45184.21元；2019年6月13日，扣划该账户存款45663.74上缴本案执行费。除上，本院经向国土、房产、不动产、税务、住房公积金、保险、银行等相关部门穷尽调查措施后再未查明被执行人名下可供执行的土地使用权、房产等不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产或财产性权益线索，申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索。2018年4月25日，甘肃瀚顺铸造有限公司申请中止执行称，定西市中级人民法院正在审理我公司与王治平建设工程合同纠纷一案【案号：（2018）甘11民初52号】，我公司诉请王治平赔偿工程质量修复费用700余万元。2018年6月28日，本院作出（2018）甘11执39号之二执行裁定，中止(2016)甘11民初29号民事判决书的执行。王治平不服提出异议请求撤销中止执行裁定。2018年7月31日，本院作出（2018）甘11执异64号执行裁定，驳回异议请求。2018年10月17日，甘肃省高级人民法院作出（2018）甘执复152号执行裁定，撤销（2018）甘11执异64号执行裁定和2018）甘11执39号之二执行裁定。2018年12月26日，本院依法依规委托甘肃信诺房地产测绘有限公司对甘肃瀚顺铸造有限公司名下上述工业用地上的建筑物先进行测绘后作出了2019甘信鉴（测）字第00XX号《测绘鉴定书》；后又委托甘肃合盛资产评估有限责任公司对上述土地、地上建筑物及其内固定安装的生产设施设备进行市场价值评估，甘合盛评报字（2019）第XXX号《资产评估报告》确定为16093500元。王治平因此垫付了测绘费2万元、评估费6.47万元。本院向双方当事人送达《测绘鉴定书》、《资产评估报告》后，对上述被执行人名下工业用地、地上建筑物及其内固定安装的生产设施设备在淘宝网司法拍卖网络平台分别进行了2次网络司法拍卖和1次司法变卖，但均流拍，变卖保留价为9501602.4元。2018年7月18日，本院作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，限制实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年5月30日，因被执行人拒绝报告财产、拒不履行生效判决、裁定，且下落不明，无法传唤到案接受调查询问，本院作出了（2019）甘11司惩X号决定书，对被执行人甘肃瀚顺铸造有限公司法定代表人杨成拘留15日，向安定区公安局发出了《协助执行通知书》，协助查找杨成的下落，如发现其下落，协助我院予以司法拘留。2019年6月17日本院对杨成实施司法拘留并送交安定区公安局拘留所。另查明，1、2017年8月17日，兰州市七里河区人民法院因宋珠杰与甘肃瀚顺铸造有限公司、杨成民间借贷纠纷案作出了（2017）甘0103财保30号民事裁定书，2017年9月5日作出《协助执行通知书》后送达临洮县国土资源局，对甘肃瀚顺铸造有限公司位于临洮县中铺工业园区的一宗工业用地使用权予以冻结，期限为三年。2018年8月23日，兰州市七里河区人民法院作出了（2018）甘0103民初1257号民事调解书，确定由甘肃瀚顺铸造有限公司、杨成于2018年10月1日前偿付宋珠杰借款本金200万元及利息48万元并承担案件受理费13320元，2018年8月10日起至借款实际还清之日止未还借款本金的利息按月息2%计算。2020年4月8日，兰州市七里河人民法院因（2018）甘11民初52号甘肃瀚顺铸造有限公司与王治平因建设工程施工合同纠纷案尚未审结而裁定终结对首查封的（2019）甘0103执156号案件的执行。2、2018年5月11日，因申请人甘肃瀚顺铸造有限公司与被申请人王治平建设工程施工合同纠纷保全一案【案号：（2018）甘11执保28号】，本院依据（2018）甘11民初52号民事裁定书，查封、冻结王治平名下不超过700万元的银行存款和部分财产。3、2018年9月10日，临洮县人民法院向本院发出《协助执行通知书》，要求在执行本案中冻结王治平应领执行款196000元。4、2020年3月12日，临洮县税务局向本院发出临税函（2020）X号《关于请求协助执行甘肃瀚顺铸造有限公司缴纳税款的函》，请求优先扣留截止2020年2月29日甘肃瀚顺铸造有限公司应缴的耕地占用税、契税、印花税及滞纳金共计423489.39元。5、本院在审理甘肃瀚顺铸造有限公司与王治平建设工程施工合同纠纷一案中【（2018）甘11民初52号】，已委托甘肃省土木工程有限公司所做的质量鉴定及修复费用报告【报告编号：甘土木价鉴（2020）XX号】，鉴定结论为：加固和修复费用共计：1004万元，但尚未作出判决结果。6、本院通过最高人民法院网络执行查控系统关联案件模块功能查明，甘肃瀚顺铸造有限公司在全省法院另有作为被执行人的案件2件【其中：1、（2019）甘0103执156号案件执行标的3093320元，达成执行和解协议终结执行；2、（2019）甘0103执595号案件执行标的538193.50元，无财产可供执行终结本次执行程序】；作为被保全人案件1件。本案执行到位45663.74元（扣缴案件执行费上缴省高院），剩余执行款、一审案件受理费、执行费未清偿。本院认为，被执行人甘肃瀚顺铸造有限公司涉及多起债务案件并拖欠国家税款，其名下位于临洮县中铺工业园区东邻启和路、南邻甘肃新大禹防水公司、西邻凯风西道、北邻建设用地的工业用地一宗及地上建筑物和其内设施设备先后被兰州市七里河区人民法院首查封（截止2020年8月10日，七里河区首次查封案件标的3453320元）且经商请至今未予移送、本案应执行款项也被（2018）甘11执保28号保全案件冻结700万元，另临洮县法院协助执行案件标的196000元、临洮县国税局协助执行截止2020年2月29日税费及滞纳金423489.39元。本案执行中，虽对上述被执行人财产评估、拍卖、变卖，但均流拍，未能处置变现。本案流拍的被执行人上述财产保留价9501602.4元不足偿还以上首次查封、协助执行、保全冻结案件总标的11072809.39元，故依照《最高人民法院》第一条第三项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”、第四条“本规定第一条第三项中的发现的财产不能处置，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的”之规定，暂时不能处置，无法以物抵债。除此，本院经穷尽措施后再未发现其他可供执行的财产或财产性权益线索，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。对执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施且经合议庭评议并报院领导批准。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)甘11民初29号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张俊杰审判员  史鹏飞审判员  魏永红二〇二〇年八月三十一日书记员  赵志龙