内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初1324号原告张某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人王某1、王某2，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被告李某，公民身份号码×××，个体运输户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司。负责人：张某2，职务：经理统一社会信用代码：91150821588830901J。委托诉讼代理人王某3，内蒙古惠泽律师事务所律师。原告张某1与被告李某、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告张某1于2020年7月7日向本院提出伤残及三期鉴定申请。本院于2020年7月10日委托鄂尔多斯市安通司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期进行司法鉴定。鄂尔多斯市安通司法鉴定中心于2020年7月20日作出司法鉴定意见书。本案依法适用普通程序由审判员刘喜平担任审判长，与人民陪审员生布尔、丁巧花依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王某1、王某2，被告李某、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告李某赔付原告张某1的各项损失：医疗费82828.97元、护理费16488元、误工费28735.6元、营养费9000元、伙食补助费3000元、精神抚慰金9000元、交通费2000元、残疾赔偿金244692元、鉴定费1870元，以上共计397614.57元。要求被告先在交强险12万元内对张某1的损失进行赔偿，不足部分按照责任赔偿，即（397614.57-120000）×30%=83283.37元（后续治疗费保留诉权）；2、请求依法判令被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司对以上费用承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月13日19时31分许，于绍兴（已死亡）驾驶×××号的五征牌三轮车沿伊旗乌阿公路由南向北行驶至48公里加600米处左转弯时，与沿乌阿公路由北向南行驶、由被告李某驾驶、车辆登记所有人为被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司的×××号解放牌重型半挂牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车（该车未投保，车辆实际所有人为李某，行驶证登记车辆所有人为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司）相撞，造成于绍兴当场死亡，原告张某1、乘车人陆某受伤的交通事故。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队对该起事故依法作出第150627120200000008号《道路交通事故认定书》，认定于绍兴负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任，乘车人陆某、张某1无责任。因原告受伤严重，在鄂尔多斯市中心医院住院治疗30天，后原告张某1申请鉴定，经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定，原告张某1伤后的损伤残疾程度分别为九级、十级（2处）残疾，误工期至评残前一日、护理期60-120日、营养费60-90日。为维护其合法权益，故原告提起诉讼。被告李某辩称，对事故发生的时间、地点及造成张某1受伤，两车受损及被告所有的车辆未投保强险的事实均无异议。对交警队出具的交通事故认定书责任划分认可。对原告诉请合理合法部分被告李某同意赔偿。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司（以下简称巴运公司）辩称，请求依法判令驳回原告对内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司的诉讼请求。理由如下：一、事故车辆×××、蒙LD1**重型半挂牵引车的实际车主为魏嵘和李某，二者为夫妻关系。内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司为事故车辆登记车主。2012年2月10日，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司名称变更为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司；本案事故车辆作为动产，承担赔偿责任应以车辆实际所有人或驾驶人认定赔偿主体，而不是登记所有人，所以巴运公司不是本案的赔偿主体；二、2016年10月17日，内蒙古自治区五原县人民法院作出了（2016）内0821民初2469号民事判决书，解除了内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司与本案事故车辆×××、蒙LD1**的挂靠关系，所以巴运公司不是赔偿责任主体，不应承担赔偿责任；三、本案机动车道路交通事故责任纠纷亦属于侵权的一种，本案巴运公司不是侵权责任人，而且与事故车辆不存在任何利益关系，所以巴运公司仅就登记所有人而言不应承担事故赔偿责任；综上，原告要求巴运公司五原物流分公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对巴运公司的全部诉讼请求。原告提供证据及被告李某、巴运公司质证情况：道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。证明原告张某1在本次交通事故中无过错，不承担责任，于绍兴（已死亡）承担事故主要责任，被告李某承担事故的次要责任。原告张某1请求赔偿的合理损失应当由被告承担，被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司作为挂靠公司应当与李某承担连带赔偿责任；被告巴运公司及李某均质证认为对交通事故认定书真实性认可，但证据和举证意图不相符；鄂尔多斯市中心医院诊断书、病历、病人费用清单、住院发票、门诊票据，证明原告张某1因交通事故受伤的事实及住院治疗支出医疗费的事实；被告巴运公司及李某均质证认为关于医疗费数额以出院结算凭证为准，诊断证明书中没有提及后续治疗，所以不存在后续治疗问题；司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告张某1经鉴定机构鉴定伤后的损伤残疾程度分别为九级、十级（2处）残疾。伤后误工期至评残前一日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。因原告受伤严重，护理期、营养期以最多日期计算。被告巴运公司及李某均质证认为对司法鉴定意见书真实性认可，不认可举证意图，其中营养费、护理费均是按照合理区间最大值计算的，计算天数过高，应当以中间值为合理计算标准，伤残赔偿金计算标准过高，请求法庭进行调整，交通费请求法庭酌情确定，对鉴定费票据没有异议。护理费、误工费、残疾赔偿金计算标准应按照2019年度标准计算。被告巴运公司提供证据及原告张某1、被告李某质证情况：一、交通事故认定书复印件，证明事故发生后，本案事故车辆通过交通警察调查认定，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司为事故车辆×××、蒙LD1**重型半挂牵引车的登记车主，实际车主应为魏嵘和李某，二者系夫妻关系，李某是事故发生时的驾驶人；原告质证认为对上述证据的真实性认可，对其证明目的不认可。被告李某质证认为无异议。二、2012年2月10日企业变更通知书复印件，证明2012年2月10日，经内蒙古自治区五原县工商行政管理局准许，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司名称变更为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司的事实；原告质证认为对该证据的真实性认可，对其证明目的不认可，理由是对企业变更通知书，只能是主体名义变更，但是并不影响责任的承担；被告李某质证认为没有异议。三、内蒙古自治区五原县人民法院作出的（2016）内0821民初2469号民事判决书复印件、品牌使用协议书复印件，证明2016年10月17日，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司与本案事故车辆×××、蒙LD1**解除了车辆的挂靠关系，解除挂靠关系的原因就是因该车辆长期不服从管理，不按时交纳管理费用，在解除挂靠关系当时，公司考虑到挂靠车辆可能存在事故隐患，为防止日后纠纷，及时与挂靠车辆解除挂靠关系的事实；原告质证认为对上述证据的真实性认可，对证明问题不认可，（2016）内0821民初2469号民事判决书只能说明当时是与被告李某妻子魏嵘解除了挂靠关系，但是不能说明与李某解除了挂靠关系；品牌使用协议书，魏嵘与巴运公司挂靠的时间是2015年3月5日至2018年3月4日，进而说明李某与该判决内容无关，车辆登记在巴运公司名下，说明巴运公司运营方式主要是以挂靠为主，所以证明李某与巴运公司也是挂靠关系。被告李某质证认为无异议。四、被告公司工作人员王巨成与李某妻子魏嵘的通话录音（提交光碟及通话文字书面内容），证明李某和魏嵘作为事故车辆的实际所有人，在经营车辆期间不服从管理和不按时交纳管理费的事实，同时作为事故车辆实际所有人对巴运公司与事故车辆解除挂靠关系认可和知情的事实。原告质证认为对上述证据证明的问题不认可。被告李某质证认为无异议。被告李某提交证据及原告张某1、被告巴运公司的质证情况：离婚证复印件一份，证明被告李某与妻子魏嵘已离婚。原告质证认为对真实性认可，离婚时间是2019年5月7日，说明发生事故时李某与巴运公司存在挂靠关系。被告巴运公司质证认为对离婚证认可，同时说明在2019年5月7日前其二人仍然为夫妻关系，车辆解除挂靠关系发生在夫妻关系存续期间，事故发生在其二人离婚后，与魏嵘没有关系。本院对上述证据作如下认定：对原告提交的道路交通事故认定书、鄂尔多斯市中心医院诊断书、病历、费用清单、住院发票、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；对被告巴运公司提交的2012年2月10日企业变更通知书、内蒙古自治区五原县人民法院作出的（2016）内0821民初2469号民事判决书、品牌使用协议书、及被告李某提交的离婚证。因符合证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。对被告巴运公司提交的公司工作人员王巨成与李某妻子魏嵘的通话录音结合五原县人民法院作出的（2016）内0821民初2469号民事判决书可印证涉案车辆已与被告巴运公司解除挂靠关系的事实。根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2020年1月13日19时31分许，于绍兴（已死亡）驾驶的×××号五征牌三轮车沿伊金霍洛旗乌阿公路由南向北行驶至48公里加600米处左转弯时，与沿乌阿公路由北向南行驶由被告李某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车相撞，造成于绍兴当场死亡，原告张某1、乘车人陆某(另案审理）受伤及两车受损的交通事故。×××号解放牌重型半挂牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车未投保交通事故责任强制保险。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2020年2月20日对该起事故依法作出第150627120200000008号《道路交通事故认定书》，认定于绍兴负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任，原告张某1、乘车人陆某无责任。认定书中对事故形成原因分析认为，导致该起事故的原因是：于绍兴驾驶机动车上道路通过没有交通信号控制的交叉路口未开启左转向灯左转弯时未让直行车辆先行且载人超过核定人数与李某驾驶机动车在冰雪的道路上超速行驶所致。另查明，原告张某1于2020年1月14日至2020年2月13日在内蒙古鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院治疗，共计住院30天。鄂尔多斯市中心医院康巴什部对原告伤情的诊断意见为：“1、左股骨干开放性粉碎性骨折；2、左侧胫腓骨骨折；3、左侧髋臼骨骨折；4、左尺桡骨远端粉碎性骨折；5、额骨骨折；6、肋骨骨折；7、创伤性湿肺；8、失血性休克；9、全身多处皮肤擦伤；10、颌面部软组织损伤；11、左胫骨平台骨折；12、2型糖尿病；13、肺部感染；14、肝损害。”原告张某1在治疗过程中共计支出医疗费82828.97元。事故发生后被告李某给原告张某1垫付医疗费15000元。垫付医疗费票据由原告张某1持有。另被告李某给付原告张某1现金4000元。又查明，鄂尔多斯市安通司法鉴定中心于2020年7月20日作出鄂市安通司法鉴定中心【2020】临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、依照《新残规》之规定，经评定，被鉴定人张某1伤后的损伤残疾程度分别为九级、十级（2处）残疾；2、伤后“三期”评定如下：误工期至评残前一日，护理60-120日，营养60-90日”。原告张某1支出伤残鉴定费1870元。还查明，被告李某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车，该车车辆登记所有人为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司。内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司于2012年2月10日将企业名称变更为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司。内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司与魏嵘于2015年3月5日签订了《品牌使用协议书（二）》。内蒙古自治区五原县人民法院于2016年10月17日作出了（2016）内0821民初2469号民事判决书，判决：“一、被告魏嵘于本判决生效后10日内给付原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司品牌使用费2917元；二、解除被告魏嵘与原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司签订的品牌使用协议（二）（牌照号为：×××LD175挂）。”再查明，被告李某与魏嵘原系夫妻关系，双方于2019年5月7日解除了婚姻关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。鄂尔多斯市公安局交管支队伊金霍洛旗大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，对此次事故的责任认定，本院予以确认。本案中被告李某承担事故的次要责任，本院认定被告李某承担30%的民事赔偿责任。关于被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司在本案中是否应承担赔偿责任。本院认为，本案中被告李某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车的车辆登记所有人为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司，从被告巴运公司提供的证据证实，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司已于2012年2月10日将企业名称变更为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司。2016年10月17日内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司与被告李某的妻子魏嵘解除了《品牌使用协议书（二）》，即解除了×××号解放牌重型半挂牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车与巴运公司之间的挂靠关系。现涉案车辆×××号解放牌重型半挂牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车的实际所有人为被告李某，现原告无证据证实被告李某与被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司仍存在车辆挂靠关系，故此次交通事故所产生的法律后果应由被告李某承担，被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司不承担赔偿责任。关于原告张某1诉请的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，合法、合理的部分，本院予以支持。关于本案的赔偿范围及标准。原告请求的各项损失费用，应按照《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定》及《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以确认，具体如下：一、原告张某1因治疗支出医疗费82828.97元，有原告提交的予以认定的票据予以证实，本院予以确认；二、原告张某1误工费28281.88元（151.24元×187天），原告张某1的误工期应算至评残前一日即187天，误工费参照内蒙古自治区相同行业上年度农、林、牧、渔业职工平均工资55201元计算；三、原告张某1护理费16488元（137.40元∕天×120天），应按《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的其它服务业标准计算，居民服务业与其他服务业50150元，原告张某1的护理期为120天；四、原告张某1住院期间的住院伙食补助费3000元（100元×30天）,住院治疗30天；五、原告张某1住院期间的营养费9000元（100元×90天），营养期为90天；六、精神损害抚慰金6300元，结合原告张某1在本次交通事故中伤残等级情况，本院酌情认定为6300元；七、交通费800元，结合原告张某1从伊金霍洛旗红庆河镇到鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院治疗及复查需乘车的情况，本院酌情认定为800元；八、残疾赔偿金171284.4元（40782元／年×20年×21%），根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张某1主张的残疾赔偿金，参照司法鉴定的伤残等级（本院结合原告张某1伤残残疾程度评定为九级、十级（2处）的情况，确定伤残系数为21%），参照《2020年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为40782元；九、鉴定费1870元，有原告张某1提交的鉴定费票据予以证实，本院予以确认。综上，原告张某1因本次交通事故产生医疗费82828.97元、误工费28281.88元、护理费16488元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、精神损害抚慰金6300元、交通费800元、残疾赔偿金171284.4元、鉴定费1870元，以上共计319853.25元。由于本次交通事故造成原告张某1及乘车人陆某(另案审理）受伤，故应依据各受害人的损失比例确定医疗费等赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对投保机动车交强险是车辆所有人应尽的法定义务，被告李某系涉案车辆×××号解放牌重型半挂牵引×××号梁山东岳牌重型半挂车的实际所有人，是本案的投保义务人。故对原告张某1的损失，被告李某应先在交强险责任限额范围内赔付原告张某1医疗费等损失83480.95元，剩余236372.3元损失，因被告李某在本次事故中承担次要责任，故按30%的比例计算为70911.69元。综上被告李某应赔偿原告张某1各项损失共计154392.64元，因事故发生后被告李某为原告张某1垫付医疗费及给付原告张某1现金19000元，应予核减，故被告李某现实际应赔付原告张某1各项损失135392.64元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1医疗费等各项损失135392.64元；二、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司不承担赔偿责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4349.25元,由原告张某1负担961.40元、由被告李某负担3387.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决确定的全部义务。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘喜平人民陪审员  丁巧花人民陪审员  生布尔{文书日期}书记员王彦龙法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。