山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4068号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住址：邹城市东滩路**，统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李怀霞（一般授权代理），该行资产经营中心员工。被告：周升远，男，汉族，1987年10月25日出生，居民，住济，住济宁市任城区div>被告：周光宝，男，汉族，1957年12月1日出生，农民，住邹，住邹城市升远之父。被告：孙兆勇，男，汉族，1977年11月7日出生，农民，住邹，住邹城市升远表哥。被告：宋永梅，女，汉族，1977年8月17日出生，农民，住邹，住邹城市兆勇之妻。被告：孙广民，男，汉族，1967年8月3日出生，农民，住邹，住邹城市升远之舅。被告：刘俊娥，女，汉族，1965年2月3日出生，农民，住邹，住邹城市广民之妻。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告周升远、周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李怀霞及被告周升远到庭参加诉讼，被告周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告周升远、周光宝归还借款本金20万元，利息11944.06元，本息合计211944.06元。(利息计算至2020年5月20日，以后利息、罚息、复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止)。2、请求判令被告孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥为上述借款承担连带清偿责任。3、请求判令本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日被告周升远、孙兆勇、孙广民与我行所属中心店支行签订了（邹城农商行中心店支行）个高保借字（2018）第034号《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款46.5万元。被告周升远家属周光宝以共同债务人身份签字。被告孙兆勇家属宋永梅、孙广民家属刘俊娥签订了《担保人同意担保承诺书》，承诺为上述借款提供连带保证责任。我行中心店支行于2019年1月10日依约向借款人发放贷款20万元。贷款到期后，经我单位多次催要，被告周升远、周光宝不履行还款义务，被告孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥也不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。被告周升远辩称，借款是事实，借款没还主要是疫情导致的,我在嘉祥种植的采摘园和餐饮没有收入，所以资金周转不过来了。被告周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥没有到庭陈述答辩意见。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司为证明其主张，当庭提交了以下证据：证据一、提供营业执照副本、法人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二、提供周升远、周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥身份证复印件6份及常住人口登记卡3份，证明：被告的诉讼主体资格及亲属关系。证据三、提供《个人最高额联合保证借款合同》一份，2018年1月11日周升远、孙广民、孙兆勇自愿组成联保小组，联保小组成员互相履行保证责任，证明被告孙兆勇、孙广民对被告周升远的借款承担连带清偿责任。证据四、提供借款申请书一份，2017年12月31日被告周升远与亲属周光宝签订了《借款申请书》，在借款申请中签字人声明处签字按手印声明书一份，证明借款人与亲属周光宝以共同债务人身份承担借款责任。证据五、提供担保人同意担保承诺书一份，2018年1月2日被告孙兆勇与家属宋永梅、孙广民与家属刘俊娥分别签订了《同意担保承诺书》，证明借款人不按期偿还借款本息时，担保人的配偶宋永梅、刘俊娥提供连带责任保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日两年。证据六、提供贷转存凭证一份，证明2019年1月10日原告按照合同约定依约向被告周升远发放贷款20万元（贷款发放后存入周升远农商银行账号为62×××90账户中）的借款事实。证据七、提供欠息清单一份，证明截止至2020年5月20日被告共欠贷款利息数额为11944.06元欠息事实，按照个人最高额联合保证借款合同第十二条违约责任12.2：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款利率是月息千分之7.975，逾期加罚50%乘以1.5,等于月息千分之11.9625，年息为14.355%，利息计算公式：利率乘以天数乘以本金。证据八、提供《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，证明对借款利率的约定。被告均没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司中心店支行与被告周升远签订了个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（邹城农商行中心店支行）个高保借字（2018）年第034号，借款合同约定“第一条借款人联保小组下列_名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年1月11日起至2020年1月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）肆拾陆万伍仟元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。孙兆勇借款用途：建筑安装，授信额度：壹拾万元整指定账户62×××32；孙广民借款用途：建筑安装授信额度：壹万元整指定账户62×××40；周升远借款用途：经营酒店授信额度：贰拾万元整指定账户62×××90。联合保证人孙兆勇、孙广民签字捺印。第二条信贷资金的使用在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第五条联保小组各成员共同承诺5.1在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任……第十二条违约责任12.2联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。12.3联保小组成员未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。第十四条合同的生效,14.1本合同自双方签署之日起生效。贷款人（盖章）：山东邹城农村商业银行股份有限公司中心店支行贷款合同专用章授权代理人：李兵签字。同日，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司中心店支行与被告周升远签订了个人最高额联合保证借款利率协议一份，协议载明“为确保编号为（邹城农商行中心店支行）个高保借字（2018）年第（034）号的《个人最高额联合保证借款合同》的切实履行，经当事人各方协商，对借款利率约定如下：周升远借款利率实行固定利率上浮120%”。2018年1月2日，保证人孙兆勇及配偶宋永梅、保证人孙广民及配偶刘俊娥与原告农村商业银行签订担保人同意担保承诺书一份（适用于保证担保），承诺本人及配偶自愿为周升远在邹城农商银行中心店支行申请20万元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保，借款期限24个月，如借款人逾期未还，我及配偶自愿代还偿还，并放弃一切抗辩权。同日，周升远与原告签订授信申请书一份，周光宝作为共同债务人在该申请书签字捺印。2019年1月10日，原告农商银行将借款本金20万元支付给被告周升远。直至2020年8月24日，被告周升远拖欠原告借款本金200000元，直至2020年5月20日之前欠息为11944.06元未还，双方酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的借款保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规、及公序良俗，为有效合同，当事人应当恪守履行。借款人周升远没有依约还款构成违约，应当承担违约责任。保证人周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥应当依约定承担连带保证责任。被告周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应当承担与其不利的法律后果。故根据《中华人民共和国合同法》第205条、206条、207条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告周升远应当自判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，支付2020年5月20日之前的借款利息11944.06元，以后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、被告周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥对上述借款本息、罚息、复利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2240元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马洪超二〇二〇年八月二十六日法官助理姜在露书记员刘聪