重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初196号原告：崔宗成，男，1966年9月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何强，重庆顺满律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱县南宾镇瑞通路**，统一社会信用代码91500240009137572B。主要负责人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭渝文，男，该公司理赔经理。被告：魏大才，男，1974年9月14日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者。原告崔宗成与被告魏大才、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔宗成及其委托诉讼代理人何强，被告魏大才及其委托诉讼代理人易森勇，被告保险公司的委托诉讼代理人彭渝文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔宗成向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险责任保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金110000.00元；2.判令被告魏大才赔偿原告人身损害各项金额842867.30元；3.本案诉讼费用全部由被告魏大才承担。事实和理由：2019年3月17日20时，魏大才驾驶一辆轻型货车，行驶至沿溪镇中心街门前路段时，将原告撞伤，致枕部着地，当即昏迷。经石柱土家族自治县公安局交巡警大队西沱中队作出《道路交通事故责任认定书》，认定魏大才负本次事故的全部责任。因原告受伤严重，当即被送往忠县人民医院急救，住院治疗21天；转院至重庆医科大学附属第一医院治疗，住院治疗8天；又转入重庆医科大学附属第二医院治疗，住院治疗37天，因暂缺医疗费出院；之后，原告又于2019年5月26日入重庆医科大学附属第二医院治疗，住院治疗26天，又因暂缺医疗费出院；原告又于2019年7月21日入重庆医科大学附属第二医院治疗，住院治疗61天。原告已住院治疗共153天，医疗医药费共计226207.00元，魏大才仅支付了48000.00元，原告家人支付178207.00元。原告被诊断为：1.不全性四肢瘫痪;2.脊髓损伤ASIAC级;3颅内损伤，额叶挫裂伤;4.多发周围神经损害(腰骶神经根、颈神经根损伤);5双侧额颞部硬膜下血肿;6颅底骨折，枕骨骨折;7.肺挫伤。虽然原告的伤情现已得到控制，但仍然需要按医嘱进行康复治疗，需产生大额的康复费。2019年9月29日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为X级伤残一项、X级伤残一项;后续医疗费约需6000.00元；目前属于部分护理依赖。经查，魏大才向保险公司购买了交强险；原告为城镇居民，从事养殖及餐饮行业，平均月收入10500.00元。综上，魏大才的交通肇事行为给原告造成了如下损失。为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》第76条和《民事诉讼法》第28条和第119条等规定，原告依法向贵院提起诉讼，请依法公正审理，判决支持原告的诉请。魏大才辩称：对医疗费178207.00元有异议，我方认可从受伤之日起到2020年3月16日实际住院发生的医疗费、门诊费有正式发票的予以认可，没有在此内的不予认可。对电子商务、其他的发票不予认可。对在忠县明仙药店购买的药物费用296.64元不认可，对在重庆万鑫药房产生的费用367.50元不予认可，对原告在重庆万和药房的发票239.50元不予认可，对提交的万和联江路店的小票4.50元+14.90元不予认可，对重庆市万和药房连锁店的发票111.70元不予认可，对成都公司的329.90元的发票不认可，对在浙江公司98.00元的发票不予认可；误工费对天数无异议，对计算标准有异议，应当按照100.00元一天计算，共45000.00元，参照重庆市农林牧渔业年收入计算。保险公司辩称：本案交通事故发生过后，我公司已经在交强险范围内垫付了医疗费10000.00元；如果在本案中被告的驾驶证、行驶证齐全且有效的情况下，我公司愿意在交强险限额内赔偿被告魏大才给原告造成的损失，魏大才只在我公司购买了交强险。根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院查明如下事实：2019年3月17日，魏大才驾驶一轻型货车，从石柱土家族自治县沿溪镇往忠县方向行驶，时止20时00分，当车行驶至沿溪镇中心街53号门前路段时，因未确保安全，撞上原告崔宗成，致崔宗成受伤。重庆市石柱县土家族自治县公安局交通巡逻警察大队西沱公巡中队于2019年3月21日作出《道路交通事故认定书》，认定：魏大才承担本次事故的全部责任；崔宗成不承担本次事故责任。原告崔宗成先后被送往忠县人民医院（2019年3月17日至2019年4月7日）、重庆医科大学附属第一医院（2019年4月7日至2019年4月15日）、重庆医科大学附属第二医院（2019年5月26日至2019年6月21日，2019年7月21日至2019年9月20日）住院治疗，共计住院治疗153天。原告被重庆医科大学附属第二医院诊断为：1.不全性四肢瘫痪;2.脊髓损伤ASIAC级;3颅内损伤，额叶挫裂伤;4.多发周围神经损害(腰骶神经根、颈神经根损伤);5.双侧额颞部硬膜下血肿;6颅底骨折，枕骨骨折;7.肺挫伤；8.高血压病。原告于2019年9月19日自行委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定。2019年9月29日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2019]临床B鉴字第1530号《司法鉴定意见书》。认定：1.崔宗成颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征属X级伤残；2.崔宗成双上肢肌瘫肌力4级，属X级伤残；3.崔宗成的后期医疗费约需人民币陆仟元；4.崔宗成目前属部分护理依赖。庭审中，被告对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。2020年6月30日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2020]医鉴字第440号《司法鉴定意见书》。认定：1.崔宗成目前双上肢肌力IV级属X级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状或者体征属X级伤残；2.崔宗成本次鉴定前的续医费以实际发生认定为宜，本次鉴定后无后续医疗费；3.崔宗成误工时间综合评定以伤后至本次定残前一日认定为宜；4.崔宗成目前无需护理依赖；5.崔宗成在重庆医科大学附属第一医院、重庆医科大学附属第二医院的住院治疗应视为与本次交通事故相关；6.崔宗成在重庆市忠县人民医院、重庆医科大学附属第一医院、重庆医科大学附属第二医院的住院时间合理，医药费应视为合理、未查见扩大化治疗；7.崔宗成伤后康复诊疗是有必要地，且康复治疗以1年疗程来明确预（愈）后情况；本例伤后1年内住院康复及门诊康复治疗费用以实际发生认定为宜，其后不需康复治疗。2020年8月12日，重庆法正司法鉴定所作出具《补充说明函》，崔宗成损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的护理期限综合评定以出院至本次定残前一日认定为宜（建议为1人部分护理）。另查明，魏大才向保险公司购买了交强险。保险公司向原告支付了10000.00元医疗费用，被告魏大才向原告支付了38000.00元医疗费用。原告为城镇居民，无固定收入，从事生猪养殖业。本院认为，本院争议的焦点为：一、原告崔宗成因本次交通事故造成的合理损失；二、赔偿责任如何划分。一、关于原告崔宗成因本次交通事故造成的合理损失的问题。1.医疗费。原告在忠县人民医院、重庆医科大学附属第一医院、重庆医科大学附属第二医院住院治疗期间共花去医疗费223954.79元，该费用有医疗费发票为证，本院予以确认。关于原告主张的在忠县明仙药店等药店购买的药品和矿泉水，共计1034.74元。本院认为，原告在住院期间，医院已经根据原告伤情进行用药，不必原告额外去药店购买药品，原告所花费的1034.74元，属于额外花费,本院不予支持。2.误工费。原告住院153天，经重庆法正司法鉴定所鉴定，其定残日为2020年6月30日，其误工天数从2019年3月17日计算至定残前一日，原告主张的469天在司法鉴定意见的范围内，本院予以确认。原告无固定工资收入，从事畜牧养殖业，但未向本院提供所从事行业的收入证明，故应当按照农、林、牧、渔业的平均工资计算。其合理的误工费为：469天×115.6元/天=54216.40元。3.护理费。崔宗成住院期间护理费为153天×1人×120.00元/天=18360.00元；崔宗成出院后的护理费为316天×1人×120.00元/天×0.5=18960元。4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50.00元/天，符合法律规定，本院予以确认，即153天×50.00元/天=7650.00元。5.康复费。关于原告根据重庆法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》第7条主张的康复费60000.00元。本院认为，该鉴定意见第7条规定：“崔宗成伤后康复诊疗是有必要地，且康复治疗以1年疗程来明确预（愈）后情况；本例伤后1年内住院康复及门诊康复治疗费用以实际发生认定为宜，其后不需康复治疗”。原告未提供出院后1年内的康复费用依据，本院碍难支持。6.交通费。原告在住院期间，以及在鉴定期间往返地交通工具，均为原告家属开车接送。本院根据原告就医地点、次数及本地出行交通价格，本院酌定支持3000.00元。7.残疾器具费。原告购买残疾器具花费2020.70元，该费用有发票为证，且被告魏大才予以认可，本院予以支持。8.残疾赔偿金。经重庆法正司法鉴定所鉴定为X级伤残一项、X级伤残一项。残疾赔偿金=重庆市上一年度居民人均收入×伤残系数×20年，即37939.00元×0.41×20=311099.8元。9.精神损害抚慰金。被告魏大成在本次交通事故中，承担全部责任，造成了原告受伤，给原告带来一定精神损害。本院酌定精神损害抚慰金为10000.00元。10.第一次鉴定费及因第二次鉴定的检查费。该费用共计7512.00元，有发票为证，本院予以确认。11.营养补助费。原告在交通事故中受伤，为了恢复身体健康，需要加强一定营养，根据原告受伤情况，本院酌定支持2000.00元。综上，原告崔宗成因本次交通事故造成的合理损失为658773.69元。二、关于赔偿责任如何划分的问题。本院认为，根据石柱土家族自治县公安局交巡警大队西沱中队作出《道路交通事故责任认定书》，认定魏大才负本次事故的全部责任，崔宗成无责任。原告在本次交通事故中地所有损失，应当由被告魏大才赔偿。魏大才在保险公司处购买了交强险，保险公司在交强险范围内承担责任。在原告住院期间，被告保险公司已支付10000.00元，被告魏大才已支付38000.00元。上述费用，应当从原告的合理损失中扣除。因此，被告魏大才应当向原告赔偿500773.69元，保险公司应当向原告赔偿110000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔宗成护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费等110000.00元；二、被告魏大才于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔宗成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、交通费等共计500773.69元；三、驳回原告崔宗成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544.00元，由原告崔宗成负担940.00元，被告魏大才负担1604.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  周 胜二〇二〇年八月二十五日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇