wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 渝01**民初4333号 原告：重庆博奥柯锐世电气有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤风大道**，统一社会信用代码91500102691222867G。 法定代表人：汪武扬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日，该公司董事长。 原告重庆博奥柯锐世电气有限公司（以下简称“博奥公司”）与被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称“银翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博奥公司的委托诉讼代理人冯伟庭参加诉讼，被告银翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告博奥公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与被告银翔公司签订的《零部件及材料采购通则》；2.判令被告银翔公司退还其质量保证金765000元；3.判令被告银翔公司支付资金占用利息（以765000元为基数，从2019年10月29日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；4.本案诉讼费由被告银翔公司承担。事实和理由：2015年6月24日，原、被告签订了《零部件及材料采购通则》，约定原告向被告提供汽车蓄电池产品。2015年至2017年期间，原告如约向被告供货，但被告仍拖欠货款及质量保证金。鉴于被告现已停止生产经营，双方最后一次交易时间是2017年10月28日，根据《零部件及材料采购通则》第四条第3.3款约定，被告应该在2019年10月29日退还质保金765000元。 被告银翔公司未作答辩。 原告中信公司围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：1、《零部件及材料采购通则》一份；2、《企业对账函》一份；3、重庆市渝北区人民法院民事判决书及生效证明各一份；4、增值税发票5份及签收单一份。被告银翔公司未向本院举示证据和提交质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告博奥公司举示的以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下： 2015年6月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《零部件及材料采购通则》，约定原告向被告供应汽车蓄电池产品；双方在合同第四条第3.1款约定“乙方按前六个月平均耗用挂账额支付保证金，但不少于第六个月挂账总额的80%；”第3.3款约定“保证金的退还：乙方同意双方解除合同后，从最后一个月挂账月份开始，到停止供货两年以后，如无质量保证问题，甲方无息退还原告保证金。”2017年1月17日，原告向被告发送《企业对账函》，被告于次月17日在该函件上确认尚欠原告保证金765000元。2017年10月28日，被告签收了原告开具的最后一批增值税发票。2018年8月，原告向重庆市渝北区法院起诉，要求被告支付货款及质量保证金765000元。2019年2月，重庆市渝北区法院认为其保证金未达到退还条件而驳回了原告的该项诉请。 本院认为：原、被告双方签订的《零部件及材料采购通则》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。现因被告早已停产，且在原告开具增值税专用发票后已逾两年多时间拒不支付货款，属于被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的情形，故原告要求解除上述采购通则的理由成立，本院予以支持，其解除时间应以被告收到本案诉状副本之日，即2020年6月22日。双方约定了“乙方同意双方解除合同后，从最后一次挂账月份开始，到停止供货两年后无质量保证问题，甲方无息退还乙方质保金。”现因原告最后一次供货时间即被告签收原告最后一批增值税发票时间为2017年10月28日，以此时间起算，至今已超过两年期限，而被告并未提出该批产品存在质量问题的相关证据，故原告要求被告退还保证金765000元的条件成就，理由充分，本院予以支持；被告未及时退还保证金，应当承担逾期付款的违约责任，即应向原告支付以765000元为基数，从2019年10月29日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用利息。原告未提交产生保全费的证据，故对原告的此项诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（三）项，第九十六条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆博奥柯锐世电气有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司在2015年6月24日签订的《零部件及材料采购通则》于2020年6月22日解除； 二、由被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效后五日内支付原告博奥柯锐世电气有限公司质量保证金765000元及资金占用利息（该利息以765000元为基数，从2019年10月29日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、驳回原告博奥柯锐世电气有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11630元，减半收取计5815元，由被告北汽银翔汽车有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  邓鸿飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡潇月
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3784号 原告：吴浩斌，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：嵊州市波力蹦床运动馆，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道官河南路****。 原告吴浩斌与被告嵊州市波力蹦床运动馆承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于同年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴浩斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴浩斌撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由吴浩斌负担。 审判员  钱家仁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张梦莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2281号之七 申请执行人：杨琼，女，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：曹盛，男，1985年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人杨琼与被执行人曹盛离婚纠纷一案，于2020年6月1日发出执行通知书，责令被执行人曹盛履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹盛的光大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年六月八日 书记员  丁烨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8050号原告：威海中兴物业服务有限公司，住所地：山东省威海经*********，统一社会信用代码：913***********。法定代表人：同文武，该公司总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，广东旭昶律师事务所辅助人员。被告：刘海峰，住广东省东莞市*******，公民身份号码：430***********。被告：李凤午，住广东省东莞市*******，公民身份号码：430***********。本院在审理原告威海中兴物业服务有限公司与被告刘海峰、李凤午物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解，被告刘海峰、李凤午已付清所欠原告威海中兴物业服务有限公司的物业费，原告威海中兴物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告威海中兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告威海中兴物业服务有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元，由原告威海中兴物业服务有限公司负担。受理费原告威海中兴物业服务有限公司已预交。审判员  谭雅婷二〇二〇年八月六日书记员  梁智勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1645号之一申请执行人李豹，男，1977年5月25日出生，住安徽省蒙城县。被执行人刘文廷，男，1969年11月23日出生，住安徽省蒙城县。被执行人梁振领，男，1966年7月14日出生，住河南省永城市。被执行人侯小双，男，1978年6月10日出生，住安徽省蒙城县。申请执行人李豹与被执行人刘文廷等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李豹向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人刘文廷等归还申请执行人李豹借款本金270000元并支付利息及律师代理费6000元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人刘文廷等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘文廷等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘文廷等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文廷等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘文廷名下浙Ｇ7××**、浙Ｇ6××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月5日，本案执行标的已执行到位12345.06元。暂未发现被执行人刘文廷等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘文廷等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘文廷等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李豹，其没有异议。本院认为，被执行人刘文廷等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1645号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 陈根福执 行 员 黄 楠二〇二〇年八月五日代书记员 徐 磊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执906号申请执行人：刘仙，女，1968年07月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李国杰，男，1979年02月14出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：黄迎春，女，1977年12月07出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人刘仙与被执行人李国杰、黄迎春民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3785号民事调解书已发生法律效力。内容为：一、被告李国杰、黄迎春欠原告借款本金70万元，利息12.6万元（利息按年利率24%计至2018年8月26日，以后另计），合计82.6万元，二被告自愿定于调解当日偿还11万元，2018年12月30日前还15万元，2019年3月30日前还10万元，2019年6月30日前还60万元，下余借款本息定于2019年9月30日前一次还清；二、被告李国杰欠原告借款90万元，利息8.1万元（利息按年利率12%计至2018年8月26日，以后另计），以及利润40万元，合计138.1万元，自愿定于2019年9月30日前一次还清；三、被告李国杰欠原告借款利息34.2万元，自愿定于2019年9月30日前一次还清；四、上述借款本息被告如有一起违约，原告可以对全部借款本息申请法院强制执行；五、其它无纠缠。案件受理费23308元，减半收取计11654元，保全费5000元，合计16654元，由被告李国杰、黄迎春负担。因被执行人李国杰、黄迎春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘仙向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李国杰、黄迎春仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年八月二十八日书记员  王金星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2180号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人赵启振，男，1968年12月6日生，汉族，住辉县。被执行人宋得金，男，1950年11月29日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行赵启振、宋得金金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初3343号民事调解书，于2020年8月18日向我院申请执行，本院于2020年8月20日向被执行人赵启振、宋得金送达了执行通知书，责令被执行人赵启振限期给付申请人借款本金25550元，利息32852.16元（息止2018年6月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费630元、执行费899元；被执行人宋得金承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵启振、宋得金名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵启振、宋得金名下存款以67478元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月二十一日书记员  于宗辉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更214号 罪犯梁家启，男，1982年6月3日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市八步区人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2009年8月18日作出(2009)贺刑初字第11号刑事判决，以被告人梁家启犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院于2010年11月18日作出（2009）桂刑三复字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2014年1月27日以（2014）贺刑执字第7号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年5月12日以（2016）桂11刑更250号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年7月25日以（2018）桂11刑更564号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2008年7月17日起至2020年10月16日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年8月3日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁家启在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯梁家启予以减去有期徒刑一个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯梁家启报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯梁家启在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯梁家启在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯梁家启减去有期徒刑一个月(刑期自2008年7月17日起至2020年9月16日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 唐汝改 书 记 员 吴 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0604执保2937号 申请人：陈锦萍，女，1984年9月25日出生，汉族，住广东省德庆县。 委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地为广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，任总经理。 被申请人：罗硕文，男，1974年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：罗利珍，女，1953年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：罗幼锋，男，1949年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人陈锦萍诉被申请人罗硕文、罗利珍、罗幼锋财产损害赔偿纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。 本院经审查认为，本院已作出（2020）粤0604民初25567号民事裁定书，以本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回申请人陈锦萍的起诉，本院并无进行财产保全的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回陈锦萍的申请。 陈锦萍已预交的保全费4270元，经陈锦萍申请，本院予以退回。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余朝阳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张文芬
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执838号 申请执行人：罗燕,女,汉族，1978年7月20日出生,住南充市高坪区。 被执行人：谯可,男,汉族，1974年12月25日出生,住南充市高坪区。 本院在执行罗燕与谯可追偿权纠纷一案中，经查，被执行人谯可在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谯可在招商银行成都分行蜀都中心支行62×××55账户人民币122411.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人谯可在财付通支付科技有限公司08XXX.tenpay.com账户人民币122411.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年八月七日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执789号之十一 被执行人：杜飞龙，男，汉族，1964年07月18日生，住河北省廊坊市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜飞龙在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年八月四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008******
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执576号之二 申请执行人：陈厚坚，男，1969年11月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：朱文畅，男，1986年7月7日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：谭卓兴，男，1965年5月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人陈厚坚与被执行人谭卓兴、朱文畅民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终2082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人谭卓兴、朱文畅履行如下义务：一、被执行人朱文畅偿还借款本金38800元及利息（从2018年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率计至本金还清本息之日止）给申请执行人陈厚坚；二、被执行人谭卓兴对上述借款本金30000元及利息（从2018年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率计至本金还清本息之日止）的偿还负连带保证责任；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；四、预估执行费482元，由被执行人朱文畅、谭卓兴负担。因被执行人谭卓兴、朱文畅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈厚坚于2020年3月9日申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月11日向被执行人谭卓兴、朱文畅发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人谭卓兴已到庭接受询问，被执行人朱文畅无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人谭卓兴在银行的账户内有存款人民币合计22786元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣除执行费241元后，支付22545元给申请执行人； 2.查明被执行人谭卓兴每月工资税后收入为4249.98元、住房补贴为1075.19元，本院作出（2020）粤0902执576号之一执行裁定书，裁定自2020年7月起，每月冻结划拨被执行人谭卓兴存款3200元给申请执行人，直至被执行人标的款履行完毕为止； 3、未查找到被执行人朱文畅有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谭卓兴、朱文畅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谭卓兴、朱文畅有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人谭卓兴、朱文畅发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的38800元及违约金，截至2020年8月18日本案执行到位22786元，扣缴执行费241元后余22545元支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人朱文畅未向本院申报财产，被执行人谭卓兴已申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执576号案件终结本次执行程序。 被执行人谭卓兴、朱文畅负有继续向申请执行人陈厚坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月十八日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6736号申请执行人：李孝勇，男，1969年4月22日出生，汉族，潼关县富源工业有限责任公司执行董事。被执行人：周华，男，1977年7月2日出生，汉族，个体户。本院在执行申请执行人李孝勇与被执行人周华合同纠纷一案中,申请执行人书面撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执6736号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十七日书记员  李 谊
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4030号 申请执行人:江门市玖润化工有限公司，住江门市蓬江区荷塘镇南东路****地铺之一，统一社会信用代码91440703303865298P。 法定代表人：陈洪睿。 被执行人:广东合茂家具有限公司，，住中山市统一社会信用代码91442000MA52WPRY0T。 法定代表人：孟付涛。 被执行人：李雪英，女，1973年9月12日出生，汉族，，住广东省中山市 申请执行人江门市玖润化工有限公司与被执行人广东合茂家具有限公司、李雪英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9812号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年五月二十七日立案执行，本案立案执行标的金额为131180.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 4030号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年八月五日 书记员  陈剑荣
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1882刑初176号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人邓礼明，男，1979年11月16日出生，居民身份证号码44182*************，汉族，初中文化，个体医生，连州市人，住连州市**********；因涉嫌非法捕捞水产品罪、非法持有枪支罪，于2020年6月12日被连州市公安局取保候审。辩护人唐贵团，广东北湖律师事务所律师。被告人邓辉强，男，1984年8月4日出生，居民身份证号码44188*************，汉族，初中文化，农民，连州市人，住连州市*******************；犯抢劫、盗窃罪于2004年被连州人民法院判处有期徒刑18年，于2015年3月1日刑满释放；因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月12日被连州市公安局取保候审。辩护人经征询被告人邓辉强意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周霓裳出庭支持公诉，被告人邓礼明、邓辉强、辩护人唐贵团到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕Z169号指控事实2020年6月11日21时至22时许，被告人邓礼明、邓辉强在连州市**********连江河边的小水渠里，使用电鱼方法在禁渔期、禁渔区进行非法捕捞作业。2020年6月11日，连州市公安局民警在被告人邓礼明位于连州市*************查获一把疑似枪形物。经广东省清远市********鉴定，该枪形物可以火药为动力发射弹丸，属于自制枪支。案发后，被告人邓礼明、邓辉强各积极出资人民币3000元购买鱼苗投放到河流，补救生态平衡损失。量刑建议建议判处被告人邓礼明有期徒刑八个月，可适用缓刑；判处被告人邓辉强拘役三个月，可适用缓刑。被告人意见被告人邓礼明、邓辉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签订了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邓礼明、邓辉强犯非法捕捞水产品罪、被告人邓礼明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人邓礼明应当以非法持有枪支罪、非法捕捞水产品罪，数罪并罚，追究其刑事责任；鉴于被告人邓礼明、邓辉强如实供述自己的罪行，是坦白；案发后，两名被告人积极出资购买鱼苗投放到河流，补救生态平衡损失，可以酌定从轻处罚；被告人邓辉强、邓礼明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；辩护人唐贵团请求对被告人邓礼明从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。依法可以对二被告人从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第七十二条、第七十三条。判决结果一、被告人邓礼明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人邓辉强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、没收被告人作案工具蓄电池三个，电鱼杆、捞网三根，多功能智能锂电一体机一台；疑似枪型物一支。由连州市公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海民二〇二〇年八月五日书记员  梁钰铭
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审213号申请执行人北京市海淀区生态环境局。被申请执行人北京奕嘉餐饮有限公司。申请执行人北京市海淀区生态环境局于2020年7月17日向本院申请执行其于2019年8月8日对被申请执行人北京奕嘉餐饮有限公司作出的海环境罚字〔2019〕314号行政处罚决定书。本院已受理。本案在执行过程中，北京市海淀区生态环境局于2020年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：北京市海淀区生态环境局于二○一九年八月八日作出的海环境罚字〔2019〕314号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 张侨珊审判员 张慧敏二〇二〇年八月二十八日书记员 周 洋
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执603号 申请执行人：释果范，女，1968年1月5日生，汉族，住浑江区。 被执行人：于佰成，男，1974年6月26日生，汉族，住浑江区。 被执行人：仇建军，男，汉族，1971年04月15日生，住浑江区。 被执行人：白山市灵芝堂医药连锁有限公司。 法定代表人：仇建军，总经理。 本院在执行释果范与被执行人白山市灵芝堂医药连锁有限公司、仇建军、于佰成借款合同纠纷一案中，执行依据为白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人释果范于2020年1月2日申请执行，要求被执行人偿还申请执行人330,000.00元，案件受理费3,125.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、2020年7月15日依法向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人银行存款、车辆，证券、工商等财产情况进行了查询。经查，被执行人无工商登记信息、无证券。查明被执行人白山市灵芝堂医药连锁有限公司名下有一辆车福田牌车辆，现已查封车籍，经网络查控查到被执行人仇建军在中国建设银行有存款1,810.45元，本院已扣划并发放给申请执行人释国范，目前无其他可供执行财产。我院依法向以上被执行人下发了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人释果范认可法院的调查结果并且不能提供其他可执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 审判员  朱俊华 审判员  徐 民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨鑫明
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初6606号原告：黎荣山，男，1979年4月19日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县*************。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告：陈启强，男，1977年2月1日出生，汉族，住贵州省德江县******。被告：中山市景晟汽车租赁有限公司，住所地广东省中山市*****。法定代表人：陈某1。被告：中银保险有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市************办公综合楼三层办公。主要负责人：邹达珍，该公司总经理。原告黎荣山与被告陈启强、中山市景晟汽车租赁有限公司（以下简称景晟公司）、中银保险有限公司珠海中心支公司（以下简称中银公司珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎荣山及其委托诉讼代理人朱雪峰到庭参加诉讼。被告陈启强、景晟公司、中银公司珠海支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎荣山向本院提出诉讼请求：一、判令陈启强、景晟公司、中银公司珠海支公司赔偿黎荣山各项损失费39104.5元；二、本案的诉讼费用由陈启强、景晟公司、中银公司珠海支公司承担。事实和理由：2019年9月11日12时15分，陈启强驾驶车牌号码为粤T*****的小型轿车沿中山市*******由南往北方向行驶，途经上南村路歌绘服装有限公司对开路段，车辆于掉头过程中，遇黎荣山驾驶的车牌号码为粤J*****普通二轮摩托车沿上南村路由北往南方向驶至，双方避让不及发生碰撞，事故导致双方车辆受损，黎荣山受伤。中山市公安局交通警察支队阜沙大队认定，陈启强承担事故的全部责任，黎荣山不承此事故的责任。为维护黎荣山的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判如所请。陈启强、景晟公司未作答辩。中银公司珠海支公司提交书面答辩意见辩称，一、涉案车辆粤T*****号小型轿车在我司投保交强险，商业三者险限额100万，事故发生在保险期间内；二、对赔偿各项，1.医疗费，我司不同意赔付自费用药部分及与事故无关的医疗支出；2.住院伙食补助费、护理费，无异议；3.交通费，应以票据为准；4.误工费，未提供休息期间的工资证明，无法证明出院后全休两个月的工资减少情况；5.营养费，同意赔偿500元；6.车辆维修费，无异议；7.我司已在交强险赔偿范围内垫付10000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日12时15分，陈启强驾驶车牌号码为粤T*****的小型轿车沿中山市*******由南往北方向行驶，途经上南村路歌绘服装有限公司对开路段，车辆于掉头过程中，遇黎荣山驾驶的车牌号码为粤J*****普通二轮摩托车沿上南村路由北往南方向驶至，双方避让不及发生碰撞，事故导致双方车辆受损，黎荣山受伤。中山市公安局交通警察支队阜沙大队认定，陈启强承担事故的全部责任，黎荣山不承担此事故的责任。事故发生后，黎荣山被送到中山市阜沙医院救治，至2019年11月2日出院，共住院52天。出院医嘱：休息2个月，住院期间留陪护一人，加强营养。涉案车辆粤T*****号车辆在中银公司珠海支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费13096.513096.5按医疗收费票据2.住院伙食补助费52005200住院52天，按100元/天计算3.营养费1560500结合伤情4.护理费78007800住院52天，按150元/天计算5.误工费1892817673.6住院52天，医嘱休息2个月，误工112天，按4734元/月计算6.交通费10001000结合治疗时间、地点及次数酌定7.车辆维修费15201520按票据合计49104.546790.1对黎荣山诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中银公司珠海支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。本院确认黎荣山因此次交通事故造成的损失共计46790.1元，其中1-3项合计18796.5元属于交强险医疗费用赔偿范围，应由中银公司珠海支公司支付黎荣山10000元，超出部分8796.5元在商业第三者险限额内按责全部支付；4－6项合计26473.6元属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超出该项限额，应由中银公司珠海支公司支付。第7项1520元属于交强险财产损失赔偿范围，未超出该项限额，应由中银公司珠海支公司支付。综前，扣减中银公司珠海支公司已支付的10000元，中银公司珠海支公司尚应向黎荣山支付36790.1元。中银公司珠海支公司主张将自费用药费用剔除，经查，黎荣山对于治疗过程及医疗费支出已提供相应的出院诊断证明书、出院记录、医疗费发票等作证，证据充分，无相反证据，应当采信黎荣山的证据，支持按医院发票计算医疗费。黎荣山要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。陈启强、景晟公司、中银公司珠海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，黎荣山的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款36790.1元给原告黎荣山；二、驳回原告黎荣山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取389元，由原告黎荣山负担23元，被告中银保险有限公司珠海中心支公司负担366元（原告已预交，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年八月四日书记员  何慧聪
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执177号被执行人：仁青多杰，男，1989年10月11日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人仁青多杰罚金一案,本院于2019年11月23日作出的（2019）藏0602刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人仁青多杰未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月6日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人暂无其他财产可供执行。三、经查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住房公积金余额等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。四、向被执行人户籍所在地委托调查被执行人财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。五、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。六、因被执行人仁青多杰无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年八月十一日书  记  员   洛桑顿珠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1991号 申请执行人陈建芹，女，1964年10月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人张东海，男，1981年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陈建芹诉被告张东海民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）浙0106民初458号民事判决书已发生法律效力。权利人陈建芹于2020年5月26日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为18650元，执行费为180元，案件受理费250元，合计19080元。 执行立案后，本院于2020年5月26日起向张东海发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张东海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东海的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。执行中查明，被执行人张东海名下无不动产，无车辆、无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。经我院实地查找，被执行人张东海不落不明。暂未发现被执行人张东海有其他可供执行的财产。本院对被执行人张东海采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人张东海暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1991号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二О二О年八月二十五日                                                                                               书记员    李杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4127号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059。法定代表人：柳某。被告：徐某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 二〇二〇年八月二十四日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1300号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市斜西街**，组织机构代码:846462022。 法定代表人：李萌。 被执行人：金燕，女，1976年6月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人金燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为：被执行人金燕支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行透支本金94997.17元、利息13449.80元、违约金5391.36元、手续费2003.51元，合计115841.84元（利息、违约金暂计算至2019年2月28日，期后的利息、违约金按双方约定的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3076元。 执行立案后，本院于2020年04月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年04月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1300号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  朱益清
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2276号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：师进福，男，1950年5月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 再审申请人师进福因诉河南省安阳市人民政府（以下简称安阳市政府）行政答复一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法行终字第460号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员孙江、审判员李小梅、审判员马鸿达参加的合议庭，对本案进行了审查，并于2020年7月22日对师进福进行了询问，本案现已审查终结。 师进福申请再审称，河南省安阳市公安局北关分局对师进福作出的行政处罚决定虽然被撤销，但并未被确认违法。安阳市政府作出的《关于师进福申请撤销安公北（豆所）决字〔2007〕第0088号处罚决定有关情况的通知》（以下简称《处罚情况通知》）及《关于安政复决〔2014〕291号行政复议决定书的更正通知》（以下简称《更正通知》）属于可诉的行政行为，一、二审裁定对师进福的起诉不予立案认定事实不清，适用法律不当，请求撤销一、二审裁定，依法再审本案。 本院经审查认为，师进福向安阳市政府提出复议申请，请求撤销安阳市公安局北关分局作出的处罚决定，安阳市政府作出《处罚情况通知》，告知师进福“行政处罚决定已经被安阳市公安局北关分局自行撤销，师进福在停访息诉表中签字同意安阳市公安局北关分局的处理意见且表示不再上访，故对师进福的申请不再处理”，并未对师进福产生实际不利影响。安阳市政府作出的《更正通知》主要内容为对安政复决〔2014〕291号行政复议决定书中存在的表述错误予以更正，亦未对师进福权利义务产生实际影响，一、二审裁定对师进福的起诉不予立案并无不当。 综上，师进福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回师进福的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李小梅 审判员 马鸿达 二〇二〇年八月三十一日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2329号申请执行人孙如娣，女，1972年4月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人贺国兴，男，1968年3月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人黄三媚，女，1985年6月23日出生，住绍兴市越城区。申请执行人孙如娣与被执行人贺国兴、黄三媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙如娣依法向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人贺国兴、黄三媚支付申请执行人本金2060000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费23000元，诉讼费11640元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人贺国兴、黄三媚发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人贺国兴、黄三媚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺国兴、黄三媚未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人贺国兴、黄三媚名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人贺国兴、黄三媚名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息，未发现被执行人下落。被执行人黄三媚名下浙Ｄ8××**明锐牌车辆已有查封、浙ＤＨ××**奥迪牌车辆注册日期2004年，经申请执行人同意均暂未查封处置，暂未发现被执行人下落。被执行人贺国兴所有的拆迁安置款本院已多轮查封，待可处置时统一分配。截止2020年8月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人贺国兴、黄三媚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺国兴、黄三媚未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人贺国兴、黄三媚作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人贺国兴、黄三媚采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙如娣。申请执行人孙如娣同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人贺国兴、黄三媚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2329号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年八月二十一日书记员  李婷婷
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3166号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路**，组织机构代码:848606755。 法定代表人：王芝夏。 被执行人：宋凌风，男，1983年2月14日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱敏虹，女，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：徐卫红，女，1974年3月3日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱长江，男，1962年6月27日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人宋凌风、朱敏虹、徐卫红、朱长江金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1787号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为：一、被告宋凌风、朱敏虹于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金1650000元、支付利息45033.98元，并从2019年4月22日起至款还清日止另按年9.135%计付本金1650000元的利息；二、被告徐卫红、朱长江以其共有的坐落于缙云县××镇××路××号××室的房产对上述第一项款项承担抵押担保责任。并负担案件受理费10027.5元、执行费19350.34元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宋凌风、朱敏虹、徐卫红、朱长江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐卫红逾期未履行，被执行人宋凌风、朱敏虹、朱长江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋凌风、朱敏虹、徐卫红、朱长江的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人宋凌风在工商部门的公司、股权登记信息已查封，无处置价值，申请执行人暂不要求处置；被执行人朱敏虹名下车牌号浙ＫＳ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，申请执行人暂不要求处置；被执行人徐卫红在缙云县公积金管理中心的公积金已冻结,目前无法提取执行；被执行人朱长江在工商部门的公司、股权登记信息已查封，无处置价值，申请执行人暂不要求处置；被执行人徐卫红、朱长江在不动产登记中心的房产登记信息已查封，经过本院移送司法拍卖已流拍。经采取上述执行措施，暂未发现被执行人宋凌风、朱敏虹、徐卫红、朱长江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋凌风、朱敏虹、徐卫红、朱长江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋凌风、朱敏虹、徐卫红、朱长江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋凌风、朱敏虹、徐卫红、朱长江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3166号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保44号申请人：林春龙，男，1954年01月11日出生，汉族，住靖宇县三道湖镇。被申请人：靖宇县红叶谷电力能源有限公司，住所靖宇县三道湖镇。法定代表人：孔令泉，经理。申请人林春龙与被申请人靖宇县红叶谷电力能源有限公司恢复原状纠纷一案，申请人于2020年8月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人在吉林省地方水电有限公司靖宇分公司的账户存款1000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇一条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结靖宇县红叶谷电力能源有限公司在吉林省地方水电有限公司靖宇分公司的账户存款1000元。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年八月三十一日书记员  厉明秀
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4632号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人程小敏，女，1983年05月10日出生，汉族，身份证住址：江苏省新沂市***********，公民身份号码：320************588。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190238217号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1692元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190238217号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人程小敏的粤S.V11**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1692元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人程小敏承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月四日书记员  尹雪儿
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1373号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人曹鑫栋，男，1988年4月2日出生，住浙江省新昌县。被执行人曹鑫栋信用卡诈骗罪罚金执行一案，依据（2017）浙1023刑初192号刑事判决，被执行人曹鑫栋应向天台县人民法院缴纳罚金30000元，退赔赃款8200元，负担案件执行费473元，但被执行人曹鑫栋未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月30日向被执行人曹鑫栋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人曹鑫栋逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人曹鑫栋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人曹鑫栋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人曹鑫栋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1373号案的本次执行程序。发现被执行人曹鑫栋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年八月二十四日代书记员 阮跃海
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5757号 申请执行人朱正喜，男，1961年7月28日出生，住温岭市。 被执行人陈彦林，男，1964年3月16日出生，住河南省固始县。 本院在执行申请执行人朱正喜与被执行人陈彦林盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14305号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄惠翩，女，1982年6月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄惠翩借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25307号民事判决书，要求被执行人黄惠翩支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21944.43元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14305号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘林琳
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执843号 田某某、龚某某： 申请执行人田某某与被执行人龚某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1188号民事调解已发生法律效力。被执行人龚某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人50000.00元，缴纳执行费650.00元，本院于2020年8月3日依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执843号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。 二〇二〇年八月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1669号 原告：四川旭源养老服务集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路东段泰丰商业会展中心****。 法定代表人：钟国堡，董事长。 委托诉讼代理人：毛坚毅，四川文君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，四川文君律师事务所律师。 被告：郑梓烁，女，1983年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告四川旭源养老服务集团有限公司与被告郑梓烁民间借贷纠纷一案，本院定于2020年8月21日下午三时正开庭审理，原告经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告四川旭源养老服务集团有限公司撤诉处理。 本案案件受理费减半收取6,029.5元，由原告四川旭源养老服务集团有限公司承担。 审 判 员 郭礼平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4694号之一申请人：袁伟度，男，汉族，1969年12月28日出生，住江阴市。被申请人：袁建华，男，汉族，1981年1月18日出生，住江阴市。袁伟度与袁建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）苏0281民初4694号民事裁定，冻结袁建华的银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。袁伟度于2020年8月7日向本院申请解除对袁建华银行存款8万元的冻结。本院经审查认为，袁伟度自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人袁建华银行存款8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年八月七日书记员 凌忆赟
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4011号 原告：汪允波，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：朱洪发，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:朱亚，安徽文州律师事务所律师。 汪允波诉朱洪发民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。汪允波、朱洪发均已到庭参加诉讼，现已审理终结。 汪允波向本院提出诉讼请求如下:请求判令朱洪发偿还借款本金16000元及利息。事实及理由:朱洪发于2008年5月20日、2008年5月23日因生意急需资金向原告借款本金6000元、10000元，双方约定月息1分5厘，并立下条据。原告多次催要，被告均以各种理由推托不还款。故诉至法院，请求判令朱洪发偿还借款本息。 汪允波提供证据为：证据一，汪允波的身份证复印件一份，证明汪允波的诉讼主体适格；证据二，借条二份，证明朱洪发向汪允波借款本金6000元、10000元，约定月息1分5厘；证据三，望疃镇汪大新村证明一份，证明汪允波于2008年3月任汪大村民委员会主任。 朱洪发辩称，给原告打借条是事实，我已经在原望疃镇干部孙某办公室还原告款10000元了。我给原告村庄修路2.2公里，修路原是镇政府与别人签的合同，别人不干了，通过镇政府与村协调，每公里另加10000元由我承包。原告当时任汪大村主任，所有事情都由原告负责。施工期间原告不提这20000元的事情，我分两次给原告出具借条共计16000元。我不欠原告款，原告反而欠我款4000元。如果是我个人借款，在没有担保人的情况下原告是不会借款给我的。 朱洪发提供证据为:证据一，朱洪发的身份证复印件一份，证明朱洪发的诉讼主体适格；证据二，证人苏某、孙某、高某证言，苏某、孙某证明汪大村修路2.2公里，每公里另加10000元由村里补贴给朱洪发。高某证明听说朱洪发与汪允波拐账之事，至于怎么拐的，时间长记不清了。 朱洪发对汪允波所举证据不持异议。 汪允波对朱洪发所举证据一不持异议；对证据二有异议。1.“汪大村修路2.2公里，每公里另加10000元由村里补贴给朱洪发”望疃镇政府与汪大村有无合同？2.汪大村与朱洪发有无协议？3.汪大村与朱洪发有无欠条？4.望疃镇研究每公里加价10000元是和汪大村哪个干部讲的？5.我汪允波是2008年3月28日当选的村主任，朱洪发施工合同是什么时间签订的？6.证人苏某、孙某、高某本人应出庭对质。 双方提供的上述证据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：朱洪发于2008年5月20日、2008年5月23日向汪允波借款本金6000元、10000元，双方约定月息1分5厘，并立下条据。借款本息至今未还。 本院认为，朱洪发向汪允波两次借款本金合计16000元，属民间借贷。借贷双方约定的利率月息1分5厘，未超过年利率２４％，不违反法律规定。朱洪发辩称望疃镇政府研究汪大村修路2.2公里，每公里加价10000元与本案不是同一法律关系。朱洪发另辩称已还10000元及拐账20000元而未提供相关证据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱洪发抗辩理由不能成立，辩称意见不予采纳。汪允波主张朱洪发偿还借款本息，应予以支持。 综上所述，为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 朱洪发于本判决生效之日起五日内偿还汪允波借款本金16000元及利息(本金6000元、10000元分别自2008年5月20日、2008年5月23日起至清偿之日按月息1.5％计息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由朱洪发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘毅 二〇二〇年八月五日 书记员  李义
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3642号之一 申请执行人：汪燕，女，1978年4月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：李庆和，男，1974年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于汪燕与李庆和民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初3761号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3642号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2195.26元，其中转执行费50元，退付申请执行人2145.26元。本院已查封、锁定被执行人名下粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执3642号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年八月十日 书记员  廖 薇
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4526号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑蓉娟，女，1974年9月20日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市广丰县，现住南昌市。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初926号刑事判决书于2020年7月14日移送立案执行，本院向被执行人郑蓉娟发出执行通知，但被执行人郑蓉娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年7月17日冻结被执行人中国建设银行账户，但余额不足，冻结期限为一年；于2020年8月13日扣划被执行人江西银行账户448元用于缴纳罚金。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月15日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金10000元，截止2020年8月15日已经执行到位448元，未执行9552元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月十五日书记员  魏俊文
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢318号申请执行人：王锦明，男，汉族，1975年3月12日生，住双辽市辽西街。被执行人：王磊，男，1986年2月9日生，汉族，林业站科员，住双辽市卧虎镇。申请执行人王锦明与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2015）双郑民初字第418号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金300000.00元并按约定从2014年5月1日起按月利率2分给付利息至借款本金全部还清时止，案件受理费2900元、保全费2000元。在执行过程中，对被执行人在双辽市那木斯蒙古族乡财政所工资收入予以冻结，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年八月二十七日书记员  王 涛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执897号之一 申请执行人:黄盈杰，男，1989年11月21日出生，住慈溪市。 被执行人:何超波，男，1988年10月8日出生，住余姚市。 申请执行人黄盈杰与被执行人何超波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄盈杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月05日立案执行。执行标的为被执行人何超波给付申请执行人黄盈杰10000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人何超波发出执行通知书、报告财产令，要求何超波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何超波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何超波下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年08月31日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人何超波有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件申请执行费50元。 鉴于被执行人何超波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何超波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人何超波罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄盈杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何超波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 张 佳
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3360号 申请执行人：梁从善，男，1984年4月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：张健，男,1989年6月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于梁从善与张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初338号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款8000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人所有的车牌号码为湘Ｈ×××××的汽车一辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2020年6月30日至2022年6月29日止；冻结了被执行人财付通账号（085e9858ea71535e3f2fb9659@wx.tenpay.com）（余额较少，不予处理）,冻结期限：2020年7月9日至2021年7月8日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3360号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年八月六日 书记员  邓 淼
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执757号 申请执行人：周燕，女，1988年2月17日生，汉族，住祥云县。 被执行人：段晓海，男，1973年2月6日生，汉族，住祥云县。 申请执行人周燕与被执行人段晓海民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2018）云2923民初1434号民事判决申请执行，执行标的为：本金68000元，案件受理费680元。 本院在执行过程中，经全国执行网络查控系统查询，被执行人段晓海名下无房产、无银行存款、无纳税信息；登记在其名下的祥云县红海经贸有限责任公司尚欠大量农民工工资，已可财产可供执行；登记在其名下的车辆已被查封，但无法实际控制。经到被执行人住所地调查，段晓海已无其他财产可供执行。综上，本案属无财产可供执行的情形。本院已将被执行人段晓海列入失信被执行人并限制高消费。综上，本案执行标的本金68000元、案件受理费680元未能执行到位。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。 审判员  杨文静 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执恢120号申请执行人徐某，住宁夏银川市。被执行人宁夏海和房地产开发有限公司。法定代表人孙某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人宁夏海和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人一致同意委托第三方变卖被执行人提供的地下停车位进行偿债，故申请执行人于2020年8月4日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 杨晓辉审判员 赵玉顺 二〇二〇年八月五日书记员 孔令萃
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初14832号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：代红光，总经理。被告：耿茂军，男，1975年5月21日出生，汉族，户籍地及住址安徽省六安市裕安区。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告耿茂军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉的申请，未违反国家法律规定，亦未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。审 判 长  陈 明人民陪审员  梁铭全人民陪审员  彭振义二〇二〇年八月二十七日书 记 员  徐星星
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13903号原告：陆锡新，男，1984年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：欧阳国庆，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。原告陆锡新诉被告欧阳国庆因民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陆锡新及其委托诉讼代理人邱华平、被告欧阳国庆到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。原告陆锡新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款20000元及利息9600元；2.被告支付从2020年5月6日起至实际清还之日止以20000元为基数按月利率2%计算的利息；3.被告承担原告支付的律师费4000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以急需资金使用为由向原告借款20000元，并出具借据给原告，约定借款期限为2018年5月6日至2018年6月6日，利率每月3%，如诉讼产生的一切费用包含律师费由被告承担。被告借款后，至借款期限后未有归还借款本息。原告在庭审过程中，明确变更第一、二项诉讼请求为：判令被告向原告清偿借款20000元及利息（以20000元为基数从2019年3月6日起至实际清还之日止按月利率2%来计算）。被告欧阳国庆辩称，借款20000元属实，已经归还了6000元的利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。原被告均对相关的证据无异议，被告欧阳国庆承认原告所主张的事实，但认为现在没有钱归还，请法庭依法判决。根据采信的证据，结合原被告的陈述，本院认定事实如下:2018年5月，被告以急需资金使用为由向原告借款20000元，原告表示同意借款给被告。2018年5月6日，被告出具《借款借据》给原告，内容为：被告欧阳国庆借款20000元，借款期限为2018年5月6日至2018年6月6日，利率为每月3%，如产生争议，双方约定由顺德区人民法院处理，欧阳国庆负责诉讼过程产生的一切费用，包含但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、公证费等。被告出具《借款借据》给原告后，原告通过银行转账的方式支付了20000元至被告的开户银行为中国工商银行，收款账户为621************7675的账户内。被告收款后，不能按期归还借款，原告遂提起诉讼，引致本案纠纷。案件审理过程，经双方对账，双方明确，被告通过案外人李海伦协调的借款，是被告欧阳国庆向原告陆锡新的借款，双方明确借款的金额为20000元，借款由原告陆锡新于2018年5月6日通过银行转账支付给被告欧阳国庆，借款后，原告陆锡新承认共计收到被告欧阳国庆利息6000元，按双方约定的月利率3%计算，双方明确被告欧阳国庆支付借款利息按收取了十个月计算，原告收取被告的借款利息至2019年3月5日。另查明，2020年4月29日，原告与广东广顺律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托广东广顺律师事务所代理原告陆锡新与被告欧阳国庆民间借贷纠纷案件，代理事项为参与一、二审诉讼及申请执行等，约定原告向广东广顺律师事务所支付律师代理费4000元。本院认为，原告陆锡新与被告欧阳国庆之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护，故双方应恪守合同义务。原告提供作为债权凭证的《借款借据》、转账凭证等，佐证已向被告交付借款，主张要求被告归还尚欠借款20000元及该款从2019年3月6日起至实际清还之日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，理由充分，本院予以支持。被告欧阳国庆未能按约定依时支付借款利息及归还借款本金，已构成违约，应向原告承担清偿借款及支付利息的责任。关于律师费。该费用的负担符合原告与被告双方《借款借据》约定，原告提供了民事委托代理合同，足以证实原告为实现债权雇请律师参与诉讼，原告主张本案中产生了律师代理费损失4000元，该损失是因被告违约造成原告的必要的、合理的以及被告已经预见的损失，被告应依据合同的约定向原告支付该笔费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告欧阳国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆锡新清偿借款20000元及利息（利息计算方法：以20000元为本金，从2019年3月6日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；二、被告欧阳国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆锡新支付律师代理费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，减半收取计320元（原告陆锡新已预交），由被告欧阳国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈奇志二〇二〇年七月二十七日书记员  梁银敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13349号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：宋世杰，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋世杰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19787号民事判决书，要求被执行人宋世杰支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19851.99元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13349号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执4039号 朱承其: 袁广球、曾静标、曹开广: 关于（2020）粤0703执4039号申请执行人朱承其与被执行人袁广球、曾静标、曹开广生命权、健康权、身体权纠纷一案,本案已执行完毕并结案。 二〇二〇年八月十二日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执403号申请执行人：阜新市诚功汽车租赁有限公司,住辽宁省阜新市海州区新华路****。被执行人：陈宝君，男性,1975年3月12日生，汉族，住阜，住阜新市海州区div>本院在执行阜新市诚功汽车租赁有限公司与陈宝君租赁合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  梁立峰二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 玥
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2468号之四原告（反诉被告）：南京宏昌建设工程有限公司，统一社会信用代码913201171357926821，住所地南京市溧水区永阳街道栖凤路**。法定代表人：孙先保，该单位执行董事。委托诉讼代理人：王爱国，江苏举措律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏昆腾新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320117067087024G，，住所地南京市溧水区柘塘镇柘宁东路**法定代表人：庞宾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）南京宏昌建设工程有限公司与被告（反诉原告）江苏昆腾新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京宏昌建设工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏昆腾新材料科技有限公司的起诉；被告（反诉原告）江苏昆腾新材料科技有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）南京宏昌建设工程有限公司申请撤回起诉，被告（反诉原告）申请撤回反诉，系双方当事人依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许南京宏昌建设工程有限公司撤回起诉。二、准许江苏昆腾新材料科技有限公司撤回反诉。本案案件受理费53847元，减半收取26923.5元，保全费5000元，合计31923.5元，由原告南京宏昌建设工程有限公司负担；反诉费2878元，由被告江苏昆腾新材料科技有限公司负担。审判员  郑娉娉二〇二〇年八月十四日书记员  朱 虹
西安市阎良区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执异27号 申请执行人：陈甲福，男，汉族。 被执行人：西安博峰建设工程有限公司。住所地：西安市阎良区前进西路**。 法定代表人：高飞，该公司总经理。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第一分公司。。住所地：西安市阎良区振兴街道办聚宝村张官组 负责人：张启华。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第二分公司。。住所地：西安市阎良区北屯街道办秦家村许家组 负责人：窦跃军。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第六分公司。。住所地：西安市阎良区前进路东段北侧 负责人：刘家欢。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第七分公司。。住所地：西安市阎良区关山镇东兴村** 负责人：张清治。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第九分公司。。住所地：西安市阎良区新华路街道办麻张村罗家组** 负责人：马治国。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十五分公司。住。住所地：西安市阎良区柳家村剑桥公馆东侧200米路**/div> 负责人：马江辉。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十七分公司。住所地：。住所地：西安市莲湖区丰登北路**展大大厦****v> 负责人：陈健国。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十六分公司。住所地：西安市阎。住所地：西安市阎良区新兴街道办官路村**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：雷杰。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十八分公司。住所地：西安市阎。住所地：西安市阎良区新兴街道办官路村**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：郭卫平。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十一分公司。住所地：西安市阎。住所地：西安市阎良区武屯镇宏丰村新民组div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：焦振国。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十二分公司。住所地：西安市阎。住所地：西安市阎良区振兴街道办新农村div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：颜宏。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十三分公司。住所地：西安市阎。住所地：西安市阎良区延凤路西段北侧（区粮食总公司住宅楼******）div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：周永新。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第十四分公司。住所地：西安市阎良。住所地：西安市阎良区前进西路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：薛艳莹。 第三人：西安博峰建设工程有限公司第三分公司。住所地：西安市阎良区。住所地：西安市阎良区振兴街道办新农村永力组v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：杨金刚。 本院在执行陈甲福申请执行西安博峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人提出执行异议，请求追加被执行人西安博峰建设工程有限公司上列分公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2020年8月10日，陈甲福申请执行西安博峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案立案执行，执行案号（2020）陕0114执710号，现案件正在执行中。西安博峰建设工程有限公司企业性质为有限责任公司，国家企业信用信息公示系统显示，以上第三人为西安博峰建设工程有限公司分公司。 本院认为,执行程序中追加、变更被执行人，是生效判决执行力的扩张，必须遵循法定主义原则，即应严格依照相关法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定，“做为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”本案中，案件正在执行，对被执行人西安博峰建设工程有限公司的财产尚在调查中。即使被执行人西安博峰建设工程有限公司责任财产不足以清偿涉案债权，亦应直接执行其分公司财产，无需追加分公司为被执行人。故，申请人陈甲福申请追加被执行人分公司为被执行人无法律依据，对其追加被执行人的申请不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人陈甲福追加被执行人的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长 项 军 审判员 阮建锋 审判员 王惠惠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 谷翔斌
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初350号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人谢明星，男，1973年8月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市临安区。因犯赌博罪于2016年10月27日被临安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，同年12月21日刑满释放。因本案于2020年5月25日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人谢明星犯赌博罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员胡晶晶出庭支持公诉，被告人谢明星到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2017年11月至12月期间，被告人谢明星伙同他人为非法获利，在杭州市临安区××镇××，组织赌博人员以扑克牌赌“小九”的方式聚众赌博9场，共计抽头获利18000余元。 公诉机关认为，被告人谢明星以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人谢明星系累犯，自首且自愿认罪认罚，建议判处被告人谢明星有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 被告人谢明星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢明星以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢明星在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢明星系坦白，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢明星犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人谢明星的违法所得人民币18000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈玲
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初188号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘中秋，男，1982年7月26日出生，住黑龙江省肇州县。被告人宋巍峰，男，1985年11月6日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘中秋、宋巍峰犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察官高鑫出庭支持公诉，被告人刘中秋、宋巍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8曰17时许，被告人宋巍峰指使被告人刘中秋驾驶超载的辽Ｂ**号重型自卸货车，沿爱大线由北向南行驶至与某线交叉路口，向西右转弯进入右转专用车道时，剐蹭于某无机动车驾驶证驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车，碾压于某，造成车辆损坏、于某死亡。经法医鉴定，于某系交通事故致机体严重毁损死亡。经认定，刘中秋负事故主要责任，于某负事故次要责任。公诉机关认为，被告人宋巍峰指使被告人刘中秋违章驾驶超载的机动车辆上道路行驶，发生交通事故造成1人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究二人的刑事责任。被告人刘中秋、宋巍峰系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处刘中秋、宋巍峰有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月。被告人刘中秋、宋巍峰自愿认罪认罚，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。经审理查明，2019年2月10日，李某与被告人宋巍峰签订《车辆交易合同》，约定李某以人民币12万元价格向宋巍峰出售其所有的辽Ｂ**自卸车，尚未办理过户手续。同年8月8曰17时许，被告人宋巍峰雇佣被告人刘中秋并指使其驾驶超载的该重型自卸货车(厢板加高)，沿“爱大线”由北向南行驶至与交叉路口，向西右转弯进入右转专用车道时，剐蹭被害人于某（男，殁年67周岁）无机动车驾驶证驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车，碾压于某，造成车辆损坏、于某死亡。事故发生后，被告人刘中秋继续驾驶车辆离开并卸货后经他人告知返回现场。经法医鉴定，于某系交通事故致机体严重毁损死亡。经认定，刘中秋驾驶超载(实载60640kg-总质量31000kg/核载16025kg*100%=184%)、厢板加高机动车、疏忽大意未确保安全驾驶、发生事故未保护现场负事故主要责任，于某无机动车驾驶证、驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车，负事故次要责任。案发后，被告人刘中秋赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币43,000元并取得谅解。另经本院调解，被告人宋巍峰赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币35,000元并取得谅解。另查明，被告人刘中秋、宋巍峰分别于2019年9月29日、11月5日经公安机关电话传唤到案，均如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据有被告人刘中秋、宋巍峰的供述与辩解、被害人近亲属薛某陈述、证人韩某1证言笔录、车辆交易合同、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、车辆技术性能检验报告、调解笔录、收条及谅解书、案件来源、到案经过、户籍信息等，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人宋巍峰作为车辆所有人指使被告人刘中秋违章驾驶超载机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，被告人刘中秋在事故中负主要责任，二被告人的行为危害了社会公共安全，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人刘中秋、宋巍峰经公安机关电话传唤后到案，如实供述其罪行，是自首，又认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘中秋、宋巍峰均赔偿了被害人近亲属经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘中秋另有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘中秋、宋巍峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，判决如下：被告人刘中秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人宋巍峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  王淑萍人民陪审员  尹艳玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2956号 原告：赵小清，女，生于1966年3月6日，汉族，住四川省阆中市。 原告：梁建伟，男，生于1987年11月15日，汉族，住四川省成都市天府新区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，公司地址四川省南充市西河北路**。 法定代表人：李双，总经理。 统一社会信用代码：91511300X213200114。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 原告赵小清、梁建伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵小清、梁建伟之共同委托诉讼代理人赵婉丽和被告保险公司之委托诉讼代理人熊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小清、梁建伟共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司支付原告赵小清、梁建伟意外事故保险金12万元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由：2019年6月10日，二原告亲属梁兴俊驾驶的川Ｒ×××××“钱江牌”普通二轮摩托车与案外人彭周驾驶的川Ｒ×××××吉利牌小型普通客车在阆中市七里大道1024号外发生刮擦，致梁兴俊受伤。事故发生后，梁兴俊经医院抢救治疗无效而死亡。该机动车交通事故责任纠纷一案经阆中市人民法院和四川省南充市中级人民法院判决确定由梁兴俊承担事故次要责任。嗣后，原告赵小清、梁建伟向被告保险公司提出意外伤害保险合同理赔申请，但被告保险公司以各种理由不按合同约定向二原告理赔。二原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法维护二原告的合法权益。 被告保险公司辩称，1、对保险事故发生在保险期限内的事实予以认可，但梁兴俊在购买保险时已经通过手机APP系统，应当知晓保险条款；2、死者梁兴俊交通事故死因为饮酒驾驶，故被告保险公司不应承担保险责任；3、二原告已经向阆中市人民法院起诉并主张民事权益，梁兴俊应当承担次要责任，故死者梁兴俊的死亡并非意外事故，故被告保险公司不应支付保险金，要求驳回二原告的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1987年10月26日，赵小清与梁兴俊在阆中市民政局登记结婚；1987年11月15日，赵小清与梁兴俊生育一子梁建伟。 2019年6月10日21时24分，案外人彭周驾驶川Ｒ×××××吉利牌小型普通客车在阆中市七里大道由北至南行驶至七里大道1024号外与梁兴俊所驾驶川Ｒ×××××“钱江牌”普通二轮摩托车刮擦致摩托车倒地造成梁兴俊受伤。当晚22时47分，梁兴俊被送至阆中市人民医院检查，被诊断为“创伤性脾破裂”。2019年6月11日02时12分，梁兴俊经抢救无效死亡。事故发生后，经南充明澄司法鉴定所鉴定，梁兴俊系交通事故致脾破裂，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。 2019年6月10日，阆中市公安局对案涉交通事故出具《交通事故证明》，认定：事故发生后，彭周、梁兴俊双方当事人均有条件均未报警，导致事故无法查清、成因无法判定（尸检发现梁兴俊为饮酒驾驶，事故发生时彭周是否饮酒无法检验）。 随后，赵小清、梁建伟诉彭周、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）川1381民初5064号民事判决书判决：1、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险承保限额内共计向赵小清、梁建伟赔偿561,272.77元。2、彭周向赵小清、梁建伟赔偿432元。一审判决后，中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司上诉至四川省南充市中级人民法院，该院于2020年2月26日作出（2020）川13民终35号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 同时查明，2019年5月，梁兴俊在保险公司投保“祥安”意外伤害保险，保障项目为“意外身故、残疾给付”；保险期间自2019年5月26日0时至2020年5月25日24时止；保险限额为12万元。 上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、交通事故证明保单、（2019）川1381民初5064号民事判决书、（2020）川13民终35号民事判决书、答辩状、手机截图、保险条款，原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为，保险公司为梁兴俊出具了保单，梁兴俊交纳了保险费，双方的保险关系即已成立，且系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应为有效，双方均应依约履行。本案争议的焦点是保险公司公司是否应当免除保险合同赔偿责任的问题。 本案中，根据已经发生法律效力的（2020）川13民终35号民事判决书认定“并不能确定交通事故发生时，梁兴俊存在饮酒驾驶的情形”的内容来看，保险公司举示的现有证据不足以证明梁兴俊在交通事故发生当时存在饮酒驾驶的情形，故保险公司的抗辩意见，本院不予采信。诉讼中，保险公司辩称应当按照责任比例予以免赔，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。梁兴俊发生交通事故死亡，梁兴俊生前向保险公司投保了《“祥安”意外伤害保险》，保险合同约定意外伤害险的保额为12万元，又因保险公司不具有免除赔偿的情形，故应当支付梁兴俊法定继承人因梁兴俊意外死亡的意外伤害险金12万元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及上引法条之规定，判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告赵小清、梁建伟保险金共12万元。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,350元（原告赵小清、梁建伟已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈玉娇