文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初224号原告：王金颜，女，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。被告：成艳兵，男，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人：和胜权，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘志伟，男，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。原告王金颜与被告成艳兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法向原、被告双方送达了相关法律文书，由审判员付红民独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告王金颜的委托诉讼代理人楚冬鸽、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了诉讼。被告成艳兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金颜向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费9061.42元、住院伙食补助费1700元、营养费800元、误工费7353.7元、护理费7259.52元、交通费680元，合计26854.64元。事实和理由：2019年7月13日14时25分许，被告成艳兵驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号重型自卸货车在鹤壁市××鹤线马驹河铁道西与原告王金颜驾驶的豫Ｆ×××**号小型客车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，经鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队认定，被告成艳兵负事故全部责任，王金颜无责任。被告成艳兵作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司作为肇事车辆的保险公司，应当在赔偿限额内承担赔偿责任。被告成艳兵未到庭，也未进行答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称：1、对本次事故发生的时间、地、地点以及责任划分没有异议、涉案车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失予以赔偿，不合理损失请法院不予支持；3、我公司不承担本案的诉讼费等其他的间接费用。原告王金颜围绕诉讼请求提供证据如下：1、道路交通事故认定书1份。证明2019年7月13日14时25分许，成艳兵驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号重型自卸货车，在河南省××军鹤线马驹河铁道西200米道路北侧由东逆行变更车道行驶时，与由西向东行驶的王金颜驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，两车受伤。道路交通事故认定书认定：成艳兵负事故全部责任，王金颜无责任。2、鹤煤公司总医院诊断证明书、出院证、住院证、病历、住院总发票原件各1份、门诊发票原件2张。证明原告因此次交通事故受伤住院的治疗情况及花费情况。3、误工证明1份、营业执照复印件1份。证明原告因此次交通事故受伤住院导致的误工损失情况。4、护理人身份证明复印件2张、陪护证原件2张。证明护理人的身份信息及必要护理人数。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司质证：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但依照保险合同约定，医疗费用应当扣除20%非医保用药，××例显示，原告住院期间存在挂床，对于其挂床期间产生的各项损失，我公司不予支付；对证据3有异议，没有出具证明人的联系电话及身份证，不能确认其证明真实性，没有与所谓用人单位之间的劳务合同或劳动合同，不能证明其劳动关系的真实性，同时误工证明显示每月4900元马上临近纳税起征点，其所出具的证明及内容明细具有虚假性，同时所谓的用工单位，是个体工商户，地，地址位于鹤山××鹤壁集镇照其经营类型、经营场地及经营内容明显与证明具有较大的冲突性，可以印证证明的虚假性；关于营养费，原告未构成伤残，依法应不予支持。误工费原告主张标准错误，其所谓的误工损失证据，不具有真实性，因此对于标准建议人民法院按照城镇人均年标准进行计算，主张误工费的时间过长，没有事实及法律依据，其住院时间为34天，没有明确医嘱建议休息天数。原告所主张的50日没有事实依据；护理费主张标准错误，没有相关证据证明护理人员的误工损失情况，依照法律规定应当是护理人员产生误工费的予以支持，本案护理人员没有误工损失应不予支持，同时计算天数错误，应当按照实际住院期间进行计算；交通费无证据，应不予支持。我公司认为合理住院天数应为24天。本院认为：原、被告双方对证据1均无异议，本院予以确认。原、被告双方对证据2的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，但对原告王金颜住院时间的关联性，部分予以确认。毕书成既是陪护人员又是鹤壁市鹤山区书成卫浴批发的经营者，其出具的误工证明缺少客观性，且原告王金颜未提交下列证据中的任何一项，即备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资银行流水，对误工证明本院不予确认。陪护证缺少客观性，本院予以部分确认。被告成艳兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司没有证据提交。依据原、被告提交的证据，本院认定以下案件事实：1、2019年7月13日14时25分许，成艳兵驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号重型自卸货车，在河南省××军鹤线马驹河铁道西200米道路北侧由东逆行变更车道行驶时，与由西向东行驶的王金颜驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。道路交通事故认定书认定：成艳兵负事故全部责任，王金颜无责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，且在保险期间。原告王金颜2019年7月14日入住鹤煤公司总医院，支付医疗费9061.42元。本院认为：结合原告王金颜提供的鹤煤公司总医院收费项目明细和临时医嘱单、长期医嘱单，王金颜支付的医疗费中包括2019年7月13日门诊检查费用，在2019年7月14日、7月20日检查费用，在2019年7月14日、7月16日、7月26日三天进行治疗的费用。除了这几天没有其他的治疗和检查行为，特别是2019年7月26日之后，既未检查又无治疗，属于挂床行为，其住院期间应相应减除。原告王金颜实际住院天数为13天，但中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司认为住院天数应为24天，本院予以认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。原告王金颜出具的住院收费清单、病例、出院证可以证明，其支出医疗费共计9061.42元，住院天数按24天计算，减除10天的床位费27元/天×10天=270元，实际为8791.42元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，按住院天数24天计算。误工费为河南省居民服务和其他服务业2019年平均工资46858元/年÷365天×24天=3081.07元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告王金颜没有申请鉴定，医疗机构也没有明确意见，护理人员按一人计算，护理费为河南省居民服务和其他服务业2019年平均工资46858元/年÷365天×24天=3081.07元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费为20元/天×24天=480元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，原告王金颜的住院伙食补助费确定为50元/天×24天=1200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王金颜不构成伤残，其主张的营养费本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司应赔偿原告王金颜医疗费8791.42元、误工费3081.07元、护理费3081.07元、伙食补助费1200元、交通费480元，共计16633.56元。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司完全赔偿了原告王金颜的损失。因此，原告王金颜要求被告成艳兵赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿原告王金颜16633.56元。限被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由原告王金颜负担90元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二〇年八月十一日书记员  魏慧敏