浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异105号 异议人（利害关系人）浙江银爵商贸有限公司，住所地：杭州市西湖区教工路**世贸丽晶城欧美中心**楼****。 法定代表人金海菊，董事长。 委托代理人邵友余，系异议人公司法务。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地，住所地：义乌市篁园路**iv> 负责人方茂松，行长。 委托代理人陈凌、金涛。 被执行人浙江波塞顿服饰有限公司，住所地：义，住所地：义乌市经济开发区经发大道**> 法定代表人张锦福。 被执行人浙江绣锦集团有限公司，住所地：义乌市，住所地：义乌市经济开发区经发大道** 法定代表人陈景庆。 被执行人浙江绣锦服饰有限公司，住所地：义乌市经济，住所地：义乌市经济开发区城店路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人张锦福。 被执行人张锦福，男，1961年10月9日出生，汉族，住义乌市。 被执行人傅金秀，女，1962年12月26日出生，汉族，住义乌市。 被执行人张俊杰，男，1988年9月8日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行（以下简称金华银行义乌分行）与被执行人浙江波塞顿服饰有限公司、浙江绣锦集团有限公司、浙江绣锦服饰有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰金融借款合同纠纷一案过程中，异议人浙江银爵商贸有限公司（以下简称银爵公司）对执行张俊杰持有的银爵公司100%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人银爵公司称，异议人于2018年12月17日以暂缓处置异议人股权的理由向义乌市人民法院申请对（2018）浙0782执942号之二执行裁定书中止执行，并提供相关证据。义乌市人民法院与金华市中级人民法院分别于2019年2月22日、6月10日以查封被执行人合法为由，维持上述执行裁定。异议人对裁定驳回理由和依据无异议且认可，本质目的是请求法院对查封股权暂缓处置的想法，以维护自身合法权益。异议人持有浙江一统实业有限公司（以下简称一统公司）10%的股权份额。因一统公司高管违法侵占、隐藏公司财产，自2014年以来，异议人一直向最高检、省检、省厅、市局多方举报控告。经多年努力，2017年4月13日，杭州市公安局江干区分局四季青派出所受理了一统公司高管陈溪东、陈亚君、李梓、朱惠定伪造银爵公司印章案，该案在立案侦查中。2019年7月29日，杭州市公安局拱墅区分局对一统公司高管陈溪东、陈亚君、李梓、朱惠定等人职务侵占一案，认为符合刑事立案标准，作出立案侦查，该案也正在侦查当中。一统公司大股东、高管人员利用职权、隐藏资产，骗贷后大量侵吞公司财产的犯罪行为最终刑事确认以后，会对一统公司总资产额的确定产生重大影响，从而影响异议人持股比例的股权实际估值。如现在就处置异议人股权，处置不适时，将会严重侵犯异议人的合法财产权。2014年6月30日，杭州市拱墅区人民法院审理关于被执行人股东知情权一案中，曾委托杭州金孚资产评估有限公司对一统实业公司股权进行司法评估，评估结果当时公司净资产达7.88亿元。近年来，杭州市房价大幅提高，总资产在不断增长。异议人认为一统公司预计估值10个亿左右。现义乌市人民法院委托司法评估公司10%股权价值才31368600元，与实际价值相差甚远。现请求停止对（2018）浙0782执942号之四执行裁定书所确定的异议人股权拍卖执行措施。 本院查明，2017年6月30日，本院对原告金华银行义乌分行与被告浙江波塞顿服饰有限公司、浙江绣锦集团有限公司、浙江绣锦服饰有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰金融借款合同纠纷一案作出（2017）浙0782民初7590号民事判决：一、被告浙江波塞顿服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行义乌分行编号为201399300借10131号《流动资金借款合同》的利、罚息630323.36元（从2017年5月5日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江波塞顿服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行义乌分行编号为201599300借13119号《流动资金借款合同》的借款本金400万元及利、罚息（从2015年8月31日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。三、被告浙江波塞顿服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行义乌分行编号为201399300借10134号《流动资金借款合同》的利、罚息311217.24元（从2017年5月5日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。四、被告浙江波塞顿服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行义乌分行编号为201599300借13118号《流动资金借款合同》的借款本金200万元及利、罚息（从2015年8月31日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。五、被告浙江波塞顿服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行义乌分行编号为201499300借10662号《流动资金借款合同》的利、罚息314611.72元（从2017年5月5日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。六、被告浙江波塞顿服饰有限公司于本判决生效后十金华银行义乌分行编号为201599300借13117号《流动资金借款合同》的借款本金300万元及利、罚息（从2015年8月31日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。七、被告浙江锦绣集团有限公司、浙江锦绣服饰有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰对上述债务在最高主债权限额1200万元的范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44910元（已减半），由被告共同负担。判决生效后各被告未履行，原告于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年4月3日，本院作出（2018）浙0782执942号之二执行裁定，查封被执行人张俊杰持有的银爵公司100%的股权。2018年11月12日，本院作出（2018）浙0782执942号之四执行裁定，拍卖上述被查封的股权。 另查明，异议人银爵公司于2018年12月向本院提出执行异议，称其持有一统公司10%的股权，异议人于2013年1月28日向孙彦青借款20000000元作为周转资金并将一统公司10%股权质押给债权人孙彦青，并办理了质押登记手续。后孙彦青起诉异议人要求归还借款，杭州市西湖区人民法院判决银爵公司归还孙彦青借款本金20000000元、利息2000000元、并按月息2%支付利息。异议人负债很多，企业已经停止经营，除持有一统公司10%股权外已无其他财产可供执行。申请执行人通过拍卖张俊杰在异议人处的股份来实现担保债务没有实际意义，且会对公司其他债权人产生影响，请求本院中止（2018）浙0782执942号之二执行裁定书的执行内容。本院经审查后于2019年1月29日作出（2019）浙0782执异25号执行裁定，驳回银爵公司的异议请求。异议人银爵公司不服该裁定申请复议，金华市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）浙07执复50号执行裁定，驳回复议申请人银爵公司的复议申请。 异议人银爵公司提供杭州市公安局拱墅区分局立案告知书、立案回执各一份，证明一统公司高管涉嫌职务侵占罪，侵吞公司大量财产，导致公司资产缩水，股东持股价值评估偏低的事实；提供杭州市公安局江干区分局四季青派出所受案回执、司法鉴定意见书、鉴定意见书通知书各一份，证明一统公司高管伪造银爵公司印章，涉嫌犯罪的事实；提供杭州市公安局江干区分局刑侦大队立案情况说明、情况说明各一份，证明一统公司高管伪造银爵公司印章，伪造股东会决议，骗取银行贷款不还，导致公司资产抵押处置，严重资产缩水的事实；提供杭州市金孚资产评估有限公司评估报告书一份，证明一统公司原有资产评估价值，几年来房价增值的事实；提供民事调解书一份，证明股东知情权查阅诉讼，一统公司资产存在侵吞的事实。（所有证据均为复印件） 本院认为，在本院查封被执行人张俊杰持有的银爵公司100%的股权后，异议人银爵公司于2018年12月向本院提出执行异议，要求本院中止对查封裁定的执行。本院经审查后裁定驳回银爵公司的异议请求。银爵公司不服该裁定申请复议，金华市中级人民法院裁定驳回其复议申请。现异议人银爵公司以一统公司涉刑股权处置不适时为由，对本院拍卖上述股权的行为提出异议，系再次对本院处置股权行为提出异议。异议人银爵公司所提异议，不符合异议案件的受理条件。异议人银爵公司对一统公司10%股权价值的异议并不属于执行异议审查范围。异议案件不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故异议人银爵公司的异议申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回浙江银爵商贸有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  陈志辉 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张文懿