贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0402民初944号 原告：安顺市昕晨电子有限公司。统一社会信用代码：91520402308884498T。 住所：贵州省安顺市西秀区工业园区张官村家喻砖厂旁。 法定代表人：徐晓惠。 委托代理人：张臻炫子，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：张**红，男，1985年8月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。系。代理权限：特别授权。 被告：贵州鑫华凯建设工程有限公司。统一社会信用代码：91520100785486898L。 注册地址：贵州省贵阳市云岩区威清路116-123号综合楼A栋1单元7层3号。 法定代表人：胡凯。 被告：邹良，男，1971年6月7日生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。 被告：刘博文，男，1997年6月25日生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。 原告安顺昕晨电子有限公司与被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、邹良、刘博文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告安顺昕晨电子有限公司委托代理人张臻炫子、张**红到庭参加诉讼，被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、邹良、刘博文经本院合法（公告）传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安顺昕晨电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、被告邹良支付货款费用共计人民币229800元；2.请求法院判令被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、被告邹良支付违约金，违约金以229800元为基数，从2019年4月25日起，每月2%的利率向原告支付违约金至还清之日止（暂计算至2019年9月25日为22980元）；3、请求法院判令被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、被告邹良按照合同约定承担律师费12000元；4、请求法院判令被告刘博文对上述费用承担连带责任；5、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实及理由2018年5月1日，原告与被告贵州鑫华凯建设工程有限公司（简称“鑫华公司”）签订了《产品定制采购合同》，约定原告为被告提供液晶电视系列产品，共71台，被告支付三万元定金。合同签订后根据被告要求，原告向被告提供了产品67台。由于被告未履行付款义务，为此，2019年2月3日原告员工张**红与被告鑫华公司项目负责人邹良、被告刘博文进行对账结算，签订了《结算协议》，确认被告尚欠原告货款229800元，约定在2019年4月25日前付清，约定了违约金和因维权产生的费用承担问题等，被告刘博文作为担保人承担连带保证责任，同时合同约定甲方（原告）所在地法院管辖。《结算协议》经三方确认签订后，被告均未向原告支付剩余货款。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、邹良、刘博文未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，亦未出庭核对、辨认原告所举证据的真实性。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审查认定如下：1、原告安顺昕晨电子有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告贵州鑫华凯建设工程有限公司工商信息查询、被告邹良、刘博文的身份证影印件，证明被告的身份情况及主体资格；3、产品定制采购合同、出货单，证明原告安顺昕晨电子有限公司与被告贵州鑫华凯建设工程有限公司对采购液晶电视的约定及原告依约向被告交付货物的情况；4、结算协议、张**红身份证复印件、劳动合同及参保人员基本信息，证明被告邹良、刘博文向原告安顺昕晨电子有限公司员工张**红出具结算协议，认可尚欠液晶电视货款余额229800元并承诺还款的情况；5、照片，证明被告安顺昕晨电子有限公司向原告采购的液晶电视尚在使用的情况；6、委托代理合同及发票，证明原告为索要货款委托贵州联通律师事务所向被告主张权利、支出代理费用12000元的情况。上述证据经庭审质证认证，合法有效，均予以采信并在卷作证。 本案认定事实如下：被告贵州鑫华凯建设工程有限公司系经登记成立的有限责任公司，其因承接安顺市西秀区轿子山镇知青公园项目向原告安顺市昕晨电子有限公司采购液晶电视。2018年5月1日，双方以原告安顺市昕晨电子有限公司为甲方，以被告贵州鑫华凯建设工程有限公司知青公园项目部为乙方签订《产品定制采购合同》，合同约定：“4、乙方定制产品的型号为ＨＷ-Ｐ5588Ｒ2（合计53台单价2450元人民币合计金额129850元人民币）ＨＷ-Ｐ6588Ｒ2（合计9台单价3550元人民币合计金额31950元人民币）55拼9台拼接屏（合计9台及附件安装78500元人民币）合计定制生产总金额为240300元人民币……6、采购合同签订之日起乙方需支付定制款项三万元整作为定金……7、乙方验收完毕后在2018年6月20日支付甲方定制款项总金额的全部尾款即（大写人民币：贰拾壹万零三百元整小写人民币：210300元整）。8、甲方接受乙方支付最后日期为2018年7月15日。超过期限为支付款项，甲方有权取消合同一切事宜，并收回已安装的所有关于合同内的所有定制产品。并追究乙方赔偿甲方的一切损失……”。同时约定违约责任：“1、对于乙方的以下行为，甲方可随时中止或终止本协议，如甲方违约（例如存在以下前三项的任一行为），则追究甲方的违约责任：（1）支付方式和时间未按要求履行；（2）乙方不按时进行验收；（3）乙方未按时签收货物……”。被告邹良系被告贵州鑫华凯建设工程有限公司知青公园项目管理人员，并作为乙方签约代表在合同上签字。合同签订后，原告即组织货物供应，于2018年6月1日向被告案涉项目部交付ＨＷ-Ｐ5588Ｒ2-Ｗ型号液晶电视47台、ＨＷ-Ｐ6588Ｒ2-Ｗ型号液晶电视8台、55村拼接屏12台，被告邹良在原告出货单签署“已收货物”字样并签名确认。2019年2月3日，被告邹良作为乙方，张**红作为甲方签署结算协议，约定：“一、经甲方与乙方共同核对账目后，双方确认：乙方自2018年5月1日至2018年7月15日期间尚欠甲方液晶电视货款共计人民币259800元（大写贰拾伍万玖仟捌佰元整），已付记人民币30000元（大写叁万元整），尚欠人民币229800元（大写贰拾贰万玖仟捌佰元整）。二、乙方承诺于2019年4月25日前付清上述欠款给甲方。三、若乙方不能按期偿还上述欠款，自结算之日起至还清之日按欠款金额每月3%向甲方支付违约金利息……六、如乙方违约未能按期足额的支付液晶电视货款，乙方除承担本合同约定的违约责任外，还需承担甲方因维权而产生的费用，费用包含但不限于律师费、诉讼费、交通费等。七、担保方承担连带保证责任。”被告刘博文在该结算协议担保方处签名捺印。后原告向被告催要货款未果，委托贵州联通律师事务所专职律师代理原告诉至本院在案。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面、诚信的履行合同。原告安顺昕晨电子有限公司与被告贵州鑫华凯建设工程有限公司项目部签订《产品定制采购合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间买卖合同关系成立并生效。由于项目部不具有独立的民事主体资格，其合同权利义务应由被告贵州鑫华凯建设工程有限公司承担。原告依约向被告交付了货物，被告应当按照约定的期限全额支付货款。审理中原告认可被告已支付液晶电视货款30000元的事实，故对原告要求被告支付余款229800元的诉讼请求本院予以支持。被告邹良作为乙方、刘博文作为连带保证担保人向原告代理人出具结算协议，系对买卖合同履行过程中确定的付款义务的认可，该结算协议约定了付款期限及违约责任，被告未按约定期限履行支付义务，应当承担违约责任。原告将约定的违约金自行调整为按欠款金额月利率2%计算不违反法律规定，本院予以准许。对于原告主张的追索债权的律师费12000元，原告与被告贵州鑫华凯建设工程有限公司签订的《产品定制采购合同》中约定了违约责任，被告邹良、刘博文出具的结算协议中亦明确了因被告逾期付款而产生的维权费用由违约方承担，故原告主张的律师服务费12000元本院予以支持。被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、邹良、刘博文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、邹良在本判决生效之日起十日内支付原告安顺昕晨电子有限公司液晶电视货款人民币229800元及违约金（违约金以229800元为基数，自2019年4月26日起按月利率2%计算至全部款项付清之日止）。 被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、邹良在本判决生效之日起十日内支付原告安顺昕晨电子有限公司追索债权的律师费12000元。 被告刘博文对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5270元，由被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、邹良、刘博文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  黄 瑜 人民陪审员  姜兴龙 人民陪审员  袁 娜 二〇二〇年八月二十八日 法官助理薛松 书记员蔡仕佳