福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初37号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人江顺乐，男，1981年9月16日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月19日被抓获归案，同年7月20日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审;2020年8月11日被逮捕。现羁押于福建省龙海市看守所。 福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人江顺乐犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年4月14日，诏安县人民检察院申请对该案延期审理，本院于同日决定对该案延期审理。-2020年5月13日，诏安县人民检察院申请对该案恢复法庭审理，本院于同日决定恢复法庭审理。诏安县人民检察院指派检察官林拱东、检察官助理沈雯悦出庭支持公诉，被告人徐周武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年下半年至2019年7月1日，被告人江顺乐先后5次向江礼彬（另案处理）购买罂粟壳共计2.125千克。江顺乐除自己使用，于2018年8月至2019年7月1日期间，在明知徐周武（另案处理）使用罂粟壳制作卤肉用于流通市场供人食用的情况下，仍先后2次向徐周武出售罂粟壳共计375克。经鉴定，在徐周武经营的快餐店中查中罂粟壳疑似物、卤肉及汤汁均检测出吗啡成分。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人江顺乐明知徐周武违反国家法律法规，在食品加工过程中，添加有毒、有害的非食品原料并予以销售，仍向其出售有毒、有害的非食品原料罂粟壳共计375克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人江顺乐虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人江顺乐的供述与辩解：其对起诉书指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2018年8月至2019年7月，被告人江顺乐在明知徐周武（另案处理）在食品加工（卤肉）的过程中添加罂粟壳，并将加工后的卤肉出售，供不特定人食用的情况下，仍先后2次来到诏安县XX镇XX村XX自然村徐周武经营的快餐店，将其原向江礼彬（另案处理）购买的罂粟壳，除部分自用外，其余部分转卖给徐周武，数量共计375克。 2019年7月19日下午，公安机关查获上述徐周武经营的快餐店，当场抓获同案人徐周武，并现场扣押涉案罂粟壳161克、卤肉及汤汁199.67克。经鉴定，涉案扣押的罂粟壳、卤肉及汤汁均检测出吗啡成分。 同日，被告人江顺乐在其家中被公安民警抓获归案，其到案后能如实供述自己的罪行。 被告人江顺乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人江顺乐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押、称重、辨认、指认等笔录及照片、扣押决定书及扣押清单，常住人口信息表及嫌疑人信息核查登记表、到案经过证明、认罪认罚从宽制度告知书及具结书等书证，司法鉴定意见书（定性鉴定）及同案人江礼彬、徐周武的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江顺乐明知他人在肉类食品加工过程中掺有有毒、有害的非食品原料（罂粟壳）并予以销售，供不特定人食用，仍为其提供该有毒、有害的非食品原料罂粟壳，数量共计375克，其行为应以生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处，公诉机关指控的罪名成立，被告人江顺乐的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予刑事处罚,并终身禁止其从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。 被告人江顺乐虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条第（三）项、第二十条、最高人民法院《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人江顺乐犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月19日起至2021年1月20日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。） 二、终身禁止被告人江顺乐从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王廷学 审 判 员  张玲玲 人民陪审员  张才敏 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  江晓乐 书 记 员  李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国食品安全法》 第一百三十五条……因食品安全犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 …… 第十四条明知他人生产、销售不符合安全标准的食品、有毒、有害食品，具有下列情形之一的以，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处： …… （三）提供生产技术或者食品原料、食品添加剂、食品相关产品的； …… 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。 最高人民法院发布《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条生产、销售含有兴奋剂目录所列物质的食品，符合刑法第一百四十三条、第一百四十四条规定的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪、生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。