福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终987号 上诉人（原审原告）：王丽珍，女，汉族，1968年4月13日生，住建瓯市。 上诉人（原审原告）：魏浩文，男，汉族，1990年3月20日生，住建瓯市。 上诉人（原审原告）：魏浩荣，男，汉族，1991年2月7日生，住建瓯市。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：黄建勇，福建辉华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵红新，男，汉族，1972年3月21日生，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：福建省建瓯市红运物流运输有限公司，住所地建瓯市怡景花园**。 法定代表人:邵丹华，该公司经理。 上诉人王丽珍、魏浩文、魏浩荣因与被上诉人赵红新、福建省建瓯市红运物流运输有限公司（以下简称红运物流公司）提供劳务者受害者责任纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2020）闽0783民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王丽珍、魏浩文、魏浩荣上诉请求：撤销一审判决，改判赵红新、红运物流公司承担全部赔偿责任996078元或发回重审。事实与理由：1.魏伟斌的过度疲劳驾驶是因雇主赵红新的指派所导致的，且赵红新未能安排助手轮流驾驶，一审认定赵红新承担30%的赔偿责任错误，雇主赵红新应承担全部责任或主要责任；2.涉案车辆挂靠于红运物流公司名下，应对魏伟斌的死亡承担共同赔偿责任。 赵红新辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 红运物流公司未作答辩。 王丽珍、魏浩文、魏浩荣向一审法院起诉请求：请求赵红新、红运物流公司赔偿王丽珍、魏浩文、魏浩荣因亲属死亡造成的损失：死亡赔偿金842420元、丧葬费37158元、精神损害抚慰金100000元、处理事故人员的误工和交通费16500元，合计996078元。 一审法院认定事实：2019年09月13日05时27分许，魏伟斌驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型半挂车行驶至梅列区，与池玉登驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型半挂车碰撞发生交通事故，造成魏伟斌当场死亡和池玉登受伤及两车车辆损坏的后果。三明市公安局交通警察支队梅列大队第3504021201900000572号道路交通事故认定书，认定驾驶人魏伟斌过度疲劳驾驶车辆，未按交通信号通行是导致本次事故的根本原因，魏伟斌承担事故全部责任。闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型半挂车行驶证登记车主为红运物流公司，该车实际购买人为赵红新，且该车实际由赵红新支配使用。赵红新于2019年4月起，以每月17000元的工资雇佣魏伟斌担任闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型半挂的驾驶员。2019年9月12日，赵红新安排魏伟斌夜间到永安万能水泥厂运送货物至寿宁。 另查明，王丽珍、魏浩文、魏浩荣分别为魏伟斌的妻子、长子、次子。事故发生后，赵红新于2019年9月18日预付魏伟斌的丧葬费40000元，于2019年9月23日预付赔偿款60000元。 一审法院认为，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担责任。在个人劳务关系中,接受劳务者对提供劳务者进行管理、监督、指挥,接受劳务者也应对提供劳务者负有安全保障义务。赵红新系车辆实际支配人,聘请魏伟斌为驾驶员从事货物运输,双方已经形成劳务关系。魏伟斌作为完全民事行为能力人，并长期从事相关行业,应具有驾驶专业知识,对自身安全应具有防范意识和注意义务,但其未能充分注意自身安全和观察周围环境,疏于防范可能出现的安全风险,过度疲劳驾驶车辆，未能按交通信号通行,并负本次事故的全部责任。对于交通事故的造成其负有不可推卸的责任，魏伟斌对自身受到损害存在重大的过错。作为接受劳务一方的赵红新安排魏伟斌夜间从事运输,未尽到必要的提醒和安全保障义务,未有效防范事故的发生,故其对魏伟斌的死亡有一定的过错。结合本案案情,对具体责任比例酌定认定魏伟斌承担70%的责任,赵红新承担30%。红运物流公司虽然是涉案车辆的挂靠单位,但本案损害后果的发生与其没有必然的因果关系,即在红运物流公司与魏伟斌、赵红新之间的雇佣关系并不存在并联,红运物流公司对魏伟斌的死亡并不存在过错，王丽珍、魏浩文、魏浩荣要求其承担赔偿责任没有法律依据,故对王丽珍、魏浩文、魏浩荣要求红运物流公司承担赔偿责任的诉讼请求,依法不予支持。 对于王丽珍、魏浩文、魏浩荣主张的损失，依法认定如下：1、死亡赔偿金842420元。赵红新认为应按农村标准计算，因魏伟斌生前以从事运输工作作为其生活的主要来源，且建瓯市瓯宁街道七里街村委会出具证明证实魏伟斌生前居住在，瓯宁派出所加盖公章予以确认。故魏伟斌的死亡赔偿金应当按城镇居民标准赔偿。对该项诉请，予以支持。2、丧葬费37158元，符合法律规定，予以支持。3、精神损失抚慰金，结合本案案情酌情认定50000元，超出部分不予支持。4、处理事故误工费和交通费属于必然发生费用，但其主张16500元过高，根据当地实际情况，酌情认定误工费、交通费7000元，超出部分不予支持。以上各项损失合计936578元。 综上，王丽珍、魏浩文、魏浩荣因本起事故造成的各项损失共计936578元，该损失由赵红新承担30%的赔偿即280973.4元,扣除赵红新已支付的100000元，赵红新尚需赔偿180973.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、赵红新于判决生效之日起三十日内赔偿王丽珍、魏浩文、魏浩荣各项损失合计180973.4元。二、驳回王丽珍、魏浩文、魏浩荣的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明认定的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，在本案中，雇员魏伟斌在事故发生时连续驾驶已超过8小时，达到过度疲劳驾驶，系事故的成因，而赵红新系车辆实际支配人,应为涉案车辆提供两名驾驶员轮流驾驶，但其只聘请魏伟斌一人作为驾驶员驾驶涉案车辆，造成事故隐患，另魏伟斌在疲劳时未能及时休息，仍然疲劳驾驶，导致案涉事故发生，双方均存在过错，应承担同等责任。红运物流公司是涉案车辆的挂靠单位,但本案系审理提供劳务者受害责任纠纷,一审判决认定红运物流公司不承担相应的赔偿责任并无不当，本院予以维持。一审法院认定王丽珍、魏浩文、魏浩荣因涉案事故造成的各项损失共计936578元，对此双方均认可且并未上诉，本院予以确认，因此，赵红新承担50%的赔偿即468289元,扣除赵红新已支付的100000元，赵红新尚需赔偿368289元。 综上所述，王丽珍、魏浩文、魏浩荣的上诉请求部分成立，应予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销建瓯市人民法院（2020）闽0783民初405号民事判决； 二、赵红新于本判决生效之日起三十日内赔偿王丽珍、魏浩文、魏浩荣各项损失合计368289元； 三、驳回王丽珍、魏浩文、魏浩荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13760元，减半收取6880元，由王丽珍、魏浩文、魏浩荣负担4337元，赵红新负担2543元，。二审案件受理费11951元，由王丽珍、魏浩文、魏浩荣负担6552元，由赵红新负担5399元。 本判决为终审判决。 审 判 长 许发清 审 判 员 陈荣富 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 邱方平 书 记 员 赵 桑