广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1970号原告：蔡万燕，男，汉族，1981年8月16日出生，住广东省电白县*********队，身份证号码440************376。委托代理人：吴文兴，广东康格律师事务所律师。被告：林海江，男，汉族，1987年9月8日出生，户籍住址广东省电白县**********，现住广东省广州市白云区*****************，身份证号码440************355。原告蔡万燕诉被告林海江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡万燕及其委托代理人吴文兴，以及被告林海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡万燕提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付医疗费10933.19元、住院伙食补助费1100元、误工费8000元、交通费500元，合计20533.19元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月左右，被告向原告借款500元，原告多次叫被告返还借款，被告均拒绝。2018年10月11日，原告再次向被告催讨上述借款，被告仍拒绝，双方发生争执，于是被告对原告进行殴打，致使原告受伤，经医院诊断为：1、眼挫伤（右眼1.眼睑挫伤2.外伤性前房积血3.外伤性瞳孔散大4.视网膜挫伤）；2、12冠折断；3、11牙挫伤，牙釉质裂。原告受伤共住院11天，支付了医疗费10933.19元。原告多次要求被告赔偿相关款项，但被告拒绝。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。原告蔡万燕向本院提交的证据有：1、疾病诊断证明书，2、出院小结；证据1-2证明原告被被告殴打，致使原告的眼部、牙齿等部位受伤，原告住院11天；3、报警回执，证明原告被被告殴打后向公安机关报警；4、法院损伤检验证明，证明原告受伤程度为轻微伤；5、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据；6、广东省医疗收费票据；7、门诊费用清单；8、住院发票项目明细表5-8证明原告因此次受伤支出医疗费10933.19元；9、房屋租赁合同；10、收据；11、个体工商户开业通知书、营业执照、食品经营许可证；12、送货单；13、微信聊天记录；14、电话通话录音笔录（于第一页中间处、第二页中间处、第五页第六行开始、第七页）；15、光盘（通话录音），证据14-15证明被告殴打了原告，致使原告眼部、牙齿受伤；16、身份证、人口信息调查表，证明原被告主体适格；17、收据，证据9-13、17证明原告从2017年6月1日期租用广州市百世物业管理有限公司的物业用于经营餐饮，原告的营业执照是原告经营一段时间后才办理相关的证照，证明原告是经营餐饮生意，每月收入是24000元；18、原告向派出所报案的询问笔录，证明原告被被告殴打之后向派出所报案作出的相关询问笔录。被告林海江辩称：2018年10月11日上午7时左右，原告在佛山市黄岐永胜市*见到我，对我指指戳戳并骂我，但双方没有发生打架，我没有打过原告，不知道原告因何受伤，不应承担赔偿责任。另外，发生纠纷后的第三天，我朋友称见到原告在市场送菜、做工；发生纠纷后的当天我见到原告没事一样在市场宰鸡宰鸭，原告称住院11天不是属实。被告林海江没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日上午7时许，原告蔡万燕与被告林海江因债务纠份在佛山市黄岐永胜市*发生争执，被告对原告进行殴打，致使原告受伤，原告受伤后当日到广州市第八人民医院住院治疗，至当月22日出院，共住院治疗11天（2018年10月11日～2018年10月22日），另门诊治疗11次，其中出院后门诊治疗9次。原告的伤情经该医院诊断为：1、眼挫伤（右眼1.眼睑挫伤，2.外伤性前房积血，3.外伤性瞳孔散大，4.外伤性房角后退，5.继发性青光眼）；2、鼻中隔偏曲；3、12冠折断；4、11牙挫伤，牙釉质裂。原告用去住院医疗费5858.55元，用去门诊医疗费4953.14元，用去病历本费1.5元，合计共用去医疗费10813.19元。另查明，原告在受伤前从事餐饮方面的个体经营工作。还查明，在原告与被告2018年10月19日和26日的通话录音中，被告说到因原告骂被告及用手指着被告，被告才“还击”原告，将原告摔倒在地，以及同意赔三四千元给原告私了等内容。本院认为，被告林海江与原告蔡万燕因债务清偿问题发生争执，对原告进行殴打，侵害了原告的身体权、健康权，并造成原告损失，应依法对原告因此造成的损失承担民事赔偿责任。根据本案的事实、原告的请求和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告蔡万燕的损失为：1、医疗费：10813.19元(5858.55元＋123.31元＋186.14元＋105.44元＋700元＋323.1元＋2409.63元＋192.99元＋180.48元＋375.48元＋214.4元＋142.27元＋1.5元)，原告另主张门诊挂号时预收的七次共120元预收费，不属于结算的医疗费，本院不予认定。2、住院伙食补助费：1100元（100元/天×11天）；3、误工费：原告受伤前从事餐饮方面的个体经营工作，按广东省2018年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，原告住院11天及出院后门诊治疗9次，以门诊治疗一次按误工一天计算，原告的误工损失为3192.22元［58258元/年÷365天/年×(11天＋9天)］。4、交通费：原告住院治疗11天，出院后门诊治疗9次，其交通费依法应为600元［30元/天×（11天＋9天）］，原告仅请求交通费500元，没有超出法律规定的范围，本院予以认定。以上1～4项合计共15605.41元（10813.19元＋1100元＋3192.22元＋500元）。原告上述请求中超出部分，本院不予支持。被告林海江辩称其没有殴打原告。经查，原被告于2018年10月11日上午因债务纠纷引发争执后发生肢体冲突，原告当日受伤入院治疗并经诊断为眼挫伤、牙冠折断及牙挫伤等，在事后原告与被告的通话录音中，被告承认在当天双方发生争执后对原告进行“还击”将原告摔倒在地并同意赔偿原告三四千元私了等，上述事实和证据足以证明被告当天对原告进行殴打的事实。故此，被告该辩称理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告林海江在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告蔡万燕15605.41元。二、驳回原告蔡万燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.67元，由原告蔡万燕负担37.67元，被告林海江负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  韩超明二〇二〇年八月十九日书记员  陈俊嘉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。