重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初1383号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：李向辉，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静休，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：亿科电气股份有限公司，住所地，住所地：重庆市沙坪坝区西科大道**会信用代码91500000787469389F。法定代表人：郑光华，董事长。被告：重庆华洋产业集团有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区西科大道**信用代码9150010620306811X3。法定代表人：郑光华，董事长。被告：重庆华洋电器有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区西科大道**用代码91500106203072709J。法定代表人：郑光华，董事长。被告：郑光华，男，汉族，1963年12月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：张万群，女，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市沙坪坝区。前述各被告共同委托诉讼代理人：赵雪梅，女。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市，住所地重庆市沙坪坝区小新街**代码91500106903071248F。负责人：王小晶，行长。委托诉讼代理人：罗斌，男，系该行员工。委托诉讼代理人：查元彬，男，系该行员工。原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）与被告亿科电气股份有限公司（以下简称亿科公司）、重庆华洋产业集团有限公司（以下简称华洋公司）、重庆华洋电器有限公司（以下简称华洋电器公司）、郑光华、张万群，第三人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称农行沙坪坝支行）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙商公司的委托诉讼代理人李向辉、何静休，被告亿科公司、华洋公司、华洋电器公司、郑光华、张万群的共同委托诉讼代理人赵雪梅到庭参加诉讼。第三人农行沙坪坝支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浙商公司向本院提出诉讼请求：1．判令亿科公司立即归还浙商公司借款本金3000万元，支付截至2019年9月26日的借款利息1104375元，合计31104375元；2、判令亿科公司立即支付自2019年9月27日起至借款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以未偿还的借款本金3000万元为基数，复利以未支付利息和罚息为基数，均按合同约定借款执行利率上浮50%计算；如遇1年期ＬＰＲ上调的，罚息及复利利率自1年期ＬＰＲ调整后一个工作日起相应调整）；3．判令华洋公司、华洋电器公司、郑光华、张万群连带清偿亿科公司上述债务；4．判令浙商公司对郑光华位于重庆市江北区、房地证号为103房地证2010字第号及华洋公司位于海南陵水县的3处房地产享有优先受偿权；5．判令浙商公司对华洋公司在亿科公司3000万股的股权享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月21日，农行沙坪坝支行与亿科公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定亿科公司向农行沙坪坝支行借款3000万元，借款期限为1年，借款按月结息，结息日为每月的20日；亿科公司违约的，农行沙坪坝支行有权提前收回已发放借款。2016年12月23日，农行沙坪坝支行与华洋电器公司签订《最高额保证合同》，约定华洋电器公司为亿科公司于2016年12月23日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处形成的最高额余额为4100万元的债务提供连带保证担保。2017年12月13日，农行沙坪坝支行与华洋公司签订《最高额保证合同》，约定华洋公司为亿科公司于2017年12月13日至2019年12月2日期间在农行沙坪坝支行处形成的最高额余额为2亿4千万元的债务提供连带保证担保。同日，农行沙坪坝支行与郑光华、张万群签订《最高额保证合同》，约定郑光华、张万群为亿科公司于2017年12月13日至2019年12月12日期间在农行沙坪坝支行处形成的最高额余额为2亿4千万元的债务提供连带保证担保。2016年12月23日，农行沙坪坝支行与亿科公司签订《最高额权利质押合同》，约定：华洋公司以在亿科公司3000万股的股权为亿科公司于2016年12月23日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处办理的最高额余额为4100万元的债务提供质押担保。2016年12月23日，农行沙坪坝支行与郑光华签订《最高额抵押合同》，约定郑光华以有关房产为亿科公司于2016年12月23日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处办理的最高额余额为4100万元的债务提供抵押担保。2017年1月18日，农行沙坪坝支行与华洋公司签订《最高额抵押合同》，约定华洋公司以有关房产为亿科公司于2017年1月18日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处办理的最高额余额为4100万元的债务提供抵押担保。农行沙坪坝支行发放了借款3000万元。因亿科公司出现资金周转困难，双方签订《借款展期协议》，借款期限展期至2019年12月20日，相关担保人也对贷款展期表示认可。后因出现约定情形，农行沙坪坝支行宣告该笔贷款于2019年9月26日提前到期，亿科公司于2019年9月26日签收了提前到期通知书。经多次催告，亿科公司仍拒不履行付款义务，华洋公司、华洋电器公司、郑光华、张万群亦拒不承担连带保证责任。浙商公司后受让了本案债权，申请并经裁定准许变更为本案原告。亿科公司、华洋公司、华洋电器公司、郑光华、张万群辩称，对浙商公司的起诉主张的事实和理由及诉讼请求均无异议。农行沙坪坝支行未作陈述。浙商公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，农行沙坪坝支行与华洋电器公司签订了编号为55100520160001436的《最高额保证合同》，约定华洋电器公司为亿科公司于2016年12月23日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处形成的最高额余额为4100万元的债务提供连带保证担保；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；合同担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。同日，农行沙坪坝支行与华洋公司签订编号为55100720160000095的《最高额权利质押合同》，约定华洋公司以其在亿科公司3000万股的股权为亿科公司于2016年12月23日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处办理的最高额余额为4100万元的债务提供质押担保。同日，农行沙坪坝支行与郑光华签订编号为55100620160002986的《最高额抵押合同》，约定郑光华以其位于重庆市江北区，产权证号为103房地证2010字第××号的房产为亿科公司于2016年12月23日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处办理的最高额余额为4100万元的债务提供抵押担保。2017年1月18日，农行沙坪坝支行与华洋公司签订编号为55100620170000134的《最高额抵押合同》，约定华洋公司以其位于海南省陵水县，产权证号分别为陵房权证陵水字第**、陵房房权证陵水字第**的处房产为亿科公司于2017年1月18日至2018年12月22日期间在农行沙坪坝支行处办理的最高额余额为4100万元的债务提供抵押担保。前述质押、抵押均已登记。2017年12月21日，农行沙坪坝支行与亿科公司签订编号为55010120170002188的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定亿科公司向农行沙坪坝支行借款3000万元，借款期限为1年，利率为浮动利率，即6个月为一周期，LPR加148.8bp，按月结息，结息日为每月的20日；未按期归还本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利；借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形，保证人发生可能导致其部分或者全部丧失相应的担保能力情形的，农行沙坪坝支行可以宣布合同项下借款提前到期、提前收回借款。同日，农行沙坪坝支行依约向亿科公司发放借款3000万元。借据载明借款到期日为2018年12月20日，执行利率为年5.788%。2017年12月13日，农行沙坪坝支行与华洋公司签订了编号为55100520170000740的《最高额保证合同》，约定华洋公司为亿科公司于2017年12月13日至2019年12月2日期间在农行沙坪坝支行处形成的最高额余额为2亿4千万元的债务提供连带保证担保。同日，农行沙坪坝支行与郑光华、张万群签订了编号为55100520170000739号的《最高额保证合同》，约定郑光华、张万群为亿科公司于2017年12月13日至2019年12月12日期间在农行沙坪坝支行处形成的最高额余额为2亿4千万元的债务提供连带保证担保。有关保证合同均约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；合同担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2018年11月7日，农行沙坪坝支行与亿科公司签订编号为55010220180000340号的《借款展期协议》，约定将前述借款期限展期至2019年12月20日，执行年利率为4.75%。担保人亿科公司、郑光华、张万群、华洋公司、华洋电器公司也在该展期协议上签章确认。2019年9月26日，农行沙坪坝支行以亿科公司本笔贷款保证人华洋公司保证担保的子公司华洋电器公司在农行沙坪坝支行的其他贷款逾期，案涉借款合同有关提前到期条件成就为由，宣告案涉贷款于当日提前到期，亿科公司于当日签收了《贷款提前到期通知书》。截至当日，亿科公司欠付借款利息1104375元。亿科公司迄今未偿还案涉贷款，华洋公司、华洋电器公司、郑光华、张万群亦未履行担保责任。2019年12月25日，农行沙坪坝支行将案涉债权转让给重庆富城资产管理有限公司。2020年1月22日，浙商公司自重庆富城资产管理有限公司受让案涉债权并申请变更成本案原告，本院裁定予以准许。有关债权转让亦已向亿科公司进行了通知。本院认为，案涉金融借款合同、保证合同、质押合同、抵押合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效。各方当事人均应依法按约履行各自义务。农行沙坪坝支行按约发放了贷款。农行沙坪坝支行按约宣告案涉贷款提前到期，亿科公司签收提前到期通知书后未及时偿付尚欠本息，应承担相应违约责任，对欠付本息应当及时清偿。案涉借款合同约定对于未按期支付的利息从逾期之日起按月计收复利，亿科公司答辩中对浙商公司计收复利的基数组成无异议，本院予以确认。但有关利息、罚息、复利之和依法应以本金为基数，按照年利率24%计算的范围为限。农行沙坪坝支行在保证期间内向华洋公司、华洋电器公司、郑光华、张万群主张权利，诸保证人对承担连带保证责任并无异议，其应当在约定的保证额度内就案涉债务承担连带清偿责任。亿科公司就案涉债务提供的质押和抵押业经登记，有关质押权和抵押权依法设立并有效。农行沙坪坝支行在债权诉讼时效内起诉质押人和抵押人，各质押人和抵押人应就其质押、抵押的股权和房地产在约定的额度内就案涉债务承担担保责任，农行沙坪坝支行就有关质押物和抵押物依法在债权和约定的担保额度范围内依法享有优先受偿权。案涉保证合同约定了被担保的债权既有物的担保又有人的担保时实现债权的顺序，债权人可按约选择行使权利的顺序。案涉债权后由浙商公司受让，债权转让事宜亦已通知亿科公司，亿科公司及有关担保人依法应向浙商公司清偿案涉债务。综上，浙商公司的诉讼请求基本成立，应予相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告亿科电气股份有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金3000万元及借款利息1104375元，并以3000万元为基数自2019年9月27日起按照年利率7.125%计付罚息至借款本金付清之日止，另以未付利息和罚息为基数，按照年利率7.125%计付复利至欠付利息付清之日止，前述利息、罚息、复利之和以3000万元为基数按照年利率24%计算的范围为限；二、被告重庆华洋电器有限公司对本判决第一项确定的债务在4100万元范围内承担连带清偿责任；三、被告重庆华洋产业集团有限公司对本判决第一项确定的债务在24000万元范围内承担连带清偿责任；四、被告郑光华、张万群对本判决第一项确定的债务在24000万元范围内承担连带清偿责任；五、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告郑光华抵押的位于重庆市江北区，产权证号为103房地证2010字第××号的房产在本判决第一项所确定的债务范围内并以4100万元为限享有优先受偿权；六、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告重庆华洋产业集团有限公司抵押的位于海南省陵水县，产权证号分别为陵房房权证陵水字第**、房权房房权证陵水字第**房产在本判决第一项所确定的债务范围内并以4100万元为限享有优先受偿权；七、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告重庆华洋产业集团有限公司质押的其持有的亿科电气股份有限公司3000万股股权在本判决第一项所确定的债务范围内并以4100万元为限享有优先受偿权；八、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197321.88元，由被告亿科电气股份有限公司、重庆华洋产业集团有限公司、重庆华洋电器有限公司、郑光华、张万群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  余彦龙人民陪审员  邓志红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  冉攀峰