宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2163号原告：谭会臻，女，1967年5月6日出生，汉族，工人，住大武口区。委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师。被告：王健，男，1993年1月26日出生，汉族，工人，住大武口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地：大武口区世纪大道东、星光大道北（星瀚集团大楼）。负责人：孙伸，系该支公司经理。委托诉讼代理人：王欣，该公司诉讼专岗职员。原告谭会臻与被告王健、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称平安财险石嘴山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告谭会臻的委托诉讼代理人宋泽华，被告王健，被告平安财险石嘴山中心支公司的委托诉讼代理人王欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭会臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计150830元（其中医疗费7532.14元、住院伙食补助费800元、护理费8671.8元、误工费14400元、伤残赔偿金137312元、营养费3000元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元、复印费84元，按照双方责任比例及减去保险公司先期已赔付的部分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日7时50分许，被告王健驾驶宁Bxxx**号小型客车沿大武口工业园区路金龙街由东向西行驶至大武口工业园区路金龙街延伸段西峰公司时，与驾驶电动自行车沿大武口工业园区路金龙街由东向西行驶左转弯的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告和被告王健承担事故同等责任。事故发生后，原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为九级伤残。因被告方至今未能履行全部赔偿责任，原告为此诉至法院。王健辩称，原告所诉涉案交通事故属实，但原告主张的各项费用不合理。平安财险石嘴山中心支公司辩称，宁Bxxx**号车辆在被告公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元，有不计免赔险。对原告合理合法的损失，被告公司愿意在保险责任范围内进行赔偿，超出交强险范围的损失应当按照50%的赔偿比例在商业三者险范围内进行赔偿。原告部分诉请费用过高。鉴定费及诉讼费系程序性费用，不属于保险责任，被告公司不予承担，具体意见待质证时论述。本案当事人围绕诉讼请求依法分别提交了证据，本院组织双方当庭进行了举证、质证。对当事人无争议的证据，即原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费票据，被告王健提交的门诊收费票据，被告平安财险石嘴山中心支公司提交的垫付支付回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合认定如下：原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；黄河农村商业银行账户交易明细来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证实原告在本次事故发生前的月平均工资为3150.5元，对此本院予以确认；收据非正规发票，真实性无法核实，且收据显示的时间为2020年8月12日，而本案事故发生于2020年4月，故与本案缺乏关联性，达不到原告的证明目的，本院不予采信；照片来源合法，但拍摄时间不明，故缺乏客观性、关联性要件，达不到原告的证明目的，本院不予采信。被告平安财险石嘴山中心支公司提交的综合商业投保单、机动车综合商业条款来源合法，但原告并非该投保单及条款的相对方，故达不到被告平安财险石嘴山中心支公司的证明目的，本院不予采信；预付支付回单、机动车辆定损报告来源合法，但与本案讼争事项不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年4月27日7时50分，被告王健驾驶宁Bxxx**号小型客车沿大武口工业园区路金龙街由东向西行驶至大武口工业园区路金龙街延伸段西峰公司时，与骑电动自行车沿大武口工业园区路金龙街由东向西行驶左转弯的原告发生碰撞，致原告受伤，直接财产损失的交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局三大队认定，原告和被告王健均负同等责任。事故发生后，原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗8天，共产生医疗费9516.86元（含被告王健垫付的1984.72元）。伤情诊断为：右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧第6、7、8肋骨骨折，创伤性肺炎、全身多处皮肤挫伤。2020年7月2日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告的损害构成九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此诉至法院，请求判如所请。另查明，1.宁Bxxx**号小型客车在被告平安财险石嘴山中心支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险期间内。2.事故发生后：A.被告平安财险石嘴山中心支公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费1万元，原告出院结算退费5301.16元为被告王健领取，庭审中被告王健和被告平安财险石嘴山中心支公司一致同意由被告王健将该款项退还给被告平安财险石嘴山中心支公司。B.被告王健除为原告垫付医疗费1984.72元外，还为原告垫付了住院押金1000元。本院认为，自然人的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一、关于原告的损失：1.原告治疗产生的医疗费，根据原告和被告王健提供的医疗费票据核定为9516.86元；2.原告住院治疗8天，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）；3.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，结合原告的住院期间、医嘱建议休息情况及伤情，误工期120日符合法律规定，原告在本次事故发生前月平均工资3150.5元，故误工费为12602元（3150.5元÷30天×120天）；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，在长期医嘱单中记载原告需一人陪护，因原告未出示证据证实护理人员从事的职业及收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算，原告的护理期为60日，故护理费为8671元（52752元÷365天×60天）；5.残疾赔偿金，原告损伤构成九级伤残，故残疾赔偿金为137312元（34328元×20年×20%）；6.交通费酌情确定为160元（20元×8天）；7.鉴定费1600元；8.复印费84元；9.原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残情况，其该主张较为适宜，本院予以确认；以上合计173745.86元，其中2984.72元为被告王健垫付。原告主张营养费3000元，但其并无需要加强营养的医嘱，且其也未举证证实其为加强营养而支出费用的情况，故其该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张财产损失1000元，就此原告提交的现有证据也不能证实，故本院不予支持。二、关于赔偿主体，因宁Bxxx**号小型客车在被告平安财险石嘴山中心支公司处投保交强险和商业险，被告平安财险石嘴山中心支公司在交强险医疗费限额内已为原告垫付医疗费4698.84元（预付1万元-已退还5301.16元），故现对原告上述医疗费、住院伙食补助费中的5301.16元，被告平安财险石嘴山中心支公司应在交强险医疗费限额内予以赔偿；原告上述误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金中的12万元，被告平安财险石嘴山中心支公司应在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。因原告和被告王健均承担同等责任，故对原告的医疗费、住院伙食补助费中剩余的316.86元【（9516.86元+800元）-（4698.84元+5301.16元）】，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金中剩余的43429元（163429元-12万元），合计43745.86元（316.86元+43429元），本院依法确定由被告平安财险石嘴山中心支公司在商业险限额内赔偿26247.52元（43745.86元×60%），剩余17498.34元（43745.86元×40%）由原告自己承担。本次事故发生后，被告王健为原告垫付的费用2984.72元（1000元+1984.72元），原告应向被告王健退还。原告的损失中应由侵权方承担的部分已在被告平安财险石嘴山中心支公司的交强险及商业险范围内获得全部赔偿，故被告王健在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司向原告谭会臻赔偿151548.68元（原告谭会臻从该款中直接向被告王健退还2984.72元），于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告谭会臻的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，由原告谭会臻负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇二〇年八月二十八日书记员 崔恩霞附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。