山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异116号 案外人：浙江舟山桂通石化有限公司，住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**。 法定代表人：李赛华，董事长。 申请人：大连天健石油化工有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省大连市长兴岛经济开发区何屯村 法定代表人：张海泉，总经理。 被申请人：大连堃达能源有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省大连经济开发区先进装备制造业园区联东路**** 法定代表人：赵凤娟，经理。 第三人：昆山龙马船务供应链管理有限公司，住所地：江苏省昆山开发区弘基，住所地：江苏省昆山开发区弘基财富广场**楼**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：谭佐军，执行董事。 在本院执行大连天健石油化工有限公司（以下简称天健公司）与大连堃达能源有限公司（以下简称堃达公司）、第三人昆山龙马船务供应链管理有限公司（以下简称龙马公司）买卖合同纠纷一案保全裁定中，案外人浙江舟山桂通石化有限公司（以下简称桂通公司）对（2020)鲁0305财保125号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人桂通公司称，淄博市临淄区人民法院在执行天健公司与堃达公司、第三人龙马公司诉前财产保全一案中，查封了第三人名下的位于广西钦州港锚地的船舶名为华骏油159(船舶识别号：CN20164910302)所载6576.028吨油品。现桂通公司对天健公司申请财产保全及淄博市临淄区人民法院作出的查封裁定提出异议。 一、华骏油159(船舶识别号：CN20164910302)所载6576.028吨油品货权归桂通公司所有，淄博市临淄区人民法院无权查封。（一）桂通公司购买了华骏油159所载6576.028吨油品，并已支付完全部货款，已取得货物所有权。桂通公司与上海翼匡石油化工有限公司（以下简称翼匡公司）签订有《汽油采购合同》，约定由桂通公司向翼匡公司购买汽油7000吨。合同签订后，桂通公司将货款25547986.37元支付给翼匡公司，翼匡公司于当日向桂通公司发出《货权转移确认单》，确认华骏油159船舶所运载6576.028吨汽油所有权已转移至桂通公司。故该油品属于桂通公司所有，不属于翼匡公司、天健公司、堃达公司所有。（二）翼匡公司已向桂通公司交付华骏油159船舶船舱6576.028吨油品。“159”轮已向桂通公司出具船上油品为桂通公司所有的货权凭证，桂通公司已实际占有上述货物，并取得了货运单据。桂通公司作为甲方与第三人签订的《航次租船总协议》第十条1.8款约定：本航次货物的所有权属于甲方，甲方是唯一托运人，船舶所有的靠泊、离岸、装、卸等相关作业指令直接由甲方下达给乙方，乙方收到甲方指令后方可开展上述作业。同时，桂通公司与第三人于2020年5月8日签订的《航次租船确认函》确认，乙方承运船舶为华骏油159，货物7000吨土5%汽油，装货港日照岚山，卸货港钦州。后桂通公司取得了船舶公司出具的《船舶载运货物清单》，船舶华骏油159，货物7000吨汽油，起运日照岚山，到达港钦州，收货人为桂通公司。同时，取得了《水路货物运单》，同样确认船舶华骏油159，货物7000吨汽油，起运日照岚山，到达港钦州，收货人为桂通公司。根据合同法第一百三十三条规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移”，同时《汽油采购合同》第3.1款约定：卖方（翼匡公司）应将货物运送至买方（桂通公司）指定地山东日照／山东潍坊／山东龙口／山东东营码头并交付给买方或买方指定发收货人。上述事实已充分证实，翼匡公司已向桂通公司交付华骏油159船舶船舱内6576.028吨油品，桂通公司已委托龙马公司承运上述油品，桂通公司已实际占有上述油品，上述油品的所有权亦自交付时转移给桂通公司。综上，桂通公司已取得华骏油159船舶船舱内6576.028吨油品的所有权。淄博市临淄区人民法院无权查封上述油品，应予以解除查封。 二、淄博市临淄区人民法院依据（2020)鲁0305财保125号民事裁定书、协助执行通知书作出的查封属查封错误，且违反法律规定，应立刻解除查封。（一）淄博市临淄区人民法院查封了桂通公司的财产，应当作出解除查封的裁定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、东结财产的规定》第三十一条，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结申请人财产…。淄博市临淄区人民法院依据（2020)鲁0305财保125号民事裁定书，向华骏油159船舶发出的协助执行通知书，要求查封华骏油159船舶船舱内6576.028吨油品，明显属于查封了桂通公司的财产，淄博市临淄区人民法院应当作出解除查封的裁定。（二）淄博市临淄区人民法院应当及时作出解除查封的裁定，避免桂通公司的损失进一步扩大。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，淄博市临淄区人民法院应当在法定期限内及时进行审查并作出裁定，避免桂通公司的损失进一步扩大。 三、淄博市临淄区人民法院（2020)鲁0305财保125号民事裁定书、协助执行通知书违法，应予撤销纠正。（一）根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款关于“采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力”的规定，淄博市临淄区人民法院要求华骏油159到广州卸油的措施至今没有直接送达到“华骏油159”轮，还未发生确定的效力。（二）淄博市临淄区人民法院并非被保全财产所在地、被申请人住所地，对案件也无管辖权，其查封违法。该案被保全财产为华骏油159船载货物，其卸油地在钦州港且现锚泊在钦州港，即被保全财产所在地为钦州。堃达公司住所地为辽宁省××经济开发区。因此，淄博市临淄区人民法院并非被保全财产所在地法院与该案堃达公司住所地法院。（2020)鲁0305财保125号民事裁定书为对船载货物进行诉前保全，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第92条的规定，应由海事法院专属管辖，淄博市临淄区人民法院为一般地方法院，对该案并无管辖权。因此，淄博市临淄区人民法院所采取的诉前保全措施不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”的规定，且该条诉前保全规定中的有管辖权的法院指的是法定管辖，不能是约定管辖。（三）海事特别程序。根据海事诉讼特别程序法第十三条的规定，当事人在起诉前申请海事请求保全，应当向被保全的财产所在地海事法院提出。申请扣押船载货物属于海事请求保全，淄博市临淄区人民法院不能跨区域进行诉前保全，侵害专属法院的司法职权。 综上所述，淄博市临淄区人民法院错误查封属桂通公司所有的货物，且对所查封的财产并无查封管辖权，其查封违法，依法应当撤销（2020)鲁0305财保125号民事裁定书、协助执行通知书，并解除对龙马公司名下的船舶名为华骏油159(船舶识别号：CN20164910302)所载7000吨油品的查封、冻结。 本院查明，申请人天健公司与被申请人堃达公司、第三人龙马公司买卖合同纠纷一案，根据天健公司的申请，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0305财保125号民事裁定，裁定：查封、冻结第三人名下船舶名为华骏油159（船舶识别号：CN20164910302）所载7000吨油品或查封、扣押被申请人相应价值的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本院将龙马公司名下船舶名为华骏油159(船舶识别号：CN20164910302)所载7000吨（查封物品清单记载：6576.028吨）油品予以查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，案外人桂通公司所提异议系不服本院（2020）鲁0305财保125号民事裁定所提，该民事裁定书中已告知当事人权利救济途径，即：如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。故，此并非执行异议处理范围。根据上述规定，对桂通公司的异议申请，予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回浙江舟山桂通石化有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  徐誉雯