天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6983号原告：费新颖，女，1983年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙艳春，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯佳欢，天津大有律师事务所律师。被告：刘雨奇，女，1990年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街******，统一社会信用代码91210103088962879C。主要负责人：高英波，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告费新颖与被告刘雨奇、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费新颖委托诉讼代理人孙艳春、冯佳欢、被告人寿保险公司委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。被告刘雨奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告费新颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8020元、护理费7406元、误工费50000元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、交通费800元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费68575元，鉴定费4060元。要求被告人寿保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告刘雨奇赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月25日7时50分，刘雨奇驾驶辽Ｄ×××**号车辆沿天津市滨海新区塘沽东江路行驶至东江路与××大街交口时，车辆前部与行人费新颖刮撞，致费新颖及怀里抱着的孩子龙子菡受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，刘雨奇负事故全部责任，费新颖、龙子菡无责任。原告费新颖提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、住院病案、用药明细、医疗费票据、病历、复印费票据，证明原告的伤情及医疗费等情况；3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期时间、后续治疗费损失、鉴定费损失；4、误工证明、员工薪酬确认申请、用人单位营业执照复印件、工资标汇总、劳动合同三本、员工劳动纪律及休假管理规定，证明原告的误工费损失；5、交通费票据，证明原告的交通费损失；6、户口本两本、出生证，证明被抚养人及原告的户籍情况。被告人寿保险公司辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，辽Ｄ×××**号车辆在被告人寿保险公司投保机动车交强险及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告人寿保险公司未提交证据。被告刘雨奇未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日7时50分，刘雨奇驾驶辽Ｄ×××**号车辆沿天津市滨海新区塘沽东江路行驶至东江路与××大街交口时，车辆前部与行人费新颖刮撞，致费新颖及怀里抱着的孩子龙子菡受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，刘雨奇负事故全部责任，费新颖、龙子菡无责任。事故发生后，原告于2019年11月28日至同年12月2日在天津市第五中心医院住院治疗，共4日。经诊断，原告伤情为右侧多发肋骨骨折，肺挫伤。原告支付医疗费8,010.11元。2020年3月30日，天津市津实法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，费新颖外伤致右肋6-9骨折，左肋2、7、8骨折，为十级伤残。伤后建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费4,060元。辽Ｄ×××**号车系被告刘雨奇所有，该车在被告人寿保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被扶养人原告之女龙子菡，2016年5月10日出生，有2名扶养人。被扶养人原告之父费洪波，1953年9月13日出生，被扶养人原告之母刘盛芝，1952年7月24日出生，有2名扶养人。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘雨奇予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费8,020元（含10元病例复印费），被告要求扣除外购药及复印费，其他没有异议。本院认为，原告购买伊斯福和恒骨劲均为抗菌、止痛类药物，属于治疗原告伤情相关的药物，且数额没有明显超出正常范围，本院予以支持。原告主张的10元复印费，没有法律依据，本院不予支持。综上原告提交了医疗费票据8,010元，予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费400元，被告无异议，本院照准。护理费7,406元，被告无异议，本院照准。营养费3,000元，被告认为原告主张标准过高，认可每天30元，期限没有异议。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算并无不当，本院予以支持。误工费50,000元，被告不认可原告主张的标准及期限，期限认可鉴定时间120天，标准认可居民服务业标准，因为原告的误工证明记载其基本工资为7,000元，超过纳税额，没有提供银行流水及完税证明且病假单位全额扣发均是不符合法律的规定，其余原告每月3,000元补助，该补助的发放具有不确定性，不能作为原告误工损失的基数。本院认为，原告提交了劳动合同、社会保险缴费证明，能够证明其在天津滨海新区义新文化艺术投资有限公司工作，有固定收入。虽然原告未提交收支流水，但天津滨海新区义新文化艺术投资有限公司出具了误工证明，本院就该证明载明的情况向该公司的法定代表人进行了询问，原告的举证符合高度盖然性的证明标准，能够说明原告在交通事故受伤后休息期间的实际减少的收入，故该项诉请本院予以支持。交通费800元，被告认可原告提交的票据的数额。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。残疾赔偿金残疾赔偿金85,952元，被告无异议，本院照准。精神损害抚慰金10,000元，被告主张过高，结合实际伤残不超过5,000元。本院综合考虑原告的伤情和伤残等级，酌情支持7,000元，超出部分不予支持。被扶养人生活费68,575元，被告仅认可原告女儿的费用，其父母的费用不能确定。本院认为，原告提交出生证明及瓦房店市西扬乡万家村村委会的证明，能够证明其有女儿、父母需要扶养。扶养费，分别计算15年、14年、13年，均按城镇居民标准计算，赔偿系数均为10%，扶养人数均为2人。综上，原告的被扶养人生活费应为32,655元/年×15年×10%÷2人＋32,655元/年×14年×10%÷2人＋32,655元/年×13年×10%÷2人=68,575.5元，该项请求，本院予以支持。鉴定费4,060元，被告不同意赔偿。本院认为，鉴定费系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告费新颖医疗费8,010元、住院伙食补助费400元、护理费7,406元、交通费500元、残疾赔偿金85,952元、精神损害抚慰金7,000元，营养费1,590元、被扶养人生活费9,142元、共计120,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告费新颖营养费1,410元、误工费50,000元、被抚养人生活费59,433元、鉴定费4,060元，共计114,903元；三、驳回原告费新颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540元，减半收取770元，原告费新颖负担20元，被告刘雨奇负担750元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  殷云飞二〇二〇年八月四日书记员  王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。