安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2674号原告：王晓芬，女，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：王彩林，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：瞿康梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省天长市。原告王晓芬诉被告王彩林、瞿康梅民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓芬的委托诉讼代理人张萍，被告王彩林、瞿康梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王晓芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告王彩林立即偿还原告借款本金4万元及利息（以4万元为基数，按年利率6%，计算自起诉之日起至实际偿还之日止）；2、判令被告瞿康梅承担连带还款责任；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系。2016年2月18日被告王彩林向原告借4万元，当时说周转一个月。因原告在外地，就通过原告丈夫张锐转账给被告王彩林2万元，又通过其他朋友转账了2万元，没有要求被告出具借条。借款到期后，原告催讨无果。原告于2020年6月4日找到王彩林，王彩林仍未还款，但向原告出具了借条1份，约定欠款于2020年6月6日归还，如不能按时归还愿意承担一切法律责任。现期限已到，被告仍未归还借款。两被告原为夫妻关系，后于2016年6月12日协议离婚，但被告王彩林向原告借款是发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告瞿康梅承担连带还款责任。王彩林辩称：原告主体不适格，原告没有借过钱给被告。借条是原告强行叫被告出具的。原告诉称通过张锐转款给被告，被告与张锐有经济往来，与原告无关。被告与张锐经济往来，是被告个人行为，没有用于被告与瞿康梅婚姻存续期间家庭生活，与瞿康梅无关。原告为了能要到钱，多次去被告女儿单位去闹，还非法查询被告女儿档案，严重侵犯被告女儿隐私，还发微信恐吓、威胁被告，原告上述行为已经涉嫌犯罪。请求依法驳回原告诉讼请求，移送公安部门严惩原告。瞿康梅辩称：被告不应该承担连带还款责任，被告不知道这笔钱，这笔钱也没有用于被告与王彩林的家庭生活，被告在借条上也没有签字，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。王晓芬提交证据如下：1、原告身份证。证明原告诉讼主体适格；2、两被告的身份信息。证明两被告诉讼主体适格;3、银行转账记录。证明原告于2016年2月18日通过张锐向王彩林账户转账2万元，通过王振华向王彩林账户转账1万元,2016年2月19日通过王振华向王彩林账户转账1万元，共计4万元;4、王彩林于2020年6月4日向原告出具借条一张。借条载明借款人王彩林于2016年借到王晓芬人民币4万元，于2020年6月归还，证明被告王彩林向原告借款4万元的事实;5、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份。两被告于2016年6月12日离婚，离婚约定家庭财产位于新世纪东苑15号楼1001室归女方所有，皖Ｍ×××**、皖Ｍ×××**两辆车子归瞿康梅所有，女方补贴男方10万元，证明原告的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告在离婚时，王彩林不合理放弃夫妻共同财产，致使原告债权无法实现;6、2016年6月22日，原告与王彩林的电话通话录音（当庭播放下）。在这份录音中，王彩林承认借款事实，并且表示愿意偿还，但因暂时没有钱，要缓一缓。王彩林质证意见如下：对证据1真实性无异议，但不认可证明目的；对证据2真实性无异议，但不认可证明目的；证据3是复印件，真实性不予认可。即使王彩林与张锐、王振华存在转账，也是因为王彩林与张锐等人存在经济来往，且张锐、王振华至今未向王彩林主张转账款项；对证据4真实性无异议，是王彩林出具的。但是原告趁王彩林急需去医院看病的情况下，胁迫王彩林出具的，原告并没有交付借条中的4万元给王彩林，也不认可原告证明目的；对证据5真实性无异议。不认可证明目的。该款是王彩林个人使用，没有用于王彩林与瞿康梅婚姻存续期间的家庭生活；对证据6真实性无异议，但不能达到原告证明目的。原告与王彩林之间并不存在4万元的借贷关系。瞿康梅质证意见如下：本案诉争款项瞿康梅不知道，没有用于瞿康梅与被告王彩林家庭生活，与瞿康梅无关。王彩林提交证据如下：1、天长市人民医院、上海市利群医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、出院小结一组。证明王彩林自2014年5月1日就患有重大疾病；2、原告非法查询王彩林女儿个人档案，并到处发布，还发微信称其有一个团伙准备去王彩林女儿单位闹事。证明原告行为涉嫌刑事犯罪。王晓芬质证意见如下：对证据1真实性无异议，但与本案无关；证据2不能证明是原告查询的，也没有看出原告散布相关信息，也与本案无关。瞿康梅质证意见如下：瞿康梅对被告王彩林提供的证据无异议。瞿康梅未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告与两被告系亲戚关系。2016年被告王彩林向原告借款4万元。2020年6月4日，经原告与被告王彩林结算，被告王彩林向原告王晓芬出具借条一张，载明：“借款人王彩林于2016年借到王晓芬人民币肆万元整，于2020年6月6日归还。如不能按时归还愿承担一切法律责任”。该款后经原告多次催要无果，原告于2020年6月24日诉之本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告身份证明、借条以及当事人陈述随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时履行还款及支付利息的义务。根据原告提供的借条，原告与被告王彩林构成民间借贷法律关系，借款人应当返还借款。被告王彩林抗辩系被胁迫出具的借条，因未提交证据证明，故该抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告王彩林还款4万元的诉讼请求，本院予以支持。二、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告王彩林承担自起诉之日起至实际支付之日，按照年利率6%计算利息之诉求，本院予以支持。三、关于涉案债务是否属于夫妻共同债务。因原告提交的借条及原、被告庭审陈述，不能证明该借款系用于两被告的家庭共同生产生活，故对于原告要求被告瞿康梅承担连带责任之诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王彩林于本判决生效之日起三十日内偿还原告王晓芬借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告王晓芬其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王彩林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李庆二〇二〇年八月十三日书记员  时彪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条:合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。