安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初488号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王亚伟，男，1991年7月7日出生于安徽省萧县，汉族，大学本科，萧县供电公司职工，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月1日被萧县公安局刑事拘留，同年7月5日被萧县公安局取保候审。同年8月5日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人刘春杰，江苏昭鹏律师事务所律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检检一刑诉［2019］268号起诉书指控被告人王亚伟犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，被害人杜某于2019年12月24日向本院提起刑事附带民事诉讼，又于2020年6月24日申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许。2020年6月6日，萧县人民检察院以萧检检一刑变诉［2020］1号变更起诉决定书对指控事实予以变更。本院于2020年7月14日公开开庭进行了审理。萧县人民检察院指派检察员朱永出庭支持公诉，被害人杜某委托的诉讼代理人芈玲、李静、被告人王亚伟及其辩护人刘春杰到庭参加了诉讼。在本案审理期间，公诉机关申请延期审理二次。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控:2019年5月31日上午十时许，被害人杜某回到其位于萧县龙城镇万基大观天下小区的家中，发现妻子刘雪莲和被告人王亚伟在自己家中，因怀疑刘雪莲和王亚伟有不正当关系，遂与王亚伟发生争执、厮打，双方搂抱在一起时摔倒在地，致杜某左腿受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，杜某左膝部损伤程度为轻伤一级。被告人王亚伟于2019年7月1日到萧县公安局龙城城郊派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王亚伟的供述和辩解，被害人杜某的陈述,证人证言，发破案经过、户籍信息等书证，司法鉴定意见，萧县公安局制作的现场勘验笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人王亚伟故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王亚伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处有期徒刑一年二个月。 诉讼代理人认为，本案是因为被告人王亚伟与被害人家属暧昧不清所引起，被害人杜某发现后引起厮打，造成杜某十级伤残，王亚伟是间接暴力，也没有赔偿。并当庭提交了下载的部分2017年、2018年微信记录、通讯记录和安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书一份。 被告人王亚伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪，愿意赔偿杜某的经济损失;同时表示他与杜某之妻没有不正当关系，因为杜某的误会而与他厮打和搂抱，他没有故意伤害杜某的动机，是被迫发生争执，他也积极对杜某进行施救；他多次要进行赔偿，杜某拒绝他的赔偿，他对造成十级伤残表示质疑。 辩护人认为，被告人王亚伟伤害故意并不明显，王亚伟没有主动发生冲突，双方无互殴行为，杜某的伤是互相搂抱摔倒所致，王亚伟与杜某发生搂抱的主观目的在于排除杜某对其身体上的控制，从而正常离开，不是施暴；本案被告人王亚伟始终表示愿意赔偿，最终未能赔偿与被害人拒绝赔偿有直接关系；被害人怀某妻子与王亚伟存在不正当关系，是将家庭矛盾的起因转嫁到王亚伟身上；诉讼代理人提交的十级伤残司法鉴定意见书在程序不合法，委托人不应是被害人本人，提交鉴定的材料没有质证、鉴定机构也未经被告人认可，不应作为证据使用；诉讼代理人提交以前偶尔的通话或微信记录，即认为存在暧昧关系是武断的；王亚伟主动投案，如实供述了案件事实，具有自首情节，又系初犯、偶犯，认罪悔罪，根据行为与后果关联性，请法庭对被告人王亚伟从轻处罚，在公诉机关的量刑建议以下确定刑期。 经审理查明：2019年5月31日上午十时许，被害人杜某回到其位于萧县龙城镇万基大观天下小区的家中，发现妻子刘雪莲和被告人王亚伟在自己家中，因怀疑刘雪莲和王亚伟有不正当关系，不让王亚伟离开，遂与王亚伟发生争执、厮打，双方搂抱在一起摔倒在地，致杜某左腿受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，杜某左膝部损伤程度为轻伤一级。被告人王亚伟于2019年7月1日到萧县公安局龙城城郊派出所投案，并如实供述了基本犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人王亚伟出生年月日等个人基本情况。 （二）到案经过、发破案经过证明，被告人王亚伟于2019年7月1日主动到萧县公安局龙城城郊派出所投案。 （三）前科查询证明，被告人王亚伟无前科。 （四）萧县公安局龙城城郊派出所出具的两份情况说明：1、2019年7月杜某申请对其左膝部伤情进行补充鉴定，9月5日萧县公安司法鉴定中心中止补充鉴定。杜某已委托“上海市司法鉴定科学研究院”对其伤情进行鉴定，鉴定正在进行中。2、因处于维修调试状态，无法调取案发现场附近的视频资料。 （五）刘雪莲手机尾号0855自2019年2月至7月的通话记录证明，该时间段未发现刘雪莲与被告人王亚伟手机尾号5962之间的通话记录。 二、萧县公安局城西派出所2019年6月26日制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，案发现场在杜某位于萧县龙城镇万基大观天下小区9幢3单元206室客厅。 三、司法鉴定科学研究院司鉴院（2020）临鉴字第1235号司法鉴定意见：1、被鉴定人杜某的左膝关节损伤（左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节内侧半月板破裂、左膝关节内外侧副韧带损伤等）符合新鲜损伤的影像学征象及临床特征。2、被鉴定人杜某的左膝关节损伤并行手术治疗与本次外伤之间可以存在直接因果关系。3、被鉴定人杜某的左膝关节损伤较符合间接暴力作用所致。4、若查证被鉴定人杜某所受损伤确系他人外力作用所致，则其左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节内侧半月板破裂等，已构成轻伤一级。 四、证人证言 （一）刘雪莲证明，2019年5月31日上午10时许，她回家拿手机，刚到家中有人敲门，开门看是同事王亚伟，说来借考试资料，她从餐桌那找到给王亚伟，两人聊了一些考试方面的话题，有六七分钟。王亚伟开门要走，她丈夫杜某就进来了，他俩就搂抱在一起，没有看清谁先动的手，她在中间拉架，接着两人都侧身睡倒在门旁边。接着杜某说他的腿受伤了，两人就分开了。她和王亚伟扶起杜某坐到凳子上，杜某让王亚伟走，王亚伟就走了。杜某说左腿疼不能走路，下午她带着杜某去萧县人民医院做检查。 （二）牛广晖证明，萧县龙城镇万基大观天下小区的电力资料收集工作由王亚伟具体负责，在县城内工作公司不给派车。 五、被害人杜某陈述，2019年5月31日上午，他回家看到他妻子刘雪莲的车在楼下，打他妻子的电话也没有人接，到家门口隐约听见一个男子说话的声音，他把手机录像打开，突然房门被打开了，看到他妻子和一个男子在他家客厅。他问那男子是谁，那男子不说，他妻子也不说，他说不给他个说法谁也不能走，王亚伟多次拉他的衣服让他从门口离开，刘雪莲也拽着他的胳膊，他紧靠着门不让俩人走。王亚伟搂着他的脖子把他搂到客厅沙发那，刘雪莲说夺他的手机，两人就夺他的手机，王亚伟把他摁倒在地上当时他的左腿部就疼得不能动弹，王亚伟用膝盖顶着他的身体，他的手机被抢走了，刘雪莲到厨房把他的手机砸碎了。他给王亚伟说他的左腿已经变形了，让他坐起来，王亚伟让他坐起来，在客厅和他说了几句话，他让王亚伟走，王亚伟就走了。 六、被告人王亚伟供述，2019年5月31日，他到萧县龙城镇万基大观天下小区去工作，正好碰见他的同事刘雪莲回家，就到刘雪莲家中借考二建用的资料，待了有几分钟，他正拿着资料开门准备出去，刘雪莲的丈夫杜某进来了，因怀疑他和刘雪莲有不正当关系，他们发生了争执搂抱，双方倒在了杜某客厅门北侧的西墙边，杜某身体左侧着地，当时杜某说其脚崴着了，他就松开了，然后他把杜某扶起来坐在凳子上，刘雪莲一直在中间拉架。后经萧县法医鉴定杜某的左膝部损伤程度为轻伤二级，他多次找人协调没有协调好。 本院认为：被告人王亚伟故意伤害他人身体健康，致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于诉讼代理人认为本案是因为被告人王亚伟与被害人妻子暧昧不清，被发现并引起厮打的意见，审理认为，诉讼代理人出示的微信记录、通讯记录显示是2017年、2018年的记录，下载的来源不清、是否变动不能确定，也不足以证明本案被告人王亚伟与被害人妻子有不正当关系，该意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为被告人王亚伟构成自首，系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议从轻处罚的意见，审理认为，被告人王亚伟主动到案，如实供述了基本犯罪事实，系自首，当庭认罪态度较好，具有法定从轻处罚情节，对该辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亚伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月6日起至2020年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘敏峰 人民陪审员  任 影 人民陪审员  张学光 二〇二〇年八月十日 法官助理周东艳 书记员王露 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。