宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2020）宁0106民初2864号   原告:郭小龙,男,1988年10月3日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：张凯，宁夏诚托律师事务所律师。   被告:陈鹏飞,男,1985年7月22日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市。   被告：王治宝，男，1992年9月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。   原告郭小龙与被告陈鹏飞、王治宝民间借贷纠纷一案，本院立案于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小龙的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告陈鹏飞、被告王治宝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告郭小龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金人民币15万元；2.依法判令两被告连带支付原告借款利息和逾期还款利息共计24000元人民币(其中借款利息6000元人民币,逾期利息18000元人民币,统一暂计至2020年4月21日);3.判令担保人对以上借款、利息、逾期利息承担连带担保责任；4.判令原告对被告提供的质押物,即被告名下奥迪A6L享有优先受偿权；5.判令被告陈鹏飞承担因诉讼产生的全部费用。事实与理由：原告与被告王治宝系朋友关系,与被告陈鹏飞通过王治宝相识，系朋友关系。2019年9月12日,被告陈鹏飞因资金周转,向原告提出借款。为确保被告陈鹏飞能够按照借款合同的约定还款,被告陈鹏飞以其名下奥迪A6L轿车一辆向原告提供质押担保,并于2019年9月15日签订了一份汽车质押合同,合同载明:被告陈鹏飞以其名下奥迪A6L轿车一辆作为质押,向原告借款15万元,被告王治宝为该笔质押借款承担连带担保责任。保证上述质押合同的履行。上述合同签订后,原告于2019年9月15日向被告陈鹏飞名下“建设银行银川市开发区支行”账号为:的账户转入15万元整,被告陈鹏飞也在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后,被告陈鹏飞未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务,反而却以各种理由欺瞒,哄骗原告。先是以出卖自己名下其中一套房产为由让原告等待,但是被告在房产出售后仍不履行还款义务,又以各种理由推脱。被告在有偿还能力的前提下以各种借口推脱还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿；第一百七十条规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权。《中华人民共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据上述法律规定及当事人的约定,被告陈鹏飞向原告偿还借款;原告对质押物享有优先受偿权;被告王治宝对债务承担连带担保责任。综上,为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。   被告陈鹏飞、王治宝均未作答辩，亦未提交证据材料。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的借据、汽车质押借款合同、逾期变卖委托书、收条、截图打印件，客观真实，相互印证，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月15日，原告与被告陈鹏飞、王治宝签订《汽车质押借款合同》，约定陈鹏飞（甲方、借款人、出质人）借款用途为资金周转，并自愿将自有的机动车作为质押物，向郭小龙（乙方、出借人、质押权人）申请借款。借款金额为人民币15万元。借款期限为2个月，自2019年9月15日起至2019年11月15日止，共计60天。借款利息2%。合同约定借款人程鹏飞以其所有的宁Ax**号奥迪牌A6黑色轿车（车辆识别代码：LFV3A24G7E3147251，发动机号码：564458）作为该笔借款的质押物，甲方保证该车辆属本人所有，所有证件手续合法有效，在本次质押前该质押物未有转让、抵押、质押、担保等，无任何经济纠纷和违约责任。借款到期后甲方如不能还清借款本息及相关服务费用，乙方在借款到期后三天内未能联系上甲方，同时乙方为回笼资金规避风险有权将质押物转让、出售、抵押或其他方式处理，由此产生的费用及法律责任后果均由甲方承担。甲方在签订质押合同同时签订逾期变卖委托书。被告王治宝（丙方、担保人）为该笔借款担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及贷款人实现债权的所有费用（包括仲裁费用、诉讼费用和律师费用等）。同日，被告陈鹏飞与原告郭小龙签订逾期变卖委托书，约定被告陈鹏飞因《车辆质押合同》已到期而无力偿还借款金额，委托原告出售质押物奥迪牌A6黑色轿车，并就具体委托事项予以明确。2019年9月15日，被告陈鹏飞向原告出具借据一张，载明“陈鹏飞（借款人）因资金周转需要向郭小龙（出借人）借款人民币（大写）壹拾伍万元整（?150000）元借款人指定出借人将该笔借款划至以下账号：户名：陈鹏飞开户行：建设银行银川市开发区支行账号：6xxxxx此据借款人：陈鹏飞身份证号：xxxxx担保人：王治宝身份证号：xxx2019年9月15日”。同日，被告陈鹏飞向原告出具收据一张，载明“陈鹏飞（借款人）向郭小龙（出借人）借款人民币（大写）壹拾伍万元整（?150000）元。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账号。借款人：陈鹏飞身份证号：xxxxx2019年9月15日”。同日，原告通过手机银行将15万元借款转账支付至被告陈鹏飞指定账户。现原告诉至本院，请求判如所请。   另查明，宁Ax**号奥迪牌小型汽车（车辆识别代码：xxxxx，发动机号码：564458）2020年8月19日查询时机动车所有人为被告陈鹏飞，该车辆2018年5月15日抵押于深圳市联合利信融资租赁有限公司宁夏分公司办理抵押登记，尚未解除抵押。   本院认为，本案涉及的汽车质押借款合同、借据、收据系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，合法有效，各方均应按照协议约定履行己方义务。故本院支持原告要求被告陈鹏飞偿还借款人民币15万元的诉讼请求。双方在汽车质押借款合同中约定借款利息为2%，被告陈鹏飞亦认可，故对原告要求被告陈鹏飞按照月利率2%支付借期借款利息6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息18000元（暂计算至2020年4月21日），因双方约定了借期内利率为月利率2%，本院支持逾期付款利息15800元[15万元×2%÷30天×158天（2019年11月16日至2020年4月21日）]，以上两项利息合计21800元。   关于借款合同中的涉案车辆的质押权。涉案宁A98K**号奥迪牌A6小型汽车质押于郭小龙前，于2018年5月15日抵押于深圳市联合利信融资租赁有限公司宁夏分公司，并办理了抵押登记，现尚未解除抵押。被告陈鹏飞以其宁A98K**号奥迪牌A6小型汽车作为借款的质押物，质押合同签订时间为2019年9月15日，质押物现由债权人即原告郭小龙占有。法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿，故原告主张的要求就宁A98K**号奥迪牌A6小型汽车享有优先受偿权，可在协议折价、拍卖、变卖质押财产所得价款实现车辆上已登记的抵押权后就剩余价值享有优先受偿权。   关于借款合同中的担保人担保责任。被告王治宝为上述借款提供连带责任担保，合同约定了保证范围为合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及贷款人实现债权的所有费用（包括仲裁费用、诉讼费用和律师费用等）。未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月内，即自2019年11月15日起6个月内。本案中，借款既有债务人自有的车辆作担保又有王治宝作为担保人的连带责任担保，双方对实现债权的顺序未做约定，债权人应当先就车辆的担保实现债权。故原告有权在宁A98K**号奥迪牌A6小型汽车协议折价、拍卖、变卖所得价款实现该车辆上已登记的抵押权后的剩余价值在债权确定的数额内优先受偿，不足部分由被告王治宝承担连带保证责任。   被告陈鹏飞、王治宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第二十八条第一款、第四十一条、第四十二条、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：   一、被告陈鹏飞于本判决生效后十日内向原告郭小龙偿还借款本金15万元，并支付自2019年9月15日至2019年11月15日的利息6000元、2019年11月16日至2020年4月21日的逾期还款利息15800元，合计171800元；   二、原告郭小龙有权对被告程鹏飞所有的宁Axx**号奥迪牌A6小型汽车协议折价或拍卖、变卖所得价款在实现车辆上已登记的抵押权后的剩余价值在上述第一项确定的债权数额内优先受偿，不足部分由被告王治宝承担连带保证责任；   三、驳回原告郭小龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1890元（已减半收取），由被告陈鹏飞、王治宝负担。   如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 吴 娟     二〇二〇年八月二十七日   书记员 刘玉芬   本案适用法律条款如下：   1.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2.《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。   债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。   第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。   第四十二条办理抵押物登记的部门如下：   （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；   （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；   （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；   （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；   （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。   第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。   第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。   质押合同自质物移交于质权人占有时生效。   3.《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。   债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。   4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第七十九条同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。   同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。   5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   6.《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   7.《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。