广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2468号原告：胥勋凡，男，1975年4月26日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所律师。被告：惠州市合兴利五金制品有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长街道办维布村布仔柯氏工业园地段，统一社会信用代码91441303MA5138FY9U。法定代表人：曾广东。原告胥勋凡与被告惠州市合兴利五金制品有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥勋凡及其委托诉讼代理人陈克拓到庭参加诉讼。被告惠州市合兴利五金制品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥勋凡向本院提出诉讼请求：一、判令被告医疗费：70555元、营养费550元、住院伙食补助费1800元、护理费68499元、误工费126138元、交通费660元、鉴定费4692元、残疾赔偿金126597元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费36922元、精神抚慰金11000元，共计462413元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告实际控股的企业深圳市科明达机电设备有限公司与被告素有业务往来。2019年7月19日中午左右，被告法定代表人曾广东与其员工杨凤到原告公司协商货款问题。期间，因双方对货款的支付存在争议，未协商一致。曾广东及其员工杨凤遂要关闭原告公司的电闸，双方发生口角。在此过程中，杨凤将原告抱摔，导致原告受伤。原告立即被送往深圳市坪山区妇幼保健院治疗，后转院至深圳平乐骨伤科医院住院治疗。原告出院后，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因此事故伤害伤残等级为贰个拾级，后续治疗费约需15000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。事故发生后，被告及相关人员从未主动联系原告，也未赔偿或支付过原告任何费用。被告员工在处理货款纠纷中与原告发生争执并殴打原告，被告应向原告承担赔偿责任。故请法院依法判决。被告惠州市合兴利五金制品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩及举证。经审理查明：2019年7月19日中午左右，被告惠州市合兴利五金制品有限公司员工曾纪胜、杨凤到原告胥勋凡经营的深圳市科明达机电设备有限公司追要货款。追要货款过程中，存在双方之间发生争吵、原告和杨凤互相推搡等事实。双方发生纠纷过程中，原告摔倒地上受伤，经医院诊断为右桡骨远端骨折、右膝胫骨平台骨折。公安部门对原告受伤情况予以立案并对在场当事人进行询问。公安干警对杨凤进行了多次询问（讯问），杨凤陈述主要内容为“我跟我老板一起去追要货款，对方老板不给，我就把厂里的电闸拉了下来，对方老板就拿个铁锹走过来打我，还把他的员工叫过来打我。对方老板用铁锹打我的左手臂，铁锹的木柄断了，又拿起木柄打我手臂、脚和腰，还用脚踢我。另外大概有三个员工过来用手脚打我。大约打了一两分钟，他们把我放开，把我从大门赶出了厂。然后我又从小门回去想找对方老板理论，对方老板就很生气的向我冲过来，当他快接近我时，他就抬腿踢到我左边的大腿，然后他就摔倒了，他的员工又把我赶了出来，随后警察来后就把我带走了”。公安干警对原告胥勋凡进行询问时，原告陈述主要内容为“2019年7月19日14时许，一名姓曾的还有他的一名工人来找我要货款，我们没谈妥，那个工人就去拉我公司的电闸，我就拿着铁锹去推那个工人，然后对方就跟我抢铁锹，抢的过程中，我把对方推倒了，推倒之后，我的工人就把我们拉开了，他们就出去了。大概过了两分钟，那个工人又进来要拉电闸，我就拦住他，我们就发生推搡并打起来，打的过程中，对方弯腰抱着我的左腿往前一拉，我就被他摔倒在地，然后对方就走了。我老婆就打电话报警了”。深圳市科明达机电设备有限公司员工胥畅在接受公安干警询问时陈述主要内容为“2019年7月19日13时30分许，我当时在工厂里看到我老板胥勋凡在办公室里和两个男子在对帐，双方有言语的冲突，但是双方没有动手打架。当时吵了两句后双方就散开了。后来在外面我听到对方扬言要关我们厂的电闸，于是我就看到他们来到我们生产车间，他们两个人当中的其中一个穿白衣服的男子在车间里把我们工厂的电闸拉下来。于是整个生产车间就停电了。我见状就把那个穿白衣服的男子推出去了，叫那名白衣服男子不要闹事。当时我老板在我旁边，因为我及时把那名男子从车间推出去外面，老板没有和对方有身体接触，就是在一旁骂对方。我把对方推出去之后，我就走到楼梯通道报警了。大概过了几分钟，我又听到车间里面有争吵声，于是我就走进去看一下。我来到车间，就看到那么白衣服的男子正在用右手抱着我老板的右腿小腿到膝盖之间，左手就抓住我老板的衣领。我老板的右手也抓着白衣男子的衣袖。当时我离他们约三米左右，我准备走过去去劝架，但是我老板身体开始失去平衡开始站不稳了，身体开始有点往后倾，他的左脚蹬了两下地想维持平衡，对方却一直没有松手紧紧抱住我老板的右腿。于是我老板身体就失去平衡，身体往左侧倾斜开始往下倒。但是在我老板倒地的过程中，穿白衣男子左手松开了老板的衣领，右手一直抱着我老板的右腿到膝盖之间的部位，所以我老板无法以相对自然的姿势倒地。倒地时他的身体向左侧翻转了180度，是身体的上半身胸部先接触到地面的，面部是朝地下的。我老板完全倒地之后过了2秒左右，那名白衣男子才松手。然后我就赶紧走到老板身边想扶老板，老板说叫我不要动，因为脚好像被扭伤了。后来对方就跑到车间外面了，我也跑到外面叫同事帮忙。大概过了5分钟，就有警察过来了”。深圳市科明达机电设备有限公司员工朱云峰在接受公安干警询问时陈述主要内容为“2019年7月19日13时左右，我在厂里清点箱子，当时厂里电没有了，听到附件有人争吵，我就过去看怎么回事。我去到厂里电箱的总闸那里，看见有两个陌生的男子在那里。其中一名穿白色衣服的男子在跟老板争吵，还在互相推搡，另一个胖男子就在一边录像，我们其中一个工人上去把他们分开。老板让那两个人离开，他们不肯离开，老板就在厂里拿了一把铁锹，用铁锹的把柄推那个白色衣服的男子，想把他们赶走。一直把他推到门口，那个胖男子还是在录像。白色衣服的男子被推到门口后，就和那个胖男子一起走了。但是那个白色衣服的男子又从一个小门进来了，老板又上去想让他离开，又开始互相的推搡。接着老板抬起右脚踢向那个白色衣服的男子，被他用手抓着了，然后把老板的脚扭了一下，老板就摔倒在地上，他还继续抓着老板的脚推了一下，然后甩在地上，接着他就跑到外面去了”。被告方员工曾纪胜在接受公安干警询问时陈述主要内容为“2019年7月19日10时许，我跟工人杨凤去到深圳市坪山区科明达厂去跟他们的老板要工程的货款，但是他们的老板说没钱、说不给我，我们在他们厂里的办公室一直在谈，还是没谈好。12时30分许，我和工人杨凤就出去吃饭了。13时20分许，我们又回到科明达厂的办公室跟他们老板继续谈，那个老板还是说没钱并且走到办公室门口去了，我跟杨凤也跟了出去，杨凤就把办公室门口的电闸关掉了，想让那个老板把事情说清楚，不然就都别开工了。那个老板就很生气，他就跑到厂门口拿了一个铁铲，我看情况不对就拿出手机录视频，那个老板拿了铁铲就跑过来用铁铲的尾部把杨凤打倒在地上，然后用铁铲的木把手压住杨凤的脖子，坐在杨凤身上用拳头打他，我一边录视频一边喊杨凤不要还手，对方厂里的工人看到我在录视频，就跑过来把我的手机抢走了，然后还把视频删掉了。那个老板还是用铁铲的把柄一直推杨凤，还用脚踢他。我看情况不对，我就报警了。后来他们厂里的工人也把杨凤和那个老板拉开了，我就跟杨凤在工厂门口等警察过来。那个老板走过来说让我们滚出去，我们还是在那里等。那个老板就往回走了一段距离，然后跑过来跳起来一脚踹到杨凤身上，结果自己摔倒了地上，然后就一直躺地上，之后警察来了就把我们带到派出所了”。2019年7月26日，深圳市公安局坪山分局以深坪公（法）提捕字【2019】33247号文书提请批准逮捕犯罪嫌疑人杨凤。2019年8月2日，深圳市坪山区人民检察院作出深坪检不批捕说理（2019）87号《不批准逮捕理由说明书》，理由为“结合现有证据，双方对被害人如何受伤的原因各执一词，且无监控视频等客观证据予以证实双方打斗的情况，不能排除被害人受伤是自己踢打对方受到抵挡摔倒所致，进而无法认定犯罪嫌疑人杨凤有伤害他人的故意”。本院认为，原告胥勋凡主张被告员工杨凤对其有侵权行为，应当对侵权事实的存在承担举证责任。依据公安干警对在场人员及当事人的调查，在场人员及当事人陈述均不一致，不能证实系被告员工杨凤将原告摔倒，原告应承担举证不能责任。故原告诉讼请求，本院予以驳回。被告惠州市合兴利五金制品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告胥勋凡的全部诉讼请求。案件受理费8451.0元，由原告胥勋凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年八月二十六日书记员  石斐宇