山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1382号原告：高×1，山西省临县人，现住吕梁市。法定代理人：高×2，山西省临县人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：张×，山西翰儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所实习律师。被告：临县远程汽贸运输有限公司。统一社会信用代码：91141124MA0GUY630G法定代表人：刘×，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。统一社会信用代码：911411007515347671负责人:丁×，经理委托诉讼代理人：高×3，该公司员工。原告高×1诉被告临县远程汽贸运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保财险吕梁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高×1委托诉讼代理人张×、王×及被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司委托诉讼代理人高×3到庭参加了诉讼，被告临县远程汽贸运输有限公司经本庭合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高建斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1489163.3元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告临县远程汽贸运输有限公司承担。庭审中，原告变更赔偿金额为1572409.54元。事实与理由：2019年9月20日20时16分许，张学平驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车带陕K19**号腾运牌重型自卸半挂车沿店梁线由南向北行驶至××区时，遇原告驾驶的无牌重庆嘉本牌110型普通二轮摩托车相向驶来，两车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。该事故已由离石区公安局交警大队于2019年10月25日作出第141102120190000735号道路交通事故认定书，认定张学平负本起事故的主要责任，原告负本起事故次要责任。张学平驾驶的×××号/陕K19**号车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治。被告人保财险吕梁分公司辩称：在三者险范围内承担合理损失；诉讼费、鉴定费属间接损失，不承担。原告为支持其诉请，向本庭提交以下证据：1、原告身份证、户口本复印件各1份，拟证明原告主体身份。2、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故成因及责任3、离石区人民医院住院诊断建议书、出院证、病历各2份、用药明细清单1份。吕梁市人民医院住院出院证、病历、用药明细清单各1份；门诊发票19支，住院发票3支，外购药票据2支。拟证明原告2019年9月20日至2019年10月24日在吕梁市人民医院住院治疗34天；2019年10月24日至2020年1月13日在离石区人民医院住院治疗81天。2020年5月22日至2020年5月24日，在离石区人民医院住院2日。诊断：失血性休克、失血性贫血、脾破裂、左侧肋骨骨折、颅骨骨折、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左尺桡骨下段粉碎性骨折、左跟骨开放性骨折、左内踝骨折、头皮裂伤、骨盆骨折、肺部感染、创伤性湿肺、急性呼吸衰竭。医疗费共计：261809.45元。4、护理人员身份证、户口本、结婚证复印件各1份，拟证明护理费请求依据。5、租赁合同及房主身份证复印件一份，拟证明原告经常居住地为城镇。6、山西均衡司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、出院后续护理费请求依据。7、鉴定费缴纳票据、专家出诊费票据及打款凭证各1张，拟证明鉴定费5000元请求依据。8、被扶养人身份证、户口本及出生证复印件、村委证明各1份，拟证明被扶养人身份信息。9、肇事车×××保单抄件、行车证及张学平驾驶证复印件各1份，拟证明肇事车投保情况及保险公司赔偿责任依据。被告人保财险吕梁分公司对上诉证据质证意见为：对证据1、2、4、5、6、9无异议，证据3外购药无医嘱及证明，对其不认可，证据7鉴定费票据只认可正规收据；证据8郭家里村委证明存在瑕疵。被告人保财险吕梁分公司无证据向本庭提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日20时16分许，被告张学平驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车带陕K19**号腾运牌重型自卸半挂车沿店梁线由南向北行驶至××区时，遇原告驾驶的无牌重庆嘉本牌110型普通二轮摩托车相向十来，两车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队于2019年10月25日作出第141102120190000735号道路交通事故认定书，认定被告张学平负本起事故的主要责任，原告负本起事故次要责任。张学平驾驶的×××号/陕K19**号车实际车主为临县远程汽贸运输有限公司，在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治，经诊断原告：1.失血性休克2.失血性贫血3.脾破裂4.左侧肋骨骨折5.颅骨骨折6.弥漫性轴索损伤7.外伤性蛛网膜下腔出血8.左尺桡骨下段粉碎性骨折9.左跟骨开放性骨折10.左内踝骨折11.头皮裂伤12.骨盆骨折13.肺部感染14.创伤性湿肺15.急性呼吸衰竭，住院34天；2019年10月24日至2020年1月13日在离石区人民医院住院治疗81天；2020年5月22日至2020年5月24日，在离石区人民医院住院2日，共住院治疗117天。经离石区人民法院委托，山西均衡司法鉴定中心出具晋均衡司鉴中心【2019】司鉴字第143号司法鉴定意见书，评定原告高×1构成壹级伤残一处，捌级伤残一处；护理依赖程度为完全护理依赖。另查明：1、原告出具的租赁合同及房主身份证明，可证明原告高×1长期居住地为城镇。2、×××车辆在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现已理赔完毕；在被告人保财险吕梁市分公司投保有商业三者责任险，保险期限自2018年3月13日至2017年3月12日。上述事实，有保单、道路交通事故认定书、出院证、医疗费统一收据、山西均衡司法鉴定意见书，及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告高×1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等，于法有据，本院予以支持，赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。×××号车在永诚保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其已赔偿并履行12万元；剩余部分由被告人保财险吕梁市分公司在商业第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担1000000元；其余部分由被告临县远程汽贸运输有限公司承担。原告的损失有：（一）医疗费：根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和证明等相关证据，原告高×1提供的医疗费票据合计261809.45元；（二）住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本案按照50元/天的标准计算，原告高×1住院117天，住院伙食补助费为5850元；（三）营养费：根据《人身损害赔偿解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本案按照50元/天的标准计算，天数酌情认定为180天，原告营养费为9000元；（四）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告高×1住院期间无生活自理能力，故本案认可一人护理，护理费按照2019年居民服务行业标准计算；原告高×1住院117天，计住院期间护理费15672.6元；原告高×1无生活自理能力，出院后护理费计算20年，为977860元；（五）交通费：根据《人身损害赔偿解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供交通票据但实际发生，故本案酌情考虑1000元；（六）误工费：根据《人身损害赔偿解释》第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告高×1未提供误工证明故务工损失参照2019年居民服务行业标准计算，误工天数计算至定残前一天为213天，计误工费28532.8元；（七）残疾赔偿金：根据《人身损害赔偿解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，原告高×1长期居住地为城镇，其主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合高×1的伤残等级，依法计算20年，计残疾赔偿金665240元；（八）精神抚慰金酌定为50000元；（九）被扶养人生活费：根据《人身损害赔偿解释》第28条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告父母、子女符合被扶养人条件，且长期居住地为城镇，其主张参照城镇居民标准计算被扶养人生活费符合法律规定；原告提供村委证明，被扶养人高唤香无其他抚养人，本院予以支持。故本案计被扶养人生活费391441.5元（母亲高唤香1954年7月8日生，计算方式：21159元/年×14年×100％＝296226元；长女高家馨2010年11月2日生，计算方式：21159元/年×9年×100％÷2人＝95215.5元）；（十）鉴定费5000元为原告实际支出，其主张由被告临县远程汽贸运输有限公司承担，本院予以支持。原告以上各项损失合计2361406.35元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起十五日之内赔偿原告高×1各项损失共计1000000元；三、被告临县远程汽贸运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高×1各项损失568984.45元。案件受理费18208元，减半收取，由被告临县远程汽贸运输有限公司负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 成 杰二〇二〇年八月二十八日书记员 高若岚