安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1240号 原告：兰斌喜，男，1974年1月4日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。 被告：朱义坤，男，1995年12月29日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：朱纯辉，男，1970年11月23日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路**，统一社会信用代码913418228533921493。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。 原告兰斌喜与被告朱义坤、朱纯辉、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民财产保险广德支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告兰斌喜及其委托诉讼代理人李纯，被告人民财产保险广德支公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼。被告朱义坤、朱纯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 兰斌喜诉称，2018年12月24日15时许，被告朱义坤在新杭镇牛头山联合钙业一分厂用吊机吊机器时由于机器滑落将原告碰伤。事故发生后，广德市公安局新杭派出所民警接警后至现场处理并进行了事故登记。同时，原告受伤后被送往广德市中医院进行检查治疗，后进行了手术，于2019年1月12日出院，并于2019年10月29日前往广德市中医院进行取出内固定手术。2019年12月20日，安徽德宁司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行了评定，原告右髌骨粉碎性骨折导致右膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，被告朱纯辉为皖Ｐ×××××重型非载货专项作业车的登记车主，该车在被告人民财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失200899.88元（其中医疗费27031.28元、住院伙食补助费24天×50元＝1200元、营养费90天×50元＝4500元、护理费90天×48500元÷360天＝12125元、误工费180天×300元＝54000元、残疾赔偿金34393元×20年×10％＝68786元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费25827.6元、鉴定费1430元、交通费1000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 朱义坤、朱纯辉未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 人民财产保险广德支公司辩称,本案不属于交强险和商业险赔偿范围，原告诉状所称是2018年12月24日15时发生事故，但是根据入院记录显示是2018年12月24日12时09分，入院时间是在原告发生事故前，故不成立。原告是成年人，应对自己的安全具有注意义务，应承担本人过错造成的责任比例。因此，我方认为应驳回对保险公司所有的诉请。 经审理查明：2018年12月24日10时许，原告在新杭镇牛头山联合钙业一分厂厂区的货车上从事卸货工作，被告朱义坤驾驶皖Ｐ×××××重型非载货专项作业车对上述货车上的机器进行起吊，由于朱义坤在驾驶吊机起吊时操作不当，导致起吊的机器滑落碰撞原告及案外人王**，将原告及王**从货车上撞倒跌落受伤。后被告朱义坤于2018年12月24日16时49分报警，新杭派出所出警到现场进行了调查处理。原告受伤后即被送往广德市中医院进行住院治疗，共计住院24天，发生医疗费27031.48元。2019年12月20日，安徽德宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人右髌骨粉碎性骨折导致右膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；被鉴定人伤后休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费1430元。朱义坤驾驶的皖Ｐ×××××重型非载货专项作业车登记所有人为朱纯辉，该车在人民财产保险广德支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。兰秀胜（1948年9月份出生）与吴文秀（1954年2月份出生）系兰斌喜的父母，其父母共计生育2个子女。 另查明，安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元，人均消费支出为21523元；全年农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，接处警情况登记表、驾驶证、行驶证、保险单，兰斌喜的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，新杭镇合兴村村委会证明、新杭派出所出具的情况说明等证据在卷佐证。 本院认为,自然人享有生命权、健康权。本案系非载货专项作业车在施工作业过程中引发的人身损害赔偿纠纷，在本起事故中，广德市公安局新杭派出所接警处理，但未作为交通事故进行处理，也未进行责任划分。本院结合查明的事实认为，朱义坤驾驶皖Ｐ×××××重型非载货专项作业车进行起吊机器时，因操作不当导致机器滑落，是引起本起事故的主要原因，故其应当承担主要责任。原告在吊机从事起吊工作时，未尽到合理的注意义务和保持相应的安全距离，其自身存在一定的过错，应当承担次要责任。本院结合双方的过错程度，酌定原告自行承担20%的责任，朱义坤承担80%的责任。由于被告朱义坤的过错行为造成兰斌喜受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。朱义坤驾驶的车辆在人民财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人民财产保险广德支公司应对兰斌喜受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由人民财产保险广德支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对原告合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费27031.28元、住院伙食补助费24天×30元=720元、营养费90天×30元=2700元、护理费90天×123.48元=11113.2元、残疾赔偿金34393元×20年×10％=68786元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（原告父母二人）21523元×（9+15）年÷2人×10%=25827.6元、鉴定费1430元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的误工费180天×300元=54000元。本院认为，原告主张按300元/天计算误工费，但其没有提供相应的工资银行流水和收入证明，鉴于原告系农村居民，故本院按照2018年安徽省全年农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元进行计算，即误工费为180天×113.08元=20354.4元。（3）其诉请的交通费1000元。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告住院治疗以及检查治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，酌定交通费600元。 综上，兰斌喜的各项合理损失为163562.48元。首先由人民财产保险广德支公司在交强险医疗费用项下赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的5000元（剩余款项预留给另一伤者王**），在交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费中的55000元（剩余款项预留给另一伤者王**）。故被告人民财产保险广德支公司应在交强险责任范围内共计赔偿原告60000元。原告损失超过交强险的部分为163562.48元-60000元=103562.48元，由于本院酌定原告承担事故次要责任，故原告自行承担20%的责任，被告朱义坤承担事故的主要责任，由人民财产保险广德支公司承担80%的赔偿责任，即103562.48元×80%=82849.98元。综上，人民财产保险广德支公司应当在保险范围内共计赔偿原告60000元+82849.98元=142849.98元。对于被告人民财产保险广德支公司辩称原告诉状所称受伤时间与门诊治疗时间不一致，以及接处警情况登记表上注明时间相矛盾，原告损失不属于交强险和商业险赔偿范围的意见，本院认为，原告诉状所称时间是根据接处警情况登记表上的时间进行表述，至于原告实际的受伤时间应当以原告当庭陈述和门诊病历记载的时间为准，且针对接处警情况登记表上注明时间前后矛盾问题，本院到新杭派出所进行了核实，该所也向本院出具了情况说明，通过核实认为该接处警情况登记表上注明的出警时间和到达现场时间系书写错误，并进行了更正。因此，结合原告所提供的证据可以证实原告受伤的事实，对人民财产保险广德支公司认为不属于保险赔偿范围的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰斌喜各项经济损失142849.98元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××42）； 二、驳回原告兰斌喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元（原告已预交），由原告兰斌喜负担205元，被告朱义坤负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  查天祥 人民陪审员  段道华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。