北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初4705号原告：贾春华，男，1981年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：周晓娟，北京市仁人德赛（深圳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，该公司工作人员。被告：佑安汽车租赁（北京）有限公司，，住所地北京市朝阳区法定代表人：赵建军，经理。委托诉讼代理人：王凤鹤，女，该公司工作人员。被告：于海洋，男，1980年6月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告贾春华与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北京分公司）、佑安汽车租赁（北京）有限公司（以下简称佑安汽车公司）、于海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春华之委托诉讼代理人周晓娟、被告中国人保北京分公司之委托诉讼代理人肖平、佑安汽车公司之委托诉讼代理人王凤鹤、于海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费36290.65元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费13500元、误工费21025.01元、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费2183元、被扶养人生活费37086.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费4350元，分责后被告应赔偿186053.22元；2.判令被告中国人保北京分公司在机动车交强险与商业三者险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告佑安汽车公司、于海洋连带赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日8时许，被告于海洋驾驶被告佑安汽车公司所有的牌号为×××小轿车于大兴区亦庄开发区奔驰汽车有限公司西门处自东向北行驶时，与自北向南驾驶两轮电动车的原告相撞，致使原告受伤。经交管部门认定，被告于海洋对此事故负次要责任。事故发生后原告被送往北京同仁医院，伤情诊断为跖跗关节骨折。原告于2019年4月11日至2019年4月26日在医院住院治疗。原告认为被告应承担60%的民事赔偿责任。佑安汽车公司没有尽到安全审查义务，存在过错，应承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，望判令所请。被告中国人保北京分公司辩称，认可交通事故发生情况和交通事故认定书。被告于海洋驾驶的车辆在我公司投保了机动车交强险和商业三者险5万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司认为被告应承担30%的赔偿责任，原告的主张的合理部分同意在保险限额内进行赔偿。被告佑安汽车公司辩称，认可交通事故发生情况和交通事故认定书。我公司是被告于海洋所驾车辆的所有权人，该车辆是通过神州租车公司出租出去的，我公司对于损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。其他意见同保险公司意见。被告于海洋辩称，认可交通事故发生情况和交通事故认定书。车是我从神州租车公司租赁来的，租车的时候是个人租车行为，没有履行职务。对于原告的损失由中国人保北京分公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分应由佑安汽车公司承担，我不应承担。本院经审理查明，2019年4月11日8时20分，在北京大兴区亦庄开发区奔驰汽车有限公司西门处，贾春华骑两轮电动车由北向南逆行时，与于海洋驾驶的由东向北右转的车牌号为×××的小轿车相撞，造成两车损坏、贾春华受伤。经交管部门认定，对此次事故贾春华负主要责任，于海洋负次要责任。事故发生后，贾春华被送往首都医科大学附属北京同仁医院住院救治，伤情诊断为跖跗关节骨折，后于2019年4月26日出院，共计住院15天，出院记录显示有“术后患肢避免负重”以及“按要求功能锻炼”的医嘱。经本院核对贾春华提交的医疗费票据，贾春华共计产生医疗费36290.65元。2019年9月6日，北京博大司法鉴定所出具京博司鉴所[2019]临鉴字第0998号司法鉴定意见书，经鉴定：贾春华的伤残等级为十级伤残，人体致残率为10%，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。贾春华支付鉴定费4350元。贾春华的户籍性质为非农业家庭户。关于误工费，贾春华主张实际误工天数为120天，并向本院提交北京常春汽车零部件有限公司出具的误工证明、工资银行明细、纳税证明、社保记录等证据，其中误工证明显示贾春华月均收入为4859.36元（扣除社保后），工资银行明细显示贾春华误工期间仍有部分工资收入。三被告对上述证据均不予认可。关于被扶养人生活费，贾春华主张被扶养人为其母亲贾凤玲（1954年7月20日出生），贾凤玲的另一扶养义务人为马军，贾凤玲的被扶养年限为16年，并向本院提交单县北城办事处西关社区居民委员会的两份证明、户口簿等证据，其中西关社区居民委员会的一份证明内容为：西关社区居民马志远（已病逝）与贾凤玲是合法夫妻，马志远、贾凤玲早年积劳成疾，晚年体弱多病，自马志远病逝后，贾凤玲生活十分困难，现由俩个儿子马军、贾春华（随母姓）抚养，自贾春华发生交通事故后，原本困难的生活更加困难。另一份证明内容为：我辖区居民马志远与贾凤玲是合法夫妻，共生育4个儿子（马燕、马龙、马军、贾春华）。马志远和贾凤玲因感情不和，在贾春华年幼时离婚，离婚时约定马燕、马龙由父亲马志远抚养，马军和贾春华由母亲贾凤玲抚养。离婚后，双方各自抚养孩子分开生活，彼此再无联系。马志远于2017年1月17日死亡。贾凤玲独自一人含辛茹苦将年幼的马军和贾春华抚养成人。现贾凤玲年老体弱，由马军和贾春华对其尽赡养义务，贾春华发生交通事故受伤后，贾凤玲的生活更加困难。三被告对上述证据不予认可，认为贾凤玲的抚养义务人应为4人。关于残疾辅助器具费，贾春华主张购买拐杖花费83元并提交开票日期为2019年4月22日的北京增值税普通发票一张为证，贾春华另主张购买轮椅花费2100元，并提交盖有单县誉天医疗器械有限公司发票专用章的票面价值为100元的山东省通用定额发票21张等证据予以证明，三被告对关于拐杖的花费予以认可，对其他证据不予认可。另查，事故发生时，于海洋所驾车辆的所有权人为佑安汽车公司，该车在中国人保北京分公司处投保了机动车交强险、商业三者险5万元（含不计免赔），尚在保险期间内。上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、证明、司法鉴定意见书、发票、户口簿等证据在案佐证。本院认为，交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。此次事故经交管部门认定，贾春华负主要责任，于海洋负次要责任。因于海洋所驾车辆在中国人保北京分公司投保了机动车交强险、商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于贾春华合理合法的损失，中国人保北京分公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险保险限额内按照责任比例30%承担赔偿责任，仍有不足，则由于海洋按照责任比例30%承担赔偿责任。因贾春华未提供证据证明佑安汽车公司在此次交通事故中存在过错，所以对于贾春华要求佑安汽车公司对其损失应承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。关于贾春华的各项损失，依据贾春华的伤情、医疗费票据、鉴定意见书等证据，贾春华主张医疗费为36290.65元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费13500元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以确定。关于误工费，经鉴定误工期为150日，贾春华主张实际误工天数为120日，依据误工证明、工资银行明细等证据，本院酌情确定误工费为12500元。关于残疾器具辅助费2183元，考虑到贾春华的伤情及出院医嘱，且贾春华亦提交相应的发票为证，本院予以确定。关于被扶养人生活费，贾春华之母贾凤玲至定残日已满65周岁，依据居委会的证明，考虑本案的实际情况，按照北京市2019年城镇居民人均消费性支出标准，本院确定被扶养人生活费为34768.5元，依相关规定，本院将被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并计算。关于交通费，虽然贾春华未提交证据，但考虑到就医情况等，本院酌情确定交通费为500元。关于财产损失，交通事故认定书认定贾春华所骑车辆存在损坏，本院酌情确定财产损失为500元。关于鉴定费4350元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾春华精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、医疗费10000元、财产损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告贾春华医疗费7887.2元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费4050元、误工费3750元、残疾赔偿金24739.95元、残疾辅助器具费654.9元、交通费150元；三、被告于海洋于本判决生效后十日内赔偿原告贾春华鉴定费1305元；四、驳回原告贾春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由原告贾春华负担212元（已交纳），由被告于海洋负担1798元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年八月十八日法官助理 董 亮书 记 员 薛 欣