重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初9948号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：刘新，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎牟思悦，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：张福荣，男，1962年12月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：重庆明林科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区六店子新铺****，统一社会信用代码915001037500669652。法定代表人：张福荣，执行董事兼总经理。被告：张燕萍，女，1964年12月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告张福荣、重庆明林科技发展有限公司（下称明林科技公司）、张燕萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼，被告张福荣、明林科技公司、张燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张福荣、明林科技公司偿还截至2019年12月30日尚欠的借款本金6万元，支付自2019年12月31日起至欠款付清之日止的罚息和复利（罚息以应付未付的本金为基数，复利以应付未付的罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮235%再上浮50%计算，罚息利随本清）；2.张福荣、明林科技公司支付律师费4000元；3.张燕萍对上述债务承担连带清偿责任；4.原告对张福荣在原告处银行账户62261911********上的6万元质押保证金及利息享有优先受偿权。被告张福荣、明林科技公司、张燕萍未作答辩。本案查明的事实如下：《借款合同》（编号：HT1115201801393703）的具体约定和欠款事实。借款人/甲方：张福荣、明林科技公司。贷款人/乙方：民生银行重庆分行。3、合同签订时间：2018年5月11日。4、借款金额：54万元。5、借款用途：资金周转、借新还旧。6、借款期限：12个月，自2018年4月20日起至2019年4月20日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮235%确定为年利率14.5725%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照约定的浮动比例确定，在中国人民银行基准利率调整后的第一个还款日当日起开始适用调整后的利率；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率基础上加收50%。8、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。9、违约责任的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。10、贷款发放时间：2018年5月18日，借款凭证上载明借款到期日为2019年5月18日。11、欠款事实：截至2019年12月30日，尚欠借款本金6万元。二、《担保合同》（编号：HT1115201801393703-1）的具体约定。1、合同签订时间：2018年5月11日。2、保证人：伍俊、张燕萍。3、质押人：张福荣。4、保证方式：连带责任保证。5、质押人以张福荣在民生银行重庆分行开设的保证金账户（账户账号500000000001********，客户账号62261911********）内存款6万元及在质押存续期间内所生孳息（存款在质押期间按银行相应存款利率计息）在对主合同项下的全部债务提供质押担保。6、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。7、担保范围：被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。8、特别约定：民生银行重庆分行有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2019年11月5日。2、律师费金额：4000元。3、支付时间：2020年4月21日。本院认为，张福荣、明林科技公司与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，张福荣、张燕萍与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已发放了贷款，履行了合同义务。张福荣、明林科技公司未按时还本付息，已构成违约，民生银行重庆分行有权要求张福荣偿还尚欠借款本金并支付罚息、复利。律师费系民生银行重庆分行为实现债权所支出，且已实际支付，按照借款合同约定应由张福荣、明林科技公司承担。张燕萍自愿为张福荣、明林科技公司的前述债务提供连带保证担保，且未超过保证期间，故张燕萍应对张福荣、明林科技公司的本案债务承担连带责任。张福荣自愿以自有存款6万元为借款提供质押担保，民生银行重庆分行要求对质押保证金6万元及其产生的利息行使优先受偿权的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福荣、重庆明林科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金6万元；二、被告张福荣、重庆明林科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2019年12月31日起至借款本息付清之日止的罚息（以未返还的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮235%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的罚息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮235%再上浮50%计算）；三、被告张福荣、重庆明林科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；四、被告张燕萍对被告张福荣、重庆明林科技发展有限公司的前述债务承担连带责任；五、若被告张福荣、重庆明林科技发展有限公司未履行前述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权对被告张福荣在中国民生银行股份有限公司重庆分行开设的银行账户（账户账号500000000001********，客户账号62261911********）内的保证金6万元及其产生的利息在前述债权范围内优先受偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告张福荣、重庆明林科技发展有限公司、张燕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 毛亚男二〇二〇年八月十二日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰