广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初3531号 原告：韦豪，男，1988年9月24日出生，壮族，住南宁市马山县。 委托诉讼代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝振华，广西飞马律师事务所律师。 被告：陆永列，男，1990年4月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告韦豪与被告陆永列借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦豪的委托诉讼代理人韦兴民到庭参加诉讼。被告陆永列经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦豪向本院提出诉讼请求：1.陆永列归还韦豪投资款本金28500元及分红款4275元；2.案件受理费由陆永列承担。事实和理由：韦豪与陆永列是大学同学，陆永列跟韦豪诉说其办理了柳州市六亿甜品连锁店，于2019年的9月29日，应各加连锁店增加和改新包装袋及打包纸杯要求，陆永列特邀韦豪，投资28500元，用于投资采购备货打包杯子，合同期限从2019年9月29日至2019年10月30日止，除不可抗力因素非盈利除外入资款到期把28500元退回给韦豪，分红福利将按出资比例发放。根据市场供货回款情况分红将于购买杯子店家付款3个工作日约入资一万按800至1500比例发放盈利分红给韦豪，盈利情况波动不超10%。现合同约定的期限已过，按约定陆永列应依约于2019年10月30日后把本金28500元归还给韦豪，并支付分红利息4275元。现韦豪向陆永列追偿，陆永列均以各种理由拒绝。韦豪认为，“柳州市六亿甜品连锁店”未经合法注册登记，陆永列并没有按照约定把韦豪转给陆永列的钱拿去投资柳州市六亿甜品连锁店增加和改新包装袋及打包纸杯，且约定期限已到，陆永列应归还韦豪入股投资款本金28500元及相应的分红利息，故向法院起诉,请判如所请。 被告陆永列未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日至10月1日期间，陆永列以柳州市六亿甜品连锁店（甲方）的名义与韦豪（乙方）签订《2019年连锁店增购奶茶纸杯协议》，约定：“应各加盟连锁店增加和改新包装袋及打包纸杯要求，故连锁店股东商议计划2019年9月至2019年10月开始给各店采购新奶茶纸杯。现特邀乙方韦豪，于2019年9月29日出资人民币28500元。用于投资釆购备货打包杯子，乙方从出资当日起合同至2019年10月30日前终止，除不可抵抗因素非盈利除外入资款28500元整将退乙方，分红福利将按出资比例发放。（根据市场供货回款情况分红将于购买杯子店家付款3个工作日约入资一万按800至1500比例发放盈利分红，盈利情况波动不超10%)。合同一式两份，双方签字后，乙方需于2019年9月29曰按时把入资款转入甲方指定银行账号工行62×××22中,合同方可生效否则合同作废。乙方可选择指定退还入资款账号为本人账号名下银行中国农业银行账号62×××18或现金退款两种方式进行退入资款手续在1-2个工作日内完成。合同生效需双方共同遵守，依法履行职责，以达到合作共赢。”合同落款甲方法人处有陆永列签名按捺，落款日期为2019年9月29日，乙方处有韦豪签名，落款日期为2019年10月1日。 2019年10月2日，韦豪通过银行转账的方式向陆永列转账28500元，并备注“纸杯出资款”。 2020年4月22日，韦豪以陆永列未按约定退还投资款本金和支付分红为由诉至本院。 本院认为，根据《2019年连锁店增购奶茶纸杯协议》的条款内容可知，双方当事人约定韦豪投入资金285000元，韦豪从出资当日起合同至2019年10月30日前终止，除不可抵抗因素非盈利除外入资款28500元整将退乙方，根据市场供货回款情况分红将于购买杯子店家付款3个工作日约入资一万按800至1500比例发放盈利分红，盈利情况波动不超10%，即双方所设立的权利义务内容约定符合民间借贷到期还本并支付利息的基本特征，且韦豪于2019年10月2日向陆永列支付28500元，因此，应当认定韦豪与陆永列构成借款合同关系。现合同期限已届满，陆永列未能偿还借款，韦豪主张陆永列偿还借款本金28500元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于分红款，涉案合同的前述分红的约定应视为借款利息，经核算折合为月利率8%（800÷10000元）至15%（1500÷10000元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，前述利息的明显超出了我国民间借贷司法保护限额范围，本院依法调整为按年利率24%计算。利息具体计算方式：以28500元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付，上述利息总金额不超过4275元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陆永列向原告韦豪偿还28500元； 2、被告陆永列向原告韦豪支付利息（计算方式以28500元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付，上述利息总金额不超过4275元）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费619元，由被告陆永列负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹 胜 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  张 瑶 二〇二〇年八月五日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。