安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1908号 原告：张启荣，女，1966年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：朱国俭，男，1963年8月27日出生，汉族，驾驶员，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 被告：黄焱，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县新城法华路与环城北路交叉处，统一社会信用代码91340825154028807K。 负责人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 原告张启荣诉被告朱国俭、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、黄焱、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告张启荣及其委托诉讼代理人程书超、被告朱国俭委托诉讼代理人冯海龙、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托诉讼代理人江涛、黄焱、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张启荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等合计100254.77元（具体赔偿项目及责任划分见赔偿费用清单）；2、判令由四被告承担本案诉讼费用。赔偿清单：医疗费159824.12元；住院伙食补助费1360元（40元／天×34天）；营养费4200元（40元／天×105天）；护理费14231.7元（135.54元／天×105天）；误工费26993.4元（128.54元／天×210天）；残疾赔偿金225240元（37540元／年×30%×20年）；精神抚慰金30000元；后续治疗费15000元；交通费1000元；车损2000元；鉴定费3000元。合计482849.22元。由朱国俭在交强险范围内承担120000元民事赔偿，该款由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司替代赔偿，该部分赔偿原告张启荣同意中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在黄敦霞机动车交通事故责任纠纷案件中优先赔付。由朱国俭在交强险范围内承担2000元民事赔偿，该款由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司替代赔偿。超过交强险部分，按主次责任划分，即朱国俭赔付原告（482849.22元-2000元）×30%＝144254.77元。该民事赔偿部分由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在第三者责任保险范围内替代赔偿，即98254.77元（扣除先行赔付的46000元医药费）。综上，要求支持的赔偿数额为98254.77＋2000元＝100254.77元。事实和理由：11时03分，在211省道86ＫＭ＋900Ｍ处，被告朱国俭驾驶皖08Ｄ07**号变型拖拉机与迎面由北向南行驶的原告张启荣驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车相碰。造成张启荣受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定：张启荣承担本次事故主要责任，朱国俭承担本次事故次要责任。经查，朱国俭驾驶的皖08Ｄ07**号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和第三者责任保险。张启荣驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车实际车主为黄焱，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险。事故发生后，原告即被送往医院救治，现已出院在家休养。因赔偿事宜尚未妥善处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请依法判决支持原告前述诉请。 朱国俭辩称：1、对本起事故发生的事实及事故责任认定均无异议；2、原告主张的各项诉求：医疗费，请法庭核实数额；住院伙食补助费无异议；营养、护理、误工的天数过高，营养费和护理费标准无异议，误工费，原告未向法庭提交收入减少的证据，依法不应支持；残疾赔偿金，原告构成三处十级，一处九级，只能按23%计算；精神抚慰金，原告在本起事故中负主要责任，精神抚慰金只能在10000元内；后续治疗费无异议；交通费过高，应按住院天数每天10元共340元计算；车损，原告未提供证据证明车辆的实际损失；鉴定费无异议；3、本被告驾驶的车辆已投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内依法进行赔偿，本被告未投保不计免赔，超出强制险外，被告保险公司应全额进行赔付。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本司投保了交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内；3、本起事故发生后本司为原告先行支付医疗费46000元，请求法庭在赔偿款中予以扣除；4、原告主张的部分诉求过高：医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、护理费、营养费无异议；误工费、残疾赔偿金同朱国俭意见；精神抚慰金，数额过高，本起事故中原告负主要责任，本司投保车辆负次要责任，本司认为不应超过18000元，本案中原告已放弃在交强险中获偿的权利，即放弃了精神抚慰金在交强险中优先赔偿的权利，所以精神抚慰金不应由保险公司赔偿；后续治疗费无异议；交通费请法庭依法认定；车损，原告没有提供证据请法庭不予支持；鉴定费不应由保险公司承担；5、本司投保车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定，应实行5%绝对免赔率，对此部分应从保险赔偿限额内予以扣除；6.本司不承担诉讼费。 黄焱没有进行答辩。 中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司辩称：原告的诉状没有证据证明原告的受伤与其所驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车之间有任何法律上的关系，因此本公司不应承担原告的损失，另外原告的赔偿清单表明其诉求对象为朱国俭的车辆投保公司，故请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 经审理查明：2019年6月2日11时03分，张启荣驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至211省道86ＫＭ＋900Ｍ处，与迎面朱国俭驾驶的皖08Ｄ07**号变型拖拉机相碰，造成张启荣及皖Ｈ×××××号普通摩托车上乘坐人黄敦霞受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定：张启荣承担主要责任，朱国俭承担次要责任。朱国俭驾驶的皖08Ｄ07**号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔。张启荣驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车为黄焱所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险。张启荣受伤后，即被送往安庆市立医院住院治疗，2019年7月4日出院，出院诊断为:多发伤1.多发性肋骨骨折、肺挫伤、血气胸；2.双侧肩胛骨骨折；3.骨盆骨折；4.头皮挫裂伤、上颌骨骨折；5.多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：出院休息三个月、限制性负重两个月、需一人护理；加强功能锻炼、加强营养；门诊每月复查。共花去医疗费159824.12元。经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张启荣因道路交通事故致胸部损伤致双侧6根以上肋骨骨折，构成十级伤残；肺修补术后，构成十级伤残；胸2-4三椎体压缩性骨折，构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；给予被鉴定人伤后误工期210日，护理期105日，营养期105日；建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费15000元。原告花去鉴定费3000元。 另查明：2019年8月22日本院裁定中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司先行支付张启荣医疗费46000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，并有原告张启荣身份证复印件、被告朱国俭身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、企业登记信息表、交通事故认定书、保险单复印件、保险条款、安庆市立医院出院记录、疾病诊断证明、费用清单、住院收费票据、太湖县天华镇中心卫生院出院小结门诊病历、费用清单、住院收费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、本院民事裁定书等证据证实，以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本起事故中，太湖县公安局交通管理大队认定朱国俭在本次事故中负次要责任，应按责赔偿张启荣因交通事故受伤造成的损失。因朱国俭驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期限内，张启荣受伤造成的损失应由该公司在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分由该公司在商业三者险限额内按责赔付。因本起交通事故造成原告受伤及黄敦霞死亡，原告与黄敦霞系夫妻关系，本案原告自愿放弃其损失在交强险中医疗费用限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿，请求在另案（2020）皖0825民初1909号中赔偿。原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等符合法律规定，其合理部分本院予以支持。原告主张的误工费，因原告系农村居民，其误工费标准参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准128.54元/天计算，误工期限参照鉴定意见210天，误工费为26993.4元；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，其残疾赔偿金赔偿指数为23%，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元标准，自定残之日起按二十年计算，即172684元（37540元/年×23%×20年）；交通费，考虑原告的伤情、家庭住址、就诊地点及鉴定等因素，酌情考虑800元；原告主张的车辆损失，因其未提供证据，不予支持；精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、过错程度，酌定10000元。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为原告主张的医疗费应当扣除10%非医保用药费用，因其未提供相应的证据予以证明，不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故保险公司关于不承担鉴定费的意见不予采纳。保险公司提出朱国俭驾驶的车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定，应实行5%的事故责任免赔率，予以采纳。为减少讼累，被告垫付的费用在本案中一并处理。张启荣的具体损失为：1.医疗费，根据原告提交的票据经核实为174824.12元（含后续治疗费15000元）；2.住院伙食补助费1360元；3.营养费4200元；4.护理费14231.7元；5.误工费26993.4元；6.残疾赔偿金172684元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费800元；9.鉴定费3000元。以上1-9项合计408093.22元，因原告已放弃在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内的赔偿，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿116306.57元（408093.22×30%×95%），由朱国俭赔偿6121.4元（408093.22×30%×5%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告张启荣各项损失共计116306.57元，扣除其先行支付的46000元，余款70306.57元于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱国俭于本判决生效之日起十日内赔偿原告张启荣损失6121.4元； 三、驳回原告张启荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3225元，减半收取1613元，由原告张启荣负担330元，被告朱国俭负担1283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 备注：账户名称：太湖县人民法院民事案款账户，账号：127580010400185680000000003，开户行：中国农业银行太湖县支行，在打入案款时请注明案号或案件相关信息。 审判员  吕晓红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  雷 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。