江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7255号 原告：张光花，女，1962年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被告：王永本，男，1974年2月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴，6层整层），统一社会信用代码91321302672036751A。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托代理人：曹晨旭，该公司员工。 被告：王绪康，男，1950年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告张光花诉被告王永本、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、王绪康与第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告张光花委托诉讼代理人蔡文文、被告王永本委托诉讼代理人张雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托诉讼代理人曹晨旭、被告王绪康、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费88096.1元（其中紫金财产保险股份有限公司垫付29821.12元）；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年11月23日12时1分，被告王永本驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车沿沭阳县慈溪路由西向东行驶至与义务路交叉路口处，右转弯向南行驶时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损及其受伤，事故经交警处理，认定被告王永本承担事故的全部责任，被告王永本驾驶的苏Ｎ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，本次事故造成原告受伤，就赔偿事宜与被告无法协商一致，现诉至法院，请法院依法判决。 被告王永本辩称：发生交通事故属实，被告王永本不应当承担赔偿，被告王永本系为被告王绪康提供劳务。涉案车辆已投保交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万元，有不计免赔。发生事故时，被告王永本未取得从业资格证，商业险拒赔。 被告王绪康辩称：车是我买的，我是找被告王永本给我打工的，什么保险我都买了，别的我不知道，应当由保险公司来赔。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我司为原告垫付医疗费29821.12元，请求法院判决事故责任人优先偿还。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明，原告张光花受伤后在沭阳县人民医院住院39天（2019年11月23日至2020年1月1日），产生医疗费83026.91元。于2020年3月16日至2020年3月20日在沭阳县人民医院住院4天，产生医疗费5069.19元 苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 苏Ｎ×××××重型仓栅式货车使用性质为货运。中国人寿财产保险股份有限公司中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书；……该条款已加黑、加粗。保险单投保人声明处载明：本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔额、投保人及被保险人义务、赔偿处理、退保金计算的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解；上述所填写的内容均属实，目前车辆保养状态良好且将持续保持，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。投保人王永本在投保人签章处签章。 事故发生时王永本未取得道路运输从业资格证。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，王永本承担此次事故的全部责任、张光花无责任，本院认定王永本承担全部赔偿责任。王永本驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。原告张光花的各项损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。 本院根据已查明的事实，对原告主张的医疗费88096.1元（其中紫金财产保险股份有限公司垫付29821.12元）予以支持。其中紫金财产保险股份有限公司垫付29821.12元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司向紫金财产保险股份有限公司直接支付。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称被告王永本未取得道路运输从业资格证，根据商业保险条款的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业险限额内不承担赔偿责任。针对被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的辩解理由，被告王永本则辩称投保单投保人声明处的签名非王永本所签，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未举证证明其就保险合同的免责条款向王永本履行说明的义务，故该保险条款对王永本不产生法律效力，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任。本院经审理查明，被告王永本确认投保单投保人声明处的签名非其所签，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司则不能确认该签名系王永本所签，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应承担就免责条款未向投保人明确说明的不利后果，即被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业险限额内不免除赔偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张光花医疗费58724.98元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司29821.12元（上述款项汇至紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费482元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××05（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。