湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5573号原告：湖南联重机械科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋镇真人桥村南冲塘组**。法定代表人：母华钢。委托诉讼代理人：李传胜，男，1997年9月30日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：彭创，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘利，女，1992年5月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：许子勤，男，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：许亚，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南联重机械科技有限公司诉被告彭创、刘利、许子勤、许亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李泽亚到庭参加诉讼。被告彭创、刘利、许子勤、许亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告彭创、刘利支付原告逾期租金30000元（2020年2月18日开始暂计算至2020年5月21日止），支付违约金1480元（违约金按逾期金额的日千分之一计算，2020年2月19日开始暂计算至2020年5月21日止）；2、解除原告与被告彭创、刘利签订的《工程机械租赁合同》，被告彭创、刘利返还原告租赁物中联挖掘机一台（机器型号ZF60E-10，整机编号ZMTZE034PK0001218）；3、被告彭创、刘利支付自2020年5月21日起至被告彭创、刘利实际返还租赁物之日止的租金及违约金（租金以合同约定的季租金15000元标准计算，违约金按逾期金额的日千分之一的标准计算）；4、被告许子勤、许亚就被告彭创、刘利的债务承担连带担保偿还责任；5、四被告承担原告因追索欠款或保护出租人权益而发生的各项费用。事实与理由：2019年11月16日，被告彭创、刘利与原告签订《工程机械租赁合同》，合同约定被告彭创、刘利向原告租赁中联挖掘机一台（机器型号ZF60E-10，整机编号ZMTZE034PK0001218），被告彭创、刘利应按合同约定履行各项义务和支付各项费用。被告许子勤、许亚对被告彭创、刘利的以上债务提供连带担保偿还责任。当日，被告彭创、刘利收到了原告交付的经其验收合格的挖掘机。被告彭创、刘利截至2020年5月21日欠付逾期租金30000元，违约金1480元，被告许子勤、许亚是担保人，亦未履行连带担保偿还责任。原告遂起诉。被告彭创、刘利、许子勤、许亚未答辩，亦未举证。本院经审理查明事实如下：2019年11月16日，原告（作为出租方）与被告彭创（作为承租方、乙方）、刘利（作为承租方、乙方）、许子勤（作为担保方）、许亚（作为担保方）签订《工程机械租赁合同》，合同约定原告将一台规格型号为2E60E-10挖掘机出租给乙方，总价款为200000元；交机前乙方向原告支付首期租金20000元，剩余租金180000元按付款承诺书支付，还款期限自2019年11月18日起至2022年10月18日止，分12期偿还，于每月18日前偿还15000元，最后一期租金支付日期为2022年8月18日前；租赁期间，租赁的工程机械的所有权属于原告，乙方对工程机械只有使用权，没有所有权，被告彭创、刘利及时足额支付租金及其他费用后，保证金转为购买租赁物的残值，该租赁工程机械的所有权由原告转至被告彭创、刘利；工程机械交付地点为汨罗；被告许子勤、许亚自愿为被告彭创、刘利就本合同项下的所有欠款（包括但不限于首付租金、剩余租金、利息、违约金等）向原告承担连带偿还责任，担保期限自本合同签订之日起至被告彭创、刘利履行所有支付义务之日止；被告彭创、刘利逾期交付月度租金及其他费用的，自逾期之日起，每逾期一日，应按逾期租金的千分之三每天支付违约金，逾期达10天以上的，原告有权解除合同，并要求被告无条件配合原告行使设备回收权并处置租赁物；被告彭创、刘利未按时支付任一期租金，原告均有权解除合同，因被告违约导致本合同解除时，被告应赔偿原告为收回租赁工程机械所支付的全部费用，包括但不限于调查费、拖车费、诉讼费、律师费、差旅费、执行费等。同日，被告彭创签署《租赁物接收确认单》，确认接收了案涉租赁物。被告于2019年11月18日支付了首期租金和第一期租金共计35000元。截至2020年5月21日，被告尚欠原告租金30000元。本院认为，原告与被告彭创、刘利、许子勤、许亚签订的《工程机械租赁合同》是各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。合同签订后，原告按约向被告彭创交付了租赁物，被告彭创、刘利未按约支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。被告彭创、刘利逾期支付租金，已满足合同约定的解除合同条件，故本院对原告请求解除本案《工程机械租赁合同》以及请求被告彭创、刘利支付逾期租金30000元的诉讼请求，予以支持。合同解除后，被告彭创、刘利应向原告返还案涉租赁物，并按每季度15000元的标准向原告支付租金至被告彭创、刘利返还案涉租赁物之日止。因合同约定“被告彭创、刘利及时足额支付租金及其他费用后，保证金转为购买租赁物的残值，该租赁工程机械的所有权由原告转至被告彭创、刘利”，在被告及时足额支付租金及其他费用后，被告即享有案涉租赁物的所有权，故后续租金应以最后一期租金支付日即2022年8月18日为限。对于原告请求的违约金，因双方约定的标准过高，本院酌情予以调整为按日万分之三的标准计算，经本院核算，被告彭创、刘利应向原告支付自2020年2月19日起至2020年5月21日的违约金430.50元及此后违约金，此后违约金以未付租金为基数计算至全部租金被支付完毕之日止。被告许子勤、许亚自愿对被告彭创、刘利的上述债务向原告提供连带保证责任，故本院对原告请求被告许子勤、许亚对被告彭创、刘利的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告承担原告因追索欠款或保护出租人权益而发生的各项费用的诉讼请求，因无证据予以证明，且无具体数额，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南联重机械科技有限公司与被告彭创、刘利、于2019年11月16日签订的《工程机械租赁合同》；二、由被告彭创、刘利于本判决生效之日起十日内向原告湖南联重机械科技有限公司返还中联挖掘机一台（机器型号ZF60E-10）；三、由被告彭创、刘利于本判决生效之日起十日内向原告湖南联重机械科技有限公司支付截至2020年5月21日的租金30000元及此后租金【此后租金按每季度15000元的标准计算至被告彭创、刘利返还中联挖掘机一台（机器型号ZF60E-10）之日止，并以最后一期租金支付日，即2022年8月18日为限】；四、由被告彭创、刘利于本判决生效之日起十日内向原告湖南联重机械科技有限公司支付截至2020年5月21日的违约金430.50元及后续违约金（以未付租金为基数，按日万分之三的标准计算至全部未付租金被支付完毕之日止）；五、由被告许子勤、许亚对本判决第三、四项确定的被告彭创、刘利的给付义务承担连带清偿责任；六、驳回原告湖南联重机械科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计294元，财产保全费335元，合计629元，由被告彭创、刘利、许子勤、许亚共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李学军二〇二〇年八月十八日法官助理谭志军书记员肖娅丽