广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0882民初1634号原告：韩某,男,1975年1月25日出生,汉族,公民身份号码:440************015,住雷州市****1*。被告：唐某金，女，1959年11月13日出生，汉族，公民身份号码：440************728，住址地雷州市***********之115。被告：叶某霖，男，1989年8月4日出生，汉族，公民身份号码：440************018，住址地雷州市************。原告韩某诉被告唐某金、叶某霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告唐某金、叶某霖经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金39600元；二、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：叶某美(男，公民身份证号码4408241958********,2019年7月16日病故)生前与原告韩某是同事，其以生活困难急需资金为由，于2018年7月26日至2019年6月20日分6次向原告借款共计39600元。原告为帮助同事度过难关，借款给叶某美不计利息，叶某美生前曾口头答应2019年末还清借款本金，但叶某美却不幸于2019年7月16日病故，被告唐某金作为死者叶某美的妻子，被告叶某霖作为死者叶某美的儿子，两人都是死者叶某美的继承人，(有(2019)粤湛雷州第1499号《公证书》为证),且继承了死者叶某美的到期债权[黄文在广东雷州市**商业银行股份有限公司工资存款账户(账号：800***********794)中每月的工资收入3500元](查封的金额43000元为限),继承人有法定的清偿叶某美债务的责任。为维护原告的合法财产不受损害，为此，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告叶某霖书面答辩，一、本案是否存在借款事实存疑，答辩人在世时从未提及该笔债务，答辩人与母亲均不知情。被答辩人韩某与答辩人的父亲叶某美确实是同事关系。对于黄文105200元债权事宜，答辩人父亲叶某美逝世后，韩某帮忙办理继承手续。同时韩某提出帮忙答辩人运作，相关费用由答辩人承担。为此答辩人交给韩某不少冤枉钱，但没有拿回任何黄文的还款。因此对于整个过程，韩某是非常清楚，相关手续韩某亦复印留存。由于答辩人父亲叶某美从未提及该笔债务，不排除被答辩人韩某利用了解情况和掌握资料伪造证据，捏造借款事实。二、由于私下了解笔迹鉴定费用高，父亲留着的债权亦无法实现。现答辩人经济困难，故目前尚未申请司法鉴定，但请求法院查明事实，恳求法院在情理上予以理解。三、继承人以被继承的财产为限承担责任，答辩人继承的是债权非金钱等物质财产，被答辩人请求判令归还借款不当，没有法律依据。退一步而言，即使借款存在。那么在起诉中，被答辩人韩某以答辩人叶某霖及母亲唐某金继承叶某美对黄文的105200元本金及利息债权为由提起诉讼。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产与清偿债务：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”,答辩人叶某霖及母亲唐某金应当以债权为限承担责任。也就是被答辩人韩某可以主张黄文的39600元债权归其享有。但是在债权尚未能实现情况下，直接要求继承人给钱显然违反以上规定的，损害继承人的合法权益。综上所述，本案的借款事实存疑。即使借款存在，被答辩人韩某只能主张黄文的39600元债权归其所有，不能要求答辩人直接还款。故被答辩人的的诉讼请求不成立，请求法院驳回其诉讼请求。被告唐某金缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告唐某金、叶某霖没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。对于原告提交的证据：原告身份证复印件、两被告身份证复印件、遗体火化张复印件、借据6份、（2018）粤0882执431号民事裁定书、（2019）粤湛雷州第1498、1499号《公证书》，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：叶某美多次以急需资金为由分别于2018年7月26日向原告借款10000元、2018年10月28日借款7500元、2018年12月27日借款7100元、2019年2月24日借款5000元、2019年4月26日借款5000元、2019年6月20日借款5000元，上述六笔借款合计39600元，每次借款叶某美均出具《借据》，六张《借据》均没有约定还款期限和借款利率。原告已通过现金的方式给付借款本金39600元，经原告多次催告，叶某美尚未偿还借款本息。叶某美于2019年7月16日因病死亡。2018年12月10日，关于叶某美与黄文民间借贷纠纷一案，雷州市人民法院依据已经发生法律效力的（2018）粤0882民初927号《民事判决书》作出（2018）粤0882执431号民事裁定：提取黄文在广东雷州农村商业银行股份有限公司的工资存款账户（账号：800***********794）中每月的工资收入3500元（从2018年12月起至2021年5月止）。2020年5月22日，唐某金、叶某霖、叶丽雅、唐小娟向广东省雷州市公证处申请办理继承权公证，查明：一、被继承人叶某美于二〇一九年七月十六日因病在雷州市死亡。二、被继承人叶某美生前与其妻子唐某金的夫妻共同财产有：叶某美生前享有的对黄文的债权本金105200元及违约金[详见广东省雷州市人民法院《执行裁定书》(2018)粤0882执431号]。三、被继承人叶某美的配偶唐某金；叶某美的儿子叶某霖；叶某美的女儿叶丽雅、唐小娟；叶某美的父亲叶自新；叶某美的母亲陈秀英。其中被继承人叶某美的父亲叶自新、母亲陈秀英均已分别在1996年和2009年先于被继承人叶某美死亡。四、据唐某金、叶某霖、叶丽雅、唐小娟称，被继承人叶某美生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。截至本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。五、现唐某金、叶某霖表示要求继承被继承人叶某美的遗产，叶丽雅、唐小娟表示放弃对被继承人叶某美的遗产继承权。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述夫妻共同财产的一半为被继承人叶某美的遗产。兹证明被继承人叶某美的遗产由唐某金、叶某霖二人共同继承。2019年10月5日，针对叶某美生前享有的对黄文的债权本金105200元及违约金[详见广东省雷州市人民法院《执行裁定书》(2018)粤0882执431号]，唐某金出具《委托书》，委托叶某霖代为办理以下事项：一、代为办理上述债权本金及违约金的申领等有关事项，并签署一切有关文件。二、委托人唐某金同意上述所有款项全部划入叶某霖名下账户。2020年5月22日，唐某金向广东省雷州市公证处申请公证，广东省雷州市公证处作出（2019）粤湛雷州第1498、1499号《公证书》，其内容为：公证事项：委托。广东省雷州市公证处证明唐某金于二〇一九年十月五日来到公证处，在公证员何少玉的面前，在上述《委托书》上签名、捺右手食指指印，并表示知悉委托的法律意义和法律后果。在庭审中，原告认可在叶某美借款时被告叶某霖、唐某金对上述借款事实均不知情。叶某美逝世后，原告为维护合法权益，诉至法院。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”故案涉债务的借款金额为39600元。二、关于唐某金、叶某霖应否偿还案涉借款本金39600元。叶某美生前享有的对黄文的债权本金105200元及违约金[详见广东省雷州市人民法院《执行裁定书》(2018)粤0882执431号]是被继承人叶某美生前与其妻子唐某金的夫妻共同财产，上述夫妻共同财产的一半系被继承人叶某美的遗产。依据[（2019）粤湛雷州第1498号《公证书》]公证，叶某美的遗产由被告唐某金、叶某霖二人共同继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”，被继承人叶某美的遗产实际价值显然已超出案涉债务的数额，故被告唐某金、叶某霖应以继承叶某美的遗产实际价值为限偿还叶某美所欠原告韩某的借款本金39600元。三、关于财产保全费450元,本案在(2020)粤0882民初1634号民事裁定中已作出处理,即财产保全申请费由被告唐某金、叶某霖负担。原告诉求财产保全申请费由两被告负担，属于重复诉求，本院不再处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告唐某金、叶某霖应于本判决发生法律效力之日起十日内以继承叶某美的遗产实际价值为限偿还叶某美所欠原告韩某的借款本金39600元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元（原告韩某已预缴），由被告唐某金、叶某霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 颖二〇二〇年八月十四日书记员 梁小翠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。