黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1202刑初154号公诉机关绥化市北林区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，女，汉族，1985年1月21日出生，住黑龙江省望奎县。系被害人邢某1初婚长女。附带民事诉讼原告人赵某2，女，汉族，1987年8月17日出生，住黑龙江省望奎县。系被害人邢某1初婚次女。附带民事诉讼原告人赵某3，男，汉族，1990年4月24日出生，住黑龙江省望奎县。系被害人邢某1初婚长子。共同委托诉讼代理人王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。附带民事讼诉原告人邢智强，男，汉族，2002年9月6日出生，居民身份证号码2312212002********，住黑龙江省望奎县三街18委****。系被害人邢某1再婚儿子。法定代理人潘某，女，汉族，1971年3月10日出生，住，住黑龙江省望奎县附带民事讼诉原告人邢智强母亲。委托诉讼代理人吕朋杰，海伦市法律援助中心法律工作者。附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1963年4月26日出生，住，住黑龙江省拜泉县被告人高云昌妻子。委托诉讼代理人董春林，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告人（反诉原告人）高云昌，男，汉族，1968年11月4日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，小学文化，无职业，住，住黑龙江省拜泉县本案于2019年6月13日被绥化市公安局直属分局取保候审。2020年5月20日被本院决定取保候审。辩护人白丽娜，黑龙江三星律师事务所律师。委托诉讼代理人董春林，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市金融中心**楼/div>负责人黎明，职务经理。委托诉讼代理人杜英文，黑龙江光明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人兰西泓慈医院。住所地兰西县祥和丽苑****商服/div>负责人陈长杰，职务院长。委托诉讼代理人胡金发，男，1955年4月1日出生，职业兰西泓慈医院副院长，住兰，住兰西县div>绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人高云昌犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、邢某2强、刘某，反诉原告人高云昌向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3共同委托代理人王洪亮、附带民事诉讼原告人邢某2强法定代理人潘某、委托代理人吕朋杰、附带民事诉讼原告人刘某、被告人高云昌及其委托代理人董春林、辩护人白丽娜、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人杜英文、附带民事诉讼被告人兰西泓慈医院委托代理人胡金发均到庭参加诉讼。其间，因当事人申请重新鉴定，本院于2020年6月1日决定对案件延期审理，于2020年6月29日决定对案件恢复审理。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院指控，2019年5月13日10时许，被告人高云昌驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，沿绥扎公路由东向西行驶至23公里加300米处（绥化市北林区境内）时，与由西向东杨某驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车发生相撞，造成车辆受损，黑Ｂ×××**号小型轿车驾驶人高云昌、乘车人刘某；冀Ｂ×××**号小型轿车驾驶人杨某、乘车人郭某、魏某受伤、黑Ｂ×××**号小型轿车乘车人邢某1当场死亡的交通事故。经法医学司法鉴定：邢某1符合生前在机动车案现场中机体在外力作用下，头面部、胸腹部与钝性物体相互作用，造成右肺破裂、肝脏破裂致大量失血死亡。经交警部门事故责任认定书认定：高云昌承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任，乘车人无责任。绥化市北林区人民检察院认为，被告人高云昌违反交通运输管理法规，发生交通事故，并致一人死亡五人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述，应根据《中华人民共和国刑事法》第六十七条三款之规定对其处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，如民事部分双方能达成赔偿协议，取得被害人谅解，其行为不致危害社会，可对其判处缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并向本院提供了相应证据。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3请求依法追究被告人高云昌的刑事责任；被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内全额赔偿和在商业第三者责任险限额范围内按责任比例赔付死亡赔偿金618,900元、丧葬费34,208元、精神抚慰金50,000元。杨某驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车系被告人兰西泓慈医院所有，应对以上款项保险公司商业第三者责任险赔付不足部分按事故责任比例承担赔偿责任；被告人高云昌在被告人保险公司交强险赔付后按事故责任比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人邢某2强请求依法追究被告人高云昌的刑事责任；被告人赔偿死亡赔偿金618,900元（30,945元×20年）、丧葬费34,208元、被扶养人生活费22,165元（2年×22,165元÷2人）。此款由被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内优先赔付；不足部分由被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内按责任比例赔付；仍有不足由被告人高云昌按责任划分承担主要部分，兰西弘慈医院承担次要部分。附带民事诉讼原告人刘某要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、兰西泓慈医院赔偿医疗费145,376.60元、护理费18,900元（126天×150元）、营养费2,700元（90天×100元×30%）、住院、住院伙食补助费10元（36天×100元×30%）、误工费29,998.80元（180天×166.66元）、伤残赔偿金61,890元（30,945元×20年×10%）、精神抚慰金5,000元、鉴定费3,910元、交通费500元、康复费4,000元，合计人民币142,516元。被告人（反诉原告人）高云昌要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、兰西泓慈医院赔偿医疗费32,938元、住院、住院伙食补助费10元（36天×100元×30%）、营养费2,700元（90天×100元×30%）、伤残赔偿金61,890元（30,945元×20年×10%）、误工费36,000元（180天×200.00元）、护理费18,900元（126天×150元）、后续治疗费2,400元（8,000元×30%），鉴定费5,110元、精神抚慰金5,000元、合计人民币166,018元。被告人高云昌对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和量刑建议无异议，未提出辩解和辩护意见。同意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。被告人高云昌辩护人白丽娜提出的辩护意见是:高云昌犯罪后如实供述罪行，认罪悔罪，尽力赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人兰西弘慈医院、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司同意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。双方当事人就附带民事诉讼部分未能达成调解协议。经审理查明，2019年5月13日10时许，被告人高云昌驾驶黑Ｂ×××**号夏利牌小型轿车，沿绥扎公路由东向西行驶至23公里加300米处时，与由西向东杨某驾驶的冀Ｂ×××**号北京现代牌小型轿车发生相撞，造成双方车辆受损；黑Ｂ×××**号小型轿车乘车人邢某1（男，殁年58岁）当场死亡；被告人高云昌、乘车人刘某、冀Ｂ×××**号小型轿车驾驶人杨某、乘车人郭某、魏某受伤的交通事故。经绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：邢某1符合生前在机动车案现场中机体在外力作用下，头面部、胸腹部与钝性物体相互作用，造成右肺破裂、肝脏破裂致大量失血死亡。绥化市公安局北林分局交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书鉴定意见：两车上的痕迹符合北京现代小型客车前侧左端撞击天津一汽夏利小型客车右侧前端后两车发生旋转变向形成；两车车身均未见其它第三方车辆的刮擦或撞击痕迹，车身的痕迹符合本次交通事故形成。绥化市公安局交警支队北林大队道路交通事故认定书，认定高云昌承担此事故的主要责任。杨某承担此事故的次要责任。刘某、郭某、魏某、邢某1不承担责任。杨某、魏某、郭某均于2019年5月13日在绥化市第一医院住院治疗。经绥化市北林区第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人杨某为十级伤残；被鉴定人郭某不构成伤残。刘某于2019年5月13日在绥化市第一医院住院治疗36日。出院诊断为颈椎间创伤性破裂、颈部损伤、颈椎椎弓骨骨折、颈椎半脱位、头部损伤、足部损伤、手部损伤。经绥化市人民医院司法鉴定所中心司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人刘某的损伤自受伤之日起对症治疗10个月医疗终结；护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后90日，考虑值每日人民币100元；误工期限为伤后180日；伤残程度属十级；康复费用评估需人民币4千元或支持实际合理性支出。被告人高云昌于2019年5月13日在绥化市第一医院住院治疗36日。出院诊断为胫腓骨下段骨折、腹部损伤、腹腔内出血、小肠破裂、胸腔积液、肺挫伤、肠系膜裂伤。经绥化市人民医院司法鉴定所中心司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人高云昌的损伤自受伤之日起对症治疗6个月医疗终结；再行医疗费评估为人民币8千元或支持实际合理性支出；腹部损伤，系膜修补术后属十级伤残；左胫腓骨下段骨折术后，不构成伤残；护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100元；误工期限为伤后180日；高云昌损伤的伤病关系，符合本次交通事故直接所致，属完全作用。被告人高云昌后经传唤到案。另，被告人高云昌驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险；杨某驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车系附带民事诉讼被告人兰西泓慈医院所有，杨某系兰西泓慈医院雇佣的司机。杨某驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险（150万）。此事故发生在保险理赔期间内。被告人高云昌与杨某、郭某、魏某自行达成赔偿和解协议，高云昌驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保的交强险，由杨某、郭某、魏某理赔并享有理赔款，此外一次性赔偿杨某人民币60,000元、赔偿郭某人民币60,000元、赔偿魏某人民币25,000元（包括车损15,000元）。杨某、郭某、魏某对高云昌表示谅解，请求对其从轻处罚或者免予刑事处罚。上述事实，有控辩双方提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.绥化市公安局交警支队北林大队受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过。证实本案的由来和被告人高云昌的到案情况。2.中华人民共和国居民身份证、常住人口登记卡、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病案、病人费用清单、诊断书、医疗费票据、鉴定费票据、离婚登记审查处理表、证明等，证实当事人的身份信息、机动车信息和住院治疗等相关情况。3.绥化市公安局交警支队北林大队道路交通事故认定书，认定高云昌其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十二条有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，承担此事故的主要责任。杨某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，承担此事故的次要责任。刘某、郭某、魏某、邢某1不承担责任。4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险报价单，证实被告人高云昌驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险；杨某驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险（150万）。此事故发生在保险理赔期间内。5.赔偿协议书、谅解书，证实杨某、郭某、魏某分别与被告人高云昌自行达成赔偿和解协议，对高云昌表示谅解，请求对其从轻处罚或者免予刑事处罚。6.证人潘某证言：2019年5月13日8时许，邢某1在望奎县人民医院被一个叫老高（老高具体叫什么名字我不知道）的人还有老高的媳妇好像叫刘某开车接走，去哈尔滨干活。7.被害人杨某陈述：我是兰西泓慈医院聘用的司机。2019年5月13日10时许，我驾驶泓慈医院的冀Ｂ×××**号小型轿车，当时车上三个人，我坐在驾驶位置，郭某坐在副驾驶位置，魏某坐在后排，我们从兰西出来要来绥化。当我由西向东行驶至肇事地点时，对向车道上一辆车突然跑到了我车前面，我就刹车，然后就撞上了，我当时就晕了，等我清醒的时候我看见交警把我送上120急救车，然后我就来医院了。8.被害人魏某陈述：2019年5月13日9时许，我乘坐杨文青驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车从兰西出来要去绥化市北林区卫生局办事，我坐在副驾驶后面，杨某坐在驾驶位置，郭某坐在副驾驶位置，当我们由西向东行驶至肇事地点时，对向车道的车突然跑到我们车道了，瞬间我就什么都不知道了，等我清醒后我就拨打了120和122报警电话，一直在车上等着没敢动地方，记不清过了多长时间警察赶到后把我们三个和对方车上的两个人送往绥化市医院，在行驶的途中碰见了120急救车，之后我们乘坐120急救车来到了绥化市第一医院。9.被害人郭某陈述：2019年5月13日9时许，我乘坐杨某驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车，我坐在副驾驶位置，杨某坐在驾驶位置，魏某坐在后排，要去绥化市北林区卫生局办事。当时由西向东行驶至肇事地点时我就听见司机喊了一声完了，我看见从对向车道过来一辆车，听见撞击声后就什么都不知道了，等我清醒的时候交警都到场了，然后交警把我们送上了救护车。10.被害人刘某陈述：2019年5月13日6时许，我乘坐高云昌驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车要去哈尔滨，我坐在后排中间，高云昌坐在驾驶位置，邢三哥（邢某1）坐在副驾驶位置。当我们行驶到肇事地点时，后面上来一辆车，我们就向右变道靠边，可能是怕掉到右侧沟内，邢三哥就过去把方向盘，邢三哥边整方向盘边喊别掉到沟里，然后我就什么都不知道，等我清醒的时候我就在医院了。11.被告人高云昌供述：2019年5月13日，我驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，我与我妻子刘某在望奎县接到坐在我副驾驶的邢某3友去哈尔滨干活，我们一行三人从望奎上高速行驶到绥化高速西口时我们下来，经兰西、呼兰去哈尔滨，当走到肇事地点处时我从倒车镜看到我左侧有一台车要超我，由于当时下雨我就向右打方向，我车的右侧就驶入路肩的土路上，坐在我副驾驶的邢某3友不知道喊了什么，然后他就伸过手把我方向盘向左侧推了一下，我车就失控驶入道路南侧接着就听咣一声，我就什么也不知道了，等我醒来时就在绥化市第一医院了。12.绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书和照片，邢某1符合生前在机动车案现场中机体在外力作用下，头面部、胸腹部与钝性物体相互作用，造成右肺破裂、肝脏破裂致大量失血死亡。13.绥化市北林区第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书和照片，被鉴定人杨某为十级伤残；被鉴定人郭某不构成伤残。14.绥化市人民医院司法鉴定所中心司法鉴定意见书和照片，被鉴定人刘某的损伤自受伤之日起对症治疗10个月医疗终结；护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后90日，考虑值每日人民币100元；误工期限为伤后180日；伤残程度属十级；康复费用评估需人民币4千元或支持实际合理性支出。被鉴定人高云昌的损伤自受伤之日起对症治疗6个月医疗终结；再行医疗费评估为人民币8千元或支持实际合理性支出；腹部损伤，系膜修补术后属十级伤残；左胫腓骨下段骨折术后，不构成伤残；护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100元；误工期限为伤后180日；高云昌损伤的伤病关系，符合本次交通事故直接所致，属完全作用。15.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书和照片，鉴定意见：事故车辆黑Ｂ×××**号夏利牌小型轿车碰撞时的行驶速度在95km/h～101km/h范围之内。事故车辆冀Ｂ×××**号北京现代牌小型轿车碰撞时的行驶速度在72km/h～76km/h范围之内。黑Ｂ×××**号夏利牌小型轿车的行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关规定。冀Ｂ×××**号北京现代牌小型轿车的行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关规定。16.绥化市公安局北林分局交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书和照片，鉴定意见：两车上的痕迹符合北京现代小型客车前侧左端撞击天津一汽夏利小型客车右侧前端后两车发生旋转变向形成；两车车身均未见其它第三方车辆的刮擦或撞击痕迹，车身的痕迹符合本次交通事故形成。17.道路交通事故现场勘验笔录、照片，证实了案发现场的状况。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互佐证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据予以采信。本院认为，被告人高云昌违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡五人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高云昌到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人高云昌的辩护人关于高云昌犯罪后如实供述罪行，认罪悔罪，尽力赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人高云昌驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，杨某驾驶的冀Ｂ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额150万元），此起交通肇事发生在保险期限内，故附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、邢某2强、刘某、反诉原告人高云昌的合理损失，应首先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付，超出的部分由其公司在商业第三者责任险限额内按责任赔偿即次要责任承担30%的赔偿责任，由黑Ｂ×××**号车辆所有人高云昌即主要责任承担70%的赔偿责任。另因本次交通肇事致六人受伤，其中被害人邢某1与高云昌、刘某均系冀Ｂ×××**号小型轿车的第三者，故被害人邢某1与高云昌、刘某应按损失比例分摊交强险限额。关于附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、邢某2强诉求的死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费，有其提供的司法鉴定意见书、亲属关系证明及被抚养人邢某2强身份信息等证据予以佐证，被告人对证据的真实性无异议，且诉求计算的各项损失标准亦符合法律规定，故本院予以支持。关于精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，其合理损失如下：死亡赔偿金30,945元/年×20年=618,900元、丧葬费68,416元/年÷2=34,208元、被抚养人邢某2强生活费22,165元/年×2年÷2人=22,165元，上述款项合计675,273元。关于附带民事诉讼原告人刘某诉求的损失：医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、康复费有其提供的住院病案、医疗费票据、用药明细及司法鉴定意见书等证据予以佐证。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据推翻鉴定结论，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故本院对其答辩不予采信。故刘某依据司法鉴定意见书主张的上述损失，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，刘某仅向本院提供公司误工证明，未提供工资明细证实其实际误工损失，故本院按建筑业标准（144.57元/日）支持误工费。关于护理费，刘某受伤后在绥化市区治疗，其计算护理费的标准在居民服务业标准之内，故本院予以支持。关于交通费，其提供的票据系案外人个人出具的空白收据且车辆亦为非营运车辆，故本院不予支持。关于精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，刘某的合理损失如下：医疗费48,458.86元、护理费150元/天×36天×2人+150元/天×54天×1人=18,900元、营养费90天×100元=9,000元、住院、住院伙食补助费36天×100元=30元、误工费144.57元/天×180天=26,022.60元、伤残赔偿金30945元×20年×10%=61,890元、鉴定费3,910元、康复费4,000元，上述款项合计175,781.46元。关于反诉原告人高云昌诉求的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、伤残赔偿金有其提供的住院病案、医疗费票据、用药明细及司法鉴定意见书等证据予以佐证。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对鉴定结论有异议，但却未提供证据推翻鉴定结论，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故本院对其答辩不予采信。故高云昌依据司法鉴定意见书主张的上述损失，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，因高云昌仅向本院提供公司误工证明，未能提供一年内工资明细予以佐证，故本院按其同行业即建筑业标准（144.57元/日）支持误工费。关于护理费，鉴定于高云昌受伤后在绥化市区治疗，且其计算护理费的标准在居民服务业标准之内，故本院予以支持。关于精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，高云昌的合理损失如下：医疗费86,456.35元、住院、住院伙食补助费36天×100元=30元、伤残赔偿金30,945元×20年×10%=61,890元、误工费144.57元/天×180天=26,022.60元、护理费150元/天×36天×2人+150元/天×54天×1人=18,900元、营养费90天×100元=9,000元、后续治疗费8,000元、鉴定费5,110元，上述款项合计218,978.95元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额和商业第三者责任险限额内具备足额赔偿能力，故附带民事诉讼被告人兰西泓慈医院不承担赔偿责任。综上，根据被告人高云昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人高云昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、邢智强损失83,600元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、邢智强损失177,501.90元[（即675,273元-83,600元）×30%]。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失16,800元（包括医疗费3,600元、伤残等限额项下13,200元）；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失47,694.44元[（即175,781.46元-16,800元）×30%]。四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿反诉原告人高云昌损失19,600元（包括医疗费6,400元、伤残等限额项下13,200元）；在商业第三者责任险限额内赔偿反诉原告人高云昌损失59,813.69元[（即218,978.95元-19,600元）×30%]。五、被告人高云昌于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、邢智强损失414,171.10元[（即675,273元-83,600元）×70%]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程 鹏审 判 员  刘晓红人民陪审员  赵会玲二〇二〇年八月二十五日书 记 员  薛 珊