河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初934号 原告：刘振江，男，1956年4月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：刘玉哲（系原告之女），住辛集市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**20/**。 负责人：李伟，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告刘振江与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振江的委托诉讼代理人刘玉哲、被告保险公司的委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计5万元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求至125403.8元;2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日20时03分，冯彦华驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿东华路由南向北行驶至左转弯时，与沿育红街由西向东行驶刘振江驾驶的电动自行车相撞，造成刘振江受伤、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定冯彦华负此事故的全部责任。冯彦华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险。2018年6月22日原告曾起诉至法院，经法院调解，被告给付了原告医疗费、住院伙食补助费及电车损失，其他费用待原告二次手术后再行起诉。现原告已二次手术取出内固定，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称,事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告因本次交通事故造成的合理合法的损失，我司同意在交强险剩余的死亡伤残限额内11万元内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日20时03分，冯彦华驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿东华路由南向北行驶至左转弯时，与沿育红街由西向东行驶刘振江驾驶的电动自行车相撞，造成刘振江受伤、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定冯彦华负此事故的全部责任，刘振江无责任。冯彦华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘振江之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，刘振江的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 原告要求被告赔偿：1.医疗费：6892元；2.住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；3.营养费：30元/天×90天=2700元；4.误工费：3000元/月÷30天×180天=18000元；5.护理费：护理人原告儿子刘勇辉：4800元/月×3个月=14400元；护理人原告女儿刘玉哲：5000元/月×3个月=15000元；6.残疾辅助器具费：1956元；7.交通费：500元；8.伤残鉴定费、三期评定费：1900元；9.鉴定检查费：450元；10.残疾赔偿金：35738元/年×16年×10%=57180.8元；11.精神损害抚慰金：5000元；12.诉讼费：525+879元。 原告提交了如下证据：事故认定书；两个护理人的工资表、误工证明；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；原告的误工证明、工资表；残疾辅助器具费票据；鉴定费票据；鉴定检查费票据；诉讼费票据；伤残鉴定意见书。 被告保险公司对原告证据的质证意见：辛集市第一医院290元的票据发生时间是2018年5月10日，且该票据是存根联，不是收据联，在第一次调解时我司已经赔付，应予扣除；复印病历的费用不属于医疗费，应依法予以扣除；对辛集市中医院的住院病历没有异议；原告提供的辛集市第一医院的诊断证明内容记载为住院期间需1—2人护理，落款时间是2018年6月11日，我司认为第一次住院一人护理即可，建议法庭按照一人护理计算；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可按20元/天计算90天；事故发生时原告已经年满62周岁，超过了法定退休年龄，我司对误工费不予认可，结合原告提供的误工费证据，误工证明没有单位负责人签字，工资表上没有财务人员签字，也未提供劳动合同、社保证明、事故发生前三个月的工资流水及误工期内的工资银行流水，因此对其工作的真实性不予认可；护理费我司认可一人护理，原告也没有提供护理人和原告的身份关系证明，护理费证据的质证意见同误工费质证意见，护理费同意按照居民服务业计算90天；残疾辅助器具费的发生时间是2018年6月5日，当时我司已将2018年10月15日之前原告发生的所有的相关医疗费结算清，因此我们认为原告属于重复主张，对残疾辅助器具费不予认可；交通费认可300元；鉴定检查费和鉴定费我司不予承担；原告是农村户口，也未提供经常居住地在城镇的相关证据，伤残赔偿金建议按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；诉讼费我司不予承担；另我司已根据（2018）冀0181民初2121号民事调解书赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损、拖车费共计53300元，冯彦华赔偿了原告4000元。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，病历取证费不应包含在医疗费中，刘振江的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额7332.19元计算（含检查费）；住院伙食补助费，刘振江住院9天，100元/天×9天=900元；原告刘振江之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，刘振江的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，因此误工费，原告的工资标准可参照农林牧渔业计算，误工费为28201元/年÷365天×180天=13907元；护理费，原告之伤经诊断为左胫腓骨近端骨折、左髌骨外缘骨折，伤情较重，结合医嘱支持住院期间二人护理，护理人的工资标准可参照居民服务业计算，护理费为42115元/年÷365天×90天+42115元/年÷365天×39天=14885元；营养费，30元/天×90天=2700元；伤残赔偿金，原告之伤经鉴定为十级伤残，至定残之日原告64周岁，伤残赔偿金为35738元/年×16年×10%=57180.8元；精神损害抚慰金以3000元为宜；残疾辅助器具费、伤残鉴定费原告提交了相应的证据，本院予以支持；交通费以300元为宜；综上原告的损失为:1、医疗费7332.19元;2、住院伙食补助费900元；3、营养费2700元；4、误工费13907元；5、护理费14885元;6、伤残赔偿金57180.8元；7、精神损害抚慰金3000元；8、残疾辅助器具费1956元；9、伤残鉴定费1900元；10、交通费300元；以上共计104060元。 冯彦华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，冯彦华负全部责任，因此被告保险公司应在保险限额内赔偿原告刘振江上述损失104060元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告刘振江因交通事故造成的各项损失共计104060元(此款由保险公司直接赔付给原告刘振江,银行卡号附后)； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808元，减半收取计1404元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何彦林 二〇二〇年八月十七日 书记员  陶林可