江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初160号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人魏加高,男,1959年11月8日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化，无业,住灌云县。曾因不按规定如实登记收购行为，于2012年5月22日被灌云县公安局罚款人民币三千元；又因诽谤他人，于2015年3月9日被灌云县公安局行政拘留五日；再因寻衅滋事，于2015年12月3日被灌云县公安局行政拘留十日；又因侮辱他人，于2016年7月2日被灌云县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月17日被灌云县公安局刑事拘留，于2018年9月23日被灌云县公安局取保候审，于2019年9月9日被灌云县人民检察院取保候审；于2020年8月21日经本院决定逮捕，同年8月27日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人魏加高犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人魏加高及其指定辩护人夏加成到庭参加诉讼。期间，应灌云县人民检察院建议，本案延期审理一次。因新冠××疫情，2020年8月6日，本院依法裁定对本案中止审理，同年8月27日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年6月27日，灌云县人民法院以（2015）灌商初第1477号民事判决书，判决被告人魏加高于判决生效后十日内向原告谭某返还借款本金118万元及利息，上诉期内魏加高向连云港市中级人民法院上诉，连云港市中级人民法院于2016年9月26日判决维持原判，并于2016年11月8日邮寄送达魏加高。判决生效后，被告人魏加高未履行生效法律文书确定的义务，谭某于2016年11月10日向灌云县人民法院申请强制执行。灌云县人民法院于同年11月23日向魏加高发出报告财产令、执行通知书。同年11月29日江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请冻结魏加高对灌云仁安医院享有的94万元租金，同日谭某申请冻结魏加高款项1596000元，12月1日灌云县人民法院向灌云仁安医院发出协助执行通知书，冻结魏加高灌云仁安医院的租金。2016年12月14日，江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请对魏加高对灌云仁安医院享有的94万元租金解除冻结，魏加高获得灌云仁安医院交付的74万租金，在偿还江苏灌云农村商业银行股份有限公司贷款利息人民币309264.11元后，魏加高将剩余租金的43万余元用于偿还银行贷款及还款给魏某丙、胡某，未向谭某履行偿还义务。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏加高对人民法院判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；并建议对被告人魏加高判处有期徒刑十个月。被告人魏加高对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。被告人魏加高辩护人提出的辩护意见是其系自首，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：本院于2016年6月27日作出（2015）灌商初第1477号民事判决，判决被告人魏加高于判决生效后十日内给付谭某借款本金人民币118万元及利息人民币38.34万元，被告人魏加高不服该判决，向连云港市中级人民法院提起上诉，该院于2016年9月26日作出（2016）苏07民终3097号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，并于2016年11月8日将该判决邮寄送达给魏加高。判决生效后，被告人魏加高未履行该判决确定的义务，谭某于2016年11月17日向本院申请强制执行。本院于2016年11月23日向魏加高邮寄送达报告财产令、执行通知书等，同年11月29日下午，本院执行局工作人员与魏加高进行谈话，魏加高未如实申报其享有灌云仁安医院租金的事实。魏加高将位于灌云县振兴南路13号的房屋出租给灌云仁安医院使用，租赁期限从2014年12月15日起至2019年6月30日止。第一次房屋租赁付款时间为2014年12月15日前，支付租金人民币74万元，租赁日期从2014年12月15日至2016年12月14日；第二次房屋租赁付款时间为2016年12月15日前，支付租金人民币74万元，租赁日期从2016年12月15日至2018年12月14日；第三次房屋租赁付款时间为2018年12月15日前，支付租金人民币20万元，租赁日期从2018年12月15日至2019年6月30日。魏加高、魏某甲等人因与江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）借款合同纠纷，依灌云农商银行申请，本院于2016年11月29日作出（2016）苏0723民初5534号民事裁定，裁定对魏加高享有灌云仁安医院的94万元租金予以冻结，同日，本院向灌云仁安医院送达协助执行通知书。同年12月1日，本院执行局向灌云仁安医院送达（2016）苏0723执2298号民事裁定及协助执行通知书，冻结、扣划魏加高在灌云仁安医院的租金人民币1596000元。次日，灌云仁安医院向本院执行局递交情况说明：“2016年12月1日贵院杨俊伟法官一行到我院要求配合法院执行关于谭某与魏加高民间借贷纠纷一案的协助执行通知书和执行裁定书，但我院已于2016年11月29日收到了灌云人民法院（2016）苏0723民初5534号民事裁定书和协助执行通知书，文书中指出我院与魏加高2017-2019年房租合同下余2.5年的94万元租金，予以冻结，无法院同意不得支付，因前裁定书已执行在前，我院无法配合贵院履行第二法律文书（2016）苏0723执2298号的执行义务”。2016年12月14日，依灌云农商银行申请，本院作出（2016）苏0723民初5534-1号民事裁定书和协助执行通知书，解除对魏加高享有灌云仁安医院人民币94万元租金的冻结。魏加高获得灌云仁安医院交付的租金人民币74万元，先偿还灌云农商银行贷款利息人民币309264.11元，后于2017年2月6日偿还以其儿子魏某乙名义在灌云农商银行东某集支行贷款人民币30万元，又偿还魏某丙、胡某借款人民币10余万元，魏加高未向谭某履行判决确定的义务。另查明，被告人魏加高经电话通知后主动到公安局机关接受调查，归案后如实供述了犯罪事实。因魏加高在本案执行案过程中，在规定时间内未如实申报个人财产，本院于2017年1月19日决定对魏加高司法拘留十五日，拘留期间自2017年1月19日至2017年2月3日止。上述事实，被告人魏加高在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人孙某、谭某、魏某乙、何某、魏某丙、胡某、刘某证言，生效民事判决书、民事裁定书，拘留决定书、协助执行通知书、送达回证，银行账户明细，行政处罚决定书，领条，谈话笔录，情况说明书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏加高对人民法院判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人魏加高犯拒不执行判决、裁定罪成立，本院予以支持。被告人魏加高主动到案，并如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案在强制执行过程中，被告人魏加高因拒不履行行为被本院拘留，依法应折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏加高犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  李春梅二〇二〇年八月二十七日法官 助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。