云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初674号原告云南护竣交通设施有限公司。住所：云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园（**地块）******。法定代表人马壮，总经理。委托代理人师江风，男，1990年7月16日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市师宗县，系公司员工，特别授权代理。被告郭明礼，男，1972年3月13日生，汉族，身份证登记住址贵州省六枝特区。被告谢言，男，1992年8月29日生，住云南省昆，住云南省昆明市>原告云南护竣交通设施有限公司诉被告郭明礼、谢言买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告云南护竣交通设施有限公司的委托代理人师江风、被告郭明礼到庭参加诉讼，被告谢言经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2018年5月6日在昆明市官渡区签订《购销合同书》，由原告向被告供货建筑材料。自2018年5月6日至2018年5月29日期间，原、被告双方于2018年5月26日结算，原告为被告供货292,050元，已经付款232,112元，剩余货款59,938元未支付。原、被告在合同中第四条第3款中约定甲方拖延支付货款，按合同总金额每天千分之三承担违约责任。被告至今未支付剩余货款，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求判令：1.二被告连带支付原告配件款59,938元，并支付以59,938元为基数自2018年5月29日起至实际还清之日止按3‰计算的违约金。2.本案诉讼费由二被告承担。被告郭明礼答辩称：1、原告供给被告郭明礼的货物有很大部分配比、规格大小不对。原告与被告郭明礼在2018年5月6日签订了《购销合同书》，约定被告郭明礼向原告订购建筑工地所用面管、立柱、横杆、竖杆等货物。开始原告供给被告郭明礼的货物符合要求，然而随后就出现了货物配比不对、规格大小不对等问题，被告郭明礼当时就向原告提出此问题，原告口头答应更换，根据双方所签合同第一条第四款约定：如原告所供产品面漆、材料不符合要求，原告无条件更换材料，根据被告郭明礼要求也可拉回材料。但到现在还有大约4万余元的货物无法使用，原告也没有给被告郭明礼更换该批货物，给被告郭明礼造成了很大的经济损失。2、原告起诉被告郭明礼的货款数额不对，被告郭明礼只欠原告货款4万元，这是被告郭明礼未付款的原因之一。在2018年11月原告方崔总多次向被告郭明礼催要货款，经过原告方崔总与被告郭明礼协商，被告郭明礼下欠原告的货款调整为4万元，这是原告处崔总亲口答应的，有原告方崔总与被告郭明礼的电话录音为证。3、被告郭明礼下欠原告货款是事实，但是是原告迟迟未向被告郭明礼开具发票所致，不是被告郭明礼故意推脱不付款。从2018年5月6日至5月29日原告向被告郭明礼供货29万余元，被告郭明礼已经付款23万余元，下欠款项被告多次向原告表示了开具发票的意思，并于2018年11月把开票信息提供给原告，因为原告迟迟未开具发票，导致被告无法向所在公司报账，所以被告认为不是被告不支付货款，而是支付尾款的条件未到达，只要原告向被告开具发票，被告马上付款。4、原告违反合同约定，没有向被告郭明礼供应其余货物，给被告郭明礼造成巨大损失。原告与被告郭明礼在2018年5月6日签订的合同约定：双方买卖合同的总标的为4,040,600元，然而原告从合同签订之日2018年5月6日至2018年5月29日共向被告郭明礼供货29万余元，之后即再未向被告郭明礼供货，原告的行为已经构成了违约，给被告郭明礼造成了巨大的经济损失。综上被告郭明礼认为自己只欠原告货款4万元，该款须到原告开具发票给被告郭明礼后，被告郭明礼才能支付该货款，因此请求法院驳回原告对被告郭明礼的诉讼请求。被告谢言未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经举质证，对双方当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的证据营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《购销合同书》、发货明细表、对账单。2.被告郭明礼提交的证据《购销合同书》。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据原告向被告郭明礼催款时的摄像文字内容及视频，被告认可真实性，本院对真实性予以采信。2.被告郭明礼提交的证据照片三张、光盘一张，无法核实其来源及真实性，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。本院查明：2018年5月6日，原告（供货方、乙方）与被告郭明礼（采购方、甲方）签订了《购销合同书》，合同约定：被告郭明礼向原告订购（订制）面管、立柱、横杆、竖杆等建筑材料，总价金额4,040,600元（备注：不包括税金，包括运费）。合同经双方签订生效后，被告郭明礼即支付原告货款20,000元作为预付款；待预付款到达原告账户后原告即开始生产，因订货量大，此货物分批送达，到达第一车货物下货之前，被告应支付本批货物货款的90%。以后每到一批货物，应付清当批货物全款之后安排下货，因打款延误造成损失由被告郭明礼承担，待第一批货物货款付清90%以后，原告退还被告郭明礼20,000元预付款。原告完成产品后，原告送货到大渔乡，被告郭明礼负责下货，因工地地形特殊如挂车进入不到的地方，由被告郭明礼负责转运，被告郭明礼应即时对产品进行验收。在合同生效后当日被告郭明礼将预付款20,000元转入原告账户。原告货物到大渔乡后当日内由被告郭明礼组织验收，被告郭明礼如检验合格当日支付原告当批应付货款后，方可下货。被告郭明礼拖延货款，按合同总金额每天千分之三承担违约责任。被告郭明礼在原告方2018年5月24日的发货明细表上签字确认已收到相应货物。2018年5月29日，原告方与被告郭明礼进行对账，载明“本厂于2018年5月26日送到弥勒和大渔共计一车货物，货款共计292,050元，已付货款232,112元，剩余货款59,938元，经双方协商一致同意，下次到货下货之前付清本次尾款，付清下车80%货款，方可下货，货款由郭明礼付款。补充：本车有未到货物，下车送到付清补货全部货款。”原告法人代表人马壮在送货人处签字，被告郭明礼在收货及付款人处签字，被告谢言在担保人处签字。原告自2018年5月29日后未向被告郭明礼供货。原告多次向被告催要剩余货款未果，故诉至法院要求判如所请。另查明，1、被告郭明礼陈述：其挂靠在云南驰杰钢结构工程有限公司名下承包劳务，被告谢言系该公司员工，该公司向原告支付不了货款，遂让其员工谢言进行担保。2、被告郭明礼已支付的预付款20,000元已从货款中进行抵扣。3、被告郭明礼陈述：原、被告对开具发票无书面约定，已支付的货款原告未开具相应发票。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十七条规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告与被告郭明礼签订的《购销合同书》系双方真实意思表示，合同依法成立生效。原告向被告郭明礼提供货物后，被告郭明礼应及时向原告支付货款。虽然被告郭明礼抗辩称其未付款原因为原告提供的货物存在数量、规格不符及原告未向其开具发票等，但被告郭明礼未提交切实有效证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采纳。原告要求被告郭明礼支付货款59,938元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告郭明礼支付违约金的诉请，合同已约定逾期付款的违约责任计算方式，原告当庭将违约金计算方式调整为按年利率24%计算，根据上述法律规定，本院酌情调减违约金，本院支持由被告郭明礼支付原告以未付货款59,938元为基数自2018年5月29日起至实际付清之日止按年利率6%计算的违约金。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。根据上述法律规定，被告谢言以担保人身份在对账单中签字，其应按上述法律规定对被告郭明礼前述债务承担连带担保责任。被告谢言经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭明礼于本判决生效之日起十日内支付原告云南护竣交通设施有限公司货款59,938元及该款自2018年5月29日起至付清之日止按照年利率6%计算的违约金；二、被告谢言对上述债务承担连带清偿责任；三、被告谢言承担上述连带清偿责任后，有权向被告郭明礼追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,350元，由被告郭明礼、谢言承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年八月二十七日书记员  袁映娟