广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0703民初5235号原告：江门市蓬江区味滋源贸易有限公司，住所地江门市蓬江区白沙长寿里**首层之一。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄宣干，广东天高律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金环，该公司员工。被告：江门市百乐门餐饮管理有限公司，住所地江门市蓬江区白沙西区***兴盛工业区C区1#-3#物流厂房远航海鲜批发市场A150号铺。法定代表人：罗某1。被告：罗某1，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************357。两被告共同委托诉讼代理人：谢华，被告罗某1的妻子。原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司（以下简称味滋源公司）诉被告江门市百乐门餐饮管理有限公司（以下简称百乐门餐饮公司）、罗某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告味滋源公司的委托诉讼代理人黄宣干、两被告的委托诉讼代理人谢华均到庭参加诉讼；又于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告味滋源公司的委托诉讼代理人梁金环到庭参加诉讼，被告百乐门餐饮公司、罗某1经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告味滋源公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告百乐门餐饮公司向原告支付货款146681.15元和违约金（以146681.15元为本金，从2020年1月23日起按银行贷款利率上浮50%计算至全部款项还清之日止）；二、判令被告罗某1对被告百乐门餐饮公司的债务承担无限连带责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由:原告与两被告一直有商业来往，直至2019年11月19日签订了欠款确认书，欠款1048066.9元，且已经起诉。2020年1月15日至2020年1月20日原告也向两被告提供货物，并签订购销合同出货单，目前仍欠原告146681.15元。经原告多次沟通，两被告仍未支付合同货款。为维护原告的合法权益，特具此状，诉诸贵院，请依法判决。原告在举证期限内提交的证据有：1.原告身份证；2.被告身份证；3.购销合同出货单；4.购销合同；5.工商登记资料。被告百乐门餐饮公司、罗某1共同答辩称：对原告的起诉状无异议。被告百乐门餐饮公司、罗某1在举证期限内共同提交的证据有：1.付款记录；2.应付账款明细账；3.百乐门董事及股东特别大会会议记录；4.律师函；5.章程修正案；6.行政许可决定书、核准变更登记通知书；7.信托书；8.授权书；9.报告书；10.2016年企业所得税汇算清缴纳税调整报告；11.2017年企业所得税汇算清缴纳税调整报告；12.2018年企业所得税汇算清缴纳税调整报告；13.2019年企业所得税汇算清缴纳税调整报告；14.收据、费用报销审批单。经审理查明：2016年12月10日，被告百乐门餐饮公司与原告味滋源公司签订《食品购销合同》，约定被告百乐门餐饮公司向原告购买调味料。合同第三条约定采用一个月月结方式，原告在每月10日前将上个月送货单据送至被告百乐门餐饮公司核对，被告百乐门餐饮公司于本月30日前支付上月货款。原告主张被告百乐门餐饮公司拖欠2020年1月15日至1月20日的货款共146681.15元，原告提交了99张出货单证明。再查明，被告百乐门餐饮公司在2019年10月24日至2020年3月9日的类型是自然人独资公司，被告罗某1是全资股东；被告百乐门餐饮公司在2020年3月10日后的类型是自然人投资或控股公司，股东是罗某1和谢溢华。被告罗某1为证明被告罗某1与被告百乐门餐饮公司财务分开，提交了2016年、2017年、2018年、2019年企业所得税汇算清缴纳税调整报告证明。以上事实，有原、被告向本院提交的证据以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：原告味滋源公司向被告百乐门餐饮公司供应货物，本案是买卖合同纠纷。被告百乐门餐饮公司没有按约支付货款，原、被告主体适格。原告味滋源公司向被告百乐门餐饮公司供应货物，被告百乐门餐饮公司没有按约支付完毕货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告百乐门餐饮公司应向原告支付货款146681.15元。被告百乐门餐饮公司抗辩于2019年11月30日、2020年1月31日付款给原告，根据《食品购销合同》的约定，被告百乐门餐饮公司2020年1月31日支付的货款应为2019年12月的货款，与本案主张的2020年1月15日至1月20日送货的货款无关，被告百乐门餐饮公司的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于违约金的问题。由于被告百乐门餐饮公司逾期支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”的规定，原告可以主张违约金。原告主张以146681.15元为本金从2020年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至本息清偿之日止。根据《食品购销合同》的约定，被告百乐门餐饮公司于本月30日前支付上月货款，即原告起诉的2020年1月15日至1月20日送货的货款应该在2020年2月29日支付，即违约金的起算日期应为2020年3月1日。由于中国人民银行同期同类贷款基准利率发生变更，本院认定违约金以146681.15元为本金从2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部款项清偿之日止，对于原告的主张，本院予以部分支持。关于罗某1的责任问题。被告罗某1提交了《百乐门董事及股东特别大会会议记录》、《律师函》、《信托书》证明被告百乐门餐饮公司实际有很多股东，但根据工商登记资料，在本案货款发生时，被告百乐门餐饮公司的股东只有罗某1一人，对外应由罗某1承担责任。被告百乐门餐饮公司在2019年10月24日至2020年3月9日是自然人独资公司，原告主张的货款发生于2020年1月15日至1月20日，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告罗某1应当提交相关证据证明其财产独立于被告百乐门餐饮公司，否则应对公司债务承担连带清偿责任。被告罗某1只提交了2016年、2017年、2018年、2019年被告百乐门餐饮公司企业所得税汇算清缴纳税调整报告，并没有提交罗某1本人的财产审计报告和2020年的财产审计报告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告罗某1提交的证据不足以证明其事实主张，应承担相应的不利后果，被告罗某1的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江门市百乐门餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江门市蓬江区味滋源贸易有限公司支付货款146681.15元和违约金（以146681.15元为本金从2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部款项清偿之日止）；二、被告罗某1对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回江门市蓬江区味滋源贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3233.62元减半收取1616.81元，由被告江门市百乐门餐饮管理有限公司、罗某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月五日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰