北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初5705号原告：周向国，男，1943年5月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：王淑芹，女，1946年12月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：梁淑英，女，1972年10月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：周良彬，男，1992年5月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘君朋，男，1989年12月29日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告周向国、原告王淑芹、原告梁淑英、原告周良彬诉（下称周向国、王淑芹、梁淑英、周良彬，并称四原告）被告刘君朋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称刘君朋、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人安立志、刘君朋委托诉讼代理人岳凯丽、保险公司委托诉讼代理人李萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：赔偿死亡赔偿金1476980元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费50802元、被扶养人生活费139074元、交通费8000元、住宿费12000元、误工费33500元、医疗费595元，合计1820951元，交强险外按照50%比例主张后合计965773元。事实和理由：2019年7月22日，刘君朋驾驶刘某某所有的×××号小轿车与周某某驾驶车辆发生交通事故，导致周某某死亡，交通队认定刘君朋与周某某承担事故同等责任。刘君朋所驾车辆在保险公司投保交强险及商业险。刘君朋辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时刘君朋开车，车辆登记刘某某名下，实际车主是刘君朋，借名买车。车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿。死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金由法院酌定，要求在交强险限额内优先赔偿；交通费及误工费由法院酌定，但误工费无证明，不应支持。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间。责任认定以事故认定书为准，超出交强险按照50%承担赔偿责任，但是我公司认为事故认定书记载的不清楚。刘君朋未提供行驶证及驾驶证，保险公司核实合格后可以在保险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金应按户籍性质计算，虽然户口本显示是居民户，但不代表是城镇标准，没有证据证明死者在北京居住生活，即使按城镇标准也应按当地的城镇标准。被扶养人生活费，需要提交派出所的亲属证明、鉴定机构的无劳动能力证明、民政部门的无生活来源证明佐证。丧葬费计算有误，应为46970元。误工费只有一人的证据且金额过高，应当2-3人且不超过10天。交通费、住宿费，金额过高且无证据，不同意赔偿。精神损害抚慰金过高且是同等责任，应为25000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：北京市朝阳交通支队于2019年9月9日适用普通程序作出《道路交通事故认定书》，认定如下：根据证人提供的行车记录仪显示，2019年7月22日15时27分，在北京市朝阳区机场二高速北向南方向东苇路出口2公里标志牌处，周某某驾驶×××号“福田”牌中型普通货车由北向南行驶时，由第三条车道变更至第二条车道行驶后进入第三条车道，适有刘君朋驾驶×××号“翼博”牌小型轿车在第二条车道内由周某某车辆后方驶来，后加速变更至第一条车道内行驶，刘君朋驾车超越第二条车道内一辆出租车后，立即连续变更两条车道至第三条车道内周某某车辆前方行驶，后两车均驶入第二条车道内行驶至T10222号灯杆处，周某某车辆突然向左撞在道路中心护栏上，刘君朋驾驶车辆驶离，事故造成周某某受伤，车辆损坏，道路设施损坏。周某某送医院抢救于当日死亡。刘君朋于案发当日到朝阳交通支队事故科接受调查。朝阳交通支队分析事故成因，刘君朋驾驶车辆未按顺序依次行驶频繁变更车道且一次连续变更二条以上机动车道的违法行为，是事故发生的原因，为事故同等责任，周某某未按操作规范安全驾驶机动车的违法行为，是事故发生的原因，为事故同等责任。因周良彬申请复核，北京市公安局公安交通管理局于2019年10月11日作出《道路交通事故复核结论》，维持北京市朝阳交通支队作出的道路交通事故认定。×××号小轿车登记在刘某某名下，实际为刘君朋所有，在保险公司投保交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。2019年7月22日，周某某被送往医院抢救，发生医疗费595元，因创伤性休克于当天死亡。周向国、王淑芹系周某某父母，梁淑英系周某某之妻，周良彬系周某某之子。四原告主张死亡赔偿金1476980元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费50802元、被扶养人生活费139074元以及因处理事故及周某某丧葬事宜发生的交通费8000元、住宿费12000元、误工费33500元。四原告提交户口本、工资表、营业执照、公司证明，证明周某某系居民户口，生前从事司机工作，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算；提交村委会证明，证明周向国、王淑芹有周某某在内4名子女赡养；提交火车票、飞机票、过路费发票、住宿费发票、家属误工证明等，证明相应损失。二被告辩称死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，被扶养人生活费证据不足，四原告主张的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金过高，认可7-10天的误工期、误工人数2-3人。本院认为：据事故认定及×××号小轿车投保情况，四原告因周某某本次事故死亡所造成的各项损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，交强险外按百分之五十责任比例赔偿，属于商业三者险赔偿范围的，由保险公司在商业三者险保额内承担保险责任，此外由事故责任者刘君朋赔偿。据查明事实，四原告主张的死亡赔偿金1476980元、丧葬费50802元、被扶养人生活费139074元（计入死亡赔偿金）、医疗费595元，有事实及法律依据，本院支持。四原告的其他诉讼请求，损失项目有法律依据但金额过高，本院考虑必要性及合理性基础上酌情支持四原告精神损害抚慰金50000元、交通费6000元、住宿费5000元、误工费6000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告周向国、原告王淑芹、原告梁淑英、原告周良彬精神损害抚慰金50000元、丧葬费50802元、交通费6000元、住宿费3198元、医疗费595元，合计110595元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告周向国、原告王淑芹、原告梁淑英、原告周良彬死亡赔偿金808027元、住宿费901元、误工费3000元，合计811928元；三、驳回原告周向国、原告王淑芹、原告梁淑英、原告周良彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13458元，由原告周向国、原告王淑芹、原告梁淑英、原告周良彬负担6658元（已交纳），由被告刘君朋负担6800元（于本判决书生效后七日内给付原告周向国、原告王淑芹、原告梁淑英、原告周良彬）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二〇年八月十八日书记员  焦 璐