江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2860号原告：邹正财，男，1957年7月11日出生，汉族，住句容市。被告：张江，男，1991年12月19日出生，汉族，住镇江市。被告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路**北固湾小区******。负责人：陈锐，系该行行长。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江，住所地镇江市正东路**>负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梦，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮，住所地江苏省淮安市淮海东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：贾炳奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。原告邹正财诉被告张江、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保）、中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告张江、被告太平洋财保委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼，被告民生银行、人民财保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9413元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费12000元、误工费42000元、残疾赔偿金89182.27元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、财产损失3500元、鉴定费5500元，以上合计171715.27元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日10时15分许，被告张江驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿扬句线（243省道）由北向南方向行驶，行驶至243省道33里700米附近地段处（即：句容市边城镇下邹家自然村地段处），与前方同向行驶后实施左转弯欲驶出道路的邹正财所驾电动自行车发生碰撞交通事故，致两车损坏、邹正财及电动自行车乘坐人房巧妹受伤，房巧妹后经抢救无效死亡。经认定，张江、邹正财各承担此道路交通事故的同等责任，房巧妹不承担此道路交通事故的责任。苏Ｌ×××**号小型普通客车登记为被告民生银行所有，该车在被告人民财保投保交强险，在被告太平洋财保投保商业险。被告张江辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后被告张江为原告垫付医疗费2111.07元，上述款项要求在本案中一并处理。被告人民财保提交答辩状辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｌ×××**号车辆在被告人民财保投保交强险，事故发生在保险期间内。本案交通事故有另一死者房巧妹，人民财保已在交强险限额内赔偿房巧妹近亲属的损失，现交强险医疗费项下尚余9784元、死亡伤残损失项下尚余10000元。2.被告人民财保非直接侵权方，不应承担鉴定费、诉讼费用。被告太平洋财保辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.苏Ｌ×××**号车辆在被告太平洋财保投保限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.太平洋财保已赔偿死者房巧妹近亲属损失，商业三者险限额内尚余267451.3元。4.医疗费由法庭核实；营养费、住院伙食补助费、护理费期限过高，护理费标准认可80元/天；精神损害抚慰金认可2500元；误工费不予认可；交通费认可200元；财产损失由被告人民财保在交强险限额内赔偿；以上损失在商业三者险限额内要求按50%比例赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。被告民生银行未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日10时15分许，被告张江驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿扬句线（243省道）由北向南方向行驶，行驶至243省道33里700米附近地段处（即：句容市边城镇下邹家自然村地段处），与前方同向行驶后实施左转弯欲驶出道路的邹正财所驾电动自行车发生碰撞交通事故，致两车损坏、邹正财及电动自行车乘坐人房巧妹受伤，房巧妹后经抢救无效于当日死亡。原告受伤后随即被送往句容市人民医院住院治疗，于2019年12月2日出院，共住院14天，出院诊断为：1.左侧颞部硬膜下血肿2.创伤性蛛网膜下腔出血3.左侧第5、6肋骨骨折4.左侧胸腔积液5.L3左侧横突骨折6.多发性软组织挫伤。原告花费医疗费9404.94元。2020年7月27日，南京东南司法鉴定中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邹正财颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.建议被鉴定人邹正财的误工期限共计以自受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费5500元。2019年12月30日，句容市公安局交通警察大队认定，张江、邹正财各承担此道路交通事故的同等责任，房巧妹不承担此道路交通事故的责任。另查明，苏Ｌ×××**号小型普通客车登记为被告民生银行所有，被告张江为被告民生银行的员工，事故发生时系履行职务行为，被告张江具有驾驶该车的资质。该车在被告人民财保投保了交强险、在被告太平洋财保投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，被告张江为原告垫付医疗费2101.07元。事故发生后，该起事故受害人房巧妹的近亲属向本院提起诉讼，本院作出（2020）苏1183民初1180号民事判决书，被告人民财保在交强险限额内医疗费项下赔偿216元，在死亡伤残损失项下赔偿10万元，超出交强险限额的损失由被告太平洋财保赔偿70%为732548.74元；现交强险限额内医疗费项下尚余9784元，死亡伤残损失项下尚余10000元，财产损失项下尚余2000元，商业三者险限额内尚留267451.26元未分配。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告张江在从事职务行为时驾驶车辆致使原告受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案中应由张江承担的侵权责任由其用人单位被告民生银行承担，张江驾驶的车辆在两保险公司分别投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由被告人民财保在交强险限额内进行赔偿，超出部分由张江与邹正财根据事故责任比例承担，因张江所驾车辆系机动车，邹正财所驾车辆系非机动车，张江与邹正财各承担事故同等责任，故超出交强险限额的损失本院酌定由张江赔偿70%，张江应承担部分由被告太平洋财保在商业三者险范围内进行赔偿。经审核，本院确认原告损失如下：1.医疗费11506.01元（包含张江支付的2101.07元）；2.住院伙食补助费，计算为420元（14天×30元/天）；3.营养费，计算为2250元（90天×25元/天）；4.误工费，事故发生前，原告有一定的收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告工作实际情况，酌定误工费标准为按100元/天计算，计算为25100元（251天×100元/天）；5.护理费，计算为10800元（120天×90元/天）；6.残疾赔偿金为89182.27元【（23836元＋5636元）×1.78×17年×10%】；7.精神损害抚慰金，酌定为5000元；8.交通费，根据原告就诊情况，酌定为500元；9.车辆损失费，根据车辆损坏情况，酌定为2000元；以上合计146758.28元，由被告人民财保在交强险限额内赔偿21784元，超出部分124974.28元由被告太平洋财保赔偿70%为87482元。因被告张江为原告垫付费用2101.07元，此款从被告太平洋财保赔偿原告的损失中予以扣除并返还给被告张江，故被告太平洋财保尚应赔偿原告85380.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险限额内赔偿原告邹正财医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计21784元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邹正财医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费共计85380.93元，此款于本判决生效之日起十日内给付；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司返还被告张江垫付款2101.07元，此款于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费1358元，减半收取679元，鉴定费5500元，合计6179元，由原告负担1905元，被告民生银行承担4274元。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-021222。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房婷二〇二〇年八月三十一日书记员  张鑫