上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9663号原告：陈某1，女，1979年6月30日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：仇某某，上海锦维律师事务所律师。被告：王某，男，1988年8月21日生，汉族，住江西省吉安市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。主要负责人：钟某，总经理。委托诉讼代理人：陈2。委托诉讼代理人：肖某某，江西博太律师事务所律师。原告陈某1与被告王某、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司(下称中华江西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、王某、中华江西分公司委托诉讼代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)273,592.40元；中华江西分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由王某赔偿。事实和理由：2019年9月4日10时20分，王某驾驶牌号为赣D7XX**小客车在本区红旗东路、亭卫公路路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认王某承担本起事故的全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告王某辩称，对事发经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。被告中华江西分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费，应扣除20%的非医保费用。营养费认可每天10元，护理费、误工费标准过高。三期期限过长，要求重新鉴定。伤残等级无异议，认可每年69,432元的标准。精神损害抚慰金不超过3,000元。衣物损失不认可。鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年9月4日10时20分，王某驾驶牌号为赣D7XX**小客车在本区红旗东路、亭卫公路路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。当日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认王某承担本起事故的全部责任。2020年4月22日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限出具鉴定意见：原告因外伤致L1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，评定XXX伤残；伤后酌情给予休息期210日、营养期120日、护理期120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。又查明：王某驾驶的车辆向中华江西分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认王某负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由中华江西分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由中华江西分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由王某承担。关于原告提供的鉴定意见，中华江西分公司对伤残等级无异议，三期期限认为过长，要求重新鉴定，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认66,167.40元，扣除其中的伙食费214.30元后为65,953.10元。2、住院伙食补助费160元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持150天为4,500元。4、护理费16,865元，未超过本市从事居民服务职工年平均工资标准，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告系非农业人口，故残疾赔偿金参照本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×20年×10%＝147,230元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。7、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。8、误工费，原告按照本市职工最低工资2,480元的标准，根据鉴定意见计算9个月为22,320元，本院予以支持。9、衣物损失，本院酌情支持200元。10、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认。以上1-10项合计265,278.10元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由中华江西分公司直接赔付。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持7,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由王某承担。综上，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1损失7,000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1损失265,278.10元；三、驳回原告陈某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,702元，由原告负担10元，被告王某负担2,692元。被告王某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年八月二十六日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。