广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0312民初523号 原告：粟某某,男,1981年9月26日出生,汉族,住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：吕某，广西桂宁律师事务所律师。 被告：蒙某某，男，1980年1月29日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：柳州市某某运输有限公司，住所地柳州市航生路。 法定代表人：耿某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，公司员工。 原告粟某某与被告蒙某某、柳州市某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用普通程序审理,2020年4月7日和2020年8月13日两次公开开庭进行了审理，因原告申请伤残等级、误工期等的鉴定，第一次开庭后，本院委托有关部门对原告的伤残等级等进行了鉴定。第一次开庭，原告粟某某及其委托诉讼代理人吕某，被告蒙某某到庭参加诉讼。第二次开庭，原告粟某某及其委托诉讼代理人吕某，被告柳州市某某运输有限公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟某某向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失250000元；二被告在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分按过错比例由二被告共同赔偿。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。由于起诉时原告未委托进行伤残等级、误工费等司法鉴定，故无法准确计算损失数额，现 第2页/共10页 根据法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告，计算出损失数额并提出变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：一、二被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失163307.39元（总损失206614.78元，先由二被告在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，其余86614.78元按同等过错比例由二被告承担43307.39元）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2019年11月18日01时05分，原告驾驶车牌号为桂Ｃ×××××二轮电动车由远辰国际小学附近沿宏谋北路往机场路方向行驶，行驶至宏谋北路碧桂园路段时撞到被告停靠在路边的桂Ｃ×××××重型普通货车牵引的桂Ｂ×××××车，造成原告受伤及桂Ｃ×××××二轮电动车损坏的交通事故。桂林市公安局临桂分局交通管理大队认定，原告与被告负此次交通事故的同等责任。桂Ｃ×××××重型普通货车及其牵引的桂Ｂ×××××车均未投保，桂Ｃ×××××重型普通货车的所有人为被告蒙某某，桂Ｂ×××××车所有人为柳州市某某运输有限公司，二被告在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分按过错比例由二被告共同赔偿。事故给原告造成了经济损失和精神痛苦，为维护自身的合法权益，望判如所请。 被告蒙某某辩称，被告蒙某某承担赔偿住院费和护理费，其他的费用不承担，因为原告还有劳动能力。 被告柳州市某某运输有限公司辩称，1、关于桂Ｂ×××××机动车品牌:铁龙牌，发动机号：无，车辆识别代号车架号:L18XXXX48，因与车辆实际所有人无法取得联系，长期未年检，公司也无法办理该车保险和年检年审业务，为消除安全隐患，应柳州市公安局交通警察支队车辆管理所要求，公司向柳州市车管所提交该车辆号牌、登记证书和行驶证，申请办理该车注销手续。2019年8月16日柳州市公安局交通警察支队在收回该车行驶证、登记证书和机动车号牌后，出具了桂Ｂ×××××的机动车注销证明书一份（加盖广西壮族自治区柳州市公安局交通警察支队公章），所签署挂靠合同随着车辆的注销而失效。自2019年8 第3页/共10页 月16日起，该车已不在公司名下，该车残体仍归车辆实际所有人蒙某某所有，与公司无任何关系。2、2019年11月18日，车辆在完成注销手续后发生了交通事故，此时，车辆残体已归蒙某某所有，该残体产生的一切纠纷应由蒙某某个人承担，柳州市某某运输有限公司不承担任何责任。3、根据国家规定牵引车桂Ｃ×××××应购买车辆交强险，而该车未购买，首先车辆所有人应在交强险赔付范围内承担交强险理赔职责。4、挂车不是一个能独立运行的交通工具，要依靠牵引车驱动行驶，因此不承担交通事故责任。5、原告诉请的赔偿金额过高，请贵院酌情考虑。综上所述，请驳回原告粟某某对柳州市某某运输有限公司诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、柳州市某某运输有限公司企业信息公示信息，证明被告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明被告的诉讼主体资格、身份信息及本次交通事故双方负同等责任。3、行驶证，证明桂Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人为蒙某某。4、机动车信息查询结果，证明桂Ｂ×××××车的所有人为柳州市某某运输有限公司。5、桂林医学院第二附属医院疾病证明书病情介绍、出院证，证明原告因交通事故住院治疗，住院期间需一人陪护。6、桂林医学院第二附属医院收费票据、住院费用清单，证明原告共支付医疗费53027.06元。7、营业执照，证明原告及妻子共同经营五金店。8、粟某某及妻子、儿子户口本复印件，证明被抚养人的身份信息。9、粟某某父母的户口本复印件、证明，证明被赡养人的身份信息。10、住院病案、CT片3张、MR片1张，证明原告在医院治疗及检查的情况。被告蒙某某未向本院提交证据。被告柳州市某某运输有限公司提交的证据有：1、桂Ｂ×××××机动车注销证书一份。2、车辆状态查询单一份,证明桂Ｂ×××××机动车已与公司无关。本案诉讼过程中，原告对其伤残等级以及误工期、护理期和营养期申请鉴定，经本院委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2020年7月7日作出了桂林正诚司鉴中心【2020】临鉴字657号《司法鉴定意见书》。本院组织双方当事人对各自提交的证据和《司法 第4页/共10页 鉴定意见书》进行了交换和质证。当事人对对方提供的证据和《司法鉴定意见书》的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日01时05分，原告粟某某驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车由远辰国际小学附近沿宏谋北路往机场路方向行驶，行驶至时撞到被告蒙某某停靠路边的桂Ｃ×××××牵引的桂Ｂ×××××挂车的车尾，造成原告粟某某受伤及桂Ｃ×××××二轮电动车损坏的交通事故，事故发生后，被告蒙某某驾车驶离现场。2019年11月18日，桂林市公安局临桂分局交通警察大队对事故作出第450322120190000161号道路交通事故认定书，该认定书载明的道路交通事故证据及事故形成原因分析：1、受案登记表，证明事故发生时间、地点。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片：固定、记录了交通事故现场情况，现场勘查情况摘要如下：现场位于，该路段禁止停车。3、经办案民警对车辆检查证实桂Ｂ×××××该车左后尾灯不亮。4、根据调取的视频监控：证实了粟某某发生事故时所驾驶二轮电动车未开启前照灯。5、当事人询问材料及证人证言，证实了蒙某某停靠在该路段时未在车辆后方摆放警示标志及未开启危险双闪灯；事故成因分析结果如下：粟某某夜间在有路灯照明的道路上驾驶二轮电动车上路行驶未开启前照灯，未注意观察路面情况，盲目行驶，是造成此次事故的原因之一；蒙某某在驾驶证扣留停止使用期间，驾驶未年检未购买机动车交强险的机动车上路行驶，在禁停路段停车及右后尾灯不亮，未开启警示灯，是造成此次事故的原因之一。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据以上情况，蒙某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第十三条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第六十三条第一款第一项之规定，是造成此次事故的原因之一；粟某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成此次事故的原因之一。根 第5页/共10页 据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定蒙某某承担此次事故同等责任，粟某某承担此次事故同等责任。上述道路交通事故认定书向各方当事人送达后，均未提出异议。原告受伤即日到桂林医学院第二附属医院住院治疗，2019年12月11日出院，共住院23天，出院诊断：开放性颅脑损伤、左侧额部硬膜外／下血肿、蛛网膜下腔出血，左侧额骨开放性凹陷性粉碎性骨折、左侧上颌窦蝶窦、筛窦、蝶骨大冀，右侧蝶骨小冀多发骨折、左侧额顶部头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。一个月后复查颅脑CT，住院期间需留陪人一名，建议全休三个月。2、注意保护头部，避免再损伤。3、如有不适，门诊就诊。住院期间医疗费为53012.06元。 本案诉讼过程中，原告于2020年3月12日申请对本次交通事故导致的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，经本院委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2020年7月7日作出了桂林正诚司鉴中心【2020】临鉴字657号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、粟某某因交通事故受伤致颅脑损伤开颅术后构成属十级伤残；二、粟某某因交通事故受伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费1430元。原被告对鉴定意见书无异议。 同时查明，粟某某户籍登记在，2015年4月开始在桂林市秀峰区甲山乡经营五金店，为个体工商户，2018年3月15日与其妻周某某生育一小孩粟某宇，共同生活居住在桂林市。其母陈某某1951年3月30日出生，其父粟某友1953年5月22日出生，生活在，共生育原告兄弟姐妹共四人，均已成年。 还查明，桂Ｃ×××××车登记在被告蒙某某名下，桂Ｂ×××××挂车实际车主为被告蒙某某，曾挂靠登记在被告柳州市某某运输有限公司名下。 第6页/共10页 2019年8月12日已经注销登记。桂Ｃ×××××车以及桂Ｂ×××××挂车均未购买交强险。 另查明，2019年12月26日，广西高级人民法院下发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，通知明确全区各级人民法院从2020年1月1日起，对于各类人身损害赔偿纠纷案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目统一开展试点，施行后新受理的一审案件适用本通知。2020年3月9日，广西高级人民法院又下发关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的指导意见（一），明确施行后新受理的一审案件为2020年1月1日起首次受理的一审案件。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。对于涉案交通事故，桂林市公安局临桂分局交通警察大队对事故作出第450322120190000161号道路交通事故认定书，确定粟某某夜间在有路灯照明的道路上驾驶二轮电动车上路行驶未开启前照灯，未注意观察路面情况，盲目行驶，是造成此次事故的原因之一；蒙某某在驾驶证扣留停止使用期间，驾驶未年检未购买机动车交强险的机动车上路行驶，在禁停路段停车及右后尾灯不亮，未开启警示灯，是造成此次事故的原因之一，认定蒙某某承担此次事故同等责任，粟某某承担此次事故同等责任。该事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面也是恰当的，本院予以确认，并在本案中采信。 一、关于因涉案交通事故造成原告受伤有哪些损失项目范围以及计算标准的问题。本院认为，涉案交通事故造成原告伤残的损失，应参照2020年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。原告虽然属于农村居民，但其在城市郊区经营五金店，是个体工商户，同时根据广西高级人民法院下发的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》精 第7页/共10页 神，其伤残损失应当按照城镇居民的相关标准予以计算。针对原告方就本案的诉请，本院审核后认为：1.伤残赔偿金，其中①伤残赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的伤残赔偿金应当按20年予以计算，即按2020年度城镇居民人均可支配收入34745元／年×20年×10%计算为69490元，本院予以确认并支持，②被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，应按2020年度城镇居民人均消费支出21591元／年予以计算，其中粟某宇的生活费按21591元／年×16年4个月（18年－1年8个月）×10%÷2人计算应为17632.65元；陈某某的生活费按21591元／年×11年4.5个月（20年-8年7.5个月）×10%÷4人计算应为6139.94元；粟某友的生活费按21591元／年×13年8个月（20年-6年6个月）×10%÷4人计算应为7376.93元，共计31149.52元。但本案中原告方仅诉请按30227.4元，本院从其诉请予以确认，③误工费33296.05元（原告是从事五金销售个体工商户，按批发零售业平均工 第8页/共10页 资67517元／年÷365天×180天），④护理费8400元（按当地医护水平每天140元酌情给付，计算60天），⑤交通费300元（根据原告伤情以及住院复查等情况，酌情给付），以上①-⑤计141713.45元；2、鉴定费1430元；3、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平”的规定，本院结合涉案事故造成原告受伤构成十级伤残致使原告精神上受到打击和伤害，以及本案实际情况，酌情确认并予以支持2000元。至于被告方对此提出的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。4、医药费，其中①医疗费53012.06元，②营养费1200元（按原告伤情，根据医嘱加强营养，酌情按每天20元予以给付60天）；③住院伙食费2300元（按每天100元计算住院23天）；以上①-③损失，计56512.06元，1-4项共计201655.51元。原告诉请超过本院核定的部分，则与法相悖，本院不予支持。 二、关于被告方因如何对本案承担民事责任的问题。桂Ｃ×××××车以及桂Ｂ×××××挂车均未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于涉案交通事故造成原告伤残的损失，首先由被告蒙某某在机动车第三者责任强制 第9页/共10页 保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，因原、被告对涉案交通事故承担同等责任，则由原告和被告蒙某某各自承担一半，即由被告蒙某某在交强险限额内赔偿120000元后，不足的81655.51元（201655.51元-120000元），由被告蒙某某承担40827.76元，原告自行承担40827.76元。以上被告蒙某某应共计赔偿损失160827.76元给原告。桂Ｂ×××××挂车实际车主是被告蒙某某，曾挂靠登记在被告柳州市某某运输有限公司名下，但在本次交通事故发生之前，该登记已经注销，注销后，被告柳州市某某运输有限公司对该车已不存在管理控制关系，也不享受运行支配利益，挂靠登记关系已经不存在。因此，原告请求被告柳州市某某运输有限公司承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告蒙某某赔偿损失160827.76元给原告粟某某； 二、驳回原告粟某某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3566元，由原告粟某某负担66元，被告蒙某某负担3500元。 第10页/共10页 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3566元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  何永发 人民陪审员  秦玉琼 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  谭 薇