江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初509号原告：张小洋，女，1974年2月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：谭乐龙，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告：许万顺，男，1976年11月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。原告张小洋与被告许万顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小洋及其委托诉讼代理人谭乐龙、被告许万顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款及利息共计人民币382000元整（其中本金280000元整，利息102000元），利息支付至借款还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告许万顺承建浮梁县人民医院的工程，因资金周转困难，向原告张小洋借款人民币28万元，并约定借款期限为三个月即一个季度，利息为2万元（该利息已写入30万本金借条中）。该借款期限已到，被告要求延期还款，并约定按每季度支付2万元利息，从2018年7月1日至2020年6月30日止，共计8个季度，被告已支付4个季度利息共计8万元，尚欠4个季度利息及本金借条中利息2万元，共计利息10.2万元，时至今日，被告尚欠原告共计人民币38.2万元。2020年3月份，原告要求被告还款，被告满口答应，但被告却在2020年4月份与妻子办理离婚手续，然后向原告声称自己已离婚，是孤身一人，无任何财产，在此情况下原告发现被告完全是为了逃避债务而办理离婚，目的是为了转移财产，故此，为维护自己的合法权益，原告依法起诉，请法院判如所请。被告许万顺辩称，第一，我承认当时向张小洋写了一张30万的借条，之后到账28万。后来由于生意亏损，一直拿不出现金还给张小洋，之后通过协商约定分期还款，最低一季度最少还2万元，以保证张小洋正常的生活开支，开始一年我尽力办到了。去年我因狩猎被判刑，今年又遇上疫情，没有稳定的收入，现没有能力履行还款约定。第二，我和妻子离婚的原因是为了不影响两个孩子的正常学习，根本没有想过用离婚来逃避债务。第三，原告张小洋提出来要求归还382000元的诉讼主张错误，因为借期内2万元利息，原告当时就已经扣过了。我只收到原告28万现金，已经分期还款现金8万，所以希望原告同意我归还20万，因为说了是朋友帮忙，不支付超越时间利息的。围绕其诉讼请求，原告张小洋依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件。拟证明原告的主体资格。2、借条一份。拟证明2018年3月30日被告向原告借款30万元的事实。3、银行转账凭证一份。拟证明2018年3月30日原告向被告银行账户转账28万元，原告预收了上述借条中的一个季度的利息2万元。4、借条一份。拟证明2018年10月24日被告因无钱支付2018年最后一个季度的利息贰万元，而向原告出具了一张2.2万元的借条。5、原告借记卡账户历史明细清单。拟证明被告已支付了其四个季度8万元利息。上述证据经当庭质证，被告许万顺对其真实性均无异议，但认为其所支付的8万元均是还本金，而不是利息。本院认为，原、被告在2018年3月30日已约定，三个月的借期内（即从2018年3月30日至2018年6月30日止）利息为2万元，如越时间另外计利息，因此被告许万顺提出的借款无利息的异议，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因做工程资金周转需要，2018年3月30日经他人介绍，被告许万顺提出向原告张小洋借款30万元，并约定借期从2018年3月30日起至2018年6月30日止，三个月归还，利息为2万元，如越时间另外计利息，且向原告张小洋出具借条一张。当日，借期内的利息2万元预收后，原告张小洋通过银行向被告许万顺账户转款28万元。借款期限届满后，被告许万顺无力归还借款，双方对逾期利息未另作约定。2018年7月11日被告许万顺通过银行转付2万元给原告张小洋。2018年10月24日因无钱付款，被告许万顺向原告张小洋出具一张2万2千元的借条，充抵一个季度的利息。之后，被告许万顺于2019年2月2日、2019年4月17日、2020年3月31日每次分别向原告张小洋转付了2万元。原告张小洋认为其向被告许万顺出借的本金是28万元，借期内的利息为每季度2万元，逾期利息也按每季度2万元计算，故被告许万顺自2018年3月30日起至2020年6月30日止应付利息为18万2千元，减去已付利息8万元，尚欠本息共计38万2千元。被告许万顺只承认借期内有利息为2万元，逾期没有约定利息，是朋友帮忙，认为不应该计算利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，依据原告张小洋提交的借条、银行转账凭证等证据，足以证明原告张小洋与被告许万顺之间民间借贷的法律关系成立，被告许万顺未在约定期间归还借款，应承担清偿借款支付利息的责任。本案的争议焦点是：逾期利息能否主张及逾期利率如何计算？最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的》第二十九条中规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认为，依上述规定，原告有权主张逾期利息，且因原、被告所作的约定为“如越时间另外计利息”，属于逾期利率约定不明，原告张小洋本可按借期内的每季度2万元的标准主张利息，但该标准超出了年利率24%的法定范围，故逾期未付利息应按年利率24%计算。对于被告许万顺提出的出于朋友帮忙，不用支付逾期借款利息的抗辩主张，因没有事实依据也与上述法律规定不符，本院不予采纳。对于被告许万顺已支付的8万元，本院认定其借款本金仍为28万元，所支付是借期内利息2万元和三个季度逾期利息6万元，自2019年4月1日起至2020年6月30日止的利息为84000元（280000元×2%/月×15个月）未支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告许万顺于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张小洋借款本金人民币280000元以及自2019年4月1日起至2020年6月30日止的逾期利息人民币84000元；二、被告许万顺支付原告张小洋自2020年7月1日起至实际还款之日止的利息（以所欠借款本金为基数按24%的年利率计算）；三、驳回原告张小洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7030元，减半收取计3515元，由被告许万顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇二〇年八月五日代书记员 许 鹏附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。