四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3113号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 原告：杨朝平，男，汉族，1972年3月1日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：黄升全，男，汉族，1984年5月10日出生，住四川省自贡市大安区。 被告:泰康在线财产保险股份有限公司，住所：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。 委托诉讼代理人：袁元，四川典章律师事务所律师。 原告杨朝平与被告黄升全、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨朝平之委托诉讼代理人谢伟、被告黄升全、被告泰康在线财保公司之委托诉讼代理人袁元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朝平向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄升全赔偿因交通事故造成的各项损失合计193294.89元（具体包括：医疗费615元、续医费10000元、伙食补助费720元、营养费1620元、护理费5880元、残疾赔偿金144616元、被扶养人生活费8455.67元、精神抚慰金8000元、鉴定费1850元、误工费10738.22元、交通费800元），被告泰康在线财保公司在保险责任范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年11月18日9时15分，被告黄升全驾驶川Ｃ×××××号小型客车行驶至红星路××小区车库时，未确保安全与原告发生碰撞，导致原告受伤的事故，该事故经泸州市公安局交通警察支队三大队认定由被告黄升全承担全部责任，原告无责任。事后原告被送往泸州市人民医院治疗，经诊断原告因本次事故造成左侧桡骨头骨折、左侧桡骨远端骨折等损伤，住院，住院24天医嘱加强营养护理、休息1月等。此外，被告黄升全驾驶的川Ｃ×××××号车在被告泰康在线财保公司投保有交强险和商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险有效期内。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出上列诉讼请求。 被告黄升全辩称：对于事故的发生及损害后果无异议，原告住院期间的前期费用是我方垫付的并且该部分费用已经由保险公司处理完毕，其余意见以被告泰康在线财保公司的意见为准。 被告泰康在线财保公司辩称：一、对于本次事故的发生无异议，案涉肇事车辆川Ｃ×××××号车辆确在我处投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。此次事故发生于保险期内，我公司已经垫付了医疗费1万元；二、对于原告的其他各项损失认定及诉赔明细意见为：1、医疗费依据实际发票认定，但应该根据费用清单中明确标注的自费部分扣除自费药金额或按照15%的比例扣除自费即非基本医疗费用；2、伙食补助费认可720元；3、营养费认可720元；4、住院、住院期间护理费认可100元／天为2400元；5、误工费认可的计算时间为原告实际住院天数，标准为100元／天；6、后续治疗费认可8000元或待实际产生后另行主张；7、对于原告的伤残等级，我公司认可十级，不认可九级，主要原因为：（1）原告提供的神经肌电图报告未加盖医院印章非医疗机构出具，系私人出具；（2）西南医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见不符合法医临床检验规范，且欠缺依据；8、精神抚慰金认可3000元；9、交通费酌情认可300元；10、鉴定费不属于保险责任故不应由保险公司承担；11、对于诉讼费依据保险合同及条款的约定，保险人不予承担。综上，原告部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日9时15分许，被告黄升全驾驶车牌号为川Ｃ×××××号的小型客车，行驶至龙马潭区车库时，未确保安全与原告（行人）杨朝平发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经泸州市公安局交通警察支队三大队认定，被告黄升全负全部责任，原告杨朝平无责任。 2019年11月18日，原告被送至泸州市妇幼保健院（泸州市人民医院）进行治疗，入院初步诊断为：1、左侧桡骨头骨折；2、左侧桡骨头远端骨折；3、左侧舟骨骨折；4、左侧桡神经损伤。住院。住院治疗24天后杨朝平出院，出院诊断伤情与入院初步诊断伤情一致，出院医嘱为：1、门诊治疗，口服药物，随访时间（术后1、3、6、9、12月）；2、加强营养护理，休息1月；3、按医生指导加强功能锻炼，必要时返院进一步治疗；4、不适就医。 2020年6月10日，本院依据原告杨朝平的申请就前述泸州市妇幼保健院（泸州市人民医院）全部病历资料及影像学片通知双方当事人进行质证，质证无误后本院依法委托相应司法鉴定机构对原告杨朝平的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。后西南医科大学司法鉴定中心于2020年6月29日接受并受理该委托鉴定事宜。 2020年7月2日、7月3日，原告杨朝平自行到西南医科大学附属第一医院检查，就桡神经损伤等进行复查，该院神经电生理室进行相关检测检查后，生成神经肌电图2页，检查结果为：左桡神经损害、神经源性异常。该神经肌电图由西南医科大学附属第一医院何传兵加盖个人印章。后原告在鉴定过程中将该神经肌电图资料交由西南医科大学司法鉴定中心作为鉴定材料。此次复查费用615元由原告自行支付，即原告本次诉请赔付的医疗费。 2020年7月20日，西南医科大学司法鉴定中心出具西南医大司鉴［2020］临鉴字第556号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨朝平外伤致桡神经损伤构成九级伤残，其后续治疗费为8000元—10000元或按实支付。此次鉴定费1850元由原告杨朝平支付。 同时查明，川Ｃ×××××号车辆系被告黄升全个人所有，该车辆于被告泰康在线财保公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔。此次事故发生于保险期内，被告泰康在线财保公司已经垫付了医疗费1万元，原告于泸州市妇幼保健院（泸州市人民医院）住院）住院期间的其他医疗费用由被告黄升全垫付并已由二被告之间自行处理div> 另查明，原告杨朝平于2011年12月取得准驾Ａ1、Ａ2车型资格，具有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格，自2018年11月7日起至事故发生时均在四川泸州荣力汽车服务有限公司从事大客车驾驶员工作。原告杨朝平身份证户籍登记地址为四川省泸县，但其现居住地址为泸州市龙马潭区，该房屋（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号，建筑面积112.67㎡）系其与林代琴共同共有，登记时间为2013年9月3日。原告杨朝平母亲赵德容生于1944年5月28日，原告杨朝平父亲杨兴相于1941年12月8日出生于2017年12月21日因病逝世，双方于1963年结婚，于1964年生育长女杨朝均，于1966年生育次女杨朝书，于1972年生育长子杨朝平即本案原告。 上述事实有原、被告双方身份信息，道路交通事故认定书、泸州市妇幼保健院病历资料及出院证明书、西南医科大学附属第一医院神经电生理室神经肌电图资料及门诊票据、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、原告杨朝平机动车驾驶证及从业资格证、四川泸州荣力汽车服务有限公司与原告签订的《劳动合同书》及该公司营业执照与说明、房产证复印件、泸县玄滩镇通山村村民委员会证明、及原告母亲赵德容的身份证及户口薄复印件以及当事人的当庭陈述等证据在案作证。对于被告泰康在线财保公司不认可西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的抗辩意见与理由，本院对此不予支持的理由有四：1、虽然原告提供的西南医科大学附属第一医院神经肌电图报告未加盖医院印章，但其上面加盖有主治医生何传兵的工作私章，结合原告提供的该医院加盖印章的门诊票据2张载明的支付时间、检查项目等，本院对其真实性予以认可；2、从原告首次在泸州市妇幼保健院病例资料中明确载明的入院初步诊断伤情、出院诊断性伤情及医嘱来看，原告因此次交通事故确有左侧桡神经损伤之损害事实，后原告遵循医嘱就此复查并无不当，故西南医科大学附属第一医院神经肌电图报告与本次交通事故损害事实具有关联性，本院亦应予以认可；3、西南医科大学司法鉴定中心受法院委托就原告杨朝平所受损伤伤残等级进行鉴定，其与原、被告双方均无利害关系，其依照相关规定作出的鉴定意见书具有公正性、客观性，本院对其鉴定意见予以采信；4、对原告进行桡神经损伤检查并出具报告需要医疗机构的主诊医务人员具有较高的医学专业性要求，对原告伤残等级鉴定亦需要鉴定机构通过国家相关资质认定、鉴定人员取得相关执业许可，被告泰康在线财保公司未申请前述相关医务人员及鉴定人员出庭当场接受询问或作出合理解释与说明，亦未通过重新鉴定、补充鉴定或提供其他相反证据予以证明案涉司法鉴定意见书存在有失客观公正，而仅仅以答辩的方式对医疗机构医务人员及鉴定机构鉴定人员的公正清廉履职提出质疑，不应予以采信。故本院对于西南医科大学司法鉴定中心出具西南医大司鉴［2020］临鉴字第556号《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采信，即原告杨朝平所受损伤构成九级伤残。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分。 依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合双方当事人的过错程度，确认被告黄升全承担事故的全部责任。同时，本案肇事的川Ｃ×××××号车辆在被告泰康在线财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险、不计免赔险，故本案的损失依法按下列规则赔付：1.首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付；2.超出交强险责任限额部分的损失由保险公司依据商业保险合同的约定予以赔偿；3.仍不足部分的损失依照侵权责任法和道路安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 二、关于本案各项损失赔偿标准。 1、医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后必然发生的费用，根据原告杨朝平提供的医疗发票及庭审查明的事实，在原告杨朝平受伤后在泸州市妇幼保健院（泸州市人民医院）住院）住院24天治疗的医疗费用告泰康在线财保公司支付一万元外其余医疗费用已经由被告黄升全垫付并已由二被告之间自行处理，本院不予评价。本案原告诉赔的医疗费用615元，系原告出院后遵医嘱到医院复查的费用，本院予以支持。 2、续医费。西南医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中载明的后续医疗费为8000元至10000元或按实支付，被告泰康在线财保公司辩称认可8000元或原告待实际发生后主张，被告黄升全同意被告泰康在线财保公司的意见，后原告认可按照8000元计算，为减少当事人诉累，本院确认原告的续医费为8000元。 3、伙食补助费。根据原告杨朝平住院24天的事实及相关规定，依法确认住院伙食补助费为720元（30元/天×24天）。 4、营养费。受害人伤残程度是确定营养费的主要标准。依据原告住院24天的事实及出院证明中“加强营养护理，休息1月”之医嘱，依法确定原告需要加强营养的期限共计54天，其营养费为1620元（30元/天×54天）。 5、护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。结合原告的病历资料、伤势程度及相关法律规定，本院对于原告住院期内的护理费确定为2880元（24天×120元/天）。原告主张的护理费共计5880元中后续院外护理费3000元（30天×100元/天），因原告的出院医嘱中并无“1人护理一月”或“专人护理/陪护”等明确表述，原告将其中的“加强营养护理”去掉前缀从而主张院外护理费属于理解失当，且被告泰康在线财保公司也对原告的该部分费用提出异议，故原告主张院外护理费缺乏依据，本院不予支持，综上本案护理费依法确定为2880元（24天×120元/天）。 6、残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。根据庭审查明的事实，足以认定原告杨朝平虽为农村户籍，但主要收入来源于城镇且经常居住于城镇，故其应按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元/年并结合杨朝平的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）。 7、被抚养人生活费。本院认为，被扶养人生活费赔偿标准按照抚养人的赔偿标准，从有利于被抚养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。结合本案被扶养人数、出生日期、定残日期及扶养人数，依法确认本案被扶养人生活费8455.67元（25367元/年×5年×20%÷3）。 8、精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。原告杨朝平主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，依法予以支持。根据本地平均生活水平及杨朝平的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金8000元（40000元×20%）。 9、误工费。原告诉请误工费为10738.22元，被告泰康在线财保公司对原告主张的误工天数及计算标准均提出异议。对此，本院认为，原告未提供证据证明其持续误工，依据原告住院治疗24天、出院医嘱休息1个月及原告的伤残情况等事实，本院酌情确定原告的误工时间为54天。鉴于原告发生事故前从事大型客车驾驶工作，原告主张的误工费计算标准可参照2019年度四川省城镇全部单位交通运输、仓储和邮政业的就业人员平均工资84105元计算，现原告诉请的10738.22元误工费结合本院前述认定的误工时间，原告主张的误工费标准低于2019年度四川省城镇全部单位交通运输、仓储和邮政业的就业人员平均工资，故对于原告诉请的误工费10738.22元，本院依法予以支持。 10、交通费。原告虽未提交交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间、伤残等级等情况，交通费酌定500元。 11、鉴定费。该鉴定费的产生系本次交通事故引发，且是原告为主张因事故所受损伤而产生的合理费用，故该费用1850元，本院予以确认。 综上所述，原告杨朝平因本次交通事故产生且经本院确认的损失合计187994.89元（医疗费615元+续医费8000元+伙食补助费720元+营养费1620元+护理费2880元+残疾赔偿金144616元+被扶养人生活费8455.67元+精神损害抚慰金8000元+误工费10738.22元+交通费500元+鉴定费1850元）。其中，鉴定费1850元属于间接损失，不应由被告泰康在线财保公司负担。此外，对于原告复查产生的医疗费615元，因在原告首次住院治疗过程中，被告泰康在线财保公司已就交强险中医疗费用赔偿限额理赔完毕，同时根据庭审中被告泰康在线财保公司提出按照15%比例扣除非基本医疗费用的意见及被告黄升全辩称同意保险公司意见，被告黄升全应负担的医疗费为92.25元（615元×15%）,被告泰康在线财保公司应负担的医疗费为522.75元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨朝平186052.64元； 二、被告黄升全于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨朝平92.25元； 三、驳回原告杨朝平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4166元，本院减半收取2083元，鉴定费1850元，合计3933元，由被告黄升全负担。（该款项由被告黄升全于本判决生效之日起十日内支付原告杨朝平） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  熊兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姚丽