上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初5150号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地上海市奉贤区江海路**。负责人：管捷音，行长。委托诉讼代理人：何泓毅，男。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被告：李文，男，1963年3月5日生，汉族，住山东省。被告：王合力，男，1969年3月12日生，汉族，住山东省。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李文、王合力信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何泓毅、董锦锦到庭参加诉讼。被告李文、王合力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文立即归还借款本金人民币73,924.47元(以下币种同)；2.判令被告李文立即归还截至2019年4月30日的利息49,601.74元；3.判令被告李文立即归还自2019年5月1日起至实际清偿之日止,以本金73,924.47元为基数,按照双方所签《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》约定的透支利率计算的透支利息;4.判令被告王合力对以上款项承担连带担保责任。事实和理由：2014年5月26日被告李文向原告申请办理贷记卡业务,并与原告签订《领用合约》,约定信用额度为100,000元整,透支利息率最高为日利率万分之五,罚息为最低还款额未还款部分的5%。同日,原告与被告王合力签订《浙江民泰商业银行贷记卡保证合同》(以下简称“保证合同”),约定被告王合力对被告李文在100,000元授信额度内使用该卡所产生的债务承担连带担保责任，担保的范围包括透支本金、透支利息以及实现债权的全部费用。原告审查后,向被告李文核发卡号为XXXXXXXX********的贷记卡供其使用。截至2019年4月30日,被告李文已逾期，经原告多次催讨,被告李文均未还款。被告李文不按约定归还本息,其行为已构成违约,依法应当承担还款等违约责任。被告王合力作为被告李文的连带责任保证人,依法应当承担连带担保责任。为维护原告的合法权益,遂诉讼来院。被告李文未作答辩。被告王合力在庭前谈话时向本院辩称：被告王合力曾为被告李文的金融借款提供担保，但对涉案信用卡借款的担保不清楚，涉案保证合同上的签字亦不清楚是不是本人所签。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行围绕诉讼请求依法提交了申请表、领用合约、保证合同、交易明细、账户月末余额查询数据等证据。鉴于被告李文、王合力未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对案件事实认定如下：2014年5月26日，被告李文填写申请表申请浙江民泰商业银行贷记卡，并与原告签订《领用合约》，双方约定：1.信用额度为100,000元；2.透支利息被告李文应支付从记账日起至还款日止的透支利息，按日万分之五计收。2014年5月26日，原告与被告王合力签订《保证合同》，双方约定被告王合力“自愿为被保证人(李文)使用《合约》项下的贷记卡与债权人所形成的债务提供保证担保”，“并在人民币100,000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用(手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用)等全部债务”，保证方式为连带保证责任。另查明：被告李文履行还款过程中，存在逾期。截止至2019年4月30日，共欠本金73,924.47元，利息49,601.74元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告李文持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告李文未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告李文归还透支本金、利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王合力与原告签订《保证合同》，约定在100,000元范围内为被告李文上述付款义务承担连带担保责任，现原告诉请要求被告王合力承担连带还款责任于法有据，本院依法予以支持。关于被告王合力在谈话中提及的不清楚签字的真实性的问题，对此，本院认为，因被告王合力对保证合同中签名的真伪未发表明确的意见，且被告王合力经本院传票通知后，拒绝到庭应诉，加之，被告王合力亦未通过其他方式向本院提交笔记鉴定的申请，故本院保证合同中被告王合力签字的真实性予以确认。被告李文、王合力在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行透支本金73,924.47元；二、被告李文于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行截至2019年4月30日的利息49,601.74元；三、被告李文于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行以73,924.47元为基数自2019年5月1日起至实际付清之日止，按照每日万分之五计算的透支利息；四、被告王合力对被告李文上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；被告王合力承担清偿责任后，有权向被告李文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,385元(已减半收取)，公告费690元，均由被告李文、王合力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  高磊二〇二〇年八月二十五日书记员  吴丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。