山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0722民初717号 原告：曹**琴，女，1988年6月7日出生，汉族，左权县人，住左权县。 被告：王喜明，男，1967年11月22日出生，汉族，左权县人，住左权县。 委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街**和谐大厦**。 负责人：罗强，该公司经理。 委托诉讼代理人：卫春瑾，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭国强，该公司员工。 原告曹**琴与被告王喜明、被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹**琴，被告王喜明委托诉讼代理人高帅、被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“诚泰财险山西分公司”）委托诉讼代理人卫春瑾、彭国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹**琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告曹**琴医疗费63973.5元、二次手术费用15000元、住院伙食补助费2600元（26天＊100元／天）、营养费2400（80天＊30元／天）、误工费18000元（180天＊100元／天）、护理费5000元（50天＊100元／天）、伤残赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费2290元、被扶养人生活费4864元，共计188156.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月8日7时50分，王喜明驾驶晋Ｋ×××××微型轿车，从左权县殷家庄村到左权县，由西向东行驶至左权县万景旅游开发有限公司门口超车时，与行人曹**琴发生碰撞，造成曹**琴受伤的道路交通事故发生。 原告受伤后，当日被送往左权县人民医院急救，因伤势严重当日被送往山西医科大学第二医院住院治疗，2019年11月14日出院，并于同日转回左权县人民医院继续住院治疗，12月3日出院。经鉴定，原告构成十级伤残。 被告王喜明驾驶其所有的晋Ｋ×××××轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。 被告王喜明辩称，1.事故车辆在被告诚泰财险山西分公司投保交强险，原告的损失首先应由保险公司在保险范围内进行赔偿；2.事故发生后，被告为原告垫付医疗费用等共计13000元左右。 被告诚泰财险山西分公司：1.事故车辆在该公司投保机动车交通强制保险一份，事故发生在保险期间内；2.诉讼费、鉴定费间接损失该公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告曹**琴向本庭提供证据一：事故认定书一份（证明发生事故经过及责任认定）,被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司均无异议，本院予以认定；证据二：病历、诊断证明书、医疗费票据、门诊挂号票据3张、外购药品发票、一日清单、出院证、二次手术诊断证明书、治疗建议一份（证明原告的医疗费用情况和二次手术费用情况），被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司对门诊挂号票据提出异议，认为该票据不是正规医疗费发票，对门诊挂号票据，本院不予认定；被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司对外购药品发票提出异议，认为无医生医嘱，对外购药发票，本院不予认定；被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司对二次手术诊断证明与治疗建议提出异议，认为该费用未实际发生，对二次手术诊断证明与治疗建议，本院不予认定；被告诚泰财险山西分公司对该组证据中其余证据均无异议，被告王喜明认为一日清单中存在挂床现象，且复查次数过于频繁，结合被告王喜明无相关证据向本庭提供，对该组证据中的其余证据，本院予以认定；证据三：司法鉴定意见书、鉴定费票据（证明原告伤残等级为十级、营养期80天、误工期180天、护理期50天，鉴定费2500元），被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司均无异议，对该组证据，本院予以认定；证据四：户口本一份、居委会出具的居住证明一份、村委会证明两份、商品房买卖合同复印件一份（证明原告曹**琴系城镇居民），被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司提出异议，认为商品房买卖合同买受人并非原告曹**琴本人，其余证明也不能证明原告曹**琴在城镇居住，对该组证据，本院不予认定；证据五：工资流水、证明、工作证一份、情况说明两份（证明原告曹**琴误工费），被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司提出异议，认为该组证据不能证明原告曹**琴实际减少的收入，对该组证据，本院不予认定；证据六：交通费票据（证明交通费2290元），被告王喜明与被告诚泰财险山西分公司提出异议，认为该票据均为连号票据，对该组证据，本院不予认定。被告王喜明向本庭提供收据两支、事故车辆行驶证一份（证明被告王喜明系事故车辆实际所有人，事故发生后为原告垫付医疗费10000元），原告曹**琴与被告诚泰财险山西分公司均无异议，对该组证据，本院予以认定。被告诚泰财险山西分公司向本庭提供交强险保单一份（证明事故车辆在该公司投保交强险），原告曹**琴与被告王喜明均无异议，对该组证据，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2019年11月8日7时50分，王喜明驾驶晋Ｋ×××××微型轿车，从左权县殷家庄村到左权县，由西向东行驶至左权县万景旅游开发有限公司门口超车时，与行人曹**琴发生碰撞，造成曹**琴受伤的道路交通事故发生。2019年11月25日，左权县公安局交通警察大队作出第140722420190000534号道路交通事故认定书，认定王喜明在本起事故中负全部责任，曹**琴无责任。事故发生后，曹**琴当日被送往左权县人民医院急救，因伤势严重当日被送往山西医科大学第二医院住院治疗，2019年11月14日出院，住院6天，于同日转回左权县人民医院继续住院治疗，12月3日出院，住院19天。经鉴定，原告构成十级伤残。 另查明，晋Ｋ×××××轿车实际所有人系被告王喜明，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间。原告曹**琴住院期间，被告王喜明垫付医疗费10000元。 关于原告曹**琴主张损失情况，本院认定如下：（一）关于医疗费。根据原告曹**琴提供的医疗费发票，本院予以确认医疗费61470.5元（扣除外购药2458元与挂号费45元）；（二）关于伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数25天，本院确认伙食费补助费2500元（25天*100元/天）；（三）关于营养费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按50元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认营养费2000元（40天*50元/天）；（四）关于误工费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按80元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认误工费9600元（120天*80元／天）；（五）关于护理费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按120元每天计算，结合原告曹**琴伤情与三期鉴定意见，本院确认护理费4800元（40天*120元/天）；（六）关于伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照山西省统计局2019年统计数据，农村居民人均可支配收入与人均生活消费支出之和为22630元，结合鉴定结论，本院确认残疾赔偿金45260元（20年*22630元/年*10%）；（七）关于被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张被扶养人生活费4864元（9728元/年*20年/4人*10%）符合法律规定，本院予以确认；（八）关于精神抚慰金5000元。原告主张符合法律规定，本院予以确认；（九）关于交通费。结合原告伤情与住院治疗情况，本院酌情认定1500元；（十）关于鉴定费2500元。属于为查明案件事实而发生的必要、合理的费用，本院予以确认。 本院认为，一、关于原告曹**琴主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告曹**琴因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费61470.5元、伙食补助费2500元、营养费2000元、误工费9600元、护理费4800元、伤残补助金45260元、被抚养人生活费4864元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2500元，综上，原告曹**琴在本次事故中损失共计139494.5元。二、关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王喜明在本起事故中负全部责任，车辆晋Ｋ×××××仅在诚泰财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，故原告曹**琴的合理损失应当先由被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗项下赔偿原告曹**琴10000元，在伤残项下赔偿原告曹**琴73524元，（9600＋4800＋45260＋4864＋5000＋1500＋2500），共计83524元，被告王喜明赔偿原告曹**琴45970.5元（61470.5＋2500＋2000-10000）（扣除垫付款10000元）。 综上所述，被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告曹**琴83524元，被告王喜明赔偿原告曹**琴45970.5元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效后30日内赔偿原告曹**琴各项费用共计83524元； 二、被告王喜明于判决生效后30日内赔偿原告曹**琴各项费用共计45970.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4063元，减半收取为2031.5元，由被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈雨晴