云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初494号原告：夏选朝，男，1977年12月1日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。原告：夏达会，女，2001年9月28日生，汉族，云南省会泽县人，学生，住址同上。原告：夏某1，女，2007年5月20日生，汉族，云南省会泽县人，学生，住址同上。原告：夏某2，男，2008年12月11日生，汉族，云南省会泽县人，学生，住址同上。原告：胡明亮，男，1937年4月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。以上五原告的委托诉讼代理人：李昌晟，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：王海峰，男，1990年8月29日生，汉族，四川省新津县人，工人，住四川省成都市新津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**。统一社会信用代码：915101009019512765。负责人：谢川峰，公司总经理。委托诉讼代理人：马健，云南乌蒙律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗华秀，女，1976年7月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，公民号码：532233197607121761。被告：云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司，住所地：曲靖市会泽县金钟镇北环路西段。统一社会信用代码：9153032617411177N。负责人：崔庆坤，公司经理。委托诉讼代理人：李泽云，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省交通安全统筹中心曲靖分理处，住所地：云南省曲靖市麒麟区交通路**。统一社会信用代码：1253004312072066。负责人：杨宗铭，主任。委托诉讼代理人：陈燕磊，男，1968年12月6日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，查勘定损员，住曲靖市，特别授权代理。原告夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮与被告王海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司、罗华秀、云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司、云南省交通安全统筹中心曲靖分理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮及委托诉讼代理人李昌晟、被告王海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人马健、被告罗华秀、云南省曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司的委托诉讼代理人李泽云、云南省交通安全统筹中心曲靖分理处的委托诉讼代理人陈燕磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告共同赔偿原告死亡赔偿金215360元、伤葬费52038.5元、赡养费45615元、抚养费100353元，合计443366.5元；2、本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2019年12月10日，王海峰驾驶川Ａ×××**号小型轿车沿银昆高速公路由昆明方向向昭通行驶，19时15分许，行驶至银昆高速公路Ｋ1851＋510Ｍ处时，其所驾驶车辆与进入高速公路的胡春秀（罗华秀驾驶的云Ｄ×××**号小型客车乘客）发生碰撞，造成胡春秀当场死亡，川Ａ×××**号小型轿车车辆受损的交通事故。经过会泽县公安高速公路交通警察大队2020年1月19日进行处理，认定胡春秀承担此事故的主要责任，罗华秀、王海峰共同承担此事故的次要责任。王海峰的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，因此保险公司应该在自己的承包范围内承担赔偿责任，罗华秀驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车挂靠于云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司，该公司对于挂靠车辆没有进行系统专业培训，导致其让死者胡春秀在高速路上下车致使该事故发生，因此要承担连带赔偿责任。罗华秀驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车投保于云南省交通安全统筹中心曲靖分理处因此该中心应该在自己所承保范围内承担赔偿责任。事故发生后原告多次与被告协商解决，但被告一直推诿，故诉请法院解决。王海峰辩称，我应该承担我会承担。中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对事故的发生没有意见，其他的在举证、质证发表意见。罗华秀辩称，具体的与我们公司说的为准，要我承担的我会承担，但是我的责任最小。云南省交通安全统筹中心曲靖分理处辩称，云Ｄ×××**号车辆在我处投保，死者是下车后自行进入高速路，与王海峰驾驶的川Ａ×××**车发生交通事故，故我分理处不具赔偿责任。云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司辩称，一、关于原告主张的赔偿费用：1、对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金无异议；2、原告主张的赡养费及抚养费计算不符合法律的规定，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。首先，夏某1、夏某2的抚养人除死者还包括其父夏选朝，胡明亮应确认其共有几个儿女作为抚养人后，根据法律规定，赔偿义务人只赔偿受害人依法应承担的部分。其次本案共有三个被抚养人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活支出额9123元；3、原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌情支持。二、关于本案责任划分：1、交通事故认定书，认定胡春秀应当承担主要责任，被告王海峰、罗华秀承担次要责任；2、根据交警部门关于责任划分的认定，以及胡春秀自行要求在高速公路上下车和下车后在高速公路上行走的过错，胡春秀应承担70%的责任；3、王海峰在驾驶过程中，未尽观察义务直接撞到胡春秀，是导致胡春秀死亡的直接原因，因此，王海峰应当承担20%的赔偿责任；4、驾驶员罗华秀已经告知胡春秀高速路不可以下车，但其执意要下车，故被告罗华秀对本案事故的发生过错较小，只应承担10%的赔偿责任。夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证、户口簿复印件，欲证实原告的身份信息及主体资格；2、道路交通事故认定书，欲证实交通事故发生的事实及经过及责任划分。被告王海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司、罗华秀、云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司、云南省交通安全统筹中心曲靖分理处对夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮提交的证据无意见。王海峰提交了以下证据：领条，欲证实在此次事故中王海峰垫支了40000元丧葬费夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮对王海峰提交的证据无意见。王海峰驾驶川Ａ×××**号小型轿车罗华秀、云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司、云南省交通安全统筹中心曲靖分理处对王海峰提交的证据无意见。罗华秀未提交证据。中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司提交了以下证据：投保单，欲证实王海峰投保情况。原告及其余被告对中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司提交的证据无意见。云南省交通安全统筹中心曲靖分理处提交了以下证据：机动车统筹单、统筹条款，欲证实死者是乘客，但其已经下车，车已经走了，我们不承担责任，还有云Ｄ×××**号车投保的具体情况。原告及其余被告对云南省交通安全统筹中心曲靖分理处提交的证据无意见。本院对双方当事人无意见能证实案件事实部分的证据予以采信。根据庭审中双方当事人的陈述及举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年12月10日，王海峰驾驶川Ａ×××**号小型轿车沿银昆高速公路由昆明方向向昭通行驶，19时15分许，行驶至银昆高速公路Ｋ1851＋510Ｍ处时，其所驾驶车辆与进入高速公路的胡春秀（罗华秀驾驶的云Ｄ×××**号小型客车乘客）发生碰撞，造成胡春秀当场死亡，川Ａ×××**号小型轿车车辆受损的交通事故。经会泽县公安高速公路交通警察大队2020年1月19日进行处理，认定胡春承担此事故的主要责任，罗华秀、王海峰共同承担此事故的次要责任。会泽县公安高速公路交通警察大队对造成此次交通事故的成因分析为：死者胡春秀进入高速公路，其行为是造成此事故发生的主要原因；罗华秀在高速公路上停车下客，其行为是造成此事故发生的次要原因之一；王海峰，对前方道路情况观察不足，遇进入高速公路的胡春秀未采取有效的避让措施致使其驾驶车辆与胡春秀发生碰撞，其行为是造成此事故发生的次要原因之一。死者胡春秀生前有兄弟姊妹三人，被扶养人为胡明亮，生于1937年4月2日；胡春秀与夏选朝共同生育了三个子女，长女夏达会2001年9月28日生、次女夏某12007年5月20日生、长子夏某22008年12月11日生。王海峰驾驶川Ａ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险及50万元的第三者责任险。罗华秀驾驶的云Ｄ×××**号车挂靠于云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司，在云南省交通安全统筹中心曲靖分理处投保了100万元的第三者责任统筹、50万元的车上人员责任统筹（驾驶人）、50万元的车上人员责任统筹（乘客）。在此事故中被告王海峰垫支了40000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。因胡春秀死亡给原告夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮造成的损失本院认定如下：死亡赔偿金10768元／年×20年﹦215360元、丧葬费104077元÷12个月×6个月≈52038.5元、被抚养人生活费9123元／年×5年÷3人﹦15205元、被扶养人生活费（9123元／年×7年＋9123元／年×1年）÷2人﹦36492元、精神抚慰金10000元，以上合计329095.50元。中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬等费110000元。其余219095.5元，由死者胡春秀承担70%的责任，中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司在第三者责任商业险赔偿限额内承担15%的赔偿责任即219095.5元×15%≈32864.3元；由罗华秀承担7.5%的赔偿责任，王海峰承担7.5%的赔偿责任，即219095.5元×7.5%元≈16432元。罗华秀的车辆挂靠于云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后30日内在交强险限额范围内赔偿夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮因胡春秀死亡造成的死亡赔偿金、丧葬等费110000元；在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿32864.3元，合计142864.3元；二、限罗华秀、云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司于本判决生效后30日内连带赔偿夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮因胡春秀死亡造成的死亡赔偿金、丧葬等费16432元；三、限王海峰于本判决生效后30日内连带赔偿夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮因胡春秀死亡造成的死亡赔偿金、丧葬等费16432元（未扣除王海峰垫支的40000元）；四、驳回夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮的其他诉讼请求。案件受理费7950元，由夏选朝、夏达会、夏某1、夏某2、胡明亮负担5565元、罗华秀与云南曲靖交通集团有限责任公司会泽分公司负担1192.5元、王海峰负担1192.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李云华人民陪审员  杨培敏人民陪审员  杜玉春二〇二〇年八月十八日书 记 员  王文超