广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2548号原告：黎华浓，男，1952年4月16日出生，汉族，住广东省开平市****************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：罗竞，广东三良律师事务所律师。被告：胡鸿辉，男，1994年10月6日出生，汉族，住广东省开平市***********号，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：劳永光，男，1969年10月20日出生，汉族，住广东省开平市****************，公民身份号码：440***************。开平市******民委员会推荐的公民。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。开平市******民委员会推荐的公民。原告黎华浓与被告胡鸿辉机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告黎华浓的委托诉讼代理人罗竟、被告胡鸿辉及其委托诉讼代理人谭朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎华浓向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人身损失104662.38元(其中：医疗费85155.91元、住院伙食补助费9700元、营养费1000元、合计人民币95855.91元，减去交强险10000元，为85855.91元乘30%，得金额为25756.77元，加交强险10000元，再加护理费14550元、交通费1000元、鉴定费3780元、残疾赔偿金54685.80元、精神抚慰金5000元，合计人民币114772.57元，减去已支付的10110.19元，实际金额为104662.38元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日8时10分，原告黎华浓驾驶粤J*****号牌二轮普通摩托车行驶至开平市G325线长沙桥尾村路段时，与被告胡鸿辉驾驶的粤J*****号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，原告送医院治疗。2019年5月10日，开平市公安局交通警察大队作出了[2019]第00214号《交通事故认定书》，认定被告胡鸿辉承担事故的次要责任，原告黎华浓承担事故的主要责任。2019年12月2日，广东法信司法鉴定所出具了粤法信司鉴(法精)字(2019)194号《司法鉴定意见书》，认定原告黎华浓已构成10级伤残。另查，粤J*****号牌普通摩托车车主为被告胡鸿辉，该车无保险。综上，原告因交通事故受到伤理应得到赔偿，但双方协商未果。为维护自己的合法利益，今原告具文特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告胡鸿辉辩称：对原告主张的医疗费中关于在广东日兴药品有限公司购买的药物有异议，因没有医嘱佐证，所以我方不同意。医疗费当中的门诊费及化验费都是治疗高血压及糖尿病的，与本次交通事故无关。对医疗费中的其他费用没有异议。对伙食补助费和护理费及鉴定费没有异议。对原告主张的营养费有异议，因没有医嘱佐证。对原告主张的交通费有异议，认为原告主张过高。对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告是农村户口，应当按照农村标准进行计算残疾赔偿金。原告主张的精神损害金过高，应当按照交通事故的责任进行分配。对原告起诉的事实与理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日8时10分，原告驾驶粤J*****号牌二轮普通摩托车行驶至开平市G325线长沙桥尾村路段时与被告驾驶的粤J*****号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2019年5月10日作出了[2019]第00214号《交通事故认定书》，认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。发生事故后，原告当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2019年7月17日出院，共住院97日。诊疗意见：住院期间陪人壹位，门诊随诊半年，全休半年。广东法信司法鉴定所对原告的精神状态、司法精神病因果关系进行鉴定，于2019年12月2日作出司法鉴定意见，认为原告颅脑损伤与2019年4月11日交通事故存在因果关系，黎华浓的精神致残程度为十级伤残。另查明，原告事故前一年居住在开平市**********。被告垫付了原告20110.19元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，被告驾驶的粤J*****号牌二轮普通摩托车在本次事故发生时未购买保险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据、病人缴款通知单等证实，本院依法确认原告医疗费用83156.01元。2、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。3、住院伙食补助费，原告住院97天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为9700元。4、护理费，原告住院97天，按照150元/天的标准计算护理费为14550元。5、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为800元。6、鉴定费3780元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，由于原告事故前一年居住在开平市**********，八一村委会属于城镇区划，故可按2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为54685.8元（42066元/年×13年×10%）。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上，原告的损失共170171.81元。二、原告事故损失的责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”根据上述规定，原告事故损失应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费83156.01元、营养费500元、住院伙食补助费9700元，合计93356.01元，应先由被告在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元；不足部分，因被告承担事故的次要责任，故应由被告赔偿25006.8元【（93356.01元-10000元）×30%】。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费14550元、交通费800元、鉴定费3780元、残疾赔偿金54685.8元、精神损害抚慰金3000元，合计76815.8元，因未超交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告赔偿。综上，被告需赔偿原告111822.6元（10000元+25006.8元+76815.8元）给原告。扣除被告支付的20110.19元，被告还应赔偿原告91712.41元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡鸿辉应在本判决生效之日起十日内赔偿91712.41元给原告黎华浓；二、驳回原告黎华浓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196.63元（已由原告黎华浓预交），由原告负担148.06元，被告胡鸿辉负担1048.57元。原告黎华浓多预交的受理费1048.57元，由本院予以退回；被告胡鸿辉应向本院补缴受理费1048.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄安民二〇二〇年八月十七日法官助理 李德旺书 记 员 陈绮琪