宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1462号原告：宁夏汇融鼎信融资担保股份有限公司。法定代表人：杨某1，任董事长。委托诉讼代理人：冯某，住彭阳县。被告：宁夏忠和盛泰商贸有限公司。统一社会信用代91640425099524065H。法定代表人：杨某2。被告：杨某2，宁夏忠和盛泰商贸有限公司法人，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：余某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：余某2，公务员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏汇融鼎信融资担保股份有限公司（以下简称汇融鼎信担保公司）与被告宁夏忠和盛泰商贸有限公司（以下简称忠和盛泰商贸公司）、杨某2、余某1、余某2追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇融鼎信担保公司向本院提出诉讼请求：忠和盛泰商贸公司向汇融鼎信担保公司清偿代其向银行偿还的借款本金50万元，利息21124.8元；忠和盛泰商贸公司按年利率24%支付汇融鼎信担保公司自2020年2月12日起直至债务清偿之日止的逾期担保费；杨某2、余某1、余某2对上述债务承担连带清偿责任；依法拍卖、变卖忠和盛泰商贸公司的全部股份，所得价款由汇融鼎信担保公司享有优先受偿权。事实和理由：2018年2月13日，忠和盛泰商贸有限公司与宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司惠民支行（以下简称宁夏彭阳农商行惠民支行）签订《流动资金借款合同》，借款金额50万元，借款期限24个月，利息为6.333333%，并约定借款到期后一次性归还借款本金。同日，汇融鼎信担保公司与宁夏彭阳农商行惠民支行就忠和盛泰商贸有限公司的上述借款签订了《保证合同》，约定汇融鼎信担保公司对忠和盛泰商贸公司50万元借款向宁夏彭阳农商行惠民支行承担连带保证责任，并约定了保证范围及保证期间。同时，汇融鼎信担保公司与忠和盛泰商贸公司签订了《委托保证合同》，合同中对逾期担保费及追偿权进行了约定。2018年2月12日，汇融鼎信担保公司与杨某2、余某1、余某2签订《反担保保证合同》，约定杨某2、余某1、余某2对上述借款为忠和盛泰商贸公司向汇融鼎信担保公司提供反担保，保证责任为连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间。汇融鼎信担保公司与忠和盛泰商贸公司签订了《反担保质押合同》，约定忠和盛泰商贸公司提供其投资的股权作质押向汇融鼎信提供反担保，并约定若忠和盛泰商贸公司未按期偿还借款，则汇融鼎信担保公司有权依法处分全部或部分质押股权及其派生利益。借款到期后，忠和盛泰商贸公司未按期偿还上述借款，汇融鼎信担保公司依合同约定向宁夏农村银行惠民支行偿还了借款本息共计521124.80元。忠和盛泰商贸公司承担保证责任后向忠和盛泰商贸公司追偿未果，为此提出前述诉请。忠和盛泰商贸公司承认汇融鼎信担保公司在本案中所主张的事实，但认为忠和盛泰商贸公司已向汇融鼎信担保公司支付了2万元的担保费，现只同意偿还汇融鼎信担保公司主张的借款本金及利息，对逾期担保费不同意承担。杨某2、余某1、余某2承认汇融鼎信担保公司在本案中所主张的事实，同意对代偿金承担连带清偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，忠和盛泰商贸有限公司与宁夏彭阳农商行惠民支行签订《流动资金借款合同》，合同约定宁夏彭阳农商行惠民支行向忠和盛泰商贸公司发放借款50万元，期限24个月，借款年利率为6.333333%，到期后一次性归还本金。同日，汇融鼎信担保公司与宁夏彭阳农商行惠民支行签订了《保证合同》，约定汇融鼎信担保公司对忠和盛泰商贸公司的该50万元借款提供连带保证责任。同时，汇融鼎信担保公司与忠和盛泰商贸公司签订了《委托保证合同》，约定汇融鼎信担保公司为忠和盛泰商贸公司向宁夏彭阳农商行惠民支行申请的50万元借款提供保证担保，担保费按借款额的1.5%计收，逾期担保费按未清偿贷款本金的月利率2%计收。后汇融鼎信担保公司收取忠和盛泰商贸公司2万元（其中担保费15000元，资料费等5000元）。汇融鼎信担保公司与杨某2、余某1、余某2签订了《反担保保证合同》，约定保证责任为连带责任保证，保证期间为汇融鼎信担保公司承担保证责任之次日起2年，保证范围为包括未清偿贷款本金、利息、逾期担保费等。汇融鼎信担保公司与忠和盛泰商贸公司签订了《反担保质押合同》，约定忠和盛泰商贸公司将其投资的股权作质押向汇融鼎信提供反担保，并进行了股权出质登记，约定保证责任为连带责任保证，保证范围为未清偿贷款本金、利息、逾期担保费等，若忠和盛泰商贸公司未按期偿还借款，则汇融鼎信担保公司有权依法处分全部或部分质押股权及其派生利益，保证期间为合同生效之日起至债权得以完全清偿之日。后忠和盛泰商贸公司未按期偿还借款，汇融鼎信担保公司按担保合同的约定于2020年5月30日代忠和盛泰商贸公司向宁夏彭阳农商行惠民支行偿还借款本金50万元、利息2.11248万元。汇融鼎信担保公司履行了保证责任后，忠和盛泰商贸公司未履行返还义务，杨某2、余某1、余某2亦未履行反担保保证责任。上述事实，有当事人无异议的陈述及汇融鼎信担保公司提供的借款合同、保证合同、业务凭证、委托保证合同、反担保保证合同、反担保质押合同、放款通知书、授信通知书、股权出质登记事项、股权出质设立登记通知书等证据可以证实，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认为，案涉的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》及《反担保质押合同》均系当事人双方在自愿的情况下所签订，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。汇融鼎信担保公司在忠和盛泰商贸公司未按期返还借款时，按照担保合同的约定，代忠和盛泰商贸公司向宁夏彭阳农商行惠民支行返还借款本金50万元并支付利息2.11248万元后，其有权向忠和盛泰商贸公司进行追偿，并要求忠和盛泰商贸公司按合同约定支付逾期担保费。故忠和盛泰商贸公司应返还汇融鼎信担保公司代偿金52.11248万，并以其代偿的借款本金50万为基数向汇融鼎信担保公司支付自2020年5月30日起的逾期担保费，对汇融鼎信担保公司超出部分的请求，本院不予支持。汇融鼎信担保公司超出合同约定的担保费多收取的5000元，应在汇融鼎信担保公司支付的逾期担保费中予以扣减。杨某2、余某1、余某2作为反担保合同的保证人，应按合同约定对汇融鼎信担保公司代忠和盛泰商贸公司偿还的借款本息及因此产生的逾期担保费等承担连带保证责任。忠和盛泰商贸公司以其股权进行质押并办理了质押权登记，汇融鼎信担保公司有权在忠和盛泰商贸公司不履行义务时对其质押的股权行使质押权。因本案中被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且物的担保是由忠和盛泰商贸公司自己提供，汇融鼎信担保公司就人的担保和物的担保实现债权的先后顺序未进行约定，根据法律规定，汇融鼎信担保公司应当先就忠和盛泰商贸公司质押的股权行使质押权，其行使质押权后仍不能清偿的债务部分由杨某2、余某1、余某2承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告宁夏忠和盛泰商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁夏汇融鼎信融资担保股份有限公司代偿金52.11248万元及逾期担保费（逾期担保费以50万元为基数按月利率2%计算，自2020年5月30日起付至实际支付之日。逾期担保费已付5000元）；二、原告宁夏汇融鼎信融资担保股份有限公司有权对被告宁夏忠和盛泰商贸有限公司质押的股权折价或者变卖、拍卖的价款优先受偿。三、被告杨某2、余某1、余某2对原告宁夏汇融鼎信融资担保股份有限公司行使质押权后仍不能清偿的债务部分承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9370元，减半收取计4685元，由原告宁夏汇融鼎信融资担保股份有限公司负担164元，由被告宁夏忠和盛泰商贸有限公司、杨某2、余某1、余某2负担4521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王月凤 二〇二〇年八月十八日书记员 剡雪梅附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。