江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初3995号 原告：吕建东，女，1954年11月16日出生，汉族，住海安市。 原告：严素丽，女，1979年10月16日出生，汉族，住张家港市。 二原告共同委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。 负责人：钱俊，公司经理。 委托诉讼代理人：沙鹏、王娟，江苏敏政律师事务所律师。 原告吕建东、严素丽诉被告刘配玉、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对刘配玉的起诉，本院审查后口头裁定准许。原告吕建东、严素丽及二原告共同委托诉讼代理人钱玉文，被告保险公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕建东、严素丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告各项损失合计812338元，具体损失如下：丧葬费43295元、死亡赔偿金839360元（52460元/年×16年）、亲属处理丧葬事宜误工费2625元（125元/天×7天×3人）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元；要求保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿(936280-110000)元×85%=702338元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日18时41分左右，在海安市南莫镇建设西路地段，刘配玉驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车从后方疾速撞上在其前方同向步行的原告近亲属严某，致严某当场死亡，车辆受损。海安市公安局交通警察大队于2019年11月19日作出交通事故处理认定书，认定刘配玉应承担本起交通事故的主要责任，严某承担次要责任。另，刘配玉驾驶车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险(100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 保险公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.驾驶员刘配玉在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，我司在保险限额范围内理赔；3.因驾驶员已经承担刑事责任，精神损害抚慰金不认可；丧葬费及死亡赔偿金无异议；亲属处理丧葬事宜人员误工费认可3人3天每天100元，合计900元；交通费由法庭酌情处理；4.对于事故责任认可70％。 经审理查明：2019年10月22日18时41分许，刘配玉驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿南莫镇区建设西路由东向西行驶至兴南村12组地段时，所驾车辆前部与亦经该地段在其前方同向步行的原告亲属严某发生碰撞，致严某当场死亡，车辆受损。2019年11月19日，海安市公安局交警大队作出事故责任认定，刘配玉承担本起交通事故的主要责任，当事人严某承担本起交通事故的次要责任。 2020年6月10日，严素丽、吕建东（甲方）与刘配玉（乙方）签订协议书，协议内容为：……2.由于本起交通事故造成了甲方近亲属严某死亡，乙方自愿在甲方法律规定的损失之外另一次性补偿甲方人民币80000元，除事故发生后乙方已给付40000元外，乙方仍应给付甲方人民币40000元，在签订本协议之日给付。3.对该起交通事故造成甲方的实际损失，由甲方通过理赔或者诉讼途径向乙方事故车辆（苏Ｍ×××××号）投保交通事故责任强制保险和商业保险的保险公司主张权利。乙方承诺向交警部门所提供事故车辆的交通事故责任强制保险保单和商业第三者责任保险（100万元，不计免赔）的保单真实有限，否则对甲方承担相应的赔偿责任。不论理赔或者诉讼结果如何，其保险赔偿部分全部归甲方所有，乙方不再承担其他任何费用，也不得要求甲方返还额外补偿的费用。诉讼费用由甲方自行承担。乙方车辆损失自理，与甲方无涉…… 2020年6月30日，海安市人民法院作出（2020）苏0621刑初257号刑事判决书：刘配玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 同时查明，刘配玉所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 另查明，严某父母均已去世，严某与吕建东婚后育有一女严素丽。 上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、户口注销证明、海安市南莫镇兴南村村民委员会证明、海安市公安局鉴定意见通知书、火化证、死亡医学证明书、协议书、（2020）苏0621刑初257号刑事判决书、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。二原告因亲属严某在本起事故中死亡，依法有权主张丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。 二原告因严某在交通事故中死亡而造成的损失，本院经审核认定如下： 根据原告的主张及提供的证据，并结合本省行业职工平均工资标准，本院认定丧葬费43295元、死亡赔偿金839360元（52460元/年×16年）、处理丧葬事宜误工费2550.03元（121.43元/天×3人×7天）、交通费500元。 上述各项损失合计885705.03元。 关于精神损害抚慰金，原告主张50000元。根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人因被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院应不予受理。依照刑法对刘配玉定罪处罚本身就是对严某的近亲属精神的慰藉，故对二原告提起精神损害抚慰金赔偿的诉讼请求不予支持。 本案中，刘配玉与严某发生的交通事故经交警部门调查，认定刘配玉承担事故的主要责任，严某承担次要责任。公安机关的认定准确，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。 因涉案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定由刘配玉按80%的比例予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了商业险1000000元（不计免赔），故被告保险公司应按保险合同的约定予以民事赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险限额范围赔偿原告吕建东、严素丽因严某死亡而造成的各项损失110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在商业三责险限额范围赔偿原告吕建东、严素丽因严某死亡而造成的各项损失620564.02元。 上述一至二项，合计730564.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吕建东、严素丽的其他诉讼请求。 案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4462元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。 审 判 员  狄 进 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  康传贤 书 记 员  陈兴梅