贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初578号原告：贵州银行股份有限公司贵阳富水路支行，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路**恒丰一品********1F。负责人：龙晓艳，行长。委托诉讼代理人：廖黎莉，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳，贵州佳合律师事务所律师。被告：林立鹏，男，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区文昌南路亨特国际**楼******。被告：张慧灵，女，1978年11月17日出生，汉族，住贵州省贵，住贵州省贵阳市南明区文昌南路亨特国际**楼******>被告：林文杰，男，1946年6月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张慧莲，女，1981年12月19日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州宝菲尼贸易有限公司，住所地贵，住所地贵州省，住所地贵区文昌南路亨特国际**楼******v>法定代表人：林立鹏。被告：贵州金冠铭汽车贸易有限公司，住所地贵州省清镇市物，，住所地贵州省清镇市物园区汽车物流区**地块 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林立鹏。原告贵州银行股份有限公司贵阳富水路支行（以下简称贵州银行富水路支行）与被告林立鹏、张慧灵、林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告贵州银行富水路支行的委托诉讼代理人廖黎莉、周芳到庭参加诉讼。被告林立鹏、张慧灵、林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州银行富水路支行向本院提出诉讼请求：1．被告林立鹏、张慧灵共同向原告偿还借款本金164132.81元及至全部款项清偿之日止的利息、罚息及复利（截止至2020年3月31日的欠付利息523.58元、罚息3617.49元、复利50.10元；之后的利息、罚息、复利利率均按照当月全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）基础上上浮60%后再上浮50%结算）；2．被告林立鹏、张慧灵共同承担原告为实现债权产生的费用（暂计至起诉时，律师代理费为3000元）；3．被告林立鹏、张慧灵、林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4．诉讼费用由六被告负担。以上金额共计171323.98元。事实及理由：2018年10月24日，被告林立鹏、张慧灵作为借款人，被告林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司作为保证人，与原告签订了《贵州银行股份有限公司个人借款合同》（编号：01092018283501003699），约定借款金额为人民币30万元整，借款期限为12个月，借款用途为“本贷款用于偿还01092017283501002444合同项下借款人所欠债务”，借款利率为浮动利率，为借款发放当日中国人民银行施行的同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%，合同期限内浮动幅度保持不变，如遇人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，合同中还约定了罚息和复利的计算方式。同日，贵州银行富水路支行向林立鹏、张慧灵发放贷款人民币30万元，借款借据中载明放款当日的利率为6.96%，借款期限从2018年10月24日起至2019年10月23日。被告林立鹏、张慧灵未按时足额归还借款，并逾期支付利息，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如前诉请。被告林立鹏辩称：1．于2018年10月24日在原告处贷款30万元整，在贷款期间因经济困难未按时还清贷款，但中途已和原告工作人员沟通会尽快还清贷款。在2020年4月，在和原告工作人员沟通说因疫情申请还贷时间稍拖后一段时间，后一直未接到银行的任何催收贷款的告知。直到于2020年7月8日还贷款时，才知悉已被起诉。2．不同意原告要求支付诉讼费用的诉请。被告张慧灵、林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司未做答辩。经审理查明，2018年10月24日，贵州银行富水路支行（贷款人）与林立鹏、张慧灵（借款人）签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》（合同编号：01092018283501003699），合同主要约定内容有：1．借款约定：借款金额为30万元整，借款期限自2018年10月24日至2019年10月23日止，借款用途为用于偿还01092017283501002444合同项下借款人所欠债务，借款利率为借款发放当日中国人民银行施行的同期同档次贷款基准利率基础上浮60%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款期间遇人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。提款方式为于2018年11月31日之前一次性全额提款，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户。2．还款约定：还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。3．担保方式为保证，保证人为林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。保证期间为借款到期日起二年。4．违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的（包括被宣布提前到期），贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人在借款期限内未按期支付利息的，贷款人自次日起对借款人未按期偿付的利息按本合同第16.1条约定的逾期贷款罚息标准计收复利（在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息）。5．其他：本合同如涉及二人以上共同借款的，贷款人按本合同第四条约定支付贷款后，即对共同借款人履行了发放贷款的义务，共同借款人对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。任一借款人违约，贷款人有权要求任一借款人承担全部债务。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。6．争议解决：本合同争议解决方式为向贵阳铁路运输法院提起诉讼。2018年10月24日原告向林立鹏发放贷款300000元。2019年10月23日贷款到期后，被告林立鹏、张慧灵未如期归还贷款，截至2020年3月31日，被告尚欠本金164132.81元、利息523.58元、罚息3617.49元、复利50.1元未偿还。经法庭询问，原告陈述被告林立鹏已于2020年7月8日结清涉案贷款本息。另查明，原告于2020年5月20日与贵州佳合律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所代理本案诉讼，原告支付律师费3000元。上述事实，有原告当庭陈述、《贵州银行股份有限公司个人借款合同》、贵州银行股份有限公司借款借据、贷款逾期明细表、贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单、委托代理合同、发票、企业信用信息公示报告、身份信息等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林立鹏、张慧灵、林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中林立鹏、张慧灵（借款人）与贵州银行贵阳富水路支行（贷款人）签订了《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，是有效合同，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告贵州银行富水路支行依约履行了放款义务，林立鹏、张慧灵应当依约履行还本付息的义务。《贵州银行股份有限公司个人借款合同》中对贷款本金、利率、罚息、复利等进行了明确约定，鉴于被告林立鹏在本案庭审前已结清涉案贷款本息，故对原告主张林立鹏、张慧灵偿还借款本金164132.81元、利息523.58元、罚息3617.49元、复利50.10元的诉请，本院不予支持。同时，合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担，因此贵州银行富水路支行支付的律师费3000元也应由被告林立鹏、张慧灵承担被告林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司作为保证人，连带承担上述律师费，符合合同约定及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。关于被告林立鹏提出其不承担诉讼费的意见，因结清涉案贷款本息系在本案立案之后，故已产生的案件受理费也应由各被告共同负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林立鹏、张慧灵于本判决生效之日起十五日内支付贵州银行股份有限公司贵阳富水路支行律师代理费3000元；二、被告林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州银行股份有限公司贵阳富水路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元，减半收取计1864元，由原告贵州银行股份有限公司贵阳富水路支行负担1839元，被告林立鹏、张慧灵、林文杰、张慧莲、贵州宝菲尼贸易有限公司、贵州金冠铭汽车贸易有限公司共同负担25元（该款原告已经预交，被告在履行判决时直接向原告支付应承担案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇二〇年八月三日法官助理邓玉婷书记员赵曼