湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初500号 原告:张玲，女。 委托诉讼代理人：刘炜（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇娥（特别授权），湖北邦伦律师事务所实习律师。 被告:张勤，男。 被告:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路**。 负责人:徐金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周山（特别授权），湖北京源律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住，住所地荆门市东宝区白云大道**/div> 负责人:金光焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高超（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。 原告张玲与被告张勤、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称：人民财保东营市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：平安财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘炜、李娇娥，被告张勤，被告人民财保东营市分公司的委托诉讼代理人周山，被告平安财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人高超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计为384656.79元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日19时32分，张勤驾驶鲁X(临)自由光牌小型客车沿荆门市掇刀区关帝路由南向北行驶至与忠勇路交叉路口南侧路段，因操作不当，车辆右前、后轮偏右冲上路东人行道，擦挤到人行道上同向行走的行人朱梅英左脚，接着左躲的小客车右前角又将另一行人张玲擦倒，并将其纳入右侧车底搓挤、碾压，造成张玲受伤及手机受损的交通事故。荆门市公安局交通警察支队东宝大队做出交通事故认定，认定张勤未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任，行人张玲、朱梅英无交通违法行为，不承担此次事故的责任。故侵权人张勤应对原告受伤承担赔偿责任。原告在受伤后被送到荆门市第一人民医院抢救，后经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，赔偿指数26%，后期治疗费用4000元，误工期180天，护理期60天，营养期60天。经查，张勤系鲁AE4G**车车主。另经查，鲁X车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车第三者责任保险。则被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司和中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司亦应分别在交强险、商业三者险范围内直接对原告的损失予以赔偿。 被告张勤辩称，原告的住院费用都是我支付的，入院、出院手续都是我经办的。该住院费已到两边的保险公司报销了。 被告人民财保东营市分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；本事故造成2人受伤，另外一位伤者朱梅英在治疗终结之后已经向我司申请理赔，我司赔付其医疗项下损失10000元，伤残项下损失8640元，交强险的余下赔偿限额愿意赔付给本案原告，由法院依法审核原告的损失金额；保险公司不承担本案诉讼费。 被告平安财保荆门中心支公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，被保险车辆在我司投保了不计免赔限额为1000000元三者险，我司愿意依法依约进行赔付；2、原告诉求部分计算标准过高，质证阶段依据证据展开阐述；3、原告张玲因本次交通事故两次住院的医疗费，保险公司已经赔付给车主；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的外购药发票有异议，认为无法证明与本案治疗存在因果关系。经审查，原告住院治疗期间确需购置人血白蛋白，且有医嘱佐证，故本院予以确认。2、被告对原告提供的湖北东方安吉电器有限公司证明有异议，认为原告未能提供交通事故发生后的工资明细。经审查，该证据客观真实，且相互佐证其工资发放情况，故本院予以确认。3、被告对原告提供的东方百货移动通讯城专用票据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告购买手机已经使用二年，且购买时属于是合约机，其中包含通话费。经审查，原告未能提供手机受损的相关证据及维修依据，故本院不予采纳。4、被告对原告提供的荆门市爱佳物业管理有限公司服务中心收据有异议，认为系重复计算。经审查，该收费收据不符合证据的形式要件，故本院不予采纳。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2019年4月22日19时32分，被告张勤驾驶鲁X(临)自由光牌小型客车，沿荆门市掇刀区关帝路由南向北行驶至与忠勇路交叉路口南侧路段，因操作不当，车辆右前、后轮偏右冲上路东人行道，其右前轮先擦挤人行道上同向行走的行人案外人朱梅英左脚，接着左躲的小客车右前角又将另一行人原告张玲擦倒，并将其纳入右侧车底搓挤、碾压，最终小客车又挤擦机动车道上等候红绿灯的鄂Z号丰田牌小型轿车，造成原告张玲、朱梅英受伤及原告张玲手机、眼镜、衣服受损、车辆受损的交通事故。事故发生，原告张玲在荆门市第一人民医院住院治疗45日，支付门诊费15315.81元（其中：后期治疗费3364.20元），外购药8670元。2019年4月30日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队作出的道路交通事故认定，依法认定：被告张勤应承担此次事故的全部责任，原告张玲、案外人朱梅英不承担此次事故的责任。2019年12月6日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的鄂荆门今宋鉴（2019）临鉴字第929号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张玲伤残程度为九级、十级、十级、十级，赔偿指数26%，后期治疗费用4000元，误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告张玲支付鉴定费2280元。 另查，鲁X(临)自由光牌小型客车登记所有人系被告张勤，该车在被告人民财保东营市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告平安财保荆门中心支公司投保了不计免赔限额为1000000元第三者责任险，事故发生在保险期内。被告人民财保东营市分公司对案外人朱梅英的损失已赔付医疗费10000元，护理费8640元。被扶养人王宇凡，男，生于2005年12月24日。2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）34455元，城镇居民人均生活消费支出（年）23996元。 本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告张勤承担此起事故的全部责任，原告张玲、案外人朱梅英不承担此起事故的责任。此事故造成原告张玲、案外人朱梅英受伤，被告张勤应依法承担赔偿责任。因鲁X(临)自由光牌小型客车在被告人民财保东营市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告人民财保东营市分公司理应在机动车交通事故强制保险范围内对原告直接承担赔偿责任。因鲁X(临)自由光牌小型客车在被告平安财保荆门中心支公司投保了不计免赔限额为1000000元第三者责任险，故被告平安财保荆门中心支公司理应在不计免赔限额为1000000元第三者责任险范围内对原告直接承担赔偿责任。 被告对原告主张的伤残赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费无异议，本院予以确认。 关于被扶养人生活费的问题，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告张玲的父母亲虽年满六十岁，但原告张玲未能提供其父母亲丧失劳动力的证据，故本院不予采纳。原告张玲的儿子，属被扶养人范畴，原告张玲要求被告赔偿被扶养人的生活费诉请，本院予以支持。 关于主张被告赔偿护理费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告张玲提供了护理人员的工作单位证明及工资发放银行流水，其主张月工资收入4700元，并无不妥，本院予以采纳。 关于被告平安财保荆门中心支公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 关于原告主张的陪护费130元，本院认为，原告在本次交通事故中受伤住院治疗，已赔付护理费，该陪护费属于重复计费，故本院不予采纳。 关于原告主张被告赔偿营养费的问题，本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，经法医鉴定确需加强营养，原告主张该费用并无不妥，故本院予以采纳。 关于原告主张赔偿手机、眼镜、衣服损失6400元。本院认为，原告张玲在本起交通事故中手机、眼镜、衣服受损是客观事实，但原告未能提供损失的评定依据，其主张赔付理由不足，故本院不予支持。 关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告受伤，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金8000元，本院酌情按7000元计算为宜。 综上所述，原告张玲各项经济损失为251246.33元，其中：医疗费20621.61元、后期治疗费4000元、伤残赔偿金179166元、被扶养人生活费12477.92元、误工费12000.60元、护理费9400.20元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费2280元、精神抚慰金7000元。以上损失由被告人民财保东营市分公司在为鲁X(临)自由光牌小型客车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告101360元，超出交强险赔付范围的损失为149886.33元，由被告张勤按责赔偿赔付。该款由被告平安财保荆门中心支公司在为鲁X(临)自由光牌小型客车承保的限额为1000000元第三者责任险限额内赔付原告149886.33元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险有限公司东营市分公司赔偿原告张玲各项经济损失共计101360元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告张玲各项经济损失共计149886.33元； 三、驳回原告张玲的其他诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决生效后十五日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6977元，减半收取3488元，由被告张勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  何国华 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜玉洁