广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5166号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。负责人：钟伙球，该行行长。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。被告：刘永钊，男，1976年11月10日出生，汉族，住广州市花都区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮政银行花都支行）与被告刘永钊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告邮政银行花都支行的委托诉讼代理人陈燕莉到庭参加诉讼，被告刘永钊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邮政银行花都支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金19802.85元及利息、费用（利息以本金19802.85元为基数，自2019年3月26日起按日利率万分之五计付至实际清偿之日止；费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡领用合约》的约定计付，暂计至2020年3月3日的费用为2872.07元）；2.由被告承担律师费2000元；3.由被告承担本案全部的诉讼费。事实与理由：2017年12月27日，被告向原告递交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（以下简称申请表），申请领用EMS联名卡（银联）、EMS联名卡普卡（万事达），被告选择的还款方式为全额还款。根据申请表上《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，第五条还款约定被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，被告可选择全额还款或最低还款额的还款方式；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；第三条利息及费用约定，如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准中明确透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；第九条法律适用规定原告与被告在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决。提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖。被告向原告递交申请表后，原告核准通过被告的申请并将卡号为62×××63,55×××89的信用卡交付给被告，信用额度为20000元。被告在收到信用卡后激活信用卡并开始进行透支消费。根据交易流水，自2019年3月26日起被告开始违约，截至2020年3月3日，被告尚欠原告本金至9802.85元、利息1949.45元及费用2872.07元未还，虽经原告多次催收但被告仍置之不理，其行为已构成违约。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告应承担相应违约责任。被告刘永钊未作答辩。本院经审理查明，2017年12月27日，被告向原告递交申请表，申请领用EMS联名卡（银联）、EMS联名卡普卡（万事达），被告选择的还款方式为全额还款。申请表上《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条约定，被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，被告可选择全额还款或最低还款额的还款方式；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；第三条约定，如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；第十一条约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利等。诉讼中，原告明确根据其内部操作规定，持卡人逾期还款达210天后不再产生新的利息、费用，因起诉时被告逾期还款已达210天，故其诉请的利息、费用金额为固定金额，不会再随着逾期天数增加而发生变化。2019年12月20日原告与广东誉理律师事务所签订《民事委托代理合同》，向包括本案被告在内的12名持卡人以诉讼方式追收欠款，并支付律师费24000元，合同约定本案的律师服务费为2000元。上述事实有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及领用合约、中国邮储银行资产风险管控系统账务信息截屏、卡片信息截屏、每月账单截屏、交易流水、广东省律师服务收费标准、民事委托代理合同、广东增值税专用发票等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，故双方均受该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约束，双方均应依法、依约履行各自义务。被告取得涉案信用卡后进行透支消费，但其没有按约定归还全部款项，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款本金19802.85元、利息及费用，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告诉讼中明确持卡人逾期还款达210天后不再产生新的利息、费用，因起诉时被告逾期还款已达210天，故其诉请的利息、费用为固定金额，案涉欠款本金的利息为1949.45元、费用为2872.07元，对超出上述利息和费用的金额，本院不予支持。原告为进行本案诉讼支出的律师费2000元，系被告违约导致原告因催收欠款而产生的损失，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条的约定，该笔费用应由被告承担。原告请求被告支付律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘永钊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿还信用卡欠款本金19802.85元、利息1949.45元、费用2872.07元；二、被告刘永钊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行支付律师费2000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告刘永钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二〇年八月二十五日书记员  罗奕晴柯潭靖祎附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。