江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4671号原告：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该银行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：赵小强，男，1990年5月10日生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与被告赵小强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新吴支行的委托诉讼代理人缪明珠、许晨晨，被告赵小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新吴支行向本院提出诉讼请求：1、判令赵小强立即归还其借款本金113000元、期内欠息2011.48元、罚息（自2020年7月10日起至实际支付之日止，以113000元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息的复利（计算至2020年7月9日为13.26元，自2020年7月10日起至实际支付之日止，以2011.48元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算）；2、赵小强立即赔偿其因实现债权而支出的律师费12926元。事实与理由：2019年11月9日，赵小强通过网络方式与其签订《个人自助小额借款合同》，约定赵小强向其借款113000元，贷款期限自2019年11月9日至2020年11月8日，还款方式为按月还息，到期还本，借款利率为固定利率，以借款发放日前一日的1年期LPR加163bp确定，借款期限内1年期LPR调整，借款利率不随之调整；如借款人未按约还款，其有权按照借款利率上浮50%计收罚息及复利，且其有权提前收回已发放借款。因借款人违约导致其为实现债权产生的律师费由借款人负担等。后赵小强未按约还款，故诉讼至法院，请求判如所请。被告赵小强辩称：暂时没有能力短期内还清借款，希望分期偿还。律师费不同意支付。本院经审理查明如下事实：2019年11月9日，赵小强填写《中国农业银行电子银行服务签约业务申请书》，向农行新吴支行申请开通网上银行、掌上银行、电子银行服务等。农行新吴支行予以审批通过。同日，赵小强通过电子渠道与中国农业银行股份有限公司签订《个人自助小额借款合同》1份，借款人为赵小强，贷款人为农行新吴旺庄支行，该合同约定：自2019年11月9日至2020年11月8日止，借款人可以在113000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款利率执行固定利率。借款执行利率以借款发放日前一日的1年期ＬＰＲ加163ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定。借款按实际天数计息，计息公式为：利息＝本金＊实际天数＊日利率，日利率的换算公式按中国人民银行相关规定执行。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同组成部分。赵小强还款账户为62×××71。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。赵小强的还款清偿顺序由贷款人确定。赵小强未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。赵小强未按约定足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款等。因赵小强违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，赵小强应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同亦约定，赵小强同意并确认将在贷款人处留存的通讯地址作为本合同项下合同履行、争议解决等相关的法律文书的送达地址。送达地址需要变更的，赵小强应及时通知贷款人，未能提前通知的，视为未变更。因借款人提供的送达地址或方式不准确、不真实，或者送达地址方式变更后未及时通知贷款人，或者拒绝签收的，导致有关法律文书未被实际接收的，由借款人自行承担由此产生的法律后果。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日等。2019年11月9日，农行旺庄支行向赵小强发放借款113000元，借款发放日2019年11月9日前一日适用2019年10月21日的1年期LPR为4.2%，执行利率为年利率4.2%加163bp，即为5.83%，借款到期日为2020年11月8日。后赵小强未按约还款。2020年6月3日，农行新吴支行按照借款合同中赵小强留存的送达地址无锡市新吴区新丰苑3区1栋805邮寄《贷款提前到期通知书》，告知其因未按约还款，农行新吴支行按照合同约定，宣布合同项下贷款于2020年6月20日提前到期，要求赵小强立即筹措资金，归还合同项下全部结欠本金113000元及利息（以合同规定计算为准）等。另查明，2020年7月15日农行新吴支行与北京市盈科（无锡）律师事务所签订民事委托代理合同，约定农行新吴支行聘请北京市盈科（无锡）律师事务所委派律师代理本案，代理费为12926元。再查明，农行新吴支行向本院出具情况说明，载明中国农业银行股份有限公司新吴鸿声支行、坊前支行、长欣支行、后宅支行、硕放支行、旺庄支行、新都会支行、南站支行、梅村支行、新安支行及支行营业部均为农行新吴支行下属支行，其个人自助小额借款合同业务和信用卡业务均由农行新吴支行管理，因上述业务产生的权利义务亦由农行新吴支行承担。以上事实，有《中国农业银行电子银行服务签约业务申请书》、《个人自助小额借款合同》、LPR报价表、《网捷贷》说明打印件、《网捷贷业务操作手册》打印件、个人客户关联合约信息打印件、贷款发放通知单打印件、还款账户信息、贷款基本信息打印件、《贷款提前到期通知书》、邮寄凭证、邮寄结果查询、《民事委托代理合同》、律师服务收费试行标准、情况说明结合当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：农行新吴支行与赵小强之间存在有效的金融借款合同关系，赵小强收到案涉合同项下的借款后未按约还款，农行新吴支行按约提前收回借款，赵小强应承担归还借款本金并支付利息、罚息、复利的民事责任。因双方约定农行新吴支行为实现债权支付的律师费由赵小强负担，故赵小强应向农行新吴支行赔偿律师费损失。现农行新吴支行主张的律师费未超过江苏省律师费收费标准，故对于农行新吴支行的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，对于农行新吴支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、赵小强于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行借款本金113000元、期内欠息2011.48元、罚息（自2020年7月10日起至实际支付之日止，以113000元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息的复利（计算至2020年7月9日为13.26元，自2020年7月10日起至实际支付之日止，以2011.48元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算）。二、赵小强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行律师费损失12926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，财产保全费1280元，合计2710元（此款已由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行预交），由赵小强负担（中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行同意其预交的诉讼费用由赵小强向其直接支付，本院不再退还，由赵小强在本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 姚风华二〇二〇年八月二十六日法官助理 娄丛英书 记 员 史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。