贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2181号原告：刘某1，男，2012年11月13日出生，汉族，住贵州省水城县。法定代理人：刘某2，男，系刘某1父亲，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杨进松，系水城县猴场法律服务所法律工作者，执业证号：32409111100184。被告：六盘水市钟山区大河镇裕民学校，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民村，统一社会信用代码：1252020157710455XQ。法定代表人；叶青，系该学校校长。委托诉讼代理人：刘宏智。被告：雷某1，男，2011年12月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。法定代理人：雷某2，男，系雷锦煕父亲，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：雷某2，男，1987年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：赵某2，男，2011年8月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。法定代理人：赵某3，男，系赵某2父亲，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：赵某3，男，1971年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：赵某1，男，汉族，2011年6月25日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。法定代理人：赵某4，男，系赵某1父亲，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。被告：赵某4，男，1980年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。原告刘某1与被告六盘水市钟山区大河镇裕民学校（简称裕民学校）、雷某1、雷某2、赵某2、赵某3、赵某1、赵某4健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代表人刘某2和委托诉讼代理人杨进松、被告雷某1、雷某2、赵某2、赵某3、赵某1、赵某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令七被告赔偿原告护理费3210元（107元／天×30天）、住院伙食补助费700元（70元／天×10天）、营养费3000元（100元／天×30天）、住院费6322.08元、交通费3000元、精神抚慰金8000元、门诊费625元、病历复印费20元，共计24877.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日下午，原告在大河镇裕民学校小学部操场不小心撞到被告赵某1，被告赵某1和同班同学被告雷某1、被告赵某2对原告刘某1进行撞击，后被告赵某1将原告刘某1摔倒在地上，导致原告刘某1鼻子骨折，后即被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗10天后出院，并经该医院临床诊断为：鼻骨骨折。综上所述，因三被告撞击原告摔倒致鼻骨骨折，被告雷某2作为被告雷某1法定代理人应当承担相应责任，被告赵某3作为赵财熙法定代理人应当承担相应责任，赵某4作为被告赵某1法定代理人应当承担相应责任，为此，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告六盘水市钟山区大河镇裕民学校辩称，该事故已经由派出所进行调解，调解时我方没有参与且并不是当事人，我方不应作为被告参加诉讼并承担责任。被告雷某1、雷某2辩称，首先该事故是在学校发生的，具体情况我方不清楚，当时在派出所调解时，由于没有学校的视频监控，事实认定都是由学生自己陈述，所以事实如何不清楚，但作为家长协调时我是同意赔偿医疗费的25%，原告出院时，四位家长也在一起协商，三方被告也同意一起承担医疗费，但是原告提出要求额外支付18000元，所以才诉至人民法院。被告赵某2、赵某3辩称，事故发生时，我们也没有在现场，但是赵某2的班主任告诉我事件发生时赵某2并没有参与，只是在旁拍手喊加油，所以在派出所调解时，对于该行为我也愿意承担医疗费25%，后续的事情我方就不清楚了。被告赵某1、赵某4辩称，事故发生时，学校也没有监控，很多事实不清楚，孩子也说不清楚，在派出所调解时我方也愿意承担医疗费50%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据，本院认定如下：1.对原告户口簿（2页）、身份证、调解协议书、病历、出院诊断证明书、票据（发票号：0633811185、027251454）、票据（发票号：0633811184），七被告对原告出示的证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认；2.对被告裕民学校出示的《事业单位法人证书》（正、副本）、法定代表人身份证、调解协议书、《接处警登记表》，原告及被告雷某1、雷某2、赵某2、赵某3、赵某1、赵某4对被告裕民学校出示的证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认；3.对被告赵某2、赵某3出示的户口簿、身份证，原告及被告裕民学校、雷某1、雷某2、赵某1、赵某4对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认；4、对被告赵某1、赵某4出示的户口簿、身份证，原告及被告裕民学校、雷某1、雷某2、赵某2、赵某3对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1、被告赵某1、雷某1、赵某2系被告裕民学校的学生。2019年12月13日下午课间，原告刘某1在被告裕民学校小学部操场不小心撞到被告赵某1，后被告赵某1、雷某1、赵某2对原告进行殴打，被告赵某1还将刘某1摔倒在地上，导致刘某1受伤，原告从2019年12月13日起至2019年12月23日止在贵州水矿集团有限责任公司总医院住院治疗10天，出院诊断为：鼻骨骨折。为此原告支付医疗费6947.08元，其中住院医疗费6322.08元，门诊医疗费为625元。2019年12月16日经六盘水市公安局钟山分局煤厂派出所组织原告的法定代理人刘某2和被告雷某1的法定代理人雷某2、被告赵某2的法定代理人赵某3、被告赵某1的法定代理人赵某4进行调解，双方达成调解协议如下：“一、刘某1、赵某1和雷某1主动认错，向刘某1赔礼道歉。二、刘某1因鼻子骨折的住院相关费用由当事人雷某2、赵某4和赵某3全部承担，赵某4承担百分之五十，雷某2承担百分之二十五，赵某3承担百分之二十五，费用以刘某2开具的发票为准。三、刘某1住院期间的由赵某4、雷某2和赵某3分别每人给予刘某2每100元钱人民币的生活费用，自住院至出院为止。四、当事人之间不得再因此事发生其他违法犯罪问题。五、以上协议条款当事人须严格履行，如不履行应承担相关法律责任。”本院认为，原告的法定代理人刘某2和被告雷某1的法定代理人雷某2、被告赵某2的法定代理人赵某3、被告赵某1的法定代理人赵某4达成调解协议，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，系合法有效的协议，原、被告双方均应按照协议的履行，根据该协议，被告赵某4应支付原告医疗费3473.54元（6947.08元×50%）和住院期间生活费1000元，被告雷某2应支付原告医疗费1736.77元（6947.08元×25%）和住院期间生活费1000元，被告赵某3应支付原告医疗费1736.77元（6947.08元×25%）和住院期间生活费1000元。故关于原告主张的住院费、门诊费应当按照协议的约定履行，关于住院伙食补助费原告主张按700元，其主张并未超过双方达成的协议约定，故本院予以支持，按照约定比例分别由被告赵某4承担350元、雷某2承担175元、赵某3承担175元。故被告赵某4应支付原告医疗费3473.54元和住院伙食补助费350元，被告雷某2应支付原告医疗费1736.77元和住院伙食补助费175元，被告赵某3应支付原告医疗费1736.77元和住院伙食补助费175元。本案中被告赵某1、雷某1、赵某2对原告刘某1进行殴打，赵某1还将原告摔倒在地，导致原告鼻骨骨折，被告赵某1、雷某1、赵某2对原告实施的殴打行为致使原告受伤，应对原告的损失承担连带责任，但导致原告鼻骨骨折到底是赵某1、雷某1、赵某2殴打所致，还是赵某1将原告摔倒后直接导致，不能确认，所以不能确认各自应承担的责任比例，故应平均承担赔偿数额。因被告赵某1、雷某1、赵某2系未成年人，其侵权责任由其监护人赵某4、雷某2、赵某3承担。本案事故发生时是在2019年12月13日下午课间，虽是在被告裕民学校的校内发生，但系被告赵某1、雷某1、赵某2的行为导致，事发具有突然性，被告裕民学校已尽到管理、教育职责，其不应承担赔偿责任。对原告主张护理费、营养费、交通费、精神抚慰金的认定：1.护理费，原告系鼻骨骨折，需住院治疗，因其系未成年人需一人护理，故产生护理费损失，原告主张3210元（107元／天×30天），原告主张30天时间较长，本院酌情按原告住院天数10天计算，护理费为1070元（107元／天×10天）；2.营养费，原告主张3000元（100元／天×30天），根据其伤情，本院酌情按30元／天计算10天为300元；3.交通费，原告主张3000元，但未提交证据予以证明，但交通费属于合理必要费用，本院酌情支持300元；4.精神抚慰金，原告主张8000元，根据原告所受伤害情况、侵权人的过错程度以及受伤受当事人积极调解等情况，本院酌定调整为500元。以上各项费用合计为2170元（护理费1070元、营养费300元、交通费300元、精神抚慰金500元）。由被告赵某4负担723.3元，由被告雷某2负担723.3元，由被告赵某3负担723.3元。综上，被告赵某4应赔偿原告医疗费3473.54元、住院伙食补助费350元及其他费用（护理费、营养费、交通费、精神抚慰金）723.3元，合计：4546.84元；被告雷某2应赔偿原告医疗费1736.77元和住院伙食补助费175元其他费用（护理费、营养费、交通费、精神抚慰金）723.3元，合计：2635.07元，被告赵某3应支付原告医疗费1736.77元和住院伙食补助费175元及其他费用（护理费、营养费、交通费、精神抚慰金）723.3元，合计2365.07元。被告裕民学校在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某4于本判决生效之日起十日赔偿原告刘某14546.84元；二、被告雷某2于本判决生效之日起十日赔偿原告刘某12635.07元；三、被告赵某3于本判决生效之日起十日赔偿原告刘某12635.07元；四、驳回原告刘某1其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告刘某1负担100元，由被告赵某4、雷某2、赵某3负担50元（原告已预交，被告赵某4、雷某2、赵某3于本判决生效之日起十日返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  娄成志二〇二〇年八月六日法官助理高文闻书记员刘承露