安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6179号 原告:王孝华,男,1960年6月13日,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。 被告:王钱玲,女,1991年2月18日出生,汉族,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：音海军，安徽云旗律师事务所律师。 原告王孝华诉被告王钱玲健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孝华及其委托诉讼代理人黎文亮，被告王钱玲及其委托诉讼代理人音海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孝华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金各项损失共计42394.3元(详见赔偿清单)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日16时18分左右,被告王钱玲驾驶无号牌两轮电动车沿临泉东路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至海洲景秀世家公交站牌处时,遇行人原告王孝华由北向南横过临泉东路北侧非机动车道至此,两轮电动车前部与原告王孝华碰撞,造成原告王孝华摔伤。事故发生后,被告王钱玲驾车逃逸。该起交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队调查后,作出《合公交(瑶)认字第11123号道路交通事故认定书》,认定王钱玲承担此事故的全部责任,王孝华无责任。事故发生后,原告被送至合肥市第二人民医院治疗,经诊断左足第五跖骨基底部骨折。2019年10月24日合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托安徽全诚司法鉴定所对王孝华的损伤程度及致伤方式进行鉴定,鉴定损伤程度构成轻伤二级,摔跌过程中形成。2020年4月8日合肥市公安局交通警察支队瑶海大队再次委托安徽全诚司法鉴定所对原告“三期”进行鉴定,鉴定意见系误工期120日、护理期60日,营养期60日。此后,原告就赔偿事宜多次联系被告,但被告以种种理由拒绝赔偿,现原告迫于无奈只得具状至贵院,望判若所请。 被告王钱玲辩称：原告主张的医疗费，其中2020年4月27日发生的医疗费180元及2019年9月27日、2019年11月3日在百姓缘药房购药费115.8元、115.8元，没有病历相互印证，不能证明为治疗本案伤情所花费，被告不予认可。原告轻伤害鉴定费与本案无关，应由原告自行承担。原告主张的三期费用没有相关医嘱，被告依法不予承担。原告已经达到了退休年龄，不存在误工的事实，原告并未就其存在误工事实提供任何证据证明，即使其宣称经营宾馆，也应当提供相应的营业执照、经营财务数据等证据来证明其误工的事实和数额，但原告并未提供，且如果原告是宾馆经营者其误工损失应当按照营业损失来计算，而不是按照平均工资来计算，所以原告误工费的诉请没有事实及证据证明；原告没有构成伤残等级，依法不应当支持其精神抚慰金的诉请，且原告是在陈旧伤的基础上受伤，其伤情较为轻微，不符合省高院指导意见第二十五条的规定。交通费被告只应承担300元。 本院经审理认定事实如下：16时18分左右,王钱玲驾驶无号牌两轮电动车沿临泉东路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至海洲景秀世家公交站牌处时,遇行人王孝华由北向南横过临泉东路北侧非机动车道至此,两轮电动车前部与原告王孝华碰撞,造成原告王孝华摔伤。事故发生后,被告王钱玲驾车逃逸，原告被送至合肥市第二人民医院治疗,经诊断左足第五跖骨基底部骨折。2019年10月4日，王孝华至市二院复查，医嘱建议手术治疗，王孝华未住院治疗，10月22日王孝华再至市二院复查，医嘱仍建议住院治疗，但王孝华仍未住院治疗。后王孝华委托安徽全诚司法鉴定所对其损伤程度及三期进行鉴定,该所鉴定王孝华损伤程度为轻伤二级，三期为误工期120日、护理期60日,营养期60日。合肥市公安局交通警察支队瑶海作出合公交(瑶)认字第11123号道路交通事故认定书,认定王钱玲承担此事故的全部责任,王孝华无责任。当事人双方对赔偿事宜经协商无果，原告遂诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，有原、被告个人身份信息、道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述为证。 本院认为，王钱玲驾驶无照电动车与王孝华发生碰撞造成王孝华摔伤，交警部门出具的事故认定书认定王钱玲负全部责任，王孝华无责任，王钱玲不持异议，本院予以认定。王孝华因本次交通事故造成左足第五跖骨基底部骨折，被告依法应向原告承担侵权损害赔偿责任。 关于王孝华主张的各项损失，本院认定如下：医疗费1374.3元，其中2019年9月27日、2019年11月3日百姓缘药房购药费115.8元、115.8元及合肥市第二人民医院的医疗费180元共计411.6元，因无就诊病历及其他有效证据证明与治疗王孝华因本案交通事故造成的伤情有关，本院不予支持。原告未举证证明其所从事的行业及近三年的平均收入，其主张被告按照2018年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准支付其误工损失24840元，于法无据，本院不予支持。考虑到发生交通事故时被告尚未年满60周岁，具有劳动能力，根据病历及司法鉴定意见书记载的原告伤情，本案交通事故确会造成原告一定期限内无法从事劳动，本院予以支持王孝华的误工费可以按上一年度城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算，结合鉴定结论，共计算120天，计12341.92元（37540元/年÷365天×120天）。护理费7380元（123元×60天）、营养费3000元（50元×60天），有鉴定结论为证，且于法有据，依法予以支持。因三期鉴定发生的鉴定费660元，于法有据，依法予以支持。伤情鉴定费660元，于法无据，不予支持。交通费结合原告就诊次数，酌定300元。原告伤情未构成伤残等级，其主张精神损失费无法律依据，本院不予支持。综上，王钱玲应赔偿王孝华的合理损失共计24644.62元（医疗费962.7元、营养费3000元、护理费7380元、误工费12341.92元、交通费300元、鉴定费660元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中王钱玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告王孝华各项损失合计24464.62元； 二、驳回原告王孝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王孝华负担50元，被告王钱玲负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  牛蕾 二〇二〇年八月二十六日 法官助理冯秀娟 书记员陈晓薇 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。