山西省太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3505号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：于小宁，女，1993年5月29日出生，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住公司宿舍。被告：陈彦光，男，1995年7月19日出生，汉族，住山西省平定县，公民身份号码×××。被告：景巧燕，女，1973年5月31日出生，汉族，住山西省平定县，公民身份号码×××。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈彦光、景巧燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人于小宁到庭参加诉讼。被告陈彦光、景巧燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告偿还垫付款40382.06元；2.判令被告一向原告支付利息3248.04元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计43630.1元；3.判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年8月24日，原告与被告一、二、山西沃赛汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按月还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年9月4日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金73128元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年9月11日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年10月16日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了42182.06元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告陈彦光、景巧燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年8月24日，原告（丁方）与被告陈彦光（乙方/承租人/主贷人）、被告景巧燕（丙方/共同偿债人）、山西沃赛汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，乙方通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；融资租赁情况：车辆型号为BH7181PAZ，发动机号为DW300217，车架号为×××，融资总额及车辆的融资租赁详细情况以乙方与戊方签署《融资租赁售后回租合同》为准；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，信用卡贷款基本信息为：发卡银行，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额73128元，其中融资额62000元，担保服务费11128元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2206元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付给甲方的担保服务费支付给甲方；4-1甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿；甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年；同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保，如乙方未按《融资租赁售后回租合同》约定按期足额支付租金，戊方有权要求甲方、乙方、丙方中的任一方承担清偿租金的义务，如甲方先行承担清偿租金义务，有权向乙方、丙方中的任一方追偿；甲方担保的保证期间为自每期租金缴付期届满后二年；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费；乙、丙方填写了确认文件送达地址；合同还约定了其他内容。二被告在落款处签字捺印并书写身份证号。另查明，2017年9月4日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人/债权人）与被告陈彦光（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向原告购买北京现代汽车，交易总价110000元，债务人自行支付首付款36872元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额73128元；合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费6252.44元，债务人按照分期付款方式向债权人支付手续费;抵押人抵押担保的范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前偿还补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用;抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为×××，发动机号DW300217，车架号×××的北京现代汽车一辆;合同还约定了其他条款。落款处由被告陈彦光分别在债务人及抵押人处签名捺印。再查明，2019年9月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，主要内容为：截至2019年9月7日，陈彦光尚欠我行合同项下债务合计人民币30046.84元，要求原告于2019年9月26日前承担共同偿债责任。2019年11月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，主要内容为：原告于2019年5月24日代被告陈彦光清偿11547.05元，于2019年10月16日代被告陈彦光清偿30635.01元，共计42182.06元。原告提交×××车辆的机动车登记证复印件，显示该车辆登记在被告陈彦光名下并办理抵登记。原告当庭陈述，二被告于2019年8月1日偿还800元，2019年8月2日偿还1000元，尚欠40382.06元；约定利息日千分之一过高，现主张以代偿分笔款项为基数分别自代偿次日起按照每日万分之六的标准计算代偿利息。本院所确认的上述事实，有《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、工商银行账户明细、转账凭证、车辆登记证复印件及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，根据《履约担保服务合同》中的约定，原告为被告陈彦光代偿购车款40382.06元，现原告主张被告陈彦光偿还代偿款40382.06元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告以合同约定利息标准日千分之一过高，现要求被告支付以分笔垫付款为基数按日利率万分之六从垫付次日起算至代偿款结清之日止的利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。利息计算至2020年1月20日为3248.04元。二被告并应支付以40382.06元为基数，自2020年1月21日起至代偿款本金全部清偿之日止，按照日利率0.06%计算的资金占用期间的利息。对于原告要求被告景巧燕承担共同还款责任的诉讼请求，符合《履约担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告陈彦光、景巧燕无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利义务，当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彦光、景巧燕于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款40382.06元。二、被告陈彦光、景巧燕于本判决生效后十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司上述代偿款截止到2020年1月20日的利息3248.04元；并支付以40382.06元为基数，自2020年1月21日起至代偿款本金全部清偿之日止按照日利率0.06%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元（原告已预交），由被告陈彦光、景巧燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 贾亚涛 二〇二〇年八月十七日书记员 宋冰冰