文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初8887号原告：周勇，男，1982年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：姚强，重庆江泰律师事务所律师。被告：程治入，男，1985年4月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。被告：四川省养正光电科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路，统一社会信用代码91511681MA62B59511。法定代表人：程治入。委托诉讼代理人：何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。原告周勇诉被告程治入、四川省养正光电科技有限公司（以下简称养正公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇向本院提起诉讼请求：一、程治入归还借款本金280万元；二、程治入支付逾期还款违约金（自2017年11月15日起，以10万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2017年11月25日起，以50万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2017年12月30日起，以100万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年3月15日起，以15万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年3月30日起，以15万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年4月15日起，以25万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年4月30日起，以25万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年5月30日起，以40万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日）；三、程治入支付逾期还款利息（以10万元为基数，2017年11月15日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50万元为基数，2017年11月25日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100万元为基数，2017年12月30日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以15万元为基数，2018年3月15日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以15万元为基数，2018年3月30日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以25万元为基数，2018年4月15日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以25万元为基数，2018年4月30日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以40万元为基数，2018年5月30日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、养正公司对上述请求承担连带责任；五、诉讼费由二被告承担。事实与理由：程治入的公司因工程项目欠缺资金多次向周勇借款，双方于2017年11月17日签订《借款协议》对债务进行汇总并明确还款计划，程治入应当于2017年11月15日前还款10万元，2017年11月25日前还款50万元，2017年12月30日前还款100万元，2018年3月15日前还款15万元，2018年3月30日前还款15万元，2018年4月15日前还款25万元，2018年4月30日前还款25万元，2018年5月30日前还款40万元。双方约定若未按约还款，应当支付违约金，按照每天支付未还借款为基数的万分之一计算。程治入自愿将养正公司股权、公司资产设备作为抵押。截至目前程治入未按约定偿还借款。《借款协议》明确担保人为养正公司，程治入作为公司法定代表人在担保方处签字，应当视为公司行为，因此养正公司应当承担相应的担保责任。程治入、养正公司答辩：本案应是承揽合同纠纷，不是民间借贷，周勇系为养正公司装修的深圳市龙威建设工程有限公司的法定代表人，龙威公司于2016年11月12日与养正公司签订了工程承揽合同，养正公司因在合同履行中没有按照合同履行，所以周勇以借款的形式代其垫付了工程款。因养正公司向龙威公司多支付了工程款，抵扣本案借款后，我方认为尚欠借款140万元。经审理查明：2016年12月29日，周勇向程治入转账50万元，2017年1月15日，周勇向程治入转账5万元，2017年1月22日，周勇向程治入两次转账共计200万元，2017年5月27日，周勇向程治入转账348250元。以上款项共计2898250元。2017年2月17日，程治入向周勇转账8万元。2017年11月11日，程治入、周勇签订《借款协议》，约定：借款人程治入，出借方周勇，担保人养正公司、程治入；周勇于2017年11月11日对养正公司的本次工程项目所缺资金以先垫付作为借款（养正公司装修工程）给予借款人程治入（借款280万元）作为项目装修工程资金，借款期限从2017年11月11日至2018年5月31日；借款日期为7个月，程治入承诺还款期如下：2017年11月15日前还款10万元、2017年11月25日前还款50万元，2017年12月30日前还款100万元，2018年3月15日前还款15万元，2018年3月30日前还款15万元，2018年4月15日还款25万元，2018年4月30日还款25万元，2018年5月30日前还款40万元。若借款到期没有全额还款，程治入本人自愿按照每天未还借款为基数的万分之一作为违约金给周勇，程治入自愿以养正公司股权、资产设备作抵押，且以程治入所有个人财产作无限责任担保（程治入承诺后面股东投资款到位后提前还款160万元）。程治入在该协议借款人及担保方栏签字。庭审中，周勇明确其要求养正公司承担的是担保责任。上述事实，有转账凭证、借款协议以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，周勇向程治入共计转账2898250元，2017年11月11日，双方经对账确认程治入尚欠款280万元，并约定了还款时间，程治入应当按期履行还款义务。现还款期已经届满，周勇请求程治入偿还借款本金280万元，本院予以支持。程治入、养正公司辩称，养正公司多支付了周勇所经营的深圳市龙威建设工程有限公司工程款，要求抵扣本案借款，对此本院认为，养正公司与龙威公司之间的法律关系与本案属于不同法律关系，当事人应另行处理，故对于程治入、养正公司的该抗辩不予采纳。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。故本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据该规定第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。周勇、程治入约定若逾期还款则以未还借款为基数按日万分之一计算违约金，故违约金应为：自2017年11月16日起，以10万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2017年11月26日起，以50万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2017年12月31日起，以100万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年3月16日起，以15万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年3月31日起，以15万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年4月16日起，以25万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年5月1日起，以25万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年5月31日起，以40万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日。因双方已经对逾期还款违约责任进行了约定，故本院对周勇主张的逾期还款利息不予支持。关于周勇主张养正公司承担保证责任的问题。本院认为，程治入以养正公司的法定代表人的身份在借款协议的担保方一栏签字，应视为职务行为。但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担担保责任。在合同约定的保证期间和前款约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告未举示证据证明在保证期间内要求保证人承担保证责任，故对于周勇主张养正公司承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程治入于本判决生效之日起7日内向原告周勇返还借款本金280万元，并支付逾期还款违约金（自2017年11月16日起，以10万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2017年11月26日起，以50万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2017年12月31日起，以100万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年3月16日起，以15万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年3月31日起，以15万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年4月16日起，以25万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年5月1日起，以25万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日；自2018年5月31日起，以40万元为基数，按照日万分之一计付至本清之日）；二、驳回原告周勇的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33389元，减半收取16694.5元，由被告程治入负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张鑫二〇二〇年八月三十一日法官助理 王雨书 记 员 张微