上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13313号原告：常侠，女，1967年1月21日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：单守强，男，1978年2月6日生，汉族，住山东省沾化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，营业地山东省滨州市沾化区。主要负责人：冷志强，该公司经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨业凤，上海申申律师事务所律师。原告常侠与被告单守强、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司(以下简称人保沾化支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张汉勇律师、被告人保沾化支公司的委托诉讼代理人杨业凤律师，到庭参加诉讼。被告单守强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)12,122.37元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费4,960元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费16,865元、衣物损失费500元、车辆损失费1,800元、残疾辅助器具费2,186元、交通费1,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述费用由被告人保沾化支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告单守强承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日7时30分许，在本市嘉定区宝钱公路追阳路路口处，被告单守强驾驶牌号为鲁MWXX**、鲁MLX**机动车由北向西转弯未让行，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经公安机关认定，被告单守强负事故全部责任，原告常侠无责。事发时，被告人保沾化支公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告单守强书面辩称，对事发经过及责任认定无异议。原告的损失应由保险公司承担。其于事故发生后为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。被告人保沾化支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆鲁鲁MWXX**保了交强险及100万元的商业三者险(含不计免赔)，肇事车辆鲁鲁MAX**保了50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。医疗费总金额认可12,122.37元，但要求扣除15%非医保用药费用，住院伙食补助费认可360元，营养费认可900元，护理费认可1,200元，交通费认可200元，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金由法院审核认定，误工费认可期限120天；衣物损失费、车辆损失费、残疾辅助器具费、鉴定费均不认可；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2018年8月3日7时30分许，在本市嘉定区宝钱公路追阳路路口处，被告单守强驾驶牌号鲁M鲁MWXX**M鲁MAX**车由北向西通行时，适逢原告常侠驾驶电动自行车由北向南直行至事发地，因被告单守强转弯未让行，二者发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告单守强负事故全部责任，原告常侠无责。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年10月29日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人常侠因交通事故致双侧骻臼前柱、双侧耻骨下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残，给予休息150日、营养60日、护理60日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为鲁MW鲁MWXX**辆在被告人保沾化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，牌号为鲁MA鲁MAX**辆在被告人保沾化支公司处投保了500,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、事故发生前，原告居住及收入来源于城镇满一年以上；3、原告常侠认可被告单守强于事故发生后为其垫付医疗费10,000元，并同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告单守强负事故全部责任，原告常侠无责，本院予以确认。交强险以外应由被告单守强承担全部赔偿责任。被告人保沾化支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告单守强承担。事故发生后被告单守强为原告垫付的款项，可自赔偿款中先行扣除。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据双方核定的票面金额，确定为12,122.37元；2、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,186元、车辆损失费1,800元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、营养费、护理费、误工费、衣物损失费、交通费，经审查，原告诉请的金额过高，根据原告提交的证据，本院酌定营养费1,800元、护理费3,000元、误工费12,400元、衣物损失费200元、交通费300元。审理中，被告单守强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告常侠医疗费12,122.37元、住院伙食补助费360元、营养费1,800元、护理费3,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,400元、衣物损失费200元、车辆损失费1,800元、残疾辅助器具费2,186元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计188,348.37元；二、被告单守强应赔偿原告常侠律师费3,000元，与垫付款10,000元相折抵，原告常侠应于本判决生效之日起十日内返还被告单守强7,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,247元，减半收取2,123.50元，由原告常侠负担98.50元，被告单守强负担2,025元。经折算，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司应于本判决生效之日起十日内将183,373.37元汇付至原告常侠名下银行账户，户名：常侠，开户行：上海农商银行，卡号：XXXXXXXXXXX********；将4,975元汇付至被告单守强名下银行账户，户名：单守强，开户行：中国农业银行，卡号：XXXXXXXXXXX********。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年八月十三日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。