成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8229号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所成都市武侯区永盛南街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，系该行资产保全专员。 委托诉讼代理人：王瑾，女，系该行资产保全专员。 被告：成都市迷尚品牌管理有限公司，住所成都高新区天益街**。 法定代表人：谢淑云，职务不详。 被告：谢亿军，男，1976年3月29日出生，汉族，，住成都市武侯区 被告：谢淑云，女，1953年11月13日出生，汉族，，住成都市武侯区 被告：杨丹丹，女，1989年1月1日出生，汉族，，住四川省绵阳市游仙区 被告：郑重，男，1982年3月16日出生，汉族，，住成都市青羊区 被告：廖勇，男，1990年4月15日出生，汉族，，住四川省绵竹市 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行(以下简称民泰银行武侯支行)与被告成都市迷尚品牌管理有限公司（以下简称迷尚公司）、谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民泰银行武侯支行的委托诉讼代理人雷梦竹到庭参加诉讼，被告迷尚公司、谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行武侯支行向本院提出诉讼请求：1.判令迷尚公司偿还民泰银行武侯支行截止2019年7月15日本息暂计5726599.93元，其中本金4599954.61元、利息1126645.32元，以及至实际付清之日止的利息、复利、罚息等；2.本案诉讼费用由迷尚公司承担；3.判令谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇作为担保人对第1至第2项诉讼请求共同承担连带责任。诉讼过程中，民泰银行武侯支行明确第1项诉讼请求为：判令迷尚公司偿还民泰银行武侯支行截至2020年8月5日的本金0元、借期内利息1010739.60元、逾期利息442728.88元、复利251504.34元，共计1704972.82元以及以借期内利息1010739.60元和截至2019年10月26日逾期利息为基数按照逾期罚息利率计算至付清之日止的复利。事实与理由:2017年6月26日，民泰银行武侯支行与迷尚公司签订编号“浙民泰商银借字第DK060517000370号”《浙江民泰商业银行借款合同》（以下简称《借款合同》），迷尚公司为借款人。同日，民泰银行武侯支行与谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇签订编号“浙民泰商银高保字第BZ060517000234号”《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（以下简称《最高额保证合同》），谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇为连带责任保证人。2017年6月29日，民泰银行武侯支行向迷尚公司发放贷款460万元。贷款到期后，借款人迷尚公司没有完全履行还款义务，担保人谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇亦未依约承担担保责任。经民泰银行武侯支行多次催收无果，故诉至法院。 迷尚公司、谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，民泰银行武侯支行（贷款人）与迷尚公司（借款人）签订《借款合同》约定：民泰银行武侯支行同意向迷尚公司发放短期流动资金贷款用于还贷；借款金额为460万元，借期期限为实际（首次）提款日起至2019年6月1日止；借款利率为月利率9.39‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，利随本清；借款到期，迷尚公司未按约偿还的，民泰银行武侯支行有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，民泰银行武侯支行（债权人，甲方）与谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇（保证人，乙方）签订《最高额保证合同》约定：乙方所担保的主债权为自2017年6月26日至2019年6月1日期间在460万元（本金）最高余额内，甲方依据与迷尚公司（债务人）签订的本外币借款合同（主合同）而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失和为实现债权而发生的全部费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 2017年6月29日，民泰银行武侯支行向迷尚公司发放贷款460万元。截至2019年6月1日借款到期，迷尚公司尚欠贷款本金460万元、借期内利息1010739.60元。截至2019年7月15日，迷尚公司尚欠贷款本金4599954.61元、借期内利息1010739.60元及逾期利息95025.86元、借期内利息产生的复利20879.86元。 庭审中，民泰银行武侯支行陈述，迷尚公司于2019年12月23日偿还本金4599900元，于2019年12月24日偿还本金54.61元、利息5.28元。截至2019年12月23日的逾期利息为442734.13元。截至2019年12月24日，本金54.61元产生的逾期利息为0.03元。2019年12月24日已还的5.28元偿还（逾期利息0.03元+442734.13元-442728.88元）。 本院认为，被告迷尚公司、谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。案涉《借款合同》及《最高额保证合同》系缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告迷尚公司发放贷款460万元，被告迷尚公司未按约定归还借款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告迷尚公司应当承担还本付息等责任。原告主张被告迷尚公司偿还尚欠借期内利息、借期内利息产生的复利、逾期利息具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》并结合合同约定，应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，故原告主张逾期利息产生的复利，没有依据，本院不予支持。自2019年6月1日起，应以借期内未还利息为基数，按照逾期罚息利率（月利率14.085‰）计算复利。 经本院核算，自2019年6月1日起，以本金4599954.61元为基数，按照逾期罚息利率（月利率14.085‰）计算至2019年12月23日止的逾期利息为442734.13元；自2019年12月23日起，以本金54.61元为基数，按照逾期罚息利率（月利率14.085‰）计算至2019年12月23日止的逾期利息为0.03元。现原告主张逾期利息442728.88元（442734.13元+0.03元-5.28元），未违反法律规定，本院予以支持。截至2019年12月24日借期内利息为1010739.60元。截至2019年12月24日借期内利息产生的复利为97281.16元（截至2019年7月15日的复利为20879.86元；2019年7月16日至2019年12月23日期间，以借期内利息1010739.60元为基数计算复利为76401.30元）。 被告谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇为上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求被告谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇作为担保人向原告承担担保责任后，有权向被告迷尚公司进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都市迷尚品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行支付借期内利息1010739.60元、逾期利息442728.88元及借期内利息产生的复利（计算方式为：截至2019年12月24日的复利为97281.16元，之后的复利以借期内利息1010739.60元为基数，按照月利率14.085‰计算至借期内利息付清之日止）； 二、被告谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇对被告成都市迷尚品牌管理有限公司负担的上述债务，按照编号“浙民泰商银高保字第BZ060517000234号”《浙江民泰商业银行最高额保证合同》约定承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告成都市迷尚品牌管理有限公司追偿； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51886元，诉讼保全费5000元，合计56886元，由被告成都市迷尚品牌管理有限公司、谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇负担。公告费520元及后续产生的公告费，由被告成都市迷尚品牌管理有限公司、谢亿军、谢淑云、杨丹丹、郑重、廖勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  阎素强 人民陪审员  杨春蓉 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇二〇年八月六日 书 记 员  孙星菊