云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民初152号原告：云南巍山农村商业银行股份有限公司大仓支行。住所地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县大仓镇仓西路**，统一社会信用代码：915329272188013960。负责人：罗德锋。委托诉讼代理人：凌迎春，云南南诏律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理鑫淼农业实业有限公司。。住所地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县大仓镇甸中工业园区统一社会信用代码：91532927075276570L。法定代表人：杨景辉，公司总经理。被告：杨景辉，男，1984年12月25日出生，白族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。上述二被告共同委托诉讼代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。上述二被告共同委托诉讼代理人：高杨茜，云南谦恒律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南巍山农村商业银行股份有限公司大仓支行（以下简称“巍山农商行大仓支行”）与被告大理鑫淼农业实业有限公司（以下简称“鑫淼公司”）、杨景辉金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月10日在本院七号法庭对本案进行了公开开庭审理。原告巍山农商行大仓支行的委托诉讼代理人凌迎春，被告鑫淼公司、杨景辉的共同委托诉讼代理人吴孔榕、高杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巍山农商行大仓支行向本院提出诉讼请求：1.解除巍山农商行大仓支行与鑫淼公司于2018年3月15日签订的《流动资金循环借款合同》，合同编号：1011051027180315410000065。2.要求鑫淼公司归还借款1010万元。3.要求鑫淼公司承担（1）270万元借款自2019年8月21日至2020年3月17日的利息77580.74元，复利1332.62元，同时承担利息自2020年3月18日起按借款合同第11.4条所约定的利息、罚息和复利；（2）740万元借款自2019年8月21日至2020年3月19日的利息219669.8元，复利2974.31元，同时承担自2020年3月20日起按借款合同第11.4条所约定的利息、罚息和复利。4.要求鑫淼公司承担律师代理费1万元。5.要求人民法院拍卖或变卖鑫淼公司向巍山农商行大仓支行借款1010万元的抵押物［不动产权证：云（2018）巍山县不动产权第××号］，用于归还所欠巍山农商行大仓支行的1010万元本金及利息、罚息、复利及律师代理费。6.由杨景辉对上述债务承担连带保证责任。7.由鑫淼公司、杨景辉承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告巍山农商行大仓支行变更其第3项诉讼请求为：要求鑫淼公司承担（1）270万元借款截止2020年3月20日尚欠的利息、罚息、复利82985.17元，同时承担自2020年3月21日起按借款合同11.4所约定的利息、罚息和复利；（2）740万元借款截止2020年3月20日尚欠的利息、罚息、复利226340.53元，同时承担自2020年3月21日起按借款合同11.4所约定的利息、罚息和复利。事实和理由：2018年3月，鑫淼公司向巍山农商行大仓支行提出借款申请，请求借款1010万元。巍山农商行大仓支行通过审查后和鑫淼公司签订《流动资金循环借款合同》，借款金额1010万元，期限为三年，自2018年3月15日至2021年3月15日，借款利率为基准利率上浮40%。同时和鑫淼公司签订了《最高额抵押合同》，提供该公司名下的不动产作为抵押，和该公司法人代表杨景辉签订《最高额保证合同》，由杨景辉对该公司向巍山农商行大仓支行借款1010万元承担连带保证责任。合同签订后，巍山农商行大仓支行共向鑫淼公司发放贷款2笔，金额合计1010万元，分别为：（1）于2019年3月17日向鑫淼公司发放贷款270万元，期限为一年，于2020年3月17日到期。（2）于2019年3月19日向鑫淼公司发放贷款740万元，期限为一年，于2020年3月19日到期。贷款发放后，鑫淼公司自2019年10月21日起未向巍山农商行大仓支行支付借款利息。贷款本金到期后，鑫淼公司也未还款。我行经多次催要，鑫淼公司一直未能归还到期贷款本金和利息，致使尚未到期的借款合同无法继续履行，为此，特向人民法院起诉，请求人民法院根据上述事实和理由，支持巍山农商行大仓支行的诉讼请求。被告鑫淼公司当庭明确放弃对于原告巍山农商行大仓支行变更诉讼请求的举证期和答辩期，并辩称，1.请求人民法院依法确认巍山农商行大仓支行向鑫淼公司出借的借款本金及欠款利息；2.请求人民法院依法确认鑫淼公司不承担诉讼费以外的其他相关费用；3.由巍山农商行大仓支行、鑫淼公司、杨景辉平均承担本案诉讼费用。事实及理由：一、本案依法确认巍山农商行大仓支行向鑫淼公司出借的借款本金及欠款利息后，鑫淼公司在核实后的借款本金及欠款利息范围内承担支付义务。二、鑫淼公司确因经营出现困难导致暂时无法按时还款，并非恶意欠款，在此情况下，恳请法院依法酌情减免鑫淼公司的借款利息。鑫淼公司对欠款事实是认可的，在重新核实欠款金额后，愿意积极偿还欠款，但现客观上受到新冠肺炎疫情影响，公司出现经营困难，短期内无法偿还借款。为使鑫淼公司尽快摆脱资金短缺的困境，恢复单位生产经营，恳请法院考虑鑫淼公司目前的窘境，酌情减免鑫淼公司的借款利息。三、在疫情及农产品行业的特殊性质的影响下，鑫淼公司经营状况急剧恶化，希望巍山农商行大仓支行酌情延长鑫淼公司的还款期限。鑫淼公司2019年下半年经营状况恶化，加之疫情的爆发导致鑫淼公司出现了停业状况，疫情期间的必要成本支出无法减少，致使鑫淼公司收支极不平衡。鑫淼公司经营项目为农产品初级加工和销售等，农产品有一定的保质期限，虽然现在全国已经基本全面复工复产，但产品存在已经过保质期和滞销的问题。四、鑫淼公司依法不承担本案的保全费、律师费、执行费用及评估、拍卖费用。鑫淼公司无法偿还欠款的原因是受疫情影响，该事由属于不可抗力，非鑫淼公司自身原因违约，对于不可抗力导致的诉讼相关损失，依法不应当由鑫淼公司承担。被告杨景辉辩称，1、巍山农商行大仓支行要求杨景辉承担连带保证责任，杨景辉同意予以认可。2、杨景辉作为鑫淼公司法定代表人，其清楚知道鑫淼公司逾期还款原因系公司经营出现短暂困难以及受到疫情影响，在此情况下，杨景辉同意鑫淼公司请求减免借款本息、延长借款期限的答辩意见。相应地，杨景辉的保证责任也申请予以减免利息和延长还款期限。原告巍山农商行大仓支行围绕其诉讼请求向本院提交了流动资金循环借款合同，借款借据，最高额抵押合同、他项权证、不动产权证，最高额保证合同，贷款帐，营业执照、身份证、银监部门批复、任职文件，企业贷款催收通知书、督促履行担保责任通知书，委托代理合同、发票等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告鑫淼公司、杨景辉对原告巍山农商行大仓支行提交的证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但认为鑫淼公司逾期还款确实与新冠肺炎疫情存在较大的关联，属于不可抗力，故因此产生的律师费用不应由鑫淼公司、杨景辉承担。本院认为，原告巍山农商行大仓支行提交的上述证据形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。鑫淼公司关于律师费用的抗辩主张，本院将在评述部分予以评判。被告鑫淼公司、杨景辉无证据提交。根据庭审、质证认证及当事人陈述，本院确认本案以下案件事实：2018年3月16日，鑫淼公司与巍山彝族回族自治县农村信用合作联社大仓信用社（以下简称“巍山大仓信用社”）签订了合同编号为“1011051027180315410000065”的《流动资金循环借款合同》，合同约定：该合同项下循环借款额度为1010万元，鑫淼公司使用上述循环借款额度的期限为36个月，自2018年3月15日起至2021年3月15日止；借款用途为购买原材料等日常经营流动资金；每笔贷款发放时贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准；计息、结息方式为按日计息，按月结息，付息日为每月的20日，借款到期，利随本清；还本方式为按月付息，不定期还款；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按上述约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。2018年3月16日，鑫淼公司与巍山大仓信用社签订了合同编号为“1011051027180315210000004”的《最高额抵押合同》，合同约定：鑫淼公司以其名下位于巍山县的不动产［不动产权证书号：云（2018）巍山县不动产权第××号］，为鑫淼公司向巍山大仓信用社的借款提供抵押担保，担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等，其中，债权本金为自2018年3月15日至2021年3月15日期间巍山大仓信用社依据与鑫淼公司签订的借款合同以及其他融资协议而享有的对债务人的债权，债权本金余额最高限额为1010万元整。就上述抵押事项，双方办理了抵押登记，巍山大仓信用社取得了“云（2018）巍山县不动产证明第0000691号”不动产登记证明。2018年3月16日，杨景辉与巍山大仓信用社签订了合同编号为“1011051027180315230000006”的《最高额保证合同》，合同约定：杨景辉为鑫淼公司对巍山大仓信用社所负债务提供保证担保，担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等，其中，债权本金为自2018年3月15日至2021年3月15日期间巍山大仓信用社依据与鑫淼公司签订的借款合同以及其他融资协议而享有的对债务人的债权，债权本金余额最高限额为1010万元整；杨景辉承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同时约定：巍山大仓信用社债权设定有物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，巍山大仓信用社有权要求保证人先承担保证责任或要求杨景辉与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。2018年8月24日，中国银监会云南监管局批复同意云南巍山农村商业银行股份有限公司及其14个分支机构开业，原巍山彝族回族自治县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南巍山农村商业银行股份有限公司承继。2019年3月17日、2019年3月19日，巍山农商行大仓支行分别向鑫淼公司发放贷款270万元、740万元，该笔贷款转入鑫淼公司账户。上述两笔借款的《云南省农村信用合作社借款借据》均显示年利率为6.09%，计息方式为按月计息，借款日期分别为2019年3月17日，2019年3月19日，到期日分别为2020年3月17日，2020年3月19日。自2019年7、8月间起，鑫淼公司就对两笔借款未按时足额支付利息。就270万元借款截止2020年3月20日，鑫淼公司尚欠利息、罚息、复利82985.17元；就740万元借款截止2020年3月20日，鑫淼公司尚欠利息、罚息、复利226340.53元。上述借款本息经巍山农商行大仓支行多次催收，鑫淼公司未还款。为主张权利，巍山农商行大仓支行委托云南南诏律师事务所担任诉讼代理人，并支付律师代理费10000元。本院认为，巍山农商行大仓支行系经中国银监会云南监管局审核批复同意开业，经营范围包括吸收公众存款、发放贷款、办理国内外结算等的金融业务，故案涉《流动资金借款合同》属于金融借款合同，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效，各方均应按约履行各自的合同义务。巍山农商行大仓支行依约向鑫淼公司发放贷款1010万元，在借款期限内鑫淼公司未按照合同约定按期支付借款利息，构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，巍山农商行大仓支行作为巍山彝族回族自治县农村信用合作联社大仓信用社的权利义务承继者，依法有权要求解除其与鑫淼公司于2018年3月15日签订的合同编号为“1011051027180315410000065”的《流动资金循环借款合同》，并要求鑫淼公司偿还本金、支付利息，并承担相应的违约责任，本院对巍山农商行大仓支行符合案涉借款合同约定及法律规定的相关诉请，予以支持。鑫淼公司应向巍山农商行大仓支行归还借款本金1010万元，并支付270万元借款本金截止2020年3月20日尚欠的利息、罚息、复利82985.17元；支付740万元借款本金截止至2020年3月20日尚欠利息、罚息、复利226340.53元；并按照借款合同约定支付1010万元借款自2020年3月21日起至付清本金之日止的罚息和复利。涉案的《最高额抵押合同》中的不动产已办理抵押登记，巍山农商行大仓支行的抵押权依法设立。巍山农商行大仓支行有权在抵押担保最高债权额限度内，就抵押物折价或者拍卖、变卖价款优先受偿，并依《最高额抵押合同》约定自行决定实现抵押担保的顺序。根据巍山农商行大仓支行与杨景辉签订的《最高额保证合同》，杨景辉自愿为巍山农商行大仓支行与鑫淼公司在案涉借款合同期间产生的债务，在债权本金余额最高限额1010万元限度内，对本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等提供连带责任保证。现巍山农商行大仓支行诉请判令保证人杨景辉对案涉债务承担连带保证责任，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。保证人杨景辉承担担保责任后，有权向债务人鑫淼公司追偿。巍山农商行大仓支行与鑫淼公司签订的《流动资金循环借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》中对因鑫淼公司违约致使原告巍山农商行大仓支行采取诉讼方式实现债权的，借款人鑫淼公司应当承担贷款人巍山农商行大仓支行为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）作了明确约定，现巍山农商行大仓支行提交了委托代理合同和代理费支付发票，证实案涉律师代理费1万元已实际发生支付，且巍山农商行大仓支行该项主张符合《云南省律师服务收费行业指引标准》规定范围，同时巍山农商行大仓支行委托的诉讼代理人已实际履行了代理义务，故本院对巍山农商行大仓支行要求鑫淼公司承担律师代理费1万元的诉讼请求予以支持。关于鑫淼公司称其因经营遇到短期困难，又遭遇新冠肺炎疫情的不利影响，请求延长还款期限、减免利息、罚息和复利，以及不承担律师代理费的抗辩主张，本院认为，据审理查明的案件事实，在新冠肺炎疫情出现之前，鑫淼公司就拖欠利息近半年之久，其不属于确因疫情影响而导致其违约的企业，其抗辩主张因缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告云南巍山农村商业银行股份有限公司大仓支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告云南巍山农村商业银行股份有限公司大仓支行与被告大理鑫淼农业实业有限公司签订的《流动资金循环借款合同》（合同编号：1011051027180315410000065）。二、被告大理鑫淼农业实业有限公司于本判决生效后三十日内向原告云南巍山农村商业银行股份有限公司大仓支行归还借款本金1010万元，并支付270万元借款本金截止2020年3月20日尚欠的利息、罚息、复利共计82985.17元，740万元借款本金截止2020年3月20日尚欠的利息、罚息、复利共计226340.53元；并按照借款合同约定支付1010万元借款自2020年3月21日起至付清本金之日止的罚息和复利（借期内利息按年利率6.09%计付，对借期内不能按时支付的利息的复利，按合同约定的借款利率计付；逾期罚息按合同利率加收50%的利率计付，借款逾期后仍未支付的利息，按合同利率加收50%的利率计付）。三、被告大理鑫淼农业实业有限公司于本判决生效后三十日内向原告云南巍山农村商业银行股份有限公司大仓支行支付为实现债权而产生的律师代理费1万元。四、原告云南巍山农村商业银行股份有限公司大仓支行对被告大理鑫淼农业实业有限公司名下位于巍山县的不动产抵押物（不动产权证书号：云（2018）巍山县不动产权第××号）拍卖、变卖或折价后的价款，对本判决第二项、第三项确定的债务，在最高债权额限度内（其中债权本金余额最高限额为1010万元）享有优先受偿权。五、被告杨景辉在最高债权额限度内（其中债权本金余额最高限额为1010万元），对本判决第二项、第三项确定的被告大理鑫淼农业实业有限公司所负债务承担连带保证责任。六、被告杨景辉承担保证责任后，有权向被告大理鑫淼农业实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84269元，由被告大理鑫淼农业实业有限公司、杨景辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李晓丹审判员  马克辉审判员  沈春梅二〇二〇年八月四日法官助理赵应凤书记员李颖洁