文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初616号原告：孙汉霞，女，1962年12月5日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海佳、丁啸，该公司员工。被告：严德强，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告孙汉霞与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保盐城分公司”）、严德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙汉霞及其委托诉讼代理人倪冰，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人胡海佳、丁啸，被告严德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙汉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而发生的各项损失合计190012.88元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日5时50分，被告严德强驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车沿盐渎路峨眉山路由东往北行驶，原告驾驶的电动车由东往西行驶，因被告严德强驾驶机动车疏忽观察，造成苏Ｊ×××**客车与原告驾驶的电动车相撞，事故致原告受伤，两车受损。经认定，被告严德强承担事故的全部责任。另查，被告严德强驾驶的车辆在被告人保盐城分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，现原告的损失未得到全部赔偿。综上，原告为维护自身的合法权益，请求法庭查明事实后判如所请。被告人保盐城分公司辩称：1、对交通事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已将被告严德强垫付的4000元予以理赔。对盐城东方司法鉴定所出具的鉴定意见，我司认为形式上不符合相关规定，且鉴定结论过于主观，故不予认可。根据保险合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费；2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，请求法院依法审核，并扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费，认可80元/天，计算60天；误工费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不予认可；交通费用认可200元；财物损失，不予认可。被告严德强辩称，事故发生后，我合计垫付5000元。其中4000元保险公司已予理赔，另外1000元未处理，请求在本案中一并处理。本案的诉讼费和鉴定费我不承担。                  法院认定事实              2017年10月15日5时50分，被告严德强驾驶车牌号为苏J758**的小型客车沿盐渎路峨眉山路由东往北行驶，原告孙汉霞驾驶的电动车由东往西行驶，因被告严德强驾驶机动车疏忽观察，造成苏J758**客车与原告驾驶的电动车相撞，事故致原告受伤，两车受损。事故发生当日，原告孙汉霞入盐城市第三人民医院住院治疗，于2017年11月10日出院；后于2019年4月18日入盐城市第三人民医院行内固定取出术，于2019年4月24日出院。      2017年10月26日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：严德强承担事故全部责任，孙汉霞无责任。      江苏帝晖服装集团有限公司向本院出具《证明》，载明（摘要）：孙汉霞在2017年期间为我司在外聘用员工，时任后道工作人员。我处的工资是发放到孙汉霞个人银行卡，月工资2700元。自2017年10月15日之后未来我处上班至今。因我司对外聘人员是计件工资制，故而自孙汉霞未来公司上班起，我司已停止对孙汉霞发放相关工资。原告孙汉霞另提供了江苏帝晖服装集团有限公司营业执照复印件和事故发生前9个月、事故发生后半年的工资银行流水，以证明其收入为2700元/月。      2019年12月15日，盐城东方司法鉴定所对孙汉霞的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人孙汉霞罹遭意外双侧6根以上肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，右侧锁骨骨折致右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人孙汉霞本次损伤后的误工期为4个月，营养期为3个月，护理期为2个月，1人护理，住院期间2人护理。      另查明，涉案车辆苏J758**号小型客车在被告人保盐城分公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告严德强为孙汉霞垫付了5000元医疗费，其中4000元已由被告人保盐城分公司予以理赔，剩余1000元未予处理。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              43930.53              票   据              43425.11（已核）                  住院伙食补助费              960              32天*30元/天              960                  营养费              1350              90天*15元/天              1350                  护理费              7360              92天*80元/天              7360                  误工费              10800              4个月*2700元/月              4个月*2600元/月=10400                  残疾赔偿金              115412.35              (23836+5636)*1.78*20*11%              115412.35                  精神抚慰金              6000                            5500（酌定）                  交通费              600                            600（酌定）                  财产损失              1500                            500（酌定）                  合  计              187912.88                            185507.46      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告孙汉霞发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。被告人保盐城分公司处辩称盐城东方司法鉴定所出具的鉴定意见形式不符合相关规定，且鉴定结论过于主观，不予认可，但未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。根据责任认定和合同约定，原告孙汉霞的各项损失，由被告严德强承担，由被告人保盐城分公司在交强险及商业三者险范围内代为赔偿。关于被告严德强垫付的保险公司尚未理赔的1000元，本案中一并予以处理。关于原告孙汉霞主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人保盐城分公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经审核，扣除非因本次交通事故造成的医疗费，本院认定医疗费为43425.11元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；误工费，原告孙汉霞提供了江苏帝晖服装集团有限公司出具的《证明》，事故发生前9个月以及事故发生后半年的工资银行流水，本院酌情认定其误工损失为2600元/月；原告孙汉霞主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告孙汉霞因本起交通事故的各项损失合计185507.46元。关于被告严德强垫付的1000元，因其尚需承担本案诉讼费、鉴定费合计4096元，1000元冲抵后仍需承担3096元。被告人保盐城分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙汉霞各项损失185507.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙汉霞因交通事故造成的各项损失185507.46元（户名：孙汉霞；开户行：招商银行盐城分行；账号：62×××07）；二、驳回原告孙汉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，鉴定费2100元，合计4150元，由原告孙汉霞负担54元，由被告严德强负担4096元（扣除已垫付的1000元，仍需承担3096元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇二〇年八月四日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。