成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3392号 原告：成都兴启程汽车租赁服务有限公司，住所地:成都市武侯区潮音大道**。 法定代表人：马涛，总经理。 委托诉讼代理人：谭振宇，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：庹林，男，1964年3月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告成都兴启程汽车租赁服务有限公司（以下简称“兴启程公司”）与被告庹林合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告兴启程公司的委托诉讼代理人谭振宇和被告庹林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴启程公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方签订的《汽车租赁合同书》；2.判令庹林向兴启程公司支付所承租车辆自2018年5月1日起至2019年1月30日止共计9个月所欠付租金20250元（月租金2250元）及违约金8100元，合计28350元；3.判令庹林赔偿兴启程公司垫付的违章处理费用9570元；4.判令庹林承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：2017年4月21日，兴启程公司与庹林签订《汽车租赁合同书》，约定庹林向兴启程公司租赁标致301车辆一辆（车牌号川Ａ×××××），租期为2017年5月1日至2020年4月30日共三年；租赁费用2250元／月，每月1日至3日支付。合同签订当日，兴启程公司将汽车交付庹林，但庹林自2018年5月1日起就未支付租金。截止2019年1月30日兴启程公司取回案涉车辆，庹林已拖欠租金20250元及违约金8100元，并产生违章。为维护兴启程公司的合法权益，诉至法院。 庹林辩称，认可欠付的租金金额20250元；但发生交通事故时我垫付了1万多元修理费，应该予以扣除，当时兴启程公司工作人员让我暂时不支付租金，和保险赔偿一并结算，我才没有支付租金；不认可违约金，不存在违约的情况；违章费用我方愿意支付；车辆残值应当抵扣租金。 兴启程公司围绕诉讼请求依法提交出示了《汽车租赁合同书》、《新车销售合同》、交车单、收款收据、违章处罚决定、车辆行驶证等证据。庹林未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年4月21日，兴启程公司（甲方／出租方）与庹林（乙方／承租方）签订《汽车租赁合同书》，合同约定：第一条、乙方在合同签订当日支付车辆首期租赁费28000元，包括车辆购置款、购置税和第一年全额保险、上线检测费等。款项付清后乙方获得车辆使用权。车型为标致301，牌号川Ａ×××××。自合同签订当日起，每月1至3号支付租赁费用2250元至合同截止日。租赁期36个月，自2017年5月1日至2020年4月30日止。第二条、租赁期满后，乙方全额支付一切费用后，租赁车辆所有权归乙方所有，乙方自行办理过户手续并承担费用。甲方提供必需协助，车牌号归甲方所有。第四条、……2、乙方自行承担交通违章、违法肇事、交通事故等。租赁期间，保险费乙方承担。第七条、……2.自租赁车辆乙方收领后，乙方逾期缴纳租金，甲方可选择以下一项或几项主张权利：（1）乙方每逾期一日按全部租金万分之五收取罚息。逾期未超过30日的，再按月租金5%收取逾期违约金；逾期超过30日的，按月租金10%收取逾期违约金。直至合同解除之日。（2）承租人违约，出租人有权单方提前解除合同，收取解约违约金。合同解除时，自收领日起租期履行未满一年的，按剩余租金10%支付违约金，租期履行已满一年的，按剩余租金15%支付违约金。3.乙方连续两次逾期未缴纳租金，或连续逾期10日以上且经甲方催告后仍不支付的，甲方有权随时收回车辆，并终止合同。 合同签订后，庹林支付首付款28000元（包括车辆购置款、购置税、第一年全额保险、上线检测费），兴启程公司交付了车辆。因庹林欠付租金，兴启程公司于2019年1月30日收回车辆，庹林尚欠租金20250元。涉案车辆2017年5月8日至2018年12月27日的违章罚款产生3450元。 本院认为，兴启程公司与庹林之间的《汽车租赁合同书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。本案中，依据合同约定，庹林支付合同项下款项后将取得车辆所有权，更符合保留所有权的分期付款买卖合同法律关系，故本案应按买卖合同纠纷处理。《汽车租赁合同书》订立后，兴启程公司按约如期将案涉汽车交付庹林占用、使用，履行了出租人的义务。庹林收到租赁汽车后，未按照合同约定支付月租金，其行为已构成违约，现兴启程公司已于2019年1月30日收回租赁车辆，合同已实际解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，《汽车租赁合同书》解除，兴启程公司已收回车辆，同时应返还庹林的支付款项。庹林应当支付车辆使用期间的合理费用及车辆折旧等费用，费用标准参照租金条款执行。现庹林欠付2018年5月1日至2019年1月30日的租金20250元（2250元/月×9月），故对兴启程公司关于租金的诉请，本院予以支持。 关于兴启程公司主张8100元违约金问题，合同虽约定庹林逾期支付租金致使合同提前解除的，需支付逾期违约金以及解约违约金，但合同约定的违约金标准过高，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对庹林已付租金部分不应计收违约金，以及公司收车后庹林未实际使用车辆期间，理应不产生租金，当然也不应计收违约金。因此本院酌情调整为违约金按照应付未付租金的20%计收。故对兴启程公司主张的违约金，在4050元（20250×20%）的范围内予以支持。 关于违章处理费用，虽合同约定庹林自行承担租赁期间的违章，但兴启程公司提交的处罚决定书中载明的被处罚人均非庹林本人，庭审过程中，庹林对兴启程公司诉讼请求中提出的违章处理费用予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，庹林承认兴启程公司的诉讼请求，不违反法律规定，故根据兴启程公司提供的违章处罚决定书，对兴启程公司诉请庹林支付租赁期间产生的违章处理费用在3450元范围内予以支持。其余费用因兴启程公司亦未能提交证据证明其遭受损失，本院不予支持。 因兴启程公司未举证证明车辆的具体损失、第一年保险费的具体金额，本院已支持庹林支付租金、违约金、违章罚款的请求，兴启程公司占有首期租赁费缺乏依据，应当返还。因庹林支付的款项已超出本院认定的金额，故对兴启程公司请求庹林支付款项的诉讼请求，本院不予支持。 庹林辩称，因车辆事故垫付了维修费、应抵扣保险费等，但其未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采纳，庹林可以另行主张。庹林辩称兴启程公司工作人员告知其结算保险赔偿后再一并支付租金，故不应当支付违约金，亦无证据证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、成都兴启程汽车租赁服务有限公司与庹林于2017年4月21日签订的《汽车租赁合同书》于2019年1月30日解除； 二、驳回成都兴启程汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费509元，因简易程序减半收取204.50元，由成都兴启程汽车租赁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李欢 二〇二〇年八月三日 书记员  王静