广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初506号 原告:农雅善,女,1984年12月14日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：农宗刚，男，1988年11月24日出生，壮族，农民，住广西天等县。系原告农雅善之胞弟。 被告:徐新华,男,1971年2月21日出生,汉族，个体户,住贵港市港**。 原告农雅善与被告徐新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农雅善委托诉讼代理人农宗刚到庭参加诉讼，被告徐新华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农雅善向本院提出诉讼请求：一、判令徐新华支付货款 7621.5元及逾期付款经济损失676.54元(暂自2018年11月16日至起诉日止，按年息6%计算,7621.5元×540日÷365日×6%=676.54元,日后以7621.5元为基数,自2018年11月16日起算至实际支付日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算)。二、本案诉讼费由徐新华承担。事实和理由:2017年徐新华建设天等县天等镇宏魁村叫表养猪场期间,向农雅善购置水泥砖,双方口头约定:徐新华向农雅善购买水泥空心砖19公分砖每2.25元/块，运费由农雅善负担，装卸费由徐新华负担。2017年8月21日至2017年9月30日，农雅善陆续向徐新华供应水泥砖34370块，价款77332.5元；水泥两包，价款34元，另外农雅善还垫付徐新华工地砖块运费255元,共计 77621.5元。农雅善将水泥砖运到徐新华的工地，由徐新华在农雅善笔记本上签字确认。2017年11月22日至2018年11月15日，徐新华通过银行转账方式分别向农雅善转款共 70000元,尚欠7621.5元至今未付款,经农雅善多次催缴余款至今未果。因此，农雅善向法院提起诉讼,请求判如所请。农雅善对其陈述的事实向法庭提供的证据有：1.农雅善身份证；2.笔记本；3.银行交易明细;4.交易明细。 徐新华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 为查明案件事实，本院依职权调取贵港市港北区贵城街道西五社区出具证明一份，证明徐新华现地址不详，无法联系的事实。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，徐新华经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院认为，农雅善向法庭提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，与农雅善的陈述相互印证，能够证明本案买卖合同的主体、内容和合同履行情况，依法予以确认，作为定案证据；对于本院依职权调取贵港市港北区贵城街道西五社区出具的证明，农雅善对此无异议，该证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，应予以认定。 根据农雅善的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年徐新华建设天等县天等镇宏魁村叫表养猪场,期间向农雅善购置水泥空心砖。经双方口头约定：徐新华向农雅善购买水泥空心砖规格为19公分砖块，每2.25元/块，运费由农雅善支付，装卸费由徐新华支付。2017年8月21日至2017年9月30日，农雅善按约定将水泥砖运送到徐新华工地时，由徐新华在农雅善笔记本上对砖块的规格及数量签字确认。农雅善陆续向徐新华供应水泥砖34370块，价款77332.5元，水泥两包，价款34元,另农雅善还垫付徐新华工地水泥砖运费255元,共计77621.5元。2017年11月22日至2018年11月15日，徐新华通过银行转账方式分别向农雅善转款共计70000元,尚欠 7621.5元至今未付清。经农雅善多次催缴至今未果，遂诉至法院。 另查明，徐新华在农雅善笔记本上签字确认的对账单，双方对还款期限及逾期付款经济损失均没有约定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，农雅善多次将水泥砖供应给徐新华，并在农雅善笔记本上签字确认，后徐新华又通过银行转账方式分别向农雅善转款70000元。根据买卖合同相对性原则，农雅善与徐新华形成买卖合同关系。徐新华因建设养猪场需要向农雅善购买水泥砖块，应及时支付水泥砖款，但至今尚欠农雅善水泥砖款7621.5元，其行为已构成违约，依法应承担支付货款的义务。现农雅善主张徐新华支付尚欠货款，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款资金占用损失如何计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本案中，徐新华应当在收到水泥砖后及时支付水泥砖款，根据本案证据，农雅善在2018年11月15日收到徐新华最后一次转款，现农雅善主张从2018年11月16日起支付逾期付款经济损失，系逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。因双方当事人未约定违约金或者违约金的计算方法，现农雅善要求支付逾期付款经济损失，应以7621.5元为基数，按照年利率6%计算，本院予以支持。徐新华经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有答辩和举证，视为放弃抗辩权利，其行为不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此带来的不利后果应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 徐新华支付农雅善货款7621.5元及逾期付款违约金（计算方式：以7621.5元为基数,按照年利率6%计算，从2018年11月16日起至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费700元，两项合计750元，由徐新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  李中贤 人民陪审员  冯凤欣 人民陪审员  赵继丰 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  黄美颜 书 记 员  黄 莹 附本判决依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。