湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初4422号 原告：陈锋，男，1990年11月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区， 被告：武汉艾利庆典礼仪有限公司，住所地武汉市武昌区星海路特**星海虹城**鸿玺公馆第******。 法定代表人：江琴，总经理。 委托诉讼代理人：李俊泉，公司员工。 原告陈锋与被告武汉艾利庆典礼仪有限公司（以下简称：艾利庆典公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈锋、被告艾利庆典公司的委托诉讼代理人李俊泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锋向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、被告艾利庆典公司双倍返还原告陈锋定金合计11900元；3、被告艾利庆典公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月25日，原告陈锋与被告艾利庆典公司在三阳路谢先生酒店签订婚庆合同，支付定金总计5950元，合同编号分别为0001909和0001908，原告陈锋为甲方，被告艾利庆典公司为乙方，乙方需依照合同向甲方提供婚庆服务。原告陈锋于2017年12月2日提前告知被告艾利庆典公司员工胡艺萌并办理婚庆延期手续，该员工在合同上签字并同意延期，延期有效期未定。原告陈锋认为之后合同为无期限合同，期间并未要求被告艾利庆典公司退还定金。2019年2月中旬由三阳路谢先生酒店告知原告陈锋，被告艾利庆典公司于2018年9月30日与武汉谢先生酒店管理有限公司驻店合同到期，被告艾利庆典公司可能无法继续履行与原告陈锋的合同。原告陈锋之后与被告艾利庆典公司多方联系，要求继续履行合同，但被告艾利庆典公司口头表示只同意退还2000元作为补偿金。原告陈锋随后向武汉市武昌区工商行政管理和质量技术监督局中南路工商所提请协调，2019年3月19日，武汉市武昌区工商行政管理局和质量技术监督局中南路工商向原告陈锋提供《终止消费者权益争议调解告知书》并告知原告陈锋，被告艾利庆典公司拒绝调解。截止到2019年10月，原告陈锋多次电话联系被告艾利庆典公司，但被告艾利庆典公司江原告陈锋电话拉入黑名单，无法再与被告艾利庆典公司联系。2019年10月19日，原告陈锋通过三阳路谢先生酒店联系被告并再次声明原告陈锋要求继续履行合同，结果被告艾利庆典公司依旧拒绝履行。被告艾利庆典公司还声明在与武汉谢先生酒店管理有限公司法律纠纷解决完之后，将注销艾利庆典公司。原告陈锋于2019年10月24日到被告艾利庆典公司工商注册地去想继续协商沟通办理婚庆事宜，但被告艾利庆典公司已人去楼空，现场已换成其他公司。原告陈锋为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告艾利庆典公司辩称，原告陈锋与被告艾利庆典公司签订了婚庆合同，婚期定位2018年2月4日在三阳路谢先生酒店进行。原告陈锋在2017年12月2日通知被告艾利庆典公司婚期延期，本公司认定原告陈锋违约，违反了合同，按合同规定定金是不予退还的。后来原告陈锋与本公司员工协商，公司愿意退还2000元给原告陈锋，是本着让客户满意的原则，原告陈锋起先同意，过后否定，所以被告艾利庆典公司无责。 本案查明的主要事实如下：2017年11月25日，原告陈锋在被告艾利庆典公司处签订了艾力婚典预订单，约定原告陈锋的婚期为2018年2月4日，被告艾利庆典公司为原告陈锋提供婚庆服务，服务内容包括会场布置、主持人、摄像、跟拍等，婚庆地点为武汉谢先生酒店，总金额为6280元，定金3700元，余款2580元。原告陈锋同时还与被告艾利庆典公司签订了预定车辆的预订单，约定总金额为2250元，定金2250元。同日，原告陈锋向被告艾利庆典公司分两笔支付定金共计5950元（3700元+2250元）。 2017年11月28日，原告陈锋通过微信告知被告艾利庆典公司工作人员婚期延期。同年12月2日，被告艾利庆典公司工作人员“胡艺萌”在原告陈锋的预订单上手写“办理延期（时间待定）”。其后，原告陈锋一直未予告知被告艾利庆典公司明确婚期的具体时间。 原告陈锋曾与被告艾利庆典公司联系，因原告陈锋不同意被告艾利庆典公司提出的为原告陈锋出婚车或者退还2000元的解决方案，原告陈锋自2019年3月起开始向工商管理部门投诉被告艾利庆典公司。2019年10月24日，武汉谢先生酒店管理有限公司出具书面说明告知原告，武汉谢先生酒店管理有限公司与被告艾利庆典公司签订的婚庆驻店合同于2018年9月30日到期，到期后武汉谢先生酒店管理有限公司停止与艾利庆典公司的一切业务往来。此时，原告陈锋仍未明确婚期。 被告艾利庆典公司自述最后一单业务的时间为2019年2月，其后未再开展业务。 本院认为，原告陈锋于2017年11月25日与被告艾利庆典公司签订婚典服务合同，双方明确了婚期、服务内容及要求、总金额、定金等内容，合同约定系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。 根据婚礼服务合同的约定，原告陈锋向被告艾利庆典公司共支付了定金5950元。原告陈锋因自身原因未能如约在2018年2月4日举行婚礼，已构成违约。虽原告陈锋告知被告艾利庆典公司婚期延期后，被告艾利庆典公司工作人员同意其延期并于2017年12月2日在预订单上手写“办理延期（时间待定）”，可视为原告陈锋与被告艾利庆典公司对原告陈锋的婚期重新进行了约定，并达成了延期举行的合意。但直至被告艾利庆典公司与武汉谢先生酒店管理有限公司驻店合同到期，被告艾利庆典公司已无法在双方约定地点为原告陈锋提供婚庆服务，被告陈锋也一直未能确定婚期。原告陈锋主张被告艾利庆典公司未事先告知其驻店合同到期事宜存在过错的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，本案的违约过错在原告陈锋，原告陈锋无权要求返还定金。但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，原告陈锋在被告艾利庆典公司处预定的婚礼服务及预订车辆合同的总价款为8530元，被告艾利庆典公司收取了原告陈锋定金5950元超过了法律规定的上限，本院依法调整为1706元，超出本院支持的定金数额部分，应视为原告陈锋的预付款，被告艾利庆典公司未提交证据证明其因原告陈锋的违约造成损失，应向原告陈锋返还预付款4244元，对原告主张的合理部分予以支持。原告主张解除合同的诉讼请求，因双方间已无法继续履行合同，原告起诉后，本院向被告送达相应的法律文书后则视为通知被告解除合同，故本院根据向被告邮寄送达法律文书的时间即2020年7月20日为合同法定解除时间。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、原告陈锋与被告武汉艾利庆典礼仪有限公司于2017年11月25日签订的婚典服务合同（0001908、0001909）于2020年7月20日解除； 二、被告武汉艾利庆典礼仪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈锋4244元； 三、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49元，由被告武汉艾利庆典礼仪有限公司负担35元，原告陈锋自行承担14元（该款原告已垫付，被告连同上述款项一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年八月二十日 法官助理张传慧 书记员胡明浩