湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3006号原告：李华，男，汉族，1977年4月6日出生，住荆州市沙市区。被告：关干寿，男，汉族，1958年2月1日出生，住荆州市荆州区。被告：王琳，女，汉族，1971年5月8日出生，住荆州市沙市区。原告李华诉被告关干寿、王琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华到庭参加诉讼，被告关干寿、王琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李华诉称：原告李华与被告关干寿系多年好友，2016年11月7日原告李华分别借给被告关干寿现金人民币12万元和18万元共计30万元，被告王琳以鄂（2016）荆州市不动产权第0022275号住宅提供抵押担保，被告王琳将产权证原件交给了原告李华，并办理了公证。现得知被告王琳将抵押的上述住宅挂失后，重新办理了新的产权证，产权证号为2019荆州市不动产权第0022741号，现两被告有意逃避原告，拒不偿还借款。因此，为维护原告李华的合法权益，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30万元，利息206531元（截止2019年9月20日止）按年利率24%计算，从2019年9月21日起至履行完毕止按年利率24%支付利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告李华为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、李华身份证、王琳身份证，证明李华与被告王琳的身份情况。2、借条、银行流水，证明原告履行了借款义务。3、不动产信息、公证书、证明、委托书，证明被告提供了抵押物。4、离婚证，证明被告王琳系单身。5、房屋抵押协议，证明抵押关系成立，借款利息为月息2%。鉴于被告关干寿、王琳未应诉答辩亦未举证质证，视为放弃举证、质证权利，不利后果归于被告关干寿、王琳。原告李华提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。经审理查明：原告李华与被告关干寿系多年好友。2016年11月7日被告关干寿向原告李华借款12万元并出具借条，原告李华于2016年11月8日通过银行转款12万元；2016年11月17日被告关干寿再次向原告李华借款18万元并出具借条，原告李华于2016年11月17日、11月18日、11月19日共通过银行转款18万元。被告王琳系单身，以其单独所有的位于荆州市沙市区××住宅××）1单元6层2号｛鄂（2016）荆州市不动产权第0022275号住宅｝于2016年11月7日为被告关干寿做抵押担保。2016年11月16日被告王琳将该房屋的过户事宜委托给原告李华，并办理了公证手续。2016年11月17日被告关干寿与原告李华签订房屋抵押协议，将上述房屋抵押给原告李华作30万元借款的抵押保证。因被告关干寿、王琳未履行还款义务而成诉争。本院认为：被告关干寿向原告李华借款人民币30万元，属于自然人之间进行的临时性借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”原告李华将约定的借款30万元转账到了被告关干寿账户，并完成了实际交付，原告李华与被告关干寿之间的借款合同关系成立，具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经原告李华多次催还借款，被告关干寿不履行还款义务，其应承担偿还原告李华借款本金30万元的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分利息的，人民法院应予支持。”被告关干寿与原告李华于2016年11月17日签订的房屋抵押协议约定“乙方以现金借给甲方30万元，时间为两年，即2016年11月15日至2018年11月14日止。归还时间至2017年11月14日还乙方15万元，尾款2018年11月14日全部还清”；“乙方借给甲方的资金，按月息2分每月17日打给乙方指定账户。”本案中，原告李华于2016年11月7日借款给被告关干寿的12万元；于2016年11月17日借款给被告关干寿的18万元，其主张截至2019年9月20日期间应赔偿利息206531元。本院酌定，以借款本金30万元为基数，按年利率24%计算利息，自2017年11月14日至2019年9月20日止共675日的利息计算为133150.68元（30万元×24%÷365日×675日）。对原告李华主张被告关干寿赔偿利息损失，本院支持133150.68元。原告李华主张被告王琳对被告关干寿的上述债务承担连带偿还责任。《中华人民共和国担保法》第四十六条规定“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”被告王琳以其单独所有的位于荆州市沙市区××住宅××）1单元6层2号｛鄂（2016）荆州市不动产权第0022275号住宅｝于2016年11月7日为被告关干寿做抵押担保，并于2016年11月16日将该房屋的过户事宜委托给原告李华，并办理了公证手续。故被告王琳在抵押担保的范围内对该30万元借款本金及利息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关干寿于本判决生效之日起五日内偿还原告李华借款本金30万元。二、被告关干寿于本判决生效之日起五日内支付原告李华截止2019年9月20日的利息损失133150.68元。三、被告关干寿于本判决生效后，自2019年9月21日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金30万元为基数，按照年利率24﹪的标准，向原告李华支付逾期付款的利息损失。四、被告王琳于本判决生效后在其抵押财产即位于荆州市沙市区江津中路住宅1楼（原9栋）1单元6层2号（产权证号：2019荆州市不动产权第**）价值范围内，就上述给付义务向原告李华承担连带责任。五、驳回原告李华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12185元，由被告关干寿、王琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年八月六日法官助理杨岚书记员王惠