浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初164号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人杨杰，男，1987年8月21日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，无业，住广德县。2016年3月8日因吸毒被浙江省湖州市公安局开发区分局行政拘留十五日；2016年5月13日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十五日，当月29日被该局决定社区戒毒三年；2016年6月25日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十五日；2016年7月10日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局强制戒毒二年，当月11日被该局决定社区戒毒三年；2016年8月12日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十五日，同月16日被该局决定强制戒毒二年，同年9月14日被该局决定社区戒毒三年；2017年1月9日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十五日，同月14日被该局决定强制戒毒二年；2017年7月30日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十五日，并收缴毒品疑似物一包；2017年8月14日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局决定强制戒毒二年；2018年10月11日因犯贩卖毒品罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元，于同年10月24日被浙江省湖州市吴兴区人民法院决定暂予监外执行。2019年9月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月31日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人杜斌斌、汪仁平，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告人陈鹏，男，1992年8月27日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，无业，住射阳县。2019年11月11日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月9日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人周秀文，浙江应东峰律师事务所律师。 被告人李健（绰号“小黄毛”），男，1987年3月20日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2012年11月19日因吸毒被浙江省仙居县公安局行政拘留十日，同年11月29日被该局决定强制戒毒二年；2013年7月23日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月24日因犯重婚罪被本院判处拘役五个月。2019年9月12日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月17日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人应伟军，浙江金舟律师事务所律师。 被告人杨林振，男，1997年4月3日出生浙江省三门县，汉族，初中文化，无业，住三门县。2018年7月ｌ8日因吸毒和容留吸毒被浙江省宁波市公安局奉化区公安分局行政拘留二十日。20ｌ9年9月1ｌ日因吸毒被浙江省宁波市公安局奉化区公安分局行政拘留十五日，当月26日被该局决定社区戒毒三年。2019年11月15日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月9日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人叶万晓，浙江金威律师事务所律师。 被告人刘松，男，1990年3月20日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，无业，住郎溪县。2013年8月5日因犯聚众斗殴罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑一年十个月。2016年7月28日因吸毒被安徽省郎溪县公安局行政拘留五日。2019年10月29日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告人吴成成，男，1989年1月29日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，无业，住郎溪县。2008年5月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元;2013年4月28日因吸毒被安徽省郎溪县公安局行政拘留十日；2013年5月3日因殴打他人被安徽省郎溪县公安局行政拘留五日，并处罚款二百元;2013年10月14日因寻衅滋事被安徽省郎溪县公安局行政拘留八日;2013年10月因吸毒被安徽省郎溪县公安局行政拘留七日;2013年12月9日因吸毒被安徽省郎溪县公安局行政拘留十五日;2013年12月因再次吸毒被安徽省郎溪县公安局决定强制戒毒二年;2017年4月11日因犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元;2019年6月25日因吸毒被安徽省郎溪县公安局行政拘留十五日，于当日被安徽省郎溪县公安局决定强制隔离戒毒二年；2019年7月24日因犯寻衅滋事罪被安徽省郎溪县人民法院判处拘役六个月。2019年12月9日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月19日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告人胡荣成，男，1992年3月5日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，经商，住郎溪县。2017年11月27日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留七日。2019年10月30日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人方可健，浙江神仙居律师事务所律师。 被告人汪正元，男，1988年1月11日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，无业，住郎溪县。2017年9月6日因殴打他人被安徽省郎溪县公安局行政拘留十五日。2019年1月9日因犯诈骗罪被安徽省郎溪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。2019年11月29日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月19日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人任圣炜，浙江铭生律师事务所律师。 被告人韩慧，女，1994年11月12日出生安徽省郎溪县，汉族，初中文化，无业，住郎溪县。2012年11月16日因吸毒被安徽省郎溪县公安局行政拘留十二日。2017年11月27日因吸毒被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留七日，当日被该局决定社区戒毒三年。2019年10月28日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。2020年6月27日被本院取保候审。系被告人胡荣成妻子。 辩护人赵文春，浙江精当律师事务所律师。 被告人林剑，男，1989年3月20日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，无业，住三门县。2011年7月17日因吸毒被浙江省宁波市公安局海曙分局行政拘留十二日;2011年ｌ1月21日因吸毒被浙江省宁波市鄞州分局行政拘留十五日，同年12月4日被该局决定社区戒毒三年;20ｌ9年8月ｌ5日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;2019年11月14日因吸毒被浙江省三门县公安局行政拘留十五日，同月15日被该局强制戒毒二年。2019年11月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月9日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。2020年7月15日被本院取保候审。 辩护人陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉﹝2020﹞402号起诉书指控被告人杨杰、陈鹏、李健、杨林振、刘松、吴成成、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人杨杰及其辩护人、被告人陈鹏、李健、被告人杨林振及其辩护人、被告人刘松及其辩护人、被告人吴成成、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑均到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指定律师周秀文、应伟军、陈青青、方可健、任圣炜、赵文春、陈燕出庭分别担任被告人陈鹏、李健、吴成成、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑的辩护人。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 2018年12月至2019年2月，被告人李健多次向被告人杨杰、陈鹏等人购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖及自吸。具体如下： 一、被告人杨杰贩卖毒品部分 1.2018年12月1日，杨杰在收到李健3600元的毒资后，通过微信扫码支付方式向被告人胡荣成付款3000元用于购买甲基苯丙胺。胡荣成在支付给上家冯小网（另案处理）2300元后，由韩慧到冯小网住处拿到1克左右的毒品。随后，胡荣成将毒品交付给杨杰，杨杰再将毒品交付给李健； 2.2018年12月3日，杨杰在收到李健3600元的毒资后，通过微信转账给上家余鑫（另案处理）2400元用于购买甲基苯丙胺。但杨杰从上家收取1克毒品后用于自吸并以冰糖冒充毒品交付； 3.2018年12月5日，杨杰分三次从李健处共收取5000元毒资后，通过微信转账给被告人刘松3000元用于购买甲基苯丙胺。随后，刘松将毒品交付给杨杰，杨杰将2克左右毒品交付给李健； 4.2018年12月17日，杨杰从李健处收到3000元毒资后，通过微信转账给刘松2500元用于购买甲基苯丙胺。刘松与胡荣成合意后一起以1400元的价格向冯小网购买1克左右的毒品。在交付毒品途中，二人共同吸食了部分毒品后，将冰糖掺入毒品交付给杨杰； 5.2018年12月25日，杨杰从李健处收到2000元毒资后，通过微信扫码支付方式向被告人吴成成付款1800元用于购买甲基苯丙胺。随后，杨杰在指定位置获取1克左右毒品并交付给李健。李健则以辛苦费的名义分两次通过微信转账给杨杰1100元； 6.2018年12月29日，杨杰从李健处收到5700元毒资后，通过微信分多次转账给刘松5000元用于购买甲基苯丙胺。但刘松向左成（另案处理）购买毒品后用于自吸而未交付。 二、被告人陈鹏贩卖毒品部分 1.2019年1月11日，陈鹏从李健处收取2050元毒资后，通过微信转账给杨林振2000元用于购买甲基苯丙胺。随后，陈鹏将2克左右毒品交付给李健； 2.2019年1月11日，陈鹏从李健处收取2200元毒资后，通过微信转账给杨林振1500元用于购买甲基苯丙胺。随后，陈鹏将1克左右的毒品交付给李健； 3.2019年1月20日，陈鹏从李健处收取1000元毒资后，向杨林振购买甲基苯丙胺。随后，陈鹏将1克左右的毒品贩卖给李健； 4.2019年1月20日，陈鹏从李健处收取1200元毒资后，向杨林振购买甲基苯丙胺。随后，陈鹏将1克左右的毒品贩卖给李健； 5.2019年1月20日，陈鹏从李健处收取1000元毒资后，向杨林振购买1克左右的甲基苯丙胺。但因杨林振跟其上家（身份不明）购买未果，李健未拿到毒品； 6.2019年1月31日，陈鹏从李健处收取1000元毒资后，向杨林振购买1克左右的甲基苯丙胺。但李健并未在指定地点找到毒品； 7.2019年2月3日，陈鹏从李健处收取1000元毒资后，向杨林振购买1克左右的甲基苯丙胺。因杨林振不想再跟陈鹏进行毒品交易，遂将1000元退还给陈鹏，陈鹏留下500元，退还给李健500元。 三、被告人李健贩卖毒品部分 1.2018年12月3日，在事先约定毒资用于折抵欠款的情况下，李健携带胡某驾车到安徽省广德市以人民币3600元的价格向被告人杨杰购买1克左右的甲基苯丙胺。但杨杰向上家余鑫购买后将毒品用于自吸并以冰糖冒充毒品交付； 2.2018年12月5日，李健通过微信收取胡某8000元毒资后，分三次将5000元转账给杨杰用于购买甲基苯丙胺。随后，李健将1克左右毒品交付给在杭州出差的胡某； 3.2018年12月25日，李健通过微信收取胡某9000元毒资后，到安徽省广德市××0元的价格向杨杰购买1克甲基苯丙胺。随后，李健将毒品交付给在车内等待的胡某； 4.2018年12月29日，李健通过微信收取胡某6000元毒资后，将其中的5700元转账给杨杰用于购买甲基苯丙胺。随后，杨杰通过微信分多次转账给刘松5000元用于购买甲基苯丙胺。但刘松向上家左成（另案处理）购买到毒品后用于自吸而未交付； 5.2019年1月11日，李健通过微信收取胡某10000元毒资后，将其中的4250元转账给陈鹏用于购买甲基苯丙胺。但李健未将收到的3克毒品交付给胡某。 四、被告人杨林振贩卖毒品部分 1.2019年1月11日，杨林振从陈鹏处收取2000元毒资后，通过微信转账给其上家900元用于购买甲基苯丙胺。其上家收取毒资后采用“丢包”的方式进行毒品交易，后通过层层告知藏毒地点，陈鹏将2克左右的毒品贩卖给李健； 2.2019年1月11日，杨林振从陈鹏处收取1500元毒资后，通过微信转账给其上家600元用于购买甲基苯丙胺。其上家收取毒资后采用“丢包”的方式进行毒品交易，后通过层层告知藏毒地点，陈鹏将1克左右的毒品贩卖给李健； 3.2019年1月20日，杨林振从陈鹏处收取1000元毒资后，通过微信转账给其上家600元用于购买甲基苯丙胺。其上家收取毒资后采用“丢包”的方式进行毒品交易，后通过层层告知藏毒地点，陈鹏将1克左右的毒品贩卖给李健； 4.2019年1月20日，杨林振从陈鹏处收取1200元毒资后，通过微信转账给其上家500元用于购买甲基苯丙胺。其上家收取毒资后采用“丢包”的方式进行毒品交易，后通过层层告知藏毒地点，陈鹏将1克左右的毒品贩卖给李健； 5.2019年1月20日，杨林振从陈鹏处收取1000元毒资后，联系上家购买甲基苯丙胺。但因杨林振跟其上家（身份不明）购买未果，李健未能从陈鹏处拿到毒品； 6.2019年1月31日，杨林振从陈鹏处收取1000元毒资后，通过微信转账给其上家700元用于购买甲基苯丙胺。其上家收取毒资后采用“丢包”的方式进行毒品交易，陈鹏将藏毒地点告知李健，但李健并未找到毒品。 五、被告人刘松贩卖毒品部分 1.2018年12月5日，刘松从杨杰处收到毒资3000元后，通过微信转账给汪正元2700元用于购买2克左右的甲基苯丙胺。随后，刘松将毒品交付给杨杰； 2.2018年12月17日，刘松从杨杰处收到用于购买甲基苯丙胺的2500元毒资。刘松与胡荣成合意后一起以1400元的价格向冯小网购买1克左右的毒品。在交付毒品途中，二人共同吸食了部分毒品后，将冰糖掺入毒品交付给杨杰； 3.2018年12月29日，刘松从杨杰处收到用于购买甲基苯丙胺的5000元毒资。但刘松向上家左成（另案处理）购买毒品后用于自吸而未交付。 六、被告人吴成成贩卖毒品部分 2018年12月25日，吴成成在安徽省郎溪县金桥商务宾馆门口通过微信扫码支付方式向杨杰收取1800元毒资。在告知藏毒地点后，杨杰到广德市惠民医院的楼梯转角消防栓处拿到了1克左右甲基苯丙胺。 七、被告人胡荣成贩卖毒品部分 1.2018年12月1日，胡荣成收到杨杰3000元毒资后，通过微信支付给上家冯小网2300元用于购买甲基苯丙胺。随后，胡荣成安排韩慧到冯小网住处拿到1克左右的毒品并交付给杨杰。 2.2018年12月17日，杨杰通过微信转账给刘松2500元用于购买甲基苯丙胺。刘松与胡荣成合意后一起以1400元的价格向冯小网购买1克左右的毒品。在交付毒品途中，二人共同吸食了部分毒品，后将冰糖掺入毒品交付给杨杰。 八、被告人汪正元贩卖毒品部分 2019年12月5日，因刘松向其购买甲基苯丙胺，汪正元遂联系上家“二子”（身份不明），在收取刘松2700元毒资后通过微信向“二子”所提供的微信号转账用于购买甲基苯丙胺。后“二子”告知藏毒地点，汪正元带刘松在安徽省广德市××小区的楼梯处找到毒品并分给刘松2克左右毒品。 九、被告人韩慧贩卖毒品部分 2018年12月1日，韩慧帮助胡荣成收取杨杰的3000元毒资后，受胡荣成指示到冯小网住处拿到1克左右的甲基苯丙胺，促成毒品交易。 十、被告人林剑贩卖毒品部分 2019年1月11日，林剑明知陈鹏出于贩卖目的而购买甲基苯丙胺的情况下，主动将贩毒人员杨林振介绍给陈鹏认识，于当天促成两笔3克毒品的交易。 为此，公诉人当庭宣读并出示了十被告人的供述与辩解、证人胡某证言、辨认笔录、提取笔录、资金流水等证据予以佐证，认为十被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，均已构成贩卖毒品罪，其中被告人杨杰、李健、杨林振、陈鹏、刘松属于情节严重。被告人杨杰第六节、被告人李健第一节、第四节、被告人杨林振第五节、第六节、被告人陈鹏第五节至第七节均系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人杨杰、陈鹏、杨林振、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑到案后均能如实供述，均依法可予从轻处罚；被告人韩慧、林剑系从犯，依法应予从轻处罚；被告人刘松、吴成成系累犯，依法应予从重处罚；被告人杨杰、吴成成系毒品再犯，依法应予从重处罚；被告人杨杰在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯罪，依法实行数罪并罚；被告人李健、杨林振、吴成成、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李健判处三年七个月至三年十个月有期徒刑，并处罚金人民币八千元；对被告人杨林振判处三年七个月至三年十个月有期徒刑，并处罚金人民币八千元；对被告人吴成成判处一年二个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元；对被告人胡荣成判处一年二个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元；对被告人汪正元判处十个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元；对被告人韩慧判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元；对被告人林剑判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。 公诉人在庭审中认为，被告人杨杰在庭审对指控的部分贩毒事实予以否认，不认定其构成归案后如实供述；被告人李健在庭审中对指控的部分贩毒事实予以否认，不认定其自愿认罪认罚。 被告人杨杰表示认罪，并对起诉书指控其的第2、4、5、6节贩毒事实没有异议，对第1节、第3节有异议。对第1节辩解，其收到李健3600元后，向胡荣成付款3000元购买毒品属实，因其从胡荣成处拿到的是假毒品，故没有交付给李健；对第3节辩解，其收到李健5000元后，微信转给刘松3000元买毒品属实，因刘松没有毒品，把现金还给其，其再把现金还给李健。 被告人陈鹏对起诉书指控其犯罪事实及罪名均没有异议，并表示认罪。但对起诉书指控其贩卖毒品7次有异议，认为2019年1月11日、1月20日贩卖毒品的次数均应认定为1次。 被告人李健表示认罪，并对起诉书指控其的第1节至第4节贩卖毒品事实没有异议，对第5节有异议。对第5节辩解，自己因经济紧张，向胡某借款10000元，后将其中的4250元转给陈鹏购买毒品用于自吸，没有给胡某；自己主动交代贩卖毒品的宁波上家，应认定为立功。 被告人刘松对起诉书指控其的第2节贩卖毒品事实没有异议，对第1节、第3节有异议。对第1节辩解，2018年12月5日，杨杰玩打鱼游戏赢了钱，赢的钱游戏平台以微信的方式支付，杨杰害怕钱再输掉，微信转给自己3000元换现金，不是购买毒品，当天自己转给汪正元5700元，其中2700元买了毒品用于自吸，另3000元微信转给汪正元换现金；对第3节辩解，2018年12月29日，自己向左成微信转账4000元购买毒品，杨杰当天没有向自己购买毒品。 被告人杨林振、吴成成、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，均表示认罪。 杨杰辩护人的主要辩护意见为：1.本案没有抓获现行，起获毒品主要靠言词证据，无法精准的确认毒品数量，并且涉案毒品已不存在，无法鉴定毒品的纯度；2.杨杰贩毒的目的主要是为了自己吸食毒品，主观恶性小；3.杨杰到案后能如实供述，认罪、悔罪态度好。提请法庭对其从轻处罚。 陈鹏辩护人认为，陈鹏2019年1月11日、1月20日的贩毒，发生在同一时间、同一地点，均应认定为一次贩毒；陈鹏到案后能如实供述犯罪事实，部分贩毒系未遂，毒品数量小，获利比较小，且其没有犯罪前科。提请法庭对其从轻处罚。 李健辩护人认为，1.起诉书指控的李健第5节贩毒事实不能成立，李健向胡某借款后购买毒品用于自吸，不构成贩卖毒品；2.部分贩毒系犯罪未遂，且李健自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现。提请法庭对其从轻处罚。 杨林振辩护人认为，1.杨林振2019年1月11日、1月20日的贩毒，发生在同一时间、同一交易对象，行为具有连续性，均应认定为一次贩毒；2.杨林振到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，且获利有限；3.其母亲属于残疾一级，家庭经济较为困难。提请法庭对杨林振从轻处罚。 刘松辩护人认为，1.公诉机关指控刘松2018年12月5日、12月29日贩毒事实，证据不足，2018年12月5日没有发生毒品交易，2018年12月29日刘松向左成购买毒品用于自吸，没有贩卖，应根据疑罪从无原则，对该两节事实不予认定；2.刘松自愿认罪，主观恶性小。提请法庭对其从轻处罚。 吴成成辩护人认为，吴成成自愿认罪认罚，认罪态度好；吴成成系在前罪刑罚执行完毕以前发现本罪，应将本罪与前罪数罪并罚。 胡荣成辩护人认为，胡荣成到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，提请法庭对其从轻处罚。 汪正元辩护人认为，汪正元犯罪情节较轻，没有赚取差价的目的，有别于一般的贩毒行为；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；其有三个小孩需要抚养，家庭困难。提请法庭对其从轻处罚。 韩慧辩护人认为，韩慧系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请法庭对其从轻处罚。 林剑辩护人认为，林剑系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 2018年12月至2019年2月期间，被告人李健多次向被告人杨杰、陈鹏等人购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖或自吸，具体犯罪事实如下： 一、2018年12月1日，李健通过微信转给被告人杨杰3600元，用于购买甲基苯丙胺，杨杰收款后以微信方式付给被告人胡荣成3000元，胡荣成通过微信支付给冯小网（另案处理）2300元，被告人韩慧受被告人胡荣成指使，到冯小网住处拿到1克左右的甲基苯丙胺，后被告人胡荣成把毒品交给杨杰，被告人杨杰再把毒品交给李健。 认定上述事实有经公诉机关当庭举证、质证的以下证据： 1.李健、杨杰、胡荣成、韩慧的微信交易记录，证实毒资流转情况。 2.被告人胡荣成、韩慧供述，均证实胡荣成收到杨杰转来的3000元钱后，转给冯小网2300元，胡荣成指使韩慧到冯小网住处拿毒品，冯小网只给了1克左右的毒品，说只有这么多了，胡荣成、韩慧拿到毒品后交给杨杰。 3.证人李健证言，证实其转给杨杰3600元购买1克冰毒，多余的钱给杨杰买香烟，目的是下次购买毒品更方便，当天在广德高速下来不远处的公共厕所边上，杨杰把毒品交给其。 4.辨认笔录，证实李健、胡荣成、韩慧分别辨认出杨杰。 对本节事实，被告人杨杰在侦查阶段有过多次供述，分别为：（1）这3600元是李健给自己买烟的钱，目的是为了让自己给他找毒品；自己收到李健的3600元后，联系了一个朋友，这个朋友说也没有毒品，并提出用冰糖假冒一下；（2）自己联系胡荣成购买冰毒，用微信扫码付给胡3000元，后赶到郎溪县找胡荣成拿到2克左右的冰毒，自己在家中吸食掉了。被告人杨杰在庭审中又陈述，胡荣成给自己的是假毒品，其没有交给李健。被告人杨杰到案后对收到李健买毒品的钱3600元钱，供认不讳，但对有没有毒品给李健，前后供述不一，且没有证据印证。 综上，在案证据相互印证，足以证实被告人杨杰实施了本节贩毒事实，且属于贩毒既遂。 二、2018年12月3日，被告人李健通过微信转给被告人杨杰3600元，购买甲基苯丙胺，并与胡某约定以之前向胡的借款折抵毒资，驾车带胡一起到广德市找杨杰拿毒品。被告人杨杰收款后通过微信转给余鑫（另案处理）2400元，从余鑫处拿到1克左右的毒品，自己吸食后，以冰糖冒充毒品交给李健。 上述事实，被告人杨杰、李健在审理中亦无异议，并有证人胡某证言、微信转账记录、辨认笔录等证据当庭质证相互印证所证实，足以认定。 三、2018年12月5日，被告人刘松联系被告人汪正元购买甲基苯丙胺，并通过微信转给汪正元毒资2700元。被告人汪正元联系上家“二子”（身份不明）购买毒品，“二子”向汪正元推送了贩毒上家的微信名片（微信昵称“吉吉猴”）。被告人汪正元给“吉吉猴”微信转款5500元，在“吉吉猴”告诉藏毒地点后，被告人汪正元带刘松赶到广德市桐汭首府小区的楼道处拿到毒品，并分给刘松2克左右的甲基苯丙胺。当天下午，被告人李健通过微信收到胡某8000元毒资后，分三次将5000元通过微信转给被告人杨杰，购买甲基苯丙胺。被告人杨杰于当天微信转给被告人刘松3000元，从刘松处拿到毒品后在广德市交给李健，被告人李健拿到毒品后回到杭州给了胡某1克左右的甲基苯丙胺。 认定上述事实有经公诉机关当庭举证、质证的以下证据： 1.被告人李健、刘松的微信转账记录，证实毒资流转情况。 2.证人胡某证言，证实2018年12月5日14时许，其转给李健8000元购买毒品，李健赶到安徽那边拿到毒品后送到杭州给其。 3.被告人李健供认，2018年12月5日下午，胡某微信转给其8000元，让其帮忙购买毒品，其分三次转给杨杰共5000元，其和胡某一起到杭州后，胡留在杭州，其赶到广德高速路口附近的公共厕所边拿到2克左右的毒品，到杭州后，其给了胡1克左右，剩下的自己吸食掉了。 4.被告人汪正元供认，2018年12月5日，刘松联系其购买冰毒，其联系了广德贩卖冰毒的“二子”，之后由胡荣成开车载着其和刘松到广德拿冰毒，刘松转给其2700元买冰毒，其一共转给“二子”提供的微信昵称为“吉吉猴”的人5500元，并根据“吉吉猴”微信发来的位置，在桐汭首府小区的一楼道角落拿到4克左右的冰毒，和刘松一起平分了。 5.证人胡荣成证言，证实当天其开车载着汪正元、刘松到广德一家宾馆的停车场，一个人过来，汪正元喊他“二哥”，“二哥”给了汪正元一个微信，后汪正元一直在微信上联系购买冰毒，对方发给汪正元一张图标，标志着冰毒所在的位置，是在广德一家医院边上的小区里，汪正元和刘松下车拿了冰毒，其看到有3克左右，他们两人平分了。 对本节事实，被告人杨杰在侦查阶段有过多次供述，分别为：（1）2018年12月5日，李健联系自己购买毒品，其联系朋友把冰毒放在之前厕所抽水马桶后面，第二天李健说毒品是假的；（2）2018年12月5日自己转给刘松3000元购买毒品，在广德县路边，刘松说搞不到毒品，只给了其0.3克左右，退还其现金2000元，其觉得太少了，没有给李健，赶到广德高速出口公厕门口跟李健见面，把身上带的4000多元现金还给李健。被告人杨杰在庭审中陈述，当天没有跟刘松买到毒品，刘松把3000元现金还给其，其再把4000多元现金还给李健。被告人杨杰到案后对收到李健买毒品的5000元钱后，微信转给刘松3000元买毒品的事实供认不讳，但对自己有没有从刘松那里拿到毒品，前后供述不一。被告人李健供述与证人胡某证言相互印证，证实两人于当天拿到毒品。 被告人刘松在侦查阶段供述，2018年12月5日下午，杨杰因玩打鱼游戏赢了钱，微信转给其两笔各1500元换现金，当天其微信转给汪正元2700元买毒品，汪正元只给了1克左右的毒品，其自己吸掉了。其在庭审中陈述，杨杰玩打鱼游戏赢钱后，害怕再输掉，因此找自己把微信里的3000元钱换成现金；自己把现金给了杨杰后，手上也没有现金了，于是微信转给汪正元3000元，跟汪换了3000元现金。被告人刘松微信转账记录显示，2018年12月5日14：54收杨杰1500元，15：13收杨杰1500元；当日15：12付汪正元3000元。刘松微信转给汪正元3000元，早于其收到杨杰的微信转账1500元，其在庭审中辩解因为把现金都换给杨杰后，又找汪正元用微信里的钱换现金，与微信转记录存在矛盾。且被告人杨杰在侦查阶段及庭审中均否认自己玩打鱼游戏赢钱后，跟刘松用微信里的钱换现金。故对被告人刘松的供述与辩解不予采信。 综上，在案证据相互印证，足以证实被告人杨杰、刘松实施了本节贩毒事实，且属于贩毒既遂。被告人刘松的辩护人认为该节指控证据不足的辩护意见，不予采纳。 三、2018年12月17日，李健微信转给被告人杨杰3000元购买甲基苯丙胺，被告人杨杰收款后用微信转给被告人刘松2500元，被告人刘松与被告人胡荣成商量后，刘松把2500元微信转给胡荣成，胡荣成把其中的1400元微信转给冯小网，从冯小网处买到1克左右的甲基苯丙胺，被告人刘松、胡荣成共同吸食部分毒品后，将冰糖掺入毒品中交付给杨杰。 上述事实，被告人杨杰、刘松、胡荣成在审理中亦无异议，并有证人李健证言、微信转账记录等证据，经当庭质证相互印证所证实，足以认定。 四、2018年12月25日，被告人李健通过微信收取胡某9000元毒资，先后通过微信转给被告人杨杰3100元购买甲基苯丙胺，被告人杨杰收款后通过微信扫码方式付给被告人吴成成1800元购买毒品，被告人吴成成收到毒资后，将藏毒地点告知杨杰，杨杰在广德惠民医院的楼梯转角消防栓处拿到1克左右的甲基苯丙胺，后交给李健，李健收到毒品后再交给胡某。 上述事实，被告人李健、杨杰、吴成成在审理中亦无异议，并有证人胡某证言，微信转账记录，辨认笔录，通话记录等证据，经当庭质证相互印证所证实，足以认定。 五、2018年12月29日，被告人李健通过微信收取胡某6000元毒资，先后通过微信、支付宝转给被告人杨杰5700元购买甲基苯丙胺，杨杰收款后微信转给被告人刘松5000元，刘松再微信转给左成（微信昵称“心飞扬”）4800元，买到毒品后，没有交给杨杰。 认定上述事实有公诉机关当庭举证、质证的以下证据： 1.李健、杨杰、刘松微信、支付宝交易记录，证实毒资流转情况。 2.被告人李健供认，2018年12月29日其先转给杨杰3000元，买了2克左右的冰毒，后又转给杨杰2700元，打算再买一点毒品，杨杰收款后没有把毒品给其，其还和杨杰吵了一架。 3.被告人杨杰供认，李健先转给其3000元买冰毒，其转给刘松2400元，后来刘松说钱不够，叫其再转钱，其又联系李健，李健微信转给其2700元，其微信转给刘松2600元，刘松收钱后没有给毒品，李健也因此与其吵架翻脸。 4.被告人刘松供认，其给杨杰标注的微信名为“大头朋友磨人精”，2018年12月29日其微信转给左成（微信昵称“心飞扬”）4800元，买了4克左右的冰毒，自己吸食掉了。 被告人李健、杨杰的供述与三人的微信、支付宝交易记录相互印证，证实被告人杨杰收到被告人李健的毒资5700元后，转给刘松5000元购买毒品，刘松收款后转给“心飞扬”4800元购买毒品。被告人刘松在庭审中辩解当天杨杰没有向其购买毒品，但对于当天杨杰为什么微信转钱给其，无法解释，故对被告人刘松的辩解不予采信。 综上，在案证据相互印证，足以证实被告人杨杰、刘松实施了本节贩毒事实，其中被告人杨杰属于贩毒未遂，被告人刘松属于贩毒既遂。被告人刘松的辩护人认为该节指控证据不足的辩护意见，不予采纳。 六、2019年1月11日，李健联系被告人陈鹏购买甲基苯丙胺，被告人陈鹏联系被告人林剑问林是否能买到毒品，林剑在明知陈鹏是帮别人买毒品的情况下，向陈鹏推送了杨林振的微信名片，陈鹏微信联系被告人杨林振购买毒品。 1.李健于当天先发给被告人陈鹏一个200元的微信红包，后于18时36分微信转给陈鹏1850元，购买2克甲基苯丙胺，陈鹏收款后微信转给被告人杨林振2000元，杨林振收钱后微信转给上家900元，上家把藏毒地点微信发给陈鹏，陈鹏再转发给李健，李健根据微信上的藏毒地点，在一个小区外围的一家商铺附近拿到2克左右的甲基苯丙胺。 2.当天，李健再次联系被告人陈鹏购买，于19时49分通过支付宝转给陈鹏2200元购买2克毒品，陈鹏收款后转给被告人杨林振1500元，杨林振转给上家600元，上家再以同样的方式交付毒品。后李健根据微信上的藏毒地点，拿到1克左右的甲基苯丙胺。 上述事实，被告人陈鹏、林剑、杨林振在审理中亦无异议，并有李健、杨林振、陈鹏的微信、支付宝交易记录等证据，经当庭质证相互印证所证实，足以认定。 关于李健是购毒自吸还是向胡某贩毒的问题。根据在案证据，胡某与李健之间有30余次的微信转账记录，转账金额10余万元，其中部分系李健向胡某的借款，部分系胡某转给李健的毒资；胡某的微信交易记录显示，2019年1月11日13：22，胡某微信转给李健10000元；被告人李健供称，2019年1月11日从胡某处拿到的10000元是向胡的借款；证人胡某证言证实，2019年1月11日转给李健的10000元，系李健向其借款。根据目前在案证据，尚不足以证实2019年1月11日胡某转给李健的10000元是给李健购买毒品的毒资，故认定李健实施本节贩毒，证据不足。 关于贩毒次数的认定问题。被告人陈鹏、杨林振在完成一次毒品交易后，基于下家第二次买毒要求，实施第二次毒品交易，两次毒品交易，均符合贩卖毒品行为的构成要件，应认定为2次贩毒，基于2次毒品交易对象相同，在量刑时予以考虑。被告人陈鹏、杨林振辩护人关于应认定为1次贩毒的辩护意见，与相关法律规定不同，依法不予采纳。 七、2019年1月20日，李健联系被告人陈鹏，被告人陈鹏再联系被告人杨林振，3次购买甲基苯丙胺。 1.当天19：26李健微信转给被告人陈鹏1000元，陈鹏再微信转给被告人杨林振1000元，杨林振通过微信转给上家600元，上家同样采用“丢包”方式进行毒品交易，李健拿到1克左右的毒品； 2.当天20：14分许，李健微信转给被告人陈鹏1200元，再次向陈鹏购买毒品，陈鹏微信转给被告人杨林振，杨林振转给上家500元，上家以同样的方式交付毒品，李健拿到1克左右的毒品； 3.当天20：53，李健转给被告人陈鹏1000元，陈鹏微信转给被告人杨林振，因杨林振没有从上家购买到毒品，李健亦未能从陈鹏处拿到毒品。 上述事实，被告人陈鹏、杨林振在审理中亦无异议，并有证人李健证言，陈鹏、杨林振微信、支付宝交易记录等证据，经当庭质证相互印证所证实，足以认定。认定被告人陈鹏、杨林振3次贩毒。 八、2019年1月31日，李健微信转给被告人陈鹏1000元购买甲基苯丙胺，被告人陈鹏收款后微信转给被告人杨林振，杨林振转给上家700元，上家收款后采用“丢包”方式进行毒品交易，被告人陈鹏将藏毒地点告知李健，但李健未在该地点找到毒品。 上述事实，被告人陈鹏、杨林振在审理中亦无异议，并有证人李健证言、微信转账记录等证据，经当庭质证所证实，足以认定。 九、2019年2月3日，李健微信转给被告人陈鹏1000元，购买甲基苯丙胺，陈鹏收款后微信转给杨林振，因杨林振不愿再跟陈鹏进行毒品交易，将1000元退还陈鹏，陈鹏收款后留下500元，退还李健500元。 上述事实，被告人陈鹏在审理中亦无异议，并有证人李健、杨林振证言、微信转账记录等证据，经当庭质证所证实，足以认定。 2019年9月11日，经民警电话联系，被告人李健到公安机关接受调查；9月27日，被告人杨杰经传唤到案；10月27日，被告人韩慧被抓获归案；10月29日，被告人刘松被抓获归案；10月30日，被告人胡荣成在南湖戒毒康复中心被带回调查；11月11日，被告人陈鹏被抓获归案；11月15日，被告人杨林振经传唤到案；11月16日，民警对在三门县拘留所的被告人林剑执行刑事拘留；11月29日，被告人汪正元被抓获归案；12月5日，民警将在安徽省郎溪县看守所服刑的被告人吴成成押回。 十被告人的身份证明，归案经过，前科查询及前科判决书，手机提取笔录等证据经当庭质证在案。 综上，被告人杨杰贩卖毒品6次，1次未遂，违法所得6300元；被告人陈鹏贩卖毒品7次，3次未遂，违法所得1250元；被告人李健贩卖毒品4次，2次未遂，违法所得9200元；被告人杨林振贩卖毒品6次，2次未遂，违法所得4400元；被告人刘松贩卖毒品3次，违法所得500元；被告人吴成成贩卖毒品1次，违法所得1800元；被告人胡荣成贩卖毒品2次，违法所得1800元；被告人汪正元贩卖毒品1次。 另查明，2018年10月11日，被告人杨杰因犯贩卖毒品罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元（判决前被刑事拘留1日，指定监视居住18日，可折抵刑期10日，罚金已缴纳），同年10月24日，被湖州市吴兴区人民法院决定暂予监外执行，暂予监外执行的刑期从2018年10月25日起开始计算。（2018）浙0502刑初701号刑事判决书、（2018）浙0502刑更46号暂予监外执行决定书在案。 2019年7月24日，被告人吴成成因犯寻衅滋事罪，被安徽省郎溪县人民法院判处拘役六个月，刑期自2019年6月10日起到2019年12月9日止。（2019）皖1821刑初120号刑事判决书在案。 本院认为，被告人杨杰、陈鹏、李健、杨林振、刘松、吴成成、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑违反毒品管制法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人杨杰、陈鹏、李健、杨林振、刘松均多次贩卖毒品，均属于情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨杰、陈鹏、李健、杨林振部分贩卖毒品，属于犯罪未遂，依法对该部分予以从轻处罚。被告人韩慧在与被告人胡荣成共同犯罪中，起次要作用；被告人林剑在与被告人陈鹏共同犯罪中，起次要作用；被告人韩慧、林剑均系从犯，依法均予从轻处罚。被告人杨林振、陈鹏、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑到案后均能如实供述主要犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人杨杰到案后能如实供述主要犯罪事实，在庭审中对其中两次贩毒的既未遂问题作了辩解，可以认定为归案后如实供述，依法可予从轻处罚，在从轻处罚的幅度上予以考虑。被告人刘松、吴成成均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均予从重处罚。被告人杨杰、吴成成均系毒品再犯，依法均予从重处罚。被告人杨杰在暂予监外执行期间重新犯罪，依法应当收监执行，并将前罪未执行的刑罚与本罪实行数罪并罚，被告人杨杰从2018年10月25日起被暂予监外执行，于2018年12月1日重新实施本案犯罪，已执行刑期一个月零六日，余刑三年二十四日。被告人吴成成在前罪刑罚执行期间，发现本案漏罪，依法将前罪与本罪实行数罪并罚。被告人杨林振、吴成成、胡荣成、汪正元、韩慧、林剑均自愿认罪认罚，依法均可予从宽处理。公诉机关对上述六被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人李健在审理中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李健、汪正元有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。被告人杨林振、胡荣成、韩慧、林剑有行政处罚劣迹，均酌情予以从重处罚。被告人李健交代向被告人陈鹏购买毒品的行为依法不能认定为立功。各辩护人的辩护意见中与查明事实及相关法律规定相符的部分，予以采纳。各被告人的违法所得应予没收。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行刑罚有期徒刑三年二十四日并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期10日，即自2019年9月27日起至2025年9月16日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2023年7月10日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2023年2月11日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、被告人杨林振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2023年6月4日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 五、被告人刘松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2023年5月28日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 六、被告人吴成成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与前罪寻衅滋事罪判处拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 七、被告人胡荣成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 八、被告人汪正元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 九、被告人韩慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 十、被告人林剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年7月15日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 十一、对被告人杨杰的违法所得人民币六千三百元、对被告人陈鹏的违法所得人民币一千二百五十元、对被告人李健的违法所得人民币九千二百元、对被告人刘松的违法所得人民币五百元、对被告人吴成成的违法所得人民币一千八百元、对被告人胡荣成的违法所得人民币一千八百元均予以追缴，上缴国库；被告人杨林振退缴的违法所得人民币四千四百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  王再武 人民陪审员  徐建伟 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。