吉林省白山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉06刑终75号 原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩传生，男，汉族，1969年9月4日出生，小学文化，无职业。户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因本案于2018年9月13日被江北分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月31日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 原审附带民事诉讼原告人来某，男，汉族，1963年11月14日生，无职业。住吉林省白山市。 吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察指控被告人韩传生犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人来某民事告诉赔偿一案，于2020年3月31日作出（2019）吉0602刑初98号刑事附带民事判决，认定被告人韩传生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人韩传生赔偿附带民事诉讼原告人来某经济损失合计493,359.20元。宣判后，原审被告人韩传生不服，提出上诉。白山市浑江区人民法院于2020年7月7日报送本院。本院受理后，于2020年7月9日将本案移送白山市人民检察院阅卷，白山市人民检察院于同年7月17日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，通过审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，2018年6月12日6时许，被告人韩传生在白山市浑江区自家门前，因家庭琐事与其亲属来某、来某1、宋某发生口角，后韩传生随手抓起长约80厘米、宽约40厘米、厚约5厘米的一块木板向其身后甩出，将站在其身后的被害人来某的左头部打伤，来某直接倒地。经鉴定，被鉴定人来某损伤程度评定为重伤二级；被鉴定人来某伤情与涉案木板打击存在因果关系。 原审判决认定上述事实的主要证据有： 1.案件来源及到案经过证实：公安机关侦破本案及抓获被告人韩传生的经过。 2.鉴定文书证实：被鉴定人来某头部损伤，损伤程度评定为重伤二级；面部损伤，损伤程度评定为轻伤二级。被鉴定人来某人体损伤致残程度评定为十级。被鉴定人来某伤情与涉案木板打击存在因果关系。 3.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，来某被伤害现场方位示意图及照片等证实：公安机关对案发现场的勘验情况，并在韩传生住宅门前提取矩形木板一块。 4.指认笔录及指认作案工具照片证实：被告人韩传生指认公安机关现场勘查所提取的木板是其作案所使用的木板。 5.常住人口基本信息证实：韩传生出生于1969年9月4日，犯罪时已经达到了完全刑事责任年龄等情况。 6.行政处罚决定书、行政拘留执行回执证实：被告人韩传生因本案于2018年9月13日被行政拘留十日，执行期限自2018年9月13日至2018年9月23日。 7.证人来某1证言证实：韩传生是其表弟，来某是其亲弟弟。2018年6月12日6时许，韩传生的妻子给其妻子宋某打电话说韩传生要打她，其和宋某、来某去韩传生黑沃子的家中劝韩传生别打媳妇了。在韩传生家牛棚等了几分钟后，韩传生从西边的大道回来了，韩传生边走边骂，宋某和他吵了起来，其三人从牛棚出来站在他家门口，韩传生走到他家大门时随手拿起一块立在大门附近的木板，来某说了句“你还要动手啊”，韩传生双手拿着木板的一头，应该是向左后侧转身用木板打在了来某的左头部，来某直接倒地。宋某上去拦被韩传生拿起铁锹捅了宋某肚子两下。韩传生站在他家大门前的台阶上，面朝门，韩传生打来某时，来某站在韩传生身后，面朝着韩传生的背部，两人相距约一米。其和宋某站在来某的身后。当时其四人在场，来某的伤是韩传生用木板打的。来某已经出院，但近几年的事情一点也想不起来。 8.证人宋某证言证实：韩传生是其丈夫来某1的表弟，其是来某的嫂子。2018年6月12日6时许，韩传生的妻子给其打电话说韩传生要打她，其给韩传生打电话问他怎么回事，韩传生说他家的事不用其等管就挂了电话。其和来某1、来某商量去韩传生黑沃子的家中看看。韩传生不在家，在韩传生家牛棚等了几分钟后，韩传生从西边的大道回来了。韩传生看到我们后边走边骂，我们从牛棚出来站在他家门口，韩传生走到他家大门时随手拿起块立在大门附近的木板，双手拿着木板的一头，转身用木板打在了来某的左头部，来某直接倒地，木板也飞了出去。其拽住韩传生，韩传生拿起铁锹捅了其肚子几下，当时好像还有个人拦了一下韩传生，韩传生扔下铁锹跑了。其回头看来某，发现来某叫不醒了，就拨打了120和110。韩传生打来某时，韩传生站在他家大门前的台阶上，面部朝着门，来某站在韩传生身后，面朝着韩传生的背部，两人相距约一米，其和来某1站在来某的身后。来某的伤是韩传生用木板打的，来某现在神志不清，近几年的事情都想不起来。 9.被告人韩传生供述与辩解证实：来某是其表哥。2018年6月份，因琐事其让妻子薛某某回娘家，但薛某某没回娘家而是去了其在通沟的廉租房，后来其表哥来某、来某1以及嫂子宋某听说了这个事。2018年6月12日3时许，其去通沟的廉租房想接妻子回来，其用钥匙开门发现门反锁了打不开，敲门也没有反应，其下楼时宋某打电话说是她让反锁门不让其进去的，其在电话中把宋某骂了。大约6点多钟，其到家的时候，发现来某1、宋某、来某三人站在其家门口，双方直接骂起来了，骂了几句其从房前要回家，他们在后面追其。因为生气，其在进家门的时候拿起用来挡门的木板随手往后一甩，继续往屋里走，宋某追上来拽住其让其停下，其又随手拿起旁边的铁锹捅了宋某的肚子。这时其才听宋某说有人倒地了，其回头看见来某倒在地上，头向南方。后来他们打120坐120车走了，其干活去了。其只是往后扔了一块木板，来某就倒地了，其是右手拿着木板从其右侧往身后甩出去的，木板直接脱手，是否砸到来某其不清楚，也没看见。当时来某好像在其左后方，宋某在其右后方距离大约两步远，来某1在道边。其扔的那块木板大约0.8米长、0.4米宽、5厘米厚，被公安机关把木板拿走了。被害人来某的伤是其造成的。 另查明:案发后，附带民事诉讼原告人来某于2018年6月12日到白山市中心医院进行急诊治疗，产生门诊医疗费3657元，于当日到吉林大学第一医院住院治疗24天，特级护理24天，产生医疗费4380.06元、住院医疗费156,112.05元，诊断为：弥漫性轴索损伤，左侧额叶、双侧颞叶挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血，左侧颞部急性硬膜下血肿，双侧颞骨、左侧眼眶外侧壁及左侧上颌窦外侧壁骨折，双侧颞部软组织肿胀，双肺肺炎，双侧胸腔积液，左侧小腿肌间静脉血栓形成（急性期）；出院医嘱转回当地医院继续康复、高压氧及对症治疗等。来某于2018年7月6日转院到通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗42天，一级护理25天，二级护理17天，产生住院医疗费31,027.19元，诊断为重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，多发脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多发腔隙性脑梗塞，双肺部感染，气管切开术后；出院医嘱继续治疗，继续营养神经，高压氧，功能练习，针灸理疗，支持对症治疗。来某于2018年8月17日到白山市中医院住院治疗127天，一级护理3天，二级护理124天，产生住院医疗费32,692.82元，诊断为中风病，痰瘀互结症，颅内损伤，蛛网膜下腔出血，多发腔隙性脑梗死，心律失常-窦性心动过速；来某于2018年12月22日出院，出院医嘱规律降糖药物治疗，定期监测血压、血糖，定期复查血常规等检查，建议患者于康复科行康复治疗，病情变化随诊。来某于2018年9月7日至2019年9月21日期间，分别到通化矿业（集团）有限责任公司总医院、通化市中心医院进行门诊治疗，产生门诊医疗费合计3117.90元。来某共计支付医疗费230,987.02元。来某因治疗需要，于2018年6月15日至2019年2月19日期间，从药店外购药物产生药费合计6046元。来某因住院需要，于2018年6月12日至2018年12月7日期间，购买尿不湿、床垫、备品支付费用合计1980元。来某因从长春转院回白山治疗，支付抬送服务、随行陪护费用4800元。来某在吉大一院病历打印室打印病历，支付打印费141.60元。 依来某申请，经白山市中级人民法院对外委托，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心（2019）临鉴字第205号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人来某的后续治疗费用建议以18,000元为宜或者以后续实际发生治疗费用予以保护；二、被鉴定人来某此次外伤伤情误工期限建议以365日为宜，鉴于被鉴定人来某住院193日，被鉴定人来某出院后误工期限以172日为宜；三、被鉴定人来某此次外伤伤情较重出院后需要护理，护理期限以365日为宜，鉴于被鉴定人来某住院193日，被鉴定人来某出院后护理期限以172日为宜，被鉴定人来某不构成护理依赖；四、被鉴定人来某此次外伤伤情需要加强营养，营养期限建议以365日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费标准以人民币每日100元为宜。来某因鉴定支付鉴定费3800元。 原审判决认定上述事实的主要证据有： 1.吉林大学第一医院住院病历，护理证明证实：来某因伤到吉林大学第一医院门诊及住院治疗的相关情况，其中住院24天，特级护理24天。来某在通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗42天，一级护理25天，二级护理17天;在白山市中医院住院治疗127天，一级护理3天，二级护理124天。 2.通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院病历，白山市中医院住院病历、出院诊断书证实：来某在通化矿业（集团）有限责任公司总医院和白山市中医院住院治疗的相关情况。 3.吉林大学第一医院（总院）住院病人费用汇总清单、通化矿业（集团）有限责任公司总医院病人费用清单证实：来某在吉林大学第一医院住院治疗期间，支付住院的医疗费156112.05元；来某在通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗期间，支付住院医疗费31,027.19元。 4.医疗费票据证实:来某因伤治疗支付门诊、住院医疗费合计230,987.02元。 5.购药票据证实:来某因治疗需要，于2018年6月15日至2019年2月19日期间，外购药物支付药费合计6046元。 6.收据证实：来某因住院需要，购买尿不湿、床垫、备品合计支付费用1980元。 7.长春市康悦出院服务站派车单服务合同书、出租车发票证实：来某因治疗支付交通费合计4807元。 8.吉大一院病历打印室打印费票据证实：来某因复印病历支付费用141.60元。 9.吉华远司鉴中心（2019）临鉴字第205号法医临床鉴定司法鉴定意见书、鉴定费发票证实：被鉴定人来某的后续治疗费用建议以18,000元为宜或者以后续实际发生治疗费用予以保护；被鉴定人来某此次外伤伤情误工期限建议以365日为宜，鉴于被鉴定人来某住院193日，被鉴定人来某出院后误工期限以172日为宜；被鉴定人来某此次外伤伤情较重出院后需要护理，护理期限以365日为宜，鉴于被鉴定人来某住院193日，被鉴定人来某出院后护理期限以172日为宜，被鉴定人来某不构成护理依赖；四、被鉴定人来某此次外伤伤情需要加强营养，营养期限建议以365日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费标准以人民币每日100元为宜。来某因鉴定支付鉴定费3800元。 原审法院认为，被告人韩传生故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人韩传生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人来某造成的合理经济损失493,359.20元，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，认定被告人韩传生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人韩传生赔偿附带民事诉讼原告人来某经济损失合计493,359.20元，此款于本判决生效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人来某的其他民事赔偿请求。 上诉人韩传生提出：其是过失伤害，现愿意主动赔偿被害人损失，应减轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人韩传生犯故意伤害罪的事实清楚。有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息登记表，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，来某被伤害现场方位示意图及照片，指认笔录及指认作案工具照片，鉴定意见，证人来某1、宋某证言，被告人韩传生的供述与辩解等。以上证据均经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。 关于韩传生上诉提出“其是过失伤害，现愿意主动赔偿被害人损失，应减轻处罚”的上诉理由。经查，鉴定意见证实来某的伤情与韩传生用木板打击存在因果关系；证人来某1、宋某证实韩传生用木板打了来某的左头部；上诉人韩传生对其用木板伤害来某的事实认罪，韩传生辩解其是过失造成辩解理由不能成立。综上，可以认定韩传生故意伤害来某致其重伤。原审判决适用法律正确，量刑适当。二审期间，韩传生拒绝赔偿被害人损失。故上诉人韩传生提出的“其是过失伤害，现愿意主动赔偿被害人损失，应减轻处罚”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定韩传生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。民事赔偿数额符合法律规定。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫疆 审判员  季振生 审判员  王士霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄 玉