山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3156号原告：李彦梅，女，1985年12月12日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：吕家帮，男，1990年9月21日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。原告李彦梅与被告吕家帮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李彦梅及委托诉讼代理人杨大志，被告吕家帮及委托诉讼代理人祝世伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等损失共计36278.27元。诉讼过程中，增加手机损失2600元，共计38878.27元。事实和理由：2019年9月28日10时许，被告驾驶京Ｐ×××**号轻型普通货车沿许单路由南向北行驶至曹县许单路楼庄派出所路口南，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，李彦梅受伤。交警部门认定双方承担同等责任。原告受伤后在曹县人民医院治疗。吕家帮辩称，1、交通事故认定书认定为同等责任，应为原、被告双方人身、财产损失总和各承担一半；2、被告车辆损坏的维修费用约2000元，被告车辆未进行鉴定，法庭酌情处置；3、被告已经替原告支付医疗费用共计12169.94元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日10时许，被告驾驶京Ｐ×××**号轻型普通货车沿许单路由南向北行驶至曹县许单路楼庄派出所路口南，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，李彦梅受伤。曹县公安局交通警察大队做出第371721120190000409号道路交通事故认定书，认定吕家帮、李彦梅承担此事故的同等责任。原告李彦梅受伤后当日至曹县人民医院住院治疗31天，2019年10月28日出院，支出医疗费用12440.97元。2019年12月5日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第597号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李彦梅道路交通事故致“脑震荡，头皮血肿，面部软组织损伤，多处软组织损伤，多处皮肤裂伤，肋骨骨折，右腕舟骨骨折”遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后45天。原告支出鉴定费2100元。2019年11月29日菏泽国瑞资产评估事务所做出菏国瑞评鉴字（2019）第265号评估报告，评估结论为：李彦梅的电动二轮车车损为1560元；原告支出评估费为500元。原告住院期间由其丈夫黄红利护理，其系从事交通运输行业人员；原告提供了黄红利的道路运输经营许可证、营业执照、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、行驶证予以证明。原告主张其亦从事交通运输货物运输，曹县楼庄乡黄水口村民委员会证明：原告与黄红利共同经营一家货物运输店；但原告提供的黄红利个体工商户营业执照载明其组织形式为个人经营，经营范围为普通货物运输。原告主张其支出交通费775元，并提交2020年1月23日中海油山东销售汽车有限公司曹县青菏路加油站发票2张，计款775元。被告主张原告住院期间其及家人参与护理7天，原告李彦梅系农村居民，原告认可被告及家人护理6天。被告主张为原告李彦梅垫付医疗费12169.94元；被告提交微信支付凭证显示通过微信垫付6415.44元，门诊收费票据4张显示垫付医疗费197.77元；被告提供的证人王某证明去年其与被告送原告去病房楼，与被告一起在住院部为原告交医疗费3000元，对此原告称听家人说交了医疗费3000元，但不知道是谁交的。诉讼中原、被告均同意原告的手机损失按1000元计算；被告主张其车辆损失为2000元，但未能提供证据证明。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资为92378元，农村居民人均消费支出17775元，菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，被告吕家帮驾驶京Ｐ×××**号货车与原告李彦梅驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，二车损坏，经交警部门认定原、被告承担此事故的同等责任；原、被告对此均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告的医疗费为12440.97元。原告主张其从事交通货物运输，与其夫黄红利一起经营货物运输站，但其提供的村委会的证明与黄红利个体工商户营业执照载明的经营范围相矛盾，原告的误工费应按农村居民收入标准参照鉴定意见计算，为5843.84元（17775元÷365天×120天）。原告的护理费参照鉴定意见，扣除被告及家人护理时间，参照2019年度山东省交通运输、仓储和邮政业的收入情况，为13666.89元（92378元÷365×54天×1人）。原告提交的交通费票据时间与原告住院的时间不一致，不具有真实性，本院不予采信；根据原告住院和鉴定的实际情况，交通费本院酌定为300元。住院伙食费为2480元（80元×31天）。营养费参照鉴定意见为1350元（30元×45天）。车辆损失费用为1560元。鉴定费及评估费用为2600元。原告手机损失为1000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告的机动车未投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额内先行赔付，本院予以支持。被告应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失：医疗费限额10000元，误工费5843.84元，护理费13666.89元，交通费300元，车辆、手机损失费2000元,共计31810.73元。原告的其他损失由被告吕家帮承担60%的赔偿责任，为5658.58元{2440.97（12440.97元－10000元）＋560元（2560元－2000元）＋2480元＋1350元＋2600元}×60%。被告提供的微信交款记录、为原告垫付医疗费的票据、证人王某的证言，本院予以采信；被告垫付的医疗费用9613.21元（6415.44元＋197.77元＋3000元）应从赔偿款中扣除。被告主张其车辆损失为2000元，但未能提供证据证明，本院不予采信。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告吕家帮赔偿原告李彦梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计27856.1元（31810.73元＋5658.58元－9613.21元），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由原告负担54元，被告负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇二〇年八月十六日书记员  黄 倩