四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初137号 原告：重庆欧润机电设备有限公司，住所地：重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**16-12，统一社会信用代码915001126635769677。 法定代表人：金崇康，总经理。 委托诉讼代理人：邱斌，四川领邦律师事务所律师。 被告：泸州金能移动能源科技有限公司，住，住所地：泸州高新区酒谷大道5段**一社会信用代码91510500MA657YTT55。 法定代表人：张金华，董事长。 委托诉讼代理人：董光有，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：何宇阳，男，系公司员工。 原告重庆欧润机电设备有限公司（以下简称欧润公司）与被告泸州金能移动能源科技有限公司（以下简称金能移动公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧润公司的委托诉讼代理人邱斌，被告金能移动公司的委托诉讼代理人何宇阳、董光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款4514170.94元、设备安装款257657.65元及资金利息损失250700.22元（以银行同期贷款利息为标准计算，暂计算至2019年11月30日，实际应计算至支付完毕止），以上共计5022528.81元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，原告中标被告“泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购项目”，确定为中标供应商。2018年3月15日，原告与被告签订《泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购合同》一份，合同约定：被告向原告购买多台空压机组设备，共计7260000元，设备拟定于2018年4月15日前进场，以采购人提前下达到货通知书为准，合同同时约定了付款进度和违约责任。2018年6月11日，原被告双方签订《补充协议》，合同价款修改为7197828.59元。后被告支付了10%预付款726000元，根据被告通知，原告于2018年8月27日将全部设备（含备品备件）运至被告指定收货地点，经被告核实确实无误。2018年8月31日经原被告验收合格，确认本次到场设备费共计6940170.94元。根据合同约定，被告应于2018年10月1日支付95%合同款（即6837937.16元），但原告多次催促，被告仅支付了2426000元，尚欠大额货款未支付。 被告金能移动公司辩称，第一，原告方仅将本案涉及的设备运至被告方，并未安装，因此，只满足合同约定的付至货款80%的条件，其要求支付全额款的请求无法无据。第二，设备安装款属于双方买卖合同之外的附加义务，即原告方完成安装义务，被告方才支付安装款，现原告并未安装，因此被告不应支付安装款。第三，原告要求支付利息的请求无法无据，同时，若需要支付相关费用，也仅应以货款80%的未付款项为基准，按照银行同期贷款利息标准计算，同时，原告方未安装设备的行为也属于违约行为，应向被告支付违约金，该违约金可以抵扣被告方的应付款项；4.双方都存在违约行为，因此本案原告所产生的律师费不应由被告方承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时确认以下事实： 2018年2月6日，招标代理机构四川成化工程项目管理有限公司向原告出具《成交通知书》，确定原告为泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购项目中标供应商，中标价7260000元。 2018年3月15日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购合同》，约定了货物名称、规格、价格和数量，价格由设备费和安装费组成，除备品备件外，其余10项货物均分别约定了安装费，安装费小计260000元，设备费小计7000000元，合同总价7260000元，合同价包含设计费、设备费、检测检验费、装卸费、运输费、保险费、相关税费、安装费、调试费、联合试运转费、验收费等，交货日期2018年4月15日，以采购人提前下达到货通知书为准，项目完工时间拟定于自到货之日起30天内安装调试完毕，安装完成后由乙方组织有关单位对系统进行验收。同时双方约定付款方式为：合同签订后，提供履约保证金或履约保函后支付合同价款10%预付款；设备到场，经甲方初步验收后支付至设备价款的80%（乙方开具增值税专用发票），预付款从该笔价款中扣回，设备安装调试完毕、经甲方及第三方检测验收合格后支付至安装价款的80%，待系统联合试车试运行30天无异常后，甲方支付至合同价款的95%，同时无息退还履约保证金或银行履约保函，剩余5%作为质量保证金，质保期满无质量问题后无息付清。乙方须按甲方要求，在付款前开具增值税专用发票。质量保证期按乙方承诺的时间。同时，双方约定违约责任为：如甲方违约，需双方协商达成一致后甲方双倍返还履约保证金，如乙方违约，赔偿本次和再次采购所发生的所有费用，并不予退还履约保证金，违约方还应承担给守约方造成损失的赔偿责任以及守约方为实现权利支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、公告费等，如果乙方没有按照合同规定时间交货和提供服务，甲方可从货款中扣除违约赔偿费，赔偿费应按每迟一周，按合同价款的0.5%计收，一周按7天计算，不足7天按一周计算，如果乙方在逾期28天后仍不能交货，或安装调试不能按期完毕逾期达28天的，甲方可中止合同，按照本合同追究乙方的违约责任。 2018年6月11日，原、被告签订《泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购合同》补充协议（一），约定将《泸州金能移动能源产业园项目组合式空调机组设备采购合同》中的合同价款修改为合同含税总价7197828.59元，其中设备费含税（税率16%）小计6940170.94元，安装费含税（税率10%）小计257657.65元，不含税价为6217140.21元，合同实际执行增值税率以财政部税务总局【2018】32号《关于调整增值税税率的通知财税》有关规定为准。 2018年8月27日，被告及监理单位签收原告交付的案涉设备。2018年8月31日，被告与监理单位分别在《空压机组设备到场验收清单》上签署“到货数量属实”的验收意见，该到场验收清单载明：本次到场设备费6940170.94元，在该验收清单中有安装费一栏，但双方并未在安装费一栏填写具体金额。 2018年5月11日，被告向原告支付726000元预付款，2019年1月30日，被告向原告支付200000元采购款，2019年8月30日，被告委托案外人泸州高泰实业有限公司向原告支付1000000元空调机组款，2019年9月27日，被告委托案外人泸州高泰实业有限公司向原告支付500000元机组款。以上共计支付2426000元。 2019年4月11日，原告向被告出具《关于剩余20%发票开具函》，载明：双方于2018年3月签订的泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购合同，原告已于2018年7月全部合同设备现场交货完毕并初步验收合格，开具了80%的发票，应被告要求对设备进行了安装调试运行，2018年8月开启了1台SM1**-WC无油螺杆机，由于被告原因，其余3台至今还没投运，没按合同约定投运，责任全在被告工期拖延。 被告陈述案涉11套设备需要原告和被告共同安装，该原告负责的二次线路一直未安装，整套空压系统由11套设备组成，但各台设备现在都是独立的，没有连接形成一个系统，原告仅调试了一台螺杆空压机，其余设备均未安装或调试，导致系统没有运行。原告认可系统没有运行的事实，并陈述原告于2018年8月24日在被告的要求下对其中一台空压机开机安装调试并运行。 本院认为，原告与被告签订的《泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购合同》、《泸州金能移动能源产业园项目空压机组设备采购技术协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告及监理单位于2018年8月31日对原告交付的货物进行了初步验收，应当按照合同约定支付至设备价款的80%，即5552136.75元（6940170.94元×80%），而被告仅实际支付了2426000元给原告，尚欠3126136.75元未支付。原、被告双方在采购合同中约定了各项设备的安装费，即各项设备需要原告安装，由被告给付费用，但原告仅安装了其中一台设备，且其认可空压系统并未运行，而双方约定系统安装完成后才进行验收，安装调试完毕后才能达到后续款项的支付条件，因此对原告主张的其余货款本院不予支持。关于设备安装费问题，双方合同中约定“设备安装调试完毕、经甲方及第三方检测验收合格后支付至安装价款的80%”，但本案中，原告并未有证据证明其对案涉设备全部进行安装并达到了支付安装费的条件，故对原告的该项主张本院不予支持。原告主张未能安装的原因在于被告，但未提交证据予以证明，本院不予采信。 关于原告主张的利息问题。被告未按合同约定及时支付价款，确给原告造成了利息损失，本院支持被告向原告支付自2018年9月1日起至2019年8月19日止，以3126136.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至付清之日止，以3126136.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泸州金能移动能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆欧润机电设备有限公司货款3126136.75元及资金占用利息（利息支付方式：从2018年9月1日起至2019年8月19日止，以3126136.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止，以3126136.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告重庆欧润机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46958元，适用简易程序减半收取23479元，保全费5000元，共计28479元，由被告泸州金能移动能源科技有限公司负担19255元，原告重庆欧润机电设备有限公司负担9224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 彭 丹