大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3227号原告：大连胜鑫达轴承制造有限公司，住所地大连市。法定代表人：王靖娥，董事长。委托诉讼代理人：王炜，辽宁启成律师事务所律师。被告：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市。法定代表人：甘露，董事长。被告：大连东旭房地产开发有限公司，住所地大连市。法定代表人：李仲君，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李铭，辽宁峰慧律师事务所律师。原告大连胜鑫达轴承制造有限公司与被告大连寰宇房地产开发有限公司、大连东旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连胜鑫达轴承制造有限公司的委托诉讼代理人王炜、被告大连寰宇房地产开发有限公司、大连东旭房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人李铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连胜鑫达轴承制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连寰宇房地产开发有限公司偿还原告借款本金50万元；2.判令被告大连寰宇房地产开发有限公司赔偿原告利息损失，按月息2%计算从2018年8月20日起至欠款实际付清时止暂计至2019年11月20日150000元，本息合计650000元；3.判令被告大连东旭房地产开发有限公司对上述款项的清偿承担连带责任。事实与理由：2018年3月9日，被告因业务需要向原告借款50万元，约定于2018年3月18日偿还，如果逾期还款，从2018年3月19日起，被告按3%月息给付原告利息，且最长逾期不得超过3个月。借款到期后，经原告多次催要被告均以资金紧张为由，拖延至今仍未还款。原告故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告大连寰宇房地产开发有限公司、大连东旭房地产开发有限公司共同辩称，同意原告的诉讼请求。因为政府拖欠我公司工程款的原因，我公司现无力支付，请求到今年年末还款。经审理查明，2018年3月9日，原告大连胜鑫达轴承制造有限公司（甲方）与被告大连寰宇房地产开发有限公司（乙方）签订借款协议，约定：一、乙方因业务需要向甲方借款50万元银行承兑汇票一张，汇票号码为*（出票人洛阳LYC轴承有限公司，被背出人大连胜鑫达轴承制造有限公司）；二、借用时间从2018年3月9日起至2018年3月18日止。在此期间甲方不向乙方收取任何费用，乙方贴现的费用与甲方无关，由乙方自负。期满乙方还给甲方50万元。如果乙方逾期还款，从2018年3月19日起，乙方按月息3分向甲方支付利息，最长逾期不得超过3个月；三、本协议双方盖章生效。本协议一式2份，双方各执一份。庭审中被告认可收到了借款50万元。2019年9月18日，二被告向原告出具承诺书一份，内容为：大连寰宇房地产开发有限公司于2018年3月9日向大连胜鑫达轴承制造有限公司借款500000元，借款利息从2018.8.20至2019.9.20尚未支付，利息为195000元，截止到2019年9月20日共欠本利695000元。大连东旭房地产开发有限公司愿为大连寰宇房地产开发有限公司此笔借款提供担保。现东旭公司诉大连市土地储备中心、大连建安房屋拆迁有限公司一案（附起诉书）正在审理中，预计2019年年底回款，回款后优先偿还此笔借款。上述事实，有原告提供的起诉状、借款协议、承诺书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，企业之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告大连胜鑫达轴承制造有限公司与被告大连寰宇房地产开发有限公司签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，双方借贷关系成立并合法有效。现原告依借款协议约定履行了出借义务，被告大连寰宇房地产开发有限公司未按合同约定偿付借款，应当承担相应的民事责任，故原告主张被告大连寰宇房地产开发有限公司偿还原告借款本金50万元的诉请合理，本院予以支持。关于利息。因双方在《借款协议》中约定利息为月息3分，现原告将利息调整至月息2%符合法律规定，故被告大连寰宇房地产开发有限公司应给付原告利息（以借款本金50万元为基数自2018年8月20日起按月利率2%计算至款项实际付清之日止）。关于被告大连东旭房地产开发有限公司是否应承担连带清偿责任。因被告大连东旭房地产开发有限向原告承诺其自愿为大连寰宇房地产开发有限公司的案涉借款提供担保，且被告大连东旭房地产开发有限公司同意承担连带清偿责任，故原告该项诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连寰宇房地产开发有限公司偿还原告大连胜鑫达轴承制造有限公司借款本金50万元；二、被告大连寰宇房地产开发有限公司给付原告大连胜鑫达轴承制造有限公司利息（自2018年8月20日起以50万元为基数按照月利率2%计算至款项付清之日止）；三、被告大连东旭房地产开发有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5525元（原告已预付），由二被告共同负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 卢 妍二〇二〇年八月三日书记员 纪欣茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。