河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1554号原告：驻马店市安达运输有限公司，社会统一信用代码：91411700MA3XBLY49K，住所地：驻马店市中华路西段王楼**。法定代表人：李宗瑞，系公司总经理。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶克勇，男，汉族，1962年5月22日出生，住西峡县。被告：西峡县永通物流有限公司，社会统一信用代码：91411323567266491B，住所地：西峡县五里桥镇大桥村（工业大道）。法定代表人：梁小侠，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300Ｘ1464531Ｘ1（1－1），住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，公司总经理。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。原告驻马店市安达运输有限公司(以下简称驻马店安达公司)诉被告叶克勇、西峡县永通物流有限公司（以下简称西峡永通公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告驻马店安达公司的委托诉讼代理人庞乾三，被告叶克勇，被告人民财险南阳公司委托诉讼代理人谢坤均到庭参加了诉讼，被告西峡永通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告驻马店安达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计105587元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日11时30分，魏某某驾驶豫Ｒ×××**-豫RE7**重型半挂车沿沪霍312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段，与同向前方康某某驾驶的豫豫Ｑ×××**豫豫QS0**型半挂车尾部碰撞，造成两车及不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队对其现场进行勘察认定为：魏某某负该事故的全部责任，康某某无责任。魏某某驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RE7**半挂车在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告驻马店安达公司损失如下：1.车辆损失39865元；2.车辆停运损失57912元；3.鉴定费3000元；4.住宿费4810元，共计105587元。被告人民财险南阳公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，车辆投保情况属实；被告人民财险南阳公司不承担原告车辆停运损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告叶克勇辩称，事故及责任划分均无异议，原告诉请所有合理损失均应由被告人民财险南阳公司在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于车辆停运损失鉴定评估意见书，被告人民财险南阳公司有异议，认为评估车辆停运时间过长，损失过高。本院认为，豫Ｒ×豫Ｒ×××**E豫RE7**挂车因本次交通事故损坏，该鉴定评估报告系原告驻马店安达公司诉前申请，由西峡县人民法院委托具备相应资质的鉴定机构作出，程序合法，双方当事人共同参与，结论并无不当，被告认为评估停运损失过高，但无具体事实理由，被告异议本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日11时30分，魏某某驾驶豫Ｒ**豫Ｒ×××**7豫RE7**车沿沪霍312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段，与同向前方康某某驾驶的豫Ｑ×**豫Ｑ×××**5豫QS0**尾部碰撞，造成两车及不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队对其现场进行勘察认定为：魏某某负该事故的全部责任，康某某无责任。事故发生后，豫Ｑ××**豫Ｑ×××**9豫QS0**往荆门××特种飞行器制造有限公司维修，2019年11月27日维修完毕，原告支付维修费用39865元。经驻马店安达公司申请，西峡县人民法院委托，南阳市××旧机动车鉴定评估有限公司于2020年5月7日作出鉴定评估意见书，鉴定结论：豫Ｑ×××**豫Ｑ×××**挂豫QS0**的日停运损失为1524元，驻马店安达公司支付鉴定费3000元。另查：魏某某驾驶的豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**重豫RE7**有人为西峡永通公司，实际所有人为叶克勇，魏某某系叶克勇雇佣司机，该车挂靠在西峡永通公司名下经营。豫Ｒ×××**牵引豫Ｒ×××**阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），豫Ｒ×××**牵引豫Ｒ×××**险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，魏某某负事故全部责任，康某某无责任，魏某某系被告叶克勇雇佣员工，其雇佣活动中致他人财产受损，应由雇主叶克勇承担赔偿责任，因该车在被告人民财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，故被告人民财险南阳公司应对原告合理损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。人民财险南阳公司未能提交足够证据证实其已向被保险人西峡永通公司履行提示及明确说明义务的情况下，人民财险南阳公司应当承担的保险理赔责任不能仅因保险条款而免除，故人民财险南阳公司应当在保险责任范围内承担停运损失的赔付责任。原告驻马店安达公司所诉各项损失，本院认定如下：根据本院查明事实及原告提交证据，原告主张的车辆维修费、停运损失及评估鉴定费均合法有据，本院予以支持；原告诉请主张车辆维修期间产生的人员住宿费用，本院认为，本案系交通事故引起的财产损失，原告所有的车辆系特种罐式车辆，在送往定点维修厂进行维修时，实无人员在维修地进行住宿等待之必要，该主张于法无据，本院不予支持。被告人民财险南阳公司应赔偿原告车辆损失39865元，停运损失57912元，共计97777元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告驻马店市安达运输有限公司97777元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2412元，减半收取1206元，鉴定费3000元，共计4206元，由被告叶克勇、西峡县永通物流有限公司共同承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年八月十二日书记员  袁若萌