安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初2660号原告:张正苹,女,1965年11月7日出生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告:郑衡罡,男,1995年5月22日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**,统一社会信用代码913400007349464012（1-1）。负责人:魏志山,该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广，安徽万世律师事务所律师。原告张正苹与被告郑衡罡、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平洋财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正苹及其特别授权的委托诉讼代理人张祖忠，被告太平洋财险安徽分公司特别授权的委托诉讼代理人李锐、李广到庭参加诉讼。被告郑衡罡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张正苹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告郑衡罡赔偿原告张正苹666140元,被告太平洋财险安徽分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先于理赔；2.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2020年04月27日19时15分,被告郑衡罡驾驶皖Ａ×××**号小型轿车,沿长丰县岗集镇金岗大道行驶至康恒机械有限公司门口路段,碰撞到路面行人张某,致张某受伤,车辆受损的道路交通事故。张某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生以后长丰县公安局交通管理大队以被告郑衡罡驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以及行人张某事故发生时的行走轨迹没有证据证明,事故无法查清,出具了事故证明。被告郑衡罡驾驶皖Ａ×××**号小型轿车在太平洋财险安徽分公司购买了交强险和商业第三者责任保险,第三者责任保险限额500000元约定不计免赔,事故发生在保险理赔期限内。原告为了维护自己的合法权益,请求人民法院依法判决被告郑衡罡承担下例赔偿责任:1、抢救费1798元,2、死亡赔偿金:563100元（37540元/年×15年）,3、丧葬费38742元,4、精神损害抚慰金50000元,5、处理人员误工费7500元（5人×10日×150元/日/人）,6、交通费5000元,以上合计666140元,被告太平洋财险安徽分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任,原告要求精神损害抚慰金在交强险内先于理赔。郑衡罡未到庭，亦未提供书面答辩意见。太平洋财险安徽分公司辩称，1.原告是否具有主体资格通过庭审审核原告提交的证据原件后再做确定；2.保险公司对于原告按照全部责任主张赔偿有异议，根据事故证明受害人未在人行道中行走，是造成事故的原因之一，根据相关法律规定受害方有过失的应在过失范围内承担一定责任，减轻赔偿方的赔偿责任；3.原告诉请的赔偿款不符合法律规定应予驳回。庭后提交书面代理词代理意见为：1.对原告的身份不持异议，认可其本案诉讼主体身份；2.被告不应承担本起事故全部赔偿责任；3.原告诉请的精神损害抚慰金、处理事故人员误工费交通费计算过高，请求依法酌减。本院经审理认定事实如下：2020年04月27日19时15分,郑衡罡驾驶皖Ａ×××**号小型轿车,沿长丰县岗集镇金岗大道由南向北行驶至康恒机械有限公司门口路段,碰撞到路面行人张某（男，1954年10月10日生，户籍地安徽省长丰县岗集镇前丰社居委伞张郢组，身份证号码）,致张某受伤,车辆受损的道路交通事故。张某受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院抢救无效于当日死亡，张某花费抢救费1798.1元。2020年6月1日长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，认定郑衡罡驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；张某未在人行道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定。以无确凿证据证明事发时张某的行走轨迹，故该起事故基本事实无法查清。2020年5月21日安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心[2020]车鉴字第777号司法鉴定意见书，认定皖Ａ×××**号小型轿车正面右部与柔性客体（如人体类）发生过碰撞；皖Ａ×××**号小型轿车制动系、前照灯处于有效工作状态；皖Ａ×××**号小型轿车事故发生时的行驶速度为57kM/h-60kM/h。郑衡罡驾驶的AK7091号小型轿车在太平洋财险安徽分公司投保交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，受害人张某其生前未婚、无子女，事故发生前其父母及兄弟姊妹均已过世。原告张正苹系受害人张某侄女，2019年4月双方签订遗赠抚养协议。上述事实，有张正苹提交的身份证、长丰县岗集镇民政事务所及长丰县岗集镇前丰社区居民委员会出具的证明、遗赠抚养协议、道路交通事故证明、病历、抢救费用发票、死亡证明、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。关于本案争议焦点一，本起事故的责任划分。民事赔偿责任的认定应根据当事人的违法行为、双方的过错程度及当事人的行为与事故损害结果之间的因果关系进行综合认定。本案中，长丰县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明载明张某未在人行道内行走，亦载明郑衡罡驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，结合日常生活经验，考虑在本起交通事故中郑衡罡的违法行为与损害后果之间的原因力及其主观过错程度明显高于张某，故关于本起事故的责任认定，本院依法酌定为郑衡罡对事故发生承担主要责任，张某承担次要责任。关于本案争议焦点二，原告诉讼主体资格是否适格。被告太平洋财险安徽分公司虽当庭辩称原告所举证据不足以证明其诉讼主体资格，但庭后提交书面代理词认可原告诉讼主体资格，对其诉讼主体资格不持异议。本院认为，原告张正苹具有诉讼主体资格。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定，“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。本案受害人张某事故发生前无近亲属。原告张正苹系受害人张某侄女，其虽非受害人张某近亲属，但与张某生前签订了遗赠抚养协议，与张某长期共同生活，履行了赡养和照顾义务，张某死亡必然会造成家庭费用的直接支出，精神上使之痛苦，故张正苹柯作为赔偿权利人就受害人张某人身损害赔偿进行主张。张正苹主张因治疗张某支出医疗费1798元，有医疗费发票为证，并有门诊病历佐证，本院予以确认；张正苹主张张某死亡赔偿金563100元（37540元/年×15年），符合法律规定，本院予以支持；张正苹主张丧葬费38742元，不高于法律规定，本院予以确认；张正苹主张精神损害抚慰金50000元过高，本院核减为40000元；张正苹主张办理丧葬人员交通费5000元、误工费7500元过高，本院核减为2000元。综上，被告应赔偿原告的各项损失为645640元，郑衡罡驾驶的肇事车辆在太平洋财险安徽分公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故张正苹各项损失应由太平洋财险安徽分公司在交强险范围内赔付111798元(医疗费1798元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元)；超过交强险部分,由太平洋财险安徽分公司在商业三责险范围内按责赔付427073.6元[（645640元-111798元）×80%]。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第12条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张正苹111798元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张正苹427073.6元；三、驳回张正苹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元，减半收取计1815.5元,由原告张正苹负担347元，被告郑衡罡负担1164元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司负担304.5元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年八月七日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）原告张正苹提供如下证据：1.原告身份证复印件、证明三份，证明原告的身份情况以及作为原告主体合适；2.道路交通事故证明，证明此次事故导致张荣好受伤经抢救无效死亡,张荣好是被郑衡罡驾驶车辆撞上导致的死亡；3.抢救费用、病历，证明张荣好因交通事故抢救无效死亡,在抢救过程中支付了抢救费用；4.鉴定意见书，证明被告郑衡罡驾驶车辆逆行行驶导致事故的发生；5.居民死亡医学证明(推断)书、火化证明，证明张荣好因交通事故导致死亡,尸体依法处理；6.郑衡罡驾驶证、肇事车行驶证和保险单均系复印件，证明郑衡罡具备合适的驾驶资质,车辆符合行驶条件和车辆登记的所有权人为郑衡罡车辆投保了交强险和商业第三者责任保险,事故在理赔期限内；7.交通费发票，证明原告因张荣好交通事故导致死亡以后在处理事故过程中支付的交通费用。（二）被告郑衡罡、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。