江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0825民初1312号原告：刘春根，男，1966年5月12日生，汉族，永丰县人，初中文化，务工，住永丰县。原告：罗素兰，女，1967年2月11日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县。以上两原告的委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。被告：赖恭谦，男，1963年4月25日生，汉族，吉水县人，高中文化，下岗工人，住吉水县，现住吉水县。被告：太平财产保险有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区永叔路**（开元大厦）#**，统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。负责人：王智礼，系该公司总经理，委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。原告刘春根、罗素兰与被告赖恭谦、太平财产保险有限公司吉安中心支公司（以下简称太平财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗素兰及原告刘春根、罗素兰的委托诉讼代理人刘铁春、被告赖恭谦、被告太平财保吉安公司的委托诉讼代理人袁增阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春根、罗素兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赖恭谦赔偿两原告因交通事故造成的各项损失：①医疗费91105.66元（除去已付的60000元）计31105.66元;②误工费96082.8元;③护理费31083元;④营养费5400元;⑤住院伙食补助费1470元;⑥鉴定费4000元;⑦后续康复医疗费38000元;⑧财产损失费3100元，共计210241.46元；2.被告保险公司在交强险及商业第三者责任险中优先承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月29日10时55分许，被告赖恭谦驾驶赣Ｄ×××**小型轿车由吉水县文峰镇前往永丰县佐龙乡永吉花苑小区，沿省道313线由西往东行驶至永丰县路段右转弯时，遇原告刘春根驾驶二轮电动车附载原告罗素兰在其右侧后方同向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成两原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告赖恭谦负此事故全部责任，两原告不负此事故责任。原告刘春根受伤后到永丰县人民医院住院治疗两次共住院25天，共花去医疗费58897.14元；原告罗素兰受伤后到永丰县人民医院住院治疗19天，到永丰县中医院治疗5天，共花去医疗费32208.52元。后原告刘春根经司法鉴定，第一次鉴定为受伤之日起误工期4个月、护理期3个月、营养期3个月、后续康复医疗费10000元（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。第二次补充鉴定为末次出院后继续误工期4个月、护理期3个月、营养期3个月、后续康复医疗费20000元（含拆除内固定物费用不含鉴定费）；原告罗素兰经司法鉴定为受伤之日起误工期4个月、护理期3个月、营养期3个月、后续康复医疗费8000元（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。同时，被告的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赖恭谦只预付了医疗费50000元，被告保险公司只垫付了10000元，对原告的其余损失被告分文未付。经协商，均未果。原告在受伤之前一直在外务工，此次受伤给原告造成极大的经济损失和精神痛苦。为此，为了维护原告的合法权益，原告特起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告赖恭谦辩称，在这次的交通事故中，我是有责任的。但是我每年都在被告太平财保吉安公司投了交强险和第三者责任险100万元，由此被告赖恭谦在这次交通事故中应承担的各种费用由保险公司承担赔偿责任。请法院根据国家法律公正判决。被告太平财保吉安公司辩称：1.要求被告赖恭谦提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，在核实后依法承担保险责任；2.我方垫付医疗费10000元，要求予以扣减，同时对医疗费要求根据保险合同约定扣除10%非医保用药，由被保险人承担；3.两原告部分诉请要求过高，要求依法核减。刘春根的第二次鉴定报告评定不合理，我方要求重新评定，或者按照第一次鉴定报告的结论来计算其三期。关于两原告误工标准要求过高，原告罗素兰后续治疗费已经发生不应重复主张。刘春根的后续治疗费也已经发生部分，其按两次鉴定主张30000元，缺乏依据，第二次鉴定的评定明显过高。我方认为原告主张的车损要求过高，提供证据不充分，我方对车损进行定损800元，其他我在辩论及质证详细阐述。本案鉴定费、诉讼费不在保险公司承担范围，我司不承担。两原告为支持其主张向本院提交的证据有：一、两原告身份证复印件；二、事故认定书；三、原告刘春根的出入院记录、门诊发票、清单；四、原告罗素兰出入院记录、门诊发票、清单；五、司法鉴定意见书及发票；六、劳动合同书、证明、工资表；七、购买电动车的收据及电动车现场受损的照片；八.中国农业银行流水交易明细清单。被告太平财保吉安公司质证认为，对证据一罗素兰身份证无异议，刘春根由法院核实；证据二无异议；证据三刘春根入出院记录、医疗发票真实性无异议，但是对佐龙乡卫生院复印件真实性有异议，我们不予认可，合法性无异议。原告出院后的发票，原告没有提供相关病例或者门诊报告，我们认为应当计算至后续治疗费当中，或在后续治疗费剔除，其中医保卡支付的费用，应当剔除。医疗费要求按合同约定扣除10%非医保费用，刘春根的住院天数24天；证据四罗素兰出入院记录、发票真实性、合法性无异议，1.罗素兰的内固定已经实际发生，应当按照实际发生的费用计算医疗费，鉴定的取内固定治疗费不应重复计算；2.医疗费要求扣减10%非医保费用；证据五刘春根第一次鉴定意见，我方认为比较合理，对第二次鉴定报告我方不认可，要求重鉴。原告刘春根进行两次鉴定，我方认为没有必要。罗素兰的鉴定报告三期评定我方认可，后续治疗费评定，因为已经实际发生不能重复计算。鉴定费发票真实性、合法性无异议，但是对于其中两张服务费1000元，我方不认可，这属于扩大损失应由原告自行承担，鉴定费不属于保险赔偿范围；证据六两份劳动合同是影印件，而非原件，我方不认可，对于证明，我们认为不符合民诉法规定的形式要件，无经办人和负责人的签名，对于原告工资流水，三性均有异议。原告没有提供相应的银行流水，来证明其工资发放情况，仅凭该单位出具的做底统计表不足以证明原告的工资收入情况，而且原告也没有提供相应的纳税凭证及社保缴纳证明；证据七收据不认可，原告没有提供购车的发票，无法证明车辆实际购入价格，而且原告也没有提供车辆维修明细及鉴定报告，来证明车损情况，仅有照片无法证明车辆损失情况，而且该照片无法确认车辆来源、时间；证据八真实性、合法性无异议，我方认为关联性有异议，该流水所反映的业务往来均是个人之间的业务往来，而并非南通居之林家具有限公司与原告的资金往来，交易附件没有注明是工资收入，我方对该组证据不予认可。被告赖恭谦同意被告太平财保吉安公司的质证意见。被告赖恭谦向本院提供的证据有：一、永丰县人民医院缴费凭证4张、交警队收据及转账凭证；二、交强险及商业三者险保单。两原告对以上证据无异议。被告太平财保吉安公司认为无异议，保单的特别约定第四条，保险公司参照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费。被告太平财保吉安公司向本院提交的证据有：一、付款交易单。两原告、被告赖恭谦无异议。二、江西求实鉴定中心意见书。两原告认为护理期偏低，后续治疗费明显畸低。被告赖恭谦无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、两原告的误工费，因工资表不符合财会制度，及银行交易明细时间短，所以不能证明两原告的工资，应根据行业标准计算；二、原告刘春根的鉴定应以江西求实鉴定中心的鉴定意见为准。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日10时55分许，被告赖恭谦驾驶赣Ｄ×××**小型轿车由吉水县文峰镇前往永丰县佐龙乡永吉花苑小区，沿省道313线由西往东行驶至永丰县路段右转弯时，遇原告刘春根驾驶二轮电动车附载原告罗素兰在其右侧后方同向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告赖恭谦负此事故全部责任，两原告不负此事故责任。原告刘春根受伤后到永丰县人民医院住院治疗两次共住院25天，共花去医疗费58900.32元；原告罗素兰受伤后到永丰县人民医院住院治疗18天，到永丰县中医院治疗5天取出内固定，共花去医疗费32208.52元。原告刘春根经江西吉安司法鉴定中心两次鉴定，经被告太平财保吉安公司申请再次鉴定，江西求实司法鉴定中心于2020年8月7日鉴定，原告刘春根后续治疗费12000元；误工期240天，护理期150天，营养期180天。（含内固定取出术时间）。原告罗素兰经江西吉安司法鉴定中心鉴定：误工期4个月，护理期3个月，营养期3个月，后续治疗费8000元（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。赣Ｄ×××**小型轿车在被告太平财保吉安公司投保了交强险和第三者商业险100万元且不计免赔。两原告在事故发生前一年在江苏居之林家具股份有限公司做油漆工。根据相关法律及司法解释规定，原告刘春根的赔偿项目如下：一、医疗费：已有的医疗发票58897.14元，经鉴定原告后续治疗费12000元，合计70897.14元；二、误工费：原告刘春根从事家具油漆，属于建筑业，按照2019年江西省城镇非私营建筑业就业人员年平均工资69783元/年，191.19元/天，原告经鉴定误工期240天，因此误工费为45885.6元（191.19元/天×240天）；三、护理费：支持原告按41444元/年，即113.55元/天，经鉴定护理期150天，护理费为17032.5元（113.55元/天×150天）；四、住院伙食补助费：省内住院30元/天，共住院25天，共750元；五、营养费：未构成伤残15元/天，经鉴定营养期180天，共2700元；六、电动车损失：酌定1000元；七、交通费：原告去南昌鉴定的必要费用，酌定700元。以上合计138965.24元。另外，原告垫付鉴定费2500元，被告太平财保吉安公司垫付2382元。被告赖恭谦庭审中同意承担10%的非医保医疗费即5889.71元。根据相关法律及司法解释规定，原告罗素兰的赔偿项目如下：一、医疗费：已有的医疗发票32208.52元，经鉴定原告后续治疗费8000元，但是原告罗素兰已经取出内固定，已按实际医疗费计算，所以后续治疗费不再计算；二、误工费：原告罗素兰从事家具油漆，属于建筑业，按照2019年江苏省城镇非私营建筑业就业人员年平均工资69783元/年，191.19元/天，原告经鉴定误工期4个月，因此误工费为22942.8元（191.19元/天×120天）；三、护理费：支持原告按41444元/年，即113.55元/天，经鉴定护理期3个月，护理费为10219.5元（113.55元/天×90天）；四、住院伙食补助费：省内住院30元/天，共住院23天，共690元；五、营养费：未构成伤残15元/天，经鉴定营养期3个月，共1350元。以上合计67410.82元。另外，原告垫付鉴定费1500元。被告赖恭谦庭审中同意承担10%的非医保医疗费即3220.85元。以上两原告共计损失206376.06元，被告赖恭谦同意承担10%的非医保医疗费共9110.56元，被告赖恭谦已预付50000元，被告太平财保吉安公司已预付10000元。本院认为，永丰县交警大队作出的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告赖恭谦负本事故的全部责任，两原告不负责任。因被告赖恭谦驾驶的赣Ｄ×××**小型轿车在被告太平财保吉安公司投保了交强险和第三者商业险100万元且不计免赔，被告太平财保吉安公司应在保险限额内替代被告赖恭谦承担赔偿责任。因被告赖恭谦在本案中负全部责任，除其同意承担10%的非医保医疗费共9110.56元外，其余损失197265.5元，由被告太平财保吉安公司在两险限额内赔偿。品除其已垫付10000元，还需承担187265.5元。被告赖恭谦同意承担10%的医疗费即9110.56元，根据保险条款约定鉴定费不在赔偿范围内，由于刘春根在江西求实鉴定中心的鉴定有两项与原告刘春根在江西吉安鉴定中心的两相同，故，被告太平财保吉安公司应承担鉴定内容相同的鉴定费酌定1500元，其余鉴定费4882应由被告赖恭谦赔偿,并品除被告赖恭谦已支付50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司应于本判决生效之日起三天内立即赔偿原告刘春根、罗素兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失共187265.5元（除已支付10000元外），此款汇至：开户银行：赣州银行永丰支行，户名：永丰县人民法院，账号：28×××38；二、被告赖恭谦赔偿两原告医疗费9110.56元，品除被告赖恭谦已支付的50000元，两原告需返还被告赖恭谦40889.44元；三、驳回原告刘春根、罗素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取计2227元（原告已预交2227元），由被告赖恭谦负担；鉴定费6382元由被告赖恭谦负担4882元，被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗花瑛二〇二〇年八月二十八日法官助理肖春妍书记员黄婷附汇款账号：开户银行：赣州银行永丰支行户名：永丰县人民法院账号：28×××38附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。