河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5479号 原告：吴学滨，男，1978年8月16日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：杨雪，河北释梵律师事务所律师。 被告：张春雷，男，1985年5月9日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：北京永恒鸿运通物流有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0125，统一社会信用代码91110105092448880K。 法定代表人：吕海龙，总经理。 委托诉讼代理人：李飞，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路**，统一社会信用代码911310828093014494。 主要负责人：赵健，经理。 委托诉讼代理人：侯艳青,女,该公司职员。 原告吴学滨与被告张春雷、北京永恒鸿运通物流有限公司（以下简称北京永恒鸿运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学滨的委托诉讼代理人杨雪、被告张春雷、被告北京永恒鸿运通公司的委托诉讼代理人李飞、被告人保财险三河支公司的委托诉讼代理人侯艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10467.36元，住院伙食补助费1100元，营养费3600元，护理费5460元，误工费5980元，交通费5000元，以上共计31607.36元；2.判令被告保险公司在交强险商业险限额内承担赔偿责任，超出交强险商业险部分由张春雷承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日5时7分，在北京市顺义区，张春雷驾驶车牌号为京Ａ×××××的重型货车由南向北行驶，吴学滨驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车由南向北行驶，张建华乘坐车牌号为京Ｑ×××××的小型客车由南向北行驶，发生交通事故，京Ｑ×××××被追尾后，驶进路边沟内。此次事故造成吴学滨、张建华受伤，京Ｑ×××××车辆多处损伤。此次事故经调查，张春雷全部责任。被告事故车辆在人保财险三河支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告张春雷辩称，我是被告北京永恒鸿运通公司的员工，此次事故也是发生在工作过程中，请求法院依法裁决。 被告北京永恒鸿运通公司辩称，对于事故发生的经过及责任认定均无异议，被告张春雷是我公司的员工，本次事故发生在工作过程中，请求法院依法裁定。 被告人保财险三河支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，在依法核实其行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于诉讼费我公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日5时7分，在北京市顺义区，张春雷驾驶车牌号为京Ａ×××××的重型货车由南向北行驶，吴学滨驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车由南向北行驶，张建华乘坐车牌号为京Ｑ×××××的小型客车由南向北行驶，发生交通事故，京Ｑ×××××被追尾后，驶进路边沟内，造成车辆多处损伤，树木损坏，吴学滨、张建华受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，被告张春雷负此次事故的全部责任。被告张春雷驾驶的车辆在被告人保财险三河支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事发当日，原告吴学滨受伤后被送往大厂回族自治县人民医院住院治疗11天。经诊断其伤情为:1.头外伤；2.头皮血肿；3.头外伤后神经反应；4.肺挫伤；5.脂肪肝；6.糖尿病。大厂回族自治县人民医院于2020年5月28日出具的诊断证明书上处理意见处载明：1.加强营养；2.建议休息；3.定期门诊复查；4.住院期间陪护一人。出院医嘱为：1.定期复查胸部ＣＴ；2.注意休息。 本院根据原告提供的相关证据，核实确认原告吴学滨的各项合理损失如下：1.医疗费10281.36元。原告提交其住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用清单予以证明。原告提交的金额为70元的北京中医医院顺义医院医事服务费收据一张，但该收据非正式发票，本院不予认可，故原告的医疗费为10281.36元。2.住院伙食补助费1100元。原告住院共计11天，原告主张按照100元/天计算，符合河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。3.营养费220元。原告主张营养期60天，营养费标准按照60元/天计算。被告主张因原告的出院记录上未记载加强营养事项，故不同意赔付营养费。经审查，原告的出院记录中并未有关于其需要加强营养的相关医嘱内容的记载，但原告住院期间的诊断证明书上记载有“加强营养”，故原告主张的超出住院期间的营养期，本院不予维护。关于营养费标准，本院根据原告的伤情及住院情况依法酌定为20元/天，故原告的营养费为220元。4.护理费1540元。原告主张其住院期间11天，出院后28天，均由其妻子海霞护理，护理期共计39天，并提交海霞的误工证明、工资表、公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、考勤记录，证明海霞月工资为4200元。被告主张对于护理费只同意赔付住院期间的护理费，护理费标准认可护理人员事故前三个月工资表的平均日工资标准。经审查，原告提交的住院病案中并未有关于其需要护理的相关医嘱内容的记载，且原告未提交相关证据予以证明。故原告的护理费标准按照原告提供的证据确认为140元/天，护理期计算住院期间11天，故原告的护理费为1540元。5.误工费1683元。原告主张其住院11天，出院后修养28天，误工期共计39天，并提交原告的误工证明、工资表、公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、考勤记录，证明原告月工资为4600元。被告主张误工费只同意赔付住院期间的误工费，误工费标准认可原告事故前三个月工资表的平均日工资标准。经审查，原告提交的出院记录中记载有“注意休息”，并非建议休息，只是提醒原告注意避免劳累，故误工期为住院期间11天，误工费标准按照原告提供的证据确认为153元/天，故原告的误工费为1683元。6.交通费516元。原告主张其就医、复查发生交通费约5000元。因原告仅提交400元的交通费发票及116元的救护车费收据予以证明，超出票据金额部分本院不予支持，故本院认定原告的交通费为516元。综上，原告吴学滨的各项合理损失共计15340.36元。 本院认为，被告张春雷驾驶机动车与原告吴学滨发生交通事故，造成车辆损坏，原告吴学滨受伤，且被告张春雷负此事故的全部责任，故被告张春雷应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告张春雷驾驶的机动车在被告人保财险三河支公司投保了交强险，故被告人保财险三河支公司首先应在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告张春雷赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告北京永恒鸿运通公司表示张春雷系其工作人员，事故发生时正在执行工作任务，被告北京永恒鸿运通公司同意承担超出保险限额部分的赔偿责任。本院根据侵权责任法的规定与被告北京永恒鸿运通公司的陈述，确认应由被告北京永恒鸿运通公司承担超出保险限额部分的赔偿责任。因本次事故共造成吴学滨、张建华受伤，被告人保财险三河支公司主张本案中吴学滨请求的各项数额在优先扣除张建华医疗费项下的赔偿数额后，超出部分由被告张春雷、被告北京永恒鸿运通公司赔偿，原告及被告张春雷、被告北京永恒鸿运通公司认可被告人保财险三河支公司的该项主张，本院予以确认。扣除张建华医疗费用项下的赔偿数额后，交强险医疗费用项下限额剩余6714.17元。综上，被告人保财险三河支公司应在交强险限额内赔偿原告共计10453.17元，被告北京永恒鸿运通公司赔偿原告共计4887.19元。 综上所述，对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后七日内在保险限额内赔偿原告吴学滨合理损失共计10453.17元； 二、被告北京永恒鸿运通物流有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告吴学滨合理损失共计4887.19元； 三、驳回原告吴学滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴学滨负担77元，被告北京永恒鸿运通物流有限公司负担73元（本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 丁瑞芹 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘旭东 书 记 员 张铭洋