重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初29693号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**，统一社会信用代码91330500704455070J。 法定代表人：钱江明，董事长。 委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢欢，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：重庆嘉和置业发展有限公司，住，住所地重庆市渝**新溉大道**都会首站**11-1一社会信用代码91500112622098700J。 法定代表人：张毅。 被告：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住，住所地重庆市涪陵易家坝金穗广场综合楼内册号500102000041528。 法定代表人：罗青和。 原告恒达富士电梯有限公司（以下简称恒达公司）与被告重庆嘉和置业发展有限公司（以下简称嘉和公司）、重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司（以下简称禾立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法由审判员张红艳担任审判长，与人民陪审员姜全美、彭钦洪依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢国祥到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒达公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付逾期货款48615元及违约金(以48615元为基数，从2017年2月13日计算至实际清偿之日止，按照每日万分之四计算)。事实和理由：2014年2月20日，原被告签订锦绣天城5#楼电梯设备采购合同，约定被告向原告购买电梯3台，设备及运输费总价为826500元，合同约定了付款方式。合同总价5%作为质保金，质保期两年满后7个工作日内被告付清5%余款。原告安装的3台电梯均于2015年2月6日经重庆市特种设备检测研究院验收合格。3台电梯的质保期均于2017年2月5日已经到期。被告至今未向原告付清尾款。被告逾期未付款的行为显属违约。为了维护原告的合法权益，原告向被告主张违约佥，特向贵院提起诉讼，望依法判准如上请求。 被告嘉和公司、禾立公司未作答辩。 原告恒达公司围绕其诉讼请求，依法向本院举示了还款《锦绣天成5#楼电梯设备采购合同》原件、验收报告原件3份。二被告未对上述证据发表质证意见亦未向本院提交证据。经审查，原告举示证据均为原件，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月20日，被告嘉和公司、禾立公司（发包人）、原告恒达公司（承包人）签订《锦绣天成5#楼电梯设备采购合同》约定：1、设备型号、数量及价格：电梯编号为5#楼小机房乘客电梯，电梯型号为TKJ1000/2.0，台数3台，设备及运输费27.55元，总价826500元。本合同设备总价为电梯设备总价包干。2、付款方式：2.1、在本合同签订之日起10日历天内，甲方向乙方支付本合同设备总价的10%，计82650元整作为定金。2.2、电梯排产前30日历天内，甲方向乙方支付本合同电梯设备总价的30%计247950元整做为排产款，乙方收到该款按期予以排产。2.3、电梯设备到达甲方现场3工作日内，甲方向乙方支付本合同电梯设备总价的40%计330600元整做为到货款。2.4、安装完工经当地技术监督局验收合格七工作日内，甲方向乙方支付本合同电梯设备总价的15%计123975元整，乙方所安装的电梯设备在验收合格，且乙方收到该款后才能交付与甲方使用，收到该款项后将设备交与甲方使用，并在质量技术监督局验收合格之日起开始计算质保期限。2.5、余款5%作为质保金计41325元整，质保期两年满后七个工作日内甲方向乙方付清。2.7、每次付款时，乙方必须向甲方提供等额销售发票，乙方未按时提供合格的发票前，甲方有权不开具付款支票。如果乙方迟延提供付款资料，则延迟付款责任由乙方自行承担。3.2交货方式、交货地点为甲方安装现场，由承运单位运至甲方工地(地(地址为庆沙坪坝指定地点)。本合同产品免费质量保修期自电梯安装完毕经国家电梯检测部门验收合格(从产品实际验收合格之日起算)后24个月内。6.5、由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电梯设备金额万分之四每天的比例向另一方支付违约金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的5%。超过交货期或付款日六十天，违约方仍然不能履行提货或付款义务的，守约方有权单方解除合同，并且违约方应按解除部分合同金额的30%向守约一方支付违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。 2015年3月16日，重庆市特种设备检测研究院作出《电梯监督检验报告》，使用单位为被告禾立公司；设备类型乘客电梯；施工类别安装；施工单位恒达公司；安装地点锦绣天城；检验结论合格。 2015年3月16日，重庆市特种设备检测研究院作出《电梯监督检验报告》，使用单位为被告禾立公司；设备类型乘客电梯；施工类别安装；施工单位恒达公司；安装地点锦绣天城；检验结论合格。 2015年3月16日，重庆市特种设备检测研究院作出《电梯监督检验报告》，使用单位为被告禾立公司；设备类型乘客电梯；施工类别安装；施工单位恒达公司；安装地点锦绣天城；检验结论合格。 庭审中，原告陈述锦绣天城小区原告只向被告提供了3台电梯，是质量技术监督局委托重庆市特种设备检测研究院进行的检测。检测完成后，我方向质量监督局申请了使用证，使用证贴在电梯上。 本院认为，原告恒达公司与被告嘉和公司、禾立公司签订的《锦绣天成5#楼电梯设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律关于合同效力的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面诚信履行义务。 买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。双方约定设备在质量技术监督局验收合格七个工作日内，支付123975元，并开始计算质保期限。余款5%作为质保金，质保期两年满后七个工作日内付清款项。原告举示的证据证明标的物在2015年3月16日已经过重庆市特种设备检测研究院检验合格，被告在2015年3月25日前应支付15%的货款；至2017年3月16日两年质保期满，被告应在2017年3月27日前付清余款，现付款期限已过，二被告未举示其已经足额付款的证据，故对原告要求二被告支付货款48615元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，应当承担相应的违约责任。故被告应以7290元为基数，从2017年2月13日计算至实际清偿之日止；以质保金41325元为基数，从2017年3月28日起至付清时止，均按照每日万分之四计算，最终金额以41325元为限。 被告嘉和公司、禾立公司无正当理由不到庭应诉，应承担不能举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告重庆嘉和置业发展有限公司、被告重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告恒达富士电梯有限公司货款48615元及违约金（以7290元为基数，从2017年2月13日计算至付清时止；以质保金41325元为基数，从2017年3月28日起至付清时止，均按照每日万分之四计算，金额以41325元为限）； 驳回原告恒达富士电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，由被告重庆嘉和置业发展有限公司、被告重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  姜全美 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年八月四日 书 记 员  蒲忠菲