广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4029号 原告：张慧琦，女，1981年1月1日出生，壮族，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪杰，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：广西招商国际旅行社有限公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路**绿地中央广场**楼****。 法定代表人：张柳琳，该公司总经理。 被告：张柳琳，女，1978年9月12日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦子贤，广西桂吉律师事务所律师。 原告张慧琦与被告广西招商国际旅行社有限公司（以下简称招商国旅公司）、张柳琳股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，并于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘肇宇、被告招商国旅公司的法定代表人张柳琳、被告张柳琳及其委托诉讼代理人韦子贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告提供以下材料并供原告复印:(1)公司2013年7月以来每年度的审计报告、每月份的会计报表;(2)公司2013年7月以来的会计账簿、原始凭证、用于公司走账的所有银行账户（包括用于公司走账的被告张柳琳、财务人员的个人账户）的流水记录;(3)公司2013年7月以来签订的经营合同；2.两被告承担本案鉴定费6500元、案件受理费及其他诉讼相关费用。案件审理过程中，原告明确其第一项诉讼请求中的“提供以下材料并供原告复印”包含查阅、复印的意思，即该项诉请补充为：“提供以下材料查阅并供原告复印”；同时，原告明确该项诉讼请求要求查阅复制的前述资料的时间范围为2013年7月至2019年5月6日。 事实和理由：原告为被告招商国旅公司的股东、监事，持有被告招商国旅公司股权的20%;被告招商国旅公司的经营期限原为“自2009年5月7日至2019年5月6日”。原告查询国家企业信用信息公示系统得知，被告张柳琳在原告不知情的情况下，私自伪造股东会决议，取消原告的监事资格，将公司的经营期限由10年变更为“长期”，同时将原告名下的股权变更至案外人黄艳英名下。为维护原告的知情权，原告己经向青秀区市场监督管理局举报两被告的违法行为，该局进行了调查并主持对所涉股权转让协议和股东会决议上“张慧琦”的签名及该名字下的指纹进行了鉴定，已经撤销了被告招商国旅公司关于经营期限和股东名称的变更。两被告隐瞒公司经营情况，伪造股权转让协议和股东会决议，常用被告张柳琳或财务人员等人的个人账户为被告招商国旅公司走账，近5年来均未通知原告出席股东会，未向原告通报公司经营情况，也未向原告分红的。因此，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张柳琳辩称：一、对于原告提出的第一项诉讼请求的各项文件资料，在另案即（2020）桂0103民初2620号案件的审理中，由青秀区法院发出案件质证通知书，责令两被告提供招商国旅公司的相关审计报告、会计报表、会计账簿等公司完整的财务会计资料，这些资料也已经用于前述青秀法院案件的司法鉴定中。被告认为本案和青秀法院审理的前述案件，为两个同时审理的案件，法院调证的内容与本案原告要求的内容完全一致，应该以另一个法院正在进行司法鉴定为优先，故应该以青秀法院委托鉴定的结果出来后在以该鉴定结果作为本案的审理依据，避免两案最终处理有较大出入。二、2019年5月17日被告张柳琳的母亲黄艳英已经与原告通话进行确认，黄艳英已经明确是代原告签名登记股权，双方也约定清楚黄艳英配合原告将被告招商国旅公司的股权变更给原告，双方约定了股权变更登记的时间，但是时间到了之后，原告没有按照约定到工商局配合办理而是自己去申请相应的笔迹鉴定及申请工商局作出相应处罚，两被告认为原告未按照约定到工商局办理变更股权的行为，是原告自己违反约定，故原告在违法约定的情况下自行申请笔迹鉴定产生的费用不应该由两被告承担。三、原告所述的被告张柳琳用个人账户收取招商国旅公司的款项，即所谓的走私账，不属实，原告也没有提交证据证实该事实的存在，故原告要求调取张柳琳及公司财务人员的个人账户信息的诉讼请求不应得到支持。 被告招商国旅公司辩称：答辩意见与被告张柳琳一致。 原告及被告张柳琳均围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对提出异议的证据，因无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：被告招商国旅公司于2009年5月7日成立，注册资本登记为200万元，企业类型为有限责任公司。根据2019年10月28日查询于南宁市青秀区市场监督管理局的《电脑咨询单》记载，招商国旅公司的股东登记为原告张慧琦及被告张柳琳。 2019年6月24日，原告向被告招商国旅公司提交《关于查阅并复印公司相关决议、文件和财务资料的请求》，申请查阅和复印本案诉讼请求所列的公司资料。至本案开庭审理，被告招商国旅公司未提供原告申请的资料供查阅和复印。 本院认为：股东知情权是股东了解公司运营状况、参与公司决策、运营的重要手段，是法律保障股东享有的基本权利之一。原告作为被告的股东，依法享有股东知情权。股东知情权非因股东有不正当目的，可能损害公司合法利益，公司不得阻却股东该项权利的行使。 我国《公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”又根据国务院《企业财务会计报告条例》第七条规定：“年度、半年度财务会计报告应当包括：（一）会计报表；（二）会计报表附注；（三）财务情况说明书；会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表”。故此，原告要求查阅、复印2013年7月至2019年5月6日期间招商国旅公司每月份的会计报表，于法有据，本院予以支持。 我国《公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”根据该条法律规定及本案查明的事实，原告现要求查阅被告招商国旅公司2013年7月至2019年5月6日的会计账簿，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条规定的“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。会计凭证包括原始凭证和记账凭证。”等内容，会计凭证是会计账簿的原始依据，是公司经营的真实反映，公司的具体经营过程只有通过查阅会计凭证才能知晓，也才能保障股东作为投资者全面真实地享有知情权，故《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款虽然没有明确规定股东是否可以查阅会计凭证，但鉴于该条赋予股东查阅权的目的是保障股东知情权的充分行使，而只有允许股东在必要时查阅会计凭证，才能充分保护股东的知情权，因此查阅会计账簿时股东要求一并查阅原始凭证及记账凭证、公司银行流水的，应予支持。原告要求查阅被告招商国旅公司的原始凭证、银行账户流水，理据充分，本院予以支持。根据前述规定，有限责任股东对会计账簿、原始凭证、公司账户流水仅有查阅权，而无复制权，故对原告要求复制招商国旅公司的会计账簿、原始凭证、公司账户流水的诉讼请求，本院不予支持。原告现有证据不足以证实被告张柳琳等人将其个人账户提供给招商国旅公司长期使用，对原告要求查阅、复制被告张柳琳、公司财务人员的个人账户流水的诉讼请求，本院不予支持。 审计报告及经营合同不属于《中华人民共和国公司法》第三十三条规定的股东可查阅、复制的范围，原告提出要求查阅、复制被告招商国旅公司的审计报告及经营合同，本院不予支持。 股东知情权是公司法赋予股东的权利，该权利并未限制其行使次数，亦未规定要求股东行使股东知情权需一次性查询完毕，股东在满足其合理目的的情况下可以选择查询知情权范围内的文件材料。因此原告在本案中行使知情权，与其在另案中因案件审理需要请求被告招商国旅公司提供相应鉴定材料，并不矛盾，也不属于重复主张，本案不属一案两诉。两被告关于本案应中止审理，待另案处理后再继续审理的抗辩主张，本院不予支持。 本案为股东知情权纠纷，权利主体是公司股东，义务主体是公司，现无证据证实原告要求查阅、复制的资料在被告张柳琳处，故原告要求被告张柳琳共同提供公司相关资料的诉讼请求，本院不予支持。原告要求两被告支付鉴定费6500元，因该笔费用的发生、支出系因原告与被告招商国旅公司、案外人的其他纠纷引起的，该笔费用应如何负担属于另一法律关系，原告于本案中主张两被告承担该笔费用，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（四）》第十条，及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广西招商国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2013年7月1日至2019年5月6止的公司每月会计报表供原告张慧琦查阅、复制，上述材料由原告张慧琦在被告广西招商国际旅行社有限公司的经营场所并在正常经营时间内查阅、复制，查阅及复制时间不得超过十个工作日； 被告广西招商国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2013年7月1日至2019年5月6止的公司会计账簿、原始凭证、公司银行账户流水供原告张慧琦查阅，上述材料由原告张慧琦在被告广西招商国际旅行社有限公司的经营场所并在正常经营时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日； 驳回原告张慧琦提出的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张慧琦负担50元，由被告广西招商国际旅行社有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方扬慧 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  谢文华 附法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定（四）》 第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特、地点和特定文件材料的名录v> 股东根据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。