成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初45号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘勇军，男，1985年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县。2019年7月21日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被成都市公安局刑事拘留，于同年8月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人董燃燃、刘锋，四川英济律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1585号起诉书指控被告人刘勇军犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人刘勇军及其辩护人董燃燃、刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2019年4月的一天，被告人刘勇军通过QQ聊天软件与苏勇(另案处理)达成了出售非洲灰鹦鹉和太阳锥尾鹦鹉的交易。4月下旬的一天，被告人刘勇军在成都市双流区东升街道航枢大道路边以每只人民币4000元(以下币种同)和每只1000元价格，将4只非洲鹦鹉和7只太阳锥尾鹦鹉出售给了苏勇和张朝文（另案处理），获利23000元。经鉴定，4只非洲灰鹦鹉和7只太阳锥尾鹦鹉为濒危野生动物，其经济价值共计为75000元。另查明，被告人刘勇军未依法取得珍贵、濒危野生动物的驯养繁殖及出售的相关证件。 经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，4只非洲灰鹦鹉和7只太阳锥尾鹦鹉分别被《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二列为濒危野生动物，其经济价值共计为75000元。 成都市双流区人民检察院指控上述事实的证据有物证、证人证言、被告人供述与辩解、同案犯的供述与辩解、鉴定意见、情况说明、辨认笔录。 成都市双流区人民检察院起诉认为，被告人刘勇军出售珍贵、濒危野生动物11只，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。 被告人刘勇军辩称，其出售的鹦鹉均为人工繁殖的，并非野生动物。 辩护人董燃燃提出的辩护意见是：1.对于被告人刘勇军非法出售的鹦鹉数量和出售的价格没有异议；2.被告人刘勇军出售的鹦鹉，均系人工驯养和繁殖，应区别于纯野生鹦鹉，对社会的危害性较小，依法在量刑时予以考量；3.被告人刘勇军是帮弟弟刘艳军养殖和贩卖鹦鹉，属于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；4.对案涉非洲灰鹦鹉应按照国家二级保护动物的标准来执行，在量刑时予以考虑；5.被告人刘勇军归案后认罪态度较好，积极配合公安机关的侦查工作，认罪认罚，具有坦白情节且系初犯偶犯，无主观恶意，存在诸多法定或酌定从轻或者减轻处罚的情节；6.案涉鹦鹉均属于观赏性，区别于食用性。 经审理查明，2019年4月的一天，被告人刘勇军通过QQ聊天软件与苏勇达成了出售非洲灰鹦鹉和太阳锥尾鹦鹉的交易。4月下旬的一天，被告人刘勇军在成都市双流区东升街道航枢大道路边以每只人民币4000元和每只1000元价格，将4只非洲灰鹦鹉和7只太阳锥尾鹦鹉出售给了苏勇和张朝文，获利23000元。 成都市公安局森林警察支队于2019年12月13日出具《情况说明》，载明“2019年4月29日，成都市公安局森林警察支队民警根据群众举报：在成华区华冠路4号秀林苑西区内将涉嫌非法买卖珍贵、濒危野生动物案的犯罪嫌疑人张朝文、苏勇挡获，现场查获疑似鹦鹉60只（其中小太阳鹦鹉19只、和尚鹦鹉8只、金太阳鹦鹉17只、金太阳鹦鹉雏鸟7只、灰鹦鹉4只、吸蜜鹦鹉3只），疑似老鹰2只、疑似白腹隼雕1只。犯罪嫌疑人张朝文、苏勇无法提供野生动物驯养繁殖、收购、出售相关合法手续，我支队于是对苏勇、张朝文非法收购、出售珍贵、濒危野生动物案立案侦查。我支队民警对鹦鹉做好照相与扣押登记后，便联系了经成都市公园城市建设管理局批准成立的成都市鑫达野生动物临时救护机构，由该机构的工作人员将查获的野生动物接去救护，其中包括刘勇军贩卖给苏勇、张朝文的4只灰鹦鹉和7只太阳锥尾鹦鹉”。 经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，4只非洲灰鹦鹉列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I，价值40000元；7只太阳锥尾鹦鹉列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II，价值35000元。 被告人刘勇军未取得野生动物驯养繁殖许可证和经营许可证。案涉鹦鹉现已送至成都市双流区鑫达鹦鹉养殖技术研究中心寄养。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1.受案登记表、成都市公安局立案决定书、成都市公安局提请批准逮捕书、情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2019年4月29日，成都市公安局森林警察支队民警根据群众举报：在成华区华冠路4号秀林苑西区内将涉嫌非法买卖珍贵、濒危野生动物案的犯罪嫌疑人张朝文、苏勇挡获，现场查获疑似鹦鹉60只（其中小太阳鹦鹉19只、和尚鹦鹉8只、太阳锥尾鹦鹉17只、金太阳鹦鹉雏鸟7只、灰鹦鹉4只、吸蜜鹦鹉3只），疑似老鹰2只、疑似白腹隼雕1只。其中包括刘勇军贩卖给苏勇、张朝文的4只灰鹦鹉和7只太阳锥尾鹦鹉。2019年7月21日9时许，刘勇军在祁东站候车室候车时，广州铁路公安局衡阳铁路公安处祁东站派出所将其挡获。 2.犯罪嫌疑人正侧面照片、户籍信息证实，被告人刘勇军的基本身份情况。 3.扣押清单证实，在苏勇和张朝文处被查获的动物及手机两部。其中清单中编号为3号，名称为疑似太阳锥尾鹦鹉17只，特征为活体成鸟，羽毛黄绿色；编号为6号，名称为疑似灰鹦鹉4只，特征为活体，均为雏鸟，羽毛灰色。编号为3号和6号涉及的动物与本案有关。 4.鹦鹉照片证实，刘勇军出售给苏勇非洲灰鹦鹉4只，太阳锥尾鹦鹉7只。 5.被告人供述和辩解、辨认笔录 （1）被告人刘勇军的供述和辩解证实，2019年7月25日的供述，2016年我开始在山东帮助别人养鹦鹉，2019年2月，林某（音）让我来成都帮他养鹦鹉，到5月的时候，家里奶奶身体不好，我就回祁东老家了。2019年7月22日9时许的样子，因为贩卖鹦鹉我在湖南省衡阳市警察挡获后，那儿的铁路警察告诉我因涉嫌贩卖非洲灰鹦鹉和“金太阳”鹦鹉被设为网上逃犯的。我告诉他们我贩卖过4只非洲灰鹦鹉，并且这四只是一起卖出去的。除了贩卖过这四只非洲灰鹦鹉，我还于2019年4月底在成都市双流那边的航枢大道靠近一个叫什么农庄附近的路边上卖过7只“金太阳”鹦鹉；这11只鹦鹉卖给了一个微信名是“尚勤”的人，总共卖了23000元左右，其中灰鹦鹉是4000元一只，“金太阳”是1000元一只，这笔钱是通过微信转账给我的。大概在2019年4月，我和“尚勤”通过一个交流异宠的ＱＱ群里面认识，我和“尚勤”只见过一面，他是一个170ｃｍ左右的年轻男子，身材比较瘦，黑色短发，肤色既不偏白也不偏黑。如果我看到照片能把他辨认出来。大概在2019年4月，“尚勤”在我上面说的那个ＱＱ群里，发了一个收购鹦鹉的广告，广告里说需要收购4只灰鹦鹉幼鸟和7只“金太阳”幼鸟。刚好我在帮林某养鹦鹉，所以我就联系“尚勤”说我可以提供这些鹦鹉，我们互加了微信并谈好价格，过了一两天我开着一辆广州牌照的黑色现代轿车把鹦鹉带到交易地方，“尚勤”和另一个我不认识的男的一起过来的，他们当时开着一辆黄色小汽车来的。我当时带了4只灰鹦鹉和10只“金太阳”过去，其中3只“金太阳”“尚勤”不要，所以就卖了4只灰鹦鹉和7只“金太阳”给他。这些鹦鹉是林某的，他是成都人，开了一个鹦鹉养殖场。我和林某是在一个交流异宠的微信群里认识的，他通过聊天知道我懂鹦鹉养殖，就找到我帮他养鹦鹉，一个月3500元钱，他让我帮他养鹦鹉都是把鹦鹉送到我在双流住的地方让我帮他养，但是我没有去过他的鹦鹉养殖场，我卖这些鹦鹉是经过林某许可的，由于我那时候比较缺钱，我就把这23000元钱当做在林某那里借的。我和林某见过很多次，我可以对林某进行辨认。我没有上述鹦鹉饲养繁殖许可证，“金太阳”鹦鹉的学名和非洲灰鹦鹉和“金太阳”是保护动物我也不知道，如果我知道是保护动物的话，我是不会去养或者卖的。 （2）2019年8月6日供述，案涉鹦鹉是从我弟弟那里拿来的，我帮他养鹦鹉和贩卖鹦鹉。我弟弟叫刘艳军，30岁，湖南省祁东县灵官镇群利村**人，在成都这边做养鸟的生意，2019年2月叫我来成都帮他养鸟。他给我说他养鸟有证，是合法的，当时我也看过那个证，是人工繁殖驯养证，证上写的名字是林某。我和林某是朋友关系，见过两次，一次是我侄子也就是刘艳军的儿子生日，我们一起吃过饭；还有一次也是吃饭，当时具体的我记不清了。我给刘艳军养鸟，他一个月给我开3500元的工资，还给我找了住处。我不知道我弟弟的鹦鹉是从哪里来的，我卖的这4只灰鹦鹉和7只“金太阳”鹦鹉是在我交易完成后我才告诉他的，我给他说卖了两万多，当时我说手头紧，我自己拿着用。我之所以在前两次笔录中说帮林某养的鹦鹉是因为那个时候我听说我弟弟刘艳军出事了，被公安机关抓了，出于想保护我弟弟的目的，又因为林某有合法的证，我想把这个事推到林某身上对他也不会有什么影响，所以我就没有提我弟弟。 （3）2019年8月8日供述证实，刘勇军对鉴定报告的意见没有异议。（鉴定报告内容为：经司法鉴定，其中4只为非洲灰鹦鹉，7只为太阳锥尾鹦鹉。太阳锥尾鹦鹉是太阳锥尾鹦鹉的正式书名。非洲灰鹦鹉经济价值为20000元一只，太阳锥尾鹦鹉价值为10000元一只，按照《野生动物及其制品价值评估方法》第七条的规定，案涉鹦鹉总价值为75000元。《云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书》编号：濒司鉴（动）字【2019】344号）；同时证实刘艳军养殖鹦鹉地点为成都市双流区黄甲镇。 （4）2019年12月4日供述证实，刘勇军供述刘艳军的鹦鹉都是人工养殖的，因为人工养殖的鹦鹉都是套了脚环的，并解释国家对受保护的珍贵、濒危野生动物的鸟类管理要求把人工养殖鹦鹉套上脚环，在收到这些鹦鹉时就已经套上脚环了。 （5）被告人刘勇军辨认笔录及现场辨认笔录证实，与其交易的男子为苏勇和交易地点。 6.同案犯供述和辩解、辨认笔录 （1）同案犯苏勇供述和辩解证实，2019年4月29日至2019年5月14日期间的供述，今天下午2点左右，你们民警在我租住的位于秀林苑西区内，查到我和张朝文以及一些鹦鹉。今年4月，我通过ＱＱ（我的ＱＱ号：24×××97）认识了一个网民叫“成都-旅途”的人（ＱＱ：30×××78），并在ＱＱ上谈好了以1100元一只购买8只“金太阳”和以4000元一只购买4只灰鹦鹉，他的手机号为188××××6509。我们是在一个叫“四川鹦鹉交流繁殖群”的ＱＱ群（经查询此群已在2019年4月29日解散）里发布购买“金太阳”出售信息，然后我们在电话里沟通了购买“金太阳”的事情，他建议我不要买繁殖过的，以后不好调教，下蛋、繁殖都不好。然后我们在电话里谈妥了购买他的2对灰机（4只幼鸟）和7只“金太阳”的事情，4月24号我们在双流物流大道“三禾庄园”门口见面，见面时他一共带了4只灰机和10只“金太阳”，我在10只“金太阳”里选了7只，灰机全部留下了。我把钱通过昵称为“尚勤异宠工作室（实体）”的微信号转给对方的，对方微信号为：×××，我备注名称为：双流批发；款项是23000元左右，你们可以查询提取。我不知道“成都-旅途”有没有相关证件。 （2）同案犯苏勇辨认笔录证实，卖给他鹦鹉的男子为刘勇军。 （3）同案犯张朝文供述和辩解证实，2019年4月29日至2019年5月20日期间的供述，2019年4月20日前后，因为之前有人找我订了一只灰鹦鹉，有人也找苏勇订购灰鹦鹉，苏勇就联系了一个成都本地卖灰鹦鹉的中年男子，约好在双流交货，我就开我自己的香槟色吉利帝豪轿车（牌号川Ａ×××××），拉着苏勇一起按照对方发给苏勇的定位去了交货地点。交货地点在我手机里面有，是一个叫“三禾农庄”农家乐门前公路边，时间是晚上，具体大约是当天晚上11点左右到达，我们当天还从对方带的10只太阳锥尾鹦鹉幼鸟中选了7只，价格分别为灰鹦鹉4000元／只，“金太阳”幼鸟大约1000元／只。苏勇付的款，我当时在车上等车没有看到他用什么方式付款，因为我是负责记账的，所以当天他告诉我付了23000元或者24000元的款，具体要问苏勇。 （4）同案犯刘艳军供述和辩解证实，2019年11月27日供述，刘勇军没有帮他养殖和贩卖鹦鹉且对于此事不知情。 7.证人证言 证人林某证言证实，2019年8月5日-2019年11月22日证言，我没有聘请过刘勇军养鹦鹉，也没有赠送和出售鹦鹉给他。 8．鉴定意见 （1）云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：濒司鉴（动）字[2019]344号、鉴定机构及人员资质证明证实，送检的案涉疑似鹦鹉检材，经鉴定确定：编号为3号，只数为24只，鉴定方法为形态，中文学名为太阳锥尾鹦鹉保护级别为列入CITES附录II；编号为4号，只数为4只鉴定方法为形态，中文学名为非洲灰鹦鹉，保护级别为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I。根据《野生动物及其制品价值评估方法》第七条的规定，案涉鹦鹉经济价值为75000元。 9.收条证实，案涉鹦鹉已送至成都市双流区鑫达鹦鹉养殖技术研究中心寄养。 以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人刘勇军违反野生动物保护法规，出售列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I、II的非洲灰鹦鹉和太阳锥尾鹦鹉牟利，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持。 对于被告人刘勇军及其辩护人所提辩解及辩护意见，本院综合评判如下： 关于案涉鹦鹉系人工繁殖，并非野生动物的问题。首先，珍贵、濒危野生动物的繁殖对于动物物种的延续具有极其重要的意义，繁殖过程的操作是否得当直接关系着动物的生命安全，具有特定的技术性和风险性。根据《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证管理办法》第二条“从事驯养繁殖野生动物的单位和个人，必须取得《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》。没有取得《驯养繁殖许可证》的单位和个人，不得从事野生动物驯养繁殖活动”的规定，刘勇军并未取得《驯养繁殖许可证》，不具有国家重点保护野生动物驯养繁殖的资格；其次，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“刑法第三百四十一条第一款规定的‘珍贵、濒危野生动物’，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。”因此，案涉鹦鹉是否为人工繁殖并不影响其属于《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，因此，本院对于被告人及其辩护人辩解和辩护意见不予采纳。 关于被告人刘勇军的量刑问题。首先，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条“非法猎捕、杀害、收购、运输、出售《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二所列的非原产于我国的野生动物‘情节严重’、‘情节特别严重’的认定标准，参照本解释第三条、第四条以及附表所列与其同属的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行；没有与其同属的国家一、二级保护野生动物的，参照与其同科的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行。”以及附表关于“刑事案件‘情节严重’、‘情节特别严重’数量认定标准鹦鹉科（所有种）‘情节严重’为6只，‘情节特别严重’为10只的规定”，刘勇军非法出售4只非洲灰鹦鹉和7只太阳锥尾鹦鹉共计11只，已构成情节特别严重的认定标准；其次，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”的规定，被告人刘勇军的刑期本应在法定刑期十年以上考虑量刑并处罚金。但涉案鹦鹉均为外来物种，因气候环境等因素的影响，此类外来物种在我国境内未形成野外的种群，此类鹦鹉在我国境内存活于野外的可能性极低，绝大多数此类鹦鹉为人工驯养繁殖。在现有证据不能证明案涉鹦鹉为纯野生鹦鹉的情况下，案涉鹦鹉应当按照人工繁殖的鹦鹉进行认定。现案涉鹦鹉活体均已交由成都市双流区鑫达鹦鹉养殖技术研究中心寄养，其生态链并未遭到破坏。案涉鹦鹉均为观赏性鹦鹉，并非食用性，故被告人刘勇军的主观恶性应当予以区分；再次，被告人刘勇军归案后，如实供述了自己的罪行，其行为系坦白，本院对此予以认定，从轻处罚。最后，关于被告人刘勇军是否应当按照从犯量刑的问题，根据被告人刘勇军2019年8月6日的讯问笔录也可以看出对于出售案涉鹦鹉，被告人刘勇军是在出售后才告知其弟弟刘艳军，对于出售案涉鹦鹉，刘艳军未与被告人刘勇军达成故意犯罪的意思表示，不属于共同犯罪。因此，本院对于被告人刘勇军辩护人提出的其弟弟系主犯，被告人刘勇军系从犯的辩护意见不予支持。 扣押在案的非洲灰鹦鹉和太阳锥尾鹦鹉属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应予以没收。 据此，为保护珍贵、濒危野生动物，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘勇军犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2022年7月20日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳，强制执行。） 二、对尚存的涉案活体鹦鹉予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  王文华 审判员  孙 毅 审判员  张 超 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 芸 附本案适用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”： （一）达到本解释附表所列相应数量标准的； （二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。 非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”： （一）达到本解释附表所列相应数量标准的； （二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。 第十条非法捕猎、杀害、收购、运输、出售《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二所列的非原产于我国的野生动物“情节严重”、“情节特别严重”的认定标准，参照本解释第三条、第四条以及付与其同属的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行，没有与其同属的国家一、二级保护野生动物的，参照与其同科的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行。 第十一条珍贵、濒危野生动植物制品的价值，依照国家野生动物保护主管的规定核定；核定价值低于实际交易价格的，以实际交易价格认定。