北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初5999号原告：程晓静，女，汉族，1986年2月11日出生，北京东旺汽车修理有限公司职员，住北京市房山区。委托代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被告：焦建钢，男，1959年8月28日出生，汉族，住址北京市房山区。委托代理人：刘晓辉，北京市盛峰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，1983年11月19日出生，该公司法务。原告程晓静与被告焦建钢、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓静之委托诉讼代理人刘鸿雁，被告焦建钢之委托诉讼代理人刘晓辉、太平洋保险公司之委托诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程晓静向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费91789.3元、二次手术费2万元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费16200元、误工费25800元、伤残赔偿金是147698元、被抚养人生活费97351.8元（伤残赔偿金和被扶养人生活费按照2019年城镇标准计算）、鉴定费4350元、残疾辅助器具费3018元、交通费1899元、财产损失500元、精神损害抚慰金1万元，以上共计423106.1元，判决被告在交强险外承担70%的责任即329324.27元；2本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日12是20分，被告焦建钢驾驶车牌号为×××车辆行至北京市房山区长虹西路老年病医院以西时，将原告撞倒。事故发生后，原告被送至北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断为胫骨平台骨折（左），于2019年5月13日至2019年5月28日住院治疗。原告伤情经鉴定构成十级伤残（赔偿指数10%），至今仍不能正常生活及工作。此次事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，由被告焦建钢负事故主要责任，原告负次要责任。太平洋保险系事故车辆的保险公司。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。焦建钢辩称：对于事故发生时间、地点认可，对交通事故责任认定书也认可，但是对责任认定不认可，我方认为应是同等责任，事发后并没有申请复议。虽然对责任认定我方不认可，但同意按照交通事故责任认定书上记载的事故责任赔偿原告损失，即超出交强险部分按照百分之七十的责任比例计算。具体意见为：1、医疗费部分无异议，按照医院的正规发票数额计算；2、住院伙食补助费数额较高，同意按照每日80元计算；3、营养费、护理费数额较高，营养费同意按照每日30元计算，护理费按照每日120元计算；4、误工费部分缺少相关证据，不同意支付，需原告提交完税证明和缴纳社保的证明；5、鉴定费按照票据数额进行计算；6、残疾辅助器具费用按照票据计算；7、交通费数额过高，且不合理；8、精神损害抚慰金过高，应按照5000到8000之间的标准计算；9、残疾赔偿金及被扶养人生活费计算有误，残疾赔偿金应该按照上一年度的人均可支配收入即67756元计算，数额应该是135512元，被扶养人生活费按照上一年度消费性支出46358元计算，数额应该是92716元。以上全部费用按照责任比例由保险公司在交强险和商业三者险中赔偿。太平洋保险公司辩称：事故车辆在我司投保有交强险及20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。对于本次事故的事实经过，认可原告起诉书里面所描述的事实及经过，因为我司并不是交通事故直接当事人，对于责任认定尊重焦建钢对于责任认定的意见。事故发生后，我司在交强险项下为原告垫付了1万元的抢救费用，交强险项下医疗费用限额已经用尽。对原告诉讼请求，合理合法的损失同意在剩余的保险限额内依法承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，同意按照70%的责任比例赔偿。对于原告主张二次手术费用不同意赔偿，待实际发生后再另行主张；原告主张误工费与原告提供误工证明的内容不符；残疾赔偿金不同意按照城镇居民的标准计算，同意按照农村居民的标准进行计算；被抚养人生活费只认可未成年子女的费用，同意按照农村的相关标准进行计算，原告的父母没有超过法定退休年龄，并不符合被抚养人生活费的这个标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日12是20分，在北京市房山区长虹西路老年病医院以西，焦建钢驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向东行驶，程晓静骑电动自行车（车号：京9845**）由东向西行驶，发生交通事故，焦建钢车前部左侧与程晓静电动自行车左侧相接触，造成车辆接触部位损坏，程晓静受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，由被告焦建钢负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至房山区良乡医院急诊外科就诊，经诊断为皮肤挫伤、左胫骨平台骨折，医院建议住院治疗，患者拒绝，要求外院治疗，告知风险后签字离院，离院后原告即前往北京积水潭医院就诊，经诊断为左胫骨平台骨折，随后原告又于事故当日前往北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断为胫骨平台骨折（左），于2019年5月14日在全麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2019年5月28日出院，共计住院15日，出院医嘱：1、患肢避免负重，支具保护下适当功能锻炼；2、住院及出院壹个月陪护壹人；3、全休壹个月；4、壹个月门诊复查；5、不适随诊；6、二次取出费用约2万元。医疗费数额共计101768.10元。太平洋保险已经在交强险项下赔付原告医疗费1万元。原告另支付复印费21.20元、残疾辅助器具费3018元、交通费（停车费）若干。原告自2018年1月7日起在北京东旺汽车修理有限公司任库房管理员一职。2019年9月18日，原告自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2019年11月20日，该所出具鉴定报告，认定被鉴定人程晓静的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期180日，护理期90日，营养期60日，原告支付鉴定费4350元。另查，事故车辆在太平洋保险投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额20万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。再查，程晓静户籍地为河北省邯郸市鸡泽县吴官营乡东于口村文明路**，户口性质为家庭户。程晓静于2016年12月22日首次向西潞派出所申请暂住人口居住证，暂住地址为北京市房山区良乡镇北潞春家园D4号楼701号楼，至事故发生时，暂住证地址未更改。程晓静与张俊瑞婚后生有三个子女，张梓诺（身份证号×××），张博森（身份证号×××），张博航（身份证号×××）。程晓静之父程保臣（身份证号×××）、之母张保斋（身份证号×××），二人共生有5个子女，该二人生活贫困。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、器具费发票、交通费票据、误工证明、劳动合同、户口簿、出生医学证明、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定焦建钢负事故主要责任，程晓静负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。程晓静主张二被告按照70%责任比例承担赔偿责任，二被告表示认可，本院不持异议。事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险和20万元商业三者险，含不计免赔。应首先由太平洋保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任（交强险项下已经赔偿医疗费1万元），超出交强险赔偿范围由太平洋保险在商业三者险范围内按照70%责任比例承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由被告焦建钢按照70%责任比例承担赔偿责任。原告各项诉讼请求经查明认定如下：原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算票据数额为91768.10元，对此本院予以支持，另有复印费21.20元，不属于医疗费范畴，本院不予支持。二次手术费并未实际发生，待发生后另行主张。原告共计住院15日，其主张的住院伙食补助费符合法律及司法解释规定，本院对此予以支持。鉴定意见系根据原告伤情作出，本院予以确认，结合鉴定报告意见，本院确认被鉴定人程晓静的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告按照每日50元标准计算营养费，数额合理，本院予以支持。原告主张护理费金额过高，且未提交护理人因护理一事导致误工损失的证据材料，本院酌定护理费按照每日150元标准计算90日为13500元。原告按照每月4300元主张180日误工费，数额合理，本院予以支持。结合原告居住情况，综合鉴定报告意见，原告主张残疾赔偿金数额合理，本院予以支持。被扶养人生活费部分，根据原告提交的证据材料，可以认定程晓静父母及其三名子女是适格被扶养人，经本院核算，原告父亲程保臣被扶养人生活费为18543.20元、母亲张保斋为18543.20元、儿子张博森16225.30元、女儿张梓诺为23179元，儿子张博航18543.20元，共计95033.90元，该费用计算在残疾赔偿金项下。原告主张残疾辅助器具费3018元，符合法律规定，本院予以确认。结合原告就医情况，本院酌定交通费800元，超出部分不予支持。原告主张财产损失500元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，数额较高，本院酌定为5000元，超出部分不予支持。鉴定费4350元不属于保险赔付范围，由被告焦建钢按照70%责任比例负担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告程晓静护理费13500元、误工费25800元、残疾辅助器具费3018元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61882元、财产损失500元，以上共计110500元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，按照70%责任比例赔偿原告程晓静医疗费64237.67元、住院伙食补助费1050元、营养费2100元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）126594.93元，以上共计193982.60元。三、本判决生效后三十日内，被告焦建钢赔偿原告程晓静鉴定费3045元。四、驳回原告程晓静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由原告程晓静负担206元（已交纳），由被告焦建钢负担2914元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年八月十四日法官助理 魏音羽书 记 员 郭 欣