安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1066号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雅莉，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：周云，男，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告周云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人吕慧敏、被告周云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币67,388.97元,其中本金49,999.55元,利息3,888.63元,费用13,500.79元(利息、费用暂计至2020年3月25日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止)；2、请求判令被告支付原告律师代理费2,500元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由:2018年6月19日,被告向原告申领了一张卡号为62×××22的车车信用卡标白卡。2017年6月22日,被告向原告申领了一张卡号为62×××78的银联年轻卡普卡。 被告取得上述信用卡后,进行了透支消费,但是未能按时、足额还款。截至2020年3月25日,被告应还款金额合计为67,388.97元,其中本金49,999.55元,利息3,888.63元,费用13,500.79元。经原告多次催收,被告仍未清偿上述款项。 被告周云未提交答辩状。 原告民生银行信用卡中心向本院提交如下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明:原、被告诉讼主体适格；2、中国民生银行信用卡申请人声明及领用合约，证明:原、被告形成信用卡借款合同法律关系,以及合约对利息、费用等的计算方式及双方权利义务的约定；3、被告信用卡交易流水及账户查询信息，证明:被告欠款情况；4、委托代理协议、律师费发票，证明:原告为实现债权支付律师代理费2500元。 被告周云对原告所提交的证据1、2、4的真实性、合法性、关联性不持异议；对证据3中的费用计算提出异议，认为费用过高。 经审查原告所提交的证据1、2、4具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定；对原告所提交证据3结合当事人的陈述进行审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日,被告周云通过网上向原告民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××78的银联年轻卡普卡。2018年6月9日,被告周云又向原告民生银行信用卡中心申领信用卡。被告周云签名的中国民生银行信用卡申请人声明及双方签订的合约中载明：利息计收标准：持卡人在逾期、未全额还款情况下,本期账单不享受免息还款待遇,透支利率按每日0.5%的计息；违约金计收标准:持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取,按最低还款额未还部分的5%计收,最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费计收标准:3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时,除应支付透支利息之处,还应支付滞纳金；此外,持卡人还应承担其他违约责任;持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的,本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期付款手续费等）;持卡人已支付的分期手续费不作退还;持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等以及为实现债权所产生的其它费用）,等内容。当日，原告民生银行信用卡中心向被告周云核发了卡号62×××22车车信用卡标白卡。 被告周云取得上述两张信用卡后,进行了透支消费,但是未能按时、足额还款。截至2020年3月25日,被告周云消费本金49,999.55元、利息3,888.63元。 另查明，2018年12月,原告民生银行信用卡中心与安徽鉴知律师事务所签订《委托代理协议》，2020年3月30日，原告民生银行信用卡中心委托安徽鉴知律师事务所吕雅莉、吕慧敏两位律师作为本案的诉讼代理人参加诉讼，安徽鉴知律师事务所已收取原告民生银行信用卡中心律师代理费2500元。 本院认为:被告周云自愿向原告民生银行信用卡中心申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,民生银行信用卡中心也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告周云作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实,原告民生银行信用卡中心以被告周云透支使用信用卡未还为由,请求被告周云偿还信用卡欠款本金49,999.55、利息3,888.63元,有事实和法律依据,本院予以支持；原告民生银行信用卡中心请求被告周云支付的截至2020年3月25日的交易费用等,因原告民生银行信用卡中心未能明确每项费用的计算方式,对此本院不予支持；对原告民生银行信用卡中心主张的2020年3月25日之后的利息、交易费用,应以透支款本金为基数,按全国银行间同业拆借中心2020年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算,故对该部分诉讼请求予以支持,超出部分本院不予支持。原告民生银行信用卡中心请求被告周云承担律师代理费,符合合约的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下: 一、被告周云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49,999.55元、利息3,888.63元及自2020年3月26日起以尚欠欠款本金49999.55元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算至款清之日止的利息； 二、被告周云于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费2500元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元、减半收取774元,财产保全费820元,共计1594元,由被告周云负担1394元、原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  谷从荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄昌磊 附件：本判决所援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。