云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3076号 原告：保山市隆阳区农村信用合作联社丙麻信用社（以下简称丙麻信用社）。 住所地：保山市隆阳区丙麻乡丙麻街。 统一社会信用代码：91530502218932898Y。 负责人：鲁红斌，系该信用社副主任。 被告：段承飞，男，1984年6月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：李平英，女，1985年12月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：李美勤，男，1979年7月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：王春梅，女，1981年11月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告丙麻信用社与被告段承飞、李平英、李美勤、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丙麻信用社负责人鲁红斌、被告段承飞、李美勤、王春梅到庭参加诉讼，被告李平英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丙麻信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告段承飞、李平英清偿原告截至2019年9月21日贷款本金100000元，利息35514.6元，本息合计135514.6元，随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日止。2.判决被告李美勤、王春梅对上述贷款承担连带责任保证。3.判决被告承担本案诉讼费、保全费及相关实现债权产生的所有费用。事实和理由：原告与被告段承飞、李平英于2015年7月20日签订《云南省农村信用社个人借款合同》（合同编号：0401012022150720530000017），约定由原告给被告段承飞贷款100000元，用途为建房，贷款期限为36个月，自2015年7月20日起至2018年7月20日止，贷款月利率为7.4375‰。同时与被告李美勤及其配偶王春梅签订了《云南省农村信用社保证合同》。以上合同签订后，原告于2015年7月20日向被告段承飞发放了贷款100000元。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2019年9月21日被告欠原告贷款本金100000元，利息35514.6元，本息合计135514.6元。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法支持其诉讼请求。 被告段承飞答辩称对其和李平英与原告借款100000元及欠相应利息的事实无异议，但因现在家庭困难，没有能力归还借款本息。 被告李美勤、王春梅答辩称对其二人帮被告段承飞、李平英担保向原告丙麻信用社借款的事实无异议，但因其没有用到钱，不应承担还款责任。 被告李平英未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。被告段承飞、李美勤、王春梅对原告提交的证据均无异议。经本院审查认为，原告提交的证据符合证据的“三性”要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告段承飞、李美勤、王春梅没有向法庭提交证据。 被告李平英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应承担举证、质证不能的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下： 2015年7月20日，原告丙麻信用社分别与被告段承飞、李平英、李美勤、王春梅签订了《云南省农村信用社个人借款合同》、《云南省农村信用社保证合同》，约定由原告丙麻信用社借给被告段承飞、李平英借款100000元，借款期限自2015年7月20日起至2018年7月20日止，借款用途为建房，约定月利率为7.4375‰，借款到期借款人未按约偿还的，从逾期之日起，在合同利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，并对未支付的利息按罚息利率计收复利。被告李美勤、王春梅对该借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告丙麻信用社于2015年7月20日向被告段承飞发放了贷款100000元。贷款到期后，经原告催收，被告段承飞、李平英等人未按合同约定全面履行还款义务，截至2019年9月21日，被告段承飞、李平英等人欠原告贷款本金100000元，利息35514.6元，本息合计135514.6元。 原告于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，产生的保全费为1198元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告段承飞、李平英签订的借款合同，与被告李美勤、王春梅签订的保证合同，不违反法律规定，成立并合法有效。借款到期后，被告段承飞、李平英未按合同约定归还借款本息，该笔借款已逾期的事实清楚，故原告要求被告段承飞、李平英偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，产生的保全费为1198元，该费用为原告的合理性支出，应由被告段承飞、李平英负担，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告李美勤、王春梅作为借款保证人与原告约定对该借款承担连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，为连带共同保证人；双方保证期间约定为主合同项下的借款期限届满之日起两年，借款2018年7月20日到期，被告李美勤、王春梅保证期间届满日期为2020年7月20日，原告起诉时还在保证期间内，故原告要求被告李美勤、王春梅承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告李美勤、王春梅承担保证责任后有权向被告段承飞、李平英追偿。原告主张其他相关实现债权产生的费用，没有提交费用已实际产生的证据，对此诉讼请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告李平英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告段承飞、李平英于判决生效之日起三十日内共同归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社丙麻信用社截至2019年9月21日借款本金100000元，利息35514.6元，本息合计135514.6元，随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日止。 二、由被告段承飞、李平英于判决生效之日起三十日内共同支付原告保山市隆阳区农村信用合作联社丙麻信用社案件保全费1198元。 三、由被告李美勤、王春梅对以上借款本息共同承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告段承飞、李平英追偿。 四、驳回保山市隆阳区农村信用合作联社丙麻信用社的其他诉讼请求。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收1505元，由被告段承飞、李平英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 杨 超 二〇二〇年八月三日 书记员 李苑昕