贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1072号原告：袁智碧，女，1955年3月17日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401152100907，特别授权代理，息烽县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401182100913，特别授权代理，息烽县法律援助中心指派。被告：朱家双，男，1957年11月7日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。原告袁智碧与被告朱家双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁智碧及其委托诉讼代理人蒲桂华，被告朱家双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁智碧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计110391.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月3日8时37分，被告朱家双驾驶搭乘有杨某某的无牌证三轮摩托车，当行驶至鹿窝镇养老院至新民村公路张家桥路段时，由于操作不当驶过路中黄实线撞向对向由王某某驾驶搭乘有袁智碧、彭某某的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车后侧翻，造成王某某、袁智碧、彭某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贵州省息烽县公安局交警大队认定，被告朱家双负此次事故的全部责任，袁智碧无责任。经贵州省息烽县公安局交警大队查证，被告朱家双所驾驶的车辆未投保机动车强制保险。事故发生后原告在息烽县人民医院住院治疗22天，经息烽县人民医院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤并血肿形成；2、创伤性硬膜下血肿；3、头皮挫伤；4、左桡骨远端骨折；5、双肺挫伤；6右侧肋骨骨折；7、左下肢软组织挫伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，袁智碧因交通事故致双侧额叶脑挫伤并血肿遗留脑软化灶形成、右侧肢体肌力5级评定评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，造成损失共计110391.31元。原告出院后经双方协商未能达成赔偿协议。为了维护原告自身的合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告如前诉请。朱家双辩称，1、对本次交通事故发生的事实、事故责任认定及责任划分均无异议；2、原告要求赔偿的医疗费等各项损失没有什么意见，因我驾车把原告撞伤。原告是搭乘驾驶员王某某的摩托车受伤的，王某某没有摩托车驾驶证，对于该事故王某某也应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日8时37分许，被告朱家双驾驶搭乘有杨兴方的无牌证三轮摩托车，当行驶至鹿窝镇养老院至新民村公路张家桥路段时，由于操作不当驶过路中黄实线撞向对向由王某某驾驶搭乘有袁智碧、彭某某的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车后侧翻，造成王某某、袁智碧、彭某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送往息烽县人民医院住院治疗22天，经息烽县人民医院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤并血肿形成；2、创伤性硬膜下血肿；3、头皮挫伤；4、左桡骨远端骨折；5、双肺挫伤；6右侧肋骨骨折；7左下肢软组织挫伤。共计产生医疗费13369.41元（其中原告袁智碧垫付7876.91元，被告朱家双垫付5492.5元）。原告袁智碧出院后在被告朱家双家由其护理14天，期间被告朱家双为原告袁智碧购买伤药、输液共计花费1540元。2019年9月11日，息烽县公安局交警大队作出第520122120190000052号《道路交通事故认定书》，认定被告朱家双负本次事故的全部责任，王某某、袁智碧、彭某某无责任。2020年4月26日，贵阳中一司法鉴定中心对原告袁智碧的伤情进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、袁智碧因交通事故致双侧额叶脑挫伤并血肿遗留脑软化灶形成、右侧肢体肌力5级评定评定为十级伤残；2、袁智碧因交通事故致双侧额叶脑挫伤并血肿形成、左桡骨远端骨折，评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，产生鉴定费1300元。同时查明，原告袁智碧现居住息烽县，本次交通事故发生前在家务农。本次交通事故发生时，被告朱家双驾驶的东宏牌ＤＨ250ＺＨ-Ｂ型三轮摩托车无牌照，该车未投保机动车强制保险。本院认为，公民享有生命、健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人依法应当承担赔偿的民事责任。本案中，被告朱家双驾驶无牌照三轮摩托车与王某某驾驶搭乘有原告袁智碧的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告袁智碧受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告朱家双负本次事故全部责任，原告袁智碧无责任。被告朱家双作为肇事车辆的所有人未依法投保机动车交通事故强制保险，其依法应当在机动车交通事故强制保险范围内对原告袁智碧的损失承担赔偿责任。被告朱家双承担本次事故的全部责任，因此，对于原告袁智碧超出交强险赔偿范围的损失，其也依法应当承担赔偿责任。原告袁智碧的损失应为：1、医疗费13369.41元（其中原告袁智碧垫付7876.91元，被告朱家双垫付5492.5元），原告主张医疗费11876.91元过高，本院对其主张的医疗费予以支持7876.91元；2、原告主张误工费28260元过高，原告袁智碧在本次交通事故受伤前在家务农，误工费应当按照贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准进行计算，并结合原告误工期鉴定意见进行计算，应为28132.2（156.29元/天×180天）；3、残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，故其残疾赔偿金应按城镇居民收入标准进行计算，并结合伤残鉴定意见进行计算，原告主张伤残赔偿金47388元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。4、护理费参照当地居民服务业平均工资标准38568元/年计算，结合原告住院天数、伤情及护理期鉴定意见，扣除原告出院后由被告朱家双护理14天的护理费用，应为4850.24元（38568元/年÷365天×46天）；5、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的住院天数进行计算，应为2200元（100元/天×22天）；6、营养费根据原告的伤情及当地实际生活水平，营养费应按50元/天进行计算，并结合营养期鉴定意见，营养费应为4500元（50元/天×90天）；7、原告主张交通费1000元，未向法庭提交交通费发票，但鉴于原告住院治疗及进行伤残等级鉴定已实际产生了交通费损失，故本院酌情予以支持500元；8、原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票为据，本院予以支持；9、原告主张精神抚慰金3000元，本次事故原告所受伤经鉴定为十级伤残，且在本次事故中无责任，其主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；11、原告主张的病历复印费40元，无法律依据，故本院不予支持。以上费用共计99747.35元，应当由被告朱家双赔偿原告袁智碧，扣除原告出院后被告朱家双为原告购买的伤药、输液费用1540元，被告朱家双还应当赔偿原告袁智碧医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等损失共计98207.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告朱家双在本判决生效后十五日内赔偿原告袁智碧医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失共计98207.35元；二、驳回原告袁智碧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取计1254元（缓交），由原告袁智碧负担135元，被告朱家双方负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡海二〇二〇年八月十八日法官助理奉彬书记员吴忠琪