青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1373号原告：李佩业，男，1982年9月10日出生，汉族，住青海省格尔木市。被告：尹金海，男，1977年7月9日出生，汉族，住西宁市。原告李佩业与被告尹金海租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佩业到庭参加诉讼，被告尹金海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩业向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的《汽车租赁合同》，并判令被告立即将汽车返还给原告；2.请求被告向原告支付欠付租金48000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月10日17时，原告李佩业与被告尹金海签订《汽车租赁合同》，合同约定:被告承租原告×××号（型号:长城牌CC1021PS07，车架号:LGWCA2173DB000710,发动机号:D130698912）“长城”牌皮卡车一辆，租赁期限自2019年9月10日17时至2019年10月9日17时止，车辆的月租金为人民币7000元，租金按月支付，租期超过一月每天按200元收费，超不过一个月按一个月计算租金，签订合同即日起10日内被告支付20000元租车押金；合同履行期间，任何一方违约，应按每日租金的2倍作为违约赔偿金。租赁期限到期后，原告多次给被告打电话不接，无法联系到被告，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告尹金海未提出答辩意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事二手车销售、租赁人员，2019年8月12日原告以26000元的价格向案外人仁增多杰购买了×××的“长城”牌皮卡二手车一辆，双方签订《好迈二手车交易公司成交协议书》，但尚未办理车辆变更登记。因原告从事对外销售、出租业务，随后原告将该车对外出租。2019年9月10日出租方(甲方)李佩业与承租方（乙方）尹金海签订一份《汽车租赁合同》，原告将其购买的二手车×××的“长城”牌皮卡车租赁给被告，合同约定：乙方因需要向甲方承租车辆，租车期限自2019年9月10日17时至2019年10月9日17时，租车及还车地点均在格尔木市盐桥南路。租金每月7000元，乙方预付租金7000元。甲方为乙方提供证照齐全有效、技术状况良好的车辆，负责向保险公司租赁车辆投保交强险及第三者责任险。甲方不承担租赁车辆在租赁期间内发生交通事故或其他事故造成的一切后果，乙方不得把所租车俩转借给任何第三者使用,按期如数交纳租金及押金，租赁完毕按时归还车辆。租赁期的计算：租赁期间以车辆发车时间为始，以车辆收车时为止，每日以24小时计算，超过6小时按全日计算。车辆行驶里程及区域限制承租方租车每日行驶里程为400公里，超出按每公里1元计算，租期在三日以上，免去里程限制。承租方租车为青海省内使用，如出青海省使用须及时告知出租方，并得到出租方同意。承租方在本合同签订时一次性向出租方交付足额押金，在本合同期满或双方合同解除时，如承租方无违约行为，出租方将押金归还给承租方。承租方还车时应交纳交通违章保证金3000元人民币，在十个工作日后，经确定在租赁期间无违章记录即退还。承租方在租赁期间发生操作不当或其他外部原因导致车辆损伤，承租方应向出租方支付总维修费用50%的加速拆旧和停驶损失，车辆在维修期间承租方需向出租方支付每日50%租金。违约责任约定：甲、乙双方按合同约定时间交付或交还租赁车辆，如某方违约需支付对方租金每日2倍做为违约赔偿金。承租方存在下列行为，出租方有权解除合同，收回车辆：未经出租方许可承租方拖欠租金超过3日；承租方将所租车辆转让、转租、出售、抵押、质押；承租方擅自将车辆开出青海省区域；从事其他有损出租方车辆合法权益的活动。上述合同内容经确认后双方签字按印。合同签订后，原告将合同约定的×××的“长城”牌皮卡车交付给被告，但并未按合同约定收取车辆押金。合同履行期间被告支付原告车辆租金8000元。合同约定的租赁期限逾期后，被告未归还原告车辆，也未按约支付租金。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告双方签订《汽车租赁合同》，原告将其购买的二手车×××的“长城”牌皮卡租赁给被告使用，双方形成租赁合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。由于合同关系只发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，除法律另有规定以外，只有合同当事人才享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务。案涉《汽车租赁合同》签订双方当事人为本案原告李佩业和被告尹金海，故被告尹金海是本案租赁合同的相对人，为本案适格承担责任主体。关于原告主张解除双方签订《汽车租赁合同》的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，双方合同中约定的租赁期限自2019年9月10日至2019年10月9日，租期一个月。并约定，超过一个月每天按200收取租赁费，因此，租赁期限届满后，被告未归还原告车辆，合同中亦有可以超期租赁的约定，故双方自租赁期限届满之日起因被告继续使用租赁的车辆，原《汽车租赁合同》继续有效，双方形成不定期租赁关系。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，双方形成不定期租赁关系后，被告理应按双方约定支付租金。经查，被告支付原告租金8000元后，未再支付租金。双方合同约定“被告应按约支付租金，未经出租方许可承租人拖欠租金超过3日，出租方有权随时收回车辆并解除合约”，本案被告拖欠租金已构成违约，原告有权依据合同约定和法律规定解除合同，故原告主张解除双方签订的《汽车租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付租金48000元的诉讼请求，经庭审询问，原告称租金计算的期间是自2019年9月10日起计算至起诉之日2020年5月9日。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。原告车辆以26000元的价值购买，双方约定的租赁期限为1个月，租金为每月7000元，合同同时约定，逾期后按每天200元计算。违约责任双方约定“未经出租方许可承租人拖欠租金超过3日，出租方有权随时收回车辆并解除合同”，由于车辆为动产，在使用过程中其本身的价值相应损耗，因此，当被告迟延履行合同义务且租金已超过车辆本身价值时，原告应在合理期限内主张权利，但原告直至2020年5月9日起诉，超过必要的时间。按照本案的实际情况，本院酌情确认租赁期限届满后的6个月为合理的租赁期限，租赁费按6个月计算属于合理费用。合同约定逾期后的租赁费按每天200元计算，即每月6000元，原告主张的租赁费按每月6000元计算，计租赁费36000元，被告已付8000元，租期内超付的1000元应予扣除，扣除后租赁费为35000元，由被告承担支付责任，原告诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李佩业与被告尹金海于2019年9月10日签订的《汽车租赁合同》；二、被告尹金海于本判决生效之日起五日内将×××的“长城”牌皮卡车返还给原告李佩业；三、被告尹金海支付原告李佩业租赁费35000元，于本判决生效之日起五日内付清；四、驳回原告李佩业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费600元，由被告尹金海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 裴淑文审判员 王爱忠人民陪审员 史万炳二〇二〇年八月二十八日法官助理 马 虹书记员 时宇宁