云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初2810号原告：王帅，男，1985年6月12日生，汉族，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：蔡先丽，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被告：李学林，男，1980年7月28日生，汉族，住云南省文山市。被告：杨毓俊，女，1990年8月28日生，汉族，住云南省文山市。原告王帅与被告李学林、杨毓俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅的委托诉讼代理人蔡先丽到庭参加诉讼，被告李学林、杨毓俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅向本院提出诉讼请求：1.判令李学林、杨毓俊立即连带偿还王帅借款本金200000元；2.判令李学林、杨毓俊支付王帅已归还本金100000元的利息8000元（从2019年9月16日起计算至2020年1月20日，按年利率24%计算）及未归还的本金200000元的利息（从2019年9月16日起按年利率24%计算至还清本金之日止，暂算至2020年5月16日为32000元），以上两项合计240000元；3.判令李学林、杨毓俊承担本案诉讼费。事实和理由：李学林是王帅的舅哥。2019年9月12日，李学林通过微信向王帅联系并陈述：“我住的贷款到期，急用三十万元调头一到2个月，你看2-3分利息你给能找到!麻烦问下，钱套几套房子也一下出不来。”收到李学林发的信息后，王帅开始向朋友借款，最终黄兴梅同意借款300000元给王帅。借到钱后王帅在微信上回复：已经落实，并嘱咐李学林必须2个月还，李学林回复可以，并让王帅有时间过来写条子。协议达成后，王帅分别于2019年9月15日转款200000元、2019年9月16日转款100000元，共向李学林银行卡转入300000元借款。并于2019年9月16日截图发给李学林，李学林当场回复，好的，收到。王帅因工作原因没有去找李学林、杨毓俊出借条。因向朋友借款2个月的期限届满，朋友多次向王帅索要借款，被迫无奈，在王帅的强烈恳求下，李学林于2020年1月20日向王帅转款100000元，现尚欠200000元，且以各种理由搪塞拒绝还款，甚至不接王帅的任何电话，也不回微信。因该债务发生在婚姻关系期间，且用于李学林、杨毓俊住房贷款，属于夫妻共同债务，应当由李学林、杨毓俊共同承担。李学林、杨毓俊未作答辩。王帅围绕其主张，依法提交以下证据：1.王帅身份证复印件，证明王帅身份证信息及具备诉讼主体资格的事实；2.结婚登记查询表，证明李学林、杨毓俊系合法夫妻关系的事实；3.短信聊天记录及云南省农村信用社流水单，证明2019年9月12日李学林通过微信向王帅联系陈述：“我住的贷款快到期，急用三十万元调头一到2个月，你看2-3分利息你给能找到！麻烦问下，钱套几套房子也一下出不来。”收到李学林发的信息后，原告王帅开始向朋友借款，最终黄兴梅同意借款300000元给王帅告。借到钱后王帅在微信上回复：已经落实，并嘱咐李学林必须2个月还，李学林便回复可以，黄兴梅于2019年9月15日转款300000元给王帅事实；4.云南省农村信用社流水单及中国邮政储蓄银行账户对账单，证明协议达成后，王帅分别于2019年9月1日转款200000元、2019年9月16日转款100000元，共向李学林银行卡上转入300000元借款。因向朋友借款2个月的期限届满，朋友多次向王帅索要借款。被迫无奈，在王帅的强烈恳求下，李学林于2020年1月20日向王帅转款100000元，现尚欠200000元；因该债务发生在婚姻关系期间，属于夫妻共同债务，应由李学林、杨毓俊共同承担的事实；5.房产登记信息查询情况说明，证明李学林、杨毓俊向王帅借款时享有位于文山市房屋的所有权，该债务是用于共同赔还住房贷款，应当由李学林、杨毓俊共同承担赔还的事实。李学林、杨毓俊未到庭质证。本院认为，王帅提交的第1-3组证据客观真实，来源合法，与本案有关联，予以采信；第4组证据能够证明李学林于2020年1月20日向王帅转款100000元的事实，对此予以确认；第5组证据能够证明李学林与杨毓俊共同共有文山市龙福I苑12幢1-202室房屋，但不能证明债务用于赔还房贷，对其证明观点予以部分采信。李学林、杨毓俊未向法庭提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明本案的法律事实如下：2019年9月12日，李学林通过微信要求王帅为其提供300000元借款调头，愿意支付2-3分的利息。当日，王帅找到资金后告知李学林款项已落实，李学林在微信中表示按3分的利息给王帅，王帅要求2个月必须还款，李学林答复可以。2019年9月15日，王帅转账200000元至李学林账户,2019年9月16日，王帅转账100000元至李学林账户。2019年11月14日开始，王帅陆续通过微信要求李学林还款。2020年1月20日，李学林转账100000元至王帅账户。庭审中，王帅认可李学林支付的100000元系归还借款本金，李学林、杨毓俊未向王帅出具借条。另查明，李学林与杨毓俊于2012年9月20日登记结婚。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李学林向王帅借款，王帅已于2020年9月按约交付了借款，李学林应按约在借款到期后履行返还借款本金和支付利息的义务，李学林同意支付3分的利息，按照一般的交易习惯，3分的利息为月利率3%，现王帅主张按约利率2%计算，未超出法律规定，予以支持。李学林应向王帅返还尚欠借款本金200000元并支付相应利息,利息以300000元为基数，按月利率2%从2019年9月16日计算至2020年1月20日（共127天），计25052元（300000元×24%/年÷365天×127天）；以200000元为基数，按月利率2%从2020年1月21日计算至200000元还清之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外……”本案中，杨毓俊与李学林系夫妻关系，李学林与杨毓俊未举证证明李学林向王帅借款时夫妻关系已经解除或者本案借款存在约定为个人借款、属于夫妻一方与第三人串通、虚构债务或系夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的情形，应承担举证不能的不利后果，故本案借款应当按照夫妻共同债务处理，王帅主张杨毓俊与李学林共同承担还款责任，本院予以支持。李学林、杨毓俊经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李学林、杨毓俊于本判决生效之日起十日内返还王帅借款本金200000元；二、李学林、杨毓俊于本判决生效之日起十日内支付王帅截至2020年1月20日的利息25052元；2020年1月21日之后的利息以200000元为基数，按月利率2%计算至200000元还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由李学林、杨毓俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  朱应洪二〇二〇年八月二十日书记员  李伦任