成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初2808号 原告：万德美，女，汉族，1989年10月5日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：贺震彬，公生明律师事务所律师。 被告：曾勇超，男，汉族，1959年12月20日出生，住成都市金牛区。 被告：李怀江，男，汉族，1981年7月17日出生，住四川省绵竹市。 被告：成都市潜水艇建材有限公司，住所地成都市成华区蓉都大道将军路**“成都富森美家居现代装饰材料物流中心”2区8栋15号。 法定代表人：王洋。 委托诉讼代理人：李怀江，即本案被告李怀江，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，，住所地北京市西城区德外大街** 负责人：乔明琦，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，男，系公司员工。 原告万德美与被告曾勇超、李怀江、成都市潜水艇建材有限公司（以下简称“潜水艇公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称“人保北京市城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德美委托诉讼代理人贺震彬，被告李怀江（同时系被告潜水艇公司代理人）到庭参加了诉讼，被告曾勇超、人保北京市城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，人保北京市城支公司向本院提交了书面答辩状，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告万德美向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告李怀江、曾勇超、潜水艇公司赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）共计194862.86元；2.人保北京市城支公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2019年4月21日，万德美驾驶川Ｆ×××××小型普通客车与李怀江驾驶并搭乘黄泽琼的京Ｑ×××××轻型普通客车发生事故，致两车损，万德美、黄泽琼不同程度受伤。经交警部门认定万德美与李怀江承担事故同等责任，黄泽琼不承担责任。万德美在医院住院治疗后，经鉴定，伤残等级为十级。因李怀江系京Ｑ×××××轻型普通客车的驾驶员，曾勇超系京Ｑ×××××轻型普通客车的登记所有人，潜水艇公司系京Ｑ×××××轻型普通客车的保险投保人，京Ｑ×××××轻型普通客车在人保北京市城支公司投保，本次事故发生在保险有效期内。各被告均应对万德美承担赔偿责任。 被告曾勇超未答辩。 被告李怀江及潜水艇公司辩称：按照法律规定处理。 被告人保北京市城支公司辩称：对投保和出险事实认可，京Ｑ×××××车辆投保了交强险和商业三者险500000元，已在交强险财险项下赔偿三者修车费2000元，在商业三者险项下赔偿了三者修理费6036元。同意在剩余的交强险各分项责任限额内赔偿和按照事故责任比例在剩余的商业三者险限额内对原告合法合理证据支持的部分理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日16时许，万德美驾驶车牌号为川Ｆ×××××小型普通客车从南广场方向经德茂路往德阳方向行驶，行至德茂路与南通路交叉路口时右转，在右转过程中与在右侧辅道内同向行驶由李怀江驾驶并搭乘案外人黄泽琼的京Ｑ×××××轻型普通客车发生事故，致两车损，万德美、黄泽琼受伤。绵竹市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定万德美、李怀江承担事故同等责任，黄泽琼无责任。 事故发生当日，万德美被送往绵竹市人民医院住院至2019年5月20日出院，住院29天，产生医疗费35,849.35元。诊断为：1.左肘关节扭转伤左肱骨中下段粉碎性骨折右桡神经损伤2.左桡骨远端骨折等。于2019年4月28日行左肱骨下段骨折，左桡骨远端骨折切开复位内固定术，左桡神经探查术等。出院医嘱及建议：出院后1、2、3、6月及1年骨科专科门诊复查，骨折愈合前，伤肢不负重，骨折愈合后取除内固定装置等。2019年5月20日，万德美在绵竹市人民医院住院治疗至2019年8月6日出院，住院79天，产生医疗费26,926.92元。入院诊断为：1.左肱骨骨折内固定术后2.左桡骨远端骨折内固定术后3.左桡神经损伤。出院医嘱：定期复查，患者左侧桡神经损伤，肘关节屈伸活动仍受限，建议继续门诊康复治疗改善左侧上肢功能及肘关节活动度。建议继续休息2月-7月，具体休息时间根据患者上肢功能恢复情况而定。注意补充钙剂及优质蛋白饮食摄入等。截止庭审辩论终结，万德美共计产生医疗费62,776.27元，其中李怀江垫付了2,000元。2019年9月17日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，万德美上肢的损伤致残程度为十级，产生鉴定费1,500元。 另查明，万德美系绵竹德康**猪养殖有限公司员工，该公司于2019年8月7日出具《证明》称，万德美自2012年7月1日起即在该公司上班，自本次事故发生起未到公司上班，公司也未向其发放工资。万德美提供了其银行流水，拟证明事故发生前一年的平均工资为6,496元，庭审中李怀江对此无异议。2019年8月7日，重庆市万州区高粱镇新店村村民委员会出具《亲属关系证明》，写明了万福权（1956年1月5日出生）、刘富兰（1958年12月28日出生）系万德美的父母，万德江与万德美系兄妹关系。2020年6月28日，重庆市万州区高粱镇劳动就业和社会保障服务所出具《证明》，写明了万福权从2016年2月开始享受城乡居民基本养老保险待遇，现123.25元/月，刘富兰从2019年1月开始享受城乡居民基本养老保险待遇，现125.47元/月。二人未参加城镇企业职工养老保险。另，万德美与周君生育一女周依澄（2018年2月19日出生）。 还查明，京Ｑ×××××轻型普通客车登记在曾勇超名下，该车在人保北京市城支公司投保了交强险、商业三者险500000元。李怀江称与曾勇超系同事关系，因自己车辆限行，故借用了曾勇超的车；与潜水艇公司系雇佣关系，但事发时未履行职务。 上述事实有以下经过质证的证据在案证实：原、被告身份信息，驾驶证，行驶证，投保单，道路交通事故认定书，出院病情证明书，病历，医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，误工证明，劳动合同，农业银行流水，养老保险实缴信息，证明，亲属关系证明，被扶养人身份信息，出生医学证明，及各方当事人当庭陈述。 本院认为，李怀江驾驶机动车辆与万德美驾驶机动车辆发生交通事故致万德美受伤，公安交警部门出具事故认定书认定李怀江、万德美承担本次事故同等责任，李怀江作为直接侵权人应当赔偿万德美因本次交通事故所造成的相应损失。人保北京市城支公司作为肇事机动车辆的承保人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。万德美未提供证据证明李怀江所驾车辆登记所有人曾勇超对本次事故的发生有过错，对万德美要求曾勇超在本案承担赔偿责任，不予支持。虽李怀江称系潜水艇公司员工，但其称事故发生时并未履行职务，现也无证据证明其驾车行为与履行职务相关，因此对万德美要求潜水艇公司在本案承担赔偿责任，不予支持。 万德美的损失，本院认定如下：1.医疗费：凭票认可62,776.27元，酌情按照20%比例扣除的自费药金额为12，555.25元；2.住院伙食补助费：按照住院期间30元/天的标准，酌定为3,240元（30元/天*108天）；3.营养费：结合万德美的伤情、伤残情况及第二次住院医嘱等，酌定为2,160元；4.误工费：对万德美主张误工天数计算至评残前一日为148天予以支持，标准按照庭审查明的6,496元/月，计算为32,046.93元（6,496元/月/30天*148天）；5.护理费：按照住院期间120元/天的标准，酌定为12,960元（120元/天*108天）；6.交通费：酌定300元；7.残疾赔偿金：72,308元（36,154元/年*20年*10%）；8.被扶养人生活费：共计65,728.11元，其中父万福权20,304.8元【（25,367元/年-123.25元/月*12月）*17年*10%/2人】，母刘富兰23,861.36元【（25,367元/年-125.47元/月*12月）*20年*10%/2人】，女周依澄21,561.95（25,367元/年*10%*17年/2人）；9.精神损害抚慰金：酌定3,000元；10.鉴定费：凭票认可1,500元。以上损失合计256,019.31元，对于万德美请求超出部分本院不予支持。 其中，属于保险赔偿范围的，由人保北京市城支公司在交强险医疗费项下承担10000元，在交强险死亡伤残项下承担110000元，在商业三者险限额内承担60982.03元，由万德美自行承担60982.03元；不属于保险赔偿范围的自费药12555.25元及鉴定费1500元，由李怀江及万德美各承担50%为7027.63元。则扣除李怀江垫付的医疗费2000元后，李怀江还应向万德美支付5027.63元，人保北京市城支公司应向万德美支付180982.03元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告万德美赔偿180，982.03元； 二、被告李怀江于本判决生效之日起十五日内向原告万德美支付5,027.63元； 三、驳回原告万德美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，455元，减半收取计727.5元，由原告万德美与被告李怀江各承担363.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年八月十一日 书记员 张  瑾