河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3553号原告陈炯，男，汉族，1990年7月13日出生，住信阳市羊山新区。被告刘辉，男，汉族，1978年9月9日出生，住河南省正阳县。委托代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。原告陈炯诉被告刘辉机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈炯，被告刘辉及其委托代理人黎佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，要求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失111272.11元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月9日16时左右，被告驾驶豫Ｑ×××**号宗申牌正三轮载货摩托车沿工三路由西向东行驶至高铁站北出口处时，与正在执勤的原告发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定被告负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送到信阳淮河骨科医院住院治疗14天，花费医疗费15959.1元。经诊断原告的伤情为：1、右手腕部及右手血管神经肌腱损伤，2、右桡骨茎突骨折。出院后又经多次康复治疗。根据公安交警部门的委托，2018年5月21日信阳德正法医临床司法鉴定所原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：原告右手腕部神经损伤伤残等级为10级。综上，被告应当对原告因此事故所造成的损失承担赔偿责任，现为维护原告的合法权益诉至法院，请判令所请。被告辩称：一、原告的起诉已超出了法律规定的诉讼时效，应当驳回原告的起诉。原告是在2017年9月9日受伤，诉讼时效应从当天算起。依据我国《民法通则》的规定，身体受到伤害的诉讼时效期间为1年，即从2017年9月9日起至2018年9月9日止，原告没有在此期间主张权利，其起诉已超过1年的诉讼时效，故应当驳回原告的起诉。二、被告为原告垫付的2000元医疗费应从赔偿款数额中扣除。三、原告受伤的右手腕部及右手血管神经肌腱损伤，经查询可能不构成10级伤残，被告要求重新鉴定原告的伤残等级。四、本案不是交通事故纠纷，是一般侵权案件，被告不应当承担本案的全部赔偿责任，应承担次要责任。事情经过是，当时被告驾驶豫Ｑ×××**号摩托车沿平桥区工三路由西向东行驶至高铁站北出口处时，原告上前拦被告驾驶的车辆，被告随即停车，在车没有停稳时原告推被告所驾车辆的前挡风玻璃。前挡风玻璃受力破裂，导致原告的右手受伤，这是本案发生的根本原因，原告应承担主要责任。这是一起简单的侵权行为案件，公安交警部门不应认定为交通事故，所作出的事故认定书错误。需要说明的是，公安交警部门作出的事故认定是处理违法行为的依据（认定车主是否应负行政责任、刑事责任的依据），本案不是交通事故案件，该事故认定书不能作为本案定案的依据，也不是人民法院划定双方承担赔偿责任的依据，人民法院应当参照事故发生时的环境、成因、后果形成等情形综合评定赔偿责任比例。五、原告要求赔偿各项损失的计算标准过高，应予纠正。经审理查明：原告提供的信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具的《工资证明》证明原告系该大队工业城中队的辅警，月工资2271元。2017年9月9日16时左右，被告驾驶豫Ｑ×××**号宗申牌正三轮载货摩托车沿工三路由西向东行驶至高铁站北出口处时，正在该处执勤的原告欲拦停被告驾驶的三轮摩托车。在被告驾驶的三轮摩托车没有停下时，原告遂在该三轮摩托车前侧用右手抵住三轮摩托车前挡风玻璃以阻止三轮摩托车前行，在此过程中造成三轮摩托车前挡风玻璃破裂，致使原告的右手被破裂的玻璃划伤。之后，原告被送到信阳淮河骨科医院住院治疗14天，于2017年9月23日出院，支付医疗费15959.1元。出院证载明原告的伤情为：1、右手腕部及右手血管神经肌腱损伤；2、右桡骨茎突骨折。载明的出院医嘱为：1、术后3周来院复查，更换石膏，指导患肢功能锻炼；2、术后6周来院复查，视骨折愈合程度行石膏去除术；3、继续应用营养神经药物对症治疗；4、建议每周来院复查一次；5、不适随诊。出院后，原告又在该院手足外科门诊多次进行康复治疗（中频脉冲点治疗、关节松动训练）至2017年10月9日，合计支付康复治疗费用2034元。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2017年11月15日作出道路交通事故认定书，认为被告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且未按照操作规范安全、文明驾驶，是事故形成的原因，应负事故全部责任。信阳德正法医临床司法鉴定所根据信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队的委托，于2018年5月21日对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：原告右手腕部神经损伤伤残等级为10级。鉴定费用（含检查费）1284元，由原告支付。依据上述证据，原告于2019年5月6日诉至本院，要求被告赔偿医疗费15959.1元、误工费18733.33元（日工资2000元/月÷30天×281天定残前一天）、护理费1413.3元（100.95元/天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、交通费280元（20元/天×14天）、康复费2034元、伤残赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1284元，合计111272.11元。在诉讼过程中，本院根据被告的重新鉴定申请委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期限进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈炯所受伤评为十级伤残；自受伤之日起给予误工期180日。鉴定费2180元由被告支付。还查明：原告受伤后，被告付给原告2000元以支付医疗费。上述事实由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告提供的证据证明其受伤后需要治疗终结并进行伤残鉴定以确定损失的数额，所以原告在2018年5月21日其伤残鉴定作出后于2019年5月6日诉至本院，没有超过1年的诉讼时效期间。综上，被告辩称原告的起诉超过诉讼时效期间的理由不成立。从庭审查明的事实可以证明原告的损害是其在执勤过程中没有考虑自身安全的情况下，在被告驾驶的三轮摩托车没有停下时，原告在该三轮摩托车前侧用右手抵住三轮摩托车前挡风玻璃以阻止三轮摩托车前行，造成三轮摩托车前挡风玻璃破裂，致使原告的右手被破裂的玻璃划伤。这与机动车道路交通事故所造成的人身损害不同，被告辩称本案不是交通事故纠纷，是一般侵权案件的辩称意见成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为的效力作为焦点进行审理”。综上，本案的案由应为生命健康权纠纷，而不是机动车道路交通事故责任纠纷，所以该交通事故认定书不能作为被告承担民事赔偿责任的唯一依据，根据事情发生的经过，原告对自身的损伤也有一定的过错，应承担一定的责任。根据原告提供的证据和2019河南省人身损害赔偿相关项目及标准，并结合相关法律规定，原告的损失有：医疗费15959.1元、误工费12000元（日工资2000元/月÷30天×180天）、护理费1413.3元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、交通费280元、康复费2034元、伤残赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1284元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：被告刘辉赔偿原告陈炯医疗费15959.1元、误工费12000元、护理费1413.3元、住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费280元、康复费2034元、伤残赔偿金63748.38元、鉴定费1284元，合计97698.78元的70%，即68389.15元；被告刘辉赔偿原告陈炯精神损害抚慰金5000元，二项合计73389.15元，扣除被告刘辉已支付的2000元，被告刘辉再付给原告陈炯赔偿款71389.15元。上述义务须于本判决生效之日起10日内履行完毕。对未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，原告陈炯负担992元，被告刘辉负担1584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年八月六日书记员 王辉平