江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初129号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人开然木·艾合买，男，1984年3月1日出生于新疆维吾尔自治区库尔勒市，维吾尔族，中专文化，无业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。2019年6月曾因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月。2019年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月14日被本院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。现羁押于南京市第三看守所。辩护人杨正中，江苏宁昂律师事务所律师。被告人艾克帕尔·艾合买，男，1987年10月3日出生于新疆维吾尔自治区库尔勒市，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。2019年6月曾因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。2019年10月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2019年11月14日被本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。现羁押于南京市第三看守所。被告人孙傲，男，1990年5月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍在安徽省蚌埠市怀远县。2018年4月曾因犯盗窃罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月27日刑满释放。2019年8月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审，2019年11月14日被本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2019]652号起诉书指控被告人开然木·艾合买犯盗窃罪，被告人艾克帕尔·艾合买、孙傲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月14日适用速裁程序当庭作出判决，以盗窃罪判处被告人开然木·艾合买有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人艾克帕尔·艾合买有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；被告人孙傲拘役五个月，并处罚金人民币三千元。后被告人孙傲提出上诉，江苏省南京市中级人民法院以（2019）苏01刑终1152号刑事裁定书，撤销本院（2019）苏0102刑初749号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员朱家明出庭支持公诉。被告人开然木·艾合买、艾克帕尔·艾合买、孙傲及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2018年9月8日傍晚，被告人开然木·艾合买明知张某（已判决）要实施盗窃，仍通过滴滴打车将张某送至本市玄武区环陵路8号帝豪花园，后张某进入被害人周某家中，窃取金条、挂件、戒指等财物。被告人开然木·艾合买在马群地铁站附近将张某接回居住地。被告人艾克帕尔·艾合买明知是赃物仍将张某窃得的挂件等物品藏匿于本市江宁区淳化街道东月桥路296号扎巴依餐厅附近绿化带内。2018年9月9日，被告人孙傲明知金条系张某盗窃所得，仍帮助其销赃。公诉机关认为，被告人开然木·艾合买的行为已构成盗窃罪，被告人艾克帕尔·艾合买、孙傲的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请对三名被告人依法惩处。被告人开然木·艾合买对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性不持异议，承认控罪，仅辩称其没有分得财物，且有自首情节。其辩护人辩称，被告人开然木·艾合买提供的是中立的帮助行为，且没有犯罪故意，其行为不构成犯罪，请求宣告被告人开然木·艾合买无罪。被告人艾克帕尔·艾合买对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，承认控罪。被告人孙傲在庭审中表示认罪，但辩称其当时并不明知金条系张某盗窃所得。经审理查明：2018年9月8日傍晚，被告人开然木·艾合买明知张某（已判决）意图实施盗窃，仍通过滴滴打车将张某送至本市玄武区环陵路8号帝豪花园，后张某攀爬围墙并撬窗进入帝豪花园××周某家中，窃得金条1根、和田玉挂件1件、翡翠挂件3件、黄金项链4条、珍珠挂件1件、珍珠项链1条、钻石挂件1件、戒指2枚、老式照相机4台及镜头3个、苹果4Ｓ型移动电话1部、望远镜1个等财物。被告人开然木·艾合买在张某作案后，打车至马群地铁站附近将张某接其至居住地。被告人艾克帕尔·艾合买明知张某带回的财物系盗窃所得赃物，仍帮助张某将和田玉挂件1件、翡翠挂件3件、黄金项链4条、珍珠挂件1件、珍珠项链1条、钻石挂件1件等赃物藏匿于本市江宁区淳化街道东月桥路296号扎巴依餐厅附近绿化带，后被公安人员查获。经鉴定，被窃得和田玉挂件1件、翡翠挂件3件、黄金项链4条、珍珠挂件1件、珍珠项链1条、钻石挂件1件，共计价值人民币14712元。2018年8月26日，张某以没有身份证为由，要求被告人孙傲代为销售其窃得的1根金条，孙傲明知该金条来路不明，应系张某盗窃所得，仍代为销售，张某获销赃款1万余元。2019年8月26日，被告人孙傲接公安机关电话传唤到案。2019年10月3日，被告人开然木·艾合买、艾克帕尔·艾合买经电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人开然木·艾合买曾于2018年3月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，同年6月28日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月。被告人艾克帕尔·艾合买曾于2018年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，同年6月28日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。上述事实，有被告人开然木·艾合买、艾克帕尔·艾合买、孙傲的供述，被害人周某的陈述，证人张某、夏某、朱某、王某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，检测报告，价格认定结论书，收购登记表，刑事判决书，以及三名被告人的身份证明材料等证据在案予以证实，本案证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人开然木·艾合买明知他人实施盗窃犯罪而提供帮助行为，其行为已构成盗窃罪；被告人艾克帕尔·艾合买明知是他人犯罪所得赃物而予以窝藏，被告人孙傲明知系他人犯罪所得赃物而代为销售，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人开然木·艾合买犯盗窃罪，被告人艾克帕尔·艾合买、孙傲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。对于被告人开然木·艾合买的辩护人辩称其行为不构成盗窃罪的辩护意见，本院认为，被告人开然木·艾合买与张某系在看守所羁押期间结识，明知张某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，此次其陪同张某去五金店购买作案工具，后在明知张某欲持作案工具实施盗窃犯罪的情况下，仍通过滴滴打车帮助其前往作案地点本市玄武区帝豪花园，后又在张某盗窃作案后打车到马群地铁站附近接应，并将其带至自己和艾克帕尔·艾合买共同经营的烧烤店内。被告人开然木·艾合买在公安机关的多次供述及庭审中均对自己明知张某实施盗窃而提供帮助的行为供认不讳，与张某构成共同犯罪，该事实清楚，证据充分，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。对于被告人孙傲辩称其不知道张某让其代卖的金条是盗窃所得的赃物，经查，被告人孙傲与张某也是在南京市江宁区看守所羁押期间结识，其明知张某有盗窃作案前科，且张某刚从羁押场所释放，无收入来源，让其代卖的金条应系犯罪所得，该事实其以往在侦查阶段亦有供述，且证人张某的证言证实其将窃得的金条交与孙傲代为出售时明确向孙傲告知系盗窃所得，故对被告人孙傲的辩解不予采纳。被告人开然木·艾合买在与张某的共同犯罪中仅起帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人开然木·艾合买、艾克帕尔·艾合买接公安机关电话传唤到案，到案后能够如实供述所犯罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。综上，本院为保护公民的财产所有权及司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115刑初1377号刑事判决书中对被告人开然木·艾合买、艾克帕尔·艾合买适用缓刑部分。二、被告人开然木·艾合买犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月12日起至2021年3月16日止）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人艾克帕尔·艾合买犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月12日起至2020年11月3日止）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人孙傲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月14日起至2020年4月13日止，刑期已执行完毕）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人开然木·艾合买继续退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 海人民陪审员  张村明人民陪审员  张苏莉二〇二〇年八月十二日书 记 员  宫宁宁