湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初213号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人尹西群，男，1979年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，暂住孝感市孝南区。曾因犯抢劫罪，于2003年6月24日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2006年1月6日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月19日被孝感市，同年2月22日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。被告人付星林，男，1959年10月13日出生，汉族，初中文化，个体经营废旧回收，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县，住孝感市孝**。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月28日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年5月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人尹卓，湖北山川律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人尹西群犯职务侵占罪、诈骗罪，被告人付星林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年月日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员宋薏出庭支持公诉，被告人尹西群及其辩护人陈昊、被告人付星林及其指定辩护人尹卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控。一、职务侵占罪2016年初，湖南通信建设有限公司投标中选为中国联合网络通信有限公司（以下简称“联通公司”）湖北省分公司2016年网络建设项目监理、施工服务（工程施工）单位。同年1月2日，湖南通信建设有限公司第九分公司授权张某1为施工现场负责人，全权处理联通公司孝感市分公司项目的施工、交付及相关事务。此后，张某1聘请被告人尹西群为施工队长并与其达成协议，由被告人尹西群按张某1指派负责联通公司孝感市分公司辖区内部分通信光缆铺设施工，张某1提供施工光缆、辅件及车辆，按照施工长度支付工资款。被告人尹西群在通信光缆铺设施工期间，自2016年8月29日至2017年7月7日，以需要施工光缆为由，多次从张某1租用的位于孝南区隔壁的鑫大电器仓库、联通孝感市分公司春晖物流园仓库领取“烽火”牌、“长飞”牌24芯、48芯通信光缆共计119盘357000米。被告人尹西群未将上述通信光缆全部用于工程施工铺设，将其中24芯通信光缆24余盘74563米、48芯通信光缆8余盘26139米均低价私自出售，得赃款13万余元。上述通信光缆价值314560元。二、诈骗罪2017年上半年，被告人尹西群所负责施工项目进入验收、结算收尾阶段，被告人尹西群一直拖延结算。当年9月的一天，被告人尹西群邀约被告人付星林等人至张某1租用的鑫大电器仓库院内，佯装与受张某1指派负责仓库材料管理的王洪刚通电话，并对当值门卫谎称已取得王洪刚同意，将张某1存放在该仓库的48芯通信光缆3盘共9000米拖走，随即销售给在仓库对面飞豹物流园经营废旧回收的被告人付星林，得赃款18000余元。上述通信光缆价值39555元。三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人付星林自2016年8月份以来，无正当理由，多次以明显低于市场的价格收购被告人尹西群所出售的各类通信光缆并倒卖从中牟利，共计14盘，其中24芯通信光缆11盘价值88374元、48芯通信光缆3盘价值39555元，共计127929元。经鉴定，涉案“烽火”牌24芯通信光缆为2.723元/米、48芯通信光缆为4.599元/米；“长飞”牌24芯通信光缆为2.678元/米、48芯通信光缆为4.395元/米。公诉机关认为，被告人尹西群接受单位授权从事通信工程施工期间，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大；采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条之规定，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人付星林明知是犯罪所得公用电信设施，仍予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人尹西群犯职务侵占罪在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，被告人尹西群犯诈骗罪在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人付星林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了工程施工合同、授权委托书、工程实际使用光缆数据统计表、领取光缆登记表、联通孝感市分公司仓库出库单、通信工程光缆损失情况表、支付工资明细表及附件、联通公司湖北省分公司采购订单，被告人书写承诺书，证人书写领条、申某、申请等，广东省东莞市人民法院刑事判决书复印件、照片及被告人户籍信息表、身份证复印件等书证；证人张某1、刘某、周某、王某、胡某、徐某、肖某1、罗某、尹某、孙某1、孙某2、芦琴的证言；孝感市孝南区物价局价格认定分局出具价格认定结论书；被告人尹西群、付星林的供述和辩解等证据证实。被告人尹西群、付星林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人尹西群的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人尹西群系投案自首，如实向公安机关坦白案情，应从轻处罚；2.被告人尹西群认罪认罚，当庭自愿认罪；3.被告人尹西群侵占物品的数量及去向有部分没有查清。请求对被告人尹西群从轻或减轻处罚。被告人付星林的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人付星林掩饰、隐瞒犯罪所得罪的金额为88374元；2.被告人付星林主观恶性较小，社会危害不大；3.被告人付星林认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、有明显的悔罪表现；3.被告人付星林一贯表现良好，未受过刑事处罚，属初犯；4.被告人付星林愿意积极退赃并缴纳罚金。请求对被告人付星林已年满六十周岁，身体多病，不宜长期羁押，请求对其适用缓刑。经审理查明。一、职务侵占罪2016年初，湖南通信建设有限公司投标中选为中国联合网络通信有限公司（以下简称“联通公司”）湖北省分公司2016年网络建设项目监理、施工服务（工程施工）单位。同年1月2日，湖南通信建设有限公司第九分公司授权张某1为施工现场负责人，全权处理联通公司孝感市分公司项目的施工、交付及相关事务。此后，张某1聘请被告人尹西群为施工队长并与其达成协议，由被告人尹西群按张某1指派负责联通公司孝感市分公司辖区内部分通信光缆铺设施工，张某1提供施工光缆、辅件及车辆，按照施工长度支付工资款。被告人尹西群在通信光缆铺设施工期间，自2016年8月29日至2017年7月7日，以需要施工光缆为由，多次从张某1租用的位于孝南区隔壁的鑫大电器仓库、联通孝感市分公司春晖物流园仓库领取“烽火”牌、“长飞”牌24芯、48芯通信光缆共计119盘357000米。被告人尹西群未将上述通信光缆全部用于工程施工铺设，将其中24芯通信光缆24余盘74563米、48芯通信光缆8余盘26139米均低价私自出售，得赃款13万余元。上述通信光缆价值314560元。二、诈骗罪2017年上半年，被告人尹西群所负责施工项目进入验收、结算收尾阶段，被告人尹西群一直拖延结算。当年9月的一天，被告人尹西群邀约被告人付星林等人至张某1租用的鑫大电器仓库院内，佯装与受张某1指派负责仓库材料管理的王洪刚通电话，并对当值门卫谎称已取得王洪刚同意，将张某1存放在该仓库的48芯通信光缆3盘共9000米拖走，随即销售给在仓库对面飞豹物流园经营废旧回收的被告人付星林，得赃款18000余元。上述通信光缆价值39555元。三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人付星林自2016年8月份以来，无正当理由，多次以明显低于市场的价格收购被告人尹西群所出售的各类通信光缆并倒卖从中牟利，共计14盘，其中24芯通信光缆11盘价值88374元、48芯通信光缆3盘价值39555元，共计127929元。经鉴定，涉案“烽火”牌24芯通信光缆为2.723元/米、48芯通信光缆为4.599元/米；“长飞”牌24芯通信光缆为2.678元/米、48芯通信光缆为4.395元/米。上述事实有经庭审质证、确认的工程施工合同、授权委托书、工程实际使用光缆数据统计表、领取光缆登记表、联通孝感市分公司仓库出库单、通信工程光缆损失情况表、支付工资明细表及附件、联通公司湖北省分公司采购订单，被告人书写承诺书，证人书写领条、申某、申请等，广东省东莞市人民法院刑事判决书复印件、照片及被告人户籍信息表、身份证复印件等书证；证人张某1、刘某、周某、王某、胡某、徐某、肖某1、罗某、尹某、孙某1、孙某2、芦琴的证言；孝感市孝南区物价局价格认定分局出具价格认定结论书；被告人尹西群、付星林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹西群接受单位授权从事通信工程施工期间，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大；其行为构成职务侵占罪，被告人尹西群采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗单位财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人付星林明知是犯罪所得公用电信设施，仍予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹西群犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月，犯诈骗罪判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元，合并有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2024年7月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人付星林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2023年10月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；三、责令被告人尹西群退出违法所得354115元返还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  何 丽人民陪审员  胡进文二〇二〇年八月二十六日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。