福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终656号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐伟，男，1978年3月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯开设赌场罪，于2010年12月28日被闽侯县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。又因犯开设赌场罪，于2018年4月20日被福州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1.5万元，2018年9月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月20日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人黄仁鑫，男，1980年7月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2004年12月3日被闽侯县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年5月11日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月6日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人甘国斌，男，1979年10月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市丰都县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月23日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人杨万龙，男，1967年9月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月14日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人杨友顺，男，1966年1月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月31日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控被告人黄仁鑫、唐伟、陈荣辉、甘国斌、杨万龙、杨友顺犯开设赌场罪一案，于2020年6月8日作出（2019）闽0121刑初673号刑事判决。宣判后，原审被告人唐伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年2月初至2019年4月底，被告人杨友顺提供其位福建省闽侯县家旁土地搭建棚子作为赌场，提供赌桌、赌具给他人聚众赌博，被告人杨友顺每日从赌场开庄人员收取一百多至二百多元人民币的场地费用。期间共计非法获利约一万元人民币。 2.2019年4月底至2019年5月中旬左右期间，被告人黄仁鑫、陈荣辉获取被告人杨友顺位于闽侯县家旁的赌场经营权，并伙同被告人唐伟、杨万龙成为赌场股东，赌场以向庄家收取“茶花钱”方式非法获利。其中，被告人黄仁鑫、唐伟合占赌场一半股份，被告人陈荣辉、杨万龙合占赌场一半股份，被告人杨友顺作为赌场场地提供者每日非法获利约一百至三百元人民币的场地费。赌场雇请杨某2、杨某4为赌场收取“茶花钱”、雇请刘亦发为赌场购送快餐及望风、雇请黄恒成为赌场看场望风，雇请杨万木为赌场看场望风。2019年4月底至2019年5月中旬经营期间共计非法获利约四万元人民币。其中被告人黄仁鑫从中非法获利约一万元人民币、被告人唐伟从中非法获利约3500元人民币、被告人陈荣辉从中非法获利约八千元人民币、被告人杨万龙从中非法获利约三千元人民币、被告人杨友顺从中非法获利约三千元人民币。 3.2019年5月中旬至2019年5月30日期间，被告人黄仁鑫等人为扩大赌场经营，让被告人甘国斌加入经营赌场。期间开设用于聚众赌博场地存在四处分别位于：杨友顺家旁、南屿镇流洲村下流洲200号铁皮房背后树林下、南屿镇流洲村下流洲44号旁河边树下、南屿镇流洲村上流洲66号杨家庙门前。被告人黄仁鑫伙同唐伟占有赌场4.5成股份，被告人陈荣辉伙同杨万龙等人占有赌场2.5成股份，以被告人甘国斌为首的四川籍人员占有赌场3成股份。赌场雇请杨某2、杨某4为赌场收取“茶花钱”、雇请刘亦发为赌场购送快餐及望风、雇请黄恒成、杨万木为赌场看场望风。被告人杨友顺及杨祥利提供场地每日非法获利约三百元人民币。赌场在2019年5月中旬至2019年5月30日经营期间，以“拔点”形式赌博，在赌场内参与赌博人数在20至50人之间，期间共计收取“茶花钱”十万余元人民币。其中被告人黄仁鑫非法获利2万元，被告人陈荣辉非法获利1.2万元，被告人杨友顺非法获利4000元，被告人甘国斌非法获利1万元，被告人杨万龙非法获利3000元。 以上赌场经营期间，黄仁鑫共计非法获利人民币3万元，唐伟共计非法获利人民币3500元，陈荣辉共计非法获利人民币2万，杨友顺共计非法获利人民币1.7万元，甘国斌共计非法获利人民币1万元，杨万龙共计非法获利人民币6000元。 2019年5月30日被告人杨友顺在闽侯县被抓获；同年6月6日，被告人陈荣辉到福州市公安局上街分局南屿派出所投案；6月14日被告人杨万龙到福州市公安局上街分局南屿派出所投案；6月19日，被告人黄仁鑫、唐伟在福州市连江县琯头镇被公安机关抓获；7月23日，被告人甘国斌到福州市公安局上街分局投案。 原判认定上述事实的证据有：被告人黄仁鑫、陈荣辉、甘国斌、唐伟、杨万龙、杨友顺的供述与辩解，证人龙某、黄某1、郑某1、郑某2、江某、黄某2、陈某、林某1、林某2、李某、杨某1、郑某3、杨某2、杨某3、杨某4的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位图，户籍证明、前科情况，抓获经过、破获经过等。 原审法院认为，被告人黄仁鑫、陈荣辉、唐伟、杨万龙为非法盈利，开设赌场聚众赌博，伙同他人作案2次涉案金额人民币14万余元，其行为均已构成开设赌场罪，均属情节严重。被告人甘国斌伙同被告人黄仁鑫、陈荣辉、唐伟、杨万龙为非法盈利开设赌场，聚众赌博，共同经营期间抽头渔利人民币10万余元，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重。被告人杨友顺明知他人开设赌场，仍提供场所，是开设赌场罪的共犯，作案3次涉案金额人民币14万余元，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重。其中被告人黄仁鑫共计非法获利人民币3万元，被告人唐伟共计非法获利人民币3500元，被告人陈荣辉共计非法获利人民币2万，被告人杨友顺共计非法获利人民币1.7万元，被告人甘国斌共计非法获利人民币1万元，被告人杨万龙共计非法获利人民币6000元。被告人唐伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄仁鑫、陈荣辉、甘国斌在共同犯罪中是主犯，被告人唐伟、杨万龙是共同犯罪中作用较小的主犯；被告人杨友顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈荣辉、甘国斌、杨万龙犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。被告人唐伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨友顺对指控的违法所得主要犯罪事实未如实供述，不予认定坦白。被告人黄仁鑫当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。被告人黄仁鑫、陈荣辉、唐伟有故意犯罪前科，酌定从重处罚。综合本案犯罪事实与量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人黄仁鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4万元；二、被告人唐伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；三、被告人陈荣辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2.5万元；四、被告人甘国斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币1.5万元；五、被告人杨万龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币8000元；六、被告人杨友顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；七、继续追缴被告人黄仁鑫违法所得人民币3万元、被告人唐伟违法所得人民币3500元、被告人陈荣辉违法所得人民币2万元、被告人杨友顺违法所得人民币1.7万元、被告人甘国斌违法所得人民币1万元、被告人杨万龙违法所得人民币6000元，依法予以没收，上缴国库；八、扣押在案的41张扑克牌，由扣押机关依法予以没收。 上诉人唐伟上诉称，其获利比例小，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 本院二审期间，上诉人唐伟没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人唐伟犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人唐伟、原审被告人黄仁鑫、陈荣辉、杨万龙2次伙同他人以营利为目的开设赌场、聚众赌博，涉案金额人民币14万余元，其行为均已构成开设赌场罪且情节严重。原审被告人甘国斌伙同上诉人唐伟、原审被告人黄仁鑫、陈荣辉、杨万龙以营利为目的开设赌场，聚众赌博，共同经营期间抽头渔利人民币10万余元，其行为已构成开设赌场罪且情节严重。原审被告人杨友顺明知他人开设赌场，仍提供场所，系开设赌场罪的共犯，作案3次涉案金额人民币14万余元，其行为已构成开设赌场罪且情节严重。上诉人唐伟、原审被告人黄仁鑫、陈荣辉、甘国斌、杨万龙在共同犯罪中系主犯，但上诉人唐伟、原审被告人杨万龙在共同犯罪中相对作用较小；原审被告人杨友顺在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。上诉人唐伟系累犯，依法应当从重处罚；系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人陈荣辉、甘国斌、杨万龙系自首，依法减轻处罚。原审被告人黄仁鑫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人黄仁鑫、陈荣辉有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。原判在量刑时已综合考虑上诉人唐伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出罪刑相适应的判决，上诉人唐伟关于原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王坤 审 判 员 林伟 审 判 员 李舒 二〇二〇年八月十七日 法官助理 苏洁 书 记 员 陈娜