安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1822号 原告：合肥宏远金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路**杏花国际广场A-办1001，统一社会信用代码91340100772843198Q。 法定代表人：史志远，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉洁，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：合肥博盈金属材料有限公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路**杏花国际广场**统一社会信用代码913401007790728409。 法定代表人：杨国胜，执行董事兼总经理。 被告：杨国胜，男，汉族，1974年8月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥宏远金属材料有限公司（以下简称宏远金属材料公司）与被告合肥博盈金属材料有限公司（以下简称博盈金属材料公司）、被告杨国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告宏远金属材料公司委托诉讼代理人李海涛、周玉洁到庭参加诉讼，被告博盈金属材料公司、被告杨国胜经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏远金属材料公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告博盈金属材料公司向原告支付所欠货款262807.92元及利息3193.12元(利息自2019年11月13日起暂计至2020年3月2日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算。之后利息按LPR标准连续计算至借款全部清偿之日止)。以上货款本息合计2660011.04元;2、判决被告杨国胜对上述款项承担连带清偿责任;3、本案案件受理费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自2019年8月9日至11月13日，原告数次向被告博盈金属材料公司出售建材，双方交易模式为：由被告博盈金属材料公司的法定代表人被告杨国胜向原告发出采购计划，双方就货物品种、数量、单价、货物交付等达成协议后，原告根据杨国胜的指示运送至指定地点完成交付。截至2019年11月13日，双方共完成货物交易价值为650326.83元，而被告博盈金属材料公司仅支付387518.91元货款，剩余262807.92元至今仍未支付。买卖合同达成后，原告已经完成了供货义务，被告博盈金属材料公司应承担付款责任。另查明，被告杨国胜系被告博盈金属材料公司100%唯一持股股东，根据《公司法》第六十三条之规定，就被告博盈金属材料公司欠付原告的货款本息，被告杨国胜应当承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告博盈金属材料公司、被告杨国胜未作答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明：2019年8月9日，博盈金属材料公司法定代表人杨国胜通过微信向宏远金属材料公司业务员万一虎发送采购计划单订购钢材，宏远金属材料公司依照其要求发货，2019年8月24日博盈金属材料公司通过银行转账向宏远金属材料公司支付货款387518.91元，宏远金属材料公司于2019年8月26日向博盈金属材料公司开具金额为387518.91元的增值税专用发票。宏远金属材料公司在庭审中陈述，上述钢材交易双方已经结清。2019年11月11日，博盈金属材料公司法定代表人杨国胜通过微信向宏远金属材料公司业务员万一虎发送采购计划单订购#14、#16的螺纹钢分别40吨和28吨，万一虎在微信中报价为3880元/吨，杨国胜在微信中对报价表示认可。之后，宏远金属材料公司依约向博盈金属材料公司供货，2019年11月12日供应规格为14*9m的HRB400螺纹钢33.881吨，由博盈金属材料公司指定签收人肖丙坤签收，2019年11月13日供应规格为14*9m的HRB400螺纹钢5.979吨以及规格为16*9m的HRB400螺纹钢27.874吨，由博盈金属材料公司指定签收人王家明签收。2019年11月至2020年1月，万一虎通过微信向博盈金属材料公司法定代表人杨国胜追索欠付的货款262807.92元，杨国胜对欠付货款262807.92元未提出异议。之后，因博盈金属材料公司未支付货款，宏远金属材料公司向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，博盈金属材料公司注册类型为自然人独资的有限责任公司，为一人有限责任公司，其法定代表人和股东均为杨国胜。 以上事实，由原告宏远金属材料公司提供的原告营业执照复印件、博盈金属材料公司企业公示信息打印件、杨国胜身份证复印件、采购计划单及微信聊天记录截图打印件、银行电子回单打印件、增值税发票记账联、送货单两份等证据以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，本案中原告宏远金属材料公司向被告博盈金属材料公司供应钢材，双方虽未签订书面买卖合同，但根据双方交易习惯以及微信聊天记录、送货单等证据，可以证实双方已成立事实上的买卖合同关系。原告宏远金属材料公司与被告博盈金属材料公司双方在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。现原告宏远金属材料公司诉请被告博盈金属材料公司支付欠付货款262807.92元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告宏远金属材料公司所主张的利息，其计算期间有事实和法律依据，其计算标准亦在法律所保护的范围之内，本院依法予以支持。对于原告主张被告杨国胜对被告博盈金属材料公司欠款承担连带清偿责任，因被告博盈金属材料公司为一人有限责任公司，被告杨国胜作为其唯一股东，在未举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下，本院依法对原告上述主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告合肥博盈金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥宏远金属材料有限公司支付货款262807.92元及利息3193.12元（按照全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率标准自2019年11月13日暂计算至2020年3月2日，之后以欠付货款为基数，按照前述标准自2020年3月3日起计算至款清之日止）； 二、被告杨国胜对本判决第一项确定的被告合肥博盈金属材料有限公司所负债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，公告费800元，合计6170元，由被告合肥博盈金属材料有限公司、被告杨国胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  郑志文 人民陪审员  周卫东 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  缪浩南 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。