广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初422号原告：爱微笑文化传媒（北京）有限公司，住所地：北京市通州区西集镇国防路******。法定代表人：路艳，总裁。委托诉讼代理人：戎少东，男，公司员工。被告：东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司，经营场所：深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**万科广场**03-24、25。负责人：王纶熙。被告:东莞市星美影院投资有限公司。住所。住所地：东莞市黄江镇星光城星光**301div>法定代表人：范嘉东。原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司(以下或简称爱微笑公司)与被告东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司(以下或简称被告一)、东莞市星美影院投资有限公司(以下或简称被告二)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人路艳参加了诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司拥有影片《憨哥进城》的完整版权，二被告未经原告许可，擅自在其经营的位于广东省深圳市龙岗区的星美国际影城公开放映影片《憨哥进城》，以获取经济收益。原告认为，二被告未经原告授权，且未支付涉案影片许可使用费用，以营利为目的，擅自在其经营场所公开放映影片《憨哥进城》，严重侵犯了原告享有的放映权等著作权，并给原告造成了巨大经济损失。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.二被告立即停止对原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司享有的放映权等著作权的侵害，停止播放影片《憨哥进城》，删除涉案影片，并公开道歉、消除影响；2.二被告向原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司赔偿经济损失人民币65075元及支付原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用人民币10000元；3.二被告承担本案全部诉讼费用。二被告均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状及证据。经审理查明：一、关于原告主张涉案作品的权利状态。原告提交的国家广播电影电视总局电影管理局《电影片公映许可证》（电审故字【2013】第032号）显示，《憨哥进城》的出品单位、摄制单位为探照灯文化传媒（北京）有限公司、深圳市中安传媒股份有限公司、华娱百纳（北京）国际文化传媒有限公司，发行范围国内外发行，许可证发放时间为2013年1月17日。2013年4月5日，深圳市中安传媒股份有限公司、华娱百纳（北京）国际文化传媒有限公司出具《授权书》，明确将上述影片《憨哥进城》所有版权归探照灯文化传媒（北京）有限公司。2014年10月29日，探照灯文化传媒（北京）有限公司出具《授权书》，将涉案影片在中国（不含香港、澳门、台湾）境内的电影放映发行权、城市数字院线复映权发行权授予爱微笑公司，并声明原告在授权范围及授权期限内全权处理涉案影片在授权地域发行本影片之相关事宜拥有转授权及相应的维权权利，授权期限自2014年11月30日至2019年11月29日。2019年10月22日，探照灯文化传媒（北京）有限公司出具《著作权授权维权声明》，进一步明确上述授权书内容，同时进一步明确原告拥有上述影片著作权及其相应的维权权利，对于授权期限内发生的侵权事件，原告享有永久的维权权利，不受授权期限影响，直至全部维权工作完成。以上权利均未授权给星美集团和全国各星美国际影城及其经营公司。二、关于原告主张的被告侵权事实。原告于2019年10月21日向北京市国信公证处申请办理保全证据公证，该公证处于同日出具的（2019）京国信内经证字第08339号《公证书》显示：同日，申请人的法定代表人路艳使用经查验清洁手机进行了相关操作，查看微信用户“星美影管徐伟”的相关账户信息和聊天内容，公证附件显示：微信号显示“爱微笑传媒—路言”与微信号“星美影管徐伟”的聊天记录显示，2019年10月14日，“星美影管徐伟”发送邮件内容显示“路总，我之前微信上给您发过一个名称为《憨哥进城》7月1-31日数据的Excel文件，这就是《憨哥进城》在全国各星美影城产出的实际票房数据，三十多家影院确实未经授权就放映了《憨哥进城》，从2015年开始到今年上半年，你每年都要向我要好几次未经授权影院放映的非法票据所得，我虽然在星美负责和你们公司的工作联系，你每次催收我也第一时间向星美反映了，但星美始终没付给你们也不能怪我，我现在把《憨哥进城》在各星美影院的票房数据再发给你一遍，发你邮箱吧”等内容。邮件内容显示：《憨哥进城》在影院名称星美国际影城·深圳龙岗店（影城编码44011501，影城注册公司名称为东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司），总场数23，总人数3114，票房77850元等内容。“星美影管徐伟”微信信息中发送的电子名片显示：星美控股集团，徐伟，整合营销总监以及相关地址电话邮箱传真及网址等信息。聊天记录还包括：“我名片换的太快，后来就不印了，直接用整合营销总监的电子名片”及显示名称为“徐伟”的工位照片。2019年10月21日，北京市国信公证处出具的（2019）京国信内经证字第08338号《公证书》显示，原告的法定代表人路艳在该公证处，在公证人员的监督下，进行了相关网页操作并拷屏打印，公证附件打印页面显示内容包括：进入“爱微笑LU”邮箱，显示邮件主题内容包括：“回复询问《憨哥进城》7月1-31日数据的Excel文件发给爱微笑的时间”、“回复关于《憨哥进城》票房款和徐伟经理离职的确认信”、“回复请再发一次《憨哥进城》在星美放映的数据表”、“请再发一次《憨哥进城》在星美放映的数据表”。其中2019年10月14日主题“请再发一次《憨哥进城》在星美放映的数据表”的邮件内容显示：星美影管徐伟经理您好，附件是《憨哥进城》版权链条，证明版权在我司与星美是合法正常业务往来，有义务提供数据给我司，《憨哥进城》在星美影城产出的票房数据的文件太大，在手机微信打不开了，请您在将票房数据发我邮箱一份，同时麻烦您将文件截屏发我微信，感谢您的支持。另关于《憨哥进城》在三十多家星美未经授权影院擅自放映的票房款，因为您是星美负责跟我司联系的工作人员，从2016年到现在每年都催促您好几次返还我司，对打扰过您向您诚恳道歉等内容。2019年10月14日主题“回复请再发一次《憨哥进城》在星美放映的数据表”的邮件内容显示：路总，我之前微信上给您发过一个名称是“《憨哥进城》7月1日-31日数据的Excel文件”，这就是《憨哥进城》在全国各星美影院产出的实际票房数据，其中三十多家影院确实没有经你们公司授权放映了《憨哥进城》，从2015年开始到今年上半年，你每年都要管我要几次未经授权影院放映的非法票房所得，我虽然在星美负责和你们公司的联系，你每次催收我也第一时间向星美反映了，但是星美始终没付给你们也不能怪我，我现在把《憨哥进城》在各星美影院的票房数据再发给你一遍，发你邮箱吧，文件截图我发你微信等内容。邮件附件“影片放映单位成绩报表”显示：影片《憨哥进城》在星美国际影城相关影院的收入，其中2015年7月1日至2015年7月31日期间星美国际影城·深圳龙岗店上映《憨哥进城》的总场数23，总票房77850元，平均票价25，单人数3114。2019年10月14日主题“回复关于《憨哥进城》票房款和徐伟经理高职确认信”的邮件内容显示：“路总，您好，我知道您从2015年到现在每年都跟徐伟和公司其他人要好几次《哥进城》的三十多家星美未经授权影院擅自放映的票房款，因为我俩都是职业经理人，虽然负责跟你们联系，但对你的催要我们也只能反馈给公司，由公司决定要不要支付，徐伟经理确实是在今年7月31日离职了，我在今年3月11日就从星美离职了，比徐伟还早，一直没跟你们说我离职，是我还在维护星美的企业形象等内容。”上述邮件回复人为“王雅琴”。三、其他查明的事实诉讼中，原告主张以星美国际影城·深圳龙岗店放映涉案影片的票房数额请求经济损失65075元及合理费用10000元，合理费用包括公证费3840元。被告东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司，负责人王纶熙，成立日期2013年09月13日，营业场所：深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道7188号万科广场3层03-24、25。经营范围包括会议服务；影院管理；零售：日用品、电子产品、母婴用品；代理、发布广告；东莞市星美影院投资有限公司企业类型为有限责任公司（非自然人独资或控股的法人独资）注册资本100万元，法定代表人：范嘉东，成立日期2012年6月6日，住所，住所地：东莞市黄江镇星光城星光**301范围包括影院投资、会议服务、影院管理；代理、发布国内外各类广告电影放映；道路普通货运；零售：日用品、电子产品、预包装食品、散装食品（含现场制售）、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、酒类、母婴用品。以上事实，由电影片公映许可证、授权书、著作权授权维权声明、公证书、发票、回复及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系侵害作品放映权纠纷。本案中，根据原告提交的《电影片公映许可证》、《授权书》、《著作权授权维权声明》可以确认，在授权期限自2014年11月30日至2019年11月29日期间，原告经权利人授权享有影片《憨哥进城》在中国（不含香港、澳门、台湾）境内的电影戏院放映发行权、城市数字院线复映权发行权，同时拥有上述影片著作权及相应的维权权利，对于授权期限内发生的侵权事件，原告享有永久维权权利，不受授权期限影响，直至全部维权工作结束。因此，本院确认原告享有涉案影片《憨哥进城》的放映权。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十）项规定：“放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和类似摄制电影的方法创作的作品等的权利”。本案中，根据北京市国信公证处出具的（2019）京国信内经证字第08338号、08339号《公证书》中爱微笑公司法定代表人路艳与星美集团员工徐伟、王雅琴的微信聊天记录和邮件往来可以证实，2015年7月1日至2015年7月31日期间涉案影片《憨哥进城》在东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司经营的名称为星美国际影城-深圳龙岗店放映的总场数为23，总人数3114，票房77850元的事实。被告一未经许可，在其经营场所内播放涉案影片，侵犯了爱微笑公司的放映权，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。被告二作为被告一的总公司，依法应当对其分公司的侵权行为承担民事责任。原告爱微笑公司主张两被告停止播放并删除涉案影片、赔偿经济损失及合理费用的主张于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的认定，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理支出。本案中，根据公证书可以证实经被告员工确认东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司放映《憨哥进城》的票房收入为77850元的事实，原告主张经济损失65075元在此数额内，本院予以支持。关于合理费用，虽然原告提交了公证费发票3840元，但考虑到上述公证费票据涉及原告提起的多案维权诉讼，本院予以酌情认定500元。关于原告要求两被告公开赔礼道歉，消除影响，本院认为，原告未举证证明两被告的侵权行为对其商誉造成不良影响，故本院对原告提出的该项主张不予支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第（十）项、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司、东莞市星美影院投资有限公司立即停止播放并删除电影《憨哥进城》；二、被告东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司、东莞市星美影院投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告爱微笑文化传媒(北京)有限公司经济损失65075元及维权合理费用500元；三、驳回原告爱微笑文化传媒(北京)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费共计1676.87元（原告已预交），由原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司负担376.87元，被告东莞市星美影院投资有限公司深圳龙岗分公司、东莞市星美影院投资有限公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李洁莹人民陪审员  黎云凤人民陪审员  李冬霞二〇二〇年八月十日书 记 员  柳爽爽速 录 员  白晓静