安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初309号公诉机关庐江县人民检察院。被告人孙晓俊,男,汉族,1988年4月5日出生于安徽省庐江县,初中文化,农民,住庐江县。因讨要赌债被他人报警于2019年10月3日被庐江县公安局盛桥派出所传唤到案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被庐江县公安局刑事拘留,同年11月8日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。被告人孙照前,汉族,男,1991年1月10日出生于安徽省庐江县,初中文化，农民,住庐江县。因赌博于2019年4月24日被行政拘留三日,并处罚款人民币三百元。因犯寻衅滋事罪于2013年5月7日被判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年六个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月30日被庐江县公安局刑事拘留,2020年1月8日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人夏元珍，安徽耀真律师事务所律师。被告人曾志,男,汉族,1984年11月13日出生于安徽省庐江县,高中文化,农民,住庐江县。因犯抢劫罪于2007年8月17日被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月30日经庐江县公安局电话通知主动到案，次日被刑事拘留,同年11月8日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人吴方保，安徽潜川律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）1761号起诉书，指控被告人孙晓俊犯非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人孙照前、曾志犯非法拘禁罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，审理中因发现不宜适用简易程序，于2020年8月7日转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人孙晓俊及其辩护人黄书煌、被告人孙照前及其辩护人夏元珍、被告人曾志及其辩护人吴方保到庭参加诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控：一、开设赌场2016年7、8月份,被告人孙晓俊与周天磊、姜常松(均另案处理)等人经商议,由周天磊负责寻找场地、组织开场车、望风、抱水箱抽水人员等,孙晓俊、姜常松等人寻找参赌人员并出资供参赌人员坐庄参赌,组织孙某1、丁某、张某2等人,在巢湖市沐集镇、庐江县冶父山镇、盛桥镇等地村民家中设立赌场,以“推牌九”方式聚众赌博,按照事先约定,在支付赌场开场车、抱水箱、望风等人员工资及费用后,孙晓俊等人以周天磊为一方,孙晓俊、姜常松等“挺方”人员与坐庄人员各为一方,按照“五方分水”方式分获抽头款,孙晓俊等出资“挺方”人员分获坐庄参赌人员一方抽头款。其中孙晓俊先后出资人民币180000元给孙某1坐方参共十余场,每场参赌人员20余人,每场抽水人民币20000余元。孙晓俊共分得抽头款人民币18000元。其间,孙晓俊提供其外公住处为赌场2场。二、非法拘禁（一）2016年11月初,被告人孙晓俊为向孙某1索要赌债,纠集被告人曾志、孙照前和李某(另案处理)驾车前往上海市,利用一女性的陌陌账号将孙某1骗至松江区一马路处后,孙晓俊、曾志、孙照前和李某人欲将孙某1带至车上,因孙某1反抗并欲报警,孙照前遂殴打孙某1,孙晓俊抢下孙某1手机并掰坏。后孙晓俊等人强行将孙某1带上车予以控制,逼迫孙某1通知家人筹钱还款,并要将孙某1带回盛桥,期间,孙照前打孙某1脸部一掌,孙某1还击孙照前一拳,曾志拉住孙某1右手,孙照前又拳击孙某1身体两拳。在孙某1被迫通过支付宝转账人民币9000元和现金给付人民币1000元给孙晓俊后,孙晓俊等人将孙某1送至其亲戚住处小区让其离开。（二）2016年11月底,被告人孙晓俊为向孙某1索要赌债,纠集魏本虎(另案处理)驾车至无为县,将孙某1强行带回庐江县盛桥镇其经营的茶楼内予以控制,逼迫孙某1还款;当晚12时许,曾志前来茶楼睡觉,与孙晓俊、曾志待至次日早晨离开后,孙晓俊于中午时联系曾志前来,一同带孙某1至孙某1家中找货单,以便通过催要货款还债未果,返回途中,曾志离开,孙晓俊将孙某1带回茶楼继续控制,直至第三日晚,孙某1联系其家人前来承诺分期还款后,孙晓俊方让孙某1离开。公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙晓俊伙同他人开设赌场,聚众赌博，从中抽头渔利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人孙晓俊、孙照前、曾志为索债,非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孙照前、曾志认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙晓俊在开设赌场罪、非法拘禁罪的共同犯罪中均是主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙照前、曾志在非法拘禁犯罪中是从犯，均应当从轻或者减轻处罚；被告人孙照前、曾志具有自首情节，均可以从轻或者减轻处罚。被告人孙晓俊、孙照前、曾志为索要法律不予保护的债务非法拘禁他人，均可酌情从重处罚；被告人孙照前有犯罪前科和违法劣迹、被告人曾志有犯罪前科，均可酌情从重处罚。建议以开设赌场罪判处被告人孙晓俊有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币二万元，违法所得依法追缴；以非法拘禁罪判处被告人孙晓俊有期徒刑一年六个月至一年八个月。依法数罪并罚。建议判处被告人孙照前有期徒刑一年，判处被告人曾志有期徒刑十个月。被告人孙晓俊对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人发表的辩护意见是：1、孙晓俊犯开设赌场罪不属于情节严重；2、其不属于主犯；3、孙晓俊犯非法拘禁罪只能认定一次犯罪事实，且情节轻微，建议对其从轻处罚。被告人孙照前、曾志均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙照前的辩护人发表的辩护意见是：被告人孙照前具有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人曾志的辩护人发表的辩护意见是：被告人曾志具有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、关于开设赌场事实2016年7、8月份,被告人孙晓俊与周天磊、姜常松(均另案处理)等人经商议,由周天磊负责寻找场地、组织开场车、望风、抱水箱抽水人员等,孙晓俊、姜常松等人寻找参赌人员并出资供参赌人员坐庄参赌,组织孙某1、丁某、张某2等人,在巢湖市沐集镇、庐江县冶父山镇、盛桥镇等地村民家中设立赌场,以“推牌九”方式聚众赌博,按照事先约定,在支付赌场开场车、抱水箱、望风等人员工资及费用后,孙晓俊等人以周天磊为一方,孙晓俊、姜常松等“挺方”人员与坐庄人员各为一方,按照“五方分水”方式分获抽头款,孙晓俊等出资“挺方”人员分获坐庄参赌人员一方抽头款。其中孙晓俊先后出资人民币180000元给孙某1坐方参共十余场,每场参赌人员20余人,每场抽水人民币20000余元。孙晓俊共分得抽头款人民币18000元。其间,孙晓俊提供其外公住处为赌场2场。被告人孙晓俊在共同犯罪中起主要作用,其归案后,如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、查询证明、到案经过、接受证据材料清单、借条、收条，辨认笔录及照片，证人周天磊、汪某、孙某1、丁某、张某2等人的证言，被告人孙晓俊的供述和辩解等证据证实。二、关于非法拘禁事实（一）2016年11月初,被告人孙晓俊为向孙某1索要赌债,纠集被告人曾志、孙照前和李某(另案处理)驾车前往上海市,利用一女性的陌陌账号将孙某1骗至松江区一马路处后,孙晓俊、曾志、孙照前和李某人欲将孙某1带至车上,因孙某1反抗并欲报警,孙照前遂殴打孙某1,孙晓俊抢下孙某1手机并掰坏。后孙晓俊等人强行将孙某1带上车予以控制,逼迫孙某1通知家人筹钱还款,并要将孙某1带回盛桥,期间,孙照前打孙某1脸部一掌,孙某1还击孙照前一拳,曾志拉住孙某1右手,孙照前又拳击孙某1身体两拳。在孙某1被迫通过支付宝转账人民币9000元和现金给付人民币1000元给孙晓俊后,孙晓俊等人将孙某1送至其亲戚住处小区让其离开。（二）2016年11月底,被告人孙晓俊为向孙某1索要赌债,纠集魏本虎(另案处理)驾车至无为县,将孙某1强行带回庐江县盛桥镇其经营的茶楼内予以控制,逼迫孙某1还款;当晚12时许,曾志前来茶楼睡觉,与孙晓俊、曾志待至次日早晨离开后,孙晓俊于中午时联系曾志前来,一同带孙某1至孙某1家中找货单,以便通过催要货款还债未果,返回途中,曾志离开,孙晓俊将孙某1带回茶楼继续控制,直至第三日晚,孙某1联系其家人前来承诺分期还款后,孙晓俊方让孙某1离开。在共同犯罪中，被告人孙晓俊起主要作用；被告人孙照前、曾志起次要、辅助作用。被告人孙照前、曾志犯罪后自动投案，如实供述了自己罪行，被告人孙晓俊归案后如实供述了自己罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、查询证明、到案经过、接受证据材料清单、借条、收条，辨认笔录及照片，被害人孙某1的陈述，证人孙某2、李某的证言，被告人孙晓俊、孙照前、曾志的供述和辩解等证据证实。本院认为：被告人孙晓俊伙同他人开设赌场，聚众赌博，从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；被告人孙晓俊、孙照前、曾志为索债非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙照前、曾志具有犯罪前科，依法均应从严惩处；被告人孙晓俊在开设赌场罪、非法拘禁罪的共同犯罪中均是主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其在宣判前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人孙照前、曾志在非法拘禁犯罪中是从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚；被告人孙照前、曾志具有自首情节依法均可以从轻或者减轻处罚；被告人孙照前、曾志认罪认罚，可以依法从宽处理。对各辩护人据于以上情节当庭发表的对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，或与本院查明的事实不符，或与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人孙晓俊，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定；对被告人孙照前、曾志，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙晓俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2024年月4日2止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙照前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年12月29日止。）三、被告人曾志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。）四、对被告人孙晓俊的违法所得人民币一万八千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄德波人民陪审员  高 珊人民陪审员  姜丽平二〇二〇年八月二十五日书 记 员  曹元元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。