广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5675号 原告：吴先鹏，男，1989年4月4日出生，汉族，住广西。 被告：黎剑东，男，1992年11月5日出生，汉族，住广西。 原告吴先鹏与被告黎剑东民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴先鹏到庭参加诉讼。被告黎剑东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金陆万元人民币；2.判令被告向原告支付借款利息4800元人民币（自2019年12月19日起暂计至本案起诉时的2020年4月18日止，按2%/月计算)，自2020年4月18日起至借款清偿时止的利息另计；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告确认第2项诉讼请求为：“判令被告向原告支付借款利息4800元人民币（利息计算：以60000元为基数，自2019年12月19日起计至借款清偿之日止，按月利率2%计算，现暂计至2020年4月18日，共4800元）”。事实与理由：被告因资金周转为由，原、被告双方于2019年11月16日至2019年11月19日共签订了三份《借条》和三份收条(见证据的附件)，共借款60000元（大写陆万元），被告承诺于2019年12月19日前归还60000万元的借款本金。被告提供了房屋作为抵押担保，如到期未能归还借款，原告则有权申请主张以担保物抵债清偿原告欠款。 2019年12月19日已到被告协议的还款期限，但被告并无任何还款，原告前后在2019年12月12日及2020年4月15日等多次电话联系或者其他方式联系被告，被告都没有还款。无奈原告在使用了多种合理合法的催款方式均无法促使被告及时还款的情况下，原告为了维护自身的合法权益，避免不必要的损失，也为了实现合法诉求行使法律所赋予的权限以彰显法律的公平公正。故以原被告建立的民间借贷合同关系履行地在南宁市恒大城，在原告几经追讨借款未果的情况下，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如原告之合法诉求。请人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告黎剑东未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 被告黎剑东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其部分主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年11月16日，被告向原告出具一份《借条》，主要载明：被告因资金周转于2019年11月16日向原告借款30000元，2019年12月15日归还借款，如不能按时归还愿付借款本金的1%/天的违约金。当日，原告通过银行转账的方式将30000元转账到案外人庞港传名下。同日，被告向原告出具一份《收条》，主要载明：收到原告通过转账方式支付借款30000元，借款转到户名为庞XX，账号为62×××14，开户行为农村信用社。 原告持有被告出具的说明，载明：“黎剑东于2019年11月16日借到吴先鹏（）叁万元（30000元），现借款人黎剑东自愿把该笔借款转到庞港传名下，自愿承担全部转款责任，并承诺该笔借款全部所产生资金流失后果，借款人承担全部责任。” 2019年11月17日，被告向原告出具一份《借条》，主要载明：被告因资金周转于2019年11月17日向原告借款15000元，2019年12月16日归还借款，如不能按时归还愿付借款本金的1%/天的违约金。当日，原告通过微信转账的方式将15000元支付给被告。同日，被告向原告出具一份《收条》，载明收到原告通过转账方式支付借款15000元。 2019年11月19日，被告向原告出具一份《借条》，主要载明：被告因资金周转于2019年11月19日向原告借款15000元，2019年12月18日归还借款，如不能按时归还愿付借款本金的1%/天的违约金。当日，原告通过微信转账的方式将15000元支付给被告。同日，被告向原告出具一份《收条》，载明收到原告通过转账方式支付借款15000元。 原告自述，借款后，被告仅于2019年11月16日通过微信支付给原告1000元报酬。 本院认为，被告黎剑东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 合法的民间借贷关系受法律保护。被告分别于2019年11月16日、17日、19日出具的三份《借条》系其真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方没有约定借期利息，被告经本院传票传唤，未出庭答辩，因此对于原告陈述被告于2019年11月16日向原告支付1000元报酬的意见，本院予以采纳。结合原告提交的银行、微信转账凭证，能够证实被告已实际收到原告的借款共计60000元，对于原告已经履行借款义务完毕的事实，本院予以确认。原、被告双方存在实际的借贷关系。原告既已交付借款，被告应当按约及时、足额偿还借款。根据多份《借条》载明的还款时间，借款期限均已到期，被告尚未向原告偿还任何款项，其以行为明确表示不履行还款义务。被告黎剑东放弃权利，未能出庭予以抗辩。原告据此主张被告偿还借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方约定如被告不能按时归还愿付借款本金的1%/天的违约金。现原告主张按月利率2%计算向其支付自2019年12月19日起计至借款清偿之日止的逾期利息，符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。则逾期利息计算方式为：以60000元为基数，自2019年12月19日起至实际清偿款项之日止，按月利率2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎剑东向原告吴先鹏偿还借款本金60000元； 被告黎剑东向原告吴先鹏支付逾期利息（利息计算方式：以60000元为基数，自2019年12月19日起至实际清偿款项之日止，按月利率2%计算）。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费710元（已减半收取），保全费620元，共计1330元，由被告黎剑东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  唐 亮 二〇二〇年八月六日 法官助理  徐 艺 书 记 员  梁晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。