杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1976号 原告：浙江嘉富融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301090743362283，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**萧山经济技术开发区管委会大楼**。 法定代表人：袁运州，公司总经理。 委托诉讼代理人：童彬超、吴莹洁，浙江泽大律师事务所律师。 被告：蔡文军，男，1974年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江嘉富融资租赁有限公司诉被告蔡文军合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法由审判员来亚娜适用小额诉讼程序审理，因案情复杂，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童彬超、吴莹洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《汽车租赁服务合同》；2.被告赔偿损失30900元（以车辆处置所得价款10万元清偿后的不足部分），违约金930元（计算至2019年10月23日），及以损失30900元为基数自2019年10月24日计算至实际履行日止的违约金，原告为处理被告违章支出的罚款450元，为实现本案债权支出的律师费5000元；3.被告缴纳的保证金5000元用于抵扣上述款项。 事实与理由：2018年9月21日，原告作为出租人，被告作为承租人，签订《汽车租赁服务合同》一份，双方约定：原告将车牌号为浙Ａ**××××的荣威牌车辆出租给被告，租赁期限为36个月，自2018年9月21日起至2021年9月20日止；租金总额为192400元，其中首付15000元于合同签订日支付，租金167400元分36期支付，每月一期，每期支付4650元，首期支付日为起租日，以后每期租金需在每一期的前一天支付，尾款10000元于2021年9月20日前支付。此外，双方对租赁车辆的所有、使用及维护、租赁标的车辆保险及事故处理、保证金及违约处理等作出了明确的约定。上述合同签订后，被告于2018年9月21日向原告支付合同约定的首期款，原告于同日依约将标的车辆交付给被告。被告本应于2019年8月20日支付自2019年8月21日起至2019年9月21日止的租金，但被告至今仍未支付。另外，在车辆租赁期间，被告于2019年3月9日2019年8月14日期间使用车辆违章次数达到五次，违章扣分达到16分，罚款总计450元，但直至原告收回车辆，被告尚未处理违章并缴清罚款。根据合同第八条第3款的约定，被告已经违约，原告有权解除合同、收回车辆并追究其违约责任。现原告已于2019年9月10日收回车辆。原被告双方签订的《汽车租赁服务合同》，系原告根据被告的选择，由原告提供资金购置全新车辆，在租赁期满后无偿过户给被告，属于融资租赁合同。被告逾期支付租金，原告有权解除合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失，损失范围为承租人未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。 被告蔡文军未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：2018年9月21日，原告作为出租人，被告作为承租人，签订《汽车租赁服务合同》一份，双方约定：原告将车牌号为浙Ａ**××××的荣威牌车辆出租给被告，租赁期限为36个月，起租日为2018年9月21日；租金总额为192400元，其中首付15000元于合同签订日支付，租金167400元分36期支付，每月一期，每期支付4650元，首期支付日为起租日，以后每期租金最迟需在每一期的前一天支付，尾款10000元于2021年9月20日前支付。首年保费由出租人缴付。租期结束后，承租人在履行各项义务、结清各项费用后，过户给承租人。承租人在合同签订之日交付保证金5000元，承租人全面履行合同义务的，保证金退还承租人。如承租人出现迟延偿还租金，承租人以欠付租金为基数按日千分之二支付违约金。租赁期间内，如承租人使用车辆违章次数达3条以上或违章扣分达10分以上，承租人需立即将相应的违章事宜处理完毕并缴清全部罚款，若承租人在上述违章事宜发生后三日内仍未处理完毕，出租人有权解除合同、收回车辆并追究违约责任。承租人如有一期拖欠租金达30日以上，出租人可以解除合同收回租赁物。一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的律师代理费等。合同签订后，原告交付车辆，原告自认被告已交付保证金5000元、首付款15000元，欠付2019年8月21日起的租金。 截至2019年9月29日，车牌号为浙Ａ**××××的车辆于2019年3月9日至2019年8月14日期间产生的违章五条仍未处理。原告已于2019年9月10日收回车辆。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。 上述事实由原告提供的《汽车租赁合同》、《租赁交车单》、违章记录网页截图、违章记录清单、微信聊天记录、《法律服务委托合同书》及律师费发票、转账凭证，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的合同依法成立并有效，各方均应依约履行合同义务。关于案涉合同的性质，合同约定36期租金支付完毕后，车辆过户至被告名下。原告主张案涉合同为融资租赁合同，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。案涉合同未体现租赁物系根据被告指定购买，应属无名合同。被告在承租期间未按约及时处理违章，原告主张解除合同于法有据，案涉合同于车辆收回之日即2019年9月10日解除，原告主张以9月12日原告向被告发送的微信通知作为合同解除之日，但该微信通知亦未作出解除合同的意思表示，仅是原告对合同不再继续履行的明确，故原告该主张没有依据。原告收回车辆后要求被告赔偿损失，合同提前解除对原告造成的损失主要系预期可得利益的损失，原告主张以合同项下剩余未付款项130900元，及车辆转卖价款10万元的差额30900元作为其损失金额，该部分损失中实际包括2019年8月21日至9月10日车辆未收回前实际产生的租金3150元，该实际产生的租金3150元应由被告承担，本院予以支持；另关于原告主张的其余部分损失27750元，原告与案外人之间的交易价格系双方协商形成，未经评估确定是否与市场通行价值相符，故对原告提交的《车辆转让合同》、收款收据、支付凭证、汽车租赁合同等本院不予认定，综合考虑提前解除合同情形下的剩余租金及尾款、原告对案涉车辆进行维护保养以达到可重新投入市场所需的时间和花费，及重新投入市场产生的价值贬损，本院酌情认定原告损失为12000元，以上合计15150元（3150元+12000元）。关于逾期付款违约金，在收回车辆前，被告拖欠2019年8月20日应付租金4650元，原告主张按日千分之二计算违约金，该标准过高，本院酌情调整为按日万分之六计算至2019年9月10日，合计58.59元。关于2019年9月10日后的逾期付款违约金，合同解除后不应再计算逾期付款违约金，该部分诉请本院不予支持。原告自认收取被告保证金5000元，保证金在合同履行的过程中起到担保合同履行的作用，在合同提前解除的情况下起到弥补守约方损失的作用，被告已支付的保证金可用于抵扣违约金及损失，综上，经与保证金进行抵扣，被告应支付损失为10208.59元。原告主张被告支付因交通违法支出的罚款损失450元，未举证证明由其支出，本院不予支持。原告主张被告支付律师代理费符合合同约定，且金额合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认浙江嘉富融资租赁有限公司、蔡文军签订的《汽车租赁服务合同》于2019年9月10日解除； 二、蔡文军于本判决生效后十日内赔偿浙江嘉富融资租赁有限公司损失10208.59元； 三、蔡文军于本判决生效后十日内支付浙江嘉富融资租赁有限公司律师费5000元； 四、驳回浙江嘉富融资租赁有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由浙江嘉富融资租赁有限公司负担529元，由蔡文军负担176元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  来亚娜 人民陪审员  孙慧娜 人民陪审员  沈开颜 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 超