贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1734号 原告：普天信息技术有限公司，住所：北京市海淀区海淀北二街****，统一社会信用代码：91110108710929105M。 法定代表人：成，系该公司总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：徐晶，女，1978年7月7日生，汉族，住北京市海淀区，，住北京市海淀区理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：马志京，男，1979年9月25日生，汉族，住北京市朝阳区，，住北京市朝阳区理权限：特别授权。 被告：安龙县教育局，住所：贵州省黔西，住所：贵州省黔西南州安龙县西城区行政办公区：115223280096223838。 负责人：罗尔华，系安龙县教育局局长，未到庭。 委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾识，贵州纬图律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 原告普天信息技术有限公司（以下简称普天公司）与被告安龙县教育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日第一次公开开庭进行了审理，原告普天公司的委托诉讼代理人徐晶、马志京，被告安龙县教育局的委托诉讼代理人李吉、曾识到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付第二、三、四笔货款本金人民币11547294.50元；2.判决被告向原告支付违约金人民币1806326.78元（截止至2019年6月7日）及2019年12月7日至实际支付日的违约金；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月21日，原、被告就“安龙县教育局设施、设备采购项目A包班班通采购项目〔项目编号：州公易采（201408）-146〕”签署了《销售合同》，约定由普天公司按合同附件1的供货清单向安龙县教育局供应设备，合同总金额人民币16496135元。销售合同第8条约定：第二次付款时间为距第一次付款后的第12个月，甲方收到乙方发票后10个工作日内，甲方以电汇的方式支付给乙方总合同金额的20%设备款即3299227元；第三次付款时间为距第一次付款后的第24个月，甲方收到乙方发票后10个工作日内，甲方以电汇的方式支付给乙方总合同金额的20%的设备款即3299227元；第四次付款时间为距第一次付款后的第36个月，甲方收到乙方发票后10个工作日内，甲方以电汇的方式支付给乙方30%的设备款即4948840.50元。销售合同第11.5条约定：若甲方未按期支付或未按期全额支付，甲方需支付乙方资金占用损失，资金占用损失按每日逾期金额的万分之五计算。 上述销售合同签订后，普天公司积极履行合同义务，如约向安龙县教育局交付全部产品并于2016年9月完成验收。安龙县教育局于2016年12月7日支付了第一笔货款。按照合同约定，第二笔货款付款期限为2017年12月7日，普天公司已于2017年12月7日开具第二笔货款相应金额的全部发票并交予安龙县教育局；第三笔货款的付款期限为2018年12月7日，第四笔货款的付款期限为2019年12月7日。第二、三、四笔货款付款期限均已届满且完全具备付款条件，但安龙县教育局至今未付，上述欠款金额合计为人民币11547294.50元，经普天公司多次催收，安龙县教育局均未付款。安龙县教育局怠于履行付款义务，其行为已构成严重违约，给普天公司造成严重损失。普天公司在多次催收无果的情况下向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持普天公司的全部诉讼请求。 原告普天公司庭审中补充：诉请第二项违约金截止至2019年6月23日，为2961056元。被告提出付款条件未成就，我方早在2017年12月7日即开具了第二笔货款的发票共3张，金额为3299227元，但是教育局拒收，我方完成合同的主要义务，开具发票属于合同的附随义务，合同的附随义务未履行不能阻却合同的主要义务的履行，因此被告应承担逾期付款的违约责任。2019年7月，我方作为第三人的另外一个诉讼中，安龙县教育局以变更函没有正式文号，不符合教育局正式行文规定等为由不认可其出具过变更函。合同双方的权利义务应该以双方签订的合同为准，因为《销售合同》中只有我方签署了日期，教育局未签署日期，当时实际情况是我司先签章教育局后签章，教育局提出延迟交货的问题，我方交货时间至今已达五年，教育局未提出异议，表明对我方履行情况完全认可。 原告普天公司向本院提交的证据有： 1.《中标通知书》复印件1份，证明普天公司经公开招投标程序,2015年6月29日被确定为“安龙县教育局设施、设备采购项目(A包班班通采购项目)”的中标人，中标金额为16496135元。 2.《销售合同》复印件1份，证明合同约定普天公司与安龙县教育局于2015年8月21日签订了《销售合同》向其销售“安龙县教育局设施、设备采购项目A包班班通采购项目〔项目编号：州公易采(201408)-146〕”产品，合同总金额人民币16496135元；合同第8条对于第二、三、四次货款的支付时间等做出约定；销售合同第11.5条对资金占用损失进行约定；该合同第16条约定管辖法院及诉讼费由败诉方承担。 3.到货证明复印件1份，证明普天公司已根据《销售合同》的约定于2015年10月14日向安龙县教育局交付了合同涉及的全部货物，已经履行了供货义务，安龙县教育局已收到上述所有货物并验收合格。 4.工程验收证书复印件1份、中国建设银行单位客户专用回单复印件2张，证明普天公司完成所有设备的安装调试，通过安龙县教育局的验收。2016年12月7日，安龙县教育局向普天公司支付了第一笔款项人民币4948840.50元，说明安龙县教育局自认所有合同设备安装调试完成并验收合格，已完全具备各次付款条件。 5.增值税普通发票复印件3张，证明普天公司于2017年12月7日向安龙县教育局开具了3张金额合计为人民币3299227元的增值税普通发票。 6.律师函复印件、快递单复印件各1份，证明普天公司于2018年11月6日向安龙县教育局寄发了就第二次付款的催款律师函，快递单上单号能够说明被告已经签收。 7.付款申请书复印件1份。 被告安龙县教育局辩称，一、原、被告双方签订《销售合同》后，对合同价款进行了调减，原告普天公司诉请的金额过高，《销售合同》第15条约定，合同未尽事宜，由双方协商处理。《销售合同》签订后，安龙县教育局于2016年5月18日向普天公司发出《关于“安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目”供货变更的函》，函中提到原招标文件中20台用于教育局和学校的服务器及操作系统、稳压电源、服务期机柜等没有安装必要，同时原采购的服务器数量多、配置低，不适应发展需要，不再需要安装；这些设施、设备总金额987436元从销售合同中约定的第四次付款金额4948840.5元中减出。2016年11月11日，普天公司向安龙县教育局送达的《“关于‘安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目’供货变更的函”回函》明确表示“同意将总金额987436元在‘销售合同’中约定的第四次付款金额4948849.50元中减出。”,原告普天公司在本案中诉请的金额，应当扣减其未供货、未提供服务的987436元价款。二、原告诉请的金额应扣减普天公司逾期交货违约金1116626元。《销售合同》第12条约定，招投标文件、合同附件为合同的组成部分；安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目招标文件中的“投标须知前附表”载明交货期为签订合同之日起30天以内。普天公司的投标函及《中标通知书》均载明交货日期为合同签订后30个日历日，《销售合同》的时间是2015年8月21日，普天公司需在2015年9月21日前完成供货，普天公司自认交付货物的日期为2015年10月14日，逾期交货长达24天，根据普天公司的投标函载明“①愿按照采购文件中的供应商须知、合同条款、技术条件、图纸资料、交货期等要求提供所需招标货物。”、“③如果我方中标，我方将按招标文件的规定履行合同责任和义务。”以及招标文件第五部分合同格式及条款第十二条违约责任约定“乙方（普天公司）在规定期限内不能按时交货且安装调试运行合格，则每延迟一天，乙方向甲方（安龙县教育局）支付延期产品总金额0.3%的违约金。违约金的总金额不应超过合同总金额的5%。”的约定，普天公司需向安龙县教育局支付合同总金额7.2%的违约金，即1116626元[（16496135-987436）×7.2%]；即便按照合同总价5%的违约金计算，也应当扣减775435元[（16496135-987436）×5%]。三、原告普天公司诉请违约金的依据是《销售合同》约定的条款，而此条款对招投标文件作了实质性修改，属于无效约定，因此，普天公司诉请的逾期付款违约金不应得到支持。依据招标文件第五部分合同格式及条款第十二条违约责任约定“如甲方（安龙县教育局）在规定期限内不能按时付款，则每迟延一天，甲方向乙方（普天公司）支付延期款项总金额0.3%的违约金。违约金的总金额不应超过合同总金额的5%。”和《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定，《销售合同》第11.5条约定资金占用损失按逾期金额的万分之五每天计算，该约定属于订立背离合同实质性内容的其他条款，应属无效条款。假使该违约责任条款有效，该条款约定的违约金比例明显过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，安龙县教育局请人民法院予以调减，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率进行计算。四、本案付款条件未成就，在付款条件成就之前，安龙县教育局有权暂缓支付，且无需承担逾期付款违约责任。《销售合同》第8条约定，安龙县教育局付款的前提条件是收到普天公司开具的增值税专用发票，收到发票后10个工作日内支付相应款项。安龙县教育局至今未收到与第二、三、四次付款金额相对应的增值税专用发票，安龙县教育局享有先履行抗辩权，在未收到普天公司开具的增值税发票之前，有权暂缓支付，且无需承担与其付款违约责任。买卖合同中出卖人的主要合同义务是交付货物，买受人的主要合同义务是支付货款。在出卖人已交付货物的情况下，买受人理应按照合同约定支付货款。开具增值税发票并非出卖人的主要合同义务，仅是附随义务，除非合同明确约定了先后履行顺序，否则买受人不得仅以未开具发票为由拒绝支付货款。本案中，原、被告双方在《销售合同》中明确约定，安龙县教育局付款的前提条件是收到普天公司开具的增值税专用发票，在收到发票后10个工作日内支付相应款项。双方对开具发票、付款作了先后顺序约定，因此安龙县教育局的付款条件未成就。综上所述，恳请贵院驳回普天公司对安龙县教育局的诉讼请求。 被告安龙县教育局向本院提交的证据有： 1.统一社会信用代码证书复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，证明被告基本信息和诉讼主体资格。 2.《销售合同》复印件、安龙县教育局设施、设备采购项目招标文件〔招标编号：州公易采【201408】-146〕第五部分合同格式及条款复印件、“班班通”设备采购清单复印件、投标函复印件、《中标通知书》复印件各1份，证明安龙县教育局未收到与第二、三、四次付款金额相对应的增值税专用发票，本案付款条件未成就，不应承担逾期付款违约责任，假使付款条件已经成就，逾期付款违约金也只是合同总金额的5%；“班班通”设备采购清单包含了安龙县兴隆小学、兴隆中学、兴隆青龙小学、平乐中（小）学、平乐龙蛇小学、平乐幼儿园共六所学校的教育信息化项目建设内容；双方签订《销售合同》的时间是2015年8月21日，依据约定，普天公司需在2015年9月21日前完成供货，而普天公司自认向安龙县教育局交付货物的日期为2015年10月14日，逾期交货24天，普天公司需向安龙县教育局支付合同总金额7.2%的违约金。 3.《关于“安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目”供货变更的函》复印件、《“关于‘安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目’供货变更的函”回函》复印件各1份，证明安龙县教育局及普天公司确认，有987436元的设施、设备没有安装，该部分款项需从第四次付款金额中扣减。因此普天公司诉请金额与客观实际不符。 本院依职权调取的证据： 1.向案外人郑怀作的调查笔录1份，郑怀陈述：关于法院出示的3张增值税发票，因为时间太久了，不能确定发票的情况，但是我没有见过，可能是普天公司联系过我，我让普天公司直接邮寄给安龙县教育局，我见过法院出示的付款申请书，普天公司出具的付款申请应该不止一次，多次催款的，我一般得到付款申请书都会向领导汇报。 2.向普天信息公司调取验收时间为2016年9月7日《安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目验收报告》复印件、安龙县教育局关于《安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目验收报告》更正的说明复印件各1份。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据认定意见如下： 一、对原告普天公司提交的第1、2、3、4、7组证据，被告对证据三性无异议，本院予以确认；第5组证据，被告不认可证据三性，认为无法核实发票真伪，且未收到这些发票，原告提交的三张北京增值税普通发票开票时间为2017年12月7日，货物名称为“班班通设备”，发票金额与双方签订的《销售合同》中第二笔款项约定一致且加盖普天公司的发票专用章，本院对证据的真实性予以确认；第6组证据，被告不认可证据三性，认为未收到律师函，快递单没有送达记录，本院对证据真实性予以确认，关联性在论理阶段进行阐述。 二、对被告安龙县教育局提交的第1组证据，原告质证无意见，本院对真实性予以确认。第2组证据，原告认可《销售合同》、投标函、《中标通知书》的真实性，本院对证据的真实性予以确认；原告对安龙县教育局设施、设备采购项目招标文件第五部分合同格式及条款和安龙县教育局设施、设备采购项目招标文件中设备采购清单的真实性、关联性不予认可，认为应以交货清单为准，庭审后安龙县教育局提供案涉采购项目招标投保情况资料汇编原件进行核对，本院对证据的真实性予以确认。第3组证据，原告表示无法核实真实性，以法庭调查的事实为准，庭审后安龙县教育局提供原件进行核对，《关于“安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目”供货变更的函》上盖有安龙县教育局公章，普天公司《“关于‘安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目’供货变更的函”回函》上盖有普天公司的公章，本院对证据的真实性予以确认。对本院依职权调取的证据，本院对证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下:安龙县教育局为加快推进义务教育阶段学校教育信息化建设，委托案外人贵州鹏业工程建设咨询事务有限责任公司为招标代理机构，开展安龙县教育局设施、设备采购项目［州公易采【201408】-146］的招标活动，2015年6月25日，普天公司进行投标，在投标函中表示愿按照采购文件中的供应商须知、合同条款、技术条件、图纸资料、交货期等要求提供所需招标货物，如果中标将按照招标文件的规定履行合同责任和义务，以及已详细审查全部招标文件等内容。2015年6月29日，贵州鹏业工程建设咨询事务有限责任公司发出《中标通知书》，确定普天公司为“安龙县教育局设施、设备采购项目（A包班班通采购项目）”的中标人，中标金额16496135元，交货期为合同签订后30个日历日。 2015年8月21日，普天公司（乙方）与安龙县教育局（甲方）签订《销售合同》，约定：5、合同金额：人民币16496135。8、付款方式：在双方签订合同并且验收合格后，甲方分四次将合同款项支付给乙方，第一次付款时间为安装调试完成并验收合格后，乙方开具总合同金额30%的设备款17%增值税专用发票即4948840.5元，甲方收到乙方发票后30日内，以电汇的方式支付给乙方总合同金额的30%设备款即4948840.5元；第二次付款时间为距第一次付款后的第12个月，乙方开具总合同金额20%的设备款17%增值税专用发票即3299227元，甲方收到乙方发票后10个工作日内，甲方以电汇的方式支付给乙方总合同金额的20%设备款即3299227元；第三次付款时间为距第一次付款后的第24个月，乙方开具总合同金额20%的设备款17%增值税专用发票即3299227元，甲方收到乙方发票后10个工作日内，甲方以电汇的方式支付给乙方总合同金额的20%的设备款即3299227元；第四次付款时间为距第一次付款后的第36个月，乙方开具总合同金额30%的设备款17%增值税专用发票即4948840.5元，甲方收到乙方发票后10个工作日内，甲方以电汇的方式支付给乙方30%的设备款即4948840.50元。11.5、甲方需按合同“8、付款方式”付款时间内向乙方支付款项，若甲方未按期支付或未按期全额支付，甲方需支付乙方资金占用损失，资金占用损失按逾期金额的5/10000天计算。12、招投标文件、合同附件为合同的组成部分。合同后附供货清单等材料。 同时查明，案涉项目《招标文件》［招标编号：州公易采【201408】-146］目录处特别敬告投标人在投标之前须认真阅读招标文件，文件第五部分为空白合同格式及条款，第十二条约定违约责任：1、甲、乙双方均应全面、完整履行本协议项下的义务，如有违反，均视为违约，本合同对违约责任有明确约定的，按照约定执行，没有约定的违约一方应向另一方支付不低于合同款项5%的违约金，此外，还应赔偿由此给另一方造成的损失；2、乙方在规定期限内不能按时交货且安装调试运行合格，则每延迟一天，乙方向甲方支付延期产品总金额0.3%的违约金，违约金的总金额不应超过合同总金额的5%；3、如甲方在规定期限内不能按时付款，则每延迟一天，甲方向乙方支付延期款项总金额0.3%的违约金，违约金总金额不应超过合同总金额的5%……。 另查明，2015年10月14日，普天公司交付全部货物，安龙县教育局出具到货证明，载明：本次合同涉及货物已全部到齐，后附到货清单。2016年1月5日，安龙县教育局出具工程验收证书，载明：本项目由普天公司承建，该项目涉及“班班通”设备部分已全部安装完毕并且开通运行，经过3个月试运行，验收小组认为该项目中产品性能经测试达到招标要求，运行稳定，验收小组评点该项目为合格工程，予以验收通过。2016年9月7日，安龙县教育局出具《安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目验收报告》，综合验收结果为：该项目已供货产品参数与招标文件相符，性能经测试运行稳定，质量达到要求，验收合格。服务器及操作系统少供16套、数字校园综合服务平台少供12套、压电源少供12台、服务器机柜少供12个、系统集成少供907个，少供货部分由双方协商解决，建议按招标数补足或按中标单价扣减。2017年11月30日，安龙县教育局出具关于《安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目验收报告》更正的说明，明确前述验收报告中的所提及的“系统集成907个”已实施完成并验收通过。 再查明，2016年5月18日，安龙县教育局向普天公司发出《关于“安龙县教育局设施、设备（班班通）采购项目”供货变更的函》，表示因客观原因，不再安装服务器及操作系统16套、数字校园综合服务平台12套、稳压电源12台、服务器机柜12个，要求从《销售合同》中约定的第四次付款金额4948840.5元中扣减987436元，第四次支付3961404.5元。2016年11月11日，普天公司回函同意对服务器及操作系统、稳压电源、服务器机柜内容的减免调整，同意在第四次付款金额4948840.5元中扣减987436元。 2016年12月7日，普天公司收到安龙县教育局支付的第一笔货款4948840.5元。2017年12月7日，普天公司开具三张总金额为3299227元的北京增值税普通发票要求安龙县教育局支付第二笔款项，后因普天公司多次催要款项无果，普天公司也未就第三、四笔货款出具增值税发票，为维护其权益，遂持上述请求起诉来院。 上述事实有原、被告的当庭陈述及予以确认的证据在卷印证，应予认定。 本案争议焦点：一、安龙县教育局尚欠普天公司货款是多少；二、本案付款条件是否成就；三、普天公司主张的违约金是否得到支持；四、安龙县教育局主张扣减普天公司逾期交货违约金是否得到支持。 本院认为：原告普天公司与被告安龙县教育局之间签订的《销售合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间存在买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告双方应严格按照合同约定履行各自的义务，普天公司应当依约提供货物，安龙县教育局应当依约支付相应货款。 关于争议焦点一，安龙县教育局尚欠普天公司货款是多少。《销售合同》签订后，普天公司依约履行了交付货物的义务，且经安龙县教育局验收合格，安龙县教育局亦于2016年12月7日支付了第一笔货款4948840.5元，扣除普天公司2016年11月11日回函同意扣减的减免供货的货款987436元，安龙县教育局尚欠普天公司货款为10559858.5元（16496135元-4948840.5元-987436元）。 关于争议焦点二，本案付款条件是否成就。安龙县教育局辩称按照《销售合同》中付款方式的约定，认为未收到普天公司开具第二、三、四次付款的增值税专用发票，故付款条件未成就，同时表示享有先履行抗辩权，未收到普天公司开具的发票之前，有权暂缓支付。本案中，案涉合同约定“双方签订合同且验收合格后，安龙县教育局分四次将合同款项支付给普天公司”，同时对每笔货款的支付方式均约定由普天公司按要求开具增值税专用发票，安龙县教育局收到发票后10个工作日内支付设备款。合同签订后，普天公司已交付货物且经验收合格，安龙县教育局已于2016年12月7日支付第一笔货款，现普天公司通过诉讼的方式提出付款申请，故可认定普天公司已经达到前述“验收合格后，安龙县教育局分四次将合同款项支付给普天公司”的条件。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”的规定,先履行抗辩权是对负有在先履行义务一方违约行为的抗辩,此抗辩得以成立的前提条件之一为双方互负债务,“互负债务”系基于同一双务合同而产生的对待给付,即双方的义务须具有对价性，本案中，具有对价性的主合同义务为普天公司提供货物、安龙县教育局支付货款，开具增值税发票属于普天公司的从合同义务，虽根据双方约定，普天公司应在安龙县教育局付款前提供增值税发票，但该义务属从合同义务，与安龙县教育局支付货款的主合同义务不具有对价性，且普天公司开具增值税发票是履行我国税法规定的义务，是否先开具发票并不影响普天公司合同目的的实现，故对安龙县教育局的该辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案付款条件已成就，安龙县教育局应支付相应货款,即第二、三笔货款均为3299227元、第四笔货款3961404.5元（4948840.5元-987436元）。普天公司已开具第二笔货款的增值税发票，基于《销售合同》的约定，对第三、四笔货款的支付，本院酌定安龙县教育局在普天公司开具相应的合法有效的增值税发票后十日内向普天公司支付相应货款。 关于争议焦点三，普天公司主张的违约金是否得到支持。普天公司要求按照每日逾期金额的万分之五计算资金占用损失。本案中，第一笔货款支付时间为2016年12月7日，普天公司于2017年12月7日开具三张总金额为3299227元的北京增值税普通发票，并提出付款申请，要求安龙县教育局支付第二笔货款，安龙县教育局辩称未收到发票，普天公司表示系安龙县教育局拒收，结合普天公司提交的2017年12月12日付款申请书、2018年11月5日的律师函中部分内容、EMS邮寄单（内件品名：催收欠款3299227元及违约金的律师函）及本院向案外人郑怀调取的笔录来看，普天公司已经完成举证责任，证明已经向安龙县教育局催收第二笔货款，但普天公司仅能就安龙县教育局未及时支付第二笔货款3299227元主张违约金，对第三、四笔货款，因普天公司未开具相应的增值税发票提供给安龙县教育局，安龙县教育局无需承担相应的逾期付款违约责任。关于安龙县教育局辩称《销售合同》中约定的资金占用损失已突破招投标文件的实质性规定，请求予以调减并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率进行计算，本院认为，案涉《销售合同》第12条约定招投标文件、合同附件为合同的组成部分，但未约定适用先后顺序，《销售合同》上加盖原、被告的公章，签订时间在中标时间之后，系双方签订的正式合同，违约金条款的约定属于合同的正当变更，应尊重双方当事人意思自治的结果。判断双方约定的资金占用损失每日按逾期金额的0.5‰计算是否过高的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，普天公司未提交证据证明因安龙县教育局逾期付款而遭受的损失及具体损失数额，鉴于普天公司系商业主体，其未收回货款对公司运营会造成一定影响，该损失客观存在，本案普天公司可主张第二笔货款3299227元的违约金，按照双方约定日利率0.5‰的标准计算违约金，约为年利率18%，本院对违约金计算标准予以确认，对安龙县教育局请求调减的主张，本院不予支持。关于第二笔货款违约金的起算时间，普天公司主张从2017年12月7日起算，虽然普天公司向安龙县教育局主张过第二笔货款，但是不能确定具体主张时间，本院酌定从律师函寄出的时间即2018年11月6日起计算。 关于争议焦点四，安龙县教育局主张扣减普天公司逾期交货违约金是否得到支持。案涉《销售合同》中普天公司签约日期为2015年8月21日，安龙县教育局签约日期处未填写，普天公司主张安龙县教育局实际签订《销售合同》时间晚于2015年8月21日，但是未提交证据证明，故本院认定《销售合同》签订时间为2015年8月21日，双方约定的交货期为合同签订后30个日历日，即约定交货期为2015年9月21日前，普天公司实际交货时间为2015年10月14日，但对安龙县教育局的该项主张，普天公司在代理词中明确提出诉讼时效抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，安龙县教育局主张逾期交货违约金的诉讼时效已经经过，故对安龙县教育局的该项主张，本院不予支持。 据此，依照上述事实与理由及法律规定，判决如下： 一、被告安龙县教育局于本判决生效之日起十日内向原告普天信息技术有限公司支付货款3299227元及违约金（以3299227元为基数，自2018年11月6日起按日利率0.5‰计算至该笔款项清偿之日止）。 二、被告安龙县教育局于原告普天信息技术有限公司开具相应的增值税发票之日起十日内支付原告普天信息技术有限公司货款7260631.5元。 三、驳回原告普天信息技术有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101922元，减半收取50961元，原告普天信息技术有限公司承担6832元，被告安龙县教育局承担44129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书限定的履行期限届满之日起二年内申请本院执行。 审 判 员  陈念念 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王美懿 书 记 员  李坤波