贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初674号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******，统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，系公司副总经理。委托代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201711010656，代理权限为一般代理。被告:贵州尚品博雅装饰工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区南横街****[中南社区]一社会信用代码：91520102322042641Q。法定代表人：鲁方远。被告：贵州众大融资担保有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园**********一社会信用代码：915200005650060124。法定代表人：邓成英。被告:鲁方远，男，汉族，1968年7月12日出生，住址：贵州省贞丰县。被告:邓成英，女，汉族，1971年2月21日出生，住址：贵州省兴义市。委托代理人：邓成贤，男，汉族，住址：贵阳市南明区，系邓成英之兄，代理权限为特别代理。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城资产管理贵州分公司）诉被告贵州尚品博雅装饰工程有限公司（以下简称尚品博雅公司）、贵州众大融资担保有限公司（以下简称众大融资担保公司）、鲁方远、邓成英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城资产管理贵州分公司的委托诉讼代理人贾冬萍，被告邓成英的委托代理人邓成贤到庭参加诉讼，被告尚品博雅公司、众大融资担保公司、鲁方远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告长城资产管理贵州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚品博雅公司偿还原告借款本金人民币3609361.41元及利息、罚息、复利及违约金至所有欠款付清之日止（利息、罚息、复利暂算至2020年1月16日为819188.01元，违约金暂计算至2020年1月16日为1428000元）；2、判令被告众大融资担保公司、鲁方远、邓成英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由四被告共同承担。事实及理由：2017年2月14日，被告尚品博雅公司与原债权人贵阳银行股份有限公司乌当支行（以下简称贵阳银行乌当支行）签订《流动资金借款合同》（编号：J10820170214051）及《续贷业务协议》，约定尚品博雅公司借款400万元用于归还“旧贷”，借款期限从2017年2月14日至2018年2月13日，贷款利率为年利率6.09%，逾期罚息利率在合同利率基础上上浮50%。借款人未按期付息的，次日起计收复利，借款人违约的，从违约之日起不高于日万分之五计收违约金至违约行为纠正之日止。同日，被告众大融资担保公司、鲁方远分别与贵阳银行乌当支行签订《保证合同》，约定自愿就被告尚品博雅公司与贵阳银行乌当支行之间的债权提供保证担保，担保范围为主合同项下全部债权本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用及履行主合同和担保合同过程中发生的费用和债权人为实现债权而发生的一切费用等，保证期间为涉案债务履行期满两年内。2017年2月7日，被告众大融资担保公司作出股东会议载明：经众大担保公司股东会会议决定，股东同意对尚品博雅公司向贵阳银行乌当支行申请期限12个月，金额肆佰万元的贷款提供担保，同时知晓并同意该笔贷款为续贷业务，公司及股东承担该笔贷款的连带担保责任。上述合同签订之后，贵阳银行乌当支行于2017年3月1日向尚品博雅公司发放续贷400万元。案涉款项到期之后，被告尚品博雅公司未按期还本付息，被告众大担保公司、鲁方远、邓成英未承担连带清偿责任。2018年3月22日，原告与贵阳银行乌当支行签订《不良资产批量转让协议》（编号：中长资黔20**合字18号），并于2018年6月28日在《贵州日报》上就包含该笔债权在内的资产包转让事宜发布“债权转让通知暨债务催收联合公告”，原告据此合法受让案涉债权，被告应向原告履行债务及担保责任。原告为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判决如前所请。原告长城资产管理贵州分公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、被告公司工商信息；2、贵阳银行《续贷业务协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证，3、《保证合同》、《贵州众大融资担保有限公司股东会决议》，4、《不良资产批量转让协议》及《贵州日报》刊载“债权转让通知暨债务催收联合公告”，5、利罚息计算清单。被告邓成英辩称：合同协议上的贷款金额是400万元，其中有80万是保证金，应当扣除才是贷款本金，实际贷款本金是320万元。违约金和罚息太高了，两年差不多就是两百多万。被告尚品博雅公司、众大融资担保公司、鲁方远未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告方提供的证据，被告邓成英不持异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告尚品博雅公司、众大融资担保公司、鲁方远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年2月7日，被告众大融资担保公司作出股东会决议，决定：股东同意对贵州尚品博雅装饰工程有限公司向贵阳银行乌当支行申请期限12个月，金额肆佰万元整的贷款提供担保，同时，知晓该笔贷款为续贷业务，公司及股东邓成英承担该笔贷款的连带担保责任。同日，被告众大融资担保公司向贵阳银行乌当支行出具《担保同意函》，确认为上述贷款提供连带保证责任。2017年2月14日，被告尚品博雅公司（甲方、借款人）、贵阳银行乌当支行（乙方、贷款人）与被告众大融资担保公司（丙方、担保人）签订《续贷业务协议》，约定：1、贷款续贷金额为肆佰万元，期限自续贷发放之日起12个月止；2、丙方同意为该续贷后续的借款继续提供担保。同日，贵阳银行乌当分行（贷款人）与被告尚品博雅公司（借款人）签订《贵阳银行流动资金借款合同》（编号：J10820170214051号），合同约定：被告尚品博雅公司向贵阳银行乌当支行借款人民币肆佰万元用于归还编号为J1081201621000009合同项下的贷款，借款期限自2017年2月14日至2018年2月13日止。合同第四条“借款利率、罚息利率和计息、结息”约定：贷款利率为固定利率即年利率6.09%，逾期贷款罚息利率为在本合同的利率基础上上浮50%；按季结息，如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；合同第五条“还款”约定：借款人应在本合同规定的期限内归还全部借款本息。合同第九条“违约责任”约定：9.1如果发生下列任何一种事件，借款人即构成违约：（1）借款人未按合同第四条、第五条规定按期如数支付各项应付款项；……（3）未履行和遵守本合同项下应由借款人履行或遵守的任何约定事项或陈述并保证事项，如上述不履行或不遵守发生之后30天内没有得到补救或纠正；（4）借款人在本合同中所作的任何陈述与保证，在任何重要方面是不真实、不准确的、或便人误解的；……（6）担保人丧失担保资格或能力……9.3如借款人违约，贷款人可以立即同时或先后采取以下任何一种或数种措施：……（3）对本合同第“9.1中（3）、9.1中（4）、9.1中（6）”所述违约事件，从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向借款人收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止，对其中无法纠正的行为则按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金……双方合同中并对“陈述与保证”、“约定事项”等进行了约定。同日，被告众大融资担保公司、鲁方远分别作为保证人与贵阳银行乌当支行作为债权人签订了《保证合同》（编号：B10820170214011、B10820170214012），约定：1、被告众大融资担保公司为被告尚品博雅公司与贵阳银行乌当支行签订的J10820170214051号《贵阳银行流动资金借款合同》主合同项下债权提供连带责任担保，担保范围为合同项下借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，贵阳银行乌当支行于2017年3月1日向被告尚品博雅公司账户发放贷款人民币400万元，被告尚品博雅公司在《借款凭证》上盖章确认。2018年3月22日，贵阳银行股份有限公司与原告签订了《不良资产转让协议》（编号：中长资黔20**合字18号），约定贵阳银行股份有限公司将其贵阳银行乌当支行对被告尚品博雅公司的债权本金余额4，000，000.00元、利罚息104097.95元（截至基准日2018年2月13日）及相应的担保权利转让给原告。2018年6月28日贵阳银行股份有限公司与原告在《贵州日报》刊登了《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事实告知债务人、担保人。因四被告仍未能偿还上述债务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉的《流动资金借款合同》及《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。贵阳银行股份有限公司与原告签订《不良资产转让协议》，约定贵阳银行股份有限公司将其贵阳银行乌当支行对尚品博雅公司的债权本金余额4，000，000.00元、利罚息104097.95元（截至基准日2018年2月13日）及相应的担保权利转让给原告，并于2018年6月28日在《贵州日报》刊登了《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事实告知债务人、担保人并进行催收。依照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，以及各方合同内容约定，原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司合法取得债权，故本院对原告要求被告尚品博雅公司偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。对于被告尚品博雅公司所欠借款本息数额，根据庭审查明的事实，截止2020年1月16日，被告尚品博雅公司尚欠有借款本金3609361.41元及利息、罚息、复利819188.01元未归还，原告受让涉案债权后，以未偿还的本金为基数，按年利率6.09%计算借期内利息，按年利率9.135%计算复利及逾期后的罚息，符合借款合同的约定，并未加重债务人的负担。经审查，原告分段计算利息的时间正确、金额属实。故对原告主张被告尚品博雅公司截止至2020年1月16日尚欠的本息数额，本院予以确认。对于原告主张的违约金问题，在《流动资金借款合同》第九条“违约责任”中，借款人构成违约的情形共8项，其中第9.1条（1）项约定借款人未按约定支付利息及还款即为违约，对于该违约责任，除在合同其他条款中约定了具有惩罚性质的罚息及复利外，未有约定违约金。而第9.3条第（3）项适用违约金的事项明确为“对本合同‘第9.1中（3）、9.1中（4）、9.1中（6）’所述违约事件”，并不含第9.1条（1）项的情形，结合其中内容以及合同中另对其他事项等做出的具体约定，设立该项条款也明显不是针对借款人未按期偿还本息的情形，故对原告依据该项约定要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。被告邓成英在《贵州众大融资担保有限公司股东会决议》上签字，确认其作为被告众大融资担保公司股东会成员与公司一起为被告尚品博雅公司涉案债务提供连带担保责任，被告众大融资担保公司、鲁方远分别与贵阳银行乌当支行签订《保证合同》，均自愿为被告尚品博雅公司涉案债务提供连带责任保证担保，担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金等，现仍在保证期限内，故三被告均应对被告尚品博雅公司涉案债务承担连带清偿责任。本案中，邓成贤代被告尚品博雅公司、众大融资担保公司、鲁方远、邓成英领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，开庭时向本院提交被告尚品博雅公司、众大融资担保公司向其出具的委托代理手续，因委托代理手续不规范、不齐全，故对邓成贤代理被告尚品博雅公司、众大融资担保公司、鲁方远参加诉讼的资格不予认可，但足以证明被告尚品博雅公司、众大融资担保公司、鲁方远已经收到了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。被告尚品博雅公司、众大融资担保公司、鲁方远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。邓成贤持有被告邓成英身份证，其称与邓成英系兄妹关系，经本院与邓成英电话核实确认，故对邓成贤代理邓成英的行为，予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州尚品博雅装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司偿付借款本金人民币3609361.41元，并支付利息、罚息及复利（截止2020年1月26日的利息、罚息、复利共计819188.01元，其后的罚息以借款本金3609361.41元为基数并按年利率9.135%计算至本金清偿之日止）;二、被告贵州众大融资担保有限公司、鲁方远、邓成英对被告贵州尚品博雅装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的其他诉讼请求。案件受理费52796元，由原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司负担12873元，由被告贵州尚品博雅装饰工程有限公司、贵州众大融资担保有限公司、鲁方远、邓成英共同负担39923元；保全申请费5000元，由被告贵州尚品博雅装饰工程有限公司、贵州众大融资担保有限公司、鲁方远、邓成英共同负担（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  周兴华人民陪审员  汤忠芬人民陪审员  舒 静二〇二〇年八月十一日书 记 员  王楚婷