长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初2895号原告：李鸿炜，男，汉族，1998年2月23日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：崔丽梅，女，汉族，1973年9月10日生，住长春市宽城区。被告：崔海，男，汉族，1952年2月28日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：王昊，吉林中玖律师事务所律师。原告李鸿炜与被告崔海、崔丽梅合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李鸿炜的委托诉讼代理人王淑琴、被告崔丽梅、被告崔海的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鸿炜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即赔偿原告如下费用：医疗费￥2230.90元、交通费640.00元、误工费51678.16元，合计54549.06元。原告主张43639.25元（54549.06元×80%）；2.依法判令被告支付违约金13091.78元（43639.25元×30%)；以上合计：56731.03元；3.案件受理费、保全费、律师代理费均由被告承担。庭审中，李鸿炜变更诉讼请求第1项医疗费2668.9元、误工费57379.31元，合计60688.21元，该数额×80%，得出原告主张为48550.57元；变更诉讼请求第二项违约金为14565.17元，计算方式为48550.57元×30%，以上合计63115.74元。事实与理由：2018年11月19日11时7分，被告驾驶吉AB1×**号三菱牌小型越野客车与原告驾驶的驮带李某的吉AAW×**号本田牌普通二轮摩托车在盛北大街相撞，原告及李某受伤。长春市公安局交通警察支队长春新区大队道路交通事故认定书认定：被告崔海承担事故主要责任；原告李鸿伟承担事故次要责任。李某经抢救无效死亡，经吉林大学中日联谊医院诊断：原告骨盆骨折、左胫腓骨开放性骨折、右侧气胸、右侧6-10肋骨骨折、创伤性湿肺、创伤性休克、全身多处软组织挫裂伤、右足多趾骨折、消化道出血。于2018年12月6日行胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术。于2018年12月11日行骨盆骨折切开复位钢板内固定术。于2018年12月17日行远端2/3胃切除术。被告崔丽梅系该肇事车车主。2019年10月5日原被告签署了《赔偿协议书》，协议书约定2019年10月19日之后产生的费用由被告另行赔偿。贵院的（2019）吉0193刑初147刑事附带民事判决书确认被告承担80%责任。原告自2019年10月19日后又发生了新的费用，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不按《赔偿协议书》履行。为维护原告的合法权益不再受侵害。特诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。崔海辩称：1.原告提出的赔偿交通费和误工费不合理，也不合法。且不说原告主张的交通费、误工费数额明显不合理，就是这两项费用本身也不属于被告在赔偿了63.56万元后，仍需继续赔偿的范围。首先，从赔偿协议第二、第三条可以看出，63.56万元包括了协议签订前(已定残)发生的医疗、误工、护理、交通、营养、鉴定、精神损害、残疾赔偿等全部被告应承担的人身损害赔偿项目。其次，赔偿协议第六条约定“在本协议签订之日后，因此次交通事故引起的，不涉及本协议签订前就医的全部医疗诊断费用，可向被告人崔海主张权利，进行索赔。”即原告仅可就协议签订后发生的必要合理的医疗诊断费用向被告崔海另行提出赔偿请求。最后，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律法规的规定，除了“必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费可待实际发生后另行起诉”外，其他各项费用都是一次性结清，不存在后续继续索要的问题。因为如果受害人不构成残疾，则一次治疗即可恢复，不会发生第二次误工费和交通费。如果受害人构成了残疾，则残疾赔偿金就包含了后期的误工及交通等一切损失，也没有必要另行重复计算。这也是人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的原因。综上，被告没有再次向原告支付交通费和误工费的义务。2.原告在没提供相应医嘱或鉴定意见的情况下，在治疗终结半年后，仍月一复诊，频率过于频繁，完全没有必要。被告认为原告于2018年12月治疗终结，3～6个月内一月复诊一次可以理解，而在签订补偿协议的2019年10月，原告治疗终结已超过了半年，恢复早已进入稳定期，除非特殊情况发生，否则复查半年一次即可，顶多在接下来的半年内复查2次，然后半年后再复査一次即可故在2019年11月～2020年7月，最多需要复查三次。因此被告认为其诊疗费用过高，被告不予认可。3.本案被告已履行了赔偿协议，不存在反悔违约的问题。2019年10月5日本案双方当事人就2018年11月19日发生的损害签署赔偿协议。赔偿协议第三条约定“崔海应赔偿李鸿炜63.56万元。”第六条约定“李鸿炜收到全部赔偿费用后，不得就2019年10月19日前就医的全部医疗诊断费用，再行向崔海、崔丽梅主张任何赔偿。在本协议签订之日后，因此次交通事故引起的，不涉及本协议签订前就医的全部医疗诊断费用，可向被告人崔海主张权利，进行索赔。”首先，协议签订后，崔海已按协议支付了原告63.56万元，并不存在反悔违约的情形。其次，关于2019年10月19日之后发生新的费用原告没有提供证据证明其在本次诉讼前已找崔海进行了协商。虽然崔海是崔丽梅的父亲，但两人是独立的完全民事行为能力人，未经授权崔丽梅不能代表崔海，同时崔丽梅亦无向崔海通报有关情况的义务，因此原告与崔丽梅之间的商议与崔海无关。不能以此认定原告已与崔海协商新的费用。另外，退一步考虑，即使是原告找到了崔海索要新的费用，由于原告索要的费用不合理，致使双方不能达成一致，并不是崔海拒不支付合理费用，因此并不构成违约。4.事故发生后，被告已积极并全额赔偿原告。本次发生的仅是数额不大的后续治疗费用。原告本应诚信地向被告提出合理的要求，而且完全可以找被告友好协商解决，没有必要提起诉讼，更不应该借此索要不合理的费用。因此案件受理费、保全费、律师费等费用并不是必然要发生的费用，被告不予承担。崔丽梅辩称：对原告主张的案件事实无异议，但协议上只是向被告崔海主张权利，与我无关。经审理查明：2018年11月19日11时07分，被告崔海驾驶吉AB1×**号三菱牌小型越野客车与原告李鸿炜驾驶的驮带李某的吉AAW×**号本田牌普通二轮摩托车在盛北大街相撞，原告李鸿炜及李某受伤，李某经医院抢救无效后死亡。2018年12月25日，长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109120180000×××号道路交通事故认定书认定：被告崔海承担事故主要责任，李鸿炜承担次要责任，李某无责任。2019年10月15日，原告李鸿炜与被告崔海、崔丽梅签订《赔偿协议书》一份，约定崔海应赔偿李鸿炜各项损失63.56万元，由保险公司将赔偿款支付给李鸿炜之后，崔海直接向李鸿炜赔偿20万元，并约定“李鸿炜收到全部赔偿费用后，不得就2019年10月19日前就医的全部医疗诊断费用，再行向崔海、崔丽梅主张任何赔偿。在本协议签订之日后，因此次交通事故引起的，不涉及本协议签订前就医的全部医疗诊断费用，可向被告人崔海主张权利，进行索赔……”李鸿炜分别于2019年11月25日、2019年12月30日、2020年1月20日、2020年2月24日、2020年3月30日、2020年4月26日、2020年5月25日、2020年6月29日、2020年7月27日到吉林大学中日联谊医院进行复查，共支出复查费用2668.9元。另查明，2019年10月31日，本院对被告人崔海交通肇事罪一案作出（2019）吉0193刑初147号刑事附带民事判决书，判决结果为“……本院确定崔海的责任比例为80%，李鸿炜的责任比例为20%……二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李鸿炜人民币110,000元、在交强险医疗赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李鸿炜人民币10,000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李鸿炜人民币1,000元、在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李鸿炜人民币476,332.75元……”本院认为：李鸿炜因案涉交通事故所造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失已经在（2019）吉0193刑初147号崔海交通肇事罪刑事附带民事诉讼中得到赔偿。李鸿炜与崔海、崔丽梅签订的《赔偿协议书》中，崔海同意对2019年10月19日以后李鸿炜新发生的医疗诊断费用继续进行赔偿，该协议合法有效，崔海应当履行其承诺的赔偿义务。关于李鸿炜主张的医疗费数额2668.9元，李鸿炜提供门诊手册及费用发票为证，崔海对此不予认可，但并未提供相反证据足以反驳该费用发生的合理性，故本院对李鸿炜主张的医疗费数额予以确认。因李鸿炜认可按照崔海的责任比例计算赔偿数额，故崔海应当赔偿李鸿炜医疗费2668.9元×80%=2135.12元。关于李鸿炜主张交通费、误工费等费用，李鸿炜已经在刑事案件中获得交通费和误工费及残疾赔偿金的赔偿，且崔海并未承诺对新发生的交通费、误工费进行赔偿，故本院对李鸿炜该部分诉讼请求不予支持。关于李鸿炜要求崔丽梅承担赔偿责任的诉讼请求，李鸿炜并未举证崔丽梅作为车辆所有人对事故发生具有过错，且崔丽梅并未承诺对新发生的医疗费承担赔偿责任，故本院对李鸿炜该项诉讼请求不予支持。关于李鸿炜主张的违约金，因《赔偿协议书》中仅约定李鸿炜可以继续索赔，但并未约定崔海应当支付的赔偿款数额及赔偿款支付时间，不应认定崔海存在逾期给付的情形，故本院认为李鸿炜主张的违约金于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告崔海于本判决生效后立即赔偿原告李鸿炜医疗费2135.12元；二、驳回原告李鸿炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由原告李鸿炜负担586元，由被告崔海负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  唐虹梅二〇二〇年八月三十一日书记员  司谊霖