上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初13391号原告：秦某1，女，香港居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：崔滢，京衡律师集团上海事务所律师。被告：叶珉，男，1966年5月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：顾晓静，女，1969年3月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告秦某1与被告叶珉、顾晓静民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年1月8日和2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告秦某1的委托诉讼代理人崔滢到庭参加诉讼。被告叶珉、顾晓静经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。秦某1向本院提出诉讼请求：判令叶珉和顾晓静共同返还秦某1借款本金340,000元、利息60,000元。事实和理由：叶珉和顾晓静于2016年6月14日起几次向秦某2借款，秦某2生前多次催要未果。秦某2于2018年7月18日死亡。叶珉和顾晓静于2018年8月18日向秦某2弟弟秦某4确认欠款400,000元，并出具书面说明，但叶珉和顾晓静至今未返还借款。秦某2生前未留有遗嘱。秦某1是秦某2女儿，是其唯一的第一顺序继承人。为了维护自身权益，秦某1提起本案诉讼，望判如所请。叶珉未作答辩。顾晓静未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.秦某2与倪某某原系夫妻，双方于1999年3月21日登记离婚，秦某1系秦某2与倪某某之女。秦某2系秦某3和徐某某之子。秦某2于2018年7月11日死亡，秦某3于2004年4月19日报死亡，徐某某于2002年9月16日报死亡。秦某4系秦某2弟弟。2.秦某1持有借条复印件一张，内容为：“今2016.6.14日叶珉向秦某2借款人民币￥400,000元(肆拾万元RMB)，为期一年，到2017.6.13日还清。年息15%(RMB60,000)先行从本金中扣除。实收￥340,000RMB。借款人：叶珉2016.6.14，担保人：顾晓静2016.6.14”。借条左下方有叶珉和顾晓静的身份证。3.秦某1持有说明一张，内容为：“今叶珉重申，至今共向秦某2先生借款人民币肆拾万元正(￥400,000)。叶珉2018.8.8。向秦某4先生承诺如下：十天内给8月28前给秦某4先生还款计划。叶珉、顾晓静2018.8.18。虹漕路XXX号XXX号XX”。4.庭审中，秦某4作为证人出庭作证，主要证言为：我哥哥是秦某2，我到庭证明叶珉向我哥哥借款的事实。2018年7月11日，派出所打电话给我在香港的侄女，我哥哥的前妻倪某某从香港打电话给我，请我去派出所了解一下。派出所告诉我哥哥已自杀去世，把房间钥匙给我，让我去收拾我哥哥的遗物，派出所告诉我哥哥生前最后一个电话是打给叶珉，派出所也找叶珉谈话，说我哥哥借钱给叶珉，最后到了法医这里，开具了死亡证明，法医也跟我说我哥哥借钱给叶珉，要我帮我哥哥伸张正义。我和叶珉见了两次面。2018年8月17日，我电话联系叶珉(号码为XXXXXXXXXXX)，与其确认见面时间、地点，第二天我在静安公园门口的咖啡店与他见面，顾晓静也在场。叶珉跟我说了派出所找他的事情，说我哥哥最后的电话打给他是希望他还钱，因为当时我哥哥没有钱，动了阑尾炎手术又外溢，走投无路。叶珉跟我说钱是借的，人死钱不懒，具体怎么还再谈。当天，叶珉写了说明给我，说明的内容是叶珉写的，签名是叶珉和顾晓静分别签的。2018年8月27日，我再次与叶珉联系，约第二天见面，最后没有见面。双方在2018年9月11日再次见面，这次是与叶珉一个人见面，商定了还款方案，我当场用手机短信编辑还款方案发给叶珉，但叶珉没有回复我，就说收到了，我当时疏忽也没让他回短信。5.秦某1提交秦某4的短信记录一组，有如下内容：(2018年8月17日)“(秦)叶先生，跟你确认一下，明天见面不变吧？秦某4”、“(叶)是不变”、“(秦)那再确认下，明天(8.18)上午十点在南京西路久光百货门口，好吗”、“(叶)十点半久光好”；(2018年8月18日)“(秦)我已到，你到了吗”、“(叶)我还要15分钟您先找一下休息，后告诉我”、“(秦)我在久光马路对面静安公园边上的露天咖啡座等你”、“(叶)好的”；(2018年9月10日)“(秦)叶先生，最后确认一下，明天(9.11)上午11：30静安公园门口咖啡馆碰头。确认的话请回复一下，谢谢”、“(叶)是”；(2018年9月11日)“(秦)叶先生，我们于2018.9.11会商议定：1.今年10月底前你将2.4万利息打入我指定帐户，2.今年11月底前将部分借款10万元打入同上帐户，3.另外剩下的30万元借款在2019年分期还清，具体方案再议。秦某4”、“(秦)秦某1XXXXXXXXXXXXXXXX招商银行”。6.根据秦某1申请，本院调取了秦某2名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户(以下简称工行账户)、招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户(以下简称招行账户)、中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、盛京银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户、农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的交易明细，显示：工行账户于2016年6月14日转账338,000元至XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户(以下简称尾号XXX7账户)；招行账户于2017年6月27日收到顾晓静XXXXXXXXXXXXXXXX银行账户(以下简称尾号XXX9账户)转入30,000元。本院调取了尾号XXX7账户的交易明细，显示该账户的户名为叶珉，该账户于2016年6月15日转账250,000元至尾号XXX9账户。7.审理中，秦某1另提交借条两张，其中一张借条内容为：“今借秦某2先生本金叁万元(RMB)￥30,000以及三幅字画作价壹万伍仟(RMB)15,000，共￥30,000+15,000=45,000RMB，为期一年，每月还本付息，年利15%。计算：利￥45,000×0.15%=￥6,750(年息)。从2017.4.1日至2018.3.1共计12个月。12个月本息为45,000+6,750=￥51750。￥51,750÷12个月=4,312.50元/每月。每月支付本息￥4,320/月至本息还清为止！叶珉2017.4.1”；另一张借条内容为：“今借秦某2人民币伍万元正(￥50,000)，为期二年，利息为壹万捌仟元正(￥18,000)。借时提前扣除，实收人民币(￥32,000)，并支付以前的利息4个月，4×￥4,320=￥17,280。叶珉2017.11.28”。对于上述两张借条所涉借款，秦某1表示在本案中以及今后均不再主张。8.另查明，叶珉和顾晓静于1993年7月20日登记结婚。上述事实，除当事人陈述外，另有离婚证、独生子女证、公证书、居民死亡确认书、户籍证明、借条复印件、说明、证人证言、短信记录、银行交易明细、借条、婚姻登记档案证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，秦某1系秦某2的第一顺序继承人，现无证据证明秦某2留有遗嘱，故秦某1可按法定继承秦某2生前的债权，其有权提起本案诉讼。对于秦某1主张的债权，虽然秦某1提交的日期为2016年6月14日的借条为复印件，但是结合叶珉于2018年8月18日出具的说明、秦某4的证人证言、短信记录以及秦某2于2016年6月14日向叶珉转账338,000元的事实，本院认定秦某2和叶珉之间成立借贷关系，借款本金为340,000元，借款利息为年利率15%。虽然顾晓静曾于2017年6月27日向秦某2还款30,000元，但是根据双方约定的利息，截止该日已产生利息大于30,000元，在双方无其他约定的情况下，该30,000元应先抵充利息，故剩余借款本金仍为340,000元。借款至今已四年有余，在扣除上述30,000元后，利息仍大于60,000元，现秦某1主张利息60,000元，并无不妥，故秦某1要求叶珉返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在叶珉和顾晓静夫妻关系存续期间，顾晓静在2018年8月18日的说明上签名，其对本案借款是知情且同意的。另结合叶珉在借款次日即转账250,000元给顾晓静以及顾晓静向秦某2转账30,000元的事实，秦某1关于本案借款系叶珉和顾晓静的夫妻共同债务的主张，本院予以支持，故叶珉和顾晓静应当共同返还秦某1借款本金340,000元及利息60,000元。叶珉、顾晓静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：叶珉、顾晓静于本判决生效之日起十日内共同返还秦某1借款本金340,000元及利息60,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由叶珉、顾晓静共同负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任培君人民陪审员  王兰芳人民陪审员  倪曙敏二〇二〇年八月二十日法官 助理  胡曙元书 记 员  胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。