成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初1142号 原告：黄建明，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李维，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：陈洪，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张霞，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：陈洪，男，1965年8月1日出生，系被告张霞之夫。 被告：安诚财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳街道唐兴东路**。 负责人：雷越，总经理。 委托诉讼代理人：魏威武，男，系该公司员工。 原告黄建明诉被告陈洪、张霞、安诚财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称“安诚财保崇州支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄建明及其委托诉讼代理人李维,被告陈洪与被告张霞的委托诉讼代理人陈洪、被告安诚财保崇州支公司委托诉讼代理人魏威武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建明诉讼请求：1.判令被告陈洪、张霞赔偿原告各项损失共计631862.64元；2.判令被告安诚财保崇州支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月9日18时40分许，被告陈洪驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车在行驶途中与由原告黄建明骑行川Ａ×××××号二轮电动自行车相撞，发生了交通事故。经交警大队认定该事故陈洪负主要责任，黄建明负次要责任。后原告被送往成都市医院进行救治。原告出院后经四川中信司法鉴定所评定为左胫腓骨开放性骨折经左下肢截肢术后、左大腿中远端以远缺如属六级伤残，左侧4-10肋骨骨折属十级伤残。被告陈洪驾驶车辆的所有人为张霞，该车在被告安诚财保崇州支公司处投保，事发时在保险期。原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。原告在庭审前将第一项诉讼请求变更为“判令被告陈洪、张霞赔偿原告各项损失共计665584.45元。” 被告安诚财保崇州支公司辩称：医疗费因仅提供发票不能证明与本案的交通事故有关，故不予认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可1800元；护理费认可院内120元/天×62天，院外认可80元/天×28天，共计9680元；误工费认可100元/天×122天，共计12200；残疾赔偿金认可按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可15300元；被抚养人生活费认可28366.46元；残疾器具费认可鉴定机构的意见；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告陈洪、张霞辩称确实欠黄建明5000元钱，但是黄建明应该向被告陈洪、张霞支付11000多元修车费，所以算下来应当向原告支付5000元。 经审理查明：2019年7月9日18时40分许，被告陈洪驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车沿郫都区沙西线由成都市区方向往都江堰市区方向行驶，车辆行驶至沙西线郫都区段安靖镇中国油站路段时，与由原告黄建明骑行川Ａ×××××号二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定该事故陈洪负主要责任，黄建明负次要责任。后原告被送往成都市医院住院治疗62天，后经过治疗于2019年9月9日出院,出院病情证明书载明：骨科门诊随访；加强营养，休息2个月。原告出院后经四川中信司法鉴定所评定为左胫腓骨开放性骨折经左下肢截肢术后、左大腿中远端以远缺如属六级伤残，左侧4-10肋骨骨折属十级伤残。被告陈洪驾驶车辆的所有人为张霞，该车在被告安诚财保崇州支公司处投保，事发时在保险期。诉讼中安诚财保崇州支公司向本院申请对原告黄建明后续治疗费（残疾辅助用具费）进行鉴定，经四川博宇司法鉴定所鉴定，其中第五项分析说明中载明“说明4.残疾辅助器具费按普通适用型价格，含安装和维修费，不含可能发生的交通、住宿、残肢手术修整、残肢包扎、指导训练等费用”之规定，大腿假肢下1／3取18000元上浮30%为23400元；另为保护左大腿残端皮肤需使用硅胶套，约6800元／副，后期亦需更换1次；鉴定意见为被鉴定人黄建明的后续医疗费（残疾辅助器具）共计约需要人民币30200元。 另查明，1.陈洪向黄建明出具了协议约定陈洪欠黄建明5000元，该款项系陈洪前期垫付了16108.72元，品迭了修车费后还应当向黄建明支付5000元；2.原告的前期医疗费已经各方当事人达成和解协议，由保险公司支付黄建明35304元。后期产生了660元的复查费以及实际产生安装假肢费用44800元，但被告安诚财保崇州支公司认为原告主张的费用过高；3.原告在事发前从事档案柜安装工作，目前公司已经倒闭，其居住在妹妹黄晓花位于郫都区正成·名城左岸11栋1单元12层1201号房屋；4.原告主张扣除15%自费药，被告安诚财保崇州支公司主张扣除20%自费药，被告陈洪请求法院认定。6.原告母亲周群先（1936年1月12日出生）育有黄建明以及其他4个子女，原告与妻子谢琴育有一个孩子黄辉阳（2004年1月24日出生），现就读于四川省仁寿县。 以上事实有原被告身份信息、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据及和解协议、鉴定意见书、发票、证人证言、社区证明及房产证、村委会证明、协议、出生医学证明及就读证明等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄建明因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。关于责任的划分，本院认可交警大队出具的道路交通事故认定书，原告承担20%的次要责任，被告陈洪承担80%的主要责任，被告张霞在本案中无过错，故不承担责任。关于医疗费，原告在事故发生后与被告陈洪达成的协议合法有效，被告陈洪应当在本案中向原告支付5000元；后期产生的660元医疗费，原告提供了相应的票据，本院予以确认；营养费本院酌定为20元/天，营养期经鉴定为90天；护理费本院酌定为院内1500元（10天）+120元/天×52天，院外80元/天×28天；误工费参照上年度服务业工资标准进行计算，误工期根据住院时间和医嘱载明休息时间为122天；残疾赔偿金按照城镇标准计算；精神损害抚慰金根据伤残等级计算；关于被扶养人生活费，原告主张自孩子2岁起就由其一人抚养，孩子母亲消失多年，但并未提供充足的证据证明，应当认定为由夫妻共同抚养。由于其子在城镇读书，其生活费应按城镇标准计算；残疾器具费结合鉴定报告和实际已产生的安装费用予以确定。交通费酌定为300元；鉴定费2200元，由原告和被告陈洪按照比例承担。关于医疗项下因前期各方已对已产生的医疗费进行了协商处理，其交强险医疗项下1万元限额已用，故本案中医疗项下各项赔偿费用应由黄建明与陈洪按责任比例承担。安诚财保崇州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。对原告提出的关于残疾器具费的鉴定意见不具有合理性，但没有提出足以推翻鉴定报告的有效证据。对其提出应按假肢机构出具的意见支付原告的合理费用本院不予采纳。 综上，本院确认原告黄建明因本起交通事故造成的损失为：医疗费594元（酌定扣除10%自费药即66元）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、护理费9980元【1500元（10天院内）+120元/天×52天+80元/天×28天】、误工费14735.26元（44085元/年÷365天×122天）、残疾赔偿金368770.8（36154元/年×20年×0.51）、精神损害抚慰金酌定为15300元、被扶养人生活费28366.46元（14056元/年×5年×0.51÷4+25367元/年×3年×0.51÷2）、残疾器具费89738元（138元+38000元+6800元+38000元+6800元）、交通费酌定300元、鉴定费2200元，合计524991.6元，由被告安诚财保崇州支公司在医疗项下承担3403.2元(4254×80%)、伤残项下承担443752.42元，合计应向原告支付447155.62元。被告陈洪还需另外向原告黄建明支付5000元赔偿款及鉴定费、自费药等共计6812.8元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄建明支付赔偿款共计447155.62元； 二、被告陈洪于本判决生效之日起十日内向原告黄建明支付赔偿款共计6812.8元； 三、驳回原告黄建明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5059元，由原告黄建明承担1011.8元，由被告陈洪承担4047.2元。该费用已由黄建明垫付，陈洪在履行本判决时将其应当承担的4047.2元一并支付给黄建明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 文武 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈芳 书 记 员 邹芳