湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1752号原告：吴涛，男，1972年8月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：吴自鼎（系原告吴涛的父亲），男，住武汉市硚口区。被告：武汉杂技艺术有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：梅月洲，总经理。委托诉讼代理人：孙哲文，湖北元本律师事务所律师。原告吴涛与被告武汉杂技艺术有限责任公司（以下简称武汉武汉杂技公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人吴自鼎，被告武汉杂技艺术有限责任公司的委托诉讼代理人孙哲文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴涛向本院提出诉讼请求：1、判决武汉杂技公司为吴涛支付2019年5月至2019年8月期间因公负伤医疗费10211.10元；2、判决武汉杂技公司为吴涛发放2014年11月至2019年9月的伤残津贴明细表；3、判决武汉杂技公司为吴涛补交2016年7月至2019年9月的住房公积金或退回住房公积金扣款7369.1元。4、判决武汉杂技公司为吴涛报销因工受伤治疗时就医的交通费并延续终身，此次报销2500元；5、诉讼费用由武汉杂技公司承担。事实与理由：一、医疗费。此次仲裁委支持了武汉杂技公司向吴涛支付工伤医疗费，现请求法庭维持原仲裁的此项裁决结果。二、伤残津贴明细表。仲裁委认为因吴涛未提供证据证明2014年11月至2019年9月期间武汉杂技公司在其伤残津贴中每月扣除公积金款，吴涛主张武汉杂技公司退还公积金扣款元的请求不予支持。仲裁委这样判决是极不负责的，也于情于理于法相悖，吴涛的每月工资单(或称伤残津贴明细单）应该由武汉杂技公司来出具，从近年来经法院强制执行后武汉杂技公司为吴涛发放的伤残津贴总额可以看出，除了每年按国家规定增长的部分以外，别的部分都没有变化，但武汉杂技公司从2016年7月开始就没有继续为吴涛缴纳住房公积金了，国务院《住房公积金管理条例》第三条和第二十条的规定是住房公积金由单位和个人共同按时足额缴纳，个人缴纳的部分每月会直接从个人工资里面扣除了，吴涛的伤残津贴计算时都是扣除了各类社会保险后实际拿到手的那部分，市仲裁委的（2016）387号仲裁裁决书也裁决武汉杂技公司为吴涛按时缴纳住房公积金，既然武汉杂技公司从2016年7月开始就没有继续为吴涛缴纳住房公积金，那么就不应该继续从吴涛的每月伤残津贴中扣除吴涛应缴纳的那部分（每月124.90元），这个是很浅显的道理，但仲裁委竟然以不属于它处理范畴，又说吴涛没提供证据为由，不肯支持吴涛的正当诉求，所以，此次吴涛请求法庭判决武汉杂技公司出示吴涛2014年11月至2019年9月期间工资单或伤残津贴明细表，来证明武汉杂技公司每月是怎么为吴涛发放伤残津贴，又是每月怎么扣除吴涛应缴纳的各类社会保险的。二、住房公积金。仲裁委认为现在住房公积金不属于本委处理范畴，对吴涛主张武汉杂技公司为其缴存2016年7月至2019年9月住房公积金的请求不予处理。同上述第二条伤残津贴明细表一样的道理，国家相关法律规定了单位为员工缴纳住房公积金是应尽的义务，现在武汉杂技公司既不为吴涛每月按时缴纳住房公积金，却又继续从吴涛每月微薄的伤残津贴中继续扣除个人应缴纳住房公积金的那部分，己经违反了国务院《住房公积金管理条例》第三条和第二十条的规定，而且市仲裁委的（2016）387号仲裁裁决书也判令武汉杂技公司为吴涛按时缴纳住房公积金，后由法院强制执行，所以此次希望法院能作出公正的判决，判令武汉杂技公司为吴涛补缴2014年11月至2019年9月的住房公积金，如武汉杂技公司不肯继续为吴涛缴纳住房公积金则应退回之前错误扣除吴涛的住房公积金扣款7369.1元。四、交通费。仲裁委认为，吴涛未到外地就医，主张交通费缺乏相关法律依据，故对吴涛要求武汉杂技公司支付交通费2500元的诉讼请求不予支持。根据《武汉市机关、事业单位工作人员因工致残管理暂行办法》（武人〔2000〕60号）、《工伤保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，(2013）鄂江汉民再重字第00003号判决书，支持武汉杂技公司为吴涛及时的全额报销因工伤去医院就医的交通费。（2018）鄂01民终5337号民事判决书也判决说明了吴涛到医院治疗，必定会有交通费的支出，并判决了支持了吴涛的交通费诉求，所以，请法庭根据实际情况并参照以前判例判决武汉杂技公司支付吴涛交通费，并判决武汉杂技公司以后正常为吴涛报销工伤去医院治疗的交通费用延续终身。根据上述的理由与事实，提起起诉，请求判如所请。武汉杂技公司辩称，一、武汉杂技公司已于2020年1月10日向吴涛通过银行转账方式支付本案医疗费10211.1元。同日，武汉杂技公司还通过银行转账方式支付另案医疗费1900.56元。二、武汉杂技公司向吴涛支付的伤残津贴标准均系由法院生效裁判或劳动仲裁部门生效裁决确认并向其发放，武汉杂技公司处并不存在相应明细，此外，吴涛要求被告提供伤残津贴明细表并无相关法律依据。三、关于吴涛请求武汉杂技公司补交住房公积金或退回住房公积金扣款的诉求，有关住房公积金补缴或退还问题不属于人民法院审理范畴，吴涛应当向负责住房公积金管理的行政部门主张相应权利。四、关于吴涛诉称工伤治疗所花费的交通费用，因吴涛系武汉本地居民，其未到外地就医，也从未提供花费交通费用的有效凭证。综上所述，本案吴涛诉请于法无据，请求人民法院依法驳回吴涛全部诉讼请求。经审理查明，武汉杂技公司原属武汉市文化局下属差额拨款事业单位，吴涛原系武汉杂技公司单位有正式事业编制的合同制工人。2012年11月14日武汉杂技公司完成改制并更名，由事业单位变更为有限责任公司。2001年7月20日上午吴涛在检修线路、安装扣板时不慎从梯子上摔下受伤，经华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，诊断为：L4、5椎间盘突出、L5椎体骨折，共住院47天，出院医嘱为：继续卧床休息、行康复锻炼、定期复查、不适随诊。2002年2月21日武汉市文化局作出《关于吴涛同志工伤的批复》，同意认定吴涛为工伤。2003年12月29日经到指定医院检查及专家鉴定，武汉市人事局评定吴涛伤残等级为二等乙级（对应职工工伤等级六级）。2008年9月28日吴涛向武汉市劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，要求裁决武汉杂技公司支付工伤待遇。同年10月9日，该案以吴涛系事业单位正式职工，双方系聘用关系，双方之间的争议不属劳动争议为由作出武劳仲不字（2008）第136号不予受理通知书。吴涛不服向本院起诉。本院经审理，于2009年7月13日作出(2008)汉民一初字第2112号民事判决（案由为劳动争议）。吴涛不服，提起上诉，武汉市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）武民商终字第1495号民事判决（案由改为人事争议）。吴涛不服，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2010年3月29日作出[2010]鄂民申字第00243号民事裁定，驳回吴涛的再审申请。后经该院审判委员会讨论决定，于2012年10月22日作出（2012）鄂民立二监字第00003号民事裁定：一、撤销该院[2010]鄂民申字第00243号民事裁定；二、指令武汉市中级人民法院再审该案；三、再审期间，中止原判决的执行。武汉市中级人民法院再审后，于2013年5月6日作出（2012）鄂武汉中民商再终字第00041号民事裁定：一、撤销武汉市中级人民法院（2009）武民商终字第1495号民事判决和本院（2008）汉民一初字第2112号民事判决；二、发回本院重审。本院于2014年3月20日作出（2013）鄂江汉民再重字第00003号民事判决，判决：一、武汉杂技公司向吴涛支付住院伙食补助费16060元、交通费1650元、2008年前伤残保健金2620元、2008年11月前的医疗费3986.37元、挂号费13.5元共计24329.87元（扣除已付22679.87元，武汉杂技公司还应向吴涛支付1650元）；二、武汉杂技公司自2009年1月起按《武汉市机关事业单位工作人员因工致残管理暂行办法》第十四条、第十五条规定向吴涛支付伤残保健金660元/年及工资1231.2元/月（相应标准随国家有关政策的规定而调整），至吴涛依法停止享受工伤待遇之日止；三、驳回吴涛的其他诉讼请求。吴涛对此判决不服，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2014年8月作出（2014）鄂武汉中民商再终字第00027号民事判决书，判决：驳回上诉，维持武汉市江汉区人民法院(2013）鄂江汉民再重字第00003号民事判决。2017年3月15日，吴涛向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请。同年5月27日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出了武劳人仲裁字[2017]第211号仲裁裁决书，裁决：武汉杂技公司应自本裁决书生效之日起15日内向吴涛支付2016年伤残保健金3760元、2016年7月至2017年4月伤残津贴15567元。吴涛对此裁决不服，诉至本院，请求法院判令：1、武汉杂技公司为吴涛补发2016年7月至2017年7月共13个月的伤残津贴（工资）25103元。武汉杂技公司需双倍赔付共计50206元。标准随国家有关政策规定调整而调整，并延续至吴涛正常退休为止；并补发吴涛2016年1月至2017年7月上调伤残津贴2774元。2、武汉杂技公司为吴涛补发2013年1月至2017年7月差额伤残津贴（工资）12556.50元，需双倍赔付；3、武汉杂技公司向吴涛发放截留未发的改制前应补发50%工资，共计12118.80元；4、武汉杂技公司为吴涛发放2016年伤残保健金3760元，并随国家有关政策规定调整而延续终身；5、武汉杂技公司为吴涛报销因工受伤治疗费用并延续终身，此次报销6051.86元；6、武汉杂技公司为吴涛报销因工受伤治疗时去就医的交通费并延续终身，此次报销2000元。本院经审理，于2018年3月12日作出（2017）鄂0103民初5821号民事判决书，判决：一、武汉杂技公司于本判决生效之日起十日内向吴涛支付2016年伤残保健金3760元；二、武汉杂技公司于本判决生效之日起十日内向吴涛支付2016年7月至2017年7月伤残津贴22135.1元；三、武汉杂技公司于本判决生效之日起十日内向吴涛支付2016年1月至2016年6月伤残津贴差额876元；四、武汉杂技公司于本判决生效之日起十日内向吴涛支付2016年3月至2017年7月9日期间的医疗费6051.86元；五、驳回吴涛的其他诉讼请求。吴涛、武汉杂技公司均不服，提起上诉，武汉市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）鄂01民终5337号民事判决书，判决：一、维持湖北省武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103民初5821号民事判决第四项；二、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103民初5821号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；三、武汉杂技公司于本判决生效之日起十日内向吴涛支付交通费800元；四、驳回吴涛的其他诉讼请求。2018年8月31日，吴涛向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请。同年11月9日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出了武劳人仲裁字[2018]第363号仲裁裁决书，裁决：一、武汉杂技公司应自本裁决书生效之日起15日内向吴涛支付2017年7月30日至2018年8月25日期间的工伤医疗费10459.53元。二、驳回吴涛的其他仲裁请求。吴涛对此裁决不服，诉至本院。本院于2019年6月9日作出（2019）鄂0103民初78号民事判决书，判决：一、武汉杂技公司于本判决生效之日起十日内向吴涛支付2017年7月30日至2018年8月25日期间的工伤医疗费10459.53元；二、武汉杂技公司于本判决生效之日起十日内向吴涛支付交通费900元；三、驳回吴涛的其他诉讼请求。2019年9月30日，吴涛向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，提出仲裁请求：（一）武汉杂技公司为吴涛报销2019年5月至8月因公负伤治疗费10211.1元，今后医疗费请裁至相应情形消失时终止，以免每次仲裁；（二）武汉杂技公司支付吴涛因公负伤治疗交通费2500元，仲裁至相应情形消失时终止，以免每次仲裁浪费社会资源和诉讼成本；（三）武汉杂技公司依据武劳人仲裁字[2016]第387仲裁裁决书补交2014年11月至2019年9月住房公积金或退住房公积扣款7369.1元。同年11月11日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出了武劳人仲裁字[2019]第445号仲裁裁决书，裁决：一、武汉杂技公司应自本裁决书生效之日起15日内向吴涛支付医疗费10211.1元。二、驳回吴涛的其他仲裁请求。吴涛对此裁决不服，诉至本院。2020年1月10日，武汉杂技公司向吴涛通过银行转账方式支付医疗费10211.1元。审理中，吴涛提供交通费票据，拟证明其2019年5月至8月期间因治疗用去交通费。武汉杂技公司对上述交通费票据的真实性有异议，认为票据开具时间等信息被裁减、不完整，与本案无关。本院认为，仲裁裁决武汉杂技公司向吴涛支付医疗费10211.1元后，武汉杂技公司未就此提起诉讼并已于2020年1月10日通过银行转账方式向吴涛支付医疗费10211.1元，实际履行了仲裁裁决确定的义务，故对判决武汉杂技公司为吴涛支付2019年5月至2019年8月期间因公负伤医疗费10211.1元的诉讼请求本院不予支持。吴涛诉请判决武汉杂技公司发放2014年11月至2019年9月的伤残津贴明细表的诉讼请求超出了吴涛仲裁请求的范围，本院在本案中不予处理。根据《住房公积金管理条例》第三十八条“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行”的规定，住房公积金缴纳不属于法院受案范围，故对吴涛要求判决武汉杂技公司为其补交2016年7月至2019年9月的住房公积金或退回住房公积金扣款7369.1元的诉讼请求，本院不予处理。关于吴涛要求武汉杂技公司为其报销因工受伤治疗时就医的交通费并延续终身，此次报销2500元的问题。考虑到吴涛至医院治疗工伤，必有交通费支出的情形，本院酌情认定吴涛2019年5月至2019年8月期间因工受伤治疗时就医的交通费为800元，对吴涛要求武汉杂技公司支付交通费2500元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《社会保险法》第三十八条、国务院《工伤保险条例》第三十条，《住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉杂技艺术有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴涛支付交通费800元；二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费5元由原告吴涛负担（免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘鹞二〇二〇年八月二十四日书记员  刘振