山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0812民初1636号 原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。 法定代表人：徐智，职务董事长。 委托诉讼代理人：张冠东，男，该公司资产诉讼中心职员。 委托诉讼代理人：徐龙，男，该公司客户经理。 被告：山东金隆商贸有限公司，住，住所地济宁市兖州区华勤紫金城第******一社会信用代码91370882494242965T。 法定代表人：李林，职务总经理。 被告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地济宁市，住所地济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧代码91370800797342867R。 法定代表人：常翠英，职务总经理。 被告：李林，女，1992年01月03日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被告：林建，女，1967年4月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被告：常翠英，女，1965年02月08日出生，汉族，住济宁市兖州区。 原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告山东金隆商贸有限公司、山东瀚邦胶带有限公司、李林、林建、常翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称“兖州农商行”）的委托诉讼代理人张冠东、徐龙到庭参加诉讼，被告山东金隆商贸有限公司（以下简称“金隆公司”）、山东瀚邦胶带有限公司（以下简称“瀚邦公司”）、李林、林建、常翠英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 兖州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令金隆公司偿还借款本金3899600元及截至2020年8月5日的利息(含罚息及复利)318755.05元，2020年8月5日之后的利息按合同约定计算至实际给付之日；2、被告瀚邦公司、李林、林建、常翠英承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：金隆公司曾于2016年7月24日从原告处借款用于购买轮胎，2016年12月14日借款到期后，金隆公司未能偿还。为偿还上述旧贷款，2017年3月11日，原告与金隆公司签订(兖州农商银行公司二部)流借字(2017)年第0021号《流动资金借款合同》，合同约定:借款种类为中长期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为3910000元整，借款期限为2017年3月11日至2020年3月7日，借款利率为浮动利率:借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日原告与瀚邦公司、林建、李林、常翠英签订（兖州农商银行公司二部）保字（2017）年第0021-1、-2号《保证合同》，约定：保证人瀚邦公司、林建、李林、常翠英，为确保金隆公司上述债务的切实履行，自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月7日，原告向金隆公司发放借款本金3910000元，到期日为2020年1月15日，月利率为5.14583‰。2019年2月份之前的利息已全部清偿，借款到期后，经向各被告催要，金隆公司偿还了部分借款本金及利息。截止至2020年8月5日，金隆公司仍欠借款本金3899600元及利息318755.05元。 金隆公司、瀚邦公司、李林、林建、常翠英未作答辩。 兖州农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月11日，兖州农商行与金隆公司签订（兖州农商银行公司二部）流借字（2017）年第0021号《流动资金借款合同》，约定：金隆公司向兖州农商行借款3910000元；借款用途为借新还旧；借款期限为自2017年3月11日起至2020年3月7日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率约定：借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为（提款日/合同生效日）与上述借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以每3个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。违约责任约定：本合同生效后，借、贷双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或者不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 2017年3月11日，兖州农商行与瀚邦公司、常翠英、李林签订（兖州农商银行公司二部）保字（2017）年第0021-1号《保证合同》，与林建签订（兖州农商银行公司二部）保字（2017）年第0021-2号《保证合同》。约定：瀚邦公司、常翠英、李林、林建为兖州农商行依上述借款合同与金隆公司形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金3910000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。该两份保证合同第十条“其他事项”均载明：借款用途为借新还旧。 2017年3月13日，兖州农商行向金隆公司在兖州农商行城区支行开立的xxxxxx存款账户内支付借款3910000元，借款到期日为2020年3月7日，月利率为5.14583‰，金隆公司在贷转存凭证（借款借据）借款人处盖章，并加盖该公司法定代表人李林的姓名章。 借款到期后，金隆公司未足额偿还借款本金及利息，截止至2020年8月6日，金隆公司尚欠借款本金3899600元，利息总计318755.05元，其中包括贷款正常利息268210.86元，贷款逾期罚息38854.55元，复利11689.64元。 本院认为，兖州农商行与金隆公司签订的流动资金借款合同，与瀚邦公司、常翠英、李林、林建签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同各方当事人均具有约束力。借款合同签订后，兖州农商行依照合同约定向金隆公司支付了借款3910000元，已履行贷款发放义务。金隆公司未按合同约定足额偿还借款本金并支付利息，已构成违约，金隆公司应承担违约责任。因此，兖州农商行要求金隆公司偿还尚欠的借款本金3899600元及至2020年8月5日的利息318755.05元的诉讼请求，事实清楚，证据兖分，本院予以支持。根据保证合同的约定，保证人瀚邦公司、常翠英、李林、林建的保证期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年，即自2020年3月7日起至2022年3月6日止。兖州农商行于2020年7月7日通过诉讼的方式要求保证人瀚邦公司、常翠英、李林、林建承担保证责任，未超过两年的保证期间，并且保证合同已明确载明各保证人所担保的借款用途为借新还旧，故兖州农商行要求上述保证人对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，瀚邦公司、常翠英、李林、林建承担保证责任后，在各自承担责任范围内有权向金隆公司追偿。金隆公司、瀚邦公司、李林、常翠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、山东金隆商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金3899600元及截止至2020年8月5日的利息318755.05元，合计4218355.05元；并给付自2020年8月5日之后的利息（以借款合同约定的利息计算方式计算至实际给付之日）。 二、山东瀚邦胶带有限公司、常翠英、李林、林建对本判决第一项内容承担连带清偿责任。 三、山东瀚邦胶带有限公司、常翠英、李林、林建承担清偿责任后，有权在各自承担责任的范围内向山东金隆商贸有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40546元，减半收取计20273元，由山东金隆商贸有限公司、山东瀚邦胶带有限公司、常翠英、李林、林建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张文胜 二〇二〇年八月十四日 法官助理白扬 书记员张笑