四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7477号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，营业场所成都市高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：桂亚巍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1985年3月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王珊珊，女，1986年9月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黉门街********。 法定代表人：王涛，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农行蜀都支行）与被告唐伟、王珊珊、成都富谦融资担保有限公司（以下简称富谦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人桂亚巍到庭参加诉讼。被告唐伟、王珊珊、富谦公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1．判令唐伟和王珊珊向原告偿还借款本金72802.9元、分期利息86796.89元、逾期还款违约金4595.58元、分期手续费9487.5元，合计173682.87元（截至2020年4月19日）；2.2020年4月20日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金72802.9元为基数，按每日万分之五的利率计算，2020年4月20日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金，按最低还款额未还部分的5%计算，按照合同约定的剩余分期手续费，具体金额以银行结算系统载明的为准；3、唐伟和王珊珊承担公告费、律师费、诉讼费等原告为实现债权和担保权的一切费用；4、富谦公司对上述债务和给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月28日，原告作为贷款人，唐伟和王珊珊作为借款人，富谦公司作为保证人，共同签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告向唐伟出借分期资金495000元，用于对房屋进行装修，分期期数36期，分期手续费56925元。王珊珊向原告出具《共同债务人承诺书》，自愿为唐伟的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还借款本息以及原告因发放和催收借款本息而发生的一切费用。富谦公司向原告出具《担保承诺函》，对唐伟所产生的债务承担连带保证担保责任。合同签订后，原告根据约定履行了自己的放款义务。唐伟和王珊珊未按约履行还款义务。 被告唐伟、王珊珊、富谦公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年3月21日，唐伟、王珊珊向农行蜀都支行申请办理金穗贷记卡和金穗贷记卡专项商户分期业务，同意遵守领用合约的各项规则，领用合约约定金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易自银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分的5%。 2013年3月28日，唐伟、王珊珊（持卡人、借款人、抵押人）与农行蜀都支行（贷款人、抵押权人）、富谦公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：唐伟向农行蜀都支行透支借款用于在分期商户购买汽车，分期资金为495000元、分期手续费56925元、分期期数36期；持卡人同意以本合同所购商品提供担保；担保的范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费、保全费等银行实现债权和担保权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人出现上述约定违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开户的任何账户划收；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。王珊珊向农行蜀都支行出具《共同债务人承诺书》，作为共同债务人，愿意为唐伟的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还借款本息以及银行因发放和催收借款本息而发生的一切费用。富谦公司向原告出具《担保承诺函》，对唐伟所产生的债务承担连带保证担保责任。2016年9月29日，中国农业银行发布公告，取消滞纳金收费，新增违约金收费，违约金按最低还款额未还部分的百分之五支付。 合同签订后，农行蜀都支行依约发放了借款。唐伟、王珊珊借款后未依约还款，截止2020年4月19日，尚欠农行蜀都支行本金72802.9元、分期利息86796.89元、逾期还款违约金4595.58元、分期手续费9487.5元。 2015年12月10日、2017年11月20日、2020年3月20日，农行蜀都支行向富谦公司发出了关于承担保证责任的确认函，富谦公司在回执上盖章确认对函告事项无异议。 以上事实，有原告农行蜀都支行提交金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、银行回单、欠款明细、交易明细、共同债务人承诺书、担保承诺函、关于承担保证责任的确认函及回执等证据在案为证。 本院认为，当事人签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应按约定全面履行各自的义务。农行蜀都支行按约向唐伟、王珊珊发放了借款，履行了合同义务，但唐伟、王珊珊未按约履行分期还款的义务，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定及担保借款合同的约定，对农行蜀都支行要求唐伟、王珊珊归还剩余借款本金及支付利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。但利息、违约金、分期手续费总额应以年利率24%为限。 关于富谦公司的保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，富谦公司应对唐伟、王珊珊的上述债务承担连带清偿责任。 农行蜀都支行主张的律师费无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条规定，判决如下： 一、被告唐伟、王珊珊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行借款本金72802.9元、利息86796.89元、逾期还款违约金4595.58元、分期手续费9487.5元，从2020年4月20日起至本金实际还清之日止的利息以本金为基数、按日万分之五的利率计算，从2020年4月20日起至本金清偿之日止的违约金、按最低还款额未还部分的5%计算，利息、违约金、分期手续费总额应以年利率24%为限； 二、被告成都富谦融资担保有限公司对被告唐伟、王珊珊的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1887元，由被告唐伟、王珊珊、成都富谦融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒兴波 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯入其