安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3621号 原告：王见福，男，汉族，1995年4月22日出生，住安徽省临泉县。 原告：王史氏，女，汉族，1962年7月2日出生，住安徽省临泉县。 原告：王玉侠，女，汉族，1987年7月11日出生，住安徽省临泉县。 原告：王美玲，女，汉族，1990年4月15日出生，住安徽省临泉县。 原告：王秀平，女，汉族，1993年4月20日出生，住安徽省临泉县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师所律师。 被告：曹阳阳，男，汉族，1995年11月28日出生，住安徽省滁州市明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：滁州市盛大汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91341100686877922C（1-1），住所地安徽省滁州市皖东国际车城******。 负责人：张敏，任公司经理。 委托诉讼代理人：尹诚红，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100678935731E（1-1），住，住所地安徽省滁州市南谯中路**/div> 负责人：刘蕤，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨易，该公司员工。 委托诉讼代理人：余锋，该公司员工。 被告：仁士凤，男，汉族，1971年5月25日出生，住安徽省明光市面市。 原告王见福、王史氏、王玉侠、王美玲、王秀平与被告曹阳阳、滁州市盛大汽车运输服务有限公司（滁州盛大公司）、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（渤海保险滁州支公司）、仁士凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日、8月13日两次公开开庭进行了审理。原告王见福、王史氏、王玉侠、王美玲、王秀平及其五原告共同委托诉讼代理人王国防、被告曹阳阳委托诉讼代理人余云峰、滁州盛大公司的委托诉讼代理人尹诚红、渤海保险滁州支公司的委托诉讼代理人杨易、余锋到庭参加诉讼，被告仁士凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王见福、王史氏、王玉侠、王美玲、王秀平向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬误工费、交通费、住宿费等费用合计716391.20元；2、判决精神损害抚慰金等由保险公司在交强险责任范围内优先赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内赔付；3、判决本案诉讼费用等由被告负担。 事实与理由：2020年1月2日20时许,被告曹阳阳驾驶皖Ｍ×××××轻型箱式货车沿临泉县Ｓ314线自西向东行驶至韦寨镇大高庄路段时,与自北向南横穿马路的王国记发生碰撞,造成王国记当场死亡。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定:曹阳阳负事故的主要责任,王国记负事故的次要责任。事发后,被告曹阳阳没有对受害人及时进行救助，造成王国记死亡的严重后果,给原告造成巨大的经济损失和精神伤害。综上,被告的行为导致王国记死亡,原告的损失至今没有获得赔偿,为维护原告合法权益特诉至法院,请求判如所请。 被告曹阳阳辩称，1、本案应当中止审理，因为被告曹阳阳刑事案件还未定案，本案涉及到民事赔偿部分材料需要刑事判决结果定性；2、本案曹阳阳属于履行职务行为，不承担民事赔偿责任；3、本案肇事车辆在渤海保险滁州支公司处投保了交强险和100万的商业三者险及不计免赔。原告的经济损失应当由保险公司在保险范围内做出赔偿；4、本案原告主张的赔偿项目和数额部分不合理。本案受害人事发前体内酒精含量达到460mg/L，处于严重醉酒状态，同时该事故认定书还需经过刑事案件的确认。 被告滁州盛大公司辩称，1、涉案车辆系挂靠在我司，实际车主为仁士凤，2015年10月24日被告曹阳阳与我司签订挂靠合同，挂靠合同4年，合同载明合同期满后如甲乙双方无异议，本合同继续生效，该起事故发生在挂靠经营期间，被告曹阳阳是实际车主仁士凤的驾驶员，原告的经济损失应当由实际车主仁士凤承担赔偿；2、涉案车辆皖Ｍ×××××轻型厢式货车在被告渤海保险滁州支公司处投保交强险和100万的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的损失，应当由保险公司在保险限额内赔偿。综上，请求法庭依法判决。 被告渤海保险滁州支公司辩称，1、在原告的赔偿清单内，精神损害抚慰金应当按照事故责任最多认可40000元，但因被告涉及承担刑事责任，该部分金额不应再次支持，家属交通费、运输费、住宿费、应当提供相应票据方予以支持。丧葬用品5000元应包含在丧葬费内；2、同曹阳阳答辩意见；3、本案事故认定书未明确载明受害人因醉酒丧失意识形态造成事故的事实，在标的车鸣笛示警后原告横穿马路撞入该车辆，造成受害人死亡的事实，根据事故发生时该案受害人事发前体内酒精含量达到460mg/L，处于严重醉酒状态，是造成本事故的主要原因，我司不认可该事故认定书，请求法院重新认定事故责任；4、本案事故认定书依据车辆车速鉴定报告认定肇事车事发时为61km/h超过了事发路段的每小时限速60km/h，此份车速鉴定报告为事发时车辆行驶模拟鉴定下的最高时速，根据相关法律法规，车速鉴定存在百分之十到百分之二十的偏差，而交警的鉴定，肇事车仅超速一公里，此份鉴定认定肇事车超速的依据值得商榷，且根据行业的标准偏差，认为事发时肇事车不存在超速行为；5、根据此案存在的争议焦点，建议法院调取事发时的监控录像，结合事故发生的事实以及死者及肇事者在事发时的违法行为对此案的事故责任重新认定。 被告仁士凤未答辩。 经审理查明：2020年1月2日20时25分许,曹阳阳驾驶皖Ｍ×××××轻型厢式货车,沿临泉县Ｓ314线（原韦庙路）自西向东行驶,当超速（限速60千米／小时）行驶至韦寨镇大高庄路段时,与自北向南横穿道路的王国记发生碰撞,造成王国记当场死亡。经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定:皖Ｍ×××××轻型厢式货车事发时的行驶速度为61千米／小时-63千米／小时，王国记符合交通事故致颅脑损伤死亡。曹阳阳承担此起事故的主要责任，王国记承担次要责任。王国记受伤后经抢救无效死亡。被告曹阳阳驾驶的皖Ｍ×××××轻型厢式货车实际车主为仁士凤，挂靠于滁州盛大公司，曹阳阳为仁士凤的驾驶员，该车辆在被告渤海保险滁州支公司投保有交强险和商业三者险100万、不计免赔，事故发生在保险期限内。王国记出生于1961年9月21日,住安徽省临泉县，于2020年1月15日火化。原告王史氏是其妻子，原告王见福、王玉侠、王美玲、王秀平是其子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费和误工损失等其他费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。被告滁州盛大公司在本案不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告曹阳阳系被告仁士凤的雇佣驾驶员，其行为系职务行为，不承担本案的民事赔偿责任。仁士凤系实际车主，应当承担本案的诉讼费用。 关于原告的商业险赔偿问题，结合本案案情，按70%的标准计算赔偿数额为宜。原告支付丧葬用品费用3400元，已含在丧葬费中，本院予以支持。 参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，原告因王国记因死亡所造成的损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金750800元、精神损害抚慰金酌定50000元、原告因办理丧葬事宜产生的误工费、交通费酌定3000元，合计840989元。在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，余款730989元×70%=511692.3元，合计621692.3元。综上，被告渤海保险滁州支公司赔偿原告621692.3元。被告仁士凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证及答辩的权利，其应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王见福、王史氏、王玉侠、王美玲、王秀平人民币621692.3元； 二、驳回原告王见福、王史氏、王玉侠、王美玲、王秀平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5482元，由被告仁士凤负担5020元，由原告王见福、王史氏、王玉侠、王美玲、王秀平共同负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董秀云 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐小龙 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。