福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6769号 原告：泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行,住所地福建省晋江市陈埭镇陈泉路紫峰中学南面房屋******，统一社会信用代码913505820561143144。 负责人：朱卫东，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈培婷，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司工作人员。 被告:陈畅，女，1982年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：晋江雪源商贸有限公司，住所地福建，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村陈泉路**用代码91350582696605904X。 法定代表人：黄云秀，该公司经理兼执行董事。 被告：晋江市青阳畅翼通讯店，住所地福建省晋，住所地福建省晋江市青阳街道高霞社区和平中路中环家私****店铺82600437914。 经营者：陈畅，女，1982年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告:晋江市草根贸易有限公司，住所地福建省晋，住所地福建省晋江市青阳泉安中路**码9135058209797605XL。 法定代表人：陈畅，该公司执行董事兼总经理。 被告:晋江市青阳九洲韵茶店，住所地福建省泉州市，住所地福建省泉州市晋江市青阳青新新华街**2350582MA2Y6L300Q。 经营者：吴炳金，男，1983年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告:吴炳金，男，1983年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告:朱育珠，女，1984年7月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告:黄云秀，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告:练德华，男，汉，1975年12月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行（下称泉州银行陈埭支行）与被告陈畅、晋江雪源商贸有限公司（下称雪源公司）、晋江市青阳畅翼通讯店（下称畅翼通讯店）、晋江市草根贸易有限公司（下称草根贸易公司）、晋江市青阳九洲韵茶店（下称九洲韵茶店）、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈培婷、傅文雄到庭参加诉讼，被告陈畅、雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈畅立即偿还原告借款本金26.1万元及截至2020年5月26日的利息、罚息、复利20094.7元，并支付自2020年5月27日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；2.雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华对陈畅的上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月20日，泉州银行陈埭支行与雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华分别签订了《最高额保证合同》，约定：雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华所担保的主债权为自2018年7月20日至2019年7月20日止，在30万元的最高本金余额内，泉州银行陈埭支行依据与陈畅的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债务，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。2018年8月9日，泉州银行陈埭支行与陈畅、雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华共同签订《个人授信/借款合同》，约定：陈畅向泉州银行陈埭支行借款29万元，借款期限为一年，年利率为固定利率6.09%，按月结息，到期一次性还本。借款人未按约定还款，贷款人有权按合同利率加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华自愿为陈畅的借款提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间为借款到期后二年。泉州银行陈埭支行依约发放贷款，借款到期后陈畅未能偿还全部本息。截至2020年5月26日，尚欠借款本金26.1万元，利息、罚息、复利20094.7元。 陈畅、雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华均未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，泉州银行陈埭支行向本院提供企业法人营业执照、身份证、最高额保证合同、个人授信/借款合同、借款凭证，以证实其诉求主张。 本院认为，陈畅、雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。泉州银行陈埭支行提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 综上所述，本院认为，原、被告所签订的借款合同、保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，陈畅应按合同约定偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利。雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华为上述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，其承担保证责任后可向陈畅追偿。陈畅、雪源公司、畅翼通讯店、草根贸易公司、九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈畅应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行借款本金26.1万元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年5月26日的利息、罚息、复利为20094.7元，另自2020年5月27日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、被告晋江雪源商贸有限公司、晋江市青阳畅翼通讯店、晋江市草根贸易有限公司、晋江市青阳九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华对被告陈畅所负前述债务承担连带清偿责任，被告晋江雪源商贸有限公司、晋江市青阳畅翼通讯店、晋江市草根贸易有限公司、晋江市青阳九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华承担保证责任后有权向被告陈畅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5516元，因适用简易程序减半收取计2758元，由被告陈畅、晋江雪源商贸有限公司、晋江市青阳畅翼通讯店、晋江市草根贸易有限公司、晋江市青阳九洲韵茶店、吴炳金、朱育珠、黄云秀、练德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年八月十三日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。