河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1892号原告：杨某某，男，1971年9月2日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：王爱梅，女，1966年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某某（曾用名张某），男，1968年11月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：栗某某，女，1977年12月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某甲，男，1968年4月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某乙，男，1974年5月6日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某某，男，1968年4月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某某，男，1987年10月5日出生，汉族，住舞钢市。原告杨某某与被告张某某、栗某某、张某甲、张某乙、曹某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还借款本金40万元，利息251200元（以40万元为基数按月利率2%计算自2017年12月11日至2020年7月23日），本息共计651200元，并自2020年7月23日起以40万元为基数按月利率2%计算利息至借款清偿完毕之日止；2、判令张某甲、张某乙、曹某某、刘某某对以上借款本息负连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月1日，被告以急需资金为由向原告借款80万元，由张某甲、张某乙、曹某某、刘某某担保，并出具借条一份，约定借期半年，借款到期不还按5‰支付滞纳金。2017年9月5日经双方结算，截止2015年10月17日被告下欠原告借款本金40万元。后经原告多次催要，被告向原告偿还利息31万元，下余借款及利息经原告多次催要，被告均以经济困难为由拒不还款，为维护杨某某的合法权益，特向法院提起诉讼。张某某辩称，原告起诉不属实，虽然当时我给杨某某签的有借条，但是我没有收到杨某某的钱。要求原告提供给我钱的转账凭证。栗某某辩称，原告起诉不属实，虽然当时我给杨某某签的有借条，但是我没有收到杨某某的钱。另外借条上的日期是2015年2月1日，已经过诉讼时效了。张某甲辩称，当时我只是过去给签了个字，具体他们之间怎么弄的我不清楚，后来我问张某某这事，张某某说钱已经还完了。担保时效也已过，我不应该承担责任。张某乙辩称，我也是过去签了个字，钱具体给没有给我不清楚，借钱也好几年了，原告也没有找过我还钱，担保时效已经过了。曹某某辩称，签字是事实，钱具体转给张某某没有我也不清楚，具体他们之间怎么借的，怎么还的我都不清楚，原告也没有找过我让我还他钱。时间都这么长了，担保时效也已经过了。刘某某辩称，跟他们都一样，我只是过去签了个字，之后原告也没有找过我让我还钱，担保时效也过了。且2017年7月28日签结算清单时，之前的欠条已经作废了，我不应该承担责任。经审理查明，2015年2月1日，张某某、栗某某向杨某某借款80万，并由张某甲、张某乙、曹某某、刘某某担保。借款人及担保人向杨某某出具借条一份，借条内容为：“借条今借到杨某某现金捌拾万元正（大写：800000.00元），借期半年，自2015年2月1日至2015年8月1日，到期一次还清，超期不还，每天按5‰支付滞纳金，并同意把自己的房产及财物作为抵押。”借条下方有张某某、栗某某及连带担保人张某甲、张某乙、曹某某、刘某某签字，名字后均附身份证号码。借条下方附有“担保人须知：（担保人签字后如借款人到期不还款者，由担保人偿还借款，并同意把自己的房产及财物作为抵押。）”字样。后张某某陆续偿还部分借款本息，2017年9月5日经杨某某、张某结算，双方达成结算清单一份，内容为：“张某借款80万元还款结算清单，2015年10月17日下欠40万元，2015年11月30日还13万下欠27万元利息4500元本息合计274500元，2016年1月5日还17万元下欠104500元利息8200元本息合计112700元，2017年6月5日还利息1万元，2017年9月5日（结算到今天共计欠款129700元），2017年9月5日”。该清单下方另有杨某某与张某某的另外一笔借款的结算清单，整个清单下方有“经手人：杨某某，借款人：张某，见证人：王爱梅，2017年7月28日”字样。庭审中杨某某、张某某均认可本案所涉借款在实际履行中未按借条中约定的“每天按5‰支付滞纳金”，而是按年利息30%（合月息2分5厘）支付利息，双方均认可结算清单的签署时间是2017年7月28日。并且庭审中杨某某自认未向张某甲、张某乙、曹某某、刘某某主张过还款。另查明，张某（身份证号）、张某某（身份证号）系同一人，张某的户口已被舞钢市公安局寺坡派出所注销。张某某与栗某某自认在本案所涉借款发生时双方系夫妻关系。以上事实由原、被告当庭陈述及杨某某向本院提交的借条、结算清单，杨某某、张某某提交的借记卡账户历史明细清单为据，足以认定。本院认为，张某某、栗某某向杨某某借款，双方形成借款合同关系。借款到期后，张某某、栗某某应当履行还款义务。现对杨某某的诉讼请求，本院一一评析如下：杨某某要求张某某偿还借款本金400000元，张某某不予认可，但杨某某提供的结算清单上该笔款项最后记载的借款为：“2017年9月5日（结算到今天共计欠款129700元）”，该记载未显示借款本金、利息各是多少，根据该清单中“2016年1月5日……下欠104500元利息8200元”的记载，可确认经杨某某与张某某确认，至2016年1月5日下欠借款本金为104500元。2016年1月5日之后张某某虽然偿还过借款，但款项远不足以支付欠款利息。民间借贷中，在双方未约定的情况下，借款应按照先付息、后还本的顺序进行，同时也不应将利息计算至后期本金，但本案中原、被告的还款付息方式及本息的数额已经双方结算清单确认，该清单中记载的款项也不违反法律强制性规定，因此，本院确认截止至2017年9月5日，本案所涉借款未偿还的借款本金为104500元，借款利息为25200元。因此，张某某应当偿还的借款本金为104500元。对于杨某某主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案所涉借款约定的逾期利率为每天5‰，但杨某某与张某某均认可未按该约定执行，而是按年利率30%（合月利息2分5厘）执行，可视为双方约定的借款利息及逾期利息为年利率30%，但因该约定高于法律支持的最高年利率24%，本院确定本案所涉借款杨某某可主张的逾期利率为年利息24%。因此，张某某应按年利率24%向杨某某支付利息至借款本息清偿完毕之日。自杨某某诉讼请求中要求的2017年12月11日至2020年7月23日，该利息具体数额为65626元。因杨某某诉讼请求中要求的借款本金40万元的依据是结算清单中记载的“2015年10月17日下欠40万元”，但经本院认定，借款本金为104500元，且杨某某未要求结算清单中的借款利息，因此，对借款清单中所涉的欠付利息25200元（欠款129700元－借款本金104500元）本院不予处理。关于栗某某是否承担还款责任的问题。杨某某要求栗某某承担还款义务，栗某某称未收到借款、结算清单未签字、杨某某未向其主张过还款、诉讼时效已超。本案中，2015年2月1日借款人及担保人向杨某某出具借条后，张某某又于2017年7月28日与杨某某签订了结算清单，且杨某某在出借本案所涉80万款项后，又向张某某出借了另一笔借款，可确认杨某某向张某某、栗某某出借80万款项的事实；张某某、栗某某称未收到款项，但未提交证据证明，本院对其二人的上述辩称不予采信。结算清单上栗某某虽未签字，但该结算清单是对2015年2月1日张某某、栗某某二人共同借款的结算，不是新的借款，因此，栗某某虽未在结算清单上签字，也不能否认该笔借款发生在张某某、栗某某夫妻关系存续期间、夫妻二人为共同借款人的事实，因此，该债务系张某某、栗某某的共同债务，栗某某仍应承担还款责任。关于栗某某辩称诉讼时效已超过的问题，张某某、栗某某系共同借款人，借款到期后，张某某一直偿还借款，诉讼时效在每次还款后重新计算，至2017年7月28日，张某某与杨某某达成了结算清单，诉讼时效应自2017年7月28日起计算，现杨某某于2020年7月24日向本院提起诉讼，未超法律规定的三年诉讼时效，诉讼时效的中断效力及于全体债务人，因此，栗某某关于超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。关于张某甲、张某乙、曹某某、刘某某是否承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”张某甲、张某乙、曹某某、刘某某均为连带责任保证人，借条上载明的还款的期限为2015年8月1日，因借条中未约定保证期间，可确认上述借条的保证期间为主债务履行期限届满之日即2015年8月1日起六个月，为2016年2月1日。且杨某某自认从未向张某甲、张某乙、曹某某、刘某某主张过权利，现已超出保证期间，张某甲、张某乙、曹某某、刘某某的保证责任已免除。因此，对杨某某要求张某甲、张某乙、曹某某、刘某某承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，张某某、栗某某应当向杨某某支付借款本金104500元，利息65626元（自2017年12月11日至2020年7月23日以下欠借款本金104500元为基数按月利率2%计算），并自2020年7月24日以下欠借款本金为基数按月利率2%支付利息至本息清偿完毕之日。杨某某过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张某某、栗某某于本判决生效之日起十五日内向杨某某偿还借款本金104500元，利息65626元，共计170126元；并以下欠借款本金为基数，按月利率2%支付2020年7月24日至欠款清偿之日的利息；二、驳回杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，由杨某某负担3809元，张某某、栗某某负担1347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二〇年八月二十八日书记员  蒋小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻双方一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。