河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16知民初401号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。被告：周口麦秀娱乐有限公司，住所，住所地周口市川汇区中州路新天地**社会信用代码91411600395992533M。法定代表人：周俊。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告周口麦秀娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人尹凯、喻秦远到庭参加了诉讼。被告周口麦秀娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币42,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告是《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《中国新歌声》第二季、《中国之星》、《2018中国好声音》、《蒙面唱将猜猜猜第一季》、《蒙面唱将猜猜猜第二季》等电视节目的著作权人,且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。原告发现,被告未经许可,以经营为目的,在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品:《中国好歌曲》第二季第1期《唱我的歌》《送春》《我的番茄是干净的》《最遥远的那颗星》《野子》《侠客行》《没有你》《中国好歌曲》第二季第2期《漂》《让你幸福》《会飞的野马》《等风来》《记·念》《恋人》《中国好歌曲》第二季第3期《小伞》《杭盖》《妈妈我不想再唱悲伤的歌》《从前慢》《节奏爱》《阿楚姑娘》《中国好歌曲》第二季第4期《解药》《不等你》《怪兽不跳舞》《傻瓜》《OkOk》《自己》《夏天》《中国好歌曲》第二季第5期《不用担心我》《悟空》《至死不渝》《中国好歌曲》第二季第6期《船》《小礼物》《夜不眠》《冷色系》《一位老人》《你眼中》《晚安》《爱上自然的你》《中国好歌曲》第二季第7期《四季》《呐喊》《收获》《留给昨天》《井水花》《中国好歌曲》第二季第8期《小小》《完整的我》《Naomi》《老神仙》《只怕不够时间看你白头》《不客气》《中国好歌曲》第二季第9期《只怪自己活该》《你安静起来》《萤火虫》《得知平淡珍贵的一天》《会忘了·会记得》《时光谣》《中国好歌曲》第二季第10期《小礼物》《寂寞的时候别唱情歌》《深海游戏》《梦想的颜色》《融·解》《中国好歌曲》第二季第11期《唱我的歌》《小小》《会飞的野马》《野子》《暖光》《侠客行》《梦想的颜色》《得知平淡珍贵的一天》《轮回》《等风来》《中国好歌曲》第一季第1期《IfYouBelieve》《她妈妈不喜欢我》《卷珠帘》《一个歌手的情书》《蒲公英在飞》《我不需要》《喝酒Blues》《中国好歌曲》第一季第2期《一个人》《再见吧喵小姐》《针针扎》《第十一年》《她》《中国好歌曲》第一季第3期《梦的堡垒》《春来了》《鸟人》《伤》《五虎》《中国好歌曲》第一季第4期《寂静森林》《挖蛤蜊》《海的对岸有个你》《灰鸟》《先生小姐那些事》《8+8=8》《空白的缘分》《中国好歌曲》第一季第5期《开挂侠》《唱念爱》《当你老了》《法国老画家》《格格不入》《安眠药》《IAmYesIAmNo》《中国好歌曲》第一季第6期《今天我疯了》《爱一直都在》《今宵列车》《中国好歌曲》第一季第8期《第十一年》《中国好歌曲》第一季第9期《某某》《光的版图》《无尽的旅途》《中国好歌曲》第一季第10期《灯火》《明天不上班》《中国好歌曲》第一季第11期《今夜二十岁》《伤》《明天不上班》《卷珠帘》《她》《夜》《WeAreOne》《要死就一定要死在你手里》《她》《一个人》《纹身》并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权,给原告造成了严重的经济损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。周口麦秀娱乐有限公司没有提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据以上所确认的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：原告灿星公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组证据：1.（2019）沪长证经字第2359号公证书、公开出版物及其封面，证明原告为《中国好歌曲》第二季著作权利人；2、（2019）沪长证经字第2358号公证书、公开出版物及其封面，证明原告为《中国好歌曲》第一季著作权利人；第二组证据：1、侵权歌曲目录，说明被侵权作品的具体期数、数量以及在取证录像中出现的时间；2、光盘（通过权利卫士拍摄的视频、照片及相应的时间戳证书TSA、时间戳认证证书PDF）、视频时间戳认证证书，证明被告实施了侵权行为，包括被告所在位置以及在被告包房内点唱机上放映作品的过程；3、取证视频中的截屏、远景照片及时间戳认证证书、近景照片及时间戳认证证书、包房房号照片及时间戳认证证书、消费票据照片及时间戳认证证书，证明侵权行为发生于被告处以及原告为维权支出的费用。对原告提交的证据，本院认证如下：上海灿星文化传媒股份有限公司提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据以上所确认的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：中华人民共和国国家版权局向原告颁发了国作登字-2017-I-00321748号作品登记证书。证书显示，作品名称：《中国好歌曲》第二季；作者：上海灿星文化传媒股份有限公司；著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司；创作完成时间：2014年12月20日；首次发表时间：2015年01月02日；作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品；登记日期：2017年1月06日。中华人民共和国国家版权局向原告上海灿星文化传媒股份有限公司颁发了国作登字-2017-I-00321747号作品登记证书。证书显示，作品名称：《中国好歌曲》第一季；著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司；作者：上海灿星文化传媒股份有限公司；创作完成时间：2013年12月27日；首次发表时间：2014年01月03日；作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品；登记日期：2017年1月06日。上述两个作品登记证书均标注“以上事项，由上海灿星文化传媒股份有限公司申请，经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》的规定，予以登记”。上海灿星文化传媒股份有限公司明确本案主张权利的作品为：《中国好歌曲》第一季、第二季等120首歌曲.上海灿星文化传媒股份有限公司庭审中向法庭提交了其通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”取证软件拍摄的照片和视频文件，并提供对应文件的《可信时间戳认证证书》。经庭审查验，灿星公司提交的上述照片和视频均通过时间戳证书验证。上述文件对应的《可信时间戳认证证书》均载明：时间戳证书验证的证据文件是由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。上述照片和视频文件证明取证人员于2019年11月30日来到位于周口市川汇区中州路新天地四楼的周口麦秀娱乐有限公司，取证人员进入周口麦秀娱乐有限公司的B29号包房，通过点播系统在KTV中点播涉案歌曲并进行放映。最后，取证人员取得了标注有麦秀主题派对KTV标识的消费账单。经过比对，被告经营场所播放的涉案作品与原告提供光盘中的相应作品的词、曲、演唱者、画面等方面基本一致。另查明，周口麦秀娱乐有限公司2015年4月20日注册，法定代表人为周俊。本院认为，民事诉讼当事人经人民法院合法传唤，有义务按时到庭参加诉讼，以保证诉讼活动的顺利进行及各方当事人的合法权益得到公正、高效的保护。被告拒不到庭参加诉讼，不仅是对法律及司法机关的藐视，还反映出其漠视他人知识产权的主观心态，更增加了法院查明案件事实的难度和公正裁判的司法成本。故被告经合法传唤拒不到庭不影响案件审理，由此产生的不利法律后果，完全应由被告承担。案涉被侵权作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，从而体现出导演的个性化特征，达到著作权法对作品所要求的独创性要求，均属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，上海灿星文化传媒股份有限公司提交了《作品登记证书》及由上海灿星文化传媒股份有限公司出品、九洲音像出版公司出版的出版物作品光盘，周口麦秀娱乐有限公司未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，因此，可以认定灿星公司享有案涉作品的著作权，有权向未经其许可使用案涉作品的侵权使用者主张权利。被告周口麦秀娱乐有限公司在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，涉案作品与原告主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容一致，其行为侵犯了原告音乐电视节目作品享有的著作权。被告周口麦秀娱乐有限公司实施了侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或周口麦秀娱乐有限公司因侵权行为所获得的利益，本院综合考虑涉案作品的流行程度、周口麦秀娱乐有限公司侵权行为的性质、主观过错程度、经营场所位置、经营规模、当地消费水平以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失（含合理开支）12,000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周口麦秀娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季、第三季涉案《唱我的歌》等120首音乐作品（歌名附后），并从曲库中予以删除；二、被告周口麦秀娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计12,000元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担608元，由被告周口麦秀娱乐有限公司负担242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 王红飞审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年八月二十八日法官助理方贝贝书记员李琮