广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1862号 原告：高寿明，男，1958年11月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：邱珍，女，1964年1月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：江某，女，1989年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：高某1，女，2019年6月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：江某（系高某1母亲），女，1989年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：高某2，女，2019年6月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：江某（系高某2母亲），女，1989年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 五原告共同委托诉讼代理人：唐洪武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：姚骄航，男，2000年6月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：郭敏华，广西科豪律师事务所律师。 被告：姚伟健，男，1991年9月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：林国露（系姚伟健母亲），女，1978年6月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：姚剑文，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：邓惠方（系姚剑文妻子），女，1992年3月24日出生，汉族，住广西北流市。 被告：姚飞鸿，男，1992年2月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：姚飞虎（系姚飞鸿兄弟），男，1992年2月19日出生，住玉林市福绵区。 被告：姚镇武，男，1983年3月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：姚海强（系姚镇武兄弟），男，1981年8月10日出生，住玉林市福绵区。 被告：姚亮，男，1985年5月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：姚海南，男，1989年11月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：姚海武（系姚海南兄弟），男，1976年7月27日出生，住玉林市福绵区。 被告：姚国福，男，1995年4月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：姚卿亮（系姚国福父亲），男，1968年8月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：王瀚，男，1997年8月27日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：王建（系王瀚父亲），男，1968年5月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：钟玉华，男，1998年11月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：高继劲，男，1988年8月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：高继量，男，1991年1月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：高进军，男，1989年4月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告高寿明、邱珍、江某、高某1、高某2与被告姚骄航、姚伟健、姚剑文、姚飞鸿、姚镇武、姚亮、姚海南、姚国福、王瀚、钟玉华、高继劲、高继量、高进军生命权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱珍、江某及五原告共同委托诉讼代理人唐洪武，被告姚骄航及其委托诉讼代理人郭敏华、被告姚伟健及其委托诉讼代理人林国露、被告姚剑文及其委托诉讼代理人邓惠方、被告姚飞鸿及其委托诉讼代理人姚飞虎、被告姚镇武及其委托诉讼代理人姚海强、被告姚海南及其委托诉讼代理人姚海武、被告姚国福及其委托诉讼代理人姚卿亮、被告王瀚及其委托诉讼代理人王建、被告钟玉华、高继劲、高进军、姚亮到庭参加诉讼，被告高继量经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高寿明、邱珍、江某、高某1、高某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿1150619元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年12月5日凌晨2时许，爱尚酒吧大厅卡座BK5-6（姚家）的被告姚骄航与卡座S11-13（高家）的被告高继劲因喝酒过程中发生肢体接触后引发争执并互相殴打，被保安劝阻后双方人员出到酒吧门口又相互纠集人员约架，姚姓一方纠集了姚骄航、姚伟健、姚剑文、姚飞鸿、姚镇武、姚亮、姚海南、姚国福、王瀚、钟玉华等人，高姓一方由高继劲打电话给高进军叫人来帮忙，并由高继量发信息在高继量为群主的“玉林高家庄下彭喜庆堂武官”的微信群里@所有人，叫大家赶到爱尚酒吧来。随后双方使用铁棍、防盗锁等凶器互相殴打。高进军收到信息后告知高某3，高某3便随高进军赶去爱尚酒吧。高某3刚到爱尚酒吧，就被姚骄航一方的人员追打伤及头部，后被姚骄航持刀捅伤，经120争救中心的工作人员当场抢救无效后宣布死亡。经法医鉴定，高某3系被他人使用锐器刺破心脏导致急性大出血死亡。 被告的犯罪行为造成原告受到巨大的经济损失，原告受到的经济损失为：死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年），丧 葬费36774元（6129元/月×6个月），被抚养人生活费403180元（20159元/年×20年），误工费1445元（58594元/年/人÷365天×3天×3人），交通费500元。由于被告的犯罪行为致高某3死亡，给原告造成了巨大的精神损害，为此，被告应当赔偿原告精神损害抚恤金60000元。以上各项费用共计1150619元。 综上所述，被告聚众斗殴的犯罪行为致使高某3死亡的严重后果，各被告除了应当承担刑事责任之外，还应当对造成高某3被伤害致死承担民事赔偿责任。被告姚骄航、姚伟健、姚剑文、姚飞鸿、姚镇武、姚亮、姚海南、姚国福、王瀚、钟玉华为共同侵权人，上述被告对原告的损失应承担连带责任。被告高继劲作为双方斗殴的最初冲突者及高姓一方斗殴人的召集者、高继量作为高姓一方斗殴人员的召集人和召集信息发布者，高进军作为信息的传递者，对高某3闻讯到达现场被害身亡均具有过错，均应当承担连带责任。要求判如所请。 被告姚骄航辩称，原告的诉讼请求没有法律依据应予驳回，原告要求其赔偿，没有相应的依据。1、死亡赔偿金及丧葬费等没有法律依据也没有提供受诉法院上一年度城镇居民可支配收入标准及上一年度职工年平均工资标准，因此无法计算，也无法获得确切的赔偿数额；2、本案当中被告姚骄航是否赔偿义务人还有待确认，本案与姚骄航等人对被害人高某3的死亡是否应该承担刑事责任密切相关。姚骄航刑事案件正在上诉期间，玉林中院刑事判决尚未生效。姚骄航是否需要为高某3的死亡承担赔偿责任，应该以其对高某3死亡是否应承担刑事责任以及追究何等刑事责任为前提。根据民事诉讼法第150条的规定本案应以刑事判决为依据，而刑事案件尚未审结，因此本案应中止审理。 被告姚伟健辩称，不同意原告的诉讼请求，其是参与了打架，但是与死者没有直接的接触，其已经承担了该承担的后果，不应承担赔偿责任。 被告姚剑文辩称，其是参与了打架，但与死者没有接触，承担了刑事责任，不应承担赔偿责任。 被告姚飞鸿辩称，其第一场打架后已经离开现场，死者后面才到场，其与死者无接触，不应当承担赔偿责任。 被告姚镇武辩称，其第一次打架后已经离开现场，第二、三次打架没有参加，不应当承担赔偿责任。 被告姚亮辩称，其从头到尾没有参与打架，只是在酒吧喝酒，不应承担责任。 被告姚海南辩称，其后来才到场，没有参加打架，与死者没有任何接触，而且有自首情节，不同意赔偿。 被告姚国福辩称，其参与了打架斗殴，但与死者没有接触，不同意赔偿。 被告王瀚辩称，其参与了第一次打架，第二次打架没有参与，第三次打架时从酒吧出来看见同伴受伤送去医院，他已经受到惩罚，不应承担赔偿责任。 被告钟玉华辩称，第一、二次没有参与打架，参与了第三次打架，愿意赔偿原告的损失。 被告高继劲辩称，愿意赔偿原告的损失。 被告高进军辩称，愿意赔偿原告的损失。 被告高继量未作答辩。 原告方围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高继量经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告姚伟健、姚国福、王瀚、钟玉华、高继劲、高进军对原告提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据： 证据6、鉴定文书。被告姚骄航、姚剑文、姚镇武、姚亮、姚海南、姚飞鸿对该证据关联性有异议，侵害死亡是否与他们有必然的联系有异议； 证据7、询问笔录。被告姚骄航、姚剑文、姚镇武、姚亮、姚海南、姚飞鸿对该证据关联性有异议； 证据8、起诉书。被告姚骄航、姚剑文、姚镇武、姚亮、姚海南、姚飞鸿对该证据证明内容有异议，该六被告认为本案涉及的刑事案件，法院还未最终审判确定承担刑事责任。 本院对上述证据真实性予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年12月5日晚上，被告姚骄航在爱尚酒吧大厅卡座BK5-6消费，被告高继劲在该酒吧卡座S11-13消费。凌晨2时许，双方在喝酒过程中发生肢体接触后引发争执并互相殴打，被保安劝阻后姚姓与高姓双方人员出到酒吧门口又相互纠集人员约架，被告姚骄航方纠集了被告姚伟健、姚剑文、姚飞鸿、姚镇武、姚亮、姚海南、姚国福、王瀚、钟玉华等人，被告高继劲方由被告高继劲打电话给被告高进军叫人来帮忙，并由被告高继量发信息在被告高继量为群主的“玉林高家庄下彭喜庆堂武官”的微信群里@所有人，让大家赶到爱尚酒吧来。期间警察接警赶到现场，双方人员跑散开。待警察离开后，被告高进军收到信息告知高某3，高某3便随高进军去到爱尚酒吧门外。被告姚骄航方人员和被告高继劲方人员再次聚集爱尚酒吧门口争吵进而持械斗殴。在斗殴过程中，高某3被被告姚骄航持刀捅伤，高某3、被告高进军等人随即往江南路方向逃跑，被告钟玉华追上用铁棍殴打高某3头肩部，后高某3经120急救中心的工作人员当场抢救无效后宣布死亡。经法医鉴定，高某3系被他人使用锐器刺破心脏导致急性大出血死亡。 高某3遗产第一顺序继承人有：父亲高寿明、母亲邱珍、妻子江某、女儿高某1、高某2。 五原告的各项经济损失如下：1、死亡赔偿金648720元（32436元×20＝648720元）；2、丧葬费36774元（6129元×6=36774元）；3、被抚养人生活费403180元（20159元×20＝403180元）。 本院认为，生命权是指以自然人的生命安全利益为内容的权利。生命权是法律保护的最高权利形态。生命的丧失是侵害生命权的结果。根据《侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为的，应当承担连带责任。本案被告成帮结伙互相持械进行斗殴，致高某3死亡，侵害了高某3的生命权，根据上述规定，依法应当承担连带责任。但本案的发生是由于被告之间发生争执引起，高某3亦参与了斗殴，高某3自身也存在一定过错。结合本案案情，本院确定由本案全部被告对五原告的损失承担50%的连带赔偿责任。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，五原告的各项经济损失为：1、死亡赔偿金648720元；2、丧葬费36774元；3、被抚养人生活费403180元。上述损失合计1088674元，结合本案双方当事人的过错责任，五原告自行承担50%的损失，本案被告应当按50%即544337元连带赔偿给五原告。五原告主张误工费1445元、交通费500元，因无足够证据证明，本院不予支持。对五原告主张精神损害抚慰金60000元，高某3的死亡给五原告造成了极大的精神损害，酌情由本案被告赔偿30000元。被告姚伟健辩称，不同意原告的诉讼请求，其是参与了打架，但是与死者没有直接的接触，其已经承担了该承担的后果，不应承担赔偿责任。被告姚剑文辩称其承担了刑事责任，不应承担赔偿责任。被告姚飞鸿辩称其与死者无接触，不应当承担赔偿责任。被告姚镇武辩称其第二、三次打架没有参加，不应当承担赔偿责任。被告姚亮辩称其没有参与打架，不应承担责任。被告姚海南辩称，其没有参加打架，与死者没有任何接触，而且有自首情节，不同意赔偿。被告姚国福辩称，其参与了打架斗殴，但与死者没有接触，不同意赔偿。被告王瀚辩称，其参与了第一次打架，第二次打架没有参与，第三次打架时从酒吧出来看见同伴受伤送去医院，他已经受到惩罚，不应承担赔偿责任。被告的上述抗辩与事实不符，本院不予采信。 综上所述，五原告主张本案被告赔偿各项损失544337元、精神损害抚慰金30000元，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚骄航、姚伟健、姚剑文、姚飞鸿、姚镇武、姚亮、姚海南、姚国福、王瀚、钟玉华、高继劲、高继量、高进军连带赔偿原告高寿明、邱珍、江某、高某1、高某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计574337元； 二、驳回原告高寿明、邱珍、江某、高某1、高某2的其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费15155元（原告已预交），由原告高寿明、邱珍、江某、高某1、高某2负担8033元，被告姚骄航、姚伟健、姚剑文、姚飞鸿、姚镇武、姚亮、姚海南、姚国福、王瀚、钟玉华、高继劲、高继量、高进军负担7122元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  赵春忠 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅