湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1263号 原告：彭兰香，女，1940年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：廖玉枚，女，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部，住所地：湖南省郴州市永兴县便江街道办园丁路教师新村******门面。 负责人：付志君，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告彭兰香与被告廖玉枚、中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，本院于2020年7月22日由审判员李光伶依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭兰香及其委托诉讼代理人李长江，被告廖玉枚、中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭兰香向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖玉枚赔偿原告残疾赔偿金39842元、伤残鉴定费2250元、精神损害费10000元、交通费1000元、伙食费15100元，护理费60388元、营养费5400元，后续治疗费9000元，合计共142980元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司永兴营销服务部在承保范围内赔付；3本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月6日，廖玉枚驾驶湘Ｌ2××××小型轿车由永兴县银都大道方向经湘阴渡镇松柏村驶往Ｓ212线方向，7时30分，当车行至永兴县××路段，被告驾驶的车辆将在前方道路右边行走的原告彭兰香撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2018年6月6日事故发生后，原告送至中国人民解放军第一九八医院住院治疗到2018年7月7日，住院31天，因该院治疗技术有限，建议转上级医院治疗，于2018年7月7日转入郴州市第一人民医院治疗至2018年10月24日，住院109天，2019年6月14日因取出、去除固定装置在郴州市第一人民医院、住院治疗11天，原告以上住院的治疗费用接近15万元，均由被告廖玉枚支付。2018年6月15日经永兴县交警大队认定被告廖玉枚负此次事故全部责任，2019年7月8日经湘南学院司法鉴定中心鉴定九级伤残、后续治疗费用评估为9000元，护理期360日，营养期180天，被告廖玉枚所驾驶的Ｌ2ＹＭ76小型轿车属李志务（廖玉枚丈夫）所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司永兴营销服务部购买了交强险和商业险。上述事实，有原告住院病历、司法鉴定书、永兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、身份证明以及相关证据证明，双方对赔偿事宜不能达成一直。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部辩称：1、涉案的车辆在我们公司购买了商业险50万和交强险和不计免赔；2、原告诉请的各项费用计算过高；3、我们已经提前向法庭提交了伤残等级重新鉴定的申请，恳请法庭予以批准；4、原告的住院伙食补助费计算过高，原告存在挂床的现象；5、交通费无证据支持；6、鉴定费属于间接损失，我公司不承担；7、本案的诉讼费用，我公司不承担，我们不是直接侵权人，不承担诉讼费用。 廖玉枚辩称：原告每次去医院，都是我们自己送她去，再接她回来，而且还支付了2000元的伙食费，所以我认为他们主张的交通费和住院伙食费过高。其他的我同意保险公司的意见。 经本院审理查明：2018年6月6日，被告廖玉枚驾驶湘Ｌ2××××小型轿车由永兴县大道方向经湘阴渡镇松柏村驶往Ｓ212线方向，7时30分，当车行至永兴县××路段，被告驾驶的车辆将在前方道路右边行走的原告彭兰香撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2018年6月6日事故发生后，原告送至中国人民解放军第一九八医院住院治疗到2018年7月7日，住院31天，因该院治疗技术有限，建议转上级医院治疗，于2018年7月7日转入郴州市第一人民医院治疗至2018年10月24日，住院109天，2019年6月14日因取出去除固定装置在郴州市第一人民医院、住院治疗11天，共住院治疗151天，2019年7月8日经湘南学院司法中心鉴定彭兰香构成九级伤残。2018年6月15日永兴县公安局交通警察大队永公交认字【2018】第Ｃ373号《道路交通事故认定书》认定，原告彭兰香不负此事故的责任，被告廖玉枚负此事故的全部责任。 另查明，廖玉枚驾驶湘Ｌ2××××小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部购买了机动车强制保险和商业险，交通事故发生在保险有效期内。 上述事实有原告提交的身份证、原被告双方当庭陈述、永公交认字【2018】第C373号交通事故认定书、中国人民解放军第一九八医院、郴州市第一人民医院的住院病历、医疗发票、湘南学院司法鉴定中心（2019）临鉴字第1076号、第1077号、第1078号司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明等证据，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。本次机动车交通事故造成彭兰香受伤致九级伤残，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2018）第Ｃ373号道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，彭兰香的损失应廖玉枚承担，廖玉枚驾驶湘Ｌ2××××的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部购买了机动车强制险和商业险，因此，彭兰香的损失由湘Ｌ2××××车辆所承保的保险公司在车辆强制保险限额内赔偿，剩余部分损失湘Ｌ2××××车辆所承保的保险公司在商业保险限额内赔偿。中国平安财产保险认为，彭兰香的九级伤残鉴定属于原告单方面进行，不具有公正性，请求重新鉴定。本院认为，彭兰香的伤残等级及三期鉴定所委托的湘南学院司法鉴定中心及其鉴定人员，都具备法定的司法鉴定资质，而且鉴定人也出庭作证说明鉴定的过程及鉴定依据，其作出的鉴定符合法律规定，对湘南学院司法鉴定中心（2019）临鉴字第1076号、第1077号、第1078号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部申请重新鉴定的依据不足，本院不予准许；原告诉请后续治疗费，原告虽提供了后续治疗的鉴定意见书，因取出固定装置已住院治疗11天，对此诉请，本院不予支持，如原告还确需后续治疗，待实际发生后，可另行主张权利。原告诉请交通费，未提交证据，应当承担举证不能的后果，对其诉请，本院不予支持，彭兰香当庭表示负担诉讼费，是其对自身权利的处分，本院予以支持，经审核其具体的损失为：其中1、住院伙食补助费15100元（151天×100天）：2、营养费：5400元（30元×180天）：3、伤残赔偿金39842元（39842元／年×5×20%）；4、护理费60388元（66816元／年÷365天×360天＝65900.71元，原告诉请60388元，是其对自身权利的处分，本院予以准许）；5、精神抚慰金10000元；6、鉴定费2250元，合计132980元。 根据永公交认字【2018】第C373号《道路交通认定书》责任划分，中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部在机动车强制保险限额内赔偿彭兰香伤残赔偿金等损失110000元，在机动车商业险内赔偿22980元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十六；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司中心支公司永兴营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿彭兰香各项损失132980元； 二、驳回彭兰香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告彭兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李光伶 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘芳 书记员李利娟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条[人身损害赔偿]侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条[财产损失计算]侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。