徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初1622号 原告：赵海明，男，1973年11月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘曼，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：徐州吉欢金属材料有限公司，住所地徐州市泉山区矿业大学南门十里工业园内。 法定代表人：谢吉欢，董事长。 被告：谢吉欢，男,1983年10月29日生，汉族，徐州吉欢金属材料有限公司法定代表人，住宿州市萧县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 原告赵海明与被告徐州吉欢金属材料有限公司（以下简称吉欢公司）、谢吉欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海明委托诉讼代理人魏瑞、刘曼及被告吉欢公司、谢吉欢共同委托诉讼代理人张德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告赵海明与被告吉欢公司之间的购销安装合同；2.判令被告吉欢公司返还原告合同价款20000元及赔偿利息损失(以20000为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清之日)；3.判令被告吉欢公司给付原告违约金26000元；4.判决被告谢吉欢对原告的第2项、第3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月5日与被告吉欢公司签订《购销安装合同》，合同约定原告购买钢梁等材料，吉欢公司负责安装，合同总价款为130000元。付款方式为协议签订后，原告付定金30000元，钢梁、C型钢到厂原告付款50000元，屋面板、墙面板(即面彩缸瓦、墙彩钢瓦)安装完工一次性付款50000元。合同签订合同，原告依约分别于2019年11月5日向吉欢公司付款30000元(定金)，11月13日向被告吉欢公司付款30000元，11月14日向被告吉欢公司付款20000元，被告吉欢公司依约于2019年11月13日向原告交付了钢梁、C型钢。2019年11月15日原告提前向被告吉欢公司支付剩余合同价款中的20000元(即本案第2项诉讼请求原告诉请被告返还的合同价款)，但被告吉欢公司拒绝交付合同约定的除钢梁、C型钢以外的其它标的物，且拒绝履行安装义务。后经原告多次催告，被告吉欢公司仍拒绝履行其合同义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告吉欢公司辩称，吉欢公司和原告之间签订的合同，双方当事人已经合意解除，该合同经双方合意解除后，原、被告一致同意，由被告公司返还给原告3000元，双方合同关系即明确解除。原告现诉请要求返还合同价款20000元及利息损失没有相关依据。且其实际已经收到相应对价的涉案工程的钢结构材料和物资，其主张返还合同价款20000元及利息损失，没有事实和法律依据。原告要求给付违约金的理由不能成立，因双方合意解除，不存在被告方违约的情况，因此其无权主张违约金。综上，请人民法院依法驳回原告的诉请。 被告谢吉欢辩称，被告吉欢公司与原告赵海明签订合同是公司的行为，谢吉欢虽然是公司法定代表人，并不应当承担连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告（需方）赵海明与被告（供方）吉欢公司签订《购销安装合同》，合同约定：原告向被告吉欢公司购买钢梁、C型钢等产品，包含人工费吊车费等，一次性包干130000元；付款方式为协议签订后，需方付定金30000元。钢梁、C型钢装车到厂需方付款50000元，屋面板、墙面板安装完工一次性需方付款50000元；违约责任为合同签订后若任何一方擅自终止合同，另一方则有权单方终止合同，并要求对方赔偿合同总额20%的违约金；合同有效期2019年11月5日至2019年11月15日。 合同签订后，原告按照合同约定向被告吉欢公司给付了货款，被告谢吉欢分别于2019年11月5日向原告出具收条：“今收到赵海明钢结构安装预付款30000元，收款人谢吉欢”、于2019年11月13日向原告出具收条：“今收到赵海明钢构款30000元，注微信20000元，现金10000元。收款人谢吉欢”、于2019年11月14日向原告出具收条：“今收到赵海明钢构款20000元，注微信转账。收款人谢吉欢”、于2019年11月15日向原告出具收条：“今收到赵海明钢构款20000元，注明微信转账。收款人谢吉欢”。 被告吉欢公司收到原告2019年11月15日钢构款20000元后，未履行约定的交付义务，也未提供安装服务，后原告多次找被告协商解决未果，原告为使厂房能够投入使用，另自行购买了材料并找了工人进行安装。 另查，被告吉欢公司系被告谢吉欢独资的一人有限责任公司，公司设立于2016年4月18日，经营范围为钢结构件、标准件加工、销售，钢结构工程施工等。 本院认为，原、被告签订《购销安装合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方均应予以履行。根据合同约定，被告吉欢公司除应交付合同约定的标的物外，还应履行安装义务，因被告吉欢公司拒绝履行合同义务，其行为已构成违约，致使双方的合同目的无法实现，故原告有权按照合同预定及法律规定单方行使合同解除权，现原告主张解除双方签订的《购销安装合同》，因符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩合同已经解除，仅赔偿原告3000元损失，因未有证据支持，本院不予采纳。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因原告赵海明和被告吉欢公司签订的《购销安装合同》已经解除，据此，原告赵海明诉请被告吉欢公司返还未履行合同价款20000元及利息损失(以20000为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清之日)，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告赵海明主张的违约损失，即要求被告吉欢公司按照合同第十条约定合同总额20%给付违约金26000元。本院认为，虽然《购销安装合同》中明确约定了违约金的给付标准，但以合同履行情况来看，被告吉欢公司违约并非恶意，且损失本院已支持其利息损失，故本院将违约损失依法调整为被告吉欢公司未履行合同价款的20%计算违约金。 关于被告谢吉欢是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告吉欢公司系一人有限责任公司，被告谢吉欢系唯一股东。被告谢吉欢未有证据证实其财产独立于公司财产，因此本院对原告请求被告谢吉欢对被告吉欢公司的债务承担连带责任予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中国人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告赵海明同被告徐州吉欢金属材料有限公司于2019年11月5日签订的《购销安装合同》； 二、被告徐州吉欢金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告赵海明合同价款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LDR）计付）； 三、被告徐州吉欢金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵海明违约金4000元； 四、被告谢吉欢对上述债务承担连带清偿责任； 五．驳回原告赵海明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告徐州吉欢金属材料有限公司与谢吉欢连带负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 许晨 二〇二〇年八月五日 法官助理 郝珍 书 记 员 吴静