广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16876号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：魏安迪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市爱玛产品设计有限公司。法定代表人：杨建彬。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市爱玛产品设计有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，于2020年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏安迪到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止使用编号BVS-P0103223图片（登记证号：京作登字-2014-G-00123919）；2.判令被告在其主办的网站上（域名为：aima-idea.com）公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵犯赔偿金人民币7000元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS"系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告是域名为aima-idea.com的网站的主办单位，网站备案／许可证号为粤I**备10052137号-5。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0103223的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-9334。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。就公证书中记录的被告使用原告图片的行为，原告以7000元／幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2014年5月8日，北京市版权局颁发登记号为京作登字-2014-G-00123874-00136440的《作品登记证书》。该登记证书载明，申请者北京优图佳视影像网络科技有限公司对于其2013年6月30日首次发表的摄影作品BVS-P0103223（涉案作品）等共12567件作品，申请者以作者身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》,对该作品的著作权予以登记。经庭前查看原告提交的涉案作品底稿，该底稿可显示涉案图片的图片编号、作品拍摄时间、作品类型和大小等参数及拍摄时使用的相机型号等详细信息。原告当庭提交了涉案作品展示于优图佳视官网上的网页截图，以证明涉案图片已公开发表。2018年10月25日，北京优图佳视影像网络科技有限公司向江苏省南京市钟山公证处提出证据保全公证申请。江苏省南京市钟山公证处于2018年11月13日出具（2018）宁钟证经内字第9334号公证书,对包括××／ｘｈｙｅｔｔｄｓｊ等多家网站进行了保全证据公证。该公证内容显示网址为××／ｘｈｙｅｔｔｄｓｊ中使用的1副图片与原告享有著作权编号为ＢＶＳ-Ｐ0103223摄影作品相同。经查，该网站是由被告艾玛公司经营管理。庭审时，原告确认涉案图片现已删除。以上事实，有作品登记证书、涉案作品原图、（2018）宁钟证经内字第9334号公证书、网络打印件及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。涉案作品体现了作者对场景、拍摄角度、光影等方面的个性化设计与取舍，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。根据原告提交的涉案作品底稿和涉案作品登记证书，本院认定原告是涉案作品的著作权人，原告有权以自己的名义就侵权行为提起诉讼，是本案的适格主体。本案中，被诉侵权图片与涉案图片在拍摄角度、图片构图内容等方面相同。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，被告未经涉案作品著作权人许可，通过信息网络擅自向公众提供涉案作品，使公众在其个人选定的时间和地点获得被诉侵权图片，其行为侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告确认涉案图片已删除，原告对于被告停止在涉案网站上使用涉案图片的诉讼请求已经实现，故本院对该项诉讼请求不再处理。关于经济损失及合理费用的赔偿，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，故本院综合考虑涉案摄影作品的独创性、被告的侵权程度、侵权行为的情节及原告为本案支出的公证费用、实际派律师出庭参加庭审等因素，酌定被告应向原告支付经济损失及律师费人民币300元。原告未提供证据证明其因被告的侵权行为造成名誉损失,且停止侵权、赔偿损失足以消除侵权行为所造成的影响，故对原告关于被告在其主办的网站上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。本案已缺席审理，现可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市爱玛产品设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理费用共计人民币300元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，原告已预交，由被告深圳市爱玛产品设计有限公司负担。被告深圳市爱玛产品设计有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十二日书记员  王子璇附相关法条《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。