河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2919号上诉人（原审原告）：李明旺，男，1946年1月24日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，唐河县泗州法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张永敏，女，1953年5月20日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李振虎，男，1983年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：馆陶县华通汽车运输有限公司。法定代表人：郭庆成，该公司经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。法定代表人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。上诉人李明旺、张永敏与被上诉人李振虎、馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称华通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李明旺、张永敏上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、李明旺、张永敏的赔偿应当在交强险限额内全额承担赔偿义务，超出12万交强险部分后按责任划分。将死亡伤残赔偿限额11万元均分给李明旺、张永敏每人55000元有失公平，二人受伤情况悬殊，李明旺的赔偿法院计算为18924.19元，55000减去18924.19元下余36075.91元未得到分配而闲置，导致李明旺的赔偿用不完，张永敏的赔偿不够用。请求二审法院按照李明旺、张永敏的损失比例使11万元全部赔偿。2、李明旺、张永敏提供的土地经营权证书、村委证明均证实二人常年靠耕地为生，发生交通事故前二人均身体健康。现因事故受伤耽误劳动，必然导致实际收入减少，误工费理应得到支持。在计算误工费数额时，应考虑劳动能力、收入状况以及受伤对劳动能力和收入的影响程度。阳光财险聊城支公司辩称，李明旺、张永敏的上诉请求无事实根据和法律依据，应当驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、本次事故造成李明旺、张永敏两人受伤，一审法院将交强险平均赔付给李明旺、张永敏符合实际情况，应当维持。2、事故发生时李明旺已经73周岁，张永敏已经66周岁，属于被赡养人范畴，一审法院不支持其误工费符合法律规定。村委会不具有对村民的身体健康和务工能力的鉴定资质，其出具的证明不能作为认定案件事实的依据。李明旺、张永敏向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、伤残补偿金、精神抚慰金等项费用139546.74元。一审法院认定事实：2019年5月9日13时30分,李振虎驾驶冀Ｄ×××**的重型半挂牵引车(冀DUS**重型仓栅式半挂车),沿方管240省道自北向南行驶至方××省××米（黑龙镇白玉山路口)时,与其前同向行驶、李明旺驾驶的三轮摩托相撞,致使车辆损坏,李明旺及三轮摩托车乘坐人张永敏受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，李振虎负事故的主要责任，李明旺负事故的次要责任，张永敏无责任。事故发生后，李明旺、张永敏被送往唐河县中医院进行救治。李明旺主要诊断为脑震荡、头皮下血肿、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤，于2019年5月24日出院，住院15天，支出医疗费7865.79元。张永敏主要诊断为脑震荡、头皮下血肿、头皮挫裂伤、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、双侧锁骨粉碎性骨折、T12椎体压缩骨折、腰背部皮肤挫伤，于2019年5月24日出院，住院15天，支出医疗费40073.74元。2019年9月28日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所分别作出鉴定：李明旺所需护理期共计60日、营养期共计60日；张永敏脊柱损伤构成十级伤残，后续治疗费约为12000元，护理期共计60日、营养期共计90日。为此，李明旺支出鉴定费1300元，张永敏支出鉴定费1900元。另查明，李振虎驾驶冀冀Ｄ×××**重型半挂牵引车(冀冀DUS**型仓栅式半挂车)在阳光财险聊城支公司投保有交强险及商业险，商业险保额为105万元（主车100万，挂车5万）。该事故发生在保险期限内。阳光财险聊城支公司在事故发生后垫付医疗费1万元，李振虎垫付6000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，李振虎负事故的主要责任，李明旺负事故的次要责任，张永敏无责任，事实清楚，李振虎应承担民事侵权赔偿责任。因李振虎受雇于华通运输公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。李振虎在该事故中负事故的主要责任，存在重大过失，因此，李振虎与华通运输公司应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中李振虎驾驶冀Ｄ冀Ｄ×××**型半挂牵引车(冀D冀DUS**仓栅式半挂车)在阳光财险聊城支公司投保有交强险，因此阳光财险聊城支公司应在交通事故强制保险限额内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中李振虎驾驶冀Ｄ×冀Ｄ×××**半挂牵引车(冀DU冀DUS**栅式半挂车)在阳光财险聊城支公司投保有商业第三者责任保险，因此阳光财险聊城支公司应在交通事故商业第三者责任保险限额内直接承担赔偿责任。关于李明旺、张永敏请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，李明旺、张永敏赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金及鉴定费等。李明旺的赔偿项目和数额为：1、李明旺因人身损害支出的医疗费数额为7865.79元；2、护理费，根据司法鉴定护理期为60日，按一人护理，数额60天×125.14元×1人＝7508.4元；3、住院伙食补助费按50元/天，住院15天，数额为15天×50元＝750元；4、营养费按20元/天，根据司法鉴定营养期为60天，数额为60天×20元＝1200元；5、交通费根据李明旺的就诊地和住院天数酌定为300元；6、鉴定费1300元；上述损失合计18924.19元，一审法院予以认定。因李振虎负事故的主要责任，故该车辆投保的交强险应赔偿李明旺的范围和数额为：在死亡伤残赔偿限额55000元范围内承担护理费、交通费、鉴定费合计9108.4元，在医疗费限额5000元内承担医疗费、住院伙食补助、营养费5000元，合计为14108.4元；下余4815.79元由车辆投保的商业三者险按责任比例承担70%，即为3371.05元。故阳光财险聊城支公司应在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿李明旺17479.45元。张永敏的赔偿项目和数额为：1、张永敏因人身损害支出的医疗费数额为40073.74元；2、护理费，根据司法鉴定护理期一共为60日，住院15日，住院期间二人护理，出院后按一人护理，数额15天×125.14元×2人+（60-15）天×125.14元×1人＝9385.5元；3、住院伙食补助费按50元/天，住院15天，数额为15天×50元＝750元；4、营养费按20元/天，根据司法鉴定营养为90天，数额为90天×20元＝1800元；5、交通费根据张永敏的就诊地和住院天数酌定为300元；6、残疾赔偿金按照河南省2018年城镇居民纯收入34200.97元/年，计算14年，结合张永敏十级伤残程度，数额为34200.97元×14年×10%＝47881.36元；7、后续治疗费12000元；8、精神损害抚慰金依据张永敏的伤残等级及过错责任酌定为5000元；9、鉴定费1900元；上述损失合计119090.6元，一审法院予以认定。因李振虎负事故的主要责任，故该车辆投保的交强险应赔偿的范围和数额为：死亡伤残赔偿限额55000元范围内承担伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费55000元，在医疗费限额5000元内承担医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费5000元，合计为60000元。下余59090.6元由车辆投保的商业三者险按责任比例承担70%，即为41363.42元。故阳光财险聊城支公司应在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿张永敏101363.42元。上述费用应扣除阳光财险聊城支公司垫支的医疗费1万元，下余91363.42元；李振虎垫支的6000元待保险公司赔付后李明旺、张永敏应返还给李振虎。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿李明旺上述损失为17479.45元；二、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿张永敏上述损失为91363.42元；（含李振虎垫支的6000元）三、驳回李明旺、张永敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由李振虎、馆陶县华通汽车运输有限公司负担1338元，李明旺、张永敏负担574元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中李振虎驾驶重型半挂牵引车与其前同向行驶、李明旺驾驶的三轮摩托相撞,致使车辆损坏,李明旺及三轮摩托车乘坐人张永敏受伤。该事故经公安机关交警部门认定，李振虎负事故的主要责任，李明旺负事故的次要责任，张永敏无责任。因此李明旺、张永敏的损失应当由事故车辆所投保的保险公司阳光财险聊城支公司在保险合同约定范围内进行赔偿，不足部分李振虎与华通运输公司应当承担连带赔偿责任。本案事故发生时李明旺已73岁、张永敏已66岁，且李明旺在唐河县中医院的入院记录显示其“患老慢支、肺气肿10余年”，李明旺、张永敏未能提供充分证据证实其确有劳动收入，一审法院不支持其误工费并无不当。本次事故导致李明旺的损失为：1、医疗费7865.79元；2、护理费7508.4元；3、住院伙食补助费750元；4、营养费1200元；5、交通费300元；6、鉴定费1300元；上述损失合计18924.19元。本次事故导致张永敏的损失为：1、医疗费40073.74元；2、护理费9385.5元；3、住院伙食补助费750元；4、营养费1800元；5、交通费300元；6、残疾赔偿金47881.36元；7、后续治疗费12000元；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费1900元；上述损失合计119090.6元。上述损失应当由涉案车辆投保的交强险保险公司按照合同约定的赔偿项目、限额根据李明旺、张永敏的损失数额按比例赔付，不足部分由车辆投保商业三者险的保险公司按责任比例承担70%。关于医疗费分项部分，李明旺的损失为9815.79元（7865.79元+750元+1200元），张永敏的损失为54623.74元（40073.74元+750元+1800元+12000元）。二人相关费用超出交强险医疗费分项10000元限额，在交强险医疗费分项限额范围内应当按二人的损失比例赔付，对李明旺应赔付金额为1523元，下余部分由阳光财险聊城支公司在商业险范围内赔偿5805元（8292.79×70%）；对张永敏的应赔付金额为8477元，下余部分由阳光财险聊城支公司在商业险范围内赔偿32302.72元（46146.74×70%）。关于死亡伤残赔偿部分，李明旺的损失为9108.4元（7508.4元+300元+1300元），张永敏的损失为64466.86元（9385.5元+300元+1900元+47881.36元+5000元）。二人相关费用合计73575.26元，未超出交强险110000元死亡伤残赔偿赔付限额，应当由阳光财险聊城支公司对二人直接赔付。综上，阳光财险聊城支公司应在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿李明旺16436.4元（1523元+5805元+9108.4元）。阳光财险聊城支公司应在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿张永敏105246.58元（8477元+32302.72元+64466.86）。上述费用应扣除阳光财险聊城支公司垫支的医疗费1万元，下余95246.58元；李振虎垫支的6000元待保险公司赔付后李明旺、张永敏应返还给李振虎。一审法院在交强险部分对李明旺、张永敏的损失赔付计算不当，本院予以纠正。综上所述，李明旺、张永敏的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初544号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿李明旺各项损失16436.4元；三、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿张永敏各项损失95246.58元；（含李振虎垫支的6000元）四、驳回李明旺、张永敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1912元，由李振虎、馆陶县华通汽车运输有限公司负担1362元，李明旺、张永敏负担550元。二审案件受理费800元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担200元，李明旺、张永敏负担600元。本判决为终审判决。审判长  白丞博审判员  李路明审判员  王 妮二〇二〇年八月二十四日法官助理刘方昊书记员张建梅