河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1351号原告:段建如，男，1977年10月8日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人:兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾军习，河南兴乐律师事务所律师。被告:菅晓龙，男，1993年6月9日生，汉族，住内黄县。被告:安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司，住所地:内黄县颛顼大道南段路西。法定代表人:朱怀生，职务:经理。委托诉讼代理人：张治朋，男，1978年7月27日生，汉族，住内黄县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地:内黄县颛顼大道南段东侧。负责人:乔建刚，职务:经理。委托诉讼代理人:李征，男，该公司员工。原告段建如与被告菅晓龙、安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司（以下简称希旺运输九分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告段建如及其委托诉讼代理人兰晓辉，顾军习，被告希旺运输九分公司的委托诉讼代理人张治朋，被告人寿财险内黄支公司委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼。被告菅晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段建如向本院提出诉讼请求;1、依法判令被告赔偿原告段建如医疗费等各项费用共计133437.72元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：现场道路呈东西走向，平坦柏油路面；2019年01月06日23时许分，原告段建如驾驶无牌四轮摩托车沿S328省道由西向东行驶至襄城县姜庄乡姜庄村路段处时与由东向西菅晓龙驾驶的豫Ｅ×××**重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、段建如受伤的道路交通事故。襄城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告段建如应负事故的主要责任，被告菅晓龙应负事故的次要责任。被告菅晓龙驾驶的车辆系被告希旺运输九分公司所有，在被告人寿财险内黄支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告人寿财险内黄支公司在保险责任范围内赔偿原告葛项损失，不足部分由菅晓龙、希旺运输九分公司赔偿。被告菅晓龙未到庭、未答辩。被告希旺运输九分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议；车辆实际所有人系张治朋，菅晓龙是张治朋雇佣的司机，我方车辆在被告保险公司投有交强险及三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。被告人寿财险内黄支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及三者险100万元，我公司同意在核实事故真实性及肇事车辆行驶证、驾驶人员驾驶证等证件真实有效且不存在免赔情形下，对原告的合理合法损失按照事故责任比例承担赔偿责任；事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元，应当一并处理；根据交强险条款、三者险条款及保险合同约定，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担；原告主张的各项诉请过高，具体意见质证时详述。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日23时许分，原告段建如驾驶无牌四轮摩托车沿S328省道由西向东行驶至襄城县姜庄乡姜庄村路段处时与由东向西菅晓龙驾驶的豫Ｅ×××**重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、段建如受伤的道路交通事故。襄城县公安交通警察大队经处理后作出公交认字（2019）第0106-01号道路交通事故认定书，认定段建如应负事故的主要责任，菅晓龙应负事故的次要责任。事故后，段建如先后被送至襄城县人民医院及南乐县人民医院住院治疗，共住院19天，支付医疗费31728.81元（扣减医保报销552.70元）。原告主张其从事建筑业，提供了劳务承包合同，未提供其他证据相佐证。原告未提供护理人员固定收入的相关证据。事故车辆豫Ｅ×××**重型仓栅式货车的车辆所有人系希旺运输九分公司，庭审中，希旺运输九分公司主张该车实际所有人为张治朋，菅晓龙是张治朋雇佣的司机，未提供证据证明。被告人寿财险内黄支公司承保了该车的交强险及三者险100万元且不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，被告人寿财险内黄支公司垫付了原告医疗费10000元，对此原告认可属实并主张包含在诉请内。诉前，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告段建如伤残等级、损伤后误工期限、护理期限、进行评估。2019年11月28日，该所出具评估意见：被鉴定人段建如因此次交通事故致肠破裂、肠系膜破裂，经手术修补治疗后损伤已构成十级伤残；被评估人段建如上述损伤后综合分析认为其误工期限评定为90日；护理期限评定为60日为宜。原告为此支付鉴定费1300元及鉴定检查费70元。原告的电动三轮车经河南省中州评估有限公司评估，车损为8780元。原告段建如父亲段庆书，生于1947年7月1日，母亲段艮竹生于1952年5月1日，二人共育有子女三人，原告段建如为二人第三子；段建如共有子女三人，长子段飞扬生于2009年4月17日，长女段晓莹，生于2000年5月15日，二女段晓冉，生于2004年3月24日。本院认为，关于本案的事故责任，被告菅晓龙驾驶机动车与原告段建如驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定段建如负事故的主要责任，菅晓龙负事故的次要责任，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告的损失应首先由被告人寿财险内黄支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对豫Ｅ×××**重型仓栅式货车一方应承担的赔偿部分，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由人寿财险内黄支公司在三者险限额内直接赔付原告。因事故双方均为机动车且为主次责任，故事故责任比例以7:3为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费，原告两次住院治疗时间、病情均存在连续性，故对医疗费与本次交通事故的关联性予以确认，故医疗费核定为31728.81元；2、误工费，参考鉴定意见，原告仅提供一份劳务承包合同不足以证明其从事建筑业，故应按照农林牧渔行业标准计算，即10926元（90天×121.40元/天）；3、护理费，参考鉴定意见，即7500元（60天×125/天）；4、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；5、营养费380元（19天×20元）；6、交通费，本院酌定380元；7、鉴定费1370元；8、残疾赔偿金83792.94元［68401.94元（34200.97×20年×10%）+被扶养人生活费15391元]；9.精神抚慰金，考虑原告在本次事故中负主要责任，故精神损害抚慰金以1500元为宜；10、车辆损失，考虑为单方评估，为减少当事人诉累，本院酌定7024元。上述共计145551.75元。对原告上述损失,依据上述责任承担方式，应首先由被告人寿财险内黄支公司在交强险内承担医疗费、精神损害抚慰金、部分残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、电动车车损117468.94；剩余共计28082.81元，由被告人寿财险内黄支公司在三者险限额内承担30%，即8424.84元。上述共计125893.78元，因被告人寿财险内黄支公司诉前已支付原告10000元，实际应再赔偿原告115893.78元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效后三日内赔偿原告段建如物质及精神性损失共计115893.78元；二、驳回原告段建如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由原告段建如负担75元，由被告安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司负担1409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年八月一日书记员  王玮康