湖南省石门县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0726刑初70号公诉机关石门县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某1，男，1954年3月6日出生，湖南省石门县人，汉族，文盲，务农，住石门县。系本案被害人。被告人闫武泉，男，1945年10月11日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，务农，住石门县；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月8日被石门县公安局取保候审，同年11月6日经石门县人民检察院决定对其取保候审，2020年4月13日经本院决定被取保候审，同年6月19日经本院决定被逮捕；现羁押于石门县看守所。指派辩护人张晋阳，湖南楚江律师事务所律师。石门县人民检察院以石检刑刑诉［2020］48号起诉书指控被告人闫武泉犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某1以造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。因被告人闫武泉提出鉴定申请，本院于2020年6月24日中止审理，于2020年7月30日恢复法庭审理。本院依法适用普通程序,组成由审判员邱表模担任审判长，人民陪审员金道宇、梁金玉参加的合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了合并审理。书记员李晓菊担任记录。石门县人民检察院指派检察员屈碧荣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人闫某1、被告人闫武泉及其辩护人张晋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年8月28日上午，被告人闫武泉发现自家种的南瓜被人采摘，怀疑是弟弟闫某1所为，双方在通往两家之间的水泥路上发生争执。闫某1便用手中树枝去打闫武泉，闫武泉在抢夺闫某1所持树枝时将其带倒在地，后闫武泉捡起其堆柴用的木质杨叉朝闫某1头部击打，致闫某1头部受伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，闫某1因左顶页脑挫裂伤，小脑幕区少量硬膜下出血，评定为轻伤一级。为证明上述指控事实，石门县人民检察院向法庭提供了病历资料等书证、证人闫某2的证言、被害人闫某1的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人闫武泉的供述及辩解等证据。该院认为，被告人闫武泉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，特提请人民法院依法判处。附带民事诉讼原告人闫某1诉称：被告人闫武泉的犯罪行为给其造成经济损失共计人民币20169元。其后变更诉讼请求为，请求判令被告人赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、复印费等共计人民币26788.72元，被告人闫武泉辩称：对指控的事实无异议，但不认为有罪。其辩护人辩称：认定被告人闫武泉犯故意伤害罪事实不清、证据不足，有罪证据只有被害人闫某1的陈述，是孤证，闫武泉的行为系正当防卫，其没有主观伤害的故意。经审理查明：2019年8月28日上午，闫武泉怀疑自己的弟弟闫某1偷了自家的南瓜，于是用一根木质杨叉堆了一叠柴火在两家之间的小路上，这时候遇到了闫某1，二人就南瓜丢失一事发生了争执。二人在发生肢体冲突的过程中，闫某1被打倒在地，其头部、手部被闫武泉以杨叉击打致伤，而闫武泉身上也多处软组织挫伤。之后闫某1的妻子杨桂芳过来与闫武泉扭打，闫某2等邻居又赶来劝架，双方就此住手。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，闫某1因左顶叶脑挫裂伤，小脑幕区少量硬膜下出血，评定为轻伤一级；其损伤不构成伤残；被鉴定人以上损伤需治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为240日，护理期30日，营养期60日。到案后，被告人闫武泉如实供述了自己的主要犯罪事实。附带民事诉讼原告人闫某1因伤在石门县人民医院住院治疗12日，其所受经济损失共计人民币26588.72元，其中医疗费8498.72元，误工费12000元（50元／日×240日），护理费2400元（80元／日×30日），营养费1800元（30元／日×60日），鉴定费1600元，交通费200元（根据住院时间酌定），复印费90元。被告人闫武泉对公诉机关指控的基本事实没有异议。上述事实,有经法庭质证的下列证据证明:1、被害人闫某1的陈述，证明2019年8月28日上午，他拿着一根竹竿（一米长左右，小指母粗）去赶鸭子，在自家旁边的小路上遇到了哥哥闫武泉，闫武泉质问他为何要偷自家的南瓜，他说没有偷，二人随即发生争执。他拿着竹竿打闫武泉的下半身，闫武泉随手从地上捡起一根木棒打中他的头部，打了几下后他被打倒在地上，有短暂的眩晕过程。缓了一会，他看到闫武泉在旁边便去拉扯闫武泉的裤腿，闫武泉又朝他头部打了一棍，这时他的妻子杨桂芳闻讯赶来与闫武泉扭扯了一会，脑袋也被闫武泉打了两棒。后来其他邻居赶到，闫武泉才停手离开，后面民警赶到并通知120将他送医。2、证人闫某2的证言，证明2019年8月28日上午，她听到闫某1家有动静，赶到其屋前水泥坪后，看到闫武泉手持一根有分叉的木棒，闫某1拿着一个桔子树枝，二人正在争吵且闫武泉正准备打闫某1，杨桂芳也在场，正抱住闫某1。于是她去叫同村人过来，等她叫人回来时发现闫某1躺在地上且头部、嘴巴流血，而闫武泉看上去没有明显伤势，此外杨桂芳头上也有包。当时闫武泉拿着杨叉还准备继续打被她制止了，闫某1是否动手过她并不清楚。闫某2认为二人早有矛盾，此次南瓜丢失事件只是导火索。3、现场勘验笔录、侦查机关制作现场照片、方位图,证明了案发现场方位等基本情况。4、常德市倚天司法鉴定所常倚天［2019］临鉴字第589号司法鉴定意见书、常倚天［2020］临鉴字第285号司法鉴定意见书,证明被害人闫某1因左顶叶脑挫裂伤，小脑幕区少量硬膜下出血，评定为轻伤一级；其损伤不构成伤残；被鉴定人以上损伤需治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为240日，护理期30日，营养期60日。5、石门县公安局物证鉴定室石公物鉴（法临）字［2020］19号鉴定书，证明被鉴定人闫武泉因头皮挫伤及左上肢等全身多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤。6、闫某1的病历资料、诊断报告单等书证，证明被害人受伤住院的治疗情况。7、侦查机关拍摄的照片，证明被告人闫武泉的伤情。8、闫武泉的诊断证明单，证明石门县中心卫生院诊断被告人闫武泉身体多处软组织挫伤。9、石门县将军山村村委会出具的证明，证明闫某1受伤前从事农业生产及打零工。10、物证作案工具照片，证明被告人闫武泉指认伤害闫某1的杨叉。11、线索来源及归案经过、接报案登记表、接报案回执，证明本案案发及被告人归案的情况。12、户籍资料，证明被告人、被害人以及证人的身份情况。13、被告人闫武泉的供述及辩解，供述2019年8月28日上午，他发现家里的南瓜少了一个，怀疑是闫某1摘了。于是放了一些柴火在两家之间的小路上，这时候遇到了闫某1，闫某1认为他怀疑是闫某1拿的，二人争执起来。闫某1拿了一根树枝过来朝他的头部打来，他用手拦住，树枝打到了他的左手和头部上，之后二人扭打起来，闫某1继续用树枝抽打他，他头部被树枝击打流了血。他在抢夺闫某1所持树枝时将其带倒在地，闫某1倒地后抱住他的腿咬他，于是他捡起柴堆里的杨叉砸向闫某1的头部，杨叉都被打断了，闫某1头部也流血了。这时候杨桂芳赶来，捡起一根竹竿抽了他几下，之后，他又对着闫某1头上打了一下，闫某1头上不停地在流血，当时闫某1两口子就停手往家里走，他也就回家了，过了一会，派出所就来人了。后面他因为身上多处破皮，在石门县中心卫生院治疗过。本院认为，被告人闫武泉因邻里纠纷产生矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人闫武泉具有下列量刑情节：1、归案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；2.因邻里纠纷引发矛盾，且被害人有过错，酌情予以从轻处罚；3.被告人年近75周岁，酌情从轻处罚；4.被害人系老年人，酌情从重处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的意见适当，本院予以采纳。辩护人辩称认定闫武泉犯故意伤害罪事实不清、证据不足，有罪证据只有被害人闫某1的陈述，是孤证，闫武泉的行为系正当防卫，没有主观伤害的故意的意见，经查，根据被害人闫某1的陈述，结合被告人闫武泉在侦查阶段、审查起诉阶段均稳定供述，两人因南瓜丢失一事起争执后，扭打在一起，闫某1抱着闫武泉的腿用嘴咬其小腿，闫武泉拿着柴堆上的杨叉击打闫某1的头部，杨叉都打断了，被害人的陈述与被告人供述的主要事实相互吻合，且有被告人的现场指认照片，证明两人之间发生打斗的行为；其次根据闫某1的病历资料、诊断报告单、司法鉴定意见书等证据亦证明闫某1的伤情程度评定为轻伤一级；根据本案的客观事实，双方在打斗过程中主观上都具有侵害对方的故意，双方的行为是互殴性质，不是单方遭到不法侵害，不符合正当防卫必须具备针对不法侵害行为而实行的条件规定。综上，上述证据经法庭质证，来源合法，内容客观，证据之间能够相互印证，可以排除合理怀疑，被告人闫武泉的行为依法构成故意伤害罪。上述辩护意见均与查明事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出重新鉴定申请，本院认为常德市倚天司法鉴定所、鉴定人具有合法鉴定资质，鉴定程序合法，辩护人申请对闫某1进行重新鉴定的理由不充分，予以驳回。附带民事诉讼原告人闫某1因被告人闫武泉的犯罪行为造成的经济损失，被告人闫武泉依法应当承担赔偿责任，损失的项目及赔偿标准依照相关规定予以确定，具体损失数额以本院查明的为准，但附带民事诉讼原告人对于损害的发生存在过错，可以减轻被告人的赔偿责任，根据本案具体情况，可由被告人承担60%的责任，附带民事诉讼原告人自行承担40%的责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人闫武泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年12月18日止）二、被告人闫武泉赔偿附带民事诉讼原告人闫某1经济损失人民币15953.23元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人闫某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱表模人民陪审员  金道宇人民陪审员  梁金玉二〇二〇年八月四日法官助理周丽媛书记员李晓菊附相关法律及司法解释规定：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。