浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0881民初1795号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地：江山市区江滨路**。法定代表人：祝春凰，董事长。委托诉讼代理人：龚需林，浙江开岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。被告：姜万青，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地江山市区。被告：顾颖，女，1974年11月27日出生，汉族，户籍地江山市区。被告：祝伟虎，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍地江山市区。被告：郑雅，女，1976年7月25日出生，汉族，户籍地江山市区。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称江山农商银行）与被告姜万青、顾颖、祝伟虎、郑雅保证合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚需林到庭参加诉讼，被告姜万青、顾颖、祝伟虎、郑雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。原告江山农商银行向本院提出诉讼请求判令：1、被告姜万青、顾颖、祝伟虎、郑雅归还原告承兑汇票票款1783032.64元及其利息（利息计至2016年6月30日止为232258.82元，自2016年7月1日开始的利息按本金1783032.64元、月利率1.5%计至款项实际还清之日止）；2、由被告共同承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告作出有利于各被告的诉讼请求变更，变更诉讼请求第1项为：被告姜万青、顾颖、祝伟虎、郑雅归还原告借款本金1759426.28元及利息（计至2019年1月21日止的利息1089432.94元；从2019年1月22日起按本金1759426.28元、月利率15‰计至款项实际还清之日止），执行时应扣除从浙江日尚门业有限公司（以下简称日尚门业）、浙江易和家居制造有限公司（以下简称易和家居）破产程序中受偿的款项且该款项优先偿还易和家居破产前所欠的本金及利息。事实和理由：被告姜万青、顾颖系夫妻，被告郑雅、祝伟虎系夫妻。2014年9月17日，原告与日尚门业、郑雅、祝伟虎签订《最高额保证合同》，日尚门业、郑雅、祝伟虎同意为易和家居自2014年9月17日至2016年9月17日融资期间最高融资限额9200000元的融资债权提供最高额保证担保。2015年3月16日，易和家居向原告申请承兑汇票3000000元。2015年3月17日，原告与易和家居签订了一份《银行承兑汇票承兑协议》（附《银行承兑汇票清单》），约定了承兑汇票金额、保证金及保证人承担连带保证等内容。同日，姜万青、顾颖向原告出具《融资保证函》，同意为申请人易和家居的承兑汇票提供连带责任保证。后原告向易和家居交付承兑汇票22张，票据金额合计3000000元，承兑到期日均为2015年9月17日。该承兑汇票到期后，易和家居未向原告支付票款。扣除保证金1200000元及其利息抵作票款后，易和家居尚欠原告票款1783032.64元及其利息。2016年7月1日，江山市人民法院作出（2016）浙0881民破8号民事裁定书，裁定受理易和家居的破产重整申请，并与江山市易和日盛木业有限公司、日尚门业合并破产。原告向管理人申报了债权，管理人确认原告债权本金1783032.64元及利息255865.18元。最终，原告获得清偿23606.36元。原告曾要求被告对上述贷款承担保证责任，但各被告拒不理睬。为此，原告提起诉讼。诉讼中，原告查询收贷收息凭证，确认2019年1月21日自易和家居破产程序中获偿的23606.36元已用于归还本金，而非利息。故原告作出了诉讼请求变更并主张原告从日尚门业、易和家居破产程序中受偿的款项优先偿还易和家居破产前所欠的本金及利息。为证明其主张，原告向本院提交了最高额保证合同、申请书、承兑申请书、银行承兑汇票承兑协议、银行承兑汇票清单、融资保证函、1200000元进账单、江山市人民法院（2016）浙0881民破8号民事裁定书、债权申报清单复印件、债权确认单复印件、债权表复印件、破产财产分配方案复印件各一份，银行承兑汇票复印件二十二份作为证据。四被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审查认为：四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交反驳证据或相反证据。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间可以相互印证，本院予以采信。经审查，本院认定事实如下：2014年9月17日，原告公司业务部作为债权人，日尚门业、被告郑雅、祝伟虎作为保证人签订合同号为：9251320140000609《最高额保证合同》一份，合同约定：1.保证人同意为债权人向债务人易和家居自2014年9月17日至2016年9月17日融资期间内最高融资限额为折合人民币9200000元正的所有融资债权提供最高额保证担保；本合同的最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。2.本合同保证方式为连带责任保证。3.本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；4.保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等内容。2015年3月16日，易和家居向原告申请办理银行承兑汇票3000000元。3月17日，原告公司业务部作为承兑人（甲方），易和家居作为申请人（乙方）签订协议号为9251220150000023的《银行承兑汇票承兑协议》一份，协议约定：1.本协议项下银行承兑汇票共22张，金额合计人民币3000000元；2.乙方按票面金额的40%在甲方指定的保证金账户中存入保证金，保证金金额为人民币1200000元；保证金在付清票款前乙方不得动用。乙方在汇票到期日前不能足额交付票款时，甲方有权直接扣划保证金以清偿票据的不足部分；由郑雅、祝伟虎、日尚门业作为保证人，承担连带保证责任，担保合同号为9251320140000609；3.乙方在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意甲方将不足支付部分票款转作乙方的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息等内容。同日，被告姜万青、顾颖向原告出具《融资保证函》一份，约定：保证人同意为合同号为9251220150000023的合同中被保证人易和家居的债务提供连带责任保证，并承诺保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年；保证范围包括但不限于融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。后易和家居向原告指定的账户存入保证金1200000元，原告向易和家居开具银行承兑汇票22张，金额合计3000000元，汇票到期日均为2015年9月17日。汇票到期后，易和家居未按期足额交付票款。原告依约扣划1200000元保证金及利息用于清偿票款，清偿后，仍有票款本金1783032.64元及利息未清偿。2016年7月1日，本院裁定受理易和家居的重整申请，并与日尚门业合并破产。原告向管理人申报了债权，债权本金1783032.64元、利息255865.18元，合计2038897.82元。2019年1月21日，就涉案债权，原告自易和家居破产程序中分配获偿23606.36元，原告将该款项用于归还票款本金，故涉案票款本金尚欠1759426.28元。现易和家居、日尚门业的破产程序尚未终结。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向易和家居开具银行承兑汇票，汇票到期日前，易和家居未足额支付票款，尚欠票款依约转为逾期贷款，原告与易和家居的债权债务关系合法有效。四被告自愿为涉案融资提供连带责任保证，意思表示真实，应依约承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”现易和家居在四被告的保证期间内进入破产程序，原告申报债权后仍有未受清偿的部分，各被告仍应承担保证责任，故原告要求各被告归还尚欠的票款本金并支付利息于法有据，本院予以支持。因易和家居、日尚门业的破产程序尚未终结，为避免同一债权双重受偿或产生新的纠纷，在本案履行过程中应注意与易和家居、日尚门业破产程序的衔接，将此后原告在易和家居、日尚门业破产程序中受偿部分予以扣除。诉讼中，原告主张此后其在易和家居、日尚门业破产程序中受偿的部分优先清偿其在易和家居破产前所欠的票款本息系对其权利的处分，该处分有利于各被告，本院对该主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：被告顾颖、姜万青、祝伟虎、郑雅于本判决生效之日起十日内支付原告浙江江山农村商业银行股份有限公司其为浙江易和家居制造有限公司担保的票款本金1759426.28元并支付逾期利息（计算至2019年1月21日止为1089432.94元，自2019年1月22日起至款项实际还清之日止以尚欠票款本金为基数按月利率15‰据实计算）；履行时应扣除从浙江易和家居制造有限公司、浙江日尚门业有限公司后续破产程序中受偿的款项，且该款项优先清偿浙江易和家居制造有限公司破产前所欠的本金及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22922元，减半收取11461元，由被告顾颖、姜万青、祝伟虎、郑雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  夏士盛二〇二〇年八月二十七日书记员  邱霞霞