太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3708号原告：高变梅，女，1969年5月18日生，汉族，住太谷县。委托诉讼代理人：贾维斌，晋中市司法工作者协会法律服务工作者。被告：刘超，男，1993年12月29日出生，汉族，住山西省太原市。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**恒地大厦****。负责人：曲剑，经理。委托诉讼代理人：王娟，女，1987年9月20日出生，汉族，该公司员工，住太原市杏花岭区白龙庙小区**楼**1204。原告高变梅与被告刘超、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高变梅及其委托诉讼代理人贾维斌，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告刘超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高变梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医药费，伙食补助费，交通费共计24331元；二、请求法院依法对原告进行伤残鉴定和三期评定，误工费，护理费，营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金，被抚养人生活费等待司法鉴定结论作出后再确定金额。三、本案诉讼费，鉴定费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计136916元。二、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日13时许，在太太路化章街口高远香驾驶×××号客车由南向西左转时，与刘超驾车×××由北向南行驶相撞。造成乘车人王**、高变梅、段巧丽受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后经太原市公安交警支队小店一大队责任认定，高远香、刘超承担同等责任。王**、高变梅、段巧丽无责任。受伤后高变梅被送往医院救治现已治疗终结。经查明，×××在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间。后经原、被告多次协商解未果，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，望依法判决。被告刘超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期间内提交书面答辩状和证据材料。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、事故车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险范围内，事故造成高变梅等三人受伤，请法庭在交强险范围内分割三人限额；2、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日13时00分许，案外人高远香驾驶×××号小型普通客车行驶至太原市小店区太太路化章街口由南向西左转时与由北向南行驶的被告刘超驾驶的×××号轻型封闭货车相撞，造成×××乘车人王**、高变梅、段巧丽受伤，车辆受损的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队第140105420180016982号道路交通事故认定书认定，高远香、刘超均承担事故同等责任，王**、高变梅、段巧丽无责任。事故发生后，原告高变梅被送往中铁十七局集团有限公司中心医院住院治疗7天后出院，出院诊断为骨盆骨折，双肺挫伤，头部软组织挫伤。出院当天原告入太谷骨科医院住院治疗32天后于2019年1月25日出院，出院医嘱：1.院外绝对卧床休息，禁止患肢负重；2.适当行左膝关节、踝关节及各足趾关节功能锻炼；3.院外继续促进骨折愈合及抗凝等对症治疗；4.半月门诊复查，不适随诊，(建议体息六个月)。原告在中铁十七局集团有限公司中心医院住院产生医药费7588.79元及门诊费用1073.76元，在太谷骨科医院住院产生医药费22819.4元及门诊费用1777.1元，产生太原市急救中心急救门诊费用267元。审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级、护理期、营养期、误工期鉴定，本院征询各方当事人意见后，依法委托山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2020年4月10日作出晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴字第087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高变梅所受损伤构成拾级伤残，伤后误工期为60~120日，护理期为40~60日，营养期为60~90日。原告为此支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆×××号货车登记车辆所有人为山西啦叨叨电子商务有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。以上事实有事故责任认定书、保险单（抄件）、住院病案、出院证、医疗费票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在案佐证，可以采信。本院认为，涉案×××号货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并交纳了保险费用，该车辆在保险期间发生道路交通事故，保险公司应按照保险合同的约定对相关损失在相应的保险责任范围内予以赔付，不足赔偿部分根据事故责任比例由相关责任人赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队第140105420180016982号道路交通事故认定书认定，高远香、刘超均承担事故同等责任，王**、高变梅、段巧丽无责任。对于本起交通事故的责任认定，各方当事人均未提出异议，故本院予以采信。原告在本次事故中造成的损失有：1.医疗费合计33526.05元（凭票）；2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元的标准，住，住院39天计算为3900元.营养费，按50元/天，根据其伤情酌情计算60天，计3000元；4.护理费，结合其伤情和鉴定意见，原告主张护理期限为60天，本院予以支持，原告不能证明护理人员的收入状况，参照120元/天标准，按一人次护理计算，护理费为120元×60天=7200元；5.误工费，原告仅提供保险销售从业人员资格证，不足以证明其月收入且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照80元/天标准，按误工期限120天计算，误工费为80元×120天=9600元；6.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，现其主张参照2018年度山西省城镇居民人均可支配收入标准31035元计算为31035元×20年×10%＝62070元，被告对此认可，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情认定为5000元；8.交通费，系原告因治疗、康复产生的必要费用，因原告提交的交通费票据不足以认定其关联性，本院酌情认定为500元；9.鉴定费2500元（凭票）。由于本次交通事故中有三名伤者，仅原告与王**起诉，考虑到段巧丽尚未提起诉讼。故本院根据原告与王**各自医疗费在医疗费总金额中所占比例，酌定为段巧丽预留5%的比例，原告在交强险医疗费限额内所占比例为75%，剩余费用在商业第三者责任险范围内按事故责任赔偿。原告上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37726.05元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告7500元（10000元×75%），剩余30226.05元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司按事故责任比例在商业第三者责任保险中赔付原告15113.03元（30226.05元×50%）。上述费用中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计84370元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告63277.5元（84370元×75%），剩余21092.5元及鉴定费2500元，共计23592.5元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任保险中赔付原告11796.25元（23592.5元×50%）。被告刘超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告高变梅70777.5元（7500元+63277.5元）。二、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险中赔付原告高变梅26909.28元（15113.03元+11796.25元）。三、驳回原告高变梅的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元（原告已预交），由被告刘超负担421元，原告高变梅负担172元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年八月五日书记员 梁国梅