贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1630号 原告：田某清，男，1962年3月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙某（原告之表弟），男，1978年12月22日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：杨某华，男，1968年9月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨某（被告杨某华之子），男，1998年7月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人:雷礼明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨牧。 原告田某清与被告杨某华、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告田某清及其委托诉讼代理人龙某、被告杨某华及其委托诉讼代理人杨某、被告保险公司的委托诉讼代理人杨牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10464.98元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、法医鉴定费600元、护理费3468.4元、误工费12838.44元、交通费500元、车辆维修费1995元，共计34216.82元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原告田某清持“Ｄ”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从松桃苗族自治县盘石镇金官塘方向往盘石镇街上方向行驶，17时10分许，当车行驶至盘石镇盘石村沙场（金官塘路口）路段处左转弯时，与被告杨某华驾驶的豫16／×××××号拖拉机变型运输车发生碰撞，造成原告、贵Ｄ×××××号车乘车人龙素兰受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，原告承担此次事故的主要责任，被告杨某华承担次要责任，龙素兰不承担责任。本次交通事故使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害。因被告杨某华驾驶的豫16／×××××号拖拉机变型运输车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由两被告赔偿。并请求被告保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。 被告杨某华辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。杨某华驾驶的豫16／×××××号拖拉机变型运输车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告住院期间，杨某华垫付医疗费3700元，请求在本案一并处理。 被告保险公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。杨某华驾驶的豫16／×××××号拖拉机变型运输车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告主张的医疗费10464.98元，住院伙食补助费2900元、护理费3468.4元无异议。营养费标准过高，误工费标准无事实依据，误工时限90天偏高，交通费500元过高，车辆维修费1995元发票无维修单位盖章，且维修清单系人工手写，未盖维修单位公章，不予认可。原告鉴定费发票上盖章机构与原告的鉴定机构不一致，鉴定费不认可。本案诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从松桃苗族自治县盘石镇金官塘方向往盘石镇街上方向行驶，17时10分许，当车行驶至松桃苗族自治县沙场（金官塘路口）路段处左转弯时，与被告杨某华驾驶的豫16／×××××号拖拉机变型运输机发生碰撞肇事，造成原告、贵Ｄ×××××号车乘车人龙素兰受轻微伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门作出第52222920190927Ｇ01号《道路交通事故认定书》认定，原告承担此次事故的主要责任，被告杨某华承担次要责任，龙素兰不承担责任。事故发生后，原告于2019年9月27日至2019年10月26日出在松桃苗族自治县人民医院住院治疗29天，共计产生医疗费10464.98元。其伤情经诊断为：1.右肺挫伤；2.全身多处软组织损伤；3.急性咽喉炎。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，适当运动；2.不适随诊。2020年5月15日，原告伤情经贵州彰正司法鉴定所作出贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告误工期90日、护理期29日、营养期29日。产生鉴定费600元。贵Ｄ×××××号案涉车辆维修产生维修费1999.5元。事故另一伤者龙素兰于2019年9月28日至2019年10月5日出在松桃苗族自治县人民医院住院治疗7天，产生医疗费5078.96元。其伤情经诊断为：1.车祸伤：1）左肺挫伤；2）全身多处软组织损伤；2.风湿性心脏瓣膜病。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免重体力活动；2.定期复查胸部ＤＲ或ＣＴ等，不适随诊；3.心脏病情况，建议心内科会诊。 另查明，被告杨某华驾驶的豫16／×××××号拖拉机变型运输车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告杨某华为原告垫付了医疗费3700元，为伤者龙素兰垫付了医疗费4800元。伤者龙素兰的人身损害赔偿已另案主张。贵Ｄ×××××号案涉车辆为原告所有。 认定上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、第52222920190927G01号《道路交通事故认定书》、松桃苗族自治县人民医院病历、费用清单、医疗发票、贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第152号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及维修发票等证据在卷证实，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告杨某华驾驶豫16／×××××号拖拉机变型运输机与原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、贵Ｄ×××××号案涉车辆车上人员龙素兰受伤及贵Ｄ×××××号案涉车辆受损。被告杨某华作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。经核实原告提交的病案材料及医院票据，原告治疗伤情共计产生医疗费10464.98元，扣除被告杨某华垫付的医疗费3700元，原告自付医疗费6764.98元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 2.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院共计29天，原告主张住院伙食补助费2900元，本院予以认定。 3.营养费。结合原告伤情及出院医嘱载明需加强营养情况，营养费按30元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期29日，该费用为870元（30元/天×29天），对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.鉴定费。经核实原告提交的鉴定费票据，原告主张鉴定费600元，本院予以认定。 5.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821/年的标准，依据鉴定意见书确定的护理期29日。原告主张护理费3468.4元，本院予以认定。 6.误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期90日，该费用为11544.90元（46821/年÷365天/年×90天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 7.交通费。原告并未提交其往返医院就医的客车发票等票据，但鉴于其就医及鉴定的实际情况。对原告主张的交通费，本院酌情支持200元。 8.车辆维修费。贵Ｄ×××××号案涉车辆因案涉事故受损是事实，经核实原告提交的票据，对原告主张的车辆维修费1995元，本院予以认定。 上述费用共计32043.28元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”之规定，因被告杨某华驾驶的豫16／×××××号拖拉机变型运输车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本次交通事故致贵Ｄ×××××号案涉车辆受损及原告、贵Ｄ×××××号案涉车辆乘车人龙素兰受伤。故原告、龙素兰的人身损害损失及贵Ｄ×××××号案涉车辆的维修费用应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先进行赔偿。本案中，原告的人身损害损失及贵Ｄ×××××号案涉车辆的维修费用共计32043.28元，应由被告保险公司在预留龙素兰的人身损害赔偿60000元份额后，在交强险范围内进行赔偿。即被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告32043.28元，扣除被告杨某华垫付的医疗费3700元，被告保险公司应当赔偿原告共计28343.28元（32043.28元-3700元）。被告杨某华垫付的3700元，由被告保险公司予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告田某清医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等费用共计28343.28元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在承保保险金额范围内返还被告杨某华3700元； 三、驳回原告田某清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计328元（原告已预交），由原告田某清负担48元，被告杨某华负担280元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛