河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2094号原告：耿雪娣，女，1954年7月1日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：李殿宾，男，1987年3月29日生，汉族，住延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码证：91410700872937220T。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，任总经理。委托诉讼代理人：姜佳文，公司员工。原告耿雪娣与被告李殿宾、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何艳、被告李殿宾及人保新乡分公司委托诉讼代理人姜佳文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告耿雪娣向本院提出诉讼请求：被告赔偿：1.医疗费30600.65元,2.住院伙食补助费50元/天×27天=1350元，3.营养费20元/天×117天=2340元，4.护理费46585元/年÷365天×1人×27天＋120天×50%=11169.06元，5.伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，6.精神抚慰金5000元，8.鉴定费2500元及检查费283元，8.二次手术费10000元，9.交通费640元，10辅助器具费750元，11.保全费220元，以上共主张133254.65元，审理期间，原告变更诉讼请求为112500元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月24日16时30分许，在新乡市延津县卫生路与建设路交叉口处，李殿宾驾驶豫Ｇ×××**号小型客车停车后开车门时，与自西向东行驶耿雪娣两轮电动车发生碰撞，造成耿雪娣受伤，两车不同程度损坏的交通事故，公安机关认定李殿宾负全部责任，耿雪娣无责任。请求判如所请。被告李殿宾辩称，依法判决。被告人保新乡分公司辩称，需要核实驾驶人行驶证、驾驶证是否在有效期内及驾驶人投保情况。原告各项诉求过高，本被告不予认可。诉讼费、鉴定费属于间接费用，本被告不承担。原告耿雪娣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故证明一份，证明事故发生的经过，2.河南省延津县东方骨科医院出院证、诊断证明、病历各一份，新乡市中心医院门诊费票据1张，河南省延津县东方骨科医院医疗费发票3张，延津县康津医药有限公司仁和堂四十七部发票1张，证明原告受伤住院花费及院外花费情况，3.新乡市东森商贸有限公司发票1张，证明购买辅助器械花费，4.保全费票据1张，证明保全费用。被告李殿宾对上述证据无异议。被告人保新乡分公司对原告提交的证据1无异议，对证据2真实性无异议，原告提交的149元、161元医疗服务费发票不属于赔偿项目，本被告不认可，且存在挂床现象，院外购药必要性不认可，对证据3有异议，称必要性不予认可，证据4真实性无异议，属于间接费用，本被告不承担。本院对原告提交的证据1、4客观真实，本院予以认定，并在卷佐证，原告提交的证据2，根据病历长期、短期医嘱单可以反映原告每天住院用药情况，不存在挂床现象，院外花费根据其出院医嘱予以认定，原告提交的证据3结合原告受伤部位，予以支持。依原告申请双方协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对原告耿雪娣人体损伤后的伤残等级、出院后的护理三项（护理人数、护理期限、护理依赖程度）、出院后营养期限、后续治疗费进行鉴定。原告及被告李殿宾对该鉴定意见无异议。被告人保新乡分公司对该鉴定结论中二次手术费称实际产生再主张。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日16时30分许，在新乡市延津县卫生路与建设路交叉口处，李殿宾驾驶豫Ｇ×××**号小型客车停车后开车门时，与自西向东行驶耿雪娣两轮电动车发生碰撞，造成耿雪娣受伤，两车不同程度损坏的交通事故，公安机关认定李殿宾负全部责任，耿雪娣无责任。原告受伤后，在延津东方骨科医院住院27天，花费医疗费29435.19元，后原告根据复查情况，门诊花费210元，院外购药花费955.46元，后鉴定检查花费283元，以上共计30883.65元。依原告申请鉴定，经双方协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对耿雪娣人体损伤后的伤残等级、出院后的护理三项（护理人数、护理期限、护理依赖程度）、出院后营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年6月29日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人耿雪娣右股骨下段骨折致右膝关节功能障碍的情况已构成十级伤残。2、被鉴定人耿雪娣出院后一定时间内需部分护理依赖，被鉴定人耿雪娣出院后营养期限为90日，护理期期限为120日，护理人数为1人。3、被鉴定人耿雪娣后续内固定取出费用约需壹万元。原告花费鉴定费2500元。延津县东方骨科医院出院证载明：1、注意休息，加强营养；2、双下肢功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成；3、出院后半月来院复查，根据复查情况指导下一步功能锻炼；4、不适随诊。原告住院病历载明受伤部位为：右股骨远端粉碎性骨折。原告临时医嘱单载明：12月21日煎药机煎药，7副交病人，12月21日，双氯芬酸钠肠溶缓释胶囊1盒交病人。原告购买轮椅花费750元。被告李殿宾为其车辆在被告人保新乡分公司投保交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔）各一份。本院认为,驾驶机动车在道路上停车开门时，应当对路况及周围环境尽到谨慎注意义务，不得妨碍其他车辆和行人通行，否者造成交通事故，应当承担赔偿责任。本案中原被告均对交通事故认定书无异议，由负全部责任的被告李殿宾承担原告的全部合理合法损失。原告耿雪娣的合理损失如下：1.医疗费，根据临时及长期医嘱单载明情况，可以反映在原告出院当天药物治疗，故被告人保新乡分公司辩称存在挂床现象不予支持；根据出院证记载的内容，原告院外购买的药物用于加强营养及预防下肢静脉血栓形成等，故对原告花费予以支持30883.65元，2.住院伙食补助费，按照每天50元的标准予以支持住院期间，计算为27天×50元/天=1350元，3.营养费，每天按照20元，根据鉴定结论，出院后营养期限为90日，计算为（27天＋90天）×20元/天=2340元,4.护理费，根据鉴定结论：被鉴定人耿雪娣出院后一定时间内需部分护理依赖，被鉴定人耿雪娣出院后护理期期限为120日，护理人数为1人，按照原告主张128.38元/天标准予以支持，计算为【（128.38元/天×27天）＋（128.38元/天×120天×50%）】=11169.06元，5.伤残赔偿金，按照原告主张的34200.97元/年予以支持14年，计算为：34200.97元/年×14年×10%=47881.36元，原告主张20年没有依据，不予支持，6.残疾辅助费用750元，7.精神抚慰金，根据当地法院生活水平，按照5000元予以支持，8.交通费，根据本案实际情况，按照600元予以支持，9.鉴定费2500元,10.二次手术费，根据鉴定结论支持10000元。被告李殿宾驾驶车辆投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告人保新乡分公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照100%比例在商业三者险范围内赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、营养费。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续二次手术费共计44573.65元，由被告人保新乡分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计67900.42元，由被告人保新乡分公司在交强险在死亡伤残限额内赔偿原告。原告交强险医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费不足部分为：44573.65元-10000元=34573.65元，由被告人保新乡分公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的损失均在保险公司赔偿范围内，故被告李殿宾在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告耿雪娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告耿雪娣护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金共计67900.42元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险范围内赔偿原告耿雪娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费34573.65元,于本判决生效后十日内履行。三、被告李殿宾在本案中不承担赔偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2550元，减半收取1275元，由被告李殿宾负担，保全费220元，由被告李殿宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年八月二十一日书记员  谷东伟