河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3161号原告:漯河市金海岸混凝土有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路与107国道交叉口，统一社会信用代码：9141110067949785XD。法定代表人：田文亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。被告：中原大河水利水电工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与金堤中路交叉口南50米路**，统一社会信用代码：91410900173958305M。法定代表人：韩美增，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂战猛，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告：河南航瑞建设工程有限公司，住所，住所地安阳市林州市五龙淇滨大道**社会信用代码：411100000021050。法定代表人：王亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，河南信博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博，河南信博律师事务所实习律师。原告漯河市金海岸混凝土有限公司（以下简称金海岸公司）与被告中原大河水利水电工程有限公司（以下简称中原大河公司）、河南航瑞建设工程有限公司（以下简称航瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金海岸公司委托诉讼代理人韩志刚、被告中原大河公司委托诉讼代理人聂战猛、李德龙、被告航瑞公司委托诉讼代理人张文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金海岸公司诉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告商品砼款187091元及利息，并按日万分之五向原告支付逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为漯河市S238常付线漯河市郾城区小王庄至漯河××段改建工程施工，与原告签订商品砼供货合同，由原告为被告供应商品砼，并约定如产生纠纷由项目所在地法院管辖。截止2019年12月12日共计拖欠原告商品砼款187091元。经原告多次催要，被告拒不支付，为此，原告诉至贵院，请依法判决。被告中原大河公司答辩称，一、答辩人中原大河水利水电工程有限公司已履行完毕合同约定的付款义务，不应再继续承担付款责任，原告与答辩人于2019年7月31日签订的《商品砼供货合同》，约定购货数量为707.9立方米，价款为399963.5元，答辩人已于2019年8月5日履行了合同的付款义务，此次诉讼原告将答辩人列为被告，主张还款责任，没有事实和法律依据。二、商品砼供货合同实质为买卖合同，应遵守合同法的相对性原则，合同法第八条之规定，原被告之间签订的合同已履行完毕，原告与被告河南航瑞建设工程有限公司之间的权利义务关系及有关纠纷与答辩人无关，也不应由答辩人承担付款责任。三、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告航瑞公司答辩称，一、对买卖合同的法律关系没有异议，合同现状履行中。二、对原告主张的数额部分，首先被告二航瑞公司系挂靠被告一名下承建合同约定工程项目的，与原告签署商品砼供货合同，合同履行过程中，被告二长期委托被告一公司进行合同款项交易，现被告一公司提出合同相对性原则，因被告二对合同实际履行掌握不甚清楚，若被告一不予出面，被告二申请延期举证合同履行情况，确定应付款项的实际数额。三、原告与二被告之间长期存在合作关系，被告二希望得到原告的谅解，希望合同三方协商确定和解意向。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2016年1月7日，原告金海岸公司（甲方）与被告航瑞公司（乙方）签订《商品砼供货合同》，约定：甲方为被告承建的S238常付线漯河市郾城区小王庄至漯河周口交界改建工程提供混凝土，各种混凝土数量合7000立方米，价款约210万元，自浇筑砼之日起，每月25日对账，次月30号前付清上月所有的全部欠款，乙方未按本合同约定支付价款，每逾期一天，须向甲方支付拖欠款总额的万分之五的违约金。2019年7月31日，原告金海岸公司（甲方）与被告中原大河公司签订《商品砼供货合同》，约定：甲方为被告承建的S238常付线漯河市郾城区小王庄至漯河周口交界改建工程提供混凝土，各种混凝土数量合707.9立方米，价款约399963.5元，采用预付款方式结算。经结算，2019年12月17日，被告欠付原告货款598241元，2019年8月9日，中原大河公司支付原告399963.5元，下欠198277.5元，2019年7月-8月11日，原、被告双方又发生供货往来778814.35元，被告航瑞公司支付740000元，下欠237091.85元，2019年11月，被告中原大河公司支付原告50000元，截止2019年11月30日，下欠货款187091元。被告中原大河公司提交向原告转账399963.5元的存款明细、原告向其出具的发票，证明其与原告之间商品砼买卖合同已经如约履行完毕。另中原大河公司提交被告航瑞公司向其出具的资金划转授权委托书，航瑞公司要求中原大河公司在应支付给航瑞公司的工程款范围内代为航瑞公司支付给原告混凝土费用50000元，且中原大河公司已完成委托支付义务。故中原大河公司称，其与原告之间的合同义务已履行完毕，其支付给原告的50000元系委托支付，至于中原大河公司与航瑞公司的内部关系并不影响本案合同相对性，故其不承担支付下余工程款的责任。中原大河公司称原告提供的2020年6月4日签订的供货合同与本案无关，只认可该合同项下的126000元的金额，且已支付完毕。被告航瑞公司称其与中原大河公司系挂靠关系，被告航瑞公司一直委托或授权被告中原大河公司与原告进行合同款项交易，2020年6月，其委托中原大河公司支付原告120000元商品砼款，故应予以扣减。本院认为：债务应当清偿。原告金海岸公司为二被告提供混凝土，二被告应按照合同约定支付相应的对价。现原告要求二被告支付下余混凝土价款187091元。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告中原大河公司提供证据证明其已按照合同约定支付了价款，且原告的结算单中对该事实予以确认。另外，中原大河公司受航瑞公司委托在中原大河公司应付航瑞公司工程款范围内代航瑞公司向原告支付混凝土价款50000元，系具体事项委托，仅限于该50000元支付义务，被告航瑞公司称其与中原大河公司系挂靠关系，一直委托或授权中原大河公司与原告进行合同款项交易，但并未提供证据予以证明，对其辩称本院不予采信。对于2020年以后发生的货物往来，与本案无关，不在原告诉讼请求范围之内，故对于被告航瑞公司称扣减已支付的120000元的辩称，本院不予支持。现原告起诉要求被告支付的下余混凝土价款系航瑞公司欠付，航瑞公司应承担支付价款的义务。至于中原大河公司与航瑞公司内部关系问题，不是本案审理范围，航瑞公司按照合同约定支付原告价款后，可根据二者之间的内部约定另行主张自己的权利。对于原告主张利息及逾期付款违约金，因原、被告双方并未对逾期付款应支付利息进行约定，故对于原告要求支付利息的主张，本院不予支持。根据原告金海岸公司与被告航瑞公司合同约定，航瑞公司逾期付款的，每逾期一天，应按日万分之五支付违约金，该约定系双方当事人对自己权利义务的约束，且不违反法律规定，本着诚实信用原则，被告航瑞公司应当按照约定支付原告逾期违约金。因双方于2019年11月30日结算，被告下欠原告混凝土价款187091元，被告应于次月30号前付清上月欠款，故被告应于2019年12月30日前将该欠款付清，现被告至今未付，故航瑞公司应于2019年12月31日开始，以187091元为基数按照日万分之五向原告支付违约金，直至全部支付完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告河南航瑞建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告漯河市金海岸混凝土有限公司混凝土价款187091元及违约金（违约金自2019年12月31日起，以187091元为基数，按照日万分之五计算至欠款支付完毕之日止）。二、驳回原告漯河市金海岸混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元（减半收取），由被告河南航瑞建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年八月三十日书记员  闫 磊缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门