河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2552号原告：洛阳市科隆涂料有限公司，住所地：洛阳市洛新工业园区科隆路。法定代表人：杨芳森。委托诉讼代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：安博文，洛阳市科隆涂料有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：洛阳成翔建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：刘淑霞。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨松波，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：连留战，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：洛阳拖拉机研究所有限公司，，住所地：洛阳市涧**西苑路**法定代表人：朱卫江。委托诉讼代理人：郭华，该公司员工，代理权限：特别授权。原告洛阳市科隆涂料有限公司诉被告连留战、洛阳成翔建筑工程有限公司、洛阳拖拉机研究所有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市科隆涂料有限公司及其委托诉讼代理人史垚武、安博文，被告洛阳成翔建筑工程有限公司的委托诉讼代理人周亚南、杨松波，洛阳拖拉机研究所有限公司的委托诉讼代理人郭华到庭参加了诉讼。被告连留战经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳市科隆涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳成翔建筑工程有限公司、连留战立即支付原告工程款332882.08元；并自起诉之日按照年率6%计算至实际履行完毕之日止。2、依法判令被告洛阳拖拉机研究所有限公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实与理由：被告洛阳成翔建筑工程有限公司承建了被告洛阳拖拉机研究所有限公司“洛阳拖拉机研究所有限公司青年嘉苑项目”(以下简称青年嘉苑项目),期间,被告洛阳成翔建筑工程有限公司将青年嘉苑项的外墙涂料以包工包料的形式分包给原告,被告洛阳成翔建筑工程有限公司项目负责人连留战具体负责合同签订及项目工程量决算等相关事宜。原告严格按照合同约定进行了施工(施工面积工程量为28024.08㎡)。后期,增加了部分工程量(325.08㎡)。2017年6月20日,因被告洛阳拖拉机研究所有限公司设计变更,原告又施工325.2㎡,综上,原告的实际施工面积合计为28674.36㎡,结合双方合同约定的单价(28元/㎡),被告洛阳成翔建筑工程有限公司应支付原告的款项总计为802882.08元。截止起诉之日,各被告共同向原告支付了470000元,剩余332882.08元一直不予支付。并且双方约定的质保期己到,因此被告应支付原告全部未付款项332882.08元，原告多次向各被告催要,但各被告相互推诿不予支付。另据原告了解核实,被告洛阳拖拉机研究所有限公司处尚有工程款未向被告洛阳成翔建筑工程有限公司支付。原告为维护自身合法权益,特定贵院提起诉讼,望判如所请。被告洛阳成翔建筑工程有限公司辩解：原告与我公司之间不存在任何合同关系，主张我公司支付工程款没有事实根据和法律依据，我公司不是本案适格的被告，我公司与原告之间从来没有签订任何合同，不存在任何合同关系，也没有向任何人出具过委托手续，委托其代表公司签订合同，原告提供的结算单上既没有我公司的有效印章也没有我公司负责人的签字，因此原告要求我公司承担付款责任，没有事实根据和法律根据。涉案工程最终结算价格为47697254.69元，我公司收到的工程款为45065442.55元，但是已经支付的工程款为48524318.55元，我公司已经实际支付的工程款远远超出了应该支付的工程款，已经完成了付款义务，因此我公司不再承担任何的付款责任。被告连留战未到庭，亦未向本院提交答辩意见。被告洛阳拖拉机研究所有限公司辩解：我公司与原告不存在合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告洛阳成翔建筑工程有限公司（承包人）与被告洛阳拖拉机研究所有限公司（发包人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容为：工程名称洛阳拖拉机研究所有限公司青年嘉苑项目施工，工程承包范围工程量清单范围内的全部内容，合同工期2014年12月27日至2016年10月5日。承包人项目经理陈章魁。洛阳拖拉机研究所有限公司在发包人处加盖印章，洛阳成翔建筑工程有限公司在承包人处加盖印章，承包人处显示委托代理人为连留战。2016年8月9日，被告连留战(甲方、发包方）与洛阳市科隆涂料有限公司（乙方、承包方）签订《施工合同》一份，主要内容为：承担范围青年嘉苑工程外墙涂料（两遍腻子，两遍弹性涂料)。工程单价为28元/㎡，具体按实际施工面积结算为准。付款方式为乙方工程完工后一周内甲方应付乙方工程总价款的50%，工程经（拖研所）验收合格一周内甲方应付乙方工程总价款的95%，余下5%为质保金。质保期为一年。质保期到期时无质量问题，甲方一次性付清乙方的质量保证金。2019年1月16日，连留战在姬光辉、赵海涛签名的安博文外涂料施工工程量和外墙涂料增加工程量复印件上签名，并备注要求成翔公司在次核算。该两份工程量清单上工程量共计为28349.16㎡。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告洛阳市科隆涂料有限公司向本院提交了《建设工程施工合同》、连留战签名的工程量清单，按每平方米28元计算，工程款为793776.48元，原告自认被告已支付470000元工程款，故原告洛阳市科隆涂料有限公司要求被告连留战清偿欠付工程款332882.08元的诉讼请求，本院依法支持其中的323776.48元。对原告要求被告支付改色部分工程款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对原告要求被告连留战自起诉之日支付利息的诉讼请求，因双方并未对欠付工程价款的计付标准予以约定，根据相关法律规定，该利息以323776.48元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月13日起计算至实际清偿完毕之日止。原告洛阳市科隆涂料有限公司为实现本案债权提起诉讼保全而支付的诉讼担保费510元，因原告并未向本院申请实施诉讼保全，对该部分费用，本院不予以支持。从本案原、被告提供的证据及本案的庭审情况，可以认定被告连留战借用被告洛阳成翔建筑工程有限公司的名义承包洛阳拖拉机研究所青年嘉苑项目，该“借用资质”行为为国家法律所禁止。被告洛阳成翔建筑工程有限公司允许被告连留战以该公司的名义在施工管理的全过程中进行经济往来的民事行为,系帮助被告连留战规避法律,主观上有过错。故被告洛阳成翔建筑工程有限公司应对被告连留战所拖欠原告的工程款承担连带责任。被告连留战借用被告洛阳成翔建筑工程有限公司资质承揽案涉工程，其与被告洛阳成翔建筑工程有限公司形成了挂靠和被挂靠关系，而在挂靠施工情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程法律关系，一为挂靠法律关系，根据合同的相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。故原告不能突破合同相对性原则直接向发包人洛阳拖拉机研究所有限公司要求承担责任。被告连留战无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决如下：一、被告连留战于本判决生效后十日内向原告洛阳市科隆涂料有限公司支付工程款323776.48元；被告连留战于本判决生效后十日内向原告洛阳市科隆涂料有限公司支付工程款利息，该利息以323776.48元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月13日起计算至实际清偿完毕之日止；三、被告洛阳成翔建筑工程有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告洛阳市科隆涂料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3146.5元，由被告连留战、洛阳成翔建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年八月十一日书记员  闫帅辉