安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1348号 原告：邓庆伟，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 被告：薛良荣，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：张美，女，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告邓庆伟诉被告薛良荣、张美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓庆伟及其委托诉讼代理人茆晓晴和被告张美到庭参加诉讼，被告薛良荣经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓庆伟向本院提出诉讼请求:1、判令两被告连带归还借款本金300000元；2、判令两被告按借款合同约定从借款之日起按月利率3%支付利息至实际清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告薛良荣通过被告张美于2019年10月10日向原告借款300000元，被告张美为该笔借款提供连带担保，双方约定该笔借款利息为月利率3%，原告通过中国农业银行转账给被告薛良荣300000元，双方口头约定借款期限为一个月，借款到期后，原告向两被告催要无果。 张美辩称，无意见。 薛良荣未到庭，未作答辩。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的基本信息和主体资格。 2、2019年10月10日原告和两被告签订的借款合同，证明原告将300000元借给了被告薛良荣用于周转资金，约定了借款利率为月利率3%，该300000元约定汇到被告薛良荣邮储银行的账户，账号是62×××14，被告张美为担保人，为连带责任担保，保证期限为本合同到期2年内，担保范围为300000元本金、利息以及为实现债权而支付的费用，包括律师费为合同的标的2%，差旅费为合同的标的0.5%，300000元的借款方式是银行转账。 3、2019年10月10日被告薛良荣出具给原告的借据1张，证明被告薛良荣向原告借款300000元的事实，双方约定了月利率3%。 4、被告薛良荣邮储银行卡的复印件，证明卡号为62×××14的银行卡，是借款时被告薛良荣提供的，要求原告把300000元汇到该账户。 5、原告邓庆伟的农业银行卡的交易明细，证明原告的银行卡号为62×××75，原告于2019年10月10日将300000元从该卡转到被告薛良荣的银行卡中（卡号62×××14），300000元已经交付给被告薛良荣了。 6、诉前财产保全票据一张，证明原告花费保全申请费2020元。 被告张美对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6真实性没有异议。 被告张美为支持其主张，向法庭提供以下证据：微信记录1份，证明2019年11月18日给付邓庆伟4000元。 原告对被告张美提供的证据质证意见为：是收到4000元，这是合同约定的律师费。 经双方当事人举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下： 1、原告所举的证据1、2、3、4、5、6，被告张美对其真实性无异议，故本院对原告所举的证据1、2、3、4、5、6真实性予以认定。 2、被告张美提供的证据，原告对其真实性无异议，故本院对被告张美所举的证据真实性予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年10月10日，薛良荣与邓庆伟签署《借款合同》，向邓庆伟借款人民币300000元，约定借款月利率为3%，借款用途为生意资金周转，张美在上述《借款合同》签字作为薛良荣的保证人，保证方式为连带保证，保证期限为本合同到期2年内，双方约定保证人保证担保的范围为：本合同项下的借款本金、利息、违约金及为实现债权而支付的费用（律师费用为合同标的2%，差旅费用为合同标的0.5%）。本次借款账号为62×××14（薛良荣的中国邮政储蓄银行卡）。2019年10月10日，邓庆伟通过中国农业银行向薛良荣的中国邮政储蓄银行卡（卡号为62×××14）汇付借款300000元，被告薛良荣于同日向原告出具一张金额为300000元的借据，约定借款月利率为3%。2019年11月18日，被告张美向原告邓庆伟汇款4000元。在案件审理中，原告邓庆伟和被告张美同意张美给付的4000元从借款利息（按月利率2%计算）中予以扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛良荣向原告邓庆伟借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现原告邓庆伟要求被告薛良荣归还借款本金300000元，依法予以支持。被告张美作为该笔借款的连带责任担保人，依法承担保证责任。现原告邓庆伟要求被告张美对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。因原告邓庆伟和被告张美同意张美给付的4000元从借款利息（按月利率2%计算）中予以扣除，同时法律规定双方未约定抵充顺序，则应按先利息后本金的顺序进行抵充，故本院对原告邓庆伟和被告张美上述主张予以采纳。经计算，自2019年10月10日起按月利率2%计算至2019年10月29日的借款利息为4000元，故依照法律规定，原告可自2019年10月30日起按月利率2%要求两被告支付借款利息。此外，被告薛良荣缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告薛良荣放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告邓庆伟诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛良荣于本判决生效之日起十日内归还原告邓庆伟借款本金300000元及利息（自2019年10月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张美对上述债务的偿还承担连带清偿责任； 三、驳回原告邓庆伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由被告薛良荣、张美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王恒武 人民陪审员  张克鹏 人民陪审员  芮明洲 二〇二〇年八月五日 书 记 员  韩 雪 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。