安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3828号原告：周小娟，女，1970年2月3日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：范成虎，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：合肥侃度电子商务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇郭河路******，统一社会信用代码91340124MA2RJ18107（1－1）。法定代表人：李向奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。原告周小娟与被告范成虎、合肥侃度电子商务有限公司（以下简称侃度商务公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告周小娟于2020年6月18日向本院申请伤残等级评定及“三期”鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心（以下简称龙图鉴定中心）进行鉴定，2020年8月1日，周小娟申请追加平安财险广东分公司为共同被告参加诉讼，本院于当日予以准许，同年8月14日，周小娟又向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，本院于当日裁定准许。该案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小娟及其委托诉讼代理人朱峙东、被告范成虎、被告侃度商务公司的委托诉讼代理人卜银凤到庭参加诉讼，被告平安财险广东分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周小娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费12635.8元、住院伙食补助费750元、交通费1000元，合计14385.8元，营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等待司法鉴定后变更诉讼请求；2.由被告二承担连带赔偿责任；3.由被告承担诉讼费。诉讼过程中，周小娟变更判令被告赔偿原告赔偿医疗费12635.8元、住院伙食补助费750元、交通费1000元、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等诉讼请求为：赔偿医疗费12635.8元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、误工费16200元、护理费6075元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元、财物损失1000元，合计45910.8元；并增加诉讼请求为被告三在保险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由，2019年4月12日18时40分许，范成虎驾驶的电动自行车，由庐江县周瑜大道金港湾路段由南向北横过道路右转弯上非机动车道时，与沿周瑜大道非机动车道由东向西行驶的周小娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周小娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经安徽省庐江公安局交通管理大队责任认定书认定，范成虎负本起交通事故的全部责任；周小娟不负本起交通事故责任。周小娟受伤后于当日被送往庐江县人民医院住院治疗。范成虎系被告二单位员工，是在履行职务过程中致原告受伤，且肇事车辆系被告二所有，故诉请法院支持原告的诉讼请求。范成虎称辩，其对交通事故发生时间、地点、、地点分、原告治疗情况均无异议，请求法院依法处理。侃度商务公司辩称，该公司对交通事故发生时间、地点、、地点分，原告请求支付的住院伙食补助费、营养费和护理费、鉴定费的数额均无异议；该公司为范成虎在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了雇主责任险，属保险范围内应当由保险公司承担，超出部分依法判决，该公司虽与范成虎系雇佣关系，而范成虎在提供劳动过程中，未按交通规则行驶，具有重大过错，该公司在赔偿后将保留对范成虎的追偿权；周小娟的医疗费由法院凭票据依法核实，误工费认可100元/天、交通费认可200元，原告未成伤残等级无需支付精神损害抚慰金，财产损失，原告未能提供证据，不予认可。周小娟围绕诉讼请求依法提交证据有：1.身份证复印件1份,证明原告诉讼主体资质及身份信息；2.身份证复印件1份、企业信息表2份，证明被告诉讼主体资格等情况；3.道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生时间、地点、、地点分及范成虎的身份信息等情况；4.雇主责任保险单1份，证明侃度商务公司在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了雇主责任保险，第三者责任投保赔偿限额、理赔的事项、投保期限，该起事故在保险期限内；5、庐江县人民医院的出院记录、住院用药清单（9张）各2份，该院住院医疗发票2张、门诊发票3张，上述证据证明周小娟受伤部位、治疗、用药、住院天数、支付医疗费12635.8元等情况；6、龙图鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明周小娟护理期限为45天、营养费为45天、误工期限为120天，鉴定费为1000元；7.户口簿、耕地承包合同书复印件各1份，证明周小娟系农民，以从事农业生产活动为主。本院组织当事人进行了证据交换和质证核实，被告范成虎对原告周小娟提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议；侃度商务公司对周小娟提交的证据1－6均无异议，对周小娟提交的第7组证据真实性无异议，认为该组据证，不证明周小娟是从事农、林、牧、渔业活动。本院对双方陈述一致的证据予以确认；对周小娟提交的第7组证据，两被告对其真实性无异议，但侃度商务公司也未能提供周小娟从事何种具体工作或失去劳动能力的相关证据佐证，故本院对该证据予以确认。本院根据当事人当庭陈述和结合确认的证据，认定事实如下:1.2019年4月12日18时40分许，范成虎驾驶的电动自行车，由庐江县周瑜大道金港湾路段由南向北横过道路右转弯上非机动车道时，与沿周瑜大道非机动车道由东向西行驶的周小娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周小娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经安徽省庐江公安局交通管理大队责任认定书认定，范成虎负本起交通事故的全部责任；周小娟不负本起交通事故责任。2.周小娟当日被庐江县人民医院住院治疗,于2019年4月23日出院，住院11天，住院医疗费9373.58元，2020年5月26日周小娟再次前往该院住院治疗，于同年5月30日出院，住院治疗4天，住院医疗费为2491.42元，周小娟在该进行治疗共支付门诊医疗费770.8元，共计医疗费为12635.8元；入出院诊断为左手第五掌骨骨折，手指开放性伤口不伴有指甲损害（左小指皮肤挫裂伤），左手第五掌骨骨折术后取除骨折内固定装置，医嘱“1.注意休息，加强营养；2.术后两周拆线，定期换药；3.术后1、3、6月门诊摄片复查；4.加强左手指功能锻炼，注意未稍血运及感觉；5.药物及对症；6.骨科门诊随访”。3.周小娟的“三期”经龙图鉴定中心鉴定，被鉴定人周小娟因交通事故受伤致左手第五掌骨骨折，遗留左手功能丧失分值这O分，未达伤残等级；评定被鉴定人周小娟本次损伤的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日；后期二次手术取出左手第五掌骨内固定，另予误工期30日、护理期15日、营养期15日。周小娟支付鉴定费1000元。4.该肇事车辆所有人及驾驶人均是范成虎。5.范成虎系侃度商务公司员工，从事外卖配送工作，范成虎是在履行职务行为过程中导致周小娟受伤。6.侃度商务公司在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了雇主责任保险，该保险对投保的项目、保险限额、赔偿项目和除外责任均做了明确约定，保险期限为2019年4月12日6时00分起至2019年4月12日23时00分止，该起事故在保险期限内。7.周小娟且系农村居民。本院认为，公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。范成虎驾驶电动自行与周小娟驾驶电动自行车发生碰撞，造成周小娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经安徽省庐江公安局交通管理大队责任认定书认定，范成虎负本起交通事故的全部责任。而范成虎系侃度商务公司的员工，从事外卖配送工作，范成虎是在履行职务过程中导致周小娟受伤，因此，周小娟因该起交通事故受伤所造成的，应由侃度商务公司承担的赔偿责任。范成虎、侃度商务公司对周小娟的住院伙食补助费750元、营养费2250元、护理费6075元、鉴定费1000元均无异议，故本院予以认定。周小娟因该起交通事故支付医疗费12635.8元，其向本院提供了庐江县人民医院的出院记录、住院用药清单、住院医疗发票、门诊发票佐证，有其请求符合法律规定，故本院予以支持。周小娟系农村居民，其主要收入从事农业生产，而2019年度安徽省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资的标准128.54元/天，故周小娟的误工费为15424.8元（128.54元/天×120天）；对周小娟超出部分的主张，本院不予支持，对侃度商务公司的辩称，本院不予采纳。精神损害抚慰金应按照双方当事人的过错责任和伤残等级及伤情状况等事项进行确定，在本起事故中，周小娟伤残虽未构成伤残等级，但造成周小娟左手第五掌骨骨折并做了内固定手术，造成周小娟两次手术，精神上损害确实存在，且范成虎负本起事故的全部责任，故本院对精神损害抚慰金酌定为1000元；对原告主张超出部分，本院不予支持；对侃度商务公司的辩解，本院不予支持。被害人周小娟因受伤在庐江县人民医院两次住院治疗共15天，并两次门诊，由此必然导致交通费的发生，原告虽未提交相关票据，但损失是客观存在，故本院酌定受害人周小娟的交通费为400元；对原告超出的主张，本院不予支持；对侃度商务公司的辩解，本院不予采纳。周小娟主张财产损失1000元，虽然安徽省庐江公安局交通管理大队责任认定书认定有车辆损坏，但周小娟未向本院提供损失相关证据佐证，故本院对周小娟的主张不予支持；对侃度商务公司的辩解，本院予以采纳。侃度商务公司的辩称，该公司在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了雇主责任保险，应在雇主责任险范围内承担赔偿责任，该公司未提供范成虎在岗的相关证据，且原告周小娟于2020年8月14日撤回对中国平安财产保险股份有限公司广东分公司起诉，并本院予以准许，故本院对侃度商务公司的辩称不予采纳综上,周小娟的各项损失合计39535.6元（医疗费12635.8元+住院伙食补助费750元+营养费2250元+护理费6075元+误工费15424.8元+精神损害抚慰金1000元＋交通费为400元+鉴定费1000元）。故侃度商务公司赔偿周小娟各项损失39535.6元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告合肥侃度电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小娟各项损失合计39535.6元；二、驳回原告周小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告合肥侃度电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文国二〇二〇年八月二十日书记员  姚凯丽