北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5754号原告：孙庆伟，男，1967年12月1日出生，汉族，北京丰运木业有限公司经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：刘智勇，男，1986年8月16日，汉族，个体户，住辽宁省朝阳市建平县。原告孙庆伟与被告刘智勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆伟及其委托诉讼代理人刘颖慧到庭参加诉讼。被告刘智勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙庆伟向本院提出诉讼请求：1.刘智勇支付未按期完工造成损失100万元；2.刘智勇支付延期完工应承担的违约金20万元；3.判令刘智勇返还孙庆伟为其垫付的材料款204000元；4.诉讼费用由刘智勇承担。事实和理由：2018年7月，孙庆伟将自己管理的位于北京市大兴区魏善庄镇绿茵花园别墅憩院12号A房屋装修工程发包给刘智勇施工，双方于2018年7月25日签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：刘智勇包工包料，工期自2018年7月1日至11月1日，计150天，对室内约1650平方米（地上两层地下**）以及室外硬化进行装饰装修，工程总价款520万元。刘智勇在施工中经常以各种理由延误工期，并向孙庆伟提出增加工程款请求。孙庆伟为尽快完成是施工项目，保证工程质量，又于2018年12月23日与刘智勇签订了《补充协议》，给刘智勇增加了70万元工程款，约定绿茵别墅憩院12号A房于2019年1月18日完工。孙庆伟按约定已向刘智勇支付了全部工程款，并多支付8.25万元，同时为刘智勇垫付了装修材料20.4万元（电梯、楼梯扶手、石材、玻璃等）。尽管这样，刘智勇仍没有如期完工，并存在质量问题和未施工完装饰装修项目，构成违约。为维护孙庆伟合同法权益，诉至法院。刘智勇未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，孙庆伟（发包方，甲方）与刘智勇（承包方，乙方）签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》（刘智勇落款时间为7月25日），约定：刘智勇承包位于北京市大兴区魏善庄镇绿茵花园别墅憩园12号A的装修工程；工程承包采取乙方包工、包全部材料的方式；工程期限为150日，开工日期为2018年7月1日，竣工日期为2018年11月1日；工程款为520万元；判断造成工期延误以“双方认定的文字协议”为确定双方责任的依据；由乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2‰的违约金；工程总造价520万元为最终造价，乙方必须按着双方商定好的设计进行施工，乙方不得以任何理由再提出增加总造价。2018年12月23日，孙庆伟（甲方）与刘智勇（乙方）签订《补充协议》，就北京市大兴区魏善庄镇绿茵花园别墅憩园12号A及花园别墅春风1号两个别墅装修事宜达成补充协议，约定：甲方同意在原协议造价的基础上（憩园12号总造价520万元，春风1号总造价255万元）给乙方增加70万元（不包括甲方已经多给乙方的17万元）；乙方不得再以任何理由（以增项等任何理由为由）向甲方提出增加造价的要求，862万元为两个别墅最终总造价；乙方必须保证按设计要求施工，不得以次充好，不得随意改变设计，必须保证质量，按协议要求完工（其中憩园12号必须在2019年1月18日前全部交工，春风1号必须在2019年1月25日之前全部交工），不得以任何理由推迟工期，如不能按时完工，乙方责任包赔给甲方造成的损失100万元；乙方同意把剩余的工程款直接打到马军霞户上……如剩余款项不够由乙方自行解决，甲方概不负责；甲方同意乙方只把憩园12号A院内绿化的所有竹林，2棵丁香树、2棵粉玉兰、3棵树和草坪2019年3月份清明节前种完，其它绿化由甲方自行负责；乙方必须把憩园12号A菜地的步道和化粪池上面的长廊及硬化做完。孙庆伟称由于刘智勇未按期完工，且后期无法找到刘智勇，故又将未完工的涉案装修工程交由刘涛继续施工。2019年5月20日，孙庆伟（甲方）与北京聪腾伟业装饰工程有限公司（乙方）签订《装修协议书》，约定：甲方委托乙方承担室内装修工程施工；工程日期2019年5月23日开工至2019年9月22日完工，共计120天；工程造价94万元。北京聪腾伟业装饰工程有限公司处有该公司盖章及刘涛签名。根据北京聪腾伟业装饰工程有限公司处有该公司出具的统计表显示，工程名称为绿茵花园憩园12A修缮工程，包括天花装修项目、地面装修项目、立面装修项目、布线及灯具等。刘智勇在装修过程中，孙庆伟为刘智勇垫付了石材款40300元、玻璃及不锈钢款18000元，以上建材款的收条上有刘智勇签字确认孙庆伟垫付。另孙庆伟垫付的风暖（19个，每个800元）和触摸镜（15个，每个500元），总价22700元的售货单上亦有刘智勇签字确认由孙庆伟垫付，同时亦注明含春风1号7个浴霸、5个镜子。孙庆伟称由于刘智勇未按约定种植绿化，其自行购买植物。2019年5月15日，孙庆伟（甲方）与张争光（乙方）签订《绿化种植合同》，约定乙方为甲方种植如下植物“3～4米竹子430棵×13元=5590元……草坪96平×20元=1920元……矮竹子82棵×10元=820元……玉兰2棵×4500元=9000元，丁香2棵×6000元=12000元……”经询问，孙庆伟称对于《补充协议》中的3棵树没有具体要求。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。孙庆伟与刘智勇签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，无法律规定无效之情形，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据现已查明的事实，刘智勇未按约完成装修工程，根据双方《补充协议》的约定，如不能按时完工，乙方责任包赔给甲方造成的损失100万元，孙庆伟现主张要求刘智勇支付该约定的100万元，并无不当，本院予以支持。孙庆伟同时要求刘智勇支付延期完工违约金20万元，由于双方在《补充协议》对于不能按时完工的违约责任进行了重新约定，即包赔100万元，在本院对此予以支持的前提下，孙庆伟另行要求赔偿违约金20万元，属于重复主张，故本院对此不予支持。根据刘智勇签字确认的收条等，经核算孙庆伟为刘智勇垫付了石材款40300元、玻璃及不锈钢款18000元、风暖和触摸镜14600元，另有8100元的风暖和触摸镜垫付不属于北京市大兴区魏善庄镇绿茵花园别墅憩院12号A项目，本院在本案中对此不予处理。关于绿化，孙庆伟与刘智勇在《补充协议》约定所有竹林，2棵丁香树、2棵粉玉兰、3棵树和草坪由刘智勇负责，其它绿化由孙庆伟自行负责，故孙庆伟为刘智勇垫付的绿化费用的范围应限定于所有竹林，2棵丁香树、2棵粉玉兰、3棵树和草坪，由于对于3棵树没有具体要求，本院酌情确定每棵树500元，结合孙庆伟自行购买的上述植物，经核算本院确认垫付的植物费用为30830元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘智勇于本判决生效之日起十日内给付孙庆伟未按期完工造成的损失100万元；二、刘智勇于本判决生效之日起十日内给付孙庆伟垫付费用103730元；三、驳回孙庆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8718元，由孙庆伟负担1351（已交纳），由刘智勇负担7367元（于本判决生效后七日内交纳）。开庭公告费260元和判决公告费，均由刘智勇负担（于本判决生效后七日内交纳，判决公告费以报社发票的金额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 杨二〇二〇年八月十八日法官助理  朱前卫书 记 员  赵家璐