江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1983号 原告：周后焕，男，1969年6月29日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人:钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。 被告：黄宗明，男，1976年5月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：陈志林，男，1969年6月4日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300672428421E。 负责人：胡铁松，总经理。 委托诉讼代理人：李星，江西博韬律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，，住所地江西省萍乡市建设东路**办公楼**统一社会信用代码91360300767043890J。 负责人：徐建华，总经理。 委托诉讼代理人：吴苏，女，公司员工。 原告周后焕与被告黄宗明、陈志林、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿财险萍乡支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称太平洋财险萍乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周后焕及其委托诉讼代理人钟武到庭参加诉讼，被告人寿财险萍乡支公司的委托诉讼代理人李星、被告太平洋财险萍乡支公司的委托诉讼代理人吴苏到庭参加诉讼，被告黄宗明、陈志林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周后焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计202718元，被告人寿财险萍乡支公司、太平洋财险萍乡支公司在交强险和第三者责任险范围内赔付；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告周后焕增加诉讼请求，将第1项诉请“判令被告赔偿原告各项损失共计202718元，被告人寿财险萍乡支公司、太平洋财险萍乡支公司在交强险和第三者责任险范围内赔付”变更为“判令被告赔偿原告各项损失共计213626元，被告人寿财险萍乡支公司、太平洋财险萍乡支公司在交强险和第三者责任险范围内赔付”。事实与理由：2019年7月14日，被告黄宗明驾驶赣Ｊ×××××轻型货车行驶至内时，原告周后焕正在停靠路边的陈志林驾驶的赣Ｊ×××××轻型货车上搬运货物，为方便赣Ｊ×××××货车通过，原告在关闭赣Ｊ×××××货车车门时，遭赣Ｊ×××××货车挤压受伤，当即被送至萍乡市中医院治疗。经诊断：1.右示中环指血管神经肌腱关节囊断裂；2.右示中环指近节指骨粉碎性骨折；3.右示中环指背皮肤撕脱伤，住院17天。2019年8月23日萍乡市公安局交警支队直属大队做出道路交通事故认定书（第3603011201900000331号），认定原告承担事故的主要责任，被告陈志林承担事故的次要责任，被告黄宗明承担事故的次要责任。经交警部门委托，2019年10月22日，江西吴楚司法鉴定中心做出法医学司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，误工期为90天，护理期为30天，营养期评定为30天。赣Ｊ×××××号轻型货车车主系被告黄宗明，该车向被告人寿财险萍乡支公司投保了交强险和第三者责任险。赣Ｊ×××××号轻型货车车主系被告陈志林，该车在被告太平洋财险萍乡支公司投保了交强险和第三者责任险。因赔偿事宜协商不成，特诉至法院，请求依法判决。 被告黄宗明未答辩。 被告陈志林未答辩。 被告人寿财险萍乡支公司辩称：1.对事故认定及责任划分无异议；2.答辩人不是本案侵权人，只依据保险合同约定范围及标准进行赔付；3.原告在此次事故中是主要责任，因此在商业险中只能按30%赔付，同时根据保险合同约定答辩人不承担诉讼费、鉴定费、医保外费用；4.原告赔偿标准过高。 被告太平洋财险萍乡支公司辩称：1.答辩人不是本案侵权人，只按保险合同约定进行赔付，答辩人不承担诉讼费、鉴定费、医保外费用；2.本案中交警事故认定书中明确货车内乘车人原告周后焕，原告属车上人员险并非商业三者险，答辩人只能依照保险合同车上人员限额按责任比例承担赔偿责任；3.原告各项损失请求标准过高，请求法院予以核减。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、原告户口簿复印件、被告黄宗明驾驶证行驶证复印件、被告陈志林驾驶证行驶证复印件、被告人寿财险萍乡支公司工商登记信息复印件、被告太平洋财险萍乡支公司工商登记信息复印件、交通事故认定书复印件、住院病历复印件、出院记录复印件、出院证明复印件、手术记录复印件、费用清单复印件、DR报告俩份原件、门诊收费票据6份复印件、鉴定意见书、鉴定费发票复印件、交强险和商业险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的契约复印件、萍乡市安源区高坑镇民主村社区居民委员会证明复印件、萍乡市公安局安源分局高坑镇派出所证明复印件、原告结婚证复印件、萍乡市城南农副产品批发市场证明复印件，证明原告购买在高坑的房屋居住至今，自2014年3月起一直在城南农副产品批发市场从事三轮车运输工作。被告陈志林、被告黄宗明对上述证据无异议，被告人寿财险萍乡支公司、被告太平洋财险萍乡支公司对真实性无异议，但认为原告需提供其他证据佐证实际工作情况及误工情况。本院认为该证据形式合法，对该证据的真实性予以确认,但仅能证明原告居住在城镇，从事运输行业，不能证明其收入水平，故误工费参照2019年非私营单位运输行业在岗人员年平均工资计算。 2.原告提供的交通费用票据原件7张，证明原告住院及处理交通事故产生交通费用为300元。被告陈志林、被告黄宗明对上述证据无异议，被告人寿财险萍乡支公司、被告太平洋财险萍乡支公司认为存在联票，请法院酌情认定。经本院查验确存在连号情况，故本院结合原告住院天数，酌情认定交通费200元。 3.关于原告提供的鉴定费发票复印件，证明鉴定费1350元，被告陈志林、被告黄宗明对上述证据无异议，被告人寿财险萍乡支公司、被告太平洋财险萍乡支公司认为其中50元不是正式票据不应予以认定。经本院核查，50元系手写收据非正式票据，故本院仅认定实际发生鉴定费1300元。 被告黄宗明未提交证据。 被告陈志林未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日1时40分许，被告陈志林将赣Ｊ×××××号轻型箱式货车停放于宝塔路城南蔬菜市场福林卤制品店旁边巷内。3时许，赣Ｊ×××××号轻型箱式货车内乘车人即原告周后焕打开后侧车厢门时，其右手指与被告黄宗明驾驶赣Ｊ×××××号轻型箱式货车发生挤压，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往萍乡市中医院治疗，经诊断：1.右示中环指血管神经肌腱关节囊断裂；2.右示中环指近节指骨粉碎性骨折；3.右示中环指背皮肤撕脱伤。原告于2019年7月31日出院，共住院17天，花费医药费38792.39元。2019年8月23日萍乡市公安局交通警察支队直属大队作出第3603011201900000331号道路交通事故认定书认定：原告承担主要责任、被告陈志林承担次要责任、被告黄宗明承担次要责任。2019年10月14日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定：1.原告交通事故致右手指损伤，经手术治疗后，评定人体损伤致残程度九级伤残；2.原告的误工期评定90天，护理期评定30天，营养期评定30天。后因赔偿事宜协商不成，诉至本院。 另查明，被告黄宗明在被告人寿财险萍乡支公司投保了交强险、500000元第三者责任险及不计免赔，被告陈志林在被告太平洋财险萍乡支公司投保了交强险、500000元第三者责任险、车上乘客责任险10000元×2座、不计免赔。原告居住在城镇，从事运输行业。原告与其配偶于2006年生育一子，发生事故时其子年龄为13周岁。原告周后焕、被告黄宗明、被告陈志林、被告人寿财险萍乡支公司、被告太平洋财险萍乡支公司均同意医保外费用按13%进行核减。 再查明，被告黄宗明向原告周后焕垫付医药费25000元。 本院认为，本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点是原告在本案中的合理损失及其承担。 一、关于原告在本案中主张损失的确认 本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合原、被告在本案中的举证、质证情况，金额核定如下： 1.医药费：39287.49元（其中医保外费用39287.49元×13%=5107.37元）； 2.护理费：原告主张48994元/年÷365天×30天=4026.9元，未超过江西省2019年度城镇非私营单位居民服务业年平均工资50235元，故本院予以支持； 3.伤残赔偿金：原告主张36546元/年×20年×20%=146184元，未超过2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入36546元/年，故本院予以支持； 4.被抚养人生活费：原告主张20760元/年×5年×20%÷2人=10380元，未超过2019年度江西省城镇人均年消费性支出22714元/年，故本院予以支持； 5.误工费：原告主张误工费43649元/年÷365天×90天=10762.7元，各被告认可原告从事运输行业，原告主张未超过江西省2019年度城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均工资47134元，故本院予以支持； 6.营养费：原告主张为900元（30天×30元/天），各被告认为标准过高，故本院根据本地生活消费水平和审判实践，确认原告的营养费为450元（30天×15元/天）； 7.住院伙食补助：原告主张850元（17天×50元/天），被告陈志林、黄宗明均无异议，被告人寿财险萍乡支公司、太平洋财险萍乡支公司均认为标准过高。本院认为，原告因本次交通事故住院治疗17天，结合本地生活消费水平及审判实践，确认原告的住院伙食补助费为680元（17天×40元/天）。 8.精神抚慰金：原告主张8000元，参照原告伤情，原告该主张符合本地审判实践，本院予以确认。 9.交通费：酌情认定200元； 10.鉴定费：1300元。 综上原告周后焕因此次事故造成的各项损失为221271.09元[医药费39287.49元+护理费4026.9元+伤残赔偿金146184元+被抚养人生活费10380元+误工费10762.7元+营养费450元+住院伙食补助680元+精神抚慰金8000元+交通费200元+鉴定费1300元]。 二、关于原告合理损失责任承担的问题。 第一，对于本次事故，经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定原告承担主要责任、被告陈志林承担次要责任、被告黄宗明承担次要责任，原被告双方均对认定结果无异议，本院予以认可并作为划分事故责任的依据，故酌情认定被告黄宗明承担30%责任，原告周后焕与被告陈志林共同承担70%责任。对于原告周后焕与被告陈志林的责任划分，因原告承担事故的主要责任，故原告周后焕与被告陈志林的责任划分为6/4，即原告承担事故的42%的责任，被告陈志林承担事故28%的责任。 第二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于被告黄宗明所有的赣Ｊ×××××轻型货车在被告人民财险萍乡公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，交强险的赔偿限额分为医疗费用、伤残赔偿、财产损失三项限额，其中财产损失限额2000元，医疗费用限额10000元包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，伤残赔偿限额110000元包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金。综上，原告合理损失221271.09元先由被告人寿财险萍乡公司在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元。 第三，原告超出交强险的损失部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据前述分析，本次交通事故造成的损失由被告黄宗明负担30%，因此，原告超出交强险赔付范围的其他合理损失的30%即30381.33元[（221271.09元-120000元）×30%]，由被告黄宗明负担。因被告黄宗明在被告人寿财险萍乡支公司投保了500000元第三者责任险及不计免赔，故被告人寿财险萍乡支公司在第三者商业责任险限额内赔偿28549.12元[原告合理损失221271.09元-交强险赔偿部分120000元-医保外费用5107.37元）×30%]，被告黄宗明还需赔偿原告周后焕1832.21元。 第四，根据前述分析，本次交通事故造成的损失由被告陈志林负担28%的责任。被告陈志林驾驶的赣Ｊ×××××货车在被告太平洋财险萍乡支公司投保了交强险、500000元第三者责任险、车上乘客责任险10000元×2座、不计免赔。因原告周后焕系赣Ｊ×××××货车车上人员，其受伤发生在车上，不属于赣Ｊ×××××货车交强险、第三者责任险的“第三者”，故本次事故不属于赣Ｊ×××××货车交强险、第三者商业责任险的理赔范围，只能在赣Ｊ×××××货车车上乘客责任险赔偿限额内获得赔偿。因被告陈志林驾驶的赣Ｊ×××××货车在被告太平洋财险萍乡支公司投保了车上乘客责任险10000元×2座、不计免赔，故被告太平洋财险萍乡支公司应在车上乘客责任险范围内赔偿原告周后焕10000元。被告陈志林所还应赔偿原告周后焕18355.91元［（原告合理损失221271.09元-交强险赔偿部分120000元）×28%-10000元］。 第五，根据前述分析，原告自行负担本次交通事故的42%的责任，即原告自行承担42533.86元[(原告合理损失221271.09元-交强险赔偿部分120000元)×42%]。 第六，由于在原告本次起诉的合理损失范围中，被告黄宗明支付了医疗费25000元，故原告在获得上述赔偿后，应向该被告黄宗明予以返还。 被告黄宗明、陈志林经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告周后焕148549.17元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在车上乘客责任险范围内赔偿原告周后焕10000元； 三、被告陈志林赔偿原告周后焕18355.91元； 四、被告黄宗明赔偿原告周后焕1832.21元； 五、原告周后焕返还被告黄宗明垫付的医药费25000元； 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 六、驳回原告周后焕的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4504元，由原告周后焕负担1892元，由被告陈志林负担1261元，由被告黄宗明负担1351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  曹**平 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  邓 佳