广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2047号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郭书玉，曾用名郭张有，男，1996年6月12日出生，汉族，文化程度大专，群众，户籍地江西省于都县利村乡（均）。因本案于2019年7月16日被羁押，同日被刑事拘留；2019年7月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人刘斌，广东威法律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕1958号起诉书指控被告人郭书玉抢劫一案，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次庭审由广东满某律师事务所的谢某、彭某出庭辩护，庭后被告人及其家属解除了两人的委托，另外聘请了广东威法律师事务所的刘斌律师作为辩护人。广州市番禺区人民检察院检察员谢敏仪、沈慧出庭支持公诉，被告人郭书玉及其辩护人谢某、彭某、刘斌到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2019年7月13日19时许，被告人郭书玉去到本区南村镇仁寿里**被害人邵某的住所内欲实施盗窃，后因屋内有人遂躲藏于房间内并伺机作案。次日凌晨1时，被告人郭书玉待被害人邵某入睡后，便在屋内翻找财物。期间，被害人邵某惊醒，被告人郭书玉遂去到被害人床上以掐脖子及捂嘴的方式威胁被害人，不准其呼救。被害人邵某被迫答应并交出其藏于房间内的现金人民币约2700元。抢后，被告人郭书玉携赃逃离现场。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述和辩解；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭书玉无视国家法律，入户实施盗窃被发现后，当场使用暴力，抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭书玉否认控罪。辩护人的辩护意见：对事实、罪名有异议，被告人的行为不符合入户抢劫的犯罪构成，没有证据证实被告人实施暴力行为，被害人的供述与真实情况不相符，案发经过的陈述互相矛盾，金额不明确，被告人身上钱财只有八十多元，不符合常理，一天内不能花两千多元，被告人家属曾因被告人离家出走而报失踪案，被告人在本案中是初犯、偶犯，望从轻处罚。被告人进入被害人住处不是为了盗窃，而是因疲惫找地方睡觉，本案没有证据证明被告人实施了暴力或以暴力相威胁，被害人给的470元没有达到数额较大的标准，不构成盗窃罪，不能转化为抢劫，被害人因害怕主动给钱，不是基于被告人使用暴力才给钱，被告人有精神病，本案没有进行鉴定；被告人是初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，情节相对轻微，社会危害性不大，有悔罪表现，望从轻处罚。辩护人提交了被告人的病历材料要求对被告人的精神状态进行鉴定。经审理查明，2019年7月13日19时许，被告人郭书玉去到本区南村镇仁寿里**被害人邵某的住所内欲实施盗窃，后因屋内有人遂躲藏于房间内并伺机作案。次日凌晨1时，被告人郭书玉待被害人邵某入睡后，便在屋内翻找财物。期间，被害人邵某惊醒，被告人郭书玉遂去到被害人床上以掐脖子及捂嘴的方式威胁被害人，不准其呼救。被害人邵某被迫答应并交出其藏于房间内的现金人民币约470元。抢后，被告人郭书玉携赃逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1.物证搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证实，公安人员从被告人郭书玉身上搜出人民币50元1张、20元1张、10元1张、5元1张、1元2张、5毛1张（一共87.5元）。2.书证（1）抓获经过和破案经过证实公安人员抓获被告人的经过。（2）现场检测报告书证实被告人无吸毒。3.证人证言证人邵某玲的证言证实，我是被害人侄子，2019年7月14凌晨1时多，住在番禺区南村镇仁寿里**的姑太过来我的住处拍门，说她房屋被人偷东西，她说她很怕，样子表现出很慌张，光着脚没有穿鞋。然后我说跟她回去看看情况，去到她住处后，我看到房子的大门没有关，我就站在门口位置看里面的情况，看到在客厅的床铺的蚊帐给拉倒下来。于是我就在现场报案，等警察过来后，姑太开始描述情况，当她说到那个小偷(男性）掐她脖子的时候，情绪表现出很激动。当天六点多，我和姑太才去派出所报案。我翻看监控时，发现这个男性小偷是下午5点多就进入姑太的房子，然后因为我姑太随后就回来，这个小偷就躲在房子的房间里面，一直到晚上我姑太睡着后他才出来开始翻找东西。我见到姑太时看到她没有穿鞋，神情慌张，外表上没有受伤。去到现场后，当警察到场，姑太在描述过程时她才说她被小偷掐脖子了，而且掐她很大力喘不过气，后来她说她会把钱找出来给他，对方才放手，然后是我姑太带他去房间里面把钱找出来的。后来警察问姑太是否需要去验伤，因为姑太当时情绪比较激动，就没有带她去医院。到白天，我观察了一下，没有发现她的脖子有淤黑，我问她要不要去医院，她说不去，于是就没有去医院了。监控内当时看到小偷把姑太推到在床上，蚊帐也给拉下来，因为蚊帐挡着就没有看到掐脖子的过程，但根据蚊帐在动，可以推断他是有动作的。我听她说是被抢走人民币3000多元。其中有三叠钱，里面有很多散钱，姑太说这些钱是准备她的身后事用来封红包的。其中我知道的里面有500元是她的妹妹在出事前给她的，再包括她平时积累下来的储蓄，就有3000多元。4.被害人陈述被害人邵某的陈述，我于2019年7月14日零时许，在南村镇仁寿里6号一楼被抢劫。被一名男子，身高约1.67米，偏瘦身材，没穿衣服，其他不详。我被抢了2700元人民币，2000元是1元面额的，6张100元面额的，其他是零钱。于2019年7月14日零时许，我在南村镇仁寿里6号一楼大厅睡觉，后来突然被一名男子掐住我的脖子，我被掐醒了，那名男子什么话都没说。我当时被掐到很辛苦，我挣开对方的手，但对方就掐得越紧，我知道对方肯定是来偷东西的，于是我就说我给钱了，然后就带着那名男子到房间里，把放在碗盘里的2700元给了对方（碗盘放在床底下的）。对方看到我拿钱出来，一拿了我的钱之后就马上离开了，离开时还把门关上。对方走了之后，我就走去找我的侄孙邵某玲帮我报警处理。现场有监控录像，门窗没有被撬痕迹，但放在门口篮子的钥匙7月1日就发现不见了。抢劫的男子没有说话。我当时来南村派出所报案的时候，民警告知了我有验伤的权利，但当时我头晕，就没有去验伤，后来公安机关打电话给我，我因惊吓导致身体不适，所以也没有配合公安机关进行验伤。当时被抢劫我的男子掐住脖子时没有明显外伤，现在我脖子没有事了，我不要求验伤了。当时房子里面的光线比较暗，我不能辨认抢劫我的男子。2019年7月14日0时许，我睡到一半突然感到有人掐脖子，还捂住我的嘴，我觉得很难受，也反抗不了，等他松手了，我就带他到房间，房间的地面放有一个金属脸盆，里面有一些碗、碟等餐具，我的钱就盖在碗碟下面，我一拿出来，对方立马拿去后就离开了。我住处有一房间、一客厅、一厨房、一卫生间，平时我睡在客厅的床上，钱我放在房间里。我住处的门没有被破坏，他应该是直接进来的。我的钱有些是村委给的老人金，有的是我妹给我的。被害人辨认出其存放钱的地方；辨认出其屋内的厨房和睡觉的客厅；无法辨认出被告人。5.被告人的供述与辩解被告人郭书玉供述，我没有入室抢劫的行为，进入塘步西村仁寿里6号1楼老太太的房间是因为没钱，想找一点钱。我是在2019年7月13日19时许进入房间的，当时老太太的房间没锁门也没有人，我就偷偷进入了。当时进入房间并没有携带工具。因为房间外好多人走动，我进入房间后就躲在房间里面的凳子底下。躲到7月14日0时后，我觉得房间里面的人都睡觉了，所以我就出来搜索钱财。我从凳子下出来开始寻找钱财，在找了10分钟左右，房间里的人醒来了，是一个老太太，她大叫“来人呀”，我就用左手捂住她的嘴，右手做了一个让她别出声的手势，之后老太太不出声了，跟我说她害怕，说可以给我钱，老太太就从一个凳子下的盆里找出了一个透明塑料袋，我看到塑料袋里面有钱，我拿过塑料袋就离开了老太太的房间，我拿到钱之后就去买东西吃，在路上我看了一下塑料袋里大约有470元人民币，4张100元人民币，七十多张1元人民币，还有一些硬币，我吃完东西之后，我就在附近的巷子里找了个地方睡觉。我是第一次进入老太太的房间，之前没去过。我没有触碰过老太太房间外的监控摄像头，没有做过其他违法犯罪的事，没有严重疾病或传染性疾病。我认为我的行为是抢夺，不是抢劫。我于2019年7月14日凌晨0时许在广州市番禺区南村镇塘步西村仁寿里6巷1号一楼抢夺了一名老太太约470元人民币。我于2019年7月13日19时许，我在南村镇塘步西村仁寿里一带走动，想偷点钱用。走到时，发现上址一楼的门开着，我就走进去，因怕被人发现，我就躲在一间房内的凳子下面，一直躲到次日凌晨0时许，我听不到房间内有人走动的声音了，我觉得房内的人应该是睡觉了，就出来客厅找有没有钱，找了一会后，突然听到一个老太太在喊叫，我这时候才发现客厅有人在睡觉，那老太太站起来后，我就用我的左手捂住该老太太的嘴，右手示意让她不要吵，那个老太太就没再喊了，说要给我钱，之后她就走进房间里面，出来的时候手里拿着一个塑料袋，里面装着人民币现金，我拿了钱之后就离开了。我没有稳定收入，我辞职好几个月了。我辞职前有点存款，后来花完了，手机也不见了，所以才想着去偷点钱的。我没有殴打那名老太太，我没有用手掐住她的脖子，我只是用手捂住她的嘴不让她喊。我没有威胁恐吓那名老太太，我没有跟她说话。我伸手捂住她的嘴示意她不要说话，她就说要给我钱，之后就从房间里拿出钱来给我了。塑料袋里大约470元人民币，4张100元人民币，七十多张1元人民币纸币，还有一些1元硬币。我没有同伙，没有使用工具开锁，我进去的时候门本来就是开着的。我从躲在凳子下面到出来的这段时间没看到房子里面有其他人，只听到有脚步声。我不认为自己是抢劫，只是抢夺而已，因为我没有使用暴力去威胁她。我入屋后抢了一名老人的现金，这些现金是老人主动给我的。2019年7月13日晚上7点多，我不想回家就在外面游荡，因为我的身份证和手机丢了，没有地方可以休息。当时我走到番禺区南村镇塘步西村仁寿里6号一楼，看见门没有锁我就进去里面，当时里面没有人，我在屋里没有找到什么可以偷的，加上自己困了，于是我走进一间小房，在一张长木凳下面躺下睡觉。一直睡到凌晨（14日），我饿醒了，然后我就想在大厅那里找东西，当时发现没有什么可以拿走，准备离开时，突然从客厅一张床上的蚊帐布里面走出一个老人，当时这个老人直接喊“来人呀”，我就伸手作了手势让她不要喊，然后那个老人蹲下伸手到床底，拿出一个塑料袋出来给我，用白话说“给钱你”（大概意思），然后我拿走她给我的钱打开客厅门就逃跑了。在老太太喊人后，我没有用手捂住对方的嘴巴，我只是做了叫他不要喊的手势。我之前交代的笔录中说我有捂住老人的嘴是因为旁边有很多警察，他们威胁我，我才承认的。我没有抢劫的行为。我案发当天进去房间内是因为老奶奶的房间没有锁门，我就偷偷进入了。我是因为身份证丢了，想找个地方休息，我进入房间内就躲在房间里面的凳子底下睡着了。躲到了7月14日0时，我觉得房间里面的人都睡了，我就出来准备走了，但房间的人醒了，是一个老太太，她可能因为害怕给了我几百元。我没有在被害人的家里翻找财物。被告人郭书玉辨认出老婆婆给他的钱（其花剩的）；辨认出其被抓获的地址、其入室盗窃的地点。6.鉴定意见司法鉴定意见书证实，被告人郭书玉作案时精神状态正常，在本案中具有完全刑事责任能力；目前精神状态正常，具有受审能力。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录和照片材料证实现场番禺区南村镇塘步西村仁寿里6号1楼的方位环境情况。8.视听资料、电子数据被害人房某1记录证实：2019年7月13日23时42分被告人将藏身房间的门关上，后一直在房间内,通过门缝可看到有动作,23时59打开门观察房内情况,并未走出房间,后又将房门关上。2019年7月14日0时44分打开房门进入客厅,在被害人床铺前蹲下身，之后摄像头被遮挡。0时46分起身环视房内后开始搜索电视机柜及其抽屉。随后由客厅进入另一个房间,监控并未拍到过程,0时49分从房间内出来。随后开始搜索冰箱及冰箱上方的柜子,并未取得财物。重新回到客厅搜索电视机柜。0时52分走到藏身的房间门口，之后又返回客厅，在门口被害人床铺前蹲下，未拍摄到。53分又回到门口，随后重新进入房间搜索，再次查看冰箱上的柜子，并在客厅各处搜索，未取得财物。58分离开客厅回到藏身房间，客厅床铺晃动，被告人立刻返回并用脱下的上衣进行动作。59分被害人起身打开灯，后被被告人关闭。随后被告人与被害人一同躺倒在床上，被害人有挣扎动作，1时两人起身，被告人从被害人脖子后面抽回胳膊和上衣。后被害人带领被告人进入被告人藏身的房间，门关。1时01分二人从房间中出来，被害人坐到床上后，被告人做出要钱财的手势，后被告人又返回房间，拿回上衣回到客厅后又做出相同手势，后被害人与被告人有肢体动作交流，1时03分被告人从裤子右边口袋掏出装有钱财的塑料袋并大致查看数目。1时04分被告人在被害人床铺前躬身十几秒，具体动作被蚊帐挡住。后起身对被害人说话并做出手势，随后再次进入房间另一侧，后回到客厅并打开房门观察了外面的情况，遂离开。路边监控显示2019年7月14日1时09分左右走出被害人住所所在巷子。上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人郭书玉上述抢劫的犯罪事实。对于被告人郭书玉的辩解及辩护人的辩护意见。经查，有被害人邵某陈述深夜被人入屋盗窃发现后被掐脖子抢劫钱财；证人邵某玲证实其姑太第一时间向其求助，样子很慌张，光着脚没有穿鞋，同时向其反映被人掐脖子抢钱，当时情绪很激动；被告人郭书玉供述在老人叫喊时其用手捂住她的嘴，向老人索取钱款；监控录像详细记录了被告人郭书玉整个作案经过，与被害人的陈述能够互相吻合；并且在被告人身上缴获部分赃款。上述证据能够互相印证，均指证被告人郭书玉实施了上述抢劫的犯罪事实。辩护人提出没有使用暴力或以暴力相威胁等意见。经查，被害人陈述被人掐脖子要钱，证人描述被害人表现慌张、光脚，向其反映被人掐脖子，被告人供述捂嘴防止叫喊，监控录像显示两人床前有动作，后双双倒在床上，蚊帐亦被压下，足以证实两人是有身体接触的。作为独居老人在深夜遇到此情况已构成精神上的强制威吓，可见其拿钱出来并非出于自愿。故此，辩护人的该点意见本院不予采纳；另外辩护人提出盗窃未达到数额较大的标准、不构成盗窃罪、不能转化为抢劫的意见。经查，本案的证据证实被告人是为了盗窃财物进入他人住宅的，即入户的目的具有非法性，且当场使用暴力和威吓胁迫手段，属于入户实施盗窃而转化为抢劫的情形，依法应认定为入户抢劫。辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。另外，对于公诉机关指控的数额2700元，被害人明确2000元是1元面额的，6张是100元面额的；因辩护人对此提出异议，而监控录像显示被告人当时是即时清点过的，从大小程度看2000张1元面额有违常理，故对于有瑕疵的证据从有利于被告人的原则出发，本院就低认定被告人供述的金额为470元。本院认为，被告人郭书玉无视国家法律，入户实施盗窃被发现后，当场使用暴力，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。依法应当对其适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处十年至十二年有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭书玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2019年7月16日起执行至2030年7月15日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内交纳，上缴国库）。二、责令被告人郭书玉退赔人民币470元给被害人邵某（扣押被告人的现金予以发还被害人，不足部分继续由被告人退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  何飞云人民陪审员  李明宗二〇二〇年八月二十日书 记 员  李永锋