江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0706民初4156号原告：尹玉花，女，1963年1月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘素红、刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：祝春娣，女，1979年5月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，经理。委托诉讼代理人：李庆才，江苏润国律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，，住所地江苏省无锡市建筑西路**负责人：殷超，总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：仲飞华、刘亦轩，公司员工。原告尹玉花与被告祝春娣、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连分公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险无锡支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉花的委托诉讼代理人刘素红，被告祝春娣的委托诉讼代理人刘佃军、被告人保大连分公司的委托诉讼代理人李庆才、被告天安保险无锡支公司的委托诉讼代理人俞鹏飞、第三人紫金保险连云港支公司的委托诉讼代理人仲飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹玉花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿交通事故给原告造成的前期医疗费损失41141.5元；2、本案的诉前财产保全费用1020元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年05月25日09时22分许，被告祝春娣驾驶苏Ｇ×××**号小型客车沿民主路人行道由西向东倒车至事故地点时，该车尾部与沿龙西路由南向北行驶尹玉花驾驶的电动自行车左前侧发生碰撞，造成尹玉花摔倒受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，祝春娣负全部责任，尹玉花无责任。祝春娣在被告人保大连分公司处投保了交强险，在被告天安保险无锡支公司处投保了商业险。在医院治疗期间，祝春娣垫付医疗费1.5万元，交强险公司垫付1万元，第三人为救治尹玉花垫付了部分医疗费，尹玉花在诉前对祝春娣名下车辆进行了保全。现原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。被告祝春娣辩称，对事故的事实及责任划分没有异议；答辩人为涉案车辆的实际车主，具有合法的驾驶资质，且涉案车辆亦经有权部门审验合格；涉案车辆在人保大连分公司购买了交强险，在天安保险无锡支公司投保了商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由两保险公司承担，保险公司赔偿部分答辩人认同保险公司意见；鉴定费应由保险公司承担；答辩人为原告垫付了医疗费共17007.24元，请求一并处理，由保险公司返还答辩人；紫金保险公司的垫付款同意一并处理。被告人保大连分公司辩称，事故事实和责任划分无异议；被告车辆在我司只投保了交强险，事故发生在保险期间内；我司已经预付了10000元医疗费，在交强险范围内已经赔付完毕；被保险人祝春娣应提供身份证、驾驶证、行驶证、车架号供我司审核，否则拒绝赔偿；诉讼费、保全费等程序性费用不承担。被告天安保险无锡支公司辩称，涉案车辆在我司投保商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司未给原告垫付；我司不承担保全费等间接费用第三人紫金保险连云港支公司述称，判令被告优先返还垫付款46880.56元，事实与理由同申请书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2020年5月25日09时22分左右，被告祝春娣驾驶苏Ｇ×××**号小型客车沿连云港市海州区民主路人行道由西向东倒车至民主路与龙西路交叉口时，该车尾部与沿龙西路由南向北行驶尹玉花驾驶的电动自行车左前侧发生碰撞，造成尹玉花摔倒受伤，两车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，祝春娣承担本起事故全部责任，尹玉花无责任。事故发生后，原告至连云港市第一人民医院门诊治疗及住院治疗42天（2020年5月25日至7月6日），共计支付医疗费115029.30元（包括被告祝春娣支付的医疗费17007.24元、被告人保大连分公司垫付的医疗费10000元、第三人紫金保险连云港支公司垫付的医疗费46880.56元）。苏Ｇ×××**号小型客车的登记所有人为被告祝春娣，该车辆在被告人保大连分公司投保交强险，在被告天安保险无锡支公司投保商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，祝春娣承担本起事故全部责任，尹玉花无责任，本院依法予以确认。本案中，肇事车辆在被告人保大连分公司投保了交强险，在被告天安保险无锡支公司投保了商业三者险，故人保大连分公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同由被告天安保险无锡支公司予以赔偿。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费115029.30元，此款，由被告人保大连分公司在交强险限额内承担10000元，剩余105029.30元，由被告天安保险无锡支公司在商业三者险限额内承担。因被告人保大连分公司在交强险范围内已经为原告垫付10000元医疗费，故其在本案中不承担赔偿责任。被告祝春娣垫付的医疗费17007.24元、第三人紫金保险连云港支公司垫付的医疗费46880.56元认定代被告天安保险无锡支公司垫付的赔偿款，被告天安保险无锡支公司应当予以返还，故由被告天安保险无锡支公司还应赔偿原告41141.50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹玉花41141.50元；二、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内返还被告祝春娣垫付款17007.24元；三、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款46880.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元、保全费1020元（原告已预交），由被告祝春娣负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 乔红二〇二〇年八月二十八日法官助理 严华书 记 员 刘婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。