北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初70号原告：马晨东，男，1990年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：赵琼花，北京常鸿（天津）律师事务所律师。被告：韩有，男，1969年3月7日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。法定代表人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，1988年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，该公司员工。原告马晨东与被告韩有、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称张家口市财险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晨东之委托诉讼代理人赵琼花、被告韩有之委托诉讼代理人孙冰洁、被告张家口市财险分公司之委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晨东向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付医疗费121918．96元；2．住院伙食补助费1900元（19天×100元）；3．护理费25500元（173天×150元）；4．营养费9000元（90天×100元）；5．误工费93186元（558天×167元）；6．交通费1000元；7．残疾赔偿金443094元（73849元×20年××％）；8．被扶养人生活费152981．4元（46358元×33年××％÷3人）；9．精神抚慰金30000元，要求保险公司优先赔付；10．住宿费500元，2020年4月28日鉴定时的住宿费，实际发生了但没有开票，也没有收条。以上合计879080．36元，要求保险公司在交强险保额范围内承担赔付责任，其余经济损失由二被告按责任比例予以赔偿。11．要求被告承担今后治疗经济损失123060元，还尚未实际发生，具体数额由法院酌定。12．鉴定费4350元、快递费20元和诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日20时许，原告由西向东骑两轮摩托车行至怀柔区迎宾路富乐大街路口时，恰遇被告韩有驾驶小汽车（车牌号×××）由东向南行使，两辆车发生交通事故，造成原告及乘坐人耿泽彪受伤。原告受伤严重先后被送到怀柔医院和赤峰学院附属医院住院治疗。医院出具诊断证明：原告的伤为“双侧股骨干骨折、左桡骨骨折、头部外伤、鼻骨骨折、脑挫伤等多处损伤”。原告已花医药费12万余元，此事造成原告误工1年之久。原告的伤虽经治疗但造成了残疾至今无法工作且需要护理。此次事故经怀柔公安分局交通支队认定被告韩有负事故的同等责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法判决。韩有辩称，第一，我是事故车辆车主，事发经过正确，但事故发生时原告有醉驾情况，且属于无证驾驶。本次事故交通队认定原、被告负有同等责任。第二，我同意原告合理损失，医疗费按票据核算；伙食补助费每天30元赔偿19天，护理费每天80元计算60天，营养费每天30元计算60天，误工费每天100元计算180天，残疾赔偿金同意按照农民收入标准按照28928元×20年××％计算金额为173568元，车费凭票计算为90元，被扶养人生活费按照农民标准21881元计算；精神抚慰金不同意赔偿，因为其是醉驾对事故有过错；未发生的经济损失应当在发生后予以主张；住宿费不同意赔偿，没有证据；鉴定费凭票计算，快递费没有法律依据不同意赔偿；伤残赔偿系数，我方认为不构成×级。张家口市财险分公司辩称，第一，韩有的车辆投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），保险期间2018年1月11日至2019年1月10日。对于原告的诉讼请求，交强险在赔偿限额范围内承担，不足部分根据交通事故认定的过错责任按照最高50%的责任比例在商业险范围内承担。交通事故还造成案外人耿泽彪受伤，法院综合耿泽彪的合理损失在交强险内预留合理份额。我公司不是实际侵权人，我方不承担鉴定费和诉讼费。第二，对于原告请求的项目和数额，我公司的意见为：医疗费由法院与原件核对予以确认，我方收到的医疗费复印件计算数额121918．96元；住院伙食补助费支付标准认可韩有的意见，按照住院天数19天核算；护理费原告提交的证据是手写的，不是护理协议，每天150标准的合理性和真实性无法证明，我公司建议参照护理行业标准，同意按照每天不超过120元计算，天数按照鉴定书确定的期限120天计算；误工费因其提供的证据无法证明标准，不认可其主张的数额；车费票据与其要求的数额不符，但我方认可酌情考虑500元；残疾赔偿金，原告未提交参照城镇标准计算的依据；被扶养人生活费，原告提供的亲属证明真实性无异议，但根据相关司法解释构成被扶养人条件需要同时满足丧失劳动能力和无生活来源，现有证据不能证实被扶养人符合上述情形，不应支持；原告主张按照城镇标准计算无依据，精神抚慰金的数额过高不予认可，由法院综合考虑原告的过错程度和比例予以认定；今后治疗费尚未发生且无证据支持；住宿费无证据不认可；快递费无法律依据故不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，韩有与张家口市财险分公司就×××客车签订了机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险商业保险单（50万元不计免赔），上述交强险和三者险的保险期间分别为自2018年2月16日至2019年2月15日及2018年1月11日至2019年1月10日。2018年11月8日20时22分，在怀柔区迎宾路富乐大街路口，马晨东由西向东驾驶两轮摩托车（无号牌）与韩有驾驶小型普通客车（×××）由东向南行使的两辆车发生交通事故，造成马晨东及乘车人耿泽彪受伤，两车损坏。北京市公安局怀柔分局交通支队确定此次事故因马晨东醉酒后无证驾驶承担同等责任，韩有转弯未让直行承担同等责任，耿泽彪无责任。马晨东被送至怀柔医院和赤峰学院附属医院进行救治，马晨东于2018年11月10日至2018年11月29日在赤峰学院附属医院住院，医院诊断双侧股骨干骨折、左尺桡骨骨折、头部外伤、鼻骨骨折、脑挫伤等多处损伤。马晨东支付医疗费121918．96元。马晨东称2018年11月10日至2019年4月30日支付护理费共计25500元。因赔偿问题协商未果，故马晨东持诉称理由和请求来院。本案在审理过程中，马晨东申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期和护理期进行鉴定。经各方当事人协商最终确定由北京博大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月20日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人马晨东伤残等级为人体损伤致残程度×级残疾，赔偿指数×%。被鉴定人马晨东的误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止、护理期120日、营养期90日。马晨东支付了鉴定费4350元。马晨东就其请求提交了以下证据：交通事故认定书、赤峰学院附属医院住院病案首页、出院记录和诊断证明书及医疗费121918．96元的收据、杨国举收取护理费25500元的证明、车票95元票据、马凤才（1957年9月24日出生）和王义花（1957年3月1日出生）夫妻生育马玉娟、马玉华和马晨东三名子女亲属关系证明和北京博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及收取鉴定费4350元和快递费20元票据及马凤才和王义花所在的村卫生服务站出具的证明证明马凤才患有高血压、脑梗塞后遗症、王义花患有眩晕、高血压经常在该服务站用药治疗。亲属关系证明想说明马晨东的父母无经济来源和劳动能力，根据侵权责任法第17条的规定，同一侵权案件的伤残按照同一标准确定，因为耿泽彪是按照城镇标准确定残疾赔偿金，所以，马晨东也应当按照同一标准确定。护理人员杨国举出庭证明其在马晨东住院期间进行了护理，马晨东出院之后作为朋友去看过他。杨国举一直陈述从2018年11月8日至2019年4月30日护理173天，每天150元，支付了25500元，尚欠护理费450元。韩有既不认可护理费证明、车费票据，也不认可鉴定意见书和快递费，理由为护理时间过长，标准过高，且鉴定意见不公正不客观，马晨东的伤情有其消极治疗导致伤情扩大的情况，认为八级伤残严重过高并于庭审过程中提交了重新鉴定申请书，韩有还就重新鉴定问题提交了2019年另外两份不同当事人及不同鉴定单位出具的司法鉴定意见书。北京博大司法鉴定所就马晨东提交的异议书回复如下：被鉴定人2018年11月8日因交通事故受伤，2020年5月6日X线示右侧股骨干骨折端存在骨不连接，确认为肢体大关节组成骨骨折后骨不连接的，该骨折以远（以下）相邻肢体大关节的功能视为丧失75%以上，本例被鉴定人“右股骨骨折不愈合，”该骨折以远（以下）相邻的肢体大关节为右膝关节，应视为右膝关节功能丧失75%以上，故本院依据两院三部《人体损伤致残程度分级》标准“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失75%以上”及附则之规定，综合评定为×级伤残。韩有对于杨国举的证言等其他书证不认可。张家口市财险分公司坚持答辩意见不认可护理费、亲属关系证明和司法鉴定意见书。理由是村委会不具备认定村民是否具有劳动能力的资格，是否具有劳动能力是由专门机构确定，伤残等级认定偏高，理由与韩有意见一致。韩有提交的证据有：1．耿泽彪和马晨东的检验报告证明事发时酒驾情形，马晨东对事故发生过错较大。2．保单、修车费用10070元发票及8999元的修车明细和拖车费700元的发票，要求在本案中一并解决。马晨东认可保单及检验报告的真实性但不认可出示检验报告的证明目的。张家口市财险分公司认可检验报告、保单的真实性但其称已经按照车损险给付韩有车辆修理费和施救费4385元。本院认为，关于马晨东请求的各项赔偿项目：1．医疗费121918．96元经核算无误。2．住院伙食补助费1900元，韩有辩称每日30元的标准过低，马晨东要求的数额合理、合法。3．因司法鉴定书认定马晨东的护理期120日、营养期90日，通过庭审时杨国举到场作证的证言，其要求护理期173日的护理费无据，故本院对于超出120日的数额不予支持；马晨东要求营养费按照每天100元计算的标准较高，韩有辩称每天30元的标准过低，本院对此予以适当调整。经核算护理费14970元，营养费4500元。4．因司法鉴定书认定马晨东的误工期自受伤之日起至评定伤残前一日止，经计算558日，韩有只同意计算180日无据，本院对于韩有的该项意见不予采信。马晨东未提交相关的收入明细，故本院参照上一年度北京市城镇私营单位就业人员年平均工资数额酌情考虑误工费为93628元。5．关于残疾赔偿金，北京博大司法鉴定所系由双方协商确定的鉴定单位，韩有虽然对于该鉴定单位出具的致残程度×级伤残和赔偿指数×%有异议并申请重新鉴定，但其申请理由不符合重新鉴定的情形。关于马晨东陈述本案应参照耿泽彪的伤残适用城镇标准确定其残疾赔偿金无法律依据，本院对于其该项意见不予考虑。因马晨东户籍地为农村，且其未能提供经常居住地系城镇的证据，故韩有要求按照农村居民人均纯收入标准支付马晨东残疾赔偿金的意见合法，本院对此意见予以采信。经核算残疾赔偿金为173568元。6．同理，被扶养人马凤才和王义花生活费亦按照农村村民人均年生活消费性支出标准予以计算。7．韩有的侵权行为虽然给马晨东造成了一定的精神损害，但马晨东在本次交通事故中系醉驾，其存在一定过错，故其要求支付精神抚慰金30000元较高，本院酌情确定该项数额为5000元。马晨东所请求的住宿费500元，韩有和张家口市财险分公司不予认可，因马晨东未提供发票和收条，故本院对此项不予支持。8．关于交通费1000元，因马晨东提供的票据95元与此请求数额不符，张家口市财险分公司于庭审时同意酌情给付500元，故本院对此不持异议。9．今后治疗费123060元，因现在并未实际发生，故马晨东可待实际支付费用后另行解决。马晨东要求支付快递费无法律依据，故本院不予支持。韩有要求一并解决修车费的问题，因其未交纳诉讼费，故其可另行解决。北京市公安局怀柔分局交通支队确定此次事故由马晨东和韩有均承担同等责任，耿泽彪无责任。故对于马晨东的上述损失，张家口市财险分公司依法先在交强险责任限额范围内有限赔偿后，不足部分由上述保险公司在商业三者险在限额范围内进行赔偿。因耿泽彪和马晨东在同一起交通事故中受伤，故法院应当按照其损失的比例确定交强险的赔偿数额，本院对张家口市财险分公司辩称法院在交强险范围内为耿泽彪预留合理份额的意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额范围内给付马晨东医疗费5000元、残疾赔偿金50000元和精神抚慰金5000元，以上小计60000元；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额范围内给付马晨东医疗费58459．48元、伙食补助费950元、护理费7485元、营养费2250元、残疾赔偿金61784元、误工费46314元、交通费250元和被扶养人生活费36103．65元，以上小计213596．13元；三、驳回马晨东的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司和韩有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由韩有负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费6271元，由韩有负担2685元（于本判决生效后七日内交纳至北京市怀柔区人民法院），由马晨东负担3586元（于本判决生效后七日内交纳至北京市怀柔区人民法院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  傅玉英二〇二〇年八月十四日书记员  王梦桐