江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初2161号原告：吴维俭，男，1969年5月10日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：孔艳，江苏宏润律师事务所律师。被告：张生兵，男，1985年7月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：沈亚军，女，1985年12月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告吴维俭诉被告张生兵、沈亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员程加干适用简易程序进行审理，后又依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告吴维俭及其委托诉讼代理人孔艳，被告张生兵、沈亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴维俭向本院提出诉讼请求：1、判令张生兵、沈亚军共同归还借款本金200000元、利息56000元及逾期利息（以200000元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；2、判令张生兵、沈亚军共同支付律师费27500元；3、本案诉讼费用由张生兵、沈亚军承担。事实和理由：张生兵于2015年1月向其借款200000元，因借款期限较长，张生兵、沈亚军多次与其签订借款协议，对借款金额、利息及还款期限进行约定，但张生兵、沈亚军一直未按约还款，其多次催要无果，为维护合法权益，遂诉至法院。被告张生兵辩称，对借款事实及借款金额无异议，但对利息56000元有异议，该结算标准是按年利率18%结算的，超过年利率15%部分其不予支付；对律师费有异议，借款合同系吴维俭到其家中逼迫其签订，借款合同应撤销。被告沈亚军辩称，其只知道张生兵向原告借款200000元，对其他约定的事项不清楚，其只承担200000元的还款责任。经审理查明：2019年2月21日，张生兵出具《借条》1份，载明“本人张生兵因工程用款向吴维俭借现金人民币贰拾伍万陆仟元正￥：256000”，并备注“注明：2019.5.1之前还清”。2019年6月25日，借款人张生兵、担保人沈亚军、出借人吴维俭共同签订《民间借款合同》1份，言明借款金额为200000元，借款期限5个月，利息为年利率15%，同时约定律师费由违约方承担。该份借款合同下方备注“本金200000贰拾万元、利息56000伍万陆仟元正，在9月1日前还息56000元”。2019年12月9日，张生兵、沈亚军在上述《民间借款合同》下方出具《承诺书》，承诺在2020年1月10日还清256000元。诉讼中，吴维俭另表示其于2015年1月现金出借给张生兵200000元，借款系其拿着现金到双方约定的加油站在车中进行交付的，当时张生兵与沈亚军均在场，为此提供其名下《已注销存款账户查询单》，证明其出借现金的资金来源及交付能力。张生兵、沈亚军对借款事实及借款金额无异议。诉讼中，吴维俭表示2019年2月21日的《借条》中的借款金额256000元，其中借款本金为200000元，56000元系截至2019年2月21日，按双方口头约定的年利率18%进行结算欠付的利息，该利息在2019年6月25日的《民间借款合同》备注部分亦得到了张生兵的确认。因56000元系截至2019年2月21日结欠的利息，现其主张其余利息自2019年2月22日起至实际给付之日，按借款合同约定的年利率15%计算。张生兵对2019年2月22日之后的利息计算方式及计算时间无异议，亦认可双方之前一直按口头约定的年利率18%进行利息支付及结算，但认为56000元利息应按照年利率15%进行结算。沈亚军表示其对利息结算情况不清楚。另查明，因张生兵、沈亚军未按约履行还款责任，吴维俭委托江苏宏润律师事务所代理诉讼，为此支付律师费27500元，根据《民间借款合同》约定，现要求张生兵及沈亚军承担该律师费支出。张生兵、沈亚军表示《民间借款合同》系吴维俭逼迫其签订，该合同应予以撤销，但未能提供证据证明吴维俭存在暴力、胁迫等情形。再查明，张生兵与沈亚军于2020年4月26日离婚。上述事实，有当事人的陈述及吴维俭提供的《借条》原件1份、《民间借款合同》原件1份、《已注销存款账户查询》打印件1张、《委托代理协议》1份、律师费支付发票1张、离婚证复印件1张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金，吴维俭提供了借条、《民间借款合同》、银行账户取现记录证明其出借200000元的事实，张生兵、沈亚军亦对借款事实及借款金额予以认可，故本院对借款事实予以认定，现吴维俭要求张生兵、沈亚军共同归还借款本金200000元的诉讼请求，合法合理，应予支持。关于56000元的利息，根据当事人确认，56000元系截至2019年2月21日，按年利率18%结算的欠付利息，该金额在借条、《民间借款合同》、承诺书中亦得到了张生兵、沈亚军的多次确认，现张生兵辩称应按照年利率15%进行结算，本院认为该结算利息已经得到张生兵、沈亚军的多次确认且未超出法律规定之标准，依法应予保护，张生兵的抗辩于法无据，本院不予采纳，故对于吴维俭要求张生兵、沈亚军支付利息56000元的诉讼请求，本院予以支持。关于2019年2月22日之后的利息，吴维俭主张自2019年2月22日起至实际给付之日止，按年利率15%计算，张生兵、沈亚军对此计算方式无异议，但沈亚军认为其不应承担利息，本院认为案涉借款发生于夫妻关系存续期间，沈亚军对案涉借款知情且在《民间借款合同》中作为担保人进行签字，后又在承诺书中签字承诺还款，案涉债务即借款本金及利息，均应当认定为夫妻共同债务，故张生兵、沈亚军应共同承担该利息的还款责任。关于律师费，双方在《民间借款合同》第九条违约责任中明确约定借款人违约则需承担律师费，现因张生兵、沈亚军未按约还款，吴维俭主张张生兵、沈亚军支付律师费用27500元，张生兵、沈亚军辩称《民间借款合同》系吴维俭逼迫其签订，但又表示没有暴力手段，也未能提供证据证明吴维俭存在其他胁迫等情形，故本院对该抗辩意见不予采信，因该律师收费标准并未超出法律规定之收费标准，与逾期利息合计也未超出年利率24%之界限标准，故本院对该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张生兵、沈亚军于本判决发生法律效力之日起十日内向吴维俭归还借款本金200000元、利息56000元及逾期利息（以200000元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。二、张生兵、沈亚军于本判决发生法律效力之日起十日内向吴维俭赔偿律师费损失27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6558元，保全费2270元，合计8828元（此款已由吴维俭预交），由张生兵、沈亚军负担（吴维俭同意其预交的诉讼费用由张生兵、沈亚军向其直接支付，本院不再退还，张生兵、沈亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付于吴维俭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  程加干人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年八月三十一日法官 助理  周 媛书 记 员  薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。