山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1092民初808号原告：竺必浩，男，1983年2月21日出生汉族，住荣成市。被告：侯江波，男，1988年12月19日出生汉族，住威海经济技术开发区。被告：邓福，男，1976年9月27日出生汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲明，威海环翠法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000866700614Y），住所地威海市育华路**。负责人：韩冬，总经理。委托诉讼代理人：王鹏伟，男，公司职员。原告竺必浩与被告侯江波、邓福、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竺必浩与被告侯江波、被告邓福之委托诉讼代理人曲明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人王鹏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。竺必浩向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费24614.69元、住院伙食补助费2700元、护理费6000元、误工费40000元、交通费1000元、被扶养人生活费135149.1元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元。事实及理由：2019年1月8日20时25分许，邓福驾驶鲁Ｋ×××**号重型自卸货车沿滨海大道北侧由西向东逆向行驶至事故地点时右转，与侯江波驾驶的沿滨海大道由西向东行驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成侯江波、乘坐侯江波车辆的侯书先、竺必浩受伤，车辆损坏的事故。因邓福驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故将二被告诉至法院，要求赔偿。侯江波辩称，事故后垫付6733.81元。邓福辩称，1、邓福驾驶的车辆符合技术标准，且侯江波车速过快，侯江波责任亦较大；2、事故后邓福垫付12000元，请求法院依法判决。中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、鲁Ｋ×××**号重型自卸货车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，被告公司同意赔偿受害人的合理损失；2、事故后被告公司垫付侯书先95000元、竺必浩5000元、侯江波16490元；3、邓福驾驶车辆存在超载行为，商业险范围内应按10%比例免赔。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日20时25分许，邓福驾驶鲁Ｋ×××**号重型自卸货车，沿滨海大道北侧由西向东逆向行驶至滨海大道寨子东村大威石油门口时右转，与侯江波驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成侯江波、乘坐侯江波驾驶车辆的侯书先、竺必浩受伤，车辆受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，侯江波在事故中实施了驾驶机动车违反限速标识的违法行为，邓福在事故中实施了驾驶机动车借道未让行、超载的违法行为，故而认定侯江波承担事故的次要责任、邓福承担事故的主要责任、侯书先与竺必浩无事故责任。竺必浩于2019年1月9日到威海市立第三医院就诊，并于当日转到威海市立医院治疗，经诊断为右尺骨鹰嘴突粉碎性骨折、右尺骨冠状突骨折等，住院治疗21天；后于2019年10月23日再次到威海市立第三医院治疗，经诊断为右尺骨骨折术后骨折愈合，并于2019年10月25日行内固定取出术，住院治疗6天；上述治疗共花费医疗费32425.12元。竺必浩委托威海恒源司法鉴定所进行伤情鉴定，该所于2019年7月8日出具鉴定意见称：1、竺必浩符合十级伤残；2、竺必浩误工时间为120日、伤后需1人护理60日3、竺必浩后续治疗费约需12000元（内固定取出）；竺必浩支付鉴定费2860元。因鲁Ｋ×××**号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险，故侯江波支付竺必浩6733.81元、邓福支付竺必浩12000元、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支付竺必浩5000元，但原、被告就其他损失未达成一致意见，遂成诉。庭审中，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司对竺必浩单方委托鉴定结论有异议，故申请重新鉴定，经本院依法定程序委托，威海鉴通司法鉴定所于2020年6月30日出具鉴定意见称：1、竺必浩的损伤不构成伤残；2、竺必浩的误工时间建议为6个月（含住院期间）；3、竺必浩受伤后60日内需1人陪护（含住院期间），1人护理；中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费2080元。另查，通过原、被告举证及法庭调查可确定涉案三名受害人的损失如下：1、侯书先：医疗费255849.5元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、误工费5102.67元（42329元/年÷365天×44天）、护理费5280元（120元/天×44天）、死亡赔偿金913407.5元（42329元/年×20年+26731元/年×5年÷2人）、精神抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的交通费200元、处理丧葬事宜的误工费1159.7元（42329元/年÷365天×5天×2人）。2、侯江波：医疗费72994.16元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、误工费20874.6元（42329元/年÷365天×180天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费400元、车辆损失费25000元（经协商：保险公司按比例折算后赔偿16490元、邓福赔偿1200元）、诉前鉴定费1000元。3、竺必浩：医疗费32425.12元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、误工费21164.5元（42329元/年÷12个月×6个月）、护理费2921.92元（17775元/年÷365天×60天）、交通费400元、诉前鉴定费1000元。综合考虑上述损失并根据相关法律规定，就保险金分配确定如下：（1）交强险医疗损害赔偿限额由侯书先分得8000元、侯江波分得1000元、竺必浩分得1000元；死亡伤残赔偿限额由侯书先分得90000元、侯江波分得10000元、竺必浩分得10000元；车辆损失2000元由侯江波分得；（2）商业险保险金由侯书先分得884000元、侯江波分得91000元、竺必浩分得25000元。本院认为，涉案交通事故，经交警部门调查，事发经过清楚，责任明确，考虑到邓福在事故中存有逆行、超载的违法行为，就民事赔偿比例而言，以邓福承担80%、侯江波承担20%为宜。虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称邓福存有超载行车的违法行为，应减轻其赔偿责任，但一方面保险公司并未向法庭提交充分的证据证明其已经就免责事由对投保人进到充分的提示和说明义务，另一方面免赔率是指对损失的免赔，而不是保险限额的免赔，涉案事故三名受害人的损失总额折算民事责任比例后的总额已超过商业三者险限额，保险公司不能主张免赔。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司应按保险限额赔偿，超过或不属于保险理赔范围的，方由被告邓福赔偿。经本院调查，竺必浩的损失总额为60611.54元（医疗费32425.12元+住院伙食补助费2700元+误工费21164.5元+护理费2921.92元+交通费400元+诉前鉴定费1000元），按80%比例折算，邓福应赔偿50689.23元﹝（60511.54元-11000元）×80%+11000元﹞、侯江波应赔偿9922.31元﹝（60511.54元-11000元）×20%﹞，且中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在竺必浩分得保险限额内对邓福的责任承担赔偿义务。综上，原告诉讼请求，部分符合法律规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告竺必浩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计36000元，扣除已付的5000元，尚欠31000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告邓福赔偿原告竺必浩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、诉前鉴定费，共计15689.23元（50609.23元-35000元），扣除已付的12000元，尚欠3689.23元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告侯江波赔偿原告竺必浩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、诉前鉴定费，共计9922.31元，扣除已付的6733.81元，尚欠3188.5元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告竺必浩其他诉讼请求。如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告竺必浩的指定账号（开户名：竺必浩，开户银行：中国建设银行威海支行，账号：62×××52）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2778元、诉后鉴定费2080元，由原告竺必浩负担3188元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1603元、被告邓福负担36元、被告侯江波负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜倩倩二〇二〇年八月十日书记员  蔄俏潇