江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初2105号 原告：葛友兰，女，1941年5月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李虹，徐州市环城法律服务所法律工作者。 被告：刘健，女，1973年10月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席礼，女，1989年11月30日出生，汉族，该公司员工，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 原告葛友兰与被告刘健、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告葛友兰的诉讼代理人李虹，被告刘健，被告平安保险公司的诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛友兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费48.5元，住院伙食补助费8天×50元=400元，营养费60日×40元=2400元，护理费18150元，伤残赔偿金5年×52460元/年×0.1=26230元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计52728.5元；2、诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告变更并增加部分诉讼请求：主张医疗费82.5元，住院伙食补助费42天2100元，护理费181天27150元，鉴定费1000元，事实和理由：2017年11月16日8时05分，刘健驾驶苏Ｃ×××××在徐州市管道花园小区内碰撞葛友兰，致葛友兰受伤的交通事故。事故发生后两被告至今未向原告赔偿其他相应的损失，故诉之法院，请求法院支持原告的请求。 被告刘健辩称，交通事故属实，车辆有保险，被告也有驾驶资质，被告为原告垫付过的费用已经过平安保险公司处理完毕。 被告平安保险公司辩称，1、在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格情况下，我司愿意在承保限额内承担相应赔偿。2、涉案车辆苏Ｃ×××××小型客车在我司投保交强险及商业三责险100万，有不计免赔，事故发生在保险期间。3、前期我司已经预赔医疗费94324元，护理费7560元（42天×180元），如本次诉讼存在重复赔偿应予扣除，原告要求营养期、护理期期限过长，应当按照公安部规定三期规定予以确认，原告的诉请超出法定赔偿标准，具体赔偿明细待原告举证后再质证。4、我司不承担诉讼费鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2017年11月16日8时05分许，刘健驾驶苏Ｃ×××××号车在徐州市管道花园一区（小区内）左转时与步行的葛友兰发生交通事故，致使葛友兰受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，刘健负事故全部责任。 2、车辆及保险情况：被告刘健驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在被告平安保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘健具有相应的驾驶资质。 3、治疗情况：事故发生后，原告葛友兰被送至徐州市中医院救治，行切开复位植骨内固定术，2017年11月24日出院，同日再次入住徐州市中医院，于2017年12月28日出院，出院诊断：骨折病，气滞血瘀，肱骨上端骨折（术后），闭合性胫骨平台骨折（术后），高血压，糖尿病；出院医嘱：注意休息，适当患肢功能锻炼，必要时康复医院指导锻炼，术后1月、3月、半年及1年后复查复诊，如有不适，门诊随诊。原告本次住院共计42天，原告由此产生的医疗费用已经双方处理完毕。2018年9月11日，徐州市中医院病情诊断证明记载葛友兰可不予以取出内固定。庭审中，原告提交2019年10月24日摄片医疗费票据1张，金额40元，提交2018年3月12日先锋药店购买碳酸钙D3片发票1张，金额48.5元。 4、护理情况：2017年12月28日，原告与徐州家里家外家政服务有限公司签订《家里家外家政服务（住家、白班保姆）协议》1份及护理发票3张，证实原告出院后其按照150元/天的标准聘请护工进行护理。 5、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州医科大学司法鉴定所于2019年12月25日作出徐医司鉴所（2019）临鉴字第730号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人葛友兰的损伤构成人体损伤十级伤残。截止定残前一日，原告已经年满78周岁。此次鉴定原告支付鉴定费用1000元，该费用系间接损失。 6、其他情况：被告平安保险公司已经在保险限额内支付医疗费94324元，原告42天住院期间的护理费7560元。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告在出院后购买的碳酸钙D3片可以认为系老年人康复需要，故因此支付的48.5元，本院予以确认。原告之后复查支付的摄片费用40元有相应的票据予以证实，本院予以确认。本案中，原告主张82.5元医疗费，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：本案中，原告住院42天，其主张其住院伙食补助费2100元，本院予以支持。 3、营养费：根据原告的伤情及康复情况，结合出院医嘱记载的情况，原告主张营养期限60天，营养费2400元的请求，本院予以支持。 4、护理费：根据原告的伤情治疗情况，考量到原告的年龄和身体康复情况，结合出院记录医嘱中记载需要注意休息等内容，扣除平安保险公司已经支付的42天护理费用，原告主张出院后181天护理费27150元，本院予以支持。 5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成十级伤残，截止定残之日原告已经年满78周岁，故其主张残疾赔偿金26230元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 6、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，原告主张500元，本院酌定支持。 7、鉴定费：鉴定费系间接损失，根据事故责任及过错程度，应由侵权人刘健承担。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告刘健负事故的全部责任，原告葛友兰无责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任，本院确认被告刘健对原告葛友兰因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，故首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按照合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告刘健赔偿。 原告葛友兰因本次交通事故产生的损失为：医疗费82.5元、住院伙食补助费2100元、营养费2400元、护理费27150元、残疾赔偿金26230元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计63462.5元，上述费用均在保险限额内，应由被告平安保险公司赔偿给原告葛友兰。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告葛友兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计63462.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元,减半收取283.5元，由被告刘健负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。鉴定费1000元，由被告刘健负担，于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  沈九安 二〇二〇年八月六日 书记员  毛阿楠