文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年8月20日              （2020）赣0730民初2751号              简易程序              公开                  当事人              原告：肖爱民，男，汉族，，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：3621。      委托诉讼代理人：廖静，宁都县法律援助中心工作人员。      被告1：王昆，男，汉族，，安徽省，住所地：安徽省亳州市谯城区。身份证号：34128。      被告2：亳州市宗恒物流有限公司，      统一社会信用代码：91341600MA2NBQEU7F。以下简称“宗恒物流”      住所地：安徽省亳州市高新技术产业开发区酒城大道北侧庄周路西侧。      负责人：孙守全。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司      统一社会信用代码：91341600851943357N（1-1）以下简称“亳州人保财险”。      住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。      负责人：张标，系公司经理。      委托诉讼代理人：朱军，男，汉族，安徽阜阳市，住所地：安徽省阜阳市。系公司员工。      被告4：陈根生，男，汉族，，河南省，住所地：河南省驻马店市确山县。身份证号：41282。      被告5：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，      统一社会信用代码：914117007721699658。以下简称“驻马店汽运”。      住所地：驻马店市华骏大道西侧。      负责人：康占营，系公司经理。      被告6：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，统一社会信用代码：91411700875865066B。以下简称“驻马店人保财险”。      住所地：河南省驻马店市春晓街**。      负责人：潘建华。      被告7：宁都县长途汽车运输有限公司，      统一社会信用代码：913607307511250587。      营业场所：宁都县梅江镇梅江西路A栋D区。      负责人：晏冬恩，系公司经理。      委托诉讼代理人：曾建明，男，汉族，，江西省宁都县人，住，住所地：宁都县梅江镇份证号：362131。系公司员工。      被告8：中国大地财产保险股份有限公司宁都支公司      统一社会信用代码：91360730767015099B。以下简称“大地财险”。       住所地：江西省宁都县梅江镇博生西路东段      负责人：赖晓勇，系公司经理。      委托诉讼代理人：李一凡，男，汉族，江西省宁都县人，住，住所地：宁都县梅江份证号：3607301。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计108962.4元，被告亳州人保财险、驻马店人保财险、大地财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年8月25日13时20分许，被告王昆驾驶皖SA81** /皖SV0**号重型半挂牵引车、沿236国道由北往南行驶至宁都县对坊乡对坊村路段超车时，与沿236国道由南往北行驶由原告驾驶的赣B326**号大型客车和在道路上正常行驶由被告陈根生驾驶的豫QB85** /豫QK6**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告等多人不同程度受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费8372.22元（被告宁都汽运已垫付）。2019年9月26日，原告到赣南医学院第一附属医院复查伤情、用去门诊费94.15元。2019年10月10日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第371号事故认定，被告王昆负事故主要责任、原告负事故次要责任、被告陈根生及其他伤者不负事故责任。2019年12月2日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第833号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。      另查明，皖SA81** /皖SV0**号重型半挂牵引车的登记车主为被告宗恒物流，在被告亳州人保财险处投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔；豫QB85** /豫QK6**号重型半挂牵引车的登记车主为被告驻马店汽运，在被告驻马店人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔；赣B326**号大型客车在被告大地财险处投保了交强险及100万元第三者责任商业险及5300万元的道路客运承运人责任险（免赔率为500元、每次事故每座责任限额为100万元）。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告王昆未向本院提供书面答辩意见。      被告宗恒物流未向本院提供书面答辩意见。      被告亳州人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、皖SA81** /皖SV0**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本案事故致原告等19人受伤，交强险责任限额应预留分配；5、不承担诉讼费及鉴定费。      被告陈根生向本院提供书面答意见辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、豫QB85** /豫QK6**号重型半挂牵引车在被告驻马店人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告驻马店人保财险在保险责任限额内赔付；3、本人向宁都交警部门缴纳押金12000元请一并处理返还，另，车损16000元、施救费5500元，原告应按比例赔付。      被告驻马店汽运未向本院提供书面答辩意见。      被告驻马店人保财险未向本院提供书面答辩意见。      被告宁都汽运辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B326**号大型客车在被告大地财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔、投保了5300万元道路客运承运人责任险，原告的损失由各保险公司赔付；3、本公司垫付的医疗费不需再本案中处理；4、不承担诉讼费及鉴定费。      被告大地财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B326**号大型客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔、投保了5300万元道路客运承运人责任险，原告的损失由法院依法核定，由交强险及第三者责任商业险承保公司先行赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2019年8月25日13时20分许，被告王昆驾驶皖SA81** /皖SV0**号重型半挂牵引车、沿236国道由北往南行驶至宁都县对坊乡对坊村路段超车时，与沿236国道由南往北行驶由原告驾驶的赣B326**号大型客车和在道路上正常行驶由被告陈根生驾驶的豫QB85** /豫QK6**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告等多人不同程度受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费8372.22元（被告宁都汽运已垫付且表示不需再本案中处理）。2019年9月26日，原告到赣南医学院第一附属医院复查伤情、用去门诊费94.15元。2019年10月10日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第371号事故认定，被告王昆负事故主要责任、原告负事故次要责任、被告陈根生及其他伤者不负事故责任。2019年12月2日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第833号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。诉讼中，被告亳州人保财险对原告人体损伤构成十级伤残持有异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2020年9月23日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第808号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，被告亳州人保财险为此支付鉴定费700元。      另查明，被告王昆具备合法驾驶资质。皖SA81** /皖SV0**号重型半挂牵引车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告宗恒物流，在被告亳州人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。被告陈根生具备合法驾驶资质。豫QB85** /豫QK6**号重型半挂牵引车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告驻马店汽运，在被告驻马店人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。原告肖爱民具备合法驾驶资质。赣B326**号大型客车具有合法上路行驶资格，实际车主为被告宁都汽运，在被告大地财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔、投保了5300万元道路客运承运人责任险。事故发生在保险期限内。原告的被抚养人有：父亲肖达蔼，出生于1936年6月5日，至评残之日即2019年12月2日，年满81周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲谭九秀，出生于1939年5月24日，至评残之日即2019年12月2日，年满84周岁，扶养年限依法确定为5年。肖达蔼谭九秀夫妇共生育8个子女，均健在。至评残之日即2019年12月2日，原告年满49周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。                                                                                                                                          以上事实有:1、原告的身份证、被告亳州人保财险、驻马店人保财险、大地财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第371号事故认定书；3、交强险和商业险保单、道路客运承运人保险单；4、被告王昆的驾驶证、皖SA81** /皖SV0**号重型半挂牵引车的行驶证，被告陈根生的驾驶证、豫QB85** /豫QK6**号重型半挂牵引的行驶证，原告的驾驶证、赣B326**号大型客车的行驶证；5、宁都县人民医院的入院记录、医务证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单，赣南医学院第一附属医院的疾病证明书、门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第833号鉴定意见书、鉴定费发票，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第808号鉴定意见书、鉴定费发票；7、宁都县汽车运输公司出具的被抚养人证明、被抚养人户口簿，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第371号事故认定书，认定被告王昆负事故主要责任、原告负事故次要责任、被告陈根生及其他伤者不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告的伤残等级经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告亳州人保财险对此持有异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第808号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，本院予以认定；3、关于“三期”认定。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为29天【即：在宁都县人民医院住院治疗29天】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×29天=3292.95元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为89天（即：在宁都县人民医院住院治疗29天+结合伤情、医嘱，本院酌定原告出院后需休息60天，共计89天），原告主张误工费标准按210元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信。诉讼中，被告亳州人保财险、大地财险同意误工费标准按江西省在岗职工年平均工资76131元计算，本院准许，本院酌定误工费标准为208元/天，误工费：208元/天×89天=18512元。原告的营养期应按住院天数29天、标准按50元/天计算，营养费共计1450元。原告的住院伙食补助费应按住院天数29天、标准按50元/天计算，住，住院伙食补助费共计1450元、原告在宁都县城居住生活，残疾赔偿金应按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×20年=73092元；另，被抚养人父亲肖达蔼的生活费：22714元/年×10%×5年÷8=1419.63元；被抚养人母亲谭九秀的生活费：22714元/年×10%×5年÷8=1419.63元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为75931.3元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费772元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定700元（含：重新鉴定的交通费用支出）；6，原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费8372.22元（被告宁都汽运已垫付），原告未主张、本院不处理； 7、被告陈根生称其向宁都交警部门缴纳押金12000元（未举证证明该款的领取情况）、支付施救费5500元、车损16000元，由其另行协商处理；8、诉讼中，本案中的其他伤者向本院出具声明称，本案中的交强险限额先行足额赔付给廖建荣及原告肖爱民，廖建荣及原告肖爱民同意交强险责任限额各赔付50%，本院均准许；9、本案中，被告陈根生驾驶豫QB85** /豫QK6**号重型半挂牵引车，经宁都县交警部门认定不负事故责任，被告驻马店人保财险依法应在交强险无责限额内赔付12000元，安徽省亳州市谯城区人民法院第（2020）皖1602民初4570号民事判决显示，该12000元已在该案中赔付完毕，故被告驻马店人保财险在本案中依法不再承担赔付责任；10、被告亳州人保财险申请伤残等级重新鉴定所缴纳的鉴定费700元由其自行承担。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：94.15元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费8372.22元（被告宁都汽运已垫付且表示不需再本案中处理，本院准许）。2019年9月26日，原告到赣南医学院第一附属医院复查伤情、用去门诊费94.15元。      2、营养费：1450元。      3、住院伙食补助费：1450元 。      4、护理费：3292.95元。      5、误工费：18152元。      6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：75931.3元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：700元。      9、鉴定费：700元。      以上共计：105770.4元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告王昆负事故主要责任、原告负事故次要责任、被告陈根生及其他伤者不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告王昆驾驶的皖SA81** /皖SV0**号重型半挂牵引车在被告亳州人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告亳州人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2994.15元（即：医疗费94.15元、营养费1450元、住、住院伙食补助费1450元共计29945元），在残疾赔偿限额内赔偿55000元（诉讼中，廖建荣及原告肖爱民同意交强险责任限额110000各赔付50%，本院准许），交强险责任限额共计赔偿57994.15元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告亳州财险不承担鉴定费，故鉴定费700元按照事故责任比例7:3承担即由被告王昆承担490元，原告自行承担210元，因原告系被告宁都汽运雇请的客运司机，故该款210元由被告宁都汽运负责赔付。原告的剩余损失47076.25元按照事故责任比例7:3承担即由被告王昆赔偿32953.38元，该款32953.38元由被告亳州人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告亳州人保财险应在保险责任限额内赔付原告在本案交通事故中造成的损失共计90947.53元，该款90947.53元由被告亳州人保财险直接汇至原告的银行账户上。剩余损失47076.25元中的30%即14122.87元由原告另行协商处理（属保险合同法律关系）。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告肖爱民在本案交通事故中造成的损失90947.53元；      二、限被告王昆在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告肖爱民在本案交通事故中造成的损失490元；      三、限被告宁都县长途汽车运输有限公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告肖爱民在本案交通事故中造成的损失210元；      四、驳回原告肖爱民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2479元，适用简易程序减半收取即1240元，由被告王昆承担868元，由被告宁都县长途汽车运输有限公司承担372元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员     陈连保                                              二〇二〇年十月二十三日                  书  记  员     谢   戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：1897078****联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国工商银行宁都县支行；开户名：肖爱民；卡号：62155815100********。