河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5168号 原告：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地：石家庄市裕华东路**。 法定代表人：孟运苍，局长。 委托诉讼代理人：赵园园、王其，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：张某刚，男，1981年7月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：孟某莲，女，1986年7月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：吴某东，男，1972年10月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告石家庄市创业担保贷款管理中心与被告张某刚、孟某莲、吴某东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市创业担保贷款管理中心之委托诉讼代理人王其、被告吴某东到庭参加了诉讼，被告张某刚、孟某莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市创业担保贷款管理中心向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告张某刚、孟某莲偿还原告代偿款共计80328.88元，并支付2019年2月28日之后的利息（以80328.88元为基数，按照年利率24%计算至偿清之日）；二、依法判令被告吴某东对上述款项承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、公告费等相关费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月27日，被告张某刚、孟某莲与中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行（以下简称“邮储银行鹿泉市支行”）签署个人借款合同（合同编号：1399982Q114107591446），借款10万，借期24个月，自2014年10月27日起至2016年10月27日止。同日，原告与邮储银行鹿泉市支行签署《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》（合同编号：DB14001591QX），为上述借款合同提供连带责任保证。同日，原告与被告张某刚、吴某东签署《信用反担保合同》，约定被告吴某东担保范围为原告代被告张某刚履行借款合同义务，包括已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用、追偿权形成后所产生的利息及实现追偿权所支付的案件受理费等费用。签署上述合同后，邮储银行鹿泉市支行于2014年10月28日向被告张某刚放款10万元。因被告张某刚到期未还款，原告向邮储银行鹿泉市支行履行了连带保证责任，代被告张某刚偿还了截至2016年12月30日止的本息共计94924.16元。后三被告于2019年1月7日向原告出具还款承诺书，承诺自2019年1月7日起按期还款，但除2019年1月7日还款20000元、2019年3月5日还款5000元外，未偿还其他剩余款项。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴某东辩称，本案应由借款人先行承担责任，我承担保证责任。 被告张某刚、孟某莲经本院依法传唤未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。 本院经审理查明，2014年10月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行（甲方、贷款人，以下简称邮储银行鹿泉市支行）与被告张某刚（乙方、借款人）签署《小额贷款借款合同》（编号：1399982Q114107591446），约定张某刚向邮储银行鹿泉市支行借款10万元，贷款年利率9.15%，借款期限为24个月，自2014年10月27日至2016年10月27日，借款用途为购服装，按季付息到期一次性还本，在该合同后文乙方(借款人)处有被告张某刚签字并摁手印，乙方配偶处有孟某莲的签字并摁手印。2014年10月28日，邮储银行鹿泉市支行将10万元贷款转至被告张某刚约定账户。 2014年10月27日，石家庄市小额担保贷款管理中心（以下简称小额担保中心，保证人，甲方）与邮储银行鹿泉市支行（债权人、乙方）签署《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》（编号：DB14001591QX），小额担保中心为被告张某刚上述个人借款合同项下的借款本金、利息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 后小额担保中心（担保人、甲方）与被告张某刚（借款人、乙方）、被告吴某东（反担保人、丙方）签订《信用反担保合同》，约定：“吴某东的担保范围为甲方代乙方履行借款合同义务，已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用等。甲方追偿权形成后所产生的利息以及为实现追偿债权所支付的案件受理费等。保证期间为两年，自甲方代乙方履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算，反担保的方式为连带保证责任。” 因被告张某刚、孟某莲未能依约偿还邮储银行鹿泉市支行的借款，原告于2016年12月30日代被告张某刚向邮储银行鹿泉市支行偿还借款本金93083.21元、罚息1840.95元，本息合计94924.16元。 2019年1月7日，被告张某刚、孟某莲、吴某东向原告出具了还款承诺书，载明部分“一、截至签署本还款承诺书之日止，承诺人张某刚、孟某莲需向石家庄市创业担保贷款管理中心偿还代付款共计94924.16元、利息9230.72元、诉讼费减半收取1174元，共计105328.88元。二、承诺人张某刚、孟某莲于2019年1月7日偿付20000元，自2019年2月1日起，每月28日前支付5000元，但无论如何，均应在2020年1月28日前将上述款项全部还清。承诺人吴某东对上述款项承担连带还款责任。三承诺人未按期支付上述任何一期款项，其余未付款项视为提前到期，三承诺人应以未付款项为基数，自2019年1月8日起至实际付清之日止按照年利率24%向创业担保中心承担违约责任”。上方有张某刚、孟某莲、吴某东签字并按手印。 庭审中，原告称三被告于2019年1月7日还款20000元；于2019年3月5日还款5000元，剩余款项至今未还。 另查明，小额担保中心于2016年11月16日变更为石家庄市创业担保贷款管理中心即本案原告。 以上事实有原告陈述、《小额贷款借款合同》、《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》、《信用反担保合同》、借款凭证、还款承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案原告系由小额担保中心更名而来，故原告诉讼主体资格适格。本案所涉《小额贷款借款合同》、《石家庄市小额担保贷款管理中心借款保证合同》、《信用反担保合同》均系原、被告各方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。被告张某刚、孟某莲本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。根据《小额贷款借款合同》的约定，被告张某刚未在借款期限内偿还银行借款，邮储银行鹿泉市支行出具的贷款逾期扣划通知书能够证实原告已经全部履行了代偿义务，原告提起本次诉讼于法有据，被告张某刚应就原告代偿的金额进行偿还并支付利息。关于利率标准，被告出具的《还款承诺书》约定利息标准为年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，原告的代偿行为发生在2019年8月20日之前，被告未在2019年2月28日之前按承诺书履行义务，故被告应自该日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自向原告支付利息。被告张某刚与孟某莲系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告孟某莲在《小额贷款借款合同》和《还款承诺书》上签字按手印，对贷款知晓并同意，故被告孟某莲应与被告张某刚就涉案借款承担共同还款责任。被告吴某东签订《信用反担保合同》及还款承诺书，同意对涉案借款承担连带保证责任，对原告要求被告吴某东对代偿款承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某刚、孟某莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄市创业担保贷款管理中心代偿款本金80328.88元及利息（以80328.88元为基数，自2019年2月28日起至实际清偿之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告吴某东对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，减半收取904元，由被告张某刚、孟某莲、吴某东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董韶坤