北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初60081号原告：刘存国，男，1974年4月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：李广杰，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被告：涞水聚亨房地产开发有限公司，住所地涞水县宋各庄乡龙安村，统一社会信用代码91130623596832472Y。法定代表人：陈凯芳。被告：涞水聚亨旅游投资有限责任公司，住所地涞水县宋各庄乡龙安村，统一社会信用代码911306235809590573。法定代表人：陈凯芳。原告刘存国与被告李广杰、涞水聚亨房地产开发有限公司（以下简称聚亨房地产公司）、涞水聚亨旅游投资有限责任公司（以下简称聚亨旅游公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘存国到庭参加了诉讼。被告李广杰、聚亨房地产公司、聚亨旅游公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘存国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李广杰偿还借款本金335000元；判令李广杰支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年2月11日起，至实际履行完毕之日止，暂计算至2018年7月20日，共7175．98元）；以上共计342175．98元。2、聚亨房地产公司、聚亨旅游公司承担连带还款责任；3、本案诉讼费由李广杰、聚亨房产公司、聚亨旅游公司承担。事实和理由：我与李广杰是朋友。2016年李广杰在涞水卖房子，我当时想在那边买房子，正好他说他有一个房子退了，价格是30万元，我也看了房子，当时房子还没有盖起来，因为是朋友就比较相信他，就交了钱，给他转账25万元，另有5万元是工程款折抵，涞水房地产开发公司盖了章，出了30万元的收据，他把收据给我拍了照片。后来他说玩期货，把我交购房款玩没了，公司找他要钱，让我先出五万块钱给他垫上，后来就一直不还钱。2017年给我打了借条。后来他又陆续找我借钱，2019年又写了借条，中间还过我3万多，不过不在借条上，是还完之后又打的借条。现共欠本金33．5万元。聚亨房地产公司和聚亨旅游公司因为跟李广杰有业务往来盖章担保还款，但李广杰至今未还，故我诉至法院，请求依法判决。李广杰、聚亨房地产公司、聚亨旅游公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过刘存国提交的证据可查明，刘存国陈述与李广杰系朋友。2016年10月21日，刘存国通过工商银行向李广杰转账25万元。刘存国陈述因李广杰当时在涞水卖房，该25万元原系通过李广杰交纳的购房款，另有五万工程款折抵为购房款共计30万元，但李广杰将该款挪作他用，后2017年9月5日李广杰出具借条确认上述款项为借款。2016年11月24日，刘存国通过工商银行向案外人张清敏转账41000元；次日，刘存国又向张清敏转账9000元。2017年9月5日，李广杰向刘存国出具借条一张，内容为：“李广杰向刘存国本人借款叁拾叁万伍仟元整，自2017年9月5日起，从下个月还款，每月15日还款，每月还款伍万整。2018年2月10日全部还清。借款人李广杰，身份证号×××2017年9月5日”。同日，聚亨房地产公司、聚亨旅游公司在上述借条下方书写：“本借款李广杰如果在2018年2月10日未能还清且在1个月内无法弥补时，由涞水聚亨房地产开发有限公司先行垫付。担保人：涞水聚亨房地产开发有限公司、旅游公司法定代表人：陈凯芳2017．9．5”。担保人处加盖聚亨旅游公司的公章。2019年3月4日，李广杰出具证明，主要内容为：以下两项借款包含在2017年9月5日总借款叁拾叁万元内，1、张清敏名下的工商银行储蓄卡由李广杰在使用，曾在2016年11月24日收到刘存国转来的四万一千元，2016年11月25日由刘存国转来九千元，一共收到人民币五万元整，2、李广杰于2016年5月5日向刘存国借款三万五千元整个人使用。刘存国确认上述向张清敏的转账亦为其向李广杰提供的借款。现李广杰、聚亨房地产公司、聚亨旅游公司均未向刘存国偿还借款。另查，聚亨房地产公司、聚亨旅游公司法定代表人均为陈凯芳。刘存国就其主张的有5万元工程款折抵购房款转为借款，未提供相应证据证明。在本案审理过程中，李广杰、聚亨房地产公司、聚亨旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，结合刘存国向李广杰转账的事实、李广杰向刘存国出具的借条，可以确认双方存在借贷关系。关于刘存国提供借款的实际数额，李广杰出具证明确认向张清敏的转账共计5万元亦为刘存国提供的借款，包含在2017年9月5日借条中，故本院根据刘存国向李广杰与张清敏转账的总额确定为30万元。刘存国要求李广杰偿还上述借款及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。刘存国主张有5万元工程款折抵购房款转为借款，未提供相应证据证明，本院不予采信。关于上述借款的保证人，虽只有聚亨旅游公司盖章，但担保人处落款为聚亨房地产开发公司与聚亨旅游公司，结合上述落款内容及两公司共同的法定代表人陈凯芳签名的事实，本院确认为聚亨房地产公司与聚亨旅游公司。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证。根据本案保证协议的内容，聚亨房地产公司与聚亨旅游公司的保证责任为一般保证责任。一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人已经提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间使用诉讼时效中断的规定。本案中，保证协议中未约定保证期间，主债务履行期届满之日为2018年2月10日，保证期间届满之日为2018年8月10日，刘存国曾于2018年7月23日以民间借贷纠纷为由起诉李广杰、聚亨房地产公司、聚亨旅游公司至本院，后撤诉。因此，本案保证期间中断。因此，刘存国要求聚亨房地产公司、聚亨旅游公司承担一般保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼中，李广杰、聚亨房地产公司、聚亨旅游公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李广杰于本判决生效后七日内向刘存国偿还借款本金300000元及逾期付款利息，利息的计算方式为：以300000元为基数，2018年2月11日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、如对李广杰的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由涞水聚亨房地产开发有限公司、涞水聚亨旅游投资有限责任公对上述债务承担保证责任；三、驳回刘存国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（刘存国已预交），由李广杰负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费6433元（刘存国已预交），由刘存国负担672元，已交纳；由李广杰负担5761元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟昕伟人民陪审员  花 利人民陪审员  吴 健二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨萧菁