上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1617号原告：潘婷。委托诉讼代理人：贾敬卿。被告：刘志强。被告：上海质溯物流有限公司。法定代表人：张华。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明。原告潘婷与被告刘志强（下称第一被告）、上海质溯物流有限公司（下称第二被告）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾敬卿到庭参加诉讼，三被告经本院有效传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失13,779.23元，由第三被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日11时50分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪ER88**赣EA**的重型半挂牵引车与驾驶牌号为苏苏JJ99**型轿车的原告，在本区发生交通事故，造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第一被告、第二被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三被告未到庭，但提交书面答辩意见称，对事发经过和责任认定没有异议，承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,500,000元，事发在保险期间内。经审理查明：2019年5月16日11时50分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪沪ER88**赣EA**重型半挂牵引车与驾驶牌号为苏J苏JJ99**轿车的原告，在本区发生交通事故，造成原告受伤。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。肇事车辆牌号为沪E沪ER88**赣EA**型半挂牵引车的车主为第二被告。另查明，2020年5月13日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后所需休息、营养、护理期进行评定。该机构于2020年5月22日出具下述鉴定意见：原告伤情酌情予伤后休息期20日，营养期10日，护理期7日。又查明，肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,500,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、医疗费票据、出院小结、费用清单、验伤通知书，劳动合同、误工证明，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第三被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第三被告要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。故第三被告上述辩解理由本院不予采信。经审核，扣除住院伙食费130.20元后医药费为4,954.70元。2、住院伙食补助费，本院按20元/天，结合住院天数5天为100元。3、营养费，本院按照30元/天，结合鉴定意见10天计算为300元。4、护理费，原告结合鉴定意见7日诉请868元，第三被告不认可，本院按本市护理行业标准3,373元/月计算为787元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交劳动合同、误工证明诉请误工费按5,000元/月计算20日为3,333.33元，第三被告不认可，认为原告未提交银行流水、社保缴纳记录等客观证据。本院经审核后认为，原告提交的证据存在一定的证据优势，可以证明原告尚在从事劳动的事实，但其未能提交缴税凭证、银行流水或工资发放清单等客观证据证明原告的实际误工损失，故本院从保护受害者的角度，根据上一年度本市职工最低工资标准2,480元/月，参照鉴定意见计算20天为1,653元。6、交通费200元，本院根据原告就诊时间和就诊地点予以支持。7、鉴定费900元，本院凭据予以确认，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第三被告在商业三者险中赔偿。8、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素予以支持1,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。另，原告认为事故发生时，第一被告系为第二被告履行职务行为，但原告未能提供证据予以证明，且其亦未能提供证据证明第二被告作为肇事车辆车主对原告损害的发生负有过错，故本院对其要求第二被告承担赔偿责任的请求不予支持。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费1,000元，第三被告应赔偿原告损失8,894.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘婷律师代理费1,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘婷各项损失8,894.70元；三、驳回原告潘婷的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取72元（已由原告预缴），由原告负担20元，由被告刘志强负担52元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年八月四日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。