湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1026号原告：张军涛，男，1968年7月26日出生，汉族，司机，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：王康，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：余俊钱，男，1980年1月16日出生，汉族，司机，住湖北省黄冈市黄州区，被告：武汉恒景顺物流有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区郑店街关山村一队，统一社会信用代码91420115074468001G。法定代表人：宁银生，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：黄陂区前川街黄陂大道**，统一社会信用代码914201168783405808。负责人：冯志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。原告张军涛诉被告余俊钱、被告武汉恒景顺物流有限公司（以下简称恒景顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保财险黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军涛的委托诉讼代理人王康、被告人保财险黄陂支公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告余俊钱、被告恒景顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军涛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计341176.97元；2.被告人保财险黄陂支公司在保险责任限额范围内先予承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月3日5时40分许，张军涛驾驶津Ｃ×××**号牌重型半挂牵引车在新3**国道K51KM+800M路段与余俊钱驾驶的鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车相撞，造成张军涛、李浩受伤、两车受损的交通事故。云梦县交警出具事故认定书认定张军涛负事故主要责任，余俊钱负事故的次要责任。张军涛受伤后即被送往云梦县人民医院及孝感市中心医院住院治疗。张军涛伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残，自受伤之日起误工费评定为365日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费18000元。经查鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车为恒景顺公司所有，已在人保财险黄陂支公司投保交强险及责任限额100万元的第三者责任险（投有不计免赔附加险）。现原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求依法判处。被告余俊钱、被告恒景顺公司在法定的期间内未提交书面答辩状，也未提交相关证据。被告人保财险黄陂支公司辩称，1.对事故的发生及交警部门的事故责任认定无异议；2.要求审核原告营运证、从业资格证、驾驶证、行驶证，证明其合法驾驶后，公司愿意在相关证据有效及无其他免责事由的前提下依保险限额承担赔偿责任；3.本案中另一伤者李浩已经理赔完毕，故在本案中无交强险份额，我们仅在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；4.对本案鉴定意见、鉴定程序、鉴定结论均有异议，要求重新鉴定；5.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据五，被告人保财险黄陂支公司认为该鉴定没有实际测试功能丧失，故鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定；本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请重新鉴定的，作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院才应予准许。本案中，原告提供的鉴定结论意见书系具有合法资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论，且该鉴定意见所依据的原告病历档案材料经庭审质证人保财险黄陂支公司并无异议，被告人保财险黄陂支公司在无充足的证据证明该鉴定结论存在鉴定程序严重违法，鉴定机构和鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定结论明显违反客观规律或与当事人提供的证据明显不一致等情形，其仅以未实际测试功能丧失为由申请重新鉴定，没有充分法律依据，本院不予采纳，本院对该鉴定意见书依法予以采信。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院对本案交通事故发生的经过，交警部门对该事故的责任认定，被告余俊钱驾驶的鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车为恒景顺公司所有，已在人保财险黄陂支公司投保交强险及责任限额100万元的第三者责任险（投有不计免赔附加险）等事实予以确认。另查明，张军涛受伤后即被送往云梦县人民医院住院治疗10天，后转至孝感市中心医院住院治疗27天，共花费医疗费120365.97元。张军涛伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残，自受伤之日起误工费评定为365日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费18000元。张军涛庭审中自认其父张军强已享有退休工资，本院予以确认。本院认为，本案系机动车相撞发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县交警出具事故认定书认定张军涛负事故主要责任，余俊钱负事故的次要责任，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，结合原告主张的诉讼请求，本院认定余俊钱应对张军涛造成的损失承担30%赔偿责任。余俊钱驾驶的鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车为恒景顺公司所有，已在人保财险黄陂支公司投保交强险及责任限额100万元的第三者责任险（投有不计免赔附加险），依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，对上述张军涛造成的损失，因张军涛放弃要求承保交强险的人保财险黄陂支公司在责任限额内予以赔偿（因该交强险责任份额已在另一事故案件中赔偿完毕），故人保财险黄陂支公司应仅根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张军涛主张的合理损失如下：1、医疗费120365.97元，人保财险黄陂支公司主张没有发票不予认可，本院认为，人保财险黄陂支公司不能举证证明该医药费中存在不必要、不合理的费用，在张军涛因故不能提供原始医药费发票且两医院已出具张军涛住院费用明细表，故对该费用本院予以确认。2、住院伙食补助费3700元（100天×37元/天=3700元）人保财险黄陂支公司认为过高，本院参照本地出差人员伙食补助费标准，确定住院伙食补助费为1850元。3、营养费9000元，人保财险黄陂支公司认为标准过高，应当核减；本院认为，综合考虑原告年龄及身体伤残情况，本院对张军涛主张的该项费用酌定为4500元（180天×25元/天=4500元）。4、后续治疗费18000元，人保财险黄陂支公司无异议，本院予以确认。5、护理费19182元（106.57元/天×180天），人保财险黄陂支公司虽对护理天数有异议，但其重新鉴定申请未予准许，本院对张军涛主张的护理费19182元予以确认。6、关于张军涛主张的残疾赔偿金82692元，被告人保财险黄陂支公司认为应以鉴定为准，本院认为，人保财险黄陂支公司重新鉴定申请未予准许，故应以城镇标准计算残疾赔偿金为82692元（34455元/年×20年×12%）。7、误工费71538元（71538元/年×365天），人保财险黄陂支公司认为误工期应为240天，张军涛也没有提供劳动合同等证据证明误工实际损失费；本院认为，张军涛没有举证证明其固定收入及其最近三年的平均收入，故本院依张军涛从事当地相同或相近的行业交通运输业上一年度职工平均工资年收入标准71538元/年，按鉴定意见确定的误工期365天计算误工费为71538元。8、交通费2000元，本院综合考虑就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌情确认1000元；9、被抚养人生活费4799元，因人保财险黄陂支公司认为被抚养人已有退休费故不应再主张，本院认为，原告已自认其被抚养人已有退休费，故该费用本院不应再支持。10、对于张军涛主张的精神损害抚慰金8000元的问题，被告人保财险黄陂支公司认为数额过高，应依法核减。本院认为，本次交通事故中余俊钱负事故的次要责任，张军涛的伤情构成了伤残，赔偿指数为12%，根据侵权人的过错程度，事故的损害后果及本地平均生活水平，本院对张军涛主张的精神损害抚慰金酌定为1800元。11、鉴定费1900元，双方无异议，本院予以确认；以上合理损失合计为322827.97元，本院予以认定。对上述合理损失，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，人保财险黄陂支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任为97538.39元（医疗费120365.97元+住院伙食补助费1850元+营养费4500元+后续治疗费18000元+残疾赔偿金82692元+护理费19182元+误工费71538元+交通费1000元=319127.97元×0.3=95738.39+精神损害抚慰金1800元）。张军涛主张的鉴定费1900元，由侵权人余俊钱承担570元(1900元×0.3)。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司限本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张军涛各项损失共计97538.39元；二、被告余俊钱限本判决生效后十日内赔偿原告张军涛鉴定费损失570元；三、驳回原告张军涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1806元，减半收取903元，由原告张军涛负担643元，被告余俊钱负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年八月十日书记员 景艳秋