安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初24号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人安云昌,男,1985年3月18日出生于安徽省淮南市,身份证号码:3404061985********,汉族,小学文化程度,淮南市安之和商贸有限公司法人。住安徽省淮南市潘集区架河先丰村五队024。2009年5月12日因寻衅滋事被淮南市公安局淮舜分局潘一派出所处以行政拘留七日并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被淮南市公安局淮舜分局抓获并于次日被刑事拘留，同年9月30日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被告人李占勇，男，1973年8月29日出生于安徽省淮南市，身份证号码：3404061973********，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省淮南市潘集区泥河镇谢街村马庄队**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被淮南市公安局淮舜分局抓获并于次日被刑事拘留，同年9月30日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于次日被执行逮捕。本院于2020年8月5日对其取保候审。 辩护人李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告人李传杰，男，1955年10月4日出生于安徽省淮南市，身份证号码：3404061955********，汉族，小学文化程度，无业，住，住安徽省淮南市潘集区泥河镇谢街村马庄队**涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被淮南市公安局淮舜分局抓获并于次日被刑事拘留，同年9月30日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于次日被执行逮捕。本院于2020年8月5日对其取保候审。 被告人杨选林，男，1966年4月7日出生于安徽省淮南市，身份证号码：3404061966********，汉族，小学文化程度，无业，住安，住安徽省淮南市潘集区田集新村八队****嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被淮南市公安局淮舜分局抓获并于同日被刑事拘留，同年11月12日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于同日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 被告人杨同分，男，1964年6月15日出生于安徽省淮南市，身份证号码：3404061964********，汉族，初中文化程度，无业，住安徽，住安徽省淮南市潘集区田集新村八队****犯盗窃罪，于2019年11月18日主动投案并于当日被淮南市公安局淮舜分局取保候审，同年11月29日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，2020年1月10日由本院决定逮捕，并于次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 辩护人杨开厂，安徽震一律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林、杨同分涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。由于不可抗拒的原因，本院于同年3月2日中止审理，7月27日恢复审理。现依法组成合议庭，于同年8月5日公开开庭审理了本案，淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人安云昌及其辩护人李广、被告人李占勇及其辩护人李明、被告人李传杰、被告人杨选林及其辩护人杨爱民，被告人杨同分及其辩护人杨开厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2019年8月到9月期间，被告人安云昌四次利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，以每天200元的酬劳雇佣被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的废旧物资搬运到四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，并用垃圾和废木材覆盖，以躲避检查，将废旧物资盗出潘一矿，被盗物资总价约为56306.9元。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月27日下午，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一台废旧回柱绞车、一辆废旧矿车等物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车和废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。当日下午，李传杰、李占勇将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家。2019年8月27日上午，李传杰、李占勇、杨选林、杨同分到安云昌家将车上垃圾和废木材卸下，后安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟，被盗物品重约5.18吨。根据淮南市价格认定中心对废旧矿车、废旧回柱绞车认定的每吨单价价值计算，被盗的废旧矿车、废旧回柱绞车价值11059.3元。 2.2019年8月29日上午，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一台废旧回柱绞车、一辆废旧矿车等物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车和废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。李传杰、李占勇驾驶拖拉机将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家，李传杰、李占勇、杨选林、杨同分等人将车上垃圾和废木材卸下。当日下午，安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟，被盗物品重约5.18吨。根据淮南市价格认定中心对废旧矿车、废旧回柱绞车认定的每吨单价价值计算，被盗的废旧矿车、废旧回柱绞车价值11059.3元。 3.2019年9月3日上午，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一台废旧回柱绞车、一辆废旧矿车、三个投光灯、一个通路灯等物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车、废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。李传杰、李占勇驾驶拖拉机将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将车上垃圾和废木材卸下，并将投光灯、通路灯等物资藏匿在安云昌家院内。当日下午，安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟，废旧矿车、废旧回柱绞车重约5.18吨。经淮南市价格认定中心认定，被盗投光灯、通路灯价值约8312元。根据淮南市价格认定中心对废旧矿车、废旧回柱绞车认定的每吨单价价值计算，被盗的废旧矿车、废旧回柱绞车价值11059.3元。 4.2019年9月5日，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一辆废旧矿车、一台废旧回柱绞车、20个防爆接线盒等废旧物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等四人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车和废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。李传杰、李占勇驾驶拖拉机将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家，后李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将车上垃圾和废木材卸下，并把废旧防爆接线盒等物资藏匿在安云昌家院内。当日下午，安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟时被民警当场抓获。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗废旧矿车、废旧回柱绞车、防爆接线盒价值14817元。 公诉机关认为：被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林、杨同分以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨同分犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林、杨同分均认罪认罚，建议判处被告人安云昌有期徒刑三年至四年，并处罚金20000-30000元，判处被告人李占勇、李传杰、杨选林有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金2000-5000元，判处被告人杨同分有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金2000-5000元。 被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林、杨同分均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动向本院缴纳了罚金。 被告人安云昌的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控安云昌犯盗窃罪的事实和定性无异议，针对量刑方面提出以下意见：1、认为被告人安云昌常年从事矿上废品收购，并与矿上签订有废品收购协议。本案是安云昌在收购废品过程中对矿上的部分废品进行了盗窃，也就是说本案的赃物也是废品，所以被告人安云昌没有给受害方矿上造成严重的损失，同时对社会也没有造成多大危害；2、被告人当庭自愿认罪悔罪，本案系认罪认罚程序，被告人亲属也已代为赔偿损失、缴纳罚金；3、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，量刑时可酌情考虑。希望法庭能够本着“处罚与教育相结合的原则”对安云昌在三年以下量刑。 被告人李占勇的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系从犯，其在共同犯罪中的地位作用不大；2、被告人当庭认罪悔罪，且本案系认罪认罚程序，亲属已代为赔偿损失、缴纳罚金，应当对其从轻、减轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，量刑时可酌情考虑。综上所述，请求法庭对被告人李占勇在一年以下量刑。 被告人杨选林的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控杨选林犯盗窃罪的事实和定性无异议，针对量刑方面发表以下意见：1、被告人杨选林是从犯，主观恶意较轻，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人一直能够如实供述、又当庭认罪、且签署了《认罪认罚具结书》，构成坦白；3、被告人杨选林部分退赃且交纳了罚金，足以体现其悔罪态度；4、被告人平时表现好、又有近90岁母亲需要其赡养，望法庭可以酌情从轻处罚。建议对被告人杨选林判处有期徒刑十个月。 被告人杨同分的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控杨同分犯盗窃罪的事实和罪名不持异议,针对量刑提出以下意见:1、被告人杨同分在共同犯罪中系从犯；2、杨同分于案发后主动投案并如实供述，构成自首；3、杨同分积极认罪认罚，积极缴纳罚金并退赃。 经审理查明：2019年8月到9月期间，被告人安云昌四次利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，以每天200元的酬劳雇佣被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的等废旧物资搬运到四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，并用垃圾和废木材覆盖，以躲避检查，将废旧物资盗出潘一矿，被盗物资总价约为56306.9元。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月27日下午，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一台废旧回柱绞车、一辆废旧矿车等物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车和废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。当日下午，李传杰、李占勇将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家。2019年8月27日上午，李传杰、李占勇、杨选林、杨同分到安云昌家将车上垃圾和废木材卸下，后安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟，被盗物品重约5.18吨。根据淮南市价格认定中心对废旧矿车、废旧回柱绞车认定的每吨单价价值计算，被盗的废旧矿车、废旧回柱绞车价值11059.3元。 2.2019年8月29日上午，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一台废旧回柱绞车、一辆废旧矿车等物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车和废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。李传杰、李占勇驾驶拖拉机将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家，李传杰、李占勇、杨选林、杨同分等人将车上垃圾和废木材卸下。当日下午，安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟，被盗物品重约5.18吨。根据淮南市价格认定中心对废旧矿车、废旧回柱绞车认定的每吨单价价值计算，被盗的废旧矿车、废旧回柱绞车价值11059.3元。 3.2019年9月3日上午，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一台废旧回柱绞车、一辆废旧矿车、三个投光灯、一个通路灯等物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车、废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。李传杰、李占勇驾驶拖拉机将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将车上垃圾和废木材卸下，并将投光灯、通路灯等物资藏匿在安云昌家院内。当日下午，安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟，废旧矿车、废旧回柱绞车重约5.18吨。经淮南市价格认定中心认定，被盗投光灯、通路灯价值约8312元。根据淮南市价格认定中心对废旧矿车、废旧回柱绞车认定的每吨单价价值计算，被盗的废旧矿车、废旧回柱绞车价值11059.3元。 4.2019年9月5日，被告人安云昌利用到潘一矿木料场拉垃圾和废木材之机，安排被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分将潘一矿机电修配中心堆放在木料场内的一辆废旧矿车、一台废旧回柱绞车、20个防爆接线盒等废旧物资分别藏匿在李传杰、李占勇驾驶的四轮拖拉机、手扶拖拉机车厢里，李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等四人将垃圾和废木材覆盖在盗窃的废旧矿车和废旧回柱绞车等物资上以躲避检查。李传杰、李占勇驾驶拖拉机将盗窃的物资运至潘集区架河乡先丰村五队安云昌家，后李占勇、李传杰、杨选林、杨同分等人将车上垃圾和废木材卸下，并把废旧防爆接线盒等物资藏匿在安云昌家院内。当日下午，安云昌指使李占勇、李传杰将废旧矿车、废旧回柱绞车运往潘集区淮南市“晓华”废品收购站销售给潘红伟时被民警当场抓获。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗废旧矿车、废旧回柱绞车、防爆接线盒价值14817元。 案发后，公安机关将查获扣押的被盗废旧矿车、废旧回柱绞车、防爆接线盒等物品发还给被害单位。被告人杨同分于2019年11月18日主动到公安机关投案。 案件审理中，被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林、杨同分共退缴了全部赃款56306.9元。 上述事实，被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林、杨同分在法庭审理中亦无异议，且有被害单位淮南矿业集团潘集第一煤矿机电修配中心的报案材料，证人潘红伟、韩超云、王亮、徐武、杨晓胜、张红、陶伟、孙志磊、宗秀林、安前清的证言，辨认笔录，受案登记表，废旧物资销售合同，称重记录、笔录及称重现场照片，赃物指认照片，扣押决定书，扣押清单及发还清单，调取证据清单，监控录像，台式电脑主机，监控视频及出门票，被盗现场示意图及照片，指认盗窃现场照片，淮南市公安局淮舜分局淮舜公（潘一）行决字[2011]第134号行政处罚决定书,淮南市公安局淮舜分局淮公（舜）勘[2019]32号现场勘验笔录，淮南市价格认证中心淮价证认（2019）414号价格认定结论书，情况说明，认罪认罚具结书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，以及各被告人在公安机关的供述，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林、杨同分以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值56306.9元，属数额巨大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人安云昌邀集被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分实施盗窃并联系销赃，在共同犯罪中起主要作用，被告人李占勇、李传杰、杨选林、杨同分参与盗窃系受被告人安云昌雇佣拿取酬劳，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人安云昌、李占勇、李传杰、杨选林于归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人杨同分于案发后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。五被告人均能积极退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本案中，被告人安云昌利用其去木料场拉垃圾和废木材的便利，邀集其他被告人乘机盗窃废旧矿车等矿上物资，数额巨大，具有较大的社会危害性和隐蔽性，故对其辩护人提出的安云昌盗窃的是废品，其社会危害性不大，要求对其在三年以下量刑的辩护意见本院不予支持；对各被告人的辩护人提出的其他要求对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见本院均予以采纳。公诉机关从有利于被告人的角度采纳最少的称重数据并结合价格认定结论对被盗物品单价的认定来确定五被告人盗窃的数额为56306.9元本院予以支持。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，判决如下： 一、被告人安云昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年9月5日止。） 二、被告人李占勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年8月5日止。） 三、被告人李传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起2020年8月5日止。） 四、被告人杨选林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年9月13日止。） 五、被告人杨同分犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年10月10日止。） 六、对公安机关扣押的手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 兴 人民陪审员  廖淮萍 人民陪审员  顾文宜 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。