重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初8035号原告：丁红耀，男，1965年8月14日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：赵宣魁，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：苗红梅，女，1967年9月9日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：重庆森悦纸制品有限公司，住所地重庆市渝**锦龙支路****8-5，统一社会信用代码500112691234075。法定代表人：赵宣魁。原告丁红耀与被告赵宣魁、苗红梅、重庆森悦纸制品有限公司（以下简称森悦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，后该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁红耀的委托诉讼代理人金燕、李威到庭参加诉讼，被告赵宣魁、苗红梅、森悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁红耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵宣魁、苗红梅向原告偿还借款本金1800000元并支付利息（暂计至2020年1月10日的利息为1650197.26元，自2020年1月11日起利息以借款本金1800000元为基数按照月息2%的标准计算至本清为止）；2.判决被告赵宣魁、苗红梅向原告支付实现本案债权支付的律师费15000元；3.判令被告森悦公司对以上第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（包含案件受理费、保全费等）由三被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求的利息部分为：要求被告从2015年11月12日起按照月息2%的标准计算利息至本清为止，被告已经偿还的150000元予以扣除。事实和理由：2017年7月20日，原告为债权人、被告赵宣魁、苗红梅为债务人，被告森悦公司为保证人，三方签订《还款协议书》一份，根据该协议约定：原告已按照附件两份《借款凭据》的约定向债务人发放两笔借款，分别为1000000元和800000元。各方确认截至2017年7月17日债务人尚欠原告借款本金1800000元，利息662040元；2017年7月17日之后的利息，以1800000元本金为基数，按月利率1.8%的标准计算至本金清偿之日止。借款人应按照协议约定在2017年7月31日至2023年12月31日期间分期向甲方归还借款本金，并于2023年12月31日前归还全部利息。保证人自愿为借款人的前述债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权所支出的费用，保证期间为两年。同时，该《还款协议书》约定，若借款人、保证人未按合同约定偿还任一项债务的，原告有权要求各被告从2015年11月12日起以借款本金1800000元为基数，按月利率2%支付甲方借款利息至本清时止。已归还款项的偿还顺序为：实现债权的费用、利息、本金。前述《还款协议书》签订后，被告赵宣魁、苗红梅于2017年8月30日至2018年10月1日期间共计向原告还款150000元，后未再归还任何款项，原告多次催收未果。被告赵宣魁、苗红梅、森悦公司未作书面答辩。被告赵宣魁、苗红梅、森悦公司未在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。本案在审理中，被告赵宣魁、苗红梅、森悦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月24日，案外人李一德通过其中国农业银行账户向被告赵宣魁银行账户转账1000000元；2015年5月12日，原告丁红耀通过其招商银行账户向被告苗红梅银行账户转账800000元。2015年5月，以原告丁红耀为甲方（出借人），被告赵宣魁为乙方（借款人），双方签订《借款凭据》一份，主要载明：“经甲乙双方共同友好协商，甲方同意向乙方借出现金：捌拾万元整人民币（¥800000.00），该笔借款由甲方招商银行账户转入乙方工商银行账户：卡号：62220831000********，户名：苗红梅，开户行：重庆市两路口支行，针对该笔借款双方约定如下：1.借款期限：三个月。2.乙方同意向甲方支付利息：双方约定按月息2%计算，每月结息。3.利息支付日：每月12日前结清上月借款月息，甲方指定利息汇入银行为：户名：丁红耀，账号：62122731000********，开户行：工商银行重庆营业部或开户行：招商银行重庆分行九龙坡支行，户名：丁红耀，卡号：62260902********。4.借款人承诺，到期如不能按时归还，自愿承担借款总额10%的违约金及日2‰的罚息给对方。甲乙双方预定在借款期限内如果甲方提前收回该借款，甲方须提前10日通知乙方，乙方如需要续借该借款，须经甲方同意后方可续借。本次借款以双方签字确认的本借款凭据为生效凭证。5.本次借款时间为：2015年5月12日，为期3个月，还款时间为：2015年08月12日。6.乙方同意：若产生纠纷可由甲方自由选择法院提起诉讼，并由乙方承担全部损失及相关费用。”原告在甲方（出借人）处签字并捺印，被告在乙方（借款人）处签字并捺印。2015年6月，以原告丁红耀为甲方（出借人），被告赵宣魁为乙方（借款人），双方签订《借款凭据》一份，主要载明：“经甲乙双方共同友好协商，甲方同意向乙方借出现金：壹佰万元整人民币（¥1000000.00），注：此笔借款已由甲方于2014年8月5日借出于乙方，在借款期限到期日2015年6月5日乙方未按时归还此笔借款并提出续借此笔借款，经甲方同意后双方对该笔借款约定如下：1.借款期限：六个月。2.乙方同意向甲方支付利息：双方约定按月息2%计算，每月结息。3.利息支付日：每月5日前结清上月借款月息，甲方指定利息汇入银行为：户名：丁红耀，账号：62122731000********，开户行：工商银行重庆营业部或开户行：招商银行重庆分行九龙坡支行，户名：丁红耀，卡号：62260902********。4.借款人承诺，到期如不能按时归还，自愿承担借款总额10%的违约金及日2‰的罚息给对方。甲乙双方预定在借款期限内如果甲方提前收回该借款，甲方须提前10日通知乙方，乙方如需要续借该借款，须经甲方同意后方可续借。本次借款以双方签字确认的本借款凭据为生效凭证。5.本次借款时间为：2015年6月5日，为期6个月，还款时间为：2015年12月5日。6.乙方同意：若产生纠纷可由甲方自由选择法院提起诉讼，并由乙方承担全部损失及相关费用。”原告在甲方（出借人）处签字并捺印，被告在乙方（借款人）处签字并捺印。2016年5月7日，以原告为甲方（出借人），被告赵宣魁、苗红梅为乙方（借款人），双方签订《借款展期合同》一份，载明：“乙方向甲方的两笔借款已届清偿期，乙方尚未偿还甲方借款且未按约支付利息，甲方同意给予乙方展期，为此，达成如下条款。第一条：借款本金：借款本金为180万元（大写壹佰捌拾万元整）人民币，该笔借款甲方已经以银行转账形式转入了乙方指定的苗红梅工行账户。第二条，展期约定：甲方同意给予乙方展期，乙方应在2017年4月30日前向甲方还款90万元（大写玖拾万元整）人民币本金，乙方应在2018年4月29日前支付完余下的90万元（大写玖拾万元整）人民币本金。第三条，展期利息约定：利息按照月息1.8%计算，乙方应在2018年10月29日前付清一半利息，剩余一半利息在2019年4月29日前全部付清。第四条，甲方收款账户：户名：丁红耀，账号：62122731000********，开户行：工商银行重庆营业部；户名：丁红耀，卡号：62260902********，招商银行重庆分行九龙坡支行。第五条：乙方未按本合同约定任意时间或期限足额偿还约定的本金或支付约定的利息的，甲方有权立即或随时全额收回足额本金180万元（大写壹佰捌拾万元整）人民币，并以借款本金180万元（大写壹佰捌拾万元整）人民币为基数，按照月息3%，从2015年11月12日开始计算，直至乙方将本息支付完毕止。第六条，借款担保：重庆森悦纸制品有限公司愿意对该借款合同提供担保，承担连带担保责任，担保范围为乙方应承担的所有借款责任，包括但不限于：借款本金、利息、仲裁申请费、律师费、保全申请费、保全担保费等费用；担保期限：自借款发生之日至乙方全部偿还完本金和支付利息止。”原告在甲方处签名并捺印，被告赵宣魁、苗红梅在乙方处签名并捺印，森悦公司在担保人处盖章。2017年7月20日，以原告丁红耀为甲方、被告赵宣魁、苗红梅为乙方、森悦公司为丙方，三方签订《还款协议书》一份，主要载明：乙方赵宣魁向甲方丁红耀申请借款，双方签订了两份《借款凭据》（详见附件一、附件二），借款的期间、数额、利率及还款期限双方均有明确约定。2016年5月7日，甲、乙、丙三方签订《借款展期合同》（详见附件三），就前述借款展期期间、数额、利率等进行了约定，丙方系担保人。现为确保甲方债权的实现，经协商各方达成协议条款，愿意共同遵守：一、本协议各方共同确认：甲方按照两份《借款凭据》的约定向乙方发放借款后即履行了全部义务，甲乙双方形成的债权债务关系明确（其中，附件二中100万借款“已由甲方（丁红耀）于2014年8月5日出借于乙方（赵宣魁）”有误，现更正为：“已由甲方丁红耀指定李一德通过其卡号为62284804780********的银行账户于2013年4月24日出借给乙方赵宣魁卡号为62284604780********的银行账户”，转账凭证详见附件四。特此更正，各方无异议）。经各方确认截止2017年7月17日，乙方欠甲方借款本金人民币180万元，利息662040元；2017年7月17日之后的利息，以180万元本金为基数，按月利率1.8%的标准计算至本金清偿之日止，各方对此均无异议。二、关于还款方式、金额和期限的约定：乙方应按以下约定向甲方分期还本，到期付息，可提前还款：1、2017年7月31日起至2018年7月31日止，每月月底前归还1万元本金，共计归还12万元本金；2、2018年8月1日起至2019年7月31日止，每月月底前归还1.5万元本金，共计归还18万元本金；3、2019年8月1日起至2020年7月31日止，每月月底前归还2万元本金，共计归还24万元本金；4、2020年8月1日起至2021年7月31日止，每月月底前归还2.5万元本金，共计归还30万元本金；5、2021年8月1日起至2022年7月31日止，每月月底前归还3万元本金，共计归还36万元本金；6、2022年8月1日起至2023年7月31日止，每月月底前归还3.5万元本金，共计归还42万元本金；7、2023年8月1日起至2023年11月31日止，每月月底前归还4万元本金，2023年12月31日前，归还剩余本金2万元及前述第一条约定的全部利息。乙方赵宣魁和苗红梅对本协议债务承担连带偿还责任。三、关于甲方收款账户的约定：收款人：丁红耀，开户行：招商银行重庆九龙坡支行，账号：62260902********，否则视为乙方未还款。四、关于保证担保的约定：丙方愿为乙方提供连带责任保证，并督促乙方按期归还上述借款。丙方为乙方承担此项债务的保证期间为全部债务履行期限届满后两年。保证担保的债务数额为借贷合同中载明的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权所支出的费用。五、违约责任：如乙方、丙方未按上述约定偿还第一、二、三、四项任一项（期）债务的，则甲方有权就全部债权宣布提前到期，且借款月利率恢复至2%，即乙方、丙方应从2015年11月12日起以借款本金180万元为基数，按月利率2%支付甲方借款利息至本清时止；剩余贷款偿还顺序为：实现债权的费用、利息、本金。六、本协议所列甲方实现债权所支出的费用包括：（1）公证费；（2）邮寄费；（3）诉讼费、保全费、保全担保费；（4）法院强制执行费用；（5）律师费；（6）其他费用；包括但不限于差旅费、交通费、通讯费、鉴定费、拍卖费、公告费等一切实现债权所支出的费用。各方当事人一致同意上述甲方实现债权所支出的费用由乙方承担，丙方自愿承担无限连带担保责任。该合同还对送达地址确认及争议解决等事项进行了约定。被告赵宣魁、苗红梅在债务人及保证人代表处签名并捺印；被告森悦公司在保证人处加盖印章。另查明，被告森悦公司的法定代表人系被告赵宣魁，其工商登记2股东在2010年10月16日之前系被告赵宣魁及案外人尚习振，后在2010年10月17日变更为被告赵宣魁、苗红梅，其中被告赵宣魁持股比例为90%，被告苗红梅持股比例为10%。原告丁红耀为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行诉讼代理活动，支付了律师服务费15000元。庭审中，原告称两份《借款凭据》乙方处系被告赵宣魁本人签字并捺印；《借款展期合同》和《还款协议书》乙方处系被告赵宣魁、苗红梅分别签字并捺印；借款后，被告从2017年8月30日至2018年10月1日期间分14次向原告共计偿还款项150000元，均系归还的利息。上述事实，有中国农业银行银行卡取款业务回单、招商银行户口历史交易明细表、《借款凭据》2份、《借款展期合同》、《还款协议书》、重庆市市场监督管理局查询档案、重庆增值税普通发票、《北京德恒（重庆）律师事务所法律事务委托合同》、招商银行收款回单以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的中国农业银行银行卡取款业务回单、招商银行户口历史交易明细表、《借款凭据》2份、《借款展期合同》、《还款协议书》以及当事人陈述相互印证，足以认定二被告赵宣魁、苗红梅向原告借款1800000元且被告森悦公司为该笔债务提供连带责任保证的事实。虽然《借款协议》约定了分期付款，但现被告赵宣魁、苗红梅未按照《还款协议书》约定偿还分期款项，已构成违约，原告可就全部债权宣布提前到期。故被告赵宣魁、苗红梅理应承担偿还借款本金并支付利息等民事责任。因此，对原告要求被告赵宣魁、苗红梅偿还借款本金1800000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赵宣魁、苗红梅支付利息，《还款协议书》中约定如乙方、丙方未按约定偿还第一、二、三、四条任一项（期）债务的，则乙方、丙方应从2015年11月12日起以借款本金1800000元为基数，按月利率2%支付甲方借款利息至本清为止。庭审中，原告自认被告在2017年8月30日至2018年10月1日期间分14次向原告共计偿还款项150000元，本院予以确认。因《还款协议书》约定款项偿还顺序为：实现债权的费用、利息、本金，故以上已经归还的款项应先抵充利息。现原告主张被告赵宣魁、苗红梅以1800000元为基数从2015年11月12日起按照月利率2%的标准计算利息至本清为止，且将已经支付的150000元予以扣减，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权，委托律师事务所签订了《北京德恒（重庆）律师事务所法律事务委托合同》，并支付了相应的律师费15000元，该标准并未超过律师行业的收费标准。现原告要求被告赵宣魁、苗红梅支付律师代理费，符合《还款协议书》的约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告森悦公司对以上款项承担连带担保责任。本案中，被告森悦公司在《借款展期合同》担保人处及《还款协议书》中保证人处加盖公司印章，且被告赵宣魁、苗红梅在《还款协议书》代表人处签字并捺印。虽然公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。但被告赵宣魁、苗红梅作为森悦公司的全部股东认可该公司自愿为被告赵宣魁、苗红梅向原告丁红耀的借款提供保证责任。故森悦公司应当为赵宣魁、苗红梅向原告丁红耀的借款承担担保责任。本案中，《还款协议书》约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为全部债务履行期限届满后两年，现原告在保证期间内提起诉讼，要求被告森悦公司承担担保责任，故被告森悦公司应对被告赵宣魁、苗红梅应支付给原告丁红耀的款项承担连带清偿责任。现原告要求被告森悦公司对赵宣魁、苗红梅应支付给原告的借款本金1800000元及相应利息部分承担连带清偿责任，符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告赵宣魁、苗红梅、森悦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告赵宣魁、苗红梅在本判决生效之日起七日内，偿还原告丁红耀借款本金1800000元；二、被告赵宣魁、苗红梅在本判决生效之日起七日内，支付原告丁红耀利息（以1800000元为基数按照月利率2%的标准从2015年11月12日起按照月利率2%的标准计算利息至本清为止，已经支付的150000元予以扣减）；三、被告赵宣魁、苗红梅在本判决生效之日起七日内，支付原告丁红耀律师费15000元；四、被告重庆森悦纸制品有限公司对以上第一、二、三项被告赵宣魁、苗红梅应给付原告丁红耀的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34522元，减半收取计17261元，由被告赵宣魁、苗红梅、重庆森悦纸制品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  王利萍二〇二〇年八月十八日书记员  韩冰丽