广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6045号 原告：黎俊杰，男，1985年5月15日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱春荣，广西诺尔律师事务所实习律师。 被告：罗信庄，男，1983年7月17日出生，汉族，住南宁市。 原告黎俊杰与被告罗信庄民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月29日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告黎俊杰及其委托诉讼代理人卢星宇、被告罗信庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗信庄还原告借款150000元；2.判决被告罗信庄向原告支付利息87500元（以150000元为本金，月利率按2%计算，自2017年11月19日起，计算至被告清偿原告全部借款之日止，现暂计至起诉之日2020年4月22日利息为87500元）；3.判决被告向原告支付律师费7250元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：“1.判决被告罗信庄还原告借款100000元；2.判决被告罗信庄向原告支付利息（以100000元为本金，按月利率按2%计算，自2019年10月1日起计算至被告清偿原告全部借款之日止）”。事实和理由：原告和被告罗信庄系朋友关系，被告罗信庄因资金周转需要向原告借款。2017年11月19日，被告向原告出具“借条”，“借条”写明：被告于2017年11月19日收到原告借款150000元，借期6个月，月利率2%，月利息按月结清，2018年4月30日到期时把款还清。如到期未还清，黎俊杰有权通过诉讼方式追讨，被告罗信庄自愿承担黎俊杰因此产生的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。若因本借款发生争议，由黎俊杰所在地有管辖权的法院管辖。原告以转账方式向被告支付了借款150000元，约定6个月借期已届满，被告并未向原告支付借款本金及利息。经原告多次催告，直至原告起诉，被告仍然未还款。原告只好委托律师代理起诉，原告因此支付了律师费7250元，根据借条约定，律师费应当由被告承担。原告居住在南宁市江南区，根据借条约定，南宁市江南区人民法院对本案有管辖权。现原告依法向贵院提起民事诉讼，请贵院查明事实依法判决，以维护原告的合法权利。 被告罗信庄辩称：本金没有异议，利息没有异议，律师费有异议，不应由被告负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据和事实，本院结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告黎俊杰持有借条一份，借条中载明：“为投资资金周转需要，现收到黎俊杰以转账方式出借的壹拾伍万圆整（人民币￥150000.00元整）借期六个月，利息率2%（百份之贰），利息按月结清，2018年4月30日到期时把款还清。如到期未还清，黎俊杰有权通过诉讼方式追讨，本人自愿承担黎俊杰因此产生的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。若本借款发生争议，由黎俊杰所在地有管辖权的法院管辖”。庭审中，原、被告均认可该借条系2020年4月份出具。 2017年11月19日，原告通过银行转账方式向被告支付了150000元。 2019年9月29日，被告向原告偿还了50000元借款本金。原告自认，被告向原告支付了2017年11月至2019年9月份利息。 另查明，2020年4月17日,原告(甲方)与广西诺尔律师事务所(乙方)签订一份《委托代理合同》,约定:乙方指派律师担任甲方民间借贷纠纷一案的诉讼代理人,甲方向乙方支付律师费7250元。2020年4月26日,广西诺尔律师事务所向原告出具了价税合计7250元的发票。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。结合原告提交的银行转账凭证，能够证实被告已实际收到原告的借款150000元，对于原告已经履行借款义务完毕的事实，本院予以确认。原告既已交付借款，被告应当按约及时、足额偿还借款。现被告已向原告偿还50000元借款本金，故原告主张被告偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告已约定借款利率为月利率2%，现原告按月利率2%计算利息，符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。至于利息的起算时间，被告已向原告支付2017年11月至2019年9月份利息，现原告主张利息自2019年10月1日起算，符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付利息应为：以100000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿款项之日止，按月利率2%计算。 关于原告主张律师费的问题，根据《借条》约定，原告通过诉讼方式追讨债务所产生的包括诉讼费、律师费等费用，由被告承担。原告提交《委托代理合同》及律师费发票，能够证实原告支付律师代理费用的具体数额为7250元，符合双方约定。故对于该项请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告罗信庄向原告黎俊杰偿还借款本金100000元； 被告罗信庄向原告黎俊杰支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿款项之日止，按月利率2%计算）； 被告罗信庄向原告黎俊杰支付律师费7250元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2486元（已减半收取），由被告罗信庄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  唐 亮 二〇二〇年八月十四日 法官助理  徐 艺 书 记 员  梁晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。