天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3073号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：王颖，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：沙学彬，男，1963年2月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）与被告沙学彬财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，被告沙学彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付保险代偿款10776.00元,保险费2971.31元,共计:13747.31元;2、请求贵院依法判令被告按照贷款合同中约定的利率7.70%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息;3、请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担;4、请求贵院依法判令本案律师费500元由被告承担。事实与理由:2015年06月18日,原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告沙学彬,案外人中国光大银行天津河东支行作为被保险人(以下简称光大银行),贷款金额为50000.00元,保险费为30327.48元,每月保险费为842.43元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定,在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年06月18日,被告沙学彬,与光大银行签订《个人贷款合同》,就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日,光大银行向被告沙学彬发放贷款50000.00元人民币。根据贷款合同中约定,借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告沙学彬,于2015年06月18日至2017年12月18日期间正常还款,后不再向光大银行还款。也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定,因被告未按贷款合同约定还款,案外人光大银行行要求原告代为清偿上述贷款,原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计10776.00元。贷款清偿后案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。沙学彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年06月18日,原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告沙学彬,案外人中国光大银行天津河东支行作为被保险人(以下简称光大银行),贷款金额为50000.00元,保险费为30327.48元,每月保险费为842.43元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。2015年06月18日,被告沙学彬与案外人光大银行签订《个人贷款合同》,就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日,光大银行向被告沙学彬发放贷款50000.00元人民币。被告沙学彬于2015年06月18日至2017年12月18日期间正常还款,后不再向光大银行还款。庭后经保险公司核实被告沙学彬尚欠付保费2971.31元未支付。依照保险合同约定,因被告未按贷款合同约定还款,案外人光大银行行要求原告代为清偿上述贷款,原告依照保险合同约定于2018年3月8日代为清偿贷款共计10776.00元。贷款清偿后案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。以上事实有原告保险公司提交的个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、中国光大银行账户对账单、代偿职务通知书、代偿债务确认书及原告陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，投保人以其个人信用在保险公司投保财产保险，并如约缴纳了保费。现投保人未能按期偿还银行贷款，发生了保险合同约定的出险事由，保险公司依约向银行履行了理赔义务，故保险公司有权向投保人进行追偿。对于保险公司主张沙学彬支付保险代偿款10776.00元,保险费2971.31元,共计13747.31元的诉讼请求，本院予以支持；对保险公司主张沙学彬参照贷款合同中约定的利率7.7%向其支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。对于律师费500元，人保财险提交了律师费发票可以证明该数额的发生，对于该项诉讼请求，本院予以支持。沙学彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对保险公司全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告沙学彬于本判决生效后三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险代偿款10776元,保险费2971.31元,共计13747.31元；二、被告沙学彬于本判决生效后三日内以10776元为基数，按年利率7.7%给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2018年3月8日起至实际给付之日止的利息；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115.5元，律师费500元，由被告沙学彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  韩学胜人民陪审员  张 勤二〇二〇年八月十九日法官助理张勇昊书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。