四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2158号 原告：张宏艳，女，土家族，生于1975年9月25日，户籍地四川省达州市达川区，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师。 被告：罗家兵，男，汉族，生于1973年4月21日，住四川省达州市达川区。 被告：刘仕明，男，汉族，生于1977年12月21日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：杨太浪，男，汉族，生于1980年5月17日，住四川省达州市达川区。 被告：杨太浪，男，汉族，生于1980年5月17日，住四川省达州市达川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市达川区南外通达西路龙郡外滩**。 统一社会信用代码：91511700756604568G。 负责人：谭小锋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭文娟，女，生于1987年9月16日，住四川省达州市通川区。系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马，住所地达州市通川区二马路** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 统一社会信用代码：915117009101504709。 负责人：杜波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何仕钟，四川果然律师事务所律师。 原告张宏艳与被告罗家兵、刘仕明、杨太浪、中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下至判决主文前均简称联合财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下至判决主文前均简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏艳及委托诉讼代理人李德益，被告罗家兵、被告刘仕明的委托诉讼代理人杨太浪、被告杨太浪、联合财保公司委托诉讼代理人郭文娟、人保财险公司委托诉讼代理人何仕钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏艳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一、被告二、被告三赔偿：1.诊疗费项目。（1）医疗费35436.74元扣除被告四、被告五垫支21000元，被告一垫支3000元，被告三垫支4000元后计7436.74元；（2）住院伙食补助费20元／天×159天＝3180元；（3）营养费20元／天×139天＝2780元；（4）后续治疗费3000元。2.伤残费项目：（1）残疾赔偿金48117.55元／年×20年×0.1＝96235.1元；（2）被抚养人生活费34424.12元／年×（6年÷2＋23年÷3）×0.1＝36719元；（3）误工费160元／天×240天＝38400元；（4）护理费220元／天×139天＝30580元；（5）交通费500元；（6）精神损害抚慰金5000元。3.第一次鉴定费2600元，重新鉴定花去检查费1780元，交通费668.5元。共计228879.34元。二、请求判令被告四、被告五在其保险责任限额内赔偿原告以上损失。三、本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：2019年1月末，原告张宏艳离开其务工的东莞市中堂汗林绣花厂回四川老家与父母子女过年团聚。2019年2月20日，被告罗家兵驾驶川Ｓ×××××与被告刘仕明驾驶川Ｓ×××××（临）小轿车（车主为杨太浪）相向而行，当两车会车时，被告刘仕明驾车左转，被告罗家兵驾车因未降速、避让措施不当导致自身车辆失控，从而将在公路上正常步行的原告张宏艳撞倒受伤。经达州市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告罗家兵承担本次事故主要责任，被告刘仕明承担本次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后即被送往达州骨科医院住院治疗。原告住院159天，出院诊断为：全身多处软组织损伤、Ｃ7椎体压缩性骨折、右侧颈神经、双侧颈神经损害等。原告住院医疗费34886.74元，出院复查费550元。原告出院后经达州广信司法鉴定所鉴定：原告张宏艳外伤性右侧臂丛神经损伤，遗留右上肢肌力三级，评定为九级伤残；后续治疗费（右上肢理疗）评定为3000元；误工期评定为300天，护理期150天，营养期评定为60天，之后被告对原告委托做出的鉴定意见提出异议，于是双方经过法院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，司法鉴定时，鉴定机构要求原告重新对伤情进行检查，鉴定机构根据重新检查的结果进行了伤残等级和三期的鉴定，原告为此花去检查费、交通费2448.5元，原告的伤情为十级伤残，误工期240日，护理期139日，营养期139日。原告的丈夫周永在广东省广州市某制衣厂务工，原告张宏艳受伤后，为了照顾原告，周永不得不请假在家护理原告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的。参照误工费的规定计算”的规定，原告张宏艳的护理费应当参照周永的误工损失计算。同时，原告张宏艳的父亲张泽发、母亲田昌花年老丧失劳动能力且无经济来源，原告儿子周荣行未成年需要原告抚养，因此原告依法可以请求被告支付被抚养人生活费。另外，原告自成年后一直在广东省务工，并且最近几年一直在广东省东莞市中堂汗林绣花厂工作，根据《最高人民法院关于民诉法的解释》第四条规定，原告张宏艳离开住所地至起诉时在广东省东莞市连续务工居住二十余年，因此原告张宏艳的经常居住地为广东省东莞市。由于张宏艳居住地和收入来源地均为广东省东莞市的城镇，根据最高人民法院复函精神以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，原告残疾赔偿金以及被抚养人生活费应当按照广东省城镇居民标准计算。据查，2019年广东城镇居民人均可支配收入48117.55元／年，城镇人均消费性支出34424.12元／年。此外，被告三作为车主将其所有的车辆交由被告二驾驶存在相应过错，也应承担相应赔偿责任。被告一、被告三为其车辆分别在被告四、被告五投保，事故发生在保险期限内，因此被告四、被告五应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告权益，特起诉至人民法院。 被告联合财保公司辩称，对交通事故的责任认定无异议。我公司按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。对原告主张的医疗费用，应剔除自费药品，由原告自己承担，保险公司不予赔付。原告主张的营养费用和护理费、误工费的计算天数由医疗机构出具的意见为准，对原告主张的残疾赔偿金根据原告的实际户口为标准计算。虽然原告经鉴定机构鉴定为十级伤残，但是并没有丧失劳动能力，个人认为不应该计算被抚养人生活费。 被告人保财险公司辩称，原告请求的部分费用过高，具体在质证过程中指出。被告人保公司仅限于在保险责任范围内赔付，诉讼费用不应该由我们公司承担。因鉴定所产生的费用不应该由答辩人承担。事实理由部分，答辩人仅认可交通事故的事实，其余的在质证过程中说明。 被告罗家兵的答辩意见与联合财保公司答辩意见一致。 被告刘仕明、杨太浪的答辩意见与人保财险公司答辩意见一致。 原、被告双方围绕诉辩主张向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，根据案件事实及法律规定进行认定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告罗家兵驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车从达川区亭子镇往达川区麻柳镇方向行驶，即日8时50分许，该车行驶至Ｇ542线392ＫＭ＋500Ｍ（达川区大风乡于家坝村）路段，遇相对方向被告刘仕明驾驶川Ｓ×××××（临）号小型轿车左转，罗家兵及时避开，但措施不当，致车辆失控将道路右边行人原告张宏艳撞倒后，该车撞于路外水沟坎上，造成川Ｓ×××××号小型普通客车受损及张宏艳受伤的交通事故。事故发生后，当日张宏艳被送往达州骨科医院住院治疗159天，期间因外出检查请假15天，于2019年7月29日出院。本次交通事故经达州市公安局交警支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定罗家兵承担事故主要责任，刘仕明承担事故次要责任，张宏艳无责任；2019年5月5日、2019年7月11日，张宏艳先后前往达州市中西医结合医院检查，共花去检查费550元（包含三张未盖章的票据，共计37元）。2018年8月26日，张宏艳伤情经达州广信司法鉴定所鉴定为九级伤残，评定后续治疗费3000元、误工期为300天，护理期为150天，营养期为60天。被告人保财险公司和联合财保公司均向本院申请对张宏艳伤残等级进行重新鉴定，且人保财险公司还要求对原告的误工期、护理期和营养期亦进行重新鉴定。2020年6月10日，四川鼎诚司法鉴定所评定张宏艳的伤残等级为十级，误工期为240日，护理期139日、营养期139日。第一次鉴定中，张宏艳支付鉴定费2400元；第二次鉴定中，人保财险公司支付鉴定费2400元，张宏艳支付重新检查费1780元（包含1张未盖章的票据，共计17元）、火车票4张计币416元。 同时查明，一、原告张宏艳在骨科医院住院用去医疗费34886.74元，其中被告联合财保公司垫付了医疗费12000元，被告人保财险垫付了医疗费10000元，被告杨太浪垫付了4000元，被告罗家兵垫付了3000元，原告自己垫付5886.74元; 二、川Ｓ×××××（临）号小型轿车的实际车主为被告杨太浪，事故发生时该车由刘仕明驾驶、杨太浪乘坐，该车在人保财险公司购买了交强险122000元、商业三者险50万元。川Ｓ×××××号小型普通客车的实际车主为被告罗家兵，该车在联合财保公司购买了交强险122000元、商业三者险100万元。本次事故均发生在两车保险期间内； 三、原告张宏艳与丈夫周永长期在外务工。张宏艳于2015年起在广东省东莞市务工，与东莞市中堂汗林绣花厂签订了《劳动合同书》，该厂在2019年9月11日出具工资证明表证实原告从2017年11月30日至2019年1月31日的工资收收入证明，同时该厂在2019年9月20日出具证明证实原告的误工损失和食宿，但未提供工资入账流水。周永于2017年起在广东省增城区务工，与广州市增城馨亿凤制衣厂签订了《劳动合同书》，但也未提供工资入账流水； 四、原告张宏艳的父亲张泽发（现年73周岁）、母亲田昌花（现年65周岁）共生育了三个子女。2019年9月9日，湖南省龙山县农车镇艾溪村村民委员会出具证明证实现张泽发和田昌花均年老体弱丧失劳动能力且无收入来源，生活全部由三个子女赡养。张宏艳与丈夫周永共生育一子周荣行（现年12周岁）； 另查明，广东省2019年城镇居民人均可支配收入48118元/年。 本院认为，达州市公安局交警二大队出具的《道路交通事故认定书》，对本次事故的发生及责任划分各方当事人均无异议，本院予以确认。故原告张宏艳主张因交通事故而产生的损失的合理部分，本院予以支持。在本次交通事故中，罗家兵承担主要责任，刘仕明承担次要责任，因二者驾驶的均为机动车，本院将本案民事赔偿比例确定为罗家兵承担70%赔偿责任，刘仕明承担30%赔偿责任。被告杨太浪作为川Ｓ×××××（临）号小型轿车的实际车主，准许刘仕明驾驶车辆、自己乘坐，刘仕明因交通事故产生的民事赔偿责任应由车主杨太浪承担。联合保险公司与人保财险公司作为川Ｓ×××××号小型普通客车、川Ｓ×××××（临）号小型轿车的保险人，应当在保险责任范围内承担保险责任，剩余部分损失由侵权人按照责任比例各自承担。原、被告对四川鼎诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认，故原告的伤残等级和三期时间应当按照四川鼎诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。原告的后续治疗费有鉴定机构的鉴定意见，且数额未超过10000元，同时原告在本次庭审中承诺若其实际产生的后续治疗费高于鉴定机构出具意见的后续治疗费不再向被告方主张，故广信司法鉴定中心出具的后续治疗费3000元的鉴定意见本院予以采信。 张宏艳的户籍地虽在农村，但2015年至2020年期间在广东省中堂镇务工，期间未回村务农，其生活于城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算相关损失。张宏艳父亲张泽发、母亲田昌花无劳动能力，也无收入来源，张宏艳之子周荣行现系未成年人，故张宏艳主张被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。 被告人保财险公司提出张宏艳住院医疗费用中包含了胰岛素注射液、盐酸二甲双胍片等用于糖尿病的药品和推拿费用，应当在原告的住院医疗费用中扣除，但无证据证实交通事故不会导致上述费用产生，故本院对其辩称意见不予采纳。人保财险公司建议原告医疗费中的自费药品费按15%的比例剔除，本院予以确认。人保财险公司提出第一次鉴定费及诉讼费由各侵权人承担，本院予以采纳，但第二次鉴定费2400元由人保财险公司自行承担。人保财险还提出张宏艳住院期间请假外出的15天应当剔除，张宏艳已合理解释了其系外出做相应医疗检查，且住院病历上显示的实际住院天数为159天，故本院对人保财险公司的意见不予采纳。联合财保公司提出张宏艳提供的未盖章的4张票据，合计54元（37元+17元）应从医疗费总额中剔出，本院予以采纳。张宏艳虽提交了其与丈夫周永每月工资的收入证明，但未提交工资入账流水，无法核实具体工资收入，故本院按80元/天计算误工费、护理费。 原告张宏艳因本次交通事故产生的损失包括：1.医疗费37162.74元（34886.74元+550元+1780元-54元），其中自费药品费5574.41元（37162.74元×15%）；2.住院伙食补助费按每天20元计算为3180元（20元/天×159天）；3.营养费，按每天20元计算为2780元（20元/天×139天）；4.后续治疗费，确认为3000元；5.残疾赔偿金，按广东省2019年城镇居民人均可支配收入48118元/年计算为96236元（48118元/年×20年×0.1）；6.被抚养人生活费，按四川省2019年农村居民人均消费性支出12723元/年计算为13147.10元[（12723元/年×6年÷2+12723元/年×22年÷3）×0.1]；7.误工费计算为19200元（80元/天×240天）；8.护理费计算为11120元（80元/天×139天）；9.交通费，原告主张1168.5元（500元+668.5元），其提供了鉴定期间416元火车票，虽未提交住院期间的交通费，但原告住院期间客观存在交通费，故本院酌情认定600元；10.精神损害抚慰金确认为5000元；11.第一次鉴定费按照票据确认为2600元。 原告的上述损失扣除第一次鉴定费和自费药品费8174.41元（2600元+5574.41元）后共计185851.43元，由联合财保公司和人保财险公司在交强险限额内分别赔偿82651.55元[（医疗费20000元+残疾赔偿金96236元+被抚养人生活费13147.10元+误工费19200元+护理费11120元+交通费600元+精神损害抚慰金5000元）÷2]，剩余损失由联合财保公司在商业险限额内赔偿14383.83元[（185851.43元-82651.55元×2）×70%]，由人保财险公司在商业险限额内赔偿6164.50元[（185851.43元-82651.55元×2）-14383.83元]。张宏艳的鉴定费和自费药品费8174.41元，由罗家兵承担70%计币5722.09元；由杨太浪承担30%计币2452.32元。扣除各方前期垫付费用后，由罗家兵赔偿张宏艳2722.09元（5722.09元-3000元垫付款），由人保财险公司支付杨太浪垫付款837.68元（4000元垫付款-2452.32元-710元诉讼费），联合财保公司赔偿张宏艳85035.38元（82651.55元+14383.83元-12000元），人保财险公司赔偿张宏艳77978.37元（82651.55元+6164.50元-10000元-837.68元）。 综上，原告张宏艳的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告张宏艳各项赔偿款共计85035.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告张宏艳各项赔偿款共计77978.37元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起10日内支付被告杨太浪垫付款837.68元； 四、被告罗家兵于本判决生效之日起10日内支付原告张宏艳各项赔偿款2722.09元； 五、驳回原告张宏艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367元，由被告罗家兵承担1657元，被告杨太浪承担710元（其中杨太浪应承担的诉讼费710元已品除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  何 琼 二〇二〇年八月十四日 法官助理  陈虹学 书 记 员  张国强