安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2521号 原告:卢兴社,男,1969年10月11日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：卢运武，男，1975年10月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:胡传贵,男，1971年7月4日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：胡传玲，女，1973年6月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人:王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉宝，男，汉族，1982年8月9日生，系该公司员工。 原告卢兴社诉被告胡传贵、胡传玲、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（下称人寿六安财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人卢运武、被告胡传贵、胡传玲的特别授权委托诉讼代理人杨德保、人寿六安财险六安支公司的委托诉讼代理人李玉宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费等共计593934元,被告在交强险及商业险范围内直接赔付,其中精神抚慰金在交强险中优先支付。原告当庭变更诉讼请求：增加二次手术费14000元，残疾器具费142800元，合计678394.82元。事实与理由:2019年5月28日13时20分,被告胡传贵驾驶牌号为闽Ｊ×××××的小客车沿Ｘ015线由西向东行驶至该线12ＫＭ＋600ｍ时,与骑电动自行车的原告发生碰撞,致双方车损、原告受伤,后交警部门认定:被告胡传贵负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后在六安市第二人民医院住院治疗,主要伤情:左足会损伤,跖跗关节部分离断、足部软组织撕脱伤;左股骨干粉碎性骨折、左侧镜臼后唇骨折、闭合性颅脑损伤、右颞骨骨折伴右颞部硬膜外血肿、全身多处软组织挫伤、双侧胸腔少量积液等。2019年12月9日,经安徽正源司法鉴定所鉴定,原告足部伤情构成七级伤残、髋关节构成十级伤残,并给予休息期300日,护理期120日,营养期90日。事故车辆向被告人寿六安财险六安支公司处投保了交强险及商业三者险。原告认为自身权利及精神受到较大伤害,协商未成,提起本诉,望贵院支持。 被告胡传贵、胡传玲辩称，对事故事实和经过无异议，被告投保了交强险和商业险，应当由保险公司替代赔偿，具体各项赔偿费用等举证质证阶段详细阐述。被告胡传贵垫付医疗费126189.22元，请求一并处理。 人寿六安财险六安支公司辩称，对事故事实无异议，由于肇事车辆在发生事故时未向公司报案，我司需要对车辆进行验车，并审核车辆驾驶证、行驶证是否有效，否则公司不承担保险责任；本案驾驶员被告胡传贵事故发生后有逃逸行为，根据商业险保险条例，公司不承担商业险赔偿责任；原告各项损失请求法庭进行核对，我司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2019年5月28日13时20分,被告胡传贵驾驶牌号为闽Ｊ×××××的小客车沿Ｘ015线由西向东行驶至该线12ＫＭ＋600ｍ时,与骑电动自行车的原告发生碰撞,致双方车损、原告受伤,后六安市公安局交通警察支队四大队认定:被告胡传贵负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后在六安市第二人民医院住院治疗,主要伤情:左足会损伤,跖跗关节部分离断、足部软组织撕脱伤;左股骨干粉碎性骨折、左侧镜臼后唇骨折、闭合性颅脑损伤、右颞骨骨折伴右颞部硬膜外血肿、全身多处软组织挫伤、双侧胸腔少量积液等。 2019年12月9日,经安徽正源司法鉴定所鉴定,原告足部伤情构成七级伤残、髋关节构成十级伤残、二次手术费用需14000元,并给予休息期300日,护理期120日,营养期90日。原告支付鉴定费2090元。2019年11月18日安徽省维亚达医疗器械有限公司对卢兴社配置残疾辅助器具说明意见为：卢兴社适合安装普通适用型半足假肢价格为23800元。 被告胡传贵驾驶闽Ｊ×××××车辆，登记车主为胡传玲，肇事车辆在人寿六安财险六安支公司投保交强险和保险责任限额为50万元的不计免赔率第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。被告胡传贵垫付医疗费126189.22元。 另经安徽天正司法鉴定中心鉴定，投保单、投保人申明上的胡传玲签名字迹均非胡传玲本人所写。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、医院出院记录、医疗费发票、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、残疾辅助器具评估意见书、鉴定费发票、评估费发票、投保单、投保人声明、商业险保险条款、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告胡传贵驾驶闽Ｊ×××××车辆，与原告卢兴社驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，交警部门认定被告胡传贵负全部责任，原告卢兴社无责任，故被告方应按责任划分承担赔偿责任。本院（2019）皖1503刑初415号刑事判决书并未认定胡传贵弃车逃逸，且人寿六安财险六安支公司提交的投保单、投保人声明均无胡传玲签字认可，故商业险免责条款，对其并不适用。本案应由被告人寿六安财险六安支公司在交强险限额内先行赔付原告损失，在商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医药费140189.22元（含后续治疗费14000元）；2、住院伙、住院伙食补助费为2910元×30元／日）；3、营养费为2700元（90日×30元／日）；4、护理费为14817.6元（120日×123.48元／日）；5、误工费为33924元（300日×113.08元／日）；6、残疾赔偿金为307828元（20年×37540元／年×41%）；7、精神损害抚慰金21000元；8、交通费，本院酌定为500元；9、残疾器具费142800元；10、鉴定费和评估费2090元；合计668758.82元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告卢兴社各项损失合计120000元（含精神抚慰金21000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险责任限额内替代赔偿原告卢兴社各项损失合计500000元； 三、被告胡传贵赔偿原告卢兴社各项损失48758.82元元（668758.82元-120000元-500000元）； 四、被告胡传玲对上述第三项款承担连带赔偿责任； 五、驳回原告卢兴社的其他诉讼请求。 六、原告卢兴社在领取理赔款时，返还被告胡传贵垫付款126189.22元。 上述项款于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费减半收取为4870元，由被告胡传贵负担，笔迹鉴定费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。