湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初683号原告：蒋玄海，男，1966年10月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，养殖户，住潜江市。委托诉讼代理人：叶思洋，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：黄卫国，男，1977年12月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：潜江市园林办事处袁杨路**鑫园汽贸城**楼**。负责人：王锋，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：徐晨宾，该中心支公司员工（特别授权代理）。原告蒋玄海与被告黄卫国、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，根据原告蒋玄海的申请，本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对其伤残程度、后期治疗费、误工、护理及营养时间进行评定，该所于2020年1月18日作出鉴定意见。本院于同年7月8日公开开庭进行了审理。同年7月10日，被告保险公司向本院申请重新鉴定，本院经审核，依法不予准许。原告蒋玄海及其委托诉讼代理人叶思洋、董兰，被告黄卫国、被告保险公司的委托诉讼代理人徐晨宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玄海向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项经济损失共计35996.25元（暂定）；2、判令被告方承担本案诉讼费。法庭辩论终结前，原告蒋玄海变更其第一项诉讼请求为：判令被告方赔偿原告各项经济损失共计122144.60元。事实与理由：2019年5月18日15时40分许，被告黄卫国雨天驾驶鄂Ｄ×××**号东风牌轻型普通货车从潜江市运粮湖农场方向往潜江市熊口镇方向由西向东行驶至潜江市××镇××湖村××路段(荆新线l00KM+500M)，遇原告蒋玄海无证驾驶无号牌沐河牌手扶拖拉机车从潜江市龙湾镇寻湖村1组农田方向往运拖公路方向由南向北驶入运拖公路，被告黄卫国见状在采取措施过程中，因车速过快，采取措施不当，导致其所驾车前部与原告蒋玄海所驾车左侧前部在道路南侧路面发生碰撞，造成原告蒋玄海倒地受伤，双方车辆受损，构成此次道路交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，原告蒋玄海、被告黄卫国承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告蒋玄海在湖北江汉油田总医院住院治疗22天。本案肇事车辆鄂Ｄ×××**号东风牌轻型普通货车所有人系被告黄卫国，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求判如所请。被告黄卫国辩称，对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告保险公司辩称，1、对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；3、原告蒋玄海的部分诉请过高，请求法院依法判决；4、保险公司不承担原告蒋玄海医疗费中的非医保用药部分。原告蒋玄海围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告蒋玄海提交的证据五:湖北江汉油田总医院住院病案、出院记录、诊断证明、用药清单各1份。二被告请求法院核减其中的非医保用药部分，该异议因缺乏法律依据而不能成立，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据六：湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书及鉴定费票据各1份。二被告认为鉴定意见书中部分项目评定标准过高，保险公司审核后确定是否申请重新鉴定。该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构和人员依据原告蒋玄海的伤情作出的鉴定结论，具有真实性、合法性、关联性，且被告保险公司庭后虽向本院申请重新鉴定，但因其所提异议事实和法律依据不充分，本院依法不予准许，故对该鉴定意见书，本院予以采信；证据七：误工证明1份。二被告对该证据真实性有异议。本院经审核认为，该证据不足以证明原告蒋玄海的误工损失情况，其亦未提交其他证据予以佐证，故该证据不能达到证明目的，本院不予采信，鉴于原告蒋玄海未能举证证明其最近三年平均年收入情况，其主张的误工损失可参照农、林、牧、渔业标准即35859元/年计算；证据八：交通费发票6张，二被告请求法院依法核定。本院经审核，交通费票据均为连号票据，且票据金额与实际情况不符，亦未载明乘车人、乘车时间、起止地点等信息，故该证据缺乏真实性、关联性，本院不予采信，但鉴于原告蒋玄海因此次交通事故受伤实际开支了交通费，结合本案实际情况，根据原告蒋玄海的就医地点、时间及陪护人员的人数及探望次数等因素，本院依法酌定其交通费为500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日15时40分许，被告黄卫国雨天驾驶鄂Ｄ×××**号东风牌轻型普通货车从潜江市运粮湖农场方向往潜江市熊口镇方向由西向东行驶至潜江市××镇××湖村××路段(荆新线l00KM+500M)，遇原告蒋玄海无证驾驶无号牌沐河牌手扶拖拉机车从潜江市龙湾镇寻湖村1组农田方向往运拖公路方向由南向北驶入运拖公路，被告黄卫国见状在采取措施过程中，因车速过快，采取措施不当，导致其所驾车前部与原告蒋玄海所驾车左侧前部在道路南侧路面发生碰撞，造成原告蒋玄海倒地受伤，双方车辆受损，构成此次道路交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，原告蒋玄海、被告黄卫国承担此次道路交通事故的同等责任。原告蒋玄海受伤后，在湖北江汉油田总医院住院治疗22天，支出医疗费52652元。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告蒋玄海所受损伤构成10级伤残，后期治疗费13500元，误工时间180天，护理时间45天，营养时间75天。被告黄卫国为其所有的肇事车辆鄂Ｄ×××**号东风牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元且不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合原告蒋玄海的诉请和被告黄卫国及保险公司的答辩意见，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确定原告蒋玄海因此次交通事故造成的各项经济损失和精神抚慰金共计128389.44元，其中医疗费52652元、住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）、后期治疗费用13500元、营养费2250元（30元/天×75天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）、误工费17683.89元（35859/年÷365天×180天）、护理费5261.55（42677元/年÷365天×45天）、交通费500元（酌定)及精神损害抚慰金2000元（酌定）。被告黄卫国已垫付原告蒋玄海医疗费17377元（被告保险公司已返还），被告保险公司已垫付原告蒋玄海医疗费10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。湖北省潜江市公安局交通警察支队认定原告蒋玄海、被告黄卫国承担此次道路交通事故的同等责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告蒋玄海因此次道路交通事故造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计128389.44元，被告黄卫国作为直接侵权人，应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任，结合本案实际，本院确认被告黄卫国承担50%的民事赔偿责任，剩余经济损失应由原告蒋玄海自行负担。被告黄卫国为其所有的肇事车辆鄂Ｄ×××**号东风牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，对上述经济损失，被告保险公司依法应首先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔偿50％。原告蒋玄海的医疗费用项下的损失为70162元(医疗费52652元+住院伙食补助费1760元+后期治疗费用13500元+营养费2250元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告蒋玄海10000元，原告蒋玄海的医疗费用项下的损失扣除上述一项后余60162元（70162元－10000元），由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿30081元（60162元×50%）；原告蒋玄海死亡伤残项下的损失为58227.44元（残疾赔偿金32782元+误工费17683.89元+护理费5261.55元+精神损害抚慰金2000元+交通费500元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残费用赔偿限额内据实赔付。综上，被告保险公司应直接赔偿原告蒋玄海各项经济损失和精神损害抚慰金共计98308.44元。关于原告蒋玄海主张的精神损害抚慰金5000元，因其对损害事实和损害后果的发生亦存在过错，可以根据其过错程度减轻被告方的精神损害赔偿责任；原告蒋玄海的部分诉请过高或缺乏依据，对其该部分诉请，本院依法不予支持。另原告蒋玄海主张的诉讼费和鉴定费用的负担问题，除当事人自愿负担或者能够协议负担外，应由人民法院决定负担。综上，综上所述依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿原告蒋玄海各项经济损失和精神损害抚慰金共计98308.44元，扣减其已赔付的费用10000元及已返还被告黄卫国垫付的费用17377元，实际还应赔偿70931.44元；二、驳回原告蒋玄海的其他诉讼请求。上述给付义务，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取计1372元，由原告蒋玄海负担823元，由被告黄卫国负担549元；鉴定费2200元，由原告蒋玄海、被告黄卫国各负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐志强二〇二〇年八月十二日法官助理陈瑾书记员刘灿