陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1346号 上诉人(原审原告)：袁利娟，女，1972年5月6日生，住西咸新区，公民身份号码：61012XXXX2********。 上诉人(原审原告)：梁纪晓，男，1963年4月24日生，袁利娟之夫，住西咸新区，公民身份号码：61242XXXX3********。 上诉人(原审原告)：梁清伟，男，1993年11月7日生，黄婷之夫，住西咸新区，公民身份号码：61242XXXX3********。 三上诉人共同委托诉讼代理人：尹满萍，陕西玖标律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第四村民小组。 负责人：刘养兵，该组组长。 委托诉讼代理人：周庆云，男，1953年6月17日生，汉族，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX3********。 被上诉人(原审原告)：黄婷，女，1997年11月10日生，袁利娟之女，住西咸新区，公民身份号码：61012XXXX7********。 委托诉讼代理人：尹满萍，陕西玖标律师事务所律师。 上诉人袁利娟、梁纪晓、梁清伟、陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第四村民小组（以下称XX村XX组）因与被上诉人黄婷侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人袁利娟、梁纪晓、梁清伟上诉请求：1、请求依法撤销原判第二项，改判由XX村XX组支付上诉人袁利娟、梁纪晓、梁清伟征地补偿款162360元；2、一、二审诉讼费由被上诉人XX村XX组承担。事实与理由：2004年10月25日上诉人袁利娟因离婚将自己和女儿黄婷户口迁回XX村**，独立落户，袁利娟在该村享有承包地，在本村2019年4月征迁土地时并不是出嫁女，应享受土地补偿款的分配。上诉人梁清伟因与上诉人女儿黄婷结婚于2018年12月5日将户户籍迁入袁利娟户内，诉人梁纪晓因与袁利娟结婚于2019年2月21日将户户籍迁入袁利娟户内，纪晓与梁清伟因政策原因未分得土地，但其二人为袁利娟户内成员，应享受征地款的分配。XX村XX组召开村民小组会议时，未通知袁利娟户参加，直接剥夺了袁利娟户的合法权益，应认定该次会议纪要对袁利娟户无效。 XX村XX组答辩称：袁利娟户户口只是暂时寄放，本人承诺不参加本组任何公益事项，实际也未参加任何义务劳动，其村组不同意袁利娟等人上诉请求。 被上诉人黄婷同意上诉人袁利娟、梁纪晓、梁清伟的上诉意见。 上诉人XX村XX组上诉请求：1、请求撤销原判第一条，改判驳回一审原告的诉讼请求；2、本案诉讼费由袁利娟、梁纪晓、梁清伟、黄婷承担。事实与理由：袁利娟作为黄婷的监护人，当时户户口迁回时签订的协议不应以黄婷未成年而无效，婷不应享受本次征地款的分配。 黄婷答辩称：黄婷自2004年10月25日户户口迁入XX村****集体经济组织成员资格，黄婷有土地承包经营权证。其母亲虽签订不参加四组任何公益事项的协议，但黄婷的承包地被征用，依法应享有获得补偿的权利。黄婷当时系未成年人，不能因母亲签订协议而剥夺黄婷的合法权益。 袁利娟、梁纪晓、梁清伟不同意XX村XX组的上诉意见。 袁利娟、梁纪晓、梁清伟、黄婷向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告给付原告土地补偿金每人54120元，共计216480元；2.本案相关诉讼费而由被告承担。 一审法院认定事实：袁利娟原系XX村**村民，2004年因结婚将户籍迁户籍迁出。4年10月23日袁利娟与四组签订协议约定：袁利娟因离婚户口暂户口暂时无处落，其本人及女儿黄婷户口落户口落回本村四队。意只落户口，不参加四队任何公益事项。2004年10月25日，原告袁利娟与黄婷将其户籍迁户籍迁入XX村**袁群生户内，成户。2019年2月21日，袁利娟丈夫梁纪晓将其户籍自陕户籍自陕西省安康市旬阳县段家河镇弥陀寺村**迁入袁利娟户内；年12月5日黄婷丈夫梁清伟将其户籍自陕户籍自陕西省安康市旬阳县段家河镇弥陀寺村**迁入袁利娟户内。年4月17日XX村XX组征地款分配方案载：经小组户代表会议决定，本组征地95.448亩，征地款共524.964万元。本组共有人口97人，按照55000元/人（亩）的标准进行分配，最终实际每人分配54120元补偿款。被告未给四原告分配。 一审法院认为，土地补偿款的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案原告梁纪晓、梁清伟户籍虽迁户籍虽迁入被告处，不认可原告可以享有与其他村民同等的村民待遇，对此自治行为本院予以认可，故对该二原告的诉讼请求本院不予支持。原告袁利娟户籍在X户籍在****，队任何公益事项，虽未明确约定是否享受村民待遇，参与分配，但从协议的内容看，应理解为只迁入户籍，不享受分配。故应视为袁利娟对自己权利的处分，原告要求被告分配征地款的请求，本院不予支持。签署该协议时，黄婷为未成年人，其母袁利娟在协议中对黄婷权利放弃的处分行为无效，黄婷仍应享有村民待遇，被告应支付原告黄婷征地补偿款54120元。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定，判决：一、被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第四村民小组于本判决生效之日支付原告黄婷征地补偿款54120元。二、驳回原告袁利娟、梁纪晓、梁清伟的诉讼请求。案件受理费减半收取2273元（原告已预交），由原告袁利娟、梁纪晓、梁清伟承担1705元，被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第四村民小组承担568元。 二审中，上诉人袁利娟、梁纪晓、梁清伟及黄婷提供证据：1、袁利娟新型农村合作医疗本、土地承包经营权证、袁利娟结婚证、黄婷结婚证各一份，证明袁利娟、梁纪晓、梁清伟及黄婷为XX村XX组成员，应享受土地补偿款分配。2、袁利娟与XX村XX组长刘养兵谈话录音一份，证明组长刘养兵以不在集体经济组织证明上签字为由，要求袁利娟给村委会出具放弃征地补偿款承诺，如果袁利娟不享有土地补偿款，何来放弃之说，证明袁利娟不存在放弃征地补偿款的情况。 XX村XX组质证认为，对合疗本的真实性无异议，该证据只能证明其缴纳的合疗，不能以此证明其具有征地补偿款分配的权利。对土地承包经营权证书的真实性不予认可，证明目的不予认可。结婚证及录音与本案无关。 经合议庭评议，对上诉人袁利娟、梁纪晓、梁清伟及黄婷提供证据的真实性予以认定。 XX村XX组未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，上诉人袁利娟的户籍虽于20户籍虽于2004年登记在XX村**，迁回时与X户籍迁回时与XX村**签订协议约定，不参加四队任何公益事项，袁利娟作为完全民事行为能力人，与村组签订的该协议，是对其权利的处分，原判驳回袁利娟要求分配征地补偿款的权利并无不当。袁利娟在与XX村XX组签订协议时，黄婷尚未成年，其与四组签订的协议中，关于黄婷的部分侵害了黄婷的合法权益，应视为无效，故原判判决XX村XX组支付黄婷本次征地补偿款正确。上诉人梁纪晓、梁清伟在西咸新区户口放开之后于2户口放开之后于2019年2月21日及2018年12月5日将户口迁入XX村**，形成较为固定的生产生活关系，其二人要求分配本次征地补偿款的请求，本院依法不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费袁利娟、梁纪晓、梁清伟预交3547元，陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第四村民小组预交1153元，各自承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 1