北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3101号原告：王占臣，男，1973年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：刘晓燕，北京廉峰律师事务所律师。被告：锐鸿达（北京）汽车服务技术研发有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘伦峰，总经理。委托诉讼代理人：秦岳，男，1984年11月15日出生，汉族，锐鸿达（北京）汽车服务技术研发有限公司职员，住北京市通州区。被告：秦岳，男，1984年11月15日出生，汉族，锐鸿达（北京）汽车服务技术研发有限公司职员，住北京市通州区。被告：北京洪宇兴盛汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇土桥村（北京新建房地产开发有限公司）****。法定代表人：郭玉龙，总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1974年10月8日出生，汉族，北京洪宇兴盛汽车租赁有限公司职员，住北京市通州区。原告王占臣与被告锐鸿达（北京）汽车服务技术研发有限公司（以下简称锐鸿达公司）及被告秦岳和被告北京洪宇兴盛汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占臣的委托诉讼代理人刘晓燕，被告锐鸿达公司的委托诉讼代理人秦岳，被告秦岳，被告汽车租赁公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占臣向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告锐鸿达公司、被告秦岳及被告汽车租赁公司连带退还我车辆押金9700元，支付交通费189.5元；2、诉讼费由被告锐鸿达公司、被告秦岳及被告汽车租赁公司负担。事实及理由：我于2019年6月20日在被告处租赁车牌号×××桑塔纳小客车一辆，双方约定车辆租赁期限自2019年6月20日至2019年9月19日，共计3个月，租金每月4800元。我支付了三个月的租金，并向被告交纳押金1万元。我于2019年9月23日将车辆退还给被告，被告未退还我所交付的押金，故诉至法院解决。被告锐鸿达公司、秦岳辩称，原告王占臣租赁我们的车辆在租赁期间没有做过一次保养，我们的车辆也是从别人处租赁的，公里数超出了1万多公里，所以我们的甲方扣了我们的钱，故我们也不再返还原告王占臣押金，这在合同上面是有约定的。被告汽车租赁公司辩称，我公司与原告王占臣没有租赁关系，我公司只与被告锐鸿达公司有租赁关系，所以我公司不存在返还押金的义务，与我公司没有关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日,原告王占臣与被告锐鸿达公司签订《北京市汽车租赁合同》，约定原告王占臣租赁被告锐鸿达公司车牌号为×××桑塔纳牌白色小客车一辆；承租人承租租赁车辆的用途应当为日常自用,不得用于或变相用于非法营运活动，具体用途见附件《北京市汽车租赁合同登记表》；租赁期限为2019年6月20日至2019年9月19日，租期3个月，租金标准为每月4800元；逾期还车，按照每天200元计算。此外，合同还约定了其他条款。原告王占臣与被告锐鸿达公司在《汽车租赁特别约定》中约定：7、保证金、租金及付款方式为合同签订时承租方要缴纳一定数额的保证金，同时预付租金（租金不足一个月的按合同所列金额支付租期为一个月以上的需支付不低于一个月的租金）；中期或长期租赁，每次须提前三日预付下一个租赁期的租金。承租方不能出具领取保证金的凭证时，单位承租的须有加盖财务章或公章的单位证明，个人承租的需本人到场并签字方可领取保证金。13、承租期间，驾驶人如发生如下违章行为，需承担如下赔偿责任：醉驾罚款2000元；酒驾罚款1000元；闯红灯罚款200元；超速10%未达到20%，罚款200元；超速20%未达到50%，罚款400元；超速50%以上，罚款600元。14、车辆每8000公里保养一次，承租方每月免费保养一次，超公里保养而造成的车辆损失由承租方承担。此外，该协议还约定了其他条款。上述合同及协议签订后，被告锐鸿达公司将车辆交付给原告王占臣使用。2019年9月23日原告王占臣将车辆交还给被告锐鸿达公司，被告锐鸿达公司对车辆进行检查后予以接收，被告秦岳代表被告锐鸿达公司在《退车申请单》上部门经理处签字确认。同年10月10日，被告锐鸿达公司的财务人员制作付款凭证。该付款凭证贷方科目为押金，摘要一栏记载为王占臣10000元，借方总账科目记载为违章，明细科目记载为300元，最后合计金额为9700元。被告锐鸿达公司在庭审过程中承认王占臣应依此付款凭证到公司办理退还押金手续。被告锐鸿达公司提交被告秦岳与原告王占臣的微信聊天记录及北京精诚联合汽车维修公司的保养单来证明原告王占臣未按合同约定对车辆进行保养，故其不应退还押金。对此，原告王占臣不予认可。现被告锐鸿达公司及被告秦岳均认可秦岳的行为系职务行为，原告王占臣因此撤回了对被告秦岳的起诉。原告王占臣同时认为，被告汽车租赁公司与其不存在车辆租赁关系，故亦撤回了对被告汽车租赁公司的起诉。原告王占臣提交火车票一张欲证明被告锐鸿达公司应支付其来京处理退还押金事宜的交通费，被告锐鸿达公司不予认可。现原告王占臣与被告锐鸿达公司各执己见，调解无效。上述事实，有原告王占臣提交的付款凭证、收据、车辆交接单、退车申请单、机动车行驶证、车票，被告锐鸿达公司提交的押金收据、北京市汽车租赁合同登记表、北京市汽车租赁合同、汽车租赁特别约定，本院谈话笔录及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，被告锐鸿达公司及被告秦岳均认可秦岳的行为系职务行为，原告王占臣因此撤回了对被告秦岳的起诉。原告王占臣同时认为，被告汽车租赁公司与其不存在车辆租赁关系，故亦撤回了对被告汽车租赁公司的起诉。原告王占臣上述行为系对自己诉讼权利的处分，且未违反法律规定，根据判决吸收裁定的原则，本院不持异议。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十二条规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。该协助的义务在这里主要是指在合同的权利义务终止后，尤其是在结算和清算中，积极地为对方创造必要的条件，提供方便，使结算和清算顺利进行。2019年9月23日，原告王占臣将车辆交还给被告锐鸿达公司，被告锐鸿达公司对车辆进行检查后予以接收，被告秦岳代表被告锐鸿达公司在《退车申请单》上部门经理处签字确认。上述事实证明原告王占臣与被告锐鸿达公司在退还车辆时，履行了与被告锐鸿达公司签订的《北京市汽车租赁合同》及《汽车租赁特别约定》约定的义务，故对被告锐鸿达公司提交被告秦岳与原告王占臣的微信聊天记录及北京精诚联合汽车维修公司的保养单来证明原告王占臣未按合同约定对车辆进行保养，故其不应退还押金的抗辩意见，因其证明力不足，本院不予采纳。2019年10月10日，被告锐鸿达公司的财务人员制作付款凭证。该付款凭证贷方科目为押金，摘要一栏记载为王占臣10000元，借方总账科目记载为违章，明细科目记载为300元，最后合计金额为9700元。且被告锐鸿达公司在庭审过程中承认原告王占臣应依此付款凭证到公司办理退还押金手续。上述事实证明被告锐鸿达公司与原告王占臣关于退还车辆押金一事，双方达成了合意，被告锐鸿达公司应将车辆押金退还给原告王占臣。对被告锐鸿达公司辩称的原告王占臣租赁我公司的车辆在租赁期间没有做过一次保养，我公司的车辆也是从别人处租赁的，公里数超出了1万多公里，所以我公司的甲方扣了我公司的钱，故我公司也不再返还原告王占臣押金，这在合同上面是有约定的抗辩理由，因证据不足，故本院亦不予采纳。原告王占臣要求被告锐鸿达公司退还车辆押金的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。原告王占臣要求被告锐鸿达公司支付交通费的诉讼请求，因其所举证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第九十二条之规定，判决如下：一、被告锐鸿达（北京）汽车服务技术研发有限公司退还原告王占臣车辆押金9700元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告王占臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王占臣负担5元（已交纳）；由被告锐鸿达（北京）汽车服务技术研发有限公司负担20元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 辉二〇二〇年八月十日书记员 杨梦彤