云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初59号原告：杨江，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：郑菲，云南滇昆律师事务所律师。特别授权代理。被告：潘林，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市游仙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称中国平安财保番禺支公司）。公司住所地：广州市番禺区东环街东升工业区****。统一社会信用代码：914401018914480196。负责人：官照先，该公司总经理。委托诉讼代理人：芶银群，云南滇东北律师事务所律师。一般授权代理。被告：昆明远成运输有限公司（以下简称昆明远成运输公司）。公司住所地：昆明市官渡区星都总部基地61幢1单元1204室。统一社会信用代码：91530100734305233Q。法定代表人：黄世阳，该公司负责人。被告：四川远成物流发展有限公司（以下简称四川远成物流公司）。公司住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。统一社会信用代码：91511400MA62J1XW8L。法定代表人：黄世阳，该公司负责人。原告杨江与被告潘林、中国平安财保番禺支公司、昆明远成运输公司、四川远成物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨江及其委托诉讼代理人郑菲，被告中国平安财保番禺支公司委托诉讼代理人芶银群到庭参加诉讼，被告潘林、昆明远成运输公司、四川远成物流公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨江向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、精神抚慰金等421107元（医疗费41943.36元，鉴定费2580元,住,住院伙食补助费31天×100元／天＝3100元养费90天×50元／天＝4500元，护理费60天×140元／天＝8400元，交通费4000元，误工费33666元，后期治疗费5000元，被扶养人生活费128779.90元，残疾赔偿金36238×35%×20＝253666元，精神抚慰金36998.48元。以上合计512633.71元，扣除原告自行承担的20%，四被告应赔偿原告的损失421107元），保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年6月16日，潘林驾驶云Ａ×××**号重型厢式货车沿渝昆高速由昆明向昭通方向行驶，10时50分许，行驶至渝昆高速Ｋ573＋200Ｍ处时，其所驾车辆尾部与前方因交通事故下车的川Ａ×××**号车驾驶员刘晓东、云Ａ×××**号车乘车人杨江相撞，造成刘晓东、杨江受伤，云Ａ×××**号车及路产受损的交通事故。此事故经云南省会泽县公安局高速公路交巡警大队认定，潘林承担事故的主要责任，杨江承担事故的次要责任。潘林驾驶的云Ａ×××**号车在中国平安财保番禺支公司投保了交强险及商业险，该车的车主为昆明远成运输公司。杨江伤后先后到昭通市人民医院、云南省第一人民医院住院治疗，经云南省第一人民医院诊断为：1.右前臂皮肤缺损；2.右前臂肌腱粘连；3.右前臂外伤术后；4.右桡骨小头切除术后。共住院31天。其伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：伤残程度评定为一项八级、一项九级、一项十级；三期鉴定为：误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；后期治疗费评估为5000元。事故发生后，经交警部门组织调解，四被告不愿意赔偿。为维护原告权益，诉至法院依法判决。被告中国平安财保番禺支公司辩称，潘林驾驶的云Ａ×××**号重型厢式货车在中国平安财保番禺支公司投保了交强险，中国平安财保番禺支公司仅在交强险范围内赔付。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在保险公司的赔偿范围。原告主张的护理费过高，未提供护理人员收入证明，也未提供医院的医嘱要求护理的依据；交通费以实际产生的金额为准；误工费过高，应提交工资银行流水；后期治疗费无事实依据；被扶养人生活费部分认可，两个孩子的费用认可，原告母亲的费用不认可，其母年仅57岁，未丧失劳动能力；三期鉴定不予认可；营养费无医嘱。被告潘林、昆明远成运输公司、四川远成物流公司未予答辩。原告杨江围绕诉讼请求提交十七组证据：一、杨江身份证复印件。欲证明：原告的诉讼主体资格。二、道路交通事故认定书。欲证明：被告潘林承担事故的主要责任，原告杨江承担事故的次要责任。事故车辆云Ａ×××**号车在中国平安财保番禺支公司投保了交强险及商业险，该车车主为昆明远成运输公司。三、中国平安财保番禺支公司工商信息复印件。欲证明：云Ａ×××**号车投保的中国平安财保番禺支公司工商登记情况。四、昆明远成运输公司工商信息复印件。欲证明：云Ａ×××**号车车主昆明远成运输公司的工商登记情况。五、杨江居住证发放回执、居、居住证证明：原告暂住证登记地址为云南省昆明市官渡区吴井街道办事处吴井路213号附7号，居，居住证签发时间为2018年7月26日，居住证签注有效期至2020年8月5日城镇居住满1年以上，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。六、昭通市人民医院医疗发票8张、云南省第一人民医院医疗发票20张、昆明市中医医院医疗发票2张、编号为28892316医药发票1张、编号为28892345医药医疗器材发票1张、编号为19801862医药发票1张。欲证明：原告受伤后共支付医疗费41943.36元。七、鉴定费发票。欲证明：原告支付伤残等鉴定费用2580元。八、云南省昭通市人民医院ＤＲ检查报告单1份、云南省第一人民医院病情诊断书2份、出院记录2份、昆明市中医医院门诊通用病历1份。欲证明：原告受伤后先后到昭通市人民医院、云南省第一人民医院、昆明市中医医院住院治疗的情况。九、昆明法医院司法鉴定中心鉴定意见书2份。欲证明：杨江此次损伤伤残程度评定为一项八级、一项九级、一项十级；三期鉴定为：误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。十、杨江与陆洪宇结婚证、石井社区证明、杨娇户口册、杨成成户口册、昆明市云新幼儿园证明。欲证明：杨江与陆洪宇于2013年6月4日结婚，2013年9月17日生育长女杨娇，2015年4月8日生育长子杨成成，一家人现在昆明石井新村213号附7号居住，杨娇、杨成成从2017年3月至2019年9月至今在云南省昆明市官渡区就读，被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。十一、罗老三身份证复印件、杨忠文身份证复印件、鲁甸县水磨镇黑鲁村民委员会证明。欲证明：杨江的父母杨忠文、罗老三共生育了四个孩子，母亲罗老三于1962年9月25日出生，一直由杨江赡养并共同居住在昆明，符合被扶养人的条件，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费。十二、四川远成物流公司工商登记。欲证明：四川远成物流公司是昆明远成运输公司唯一控股股东，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。十三、司法鉴定意见书1份。欲证明：原告此次损伤后期医疗费用评估为5000元。十四、官渡区老罗小吃店工商登记信息、老罗小吃店工作证明、老罗小吃店工资证明。欲证明：原告在官渡区老罗小吃店任厨师工作，每月收入为1万元，因交通事故受伤后造成的收入损失。十五、交通费发票45张。欲证明：原告伤后为治疗等支出交通费510.50元。十六、官渡区老罗小吃店营业执照复印件。欲证明：原告上班的单位是真实存在的。十七、昆明远程运输公司办公地点照片8张。欲证明：该公司已经无人办公，无法寻找，应当由控股公司四川远成物流公司承担赔偿责任。经质证，被告中国平安财保番禺支公司对原告提交的第一、二、三、四、五、八、十、十二、十五、十六、十七组证据没有意见。对第六组证据中昭通市人民医院医疗发票、云南省第一人民医院医疗发票、昆明市中医医院医疗发票无意见；对编号为28892316、28892345、19801862的医疗费发票有意见，院外治疗的不认可，绷带的购买价格过高。对第七组证据的证明目的有意见，鉴定费不在保险公司的赔付范围。对第九组证据的真实性、合法性、关联性没有意见，对证明目的有意见。对第十一组证据真实性、合法性没有意见，对关联性有意见，原告母亲的生活费不认可。对第十三组证据的真实性、合法性、关联性没有意见，证明目的有意见，不在保险公司的赔付范围。对第十四组证据的真实性、合法性没有意见，对关联性有意见，收入1万元应当提交银行流水。被告中国平安财保番禺支公司针对其主张提交一组证据：保单抄件、垫付支付回单。欲证明：云Ａ×××**号车在中国平安财保番禺支公司仅购买了交强险，事故发生后，中国平安财保番禺支公司已经垫付医疗费10000元。经质证，原告对被告中国平安财保番禺支公司提交的证据中保单抄件没有意见；对垫付支付回单有意见，中国平安财保番禺支公司垫付的1万元是给刘晓东的，与杨江无关。被告潘林、昆明远成运输公司、四川远成物流公司未提交证据。本院经审查认为，原告杨江提交的第一、二、三、四、五、六、七、八、十、十二、十三、十五、十六、十七组证据，具备合法性、真实性、关联性，予以确认并在卷佐证。第九组证据中伤残等级评定的鉴定意见,结合原告伤情，予以确认；误工期、护理期、营养期的鉴定意见，我国法律未作明确规定且全国无统一标准，不予确认。第十一组证据不能证明被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源，不予确认。第十四组证据不能证明原告的欲证观点，不予确认。被告中国平安财保番禺支公司提交的一组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，潘林驾驶云Ａ×××**号重型厢式货车沿渝昆高速由昆明向昭通方向行驶，10时50分许，行驶至渝昆高速Ｋ573＋200Ｍ处时，其所驾车辆尾部与前方因交通事故下车的川Ａ×××**号车驾驶员刘晓东、云Ａ×××**号车乘车人杨江相撞，造成刘晓东、杨江受伤，云Ａ×××**号车及路产受损的交通事故。此事故经云南省会泽县公安局高速公路交巡警大队认定，潘林承担事故的主要责任，刘晓东承担事故的次要责任，杨江承担事故的次要责任。杨江伤后先后到昭通市人民医院、云南省第一人民医院、昆明市中医院治疗，在云南省第一人民医院住院2次共31天，经该院诊断为：1.右前臂皮肤缺损；2.右前臂肌腱粘连；3.右前臂外伤术后；4.右桡骨小头切除术后。共用去医疗费41943.36元。杨江的损伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：伤残程度评定为一项八级、一项九级、一项十级；后期治疗费为5000元。事故发生后，昆明远成运输公司垫付医疗费1万元。另查明，云Ａ×××**号重型厢式货车的所有人为昆明远成运输公司，潘林系昆明远成运输公司雇佣的驾驶员。云Ａ×××**号车在中国平安财保番禺支公司投保了交强险，保险期间自2019年2月23日起至2020年2月22日止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，如为机动车之间发生交通事故，由过错方承担赔偿责任。本案中，潘林驾驶的云Ａ×××**号车在中国平安财保番禺支公司投保交强险，事发时尚在保险期，故应先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分再由潘林、杨江根据交通事故责任认定书所认定的责任比例承担，潘林承担主要责任即损失的80%，杨江承担次要责任即损失的20%。因潘林系昆明远成运输公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇主指派的雇佣活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，潘林应承担的赔偿责任由昆明远成运输公司承担。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具正规关联票据确认为41943.36元。2.鉴定费，根据鉴定机构正规票据确认为2580元。3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算31天确认为3100元。4.营养费，无明确医嘱，结合原告伤情酌情支持1550元。5.护理费，根据原告伤情，确需护理，可参照当地护工劳务报酬标准120元/天计算31天确认为3720元。6.交通费，根据原告提交的交通费发票确认为510.50元。7.误工费，原告未提交充分的证据证明，但误工确已产生，按照受诉法院所在地上一年度住宿和餐饮业在岗职工的平均工资44390÷365=123元/天计算，误工日从受伤之日起计算至定残日前一天共计101天，即计算为123元/天×101天=12423元。8.后续治疗费，根据鉴定意见确认为5000元。9.被扶养人生活费，原告女儿杨娇、儿子杨成成的生活费按照2018年全年城镇常住居民人均消费支出计算即为21626元×13×35%÷2=49199元、21626元×14×35%÷2=52984元，以上两项合计102183元。10.残疾赔偿金，按照2018年城镇居民人均可支配收入计算20年即为33488元×20×（30%+3%+2%）=234416元。11.精神抚慰金，结合原告的损伤程度及双方的过错程度酌情支持20000元。以上合计427425.86元。因此次事故导致杨江、刘晓东等2人受伤，交强险部分的赔偿，应在死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内按各自项下损失占其项下全部损失比例予以赔偿。杨江死亡伤残赔偿数额为373252.50元，刘晓东死亡伤残赔偿数额为344753.60元，以上合计718006.10元。已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国平安财保番禺支公司应在110000元限额内按373252.50÷718006.10×100%的比例赔偿杨江57200元。杨江医疗费用赔偿数额为51593.36元，刘晓东医疗费用赔偿数额为349705.68元，以上合计401299.04元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告中国平安财保番禺支公司应在10000元限额内按51593.36÷401299.04×100%的比例赔偿杨江1285元。杨江的各项经济损失427425.86元，由被告中国平安财保番禺支公司在交强险范围内赔偿58485元，余下368940.86元，由被告昆明远成运输公司、杨江按4:1的比例承担赔偿责任，即被告昆明远成运输公司承担295153元，其余损失由原告自行承担。上述款项，扣减被告昆明远成运输公司垫付的10000元后，被告昆明远成运输公司还应赔偿原告285153元。对原告要求四川远成物流公司与昆明远成运输公司承担连带责任的主张，因无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨江各项经济损失58485元。二、由被告昆明远成运输有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨江各项经济损失285153元。三、驳回原告杨江的其他诉讼请求。案件受理费7617元，由被告昆明远成运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李学宏人民陪审员  浦周鸿人民陪审员  徐文选二〇二〇年八月十六日书 记 员  彭钰梅