河南省濮阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）豫09委赔1号赔偿请求人程崇峰，男，1986年1月22日出生，汉族，住清丰县。赔偿义务机关濮阳市华龙区人民法院，住所地濮阳市中原路东段。法定代表人荣延平,院长。委托代理人武熙春，该院工作人员。赔偿请求人程崇峰因民事判决错误为由请求濮阳市华龙区人民法院（以下简称华龙区法院）国家赔偿一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2020)豫0902法赔1号不予受理案件决定,于2020年5月6日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理,现已审理终结。赔偿义务机关华龙区法院不予受理案件决定认为：华龙区法院审理的程崇峰诉王善勤买卖合同纠纷（2019）豫0902民初9494号民事案件，程崇峰请求王善勤赔偿因不办理车辆运营证过户登记造成的停运损失277575元及利息98501元、王善勤返还罚款5000元并支付2016-2017年车辆保险费32679元，该案请求的标的与赔偿请求人程崇峰申请濮阳市华龙区人民法院赔偿的款项一致。华龙区法院作出的（2019）豫0902民初9494号生效民事判决书判决王善勤因未协助办理车辆经营权过户登记赔偿程崇峰损失10000元，驳回其他诉讼请求。濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终3032号民事判决书以“一审法院以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度等因素，酌定王善勤支付程崇峰10000元损失并无不当”为由，判决驳回程崇峰的上诉，维持原判。综上，赔偿请求人程崇峰以华龙区法院作出的（2016）豫0902民初7099号判决书错误，请求华龙区法院赔偿车辆停运损失，已为华龙区法院生效（2019）豫0902民初9494号判决书和濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终3032号民事判决书所羁束。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的以为生效裁判或者调解书所羁束的”。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“公民、法人或者其他组织的损失，已经在民事、行政诉讼过程中获得赔偿、补偿的，对该部分损失，国家不承担赔偿责任”。故赔偿请求人程崇峰向华龙区法院申请国家赔偿，不符合立案条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款之规定，决定如下：对赔偿请求人程崇峰的国家赔偿申请不予受理。赔偿请求人程崇峰向本院赔偿委员会申请称：程崇峰系JT9533号车辆车主，因2016年3月4日与王善勤买卖合同纠纷一案引发诉讼。2017年8月1日，华龙区法院作出（2017）豫0902民初3843号民事判决，后濮阳市中级人民法院裁定撤销该判决，并将该案发回华龙区法院重审。华龙区法院重新立案后，程崇峰向华龙区法院申请撤诉，华龙区法院准许撤诉。2016年11月24日，华龙区法院作出（2016）豫0902民初7099号民事判决，后华龙区法院作出（2018）豫0902民监1号民事裁定书，裁定将（2016）豫0902民初7099号案件另行组成合议庭再审。2018年4月12日，华龙区法院作出（2018）豫0902民再2号民事判决，撤销（2016）豫0902民初7099号民事判决，王善勤为程崇峰办理车辆相关过户手续。综上，请求华龙区法院赔偿车辆停运损失，停运评估费、利息、罚款、出租车公司管理费、2016-2017年的车辆保险费、律师费、精神损失费、交通费、伙食费、受理费共计507083元，并作出书面道歉。赔偿义务机关华龙区法院答辩认为：华龙区法院审理的程崇峰诉王善勤（2019）豫0902民初9494号买卖合同纠纷一案中，程崇峰请求王善勤赔偿因不办理车辆运营证过户登记造成的停运损失577575元及利息98501元，王善勤返还罚款5000元及支付2016-2017年车辆保险费32679元，该案请求的标的与程崇峰申请国家赔偿的款项一致。华龙区法院已生效的（2019）豫0902民初9494号民事判决书判决王善勤因未协助办理车辆经营权过户登记赔偿程崇峰损失1000元，并驳回其他诉讼请求。濮阳市中级人民法院也予以了维持。现程崇峰以华龙区法院作出的（2016）豫0902民初7099号民事判决错误为由请求华龙区法院赔偿其车辆损失，其请求已被（2019）豫0902民初9494号民事判决所羁束。综上，华龙区法院作出的不予受理决定书程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予维持。经审查查明：程崇峰因与王善勤JT9533号出租车买卖合同纠纷，向华龙区法院提起诉讼，请求判令王善勤履行买卖合同，为程崇峰办理车辆经营权过户手续，并承担案件诉讼费用。2016年11月24日，华龙区法院作出（2016）豫0902民初7099号民事判决，以出租车经营须经行政许可且出租车车辆经营权不得出租或者擅自转让为由，判决驳回程崇峰的诉讼请求。后争议双方均未上诉。2018年2月5日，华龙区法院作出（2018）豫0902民监1号民事裁定书，裁定（2016）豫0902民初7099号案件由华龙区法院另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决书的执行。2018年4月12日，华龙区法院作出（2018）豫0902民再2号民事判决，认为程崇峰和王善勤签订的出租车买卖协议合法有效，且程崇峰已将车款全部付清，王善勤应按照约定将车辆过户给程崇峰，遂判决撤销（2016）豫0902民初7099号民事判决，王善勤为程崇峰办理车辆相关过户手续。程崇峰向华龙区法院另案起诉，请求判令被告退还车款376500元及利息（按月息2分，自2016年3月4日起计算至付清之日）。2017年8月1日，华龙区法院作出（2017）豫0902民初3843号民事判决，认为程崇峰与王善勤签订的出租车买卖协议已经生效判决确认无效，故因该协议取得的财产应当予以返还，故判决王善勤返还程崇峰车款376500元及利息，程崇峰返还王善勤豫Ｊ×××**号出租车，并协助被告办理车辆过户手续。王善勤不服，提起上诉。2017年10月27日，濮阳市中级人民法院作出（2017）豫09民终2130号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由裁定撤销（2017）豫0902民初3843号民事判决，将该案发回华龙区法院重审。该案发回重审立案后，程崇峰向华龙区法院申请撤诉，华龙区法院裁定准许撤诉。后程崇峰向华龙区法院提起诉讼，请求判令：1.王善勤赔偿原告因不办理车辆运营证过户登记给原告造成的停运损失277575元及利息98501元；2.王善勤返还罚款5000元；3.王善勤支付2016-2017年车辆保险费325679元；4.诉讼费用由被告承担。华龙区法院于2019年11月12日作出（2019）豫0902民初9494号民事判决，判决王善勤于本判决生效后十日内赔偿程崇峰10000元，并驳回程崇峰的其他诉讼请求。王善勤不服，提出上诉。2019年12月27日，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终3032号民事判决，认为一审法院酌定王善勤支付程崇峰10000元损失并无不当，王善勤称程崇峰的涉案车辆不存在停运损失的理由，不符合常理，遂判决驳回上诉，维持原判。本院赔偿委员会认为：《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿”。本案涉及程崇峰的各个民事裁判，包括再审撤销一审判决，均是人民法院依照民事诉讼法规定的法定程序依法作出。程崇峰主张华龙区法院再审撤销一审判决致使其财产产生损失，其请求华龙区法院承担国家赔偿责任不属于国家赔偿案件的赔偿范围。综上，华龙区法院作出的不予受理决定书认定事实清楚，应予维持。程崇峰的申请不符合提出国家赔偿申请的条件。依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902法赔1号国家赔偿决定；二、驳回赔偿请求人程崇峰的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月六日