河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初3399号原告：中信重工机械股份有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：俞章法，该公司董事长。委托诉讼代理人：李冬娟、孙亚光，该公司员工。被告：内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司，住，住所地：鄂尔多斯市蒙西高新技术工业园区/div>法定代表人：刘鹏飞，该公司董事长。被告：内蒙古蒙西高新技术集团有限公司，住，住所地：鄂尔多斯市蒙西高新技术工业园/div>法定代表人：高文焕，该公司董事长。原告中信重工机械股份有限公司（以下简称：中信公司）诉被告内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司（以下简称：蒙西铝业）、内蒙古蒙西高新技术集团有限公司（以下简称：蒙西高新）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中信公司委托诉讼代理人李冬娟、孙亚光到庭参加了诉讼，被告蒙西铝业、蒙西高新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告中信公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一向原告支付质保金200万元及利息62.96万元（以200万元为基数，按照每年5.225%的固定利率，从2014年2月3日至2020年2月12日，最终至实际支付之日），及5.45万元共计268.41万元。2、依法判决被告二承担担保责任。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年8月29日，原告与被告蒙西铝业签订了利用粉煤灰年产40万吨氧化铝项目原料立磨供货合同一份，合同约定原告向被告蒙西铝业提供LGM5024原料立磨一台套，合同设备款2260万元；2011年8月29日原告与被告蒙西铝业签订了利用粉煤灰年产40万吨氧化铝项目溢流球磨机供货合同一份，合同约定原告向被告蒙西铝业提供φ3.6×4.5m溢流球磨机二台套，合同设备款850万元；2011年8月31日原告与被告蒙西铝业签订了利用粉煤灰年产40万吨氧化铝项目回转窑供货合同一份，约定原告向被告蒙西铝业提供φ4.8×74m回转窑一台套，合同设备款1196万元。上述所涉合同原告按照合同约定按期交货并完成指导调试工作，在原告全面履行完毕上述合同义务，且所涉产品质保期均已届满的情况下，被告蒙西铝业理应向原告支付完毕所有设备款项。因被告蒙西铝业无力一次性偿还其所欠原告质保金215.3万元，2017年9月1日原告与被告蒙西铝业双方经过协商签订《延期付款协议》，约定被告蒙西铝业应在2019年8月31日之前向原告支付质保金215.3万元及2017年9月至2019年8月延期还款期间的利息20.9万元，同时被告蒙西高新向原告签订承诺书作为担保，承诺如果被告蒙西铝业未能按照《延期付款协议》及时向原告支付所欠货款及利息，由其按照协议向原告支付上述款项。但被告蒙西铝业在签订该协议后仅向原告支付质保金15.3万元及上述协议期间利息15.45万元，剩余质保金200万元及利息5.45万元，经原告多次催要至今未予支付。被告蒙西铝业拖欠货款且不按照《延期还款协议》的约定向原告付清货款的行为已构成违约，并给原告造成了经济损失，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，依法裁判。被告蒙西铝业、蒙西高新未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年8月29日，原告中信公司（卖方）与被告蒙西铝业（买方）签订《利用粉煤灰年产40万吨氧化铝项目原料立磨供货合同》一份，约定被告蒙西铝业向原告中信公司购买原料立磨一台，总价为22600000元。合同约定的质保金为合同金额的5%，计1130000元，在设备正常运转12个月或设备全部到货验收合格后18个月内支付，以先到期者为准。买方如不能按合同规定的日期支付合同预付款则交货期顺延，买方支付进度款或发货款延期超过30日，支付合同总金额0.2%的违约金，延期付款超过60天，支付合同总金额1%的违约金，延期付款超过70天，交货期另行协商。2011年8月29日，原告中信公司（卖方）与被告蒙西铝业（买方）签订《利用粉煤灰年产40万吨氧化铝项目溢流球磨机供货合同》一份，约定被告蒙西铝业向原告中信公司购买溢流球磨机两台，总价为8500000元。合同约定的质保金为合同金额的5%，计425000元，在设备正常运转12个月或设备全部到货验收合格后18个月内支付，以先到期者为准。买方如不能按合同规定的日期支付合同预付款则交货期顺延，买方支付进度款或发货款延期超过30日，支付合同总金额0.2%的违约金，延期付款超过60天，支付合同总金额1%的违约金，延期付款超过70天，交货期另行协商。2011年8月31日，原告中信公司（卖方）与被告蒙西铝业（买方）签订《利用粉煤灰年产40万吨氧化铝项目回转窑供货合同》一份，约定被告蒙西铝业向原告中信公司购买回转窑一台，总价为11960000元。合同约定的质保金为合同金额的5%，计598000元，在设备正常运转12个月或设备全部到货验收合格后18个月内支付，以先到期者为准。买方如不能按合同规定的日期支付合同预付款则交货期顺延，买方支付进度款或发货款延期超过30日，支付合同总金额0.2%的违约金，延期付款超过60天，支付合同总金额1%的违约金，延期付款超过70天，交货期另行协商。上述合同签订后，原告中信公司向被告蒙西铝业交付了合同约定的设备，但被告蒙西铝业未能依约全额支付货款。2017年9月1日，原告中信公司（甲方）与被告蒙西铝业（乙方）签订《延期付款协议》一份，主要内容为：甲方与乙方因原料立磨、回转窑、溢流球磨机设备采购产生债权债务关系，现因乙方无力一次性偿还到期债务，拟通过延期付款方式予以解决。经双方确认，截止2017年5月31日，甲方对乙方的债权总额为2153000元，均为甲方向乙方提供原料立磨、回转窑、溢流球磨机形成的欠款，该欠款真实、合法、有效，乙方同意在2017年11月15日前支付甲方153000元欠款后，将剩余拥有2000000元甲方的的债权进行延期付款，延期付款的期限原则上为24个月，即从2017年9月1日至2019年8月31日止。延期付款期间，乙方每年按5.225%的固定年利率向甲方支付延期利息，延期利息不因乙方的经营状况和盈利水平变化而变化，每年支付一次。即2018年8月31日前支付第一次利息104500元，2019年8月31日前支付第二次利息104500元及本金2000000元，若乙方提前支付上述货款，延期利息计算至实际付清上述货款时止。本协议签订后，若乙方未按本协议支付任何一笔款项，甲方可通过诉讼方式索要全部质保金，并要求乙方承担按原合同逾期付款时间计付利息。本协议约定由内蒙古蒙西高新技术集团有限公司提供承诺，承诺书由内蒙古蒙西高新技术集团有限公司另行出具，本协议与承诺书同时生效。同日，被告蒙西高新向原告中信公司出具《承诺书》一份，主要内容为：鉴于贵公司已与我公司的控股子公司内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司就相关债权债务达成债务化解意向，并签订了《延期付款协议书》，基于此，为了维护债权人的合法利益，我公司承诺：如蒙西铝业公司未能按照延期付款协议书的有关约定，及时支付欠款本金及利息，则由我公司按照协议约定向贵公司支付欠款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告蒙西铝业拖欠原告中信公司货款的事实，有三份供货合同及《延期付款协议书》等证据为证，本院依法予以认定。现被告蒙西铝业未能依约履行付款义务，其应当依法依约承担相应的法律责任，故此，对于原告中信公司要求被告蒙西铝业支付拖欠的2000000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算方式，原告中信公司主张按照涉案设备全部交付的时间经过18个月后作为利息的起算时间，但是因原告中信公司并未提供证据证实其交付全部货物后验收合格的时间，故此，本院对于其主张的计算方式不予支持并确定利息计算方式为：以2000000元为基数，按照年利率5.225%的标准，自2017年5月31日开始，计算至欠款本金全部付清之日止。同时，对于原告中信公司另外主张的《延期付款协议》中约定的延期付款期间的未付利息54500元，根据原、被告双方在供货合同中有关延期付款违约责任的约定以及本院已经认定的延期付款利息的计算方式，基于公平原则，《延期付款协议》中约定的延期付款期间的利息应一并计入本院前述确定的延期付款利息中，不应另行计算、另行支付，故此，本院对于原告中信公司另行主张的利息54500元不予支持，同时，本院认定的延期付款利息总额应当扣减被告蒙西铝业已经支付的154500元。对于原告中信公司提出的要求被告蒙西高新对上述付款义务承担保证责任的诉讼请求，根据被告蒙西高新出具的《承诺书》，应当认定被告蒙西高新自愿为被告蒙西铝业在本案中的付款义务承担连带保证责任且保证期间为付款期限届满后六个月，故此，本院确定被告蒙西高新对本院确定的被告蒙西铝业应当承担的付款义务承担连带责任。被告蒙西铝业、蒙西高新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司向原告中信重工机械股份有限公司支付质保金2000000元。二、被告内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司向原告中信重工机械股份有限公司支付延期付款利息。（计算方式：以2000000元为基数，按照年利率5.225%的标准，自2017年5月31日开始，计算至欠款本金全部付清之日止。利息总额应扣减154500元。）三、被告内蒙古蒙西高新技术集团有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任。上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中信重工机械股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费28273元，由被告内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司、内蒙古蒙西高新技术集团有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年八月二十一日书记员  刘会丽