云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初967号 原告：李富东，男，1975年12月22日生，汉族，广东省湛江市坡头区人，户籍地：广东省湛江市坡头区。现住隆阳区。 委托诉讼代理人：万从先，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：万嘉华，男，1969年8月28日生，汉族，广东省湛江市坡头区人，户籍地：广东省湛江市坡头区。现住昆明市。 原告李富东与被告万嘉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李富东的委托诉讼代理人万从先,被告万嘉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金280000元，按月利率2%支付自2019年2月起至2019年12月底的结欠利息62600元及自同年12月30日起至本金还清之日止的利息，并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以做工程资金困难，于2017年12月14日向原告借款500000元,借款时原告扣除了两个月利息，被告承诺该借款短期内归还。因被告无法按时归还，于2018年7月15日补写借条和收条各一份，在借条中注明月利息2分，借款于同年9月15日归还。被告分别于同年8月19日归还本金150000元、11月22日归还本金50000元后，被告写下承诺书，保证于2019年8月15日前付清所欠借款，如过期自愿按每天5%支付利息，但被告仍未按承诺书履行，原告委托律师向被告发出《律师催款涵》后，被告仍未归还。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告虽出具原告500000元借条和收条，但原告于2017年12月14日转给被告借款时，按月利率2%扣除了两个月利息20000元，被告实际收到原告的借款为480000元。被告收到该借款后，自2018年3月起至2018年11月25日止，按借款500000元，每月按月利率2%支付原告利息10000元，并于2018年11月22日归还了本金50000元；另自2018年12月起至2019年8月19日止，每月支付原告利息9000元，2019年8月19日又归还了原告本金150000元，同年5月另支付了原告利息20000元，被告现已归还原告借款本金200000元，尚欠本金280000元，以及相应利息未支付。 原告针对诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、借条、收条、承诺书各一份，欲证实2017年12月14日，被告向原告借款500000元，双方约定月利率2%，还款时为2018年9月15日，违约金每天500元。经质证，被告不持异议，但认为借条中违约金每天500元系被告签字后原告另添加的。 2、中国农业银行转账凭证一份，欲证实原告通过银行汇给被告借款480000元。经质证，被告不持异议。 对原告提交的证据，本院认定如下： 本院认为，原告提交证据1虽载明被告向原告借款500000元，但根据证据2，被告实际收到借款为480000元，并非借条和收条中载明的500000元，应以证据2载明的借款金额予以采信。另在证据1中约定月利率2%和违约金每天500元，该约定已超过法律规定的月利率2%，对该违约金本院不予采信。 被告未提交证据。 综合以上证据的分析、认定，本院确认如下法律事实： 原告与被告系朋友关系，被告在经营公司期间资金不足向原告借款500000元。2017年12月14日，原告按月利率2%扣除了两个月的利息20000元后，于当日从中国农业银行账号为62×××79的银行账号汇入被告6214157312902108548账号480000元。2018年7月15日，被告补给了原告500000元借条和收条各一份，在该借条中载明：借款500000元，利息2分，2018年9月15日归还，如不按时归还，愿付违约金每天500元。被告收到480000元借款后，自2018年3月起至2018年11月25日止，按月利率2%每月支付了原告利息10000元，并于同年11月22日归还了原告本金50000元后，被告再次出具原告承诺书，在该承诺书中载明：自2018年11月22日止仍欠原告借款本金450000元，保证于2019年8月15日前还清所欠款项，如过期自愿按每天5%支付违约金。在此期间，被告于同年5月支付了原告利息20000元，另于同年8月19日归还了原告借款本金150000元，下欠借款本金280000元及相应利息至今未归还给原告。 本院认为，被告向原告借款，有被告出具给原告的借条、收条及承诺书及原告的银行汇款单等证实，被告虽出具原告借款500000元的借条和收条，但综合原告提交的证据，原告实际汇款给被告借款480000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案的借款应以被告实际收到的借款本金480000元予以确认。双方在借条中除约定月利息2分外，另约定每天付违约金500元，该约定不符合法律规定，原告主张按月利率2%支付利息，本院予以确认。被告于2017年12月14日收到该借款，应自该日起按月利率2%计算支付原告相应利息。鉴于被告借款后已多次按月支付过原告利息和归还过借款本金，故利息的计算方式应按被告所归还本金的时间段分别计算。其中：⑴、2017年12月14日至2018年11月25日共11个月，利息应为105600元（480000元×2%×11个月），扣减被告按月已支付自2018年3月起至2018年11月25日共9个月利息90000元和2018年11月22日归还了本金50000元后，被告下欠该时间段利息15600元、本金430000元；⑵、2018年11月26日至2019年8月19日共9个月，利息应为77400元（430000元×2%×9个月），而被告自2018年12月起至2019年8月19日按月已支付原告共9个月利息81000元和2019年5月另支付利息20000元，另于2019年8月19日归还了原告本金150000元，在此时间段，被告实际已支付了利息101000元，尚欠借款本金280000元，此时间段，被告多支付原告利息23600元（10100元-77400元），应冲抵第一时间段借款480000元欠下的利息15600元后，多支付的利息8000元（23600元-15600元）应冲抵该时间段的借款本金280000元，故至2019年8月19日止，被告尚欠原告借款本金应为272000元，并非原告主张以及被告答辩的280000元。故被告现应归还原告借款本金272000元，并按月利率2%支付原告自2019年8月20日起至该本金还清这日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告万嘉华于本判决生效后三十日内返还原告李富东借款本金272000元，并自2019年8月20日起按月利率2%支付原告至该本金还清之日止的利息。 二、驳回原告李富东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费6439元，由原告李富东负担439元，被告万嘉华负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  杨会元 人民陪审员  王发军 人民陪审员  张大和 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  马正祥