安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初670号 原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：杨利民,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。 被告：安庆市鑫大地建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：李春冬，该公司总经理。 被告：李春冬，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：陈娟，女，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：郑培顺，该公司总经理。 被告：郑培顺，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陈爱朱，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆市鑫濂商贸有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：郑正保，该公司总经理。 被告：郑正保，男，1964年3月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：许腊霞，女，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市融资担保（集团）有限公司（以下简称“融资担保公司”）诉被告安庆市鑫大地建材有限责任公司（以下简称“鑫大地公司”）、李春冬、陈娟、安庆市银阁家居建材有限公司（以下简称“银阁家居建材公司”）、郑培顺、陈爱朱、安庆市鑫濂商贸有限公司（以下简称“鑫濂商贸公司”）、郑正保、许腊霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告融资担保公司的委托诉讼代理人谢平到庭参加诉讼，被告鑫大地公司、李春冬、陈娟、银阁家居建材公司、郑培顺、陈爱朱、鑫濂商贸公司、郑正保、许腊霞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫大地公司立即给付代偿款200万元及利息（从2018年3月27日起至实际款清之日止，按照年利率6.525%计息）；2、判令被告李春冬、陈娟、银阁家居建材公司、郑培顺、陈爱朱、鑫濂商贸公司、郑正保、许腊霞对上述债务承担连带责任；3、判令原告对被告李春冬、陈娟所有的位于安庆市［安庆市房权证字第××号、庆国用（2007）第5751号］房产在折价、拍卖、评估后享有60万元优先受偿权；4、案件诉讼费22800元、律师费3000元由所有被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告鑫大地公司因购货需要向徽商银行安庆光彩支行贷款200万元，期限一年。该笔贷款由原告为其提供担保，同时原告与被告李春冬、陈娟、银阁家居建材公司、郑培顺、陈爱朱、鑫濂商贸公司、郑正保、许腊霞分别签订信用反担保合同及个人反担保保证函，由上述被告为该笔贷款向原告提供反担保。贷款到期后，被告鑫大地公司未能还款，原告于2018年3月26日为其代偿了贷款本金200万元。代偿后，原告多次与被告协商还款事宜均未果，为了维护自身合法权益，原告特具状法院，望能判令所请。 被告鑫大地公司、李春冬、陈娟、银阁家居建材公司、郑培顺、陈爱朱、鑫濂商贸公司、郑正保、许腊霞未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。被告未参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，系对自身民事诉讼权利的处分。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 2017年1月18日，被告鑫大地公司与徽商银行安庆光彩支行签订《流动资金借款合同》，借款200万元，借款期限一年。同日，鑫大地公司与原告签订《委托保证合同》，约定由原告为被告鑫大地公司的上述借款提供保证。被告李春冬、陈娟与原告签订《抵押反担保合同》，约定以李春冬所有的位于安庆市（安庆市房权证字第××号）房产向原告提供反担保抵押，反担保抵押价值为60万元。被告鑫濂商贸公司、银阁家居建材公司与原告签订《信用反担保合同》，被告李春冬、陈娟、郑培顺、陈爱朱、郑正保、许腊霞亦向原告出具《个人反担保保证函》，向原告为被告鑫大地公司提供的借款保证提供反担保，反担保范围为主债务、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用。原告融资担保公司与2017年1月18日与徽商银行安庆光彩支行签订《保证合同》，徽商银行安庆光彩于2017年1月23日实际发放贷款。上述贷款到期后，被告鑫大地公司未能还款，原告按照合同约定于2018年3月26日为其代偿200万元。现原、被告就代偿后追偿事宜不能协商一致，原告即具状诉至本院，遂成讼。 本院认为，上述《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》及《个人反担保保证函》均是当事人真实意思表示，合法有效，缔约当事人应当按照约定履行各自的义务。原告融资担保公司作为保证人，履行保证义务为债务人鑫大地公司代偿借款后，有权向债务人追偿，故其要求被告鑫大地公司给付代偿款200万元的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于代偿款的利息，原告与被告鑫大地公司签订的《委托保证合同》中，未明确约定代偿款的利息支付标准，原告主张按年利率6.525%计算代偿款的利息，无事实和法律依据，本院仅支持按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告鑫濂商贸公司、银阁家居建材公司、李春冬、陈娟、郑培顺、陈爱朱、郑正保、许腊霞作为反担保人，应依据《信用反担保合同》、《个人反担保保证函》的约定对讼争债务承担连带清偿责任，原告关于鑫濂商贸公司、银阁家居建材公司、李春冬、陈娟、郑培顺、陈爱朱、郑正保、许腊霞为上述债务及利息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据原告与被告李春冬、陈娟签订的《抵押反担保合同》，在被告鑫大地公司不履行上述偿还义务时，原告有权对被告李春冬提供抵押的位于安庆市（安庆市房权证字第××号）房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押价值60万元范围内优先受偿。至于原告主张的违约金，因《委托保证合同》对违约金的支付金额或计算方法没有明确约定，故本院对原告请求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于律师费，原告向本院提交了律师费发票及转账凭证，证明其为追索债权而实际支出律师费3000元，原告要求被告承担律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安庆市鑫大地建材有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告安庆市融资担保（集团）有限公司代偿款200万元并承担该款利息（利息自2018年3月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告安庆市鑫大地建材有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告安庆市融资担保（集团）有限公司律师代理费3000元； 三、原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权就被告李春冬提供抵押的位于安庆市（安庆市房权证字第××号）房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押价值60万元范围内优先受偿； 四、被告李春冬、陈娟、安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱、安庆市鑫濂商贸有限公司、郑正保、许腊霞对本判决第一项、第二项确定的给付义务向原告安庆市融资担保（集团）有限公司承担连带清偿责任； 五、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22800元，公告费800元，合计23600元，由被告安庆市鑫大地建材有限责任公司、李春冬、陈娟、安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱、安庆市鑫濂商贸有限公司、郑正保、许腊霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  余 浩 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  丁学军 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  方 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。