重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初212号原告：高某，女，2006年10月31日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。法定代理人：刘某(高某之母），1963年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。法定代理人：高某1(高某之父），1965年6月5日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师。被告：崔伟，女，1989年5月20日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市合川区。委托诉讼代理人暨被告：柳洲，男，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区。负责人：夏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。原告高某与被告崔伟、柳洲、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人刘某、高某1以及委托诉讼代理人李良肸、被告柳洲、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈从建、杨科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费22302元(扣除被告已垫付部分）、住院伙食补助费7140元、残疾赔偿金159343.8元、营养费9720元、护理费19440元、鉴定费3000元、纸尿布费1069.9元、住宿费720元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元，合计245735.7元。并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日08时10分许，被告柳洲驾驶被告崔伟所有的小型轿车行驶至重庆市合川区××镇××桥路段与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队认定被告柳洲承担全部责任。小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆合川支公司投保。原告经重庆医科大学附属儿童医院和重庆市合川区中西结合医院治疗出院，但双方就赔偿事宜无法达成协议。现原告为维护自己的合法权益，起诉来院，诉请如前。被告柳洲辩称，对事故认定无异议，愿意承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实以及交警队的责任划分、原告的治疗情况均无异议。事故车辆在本保险公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔险。对原告主张医疗费以票据为准，超过交强险10000元限额的扣除20%的非医保用药由车方承担，住院伙食费认可每天60元，残疾赔偿金计算的年限和系数无异议，但认为应当按照农村标准进行计算；营养费应当以医嘱为准，酌情认可500元；护理费根据鉴定报告，护理时限为120日，认可住院期间按120元/天标准计算，超过住院的天数按60元/天标准计算；鉴定费不应当由保险公司承担，同时第二项鉴定是没有后续治疗费，所以对后续治疗费不予认可，而且对这项的鉴定费应由原告自己承担；诉讼费不由保险公司承担；纸尿布不属于保险公司赔偿范围，不予认可；住宿费真实性无法核实，不予认可；交通费应当以正式的实名制票据为准；精神抚慰金认可4000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日08时10分许，被告柳洲驾驶被告崔伟所有的小型轿车行驶至重庆市合川区××镇××桥路段与原告高某相撞，造成高某受伤。原告受伤后，当日即送往重庆市合川区人民医院门诊治疗，并产生医疗费共计3492.83元（3126.83元+366元）；同日转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9天（从2019年8月26日至2019年9月4日止），诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左顶骨凹陷性骨折；3、左顶枕部头皮血肿；4、L1、L2腰椎骨折；5、右耻骨骨折；6、肺挫伤？；7、全身多处皮肤擦伤。出院时该院作出诊断明确，治疗有效的结论。出院医嘱：1、出院后外院继续治疗。注意休息，避免外伤，加强营养；2、随访出院后情况3个月，出院后1个月首次神经外科门诊随访，出院后两周于骨科随访。用去医疗费11333.72元（1553.77元+9779.95元），在此期间，因原告伤情较重，购买辅助器具，产生费用2400元。原告高某从重庆医科大学附属儿童医院出院当日便在重庆市合川区中西结合医院继续住院治疗93天（从2019年9月4日起至2019年12月6日止），诊断为：中医诊断：头痛血脉瘀阻证；西医诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左顶骨凹陷性骨折；3、左顶枕部头皮血肿；4、腰椎骨折（腰1、2）；5、右耻骨骨折。出院医嘱：1、嘱患者加强院内外营养及院外护理，促进骨骼等恢复，勿久坐、久行、久立，适当进行肢体功能锻炼，保持心情舒畅；2、不适于我科随诊。原告高某在重庆市合川区中西结合医院住院治疗共用去医疗费31624.65元。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队对此次交通事故出具道路交通事故认定书，认定柳洲承担此次事故的全部责任，高某无责。本案审理过程中，原告高某申请对伤残等级、后续治疗、护理期、营养期进行鉴定，2020年4月20日，重庆市弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人高某颅脑损伤的伤残等级为十级；腰椎压缩性骨折的伤残等级为九级；2、被鉴定人高某无后期医疗费；3、被鉴定人高某的护理时限为60日，营养时限为60日。2020年6月29日，重庆市弘正司法鉴定所作出司法（补充）鉴定意见书，结论为：被鉴定人高某的护理时限为120日。为此，原告产生医疗费1236.8元，鉴定费3000元（其中对后续医疗费这一项的鉴定费为600元）。另查明，被告崔伟系小型轿车的所有人，事发当天，取得了驾驶资格的被告柳洲驾驶该车发生交通事故，被告崔伟与被告柳洲于2014年2月11日办理结婚登记，双方系夫妻关系。小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万），同时投保了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。还查明，原告虽系农村户籍，但其父母为照顾和方便原告以及原告的姐姐在××镇读书，一家人于2016年9月起共同租住在重庆市合川区××镇××街17号4-2的房屋里，其在××镇连续居住已超过一年。再查明，被告柳洲已向原告支付人民币30366元。被告太平洋保险公司已向原告支付人民币10,000元。被告崔伟、柳洲与被告太平洋保险公司一致同意超出交强险限额的医疗费，由被告崔伟、柳洲承担20%非医保用药，其余80%由太平洋保险公司承担，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，公安交警部门认定被告柳洲承担事故的全部责任，高某无责任，原、被告各方对此均无异议，本院予以采信。被告崔伟系小型轿车登记车主，也系被告柳洲之妻，故被告柳洲应承担责任部分应由被告崔伟、柳洲共同承担赔偿责任，故原告高某的损失应由被告柳洲、崔伟共同赔偿。由于事故车辆小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”的规定，被告太平洋保险公司首先应在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告崔伟、柳洲赔偿。关于原告的损失认定：审理中，原、被告对残疾辅助器具费2400元无异议，且符合法律规定，本院予以支持。对原、被告有争议的费用，本院作如下评述：1、医疗费。原告因本次交通事故共产生医疗费47688元，有医疗机构的票据、病案记录等，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院102天，原告主张按70元/天的标准计算，但被告不予认可，按法律规定应按60元/天计算，故本院对住院伙食认定为6120元（102天×60元/天）。3、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农村居民户口，但其父母为照顾和方便原告以及原告的姐姐在渭溪读书，一家人于2016年9月起共同租住在重庆市合川区××镇××街17号4-2的房屋里，其在××镇连续居住已超过一年。其残疾赔偿金应按城镇标准计算，其残疾赔偿金经计算为159343.8元（37939元／年×20年×21%），原告请求残疾赔偿金159343.8元符合法律规定，本院予以主张。4、护理费。据鉴定意见，原告的护理时限为120日，原告主张按120元／天的标准计算，被告太平洋保险公司认为住院期间按120元/天的标准计算，超过部分按部分护理依赖60元/天计算，被告太平洋保险公司的意见没有相关法律依据，故原告的护理费本院认定为14400元（120元／天×120天）。5、营养费。原告因交通事故致一处九级伤残，一处十级伤残，其医嘱亦有加强营养，且据鉴定意见，原告的营养时限为60天，但原告诉请按60元/天*162天计算营养费，于法无据，不予支持，对原告的营养费本院酌情主张1800元（30元/天*60天）。6、后续治疗费。据鉴定意见，原告高某无后期医疗费，故对原告的该项主张不予支持。7、纸尿布费。原告请求1069.9元，虽然该笔费用没有相关医嘱，但结合原告伤情及受伤部位，本院认为确有使用之必要，且有部分购买的依据，但原告主张1069.9元过高，本院酌情认定500元。8、交通费。原告请求3000元，但原告只提供了部分证据，结合原告居住及治疗情况，本院对交通费酌情认定1500元。9、住宿费。原告主张住宿费720元，但其仅举示收据，各被告均不予认可，该证据无法达到原告的证明目的，本院不予采信，故对原告的该项请求，本院不予支持。10、精神抚慰金。原告因本次交通事故导致一处九级伤残和一处十级伤残，且其正处于生长、发育阶段，伤残对其今后生活、成长、学习及就业等都将产生较大影响，其精神必定会受到严重损害，其诉请精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但其诉请10,000元过高，本院结合其伤残等级、原告的家庭状况及当地的生活水平等具体情况，对其精神抚慰金酌情认定6,000元。11、鉴定费。原告诉请鉴定费3000元，系因本次交通事故实际产生的损失，符合法律规定，应予支持，但对原告未得到支持的鉴定主张而产生的鉴定费600元，应由原告高某自行承担。因保险合同并未约定保险公司承担鉴定费，因此，被告太平洋保险公司不承担鉴定费用。该鉴定费应由被告柳洲、崔伟承担，故由被告崔伟、柳洲赔偿2400元给原告高某。综上，原告高某在本次事故中的损失是：医疗费47688元、住院伙食补助费6120元、营养费1800元，纸尿布费500元、残疾赔偿金159343.8元、护理费14400元、残疾辅助器具费2400元、交通费1,500元、精神抚慰金6,000元、鉴定费2,400元,合计242151.8元。其中属于交强险医疗费用项目赔偿的有医药费、住院伙食补助费、营养费；属于交强险死亡伤残项目赔偿的有护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费；鉴定费不属于交强险赔偿范围。依商业三者险保险合同约定，商业三者险不赔偿精神损害抚慰金和鉴定费。本案中，因被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内已全额赔偿原告10000元，故被告太平洋保险公司还应在交强险死亡伤残项目内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金在死亡伤残项目内优先赔偿）。余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、纸尿布费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计122151.8元，其中应由被告崔伟、柳州承担的超出交强险的医疗费为37688元（47688元-10000元），由二被告赔偿原告7537.6元（37688×20%），应由被告崔伟、柳州承担的鉴定费为2400元，由二被告赔偿给原告，合计9937.6元，其余112214.2元由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；其余损失由原告自行承担。被告柳洲已支付给原告高某的30366元，由原告高某与被告柳洲自行结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第(六)项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款第（三）项、第（五）项、第（六）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、因原告高某在本次交通事故中受伤所产生的医疗费47688元、住院伙食补助费6120元、营养费1800元，纸尿布费500元、残疾赔偿金159343.8元、护理费14400元、残疾辅助器具费2400元、交通费1,500元、精神抚慰金6,000元、鉴定费2,400元,合计242151.8元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司已支付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司还应赔偿222214.2元，被告崔伟、柳州赔偿9937.6元；以上款项，均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费1610.76元，减半收取805.38元，由被告柳洲、崔伟承担，限本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  段艳二〇二〇年八月二十八日书记员  张捷