广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2110号原告：吴高林，男，汉族，1966年2月19日出生（公民身份号码：440************818），身份证住址广东省信宜市***********，现住信宜市*********，联系电话：135*****619。被告：陈其雄，男，汉族，1964年5月9日出生（公民身份号码：440************092），住广东省信宜市*******，联系电话：138*****377。被告：洪霜，女，汉族，1986年4月12日出生（公民身份号码：460************746），身份证住址广东省信宜市新市*开发区自建屋，现住信宜市*******。原告吴高林与被告陈其雄、洪霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴高林、被告陈其雄到庭参加诉讼，被告洪霜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴高林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息[从2020年6月1日起按月息3分计算共15000元（合同约定月息2%，但违约占用款则按月息3%计算)，利息计算至债务全部清偿日止)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系前生意合作伙伴。2019年2月1日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄250000元和向儿子借的250000元共500000元一起借给被告，被告出具了借条1张、借据电站抵押清单1张、借款500000元收到凭证1张、广东农村信用社转款记录2张、户口簿复印件1张、身份证复印件2张，双方约定借款期限7个月，利息按月息2分计算，逾期占用款则按月息3分计算。截止2020年5月份，被告支付给原告共14个月按月息2%计算的利息，2个月按逾期占用款月息3%计算的利息。2020年6月被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，均未果，被告现在还躲避原告，拒不偿还借款，其行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特诉请法院判如所请。被告陈其雄答辩称，对原告提出的诉讼请求及原告提交的证据均无异议，借款是事实。被告洪霜未作答辩。经审理查明，原告吴高林与被告陈其雄曾是生意合作伙伴，被告洪霜是陈其雄的儿媳。2019年1月份，被告陈其雄向原告吴高林提出借款500000元的请求，原告吴高林同意后，被告陈其雄于2019年1月31日签立一张确认借到原告吴高林500000元的《借条》给原告吴高林存执，《借条》中约定借款期限自2019年1月31日起至2019年8月31日止，借款利息按照月利率2%计算，被告陈其雄用其名下的信宜市xx镇xx电站作借款担保。之后，原告吴高林分别于2019年1月31日及2019年2月2日各转账250000元至被告陈其雄名下的银行账号800***********077（对应卡号：621728********20490）中。2019年2月1日，被告陈其雄、洪霜共同签立《现金（收）凭证》给原告吴高林收执，双方确认向原告吴高林借款的500000元已汇入被告陈其雄在农村信用合作社的账户中。2019年2月28日，被告陈其雄、洪霜在原告吴高林要求下在被告洪霜的身份证复印件背面共同签立一张《借据》给原告存执，《借据》中载明被告陈其雄、洪霜借到原告吴高林500000元，借款期限自2019年2月28日起至2019年8月31日止，借款利息按照月利率2%计算，借款仍用被告陈其雄名下的信宜市xx镇xx电站作担保，且被告陈其雄、洪霜根据原告吴高林的请求，将信宜市xx镇xx电站的营业执照、银行开户证、取水证、企业机读档案登记资料等原件及电站公章1枚装入文件袋后在双方见证下封存好后交原告吴高林保管。另查明，一、庭审中，原告吴高林与被告陈其雄一致确认，借款后，被告陈其雄、洪霜未偿还过借款本金，但被告陈其雄按照月利率2%的标准已支付借款利息至2020年2月份，而对于2020年3月份、4月份及5月份的借款利息，被告陈其雄则是自愿按照月利率3%予以支付，此外，被告陈其雄已支付了涉案借款2020年6月份的利息12000元。二、信宜市xx镇xx电站的经营场所位于广东省茂名市信宜市******，统一社会信用代码为914************514，企业类型为普通合伙企业，执行合伙企业事务的合伙人为陈其雄，合伙人为陈其雄、洪霜。诉讼中，本院根据原告吴高林于2020年7月30日提出的财产保全申请，于2020年7月31日作出（2020）粤0983民初2110号民事裁定书，裁定：一、对信宜市xx镇xx电站的股权予以冻结、经营权予以查封，冻结的股权及查封的经营权以价值50万元为限。冻结、查封期限自冻结、查封之日起至2023年7月30日止。二、对申请人吴高林名下坐落信宜市*****城郊xx的房地产（房地权证号为粤房地证字第251xxxx号）予以查封。查封期限自查封之日起至2023年7月30日止。吴高林为此预交了保全费3020元。上述事实有原告提交的双方当事人的身份证复印件或常住人口登记卡、广东农村信用社转账客户回单2张、收款凭证1张、《借条》及《借据》各1张、庭审笔录等予以证实，经庭审公开质证，被告陈其雄对借款事实予以确认，而被告洪霜不到庭参加诉讼且未对借款事实提出异议，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，原告吴高林出借500000元给被告陈其雄、洪霜的事实，有原告吴高林提交的广东农村信用社转账客户回单2张、被告陈其雄与洪霜共同出具的收款凭证1张、《借条》及《借据》各1张等材料予以佐证，原告吴高林确保该组借款凭证材料来源合法、内容真实，且被告陈其雄对借款事实予以认可，而被告洪霜未提出异议，故本院对原告吴高林与被告陈其雄、洪霜之间的借贷事实予以确认。因涉案《借据》是由被告陈其雄、洪霜共同签立的，且没有证据证实被告陈其雄、洪霜与原告吴高林有约定各自的借款份额，因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，被告陈其雄、洪霜都负有清偿全部债务的义务，据此，故原告吴高林请求被告陈其雄、洪霜共同偿还涉案借款本息的主张，依据充分，本院予以支持。因本院立案受理本案的时间为2020年6月22日，故本案依法应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以核定涉案借款的利息标准问题。根据双方当事人签订的《借据》中的约定，借款期限自2019年2月28日起至2019年8月31日止，借款利息按照月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，因双方约定的借款利息未超过年利率24%范围，故本院予以准许。此外，对于被告陈其雄自愿按照月利率3%（年利率36%）的标准支付的涉案借款于2020年3月份、4月份及5月份的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十一条的规定，对于被告陈其雄按照超过约定的月利率2%而自愿按照月利率3%支付利息给原告吴高林，因没有证据证实存在损害国家、集体和第三人利益的情形，况且亦没有超过年利率36%的范围，故本院予以准许。而对于被告陈其雄已支付的涉案借款于2020年6月份的利息12000元，因该利息折算后的利率是介于年利率24%至年利率36%之间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，本院不作干涉，但本院认定被告陈其雄已付清涉案借款于2020年6月份的利息。结合原告吴高林与被告陈其雄确认被告陈其雄、洪霜借款后未偿还过借款本金及本院认定被告陈其雄已付清涉案借款于2020年6月份前的利息的事实，故被告陈其雄、洪霜尚应共同偿还借款本金500000元及支付利息（以借款本金500000元为基数，从2020年7月1日起按照年利率24%计至还清借款之日止）给原告吴高林。原告吴高林请求从2020年6月1日起按照月利率3%计息至借款还清之日止的主张，该请求中依据不足部分，本院不予支持。关于本案保全费负担问题。原告吴高林为避免本案判决生效后难以执行而依法向本院提出诉讼财产保全申请，其申请保全的财物系对信宜市xx镇xx电站的股权予以冻结、经营权予以查封，信宜市xx镇xx电站的企业类型为普通合伙企业，执行合伙企业事务的合伙人为陈其雄，合伙人为陈其雄、洪霜，本案亦不存在超标的查封的情形，且依据《诉讼费用交纳办法》第十条的规定，原告吴高林作为申请人应当交纳申请费，现因本院已判决确认原告吴高林胜诉，故原告吴高林作为申请人预交的诉讼财产保全费3020元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条及第三十八条的规定，应当由被告陈其雄、洪霜予以负担，据此，原告吴高林请求被告陈其雄、洪霜负担诉讼财产保全费的主张，依据充分，本院予以支持。被告洪霜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本院在查明案件事实的基础上，依法可作缺席判决。综上，被告陈其雄、洪霜应尽快共同偿还借款本金500000元及支付利息（以借款本金500000元为基数，从2020年7月1日起按照年利率24%计至还清借款之日止）给原告吴高林。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈其雄、洪霜在本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款本金500000元及支付利息（以借款本金500000元为基数，从2020年7月1日起按照年利率24%计至还清借款之日止）给原告吴高林；二、驳回原告吴高林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4475元、诉讼财产保全费3020元，均由被告陈其雄、洪霜共同负担（受理费及保全费原告均已预交，由两被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  郭喜仍二〇二〇年八月二十八日书记员  周捡虹附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。