安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初4158号 原告：胡晓梅，女，1992年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所实习律师。 被告：蚌埠盛皇装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市德人大厦****，现经营地蚌埠市禹会区朝阳路771号观澜瑞公馆3806，统一社会信用代码91340300578539969T。 法定代表人：唐坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兵，男，1979年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住蚌埠市。 被告：李兵，男，1979年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住蚌埠市。 原告胡晓梅与被告蚌埠盛皇装饰工程有限公司（以下简称：盛皇公司）、李兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，诉讼过程中当事人依法申请鉴定，本院按程序委托鉴定，鉴定意见书出具后，依法送达了双方当事人，分别于2020年7月2日、2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡晓梅及其委托诉讼代理人陈楚、张靖洁，被告盛皇公司法定代表人唐坤（第一次开庭到庭）及其委托诉讼代理人李兵，被告李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告胡晓梅与被告盛皇公司签订的装饰装修合同；2、判令被告盛皇公司违约，并赔偿原告胡晓梅的店铺人工损失8080元、经营损失26229元、安全整改费用1500元、工程质量维修损失（暂定5000元，具体数额待评估鉴定后确定）；3、本案案件受理费、评估鉴定费均由被告承担。在诉讼过程中，将其诉讼请求变更为：1、判令解除原告胡晓梅与被告盛皇公司签订的装饰装修合同；2、依法判令被告赔偿原告店铺人工损失8080元、经营损失26229元、安全整改费用1500元、工程质量维修损失159179.72元，共计194988.72元；3、本案案件受理费、鉴定费、评估费均由被告承担。事实和理由：原告与被告盛皇公司于2019年3月29日签订一份装饰装修合同，双方约定：原告装饰房屋系商业用房，工程地址是淮南市，施工面积130平方米，按图纸施工，包工包料，总价款170000元，工期自2019年3月29日至2019年4月25日，共计27天。原告按合同约定的工程款付款方式给被告工程款共计153500元，但被告未在约定的时间竣工，期间施工过程中工作拖拉、敷衍了事，施工工程与图纸严重不符，施工工程不仅存在严重的质量问题，而且水电工程也有严重的安全隐患，被告在原告和吾悦商场工作人员多次催促下，亦未能对工程质量和存在的安全隐患采取整改和补救措施，对原告的商铺造成了非常恶劣的影响。后原告依法申请鉴定，评估机构作出了相应的工程鉴定意见及工程整改费用造价鉴定意见。 被告盛皇公司答辩称：对原告诉请1，合同的签订是双方真实意识的表达，合同真实有效，原告要求解除合同不予认可；原告于2019.5.1已经正常使用，工程部，业主统一出具了报告和需要整改的内容，我方也根据内容做了一定的整改，且与出具的鉴定报告内容不符，鉴定中的整改内容不在我们合同范围内，鉴定报告中部分不属于合同约定内的，属于质保范围内的我方认可；原告在中间的一些变更，我方有证据提交；鉴定报告上未附图纸，我方是按照业主和装饰代表的要求来做的，鉴定报告只是对工程的施工价值做了认定，但不代表我们需要去维修或者更换。 被告李兵答辩称：同意公司的答辩意见，另外自己是职务行为。 原告胡晓梅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告盛皇公司及李兵在举证期限内未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的微信聊天记录截图（当庭出示手机展示内容），证明被告在施工过程中怠于履行义务，造成工期延误，工程敷衍了事，造成工程出现严重质量问题和安全隐患，且工程的质量问题和安全隐患已经构成严重违约，经原告多次催告，被告仍拒绝进行整改；被告未提前征得原告同意，擅自更改图纸设计（包括灯，灯箱，墙面装饰），构成违约；原告与商场积极协商清明假期期间允许施工，原告已经履行了合同约定的义务，工期拖延都是由于被告的原因导致。被告盛皇公司、李兵质证意见:被告没有擅自更改图纸设计，我方是按照现场装饰代表指定来施工，装饰效果可能有差异，但是没有更改，另外，商场的性质造成基本是夜里施工，我方没有延期，商场的供电时间没有保证十小时供电，商场在清明节三天要检查，不给装修，合同约定每天供电不能超过三小时，超过的顺延一天。本院经审查认为该证据具有真实性。 2、原告提交的现场照片24张，证明被告施工的工程存在明显的严重质量问题，被告已构成严重违约。被告盛皇公司、李兵质证意见:有部分是按照现场业主代表指令来施工的，需要整改的我方整改，5.1出具的整改意见，我方在5.10之前90%都已整改了。本院经审查认为：该证据具有真实性。 3、原告提交的吾悦广场给被告发放的《装修整改通知书》三份和收条一份，证明被告装修工程存在多大十三处安全隐患，存在严重的安全质量问题，按双方合同第五条的约定，属于被告责任的，由被告负责修复和赔偿；该通知书经被告法定代表人唐坤签字认可，并承诺在5月10日之前整改完毕，若逾期一天按工程额10%支付。6.4整改通知书证明被告未按之前的通知书进行整改。收条证明商场急需整改，否则要求原告停业，原告自费进行了整改。被告盛皇公司、李兵质证意见:4.30整改通知书我方收到了，其他两份没收到，即使没整改也是因为业主违约，没有支付尾款。4.30的整改，第1、2、5、8、9、10、12、13、15条不属于我方整改范围,3、4、6、11、17已经处理，7属于设计缺陷，不属于我方受理范围，14、16要确认下，应该是整改过了。5.1原告已经开始营业了。本院经审查认为：结合本案照片、鉴定意见书等其他证据，对该组证据予以确认，但金额为1500元的收条数额予以综合认定。 4、原告提交的原告、原告丈夫刘全放、被告法定代表人唐坤、被告委托代理人李兵（装修负责人）、湘炉小馆公司加盟负责人李国洋、吾悦商场四楼营运部主管曹程祥（装修验收负责人）之间的通话录音优盘及部分通话录音的文字整理材料，证明被告未按图纸进行施工，在未征得原告同意的情况下擅自更改图纸设计方案，且施工工期因为被告消极怠工，一再拖延并超出了合同约定的工期，已经构成违约；经被告方施工负责人李兵同意，在工程未竣工验收的情况下，原告于5月1日先行营业，以减少由于工期延误造成的经济损失。灯具问题被告一直未按照原告的要求定制，被告承认砌墙存在严重问题。被告盛皇公司、李兵质证意见:灯具是我方没按照图纸是认可的，但是并不影响原告正常营业；拆除围挡是经过工程部同意才拆除的，是我方被告知拆除围挡营业才拆除的；砌墙是按照业主代理的指令做的。本院经审查对该组证据的真实性予以确认。 5、原告提交的考勤表、记账本、湘炉小馆吾悦店的菜品销售表和转账截图，证明自2019年4月26日至4月30日，原告因未能营业而付出的人工损失8080元（店长工资1000元、后厨工资5000元、服务员工资2080元）；2019年4月26日至4月30日，湘炉小馆吾悦店的销售损失26229元。被告被告盛皇公司、李兵质证意见:延期的五天原因我方已经说过了，这个损失我方不予认可。本院经审查认为该证据，被告对真实性未提出异议，但是对证明观点，本院将结合本案其他证据及法律规定，予以综合审查认定，并结合原告的诉讼请求，综合处理。 6、原告申请鉴定并提交的鉴定报告(意见书)两份，补充鉴定结果和鉴定费两次转款截图(有发票)，证明我方委托法院进行的鉴定，鉴定费应由被告承担。被告盛皇公司、李兵质证意见:对鉴定资质予以认可，但是对鉴定的内容不予认可，没有经过双方认可，部分不属于我方的施工范围，没有经过责任划分就鉴定，有失公平，造价鉴定中，地，地面等不是合同范围内的有现场根据指令进行更改的，质量鉴定第3页不属于我方施工范围，第5页筒灯认可，第7页消防设施不在我方施工范围，我方只认可筒灯、外立面的灯箱、漏水的地方在保修期内的也认可，整改没通知我方自行整改的。我单位施工的湘炉小馆实际施工和设计图纸不同处时完全按照业主方指定的业主代表李国扬要求施工。大厅厨房地面瓷砖和设计不符，在合同签订时已经约定原地面瓷砖不动，保持原样。详见合同内容。米白色硅藻泥在施工时，在底层没有打磨找平的情况下，我公司现场负责人明确不具备硅藻泥施工条件，但业主代表强行要求上硅藻泥，所以硅藻泥成品不符合要求和我公司无任何关系。对于厨房吊顶及防水问题，都属于我们的保修范围，我公司提供一年质保，但业主方未按合同支付工程款，且变更部分工程款未能支付。我公司合同已经明确工程款打公司账户，公司并未收到合同工程款。故我方在未支付工程款的情况下无法提供保修。我公司与业主方签订的是根据公司成本价固定总价优惠合同，鉴定单位出具的是按2018定额编制的清单造价。综合以上原因，对工程造价鉴定不予认可。鉴定范围超出了我方责任范围，鉴定费过高。本院经审查认为鉴定系法院经过法定程序委托，根据当事人的意见，鉴定机构也出具了书面说明，鉴定费依法收取，被告没有提交证据对鉴定意见予以驳斥，故对该证据予以确认。 7、原告提交一份操礼鹏出具的情况说明，证明被告工期延误是被告的责任。被告盛皇公司、李兵质证意见:拆除时间没有约定。本院经审查认为:被告对证据的真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以认定，但对证明观点将结合其他证据综合认定。 8、鉴定机构出具的对于工程整改费用鉴定报告的意见书面回复。原告胡晓梅质证意见：无异议。被告盛皇公司、李兵质证意见:说明第一条不是施工范围，与我方无关；第二条是按照现场指令干的活；第三条无法回复；第四条回复明确。本院对该证据予以认定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日原告胡晓梅作为发包方（甲方）与被告盛皇公司作为承包方（乙方）签订一份装饰装修合同，约定：第一条工程概况。1、甲方装饰房屋系商业用房。2乙方为本市经工商行政管理机关核准登记，并持有市建委颁发的《建筑业企业资质证书》的企业。2、工程地址：淮南市。3、住房结构：施工面积130平方米。4、装饰施工内容：按图纸施工，不包括暖通，消防，成品设备，其中保留原地面。5、承包方式：包工包料（包工包料、清包工、部分承包）。6、总价款：170000元，大写壹拾柒万整。其中：详见预算书。双方约定，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款按实另计。7、工期：自2019年3月29日开工，至2019年4月25日竣工，工期27天。第二条材料供应的约定。1、甲方提供的材料：（见附件二《甲方提供材料、调备表》。）…第三条关于工程质量及验收的约定。2、本工程由甲方设计，提供施工图纸一式一份。3、甲方提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量，其返工费用由甲方承担，工期顺延。4、由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期不变。5、工程验收：甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，甲方不能按预约日期参加验收，由乙方组织人员进行验收，甲方应予承认。事后，若甲方要求复验，乙方应按要求办理复验。若复验合格，其复检及返工费用由甲方承担，工期也予顺延。6、工程竣工：乙方应提前三天通知甲方验收，甲方在接到通知三日组织验收，并办理验收移交手续（见附件二《工程质量验收单》）。如果甲方在规定时间内不能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期。如通过竣工验收，甲方应承认原竣工日期，并承担乙方的看管费用和其他相关费用。7、竣工验收后甲乙双方，在结算清所有余款后，签署《工程保修单》（见附件《工程保修单》），凭工程保修单实行保修，从竣工验收签字之日起算。竣工验收一年内免费维修。第四条关于工程变更的约定。1、乙方在签订合同前，应向甲方详细介绍设计图纸，甲方充分理解后须在设计图上签字认可。2、甲方在施工过程中提出的设计修改意见及增减项目，须提前与乙方联系。如乙方在开始施工，甲方要求修改或变更，该项目的材料与人工费，由甲方应予以承担。3、甲方提出设计修改及增减工程项目，应征求乙方同意，并签订（工程项目变更单）后，乙方方能进行该项目的施工，因此影响竣工日期的，甲方应予以承担。第五条有关安全生产和防火的约定。1、甲方提供的施工图纸或施工说明及施工场地应符合防火、防事故的要求，主要包括电气路线、煤气管道、自来水和其他管道畅通、合格。乙方在施工中应采取必要的安全防护和消防措施，保障作业人员及相邻居民的安全，防止相邻居民的管道堵塞、渗漏水、停电、物品毁坏等事故发生。如遇上述情况发生，属于甲方责任的，甲方负责修复和赔偿，属于乙方责任的，乙方负责修复和赔偿。2、施工中凡涉及改变房屋结构，拆、改承重墙，加大楼（地）面荷载，由甲方向物业管理部门提出申请，经所在地建设行政主管部门审批后，方能施工。第六条关于工程价款及结算的约定。1、工程款付款方式。合同签订后，开工前三天内付40%即70000元，材料进场三日内付20%即33000元，工期过半木工进场付30%即50000元，竣工验收验收合格当天付10%即17000元，增加工程项目，签订工程项目变更单时付100%全款结清。第七条其他事项。甲方工作：1、甲方应在开工前三天，向乙方提供经物业管理部门认可的施工图纸或做法说明一份，并向乙方进行现场交底，全部腾空或腾空房屋，清除影响施工的障碍物。甲方在施工期间确保水、电、路通畅，工作日水电供应不得低于10小时。每工作日停电累计超过三小时，工期顺延一天。第八条违约责任。1、由于甲方原因导致延期开工或中途停工….2、由于乙方原因逾期竣工的，乙方按10%工程款向甲方支付违约金。…5、工程未办理验收、结算手续，甲方提前使用或擅自动工程成品，证明甲方已承认验收合格，由此造成无法验收和损失的，由甲方负责。第十条合同的变更和解除。1、合同经双方签字生效后，双方须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议，合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款5%支付违约金及设计费用，办理终止合同手续。合同甲方胡晓梅签字，乙方盛皇公司章，委托代理人李兵签字。合同签订后，盛皇公司进场施工，至2019年5月1日凌晨施工结束撤场,原告支付工程款153500元,因施工存在相应问题，该商铺所在商城淮南新城吾悦商业管理有限公司给该商铺出具整改通知书三份，2019年4月30日装修整改通知书内容为:商户姓名:湘炉小馆,商铺号码4011,经我公司人员现场检查发现你处存在以下隐患,请按我公司要求期限整改:1、侧喷下引至幕墙玻璃处，2、吧台缺烟感喷淋造型错误，3、电箱桥架处理，弱点线套管，4、疏散指示缺少，应是照明电未接，5、操作间喷淋造型错误，缺少烟感，6、外墙防火玻璃未到位，防火分割不合适，7、热水器加＊＊（手写字迹不清）裸线，8、电箱未标识，9、顶部＊（手写字迹不清）电管混乱，出线处未保护，10、窗户外缺侧喷，11、电线＊（手写字迹不清）造型不对，12、备用钥匙交机房保管，13、隔油垫＊＊（手写字迹不清），14、电箱压线＊（手写字迹不清），存在非合格电线，15、电箱上方喷淋需移位,16、门头区未收边，17、地、地坪未到位019年6月4日整改通知书内容为：隐患记录：1、后厨水池旁插座无防水盖；2、后厨热水器开关未装漏电开关。3、后厨应急照明未接电源；4、后厨灶台上访裸线未处理；5、后厨安全出口指示未固定；6、店招多处灯电源线未穿管；7、收银台上方电源线未穿管；8、前厅顶上方多处裸线未包裹处理，未穿管；9、空调面板有个别未加盖板；10、厨房与前厅间未做防水。整改措施：限期整改2019年6月13日24点前完成，整改要求:需按上述问题逐一整改。2019年7月17日一份内容为：租户单位湘炉小馆，商户编号4011，隐患记录：因商户装修期间厨房防水未处理好，导致漏水至下面商户，请在2019年8月3日完成整改。整改要求：保证下面商户漏水止住。 诉讼期间，原告胡晓梅申请对本案装饰装修工程是否存在质量问题及对存在质量问题进行整改、对不符合图纸设计要求的工程部分进行整改所需费用等进行评估，经本院依法安排评估，2019年12月13日鉴定机构安徽省建筑工程质量第二监督检测站出具鉴定，鉴定结论为：1、经对“湘炉小馆”装饰情况进行核查，具体装饰不同情况见报告正文中表1-5。2、餐厅区域内外墙面均采用米白色硅藻泥涂料，颜色光泽符合设计要求。但涂饰不均匀，点状分布的涂料疏密不均匀的现象，不符合规范对水性涂料工程施工的要求。3、经现场查看厨房吊顶主龙骨和三角龙骨均有不同程度的变形损伤。部分面板已扭曲变形。面板与三角龙骨连接出现变形松脱的现象，部分面板已掉落，现场为防止面板脱落大面积的使用透明胶带粘接。4、经检测，隔墙加砌块有潮湿的现象，现场隔墙渗水主要是由于防水措施已失效，且未按照规范设置高出楼地面饰面层200㎜以上的混凝土坎台。2020年4月8日安徽省建筑工程质量第二监督检测站派员前往工程现场，对涉案商铺的装饰装修情况进行补充鉴定，具体检测和鉴定结果分述如下：1、外立面灯箱情况，表1外立面灯箱与设计不同汇总表，设计情况（略，详见补充鉴定结果表1），现场核查情况（略，详见补充鉴定结果表1），表2餐厅吧台隔墙与设计不同汇总表，设计情况（略，详见补充鉴定结果表2），现场核查情况（略，详见补充鉴定结果表2）。2020年6月8日鉴定机构安徽建清工程咨询有限公司出具商铺工程造价鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定结论为：淮南吾悦广场4011号“湘炉小馆”商铺装饰装修工程存在的质量问题及未按图纸施工的工程整改费用造价经鉴定为：159179.72元，大写壹拾伍万玖仟壹佰柒拾玖元柒角贰分。 另查明:原告胡晓梅分两次交纳给鉴定机构鉴定费合计39500元(35000元加4500元)。 本院认为：原告与盛皇公司签订的装饰装修合同符合法律规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人的都应当全面诚信的履行该合同。现工程存在质量问题，被告盛皇公司也未给胡晓梅进行协商及维修，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定原告胡晓梅提出解除合同，符合法律规定。原告胡晓梅按照约定已经支付153500元工程款，余款16500元因双方因质量等问题及未进行验收未支付。被告盛皇公司应当按照合同约定保质保量的完成义务，对于出现的质量等问题，应当及时协商，及时维修，经过鉴定机构的鉴定，涉案工程存在质量问题，经过鉴定本案商铺装饰装修工程存在的质量问题及未按图纸施工的工程整改费用鉴定报告显示整改费用为159179.72元，原告该项请求，证据充分，本院予以支持；关于原告的店铺人工费损失8080元及经营损失26229元、安全整改费用1500元诉讼请求，经审理查明，被告没有按照合同约定的4月25日完工，而是在5月1日凌晨施工完毕，对于工程逾期，盛皇公司未举证证明合理原因，原告请求4月26日至4月30日的逾期损失，有事实基础，对于请求数额，原告提供了考勤表、记账本等，但证据多为单方制作，具有瑕疵，考虑到原告确有实际损失，结合双方在合同第八条第3项约定“由于一方原因逾期竣工的，乙方按10%工程款向甲方支付违约金”，故本院按照双方的约定的10%违约金比例来酌定原告方实际损失17000元。被告辩称鉴定中的整改内容不是合同范围内，施工做了调整，是经过业主现场负责人同意的，对于鉴定报告也提出了异议，但是被告没有提供证据证明其辩称意见，鉴定机构也书面回复，在被告没有相反证据足以反驳的前提下，其辩称意见不予采信。被告李兵在该项工程中系履行职务行为，不应当承担民事赔偿责任，其辩称意见，符合法律规定，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第九十七条、第二百六十九条、第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告胡晓梅与被告蚌埠盛皇装饰工程有限公司签订的装饰装修合同； 二、被告蚌埠盛皇装饰工程有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告胡晓梅店铺人工损失、经营损失、安全整改损失费用合计17000元，同时赔偿原告胡晓梅工程质量装修损失159179.72元； 三、驳回原告胡晓梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元（已由原告胡晓梅预交），由原告胡晓梅负担405元，被告蚌埠盛皇装饰工程有限公司负担3795元；鉴定费39500元（已由原告胡晓梅预交），由原告胡晓梅负担3812元，被告蚌埠盛皇装饰工程有限公司负担35688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 冯 玥 人民陪审员 朱陶清 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 刘靖怡 附1：证据目录 一、原告胡晓梅提交的证据及证明观点 证据一、1、原告身份证复印件，被告工商登记信息，李兵身份证明，证明双方民事诉讼主体适格。 证据二、原被告签订的《装饰装修合同》复印件一份，图纸，证明双方之间于2019年3月29日成立装饰装修合同关系；双方约定工程总价款170000元，工期自2019年3月29日开工，至2019年4月25日竣工，工期27天；被告方的委托代理人是李兵；合同约定由原告提供设计图纸，被告按图纸施工。 证据三、原告给被告的委托代理人李兵转款凭证复印件九张，证明原告按合同的约定按时支付给被告工程进度款，共计153500元。 证据四、微信聊天记录截图（当庭出示手机展示内容），证明被告在施工过程中怠于履行义务，造成工期延误，工程敷衍了事，造成工程出现严重质量问题和安全隐患，且工程的质量问题和安全隐患已经构成严重违约，经原告多次催告，被告仍拒绝进行整改；被告未提前征得原告同意，擅自更改图纸设计（包括灯，灯箱，墙面装饰），构成违约；原告与商场积极协商清明假期期间允许施工，原告已经履行了合同约定的义务，工期拖延都是由于被告的原因导致。 证据五、现场照片24张，证明被告施工的工程存在明显的严重质量问题，被告已构成严重违约。 证据六、吾悦广场给被告发放的《装修整改通知书》三份和收条一份，证明被告装修工程存在多大十三处安全隐患，存在严重的安全质量问题，按双方合同第五条的约定，属于被告责任的，由被告负责修复和赔偿；该通知书经被告法定代表人唐坤签字认可，并承诺在5月10日之前整改完毕，若逾期一天按工程额10%支付。6.4整改通知书证明被告未按之前的通知书进行整改。收条证明商场急需整改，否则要求原告停业，原告自费进行了整改。 证据七、原告、原告丈夫刘全放、被告法定代表人唐坤、被告委托代理人李兵（装修负责人）、湘炉小馆公司加盟负责人李国洋、吾悦商场四楼营运部主管曹程祥（装修验收负责人）之间的通话录音优盘及部分通话录音的文字整理材料，证明被告未按图纸进行施工，在未征得原告同意的情况下擅自更改图纸设计方案，且施工工期因为被告消极怠工，一再拖延并超出了合同约定的工期，已经构成违约；经被告方施工负责人李兵同意，在工程未竣工验收的情况下，原告于5月1日先行营业，以减少由于工期延误造成的经济损失。灯具问题被告一直未按照原告的要求定制，被告承认砌墙存在严重问题。 证据八、考勤表、记账本、湘炉小馆吾悦店的菜品销售表和转账截图，证明自2019年4月26日至4月30日，原告因未能营业而付出的人工损失8080元（店长工资1000元、后厨工资5000元、服务员工资2080元）；2019年4月26日至4月30日，湘炉小馆吾悦店的销售损失26229元。 证据九、鉴定报告两份，补充鉴定结果和鉴定费两次转款截图，证明我方委托法院进行的鉴定，鉴定费应由被告承担。 证据十、情况说明，证明被告工期延误是被告的责任。 二、被告蚌埠盛皇装饰工程有限公司未提交证据。 三、被告李兵未提交证据。 四、经法院联系，鉴定机构的书面回复。 附2：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持： （一）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的； （二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的； （三）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的； （四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。