山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9371号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁某某，男，1955年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：滕淑霞，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 原审被告：王坤廷，男，1980年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁某某及原审被告王坤廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求:撤销原审判决，改判上诉人承担被上诉人护理费6176元。事实和理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人护理费14789元，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人主张护理费17389元，其中护理人丁玉宝的护理费每天507元，护理人员收入过高，无完税证明且银行流水不是应付工资，也没有按月支付，无法证明所得，最多按照每天188元进行赔付。 丁某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 王坤廷未作答辩。 丁某某向一审法院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计131486.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日16时40分许，丁某某驾驶电动三轮车与被告王坤廷驾驶鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告王坤廷与丁某某负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告丁某某因本次交通事故造成的各项损失：医疗费26409.98元、住院伙食补助费3200元（100元×32天）、伤残赔偿金87174.4元（54484元×16年×10%）、住院护理费17389元（100元×32天+507元×27天+100元×5天）、出院后护理费3000元（100元×30天）、交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、财产损失1500元，共计141473.38元，要求被告按照责任比例承担131486.69元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 一审法院认定事实：2019年3月23日16时40分许，丁某某驾驶电动三轮车沿204国道西侧路由西向东行驶至事故地点处，与王坤廷驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿G204路由南向北行驶至此相撞，造成两车受损，丁某某受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定丁某某负事故同等责任，王坤廷负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年12月13日至2019年12月12日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院门诊检查治疗，后于3月24日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗21天，诊断为：左眼外伤，外伤性散瞳，晶体不全脱位，视网膜震荡，外伤性白内障，头部外伤，脑震荡，双下肢外伤，臀部外伤，于2019年4月14日出院，出院医嘱：上级医院继续就诊治疗。原告于2019年4月14日到青岛大学附属医院住院治疗6天，诊断为：晶状体不全脱位（左），白内障（右），于2019年4月20日出院，出院医嘱：注意休息，出院带药。2019年7月14日到青岛大学附属医院住院治疗4天，诊断为：无晶状体（左），眼术后（左），白内障（右），于2019年7月18日出院，出院医嘱：注意术眼卫生。原告以上共计住院31天，共计支出医疗费26409.98元。2020年3月13日，原告的伤经一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。原告主张住院期间由儿子丁玉宝陪护。丁玉宝系深圳市汇松科技发展有限公司职工，其提供的银行流水显示每月由金燕分期为原告汇入款项，自2018年3月8日至2019年3月8日每月平均汇入16574.59元。2019年4月8日金燕汇入丁玉宝账户6580元，4月9日-6月6日之间没有款项汇入。原告提供的参保明细显示金燕系深圳市汇松科技发展有限公司职工。2020年4月17日，深圳市汇松科技发展有限公司为原告出具证明一份，内容为：我公司会计为金燕，每月职工工资由金燕通过其网上银行付款至职工账户。我单位职工丁玉宝自2019年3月24日至4月30日因其父亲发生交通事故请假陪护，未到单位上班，停发工资38天。 一审法院认为，被告王坤廷驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告王坤廷与原告负事故同等责任，经法院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，予以确认。因鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。原告的损失应确认如下：1.根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为26409.98元。2.原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗31天，其住院伙食补助费应确认为3,100元（100元/天×31天）。3.山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡赔偿标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准及青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54,484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35,266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告因本次交通事故造成十级伤残，于定残时已经年满64周岁，其残疾赔偿金应计算16年，应确认为87,174.40元（54,484元/年×16年×10%）。4.原告主张住院期间两人陪护，未提供医院的陪护证明为证，不予支持。原告主张住院期间由其儿子丁玉宝护理，提供了丁玉宝的银行流水、停发工资证明及所在单位的营业执照复印件为证，予以支持，原告的护理费应按照丁玉宝的月平均工资计算。原告按照507元/天计算护理费不超出上述规定，予以支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.8c【白内障手术治疗，护理15-45日】之规定，结合深圳市汇松科技发展有限公司出具的停发工资证明，酌定原告的护理期为38天，原告的护理费应确认为14,789元（507元/天×27天+100元/天×11天）。5.原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费500元符合实际支出情况，予以支持。6.根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1,300元。7.原告在本次交通事故中负同等责任，因本次交通事故造成的伤残等级较轻，对其精神抚慰金主张，不予支持。8.原告主张财产损失1,500元，被告保险公司无异议，予以支持。综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计29,509.98元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10,000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10,000元；余款19,509.98元，应由保险公司在商业三者险范围内赔偿9,754.99元（16,509.98元/天×50%）。原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计103,763.40元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110,000元，应由被告保险公司交强险限额内予以赔偿。原告的财产损失共计1,500元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2,000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 一审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告丁某某因本次交通事故造成的各项损失共计115263.40元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁某某因本次交通事故造成的各项损失共计9754.99元;三、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院对于丁某某护理费的认定依据是否充分。 一审中，丁某某提交了护理人丁玉宝的银行流水、停发工资证明及所在单位的营业执照复印件，证明事项明确具体且相互印证，足以证明丁玉宝的任职单位及工资收入情况。一审法院采纳上述证据并根据丁玉宝实际工资收入计算其护理期间的护理费并无不当，本院予以维持。保险公司虽不认可按照丁玉宝的护理费标准，但并未提供相应证据予以反驳，对其上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 包福龙 书记员肖梦琦 书记员侯钰