福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初79号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人管树忠，曾用名管锯锁，男，1964年10月2日出生于山东省威海市文登区，汉族，小学文化，个体户，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平延平区。曾因吸食毒品，分别于2005年9月9日、11月22日被南平市公安局延平分局行政罚款人民币2000元；现因涉嫌放火罪、故意伤害罪，于2019年11月26日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 辩护人杨昌灿，福建汇德（南平）律师事务所律师。 辩护人丁旭勒，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 南平市延平区人民检察院以延检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人管树忠犯故意伤害罪、放火罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员李德恺、李凌出庭支持公诉，被告人管树忠及其辩护人杨昌灿、丁旭勒到庭参加诉讼，现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控， 一、故意伤害罪 2019年11月23日晚,被告人管树忠与被害人王某、欧某因餐厅股份问题发生争执,争吵中管树忠用空酒瓶击打欧某头部一下。次日凌晨4时许,管树忠携带菜刀、小铁锤,至南平市医院门诊急诊科三楼,用菜刀砍和小铁锤击打王某头部,又用小铁锤击打欧某头部,后逃离现场,并将菜刀刀身丢弃在医院门口路边。经法医鉴定,被害人王某的损伤属于重伤二级。被害人欧某的损伤综合评定为轻伤一级。南平市医院急诊病房案发地查获的作案工具刀柄擦拭物检出混合基因型,包含管树忠、王某的分型。 二、放火罪 2019年11月24日5时许,被告人管树忠从南平市医院出来后回到南平市延平区“百味共享厨房”餐厅,欲放火焚烧餐厅以报复王某等人。管树忠先用随身携带的打火机点燃办公室里的半箱抽纸,因消防喷淋系统喷水未果。管树忠遂从吧台处取来衣服点燃后放在1号包厢内的木凳上,待凳子烧起来后走出餐厅。之后管树忠又将被害人李某停放在餐厅对面的闽Ｈ×××××号咖啡色女式踏板摩托车推至店里吧台旁,拿纸张点燃后放在摩托车的踏板上,等摩托车烧起来后锁上餐厅的门骑车逃离现场,途中将小铁锤丢弃在路边。经价格认证中心鉴定,管树忠放火造成的财物损失合计为人民币15146元。 2019年11月26日,被告人管树忠主动向公安机关投案。案发后,被告人管树忠亲属已分别为被害人王某、欧某缴纳住院费人民币3000元、1000元,并将管树忠名下所有的车牌号闽Ｈ×××××五羊本田摩托车转让给被害人李某作为赔偿。 针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人管树忠的行为已构成故意伤害罪、放火罪，应当数罪并罚。被告人管树忠犯罪后自动投案，自愿认罪认罚，是自首。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百一十四条、第六十九条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。 被告人管树忠对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨昌灿、丁旭勒提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控罪名无异议；2.本案因合伙份额纠纷引发，且被告人管树忠故意伤害、放火系酒后行为，其放火的主观目的是毁坏财物，主观恶性相对较小；3.被告人系自首，自愿认罪认罚且已积极赔偿被害人损失，有悔罪表现。综上，建议对被告人管树忠从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害罪 2019年11月23日晚,被告人管树忠在南平市延平区“百味共享厨房”餐厅喝酒时,与被害人王某因餐厅股份问题发生争执,因被害人欧某一直在帮王某说话,管树忠遂拿起桌上的空酒瓶击打欧某头部一下,致其头部受伤流血，随后欧某到南平市医院处理伤口，医生安排其到医院门诊急诊科三楼16号病床休息，后王某到医院陪同欧某在三楼17号病床休息。次日凌晨4时许,管树忠携带菜刀和小铁锤,至南平市医院门诊急诊科三楼,先用菜刀砍向躺在17号病床上的王某头部,因王某用手阻挡致刀柄和刀身分离,随即管树忠拿出小铁锤继续击打王某头部三、四下,然后转身又用小铁锤击打在16号病床呼救的欧某头部几下,后逃离现场,并将菜刀刀身丢弃在医院门口路边。 经法医鉴定,被害人王某系开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂,该损伤属于重伤二级;左侧外耳廓及头皮共计4处创口,累计创口长度达25.0ｃｍ,该损伤属于轻伤一级;综上,王某的损伤属于重伤二级。被害人欧某头皮、前额创口累计长12.5ｃｍ,右侧额骨骨折累及右侧额窦前后壁,该损伤属于轻伤二级;左侧额颞部少量硬膜下血肿,该损伤属于轻伤一级;综上,欧某的损伤综合评定为轻伤一级。南平市医院急诊病房案发地查获的作案工具刀柄擦拭物检出混合基因型,包含管树忠、王某的分型。 二、放火罪 2019年11月24日5时许,被告人管树忠从南平市医院出来后回到南平市延平区“百味共享厨房”餐厅,欲放火焚烧餐厅以报复王某等人。管树忠先用随身携带的打火机点燃办公室里的半箱抽纸,因消防喷淋系统喷水未果。管树忠遂从吧台处取来衣服点燃后放在1号包厢内的木凳上,待凳子烧起来后走出餐厅。之后管树忠又将被害人李某停放在餐厅对面的闽Ｈ×××××号咖啡色王野牌女式踏板摩托车推至店里吧台旁,拿纸张点燃后放在摩托车的踏板上,等摩托车烧起来后锁上餐厅的门骑车逃离现场,途中将小铁锤丢弃在路边。餐厅火熄灭后，造成餐厅内的格力空调、ＬＧ牌电视、格林陈列柜、德泊尔展示柜、王野牌摩托车、刷脸支付机等物品被烧毁。经价格认证中心鉴定,管树忠放火造成的财物损失合计为人民币15146元（其中含李某被烧毁的闽Ｈ×××××号咖啡色王野牌女式踏板摩托车鉴定价值人民币2100元）。 2019年11月26日,被告人管树忠主动向公安机关投案。 在审理过程中，经本院主持调解，被告人管树忠已赔偿因故意伤害行为导致的被害人王某各项经济损失共计人民币104300元（含已缴纳的住院费人民币3000元）；已赔偿被害人欧某各项经济损失共计人民币16500元（含已缴纳的住院费人民币1000元）；已赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币2500元。被告人管树忠已赔偿因放火行为导致的赔偿被害单位延平区漳港海鲜饮食店直接财产损失共计人民币10700元，被告人管树忠及其配偶鞠某退出共同持有的延平区漳港海鲜饮食店20%合伙股份的价值折抵延平区漳港海鲜饮食店停业期间损失；已将被告人管树忠名下所有的车牌号闽Ｈ×××××号二轮摩托车转让给李某作为赔偿。被告人管树忠取得被害人王某、欧某、李某及被害单位延平区漳港海鲜饮食店的谅解。 上述事实，被告人管树忠在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、欧某、李某的陈述及其辨认笔录、被害单位延平漳港海鲜饮食店工作人员吴某的陈述、证人施某、管某、黄某的证言、证人詹某、朱某、许某、陈某的证言及其辨认笔录、被告人管树忠的辨认笔录、二手车销售统一发票、住院预交金收款单、南平市延平区消防救援大队出具的查验情况说明、关于管树忠放火案有关情况的函、南平市公安局延平分局物证鉴定室延公鉴（2019）192号、延公鉴（2020）21号鉴定书、延公鉴（2019）203号鉴定书、延公鉴（2019）922号鉴定书、南平市延平区价格认证中心延价认证（2020）5号认定书、视听资料说明书及视频光盘、电子数据检查笔录、现场勘验笔录、情况说明、附带民事赔偿协议书、收条、谅解书、赔偿统计确认表、转账凭证、（2020）闽0702刑初79号刑事附带民事调解书、被告人管树忠的户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管树忠持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人管树忠为泄私愤，故意放火焚烧公共财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为还构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人管树忠一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人管树忠犯罪后自动投案，自愿认罪认罚，系自首，具有法定从轻、减轻处罚的情节；案发后经本院主持调解其已赔偿因故意伤害行为导致的被害人王某各项经济损失共计人民币104300元，已赔偿被害人欧某各项经济损失共计人民币16500元，已赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币2500元；其还赔偿因放火行为导致的被害单位延平区漳港海鲜饮食店直接财产损失共计人民币10700元，被告人管树忠及其配偶鞠某退出共同持有的延平区漳港海鲜饮食店20%合伙股份的价值折抵店铺停业期间损失，其还将管树忠名下所有的车牌号闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车转让给李某作为赔偿；并取得被害人王某、欧某、李某及被害单位延平区漳港海鲜饮食店对其故意伤害、放火行为的谅解,具有从轻处罚的情节；被告人管树忠持械故意伤害他人身体，具有从重处罚的情节；其还致被害人王某、欧某各增加轻伤一处，致王某十级伤残，具有从重处罚的情节。综上量刑情节，本院对其犯故意伤害罪予以从轻处罚，对其犯放火罪予以减轻处罚。辩护人杨昌灿、丁旭勒提出的被告人管树忠系自首，自愿认罪认罚，且已积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，请求本院从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其他辩护意见，依据不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人管树忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑二年八个月。总和刑期六年二个月，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2025年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑世文 人民陪审员  童艳萍 人民陪审员  李爱花 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  程 琼 书 记 员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。