广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1472号 原告：杨武军，男，1969年6月19日出生，汉族，住广西兴安县。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 被告：邓华辉，男，1978年4月17日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路**。统一社会信用代码：91450300982676800。 负责人：吴海武。 委托代理人：杨海燕，该公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，，住所地来宾市中南路**统一社会信用代码：91451300899893360B。 负责人：梁惠军。 委托代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 原告杨武军与被告邓华辉、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人保来宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨武军的委托代理人陈智坚，被告邓华辉，被告人保桂林分公司的委托代理人杨海燕，被告人保来宾分公司的委托代理人张蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月4日21时50分许，被告邓华辉驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车在由北往南行驶至灵川县八里街一八里四路路口时，与行人杨武军发生碰撞后，桂Ｃ×××××小型普通客车继续往前行驶与设置在的新冠××防控执勤点发生碰撞，造成杨武军受伤，新冠××防控执勤点工作人员莫静、秦永健受伤，车辆损坏，新冠××防控执勤点防撞铁栏杆、办公物品损坏的道路交通事故。2020年4月2日，灵川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓华辉承担该事故的全部责任，杨武军、莫静、秦永健无责任。 事故发生后，原告在桂林市人民医院住院治疗，截至2020年4月9日，产生医疗费用204497.14元，被告邓华辉支付了50000元医疗费，原告垫付了医疗费10000元，现仍需继续治疗，原告家庭极其困难，已经无力承担余下的医疗费，故先行向法院起诉，从2020年3月5日至2020年4月9日的医疗费为154497.14（己扣除被告邓华辉支付的50000元），后续产生的医疗费用为和其它损失原告另行主张权利。因桂Ｃ×××××小型普通客车在被告人保桂林分公司投保了交强险，在人保来宾分公司投保了商业第三者责任保险。故原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告经济损失共计154497.14元，由于原告现还住院治疗，现将经济损失变更为179653.17元（其中被告人保桂林分公司公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，人保来宾分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失，被告邓华辉对原告上述损失在交强险和商业第三者责任险赔偿后不足部分承担赔偿责任）2、本案诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期内提供的证据有：1、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任分担；2、病情证明、医疗费查询清单。证明原告在桂林市人民医院住院从2020年3月5日至2020年5月18日的医疗费为243681.47元；3、病情介绍、每日清单。证明原告从2020年5月18日至2020年7月27日在八里街医院住院支出医疗费25156.03元，现原告还在住院治疗中；4、机动车交通事故强制险投保单。证明本案涉案车辆在人保桂林分公司投保交强险。 被告邓华辉辩称：发生交通事故是事实，但邓华辉在人保桂林分公司购买了交强险，在人保来宾分公司购买了第三者责任商业险，应由人保桂林公司在交强险限额范围内，人保来宾分公司在第三者责任商业险限额范围内予以赔偿。 被告邓华辉为其辩称未提供证据。 被告人保桂林分公司辩称：1、被告邓华辉驾驶的桂Ｃ×××××车辆在人保桂林分公司购买了交强险，因邓华辉醉酒后驾驶，人保桂林分公司在交强险限额内垫付赔偿，再向邓华辉追偿；2、人保桂林分公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费。 被告人保桂林分公司为其辩称未提供证据。 被告人保来宾分公司辩称：1、被告邓华辉虽投保第三者责任商业险，但本次交通事故是因邓华辉醉酒后驾驶车辆导致，而醉酒驾驶是属于商业险的免责情形，故对于原告的诉讼请求不应当由人保来宾分公司承担，应由邓华辉自行承担；2、由于人保来宾分公司不需要承担责任，亦不承担本案诉讼费。 被告人保来宾分公司为其辩称提供的证据有：1、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单；2、投保人声明；3、机动车综合商业保险免责事项说明书。证据1、2、3证明饮酒后驾驶属于商业三者险约定的免责情形，该约定是在机动车综合商业保险免责事项说明书的第二十四条（二）项第2点（具体位置在该说明书的第四页第四行），投保人邓华辉已经在投保单和投保人声明均有签名已经认可知晓机动车综合商业保险免责事项说明书的内容，确认保险人已明确说明免除保险人责任条款内容和法律后果，人保来宾分公司在本案中不承担商业三者险的赔偿责任。 经开庭质证，被告邓华辉对原告提供的证据1、2、3、4无异议。被告人保桂林分公司对原告提供的证据1、4无异议，对证据2中的病情证明无异议，对医疗费查询清单是打印的原告应提供原件核实，另缺少在人民医院的入院记录与出院记录无法证实医院清单的花费与本案有关，对证据3的病情介绍无异议，对每日清单因没盖公章，不予认可。被告人保来宾分公司对原告提供的证据1、4无异议，证据2中的病情证明无异议，对医疗费查询清单是打印的原告应提供原件核实，另缺少在人民医院的入院记录与出院记录无法证实医院清单的花费与本案有关，并且原告没有提供所有的用药清单，不能证实原告主张的医药费均用于治疗事故受伤部位，对证据3的病情介绍无异议，对每日清单因没盖公章，不予认可。 原告对被告人保来宾分公司提供的证据1、3无异议，对证据2投保声明上的签名不确定是否是邓华辉所签，由邓华辉确认，其不发表意见，邓华辉是否收到该份说明书以及被告人保来宾分公司是否对邓华辉进行提示说明无法证实，通过保险公司陈述，这些是在电脑系统上签名的，无法确认保险公司向邓华辉提示说明免责条款。被告邓华辉对被告人保来宾分公司提供的证据1、2、3真实性无异议，但免责条款有异议，认为保险公司应该有义务垫付。被告人保桂林分公司对被告人保来宾分公司提供的证据1、2、3无异议。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年3月4日21时50分许，被告邓华辉驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车在由北往南行驶至灵川县八里街一八里四路路口时，与行人杨武军发生碰撞后，继续往前行驶与设置在的新冠××防控执勤点发生碰撞，造成杨武军受伤，新冠××防控执勤点工作人员莫静、秦永健受伤，车辆损坏，新冠××防控执勤点防撞铁栏杆、办公物品损坏的道路交通事故。2020年4月2日，灵川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓华辉醉酒驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其过错是导致事故的直接原因，承担该事故的全部责任，杨武军、莫静、秦永健无责任。事故发生后，原告被送往桂林市人民医院住院治疗，截至2020年5月18日，产生医药费用243681.47元。2020年5月18日，原告转入八里街医院住院治疗，截至2020年7月27日，产生医药费25156.03元，原告伤情未治愈，仍在住院治疗中。原告住院期间，被告邓华辉为原告垫付医药费共计57000元。桂Ｃ×××××小型普通客车在被告人保桂林分公司投保了交强险，在人保来宾分公司投保了商业第三者责任保险。因原告仍在住院治疗中，无力支付医疗费用，故提起诉讼。 本院认为，被告邓华辉醉酒驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车未按照操作规范安全驾驶，其过错是导致本案道路交通事故发生的直接原因，其应对原告在此次交通事故受伤治疗造成的经济损失应承担赔偿责任。被告人保桂林分公司作为桂Ｃ×××××小型普通客车的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对本案交通事故所造成原告的经济损失承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费10000元。关于被告人保来宾分公司辩称其应免责的意见，经查，被告邓华辉在投保机动车综合商业保险时，其已知道保险合同中约定的保险人免责条款，故对被告人保来宾分公司的辩解，本院予以采信，对原告诉请的“被告人保来宾分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失”的该部分，于法无据，本院不予支持。故，被告邓华辉辩称人保来宾分公司应在商业第三者责任保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任的辩解理由亦不成立，本院亦不支持。被告人保桂林分公司对原告的受伤造成的经济损失在交强险限额范围内赔偿后，不足部分应由被告邓华辉承担赔偿责任。原告住院治疗的医疗费268837.5元（2020年3月5日至2020年7月27日）有病情证明、病情介绍、医疗费查询清单、每日清单、汇总清单等证据予以证实，在本案中，本院对原告的医疗费确定为268837.5元。该医疗费先由被告人保桂林分公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，余款258837.5元由被告邓华辉赔偿，被告邓华辉已支付原告医疗费57000元，现实际尚应赔偿原告医疗费201837.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告杨武军医疗费10000元； 二、被告邓华辉赔偿原告杨武军医疗费258837.5元（已赔付57000元，实际尚应赔付201837.5元）； 三、驳回原告杨武军其他诉讼请求。 案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告邓华辉负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者同本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费3390元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年八月五日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮