广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初5760号原告：黄振鹏，男，1973年7月31日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：刘丽萍，广东为峰律师事务所律师。被告：陈东庆，男，1985年4月23日出生，汉族，住广西藤县，原告黄振鹏与被告陈东庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄振鹏的委托诉讼代理人刘丽萍到庭参加诉讼。陈东庆经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄振鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还财产140000元；2.判令被告向原告支付逾期利息1782.86元（以140000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，暂计至4月26日。）；3.判令被告向原告支付律师费10000元；4.判令被告向原告支付保险费1000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄振鹏与陈东庆口头约定由陈东庆供石头给黄振鹏，黄振鹏向陈东庆支付人民币190000元货款。2019年7月21日，黄振鹏转账给陈东庆190000元货款。2019年10月7日，陈东庆签了份欠条，确认欠黄振鹏140000元。并约定于2019年12月31日前偿还全部货款。逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算。同时为实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等由债务人承担。截止2020年4月26日，陈东庆未偿还黄振鹏140000元。故依据《合同法》等规定，黄振鹏有权要求陈东庆偿还140000元，并要求其承担责任。陈东庆未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。黄振鹏依法提交了客户收付款入账通知、业务凭证、《欠条》《诉讼代理合同》、转账凭证、说明、广州市黄埔区粤顺土石方工程部营业执照、广州穗业混凝土有限公司营业执照、结算业务申请书、发票等证据及庭审意见予以证明。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：黄振鹏与陈东庆口头约定由陈东庆向黄振鹏供应石头，货款总价为190000元。2019年7月21日，案外人广州市黄埔区粤顺土石方工程部向陈东庆支付了货款190000元。次日，陈东庆向黄振鹏返还货款50000元。2019年10月7日，陈东庆向黄振鹏出具《欠条》，《欠条》载明，陈东庆于2019年10月7日尚欠黄振鹏货款140000元整，答应于2019年12月31日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算；双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等由欠款人承担。上述《欠条》有陈东庆签名捺印。黄振鹏为提起本案诉讼，委托了广东为峰律师事务所律师为其提供法律服务，广州穗业混凝土有限公司向广东为峰律师事务所支付了律师费10000元。黄振鹏提起诉讼后，向本院提出财产保全申请并委托了中国太平洋保险股份有限公司广州市番禺分公司为其提供担保，支付了财产保全担保费1000元。另，2020年4月29日，案外人广州市黄埔区粤顺土石方工程部出具说明称其系接受了黄振鹏的委托，故向陈东庆转账190000元。2020年5月20日，案外人广州穗业混凝土有限公司出具说明称其愿意为黄振鹏与陈东庆买卖合同纠纷一案垫付律师费10000元，故代为向广东为峰律师事务所支付了10000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。陈东庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳黄振鹏主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核黄振鹏证据的证明力，结合交易习惯等情况，对本案的法律关系依法进行裁判。黄振鹏与陈东庆口头约定购买涉案货物，黄振鹏已依约向陈东庆支付了货款190000元，陈东庆理应依约交付货物。现陈东庆未向黄振鹏交付货物，已构成违约，应承担相应还款责任与违约责任。黄振鹏主张陈东庆尚欠货款140000元，提供了《欠条》、转账凭证等予以证明，陈东庆亦未到庭对黄振鹏的主张提出反驳，本院对黄振鹏的主张予以采信且支持。关于本案逾期付款利息的计算。陈东庆未依约向黄振鹏还款，已构成违约，黄振鹏主张资金占用期间的利息损失，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。黄振鹏与陈东庆没有书面约定利息计算标准，现黄振鹏请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于起算时间，陈东庆承诺于2019年12月31日前向黄振鹏还款，现黄振鹏请求于2020年1月1日开始计算利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于本案律师费与诉讼保全担保费。陈东庆在《欠条》中承诺，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等由欠款人承担。黄振鹏亦实际支付了律师费10000元、财产保全担保费1000元并提供了《民事委托代理合同》、发票、付款凭证等予以证明，故关于黄振鹏要求陈东庆支付律师费、财产保全担保费的主张，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东庆于本判决生效之日起十日内向原告黄振鹏返还货款140000元及逾期付款利息（以140000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈东庆于本判决生效之日起十日内向原告黄振鹏支付律师费10000元及财产保全担保费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元、保全费1279元，由被告陈东庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王新喜二〇二〇年八月十二日法官助理夏婷书记员龙焰桦附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。