辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7319号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：刘加康，辽宁卓政律师事务所律师。被告：李立民，男，汉族，1974年5月10日出生，住辽宁省建平县。被告：王海艳，女，汉族，1975年4月29日出生，住辽宁省建平县。被告：李佳冉，男，汉族，1997年4月8日出生，住辽宁省建平县。被告：张秀林，男，汉族，1967年8月2日出生，住辽宁省建平县。被告：李淑华，女,汉族，1963年9月13日出生，住辽宁省建平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李立民、王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘加康到庭参加诉讼，被告李立民、王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金412932.71元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年4月1日欠息合计34265.53元，本息合计：447198.24元（自2019年4月2日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求法院判令被告王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华承担共同还款责任；3、请求法院判令五被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实和理由：2016年9月13日，五被告与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》（编号：71172016100392/71172016500356）约定，被告向原告申请消贷易额度总额为50万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年8月9日止，该额度用于消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本，每期是指一个月，每期还款日为10日。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告2、被告3、被告4、被告5在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。2016年9月13日，被告1为确保全面、及时履行合同项下的义务，与原告签订《权利最高额质押合同》（编号：71172016100392），将李立民所有的上海浦东发展银行储蓄存单（存单编号：08626544）作为授信的质押担保，并赋予原告第一顺位的优先受偿权。同日，被告3、被告4、被告5为确保全面、及时履行合同项下的义务，分别与原告签订《最高额保证合同》，确认当债务人未按主合同约定履行其债务时承担连带保证责任。原告依约向被告提供了贷款额度，被告贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期，截至2019年4月1日，被告尚欠借款本金412932.71元，利息34265.53元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告李立民、王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。但李立民在2019年11月27日质证期间接受询问时称对银行起诉没有意见，但其现在还不上钱，可以四年之内还钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李立民对原告提供的证据无异议，被告王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对当事人提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》、存单复印件、《最高额保证合同》、共同还款声明、欠款证明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，被告李立民作为受信人（借款人）、被告王海艳、张秀林、李淑华、李佳冉作为共同还款人、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为授信人（贷款人）共同签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告李立民提供授信额度总额人民币500,000元，贷款期限为壹年，自贷款实际发放之日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计算；还款方式为分期付息，到期一次还本。罚息利率为按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计算。该合同第九条违约事件和第十条违约处理中约定，若被告李立民未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行有权宣布本合同项下的被告一体用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。合同第14.1约定由张秀林、李淑华、李佳冉提供最高额保证担保并签订了《最高额保证合同》，由李立民提供最高额质押担保。同时，被告王海艳、张秀林、李淑华、李佳冉均签订了《共同还款声明》，声明其自愿共同归还贷款，并承担连带清偿责任。被告付有支取消贷易卡中额度后，未按照合同的约定履行义务，截至2019年4月1日，被告尚欠借款本金412932.71元，利息34265.53元。原告为索要借款本金及利息、罚息、复利，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《共同还款声明》、《最高额保证合同》等均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应当遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告李立民未按期偿还贷款本息时，原告有权计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求被告李立民偿还合同项下全部贷款本息，故对于原告要求被告李立民立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。关于原告要求被告王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费等费用，因未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立民、王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金412932.71元及利息（含罚息、复利）34265.53元（暂计至2019年4月1日，自2019年4月2日起至本金实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8007元，公告费400元，由被告李立民、王海艳、李佳冉、张秀林、李淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国人民陪审员  辛 微人民陪审员  张 聪二〇二〇年八月二十六日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁