湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1225号原告：王本祥，男，1972年8月11日出生，土家族，住湖南省永顺县，联系。委托代理人：柯春英，女，湖南三页律师事务所律师，执业证号14331201711530349，联系电话17707439553。被告：童少森，男，1984年9月28日出生，土家族，住湖南省永顺县，联系。原告王本祥诉被告童少森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王本祥及委托代理人柯春英，被告童少森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王本祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59946.94元、误工费36000元、护理费12000元、住院期间的伙食补助费5300元、营养费4800元、鉴定费1600元，减去被告已支付的78000元,共计41646.94元。庭审中原告增加残疾赔偿金79684元、被抚养人生活费9433.4元、交通费2000元，鉴定费变更为2400元，加上原诉请金额共计133564.34元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年10月2日18时,原告到永顺县新城区六建公司建筑工地未来城售房部三楼应约如实评价施工工程，被告伙同他人故意打伤原告致多处重伤，原告于当天由他人送往永顺县人民医院进行抢救，治疗共计35天，经永顺县人民医院诊断：右侧颞顶硬膜外伤血肿并气颅形成；右侧额颞顶骨及颧弓骨折。经永顺县人民医院采取手术等多种方法治疗，产生医疗费30127.98元，原告于2019年11月5日出院，医嘱建议3个月后，再进行颅骨修补手术。2019年11月19日经湘西州天顺司法鉴定所对原告的伤情鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王本祥右侧颞顶部粉碎性骨折至硬膜外血肿迅速增加，头痛症状加重，经手术治疗，构成重伤二级。永顺县人民法院于2020年4月9日开庭审理被告人童少森故意伤害罪一案,2020年4月20日作出（2020）湘3127刑初44号刑事判决书，判决被告童少森犯故意伤害罪成立。因被告刑事案件开庭时间定于2020年4月9日，原告还没有进行二期治疗，无法提交相关医疗费及损失证据，便撤回刑事附带民事赔偿审理。2020年4月11日原告进行二期治疗，共住院18天，产生医疗费用28337.96元。2020年5月30日湘西天顺鉴所［2020］临鉴字第92号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告因外伤致颅脑损伤，已行开颅手术，构成10级伤残，伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。综上，被告的故意伤害行为造成原告身体严重受损，使其终身残疾无法体力劳作，并给其家庭带来沉重打击。原告多次找到被告协商赔偿其损失，但被告均置若罔闻不予理睬，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，故原告诉之贵院望判如所请。原告王本祥为支持诉请向本院递交如下证据：1.（2020）湘3127邢初44号永顺县人民法院刑事判决书及永公（河）行鉴通字[2019]第0111号鉴定意见通知书复印件一份，拟证明原告被侵权的事实，被告未对原告进行足额赔偿；2.湘西天顺司鉴所[2020]临鉴字第92号司法鉴定意见书复印件一份，原告因伤造成颅脑损伤，住院两次，共计53天，构成十级伤残，产生误工期180天，护理期60天，营养期60天；3.永顺县人民医院疾病诊断证明书、用药清单复印件一份，拟证明原告受伤请款及用药情况；4.医疗费发票原件一份，拟证明原告因伤产生医疗费59946.94元；5.鉴定费发票原件一份，拟证明产生鉴定费2400元；6.永顺县石堤镇且格村居民委员会证明原件一份，拟证明原告尚有父亲、母亲需要赡养，赡养费为6731元；7.刘小英、王缘户口信息复印件一份，拟证明原告与刘小英系夫妻关系，原告长女王缘未满18周岁需抚养，抚养费为2692.4元；8.房屋租赁合同、调查笔录以及被调查人身份信息、居住地照片复印件一份，拟证明原告在永顺县城居住三年。被告童少森辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，原告所诉赔偿标准过高，经被告计算，原告的损失为:1、医疗费暂时认同59946.94元，具体以正式发票为准；2、住院伙食补助费暂时认同5300元，具体以实际住院天数为准；3、误工费、护理费、营养费的标准均过高，计算时应提交本人的收入证明、护理人员收入证明。被告认为误工费最多支持18000元，护理费最多支持6000元，营养费最多支持3000元；4、鉴定费暂时认同1600元，具体以实际发票为准。以上损失若无正式发票，均不认同。原告在本案的起因上有重大过错，其本人应承担一定的责任，在刑事判决中已经明确了原告存在过错，故在本案原告因伤所受损失的承担上，原告自身应当承担40%的责任。本案诉讼费应当由原告承担，在刑事审理过程中被告已经全额赔偿了原告80000元损失费，原告又提起民事诉讼实属无理取闹，经被告计算，原告已经足额给原告赔偿，并且还超过一两万元，综上所述，被告已经赔偿了原告所有的损失，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。被告童少森没有向本院提交证据。对原告提供的1、3、4、5、6、7、8号证据，被告对其真实性均没有提出异议，本院作为有效证据予以认定；对原告提供的2号证据，被告认为误工期180天过长，但不要求进行重新鉴定，且没有提供其他有效证据予以支持其观点，故本院对该份证据予以采信。本案通过庭审调查，原、被告当庭举证、质证及认证，可以认定以下事实：2019年10月2日下午，被告童少森正在永顺县金海中学建筑工地与他人一起做木工，被酒后前来游玩的原告王本祥看见，原告王本祥说被告童少森的木工活做得不好，被告童少森听后愤怒，二人发生争吵，相互言语威胁，原告王本祥首先拿起一根木棒击打被告童少森，在场人符伟将原告王本祥拉开并被原告王本祥打了两棒，在场人童少鹏、彭永海看见原告王本祥动手了，也都拿起木棒准备去打原告王本祥，均被符伟喊住制止，此时，被告童少森对着王本祥的头部打了一棒造成原告王本祥受伤倒地。原告王本祥受伤后于当天被送往永顺县人民医院住院治疗，住院治疗34天，于2019年11月5日出院，出院医嘱3个月后进行颅骨修补手术治疗，花去治疗费30127.98元。2019年11月25日，原告王本祥在永顺县人民医院进行门诊治疗，花费1300元。原告王本祥治疗期间，被告童少森给原告王本祥支付相关费用38000元。2020年4月11日原告王本祥到永顺县人民医院进行第二次治疗，住院治疗18天，于2020年4月28日出院，花去门诊费181元，治疗费28337.96元。原告王本祥共计入院治疗53天。案发次日上午，被告童少森到永顺县公安局投案，如实供述了自己的行为，永顺县公安局委托湘西州天顺司法鉴定所对原告王本祥的伤情进行了伤情鉴定，鉴定结论为构成重伤二级，花费鉴定费800元，永顺县人民检察院于2020年2月29日向本院提起公诉，原告王本祥因未进行二期治疗撤回附带民事诉讼，被告童少森考虑王本祥按医嘱需行颅骨修补术治疗，又自愿兑付40000元治疗费用，本院于2020年4月20日作出（2020）湘3127刑初44号刑事判决书认为被告童少森故意伤害原告王本祥致其重伤二级，被告童少森的行为已构成伤害罪，永顺县人民检察院指控罪成立，本院予以支持。被告童少森主动自首依法可以减轻处罚。本案原告王本祥存在过错，对被告童少森可从轻处罚，被告童少森积极赔偿原告王本祥经济损失78000元，可视为悔罪表现适用缓刑，判决童少森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，现被告童少森在缓刑期间。另查明，湘西天顺司法鉴定所于2020年5月30日出具湘西天顺司鉴所[2020]临鉴字第92号司法鉴定意见书鉴定原告王本祥因外伤致颅脑损伤，构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1600元。本院认为，被告童少森的行为给原告王本祥的身体造成伤害，依法应当承担赔偿损失的责任，（2020）湘3127刑初44号刑事判决书中已经认定原告王本祥在起因上以及先拿木棒动手进而激发矛盾存在过错，故在民事赔偿中对其损失也应承担责任，结合本案案情本院确定由被告童少森承担60%的责任，原告王本祥承担40%的责任。原告王本祥诉请的赔偿项目及标准应依法计算为：1、医疗费59946.94元，有医疗机构出具的住院发票证实，予以支持；2、误工费36000元，误工期依据三期鉴定为180天，原告王本祥没有向本院提交证据证明其收入情况，本院依据当地劳动力每天工资计算酌情按每天150元计算为180天×150元/天=27000元，原告的诉请超出部分，本院不予支持；3、护理费12000元，护理期依据三期鉴定为60天，原告没有提供护理人员的收入证明，本院结合当地劳动力的收入计算，酌情按每天150元计算为60天×150元/天=9000元，原告诉请超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费5300元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以认定，原告的诉请没有超出该规定，本院予以支持；5、营养费4800元，营养期依据三期鉴定为60天，本院酌情按照50元/天标准确定，计算为60天×50元/天=3000元予以支持，原告诉请超出部分本院不予支持；6、交通费2000元，原告没有提供到医院住院花交通费的证据，考虑到原告出院后需花交通费的客观实际，本院予以支持500元，原告诉请超出部分本院不予支持；7、鉴定费2400元，依据鉴定费票据证实的为2400元，予以支持，原告诉请超出部分本院不予支持；8、残疾赔偿金79684元、被抚养人、赡养人生活费9433.4元，依据法律规定不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。综上，原告以上各项损失本院支持的共计人民币107146.94元。其中被告童少森在原告治疗期间和刑事审判期间给原告王本祥赔偿损失78000元，本院生效的（2020）湘3127刑初44号刑事判决书认定被告人积极给受害人赔偿减轻了刑罚，且系为减轻刑罚而自愿赔偿，故被告童少森支付的78000元不计入责任划分，余下29146.94元（107146.94元-78000元=29146.94元）按照双方责任划分被告应当承担29146.94×60%=17488.164元，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告童少森赔偿原告王本祥各项损失共计17488.164元；二、驳回原告王本祥的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王本祥承担60元，被告童少森承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年八月十五日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使原告遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对原告的民事赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于原告因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告应当赔偿的数额。犯罪行为造成原告人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。