江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初97号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬州市鸿大路**。法定代表人：臧正志，该行行长。委托诉讼代理人：姜亚云，江苏长威律师事务所律师。被告：江苏金澳汽车销售服务有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江中路**。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。被告：润东汽车集团有限公司，住，住所地江苏省徐州城南国际会展中心**/div>法定代表人：杨鹏，该公司董事长。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司（以下简称扬州农商行）与被告江苏金澳汽车销售服务有限公司（以下简称金澳公司）、润东汽车集团有限公司（以下简称润东公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告扬州农商行的委托诉讼代理人姜亚云到庭参加诉讼，被告金澳公司、润东公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告扬州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金澳公司偿还原告借款本金1600万元，并支付利息（含罚息、复利）233080.75元【暂计算至2019年12月20日，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清之日】；2、判令被告润东公司对被告金澳公司的上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令两被告连带承担原告支付的律师费35万元；4、诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告金澳公司于2018年11月16日签订编号为扬借字（2018）第1116131号的《借款合同》，约定借款金额为1600万元，借款期限自2018年11月16日至2019年11月15日，借款利率为年利率3.045%，借款用途为借新还旧，按月结息，结息日为每月的20日，逾期还款按合同约定利率的150%计收罚息并按罚息利率计收复利，还款方式为按月结息、到期还本；合同约定的担保方式为保证，由被告润东公司提供连带责任保证担保。若被告金澳公司未能按时足额履行还本付息义务，原告有权按合同约定向被告金澳公司计收罚息和复利，要求被告润东公司承担连带保证责任，原告因被告金澳公司违约造成的损失和产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由被告金澳公司赔偿。2018年11月9日，被告润东公司向原告提供《股东会（董事会）关于同意担保的决议》，同意为被告金澳公司向原告借款提供担保（借款用途为借新还旧），保证方式为连带责任保证。2018年11月16日，原告与被告润东公司签订了合同编号为扬保字（2018）第1116131号的《保证合同》，约定本合同的主合同为原告与被告金澳公司签订的编号为扬借字（2018）第1116131的《借款合同》，主合同项下被担保债权的本金数额为1600万元，保证担保的范围包括被告金太阳在主合同项下的本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和原告实现债权支付的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。上述借款合同、保证合同签订后，原告于2018年11月16日向被告金澳公司发放贷款1600万元，已按约履行放款义务，但被告金澳公司却未能按约还本付息。截至2019年12月20日，被告金澳公司尚欠原告借款本金1600万元，欠利息、罚息、复利合计233080.75元。原告要求被告金澳公司立即偿还全部借款本息，根据《保证合同》约定，原告有权要求被告润东公司对被告金澳公司的借款本息承担连带清偿义务。原告与两被告签订的相关合同中均约定包括律师费在内的实现债权所发生的各项费用均由两被告承担。综上所述，为维护自身合法权益原告特向贵院提起诉讼，请秉公判决。原告扬州农商行为支持其主张，向本院提供了下列证据：1、借款合同一份，证明被告金澳公司向原告借款1600万元，借款期限自2018年11月16日至2019年11月15日，借款用途为借新还旧，借款年利率3.045%；逾期还款按合同约定利率的150%计收罚息并按罚息利率计收复利；合同担保方式为保证，由被告润东公司提供连带责任保证担保。原告因被告金澳公司违约造成的损失和产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由被告金澳公司赔偿；2、股东会（董事会）关于担保的决议一份，证明被告润东公司同意为被告金澳公司向原告借款提供担保（借款用途为借新还旧），保证方式为连带责任担保，担保金额1600万元；3、保证合同一份，证明被告润东公司为被告金澳公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期限为2年，担保的债权本金数额为1600万元，保证范围包括本金、利息以及原告实现债权的费用等；4、借款借据一份，证明原告已按约向被告金澳公司发放贷款，金额1600万元，借款年利率为3.045%，借款到期日为2019年11月15日；5、贷款本金利息明细表一份，证明截至2019年12月20日被告金澳公司尚欠原告借款本息余额；6、委托代理合同及律师费发票四张，证明原告为实现债权产生了相应的律师费35万元。被告金澳公司、润东公司未到庭，亦未提供证据。对原告提供的以上证据，经本院核实无误予以确认。原告提供的上列证据可以作为本院认定案件事实的依据。本院经审理查明事实与原告扬州农商行诉称内容一致，本院予以确认。另查明，原告扬州农商行于2018年11月16日向被告金澳公司发放贷款1600万元。借款借据中载明：借款期限自2018年11月16日至2019年11月15日止；贷款用途：借新还旧；借款年利率3.045%；每月20日结息。上述借款到期后，被告金澳公司未按约还本付息，被告润东公司也未按约承担连带保证责任，遂引起本诉。截止2019年12月20日，被告金澳公司尚欠借款本金1600万元及利息（含罚息、复利）233080.75元。原告扬州农商行因本案诉讼委托律师，产生律师费35万元。本案在审理中，因扬州农商行申请，要求冻结金澳公司、润东公司1700万元存款或查封、扣押相应价值的财产，并申请网络查控，本院依法作出（2020）苏1091民初97号之一民事裁定书。被告润东公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，本院经审查作出（2020）苏1091民初97号之二民事裁定书，驳回被告润东公司的异议，后被告润东公司提起上诉，扬州市中级人民法院作出（2020）苏10民辖终71号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告金澳公司、润东公司与原告扬州农商行所签订的《借款合同》、《保证合同》，系双方在平等自愿的基础上签订，且不违反法律法规，本院依法确认上述合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告扬州农商行按约向金澳公司履行了付款1600万元的义务，而被告金澳公司未能按约履行还款义务，被告润东公司也未承担连带保证责任，均已构成违约，应承担由此而产生的法律后果。现原告扬州农商行要求被告金澳公司立即偿还所有借款本息，同时承担律师费，并要求被告润东公司承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，故本院对原告扬州农商行上述诉讼请求，依法予以支持。被告金澳公司、润东公司经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本案将依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金澳汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司借款本金1600万元及利息（含罚息、复利）233080.75元（该利息截止2019年12月20日，自2019年12月21日起，按合同约定计算至实际还款之日）；二、被告江苏金澳汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司支付律师费35万元；三、被告润东汽车集团有限公司对被告江苏金澳汽车销售服务有限公司上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，被告润东汽车集团有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告江苏金澳汽车销售服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费121298元、保全费5000元，合计126298元，由被告江苏金澳汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司负担（此款已由原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司垫付，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57)。审 判 长  梁星菊人民陪审员  顾晓蔚人民陪审员  杨 晨二〇二〇年八月十三日法官 助理  陈 艳书 记 员  侯辰薇