湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0203民初489号原告：李洁，女，汉族，1986年8月24日出生，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：罗细珍，女，汉族，1968年7月20日出生，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：王文、王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：万来啟，男，汉族，1966年7月10日出生，住湖北省武汉市新洲区。被告：武汉汇集源农业科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区仓埠街杨裴村杨裴街****。法定代表人：罗细珍。原告李洁诉被告罗细珍、万来啟、武汉汇集源农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洁及其委托诉讼代理人罗忍、被告罗细珍的委托诉讼代理人王文、王绘和被告万来啟到庭参加了诉讼。被告武汉汇集源农业科技股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁诉称：2018年11月8日，被告罗细珍以经营困难为由向原告李洁借款100万元，该笔借款用于被告罗细珍、万来啟共同经营的公司，双方同日签订《借款合同》，由被告武汉汇集源农业科技股份有限公司作为担保人。《借款合同》约定被告应于2019年1月7日还清该笔借款，按月利率2%计算利息，并约定因实现债权而产生的费用由借款方及担保方承担。此后原告多次催讨被告清偿借款，均未果。故原告诉至法院请求判令：1、被告罗细珍、万来啟偿还原告借款本金100万元及从2018年11月8日至实际付清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2020年6月8日利息为38万元，合计138万元）；2、被告三对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告罗细珍辩称：1、罗细珍于2018年11月8日向原告借款100万元，原告于2018年11月9日支付80万元借款，于2018年11月12日支付20万元借款，双方约定的借款无利息，短期借款两个月，被告罗细珍分别于2018年12月10日偿还借款本金5万元、于2019年1月17日偿还借款本金15万元、于2019年1月18日偿还借款本金5万元、于2019年7月10日偿还借款本金10万元，另外委托程新梅代为偿还3万元借款本金，截止到目前罗细珍已经偿还原告借款本金共计38万元；2、目前被告罗细珍与被告万来啟不是夫妻关系，该笔借款被告万来啟不知情，被告万来啟事后也未对该笔借款进行追认，该借款未用于夫妻生活或者共同经营，不属于夫妻共同债务，请求法院裁定驳回对被告万来啟的起诉。3、关于武汉汇集源农业科技有限公司在借款合同上担保方的盖章，该行为系罗细珍的个人行为，并未经过公司的股东会决议，该公司担保行为无效，请求法院判令被告武汉汇集源农业科技股份有限公司不承担连带偿还责任。被告万来啟辩称：100万元借款我不清楚，罗细珍本人也开了几家独立法人公司，不属于夫妻共同生活的开支，我本人不知晓，也没有签字，也没有通过我，我不承担该笔借款的偿还责任。被告武汉汇集源农业科技股份有限公司未提交书面答辩状及证据。经审理查明：被告罗细珍因经营困难向原告李洁借款，2018年11月8日，原告李洁与被告罗细珍签订《借款合同》，合同约定：一、借款金额人民币100万元；二、借款期限：2018年11月8日起至2019年1月7日止；三、借款利息：按实际支付数额计算利息，约定借款利率月息贰分；四、违约责任：如到期未能还款，借款人除照付利息外，并每天加付借款总额3%的违约金；五、保证责任：因实现债权而产生的相关费用，由借款方及担保方承担，含诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、交通费、误工费、公告费等相关费用，担保方同意为此笔借款提供无限连带责任担保，担保范围不限于借款本金、利息及出借人为实现债权所发生的的相关费用，担保期限为主债务期限届满之日起另加3年；六、如有纠纷，双方约定黄石市西塞山区人民法院管辖。七、本合同一式贰份，各执一份，签字之日起生效；备注建设银行硚口支行账号×。借款方罗细珍加注身份证号码后签字并捺指印，担保方加盖公司印章，出借方李洁签字。原告李洁分别于2018年11月9日、12日向罗细珍建设银行硚口支行账号×转账支付80万元、20万元。被告罗细珍分别于2018年12月10日、2019年1月17日、2019年1月18日、2019年7月10日向原告偿还5万元、15万元、5万元、10万元，2019年3月20日委托程新梅代为偿还3万元，被告罗细珍已经偿还原告现金共计38万元。余下欠款，原告多次催讨未果，故原告诉至本院。另查明：被告罗细珍、万来啟于2019年7月25日办理离婚登记。原告及其丈夫石家铭分别于2019年10月15日、2019年10月19日、2019年10月22日，向被告万来啟的手机发送见面商议债务清偿问题，但被告万来啟均未回复。庭审中被告万来啟承认与原告商议用被告罗细珍的房屋抵付债务的事宜，但否认追认该债务。上述事实，有原告、被告罗细珍签订的《借款合同》、湖北省农村信用社回单、中国民生银行支付业务回单、罗细珍、万来啟离婚协议书、补领结婚证档案信息、原告及其丈夫石家铭与被告万来啟的短信往来等证据在卷佐证。本院认为：一、原告李洁有转账凭证证明借款已经转给被告罗细珍指定的账户，被告罗细珍当庭承认借款已收取，借款金额属实，因此，被告罗细珍与原告李洁签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，该借款合同合法有效，原、被告之间的借贷关系合法，应受法律保护。被告未按合同约定支付利息、清偿借款，被告的行为已经违约，原告要求被告罗细珍立即偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持；2、借款本金问题。被告罗细珍分别于2018年12月10日、2019年1月17日、2019年1月18日、2019年7月10日向原告偿还50000元、150000元、50000元、100000元，2019年3月20日委托程新梅代为偿还30000元。本案应分段计算利息，按先息后本的原则。利息及本金计算如下：①2018年12月10日被告罗细珍偿还的50000元，其中利息20000元，余款30000元应视为偿还本金。原告剩余本金为1000000元-30000元＝970000元。②2019年1月17日被告罗细珍偿还150000元，利息为［(970000元×2%×1个月)+(2%÷30天)×7天×970000元]＝23927元，本次本金为150000元-23927元＝126073元，原告剩余本金为970000元-126073元＝843927元。③、2019年1月18日被告罗细珍偿还50000元，本次利息为［(2%÷30天)×1天×843927元]＝563元，本次本金为50000元-563元＝49437元，原告剩余本金为843927元-49437元＝794490元。④、2019年3月20日被告罗细珍偿还的3万元，本次利息为［(794490元×2%×2个月)+(2%÷30天)×2天×794490元]＝32839元，本次偿还的30000元均为利息，欠利息数额32839元-30000元＝2839元。⑤、2019年7月10日被告罗细珍偿还的100000元，本次利息为［(794490元×2%×3个月)+(2%÷30天)×20天×794490元]＝58262元，本次本金为100000元-58262元＝41738元，原告剩余本金为794490元-41738元＝752752元。原告的本金余额为752752元。三、利息问题。原告与被告罗细珍签订的《借款合同》约定了逾期利息及违约金，原告诉讼请求要求按2%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。被告罗细珍偿还本息至2019年7月10日，此后的利息按月利率2%计算利息至剩余本金清偿之日止。四、被告万来啟是否承担偿还责任？根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案所涉及的借款系被告罗细珍、万来啟婚姻关系存续期间被告罗细珍以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，被告万来啟当庭表示对该笔借款不知晓，也不予追认。而且原告李洁向法院提交的原告及其丈夫石家铭与被告万来啟关于涉案债务问题的短信往来中，被告万来啟均未回复，该证据不能证明该债务用于罗细珍、万来啟夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，因此，本案的债务应当系被告罗细珍个人债务，由罗细珍承担清偿责任。被告万来啟不承担清偿责任。五、被告武汉汇集源农业科技股份有限公司的担保责任问题。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，属于管理性而非效力性规范，不应作为判决公司对外合同效力的唯一依据。根据《中华人民共和国合同法》第五十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十一条的规定，对法定代表人代表公司所签订的合同，除法定代表人系超越权限且损害公司利益并为相对方所知道或应当知道的以外，该代表行为有效。本案被告武汉汇集源农业科技股份有限公司的法定代表人罗细珍代表公司签订担保合同并加盖公司印章，诉讼中被告武汉汇集源农业科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据证明被担保人即原告在签订本案合同时知道或应当知道该法定代表人超越公司章程等规定的权限，原告作为合同相对人有理由相信法定代表人的代表行为，因此，双方所签订的担保合同有效。本案中被告武汉汇集源农业科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据否认担保行为，视为其自动放弃相关的诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗细珍于本判决生效之日起十日内清偿原告李洁的借款本金752752元，并从2019年7月10日起以752752元为基数，按月利率2%支付利息至本金清偿之日止。二、被告武汉汇集源农业科技股份有限公司对被告罗细珍的上述债务承担连带清偿责任。被告武汉汇集源农业科技股份有限公司承担保证责任后，有权向被告罗细珍追偿。三、驳回原告李洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8610元（原告已缴纳），由原告李洁负担2043元，由被告罗细珍、武汉汇集源农业科技股份有限公司负担6567元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵利荣二〇二〇年八月三十一日法官助理向红梅书记员张幸君