江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初6521号原告：光明食品集团上海海丰大丰禽业有限公司，统一社会信用代码91320982559287823G，住所地盐城市大丰区海丰农场。法定代表人：吴宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫军，该公司员工。被告：陈付林，男，1983年9月27日出生，汉族，住射阳县。原告光明食品集团上海海丰大丰禽业有限公司（以下简称光明公司）与被告陈付林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光明公司的委托诉讼代理人陈卫军，被告陈付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈付林支付货款判令被告立即支付货款48995元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月10日，原告与被告签订案涉《海丰禽业蛋鸡养殖场鸡粪销售合同》，双方约定原告以35元/立方米的价格将养殖场的鸡粪销售于被告，被告定期向原告支付货款。合同有效期为一年，即从2016年8月10日起至2017年8月9日止。根据销售合同的约定，双方每月对账一次，每月15号被告方应当足额支付上月货款至原告方账户。截至合同有效期届满时，被告未偿付货款金额合计53585元。在上述书面合同期限届满之后，双方口头约定原合同继续履行，销售单价、付款方式和运输方式等继续按照原合同执行。此后原、被告之间又共计产生销售货款合计25410元。扣除被告支付的一笔10000元货款，对方逾期支付的货款共计剩余68995元。原告已将被告的20000元押金抵扣为货款，即被告尚欠货款为48995元。原告以多种方式，多次向被告催要合同货款，被告以各种理由拖延付款，故特此提起诉讼，请求法院判令对方足额支付相应货款。被告陈付林辩称，1.我向光明公司打款金额为26100元，不是诉状中说的10000元。2.结账的单据必须要有驾驶员签字的我认可，没有签字的不认可。3.合同到期之后，我们不属于续约，而是帮忙处理，与原告的工作人员郁峥嵘是口头协议，我自己找地方倒掉这些鸡粪，补贴我场地费、驾驶员工资等。押金20000元抵扣为货款我也认可。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，陈付林与案外人张文某因向原告购买鸡粪而交付鸡粪押金20000元。后张文某退出经营。2016年5月9日，光明公司（甲方）与陈付林（乙方）签订《海丰禽业蛋鸡养殖场鸡粪销售合同》，载明：“甲、乙双方经友好协商，达成如下协议：一、甲方将本公司鸡粪今年以单价35元/立方米销售给乙方，明年根据市场行情波动来调整单价，具体数量按实计算。结算方式：按月进行结算，每月的5日前对上月的鸡粪量进行确认，15日前乙方必须将确认的款项汇至甲方指定的账户上。三、鸡粪销售数量每天一车（5方）由双方工作人员共同确认，并由双方代表在运输单据上或地磅称重数据上签字认可。经协商一致的，双方也可以采取经双方认可的经验数据作为结算的依据。乙方应做好收运记录，如实填写运输单据。四、乙方在签订本合同后应向甲方缴纳履约保证金计人民币贰万元整（¥20000元），即视本合同生效，此款待合同期满后且乙方无违约行为由甲方予以返还。五、鸡粪由乙方自行到甲方鸡场提货运走，运费由乙方自行负担，乙方应在甲方规定的时间（一天内）把鸡粪运出鸡场；乙方若没有及时把鸡粪运出鸡场，乙方应承担违约金每日人民币五百元整（¥500元），从履约保证金中扣除，若超出三日不拖鸡粪的或者影响到甲方的正常养殖生产，甲方有权终止本合同，由乙方承担因此对甲方产生的经济损失。如因乙方原因暂时无法对甲方的鸡粪进行处理，乙方须提前三天通知甲方，并对甲方的鸡粪的出处负责并加以解决，不得影响甲方的正常养殖生产。在合同履行期限内，若甲方有特殊情况需要自行处理部分鸡粪，应征得乙方同意方可自行处理。七、乙方应严格遵守甲方鸡场的管理规定，按甲方鸡场的防疫要求托运鸡粪，具体做到：（1）乙方应固定运输车辆，并在甲方规定的时间和固定地点运输鸡粪，乙方应按时、保质、保量做好鸡粪收集运输及无害化处理工作，禁止使用该车辆到其他鸡场、猪场等运输畜禽粪污，避免交叉传染，乙方收运作业后应保持现场环境整洁；（2）乙方托运鸡粪的车辆到甲方鸡场时，必须进行车辆冲洗，不带鸡粪残留物，不携带其他杂物，运输中不滴漏，避免二次污染，如发现未清洗车辆进入鸡场，罚款100元/次；（3）乙方上门收集（运输）鸡粪，根据甲方的养殖数量、生产安排，统筹安排每天运输车辆的数量及装载的时间，在规定时间内将鸡粪运出场外，当日的鸡粪托运走后，乙方托运鸡粪的车辆必须当日进行冲洗消毒后停放在指定地点，减少车辆的循环污染。（4）乙方应遵守国家及农场相关安全生产规定，否则一切后果由乙方承担。八、甲方要及时将养殖的数量和品种告知乙方，以便乙方安排合适的车辆进行运输。九、乙方将鸡粪运出甲方鸡场后所发生的一切事宜都与甲方无关，由乙方自行承担责任。十、乙方收运作业后应保持现场环境整洁。十一、在本合同有效期内双方均严格遵照履行。如有特殊原因双方均应提前一个月通知对方并相互协商解决。本合同履行完毕，双方结算清应付货款后，甲方退还乙方履约保证金……十三、违约责任：甲、乙双方必须严格遵守合同约定，任何一方违约都应承担违约责任，并向对方支付违约金。十四、附则：1、本合同如因不可抗力的原因无法继续履行时，当事人可以依法主张解除合同，并及时书面通知对方；2、本合同如有未尽事宜，双方可通过协商签订补充协议，补充协议与本合同具有同等的法律效力。十五、本合同自2016年5月9日起至2017年5月8日止。十六、本合同一式肆份，双方各执二份，合同自双方当事人签字盖章后生效。”2016年8月10日，原、被告再次签订《海丰禽业蛋鸡养殖场鸡粪销售合同》一份，合同第十五条载明“本合同自2016年8月10日起至2017年8月9日止”，合同其他内容与上述2016年5月9日签订的合同一致。两份合同的履约保证金20000元均是指陈付林在2013年10月25日交纳的鸡粪押金。陈付林举证向光明公司支付合同期内货款四笔，金额合计26100元，具体如下：2016年8月26日3150元、2016年12月9日7700元、2016年12月26日5250元、2017年8月8日10000元。光明公司自认陈付林已经结清2016年8月至2016年11月货款29330元。合同期满后，陈付林继续从光明公司运走鸡粪。根据鸡粪登记明细表显示，自2016年12月起至2017年11月止，陈付林雇佣的驾驶员赵志成从光明公司运走鸡粪合计2077立方米，合计货款72695元。光明公司提供的2017年12月（180立方米）的鸡粪登记明细表收货人一栏既没有被告陈付林的签名，也没有赵志成的签名。2018年9月18日，光明公司将陈付林押金20000元抵扣作为已付货款，陈付林庭审中予以认可。陈付林庭审中自认是把从光明公司拉走的鸡粪晾干后出售，出售价格为300元/吨。陈付林辩称合同期满后与原告口头约定将鸡粪清理后免费运走，光明公司称是继续按照原来的书面合同履行。2019年11月28日，原告光明公司向本院提起诉讼，民事起诉状上载明的诉讼请求为：“1.判令被告陈付林支付货款判令被告立即支付货款68995元；2.本案的诉讼费用由被告负担。”在法庭调查阶段，原告光明公司主张被告陈付林的押金20000元已被抵扣作为已付货款，陈付林也予以认可，光明公司遂将诉讼请求的标的变更为48995元。上述事实，有原、被告的陈述，《海丰禽业蛋鸡养殖场鸡粪销售合同》、鸡粪登记明细表、记账凭证、汇款凭证等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告陈付林与原告光明公司之间自2013年就建立鸡粪买卖合同关系，后双方签订了两份《海丰禽业蛋鸡养殖场鸡粪销售合同》，原、被告之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。依照合同法第三十七条规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告陈付林辩称合同到期后系帮忙处理，免费取得鸡粪，因其未举证证明，本院不予采信。合同期限届满后，原、被告双方未订立书面合同，被告陈付林也没有要求解除合同，并要求光明公司结算、退还20000元押金。原告光明公司继续向被告陈付林出售鸡粪，被告陈付林的驾驶员和以前一样在鸡粪登记明显表上签名，结合双方的交易习惯以及被告陈付林晾干鸡粪后出售的事实，本院认定原、被告双方继续按照原合同约定履行。自2016年12月起至2017年11月止，陈付林从光明公司购买鸡粪合计2077立方米，合计货款72695元，扣减2017年8月8日支付的10000元和2018年9月18日抵扣的押金20000元，被告陈付林仍应当向原告光明公司支付货款42695元。原告光明公司已履行了供货义务，但被告陈付林未按约履行支付货款义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因光明公司提供的2017年12月鸡粪登记明细表收货人一栏既没有被告陈付林的签名，也没有赵志成的签名，本院对该部分货款不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告陈付林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告光明食品集团上海海丰大丰禽业有限公司货款42695元；二、驳回原告光明食品集团上海海丰大丰禽业有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告光明食品集团上海海丰大丰禽业有限公司实际已预交案件受理费1525元），由原告光明食品集团上海海丰大丰禽业有限公司负担158元，被告陈付林负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 张 磊人民陪审员 葛 新人民陪审员 徐 政二〇二〇年八月二十六日法官 助理 丁 慧书 记 员 陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。