开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1287号原告：开封市瑞得饲料有限公司。统一社会信用代码：914102123173992759。住所地：开封市祥符区杜良乡马尾村。法定代表人：田金垚，任总经理。委托代理人：张冬燕，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：杨德胜，男，汉族，1970年8月25日生，住河南省杞县。被告：李艳英，女，汉族，1971年12月9日生，住河南省杞县。被告：杨志立，男，汉族，1990年2月16日生，住河南省杞县。被告：高全良，男，汉族，1970年9月18日生，住河南省杞县。原告开封市瑞得饲料有限公司与被告杨德胜、李艳英、杨志立、高全良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告开封市瑞得饲料有限公司的委托代理人张冬燕，被告高全良、李艳英到庭参加了诉讼；被告杨德胜、被告杨志立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，被告李艳英称其为被告杨德胜的委托代理人，但其未当庭提交委托手续也未在庭后补交。本案现已缺席审理终结。原告开封市瑞得饲料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨德胜、李艳英、杨志立共同给付原告饲料款47175元,并按照约定分别支付利息至实际还款之日止（按照总额的每日5%支付利息）；二、判令被告高全良对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨德胜、李艳英夫妻，被告杨志立是被告杨德胜之子，以家庭经营模式从事个体饲养。2019年12月份，被告多次从原告处购买饲料，共计欠款47175元。由被告就其所欠货款向原告出具借据，如到期不还，分别按照总额的（日）5%支付利息。有时杨德胜本人不在，就由被告李艳英、杨志立代签，将借款手续给代原告办理业务的人员。公司员工为保证公司债权安全，要求被告提供担保，被告就让与双方均熟悉的被告高全良提供了担保。到期后，经原告多次催要，诸被告以各种理由推脱，原告多次要求被告杨德胜给付因购买鸡饲料所欠的货款，被告原告无奈诉至法院，请依法支持原告的诉求。被告李艳英答辩称，被告杨德胜、李艳英均不欠原告开封市瑞得饲料有限公司的钱，原告开封市瑞得饲料有限公司所诉求的款项已经被田玉魁拿走了。被告高全良答辩称，被告高全良不应当承担连带清偿责任。被告杨德胜、杨志立未作答辩。经审理查明，原告开封市瑞得饲料有限公司是经营鸡饲料和兽药的经销商，田玉魁是原告开封市瑞得饲料有限公司的销售经理，田玉魁的姐姐田喜梅是原告开封市瑞得饲料有限公司的员工，被告杨德胜是饲养户，被告李艳英是被告杨德胜妻子，被告杨志立是被告杨德胜儿子，被告高全良是饲养户也是原告开封市瑞得饲料有限公司的老客户。2019年12月12日至2019年12月27日，被告杨德胜陆续从原告开封市瑞德饲料有限公司购买饲料11次共计47175元。在买卖过程中，被告杨德胜因未及时向原告开封市瑞德饲料有限公司给该饲料款47175元，被告杨德胜分别为原告开封市瑞德饲料有限公司出具了《借据》11份，该11份《借据》分别载明：“今借现金人民币（大写）叁仟柒佰元整，（￥3700元），借款时间2019年12月12日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月12日。”“今借现金人民币（大写）伍仟伍佰伍拾元整，（￥5550元），借款时间2019年12月13日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月13日。”“今借现金人民币（大写）肆仟贰佰伍拾伍元整，（￥4255元），借款时间2019年12月13日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月13日。”“今借现金人民币（大写）叁仟柒佰元整，（￥3700元），借款时间2019年12月14日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月14日。”“今借现金人民币（大写）玖仟贰佰伍拾元整，（￥9250元），借款时间2019年12月15日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月15日。”“今借现金人民币（大写）叁仟柒佰元整，（￥3700元），借款时间2019年12月16日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月16日。”“今借现金人民币（大写）伍仟伍佰伍拾元整，（￥5550元），借款时间2019年12月18日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜、李艳英，担保人：高全良，2019年12月18日。”“今借现金人民币（大写）伍仟伍佰伍拾元整，（￥5550元），借款时间2019年12月19日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月19日。”“今借现金人民币（大写）叁仟柒佰元整，（￥3700元），借款时间2019年12月22日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜，担保人：高全良，2019年12月22日。”“今借现金人民币（大写）壹仟捌佰伍拾元整，（￥1850元），借款时间2019年12月24日至2019年12月27日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜、杨志立，担保人：高全良。2019年12月24日。”“今借现金人民币（大写）叁佰柒拾元整，（￥370元），借款时间2019年12月16日至2019年12月29日，如到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息，并向出借人所在地的人民法院提起诉讼。借款人：杨德胜、杨志立，担保人：高全良，2019年12月27日。”上述款项共计47175元,均由被告高全良作为担保人，其中2019年12月18日的借据借款人为“杨德胜、李艳英”，2019年12月24日的借据与2019年12月27日的借据借款人为“杨德胜、杨志立”。2020年7月23日，涉案人田玉魁、及其姐姐田喜梅到庭作出询问笔录，二人均称被告杨德胜共欠原告开封市瑞得饲料有限公司鸡苗款和饲料款154594元，田喜梅收了被告杨德胜卖鸡的钱67998元后将此款交付给原告开封市瑞得饲料有限公司，剩余款项被告杨德胜至今未归还。2020年7月23日，原告开封市瑞得饲料有限公司的委托代理人张冬燕提交被告杨德胜从2019年10月26日至2019年12月4日出具的借据10份，总额87179元，用以证明加上本案诉求的47175元与另案诉求的20240元，被告杨德胜共欠原告开封市瑞得饲料有限公司154594元，对以上款项154594元，被告杨德胜仅偿还了67998元，对于原告开封市瑞得饲料有限公司本案诉求47175元，另案诉求20240元，被告杨德胜至今未给付。以上事实，有当事人的陈述及原告开封市瑞得饲料有限公司提交的借据11份、提货单等证据相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨德胜为原告开封市瑞得饲料有限公司出具的11份《借据》虽名为借款，但实际是被告杨德胜对所欠付的饲料款出具的债权凭证。被告杨德胜以书写《借据》的形式对所欠付的饲料款共计47175元而出具的债权凭证，是被告杨德胜的真实意思表示，应属合法有效。因此，原、被告之间存在买卖合同关系，同时，该11份《借据》亦能够证明被告杨德胜欠原告开封市瑞得饲料有限公司饲料款47175元的事实存在，因此，对原告开封市瑞得饲料有限公司要求被告杨德胜归还饲料款共计47175元的诉讼请求，本院予以支持。该11份《借据》中均有“到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息”的违约责任的明确约定，本案中，被告杨德胜未在《借据》约定的期限内给付货款，其行为已构成违约，应依法承担迟延履行的违约责任，因此，对原告开封市瑞得饲料有限公司主张违约责任的诉请应予支持。被告杨德胜所欠饲料款共计47175元，而双方约定的“到期不还，按借款总额的（日）5%支付借款期间的利息”的违约金明显过高，应给予适当减少，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'。”的规定，本院酌定支持违约金9435元（47175元×20%）。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“在保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告高全良在11份借据中均作为担保人签字，因此，被告高全良应对以上饲料款47175元、违约金9435元承担连带清偿责任。因2019年12月18日的借据中的借款人为“杨德胜、李艳英”，故该笔5550元饲料款及其违约金1110元（5550元×20%）应由被告杨德胜、李艳英共同给付；因2019年12月24日的借据与2019年12月27日的借据中借款人均为“杨德胜、杨志立”，故该二笔2220元（1850元+370元）饲料款及其违约金444元（2220元×20%）应由被告杨德胜、杨志立共同给付。被告李艳英辩称原告开封市瑞得饲料有限公司诉求的该笔47175元款项其已经归还，因被告杨德胜、李艳英、杨志立均未到庭质证，也未提供相关的证据予以证明，故对被告李艳英的该项辩称，本院不予支持。被告杨德胜、杨志立未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨德胜于本判决生效之日起十日内向原告开封市瑞得饲料有限公司给付饲料款39405元，并支付违约金7881元。二、被告杨德胜、李艳英于本判决生效之日起十日内向原告开封市瑞得饲料有限公司给付饲料款5550元，并支付违约金1110元。三、被告杨德胜、杨志立于本判决生效之日起十日内向原告开封市瑞得饲料有限公司给付饲料款2220元，并支付违约金444元。四、被告高全良对以上饲料款47175元及违约金9435元承担连带清偿责任。五、驳回开封市瑞得饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告杨德胜、高全良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年八月十二日书记员  梁文亚