贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初4993号原告：盘州富蓝贸易有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇水井洼村**金龙洗煤厂，统一社会信用代码91520222MA6HJL7E33。法定代表人：蔡伟，盘州富蓝贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：毕昌胜，男，1981年3月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州乐梅贸易有限公司，住所地，贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道南环路，社会统一信用代码91522325MA6HXT4D4X。法定代表人：韦乐梅，贵州乐梅贸易有限公司总经理。被告：龚荣际，男，1980年4月9日出生，汉族，住贵州省贞丰县。原告盘州富蓝贸易有限公司（以下简称富蓝公司）与被告贵州乐梅贸易有限公司（以下简称乐梅公司）、龚荣际买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富蓝公司的委托诉讼代理人毕昌胜，被告乐梅公司的法定代表人韦乐梅到庭参加诉讼。被告龚荣际经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富蓝公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告乐梅公司立即退还原告富蓝公司货款92928.20元；2.判决被告乐梅公司支付原告2020年1月21日至2020年6月5日期间的利息（此期间的利息以应退还货款129282.20元为基数，按月利率2%计算）13440元；2020年6月6日起至2020年7月15日期间利息2416元，从2020年7月16日起以未退还货款本金92928.20元为基数，按照月利率2%向原告支付利息至货款全部退还之日止的利息；3.判决被告贵州乐梅贸易有限公司向原告开具税率为13%的水泥增值税专用发票97071.80元；4.判决被告龚荣际对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告富蓝公司系从事水泥批零兼营的有限公司，原告富蓝公司向被告乐梅公司购买水泥，双方于2019年10月24日签订水泥购销合同。合同签订当日，原告富蓝公司以银行承兑汇票（汇票编号：31500051/21399177，金额为50万元）预付给被告贵州乐梅贸易有限公司。2019年10月25日至2019年10月28日期间，原告向被告乐梅公司购买水泥489.58吨，货款合计人民币97071.80元。2019年11月3日，原告应被告乐梅公司要求转账2万元作为水泥窜货保证金，之后原告提货被被告乐梅公司拒绝，原告要求被告乐梅公司退款及开具发票，经多次催要，被告乐梅公司于2020年1月16日退还原告款项100000元；2020年1月20日退还原告款项200000元，剩下122928.20元迟迟没有退还，发票也没有开具给原告。被告于2020年5月15日向原告签署《偿还欠款承诺书》，被告乐梅公司承诺于2020年5月31日前退还原告全部款项，从2020年1月21日起按欠款总额（￥122928.2.00元）的月利率2%计算利息向原告支付至欠款还清为止，如不能按时偿还欠款或者利息，原告可向盘州市人民法院提起诉讼，被告乐梅公司承担原告为实现债权所支出的一切费用（包含但不限于代理费、诉讼费、交通费等）。被告龚荣际自愿为被告乐梅公司欠原告富蓝公司的款项、利息和原告富蓝公司因该欠款诉讼中产生的所有费用承担连带保证责任，保证期限为被告乐梅公司还款期限届满后2年。2020年6月5日，被告龚荣际向原告退还30000元，余下款项92928.20元及利息二被告都没有履行支付义务。综上所述，原被告签订的《购销合同》及《偿还欠款承诺书》为双方真实意思表示，合法有效，二被告未履行偿还欠款义务属于违约，给原告造成重大经济损失，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。乐梅公司辩称，对原告起诉的事实和理由无异议。龚荣际未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年10月24日，原告富蓝公司（甲方）与被告乐梅公司签订《购销合同》，约定原告富蓝公司向被告乐梅公司购买水泥，合同对水泥的品种、等级、提货运输、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告采用承兑汇票的方式向被告乐梅公司预付了500000元货款。2019年10月25日起，被告乐梅公司按照合同约定向原告供了水泥，至2019年10月28日止，经双方结算，被告乐梅公司共向原告供应了97071.80元的水泥。2019年11月3日，原告按照被告乐梅公司的要求向被告乐梅公司汇款20000元作为窜货保证金。2020年1月16日至同月20日，被告乐梅公司向原告退款300000元。2020年5月15日，被告乐梅公司向原告出具了偿还欠款承诺书，承诺书确认被告乐梅公司共向原告供应了97071.80的水泥，被告乐梅公司需向原告开具税率为13%的增值税专用发票，后因贵州晴隆盘江水泥有限公司不让被告乐梅公司提货，被告乐梅公司先后退还了原告款项300000元，尚欠122928.20元没有退还。被告乐梅公司承诺于2020年5月31日前足额偿还，从2020年1月21日起按欠款总额122928.20元为基数，按月利率2%向原告支付利息至欠款还清为止。承诺书中加盖了被告乐梅公司印章，被告龚荣际作为保证人，自愿为被告乐梅公司所欠的款项、利息、富蓝公司因该欠款提起诉讼产生的所有费用承担连带保证责任，保证期限为还款期限届满后2年。2020年6月5日，被告龚荣际向原告支付了30000元。上述事实，有《购销合同》、对账单、收付款明细、偿还欠款承诺书等证据在案，本院予以确认。本院认为，对于原告主张的退还货款。原告富蓝公司与被告乐梅公司签订《购销合同》后，被告向原告供应了97071.80元的水泥，后因被告无法向原告供应水泥，双方自愿解除了《购销合同》，由被告向原告退还预付的货款及保证金。2020年5月15日，被告乐梅公司和龚荣际向原告出具的偿还欠款承诺书，属原被告对尚未退还的预付货款所作的约定，该约定系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，被告乐梅公司应按约定时间向原告退还款项。但至2020年6月5日，被告乐梅公司未向原告退还预付货款，仅是被告龚荣际作为保证人，代为退还了30000元，至今尚欠92928.20元，被告乐梅公司未按约定退还原告预付货款及保证金，已构成违约，应承担继续履行的义务，原告要求被告乐梅公司退还预付货款92928.20元，符合双方的约定，予以支持。对于原告主张的利息。在被告乐梅公司出具的偿还欠款承诺书中，双方明确约定，从2020年1月21日起按欠款总额122928.20元为基数，由被告乐梅公司按月利率2%向原告支付占用资金的利息，因此，原告主张的2020年1月21日至2020年6月5日期间的利息以122928.20元为基数计算利息，符合双方的约定，该期间的利息应为11145.49元（122928.20元×2%×4＋122928.20元×2%÷30×16≈11145.49元），原告主张超过部分不予支持；从2020年6月6日起，因被告龚荣际已退还了30000元，故至2020年7月15日的利息应为2478.03元（92928.20元×2%+92928.20元×2%÷30×10≈2478.03元），原告仅主张2416元，予以支持，从2020年7月16日起至应退货款退清之日止的利息，以退付货款为基数，按月利率2%计算。对于原告主张的增值税发票。原告富蓝公司与被告乐梅公司已明确约定，被告乐梅公司应向原告开具已购水泥货款的增值税发票，因此，原告要求被告乐梅公司开具97071.80元的水泥货款增值税发票予以支持。对于被告龚荣际的保证责任问题。被告龚荣际自愿对被告乐梅公司应退款项及占用资金利息承担连带责任，原告要求被告龚荣际对所欠原告预付货款及利息承担连带清偿责任，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州乐梅贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告盘州富蓝贸易有限公司预付货款92928.20元；并支付原告盘州富蓝贸易有限公司从2020年1月21日至2020年7月15日期间的资金占用利息13561.49元，从2020年7月16日起至应退货款退清之日止的利息，以未退预付货款为基数，按月利率2%计算；二、被告龚荣际对前述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告贵州乐梅贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盘州富蓝贸易有限公司开具已购水泥款项97071.80元的增值税发票；四、驳回原告盘州富蓝贸易有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告贵州乐梅贸易有限公司负担1215元，原告自行负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二〇年八月二十日书记员  王春燕