江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初710号原告：刘金华，男被告：陈金祥，男原告刘金华与被告陈金祥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，在适用简易程序审理中，因案情复杂遂依法转为普通程序审理，于2020年7月23日依法公开开庭进行了审理，原告刘金华到庭参加诉讼，被告陈金祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款103500元及利息（以借款103500元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈金祥因生意周转之需于2016年1月31日至2017年11月17日六次向原告借款共计15万元，原告根据陈金祥要求通过银行转帐14.9万元至其指定帐户，另1000元陈金祥称给原告买点烟抽抽。2016年8月31日、2017年3月10日、4月29日、6月29日陈金祥通过转帐方式分别还款2000元、10000元、2000元、15000元，2017年8月4日陈金祥通过江苏玉翔物流有限公司还款10000元，另2017年3月17日我转19500元给陈金祥，2017年4月19日陈金祥通过江苏玉翔物流有限公司还款20000元，两项相抵，陈金祥还款500元。2019年9至10月，陈金祥通过微信还款三次，每次2000元，共计6000元。陈金祥共还款45500元，尚欠我103500元。2016年11月29日，原告与陈金祥、张愉红签订借款合同及抵押合同各一份，在抵押合同中约定借款月利息1.5%。2018年3月1日，陈金祥向原告补写了借条，并加盖江苏玉翔物流有限公司印章。后原告多次向被告催要，被告无还款诚意，原告遂诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告陈金祥未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、2018年3月1日由陈金祥出具的借条一份，载明：今借到刘金华人民币现金150000元并用房产抵押担保，房产证号17××23号，具借人：陈金祥。该借条上加盖有江苏玉翔物流有限公司印章。2、刘金华与陈金祥、张愉红签订的借款合同一份，约定：甲方陈金祥，乙方刘金华，甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方借给甲方人民币壹拾万元整，用于生意周转。于2016年11月前交付甲方。借款期限：2016年11月29日至2017年5月29日。利率1.5%。3、2016年11月29日刘金华与陈金祥、张愉红签订的抵押合同一份，该合同第三条约定：抵押权人刘金华向抵押人陈金祥出借款项后，由抵押人另行出具借条，月利息1.5%计算。4、2016年1月1日至2016年12月31日及2017年1月1日至2017年12月31日刘金华名下帐户尾号为24×××67中国农业银行卡交易明细清单各一份。载明：2016年1月31日、11月29日、2017年1月26日、3月17日、5月8日、8月28日、11月17日刘金华分别转款45000元、18000元、18000元、19500元、19000元、45000元、4000元至陈金祥尾号48675帐户。2016年8月31日陈金祥通过其尾号48675帐户转2000元至刘金华帐户，2017年3月10日陈金祥通过其尾号52902帐户转10000元至刘金华帐户，2017年4月19日江苏玉翔物流有限公司通过其尾号17034帐户转20000元至刘金华帐户，2017年4月29日、6月29日陈金祥通过其尾号52902帐户分别转款2000元、15000元至刘金华帐户，2017年8月4日江苏玉翔物流有限公司通过其尾号17034帐户转10000元至刘金华帐户。上述证据以资证明刘金华转给陈金祥七笔计168500元，陈金祥转给刘金华四笔计29000元，陈金祥通过江苏玉翔物流有限公司转给刘金华两笔计30000元。通过原告陈述及举证，本院确认以下事实：被告陈金祥因经营周转之需向原告刘金华借款，刘金华自2016年1月31日至2017年11月17日分七次通过银行转帐方式向陈金祥指定帐户交付出借款项168500元。2016年11月29日，刘金华与陈金祥在签订的抵押合同中约定借款月利率1.5%。2016年8月31日至2017年8月4日，陈金祥通过转帐还款及通过江苏玉翔物流有限公司转帐还款六笔共计59000元。2018年3月1日，陈金祥向刘金华补写了15万元借条一份，但双方未办理房产抵押登记手续。审理中，刘金华承认2019年9至10月，陈金祥通过微信支付的方式还款三次，每次2000元，共计6000元。至此，陈金祥尚欠刘金华借款103500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述及举证，可以认定被告陈金祥于2016年1月31日至2017年11月17日向原告借款计168500元现尚欠103500元未还的事实成立。原告向被告提供了借款，被告应当按约定的期限返还借款并支付利息。因借贷双方约定的利率为月利率1.5%，未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告现要求被告立即归还借款115500元及利息（以借款115500元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）的诉讼请求，因陈金祥尚欠原告的借款为103500元，故原告诉讼请求中要求被告立即归还借款103500元及利息（以借款103500元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）部分符合法律规定，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的不利法律后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘金华借款103500元及利息（以借款103500元为基数，自2020年3月2日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告刘金华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，由原告刘金华负担240元，被告陈金祥负担2370元（原告刘金华已垫支，被告陈金祥于判决生效之日起10日内直接给付刘金华2370元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 孙 斌人民陪审员 宋 剑人民陪审员 张小华二〇二〇年八月二十三日法官 助理 熊 娇书 记 员 范 珂附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。