文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初7225号原告：胡世会，女，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：旷欣玥、李公林，重庆嘉豪律师事务所律师。被告:龚平，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。被告:华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路******，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人：龙双，职务：副总经理委托诉讼代理人：杨琦，公司员工。原告胡世会与被告龚平、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡世会及其委托代理人旷欣玥、被告龚平和被告华泰保险公司的代理人杨琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡世会向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费180.5元、住院伙食补助费480元、续医费12000元、营养费2000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费40826.25元、护理费10440元、误工费34905.1元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2250元，共计183959.85元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日18时30分左右，龚平驾驶车牌号为渝C1XX**的普通摩托车，沿滨江大道东段行驶至重庆市江津区滨江大道东段玉水湾小区路段时因未确保驾驶与胡世会驾驶的电动二轮车刮撞，造成两车受损、胡世会受伤的交通事故。经公安交通主管部门认定，龚平负全部责任，胡世会无责任。事故当日，龚平被送往重庆市江津区中心医院抢救，后转入江津区中医院治疗8天。胡世会的伤情经鉴定：伤残等级属十级，续医费约12000元，护理期为90日。龚平系事故车辆渝C1XX**的车主，该车在被告华泰保险公司投保有交强险。二被告依法对原告因交通事故造成的损失负有赔偿责任，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告华泰保险公司辩称：对交通事故发生的时间、经过以及责任划分均无异议。事故车辆渝C1XX**在我司投保有交强险，医疗限额为10000元，事故发生在保险期内。原告提交的居住证明不足以证明其在城镇居住。装饰公司出具的工作证明不能证明原告与该司系劳动关系，并从事建筑业，不能按照建筑业行业标准计算误工费，只认可按照100元/天计算；受新冠肺炎疫情影响，疫情期间不能外出工作，误工期计算至定残前一日对被告不公，应计算至医嘱休息日。原告系农村户籍，又因本事故于2019年发生，残疾赔偿金应按2019年的农村标准计算。原告父母的被扶养人生活费应当扣除社保工资。2020年7月2日的检查费86元应计入鉴定费，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告龚平辩称：对交通事故发生的时间、经过以及责任划分均无异议。已为原告垫付医疗费11101.77元和8天的住院护理费，要求一并抵扣处理。其余同意华泰保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日18时30分左右，龚平驾驶车牌号为渝C1XX**的普通摩托车，沿滨江大道东段行驶至重庆市江津区滨江大道东段玉水湾小区路段时，与胡世会驾驶的电动二轮车刮撞，造成两车受损、胡世会受伤的交通事故。经公安交通主管部门认定，被告龚平负事故全部责任，原告胡世会无责任。事故当日，龚平被送往重庆市江津区中心医院门诊抢救，次日送往重庆市江津区中医院住院治疗8天出院。诊断为：左侧双踝骨折，左距骨骨折，左跟骨骨折，左足跟皮肤裂伤，中度贫血。出院医嘱主要含有继续换药、避免负重和定期复查等。经委托，重庆法医验伤所对胡世会的伤情予以鉴定，结论为：胡世会目前伤残等级属十级，续医费需12000元左右，护理期为90日。胡世会父亲胡万林，于1951年9月23日出生，现领取社保费120.95元/月；胡世会母亲李官玉，于1949年11于20日出生，现领取社保费125元/月；二人共生育三个子女（含原告胡世会在内）。胡世会和丈夫共生育两个子女，其中长女罗某1，2008年5月24日出生；次子罗某2，2012年8月11日出生。胡世会已在城镇连续居住一年以上，有正当收入来源。原告胡世会因本次事故产生的损失有：医疗费11196.27元、住院伙食补助费480元、护理费5880元[住院期间护理费960元+出院后护理费4920元]、续医费12000元、鉴定费（含检查费）2336元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费39745.69元[被扶养人（罗某1）生活费7735.5元+被扶养人（罗某2）生活费14181.75元+被扶养人（胡万林）生活费9733.44元+被扶养人（李官玉）生活费8095元]、误工费9000元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、营养费200元，共计160115.96元。本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。原告胡世会在本事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定龚平负事故全部责任，胡世会无责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。本案中，被告龚平驾驶车辆渝C1XX**与原告胡世会发生交通事故，车辆渝C1XX**在被告华泰保险公司投保有交强险。因此原告因本事故产生的合法损失，首先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由龚平承担赔偿责任。被告龚平应当负担的部分，由被告华泰保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足时，由被告龚平予以赔偿。龚平已垫付医疗费11101.77元和8天的住院护理费。双方一致认可垫付费用在本案抵扣处理，系当事人对自身权利的处分，本院予以确认。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算标准问题。原告胡世会系农村户籍，其提供的租房合同、重庆恒博物业管理有限公司出具的居住证明和两份就读证明足以证明胡世会已在城镇连续居住一年以上。结合重庆市铂晶美星装饰设计工程有限公司出具的务工证明可以证明原告的主要收入来源于城镇，故对原告要求参照城镇标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的主张，本院予以支持。原告因伤构成十级伤残，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算系数为10%。原告本人残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、被扶养人（罗某1）生活费7735.5元（25785元×6年×10%÷2）、被扶养人（罗某2）生活费14181.75元（25785元×11年×10%÷2）的主张，符合法律规定，本院予以支持。再结合被扶养人胡万林、李官玉的年龄、养育子女情况以及领取社保费情况，确定被扶养人（胡万林）生活费为9733.44元[（25785元/年-120.95元/月×12个月）×12年×10%÷3]，被扶养人（李官玉）生活费为8095元[（25785元/年-125元/月×12个月）×10年×10%÷3]。关于误工费的计算标准问题。原告关于按照建筑业行业标准计算误工费的主张，未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。重庆恒博物业管理有限公司出具的证明载明胡世会偶尔在该司从事开荒保洁不足以证明原告胡世会从事建筑业或是居民服务业，本院酌定误工费100元/天。综合原告受伤住院情况和鉴定意见酌定误工期为90天，故原告的误工费为9000元（100元/天×90天）。根据当事人的自认、举示的证据并结合相关规定，核实有效医疗费发票，原告的医疗费为11196.27元，对住院伙食补助费480元（60元/天×8天），住院期间护理费960元（120元/天×8天），续医费12000元，鉴定费（含检查费）2336元予以确认。综合考虑原告的主张、原告住院治疗情况、出院医嘱和鉴定意见，酌定出院后护理费4920元[60元/天×（90天-8天）]、交通费400元、精神损害抚慰金3000元。至于营养费，虽无加强营养的医嘱，但原告受伤住院8天，伤愈后构成十级伤残，与一般健康的人相比加强营养符合实际，本院酌定营养费200元。综上，原告因本次事故产生的损失160115.96元中，被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡世会120000元[医疗费10000元+残疾赔偿金75878元+被扶养人生活费31122元+精神损害抚慰金3000元]，被告龚平赔偿原告胡世会40115.96元[医疗费1196.27元+住院伙食补助费480元+护理费5880元+续医费12000元+鉴定费（含检查费）2336元+被扶养人生活费8623.69元+误工费9000元+交通费400元+营养费200元]，抵扣被告龚平已垫付的11101.77元医疗费和8天住院期间护理费后，被告龚平应支付原告胡世会28054.19元。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡世会医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计120000元。二、被告龚平于本判决生效后十日内赔偿原告胡世会医疗费、住院伙食补助费、护理费、续医费、鉴定费（含检查费）、被扶养人生活费、误工费、交通费、营养费，共计40115.96元，抵扣垫资款后，被告龚平实际还应支付原告胡世会28054.19元。三、驳回原告胡世会的其他诉讼请求。若上列被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告龚平负担。此款原告已向本院预缴，限被告龚平于本判决生效之日起十日内转付原告胡世会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯盛平二〇二〇年八月四日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅