福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初915号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市龙文区步文镇迎宾路荣昌大厦，统一社会信用代码:91350603705251280U。 负责人：黄泽木，总经理。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：朱里辉，男，1983年7月7日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码：913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：廖雪琴，女，公司职员。 委托诉讼代理人：张川松，男，公司职员。 被告：张波，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称：人保龙文支公司）与被告朱里辉、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：平安漳州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告人保龙文支公司申请追加张波为被告，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保龙文支公司委托诉讼代理人林思扬到庭参加诉讼。被告朱里辉、平安漳州支公司、张波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保龙文支公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱里辉、平安漳州支公司、张波偿还人保龙文支公司垫付的粤Ｂ×××××号车辆损失赔偿款共计33519.23元；2.本案诉讼费由朱里辉、平安漳州支公司、张波承担。事实和理由：2019年5月15日15时58分许，朱里辉驾驶闽Ｅ×××××号小型客车沿梧桥中路由西往东行驶至，与其右侧沿龙腾北路由南往北行驶的王瑶驾驶粤Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经漳州市公安局交警支队龙文大队认定，朱里辉与王瑶在本次事故中均负同等责任。经查，粤Ｂ×××××号轿车所有人为蒲述军，该车向人保龙文支公司投保机动车损失险，保险期间自2019年2月7日至2020年2月6日止，事故发生在保险期限内。另，事故发生后，粤Ｂ×××××号轿车车辆损失扣除残值后定损金额为64438.45元，车辆施救费600元。人保龙文支公司为此与蒲述军协商一致，签订《机动车保险事故车辆委托维修费用结算确认书》、《机动车辆保险索赔申请书及转账支付授权书》、《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》。现人保龙文支公司已按合同约定及蒲述军的授权将车辆损失、施救费共计65038.45元直接赔付给蒲述军。因此，人保龙文支公司依法取得向朱里辉追偿的权利。朱里辉驾驶的闽Ｅ×××××号小型客车向平安漳州支公司购买交强险、商业险、故平安漳州支公司依法应优先在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元给人保龙文支公司；且由于朱里辉在事故中承担的是同等责任，对于超过交强险赔偿限额的合理损失，平安漳州支公司、朱里辉依法应承担剩余50%的赔偿责任，赔偿数额为（65038.45元-2000元）×50%＝31519.23+2000＝33519.23元。张波为闽Ｅ×××××号车辆的实际车主，应当与朱里辉共同承担相应的责任。为此，特提起本案诉讼。为证明上述事实，人保龙文支公司提交以下证据：道路交通事故认定书（简易程序）、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、事故车辆定损协议书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、中国工商银行业务回单、机动车强制保险单。 朱里辉未答辩，亦未提供证据。 平安漳州支公司未到庭答辩，亦未提供证据，仅提供书面答辩状称：1、案涉事故车辆闽Ｅ×××××号车在其处仅投保交强险，财产损失限额2000元，事故发生在保险期限内，故平安漳州支公司将在本案事故车辆行驶证以及驾驶员驾驶证均合格的情况下按2000元赔付；2、平安漳州支公司并非本案直接侵权人，不应承担诉讼费用。 张波未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱里辉、平安漳州支公司、张波公司无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。人保龙文支公司提供的证据之间能相印证，且与本案事实相关联，本院予以采信认定。根据人保龙文支公司的陈述及庭审举证，本院对本案事实作如下认定： 2019年5月15日15:58时许，朱里辉驾驶闽Ｅ×××××号小型客车沿梧桥中路由西往东行驶至时，与其右侧沿龙腾北路由南往北行驶王瑶驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定朱里辉、王瑶均有过错，应负同等责任。 闽Ｅ×××××号小型客车系张波所有，张波在平安漳州支公司就该车辆投保了交通事故责任强制保险，财产损失限额2000元；粤Ｂ×××××的小型轿车系案外人蒲述军所有，蒲述军就该车辆在人保龙文支公司处投保机动车损失保险，保险金额92874元。本案事故发生时，上述两部车辆均处于保险期限内。 事故发生后，粤Ｂ×××××的小型轿车产生维修费用64438.45元、拖车费600元，共计65038.45元。案外人蒲述军从人保龙文支公司处取得理赔款65038.45元，并出具《代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》、《机动车辆索赔权转让书》同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给人保龙文支公司。 另查明，漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》将案涉张波名下闽Ｅ×××××号小型客车车牌号码误记载成“闽Ｅ×××××号”。 本院认为，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保龙文支公司作为保险人在赔偿被保险人蒲述军车辆损失后，依法有权行使代位求偿权。事故发生时，案涉闽Ｅ×××××号小型客车的所有人为张波，驾驶人为朱里辉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”张波虽为案涉事故一方闽Ｅ×××××号车辆的车主,但未有证据证明其对事故的发生具有过错,故人保龙文支公司要求张波承担赔偿责任，本院不予支持。因闽Ｅ×××××号车辆已在平安漳州支公司处投保交强险，故应当先由平安漳州支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元，不足部分31519.23元［（65038.45元-2000元）×50%］由侵权人即朱里辉赔偿。 综上，平安漳州支公司应当赔偿人保龙文支公司2000元，朱里辉应当赔偿人保龙文支公司31519.23元。人保龙文支公司诉请合理部分，本院予以支持；其余部分，不予支持。朱里辉、平安漳州支公司、张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司2000元； 二、朱里辉应于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司31519.23元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，适用简易程序减半收取319元，由朱里辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  魏志艳 二〇二〇年八月三日 书记员  蔡国容 申请执行法律条文提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。