广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初2239号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地广东省四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：徐志文，男，汉族，1982年7月21日出生，住广东省四会市城中区*****************，公民身份号码：441************038。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告徐志文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋嘉晖到庭参加诉讼，被告徐志文经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还欠款本金33362.28元和向原告支付欠款的违约金、利息、手续费(暂计至2020年03月24日违约金为1908.76元、利息为3322.01元、手续费为564.78元)；之后的违约金和利息应按照《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》《收费标准》计至被告还清所有欠款之日止)；二、判令本案原告的律师费1500元由被告承担。以上借款本金、利息、违约金、手续费、律师费暂共计40657.83元。三、判令本案诉讼费用由被告承担(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等)。2016年11月24日，被告向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并在上述申请表上签名。双方在《章程》《收费标准》《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期等各项内容进行了明确约定。被告在申请表上签字明确表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》等全部内容，愿意遵守上述文件的各项规定。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为625**********276的信用卡。被告在开卡后使用涉案信用卡进行透支消费，暂计算至2020年03月23日，被告已经拖欠原告透支本金33362.28元、违约金1908.76元、利息3322.01元、手续费564.78元。因被告未按合同约定及时向原告还款，原告向被告发出信用卡催收通知书，被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款。被告徐志文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表。2、粤卡通扣款协议。3、收费标准。4、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。证据1-4证明原被告双方在《章程》《收费标准》《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费等各项内容进行了明确约定。5、信用卡贷后管理系统截图。6、贷记卡交易流水。证据5-6证明被告在开卡后使用涉案信用卡进行透支消费，暂计算至2020年3月23日，被告已经拖欠原告透支本金、利息、违约金、手续费等款项没有偿还。7、中国农业银行金穗信用卡催收通知书、快递单，证明因被告未按合同约定按时向原告还款，原告向被告发出信用卡催收通知书。8、委托代理合同。9、律师费发票。10、中国农业银行股份有限公司四会市支行金穗信用卡委托诉讼清收清单，证据8-10证明原告有权依照约定要求被告承担律师费。被告没有提交证据。被告对原告提交的证据没有到庭质证及提出相反证据，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告徐志文于2016年11月24日向原告申请办理信用卡，被告签署的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，发卡行通过门户网站、营业网点公示等方式通知持卡人。持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放卡号为625**********276的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费，截至2020年3月24日，被告共拖欠透支本金33362.28元、违约金1908.76元、利息3322.01元、手续费564.78元，合计39157.83元未归还。原告遂诉至本院，提出上述诉求。2020年1月3日，原告为实现本案债权，与广东格林律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告委托广东格林律师事务所的律师作为其与被告徐志文等信用卡系列案的代理人，该律所在取得法院、仲裁机构或调解机构等出具的受理证明材料后，原告每个案件支付基础费用1000元，该律所在取得执行立案受理证明后，原告每个案件支付执行代理费用500元。本院认为，被告在原告处办理信用卡进行透支消费，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告使用信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明的事实，被告应归还透支本金33362.28元、违约金1908.76元、利息3322.01元、手续费564.78元，合计39157.83元（利息、违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告。原告要求被告支付其因本案聘请律师代理诉讼而支出的律师费1500元，因其中500元是聘请律师代理本案执行阶段的律师费，但本案仍在审理阶段，无法确定是否需要进入执行阶段，故原告要求被告支付执行阶段的律师费没有事实依据，本院不予支持；至于原告要求被告支付审理阶段的律师费1000元，被委托人蒋嘉晖律师已实际参加了代理诉讼活动，该金额也符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且符合《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该诉求本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐志文应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金33362.28元、违约金1908.76元、利息3322.01元、手续费564.78元，合计39157.83元（利息、违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；二、被告徐志文应于本判决生效之日起十日内支付律师费1000元给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司四会市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费408元（原告已预交），由被告徐志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  许培娜二〇二〇年八月十一日本件与原本核对书记员李嘉瑜