黑龙江省望奎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1221民初658号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，住所地望奎县中央大街**。 负责人：孙佰龙，职务行长。 委托诉讼代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行职工，住望奎县。 被告：雷再彬，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住望奎县。 被告：巴凤玲，女，1972年3月14日出生，汉族，农民，住望奎县。 被告：雷中厚，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住望奎县。 被告：杨亚芝，女，1965年11月13日出生，汉族，农民，住望奎县。 被告：陈立英，女，1966年2月13日出生，汉族，农民，住望奎县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称邮储望奎支行）与被告雷再彬、巴凤玲、雷中厚、杨亚芝、陈立英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储望奎支行的委托诉讼代理人杨志冬、被告巴凤玲、被告杨亚芝、被告陈立英到庭参加诉讼。被告雷再彬、被告雷中厚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储望奎支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告雷再彬和巴凤玲偿还原告贷款本金42000元及利息10465.06元、要求被告雷中厚和杨亚芝偿还原告贷款本金50000元及利息11133.85元、要求陈立英（被告雷羽峰因病去逝，原告已对其撤回起诉）偿还原告贷款本金50000元及利息10880.43元，利息均暂计算至2020年6月5日，具体金额以与银行结清日金额为准；2.要求被告雷再彬、巴凤玲、雷中厚、杨亚芝、陈立英对上述款项承担连带保证责任；3.案件受理费由五被告承担。事实和理由：雷再彬和巴凤玲为夫妻，雷中厚和杨亚芝是夫妻，雷羽峰和陈立英是夫妻。2018年1月3日六被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》自愿组成联保小组。2018年1月3日雷再彬和巴凤玲、雷中厚和杨亚芝、雷羽峰和陈立英分别向原告申请贷款50000元，贷款止期为2019年1月3日，贷款用途为种地，还款方式为阶段性等额本息。贷款到期后，六被告均没有如期偿还贷款本金及利息，经原告单位工作人员多次上门催收，六被告均以暂时没有偿还能力为由拒不履行合同偿还原告贷款，致使此笔贷款已逾期至今。现向望奎县人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还全部贷款本金及利息，并承担保证担保责任。 巴凤玲、陈立英辩称，贷款时是雷中厚和杨亚芝夫妻找到我们两家，让我们两家帮忙给雷中厚和杨亚芝的儿子雷明野贷点款，当时说了贷款由杨亚芝和雷中厚负责还。我们只是到现场签字，但是没有拿到卡，也没有花着钱，钱都被雷明野取走了，我们不负偿还责任。 杨亚芝辩称，我和雷中厚是夫妻，贷款时是我们家和巴凤玲、雷再彬、陈立英、雷羽峰商量帮我儿子贷的款，这些贷款都被我的儿子雷明野领走，应该由我们家负责偿还。 雷中厚、雷再彬未到庭，未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷中厚、雷再彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交相关证据，视为放弃其依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告向本院提交了以下证据：1.五被告身份证明各一份、2.手工借据三份、3.借款合同三份、4.联保协议一份、5.由雷中厚、雷再彬、雷羽峰亲自签字的银行账号卡复印件、6.收款确认书三份、7.贷款发放单三份。欲证实五被告为农民，自愿组成联保小组向原告申请贷款，并亲自将个人的银行卡复印件交到原告处并签字确认，同时收到原告发放的贷款，并且声明贷款资金是本人使用，放款账户是本人亲自开立并留存密码，原告将贷款发放到客户本人提供的存折中。经质证，被告巴凤玲、杨亚芝、陈立英对上述证据的真实性没有异议，承认字是由其签的，但是没有拿到卡，也没有领到钱。本院认为，被告对原告提交的证据真实性没有异议，承认字是由他们签署的，原告提交的证据内容客观真实、来源合法与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：雷再彬和巴凤玲为夫妻，雷中厚和杨亚芝是夫妻，雷羽峰和陈立英是夫妻（雷羽峰因病已去逝）。2018年1月3日六人与邮储望奎支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》自愿组成联保小组，保证方式为最高额连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。2018年1月3日雷再彬和巴凤玲、雷中厚和杨亚芝、雷羽峰和陈立英分别向原告申请贷款50000元，贷款止期为2019年1月3日，贷款用途为种地，还款方式为阶段性等额本息。同日，雷中厚、雷再彬、雷羽峰将亲笔签名的本人银行卡复印件交给原告，原告将贷款发放到雷中厚、雷再彬、雷羽峰的银行账户内，雷中厚、雷再彬、雷羽峰在收款确认书上签字确认。贷款到期后，除雷再彬和巴凤玲偿还8000元外，其余贷款本息均未偿还。截止到2020年6月5日雷再彬和巴凤玲尚欠原告贷款本金42000元及利息10465.06元、雷中厚和杨亚芝尚欠原告贷款本金50000元及利息11133.85元、陈立英尚欠原告贷款本金50000元及利息10880.43元。 本院认为，原告与雷中厚、杨亚芝、雷再彬、巴凤玲、雷羽峰、陈立英签订的小额贷款额度借款合同合法、有效。原告依约向被告发放贷款，被告应按合同约定履行偿还借款的义务。五被告在小额贷款联保协议书签字，且没有超过担保期限，应当承担连带保证责任。巴凤玲、陈立英辩称没有拿到卡，也没有花着钱，不应承担还款义务。本院认为，雷再彬和巴凤玲、雷羽峰和陈立英在贷款合同中亲自签字申请贷款，巴凤玲的丈夫雷再彬、陈立英的丈夫雷羽峰将亲自签名的银行卡交到原告处，原告将贷款发放到该银行卡内，雷再彬、雷羽峰在收款确认书上签字确认并声明：1.已收到所贷款项，且无异议；2.贷款资金是本人使用；3.放款账户是本人亲自开户并留存密码；4.将妥善保管贷款卡/折及密码，不得转交他人，由于本人保管不善所引起的后果，银行方不予负担。雷再彬、巴凤玲、雷羽峰、陈立英做为有民事行为能力的成年人，应当知悉上述签字行为所产生的后果，而仍将存放贷款的银行卡交给他人使用，由此而产生的不利后果应当由本人承担。故巴凤玲、陈立英的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，关于原告邮储望奎支行要求被告雷中厚和杨亚芝、雷再彬和巴凤玲、陈立英偿还贷款本息并互负连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、雷再彬和巴凤玲自本判决生效之日起七日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行贷款本金42000元及利息10465.06元，本息合计52465.06元（利息暂计算至2020年6月5日）； 二、、雷中厚和杨亚芝自本判决生效之日起七日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行贷款本金50000元及利息11133.85元，本息合计61133.85元（利息暂计算至2020年6月5日）； 三、陈立英自本判决生效之日起七日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行贷款本金50000元及利息10880.43元，本息合计60880.43（利息暂计算至2020年6月5日）； 四、雷再彬、巴凤玲、雷中厚、杨亚芝、陈立英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1895元，由雷中厚、杨亚芝、雷再彬、巴凤玲、陈立英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  马桂婧 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗 岩