重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4653号原告：重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司，住所：重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道******2-2，统一社会信用代码915002270532286317。法定代表人：陈永寿，总经理。委托诉讼代理人：李朝健，男，该公司员工。被告：洪华忠，男，汉族，生于1966年11月5日，住重，住重庆市璧山区div>被告：宗仁会，女，汉族，生于1968年12月6日，住重，住重庆市璧山区div>原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司与被告洪华忠、宗仁会借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人李朝健到庭参加了诉讼。被告洪华忠、宗仁会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告洪华忠立即归还借款本金2000000元；2.请求判决被告洪华忠以2000000元为基数，自2015年8月21日起至2020年6月20日止按照月利率2%计算应向原告支付的借款利息2320000元；3.请求判决被告洪华忠以2000000元为基数，自2020年6月21日起至本息付清之日止按照月利率2%向原告支付借款利息；4.请求判决被告宗仁会对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费、保全担保费均由二被告共同承担。事实和理由：原告于2012年11月26日向被告洪华忠出借款款项为2200000元，并支付至被告洪华忠银行账户上，2012年11月26日原告与被告洪华忠签订了《借款合同》（编号2012年借字第042号）。被告洪华忠于2013年3月4日向原告归还借款1970000元，尚欠原告230000元，被告洪华忠又于2013年3月6日向原告借款270000元，并重新签订借款金额500000元《借款合同》（编号2013年借字第024号）；2013年1月27日被告洪华忠向原告借款1000000元并与原告签订《借款合同》（编号2013年借字第017号）；2013年2月6日被告洪华忠向原告借款1500000元并与原告签订《借款合同》（编号2013年借字第019号）；上述三项借款金额合计3000000元整，合同到期后洪华忠未能及时归还原告借款，经被告洪华忠与原告协商并重新签订了借款金额为3000000元的《个人借款合同》（编号：祥汇小贷2013年借字第067号）借款期限6个月，自2013年8月21日起至2014年2月21日止；2014年2月21日借款到期日被告洪华忠又重新与原告签订借款金额为3000000元的《个人借款合同》（编号：祥汇小贷2014年借字第019号）。2015年7月10日，原告与被告洪华忠、宗仁会签订了《保证合同》（编号2015年保字第005号），被告洪华忠、宗仁会为被告洪华忠签订了《个人借款合同》（编号：祥汇小贷2014年借字第019号）中借款3000000元本金及利息罚息等债务提供连带责任担保。《个人借款合同》约定的借款期限12个月，自2014年2月21日起至2015年2月20止，执行月利率18.67‰，结息日为每月20日，并约定若被告逾期还款，按照借款合同约定的执行贷款利率的基础上加收50%的利息。从2015年8月21日起，在借款合同约定的付息日，两被告未向原告支付任何利息，在2015年8月被告洪华忠向原告归还借款1000000元，至2020年6月21日被告洪华忠欠原告借款本金2000000元。2015年12月11日、2017年7月1日原告依法向被告洪华忠、宗仁会发出贷款催收函，被告洪华忠、宗仁会签字签收。经原告多次催收，但截止原告起诉日，两被告均未向原告偿还任何利息和本金。其行为已构成违约，为维护原告合法权益，依据相关法律法规，特诉请人民法院，望依法判如所请。被告洪华忠、宗仁会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月26日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），被告洪华忠作为借款人（甲方），签订了《借款合同》（编号：2012年借字第042号），载明：“……第一条借款及还款：1、借款用途：进货。2、借款金额（大写）：人民币贰佰贰拾万元整。3、借款期限：自2012年11月26日起至2013年2月25日止。……第二条借款利率：……本合同签订后，在发放贷款时，如遇贷款基准利率调整，以调整后的贷款基准利率为基数确定执行利率。2、固定利率：合同期内执行年利率18%。借款期限内如遇中国人民银行贷款利率调整，借款执行利率不随之调整。……第九条违约责任:……2、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款利率基础上加收伍拾%罚息；未按本合同约定用途使用借款的，在借款利率基础上加收伍拾%的罚息。……”合同尾部原告在贷款人处加盖印章，被告洪华忠在借款人处签字捺印。同日，陈沛芳（账户：62125830********）向洪华忠（账户：62125830********）银行转账支付2200000元。2012年12月27日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司（账户：21010101200********）向被告洪华忠（账户：62288510********）银行转账支付1000000元。2013年1月27日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），被告洪华忠作为借款人（甲方），签订了《借款合同》（编号：2013年借字第017号），载明：“……第一条借款及还款：1、借款用途：进货。2、借款金额（大写）：人民币壹佰万元整。3、借款期限：自2013年1月27日起至2013年3月26日止。……第二条借款利率：……本合同签订后，在发放贷款时，如遇贷款基准利率调整，以调整后的贷款基准利率为基数确定执行利率。2、固定利率：合同期内执行年利率18%。借款期限内如遇中国人民银行贷款利率调整，借款执行利率不随之调整。……第九条违约责任：……2、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款利率基础上加收伍拾%罚息；未按本合同约定用途使用借款的，在借款利率基础上加伍拾%的罚息。……”合同尾部原告在贷款人处加盖印章，被告洪华忠在借款人处签字捺印。2013年2月6日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），被告洪华忠作为借款人（甲方），签订了《借款合同》（编号：2013年借字第019号），载明：“……第一条借款及还款：1、借款用途：进货。2、借款金额（大写）：人民币壹佰伍拾万元整。3、借款期限：自2013年2月6日起至2013年5月5日止。……第二条借款利率：……本合同签订后，在发放贷款时，如遇贷款基准利率调整，以调整后的贷款基准利率为基数确定执行利率。2、固定利率：合同期内执行年利率18%。借款期限内如遇中国人民银行贷款利率调整，借款执行利率不随之调整。……第九条违约责任:……2、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款利率基础上加收伍拾%罚息；未按本合同约定用途使用借款的，在借款利率基础上加伍拾%的罚息。……”合同尾部原告在贷款人处加盖印章，被告洪华忠在借款人处签字捺印。同日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司（账户：6501010********）向被告洪华忠（账户：62288510********）银行转账支付1500000元。2013年3月4日，被告向原告支付1970000元用于归还2012年11月26日的借款2200000元，就该笔借款被告尚欠原告230000元，被告又向原告借款270000元，合计500000元，并于2013年3月6日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），被告洪华忠作为借款人（甲方），签订了《借款合同》（编号：2013年借字第024号），载明：“……第一条借款及还款：1、借款用途：进货。2、借款金额（大写）：人民币伍拾万元整。3、借款期限：自2013年3月7日起至2013年6月6日止。……第二条借款利率：……本合同签订后，在发放贷款时，如遇贷款基准利率调整，以调整后的贷款基准利率为基数确定执行利率。2、固定利率：合同期内执行年利率14.4%。借款期限内如遇中国人民银行贷款利率调整，借款执行利率不随之调整。……第九条违约责任:……2、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款利率基础上加收伍拾%罚息；未按本合同约定用途使用借款的，在借款利率基础上加伍拾%的罚息。……”合同尾部原告在贷款人处加盖印章，被告洪华忠在借款人处签字捺印。次日，陈沛芳（账户：62288510********）向洪华忠（账户：62288510********）银行转账支付270000元。2013年1月27日借款合同中借款1000000元、2013年2月6日借款合同中借款1500000元以及2013年3月6日借款合同中借款500000元，以上三笔借款合计3000000元，经原、被告双方协商又于2013年8月15日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），被告洪华忠作为借款人（甲方），签订了《个人借款合同》（编号：祥汇小贷（2013）年借字第067号），载明：“……第一条借款用途：乙方向甲方借款，用于进货。非经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途。第二条借款金额及期限：借款期限6月（天），自2013年8月21日起至2014年2月21日止。借款金额：3000000元……第四条贷款利率：一、甲方发放给乙方的贷款，利率按以下第（一）种方式确定：（一）固定利率：执行月利率10‰。……二、本合同向下贷款发放后，如果中国人民银行实施人民币贷款利率市场化政策，则借款人应与贷款人协商确定利率执行标准。……第十六条乙方违约责任:……一、关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息；甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。……”合同尾部原告在甲方处加盖印章，被告洪华忠在乙方处签字捺印。上述合同签订后，被告未按时归还借款，原、被告双方又就上述借款重新签订合同。2014年2月21日，原告重庆市璧山县祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（甲方），被告洪华忠作为借款人（乙方），签订了《个人借款合同》（合同编号：祥汇小贷（2014）年借字第019号），载明：“……第一条借款及还款：1、借款用途：乙方向甲方借款用于进货及工程款。非经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途。第二条借款金额及期限：借款期限12月（天），自2014年2月21日起至2015年2月20日止。借款金额：3000000元；发放日期：2014.2.21；借款期限：至2015.2.20……第四条贷款利率：一、甲方发放给乙方贷款，利率按以下第（一）种方式确定：（固定利率：执行月利率18.67‰）。……二、本合同项下贷款发放后，如果中国人民银行实施人民币贷款利率市场化政策，则借款人应与贷款人协商确定利率执行标准。……第十六条乙方违约责任:……一、关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。二、乙方擅自改变贷款用途的，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%-100%的利息，甲乙双方协商执行加收100%的利息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。三、对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止；……”合同尾部原告在甲方处加盖印章，被告洪华忠在乙方处签字捺印。2015年7月10日，原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司作为债权人（甲方），被告洪华忠、宗仁会作为保证人（乙方），签订了《保证合同》（合同编号：2015年保字第005号），载明：“为了确保洪华忠（以下简称“债务人”）与甲方签订的编号为“2014年借字第019号、2014年借字第076号”的《借款合同》（以下简称“主合同”）的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保。为明确双方的权利义务，根据《中华人民共和国担保法》及相关法律、法规和规章，双方经协商一致，订立本合同。第一条被担保的主债权种类：流动资金借款；币种及金额大写：两笔共计人民币捌佰万元整及相应利息。第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条保证担保的范围：乙方担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。第四条保证期间：（一）保证期间为本合同签订之日起两年。……（三）甲方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，乙方继续承担保证责任，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。（四）若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债务被债务人宣布提前到期的，保证期间自甲方确定的主合同债务提前到期之日起两年。”2015年8月20日，被告归还原告本金1000000元。原告于2015年12月11日向被告洪华忠发出《重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司贷款催收函》一份，被告洪华忠在催收函上签字捺印。原告于2017年7月1日向被告洪华忠、宗仁会发出《重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司贷款催收函》一份，被告洪华忠、宗仁会催收函上签字捺印。庭审中，原告称“陈沛芳是原告公司财务人员，现在也是。陈沛芳以个人的名义向外打款，是因为她作为原告公司财务人员，为了方便，有人还款也还在她的账户，别人借款有时也通过她的账户借出。”上述事实，有原告的当庭陈述，《借款合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、《重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司贷款催收函》、支付凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告洪华忠签订的《借款合同》（编号：2012年借字第042号、2013年借字第017号、2013年借字第019号、2013年借字第024号），《个人借款合同》（编号：祥汇小贷（2013）年借字第067号、祥汇小贷（2014）年借字第019号）以及原告与二被告签订的《保证合同》（编号：2015年保字第005号）是各方当事人的真实意思表示，属于依法成立的有效合同，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告按约向被告洪华忠发放了贷款，后经原告与被告洪华忠就各笔借款结算并最终签订《个人借款合同》（编号：祥汇小贷（2014）年借字第019号），原、被告双方新的借贷关系成立，借款金额3000000元；借款期限至2015年2月20日；执行月利率18.67‰；逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。2015年8月20日，被告归还原告本金1000000元。现原告请求被告归还借款本金2000000元，并以2000000元为基数，自2015年8月21日起至款项付清之日止按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告宗仁会承担担保责任的问题。2015年7月10日，原告与二被告签订的《保证合同》第四条对保证期间进行了约定：“（一）保证期间为本合同签订之日起两年。……（三）甲方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，乙方继续承担保证责任，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。（四）若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债务被债务人宣布提前到期的，保证期间自甲方确定的主合同债务提前到期之日起两年。”原告与被告被告洪华忠就各笔借款结算后最终签订的《个人借款合同》（编号：祥汇小贷（2014）年借字第019号）时间为2014年2月21日，原告与二被告签订的《保证合同》的时间为2015年7月10日，因《保证合同》约定保证期间为两年，现已超过保证期限，故原告请求被告宗仁会对借款向原告承担连带清偿责任的理由不成立。被告洪华忠、宗仁会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃其答辩、质证等相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪华忠于本判决生效之日起十日内向原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司偿还借款本金2000000元，并支付以2000000元为基数，自2015年8月21日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息；二、驳回原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11400元，被告洪华忠负担。原告预交的案件受理费11400元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 员 徐静二〇二〇年八月三十一日法官助理 张盼书 记 员 连洪