江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初10285号 原告：江西省中小企业信用担保有限责任公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**，统一社会信用代码9136000075676983XB。 法定代表人：孙坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人:齐敏，女，1987年12月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 委托诉讼代理人:李济儒，男，1993年2月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 被告：江西省万**扬实业有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市宝源综合大市场********店面信用代码91360100563809647Y。 法定代表人：易才全。 被告：南昌新明蓄电池有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市东湖区扬子洲镇林场村信用代码91360102667465586J。 法定代表人：刘新文，该公司总经理。 被告：万向宇，男，1979年8月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：刘莉平，女，1977年11月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：刘新文，男，1977年12月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：肖云云，女，1977年9月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：王波，男，1976年8月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：吴茜，女，1980年6月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：易才全，男，1977年11月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：李利荣，女，1981年8月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：陶莉，女，1979年11月13日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：赵和兵，男，1976年2月5日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：官国珍，女，1954年10月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西省中小企业信用担保有限责任公司与被告江西省万**扬实业有限公司（以下简称万**扬公司）、南昌新明蓄电池有限公司（以下简称新明公司）、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵、官国珍追偿权纠纷一案，本院2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐敏、李济儒及被告王波到庭参加诉讼，被告万**扬公司、刘莉平、肖云云、易才全、李利荣、官国珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告新明公司、万向宇、刘新文、吴茜、陶莉、赵和兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告万**扬公司偿还原告垫款3331700.3元（其中本金3250000元，计算至2019年3月22日的利息81700.3元）；2.判令被告万**扬公司向原告支付以3331700.3元为基数，自2019年3月23日起按年利率6%计算至还清之日止的利息（暂计算至2019年8月23日的利息为83794.54元）；3.判令被告万**扬公司按合同约定向原告支付违约金65万元；4.判令被告新明公司、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵对上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告官国珍向原告清偿全部债务及承担相关费用提供抵押担保的位于南昌市西湖区［赣（2017）南昌市不动产证明第XXX49号；不动产权证书号：洪房权证西字第××号］房屋变现价款有优先受偿权；6.判令原告对被告陶莉向原告清偿全部债务及承担相关费用提供抵押担保的位于南昌市南昌县不动产证明第XXX73号、赣（2017）南昌县不动产证明第XXX02号］房屋变现价款有优先受偿权；7.判令原告对被告万向宇向原告清偿全部债务及承担相关费用提供抵押担保的位于南昌市南昌县小蓝经济开发区不动产证明第XXX74号；不动产权证书号：赣（2017）南昌县不动产权第XXX22号］房屋变现价款有优先受偿权；8.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告万**扬公司和新明公司各向上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（以下简称浦发银行南昌分行）借款325万元，借款期限为一年。被告万**扬公司与浦发银行南昌分行签订编号64012017280173《流动资金借款合同》，该笔借款由原告提供担保，原告与被告万**扬公司签订赣中小保司（委）字（2017）年第309号《委托担保合同》，与浦发银行南昌分行签订编号ＹＢXXX01号《保证合同》。原告与被告新明公司签订赣中小保司（反）字（2017）年第308号《反担保合同》，被告新明公司为原告的担保向原告提供连带责任反担保。被告万向宇、陶莉、官国珍与原告分别签订赣中小保（抵）字（2017）年第311号、赣中小保（抵）字（2017）年第313号、赣中小保（抵）字（2017）年第309号《抵押反担保合同》，被告万向宇以位于南昌市南昌县小蓝经济开发区［不动产权证书号赣（2017）南昌县不动产权第××号］房产向原告提供抵押反担保，办理了赣（2017）南昌县不动产证明第0024574号不动产登记证明；被告官国珍以位于南昌市西湖区（洪房权证西字第××号）房产向原告提供抵押反担保，办理了赣（2017）南昌市不动产证明第XXX49号不动产登记证明；被告陶莉以位于南昌市南昌县（不动产权证书号XXX12号）房产向原告提供抵押反担保，办理了赣（2017）南昌县不动产证明第XXX02号不动产登记证明。被告万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵为被告新明公司和万**扬公司借款向原告分别出具《个人连带责任反担保承诺函》。被告万**扬公司期满未按约归还银行借款本息，2019年3月22日，原告向浦发银行南昌分行代偿了被告万**扬公司的借款本金325万元、利息81700.3元，浦发银行南昌分行出具了代偿证明。按原、被告之间的合同约定，借款方未按期归还借款本息，原告代偿后，有权对抵押物提起实现担保物权，有权向被告要求支付违约金、赔偿金、损失费用以担保费等。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所求。 被告万**扬公司、新明公司、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵、官国珍未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织被告对证据进行了质证。对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告营业执照复印件、各被告身份证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押反担保合同》、不动产登记证明、《个人连带责任反担保承诺函》、代偿证明、授信业务凭证/回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月27日，被告万**扬公司（借款人）因资金周转需要，与案外人浦发银行南昌分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定合同项下借款金额为325万元；贷款种类为短期流动资金贷款；具体用途为采购原材料；借款期限自2017年9月27日至2018年9月26日。同日，原告与浦发银行南昌分行签订《保证合同》，约定原告为被告万**扬公司的上述债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。 同日，原告（甲方）与被告万**扬公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定乙方向浦发银行南昌分行申请借款，向甲方申请担保；乙方应向甲方支付担保费，担保费按担保金额的1.0%收取；为32500元；甲方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期限届满之日后两年；甲方履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方实现债权的其他费用和损失；乙方在接到甲方书面通知后15天内向甲方清偿上述全部款项；对主合同到期乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按原约定担保费用加倍收取担保费，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费；如乙方未履行或未完全履行合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的20%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。后原告（甲方）与被告新明公司（乙方）签订《反担保合同》，约定乙方为被告万**扬公司的贷款向甲方提供连带责任反担保；反担保范围为甲方履行保证义务代借款企业偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失、借款企业应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、拍卖评估费、律师费）；保证期间为《委托担保合同》约定的甲方保证期届满之日后两年。同日，原告与被告万向宇、陶莉、官国珍分别签订《抵押反担保合同》，约定被告万向宇以其名下位于南昌市南昌县小蓝经济开发区、被告陶莉以其名下位于南昌市南昌县、被告官国珍以其名下位于南昌市西湖区的房产向原告提供抵押反担保；反担保范围为原告履行了担保义务所代借款方偿还的全部款项和自付款之日的利息及其他费用损失、《委托担保合同》中约定的借款方应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费等、实现抵押权的一切费用（包括但限于诉讼费、拍卖评估费、律师费）。同日，被告万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵向原告出具《个人连带责任反担保承诺函》，承诺为被告万**扬公司、新明公司在浦发银行南昌分行的贷款向原告提供连带责任反担保；如借款企业未按期还本付息导致原告出现代偿，原告有权处置保证个人及家庭拥有的任何财产直到完全补偿原告的经济损失。同年9月28日及29日，被告万向宇、陶莉及官国珍与原告就抵押房产办理了抵押登记，抵押权证号及抵押顺位分别为赣（2017）南昌县不动产证明第XXX74号、第一顺位抵押；赣（2017）南昌县不动产证明第XXX02号、顺位抵押；赣（2017）南昌市不动产证明第XXX49号、第六顺位抵押； 上述合同签订后，被告万**扬公司向原告支付担保费32500元。浦发银行南昌分行向被告万**扬公司发放贷款325万元。2018年12月26日及2019年3月22日，原告分别为被告万**扬公司向浦发银行南昌分行代偿本金330107.92元、本金2919892.08元及利息81700.25元，本息共计3331700.25元。后原告向各被告追偿未果，因而成诉。 本院认为，原告与案外人浦发银行南昌分行签订的《保证合同》、原告与被告万**扬公司签订的《委托担保合同》、原告与被告新明公司签订的《反担保合同》、原告与被告万向宇、陶莉、官国珍签订的《抵押反担保合同》以及被告万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵向原告出具的《个人连带责任反担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按照约定全面履行。原告为被告万**扬公司向浦发银行南昌分行借款提供连带责任保证担保，被告万**扬公司未按期偿还借款本息，原告作为保证人为被告万**扬公司代偿后，有权向被告万**扬公司追偿。《委托担保合同》约定原告代偿后，被告万**扬公司未及时偿还代偿款，应支付代偿款利息及担保金额20%的违约金，本院认为，该违约损失约定过高，违约金包含了利息损失，原告未提供证据证明其实际损失超过了约定的违约金，故不能同时主张违约金及利息损失，利息损失不予支持。被告万向宇、陶莉、官国珍用各自房产向原告提供抵押反担保，且办理了抵押登记手续，抵押权设立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告新明公司、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵对被告万**扬公司的债务承担连带责任保证担保，保证人承诺承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告在保证期间内向被告新明公司、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵主张连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告万**扬公司、新明公司、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵、官国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西省万**扬实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西省中小企业信用担保有限责任公司代偿款3331700.25元； 二、被告江西省万**扬实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西省中小企业信用担保有限责任公司支付违约金650000元； 三、被告南昌新明蓄电池有限公司、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵对被告江西省万**扬实业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告南昌新明蓄电池有限公司、万向宇、刘莉平、刘新文、肖云云、王波、吴茜、易才全、李利荣、陶莉、赵和兵承担连带清偿责任后，有权向被告江西省万**扬实业有限公司追偿； 四、被告江西省万**扬实业有限公司届期未履行上述第一项、第二项判决，原告江西省中小企业信用担保有限责任公司可以就抵押财产即坐落于南昌市南昌县小蓝经济开发区与被告万向宇协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款按照抵押登记的顺位优先受偿； 五、被告江西省万**扬实业有限公司届期未履行上述第一项、第二项判决，原告江西省中小企业信用担保有限责任公司可以就抵押财产即坐落于南昌市南昌县与被告陶莉协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款按照抵押登记的顺位优先受偿； 六、被告江西省万**扬实业有限公司届期未履行上述第一项、第二项判决，原告江西省中小企业信用担保有限责任公司可以就抵押财产即坐落于南昌市西湖区与被告官国珍协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款按照抵押登记的顺位优先受偿； 七、驳回原告江西省中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39320元（原告已预交），由原告负担670元，被告负担38650元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陈园 人民陪审员  陈英 人民陪审员  张仲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  章旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。