河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1350号 原告：冯飞，男，1979年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李晶晶，河北正析律师事务所律师。 被告：董垚垚，男，1991年10月8日出生，汉族，住河北省郸冀南新区。 委托诉讼代理人：范慧敏（系董垚垚妻子），女，1991年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西北大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：申丽华（，女，1986年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告冯飞与被告董垚垚、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯飞及其委托诉讼代理人李晶晶、被告董垚垚及其委托诉讼代理人范慧敏到庭参加诉讼，被告人保邯郸分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费118230.28元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费16615.23元、残疾赔偿金71476元、被抚养人生活费34617.8元、交通费1000元、误工费26436.33元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，以上费用除交强险分项限额范围内不分责任外，其他费用按70%共计236214.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日21分许，被告董垚垚电话报警称：2019年2月14日19时许，董垚垚驾驶冀Ｄ×××××吉利美日牌小型轿车，沿成峰路由东向西行驶至华城生态酒店门口对面时，将北道机动车道内冯飞骑行的二轮电动车撞倒。相撞后，冀Ｄ×××××小型轿车将伤者冯飞送往医院救治。此事故造成冯飞受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的事故后果。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出道路交通事故认定书认定：董垚垚负此次事故的主要责任。冯飞负此事故的次要责任。被告董垚垚系肇事车辆的所有人，其向被告人保邯郸分公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿金额未达成一致。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 董垚垚辩称，依法需要被告赔偿的同意赔偿。 人保邯郸分公司未出庭，也未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格； 证据二、被告董垚垚的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明被告董垚垚诉讼主体资格； 证据三、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分； 证据四、保单一份，证明肇事车辆在被告人保邯郸分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内； 证据五、原告冯飞在邯郸市中心医院诊断证明书两份、费用清单一份、住院病案一份、医疗费票据4页，证明原告因本次事故住院治疗花费情况； 证据六、邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级及护理期、误工期的情况； 证据七、被扶养人冯志文、李俊英、冯梓哲、冯梓铖、冯冰欣户口页复印件各一份、高臾镇兴善村村委会证明一份、结婚证复印件一份、房产证复印件一份、邯郸冀南新区宏祥物业有限公司出具居住证明一份、电费交费票据一页、水费交费票据一页，证明被扶养人的身份信息及被扶养人生活费标准； 证据八、护理人员李静、冯雪身份证复印件各一份，证明护理人员的身份信息； 被告董垚垚质证意见：对以上证据一、二、四、六、七无异议。对证据三认定我方承担主要责任不服；证据五费用清单有异议，原告是骨头受伤，应当在骨科住院治疗，该费用清单上显示是在脊柱科。 被告人保邯郸市分公司庭下向本院提供书面质证意见：一、对证据目录1-8的真实性无异议；二、对赔偿清单。1、保险公司仅承担交强险医疗费分项限额；2、伙食补助费保险公司不承担；3、营业费保险公司不承担；4、护理费天数原告诉求过高，应按鉴定意见处理，护理费诉求过高，事故发生在2019年2月份，应该按2018年道路交通事故农林牧渔业行业标准计算；5、事故发生在2019年2月，伤残赔偿金应按2018年道路交通事故赔偿标准计算，原告提供的物业证明并未提到居住小区名字，且提供的房产证上的房屋地址与原告提供的二联收据上盖的公章名字不符，且二联收据上开票日期为2020年日期，事故发生在2019年2月，两者相差1年时间较长，并不能证明原告出险时所在该小区居住。故以上证据无关联性、真实性，应按农村居民计算；6、原告未提供所有抚养人的城镇居住证明，应该按照农村居住计算，且抚养费计算错误，原告未提供其父亲和母亲无劳动能力且无生活来源的证明，故保险公司不认可抚养费；7、交通费未提供相关票据，不应认可；8、原告未提供其收入减少证明，不应认可误工损失；9、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；10、精神抚慰金原告诉求过高，车辆承担主要责任，原告方次要责任，也应承担一定过错精神抚慰金应适当减少；11、诉讼费保险公司不承担。 被告董垚垚向本院提供四张票据，其中三张是在门诊急救费用，一张2000元是在原告住院时垫付的，证明被告在事故发生后，垫付了6041.92元； 原告的质证意见：三张票据有一张是邯郸医院的票据与本案无关，另两张的花费未在原告的诉请中包括，建行小票2000元是在原告的诉请中包括。 被告人保邯郸分公司未向本院提供证据。 根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日21分许，被告董垚垚电话报警称：2019年2月14日19时许，董垚垚驾驶冀Ｄ×××××吉利美日牌小型轿车，沿成峰路由东向西行驶至华城生态酒店门口对面时，将北道机动车道内冯飞骑行的二轮电动车撞倒。相撞后，冀Ｄ×××××小型轿车将伤者冯飞送往医院救治。此事故造成冯飞受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的事故后果。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000029号道路交通事故认定书认定：董垚垚负此次事故的主要责任；冯飞承担此事故的次要责任。同时查明，肇事车辆冀Ｄ×××××号吉利美日牌小型桥车在被告人保邯郸分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2019年1月18日起至2020年1月18日止，该事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告董垚垚将原告冯飞送往邯郸市中心医院治疗，于2019年2月15日至2019年3月11日共住院治疗24天。出院被诊断为：1、左股骨远端骨折；2、右胫骨平台骨折；3、左眼框内侧壁、下壁骨折；4、左下肢深静脉血栓；5、双下肢深静脉瓣膜功能不全。住院期间共花费住院费117356.38元。出院后，门诊花费779元，病历取证花费95元。原告在住院期间被告垫付医疗费6041.92元，但在原告的诉请中只包含其中2000元，被告人保邯郸分公司垫付医疗费10000元。审理期间，原告冯飞向本院提出申请，要求对原告冯飞的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。本院委托经摇号选定的鉴定机构邯郸市律正司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、营业期限、误工期限、护理期限进行法医学鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年1月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：冯飞的伤残等级为十级一处。误工期限为二百七十日（270日）。护理期限为一百二十日（120日）。营养期限为九十日（90日）。由此产生鉴定费2100元。 另查明，事故发生时，原告冯飞在位于邯郸冀南新区居住。原告住院期间由其妻子李静和弟弟冯雪护理，出院后有李静护理。原告父亲冯志文1951年1月8日出生，母亲李俊英1952年1月12日出生。原告共弟兄三个，哥哥冯颜、弟弟冯雪。原告共生育三个子女，长子冯梓哲2003年10月26日出生，次子冯梓钺2009年6月3日出生，女儿冯冰欣2011年1月27日出生。根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据城镇居民人均可支配收入35738元，城镇居民人均年消费支出23483元，农村居民人均年消费支出12372元，居民服务、修理和其他服务业42115元。 本院认为，被告董垚垚夜间驾驶机动车上道路行驶，观察路面情况不够，未在确保安全畅通的原则下通行是造成此次事故的直接原因。原告冯飞骑行非机动车上道路行驶，未在非机动车道内行驶，是造成此次事故的另一原因。邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000029号道路交通事故认定书，认定被告董垚垚负此次事故的主要责任，原告冯飞负此事故的次要责任，认定责任划分明确，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告主张花费医疗费118230.38元，有住院病历、医疗费票据及用药清单佐证，证据充分，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2400元，结合原告的住院天数，本院支持1200元（50元/天×24天）；原告主张的营养费为9000元，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院支持4500元（50元/天×90天）；原告主张误工费35738元，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及河北省2020年城镇居民人均可支配收入35738元，本院予以支持；原告主张护理费16615.23元【（42115元÷365天×24天）＋（42115元÷365×120天）】，根据司法鉴定意见书的鉴定意见和诊断证明，原告主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金71476元，事故发生时原告40岁，伤残等级为十级一处，按2020年河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算为71476元（32738元×20年×10%），原告主的张符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，参照原告伤残等级，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费34617.8元，被扶养人冯志文、李俊英生活费按照2020年度河北省农村居民人均年消费支出12372元计算，原告父亲冯志文1951年1月8日出生，发生事故时冯志飞68周岁，原告母亲李俊英1952年1月12日出生，发生事故时李俊英67周岁，二人有子女三人，故冯志文的生活费为4948.8元（12372元×12年×10%÷3人），李俊英生活费为5361.2元（12372元×13年×10%÷3人）；原告的三个子女生活费按照城镇居民人均年消费支出23483元计算。原告长子冯梓哲2003年10月26日出生，发生事故时15周岁，至18周岁应抚养3年，但原告请求为抚养2年，应尊重原告的意见，冯梓哲的生活费为2348.3元（23483元×2年×10%÷2人），原告次子冯梓钺2009年6月3日出生，发生事故时10周岁，至18周岁应抚养8年，但原告请求为抚养7年，应尊重原告的意见冯梓钺生活费为9393.2元（23483元×7年×10%÷2人）；原告女儿冯冰欣2011年1月27日出生，发生事故时8周岁，至18周岁应抚养10年冯冰欣的生活费为11741.5元（23483元×10年×10%÷2人）；综上，被扶养人生活费共计33793元；原告的交通费1000元，虽原告未向本院提供相关证据，但其确实发生，故本院酌定为600元；原告主张鉴定费2100元，有票据佐证且确已发生，本院予以支持。被告人保邯郸分公司辩称，本案的鉴定费属于间接损失不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中产生的鉴定费系查明原告损失的必要支出，故对被告人保邯郸分公司的该辩称本院不予采信。 综上所述，依照相关法律规定，原告医疗费118230.38元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费16615.23元、误工费35738元、伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费33793元、鉴定费2100元、交通费600元，共计289252.61元。原告的医疗费用为123930.38元（118230.38元+住院伙食补助费1200元+营养费4500元），已经超过交强险医疗费用赔偿限额10000，被告人保邯郸分公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元的责任限额内赔偿原告10000元，超过部分113930.38元（123930.38元-10000元）由被告董垚垚按责任比例承担70%即79751.27元；其他损失为165322.23元（护理费16615.23元+伤残赔偿金71476元元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2100元+被扶养人生活费33793元＋误工费35738元+交通费600元），应先有被告人保邯郸分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超过部分55322.23元（165322.23元-110000元）由被告董垚垚按责任比例承担70%即38725.56元。被告董垚垚垫付的2000元和被告人保邯郸分公司在事故发生后垫付的10000元，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告冯飞医疗费等各项损失共计110000元； 二、被告董垚垚在本判决生效后赔偿原告冯飞医疗费等各项损失共计116476.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4843元，由原告冯飞负担146元，由被告董垚垚负担4697元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  索香军 二〇二〇年八月十八日 书记员  丁伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 ——