安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2569号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 主要负责人：蒋堃，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张君，男，1974年2月13日出生，汉族,住安徽省灵壁县。 委托诉讼代理人：郭英，安徽景森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘全桃，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：泗县远征汽车运输服务有限公司，住，住所地泗县泗城镇西二环路一社会信用代码91341324683621040E。 法定代表人：张成彬，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州分公司）因与被上诉人张君、刘全桃、泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称泗县远征公司）机动车事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险宿州分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，不服数额为13908.36元。事实和理由：1.一审判决人民财险宿州分公司承担张君误工费15681.96元，计算时间、标准错误。根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准，结合其治疗情况其误工时间最长不超过100天，一审按照每天123.48元计算误工费错误。张君的误工费应当按照城镇标准每天94.2元计算100天为9420元，该项多出6261.96元。2.护理费、营养费计算时间过长，根据2014年三期评定规范，结合其医疗情况，张君的护理时间最长不超过30天，计算标准123.48元，为3704.40元，营养期不超过60天，每天30元，计1800元。3.一审认定张君提供由灵璧县税务局2018年12月9日开出的救护车费3100元属认定事实不清，该票据无法证实是其住院所需费用，同时无法证明张君使用救护车起点到终点，结合张君从出院地到治疗医院，人民财险宿州分公司认可1000元救护车费，多判决2100元。 张君辩称，一审认定事实及适用法律正确，应予维持。一审为减少诉累，将司乘险一并处理并无不当。 刘全桃未到庭参加诉讼亦未发表辩称意见。 泗县远征公司辩称，人民财险宿州分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法正确，应予维持。 张君向一审法院起诉请求：1.依法判决人民财险宿州分公司、刘全桃、泗县远征公司赔偿张君因交通事故造成的各项损失共计人民币163000元；2.本案诉讼费由人民财险宿州分公司、刘全桃、泗县远征公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月19日7时许，张磊驾驶车牌号为皖Ｌ×××××大型汽车,在安徽省明光市Ｍ处与刘全桃驾驶车牌号为皖Ｌ×××××大型汽车发生追尾,造成皖Ｌ×××××车辆损坏、张君及皖Ｌ×××××汽车驾驶员张磊受伤的道路事故。该起交通事故经明光市公安局交通管理大队作出第3411822420188001688号道路交通事故认定书，认定张磊负主要责任、刘全桃负次要责任。事故发生后，张君在皖北煤电集团总医院住院18天进行治疗,花去医疗费数37454.88元，产生交通费（救护车费用3100元），施救费4000元。双方车辆均挂靠在泗县远征公司,亦均在人民财险宿州分公司投保交强险、商业三者险（100万元），张君乘坐的车辆皖Ｌ×××××还在该保险公司投保司乘险（10万元／座）。张君的伤残等级经安徽恒正司法鉴定所鉴定，结论为：伤残等级为10级；医药费中非医保用药为7615.78元；张君的三期经安徽永泰双方鉴定所鉴定：误工期至伤残评定前一日，护理期60天，营养期90天，产生鉴定费1700元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。刘全桃驾车致使张君受伤理应承担赔偿责任。张君损失：医疗费37454.88元，住院18天，住院伙食补助费540元。参照医嘱及张君的伤情、住院天数和**评定，对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）的规定，结合张君的诉请，综合认定误工期127天、护理期60天、营养期90天。故误工费127天×123.48元/天=15681.96元；护理费60天×123.48元/天=7408.8元；营养费90天×30元/天=2700元；伤残赔偿金为34393元/年×20年×10%=68786元，张君负主要责任，精神损害抚慰金不予认定，交通费3100元，以上合计135671.64元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故造成二人受伤并致残，在交强险医疗费部分和伤残赔偿部分应予半数预留。人民财险宿州分公司作为交强险的承保人应在保险的限额内赔偿张君各项损失，因肇事车辆承担事故的主要责任，故人民财险宿州分公司在交强险的医疗费限额内赔偿张君5000元，在伤残赔偿限额内赔偿55000元，合计交强险赔偿60000元，超出交强险部分75671.64元，扣除非医保用药7615.17元，剩余68056.47元，由保险公司承担30%即20416.94元；因张君驾驶的车辆L36535在人民财险宿州分公司投保车上司机座位险10万元，为防止诉累，张君承担的70%的损失在本案中一并处理，由保险公司在张君车辆司机座位险10万元的限额内承担47639.53元。鉴定费1700元、非医保用药7615.17元，合计9315.17元，由刘全桃负担2794.55元。保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药的观点，未有提供证据佐证，不予采信。一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决：一、人民财险宿州分公司于判决生效后十日内在保险的限额内赔偿张君各项损失128056.47元；二、刘全桃于判决生效后十日内赔偿张君损失2794.55元；三、驳回张君的其他诉讼请求。案件受理费1780元，由张君负担1246元，刘全桃负担534元。 二审中，当事人没有提供新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，张君因本次交通事故致其闭合性颅脑损伤，右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折。出院医嘱载明，注意休息，一月后门诊复查，复查头颅CT。出院情况载明，患者一般情况尚可，四肢体活动可。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，1.张君的误工期、护理期、营养期是多少，误工费、护理费按什么标准计算；2.张君的救护车费用是多少。 （一）关于张君的误工期、护理期、营养期是多少，误工费按什么标准计算的问题 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张君在2018年11月19日的交通事故中受伤，被诊断为闭合性颅脑损伤，右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折，2019年4月3日被鉴定为伤残等级十级。一审根据其伤情支持其127天的误工期，不超过自受伤至定残前一天，并无不当。人民财险宿州分公司关于一审计算误工期错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。张君不能提供证据证明最近三年的平均收入，亦不能提供证据证明从事工作的相同或者相近行业职工平均工资，故其误工费应当参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。故张君的误工费为11963.4元（94.2元/天×127天）。人民财险宿州分公司关于张君的误工费应当按照94.2元每天的标准计算的上诉理由成立，本院予以采纳。 张君在本案事故中致闭合性颅脑损伤，右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折，但无张君出院后需要护理的医嘱，张君亦未提供证据证明其出院后不具有自理能力需要护理的证据，一审确定其护理期为60天不当。根据其伤情、治疗情况及出院时的情况，人民财险宿州分公司上诉要求支持张君30天的护理费，本院予以支持。故张君的护理费为3704.4元（123.48元/天×60天）。人民财险宿州分公司关于一审计算张君护理期错误的上诉理由成立，本院予以采纳。 营养费应根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定。张君构成十级伤残，并无需要加强营养的出院医嘱，一审认定其营养期为90天不当。应以60天为宜。人民财险宿州分公司关于应支持张君60天的营养费的上诉理由成立，本院予以采纳。张君的营养费为1800元（30元/天×60天）。 （二）关于张君的救护车费用是多少的问题 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。张君称其因本案交通事故支出救护车费3100元，而该费用实际为张君因就医产生的交通费。依照上述法律规定，张君提供了加盖国家税务总局灵璧县税务局专用章的正式票据，该票据载明了服务名称为救护车费，开票时间亦在其住院治疗期间，综合其伤情及病例材料，可以认定张君实际发生了该救护车费用，一审予以认定并无不当。人民财险宿州分公司关于一审认定张君救护车费事实不清，认可1000元救护车费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 张君的损失为：医疗费37454.88元、住院伙食补助费540元、误工费11963.40元、护理费3704.4元、营养费1800元、交通费3100元、残疾赔偿金68786元，以上合计127348.68元。人民财险宿州分公司承保了刘全桃驾驶肇事车辆的交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，应在交强险责任限额内赔偿张君医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，合计60000元；在第三者责任险限额内赔偿张君剩余扣除非医保费用后损失的30%为17920.05元[（127348.68元-60000元-7615.17元）×30%]。人民财险宿州分公司承保了张君驾驶车辆100000元司机座位险，应在该保险限额内对张君的损失承担41813.53元[（127348.68元-60000元-7615.07元）×70%]的赔偿责任。 综上所述，人民财险宿州分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初156号民事判决第二项，即“刘全桃于判决生效后十日内赔偿张君损失2794.55元”； 二、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初156号民事判决第一项、第三项； 三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿被上诉人张君60000元，在商业三者险责任限额内赔偿被上诉人张君损失17920.05元； 四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在司乘险责任限额内赔偿被上诉人张君41813.53元； 五、驳回被上诉人张君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3560元，减半收取1780元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1416元，被上诉人张君负担364元；二审案件受理费148元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担98元，被上诉人张君负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年八月十一日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。