河北省临漳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初36号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某1，女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住临漳县。 附带民事诉讼原告人冯某，女，1987年1月27日出生，汉族，农民，住临漳县。 附带民事诉讼原告人李某，女，2014年5月4日出生，汉族，住址同上。 法定代理人冯某，住临漳县。系李某母亲。 上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张燕海，北京京昌律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人胡某2，女，1950年12月23日出生，汉族，农民，住临漳县。 诉讼代理人贾良伟，河北红日法律服务所法律工作者。 被告人徐竹民，男，汉族，1983年1月6日出生，临漳县人，初中文化，农民。因造成交通事故后逃逸，于2019年11月16日至11月29日被行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 附带民事诉讼被告人胡俊安，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住临漳县。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安财险邯郸中心支公司）。住所地邯郸市经济开发区文明路**。 法定代表人王杰，该公司总经理。 诉讼代理人刘深贤，该公司员工。 附带民事诉讼被告人吕庆方，男，1984年7月1日出生，汉族，农民，住临漳县。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称永安财险平定支公司）。。住所地山西省阳泉市平定县冠山镇庄窝村海磊物流园办公楼******** 法定代表人周玉成，该公司经理。 诉讼代理人杨超，该公司员工。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）17号起诉书,指控被告人徐竹民犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2020年4月11日决定转为普通程序审理，临漳县人民检察院于6月10日以补充侦查为由建议延期审理，7月10日建议恢复审理，本院于2020年7月16日使用远程视频公开开庭合并进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1、冯某、李某的诉讼代理人张燕海、附带民事诉讼原告人胡某2的诉讼代理人贾良伟、附带民事诉讼被告人永安财险邯郸中心支公司诉讼代理人刘深贤、附带民事诉讼被告人永安财险平定支公司诉讼代理人杨超、附带民事诉讼被告人胡俊安、吕庆方、被告人徐竹民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，被告人徐竹民于2019年11月15日16时30分许，驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，沿临漳县朱雀大道由西向东行驶至铜雀大街交叉口超车时，与前方由西向北转弯吕庆方驾驶的晋Ｃ×××××号小型轿车相撞，后晋Ｃ×××××号小型轿车失去控制，与在道路北侧非机动车道内由东向西行驶，冯某驾驶的电动三轮车（车上载着胡某1、胡某2、李某）相撞，造成冯某、胡某1、胡某2、李某四人不同程度受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后被告人徐竹民弃车逃逸。事故造成胡某1左小腿毁损伤行左股部截肢术，属重伤二级。被告人徐竹民承担此次事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐竹民的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人胡某1请求，赔偿其医疗费281963.81元、外购药品费15000元、护理费13860元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、残疾赔偿金407413.2元、误工费16225.23元、假肢费用186000元、残疾器具费5000元、二次手术费16000元、右腿换韧带4根费用100000元、出院后护理费210575元、电动车修理费3300元、鉴定费8500元、交通费2000元、精神损害抚慰金35000元，共计1311037.24元。 附带民事诉讼原告人冯某、李某请求，赔偿其二人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计30000元。 附带民事诉讼原告人胡某2请求，赔偿其医疗费145007.77元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、误工费18542.4元、护理费13614.84元、残疾赔偿金58967.7元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4800元、交通费3000元，共计266132.71元。 四附带民事诉讼原告人均请求，上述赔偿首先由两保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分按照事故责任比例由徐竹民、胡俊安和吕庆方予以赔付，吕庆方所承担赔偿责任先由永安财险平定支公司在第三者责任保险保险金额范围内承担,不足部分由吕庆方承担。 被告人徐竹民供认指控的犯罪事实。 永安财险邯郸中心支公司诉讼代理人提出，同意在交强险分项限额范围内承担附带民事诉讼原告人的经济损失。 永安财险平定支公司诉讼代理人提出，电动三轮车驾驶人冯某存在违法行为，应承担事故责任或减轻侵权人赔偿比例；胡某1治疗高血压等其他疾病的费用应予扣除；外购药品无医嘱证明且非正规票据，不予赔付；提出胡某1购买康某辅助器械费，非正规发票，且无售出方盖章，不予认可赔偿；胡某1、胡某2二人外购药均无医嘱证明不予赔付；胡某1、胡某2均超过法定退休年龄，不应支持误工费；胡某1的残疾赔偿金应按农村标准计算；保险公司不承担鉴定费；财产损失未提供证据，不予赔付。 胡俊安提出其对事故的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任。 吕庆方提出，其驾驶的车辆投保有第三者责任保险，永安财险平定支公司应按照事故责任比例承担相应赔偿责任，其垫付的医疗费应予扣除。 经审理查明，2019年11月15日16时30分许，被告人徐竹民驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，沿临漳县朱雀大道由西向东行驶至铜雀大街交叉口超车时，未保持安全车速，不按规定超车，与前方吕庆方驾驶的由西向北转弯的晋Ｃ×××××号小型轿车相撞，致晋Ｃ×××××号小型轿车失去控制，与在道路北侧非机动车道内冯某驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，致冯某及电动三轮车乘车人胡某1、胡某2、李某受伤。胡某1左小腿毁损伤行左股部截肢术，属重伤二级，且另有轻伤一级四处、轻伤二级三处。胡某2有轻伤一级两处。徐竹民承担此次事故的主要责任，且事故发生后弃车逃逸，吕庆方承担事故的次要责任，冯某、胡某1、胡某2、李某四人无事故责任。 胡某1受伤后，在邯郸市中心医院治疗57天，医疗及诊查费268062.51元；在临漳县医院治疗19天，医疗费3539.2元；外购人血白蛋白药品费13000元；住院伙食补助费3800元（50元×76天）；营养费1800元（20元×90天）；护理费19153.67元（42115元÷365天×90天＋42115元÷365天×76天）；残疾赔偿金407413.2元（35738元×20年×57%）；假肢费用186000元［（31000元＋6200元）×（20年÷4年）］；残疾器具轮椅费680元；二次手术费16000元；出院后护理费210575元（42115元×10年×50%）；鉴定费8400元；转院救护车费用500元；交通费1520元（20元×76天），以上损失合计为1140443.58元。 冯某受伤后在临漳县医院住院治疗15天，医疗检查费11237.95元；住院伙食补助费750元（50元×15天）；营养费300元（20元×15天）；护理费1730.75元（42115元÷365天×15天）；误工费1730.75元（42115元÷365天×15天）；交通费300元（20元×15天），以上损失合计为16049.45元。 李某受伤后在临漳县医院住院治疗15天，医疗检查费7124.83元；住院伙食补助费750元（50元×15天）；营养费300元（20元×15天）；护理费1730.75元（42115元÷365天×15天）；交通费300元（20元×15天），以上损失合计为10205.58元。 胡某2受伤后，先在临漳县医院检查治疗，检查治疗费2481.62元，当日转入邯郸市第一医院，住院治疗32天，医疗检查费107545.15元，后在邯郸市第七医院复查检查费516元；外购人血白蛋白药品费7040元；住院伙食补助费1600元（50元×32天）；营养费1800元（20元×90天）；护理费9117.04元（28201元÷365天×90天＋28201元÷365天×28天）；残疾赔偿金43242.98元（35738元×11年×11%）；鉴定费4800元；二次手术费25000元；交通费640元（20元×32天），以上损失合计为203782.79元。 另查明，被告人徐竹民于2019年11月16日到临漳县公安局交警大队事故科投案，如实供述了犯罪事实。事故发生后，吕庆方垫付胡某1医疗费30000元，永安财险邯郸中心支公司和永安财险平定支公司各垫付胡某1医疗费10000元。 冀Ｄ×××××号面包车和晋Ｃ×××××号小型轿车分别在永安财险邯郸中心支公司、永安财险平定支公司投保交强险一份，医疗费用赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额均为110000元；晋Ｃ×××××号小型轿车在永安财险平定支公司投保第三者责任保险一份，保险金额为200000元，投保有不计免赔险，上述保险均在保险期间内。 上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、道路交通事故现场勘查笔录及照片。 2、到案证明证实，被告人徐竹民于2019年11月16日到临漳县事故科投案，如实供述了犯罪事实。 3、人体损伤程度司法鉴定意见结论证实，胡某1左小腿毁损伤行左股部截肢术，属重伤二级，另有轻伤一级四处、轻伤二级三处；胡某2有轻伤一级两处。 4、道路交通事故认定结论、道路交通事故认定复核结论证实，徐竹民未保持安全车速、不按规定超车的违法过错行为，是事故发生的原因，承担事故的主要责任，且事故发生后弃车逃逸；吕庆方未确保安全行驶是事故发生的原因，承担事故的次要责任；冯某、胡某1、胡某2、李某四人无事故责任。邯公交复字结论（2019）第00000379号复核认定：维持河北省临漳县公安交通警察大队事故认定书。 5、车辆勘验检查情况说明及照片证实，冀Ｄ×××××号小型面包车、晋Ｃ×××××号小型轿车、爱玛牌电动车三轮车均在事故中受损。 6、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，徐竹民持Ｂ2型驾驶证，吕庆方持Ｃ1型驾驶证，冀Ｄ×××××号面包车机动车登记所有人胡俊安，晋Ｃ×××××号小型轿车机动车所有人吕庆方。 7、机动车交易协议书证实，2018年3月18日，胡俊安将冀Ｄ×××××号面包车转让给徐竹民，双方签订机动车交易协议一份。 8、伤残等级司法医学鉴定意见结论、假肢辅助器具司法鉴定意见结论证实，胡某1的伤残等级为六级伤残一处，七级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残一处；误工期限270日；营养期限90日；护理期限90日，住院期间护理人数2人，其后护理期限1人，护理依赖为部分护理依赖；二次手术费约为16000元。 胡某1适合装配：1、骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢、钛合金连接件，普通树脂或ＰＰ坐骨包容式接受腔）。2、该假肢价格：每件31000元；3、该假肢在正常情况下使用48个月。4、该假肢在使用期限内维修保养费用6200元。 胡某2的伤残等级为十级伤残二处；误工期240日；护理期限90日,伤后4周护理人数为2人，其后为1人护理；二次手术费约为25000元。 9、交强险、商业险第三者责任保险保险单证实，冀Ｄ×××××号小型面包车在永安财险邯郸中心支公司投保交强险一份，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2019年2月28日至2020年2月27日止；晋Ｃ×××××号小型轿车在永安财险平定支公司投保交强险一份，医疗费用赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任保险一份，保险金额为200000元，投保有不计免赔险，保险期间均为2019年5月5日起至2020年5月5日止。 10、冯某证实，那天，她驾驶一辆电动三轮车从后村出发去后庄村，车上载着她母亲胡某1、她女儿李某和她大姨胡某2，突然一辆白色轿车隔着路上的花池过来将电动三轮车撞翻了。 11、吕庆方证实，那天，在临漳县，他驾驶轿车向北转弯时，一辆面包车从他左后面超车，撞到了他驾驶室车门位置，他开的车失控后撞住一辆由东向西行驶的电动三轮车。 12、胡俊安证实，那天，徐竹民打电话说开车发生事故了，他到事故现场见到了面包车却没有见到徐竹民。出事故的面包车是徐竹民借用他的身份证买的，他和徐竹民写了一份转让协议。 13、被告人徐竹民供认上述犯罪事实，并有王玉梅、冯飞证言及户籍证明等证据在案为证。 本院认为，被告人徐竹民驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，不按规定超车，发生交通事故致一人重伤二级，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人徐竹民承担事故的主要责任，吕庆方承担事故的次要责任，二人应按照事故主次责任比例赔偿四被害人由此事故造成的经济损失。承保肇事车辆交强险的永安财险邯郸中心支公司和永安财险平定支公司均应在交强险分项限额范围内承担120000元赔偿责任，两车交强险不足赔偿部分，由徐竹民、吕庆方分别按70%、30%比例，赔偿四被害人经济损失，吕庆方所承担的赔偿责任，首先由永安财险平定支公司在200000元保险金额范围内承担，不足赔偿部分由吕庆方负担。四被害人在交强险和第三者责任保险赔偿中所分得的赔偿金额，按照在相关赔偿项目中各自所占比例予以分配。 胡俊安虽系冀Ｄ×××××号面包车登记车主，但对事故的发生不存在过错，不承担民事赔偿责任。 胡某1、胡某2二人请求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持；请求赔偿误工费，经查，二人均已超过法定退休年龄且未提交尚具备劳动能力的证据，该请求不予支持；胡某1请求赔偿右腿换韧带费用，因该费用尚未实际发生且未有相关医疗机构鉴定，本院不予处理，可待实际发生后另行提起民事诉讼；胡某1请求赔偿电动车修理费，未提交证明相关损失的证据，不予支持。 永安财险平定支公司诉讼代理人提出，电动三轮车驾驶人冯某存在违法行为，应承担事故责任或减轻侵权人赔偿比例的意见，经查，临漳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，是在经事故现场勘查，分析事故发生的原因后，综合判断得出的结论意见，该道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，调查程序合法，责任划分公正，经邯郸市公安交通警察支队复核认定并予以维持，本院予以采信，该认定书虽认定冯某存在违法过错行为，但并未因此认定冯某承担事故责任，并无不当之处，诉讼代理人该代理意见不能成立；提出胡某1住院治疗高血压等其他疾病的费用应予扣除的意见，经查，此次事故对胡某1造成身体多处严重伤害，胡某1虽有高血压等其它疾病，但保险公司未就治疗高血压等疾病是否与本次事故相关联提供相关证据，故不应区分并扣除该部分费用；提出胡某1购买康某辅助器械费，非正规发票，且无售出方盖章，不予认可赔偿的意见，经查，庭审时胡某1方提交了购买康某辅助器具原始小票，庭后开具了正式发票，该笔费用系被害人康某治疗过程必须且已实际发生，应予支持；提出胡某1、胡某2二人外购人血白蛋白药品无医嘱证明不予赔付的意见，经查，胡某1出院病历记载，患者低蛋白血症，给予患者补充人血白蛋白，胡某2诊断证明书治疗及处理建议记载，患者病情危重，因低蛋白血症病情需输入人血白蛋白，人血白蛋白因医院无药，需患者自行购买，且在二人病历医嘱中，均有人血白蛋白用药记录，而病人住院费用清单中，无人血白蛋白收费项目，故人血白蛋白系临床医生依据病人病情所需医嘱外购药品，且已被实际用于治疗，故应予赔付相关费用；提出胡某1的残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，经查，胡某1所居住的临漳县位于临漳县城区范围内，故胡某1及同案的胡某2的残疾赔偿金均应按照城镇标准计算；提出不承担鉴定费，无法律依据。综上，对诉讼代理人上述五项代理意见均不予采纳。 被告人徐竹民有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 一、被告人徐竹民犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2022年5月15日止）。 二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，在交强险赔偿限额范围内，共计赔偿120000元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿胡某16480元、冯某260元、李某170元、胡某23090元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿胡某1102201元、冯某462元、李某253元、胡某27084元。执行时扣除已支付给胡某1的10000元。 三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平定支公司，在交强险赔偿限额和第三者责任保险金额范围内，共计赔偿320000元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡某16480元、冯某260元、李某170元、胡某23090元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿胡某1102201元、冯某462元、李某253元、胡某27084元；在第三者责任保险保险金额内赔偿胡某1163300元、冯某2580元、李某1660元、胡某232460元。执行时扣除已支付给胡某1的10000元。 四、被告人徐竹民赔偿胡某1646157.1元、冯某10223.82元、李某6551.71元、胡某2128404.35元。 五、附带民事诉讼被告人吕庆方赔偿胡某1113624.47元、冯某1801.64元、李某1147.87元、胡某222570.44元。执行时扣除吕庆方已支付胡某1的30000元。 以上各项赔偿款均于判决生效后十日内付清。 六、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、冯某、李某、胡某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冀韵海 人民陪审员  贾东芳 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  杨 健