河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3368号上诉人（原审被告）:钱坤，男，汉族，1983年6月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。上诉人（原审被告）:张浩楠，男，汉族，1989年2月11日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:刘蕾，女，汉族，1987年5月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:宁夏劲海瑞诚汽车销售服务有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德成东路**。统一社会信用代码:91640122574898817M。法人代表人:高劲松，任总经理职务。委托诉讼代理人：杨建宁，男，回族，1957年10月17日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系单位员工。被上诉人（原审原告）:黄正来，男，汉族，1961年11月21日出生，住南阳市卧龙区。系受害人黄磊的父亲。被上诉人（原审原告）:李国兰，女，汉族，1965年8月25日出生，住南阳市卧龙区。系受害人黄磊的母亲。被上诉人（原审原告）:黄子芸，女，汉族，2015年10月30日出生，住南阳市卧龙区。系受害人黄磊的女儿。法定代理人:张炎，女，汉族，1990年1月23日出生。系黄子芸的母亲。被上诉人（原审被告）:宗斐，男，汉族，1990年3月12日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：胡强法，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:苏智超，男，拉祜族，1989年10月20日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审被告）:李怡，女，哈尼族，1990年12月27日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人钱坤、张浩楠、刘蕾、宁夏劲海瑞诚汽车销售服务有限公司（以下简称劲海瑞诚公司）因与被上诉人黄正来、李国兰、黄子芸、宗斐、苏智超、李怡健康权纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱坤上诉请求：撤销原判，改判钱坤不承担任何赔偿责任（不服金额20000元），一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院未查明黄磊的死亡与饮酒的关系。2、一审判决书认定“宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡同是饮酒的参与者，在黄磊酒醉不醒的情况下，有义务亲自或者联系其家人尽快将其送到医院就医”属于事实认定错误。黄磊确实是醉酒状态，但并非是醉酒不醒。醉酒后需要睡觉休息是普通人的正常认知，醉酒与进医院不是一个必然的因果关系。就当时所处的地点、环境及自身状况，钱坤不可能亲自送黄磊去医院。作为初次见面的车友，钱坤不可能联系上黄磊的家属。3、一审法院查明钱坤不仅口头劝阻黄磊不要多喝酒，而且将白酒藏起来避免黄磊多喝。黄磊醉酒后，钱坤亲自参与将其安置于帐篷中休息，已经尽到力所能及的所有应尽照顾义务。相较于其他人，钱坤所做的有益于黄磊的事情更多，一审法院却判令钱坤承担的责任最多，显然不公平。张浩楠上诉请求：撤销原审判决第三项，改判张浩楠承担不超过5000元的赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审部分事实认定错误：黄磊死亡原因不能明确为因饮酒导致；黄磊醉酒后是否需要直接送至医院，义务范围并不明确。2、张浩楠并非饮酒参与者，无侵权行为，主观上对死亡结果的发生没有过错，已竭尽合理范围内最大限度的扶助义务，不应承担侵权赔偿责任。3、劲海瑞诚公司作为活动组织者，宗斐作为黄磊关系亲密的好友，对黄磊安全的注意义务远高于其他当事人，应加重其责任。劲海瑞诚公司应当在夜间安排工作人员定时检查黄磊的身体状况，但其并未尽到安全保障义务。宗斐对黄磊身体状况的了解程度远高于其他当事人，宗斐与其他同伴一起将黄磊安置后就自行休息，并未妥善照管同伴。刘蕾上诉请求：撤销原审判决第四项，改判刘蕾不承担责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审部分事实认定错误：黄磊死亡原因不能明确为因饮酒导致；黄磊醉酒后是否需要直接送至医院，义务范围并不明确。2、刘蕾并非饮酒参与者，无侵权行为，主观上对死亡结果的发生没有过错，已竭尽合理范围内最大限度的扶助义务，不应承担侵权赔偿责任。3、劲海瑞诚公司作为活动组织者，宗斐作为黄磊关系亲密的好友，对黄磊安全的注意义务远高于其他当事人，应加重其责任。劲海瑞诚公司应当在夜间安排工作人员定时检查黄磊的身体状况，但其并未尽到安全保障义务。宗斐对黄磊身体状况的了解程度远高于其他当事人，宗斐与其他同伴一起将黄磊安置后就自行休息，并未妥善照管同伴。劲海瑞诚公司上诉请求：撤销原审判决第一项对劲海瑞诚公司支付赔偿金60000元的判决，判决劲海瑞诚公司不承担赔偿责任，上诉费由黄正来、李国兰、黄子芸承担。事实和理由：1、原审判决事实不清、证据不足。原审认定黄磊是参与劲海瑞诚公司组织的野外露营活动时酒后死亡，但是，××死亡。因此，劲海瑞诚公司办理的野外露营活动与黄磊酒后死亡没有任何关联性。原审认定劲海瑞诚公司对此次活动采取了一定的安全保障措施，但未尽到夜间巡查保障活动参与者安全的义务。夜间巡查的概念模糊。劲海瑞诚公司派出人员进行外围24小时的巡查，防止人为的或者猛兽的侵袭、自然灾害、偷盗。但是，参加者在自备的小型帐篷中睡觉，这是绝对的个人空间，是受法律保护的隐私权，不能进行所谓的夜间巡查，法院的判决也不能要求当事人去做违法的事情。2、原审判决适用法律错误。原审适用侵权责任法第三十七条的规定，是指公共场所、群众性活动的管理人、组织者未尽到安全保障责任，造成他人损害的，应当承担侵权责任。劲海瑞诚公司反复告知本次活动的高风险性，要求参加者提供身体健康证明，并且购买了人身意外保险，安排人员在外围进行巡查，已经尽到了全部安全保障责任，黄磊的死亡完全应当由其自己承担责任。原审适用的民法通则第一百三十二条的规定，是在当事人都没有过错的情形下，但是本案受害人具有全部的过错责任，隐瞒病史、驾驶机动车辆的休息期间自发饮酒。黄正来、李国兰、黄子芸答辩称，原审程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、裁判合理，应予维持。事实与理由：1、劲海瑞诚公司作为活动组织者，没有尽到安全保障义务。黄磊醉酒后，该公司应及时到帐篷中查看，以侵犯隐私权为由不去看房是不合理的。活动共三天，均安排有驾车活动，该公司却未阻止本次喝酒。该公司购买有30余万元的意外险，完全可以赔偿后依法理赔。2、钱坤、张浩楠、刘蕾聚餐喝酒，作为成年人对醉酒后果有明确认识，酒后应互负安全保障义务，明知黄磊饮用大量白酒却没有报告给活动的组织者，而是将其独自安置在帐篷中。从钱坤、张浩楠、刘蕾提供的现场照片可以看出黄磊当时处于深度醉酒状态，其明知黄磊处于危险状况才故意照相以自证清白。宗斐答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院判决宗斐承担2万元赔偿责任，宗斐没有异议。事实与理由：1、宗斐仅为活动参与者，并非组织者，安全保障义务应当由组织者劲海瑞诚公司负责。原审法院酌定劲海瑞诚公司承担6万元的赔偿责任非常合理。2、钱坤虽然劝阻黄磊饮酒，也与宗斐一同将黄磊扶进帐篷，尽了一定的安全保障义务，但钱坤毕竟是饮酒的参与者，原审法院判决其承担2万元的赔偿责任非常合理。3、宗斐与黄磊仅为同事关系，不是张浩楠、刘蕾在上诉状中所称的亲密朋友以及亲密下属。张浩楠、刘蕾在没有任何根据的情况下，任意推测宗斐与黄磊的关系，并自己推断出宗斐应当承担更重的责任没有事实以及法律依据。事实上，当天一起吃饭的过程中，张浩楠、刘蕾也一同饮酒了。黄磊醉酒后，宗斐、钱坤把黄磊扶回自己的帐篷，宗斐把黄磊的贵重财物手机、钱包等放好，并且帮助其盖好被子，并确认黄磊在正常的睡觉状态下才离开的。一个露营的小帐篷里面是不适合两个人同时在里面休息的，再加上当晚宗斐自己也有饮酒，当天也参与活动了，晚上很困。因此，宗斐已经尽了足够多的义务，并且该义务也是作为一个普通人所能达到的最大义务的范畴。4、从内蒙古阿拉善左旗公安局的询问笔录上可以清晰看出张浩楠、刘蕾一直否认其喝酒，与其他人的询问笔录不相符。张浩楠、刘蕾在上诉状中故意夸大别人的责任，而否认自己应当承担的责任。因此，上诉人张浩楠、刘蕾违背基本的诚信原则，实属不当。5、一起去参加活动，黄磊意外身亡，宗斐深感悲痛，愿意赔偿黄磊家属。钱坤辩称，请人民法院依法判决。张浩楠、刘蕾对其他上诉人的上诉理由不作答辩。劲海瑞诚公司答辩称，1、张浩楠违反规定直接参与了酒局，结局是黄磊酒醉不醒。黄磊醉酒之后，张浩楠自始至终没有告知劲海瑞诚公司有人违反规定私自组织酒局并导致黄磊酒醉不醒、无人看管。2、××死亡，这与劲海瑞诚公司办理的野外露营活动没有任何关联性。劲海瑞诚公司采取了必要的安全保障措施。黄正来、李国兰、黄子芸向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、被抚养人生活费142815.2元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用7581元、精神损害抚慰金50000，共计916489.6元，要求被告赔偿458244.8元；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2019年9月份，劲海瑞诚公司在宁夏组织吉普车友大会，宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡和黄磊均是活动的参与者。宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡和黄磊，按劲海瑞诚公司的要求向其交纳活动报名费780元/车，劲海瑞诚公司负责活动的组织安保工作，并为每位参与者购买了由中国人民财产保险股份有限公司银川分公司承保的团体华夏游境内旅行意外伤害保险。9月30日白天，宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡和黄磊共同参与活动，晚上，七人相约在活动营地共同聚餐。黄磊当天参与活动时，救助另一名车友，该车友送给黄磊一壶青稞白酒表示感谢。当晚，黄磊拿出青稞白酒和蓝莓酒饮料与其他六人分享。席间，同伴劝黄磊少喝酒，钱坤将白酒藏起来，但黄磊找到藏起来的酒继续喝。黄磊喝醉酒后，宗斐、钱坤将其安置至帐篷内休息。第二天早上，宗斐和钱坤喊黄磊起床时，发现黄磊死亡。黄磊死亡后，宗斐已经先行支付给黄磊家属10000元。一审法院另查明，黄磊生前在南阳市××办事处和庄社区居委会居住，黄磊与前妻育有一女黄子芸，2015年10月30日出生。一审法院认为，公民的生命健康权依法受保护。宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡六人与黄磊在参与露营活动晚上休息的间隙聚餐喝酒，作为完全民事行为能力之人，彼此对醉酒有一定的认知，酒后应该互尽安全保障义务。黄磊系当晚聚餐酒水提供者，自己在其他六人劝阻少喝酒的情形下仍对自己喝酒的行为不加自制，故黄磊应对自身死亡负有不可推卸的责任。宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡六人在席间劝阻黄磊少饮酒，并且宗斐、钱坤等人在黄磊醉酒后将黄磊安置在帐篷中休息，六人尽到了一定的安全保障义务，但宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡同是饮酒的参与者，在黄磊酒醉不醒的情况下，有义务亲自或者联系其家人尽快将其送到医院就医，故宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡六人应承担部分责任。劲海瑞诚公司是本次野外活动及露营的组织者，在活动前已经向各参与者告知活动可能存在较高风险，并为活动参与者购买了人身意外伤害险，说明劲海瑞诚公司对此次活动采取了一定的安全保障措施，但其未尽到夜间巡查保障活动参与者安全的义务，黄磊确系参与露营活动时酒后死亡，劲海瑞诚公司应承担部分责任。原告的损失：死亡赔偿金：684019.4元，丧葬费32074元，被抚养人的生活费21971.57元/年×13年÷2人=142815.2元，符合赔偿标准，其他请求，一审法院不予支持，以上损失合计858908.6元。综合本案实际情况，综合同席饮酒人聚餐饮酒的情况和黄磊醉酒后被告六人照顾黄磊的表现，一审法院酌定劲海瑞诚公司赔偿原告60000元；酌定宗斐、钱坤各赔偿原告20000元；酌定张浩楠、苏智超各赔偿原告10000元；酌定刘蕾、李怡各赔偿原告5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十八条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告宁夏劲海瑞诚汽车销售服务有限公司支付原告黄正来、李国兰和黄子芸赔偿金60000元。二、本判决生效后十日内，被告宗斐、钱坤各支付原告黄正来、李国兰和黄子芸赔偿金20000元（被告宗斐已经支付原告的10000元应在其承担的赔偿金额中扣除）。三、本判决生效后十日内，被告张浩楠、苏智超各支付原告黄正来、李国兰和黄子芸赔偿金10000元。四、本判决生效后十日内，被告刘蕾、李怡各支付原告黄正来、李国兰和黄子芸赔偿金5000元。五、驳回原告黄正来、李国兰和黄子芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8174元，减半收取计4087元，由原告黄正来、李国兰和黄子芸负担2927元，被告宁夏劲海瑞诚汽车销售服务有限公司负担530元，被告宗斐、钱坤各负担180元，被告张浩楠、苏智超各负担90元，被告刘蕾、李怡各负担45元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。钱坤提交光盘一份，用于证明当时整个进餐过程中不仅仅有黄磊、宗斐、钱坤三人，还有其余参与者。张浩楠、刘蕾对上述证据质证意见为：视频时间短，不能证明其他人参与喝酒，也不能证明钱坤的证明目的。宗斐对上述证据质证意见为：真实性无异议，宗斐以及在场的6人都参与了喝酒，张浩楠与刘蕾在公安机关以及上诉状中做了虚假陈述。钱坤的陈述是真实的。劲海瑞诚公司对上述证据质证意见为：同意张浩楠、刘蕾的质证意见。本院对上述证据认证如下：该光盘中的视频能够证明当时整个进餐过程中不仅仅有黄磊、宗斐、钱坤三人，还有其余参与者，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，同席饮酒者之间负有安全提醒、注意义务。在共同饮酒活动中,一人出现危险或者可能会出现危险,其他人都有适当的注意义务,这种义务表现为提醒、劝阻同席饮酒者不要饮酒过量,提醒、劝阻同席饮酒者不要从事车辆驾驶等危险作业,对同席饮酒者提供最基本的帮助、照顾等。本案中宗斐、钱坤、张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡六人与黄磊在参与劲海瑞诚公司组织的吉普车露营活动的晚上共同聚餐喝酒，黄磊因酒后突发潜在性疾病死亡。宗斐与黄磊为同事关系，在黄磊醉酒后将黄磊安置到帐篷内休息，其对黄磊理应尽到相对其他人更高的注意和照顾义务。钱坤与黄磊初次相识，在聚餐过程中为劝阻黄磊饮酒将白酒藏起来，在黄磊醉酒后和宗斐一起将黄磊安置到帐篷内休息，该乐于助人行为值得提倡。但钱坤主动将黄磊安置到帐篷内休息的行为也意味着需对黄磊承担更多的注意和照顾义务。黄磊在帐篷内因酒后突发潜在性疾病死亡，一审法院判决宗斐、钱坤各赔偿20000元并无不当。因张浩楠、刘蕾、苏智超、李怡在聚餐过程中未对黄磊饮酒进行有效劝阻，在黄磊醉酒后未尽到谨慎注意义务，一审法院根据各自过错责任大小判决其承担相应的赔偿责任并无不当。劲海瑞诚公司作为活动组织者，其称在活动开始前已经召开两小时的安全会议，并为活动参与者购买了人身意外伤害险，说明其已经意识到活动可能存在的安全风险，但其未能提供证据证实其要求参与者不能饮酒，也未能在参与者露营进行户外聚餐饮酒时进行巡查劝阻，其应当承担部分过错责任，一审法院根据本案情况酌定其赔偿60000元并无不当。综上所述，钱坤、张浩楠、刘蕾、宁夏劲海瑞诚汽车销售服务有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由钱坤负担300元，张浩楠负担50元，刘蕾负担50元，宁夏劲海瑞诚汽车销售服务有限公司负担1300元。本判决为终审判决。审判长  白丞博审判员  李路明审判员  王 妮二〇二〇年八月十日法官助理刘方昊书记员张建梅