山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1141号原告：胡均存，男，1953年1月29日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：尹国辉，男，2000年10月30日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：魏钦玲（系被告尹国辉之母），女，1975年12月22日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码91401400796714313N。主要负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告胡均存与被告尹国辉、魏钦玲、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年3月2日申请对其伤残程度等事项进行鉴定，经本院委托，山东德衡司法鉴定所于2020年6月9日做出鉴定意见书。本院于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄飞龙，被告尹国辉、魏钦玲，被告阳光财保商丘公司之委托诉讼代理人吕印超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡均存向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失50000元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为114714.10元，该请求数额已扣除被告尹国辉垫付的31000元医疗费。事实和理由：2020年1月25日00时，被告尹国辉驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，沿曹县姚万楼-桑园公路由北向南行驶至，与同向前方原告胡均存推行的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经曹县公安局交警大队认定，被告尹国辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××**号车在被告阳光财保商丘公司投保商业三者险。尹国辉辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事发后，因着急去厕所离开了事发现场，七分钟后就返回了现场，并报警还将原告送至曹县人民医院，事故车辆所有人魏钦玲系其母亲，事发时交强险已过期，该车在被告阳光财保商丘公司投保不计免赔100万元商业三者险，应由该公司赔偿。事发后，其支付原告方现金31000元，请求扣减。魏钦玲辩称，其是事故车辆的所有人，驾驶员尹国辉是其儿子，事发时交强险已过期，该车在被告阳光财保商丘公司投保不计免赔100万元商业三者险，应由该公司赔偿。阳光财保商丘公司辩称，鲁Ｒ×××**号车在公司投保不计免赔100万元商业三者险属实，对超出交强险各分项限额部分由其公司按照事故责任比例赔偿，医疗费应扣除10%的非医保用药及与本次事故无关的用药。由于事故发生后驾驶员逃离现场，根据保险合同约定，商业三者险不予赔偿。鉴定费、诉讼费系间接损失，公司不予负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的鉴定意见书，被告阳光财保商丘公司认为鉴定意见与实际不符，后续治疗费应另行主张，经审查，被告阳光财保商丘公司未在其承诺的期间内提出书面重新鉴定申请，应视为放弃重新鉴定申请，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，结论明确，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，对鉴定意见书证明效力予以认定。2、被告阳光财保商丘公司主张事发后驾驶员尹国辉离开事故现场，在商业三者险范围内不赔偿，其公司于庭审中提交了投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款，原告及其他被告对以上证据真实性无异议，经审查，本院对被告阳光财保商丘公司提交的以上证据的真实性予以认定。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2020年1月25日00时00分许，被告尹国辉驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿曹县姚万楼-桑园公路由北向南行驶至，与同向前方原告胡均存推行的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏，事故发生后被告尹国辉驾驶鲁Ｒ×××**号车逃离现场，于7分钟左右返回现场后报警。曹县公安局交通警察大队作出第371721120200000034号道路交通事故认定书，认定被告尹国辉承担事故全部责任，原告胡均存无事故责任。事发时被告尹国辉持有C1驾驶证且驾驶证在有效期内，鲁Ｒ×××**号车在年检有效期内。鲁Ｒ×××**号车登记所有人魏钦玲，该车事发时未投保交强险，魏钦玲为鲁Ｒ×××**号车在被告阳光财保商丘公司投保不计免赔100万元商业三者险，保险期间自2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止，案涉事故发生在保险期间内，阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条第一款第（二）项第1目约定：在上述保险范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。魏钦玲在投保人声明中签字。原告胡均存受伤当天即至曹县大集卫生院进行门诊检查，支付门诊费用827元，同日原告转入曹县人民医院进行住院治疗，于2020年2月11日出院，实际住院17天，支付住院医疗费23239.40元，经诊断：右胫骨平台骨折，住院病案长期医嘱单记载自入院至2020年1月29日（共计4天）为一级护理，余时间为二级护理。原告于2020年2月11日转入曹县大集卫生院住院治疗，于同年3月3日出院，实际住院21天，支付住院医院费7401.70元，经诊断：右胫骨骨折术后，住院病案长期医嘱单记载二级护理。原告在曹县人民医院购买药品支付276元。山东德衡司法鉴定所于2020年6月9日做出德衡司鉴所[2020]临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡均存道路交通事故致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能部分丧失构成十级伤残；护理时间拟为伤后60天；营养期限拟为伤后60天；后续治疗费预计需人民币12000元左右。原告支付鉴定费2900元、鉴定检查费750元。原告受伤后由其侄子胡璞利及外甥陈锦田护理，原告及护理人员均系农村居民。原告受伤后，被告尹国辉为原告垫付费用31000元。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，农村居民人均纯收入17775元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定被告尹国辉承担事故的全部责任，原告胡均存无事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。原、被告均未提交证据证明鲁Ｒ×××**号车在本案事故发生时投保有交强险，根据以上法律规定，被告尹国辉、魏钦玲应对原告在交强险限额内的损失承担连带赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第一项约定：在上述保险范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。被告阳光财保商丘公司主张因被告尹国辉在事故发生后逃离现场，根据保险条款的约定，该公司在商业三者险范围内不予赔偿，诉讼过程中，被告尹国辉、魏钦玲主张被告尹国辉事发后并非逃离现场，系急于上厕所而离开现场，且七分钟左右返回现场后报警，随后将原告送至医院治疗，并垫付了医疗费，原告方亦认可以上事实；本院认为，驾驶人交通事故发生后逃逸所产生的主要后果为导致交通事故原因无法查清、延误对受害人生命、健康及财产的救助，致使损失扩大，此种后果是交通事故发生后逃逸为法律禁止情形及保险条款免赔情形的原因所在，本案中，被告尹国辉虽在事故发生后逃离现场，但其在较短的时间内（7分钟）主动返回现场并报警，而后将原告送至医院救治，并垫付了医疗费，未对本案交通事故的处理产生不利影响，亦未导致损失的扩大，尹国辉在事发后对交通事故的处理及伤者的救护均作出了积极的救助行为，故本案中尹国辉“逃离现场又于七分钟左右返回现场”的行为不宜认定为符合保险条款约定的免赔事由，对原告超出交强险部分的损失，由被告阳光财保商丘公司在商业三者险范围内赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于医疗费用，被告保险公司主张应扣除非医保用药及与本案交通事故无关的用药费用，但未提交相关证据，对其主张不予支持。关于营养费，原告主张按每天30元的标准计算，符合本地实际，本院予以支持。关于护理费，原告未提交证据证明护理人员有固定收入及最近三年平均收入情况，胡璞利、陈锦田均系农村居民，其护理费可按农村居民人均纯收入标准计算，护理期间及护理级别参照鉴定意见及住院病历认定。关于残疾赔偿金，根据原告年龄及伤残等级，应按城镇居民人均可支配收入标准计算12.58年，赔偿系数为10%。关于精神损害抚慰金，1000元，结合原告伤情、伤残等级及事故责任，原告主张1000元合理，本院予以支持。关于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，根据原告的主张，本院认定原告的损失范围为：医疗费31744.10元（827元+23239.40元+7401.70元+276元）；后续治疗费12000元；住院伙食补助费3040元[80元/天×（17天+21天）]；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费为3116.71元[（17775元/年÷365天×60天×1人）+（17775元/年÷365天×4天×1人）]；残疾赔偿金53249.88元（42329元/年×12.58年×10%）；精神损害抚慰金1000元；鉴定费2900元、鉴定检查费750元。以上共计109600.69元。被告尹国辉应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计57366.59元（3116.71元+53249.88元+1000元），以上共计67366.59元，扣减被告尹国辉垫付的31000元，被告尹国辉应赔偿原告各项损失36366.59元，被告魏钦玲承担连带赔偿责任。原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费交强险赔偿不足部分共计38584.10元（31744.10元+12000元+3040元+1800元-10000元），由被告阳光财保商丘公司在商业三者险范围内赔偿。原告鉴定费、鉴定检查费共计3650元（2900元+750元），由被告尹国辉赔偿。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告尹国辉赔偿原告胡均存医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计36366.59元，于本判决生效后七日内履行完毕；被告魏钦玲承担连带赔偿责任；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告胡均存医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计38584.10元，于本判决生效后七日内履行完毕；三、被告尹国辉赔偿原告胡均存鉴定费、鉴定检查费共计3650元，于本判决生效后七日内履行完毕；四、驳回原告胡均存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，保全费1270元，合计2567元，由原告胡均存负担1165元，被告尹国辉负担1402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫鹏二〇二〇年八月十日法官助理刘艳玲书记员刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。