山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3365号 原告：杨爱娥，女，1971年7月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌国强，山东元康律师事务所实习律师。 被告：张伟，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：辛蒙蒙，女，1986年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张晓鹏，山东求是和信律师事务所律师。 原告杨爱娥与被告张伟、辛蒙蒙、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱娥的委托诉讼代理人刘海颖、凌国强，被告潍坊平安保险公司委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加诉讼。被告张伟、辛蒙蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨爱娥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失共计270486.44元（医疗费80558.03元、住院伙食补助费8200元、营养费2700元、整容费5000元、伤残赔偿金101589.60元、被扶养人生活费13632.81元、误工费19720元、护理费29580元、鉴定费2860元、鉴定检查费1646元、精神抚慰金2000元、交通费3000元，共计270486.44元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月24日22时10分，被告张伟驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车，沿安丘人民路由西向东行驶至安丘人民路老民政局门口处时，与原告杨爱娥发生交通事故，致使原告受伤。本次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张伟承担事故全部责任，原告杨爱娥无责任。另鲁Ｇ×××××号事故车辆登记在被告辛蒙蒙名下，在被告保险公司处投保交强险及三者商业险。 被告张伟、辛蒙蒙未答辩。 被告潍坊平安保险公司辩称，若事故发生属实、投保属实，本公司在交强险各分项限额、商业险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年6月24日22时10分，被告张伟驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车，沿安丘市人民路由西向东行驶至安丘市人民路劳民政局门口处时，与行人杨爱娥发生交通事故，致使杨爱娥受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出事故认定：被告张伟负事故的全部责任，杨爱娥无事故责任。 二、事故致原告杨爱娥创伤性蛛网膜下腔出血、肩胛骨骨折、胸椎骨折等，入住安丘市人民医院治疗144天，后再次入住安丘市人民医院住院治疗20天，支付医疗费79025.13元、门诊费1967.90元，共计80558.03元。被告潍坊平安保险公司已支付原告30000元。 三、2020年4月24日，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对杨爱娥的伤残等级等进行鉴定，2020年5月20日该所做出鉴定意见：1、被告鉴定人杨爱娥右肩部损伤构成十级伤残；右足足弓结构部分破坏构成十级伤残；2、被鉴定人杨爱娥伤后误工期限为170日；3、被鉴定人杨爱娥伤后护理期限为165日，其中2人护理90日，1人护理75日；4、被鉴定人杨爱娥伤后营养期限为90日（营养费建议按每日30元人民币计算）；5、被鉴定人杨爱娥损伤后经临床治疗，临检时已达临床治疗稳定、治疗终结，已评定伤残等级，故后续治疗费不予评定。如需后续治疗费建议按实际合理支出为准；6、被鉴定人杨爱娥需整容费5000元，或按实际支出为准。原告支付鉴定费用2860元。 四、鲁Ｇ×××××号车主系被告辛蒙蒙，在被告潍坊平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；并投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额500000元，保险期间均自2017年11月30日0时起至2018年11月29日24时止。 五、原告杨爱娥父亲去世，母亲韩玉芬于1941年12月16日出生，身份证号码：3707221941××××××××。韩玉芬育有子女四人。 原告杨爱娥育有子女二人，长子赵明志已成年，次子赵明阳于2005年10月18日出生。 当事人有争议的事实的质证和认定情况：被告潍坊平安保险公司对鉴定意见的伤残等级提出异议，认为不构成伤残，误工、护理、营养期限均过长，也不应产生整容费。经审查该鉴定意见系本院依据鉴定程序委托有相应资质的鉴定机构及人员作出，鉴定依据科学充分，被告潍坊平安保险公司未提交反驳的证据，本院对山东交通学院司法鉴定中心的鉴定意见予以确认，相关赔偿项目及数额依据鉴定意见认定。 本院认为，被告张伟驾驶鲁Ｇ×××××号轿车与原告杨爱娥发生交通事故，给原告杨爱娥造成人身财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故发生在机动车与行人之间，原告杨爱娥无事故责任，被告张伟负事故的全部责任，鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故首先由被告潍坊平安保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由被告潍坊平安保险公司按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，本院确认被告潍坊平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担100%的赔偿责任。 因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：医疗费80558.03元、整容费5000元；原告住院治疗164天，伙食补助费50元/天×164天=8200元，原告未提交交通费有效票据，但系原告住院期间及其家人支出的必要的合理费用，本院酌定每天10元为1640元；营养费为30元/天×90天=2700元；残疾赔偿金为：42329元/年×20年×12%=101589.60元，原告因伤致十级伤残，可以按照伤残赔偿指数计算被扶养人生活费，按照2019年城镇居民人均消费性支出标准计算为：原告儿子26731元×6÷2×12%=9623.16元、原告母亲12309×5÷4×12%=1846.35元，残疾赔偿金共计113059.11元；原告及其家人自2011年起在本市城区购买住房居住生活，误工费按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为42329元÷365天×170天=19714.88元；护理费按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为42329元÷365天×90天×2人＋42329元÷365天×75天=29572.32元；原告因事故致伤，构成两处十级伤残，伤后长时间带来身体、生活诸多的不便，给原告造成严重的精神损害和心理压力，原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元，理由正当，本院予以支持；鉴定检查费1646元、鉴定费2860元系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告潍坊平安保险公司赔偿，本院予以支持。 原告的以上各项损失共计266950.34元，均由被告潍坊平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内全部赔偿，扣除被告潍坊平安保险公司已支付原告30000元，余236950.34元依法应当支付。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告潍坊平安保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。 被告张伟、辛蒙蒙未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨爱娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计236950.34元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杨爱娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2679元（减半收取），由原告杨爱娥负担333元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年八月十三日 书记员  安志鹏