wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执878号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。被执行人：杨永群，男，汉族，1983年04月28日出生，重庆市巫山县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与杨永群银行卡纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出(2019)渝0104民初3123号民事判决书：一、被告杨永群于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金2910.97元、截止2019年2月10日的利息(含复利)1334.89元；二、被告杨永群于本判决生效后五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行从2019年2月11日起至欠款付清时止的利息、复利，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算，复利以应付未付利息为基数按每日万分之五计算；上述利息、复利合计金额以所欠本金为基数按年利率24%计算之金额为限；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告杨永群承担。上述民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年8月25日，申请人的债权全部未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  杨志芳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  余荣华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2960号申请执行人：田国伟，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭秀丽，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年5月25日作出的（2020）豫0122民初1324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭秀丽至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田国伟于2020年8月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭秀丽价值44712元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1262号之二 被执行人：赵龙，男，1984年04月04日生，住沂水县；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年八月十三日 书记员  王建华
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初9626号原告：张义，男，1980年6月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郭浩峰，北京兴展律师事务所律师。被告：郝伟，男，1981年10月10日出生，汉族，无业，住河北省高碑店市。被告：郝振民，男，1950年10月12日出生，汉族，无业，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。原告张义与被告郝伟、郝振民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张义于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告张义申请撤诉，并无不当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义撤诉。案件受理费25元，由原告张义负担(已交纳)。审 判 员  杨   先   成二〇二〇年八月十四日法官助理  万舸书记员刘毅琼
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1035号之四 被执行人：李卫峰，男，1977年04月09日生，住山东省青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李卫峰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币1280.55元。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈业超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢504号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与吕庆莹合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月十四日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执601号洛阳市欣月物业管理有限公司淇县分公司、张爱梅：本院执行申请执行人洛阳市欣月物业管理有限公司淇县分公司与被执行人张爱梅物业服务合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终119号上诉人（一审原告、执行案外人）：郭爱芝，女，汉族，1950年12月7日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（一审被告、申请执行人）：中航洛阳光电技术有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区凯旋西路**。法定代表人：李明锁，该公司董事长。一审第三人（被执行人）：赵广宇，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省郑州市金水区。现羁押于商丘市睢县看守所。上诉人郭爱芝因与被上诉人中航洛阳光电技术有限公司、一审第三人赵广宇案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人郭爱芝于2019年12月24日收到洛阳市中级人民法院预交上诉案件受理费通知书后，未在通知规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭爱芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年八月六日书记员  乔 芳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1629号原告甄某，公民身份证号码：×××。被告李某，公民身份证号：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告甄某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告甄某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告甄某撤诉。案件受理费299元，原告甄某承担。审判员  李利生二〇二〇年八月二十八日书记员  王宇桐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3951号之一 申请执行人：钟贵伦，男，1962年11月24日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：梁文汉，男，1982年9月8日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 关于原告钟贵伦与被告梁文汉建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告支付工程款60000元及利息，并承担案件受理费1353.3元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款1598.49元，扣缴执行费50元后余款1548.49元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年4月2日止，上述车辆目前下落不明，暂未能处置。 3.查明被执行人名下无房产登记信息。 4.查明被执行人名下无股票、农村股权等其他财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案执行到位金额为1598.49元（含执行费50元），尚余债权62244.74元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的零星存款以及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年八月二十日 书记员  麦晓岚
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1153号 吴植森、恩平市国金盛宴酒楼： 本院在执行吴植森与恩平市国金盛宴酒楼劳动合同纠纷一案中，恩平市国金盛宴酒楼已履行完（2020）粤07民终1365号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1153号案件执行完毕结案。 二〇二〇年八月三十一日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3121号原告：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。委托诉讼代理人：沈暑华，该支行员工。委托诉讼代理人：谈强，该支行员工。被告：邱金平，男，1985年10月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行与被告邱金平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谈强到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金(含额度内分期)14972.08元、利息358.09元、逾期还款违约金182.49元、取现手续费295.60元，合计15808.26元（暂计至2020年4月3日，自2020年4月4日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行。持卡人：邱金平。申领情况：2016年3月22日，被告向原告申请办卡，原告经核准后予以发卡，卡号为62×××58。欠款情况：截至2020年4月3日，被告欠信用卡本金(含额度内分期)14972.08元、利息358.09元、逾期还款违约金182.49元、取现手续费295.60元，合计15808.26元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、取现手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、取现手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱金平于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行欠款本金14972.08元并支付利息、取现手续费、违约金（利息、取现手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告邱金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  郭树勇二〇二〇年八月十日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25472号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：彭晓艳，女，1972年1月20日出生，汉族，住，住湖南省娄底市娄星区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告彭晓艳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2017年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.38%，实际履行每期分期手续费率1.38%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2017年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月28日尚欠本金余额6000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭晓艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十三日书记员  陈镇煌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初728号 原告：徐良玉，男，汉族，1969年1月19日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：左小兵，男，汉族，1987年2月2日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：李明友，男，汉族，1964年2月21日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区白燕路****。 法定代表人：陈林。 原告徐良玉与被告左小兵、李明友、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告收到本院的受理案件缴费通知书后无正当理由逾期不纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐良玉撤诉处理。 审判员  钟水亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  简 琴
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初380号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人张荣波，女，1973年9月20日出生于黑龙江省大庆市，公民身份号码：×××，蒙古族，初中文化，个体经营者，户籍所在地：黑龙江省大庆市肇源县。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年6月1日被羁押,同年6月15日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人张荣波犯妨害公务罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，被告人张荣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日0时许，在北京市东城区北京站东街过街天桥路南侧便道处，被告人张荣波醉酒后对执法民警进行辱骂、推搡、殴打，致胡某身体软组织损伤、皮肤擦伤（经鉴定，该伤情不构成轻微伤）。被告人张荣波被当场抓获。上述事实，被告人张荣波在法庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证，本院予以确认的到案经过，“110”接处警记录，证人胡某、蔡某、张某、邢某、李某的证言，辨认笔录，诊断证明书，北京市通达法正司法鉴定中心出具的鉴定书，工作说明，视听资料，常住人口基本信息,被告人张荣波的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张荣波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控张荣波犯有妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张荣波能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张荣波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晓鹏二〇二〇年八月十四日书记员  袁 梦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4275号原告：张卫庆，男，1965年3月21日生，汉族，住泰州市海陵区。原告：徐涛，女，1966年1月29日生，汉族，住泰州市海陵区。两被告共同委托诉讼代理人：沈晖、张旻月，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：陈玉明，男，1956年9月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：洪琴，女，1955年11月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈茜茜，女，1985年11月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被告洪琴、陈茜茜共同委托诉讼代理：陈玉明，系洪琴配偶、陈茜茜之父。原告张卫庆、徐涛与被告陈玉明、洪琴、陈茜茜民间借贷一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带偿还所借款项200万元及利息（从2015年1月起算至给付之日止，按照年息24%计算）；2、撤销被告陈玉明、洪琴与被告陈茜茜之间就泰州市海陵区新塘小区B2-15（3-3）幢房屋所签订的转让合同，并将房屋返还给陈玉明用于清偿所欠债务；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月13日，被告向原告借款850万元并出具借条，借条载明，“今借到张卫庆处人民币捌佰伍拾万元整，借期一年，年息20%。”2014年9月还款550万元后，被告陈玉明向原告就欠款余额重新向原告张卫庆出具借条并将该借款延期，该借条记载，“今借到张卫庆处人民币叁佰万元整，借期三个月。”2015年1月12日再次还款100万元。就该欠款，被告尚余本金200万元尚未偿还。相关借款利息仅支付至2014年12月的利息。原告张卫庆与原告徐涛系夫妻关系，原告张卫庆所出借给被告陈玉明的款项系夫妻共同财产。二被告为夫妻关系，本案所涉债权为夫妻共同债权。鉴于此，二被告应向两原告共同归还欠款本息。鉴于被告向原告所出具的借条中约定了借款期内的利率为20%，故对于逾期欠款应按照该利率计付利息。被告欠付原告款项逾期不予归还，给原告造成了巨大损失，为此，原告曾于2016年8月29日向泰州市海陵区人民法院提起诉讼，因原告提起诉讼后被告与原告张卫庆进行磋商，原告不知仍需开庭而被海陵区人民法院于2016年10月25日以（2016)苏1202民初3907号《民事裁定书》裁定该案按原告张卫庆撤诉处理。原告之起诉被法院裁定按撤诉处理后，被告陈玉明、洪琴至今仍未偿还剩余的200万元本金及其自2015年1月后的利息。被告陈茜茜系被告陈玉明与洪琴之女。原告于2019年7月偶然获悉，被告陈玉明、洪琴在身负巨额债务未予偿还的情况下，己将其所有的位于江苏省泰州市海陵区泰康三区3-3房屋无偿转让给了陈茜茜，被告陈玉明与洪琴在身负巨额债务缺乏偿付能力的情况下，将其重要财产江苏省泰州市海陵区泰康三区3-3房屋无偿转让给其女的行为，显然是一种转移财产以逃避履行债务的行为，该行为己严重损害与影响了其清偿能力，并损害了原告的合法权益。根据《合同法》第七十四条第一款规定，“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。被告陈玉明、洪琴将江苏省泰州市海陵区泰康三区3-3房屋转让给陈茜茜的行为，己严重损害了原告的合法权益，根据《合同法》第七十四条的规定，该房屋转让行为应予撤销，该财产应用于清偿陈玉明、洪琴所欠原告债务。诸被告的行为给原告造成了巨大的损失，影响了原告债权的实现，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求依法作出公正裁判。本院经审查认为，原告张卫庆为加拿大永久居民，本案应适用涉外民商事案件集中管辖的规定，根据《最高人民法院关于指定江苏省泰州、淮安、宿迁市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》，泰州中级人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件。本案中，三被告的住所地均属于泰州市中级人民法院辖区内，故应由泰州市中级人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送泰州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 超人民陪审员  徐晓钟人民陪审员  吉桃林二〇二〇年八月十九日书 记 员  吴沁泽
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1436号 刘丽： 中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行： 本院于2020年7月14日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行申请执行刘丽借款合同纠纷一案，要求被执行人刘丽履行（2019）黔0524民初5104号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘丽向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行支付借款18091.64元，在执行过程中，被执行人刘丽向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行支付借款18091.64元，现本案被执行人已全部履行了法律文书所确定的义务，申请执行人的权利全部得到实现，现已执行完毕，本案已结案。 织金县人民法院 二〇二〇年八月五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1360号 申请执行人：台山市广海大沙污水处理厂。住所地:台山市广海解放路水利会办公室**。 法定代表人：伍惠良。 被执行人：台山兆亿皮革制品有限公司。住所地：台山市广海镇大沙工业区。 法定代表人:刘谊之。 本院在执行申请执行人台山市广海大沙污水处理厂与被执行人台山兆亿皮革制品有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初3023号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人台山兆亿皮革制品有限公司发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人台山兆亿皮革制品有限公司至今仍拒不履行。执行期间，因被执行人台山兆亿皮革制品有限公司另有执行案件作为被执行主体，登记在其名下的全部财产分别被本院和佛山市中级人民法院及广州市白云区人民法院依法查封。由于查封的财产目前尚未处置，本案需待上述财产依法处置后再参与分配。另经向相关部门进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：被执行人现暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  梁小凤
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1657号原告：甘四季，男，汉族，1971年11月14日出生，住河南省新县。被告：洛阳丰源汽车维修服务有限公司，住所洛阳高新区河洛路与南苑路交叉口西50米。法定代表人：张万信。原告甘四季诉被告洛阳丰源汽车维修服务有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘四季撤回起诉处理。审判员 金 珂二〇二〇年八月十三日书记员 张艺玮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2389号申请人：贵阳金阳顺达建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第**、E-1.******，统一社会信用代码：92520115MA6EQUD4X8。经营者：张玉。被执行人：遵义三益建筑劳务有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路交警支队西侧长恒花园******用代码：91520303556619925D（1-1）。法定代表人：鲁卫波。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终2313号判决书，于2020年8月31日向被执行人遵义三益建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人遵义三益建筑劳务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人遵义三益建筑劳务有限公司银行存款等收入人民币672054元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢光琴二〇二〇年八月三十一日书记员  杨秀英
重庆市北碚区人民法院行 政 判 决 书(2020)渝0109行初94号原告重庆能搏建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道火车站，统一社会信用代码91500109083081773W。法定代表人屈兴春，执行董事。委托代理人黄淑德，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人柏方，重庆捷讯律师事务所律师。被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路**。统一社会信用代码11500109552015745B。法定代表人吴镜熙，局长。出庭应诉负责人张蕾，女，副局长。委托代理人屈尹悦，女，该局工作人员。委托代理人余俊阳，男，该局工作人员。第三人王道华，男，汉族，1969年11月17日出生，住重庆市开县。委托代理人刘俊，重庆言民律师事务所律师。原告重庆能搏建筑劳务有限公司（以下简称能搏劳务公司）诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局（以下简称北碚人社局）撤销认定工伤决定一案，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。因王道华与本案被诉具体行政行为有法律上利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本案由审判员向品依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告能搏劳务公司委托代理人黄淑德，被告北碚人社局副局长张蕾，委托代理人屈尹悦、余俊阳，第三人王道华的委托代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年2月4日，被告北碚人社局作出碚人社伤险认字〔2020〕116号《认定工伤决定书》，主要内容如下：2019年5月13日15时左右，王道华在能搏劳务公司承建的城口至开州高速公路C1合同段向阳寨大桥项目工地挖孔桩时，腰部被泥石砸伤。王道华于2019年5月13日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告能搏劳务公司诉称，第三人不是原告的员工，其工资不是由原告发放，亦不受原告管理，原告与第三人之间不存在劳动关系。第三人于2019年5月13日发生的损害不能适用《工伤保险条例》第十四条第一款之规定。被告即使认为原告应当承担工伤赔偿责任，也只能认定原告为承担工伤保险责任的单位，而不应当认定为第三人受伤属于工伤。请求人民法院依法判决撤销被告作出的碚人社伤险认字〔2020〕116号《认定工伤决定书》。被告北碚人社局辩称，被告作出的行政行为事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律法规得当，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人王道华述称，同意被告意见。经审理查明，能搏劳务公司的经营范围为从事建筑相关业务（取得相关行政许可后方可执业）、销售、建筑材料及装饰材料（不含危险化学品）。2018年5月13日，中交一公局第五工程有限公司（甲方，以下简称中交第五公司）将城口至开州高速公路C1合同段顺平2号大桥、向阳寨大桥等桥梁基础工程发包给能搏劳务公司（乙方），双方签订了《一分部桥梁桩基工程劳务分包合同》。2019年5月13日15时左右，王道华在向阳寨大桥项目工地挖孔桩时，腰部被泥石砸伤。2019年12月27日，王道华以能搏劳务公司为工作单位向北碚人社局申请工伤认定，该局于同日受理并依法向能搏劳务公司邮寄举证通知。该公司收悉后于2020年1月13日向北碚人社局提交了情况说明，内容如下：“1、我公司多次派人到王道华家协商解决此事，送他去鉴定工伤，但王道华不做任何回应，也不提出解决办法。2、我公司认可王道华工伤这一事实。2、王道华来我工地时间不足20天，并未签订劳务合同。我公司希望北碚人社局组织鉴定王道华工伤等级，以便于解决王道华工伤赔付事宜。4、没有单独给王道华购买工伤保险，工程团体保险是买了的，当时考虑王道华是轻伤就没有报保险公司。”2020年2月4日，北碚人社局作出碚人社伤险认字〔2020〕116号《认定工伤决定书》，并于同月14日分别邮寄能搏劳务公司和王道华。另查明，2019年6月27日，王道华以中交第五公司为工作单位向重庆市开州区人力资源和社会保障局（以下简称开州人社局）申请工伤认定。该局于次月8日受理后于2019年8月27日作出开州人社伤险认字〔2019〕306号《认定工伤决定书》。中交第五公司不服该工伤认定，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，并提交了《一分部桥梁桩基工程劳务分包合同》《工作证明》《农民工工资表》等证据资料。该局于2019年11月7日作出《行政复议建议书》，认定中交第五公司已将案涉工程发包给能搏劳务公司，且王道华的工资由能搏劳务公司发放，双方协商过受伤赔偿事宜，建议开州人社局核实相关情况后，撤销开州人社伤险认字〔2019〕306号《认定工伤决定书》。因王道华是能搏劳务公司向阳寨大桥人工挖桩班的挖桩工人，其申请的用人单位与实际受伤的用人单位不符，开州人社局于2019年12月3日作出开州人社伤险认撤字〔2019〕3号《工伤决定撤销通知书》，决定撤销王道华的认定工伤决定；同月6日，作出开州人社伤险驳字〔2019〕9号《驳回工伤认定申请决定书》，驳回王道华的工伤认定申请。以上事实有当事人提交的工伤认定申请书、劳务分包合同、情况说明、病史资料、调查笔录、行政复议建议书、庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，原告能搏劳务公司的注册地在重庆市北碚区，被告北碚人社局具有工伤认定的行政职权，其受理第三人王道华提出的工伤认定申请符合法律规定。根据《工伤认定办法》的相关规定，被告在受理工伤认定申请后，向原告发出举证通知并进行相关调查，然后作出认定工伤决定并依法送达，程序合法。各方当事人对第三人的受伤时间、受伤地点和受伤原因均无异议，本案争议焦点是第三人受伤是否应认定为工伤。根据在案证据可以证实第三人是在原告承建的向阳寨大桥人工挖桩班的挖桩工人，王道华的工资由能搏劳务公司发放。第三人在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，应当予以认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认定是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。由于原告能搏劳务公司在工伤认定程序中提交的相关证据不足以推翻第三人王道华受伤不是工伤的认定，应承担举证不能的法律后果。综上，被告北碚人社局作出的认定工伤决定主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告重庆能搏建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆能搏建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  向 品二〇二〇年八月三十一日法官助理  靳珊珊书 记 员  辛 寅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12283号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：梁财英，女，1985年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********裕雅大厦407，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁财英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告梁财英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金33901.25元、手续费568.1元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2019年3月13日，尚欠利息401.8元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后的逾期还款违约金按月最低额未偿还部分的百分之五计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年3月13日，被告尚欠本金33901.25元、利息401.8元、手续费（账单分期手续费）568.1元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，至2019年3月13日，被告尚欠本金33901.25元、利息401.8元、手续费568.1元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的上述诉请，本院予以支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁财英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金33901.25元、手续费568.1元及利息（利息暂计至2019年3月13日止为401.8元，此后的利息以透支款本金33901.25元为基数，按日万分之五计至清偿之日止，被告梁财英在2019年3月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为335.89元（原告已预交），由被告梁财英负担（被告梁财英应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇二〇年七月十六日书记员  欧钊妍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1890号申请执行人：岳小良，又名岳希圣，男，1954年1月30日出生，汉族，住温县。被执行人：张四化，男，1980年3月26日出生，汉族，住温县。申请执行人岳小良与被执行人张四化民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0825民初2060号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张四化名下有豫Ｈ×××**红旗机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张四化名下豫Ｈ×××**红旗机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张四化负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十六日书记员  刘建纯
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执891号 被执行人：谢立任。 被执行人谢立任罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢立任没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈兰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2368号原告：杜俊安，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省临颍县。被告：李均伟，男，汉族，1984年2月7日出生，住河南省临颍县。被告：韩会丽，女，汉族，1986年12月16日出生，住河南省临颍县。原告杜俊安与被告李均伟、韩会丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告杜俊安以私下达成调解为由于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜俊安在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜俊安撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告杜俊安负担。审判员  马晓亚二〇二〇年八月十八日书记员  张思冲
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保55号 申请人：北京五一嘉峪科技有限公司。住所地：北京市海淀区丰豪东路**院**楼103。 法定代表人：蔡晶晶，经理。 委托诉讼代理人：韩强，北京济和律师事务所。 委托诉讼代理人：乔颖茜，北京济和律师事务所。 被申请人：四川格智网络科技有限公司。住所地：成都市金牛区西安南路********。 法定代表人：何平。 申请人北京五一嘉峪科技有限公司于2020年7月10日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人四川格智网络科技有限公司价值498408元的财产，保全限额498408元。担保人阳光财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》提供担保。本院于2020年8月7日收到北京仲裁委员会提交的《代为提交申请财产保全函》、保全申请书等，于2020年8月13日收到申请人北京五一嘉峪科技有限公司提交的担保材料。 本院经审查认为，北京五一嘉峪科技有限公司申请仲裁财产保全的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川格智网络科技有限公司价值498408元的财产，保全限额498408元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乐潮蓉 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 黎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1019号之二申请执行人：郭丽新,女性,1967年5月29日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：王久伟，男性,1971年6月5日生，汉族，住辽宁省昌图县银波水岸**。；邢淑平，女性,1970年5月27日生，汉族，住辽宁省昌图县银波水岸**。申请执行人郭丽新与王久伟、邢淑平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初299号法律文书已发生法律效力。因被执行人王久伟、邢淑平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭丽新于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人王久伟、邢淑平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人王久伟、邢淑平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王久伟、邢淑平暂无财产可供执行财产。申请执行人郭丽新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十六日书记员 李翀博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11127号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：蔡为江，男，1972年6月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告蔡为江金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令蔡为江立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金44464.41元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息及罚息合计为2302.78元、复利为59.26元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令蔡为江承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 蔡为江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年8月10日。 三、借款人：蔡为江。 四、借款本金：240000元。 五、借款期限：自2017年8月10日起至2020年8月10日止。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率为1.53%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对甲方未归还的全部借款本金计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：甲方发生未按本合同约定足额偿还贷款本息等任一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取停止发放贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用等措施。 十、实现债权费用的约定：甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年8月10日。 十二、实际到期日期：2020年8月10日。 十三、逾期还款日期：2020年3月10日。 十四、欠款最新截至时间：2020年6月18日。 十五、欠款本金：44464.41元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：2362.04元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡为江应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金44464.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年6月18日为2362.04元，之后的罚息、复利合计以欠付本金为基数按月利率2%的标准计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元，减半收取计486元，由蔡为江负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5762号原告：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市仙来东大道**，统一社会信用代码：91360500159881276N。负责人：陈世勇，该行行长。委托诉讼代理人：胡冬敏，该行员工。被告：张波，男，1990年7月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告张波（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金45235.4元，并支付利息9172.41元，违约金2252.24元，合计56660.05元（利息、违约金暂算至2020年4月12日，此后至实际还清时的透支利息按剩余本金以日利率万分之五收取，违约金每月按剩余本金的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年4月30日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为42×××36。被告在信用卡申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。4.被告同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及被告在原告预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知原告办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由原告承担。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年4月12日，被告尚欠透支本金45235.4元，利息9172.41元及违约金2252.24元，合计56660.05元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年4月12日，被告尚欠原告透支款本金45235.4元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，经查明，截至2020年4月12日，被告尚欠透支本金45235.4元，利息9172.41元及违约金2252.24元，合计56660.05元，故原告的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张波应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余分行透支款本金45235.4元，利息9172.41元及违约金2252.24元，合计56660.05元（利息等算至2020年4月12日，此后的利息按剩余本金以日利率万分之五计算，违约金每月按剩余本金的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元（已减半收取），由被告张波承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年八月二十六日法官助理刘笑书记员丁娇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初42378号原告：左保华，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：黄桂华，北京市时代九和律师事务所律师。被告：姚芳，女，1986年2月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区。原告左保华与被告姚芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左保华及其委托诉讼代理人黄桂华到庭参加诉讼，被告姚芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。左保华向本院提出诉讼请求：1、姚芳偿还左保华借款本金10万元并支付违约金（自2019年9月1日至实际清偿之日止，按照月利率6%计算）；2、姚芳承担本案诉讼费用。事实与理由：左保华与姚芳是在多年前的朋友聚会上认识的，之前双方没有经济往来。2019年8月26日，姚芳以做生意资金周转为由，在微信上向左保华借款，答应2019年9月1日还。左保华同意借给姚芳10万元，由于就用几天，双方就没有约定利息。姚芳通过微信将她的身份证及银行卡照片发给左保华，左保华通过银行转帐将10万元转给姚芳，姚芳用微信发来的借条。借款到期后，左保华多次向姚芳催要，姚芳称自己在国外，以各种理由推拖不还。2019年9月14日左保华最后一次给姚芳发微信，之后姚芳就失去联系了。故诉至法院。姚芳未向本院提交答辩意见。左保华围绕诉讼请求提交了建设银行转帐凭证，微信照片、招商银行卡照片、微信聊天截图等证据材料；姚芳未向本院提交证据材料。通过对上述证据的质证认证，本院认定如下事实：根据左保华提交的微信聊天记录，姚芳将自己的身份证及银行卡照片发送给左保华，2019年8月26日，姚芳给左保华发微信“借款今姚芳借款十万元人民币。九月一日归还。账号：×××开户行双井富力支行”。2019年8月27日，左保华通过其名下中国建设银行账户向姚芳上述招商银行账户转账10万元。同日，姚芳向左保华转发招商银行短信截图，确认该账户收到左保华转账10万元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。左保华提交的证据与其陈述的借款经过可以相互印证，故对其主张的借款事实，本院予以支持。现借款期限已经届满，姚芳应当偿还借款本金10万元。虽然双方未约定借款期利息，但根据法律规定，左保华有权要求姚芳自借款到期之日至实际清偿之日，按照年利率6%的标准支付逾期利息。故对其相应的诉讼请求，本院予以支持。姚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚芳于本判决生效后七日内偿还原告左保华借款本金10万元并支付利息（以10万元中未还部分为基数，自2019年9月1日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费（以实际发生额为准），由被告姚芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张笑竹二〇二〇年八月十三日法官助理 郭晓婷书 记 员 赵 月
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9326号原告:重庆品道物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼**9-10。统一社会信用代码：915001160703305588。法定代表人：张勇。职务：经理。委托代理人：雷祥丽，曾艳琪，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王颖异，女，汉族，1991年4月20出生，住重庆市江津区。被告：向永松，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司与被告王颖异、向永松物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆品道物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年八月十四日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1148号 蓝奕军、恩平市国金盛宴酒楼： 本院在执行蓝奕军与恩平市国金盛宴酒楼劳动合同纠纷一案中，恩平市国金盛宴酒楼已履行完（2019）粤0785民初2175号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1148号案件执行完毕结案。 二〇二〇年八月三十一日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4795号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘行飞，男，1978年11月18日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，住江西省南昌市红谷滩新区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初73号刑事判决书于2020年7月20日移送立案执行，并向被执行人刘行飞发出执行通知，但刘行飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，查明被执行人刘行飞名下无财产可供执行。本案应执行1833元，截止2020年8月26日已经执行到位0元，未执行1833元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年八月二十六日书记员  姚江川
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2764号之一原告:吴海虹,女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，系该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，系该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：左寅，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系公司员工。原告吴海虹诉被告滁州国金实业有限公司、滁州世贸广场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许安源人民陪审员  朱开芳人民陪审员  陈明智二〇二〇年八月三十一日书 记 员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执826号王淑瑶：你（或你单位）与张孟林婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫1423民初1007号判决，已发生法律效力。申请执行人张孟林于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1007号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执826号王传洪：你（或你单位）与张孟林婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫1423民初1007号判决，已发生法律效力。申请执行人张孟林于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1007号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执826号张孟林：你（或你单位）与张孟林婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫1423民初1007号判决，已发生法律效力。申请执行人张孟林于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1007号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27244号原告：深圳市艾比森光电股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********，统一社会信用代码91440300731127582R。法定代表人：丁彦辉。委托诉讼代理人：杨时泰,男，1987年3月4日出生，苗族，身份证地址广东省深圳市龙岗区。被告：北京格局商学在线科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市昌平区科技园区生命园路**院****楼****代码91110114MA0024631L。法定代表人：李军。原告深圳市艾比森光电股份有限公司与被告北京格局商学在线科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告深圳市艾比森光电股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市艾比森光电股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月二十日书记员  杨昌慧
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执351号申请执行人：甄亭亭，女，1986年6月25日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：卓桂荣（特别授权），女，1950年2月12日出生，汉族，金乡县财政局退休职工，现住金乡县。被执行人：金乡县鑫通非融资性担保有限公司（变更前为金乡县鑫通投资担保有限公司），住所地金乡县王丕镇驻地。统一社会信用代码：913708280673831574。法定代表人：魏超，经理。被执行人：金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司，住所地金乡县王丕镇驻地金司路西侧王丕庄村。统一社会信用代码：913708285578710304。法定代表人：翟志清，经理。被执行人：金乡凌通驾驶培训有限公司，住所地金乡县开发区105国道北段西侧。统一社会信用代码：913708287953372553。法定代表人：翟志清，经理。被执行人：金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司，住所地金乡县兴隆镇政府驻地。统一社会信用代码：91370828056203499N。法定代表人：魏超，经理。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款58500元及相应利息。本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月5日以邮寄送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日、6月1日、7月20日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司名下有少量银行存款，本院依法进行了冻结和扣划。3.本院于2020年3月16日、6月1日、7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人金乡凌通驾驶培训有限公司名下有车辆信息，已轮候查封，未能处置。4.本院于2020年3月16日、6月1日、7月20日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。本院于2020年7月29日通过金乡县行政审批服务局查询到被执行人金乡县鑫通非融资性担保有限公司为有限责任公司，法定代表人魏超为股东（发起人）；金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司为有限责任公司，法定代表人翟志清为执行董事兼总经理；金乡凌通驾驶培训有限公司为有限责任公司，法定代表人翟志清为执行董事兼总经理；金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司为有限责任公司，法定代表人魏超为股东（发起人），经查询未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年3月16日、6月1日、7月20日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年3月16日、6月1日、7月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.本院于2020年3月16日、6月1日、7月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施。9.因被执行人的法定代表人下落不明，申请人亦不能提供被执行人法定代表人确切住址，未能采取强制措施。10.被执行人金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司名下财产已在另案中处置完毕，未发现其他可供执行的财产线索。11.上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年八月十二日书记员  高金莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10523号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人陈杰、吴娟，山东超信律师事务所律师。 被告:罗庄区某某超市,经营场所:山东省临沂市罗庄区罗庄街道。 经营者:徐某。 原告福建恒安集团有限公司与被告罗庄区友成超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年八月七日 书记员  史继梦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8141号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该分行行长。委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。特别代理。被告：邓文灿，男，苗族，1996年7月12日生，住贵州省盘县，缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告邓文灿信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓文灿偿还原告欠款本金26,895.89元；2、请求依法判令被告邓文灿以欠款本金26,895.89元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年12月10日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告邓文灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年12月9日，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金26,895.89元。双方在《信用卡领用合约》中约定的利息利率为日万分之五。2020年07月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行先息后本的还款义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓文灿在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金26,895.89元及从2019年12月10日起至全部款项清偿之日止的利息（利息计算方式：以未清偿的透支款本金为基数，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236.00元（原告已预交），由被告邓文灿负担。本判决为终审判决。审判员 黄  余二〇二〇年八月十九日书记员 令狐克勇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初6356号原告：北京跃军农业机械服务专业合作社，住所地北京市大兴区榆垡镇石佛寺村石佛寺街**。法定代表人：郑跃军，总经理。委托诉讼代理人：翟学臣，北京跃军农业机械服务专业合作社职工，住北京市大兴区。被告：北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区清源路**。法定代表人：莎红高。委托诉讼代理人：张雷，北京卓才律师事务所律师。被告：北京金泰港物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京开公路立交桥**。法定代表人：江宇，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓蕾，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，北京海润天睿律师事务所律师。本院在审理原告北京跃军农业机械服务专业合作社与被告北京市大兴区黄村镇人民政府、被告北京金泰港物流有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵玉东二〇二〇年八月十三日法官助理 刘 珂书 记 员 宋 佳
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初4742号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：刘勐，男，汉族，1980年9月15日出生，住北京市崇文区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告刘勐小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽、王国祎到庭参加了诉讼，被告刘勐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2020年3月16日的借款本金22000元、利息1509.74元、罚息9438.92元；2.请求判令被告向原告支付自2020年3月17日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金22000元为基数，按照日利率0.075%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款33000元，贷款利率为每日0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本金。借款协议同时对被告逾期还款的违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了《百度有钱花借现金服务借款协议》（以下简称借款协议）、《公证书》、准予变更登记通知书、名称变更通知书、被告身份证复印件、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款明细及收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、《委托代理协议》《律师代理费对账函》、发票及支付回单。被告刘勐未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2017年12月7日，被告刘勐通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为33000元、借款期限为12期、借款实际利率为0.05%/天、罚息为利息利率上浮50%计算、还款方式为等额本金、收款账户。该合同还明确，还款日期为每月6日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期本金按合同项下约定的利率加收50%计收罚息至清偿逾期本金及费用为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款33000元。借款后，被告归还了4期到期借款本息12714.61元，此后被告未再还款。截至2020年3月16日，被告尚欠原告本金22000元，按借款协议约定计算的利息1509.74元、罚息9438.92元。另查明，2020年4月8日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该事务所指派律师代理与刘勐的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘勐向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。被告应当支付原告截至2020年3月16日尚欠的本金22000元及利息1509.74元。被告逾期还款，原告有权要求被告支付罚息，但借款协议中约定的罚息利率超过了年利率24%，本院依法按年利率24%予以调整。经调整，被告应当支付截至2020年3月16日的罚息8275.22元以及自2020年3月17日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以尚欠借款本金22000元为基数按年利率24%计算，息随本清。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘勐在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金22000元，并支付截至2020年3月16日的利息1509.74元、罚息8275.22元；二、由被告刘勐在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2020年3月17日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金22000元为基数，按年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.7元，减半收取324.35元，由被告刘勐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 任国粹二〇二〇年八月十九日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19751号 东莞市江诚实业投资有限公司、中山恒欣体育器材有限公司、刘长青： 申请执行人东莞市江诚实业投资有限公司与被执行人中山恒欣体育器材有限公司、刘长青其他执行纠纷一案，执行案号（2020）粤1971执19751号，执行依据为（2019）粤1971民初31631号民事判决书，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50387号之一原告：上海安琦保安服务有限公司，住所地上海市浦东新区唐陆路********。法定代表人：曹南明，总经理。委托诉讼代理人：胡燕，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦雅，上海瀛泰律师事务所律师。被告：绍兴市精创物资有限公司，住所地浙江省绍兴，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇北门塘外万峰花园楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈兴昌，执行董事。被告：严柏炎，男，1962年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇秀沿路**XXX支弄**。被告：朱秀忠，女，1962年12月4日出生，汉族，住浙江，住浙江省绍兴市上虞区沥海镇民生村**iv>被告：严银萍，女，1986年11月6日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区东方路******>被告：张耀兴，男，1983年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇，住上海市浦东新区周浦镇东南一村****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理原告上海安琦保安服务有限公司诉被告绍兴市精创物资有限公司、严柏炎、朱秀忠、严银萍、张耀兴企业借贷纠纷一案，原告上海安琦保安服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海安琦保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(以下币种同)26,800元，减半收取计13,400元，财产保全费5,000元，共计18,400元，由原告上海安琦保安服务有限公司负担。审判员  徐慧莉二〇二〇年八月二十四日书记员  李易天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1759号 原告：华润混凝土（靖西）有限公司，住所地：广西靖西市新甲乡万吉村。 法定代表人：纪友红，该公司董事长。 被告：广西永升建筑工程有限公司，住所地：广西百色市右江区城北二路玉屏巷**农试站。 法定代表人：刘春雨，该公司经理。 本院在审理原告华润混凝土（靖西）有限公司诉被告广西永升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产及在银行机构的存款采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具保单为原告提供担保。 本院经审查认为，原告向本院申请财产保全，并已提供担保，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告广西永升建筑工程有限公司在银行机构的存款1067214.83元，冻结期限1年；或者查封被告广西永升建筑工程有限公司价值相当于1067214.83元的财产。 案件保全申请费5000元，原告华润混凝土（靖西）有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆忠保 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾佩珏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2353号之一原告：盐城市大丰区风腾天顺装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MYUBT3L，住所地盐城市大丰区万盈镇正阳街**。法定代表人:周顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖禹，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区都市传媒广告经营部，统一社会信用代码92320982MA1NJ0L4X1，住所地盐城市大丰区金丰大街西侧润丰嘉园****。经营者：彭志祥。被告：徐凤喜，男，1973年3月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区风腾天顺装饰工程有限公司与被告盐城市大丰区都市传媒广告经营部、徐凤喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告盐城市大丰区风腾天顺装饰工程有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区风腾天顺装饰工程有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区风腾天顺装饰工程有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由原告盐城市大丰区风腾天顺装饰工程有限公司负担。审 判 员 王小平二〇二〇年八月五日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2965号 台山市台城富恒发五金店、中山市恒世商贸有限公司： 本院在执行申请执行人台山市台城富恒发五金店与被执行人中山市恒世商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人中山市恒世商贸有限公司现已全部履行了台山市人民法院（2020）粤0781民初1515号民事调解书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执2965号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7681号 原告：邵文榜，男，1993年3月3日出生，汉族，住湖北省。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：南宁联宣创盛置业有限公司，住所地南宁市壮锦大道**，统一社会信用代码91450100MA5KX5BH7M。 法定代表人：洪毅。 被告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，，住所地南宁市园湖南路**统一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军。 被告：广西江之星装饰工程有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区合作路**昌泰东盟园SOHO公寓**楼****房会信用代码91450103MA5MT3DEXW。 法定代表人：曾勇平。 原告邵文榜与被告南宁联宣创盛置业有限公司、中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、广西江之星装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邵文榜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵文榜撤回起诉处理。 审判员  唐亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐艺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6435号 申请人：蒙曲玲，女，1957年9月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托代理人:覃英流,广西桂三力律师事务所律师。 被申请人：蒋瀚毅，男，1978年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 原告蒙曲玲与被告蒋瀚毅民间借贷纠纷一案，申请人蒙曲玲向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人蒋瀚毅名下财产价值320000元。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具由申请人投保的金额为320000元的保单保函，为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙曲玲的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋瀚毅名下价值320000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年八月四日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6713号 申请人：张丰铖，男，1994年6月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：李欣，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被申请人：唐礼夏，男，1992年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告张丰铖与被告唐礼夏民间借贷纠纷一案，申请人张丰铖向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人唐礼夏名下财产价值371000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具申请人投保的保险金额为371000元的保单保函，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张丰铖的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐礼夏名下价值人民币371000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年八月十二日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11139号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道**********，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：谢文章，男，1981年11月8日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告谢文章金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令谢文章立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金116980.09元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月31日的利息及罚息合计为6013.2元、复利为158.76元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。2.判令谢文章承担本案的诉讼费及保全费1116元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 谢文章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年11月23日。 三、借款人：谢文章。 四、借款本金：490000元。 五、借款期限：自2017年11月24日至2020年11月24日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年11月24日。 十二、实际到期日期：2020年11月24日。 十三、逾期还款日期：2020年5月24日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月31日。 十五、欠款本金：116980.09元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：6171.96元。 十七、实现债权费用：保全费1116元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢文章应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金116980.09元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年7月31日为6171.96元，之后的罚息、复利合计以欠付本金为基数按月利率2%的标准计至实际还款之日止），同时支付保全费1116元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2682元，减半收取计1341元，由谢文章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初7113号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：赵喜梅，女，汉族，1982年5月20日出生，住安徽省池州市青阳县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告赵喜梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽、王国祎到庭参加了诉讼，被告赵喜梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2020年6月7日的借款本金27500元、利息3272.73元、罚息4969.35元；2.请求判令被告向原告支付自2020年6月8日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金27500元为基数，按照日利率0.0975%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款30000元，贷款利率为每日0.065%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本金。借款协议同时对被告逾期还款的违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了《有钱花满易贷服务借款协议》（以下简称借款协议）、《公证书》、准予变更登记通知书、名称变更通知书、被告身份证复印件、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款明细及收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、《委托代理协议》《律师代理费对账函》、发票及支付回单。被告赵喜梅未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年5月2日，被告赵喜梅通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为30000元、借款期限为12期、借款实际利率为0.065%/天、罚息为利息利率上浮50%计算、还款方式为等额本金、收款账户。该合同还明确，还款日期为每月4日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息至偿清逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款30000元。借款后，被告归还了1期到期借款本金2500元、利息643.5元，此后被告未再还款。截至2020年6月7日，被告尚欠原告本金27500元，按借款协议约定计算的利息3272.73元、罚息4969.35元。另查明，2020年4月8日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该事务所指派律师代理与赵喜梅的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告赵喜梅向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。被告应当支付原告截至2020年6月7日尚欠的本金27500元及利息3272.73元。被告逾期还款，原告有权要求被告支付罚息，但借款协议中约定的罚息利率超过了年利率24%，本院依法按年利率24%予以调整。经调整，被告应当支付截至2020年6月7日的罚息3351.30元以及自2020年6月8日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以尚欠借款本金27500元为基数按年利率24%计算，息随本清。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵喜梅在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金27500元，并支付截至2020年6月7日的利息3272.73元、罚息3351.30元；二、由被告赵喜梅在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2020年6月8日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金27500元为基数，按年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718.56元，减半收取359.28元，由被告赵喜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 任国粹二〇二〇年八月二十五日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1778号之一申请执行人：赵文哲，男，1969年10月2日出生，满族，住天津市河**。被执行人：阎昆，男，1987年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人赵文哲与被执行人阎昆合同纠纷一案中，经查，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阎昆名下车牌号为津Ｊ1××**的福克斯牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年8月17日至2022年8月16日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月十七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初2103号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。责任人：李冬林。 被告:周玉清，男，1996年01月24日出生，住四川省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉周玉清金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周玉清名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁怡 二〇二〇年八月十四日 代书记员 雷悠
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执776号之九申请执行人：吴武春，男，汉族，1983年10月5日生，湖北省监利县人，现住贞丰县。被执行人：杨景国，男，汉族，1973年9月14日生，居民身份证号码XXX，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨景国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨景国在浦发银行XXX账户内存款人民币11720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年八月十四日书记员  岑仕班
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2667号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：李先锋，男，1986年7月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：南宁市盛尧房地产开发有限公司，住所地南宁市兴，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**盛天东郡B地块****楼**商业）。 法定代表人：范广。 申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被申请人李先锋、南宁市盛尧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行于2020年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李先锋、南宁市盛尧房地产开发有限公司名下价值人民币89620.53元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李先锋、南宁市盛尧房地产开发有限公司名下价值人民币89620.53元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 俐
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初1564号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘靖，男，1981年1月30日出生，汉族，公民身份号码×××，大专文化，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕1499号起诉书指控被告人刘靖犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人刘靖于2020年7月16日22时14分，在北京市朝阳区朝阳路民航医院口处，醉酒后驾驶×××号小型普通客车，被民警查获。经鉴定，刘靖血液中酒精含量为88.2mg/100ml。公诉机关建议对被告人刘靖所犯危险驾驶罪判处拘役一个月零五日，并处罚金。被告人刘靖在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。鉴于被告人刘靖归案后能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年8月20日止。罚金于本判决生效后3个月以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘欢二〇二〇年八月十三日书记员  李娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7337号申请人：江苏宝安电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园茶泉路西侧，统一社会信用代码91320282250321990Y。法定代表人：杨健，该公司董事长。被申请人：长兴金荣房地产开发有限公司，住所地长兴县雉城镇白溪村**，统一社会信用代码91330522686656345R。法定代表人：钱金荣，该公司总经理。申请人江苏宝安电缆有限公司（以下简称宝安公司）与被申请人长兴金荣房地产开发有限公司（以下简称金荣公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人宝安公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人金荣公司的财产采取保全措施，保全金额为10万元，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，宝安公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金荣公司的银行存款10万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年八月十二日书记员  陆偲杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1109号 被执行人：周智玲。 被执行人周智玲罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周智玲没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈兰