四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7379号 原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区墨香路********。 法定代表人：彭威洋，任成都市助邦小额贷款有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓辉，四川恒成律师事务所律师。 被告：张义芹，女，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：曹型语，男，1969年3月18日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：成都市鑫鸿宇石材有限公司。住。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园**（永盛片区）/div> 法定代表人：曹型语，职务不详。 委托诉讼代理人：曹铭钰，女，系成都市鑫鸿宇石材有限公司公司员工。 被告：曹铭钰，女，1992年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告成都市助邦小额贷款有限公司（以下简称助邦小贷公司）与被告张义芹、曹型语、成都市鑫鸿宇石材有限公司（以下简称鑫鸿宇公司）、曹铭钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告助邦小贷公司的委托诉讼代理人王晓辉，曹铭钰作为被告及鑫鸿宇公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张义芹、曹型语经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 助邦小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司共同偿还助邦小贷公司借款本金129,244.33元及拖欠的利息2,233.39元；2．判令张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司自逾期之日（2020年1月13日）起，以借款本金129,244.33元为基数，按月息24.15‰标准（约定月息16.1‰×150%）共同向助邦小贷公司支付逾期利息直至清偿完为止；3．判令张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司自逾期之日（2020年1月13日）起，以131,477.72元（本金129,244.33元、利息2,233.39元）为基数，按照月息2%的标准，共同向助邦小贷公司支付手续费直至清偿完为止（当庭撤回该项诉讼请求）；4．判令张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司共同偿还助邦小贷公司支付的律师代理费3,000元；5．判令曹铭钰对上述款项和费用承担连带保证责任；6．本案诉讼费、保全费由张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司、曹铭钰共同承担（庭审中明确本案中没有产生保全费）。 事实与理由：2019年3月13日，助邦小贷公司及张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司共同签订《借款合同》（编号：2019年借字QJ02ZB030013），约定张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司向助邦小贷公司借款500,000元，借款期限自2019年3月13日起至2020年1月12日止，借款期内，借款利率为月息16.1‰。同日，助邦小贷公司向张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司指定的中国建设银行账户划付500,000元借款。2019年10月11日，助邦小贷公司与张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司、曹铭钰签订《借款展期协议》（编号：2019年展字QJ02ZB030013），约定将截止展期协议签订之日所欠款209,766.07元予以展期，展期期限自2019年10月12日起至2020年5月12日止，借款利率为月息1.61%，曹铭钰对前述债务承担连带保证责任。后曹铭钰与助邦小贷公司签订《保证合同》（编号：2019保字QJ02ZB030013）。2020年1月12日，张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司未能依约向助邦小贷公司归还当期借款本息。截至当日，尚欠助邦小贷公司借款本金129,244.33元及利息2,233.39元。根据双方合同约定，张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司迟延支付任何到期款项，助邦小贷公司有权宣布剩余全部借款提前到期，并按照约定利率上浮50%的标准计付罚息及加收未偿还贷款本息总额2%的手续费，并承担助邦小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费、保全费等费用。曹铭钰应当对前述款项及费用承担连带保证责任。故助邦小贷公司诉来法院。 张义芹、曹型语未作答辩。 鑫鸿宇公司、曹铭钰答辩称，1．认可张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司尚欠本金129,244.33元及利息2,233.39元；2．对逾期之日为2020年1月13日无异议，助邦小贷公司对利息的计算标准过高，已超过月息2%；3．律师费不应当承担；4．认可曹铭钰应当承担保证责任。 助邦小贷公司围绕诉讼请求依法向本院提交了助邦小贷公司及鑫鸿宇公司的营业执照复印件、张义芹、曹型语、曹铭钰的身份证复印件、《借款合同》、付款回单、《借款借据》、《还款计划表》、《借款展期协议》、《还款计划表（变更）》、《保证合同》、《委托代理合同》、发票。经庭审审查，助邦小贷公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，张义芹、曹型语未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对助邦小贷公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，鑫鸿宇公司、曹铭钰对助邦小贷公司提交的上述证据三性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明的事实与助邦小贷公司的诉称事实基本一致。 另查明，2020年4月21日，助邦小贷公司因本案纠纷委托四川恒成律师事务所签订《委托代理合同》，合同编号为恒成（代）字【2020】第13号，由四川恒成律师事务所指派律师代理本案纠纷，助邦小贷公司应向四川恒成律师事务所支付律师费3,000元。2020年5月26日，四川恒成律师事务所向助邦小贷公司开具《四川增值税普通发票》，载明：律师代理费3,000元，备注：银行转账、恒成（代）字【2020】第13号。2020年5月28日，助邦小贷公司通过银行转账的方式向四川恒成律师事务所转款3,000元，备注为张义芹案2020第13号。 鑫鸿宇公司、曹铭钰当庭对尚欠本金129,244.33元及利息2,233.39元无异议，对2020年1月13日为逾期之日无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。助邦小贷公司与张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司签订了《借款合同》，助邦小贷公司按约向张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司支付了500,000元借款，双方建立了合法有效的借款法律关系。现助邦小贷公司主张张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司未按约归还借款本息，要求张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司归还尚欠的本金129,244.33元及利息2,233.39元，张义芹、曹型语经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对助邦小贷公司诉讼主张进行抗辩。鑫鸿宇公司、曹铭钰对上述欠款金额无异议。助邦小贷公司诉请要求张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司返还借款本金129,244.33元及利息2,233.39元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于罚息。本案张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司从2020年1月13日起开始逾期还款，按照合同约定，助邦小贷公司有权自逾期之日起按月息上浮50%的标准计收罚息。本案中双方约定月利率为1.61%，上浮50%后即月利率2.415%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方的约定超过规定的年利率24%。对超出部分，本院不予支持。本院确认张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司应以尚欠借款本金129,244.33元为基数，按年利率24%从逾期之日即2020年1月13日起支付罚息至借款本金还清之日止。 关于律师费。双方合同约定张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司逾期偿还借款本息，张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司应承担助邦小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费、保全费等费用。且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条确定逾期利率、违约金或其他费用总计不超过年利率24%，前述费用是对当事人获得借款所支付成本的限制，而双方约定的律师费系针对一方存在违约行为后对产生损失承担的约定。因张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司逾期还款，导致助邦小贷公司产生律师代理费3,000元，张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司应按双方约定承担，故助邦小贷公司要求张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司支付律师代理费3,000元，本院予以支持。 关于曹铭钰的保证责任。曹铭钰认可应对张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司的债务承担连带清偿责任，本院予以确认。曹铭钰承担保证责任之后，有权向张义芹、曹型语、鑫鸿宇公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告张义芹、曹型语、成都市鑫鸿宇石材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司返还借款本金129,244.33元、并支付利息2,233.39元； 二、被告张义芹、曹型语、成都市鑫鸿宇石材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付罚息，计算方式：以尚欠借款本金129,244.33元为基数，按年利率24%从2020年1月13日起计算至借款本金还清之日止； 三、被告张义芹、曹型语、成都市鑫鸿宇石材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费3,000元； 四、被告曹铭钰对上述第一至三项被告张义芹、曹型语、成都市鑫鸿宇石材有限公司的债务承担连带清偿责任，被告曹铭钰承担保证责任后，有权向被告张义芹、曹型语、成都市鑫鸿宇石材有限公司追偿； 五、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,495元，由被告张义芹、曹型语、成都市鑫鸿宇石材有限公司、曹铭钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李洪琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  李冬梅 附：本判决书法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。