成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8367号 原告（申请执行人）：四川蜀光石油化工有限公司，住所地成都市金牛区天回乡红星村**。 法定代表人：石梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张雪，四川蜀望律师事务所律师，特别授权。 被告（案外人）：刘德军，男，汉族，1970年12月19日出生，住四川省广元市元坝区。 被告（案外人）：罗伟雄，男，汉族，1979年9月27日出生，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：张伟，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：刘润华，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师，一般授权。 原告四川蜀光石油化工有限公司（以下简称蜀光公司）与被告刘德军、罗伟雄、四川潜龙新瑞轨道交通技术咨询有限公司（以下简称四川潜龙公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月28日、8月14日公开开庭进行审理，原告代理人梁贤忠、被告罗伟雄及代理人张伟和刘润华到庭参加了诉讼；被告刘德军经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；四川潜龙公司因在本案立案前已经注销，终结对其诉讼，不再列为本案被告。本案现已审理终结。 原告蜀光公司向本院提出诉讼请求：1、判令恢复执行成华区人民法院（2018）川0108执2145号一案并追加刘德军、罗伟雄为被执行人；2、判令刘、罗二人在尚未缴纳出资范围内对其按（2017）川0108民初5969号判决执行，包括货款809,330元及资金占用利息、延迟支付利息、诉讼费及公告费12,026元。事实与理由：原告与四川潜龙公司保证合同纠纷一案已作出（2017）川0108民初5969号民事判决，受理执行案号为（2018）川0108执2145号，因被执行人暂无可供执行财产，法院裁定终结本次执行。刘德军、罗伟雄为四川潜龙公司股东，二人分别认缴出资120万元和180万元，应在尚未缴纳出资范围内对四川潜龙公司的债务承担责任。原告认为，该二人在未实缴注册资金并拖欠原告140多万元债务情况下，于2019年2月25日恶意注销四川潜龙公司，应追加为被执行人。据此不服法院作出的（2019）川0108执异235号执行裁定书，望判如所请。 被告刘德军未到庭，未答辩，未举证，未质证。 被告罗伟雄辩称，1、本案执行对应的民事案件系缺席审理和判决，本被告在清算和注销公司时并不知晓原告所主张的债权，该债务是法定代表人刘德军滥用公司公章对外担保所负，对此罗伟雄作为小股东不应承担责任。2、罗伟雄认缴注册资金120万元，入股后已实缴618,766元出资。3、刘德军滥用法定代表人地位对外违法担保酿成本案债务，其行为已损害到其他股东合法权益，本被告将启动第三人撤销程序或再审程序请求重新审理所涉民事案件。 经审理查明，2018年2月11日，本院作出（2017）川0108民初5969号民事判决书，对于蜀光公司诉四川潜龙公司保证合同纠纷案，经缺席审理，查明长沙市潜龙轨道交通技术有限公司（以下简称长沙潜龙公司）与四川潜龙公司的法定代表人均是刘德军，四川潜龙公司于2017年8月8日作为担保单位在长沙潜龙公司为蜀光公司出具的欠付货款对账函上加盖公章；据此判决四川潜龙公司承担连带保证责任向蜀光公司支付长沙潜龙公司所欠的货款809,330元及利息（以809,330元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2017年8月29日起计算至付清之日止），并承担该案诉讼费及公告费共计12,026元。该判决书生效后，蜀光公司于2018年7月11日申请强制执行，本院受理案号为（2018）川0108执2145号，因四川潜龙公司暂无可供执行财产，且蜀光公司不能提供可供执行的其他财产线索，本院于2018年12月24日裁定终结本次执行程序。2019年8月15日，蜀光公司申请追加刘德军、罗伟雄为该执行案件的被执行人；本院于2019年9月4日作出（2019）川0108执异235号执行裁定书，裁定驳回蜀光公司的申请。该裁定书送达后，蜀光公司不服，在法定期限内提起本案诉讼。 另查明，四川潜龙公司成立于2014年4月1日，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为刘德军，2014年5月16日注册资本增资为300万元，2015年9月9日股东变更为刘德军、罗伟雄二人；所修正的公司章程规定，刘德军认缴注册资本180万元，罗伟雄认缴注册资本120万元，出资时间均为2019年3月16日，出资方式均为货币。2019年2月25日，四川潜龙公司形成股东会决议，决定解散公司并办理注销登记，成立由刘德军、罗伟雄组成的清算组，刘德军任组长，由清算组承担公司清算权利与义务。此后经申请注销、登报公告、清税、清算，于2019年4月29日形成注销清算报告记载：公司债务已全部清偿；公司剩余资产0万元，无需进行分配；公司财产已处置完毕。同日形成股东会决议，确认注销清算组所作上述清算报告真实、合法、有效，公司所有债权债务已经清算完毕，全体股东一致决定注销本公司。2019年5月17日，工商管理部门核准注销四川潜龙公司。 再查明，2019年12月13日，湖南省长沙县人民法院作出（2018）湘0121执1117号执行案件结案通知书，确认2017年12月28日该法院作出的（2017）湘0121民初3966号民事判决书执行结案。2020年8月11日，该法院执行局在上述结案通知书上加盖印章添加确认，四川潜龙公司股东罗伟雄在该执行案件中代为履行债务198,766元。罗伟雄亦举出向该案申请执行人转款共计198,766元的转账凭证、收款收据和代付款协议书。 庭审中，罗伟雄举出八张长沙银行网上银行电子受理凭证，主张2015年8月17日至2016年7月14日期间罗伟雄名下尾号为“0011”的账号分八笔共向四川潜龙公司账户转入27万元，均备注用途为“股金”；举出四张交通银行电子回单，主张2015年8月17日至2015年9月28日期间罗伟雄名下尾号为“0636”和“0833”的账号分四笔共向四川潜龙公司账户转入15万元；合计42万元。举出六张“刘德军”审批签名的费用报销单和12张交通银行电子回单，主张上述转账款项，均是罗伟雄于2015年9月9日受让股份时按约支付的股本金，被四川潜龙公司用于支付房租、员工工资、差旅费报销、缴纳税金、招待客户等日常开支和经营；罗伟雄因其它原因转入四川潜龙公司账户的款项通常备注有事由如“还潜龙”借款，可以由此区别用途。 上述事实，有各方当事人身份信息，原告举出的民事判决书、执行裁定书、工商档案材料，被告罗伟雄举出的转账凭证、电子回单、费用报销单、执行结案通知书、代付协议书、收据，以及到庭双方当庭陈述在案证实。 本院认为，本案作为执行异议之诉纠纷，审查和处理的内容为是否追加四川潜龙公司注销前的股东刘德军、罗伟雄为被执行人并由其承担未缴纳出资范围内的债务支付责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，刘德军作为认缴注册资本180万元的股东，罗伟雄作为认缴注册资本120万元的股东，应当在尚未缴纳或未足额缴纳出资范围内对四川潜龙公司的债务承担支付责任。刘德军、罗伟雄认缴出资的期限是2019年3月16日，却在该期限届满前后作为清算组成员为四川潜龙公司办理了注销登记，应当对已在注销前完成注册资本缴纳义务承担举证证明责任。刘德军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和举证质证权利，相关不利后果自行负担，应在认缴注册资本180万元范围内承担责任。罗伟雄主张已实缴出资618,766元，其中作为股东在湖南省长沙县人民法院代四川潜龙公司履行的债务198,766元，因原告无异议，予以确认；其中备注有“股金”转入四川潜龙公司账户的27万元，因现行公司法并未要求强制进行审计验资，且注册资本由实缴制变更为认缴制后工商管理部门亦不作审查备案，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户”之规定，宜认定为罗伟雄对四川潜龙的注册资本出资；其中未备注“股金”转入四川潜龙公司账户的15万元，因无足够证据证明该款项的转账性质和使用用途为注册资本出资，罗伟雄应自担举证不能不利后果，不予认定；据此罗伟雄应在未足额出资731,234元范围内承担责任。 综上，对于蜀光公司所诉追加被执行人并在尚未缴纳出资范围内承担责任，于法有据，予以支持；对于所诉恢复执行案件执行，因非执行异议之诉纠纷处理范畴，不予处理。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，判决如下： 一、追加被告刘德军、罗伟雄为本院（2018）川0108执2145号案件的被执行人。 二、被告刘德军在未缴纳出资额1,800,000元范围内，被告罗伟雄在尚未足额缴纳出资额731,234元范围内，对（2017）川0108民初5969号民事判决书执行过程中被执行人四川潜龙新瑞轨道交通技术咨询有限公司向申请执行人四川蜀光石油化工有限公司应承担的债务承担补充支付责任；被告刘德军、罗伟雄在执行过程中已经在未缴纳出资或未足额缴纳出资范围内为四川潜龙新瑞轨道交通技术咨询有限公司其他债务先行承担出资义务的，应当依法扣减上述出资额责任范围。 三、驳回原告四川蜀光石油化工有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，由被告刘德军、罗伟雄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  晏 莉 人民陪审员  张焕全 人民陪审员  罗国福 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  严 茂