辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1038号 原告：陈桂英，女，1951年1月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：邢长生，男，1979年5月21日出生，汉族，无职业,现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：陈博专，辽宁平正律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区华程路******房。 负责人：王凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐立媛，该公司工作人员。 原告陈桂英与被告邢长生、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称为中华保险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂英的委托诉讼代理人何清、被告邢长生及委托诉讼代理人陈博专、中华保险本溪支公司的委托诉讼代理人徐立媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通费144元、住院伙食补助费3350元、营养费3350元、医疗费65424.01元，辅助器具2990元、其他费用204元、复印费46.2元；2、申请伤残等级及二次手术费用等鉴定；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年10月11日21时26分，被告邢长生驾驶其所有轿车行至地工路本溪国际建材城附近路段时，将原告撞倒，导致原告受伤住院，因与被告协商未果，故诉至法院。 被告邢长生辩称，其他费用、旅游车票无法律依据，伤残等级计算有误。 被告中华保险本溪支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，对原告合理损失在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：交通事故责任认定书、病例、医院诊断书、医疗费收据、用药明细、护理证明、收据、发票、保险单抄件、车票、户口本复印件、司法鉴定意见书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月11日21时26分，被告邢长生驾驶其所有的辽Ｅ×××××号轿车，行至地工路本溪国际建材城附近路段时，将横过道路的原告撞倒，造成原告受伤，此次事故经本溪市公安局交警支队明山大队作出的交通事故认定书认定：被告邢长生负全部责任，原告陈桂英无责任。原告于事发当日到本溪市中心医院住院，至同年10月16日出院，住院5天，支出医疗费14458.54元，住院期间一级护理5天。原告于2019年10月16日即出院当天又到本溪市第一人民医院住院，至同年12月17日出院，支出医疗费51855.47元，期间二级护理62天。此外，原告购买小腿矫形器、拐杖、轮椅、助行器支出1990元，原告出院后于2020年到本钢总院复查，支出医疗费1116元。因原被告未在赔偿事宜上达成协议，故原告诉至本院，并提出鉴定申请，经法院委托本溪市中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：陈桂英胸部伤损伤的残程度为10级。陈桂英右下肢损伤的伤残程度为10级。本次原告外伤的护理期约为90天，营养期约为60天，二次手术期间护理期为30天，营养期为30天，陈桂英双下肢内固定取出手术费用约为9000元，此次鉴定花费3160元，现原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告交通费600元、伙食补助费3350元、营养费3000元、医疗费67430.01元、辅助器具1990元、其他费用204元、复印费46.2元、护理费14440元、旅游车费损失91元、二次手术费9000元、二次手术期间伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费4332元、交通费80元、残疾赔偿金89620.8元、精神损害抚慰金22405.2元，并承担诉讼费、鉴定费。 另查明，被告邢长生所有的辽Ｅ×××××号轿车在中华保险本溪支公司投保了交强险，事发后给付原告8000元。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告中华保险本溪支公司作为辽Ｅ×××××号轿车的第三者强制保险的保险人，应当在机动车第三者强制保险责任的限额内对原告损失进行赔偿，不足部分，因被告邢长生在此次事故中负全部责任，应当由被告邢长生承担。原告陈桂英提出的判令被告赔偿原告交通费680元、住院期间伙食补助费4350元（含二次手术期间）、营养费4500元（含二次手术期间）、医疗费67430.01元、辅助器具1990元、租床、购买坐便器等费用204元、复印费46.2元、护理费18772元（含二次手术期间）、残疾赔偿金89620.8元、精神抚慰金22405.2元、鉴定费3160元、旅游车票损失90元、二次手术费9000元、扣除被告垫付的8000元，共计赔偿原告214249.21元诉讼请求，经审查，医疗费应当以医疗结构出具的医疗费收据为准，应为67430.01元，护理费依据司法鉴定意见，护理期为120天，按照辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，应为17328元，营养费依据司法鉴定意见为90天，每天50元，为4500元，残疾赔偿金应为65342.2元，精神抚慰金应为10000元，交通费酌情给付340元。而租床、购买坐便器204元及动车车票90元没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司依照交强险赔偿原告陈桂英医疗费六万七千四百三十元零一分、二次手术费用九千元、住院期间伙食补助费四千三百五十元、营养费四千五百元，合计八万五千二百八十元零一分中的一万元；余款七万五千二百八十元零一分，由被告邢长生赔偿，扣除其已付八千元，尚欠六万七千二百八十元零一分，均于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司依照交强险赔偿原告陈桂英护理费一万七千三百二十八元、残疾赔偿金六万五千三百四十二元二角、精神抚慰金一万元、交通费三百四十元、辅助器具费一千九百九十元、复印费四十六元二角，合计九万五千零四十六元四角，于本判决发生法律效力后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千五百一十四元、鉴定费三千一百六十元，由原告陈桂英负担六百零七元，由被告邢长生负担七千零六十七元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 孟 刚 人民陪审员 李 白 人民陪审员 张心悦 二〇二〇年八月十日 书 记 员 王 帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。