内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初1428号 原告：阿荣旗农村信用合作联社音河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：胡玉斌，主任。委托诉讼代理人：杨晓亮，男，阿荣旗农村信用合作联社音河信用社信贷员。被告：郑小华，男，1982年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：姜凤龙，男，1973年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：桑春贵，男，1981年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：张玉雷，男，1984年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：郭永虎，男，1981年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杜小强，男，1988年11月17日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：郑海艳，男，1965年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：崔晓东，男，1988年09月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告郑小华、姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社委托诉讼代理人杨晓亮、被告张玉雷、桑春贵到庭参加诉讼，被告郭永虎、崔晓东经本院公告送达开庭传票，被告姜凤龙、杜小强、郑海艳、郑小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阿荣旗农村信用合作联社音河信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑小华返还借款本金40,000元，支付利息11,306.2元（此笔贷款利息计算至2019年5月30日止），2019年5月31日至2020年3月30日利息为6,465.07元，合计利息17,771.27元。并自2020年3月31日至借款本金还清时止按照合同约定给付利息，并承担诉讼费及相关费用。2、姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东承担连带责任。事实与理由: 2015年4月18日，被告郑小华在我社办理个人担保款120,000元，合同约定还款期限为2016年4月20日偿还40,000元，2017年4月10日偿还40,000元，2018年4月10日偿还40,000元，并由被告姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东提供担保。此笔贷款到期后被告郑小华未按约定给付借款本息，被告姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东未承担连带保证责任。故诉至贵院，请求依法判决。桑春贵辩称，借款事实存在，担保事实存在。张玉雷辩称，借款事实存在，担保事实存在。郑小华、姜凤龙、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提供的证据有编号020405XXXX内蒙古农村信用社借款借据一份，借款合同一份，欲证明被告郑小华于2015年4月18日向阿荣旗农村信用合作联社音河信用社借款120,000元用于买羊，2016年4月20日偿还40,000元，2017年4月10日偿还40,000元，2018年4月10日偿还40,000元，按月利率10.64‰计算利息，按季结息的事实。保证合同一份，欲证明姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东为被告郑小华提供担保并约定为连带责任保证。2019年11月20日及2020年3月20日，农村信用合作社贷款催收核对通知单两份，欲证明原告在保证期间内要求保证人承担责任的事实。被告桑春贵、张玉雷质证意见，对证据均无异议。被告郑小华、姜凤龙、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据具有客观性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告郑小华签订了借款合同，原告于2015年4月19日向被告郑小华发放了贷款本金120,000元用于买羊，约定月利率为10.64‰，逾期利率按日5.32?支付利息，约定2016年4月20日偿还40,000元，2017年4月10日偿还40,000元，2018年4月10日偿还40,000元及相应利息，由被告姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东提供连带责任担保。借款到期后，被告郑小华按期偿还了第一期、第二期的借款本息。2019年11月20日及2020年3月20日，原告要求保证人承担给付责任。至2020年3月30日，第三期借款尚欠本金40,000元，期内利息11,205.06元，逾期利息5,602.53元，复利963.68元。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告郑小华签订的借款合同合法有效。被告郑小华向原告借款，双方形成借贷法律关系，并且关于借款利率的约定不违反法律的有关规定，应受法律保护。被告郑小华应按约定的期限返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告郑小华偿还剩余借款本金40,000元，利息17,771.27元并支付逾期利息至全部借款本金还清之日止的诉讼请求，应予以支持。被告姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东与原告签订了保证合同，依照《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东为连带责任保证人，本案中，债权人和保证人约定的保证期限为二年，即2018年4月10日至2020年4月10日，原告于2019年11月20日及2020年3月20日向保证人下发催收核对通知单，以证明在保证期间内要求保证人承担保证责任。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，该案中的保证人不存在免责事由，因此被告姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东应就以上借款、利息及逾期利息承担连带保证责任，在其承担连带责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，有权依法向被告郑小华追偿。被告郑小华、姜凤龙、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。根据上述法律及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告郑小华于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社借款本金40,000元，给付利息17,771.27元（已算至2020年3月30日），并自2020年3月31日起按合同约定给付利息至本金全部清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,244.28元（已预收1,244.28元），公告费700元，共计费用1,944.28元，由被告郑小华、姜凤龙、桑春贵、张玉雷、郭永虎、杜小强、郑海艳、崔晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 商 智审 判 员 汤 福 军审 判 员 王 鑫二○二○年八月五日 书 记 员 殷 子 臣