江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7120号原告：昆山联宽精密制冷科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NUC4H03，住所地昆山市周市镇陆杨富杨路****厂房**。法定代表人：顾华敏，公司总经理。委托诉讼代理人：刘红梅，公司员工。委托诉讼代理人：赵良才，社区推荐人员。被告：昆山湘海数控设备有限公司，统一社会信用代码91320583560319685G，住所地昆山市千灯镇原创型基地红星路**。法定代表人：何宗宝。原告昆山联宽精密制冷科技有限公司(以下简称联宽公司)与被告昆山湘海数控设备有限公司（以下简称湘海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2019年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红梅、赵良才，被告法定代表人何宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联宽公司向本院提出诉讼请求：1.归还货款人民币58530元；2.诉讼费及延期付款违约金由被告承担。庭审中原告明确违约金要求以结欠货款金额为基数，自本案立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。事实和理由：从2018年起.原被告即开始业务往来，由被告要约产品后由原告将销售合同传给被告，经被告电话要求原告即按时快递寄往被告指定地点。从2018年3月起.到2019年5月，被告结欠原告货款总计人民币58530元。虽经多次催讨.但被告以种种理由推托，至今未还。现附上销售合同书、送货单和发票复印件呈法庭审核，请求法庭支持原告合法诉求。被告湘海公司辩称，合同中没有我方盖章或签字，送货单上也没有我方签字，我方也未实际收到原告主张的涉案货物，所以我方不同意支付涉案货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证，庭审后本院要求原告提交了合同、送货单、发票的原件，并与相关合同中载明的联系方式进行联系，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称原被告双方自2017年开始有业务往来直至2019年原告的副总李某离职。与被告的交易都是李某与被告法人的老婆曹某联系的，有时签订合同，有时口头约定，该两人之前是老同事，从一个公司出来的，下单应该是电话或者传真联系，具体该两人如何操作不清楚，但对方均未盖章回传。我方按照合同要求的地点物流送货，李某离职后，我方一直打曹某的电话，她一直推脱过段时间再给，但一直没有支付。双方每月对账，之前都是李某操作，应该是通过传真或者手机微信对账，之前的交易有付款，也是按照被告提供的地点送货。原告提供销售合同书、物流记录及发票，其中销售合同书及物流信息中落款处载明的买方均为被告，所留电话为被告法定代表人的电话，但无被告加盖单位公章，物流记录中载明的客户名称亦为被告，原告称其是按照被告的指示将货物以物流方式直接送至被告的客户处。被告因销售合同书和送货单中均无被告公章均不予认可。关于发票，被告称确认均已经收到并抵扣，被告称原告提供的对账单中第一行1520元的交易是真实存在的，其已经支付了货款，但是对于该批货物是送达哪里的其不清楚。现原告因被告至今结欠货款58530元，诉至本院。本院与送货单和合同中载明的收货人进行了电话联系，其中李建华称交易太久，需要核实，之后本院再次致电，其陈述当时的交易是与湘海公司之间发生的，货物确认已经收到，款项也已经支付给了湘海公司。本院致电张泽，其陈述时间太久不记得，其陈述核实后告知本院，后其回电给本院，称当时是其朋友陈永胜购买的，留的是他的号码，当时是向湘海数控购买的，款项已经付清了。本院致电0579-XXXX62，对方确认其公司名称为昌煜公司，因为其非销售人员，对涉案交易情况不了解。本院致电尹成华，其确认在2018年时曾经购买几台联宽生产的设备，其陈述当时是通过一名姓曹的女士联系购买的，曹女士具体所属公司其不清楚，当时款项是通过微信支付给曹女士，其提供了其保存的曹姓女士的手机号码134××××****，该号码与庭审中原告提供了曹某的号码一致。原告提供送货单共计13张，物流信息11份（其中10份显示签收，1份无物流信息），经一一核对，送货单与物流单吻合的有9份，金额共计42720元。本院认为，当事人的合法权益依法受到保护。本案中原告提供了与本案交易金额可相互对应的增值税专用发票，被告否认与原告交易的存在，却签收并抵扣原告的上述发票，被告未就该情况给予合理说明，不符合常理；其次，被告认可与原告之间存在1520元的交易，但未对该交易的送货地点、如何付款等交易细节作出解释，也未提供已付款相应证据，本院对于已付款的抗辩不予采信；被告也未提供此前双方交易的材料以佐证双方此前的交易习惯与本案中原告所提供的材料不一致或本案原告提供材料存在虚假的情况；再次，根据本院电话联系送货单和销售合同书中载明的人员，打通的人员均回复交易对方为被告或为被告法定代表人的妻子，该部分案外人的陈述与原告的庭审陈述及证据相互吻合，可以高度盖然的证明原告涉案主张的交易系发生在原告与被告之间。综上，在被告未提供任何证明其抗辩意见的情况下，原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。关于支付货款的金额，在原告以增值税专用发票及抵扣主张已履行交付标的物义务时，被告不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实，本案中对于原告提供的送货单与物流信息可以吻合的部分可以佐证原告履行了交付标的物的义务，对于该部分货款本院予以确认；原告仅提供送货单或仅提供物流签收单的部分，无法证明该送货单对应货物的签收情况或该物流单对应交易系发生在原被告之间，故对于该部分本院难以支持。综上，被告应支付原告货款金额为42720元，扣除原告在对账单中自认的原告已实际支付的4000元，被告尚应支付原告货款38720元。被告逾期付款构成违约，逾期付款利息本院认定以38720元为基数，自本案立案之日起即2020年5月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告昆山湘海数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山联宽精密制冷科技有限公司货款38720元及逾期付款利息损失（2020年5月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1264元，减半收取632元由原告负担。其中，原214元，由被告负担418元。其中，原告预交的案件受理费418元，本院予以退还，被告应负担的418元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：3225********开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年八月十一日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。