山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3963号 原告:陈友民,男,1968年12月13日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：李萌,山东希蒙律师事务所律师。 被告：曹太平，男，1990年6月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：朱晨，山东义超律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：任梦阳、姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原告陈友民与被告曹太平、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告曹太平的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失5万元；二、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2017年9月25日17时25分，被告曹太平驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在张庄乡保安庄与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告等人受伤，车辆部分受损。经费县交警大队以临公交费认字（2017）第201709263220号事故认定书认定，原告与被告曹太平负事故同等责任，原告曾起诉赔偿。现对原告交叉韧带重建手术费用的赔偿再次提起诉讼，请予判准。 被告曹太平辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，被告曹太平驾驶的鲁Ｑ×××××涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，因该起事故造成四人受伤，现包括原告在内共有三人已经起诉，案号为（2019）鲁1325民初5915号、（2019）鲁1325民初6405号，我司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，每人医疗费分配额为2500元，尽管潘振雷未起诉，但我司已赔付潘振雷医疗费2500元，交强险范围内医疗费已经赔付完毕，在死亡伤残限额内支付伤者潘学红18130元、潘建硕680元，原告83946元，共计在交强险伤残限额内已支付102756元。因本次交通事故造成另一名伤者潘振雷受伤，至今未进行起诉，请求法院在交强险伤残限额内对其保留一定的保险份额。因本次事故系同等责任，在给潘振雷保留交强险份额后，原告的主张的损失应在商业三者险内按照事故同等责任我司承担的赔偿责任不应超过50%。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、交通费票据；四、复印费票据；五、住院病历；六、用药明细；七、护理人员身份证复印件；八、城市规划证明。原告主张的损失为：医疗费47680.8元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、误工费6958.2元（60天×115.97元/天）、护理费3479.1元（30天×115.97元/天）、交通费195元、复印费14元，合计58537.1元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二有异议，医疗费票据编号为401073347378齐鲁大学医院门诊收据，因原告是在费县人民医院住院治疗，故对该票据记载的28元不应认定；对于编号为26912071、26912063分别记载的59.6元和29.8元，该两份票据上记载的药品名称并无相应的处方及医嘱予以证实，请求法院排除该两项费用，证据2-7其中记载的患者邀请山东大学齐鲁医院戴国锋教授进行手术支付费用5000元并无相应的收据或发票予以证实，并未加盖人民医院公章，且该项费用并不是手术治疗的必要性费用，请求法院予以排除；收款收据编号为7048073上记载的卫生纸、盆、尿壶共计35元并不是治疗期间的必要性支出，请求法院予以排除；证据三，交通费，原告提供的票据并不是住院期间发生的，因此我司不予赔偿，原告的交通费因前一次起诉已经赔付过，我司不再赔偿；证据四，病历复印费系程序性费用，对其记载的14元，我司不予赔偿；证据五，住院病历无异议；证据六无异议；证据七、八，因前一次起诉对于原告的误工、护理、营养费，我司均已赔付完毕，因此对于原告主张的误工、护理、营养费均不应再赔付，且原告主张的误工期60天、护理期30天均无相应的证据予以证实，对于原告主张应当按照城镇标准计算误工和护理费，仅凭县城总体规划2016-2035是不能够成立的，原告所居住的三疃村现在仍然是农村。损失明细同质证意见，应按照事故责任比例我司承担不超过50%的责任。被告曹太平质证意见为：原告提交的证据2-7中其中的收款收据加盖的印章并非合法有效的带防伪编码的单位印章，该部分损失不应当支持；其他同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2017年9月25日17时25分，被告曹太平驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在费县，与原告驾驶的电动三轮车（车载潘振雷、潘学红、潘建硕）相撞，致原告、潘振雷、潘学红、潘建硕、曹太平受伤，车辆部分受损。经费县交警大队以临公交费认字（2017）第201709263220号道路交通事故认定书认定，被告曹太平处理情况不当、行车未确保安全、未确保安全车速负事故同等责任，原告无驾驶资格驾驶机动车、未按规定会车负事故同等责任，潘振雷、潘学红、潘建硕无事故责任。 二、被告曹太平驾驶的车辆所有人为曹太平，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。原告和潘学红、潘建硕曾起诉至本院，被告保险公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，每人医疗费分配额为2500元，尽管潘振雷未起诉，但保险公司已赔付潘振雷医疗费2500元，交强险范围内医疗费已经赔付完毕；被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付潘学红18130元、潘建硕680元，原告83946元，共计102756元。潘振雷现已去世。 2020年3月12日，原告又在费县人民医院住院治疗7天，诊断为左膝后交叉韧带陈旧断裂。 三、原告主张的损失： 医疗费47680.8元，被告有异议，本院认为，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定为42463.4元。费县康宁大药房出具的2张票据发生在原告住院期间，无医嘱等予以证实，故不予认定；费县人医院出具的金额为107元的打印件非正规票据，故不予认定；费县人民医院出具的手术会诊费5000元的诊断证明于法无据，故不予认定；金龟馅饼店出具的购买生活用品的收据，不属医疗费用，故不予认定。 住院伙食补助费210元（7天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 误工费6958.2元（60天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱等，认定误工期为37天。原告为农村居民，但是按城镇居民标准计算的，根据原告提交的规划证明，原告的住所地属于城市规划区，但不属于城市建成区，故应按城乡结合标准计算，误工费应为3670.22元。 护理费3479.1元（30天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱等，认为原告主张的护理期符合法律规定，应予认定。护理人为农村居民，但原告是按城镇居民标准主张的，根据原告提交的规划证明，护理人的住所地属于城市规划区，但不属于城市建成区，故应按城乡结合标准计算，护理费应为2975.85元。 交通费195元，本院认为，原告提交了票据予以证实，应系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 复印费14元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费42463.4元、住院伙食补助费210元、误工费3670.22元、护理费2975.85元、交通费195元、复印费14元，合计49528.47元。 本院认为，被告曹太平驾驶机动车原告驾驶的电动三轮车（车载潘振雷、潘学红、潘建硕）相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告曹太平负事故同等责任，原告负事故同等责任，潘振雷、潘学红、潘建硕无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的电动三轮车已经交警部门认定为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告曹太平应承担50%的事故责任。 被告曹太平驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告曹太平应承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额赔偿原告陈友民损失：误工费3670.22元、护理费2975.85元、交通费195元，合计6841.07元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈友民损失：医疗费42463.4元、住院伙食补助费210元，合计42673.4元的50%即21336.7元。 三、被告曹太平赔偿原告陈友民损失：复印费14元的50%即7元。 四、驳回原告陈友民的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告陈友民负担229元，被告曹太平负担296元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月三十日 书 记 员 张立民