福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初39号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人曹大堂，男，1983年3月25日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，无业，住福建省长汀县。因涉嫌非法买卖制毒物品犯罪于2019年5月31日被永安市公安局刑事拘留，2019年7月4日变更为取保候审，2019年8月30日由永安市人民检察院决定取保候审，2020年2月25日经永安市人民检察院决定，同日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人游杭希，福建力函律师事务所律师。 被告人罗华滨，男，1988年7月3日出生福建省长汀县，汉族，大学文化，务工人员，住福建省长汀县。因涉嫌非法买卖制毒物品犯罪于2019年6月13日被永安市公安局刑事拘留，2019年7月4日变更为取保候审，2019年8月30日由永安市人民检察院决定取保候审，2020年2月25日经永安市人民检察院决定，同日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人卿福生，福建业发律师事务所律师。 永安市人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人曹大堂、罗华滨犯非法生产制毒物品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人曹大堂、罗华滨及其辩护人游杭希、卿福生等到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2017年4月3日晚，被告人曹大堂与蔡祖淦（已判刑）等人在福建省龙岩市预谋加工生产麻黄碱相关事宜，并约定由被告人曹大堂购买用于生产加工麻黄碱所需的化学原料。随后，被告人曹大堂纠集了涂建彬、曹星利（均已判刑）与蔡祖淦等人一同到永安市生产加工麻黄碱。2017年4月5日至6日，蔡祖淦、涂建彬、曹星利等人在永安市梧桐洋村田坑一废弃炼油厂非法加工生产麻黄碱。期间，被告人罗华滨驾车载工人到该场地生产加工麻黄碱，以及负责看路望风。2017年4月6日，该非法加工生产麻黄碱的窝点被永安市公安局民警当场查获。永安市公安局从现场查获氯麻黄素共计2254.37千克。 对于上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、同案人供述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹大堂、罗华滨违反国家规定，伙同他人非法生产用于制造毒品的原料氯麻黄素共计2254.37千克，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，应当以非法生产制毒物品罪分别其追究刑事责任。 被告人曹大堂辩解其没有参与实施本案生产麻黄碱行为。 被告人罗华滨辩解其系在不知情的情况下帮忙开车送人的，其没有帮忙望风。 辩护人游杭希认为，公诉机关关于生产麻黄碱的化学原料由被告人曹大堂购买，以及被告人曹大堂纠集了涂建彬、曹星利与蔡祖淦等人一同到永安市生产加工麻黄碱的指控，证据不足。指控被告人曹大堂犯非法生产制毒物品罪事实不清，证据不足，应依法判决其无罪。 辩护人卿福生对被告人罗华滨参与蔡祖淦、上官明卿等人的制造制毒物品的活动，构成非法生产制毒物品犯罪的指控不持异议，认为起诉书指控罗华滨参与现场望风的证据不足，被告人罗华滨的辩解是合理的。被告人罗华滨在早先没有供认参与了本次犯罪，但毕竟还是承认了自己所参与实施的具体行为，应当认为具有悔罪表现；罗华滨的具体实行行为只是开车运送人员到达生产现场，根据其在全案犯罪中作用的占比、参与的程度，是典型的起辅助作用的从犯，属于全案已归案的被告人中最轻的，应当大幅度从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2017年4月3日晚，被告人曹大堂与蔡祖淦（已判刑）等人在福建省龙岩市预谋加工生产麻黄碱相关事宜，并约定由被告人曹大堂购买用于生产加工麻黄碱所需的化学原料。蔡祖淦伙同上官明卿、李义文（均已判刑）于2017年4月4日对用于加工生产氯麻黄素的永安市梧桐洋村田坑炼油厂进行事先踩点，后被告人曹大堂纠集了涂建彬、曹星利（均已判刑）与蔡祖淦等人一同到永安市生产加工麻黄碱。2017年4月5日至6日，蔡祖淦、涂建彬、曹星利等人在永安市梧桐洋村田坑一废弃炼油厂非法加工生产麻黄碱。期间，被告人罗华滨在蔡祖淦的纠集下，驾驶车辆运送工人到该场地生产加工麻黄碱。2017年4月6日，该非法加工生产麻黄碱的窝点被永安市公安局民警当场查获，从现场查获氯麻黄素共计2254.37千克。 2019年5月31日，被告人曹大堂在福建省龙岩市长汀县南山镇被永安市公安局民警抓获；2019年6月13日，被告人罗华滨在福建省厦门市海沧区被永安市公安局民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认： 1、物证 （1）搜查笔录及扣押清单，证实永安市公安局侦查员于2017年4月6日13时5分至14时30分对永安市梧桐洋村田坑制毒现场进行勘验，以及对现场查获的小车、白色粉末、塑料桶等物品依法予以扣押的事实。 （2）称重笔录、取样笔录，证实永安市公安局侦查员于2017年4月6日对在永安市梧桐洋村田坑制毒现场查获的白色粉末进行称重，同时对现场查扣的上述粉末进行取样的事实。 2、书证 （1）手机通讯录信息采集情况表、通话记录单，证实证人吴某的手机通讯录中的号码186××××2617的联系人名称备注为“华彬”（经吴某辨认系本案被告人罗华滨）。该号码在2017年3、4月份期间与上官明卿有频繁的通话记录，其中2017年4月3日晚上，该号码有拨打电话给上官明卿，通话基站在龙岩市新罗区的事实。 （2）旅客住宿信息，证实被告人罗华滨与其妻子肖某于2017年4月3日9时许入住于龙岩市经典商务酒店（位于龙岩市新罗区、于当日14时许退房，于2017年4月3日晚入住于芳园精品酒店（位于龙岩市新罗区、于次日退房的事实。 （3）刑事判决书，证实同案人蔡祖淦、上官明卿、李义文、涂建彬、曹星利、林木森等人因本案于2018年6月7日、2018年11月14日被本院以非法生产制毒物品罪，分别判处有期徒刑十年至有期徒刑五年不等的刑罚的事实。 （4）人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表，证实二被告人的出生日期、出生地、公民身份号码、户籍地址等个人身份基本信息，犯罪时均已满18周岁，符合刑事处罚的年龄条件，以及未查询到二被告人违法犯罪经历等事实。 （5）到案经过，证实被告人曹大堂于2019年5月31日在福建省龙岩市长汀县南山镇被永安市公安局民警抓获，被告人罗华滨于2019年6月13日在厦门市海沧区被永安市公安局民警抓获的事实。 3、鉴定意见 福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，证实福建历思司法鉴定所于2017年5月8日对永安市公安局送检的检材进行鉴定，送检的27份检材中均检测出氯麻黄素；于2017年6月9日对送检的C1号检材进行鉴定，从该检材中检测出二氯甲烷；于2017年11月1日对送检的检材进行鉴定，检测出氯代麻黄素含量分别为77.1%至98.1%不等的事实。 4、辨认笔录 （1）曹大堂的辨认笔录，证实永安市公安局办案民警将混有上官明卿、曹星利的两组照片交由曹大堂辨认，曹大堂称两组照片中的人都没有见过。 （2）罗华滨的辨认笔录，证实永安市公安局办案民警将混有涂建彬、上官明卿、曹星利、曹大堂的四组照片交由罗华滨辨认，罗华滨称上述照片中的人都不认识。 （3）上官明卿的辨认笔录，证实同案人上官明卿对其提到的参与生产麻黄碱的曹大堂、罗华滨进行了照片辨认。其中，2019年5月27日第一次辨认时辨认的“罗华滨”非本案被告人罗华滨，6月4日第二次进行了重新辨认，辨认出本案被告人罗华滨。 （4）曹星利的辨认笔录，证实经同案人曹星利辨认，其提到的参与生产麻黄碱的曹大堂系本案被告人曹大堂。 （5）涂建彬的辨认笔录，证实经同案人涂建彬辨认，其提到的参与生产麻黄碱的曹大堂、罗华滨，系本案被告人曹大堂、罗华滨。 （6）李义文的辨认笔录，证实永安市公安局办案民警将混有罗华滨的一组照片交由李义文辨认，李义文称照片中的人都没有见过。 （7）蔡祖淦的辨认笔录，证实永安市公安局办案民警将混有曹大堂的一组照片交由蔡祖淦辨认，蔡祖淦称照片中的人都没有见过。 （8）钟某的辨认笔录，证实证人钟某对其证言中提到的参与生产制造麻黄碱的罗华滨进行了照片辨认，经其辨认系本案被告人罗华滨。 （9）吴某辨认笔录，证实证人吴某对其证言中提到的罗华滨进行了照片辨认，经其辨认系本案被告人罗华滨。 5、证人证言 （1）证人钟某的证言，证实他因为涉嫌非法买卖制毒物品、抢劫罪被羁押在长汀县看守所。他要举报罗华滨、钟以贵、吴启林三个人在2017年4月5日、6日有在永安槐南参与生产制造麻黄碱，当时那个工厂被公安机关查获后，这三个人逃跑了，没有被查获。 大概在2017年4月12日左右，吴启林联系他让他开车去泉州接对方回龙岩，他接到吴启林后，在回龙岩的路上，吴启林和他说了2017年4月5日、6日在永安市参与生产制造麻黄碱的事，说那个工厂被公安机关查获了，吴启林逃跑出来没有被抓到。吴启林当时还说还有罗华滨、钟以贵等几个人一样逃出来，没有被公安查获。吴启林说自己和钟以贵是在生产麻黄碱，罗华滨负责看路望风，关于罗华滨、钟以贵还有没有做别的事情，吴启林就没有详细说了。 （2）证人肖某的证言，证实她和罗华滨是夫妻关系，蔡祖淦是她弟弟，蔡祖淦平时和罗华滨关系一般。2017年3、4月份期间，罗华滨基本上都和她一起在龙岩老家，期间罗华滨没有出去办事没有回家过。她弟弟蔡祖淦被公安机关抓了后，她在龙岩市长汀县妇幼医院住院，罗华滨都有在医院陪她。她出院后，罗华滨陪她在长汀南山镇老家休息了一段时间后就有到广东做“康宝莱”。 （3）证人吴某的证言，证实他是因为在三明三元区参与生产麻黄碱的事情于2018年12月13日到永安监狱服刑的。他是在2014左右认识罗华滨的，罗华滨是他弟弟吴举材的同学，是长汀县南山镇塘背村人。他和罗华滨一开始没有联系，直到2016年6月左右他在龙岩市区开了茶馆后，罗华滨有来他的茶馆，他们才开始有在一起玩，才开始有联系。他手机里面有存罗华滨的联系电话，号码的备注应该是“华彬”或“罗华彬”。这个号码是罗华滨在2016年6、7月份左右留给他的，这个号码在2016年到2017年期间都是罗华滨在用。他和罗华滨有共同的朋友上官明卿等人，罗华滨也是上官明卿带到他茶馆后，他才开始和罗华滨有接触有一起玩的，他和上官明卿是初中的同班同学。到了2017年4月份清明节之后，上官明卿和罗华滨有几天没有到他店铺泡茶了，他就问来茶馆泡茶的朋友，上官明卿和罗华滨去哪里了，这些朋友就说上官明卿和罗华滨在一起生产麻黄碱被公安机关发现了，上官明卿已经被抓了，但是罗华滨跑了没有被公安机关抓到，罗华滨已经“跑路”去躲起来了。当时他朋友还有说到罗华滨在这个麻黄碱工厂里面有帮忙开车和看路望风。 6、同案人供述 （1）同案人涂建彬的供述，证实他要举报他参与的那起非法生产麻黄碱案件中，还有负责购买制麻辅料的曹大堂、非法生产麻黄碱的师傅罗华滨，以及一个龙岩武平的制毒师傅，一个个子比较小的制毒师傅未被抓。他在2017年被公安机关查获时没有供出曹大堂、罗华滨是因为曹大堂是他亲戚，他当时也没有想把对方讲出来，罗华滨当时跑掉了，没有被公安机关抓获，所以他也就不想说了，现在他想通了，想得到法律从轻处理，就把情况说出来。 曹大堂是他表弟，他于2017年3月从西安回到龙岩后就住在曹大堂家里。过了一段时间，和他一起在西安干活赚钱的曹星利回到龙岩后联系了他，他就带曹星利一起到曹大堂在龙岩的家里暂住，打算扫墓完再一起回西安干活。2017年4月3日晚上，他和曹星利在龙岩滇红茶馆打牌，曹大堂在滇红茶馆里面泡茶，过了没多久，蔡祖淦、上官明卿、罗华滨、还有一个“小个子”一起到滇红茶馆找曹大堂谈事情。他记得蔡祖淦和“小个子”是一起去的，至于上官明卿和罗华滨是和蔡祖淦一起到茶馆还是后面到的，他有点记不清了。之后曹大堂带着他和曹星利到了滇红茶馆的一个包间里面和蔡祖淦一行人谈事情，蔡祖淦和曹大堂在包间商量生产制造麻黄碱的事情，蔡祖淦还有拿了20多万元给曹大堂，让曹大堂去购买生产麻黄碱的化学原料。当时他们都知道蔡祖淦一伙人是要去生产麻黄碱。到了第二天，曹大堂在家里对他和曹星利说，蔡祖淦那里生产麻黄碱人手不够，问他们要不要去赚点钱，并说工资报酬有5000元-6000元，干活的时间就是通宵干一个晚上，当时他和曹星利就同意了。2017年4月5日下午，曹大堂叫他们不要带私人手机，并把他们带到新罗市区一家手机店门口交给蔡祖淦，他们就跟蔡祖淦到永安市生产麻黄碱了。曹大堂在这起案件中还有无做别的事情他不知道，他不知道曹大堂是否股东。 罗华滨也有参与这起麻黄碱案件，在2017年4月5日下午至4月6日期间，他在现场有看到罗华滨在教其他工人搅拌化学原料生产加工麻黄碱，因为罗华滨当时没有戴面具，所以他有看到。罗华滨好像没有一直在生产麻黄碱的场地，他没有一直注意罗华滨。 （2）同案人上官明卿的供述，供认之前公安机关对他进行讯问时有所隐瞒，现在他想减刑，想得到法律从轻处理，要举报他这个案件的两个同案人曹大堂、罗华滨，曹大堂是他们这个麻黄碱生产制造工厂的股东，这次生产麻黄碱就是蔡祖淦、曹大堂还有一个他不知道名字的人合作一起做的，曹星利、涂建彬、蔡祖淦、罗华滨都知道曹大堂是这起麻黄碱工厂的老板；罗华滨给麻黄碱工厂看路望风，还有没有做别的事情他不知道。公安机关提供了两组照片给他辨认曹大堂、罗华滨，其中曹大堂他没有辨认错，但是一开始把罗华滨辨认错了，照片上的人和罗华滨有点像，所以他把人辨认错了。 2017年4月3日左右晚上8点，罗华滨打电话叫他一起到龙岩的一家茶馆，在茶馆的一个包间里面看到曹大堂、蔡祖淦、曹星利、涂建彬、“小个子”（蔡祖淦叫来的）。当时曹大堂和蔡祖淦在商量做麻黄碱的事情，记得当时曹大堂和蔡祖淦说自己的麻黄碱不会给别人生产加工成“熟麻”（指氯代麻黄碱），要把手里的麻黄碱给蔡祖淦进行加工成“熟麻”。蔡祖淦自己也有一些麻黄碱要加工成“熟麻”，但是蔡祖淦买不到加工要使用的化学原料，于是蔡祖淦就拿了20多万元现金交给曹大堂，让曹大堂去购买生产加工麻黄碱所需要的化学原料。当时曹大堂把这20多万元收走时，曹星利、涂建彬、罗华滨、“小个子”四个人也有看到。到了2017年4月5日，是罗华滨开那部蓝色商务车载他们一群工人到永安市开始生产制造麻黄碱。 当时所有在现场生产麻黄碱的工人的手机都是蔡祖淦收好后交给曹大堂的，还有就是他们这次生产加工的麻黄碱，有一部分是曹大堂提供的，曹大堂将装有要进一步加工麻黄碱的小货车交给蔡祖淦，这部小货车后来被公安机关扣押了，曹大堂还有叫了曹星利、涂建彬到这个麻黄碱加工厂来干活。罗华滨在这个案件中就是和他、李义文一起看路望风，还有开那部蓝色商务车载工人进厂，罗华滨是在他们生产麻黄碱场地下面的三岔路口那里看路望风，但是有没有到工厂里和其他工人一起参与生产制造麻黄碱他就不知道了。罗华滨到这个麻黄碱工厂看路望风是蔡祖淦叫来的，还有李义文知道罗华滨在看路望风，因为2017年4月5日晚上他们有去找罗华滨聊天聊了一个小时，4月6日早上他和李义文有送了两个包子和一包豆浆给罗华滨吃。罗华滨看路望风的地点和他看路望风的地点不一样，当时他是和李义文在一起看路望风，主要是看从三明方向过来的车子和人，罗华滨是在另一个地点，主要是看从槐南方向过来的车子和人。 本来罗华滨是要来永安看场地的，但是罗华滨说要带老婆去福州医院做检查，就没有来永安看场地了。罗华滨回来后，就到了龙岩，后来他就和罗华滨一起参与了这个案件。当时罗华滨老婆就住在龙岩的酒店，酒店名字好像叫方圆酒店。他们出事之后，罗华滨就躲到广东去了。 （3）同案人曹星利的供述，供认他因为参与生产制造麻黄碱被判刑后在永安监狱服刑，他想举报一个参与他们这起麻黄碱案件的人，这个人的名字叫曹大堂。 2017年3月份，他和涂建彬分别从西安回到龙岩准备扫墓，他到龙岩后联系了涂建彬，涂建彬就带他到他表弟曹大堂租住的地方暂住一段时间。到了2017年4月3日左右的一天晚上，他和涂建彬在龙岩的一个茶馆打牌，曹大堂当时在茶馆里喝茶，之后蔡祖淦带着上官明卿以及另外两个人来到茶馆找曹大堂，曹大堂就叫他和涂建彬与蔡祖淦几个人一起到了茶馆的一个包间里面谈生产麻黄碱的事情。当时蔡祖淦拿了20多万元的现金给曹大堂，用于购买生产麻黄碱所需要使用的化学原料。到了第二天，曹大堂说生产制造麻黄碱的人手不够，让他和涂建彬一起去帮忙，说工资报酬有5,000元-6,000元，干活的时间就是一个晚上，他和涂建彬就同意了。2017年4月5日，他、涂建彬就在龙岩和蔡祖淦一起到永安来参与生产麻黄碱了，到了4月6日就被公安机关查获了。 （4）同案人李义文的供述，供认2017年4月份，他是他姐夫张泽霖叫到永安槐南生产麻黄碱的，主要负责看路望风，还有到生产场地踩点过，以及给工厂里面的工人送过一次吃的。在麻黄碱生产期间，他没有进到场地过，只有踩点的时候去过一次。这个工厂里面的工人到场地的时候是晚上，他都没有看清楚那些工人的脸。他可以认得出来的就只有上官明卿和蔡祖淦，因为蔡祖淦有拿2万元场地费给他，上官明卿有和他一起看路望风。这起案件中，看路望风的只有他和上官明卿。 （5）同案人蔡祖淦的供述，供认他不认识曹大堂。罗华滨是他姐夫，他们关系一般。罗华滨没有来参与过这起麻黄碱案件。这起麻黄碱案件发生的时候，他不知道罗华滨在什么地方，罗华滨平时都是在家干农活，还有做什么别的事情，他就不知道了。 7、被告人的供述和辩解 （1）被告人曹大堂的供述和辩解，供认涂建彬是他表哥，关系还可以，没有什么矛盾。他不认识上官明卿、曹星利、蔡祖淦。他没有和其他人有矛盾或纠纷，没有和其他人有经济往来。他从来都没有来过永安，没有参与生产麻黄碱的事情，案件与他无关。他有使用过181××××8222、180××××2622这两个号码。涂建彬出事那段时间他在龙岩市宝佳广场做手机和茶叶生意，没有做其他事情，更没有买卖化学原料。涂建彬在永安参与制造麻黄碱的事情是2017年4月份，涂建彬被公安机关查获后，是他家里人告诉他才知道这个事情。 涂建彬大概是2017年3月从西安回到龙岩后，是住在他在龙岩租住房的楼上，他们没有住在一起，只是住同一幢楼的楼上楼下，是涂建彬自己一个人住，住了十天左右就搬走了，期间他没有和涂建彬一起去和别人谈过事情。涂建彬来永安参与制造麻黄碱的时候没有说的那么清楚，只是说要出去帮人家做事赚钱。当时他们家里都叫涂建彬不要去外面做事，因为他们长汀南山那里，说去外面做事赚钱的意思就是去生产制造麻毒品，所以他们家里人都叫涂建彬不要去。 （2）被告人罗华滨的供述和辩解，在侦查阶段供述蔡祖淦是他老婆肖某的弟弟，关系一般。他不认识上官明卿、涂建彬、曹大堂、曹星利。他没有和其他人有纠纷或矛盾。2017年至今，他有使用过130××××8707、133××××6529号码，以及一个开头是186的号码，但是具体的号码记不清楚了。其中130××××8707号码从2017年开始一直用到被公安机关查获之后就没再用了，133××××6529这个号码是2018年开始使用的，一直用到现在；186开头这个号码在2017年有使用过一段时间，后来这个号码的手机掉了，就没有再用了。他有来过永安，分别是2018年蔡祖淦要投牢以及2019年到永安监狱看过蔡祖淦，还有读大学时来永安玩过一次，其他时候没有到过永安。 2017年蔡祖淦在永安制造麻黄碱的事情，他是在蔡祖淦被公安机关抓了之后，大概是在2017年9月至10月份才知道的，他没有参与制造麻黄碱。2017年3月份至2017年10月份，他都在广东东莞做“康宝莱”直销，期间没有回过福建，到了2017年10月份左右才回福建的。2017年4月份期间，他没有和蔡祖淦一起去过龙岩的一个茶馆和其他人谈事情。蔡祖淦没有带他见过什么人，也没有带他一起去和什么人谈事情。 他老婆肖某的引产手术是在他去广东东莞做“康宝莱”之前做的，在做手术前他们还有去福州做检查。他老婆引产手术期间，他一直和他老婆在一起，当时他老婆做完引产手术后，过了几天他就去东莞了。 本案在审理过程中，公安机关在补充侦查时对被告人罗华滨进行讯问，被告人罗华滨供认：2017年4月初的时候，他和老婆从福州坐动车到龙岩，当天晚上8点多到龙岩后，他打电话给他小舅子蔡祖淦拿车钥匙，蔡祖淦说在一家茶馆，然后他和老婆坐车到这个茶馆找蔡祖淦拿车钥匙。到茶馆后，发现蔡祖淦在茶馆和别人谈事情，他和他老婆坐在旁边等，当时蔡祖淦他们在谈论什么事情他都没有听见。和蔡祖淦谈事情的人都走后，他找蔡祖淦拿了车钥匙就走了。之后大概过了两天左右，蔡祖淦说要用车，当他把车给蔡祖淦的时候，蔡祖淦问他有没有空，可不可以帮一个忙，他当时问什么事情，蔡祖淦说不要问那么多，到时候就知道了。当天有一个叫“官总”的人打电话给他，说是蔡祖淦安排来和他联系的。到了第二天中午过后，“官总”打电话叫他到龙岩西高速口附近等，他就坐车过去，看到“官总”在那里等他，那里还有停了一辆银白色商务车，“官总”就叫他开这部车，说跟着前面的一部别克商务车走就可以了。他就开着这部银白色的商务车跟着前面的车走，当时他开的这部车算上他一共坐了三个人。到了当天大概18时左右，他们的车开到一座山里面去，那个地方有一个场地，车上的人就都下车了，还有人从别克商务上拿了吃的东西下来。“官总”叫他帮忙看路望风，他问“官总”要干嘛，“官总”说他们要做“冒”（指麻黄碱）。等了十几二十分钟，他问“官总”还要多久，“官总”说不知道，材料还没有到，不知道要多久。他就和“官总”说他不干了，因为蔡祖淦当时在搬东西，他就叫“官总”和蔡祖淦说，然后他就走了。他把银色商务车开到龙岩“万宝”商务广场后就走了，车钥匙也放在车上。这个麻黄碱工厂被公安机关查获之后，他当时就在龙岩长汀，之后他就去了广东东莞。 经辨认，蔡祖淦在茶馆和别人谈事情的人中有曹大堂，叫他开车的“官总”是上官明卿；无法辨认出其他参与生产麻黄碱的人员。 对于被告人曹大堂提出的关于其没有参与实施本案生产麻黄碱行为的辩解，以及辩护人提出指控被告人曹大堂犯非法生产制毒物品罪事实不清，证据不足，应依法判决其无罪的辩护意见。经查，公诉机关提供的同案人涂建彬、上官明卿、曹星利的供述，均证实其三人于2017年4月3日晚上在龙岩滇红茶馆看到曹大堂与同案人蔡祖淦共谋要加工生产麻黄碱后，蔡祖淦交给曹大堂20万元现金用于购买化学原料，以及次日曹大堂还纠集了涂建彬、曹星利到制麻窝点加工生产麻黄碱的事实。被告人罗华滨亦证实2017年4月初的一天晚上8点多，他到龙岩后在一家茶馆找蔡祖淦拿车钥匙时，看到蔡祖淦和曹大堂在该茶馆谈事情的事实。本院认为，以上证据可以相互印证，证实被告人曹大堂与同案人蔡祖淦共谋加工生产麻黄碱，并纠集涂建彬、曹星利到制麻窝点加工生产麻黄碱的事实。被告人曹大堂及其辩护人提出的以上辩解和辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 对于被告人罗华滨提出的关于其系在不知情的情况下帮忙开车送人的辩解。经查，公诉机关提供的同案人涂建彬、上官明卿、曹星利的供述，均证实曹大堂与同案人蔡祖淦于2017年4月3日晚上在龙岩滇红茶馆共谋要加工生产麻黄碱时，其三人和被告人罗华滨均有在场的事实。被告人罗华滨亦供认其找蔡祖淦拿车钥匙时有看到曹大堂与蔡祖淦在商量事情。以上证据足以证明被告人罗华滨主观上明知蔡祖淦等人在实施非法生产麻黄碱。被告人罗华滨提出的以上辩解，本院不予采纳。 对于被告人罗华滨提出的关于其没有帮忙望风的辩解，以及辩护人提出的关于对被告人罗华滨参与制造制毒物品现场望风的指控证据不足的辩护意见。经查，公诉机关提供的同案人上官明卿的供述，证实罗华滨是在他们生产麻黄碱场地下面的三岔路口看路望风，主要是看从槐南方向过来的车子和人，看路望风的地点和他看路望风的地点不一样。被告人罗华滨辩解其没有参与望风，与上官明卿一同望风的同案人李义文证实望风的只有其和上官明卿。本院认为，公诉机关指控被告人罗华滨在本案中帮忙望风的事实，只有同案人上官明卿的供述予以证实，且与同案人李义文的供述不能相互印证，证人钟某、吴某的证言系传来证据，无法与上官明卿的供述相印证。因此。认定被告人罗华并在本案中帮忙望风的事实，证据不足，本院不予支持。 对于辩护人提出的关于被告人罗华滨系从犯的辩护意见。经查，被告人罗华滨明知蔡祖淦等人实施非法生产麻黄碱，在蔡祖淦的纠集下，帮忙运送生产麻黄碱的同案人到生产窝点生产麻黄碱。本院认为，被告人罗华滨实施的以上行为，可以认定其在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人曹大堂、罗华滨违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料氯麻黄素共计2254.37千克，情节特别严重，行为均已构成非法生产制毒物品罪。公诉机关指控的罪名成立，属共同犯罪。被告人曹大堂在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人罗华滨系受他人纠集参与犯罪活动，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属从犯，应当减轻处罚。二被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见中的合理部分，本院予以采纳；其余辩解及辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）项、第八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹大堂犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月25日起至2030年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人罗华滨犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月25日起至2024年2月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋明泉 人民陪审员  罗小燕 人民陪审员  刘启兰 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  林燕榕 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条【走私制毒物品罪；非法生产、买卖、运输制毒物品罪】违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克； ······ 第八条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的； （二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节严重的情形。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； （二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节特别严重的情形。