河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4119号上诉人（原审被告）:都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部，住所地南阳市人民路**锦海之星办公楼**。负责人：张进，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李多，该公司员工。被上诉人（原审原告）:马万根，男，1952年12月26日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，内乡县方正法律服务所法律工作者。原审被告:马小朋，男，1990年3月25日出生，汉族，住西峡县。原审被告:付晓霞，女，1991年11月10日出生，汉族，住西峡县。原审被告:阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****/div>上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部（以下简称都邦财险南阳服务部）因与被上诉人马万根，原审被告马小朋，付晓霞，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内乡县人民法院（2020）豫1325民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。都邦财险南阳服务部上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.根据被上诉人马万根提供的病例上面显示，被上诉人高血压多年，既往病史中也提及其有多发性脑梗塞、××、老年性脑改变，而鉴定机构以此鉴定被上诉人马万根为九级伤残缺乏依据，我司对其伤残鉴定不认可，申请重新鉴定及外伤关联性鉴定。2.一审法院仅根据被上诉人马万根提供的证人证言判决我司承担16200元的误工费缺乏事实依据。被上诉人马万根已超过60周岁，且没有提供其相应收入减少证明及事故前收入来源，法院仅凭其证人证言判决我司承担误工费是不合理的。马万根辩称，上诉人都邦财险南阳服务部的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人都邦财险南阳服务部的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。马万根向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿我方各项损失共计185823.18元；2.本案诉讼费用由被告方承担。一审法院认定事实：2019年5月5日20时10分许，马小朋驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至内乡七青线七里坪乡三道河村朱下组路段时，与同向在前步行人马万根相撞，造成马万根受伤，车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队第411325120190000149号道路交通事故认定书认定，马小朋负此事故全部责任，马万根无责任。事故发生后，马万根被送往内乡夏馆镇卫生院检查，支付门诊费1022.14元；后被送往内乡第一人民医院治疗，住院1天，支付医疗费2854.44元；伤情严重，转入南阳市中心医院治疗，住院18天，支付医疗费35934.68元；病情稳定，转内乡第二人民医院继续治疗，住院28天，支付医疗费9139.42元。共计支付医疗费48950.68元。2020年1月19日，马万根伤情经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，颅脑损伤所致九级伤残；经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，马万根的误工期为180日，护理期、营养期在60日酌定，支付鉴定费2196.4元。马小朋驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车登记在付晓霞名下，双方系夫妻关系。该车辆在都邦财险南阳服务部投保有交强险，在阳光财险郑州公司投保有商业三者险，保额50万元，有不计免赔，本事故发生在保险责任期间。事故发生后，都邦财险河南公司向马万根垫支10000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。马小朋驾驶轻型普通货车与步行人马万根相撞，造成马万根受伤，车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故责任认定，马小朋负此事故全部责任，马万根无责任。该事故认定书结论客观、准确，双方对事故认定书均无异议，予以采纳。事故车辆在都邦财险南阳服务部投保有交强险，在阳光财险郑州公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由都邦财险南阳服务部和阳光财险郑州公司在保险约定范围内向马万根承担赔付责任，对马万根请求合理部分，依法予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经核实马万根的获赔项目及数额：1、医疗费：48950.68元;2、住院伙食补助费：50元/天×47天=2350元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、误工费：90元/天×180天=16200元；5、护理费：125元/天×60天=7500元；6、交通费：20元/天×47天+800元=1740元；7、伤残赔偿金：34200.97元/年×12年×20%=82082.3元；8、精神抚慰金酌定：8000元；9、辅助器具费：200元；以上合计：168223元；10、鉴定费：2196.4元。以上共计：170419元；都邦财险南阳服务部在交强险范围内向马万根赔付各项损失共计120000元；超出部分由阳光财险郑州公司在商业三者险范围内向马万根赔付168223元-120000元=48223元。关于都邦财险南阳服务部和阳光财险郑州公司辩称不同意承担诉讼费、鉴定费，鉴于该事故马小朋负全部责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，应根据案情由马小朋承担。都邦财险南阳服务部和阳光财险郑州公司不同意承担诉讼费、鉴定费的辩称，予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决，1.都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿马万根医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计120000元，实际支付马万根120000元-10000元=110000元；2.阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿马万根医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计48223元；3.马小朋于本判决生效后十五日内给付马万根鉴定费2196元；4.驳回马万根其他诉讼请求。案件受理费4016元，减半收取为2008元，由马小朋负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，都邦财险南阳服务部虽对南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的案涉鉴定意见书提出异议，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，该鉴定意见书系内乡县人民法院委托鉴定部门作出，鉴定意见明确，鉴定人员均具有相应鉴定资质,鉴定程序合法，且都邦财险南阳服务部并无扎实有效的证据证明该法医临床司法鉴定意见书存在法定重新鉴定和补充鉴定情形，故该法医临床司法鉴定意见书具备证据的形式和实体要件，与本案具有关联性，一审法院据此认定马万根伤残等级合理合法、理由阐述充分，本院依法予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。本案中，马万根在交通事故发生时虽然年满66周岁，但其并未丧失劳动能力，事发前其一直从事社会劳动具有一定的经济收入，因马小朋的侵权行为导致其受伤无法参加劳动，马万根收入势必会减少，故一审法院支持其误工损失正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人都邦财险南阳服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2258元，由都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年八月十九日法官助理尹双珊书记员叶林昊