四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2218号 原告：杨伯友，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：余昌华，女，1967年8月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：杨某，男，2011年3月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：张某（原告杨某之母），女，1993年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 上述三原告的委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告：曹大云，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：曹伟（被告曹大云之子），男，1989年2月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：曹伟，男，1989年2月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。 原告杨伯友、余昌华、杨某与被告曹大云、曹伟、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）川0502民初4054号民事判决。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司不服该判决，上诉于四川省泸州市中级人民法院。2020年4月28日，四川省泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终312号民事裁定，裁定撤销本院（2019）川0502民初4054号民事判决，发回重审。本院于2020年5月15日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨伯友、余昌华、杨某的委托诉讼代理人朱育双，被告曹大云的委托诉讼代理人曹伟，被告曹伟，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人左卫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伯友、余昌华、杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告等人赔偿原告因交通事故造成的损失共计308055元；2、本案诉讼费由被告承担。原审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告等人赔偿原告因交通事故造成的损失共计323511元。事实及理由：2018年8月12日中午12时许，被告曹大云驾驶川ＥＥ38**号小型轿车，从泸州往合江方向行驶至江阳区泰安镇土地坝路口省道308线59公路300米处掉头时，与左侧车道正常行驶的由杨朝权驾驶的川Ｑ661**普通二轮摩托车发生碰撞，致杨朝权、杨伯友受伤，两车受损。经泸州市公安局江阳分局交通管理大队认定，被告曹大云负事故的主要责任，杨朝权负事故的次要责任。杨朝权受伤后，被送往泸州市人民医院沙茜院区住院治疗，经诊断为头部软组织伤、左手环指关节脱位、肩部皮肤擦伤等。2018年8月17日13时35分，正在住院治疗的杨朝权突然意识出现障碍、昏迷状等反应，经医院抢救无效死亡，死亡诊断为因癫痫发作致呕吐物吸入呼吸道窒息死亡。经鉴定，杨朝权的死亡后果与交通事故有因果关系，建议参与度为25%。川ＥＥ38**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和商业险。现原告提起诉讼，望判如所请。 被告曹大云、曹伟辩称，对交通事故发生及事故责任认定无异议。但对杨朝权头部受伤导致癫痫不认可。被告曹大云、曹伟垫付了16,000元及部分医疗费。被告曹大云、曹伟的责任由法院依法裁判。 被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对交通事故发生及事故责任认定无异议。但该事故不可能导致杨朝权的死亡，故被告公司对杨朝权死亡涉及的损失不予赔付。被告公司垫付杨朝权10,000元医疗费应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年8月12日中午12时许，被告曹大云驾驶川ＥＥ38**号小型轿车从泸州往合江方向行驶至江阳区泰安镇土地坝路口省道308线59公路300米处掉头时，与左侧车道正常行驶的由杨朝权驾驶的川Ｑ661**普通二轮摩托车（车上搭乘杨伯友）发生碰撞，致杨朝权、杨伯友受伤，两车受损。该事故经泸州市公安局江阳分局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，曹大云负事故的主要责任，杨朝权负事故的次要责任，杨伯友不承担责任。 事发当日，杨朝权被送往泸州市人民医院沙茜院区住院治疗，杨朝权经诊断为头部软组织伤、左手环指关节脱位、肩部皮肤擦伤。2018年8月17日13时35分，正在住院治疗的杨朝权突然意识出现障碍、昏迷状等反应，经医院抢救无效死亡。泸州市人民医院《病人死亡证明书》死亡诊断为：1、心源性猝死？；2、癫痫发作；3、头部软组织伤；4、左手环指关节脱位；5、肩部皮肤擦伤。 2018年8月21日，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付杨朝权医疗费10,000元。2018年8月21日、11月2日原告向被告及家人分别出具《收条》、《借条》载明，原告收到被告曹伟及家人的现金共计16,000元。 2018年10月23日，泸州市公安局江阳分局交通管理大队委托四川菲斯特司法鉴定所对杨朝权的死亡原因进行司法鉴定，2018年10月24日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所〔2018〕病鉴字第315号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨朝权系呕吐物吸入呼吸道窒息死亡，与交通事故所致的“左手环指关节脱位；肩部皮肤擦伤”损伤无因果关系。 2018年12月5日，原告家人委托四川金沙司法鉴定所对杨朝权的伤病关系及原因大小进行鉴定。2018年12月17日，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所〔2018〕临鉴字第731号《法医临床司法鉴定（文证审查）意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨朝权死亡的不良后果与交通事故有一定的因果关系，建议其为次要原因，参与度25%。原告由此支付鉴定费2,200元。现原告诉至本院，要求被告等人赔付因杨朝权交通事故所产生的误工费500元、护理费500元、交通费3,000元、鉴定费2,200元、住院伙食补助费125元、死亡赔偿金266,620元、丧葬费29,335元、被抚养人生活费62,683元、精神抚慰金50,000元等损失共计414,963元中，被告等人应承担的323,511元。 另查明，死者杨朝权，1986年11月3日出生，生育一子杨某（2011年3月5日出生）。杨某的母亲张某与杨朝权于2017年7月18日离婚。死者杨朝权的父亲为杨伯友，母亲为余昌华。川ＥＥ38**号小型轿车的车主为被告曹伟，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和商业险及不计免赔，保险期间为2017年12月5日至2018年12月4日。 原审中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司申请对杨朝权的死亡与交通事故所致损伤的因果关系进行重新鉴定。经四川基因格司法鉴定中心鉴定，该中心作出《法医病理学文证审查意见书》文证审查意见为：杨朝权的死亡原因推测为其交通事故外伤（特别是头面部损伤）诱发癫痫发作，胃内容返流进入呼吸道致窒息而死亡。建议交通事故外伤参与度为1%-20%。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司由此支付鉴定费5,000元。原审上诉后，经四川省泸州市中级人民法院审查认为，原审采信的四川基因格司法鉴定中心鉴定的《法医病理学文证审查意见书》中错误摘抄了死者父亲杨伯友的病历，导致鉴定结论错误，可能影响案件基本事实的认定。据此，四川省泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终312号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。重审中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司明确表示不再重新申请鉴定。但被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院申请具有专门知识的人员出庭，对原告家人委托四川金沙司法鉴定所作出的川金司鉴所〔2018〕临鉴字第731号《法医临床司法鉴定（文证审查）意见书》发表专家咨询意见认为：杨朝权的死亡不能确定与道路交通事故损伤有因果关系。审理中，经调解，双方当事人未能达成调解协议。 本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，曹大云负事故的主要责任，杨朝权负事故的次要责任，杨伯友不承担责任。双方当事人对此均无异议。因此，被告曹大云应承担70%的主要赔偿责任，并由川ＥＥ38**号小型轿车的车主曹伟承担连带责任，而死者杨朝权应当承担30%次要责任应由原告等人自行承担。鉴于被告曹大云驾驶的川ＥＥ38**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险及不计免赔率等险种。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在相关保险合同约定范围内承担保险责任。 关于杨朝权的死亡与交通事故所致损伤的因果关系问题。四川菲斯特司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》的鉴定意见虽认为杨朝权系呕吐物吸入呼吸道窒息死亡，与交通事故所致的“左手环指关节脱位；肩部皮肤擦伤”损伤无因果关系。但根据泸州市人民医院《病人死亡证明书》的死亡诊断，杨朝权除左手环指关节脱位；肩部皮肤擦伤外，尚有：1、心源性猝死？；2、癫痫发作；3、头部软组织伤等。因此，四川菲斯特司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见不足以证实杨朝权因呕吐物吸入呼吸道窒息死亡，与交通事故之间没有因果关系的事实。根据原告家人委托四川金沙司法鉴定所对杨朝权的伤病关系及原因大小进行鉴定而作出的《法医临床司法鉴定（文证审查）意见书》，杨朝权死亡的不良后果与交通事故有一定的因果关系。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司虽对该鉴定意见提出异议，但其申请具有专门知识的人员发表的咨询意见亦不足以排除杨朝权死亡与交通事故存在一定因果关系的事实。鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司未举出足以推翻四川金沙司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定（文证审查）意见书》的相反证据，且明确表示不再重新申请鉴定。因此，本院对四川金沙司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定（文证审查）意见书》中，关于杨朝权死亡的不良后果与交通事故有一定因果关系的鉴定意见依法予以采信。同时认为，杨朝权的体质原因仅是本案交通事故造成其死亡损害的客观因素，其个人体质状况与损害后果之间并无法律上的因果关系，杨朝权的个人体质状况不构成侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的后果承担责任，故对该鉴定意见中的参与度，本院不予采信。 关于赔偿的金额和范围问题。杨朝权因交通事故受伤于2018年8月12日住院治疗至2018年8月17日经抢救无效死亡，故原告主张误工费500元、护理费500元、住院伙食补助费125元、鉴定费2200元、死亡赔偿金266620元、丧葬费29335元、被抚养人生活费62683元等损失符合法律规定或在法定范围之内。但原告的交通费（包括处理丧事人员的交通费）酌定为1000元，精神损害抚慰金应为40000元。因此，原告的上述损失共计402963元。原告的上述损失402963元，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔付住院伙食补助费125元，以及在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，共计110125元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险赔偿限额内实际应赔偿原告等人100125元（125元＋110000元-10000元）。原告尚余损失292838元（402963元-110125元），原告自行承担87851元（292838元×30%），被告曹大云应承担204987元（292838元×70%）并由曹伟承担连带责任。扣除被告曹伟及家人已垫付的16000元后，被告曹大云、曹伟尚应赔偿原告188987元（204987元-16000元）。鉴于川ＥＥ38**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了商业险及不计免赔，故被告曹大云应承担188987元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付原告。因此，原告等人因杨朝权交通事故死亡所产生的损失402963元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费10000元和被告曹伟及家人已垫付的16000元及原告等人应自行承担87851元后，尚余289112元，此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付原告。对于原告未在本案中主张的医疗费用可由双方当事人协商或另行主张权利。对于抵扣被告曹伟及家人垫付的16000元，被告曹伟可按相关保险合同约定向保险公司索赔处理。对于被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付四川基因格司法鉴定中心的鉴定费5000元，因该鉴定意见错误未被采信，故该鉴定费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司与四川基因格司法鉴定中心协商或另行诉讼处理。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告杨伯友、余昌华、杨某因杨朝权交通事故死亡所产生的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费，精神损害抚慰金等损失共计289112元； 二、驳回原告杨伯友、余昌华、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6153元，由原告杨伯友、余昌华、杨某负担516元，被告曹大云、曹伟负担5637元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓明 人民陪审员  祝 建 人民陪审员  殷光琴 二〇二〇年八月六日 书 记 员  鲜佳芯