山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0687民初1997号原告（反诉被告）：姜志越，男，1958年4月21日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜卫涛，男，1984年2月21日出生，汉族，住海阳市。系原告之子。被告（反诉原告）：徐仁凯，男，1976年9月18日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：徐学林，男，1953年9月10日出生，汉族，住海阳市。系被告父亲。委托诉讼代理人：梁鸿玉，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，系被告舅舅。原告姜志越与被告徐仁凯健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费等经济损失1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月8日21时许，在海阳市二十里店镇沙子埠村忠坤商店处，被告因琐事与原告发生争执，后被告将原告头面部打伤，致使原告住院治疗，被告的行为给原告造成经济损失，为此具状法院请求依法判决。被告徐仁凯辩称，要求原告自负医疗费等经济损失并承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年2月8日21时许，在海阳市二十里店镇沙子埠村忠坤商店处，我和同在围观打麻将的张竹青商量再找一个人去姜学林家组织个牌局，姜学林给我回电话说没有找到人，在通话过程中，我调侃他说你们姓姜的管嘛不是，连个打麻将的人都找不到，通完电话后我安心坐在麻将桌边围观，突然原告奔向我，挥拳朝我脸上猛打，我被打懵了，条件反射般自卫自保，外加围观村民帮助才得以脱离险境。回家后我满脸青紫肿胀，头晕恶心呕吐，卧床吃药调理了十多天才能正常农作，至今还有身体反应。姜志越打我的时候，我闻到全身酒气熏天，完全是酗酒寻衅，根据刑法的规定，原告与我没有任何语言和行为瓜葛，我因正当防卫造成不法伤害人姜志越的损失不负民事责任，要求驳回原告的诉请，并提起反诉，要求原告赔偿我方医疗费、误工费、护理费、精神损失费等各项损失15000元、并承担误工费、律师费等一切诉讼费用。反诉被告姜志越辩称，一、原告岁数大了，不可能打被告；二、要求被告提供相关证据；三、派出所没有对原告进行处罚，而是对被告处罚，说明原告并没有打被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同村村民。2019年2月8日晚9时左右，原、被告同在本村忠坤商店里看别人打麻将，期间，因为口角双方发生争执，后双方引发撕打，徐仁凯用拳头将姜志越头面部等处打伤。姜志越报警，二十里店派出所分别对当事人和现场证人进行了询问。2月9日零时，姜志越到海阳市人民医院检查并住院治疗13天，至2月22日出院。3月18日海阳市公安局做出行政处罚决定书，决定给予徐仁凯行政拘留十日并处罚款500元。原告姜志越于2019年4月22日诉至本院要求被告徐仁凯进行赔偿。原告在公安询问笔录中陈述：2019年2月8日晚上9点左右，我在本村忠坤商店里看别人打麻将，这时候徐仁凯走到屋里看打麻将的，过了一会儿，徐仁凯给姜学林（音）打了一个电话叫姜学林打麻将，姜学林让徐仁凯再领一个人去他家，徐仁凯说“姓姜的没有一个是人”，我当时听着没在意，徐仁凯接着又重复了一遍，我这时候就说“姓姜的没有一个是人那么姓徐的就是人？”徐仁凯听了之后就来打我，抓着我的衣领，用拳头朝我的脸部连续打了好几拳，具体打了多少拳我不记得了。后来被周围的人拉开了，我就报了警。徐仁凯打我的时候就是用拳头，没有使用任何工具，我只用手挡着，没有还手打徐仁凯，当时场面很混乱，其他的人有谁我不记得了。徐仁凯在公安询问笔录中陈述：2019年2月8日晚上，我在东村喝完酒吃完饭打车回村到忠坤商店看他们打麻将，过了一会儿，我也想着找人一起打，就给姜学林打电话，问有没有人打麻将，姜学林说他那有个人，让我再找个人，我说“你连个人找不到，姓姜的什么也不是，连个人找不到”。说完之后，坐在旁边看打麻将的姜志越离开座位走到我面前直接用拳头朝我左脸下部捶了一拳。我接着就还手了，用拳头朝着姜志越的面部头部打，具体打了多少下我记不清楚，接着旁边的村民就给我俩拉开了。当时我的脸被打了一拳，没有明显外伤，我也没有去治疗。姜志越当时面部流血了，是我用拳头打的。有几个村民在打麻将玩，有没有看到现场的情形，记不清了。在场人张桂祥在公安询问笔录中陈述，2019年2月8日晚上9时左右，我在忠坤商店里看他们打麻将，当时姜志越也在看，后来徐仁凯进来了，看了一会儿，徐仁凯用手机打了个电话，给谁打的我不清楚，我听到徐仁凯在电话里说：“姓姜的一个是人的没有”，姜志越就说“姓姜的没有一个是人，姓徐的就是人了？”，徐仁凯听完之后就走到姜志越身边朝他脸上打了一拳，两人就撕扯在一起了，徐仁凯用手揪住姜志越的衣领，后来被我们拉开，徐仁凯就走了，姜志越也走了，其他情况我记不清了。张桂策在公安询问笔录中陈述：2019年2月8日晚上8、9点钟，我在家喝了点酒，就去忠坤商店里玩，听到徐仁凯和姜志越俩人不知道为什么吵吵起来，接着他俩就抓把在一起打起来了，我一看不好，就过去拉架，并对双方说给我一个面子，不要打了，都走了。拉开双方后，他们就各自回家，后来我也走了，他俩是怎么打起来的我也没注意，他俩抓把起来后，我才发现过去拉的，他俩当时受伤情况我没注意，不知道他们受伤情况。郭恒高在公安询问笔录中陈述：2019年2月8日晚，我在忠坤商店里打麻将，我村姜志越当时在边上看，大约19时许，徐仁凯来了在打电话，我听到徐仁凯在电话里说“姓姜的没个好人”的话，姜志越听到后就问“姓姜的怎么没个好人”？两人就争吵起来，后发生撕打，我跟其他村民把他俩给拉开了，拉开后徐仁凯离开走了。我当时在打麻将，听到声音后我看到他俩已经打起来了，俩人用拳头互相朝对方头面部等处乱打几下，就被我们拉开了，谁先动的手我没注意。当时看到姜志越面部流血了，是被徐仁凯用拳头抡打的。徐仁凯是否有伤我没看到。经质证，原告对上述笔录无异议，被告有异议称，事发时张桂祥并不在场，其笔录不真实，被告方提供的在场人派出所没有调查，对其他的笔录真实性无异议，主张纠纷发生时原告在现场拿了瓶啤酒喝，是原告先动手打的被告。被告对公安处罚决定书不服，并向本院提起行政诉讼，认为徐仁凯系正当防卫，公安机关做出的行政处罚依据不足，该行政处罚程序不当。该案经本院审理，认定公安机关做出处罚决定的依据是当事人及证人的询问笔录以及医院的诊治材料，证明徐仁凯与姜志越因故发生纠纷，徐仁凯致伤姜志越的事实；徐仁凯主张其当时也受伤了，系正当防卫，证据不足。一审行政判决书，认定公安机关做出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决驳回徐仁凯的诉讼请求。徐仁凯不服提起上诉，烟台市中级人民法院做出（2020）鲁06行终48号行政判决书，驳回上诉维持原判。原告提供以下证据：1、海阳市人民医院的门诊病历、住院病历，以证明其受伤住院情况。入院和出院诊断为：损伤（多发软组织损伤），住院13天，至2月22日出院。2、住院收费票据1张，以证明原告支付医疗费4223.48元；3、诊断证明1份，以证明医院建议自2019年2月23日起休息半月；4、海阳市麦迪森建设有限公司证明一份，以证明原告在该公司从事钢筋工种，工资240元/天；海阳市诚翔制衣有限公司证明一份，以证明原告妻子李连香在该公司从事后整包装工作，月工资3000元。原告明细赔偿请求为:医疗费4223.48元、误工费3360元、护理费1300元、住院伙食补助费780元、交通费300元，共计9963.48元。第一次开庭时，被告以其正当防卫为由拒绝发表质证意见，并当庭提起反诉，要求原告赔偿医疗费1850元、误工费2400元（每日200元计算12日）、护理费1000元（每日100元计算10日），精神损失费10000元。对其反诉主张，未提供书面证据。第二次庭审，被告发表如下质证意见：1.原告整日喝酒，其在病历中记录无饮酒史，与事实不符；2.误工费的请求是每日120元，而麦迪森公司的证明显示为每日240元，怀疑该证据是虚假的；3.原告诉请10000元，而其举证为九千余元，门诊病历无公章、诊断证明无法确认其真实性；4.张桂祥当时不在场，而公安制作的笔录是假的，原告是符合村霸主要的表现形式。被告申请对原告的用药合理性、误工时间、休治时间、护理人数和时间进行司法鉴定，并且以其提起行政诉讼为由申请中止审理。本院根据被告的申请，依法委托烟台正禾司法鉴定所进行鉴定，经鉴定所通知被告交纳鉴定费，在期限内未交纳，该鉴定所决定不予受理并退还提供所有鉴定材料。本院认为，原、被告作为同村村民，理应和睦相处，遇有纠纷应心平气和，依法妥善化解。根据公安询问笔录中各方当事人的陈述，以及生效的行政判决书确认的事实，足以认定被告因琐事与原告发生口角，继而发生肢体冲突，被告用拳头击打原告头面部，导致原告受伤住院。根据法律规定，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。被告在互殴过程中，过错明显，应承担主要责任，原告对纠纷的发生也存在不当之处，结合本案案情，本院酌定被告承担90%的责任为宜。被告对原告的用药合理性及护理、误工时间等主张提出异议，并申请司法鉴定，在鉴定机构限定的期限内未交纳鉴定费用，视为放弃鉴定的权利。原告主张医疗费4223.48元，有门诊病历和住院病历及住院收费票据在卷为凭；提供医院建议自2019年2月23日起休息半个月诊断证明1份，证据充分，应予采信。原告虽提供本人及护理人员工资收入的证明，但未提供停发工资的证据，因此对误工费和护理费的主张应以农村居民人均可支配收入17775元的标准计算，即误工费为1363.56元（17775/365×28日），护理费为633.08元（17775/365×13日）；原告主张住院伙食补助费780元，符合法律规定，应予支持；原告主张交通费300元，未提供证据，本院酌定50元，原告合理损失应认定为7050.12元，被告应予赔偿90%即6345.11元。被告反诉要求原告赔偿其医疗费1850元、误工费2400元、护理费1000元，精神损失费10000元，未提供证据，且在公安询问笔录中陈述“我的脸部被打了一拳，没有明显外伤，也没去治疗”，故其反诉请求于法无据，依法不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告徐仁凯于判决生效后十日内赔偿原告姜志越医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计6345.11元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、驳回反诉原告徐仁凯的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告姜志越承担5元，由被告徐仁凯承担45元。反诉费175元，由反诉原告徐仁凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 忠人民陪审员  鲁文芳人民陪审员  刘文庆二〇二〇年八月七日书 记 员  赵新娜