上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异466号申请人：上海革武商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区海坤路****。法定代表人：鄢芳婷，执行董事。委托代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。委托代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市静安区北京西路****iv>负责人：张载明，总经理。委托代理人：尉佳，上海茂雄律师事务所律师。被执行人：上海安闽实业有限公司，住所地上海市闵行区虹梅，住所地上海市闵行区虹梅南路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王振。被执行人：方春容，男，1974年2月12日生，汉族，户籍地福建省福安市下白石镇洋中巷**。被执行人：郭珊珊，女，1978年3月27日生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区赤桥路**翠湖山庄**。被执行人：刘凯霖，男，1986年4月26日生，汉族，户籍地福户籍地福建省福安市甘棠镇甘坪村洋中路**。v>被执行人：林婷婷，女，1986年3月29日生，汉族，户籍地福建省户籍地福建省福安市甘棠镇甘坪村洋中路**。被执行人：陈长青，男，1973年5月10日生，汉族，户籍地福建省福安户籍地福建省福安市甘棠镇北门村西大路莲华巷**。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：谢玲玲，女，1973年12月26日生，汉族，户籍地福建省福安户籍地福建省福安市工业路**荣宏外滩******。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行(2015)浦执字第1908号申请执行人中国信达资产管理有限公司上海市分公司(以下简称“信达资产上海公司”)与被执行人上海安闽实业有限公司(以下简称“上海安闽公司”)、方春容、郭姗姗、刘凯霖、林婷婷、陈长青、谢玲玲金融借款合同纠纷一案中，申请人上海革武商务咨询有限公司(以下简称“上海革武公司”)向本院申请，以其已受让该案执行依据的债权为由，要求变更其为申请执行人。本院查明，中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信上海分行”)诉上海安闽公司、方春容、郭姗姗、刘凯霖、林婷婷、陈长青、谢玲玲金融借款合同纠纷一案，经本院审理，于2014年9月12日作出(2014)浦民六(商)初字第4508号民事判决书，判令：一、上海安闽公司于判决生效之日起十日内归还中信上海分行借款本金6,573,906.07元；二、上海安闽公司于判决生效之日起十日内支付中信上海分行截止2013年8月31日的利息42,730.39元；三、上海安闽公司于判决生效之日起十日内支付中信上海分行截止2014年4月10日的逾期利息438,237.68元，以及自2014年4月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金为基数，按中国人民银行相关规定及《人民币流动资金贷款合同》约定计算)；四、方春容、郭姗姗对第一至第三项判决中上海安闽公司应当清偿的款项在1,000万元范围内承担连带责任，方春容、郭姗姗承担保证责任后有权向上海安闽公司追偿；五、如上海安闽公司未履行上述第一至第三项判决义务，中信上海银行可以与方春容、郭姗姗协议，以上海市水电路XXX号XXX室房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1,000万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由上海安闽公司继续清偿；六、如上海安闽公司未履行上述第一至第三项判决义务，中信上海银行可以与刘凯霖、林婷婷协议，以上海市水电路XXX号XXX室房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1,000万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由上海安闽公司继续清偿；七、如上海安闽公司未履行上述第一至第三项判决义务，中信上海银行可以与陈长青、谢玲玲协议，以上海市水电路XXX号XXX室房屋折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1,000万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由上海安闽公司继续清偿。案件受理费61,184元，财产保全费5,000元，公告费560元，共计66,744元，由上海安闽公司、方春容、郭姗姗、刘凯霖、林婷婷、陈长青、谢玲玲负担。该判决生效后，因上海安闽公司、方春容、郭姗姗、刘凯霖、林婷婷、陈长青、谢玲玲未按上述生效文书履行其义务，中信上海分行于2015年1月14日向本院申请执行，执行案号为(2015)浦执字第1908号。另查明，信达资产上海公司以其受让(2015)浦执字第1908号债权为由向本院申请，变更为该案之申请执行人。经本院审查于2019年8月15日作出(2019)沪0115执异844号执行裁定书，裁定：变更信达资产上海公司为(2015)浦执字第1908号案件的申请执行人。又查明，2020年1月23日，信达资产上海公司与上海革武公司签订《债权转让合同》(合同编号：信沪-B-2020-002)，约定：转让标的是以2019年11月30日为基准日，附件一所列明的标的债权明细；双方就转让价款及支付方式、风险转移、标的债权的转移交付与公告、过渡期标的债权的管理、违约责任等双方的权利义务均作出约定，协议双方均加盖公章并由负责人或授权代表签字生效。该协议附件一即标的债权明细载明：第二项债务人上海安闽公司，保证人方春容、郭姗姗、抵押物地址水电路1104室、1105室、1106室，本金余额6,573,906.07元，合同编号(2012)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号。上海革武公司按合同约定分次向信达资产上海公司支付了全部转让款。2020年3月12日，信达资产上海公司与上海革武公司在《文汇报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，告知上海安闽公司、方春容、郭姗姗、刘凯霖、陈长青等前述债权转让事宜(本金为6,573,906.07元)。在本案审查过程中，信达资产上海公司到本院，对上述债权转让事宜进行了书面确认，同意变更上海革武公司为本案申请执行人。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让合同、支付凭证、债权转让暨债务催收联合公告、听证审查笔录、确认函等为证，可以确认。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。(2014)浦民六(商)初字第4508号民事判决书确定的债权经申请执行人信达资产上海公司与上海革武公司之间依法进行转让，且信达资产上海公司出具了确认函认可债权转让这一事实，据此申请人上海革武公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更上海革武商务咨询有限公司为(2015)浦执字第1908号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  乔亚敏审判员  常新宜审判员  陈**龙二〇二〇年八月十一日书记员  屈小枚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。