湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1157号原告：胡树能，男，1954年6月23日出生，汉族，住监利县。原告：任兰芝，女，1958年12月10日出生，汉族，住监利县。上列二原告委托诉讼代理人：胡金龙，监利县阳光法律服务所法律工作者。上列二原告委托诉讼代理人：程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。被告：胡少华，男，1962年2月1日出生，汉族，住监利县。原告胡树能、任兰芝与被告胡少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人程瑞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡树能、任兰芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡少华赔偿原告胡树能92410元；2、依法判令被告胡少华赔偿原告任兰芝37869元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日9时30分许，被告胡少华驾驶淮海牌电动三轮车由上车湾血防桥向右转弯，胡树能驾驶立马牌二轮电动车载任兰芝、胡文昊沿315国道由西向东方向行驶，至交叉路口相撞，致胡树能、任兰芝摔倒受伤、两车受损的交通事故。交警部门对事故责任进行认定，被告胡少华负此事故主要责任、胡树能负此事故次要责任。原告胡树能受伤后送监利县人民医院住院治疗11天，医疗费用17156.26元，原告胡树能愈后伤残程度经监利县捷诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告任兰芝受伤后送监利县人民医院住院治疗14天，医疗费用22193.73元。事后，原告向被告胡少华多次索赔未果，为此成讼。胡少华辩称：两原告受伤系原告胡树能酒后驾车，且为原告胡树能驾车撞击其所驾驶的电动三轮车所致，因此，交警部门认定其负此事故的主要责任违背事实和法律。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况。证据二、医疗费发票复印件，拟证明原告胡树能已花费医疗费17156.26元，原告任兰芝已花费22193.75元。证据三、出院记录、诊断证明复印件，拟证明原告胡树能住院治疗11天，原告任兰芝住院治疗14天。证据四、司法鉴定意见书，拟证明胡树能构成十级伤残，后续医疗费12000万元，护理期90日，营养期90日。任兰芝后续治疗费12000万元、护理期90日，营养期90日。证据五、鉴定费发票，拟证明两原告共花费鉴定费4880元。证据六、交通费发票，拟证明两原告共支出交通费1000元。证据七、交通事故认定书，拟证明被告胡少华负此次事故的主要责任，胡树能负此次事故的次要责任，任兰芝不负责任以及胡少华的基本情况。被告胡少华对原告提供的证据一无异议，对证据二、五、六请求法院核实，对证据三、四、七有异议，认为原告酒驾应负主要责任，应当承担相应赔偿责任。本院对原告所列证据进行审查，认为被告胡少华对原告所列证据三、四、七的质证意见，没有充足的事实依据和反驳证据予以证明，对被告的质证意见不予采纳。对原告提供的上述证据，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月8日9时30分许，被告胡少华驾驶淮海牌电动三轮车由上车湾血防桥向右转弯至315国道时，与胡树能驾驶立马牌二轮电动车载任兰芝、胡文昊沿315国道由西向东方向行驶相撞，致胡树能、任兰芝摔倒受伤、两车受损的交通事故。交警部门对事故责任进行认定，胡少华负此事故主要责任、胡树能负此事故次要责任，任兰芝不承担责任。原告胡树能受伤后送监利县人民医院住院治疗11天，医疗费用17156.26元，原告胡树能左侧第3-11肋骨骨折愈后伤残程度经监利县捷诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告任兰芝受伤后送监利县人民医院住院治疗14天，医疗费用22193.73元。本案审理过程中，因原、被告调解意见分歧较大，致使本案无法达成一致调解协议。本院认为，被告胡少华与原告胡树能均未取得相应驾驶资格。被告胡少华驾驶电动三轮车拐弯行驶，应该避让直行车辆，是导致此次事故发生的主要原因，应负事故主要责任。原告胡树能违反轻便摩托车不得载人的相关规定，应负事故的次要责任。被告胡少华虽对事故责任认定不服，但无反驳证据证明其抗辩理由，本院对被告胡少华的抗辩主张不予采纳。两原告身体受伤，被告胡少华依法应当赔偿原告胡树能、任兰芝的相应损失。原告胡树能主张的损失有：医疗费17156.26元、后期医疗费12000元、护理费9591元（90天×38897元÷365天）、住院伙食补助费550元（11天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金51682（34455元×15年×10%）、司法鉴定费2790元、精神损害抚慰金3000元，交通费500元、共计99969元。原告任兰芝主张的损失有：医疗费22193.73元、后期医疗费12000元、护理费9591元（90天×38897元÷365天）、交通费500元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、司法鉴定费2090元，共计49774元。本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，结合证据规则所确认和采信的证据，认为任兰芝在2019年10月15日两张医疗费单据（费用合计330.4元）无相应证据证明该费用的合理性，本院不予支持；鉴定机构对于两原告的后期医疗费鉴定明显偏高，应该根据后期医疗情况另案据实主张；残疾赔偿金应该按照上一年度农村居民人均纯收入（16391元）标准计算；对于营养费因无医嘱证明，本院不予支持；交通费票据不实且明显过高。本院确定原告胡树能因本案交通事故造成的经济损失如下：医疗费17156.26元、护理费9591元（90天×38897元÷365天）、住院伙食补助费550元（11天×50元）、残疾赔偿金24586.5元（16391元×15年×10%）、司法鉴定费2790元、精神损害抚慰金3000元，交通费300元、共计57973.76元。原告任兰芝主张的损失有：医疗费21863.33元、护理费9591元（90天×38897元÷365天）、交通费300元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、司法鉴定费2090元，共计34544.33元。原告胡树能与被告胡少华所驾驶的电动车均未投保交强险，原告胡树能、任兰芝要求投保义务人胡少华在交强险责任范围内予以赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。经本院核算，两原告的医疗赔偿限额的开支合计40269.59元（17156.26元＋550元＋21863.33元＋700元），扣除交强险医疗赔偿限额10000元，剩余30269.59元，按照主次责任比例（7:3）划分责任，被告胡少华应该赔偿原告胡树能、任兰芝31188.71元（30269.59元×70%＋10000元）。原告胡树能、任兰芝的其他损失合计52248.5元均在交强险伤残赔偿限额范围内，依法由被告胡少华全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡少华在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告胡树能、任兰芝经济损失83437.21元；二、驳回原告胡树能、任兰芝的其他诉讼请求。本案诉讼费2906元，减半收取1453元，由被告胡少华承担1000元，原告胡树能、任兰芝共同承担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  冉志勇二〇二〇年八月二十四日法官助理（兼）杨瑛