江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3165号 原告：王孝芹，女，1975年11月6日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王健（系原告王孝芹配偶），男，1976年1月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：方辉，男，1980年11月2日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**。 负责人：贾国军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。 原告王孝芹与被告方辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝芹及其委托诉讼代理人王健、被告方辉、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人陈道欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王孝芹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费65712元（已扣除被告垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、辅助器具费2100元、车辆损失费2590元、交通费300元，合计71202元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年11月18日13时，被告方辉驾驶其名下车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车，沿徐州市黄河北路饭局门前由北向西右转弯时，因操作不当致同方向行驶的原告受伤，并致原告的电动车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告方辉对本次事故承担全部责任。豫Ｂ×××××小型客车在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂向法院提起诉讼。 被告方辉辩称，事故发生后，其随原告一同至医院就诊，原告当时称其腿疼，但时隔几日原告告知其肩膀需要做手术，故被告认为原告主张的损害事实与本次事故无关。 被告人寿财险郑州公司辩称，一、涉案车辆豫Ｂ×××××小型客车在被告公司处投保了交强险和500000元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故在依法核实驾驶员方辉证照齐全且无免责事由的情况下，被告公司愿意在承保限额内承担相应的赔偿责任；二、事故发生后，被告人寿财险郑州公司已经为原告垫付了医疗费10000元，该费用应当从原告重复主张的医疗费用中予以扣除；三、原告主张的各项费用标准过高，且被告人寿财险郑州公司不应承担诉讼费、辅助器具费等其他间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月18日13时10分，被告方辉驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车，沿徐州市黄河北路饭局门前由北向西右转弯时，因操作不当，与同方向骑电动自行车的原告王孝芹发生交通事故，致原告王孝芹受伤，两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告方辉负全部责任，原告王孝芹无责任。 事故发生后，原告王孝芹当即被送往徐州矿务集团总医院就诊，该院于2019年11月18日出具的门诊病历记载：“主诉：右膝外伤疼痛30分钟。现病史：患者30分钟前被行驶中汽车撞倒（具体不详），感右膝疼痛，被120送来我院。诊断：膝关节扭伤。处理：1、右膝支具外固定；2、右膝MRI、右肩MRI；2、交夜班处理”；于2019年11月19日出具的门诊病历记载：诊断：右肩袖损伤，右膝前交叉韧带损伤。处理：建议入院手术治疗，右膝支具固定，右肩支具固定外展。原告为此支出急救费130元以及诊疗费、检查费等费用2845元，合计2975元。 2019年12月3日，原告王孝芹至徐州医科大学附属医院骨科就诊，经影像学诊断：原告右肩关节退行性改变，右侧肱骨头滑囊疝；右肩冈上肌肌腱损伤；右肩关节腔、肩峰下滑囊少量积液。原告为此支出诊疗费22元以及检查费804元，合计826元。 2019年12月6日，原告王孝芹因“车祸伤后右肩疼痛伴活动受限半月余，加重3天”入住徐州医科大学附属医院，入院诊断为：1、右侧肩袖损伤；2、右侧肩峰下滑囊炎；3、右侧肱二头肌长头肌腱炎；4、右膝膝关节十字韧带损伤，并于2019年12月9日行“右肩关节镜下肩袖修补术”。同年12月16日原告出院，出院医嘱为：1、加强营养，2-3天/换药，防止感染；2、卧床休息，避免剧烈活动及劳累、负重，加强功能锻炼；3、术后2周，视刀口愈合情况拆线；4、患者右膝关节前交叉韧带损伤，建议出院后至骨科复查，行膝关节镜交叉韧带成形术进一步治疗；5、术后1个月复诊，再下次复查时间根据复诊情况而定。原告此次住院10天，共支出住院费62096.12元，其中已由被告人寿财险郑州公司垫付10000元。 原告王孝芹出院后，于2019年11月21日至2020年6月8日期间多次至徐州矿务集团总医院、徐州医科大学附属医院骨科就诊，为此支出诊疗费、检查费及医药费等合计9814元。 另查，豫Ｂ×××××号小型客车的所有权人系被告方辉，该车辆在被告人寿财险郑州公司处投保有交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 庭审中，原告王孝芹为证明其车辆损失，向本院提交了以下证据：一、鼓楼区正奇电动车行的营业执照盖章复印件一份，以及该车行出具的《证明》原件一份，证明鼓楼区正奇电动车行系小牛电动车的售后服务中心，事故发生后原告的小牛电动车在该行进行维修的事实；二、鼓楼区正奇电动车行出具的电动车损毁部位照片以及相对应的维修价格清单，证明经该车行确认原告的小牛电动车损毁情况，以及维修需要支付费用共计3225元的事实；三、原告向鼓楼区正奇电动车行支付维修费2580元的支付宝转账记录截图一张，以及该车行出具的金额为2590元的维修费发票原件三张，证明原告因维修小牛电动车支出维修费共计2590元的事实，原告称剩余10元系现金支付。经质证，两被告对上述证据的真实性均不予认可，被告人寿财险郑州公司主张，事故发生后其与原告共同对该电动车进行了定损，确认损失金额共计1000元。对此，原告王孝芹表示其并未在财产损失确认书上签字，对1000元定损金额不予认可。 此外，原告王孝芹为证明其辅助器具费损失，向本院提交了徐州医科大学附属医院于2019年12月9日出具的《证明》一份，以及徐州润树医院管理有限公司出具的金额为2100元的矫形器具收费发票，其中《证明》内容为：“现证明我科患者王孝芹骨关节外科36床右肩损伤后需支具保护，但医院内无此项目，需到正规机构外购，特此说明。”经质证，两被告对上述证据的真实性不予认可，其认为原告外购矫正器具与本次交通事故无关。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告方辉负本次事故的全部责任，原告王孝芹无责任，故被告方辉应当对原告王孝芹因本次事故造成的损失承担赔偿责任。因豫Ｂ×××××号小型客车的所有权人系被告方辉，该车辆在被告人寿财险郑州公司处投保有交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，故应首先由被告人寿财险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超出部分在第三者责任险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告方辉予以赔偿。 关于原告王孝芹主张的各项赔偿费用，本院认定如下： 一、医疗费 根据原告提交的住院费、诊疗费、医药费及检查费等收费票据，金额合计75711.12元，结合原告的伤情、诊断证明以及相应的病历记载，因上述费用系原告为治疗本次事故造成的损伤所支出的必要的合理的费用，故本院予以确认。虽然两被告抗辩称原告所支付的部分费用与治疗损伤无关，但其未能举证证明，且经本院释明亦未对上述费用支出的合理性和必要性提出鉴定申请，故本院对两被告的抗辩意见不予采纳。 二、住院伙食补助费 根据原告的实际住院天数，原告按照50元/天的标准主张10天的住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持； 三、辅助器具费 根据徐州医科大学附属医院出具的《证明》，原告右肩损伤后需要支具保护，因该院并无此项目，故原告外购辅助器具具有合理性和必要性，因此，本院对原告为辅助治疗支出的辅助器具费2100元予以支持； 四、车辆损失费 原告因维修电动自行车产生实际损失2590元，该事实有鼓楼区正奇电动车行出具的《证明》、维修部位照片和报价单，支付宝转账凭证以及维修发票等证据证实，本院予以确认。虽然被告人寿财险郑州公司抗辩称车辆定损金额为1000元，但其在举证期限届满前未能提交相关证据证实该定损金额已经双方共同确认，故本院对其抗辩意见不予采纳，本院支持原告车辆损失费2590元； 五、交通费 虽然原告未提供交通费的相关票据，但综合考虑原告的伤情、就医距离以及住院治疗等因素，原告主张交通费300元，本院酌定予以支持。 以上费用合计81201.12元，扣除被告人寿财险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内已垫付的医疗费10000元后，剩余71201,12元应由被告人寿财险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告交通费300元、车辆损失费2000元，合计2300元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费65711.12元、住院伙食补助费500元、辅助器具费2100元、车辆损失费590元，合计68901.12元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王孝芹2300元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告王孝芹68901.12元； 三、驳回原告王孝芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由被告方辉负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年八月四日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰