广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0507民初277号原告：汕头市中光贸易有限公司，住所地汕头市龙湖区*************。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：曾爱东，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪树彬，国信信扬（汕头）律师事务所实习律师。被告：汕头市汕强电器有限公司，住所地汕头市金平区***********之二。法定代表人：胡某1。被告：胡太平，男，汉族，1961年3月11日出生，住汕头市金平区*************，公民身份号码440************232。原告汕头市中光贸易有限公司与被告汕头市汕强电器有限公司、被告胡太平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汕头市中光贸易有限公司的委托诉讼代理人曾爱东、纪树彬到庭参加诉讼，被告汕头市汕强电器有限公司、被告胡太平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告货款351,646.26元及该欠款自应付之日起至判决还款之日止的逾期利息（暂自2018年3月14日至2019年12月31日，按银行同期贷款利率1.5倍，利息为42,927.1元）；2.两被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告存在业务关系，被告因经营需要长期向原告采购电气产品。2018年3月14日，双方对2018年1月22日前合作的45份订单进行结算，确认被告尚欠原告货款451,656.2元。结算后，被告仅向原告支付100,000元后，对余下的351,646.2元便不再支付。原告为此继续向被告催讨，但被告屡以“近期安排、资金紧张”等理由继续拖延，后期也不再接听电话，逃避债务。另，被告汕头市汕强电器有限公司的企业性质为一人有限公司，被告胡太平是其独资股东，根据《公司法》第六十三条规定，被告胡太平不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告认为，双方的合作及结算依据合法有效，两被告未向原告付清货款的行为已对原告构成违约。特起诉。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.营业执照，证明原告主体资格；2.企业信用信息公示报告、广东公安人口信息查询资料，证明两被告主体资格；3.欠条、送货单、利息计算清单、转账记录，证明两被告结欠原告货款的事实。被告汕头市汕强电器有限公司、被告胡太平均没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审查后认为，原告提供的证据均有原件，与本案存在关联性，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证权利。对原告提供的证据，因没有反驳证据，也没有影响证据证明力的因素存在，本院根据证据审核规则予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：被告汕头市汕强电器有限公司于2015年3月至2018年1月期间，多次向原告购买电气产品。2018年3月14日，被告胡太平向原告出具欠条，载明“结欠汕头市中光贸易有限公司货款人民币451,646.2元，大写金额：肆拾伍万壹仟陆佰肆拾陆元贰角整。（单据到2018.1.22止，共45单）”，落款为“汕强电器，18.3.14，胡太平”。欠条上另记载了“①还5万，2018-3-28；②还5万，2018-7-17；③还2万，2019-5-27”的还款记录。被告汕头市汕强电器有限公司支付了欠条上记载的3笔还款合共120,000元，余款再未偿还，原告遂于2020年1月19日向本院提起诉讼。另查，被告汕头市汕强电器有限公司于2010年4月15日登记成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一自然人股东均为被告胡太平，营业期限至2020年4月5日。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告汕头市汕强电器有限公司的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。原告持有被告汕头市汕强电器有限公司的法定代表人胡太平出具并签名确认结欠货款451,646.2元的欠条及相关转账记录，提出被告汕头市汕强电器有限公司已付还120,000元，尚欠货款331,646.2元的主张，两被告未提出抗辩，对该债权债务应予确认。被告汕头市汕强电器有限公司未履行还款义务，显属违约，依法应承担偿还结欠货款及违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在被告胡太平未能举证证明被告汕头市汕强电器有限公司的财产独立于其个人财产的情况下，原告要求被告胡太平对被告汕头市汕强电器有限公司上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，原告主张两被告连带偿还尚欠货款并支付利息（逾期付款损失）的请求，理据充分，本院予以支持，但尚欠货款金额应为331,646.2元，利息（逾期付款损失）应以331,646.2元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起算。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市汕强电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告汕头市中光贸易有限公司货款331,646.2元及逾期付款利息（以331,646.2元为基数，自2020年1月19日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告胡太平对被告汕头市汕强电器有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告汕头市中光贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,218.6元，由原告汕头市中光贸易有限公司负担1,152.23元，由被告汕头市汕强电器有限公司、被告胡太平共同负担6,067.37元。被告汕头市汕强电器有限公司、被告胡太平应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述诉讼费直接向本院缴交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  曾丰冰人民陪审员  蔡晓珊人民陪审员  陈燕娜二〇二〇年八月二十八日法官 助理  李树杰书 记 员  吴丹媚附件相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。