文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初447号原告：李松连，男，1960年2月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：尹中。被告：金晶，女，1984年6月28日出生，回族，贵州省平坝区人，现住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：黄珍，湖南恒诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**万恒.茶.文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。负责人：王长博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。原告李松连与被告金晶、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松连的委托诉讼代理人尹中，被告金晶，被告衡阳平安财保公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李松连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告事故赔偿款206561元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年7月28日，原告李松连向本院申请增加诉讼请求：1、依法撤销原告与金晶于2020年4月11日签订的《事故协议书》；2、医药费增加961.5元。被告金晶辩称：李松连与金晶之间已就赔偿事宜达成协议并已履行完毕；双方签订的协议不存在重大误解或显失公平；即使应当承担赔偿责任也应当首先由衡阳平安财保公司在保险限额内先行赔付。被告衡阳平安财保公司辩称：李松连与金晶之间签订的赔偿协议是双方真实意思表示，合法有效，不符合法定撤销事由；李松连的伤情应以重新鉴定结论为准；李松连与金晶系在交警部门组织下进行的调解，没有证据证明存在胁迫、欺诈情形；李松连主张的各项损失过高，请法院依法核减；衡阳平安财保公司不承担鉴定费、诉讼费；重新鉴定李松连的伤残外伤为主要作用，疾病为次要作用，应当由李松连对十级伤残承担40%的次要责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日14时30分许，金晶驾驶湘Ｄ×××**号小车沿解放大道由西向东行驶至妇幼保健院地段停车开门下客时，其车副驾驶室门挂到由李松连驾驶的沿解放大道由西向东行驶的无牌两轮电动车，造成李松连摔倒受伤的道路交通事故。2020年4月11日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队适用简易程序作出第2020130号道路交通事故认定书，认定金晶负此次事故全部责任，李松连无责任。当日，李松连与金晶在雁峰××大队的主持下达成了书面协议，主要内容为：1、金晶负责承担李松连的医药费（以发票为凭）；2、金晶一次性赔偿李松连事故后续（含误工费、护理费、伙食费、交通费等）3000元，双方车损由金晶承担；3、以上各项费用一次性付清并履行后，此事故一次性了结，不得再次要求金晶任何其他赔偿，互不追偿；该协议一式三份，双方各执一份，雁峰交警队备案一份，双方自愿签字后立即生效。金晶直接向医院支付了李松连所花费的医疗费约1700元，并根据《事故协议书》向李松连另行支付了3000元，李松连出具了收条。李松连为城镇居民，户籍所在地为衡阳市珠晖区康乐里**。李松连于2018年2月8日在衡阳市工商行政管理局雁峰分局注册登记开办了衡阳市雁峰区松联科技中心，经营范围为：花木培植、水景鱼亮化工程、办公设备维护及零售等。李松连并未向本院提供其案发前一年的银行流水或完税凭证等证据以证明其收入状况。湘Ｄ×××**号车在衡阳平安财保公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。2020年5月28日，衡阳市衡州司法鉴定所根据李松连的委托，对李松连因本次交通事故所造成的损伤出具了鉴定意见，主要内容为：1、李松连的伤残程度为九级伤残；2、误工期为120天，护理期60天，营养期60天；3、后期治疗费1000元（含后期复查费）。在本案审理过程中，衡阳平安财保公司向本院申请对李松连的伤残等级等事项进行重新鉴定，经本院委托湖南金泰诚司法鉴定中心对李松连的伤情重新鉴定，结论为：1、李松连因交通事故损伤致胸12椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；外伤为主要作用，疾病为次要作用；2、评定误工期120天，护理期60天，营养期50天；3、后期医疗费1500元。对本案各方争议的焦点，本院作如下分析认定：一、李松连与金晶于2020年4月11日签订的《事故协议书》是否存在重大误解或显失公平，是否符合法定的撤销条件？本院认为，根据原、被告的当庭陈述，李松连在交通事故发生后即至医院作了相关检查，但包括衡阳平安财保公司的医勘人员在内均认为李松连之伤不构成伤残，双方遂签订了《事故协议书》且已履行完毕。但该协议是建立在李松连误以为其伤情不构成伤残、伤势较轻的错误认识下，且由于其错误认识（不构成伤残）签订的协议导致李松连的利益遭受重大损害，李松连的上述行为构成重大误解，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条的情形，故本院对李松连请求撤销其与金晶于2020年4月11日签订的《事故协议书》的诉讼请求予以支持。二、原告李松连因本案交通事故所造成的损失如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%=79684元）；2.后续治疗费1000元（法医鉴定意见核定为1500元，李松连主张的金额为1000元，其余部分视为放弃）；3、营养费，本院酌情核定为2500元；4、交通费，本院酌情核定为1000元；5、精神损害抚慰金，本院酌情核定为5000元；6、护理费10064元（按照上一年度居民服务行业年平均工资标准计算，即61227元/年÷365天×60天=10064.71元，原告主张的金额为10064元，其余部分视为放弃）；7、法医鉴定费2200元（凭票核定）；8、误工费20129元（李松连虽举证证明其职业为个体工商户，但未能提供银行流水、完税证明等证据证明其伤前12个月平均收入及伤后收入受损情况，故本院决定按上年度居民服务行业年平均收入核定其误工费，即61227元/年÷365天×120天=20129.42元，原告主张的金额为20129元，其余部分视为放弃）。综上，李松连因此次交通事故造成的损失共计121577元。本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出的第2020130号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事侵权责任划分的依据，本院依法予以采信。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定和最高人民法院指导性案例精神，受害人自身疾病原因不是侵权责任法规定的可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形，故本院对衡阳平安财保公司要求李松连根据重新鉴定结论（外伤为构成伤残的主要作用，疾病为次要作用）结合病症对伤残构成影响的程度承担次要责任的主张不予采信；衡阳平安财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿李松连113500元（医疗费用赔偿限额下赔偿3500元，伤残赔偿限额下赔偿110000元，合计113500元），交强险不足赔偿部分8077元由衡阳平安财保公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任；扣除衡阳平安财保公司已支付的3000元（原系金晶垫付，衡阳平安财保公司已支付给金晶），衡阳平安财保公司尚需在第三者责任险限额内支付给李松连5077元。衡阳平安财保公司辩称不承担鉴定费的意见于法无据，本院不予采信。鉴于本案系因李松连对自身伤情产生重大误解签订和解协议以致引发撤销权之诉，引发诉讼的原因不在金晶，故本案诉讼费由李松连负担较为妥当。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、撤销原告李松连与被告金晶于2020年4月11日签订的《事故协议书》；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十日内在湘Ｄ×××**号车辆机动车交通强制保险责任限额范围内赔偿原告李松连人民币113500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十日内在湘Ｄ×××**号车辆第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告李松连5077元；四、驳回原告李松连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告李松连负担；重新鉴定费3000元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付），由原告李松连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年八月五日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      本案适用的法律条文见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。