福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1109号 原告：陈学论，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈学具，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。 被告：张碧珠，女，1971年6月28日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。 被告：张功基，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。 原告陈学论与被告陈学具、张碧珠、张功基民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈学论到庭参加诉讼，被告陈学具、张碧珠、张功基经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学论向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈学具归还原告借款人民币拾万元（100000）整；2.自2018年11月17日起至返还本金之日止的逾期利息（按双方原约定的利息付息支付），暂计到起诉日止利息约23531.33元；3.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。 事实与理由：原、被告为同村乡里且与陈学具为同学关系。被告陈学具(又名陈国锦)父子因批发经营食杂日用品进货与购置运输车辆等资金周转需要向原告借款，原告自2014年起先后陆续多次以现金面交被告和(或)以转账方式通过被告儿子张功基账户(中国工商银行白沙镇支行)转借给被告,借款合计人民币拾万元(100000)整,原、被告双方口头方式约定借款周年期届满后一次性付息给原告。2017年11月17日起,原、被告双方商议合并多张借据，被告出具了一张20000元与两张40000元且约定月利息分别为1.5%-2.0%不等的三张借据给原告。被告自2019年11月17日之日起并未按约定时间段向原告支付2018年度起的利息和(或)归还本金。随后,原告多次通过上门和(或)电话、微信、短信等方式催告被告付息或还款,但被告均无回应,且被告两部手机均停机并举家搬离现住地址,存在恶意逃债行为,电话联系张功基也无果。原告无奈之下,只好诉至法院，请求判如所请。 陈学具、张碧珠、张功基未作答辩。 陈学论围绕诉讼请求依法提交了借条三份和微信聊天记录，拟证明陈学具和张碧珠向其借款10万元。本院认为，陈学论提交的证据均有原件，与本案相关联。陈学具、张碧珠、张功基无正当理由既未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩、也未提交反驳证据，应视为自动放弃诉讼权利。故本院依法对陈学论提交的证据予以采纳。 经审理查明，陈学论与陈学具为同学关系，陈学具又名陈国锦。因批发经营食杂日用品进货与购置运输车辆等资金周转需要，陈学具、张碧珠自2014年起先后陆续多次向陈学论借钱。2017年11月17日，陈学具、张碧珠向陈学论出具一张2万元的借条，借条约定月息1分9厘；2018年3月6日，陈学具、张碧珠又向陈学论出具一张4万元的借条，借条约定月息2分；2018年3月8日，陈学具、张碧珠再向陈学论出具一张借条，约定月息为1分半。借款至今，陈学具、张碧珠未偿还任何本金，陈学论庭审中自认三笔借款都只偿还了一年的利息，即分别偿还至2018年11月17日、2019年3月6日、2019年3月8日。 本案审理过程中，陈学论申请财产保全，本院于2020年3月20日作出（2020）闽0121民初1109号民事裁定书，冻结了陈学具、张碧珠名下位于福建省闽侯县的房产（房权证号：Ｈ1××29）。 本院认为，本案中陈学具、张碧珠向陈学论借款共计10万元，有陈学论提交的借条、本院庭审笔录为证，陈学具、张碧珠与陈学论之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈学论在庭审中自认2017年11月17日2万元的借款利息已偿还至2018年11月17日，2018年3月6日4万元借款利息已偿还至2019年3月6日，2018年3月8日4万元借款利息已偿还至2019年3月8日，陈学论的自认不违反法律规定，本院予以采纳。借条中虽未约定还款时间，出借人有权随时要求借款人在合理的时间里及时偿还，故陈学论要求陈学具、张碧珠偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以采纳。借条上未有张功基的签名，陈学论提交的证据不足以证明张功基向其借款，故陈学论要求张功基偿还借款的诉讼请求，本院不予采纳。陈学具、张碧珠、张功基经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下： 本判决生效之日起十日内偿还陈学论借款本金10万元及相应的利息（其中以本金2万元为基数，按月利率1.9%计算，从2018年11月18日起计算至还清本金之日止；以本金4万元为基数，按月利率2%计算，从2019年3月7日起计算至还清本金之日止；以本金4万元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年3月9日起至还清本金之日止）；一、陈学具、张碧珠应于本判决生效之日起十日内偿还陈学论借款本金10万元及相应的利息（其中以本金2万元为基数，按月利率1.9%计算，从2018年11月18日起计算至还清本金之日止；以本金4万元为基数，按月利率2%计算，从2019年3月7日起计算至还清本金之日止；以本金4万元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年3月9日起至还清本金之日止）； 驳回陈学论的其他诉讼请求。二、二、驳回陈学论的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2771元，公告费560元、保全费1138元，合计4469元由陈学具、张碧珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  江 静 人民陪审员  刘晓君 人民陪审员  洪 秀 二〇二〇年八月三日 书 记 员  吴晓玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。