文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初3306号原告：杜文彪，男，1952年3月5日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：曹福超，男，1965年9月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：唐维彬，男，1957年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师。原告杜文彪与被告曹福超、唐维彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年4月23日、2019年9月23日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文彪向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费41342.55元、护理费4800元（120元/天×40天）、误工费32600元（200元/天×163天）、交通费2000元、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）、营养费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金51508.80元（32193元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金4000元、续医费9000元，共计151451.35元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年5月初，原告及朱定康等人受唐维彬、曹福超雇请，在重庆市江津区中山镇四合村油草沟伐木，2018年5月14日下午3时许，原告被伐倒的木材滑下打伤，被告曹福超叫救护车急送到四川省合江县先滩镇医院抢救，因伤势过重后转入合江县人民医院抢救治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，腓骨小头骨折，左小腿皮肤挫裂伤，共住院40天，产生医疗费41342.55元。2018年12月28日，泸州科正司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：十级伤残，后续医疗费9000元。原告虽系农村户口，但于2016年9月28日在四川省合江县先滩镇交通街购买住房一套并在外打工居住生活至今，应当参照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金。被告曹福超辩称，被告曹福超事发前雇佣原告等人对砍伐的树木进行制材削皮，并未要求原告砍伐树木。原告受伤系因砍伐树木所致，被告曹福超对此不知情，原告未经被告曹福超同意私自砍伐他人林地，被告曹福超不应承担任何责任。事发后，被告曹福超经其他人通知，为原告安排车辆送医治疗，并垫付医疗费2000元，同时预付原告工资18000元。被告曹福超未授意被告唐维彬对砍伐林地指界，事发后支付给被告唐维彬的15000元系木材款。原告与被告唐维彬在被告曹福超家签订处理协议属实，但被告曹福超对此不知情。被告唐维彬辩称，被告唐维彬未雇佣原告等人从事砍伐工作，也不是事发时所砍伐木材的所有人或管理人，对原告的受伤不应承担责任。因被告曹福超曾错误砍伐被告唐维彬岳父的林地，事发前被告曹福超授意唐维彬到现场对林地范围指界，但并未要求原告等人砍伐树木。事发后，被告唐维彬与原告在曹福超家签订赔偿协议，系因曹福超担心该事件影响其雇佣工人作业，且向唐维彬支付15000元后，以唐维彬名义签订处理协议。事发后，被告唐维彬向原告垫付费用24500元（医疗费20000元，出院后转款4500元）。原告在本次事发时自身存在过错，应当自行承担相应的责任。对原告请求的交通费由法院酌情确定，误工时限依法认定，误工费计算标准参照农业生产平均收入，护理费认可80元/天，住院伙食补助费认可50元/天，精神损害抚慰金不予认可，因原告购买房屋系农村房屋，故仍应按农村居民户口标准计算残疾赔偿金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹福超曾雇佣原告等人从事木材砍伐及制材削皮等工作。2018年5月初，被告曹福超安排原告及朱定康前往重庆市江津区中山镇四合村油草沟对已砍伐的树进行削皮等工作。2018年5月14日上午，被告唐维彬前往原告作业处，告知正在工作的原告及朱定康二人，为防止错误砍伐他人林木，被告曹福超安排其前来明确林地界限，随后指示原告及朱定康砍伐树木。当日下午，原告在砍伐时被倒下的树木砸伤。被告曹福超知晓原告受伤后，安排车辆将原告送往四川省合江县先滩镇医院抢救治疗，因伤情较重，转入四川省合江县人民医院治疗，经住院治疗39天后，于2018年6月22日出院，出院诊断为：左胫骨平台、腓骨小头骨折，左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：休息1月，患肢3月内避免负重……，出院后复查，骨折愈合后视情况可取出内固定。合江县人民医院分别于2018年8月11日、9月11日、10月23日出具证明书，建议原告休息1月。原告因本次事故受伤共计产生医疗费41198.55元。原告另购买拐杖支付90元。经原告自行委托，泸州科正司法鉴定中心于2018年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：杜文彪人体损伤：1、致残程度等级十级，后续治疗费9000元。原告为此支付鉴定费1800元。审理中，经被告唐维彬申请，并经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2019年6月5日作出司法鉴定意见：杜文彪目前左膝关节活动功能障碍的伤残等级属十级，据提供资料，杜文彪目前的伤残等级逻辑上与2018年5月14日外伤具有直接因果关系。审理中，原告举示其住院期间护工出具的收条一张，载明该护工收到杜文彪支付2018年5月18日至6月22日期间的护理费4320元（120元/天×36天）。事发时，原告系农村居民户口，其于2016年9月购买位于先滩镇定钟寺村村民联建房一套。事发后，原告亲属李成贵与被告唐维彬在被告曹福超出租房内签订《杜文彪伐木受伤处理协议》，载明：“因杜文彪2018年5月14日受唐维彬邀请在重庆市江津区中山镇四合村伐木时被木材打伤，并于当日到合江县先滩镇医院医治，因伤势严重，并于受伤当晚送往合江人民医院救治，经检查为身体多处外伤并有脚部骨折，现正在合江人民医院医治，为划分责任，便于处理，现双方达成如下协议：一、杜文彪受伤所需医疗费、误工费、护理费等按法律规定由唐维彬负责；二、如杜文彪因此残废，则唐维彬应按规定承担伤残应当支付的所有费用；三、具体处理时间为杜文彪出院后三日内进行；四、处理地点为先滩镇场上”。原告亲属李成贵、被告唐维彬在该协议上签名捺印，本案庭审证人朱定康作为在场证人在协议上签名捺印。2018年5月28日，被告曹福超向被告唐维彬银行账户转款15000元。审理中，被告曹福超称，该款项系支付唐维彬木材款；被告唐维彬称，该款项系曹福超委托其处理原告受伤赔偿事宜预付款。2018年5月28日，原告亲属李成贵向被告唐维彬出具收条一张，载明收到唐维彬支付杜文彪医药费20000元。2018年6月30日，被告唐维彬向原告提供账户转账4100元。事发后，被告曹福超共计支付原告医疗费20000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点有二，一是原告过错大小即其应自负责任比例，二是本案责任承担主体、比例及方式。事发前，原告系为被告曹福超提供劳务，但工作内容并不包括对树木进行砍伐，原告在被告曹福超未明确授意的情况下砍伐树木并因此受伤，加之其已年满六十周岁，应当在工作中对自身安全尽到充分注意义务，因此原告对本次事故发生存在过错，应当自行承担相应的责任。被告曹福超作为事发时与原告形成劳务关系的个人，其对原告提供劳务疏于管理，存在一定过错，亦应当承担相应的责任。被告唐维彬系直接指使安排原告从事树木砍伐工作的个人，且其举示的证据并不足以证明系受被告曹福超委托安排原告从事树木砍伐工作，加之其在事发后与原告亲属签订处理协议，因此其对原告的受伤亦存在过错，应当承担相应的责任。综上，本院酌情确定由原告自行负担40%的责任，被告曹福超负担20%的赔偿责任，被告唐维彬负担40%的赔偿责任。原告诉请的医疗费，经本院核实有效医疗费票据，确定为41198.55元。原告实际住院天数为39天，其诉请按120元/天计算护理费，与就医地同类护理人员劳务报酬相当，本院予以支持，即护理费为4680元（120元/天×39天）。原告举示的证明未能直接证明其具体误工损失数额，但因其事发前确系存在劳务报酬，故本院酌情确定误工费按100元/天计算；原告主张误工时限为163天，有医嘱建议为证，且未超出定残日前一天，应予支持，即误工费为16300元（100元/天×163天）。原告诉请的交通费，本院根据其伤情、就医时间及就医地点等因素，酌情确定为1000元。原告诉请的住院伙食补助费计算标准60元/天，与本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费相当，本院予以支持，其实际住院天数为39天，即该项费用为2340元（60元/天×39天）。原告诉请的营养费，根据医疗机构的意见，不予支持。原告诉请的鉴定费1800元，有票据为证，应予支持。原告举示的证据能够证明其事发前已在城镇范围居住满一年以上，且有正当合法收入来源，故其残疾赔偿金可以参照城镇居民户口标准计算，即残疾赔偿金为41850.90元（32193元/年×13年×10%）。原告因事故受伤致残，给其精神带来一定痛苦，但因其自身亦存在过错，故本院酌情确定支持其精神损害抚慰金2000元，由被告曹福超承担700元，由被告唐维彬承担1300元。原告诉请的后续医疗费9000元，本院参考司法鉴定意见予以支持。原告购买拐杖支出90元，属于残疾辅助器具费。综上，原告因本次事故受伤产生的合法损失为：医疗费41198.55元、护理费4680元、误工费16300元、交通费1000元、住院伙食补助费2340元、鉴定费1800元、残疾赔偿金41850.90元、精神损害抚慰金2000元、后续医疗费9000元、残疾辅助器具费90元，共计120259.45元。被告曹福超应赔偿原告各项损失118259.45元（不含精神损害抚慰金）×20%+精神损害抚慰金700元即24351.89元，扣除其预付赔偿款20000元，尚需支付原告4351.89元。被告唐维彬应赔偿原告各项损失118259.45元（不含精神损害抚慰金）×40%+精神损害抚慰金1300元即48603.78元，扣除其预付赔偿款24100元，尚需支付原告24503.78元。被告曹福超事发后支付唐维彬15000元，由其自行处理。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告曹福超于本判决生效后十日内赔偿原告杜文彪医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、残疾辅助器具费共计24351.89元，扣除其预付赔偿款20000元，尚需支付4351.89元；二、被告唐维彬于本判决生效后十日内赔偿原告杜文彪医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、残疾辅助器具费共计48603.78元，扣除其预付赔偿款24100元，尚需支付24503.78元；三、驳回原告杜文彪其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告杜文彪负担839元，由被告曹福超负担248元，由被告唐维彬负担578元。此款原告杜文彪已预交1665元，本院退还其826元，限被告曹福超、唐维彬于本判决生效后七日内向本院交纳各自应负担的金额。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王宝德二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 也书 记 员 王亚飞