云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初3280号原告：文山海威尔汽车销售有限公司，统一社会信用代码91532621MA6K7D4803,住所地文山市新平街道红旗社区亚太汽车城内。法定代表人：黄晓黎，职务总经理。被告：文山州北方实业发展集团有限公司，统一社会信用代码91532600MA6P7W9E8P，住所地文山市文新街阳光文新大道****。法定代表人：徐世富，职务公司经理。委托诉讼代理人：冯光彦，男，彝族，1993年5月28日生，特别授权。委托诉讼代理人：罗家燕，云南博引律师事务所律师，特别授权。原告文山海威尔汽车销售有限公司（以下简称海威尔公司）与被告文山州北方实业发展集团有限公司（以下简称北方实业公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。海威尔公司法定代表人黄晓黎，北方实业公司的委托诉讼代理人冯光彦、罗家燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海威尔公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告按合同支付违约金44000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：我公司2020年4月10日、2020年4月20日两次与北方实业公司签订广告投放合同，于2020年5月6日分别将广告费用22000元转入被告公司账户，因被告逾期没有做广告，我公司要求被告按合同约定支付违约金44000元，被告方一直不露面，被告方办公地从未见开门。至今没有见到被告方人员，我公司去北方实业公司地址所在地负责人，上门几次北方实业公司都是关门，没有人办公。打电话联系，一直在外出差，就是不与我方见面解决。为此，为维护我公司合法权益，特提起诉讼，请求支持我公司的诉讼请求。北方实业公司辩称，原告的起诉没有事实依据，应当驳回其诉讼请求，理由：1、原被告已签订的广告合作合同已经履行完毕，被告在履行合同过程中，不存在违约行为；2、按照合同法的规定，违约金的支付应当在合同中提前约定，原、被告的广告投放合同并没有约定违约金的款项，被告也没有违约行为，因此不应支付违约金；3、原、被告在签订合同时已经明确约定被告不对广告投放的访问量作任何承诺，被告已经按约定投放了相应广告，原告主张没有投放不是事实，综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。海威尔公司针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、法定代表人身份证明证、代理人委托书及身份证一份、营业执照、法定代表人身份证明证复印件各一份，证明原告方及其委托代理人的身份信息；2、原、被告双方分别于2020年4月10日、2020年4月20日签订的合同两份，签订合同以后，原告履行支付义务，但被告没有履行相应的合同义务；3、中国建设银行电子回执单、云南增值税发票2份，证明原告按照合同约定向被告方支付了款项。经质证，北方实业公司对海威尔公司提交的证据质证意见为：对第1组证据三性无异议；对第2组证据真实性、客观性无异议，对证明观点有异议，被告已经履行了合同义务，不应当承担违约责任，且违约责任也没有对违约金的支付作出约定；对第3组证据真实性、客观性无异议，但是该证据可以证实原告方没有严格按照合同约定的时间付款，本案两份合同分别签订于2020年4月10日、2020年4月20日，按照合同约定，原告应当在合同签订后两个工作日内支付款项，从银卡2020年5月6日已经超过合同约定的付款时间，存在违约行为，但被告仍然提供了相应的服务，被告不存在违约，不应当承担违约责任。本院认为，海威尔公司提交第1-3组证据客观、真实、并与本案相关联，本院予以采信。北方实业公司针对其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、区域及行业服务商授牌证书、腾讯广告签约服务查询，证实被告为腾讯社交广告的投放服务商，服务期限有效至2023年12月31日，被告有权为原告提供腾讯社交广告投放服务；2、微信聊天记录以及微信登录验证码，证明被告投放广告需要通过原告的公众号进行登录，需要经过原告的许可方可使用，后期原告更换了登录的账户密码，被告得不到原告的授权，无法登录原告的公众号进行广告投放；3、被告方微信广告投放截图以及广告视频（5-16页），证明被告已经按照合同约定为原告投放了相应微信广告，制作了宣传视频，被告已经履行了合同义务，不存在违约行为，从照片上看出投放时间是2020年4月下旬，履行的时间是2020年4月即签订合同之后，不存在原告说的是履行之前的合同行为。经质证，海威尔公司对北方实业公司提交的证据质证意见为：对第1组证据第一份合同签订以后，被告方已经按合同约定投放了广告，但是第二份合同签订，被告没有进行广告投放；对第2组证据聊天记录2020年3月20日是在签合同之前，与本案没有关联性，对于被告方证明观点不予认可，我方并没有更换过登录的账户密码，即便更换了密码也可以与我方联系；对第3组证据属于自行制作，我方不予认可，我需要腾讯方投放广告的证据，包括投放量、投放时间，但是被告方一直没有向我方反馈投放情况，对于视频只能证明被告方做了该视频，但是并没有进行投放。本院认为，北方实业公司提交第1组证据客观、真实、并与本案相关联，本院予以采信。北方实业公司提交的第2组证据中的聊天记录，时间显示2020年3月20日，为本案的合同签订之前，故与不案不具有关联性，该聊天记录只能证明进入海威尔公司微信公众号经过原告的许可或者账户密码，但不能证明海威尔公司拒绝北方实业公司进入其微信公众号进行广告投放，故对北方实业公司的证明观点，本院不予采信；北方实业公司提交的第3组证据只能证明北方实业公司制作了视频广告，不能证明北方实业公司已将制作好的视频广告进行了投放，故本院对其证明观点不予采信。根据庭审举证、质证和认证，经审理，本院查明本案的法律事实如下：海威尔公司与北方实业公司于2020年4月10日签订《腾信社交广告投放合同书》，合同约定：“一、由乙方（北方实业公司）承接甲方（海威尔公司）微信广告投放事宜，乙方提供微信广告投放所需技术设备及技术能力，并负责甲方微信广告的审核、投放以及投放后微信广告数据的技术服务；二、投放详情要求及清单（广告投放价格及详情）……；三、工程款投放微信广告的费用为12000元，项目支付方式为银行转账支付。1、支付时间为本合同签订起2个工作日内支付项目全款12000元；2、微信广告投放上线正常后，由乙方提供甲方所需的数据及文档；四、微信广告投放：甲方支付款项后，乙方应当在5天内将微信广告投放相关资料、图片以及公众号相关认证工作准备好，乙方开始广告投放工作；……；七、合同的解除和终止任何一方欲提前解除本合同，应当提前通知对方。甲方提前解除合同的，无权要求乙方返还已支付的价款并应对乙方遭受的缺失承担赔偿责任，乙方无故解除合同的，应双倍返还上述费用。……；八、违约责任：……；3、甲乙双方违反本合同项下的其他义务需赔偿因此给对方造成的损失等”。2020年4月20日签订《广告设计印刷合同书》，合同约定：“一、由乙方（北方实业公司）承接甲方（海威尔公司）座椅套设计制作事宜；二、座椅套设计制作费为10000元，项目支付方式为银行转账支付。支付时间为本合同签订起2个工作日内支付项目全款10000元；……五、合同的解除和终止：任何一方欲提前解除本合同，应当提前通知对方。甲方提前解除合同的，无权要求乙方返还已支付的价款并应对乙方遭受的缺失承担赔偿责任，乙方无故解除合同的，应双倍返还上述费用。……；六、违约责任：……；3、甲乙双方违反本合同项下的其他义务需赔偿因此给对方造成的损失等进行了约定”。上述两份合同签订后，海威尔公司2020年5月6日向北方实业公司支付了上述两合同价款22000元。海威尔公司认为，其已将合同价款转入被告公司账户，因北方实业公司逾期没有做广告，要求被告按合同约定支付违约金44000元。为此，海威尔公司于2020年6月30日诉至本院，并提出如前诉讼请求。本院认为，合同纠纷是当事人因订立、履行、变更、终止合同产生的权利和义务纠纷。本案中，海威尔公司与北方实业公司签订了《腾信社交广告投放合同书》及《广告设计印刷合同书》，该两份合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当诚信履行，海威尔公司交付了合同价款，北方实业公司应当按协议约定为海威尔公司投放腾信社交广告及制作座椅套。关于海威尔公司主张北方实业公司按合同支付违约金44000元的诉讼请求。北方实业公司辩解广告合作合同已经履行完毕，北方实业公司在履行合同过程中，不存在违约行为。对此，北方实业公司依法应当承担举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”庭审中，城投公司虽然向本院提交了被告方微信广告投放截图及广告视频，但该证据只能证明北方实业公司制作了视频广告，不能证明北方实业公司已将制作好的视频广告进行了投放，更不能证明北方实业公司通过海威尔公司的微信公众号进行广告投放。庭审中，北方实业公司认可《广告设计印刷合同书》未履行，北方实业公司没有为海威尔公司制作座椅套。故北方实业公司的辩解理由不能成立。关于海威尔公司要求北方实业公司支付违约金44000元的诉讼请求，北方实业公司也未按合同约定为海威尔公司投放微信广告及制作座椅套。故应当返还海威尔公司合同价款22000元，关于违约责任，本案中，海威尔公司未按合同约定的期限支付合同价款，北方实业公司也未按合同约定为海威尔公司投放微信广告及制作座椅套，双方均存在违约行为，且双方签订的合同对违约责任约定为需赔偿因此给对方造成的损失，庭审中，海威尔公司未提交证据证实，因北方实业公司违约给其造成的经济损失，故对海威尔公司的诉讼请求，本院予以部分支持，即支持北方实业公司返还海威尔公司广告费22000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、文山州北方实业发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内返还文山海威尔汽车销售有限公司广告费22000元；二、驳回文山海威尔汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被文山州北方实业发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹兆瑞二〇二〇年八月三十一日书记员  李方铃