安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4213号 原告：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码9134170085382065XM。 负责人：孔德义，该行行长。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐林峰，安徽始信律师事务所律师。 被告：安徽双威微电子有限公司，住，住所地安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园**标准化厂房一社会信用代码91341700343902145L（1-1）。 法定代表人：谢清娥。 被告：肖翔宇，男，1989年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：刘灿，女，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省望城县。 被告：肖兴阳，男，1963年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：谢清娥，女，1964年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告中国银行股份有限公司池州分行诉被告安徽双威微电子有限公司、肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司池州分行的委托诉讼代理人章强贵到庭参加诉讼，被告安徽双威微电子有限公司、肖兴阳、谢清娥、肖翔宇、刘灿经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司池州分行向本院提出诉讼请求：1.安徽双威微电子有限公司偿还原告借款本金20万元及利息4388.12元(暂计算至2019年12月10日,之后利息以借款本金20万元为基数,按合同约定的罚息利率计算至本息清偿为止);2.被告安徽双威微电子有限公司承担原告律师代理费5000元;3.被告肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥对上述借款本息及律师费用承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：原告与被告安徽双威微电子有限公司于2018年12月12日签订编号为2018年池中小借字099号《流动资金借款合同》，借款金额人民币100万元,期限为一年,按季付息,到期一次性还本。2018年12月12日被告肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥分别与原告签订编号为2018年池中小借字099-1号、2018年池中小借字099-2号《最高额保证合同》为原告与被告之间自2018年12月12日起至2021年12月12日止签署的借款等合同提供连带责任保证,担保最高债权额为本金100万元、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等(包括律师费等费用)。2019年9月21日被告利息逾期,原告根据合同要求宣布贷款提前到期,保证人池州市九华恒信融资担保有限公司于2019年11月20日代偿80%授信本息,剩余贷款本金人民币20万元。但被告安徽双威微电子有限公司至今未归还余款20万元借款本息及其他费用,保证人肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥也未履行保证责任，故原告诉至法院，望判如所请。 安徽双威微电子有限公司、肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，借款人安徽双威微电子有限公司与贷款人中国银行股份有限公司池州分行签订编号为2018年池中小借字099号《流动资金借款合同》，合同约定安徽双威微电子有限公司向中国银行股份有限公司池州分行借款100万元，借款期限为12个月。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加26基点，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%。还款时间为2019年12月11日，还款金额为100万元。同日，肖翔宇及其配偶刘灿与中国银行股份有限公司池州分行签订编号为2018年池中小保字099-1号《最高额保证合同》，肖兴阳及其配偶谢清娥与中国银行股份有限公司池州分行签订编号为2018年池中小保字099-2号《最高额保证合同》，均为上述借款合同中自2018年12月12日起至2021年12月12日止实际发生的债权提供连带责任保证，合同约定担保债权最高本金余额为100万元，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，池州市九华恒信融资担保有限公司与中国银行股份有限公司池州分行签订编号为2018年池中小保字099《保证合同》，为上述借款合同项下债权本金100万元的80%及相应利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等提供连带责任保证。各项合同签订后，2018年12月14日，中国银行股份有限公司池州分行依约向安徽双威微电子有限公司发放贷款100万元。2019年9月21日，安徽双威微电子有限公司未按约支付利息。2019年11月20日，池州市九华恒信融资担保有限公司就该笔贷款偿还815521.4元，其中本金80万元，利息15521.4元。截至2019年12月11日，安徽双威微电子有限公司尚欠本金20万元，应付利息4388.12元。 另查明，中国银行股份有限公司池州分行为实现本次债权支付律师代理费5000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中各方当事人签订的合同均系其真实意思之表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告安徽双威微电子有限公司发放贷款，被告安徽双威微电子有限公司未按约还本付息，已构成违约。故原告要求被告安徽双威微电子有限公司偿还尚欠的借款本金20万元及利息（含罚息）的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告安徽双威微电子有限公司支付律师费5000元的诉请，有委托代理合同及律师代理费发票佐证，本院予以支持。被告肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥为被告安徽双威微电子有限公司的该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、实现债权的费用等，故原告诉请被告肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥对该笔借款的本息及律师费用承担连带清偿责任，符合保证合同约定及法律规定，本院予以支持。被告肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥承担担保责任后，有权向被告安徽双威微电子有限公司追偿。被告安徽双威微电子有限公司、肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽双威微电子有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司池州分行借款本金20万元及利息（截至2019年12月11日的利息为4388.12元，之后利息以借款本金20万元为基数,按合同约定的罚息利率计算至本息清偿之日止）； 二、被告安徽双威微电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司池州分行律师代理费5000元； 三、被告肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥对被告安徽双威微电子有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥承担担保责任后，有权向被告安徽双威微电子有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4441元，由被告安徽双威微电子有限公司、肖翔宇、刘灿、肖兴阳、谢清娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4441元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 吴  玲 人民陪审员 史 政 良 人民陪审员 许 早 领 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 欧阳伟娟