云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7956号原告：昆明市崧迈纸业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区工业园区大板桥街道办事处西冲村。法定代表人：王艾华，职务：总经理。委托诉讼代理人：毕云龙、党锐（实习），云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈远，男，1982年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：朱爱新，广东卓科律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市崧迈纸业有限公司诉被告陈远买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，于2020年7月22日适用简易程序公开开庭审理。原告昆明市崧迈纸业有限公司及其委托诉讼代理人毕云龙、党锐到庭参加诉讼，被告陈远及其委托诉讼代理人朱爱新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系纸制品销售公司，被告陈远多次向原告订购纸制品货物。2019年10月6日，原被告双方经对账确认，被告共计欠原告货款642,805.07元并出具《欠条》予以确认，承诺于2019年10月30日前支付相应款项。截至起诉之前，被告共计向原告支付了262,065.59元货款，尚欠380,739.48元未支付。现经原告多次催收，被告仍拒不履行剩余款项的付款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：一、判令被告支付给原告货款380,739.48元及逾期利息45,688.68元（现暂从2019年10月31日计算至2020年5月1日按年利率24%计算），共计426,428.16元；二、判令被告支付从2020年5月2日起至货款实际清偿之日止的逾期利息（按年利率24%计算）；三、判令被告承担本案律师代理费用13,000元；四、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、被告向原告订货后，其货款支付均有被告客户直接向原告支付该货款，经双方对账在2019年10月6日前，被告拖欠原告货款为642,805.07元，但被告已经在出具欠条后向原告支付了部分货款，支付总金额为325,143.5元，目前拖欠原告货款金额为317,661.57元，故原告主张货款金额与事实不符；2、双方虽在欠条中记载了逾期付款的利率，按年利率24%计算，但该欠条是由原告提供给被告，且逾期付款利率过高，被告要求对该利率标准进行调整，调整比例按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算。原告并未提供在被告逾期付款后，其所遭受的损失，也未向法院提供，其所使用的年利率24%的依据和标准，双方并非民间借贷合同关系，原告直接使用民间借贷中的关于利率的标准，增加了被告偿还原告货款的负担，原告并未因被告逾期付款而增加更多成本；3、被告在逾期付款的这件事上，主观上并没有要故意拖欠原告货款，双方在本案发生前已经进行了多年的交易，被告一直按照双方约定向原告支付货款，此次逾期付款根本原因在于持续的疫情导致被告生产经营困难，因被告客户未及时向被告支付货款，所以形成的连锁反应；4、如果被告故意要去拖欠货款，被告就不会在原告提供的欠条中不假思索的签字，因此，从主观上讲，被告不存在故意拖欠原告货款的意思表示，主要还是目前的客观的一些疫情的原因；5、在欠条出具后，被告还是尽力偿还了部分货款，将近过半的货款，因此可以看出被告没有主观故意拖欠货款，原告在本案中曾与被告达成货款支付的时间，除欠条上的时间，后双方在微信聊天记录中达成了另一还款时间，原告要求被告在2020年4月15日之前将剩余未付货款向原告支付，否则就将向法院提起诉讼，这也说明原告对被告的还款时间进行了变更，故被告认为如果要计算逾期付款利息也应当在原告变更付款时间之后，再按照法庭调整违约金标准进行计算；6、原告方虽然提交了律师费发票和民事案件委托协议，但该律师费是否实际支付，并未提交转账凭证，故要求被告承担律师代理费13,000元没有充足证据予以证实该费用已经足额向其代理人支付。综上，被告方希望法庭在查明事实真相，依法作出公正判决。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：一、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；二、欠条，证明：原被告双方对账确认截止2019年10月6日，被告欠原告货款642,805.07元，出具欠条后，被告支付了262,065.59元，现尚欠原告欠款余额380,739.48元及逾期利息45,688.68元，共计426,428.16元；三、律师费发票，证明原告为了实现债权利益，委托律师代理向法院提起诉讼，支付律师代理费13,000元，依双方约定由被告依法承担。经质证，被告对原告第一份证据三性认可，证据二欠条真实性认可，对欠条出具后我们只是对欠条出具之后已经支付了原告部分的货款，我们要求在总的当时欠条出具的总金额基础之上减掉已支付的，另外希望对逾期付款利率标准我们希望有一个调整这个还是非常高的这样的一个标准；对证据三律师费发票及复印件真实性、合法性、关联性认可，但是刚才说的就是我们没有看到他有转账的凭证，无法确认律师费实际是否支付。被告向本院提交证据如下：1、付款回单（复印件）5份，证明：时间均在被告出具欠条后向原告支付的货款，上述付款人均是被告的客户，总付款金额为325,143.5元；2、微信聊天记录（王旭，原告业务经理）3页，证明：原、被告双方就当是出具欠条后进行的相关账目的核对以及向原告支付部分货款的电子回单的图片，说明了被告认为原告出具的单据所载明的金额与实际拖欠金额不符，要求与原告进行核对，在5月7日被告发送给原告的交易明细回单上也载明通过第三方向原告支付了76,180元的货款，3、微信聊天记录（王艾华，原告负责人）1页，证明：原告向被告催款的过程，原告将被告拖欠的货款的付款时间变更为2020年4月15日前，与之前被告单方出具的欠条约定时间不符，应以原告要求付款时间为准。经质证，原告对付款回单，三性不认可，但基于诚实守信原则对金额认可，对证明目的不予认可；对微信聊天记录三性认可，但对证明内容不予认可。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；原告对被告证据中载明内容予以认可，故本院对被告证据予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告向原告购买纸板，但双方并未签订书面买卖合同，原告发货后被告未足额支付货款。经双方对账后，被告于2019年10月6日出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款642,805.07元，于2019年10月30日前付清，逾期则按年利率24%计算逾期利息，因追偿债权产生的包括诉讼费、律师费、公证费、保全费等由被告承担。庭审中，原、被告共同确认《欠条》出具后被告已向原告支付货款共计325,143.5元。另，本案中原告产生律师费13,000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告出具了《欠条》确认尚欠原告货款，被告已支付部分货款，故双方之间的买卖合同关系确已成立。现原告主张被告支付货款的诉请，本院支持由被告支付原告货款317,661.57元。原告主张被告支付原告逾期利息的诉请，双方已于《欠条》中对违约金的计算方式作出了约定，被告未按约定支付货款确使原告受有损失，但按年利率24%计算的违约金过分高于原告实际损失，综合考量原告实际损失及疫情防控措施影响，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整违约金的计算方式为以未付货款317,661.57元为基数自2019年10月31日（付款期限之次日）起至实际付清之日止按年利率12%计算的违约金（累计不超过所欠款的20%即63532.3元）。原告主张被告支付律师费的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告支付《欠条》出具后原告另向被告发货货款的诉请，原告并未提交证据证明《欠条》出具后的交易真实存在，根据谁主张谁举证原则，原告应承担举证不利的后果，故本院对该部分诉请不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈远于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市崧迈纸业有限公司货款317,661.57元，及以317,661.57元为基数自2019年10月31日起至实际付清之日止按年利率12%计算的违约金（累计不超过63532.3元）；二、由被告陈远于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市崧迈纸业有限公司律师费13,000元；三、驳回原告昆明市崧迈纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,891元，减半收取计3945.5元，由被告陈远负担3292元，由原告昆明市崧迈纸业有限公司负担653.5元；剩余3,945.5元退还原告昆明市崧迈纸业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年八月三日书记员 胡彩燕