湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1114号原告：刘术明，男，汉族，1968年4月30日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：范静，湖南添力律师事务所律师。被告：周玉芬，男，汉族，1963年6月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所实习律师。原告刘术明与被告周玉芬健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘术明及其委托诉讼代理人范静，被告周玉芬及其委托诉讼代理人凌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘术明向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告周玉芬向原告刘术明赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项合计330131.21元。事实与理由：2018年11月25日晚，原告刘术明和几个朋友晚饭后到田心东门叫鸡岭附近的和谐之家KTV唱歌，刘术明和女友谭利霞中途从KTV出来透气，在KTV门口碰到被告周玉芬。周玉芬之间曾打电话骚扰谭利霞，双方碰面后遂发生口角，周玉芬拿起一把摩托车锁打向刘术明头部，刘术明因无防备，被周玉芬打到头部血流不止。刘术明受伤后返回KTV和两个朋友一起去找周玉芬索赔，结果在周玉芬家门口，周玉芬从地上捡起一块砖头猛拍打刘术明的腹部，造成刘术明脾破裂的后果。刘术明受伤后逃到玉兰小区29栋楼下倒地，后110民警赶到现场，刘术明被120急救车送往田心医院，因伤情严重又被立即送往株洲市中心医院抢救，经住院治疗16天，并给予创脾切除手术治疗。2018年12月28日，经株洲市公安局法检所鉴定，刘术明的伤情为重伤二级。株洲市湘江司法鉴定中心于2018年12月29日鉴定：1.刘术明的伤情已构成八级伤残，2.伤后误工180日，护理60日，营养60日。株洲市石峰区人民法院现已对周玉芬作出刑事判决。被告的犯罪行为导致原告受重伤，致使原告经济及精神上均遭受巨大损失。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告周玉芬辩称，1.没有直接证据证实答辩人伤害了刘术明的腹部；2.刑事生效文书也没有查明答辩人如何伤害致刘术明脾破裂，答辩人不应承担侵权的民事责任；3.整个事件的起因，受害人刘术明要承担主要责任；4.答辩人被判处三年六个月有期徒刑的刑事判决已生效，在已经受到刑事处罚的情况下，刘术明撤回刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，主张残疾赔偿金、精神抚慰金没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日晚，周玉芬电话联系谭利霞，欲与其见面，但被拒绝。后周玉芬在株洲市石峰区叫鸡岭和谐之声KTV门口遇到刘术明和谭利霞，双方发生口角纠纷，周玉芬持一把摩托车U型锁击打刘术明头部，致其头部流血。在撕扯过程中周玉芬用膝盖顶撞了刘术明腹部一下，随后径直回到家中。刘术明返回到和谐之声KTV拿了一个敲碎的酒瓶，并邀集同伴谭利霞、刘江杰、王轶去周玉芬家索要赔偿，双方在周玉芬家中院内再次发生冲突。谭利霞与周玉芬的妻子郭小菊、儿子周维厮打在一起，刘江杰、王轶在一旁劝架；周玉芬和刘术明再次厮打在一起，在厮打过程中，周玉芬先持耙头，继而从地上捡拾砖块与刘术明扭打，并用砖块投掷刘术明。后周玉芬电话报警，110民警赶到现场，并在约25分钟后在离周玉芬家约700米远的玉兰小区29栋楼下找到刘术明，并将其送至田心医院，入院诊断刘术明“脾破裂、头皮挫伤、左手食指挫伤”，CT诊断报告单显示刘术明“脾破裂伴出血”。经入院治疗后，刘术明于2018年12月3日要求出院，出院记录显示“入院后完善相关检查及准备后，考虑脾破裂并出血，腹腔有积血，有剖腹探查手术指征……已向患者详细说明现病情情况及出院后可能再次发生迟发性脾破裂，出血休克甚至危及生命。患者表示知情理解并签字承担后果出院”。刘术明出院后，于2018年12月6日再次入院治疗，并于当日被行脾切除手术。经鉴定，刘术明外伤致脾破裂须手术治疗（已行脾切除术），其伤情属重伤二级。在治安调解阶段，周玉芬赔偿刘术明5000元。2018年12月29日，株洲市湘江司法鉴定中心对刘术明伤情作出司法鉴定意见，认定：1.刘术明的伤情已构成八级伤残，2.伤后误工180日，护理60日，营养60日。根据上述案件事实，周玉芬因犯故意伤害罪被追究刑事责任，判处有期徒刑三年六个月。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。周玉芬抗辩称没有直接证据证实其伤害了刘术明的腹部，以及如何伤害致刘术明脾破裂，不应承担侵权的民事责任。现生效刑事判决已确认周玉芬对刘术明实施的伤害行为，造成刘术明重伤的伤害后果，且期间并未发生导致刘术明伤害的其他事实。对于周玉芬的该抗辩意见，本院不予采纳。因原、被告双方在本案纠纷中均有过错，周玉芬过错程度较重，应承担主要责任，刘术明过错程度较轻，应承担次要责任。本院确定周玉芬承担70%的民事赔偿责任，刘术明自行承担30%的民事责任。周玉芬提出刘术明撤回刑事附带民事诉讼，在周玉芬已经受到刑事处罚的情况下，刘术明另行提起民事诉讼，主张残疾赔偿金、精神抚慰金没有法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。故，受害人刘术明提起民事诉讼主张残疾赔偿金符合法律规定。对于原告主张精神抚慰金的诉讼请求，因犯罪行为给受害人造成损害，依法只应赔偿直接物质损失。周玉芬被判处刑罚，对刘术明是一种精神上的抚慰，且精神损失不属物质损失的范畴，关于刘术明精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对原告的赔偿费用认定如下：医疗费46091.71元、残疾赔偿金220188元、被抚养人生活费4770元、营养费1800元（30元每天×60天=1800元）、交通费128元、误工费30613.5元、住院伙食补助费960元（60元每天×16天=960元）、护理费7200元、鉴定费1500元，以上合计313251.21元。被告周玉芬按70%的责任比例向原告刘术明进行赔付，扣除周玉芬已支付的5000元赔偿款，周玉芬还应赔偿214275.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告周玉芬在本判决生效之日起十日内向原告刘术明支付赔偿款合计214275.85元；二、驳回原告刘术明的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6252元，减半收取计3126元，由原告刘术明负担1097元，由被告周玉芬负担2029元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。审判员  王超峰二〇二〇年八月二十七日法官助理陈霆霆书记员尹琪