山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2417号 原告：刘保玉，男，1959年6月9日生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：宫凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：牛金伟，男，1978年9月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：中国联合网络通信有限公司潍坊市寒亭区分公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**，统一社会信用代码：913707007752897279。 负责人：李昆明，总经理。 委托诉讼代理人：邱亮瑜，山东求是和信律师事务所律师。 原告刘保玉诉被告牛金伟、被告中国联合网络通信有限公司潍坊市寒亭区分公司（以下简称联通寒亭分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保玉的委托诉讼代理人宫凯，被告联通寒亭分公司的委托诉讼代理人邱亮瑜到庭参加了诉讼，被告牛金伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保玉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费等共计100000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：1、判令两被告支付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定诊查费用等共计352133.28元，具体为判令被告牛金伟承担195629.6元，判令被告联通寒亭分公司承担156503.68元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：原告受牛金伟雇佣在联通寒亭分公司的机房从事搬运工作。2018年5月23日，原告在搬运过程中因机箱原因被砸伤，导致身体多处骨折住院治疗。因两被告未提供任何的说明与保护措施，故应承担连带赔偿责任。潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终1891号判决书对本事故的发生、责任划分已予以确认。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告牛金伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告联通寒亭分公司辩称，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交（2018）鲁0703民初1372号判决书、（2019）鲁07民终1891号判决书各一份，欲证实：原告受伤的事实经过，经潍坊市寒亭区人民法院以及潍坊市中级人民法院判决认定，在原告本次受伤的事故中，被告牛金伟应当承担50%的赔偿责任，被告联通寒亭分公司应当承担40%的赔偿责任。经质证，被告联通寒亭分公司对该组证据的真实性无异议，本院对此予以确认并在卷作证。 原告提交潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、鉴定诊查费发票两份，欲证实：原告之伤构成八级伤残、误工时间为180天、伤后护理为1人护理90天、营养期限为90天、后续治疗费为1000元、鉴定费为2600元、鉴定诊查费146元等。经质证，被告联通寒亭分公司对鉴定报告及鉴定费发票的真实性无异议，但主张根据鉴定报告的记载，原告系因发生交通事故受伤，对诊查费发票的关连性不予认可。经审查，结合原告的司法鉴定申请书及本院对外委托工作移交单，本院对该份鉴定意见书的关联性和真实性均予以采信。因诊查费发生在原告伤残鉴定期间，本院对诊查费发票的关联性予以采信。 原告提交户口本及亲属关系证明各一份，欲证实：护理人刘东系原告之子。经质证，被告联通寒亭分公司对真实性无异议，本院对此予以确认并在卷作证。 原告提交被扶养人刘张氏亲属关系证明一份，欲证实：被扶养人刘张氏系原告之母，其有五名子女（含原告）。经质证，被告联通寒亭分公司认为真实性无法确定，并主张原告未作劳动能力鉴定，并未丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费。经审查，该份证明中加盖了东平县X村村民委员会公章，且由村委人员“丁庆高”的签字，本院对该份证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，原告受牛金伟雇佣在联通寒亭分公司的机房从事搬运工作。搬运过程中，因已拆除固定的机箱倒塌，导致原告身体多处骨折。经潍坊市寒亭区人民医院诊断，为胸腰椎多发椎体压缩骨折。原告住院17天，期间由其子刘东负责护理。后经我院以及潍坊市中级人民法院判决认定，被告牛金伟在本次事故中应当承担50%的赔偿责任，被告联通寒亭分公司应承担40%的赔偿责任。 审理过程中，经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。2020年5月29日，该机构出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第316号鉴定意见书，鉴定结论如下：“1、刘保玉胸腰椎椎体骨折术后，构成八级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、伤后护理为壹人护理90日（含住院期间）；4、营养期限90日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定”。本次鉴定支出鉴定费2600元及诊查费146元。 另查明，刘张氏系原告之母，1921年5月28日生人，共有五名子女（含原告）；刘东系原告之子，原告及刘东均系农村户口。 又查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元、2019年度山东省城镇居民人均消费性支出为26731元、2019年度山东省农村居民人均可支配收入为17775元。 经审核，原告的损失如下：伤残赔偿金241275.3元、误工费8765.7元、护理费4382.8元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、被扶养人生活费8019.3元、后续治疗费1000元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2600元、鉴定诊查费用146元。 本院认为，因原告在提供劳务过程中受伤，原告起诉牛金伟及联通寒亭分公司要求两者承担赔偿责任。经两级法院审理，根据（2018）鲁0703民初1372号及（2019）鲁07民终1891号案件的判决结果，对原告要求牛金伟承担50%的赔偿责任、要求联通寒亭分公司承担40%的赔偿责任的请求，本院予以支持。 关于原告主张的伤残赔偿金338632元，因原告胸腰椎椎体骨折术后构成八级伤残，截止法庭辩论终结前原告已满61周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年”的规定，本院按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入，对伤残赔偿金计算为241275.3元[42329元×（20年-1年）×30%]。对超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的误工费20874.6元，因原告系农村居民，并未提交收入证明，本院以2019年度山东省农村居民人均可支配收入，按照鉴定报告认定的误工时间，对误工费计算为8765.7元（17775元÷365天×180天）。对超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的护理费10437.3元，因护理人刘东系农村居民，并未提交收入证明，本院以2019年度山东省农村居民人均可支配收入按照鉴定报告认定的护理时间，对护理费计算为4382.8元（17775元÷365天×90天×1人）。对超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的营养费2700元，因鉴定报告认定原告营养期限90日、标准为30元/日，故对原告的该项主张，本院予以支持。 关于原告主张的住院伙食补助费850元，结合原告住院天数，本院酌情按照30元/天的标准对此计算为510元（17天×30元/天）。对超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的被扶养人生活费8019.3元，因原告系八级伤残，其母刘张氏现已99周岁，共育有五名子女（含原告）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人“七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出，对被扶养人生活费计算为8019.3元（26731元×5年÷5×30%）。对原告的该项主张，本院予以支持。 关于原告主张的后续治疗费用1000元，因鉴定报告载明后续治疗费参考费用为人民币壹仟圆。故，对原告的该项主张，本院予以支持。 关于原告主张的精神抚慰金3000元，因原告之伤构成八级伤残，本院对此予以支持。 关于原告主张的交通费3000元，因对该费用原告未提供证据予以证实，本院对此不予支持。 关于原告主张的鉴定费2600元及鉴定诊查费用146元，结合原告提交的收费发票，本院对此予以支持。 经计算，上述损害赔偿数额共计272399.1元（伤残赔偿金241275.3元+误工费8765.7元+护理费4382.8元+营养费2700元+住院伙食补助费510元+被扶养人生活费8019.3元+后续治疗费1000元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费2600元+诊查费146元）。根据（2018）鲁0703民初1372号判决书、（2019）鲁07民终1891号判决书的认定的责任份额，对上述损害赔偿，被告牛金伟应承担136199.5元（272399.1元×50%）的赔偿责任、被告联通寒亭分公司应当承担108959.6元（272399.1元×40%）的赔偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告牛金伟支付原告刘保玉伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费、鉴定诊查费用等，共计136199.5元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国联合网络通信有限公司潍坊市寒亭区分公司支付原告刘保玉伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费、鉴定诊查费用等，共计108959.6元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘保玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6582元，由原告刘保玉承担1999元，由被告牛金伟承担2292元，由被告中国联合网络通信有限公司潍坊市寒亭区分公司承担2292元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  牟爱平 人民陪审员  邢 杰 人民陪审员  赵清萍 二〇二〇年八月四日 法官 助理  张延宏 书 记 员  杨甜甜