贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1686号 原告：李靖，男，1989年7月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：皮艳。 被告：刘永兴，男，1981年9月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼**01、06、07、08号写字间。 负责人：潘国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨焱兴，男，1993年7月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。该公司员工。 原告李靖与被告刘永兴、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李靖及其委托诉讼代理人皮艳、被告刘永兴、阳光财保公司委托诉讼代理人杨焱兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失212289.3元（医疗费72.3元、误工费25668元、护理费12834元、营养费9000元、交通费1000元、鉴定费1、住院伙食补助费3500元、伤残赔偿金68808元、后续复查费200元、精神损害赔偿金15000元、被扶养人生活费74907元）；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，被告刘永兴驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿尖遵线从蒲场往风华方向行驶，当行驶至尖遵线200公里600米时，碰撞行人李靖致其受伤的交通事故，经绥阳县交通警察大队认定：被告刘永兴负本次事故全部责任，原告李靖在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院救治，因疫情影响住院5天后出院，被转到绥阳县人民医院继续治疗，在绥阳县人民医院住院30天出院。2020年6月13日，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，原告在本次事故中所受之伤为十级伤残，误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。被告刘永兴应承担赔偿范围内的全部责任，另被告刘永兴所驾车辆在阳光财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘永兴辩称，对事故的发生及责任划分无异议，我所驾车辆在阳光财保公司投有交强险，此次事故中我垫付了医疗费19774.3元以及护理费960元，我要求在本案中一并处理。 被告阳光财保公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议；被告刘永兴驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间；原告住院期间，我公司垫付了10000元的医疗费，应当予以扣除。误工期、营养期、护理期计算天数按鉴定意见取中间值，误工费、护理费标准按119.6元/天计算，营养费按30元/天计算，住院伙食补助费按60元/天计算；交通费认可200元，精神抚慰金认可2000元，被抚养人生活费应提供丧失劳动能力程度及收入情况相关证据证明。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，被告刘永兴驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿尖遵线从蒲场往风华方向行驶，当行驶至尖遵线200公里600米时，发生碰撞行人李靖致其受伤的交通事故，经绥阳县交通警察大队认定：被告刘永兴负本次事故全部责任，原告李靖在本次事故中无责任。原告李靖受伤后，被送往遵义医学院附属医院救治，原告所受之伤经诊断为：1、骨盆骨折；2、骶骨骨折；3、腰2-5椎体右侧横突骨折；4、右侧额顶部软组织损伤；5、左前臂皮肤擦伤。原告在遵义医学院附属医院住院5天后出院，被转到绥阳县人民医院继续治疗，在绥阳县人民医院住院治疗30天后出院。2020年6月4日，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，原告在本次事故中所受之伤评定为十级伤残，误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日，原告为此花费鉴定费1300元。被告刘永兴所驾贵Ｃ×××××号车辆，所有人为刘永兴，该车在阳光财保公司投保了交强险和第三者责任保险（限额500000元），事故发生在保险期内，被告刘永兴持有Ｃ1驾驶证。在原告李靖住院期间，被告刘永兴垫付了部分医疗费和护理费960元，被告刘永兴要求其垫付的费用在本案中一并处理，被告阳光财保公司垫付了10000元医疗费，要求予以扣除。 另查明，原告父亲李德江，1959年5月23日出生，母亲郭朝珍，1959年12月16日出生，为肢体残疾二级，二人共生育有李霖、李靖两个子女；原告李靖与其妻吴红梅生育有两个子女，长女李凤瑞（2013年8月2日出生）、次子李郗宸（2019年7月22日出生）。 上述事实，有原告李靖、被告刘永兴、被告阳光财保公司的陈述、原告李靖提供的《身份证》、被告阳光财保公司的《营业执照》、《法人身份证明》及法人《身份证》复印件、《道路交通事故认定书》、《户口册》、绥阳县蒲场镇蒲场社区居民委员会出具的《证明》3份、郭朝珍《残疾人证》、遵义医学院附属医院《疾病诊断书》及《出院记录》、绥阳县人民医院《疾病证明书》、《住院病案》、《出院记录》、《医疗发票》、《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》、被告刘永兴提供的《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险电子保单》、《强制保险标志》、《机动车商业保险电子保单》、《年检标志照片》、《医疗发票》47张、《医疗收费明细（电子）》4张、《遵医附院后勤服务心源陪护有限公司服务单》及《发票》1张、被告阳光财保公司提供的《机动车车辆保险预付赔款计算书》1张在卷佐证，经庭审质证，符合证据三性，足以认定。 本院认为，2020年1月4日，被告刘永兴驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿尖遵线从蒲场往风华方向行驶，当行驶至尖遵线200公里600米时，发生碰撞行人李靖致其受伤的交通事故，经绥阳县交通警察大队认定：被告刘永兴负本次事故全部责任，原告李靖在本次事故中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告李靖有权请求侵权人刘永兴就有关损失承担赔偿责任。另被告刘永兴所驾贵Ｃ×××××号车辆在阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，且被告刘永兴对本次事故负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告李靖的损失应由被告阳光财保公司在交强险和第三者责任商业保险限额内予以赔付。 对原告李靖因本次交通事故造成的损失，本院确认如下： 1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对原告李靖的医疗费以医疗发票为准进行计算，其中原告出示的尾号为3399、3400的两张发票，因无收款单位盖章，被告阳光财产保险公司持异议，故本院不予认定。原告的医疗费经核算为19603.3元，本院依法予以支持。其中阳光财保公司垫付了医疗费10000元，被告刘永兴垫付了医疗费9546.5元。 2、伤残赔偿金。因原告李靖在本次事故中受伤被评定为十级伤残，又因《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发［2015］**文件规定，取消农业户户口和非农业户口性质的区分，一登记为居民户口。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告李靖的残疾赔偿金即为34404元/年×20年×10%＝68808元，原告李靖请求的残疾赔偿金68808元符合法律规定，本院依法予以支持。 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告李靖的误工时间按鉴定意见误工期120-180日，取中间值150日，因误工费是受害人无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的受国家法律保护的劳动工作收入的赔偿费，有实际工作收入，并因发生事故或处理事故受到损失的，才能获得误工费赔偿，原告李靖在事故发生时30岁，在法定工作年龄范围内，因本次事故原告李靖无法从事正常的工作或劳动而失去或减少了受国家法律保护的劳动工作收入，故对原告李靖请求被告赔偿误工费的诉求依法应予支持，但因原告未提供其收入状况相关证明，误工费标准按贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元/年计算，其误工费即为46821÷365×150＝19241.5元，原告李靖主张的的误工费25668元不在法定范围内，本院依法支持其误工费19241.5元，对其余部分不予支持。 4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，原告受伤后，护理期评定为60-90日，取中间值75天，对其护理人员依法确定为1人，护理费标准按贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元/年计算，因在原告受伤后，被告刘永兴请人护理了4天，并垫付了护理费960元，因此原告的护理费为960+46821÷365×（75-4）＝10067.6元，原告李靖主张的的护理费12834元不在法定范围内，本院依法支持其护理费10067.6元，对其余部分不予支持。 5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告因本次交通事故所受之伤，出院记录明确加强膳食营养，且经鉴定营养期评定为60-90日，取中间值75天，标准按30元/天计算，故其营养费为30×75＝2250元，原告李靖主张的的营养费9000元不在法定范围内，本院依法支持其营养费2250元，对其余部分不予支持。 6、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告受伤后共住院治疗35天，其住院伙食补助费应按100元/天计算，应为100元/天×35天＝3500元，故本院对原告李靖主张的3500元住院伙食补助费依法予以支持。 7、鉴定费，原告提供了鉴定费发票，对于其实际产生的鉴定费1300元，本院予以支持。 8、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害者及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”之规定，原告主张的交通费1000元，因其未提供相关证据证明，本院结合原告受伤住院实际情况，酌情支持其交通费300元，其余部分不予支持。 9、后续复查费。结合原告李靖的出院记录相关医嘱，原告所受之伤后续需要复片，因此对原告李靖主张的后续复查费200元，本院依法予以支持。 10、精神抚慰金。原告李靖所受之伤经鉴定评定为十级伤残，原告李靖主张的精神损害抚慰金15,000元过高，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。 11、被扶养人生活费。本次交通事故发生时，原告李靖父亲李德江60周岁，母亲郭朝珍60周岁，二人生育有两个子女，且郭朝珍系肢体二级残疾，原告李靖父母均年满60周岁，已达到法定退休年龄，因李德江、郭朝珍未享受退休待遇，尚无证据证明李德江、郭朝珍有其他收入来源和具有劳动能力；另原告李靖共生育有两个子女，交通事故发生时，其长女李凤瑞6周岁，次子李郗宸未满周岁。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，对原告主张的被扶养人生活费：李德江21402÷2×0.1×20＝21402元、郭朝珍21402÷2×0.1×20＝21402元、李凤瑞21402÷2×0.1×12＝12841.2元、李郗宸21,402÷2×0.1×18＝19261.8元，以上共计74907元，本院依法予以支持。 综上所述，原告因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等各项损失合计为19603.3元+68808元+19241.5元+10067.6元+2250元+3500元+1300元+300元+200元+2000元+74907元＝202177.4元，本院依法予以支持。其中，被告阳光财保公司垫付了医疗费10000元，被告刘永兴垫付了医疗费及护理费10506.5元。对原告李靖不在法定范围以内的诉求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告李靖医疗费、护理费等各项费用共计202177.4元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司为原告垫付的医疗费10000元；被告刘永兴为原告李靖垫付的医疗费等共计10506.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付给被告刘永兴；被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司实际支付原告李靖181670.9元，以上款项限于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告李靖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取681元，由被告刘永兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年八月十八日 法官助理朱远霞 书记员陆城熙