山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5357号原告：山东中宏路桥建设有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区新海阳北街**。法定代表人：吕剑，董事长。委托诉讼代理人：孙玉红、李冉，该公司工作人员。被告：严贇，男，1981年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：季鸥，女，1981年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严贇（系季鸥之夫），男，1981年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市稷海实业有限公司，，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******法定代表人：严贇，经理。原告山东中宏路桥建设有限公司诉被告严贇、被告季鸥、被告上海市稷海实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中宏路桥建设有限公司的委托诉讼代理人孙玉红、李冉，被告严贇、被告季鸥的委托诉讼代理人严贇、被告上海市稷海实业有限公司的法定代表人严贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东中宏路桥建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告严贇归还原告借款本金700万元及利息、违约金681094.4元（暂计算至2020年4月30日，之后仍按日0.07%计算）；2、被告季鸥对借款本金及利息、违约金承担共同还款责任，被告上海市稷海实业有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告严贇归还原告借款本金700万元及利息603398.5元（计算至2020年4月30日），同时自2020年5月1日起至被告实际履行之日止，按年利率24%计算利息；2、被告季鸥对借款本金及利息承担共同还款责任；3、被告上海市稷海实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任；4、本案诉讼费65568元、诉前财产保全费5000元由三被告承担。事实和理由：被告严贇分别于2019年9月9日、2019年10月8日向原告借款300万元、400万元并出具了借据，约定：月利率1.2%，分别于2020年3月8日前、2020年4月9日前归还本金300万元，400万元及利息，若逾期不还，按应归还总额的日万分之七承担违约金。被告严贇取得借款后，分文未还。被告季鸥与被告上海市稷海实业有限公司也未履行还款及担保责任。原告多次催要无果，故具状至本院。被告严贇、被告季鸥、被告上海市稷海实业有限公司共同辩称，对原告主张的借款事实无异议。本院经审理认定事实如下：被告严贇系被告上海市稷海实业有限公司的法定代表人，被告严贇与被告季鸥系夫妻关系。（一）2019年9月9日，被告季鸥向原告出具了共同还款承诺书，内容为“鉴于被告严贇负责公司的项目，为该项目的经济责任人。本人与被告严贇系配偶关系，被告季鸥自愿就因项目经营、支付欠款、履行法院(仲裁机构)裁决等产生的包括但不限于公司借款、公司垫付款、扣划款等对原告所负债务与被告严贇向原告承担共同还款责任。并向公司承诺如下：1、共同还款的债务包括但不限于项目承接、经营、结算期间及结算后因本项目发生的公司借款、公司代(垫)付款、司法机关划扣款及其他因本项目发生的各类款项；2、债务范围包括款项本金、利息、逾期利息、损害赔偿金及公司为实现债权发生的费用；3、本人了解并认可公司借款的操作模式，同意项目经济责任签署的各类借款文书资料；4、本人确认项目经济责任人为因项目发生的各类款项的责任主体，各类款项不因用于公司承建项目而发生责任主体的变更及影响项目经济责任人与本人共同还款责任的承担；5、本共同还款承诺为不可撤销的还款承诺；6、本承诺书一经本人签名即对本人具有法律效力；7、如经济责任人未能依约或依公司要求承担债务，公司可向甲方公司法人住所地有管辖权的人民法院或其上级人民法院追究经济责任人和本人的法律责任。”，被告季鸥在共同还款承诺书中签字并捺印。同日，被告严贇向原告出具了借据及收款确认书各一份，其中借据内容为“被告严贇向原告借款人民币(大写)叁佰万元整(小写3000000元)，借款按月利率1.2%计算利息，利息按季计算归还，到期日本金和剩余利息一并归还,被告严贇保证于2020年3月8日前归还本金及利息,若逾期不还，被告严贇愿按应归还总额的每日万分之七承担违约金”；收款确认书内容为“被告严贇于2019年9月9日与原告签订办理了借款手续，原告根据双方签订的借款手续资料已按合同要求支付了借款。被告严贇对收到款项的事实予以确认，已实际收到原告支付的借款，金额为人民币3000000元（大写：叁佰万元）”，被告严贇在借据及收款确认书中签字并捺印。同日,被告上海市稷海实业有限公司向原告出具了担保人还款承诺书，内容为“被告严贇向原告借款人民币叁佰万元整，由被告上海市稷海实业有限公司提供担保，被告上海市稷海实业有限公司承诺若被告严贇不能如期归还借款本息，原告可直接在被告上海市稷海实业有限公司的各项资产中予以扣取并划付原告”，被告上海市稷海实业有限公司在还款承诺书“承诺人”处加盖公章。被告严贇于2019年9月9日向原告出具了付款委托书，委托原告通过公司账户将借款支付到指定账户内。原告依据被告严贇委托将借款300万元支付到以下账户：2019年8月1日向三亚海隆顺贸易有限公司支付17482元；9月12日向黄宏芬支付17000元、向皮志强支付83000元；9月17日向三亚新悦电力工程有限公司支付444052.92元、向三亚兴顺汉旺建材经销部支付10万元、向海南绿邦环保科技有限公司支付273362.8元；9月20日向陵水文罗龙发水泥制品厂支付5万元、向海南中晓楠装饰工程有限公司支付20万元、向三亚亿润建材有限公司支付30万元、向张家口磐石建筑工程有限公司支付10万元、9月24日向三亚信远工程有限公司支付5万元、向三亚海棠湾藤桥南丰五金商行支付10万元、9月27日向烟台明科建筑劳务有限公司支付219100元、向海南隆昌建筑工程有限公司支付20万元、向皮志强支付20万元、向烟台明科建筑劳务有限公司支付215000元、向三亚海隆顺贸易有限公司支付10万元；9月29日向海南万控电气有限公司支付5万元、向江苏尚今光电科技有限公司支付5万元、向海南达旺水泥制品有限公司支付4万元；9月30日向被告严贇等支付299000元，以上共计3107997.72元，其中多支付的107997.72元转入被告严贇后期400万元借款。（二）2019年10月8日，被告严贇向原告出具了借据一份，内容为“被告严贇向原告借款人民币(大写)肆佰万元整(小写4000000元)，借款按月利率1.2%计算利息。利息按季计算归还，到期日本金和剩余利息一并归还。被告严贇保证于2020年4月9日前归还本金及利息。若逾期不还，被告严贇愿按应归还总额的每日万分之七承担违约金”，被告严贇在借据中签字并捺印。2019年10月10日，被告季鸥向原告出具了与2019年9月9日内容基本相同的还款承诺书。同日，被告严贇向原告出具了收款确认书一份，内容为“被告严贇于2019年10月10日与原告签订办理了借款手续，原告根据双方签订的借款手续资料已按合同要求支付了借款。被告严贇对收到款项的事实予以确认，已实际收到原告支付的借款，金额为人民币4000000元（大写：肆佰万元）”，被告严贇在收款确认书中签字并捺印。同日，被告上海市稷海实业有限公司向原告出具了与2019年9月9日内容基本相同的担保人还款承诺书。被告严贇于2019年10月10日向原告出具了付款委托书，委托原告通过公司账户将借款支付到指定账户内。原告依据被告严贇委托将借款400万元支付到以下账户：2019年10月28日、11月8日、11月28日分别向皮志强支付20万元、5万元、5万元；10月29日、11月22日、10月29日分别向烟台明科建筑劳务有限公司支付253000元、147733.67元、184000元；10月29日向海南中晓楠建筑有限公司支付189094.22元、向海南绿邦环保科技有限公司支付45万元；9月27日、11月28日分别向海南万霆景观设计工程有限公司支付10300元、5万元；11月28日向三亚劳得利工程有限公司支付5万元；11月11日、11月28日分别向三亚海棠湾藤桥南丰五金商行支付5万元、1万元；11月28日向上海久景装饰木业有限公支付5万元；11月28日向三亚和玺贸易有限公司支付152630元；11月28日向三亚凤凰正盛农机店支付15000元；10月29日向三亚海隆顺贸易有限公司支付403338.03元；10月29日向中山市佛鑫照明电器有限公司支付24272元；11月11日、11月28日分别向海南侨辉建材有限公司支付42641元、36711元；11月11日向三亚荔枝沟旭亚花卉苗圃支付5万元、向海南金岗岩贸易有限公司支付1万元；11月8日、11月28日分别向海南合积居建材有限公司支付36771元、67413元；10月29日向海南万控电气有限公司支付5万元；11月8日分别向钱惠英支付5万元、卢传志支付5万元；10月29日向三亚信远工程有限公司支付111980元；11月11日向三亚鑫海混凝土有限公司支付10万元；11月8日向海南万塑建材有限公司支付59042.8元、向海南昌海洋贸易发展有限公司支付67042.78元；10月29日向衢州市衢江区樟云建材经营部支付5万元；12月13日向海南合积居建材有限公司支付19433.01元、向三亚和玺贸易有限公司支付15万元、向三亚能兴美建材商行支付86278.7元；10月28日向高军海、吴张铭等人员支付工资34笔共计327023.09元，再加上前期借款300万元借款中超支107997.72元，共计4004402.02元，多支付的4402.02元原告将与被告严贇另行结算。（三）被告严贇取得上述两笔借款共700万元后，借款本息分文未付。被告季鸥未能履行共同还款责任，被告上海市稷海实业有限公司也未履行担保责任。原告多次索要无果后于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0602财保715号民事裁定书，裁定对被告严贇、被告季鸥、被告上海市稷海实业有限公司价值800万元的财产采取了诉前财产保全措施，原告预交了申请费5000元。2020年6月17日，原告具状至本院。庭审中，原告主张，借期内利息的计算方式为：分别以实际出借的借款本金为基数，自实际出借款项之日起至2020年3月8日、2020年4月9日止，按月利率1.2%计算，利息分别为205679.79元、245454.72元；逾期利息的计算方式为：以借款本金300万元、400万元为基数，分别自2020年3月9日、2019年4月10日起至2020年4月30日止，按年利率24%计算，利息分别为98871.93元、53392.06元，共计603398.5元；自2020年5月1日起至被告实际履行之日止，仍以借款本金700万元为基数，仍按年利率24%计算利息给原告。本院所确认的上述事实，有借据、担保人还款承诺书、共同还款承诺书、付款委托书等为证，还有原告与三被告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借条本身的意义就在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的意义。现被告严贇分别于2019年9月9日、2019年10月8日向原告举借300万元、400万元借款的事实清楚，被告严贇取得借款700万元后分文未还的证据充分，现原告主张被告严贇归还原告借款本金700万元的请求理由正当，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张被告严贇按月利率1.2%计算借期内利息、按年利率24%计算逾期利息的主张，于法相合，本院亦依法予以支持。（二）因被告季鸥与被告严贇系夫妻关系，且又分别于2019年9月9日、2019年10月10日向原告出具了“对原告的借款承担共同还款责任”的共同还款承诺书，故原告请求被告季鸥应对上述借款本金及利息承担共同还款责任的主张，于法有据，本院依法予以支持。（三）被告上海市稷海实业有限公司分别于2019年9月9日、2019年10月10日向原告出具了担保人还款承诺书，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”之规定，被告上海市稷海实业有限公司对上述借款本金700万元及利息承担连带责任保证，保证责任期间为六个月。因被告严贇向原告借款的期限分别于2020年3月8日、2020年4月9日届满，被告上海市稷海实业有限公司的保证责任期间应于2020年9月8日、2020年10月9日届满，现原告在保证责任期间届满前要求被告上海市稷海实业有限公司承担保证责任的主张，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：被告严贇与被告季鸥于本判决生效之日起10日内共同归还原告山东中宏路桥建设有限公司借款本金7000000元及利息603398.5元，同时自2020年5月1日起至被告严贇与被告季鸥实际履行之日止，以借款本金7000000元为基数，按年利率24%计算利息给原告。同时由被告上海市稷海实业有限公司承担连带责任。如果被告严贇、被告季鸥、被告上海市稷海实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告山东中宏路桥建设有限公司。案件受理费减半收取为32784元、诉前财产保全费5000元，均由被告严贇、被告季鸥负担。限两被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳。同时由被告上海市稷海实业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孔佳二〇二〇年八月五日书记员  于晨