陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1212号 原告：冯磊，男，1997年5月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县神河镇台子村**。 委托代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司，住所：陕西省安康市旬阳县城关镇振旬路**，统一社会信用代码：916109287135382654。 法定代表人：鲁宏亮，经理。 委托代理人：鲁宁，系该公司职工（一般授权）。 原告冯磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员袁坤适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告冯磊及其诉讼代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯磊向本院诉请：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在机动车交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失合计35898.9元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日08时20分，原告乘坐王尚丁驾驶的陕A6M1**号小型普通客车由西康高速出口沿102省道向旬阳县城方向行驶途中，行至102省道175KM+200米(旬阳县赵湾镇程家沟隧道)处，与相对方向张昌富(死者)驾驶的陕GSU9**号小型普通客车会车时相撞，造成两车受损、陕A6M1**号小型客车司机王尚丁、乘员冯磊等人受伤，陕GSU9**号驾驶人张昌富受伤经抢救无效死亡的交通事故。原告受伤后被送到旬阳县医院住院治疗，经诊断为闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液；胸骨骨折；多处软组织损伤。原告在医院住院治疗10天后出院回家疗养。2020年1月27日旬阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陕A6M1**号小型普通客车驾驶员王尚丁负本起交通事故的主要责任，张昌富(死者)负本起事故的次要责任。事故发生后原告乘坐的陕A6M1**号小型普通客车驾驶员王尚丁就自己承担的责任给原告进行了赔偿。张昌富驾驶的陕GSU9**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司购买了交强险和商业险且在承保期内，因张昌富死亡，中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司应当承担的赔偿也未向原告支付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司（以下简称人保财险）辩称，原告应起诉车辆的车主旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司，答辩人只承担被保险人侵权责任中的合理的经济赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日08时20分，原告乘坐王尚丁驾驶的陕A6M1**号小型普通客车由西康高速出口沿102省道向旬阳县城方向行驶途中，行至102省道175KM+200米(旬阳县赵湾镇程家沟隧道)处，与相对方向张昌富(死者)驾驶的陕GSU9**号小型普通客车会车时相撞，造成两车受损、陕A6M1**号小型客车司机王辰阳、乘员冯磊等人受伤，陕GSU9**号驾驶人张昌富受伤经抢救无效死亡的交通事故。原告受伤后被送到旬阳县医院住院治疗，经诊断为闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液；胸骨骨折；多处软组织损伤。原告在医院住院治疗10天后出院回家疗养。2020年1月27日旬阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陕A6M1**号小型普通客车驾驶员王尚丁负本起交通事故的主要责任，张昌富(死者)负本起事故的次要责任。事故发生后原告乘坐的陕A6M1**号小型普通客车驾驶员王尚丁就其承担的责任给原告进行了赔偿。张昌富驾驶的陕GSU9**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司购买了交强险和商业险且在承保期内，因张昌富死亡，中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司应当承担的赔偿也未给原告支付。故原告诉至人民法院。上述事实有当事人提交的交通事故认定书、旬阳县医院诊断证明、病历资料等相关证据在卷佐证。 另查明，本起交通事故中与原告共同乘车的还有其他两名伤者，因另外两名伤者的合理损失无法查明，为维护本案伤者合法权益，同时让原告能够及时得到理赔，在本案中按照受伤人数，平均分配三人交强险的赔偿限额。2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元，2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.是否应当追加车辆实际所有人为被告参与诉讼？根据法律规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中侵权人已在事故中死亡，案发车辆在被告人保财险处已投保了交强险和商业三责险，原告的合理损失应当由被告人保财险在保险范围内优先赔付，无证据证明车辆的所有人旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司在本案中存在应当承担责任的情形，且本案亦不存在法律规定必须追加被告的情形，故对被告人保财险要求追加被告的辩称，不予支持。2.原告在本次交通事故中的合理损失是多少？综合原告提交的证据和双方质证意见，分析如下：1.医疗费：9534.97元，有医疗机构正式发票；2.住院伙食补助费：300元符合当地标准；3.营养费：1800元，根据出院医嘱有加强营养，每天30元符合当地标准，鉴定营养期予以采纳；4.误工费：原告当庭提交的务工证明上未注明经办人姓名等信息，形式要件不齐全，提交的工资表为复印件，要求其在庭审后三日内提供原件或加盖公司印章，但原告未按期按要求提交，原告所举证据不足以证实误工损失的实际标准，被告人保财险辩称要求按服务业平均工资标准计算，但原告职务是项目主管，并不是普通服务业从业者故对人保财险该辩称意见不予采纳，综合案情，本院参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资119.12元每天计算，鉴定意见评定误工期为120天，结合原告出院医嘱记载出院后休息3个月，本院酌定误工期为100天，误工费共计11912元；5.护理费:因原告未提供护理人员的相关工资收入证据，本院参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资102.8元每天计算，鉴定意见评定护理期30天较为合适，护理费共计3084元；6.交通费：原告既未提供相关票据，亦未当庭说明交通费具体支出明细，结合原告交通费为必要支出，故本院酌定100元；7.鉴定费：864元有正式发票佐证；8.打印费：系原告诉讼查明事实必要支出，但其票据不符合证据要件，本院酌定50元。依据陕西省高院印发的《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》鉴定费应当由交强险伤残赔偿金项下支付；根据《中华人民共和国保险法》六十六条规定，打印费和诉讼费属于必要、合理费用应当由保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）、（二）款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内医疗费项下支付原告冯磊3333元，在死亡伤残赔偿金项下支付原告冯磊16010元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内支付原告冯磊2490.59元（8301.97元×0.3）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  袁坤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈铃 1