wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1035号原告：赵凤坤，男，1956年6月16日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：谭锐，男，1976年12月25日，汉族，个体，住吉林省松原市经济开发区。委托诉讼代理人：谭宪灵，男，1950年1月1日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。原告赵凤坤与被告谭锐合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤坤及被告谭锐的委托诉讼代理人谭宪灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告谭锐承担原告损失25700元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日，原告与被告签订了春秋大棚建造合同书，双方约定由被告为原告安装牛棚。因被告安装不合格，导致牛棚被大雪压塌，现在无法正常使用，原告在山东买的牛抓不会来，导致原告也养不了牛，原告现在还得包赔对方的损失，这些都是被告造成的；牛棚压塌后，原告找到负责干活的老板，说是要换大棚的主梁，费用还得原告自己拿，其他的不管。故原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。谭锐辩称，事情的起因是：2019年12月7日，原告赵凤坤来找被告谭锐建一座长56米、宽12米的冷棚，经原告与被告协商签订了建造大棚合同书，原告支付材料款18000元，待安装完毕验收合格后，原告结清安装费7700元。根据原告要求，大棚材料运至原告工地后，原告厂房材料进行了全面验查验收，在合格后，原告结清了安装费，相隔数月后，原告诉被告大棚安装不合格，大棚被大雪压塌。被告质疑，验收后及时结清安装费，说明安装质量原告无异议。原告建的大棚是在树带之地建，施工人员就告诉原告说，你建大棚建在树带之地，遮风容易存雪，下雪时要及时清理积雪，原告大棚压塌，是因为积雪过厚。大棚压塌的部位是大棚骨架最高位，说明严重超负荷，主体垮了是安装问题，而此次是从最高处压塌，不是安装问题。2019年大雪成灾，是不可抗拒的自然灾害，不是安装不合格。当自然灾害来临时，原告没有进行维护、给大棚清雪，是导致大棚压塌的主要原因，在榆树周围被告建了许多大棚，下雪时都没什么事。所以，原告的大棚是积雪厚重，堆积在大棚骨架之上，无人清理，积雪超越大棚的承载能力而压塌，是原告不及时清雪所致，不属于安装问题，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，即被告谭锐为原告建一座长56米、宽12米的牛棚，原告支付材料款18000元、安装费7700元，现牛棚被雪压塌的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实是：1.原告主张被告建造的牛棚被大雪压塌，应由被告按合同约定予以赔偿，并向法庭出示《春秋大棚建造合同书》复印件一份，证明其主张的事实。被告承认牛棚被大雪压塌的事实，但认为该牛棚建造完成后经原告验收合格后付清的安装费7700元，说明大棚质量没有问题，大棚被大雪压塌是因为2019年下雪降雪量较大，属自然灾害，且原告未尽到及时清雪的义务，是原告的责任，被告不承担维修和赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，双方在《春秋大棚建造合同书》中第二项约定“甲方需保证材料质量、规格，保证建筑大棚的质量及安全，保证大棚主架不会被大风吹折、吹扭（不包括台风），不会被雨、雪淋倒、压垮，如出现上述情况甲方无条件维修或者置换，若基础不牢，造成的损失由乙方承担”，按照双方的约定，被告建造的牛棚被大雪压塌，虽被告抗辩是因雪大形成不可抗力、原告未尽到清雪义务造成的牛棚压塌，但并未提供牛棚系不可抗力和原告疏于管理的证据，其抗辩理由不能成立，应对原告的牛棚承担合同约定的义务。故原告主张的事实成立，应予认定。2.被告抗辩称被告在榆树周围建了许多大棚，下雪都没事，原告建的大棚是在树带之地建，施工人员告诉原告大棚建在树带之地，遮风容易存雪，下雪时要及时清理积雪，原告大棚压塌，是原告的原因。但双方在合同书中只约定了“若基础不牢，造成的损失由乙方（原告）负责”系被告的免责条款，但被告并没有原告建造大棚的基础不牢和未及时清雪而存有过错的证据，其主张的事实不予认定。本院认为，原、被告于2019年12月7日签订的《春秋大棚建造合同书》系双方的真实意思表示，自愿达成，且不违反法律规定，该合同合法有效，并已实际履行、交付使用。在合同书中对权利义务做了明确的约定，双方应按合同的约定履行义务、承担责任。本案中，原告赵凤坤的牛棚被大雪压塌系双方均予认可的事实，现原告按合同约定请求被告承担赔偿责任，其请求有足够的事实依据。双方在合同书约定了“被雨、雪淋倒、压垮，甲方即被告无条件维修、置换”，现原告的大棚已无法使用，原告在庭审中也陈述与被告曾经协商维修，但被告要求原告承担更换大棚主梁的费用，被告对此没有否认，认定被告拒绝承担责任。原告为建造大棚向被告支付了材料款18000元、人工费7700元，因被告拒绝维修和置换，故被告应向原告全支付建造大棚造成的上述经济损失。综上所述，原告的诉讼请求是依据双方在合同中约定提出的，有足够的事实依据，并符合法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条零规定，判决如下：被告谭锐于本判决生效后立即赔偿原告赵凤坤经济损失25700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221.5元，由被告谭锐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本案涉及货币种类均为人民币。审判员  张云清二〇二〇年八月二十一日书记员  于莉莉
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执408号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**。 法定代表人：彭诗庆，行长。 委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 委托代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被执行人：唐登亮，男，汉族，1974年10月24日出生，住四川省中江县。 被执行人：倪华琼，女，汉族，1973年9月27日出生，住四川省中江县。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区黉门街********/div> 法定代表人：王涛。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与被执行人唐登亮、倪华琼、成都富谦融资担保有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第211432号公证书及（2019）川成蜀证执字第30号《执行证书》，于2020年8月14日依法立案执行。被执行人唐登亮、倪华琼、成都富谦融资担保有限公司未按本院(2020)川7101执408号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐登亮、倪华琼、成都富谦融资担保有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人唐登亮、倪华琼、成都富谦融资担保有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人唐登亮、倪华琼、成都富谦融资担保有限公司应当履行义务部分的财产，额度为人民币170288.79元及至债务履行完毕之日止迟延履行期间的全部债务利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月十八日 书记员  丁建文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1098号之一申请执行人：男，2009年10月23日生，汉族，。申请人法定代理人：男，1988年6月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。系申请执行人父亲。被执行人：女，1991年7月20日生，汉族，。系申请人母亲。与抚养费纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙潦民初字第270号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人每月各支付抚养费400元，截止2019年12月1日，共计13600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下暂无有价证券、股票、保险、工商登记、网络银行存款、车辆等财产信息。2、被执行人名下有中国建设银行存款7587.71元，已被本院依法划拨并发放申请执行人。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人名下暂无不动产登记信息。2、本院于2020年5月19日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落，亦未能查找到可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人法定代理人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人法定代理人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月5日短信约谈了申请执行人法定代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人法定代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为6012.29元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年八月五日书 记 员  杨超然
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2299号之一被执行人：张培全，男，汉族，1980年01月06日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张培全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张培全在中国银行25NY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年八月三十一日书记员  刘迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4860号之一申请执行人：汝州市环境保护局，住所地：汝州市向阳路**。法定代表人：陈万幸，任该局局长。被执行人：晋羽童，男，汉族，1993年2月28日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市环境保护局申请执行被执行人晋羽童行政处罚纠纷一案，汝州市环境保护局作出的汝环罚决字（2019）第75号处罚决定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人晋羽童于本裁定送达后三日内按照汝州市环境保护局作出的汝环罚决字（2019）第75号处罚决定书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月三十一日书记员  郭顺奇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保64号 申请人：成都兴锦文化旅游投资有限公司。住所地：成都市锦江区下沙河铺街**。 法定代表人：李毅，董事长。 委托诉讼代理人：冉桦，四川蓉桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丹丽，四川蓉桦律师事务所律师。 被申请人：天涯社区网络科技股份有限公司。。住所地：海口市滨海大道帝都大厦**** 法定代表人：邢明，职务不详。 被申请人：四川天涯在线网络科技有限公司。住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街********。 法定代表人：邢明，职务不详。 申请人成都兴锦文化旅游投资有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天涯社区网络科技股份有限公司、四川天涯在线网络科技有限公司名下的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人成都兴锦文化旅游投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川天涯在线网络科技有限公司名下的位于成都市天府新区湖畔路北段366号7栋1单元4层402号的房屋产权［产权证号：川（2019）成天不动产权第0002471号］，期限为三年。 上述财产保全范围以14000000元为限。 案件申请费5000元，由申请人成都兴锦文化旅游投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二〇年八月十一日 书记员  龚静
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1241号 原告:内蒙古尚东物业服务有限公司。 法定代表人:王慧平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。 被告:苗慧,女，职业不清，住内蒙古自治区托克托县。 原告内蒙古尚东物业服务有限公司与被告苗慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告内蒙古尚东物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古尚东物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古尚东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古尚东物业服务有限公司负担。 审判员  李英英 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王娟娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保101号之一申请人：中铝润滑科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇史各庄东侧。法定代表人：王松。被申请人：洛阳佰晟机电装备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区新华东路**。法定代表人：伍冰冰。申请人中铝润滑科技有限公司与被申请人洛阳佰晟机电装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中铝润滑科技有限公司向本院提出保全申请，本院经审查，于2020年6月15日作出（2020）豫0391财保101号民事裁定书，裁定冻结被申请人金融机构存款1492403.87元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年8月13日，申请人中铝润滑科技有限公司以与被申请人达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回对被申请人名下财产的保全措施。本院认为，申请人中铝润滑科技有限公司的解除申请并不违反法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳佰晟机电装备有限公司名下工行河南省洛阳自贸试验区支行、平顶山银行洛阳分行营业部、浙商银行郑州分行营业部、中国建设银行股份有限公司洛阳南昌路支行账号的查封。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田晓丹二〇二〇年八月十三日书记员  王婉青
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4175号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：夏建春，男，1998年3月6日出生，汉族，小学肄业，无业，现住本市新建区（户籍地江西省南昌市新建区）。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初871号刑事判决书于2020年3月23日移送立案执行，本院向被执行人夏建春发出执行通知，但被执行人夏建春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月9日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金10000元，截止2020年8月10日已经执行到位0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月十日书记员  魏俊文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2864号申请执行人：娄伯成，男，1964年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王国锋，男，1983年11月20日生，汉族，住河南省登封市。本院于2020年6月4日作出的（2020）豫0122民初1316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人娄伯成于2020年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王国锋价值4825元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7105号原告：许正华，女，1980年2月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王军，男，1976年3月14日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。原告许正华诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员姚明希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许正华到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许正华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金6000元及以6000元为基数自2017年8月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月被告因资金需求向她累计借款6000元。由于被告至今分文未还，故提出起诉。被告王军既未应诉答辩，也未提出反驳证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许正华老家江苏金坛，供职于江苏江阴某企业。被告王军老家江苏丹徒，在江苏江阴从事橱柜销售安装。双方因同乡关系而结识。2016年经许正华介绍，约定由王军为许正华的弟弟加工安装橱柜。因王军向许正华弟弟收取预付款后，未能依约交付安装橱柜，由许正华向橱柜制作单位垫付货款6000元后，才完成了该橱柜的交付安装。2016年12月20日，许正华设法找到王军，由王军向许正华出具借条一份，载明：“今王军借许正华现金陆仟圆整（6000元），于2017年7月份还清。”此后，虽经许正华多方讨要，王军至今仍然分文未付。许正华为此于2020年7月17日诉至本院。审理中，原告许正华自愿放弃了关于利息的诉讼请求。以上事实，有原告许正华提供的借条及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告王军怠于行使自己的民事权利，经本院合法传唤既不应诉答辩，也未提供反驳证据，王军应当承担由此产生的不利法律后果。案涉借贷关系并无法定无效情形，应确认为合法有效。许正华主张王军结欠其借款6000元应予归还，有许正华提供的借条在卷佐证，事实清楚、于法有据，许正华的该项诉请本院应予支持。许正华自愿放弃关于利息的诉请，系当事人自主处分自己的民事权利，并不违反有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还许正华借款本金6000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（许正华已预交），由王军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付许正华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  姚明希二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 佳附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6131号原告：王步强，男，1977年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王动，男，1979年5月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告王步强诉被告王动装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王步强，被告王动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王步强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工程款30000元；2.请求依法判令被告支付利息损失（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月6日至实际给付之日止）；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月24日，被告让原告带几个工人去昌平区中国建设银行党校进行维修工程施工，原告安排工人修补楼顶漏水、室内门窗粉刷等，工程干到2018年5月6日，维修结束当日没给工钱。2019年7月2日，被告向原告出具欠条一张，内容为：欠王步强昌平党校维修工程款30000元。并签字注明身份证号码。但被告至今没有支付工钱。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。被告王动辩称，原告的活是给北京惠祥盛达建筑工程有限公司干的，我是这个项目的负责人。认可欠付原告工程款30000元，但是这个项目是公司的项目。经审理查明：2018年4月23日，王动通过微信与王步强联系，让王步强为中国建设银行党校进行墙面维修、地砖更换等工作。2019年7月2日，王动为王步强出具欠条，内容为：“欠王步强昌平党校维修工程款人民币叁万元整（30000）”，落款有王动的签字、捺印和身份证号。王动对王步强主张欠付工程款30000元的事实予以认可，但主张该工程为北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司（以下简称惠祥盛达公司）的项目，其为惠祥盛达公司的项目负责人，其为王动出具欠条的行为系代表公司的行为。为证明其主张，王动提交《合同书》《劳动合同书》予以证明。《合同书》为中国共产党中国建设银行委员会党校（以下简称建设银行党校、发包人）与惠祥盛达公司（承包人）于2018年3月6日签订，工程为五区运动场馆弧形屋面防水、卫生间改造和铝合金窗户维修，工程地点在昌平区水库路中国建设银行党校院内。合同还约定了其他内容。《劳动合同》为惠祥盛达公司（甲方）与王动（乙方）于2017年8月30日签订，约定乙方同意根据甲方安排，从事工程部经理岗位工作，合同期限为2017年9月1日至2019年8月31日。合同还约定了其他内容。本案审理过程中，依据王动提交的上述证据，本院向王步强释明应追加惠祥盛达公司为本案的共同被告，王步强明确拒绝追加惠祥盛达公司为本案的共同被告。本院认为：根据王动提交的《合同书》，可以认定涉案工程的实际承包人为惠祥盛达公司，王动为惠祥盛达公司的员工，故王动要求王步强为建设银行党校进行维修、为王步强出具欠条的行为应属职务行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现王步强依据欠条主张与王动之间形成装饰装修合同关系，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王步强的全部诉讼请求。案件受理费275元，由王步强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王辉二〇二〇年八月六日法官助理 张欣书 记 员 刘璐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3556号之一 申请执行人:温华贵，男，1948年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：杨骞，男，1985年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行温华贵与杨骞借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨骞所有的汽车一辆，因车辆属轮候查封且未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人温华贵有借款本金190000元及利息、案件受理费2339元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月三十一日 书记员  唐 洁
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4486号原告：罗文志，男，1966年1月2日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邹龙凤，北京市诚实律师事务所律师。被告：黄祖坤，男，1985年12月1日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告罗文志与被告黄祖坤劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文志及其委托诉讼代理人邹龙凤到庭参加诉讼，被告黄祖坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗文志向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费10650元。事实与理由：原告从2019年3月18日至3月27日在北京市昌平区科技园区北京科兴生物制品有限公司从事电工工作。工作完毕后，被告对所欠原告的款项一直拖欠不支付，原告经多次催讨未果，故诉至法院。黄祖坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日，黄祖坤向罗文志出具欠条，载明今欠罗文志在北京科兴生物制品有限公司工地，共计工作39天，日工资350元/9小时，共计13650元，已支付3000元，未支付10650元，支付日期2019年7月25日，黄祖坤在欠条人处签名。上述事实有欠条、当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间成立劳务合同关系，该法律关系不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。现欠条约定的支付日期已届满，原告有权要求被告立即支付劳务费10650元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭答辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：黄祖坤于本判决生效后七日内支付罗文志劳务费10650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元及公告费（以票据为准），由被告黄祖坤承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇二〇年八月三日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初4640号 原告：王焯，男，出生于1986年3月12日，汉族，住四川省达县。 被告：谢宗霖，男，出生于1985年7月22日，汉族，住成都市锦江区。 原告王焯与被告谢宗霖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员谢菲适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王焯，被告谢宗霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王焯向本院提出诉讼请求：1、谢宗霖返还王焯中海达GNSS接收机V60两套；2、谢宗霖支付20000元经济损失；3、谢宗霖承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年7月，王焯借给谢宗霖中海达GNSS接收机V60两套，谢宗霖答应借用一星期后归还。事后，王焯多次催还仪器无果。该仪器属于四川辰宏电力设计有限公司（以下简称辰宏公司）所有，辰宏公司将仪器借予王焯使用，但谢宗霖未归还，对王焯造成了较大的经济损失。故王焯诉至法院。庭审中，王焯明确其主张的中海达GNSS勘测仪器（型号：V60）两套是指中海达GNSS测量仪器（V60）的两个GPS接收机（即一个基站，一个移动站），一个碳素对中杆和一个手薄。 被告谢宗霖辩称，认可在王焯处借用了王焯诉称的上述仪器，但是仪器已丢失，谢宗霖无法归还。但谢宗霖愿意赔偿或者重新购买一套归还。 经审理查明，2017年7月，谢宗霖在王焯处借用了中海达GNSS勘测仪器（型号V60）系列的两个GPS接收机（即一个基站，一个移动站），一根碳素对中杆和一个手薄。 2018年11月27日，谢宗霖出具一份《承诺》，载明：谢宗霖于2017年7月收到王焯的GPS一拖一套（含一个基站，一个移动站，一根碳素对中杆），因谢宗霖原因无法归还，本人承诺于2018年11月27日上午10点前归还一个基站、一个移动站、一根碳素对中杆，并由王焯带回原仪器产权所有人（仪器产权所有人为辰宏电力设计咨询公司），本人保证所归还仪器与辰宏公司所剩一台移动站配套使用（辰宏公司一共为一拖二，其中王焯借一拖一）；因王焯于2018年11月26日从成都驾车至万州，本人承担王焯来回汽车油费、过路费、住宿费合计1200元。谢宗霖在该《承诺》上签名捺印。 因谢宗霖未归还王焯案涉仪器，王焯向本院提起诉讼，本院于2019年2月18日立案受理。但王焯于2019年4月17日撤回起诉，本院作出（2019）川0104民初2257号民事裁定予以准许，王焯负担了案件受理费1630元。后王焯又提起本案诉讼。 查明，辰宏公司花费61500元购买了中海达GNSS测量仪器（V60），其中包括案涉的两个GPS接收机（包括一个基站，一个移动站），一根碳素对中杆和一个手薄。辰宏公司与王焯于2016年6月15日签订一份《借用协议》，将中海达V60勘测仪器一拖二（1个基站，2个移动站）一套出借给王焯用于电力工程勘测设计。 另查明，在谢宗霖借用案涉仪器期间，王焯两次租赁仪器进行工作，分别产生租赁费3000元和8000元。 庭审中，王焯称其主张的经济损失20000元包括《承诺》中的1200元、租赁费3000元和8000元、（2019）川0104民初2257号案件受理费1630元和本案案件受理费1838元，并酌情主张了其他费用。谢宗霖对《承诺》中的1200元、租赁费3000元和8000元予以认可。 双方当事人均陈述本案案涉的仪器均可以自行选择，单独购买，并且这些仪器在市面上均能购买到替代品。 上述事实有王焯和谢宗霖身份信息、《承诺》、（2019）川0104民初2257号民事裁定书、发票、《借用协议》、《租赁合同》、转账记录等证据材料以及当事人庭审陈述在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王焯与辰宏公司签订《借用协议》，王焯据此取得了案涉仪器的使用权，合法占有案涉仪器。王焯又与谢宗霖达成协议将案涉仪器出借给谢宗霖，谢宗霖应当按照双方的约定归还。因谢宗霖未按时归还，王焯多次催要，谢宗霖也承诺将予以归还。故本院对王焯要求谢宗霖返还案涉仪器的诉讼请求予以支持。 关于损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。谢宗霖没有按照约定返还案涉仪器，导致王焯另外租赁仪器进行工作并因催要案涉仪器产生了费用，谢宗霖应当予以赔偿。谢宗霖对《承诺》中约定的1200元、王焯另外租赁仪器进行工作租赁费3000元和8000元无异议，本院予以确认。而（2019）川0104民初2257号案件受理费1630元系王焯主张权利产生的费用，谢宗霖也应当予以赔偿，本院予以支持；上述费用共计13830元。对王焯主张的其他费用，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告谢宗霖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王焯返还中海达GNSS测量仪器（V60）的两个GPS接收机（即一个基站、一个移动站）、一个碳素对中杆和一个手薄； 二、被告谢宗霖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王焯支付各项赔偿共计13830元； 三、驳回原告王焯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取919元，由被告谢宗霖负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢菲 二〇二〇年八月四日 书记员  罗颖 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国物权法》 第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初180号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑会文，曾用名郑文峰，男，1978年3月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被汤阴县公安局取保候审。2020年8月21日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]176号                  指控事实              2019年11月15日21时30分许，被告人郑会文酒后驾驶豫EXXX**号白色轿车，沿汤阴县西郑线由南向北行驶至汤阴县瓦岗乡郑家屯村南路口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郑会文血液中乙醇含量为200.2mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金。                  被告人      意见              被告人郑会文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人郑会文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑会文自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。郑会文血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑会文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员      张吉政                   二〇二〇年八月二十六日               书记员      安一凡
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢91号申请执行人李群，男，1975年03月18出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人郭献军，男，1964年02月23出生，汉族，住栾川县。本院在执行李群与郭献军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭献军名下有豫Ｃ×××**众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭献军名下所有豫Ｃ×××**众泰牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨红超二〇二〇年八月十七日书记员  陈楠楠
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保804号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：陈来军，男，住东明县。 被申请人:刘清丽，女，住东明县。 被申请人：曹运安，男，住东明县。 被申请人：翟银太，男，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人陈来军、刘清丽、曹运安、翟银太金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初510号民事判决书,于2020年8月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款799800元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款14086元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年八月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8407号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：唐洪云，男，1987年2月1日出生，汉族，住四川省大英县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（以下简称交行成都分中心）与被告唐洪云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。交行成都分中心于2020年8月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，交行成都分中心申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心撤诉。 案件受理费减半收取1219元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心负担。 审判员  史晓莎 二〇二〇年八月七日 书记员  姚燕妮
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2888号上诉人（原审被告）：司慧如，女，1988年2月21日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：孙俪源，女，1971年6月5日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：方珍，男，1984年4月7日出生，住江苏省沭阳县。上诉人司慧如因与被上诉人孙俪源，原审被告方珍民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理本案过程中，上诉人司慧如于2020年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人司慧如撤回上诉的申请，系对其实体权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人司慧如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人司慧如负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  吴雪林审 判 员  刘路路二〇二〇年八月二十七日法官助理  王桂禄书 记 员  陈 扬
阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初7号原告：王巧鸽，女，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。被告：赵建生，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：何秀花，女，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：赵建生，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。系何秀花丈夫。被告：徐杰，女，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。原告王巧鸽与被告赵建生、何秀花、徐杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧鸽及其委托诉讼代理人孙白中、被告赵建生、被告何秀花的委托诉讼代理人赵建生、被告徐杰及其委托诉讼代理人于均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧鸽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵建生、被告何秀花给付原告本金500000元及利息（利息从2017年1月22日起按照年利率24计算至实际全部清偿日止）;2、依法判令被告徐杰对上述借款本金及利息承担连带责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月22日被告赵建生、被告何秀花因合法投资需要，由被告徐杰担保向原告借款500000元，利息约定为年利率36%，同日被告赵建生、被告何秀花给原告出具书面借条，担保人徐杰在书面借条上签字担保，原告当日通过银行转账方式转给被告何秀花银行账户500000元。至起诉之日，被告赵建生、被告何秀花没有履行还款义务，原告多次向三被告要求归还本金及利息未果，特向贵院起诉。被告赵建生、何秀花辩称：借款属实，愿意偿还借款。被告徐杰辩称：赵建生、何秀花借款，徐杰担保属实。双方口头约定借款期限三个月，担保期限约定不明，按照担保法规定，担保期限约定不明，担保时效为二年，担保时效至2019年4月23日。现已经超过担保时效，保证人徐杰不再承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日被告赵建生、被告何秀花因投资需要，从原告王巧鸽处借款500000元并出具借条一张，口头约定借款月利率2%。借条载明“我叫赵建生、何秀花，家住安徽省蒙城县篱笆镇田集村……今借500000元现金（大写）伍拾万元整，小写500000，……如逾期，本人自愿按以每日本金的3%作为违约金支付给王巧鸽…借款人赵建生、何秀花，2019年1月22日”。被告徐杰担保向原告借款500000元，并出具担保书。担保书载明“我叫徐杰，我自愿为赵建生、何秀花向王巧鸽担保上述借款人民币大写伍拾万元整，直到还清为止……担保人徐杰，2019年1月22日”。被告赵建生、被告何秀花、担保人徐杰分别在借款人、担保人处签名。原告当日通过银行转账方式转给被告何秀花银行账户500000元。后经催要，被告赵建生、被告何秀花偿还利息4万元。下余借款本金及利息，担保人徐杰与原告一起于2018年、2019年多次向二被告借款催要未果，原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述及原告向本院提交身份证复印件、借条担保书、银行转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王巧鸽与被告赵建生、何秀花、徐杰之间的民间借贷、担保，系双方真实意思表示，借贷关系、担保关系依法成立并生效。被告赵建生、何秀花使用借款后，应当偿还借款本金50万元并按年利率24%支付利息。关于徐杰辩称担保已经超过担保时效，应否承担担保责任的问题。本案保证期间为两年，原告王巧鸽与被告徐杰到庭认可“担保人徐杰与原告一起于2018年、2019年多次向二被告借款”，因此从原告请求被告赵建生、何秀花还款之日起开始计算保证债务诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告起诉时并未超过诉讼时效，故被告徐杰依然要对借款本息承担连带清偿责任。综上，原告王巧鸽要求被告徐杰承担连带清偿责任的的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第一九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告赵建生、何秀花于本判决生效之日起十日内偿还原告王巧鸽借款本金50万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年1月22日至全部借款偿还完毕为止，已经支付的利息4万元，结算时予以扣除）；二、被告徐杰对被告赵建生、何秀花的前述债务承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由三被告承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李东波二〇二〇年八月三日书记员  杨慧慧附本民事判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2432号 申请执行人：四川省巴中市永利建筑安装有限公司。 法定代表人：赖兆仪，该公司董事长。 被执行人：四川省巴中市金宇房地产开发有限公司。 法定代表人：黎政军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川省巴中市永利建筑安装有限公司与被执行人四川省巴中市金宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3319号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人应退还申请人质保金6万元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单，被执行人法定代表人列入限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨智文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终154号原公诉机关广东省乳源瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝云杰，男，畲族，1994年1月1日出生，广东省乳源瑶族自治县人，初中文化，务工人员，捕前住乳源瑶族自治县*****************之三。2019年9月1日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同月11日被逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。辩护人余春灵、谭丹青，均系广东天行健律师事务所律师。广东省乳源瑶族自治县人民法院审理广东省乳源瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蓝云杰犯合同诈骗一案，于2020年5月13日作出（2019）粤0232刑初94号刑事判决：被告人蓝云杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人蓝云杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，遗漏判项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2019）粤0232刑初94号刑事判决。二、发回广东省乳源瑶族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 梦审 判 员  戴 磊审 判 员  张怡婷二〇二〇年八月十八日法官助理  欧丽娟书 记 员  郭 燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审236号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市渝**包茂高速公路G65渝北收费站。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：胡贵静，男，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103168510号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月1日作出渝交执罚【2019】10103168510号行政处罚决定书，决定对被执行人胡贵静罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人胡贵静收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103168510号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103168510号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103168510号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二〇年八月二十五日 书记员  阙 锐
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执145号肖青利：关于肖青利受贿一案，本院（2019）陕01刑初101号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处被执行人肖青利有期徒刑九年，并处罚金人民币80万元，本院刑二庭就财产刑部分移送执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院依法向被执行人肖青利送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，后被执行人肖青利缴纳案款人民币80万元。现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执145号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执44号之一 申请执行人：抚州市贛东建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道**赣东国际汽车城****，统一社会信用代码913610001625502404。 法定代表人：汪乐民，执行董事。 委托诉讼代理人：官均付，男，1967年9月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系该公司凯运星园工程项目部负责人。 被执行人：鹰潭凯运投资有限公司，住所，住所地江西省鹰潭市月湖区瑞和国际****社会信用代码913606000674510844。 法定代表人：季华，执行董事兼总经理。 被执行人：季华，男，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：蒋国柱，男，1962年1月31日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 抚州市贛东建筑工程有限公司申请执行鹰潭凯运投资有限公司、季华、蒋国柱建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人鹰潭凯运投资有限公司、季华、蒋国柱发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务。在本案执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人抚州市贛东建筑工程有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回对（2019）赣06民初10号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）赣06执44号案件的执行。 申请执行人可以在被执行人不履行和解协议之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永荣 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 慧
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初7852号原告北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司起诉被告北京中川纸业有限公司排除妨害纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司提出撤诉申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京市首都公路发展集团有限公司公路资产管理分公司撤回起诉。审判员  田雅娟二〇二〇年八月十四日书记员  高 曼
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4237号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡建华，男，1981年3月11日出生，汉族，文盲，无业，住南昌市（户籍所在地江西省南昌县）。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初628号刑事判决书于2020年3月23日移送立案执行，本院向被执行人胡建华发出执行通知，但被执行人胡建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年7月13日冻结了被执行人中国农业银行及财付通两账户，但余额不足，冻结期限为一年。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院应执行罚金6000元，截至2020年8月24日已经执行到位0元，未执行6000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月二十四日书记员  魏俊文
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保63号 申请人：超宇集团有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：罗宇龙，董事长。 委托诉讼代理人：傅颖萍，女，1981年6月16日出生，住四川省蒲江县，系该公司员工。 被申请人：四川俊林豪盛劳务有限公司。住所地：成都市。住所地：成都市武侯区鞋都南一路******** 法定代表人：王英豪，执行董事。 申请人超宇集团有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川俊林豪盛劳务有限公司名下的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人超宇集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川俊林豪盛劳务有限公司在中国邮政储蓄银行有限责任公司成都市宏顺路支行95×××77账号上的存款500000元，期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人超宇集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二〇年八月十日 书记员  龚静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初39883号原告：河钢集团有限公司，住所地石家庄市体育南大街**。法定代表人：于勇，董事长。委托诉讼代理人：尹雷，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。被告：亿利集团财务有限公司，住，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**1901内**/div>法定代表人：王文治。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**法定代表人：王文彪。原告河钢集团有限公司与被告亿利集团财务有限公司、亿利资源集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告河钢集团有限公司因被告亿利集团财务有限公司、亿利资源集团有限公司已向其支付票据款项，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河钢集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河钢集团有限公司撤回起诉。审判员  李增辉二〇二〇年八月十一日书记员  李天佳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1804号原告：董俊祥，男，1960年11月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张希军，男，1968年10月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王桂英，女，1966年5月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：苗国营，男，1972年9月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告董俊祥与被告张希军、王桂英、苗国营民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董俊祥,被告张希军、苗国营到庭参加诉讼。被告王桂英经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董俊祥向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30万元及利息损失(按约定的月息一分五计息，从2018年2月17日计算至还清款项止)。2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2012年2月17日，被告从原告处借现金60万元，并约定了利息月息一分五，原告向被告支付了上述款项，被告向原告出具了借条。期间，被告已向原告还款30万元，2018年2月17日前的利息已支付，剩余本金30万元及剩余利息尚未支付。被告未按约定支付借款构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判若所请。张希军答辩称，对原告起诉数额没有异议，整个事实无异议。我一直偿还利息，自从我干水产养殖以后损失巨大，外债多，这笔借款还不上。没有经济来源，现在我吃饭是问题，繁重体力干不了，无力偿还，以后尽力偿还，请求调解处理。王桂英未作答辩。苗国营答辩称，对原告起诉数额没有异议，整个事实无异议。时间太长了，但是年月日我记不清了，钱我没用，怎么还款也不清楚，当时我给张希军打工，他让我签我就签了，我是张希军妹夫，我现在想让法院把房子解封，把房子卖了，把欠款的三分之一还上。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：三被告签字的借条一份，中国农业银行银行卡取款回单一份，证明目的：这是真实借款，借条出具时间是2012年2月17日，同日通过银行向张希军转款60万元。张希军、苗国营质证意见为：对证据无异议。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的借条,内容主要显示为：今借到董俊祥现金陆拾万元正（600000元），月息千分之五借款人：张希军、王桂英、苗国营2012年2月17日。张希军、王桂英、苗国营在借条落款处签名并按手印，其数额处亦按有手印。2017年1月27日，张希军向归还借款本金30万元，2018年2月17日之前的利息已经支付，剩余本金及2018年2月17日之后的利息，被告未支付。庭审中，原告关于利息的计算方式为：以30万元为基数，按约定的月息一分五计息，从2018年2月17日计算至还清款项止。被告未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。庭审中，被告对原告提交的证据真实性均异议，故本院对原告提交法庭的证据真实性、证明力予以确认，该借条系书证，应系各方真实意思表示，合法有效。原告主张的30万元，证据充分，能够成立，本院予以支持。原告主张的利息，其计算符合合同约定和法律规定，应于支持。被告王桂英无正当理由拒不到庭，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十七条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张希军、王桂英、苗国营于本判决生效之日起十日内向董俊祥偿还借款30万元及利息（以30万元为基数，从2018年2月17日起至还清款项止，按约定的月息一分五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，由张希军、王桂英、苗国营负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年八月二十八日书记员  李淑月
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4181号原告:李强，男，1972年8月12日生，汉族，住滑县。被告：王自军，男，1973男6月9日生，汉族住滑县王庄镇邢行村。原告李强诉被告王自军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本院认为，因被告王自军下落不明，本案需要公告送达，原告李强拒绝缴纳诉讼费用（公告费）费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告李强自动撤回起诉处理。审判员  郭春明二〇二〇年八月五日书记员  张晨曦
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初10931号原告：李建伶，女，1973年11月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：赵振利，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：胡小林，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告李建伶与被告赵振利、胡小林买卖合同纠纷一案，原告李建伶于2020年8月12日以诉讼主体有误为由向本院申请撤回对被告赵振利、胡小林的起诉。本院认为，经审查，原告李建伶的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李建伶撤诉。案件受理费25元，由原告李建伶负担（已交纳）。审 判 员 孙立忠二〇二〇年八月十二日法官助理 仝 贺书 记 员 张泽坤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18019号原告：廖旺兴，女，汉族，1975年1月2日出生，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码************。被告：孔嘉玲，女，汉族，1992年4月10日出生，住广东省佛山市顺区**************，公民身份号码************。被告：卢永钊，男，汉族，1989年12月23日出生，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。原告廖旺兴与被告孔嘉玲、卢永钊合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。开庭时，原告廖旺兴到庭参加诉讼，被告孔嘉玲、卢永钊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖旺兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付廖旺兴的欠款19500元；2.请求判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月份，被告孔嘉玲与康某合作成立“佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心”(以下简称中心)。当时由于资金问题所以孔嘉玲找我合作投资这个项目，我也曾经去重庆考察过，觉得这项目也不错，于是就投资了伍万元正。由于资金问题严重导致装修工程长达六个月有多才完成，管理各方面也有一定的漏洞，在装修工程未完时我就提出退股，被告孔嘉玲与康某两大股东同意我退出，并承诺在一年内每人归还25000元正给原告。结果在2019年12月份康某把25000元正归还给我，但被告孔嘉玲在2020年1月20日止归还共5500元正，剩余19500元正尚未归还。被告卢永钊与被告孔嘉玲是夫妻关系，两人共同用家庭财产为合伙投资，两人为同一整体，为实际合伙人，共同承担责任。但两被告却往往诸多理由和借口拖拖拉拉，至今未实际支付，现在电话不听，微信不复，成为真正社会上的老赖，严重损害了原告的合法权益。现唯有提起诉讼，请求法院判令两被告共同归还原告的欠款，以维护原告合法利益。诉讼中，原告为支持其诉请，提供证据如下：1.原告廖旺兴身份证，被告孔嘉玲、卢永钊人口信息查询资料打印件，证明原、被告诉讼主体资格。2.微信聊天记录（当庭核对手机原件），证明原告多次通过微信与被告孔嘉玲沟通退伙的事宜，至今被告尚欠原告19500元未还。被告孔嘉玲、卢永钊既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据，来源合法、内容客观、真实，本院确认其真实性及证明内容，可作为本案的定案依据。本院查明事实如下：2018年12月份，原告廖旺兴投资50000元与被告孔嘉玲及案外人康某合作成立“佛山市顺德区勒流骄阳兰多产后恢复中心”。后在合作期间，原告提出退伙，被告孔嘉玲及案外人康某同意分别退还25000元退伙款给原告。截止2020年1月20日，被告孔嘉玲仅归还5500元给原告，剩余19500元尚未归还，原告追讨未果提起本案诉讼。本院认为，原被告在合伙期间经协商一致达成退伙协议，是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，应受法律保护；根据本院查明的事实，被告孔嘉玲通过微信聊天确认拖欠原告退伙款，事实清楚，证据确实充分，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持；对于原告诉请被告卢永钊承担共同还款责任的主张，没有提供相应的证据，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔嘉玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖旺兴偿还欠款19500元；二、驳回原告廖旺兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143.75元（原告已预交，已减半收取），由被告孔嘉玲负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 兴二〇二〇年八月十九日书记员 陈秀婷
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执675号之一申请执行人：马俊，女，生于1993年1月14日，汉族，住四川省万源市竹峪镇。被执行人：向传清，男，生于1993年5月16日，汉族，住四川省万源市康乐乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2020）川1781民初152号民事判决书，责令被执行人向传清履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向传清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向传清在中国建设银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年八月十二日书记员 蔡述清
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保155号申请人：金会龙，男，汉族，1965年3月20日出生，住洛阳高新技术产业开发区。被申请人：河南华盛建设集团有限公司，住所地林州市采桑行政街**。申请人金会龙与被申请人河南华盛建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人金会龙于2020年8月5日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人在2019年6月由洛阳市洛龙区财政国库支付中心转入其账户（账号：93×××08）内的528704.6元。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供保函担保。本院认为，申请人金会龙的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南华盛建设集团有限公司郑州银行会展支行93×××08账户项下528704.6元。案件申请费3165元，由申请人金会龙承担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田晓丹二〇二〇年八月十日书记员  王婉青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2046号之四 申请执行人：闫振坤，男，1983年10月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：于凤侠，女，1983年6月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3002号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于凤侠在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币51750.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  柴达木
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3165号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 被告：陈鲁闽，男，1967年11月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告陈鲁闽保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人邓雅萍到庭参加诉讼，被告陈鲁闽经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付理赔款101361.61元、保费10354.99元、违约金（以111716.6元为基数，自2017年2月3日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。事实与理由：2015年9月15日，被告与中国光大银行股份有限公司成都武侯支行签署《个人担保借款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行借款15万元，借款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，被告向原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，被告按月向原告支付保费，保费为每月2850元。合同同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依约向被保险人理赔，投保人须归还全部理赔款和未付保费；投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以全部欠款为基数，从保险人理赔之日起按每日千分之一计算。现原告仅主张以被告所欠全部款项为基数，按年利率24%计算违约金。2015年9月15日，中国光大银行股份有限公司成都武侯支行依据借款合同约定向被告发放共15万元贷款，但自2016年11月15日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，被告拖欠贷款的行为已超过80天，原告按照保险合同的约定于2017年2月3日向被保险人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行进行理赔，理赔金额共计101361.61元。同时，自2016年11月15日开始，被告再未履行保险合同约定向原告支付保费，现被告尚欠原告逾期保费10354.99元。故此，原告为维护合法权益，诉至人民法院。 被告陈鲁闽未作答辩。 经本院审理认定事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有当事人身份信息、《个人贷款合同》、贷款借据、投保单、保险单、交易详细信息、保险赔款确认书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告陈鲁闽经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原、被告之间订立的保证保险合同意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按约履行《个人贷款合同》约定的还款义务，导致保险事故发生。原告按照保险合同之约定向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行理赔共计101361.61元后，有权代位行使中国光大银行股份有限公司成都武侯支行对被告请求赔偿的权利。因此，原告要求被告偿还保险理赔款101361.61元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成行为，应承担相应违约责任。原告主张自代偿之日即2017年2月3日（理赔之日）起按年利率24%向被告收取违约金，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保险费10354.99元有合同依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告陈鲁闽于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款101361.61元及违约金（从2017年2月3日起至付清时止以未付款项为基数，按照年利率24%计算）； 二、被告陈鲁闽于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费10354.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4003元，因适用简易程序审理，减半收取2001.5元，公告费560元，由被告陈鲁闽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张晓霜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执959号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与张宇玔劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张宇玔于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2663号 申请执行人：李仕春，男，生于1999年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际**。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李仕春与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3166号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初3166号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨俊杰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9576号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。营业场所：成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：肖毛财，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院于2020年8月10日立案受理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告肖毛财金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用的通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉处理。 审判员 聂 茸 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘春莲
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保154号申请人：黄灵坤，男，汉族，1972年3月18日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：赵艳丽，女，汉族，1990年2月14日出生，住河南省义马市。申请人黄灵坤与被申请人赵艳丽因交通事故纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人银行存款130000元或查封其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳丽银行存款130000元或查封其同等价值其他财产。案件申请费1170元，由申请人黄灵坤先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年八月四日书记员  郑明怡
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢135号申请执行人：汤西峰，男，汉族，1953年12月16出生，住鹿邑县。被执行人：李龄，女，汉族，1972年06月12出生，住鹿邑县。被执行人：王桂才，男，汉族，1972年08月17出生，住鹿邑县。本院在执行汤西峰与李龄、王桂才其他案由一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1628民初2162号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款35万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年八月十日书记员  李宗禄
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1052号王金泽：你/你单位与辽阳县兴隆镇建通排风管厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1809号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳县兴隆镇建通排风管厂于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：特此通知。二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21723号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：陈慧明，男，1991年11月24日出生，汉族，住广东省英德市**************，身份证号码441************415。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈慧明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********086）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金13391.84元、利息1957.01元、违约金631.13元、手续费85.21元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年8月5日，被告尚欠信用卡透支本金13391.84元、利息1957.01元、违约金631.13元、分期手续费85.21元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月9日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈慧明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13391.84元以及依据相关协议的约定计收至2020年8月5日的利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2018年6月9日起至截止之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告陈慧明负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二〇年八月十八日书记员  利锦仪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3534号 申请执行人孙建立，男，1974年9月11日出生，住杭州市萧山区。 被执行人许尧明，男，1963年2月8日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人孙建立与被执行人许尧明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）浙0109民特2167号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙建立于2020年6月3日向本院申请执行。申请执行标的为145000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐阳芷
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1952号 原告：周浩，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈学，通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被告：向辉，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告周浩与被告向辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浩的委托诉讼代理人陈学到庭参加诉讼，被告向辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周浩向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即偿还原告借款本金34600元；２．判令被告按照月利率2%的标准支付自2016年7月1日起至借款本金还清之日止的资金利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月，被告找到原告，声称其做生意需要资金周转，由于自己手头资金不足，向原告借款。为帮助被告，原告筹措资金，将借款借给被告。2016年7月1日，被告向原告出具《借条》一份，并自愿承诺借款的还款期限为两年，借款在2018年7月1日全部还清。借款到期后，原告多次向被告催收，被告一直拒不偿还。 被告向辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年6月，被告找到原告，声称其做生意需要资金周转，由于自己手头资金不足，向原告借款。为帮助被告，原告筹措资金，将借款34600元借给被告。2016年7月1日，被告向原告出具《借条》一份，借款内容为：今借到周浩现金34600元。此后，原告多次向被告催收，被告一直拒不偿还。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《借条》、在卷证明，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向辉在原告周浩处借款，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成合法的借贷关系，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。至于利息的计算方式，双方未约定利息，亦未约定还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告主张利息标准过高，应调整为年利率6%，自立案之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告向辉在本判决生效后十日内向原告周浩偿还借款本金34600元及利息（利息的计算方式为：自2020年7月9日起以本金34600元为基数按月利率6%计算至清偿时止）。 二、驳回原告周浩其他诉讼请求。 如果被告向辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，由被告向辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 何 渊 二〇二〇年八月三日 书记员 李梓正
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7247号原告：陈超，男，1989年9月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张雅婷，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：沈孝平，女，1984年4月19日出生，汉族，住江阴市。原告陈超诉被告沈孝平民间借贷纠纷一案，因陈超经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚明希二〇二〇年八月十八日书记员  梁 洁
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执异25号案外人：牛洪利，男，住靖宇县靖宇镇。申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖宇支行，所在地靖宇县靖宇镇。被执行人：邵崇军，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：尚丰收，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：牛洪伟，男，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司靖宇支行与被执行人邵崇军、尚丰收、牛洪伟借款合同执行纠纷一案中，案外人牛洪利于2020年8月14日对本院（2017）吉0622执恢32号之十裁定书冻结的存入申请人账号XX内的471933.65元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人牛洪利称，2012年1月1日，牛洪利之妻刁艾兰未经申请人同意，私自将夫妻共同财产步行街的房屋出卖给牛洪伟，该房屋没有办理过户手续，买卖合同牛洪利的签字并非本人签字，刁艾兰属于无权处分，申请人也没有收到200万元房款，该房屋仍属于申请人的财产。故请求解除靖宇县人民法院（2017）吉0622执恢32号之十裁定书冻结的存入申请人账号XX内的471933.65元，并向本院提供了房屋产权证书复印件等予以证明。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖宇支行与被执行人邵崇军、尚丰收、牛洪伟借款合同执行纠纷一案是一起公证债权文书对主债务赋予强制执行效力的案件，申请执行人在办理该笔贷款业务当中，约定了牛洪利、刁艾兰为牛洪伟担保债权本金260万元，并愿意接受强制执行，申请执行人并于2016年11月和2018年8月二次递交执行申请书，要求对牛洪利、刁艾兰予以执行。由于本案的公证债权文书中仅对邵崇军、尚丰收、牛洪伟的主债务赋予强制执行效力，没有对牛洪利的担保债务赋予强制执行效力，故案外人牛洪利要求解除涉案冻结的存款异议理由成立。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条规定以及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：案外人牛洪利的异议理由成立。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  高志玲人民陪审员  孙增红二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵 旭
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1230号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住秦皇岛经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，员工。 被告：黄占强，男，1987年6月25日生，汉族，住昌黎县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）与被告黄占强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人张宇、被告黄占强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告承担我公司垫付的赔偿款27700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年12月25日23时50分许，黄占强驾驶冀Ｃ×××××号车，沿昌黎县汇文家园东侧道路由南向北行驶至汇文家园门口时，与周通顺向停放在道路西侧的冀Ｃ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。事发后，黄占强弃车逃逸。经交警认定，黄占强承担全部责任，周通无责任。冀Ｃ×××××号车在原告处投保机动车损失保险（及不计免赔险）事发后车辆在河北汇竣汽车贸易有限公司秦皇岛分公司维修，维修费用27000元和施救费700元由周通垫付，后被保险人周通采取正常代位求偿方式向原告索赔。原告于2020年4月10日向周通支付保险理赔款27700元，并取得向被告索赔的权利。根据《保险法》第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。根据《侵权法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。”本次事故中被告承担全部责任，故被告应向原告支付垫付的保险理赔款27700元。综上，为维护我公司合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 黄占强辩称，原告所诉属实，但对起诉金额我不认可，我要拆下来的配件。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告为证明理赔数额提交：1、河北汇竣汽车贸易有限公司秦皇岛分公司汽车维修收费结算单、维修费票据，记载维修事故车工时费5666元，零件费21334元，维修费共计27000元；2、施救费票据，记载费用500元；3、秦皇岛中捷通汽车科技有限公司票据，记载维修门饰板200元。被告仅对维修收费结算单不认可，主张回收残值并要求看照片。原告方主张旧件损害严重没有价值，而且维修时间较长，旧件是否存在需要核实，并补交了车辆拆解照片。经本院通知，被告未予质证，视为被告放弃质证权利。本院对以上证据予以采信，并确认理赔金额为27700元。 本院认为，原告保险公司已按照保险合同约定履行了其应承担的赔付义务，原告即取得了向第三者代位求偿的权利，故本院对原告要求被告按照事故责任比例承担责任的诉讼请求予以支持。公安交警部门认定被告负此事故的全部责任，故被告应全额给付原告保险理赔款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告黄占强于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司保险理赔款27700元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取246元，由被告负担。于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  周志玮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  龙美竹
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异90号 案外人：晋江市金井镇金井村老年人协会，住所地福建省晋江市金井镇金井村下丙，统一社会信用代码：513505820687815520。 法定代表人：蔡长春。 委托代理人：蔡金山，该老年人协会副会长。 被执行人：蔡国显，男，汉族，1947年10月2日出生，住福建省晋江市。 委托代理人：蔡煌燃，男，汉族，1974年12月26日出生，住福建省晋江市，系蔡国显之子。 被执行人：王**茂，男，汉族，1954年3月21日出生，住福建省晋江市。 被执行人：蒋志炳，男，汉族，1954年4月17日出生，住福建省晋江市。 本院在执行（2018）闽0582刑初203号刑事判决一案中，案外人晋江市金井镇金井村老年人协会（以下简称金井老人会）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人金井老人会的委托诉讼代理人蔡金山、被执行人蔡国显出庭参加听证，现已审查终结。 案外人金井老人会称，晋江市人民法院在执行蔡国显财产刑一案中，于2019年10月30日扣划了蔡国显名下中国建设银行账户款项，其中账号35×××85被扣划7194元、账号35×××27被扣划69367.12元；于2019年12月18日扣划了蔡国显名下中国银行账号41×××09款项6万元。因蔡国显担任金井老人会出纳，为了方便资金管理、使用，金井老人会将上述三笔款项交由蔡国显代为保管，该三笔款项系金井老人会的公款，并非蔡国显的个人存款，法院执行错误，应予纠正。案外人金井老人会请求撤销晋江市人民法院扣划蔡国显名下中国银行（存单账号尾号为2109）、中国建设银行（存单账号尾号为0385、9627）存款的强制执行措施并将款项回转给金井老人会。 案外人金井老人会向本院提交以下证据：登记证书、开户许可证、变更银行结算账户申请书、《证明》、出纳现金结算账单、下炳村老人会账目公布、春节慰问金发放表、中国银行个人定期存单、中国建设银行储蓄存单。 被执行人蔡国显辩称案外人金井老人会所述均属实，对其执行异议无异议。蔡国显未提交证据。 被执行人王**茂、蒋志炳未作答辩，亦未提交证据。 本院经审查查明，被告人蔡国显、蒋志炳、王**茂非法采矿罪一案，本院于2018年6月7日作出（2018）闽0582刑初203号刑事判决书，判决：一、被告人蔡国显犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）二、被告人蒋志炳犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）三、被告人王**茂犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）四、继续追缴被告人蔡国显、蒋志炳、王**茂的违法所得款共计人民币620921元。该判决书于2018年6月19日发生法律效力。依据该判决，本院于2019年7月1日立案执行，执行案号为（2019）闽0582执5818号。本院于2019年10月30日扣划蔡国显名下中国建设银行账户定期存款76561.12元（其中账号35×××85被扣划7194元、账号35×××27被扣划69367.12元）；于2019年12月18日扣划了蔡国显名下中国银行账户（账号41×××09）定期存款6万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。本案中，蔡国显作为本案被执行人，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划蔡国显名下的银行账户存款并无不当。金井老人会所提交的相关证据不足以证明其系涉案银行账户定期存款的权利人，以上述法定标准判断，金井老人会亦不是上述银行账户定期存款的权利人，故其请求撤销扣划相关款项的执行措施并予以退还，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回晋江市金井镇金井村老年人协会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4403号原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组，住所地滑县白道口镇白道口村西街。负责人张兰现，该小组组长。委托诉讼代理人齐秀玲，女，1963年4月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告刘书勤，男，1945年2月18日生，汉族，住滑县。第三人齐会闯，男，1993年8月17日生，汉族，住滑县。本院在审理原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组与被告刘书勤、第三人齐会闯房屋租赁合同纠纷一案中，原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组于2020年8月20日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组撤诉。案件受理费减半收取523元，由原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组负担。审判员  李庆兵二〇二〇年八月二十日书记员  武子涵
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执528号之一申请执行人田宝根，男，1972年12月13出生，汉族，住栾川县。被执行人唐东，男，1982年03月01出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。本院于2020年7月14日作出（2020）豫0324执528号执行裁定书，查封了被执行人唐东名下所有湘Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，现因被执行人唐东履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐东名下所有湘Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红超二〇二〇年八月十日书记员  陈楠楠
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初3847号原告：阮海云，女，1971年6月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴青江，北京徐坤律师事务所律师。被告：韩世雄，女，1981年10月26日出生，汉族。原告阮海云与被告韩世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告阮海云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按规定期限预交案件受理费且无正当理由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阮海云撤回起诉处理。审判员  孙沙沙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 光
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执704号之二 申请执行人盂县源恒昌小额贷款股份有限公司。 法定代表人：赵同旺，公司董事长。 被执行人王学明，男，1968年12月24日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人盂县源恒昌小额贷款股份有限公司与被执行人王学明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王学明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1124031.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 垚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1345号申请执行人：北京雷墨新媒体文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦西塔****。法定代表人：王鹏。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈少武。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1518号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京雷墨新媒体文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行后依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2020）京仲裁字第1518号裁决确定的被执行人北京汉能光伏技术有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京汉能光伏技术有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京汉能光伏技术有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京汉能光伏技术有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 蕾
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1529号申请执行人：胡宏斌，男，汉族，1978年6月6日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王治安，男，汉族，1956年11月19日出生，住洛阳市洛龙区。胡宏斌与王治安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月8日向被执行人王治安公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王治安未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月5日、2020年6月29日、2020年7月24日、2020年8月11日、2020年8月28日对被执行人王治安共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、不动产、车辆等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院于2020年6月5日通过网络查控查询到被执行人王治安名下有银行存款1488.02元，并于2020年8月26日扣划，已通知申请执行人领取。3、2020年7月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人王治安名下无不动产登记信息。4、2020年7月9日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人王治安名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人王治安名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院执行干警于2020年8月8日前往被执行人王治安住所洛阳市××区××店镇××村，当时该村村委会无人值班，经询问旁边的小卖部老伴称，王治安常年不在村中，欠了好多人钱，无其他可供执行财产。经调查走访得知被执行人现住址不清楚，且未找到被执行人有可供执行财产。本院已将上述现场调查告知申请执行人。四、因被执行人王治安违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月8日对被执行人王治安采取限制高消费措施，对王治安已公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月7日将被执行人王治安列入失信被执行人名单，对王治安公示送达失信决定书。3、本院于2020年8月13日对被执行人王治安做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月27日与申请执行人胡宏斌进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位1488.02元，债权尚余35192.98元及相关利息、执行费450元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1529号案件终结本次执行程序。被执行人王治安均负有继续向申请执行人胡宏斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 张 雷
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执447号申请执行人：郑荣香，女，1973年生，汉族，职业个体，现住。被执行人：大庆豪阁房地产开发有限公司。法定代表人：邢有路，职务董事长。本院依据大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3211号民事判决书受理的申请执行人郑荣香与被执行人大庆豪阁房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年4月14日恢复立案执行，在执行过程中，因担保人佟立东提供担保，申请执行人郑荣香于2020年8月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3211号民事判决书的执行。担保人逾期不履行义务，申请人可申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  韩凤彬二〇二〇年八月二十八日书记员  迟尚武