河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6991号 原告：王长华，女，1956年11月11日出生，汉族，住廊坊市安次区，系死者姜宝祥之妻。 原告：姜铮，男，1985年2月10日出生，汉族，住廊坊市安次区，系死者姜宝祥之子。 原告：姜帆，女，1982年8月14日出生，汉族，住廊坊市广阳区，系死者姜宝祥之女。 三原告委托代理人：高洁，河北辩达律师事务所律师。 被告：赵红岩，男，1971年1月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告（追加）：孟村回族自治县君宇运输有限公司，住所地沧州市孟村回族自治县孟村县五金城**。 法定代表人：戴广海，总经理。 被告（追加）：廊坊市宏通货物运输有限公司，住所，住所地廊坊市安次区钰海嘉苑****div> 法定代表人：孟庆忠，执行董事。 被告（追加）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河，住所地沧州市运河区光荣一城枫景**楼**门市div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：李敏，总经理。 委托代理人：齐常凯，该公司员工。 被告（追加）：中驰交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区，住所地秦皇岛市海港区东港北路**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：许成满，总经理。 委托代理人：焦志银、宋泓毅，该公司员工。 原告王长华、姜铮、姜帆与被告赵红岩、孟村回族自治县君宇运输有限公司（以下简称君宇运输公司）、廊坊市宏通货物运输有限公司（以下简称宏通运输公司）华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险）、中驰交通运输有限公司（以下简称中驰交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长华、原告姜铮、原告姜帆及三原告委托代理人高洁，被告赵红岩，被告华安财险委托代理人齐常凯，被告中驰交运公司委托代理人焦志银、宋泓毅到庭参加诉讼。被告君宇运输公司、被告宏通运输公司经本院传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告王长华、姜铮、姜帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿给原告抢救费500元、运尸费1500元、殡葬服务费25000元、死亡赔偿金571808元、丧葬费35816.5元、交通费15000元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费10000元、精神损害抚慰金150000元、车辆损失2296元、被扶养人生活费188079.5元，共计1000000元；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月14日17时20分许，被告赵红岩驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号重型普通半挂车，沿104国道由东向西行驶，当行驶至东大外××西侧××村××向北××与沿××国道由东向西行驶的姜宝祥驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，姜宝祥死亡的交通事故。经交警部门认定，被告赵红岩负事故的全部责任，姜宝祥无责任。被告赵红岩驾驶的冀Ｊ×××××号车的所有权人系被告君宇运输公司，冀Ｒ×××××号车的所有权人系被告宏通运输公司。被告驾驶的车辆在华安财险投保交强险，在中驰交运公司投保商业三者险。事故给原告造成巨大伤害，诉至贵院，望判如所请。 赵红岩辩称，我驾驶的车辆的车主为贾贺田，车辆投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。 华安财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 中驰交运公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。需核实车辆营运证及驾驶员的从业资格证。 被告君宇运输公司、被告宏通运输公司经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年11月14日17时20分许，被告赵红岩驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号重型普通半挂车，沿104国道由东向西行驶，当行驶至东大外××西侧××村××向北××与沿××国道由东向西行驶的姜宝祥（出生于1955年3月10日）驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，姜宝祥死亡的交通事故。经交警部门认定，被告赵红岩负事故的全部责任，姜宝祥无责任。三原告为姜宝祥支付抢救费500元、运尸费1500元、殡葬服务费25000元。姜宝祥于2014年3月17日取得廊坊四永兴苑小区6-1-601室房屋所有权，廊坊市安次区蓝波湾社区居民委员会和廊坊市德仁物业服务有限公司共同出具证明，姜宝祥自2015年居住在上述房屋内。 另查明，被告赵红岩驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告华安财险投保交强险，在被告中驰交运公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有保险单、事故认定书、车辆营运证、从业资格证、询问笔录、抢救费票据、运尸费、殡葬服务费票据、居民死亡医学证明、房屋产权证书、廊坊市安次区蓝波湾社区居民委员会证明、廊坊市德仁物业服务有限公司证明等及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告赵红岩负事故的全部责任，赵红岩驾驶的车辆在被告华安财险投保交强险，在被告中驰交运公司投保商业三者险，原告损失应由被告华安财险首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中驰交运公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告起诉要求被告君宇运输公司、被告宏通运输公司承担侵权责任，证据不足，本院不予支持。原告损失结合在案证据确认如下：抢救费，结合证据确认为500元。丧葬费，原告主张按照河北省2018年度全省在岗职工平均工资计算6个月为35816.5元，不违反法律规定，本院予以支持。原告起诉的运尸费、殡葬服务费均属于丧葬费范畴，系重复主张，本院不予支持。死亡赔偿金，死者姜宝祥已在城镇地区居住生活多年，死亡赔偿金应按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元/年×16年就算为571808元。亲属办理丧葬事宜产生的交通费，原告起诉的金额过高，本院酌定为3000元。亲属办理丧葬事宜产生的误工费，原告未提交证据，本院酌定为3000元。精神损害抚慰金，事故造成姜宝祥死亡，本院酌定赔偿三原告精神损害抚慰金50000元。车辆损失费，事故造成姜宝祥驾驶的车辆损坏，本院酌定赔偿车辆损失2000元。被扶养人生活费，原告未举证证明王长华丧失劳动能力且无其他经济来源，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长华、姜铮、姜帆抢救费500元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费3000元、亲属办理丧葬事宜产生的误工费3000元、死亡赔偿金18183.5元、车辆损失2000元，共计112500元； 二、被告中驰交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长华、姜铮、姜帆死亡赔偿金553624.5元； 三、驳回原告王长华、姜铮、姜帆的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入原告姜帆账户：62×××18，开户行：中国建设银行廊坊金光道支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告王长华、姜铮、姜帆负担1400元，被告赵红岩负担4500元。保全费4520元，由被告赵红岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨新增