河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6308号原告：景建聪，男，1967年11月25日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：睢林钢，河南丁当律师事务所律师。被告:董闯，男，1989年1月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳县吉旺物流有限公司。负责人：吴建国，职务：经理。住所地：沭阳县胡集镇高速出口处。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。负责人：莫险峰，职务：总经理。住所地：宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。委托诉讼代理人：张红举，男，1980年8月8日生，汉族，，住河南省滑县系该公司员工。原告景建聪与被告董闯、沭阳县吉旺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告景建聪委托诉讼代理人睢林钢、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张红举到庭参加诉讼，被告董闯、沭阳县吉旺物流有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景建聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、交通费等各项损失共计336322.06元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，在杨小307省道100公里+700米处，董闯驾驶苏Ｎ×××**重型半挂牵引车、冀F28**重型低平板半挂车自南向北行驶至上述地点超越前方同向行驶景建聪驾驶的小型拖拉机时发生刮擦，造成景建聪受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经滑县公安交通警察大队作出第410526120190001840号道路交通事故认定书，认定董闯承担事故的全部责任，景建聪无责任。经查询，董闯驾驶的苏苏Ｎ×××**型半挂牵引车登记车主是沭阳县吉旺物流有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告董闯缺席未答辩，亦未提交证据。被告沭阳县吉旺物流有限公司缺席未答辩。被告人寿保险公司辩称：首先核实车辆驾驶人驾驶资格是否合法，车辆是否存在漏审，如不存在上述情况，且不存在免赔的情况下，被告公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分在商业三责险内按照事故比例赔偿，被告公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月18日11时10分许，被告董闯驾驶苏苏Ｎ×××**型半挂牵引车、冀冀F28**型低平板半挂车自南向北行驶至杨小307省道100公里+700米处时，超越前方同向行驶景建聪驾驶的小型拖拉机时发生刮擦，造成景建聪受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经滑县公安交通警察大队作出第410526120190001840号道路交通事故认定书，认定董闯承担事故的全部责任，景建聪无责任。事故发生后，原告景建聪先后在滑县新区医院、郑州大学第一附属医院、滑县新区医院住院治疗。诊断为：××、气虚不摄证、下消化道出血、小肠破裂、创伤性肠系膜血管损伤、开放性胫骨下端骨折等。经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和出院后的误工期、营养期、护理期、护理人数进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人景建聪腹部损伤致小肠破裂修补术后评为十级伤残。2、被鉴定人景建聪出院后的误工期拟定为150日、营养期拟定为60日、护理期拟定为60日、护理人数为壹人。原告景建聪支出鉴定费即鉴定检查费3240元。原告景建聪委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对其农用四轮拖拉机损失进行评估，评估结论为车损3755元。另查明，苏Ｎ苏Ｎ×××**半挂牵引车车主为被告沭阳县吉旺物流有限公司，被告董闯系该公司雇佣的司机，该车在被告人寿保险公司投有交强险和100万元的商业三责险，事故发生在保险期内。原告景建聪的母亲王彩芝，1935年10月18日生，原告景建聪兄弟姐妹7人。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。事故发生后，被告沭阳县吉旺物流有限公司为原告景建聪垫付医疗费73157.72元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告董闯负此事故的全部责任，景建聪无责任。事故双方均未对事故责任划分提出异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。因被告董闯驾驶的苏Ｎ苏Ｎ×××**半挂牵引车在被告人寿保险公司投保有交强险和100万元的商业三责险，对原告的合理损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。根据原告景建聪的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告景建聪的合理损失有：1、医疗费171839.46元；2、营养费2680元（20元×住院74天+20元×出院后60天），3、住院伙食补助费3700元（50元×74天），4、原告景建聪诉请护理费按照护理人员耿济红的工资计算，但其提交的证据不足以证明耿济红的工资及耿济红因护理原告景建聪停发工资，故护理费标准应按照居民服务业平均工资计算。原告景建聪提交了陪护证用以证明住院期间护理人员为两人，但原告景建聪提交的三次住院的长期医嘱均显示陪护1人，故住院期间护理人数为1人。护理费为17202.66元（46858元/年÷365天×住院74天×1人+46858元/年÷365天×出院后60天×1人），5、误工费29010.76元（47272元/年÷365天×住院74天+47272元/年÷365天×出院后150天），6、被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），被扶养人生活费1569.40元（21971.57元/年×5年÷7人×0.1），7、精神抚慰金本院酌定5000元，8、鉴定费及鉴定检查费3240元，9、交通费本院酌定1500元，10、车损：3755元，11、评估费300元，12、施救费500元。原告景建聪的其他诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告景建聪医疗费10000元、护理费17202.66元、误工费29010.76元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金58786.58元、车损2000元共计122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告景建聪下余医疗费161839.46元、营养及住院伙食补助费6380元、残疾赔偿金11184.76元、鉴定费及鉴定检查费3240元、交通费1500元、车损1755元、评估费300元、施救费500元共计186699.22元（含被告沭阳县吉旺物流有限公司为原告景建聪垫付的73157.72元）；三、驳回原告景建聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3172元，由原告景建聪负担202元，由被告沭阳县吉旺物流有限公司2970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年八月二十八日书记员  李卓航