重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初694号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：罗敏，女，1992年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：车洪，男，1989年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称“农行长寿支行”）与被告罗敏、车洪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，因新冠疫情影响，本案扣除审限49天。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人韩思宇到庭参加诉讼，被告罗敏、车洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗敏、车洪偿还截至2019年9月7日的信用卡透支本金15007.60元、利息1995.47元、逾期还款违约金843.56元、消费手续费281.36元，共计18127.99元；2.判令被告罗敏、车洪支付原告自2019年9月8日起至欠款本息还清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.判令被告罗敏、车洪支付原告律师费1500元。事实和理由：被告罗敏、车洪于2013年7月15日登记结婚。2015年5月6日，被告罗敏向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡。被告罗敏签字确认并自愿遵守《中国农业银行卡金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告已按约定变更领用合约及章程的修改，并在其官方网站进行了公示，被告未在公示期内办理销户手续，视为同意合约及章程的修改。原、被告双方应适用已公示的2019版领用合约及章程。领用合约约定：该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%的标准计收；账单分期手续费率标准为依分期付款本金的0.6%按月收取。被告罗敏的申请经原告审核获得批准后，原告向其核发了卡号为××××金穗贷记卡。被告领取该卡后，多次透支消费，但未按约履行还款义务。被告罗敏、车洪均未作答辩。原告农行长寿支行围绕诉讼请求提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、账户详细信息查询结果、交易流水、委托代理协议、增值税专用发票、收付款业务回单、婚姻档案查询结果等证据客观真实，本院予以确认。被告罗敏、车洪未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，被告罗敏、车洪在重庆市长寿区民政局登记结婚。2015年5月6日，被告罗敏（简称“乙方”）向原告农行长寿支行（简称“甲方”）申请办理信用卡，填写相关信息后，被告罗敏在附有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《信用卡章程》）、收费标准的申请表申请人处签名，确认“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件。本人同意接受贵行通过短信、电子邮件或宣传页发送的贷记卡相关信息。本人同意开通电话银行和自助设备转账支出功能，转出限额符合相关业务规定。具有电子现金功能的银联品牌芯片卡电子现金账户月上限为1000元，单笔交易限额默认为300元，可通过我行网点柜台等渠道修改。”《领用合约》第四条利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度信用卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等通知乙方。5.贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外，电子现金账户资金不计付利息。第六条还款……2.乙方选择约定账户自动还款方式的，甲方于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款。乙方应在到期还款日前在约定账户中留存充足的款项。3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。4.乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或者其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。5.乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信用信息基础数据库报送相关信用信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。6.乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。原告农行长寿支行审核后向被告罗敏发放了卡号为××××的信用卡一张，被告罗敏激活并使用。原告提交的账户详细信息查询结果载明，截至2019年9月7日，被告罗敏尚欠原告借款本金15007.60元、利息1995.47元、逾期还款违约金843.56元、消费手续费281.36元，合计18127.99元。原告提交的交易流水载明，被告罗敏尚欠的借款本金15007.60元发生于2018年7月31日至同年10月2日期间，消费地点及金额为重庆市长寿区菩提人家中型餐馆2680元、重庆市长寿区金奥住宿服务4986.50元、重庆市长寿区炫彩美容院6801元、重庆市南岸区发辉预包装食品销售1486.88元、472元、龙龙重型汽车配件商店22元、重庆市彭水苗族土家族自治县望月加油站1611元等。2019年，原告农行长寿支行委托重庆佳程律师事务所就原告与被告罗敏之间的信用卡纠纷提供法律服务。2020年3月4日，原告为此支付律师代理费1500元。2020年4月，重庆佳程律师事务所变更名称为重庆鼎圣佳程律师事务所。本院认为，被告罗敏向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》、《章程》、《收费标准》约定，系其真实意思表示，被告罗敏在收到原告核发的信用卡后激活并使用，其与原告之间实际形成了金融借款合同关系。被告罗敏未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告按照《领用合约》、《章程》、《收费标准》的约定要求被告罗敏偿还截止2019年9月7日尚欠的借款本金15007.60元、利息1995.47元、消费手续费281.36元以及自2019年9月8日起根据双方约定计算的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，《领用合约》约定原告为催收债权实现的费用由被告负担，故对原告要求被告承担律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期还款违约金，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，未与被告就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告罗敏、车洪系夫妻关系，且透支消费发生在二被告婚姻关系存续期间，透支消费种类为餐饮、住宿、汽车加油等日常消费，应认定为夫妻共同债务，被告车洪应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗敏、车洪于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截至2019年9月7日的借款本金15007.60元、利息1995.47元、消费手续费281.36元；被告罗敏、车洪于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行自2019年9月8日起至欠款还清时止的利息（以透支本金15007.60元为基数按日利率万分之五计算）、复利（以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算，按月计收）；被告罗敏、车洪于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师费1500元；驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告罗敏、车洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  马 丽人民陪审员  杨禄林人民陪审员  张 灵二〇二〇年八月二十六日书 记 员  熊 峥