北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初619号原告：北京千佳圆投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**4102。法定代表人：杨岳，执行董事。委托诉讼代理人：刘亚飞，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欢，北京市兰台律师事务所律师。被告：韶关中弘金属实业有限公司，住所，住所地仁化县周田镇新庄工业园**地办公楼**div>法定代表人：廖远坤，董事长。被告：廖远坤，男，1953年5月25日出生，汉族，住广东省始兴县石人嶂矿本部**。被告：廖远兵，男，1970年12月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。三被告共同委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：江东剑，广东众达律师事务所律师。原告北京千佳圆投资基金管理有限公司（下称北京千佳圆公司）与被告韶关中弘金属实业有限公司（下称韶关中弘公司）、廖远坤、廖远兵企业借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北京千佳圆公司的委托诉讼代理人刘亚飞、何欢，被告韶关中弘公司、廖远坤、廖远兵的委托诉讼代理人江东剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京千佳圆公司向本院提出诉讼请求：1.要求韶关中弘公司偿还借款本金2000万元；2.要求韶关中弘公司支付自放款日至清偿之日按照中国人民银行同期银行贷款利率上浮100%计算的利息（从2018年3月19日暂计算至2019年3月18日为174万元）；3.要求廖远坤、廖远兵对韶关中弘的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：韶关中弘公司因日常经营资金需求，向北京千佳圆公司提出借款。双方于2018年3月13日签订借款合同，北京千佳圆公司于2018年3月19日向韶关中弘公司出借款项2000万元，完成了给付义务。但韶关中弘公司未能还款，已构成违约。2018年7月5日，北京千佳圆公司担任执行事务合伙人的深圳佳圆鑫材投资合伙企业（有限合伙）（下称深圳佳圆鑫材公司）与韶关中弘公司签订《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》、《增资扩股协议之补充协议》、附件一《付款条件及付款期限专用条款》、附件二《原股东和目标公司的陈述、保证及承诺书》和附件三《担保函》。附件一《付款条件及付款期限专用条款》约定，收到第一期投资款后10个工作日内，韶关中弘公司应向北京千佳圆公司偿还2000万元借款。《担保函》中约定廖远坤、廖远兵自愿为韶关中弘公司履行《增资扩股协议》相关附件及补充协议中的全部义务承担连带保证责任。故北京千佳圆公司诉至法院。被告韶关中弘公司、廖远坤、廖远兵共同答辩称，不同意北京千佳圆公司的诉讼请求。由于深圳佳圆鑫材公司未能筹备到资金，2000万元借款已转为了增资款；2018年7月6日担保函当中廖远兵并未签字；由于北京千佳圆公司未履行增资义务，三被告无需返还借款；担保函当中并没有北京千佳圆公司签名、盖章，其内容也是廖远坤、廖远兵及韶关中弘公司向深圳佳圆鑫材公司承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，北京千佳圆公司作为出借人与借款人韶关中弘公司签订借款合同。合同约定：出借人同意按本合同规定，向借款人提供借款30000000元，以千佳圆股东实际借给千佳圆的金额为准。本合同项下的借款期限为30日，自放款日开始计算，放款日为千佳圆股东将款项划转给千佳圆之日起三个工作日内。本合同项下的借款，由借款人依法用于投资完成钴金属量100吨的生产线、购买能够达到现有产能满负荷生产需求的价值3000万元的原料、辅料。借款人将借款用作其他用途时须经出借人书面同意，否则出借人有权提前收回借款并追究违约责任。借款人应按照本合同约定偿还借款本金；出借人有权将借款人的还款首先用于偿还应由借款人承担而由出借人垫付的各种费用及出借人实现债权的费用，剩余款项用于本金偿还。借款人未支付任何本合同规定应由其支付的任何到期款项即构成违约，借款人同意无条件放弃抗辩权，并应补偿因其违约对出借人造成的一切损失，包括对逾期借款或出借人宣布立即到期的借款，从放款日起按同期银行贷款利率上浮100%向借款人计收利息，直到清偿本息为止。2018年3月19日，北京千佳圆公司向韶关中弘公司账户转账20000000元。2018年2月23日，深圳佳圆鑫材公司作为甲方与乙方韶关中弘公司、丙方廖远坤、廖远兵签订《增资扩股补充协议》。2018年3月18日，深圳佳圆鑫材公司作为甲方与乙方韶关中弘公司、丙方廖远坤、廖远兵签订《补充协议》（该协议有北京千佳圆公司加盖公章）。《补充协议》第三条约定：在《增资扩股协议》约定的首期增资款支付前，首先由甲方的执行事务合伙人北京千佳圆公司对韶关中弘公司提供3000万元借款。在甲方完成备案及甲方或甲方指定的主体将第一笔增资款划入各方约定的目标公司账户之日起两个工作日内，目标公司应将3000万元的借款本金偿还北京千佳圆公司。若该笔3000万元的借款自放款日起满60日时，甲方尚未完成备案，北京千佳圆公司对韶关中弘公司的该笔借款按《增资扩股协议》约定的增资价格自动转为北京千佳圆公司对韶关中弘公司的增资款，《增资扩股协议》约定的剩余增资额度将由北京千佳圆公司按《增资扩股协议》的约定在增资额度范围内完成。2018年7月6日，深圳佳圆鑫材公司与韶关中弘公司、廖远坤、廖远兵签署《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》。协议19.3条约定：本协议自各方签字、盖章之日起成立并生效。本协议生效之日前各方于2018年2月23日签订的协议编号为2018022301的《增资扩股协议》、2018年2月23日签署的《增资扩股协议之补充协议》、2018年3月18日签署的《补充协议》同时予以作废，各方权利义务以本协议及另行签署的补充协议约定为准。19.4条约定：本协议附件如下，为本协议不可分割的重要组成部分，与本协议效力相同。附件一：《付款条件及付款期限专用条款》，附件二：《原股东和目标公司的陈述、保证及承诺书》，附件三：《担保函》。附件一《付款条件及付款期限专用条款》2.1.4条约定：收到第一期投资款后的10个工作日内，目标公司向北京千佳圆公司归还2000万元借款。附件三《担保函》约定：……二、原股东廖远坤、廖远兵愿为目标公司韶关中弘公司履行《增资扩股协议》、相关附件及补充协议中的全部义务承担连带保证责任。……四、上述保证的范围包括但不限于履行义务、违约金、实际损失及律师费在内的实现债权的全部费用。上述保证的期间为债权届满之日起3年。韶关中弘公司、廖远坤、廖远兵均在附件三《担保函》中盖章、签字。2019年3月19日，韶关中弘公司、廖远坤、廖远兵作为原告在广东省韶关市中级人民法院起诉深圳佳圆鑫材公司、北京千佳圆公司公司增资纠纷一案。该案于2019年12月18日由广东省韶关市中级人民法院出具（2019）粤02民初15号民事判决书，判决书并未对北京千佳圆主张的2000万元借款性质予以认定。判决主文载明：一、解除韶关中弘金属实业有限公司、廖远坤、廖远兵与深圳佳圆鑫材投资合伙企业（有限合伙）于2018年7月6日签订的《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》及《增资扩股协议之补充协议》；二、限深圳佳圆鑫材投资合伙企业（有限合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内向韶关中弘金属实业有限公司、廖远坤、廖远兵支付赔偿款420万元；三、北京千佳圆投资基金管理有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；四、驳回韶关中弘金属实业有限公司、廖远坤、廖远兵的其他诉讼请求；五、驳回佳圆鑫材投资合伙企业（有限合伙）的反诉请求。该案宣判后，已发生法律效力。庭审中，北京千佳圆公司提交了廖远兵签字的2018年7月6日担保函，廖远兵经本院释明后，在本院指定期限内未对该签字的真实性提出异议。上述事实，有原告提交的借款合同及转账凭证、2018年7月6日《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》及附件一、二、三，（2019）粤02民初15号民事判决书及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，北京千佳圆公司作为出借人与借款人韶关中弘公司签订借款合同，深圳佳圆鑫材公司、北京千佳圆公司与韶关中弘公司、廖远坤、廖远兵于2018年2月23日签订的《增资扩股补充协议》、2018年7月6日签订的《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》及《增资扩股协议之补充协议》均是各方真实意思表示。借款合同明确约定了借款的金额、还款的时间，北京千佳圆公司也实际向韶关中弘公司支付借款2000万元，韶关中弘公司对此具有还款义务。首先，韶关中弘公司虽主张2000万元由借款转为为增资款，但2018年7月6日签订的《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》已将2018年2月23日签订的《增资扩股补充协议》进行了废止。即使双方存在增资扩股的法律关系，也应当按照2018年7月6日签订的《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》（含附件一、二、三）及《增资扩股协议之补充协议》的约定确定双方债权债务关系。按照附件一《付款条件及付款期限专用条款》2.1.4条约定：收到第一期投资款后的10个工作日内，目标公司向北京千佳圆公司归还2000万元借款。故2000万元的性质仍应为借款，而非增资款。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”2018年7月6日签订的《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》（含附件一、二、三）已被（2019）粤02民初15号民事判决书予以解除，但北京千佳圆公司向韶关中弘公司支付的借款属于已经履行的内容，北京千佳圆公司有权要求韶关中弘公司承担偿还借款本息的义务。廖远兵未在本院指定期限内对2018年7月6日签订的《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》中签字的真实性提出异议，应视为其认可签字的真实性。故廖远坤、廖远兵作为连带责任保证人，其亦按照《担保函》的约定应对韶关中弘公司的主债务承担连带还款责任。北京千佳圆公司虽未在2018年7月6日签订的《韶关中弘金属实业有限公司增资扩股协议》上签字盖章，但从协议内容来看，北京千佳圆公司系韶关中弘公司偿还借款的对象，廖远坤、廖远兵也在协议中明确对韶关中弘公司履行《增资扩股协议》、相关附件及补充协议中的全部义务承担连带保证责任。对于韶关中弘公司、廖远兵、廖远坤认为三者不应向北京千佳圆公司承担责任的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告韶关中弘金属实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告北京千佳圆投资基金管理有限公司借款本金2000万元及利息（自2018年3月19日起至2019年8月19日止的利息，以2000万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮100%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以未偿还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮100%计算，并以不超过年利率24%为限）；二、被告廖远坤、廖远兵对被告韶关中弘金属实业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告廖远坤、廖远兵承担连带清偿责任后，有权向被告韶关中弘金属实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150500元，由被告韶关中弘金属实业有限公司、廖远坤、廖远兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  黄莹荧二〇二〇年八月五日书记员  杨凯怡