安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1846号原告：尹学喜，男，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，安徽法戈律师事务所律师。被告：王闯，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：王玮，该支公司经理。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。原告尹学喜与被告王闯、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。尹学喜及其委托诉讼代理人王涛、平安财保公司的委托诉讼代理人夏义娟，到庭参加诉讼。被告王闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹学喜向本院提出诉讼请求：1.王闯、平安财保公司赔偿尹学喜在交通事故中产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等项损失中的132243.47元。2.本案诉讼费由王闯、平安财保公司承担。事实与理由：2019年5月9日7时26分，尹学喜驾驶皖Ｄ×××**豪爵牌普通二轮摩托车沿淮南市八公山区沿矿路由北向南行驶至八公山区蔡家岗村沿矿路中段，此时右侧王闯驾驶的由北向南行驶的皖Ｄ×××**号小型汽车向左侧中心线变动方向造成险情，尹学喜在街道超车通行时操作不当致使车辆侧倒，造成尹学喜摔倒受伤。淮南市公安局交通警察支队八公山大队认定尹学喜负事故主要责任，王闯负事故次要责任。尹学喜受伤后在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗25天。经鉴定，尹学喜的伤后后遗症构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。王闯驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险和商业险。尹学喜请求法院支持其诉讼请求。王闯辩称，其对交通事故发生经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，尹学喜在交通事故中的损失应由平安财保公司直接赔付。平安财保公司辩称，第一，该公司承保了皖Ｄ×××**号小型汽车的交强险和限额为50万元的商业三者险，同意赔偿尹学喜的合理损失。第二，尹学喜承担本起事故的主要责任，其自己应承担80%的责任。平安财保公司对交强险赔偿范围外的损失，同意按20%的比例赔偿。第三，对尹学喜主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；尹学喜主张的其他损失金额应予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对交通事故的发生经过及责任认定、车辆保险、尹学喜的治疗经过、有关尹学喜的伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见等无争议的事实，予以认定。对尹学喜在交通事故中的损失，认定如下：1.医疗费。尹学喜受伤后在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗伤情支出医疗费79972.03元，因进行伤残等级鉴定支付复查费163元。未通过医保报销的医疗费余额28797.18元。平安财保公司无异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金。尹学喜分别主张750元（30元/日×25日）、2700元（30元/日×90日）、75080元（37540元/年×20年×10%）。平安财保公司无异议，本院认定住院伙食补助费为750元（30元/日×25日）、营养费2700元（30元/日×90日）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）。3.护理费。尹学喜按照2019年度居民服务行业就业人员日平均工资主张护理费12198.6元（49472元/365日×90日），平安财保公司要求按日误工费128元计算。本院认为平安财保公司适用的标准已变动，认定护理费12198.6元（49472元/365日×90日）。4.误工费。尹学喜按照2019年度建筑业就业人员日平均工资主张误工费31105.8元（63074元/365日×180日）。平安财保公司要求按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，即按102元每日赔付误工费。经查，尹学喜2000年3月15日办理的户口本记载，尹学喜为非农业家庭户口，服务场所为“八公山建筑公司”，职业“瓦工”。平安财保公司质证认为，户口本虽记载尹学喜系八公山建筑公司的瓦工，但尹学喜现在是否从事瓦工工作不清楚，如仍从事瓦工工作需提供证据。尹学喜于庭审后的次日提供了淮南市八公山建筑公司出具的《证明》一份，记载：“兹有我单位职工尹学喜从事瓦工工作，已于2020年7月办理退休手续。特此证明”。平安财保公司质证认为退休应当有退休证来证实双方有劳动关系，不认可其证明力。本院认为，平安财保公司对尹学喜提供的户口本、《证明》等证据的证明力有异议，但未提供证据反驳，本院采纳尹学喜关于其误工费的计算标准，认定其误工费为31105.8元（63074元/365日×180日）。5.交通费。尹学喜主张750元（住院期间的交通费250元+因鉴定支出的交通费500元）。平安财保公司对住院期间的交通费250元予以认可，但认为因鉴定支出的交通费偏高，要求酌减。本院采纳平安财保公司的意见，酌定交通费合计500元。6.鉴定费。尹学喜主张1430元，并提供了鉴定费发票1张佐证。平安财保公司对发票的真实性无异议，但认为鉴定费不属于其理赔范围。本院对尹学喜支出鉴定费1430元的事实，予以认定。7.精神抚慰金。尹学喜主张8000元。平安财保公司认为尹学喜负交通事故的主要责任，主张8000元过高，同意赔付2000元。本院采纳平安财保公司的意见，酌定精神抚慰金2000元。上述费用合计154561.58元，包括：医疗费余额28797.18元、住院伙食补助费为750元、营养费2700元、护理费12198.6元、残疾赔偿金75080元、误工费为31105.8元、交通费500元、鉴定费1430元、精神抚慰金2000元。本院认为，王闯驾驶机动车变动方向造成险情、尹学喜在街道超车通行时操作不当致使车辆侧倒，均是造成尹学喜摔伤的原因。公安交通管理部门已认定尹学喜负事故主要责任，王闯负事故次要责任。尹学喜因机动车交通事故产生的损失依法应由平安财保公司在承保的交强险限额内先行赔偿，不足部分由平安财保公司在商业三者险保险限额内按责赔偿，仍有不足的，由侵权人王闯按责予以赔偿。本院确定平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿尹学喜12万元（含医疗费10000元、精神抚慰金2000元），余额34561.58元（154561.58元-120000元）由平安财保公司按30%的比例赔偿10368元（四舍五入取整数）。对于平安财保公司要求按20%的比例赔偿交强险未予赔偿的损失余额的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿尹学喜12万元，在商业三者险责任限额内赔偿尹学喜10368元，合计赔偿130368元；二、驳回尹学喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，减半收取计1472.5元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1451元，由尹学喜负担21.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇二〇年八月十七日书记员  陈 明附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。