山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1153号原告：王玉英（系死者潘某之妻），1951年8月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告：潘太荣（系死者潘某之女），1973年1月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告：潘学（系死者潘某之子），汉族，住山东省滕州市。原告：潘文（系死者潘某之子），汉族，住山东省滕州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱春旭、徐建华（特别授权代理），山东科圣律师事务所律师。被告：张成滨，男，1998年7月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：张胜昌，男，1972年8月28日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：郝宪伟、王强（特别授权代理），山东善国律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：任衍超（特别授权代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告王玉英、潘太荣、潘学、潘文与被告张成滨、张胜昌、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王玉英、潘学、潘文及其与潘太荣的共同委托诉讼代理人朱春旭、徐建华，张成滨、张胜昌的共同委托诉讼代理人郝宪伟，人民保险公司的委托诉讼代理人任衍超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告赔偿其医疗费269277.44元、伙食补助费3600元、营养费3600元、误工费12528元、护理费23440、死亡赔偿金465619元、丧葬费45907元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具、用品费1098.90元、财产损失780元、丧葬期间的误工损失3000元、交通费3000元、复印费232元，合计842082.34元。由人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由人民保险公司在商业三者险限额内承担70％的赔偿责任，仍有不足的部分由被告张成滨、张胜昌连带承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。人民保险保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｄ×××**号小型普通客车在其公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，对于原告方合理合法的损失，其公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任；因本事故为同等责任，其公司在商业险范围内承担不超过50％的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。张成滨、张胜昌辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｄ×××**号小型普通客车在人民保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，对于原告方合理合法的损失，应先由人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，自愿按照50％承担赔偿责任。事故发生后为死者潘某垫付医疗费156000元，在赔偿中应予以扣减；张胜昌不是事故责任方，不承担事故赔偿责任；事故中被告车辆损失费为14000元，应在赔偿款中按比例扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，确认如下案件事实：2020年2月14日12时许，张成滨驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿省道320由东向西行驶至山亭区城头镇宋庄村路口处（318公里）时，与由北向南行驶的潘某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致潘某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，张成滨驾驶车辆未安全文明行驶是道路交通事故发生的原因，潘某驾驶电动三轮车通过路口未让优先通行的一方先行是道路交通事故发生的原因；并确定张成滨承担事故的同等责任，潘某承担事故的同等责任。潘某受伤后在山亭区人民医院、滕州市中心人民医院分别住院治疗28天、44天，经抢救无效死亡。张胜昌系涉案车辆鲁Ｄ×××**号小型普通客车的登记所有人，为潘某垫付医疗费156000元。涉案车辆鲁Ｄ×××**号小型普通客车在人民保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。另查明，王玉英、潘太荣、潘学、潘文系死者潘某之妻、之女、之长子、之次子。本院认为，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对该事故作出了认定，张成滨承担事故的同等责任，潘某承担事故的同等责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故四原告的损失应由人民保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足的部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额内承担百分之六十五的赔偿责任；仍有不足的，由张成滨承担百分之六十五的赔偿责任。四原告未提供由张胜昌承担连带赔偿责任的证据，故对其诉求张胜昌承担连带赔偿责任不予支持。被告主张的车辆损失费，因与本案非同一诉讼，不宜一并审理，可另行主张。具体赔偿范围和数额如下：1、山亭区人民医院出具的尾号为7877的票据系复印费票据，且被告有异议，故不计算在医疗费内。德信专业药房连锁（枣庄）有限公司出具的数额为2380元的发票、山东新康医药连锁有限公司出具的数额为598元的发票，购买方名称为“潘某”，出具时间均为潘某住院期间，故应认定为治疗必需的实际支出，予以支持。依据四原告提供的住院病案、医疗费票据等证据，认定医疗费为269107.44元。2、潘某住院治疗72天，结合其伤情，认定其住院伙食补助费为2160元、营养费为2160元。3、依据潘某的营业执照复印件、烟草专卖零售许可证、潘学的营业执照照片打印件，可以证实潘某生前为个体工商户，经营百货超市，故对误工费按批发零售业标准计算，认定为11902.32元。4、依据潘某的伤情及四原告提供的雇佣护工协议及护理费票据，对其主张的护理费认定为22600元。5、潘某死亡时的年龄为69周岁，故对四原告主张的死亡赔偿金465619元予以支持。6、依据山东省上一年度职工月平均工资标准，对四原告主张的丧葬费45907元予以支持。7、依据滕州市龙泉利民百货超市出具的票据，结合潘某的伤情能够证明系治疗必需的实际支出，故对四原告主张的购买轮椅、隔尿垫等支出的费用认定为299.90元。8、依据潘某死亡的事实，对原告主张精神损害抚慰金10000元予以支持。9、结合本地死者入土为安的风俗，酌定死者亲属办理丧葬事宜的误工时间为5日；依据四原告的身份情况，参照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入及农民人均纯收入，酌定办理丧葬事宜的误工费为1647元。10、依据潘某住院地点、住院天数，酌定交通费为1000元。11、依据山亭区人民医院及滕州市中心人民医院出具的复印费票据，对原告主张的复印费232元予以支持。因四原告未向本院提供财产损失的有效证据，故对其主张的财产损失不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王玉英、潘太荣、潘学、潘文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计583061.73元；二、张成滨赔偿王玉英、潘太荣、潘学、潘文复印费150.80元；三、驳回王玉英、潘太荣、潘学、潘文的其他诉讼请求。张胜昌先行为四原告亲属潘某垫付的医疗费156000元，折抵本判决第二项复印费后剩余155849.20元，由王玉英、潘太荣、潘学、潘文于本判决生效十日内返还给张胜昌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6110元，由王玉英、潘太荣、潘文、潘学负担2138.50元，由张成滨负担3971.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年八月十八日书记员  张 亚