贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初826号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，职务行长。委托代理人：陈金茹，系北京市浩天信合（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：刘小凤，系北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：贵州保捷时设备租赁有限公司，住所，住所贵州省遵义市南部新区龙坑办中山社区青坑组遵之美路口社会信用代码91520321099946436J。法定代表人：张德前。被告：贵州保捷时工程机械有限公司，住所，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**社会信用代码91520115584149588C。法定代表人：张德前。被告：贵州恒禄融资担保有限公司，住所贵州省，住所贵州省贵阳市南明区西湖路**山水园******用代码915200005872641788。法定代表人：罗成。被告：张德前，男，汉族，1973年4月25日生，住贵州省金沙县，住贵州省金沙县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：娄经红，女，汉族，1979年10月18日生，住贵州省金沙县，住贵州省金沙县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称“乌当农商行”）诉被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州保捷时工程机械有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人陈金茹、刘小凤到庭参加诉讼，被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州保捷时工程机械有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告乌当农商行向本院提起诉讼请求：1.被告贵州保捷时工程机械有限公司立即向原告偿还借款本金4000000元、利息566953.31元、复利32075.65元（利息、复利、罚息暂计算至2019年12月30日，之后应付的利罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本金清偿之日）；2.被告贵州保捷时工程机械有限公司立即支付原告实现债权的费用142970.87元；3.被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红对上述债务承担连带责任；4.原告为实现债权所支付的案件受理费、保全费、公告费等费用由上述被告共同承担。事实和理由：2017年8月30日，被告贵州保捷时工程机械有限公司向原告借款4000000元，双方为此签订《流动资金借款合同》。被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红为被告贵州保捷时工程机械有限公司的上述债务承担连带保证责任。因被告贵州保捷时工程机械有限公司未按约定还本付息，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州保捷时工程机械有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2017年8月30日，原告乌当农商行作为贷款人与被告贵州保捷时工程机械有限公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（合同编号：2032017083000035号），约定被告贵州保捷时工程机械有限公司向原告乌当农商行借款4000000元，用于借新还旧。借款期限从2017年8月30日至2020年8月29日，实际放款日和到期日以借款借据为准。合同第四条约定贷款利率为月利率，利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮30％。贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50％。若不能按期付息，则自次日起计收复利。贷款按年结息，结息日为每年末月的第20日。还款计划为2018年6月30日，金额100000元；2018年12月30日，金额100000元；2019年6月30日，金额100000元；2019年12月30日，金额100000元；2020年6月30日，金额100000元；2019年8月29日，金额350000元；若借款人未按期归还债务本息，贷款人有权采取提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用等措施。借款到期前，对未按时还清的利息按该合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用，但法律法规另有规定的除外。同日，被告贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红、贵州保捷时设备租赁有限公司分别作为保证人与原告乌当农商行签订《保证合同》（合同编号分别为203201708300016、203201708300016-1、203201708300016-2、203201708300016-3），约定，保证人自愿为贵州保捷时工程机械有限公司与原告形成的债务提供连带保证责任。保证担保范围包括债权本金4000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。2017年8月30日，原告乌当农商行向被告贵州保捷时工程机械有限公司发放贷款4000000元，贷款到期日为2020年8月29日。截止至2019年12月30日，被告贵州保捷时工程机械有限公司已偿还原告乌当农商行借款利息17613.37元、复利7272.32元。尚欠原告借款本金4000000元、利息566953.31元、复利32075.65元。另查明，案件审理过程中，产生公告费300元。以上事实，有原、被告陈述，《流动资金借款合同》、《保证合同》、利息清单、还款记录等证据，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告乌当农商行与被告贵州保捷时工程机械有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告乌当农商行依约向被告贵州保捷时工程机械有限公司发放了贷款，被告贵州保捷时工程机械有限公司未按期支付利息，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定及合同约定，原告要求被告贵州保捷时工程机械有限公司偿还借款本金4000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告乌当农商行诉请被告贵州保捷时工程机械有限公司支付利息、罚息及复利的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告乌当农商行诉请被告贵州保捷时工程机械有限公司支付借款利息，于法有据，予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第一款“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。”、第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；……。”的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息。庭审中，已查明截止至2019年12月30日，被告贵州保捷时工程机械有限公司尚欠原告借款本金4000000元、利息566953.31元、复利32075.65元。自2019年12月31日起产生的罚息、复利，罚息则应以未还借款本金4000000元为计算基数，复利以利息566953.31元为计算基数，按合同约定利率计算至本息清偿完毕时止。关于保证责任问题。被告贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红、贵州保捷时设备租赁有限公司自愿为被告贵州保捷时工程机械有限公司与原告形成的债务承担连带保证责任。并明确了保证担保的范围、保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，上述保证尚在保证期内，故本院对原告要求被告贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红、贵州保捷时设备租赁有限公司对被告贵州保捷时工程机械有限公司的上述款项承担连带清偿责任的诉请予以支持。对于原告乌当农商行主张案件受理费、保全费、公告费等费用以及实现债权费用142970.87元由上述被告连带承担的诉请。因本案除了案件受理费、公告费之外，原告未提交产生其他费用的相关证据，故本院对原告除案件受理费和公告费以外主张的其他费用的诉请，不予支持。被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州保捷时工程机械有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州保捷时工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元并支付利息（截止至2019年12月30日，尚欠原告利息566953.31元、复利32075.65元。自2019年12月31日起产生的罚息、复利，罚息则应以未还借款本金4000000元为计算基数，复利以利息566953.31元为计算基数，按合同约定的利率计算至本金清偿完毕时止）；二、被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44736元，公告费300元，由原告负担1349元，被告贵州保捷时设备租赁有限公司、贵州保捷时工程机械有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德前、娄经红连带负担43387元（此款原告已垫付，上述被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 胡 昱人民陪审员 糜 玫人民陪审员 陈传庆二〇二〇年八月四日书 记 员 邹 钰