贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3182号 原告：李某1，男，汉族，1948年4月14日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：娄某，女，汉族，1948年3月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二原告共同委托诉讼代理人：王东旭，桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，汉族，1973年9月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李某3，女，汉族，1976年2月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李某4，女，汉族，1979年4月21日生，重庆市人，住重庆市开县。 被告：李某5，女，汉族，1982年5月17日生，河南省兰考县人，住兰考县。 被告：李某6，女，汉族，1985年9月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告李某1、娄某与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、娄某，及其委托诉讼代理人王东旭，被告李某2到庭参加了诉讼，被告李某3、李某4、李某5、李某6经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告李某2履行2016年2月7日签订的《家庭协议》中的第一条约定并支付尚欠的赡养费12900元（从2016年10月7日起计算至2020年5月18日止）；二、判决以上五被告履行2016年2月7日签订的《家庭协议》中第二条约定：若二原告治病超过人民币400元的医疗费由五被告平均承担（从2020年5月18日起开始计算）；三、判决以上五被告每月支付二原告人民币600元／月赡养费（从2020年6月18日起开始计算）；四、判决五被告承担支付原告娄某的医疗费人民币47110.5元（平均每人承担人民币9422元）、护理费按日计算104元／天（从2020年2月28日起开始计算暂计80天为8320元直至康复为止）；五、判决以上五被告承担二原告必要的丧葬费及由被告李某2和被告李某3履行2016年2月7日签订的《家庭协议》中的第四条约定：由被告李某2负责原告李某1和被告李某3负责原告娄某的丧葬事项）；六、判决二原告跟随被告娄庭连共同生活，由被告娄庭连负责照顾二原告的生活起居及饮食生活；七、本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：原告有五个女儿，双方于2016年2月7日签订《家庭协议》，被告娄庭容仅支付8个月赡养费，至今尚欠赡养费人民币12900元未支付，其他四被告按约履行支付赡养费。2020年2月21日，原告娄某因病住院治疗花去医疗费44110.5元，其中一部分由四被告垫付，但被告1未支付，原告认为，无被告未按约部分履行2016年2月7日签订的《家庭协议》中的约定。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。综上，被告应当履行法定赡养义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告李某2辩称，赡养费和医疗费是事实，但是抚养费我现在不愿支付，因为原告未按协议约定履行义务，除非原告按协议履行，我就会支付，至于医疗费是我妹妹李某6和我丈夫之间协商约定已经由我妹妹李某6帮我垫付了。 被告李某3、李某4、李某5、李某6未到庭，亦无提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告李某1、娄某现年均72岁，无劳动能力，无经济收入来源，其有5名子女，即李某2、李某3、李某4、李某5、李某6。2016年2月7日，五被告达成《家庭协议》约定，“关于李朝文、娄某双老敬老养老，经姐妹协商如下：一、姐妹五人每月200元，其中大的姐妹每月增加100元。另外如果双老在大的两姐妹的那一家，那一家就不付款。二、如果双老病有400元，按五姐妹平均支付…。三、田土，由父母双方和大的两姐妹到每块田土分各一半…”。2020年2月，原告娄某被诊断为，大面积脑梗死伴出血、右侧颈内动脉闭塞、大脑动脉样硬化、重症肺炎、频发房性早搏，在重庆市南川区人民医院治疗花费47110.5元。原告娄某因病瘫痪，于2020年4月聘请专人进行护理，每月需支付护理费2400元，截至2020年8月的护理费已由被告李某3支付。现原告以五被告未履行赡养义务，诉至本院，诉如前请。 以上事实，有原被告的当庭陈述、《户口本》、《医疗费票据》等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,子女赡养父母是中华民族的优良传统，同时也是子女应尽的法定义务，并且不得附加任何条件。二原告请求五被告按照《家庭协议》履行的赡养义务实质是法定义务，非基于《家庭协议》而产生，故五被告不得以二原告没有履行《家庭协议》为由而拒不履行赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费的范围一般包括基本赡养费、生病治疗费、护理费、住房费、精神消费支出、保险金费用等。 庭审中，二原告自认其主张五被告负担的医疗费47110.5元，已由五被告负担，并与被告李某3一同居住，由被告李某3照顾，故对二原告请求被告李某2支付医疗费，由被告李某3负责照顾二原告的诉讼请求，本院不再处理。 关于原告主张五被告承担原告的丧葬费及被告李某2、李某3负责原告的丧葬事项的诉讼请求，因二被告尚在，治葬前提尚不存在，故本院不予支持。 关于二原告请求被告李某2履行2016年2月7日至2020年5月18日尚欠的赡养费12900元的诉讼请求，以及要求五被告每月支付二原告每月人民币600元（从2020年6月18日起开始计算）诉讼请求的问题，赡养费的性质是子女履行赡养义务的一种方式，其目的是帮助老年父母维持生活需要，并非一般意义上的债权债务关系，考虑原、被告之间的家庭关系，原告在本案之前并未向被告李某2主张赡养费，故对二原告请求被告李某2支付尚欠赡养费12900元的诉讼请求，本院不予支持。由于本案原告李某1、娄某年事已高，且娄某因病瘫痪，没有经济收入来源，结合当地经济水平及五被告的经济能力等，对二原告主张由五被告从2020年6月18日起，每人每月各支付二原告生活费300元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告娄某主张护理费直至康复为止的诉讼请求，庭审中，经核实原告娄某每月需支出2400元护理费，由于被告娄某仍处瘫痪状态，需继续护理，虽后期护理费尚未实际发生，考虑到二原告无经济收入来源，且已丧失劳动能力，本院酌情按12个月进行计算，即从2020年9月1日算至2021年9月1日，共需护理费28800元，由五被告分别负担5760元。若原告娄某在2021年9月1日后仍需护理，产生的相关护理费，原告可另行主张。另，被告李某3、李某4、李某5、李某6经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6自本判决生效后从2020年6月18日起每人每月支付原告李某1生活费300元； 二、被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6自本判决生效后从2020年6月18日起每人每月支付原告娄某生活费300元； 三、被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6于本判决生效后分别立即支付原告娄某从2020年9月1日起至2021年9月1日的护理费5760元； 四、驳回原告娄某、李某1的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁光敏