江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1969号原告：崔某，女，1992年6月20日生，汉族，住江阴市。被告：朱某1，女，2011年9月17日生，汉族，住江阴市。法定代理人：黄某（系朱某1爷爷），男，1950年12月18日生，汉族，住江阴市。法定代理人：王某（系朱某1奶奶），女，1957年4月18日生，汉族，住江阴市。被告：夏某，男，1962年7月12日生，汉族，住盐城市建湖县。被告：朱某2，女，1967年1月22日生，汉族，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：徐克（受朱某1、夏某、朱某2共同委托），北京市雄志律师事务所律师。原告崔某与被告朱某1、夏某、朱某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告朱某1、夏某、朱某2经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金123000元及利息；2、本案诉讼费及诉讼保全费用（含保单费）由被告承担。审理中崔某放弃了利息及保单费的主张。事实和理由：朱某1系夏某的女儿，黄某和王某系朱某1的法定代理人，夏某系夏某和朱某2的女儿。自2019年2月至2019年8月，夏某称母婴店经营需要共向她借款149500元。具体：2019年2月27日她与夏某订立合伙协议1份，约定她出资5万元，每月给付固定收益2370元，支付36个月，2019年3月至2019年9月已每月返还2500元，合计17500元；2019年5月7日，夏某以母婴店需囤米菲纸尿裤为由，向她借款19500元，承诺2个月回本，收益平分。当日她支付宝转账夏某19500元，到期后夏某仅转给她5000元；2019年6月8日，夏某以代理艾诗塔品牌产品缺少代理费为由向她借款5万元，承诺3个月内连本带利返还10万元，如每个月返还则每月月底返还2万元，当日她转账给夏某5万元；2019年6月28日夏某以一起做雅赞品牌为由向她借款1万元，承诺固定收益1万元，当日她转账给夏某1万元；2019年8月22日夏某以注册优艾城为由二次向她各借款1万元，承诺一周各连本带利返还1.2万元，当日她转账给夏某2万元，2019年9月2日夏某转账给她4000元。2019年9月18日夏某因车祸去世，其女朱某1、其父夏某、其母朱某2系其合法继承人，应在继承夏某的遗产范围中向她清偿夏某欠付本息。被告朱某1、夏某、朱某2书面辩称：1、因夏某遇交通事故突发身亡，她生前与崔某的交往及经济往来由法院依法核实；2、夏某、朱某夫妻遭遇车祸身亡后，经家属整理，目前的遗产包括现金18万元、苏Ｂ×××**宝马轿车的理赔款、江阴市云亭爱芸母婴用品店中遗留的部分母婴用品，他们愿意以上述遗产偿还债务，不足清偿的部分他们不愿意承担。本院经审理认定事实如下：黄某和王某系夫妻，朱某系王某的儿子、黄某的继子；夏某和朱某2系夫妻，夏某是夏某和朱某2的女儿；朱叶和夏某系夫妻，生育女儿朱某1。另查明，2019年2月27日崔某向微信号×××分别转账10000元、40000元。次日，崔某与夏某签订《个人合伙协议书》，约定崔某投资持股经营“优生宝贝”，崔某出资50000元，夏某每月向崔某支付固定收益2370元，并全额返还本金。崔某作为投资人不参与经营，也不承担任何风险和法律责任。合作期限2019年2月28日至2022年3月1日。再查明，崔某2019年5月7日支付宝转账给夏某19500元、6月8日支付宝转账给夏某50000元、6月28日支付宝转账给夏某10000元、8月22日支付宝转账给夏某10000元、10000元。又查明，2019年9月18日，夏某和朱叶因交通事故死亡。审理中崔某确认：1、出借款项后，夏某支付固定收益金、收益等共计26500元，该款项同意用以抵扣本金；2、出借款项中108000元系她从支付宝网上贷平台贷款后转借给夏某。上述事实，有户籍信息证明、村委证明、常住人口登记表、人口出生登记表、《个人合伙协议书》、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等及当事人的陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点为：1、崔某和夏某订立的《个人合伙协议书》的性质界定；2、崔某和夏某其余款项往来是否系借贷关系；3、崔某与夏某案涉款项借贷行为的效力；4、朱某1、夏某、朱某2对案涉债务的责任。关于崔某和夏某订立的《个人合伙协议书》的性质界定的问题。根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，个人合伙的经营活动由全体合伙人共同决定并承担民事责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。由此可知，个人合伙应当共同投资，共同经营，共负盈亏，共担风险。崔某与夏某签订的合伙协议书约定崔某仅负出资义务，合作期间有权收回全部本金并享有高额的固定收益，不参与经营也不承担风险，该约定不符合合伙关系的法律特征，故本院认定崔某和夏某之间不成立合伙关系，双方之间成立事实上的借贷关系。关于崔某和夏某其余款项往来是否系借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条明确规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案崔某提供其向夏某支付款项的支付宝转账记录，以借贷关系为由向夏某主张权利，其已经完成了举证义务，故本院认定崔某其余转账给夏某的款项系借贷行为。关于崔某与夏某案涉款项借贷行为的效力问题。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。审理中崔某称出借的部分款项系从支付宝网上贷平台借取后转贷给夏某，并非自有资金,故本院认定涉案夏某向崔某借款的民间借贷行为无效。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。关于朱某1、夏某、朱某2对案涉债务的责任问题。朱某1、夏某和朱某2是夏某的第一顺序继承人，在夏某的遗产处理前均未作出放弃继承的意思表示，应当视为接受继承，故朱某1、夏某和朱某2对夏某的上述债务及本案诉讼费应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：朱某1、夏某、朱某2应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承夏某遗产的范围内归还崔某借款123000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2760元（崔某已预交），由朱某1、夏某、朱某2在继承夏某遗产的范围内共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付崔某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 峰人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年八月二十一日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。