河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1408号 原告：王瑞素，女，1963年8月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：曹元丁，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：张伟亮，男，1984年6月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址河北省石家庄市桥**新石中路****。 负责人：刘文明，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯昭鹏，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地，地址深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场/div> 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞、杨青，河北时音律师事务所律师。 原告王瑞素与被告张伟亮、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：富德财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞素的委托诉讼代理人曹元丁，被告张伟亮，被告富德财险公司的委托诉讼代理人侯昭鹏，被告平安财险公司的委托诉讼代理人班元飞、杨青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞素向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失10000元，诉讼过程中，变更为189306.13元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日10时10分，张伟亮驾驶冀Ａ×××××号小型客车在屯头村××十字路口处，与我骑的电动自行车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经交管部门认定，张伟亮负全部责任，我无责任。张伟亮系冀Ａ×××××号车所有人，该车在富德财险公司投保了交强险，在平安财险公司投保了商业险。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院请求依法判决。 被告富德财险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，事故发生后我司已垫付医疗费10000元，在事故双方提供真实有效合法的证据后，我司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失费用不在赔付范围内，我司不予承担。 被告平安财险公司辩称，请法庭核实，司机张伟亮发生事故时的驾驶证、行驶证是否合法有效，我公司为原告垫付了6万元，赔偿时请求予以扣缴。鉴定费、案件受理费不属于保险公司赔偿范围，我司不予赔偿。 被告张伟亮辩称，同以上保险公司答辩意见，诉讼费申请原告承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2019年10月7日10时10分许，张伟亮驾驶自己所有的冀Ａ×××××号小型客车，沿屯头村大街由南向北行驶至十字路口时，与由东向西原告王瑞素骑的电动自行车相撞，造成王瑞素受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，张伟亮负全部责任，王瑞素无责任。二、张伟亮所有的冀Ａ×××××号小型客车，在被告富德财险公司投保交强险1份，在被告平安财险公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。三、王瑞素受伤后，在石家庄市第三医院自2019年10月7日至11月30日住院治疗54天。出院诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、右肩胛骨骨折；3、脑萎缩。出院医嘱：适当功能锻炼，1周后复查等。该医院在2019年12月至2020年4月分别出具7份诊断证明书，治疗意见中有住院期间陪护1人、休息时间的建议。四、由王瑞素申请经法院委托河北盛唐司法鉴定中心对王瑞素伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年6月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王瑞素的右肩胛骨骨折致右肩关节活动受限构成十级伤残，左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动受限构成十级伤残。王瑞素的误工期建议为伤后至伤残评定前一天，护理期建议为180天，营养期建议为180天。原告支付鉴定费2700元。双方对此鉴定程序及结论无异议，本院采信。原告主张残疾赔偿金15373元／年×20年×11%＝33820.6元及鉴定费2700元，被告未提异议，本院支持。五、原告主张住院伙食补助费100元／天×54天＝5400元，被告无异议，本院支持。六、在原告王瑞素住院期间，被告富德财险公司为其垫付医疗费10000元，被告平安财险公司为其垫付医疗费60000元，双方认可，本院采信。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：一、原告主张医疗费118234.5元，提供票据21张。被告平安财险公司对其中的贾市庄镇中心卫生院及贾市庄镇卫生院8张票据的合法性、关联性有异议，且要求扣除10%的非医保用药。庭审后原告对未盖章的票据加盖了卫生院公章，其具有合法性。被告对关联性的抗辩未提供相关证据及要求扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。被告对其中的外购用药39.8元，因未提供医疗机构的医嘱为由而不予认可，本院采纳。经核实相关票据医疗费本院支持118172.1元。二、原告主张营养费40元／天×180天＝7200元，被告对期限无异议，但对标准认可20元／天。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定支持4000元。三、原告主张至定残日前一天的误工费5000元／30天×259天＝43166.67元。提供石家庄市藁城区琪琪宫灯营业执照、误工证明、2019年7月、8月、9月工资表。被告对证据及主张的标准有异议，认可100元／天。原告提供的减少收入证据有瑕疵，本院不予采信。原告的收入状况参照居民服务业行业标准计算为宜。根据原告的伤情及鉴定意见，误工费本院支持115.38元／天×257天＝29652.66元。四、原告主张住院前24天由护工焦利英护理，之后由丈夫王双锁护理，焦利英护理费2400元，王双锁护理费按交通运输业行业标准计算88270元／365天×（180-24）天＝37726.36元，护理费合计40126.36元。提供河北泰心康护健康管理有限公司营业执照、生活陪护服务协议书、河北增值税普通发票、生活护理服务居间协议、护工焦利英身份证及职业证书。王双锁的驾驶证、从业资格证、雇主车辆的行驶证、道路运输证、石家庄市藁城区委会证明信、中国农业银行个人账户明细。被告对王双锁的收入状况有异议，认可按居民服务业行业标准计算。王双锁系王瑞素丈夫，且所提供的证据能够证据其从事交通运输业，故被告之抗辩本院不予采纳。根据医疗机构意见及鉴定结论，护理费本院支持原告主张。五、原告主张交通费1500元，但未提供相关证据，被告要求法院酌定。根据原告住院期间、地点、地点次数及护理人数等因素，本院酌定支持1000元。六、原告主张残疾辅助器具费158元。提供石家庄市瑞达医药商场有限公司出具的河北增值税普通发票1张。被告以无医嘱为由而不予认可。原告所购残疾辅助器具系助行器，与其伤情及康复锻炼有关联性，本院采信。残疾辅助器具费本院支持原告主张。七、精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告有异议认为不应超过3000元。根据原告的伤情及在此次交通事故中的责任，本院支持5000元。八、原告主张电动自行车和手机损失1000元。被告以未提供相关证据为由而不予认可。本院采纳被告的抗辩意见，在本案中因未能提供相关证据，本案不作处理。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。在此次交通事故中，被告张伟亮负全部责任，对原告的损失医疗费118172.1元，住院伙食补助费5400元，营养费4000元，合计127572.1元，由被告富德财险公司在交强险责任限额内赔偿10000元。对原告的损失误工费29652.66元，护理费40126.36元，交通费1000元，残疾赔偿金33820.6元，残疾辅助器具费158元，精神损害抚慰金5000元，合计109757.62元，由被告富德财险公司在交强险责任限额内赔偿。不足部分127572.1元-10000元=117572.1元及鉴定费2700元，合计120272.1元，按事故责任应由被告平安财险公司在所承保的商业三者险限额内承担。被告富德财险公司、平安财险公司为原告先行的医疗费款，应从各自的赔偿款中扣除。原告应获赔损失已由上述保险公司承担，本案中，被告张伟亮不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王瑞素误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金共计109757.62元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告王瑞素医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计60272.1元。 三、本案中，被告张伟亮不承担赔偿责任。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4086元，适用简易程序减半收取2043元，由被告张伟亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  成双陆 二〇二〇年八月十三日 书记员  鄂嘉欣