安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2672号原告：李功正，男，1955年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：祖诚，男，1983年10月9日出生，汉族，庐江县卫生局卫生监督所员工，住安徽省庐江县。被告：庐江县卫生局卫生监督所，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路**，统一社会信用代码123401247885567835。法定代表人：张家友，该所所长。委托诉讼代理人：何伟，该所员工。被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路**鲍井新村****，统一社会信用代码913401245663662552。负责人：乔中炳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨忠平，该公司员工。原告李功正与被告祖诚、庐江县卫生局卫生监督所、国元农业保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李功正的委托代理人童玉兰、被告祖诚、庐江县卫生局卫生监督所的委托诉讼代理人何伟、国元农业保险股份有限公司庐江支公司的委托诉讼代理人杨忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李功正向本院提出诉讼请求：1、判令祖诚、庐江县卫生局卫生监督所赔偿原告医疗费10868元、住院伙食补助费6500元、营养费10000元、护理费51369.66元、误工费98540元、残疾赔偿金606646.40元、被赡养人生活费3482元、被赡养人丧葬费9879.63元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金80000元、交通费10000元、后续护理费742081.51元，合计1632567.19元，被告承担（1632567.19元－60000元）×50%+60000元＝846283.60元；2、要求国元农业保险股份有限公司庐江支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由，2019年6月14日15时30分许，吴先银驾驶逾期未检验的皖Ｆ×××**号正三轮载货摩托车载乘人李功正沿泥河路由西向东行驶，行驶至泥河路由西向南右转至合铜公路时，遇沿泥河路由东向南左转至合铜公路的祖诚驾驶的皖Ｑ×××**号小型普通客车，吴先银驾驶的车辆侧翻向南滑行撞到合铜路辅道左侧的绿化带，导致吴先银及乘坐人李功正受伤、三轮车损坏，两车未发生接触。根据庐江县公安局交通管理大队调查，因事发现场无视频监控，双方行驶的交通信号灯状态无法确定，以及吴先银驾驶的车辆侧翻原因无法查清，导致本起交通事故成因无法判定，故出具事故证明一份。祖诚驾驶的车辆在国元农业保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三者险”）。本次交通事故给李功正造成了经济损失未获赔偿，要求法院判如所请。祖诚辩称：对事故发生的基本情况无异议；原告部分诉求不符合法律规定，误工费、被赡养人生活费、被赡养人丧葬费、交通费不认可，精神抚慰金过高，要求依法裁决。庐江县卫生局卫生监督所辩称：原告部分诉求不符合法律规定，误工费、被赡养人生活费、被赡养人丧葬费、交通费、精神抚慰金不认可，残疾赔偿金应按百分之百计算，后续护理费认可10年。国元农业保险股份有限公司庐江支公司辩称：对事故发生的基本事实以及肇事车辆投保情况无异议。在李功正的各项诉请中，医疗费由法院根据原告提供的发票、医嘱建议核准，住院伙食补助费应按129天计算为6450元，残疾赔偿金应按100%计算为600640，被赡养人生活费系数应为100%，被赡养人丧葬费不认可，精神损害抚慰金认可25000元，鉴定费属间按损失，不应由保险公司承担，交通费认可3000，后续治疗费认可年限为10年。另保险公司已先行赔付同起事故伤者吴先银及李功正151214.91元，其中交强险中赔付61697元，商业三者险中赔付89517.91元。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日15时30分许，吴先银驾驶逾期未检验的皖Ｆ×××**号正三轮载货摩托车载乘人李功正沿泥河路由西向东行驶，行驶至泥河路由西向南右转至合铜公路时，遇沿泥河路由东向南左转至合铜公路的祖诚驾驶的皖Ｑ×××**号小型普通客车，吴先银驾驶的车辆侧翻向南滑行撞到合铜路辅道左侧的绿化带，导致吴先银及乘坐人李功正受伤、三轮车损坏，两车未发生接触。根据庐江县公安局交通管理大队调查，因事发现场无视频监控，双方行驶的交通信号灯状态无法确定，以及吴先银驾驶的车辆侧翻原因无法查清，导致本起交通事故成因无法判定，故出具事故证明一份。李功正受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，第二天转至安徽省立医院住院治疗，经诊断伤情为:1、颈椎骨折伴脊髓损伤（颈4椎体骨折，颈3至5颈髓损伤）2、截瘫3、肋骨骨折4、右手挫裂伤5、头皮外伤6、肺部感染7、气管切开术后8、食管癌术后9、双下肢肌间静脉血栓。李功正于2019年6月25日出院。2019年6月25，李功正被送往庐江县中医院住院治疗，诊断为：1、肺部感染2、双侧胸腔积液3、颈椎骨折（1脊髓损伤后遗症，2、截瘫）4、肋骨骨折5、头部的损伤6、气管切开术后拔管困难7、电解质代谢紊乱（1、低钙血症2、代谢性碱中毒），2019年8月1日出院。2019年8月1日，李功正被送往庐江县中医院住院治疗，2019年8月20日出院。2019年8月21日，李功正被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1、四肢瘫痪2、颈部脊髓损伤（术后）3、脊柱骨折（C3椎体压缩性骨折术后）4、神经源性膀胱5、神经源性肠，2019年9月7日出院。2019年9月17日，李功正被送往庐江县人民医院治疗，诊断为：1、颈部脊髓损伤后遗症2、四肢瘫痪3、脊柱骨折（C3椎体压缩性骨折术后），2019年10月11日出院。2019年10月18日，李功正被送往庐江县中医院住院治疗，诊断为：1、尿潴留（1、前列腺增生，2、神经源性膀胱）2、高位截瘫，2019年10月22日出院。2020年6月21日，李功正至石家庄民康中医截瘫医院门诊治疗支付医疗费4920元，另购买手动轮椅车、电动护理床、电动移位机等支付5948元。2020年1月19日，李功正起诉三被告，要求赔偿医疗费87638.27元，经调解，本院作出（2020）皖0124民初922号民事调解书，国元农业保险股份有限公司庐江支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李功正5000元、在第三者责任保险赔偿限额内赔偿李功正42208.27元。本起事故另一伤者吴先银分别于2019年7月22日、2020年1月20日向本院起诉，要求三被告赔偿其医疗费等经济损失，本院分别作出（2019）皖0124民初5426号民事判决书及（2020）皖0124民初924号民事调解书，判决、调解国元农业保险股份有限公司庐江支公司总计在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴先银55697元（其中1697元为财产损失），在第三者责任保险赔偿限额内赔偿吴先银47309.64元。根据原告的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期期限和护理依赖程度进行了鉴定。该所于2020年6月28日作出皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李功正系道路交通事故致颈椎骨折伴脊髓损伤，行手术治疗，遗留四肢瘫（肌力2级），构成一个一级伤残、一个十级伤残；（二）给予被鉴定人李功正伤后误工期、护理期至伤残评定前一日，营养期200日；（三）被鉴定人李功正属完全护理依赖。李功正支付鉴定费3200元。同时查明：祖诚驾驶的皖Ｑ×××**号小型普通客车实际所有人系庐江县卫生监督所，祖诚系该单位员工，该车在国元保险庐江支公司投保了交强险、三者险，其中三者险的赔偿限额为500000元，特约不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明：李功正系瓦工，于2017年7月至事故发生前在安徽省庐江县海兴建设工程有限公司项目工地做瓦工工作。李功正兄弟四人，其母吴多英，1932年10月16日出生，2020年1月6日死亡。证明以上事实的证据有：1、李功正提交的庐江县公安局交通管理大队事故认定书，证实事故发生时间、地点等基本情况、地点等基本情况的由医疗机构出具的出院记录、门诊病历、医药费票据、用药清单等，证实李功正伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议；3、李功正提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书以及鉴定费票据，证实李功正的伤残等级、误工期、护理期、营养期期限和护理依赖程度以及所支出的鉴定费用；4、李功正提交的（2020）皖0124民初922号民事调解书、（2019）皖0124民初5426号民事判决书及（2020）皖0124民初924号民事调解书，证实国元农业保险股份有限公司庐江支公司在本起事故中已理赔医疗费等数额的事实；5、李功正、祖诚、国元农业保险股份有限公司庐江支公司的当庭陈述及李功正提交保险单复印件，证实肇事车辆的相关情况以及投保保险情况；6、庐江县庐城镇城南村民委员会、安徽省庐江县海兴建设工程有限公司出具的证明各一份，证明李功正从事瓦工工作情况；7、庐江县庐城镇城南村民委员会出具的证明二份，证明李功正兄弟四人赡养其母情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证，足以认定。本院认为：李功正因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队调查，吴先银驾驶正三轮载货摩托车遇祖诚驾驶的皖Ｑ×××**号小型普通客车，在避让过程中观察不当、处置不力，以致车辆侧翻向南滑行撞到合铜路辅道左侧的绿化带，导致吴先银及乘坐人李功正受伤，对此应由吴先银负本起事故的同等责任，李功正无责任，祖诚在通行过程中没有遵守确保安全、畅通的原则，应负事故同等责任。因祖诚系庐江县卫生监督所员工，其因执行工作任务造成李功正损害，应由用人单位庐江县卫生监督所承担侵权责任。在李功正要求赔偿的各项损失中，对医药费10868元，有医疗机构出具的门诊病历、医药费票据等佐证，本院对此予以确认；对营养费、护理费，李功正的诉求符合法律规定，故依法支持李功正营养费10000元、护理费51369.66元;对住院伙食补助费，李功正住院天数总计为129天，故依法支持李功正的住院伙食补助费6450元；对误工费，因李功正提交庐江县庐城镇城南村民委员会、安徽省庐江县海兴建设工程有限公司出具的证明，证明其从事瓦工工作，应按建筑业标准172.81元/天计算误工费，故支持李功正误工费65494.99元（172.81元/天×379天），超出部分，本院不予支持；对残疾赔偿金，依法支持李功正的残疾赔偿金600640元（37540元×16年），超出部分，本院不予支持；对被赡养人生活费，依法支持李功正的被赡养人生活费3468.2元（23782×7/12÷4），超出部分，本院不予支持；对被赡养人丧葬费，该请求没有法律依据，本院不予支持；对精神抚慰金，本院根据李功正的伤残等级，参照祖诚在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为25000元；对交通费，本院根据李功正住院天数并结合其门诊就医次数酌情确定为3000元；对鉴定费3200元，李功正提交了鉴定机构出具的发票，鉴定费属赔偿义务人赔偿范围，应由国元农业保险股份有限公司庐江支公司在商业三者险保险责任限额内负担；对后续护理费，经鉴定，李功正属完全护理依赖，被告认可年限为10年，本院先行支持10年的护理费494721元，后期李功正之后仍需护理的，可另行主张。综上，李功正的损失合计为1274211.85元，根据祖诚在本起事故中的责任，其用人单位庐江县卫生监督所应承担679605.93元【（1274211.85元－60000元－25000元）÷2+60000元+25000元】。鉴于祖诚驾驶的肇事车辆在国元农业保险股份有限公司庐江支公司投保了交强险、三者险，国元农业保险股份有限公司庐江支公司在交强险、三者险应在赔偿限额内按责赔偿。因国元农业保险股份有限公司庐江支公司已先行赔付同起事故伤者吴先银及李功正151214.91元，其中交强险中赔付61697元，商业三者险中赔付89517.91元，现国元农业保险股份有限公司庐江支公司应在交强险限额内赔偿李功正60000元，在三者险限额内赔偿李功正410482.09元，合计470482.09元，下剩209123.84元由庐江县卫生监督所承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李功正各项经济损失470482.09元；二、被告庐江县卫生监督所于本判决生效之日起十日内赔偿原告李功正各项经济损失209123.84元；三、驳回原告李功正的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2165元，由原告李功正负担435元，被告庐江县卫生监督所负担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邬秀娟二〇二〇年八月十八日书记员  房泽中