广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14436号原告：李健维，男，1985年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*********，身份证号码：441************718。被告：蔡海锋，男，1976年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区蛤地前屋钱**，身份证号码：441************717。被告：蔡林有，男，1976年3月16日出生，汉族，，住广东省东莞市南城区蛤地前屋钱**身份证号码：441************710。原告李健维与被告蔡海锋、蔡林有民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李健维到庭参加了诉讼，被告蔡海锋、蔡林有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元及利息16800元(利息按月息20‰计算，由2017年8月30日至2019年12月30日共28个月，每月为600元，利息计算到付清借款日期止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：蔡海锋于2017年8月30日以生意周转为由向原告借款30000元。原告同一天将30000元现金转交给被告蔡海锋，并同被告约定还款日期2019年12月30日，利息为每月600元，双方签定了借款合同。被告蔡林有签订承担连带担保责任的保证书。现借款已到期，被告未将此借款款项偿还原告。被告蔡海锋、蔡林有未作答辩。经审理查明，原告提供借据、收据拟证明其与被告蔡海锋之间的借贷关系。借据的主要内容：本人蔡海锋借到李健维现金30000元，借款期2017年8月30日起，还款期限为2019年12月31日前还清；借款用途经营生意、家庭生活等；借款利息为月利息20‰，利息按月结清，每月29日前支付上月利息，如拖欠利息，每日按本金总额5‰为违约金；如有违约，应支付所借款额10%违约金给债权人；借款人处签有“蔡海锋”及捺印，担保人处签有“蔡林有”和捺印。收据的主要内容：今收到李健维借款30000元，保证按双方签订的《借款合同》的约定足额及时归还借款本息；收款人处签有“蔡海锋”及捺印，日期为2017年8月30日。原告主张被告蔡林有为案涉债务的保证人，并提供连带责任保证担保书予以证明。连带责任保证担保书的主要内容：确认已经足额收到上述借款30000元，并自愿为上述借款的本金、利息、违约金以及出借人实现债权的全部费用，向出借人提供连带责任保证担保，保证期间为上述借款期限届满之日起满两年；担保人处签有“蔡林有”及捺印，日期为2017年8月30日。原告主张，被告蔡海锋收到上述借款后至今未向原告归还借款本金和支付借款利息，故要求被告蔡海峰归还借款本金30000元和支付从借款之日起按月利率2%计至付清之日止的利息。关于被告蔡林有对案涉债务承担连带清偿责任。原告主张被告蔡林有签署了连带责任保证担保书，对案涉债务应承担连带清偿责任。以上事实，有借据、收据、连带责任保证担保书以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案为民间借贷纠纷。原告提供的借据、收据均有被告蔡海锋的签名和捺印，被告没有提供证据予以反驳，本院借据、收据对予以采信，并认定被告蔡海锋向原告借款30000元。原告与被告蔡海锋之间的债权债务关系明确，双方于借据中约定应于2019年12月31日前还清借款，被告未举证证明其向原告归还借款和支付利息的情况。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告蔡海锋应向原告归还尚欠借款本金30000元。对于原告要求被告蔡海锋归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告蔡海锋支付利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告与被告蔡海锋在借据中约定借款期间利息为月利率2%，符合法律规定，本院支持被告蔡海锋应支付原告利息：以30000元为本金，从2017年8月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止。对于原告要求被告蔡林有对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告蔡林有在案涉借据的担保人处签名确认对案涉借款作担保，且在案涉连带责任保证担保书的担保人处亦签名确认，该保证行为并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告蔡林有具有约束力。被告蔡林有的保证方式为连带责任担保，保证担保的范围为借款的本金、利息、违约金等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告蔡林有应对被告蔡海锋的上述全部债务承担连带清偿责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。同时，被告蔡林有在承担保证责任后，可依据相关法律规定向被告蔡海锋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡海锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李健维归还借款本金30000元；二、被告蔡海锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李健维支付利息：以30000元为本金，从2017年8月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止；三、被告蔡林有对判决第一项、第二项确定的被告蔡海锋的债务承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485元（原告已预交），由被告蔡海锋、蔡林有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 冕二〇二〇年七月二十七日书记员 赵培娣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。