四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1915号 原告：攀枝花市德丰纸袋加工厂，住所攀枝花市仁和区大龙潭乡混撒拉村混撒拉组。 法定代表人：李天伟，系该企业投资人。 委托诉讼代理人：曾国良，四川川滇律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王胜峡，男，1958年4月15日出生，汉族，石家庄市藁城区人，系该厂厂长，已婚，高中文化，群众，现住攀枝花市仁和区大龙潭乡混撒拉村混撒拉组，代理权限为特别授权。 被告：赵安福，男，1986年10月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，已婚，初中文化，群众，住会理县。 被告：叶青松，男，1973年3月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，丧偶，大专文化，群众，住会理县。 原告攀枝花市德丰纸袋加工厂（以下简称“纸袋厂”）与被告赵安福、叶青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纸袋厂法定代表人李天伟及其委托诉讼代理人曾国良、王胜峡，被告赵安福，被告叶青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纸袋厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶青松支付货款11200元；2、请求判令被告叶青松、赵安福连带支付货款174173元；3、请求判令被告叶青松、赵安福连带支付货款资金占用利息12192元（利息从2019年4月11日起按年利率6%计算至2020年6月12日止）；4、本案诉讼费由被告叶青松、赵安福共同承担。事实与理由：原告纸袋厂与被告叶青松系长期供货购货的买卖合作关系。2019年3月16日，被告叶青松电话告知原告单位的王胜峡称，需要原告单位供应石榴药（袋）310件，并告知前来提货的车牌号为川Ｗ×××××，提货司机为潘应康。2019年3月17日，原告单位按被告要求将货物出库装车并开具金额为161200元的出库单。提货司机潘应康在出库单上签字并出示了身份证号码。被告提货后2019年3月19日向原告单位的王胜峡转款150000元，剩余货款11200元至今未付。2019年4月9日，被告叶青松按照平时交易习惯再次电话告知原告单位的王胜峡称，其需要原告单位供应货物石榴药（袋）315件，其他白药单20件，并告知前来提货车牌号为云Ｅ×××××，提货司机为被告赵安福。2019年4月10日，司机来提货，原告单元按照被告叶青松要求将货物出库装车，并出具了金额为174173元的出库单，提货司机被告赵安福在出库单上签字并出示了身份证号码。司机被告赵安福提货离开后，被告叶青松至今未支付该货款。原告多次向被告叶青松催收货款未果。为原告为维护合法权益向法院提起诉讼，请求法院及时裁决。 被告赵安福辩称，其与原告纸袋厂和被告叶青松之间是货物运输合同关系。被告叶青松雇佣其拉货。2019年4月10日，被告叶青松让其在攀枝花拉车货回来。拉了满满的一车货。货物已经下到被告叶青松的库房里了，其让被告叶青松在原告的出库单上签字，被告叶青松一直没有签。因其不是该买卖合同的相对方，其不应当承担货款支付的连带责任。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照，证明原告的身份属适格的原告；2、公民身份证，证明被告赵安福的身份情况属适格的被告；3、出库单（编号0867761），证明2019年3月17日被告叶青松指派司机潘应康驾驶车牌号为川Ｗ×××××号车到原告处提取货物石榴药（袋）310件价值161200元；4、出库单（编号0867763），证明2019年4月10日被告叶青松指派被告赵安福驾驶车牌号云Ｅ×××××号车到原告处提取货物石榴药（袋）315件、其他白药单20件，价值174173元；5、银行借记卡清单，证明2019年3月19日，被告叶青松向原告单位王胜峡转款150000元；6、被告赵安福出具的情况说明，证明2019年4月10日被告叶青松收到货物后将货物卸在了通安镇粮站，其叫被告叶青松签字，叶青松说不用签；7、图片，证明2019年4月10日，被告赵安福从原告处提货运到通安后卸载于该库房。被告赵安福对上述证据均无异议。被告叶青松对第一组、第二组、第三组、第五组证据无异议，对其余证据均有异议。针对第四组、第六组，虽然被告叶青松称其并未受到货，但其并未提交证据予以反驳，故本院对此组证据予以采信。针对第七组证据，因该组照片无法反映出拍照的时间、地点以及与本案的关联性，故本院对此组证据不予采信。 被告赵安福向本院提交了通话录音和记录，证明因叶青松拒不在2019年4月10日的出库单签字故电话询问叶青松的情况。原告纸袋厂对此组证据无异议，被告叶青松虽然提出了异议但经本院询问其不同意进行声纹鉴定，故本院对此组证据予以采信。 被告叶青松未向本院提交证据。 本院根据上述证据，结合原告的当庭陈述、辩论意见对本案事实作出如下认定：原告纸袋厂与被告叶青松系长期供货购货的买卖合作关系。被告赵安福系货车司机，受被告叶青松的雇佣为其运输货物。2019年3月16日，被告叶青松电话告知原告单位的王胜峡称，需要原告单位供应石榴药（袋）310件，并告知前来提货的车牌号为川Ｗ×××××，提货司机为潘应康。2019年3月17日，原告单位按被告要求将货物出库装车并开具金额为161200元的出库单（该单据载明，数量为310件，每件10000个石榴药袋，每个0.052元）。提货司机潘应康在出库单上签字并出示了身份证号码。被告提货后2019年3月19日向原告单位的王胜峡转款150000元，剩余货款11200元至今未付。2019年4月9日，被告叶青松按照平时交易习惯再次电话告知原告单位的王胜峡称，其需要原告单位供应货物石榴药（袋）315件，其他白药单20件，并告知前来提货车牌号为云Ｅ×××××，提货司机为被告赵安福。2019年4月10日，司机来提货，原告单位按照被告叶青松要求将货物出库装车，并出具了金额为174173元的出库单（该单据载明，石榴药袋315件、每件10000个、每个0.052元，白药单5件、每件4500个、每个0.13元，白单5件、每件4500个，每个0.10元，石榴药袋10件、每件10000个、每个0.052元），提货司机被告赵安福在出库单上签字并出示了身份证号码。司机被告赵安福提货后按约定运输至被告叶青松位于会理县。被告叶青松卸载货物后拒绝在出库单上签字。因其拒绝签字，被告赵安福分别于2020年1月10日、2020年1月12日电话询问被告叶青松，要求其在出货单上签字，被告依旧拒绝签字。原告多次向被告叶青松催收货款未果，现起诉至人民法院。经庭审查明，被告叶青松共向原告订购了两次货物，合计应付货款为335375元，扣除被告叶青松已付货款150000元，尚有余款185375元未支付。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张被告叶青松支付货款的诉求是否应当予以支持。本案中被告叶青松对双方2019年3月17日交易并无异议，但对2019年4月10日的交易有异议。但结合两次庭审，被告叶青松的陈述确并不一致，其在第一次庭审时陈述并无收到2019年4月10日货物。而在第二次庭审时在被告赵安福出示了其与被告叶青松通话记录和录音后，其又改口称只受到100件货物。介于其两次陈述不一致，被告叶青松的陈述的真实性存疑。而原告向本院提交了出库单、银行流水等证据证明原告与被告叶青松之间买卖合同关系，且被告赵安福出具的情况说明和录音记录也更能够证明原告与被告叶青松之间货物买卖合同确系成立。故原告主张要求被告叶青松支付货款的诉求应当予以支持。 二、被告赵安福是否应当与被告叶青松一起承担支付货款的连带责任。因根据原告提交的2019年4月10日的出库单可以证实，被告赵安福系该批货物的运输司机。而根据被告赵安福的陈述雇佣他运输该批货物的是被告叶青松。同时被告叶青松对此也是表示认同。故被告赵安福与被告叶青松、原告纸袋厂之间系货物运输合同关系。其并不是案涉买卖合同的相对方，其不是案涉买卖合同的买受人，故其不应当与被告叶青松一起承担支付剩余货款的连带责任。 三、原告方主张要求被告方承担货款资金占用利息的额诉求是否应当得到支持。首先，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案涉使用法律问题的解释》第二十四条所规定的主张逾期罚息的情形，而根据该条规定，原告方应当向本院提交其因被告方逾期支付货款所造成的除货款以外的其他损失的证据，以及年利率6%的计算依据。而原告方在诉讼过程并未就此主张进行举证，而对这一诉讼主张承担举证责任是原告，故应当由原告承担举证不利的法律后果。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、之规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶青松支付原告攀枝花市德丰纸袋加工厂货款人民币185375元，此款自本判决生效之日起15日内付清； 二、驳回原告攀枝花市德丰纸袋加工厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，依法减半收取2126元，由被告叶青松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 谢 晶 二〇二〇年八月二十七日 书记员 唐昌胜 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。