广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初514号 原告：广西福地融资担保有限公司（原广西福地担保有限公司），住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人覃俊菊，该公司董事长。 委托代理人罗志伟，该公司职员。 被告：平果县巨能新型填充材料有限责任公司，住所地平果市马头镇火车货运站旁。 法定代表人：覃正锋，公司执行董事。 被告:覃正锋，男，1962年10月25日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：谭琼芬，女，1962年6月18日出生，汉族，住广西平果市。 被告:覃津，男，1992年12月19日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄宏城，广西全通律师事务所律师。 被告：黄燕，女，1965年10月27日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：黄宏城，广西全通律师事务所律师。 被告:覃正宽，男，1965年9月15日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄宏城，广西全通律师事务所律师。 被告:覃安平，男，1967年6月19日出生，壮族，住广西平果市。 被告：覃芸，女，1988年8月9日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告:李嘉良，男，1985年12月21日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告广西福地融资担保有限公司与平果县巨能新型填充材料有限责任公司（以下简称巨能公司）、覃正锋、谭琼芬、覃津、黄燕、覃正宽、覃安平、覃芸、李嘉良追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,于2019年5月10日作出（2018）桂1002民初2348号民事判决，被告覃津、黄燕、覃正宽不服该判决提出上诉，百色市中级人民法院经审理于2019年12月31日作出（2019）桂10民终2045号民事裁定，撤销本院（2018）桂1002民初2348号民事判决，发回本院重审，并于2019年12月31日退卷回本院，本院于2020年2月25日立案受理后，被告覃津、黄燕、覃正宽向本院申请鉴定，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对被告覃津、黄燕、覃正宽在涉案《反担保（房产）抵押合同》的签名及捺手印进行笔迹及指纹鉴定，并另行组成由审判员何江担任审判长、人民陪审员何永宁、王宗存参加的合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人罗志伟，被告覃津、黄燕、覃正宽的委托诉讼代理人黄宏城及被告黄燕、覃正宽到庭参加诉讼，被告巨能公司、覃正锋、谭琼芬、覃安平、覃芸、李嘉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西福地融资担保有限公司诉称，2016年1月7日，被告巨能公司通过重庆易九金融服务有限公司的网站平台进行融资300万元，期限为6个月，自2016年1月7日起至2016年7月7日止，该笔借款由被告巨能公司委托原告为其提供连带责任保证担保。为确保原告履行担保代偿义务后债权得以清偿，由被告覃正锋、谭琼芬向原告提供连带责任保证反担保，由被告覃正锋、谭琼芬、覃津、黄燕、覃正宽、覃安平、覃芸、李嘉良向原告提供抵押反担保。上述借款到期后，被告巨能公司一直无法清偿债务，致使重庆易九金融服务有限公司的网站平台要求原告承担保证责任履行代偿义务，2016年7月7日，原告替被告巨能公司向重庆易九金融服务有限公司代偿了3142500元，结清了全部借款本息。原告代偿后，各被告未能依约向原告履行相应的还款或担保义务，经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告巨能公司向原告偿付代偿款3142500元、委托保证合同违约金30万、逾期担保费（以代偿款3142500元为基数，按年利费率3.2%，自2016年7月7日起至清偿之日止计算），代偿款的利息（以代偿款3142500元为基数，按中国人民银行同期同类同档贷款基准利率的3倍，自2016年7月7日起至清偿之日止计算）；2、判令被告覃正锋、谭琼芬对被告巨能公司的上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告覃津在抵押物［南宁市产（产权证号：邕房权证字第××号）、南宁市青秀路16号美路庭园6号楼1层08号杂物房（产权证号：邕房权证字第××号）］价值范围内对被告巨能公司的上述债务承担连带偿还责任；4、判令被告黄燕、覃正宽在抵押物［南宁市产（产权证号：邕房权证字第××号）］价值范围内对被告巨能公司的上述债务承担连带偿还责任；5、判令被告覃安平在抵押物［平果县房产（产权证号：平房权证平果县字第××号）、平果县马头镇城北规划区的土地（土地证号：平国用2003第**）］的价值范围内对被告巨能公司的上述债务承担连带偿还责任；6、判令被告覃芸、李嘉良在抵押物［平果县中环商业广场第C幢1层A102号房产（平房预马头字第××号）、平果县中环商业广场第B幢6层605号房产（平房预马头字第××号）、平果县中环商业广场第B幢6层606号房产（平房预马头字第××号）］的价值范围内对被告巨能公司的上述债务承担连带偿还责任；7、判令被告覃正锋、谭琼芬向原告支付保证反担保合同的违约金30万元；（上述各项中的违约金、逾期担保费、代偿款利息之总和不超过以3142500元代偿款为基数，按年利率24%自2016年7月7日起至清偿之日止计算所得之数）；8、本案诉讼费用由上述被告负担。 原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原告的营业执照、企业变更通知书、法定代表人身份证明、身份证，证明原告经营范围和诉讼主体资格情况；2、被告的居民身份证、结婚证、企业信用信息、营业执照，证明各被告的身份情况及主体资格；3、委托保证合同、保证反担保合同、反担保抵押合同、投资权益回购履约担保合同、资金需求发布审批表、平台营销费用确认表，担保函，证明被告巨能公司通过重庆易九金融服务有限公司的网站平台进行融资300万元，由原告提供连带责任保证担保的事实，被告覃正锋、谭琼芬向原告提供连带责任保证反担保，被告覃正锋、谭琼芬、覃津、黄燕、覃正宽、覃安平、覃芸、李嘉良向原告提供抵押反担保的事实；4、代偿付款凭证、解除担保责任告知书，证明原告代被告巨能公司向庆易九金融服务有限公司的网站平台代偿了借款本息共计3142500元的事实。 被告巨能公司、李嘉良缺席无答辩，也没有向本院提供证据。 被告覃正锋、谭琼芬、覃安平、覃芸缺席，但提交书面答辩状称，因巨能公司与原告之间发生多次贷款担保业务，针对其在借款时反担保抵押物相对不足的情况，应原告要求多次将上述答辩人的房产设定为反担保抵押物，分别为多笔贷款作反担保抵押，但只有一笔贷款办理了抵押物登记手续，而其他贷款只签订《反担保（房产）抵押合同》，无法再办理抵押登记手续，导致本案担保贷款抵押权未设立，过错责任在原告，由此产生的风险由原告自行承担，原告要求抵押人在抵押物价值范围内承担担保责任的诉请，无事实和法律依据。 被告覃正锋、谭琼芬、覃安平、覃芸对其辩解，没有向本院提供证据。 被告覃津、黄燕、覃正宽辩称，其没有得在《反担保（房产）抵押合同》上签名及捺手印，也没有委托他人代签名，且事后也没有追认，该合同对其不发生效力，原告要求其在抵押物价值范围内承担连带偿还责任没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告覃津、黄燕、覃正宽对其辩解向本院提供广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明涉案《反担保（房产）抵押合同》上的签名及捺手印，不是其本人所签名捺印的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告巨能公司、覃正锋、谭琼芬、覃安平、覃芸、李嘉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。 经过开庭质证，被告覃津、黄燕、覃正宽对原告提供的证据，除原告与其签订的三份《反担保（房产）抵押合同》有异议外，对其他证据的合法性、真实性、关联性无异议，原告对被告覃津、黄燕、覃正宽提供的广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告与被告覃津、黄燕、覃正宽签订的三份《反担保（房产）抵押合同》，被告有异议，认为上面的签名及捺手印，不是其本人所为，是他人冒签，是无效的，并申请司法鉴定，经委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，结论为该《反担保（房产）抵押合同》上的“覃津”、“黄燕”、“覃正宽”签名及指印，不是覃津、黄燕、覃正宽本人亲笔签名及所留，故该三份《反担保（房产）抵押合同》实际为他人假冒覃津、黄燕、覃正宽签订，不属于合法、真实有效的证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，被告巨能公司通过重庆易九金融服务有限公司的网站平台进行融资300万元，原告出具《担保函》为该融资提供履约连带责任保证，三方订立《投资权益回购履约担保合同》，约定年化收益率为9.5%，期限为6个月，自2016年1月7日起至2016年7月7日止。同时，原告（甲方）与被告巨能公司（乙方）签订《委托保证合同》（合同编号：百企网担委保［2016］7号），双方约定：甲方同意为乙方向《投资权益回购履约担保合同》（合同号：百色担保［2016］投融保字第0003号H）所载明的投资人为乙方投资的款项以保证的方式提供担保；甲方保证担保的范围为乙方与投资人签订的《投资权益回购履约担保合同》所约定的投资款方的投资权益；保证期间自履约担保合同约定的债务履行期届满之日起两年；甲方在保证范围内承担连带清偿责任。如乙方在《投资权益回购履约担保合同》约定的投资履行期届满不能足额支付相应本金及收益的，投资人可以要求乙方支付相应本金及收益，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿；乙方必须按照《投资权益回购履约担保合同》约定的还款方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划，甲方依本合同约定履行保证义务代乙方清偿债务后，有权要求乙方偿还甲方代偿的全部款项和自代偿之日起全部款项的利息（利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的３倍计）、违约金、逾期担保费等，以及甲方为实现债权而支付的费用，乙方在担保期内按担保金额的1.6%（年利率）向甲方支付担保手续费，乙方未按《投资权益回购履约担保合同》约定履行还款义务，造成甲方不能解除担保责任或造成甲方履行代偿责任的，从还款期限到期日或代偿日的次日起，甲方有权按原约定的担保费率向乙方加倍收取使其全部款项的或代偿全部款项的逾期担保费，乙方未履行或未完全履行本合同约定义务的，甲方有权要求乙方按本合同约定的担保金额的10%计付违约金。当日，原告（担保人）、被告巨能公司（借款人）与被告覃正锋（反担保人）签订《保证反担保合同》，合同约定：被告覃正锋就《委托保证合同》中巨能公司的债务承担连带保证责任，如被告巨能公司未履行或未完全履行《委托保证合同》约定的义务和责任，被告覃正锋应在收到原告书面通知后十五个工作日内代被告向原告清偿全部债务；反担保人的保证期间为本合同签订之日起至借款人全部清偿所欠担保人债务止。同时，被告覃正锋的配偶即被告谭琼芬向原告出具《共有人声明》，声明其已认真阅读以上保证反担保合同，知悉并同意为覃正锋向原告提供保证反担保，该保证反担保债务为夫妻共同债务。当日，原告分别与被告覃正锋、谭琼芬、“覃津”、“黄燕”、“覃正宽”、覃安平、覃芸签订《反担保抵押合同》，约定各被告以各自名下相应机动车或不动产为甲方涉案《委托保证合同》债权提供抵押反担保。该《反担保抵押合同》均分别约定，合同签订后三十日内，抵押人持相应反担保抵押合同及有关文件办妥抵押登记手续。被告“覃津”与原告合同约定，被告“覃津”以其有处分权的位于南宁市产（产权证号：邕房权证字第××号）、南宁市青秀路16号美路庭园6号楼1层08号杂物房（产权证号：邕房权证字第××号）向原告提供反担保抵押；被告“黄燕”与原告合同约定，“黄燕”以其与被告“覃正宽”共有的位于南宁市产（产权证号：邕房权证字第××号）为原告提供反担保抵押。被告“覃正宽”向原告出具《共有人声明》，声明其知悉并同意为“黄燕”向原告提供抵押反担保，该抵押反担保债务为夫妻共同债务；被告覃安平与原告合同约定，覃安平以其有处分权的位于平果县房产（产权证号：平房权证平果县字第××号）、平果县马头镇城北规划区的土地使用权（土地证号：平：平国用2003第**原告提供反担保抵押；被告覃芸与原告合同约定，其以平果县中环商业广场第C幢1层A102号房（平房预马头字第××号）、平果县中环商业广场第B幢6层605号房（平房预马头字第××号）、平果县中环商业广场第B幢6层606号房（平房预马头字第××号）为原告提供反担保抵押。被告李嘉良作为被告覃芸的配偶向原告出具《共有人声明》，声明其知悉并同意为覃芸向原告提供抵押反担保，该抵押反担保债务为夫妻共同债务。上述不动产抵押均未办理抵押登记手续。借款到期后，被告巨能公司未能偿还借款本息，重庆易九金融服务有限公司的网站平台要求原告承担保证责任履行代偿义务，2016年7月7日，原告向重庆易极付科技有限公司（客户备付金）账户（账号43×××14）转入3142500元。当日，重庆易九金融服务有限公司向原告出具《解除担保责任告知函》，载明，原告（担保人）于2016年7月7日履行了《投资权益回购履约担保合同》（编号：百色担保［2016］投融保字第0003号H项下提交权益代偿义务，该合同项下担保责任解除。原告代偿后，各被告未能依约向原告履行相应的还款或担保义务，原告多次催收无果，诉至本院，本案在诉讼过程中，被告覃津、黄燕、覃正宽向本院申请对涉案《反担保（房产）抵押合同》上的签名及捺手印进行笔迹及指纹鉴定，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定意见为：百企网抵［2016］7-1号《反担保（房产）抵押合同》中“抵押人（签章）”处“覃津”的签名及指印不是覃津本人亲笔签名和所留指印；百企网抵［2016］7-2号《反担保（房产）抵押合同》中“抵押人（签章）”处“黄燕”的签名及指印不是黄燕本人亲笔签名和所留指印；百企网抵［2016］7-2号《反担保（房产）抵押合同》中“共有人同意（签章）”处及“共有人签字”处“覃正宽”的签名及指印不是覃正宽本人亲笔签名和所留指印。 另查明，被告李嘉良与被告覃芸于2017年12月29日在田阳县民政局办理离婚手续，双方签订离婚协议，位于平果市房屋，位于平果市房屋归被告覃芸所有。 本院认为，原告为被告巨能公司向重庆易九金融服务有限公司的网站平台融资借款300万元提供连带责任保证担保，并与被告巨能公司签订的《委托保证合同》，与被告覃正锋签订的《保证反担保合同》、《不可撤销信用反担保函》，与被告覃正锋、谭琼芬、覃安平、覃芸、李嘉良签订的《反担保（房产）抵押合同》、《反担保（土地使用权）抵押合同》，及被告谭琼芬、李嘉良出具的《共有人声明》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，均应按照合同的约定履行义务。被告巨能公司取得重庆易九金融服务有限公司的网站平台发放的借款300万元后，未能按合同约定清偿借款本息，原告依保证合同的约定履行代偿该借款本息3142500元的义务后，有权就其已承担责任部分及造成的损失向被告巨能公司追偿，被告巨能公司应按委托保证合同的约定及法律规定承担向原告支付代偿款本息及违约金、逾期担保费的责任，故原告要求被告巨能公司向原告支付代偿款本息及违约金、逾期担保费的请求，于法有据，本院予以支持。被告覃正锋、谭琼芬自愿向原告提供连带责任保证反担保，应对被告巨能公司需支付原告的上述代偿款及利息、违约金、逾期担保费损失承担连带清偿责任。被告覃安平、覃芸、李嘉良自愿提供其房产和土地使用权向原告提供抵押反担保，但未能按双方签订的《反担保抵押合同》中关于抵押人应在三十天内办妥抵押登记手续的约定，履行为各自提供的抵押物办理不动产抵押登记手续的义务，造成本合同不能生效，抵押权不能有效设立，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第56条第2款“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”的规定，被告覃安平、覃芸、李嘉良应对被告巨能公司的上述债务在该公司不能清偿时以其提供担保的抵押物的价值范围内承担赔偿责任。被告覃正锋、谭琼芬未按保证反担保合同约定履行义务，已构成违约，应承担向原告支付违约金的民事责任，但原告要求被告巨能公司、覃正锋、谭琼芬各自向原告支付违约金的主张，因该代偿款利息及逾期担保费、违约金之总和已超过以3142500元代偿款为基数按年利率24%计算所得之数，超出部分本院不予支持。该代偿款利息和逾期担保费、违约金计算，应以3142500元代偿款为基数，按年利率的24%计付，自2016年7月7日起至还清欠款之日止。对于被告覃津、黄燕、覃正宽是否承担连带偿还责任问题。因百企网抵［2016］7-1号《反担保（房产）抵押合同》中“抵押人（签章）”处“覃津”的签名及指印，百企网抵［2016］7-2号《反担保（房产）抵押合同》中“抵押人（签章）”处“黄燕”的签名及指印，百企网抵［2016］7-2号《反担保（房产）抵押合同》中“共有人同意（签章）”处及“共有人签字”处“覃正宽”的签名及指印，是虚假的，并不是被告覃津、黄燕、覃正宽本人亲笔签名和所留，且被告覃津、黄燕、覃正宽亦不予认可，应为无效合同，对被告覃津、黄燕、覃正宽不发生效力，不应承担相应的责任。原告要求被告覃津、黄燕、覃正宽在抵押物价值范围内对被告巨能公司的上述债务承担连带偿还责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告巨能公司、覃正锋、谭琼芬、覃安平、覃芸、李嘉良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告平果县巨能新型填充材料有限责任公司偿付原告广西福地融资担保有限公司代偿款3142500元及利息、逾期担保费、违约金（利息、逾期担保费、违约金计算，以3142500元为基数，按年利率24%计付，自2016年7月7日起至还清欠款之日止）； 二、被告覃正锋、谭琼芬对被告平果县巨能新型填充材料有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，被告覃正锋、谭琼芬承担保证责任后，有权向被告平果县巨能新型填充材料有限责任公司追偿； 三、被告覃安平在其提供抵押担保的［平果县房产（产权证号：平房权证平果县字第××号）、平果县马头镇城北规划区的土地（土地证号：平国用：平国用2003第**物的价值范围内对被告平果县巨能新型填充材料有限责任公司的上述债务承担赔偿责任； 四、被告覃芸、李嘉良在其提供抵押担保的［平果县中环商业广场第C幢1层A102号房产（平房预马头字第××号）、平果县中环商业广场第B幢6层605号房产（平房预马头字第××号）、平果县中环商业广场第B幢6层606号房产（平房预马头字第××号）］抵押物的价值范围内对被告巨能公司的上述债务承担赔偿责任； 五、驳回原告广西福地融资担保有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费43742元，由被告平果县巨能新型填充材料有限责任公司、覃正锋、谭琼芬、覃安平、覃芸、李嘉良负担。鉴定费50640元，由原告广西福地融资担保有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  何 江 人民陪审员  何永宁 人民陪审员  王宗存 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  屈 宇 书 记 员  周 媛