新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1104号 原告：巴州润驰佳运输有限公司，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市库尔勒经济技术开发区西尼尔镇（华达面粉厂内**）。法定代表人：左驰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周菲，新疆天雪律师事务所律师。被告：王增义，男，1982年6月5日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。被告：鄯善工业园区顶通运输有限公司，住，住所地新疆吐鲁番市鄯善县火车站解放南路**/div>法定代表人：王增义，执行董事兼总经理。二被告委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。原告巴州润驰佳运输有限公司（以下简称润驰公司）、与被告鄯善工业园区顶通运输有限公司（以下简称顶通公司）、王增义运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原被告双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。巴州润驰佳运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决顶通公司向原告支付运费共计人民币3753060.82元；2．依法判决顶通公司向原告支付资金利息（资金利息的计算标准为，自起诉之日起至实际付清上述费用之日止，以3753060.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3．依法判决被告王增义对顶通公司应履行的上述第一、第二项付款义务承担连带责任；4．本案诉讼费、保全费由顶通公司、王增义承担。事实理由：2020年1月30日原告与被告顶通公司就“2020年危货罐车运输业务”签订运输合同，约定原告为被告顶通公司提供吐哈油田至三塘湖采油厂往返拉运的运输服务。服务期限为：合同签订之日至2020年12月31日。双方在运输合同中对服务内容、运输费用结算标准、结算方式、支付时间等事项做了约定。2020年5月19日，原告与被告顶通公司签订了款项支付协议，约定自协议签订之日起双方终止运输合同，原告不再履行拉运义务。经双方对账确认，顶通公司欠原告运费人民币3753060.82元。被告顶通公司承诺在2020年5月31日前支付运费950000元，在2020年7月31日前向原告支付完毕所拖欠的运费共计人民币3753060.2元。被告王增义自愿对顶通公司应支付的运费向原告承担连带担保责任。保证期限为两年。付款协议约定的付款期限到后，被告未按约定支付运费，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。顶通公司、王增义辩称，原被告双方在2020年1月3日签订运输合同属实，约定结算运费按照油田公司相关规定办理结算，即油田公司给被告结算后被告给原告办理结算。2020年5月16日全国两会即将召开，原告到吐哈油田上访，油田公司为了稳定，要求被告与原告达成协议。故双方在2020年5月19日签订了支付协议。双方并约定被告在收到吐哈油田公司支付的现金和承兑汇票的次日被告给原告付款。根据原告的要求双方在2020年5月21日再签订一份协议，约定被告在收到吐哈油田公司支付的运费等款项后被告再按照支付协议的约定向原告支付费用，故双方签订的支付协议上附条件的协议，原告目前无权提起诉讼。另因原告在5月16日开始天天在吐哈油田上访，导致被告无法向原告付款。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告双方2020年1月30日签订运输合同，原告为被告顶通公司提供吐哈油田至三塘湖采油厂往返拉运的运输服务。服务期限为：合同签订之日至2020年12月31日。关于结算方式，双方约定：每月根据工作量，按照油田公司的相关规定办理结算，仅在首月结算时预留10万元作为本次合同的服务保证金，其余费用支付给乙方（指原告）且不再做任何费用扣留。协议签订后，原告组织车辆人员履行了合同，但被告一直未给原告支付分文运费。2020年5月19日，双方签订结算协议，约定自协议签订之日起双方终止运输合同，原告不再履行拉运义务。经双方对账确认，顶通公司欠原告运费人民币3753060.82元。被告顶通公司承诺在2020年5月31日前支付运费950000元，在2020年7月31日前向原告支付完毕所拖欠的运费共计人民币3753060.2元。被告王增义自愿对顶通公司应支付的运费向原告承担连带担保责任。保证期限为两年。2020年5月21日，双方就运费支付又签订协议，主要内容是：“被告收到吐哈油田公司支付的运费等款项后，按照5月19日协议的约定向原告支付运费。若被告在收到吐哈油田公司支付的运费等款项后未按协议约定向原告支付费用，原告有权追究被告的法律责任和违约责任。届时双方的债权债务关系由双方自行处理，与吐哈油田公司无关”。被告认为双方签订的协议系附条件的协议，因吐哈油田公司未向被告付款，故被告无法支付原告运费。另查明：被告顶通公司就2019年-2020年的危货罐车运输业务也与吐哈油田签订了运输协议，关于结算，被告于吐哈油田公司的约定是：“每月根据工作量，按照油田公司的相关规定办理结算，仅在首月结算时预留20万元运费作为服务保证金”。2020年5月19日，因被告一直未支付原告运费，原告向吐哈油田公司递交书面材料反映被告未支付原告运费，原告也委托律师向被告发律师函，要求被告付款。以上事实有原告提交的运输合同，款项支付协议及当事人陈述在案佐证。本院认为：原被告双方签订的运输合同意思表示真实，内容合法，是有效合同，双方应按合同履行各自的义务。原被告双方在合同履行一段时间后，签订了结算协议，双方终止原合同，经结算，被告顶通公司欠原告运费为3753060.82元，同时，被告王增义为该笔欠款提供连带责任担保，对此本院予以确认。关于被告辩称，双方签订的付款协议是附条件，因吐哈油田未给顶通公司付款，故顶通公司无法给原告付款。对此，本院认为，对于如何付款，双方签订了两份协议，在第一份协议中，被告明确表示在2020年5月31日支付95万元，但被告并未支付。按照双方的运输合同的约定，每月根据工作量，按照油田公司的相关规定办理结算；被告与吐哈油田公司的结算也是每月根据工作量，按照油田公司相关规定办理结算。从上述约定可以看出，在吐哈油田从事运输服务，结算方式是按月结算，但原告自与被告签订运输合同后，被告一直未与原告结算，致使原告越过被告到吐哈油田讨要运费；在签订结算协议后，被告没有履行在2020年5月31日前给付95万元义务，被告也没有证据证明自己不断向吐哈油田公司主张运费，或者，被告可以将自己与吐哈油田的结算过程通报原告，更直接的办法可以将在吐哈油田的应收账款转给原告，使原告相信自己有履行义务的诚意，避免本次诉讼，故对被告辩称本院不予采纳。关于原告主张的利息，顶通公司按照与吐哈油田的运输价格与原告结算，在运输合同中没有从原告处牟利，原告也没有证据证明被告顶通公司已从吐哈油田公司结回运费供自己使用，故对其利息请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告鄯善工业园区顶通运输有限公司应自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告巴州润驰佳运输有限公司运费人民币3753060.82元；二、被告王增义对上述给付承担连带责任；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18512元及保全费5000元（原告已交纳），合计23512元，由鄯善工业园区顶通运输有限公司、王增义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日书  记  员   黄惠华