安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0828民初2288号原告：朱诵秀，女，1966年10月21日出生，汉族，退休员工，住岳西县。委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。被告：朱李进，男，1971年1月8日出生，汉族，住岳西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼)，统一代码91340800733039455D。负责人：段金勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。原告朱诵秀与被告朱李进、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱诵秀及委托诉讼代理人胡晓斌、被告朱李进、被告太平洋财险安庆公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱诵秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计82050.37元【含：医疗费19675.39元、误工费37400元（187*200元/天）、护理费5014.98元（37天*135.54元/天）、营养费1480元（37天*40元/天）、住院伙食补助费1480元（37天*40元/天）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、财产损失2000元、鉴定费2000元】；2、太平洋财险安庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日朱李进驾驶正三轮摩托车在岳西县天堂镇金龙浴室前面的道路调头时,与原告驾驶的电瓶车发生碰撞,造成原告及原告车上乘坐人金友珍受伤、财物受损的交通事故。岳西县公安局交通警察大队对该事故作出认定书,认定朱李进负事故的主要责任,原告负次要责任。因朱李进的皖Ｈ×××**正三轮载货摩托车在太平洋财险安庆公司购买交强险,事故发生在保险期间内,原告相关损失未得到赔偿，故起诉。对原告上述损失，因陶瓷牙9000元费用和后续更换义齿的费用都应该计算在残疾辅助器具费中，故均应由保险公司在交强险内赔偿。朱李进辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆购买了交强险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，超过交强险的部分，将依法赔偿。后续治疗费不应该得到支持，原告已经治疗好了。事故发生后，我为原告方垫付了医疗费12012.3元，请求在本案中一并处理。太平洋财险安庆公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保情况属实，事故发生在保险期间内，原告超过交强险限额的损失我方不承担。原告的部分诉求过高，且不合理：医疗费19675.39元，包括了义齿医疗费的发生，我方认可10000元，超出部分不承担；误工费不予支持，原告是退休职工，有工资收入，仅凭一张证明无法达到证明目的，即使支持误工费，天数也过高，应按100天，标准应按城镇消费性支出计算；护理费，天数没有异议，标准按130元/天计算；营养费和住院伙食补助费没有异议；交通费，按住院天数，每天10元计算，住宿费应予以驳回；精神抚慰金，原告伤情较轻，不构成伤残，且其在事故中承担次要责任，不应支持；后续治疗费，从鉴定的内容看，不属于残疾器具费，第一次更换牙齿，开具的也是医疗费发票；修理费认可505元，衣物和包的损失，只有一个民警盖章，没有签字，即使该损失存在，也无法证明损失多少。我司不承担鉴定费和诉讼费。对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据5岳西县医院诊断证明书两份，证明原告受伤后治疗及需要休息的时间；太平洋财险安庆公司质证认为，对诊断证明书有异议，建休期过长。对此，本院认为，太平洋财险安庆公司对其抗辩没有提交相应证据佐证，故本院对其异议不予采纳，原告该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告证据6医疗费发票11张（金额11061.2元），证明原告自己支付的医疗费用;太平洋财险安庆公司质证认为，陶瓷牙费用是医疗费发票，属于医疗费范畴；朱李进质证认为，其中陶瓷牙是残疾器具费，不属于医疗费。对此，本院认为，原告该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对陶瓷牙的性质，由本院依法认定，另行论述。原告证据7村委会证明，证明原告受伤前从事的职业和收入情况。太平洋财险安庆公司质证认为有异议，仅凭一份证明不能达到证明目的，没有其他证据予以佐证；朱李进质证认为有异议，摘茶不可能摘到200元每天的工资。对此，本院认为，结合庭审查明情况，该证明的真实性应予以确认，但仅根据该证明不足以认定其证明目的。原告证据8鉴定意见书书，证明原告的伤情及后续治疗费为6000元的事实。太平洋财险安庆公司质证认为，鉴定书没有异议，可以看出，原告义齿已经安装，6000元是后续治疗费，不是残疾器具费；朱李进质证认为没有异议，后续治疗费应该是残疾器具费。对此，本院认为，鉴定书予以确认，后续义齿费用性质的认定同原告证据6中陶瓷牙费用。原告证据9修理费发票，证明原告为修理摩托车支付的费用。太平洋财险安庆公司质证认为三性均有异议，票据中没有姓名和车牌号，不能达到原告的证明目的。对此，本院认为，太平洋财险安庆公司的定损单原告、朱李进均不予认可，不足以反驳原告该证据，真实性予以确认。原告证据11交通食宿费发票，证明花去交通食宿费的情况。被告质证认为性均有异议，不予认可。对此，本院认为，该组票据与原告治疗时间不一致，真实性、合法性、关联性不予采信，交通费由本院依法酌定。太平洋财险安庆公司提交证据1信息采集表，证明原告退休在家，没有说在从事打零工的事，不应支持误工费；证据2定损单，证明车辆定损为505元。原告质证认为，证据1采集表中签字是朱诵秀签的，退休是事实，但是保险公司并没有问原告退休后是否在从事其他工作，不能达到证明目的；对证据2有异议，不能证明原告车辆的实际损失，不予认可。朱李进质证认为，原告事故当时是为了去采茶，车辆维修了600元是事实。对此，本院认为，对太平洋财险安庆公司的两份证据，根据原告提交的证据及朱李进的陈述，证明目的均不予确认。经审理查明，2019年4月15日8时50分，朱李进驾驶皖Ｈ×××**号正三轮载货摩托车在岳西县天堂镇金龙浴室路段调头时影响朱诵秀驾驶的两轮电动车（后乘坐金友珍）正常行驶,造成原朱诵秀及金友珍受伤和电动车受损以及朱诵秀裤子、挎包损坏的道路交通事故（金友珍伤情较轻）。朱李进被认定为负事故的主要责任；朱诵秀负次要责任，金友珍无责任。朱诵秀事故后当即被送往岳西县医院住院治疗,经诊断为:1、头部损伤：头面部软组织挫伤，牙齿多发性损伤，外伤性鼻出血，脑震荡；2、腰部双侧膝关节软组织挫伤，左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ-Ⅲ度），于2019年5月22日出院,医嘱：休息2个月，门诊随诊等。2019年7月22日该院建议朱诵秀继续休息叁个月。期间，朱诵秀多次至岳西县医院门诊治疗，并于2019年7月4日至因左膝盖损伤至安庆市立医院检查治疗,于2019年11月26日在岳西县医院进行义齿（烤瓷牙）安装。朱诵秀的医药费共为20553.42元（其中11月26日烤瓷牙安装费9004.50元，为医药费发票所收取）；其中朱李进直接支付医药费9492.4元，另朱李进为朱诵秀支付了门诊医疗卡1000元、护理费650元（5天*130元/天）、现金600元，此外，还支付了拍片费100元（无票据）。朱诵秀车辆修理费为600元。对朱诵秀损失程度、后续治疗费，经其申请，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2020年7月13日出具皖正邦司鉴所【2020】临鉴字第781号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱诵秀因道路交通事故致牙齿（三颗）外伤性脱落，构成轻伤二级。2、被鉴定人朱诵秀后期义齿更换费用人民币6000元。鉴定费为2000元。朱诵秀虽系岳西县鹞落坪自然保护区的退休员工（临时工退休），但事故前一直打零工（事故发生时系去帮人采茶）（岳西县主薄村金塘村村委会证明朱诵秀于2019年4月17日至2019年5月28日被轻质该村村民丁满香家摘茶叶，工价大概在160-180元/天）。朱李进的三轮车在太平洋财险安庆公司投保交强险一份，事故在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。受害人自身有过错的，可以减轻侵权人的责任。朱诵秀在交通事故中受伤、财产受损，其相应损失应当获得赔偿，朱李进作为侵权人依法应承担相应赔偿责任。本案争议焦点为，朱诵秀的牙齿修复费用及以后的更换费用是属于残疾辅助器具范畴，还是医疗费范围，即应在交强险医疗费用限额赔偿还是死亡伤残责任限额赔偿问题。因义齿修复是为了弥补受害人所遭受创伤肢体器官的功能，代替牙齿外观及功能，根据相关规定应认定为残疾人辅助器具类，故该费用应属于残疾辅助器具费用，应在交强险死亡伤残责任限额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对朱诵秀因交通事故造成的损失依法核定为：医药费根据发票确认为11548.92元（不含已发生的陶瓷牙费用），无票据的100元因朱诵秀无异议，予以确认，合计11648.92元；对已发生的义齿安装费（陶瓷牙）9004.50元予以确认，后期义齿更换费用6000元，根据鉴定意见予以确认，两者合计15004.50元，应计为残疾辅助器具费，太平洋财险安庆公司主张应纳入医药费的观点，依法不予采纳；误工费，因朱诵秀虽有退休工资，但事故时其仅53岁，其主张事故前在从事做月嫂、采茶等零工工作，结合岳西县主薄村金塘村村委会的证明及朱李进庭审时的认可，可以确认，但因其从事的工作及收入并不固定，其所提交的证据不能完全证明其收入减少情况，故其主张误工费200元/天不予支持，误工标准可按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据其住院及医嘱建休天数，按19232.95元（187天×37540元/年÷365天）确认；护理费，朱李进支付的护理费应据实计算，根据朱诵秀住院天数，此项按4986元【（37-5天）*135.54元/天）+650元】确认；营养费为1480元（37天*40元/天），住院伙食补助费为1480元（37天*40元/天）；交通费根据其治疗、复查情况按700元计算；精神抚慰金根据其伤情、责任按2000元确认；财产损失根据修理费发票及事故认定书按1000元确认（其中车辆损失600元、挎包损失70元，衣服损失330元），以上损失合计57532.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因朱李进的车辆投保有交强险，故朱诵秀的损失，首先有太平洋财险安庆公司在交强险内赔偿，超过责任限额的，结合朱李进在事故中的责任，由朱李进按80%比例赔偿（因朱诵秀为非机动车，应适当减轻其责任）。故综上所述，因安装义齿费用应在交强险死亡伤残责任限额赔偿，故朱诵秀的损失57532.37元，应由太平洋财险安庆公司赔偿52923.45元（其中交强险医疗责任限额10000元、死亡伤残责任限额赔偿41923.45元、财产损失责任限额1000元），其余损失4608.92元（57532.37元-52923.45元），由朱李进赔偿3687元【4608.92元*80%】，由朱诵秀自负其余20%的损失。朱李进所垫付的费用确认为11842.4元，在抵扣其应承担的款项后应予以返还。鉴定费2000元予以确认，其系为查明相应损失的司法辅助费用，其与诉讼费的承担均由本院依法决定。综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告朱诵秀因交通事故造成的损失合计57532.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿52923.45元【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：62×××64】，由被告朱李进赔偿3687元；因朱李进已垫付11842.4元，故在上述款中向原告朱诵秀支付44768元，向被告朱李进支付8155.4元。二、驳回原告朱诵秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取926元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担；鉴定费2000元，由被告朱李进承担1200元，原告朱诵秀承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 储爱武二〇二〇年八月二十一日代书记员 储畏畏