河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2407号 原告：徐书芹，女，1958年6月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：吴秀芳，女，1967年2月10日出生，满族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权代理。 被告：刘佳慧，女，1989年2月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王磊，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：唐山东明利再生资源开发有限公司，住所地遵化市平安城镇后所屯村，统一社会信用代码911302813080622080。 负责人：刘成建，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司，住所地唐山市玉田县华景时代******门市，统一社会信用代码911302293297210221。 负责人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告徐书芹与被告刘佳慧、唐山东明利再生资源开发有限公司（以下简称“东明利再生资源公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司（以下简称“人寿财险玉田县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐书芹的委托诉讼代理人吴秀芳、被告刘佳慧的委托诉讼代理人王磊（亦系被告东明利再生资源公司的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。被告人寿财险玉田县支公司的委托诉讼代理人孙炜亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐书芹向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告方赔偿原告的医疗费损失40676.3元；2．本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年10月15日17时30分许，被告刘佳慧驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至遵化市时，与原告徐书芹骑行电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘佳慧承担事故的全部责任，原告无责任。2019年8月2日，遵化市人民法院出具（2019）冀0281民初3097号民事判决书，被告就医疗费和住院期间伙食补助费进行了判决并得到履行。原告针对第一次诉讼尚未主张的损失进行诉讼，其中营养费2400元、误工费17307.5元、护理费6922.8元、二次手术费10000元、鉴定费2200元、交通费800元、复查费1046元。被告刘佳慧驾驶的冀Ｂ×××××车辆登记所有人为被告东明利再生资源公司，该车辆在被告人寿财险玉田县支公司投保交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。审理中原告变更诉讼请求为45676.3元。 被告人寿财险玉田县支公司辩称：被告人寿财险玉田县支公司承保事故车辆的交强险及商业三者险，保险限额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人寿财险玉田县支公司在核实被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证年检合法有效且不存在双方保险条款免赔事由的前提下，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，被告人寿财险玉田县支公司不承担。对于原告主张的误工费，原告出具的考勤表和工作证明均没有相关负责人的签字，也没有劳动合同予以佐证。被告人寿财险玉田县支公司对其真实性均有异议。原告方应提供银行流水来证实其真实收入，且原告事故发生时年满60周岁，已达到法定退休年龄，原告方也没有出具减少收入证明，被告人寿财险玉田县支公司认为原告方不应存在误工费。对于原告主张的护理费用，护理人员的收入证明并没有劳动合同和银行流水佐证。被告人寿财险玉田县支公司对护理人员的收入证明真实性有异议，护理费的计算标准不应超过居民服务业标准。对于原告主张的营养费必须有医嘱佐证，否则被告人寿财险玉田县支公司不承担，且营养费用应以不超过每天20元的标准计算。交通费用原告主张过高，请法院依法酌定。对于鉴定费用为间接损失，被告人寿财险玉田县支公司不承担。对于复查费用必须有医嘱，属于鉴定产生的检查费用，被告人寿财险玉田县支公司不予承担。原告主张的医学司法鉴定的三期必须为法院委托鉴定，否则被告人寿财险玉田县支公司不予认可。 被告刘佳慧、东明利再生资源公司辩称：对遵化市交警大队出具的责任认定无异议。原告所诉请的合理合法的损失应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告刘佳慧、东明利再生资源公司不承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔商业三者险保额为50万元，保险期间为2017年11月7日至2018年11月6日，本次事故发生在保险期间内。被告东明利再生资源公司车辆在此次事故中没有违反保险条款中的免赔条款，故本案中原告因此次交通事故所造成的各项合理合法的损失应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。 本院经审理查明：冀Ｂ×××××小型客车登记的所有人为被告东明利再生资源公司。被告人寿财险玉田县支公司承保了冀Ｂ×××××车辆交强险和商业保险，其中商业第三者责任保险责任限额为50万元，不计免赔，保险期间均为2017年11月7日起至2018年11月6日止。 2018年10月15日17时30分许，被告刘佳慧驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至遵化市时，与原告徐书芹骑行电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘佳慧承担事故的全部责任，原告无责任。 2019年8月2日，遵化市人民法院作出（2019）冀0281民初3097号民事判决书，判决被告人寿财险玉田县支公司赔偿原告的经济损失医疗费用15153.7元、住院期间伙食补助费950元，合计16103.7元，并且已经履行。 2019年8月21日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告的损伤未达到伤残评定标准，面部瘢痕修复费用为4000元，牙齿修复费用为6000元，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告开支鉴定费2200元及检查费用1046元。 双方争议的要素为：1、误工费；2、护理费；3、营养费；4、二次手术费；5、精神损害抚慰金；6、交通费；7、鉴定费及检查费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下： 1、误工费17307.5元。原告提交了所在养老院的营业执照、证明、考勤表证实原告受伤前从事务工劳动，原告主张误工费按居民服务业工资标准115.38元/天计算，符合法律规定；关于误工期的鉴定报告鉴定原告的误工期为150日，本院确定原告误工费为17307元。 2、护理费6922.8元。原告的护理标准应按居民服务业平均工资标准115.38元/天给付。关于护理期的鉴定报告鉴定原告的护理期为60日，本院确定原告护理费为6922.8元。 3、营养费2400元（40元/天×60天）。根据原告伤情及关于营养期的鉴定报告，本院确定营养期60天；营养费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，本院确定原告营养费为2400元。 4、二次手术费用10000元。原告提供唐山华北法医鉴定所的鉴定报告鉴定原告面部瘢痕修复费用为4000元，牙齿修复费用为6000元。本院确定原告二次手术费用共计为10000元。 5、精神损害抚慰金5000元。原告提供唐山华北法医鉴定所的鉴定报告鉴定原告的损伤未达到伤残评定标准，原告主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。 6、交通费800元。原告提交的交通费票据不能证实原告开支交通费用的实际情况，但原告住院、出院、复查确实需要开支交通费用，本院酌定原告的交通费为500元。 7、鉴定费2200及鉴定检查费用1046元。鉴定费及鉴定检查费系原告为确定损失程度情况所开支的必要、合理费用，且有相应的票据予以证实，本院确定原告鉴定费用为3246元。 综上，本院确认原告损失共计为40375.8元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告徐书芹在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出被告刘佳慧承担事故的全部责任，原告无责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。冀Ｂ×××××车辆在被告人寿财险玉田县支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告徐书芹受伤。原告的医疗费15153.7元、住院期间伙食补助费950元，被告人寿财险玉田县支公司已经在保险限额内赔付。故本案中原告的经济损失，被告人寿财险玉田县支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告经济损失24729.8元（其中死亡伤残项下为24729.8元）；原告超出交强险及交强险外经济损失15646元，由被告人寿财险玉田县支公司在商业第三者责任保险责任限额内进行赔偿。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐书芹各项经济损失40375.8元。 二、驳回原告徐书芹其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费817元减半收取408.5元，由原告徐书芹负担47.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司负担361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳