广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初774号原告：李为雨，男，汉族，1948年1月20日出生，住址：湖南省宜章县*******第10村民小组，公民身份号码：431************917。委托诉讼代理人：谭力峰，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。被告：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所：广宁县********，统一社会信用代码：914***********708K。法定代表人：梁某1。原告李为雨诉被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李为雨委托诉讼代理人谭力峰到庭参加诉讼，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告优先偿还代为垫付员工工资：100万元人民币款项；2.请求判令被告向原告支付利息：108666.67元人民币（按本金100万元计算，自2018年8月31日起，按年利率12%计算至实际支付之日止，暂计至2020年5月17日，利息为208666.67元）；3.判令原告上述请求款项在被告的资产用于偿还中享有优先受偿权；4.判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告出现资不抵债困境，其属下工人欠薪矛盾出现日益激化现象，为解决其企业员工欠薪问题，广宁县人力资源和社会保障局为防止该矛盾激化，促使被告与原告达成协商，由原告出资代被告垫付员工薪资。并于2018年8月30日，在广宁县人力资源和社会保障局的见证下，被告与原告就代为垫付员工工资事宜，签署一份《借款合同》（合同编号：JK20180410），约定由原告出借100万元，用于代被告垫付员工工资，该借款期限为：2018年8月30日至2019年2月28日止，借款利息自借款之日起按总额1%计算月利息，该款项转入广宁县人力资源和社会保障局的专项账户。同时约定，若被告未能按约定还款，由被告赔偿原告为实现本债务所支出的所有费用：诉讼费、律师费等。事后，原告将借款汇入指令的专项账户（户名：广宁县人力资源和社会保障局）。在借款期届满后，原告多次催告被告还款，被告却以种种理由推诿，直至2020年5月17日止，被告仍有本金100万元未付，仅偿还10万元利息。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司没有答辩，也无提供相关证据。经审理查明：2018年8月30日，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司与原告李为雨签订《借款合同》,该合同约定，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司为解决工人工资问题向原告借款，借款金额为1000000元，借款期限不超过6个月，自2018年8月30日至2019年2月28日止，借款利息自借款之日起按总额1%计算月利息，甲乙双方指定账号接受借款账户，双方并同意由广宁县人力资源和社会保障局使用该款发放肇庆市宝利莱陶瓷有限公司拖欠工人工资。2018年8月31日，原告李为雨通过银行转账的方式将借款1000000元交付至双方指定的广宁县人力资源和社会保障局账号20170********209729。广宁县人力资源和社会保障局收到上述款项后，于2018年9月至2019年间已全部代肇庆市宝利莱陶瓷有限公司支付了该公司欠工人的工资。被告借款后，只向原告支付了借款利息100000元，对借款本金及其余借款利息被告至今仍没有归还支付给原告，原告遂提起本案诉讼。以上事实有借款合同、招商银行转账汇款单笔对账单、证明、肇庆宝利莱陶瓷有限公司值班人员工资发放表复印件、收据复印件、委托函复印件、费用报销封面复印件以及原告方陈述等证据予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司向原告李为雨借款1000000元，有被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司立下的借款合同、招商银行转账汇款单笔对账单以及原告方陈述等证据所证实，故本院予以确认。债务应当清偿，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应归还借款1000000元给原告李为雨。对于原告请求由被告支付计至2020年5月17日止的利息108666.67元及以借款本金为基数从2020年5月18日起按年利率12%计付利息至还清借款之日止的主张问题，由于原告与被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司对借款利息约定按总额月利息1%（即年利率为12%）计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，其主张合法，本院予以支持。经计算，从借款之日起至2020年5月17日止共计1年又261天的利息为205808.22元（1000000元×12%+1000000元×12%÷365天×261天≈205808.22元），又由于期间被告已支付了利息100000元，即至2020年5月17日止，被告尚欠借款利息为105808.22元（205808.22元-100000元），被告仍未支付给原告，自2020年5月18日起计算至被告还清借款之日止的借款利息被告仍应按年利率12%计算支付给原告。对于原告请求对上述被告尚欠的款项在被告的资产用于偿还中享有优先受偿权的主张问题，由于原告李为雨出借1000000元借款时双方已约定该笔借款用于支付被告员工工资，且原告李为雨的上述借款确已用于支付肇庆市宝利莱陶瓷有限公司员工的工资，其性质亦相应地应按职工债权理解；虽然原告李为雨不具有职工身份，但是其作为垫付工资的第三方，其所支付的款项也实际用于发放了肇庆市宝利莱陶瓷有限公司员工工资，根据《最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》第5条的规定及《全国法院破产审判工作会议纪要》中第27条“……由第三方垫付的职工债权，原则上按照垫付的职工债权性质进行清偿”的规定，肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠原告的1000000元债权的性质为职工债权，而非普通债权，因此，原告请求对其出借给被告的1000000元借款享有优先受偿权的主张依据充分，本院予以支持；对于借款产生的利息，是属于一般债权，不享有优先受偿权。被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、《最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》第五条的规定，判决如下：一、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币1000000元及利息105808.22元给原告李为雨；二、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应当以尚欠借款本金为基数自2020年5月18日起至还清借款之日止按年利率12%计付利息给原告李为雨；三、确认原告李为雨为被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司垫付工人工资而产生的1000000元债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7389元（原告已预交），由原告负担19元，由被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司负担7370元，被告负担的部分应在本判决发生法律效力之日起十日内在支付上述借款时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邓耀辉二〇二〇年八月五日书记员  冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》5.对于职工欠薪和就业问题突出、债权人矛盾激化、债务人弃企逃债等敏感类破产案件，要及时向当地党委汇报，争取政府的支持。在政府协调下，加强与相关部门的沟通、配合，及时采取有力措施，积极疏导并化解各种矛盾纠纷，避免哄抢企业财产、职工集体上访的情况发生，将不稳定因素消除在萌芽状态。有条件的地方，可通过政府设立的维稳基金或鼓励第三方垫款等方式，优先解决破产企业职工的安置问题，政府或第三方就劳动债权的垫款，可以在破产程序中按照职工债权的受偿顺序优先获得清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。