湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1614号原告：乐全国，男，1968年3月29日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：韩建兵（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代签收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。被告：任德华，男，1957年3月30日出生，汉族，住随县。被告：任东旭，男，1986年3月30日出生，汉族，住随县，系任德华之子。原告乐全国与被告任德华、任东旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐全国及其委托诉讼代理人韩建兵、被告任德华到庭参加诉讼，被告任东旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐全国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计114466.54元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告驾驶两轮摩托车由晃山村向新城行驶，8时30分行驶至宗湾路段时，与对向行驶的被告任德华驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，后经随县交警大队认定，原、被告负事故的同等责任。原告的伤情经鉴定分别定为9级和10级伤残，给原告的身体和经济、精神造成巨大损失和伤害，因第二被告是事故车辆的所有人，将自己的三轮载货摩托车交给无驾驶资格的第一被告驾驶，导致事故的发生，二人应承担连带赔偿责任。因原被告间未能就赔偿达成协议，特诉至法院。被告任德华辩称，三轮车是我的，不是我儿子任东旭的，我确实没有驾驶证，我对交警认定的事故经过有异议，是原告撞的我，我不应当承担责任。且我的家庭条件困难，没有钱赔偿。被告任东旭未作答辩。经审理查明，2019年6月28日，被告任德华驾驶鄂Ｓ×××**号正三轮载货摩托车沿万和镇通村公路，由新城往韩河村方向行驶，8时30分行驶至宗湾路段时，与对向乐全国驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成乐全国受伤、双方车辆受损的交通事故。后经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：任德华、乐全国负事故同等责任。事故发生后，原告被送往随州市中心医院治疗，后因伤情严重转入华中科技大学同济医学院附属协和医院，共住院治疗18天，花医疗及检查费共计85016元。2020年1月20日，随州中意法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，意见为：1、乐全国因交通事故致头部损伤后遗脑软化灶及神经系统症状构成十级伤残，致眼眶骨折后眼球内陷构成九级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90日，营养90日；3、后期左眉弓伤痕整容修复及营养神经、复查、对症康复治疗费用拟定为15000元。另在分析说明中注明伤残赔偿指数建议为22%。为此，原告花鉴定费1900元。另查明，原告乐全国、被告任德华无机动车驾驶证。被告任东旭系被告任德华之子，鄂Ｓ×××**号正三轮载货摩托车由被告任东旭所有，该车未购买保险。事故发生后，被告任德华向原告支付2000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告任德华驾驶鄂Ｓ×××**号正三轮载货摩托车与原告乐全国驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的事实清楚，交警部门作出的乐全国、任德华负事故同等责任的认定结论客观公正，被告任德华虽对事故认定有异议，但未申请行政复议，故本院对此事故认定予以采信，并作为分责定案的依据。原告的医疗费及转诊费有医疗费发票、病情证明、出院小结、出院医嘱、转诊费发票等予以证实，经本院核算，原告因此次事故共花医疗费85016元，转诊费5200元；原告请求住院伙食补助费1800元（100元×18天）。本院参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算18天；原告请求残疾赔偿金72120.4元，因原告现年满52周岁，鉴定报告显示其伤情分别构成九级、十级伤残，故本院参照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民标准计算原告的伤残赔偿金为72120.4元（16391元/年×20年×22%）；原告请求误工费19844.48元，根据其鉴定报告，误工期为180日，故本院参照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业标准计算原告的误工费为17683.9元（35859元/年÷365天×180天）；原告请求按照50元每天的标准计算营养费，本院认为标准过高，故本院依据当地实际生活水平酌定为25元每天，原告的营养费为2250元（25元/天×90天）；原告请求护理费10522.8元，根据鉴定报告，原告的护理期为90天，其护理费按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业标准计算90天为10523.1元（42677元/年÷365天×90天）；原告请求交通费3000元。事故发生后，原告及其亲属为住院治疗、后续治疗往返于多个医院与地区，根据原告的受伤程度及往返地区的实际交通运输情况，本院酌定交通费为800元；原告请求精神损害抚慰金10000元。本院认为，原告因事故意外受伤造成九级、十级伤残，给其带来一定精神痛苦，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但其请求过高，且对事故承担同等责任，本院依据当地实际生活水平酌定为4500元。综上，原告乐全国的各项经济损失核定为：1、医疗费85016元；2、转诊费5200元；3、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天)；4、残疾赔偿金72120.4元（16391元/年×20年×22%）；5、误工费17683.9元（35859元/年÷365天×180天）；6、营养费2250元（25元/天×90天）；7、护理费10523.1元（42677元/年÷365天×90天）；8、后续治疗费15000元；9、鉴定费1900元；10、交通费800元；11、精神损害抚慰金4500元；计216793.4元。原告要求被告任东旭共同承担赔偿责任。根据事故认定书中记载，被告任德华驾驶的三轮载货摩托车由被告任东旭所有，被告任东旭作为被告任德华之子，应当明知任德华未取得机动车驾驶资格，但仍然将车辆交由其使用，出借人任东旭未尽到谨慎注意义务，能够认定任东旭对损害的发生有过错，故本院认为被告任东旭应当对本次事故给原告造成的经济损失承担连带赔偿责任。因原告未要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，仅按照事故责任划分以50%比例请求其经济损失，属对其民事权利的处分，本院予以认可，故原告的经济损失216793.4元由被告任德华按照同等责任比例承担50%，即108396.7元，被告任德华已支付的2000元在执行中予以扣减。被告任东旭对上述款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任德华向原告乐全国支付赔偿款108396.7元（任德华已支付的2000元在执行中予以扣减）；二、被告任东旭对上述赔偿款承担连带责任；三、驳回原告乐全国的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决送达生效之日起十日内履行（收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元，由被告任德华、任东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 张 强二〇二〇年八月十八日书记员 续青云