山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2752号原告：武历德，男，1941年12月1日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：武照青，男，1970年1月8日出生，汉族，农村居民，住曹县。系原告武历德之子。委托诉讼代理人：程传启，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：田崇民，男，1969年1月3日出生，汉族，农村居民，住巨野县。被告：吕海远，男，1971年1月20日出生，汉族，农村居民，住巨野县。（追加被告）被告：青岛友铧国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区茂山路****车间，统一社会信用代码913702110990034620。法定代表人：邵国欣，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住，住所地青岛市市**延安路**甲一社会信用代码91370203863583432L。负责人：高青，总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告武历德与被告田崇民、青岛友铧国际物流有限公司（以下简称友铧公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称人民财险公司青岛市市北第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告以吕海远系涉案UJ7278/U2698挂号货车实际车主为由，申请追加吕海远为本案的共同被告，本院经审查予以追加。2020年8月17日，本院依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武照青、程传启，被告田崇民，吕海远，被告人民财险公司青岛市市北第一支公司委托诉讼代理人刘虔到庭参加了诉讼。被告友铧公司经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武历德向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费费、护理费、住院伙食补助费等共计200000元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求被告赔偿截至2020年2月3日的医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、救护车费用、住宿费、交通费共计196653.56元。事实和理由：2019年12月31日中午，被告田崇民驾驶鲁Ｕ×××**/U2698挂货车与武历德驾驶的电动自行车发生交通事故，造成武历德受伤，武历德被送到医院治疗。经交警部门认定，田崇民负此事故的主要责任，武历德负次要责任。鲁Ｕ×××**/U2698挂货车在人民财险公司青岛市市北第一支公司投有保险。原告请求判如所请。被告田崇民辩称，事故属实，对事故认定书无异议，其系被告吕海远雇佣的司机。事故发生后，其为原告垫付45000元。被告吕海远辩称，事故属实，对事故认定书无异议，其系鲁Ｕ×××**/U2698挂货车实际车主，该车辆挂靠在友铧公司营运，被告田崇民系其雇佣的司机。被告人民财险公司青岛市市北第一支公司辩称，事故发生属实，核实保险单、行驶证、驾驶证及驾驶员从业资格证，如合法有效且不存在免责情形，对原告合法合理的损失在交强险分项限额内依法予以赔偿，超过交强险部分承担不超过70%的赔偿责任。对医疗费应扣除10%的非医保用药及原告治疗自身疾病的费用。该公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告友铧公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于诊断证明、病历、收费票据、费用清单，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告对治疗的必要性和合理性持有异议，应当承担相应的举证责任，但被告未能提供相关证据予以证明，故本院对该组证据予以采信；2、关于山东众安医疗救援有限公司出具的医疗护送发票及济南市出租车发票，被告虽持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信；3、关于住宿费发票，依据曹县人民医院医嘱及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，该证据能够证明陪护人员实际发生的合理住宿费用，故本院对该证据的证明力予以确认；4、曹县仁和大药房连锁有限公司收费票据，非正式发票，且未加盖公章，故本院不予采信；5、曹县人民医院2020年3月12日门诊收费票据，2020年5月6日门诊收费票据，2020年6月8日门诊收费票据，原告在本次诉讼中仅主张2020年2月3日之前发生的医疗费，该组证据与本次诉讼不具有关联性，故本院在本次诉讼中对该组证据的证明力不予确认。根据当事人举证、质证和本院认证，结合当事人陈述，本院确认如下法律事实：2019年12月31日12时10分许，被告田崇民驾驶鲁Ｕ×××**/U2698挂号重型半挂货车沿省道348枣曹路由西向东行驶至曹县普连集镇大街东段201KM，与同向前方向北左转弯武历德驾驶的电动自行车发生交通事故，造成武历德受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队于2020年2月12日作出第371721120190000499号道路交通事故认定书，确定田崇民承担事故的主要责任，武历德承担事故的次要责任。被告田崇民受雇于被告吕海远，被告吕海远系鲁Ｕ×××**/U2698挂车辆实际所有人，该车辆挂靠在友铧公司名下营运，在被告人民财险公司青岛市市北第一支公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期间，事故发生时，被告田崇民持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期至2025年6月，车辆有效检验期至2021年3月。事故发生后，原告被送到曹县人民医院治疗，被诊断右侧眼眶上壁骨折、上颌窦骨折等症状，2020年1月8日出院，住院8天，2020年1月8日为二级护理，其余时间为一级护理，支付医疗费18208.93元（16650.45元+70.68元+856元+280元+21元+50.3元+9元+4.5元+267元）、救护车费47.5元。曹县人民医院建议转入上级医院进一步治疗，2020年1月9日，由山东众安医疗救援有限公司进行医疗护送原告到山东大学齐鲁医院治疗，原告向该公司支付费用5600元，2020年1月22日出院，住院13天，一级护理，支付医疗费155317.14元（149301.65元+251.13元+1元+717.04元+5046.32元）、交通费137元（60元+60元+17元）、住宿费1269元。2020年1月22日，原告被送到曹县人民医院治疗，2020年2月3日出院，住院12天，2020年1月26日为二级护理，其余时间为一级护理，支付医疗费4123.77元。截至2020年2月3日，原告住院治疗共计33天（8天+13天+12天），支付医疗费共计177649.84元（18208.93元+155317.14元+4123.77元），其中被告田崇民垫付医疗费45000元。原告住院期间，由其子武照青、儿媳郝桂花进行护理，该二护理人员系农村居民，农忙时在家务农，非农忙时外出务工。本院认为，第371721120190000499号道路交通事故认定书确定田崇民承担此事故的主要责任，武历德承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。依据《山东省实施办法》第六十六的规定，本院酌定被告田崇民承担85%的责任，原告武历德自行承担15%的责任。被告田崇民系被告吕海远的雇员，在从事雇佣活动中致原告受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告吕海远应对原告所遭受的损失承担85%的赔偿责任，被告田崇民不承担赔偿责任。涉案的UJ7278/U2698挂号车辆挂靠在被告友铧公司名下营运，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告友铧公司应与被告吕海远承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，结合原告诉求，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费为177649.84元；2、关于住院期间护理费，原告提交的村委会证明能够证明护理人员农闲时务工的事实，本院酌定护理费每天为100元，故护理费为5640元（100元/天×13天×2人+80元/天×18天×2人+80元/天×2天×1人）；3、关于住院伙食补助费，原告请求按曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内80元/天、市外100元/天计算，本院予以支持，故住院伙食补助费为2900元（100元/天×13天+80元/天×20天）；4、关于交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通应当以正式发票为凭，有关凭证应当与就医地点、时间等相符合，依据该条规定，原告支付的救护车费以及向山东众安医疗救援有限公司支付的费用应计入交通费，故交通费共计5784.5元（47.5元+5600元+137元）；5、住宿费1269元。以上各项共计193243.34元（177649.84元+5640元+2900元+5784.5元+1269元）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险公司青岛市市北第一支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费共计22693.5元（10000元+5640元+5784.5元+1269元），对于交强险不足部分，由被告人民财险公司青岛市市北第一支公司在商业三者险限额内依据责任比例予以赔偿，应赔偿原告损失144967.36元{（177649.84元+2900元-10000元）×85%}，故被告人民财险公司青岛市市北第一支公司应赔偿原告损失共计167660.86元（22693.5元+144967.36元）；其余损失应由原告自行负担。原告住院期间，被告田崇民已为原告垫付医疗费45000元，为减少当事人不必要的诉累，依法通过本院予以返还。综上所述，依据上述司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武历德损失167660.86元（其中122660.86元支付给原告武历德，45000元支付给被告田崇民）；二、驳回原告武历德对被告田崇民、吕海远、青岛友铧国际物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4233元，减半收取2117元，原告武历德负担290元，被告吕海远、青岛友铧国际物流有限公司共同负担1827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭红玲二〇二〇年八月二十八日书记员  王玉柱附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号9370020100305299990066666。3、转账或付款时请注明案号、车号。