山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初109号 原告：曹×，山西省太原市小店区人,现住太原市。 委托诉讼代理人：孙×，山西硕浩律师事务所律师。 被告：井陉县和泰运输有限公司。 法定代表人:梁×,职务公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司。 负责人:王×。 原告曹×诉被告井陉县和泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹×及委托诉讼代理人孙×到庭参加了诉讼。被告井陉县和泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹×诉称，2017年7月19日2时40分许,霍志鹏驾驶登记车主为被告井陉县和泰运输有限公司的××××××重型半挂货车沿国道307线由南向北行驶至国道307线604公里+500米处时,撞前方同方向王旭峰驾驶原告实际所有的因发生故障停靠东侧路边的×××重型自卸货车尾部,×××重型自卸货车又撞前方席龙龙驾驶的×××号面包车尾部,碰撞发生后×××重型自卸货车发生侧翻翻入路东侧沟内,造成正在维修×××重型自卸车的李志强受伤，三车及路东侧树木、车辆所载货物不同程度受损的交通事故。经交城县公安局交通警察大队事故认定,霍志鹏负事故的主要责任，王旭峰负事故的次要责任，席龙龙、李志强无责。2017年5月25日张×将×××号车以93000元的价格转让给了原告曹×,曹×为该车的实际车主。2017年6月1日原告将车辆挂靠于山西鑫盛伟业贸易有限公司从事货运经营，业务、司机、处理事故等事宜鑫盛伟业公司负责办理。事故发生后,李志强被送往交城县人民医院抢救,因伤势严重,先后在山西医科大学第二医院、山西大医院住院治疗,共住院58天,花去医疗费101881.36元。原告曹×通过鑫盛伟业公司为李志强垫付了75000元医疗费,李志强将医疗费的票据原件交付原告曹×一方，并且向车队(鑫盛伟业公司)出具了收条一份。×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和500000元的第三者责任保险,保险期限为2016年12月1日到2017年的11月30日,本起事故发生在保险期间内。交城县人民法院(2019)晋1122民初5号民事判决书判令:中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司在其承保的第三者责任保险限额范围内赔偿李志强5451.95元（80451.95元-75000元垫付款)。综上,我方垫付的75000元应当由被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司予以赔偿。为此，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告保险公司立即赔付原告因交通事故垫付伤者李志强的医疗费75000元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告井陉县和泰运输有限公司未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司未答辩。 审理期间，原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据予以佐证： 1、原告曹×身份证复印件一份、被告井陉县和泰运输有限公司企业信息复印件一份、被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司企业信息复印件一份，证明原、被告的主体适格。 2、交城县人民法院（2019）晋1122民初5号民事判决书、吕梁市中级人民法院（2019）晋11民终2010号民事判决书，证明人民法院对具体问题的认定：①、认定曹×为×××号车的实际车主；②、伤者李志强收到车队垫付的75000元医疗费；③、平安保险赔偿是已经扣除我方垫付的75000元。④、×××在平安保险公司投保交强险和50万元的第三者责任保险，保险期限为2016年12月1日至2017年11月30日，事故发生在保险期间内。 3、张×和曹×关于×××号车购车协议复印件一份、张×身份证复印件一份、×××号车车辆登记证书复印件一份，证明车辆×××实际所有人和实际使用人为曹×。 4、曹×与鑫盛伟业关于×××号车的挂靠协议复印件一份，证明×××车辆于2017年6月1日挂靠于山西鑫盛伟业贸易有限公司从事货运经营，业务、司机、处理事故等事宜鑫盛伟业公司参与办理。 5、山西医科大学第二附属医院住院票据复印件1张、李志强向鑫盛伟业公司出具的收条复印件1张、鑫盛伟业公司出具情况说明复印件一份，证明原告为李志强垫付了75000元医疗费，鑫盛伟业公司参与办理，李志强将医疗费的票据原件交付曹×一方，并且向车队出具了收条一份。车辆垫付款均由实际车主曹×支付。原告有权主张垫付款的赔偿。 原告提交的上述证据已经当庭出示，被告井陉县和泰运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司未派人到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩权。经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提交的证据，能与其当庭陈述相互印证，可以采纳作为认定本案事实的证据。 综上，本院确认如下事实：2017年7月19日2时40分许,霍志鹏驾驶登记车主为被告井陉县和泰运输有限公司的××××××货车沿国道307线由南向北行驶至国道307线604公里+500米处时,撞前方同方向王旭峰驾驶原告实际所有的因发生故障停靠东侧路边的×××重型自卸货车尾部,×××重型自卸货车又撞前方席龙龙驾驶的停放路边的×××号面包车尾部,碰撞发生后×××重型自卸货车发生侧翻翻入路东侧沟内,造成正在维修×××重型自卸车的李志强受伤，三车及路东侧树木、车辆所载货物不同程度受损的交通事故。经交城县公安局交警大队事故认定,霍志鹏负事故的主要责任，王旭峰负事故的次要责任，席龙龙、李志强无责。 经查，2017年5月25日张×将×××号车以93000元的价格转让给了原告曹×,曹×为该车的实际车主。 另查，2017年6月1日原告曹×将车辆挂靠于山西鑫盛伟业贸易有限公司从事货运经营，业务、司机、处理事故等事宜鑫盛伟业公司参与办理，约定发生行车事故，其责任和费用全部由原告曹×承担。本次事故发生后,李志强被送往交城县人民医院抢救,因伤势严重,先后在山西医科大学第二医院、山西大医院住院治疗,共住院58天,花去医疗费101881.36元。治疗期间，原告曹×通过山西鑫盛伟业贸易有限公司为李志强垫付了75000元医疗费,李志强将医疗费的票据原件交付原告曹×一方，并且向山西鑫盛伟业贸易公司车队出具了收条一份。 又查，被告井陉县和泰运输有限公司所有的×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险,保险期限为2016年12月1日到2017年的11月30日,本起事故发生在保险期间内。 再查，交城县人民法院(2019)晋1122民初5号民事判决书及吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终2010号民事判决书对原告曹×垫付的75000元未作出处理。 庭审中，证人张×、陈×出庭进行了作证。 本院认为，2017年7月19日2时40分许,霍志鹏驾驶登记车主为被告井陉县和泰运输有限公司的××××××货车沿国道307线由南向北行驶至国道307线604公里+500米处时,撞前方同方向王旭峰驾驶原告实际所有的因发生故障停靠东侧路边的×××重型自卸货车尾部,×××重型自卸货车又撞前方席龙龙驾驶的×××号面包车尾部,碰撞发生后×××重型自卸货车发生侧翻翻入路东侧沟内,造成正在维修×××重型自卸货车的李志强受伤，三车及路东侧树木、车辆所载货物不同程度受损的交通事故。经交城县公安局交警大队事故认定,霍志鹏负事故的主要责任，王旭峰负事故的次要责任，席龙龙、李志强无责。原告曹×作为×××号重型自卸货车的实际车主，事故发生后，原告为正在维修×××号车的受伤者李志强垫付了医院治疗费75000元，有原告提供的证据及证人证言予以证明，本院予以确认。本案中的涉案车辆×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。且本院（2019）晋1122民初5号民事判决书已对该75000元垫付款作了说明，在被告保险公司赔付伤者李志强时已经扣留了该75000元垫付款，故原告曹×垫付的75000元理应由被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司在其承保的第三者保险责任限额范围内予以赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司未到庭应诉，视为放弃辩解和举证、质证的诉讼权利，对其不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后十日内给付原告曹×75000元垫付款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司负担。原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  徐翠萍 人民陪审员  宋慧娟 人民陪审员  解丽丽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  郭 宇