wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民特288号 申请人：贾献群，男，1962年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：沈文哲、季列夫，浙江六和律师事务所律师。 被申请人：贾祥校，男，1923年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 指定代理人：贾献国，男，1951年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区，系贾祥校儿子。 申请人贾献群申请认定被申请人贾祥校无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贾献群诉称：贾祥校与贾献群系父子关系。贾祥校现年97岁，因重症肺炎、脑梗塞后遗症等入杭州市萧山区××人民医院治疗。现意识不清，呼吸衰竭，无法表达真实意愿，无民事行为辨认能力。现在由申请人负责照顾贾祥校的日常生活，为了能保护其合法权益，现申请法院依法宣告贾祥校为无民事行为能力人，并指定贾献群为其监护人，代理其参加各项民事活动。 经审理查明：贾祥校配偶陈桂仙已去世。贾献国、贾献钢、贾献群为贾祥校儿子。2020年5月21日，贾祥校因“心率加快、意识不清”在杭州市萧山区××人民医院住院治疗。经诊断为：重病肺炎、急性呼吸衰竭，脓毒性休克，肺性脑病，脑梗后遗症等。现仍在住院治疗中，意识昏迷，气管切开状态。2020年7月20日，贾献国、贾献钢、贾献群签署《承诺书》一份，载明贾献群同意担任贾祥校的监护人。贾献国、贾献钢不担任贾祥校的监护人，同意由贾献群担任贾祥校的监护人。 2020年8月10日，经贾献群书面申请，本院决定对贾祥校是否具有民事行为能力进行司法鉴定。后本院法医依法对贾祥校进行检验，并于同年8月19日出具（2020）萧法委鉴字第85号《检验意见书》。检验结果显示：“被检验人平躺在病床上，意识昏迷，气管切开状态，持续PVC模式机械通气下，查体不配合，呼之不应，无语言表达，对周围人无辨认能力，自知力、定向力、记忆力障碍。四肢偶有不自主运动，四肢肌张力正常。双侧病理征未引出”。检验人根据审核被检验人病情、病史资料，认为“其2020年6月17日所致‘重症肺炎，急性呼吸衰竭，脓毒性休克，脑梗死后遗症’的临床诊断明确，经医院对症治疗，症状稳定，但意识、言语障碍一直无法好转，现处于植物生存状态，无语言、无辨识力，无自知力、无定向能力”。检验意见为“被检验人贾祥校目前为无民事行为能力”。 本院认为，经检验，贾祥校因“重症肺炎，急性呼吸衰竭，脓毒性休克，脑梗死后遗症”，现处于植物生存状态，无语言、无辨识力，无自知力、无定向能力，目前为无民事行为能力。其子贾献群申请宣告其为无民事行为能力人，事实依据充分，且符合法律规定，本院予以支持。贾祥校配偶已去世，经贾献国、贾献钢、贾献群协商一致，由贾献群作为贾祥校监护人，依法履行监护责任，符合法律规定，且贾祥校的指定代理人贾献国对此亦无异议，故本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告贾祥校目前为无民事行为能力人； 二、指定贾献群为贾祥校的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周全林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4665号原告：李刚，男，1989年4月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：任胡玲，黑龙江宗邦律师事务所律师。被告：哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路**。法定代表人：冀江，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文，北京盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禹，北京盈科（哈尔滨）律师事务所律师。原告李刚与被告哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李刚撤回起诉处理。审判员  王亚秋二〇二〇年八月十七日法官助理徐佩佩书记员郭金雪
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2065号关于申请执行人黄长恩与被执行人吴思红追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019)鄂2801民初4595号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴思红未履行生效文书所确定的义务，申请执行人黄长恩于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴思红已自动履行完毕。本院认为，本院（2019)鄂2801民初4595号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人黄长恩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  金增春二〇二〇年八月二十四日书记员  龙 博
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2291号原告：张传刚，男，汉族，1975年6月24日出生，住址济南市天桥区，现住齐河县城区。委托诉讼代理人：刘全忠，山东兴齐律师事务所律师.被告：张长青，男，汉族，1968年10月19日出生，住齐河县.原告张传刚与被告张长青追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传刚的委托诉讼代理人刘全忠到庭参加诉讼，被告张长青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其垫付的借款及支出费用共计52000元及利息损失。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年3月12日，被告向王金利借款60000元，原告为保证人，因被告逾期未还，债权人王金利起诉原告还款，为此支出12000元费用，并以原告车辆抵顶9000元债务。2013年4月13日，原告为被告提供保证向郭军借款30000元，后因被告逾期未还，由原告偿还31000元。以上垫付款共计52000元，由被告于2019年12月15日出具欠条为凭，后经原告多次催要，被告久拖未还，为此现依法诉于贵院，请依法审理，判如所请。被告张长青未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张传刚与被告张长青系朋友关系。2010年3月12日，被告向案外人王金利借款6万元，原告为其提供了担保，后因被告逾期未还，王金利起诉原告承担保证责任，经二审调解结案，原告为该纠纷支出了12000元费用，并用自己所有的车辆抵顶9000元。2013年4月13日，原告为被告提供保证向案外人郭军借款30000元，后因被告逾期未还，原告代为偿还31000元。以上垫付款共计52000元，被告张长青于2019年12月15日出具欠条确认该债务，内容为：“欠条今欠张传刚车款9000元，齐河、德州打官司12000元，张传刚代我还郭军欠款31000元，总计伍万贰仟元整（52000.00元）张长青20**.12.15号”。出具欠条后，被告张长青未偿还该欠款，故原告张传刚诉至本院。以上事实，有相关证据及原告方当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张传刚作为张长青两笔借款的保证人，在债务人张长青不履行还款义务时，代为履行了保证责任，偿还了部分借款并为诉讼支付了部分费用，且张长青也向张传刚出具欠条以确认欠款事实。因此，张长青应当向张传刚偿还垫付款项52000元。关于利息损失，当事人双方虽然未约定利息，但原告为被告垫付款项有一定的利息损失，故其关于利息的诉讼主张本院依法予以支持，利息损失的计算方式为：以52000元为基数，自2020年7月14日（即起诉之日）起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，张传刚提供的证据能够证实其主张，因此，其诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张长青于本判决生效后七日内一次性偿还张传刚垫付款52000元及利息损失（利息损失：以52000元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半收取），由被告张长青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二〇年八月十日书记员  朱 冉
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝民终983号 上诉人（原审原告）：黄青安，男，1983年12月22日出生，住贵州省桐梓县。 被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店****，统一社会信用代码9152030231430164XM（1-1）。 法定代表人：何伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：桐梓县顺发房地产开发有限公司，住，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨北路一社会信用代码91520322789752241A。 法定代表人：令狐克胜，该公司总经理。 原审第三人,（被执行人）：重庆市鼎玺物资有限公司，住，住所地重庆市江**渝北三村****9-16一社会信用代码9150024096856566U。 法定代表人：周建成，该公司经理。 原审第三人（被执行人）：令狐克胜，男，1969年5月29日出生，住贵州省桐梓县。 原审第三人（被执行人）：文树香，女，1965年1月14日出生，住贵州省桐梓县。 上诉人黄青安因与被上诉人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司、被上诉人桐梓县顺发房地产开发有限公司、原审第三人重庆市鼎玺物资有限公司、原审第三人令狐克胜、原审第三人文树香案外人执行异议之诉一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年8月10日向黄青安送达了交纳诉讼费通知书，告知其于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费16246.20元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。黄青安在接到上述通知后，未在指定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄青安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐渝梅 审判员  李 震 审判员  郭 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  李思琪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初572号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区。 负责人：高鹏，该行行长。 委托代理人：刘博。 被告：庞振远,男,汉族,1986年12月2日出生，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与被告庞振远信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行委托代理人刘博到庭参加了诉讼，被告庞振远经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告庞振远偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支本金49989.58元及截止至2019年8月23日的利息、违约金、手续费等2759.32元，以上合计52748.90元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利率计算标准给付2019年8月24日至本判决确定履行之日的利息；2.被告负担诉讼费用。事实与理由：被告庞振远在原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行申请办理信用卡1张并透支消费（详见交易流水），截止2019年8月23日欠我行本金49989.58元，利息、逾期还款违约金、手续费等2759.32元，合计欠我行透支款本息52748.90元。由于被告庞振远消费透支后未及时还款，还款意愿差，未履行还款义务，我行资金面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告庞振远偿还我行银行卡透支资金52748.90元，及至透支还清之日前的全部利息、逾期还款违约金等费用。 被告未到庭应诉，也未提交答辩及证据。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行为支持其主张提供证据如下： 证据1、贷记卡申请表及身份证复印件各一份； 证据2、分行核查信息表一份； 证据3、账户交易流水表一份； 证据4、上门催款照片、催收通知书、催款EMS回执一套。 以上证据证明被告拖欠原告透支余额的事实，原告已经履行催款义务。 本院认定证据如下：原告提供的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 被告庞振远在原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行申请办理信用卡1张并透支消费（详见交易流水），截止2019年8月23日欠原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行本金49989.58元，利息、违约金、消费手续费等2759.32元。由于被告庞振远消费透支后未及时还款，经原告多次索要，被告均未偿还。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行诉至法院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告在原告处办理信用卡后透支消费，拖欠银行卡透支余额事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，被告应及时给付银行卡透支余额，原告要求被告偿还银行卡透支余额及手续费、利息、违约金等费用的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告庞振远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支余额本金49989.58元及截止至2019年8月23日的利息、违约金2759.32元，合计52748.90元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利息计算标准给付2019年8月24日至实际付清之日止至的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，由被告庞振远负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  薛 敬 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  高 妍
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1851号申请执行人：毛晶被执行人：宋淑敏关于申请执行人毛晶申请执行宋淑敏民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)苏0404民初5787号民事判决书。执行案号（2020）苏0404执1851号。在本院执行过程中，申请执行人实际收到执行款人民币17545元，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知审判员  王笑一二〇二〇年八月二十五日书记员  孙振皓联系电话：0519839×****
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4910号申请执行人：熊冠，男，1989年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：何顺华，男，1988年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院作出的（2019）赣0102民初10475号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人何顺华偿还申请执行人熊冠借款本金1630650.14元及利息125777.36元，并支付以借款本金1630650.14元基数自2019年2月21日起按年利率24%计算至借款还清之日止的逾期利息，并承担案件受理费、公告费共计21830元，执行费18920元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何顺华的银行存款1797177.5元及相应利息。二、如被执行人何顺华的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年八月四日书记员  姚江川
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执989号申请执行人：鹿邑县市场监督管理局。法定代表人：陈玉星，该局局长。委托代理人：孙涛，该单位工作人员。被执行人：鹿邑买多网电子商务有限公司，住所地鹿邑县紫气大道二建公司院内。法定代表人：姚立志，系该公司负责人。鹿邑县市场监督管理局与鹿邑买多网电子商务有限公司行政非诉执行一案，本院做出的（2019）豫1628行审137号行政裁定书书已经准予(鹿)药监食罚（2019）第007号行政处罚决定书强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被告鹿邑买多网电子商务有限公司于本处罚决定书送达之日起十五日内向原告鹿邑县市场监督管理局缴纳罚款50000元。因鹿邑买多网电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑买多网电子商务有限公司负有继续向申请执行人鹿邑县市场监督管理局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年八月十日书记员 陈政昀
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5491号 申请人：中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区古城路３９号。 负责人：袁龙。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：魏娇，女，1970年2月8日出生，汉族，住广东省电白县。 被申请人：崔政熙，男，1959年4月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人魏娇、崔政熙金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年8月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人魏娇、崔政熙名下价值人民币342979.56元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人魏娇、崔政熙名下价值人民币342979.56元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 俐
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执664号申请执行人：张春艳，女，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：重庆童康文化传播有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路**（微企梦工场）****，统一社会信用代码91500104MA5U3EP236。法定代表人：王学锋。本院在申请执行人张春艳与被执行人重庆童康文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2018年3月25日作出的(2018)渝0104民初5238号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。该判决内容为：重庆童康文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付张春艳5028元。被执行人重庆童康文化传播有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张春艳于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年八月三日法官 助理  刘 勋书 记 员  苟建伟
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3180号 申请执行人：蔺忠伟，男，汉族，1974年10月15日生，住南充市顺庆区。 被执行人：谯伟，男，汉族，1972年3月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民特71号民事裁定书，立案受理申请执行人蔺忠伟与被执行人谯伟债务转移合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谯伟银行存款36750元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年八月七日 书记员  赵 瑞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4462号申请执行人：山西傲农科技有限公司（曾用名：山西傲农生物科技有限公司），住所地太原市小店区经济开发区龙城街**太原锡和大厦**B2，统一社会信用代码×××。法定代表人：李**，执行但是兼总经理。被执行人：王莉，女，1983年05月24日出生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：孟建亭，女，1987年07月25日出生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：孟月娥，女，1963年10月25日出生，汉族，住山西省翼城县。本院作出的（2019）晋0105民初3990号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行王莉、孟建亭、孟月娥327102元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月二十五日书记员 宋 宇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10538号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该行行长。委托诉讼代理人：赵斌，江苏王建华律师事务所律师。被告：陈荣富，男，1982年9月27日生，汉族，住，住所地江苏省昆山市/div>原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告陈荣富信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵斌、被告陈荣富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金199798.43元，利息23679.27元，违约金10737.18元，分期手续费20999.28元，合计255214.1元(利息、违约金、分期手续费暂计至2020年4月15日，其后按信用卡领用合约及中国银行信用卡专向分期付款告客户书的约定计收至还清借款本息之日止)；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费15660元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告父亲陈友山向原告申请信用卡。2017年8月23日，陈友山向原告申请分期借款300000元，期数为36期，分期手续费率为10.5%，手续费31500元，原告按约放款后，陈友山履行还款义务时存在逾期还款的行为，原告依据合同约定向要求陈友山收回全部借款并承担损失，但此时陈友山已经死亡，故被告作为陈友山的继承人应在其继承的财产范围内承担上述还款义务。被告陈荣富辩称，父亲去世后，2018年7月左右我去过银行，表示愿意还清本金，利息等能否免除，后来银行一直没有给回复。父亲借钱时我不知道，后来父亲去世后，我拿到了父亲的手机，接到催收短信后我还过三个月的贷款。2019年，原告以我父亲作为被告起诉，当时我也来过法院，后来没有开庭，我就回去了。本院经审理查明：一、申请表约定内容：2017年10月31日，陈友山（甲方）向原告中国银行（乙方）申请办理信用卡，其在申请中明确已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后予以同意，为其办理了卡号为62×××42的信用卡。2017年8月18日，被告向原告申请办理信用卡爱家分期付款额度300000元，用途装修，分期期数36期，分期手续费率10.5%，分期手续费31500元，还款方式为按月还款，并出具《承担手续费确认书》对分期手续费予以确认。二、通用领用合约、分期付款合同、信用卡“分期付款”通用条款约定内容：《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》第五条约定：甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如贷款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由贷款人全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）》第三条利息和收费约定：“甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金”；“甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金”；“乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五”。中国银行《信用卡“分期付款”通用条款》第四条约定：甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款(含本金、利息、手续费、滞纳金等)全部或部分提前到期。三、欠款情况：被告陈友山领取信用卡后获得分期额度300000元，但未能按月清偿本息，原告确认截至2020年4月15日，被告结欠原告借款本金199798.43元，利息23679.27元，违约金10737.18元，分期手续费20999.28元，合计255214.1元。四、原告与江苏王建华律师事务所签订《代理合同》，约定就本案原告应支付律师费为15660元。五、2018年6月23日陈友山过世，陈荣富因继承陈友山的遗产于2018年8月16日向昆山市正信公证处申请办理遗产公证，公证书载明，陈友山与吴玉兰于20XX年X月X日经兴化市人民法院调解离婚，后陈友山未再婚，陈友山的父亲、母亲均先于陈友山死亡，陈友山共有子女一人陈荣富，陈荣富于2018年9月27日继承陈友山名下的位于昆山市房屋。庭审中，被告认可上述房屋价值约为150万元，同时被告确认陈友山去世后，其对于案涉信用卡的欠款已明确知晓。本院认为，原告与陈友山之间因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，陈友山对于透支款项未能及时归还原告，被告陈荣富系陈友山唯一的法定继承人，在陈友山过世后继承了陈荣富所有的一套房屋，且其明确知晓陈友山的案涉借款情况，故原告主张被告陈荣富在继承的遗产范围内支付陈友山结欠原告的借款本金199798.43元，利息23679.27元，违约金10737.18元，分期手续费20999.28元（截止2020年4月15日；之后的利息及违约金、按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，属合理范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告陈荣富于本判决生效之日起十日内在继承陈友山遗产范围内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡借款本金199798.43元，利息23679.27元，违约金10737.18元，分期手续费20999.28元（截止2020年4月15日；之后的利息及违约金、按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止）；二、被告陈荣富于本判决生效之日起十日内在继承陈友山遗产范围内支付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失15660元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9204元，减半收取4602元，财产保全费1920元，合计6522元，由被告陈荣富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员 王丹妮二〇二〇年八月十八日法官助理 徐 淼书 记 员 王志杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11674号原告：邳州市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：江苏省邳州市瑞兴路与闽江路交汇处。法定代表人：谢金雄，职务：总经理。被告：汤群，女，汉族，1971年6月16日出生，住址：江苏省邳州市。原告邳州市碧桂园房地产开发有限公司与被告汤群商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邳州市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费59元，减半收取30元由原告负担。审 判 长  贺 峰人民陪审员  汤继银人民陪审员  马永强二〇二〇年八月二十八日法官 助理  刘功香书 记 员  刘 晶
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5432号之二 原告：崔俊，男，汉族，1961年7月8日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：贺伟。 原告崔俊与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告崔俊于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔俊以双方已经达成和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告崔俊撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告崔俊负担。 审判员  符荣华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 赟
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4702号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：张新华，男，1993年6月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。现已服刑完毕本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2014）东刑初字393号刑事判决书第二项于2020年7月20日移送立案执行，并向被执行人张新华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，暂未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。因被执行人未履行刑事判决书的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费系统。本案应执行2万元，截止2020年8月24日已经执行到位0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年八月二十四日书记员  李 莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9214号 原告:李涛，男，1990年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州颇乐文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H1T5M2J，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**-7（自行分割）。 法定代表人：张旭。 本院在审理原告李涛诉被告杭州颇乐文化传媒有限公司劳动争议一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李涛在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州颇乐文化传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李涛撤回对杭州颇乐文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李涛负担，予以免交。 审判员  周全林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 明
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3653号 原告：孟德霞，女，1976年6月14日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：韩西锋，山东都君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚男，山东都君律师事务所实习律师。 被告：济南万汉城房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112780613851Q。 法定代表人：袁开明，总经理。 原告孟德霞与被告济南万汉城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告孟德霞于2020年8月17日申请撤回起诉。 本院认为，孟德霞申请撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许孟德霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由孟德霞负担。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年八月十七日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执471号 申请执行人冀光成,男,生于1968年2月24日,住四川省广元市青川县。 被执行人四川唯鸿生物科技股份公司。 住所地四川省广元市青川县。 法定代表人陈善明，董事长。 本院在执行申请执行人冀光成与被执行人四川唯鸿生物科技股份公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川唯鸿生物科技股份公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初515号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川唯鸿生物科技股份公司银行存款57222.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人四川唯鸿生物科技股份公司承担诉讼费615.00元，承担执行费758.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘洪生
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5050号 上诉人（原审被告）：高邑县城乡客运有限公司，住所地高邑县万通商城。 法定代表人：师建伟，执行董事。 委托诉讼代理人：孙建辉，男，1968年5月9日生，汉族，人，公司员工。 委托诉讼代理人：崔胜斌，河北法诠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张素阁，女，1950年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 法定代表人：陈涛，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：翟会茹，女，1983年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 上诉人高邑县城乡客运有限公司（以下简称高邑县城乡客运）因与被上诉人张素阁、翟会茹、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人翟会茹书面申请对张素阁进行医疗费用与交通事故之间的关联系与参与度进行鉴定，一审法院对其鉴定申请根据相关委托程序，委托了北京盛唐司法鉴定所对申请鉴定事项进行鉴定。一审法院在鉴定程序及鉴定机构尚未完成鉴定过程，并出具鉴定意见之前即作出本案的相关赔偿判项，存在认定案件基本事实不清，需进一步查明张素阁因交通事故导致的人身损害具体赔偿数额的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初665号民事判决； 二、本案发回河北省高邑县人民法院重审。 上诉人高邑县城乡客运有限公司预交的二审案件受理费18803元予以退回。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年八月六日 法官助理 任晓刚 书 记 员 刘建烨 ——
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执114号申请执行人：唐华莲，女，1973年1月19日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：甘洛县新市坝镇二村村民委员会，住所地：甘洛县新市坝镇二村。法定代表人：高启银，职务：村长。申请执行人唐华莲与被执行人甘洛县新市坝镇二村村民委员会、第三人吴会兰土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）川3435民初452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐华莲申请强制执行，申请标的为20018.00元，案件受理费343.00元，申请执行费200.00元，共计20561.40元。本院于2020年8月9日向被执行人甘洛县新市坝镇二村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人甘洛县新市坝镇二村村民委员会在你行账号为944201200********的银行存款20561.40元至本院案款专户。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年八月二十五日书记员  罗曲布
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10843号之一 申请执行人：李某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广州市天河区。 被执行人：某策划(广州)有限公司，住所地广州市海珠区XX路XX街****XX铺。 法定代表人：王某。 申请执行人李某申请执行被执行人某策划(广州)有限公司劳动争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）XXX号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李某于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资XXXX元。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人李某申请执行的时候没有提供被执行人某策划(广州)有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人某策划(广州)有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年8月20日告知申请执行人上述执行情况，并向本案申请执行人发出终本约谈通知书，通知其于2020年8月26日前向本院提供被执行人名下有可供执行的财产的证据。本案申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10843号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  温颖祺
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2872号原告：滑县金秋大地房地产开发有限公司，住所地：滑县城关镇北环路金秋华城。法定代表人：白如冰，职务：经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，1989年2月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。被告：尹九玲，女，1989年3月19日生，汉族，住河南省长垣县。被告：张战猛，男，1986年3月28日生，汉族，住滑县。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司与被告尹九玲、被告张战猛借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王亚楠及陈爱宇、被告尹九玲到庭参加了诉讼，被告张战猛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告偿还原告借款90325元并赔偿损失及支付违约金（每逾期一天按该笔金额的百分之三赔偿出卖人损失，按日万分之五支付违约金）；2．由被告承担一切涉诉费用。事实与理由：2015年9月29日，被告二被告共同向原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款90325元，用于购买原告滑县金秋大地房地产开发有限公司开发的金秋华城的B41号楼3单元5楼501号房产。双方约定借款期限为2015年9月29日至2018年9月28日，到期日前5日存入出借人指定账户，每逾期一天按该笔金额的百分之三赔偿出卖人损失，并承担逾期日万分之五违约金。现该款已经到期，经出借人多次催要，借款人拒不还款，特具状起诉，望判如原告所请。被告张战猛未答辩。被告尹九玲辩称：对借款的事实和数额均无异议。答辩人无经济能力偿付欠款，请依法判决、执行。经审理查明：2015年9月29日，被告尹九玲、被告张战猛共同向原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款90325元，用于购买原告开发的金秋华城的B41号楼3单元5楼501号房产。双方约定借款期限为2015年9月29日至2018年9月28日，到期日前5日存入出借人指定账户，每逾期一天按该笔金额的百分之三赔偿出卖人损失，并承担逾期日万分之五违约金。借款到期后，二被告未偿还原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款。以上事实，有原告提交的金秋华城借款协议书、商品房买卖合同、民事裁定书、保全费发票，以及原被告当庭部分陈述予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款协议书系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告履行了向二被告出借款项的义务后，二被告应按照约定向原告履行偿还借款的义务。对以上事实，被告尹九玲不持异议。对于原告要求二被告偿还借款90325元的请求，本院予以支持。原告主张按合同约定由二被告赔偿损失并支付违约金，本院认为过高，酌定自二被告违约之日即2018年9月28日起由二被告按年利率24%向原告赔偿损失和支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹九玲、被告张战猛于本判决生效后十日内偿还原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款90325元并赔偿损失及违约金（损失及违约金以90325元为本金自2018年9月28日起至实际清偿之日止按年利率24％计算）；二、驳回原告滑县金秋大地房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，保全费923元，由被告尹九玲、被告张战猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  索忠伟审判员  刘国强审判员  李红伟二〇二〇年八月十九日书记员  申瑞光
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执192号申请执行人随州市富祥物业管理有限公司。住所地：随州市汉东路**。法定代表人陈家常，总经理。被执行人刘华东，男，1980年10月28日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人随州市富祥物业管理有限公司与被执行人刘华东物业服务合同纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303执143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年八月四日书记员  邹元元
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审202号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京开心球动漫技术有限公司，住，住所地北京市朝阳区永安东里******/div>法定代表人科诺瓦罗夫爱德华。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京开心球动漫技术有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2019]237号《北京市朝阳区社会保险责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月9日作出并向被申请执行人送达了《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳于可佳2014年7月至2014年10月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴于可佳2014年7月至2014年10月的社会保险费32375.78元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年七月九日作出的京朝社责补字[2019]237号《北京市朝阳区社会保险责令限期补缴通知书》。（此页无文书）审判长  寇天功审判员  唐伟伟审判员  鞠 仁二〇二〇年八月十一日书记员  徐 翔
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢442号中国建设银行股份有限公司常州分行、周少华：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人梅周少华金融借款合同一案，生效法律文书为（2017）苏0404民初5437号民事判决书。在本案执行过程中，申请执行人向法院出具了结案申请，表明申请执行人已收到全部案款，本案执行费由被执行人承担。即（2017）苏0404民初5437号民事判决书义务已经全部履行完毕。本案予以结案，特此通知。审判员  张燕二〇二〇年八月五日书记员  卢瑶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕08**执1763号 关于被执行人李某某被处罚金一案，我院作出的（2018）陕0824刑初88号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决按期履行其缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳2000元罚金。本院于2020年7月15日立案执行。在案件执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人李某某名下的存款，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年八月二十八日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1890号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：熊守荣，男，1993年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行熊守荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人熊守荣支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费50793.57元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人熊守荣发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人熊守荣名下有车牌号为渝XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人熊守荣在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，熊守荣名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、熊守荣名下无公积金缴存信息；5、本院已对熊守荣的住所地进行传统调查，但未发现被执行人熊守荣的财产线索；6、本院已将被执行人熊守荣限制高消费并纳入失信者名单。2020年8月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费50793.57元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1890号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年八月十日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1193号 原告：王善妹，女，汉族，1985年10月5日出生，务工，住含山县。 委托诉讼代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告：朱之军，男，汉族，1982年10月24日出生，住含山县。 原告王善妹与被告朱之军民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王善妹及其委托诉讼代理人蒋东山到庭参加诉讼，被告朱之军经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 王善妹向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金12万元，并承担利息（以12万元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起至还清之日止，本案诉讼费由被告承担）。事实与理由：原被告均系陶厂镇人，相互较熟悉，2013年至2017年被告因到北京做生意，多次向原告借款，后因被告经营不善，资金困难，没有归还借款，2018年2月13日，原告与被告通过最后结算，被告仍欠原告12万元借款，被告当时也出具了借条，在原告多次催要下，被告只是口头说给，但至今分文未付，在万般无奈的情况下，原告诉至法院，望判如所请。 朱之军未作答辩。 原告王善妹围绕诉讼请求依法提交了证据原告的身份证、借条、银行取款记录、证人林某、熊某证言。被告朱之军拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院经核实对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定的事实如下：原被告均居住在，相距不远，自小相识。2013年至2017年被告因到北京做生意，多次向原告借款，后因被告经营不善，资金困难，没有归还借款，2018年2月13日，原告与被告通过最后结算，被告欠到原告12万元借款，并于当日向原告出具了借条一张。此后，虽经原告多次催要，但被告至今分文未付，以致成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告朱之军向原告借款12万元，理应在原告催告后合理期限内偿还借款，现被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任，故对原告要求被告左宗宝立即偿还借款本金12万元及其相应利息（自起诉之日起至还清日止，按年利率6%计算），于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱之军自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王善妹借款本金12万元其相应利息（自起诉之日起至还清日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半计收1350元，由被告朱之军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  周龙政 二〇二〇年八月十四日 书记员  谷张仁 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3738号 起诉人：曹亦伟，男，1965年4月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。 2020年8月4日，本院收到曹亦伟的起诉状。起诉人曹亦伟向本院提出诉讼请求：判令王晓军支付债权转让款934600元及利息（以934600元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率表计算）。事实与理由：王晓军曾向俞江峰购买纸张，双方未签订书面合同，2020年2月24日经双方对账，王晓军确认结欠俞江峰货款934600元。2020年5月22日曹亦伟与俞江峰达成债权转让协议，约定俞江峰把对王晓军的货款债权934600元转让给曹亦伟，债权转让协议中约定纠纷由曹亦伟住所地人民法院管辖，并就债权转让事宜通知了王晓军，但王晓军未向曹亦伟履行付款义务，曹亦伟遂向本院提起诉讼。 经审查，本院认为，曹亦伟与王晓军在债权转让协议中达成的管辖约定并不能约束王晓军，债权转让仍应以原合同签订时一方当事人的住所地为准。本案中，王晓军、俞江峰的住所地均不在无锡市锡山区，故本案不属于本院管辖的案件，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对曹亦伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长  严 琳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  华 奋 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘明坤
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1272号 原告：何保全，男，生于1966年9月10日，汉族，住陕西省城固县。 被告：宋玉梅，女，生于1981年11月28日，汉族，住陕西省城固县。 被告：杨大军，男，生于1975年1月27日，汉族，住陕西省城固县，系被告宋玉梅之夫。 原告何保全与被告宋玉梅、杨大军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何保全到庭参加了诉讼，被告宋玉梅、杨大军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何保全诉称，原告与被告宋玉梅系熟人关系。2017年1月19日被告宋玉梅因经营凯旋门火锅店生意周转资金不足，向原告借款100000元，借款期限一年，2017119双方签订借款合同一份，被告杨大军、宋某某（已死亡）自愿提供连带担保。同日，原告向被告宋玉梅账户上转账100000元。借款到期后，二被告以各种理由拒不偿还借款本金。原告为维护债权利益，依据《合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至城固县人民法院并提出以下诉讼请求：1、依法判令被告宋玉梅立即偿还原告借款本金人民币100000元，并由被告杨大军对该借款承担连带清偿责任；2、由二被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交以下证据以支持其主张：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及合法的诉讼主体资格；2、借款合同原件一份和担保借款责任书原件一份，证明被告宋玉梅于2017年1月19日向原告借款100000元借款期限一年（2017年1月19日至2018年1月19日止），并由杨大军、宋某某自愿提供担保的事实；3、2017年1月19日原告由中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县朝阳路支行向被告宋玉梅转账业务凭单原件一份，证明2017年1月19日原告由中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县朝阳路支行向被告宋玉梅转账100000元的事实。 被告宋玉梅、杨大军经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交任何证据材料及答辩意见。 经审查，被告缺席，视为被告放弃质证权利。原告提供的证据，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，符合证据规则认定的规定，本院予以认定。 根据原告的陈述及本院采信的证据，本案认定如下事实: 2017年1月19日，被告宋玉梅因生意周转向原告借款100000元，双方约定借款期限一年，并由被告杨大军、宋某某（已死亡）自愿对借款提供连带担保责任。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还借款本金。原告何保全于2020年5月诉至本院要求被告宋玉梅偿还借款本金，被告杨大军承担连带清偿责任并由二被告承担案件诉讼费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告未按约定归还借款，违反了上述法律规定，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告宋玉梅、杨大军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利。被告杨大军自愿为该笔借款提供担保，原告请求判令保证人承担保证责任于法有据，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 限被告宋玉梅在本判决生效后十日内偿还原告何保全借款本金100000元；被告杨大军对上述债务担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告宋玉梅、杨大军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张 晓 人民陪审员  席小华 人民陪审员  方小翠 二〇二〇年八月十日 法官 助理  鲁荣立 书 记 员  田 茹 1
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更790号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯杨彦龙，男，1982年5月14日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化。2008年9月26日入河北省深州监狱服刑。 本院于2011年6月22日作出（2011）衡刑初字第24号刑事判决，以被告人杨彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，与原犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪所判无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金10000元，合并执行。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金15000元。原判认定其系累犯。河北省高级人民法院于2014年6月20日裁定将罪犯杨彦龙的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2014年6月20日起至2034年6月19日止）。本院于2016年12月23日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第285号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】24号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，获考核记功一次、表扬七次。无违法违纪情况。罚金未履行，民赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、审核评议表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及其财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯杨彦龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年6月20日起至2033年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     徐莉茜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1223号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该行行长。委托诉讼代理人：方敏，中国建设银行股份有限公司常州分行保全人员。委托诉讼代理人：朱燕玲，中国建设银行股份有限公司常州分行保全人员。被执行人：金玲，女，朝鲜族，常州市新北区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人金玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初5859号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，金玲于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司常州分行贷记卡透支本金51569.9元、利息21785.17元、分期手续费9814.14元，合计83169.21元（暂计算至2019年8月19日），自2019年8月20日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（总计不能超过年利率24%标准）；驳回中国建设银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求；如金玲未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费2243元，本院减半收取1121元（中国建设银行股份有限公司常州分行已预交)，由金玲承担，并于本判决生效之日起十日向直接支付中国建设银行股份有限公司常州分行。因被执行人未履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结金玲名下若干账户，冻结到期日为2021年6月4日，基本无存款；未查询到金玲名下有不动产和车辆登记信息；已对金玲限制高消费；查无被执行人无其他可供执行的财产；在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行自行承担。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初5859号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年八月十九日书记员  张锦杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6377号原告：中国农业银行股份有限公司莱西市支行，住所地莱西市烟台路**，统一社会信用代码：913702858640314296。负责人：李忠东，系该行行长。委托诉讼代理人：戴振勇，系该支行工作人员。被告：邹强光，男，1966年8月21日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：张敏，女，1967年11月16日出生，汉族，住山东省平度市。被告：于海洋，男，1967年12月24日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：汤艳梅，女，1962年7月24出生，汉族，住莱西市。原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行与被告邹强光、张敏、于海洋、汤艳梅金融借款纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司莱西市支行撤回起诉处理。审判员  倪鲁静二〇二〇年八月三十一日书记员  韩真真
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3134号原告：文山智博物业管理有限公司，住所地文山市卧龙街道攀枝花凤凰路龙景园小区外**商铺，统一社会信用代码：91532621MA6K63E49K。法定代表人：伍尚洪。委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师。被告：程艺，女，1973年11月13日生，住文山市。原告文山智博物业管理有限公司与被告程艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告文山智博物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山智博物业管理有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山智博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山智博物业管理有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二〇年八月十四日书记员 胡柏雨佳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执793号之三申请执行人：陈战胜，男性，1965年07月04出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：崔长海，男性，1978年06月22出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行陈战胜与崔长海借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔长海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔长海在中国邮政储蓄银行6217994910159×××27账户内存款人民币12201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月十九日书记员 王纪栓
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1459号之二申请执行人：常州市鼎新全意机械有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇谈家头村。法定代表人：孙安新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：常州盛美机电制造有限公司，住所地常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：任玲华。申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司与被执行人常州盛美机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初368号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，常州盛美机电制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向常州市鼎新全意机械有限公司支付货款154451.8元及该款自2019年11月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果常州盛美机电制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，本院依法减半收取1695元、保全费1320元，合计3015元（常州市鼎新全意机械有限公司已预交），由常州盛美机电制造有限公司承担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结常州盛美机电制造有限公司名下若干账户，冻结到期日为2021年8月12日；本院已从常州盛美机电制造有限公司账户中划拨74167.53元，本院已将其中的73167.53元拨付给申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司，已将其中的1000元交纳执行费；本院已查封常州盛美机电制造有限公司名下牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**汽车，查封到期日2022年8月4日；未查询到常州盛美机电制造有限公司名下有不动产登记信息。已对常州盛美机电制造有限公司限制高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司自行承担。本院向申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人常州市鼎新全意机械有限公司对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初368号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年八月十四日书记员  张锦杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初219号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人高某某，男，1982年11月10日生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无固定职业，家住广西柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被柳州市公安局柳北分局取保候审，7月10日被刑事拘留，7月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日12时许，被告人高某某在柳州市柳北区胜利路XXX超市门前的停车场处，趁无人注意之机，将被害人梁某停放在该处的一辆未取钥匙的“会美”牌电动车盗走。经柳州市价格认证中心认定，该被盗电动车价值1760元。 2020年3月29日，被告人高某某接公安人员的电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，并将盗得的电动车退缴到公安机关。公安机关已将该电动车发还给被害人梁某，梁某表示愿意谅解高某某，请求法院对高某某从轻处罚。 公诉机关认为，被告人高某某的行为构成盗窃罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人高某某在庭审中无异议，且有被害人梁某的报案材料，相关的案件现场辨认笔录及照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、购车发票、价格认定结论书、天网监控视频截图、归案经过、谅解书、被告人高某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用秘密方法盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。高某某犯罪后接到公安机关的电话通知，主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。高某某认罪认罚，依法可以从宽处理。高某某积极退缴所得赃物，有一定的悔罪表现，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及高某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙玉柳 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 梁千里
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2167号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：彭阳，男，1987年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行彭阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初6845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人彭阳支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费31898.98元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人彭阳发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人彭阳名下有车牌号为新XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人彭阳在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，彭阳名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、彭阳名下无公积金缴存信息；5、本院已对彭阳的住所地进行传统调查，但未发现被执行人彭阳的财产线索；6、本院已将被执行人彭阳限制高消费。2020年8月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费31898.98元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2167号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月十日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调755号申请执行人：邹开霞，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：于彩彩，女，1985年7月28日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。邹开霞诉于彩彩民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人邹开霞于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于彩彩的银行存款40500元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十六日书记员 刁国顺
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执246号 申请执行人：王贵琴,女性,住茄子河区向阳街道。 被执行人：黄文秀，男性, 本院在执行申请执行人王贵琴与黄文秀婚姻家庭纠纷一案中，申请人王贵琴申请以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执246号案件的执行。 王贵琴可在和解协议逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年八月七日 (院印) 书记员  张 铎
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初4900号原告：邹广，女，1984年2月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被告：绿地集团北京京纬置业有限公司，住所北京市密云区兴盛南路**院**楼**-81。统一社会信用代码911102280918567430。法定代表人：潘伟，董事长。原告邹广与被告绿地集团北京京纬置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邹广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹广撤回起诉处理。审判员  徐学武二〇二〇年八月十一日书记员  肖高伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8439号原告：山东佳园物业发展有限公司，住济南市市中区经六路小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：刘辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告山东佳园物业发展有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告山东佳园物业发展有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东佳园物业发展有限公司撤诉负担。审判员  赵同庆二〇二〇年八月二十四日书记员  李秀娟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1955号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：王彬彬，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行王彬彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王彬彬支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费46185.29元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人王彬彬发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王彬彬名下有车牌号为豫XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人王彬彬在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，王彬彬名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、王彬彬名下无公积金缴存信息；5、本院已对王彬彬的住所地进行传统调查，但未发现被执行人王彬彬的财产线索；6、本院已将被执行人王彬彬限制高消费并纳入失信者名单。2020年8月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费46185.29元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1955号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年八月十日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初83号原告翟洪刚，男，1971年2月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。委托代理人宋科霖，天津华琛律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处（统一社会信用代码11120110000179119U），住所地天津市东丽区先锋东路**。法定代表人韩宝星，主任。副职负责人么立顺，副主任。委托代理人崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。第三人天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会（组织机构代码K0031076-8），，住所地天津市东丽区新立街道张贵庄村负责人李强，书记。委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。原告翟洪刚诉被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处（以下简称“新立街道”）、第三人天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会（以下简称“张贵庄村委会”）履行拆迁补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，《张贵庄村民宅拆迁补偿协议书》（编号：203）名义上系原告和第三人签订，但实际上签订主体系被告新立街道，该协议合法有效，但被告至今仍未履行。为维护原告权益，故诉至法院，请求：1.判令被告按照《张贵庄村民宅拆迁补偿协议书》（编号：203）约定履行义务；2.诉讼费用由被告承担。经审理查明，经天津市东丽区人民政府批复同意，张贵庄村整体撤村。2010年5月9日，第三人张贵庄村委会与原告翟洪刚达成了《张贵庄村民宅拆迁补偿协议书》（编号：203），双方就拆迁面积、还迁面积、货币补偿等进行了约定。2020年8月6日，被告作出告知书，告知原告和第三人签订的协议经天津市东丽区城市化办公室认定属于无房证无图标情形，并启动调查程序，对协议是否存在错误等情形进行调查。本院认为，首先，本协议签订于2010年，对于该协议的处理应当按照签订协议时的法律规定进行处理，不属于行政案件的受案范围。其次，被告在履行行政管理职责中，认为原告与第三人签订的《张贵庄村民宅拆迁补偿协议书》的内容违反了相关政策，侵害了集体利益，有权就相应情况进行调查，并依法作出处理决定。在上述问题调查解决之前，原告起诉请求履行协议，不具备起诉的条件，应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第十项、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告翟洪刚的起诉。案件受理费50元，退还原告翟洪刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  夏浩天人民陪审员  邢维田人民陪审员  王俊玲二〇二〇年八月七日书 记 员  张君怡本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。二、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7120号 原告：南宁市五龙车桥有限公司，住所地南宁市高新区总部路工业园**园区，统一社会信用代码914501007351751945。 法定代表人：张景胜，董事长。 委托诉讼代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。 被告：广西昊罡机械有限公司，，住所地南宁市江**吴圩镇平山二路**统一社会信用代码91450100672456019G。 法定代表人：李易伦。 原告南宁市五龙车桥有限公司（以下简称五龙公司）与被告广西昊罡机械有限公司（以下简称昊罡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告五龙公司的委托诉讼代理人罗冬梅，到庭参加诉讼。被告昊罡公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告五龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款1266819.5元；2.被告向原告支付逾期付款利息230948.13元（以1266819.5元为基数，按年利率4.65%计算，自2016年7月19日起计至货款清偿之日止，暂计至2020年6月19日）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在2008年至2016年期间向被告供货，供货的商品为车桥、变速器及其它汽配零件等货物，货款金额总计高达数百万元。原、被告双方于2009年签订《采购合同》，原告根据合同及被告需要长期供货，被告所欠货款均是滚动结算，双方每年均有确认货物对账应收款结算单。原告最后一次供货时间是在2016年7月13日，最后一次确认货款欠款对账时间为2018年7月3日，被告至今尚欠货款1266819.5元。原告多次向被告追讨货款，并曾于2020年5月21日向被告寄送催款函，但遭被告拒收。被告以各种理由逃避支付剩余货款，其行为令原告陷入经营困难的局面。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告昊罡公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：原告诉请被告支付货款及逾期付款利息有何事实与法律依据？ 经审理查明：原告五龙公司（供方）与被告昊罡公司（需方）签订《采购合同》约定：被告向原告采购车桥、变速器等货物；原告给被告400000元滚动金额，超过400000元滚动金额后被告在一个月内付清超出部分货款（在收到原告的发票后）；双方由于某种原因暂停供货关系的，经双方对账确定货款后，被告在6个月内付清付清原告货款；合同期限为2009年12月26日至2010年12月26日。合同还对其他内容进行了约定。庭审中，原告自述：合同的签订时间处于2009年12月26日前后，具体时间记不清了；在2009年之前，被告已向原告采购货物，但没有签订合同；在合同到期之后，双方未再续签合同，仍按原合同约定履行。 原、被告之间进行了多次对账，最早的对账时间为2008年12月23日。原告向被告供应货物至2016年7月13日止。2016年7月19日，原、被告进行对账，确认所欠货款数额为1266819.5元。2018年7月3日，原、被告再次进行对账，确认所欠货款数额仍为1266819.5元。 2020年5月21日，原告向被告发出《催款函》记载了被告尚欠原告货款1266819.5元及催告支付货款等事宜。该《催款函》以EMS方式向被告法定代表人李易伦寄送，该邮件于2020年5月22日被退回原告，退回原因为“收件人拒收”。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。 原告五龙公司与被告昊罡公司均有缔约能力；双方达成的买卖合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；双方达成的买卖合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。在双方签订的《采购合同》到期后，被告继续向原告采购货物，原告继续向被告供货，原、被告之间继续存在买卖合同关系。 买受人应当按照约定的数额支付价款。根据原、被告双方对货款总额的核对结算，被告尚欠原告货款为1266819.5元，被告未到庭提出抗辩并举证证明已向原告支付货款的，被告应向原告支付货款1266819.5元。 对于逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，被告还应承担赔偿损失的违约责任。本案中，原告主张按照年利率4.65%计算，并未超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的逾期付款损失保护的限度，尚属合理范畴，并考虑到被告拖欠货款的数额、时间及拒收催款函件等本案具体情况，对原告关于利率标准的主张，本院予以支持。对逾期付款利息的起算时间，原告主张自2016年7月19日对账确认尚欠货款数额之日开始起算，但原、被告签订的《采购合同》约定停止供货并经双方对账确定货款后，被告在6个月内付清付清货款。该合同虽然约定了合同期限至2010年12月26日止，但该合同到期后，双方未另行续签合同，原告亦自述仍按原合同约定履行。因此，逾期付款利息起算点应为2016年7月19日对账后6个月付款期限届满的次日即2017年1月20日开始起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西昊罡机械有限公司向原告南宁市五龙车桥有限公司支付货款1266819.5元； 二、被告广西昊罡机械有限公司向原告南宁市五龙车桥有限公司逾期付款利息（计算方式：以1266819.5元为基数，按照年利率4.65%计算，自2017年1月20日起计至货款付清之日止）。 案件受理费9140元，由被告广西昊罡机械有限公司负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  路纳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余忆
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执772号 被执行人：陈飞，男1987年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行与陈飞民间借贷纠纷一案中，经查，陈飞在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈飞在金融机构账户内存款人民币300元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年八月二十日 （） 书记员  兰春娇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2172号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：沈俊，男，1995年8月28日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行沈俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初6777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人沈俊支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费28787.43元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人沈俊发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人沈俊名下有车牌号为川XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人沈俊在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，沈俊名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、沈俊名下无公积金缴存信息；5、本院已对沈俊的住所地进行传统调查，但未发现被执行人沈俊的财产线索；6、本院已将被执行人沈俊限制高消费。2020年8月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费28787.43元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2172号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月十日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2457号原告：张俊英，女，汉族，1964年8月11日生，住杞县。被告：陈纪省，男，汉族，1954年8月4日生，住杞县。原告张俊英诉被告陈纪省健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊英到庭参加诉讼，被告陈纪省经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张俊英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4000元、护理费625.7元、误工费605元、住院伙食补助费250元、营养费100元、交通费100元，共5680.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月7日8时许，因宅基问题，被告的妻子骂原告，被告殴打原告，造成原告眼部、嘴部受伤，经法医鉴定属轻微伤，经杞县平城派出所处理，双方达成一致意见，民事部分由法院解决。因被告未赔偿原告费用，依法提起诉讼。被告陈纪省缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张俊英与被告陈纪省系同村邻居关系。2020年6月7日20时许，双方因邻里矛盾引起对骂并厮打，后邻居报警。张俊英受伤后于2020年6月7日至6月10日在杞县人民医院治疗，被诊断为头面部外伤、胸腹部外伤、左腕部外伤，张俊英支付医疗费3328.35元。双方经杞县公安局平城派出所调解，双方同意不再要求派出所处理，自愿到法院通过诉讼解决。另查明，2019年度，河南省农林牧渔业职工平均工资为47272元，居民服务业职工平均工资为46858元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，相关赔偿义务人依法应当承担侵权责任。本案原、被告因邻里琐事发生对骂并相互厮打，被告陈纪省侵犯了原告张俊英的健康权，应对张俊英的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失，承担主要民事赔偿责任。原告张俊英在本次矛盾中亦存在过错，承担次要责任。结合命案案情，本院酌定陈纪省承担70%，张俊英承担30%的责任。综上所述，原告张俊英要求的各项损失中，应支持部分数额如下：1.医疗费，3328.35元；2.误工费，47272元/年÷365天×4天=518.05元；3.护理费，46858元/年÷365天×4天=513.51元；4.住院伙食补助费，50元/天×4天=200元；5.营养费，20元/天×4天=80元；6.交通费20元/天×4天=80元。以上共计4719.91元，陈纪省承担其中的70%，即4719.91×70%=3775.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈纪省于判决生效后十日内赔偿原告张俊英医疗费3328.35元、误工费518.05元、护理费513.51元、住院伙食补助费200元、营养费80元、交通费80元，共计4719.9元中的70%，即3775.93元；二、驳回原告张俊英的其他诉讼请求。（杞县人民法院账户16×××94，开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈纪省负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年八月十日书记员  刘静雅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1538号 中国某某银行股份有限公司威宁支行（申请执行人）、宋某（被执行人）： 中国某某银行股份有限公司威宁支行与宋某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92735.00元。经本院立案执行，在执行中，向被执行人宋某发出执行通知等材料后，被执行人未按期履行。经查明，被执行人宋某系威宁县二塘镇政府职工，其名下有毕节市住房公积金管理中心住房公积金余额25190.00元。2020年8月18日，申请人与被执行人杨军达成一致和解协议：一、由法院扣划宋某的住房公积金25190元。二、剩余部分由法院每月扣被执行人宋某的工资4000元，直至履行完毕。 据此，该案因和解长期履行，作终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8690号 被执行人：袁小宾，男，1990年8月5日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区来宾市象州县，系(2019）粤0307刑初4672号的被告人。 关于被执行人袁小宾刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初4672号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人袁小宾应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人舒某人民币2305元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月18日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人袁小宾已主动交纳罚金人民币三千元并退赔被害人人民币2305元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初4672号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初4672号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 爽
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执646号之十五被执行人：张某，男，汉族，1991年8月生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在本溪禾丰村镇银行的账户10×××01内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月四日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4159号 原告:淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路****（金海湾）。 法定代表人：苏肖，该公司总经理。 被告：刘杰，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更750号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯马海春，男，1964年4月4日出生，河北省景县人，汉族，初中文化。2007年1月9日入河北省深州监狱服刑。 本院于2006年08月03日作出(2006)衡刑初字第38号刑事判决，以被告人马海春犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2006年11月24日作出裁定，驳回上诉，维持原判。河北省高级人民法院于2009年11月12日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2013年5月15日、2015年6月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年、一年一个月、八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年11月12日起至2027年2月11日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第244号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】384号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯马海春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年11月12日起至2026年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     徐莉茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初11217号 申请人：李秋芬，女，1992年11月1日出生，汉族，住广东省仁化县。 委托诉讼代理人:石振，广西胜展律师事务所律师。 被申请人：刘奎，男，1967年1月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人李秋芬与被申请人刘奎民间借贷纠纷一案，申请人李秋芬于2020年8月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘奎名下价值人民币265930元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为265930元的保单保函【保险单号：6051108046020200000566】，为申请人李秋芬提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人李秋芬的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘奎名下价值人民币265930元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程倩明
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执734号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 被执行人：含山县环峰阿波罗视听歌城，住，住所地：安徽省马鞍山市含山县环峰镇华阳东路与望梅路交汇处永成时代广场****楼/div> 被执行人：刁腾飞，男1987年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与含山县环峰阿波罗视听歌城、刁腾飞知识产权侵权纠纷一案中，经查，含山县环峰阿波罗视听歌城、刁腾飞在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人含山县环峰阿波罗视听歌城、刁腾飞在金融机构账户内存款人民币3650元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年八月二十八日 （） 书记员  兰春娇