湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初219号 原告：许清海，男，1958年6月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李万华，湖南锐鹏律师事务所律师。特别代理。 被告：曹朝明，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周源凡。特别代理。 原告许清海与被告曹朝明、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告曹朝明于2020年1月20日向本院申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。因本案案情复杂，本院依法转为普通程序，由审判员马益坤与人民陪审员曹青松、王黄荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许清海及其委托诉讼代理人李万华，被告曹朝明及其委托诉讼代理人曹顽宁，被告人保郴州分公司的委托诉讼代理人周源凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许清海向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹朝明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费244133.48元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险责任限额范围内先予赔偿；三、本案一切诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年9月2日，被告曹朝明驾驶湘Ｌ×××××号车与原告驾驶的湘Ｌ×××××普通二轮摩托车（搭乘黄松海）相撞，造成原告及黄松海受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经永兴县公安局交通警察大队认定，原告许清海与被告曹朝明承担事故同等责任，黄松海无责任。事故发生后，原告被送往郴州市人民医院住院治疗72天，被诊断为：1、左小腿皮肤软组织缺损并骨外露；2、左小腿毁损伤：左胫腓骨开放性粉碎性骨折并部分缺损，左胫前伸肌群大部分断裂，左腓骨短肌断裂，左胫前动脉断裂并血栓形成，左腓深神经断裂；3、左小腿皮肤软组织挫裂伤，部分皮肤缺损；4、失血性贫血。因左胫腓骨骨折迟延愈合，2017年2月16日被送往长沙市湘雅博爱康复医院住院治疗56天，被诊断为：左胫腓骨骨折迟延愈合、左胫腓骨骨折外固定术、左踝僵硬。2017年2月21日行左胫腓骨骨折畸形愈合截骨矫形外固定术。2017年9月14日原告再次被送往长沙市湘雅博爱康复医院住院治疗11天，被诊断为：左胫腓骨延长术后：1、左胫腓骨骨折不愈合；2、左胫腓骨外固定存留等。经鉴定，原告在交通事故中左小腿损伤，左胫腓骨开放性粉碎性骨折并部分缺损，左胫前伸肌群大部分断裂，左腓骨短肌断裂，左胫前动脉断裂并血栓形成，左腓深神经断裂，左小腿皮肤软组织挫裂伤，部分皮肤缺损，失血性贫血，并行左胫腓骨骨折开放复位外支架固定术、清创扩创术、植皮术。2017年2月21日行左胫腓骨骨折畸形愈合截骨矫形外固定术。2017年9月18日行左胫骨骨髓炎症灶清除、取髂骨植骨、外固定装置取出术属实。现踝关节功能丧失80％构成人体损伤九级伤残。经查明，湘Ｌ×××××号车在被告人保郴州分公司投保了交强险，事故发生在该保险有效期内。原告多次找被告协商，除被告曹朝明支付83000元外，再未支付任何费用。 被告曹朝明辩称，对本次事故责任认定无异议。医疗费只认可附有计算清单和处方的费用；误工期、护理期、营养期按照鉴定结论计算，误工费、护理费标准按照38944元年收入计算；伤残赔偿金以第一次鉴定的十级伤残为准，按照农村标准计算；精神抚慰金计算为5000元；原告并非大部分丧失劳动能力人员，被扶养人生活费不能计算；伤残鉴定系原告自行鉴定，不予认可；交通费过高，应按实际支出计算。被告已向原告支付了85200元。 被告人保郴州分公司辩称，湘Ｌ×××××车在我公司投保了交强险，我公司依法在交强险各项赔偿限额内依法承担责任；本次事故共造成两人受伤，因根据两名伤者损失情况对交强险赔偿限额进行分摊；原告诉请的部分损失项目偏高，请求法院依法核实；我公司不承担诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（身份证、企业登记信息表）、证据2（道路交通事故认定书）、证据5（亲属关系证明、常住人口登记卡），被告曹朝明提交的证据2（收据、收条）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3（住院病案、报告单、门诊病历、费用清单、医疗费票据）、证据6（收款收据）的真实性予以采信；证据4（司法鉴定意见书、鉴定费票据）及被告曹朝明提交的证据1（司法鉴定意见书），结合两份司法鉴定意见来看，原告的伤残等级有所变化，且被告又未申请对伤残等级进行重新鉴定，故本院以最近的鉴定意见为最终结论，对原告提交的司法鉴定意见予以采信，对该鉴定费用予以认可；被告曹朝明提交的证据3（汽车维修票据）与本案无关，不予采信；被告曹朝明提交的证据4（司法鉴定意见书）系本院委托具有资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见，对其真实性本院予以采信，但鉴于原告的实际伤势及相关法律对误工期的规定，本院将结合实际情况予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，被告曹朝明驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县金龟镇方向驶往永兴县黄泥镇方向，9时50分，当车行驶至Ｓ212线85公里路段，在超越前方同向行驶正在左转弯的由原告许清海驾驶的湘Ｌ×××××普通二轮摩托车（搭乘黄松海）时，两车侧面相撞，造成原告许清海和黄松海受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月19日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字［2016］第270号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人曹朝明驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，不按规定超车，其行为是造成此事故发生的原因之一，驾驶人许清海未取得机动车驾驶证未定期进行技术安全检验的机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，不按规定转弯，其行为是造成此事故发生的原因之一，曹朝明、许清海应负此事故的同等责任；乘车人黄松海无交通违法行为，不负此事故责任。 事故发生后，原告许清海被送入郴州市人民医院治疗，住院72天，花费医疗费117258.80元，出院诊断为：1、左小腿皮肤软组织缺损并骨外露；2、左小腿毁损伤：左胫腓骨开放性粉碎性骨折并部分缺损；左胫前伸肌群大部分断裂，左腓骨短肌断裂，左胫前动脉断裂并血栓形成，左腓深神经断裂；3、左小腿皮肤软组织挫裂伤，部分皮肤缺损；4、失血性贫血；5、肺挫伤，胸腔积液，肺不张。出院医嘱：转长沙上级医院进一步治疗。2017年2月16日，原告转入湘雅博爱康复医院治疗，住院56天，花费医疗费58804.40元，出院诊断为：1、左胫腓骨骨折延迟愈合；2、左胫腓骨骨折外固定术后；3、左踝僵硬。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、坚持功能康复锻炼；3、按指导调整外固定架，2017年5月7日复查；4、每月定期复查；5、不适随诊。2017年9月14日，因左胫腓骨延长术后骨折端不愈合7个月，原告再次进入湘雅博爱康复医院治疗，住院11天，花费医疗费13865.03元，出院诊断为：左胫腓骨延长术后；左胫腓骨骨折不愈合，左胫腓骨外固定存留。出院医嘱：1、继续伤口换药，术后2周拆线；2、加强左踝康复锻炼，6周内避免患肢负重；3、分别于出院后1个月、3个月前往湘雅医院复查；4、随诊。此后至2019年9月17日，原告因事故伤情先后多次到中南大学湘雅医院、郴州市人民医院门诊进行检查、复查，共花费医疗费用3904.2元。2018年10月15日，经永兴县公安局交通警察大队三中队委托，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告的损伤致残程度评定为十级。2019年10月17日，经原告委托，郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告左小腿毁损伤，经多次手术治疗后，现左踝关节活动功能丧失80％，评定人体损伤九级伤残。 双方就损害赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至本院，请求判其所请。 另查明：1、湘Ｌ×××××小型普通客车车辆登记所有人为马安吉，该车辆在被告人保郴州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 2、原告许清海之父已过世，其母李合凤出生于1933年10月24日；原告许清海之父母共生育6个子女。 3、在本案审理过程中，经被告曹朝明申请，本院委托湘南学院司法鉴定中心对原告许清海因案涉交通事故造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年7月5日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心[2020]临鉴字第968号司法鉴定意见书，被鉴定人许清海的损伤后误工期478日、护理期139日、营养期139日。 4、案涉交通事故另一伤者黄松海获得交强险3％的赔偿款即3600元（120000元×3％）。 5、被告曹朝明已向原告赔偿85200元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的计算。阐述如下： 一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘Ｌ×××××小型普通客车在被告人保郴州分公司投保了交强险，故原告许清海的损失应由被告人保郴州分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的，依照交警部门的责任认定书，按各自责任承担。根据事故认定书认定，曹朝明、许清海应负此事故的同等责任，结合侵权人、受害人的过错和实际情况，本院确认由被告曹朝明承担50％的赔偿责任。 二、原告损失的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，机动车交通事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故本院对本案原告的上述损失按照城镇居民标准予以计算。根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2019年度统计数据，本院确定原告的损失如下： 1、医疗费193832.43元； 2、住院伙食补助费，原告共住院139天（72天＋56天＋11天），计算为13900元（100元/天×139天）； 3、营养费，结合原告的病情及住院时间认定为4170元； 4、误工费，原告未提供证据证实其收入情况，故本院参照湖南省农、林、牧、渔业年收入为计算标准。原告于2018年10月15日经鉴定评定为十级；2019年10月17日鉴定时，伤残等级变化为九级，故原告定残之日应为2018年10月15日。综合原告的伤势及治疗、复查等情况，本院认为按照其定残时间计算其误工费为宜。原告于2016年9月2日受伤，2018年10月15日定残，误工时间为774天，误工费计算为115086.38元（54272元/年÷365天×774天）； 5、护理费，原告未提供证据证实其护理人员的收入情况，故本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算。原告住院139天，计算为25445元（66816元/年÷365天×139天），原告请求赔偿17020.1元在应支付的限额之内，本院予以支持； 6、残疾赔偿金，原告于2018年10月15日经鉴定评定为十级；2019年10月17日鉴定时，伤残等级变化为九级，故应按其伤残等级稳定后的时间计算其残疾赔偿金，参照全省城镇居民人均可支配收入标准计算为151399.6元（39842元/年×19年×20％），原告请求赔偿金额146792元在应支付的限额之内，本院予以支持； 7、结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为10000元； 8、被扶养人生活费，按照全省城镇居民人均消费性支出标准计算。原告许清海之母李合凤出生于1933年10月24日，共生育六个子女，其扶养年限按五年计算，计算为4487.3元（26924元/年×5年×20％÷6人），原告请求赔偿金额4177.33元在应支付的限额之内，本院予以支持； 9、鉴定费800元； 10、交通费，结合原告的就医地点、时间及转院治疗情况酌定为3000元。 以上合计508778.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，本次交通事故造成原告许清海及其妻子黄松海两人受伤，黄松海一案已处理完毕，其获得交强险3％的赔偿款即3600元（120000元×3％），故原告许清海应获得交强险97％的赔偿款即116400元（120000元×97％）；剩余部分392378.24元按照赔偿责任划分，由被告曹朝明赔偿196189.12元（392378.24元×50％）。被告曹朝明已向原告赔偿了85200元，还应向原告赔偿110989.12元（196189.12元-85200元）。故被告人保郴州分公司应在交强险限额内赔偿116400元，被告曹朝明还应赔偿110989.12元。 被告曹朝明要求原告赔偿其因本次交通事故造成的车辆损失，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额内向原告许清海赔偿各项损失116400元，限本判决生效之日起十日内支付清； 二、由被告曹朝明向原告许清海赔偿各项损失110989.12元，限本判决生效之日起十日内支付清； 三、驳回原告许清海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4962元，由被告曹朝明负担4710元，由原告许清海负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  马益坤 人民陪审员  曹青松 人民陪审员  王黄荣 二〇二〇年八月十三日 法官助理邓翔凯 书记员许李振 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。