广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初370号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈家政，男，1995年10月8日出生，汉族，广东省阳春市人，初中文化，无业，住阳春市**************。公民身份号码：441************655。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黄明，广东品峰律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人陈家政犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人陈家政及其辩护人黄明到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2020年4月13日建议延期审理，后于2020年5月13日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明,2018年9月份，被告人陈家政与何冬祥、王朝（二人已判刑）密谋盗窃东莞市长安镇劲胜厂生产的一批手机后盖，后陈家政多次电话联系劲胜厂的保安员侯永强（另案处理），要求侯在其盗窃时提供车辆放行便利。同年9月29日20时30分许，根据陈家政的指示，何冬祥、王朝去到劲胜厂D区C栋三楼仓库走廊处，合力用卡板车拉了6卡板216箱共计31104个三星SM-J730F手机后盖（约价值1884280.32元）到D区B栋一楼出货口等候。接着陈家政联系了陈建波（另案处理）驾驶一辆货车来到劲胜厂D区大门口，侯永强按照陈家政的要求给陈建波的货车放行，陈建波的货车顺利进入劲胜厂后，王朝等人合力将上述手机后盖装上陈建波的货车，侯永强对货物拍照后将该货车放行。陈建波的货车出厂后，陈家政等人在厂外接应将上述手机后盖转移销赃。次日，陈家政将26000元赃款转给何冬祥，何冬祥将其中5000元赃款转给王朝。经侦查，2019年8月23日，公安机关在阳江市江城区*******巷抓获陈家政。破案后，被盗财物均无法缴回。以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，户籍证明，刑事判决书，扣押清单，接受证据清单，行驶证复印件，采购统计表，委托书，营业执照，说明材料，成本分析表，入职申请表，购销协议，订单，入库单，抽检异常联络单，提取、指认笔录，提取物品清单，微信截图，东莞市价格认定参考结论书，打卡记录表，通话清单，银行交易流水，协助冻结通知书，证人高磊、陈建、林律明、陈广元、唐杰、程红博、何金荣、姚森林、梁一波、李世跃、吕仁彬、侯永强、陈建波的证言及辨认、指认笔录，被害单位代理人季崇军的陈述，现场监控录像，通话录音资料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人陈家政及同案人何东祥、王朝的供述等证据及辨认、指认笔录予以证实，足以认定。被告人陈家政当庭辩称自己没有参与盗窃,只是负责销赃，他收到销赃所得的10万元后，有分给何东祥5万元、侯永强4万余元，他只额外拿了5000元介绍费。辩护人提出以下辩护意见:1.陈家政未参与本案盗窃，实施盗窃的何东祥在第一、二次讯问笔录中、王朝在全部讯问笔录中均未提及陈家政参与作案；2.侯永强的陈述存在多处矛盾，不应采信；3.涉案的录音资料无证据证明是陈家政与侯永强的通话；4.陈家政只是帮忙找人接收货物并收取货款，未参与处理赃物。关于被告人陈家政是否构成盗窃罪的问题。经查，1.同案人何东祥供述称2018年9月，是陈家政找他谋划盗窃厂内财物，他同意后又找了王朝帮忙，盗窃得手后陈家政又转给他1万元销赃款，他分了5000元给王朝。故王朝是由何东祥单独联系，并未接触过陈家政，在王的供述中未反映出陈家政参与盗窃也合乎逻辑；2.证人侯永强、姚森林（工厂纪检人员）的证言、二人的微信聊天记录均证实，2018年9月，侯永强向姚森林反映陈家政找他商量偷手机壳的事，姚便叫侯跟进情况，侯永强还发了三段陈家政和他商量偷手机壳的录音给姚森林。虽然姚森林关于陈家政的证言均是从侯永强处听来，但即使按陈家政本人的供述，其也参与了销赃，并非完全无关的案外人员，如果是侯永强串通何东祥实施盗窃或者诬陷陈，那么在作案前就向工厂纪检部门反映作案时间、销赃人员的信息也不合常理；3.陈家政归案后辩称案发当天凌晨，何东祥、侯永强先后打电话联系他叫帮忙处理一批从厂里偷出来的产品，其就在住所附近的路边找了个回收废品的小广告，通过广告留的电话联系收废品的男子到长安镇沙头社区找何东祥，也过去沙头社区找交易双方，到的时候收废品男子已将赃物拉走，并给了其约10万元销赃款，后来其把这笔钱分别给了何东祥、侯永强。但证人陈建波（货运司机）证实2018年9月29日19时许，梁一波打电话给他叫帮忙拉货，21时许，另一名男子打电话（陈家政用的尾号7835号码）给他，叫他去长安上角加油站碰头，后他跟随一名男子去劲胜厂拉货，并将货物拉到乌沙一路边，在那里几名男子搬走了7、8箱货物，又叫他把剩下的货物拉去深圳市一小学旁转移走。证人李世跃（货运司机）证实2018年9月29日23时许，一名男子打电话（陈家政用的尾号7835号码）叫他去深圳市一小学旁拉了一车货去长安镇乌沙一工厂。并辨认出在场的另一名货车司机就是陈建波。证人梁一波证实陈威记(陈家政哥哥)案发前打电话（手机尾号0335）问他有没有司机可以运货，他就把陈建波的电话给了陈威记；4.通话记录证实，何东祥（尾号7972）与陈家政（尾号7835，何东祥称该号码他给陈家政使用，陈家政对此确认）在8月21日至9月30日有频繁通话。陈家政（尾号7835）与陈建波在9月29日20时至21时有频繁通话，与侯永强自8月22日起开始有多次通话记录，9月29日20时至次日7时（作案时间）有频繁通话。陈家政（尾号0757）与陈威记（手机尾号0335）在9月21日至9月30日有频繁通话。上述证据能够相互印证，足以证实陈家政在作案前即已与何东祥等人共谋实施盗窃的事实，构成盗窃罪的共同犯罪。此外，陈家政所反映的有证人邓贤杰可以证实其有将赃款给侯永强的情况，经公安机关核查现无法联系邓贤杰前来作证，且证明事项也只是销赃后是否有分赃给侯永强的情况，不影响盗窃事实本身的认定。故被告人陈家政的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈家政以非法占有为目的，结伙实施盗窃，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈家政犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈家政犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月23日起至2030年8月22日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人陈家政于本判决发生法律效力起十日内退赔给被害单位广东劲胜智能集团股份有限公司1884280.32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  黄夕娉人民陪审员  严成辉二〇二〇年八月十二日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。