广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初54号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人赵志强，男，1995年4月3日出生于河南省淅川县，公民身份号码411************457，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县。2013年1月18日因犯寻衅滋事罪被河南省淅川县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2013年8月9日；2014年9月15日因犯故意伤害罪被河南省淅川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2015年8月27日。因本案于2019年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人唐红丹，广东百昌律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人赵志强犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人赵志强及辩护人唐红丹到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2019年6月20日凌晨，被告人赵志强在中山市某KTV房间内，无故使用烟灰缸、玻璃酒杯及拳脚对被害人张某1、刘某1进行殴打，随后逃离现场。经中山市公安局法医鉴定，被害人张某1、刘某1的损伤程度均为轻微伤。同年6月29日上午10时许，被告人赵志强主动前往公安机关投案，后如实供述自己罪行。破案后，被告人赵志强未对被害人作出赔偿。公诉机关当庭宣读并出示了被告人赵志强的供述及辨认笔录、被害人张某1、刘某1的陈述及辨认笔录、证人梁某1的证言及辨认笔录、证人邓某1、刘某2的证言、公安机关出具的抓获经过、现场勘验笔录、方位图及现场照片、法医伤情检验证明、医疗诊断资料等书证及视听资料等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人赵志强无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵志强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人赵志强在开庭过程中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出其已赔偿被害人经济损失人民币2万元并有检举揭发的他人犯罪的立功表现。辩护人辩称被告人赵志强的行为不构成寻衅滋事罪，被告人并非随意殴打他人，其行为未造成公共场所秩序严重混乱，被害人的伤情仅达到轻微伤，请求判处被告人无罪的意见。经审理查明，2019年6月20日凌晨，被告人赵志强在中山市某KTV房间内，使用玻璃酒杯对被害人张某1、刘某1进行殴打，造成被害人张某1、刘某1均达轻微伤的损害后果，随后被告人赵志强逃离案发现场。同年6月29日上午10时许，被告人赵志强主动前往公安机关投案自首，破案后，被告人赵志强未对被害人作出赔偿。上述事实，有下列证据证实：1.被害人张某1的陈述及辨认笔录证实，2019年6月20日凌晨6时许，我去中山市某宵夜档找“显哥”，在场的还有“马曾”，期间“马曾”跟我说“燕子”叫其去某酒店二楼包间喝酒，我想到我也认识“燕子”于是我和“显哥”一起去到某酒店二楼包间找“燕子”喝酒。去到包间后，“燕子”说要喝白酒，在我拿钱出来买酒的过程中，一名戴眼镜的光头男子拿着玻璃烟灰缸砸向我的头部，该男子还拿了玻璃杯砸了“显哥”的头部，后一名高个子男生过来用脚踹我，戴眼镜的男子紧接着再过来用脚踹我，并用碎玻璃杯顶我的头部，后来我就晕过去了。其辨认出被告人赵志强就是用玻璃杯殴打其的人，并对监控视频进行了辨认。2.被害人刘某1的陈述及辨认笔录证实，2019年6月20日凌晨6时许，我和“马曾”等人在某酒店对面的宵夜档吃宵夜，期间“燕子”叫“马曾”去某酒店喝酒，“马曾”以其已经喝多了为由让张某1代替他去，张叫我一起，所以我和张某1就上去某酒店房和“燕子”敬酒，因为当时已经没酒了，在张某1准备去买酒的时候，戴眼镜的男子拿起了烟灰缸砸向张某1的头部，在我拉开他们的过程中，戴眼镜的男子用玻璃杯砸了我的头部，其余男子也对我们拳打脚踢，案发后我报警了。其辨认出被告人赵志强就是用玻璃杯打其的人，并对监控视频进行了辨认。3.中山市公安局东升分局荣兴派出所出具的抓获经过证实，2019年6月29日上午10时许，被告人赵志强主动前来公安机关投案且如实供述其殴打被害人张某1、刘某1的事实。4.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于中山市某KTV房间。5.河南省淅川县公安局盛湾派出所提供的户籍证明证实，被告人赵志强于1995年4月3日出生于河南省淅川县。6.河南省淅川县人民法院（2013）淅刑初字第022号刑事判决书及（2014）淅刑初字第320号刑事判决书证实，被告人赵志强2013年1月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，刑期至2013年8月9日；2014年9月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，刑期至2015年8月27日。7.鉴定意见通知书、法医伤情检验证明、被害人伤情照片证实，被害人张某1、刘某1的损伤程度均达到轻微伤。8.证人梁某1的证言及及辨认笔录证实，2019年6月19日晚我与朋友尹某1、“燕子”、“阿文”、赵志强等人在某酒店KTV房喝酒娱乐，至次日6时许，有两名男子进入该包间并因敬酒问题与我方赵志强发生口角，随后赵志强用玻璃杯砸向对方男子头部，我就起来劝架。当时只有赵志强一个人动手打人了，对方有一个人还手。其辨认出被告人赵志强就是用玻璃杯打人的人，并对监控视频及现场进行的辨认。9.证人邓某1的证言证实2019年6月19日晚，我和尹某1、“深哥”及另外三名男性朋友到某酒店KTV房喝酒唱歌，至次日凌晨6时许，“小马”微信我问我去不去吃宵夜，我说我已经在喝酒了，于是他就叫了朋友“小张”和另一名男子到房间，后“小张”让我去买酒，我没理会就去厕所洗手，期间，我听到他们在争吵“小张”抱着头跑进厕所，我就吓的跑出去了，我没有看到他们打架的过程。10.证人刘某2的证言证实中山市某酒店二楼发生打架，且整个二楼都是对外开放的。11.被告人赵志强的供述及辨认笔录证实，2019年6月19日晚，我与朋友梁某1、邹某1等人在某酒店KTV房间喝酒，次日凌晨6时许，两名男子走进我们房间，要和我们喝酒，遭到我的拒绝后，我们双方发生口角，后我用玻璃杯往对方胖子头部砸了两下，往对方瘦小的男子头部砸了一下，之后胖子跪在地上求饶，过程中只有我一个人动手打人，案发后我离开现场至同年6月29日我主动投案。其对被害人张某1和案发现场进行了辨认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人赵志强无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人赵志强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵志强有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵志强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人赵志强辩解其已赔偿被害人经济损失人民币2万元并有检举揭发他人犯罪的立功表现的意见，根据现有证据无法证实被告人对被害人进行了赔偿，也并无立功表现，对该辩解意见，本院不予采纳。对辩护人提出的该案案发现场属于私密空间，未造成公共场所秩序严重混乱，被害人的伤情仅达轻微伤，被告人并无实施情节严重的殴打行为的意见，经查，根据证人刘某2的证言证实，整个二楼都是对外营业的，且该KTV属于公共场所，可见案发现场并非属于私密空间，且鉴定意见通知书、法医伤情检验证明本案已造成二人轻微伤的损害后果，属于情节恶劣，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人并非对被害人随意殴打，被害人存在过错的意见，经查，被害人张某1、刘某1的陈述证实，被告人先无故对其二人用玻璃杯进行打砸，证人梁某1的证言及被告人赵志强的供述均证实被告人赵志强在双方发生口角之后先动手用玻璃杯砸被害人，故现有证据无法证实被害人先动手，也并无寻衅滋事的行为，被害人不存在刑法意义上的过错，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年9月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  李顺枝人民陪审员  洪驹垣二〇二〇年八月十日书 记 员  麦文婷