广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1321号 原告：张净，女，1975年11月1日出生，彝族，住广西南宁市青秀区。 被告：杨正伟，男，1982年8月16日出生，汉族，住广西平果市平果铝含笑区。 原告张净与被告杨正伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告张净到庭参加诉讼，被告杨正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨正伟偿还原告已代偿执行等款项325,933.18元[（借款本金586,364.37元、诉讼费34,101元、执行费8,013元、律师费24,088元、652,566.37）÷2）］；二、判令被告承担延期支付款项利息至付清之日止，金额：35,518.83元；三、判定被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月15日，广西平果县人民法院作出（2014）平民一初字第240号民事判决书，原、被告婚姻存续期间欠中国工商银行股份公司南宁市共和支行（以下简称：工行共和支行）贷款537,471.4元及利息，原、被告各承担50%即268,735.7元及相应利息。上述判决生效后，原、被告双方均未履行判决书中的判决内容。原、被告在2012年4月11日与中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行签订一份借款合同，借款金额60万元，期限为180个月；由于被告杨正伟、张净违约，中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行于2016年9月13日向广西南宁市兴宁区人民法院起诉被告杨正伟、张净，广西南宁市兴宁区人民法院作出（2016）桂0102民初3659号民事判决书，判决被告杨正伟、张净偿还借款本金513,009.92元，还有利息、律师费等费用。判决书生效后，广西南宁市兴宁区人民法院执行张净的个人款项652,566.37元结案，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、（2014）平民一初字第240号民事判决书；2、（2016）桂0102民初3659号民事判决书、民事起诉状；3、（2018）桂0102执640号执行通知书；4、（2018）桂0102执640号结案通知书；5、中国工商银行个人还款凭证；6、诉讼费、律师费、执行费凭证。 被告杨正伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨正伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。对于原告张净提交的证据，此证据客观、真实，符合法律规定。故原告张净提交的证据真实有效，本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告的诉讼请求、本院认证情况及庭审情况，本院确认如下法律事实： 2012年2月9日，原告张净、被告杨正伟登记结婚。2012年4月11日，原告张净、被告杨正伟与中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行（以下简称：工行共和支行）签订《个人借款/担保合同》（编号B：［B]字[邕]行[共和]支行[2012]年［0082］号），合同主要约定借款金额为60万元、借款期限为180个月，张华平（系原告张净之父）、赵梅凤（系原告张净之母）以其所有的坐落于广西南宁市青秀区为上述借款提供抵押担保。后张净向法院起诉要求与杨正伟离婚并依法分割财产。2014年8月15日，平果县人民法院就原、被告的离婚纠纷作出判决：一、准予原告张净与被告杨正伟离婚……四、尚欠工行共和支行贷款537,471.4元及相应利息，由原告张净负责偿还268,735.7元及相应利息，由被告杨正伟负责偿还268,735.7元及相应利息。该判决于2014年8月30日生效。后因张净、杨正伟未依约还本付息，工行共和支行向广西南宁市兴宁区法院起诉。2017年2月13日，兴宁区法院作出（2016）桂0102民初3659号民事判决书，判决：一：原告中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行与被告张净、杨正伟、张华平、赵梅凤签订的《个人借款/担保合同》（编号B：[B]字[邕]行[共和]支行[2012]年［0082]号）于2017年1月9日解除；二、被告张净、杨正伟共同向原告中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行偿还借款本金513,009.92元；三、被告张净、杨正伟共同向原告中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行支付利息（利息计算：1、计至2016年5月4日的利息为14,198.43元；2、以513,009.92元为基数，自2016年5月5日至2017年1月9日止，按合同约定罚息利率计收罚息和复利；3、以513,009.92元为基数，自2017年1月10日起至实际偿清之日止，按合同约定罚息利率计收罚息，不再计收复利）；四、被告张净、杨正伟共同向原告中国工商银行股份有限公司南宁市共和路支行赔偿律师费24,088元；五、被告张净、杨正伟如不能履行上述第二、三、四项判决确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行有权对被告张华平所有的位于南宁市青秀区（《房屋他项权证》：邕房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费9,313元、公告费700元，合计10,013元，由被告张净、杨正伟、张华平、赵梅凤负担。该判决于2017年2月28日发生法律效力后，被告张净、杨正伟未履行任何判决书规定的义务。2018年3月6日，申请执行人工行共和支行向广西南宁市兴宁区人民法院申请强制执行。2018年3月12日，兴宁区法院作出（2018）桂0102执640号执行通知书，责令张华平、张净、赵梅凤、杨正伟履行（2016）桂0102民初3659号民事判决书确定的义务以及缴纳申请执行费8,013元。原告收到执行通知书后，先后于2018年4月23日、4月24日向工行共和支行转账147,684.29元、436,552.08元、2,128元，用于支付（2018）桂0102执640号执行通知书载明的法律义务，并于同年5月23日，通过案外人黄祥满向中国工商银行股份有限公司南宁市麻村支行缴纳了34,101元；以上款项共计620,465.37元。2020年5月13日，原告张净提起本案诉讼。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，（2014）平民一初字第240号民事判决书已对本案原告张净与被告杨正伟的夫妻财产分割问题作出处理，作为债权人的工行共和支行仍有权就夫妻共同债务向本案原告张净、被告杨正伟及案外人张华平、赵梅凤主张权利。原告张净就共同债务承担全部清偿责任后，基于（2014）平民一初字第240号民事判决书及（2016）桂0102民初3659号民事判决书确定的法律义务向被告杨正伟主张追偿，于法有据，本院予以支持。本案中，原告张净代被告杨正伟偿还银行贷款款项293,182.19元[（147,684.29元+436,552.08元+2,128元）÷2]、诉讼费用16,550.5元[24,088元÷2+（34,101元-24,088元）÷4+8,013元÷4]，以上二项共计309,732.69元，现原告张净主张被告杨正伟支付代偿费用325,933.18元，故本院对原告的主张予以部分支持，本院确认被告向原告支付代偿费用309,732.69元。关于上述款项的利息，原告主张被告承担自2014年8月30日起至被告实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算，但原告实际是在2018年4月23日才履行义务，其资金占用期间的利息也应从2018年4月23日开始计算，故本院对于原告的主张予以部分支持，本院确认利息计算为：以尚欠款项309,732.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款报价利率，自2018年4月24日起至实际清偿之日止计付。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨正伟偿还原告张净代偿费用309,732.69元及利息（利息计算：以309,732.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款报价利率，自2018年4月24日起至实际清偿之日止计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费6,188元，减半收取3,094元，由原告张净负担94元，被告杨正伟负担3,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  卢 靖 二〇二〇年八月十三日 法官助理  梁 涌 书 记 员  梁珈瑄