山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9438号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路国金中心**楼**。 主要负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍守斌,男,该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张某某，男，1970年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：郭辉，山东金彩律师事务所律师。 原审被告:张某某1，男，1988年2月26日出生，汉族，住青岛市平度市。 原审被告：辛某某，男，1988年8月10日出生，汉族，住青岛市平度市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张某某，原审被告张某某1、辛某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人经济损失36969.34元；一、二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：(一)一审司法鉴定程序违法。选择鉴定机构及鉴定时未通知保险公司到场，庭审中保险公司对伤残等级提出异议，并于庭后提交鉴定人出庭申请书，一审法院未准许程序违法。（二）被上诉人张某某损伤部位远离关节，按照受伤处活动度评残极不合理，鉴定机构出具的鉴定意见不正确。 张某某辩称，双方当事人对鉴定机构选择未达成一致意见，一审法院依职权委托鉴定机构程序并无不当。上诉人没有证据证明其在举证期限届满前7日内提出申请鉴定人员出庭接受质询。上诉人申请重新鉴定不符合重新鉴定的条件，一审法院不予重新鉴定正确。上诉人对张某某不构成伤残的意见纯属主观臆断，不具有法律效力。 张某某向一审法院起诉请求：本次交通事故造成原告严重经济损失，要求被告赔偿140454.04元，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日8时10分许，张某某1驾驶鲁Ｂ×××××机动车，沿青岛市即墨区文化路由西向东行驶至嵩山三路交叉路口处，与驾驶二轮电动自行车沿嵩山三路由北向南行驶的张某某相撞，造成车损、张某某受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，张某某1承担事故同等责任；张某某承担事故同等责任。 一审法院认定事实：2019年1月10日8时10分许，张某某1驾驶鲁Ｂ×××××机动车，沿青岛市即墨区文化路由西向东行驶至嵩山三路交叉路口处，与驾驶二轮电动自行车沿嵩山三路由北向南行驶的张某某相撞，造成车损、张某某受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，张某某1驾驶车辆，未按信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项之规定，是事故同等原因，应承担事故同等责任；张某某驾车违按信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，是事故同等原因，应承担事故同等责任。事发后，原告被送到青岛市即墨区中医医院住院治疗15天，诊断为：右肱骨干粉碎性骨折、右腓骨近端骨折、多处软组织损伤、脑震荡等，医院医嘱：休息、复查，在此治疗期间，花费医疗费用22943.41元（其中中国平安人寿保险股份有限公司已赔付17067.30元，余款5876.11元未赔偿）。因伤情所需，原告购买残疾器具矫形器1个，花费2800元。2019年9月12日，经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告右肱骨骨折术后目前致残程度为十级，护理时间为60-90天，误工期限为90-270天，后期取出内固定物约需8000-10000元，缴纳鉴定费2860元。原告住院及休养期间，由其家人护理。另查，原告居住生活在青岛市即墨区城镇，系非农业户籍，事故发生前系青岛东一胶带有限公司员工，签订劳动合同，缴纳个人所得税，事故发生前三个月实际发放月工资为11186.81元、9721.68元、9275.41元，事故发生后，原告在家休养两个月，仅发放一月工资为2691.97元，二月工资为1684.34元，其他工资停发。原告母亲吕美英系1942年12月26日出生，共有3个子女。再查，被告张某某1驾驶鲁Ｂ×××××机动车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，投保额100万元并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。庭审中，原告同意在本案中将应赔偿张某某1车辆损失款3775元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在赔偿款中直接扣除。 一审法院认为，原告与被告张某某1驾驶的机动车车辆，于2019年1月10日发生交通事故，原告负事故同等责任，被告张某某1负事故同等责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，法院依法予以确认。因张某某1驾驶的车辆事发时已向被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险及投保额100万元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任商业险内按照张某某1的事故责任承担50%的赔偿责任。本次事故造成原告十级伤残，系法院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定结论合法有据，法院依法予以采纳，因此原告主张残疾赔偿金的请求，法院依法予以支持；原告系非农业户籍，其按照青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，法院依法予以支持；原告系公司职工，缴纳个人所得税，签订劳动合同，其工资均有银行流水，其主张2个月误工费的请求，法院依法予以支持，并按照其事故发生前三个月实际发放工资计算，并扣除事故发生后公司发放的实际工资；根据原告伤情、医院医嘱、鉴定结论及原告实际休息时间，法院依法认定原告住院时间为15天，护理时间为60天，误工时间为60天，后续治疗费为9000元；原告住院伙食补助费、护理费，根据当地的实际情况，法院依法按照100元/天计算；原告主张交通费150元的请求，符合实际情况，法院依法予以支持；原告主张的残疾器具费矫形器，系原告伤情所需，法院依法予以支持；本次事故造成原告承担事故同责任，其主张精神损害抚慰金的请求，法院依法不予支持。综上，对于原告主张的经济损失，法院认定如下：医疗费5876.11元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金107115.67元【101634元（50817元×20年×10%）+被扶养人吕美英生活费5481.67元（32890元×5年×10%÷3人）】、护理费6000元（100元×60天）、误工费15746.29元【20122.6元（11186.81元+9721.68元+9275.41元）÷3÷30天×60天-已发工资4376.31元（2691.97元+1684.34元）】、交通费150元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费2860元，共计151048.07元。上述数额中医疗费用16376.11元（医疗费5876.11元+住院伙食补助费1500元+后续治疗费9000元），其他经济损失134671.96元（护理费6000元+误工费15746.29元+残疾赔偿金107115.67元+鉴定费2860元+交通费150元+残疾辅助器具费2800元），合计151048.07元，超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿120000元（原告医疗费中自费药、残疾辅助器具费、鉴定费先行赔偿），余款31048.07元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险内赔偿15524.04元；综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告经济损失135524.04元（120000元+15524.04元）。其他被告不再承担赔偿责任。原告同意将被告张某某1车损款3775元，由保险公司在本案中予以扣除，系自己真实意思表示，法院依法予以准许。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失131749.04元，并直接支付到原告提供的银行账户；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定意见是否正确。经被上诉人申请，一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所对张某某伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。该鉴定机构出具鉴定意见，被鉴定人张某某右肱骨骨折后术后目前致残程度为十级；误工期限自受伤之日起90日-270日、护理期限自受伤之日起60日—90日；后续治疗费8000元—10000元。上述司法鉴定意见，经庭审质证，不存在鉴定机构或鉴定人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、经质证不能作为证据使用的情形，一审法院采信涉案司法鉴定意见并无不当。上诉人在一审庭审中对司法鉴定意见不予认可，但其在法庭指定期间内未提交书面申请，一审法院未准许鉴定人出庭接受质询程序并无不当。上诉人对张某某伤残等级有异议，但未提交充分证据予以反驳，对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2170元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 范黎强 审判员 张好栋 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 卢翔飞 书记员姜丽丽