甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2482号原告:中国民生银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区白银路**。负责人:李真，系该行行长。委托诉讼代理人：安济明，系甘肃解开律师事务所律师。委托诉讼代理人：田世林，系甘肃解开律师事务所律师。被告：赵学志，男，汉族，1968年1月25日出生，住河南省许昌县。被告：李改玲，女，汉族，1967年10月28日出生，住河南省许昌县。被告：姜长军，男，汉族，1973年3月5日出生，住河北省邯郸市临漳县。被告：王新玲，女，汉族，1970年3月14日出生，住河北省邯郸市临漳县。被告：员朝军，男，汉族，1967年12月4日出生，住河南省许昌县。被告：史爱玲，女，汉族，1964年8月19日出生，住住河南省许昌县。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行诉被告赵学志、李改玲、姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，于2020年6月16日上午公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田世林、被告员朝军到庭参加了诉讼，被告赵学志、李改玲、姜长军、王新玲、史爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同向原告偿还借款本金1500000元，支付借款利息4168.75元，罚息99135.21元（暂计至2020年3月2日，2020年3月3日至实际清偿之日止的利息、罚息，按照借款合同约定的标准支付）；以上共计1603303.96元，2、判令被告三、被告四、被告五、被告六对上述债权本息以及为实现债权所支出的费用承担连带责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告一、被告二签订了《综合授信合同》（下称合同），约定：原告对被告提供可申请使用授信额度150万元整，授信期限为2017年9月1日至2020年9月1日，利率以双方具体的业务申请确认为准；同时，原告与被告三、被告四、被告五、被告六分别签订了《最高额担保合同》，约定被告三四五六对被告一二的借款本息及实现债权的费用提供连带保证；另约定，双方产生纠纷时由原告所在地人民法院对案件进行管辖。2018年9月10日，被告一二向原告提出了借款支用申请，双方通过《借款支用申请书》及确认部分约定：由被告一二在2018年9月30日至2019年9月30日期间支用其额度下人民币150万元整，年利率10%，贷款利率调整方式为按月调整，还款方式为按月付息，到期还本，每月20日还款。同日，原告将借款支付至被告指定的收款账户，完成了出借义务。被告在合同签订后，并未按期偿还贷款本息，经原告多次催告，均不予理会。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已完成己方合同义务，被告违背合同约定，逾期未偿还到期贷款本息，根据双方签订《合同》第四章第18条18.8之规定，被告严重违约，原告可以要求被告对于借款提前清偿并要求保证人承担保证责任。综上，被告拒不履行还款义务的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。被告员朝军辩称：原告的诉状我看过了，2017年至2018年被告赵学志、姜长军向原告借了钱，因为我与赵学志是老乡，他就找到我，让我签了字，银行工作人员也没有告诉我，是什么字，借款担保合同我签了字，借款数额我不知道，我感觉是他们欺骗了我。被告赵学志、李改玲、姜长军、王新玲、史爱玲未向法院提交书面答辩状。原告就其主张向本院提交如下证据：一、综合授信合同一份；二、最高额担保合同两份；三、借款支用申请书及确认部分各一份；四、个人借款凭证一份；五、借款本息计算表一份。被告赵学志、李改玲、姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互连接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院查明认定事实如下：2017年9月1日，原告中国民生银行股份有限公司兰州分行与被告赵学志、李改玲签订编号为9Ａ8002017307627的《综合授信合同》，该合同约定：受信人为赵学志、李改玲，授信额度为150万元人民币，授信期限为36个月，自2017年9月1日至2020年9月1日。上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。同时约定利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，罚息为本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定上浮50%收取。且在该合同第四章违约责任中约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一，视为发生违约事件，原告中国民生银行股份有限公司兰州分行有权行使一项或多项权利：（5）要求授信提用人赔偿中国民生银行股份有限公司兰州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。并约定双方有关本合同的一切争议应协商解决。协商不成的，双方同意依法向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2017年9月1日，原告中国民生银行股份有限公司兰州分行与被告姜长军、王新玲签订编号为9Ａ8002017307627的《最高额担保合同》。同日，原告中国民生银行股份有限公司兰州分行与被告员朝军、史爱玲签订编号为9Ａ8002017307627的《最高额担保合同》。该两份合同约定：为确保被告赵学志与原告主合同的履行，被告姜长军、王新玲及被告员朝军、史爱玲自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的主债权发生期间为2017年9月1日至2020年9月1日。担保的最高额为150万人民币，保证方式为连带责任保证。同时约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，被告赵学志、李改玲于2018年9月10日向原告中国民生银行股份有限公司兰州分行提出借款支用，申请借款金额150万元，借款期限2018年9月30日至2019年9月30日，贷款用途为经营周转。并由原告中国民生银行股份有限公司兰州分行确认该笔贷款年利率10%。2018年9月30日，原告中国民生银行股份有限公司兰州分行通过个人借款凭证向被告指定的账户芦天吉（账号6226********）发放了150万元。执行年利率10%，逾期利率和违约罚息利率按执行年利率加收50%。自贷款到期后，上述被告未履行还本付息之义务，酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行与被告赵学志、李改玲签订的《综合授信合同》、与被告姜长军、王新玲及与被告员朝军、史爱玲签订的《最高额担保合同》意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告赵学志、李改玲未按合同履行还本付息义务，已构成违约。故原告中国民生银行股份有限公司兰州分行要求被告赵学志、被告李改玲共同向原告偿还借款本金1500000元的诉请本院予以支持。对原告中国民生银行股份有限公司兰州分行要求被告赵学志、李改玲支付借款利息4168.75，罚息99135.21元（暂计至2020年3月2日，2020年3月3日至实际清偿之日止的利息、罚息，按照借款合同约定的标准支付）的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。对于原告中国民生银行股份有限公司兰州分行要求被告姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲对上述债权本息以及为实现债权所支出的费用承担连带责任的诉请，在被告赵学志、李改玲未按约履行还款义务时，被告姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲作为承担连带责任的保证人，亦未履行还款责任，构成违约，故对原告的该项诉请，予以支持。被告赵学志、李改玲、姜长军、王新玲、史爱玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，不影响本院依法裁决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学志、李改玲于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金1500000元，利息4168.75元，罚息99135.21元（截止至2020年3月2日，2020年3月3日至全部借款付清时的利息、罚息按照合同约定支付）；二、被告姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲对上述债务承担连带清偿责任；被告姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲承担连带清偿责任后，有权向被告赵学志、李改玲追偿。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19230元，保全费5000元，由被告赵学志、李改玲、姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲共同负担。被告姜长军、王新玲、员朝军、史爱玲承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 苏 红人民陪审员 王 英人民陪审员 杨尚荣二〇二〇年八月三十一日书 记 员 周娟强