四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1603刑初36号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人魏坤（曾用名魏利奎），男，1979年9月29日出生，汉族，文化程度职高，无业，家住四川省资阳市雁江区。因涉嫌非法狩猎罪，2020年1月6日被广安市森林公安局前锋区分局刑事拘留，2020年2月11日经广安市前锋区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 辩护人钟振宇，四川英冠律师事务所律师。 本案系四川省广安市中级人民法院以（2020）川16刑辖16号指定管辖决定书，指定我院审理。广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人魏坤犯非法狩猎罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。广安市前锋区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人魏坤及其辩护人钟振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：2019年9月28日晚，被告人魏坤与伍成福（另案处理）通过电话商议由被告人魏坤负责挑选捕鸟地点、租房、收购及销售工作，由伍成福负责组织捕鸟人员。同时被告人魏坤以死鸟0.6元/只的价格进行收购，伍成福按0.1元/只提成。9月29日早上，伍成福带领杨老四、杨老明、梁青（均另案处理）从四川省岳池县石垭镇分水岭村前往四川省资阳市雁江区伍隍镇白坡村魏坤处使用网具、电子诱鸟器等工具非法猎捕野生鸟类。2019年10月4日至11月4日期间，被告人魏坤与伍成福、杨老四、杨老明、梁青非法猎捕野生鸟类约60000只。其中伍成福猎捕野生鸟类约22000只，杨老四猎捕野生鸟类约13000只，梁青猎捕野生鸟类约13000只，杨老明猎捕野生鸟类约12000只。 2020年1月6日广安市森林公安局前锋区分局从被告人魏坤位于四川省资阳市雁江区的家中查获疑似野生鸟类共计16只。2020年3月16日经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，该疑似野生鸟类16只均属于《国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物。 公诉机关认为，被告人魏坤违反狩猎规定，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人魏坤到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人魏坤自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人魏坤有期徒刑二年十个月至三年，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人魏坤对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处理。 被告人魏坤的辩护人钟振宇提出的辩护意见为：对本案的定罪不持异议，但公诉机关指控被告人猎捕野生鸟类60000只的证据并不充分，相关证据不能证实魏坤实际狩猎数量。同时被告人魏坤主观恶性不大，具有悔罪表现，积极退赃，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月28日晚，被告人魏坤与伍成福（另案处理）通过电话商议猎捕野生鸟类谋利，被告人魏坤负责提供捕鸟场地、租房、收购、销售等工作，伍成福负责组织人员捕鸟。被告人魏坤以死鸟0.6元/只的价格进行收购，伍成福另按0.1元/只提成。9月29日早上，伍成福带领杨老四、杨老明、梁青（均另案处理）从四川省岳池县石垭镇分水岭村前往四川省资阳市雁江区伍隍镇白坡村，在魏坤的帮助下使用网具、电子诱鸟器等禁用的工具和方法非法猎捕野生鸟类。2019年10月4日至11月4日期间，被告人魏坤与伍成福、杨老四、杨老明、梁青非法猎捕野生鸟类（小鹀、树鹨）共计60000只，其中伍成福猎捕野生鸟类约22000只，杨老四猎捕野生鸟类约13000只，梁青猎捕野生鸟类约13000只，杨老明猎捕野生鸟类约12000只。被告人魏坤将收购的鸟以每只1.2元左右的价格进行出售，非法获利30000元。 案发后，公安机关对被告人魏坤位于四川省资阳是雁江区的住处进行了搜查，查获疑似野生鸟类死体共计16只，扣押了被告人魏坤持有的鸟网、网袋、喇叭、功放器、电子诱鸟器等犯罪工具及现金人民币3519元。2020年3月16日经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，该16只疑似野生鸟类死体均属于列入《国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物小鹀。同时查明，树鹨亦列入《国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2020年6月8日，被告人魏坤签署了《认罪认罚具结书》，庭审中，本院告知了被告人认罪认罚的法律规定，审查了被告人签署的认罪认罚具结书，其具有合法性、真实性，系被告人的真实意思表示。 上述事实，公诉机关当庭举示了下列证据： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书，逮捕决定书，延长侦查羁押期限决定书等诉讼文书，证实公安机关侦查程序合法。 （2）户籍证明，证实被告人魏坤系完全刑事责任能力人。 （3）抓获经过，证实被告人魏坤系抓获到案。 （4）微信转账记录，证实2019年9月29日至11月4日期间魏坤通过微信转账给伍成福共计20525元，印证相关供述的真实性。 （5）情况说明，证实魏坤等人猎捕鸟类使用的工具是电子诱捕工具（俗称电子诱鸟器），使用的方法是网猎捕。 （6）资阳市雁江区自然资源和规划局情况说明一份，证实魏坤没有办理《狩猎证》的事实。 2.证人证言 （1）证人余某、冯某、刘某1的证言，证实魏坤组织余某、冯某、罗琼帮助其捕鸟，并向她们提供捕鸟工具，教授捕鸟方法的事实。 （2）证人刘某2、肖某、朱某的证言，证实魏坤系资阳是雁江区伍隍镇白坡村**村民，因为非法捕鸟的事被公安机关抓了，魏坤在村上平时表现较好，没有违法犯罪行为。 （3）证人李某的证言，证实魏坤叫她帮忙带货到广州，一般用白色泡沫箱子装货，箱子里有冰，所以她记录的是冻货，对方寄货开的是一辆川Ｍ×××××的面包车。 （4）证人罗某的证言，证实2018年9月份魏坤租了他的房子给几个捕鸟的人住，2019年9月，魏坤又租了他的房子给贵州来的4个人住，这些人都是来帮魏坤捕鸟的。 3.同案犯的供述 （1）伍成福的供述 综合摘要：9月27日，我给去年捕鸟资阳的魏坤打电话，问他要不要人，魏坤说只要四个人。然后在9月28日，我和梁青、杨老四、杨老明四人坐火车去了资阳魏坤处。魏坤在刘家村给我们租了房子，第二天我们就出去找场地捕鸟，当时我和杨老明一组、梁青和杨老四一组。因为魏坤只要死鸟，然后我们抓到了活鸟就捏死，以6毛钱每只的价格卖给魏坤。我们在资阳一共捕了30多天的鸟，我们捕鸟都是用鸟网、电子诱鸟器，我们捕的是小黑和大黑。 2019年11月4日我和杨老明、杨老四、梁青4人的钱是魏坤一起结给我的，我再去分给其他三个人的。2019年10月至11月期间我在资阳魏坤处猎捕的鸟共计22000多只，之前我没有如实交代，以这次说的为准。魏坤支付钱给我是一部分用微信转账，一部分是用的现金，具体多少钱我不记得了。我和杨老四、杨老明、梁青出售给魏坤的鸟是6毛钱一只，结账也是这么结的，但是魏坤每只单独给我提成1毛钱。 证实伍成福与魏坤商议后，带杨老明、梁青、杨老四于2019年9月28日来到魏坤住处捕鸟，伍成福共捕鸟22000多只，捕的是小黑和大黑，以每只0.6元的价格出售给魏坤，每只他还要单独提成0.1元。他和杨老四、杨老明、梁青四人的钱都是由他去找魏坤结的。 （2）杨老四的供述 综合摘要：2019年9月27日左右，伍成福让我们一起过去资阳搞鸟。9月29日伍成福、我、杨老明、梁青四个人就坐火车从岳池县去了资阳雁江区白坡村找到了老板，第二天我们就去了捕鸟场地。老板给我们找的住处，在资阳一共捕鸟26天左右，因为老板魏坤只收死鸟我们就将活鸟装在袋子里弄死后交给魏坤，每只6毛钱。在四川资阳猎捕出售给魏坤的野生鸟类都是大黑和小黑。在资阳我一共猎捕了13000只鸟左右，有七八千元钱。魏坤是将钱给了伍成福，伍成福再把钱给了我， 证实杨老四被伍成福叫到资阳魏坤处捕鸟的过程，魏坤帮他们找了住处，猎捕的野生鸟类是大黑和小黑，魏坤以每只0.6元的价格收购，杨老四一共猎捕了13000只左右的鸟，挣了七八千元。 （3）杨老明的供述 综合摘要：9月28日晚上，睡觉前，伍成福就说他联系了资阳一个老板，可以到那边捕鸟，并问我们愿不愿意去，我们三个都同意去。9月29日我们四人就坐火车从岳池县到了资阳魏坤家里。9月30日老板带我们去找了捕鸟地点，我和伍成福在一起捕鸟。我们一直捕鸟捕到11月3日，11月4日魏坤请我们吃饭，11月5日我们就回从江县了。我们抓的都是麻雀，平常都叫小黑。在资阳我们交给魏坤的都是死鸟，每只6毛钱。我们每天交2次给魏坤，我自己去交了五六次，其他都是伍成福帮我交的。我在资阳捕鸟的的数量是12000多只。在捕鸟期间我因为缺钱伍成福找魏坤帮我借了2000元，11月3日伍成福找魏坤结了账后将我、梁青、杨老四的钱都是以现金的方式支付给了我，我结了5010元，杨老四结了8010元，梁青结了6600多元。我和梁青因为在魏坤处都有借支2000元的情况，所以我们结账的时候是除开借支后所得的钱，所以我一共领取了7010元。我听杨老四说他抓了13000只鸟，梁青应该是抓了14000只左右，我看到伍成福的账本上记的是伍成福抓了22000多只，但是我不清楚伍成福结了多少钱。 证实杨老明被伍成福叫到资阳魏坤处捕鸟的过程，魏坤带他们找了捕鸟的地点，杨老明共捕鸟12000多只，捕的是麻雀，平常叫小黑，获利7010元。杨老明证实杨老四抓了13000只鸟，梁青抓了14000只鸟，伍成福抓了22000多只鸟。 （4）梁青的供述 综合摘要:9月29日我、杨老四、杨老明、伍成福四个人就坐火车去了资阳雁江区白坡村魏坤处。29日下午魏坤就把我们四人分成两组，我和杨老四一组、伍成福和杨老明一组，魏坤安排我和杨老四住魏坤家隔壁的房子，安排伍成福和杨老明注刘家村姓罗的家中。第二天魏坤就带我们去捕鸟场地。我花了两天左右的时间清理场地，然后我架设了30多张网捕鸟。我猎捕的这些鸟都是小黑，没有其它鸟类。每天我和杨老四捕鸟回来就把鸟交给魏坤，魏坤只收死鸟每只6毛钱。我们一直捕鸟直到2019年11月4日早上就没有再捕鸟了。当时我们和魏坤结账的时候我们有记账在纸上，我记得我和杨老四捕鸟只数差不多都是13000只左右，伍成福和杨老明捕鸟只数我不是很清楚，后来是伍成福一个人找魏坤结的账。我一共捕了13000只鸟，一共挣了8000多元钱，因为之前我在魏坤哪里借了2000元生活费，所以只结了6000多块钱。杨老明比我少1000只左右，杨老明挣了7000多元钱。 证实梁青、杨老四、杨老明、伍成福四人于2019年9月29日到魏坤处捕鸟的过程，魏坤为梁青等四人安排了住处，选定了捕鸟场地，魏坤以每只死鸟0.6元的价格收购他们捕回来的鸟，梁青猎捕的是小黑，一共捕了13000多只，获利8000多元。 4.被告人魏坤的供述和辩解 综合摘要：2017年9月底，伍成福带了四个人来资阳市雁江区伍隍镇白坡村，也就是我家附近，他们一共抓了3万只活鸟给我，我以0.6元每只的价格收的，收购的鸟钱我是结算给伍成福的，一次性结算共计2万元。2018年伍成福也带了人员来捕鸟。2019年一共有4波人到我家附近捕鸟，其中2019年9月27日伍成福电话联系我要来我家附近捕鸟，当时我同意他带三个人来捕鸟。9月28日伍成福就带了三个人来到我位于资阳市雁江区，当时我就安排伍成福和杨老明住在刘家村罗某家里，杨老四和梁青住在我家隔壁罗奎家里，第二天我就带梁青和杨老四去找捕鸟场地，他们捕鸟工具都是自己带来的。2019年因为我没有养鸟的场地，所以我只收的死鸟，后来通过我与伍成福对账本得知伍成福当时捕了2.2万只，最老的那个杨老四捕了1.3万只左右，年轻的瘦的那个梁青捕了1.3万只左右，年轻的胖的那个杨老明捕了1.2万只左右。我收购鸟的钱是结算给伍成福的，是以每只0.7元结算的，2019年一共结算给伍成福4.2万元左右（因伍成福在我这里借了4000元钱，所以扣除借的钱，我当时支付了伍成福38000元，大部分是给的现金，其余的小部分是通过微信转账）。2019年我收了大概25万只鸟，收购的鸟我卖了1.2万只给李小姐，剩余的鸟全部卖给了梁先生，是通过李树兰（专门从事托运货物的人员）托运到广州，总共卖了35万元左右。 在我家里公安机关搜到的捕鸟工具用过的是他们捕鸟留下来的，新的工具是我买的，用来提供给他们捕鸟，他们付钱给我。我叫人来捕鸟是为了卖钱，卖给他们的价格为2017年是2-5元每只，2018年是1.2-1.4元每只，2019年是1.2-1.7元每只。 2019年9月至11月期间，我在资阳收购和出售的野生鸟类都是麻雀，在冰箱里发现的15只就是伍成福他们2019年猎捕到后交给我的。在我家里搜查到的电子诱鸟器、鸟网等工具有一部分是捕鸟的人员放在我这里准备明年来继续捕鸟的，另一部分是我自己买的，准备卖给他们捕鸟的。 证实2017年-2019年，伍成福都带人到魏坤处捕过鸟。2019年9月28日，伍成福带了三个人到魏坤处捕鸟，魏坤给他们安排住处，带他们去找捕鸟场地。2019年因为没有养鸟场地，因此魏坤只收死鸟。通过对账得知，伍成福捕鸟2.2万只，杨老四捕鸟1.3万只，杨老明捕鸟1.2万只，梁青捕鸟1.3万只。魏坤以每只0.7元的价格收购他们捕的鸟，共结算给伍成福4.2万元左右。魏坤收的鸟都托运到了广州，卖给了李小姐、梁先生，卖给他们的价格为1.2-1.7元每只。 5.辨认笔录及照片。 证实魏坤对捕鸟人员伍成福、杨老四、杨老明、梁青进行辨认，同时魏坤对非法狩猎的野生鸟类种类小黑、大黑进行了辨认，小黑为小鹀，大黑为树鹨； 伍成福、杨老四、杨老明、梁青四人对魏坤进行了辨认，对在资阳市雁江区伍隍镇白坡村魏坤处捕鸟的地点、交鸟的地点、捕鸟居住的地点进行辨认，对猎捕的野生鸟类种类（小黑、大黑）进行辨认，小黑为小鹀，大黑为树鹨； 余某、冯某对魏坤进行辨认，对帮助魏坤捕鸟的地点进行了辨认。 6.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单 证实：2020年1月6日公安机关对魏坤位于四川省资阳市雁江区居住的家进行搜查，搜查并扣押的物品有15只疑似野生鸟类死体，1只带毛的野生鸟类死体、240副鸟网、5副绿色网袋、130个喇叭、14个电子诱鸟器、17个充电器、8个功放器等以及3519元现金。 7.现场勘验笔录及照片 证实公安机关对案涉捕鸟的地点进行了现场勘验并附有照片若干张。 8.鉴定意见、鉴定聘请书、鉴定意见通知书 证实：公安机关将在魏坤处搜查到的疑似野生鸟类死体16只分类成2份动物样品进行送检，四川楠山林业司法鉴定中心于2020年3月16日作出鉴定结论，广安市森林公安局前锋区分局送检的1号、2号动物样品的物种均为：雀形目、雀科、鹀属、小鹀。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，小鵐列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》其物种的整体价值为300元/只。 2020年4月14日，公安机关将该鉴定结论告知魏坤本人，魏坤对鉴定意见无异议。 以上证据来源合法、内容客观真实，具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采信。 被告人魏坤的辩护人钟振宇向本院提交了缴款票据、资阳市雁江区伍隍镇白坡村村委会证明，，证明被告人魏坤在案发后积极退赃5000元以及魏坤作为白坡村村民，时表现较好，无违法乱纪行为，对以上证据本院结合全案审理查明的事实综合予以认定。 本院认为：被告人魏坤违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，在没有办理狩猎证的情况下，组织、安排他人使用禁用的工具、方法，猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被告人退缴了部分赃款，本院在量刑时酌情从轻考虑。关于辩护人提出指控捕鸟数量的证据不充分的意见，本院认为被告人的供述与同案犯的供述、相关证人证言、微信转账记录等证据能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人魏坤伙同他人猎捕野生鸟类六万只的事实，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人主观恶性较小，可适用缓刑的意见，本院认为本案中被告人魏坤组织作用明显，猎捕野生鸟类的数量大，对野生动物资源造成的破坏大，社会危害性大，不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见不予采纳。为维护国家对野生动物资源的保护制度和管理秩序，本院综合考虑被告人魏坤的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏坤犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年零十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2022年11月5日止） 二、对扣押在案的现金人民币3519元、退赃款人民币5000元予以没收，继续追缴被告人魏坤违法所得人民币21484元，上缴国库； 三、被告人魏坤违法所得的十六只野生动物死体予以没收（进行无害化处理），对扣押在案的鸟网、网袋、喇叭、功放器、电子诱鸟器等犯罪工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜 飞 人民陪审员  刘迎春 人民陪审员  杜 敏 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  黎 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。