河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2158号原告：余义强，男，1970年3月17日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，西峡众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张干强，男，1975年10月16日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被告：杨华义，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。电话：17707492213。被告：洛阳交通运输集团货运有限公司，统一社会信用代码：91410300MA45QPWB2B，住所地：洛阳市老城区王城大道**。法定代表人：陈虎，公司经理。委托诉讼代理人：张六良，系公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232，，住所地：洛阳市九都路副**负责人：张利军，系公司经理。委托诉讼代理人：祁小芳，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14107201811048973。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14107201110293408。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，统一社会信用代码：914305007073075597，住，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**/div>负责人：王炜，系公司经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14113201310410332。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14113199311514017。原告余义强诉被告张干强、杨华义、洛阳交通运输集团货运有限公司（以下简称洛阳交通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告余义强委托诉讼代理人薛光营，被告杨华义，被告洛阳交通运输公司委托诉讼代理人张六良，被告人民财险邵阳公司委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加了诉讼，被告张干强、人民财险洛阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，2020年8月28日第二次公开开庭进行了审理，原告余义强委托诉讼代理人薛光营，被告洛阳交通运输公司委托诉讼代理人张六良，被告人民财险洛阳公司委托诉讼代理人祁小芳到庭参加了诉讼，被告张干强、杨华义、人民财险邵阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余义强向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿原告各项损失共计240600元，诉讼中变更诉讼请求为275210.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日19时6分许，余义强驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县工业大道自南向北行驶，行至西峡县工业大道五里桥镇茨梅寺村高速桥南附近路段，被同向张干强驾驶的豫Ｃ×××**-豫CR6**重型半挂牵引车碰撞倒地，之后又被杨华义驾驶的湘湘Ｅ×××**型普通客车发生碰撞，造成余义强受伤、摩托车受损及湘湘Ｅ×××**型普通客车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定为：张干强、杨华义共同负该事故主要责任，余义强负事故次要责任。张干强驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫CR6**型半挂牵引车系洛阳交通运输公司所有，在被告人民财险洛阳公司投保有交强险，杨华义驾驶的湘Ｅ湘Ｅ×××**普通客车在被告人民财险邵阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告余义强损失如下：1.医疗费89751.21元；2.住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费21780元（121元/天×90天×2人）；5.误工费51675元（195元/天×265天）；6.残疾赔偿金81284.3元（34200.97元/年×20年×11%+被扶养人生活费母亲21971.57元/年×6年×11%/4+女儿21971.57元/年×2年×11%/2）；7.后期医疗费20000元；8.精神损害抚慰金20000元；9.车辆损失1230元；10.交通费1000元；11.鉴定费1400元。被告张干强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告洛阳交通运输公司辩称，张干强驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**C豫CR6**半挂牵引车系其实际所有，挂靠在洛阳交通运输公司名下经营；余义强驾驶摩托车自行摔地受伤，没有和豫Ｃ×豫Ｃ×××**R豫CR6**挂牵引车发生碰撞，交警队的视频中也无法证实两车有接触现象，故张干强在本次事故中不应承担任何责任；原告部分诉讼请求过高。被告杨华义辩称，对交通事故和责任划分无异议，杨华义驾驶的湘Ｅ**湘Ｅ×××**客车在被告人民财险邵阳公司投保有交强险和第三者责任险，原告合理损失应由被告人民财险邵阳公司承担赔偿责任。被告人民财险洛阳公司辩称，对事故事实及责任划分同被告洛阳交通运输公司答辩意见；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财险邵阳公司辩称，对事故事实无异议，湘Ｅ**湘Ｅ×××**客车在人民财险邵阳公司投有交强险及第三者责任险，被告人民财险邵阳公司愿意在交强险内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担35%赔偿责任；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的西峡县公安局交通警察大队作出的第411323120190000450号道路交通事故认定书，被告洛阳交通运输公司、人民财险洛阳公司有异议，认为余义强驾驶摩托车系自行摔地受伤，没有和豫Ｃ**豫Ｃ×××**6豫CR6**牵引车发生碰撞，交警队的视频中也无法证实两车有接触现象，张干强在本次事故中不应承担任何责任。本院认为，根据本院调取西峡县公安局交警大队事发路口的监控摄像头拍摄到的事故发生时视频及交警大队询问笔录，交通事故发生时间为2019年9月16日夜间，且为雨天，路面湿滑，张干强驾驶车辆行至该红绿灯路口等待绿灯时，紧随其车后的余义强驾驶无牌照两轮摩托车因未保持安全距离，也未降低行驶速度，追尾撞到张干强驾驶的豫Ｃ×**豫Ｃ×××**3豫CR6**尾部后倒地，张干强随后驾车驶离，杨华义驾驶湘Ｅ××**湘Ｅ×××**随后又与已倒地的余义强摩托车碰撞，被告洛阳交通运输公司及人民财险洛阳公司认为余义强驾驶摩托车自行摔地受伤，没有和豫Ｃ××**豫Ｃ×××**6豫CR6**车发生碰撞无事实依据及相关证据予以佐证，仅仅根据西峡县交警大队的监控视频推断余义强系自行摔倒，西峡县交警大队依照勘查结果及集体研究，依照法定程序作出事故认定，且被告张干强在收到该事故认定书后也未在法定期限内申请复核，该事故认定程序合法，认定事实清楚，依据充分，结论并无不当，本院对被告洛阳交通运输公司、人民财险洛阳公司的异议不予采信。故以该事故认定可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日19时6分许，余义强驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县工业大道自南向北行驶，行至西峡县工业大道五里桥镇茨梅寺村高速桥南附近路段，与张干强驾驶的豫Ｃ×××**豫Ｃ×××**挂豫CR6**发生碰撞倒地，之后又被杨华义驾驶的湘Ｅ×××**小湘Ｅ×××**碰撞，造成余义强受伤、摩托车受损及湘Ｅ×××**小湘Ｅ×××**的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定为：张干强雨天夜间驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全且事故发生后未立即停车、保护现场、及时报案而驾车驶离现场；杨华义雨天夜间驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，张干强、杨华义应共同负该事故主要责任，余义强未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照车辆在道路上行驶，未确保安全，应负事故次要责任。余义强受伤后即被送往南阳豫西协和医院住院治疗，于2019年9月18日出院，住院2天，支出医疗费14305.78元，门诊费用62.02元；2019年9月18日至12月15日在西峡县人民医院住院治疗88天，支出医疗费75061.43元，门诊费用322元。经余义强诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年6月11日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对余义强受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：余义强因交通事故致左下肢损伤属于十级伤残，至右下肢损伤属十级伤残；同日作出咨询意见：余义强后续治疗总费用合计约贰万元。余义强支付鉴定费1400元。事故发生后被告人民财险邵阳公司已支付原告余义强医疗费10000元。另查：张干强驾驶的豫Ｃ×××**-豫Ｃ×××**重豫CR6**际所有人为张干强，挂靠于洛阳交通运输公司名下经营。豫Ｃ×××**牵引豫Ｃ×××**险洛阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；湘Ｅ×××**小型湘Ｅ×××**人民财险邵阳公司投保有交强险，另在该保险公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告余义强家庭关系：母亲王某某，生于1946年1月27日，共生育子女四人；女儿余某某，生于2004年6月6日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张干强、杨华义共同负事故主要责任，余义强负次要责任，本院确认张干强、杨华义及余义强承担事故责任比例为7:3。故被告人民财险洛阳公司、人民财险邵阳公司应在各自交强险各分项限额内平均赔偿原告合理损失，超出交强险部分由被告张干强、人民财险邵阳公司在第三者责任险内各自承担35%赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告洛阳交通运输公司对被告张干强应承担的赔偿责任承担连带责任。原告余义强所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告余义强因事故致创伤性休克、急性颅脑损伤、双侧胫骨骨折等多处伤情，在南阳豫西协和医院住院两天均在重症监护室进行抢救，该住院期间应按照一人计算护理费用，在西峡县人民医院住院88天，根据住院长期医嘱显示余义强住院期间均有两人陪护护理，该期间原告主张两人护理费用本院予以支持；关于误工费，结合原告余义强伤情部位、伤残程度，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，原告余义强误工期本院酌定200天为宜，主张过高部分本院不予支持，原告余义强在事故发生前长期从事道路交通运输行业，按照该行业收入平均水平计算误工费本院予以支持；关于伤残赔偿金，被告人民财险邵阳公司对原告余义强伤残程度提出异议，但无具体理由，也未申请重新鉴定，且该鉴定系原告诉前申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论并无不当，被告异议本院不予采信；本次事故致原告两处十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定余义强精神损害抚慰金5000元，过高部分本院不予支持。故本院确认原告余义强合理损失如下：1.医疗费89751.21元；2.住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费21538元（121元/天×88天×2人+121元/天×2天）；5.误工费39000元（195元/天×200天）；6.残疾赔偿金81284.3元（34200.97元/年×20年×11%+被扶养人生活费母亲21971.57元/年×6年×11%/4+女儿21971.57元/年×2年×11%/2）；7.后期医疗费20000元；8.精神损害抚慰金5000元；9.车辆损失1230元；10.交通费1000元；11.鉴定费1400元，共计266503.51元。以上损失中医疗费用共计116051.21元（含住院伙食补助费、营养费），其他损失150452.3元，故被告人民财险洛阳公司、人民财险邵阳公司应分别在交强险内赔偿原告余义强医疗费10000元，其他损失75226.15元，共计85226.15元。超出交强险部分96051.21元（266503.51-85226.15×2），被告人民财险邵阳公司在第三者责任险内赔偿原告33618元（96051.21×35%），被告张干强赔偿原告余义强33618元（96051.21×35%），被告洛阳交通运输公司对此承担连带责任。综上，被告人民财险洛阳公司应赔偿原告余义强共计85226.15元，被告人民财险邵阳公司应赔偿原告余义强共计118844.15元，已支付10000元，应再赔偿108844.15元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告余义强85226.15元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告余义强108844.15元。三、被告张干强于本判决生效后20日内赔付原告余义强33618元，被告洛阳交通运输集团货运有限公司对此承担连带责任。四、驳回原告余义强其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5428元，减半收取2714元，原告余义强承担314元，被告杨华义承担1200元，被告张干强、洛阳交通运输集团货运有限公司共同承担1200元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年八月三十一日书记员  袁若萌