福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博文，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：康贤明，男，1991年11月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。 被告：柯玉梅，女，1987年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志鹭，福建方与圆律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告康贤明、柯玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行委托诉讼代理人郑博文、被告柯玉梅委托诉讼代理人李志鹭到庭参加诉讼。被告康贤明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令康贤明与柯玉梅立即向中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金250000元及截止至2020年4月15日的利息、罚息及复利8455.98元；2.判令康贤明与柯玉梅支付自2020年4月16日起至还清本金之日止的罚息及自2020年4月16日起至还清利息、罚息之日止的复利（①其中罚息以尚欠借款本金250000元为基数，按照年利率6.8425%的1.5倍计算；②复利以尚欠利息、罚息为基数，按照罚息利率计算）；3.判令康贤明与柯玉梅偿付律师费2000元及保全费1822元。 康贤明未作答辩。 柯玉梅辩称，案涉债务是康贤明个人债务，柯玉梅并没有向中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行借款，相关的合同上也并未签字确认，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行未举证证明用于夫妻共同生活、共同生产经营，该笔债务依法应当由康贤明独自承担，而不应由夫妻共同承担。康贤明向中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行所借的债务并没有用于夫妻共同生活中，该笔借款是康贤明2019年9月17日所借，从柯玉梅提供建行转账凭证可知，康贤明也并没有向柯玉梅转账，而康贤明与柯玉梅也未共同居住；柯玉梅有稳定的工作，完全有能力支付正常生活开支。 案件事实 康贤明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人额度借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年9月17日。 三、借款人：康贤明。 四、借款本金：250000元。 五、借款期限，自2019年9月21日至2020年9月21日。 六、还款方式：按周期付息到期还本。 七、借款利率：年利率6.8425%。 八、罚息、复利约定：借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率的基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。 十、实现债权费用的约定：合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担。 十一、送达约定：双方就合同相关事项涉及法律诉讼的，如无特使约定，则以合同专属条款第一条约定的住所地和电子邮件地址为借款人诉讼文书送达地址。因借款人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、借款人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被借款人实际接收的，以文书退回之日视为送达之日。对于上述约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，如借款人未能收到法院邮寄送达的文书，按照本合同中约定，也应当视为送达。 十二、放款日期：2019年9月20日。 十三、实际到期日期：2020年9月21日。 十四、逾期还款日期：2020年2月15日。 十五、欠款最新截止时间：2020年4月15日。 十六、欠款本金：250000元。 十七、最新欠款利息、罚息、复利：8455.98元。 十八、实现债权费用：律师费2000元、保全费1822元。 十九、康贤明与柯玉梅结婚登记时间：2019年3月20日。 判决结果 本院认为，案涉借款合同系中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与康贤明真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，双方均应严格履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行已依约发放贷款，康贤明未按期足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行请求康贤明立即偿还尚欠借款本息并依约支付律师费的诉请，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。此外，案涉借款合同未有柯玉梅签字，其亦未进行事后追认，没有夫妻双方共同意思表示，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行也未提供证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行以该笔借款系夫妻共同债务为由，要求柯玉梅承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康贤明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行借款本金250000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月15日的利息、罚息、复利为8455.98元，之后的罚息按年利率10.26375%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费2000元、保全费1822元。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5234元，减半收取计2617元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行负担25元，被告康贤明负担2592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。