云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初188号公诉机关永胜县人民检察院。被告人胡玉琼，女，生于1965年9月29日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月5日被永胜县公安局取保候审，2020年5月6日被永胜县人民检察院取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。辩护人阮宁，男，汉族，生于1948年7月9日，云南省永胜县人，住云南省永胜县。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人胡玉琼犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人胡玉琼及其辩护人阮宁到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人胡玉琼系季某（另案处理）继女，胡玉琼父亲胡某去世后，胡玉琼、季某、胡宇、胡玉梅对胡某名下承包的农村土地承包经营权发生纠纷。2013年10月17日，经永胜县期纳镇期纳村委会调解并达成协议，土地位置在花园田的1.1亩、尚家田的0.22亩由季某承包，土地位置在胡家田的0.49亩由胡宇承包，土地位置在张家田的0.33亩由胡玉琼承包，土地位置在张家田的另一块0.82亩由胡玉梅承包。自2014年以来，胡玉琼对《协议书》中划分给其承包的在张家田的土地种植经营。此后，季某仍对《协议书》中划分给胡玉琼承包经营的土地经营权持有异议。2018年10月16日上午11时许，季某到永胜县张家田胡玉琼种植蚕豆的地中，用锄头将胡玉琼种植的蚕豆苗挖毁，胡玉琼发现后持锄头赶到现场与季某发生争执，随即二人各自持锄头相互打斗，造成二人受伤。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，季某本次损伤程度为轻伤一级，胡玉琼本次损伤程度为轻伤一级。被告人胡玉琼在案发现场请他人报案并主动到案接受调查，案发后在审查起诉阶段如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡玉琼故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人胡玉琼主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。本案系亲属之间因土地承包经营权纠纷引发，可以酌情从轻处罚。建议对被告人胡玉琼以故意伤害罪判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑；涉案财物锄头一把系作案工具，依法没收。被告人胡玉琼对公诉机关指控的事实没有意见，对指控的罪名有意见，认为是对方先打人，自己的行为不构成故意伤害罪。其辩护人提出：一、对公诉机关指控的事实无异议；二、被害人季某有错在先，并违反了之前签订的协议；三、是胡玉琼发现季某将其种植的蚕豆苗挖毁后发生争执，二人在相互打斗过程中均受伤，不能认定胡玉琼故意伤害他人身体；四、双方的伤情均为轻伤一级，也不构成伤害赔偿；五、被告人胡玉琼在案发后报案并如实交代事实，配合公检法查明案件事实，请求对被告人胡玉琼免于刑事追究。经审理查明：被告人胡玉琼系季某（另案处理）的继女，胡玉琼父亲胡某去世后，胡玉琼、季某、胡宇、胡玉梅对胡某名下承包的农村土地承包经营权发生纠纷。2013年10月17日，经永胜县期纳镇期纳村委会调解并达成协议，位置在花园田的1.1亩土地、尚家田的0.22亩土地由季某承包，位置在胡家田的0.49亩土地由胡宇承包，位置在张家田的0.33亩土地由胡玉琼承包，位置在张家田的另一块0.82亩土地由胡玉梅承包。自2014年以来，胡玉琼对《协议书》中划分给其承包的在张家田的土地进行种植，但季某仍对《协议书》中划分给胡玉琼承包经营的土地经营权持有异议。2018年10月16日上午11时许，季某到永胜县张家田胡玉琼种植蚕豆的地中，用锄头将胡玉琼种植的蚕豆苗挖毁，胡玉琼发现后持锄头赶到现场与季某发生争执，随即二人各自持锄头相互打斗，造成二人受伤。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，季某本次损伤程度为轻伤一级，胡玉琼本次损伤程度为轻伤一级。被告人胡玉琼在案发现场请他人报案并主动到案接受调查。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.扣押决定书、扣押清单、物证（板锄一把）、随案移送清单，证实对本案物证进行扣押并移送的情况。2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案、侦查的情况。3.被告人胡玉琼户口证明，证实被告人胡玉琼的身份信息，已达完全刑事责任年龄的事实。4.到案经过，证实被告人胡玉琼系主动到案。5.财产继承遗嘱、民事判决书、农村土地承包经营权证，证实涉案土地的经营权属于胡某，胡某去世后，季某与胡玉琼因土地承包经营权一直存在纠纷。6.接受证据清单、协议书，证实季某、胡宇、胡玉琼、胡玉梅于2013年10月17日签订了土地承包协议。7.鉴定委托书、（永）公（司）鉴（法损）字［2019］153号、154号鉴定书，证实季某和胡玉琼的伤情经鉴定，均为轻伤一级。8.现场勘验笔录、现场图、现场照片、更正说明，证实案发现场基本情况。9.辨认现场笔录及照片、辨认作案工具笔录及照片，证实被告人胡玉琼对案发地点及携带工具进行了辨认。10.证人证言：证人姜某证言，证实2018年10月16日上午，胡玉琼和季某因为土地纠纷，持锄头在的田里发生打架，两人均在打斗中受伤，胡玉琼请姜某报了警。证人高某证言，证实2018年10月16日上午，高某接到妻子胡玉琼电话，得知胡玉琼与季某发生了打架，到现场时看到季某躺在地上，手上和脸上有血迹，高某与警察将胡玉琼和季某送医院进行治疗。季某与胡玉琼因土地承包经营问题一直有矛盾，这次是因土地纠纷产生争吵。证人袁某证言，证实2018年10月16日上午，袁某在田地里看见胡玉琼和季某各持一把锄头在互打，双方均在打斗中受伤。证人沈某证言，证实财产继承遗嘱协议上的“胡玉琴”就是本案“胡玉琼”，系同一人。11.被害人季某陈述，证实2018年10月16日上午，季某将胡玉琼地里种着的蚕豆苗挖毁，胡玉琼见到后用锄头将季某头部、手部、腿部等处打伤。季某与胡玉琼一直因土地纠纷存在矛盾。12.被告人胡玉琼的供述与辩解，证实2018年10月16日上午11时许，胡玉琼看见季某将其地里种植的蚕豆苗挖毁，胡玉琼到现场后与季某发生打斗，胡玉琼手部和头部受伤，随后将季某按住，才让姜某报了警。上列证据经庭审质证，被告人胡玉琼对被害人季某陈述有意见，认为自己没有和季某争吵，才到现场季某就用锄头来挖；对其余证据没有意见。辩护人对以上证据均无异议。经审查，上列证据来源合法，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证案件事实的部分予以确认并采信。被告人胡玉琼及其辩护人未向法庭举证。本院认为，被告人胡玉琼故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡玉琼主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被害人对案件的引发存在过错，且本案系因亲属间的土地承包经营权纠纷引发，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人胡玉琼虽然在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，但在庭审中对指控的罪名有异议，辩称其不构成犯罪，因此不具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的认罪认罚从宽处理的要件，对此情节依法不予认定。作案工具依法没收。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的部分，本院予以采纳。据此，本院根据被告人胡玉琼犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡玉琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具板锄一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 剑