广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终2874号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷国河，男，1957年2月21日出生，汉族，住广东省台山市***************。公民身份号码：440************111。原审被告：李协筹，男，1956年2月22日出生，汉族，住广东省台山市********34号。公民身份号码：440************531。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人雷国河、原审被告李协筹机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.请求法院确认人保公司无需对一审判决金额中的4206.6元承担赔偿责任(即不服金额为4206.6元)；2.二审诉讼费50元由雷国河承担。事实和理由：人保公司认为,案涉伤残报告出具日期为2019年5月24日，雷国河于1957年2月21日出生，定残时满62周岁，故残疾赔偿计算年限应为18年。一审法院计算19年有误。残疾赔偿金相差金额为4206.6元。恳请二审法院予以改判。雷国河辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。事故发生时雷国河已经受伤严重，且该鉴定经过道交一体化平台处理，程序合法，请求二审法院予以维持。李协筹未作陈述。雷国河向一审法院起诉请求：1.判决李协筹和人保公司共同向雷国河赔偿116090.83元；2.本案诉讼费用由李协筹及人保公司负担。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任赔偿限额赔偿86825.4元(其中财产损失赔偿限额内1290元，伤残赔偿限额内85535.4元)，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿4072.06元，合计90897.46元给雷国河；二、驳回雷国河的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310.91元，由雷国河承担285.51元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担1025.4元。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：雷国河的残疾赔偿金计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金的计算自定残之日起开始计算。本案中，受害人雷国河出生于1957年2月21日，其定残之日为2019年5月24日，即定残之时雷国河已年满62周岁，故涉案残疾赔偿金应按18年计算，雷国河应获得残疾赔偿金75718.8元（42066元/年×18年×10%＝75718.8元）。一审法院按照19年来计算涉案残疾赔偿金欠妥，本院予以纠正。人保公司上诉主张应当按照18年计算涉案残疾赔偿金理据充足，本院予以支持。结合一审法院对雷国河其他损失项目的认定，雷国河因本次交通事故导致的损失包括：医疗费28440.2元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费10000元、营养费500元、护理费1950元、交通费500元、残疾赔偿金75718.8元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1290元，以上合计122859元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，雷国河医疗费限额项下的损失40240.2元（医疗费28440.2元+住院伙食补助费1300元+营养费500元+后续治疗费10000元=40240.2元）；雷国河死亡伤残赔偿限额项下为81328.8元（护理费1950元+交通费500元+残疾赔偿金75718.8元+残疾辅助器具费160元+精神损害抚慰金3000元=81328.8元），财产损失赔偿限额项下为1290元。故应由人保公司首先在交强险有责限额内进行赔偿，超出部分按事故责任的比例分担。本案中因李协筹承担本次事故的次要责任，而李协筹驾驶的粤J*****摩托车在人保公司投保了交强险和商业险（10万元不计免赔），故本案中，人保公司应在交强险内向雷国河赔偿的金额为92618.8元（医疗费限额项下10000元+死亡伤残赔偿限额项下为81328.8元+财产损失赔偿限额项下为1290元），在商业险内赔偿雷国河9072.06元[（40240.2元-10000元）×30%＝9072.06元]，扣减人保公司已垫付的医疗费10000元，李协筹已垫付的医疗费5000元，即人保公司还需要向雷国河赔偿86690.86元（92618.8元+9072.06元-10000元-5000元=86690.86元）。综上，人保公司上诉请求成立，本院予以支持。一审法院认定事实错误，导致计算赔偿数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初346号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决生效之日起十日内赔偿86690.86元给雷国河；三、驳回雷国河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1310.91元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担978.91元，雷国河负担332元。二审案件受理费50元，由雷国河负担。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司二审预交了50元，本院予以退回，雷国河应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费50元。本判决为终审判决。审 判 长 甄锦源审 判 员 梅晓凌审 判 员 肖文文二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 俊书 记 员 陈顺芳赵金兰