江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2355号 原告：黄海龙，男，汉族，1982年8月29日生，住江西省赣州经济技术开发区，系死者曾庆玉之子。 原告：黄海英，女，汉族，1980年11月10日生，住江西省赣州经济技术开发区，系死者曾庆玉之女。 原告共同委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：刘文平，男，汉族，1972年3月8日生，住陕西省岚皋县。 被告：刘章朋，男，汉族，1996年1月25日生，住陕西省岚皋县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处东山大道东顺园小区****商铺，统一社会信用代码：91360782674967429M。 法定代表人：黄庆伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严来霞，江西理公律师事务所律师。 原告黄海龙、黄海英诉被告刘文平、刘章朋、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄海龙及黄海龙、黄海英的委托诉讼代理人邱际平、黄桂香，被告刘文平、刘章朋，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司的委托诉讼代理人严来霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月23日13时许，被告刘章朋驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣丰线由东往西行驶，行至赣州经济技术开发区风岗镇大塘村变电站路段时，与左转弯的曾庆玉驾驶的赣州临时ＹＧ050号电动车发生碰撞，造成曾庆玉受伤的交通事故。事发后曾庆玉被送往南康众合医院进行治疗，但由于受伤严重，曾庆玉当天被送往赣南医学院第一附属医院进行住院治疗，2019年12月29日16时59分，曾庆玉经抢救无效死亡。2020年1月7日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，认定曾庆玉符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队于2020年1月16日就本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，依法认定本次交通事故由被告刘章朋负同等责任。经查明，被告刘章朋所驾驶的车辆赣Ｂ×××××系被告刘文平所有，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司投保交强险及第三者责任商业险，且事故发生时在有效保险期限内。现为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，依法判令被告刘文平、刘章朋赔偿原告各项损失计人民币306756.3元；依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司在保险范围内承担责任；本案诉讼费用由被告共同承担。 被告刘文平辩称，没什么意见。 被告刘章朋辩称，参照保险公司意见，按条例来赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司辩称，一、该事故发生是否属实，应以案件调查的结果结合交警部门查明、认定的事实予以确定，我公司需审核事故认定书原件。二、赣Ｂ×××××车在我公司投保了交强险和商业性第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内对原告合理合法的损失，我公司在不存在免赔的情况下在保险范围内承担责任。三、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费及其他间接费用；四、医疗费：根据正式发票金额予以认定，我公司根据交强险条款第九条及商业三者险第十五条约定，只承担医保的费用，超出医保的不应承担。赔付顺序首先由交强险限额内赔付，超过交强险的部分再根据事故责任比例计算商业险部分，建议按照20%的比例扣减医保外费用；死亡赔偿金：受害人曾庆玉户籍性质为农村，经我公司代码查询，其户籍地代码220，为农村；对原告提交拆迁安置协议有异议，其虽在老房子前面建造了一栋楼房，但居住地未变更仍在户籍地，原告提交的征地补偿公示表不能证明土地已经完全被征收，也未提交失地证，黄海龙提交村委会证明曾庆玉与女儿居住在南康，但是我公司实地调查了解，并询问曾庆玉邻居，其邻居告知曾庆玉一直与儿子黄海龙居住在户籍地，帮儿子带孩子，不是在女儿黄海英家居住；护理费过高，应按照住院天数计算102元／天，家属误工费过高，应当按100元／天按3人7天计算；精神抚慰金：曾庆玉在本案中承担事故同等责任，根据法律规定，被侵权人存在过错的，应减轻或免除侵权人的责任，其精神损害抚慰金应当按照事故责任予以确定，即原告自身应承担50%的精神损害抚慰金；五、原告的损失先在交强险范围内予以赔偿，超交强险部分根据事故责任同等责任按50%比例在商业性第三者责任险范围内赔偿；六、事故发生后，我公司垫付曾庆玉医疗费10000元，该款应在本案中予以核减。 经审理查明，2019年12月23日13时08分许，被告刘章朋驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣丰线由东往西行驶至赣州经济技术开发区凤岗镇大塘村变电站路段时，与左转弯由原告亲属曾庆玉驾驶的赣州临时ＹＧ050号电动车发生碰撞，后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，曾庆玉被送往南康众和医院治疗，产生医疗费用6876.19元，因伤情严重转至赣南医学院第一附属医院住院治疗6天后死亡，产生医疗费用83754.31元，合计产生医疗费用90630.50元，该费用由被告刘章朋支付80630.50元，被告保险公司支付10000元。2020年1月16日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队对事故作出认定，认定被告刘章朋驾驶机动车思想麻痹大意，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成该事故的原因之一。受害人曾庆玉驾车转弯未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第一款的规定，是造成此事故的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告刘章朋与受害人曾庆玉在此事故中承担同等责任。 另查明，曾庆玉，女，1953年1月15日生，户籍所在地为江西省赣州经济技术开发区，因赣州迎宾大道快速路（凤岗段）项目建设，房屋于2017年8月27日被政府征收，土地于2018年1月30日被政府征收，属失地农民。 再查明，被告刘文平与刘章朋系父子关系。被告刘章朋驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车系被告刘文平所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司投保交强险和商业第三者责任100万元，附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：身份证、户口本、证明、企业信用信息查询、交通事故认定书、疾病证明书、死亡记录、死亡通知书、火化证明、尸体检验司法鉴定意见书、医疗费发票、清单、保险单正本、证明、耕地补偿公示表、房屋拆迁补偿安置协议等证据；被告刘章朋提供垫付费用票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司提供光盘一张。以上事实还有庭审笔录予以证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告亲属曾庆玉与被告刘章朋均违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安部门交警认定，被告刘章朋与原告亲属曾庆玉在事故中承担同责任，原、被告双方对事故责任认定无异议，故本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认。由于被告刘章朋驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险有效期内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。本院依法确定超出交强险部分由被告刘章朋与原告亲属曾庆玉各承担50%的责任比例。被告刘文平在本案中不存在过错，无需承担赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司南康区支公司提出医疗费中扣除非医保费用问题，本院认为，非医保用药费用虽然不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围，根据《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十九条之规定，人民法院仅对医疗费用的必要性、合理性进行审查，在程序上和实体上对医保用药和非医保用药不作界定和区分，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需费用，否则患者支出均应属合理，故被告保险公司主张扣除非医保用药本院不予支持。受害人曾庆玉户籍所在地为江西省赣州经济技术开发区，因城市规划建设需要，其所有的房屋及土地均被政府征收，属失地农民，故原告主张的相关损失，本院将参照城镇标准予以计算。原告主张的医疗费均为被告垫付，该费用在本案中一并抵扣；原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的家属误工费损失属合理范围，本院予以支持；受害人曾庆玉在本次事故中承担同等责任，原告根据事故责任的划分，主张精神损害抚慰金30000元符合司法实践，本院予以支持。经计算原告的各项损失为：医疗费90630.50元、丧葬费38065.50元（76131元／年×6个月）、死亡赔偿金511644元（36546元／年×14年）、护理费690元（115元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、精神损害抚慰金30000元、家属误工费3383.60元，合计人民币674773.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、由被告刘章朋赔偿原告黄海龙、黄海英医疗费90630.50元、丧葬费38065.50元、死亡赔偿金511644元、护理费690元、营养费180元、住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金30000元、家属误工费3383.60元，合计人民币674773.60元。该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司南康区支公司在交强险限额内承担120000元，剩余554773.60元，由被告刘章朋承担50%计人民币277386.80元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司南康区支公司在商业第三者责任限额内承担； 二、上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司南康区支公司在保险限额内承担397386.80元，已付10000元，仍需支付387386.80元，该款支付给原告黄海龙、黄海英308231.80元（包含原告预交诉讼费），支付给被告刘章朋79155元（已抵扣诉讼费1475.50元），限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5902元，减半收取2951元，由原告黄海龙、黄海英承担1475.50元，由被告刘章朋承担1475.50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年八月十六日 代理书记员  谢 腾