北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8098号原告：冯秀琴，女，1952年9月14日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：黄**（冯秀琴之女），住北京市顺义区。被告：吴素宝，男，1963年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张彦林，男，1957年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：冯志文，男，1966年5月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，女，北京振荣律师事务所律师。原告冯秀琴与被告吴素宝、张彦林、冯志文、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀琴的委托诉讼代理人黄**，被告吴素宝、张彦林、冯志文，被告平安保险公司的委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费21939.15元（其中保险公司已支付5000元）、住院伙食补助费1000元、护理费8000元、营养费3000元、财产损失500元、交通费1000元，以上共计35439.15元；2.平安保险公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分根据商业险合同按照事故责任赔偿，仍不足部分由张彦林、吴素宝承担70%，冯志文承担30%；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日13时30分，在北京市昌平区顺沙路大东流西桥约150米处，吴素宝驾驶小客车（车号为×××）与冯志文驾驶的电动三轮车发生交通事故，冯秀琴为三轮车乘车人。该事故经交通管理部门认定，吴素宝负事故主要责任，冯志文负事故次要责任。事后冯秀琴到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，后在顺义区中医院复查诊疗。平安保险公司在交强险限额内为冯秀琴垫付了5000元医疗费，对于其他损失，被告未赔偿，故提起民事诉讼，望判如所请。平安保险公司辩称，事发时我公司对吴素宝驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对事故事实和责任认定没有异议。事故发生后我公司已向两个伤者冯秀琴和王春霞各垫付5000元，交强险医疗费用限额已经用尽。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费和鉴定费不同意赔付。由于承保车辆主责，超出交强险的部分同意按照70%赔付。吴素宝辩称，我同意保险公司的意见，认为应该由保险公司赔付。我没有垫付过费用。张彦林辩称，我同意保险公司的意见，认为应该由保险公司赔付。我没有垫付过费用。冯志文辩称，冯秀琴是我的姐姐，王春霞是我嫂子，当天是我骑着电动三轮车，载着他们俩，同意原告合理合法的诉讼请求。本院经审理查明：2019年4月22日13时30分，在北京市昌平区顺沙路大东流西桥西约150米，吴素宝驾驶小客车（车号为×××）由西向东行驶，冯志文驾驶电动三轮车（内乘王春霞、冯秀琴）由西向东行驶，小客车右侧中部与电动三轮车左侧接触，冯志文和王春霞、冯秀琴受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，吴素宝负事故主要责任，冯志文负事故次要责任。事故发生后，冯秀琴被送至北京市红十字会急诊抢救中心，于2019年4月22日至2019年5月2日住院治疗10天，出院诊断为：脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、头部及右肘皮擦伤、高血压3级（很高危）、双侧甲状腺结节、老年退行性心脏瓣膜病、主动脉瓣关闭不全、双侧颈动脉粥样硬化、右侧耻骨联合后缘骨折、脑白质变性、腰2/3-腰4/5椎间盘膨出、腰5/骶1椎间盘突出。出院医嘱：全休一月，不适随诊，住院期间陪护一人。另查，吴素宝驾驶的车辆（车号为×××）登记在张彦林名下，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险公司已为冯秀琴垫付了医疗费5000元，为事故另一伤者王春霞垫付医疗费5000元，交强险限额内医疗费用类赔偿金已用完。上述事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明书驾驶证、行驶证、保险单等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴素宝负事故主要责任，冯志文负事故次要责任，本院依法认定二人承担责任的比例为吴素宝一方70%，冯志文一方30%。平安保险公司对吴素宝驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险，故对于冯秀琴合理范围内的损失，应首先由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额的部分，其中70%，由平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足，由吴素宝赔偿；剩余30%由冯志文赔偿。冯秀琴未举证证明张彦林在本案中存在过错，故其要求张彦林承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对于冯秀琴主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费（包括复印病历费）依票据核算为21939.15元。由于冯秀琴存在全身多处软组织损伤，2019年6月4日在顺义区中医医院皮肤科治疗的票据和处方显示诊疗内容为通脉生肌，故平安保险公司主张该笔医疗费与事故伤情无关的意见，本院不予采信。2.住院伙食补助费1000元，四被告予以认可，本院不持异议。3.护理费，冯秀琴主张为家属护理，但是其提交的证据无法准确显示护理人员因护理减少的收入损失，故本院参照同类伤情护工的一般市场报酬，酌定护理费标准为120元/天；冯秀琴未提交出院后仍需护理的医嘱，但是考虑其年龄、伤情，本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期为20天，故护理费酌定为3600元（120元/天×30天）。4.营养费，四被告认可营养期为30天，本院不持异议，但是冯秀琴未提供营养费支持的合法票据，本院参照其伤情按照50元/天的标准酌定，营养费为1500元（50元/天×30天）。5.财产损失，冯秀琴未提供直接证据，但是考虑到交通事故中受伤造成衣物损失具有一定的合理性，本院酌情认定为200元。6.交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案中冯秀琴未提供相关票据，本院综合考虑就医情况、路程等酌情确定为800元。以上共计29039.15元（包括平安保险公司已垫付的5000元）。综上，扣除平安保险公司已在交强险限额内赔付的5000元后，平安保险公司还需在交强险限额范围内赔偿杨秀琴死亡伤残类赔偿金（护理费、交通费）4400元、财产损失200元，共计4600元；剩余损失的70%共计13607.4元，由平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿；剩余损失的30%共计5831.75元，由冯志文赔偿。故冯秀琴主张中合理的部分本院予以支持，过高的诉讼请求本院不予支持。因保险额度足以赔付损失，故冯秀琴要求吴素宝承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿冯秀琴各项损失共计4600元；二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿冯秀琴各项损失共计13607.4元；三、冯志文自本判决生效之日起十日内赔偿冯秀琴各项损失共计5831.75元；四、驳回冯秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元（冯秀琴已预交），由冯秀琴负担143元，已交纳；由吴素宝负担150元，于本判决生效后七日内直接支付冯秀琴；由冯志文负担50元，于本判决生效后七日内直接支付冯秀琴。本判决为终审判决。审判员  尹海萍二〇二〇年八月十一日书记员  周 洁