杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9155号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周华超、杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：杭州众悦娱乐有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心1，****div> 法定代表人：缪诚辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘晶。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告杭州众悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨碧雨、被告的委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《蒙面唱将猜猜猜》的歌曲47首；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：《蒙面唱将猜猜猜》是由原告全力打造的原创音乐节目。节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成。一经播出，热度不减，在观众中享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“星空纯K”的点唱机中收录了原告的上述案涉作品供公众点播，原告通过公证人员对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的放映权，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。 被告答辩称，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，被告不承担侵权损害的赔偿责任。首先，原告不能证明被告场所所播放的作品系原告主张权利的作品。原告所提供的证据，是关于综艺节目的著作权属，并不是案涉独立音乐作品。而每个独立的音乐作品有其自身的权利人。故原告并非适格主体，无权就本案提起诉讼。其次，原告的证据不能够证明被告提供了涉案作品。在原告保全的光盘记录中，没有原告取证人员在被告场所中获得作品的经过。因卡拉OK的设备和作品是VOD商提供，而非被告，被告仅提供一个空间。原告提供的证据虽然能证明在场所包房内播放了作品，但不能证明是场所本地提供了作品，即无法证明来源是场所本地调取的，所以不能证明是被告提供了作品。再者，被告属于我国著作权集体管理制度所方便的使用者，是著作权集体管理制度所覆盖的经营者，按照我国著作权法律体系的集体管理的规定，被告按照国家版权局公告的卡拉OK行业版权使用费支付标准，与集体管理组织订立了著作权许可协议并支付著作权使用费，这是被告所应承担的最高注意义务。被告完全依法承担了义务，没有主观过错，缺少侵权损害赔偿过错原则的法定要件。因此，被告有正当的理由不承担损害赔偿责任。最后，我国的著作权集体管理制度，是推定性集体管理。根据《著作权集体管理条例》第25、27条的规定，对集体管理组织，被告支付的是概括性的费用，集体管理组织也是概括性的收费，这是法律赋予集体管理组织的权利，也是法律给予被告的最高的责任，被告已经依法履行。被告作为使用者付费是法定义务，但向谁支付是由法律法规规定的，支付多少是由国家版权局规定的，被告已向集体管理组织缴纳费用，无需另行支付。如果法庭认定被告构成侵权，被告也只承担停止使用的责任，而不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《蒙面唱将猜猜猜》DVD出版物、公证书，本院予以确认。对被告提交的证据，本院认证如下：《卡拉OK经营行业版权使用费标准》《著作权许可协议》、被告缴纳著作权许可费的凭证，本院予以确认；其他证据，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月27日，原告就《蒙面唱将猜猜猜》第一季进行作品登记，著作权人登记为原告。《蒙面唱将猜猜猜》第一季DVD出版物显示，“上海灿星文化传媒股份有限公司荣誉出品”，“本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司”。《海阔天空》等47首案涉歌曲均收录其中。 2018年7月10日，申请人郑州知睿达知识产权代理有限公司的委托代理人史某向河南省郑州市绿城公证处申请办理保全证据公证。2018年7月10日，公证人员及史某来到位于浙江省杭州市西湖区××路××号××座××楼的星空纯Ｋ。公证人员对店面位置及招牌进行了拍照。随后，公证人员随同史某以普通消费者的身份进入包厢。在包厢内，公证人员对摄像设备进行了清洁性检查。史某使用该包厢内的点歌设备对歌单（附后）所列的歌曲依次进行了点播，并使用前述摄像设备对上述歌曲的播放过程进行了摄录。摄录结束后，史某将本次拍摄所用存储卡交由公证人员保管。史某支付了本次消费费用131元。 经比对，公证保全的曲目内容与涉案曲目相应的内容画面相同。 另查明，星空纯K由被告经营。2019年11月1日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，许可使用期间为2018年1月1日至2019年12月31日。被告支付著作权使用费5万元。 本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，《蒙面唱将猜猜猜》不仅包括歌手的演唱，还包括嘉宾与歌手的交流、现场灯光的布置等内容，将音乐与画面相结合，体现了制作者具有独创性的完整表达，属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”原告系案涉作品的著作权人，有权向未经其许可使用案涉作品的侵权使用者主张权利。 考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及被告经营的是娱乐场所等因素，原告提交的公证书及所附材料足以证实被告在其经营场所提供案涉作品的点播服务。被告未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的KTV门店中向公众提供点播案涉作品的服务，侵犯了原告对案涉作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对原告诉请要求被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《蒙面唱将猜猜猜》的所有案涉歌曲的诉讼请求，本院予以支持。被告虽称其已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，但未提交证据证明该协会对案涉歌曲享有著作权，故被告仍需对原告承担赔偿责任。对于赔偿金额，本院综合考虑案涉作品类型、知名度、被告的经营规模、主观过错程度等因素，以及原告采取了证据保全公证、委托律师诉讼等事实，酌情予以确定。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、杭州众悦娱乐有限公司立即停止播放、从曲库中删除《蒙面唱将猜猜猜》中的歌曲（清单附后）； 二、杭州众悦娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理费用）4700元； 三、驳回上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杭州众悦娱乐有限公司负担。 上海灿星文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州众悦娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  宋莎菲 附：涉案作品清单 序号 作品名称 1 海阔天空 2 等你爱我 3 滚滚红尘 4 成全 5 舞娘 6 猜评团开场串烧 7 你把我灌醉 8 偏偏喜欢你 9 爱情电影 10 安静 11 淘汰 12 味道 13 你是我的眼 14 圣诞结 15 情人 16 后来 17 男人不该让女人流泪 18 最长的电影 19 别找我麻烦 20 贝加尔湖畔 21 吉米来吧 22 一样的月光 23 爱我别走 24 原来你什么都不想要 25 冷雨夜 26 有多少爱可以重来 27 好男人 28 演员 29 搁浅 30 我是真的爱你 31 好久不见 32 我真的受伤了 33 天天想你 34 赤裸裸 35 离开我 36 失落沙洲 37 春泥 38 身骑白马 39 老男孩 40 当爱已成往事 41 残酷月光 42 女人的选择 43 他一定很爱你 44 爱很简单 45 爱的代价 46 对你爱不完 47 用心良苦