苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4100号原告：鲍轶炜，男，1974年8月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张怡，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚静，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：徐锦盛，男，1979年2月16日出生，汉族，住苏州。原告鲍轶炜与被告徐锦盛股权转让纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张怡、姚静到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍轶炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权投资回购款547，500元及约定收益409256.25元(按年收益30%计算，自2017年12月1日起计算至实际付款之日止，暂计算至2020年5月15日为409，256.25元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就投资苏州天宫信息技术有限公司事宜于2014年12月1日与被告签订了《苏州九州天堃投资管理咨询有限公司投资合作协议》，双方约定，原被告双方共同设立苏州九州天堃投资管理咨询有限公司，原告通过该公司实现间接持有苏州天宫信息技术有限公司的股权。2015年1月23日，原被告设立了苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)。2015年2月4日，苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)持有苏州天宫信息技术有限公司的股权。2015年3月16日，被告确认收到原告的投资款叁拾万元整。2017年被告对苏州天宫信息技术有限公司实施重组，回购原告对苏州天宫信息技术有限公司的投资，原告同意被告的回购安排。2017年7月，苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)退出天宫信息。根据被告于2017年9月18日出具的《收益回购约定书》，被告承诺以547500元的价款回购原告通过苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)对苏州天宫信息技术有限公司的全部投资，回购款于2017年11月30日前分三次付清，未付清部分按年收益30%支付。原告退出投资后，被告始终未履行支付回购款的承诺，经原告多次催促，未果，故诉至法院。被告徐锦盛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，原告（乙方，投资者）与被告（甲方，公司实际控制人）及苏州天宫信息技术有限公司（以下简称天宫信息，丙方，目标公司）签订《苏州九州天堃投资管理咨询有限公司投资合作协议》一份，明确，甲方为天宫信息的实际控制人，目前持有天宫信息67.861%的股份；乙方有意向通过间接持股的形式参与天宫信息的发展并获取相关收益；甲乙双方可以通过共同设立的公司持有天宫信息21.429%的股份。协议第一条中约定各方一致同意，公司仅为实现对天宫信息的投资而设立。第二条约定，乙方分期支付投资款：1、在苏州毅达汇智股权投资管理企业(有限合伙)及江苏苏大天宫创业投资管理有限公司第一笔250万的资金到账且天宫信息注册完成，甲方完成将其持有的天宫信息21.429%的股份转让给公司后，乙方向甲方支付15万；2、苏州毅达汇智股权投资管理企业(有限合伙)及江苏苏大天宫创业投资管理有限公司实现对天宫信息的600万股权投资且天宫信息完成相应工商变更登记、公司持有天宫信息15%股份后，乙方向甲方支付15万。第七条中约定，若发生以下任一情形，则乙方有权以本条约定的对价退出对公司的投资，方式包括：(1)乙方向甲方转让部分或全部股权；(2)公司减资，乙方收回全部出资额及其它款项。甲方及公司应在乙方书面回购通知到达之日起90日内向乙方支付回购款项……回购价格按照如下计算：各方同意，回购价格应按乙方对公司的投资额、30%年利率计算的本利(回购价格P1计算公式如下)，全部回购款应在乙方发出书面要求回购的请求到达之日起3个月内由甲方全额支付给乙方(回购前乙方所获累计分红从中抵扣)。2014年11月4日，原告向被告转账50000元，2014年11月27日，原告向被告转账30000元，2014年12月4日，原告向被告转账70000元，2014年12月29日，原告向被告转账150000元。2015年1月23日，苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)经核准成立，投资人为原被告。2015年2月4日，苏州天宫信息技术有限公司的股东由徐锦盛、苏州天宫网络科技有限公司变更为徐锦盛、苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)、朱晓峰。2015年3月16日，被告向原告出具收条一份，明确收到原告购买苏州天宫信息技术有限公司持股2%款项叁拾万元整。之后，苏州天宫信息技术有限公司的注册资本、经营范围、股东等事项进行了多次变更。2017年7月19日，苏州天宫信息技术有限公司股东由徐锦盛、苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)、江苏苏大天宫创业投资管理有限公司、袁方、上海苏仙投资管理中心（有限合伙）、苏州海汇投资有限公司、姚尧、江苏大千投资发展有限公司变更为江苏苏大天宫创业投资管理有限公司、袁方、苏州海汇投资有限公司。2017年9月18日，被告向原告出具收益回购约定书一份，写明，基于原告对苏州天宫信息技术有限公司于2014年12月通过苏州天堃投资有限公司的叁拾万元投资事宜达成回购约定，现将原投资资金股权回购，约定以伍拾肆万柒仟伍佰元的价格回购。回款方式为分三次付清，于2017年11月30日前支付完成，付清款后原对应股权失效，回归回购人，未付清部分按年收益30%支付。但之后原告催要未果，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据。认定民事合同的性质，应根据合同条款所反映的当事人的真实意思，并结合其签订合同的真实目的以及合同的实际履行情况等因素，进行综合判断。本案中，原被告签订的投资合作协议虽约定为原告投资，并间接持有目标公司的股份，但在回购条款中又约定回购价格为系直接在其支付的投资款基础上增加固定比例的溢价款，原告并不承担投资期间的风险。故该合同的性质可参照民间借贷的规定处理。现原告提交证据证明其与被告设立的苏州九州天堃投资管理中心(有限合伙)已退出投资的目标公司苏州天宫信息技术有限公司，被告亦出具收益回购约定书，故原告认为被告应按约支付回购款的意见，于法有据。但考虑原告投资金额为30万元，故收益回购约定书中约定应支付原告的回购款547500元明显过高，本院按年利率15.4%，自原告最后一期汇款的时间2014年12月29日算至被告出具收益回购约定书当日，酌情调整为425689.32元，被告之后亦未按约支付回购款，故原告要求被告支付自2017年12月1日起的收益，本院认为，被告未返还款项，给原告造成损失，故应承担相应利息，可以30万元为本金，按年利率15.4%，计算至被告实际付款之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐锦盛于本判决生效之日起十日内支付原告鲍轶炜款项425689.32元及相应利息（以30万元为本金，自2017年12月1日起，按年利率15.4%，计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6684元，由被告负担3529元、原告负担3155元。该款原告已预付，其中3529元由法院退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××77。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  柳蓓菁二〇二〇年八月二十一日书记员  帖思聪附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。