河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4667号原告：郭青芝，女，1931年7月1日出生，汉族，住濮阳县。系死者王蓬连之母。原告：高増学，男，1955年4月22日出生，汉族，住濮阳县。系死者王蓬连之夫。原告：高广力，男，1981年7月20日出生，汉族，住濮阳县。系死者王蓬连之子。原告：高广垒，男，1985年6月6日出生，汉族，住濮阳县。系死者王蓬连之子。原告：高利平，女，1990年2月4日出生，汉族，住濮阳县。系死者王蓬连之女。以上五原告共同委托诉讼代理人：冯兴现、魏予园（实习），河南金谋律师事务所律师。被告：赵德怀，男，1973年8月25日出生，汉族，住山东省莘县。被告：濮阳市鸿鹏物流有限公司，统一社会信用代码：91410900689728770P。住所:濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园**楼**。法定代表人:李好铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：施志东，男，1969年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900789177785K。营业地址：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。负责人：刘朝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。原告郭青芝、高增学、高广力、高广垒、高利平诉被告赵德怀、被告濮阳市鸿鹏物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：大地财险濮阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告高广力及原告郭青芝、高增学、高广力、高广垒、高利平的共同委托诉讼代理人冯兴现、魏予园；被告赵德怀；被告濮阳市鸿鹏物流有限公司的委托诉讼代理人施志东；被告大地财险濮阳中支的委托诉讼代理人朱瑞丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭青芝、高增学、高广力、高广垒、高利平向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的费用等共计313079.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日7时30分许，被告赵德怀驾驶豫Ｊ×××**重型半挂牵引车、豫JL5**重型仓栅式半挂车沿101省道由东向西行驶至（郑吴101省道140）鲁河乡路口西500米处时，与在道路上步行行走的王蓬连发生交通事故，造成王蓬连当场死亡。后经濮阳县公安局交通警察大队于2020年5月21日作出第410928120200000148号道路交通事故认定书，王蓬连负主要责任；赵德怀负次要责任。后查明豫豫Ｊ×××**在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保“交强险”、“商业险”，即第三者责任保险100万元，不计免赔。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵德怀辩称，我当时投保了，挂靠公司告诉我，实习证不能上高速，只要在高速以下，国道、省道都可以行驶，出任何交通事故保险公司都可以理赔。被告濮阳市鸿鹏物流有限公司辩称，原告的各项损失应该由保险公司承担。被告大地财险濮阳中支辩称，对于原告合理合法的损失保险公司已在交强险限额内赔偿给受害者方110000元，因本案的肇事司机赵德怀违反了法律禁止性规定，在实习期内驾驶牵引挂车，商业险属免责，故超过交强险部分保险公司不予承担。首先对于本起交通事故，在事故发生时，司机赵德怀所持有的A2驾驶证显示其增驾车型为A2，实习期至2020年6月23日，事故发生时仍在实习期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶牵引挂车”同样在《机动车驾驶证申领和适用规定》公安部令第123号文件第六十五条也规定了实习期不得驾驶公共汽车，营运客车或载有爆炸物品、易燃易爆化学物品的剧毒或放射性等危险物品的机动车，实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。其次，根据大地保险公司机动车商业第三者责任险条款第六条第7款第三项规定发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一者，保险公司均不负责赔偿:“……3.实习期内驾驶公共汽车，营运客车或载有爆炸物品、易燃易爆化学物品的剧毒或放射性等危险物品的被保险机动车，或实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”，驾驶员赵德怀是A2驾照，但尚在实习期内，属于上述行政法规及部门规章中禁止驾驶挂车和危险货物品的情形，司机赵德怀在实习期内驾驶机动车重型牵引挂车，已经违反了前述的法律法规的禁止性规定，因此保险公司将驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为免赔事由，符合前述法律的规定，法院应当支持免责条款。根据大地保险公司机动车商业第三者责任险条款第六条第7款第三项规定发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一者，保险公司均不负责赔偿:“…3.实习期内驾驶公共汽车，营运客车或栽有爆炸物品、易燃易爆化学物品的剧毒或放射性等危险物品的被保险机动车，或实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”，根据《最高人民法院关于适用く中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:保险人将法律、行政法规中禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持，本案肇事车辆被保险人为濮阳市鸿鹏物流有限公司，保险公司提交了投保单、保险单和保险条款，保险公司已对保险合同的条款内容履行了告知义务，并对责任免除条款履行了明确的说明和告知义务，且在投保单和抬头和签章处已经载明“保险人已将保险条款的内容尤其是免除保险人责任的内容和法律后果，向本人进行了明确的说明，本人已经仔细阅读了保险条款，对保险公司就条款内容的说明和提示完全无异议”，且本案中濮阳市鸿鹏物流有限公司作为投保人和被保险人也在投保单的落款处盖章确认，保险公司认为根据《最高人民法院关于通用(中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条第一款之规定第三条投保人已经交纳保险费的，视为对保险合同的认可，足额交纳保费的行为即已经认可了保险公司对保险条款的内容和免责条款尽到了告知和说明义务，被保险人违反了保险合同的约定，保险公司不应承担责任。第三本案中被保险人和保险公司是在平等、自愿、意思表示真实的情况下签订了保险合同，合同的内容符合法律规定，该合同的效力应依法子以确认，且投保人和被保险人是专门从事大型重型车辆运输工作的单位对于车辆车型的准驾等相关规定和对于订立保险合同的程序、步骤及对保险合同内容和条款的理解，均应比普通人更为熟悉和专业，驾驶员赵德怀现在实习期内驾驶机动车重型牵引挂车，已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和的《机动车驾驶证申领使用规定》法律法规的禁止性规定，因此保险公司将驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为商业险免赔事由，符合前述法律的规定，法院应当支持免责条款。综上所述，恳请法院依法查明事实，依据事实和法律做出公正的判。经审理查明，2020年4月30日7时30分，赵德怀驾驶豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车、豫豫JL5**型仓栅式半挂车沿101省道由东向西行驶至（郑吴101省道140）鲁河乡路口西500米处时，与在道路上步行行走的王蓬连发生交通事故，造成王蓬连当场死亡。濮阳县公安局交通警察大队于2020年5月21日作出第410928120200000148号道路交通事故认定书，认定王蓬连负事故主要责任；赵德怀负事故次要责任。豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车、豫J豫JL5**仓栅式半挂车登记所有人为濮阳市鸿鹏物流有限公司。豫Ｊ×豫Ｊ×××**大地财险濮阳中支投保有交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔特约险。赵德怀驾驶证记载其准驾车型为A2，行驶证副页记载增驾A2，实习期至2020年6月23日。事故发生后，被告赵德怀给原告方垫付了20000元丧葬费。被告大地财险濮阳中支已赔偿原告方110000元。王蓬连（已故）出生日期为1960年7月15日。郭青芝系死者王蓬连之母，王蓬连之父已病故，郭青芝共育有子女三人，为长子王志修、次子王聚森、长女王蓬连（已故）。王蓬连（已故）与高增学系夫妻关系，王蓬连（已故）与高增学共育有三个子女，为长子高广力、次子高广垒、长女高利平。原告提交江荣生态环境建设有限公司重庆分公司证明1份。原告提交中国南方航空机票1张（计款990元）、高铁票1张（计款523.5元）。被告大地财险濮阳中支提交机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款各1份。另查明，2019年度河南省城镇人均可支配收入为34200.97元/年。农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年。在岗职工平均工资为68305元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故尸体检验报告等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年5月21日作出第410928120200000148号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。被告大地财险濮阳中支作为肇事车辆的承保公司，原告的各项损失应首先由被告大地财险濮阳中支在交强险各分项限额内予以承担，不足部分，由被告大地财险濮阳中支在商业三者险限额内按照事故责任承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（实行）》第十二条规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。结合高增学的年龄，故原告要求高増学扶养费的诉求，依法应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务，但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案中，被告濮阳市鸿鹏物流有限公司在机动车综合商业保险免责事项说明书中的“投保人签章处”加盖公章并书写日期并在投保人声明中书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，由此可以认定被告大地财险濮阳中支已经尽到了《中华人民共和国保险法》第十七条规定的明确说明义务，被告大地财险濮阳中支关于实习期内驾驶牵引挂车属于免赔范围的主张，本院依法予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故超过交强险部分的赔偿应由被告赵德怀与被告濮阳市鸿鹏物流有限公司承担连带责任。原告所诉丧葬费34152.5元，符合法律规定，依法予以支持；所诉死亡赔偿金684019.4元，因王蓬连死亡时未满60周岁，原告方要求计算20年，符合法律规定，依法予以支持；所诉郭青芝扶养费36619元，符合法律规定，依法予以支持；所诉高增学扶养费82393.4元，数额计算有误，应为82393.39元（21971.57元×15年÷4人）；所诉精神损害抚慰金50000元，数额过高，结合事故责任比例，本院依法酌定为20000元；所诉处理丧葬事宜的费用5513.5元，符合法律规定，依法予以支持；原告以上损失共计862697.79元（34152.5元+684019.4元+36619元+82393.39元+20000元+5513.5元），首先由被告大地财险濮阳中支在交强险死亡伤残限额内承担110000元，下余752697.79元由被告赵德怀与被告濮阳市鸿鹏物流有限公司连带赔偿301079.12元（752697.79元×40%），扣除被告赵德怀已垫付的20000元丧葬费后为281079.12元。因被告大地财险濮阳中支已经支付给原告110000元，故不必再行支付。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（实行）》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵德怀与被告濮阳市鸿鹏物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭青芝、高增学、高广力、高广垒、高利平各项损失共计281079.12元；二、驳回原告郭青芝、高增学、高广力、高广垒、高利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，由原告郭青芝、高增学、高广力、高广垒、高利平负担241元；由被告赵德怀、濮阳市鸿鹏物流有限公司负担2758元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年八月四日书记员  马新亚