呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3408号原告：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座********。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人:刘丽、孙思静,内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张丽，女，住包头市。原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称浦发银行呼和浩特分行）与被告张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行呼和浩特分行委托诉讼代理人刘丽、孙思静到庭参加诉讼。被告张丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还贷款本金63702.23元及相应的利息、罚息(利息按合同约定标准计收，罚息在贷款利率水平上加收50％，利息、罚息均计至贷款本息还清之日，暂计至2020年3月11日为6406.25元)；2.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费438元；3.本案的案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《个人“安居贷”借款合同》，约定被告向原告贷款78000元用于个人消费，贷款期限五年：自2017年3月13日至2022年3月13日止，贷款年利率为6.175％，每月12日还款，还款方式为等额本息。被告向原告贷款2230元用于个人消费，贷款期限三年：自2017年6月2日至2020年6月2日止，贷款年利率为6.175％(贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率上浮30％计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4．75％)，每月1日按月还款，还款方式为等额本息。被告又向原告贷款5900元用于个人消费，贷款期限自2017年11月13日至2018年11月13日止，贷款年利率为6.09％，每月12日还款，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告再次向原告贷款3000元用于个人消费，贷款期限自2018年2月1日至2019年2月1日止，贷款年利率为6.09％，每月1日还款，还款方式为分期付息，到期一次还本。合同约定，双方因合同履行发生争议由原告所在地法院管辖。上述借款合同签订后，原告已按约定发放贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用。原告已宣布贷款提前到期，被告仍不履行还款义务，被告逾期还款的行为已构成违约，故诉至法院，望判如所请。被告张丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：浦发银行呼和浩特分行（贷款人）与张丽（借款人）签署《“安居贷”个人借款合同》，合同约定贷款金额为78000元，贷款品种为个人消费贷款，贷款期限为5年（自2017年3月13日至2022年3月13日止）。贷款年利率不作调整，按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同贷款期限同期同档次的贷款基准利率上浮40%计算，签订合同及贷款发放时中国人民银行公布的贷款基准年利率为4.75%。还款方式为等额本息，每月12日为还款日并约定了还款账户。借款人未按于还款日归还贷款本金或利息的，贷款人有权按贷款执行利率加收50%的标准计收逾期罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关义务，致使贷款人通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用均由借款人承担。2017年3月13日，浦发银行呼和浩特分行向合同约定账户发放贷款78000元，张丽未按约定偿还本息。截止2020年3月11日，张丽尚欠贷款本金56728.25元、利息4958.83元、罚息644.58元。后被告又与原告签订《借款合同》一份，向原告贷款2230元用于个人消费，贷款期限自2017年6月2日至2020年6月2日止，贷款年利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率上浮40％计算，借款发放时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.75％。还款方式为等额本息，每月1日为还款日。2017年6月2日，浦发银行呼和浩特分行向合同约定账户发放贷款2230元，张丽未按约定偿还本息。截止2020年3月11日，张丽尚欠贷款本金1350.59元、利息134.85元、罚息28.76元。被告再次向原告贷款5900元用于个人消费，贷款期限自2017年11月13日至2018年11月13日止，贷款年利率6.09％(贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率上浮40％计算，借款发放时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4．35％)。还款方式为分期付息，到期一次还本，每月12日为还款日。2017年11月13日，浦发银行呼和浩特分行向合同约定账户发放贷款5900元，张丽未按约定偿还本息。截止2020年3月11日，张丽尚欠贷款本金2623.39元、利息270.26元、罚息31.08元。被告与原告签订《借款合同》一份，向原告贷款3000元用于个人消费，贷款期限自2018年2月1日至2019年2月1日止，贷款年利率为6.09％(贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率上浮40％计算，借款发放时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35％)。还款方式为分期付息，到期一次还本，每月1日为还款日。2018年2月1日，浦发银行呼和浩特分行向合同约定账户发放贷款3000元，张丽未按约定偿还本息。截止2020年3月11日，张丽尚欠贷款本金3000元、利息293.86元、罚息44.03元。浦发银行呼和浩特分行（委托人、甲方）与内蒙古蒙信律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因个人网络贷款与总计109户发生借款合同纠纷，委托乙方代理诉讼；代理费79500元；诉讼立案后，支付60%的代理费（79500元×60%=47700元），该合同后附109户借款人姓名及身份证号码，平均每案已收代理费438元。2020年6月24日，内蒙古蒙信律师事务所出具金额为438元的内蒙古增值税专用发票。另查明，在本案审理中，保全费、公告费、邮寄费均未实际产生。上述事实有浦发银行呼和浩特分行提供的《个人“点即贷”借款合同》复印件、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单复印件，个人贷款还款通知单复印件，逾期贷款提前到期通知书及邮寄信息复印件、委托代理合同复印件，内蒙古增值税专用发票复印件等证据在案佐证。本院认为，张丽与浦发银行呼和浩特分行签订了《“安居贷”个人借款合同》，同意并接受上述合同的约束，原、被告之间形成合法有效的借款合同关系。原告浦发银行呼和浩特分行依据借款合同先后向被告张丽发放了贷款78000元、2230元、5900元、3000元。张丽未能按期还款，其行为已构成违约，符合合同约定的借款加速到期条件，应当按照合同约定偿还剩余借款本金、利息（本金为78000元与2230元的借款利息，原告按年利率6.175%主张，本院在原告主张范围内支持）、罚息。故浦发银行呼和浩特分行主张张丽偿还本金及相应欠付的利息、罚息的诉请，证据充分，本院予以支持。对于浦发银行呼和浩特分行主张张丽支付律师费438元的诉讼请求，因合同对律师费的承担进行了约定，故本院予以支持。浦发银行呼和浩特分行请求的保全费、公告费、邮寄费等实现债权的费用未实际发生，本院不予支持。张丽经无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金63702.23元及利息5657.8元、罚息748.45元（利息、罚息均暂计算至2020年3月11日，实际以未还本金58078.84元为基数按照年利率9.26%收取逾期罚息计至实际清偿之日；以未还本金5623.39元为基数，按照年利率9.135%收取逾期罚息计至实际清偿之日）；二、被告张丽于本判决生效之日起十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行律师费438元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。张丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元（原告已预交），由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马立二〇二〇年八月二十一日书记员 张玥