河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6124号原告：杜相芦，男，汉族，1980年1月17日生，住滑县。委托诉讼代理人：丁军魁、李志，河南丁当律师事务所律师。被告：杨小强，男，1992年10月11日生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王红刚、丁凯强（实习律师），河南宁鸣律师事务所律师。被告：修武县远征运输有限责任公司。负责人：冯宪，职务：经理。住所地：河南省焦作市修武县特色商业区青龙大道与丰收路交叉口西南角院内。委托诉讼代理人：张炳义，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：贺彦宵，职务：经理。住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。原告杜相芦与被告杨小强、修武县远征运输有限责任公司（以下简称远征运输公司）、中国人寿财产保险股份有限责任公司焦作市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜相芦的委托诉讼代理人李志，被告杨小强的委托诉讼代理人王红刚、丁凯强（实习律师）、被告远征运输公司的委托诉讼代理人张炳义、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人许学斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜相芦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用193100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日凌晨1时40分许，杜相芦饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿郑吴101省道自北向南行驶，行驶至小铺乡大武庄村天合路桥公司门口处（51),与自南向西左转弯行驶杨小强驾驶的豫Ｈ×××**号型自卸货车发生碰撞，造成杜相芦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定杨小强负此次事故的次要责任。杨小强驾驶的豫Ｈ×××**号型自卸货车登记所有人为远征运输公司，该车在人寿保险公司投保有交强险与商业第三者责任险。被告杨小强辩称，就案件事实没有异议，针对原告的赔偿数额待质证证据后进行核实，另被告杨小强驾驶的车辆在人寿保险公司投保有交强险和商业险，且本案事故发生在保险有效期内，原告的相关损失由保险公司承担。被告远征运输公司辩称，1、公司不承担赔偿责任，肇事的车辆豫Ｈ×××**号车辆，车辆所有权为杨小强所有，享有车辆的控制权、支配权、收益权、经营权，应由实际车主杨小强承担赔偿责任；2、肇事的车辆豫Ｈ×××**投保有强制保险、商业第三者责任险，应由肇事车辆的保险人在强制保险限额范围内优先赔偿原告，其中包括精神抚慰金，超出部分按照责任的划分再由保险人在商业保险按照责任的划分赔偿原告；3、本案的诉讼费及鉴定费应由保险人承担。被告人寿保险公司辩称，1、对于本次交通事故及投保事实无异议，我公司同意核实被保险人行驶证、驾驶人驾驶证等相关证件合法有效且不存在其他保险免赔情形下，在保险限额内赔偿原告的合理损失，其中超出交强险的部分，我公司按照次要责任30%的比例承担；2、对于原告主张的各项赔偿数额我公司暂不予认可，并有权依据相关证据重新核定；3、诉讼费、鉴定费系间接费用，不属于保险公司的赔偿范围，该费用应当由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日凌晨1时40分许，杜相芦饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿郑吴101省道自北向南行驶，行驶至小铺乡大武庄村天合路桥公司门口处（51),与自南向西左转弯行驶杨小强驾驶的豫Ｈ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成杜相芦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县交警大队事故责任认定，杜相芦负主要责任，杨小强负次要责任。杜相芦受伤后在新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗3天，在滑县骨科医院共计住院29天，共支付医疗费33360.27元。原告杜相芦申请对其人体损伤后伤残等级、出院后的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定。经本院委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心分别于2020年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜相芦：1、右膝关节损伤后伤残等级为九级；2、出院后的误工期限拟定至定残日（2020年6月16日)前一天；3、第二次出院（2019年9月19日）至第三次住院（2019年10月29日）期间需要营养，第三次出院（2019年11月3日）后的营养期限拟定为90日；4、第二次出院（2019年9月19日）至第三次住院（2019年10月29日）期间需要护理，第三次出院（2019年11月3日）后的护理期限拟定为120日；5、后续治疗（内固定取出术）费用约为：人民币捌仟至壹万元（￥8000-10000元）。原告杜相芦支出检查鉴定费4340元。被告杨小强驾驶的车辆挂靠在被告远征运输公司，其实际所有人系被告杨小强。被告杨小强驾驶的豫Ｈ×××**号型自卸货车在人寿保险公司投保交强险和100万元商业三责险、不计免赔，事故发生时均在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定，杜相芦负主要责任，杨小强负次要责任。原被告双方对责任认定没有异议，本院对该事故责任的划分予以确认。酌定被告杨小强承担30％的责任。被告杨小强驾驶的豫Ｈ×××**号型自卸货车在人寿保险公司投保交强险和100万元商业三责险、不计免赔，事故发生时均在保险期内。所以，原告杜相芦的合理损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分在商业三责险限额内按30％赔偿，仍有不足的由被告杨小强按30％予以赔偿，被告远征运输公司负连带责任。原告杜相芦的合理损失有：医疗费33360.27元、后续治疗费酌定9000元、伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费3220元（20元/天×161天）、误工费38594.67元（47272元/年÷365天×298天）、护理费24520.21元（46858元/年÷365天×191天）、交通费酌定620元、伤残赔偿金136803.88元(34200.97元/年×20年×20%)、被抚养人生活费32957.36元（21971.57元/年×4年×20%÷2人+21971.57元/年×11年×20%÷2人）、精神抚慰金酌定10000元、鉴定检查费4340元。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。被告人寿保险公司辩解的超载免赔10％的理由，因投保人投保有不计免赔附加险，并且保险人没有足够的证据证明对免责条款已对被保险人尽到了明确说明义务，该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杜相芦医疗费10000元、误工费38594.67元、护理费24520.21元、精神抚慰金10000元、交通费620元、伤残赔偿金31925.12元、鉴定检查费4340元，共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告杜相芦医疗费23360.27元、后续治疗费9000元、伙食补助费1600元、营养费3220元、伤残赔偿金104878.76元、被抚养人生活费32957.36元，共计175016.39元的30％计52504.92元；三、驳回原告杜相芦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2080元，由原告杜相芦负担225元，被告杨小强负担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二〇年八月二十一日书记员  张晓英