山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1331号 原告：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市。 法定代表人：吴志强，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈海涛，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李铭柱，山东盈和盈律师事务所律师。 被告：山东蓝速隆华新能源科技有限公司，住所地济宁市梁山县。 法定代表人：孔祥学，执行董事。 被告：梁山圣德车辆有限公司，住所地济宁市梁山县。 法定代表人：秦秀云，执行董事。 被告：孔晶，女，汉族，住济宁市梁山县。 被告：马坤，男，汉族，住济南市长清区。 被告：秦秀云，女，汉族，居民，住梁山县。 被告:孔祥银，男，汉族，居民，住梁山县。 上列六被告委托诉讼代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。 原告泰安点石资产管理有限公司（以下简称泰安点石公司）与被告山东蓝速隆华新能源科技有限公司（以下简称蓝速公司）、梁山圣德车辆有限公司（以下简称圣德公司）、孔晶、马坤、秦秀云、孔祥银债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安点石公司的委托诉讼代理人陈海涛、李铭柱，六被告蓝速公司、圣德公司、孔晶、马坤、秦秀云、孔祥银的委托诉讼代理人关现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰安点石公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金800万元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以800万元为基数，自2015年10月28日起至贷款还清之日，按照合同第四条约定进行计算）。2.原告对第一被告蓝速公司所抵押的梁工商抵登字2015-148号项下的抵押物在最高额抵押范围之内享有优先受偿权。3.原告对第二被告圣德公司所抵押的动产，梁工商抵登字2015-183号项下的抵押物在最高额抵押范围之内享有优先受偿权。4.原告对第三被告孔晶在《最高质字第20160623220101号》质押合同项下的质押股权享有优先受偿权。5、被告圣德公司、孔晶、马坤、秦秀云、孔祥银对被告蓝速公司的债务承担连带清偿责任。6、诉讼费、保全费、担保费、律师费等由各被告共同负担。事实和理由：2015年8月5日，第一被告蓝速公司因贷款需要与济宁银行签订最高额为14943360元抵押合同。2015年10月10日，第二被告圣德公司为第一被告在2015年10月27日至2018年10月27日期间的贷款提供担保，并与济宁银行签订最高额抵押合同。2015年10月28日，济宁银行为第一被告发放800万元银行贷款，并签订了《流动资金贷款合同》；为第一被告的贷款需要，第三被告孔晶将名下对第一被告的股权质押与济宁银行，并签订最高额800万元股权质押合同；合同签订后，分别办理了质押登记。2016年6月30日，第二至第六被告，又与济宁银行分别签订《最高额保证担保合同》，为第一被告本次贷款承担连带保证责任。贷款发放后被告至今未还，已构成违约。 2018年12月26日，原告与济宁银行签订债权转让协议。根据协议，原告受让了该笔债权。鉴于此，原告提起本案诉讼。 六被告辩称，贷款及担保均属实，被告已经偿还了第一年的贷款利息，被告也同意继续偿还，只是暂时没有偿还能力。 庭审中，原告泰安点石公司向法庭提交证据如下： 1、原告、被告工商登记、户籍证明、身份证，用以证明原、被告的诉讼主体资格 2、原告泰安点石公司与济宁银行股份有限公司签订的编号为JNYH2018122617号债权转让协议及银行付款凭证，用以证明2018年12月26日，济宁银行将对第一被告拥有的合法未清偿债权转让给原告，设定的担保与主债权同时转让。 3、济宁银行股份有限公司与山东蓝速隆华新能源科技有限公司签订的编号20151028220466号流动资金贷款合同及银行回单（编号为30945号），用以证明第一被告于2015年10月28日向济宁银行贷款800万元，期限三年，自2015年10月28日起至2018年10月27日止。 4、第三被告与济宁银行签订的最高额质押合同（编号为济宁银行梁山支行保字第20160623220101号）以及股权出质设立通知书，用以证明2016年6月27日，第三被告将股权质押给济宁银行。 5、2015年8月5日，第一被告与济宁银行签订的最高额抵押合同一份（济宁银行梁山支行最高保字第20150805220466号）及动产抵押登记书（梁工商抵登字2015-148号），用以证明2015年8月5日，第一被告与济宁银行签订最高额抵押合同，约定由第一被告在2015年8月5日至2018年8月5日期间为自身的银行贷款提供担保业务，为此该公司以自有钢结构厂房进行抵押，并分别办理了抵押登记；合同约定：该公司自愿为贷款向济宁银行承担担保责任，最高额抵押的担保范围包括主债权项下全部债务，债权最高额为14943360元。 6、第二被告与济宁银行签订的最高额保证合同（20151028220466-1）以及最高额抵押合同（20151028220466），抵押登记号为梁工商抵登字2015-183号，用以证明第二被告为第一被告的银行贷款提供担保并以自有的钢结构厂房提供抵押担保，并办理抵押登记。 7、第三、第四、第五、第六被告与济宁银行签订的最高额保证合同，编号为济宁银行梁山支行最高保字第20151028220466-2号保证合同，用以证明上述被告为该笔银行贷款提供连带保证责任。 8、银行逾期债务催收通知，编号为2018030500000008号，用以证明截止到2018年3月5日，欠款本金800万元，利息是434579.68元。 六被告的质证意见为，对证据1无异议。 对证据2的真实性无异议，但是仅凭该证据不能证明该债权转让已经通知各被告，该证据对各被告不产生法律效力。对证据2中的付款凭证的真实性无异议，但不能证明与本案具有关联性。 对证据3的真实性无异议。 对证据4的真实性无异议。 对证据5的真实性无异议。 对证据6的真实性无异议。最高额保证合同与最高额抵押合同约定的被担保的主债权自2015年10月28日至2018年10月27日，在此期间形成的债务。而本案原告主张的贷款发生的时间为2015年10月28日当天，最高额保证合同与最高额抵押合同签订当天济宁银行便向债务人即第一被告放款800万元，不符合正常的贷款习惯，该两份合同应当为之后补签，不具有法律效力。 对证据7的质证意见同证据6的质证意见。 对证据8的真实性无异议。 六被告未向法庭提供证据。 经审查，原告泰安点石公司提交的上述证据内容客观真实，形式合法，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告蓝速公司作为抵押人和债务人与济宁银行股份有限公司梁山支行（以下简称济宁银行梁山支行）作为抵押权人签订《最高额抵押合同》1份，合同编号为济宁银行梁山支行最高抵字第20150805220466号，约定被告蓝速公司以本合同《抵押财产清单》所列之财产设定最高额抵押。抵押物价值为14943360元。被担保的主债权是指自2015年8月5日至2018年8月5日期间形成的一系列债权，其最高额为14943360元。抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、由贷款产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权或担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同时约定被告蓝速公司不履行主合同项下到期债务，或违反主合同的其他约定，济宁银行梁山支行有权行使或提前行使抵押权利。抵押物为蓝速公司所有的钢结构组装车间厂房。同日，双方在梁山县工商行政管理局办理了登记编号为梁工商抵登字（2015）148号动产抵押登记书。 2015年10月10日，被告圣德公司与济宁银行梁山支行签订《最高额抵押合同》，合同编号为济宁银行梁山支行最高抵字第20151028220466号，约定被告圣德公司以本合同《抵押财产清单》所列之财产设定最高额抵押。抵押物价值为16968250元。被担保的主债权是指自2015年10月28日至2018年10月27日期间形成的一系列债权，最高额为8000000元提供抵押担保。该最高额为尚未清偿的借款本金余额，被告圣德公司在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，均应承担担保责任。同时约定债务人不履行主合同项下到期债务，或违反主合同的其他约定，济宁银行梁山支行有权行使或提前行使抵押权利。抵押物为圣德公司所有的钢结构厂房及设备。同日，双方在梁山县工商行政管理局办理了登记编号为梁工商抵登字（2015）183号动产抵押登记书。 2015年10月28日，被告蓝速公司与济宁银行梁山支行签订《流动资金贷款合同》1份，约定贷款金额8000000元，贷款期限自2015年10月28日起至2018年10月27日止。贷款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷转存凭证所载实际放款日期为准，本条约定的贷款到期日作相应调整。约定贷款利率为年利率4.75%，借款人逾期支付贷款本金或利息的，罚息利率为本合同所约定执行利率再上浮50%。贷款逾期后不能按期支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利。本贷款的首次付息日为2015年12月20日。当日，济宁银行梁山支行向被告蓝速公司发放贷款8000000元。该借款凭证约定还款日期为2018年10月27日。 2015年10月28日，被告圣德公司与济宁银行梁山支行签订《最高额保证合同》，约定被告圣德公司为债权人对债务人蓝速公司在2015年10月28日至2018年10月27日期间形成的一系列债权，最高额为8000000元提供担保。该最高额为尚未清偿的借款本金余额，被告圣德公司在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，均应承担担保责任。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至该单笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年。 2015年10月28日，被告秦秀云、孔祥银、孔晶、马坤与济宁银行梁山支行签订《最高额保证合同》，约定被告秦秀云、孔祥银、孔晶、马坤为债权人对债务人蓝速公司在2015年10月28日至2018年10月27日期间形成的一系列债权，最高额为8000000元提供担保。该最高额为尚未清偿的借款本金余额，被告圣德公司在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，均应承担担保责任。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至该单笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年。 2016年6月27日，被告孔晶与济宁银行梁山支行签订《最高额质押合同》，合同编号为济宁银行梁山支行最高质字第20160623220101号，约定被告孔晶以本合同《质物清单》所列之财产设定最高额质押。质物价值为35000000元。被担保的主债权是指自2015年10月27日至2028年10月27日期间形成的一系列债权，其最高额为8000000元。该最高额为尚未清偿的借款本金余额，被告孔晶在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，均应承担担保责任。最高额质押的担保范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、由贷款产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权或担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。债务人不履行主合同项下到期债务，或违反主合同的其他约定，济宁银行梁山支行有权行使或提前行使质权。质押物为被告孔晶对被告蓝速公司享有的股权。同日，双方在梁山县工商行政管理局办理了私营股权出质设立登记手续。 2018年3月5日，原告向被告蓝速公司发出《债务逾期催收通知书》，通知书内容载明，截至2018年3月5日，被告蓝速公司尚欠借款本金8000000元，尚欠利息434579.68元。被告蓝速公司加盖公章予以签收。 2018年12月26日，原告与济宁银行股份有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，截至2018年12月21日，济宁银行股份有限公司对蓝速公司拥有的债权本息为8781800元，原告同意以债权买断的形式受让上述债权。上述债权设定的担保（抵质押、保证）权与主债权同时转让。当日，原告向济宁银行股份有限公司支付了债权转让款。后原告诉至本院。 另查明，被告蓝速公司于借款到期后，支付利息共计30972.09元。 本院认为，合法民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告受让济宁银行股份有限公司合同债权及相应的抵押权、质押权等符合法律规定，对借款人及保证人发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条款应当理解为，在债权转让通知未送达债务人时，债务人对债权转让人的清偿仍发生债务清偿之法律效果，但并不影响债权受让人取得受让债权。债权受让人直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让之法律效力。本案中原告的债权通知和要求清偿债务之请求，在经人民法院送达起诉状实际到达被告的情况下，可以认定为发生债权转让的效果，债务人应当对债权转让人履行债务。被告抗辩债权转让对被告不产生法律效力，无法律依据，本院不予支持。被告辩称其向济宁银行梁山支行偿还了大约一年的利息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案保证人应当在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权对依法抵押或质押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案债务人蓝速公司在债务履行期届满后未履行债务，原告有权依法对合同项下抵押人抵押的财产、质押人质押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押、质押数额范围内优先受偿。 综上所述，原告泰安点石公司要求被告蓝速公司偿还借款本金800万元及利息、罚息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张自2015年10月28日起按借款合同约定利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应当扣除已经支付的利息30972.09元。原告要求被告圣德公司、秦秀云、孔祥银、孔晶、马坤对上述债务在保证限额内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对其合同项下抵押人抵押的财产、质押人质押的财产在抵押、质押数额范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十八条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东蓝速隆华新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安点石资产管理有限公司借款本金8000000元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以8000000元为基数，自2015年10月28日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算，扣除已支付利息30972.09元）； 二、被告梁山圣德车辆有限公司、秦秀云、孔祥银、孔晶、马坤对上述借款本息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 三、原告泰安点石资产管理有限公司对被告山东蓝速隆华新能源科技有限公司提供的抵押财产（梁工商抵登字（2015）148号动产抵押登记财产）享有优先受偿的权利。 四、原告泰安点石资产管理有限公司对被告梁山圣德车辆有限公司提供的抵押财产（梁工商抵登字（2015）183号动产抵押登记财产）享有优先受偿的权利。 五、原告泰安点石资产管理有限公司对被告孔晶提供的质押财产（孔晶对山东蓝速隆华新能源科技有限公司享有的股权）享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68920元、保全申请费5000元，共计73920元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  马咏梅 人民陪审员  潘建平 人民陪审员  王颖丽 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  冯敬峰