山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1054号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山东省枣庄市山亭区府前路**。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人;刘培浩（特别授权代理），该支行工作人员。委托诉讼代理人;赵振水（特别授权代理），该支行工作人员。被告：刘忠诚，男，1968年8月20日出生，汉族，住山亭区。被告：张成秀，女，1972年1月19日出生，汉族，住址同上。被告：赵作亮，男，1968年9月29日出生，汉族，住山亭区。被告：赵作虎，男，1987年10月26日出生，汉族，住山亭区。被告：李伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人刘培浩到庭参加诉讼，被告刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：一、判令刘忠诚、张成秀偿还借款本金290000元及相应的利息、罚息至借款还清日至。二、判令被告赵作亮、赵作虎、李伟承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟承担。事实与理由：2015年8月29日，刘忠诚以借新还旧为由，在原告处申请借款290000元。原告在权限内审核后，与刘忠诚于2015年8月30日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为290000元，期限为2015年8月30日至2018年8月29日，还款方式为到期利随本清。此合同由赵作亮、赵作虎、李伟提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。张成秀为借款人刘忠诚的财产共有人，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告履约向刘忠诚发放了借款290000元。借款到期后，经原告多次催要借款本金290000元及相应利息，被告刘忠诚以无款为由拒绝偿还。刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟经未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。农商行山亭支行在庭审中提交以下证据：1、农户评级授信申请表一份，证明刘忠诚向原告申请借款要约的事实；2、财产共有人同意借款承诺书一份，证明张成秀同意以家庭全部财产共同偿还刘忠诚借款的承诺，即共同偿还债务；3、刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟身份证复印件各一份，刘忠诚、张成秀结婚证复印件一份，证明被告刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟的身份情况；4、个人借款合同一份，证明刘忠诚向原告借款而签订的借款合同及借款金额、时间、期限、违约责任等合同内容事实；5、保证合同一份，证明赵作亮、赵作虎、李伟为刘忠诚向原告借款进行担保的事实；6、借款借据一份，证明原告履行合同约定向刘忠诚账户存入贷款的事实；7、贷款账卡及利率变动明细表原件1份，证明被告刘忠诚2020年6月9日偿还本金27.55元的事实。8、表外贷款明细复印件1份，证明被告刘忠诚截至2020年6月20日尚欠贷款本金289972.45元、尚欠利息207568.79元。本院认定事实如下：2015年8月29日，刘忠诚在枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行（以下简称农商行半湖支行）处申请借款290000元用以借新还旧。同日，刘忠诚之妻张成秀作为财产共有人作出自愿偿还借款本息的承诺。2015年8月30日，刘忠诚与农商行半湖支行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为290000元；借款期限为2015年8月30日至2018年8月29日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；逾期归还借款本金，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，赵作亮、赵作虎、李伟作为保证人与农商行半湖支行签订了《保证合同》,约定：被担保的主债权种类为中长期贷款，本金数额为人民币贰拾玖万元整，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年8月30日，农商行半湖支行将290000元借款足额发放到刘忠诚账号为62×××55的账户，贷出日为2015年8月30日，到期日为2018年8月20日，月利率为10.0000‰。借款到期后刘忠诚未偿还借款，2020年6月9日，刘忠诚偿还本金27.55元。张成秀未予履行共同清偿义务，赵作亮、赵作虎、李伟亦未履行保证义务。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司（以下简称枣庄农商银行）授权农商行山亭支行管理农商行半湖支行，农商行半湖支行无行政公章，对农商行半湖支行的不良贷款以农商行山亭支行的名义提起诉讼。本院认为，农商行半湖支行与刘忠诚签订的个人借款合同，与赵作亮、赵作虎、李伟签订的保证合同，以及张成秀作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农商行半湖支行按照合同约定向刘忠诚发放了贷款290000元，刘忠诚、张成秀应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务。农商行半湖支行系农商行山亭支行下辖网点，农商行山亭支行已被枣庄农商银行授权，可以自己的名义对农商行半湖支行的不良贷款提起诉讼。故原告农商行山亭支行诉求刘忠诚、张成秀履行还款义务，于法有据，本院予以支持。赵作亮、赵作虎、李伟与农商行半湖支行签订的《保证合同》,约定被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为人民币贰拾玖万元整，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。农商行山亭支行已被枣庄农商银行授权可以自己的名义对农商行半湖支行的不良贷款提起诉讼，其有权在保证期间内要求赵作亮、赵作虎、李伟在担保额内承担连带保证责任。赵作亮、赵作虎、李伟承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘忠诚、张成秀于本判决发生法律效力后十日内偿还枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金289972.45元及利息、罚息（计算方式：以借款本金290000元为基数，自2015年8月30日至2018年8月20日止按月利率10.0000‰计算利息；以290000元为基数，自2018年8月21日起至2020年6月8日止按月利率10.0000‰上浮50%计算罚息；以289972.45元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按月利率10.0000‰上浮50%计算罚息）。二、赵作亮、赵作虎、李伟对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。三、赵作亮、赵作虎、李伟履行本判决第二项确定的义务后，有权向刘忠诚、张成秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2825元，由被告刘忠诚、张成秀、赵作亮、赵作虎、李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  曾梅二〇二〇年八月十一日书记员  张亚