江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初73号原告：昆山圣诺铭金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东昌路****房，统一社会信用代码91320583MA1N03D00J。法定代表人：雷爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所（实习）律师。被告:连云港隆创电子科技有限公司,,住所地江苏省连云港市灌南县新安镇中小企业园统一社会信用代码91320724MA1X3XX641，系个人独资企业。法定代表人：黄鑫，该公司执行董事兼总经理。被告：黄鑫，男，汉族，1995年09月08日生，住江苏省江阴市。原告昆山圣诺铭金属材料有限公司（以下简称圣诺铭公司）与两被告连云港隆创电子科技有限公司（以下简称隆创公司）、黄鑫买卖合同纠纷一案，本院2020年01月03日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。因案情复杂，且被告公司下落不明，本院采取公告方式向两被告送达诉讼材料。本案由简易程序转为普通程序审理，由审判员沈中昊独任审判。本院于2020年07月20日公开开庭进行了审理，原告圣诺铭公司委托诉讼代理人张同刚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告圣诺铭公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付货款人民币75003.75元；2、判令二被告连带向原告支付以75003.75元为基数，从2019年6月1日起计算至实际支付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算的逾期支付货款的利息损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告隆创公司系被告黄鑫全资投资的一人公司。原告自2019年1月至2019年5月期间应被告一要求向其供应铝材料等产品。截至2019年5月被告隆创公司共计与原告发生货款人民币78774.55元。原告均已向被告隆创公司开具相应增值税专用发票。原告多次向被告隆创公司催要到期货款，被告隆创公司一再拖延，至今仅付3770.8元，剩余75003.75元尚未支付。原告为维护自己的合法权益法院提起诉讼。被告隆创公司未答辩。被告黄鑫辩未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年1月至5月期间，原告应被告要求向被告供用铝材，双方交易的方式：由原告公司的业务员工客服方月红通过微信聊天方式和被告的业务经理刘某完成。该期间，原告向被告按约供应了铝材货值计78774.55元。根据原告提供的送货单，双方最后一次交易送货时间为2019年04月29日。与此同时，原告先后向被告出具了五份江苏增值税专用发票，出具日期、发票号码以及开票金额分别为：2019年1月29日，原告出具的号码为2049XXX元的发票，开票金额为3264.80元；2019年2月27日，原告出具的号码为388XXX的发票，开票金额为506元；2019年3月26日，原告出具的号码为388XXX元的发票，开票金额为49408.95元；2019年4月24日，原告出具的号码为62XXX元的发票，开票金额为8478.80元；2019年4月24日，原告出具的号码为8152XXX元的发票，开票金额为17116.0元。上述五份发票开票总金额为78774.55元。与此同时，被告隆创公司也于2019年02月28日通过其中国银行股份有限公司灌南支行的账户（账号尾号72×××78）以汇款方式汇付原告货款3770.80元。为余欠款，原告见催讨无望，遂诉诸本院。上述事实由原告提供的微信聊天记录64页、2019年1月份至5月份的对账单、五份增值税发票、被告银行汇款凭证以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系均合法有效，受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证相关权利，相应后果由被告自行承担。经本院庭审查实，根据原告公司提供的微信聊天记录64页、2019年1月份至5月份的对账单、五份增值税发票、被告银行汇款凭证，本院确认被告欠付货款原告金额为75003.75元。至于逾期付款利息损失，原告主张以75003.75元为基数，从2019年6月1日起计算至实际支付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算的逾期支付货款的利息损失。本院认为，被告逾期支付货款属实，故原告有此损失属实，本院予以确认；双方最后一次交易完成于2019年04月29日，故原告主张从2019年6月1日起计算逾期付款利息损失，也属合理。至于实际计算方式，考虑到自2019年08月20日起，中国人民银行贷款基准利率该标准已经取消，该标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR),故本院就此项酌定计算方式：以75003.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（上浮30%）自2019年6月1日起计算至实际支付之日止。至于被告黄鑫在本案中的责任，根据我国公司发第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，目前被告隆创公司系一人公司，被告黄鑫系该公司唯一股东。被告黄鑫作为本案被告未能到庭参加诉讼，也未提供相关依据能够证实其本人个人财产和该公司的财产相互独立，应当依法承担相应的法律后果。现原告主张被告黄鑫对上述被告隆创公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案由于两被告未能按约履行合同义务，及时支付货款，从而引发纠纷，故两被告应承担本案全部民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港隆创电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告昆山圣诺铭金属材料有限公司欠付货款75003.75元并偿付原告相应逾期付款利息损失（计算方式：以75003.75元为基数，按同期2全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（上浮30%）自2019年6月1日起计算至实际支付之日止）。二、被告黄鑫对上述条款确定的被告连云港隆创电子科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1676元，财产保全费820元，合计2496元，由两被告共同负担。该款原告预交的案件受理费及财产保全费2496元本院予以退还，两被告应当负担的2496元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,账号：32×××36-0000XXXX4606，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，两被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  沈中昊二〇二〇年八月十四日书记员  陈 英附法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。法信超链：案例3篇三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。