江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1654号 原告:邱杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告:广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码914406063379930601。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300334931542U。 法定代表人：裘孟青。 原告邱杰与被告广东星悦整装家居用品有限公司（以下简称“星悦公司”）、深圳富利来非融资性担保有限公司（以下简称“富利来担保公司”）装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年9月20日向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼,该院于2019年10月23日以(2019)粤0606民初21344号民事裁定书裁定移送于本院处理。本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告邱杰到庭参加诉讼，被告星悦公司、富利来担保公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同承担一次性返还《优惠政策协议》所约定的剩余全部款项的违约责任，金额共计138101元；2、判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍于2018年4月接触到PING0国际,网上查阅到PING0国际整装由马伊琍代言连续两年获得淘宝双11销售冠军且于近两年荣获多项行业大奖,在与销售进行深入沟通后决定选择PINGO整装并参与其优惠活动。2018年4月30日,原告与被告星悦公司分别签订了《PINGO家居整装工程购销服务合同》及《优惠政策协议》,其中被告富利来担保公司在《优惠政策协议》中为确保被告星悦公司依约返还款项,自愿作为担保人,承担一般保证责任。《优惠政策协议》约定的优惠内容为“基于乙方认购公司家居套餐产品(即签订《家居整装工程购销服务合同》),甲方为此给予乙方本协议优惠”,优惠方式可供原告选择,原告选择了全额返还,即自原告付清家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始,由被告星悦公司按整装家居价款金额的100%(143170元)分12年按每月等额无息返还至原告指定账号。同日,原告还与PING0国际线下签约公司常熟市美星装饰工程有限公司签订了《PINGO家居整装工程施工服务合同》,约定由该公司进行整装家居的安装施工,原告向该公司支付购销合同总价款的18%(施工合同上的管理费是18%,线下常熟市美星装饰工程有限公司调整管理费为22%),实收(31497.40元)作为施工综合管理费。合同签订后,常熟市美星装饰工程有限公司于2018年5月1日开始施工,在此期间原告分四次于6月底付清全部款项,至此被告星悦公司应从次月开始履行《优惠政策协议》所约定的按月等额无息返还整装家居价款全部金额的义务。但被告公司仅于2018年7月16日向原告返还第1期款994元至2018年11月30日返还第五期款994元后,直至2019年6月6日收到10%的99元,此后再无返款。至此原告共收到返款5069元。2019年1月8日,原告收到了PING0国际将重组上市的短信,表示公司已进入为期4个月的财务审核阶段,银行账户已进入监管,补贴预计在2019年5月15日起恢复,对于监管期间未补贴期数将顺延发放。被告星悦公司此单方推迟返还款项期限的行为,已构成违约,而直至6月份被告公司仍未恢复履行其合同义务。在此期间,原告曾多次与被告公司进行沟通,希望能将此事妥善解决，但事与愿违。同年6月30日,原告再次收到PINGO国际发来的短信,表示公司经营不善、资金紧张,将从7月起将补贴返款下调至10%,直至公司业务好转。这次被告公司不但又单方对合同履行方式作出了变更,且连下调期限也不再作出承诺,只在6月6日收到下调至10%的返款99元,此后再无返款。至此,原告总计收到被告返款5069元。鉴于被告公司近半年多来的所作所为,原告有充分的理由认定被告已明示不再履行合同义务,已构成逾期违约,根据《合同法》第一百零八条的规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”,原告要求两位被告共同承担一次性返还《优惠政策协议》所约定的剩余全部款项的违约责任。 被告星悦公司、富利来担保公司均未作答辩。 本院经审理查明:2018年4月30日,原告(乙方)与被告星悦公司(甲方)签订《PINGO®家居整装工程购销服务合同》,约定甲方为乙方位于常熟市东南悦城D栋1233室提供整装家居服务,合同价款为143170元。同日,原告(甲方)就上述房屋又与常熟市美星装饰工程有限公司(乙方)签订《PINGO®家居整装工程施工服务合同》,约定乙方为案涉房屋进行安装施工,施工综合管理费为25770.6元。同日,原告(乙方)与被告星悦公司(甲方)、富利来担保公司(丙方)签订《优惠政策协议》,约定:自乙方付清公司家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始,按整装家居价款金额的100%分12年[共144个月]由甲方按每月等额无息返还至乙方指定账号,返还金额为143170元;丙方作为担保人,在甲方不能支付乙方返还款项时,由丙方承担一般保证责任。合同签订后,原告已交付家居整装工程款143170元给被告星悦公司。常熟市美星装饰工程有限公司已对常熟市东南悦城D栋1233室房屋作整装家居的安装施工,案涉房屋的整装家居装饰装修工程已竣工并交付使用。 另查明：2018年7月16日，被告星悦公司向原告账户转账994元，2018年8月21日转账994元，2018年9月28日转账994元，2018年10月29日转账994元，2018年11月30日转账994元，2019年6月6日转账99元，金额合计5069元,此后再无返款。 本院认为，本案是涉及原、被告之间的装饰装修合同法律关系的纠纷。 原告与被告星悦公司签订《PINGO®家居整装工程购销服务合同》,与常熟市美星装饰工程有限公司签订《PINGO®家居整装工程施工服务合同》,同时以该两份合同为主合同,与被告星悦公司、富利来担保公司签订《优惠政策协议》,均是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定,是合法有效的合同。各方当事人应依约履行合同义务。 上述合同签订后,原告已履行合同约定的义务,向被告星悦公司、常熟市美星装饰工程有限公司交付家居整装工程款及施工管理费等费用。常熟市美星装饰工程有限公司也已对常熟市东南悦城D栋1233室房屋作整装家居的安装施工,涉案房屋的整装家居装饰装修工程已竣工并交付使用。被告星悦公司履行《优惠政策协议》，2018年7月16日，被告星悦公司向原告账户转账994元，2018年8月21日转账994元，2018年9月28日转账994元，2018年10月29日转账994元，2018年11月30日转账994元，2019年6月6日转账99元,共支付了5069元给原告。从2019年7月起至今被告星悦公司没有向原告返还整装家居价款,被告富利来担保公司也没有履行保证责任。据此,应认定被告星悦公司、富利来担保公司以自己的行为表明不履行合同义务。被告星悦公司、富利来担保公司已构成违约,应承担违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定,原告主张被告星悦公司返还138101元（143170元-5069元）,于法有据,本院予以支持。 原告与被告星悦公司、富利来担保公司签订《优惠政策协议》,合同约定自原告付清被告星悦公司家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月起开始,按整装家居价款总金额143170元的100%分12年共144个月由被告星悦公司按每月等额无息返还给原告指定账户。为确保被告星悦公司依照本协议约定返还款项,被告富利来担保公司愿作为担保人,在被告星悦公司不能支付原告返还款项时,由被告富利来担保公司自愿承担一般保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定,被告富利来担保公司应对被告星悦公司返还工程款138101元给原告不足清偿的部分承担补充清偿责任。原告请求被告星悦公司、富利来担保公司共同承担付款责任,没有法律依据，本院不予支持。 综上所述,原告的于法有据的诉讼请求,本院予以支持。被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、举证、质证及抗辩的权利,本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告广东星悦整装家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱杰人民币138101元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）; 二、被告广东星悦整装家居用品有限公司的财产在依法强制执行后仍不能履行本判决第一项债务时,由被告深圳富利来非融资性担保有限公司承担保证责任; 三、驳回原告邱杰要求被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司承担共同付款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3062.02元，公告费人民币600元，由被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司负担。原告邱杰已预交的案件受理费3062.02元,由本院予以退回;被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司负担的案件受理费人民币3062.02元于本判决生效之日起十日内向本院交纳，负担的公告费人民币600元于本判决生效之日起十日内直接支付于原告邱杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  李阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  龚蒙