湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初10号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人王坤，男，1987年1月17日出生，汉族，大专文化，武汉“世纪恒力”建筑有限公司法定代表人，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住湖北省武汉市江夏区。2019年7月5日因涉嫌伪造公司印章罪经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年8月19日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人徐向平，湖北共合律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2019﹞312号起诉书指控被告人王坤犯伪造公司印章罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人王坤及其辩护人徐向平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月，湖北恒丰建设有限责任公司与中国人民解放军62193部队签订了新建库房工程合同。2017年4月份湖北恒丰建设有限责任公司将该工程内部转包给武汉浩瀚博盛建设工程有限公司，该工程实际负责人为被告人王坤。被告人王坤在承建该工程中，先后私自刻制“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”印章和“湖北恒丰建设有限责任公司”法人章，并使用私刻伪造的印章同“武汉赛世伟业物资有限公司”、“湖北驰骋建材有限公司”等多家单位及个人签订合同，致使湖北恒丰建设有限责任公司遭受重大经济损失。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.物证；2.承诺书、承诺函、合同、营业执照、照片、民事判决书、控告书等书证；3.证人刘某1、万某、苏某等人的证言；4.孝感市公安司法鉴定中心文检鉴定书；5.被告人王坤的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王坤伪造公司印章并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人王坤对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的罪名和犯罪事实均有异议，辩解其没有伪造恒丰公司印章，涉案印章是恒丰公司工作人员给其使用的。辩护人的辩护意见是：1.恒丰公司对王坤使用涉案印章是知情并默许的；2.恒丰公司选择性的认可涉案印章的使用，即对其有益的事项予以认可涉案印章的效力，可能承担较大债务时不认可涉案印章，认为是伪造的；3.恒丰公司控告王坤的真实目的是为了化解自身风险。综上，公诉机关指控被告人王坤犯伪造公司印章罪的事实不清，证据不足，被告人王坤的行为不构成伪造公司印章罪。经审理查明：2016年12月，湖北恒丰建设有限责任公司与中国人民解放军62193部队签订了新建库房工程合同。2017年4月份湖北恒丰建设有限责任公司将该工程内部转包给武汉浩瀚博盛建设工程有限公司，该工程实际负责人为被告人王坤。被告人王坤在承建该工程中，先后私自刻制“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”印章和“湖北恒丰建设有限责任公司”法人章，并使用私刻伪造的印章同“武汉赛世伟业物资有限公司”、“湖北驰骋建材有限公司”等多家单位及个人签订合同，致使湖北恒丰建设有限责任公司遭受重大经济损失。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.物证（涉案印章两枚），证明湖北恒丰建设有限责任公司向公安机关提交了“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”印章和“湖北恒丰建设有限责任公司”印章两枚的事实；2.证人万某、苏某出具的承诺书，证明二人从未授权王坤刻制带有恒丰公司名称的印章，也从未提供任何带有恒丰公司名称的印章给王坤使用；3.被告人王坤签名的承诺函，证明被告人王坤承认伪造了“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”印章，并用该假印章先后与肖某签署了《内外墙涂料分包合同》、与鄂州市凯峰建材有限公司签署了《买卖合同》，与湖北天牛环保科技有限公司签订了《预拌（干混）砂浆买卖合同》，与湖北驰聘建材有限公司签订了《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，与武汉赛世伟业物资有限公司签订了《钢材买卖合同书》；承诺对以上合同产生的债务向恒丰公司支付补偿金，承担连带清偿责任的事实；4.接受证据记录及相关合同，证明公安机关在恒丰公司第一分公司办公室，从证人苏某处接受一份钢材买卖合同、一份武汉市建设工程商品混凝土买卖合同的事实；5.接受证据材料清单，证明公安机关从证人刘某1处接受椭圆印章一枚（湖北恒丰建设有限责任公司）、圆形印章一枚（湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部）、工程内部承包合同、承诺函、营业执照等复印件的事实；6.武汉市印章治安管理信息系统领导小组办公室出具的情况说明一份，证明涉案椭圆印章一枚（湖北恒丰建设有限责任公司）、圆形印章一枚（湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部）均未在武汉市印章治安管理信息系统中备案的事实；7.手机照片截图，证明被告人王坤于2018年2月6日上交私刻的公章的事实；8.被告人王坤的户籍信息，证明被告人王坤出生于1987年1月17日的事实；9.民事起诉状、民事判决书、民事裁定书，证明湖北恒丰建设有限责任公司与相关单位产生的经济纠纷，被判承担相关责任的事实；10.控告书，证实恒丰公司于2018年8月27日向孝感市公安局孝南分局控告被告人王坤伪造公司印章，导致恒丰公司被人民法院冻结银行存款528万元，造成巨大经济损失的事实；11.证人刘某1的证言，证明其是湖北恒丰建设有限责任公司法定代表人，2016年12月，湖北恒丰建设有限责任公司中标62193部队新建库房工程，2017年4月，湖北恒丰建设有限责任公司将该工程内部承包给武汉浩瀚博盛建筑工程有限公司（挂靠在恒丰公司下面，法人代表吴某），该工程项目实际负责人是王坤；后发现王坤在承建62193部队新建库房工程中私刻公章产生债务纠纷，造成公司账户被法院冻结，经济损失较大，恒丰公司特来公安机关报案的事实；12.证人万某的证言，证明没有任何人授权或将恒丰公司印章交给王坤使用，收缴王坤伪造的“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”印章时，是2017年11月16日万某与任某（武汉分公司职工）两人在武汉分公司收缴的，当时王坤还现场签了关于印章之事的承诺函；“湖北恒丰建设有限责任公司”法人章是2018年2月6日董某、刘某3两人一起收缴的，现场还进行了拍照的事实；13.证人苏某的证言，证明相关62193部队新建库房工程项目与“湖北驰骋建材有限公司”、“武汉赛世伟业物资有限公司”签订的采购商品混凝土的合同、钢材买卖合同都是王坤伪造的签名，私刻盖的印章的事实；14.证人董某的证言，证明其受万某安排，在恒丰公司武汉分公司接待王坤上交私刻的公章的事实；15.证人李某的证言，证明其对标注时间为2017年3月3日，“湖北恒丰建设有限责任公司”与“湖北驰骋建材有限公司”签订的采购商品混凝土合同不知情，上面甲方代表所签“李某”三个字不是其所签字；至于该合同上加盖的“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”印章恒丰公司根本就没有的事实；16.证人刘某2的证言，证明其于2017年9月底发现被告人王坤伪造公司印章的经过，以及恒丰公司采取回收王坤私刻的公章、了解用私刻的公章签订了哪些合同、起草承诺函让王坤签字等相关应对措施的事实；17.证人刘某3的证言，证明其受经理董某安排，在恒丰公司武汉分公司万某副总经理办公室，对王坤上交私刻的公章（湖北恒丰建设有限责任公司公章）的情景进行拍照的事实；18.证人任某的证言，证明被告人王坤上交私刻的公章（湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部印章）及在承诺函上签字及恒丰公司将王坤私刻的两枚印章（湖北恒丰建设有限责任公司行政章和湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部印章）收回后一直锁在柜子保存，没有再使用的事实；19.证人林某的证言，证明其受王坤聘请在武汉62193部队新建库房工程工地上做事，期间王坤先后间隔几个月给了两枚印章让其保管，其中一枚椭圆形章子刻制的是：“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”，另一枚圆形的章子刻制的是：“湖北恒丰建设有限责任公司”及王坤曾经让其在一份《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》上签上“李某”（恒丰公司项目部经理）的名字并加盖上“项目部”的章子，另外在工程验收时也让其签过几次“李某”名字的事实；20.证人熊某的证言，证明其受王坤聘请在武汉62193部队新建库房工程工地上负责施工现场管理工作，期间见过一枚湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部印章由资料员林某在保管使用的事实；21.证人吴某的证言，证明王坤系武汉浩瀚博盛建设有限公司工程总监，武汉浩瀚博盛建设有限公司挂靠在湖北恒丰建设有限责任公司下面承建了62193部队新建库房工程，该工程项目主要由王坤在负责，施工过程中的原材料供应方都是王坤自己联系的事实；22.证人姜某的证言，证明在湖北恒丰公司把王坤起诉后的2018年年尾一天，王坤找到姜某书写了一份“情况说明”，至于该“情况说明”上写的2018年3月9日的具体时间日期是王坤所说并让姜某所写的事实；23.证人陶某的证言，证明由被告人王坤亲属提供律师转交的一份日期为2017年1月7日的“工程技术文件报审表”上的“陶某”三个字的签名不是陶某本人书写签名的事实；24.孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（文）字[2018]32号、41号文检鉴定书,证明涉案两份合同上所盖“湖北恒丰建设有限责任公司”法人章和“湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部”印章及“李某”签名系被告人王坤私刻、伪造，关于私刻印章之事的承诺函上的“王坤”签名系被告人王坤的亲笔签名的事实；25.被告人王坤的供述及辩解。本院认为，被告人王坤伪造湖北恒丰建设有限责任公司、湖北恒丰建设有限责任公司62193部队新建库房工程项目部印章的事实有证人证言、恒丰公司上缴公安机关的印章、孝感市公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，公诉机关指控被告人王坤犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对其要求对被告人王坤以伪造公司印章罪定罪处罚的意见予以采纳。辩护人未提交恒丰公司对王坤使用涉案印章知情并默许及恒丰公司选择性的认可印章效力的相关证据，且被告人王坤伪造并使用伪造公章的行为给恒丰公司造成较大经济损失，王坤应对上述行为承担相应法律责任，故对被告人王坤当庭称其没有伪造恒丰公司印章的辩解及辩护人提出公诉机关指控被告人王坤犯伪造公司印章罪的事实不清，证据不足，被告人行为不构成伪造公司印章罪的辩护意见不予采纳。涉案印章应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王坤犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2021年2月18日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；二、对涉案的两枚印章予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  左文华人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年八月七日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。