wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16114号 申请执行人：黄明晓，男，1996年6月13日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人：冯广成，男，1992年5月19日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人：莫家杜，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东云浮市云安县。 申请执行人：林水凤，女，1986年5月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：梁能征，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：石江明，男，1979年9月13日出生，汉族，住广东省怀集县。 共同委托执行代理人：翟小香，是本案申请执行人之一。 申请执行人：翟小香，女，1990年9月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：佛山市九亩九电子商务有限公司，住所地佛山市南海区桂城东二南兴工业区一路**，统一社会信用代码91440605MA4X5TDH21。 法定代表人：何晓婷。 关于申请执行人黄明晓、冯广成、莫家杜、林水凤、梁能征、石江明、翟小香与被执行人佛山市九亩九电子商务有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议仲裁调解委员会作出的佛南劳人仲字[2020]407号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应于本裁决书生效之日起十日内支付申请人2019年4月至6月工资共计59569元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明晓、冯广成、莫家杜、林水凤、梁能征、石江明、翟小香于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年5月9日、2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：被执行人账户有极少银行存款，本院未作冻结。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：查无车辆信息。 （四）、工商总局：查无工商注册信息。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：查无不动产信息。 三、本院于2020年5月19日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 经本院实地上门，发现被执行人已停止经营。2020年8月26日，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，并限定其三日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年八月三十一日 书记员 关   景   严
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢427号之一 申请执行人肖兰花，女，1966年8月28日生，汉族，住所地吉州区。 被执行人刘华，男，1959年12月3日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人肖兰花与被执行人刘华买卖合同纠纷一案中，申请人肖兰花同意被执行人刘华分期履行。本院认为，申请人肖兰花同意被执行人刘华分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 肖兰花申请执行刘华（2014）吉民一初字第151号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙 岗
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该分行行长。委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。特别代理。被告：李先贵，男，汉族，1989年2月6日生，住贵州省开阳县，缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告李先贵信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李先贵偿还原告欠款本金41,597.75元；2、请求依法判令被告李先贵以欠款本金41,597.75元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年9月15日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告李先贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年11月14日，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金41,405.68元。双方在《信用卡领用合约》中约定的利息利率为日万分之五。2020年07月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行先息后本的还款义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李先贵在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金41,405.68元及从2019年11月15日起至全部款项清偿之日止的利息（利息计算方式：以未清偿的透支款本金为基数，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420.00元（原告已预交），由被告李先贵负担。本判决为终审判决。审判员 黄  余二〇二〇年八月十九日书记员 令狐克勇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执812号申请执行人:杨公岐（曾用名杨公斗）,男,1971年5月7日出生,汉族,农民,住单县。被执行人:胡福金,男,1965年7月13日出生,汉族,农民,住金乡县。申请执行人杨公岐与被执行人胡福金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初4176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人偿还申请执行人杨公岐借款40262.00元及利息。本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月29日以邮寄送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月30日、6月25日、7月28日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人胡福金名下分别在中国工商银行单县支行有存款3500.65元、在山东省金乡农村商业银行司马支行有存款1700元，并及时冻结、扣划，支取执行费500元,申请执行人杨公岐领取4700.65元。3.本院于2020年4月30日、6月25日、7月28日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2020年4月30日、6月25日、7月28日分别向工商行政管理部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年4月30日、6月25日、7月28日分别通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有房地产登记信息。6.本院于2020年5月26日、6月12日、8月6日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人有存款信息。7.本院于2020年5月26日、6月12日、8月6日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年4月30日对被执行人适用限制高消费措施。9、经查，被执行人胡福金长期不在家，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年八月十三日书记员  高金莹
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执20239号申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李琼连其他民事纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年八月二十五日
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执恢142号 陈红云、赖志明 本院执行的陈红云申请赖志明借款合同纠纷一案，经被执行人赖志明自动履行，执行金额50650.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1765号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**，统一社会信用代码91370300864121408W。 负责人：金滨，行长。 被申请人：王荣榛，男，1983年10月12日出生，现住淄博市张店区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王荣榛名下银行存款14万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王荣榛名下银行存款14万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,220元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘诗洁
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初341号公诉机关太康县人民检察院。被告人张文霞，女，汉族，1989年8月7日出生，高中文化，农民，籍贯河南省太康县，户籍地河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌妨害公务，于2020年6月4日被太康县公安局取保候审，2020年8月4日被太康县人民法院取保候审。被告人张文霞犯妨害公务罪一案，太康县人民检察院于2020年8月3日以太检一部刑诉〔2020〕159号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年8月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员许冰出庭支持公诉，被告人张文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日15时30分许，在太康县杨庙乡张庄村，太康县委巡察组工作人员扶清香、陈华、村干部刘照海在村民张泽思家走访时，双方发生争吵，张泽思女儿被告人张文霞拦着陈华等人不让离开，用拖鞋殴打陈华，向扶清香身上乱抓。后三人退出张泽思家。公诉机关认为，被告人张文霞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张文霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月。被告人张文霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人张文霞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张文霞犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年八月十日书记员  郑鹏坤
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1701号原告：石某某，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：刘某，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：赵某某，男，成年，汉族，住河南省汤阴县。原告石某某诉被告刘某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告石某某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某某负担。审判员  徐艳二〇二〇年八月十七日书记员  张倩
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1685号 原告：钟瑞英，女，1973年3月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李莉，四川深兰律师事务所律师。 被告：李永君，男，1977年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告钟瑞英与被告李永君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告李永君涉嫌刑事犯罪被羁押，无法开庭审理，本院于2019年5月5日裁定中止审理，于2020年8月10日恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理。原告钟瑞英的委托诉讼代理人李莉、被告李永君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟瑞英向本院提出诉讼请求：判决李永君全面履行房屋买卖合同的义务，完成房屋过户的变更登记。事实和理由：2018年5月19日，经原被告协商一致，李永君将其单独所有并登记在其名下的简阳市房屋以27.6万元的价格转让给原告，并签订了《房屋买卖意向合同》。钟瑞英于签订合同当日交付房款15万元，李永君向钟瑞英出具了收条，并将房屋（包括房屋钥匙、气卡等）交付给钟瑞英。从2018年5月19日至今，该房屋一直由钟瑞英及家人占有控制。根据双方签订的《房屋买卖意向合同》约定，李永君应于2019年3月30日前将该房过户给原告，现履行期限已过，李永君未按约定履行过户义务。为维护自身合法权益，故诉讼来院。 李永君辩称：其与钟瑞英签订了《房屋买卖意向合同》并收取房款属实，同意过户。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，被告李永君作为出售方（甲方）与原告钟瑞英（乙方）签订《房屋买卖意向合同》，约定将坐落于简阳市的房屋（以下简称“涉案房屋”）出售给钟瑞英。《房屋买卖意向合同》约定：房屋的使用性质为住宅，建筑面积约97.91平方米，价格为27.6万元。乙方于2018年5月19日支付购房款15万元，尾款12.6万元于2019年3月30日之前产权过户时同时付清。钟瑞英按照前述约定向李永君支付了房款15万元，李永君将涉案房屋交付给钟瑞英。《房屋买卖意向合同》还约定：甲方承诺乙方于2019年3月30日之前办理完产权过户手续。后因李永君被羁押，未按时办理过户手续，钟瑞英也未支付尾款。 本院在另案处理过程中于2018年6月19日作出裁定，将涉案房屋查封。钟瑞英向本院提出了执行异议，并于2019年5月8日将房款的尾款12.6万元支付到本院诉讼费及案款专户，本院已解除了对涉案房屋的查封。钟瑞英向本院申请对涉案房屋进行保全，本院于2019年6月10日查封了涉案房屋。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证明材料，《房屋买卖意向合同》，收据，房屋信息查询记录，尾款交付的银行转账记录等证据证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告钟瑞英与被告李永君签订的《房屋买卖意向合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效。钟瑞英按照《房屋买卖意向合同》履行了支付房屋全部价款的义务，现约定的过户期限已届满，李永君名下案涉房屋已无查封、抵押等不能办理过户登记的阻却事由，具备交付条件，原告提出要求李永君办理涉案房屋产权过户登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告李永君于本判决生效后十日内协助原告钟瑞英将位于简阳市房屋【证书编号：川（2017）简阳市不动产权第0003677号）】变更登记到原告钟瑞英名下。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，保全费1,900元，由被告李永君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杜德明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱 玲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3553号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告：黄新河，男，1981年7月1日生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告黄新河信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、张驰妍到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金11938.57元、利息609.10元、逾期还款违约金623.22元、取现手续费247.52元（暂计至2020年4月13日，自2020年4月14日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：黄新河。申领情况：2016年4月1日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××62。欠款情况：截至2020年4月13日，被告欠信用卡本金11938.57元、利息609.10元、逾期还款违约金623.22元、取现手续费247.52元，合计13418.41元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、取现手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、取现手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新河于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金11938.57元并支付利息、取现手续费、违约金（利息、取现手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告黄新河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  郭树勇人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更789号罪犯孙松，男，1988年7月9日出生，汉族，出生地河南省驻马店市驿城区，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2017年3月6日作出(2017)粤1402刑初第10号刑事判决，以被告人孙松犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元（已缴纳6900元）。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第531号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯孙松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯孙松减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙松在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并544分，2018年9月16日受一次性扣50分处理。本次自觉履行缴纳罚金人民币8100元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保548号申请人：北京聚利科技有限公司，住所地北京市顺义区纵观村科技园区顺义园临空二路******。法定代表人：韩智，董事长。被申请人：严新忠，男，1968年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人北京聚利科技有限公司向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人严新忠银行存款439890.41元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司的担保书（保单号：1015519192020000097：保险金额：439890.41元）作为担保。本院认为，申请人北京聚利科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人严新忠银行存款439890.41元或查封、扣押同等金额的其他财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚小锋二〇二〇年八月七日法官助理 李 耀书 记 员 张思维
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异193号 异议人：李国雄，男，汉族，1977年8月8日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：张嘉雯，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖秀玲，广东名成律师事务所辅助人员。 被异议人（申请执行人）：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码为91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 被异议人（被执行人）：刘开颜，男，汉族，1975年10月3日出生，住浙江省东阳市。 被异议人（被执行人）：吴鹏敏，女，汉族，1982年10月3日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“对外经贸信托公司”）与被执行人刘开颜、吴鹏敏借款合同纠纷一案过程中，异议人李国雄请求将（2020）粤1972执5954号案件的申请执行人由对外经贸信托公司变更为李国雄。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月26日公开进行了听证，本案现已审查终结。 异议人李国雄称，对外经贸信托公司与刘开颜、吴鹏敏借款合同纠纷一案，已作出（2019）穗仲网案字第28663号裁决书，并已申请强制执行，案号为（2020）粤1972执5954号。2019年9月8日，对外经贸信托公司与李国雄签订《债权、抵押权转让合同》，约定对外经贸信托公司将（2019）穗仲网案字第28663号等案件的债权、抵押权全部转让给异议人李国雄，债权、抵押权转让后，由异议人李国雄实现其债权及相应抵押权。《债权、抵押权转让合同》生效后，对外经贸信托公司通过邮政快递向刘开颜、吴鹏敏送达了《债权、抵押权转让通知书》，通知其债权、抵押权转让的相关情况。基于上述事实，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，异议人李国雄作为（2020）粤1972执5954号案件的债权合法受让人，依法申请法院将该案的申请执行人由对外经贸信托公司变更为异议人李国雄。 被执行人刘开颜、吴鹏敏答辩称，确认对外经贸信托公司与李国雄签订的《债权、抵押权转让合同》，同意异议人李国雄的申请。 经审理查明，申请执行人对外经贸信托公司与被执行人刘开颜、吴鹏敏借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月28日作出（2019）穗仲网案字第28663号裁决书，裁决刘开颜、吴鹏敏向对外经贸信托公司偿还借款271438.6元及利息、违约金，对外经贸信托公司对刘开颜、吴鹏敏位于广东省东莞市厚街镇下汴村丽湖山庄逸湖阁12座3A号房产在本案债权的范围内享有优先受偿权，并由刘开颜、吴鹏敏承担仲裁费5000、律师费20000元。因刘开颜、吴鹏敏未按上述裁决履行义务，本院已立案强制执行，案号为（2020）粤1972执5954号。 2019年9月18日，异议人李国雄与对外经贸信托公司签订《债权、抵押权转让合同》，约定对外经贸信托公司将（2019）穗仲网案字第28663号裁决书等生效法律文书确定项下的债权、抵押权全部转让给李国雄，债权、抵押权转让后，由李国雄实现相应债权及抵押权，转让价款为3690707.11元。签订案涉合同当天，李国雄通过招商银行分两笔向对外经贸信托公司转账3320707.11元、370000元，合计3690707.11元。对外经贸信托公司按照被异议人刘开颜、吴鹏敏贷款时确定的东莞厚街的地址邮寄了债权、抵押权转让通知书。该通知书主要系告知刘开颜、吴鹏敏前述债权转让的事实。但因拒收和无人接听电话，相关邮寄已退回。另外，对外经贸信托公司还在2019年11月19日的南方都市报上刊登了前述债权、抵押权转让通知书的公告。 对外经贸信托公司出具了债权转让证明，确认上述债权转让的事实，在听证过程中，刘开颜、吴鹏敏确认收到对外经贸信托公司的债权转让通知书。 以上事实有仲裁裁决书、执行裁定书、标的债权清单、《债权、抵押权转让合同》、转账汇款单笔对账单、《债权、抵押权转让通知书》、EMS邮政快递单、南方都市报、债权转让证明、听证笔录等附卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，李国雄已与对外经贸信托公司签订债权、抵押权转让合同，对外经贸信托公司亦对债权转让的事实进行了确认，该合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。异议人根据前述合同已支付了全部资产转让价款，且对外经贸信托公司已将债权转让事实通知了被异议人刘开颜、吴鹏敏，刘开颜、吴鹏敏亦确认收到了债权转让通知。因此,异议人李国雄提出将（2020）粤1972执5954号案件的申请执行人对外经贸信托公司变更为李国雄的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更李国雄为（2020）粤1972执5954号案件的申请执行人，原申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司的权利义务由李国雄继受。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，申请广东省东莞市中级人民法院复议。 审判长 曾 旭 审判员 杨尚策 审判员 陈天文 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李秋月
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执997号之一申请执行人：雷呈友，男，1974年5月29日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：余多付，男，1969年12月2日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人雷呈友与被执行人余多付民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月21日作出（2020）豫1524民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告余多付偿还原告雷呈友借款5000元，并自2016年6月20日起至借款还清之日止，按年利率6％给付资金占用期间的利息，承担案件受理费25元。因余多付未按上述生效法律文书履行义务，雷呈友向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下有红旗牌轿车一辆，该车辆注册日期为2013年8月15日，不具备处置条件，本院已通过终本约谈通知告知申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年八月三十一日书记员  曾福森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1307号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：熊花，女性，1981年09月10出生，壮族，住柳州市柳南区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与熊花保险纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年八月十日 书记员 韦 俊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1236号 申请执行人：江西樟树国康中药饮片有限公司。住所地：江西省樟树市城**。统一社会信用代码：91360982XX。 法定代表人：陈小青，公司总经理。 被执行人：辽宁盈钜医药科技有限公司（变更前名称为大连华源医药有限公司）。住。住所地：辽宁省大连市甘井**一社会信用代码：912102XX。 法定代表人：徐功勤，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1234号民事判决书，责令被执行人辽宁盈钜医药科技有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁盈钜医药科技有限公司的银行存款计人民币119318元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋旺旺
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初11718号原告：刘兴文，男，1961年8月15日出生，汉族，住陕西省灵丘县。委托诉讼代理人：张向丽，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹丹，北京市中银律师事务所实习律师。被告：赵红刚，男，1981年1月4日出生，汉族，住北京市。被告：泰山财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼0511-0512。负责人表人：郑素梅。委托诉讼代理人：徐玉欣，男，1977年8月15日出生。原告刘兴文与被告赵红刚、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告刘兴文的委托诉讼代理人张向丽、范丹丹，被告赵红刚及保险公司委托诉讼代理人徐玉欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴文向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费188617．6元、住院伙食补助费5400元、误工费37666．67元、护理费30840元、营养费9000元、鉴定费3350元、残疾赔偿金295396元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1770元、交通费3500元、打印费27元、住宿费1881元，以上总计597448．27元；2．判令被告承担二次手术费用及二次手术住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用；3．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月27日19时50分，在北京市通州区xx路xx桥北路口，赵红刚驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由南向北行驶，刘兴文由西向东步行，发生交通事故，造成车辆损坏、刘兴文受伤。经交通队认定，赵红刚负此次事故的全部责任。事故发生后，刘兴文到医院就诊治疗。赵红刚答辩称：我向医院交纳部分医疗费，向原告微信转账5000元。我垫付的票据在我手中。同意赔偿原告合理合法损失。保险公司答辩称：事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元（含不计免赔），同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费我们在交强险限额内垫付了1万元，打到急救中心了，有相关记录。原告诉讼请求金额过高，二次手术没有依据不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日19时50分，在北京市通州区xx路xx桥北路口，赵红刚驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由南向北行驶，刘兴文由西向东步行，发生交通事故，造成车辆损坏、刘兴文受伤。经交通队认定，赵红刚负此次事故的全部责任。事故发生后，刘兴文被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，其伤情经诊断为：双侧胫骨平台骨折术后、右腓骨头骨折腓总神经损伤、下颌骨骨折，闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折，骨盆骨折，骶椎骨折、下肢静脉血栓形成。2020年3月10日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘兴文脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合十级伤残；左膝关节活动受限符合十级伤残；右膝关节活动受限符合十级伤残（综合赔偿指数20%）。另查，车牌号为×××的轻型普通货车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)50万。本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。经核实，结合当事人陈述及其他证据，刘兴文的损失为：医疗费188617．6元（含保险公司垫付的10000元和赵红刚垫付的住院押金2000元）、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、误工费37666．67元、护理费18490元、伤残赔偿金295396元、精神损害抚慰金10000元、医疗辅助器具费1770元、交通费2000元、鉴定费3350元。事发后，保险公司为刘兴文垫付医疗费10000元。赵红刚垫付医药费8155．52元（其中包含住院押金2000元），2019年7月28日，赵红刚向刘兴文儿子刘源微信转账5000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案赵红刚驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，其驾车发生交通事故致刘兴文损害，对事故负全部责任，对刘兴文之损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，再不足部分，由赵红刚承担赔偿责任。关于医疗费，经本院核实刘兴文提交的医疗费票据，共计188617．6元，应扣除保险公司垫付10000元和赵红刚垫付的住院押金2000元和5000元现金；本院根据刘兴文的伤势、鉴定意见结合医嘱确认护理期和营养期均为180日，其中5日由护工护理，费用依据发票核定，其余为家属护理，刘兴文未提供证据证明家属的误工损失，本院按照每日100元的标准予以核定，营养费按照每日50元的标准予以核定；关于误工费，本院结合刘兴文的伤势、误工证明、工资表等，对刘兴文主张误工期226日、按照月均工资5000元计算不持异议；关于伤残赔偿金，刘兴文虽系农业户籍，但根据其提交的相关证据，可以认定刘兴文在交通事故发生前一年的主要收入来源地为城镇，故刘兴文主张按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算；关于交通费，本院结合刘兴文就医距离、次数，依法酌定为2000元；关于医疗辅助器具费，本院依相关票据核定；关于精神损害抚慰金，本院结合刘兴文伤残赔偿指数予以酌定，过高部分不予支持。关于打印费，刘兴文未提供正规发票，本院不予支持。原告要求的住宿费，未有法律依据，本院不予支持。刘兴文主张的二次手术费用目前尚未产生，本案不予处理，待费用实际产生后，刘兴文可另行起诉。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，本院根据情况在原告和被告赵红刚之间分担。对赵红刚垫付的医疗费等费用，本院在本案中一并解决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告刘兴文各项损失共计人民币551340．92元，于本判决生效之日起15日内执行清；二、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司赔偿被告赵红刚垫付费用13155．52元，于本判决生效之日起15日内执行清；三、被告赵红刚赔偿原告刘兴文鉴定费3350元，于本判决生效之日起15日内执行清；四、驳回原告刘兴文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由原告刘兴文负担100元（已交纳）；由被告赵红刚负担4600元，于本判决生效之日起15日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  井 龙二〇二〇年八月十日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢345号 吴晓影、刘京潮： 本院在执行申请执行人吴晓影与被执行人刘京潮婚姻家庭、继承一案过程中，申请执行人吴晓影与被执行人刘京潮于2015年9月30日达成和解并同意结案，被执行人刘京潮已履行完毕（2014）江开法民一初字第68号民事判决书中（2014年1月至5月）的抚养费。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20035号 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈江鹏行政非诉审查与执行纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初317号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人左某某，男，1980年5月6日出生，住石家庄市藁城区。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕403号起诉书，指控被告人左某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月29日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年6月18日14时21分，被告人左某某驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车行驶至某线20公里处被执勤交警查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人左某某静脉血中乙醇含量为144.40mg/100ml。 公诉机关认为，被告人左某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人左某某的刑事责任。 被告人左某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书，户籍证明、查获经过、酒精含量检测条、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场查获照片、被告人供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人左某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人左某某驾驶无牌二轮摩托车，应加重处罚，考虑到驾驶的系二轮摩托车，不再作为加重情节；被告人左某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人左某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年八月五日 书记员  孙均平
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初19334号 原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。 被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道**平湖凤凰新村商业广场**410。统一社会信用代码：914403005879255386。 法定代表人：赵作。 委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。 原告陈玉建诉被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司（以下或简称“盛世飞歌公司”）著作权权属、侵权纠纷八十三案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建委托诉讼代理人王东海、被告盛世飞歌公司委托诉讼代理人叶丽雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况 一、原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品83首歌曲；2、判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任每案2000元（83案共计166000元）；3、判令被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用（包括律师代理费、公证费、包房消费）共计5257元；4、判令被告承担诉讼费及其他费用。 二、被告盛世飞歌公司辩称：1、被告确认原告享有涉案歌曲著作权；2、被告没有侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲是来源于第三方的点歌系统，复制行为不是由被告复制的，消费者可以通过线上点歌的方式下载歌曲播放，因此放映权也并非是被告，被告没有侵权的故意；3、涉案歌曲的点唱率非常低，被告没有因此获利；4、原告提供的公证书违反了公证程序规则；5、原告没有提交相应的证据证明其经济损失，其主张的赔偿金额过高。 三、原告主张保护的权利：音乐作品主张保护复制权、表演权；类电作品主张保护复制权、放映权。 四、原告陈玉建权利来源：原告主张其为《陈玉建音乐作品精选集》的著作权人，提交了《陈玉建音乐作品精选集》光碟，光碟包装盒上印有“ISBN：978-7-88111-124-7”、“出版机构：三辰影库音像出版社”、“出品人：王六一，著作权人：陈玉建”、“摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司”、“版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”。《陈玉建音乐作品精选集》音乐专辑内有四张光盘及一本歌词曲谱，该音乐专辑收录了93首歌曲，其中包含涉案83首歌曲，歌词曲谱中显示陈玉建为涉案83首歌曲的词曲作者或曲作者。 五、原告主张被告侵权方式：被告未经原告许可，通过其经营场所内点播系统储存涉案作品，为不特定的消费者提供点唱服务。 六、原告发现被控侵权行为的相关情况：2019年10月20日，湖北省武汉市洪兴公证处的公证人员接受申请人王硕的申请，跟随经王硕转委托人员孔瑞龙前往位于深圳市龙岗区平湖镇凤凰大道凤凰商业广场四楼盛世飞歌量贩式KTV，以消费的名义进入包间，对涉案83首歌曲进行点歌播放并摄像固定。后该公证处出具了（2019）鄂洪兴内证字第19101号《公证书》以证明被告复制并放映了原告拥有著作权的涉案歌曲，侵犯其复制权、放映权、表演权，并证明维权取证过程中所支出的合理费用。经本院核实，原告提交的取证光盘中所涉83首涉案歌曲歌名与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品名称相同，经比对，该光盘中音乐电视的词曲或画面与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品的词曲或画面相同或实质性相似。 七、其他：被告盛世飞歌公司成立于2011年12月16日，类型为有限责任公司。 判决结果 本院认为，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的合法出版物载明原告是涉案音乐作品专辑的著作权人及词曲作者，在无相反证据的情况下,本院依法认定原告是涉案音乐作品专辑的著作权人。该音乐作品专辑中的音乐电视均是没有或仅有简单的故事情节，主要是对表演者演唱以及配合表演的再现，歌词歌曲在其中起主导作用。因此，该专辑中的音乐电视不能达到电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品的独创性要求，应认定为录音录像制品。依据著作权法相关规定，音乐作品及录音录像制品的著作权人不是放映权的主体，不能享有放映权。综上，陈玉建作为涉案音乐作品的词曲作者以及录音录像制品的著作权人，依法享有复制权、表演权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2019）鄂洪兴内证字第19101号《公证书》载明了涉案侵权事实，根据公证书的记载及公证附件显示的内容，本院依法采信上述公证事实，对涉案场所为被告盛世飞歌公司开办的事实予以确认。被告以公证人员不符合规定为由否认公证效力，无法律依据，本院不予支持。被告辩称其并未实施复制及放映涉案歌曲，但其并未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。被控侵权歌曲在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护的音乐作品或录音录像制品相同。被告盛世飞歌公司未经原告许可，擅自在其经营的娱乐场所向消费者提供涉案音乐作品、录音录像制品的点唱服务，侵犯原告的复制权、表演权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等酌情判定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第五项、第九项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一项、第四项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司自本判决生之日起立即停止侵犯原告陈玉建享有著作权的《你爱了吗》等51首音乐作品、《左手摸右手》等32首录音录像制品的行为； 二、被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失及合理费用共计人民币33200元（每案400元）； 三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。 如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 八十三案案件受理费合计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担1000元，由被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邹佳丽 二〇二〇年八月十八日 本件与原本核对无异 书记员  黄思娟 速录员  史璐媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初19476号 原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。 被告：深圳市花娱餐饮娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙福路**荣超英隆大厦**第****。统一社会信用代码：91440300MA5ET5JX19。 法定代表人：崔高坤。 委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。 原告陈玉建诉被告深圳市花娱餐饮娱乐有限公司（以下或简称“花娱餐饮公司”）著作权权属、侵权纠纷八十三案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建委托诉讼代理人王东海、被告花娱餐饮公司委托诉讼代理人叶丽雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况 一、原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品83首歌曲；2、判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任每案2000元（83案共计166000元）；3、判令被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用（包括律师代理费、公证费、包房消费）共计5068元；4、判令被告承担诉讼费及其他费用。 二、被告花娱餐饮公司辩称：1、被告确认原告享有涉案歌曲著作权；2、被告没有侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲是来源于第三方的点歌系统，复制行为不是由被告复制的，消费者可以通过线上点歌的方式下载歌曲播放，因此放映权也并非是被告，被告没有侵权的故意；3、涉案歌曲的点唱率非常低，被告没有因此获利；4、原告提供的公证书违反了公证程序规则；5、原告没有提交相应的证据证明其经济损失，其主张的赔偿金额过高。 三、原告主张保护的权利：被告未经原告许可，通过其经营场所内点播系统储存涉案作品，为不特定的消费者提供点唱服务。 四、原告陈玉建权利来源：原告主张其为《陈玉建音乐作品精选集》的著作权人，提交了《陈玉建音乐作品精选集》光碟，光碟包装盒上印有“ISBN:978-7-88111-124-7”、“出版机构：三辰影库音像出版社”、“出品人：王六一，著作权人：陈玉建”、“摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司”、“版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”。《陈玉建音乐作品精选集》音乐专辑内有四张光盘及一本歌词曲谱，该音乐专辑收录了93首歌曲，其中包含涉案83首歌曲，歌词曲谱中显示陈玉建为涉案83首歌曲的词曲作者或曲作者。 五、原告主张被告侵权方式：被告未经原告许可，通过其经营场所内点播系统储存涉案作品，为不特定的消费者提供点唱服务。 六、原告发现被控侵权行为的相关情况：2019年10月23日，湖北省武汉市洪兴公证处的公证人员接受申请人王硕的申请，跟随经王硕转委托人员孔瑞龙前往位于深圳市龙岗区龙城街道龙福路5号荣超英隆大厦B座第三层toparty，以消费的名义进入包间，对涉案83首歌曲进行点歌播放并摄像固定。后该公证处出具了（2019）鄂洪兴内证字第19113号《公证书》以证明被告复制并放映了原告拥有著作权的涉案歌曲，侵犯其复制权、放映权、表演权，并证明维权取证过程中所支出的合理费用。经本院核实，原告提交的取证光盘中所涉83首涉案歌曲歌名与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品名称相同，经比对，该光盘中音乐电视的词曲或画面与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品的词曲或画面相同或实质性相似。 七、其他：被告花娱餐饮公司成立于2017年10月23日，类型为有限责任公司。 判决结果 本院认为，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的合法出版物载明原告是涉案音乐作品专辑的著作权人及词曲作者，在无相反证据的情况下,本院依法认定原告是涉案音乐作品专辑的著作权人。该音乐作品专辑中的音乐电视均是没有或仅有简单的故事情节，主要是对表演者演唱以及配合表演的再现，歌词歌曲在其中起主导作用。因此，该专辑中的音乐电视不能达到电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品的独创性要求，应认定为录音录像制品。依据著作权法相关规定，音乐作品及录音录像制品的著作权人不是放映权的主体，不能享有放映权。综上，陈玉建作为涉案音乐作品的词曲作者以及录音录像制品的著作权人，依法享有复制权、表演权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2019）鄂洪兴内证字第19113号《公证书》载明了涉案侵权事实，根据公证书的记载及公证附件显示的内容，本院依法采信上述公证事实，对涉案场所为被告花娱餐饮公司开办的事实予以确认。被告以公证人员不符合规定为由否认公证效力，无法律依据，本院不予支持。被告辩称其并未实施复制及放映涉案歌曲，但其并未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。被控侵权歌曲在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护的音乐作品或录音录像制品相同。被告花娱餐饮公司未经原告许可，擅自在其经营的娱乐场所向消费者提供涉案音乐作品、录音录像制品的点唱服务，侵犯原告的复制权、表演权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等酌情判定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第五项、第九项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一项、第四项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告深圳市花娱餐饮娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告陈玉建享有著作权的《你爱了吗》等52首音乐作品、《左手摸右手》等31首录音录像制品的行为； 二、被告深圳市花娱餐饮娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失及合理费用共计人民币33200元（每案400元）； 三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。 如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 八十三案案件受理费合计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担1000元，由被告深圳市花娱餐饮娱乐有限公司负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邹佳丽 二〇二〇年八月十九日 本件与原本核对无异 书记员  黄思娟 速录员  朱忠宇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2996号申请人：江西省丰城市公安局交通警察大队。住所地：江西省丰城市龙光大道**。统一社会信用代码：113608814920801577。负责人：宋德萍，系该大队大队长。被申请人：刘红辉，男，1971年7月20日出生，汉族。住所。住所地：江西省丰城市div>本院在审理申请人江西省丰城市公安局交通警察大队诉被申请人刘红辉民间借贷纠纷一案中，申请人江西省丰城市公安局交通警察大队于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘红辉的银行存款42000元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红辉的银行存款42000元或查封相等价值的财产。案件申请费440元，由申请人江西省丰城市公安局交通警察大队预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊莺二〇二〇年八月七日书记员  何鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1391号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人王伟，男，1978年11月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人王鹏，女，1982年7月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王伟、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初8193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院查封了被执行人王伟、王鹏名下的位于庄河市城关街道财政委国奥园61号五一南街163号1-2层房屋。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王伟、王鹏名下的位于庄河市城关街道财政委国奥园61号五一南街163号1-2层房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月十三日书记员  邓晓楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1376号之一 申请执行人：四川壹森建设工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区油坊街**天悦国际大厦****。 法定代表人：刘运武，该公司董事长。 被执行人：刘应通，男，1966年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川博美应通节能装饰工程有限责任公司，住，住所地：绵阳市涪城路**盛鑫苑******/div> 法定代表人：刘应通。 案由合同纠纷 本院受理申请人执行人四川壹森建设工程有限公司申请执行本院作出（2019）川0703民初4540号民事判决书一案，确定的由被执行人四川博美应通节能装饰工程有限责任公司偿还申请执行人欠款626913.17元及其中借款473855元的利息、刘应通向申请执行人偿还借款15000元，被执行人还应支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益性保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、住所、住所地等进行调查并扣划了被执行人林金通的银行账户资金200元。轮候查封了被执行人刘应通名下位于涪城区房屋，因该房屋系本院他案首查封，本案已向（2018）川0703执3605号首查封案件承办人送达参与分配函。此外，本院依法对被执行人进行了传唤，未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年8月15日，执行到位案款0元，执行费200元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈告知其执行情况。经合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）川0703民初4540号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吴良凤 特别提示：申请对本案查封的房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执704号 申请执行人：广东新长安建筑设计院有限公司，住所地：广东省汕头市长平路****601，统一社会信用代码：91440500231719223D，法定代表人：李旭升。 被执行人：六盘水市中心人民医院投资有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区青山路一社会信用代码：91520290MA6DXPBB86，法定代表人：杨春华。 被执行人：贵州红桥神州长城医疗置业投资有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥西片区纬一路北侧二号路东侧、经一路西侧，统一社会信用代码：91520290MA6H4D9080，法定代表人：董鸣。 本院依据已经发生法律效力的(2020)京仲裁字第0092号裁决书，依法受理申请执行人广东新长安建筑设计院有限公司与被执行人六盘水市中心人民医院投资有限公司、贵州红桥神州长城医疗置业投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人应当向申请执行人支付款项共计2012489.77元，承担本案执行费22525元，但被执行人未能如期履行。在执行中，本院依法提取被执行人在红桥高新开发区财政局的款项共计2035014.77元,并向申请执行人支付2012489.77元，缴纳本案执行费22525元。后申请执行人向本院说明被执行人已经履行完毕，并申请法院执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： （2020）黔0201执704号案已执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1699号 原告：李新，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务所律师。 被告：邹小红，女，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告李新与被告邹小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定将本案转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李新的委托诉讼代理人谭鸿飞、李天谋到庭参加了诉讼，被告邹小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金13万元；2.全额承担本案受理费用。事实及理由：被告为了经营生意，在2015年12月10日、2015年12月19日分别找原告借款10万元、5万元，被告在2016年3月2日偿还原告借款2万元。直到2016年7月19日被告尚欠原告13万元本金，被告于当日给原告出具借条一张。为了保护原告的合法权益，特起诉到法院，依法判令原告的诉讼请求成立。 邹小红未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份材料、借记卡交易明细、借条等证据，本院依法对相关证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原被告系朋友关系。被告邹小红为了经营生意向原告借款。原告通过中国农业银行给被告转账15万元，分别于2015年12月10日转账10万元、2015年12月19日转账5万元。2016年3月2日，被告偿还原告2万元。2016年7月19日，被告给原告出具借条，载明：“今在李新处借现金大写：壹拾叁万元整（小写：130000.00）。借款人：邹小红2016年7月19日”。原告在该借条下方备注“邹小红”。出具借条后，被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告邹小红向原告李新借款的事实，有借记卡交易明细、借条等证实，事实清楚，本院予以认定。原被告的民间借贷关系成立并生效，被告应偿还借款13万元。借条中未载明还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求还款，符合法律规定，本院予以支持。被告邹小红经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邹小红于本判决生效后十五日内偿还原告李新借款13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告邹小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  骆 勇 人民陪审员  陈永彦 人民陪审员  李达珍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘 静
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异446号 异议人(申请执行人)：蒋永权，男，1987年12月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：广东富唯投资有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东坑三横中路汇创国贸大厦******。 法定代表人：石虎。 第三人：石虎，男，1972年4月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 第三人：彭成伟，男，1984年1月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人蒋永权申请执行被执行人广东富唯投资有限公司劳动争议纠纷[（2020）粤0118执3212号]一案中，蒋永权向本院提出申请，请求追加第三人石虎、彭成伟为该案被执行人并依法承担相应的清偿责任。在异议审查期间，蒋永权向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人蒋永权向本院提出撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许蒋永权撤回异议申请。 审 判 长  马桂容 人民陪审员  陈丽华 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈月玲
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢104号冯江涛、高艳红、邢爱香：关于申请执行人冯江涛与被执行人高艳红、邢爱香买卖合同纠纷一案，被执行人高艳红、邢爱香已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1763号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张某某，男，1983年05月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张成、吕芳群保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张成、吕芳群名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张成、吕芳群名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月二十八日书记员 王丽芃
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1971号原告：陈某，住烟台市牟平区。被告：阎某，住牟平区。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  张新福二〇二〇年八月十四日书记员  王鲁宁
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3690号 原告：汪丽贤，女，1956年12月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：詹素芳，女，1958年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告汪丽贤与被告詹素芳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告汪丽贤于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪丽贤撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告汪丽贤负担。 审判员  廖智慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨宇珂
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2385号原告：周某，女，汉族，住栖霞市。被告：韩某，男，汉族，住栖霞。本院在审理原告周某与被告韩某纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告周某有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告韩某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某负担。审判员  马淑军二〇二〇年八月十一日书记员  李佳钰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执5400号之三 申请执行人杨吉龙，男，1984年1月20日出生，身份证住址安徽省淮南市大通区。 被执行人深圳市叁原色酒吧有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道爱国路****部分及**，统一社会信用代码914403007341614527。 法定代表人：林日昭。 被执行人林日昭，男，1955年8月21日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区。 申请执行人杨吉龙与被执行人深圳市叁原色酒吧有限公司、林日昭买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的作出的(2019)粤0303民初26331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市叁原色酒吧有限公司、林日昭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡文海
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保993号 徐州财润资产管理有限公司： 徐州财润资产管理有限公司与江苏鹏翔新材料科技股份有限公司、董良骝借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年八月六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执662号之三 申请执行人：深圳市大地和电气股份有限公司。 申请执行人：东莞市振华新能源科技有限公司。 申请执行人：苏州新中达汽车饰件有限公司。 申请执行人：承德相一机械有限公司。 申请执行人：浙江向隆机械有限公司。 申请执行人：杭州汇誉新能源科技有限公司 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所地：荣成市观海中路**。 本院在执行大地和电气股份有限公司等与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷等案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结荣成华泰汽车有限公司在威海市商业银行股份有限公司可得的股权分红。冻结期限为二年，自2020年8月27日至2022年8月26日止。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卞 飞
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初2747号 申请人：张富生，男，1972年04月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：朱小玲，女，1989年11月05日出生，汉族，住博兴县（博兴县良子足道馆）。 本院在审理申请人张富生与被申请人朱小玲民间借贷纠纷一案，申请人张富生于2020年08月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱小玲银行存款15万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张富生以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张富生提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱小玲银行存款15万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1270元，由申请人张富生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 琦
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1178号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地福建省三明市，住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1349号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某多次在上海市静安区万荣路XXX号大宁音乐广场地下一层盒马鲜生超市大宁店，趁店员不备之际，将部分未付款商品混入已付款商品中带离该店。具体事实如下：2020年3月23日16时58分，被告人陈某窃得酱汁牛肉、云南早春杨梅等四件商品；3月25日19时43分，窃得大连黑珍珠樱桃、招牌卤鹅等六件商品；3月28日20时08分，窃得纽仕兰牧场鲜牛奶等三件商品；3月29日19时30分，窃得家常酱鸡蛋等三件商品，欲带离店铺时，被店铺保安人赃俱获并报警。上述涉案商品合计价值565.88元。到案后，被告人陈某如实供述了上述事实，并赔偿了被害单位的经济损失，取得了谅解。公诉机关建议判处被告人陈某拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人陈某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人陈某在庭审中不持异议，且有证人张某、单某某、李某的证言，监控录像及视频截图，未买单商品清单、价格凭证，情况说明，户籍资料，刑事谅解书，被告人陈某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并积极退赔违法所得，取得了谅解，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年八月二十五日书记员  陈茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1625号申请执行人于胜龙，男，1992年3月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人闻志英，女，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初3024号，已向被执行人闻志英发出执行通知，责令被执行人闻志英接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人闻志英未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闻志英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人闻志英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人闻志英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人闻志英财产以人民币5820元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年八月五日书记员  高雨
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执6255号申请执行人：陈绍波，男，汉族，1990年05月25日出生，重庆市渝中区。被执行人：重庆智汇航安智能科技研究院有限公司，住所重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000MA5YRK4L6D。本院在执行陈绍波与重庆智汇航安智能科技研究院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江真渝审判员  李逸豪审判员  范胜强二〇二〇年八月十七日书记员  唐 瑜
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执936号 申请执行人武安市崇义长天炉料厂 法定代表人赵子祥，系该厂总经理。 地址河北省武安市。 委托代理人吕国伟、张晓华。 被执行人邓江鹏，男，1990年4月6日出生，汉族，住武安市。 武安市崇义长天炉料厂与邓江鹏买卖合同纠纷一案，河北省武安市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）冀0481民初3644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款15488.83元及违约金4646元，一审受理费93.5元和执行费936元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月26日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年7月3提过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无车辆登记、无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产；未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本案申请执行人尚有债权15488.83元及违约金4646元，一审受理费93.5元和执行费936元未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  郭鑫伟 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  侯为旗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9698号 原告杭州萧山铭杰建筑设备租赁服务部，统一社会信用代码92330109MA2GL1B455，地址浙江省杭州市萧山区新塘街道萧山商业城轻纺市场****。 经营者黄轩琴，总经理。 委托代理人林京，浙江如鹰律师事务所律师。 被告玟建建筑工程（北京）有限公司，统一社会信用代码911101143355822335，住所地北，住所地北京市昌平区北七家镇蓬莱苑**楼北京蓬莱苑商务酒店有限公司**v> 法定代表人张扬。 本院在审理原告杭州萧山铭杰建筑设备租赁服务部诉被告玟建建筑工程（北京）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山铭杰建筑设备租赁服务部在本案宣判前自愿申请撤回对被告玟建建筑工程（北京）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山铭杰建筑设备租赁服务部撤回对玟建建筑工程（北京）有限公司的起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由杭州萧山铭杰建筑设备租赁服务部负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  蔡小燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初879号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人周先榜，男，汉族，2000年11月12日出生，江西省进贤县人，高中文化，户籍地江西省南昌市进贤县，现租住合肥市瑶海区。2019年9月27日因盗窃被合肥市公安局新站分局予以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3244号起诉书指控被告人周先榜犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周先榜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日3时许，被告人周先榜至合肥市新站区文忠路109网络会所，趁被害人顾某、陶某睡着之际，将两人放置在身前桌上的两部手机盗走。经鉴定，被害人顾某蓝色华为NOVA4E手机价值人民币1615元，被害人陶某黑色OPPO-R9S手机价值人民币510元，合计价值人民币2125元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2019年9月27日，公安民警在合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口附近将被告人周先榜抓获归案，同日被告人周先榜因盗窃被合肥市公安局新站分局行政拘留。案发后，被告人周先榜赔偿被害人顾某、陶某全部经济损失并取得两被害人的谅解。审理中，公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以盗窃罪，判处被告人周先榜罚金人民币四千元。被告人周先榜自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周先榜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、归案经过、前科查询单、辨认笔录、指认现场照片、提取笔录、被盗手机照片、接受证据清单、手机购买票据、价格认定结论书、谅解书、认罪认罚具结书、视频资料、被害人顾某、陶某的陈述、证人周某的证言及被告人周先榜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周先榜以非法占有为目的，在公共场所趁人不备，扒窃他人财物，共计价值人民币2125元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周先榜归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人周先榜已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人周先榜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周先榜犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  瞿玲玲二〇二〇年八月十八日书记员  胡小涛附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1612号 山东鲁铜有色金属有限公司： 申请执行人费县人力资源和社会保障局与被执行人山东鲁铜有色金属有限公司行政处罚一案，本院（2020）鲁1325行审371号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人山东鲁铜有色金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求强制被执行人山东鲁铜有色金属有限公司缴纳罚款80000元，承担案件执行费1000元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1612号。 在执行过程中，本院依法向被执行人山东鲁铜有色金属有限公司送达了执行通知书和报告财产令。经本院网络查控并将其账户冻结扣划80000元案款至本院。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审371号行政裁定书确定的被执行人山东鲁铜有色金属有限公司应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县人力资源和社会保障局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费1000元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审371号行政裁定书确定的被执行人山东鲁铜有色金属有限公司应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2242号之一申请执行人：王建平，男，1955年10月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：胡国富，男，1964年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于王建平与胡国富民间借贷纠纷一案，由于被执行人胡国富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月23日查封了被执行人胡国富（共有人：汤国美）名下位于常州市金坛区不动产，现依法拍卖、变卖上述不动产以偿还债务。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人胡国富未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，拍卖、变卖被执行人胡国富名下的不动产偿还债务，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人胡国富（共有人：汤国美）所有的位于常州市金坛区不动产予以拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 哲审判员 王保民审判员 朱凤林二〇二〇年八月十二日书记员 周 杰
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执恢229号之一申请执行人：黄艳，女，1960年2月21日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。被执行人：刘萍萍，女，1960年6月4日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人：刘露湘，男，1965年10月15日出生，汉族，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。法定代表人：刘谷平。申请执行人黄艳与被执行人刘萍萍、刘露湘、株洲嘉泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）湘0204民初801号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人刘萍萍、刘露湘、株洲嘉泰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司名下位于株洲市荷塘区××路××小区××号××号××4个车位。为更好地实现当事人的权益，申请执行人黄艳向本院申请对被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司名下位于株洲市荷塘区××路××小区××号××号××3个车位进行拍卖或变卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司名下位于株洲市荷塘区××路××小区××号××号××3个车位。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇二〇年八月二十一日书记员  肖婵
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4172号 上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司，住所地：盐城市大庆东路**。 法定代表人：孙**强，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：北京宏昌瑞有限公司，住所地：北京市大兴区圣和巷**院**楼**507。 法定代表人：应爱萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白福东，北京市盈科律师事务所律师。 原审被告：韦鹏，男，1963年5月9日生，汉族，现住江苏省盐城市高新区。 原审被告：河北中通智慧城市投资有限公司，住所地：曹妃甸工业区中日产业园区。 法定代表人：张峰，该公司总经理。 上诉人江苏建兴建工集团有限公司因与被上诉人北京宏昌瑞建设有限公司、原审被告河北中通智慧城市投资有限公司、原审被告韦鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏建兴建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏建兴建工集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6786元，减半收取3393元，由上诉人江苏建兴建工集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾慧贤 审判员  徐志辉 审判员  杨鹏章 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵许博 ——
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初5499号之四 申请人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路******。 法定代表人：陈月华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王水泉，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱建伟，该公司员工。 被申请人：广西鑫世达机械设备有限公司，住所地广，住所地广西壮族自治区南宁市白沙大道**v> 法定代表人：陈荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被申请人：南宁世达行机械设备有限公司，住所地广西，住所地广西省南宁市白沙大道**7、8div> 法定代表人：陈荣。 被申请人：陈荣，男，1961年12月31日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被申请人：刘春玲，女，1966年10月2日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被申请人：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝**双龙湖街道绣湖路1-2-1 法定代表人：孙立福。 申请人厦门海翼融资租赁有限公司与被申请人广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、陈荣、刘春玲、重庆科艺房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，厦门海翼融资租赁有限公司向本院申请财产保全，并提供天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为19646109.56元的保险担保后，本院于2018年8月31日作出（2018）闽0206民初5499号民事裁定，于2018年9月27日冻结广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、刘春玲银行存款，并于2018年10月8日查封重庆科艺房地产开发有限公司名下址于重庆市潼南区梓潼街道办事处学院路99号负一层车库251-500号共计250个车位、2018年11月9日查封刘春玲名下址于南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园2号楼E座11层1106号房产。本院于2019年9月3日作出（2018）闽0206民初5499号之二民事裁定，续行冻结上述被申请人的账户（详见附表）。厦门海翼融资租赁有限公司于2020年8月6日向本院申请续行冻结广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、刘春玲、陈荣名下银行账户（详见附表）。 本院经审查认为，厦门海翼融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行冻结广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、刘春玲名下银行账户，前述账户存款冻结的合计金额以19646109.56元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  李燕青 人民陪审员  李雯媛 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  张 琨 附表：                            序号                       名称                       开户行及账号                       续行冻结时间及期限                       已冻结金额                               1                       刘春玲                       中国工商银行广西南宁市经开区支行账号21021106010********                       2019.9.18             期限一年                       0元                               2                       中国建设银行账号62170033700********                       2019.9.18             期限一年                       0元                               3                       南宁世达行机械设备有限公司                       光大银行南宁民主支行账号087890120100302013110                       2019.9.18             期限一年                       0元                               4                       中国农业银行南宁古城支行账号200091010********                       2019.9.18             期限一年                       0元                               5                       广西鑫世达机械设备有限公司                       中国农业银行南宁古城支行账号200091010********                       2019.9.18             期限一年                       0元                               6                       光大银行南宁民主支行账号789001880********                       2018.9.18             期限一年                       0元                附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26930号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：郭强，男，1988年1月18日出生，汉族，住，住内蒙古包头市东河区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郭强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：47000元。签约日期：2018年3月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：47000元；交付时间：2018年3月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月29日尚欠本金余额19360.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19360.21元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郭强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19360.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月二十七日书记员  文 柴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8614号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗孙福。 被执行人：吴志强，男，1992年9月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与吴志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22731号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金30444.6元及利息，支付律师费3000元，并承担受理费446.81元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权40876.31元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  曾松林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  麦晓岚
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1454号 申请人：李仕行，男，1990年1月20日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被申请人：段亚佐，男，1966年5月29日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 本院在审理李仕行与段亚佐民间借贷纠纷一案中，申请人李仕行于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于南侧，不动产权证书号为：冀（2018）安平县不动产权第0009125号的不动产一处。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司提供的保单号为：ＡＳＨＪＶＴＣＺ0120Ｑ000029Ｄ的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人李仕行的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于南侧，不动产权证书号为：冀（2018）安平县不动产权第0009125号的不动产一处。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费5000元，由申请人李仕行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦爽 二〇二〇年八月十八日 书记员  靳梦颖
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1412号上诉人（原审被告）：王某1，女，生于1996年4月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审原告）：张某，男，生于1989年11月2日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原审被告：肖某，男，生于1965年3月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原审被告：王某2，女，生于1966年1月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原审被告：沈某，女，生于1958年11月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人王某1与被上诉人张某、原审被告肖某、王某2、沈某婚约财产纠纷一案，不服利川市人民法院（2020）鄂2802民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1对原审判决不服，依法向本院提起上诉后，在指定期间内未按规定足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年八月五日书记员 谭绍丹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保224号 申请人周成果，男，1968年5月20日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人杨鹏，男，1986年10月2日生，汉族，住山东省诸城市。 申请人周成果于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人杨鹏所驾驶的肇事车辆鲁Ｖ×××××车一辆或查封被申请人杨鹏所有的价值9000元财产。申请人周成果已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人周成果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨鹏所驾驶的肇事车辆鲁Ｖ×××××车一辆或查封被申请人杨鹏所有的价值9000元财产。 案件申请费110元，由申请人周成果负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年八月四日 书记员 纪淑杰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保364号 ： 关于执行申请人惠东县黄埠川渝鞋模厂与被申请人惠东县黄埠康喜制鞋二厂买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初4567号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人惠东县黄埠康喜制鞋二厂经营者徐勉文名下坐落于惠东县黄埠下圩盐町的房产【不动产证（明）号：粤（XXX）惠东县不动产权第XXXX号】，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日