福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1748号 原告：翁锦堂,男,1955年5月5日出生,汉族,退休教师,住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:林俊敢,福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:陈智丽,福建诚毅律师事务所实习律师。 被告:蔡少航,男,1985年11月11日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司,住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。统一社会信用代码913503028553474805。 负责人:郭恩忠,总经理。 委托诉讼代理人：余倩,女,1988年1月12日出生,汉族,公司职员,住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:郑紫莹,女,1993年11月29日出生,汉族,公司职员,住福建省莆田市涵江区。 被告:紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司,住,住所地福建省莆田市荔城区文献东路**霞墩小区**楼**201一社会信用代码91350304MA2XROLD89。 负责人:陈育苗,副总经理。 委托诉讼代理人：施清,女,1988年8月22日出生,汉族,公司员工,住福建省莆田市涵江区。 被告:翁天松,男,1953年2月6日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。 原告翁锦堂诉被告蔡少航、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称紫金财保莆田支公司）、翁天松因机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后,依法由审判员孙金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁锦堂的委托诉讼代理人林俊敢、陈智丽,被告蔡少航,被告人保莆田分公司的委托诉讼代理人余倩,被告紫金财保莆田支公司的委托诉讼代理人施清,被告翁天松到庭应诉。本案现已审理终结。 翁锦堂向本院提出诉讼请求：1.判令蔡少航、人保莆田分公司赔偿其因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、手机损失费等经济损失共计165194元（已扣除垫付款12000元）；2.判令紫金财保莆田支公司、翁天松在交强险无责任赔偿限额内赔偿其上述第一项诉讼请求的经济损失；3.本案诉讼费用由蔡少航、人保莆田分公司、紫金财保莆田支公司、翁天松共同承担。事实与理由：2019年7月28日6时40分许,蔡少航驾驶闽03×××××号拖拉机沿滨溪路行驶至正荣府路段时,与翁锦堂驾驶的普通摩托车及翁天松驾驶的闽Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞,造成翁锦堂、翁天松受伤及三车损坏的交通事故,同时造成翁锦堂的两部手机损坏。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定,蔡少航承担事故的全部责任,翁锦堂、翁天松无责任。蔡少航驾驶的闽03×××××号拖拉机在人保莆田分公司投保交强险和商业第三者责任险,翁天松驾驶的闽Ｂ×××××号普通摩托车在紫金财保莆田支公司投保交强险,事故发生时均在保险期内。事故发生后,翁锦堂被送至莆田市医院接受治疗。后经福建闽中司法鉴定所鉴定,翁锦堂伤残等级属十级,误工期120日,护理期90日。至今,蔡少航、人保莆田分公司分别为其垫付了2000元和10000元费用,剩余的经济损失165194元尚未支付。蔡少航作为涉案闽03×××××号车辆驾驶人应当对其损失承担赔偿责任；人保莆田分公司作为涉案车辆的承保人,应当在保险范围内对翁锦堂的损失承担赔偿责任；紫金财保莆田支公司作为涉案闽ＢＭＷ4**号车辆的承保人,应当在交强险无责赔偿限额内对翁锦堂的损失承担赔偿责任。据此,为维护其自身合法权益,恳请法院支持其诉讼请求。赔偿项目及清单：医疗费66059.58元；营养费6605.958元；住院伙食补助费50元／天×24天＝1200元；交通费20元／天×24天＝480元；护理费184.71元／天×（90＋24）天＝21056.94元；残疾赔偿金45620元／年×［20-（64-60）］年×10%＝72992元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费1800元；手机损失费1000元,以上经济损失共计177194元。 蔡少航无答辩意见。 人保莆田分公司辩称,1.事故发生时,肇事车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险20万元,并附加投保不计免赔率。事故发生后,其公司支付垫付款10000元至莆田市医院账户作为翁锦堂的抢救费用,计算赔款时应扣减。2.翁锦堂诉求存在不合理部分：医疗费,非医保费用应按福建科胜司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》鉴定的12165.18元予以扣减；营养费,根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4款规定,营养费应按照60天×30元／天计算,不应直接根据医疗费的金额确定；住院伙食补助费,以实际住院天数为准,且每天不超过30元；交通费,翁锦堂未提供任何票据证明存在交通费用的支出,即使法院认定其公司承担责任,也应以实际住院天数为准,且每天不超过20元；护理费,住院期间的护理费,以实际住院天数为准,标准仅能按照农村居民标准计算。出院后的护理费,翁锦堂提供的护理天数鉴定意见书系其自行委托,未经其公司参与,其公司不认可单方提交的鉴定结论,且出院后不支持护理天数,若确实存在护理需要,也仅能按照部分护理依赖即50％的程度予以支持；残疾赔偿金,伤残等级鉴定意见书系其自行委托的,未经其公司参与不认可。且翁锦堂户籍地为农村,事故发生于2019年7月28日,翁锦堂未提供事故发生前一年收入来源于城镇、居住于城镇的相关证明,其公司不认可按照城镇居民标准赔偿。截至定残时,翁锦堂己满64周岁零7个月,计算赔偿年限应按15年5个月计算；精神损害抚慰金,诉求金额偏高,请法院酌情认定；鉴定费,系翁锦堂的举证成本,不属于其公司的赔偿项目,该费用不应由其公司承担；手机损失费,事故认定书未记载手机损坏,翁锦堂未通知其公司核定损失,也未提供维修费发票、鉴定报告、维修清单,翁锦堂应承担举证不能的后果。3.翁锦堂的损失应由闽03×××××、闽Ｂ×××××号车辆按保险责任限额的比例共同承担。 紫金财保莆田支公司辩称,1.事故车辆在其公司投保交强险,保险期限自2019年7月5日20时起至2020年7月5日20时止。根据保险合同的约定,驾驶人是否具备驾驶资格、肇事车辆是否按规定审验是其公司是否承担保险赔偿责任的前提。作为驾驶员的翁天松应当向法院举证证明其驾驶证及闽Ｂ×××××号摩托车的车辆行驶证均在有效期限内,且车辆的车架钢印号及验车照片均与行驶证以及保单相符,在对以上证件以及车架号都举证清楚的情形下,其公司才存在按法律法规的规定和保险合同的约定在限额内对材料进行核验确定是否达到理赔条件；2.交警认定翁天松无责,经其公司与翁天松核实事故经过,翁天松称事故发生当天蔡少航驾驶的0321139号拖拉机急速掉头,撞到自己和翁锦堂,翁锦堂和翁天松相隔距离较远,并没有碰到翁锦堂,因此其公司和翁锦堂受伤没有直接因果关系,其公司不予赔偿；3.其公司不是侵权人,不承担诉讼费。 翁天松辩称,事故中其也有受伤,车辆也有损失,希望人保莆田分公司能够赔偿自己。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对企业信用信息公示报告1份,保险单复印件3份,莆田市医院入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据及对应的费用清单、住院收费票据及对应的费用清单各1份,鉴定费发票1份,投保单正本复印件、投保人声明复印件、商业第三者责任保险条款复印件各1份,银行回单打印件1份,当事人对此无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下： 1.《道路交通事故认定书》,经与原件核对无误,且有蔡少航、翁锦堂、翁天松的签字确认,与本院调查核实的事故现场图可相互印证,形成有效证据链,予以认定。紫金财保莆田支公司虽辩称对事故经过有异议,但并无有效证据予以反驳,其公司的该项抗辩意见因证据不足,不予采信； 2.福建闽中司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》,因该所具有所述事项的鉴定资质,且鉴定时机、检材并无不当,故本院对该份《法医临床鉴定意见书》予以认定。人保莆田分公司虽辩称对其鉴定结论有异议,但并未提供证据予以反驳,且亦未对此申请重新鉴定,故该公司的抗辩理由不成立,不予采信； 3．手机破损照片打印件1份,因《道路交通事故认定书》事实记载中并未记载财产损失,且现有证据不足以证明该破损手机与事故的关联性,故不予认定；收款收据非正式发票,不符合证据规则合法性要件,不予认定； 4.福建科胜司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》1份,因该所具有非医保费用鉴定的鉴定资质,且鉴定检材并无不当,三性予以认定。翁少航虽对此提出异议,但并未有效证据予以佐证,应承担举证不能的法律后果,其抗辩意见不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定本案事实如下： 2019年7月28日6时40分许,蔡少航驾驶闽03×××××号拖拉机沿莆田市滨溪路行驶至正荣府路段时,未确保安全驾驶,变更车道影响相关车道内机动车的正常行驶,致闽03×××××号车辆与翁锦堂驾驶的普通摩托车及翁天松驾驶的闽Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞,造成翁锦堂、翁天松受伤及三车损坏的交通事故。次日,莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000745号《道路交通事故认定书》,认定蔡少航承担事故的全部责任,翁锦堂、翁天松无责任。事故发生当日,翁锦堂被送至莆田市医院进行治疗,共计住院24天,于同年8月21日出院。上述治疗共计花费医疗费66059.58元。经该院诊断为：右膝关节损伤：右膝前、后交叉韧带损伤；右膝外侧半月板前、后角损伤；右膝外侧副韧带损伤；右膝关节积液；右腓骨颈骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤；下颌部软组织挫伤。2019年12月31日,福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2019］临鉴字第1214号《法医临床鉴定意见书》,评定翁锦堂伤残程度为十级；护理期90日,翁锦堂为此支付鉴定费1800元。2020年6月5日,福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0779号《法医临床司法鉴定意见书》,评定翁锦堂医疗费中所含非医保费用12165.18元。 另查明,截至定残日,翁锦堂年满64.58周岁。蔡少航驾驶的闽03×××××号车辆在人保莆田分公司投保交强险和商业第三者责任险20万元,并附加投保不计免赔率。翁天松驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在紫金财保莆田支公司投保交强险,本起事故均发生在保险期间内。事故发生后,蔡少航向翁锦堂支付垫付款6000元,人保莆田分公司在交强险医疗费限额内垫付翁锦堂10000元。2020年7月27日,翁天松与人保莆田分公司达成调解协议并由本院出具（2020）闽0304民初2522号《民事调解书》,人保莆田分公司在交强险伤残限额内赔付翁天松4635.16元。案经审理,因双方各执己见,致无法调解。 本院认为,蔡少航驾驶闽03×××××号车辆途经肇事路段时,未确保安全驾驶,变更车道影响相关车道内机动车的正常行驶,致闽03×××××号车辆与翁锦堂驾驶的普通摩托车及翁天松驾驶的闽Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞,造成翁锦堂、翁天松受伤及三车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确,予以采信。翁锦堂主张医疗费66059.58元、营养费6605.958元、住院伙食补助费50元／天×24天＝1200元、交通费20元／天×24天＝480元,并提供医疗费发票、费用清单、住院病案等证据予以佐证,证据链条完整且符合本市司法审判实践,予以支持；翁锦堂主张护理费184.71元／天×（90＋24）天＝21056.94元偏高,且并未提供证据证明其护理人员的误工收入及损失标准,根据其伤情并结合本市审判实践,予以调整护理费为165.78元／天×24天＋（90-24）天×165.78元／天×50%＝9449.46元,超过部分,不予支持；翁锦堂主张残疾赔偿金45620元／年×［20-（64-60）］年×10%＝72992元偏高,因截至定残日为64.58周岁,故根据本市司法审判实践,予以调整其残疾赔偿金45620元／年×［80-64.58］年×10%＝70346.04元,超过部分,不予支持；翁锦堂主张精神损害抚慰金6000元,符合其伤残等级及过错程度需要,予以支持；翁锦堂主张鉴定费1800元,并提供鉴定费发票予以佐证,待证事实清楚,且系伤残程度等确定的必然支出,予以支持；翁锦堂主张手机损失费1000元,但并未提供有效证据予以佐证,其该项主张不予支持。综上所述,本院核定翁锦堂因本起事故造成的经济损失如下：医疗费66059.58元＋营养费6605.958元＋住院伙食补助费1200元＋交通费480元＋护理费9449.46元＋残疾赔偿金70346.04元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费1800元＝161941.04元。因肇事闽03×××××号车辆、涉案闽Ｂ×××××号车辆在人保莆田分公司、紫金财保莆田支公司投保交强险,事故发生在保险期间内,作为赔偿权利人,翁锦堂依法享有对人保莆田分公司、紫金财保莆田支公司的直接请求权。紫金财保莆田支公司辩称其公司不承担赔偿责任,该抗辩与事实和法律不符,不予采信。在交强险责任限额内人保莆田分公司应承担：医疗费10000元＋伤残赔偿限额（86275.5元×110000元）÷121000元＝88432.27元；在交强险责任限额内紫金财保莆田支公司应承担：医疗费1000元＋伤残赔偿限额（86275.5元×11000元）÷121000元＝8843.23元。人保莆田分公司辩称扣除非医保费用12165.18元,并提供非医保鉴定意见书、投保单等证据予以佐证,待证事实清楚,予以支持，故超过交强险部分,根据依责论赔原则,人保莆田分公司应承担（医疗费66059.58元＋营养费6605.958元＋住院伙食补助费1200元-11000元-12165.18元）＋鉴定费1800元＝52500.36元。因翁天松在无责范围内承担的赔偿责任已由紫金财保莆田支公司承担,故翁锦堂主张翁天松承担赔偿责任的诉求于法无据,不予支持。蔡少航、人保莆田分公司向翁锦堂支付的垫付款6000元、10000元,可在各自应承担的赔偿责任限额内予以抵扣。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》二十三条,《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下： 一、蔡少航应在本判决生效之日起十日内赔偿给翁锦堂因交通事故造成的经济损失12165.18元,扣除其已支付的6000元,蔡少航尚应赔偿给翁锦堂6165.18元； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给翁锦堂因道路交通事故造成的各项经济损失140932.63元,扣除其公司已支付的10000元,中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司尚应赔偿给翁锦堂130932.63元； 三、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿给翁锦堂因道路交通事故造成的经济损失8843.23元； 四、驳回翁锦堂对翁天松的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元,减半收取计588元,由蔡少航负担22元,中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担466元,紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担31元,翁锦堂负担69元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。