江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0281刑初221号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人乐平市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人汪钎周，男，1954年5月21日出生，汉族，小学文化，务农，中共党员，户籍所在地乐平市，家住乐平市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年4月13日被乐平市森林公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人方明，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人汪钎周犯非法狩猎罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人乐平市人民检察院于2020年7月31日以乐检五部民公诉[2020]8号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员徐美琴出庭支持公诉，指派检察员唐卫平出庭参加附带民事公益诉讼，被告人汪钎周及其指定辩护人方明均到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2020年2月（农历年后）至4月期间，被告人汪钎周在乐平市西边田间架设鸟网及使用诱捕笼非法捕鸟，共计捕获珠颈斑鸠13只。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，送检的鸟类野生动物均为珠颈斑鸠，数量13只，该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了接处警登记表、户籍信息、到案情况说明等书证，证人杨某的证言，被告人汪钎周的供述，司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪钎周在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具猎捕野生鸟类共计13只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人汪钎周自愿认罪认罚，同时系坦白，可以从轻处罚，涉案野生动物均被缴获并被放生，故建议判处被告人汪钎周拘役三个月，缓刑六个月。附带民事公益诉讼起诉人认为被告人汪钎周使用禁猎工具非法狩猎并捕获珠颈斑鸠的行为不仅触犯了刑法，同时也违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条和第二十条的规定以及《全国人大常委会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》第二条规定，《江西省办法》第八条和第二十六条规定，已破坏生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，起诉人已于2020年6月24日在正义网上发布公告，请符合条件的社会组织在本公告发出三十日内向人民法院提起民事公益诉讼，但公告期满后仍没有法律规定的有关组织向人民法院提起诉讼，也没有向本院反馈情况，国家利益和社会公共利益仍属于受侵害状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，提起诉讼，请求判令被告人汪钎周积极参加保护野生鸟类的义务活动并向检察机关报备，消除该破坏环境资源的行为对社会公众的影响；判令汪钎周在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。被告人汪钎周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，表示愿意参加义务活动以及在公众媒体上赔礼道歉。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人构成非法狩猎罪不持异议，但被告人系事出有因捕鸟，且具有坦白、自愿认罚认罚、初犯、偶犯等量刑情节，依法可从轻处罚。经审理查明，2020年2月（农历年后）至4月期间，被告人汪钎周在乐平市西边田间架设鸟网及使用诱捕笼非法捕鸟，共计捕获珠颈斑鸠13只。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，送检的鸟类野生动物均为珠颈斑鸠，数量13只，该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物。另查明，涉案野生动物珠颈斑鸠13只均被公安机关缴获，其中12只被放生，1只因扣押后意外死亡予以掩埋处理。附带民事公益诉讼起诉人于2020年6月24日在正义网履行了诉前公告程序，公告期满未有组织或个人提出诉讼请求。上述事实，有公诉机关、附带民事公益诉讼起诉人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1.接处警登记表，证实本案系经群众匿名举报发现的事实。2.户籍信息，证实被告人汪钎周犯罪时已成年的事实。3.到案情况说明，证实被告人汪钎周系经被传唤到案的事实。4.前科证明，证实被告人汪钎周无违法犯罪前科的事实。5.禁猎通告，证实2019年12月6日乐平市人民政府发布通告，通告乐平市各乡（镇）、街道、农科园、公库管理局的行政区域全域为禁猎区，禁猎区内禁止一切捕猎活动，禁猎期为三年的事实。6.公告，证实附带民事公益诉讼起诉人于2020年6月24日在正义网履行了诉前公告程序。7.证人杨某的证言，证实其帮被告人汪钎周卖过斑鸠20只的事实。8.证人徐某的证言，证实其是被告人汪钎周网斑鸠的事，具体什么时候开始网的记不到了，去年张了网。9.被告人汪钎周的供述，证实其从去年至今用网还有捕鸟笼两种工具猎捕斑鸠几十只，其中20只卖给了他人，剩余13只被森林公安局给查获了，鸟网是架设在自家的田地里，捕鸟笼是房子自家屋后的树上，捕鸟笼设有陷阱（网），在鸟笼里面放一只斑鸠，利用斑鸠的叫声引来其他斑鸠，其他斑鸠来了之后就和落入陷阱，就飞不走了。10.现场勘验笔录、现场照片，证实被告人汪钎周非法猎捕现场情况。11.扣押决定书、清单，证实侦查机关依法扣押作案工具诱捕笼、捕鸟网以及斑鸠13只的事实。12.江西亚林林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人汪钎周猎捕的鸟类野生动物均为珠颈斑鸠，数量13只，该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物。本院认为，被告人汪钎周违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎野生鸟类共计13只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人汪钎周到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。涉案野生动物13只均被公安机关缴获，其中12只被放生，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人汪钎周非法狩猎的违法犯罪行为破坏了生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，应承担相应的民事责任。附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求合法合理的部分，应予以支持。根据被告人汪钎周犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人汪钎周犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人汪钎周回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，积极参加保护野生鸟类的义务活动，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押的作案工具诱捕笼、捕鸟网予以没收，由扣押机关乐平市森林公安局上缴国库。三、被告人汪钎周在本判决生效之日起一个月内在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐华丹审 判 员  徐娇君审 判 员  李 明人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英人民陪审员  石国华人民陪审员  刘春海二〇二〇年八月三十一日书 记 员  洪振萍