广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17098号原告：陈济成，男，1986年6月28日出生，汉族，身份证住址在广东省饶平县，现住广州市天河区。被告：何延国，男，1981年3月15日出生，汉族，身份证住址在广州市海珠区。委托诉讼代理人：于丹阳、郭忠革，均为广东德培律师事务所律师。原告陈济成诉被告何延国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈济成，被告委托诉讼代理人于丹阳，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈济成诉称：被告是通过公司的老客户认识的，且经常互相打招呼，彼此比较熟悉。被告因家庭生活以及工作资金周转困难，于2019年11月15日找原告借钱归还微众银行微粒贷的欠款共计46365.64元，原告是通过银行卡转账的方式借给被告，被告承诺分20个月归还本金加月利息1.35%，为每个月归还的金额2939元。被告第一次在2019年12月15日还本息2939元，第二次在2020年1月15日归还2939元，从此就不肯归还。另被告收到该借款后，向原告出具一份《借条》为据。原告多次电话和微信提醒被告还款，被告多次语言侮辱原告，并表示不愿意再归还，被告配偶曾表示愿意拿钱结清，被告阻拦不给结清和不愿意归还，并且表示要殴打和砍了原告才愿意结清。2020年3月9日22时，被告与原告发生斗殴，造成双方受伤及均被治安行政处罚。原告在无奈之下，唯有走法律途径，特向法院提起本案诉讼。现原告起诉要求：1、判令被告归还原告本金41728元及利息（利息以本金41728元为基数，从2020年2月15日起计至实际清偿之日止，按月利率1.35%计付）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。被告何延国辩称：原告原是宜信小贷公司的业务员，被告曾经在宜信公司贷款时认识原告，后来原告跳槽到目前其共职的小贷公司，他主动联系了被告问是否有贷款的需求。原告是以目前供职的小贷公司的名义来与被告接触的，原来谈好的是原告通过其供职的小贷公司贷款给被告10万元，只要按照原告告知的办法处理就可以贷到这10万元，基于对原告的信任，被告也同意了，但是在具体的审批流程过程中发现被告有一笔46365.64元的款项在其他贷款平台借款的46365.64元没有还清，原告就提出由他先垫付之后就可以从他目前其供职的小贷公司贷到这10万元，当天就能贷到，当天拿到10万元后被告就将原告垫付的款项还给原告，最终被告也能实际贷到5万多元。被告到目前为止也不清楚原告在哪里操作不当还是原告欺骗，导致10万元贷款至今仍没有贷到。原告为被告垫付46365.64元，是想留住被告这个客户。发生10万元贷款贷不到的问题后，原、被告两人商订将原告垫付的46365.64元作为原告个人借给被告的借款，被告也在当天打了借条。上述借条载明借款分20个月归还，利息共计1.35%，当时打完借条以后原告就计算了每月应当还的利息和本金，基于对原告的信任，被告没有计算，只是按照原告告知的以每月2939元的金额于2019年12月15日、2020年1月15日各还了2939元。依照借条的内容，被告每月应当还款的金额本金加上利息合计2350元，不是原告所告知的每月还款2939元，前两个月（两期）多支付的1178元，应在以后还款中予以抵扣。本案发生纠纷是因为受疫情的影响，被告在经济上确实发生了困难，导致未及时归还2020年2月份的款项，实际上款项也不多也就2千多元，按道理双方应能够协商处理，但原告采取过激的行为，原告联系而且威胁被告的妻子，另扬言要去被告的单位去告发。被告的妻子对被告向原告借款的行为完全不知道，她得知上述情况后声称与被告离婚。被告情急之下与原告理论并导致发生打架，打架导致被告被打伤，原告并被公安机关处于行政拘留10日及罚款200元，而被告只被处罚200元。被告目前仍在中山大学法医中心做法医鉴定，后续还要做伤残评定，现在还在等结果，待结果出来后将另案向原告主张人身损害赔偿。本案的借款，原、被告双方约定分20个月归还，还款期限是从2019年12月至2021年7月，截至到开庭之前，被告认为应当还款的期数是8期，被告已经归还2期，未还款的是6期，剩余12期还没有到还款期限，所以被告认为法院理应驳回原告的诉请。如果不是发生打架这个事件，被告该还的钱也会想尽一切办法去还，但现在还未到期的款项无法偿还，需要去赚钱才能还钱。被告愿意按借条载明的期限按月还款。综上，请求法庭驳回原告的诉请，以维护被告的合法权益。经审理，查明事实如下：原告原为小贷公司的业务人员，被告通过办理相关的贷款业务与原告相识。2019年11月15日（或之前），被告拟通过原告向相关贷款机构办理申请贷款10万元的手续，双方商订由原告先行借款（或垫款）46365.84元给被告，用于被告偿还微众银行的贷款本息（含收到贷款后立即还给原告）。2019年11月15日，原告通过转账方式向被告支付46365.84元。被告收到原告上述转账付款后，因未能申请借到贷款10万元，原、被告商订由被告分20个月还清46365.84元的借款本息给原告，被告并于2019年11月15日向原告出具《借条》一份，《借条》载有“今向陈济成（身份证号）借款46365.84元归还微众银行微粒贷的欠款。分20个月归还，利息1分35计算”等手写文字内容。被告出具了上述《借条》给原告后，于2019年12月15日、2020年1月15日各向原告转账还款2939元，之后再未还款给原告。原告在本案诉讼中称，双方商订每月还款2939元（每月还借款本金2318元、利息621元），借款月利率为1.35%等。被告委托诉讼代理人于丹阳律师代表被告在庭审称：被告借款后前2个月是按原告要求每月向原告还款2939元（信任原告），其出具借条时未计算每月应还原告多少款，被告聘请律师后才知道被原告黑，利息应按46365.64元的1.35%计（即借款全部利息为625元），每月还款应为2350元等。另被告在本案诉讼中称微众银行2019年4月9月至2020年12月21日之间的日利率是0.045%。另查明：原、被告因被告自2020年1月15日之后未向原告还款产生矛盾纠纷，两人由此于2020年3月9日晚22时发生打架斗殴，导致被告被打伤，双方并被公安机关处以行政处罚。本院认为：原、被告对被告向原告借款46365.84元用于偿还被告归还微众银行的欠款及被告向原告偿还了两笔各2939元的款项，并无争议，本院依法予以确认，因此，原、被告的46365.84元的民间借贷合同关系成立、有效，被告应依约依法向原告偿还借款本息。虽然被告出具《借条》就利息仅载有“利息1分35计算”的内容，未载明是月利息、年利息或总利息等，表述不明。本案中原、被告对借款利率存有争议。原告主张利率为月利率1.35%，而被告则主张为利息按借款额的1.35%计算（即每月的月利率为0.0675%，按1.35%除以20个月计算）。鉴于被告向原告借款46365.84元是用于偿还微众银行的欠款，被告在归还微众银行欠款前依理应向上述银行支付贷款利息，且微众银行利息按被告所称为日利率0.045%（按一年365日计，为年利率16.425%），而原告所称月利率1.35%（折算为年利率16.2%），与被告所称微众银行的贷款利率十分相近，大体相同。另被告在借款后的前2个月各向原告还款2939元，可视为被告同意每月向被告还本付息2939元。依据上述事实及认定，并结合《借条》载明的利息内容，本院依法确认原、被告约定的借款利率为月利率1.35%，对被告辩称利息按借款额的1.35%计算的主张不予采纳。以借款本金46365.84元及月利率1.35%计算，被告于2019年12月15日还给原告的2939元，利息为625.94元（以46365.84元×1.35%计算），而借款本金为2313.06元（按2939元-625.94元计算）。同样，以借款本金44052.78元（以46365.84元-2313.06元计算）及月利率1.35%计算，被告于2020年1月15日还给原告的2939元，利息为594.71元（以44052.78元×1.35%计算），而借款本金为2344.29元（按2939元-594.71元计算）。依据上述两项计算，截止至2020年1月15日，被告尚有借款本金41708.49元（按46365.84元-2313.06元-2344.29元计算）未还给原告。被告仅偿还了上述两笔各2939元的借款本息给原告，再未还款给原告，实属违约，其依法依约应承担违约责任，原告有权要求被告立即向偿还全部未还的借款本息（含借款本金41708.49元及自2020年1月15日起的利息），因此，结合原告的诉讼请求，被告应向原告偿还借款本金41708.49元及其利息（利息从2020年2月15日起计至还清借款本金41708.49元之日止，以借款本金41708.49元为基数，按月利率1.35%计算），原告起诉要求被告向其支付借款本金41728元及利息（利息以本金41728元为基数，从2020年2月15日起计至实际清偿之日止，按月利率1.35%计付），其超出上述借款本金41708.49元及其利息的部分，不成立，本院不予支持，依法予以驳回。原、被告因本案借款导致的打架斗殴而导致的纠纷，属另一法律关系，与本案无直接关联，应由双方另循法律途径处理，本案不予调处。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告何延国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈济成偿还借款本金41708.49元及其利息（利息从2020年2月15日起计至还清借款本金41708.49元之日止，以借款本金41708.49元为基数，按月利率1.35%计算）。二、驳回原告陈济成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘燕明二〇二〇年八月十七日书记员  谢宜静吴毓苗