河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4104号原告：杨志亮，男。委托诉讼代理人：杨文海，男。系原告杨志亮父亲。特别授权。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：侯玉文，男。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：吴军生，男。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：襄阳市樊城区人民路。统一社会信用代码：914206008793964208。代表人：李青，该公司总经理。委托诉讼代理人：石济森，男，公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。特别授权。原告杨志亮与被告侯玉文、吴军生、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，并于2020年5月25日、2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨志亮的委托诉讼代理人杨文海、肖军，被告吴军生、被告侯玉文及二被告的委托诉讼代理人王芬杓到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨志亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告暂时各项损失合计92207.04元（含医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等，伤残赔偿金另行主张），庭审中因原告与被告侯玉文、吴军生达成调解协议及原告伤残鉴定已作出，原告被评定为10级伤残等原因，原告变更诉讼请求，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元；2、诉讼费、保全费等原告自愿承担。事实与理由：2019年8月20日20时10分，被告侯玉文驾驶被告吴军生所有的鄂Ｆ×××**号东风牌中型仓栅式货车沿镇平县项店村东西路自东向西行驶至项店村十字路口附近镇县X030（镇黑线）右转弯时，与原告杨志亮发生相撞，致使原告受伤。经镇平县人民医院诊断，原告伤情为盆骨粉碎性骨折，鄂Ｆ×××**号东风牌中型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告侯玉文辩称，事故发生属实，肇事车辆归被告吴军生所有，自己是吴军生所雇佣司机，已与原告达成赔偿协议。被告吴军生辩称，事故发生属实，肇事车辆归本人所有，已与原告达成赔偿协议。被告保险公司辩称，鄂Ｆ×××**号东风牌中型仓栅式货车仅在保险公司投保有交强险，保险公司仅在交强险限额各分项限额内依法赔付。保险公司不承担诉讼费等间接费用；若驾驶员无证驾驶或者醉驾，保险公司对责任人保留追偿权。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。1、对原告提交法庭的医疗费票据、住院证、出院证、病历、交通费票据、事故责任认定书等证据，被告侯玉文、吴军生对证据的真实性无异议，但提出原告医疗费中有治疗其他疾病费用应予扣除。本院经审查对证据的真实性予以确认并在卷佐证；2、对原告提交的杨某、杨明欣、杨文学证明、申请出庭的证人杨某、王某陈述，镇平县侯集镇项店村民委员会证明，被告侯玉文、吴军生提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对上述证据真实性予以采信；3、对南阳峡光法医临床司法鉴定所所作的文证审查及伤残鉴定意见书，原告无异议，被告侯玉文及吴军生对原告伤残程度鉴定意见书无异议，对文证审查鉴定报告本身真实性无异议，对合理性提出异议，认为鉴定报告结论错误，本院对该鉴定报告真实性予以采信；4、对本院调取的镇平县××人联合会的证明及原告住院病历的真实性，原、被告双方均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日20时10分，被告侯玉文驾驶被告吴军生所有的鄂Ｆ×××**号东风牌中型仓栅式货车沿镇平县项店村东西路自东向西行驶至项店村十字路口附近镇县X030（镇黑线）右转弯时，与原告杨志亮发生相撞，致使原告受伤。该事故经镇平县公安交警大队认定，被告侯玉文承担事故的全部责任，原告杨志亮无责任。鄂Ｆ×××**号东风牌中型仓栅式货车的车主为被告吴军生，被告侯玉文为被告吴军生雇佣司机。该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2019年5月15日至2020年5月15日。交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告杨志亮于2019年8月20日至2019年9月22日在镇平县人民医院住院治疗33天，经诊断，原告伤情为：1、右髂骨粉碎性骨折；2、××；3、胆囊炎、胆囊结石；4、尿路感染并尿道狭窄。出院医嘱：1、出院后继续卧床8-12周，仍旧进行足踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习；2、前3月每月复查X片1次，后据复查情况决定复诊时间，至骨折愈合；3、下肢完全负担自身体重锻炼必须根据复查X片结果在医生指导下进行，若下地活动过早或未经医师指导情况下，可能出现骨折不愈合、延迟愈合等不良后果；4、患者下床、拄拐、负重、弃拐等必须复查X片，并经我科医师同意；5、据骨折愈合情况先于床上逐步进行髋、膝、踝各关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动，随后扶双拐逐渐下床进行不负担自身体重-部分负担自身体重活动；6、10-12个月内避免体力劳动；7、康复期中有何不适，及时来院复查、诊治；8、加强营养、高蛋白、多纤维饮食；9、泌尿系及腹部病情同相关科室继续治疗。原告支付镇平县人民医院医疗费22705.99元（含治疗费4649.1元、化验费3753元、注射费364.7元、诊查费430元、西药费5645元、检查费2561元、护理费2268.5元、中成药费56元、手术费471.5元、卫生材料费1615.75元、床位费816元、废物处理费74.8元）。被告吴军生垫付原告2000元。经被告侯玉文申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杨志亮支出的医疗费与本次事故是否有关联、原告杨志亮住院诊断的胆囊炎、胆囊结石、双肺炎、××是否与本次交通事故有关联、杨志亮支出的医疗费进行文证审查。南阳峡光法医临床司法鉴定所于2020年4月14日作出评估意见书，评估意见为：根据提供的现有资料和法医检查确定：杨志亮本次外力作用造成的原发损伤为右髂骨粉碎性骨折、双肺挫伤，双肺感染为损伤并发症。××基础上，原发损伤促发发作形成。胆囊炎、胆囊结石、尿路狭窄应与本次外伤无关。本次住院治疗用药中885.15元抗生素类药物主要用于原发损伤、预防可能出现的并发症，××有治疗作用。用药中甲硫氨酸维B1注射液858元，××和治疗原发疾病。本次住院期间手术费、麻醉费521.54元，主要用于治疗尿道狭窄，同时有防治损伤加重原发病情的作用。本次住院期间其他所用药物、材料、治疗所化费符合治疗原发损伤、预防可能出现的并发症、对症支持的治疗所需。被告侯玉文支付鉴定费3400元。根据原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杨志亮伤残程度进行鉴定，该所于2020年7月25日作出鉴定意见书，鉴定意见：杨志亮骨盆多发骨折畸形愈合属十级残。原告支付鉴定费700元。另查明：杨志亮为三级智力××。根据原告证人陈述，原告可以从事农村简单劳动。杨志亮父亲杨文海，生于1960年9月6日，母亲党春平，生于1962年7月15日。另查明：2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元，农林牧渔业平均工资47272元，城镇人均可支配收入为34200.97元。在本案审理过程中，原告与被告侯玉文、吴军生达成一致协议，二被告自愿赔偿原告除保险公司应赔付之外应由二被告赔偿的损失，原告不再向二被告主张其他权利，并自愿负担本案诉讼费。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，被告侯玉文系被告吴军生雇佣司机，其责任应由吴军生承担。保险公司赔偿不足部分由被告吴军生按本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告杨志亮的损失为：1、医疗费，原告共支付镇平县人民医院医疗费22705.99元，但根据南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杨志亮支出的医疗费与本次事故是否有关联、原告杨志亮住院诊断的胆囊炎、胆囊结石、双肺炎、××是否与本次交通事故有关联、杨志亮支出的医疗费进行文证审查报告，其中用药中885.15元抗生素类药物主要用于原发损伤、预防可能出现的并发症，××有治疗作用。该部分医疗费与本次交通事故无关，故应从中扣除，医疗费计算为22705.99元-885.15元=21820.84元。2、住院伙食补助费按50元/天计算33天，即50元×33天=1650元。3、营养费，根据原告住院33天，按20元/天计算35天，为20元×35天=660元。4、护理费。根据原告在医院治疗33天及出院医嘱继续卧床8-12周事实，原告护理费按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元以1人护理计算110天（住院33天+卧床11周），即46858元÷365天×110天×1人＝14121.59元。5、交通费，原告父亲为处理交通事故和照顾原告，产生一定的交通费用，本院酌定为600元。6、误工费，原告居住在农村，误工费应按照农林牧渔业平均工资47272元计算，误工期限计算为住院期33天+出院后医嘱11个月内避免体力劳动=363天，误工费计算为47272元/年÷365天/年×363天=47012.98元。7、××赔偿金按城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年结合其伤残程度计算20年，为34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元。8、伤残鉴定费700元。9、精神抚慰金：因此次事故造成原告杨志亮10级伤残，且原告无责任，本院酌定原告精神抚慰金为5000元。以上损失合计为159967.35元，原告请求过高部分，本院不予支持。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计24130.84元。超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围；故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告10000元。原告护理费、交通费、误工费、××赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金合计为135836.5元，超出交强险医疗费赔偿限额死亡伤残赔偿限额110000元的范围。应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元。因原告与被告吴军生、侯玉文已达成一致协议，且已履行，原告不再向二被告主张权利，并自愿承担本案诉讼费用，符合法律规定，本院予以支持。原告父、母亲至起诉时均未满60周岁，故原告请求被告支付被抚养人生活费，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告杨志亮医疗费、误工费等各项损失120000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1020元，文证审查鉴定费3400元，合计7120元，原告杨志亮自愿负担3720元，被告侯玉文负担3400元鉴定费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  关 剑二〇二〇年八月十日书 记 员  张佳豪