河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2456号 原告：谷海凤，女，住唐山市丰润区。 委托代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 委托代理人：杨家玉，河北安唐律师事务所律师。 被告：孙建中，男，住唐山市丰润区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层 负责人：张金宇，经理， 委托诉讼代理人：赵新（该公司员工），男，1987年5月21日生，汉族，住唐山市路**。 原告谷海凤与被告孙建中、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋昭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷海凤的委托诉讼代理人杨家玉，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人赵新到庭参加诉讼。被告孙建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谷海凤诉称，2020年1月23日13时30分许，被告孙建中驾驶冀Ｂ×××××小型客车，沿曹雪芹西大街西段行驶至祥和小区时，与原告骑自行车发生碰撞，致双方车辆受损，原告受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，原告无责，被告孙建中负全责。原告受伤后被送至唐山市丰润区人民医院救治，经诊断为左股骨颈骨折。原告伤情经丰润司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。误工期、护理期、营养期为自受伤之日起至评定前一日止。原告因此次事故遭受损失有：医疗费62377.31元，住院伙食补助费1160元，营养费4160元，辅助器具费449元，伤残赔偿金142952元，精神损害抚慰金10000元，误工费12000元，护理费15866元，交通费1500元、鉴定费1600元、复印费65元，共计252129元。被告孙建中为事故车辆冀Ｂ×××××驾驶人、所有人、被保险人，该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险与50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计252129元，本案诉讼费由被告承担。 被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司同意在承保车辆驾驶证、行驶证，合法有效无保单免赔的情况下对原告的合理损失进行赔付。医疗费根据最高法文件剔除10%，伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费过高，交通费、复印件、误工费不予认可。 被告孙建中未提供证据及答辩。 经审理查明，2020年1月23日13时30分许，被告孙建中驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车，沿曹雪芹西大街西段行驶至祥和小区时,与原告谷海凤，骑自行车碰撞，致双方车辆受损，原告谷海凤受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告孙建中承担事故的全部责任，原告谷海凤无责任。当天，原告谷海凤被送至唐山市丰润区人民医院入院治疗，2020年2月21日出院，实际住院29天。出院诊断为：“左股骨颈骨折”。原告谷海凤住院及门诊期间开支医疗费62377.31元。原告谷海凤住院期间因治疗需要，开支辅助器具费用449元。 经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2020年5月15日，丰润司法医学鉴定中心出具【2020】临鉴字92号司法鉴定意见书，原告谷海凤被评定为九级伤残，误工期、护理期、营养期为自受伤之日起至评定前一日止（104天）。原告谷海凤开支鉴定费1600元。 另查明，被告孙建中驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为50万的机动车综合商业险，此事故发生在保险期间。被告孙建中在原告谷海凤住院期间垫付医疗费62700元。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、唐山市丰润区人民医院病历及医疗费票据、丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告谷海凤因此次事故造成的损失，因被告孙建中驾驶的车辆向被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿原告谷海凤的损失，原告谷海凤超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在此次事故中的过错程度，由被告孙建中承担100%的赔偿责任，对于被告孙建中应承担的责任，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付原告谷海凤。 关于原告谷海凤的伤残赔偿适用标准问题，考虑到原告谷海凤长期在城区居住，应参照河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入35738元/年计算。原告提供的误工损失证据尚不充分，其误工标准参照河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人民年可支配收入每天97.91元计算，误工期限为104天。护理费损失，考虑到原告住院的护理实际，其主张的护理费损失赔偿标准参照河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业每天115.38元计算，护理期限为104日。原告主张的营养费结合原告的身体状况及临床鉴定结论，本院予以支持，营养费标准酌定为40元/天，营养期104日。考虑此次交通事故给原告侯健康造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，考虑事故各方的过错程度，本院酌定为10000元。原告主张的交通费损失提交的证据虽不充分，但其确有此项支出，其交通费损失本院酌定为500元。原告主张的复印费因未提供正式票据，本院不予支持。 原告谷海凤的损失包括：医疗费62826.31元（含辅助器具费449元），住院伙食补助费1160元（40元/天×29天），营养费4160元（40元/天×104天），误工费10182.64元（97.91元/天×104天），护理费11999.52元（115.38/天×104天），伤残赔偿金121509.2元[35738元/年×(20-3)年×20%]，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，伤残鉴定费1600元，损失合计223937.67元。原告谷海凤属于交强险医疗费用项下的损失为68146.31元（医疗费62826.31元＋住院伙食补助费1160元＋营养费4160元），超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的标准，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告10000元。原告谷海凤属于交强险死亡伤残项下的损失为154191.36元（误工费10182.64元＋护理费11999.52元＋伤残赔偿金121509.2元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元），超出11万元的赔偿限额，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告谷海凤110000元。原告谷海凤超出交强险赔偿限额和范围的损失103937.67元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照100%比例即103937.67元直接赔偿给原告谷海凤。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告谷海凤交通事故损失223937.67元，限本判决生效后十日内履行； 二、原告谷海凤获得保险赔付时返还被告孙建中垫付款62700元； 三、驳回原告谷海凤的其他诉讼请求。 案件受理费780元，由被告孙建中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  宋昭辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王利英