福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1256号 原告：厦门市鹭达信装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路****202-1。 法定代表人：林永文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王伟栋，福建群翔律师事务所律师。 被告：申栋梁（曾用名：王栋梁），男，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：王剑，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告厦门市鹭达信装饰设计工程有限公司（以下简称厦门鹭达信公司）与被告申栋梁、王剑追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法适用独任制对本案进行审理。原告厦门鹭达信公司委托诉讼代理人王伟栋到庭参加诉讼，被告申栋梁、王剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门鹭达信公司向本院提出诉讼请求：1、申栋梁、王剑立即共同偿还厦门鹭达信公司代偿款280000元。2、申栋梁、王剑向厦门鹭达信公司支付代偿款项的资金占用损失费（资金占用费按中国人民银行同期同类贷款利率计算，当庭变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从实际代偿之日即2019年12月23日起计至实际还款之日止）。3、申栋梁、王剑承担诉讼费、公告费300元。事实理由：2017年，以蔡俊杰为甲方，申栋梁、王剑为乙方，厦门鹭达信公司为担保方的三方签订《租赁合同》。之后，蔡俊杰依约交付租赁物，但因申栋梁、王剑未依约向蔡俊杰支付租金，也未归还租赁物，蔡俊杰遂起诉至湖里法院，贵院做出（2018）闽0206民初9151号民事判决，判决内容如下：一、解除蔡俊杰与申栋梁、王剑、厦门鹭达信公司签订的《租赁合同》。二、申栋梁、王剑应于判决生效之日起十日内返还蔡俊杰钢管19.49吨、钢吧0.45吨、扣件5024个；三、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内向蔡俊杰支付拖欠的租金（截至2017年8月31日拖欠的租金合计91799.28元，2017年9月1日起租金按钢管每日2.833元/吨、扣件每日0.003元/个、钢吧每日4.333元/吨的标准，按照实际尚欠的钢管、扣件、钢吧数量计至合同解除之日）及滞纳金（以拖欠款项142134.48元为基数，按日万分之五的标准从2017年10月2日起计至实际付款之日）；四、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内向蔡俊杰支付未还的钢管、扣件、钢吧的使用费（按钢管每日2.833元/吨、扣件每日0.003元/个、钢吧每日4.333元/吨的标准，从合同解除次日起按实际未还的钢管、扣件、钢吧数量计至实际返还钢管、扣件、钢吧之日）；五、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内向蔡俊杰赔偿因本案支出的公告费300元；六、厦门鹭达信公司对申栋梁、王剑的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，申栋梁、王剑拒不履行生效判决，蔡俊杰向法院申请强制执行，执行案号为［（2019）闽0206执5920号］。因申栋梁、王剑迟迟未还款，2019年12月23日，作为担保人及被执行人的厦门鹭达信公司与蔡俊杰达成执行和解协议，蔡俊杰同意上述租赁物由厦门鹭达信公司折价赔付80000元，蔡俊杰同意上述租赁物的租金、滞纳金、使用费及公告费、迟延履行金按200000元偿还，即共计偿还280000元。厦门鹭达信公司于当日通过法定代表人林永文账户向法院账户转入执行款，和解协议已履行完毕，执行案件现已结案。 申栋梁未发表答辩意见。 王剑未发表答辩意见。 厦门鹭达信公司围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。厦门鹭达信公司为支持其主张，提交（2018）闽0206民初9151号民事判决书、法律文书生效通知书、执行和解协议书、执行款专用票据、结案证明等证据，申栋梁、王剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对厦门鹭达信公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 厦门市湖里区人民法院于2019年4月24日做出（2018）闽0206民初9151号民事判决，判决内容为：一、解除蔡俊杰与申栋梁、王剑、厦门鹭达信公司签订的《租赁合同》；二、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内返还蔡俊杰钢管19.49吨、钢吧0.45吨、扣件5024个；三、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内向蔡俊杰支付拖欠的租金（截至2017年8月31日拖欠的租金合计91799.28元，2017年9月1日起租金按钢管每日2.833元/吨、扣件每日0.003元/个、钢吧每日4.333元/吨的标准，按照实际尚欠的钢管、扣件、钢吧数量计至合同解除之日）及滞纳金（以拖欠款项142134.48元为基数，按日万分之五的标准从2017年10月2日起计至实际付款之日）；四、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内向蔡俊杰支付未还的钢管、扣件、钢吧的使用费（按钢管每日2.833元/吨、扣件每日0.003元/个、钢吧每日4.333元/吨的标准，从合同解除次日起按实际未还的钢管、扣件、钢吧数量计至实际返还钢管、扣件、钢吧之日）；五、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内向蔡俊杰赔偿因本案支出的公告费300元；六、厦门鹭达信公司对申栋梁、王剑的上述债务承担连带清偿责任。上述民事判决书于2019年9月18日发生法律效力。 嗣后，蔡俊杰依上述生效判决事项向本院申请强制执行，并要求申栋梁、王剑、厦门鹭达信公司自2019年9月19日起按日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月29日立案［（2019）闽0206执5920号］，执行过程中蔡俊杰与厦门鹭达信公司于2019年12月23日达成执行和解协议，主要内容：一、双方一致同意以（2018）闽0206民初9151号民事判决书为基础，协商处理本案的赔偿还款事宜。二、蔡俊杰同意租赁物钢管19.49吨、钢吧0.45吨、扣件5024个折价赔偿80000元；蔡俊杰同意上述租赁物的租金、滞纳金、使用费及迟延履行、公告费按200000元赔付，即厦门鹭达信公司一次性赔偿蔡俊杰280000元，蔡俊杰放弃厦门鹭达信公司其他应当赔偿给蔡俊杰的判决事项。三、本协议签订后，厦门鹭达信公司通过其法定代表人林永文的银行账号将上述款项汇入厦门市湖里区人民法院的银行账号，视为本案履行完毕。同日，厦门鹭达信公司法定代表人林永文向本院转账汇入280000元，附言：（2019）闽0206执5920号执行款。2019年12月24日，本院执行局出具《结案证明》，内容为：蔡俊杰与厦门鹭达信公司、申栋梁、王剑建筑设备租赁合同纠纷一案［（2019）闽0206执5920号］，厦门鹭达信公司已全部履行连带清偿责任，本案已结案。 诉讼过程中，因申栋梁、王剑下落不明，采用公告送达，厦门鹭达信公司为此支出公告费300元。 本院认为，因申栋梁、王剑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。申栋梁、王剑对蔡俊杰负有支付租金、返还租赁物等义务，经人民法院生效判决确认，厦门鹭达信公司应对申栋梁、王剑的债务承担连带清偿责任，此后因申栋梁、王剑未履行生效判决确定的义务，在法院强制执行阶段，厦门鹭达信公司与蔡俊杰达成和解协议并代申栋梁、王剑履行了相关义务，偿还给蔡俊杰280000元，依法可向申栋梁、王剑追偿，厦门鹭达信公司主张申栋梁、王剑返还代偿款280000元，有事实依据，本院予以支持。由于厦门鹭达信公司代申栋梁、王剑向蔡俊杰偿还280000元，其资金实际被申栋梁、王剑所占有，厦门鹭达信公司主张申栋梁、王剑支付自2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。厦门鹭达信公司要求申栋梁、王剑承担因本案诉讼支出的公告费300元，系合理诉求，故本院对此予以支持。申栋梁、王剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市鹭达信装饰设计工程有限公司代偿款280000元； 二、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内支付厦门市鹭达信装饰设计工程有限公司资金占用期间的利息（以280000元为计算基数，自2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 三、申栋梁、王剑应于本判决生效之日起十日内支付厦门市鹭达信装饰设计工程有限公司公告费300元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5500元，由申栋梁、王剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  何如男 二〇二〇年八月三日 书记员  刘林芝 附页： 本案所适用的法律： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。