北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2772号原告：北京圣春暖通设备科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏旭路****190。法定代表人：杜建广，总经理。委托诉讼代理人：张金龙，北京市荣博律师事务所律师。被告：北京诺金恒安科技有限公司，住，住所地北京市怀柔区开放路******/div>法定代表人：朱维东，经理。被告：朱维东，男，汉族，1968年9月13日出生，北京诺金恒安科技有限公司法定代表人，住济南市长清区。原告北京圣春暖通设备科技有限公司（以下简称：圣春公司）起诉北京诺金恒安科技有限公司（以下简称：诺金公司）、朱维东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣春公司的委托诉讼代理人张金龙参加了诉讼，被告诺金公司、被告朱维东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣春公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令诺金公司立即偿还圣春公司货款86021.5元；2.请求法院依法判令诺金公司以所拖欠的货款86021.5元为基数、按照双方合同约定的、每月5%的标准向圣春公司支付自双方合同确定的应还款日即2017年7月25日至其实际付清之日的超期付款违约金；3.请求判令朱维东对诺金公司的上述债务承担连带责任；4.本案的全部诉讼费、保全费由诺金公司、朱维东承担。事实及理由：2017年，诺金公司向圣春冀暖散热器有限公司北京销售分公司（以下简称：圣春冀暖分公司）采购铸铁散热器，双方签订了书面的《散热器订购加工合同》，详细约定了产品数量、价款运输方式及双方的权利义务等，并且约定：结算方式：自发货之日起三个月内全部付清；违约责任：超期付款或者延期发货按每月5%缴纳违约金；担保方式为法人担保；合同履行过程中发生的争议由双方协商解决，协商不成的，可提交双方所在地任一方人民法院裁决。合同签订后，“圣春冀暖散热器有限公司北京销售分公司”按照合同的约定和诺金公司的要求于2017年4月24日向诺金公司交付了合同约定的产品，完整、充分的履行了自己的合同义务，诺金公司验收合格后使用。然而，诺金公司并未按照合同的约定付款，出现了严重的违约情形，在“圣春冀暖散热器有限公司”及其“北京销售分公司”历经二年的催要后，朱维东向圣春冀暖散热器有限公司北京销售分公司出具了《还款承诺书》，承诺上述款项保证在2018年12月31日前还清，其法定代表人即朱维东在《还款承诺书》中再次重申对上述债务承担连带责任担保。但，诺金公司到期后再次失信，至今仍拖欠货款86021.5元不能支付。另，“圣春冀暖散热器有限公司北京销售分公司”因总公司经营战略的调整已经依法注销，圣春冀暖散热器有限公司（后名称变更为：圣春散热器有限公司）作为总公司依法享有分公司债权，并于2019年将上述债权转让给了圣春公司，签订了《债权转让协议》，并通知了诺金公司，诺金公司认可。现，因二被告仍然以各种理由推诿搪塞，不予支付上述欠款；无奈，为维护圣春公司的合法权益，特诉诸于法律，请贵院判如所请、依法维护圣春公司的合法权益。诺金公司、朱维东未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。根据圣春公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，诺金公司（甲方）与圣春冀暖分公司（乙方）签订《散热器订购加工合同》，约定：标的物名称是铸铁散热器，数量6137，单价41.5元，金额为254685.5元。质量标准、乙方对质量负责的条件及期限：质量以乙方提供的产品技术样本数据为准。按国家相关规定，在甲方正常使用情况下，自交货日起乙方负责2个采暖期，如产品本身质量出现问题，乙方免费维修或更换。结算方式、时间：自发货之日起三个月内全部付清。一个月内付清单价优惠1元。标的物的所有权自货物交付时起转移，但甲方未履行支付价款义务的，标的物属于乙方所有。检验标准、方法、地点及提出异、地点及提出异议期限工的产品在安装完毕后15日内打压验收，如有质量异议，要在此期限内书面提出。担保方式：法人担保。本合同解除的条件：履行完毕，自行解除。违约责任：超期付款或延期发货按每月5%缴纳违约金。2018年12月16日，朱维东签署还款承诺书，载明：2017年4月诺金公司发圣春散热器货物，借到圣春冀暖分公司货款116021.5元，如对欠款额有异议，要求一周内与财务对账核实确认后补办。确因其他因素不能按时付款，需另做附件说明。以上欠款我保证在2016年12月31日前还清，如未能按时归还，我无条件执行公司资金管理制度及各项公司政策并承担连带偿还责任。承诺人处有朱维东签字，日期为2018年12月16日。2019年5月28日，圣春冀暖散热器有限公司变更为圣春散热器有限公司（以下简称：圣春散热器公司）。2019年11月1日，圣春散热器公司（甲方/债权出让人）与圣春公司（乙方/债权受让人）签订债权转让协议书，载明：转让背景：圣春冀暖散热器有限公司北京销售分公司系甲方的分支机构，现该分公司已经注销，其权利义务均有总公司甲方承担。现甲方和乙方经过友好协商，在平等自愿的基础上达成如下债权转让协议，以资共同遵守：一、债权情况：甲方分公司即“圣春冀暖散热器有限公司北京销售分公司”于2017年4月10日与“北京诺金恒安科技有限公司”签订《暖气片买卖合同》，截至本协议签署日前，债务人：诺金公司尚欠甲方暖气片的供货余款86021.5元一直未与支付。二、债权转让：现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让：债权转让后，甲方不再享有该债权，该债权的所有权、处分权、收益权全部归乙方所有，乙方有权向债务人主张甲方对本债权应有的一切权利；乙方受让本债权后，以通知形式告知债务人。三、陈述、保证和承诺。1.甲方承诺并保证：其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；其转让的债权系合法、有效的债权。2.乙方承诺并保证：其依法设立并有效存续，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任：其受让本协议项下债权已获得其内部相关权力机构的授权或批准。四、违约责任：双方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失。2019年11月12日的邮件交寄单（收据）显示，圣春公司法定代表人杜建广向朱维东邮寄债权转让协议书，圣春公司称朱维东签收邮件的日期为2019年11月14日。圣春公司提供的债权转让通知书显示，诺金公司：您好，圣春冀暖分公司系圣春散热器公司的分公司，其于2017年4月10日与贵公司签订《暖气片买卖合同》，贵公司尚欠我分公司暖气片供货余款人民币：86021.5元一直未与支付。现圣春冀暖分公司已依法注销，我公司作为其总公司依法享有该债权。现我公司正式向贵公司通知以下事项：我公司根据《合同法》及其他相关法律规定，以及我公司与圣春公司达成的《债权转让协议》，现将我公司对贵公司的上述债权，依法转让给圣春公司，与此转让债权相关的其他一切权利也一并转让（包括但不限于上述合同的权利及民事法律责任）。请贵公司自接到该《债权转让通知书》后应立即向圣春公司履行该债权的全部义务。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。上述事实，有当事人提交的证据与庭审笔录在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，诺金公司、朱维东经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据圣春公司提交的证据，诺金公司欠圣春冀暖分公司货款86021.5元，后涉案债权转让给了圣春公司，圣春公司提交的邮寄送达给朱维东的邮单亦可以证明债权转让通知已经送达诺金公司。故，诺金公司应向圣春公司支付货款86021.5元。关于违约金问题，本院确定自债权转让通知书送达被告之日起算。因债权转让通知书的签收时间为2019年11月14日，故对该部分的违约金应自2019年11月15日起计算。关于违约金的计算标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。超出部分，本院不予支持。朱维东自愿为诺金公司在合同中承担的义务承担连带责任担保，故圣春公司可以要求保证人朱维东在其保证范围内承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京诺金恒安科技有限公司于本判决生效后十日内支付北京圣春暖通设备科技有限公司货款86021.5元；二、北京诺金恒安科技有限公司于本判决生效后十日内支付北京圣春暖通设备科技有限公司违约金（违约金以86021.5元为基数，自2019年11月15日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、朱维东对北京诺金恒安科技有限公司的上述判决第一项、第二项的债务承担连带保证责任，朱维东承担连带保证责任后，有权向北京诺金恒安科技有限公司追偿；四、驳回北京圣春暖通设备科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元及公告费260元，由北京诺金恒安科技有限公司、朱维东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵雪二〇二〇年八月十九日法官助理 麻莉书 记 员 杨卓