河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书(2020豫07**民初1540号原告：孙玉东，男，汉族，1964年09月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人宁飞，河南信行律师事务所律师，特别授权。被告：李福喜，男，汉族，1975年08月13日出生，住河南省。被告：新乡市三兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：史加串，任该总经理。住所地：新乡市卫滨区南环路李村。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。委托诉讼代理人王娜、王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。原告孙玉东诉被告李福喜、新乡市三兴汽车销售服务有限公司（以下简称“新乡三兴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁飞，被告李福喜、被告保险公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告新乡三兴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告：医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失费等共计69519.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年09月19日18时，李福喜驾驶车牌号为豫Ｇ×××**重型半挂牵引车，沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道卫辉境内塔岗车站中太石化加油站路段右转弯驶出道路时，与由南向北孙玉东驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成孙玉东受伤、两车受损的道路交通事故。2019年09月22日，卫辉市公安局交通警察大队出具的第410781420190001279号道路交通事故认定书认定：被告李福喜负事故全部责任，原告孙玉东无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告李福喜作为肇事车辆豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车的驾驶人，被告新乡市三兴汽车销售服务有限公司作为肇事车辆豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司系肇事车辆豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车的交强险和商业险的保险人，应对原告的上诉损失在保险限额内承担相应赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。被告李福喜辩称，我的车辆投保有保险，由保险公司承担赔偿责任。诉讼费由我承担。我的车在三兴公司挂靠。被告保险公司辩称，一、诉讼请求过高，过高部分请法院不予支持。二、请法院依法核实肇事车辆挂车投保情况，如有在其他公司投保应当与我公司按比例承担赔偿责任。三、司机李福喜的从业资格证需要庭后到运管局核实，如果经核实后，事故发生时李福喜为取得从业资格证，根据法律法规及保险合同约定我司商业三责险应于免赔。四、诉讼费、鉴定费不属于保险责任划分范围，我司不予承担。被告新乡三兴公司未到庭亦未答辩。原告孙玉东向本院提供证据材料有：一、事故认定书原件一份，证明本案事故发生经过及各方责任划分。二、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明李福喜驾驶豫Ｇ×××**、豫GK7**重型半挂牵引车辆系被告新乡市三兴汽车销售服务有限公司所有；该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险和商业险。三、住院病历原件一份及医疗费发票8张，证明1、原告因本事故住院治疗及花费医疗费38716元；2、原告住院诊断为：头部外伤、脑震荡、左髌骨骨折、右踝开放伤。四、河南新医法医司法鉴所鉴定意见书和鉴定费发票一张，证明1、根据鉴定结果为误工期120天，护理期为出院后60天，营养60天。2、鉴定花费1200元。五、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间及出院后均有孙xx护理。经质证，保险公司：对于第一组证据，根据事故认定书显示孙玉东在事故发生时未取得驾驶证，并且其驾驶的二轮摩托车未上车牌，因此我司认为孙玉东对本次事故应承担事故责任。李福喜最多承担同等责任，请法院依据事故发生经过对事故责任进行划分。对于第二组证据，由于李福喜未提供原件，请法院依法核实。对于第三组证据真实性无异议。对于第四组证据真实性无异议。鉴定费不属于保险责任范围，我司不予承担。对于第五组证据原告提供的身份证复印件无法证明原告住院期间及出院后的由孙建月护理的情况。李福喜对孙玉东提供的证据同意保险公司质辩意见。李福喜向本院提供证据材料有：从业资格证复印件一份，证明本案事故发生时，其有从业资格证。经质证，原告对该证据无异议。保险公司有异议，从河南省道路运输服务中心运政业务查询单显示李福喜从业资格证有效期为2019年.9.24-2020.9.23，事故发生时未取得从业资格证。保险公司向本院提供证据材料有：河南省道路运输服务中心运政业务查询单一份。经质证，原告对该证据有异议，一、该查询单非正式运政部门出具的文书；二、该资格证仅为年度证件，上一年度已过期无法查询。被告新乡三兴公司未向本院提交证据。经审理查明：2019年09月19日18时，李福喜驾驶车牌号为豫豫Ｇ×××**型半挂牵引车，沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道卫辉境内塔岗车站中太石化加油站路段右转弯驶出道路时，与由南向北孙玉东驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成孙玉东受伤、两车受损的道路交通事故。2019年09月22日，卫辉市公安局交通警察大队出具的第410781420190001279号道路交通事故认定书认定：被告李福喜负事故全部责任，原告孙玉东无责任。本案事故车辆实际所有人系李福喜，其将车辆挂靠在新乡三兴公司。该车在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元包含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生当日，孙玉东被送到新乡医学院第一附属医院检查治疗。住院治疗25天，出院诊断：头部外伤、脑震荡、左髌骨骨折、右踝开放伤、多发软组织损伤、腹部闭合伤。住院产生医疗费38716元。经保险公司委托进行鉴定。2020年5月6日河南新医法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1、孙玉东左髌骨骨折不构成伤残；2、护理期内属于部分护理依赖，误工期限拟定于120日，营养期限拟定于60日，出院后护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人。本院认为：事故经交警部门认定李福喜负事故全部责任，孙玉东不承担责任，本院予以确认。原告诉求被告李福喜赔偿损失，符合相关法律规定。保险公司答辩称，被告李福喜在事故发生时，未取得从业资格证不承担保险责任。首先，从业资格证是相关部门对运输行业进行管理的规定，非法律强制性规定，从业资格并不影响其在本案事故发生时已具备的合法驾驶资格，未显著增加了驾驶车辆运行的危险程度；其次，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出明确说明的，该条款不发生效力。故对保险公司该辩称理由不予支持。本案中本院认可原告损失如下：1、医疗费38716元；2、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元；3营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费44314元/年÷365天×120天=14520元；5、护理费：院内25天×125元=3125元，院外60天×125元÷2=3750元；6、交通费20元/天×25天=500元；鉴定费1200元；7、电动车损失未提供证据不予支持；以上合计64261元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙玉东64261元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取为769元，原告承担54元，被告李福喜承担715元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨成勇二〇二〇年八月十八日书记员  尹 萌