浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2650号 原告：衢州市应群建材有限公司，统一社会信用代码91330800MA28FB6B8B,住所地衢州市柯城区白云街道花园东大道**。 法定代表人：祝应群。 委托诉讼代理人：刘砚兴，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：913300001429123557，，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路**** 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。 原告衢州市应群建材有限公司（以下辩称应群公司）与被告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案依法适用简易程序由审判员童建国独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告应群公司的法定代表人祝应群及其委托诉讼代理人刘砚兴，被告建工集团的委托诉讼代理人宣南春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应群公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3860592.80元；2.由被告支付违约金98631.53元及利息损失281202.75元；3.本案的诉讼费及诉讼代理费由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为要求被告支付利息损失（其中本金22812217.97元自2018年12月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按贷款市场报价利率的150%计算；本金1578374.83元自2020年1月23日起至实际付清之日止按贷款市场报价利率的150%计算），同时撤回诉讼代理费由被告承担的诉讼请求。事实与理由：原、被告多年来一直有业务往来。2018年2月13日、3月20日、7月1日、10月18日原、被告分别签订了《模板木方采购合同》《模板木方采购合同补充协议》，约定：1.由原告向被告提供模板和方木，其中中梁融信壹号院工地合同价为5107050元，之后双方又于2018年10月18日签订补充协议增加供货量1512927.62元；富政储出【2016】9号地块项目合同价为2684820元，之后于2018年7月1日签订补充协议增加供货量4219848元，合计合同价为6904668元。2.货款按金额支付（原告垫资供货），原告承诺免息垫资达到2000000元后被告开始支付货款，当结算款项超过垫资部分货款，则在次月25日前支付至已结算货款的50%，之后按被告收到业主工程款后次月25日前支付至已结算金额的50%，年底支付至已结算工程款的85%，剩余货款在最终结算完成后的3个月内付清。3.合同任何一方违约擅自解除合同或根本性违约的，应支付合同总价1%的违约金，同时赔偿对方的实际损失。合同履行中，原告共计向被告供货9863152.80元，但被告未按合同约定付款，至今尚欠原告货款3860592.80元未付。经原告多次催讨，被告至今未付。故原告提起诉讼，诉请如前。 建工集团辩称，1.原、被告签订《模板木方采购合同》《模板木方采购合同补充协议》属实，合同签订后原告也向被告供应了货物，其中富政储出【2016】9号地块项目尚欠货款1578936元，中梁融信壹号院工地尚欠2281155.86元。2.延期付款利息损失由法院根据案件实际情况判决确定。 本院经审理认定事实如下：原、被告多年来一直存在模板木方采购业务。2018年2月13日、3月20日、7月1日、9月20日、10月18日原、被告分别签订了《模板木方采购合同》《模板木方采购合同补充协议》，约定：1.由原告向被告提供模板和方木，其中中梁融信壹号院工地合同价为5107050元；富政储出【2016】9号地块项目合同价为2684820元。2.货款支付方式：其中富政储出【2016】9号地块项目约定按结算货款金额支付（原告垫资供货），原告承诺免息垫资达到2000000元后被告开始支付货款，当结算款项超过垫资部分货款，则在次月25日前支付至已结算货款的50%，之后按被告收到业主工程款后次月25日前支付至已结算金额的50%，年底支付至已结算工程款的85%，剩余货款在最终结算完成后的3个月内付清；中梁融信壹号院工地约定按结算货款金额支付（ 原告不垫资供货），货款按月结算后在次月前支付当月结算金额的100%。3.合同任何一方违约擅自解除合同或根本性违约的，应支付合同总价1%的违约金，同时赔偿对方的实际损失。合同签订后，原告按约向被告供货，其中中梁融信壹号院工地原告在供应部分货物后双方结清货款并终止了原合同的履行，富政储出【2016】9号地块项目双方又于2018年7月1日签订补充协议增加供货量4219848元，合计合同价为6904668元。2018年9月20日，原、被告就中梁融信壹号院工地又签订合同，约定由原告向被告供应货物价值768233.20元，在实际履行中双方又于2018年10月18日签订补充协议增加供货量1512927.62元，合计应供货2281160.82元（含税价）。2018年12月27日，原、被告就中梁融信壹号院工地货款进行对账结算，原告合计供货2262387元（不含税价），扣除已付243665元，尚欠货款2018722元（不含税价），按双方2018年10月18日签订补充协议约定的税率13%计算，尚欠货款为2281155.86元。 另查明，富政储出【2016】9号地块项目工地原告至2019年12月3日向被告开具了全部增值税发票，被告亦陆续向原告支付货款4792560元（截止至2020年1月22日止），诉讼中双方一致认可富政储出【2016】9号地块项目被告尚欠原告货款为1578936元。 上述事实，有原告提供的模板木方采购合同、模板木方采购合同补充协议、增值税发票复印件、对账单、银行汇款凭证，被告提供的对账单、付款明细及银行汇款凭证，原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告对欠原告货款3860091.86元的事实无异议。本案争议的焦点问题：被告应否支付逾期付款的利息损失。本案中，根据合同约定被告应在最终结算完成后的3个月内付清全部货款。从查明的事实分析，中梁融信壹号院工地的货款双方已于2018年12月27日进行了对账结算，按合同约定被告应于2019年2月27日前付清该项目工地的货款；富政储出【2016】9号地块项目工地原告至2019年12月3日已向被告开具了全部增值税发票，被告亦收取了原告开具的增值税发票且对货款金额无异议，应视为双方在2019年12月3日完成了货款结算，被告按合同约定应于2020年3月3日前付清该项目工地的货款。现被告至今尚欠货款未付属违约行为，应承担相应的违约责任，支付延期付款的利息损失。现原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市应群建材有限公司货款3860091.86元并赔偿逾期付款利息损失（其中本金2281155.86元自2019年2月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算利息损失，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期贷款市场报价利率的150%计算利息损失；本金1578936元自2020年3月4日起至实际付清之日止按同期贷款市场报价利率的150%计算利息损失）； 二、驳回原告衢州市应群建材有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39894元，减半收取19947元，由被告浙江省建工集团有限责任公司负担，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、扣留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童建国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 蓝 ·· ·· _1660043050.unknown