甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初14328号原告：城关区东岗东路古绨服饰店，住所地甘肃省兰州市城关区东瓯国际大厦**。经营者：蒋动，男，汉族，1995年2月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：叶期中，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：化得荣，女，汉族，1973年10月29日出生，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：魏威，北京市当代律师事务所律师。原告城关区东岗东路古绨服饰店与被告化得荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）甘0102民初10876号民事判决书，宣判后,原告与被告均提出上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）甘01民终2394号民事裁定书，裁定撤销原判，发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。本院另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告经营者蒋动及委托诉讼代理人叶期中、张海燕，被告委托诉讼代理人魏威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付欠款412501元；2、请求法院依法判令被告向原告支付以190000元为基数，自2018年10月1日起至2018年12月31日的逾期利息3375.1元，以412501元为基数，自2019年1月1日起至实际履行之日的逾期付款利息。3、请求法院依法判令被告向原告支付因此债务产生的律师费72381.42元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事服装生意，与被告系合作关系，原告向被告经营的景泰化得荣古缔专卖店和景泰化得荣默芮专卖店供货。2016年11月23日起至2018年3月31日,被告共欠原告货款832501元，其中已支付390000元，剩余442501元未付。原告催促被告尽快支付货款，被告一时没有钱支付，在2018年7月4日向原告出具了一份《欠条》，《欠条》约定“债务人必须于2018年9月30日还款人民币220000元。于2018年12月31日前全部还清”。截止起诉之日被告只还款30000元，未按约定还款，违约在先，原告有充分的理由相信被告不能归还借款。原、被告本着自愿、平等、公平的原则约定供货协议，适用《中华人民共和国民法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定。约定2018年9月30日支付货款，现被告违约不完全支付货款，给原告造成的经济损失应当赔偿，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、被告应向原告赔偿以190000元为基础自2018年10月1日起至2018年12月31日利息为3375.1元。鉴于原、被告在《欠条》中约定：“双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债权关系产生的该项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，原告可以在其住所地城关区人民法院起诉，并要求被告承担因此债务产生的律师费。综上所述，被告需向原告支付欠款412501元、律师费及逾期付款利息。原告为了维护其合法权益，诉至法院。被告辩称：1、被告不同意原告的诉讼请求，被告经营的古绨专卖店与原告经营的城关区东岗东路古绨服饰店自2016年11月23日存在买卖合同关系，被告和蒋动及城关区东岗东路古绨服饰店没有其他债权债务关系；2、被告经营的古绨专卖店与原告城关区东岗东路古绨服饰店无关，被告自2016年11月23日至2018年10月23日，共计向原告支付货款335040元，尚欠货款仅134126元；3、双方没有约定逾期货款利息，不应支付逾期货款利息；4、原告没有证据证明其向瀛强律师事务所支付律师费，律师费不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：1、欠条、客户景泰化得荣默芮专卖店应收往来流水账、客户景泰化得荣古绨专卖店应收往来流水账、客户景泰化得荣默芮专卖店应收往来流水账完整版、客户景泰华得荣古绨专卖店应收往来流水账完整版、中国工商银行明细清单。2、中国农业银行明细清单。3、委托代理合同、网上银行电子回单、增值税普通发票。4、兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7259号民事裁定书、被告在（2019）甘0102民初7259号案件中的起诉状。被告向本院提交了如下证据：银行卡账户明细。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下:原、被告系合作关系，原告向被告经营的景泰化得荣默芮专卖店和景泰化得荣古绨服饰店供货。2018年7月4日，双方就货款进行了对账，对账后，被告给原告出具了欠条，载明：“本人：化得荣【身份证号】630423197310290345从2016年11月23日截止2018年3月31日欠蒋动人民币（小写）￥832501人民币（大写）捌拾叁万贰仟伍佰零壹元。已支付人民币（小写）￥390000元人民币（大写）叁拾玖万整，还欠蒋动人民币(小写）￥442501元人民币（大写）肆拾肆万贰仟伍佰零壹元整。经双方协商，债务人必须于2018年9月30日还款人民币（小写）￥220000人民币贰拾贰万元整。于2018年12月31日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。欠款人：化得荣，2018年7月4日。”2018年10月1日、10月23日，被告分别向原告还款10000元、20000元，剩余货款412501元未付，原告诉至法院。另查，2019年7月3日，化得荣就本案《欠条》效力向本院提起诉讼，请求撤销其向原告出具的《欠条》，该案在审理期间，化得荣于2019年9月26日向本院提出撤诉申请，本院于2019年10月8日做出了（2019）甘0102民初7259号民事裁定书，准许化得荣撤诉。本院认为，原告与被告之间的买卖关系，意思表示真实，又不违法法律及行政法规的强制性规定，为有效行为。原告向被告供货后，经双方对账，被告向原告出具了欠条，被告承诺于2018年12月31日前还清全部款项，但被告向原告偿还货款30000元后，剩余货款412501元未付，已构成违约，故原告要求被告支付货款412501元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付以190000元为基数，自2018年10月1日起至2018年12月31日的逾期利息3375.1元，以412501元为基数，自2019年1月1日起至实际履行之日的逾期付款利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告承诺2018年9月30日向原告还款220000元，剩余货款于2018年12月31日前全部还清。被告于2018年10月1日、10月23日，被告分别向原告还款10000元、20000元，剩余货款未按约定向原告支付货款，故原告要求被告支付2018年10月1日至2018年12月31日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础，上浮50%计算逾期利息，符合上述法律规定,本院予以支持,经计算,2018年10月1日至2018年12月31日期间的逾期利息为3133.65元(190000元×6.525%=3133.65元。关于原告要求被告支付律师费72381.42元的诉讼请求。虽然原告提供了委托代理合同及甘肃赢强律师事务所开具的金额为10000元的发票，但原告没有提供证据证明向甘肃赢强律师事务所实际支付了律师代理费72381.42元，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告化得荣于本判决生效后10日内支付原告城关区东岗东路古绨服饰店货款412501元、逾期利息3133.65元（以货款190000元为基数，自2018年10月1日起至2018年12月31日）及自2019年1月1日起至货款实际付清之日的逾期利息（以货款412501元为基数，2019年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，再上浮50%计算；2019年8月20日至货款实际付清之日的逾期利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，再上浮50%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8624元，原告负担1089元，被告负担7535元，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  袁新社人民陪审员  罗运健人民陪审员  段 海二〇二〇年八月十七日书 记 员  赵琴琴