吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异60号 申请人（申请执行人）：刘铁忠，男，1967年3月16日生，汉族，无固定职业，住白山市八道江区。 委托代理人：王荣柏、王雪飞，吉林理对理律师事务所律师。 被执行人：白山市泰瑞煤炭销售有限公司（原名白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司）。 住所：白山市浑江区六道江镇西村（开发区）。 统一社会信用代码:912206017493074774。 法定代表人：于春江，系经理。 委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1976年1月14日生，该公司法律事务部工作人员,住白山市浑江区。 被申请人：通化矿业（集团）有限责任公司。 住所：白山市浑江区建设街**。 统一社会信用代码:91220601125610718X。 法定代表人:张玉宏。该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏渤林，男，1988年2月19日生，汉族，该公司法律顾问，，住白山市浑江区 被申请人：白山市永安矿业有限责任公司。 住所：白山市浑江区六道江镇西村（开发区） 统一社会信用代码:91220601749349378Y。 法定代表人：薛生復，系经理。 委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1976年1月14日生，该公司法律事务部工作人员,,住白山市浑江区 本院在执行申请执行人刘铁忠与被执行人白山市泰瑞煤炭销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘铁忠提出追加通化矿业（集团）有限责任公司、白山市永安矿业有限责任公司、白山市嘉懋实业有限公司、白山市泰瑞煤炭销售有限公司为被执行人申请，本院于2020年8月9日立案受理后，依法分别进行审查，现已审查终结。 申请人刘铁忠称：申请人刘铁忠与白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司建设工程施工合同纠纷一案,已经浑江区人民法院（2018）吉0602民初2068号民事判决，判决白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司给付申请人工程款5,039,932.13元，判决生效后，申请人向法院申请执行，经法院调查没有可供执行财产。现申请人发现，被申请人白山市永安矿业有限责任公司、白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司、通化矿业（集团）有限责任公司三方存在资产混同，故依法追加白山市永安矿业有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司为被执行人，而六道江井现更名为白山市泰瑞煤炭销售有限公司。 综上，申请人认为：通化矿业（集团）有限责任公司系白山市永安矿业有限责任公司一人股东，同时也是白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司的股东，其利用股东身份将白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司交由白山市永安矿业有限责任公司管理，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十五条的规定，追加通化矿业（集团）有限责任公司为被执行人。 六道江井矿山已经变更为永安矿山，导致六道江井没有资产清偿公司债务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定，追加白山市永安矿业有限责任公司为被执行人。 六道江井现更名为白山市泰瑞煤炭销售有限公司，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条的规定，追加白山市泰瑞煤炭销售有限公司为被执行人。 被执行人白山市泰瑞煤炭销售有限公司辩称：一、我公司于2003年4月30日成立，由白山市工商行政管理局登记，下发了营业执照，注册资本5,000万元，类型为有限责任公司，经营范围是煤炭开采、销售。公司是独立法人单位，有独立法人财产，享有法人财产权。具有独立承担民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事责任。二、2019年8月，因白山市工商行政管理局提出原六道江井名称内包含三家公司名称，不符合相关法律规定，要求将原白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司名称更名为白山市泰瑞煤炭销售有限公司。三、申请人提交的证据与事实明显不符且运用法律错误。四、我单位与山东省莱芜市钰友工贸有限公司的案件是一起错案，我公司现正在走审判监督程序。五、我公司实际欠通化矿业（集团）有限责任公司、白山市永安矿业有限责任公司大量债务，所以追加通化矿业（集团）有限责任公司、白山市永安矿业有限责任公司为被执行人的事实依据也不存在。请求法院驳回申请人的请求。 被申请人通化矿业（集团）有限责任公司辩称:被执行人不是我公司的全资子公司，被执行人作为独立法人应当以其资产为限独立承担相应民事责任，申请人的申请应予以驳回。 被申请人白山市永安矿业有限责任公司辩称：1、白山市永安矿业有限责任公司与被执行人是两个独立的法人单位，资产都独立存在，并不存在资产混同的事实。2、被执行人是独立法人单位，有独立法人财产，享有法人财产权。具有独立承担民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事责任。由我公司承担被执行人的民事责任，是不恰当的。3、我公司与山东省莱芜市钰友工贸有限公司的案件是一起错案，我公司现正在走审判监督程序主张权利。4、本执行案件执行依据（2018）吉0602民初2068号民事判决中白山市永安矿业有限责任公司不负任何给付义务，追加事由没有法律依据。请求法院驳回申请人的各项诉求。 申请人提供了以下证据： 1、通化矿业（集团）有限责任公司2015年10月9日出具的《关于白山市永安矿业有限责任公司为我公司下属单位的证明函》（复印件），该函内容为：“白山市公安局：白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司原为股份制企业，由通化矿业集团公司与白山市嘉懋实业有限公司合资成立，由我公司控股。现因原合作协议到期，白山市嘉懋实业有限公司退出，经吉林省国土资源厅批复，原白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司已更名为白山市永安矿业有限责任公司，企业性质为国有企业，为我公司全资下属单位。专此函告。” 2、山东省高级人民法院（2019）鲁民申7004号民事裁定书、山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终629号民事判决书，该两份法律文书查明：通化矿业（集团）有限责任公司是白山市永安矿业有限责任公司唯一法人股东，通化矿业、永安公司、六道江井公司人格、资产混同，六道江井与永安矿业使用的是同一个采矿许可证（许可证号C22××071494）。2018年1月至7月，永安矿业向六道江井拨付工资款。永安矿业是通化矿业的子公司。永安矿业使用六道江井的办公楼，，且住所地相同判决通化矿业、永安公司对六道江井公司的债务承担连带清偿责任。 3、浑江区人民法院（2019）吉0602执异75号执行裁定书。 被执行人白山市泰瑞煤炭销售有限公司提供了白山市泰瑞煤炭销售有限公司营业执照。 被申请人通化矿业（集团）有限责任公司提供了通化矿业（集团）有限责任公司营业执照。 被申请人白山市永安矿业有限责任公司提供了白山市永安矿业有限责任公司营业执照。 被申请人通化矿业（集团）有限责任公司对申请人的第一项证据质证：对该份证据用途不知情，且为复印件，更名事实应以工商登记为准。 本院查明：申请执行人刘铁忠与被执行人白山市泰瑞煤炭销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年11月19日，本院作出（2018）吉0602民初2068号民事判决书，判决内容为：“白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付刘铁忠工程款5,039,932.13元，并支付此款从2014年1月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。”该判决生效后，刘铁忠向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2019）吉0602执227号。因被执行人无可供执行财产，2019年4月22日，本院作出（2019）吉0602执227号执行裁定书，裁定内容为：“终结本次执行程序。” 另查明，白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司设立于2003年4月30日，工商管理部门登记的股东为白山市永安矿业有限责任公司和白山市嘉懋实业有限公司。2019年8月16日更名为白山市泰瑞煤炭销售有限公司。工商管理部门登记企业状态为存续（在营、开业、在册），营业期限为长期。 白山市永安矿业有限责任公司设立于2003年9月4日，工商管理部门登记的一人股东为通化矿业（集团）有限责任公司。工商管理部门登记企业状态为存续（在营、开业、在册），营业期限至2036年5月30日。 本院认为，本院在执行申请执行人刘铁忠与被执行人白山市泰瑞煤炭销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被申请人通化矿业（集团）有限责任公司不是被执行人股东，被执行人尚未注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由，申请人提供的证据证实被执行人的采矿权是通过协议转让的方式，转让给了通化矿业（集团）有限责任公司，而不是被无偿调拨、划转给被申请人，申请人以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”、第二十五条“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，请求追加白山市永安矿业有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司为被执行人，不符合法定条件，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”的规定，依法驳回该申请。 申请人以白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司更名为白山市泰瑞煤炭销售有限公司为由，请求追加白山市泰瑞煤炭销售有限公司为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称”的规定，申请执行人应在案件执行过程中请求直接变更白山市泰瑞煤炭销售有限公司为被执行人，而不应通过执行异议的方式申请追加白山市泰瑞煤炭销售有限公司为被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，对申请人的该申请，依法予以驳回。 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；”、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条“终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”之规定，裁定如下： 驳回刘铁忠的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  李贵群 审判员  张振良 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑银辉