辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1812号原告：刘彦宏，女，1996年1月2日出生，汉族，住灯塔市。原告：刘恩玖，男，1954年7月9日出生，汉族，住灯塔市。原告：张秀兰，女，1952年11月16日出生，汉族，住灯塔市。三原告共同委托诉讼代理人：王玉珠、陈国栋，辽宁帝法律师事务所律师。被告：鞍山市振中土石方工程有限公司，住所地鞍山市铁**鞍腾路**，统一社会信用代码：91210303MA100WHA61。法定代表人：杨全贵，该公司经理。委托诉讼代理人：常佩秀，女，1970年7月22日出生，回族，公司职员，住沈阳市铁**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司，住，住所地本溪市明山区解放北路******一社会信用代码：91210500MA0YF51J5F。负责人：张云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙春玉，女，1987年3月1日出生，汉族，公司职员，住辽阳市白塔区。原告刘彦宏、刘恩玖、张秀兰与被告鞍山市振中土石方工程有限公司（以下简称“振中公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦宏及三原告共同委托诉讼代理人王玉珠、陈国栋、被告振中公司的法定代表人杨全贵、委托诉讼代理人常佩秀、被告人寿公司的委托诉讼代理人孙春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦宏、刘恩玖、张秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令人寿公司在交强险的责任限额122000元先行赔偿原告；2、判令振中公司赔偿原告剩余经济损失的40%，人寿公司对振中公司应承担的赔偿责任在商业险责任限额范围内承担连带责任，并直接给付原告剩余经济损失的40%，即298493.81元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年05月19日19时20分许，刘金柱醉酒未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记两轮摩托车由北向南行驶至灯塔市S306省道71公里+500路口处，向东左转弯时，与由东向西行驶赵闯驾驶超过核定载质量的辽Ｃ×××**重型自卸货车相撞发生交通事故，造成刘金柱受伤及两车损坏的后果。刘金柱被撞成重伤，当即被送往辽阳市中心医院，经抢救无效于2020年5月21日死亡。该起事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：刘金柱负此次事故的主要责任，赵闯负此次事故的次要责任。刘彦宏系刘金柱的女儿，刘恩玖、张秀兰系刘金柱的父母。肇事车辆在人寿公司投保交强险和商业险。原告因刘金柱的死亡产生的各项经济损失合计868234.54元。原告损失应先由人寿公司在交强险限额内赔偿122000元，余下部分按双方责任比例进行赔偿。原告认为：交通事故认定书认定受害人酒后、无驾驶证、无牌照驾驶二轮摩托车，对事故发生应承担主要责任；但本次交通事故的另一原因是肇事大货车超载和过路口时速度过快。故受害人承担60%责任，肇事大货车方应承担40%的赔偿责任，人寿公司应赔偿损失298493.81元=(868234.54元-122000元)×40%。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告振中公司辩称：肇事车辆是我公司所有，该车投保了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司按照保险合同赔偿。被告人寿公司辩称：辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险限额为200万元含不计免赔，事故发生在保险期内。辽Ｃ×××**号车辆在我司投保时为非营运车辆，但其车辆与驾驶人均持有运输许可，可见标的车改变了被保险车辆的使用性质，使保险标的危险程度显著增加，未通知保险人，根据法律规定，我公司不应承担此次事故的赔偿责任。原告主张我公司按40%责任比例承担赔偿责任无依据，受害人无证且醉酒驾驶，在本次事故中的过错程度明显高于标的车，我司承保车辆也应承担30%以下责任比例。请法庭核实各原告的诉讼主体地位，确定其为全部的合法继承人。原告应提供相关死亡证据，若受害人因原发疾病所致死亡，我司提出其死亡与本次事故的参与度鉴定。对于三原告主张的医药费方面，保险公司只负责在保险责任范围内赔偿此次事故所造成的损伤，且应提供住院病历、住院费用清单、医疗费收据等佐证。对于死亡赔偿金、丧葬费方面，应按双方责任比例进行计算，原告应提供死亡证明原件、户口注销证明原件、尸检报告原件、火化证明原件予以佐证。对于被扶养人生活费，原告需提供被扶养人既丧失劳动能力又无其它生活来源以及共同扶养人人数的证据。对于精神抚慰金方面，我司承保车辆次要责任，主要过错方明显在于原告方，故对于精神抚慰金不应诉求赔偿。伙食补助费应按合理住院期间每天50元计算。护理费应按照伤者合理住院天数，结合护理级别进行计算。原告诉求死亡赔偿金就不应再诉求误工费，属于重复诉求。原告诉求交通费金额过高，应以住院期间每天3元为宜。对于处理丧葬事宜支出方面，该损失已包含在丧葬费损失中，不应另行主张。辽Ｃ×××**号车辆超载，根据保险合同需实行10%的绝对免赔率。本院经审理查明，2020年05月19日19时20分许，刘金柱醉酒未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记两轮摩托车由北向南行驶至灯塔市S306省道71公里+500路口处，向东左转弯时，与由东向西行驶赵闯驾驶超过核定载质量的辽Ｃ×××**重型自卸货车相撞发生交通事故，造成刘金柱受伤及两车损坏的后果。刘金柱受伤后即被送至辽阳市中心医院住院治疗，主要诊断：多发性创伤，其他诊断：创伤性休克等。刘金柱经医治无效于2020年5月21日死亡。刘金柱住院2天，住院期间为特级护理。刘金柱支付医疗费43840.66元、复印费103元。2020年6月8日灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：刘金柱负此事故的主要责任，赵闯负此事故的次要责任。辽Ｃ×××**重型自卸货车的所有人为鞍山市振中土石方工程有限公司，该车在人寿公司投保交强险和商业险，商业险限额200万元含不计免赔，该事故发生在保险期间内。商业险中的第三者责任保险约定：第二十七条（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。刘金柱出生于1974年5月1日，刘彦宏系刘金柱的女儿，出生于1996年1月2日；刘恩玖、张秀兰系刘金柱的父母，刘恩玖有退休金收入，张秀兰出生于1952年11月16日，无其他收入，张秀兰的扶养人为刘恩玖和刘金伟、刘金柱。2020年6月3日，杨全贵（振中公司的法定代表人）与刘彦宏（刘金柱之女）签订协议书，约定：杨全贵补偿刘金柱合法继承人因刘金柱死亡而产生的经济损失10000元，此款于2020年6月3日签订本协议时即时给付完毕不再另行出具收条。此款不包括保险公司给付的保险理赔款部分，保险理赔款由刘金柱合法继承人领取，归刘金柱合法继承人所有。刘金柱合法继承人在补偿款和保险理赔款之外不再要求辽Ｃ×××**车辆驾驶员、车主承担其他赔偿责任。如日后出现刘金柱其他合法继承人对本协议提出异议，刘彦宏承担对其他继承人的全部赔偿责任。以上事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、死亡证明、户口注销证明、住院病案、医疗费收据、复印费收据、住院费用结算清单、灯塔市铧子镇张海村民委员会介绍信二份、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、投保人声明、保险条款、协议书等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。辽Ｃ×××**重型自卸货车在人寿公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对于原告的损失，应由被告人寿公司在保险限额内赔偿。因刘金柱负事故主要责任，赵闯负事故次要责任，故被告人寿公司对交强险不足部分在商业险限额内应承担30%的赔偿责任。本次事故发生时，肇事车辆超过核定载质量，根据商业险保险条款，人寿公司实行10%的绝对免赔率，杨全贵与刘彦宏虽然签订了《协议书》，但在签该协议书时，杨全贵未告知刘彦宏其车辆存在超载而导致人寿公司公司免赔的情形，该协议书亦未有刘恩玖、张秀兰签字，故对于人寿公司免赔部分，应该由振中公司负责赔偿。对三原告因刘金柱在本次交通事故死亡所产生的经济损失，结合原、被告提交的证据以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费：原告主张43840.66元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告主张100元（50元/天×2天），原告住院2天，故对该项费用予以支持。3、误工费：原告主张其月收入为5000元，但其提供的证据不足以证明其收入情况，其误工标准可按照全体居民人均可支配收入计算，误工时间为住院期间2天，故其误工费本院核定为162.74元（81.37元/天×2天）。4、护理费：原告住院2天，住院期间特级护理，其护理费本院核定为577.6元（144.4元/天×2天×2人）。5、死亡赔偿金：刘金柱出生于1974年5月1日，死亡于2020年5月21日，原告主张死亡赔偿金594020元（29701元/年×20年），本院予以支持。6、丧葬费：原告主张丧葬费34546.5元，符合法律规定，予以支持。7、被扶养人生活费：刘金柱的母亲张秀兰出生于1952年11月16日，无其他收入，刘金柱的父亲刘恩玖有退休金收入，张秀兰的扶养人为刘恩玖和刘金伟、刘金柱，故该费用本院核定为92724.67元（21398元×13年÷3人）。8、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费：处理丧葬事宜的误工费应按居民服务业标准计算，本院核定为1299.6元（144.4元×3人×3天），交通费本院酌定为300元，住宿费未提供相关票据，不予支持，该项费用合计为1599.6元。9、精神损害抚慰金：本院综合考虑被告的侵权手段、行为方式、过错程度、侵权后果和本地生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为50000元。10、交通费：原告主张2000元，本院综合考虑原告伤情、住院时间、住院地点等，该项费用酌定为500元。11、复印费：原告主张103元，并提供票据证明，本院予以支持。原告的各项损失合计为818174.77元，由被告人寿公司在交强险限额内赔偿120000元；因人寿公司对肇事车辆超载实行10%的绝对免赔率，故交强险不足部分698174.77元，由人寿公司在商业险限额内赔偿188507.19元（698174.77元×30%×90%）；对人寿公司在商业险范围内免赔部分20945.24元（698174.77元×30%×10%），由振中公司赔偿，杨全贵代表振中公司赔偿原告的10000元，应从上述款项中扣除。对于被告人寿公司辩称，肇事车辆投保时为非营运车辆，但其车辆与驾驶人均持有运输许可，可见振中公司改变了保险车辆的使用性质，使保险标的危险程度显著增加，未通知保险人，根据法律规定，其公司不应承担此次事故的赔偿责任，但被告人寿公司未提供振中公司将肇事车辆用于营运的证据，故对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｃ×××**重型自卸货车投保交强险和商业险限额内赔偿原告刘彦宏、刘恩玖、张秀兰因刘金柱死亡所产生的各项损失308507.19元；二、被告鞍山市振中土石方工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘彦宏、刘恩玖、张秀兰因刘金柱死亡所产生的各项损失20945.24元（杨全贵代表振中公司赔偿原告的10000元，应从该款项中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7608元（原告预交3804元），减半收取3804元，由中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司负担2964元，由鞍山市振中土石方工程有限公司负担37元，由原告刘彦宏、刘恩玖、张秀兰负担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二〇年八月二十六日书记员  张克建附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。