广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5988号 原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部，住所地南宁市青秀区滨湖路**国海大厦（原银冠楼）主楼****房，统一社会信用代码91450103687787419R。 负责人：温小燕，总经理。 委托诉讼代理人：兰方林，男，系该公司员工。 被告：张吉明，男，1970年6月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，住所地南宁市青秀区桂，住所地南宁市青秀区桂春路**嗨时代综合楼**3-001商铺450102782140867C。 负责人：韦纯铁，总经理。 委托诉讼代理人：杨财，男，系华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司员工。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部（以下简称华安保险新竹服务部）与被告张吉明、华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称华安保险青秀支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告华安保险新竹服务部的委托诉讼代理人兰方林，被告张吉明，被告华安保险青秀支公司的委托诉讼代理人杨财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险新竹服务部向本院提出诉讼请求：1.被告张吉明赔偿原告支付桂Ａ×××××机动车损失17648元；2.请求判令被告张吉明赔偿原告支付的上述17648元保险金利息（从支付保险金之日起按每日万分之五利率计算至清偿完毕）；3.本案诉讼费用由被告张吉明负担。事实与理由：2019年2月23日20时40分许，被告张吉明饮酒后（经检测张吉明静脉血液样品中检出乙醇，含量为158.66mg/100ml。属醉酒。详见：广西金桂司法鉴定中心[2019]毒鉴字第0410号）驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿友谊路由南往北行驶至友谊高岭路口实施右转弯进入高岭路时，适有盘富国驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿高岭路由东往西方向行驶，由于张吉明醉酒后驾驶机动车上道行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局警察支队十大队2019年3月21日出具事故认定书，认定张吉明负全部责任，盘富国无责任。事故发生时，盘富国为投保人及被保险人就桂Ａ×××××号机动车在原告处购买有适期、适额机动车损失保险。事故发生后，桂Ａ×××××号机动车经维修产生维修费16608元、施救费840元、拖车费200元，合计17648元，被告张吉明拒绝赔偿。此后，被保险人盘富国向原告申请代位追偿，原告依约赔偿被保险人本次事故车辆合计损失17648元，并依法获得代位求偿权利。原告认为，因被告张吉明应对本次事故承担全部责任，被告张吉明驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在被告华安保险青秀支公司处买有交强险（保单号为6051103030120180001421），但依据《机动交通事故责任强制保险条例》第22条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条，被告张吉明醉酒驾驶属于交强险范围，根据《保险法》第60条，原告赔偿被保险人盘富国机动车损失保险金之日起，有权对被告张吉明求偿17648元及其利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张吉明辩称：事故发生时没有人员受伤，交强险部分由车辆的承保公司应当帮其赔偿一点，车辆维修费过高，如果是其责任其愿意承担。 被告华安保险青秀支公司辩称：被告张吉明是醉酒驾驶。一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。二、驾驶员醉酒驾驶发生交通事故，交强险不负赔偿财产损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月23日20时40分许，张吉明醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿友谊路由南往北行驶至友谊高岭路口实施右转弯进入高岭路时，适有盘富国驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿高岭路由东往西方向行驶，由于张吉明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十大队《道路交通事故认定书》认定，张吉明承担事故的全部责任，盘富国不承担事故的责任。事故发生后，桂Ａ×××××号小型轿车产生维修费16608元、施救费840元、拖车费200元，合计17648元。因被告未及时赔偿，盘富国向桂Ａ×××××号车的承保的保险公司即原告申请代位求偿，原告支付了车辆维修费17648元。 另查明，桂Ａ×××××号小型轿车的车主为被告张吉明，该车在被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，张吉明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与盘富国驾驶驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，张吉明承担事故的全部责任，盘富国不承担事故的责任。结合在案证据，本院认为交警部门认定并无不当，本院予以采信，故被告张吉明应对盘富国的车辆损失承担全部责任。 关于代位求偿权的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告就桂Ａ×××××号车辆造成的保险标的的损害，已进行了赔偿，其在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告主张保险人代位求偿权于法有据，本院予以支持。 关于被告华安保险青秀支公司与被告张吉明的责任问题：被告张吉明驾驶的桂Ａ×××××号车辆在被告华安保险青秀支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失应先由被告华安保险青秀支公司在交强险财产损失2000元限额内进行赔偿，超出交强险财产损失2000元限额范围的部分即车辆维修费、施救费、拖车费，共计15648元，应由被告张吉明自行承担。 对于原告要求被告支付赔偿金利息的问题。原告履行赔付责任后，原告与被告张吉明未对赔偿金利息进行约定，现原告主张按照每日万分之五的利率计算保险金利息，于法无据，本院不予支持；本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。被告张吉明应何时履行付款义务，原告未提交证据予以佐证,本院酌情从起诉之日即2020年5月27日开始起算。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国保险法》第六十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内向原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部赔付车辆维修费2000元； 二、被告张吉明向原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部赔付车辆维修费、施救费、拖车费共计15648元； 三、被告张吉明向原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部支付利息（计算方式:以17648元为基数,自2020年5月27日起至债务清偿完毕止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费121元（原告已预交），由被告张吉明负担。 本判决为终审判决。 审判员  裴永林 二〇二〇年八月三日 书记员  蓝春妮