河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异500号案外人：时超员，女，1989年6月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：崔现成、段星慧，河南麟格律师事务所律师。申请执行人：河南鼎芝源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇王马庄村，注册号410192000133174。法定代表人：张孟然。被执行人：河南百明胜医疗器械股份有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区桥北乡盐店庄村，统一社会信用代码914101083994976362。法定代表人：李明远。被执行人：李明远，男，1966年1月26日出生，汉族，郑州市金水区。被执行人：薛磊，男，1986年4月24日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：王海洋，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省原阳县。在本院执行河南鼎芝源汽车销售有限公司（以下简称鼎芝源公司）与河南百明胜医疗器械股份有限公司（以下简称百明胜公司）、李明远、薛磊、王海洋借款合同纠纷一案中，案外人时超员提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人时超员称，鼎芝源公司诉百明胜公司、李明远、薛磊、王海洋借款合同纠纷一案，由郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初5675号民事判决，进入执行程序，查封案外人与王海洋名下的位于原阳县新城区××与民生东路交汇处××尚××楼××单元××室房产【权证号：豫(2017）原阳县不动产证明第0005570号，以下简称涉案房产】一套，并于2020年6月24日作出（2020）豫0105执16662号公告，将对涉案房产进行评估、拍卖。一、案外人与被执行人王海洋虽系夫妻关系，双方于2017年8月购买涉案房产，本案所查封的涉案房产虽在名义上系夫妻共同共有，但涉案房产的首付款及自购房以来每月按揭3112.1元均是由案外人个人支付，涉案房产实际所有权应归属案外人。二、根据贵院（2019）豫0105民初5675号民事判决书，可以明确本案系百明胜公司及公司法人李明远的对外借款100万元，王海洋作为公司员工，并不知晓该笔借款的产生及实际用途，其未从该借款中获取一分，更没有将借款用于夫妻共同生活，即便本案应履行判决义务，也是王海洋个人之债，贵院对涉案房产强制执行评估、拍卖违反法律规定，严重侵害案外人合法权益，应当立即中止本案执行。三、自《公司法》2013年12月28日修订，2014年3月1日开始实施以来，即规定公司章程对注册资本缴纳时间有特别规定的，按公司章程缴纳（现行《公司法》2018修订版第28条）。根据贵院（2019）豫0105民初5675号民事判决书，可明确百明胜公司章程约定：王海洋出资到位时间为2034年5月22日，已经通过工商登记进行公示，债权人应承担注册资本认缴制带来的风险，贵院判决王海洋出资责任加速到期，提前缴纳未到履行期的出资金额缺乏法律依据。四、自结婚以来，案外人与王海洋均居住在老家的房子中，贵院强制执行的涉案房产系夫妻俩唯一一套生活所必需居住用房，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条的规定，如果贵院继续强制执行，申请执行人应按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者统一参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除5至8年租金的，给与案外人生活保障。综上，案外人对本案查封的涉案房产享有所有权，即使本案应履行义务，债务也是王海洋个人之债，贵院强制执行涉案房产全部份额违反法律规定，严重侵犯案外人合法权益，故请求：1.中止对涉案房产的强制执行；2.依法保留案外人对涉案房产享有的三分之二份额和权利。本案审查中，案外人时超员向本院提交证据如下：结婚证复印件一份；商品房买卖合同（预售）一份；个人购房借款/担保合同一份；银行流水共计十九页；收据四张；发票三张；证明一份；（2019）豫0105民初5675号民事判决书一份。本院查明，原告鼎芝源公司诉被告百明胜公司、李明远、薛磊、王海洋借款合同纠纷一案，本院于2019年3月24日作出（2019）豫0105民初5675号民事判决书，判决：一、被告河南百明胜医疗器械股份有限公司于判决生效之日起十日内向原告河南鼎芝源汽车销售有限公司偿还本金100万元及利息（利息以100万元为基数，自2018年12月19日起按年利率6%计算至全部清偿之日）；二、被告李明远、薛磊、王海洋对本判决第一项内容在各自的认缴出资范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4309元，减半收取2154.5元，由被告河南百明胜医疗器械股份有限公司、李明远、薛磊、王海洋负担。该判决书已于2019年5月5日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2019）豫0105执16662号。2019年12月19日，本院作出（2019）豫0105执16662号执行裁定书，裁定：将被执行人河南百明胜医疗器械股份有限公司、李明远、薛磊、王海洋名下银行存款1032654.50元予以冻结、扣划、提取或查封。扣押其相应价值的财产。2019年12月26日。本院向原阳县不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人王海洋名下涉案房产予以查封。另查明，案外人时超员与被执行人王海洋于2012年5月24日登记结婚。2017年8月22日，新乡市华龙置业有限公司作为出卖人与时超员、王海洋作为买受人（共有类型：共有）签订商品房买卖合同（预售）一份，写明：商品房位于华龙尚郡1号楼2单元15层21505号，总价款476720元。案外人时超员提交的原阳县房产查询证明显示：时超员、王海洋名下有一套已登记房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”。本案中，本院查封的涉案房产系被执行人王海洋与案外人时超员共有。因被执行人王海洋未履行生效法律文书确定的义务，本院对涉案房产采取执行措施，符合法律规定，并无不当。案外人时超员作为共有人，依法应当通过协商或诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，并便于人民法院对王海洋个人部分财产进行执行。在其没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房产进行析产分割的情况下，不能仅基于共有人身份排除人民法院强制执行。案外人时超员称涉案房产所有权归其所有，但对于案外人时超员是否对涉案房产享有完整的所有权的确认，不属于本院执行异议的审查范围。对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。案外人时超员称贵院判决王海洋出资责任加速到期，提前缴纳未到履行期的出资金额缺乏法律依据。其所提异议实质上是对已经发生法律效力的（2019）豫0105民初5675号民事判决书有异议，对于本案所依据的民事判决书是否存在错误的问题，不属于执行异议的审查范围，案外人时超员认为生效法律文书确有错误的，应当依法申请再审或审判监督程序予以救济。但涉案综上，案外人时超员所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人时超员的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  赵 伟审判员  刘 铮二〇二〇年八月十日书记员  李清阳