江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初4615号 原告：佘美大，女，1962年1月10日生，居民身份证号码V，汉族，住*******。 委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。 被告：王玉明，男，1965年10月2日生，居民身份证号码*******，汉族，住*******。 被告：宜兴市路通出租汽车有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道岳南路**，统一社会信用代码91320282330868689E。 法定代表人：黄小平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 原告佘美大与被告王玉明、宜兴市路通出租汽车有限公司（以下简称路通公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告佘美大的委托诉讼代理人孙曙亮，被告王玉明、被告保险公司的委托诉讼代理人吴思帆到庭参加诉讼。被告路通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佘美大向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失121630.79元（由保险公司在交强险内赔偿114830元，超出部分由王玉明、路通公司承担30%赔偿责任计6800.79元）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年2月7日9时14分许，周夕明驾驶车牌号为苏B8AA**的普通摩托车，沿丁蜀丁山中路由北向南行驶至宜兴市丁蜀丁山中路公园路路口南侧时，因避让前方同向行驶至事发地点刹车准备变更车道的王玉明驾驶的苏BS1J**的小型客车时操作不当摔倒，造成摩托车乘员佘美大受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人周夕明负主要责任；当事人王玉明负次要责任，当事人佘美大无责任。涉案车辆登记在路通公司名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。医疗费认可130元，依照保险合同约定医疗费应扣除29元的非医保用药；不认可佘美大的伤残，要求重新鉴定，故不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金；不认可误工费；护理天数认可30天，护理费标准认可100元/天；营养天数认可30天；交通费认可200元。 被告王玉明辩称：事故经过保险情况无异议。对事故责任由法院依法认定。事发时，其是出租车驾驶员，苏BS1J**的小型客车属于路通公司，由其承包经营该车辆。保险公司承保了交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。对佘美大主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。 被告路通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，佘美大构成十级伤残。佘美大定残时57周岁。庭后佘美大明确在本案中不再主张超出交强险部分的损失及财产损失。 关于误工费，佘美大提供宜兴市丁蜀镇建新村村民委员会于2010年4月24日出具的证明一份，言明佘美大平时在家制壶。佘美大主张按照制造业54899元/年的标准计算误工损失。对此保险公司、王玉明不予认可。 关于伤残鉴定，保险公司提出重新鉴定申请，认为一是桡骨远端骨折对位对线未见明显错位，骨折未累及关节面，关节面完整未见破坏，病理基础弱；二是鉴定所测量的患侧活动度：掌屈60°，背伸60°，在正常值范围，而健侧所测的活动度不在正常值范围内，远超正常值，根据伤者年龄，不太符合情况。就保险公司的重新鉴定所提的事实与理由，本院发函宜兴市中医医院司法鉴定所咨询。该所复函表示，对于保险公司提出的第一个问题，被鉴定人佘美大的左桡骨远端骨折，阅片可见其左桡骨远端骨折处骨折线完全横贯桡骨远端，其侧位片可见骨折处轻度嵌压移位，依据阅片所见，其左桡骨远端骨折属于近腕关节的完全性骨折，故其相应的左腕关节存在功能障碍的病理基础充分。对于保险公司提出的第二个问题，根据SF/ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》4.10.7，《法医临床检验规范》中关节活动度参考值通常认为是一般人群关节活动度在此参考值范围内，但受人群个体差异影响，部分个体关节活动度超过《法医临床检验规范》中参考值是正常情况。被鉴定人左桡骨远端骨折系单侧腕关节骨折，故评价其关节功能障碍情况应当以健侧检查结果为正常参考值。其活动度系由两位鉴定人共同参与鉴定实际测量所得数据，且测量用具均依据相关规定经过检定并有检定证书。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。经宜兴市交警大队认定：周夕明负主要责任；王玉明负次要责任，佘美大无责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外，本院对本案的事故认定书依法予以确认。苏BS1J**的小型客车登记在路通公司，该车在保险公司投保交强险。佘美大在本案中仅主张交强险。本院确认，佘美大的各项损失，由保险公司在交强险限额内赔偿。 保险公司提出要求扣除29元的非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议并提出重新鉴定，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于误工费，佘美大提供的证据不足以证明其从事制造业且无法证明收入实际减少，结合佘美大已达到法定退休年龄，本院对佘美大主张的误工费不予支持。被告路通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对佘美大的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。 具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 医疗费票据等 营养费 30元/天*90天 交通费 本院酌定 护理费 60天*100元/天 误工费 18048.99 依据不足 残疾赔偿金 104920.32 20年*52460元/年*0.1 104920.32 精神抚慰金 交强险中优先支付 原告总损失 135499.31 115550.32 赔偿计算 交强险:112830 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 保险公司赔偿佘美大：112830 112830 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿佘美大112830元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回佘美大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3679元，其中案件受理费1008元减半收取计504元，鉴定费3175元。由佘美大负担242元，由保险公司负担3437元（佘美大同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3437元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向佘美大支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孟理想 法官助理 钱 晨 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。