河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终747号上诉人（原审被告）：杨海林，男，1965年7月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：韩明清，男，1949年12月23日出生，汉族，住河南省浚县。由河南省浚县白寺乡林场推荐。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨永岗，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省浚县。由河南省浚县白寺乡林场推荐。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：靳学英，女，1976年10月26日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：李秀勤，女，1949年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：张鹏宇，女，1999年9月23日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：张振鑫，男，2002年2月18日出生，汉族，住河南省浚县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：靳学英，女，1976年10月26日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人杨海林因与被上诉人靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨海林上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审，改判杨海林不承担过错赔偿责任。2.从一审判决的赔偿总额中扣除被上诉人已从保险公司获得的赔偿金5万元；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：受害人张运波不听杨海林规劝，私自上车清理电线杆，导致事故发生，杨海林已尽到安全管理责任，天门市杨林街道办事处天门龙华棉花厂与杨海林系共同受益人，应追加天门市杨林街道办事处天门龙华棉花厂参加诉讼。2.被上诉人在（2019）豫0621民初3565号民事判决中获得了保险公司5万元赔偿金，应从判决总额中扣除。靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫辩称，1.杨海林认可张运波是其雇佣的驾驶人员，一审判决杨海林承担雇主责任正确。张运波只和杨海林存在劳务关系，申请追加天门市杨林街道办事处天门龙华棉花厂作为被告没有事实依据。2.被上诉人从保险公司获得的5万元赔偿金不能折抵杨海林的雇主赔偿责任。应驳回上诉，维持原判。靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫向一审法院起诉请求：依法判决杨海林赔偿因张运波死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失35万元（不足部分暂保留诉讼的权利）。一审法院认定事实：张运波受杨海林雇用做工。2019年6月14日17时40分许，张运波持A2驾驶证驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（豫ES9**重型仓栅式半挂车）沿天门市杨林街道办事处龙华棉花厂内水泥路面由西向东行驶，由于操作不当将厂内的电杆撞断，致厂内的电杆、电线、棉花吸风管及货车右侧工具箱、护栏受损。张运波未按照操作规范安全驾驶，承担此交通事故的全部责任。事故后，杨海林在事发现场交涉处理事故，张运波爬上车厢处置被挂断的电杆及扣件时，从车厢与挂在车厢外的电线杆掉落地面，电线杆砸在张运波身上，造成张运波不幸当场死亡。意外事故后，杨海林支付灵车抬丧费1500元。张运波与靳学英共生育两个子女，长女张鹏宇出生于1999年9月23日，长子张振鑫出生于2002年2月18日。张运波死亡后的权利人有靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫。张运波的母亲李秀勤出生于1949年7月15日，李秀勤生育三个子女。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年，农村居民人均生活消费支出为11545.99元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为44314元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为64148元。一审法院认为，张运波以提供劳务的方式为杨海林做工，张运波与杨海林之间形成劳务关系，杨海林应对张运波受雇期间受伤死亡的损失承担赔偿责任。杨海林申请追加湖北省天门市杨林街道办事处龙华棉花厂作为被告参与诉讼，本案中湖北省天门市杨林街道办事处龙华棉花厂不是本案的必要共同诉讼人，且靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫不同意追加，故不予追加。张运波在受雇工作期间处理交通事故未尽到安全注意义务致发生伤害，自身应承担主要责任。杨海林未尽到安全管理责任，应承担次要责任。根据案件实际情况，以杨海林承担30%为宜。张运波死亡后的经济损失有：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），被扶养人生活费49472.42元（11545.99元/年×10年÷3人＋21971.57元/年×1年÷2人），丧葬费32074元（64148元÷2），交通、住宿费3500元，受害人亲属办理丧葬事宜误工费3035.21（44314元/年÷365天×5人×5天），以上共计772101.03元。张运波因意外事故死亡，给其近亲属造成一定的精神损害，结合案件情况及当地经济发展水平，应赔偿其近亲属即靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫精神损害抚慰金15000元。扣除杨海林已经支付的1500元的丧葬费用，杨海林应赔偿靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫245130.31元（772101.03元×30%＋15000元－1500元）。靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。杨海林辩称无责任的意见，证据不足，不予采信。一审法院判决：一、杨海林于判决生效后十日内赔偿靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫经济损失245130.31元；二、驳回靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫负担975元，杨海林负担2300元。财产保全费1000元，由靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫负担。杨海林负担部分暂由靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫垫付，待执行时一并执行。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫诉杨海林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案，河南省浚县人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫0621民初3565号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司给付靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫保险金50000元。该判决已发生法律效力。本院认为，关于上诉人杨海林所提出的受害人张运波不听规劝，杨海林已尽到安全管理责任，应追加天门市杨林街道办事处天门龙华棉花厂参加诉讼的上诉理由。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，受害人张运波与杨海林形成劳务关系，张运波在从事雇佣活动中遭受人身损害，事故发生的原因系张运波驾驶车辆操作不当撞断厂区内的电杆，张运波爬上车厢处置时掉落地面，被电线杆砸中身亡。张运波未尽到安全注意义务应承担主要责任，杨海林作为雇主且在现场，未能尽到安全管理义务，应承担次要责任。一审法院根据案件实际情况酌定杨海林承担30%责任，并无不当。本案系提供劳务者受害责任纠纷，天门市杨林街道办事处天门龙华棉花厂并非本案适格诉讼主体，一审法院不予追加符合法律规定，并无不当。上诉人杨海林的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人杨海林所提出的被上诉人从保险公司获得了5万元赔偿金，应从判决总额中扣除的上诉理由。本案中，杨海林为其所有的豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车投保了车上人员责任保险（驾驶人），受害人张运波在驾驶车辆过程中发生事故，就杨海林应当承担的赔偿责任，首先由保险公司在车上人员责任保险保险限额内对受害人进行赔偿,不足部分再由杨海林承担赔偿责任。靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫通过提起另案诉讼，从中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司获得了车上人员责任保险（驾驶人）保险金赔偿5万元，该5万元应当从杨海林承担的赔偿数额中扣减。故杨海林应赔偿靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫195130.31元，一审法院未予扣减不当，本院予以纠正。上诉人杨海林的该项上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，上诉人杨海林的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初394号民事判决；二、杨海林于本判决生效后十日内赔偿靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫经济损失195130.31元；三、驳回靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费1000元，共计4275元，由靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫负担1881元，杨海林负担2394元。二审案件受理费4977元，由杨海林负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年八月二十七日书记员  张立平