江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初925号原告：刘某，男，1994年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：谢卫东、孙火平，江西荟萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦某1，女，2003年11月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：秦某2（系秦某1父亲），男，1971年3月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告刘某与被告秦某1、秦某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人孙火平，被告秦某2到庭参加诉讼，被告秦某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告彩礼16万元，红包费8000元，购买手机费1599元，共计169599元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月21日，原告刘某与被告秦某1经叶某青介绍相识，双方家长及刘某、秦某1都表示同意结亲，经双方约定，2019年12月31日两被告一家和亲戚共13人去原告蝉溪老家看家当，原告给被告一行13人包红包共计8000元，2020年1月7日，原告去被告家交彩礼16万，当日下午原告刘某和被告秦某1一同去吉水，原告刘某给被告秦某1买手机花了1599元。2020年1月15日，被告秦某1要求原告刘某带她去吉安做头发，在吉安，被告秦某1要求独自前往理发，原告刘某同意并约好下午2点在步行街肯德基店汇合，下午1点50左右原告刘某发微信给被告秦某1，微信显示被告秦某1已删除原告刘某微信，打电话拒接，至此，被告秦某1不辞而别离家出走。当日晚上，刘某、秦某2、秦某1叔叔、秦某1大姐一同往遂川寻找，没有找到，其后，刘某以快手、支付宝试着给秦某1发信息劝其回家，均被秦某1拉黑。后，刘某通过与秦某1微信联系，得知其已前往深圳务工，并表示不喜欢刘某，自己在遂川有中意人，坚决不同刘某来往。刘某与秦某1订婚时，双方签订了礼单，支付了16万元的彩礼，看家当当天支付了8000元的红包，秦某2见女儿秦某1不同意与原告生活，又不返还各项费用，于是，2020年1月22日，秦某2向刘某出具一份收条，媒人叶某青也在收条上签名确认。刘某向秦某1、秦某2支付近17万元，都是刘某父亲在贵州为他人提供劳务坠楼受伤死亡的赔偿款，刘某及母亲没有生活来源，家庭经济十分困难，刘某向秦某1、秦某2提出退还彩礼，被拒绝，至今分文未退。综上，刘某因婚约支付了彩礼、红包和为秦某1买手机，产生了169599元费用。现刘某与秦某1无法生活在一起，秦某1、秦某2应当返还刘某已花费的费用。恳请法庭查明事实，依法支持原告刘某的上列诉请。被告秦某1未答辩。被告秦某2辩称，我女儿已经走失了，我女儿回来了，我才还这个钱。原告应该去找回我的女儿。经审理查明：2019年12月21日，原、被告双方经媒人介绍相识，双方家长也同意结亲。2019年12月31日，被告秦某1和其父亲秦某2及家里亲戚到原告刘某家看家门，原告刘某按照习俗给了被告家一行人红包钱共计8000元。2020年1月7日，刘某到秦某1家，双方订下婚约写下礼单“彩礼，刘某，性别男，民族汉，秦某1，性别女，民族布依，结婚彩礼总共160000元整拾陆万元整大包干，经双方家长同意，愿意结为夫妻，百年好合，永结同心，大吉大利。双方父母签字，秦某2、姚春莲。双方男女签字，刘某、秦某1”，并支付了礼金160000元。当日下午，刘某在吉水给秦某1购买ＯＰＰＡ11手机一部，花费1599元。2020年1月15日，刘某带秦某1去吉安做头发，秦某1不辞而别，刘某通过微信、电话均无法与其联系。后，刘某与秦某1联系上，秦某1表示不喜欢刘某，不愿意同刘某一起生活。双方未能登记结婚。2020年1月22日，刘某向秦某2要求返还彩礼，秦某2向刘某出具了收条一份“2019年12月31日收到刘某红包钱8000元整（捌仟元整），2020年元月七号彩礼16万元整（壹拾陆万元整），2020年元月七号帮秦某1购买手机1599元整（壹仟伍佰玖拾玖元整）。以此收条为准！礼单无效。收款人：秦某2，见证人：叶某青，2020年元月22号”。2020年6月7日上午10时许，刘某来到秦某2家要求退彩礼，无果，为此，刘某将秦某2家大门、窗户玻璃砸损，后经吉水价认定［2020］022号结论书认定损失为827元，2020年6月29日经乌江派出所治安调解，刘某同意该损失从彩礼中抵扣。至今，秦某1、秦某2未返还彩礼及其他费用给刘某。另查明，秦某1现现已满16周岁，近几年在外务工，以自己的收入作为主要生活来源。上述事实，由原、被告身份证复印件、户口簿、彩礼单、收条、银行流水、微信聊天记录、派出所调解笔录、吉水县价格认定结论书、原被告陈述等证据相互印证证实。本院认为，婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。本案中男女双方按农村习俗在确立婚约关系的同时，女方收受了男方给付的彩礼现金160000元、红包钱8000元、1599元的ＯＰＰＡ11手机一部，当双方不能缔结婚姻时，女方理应返还；刘某、秦某1确立婚约后，双方仅来往10余天，且秦某1不辞而别，致使刘某、秦某2夫妇与其无法联系，最终双方未进行婚姻登记；综上，秦某2、秦某1收受的财物应予返还刘某。秦某2辩称要刘某找回女儿秦某1，其才还彩礼等。本院认为，秦某1现已满16周岁，近几年在外务工，以自己的收入作为主要生活来源，依法其属完全行为能力人，有人身自由和通信自由，故秦某2辩称不成立。然而，刘某在要回彩礼过程中损坏了秦某2的财产（价值827元），且经公安派出所治安调解，刘某同意从彩礼中抵扣。被告秦某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案依法可以缺席判决。据此，综合本案案情，本院依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告秦某1、秦某2应于本判决生效之日起十五日内返还原告刘某彩礼等168000元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元（原告已预缴），由被告秦某1、秦某2承担3657元，原告刘某承担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  陈贵信人民陪审员  胡振贵人民陪审员  刘武告二〇二〇年八月十八日法官助理吴定兴书记员周光华附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。