吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终973号 上诉人（原审原告）:郭顶双,男，1967年4月3日出生,汉族,农民，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人:吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告):金垦现代农业股份有限公司。 法定代表人:徐维伟，总经理。 委托诉讼代理人:周贺，男，1982年10月9日生，汉族，公司员工，现住吉林省双辽市。 上诉人郭顶双与金垦现代农业股份有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭顶双的委托代理人吴宏波，上诉人金垦现代农业股份有限公司的委托代理人周贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭顶双上诉请求：1.请求人民法院依法撤销洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初4号民事判决判项中关于“以190万元为基数，支付自2020年1月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付”的内容；2.请求人民法院依法改判：“利息以190万元为基数，按月利率1％计算，自2019年4月24日起计算至全部还清之日止”；3.一.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，一审判决中关于“以190万元为基数，支付自2020年1月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付”的判决内容违反双方约定，且有违法律规定和公平原则。具体理由如下：一、本案利息应自2019年4月24日起算。1.上诉人于2019年4月24日以银行转账方式向被上诉人支付500万元，此后被上诉人为上诉人出具了收据。双方当时口头约定，被上诉人承诺并保证在洮南市农业综合项目三期工程中给上诉人工程，该500万元款项作为工程履约保证金，如被上诉人不能给上诉人工程，则被上诉人按照月利率1％标准给付借款期间利息。2.依照双方约定，被上诉人应在洮南市农业综合项目三期工程中给上诉人工程，但被上诉人至今既未与上诉人签订工程施工合同，也未向上诉人送达任何进场施工的通知，更未有任何向上诉人发包工程的意思表示，被上诉人的行为违反了双方的口头约定，构成违约。3.被上诉人的违约行为导致上诉人遭受了资金占用损失，而被上诉人作为经营性企业，却实际从占用资金的行为中获取了收益，该等损失和收益均从资金占用之日起发生，因此，被上诉人应当自资金占用之日即2019年4月24日起向上诉人赔偿资金占用损失，本案利息起算时间应为2019年4月24日。一审判决认定利息自起诉之日起算不但违反双方约定，而且有违公平原则，使违约方无故获利。二、本案利息应计算至被上诉人全部还清之日止。在被上诉人实际向上诉人支付190万元款项之前，被上诉人的逾期还款行为带来的资金占用损失是持续发生的，而且该等损失并不因生效判决确定的履行之日届满而消失，因此本案利息应计算至190万元本息全部还清之日止。一审判决利息计算至生效判决确定的履行之日止，对生效判决确定的履行之日后的利息损失未予保护，有违法律规定和公平原则。三、本案利息应按照月利率1％的标准计算。上诉人与被上诉人曾就利息达成口头协议，如被上诉人未给上诉人工程款，则被上诉人按照月利率1％标准给付借款期间利息。现被上诉人未将洮南市农业综合项目**工程发包给上诉人，依照上诉人与被上诉人达成的口头协议，被上诉人应按照月利一分的标准向上诉人支付利息。一审判决认定利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），违反双方约定，且有违公平原则。综上所述，上诉人认为，本案一审判决关于利息部分的判决结果，不但违反双方约定，而且有违法律规定和公平原则，将使得违约方获利，讲诚信的守约方利益受损，不利于弘扬社会主义核心价值观；因此本案利息应以190万元为基数，按月利率1％计算，自2019年4月24日起计算至被上诉人全部还清之日止。上诉人请求二审人民法院依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十九条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条规定，支持上诉人的上诉主张，维护上诉人的合法权益，维护法律的正确实施。 金垦现代农业股份有限公司辩称：请求法庭撤销洮南一审判决。一审判决的本身错误，我公司与郭顶双双方190万元是属于合同履约保证金的关系，并非借款关系。双方经过口头协议约定，然后缴纳了500万元的履约保证金，后因对方违约，并未正常进行履行施工，履行合同。然后双方返还了3100000元，扣除了190万元作为违约损失。所以说就不应该以借款返还并给付利息。 金垦现代农业股份有限公司上诉请求：请求依法撤销洮南市人民法院(2020)吉0881民初4号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求;二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实错误，适用法律不当。本案实际事实情况是:2019年4月，被上诉人与上诉人双方达成口头协议,被上诉人承包上诉人洮南市农业综合项目中部分三期工程，双方已达成口头协议，被上诉人以10000元/公顷的标准向上诉人支付承包500公顷水田施工工程的履约保证金后上诉人许可被上诉人进场施工。但直至2019年10月份，在上诉人多次要求被上诉人进场施工的情况下,被上诉人迟迟未进场施工，导致上诉人500公顷水田施工毫无进展，致使500公顷水田无法投入使用，给上诉人造成严重的经济损失，经上诉人核对己方损失，遂扣掉190万元作为违约金。被上诉人在诉讼中所称500万元为借款性质,而实际上该款项系被上诉人为施工向上诉人提交的履约保证金,在被上诉人拒绝履行施工义务，且给上诉人造成实际损失的情况下，上诉人有权要求被上诉人赔偿该损失。在扣除上诉人损失后，上诉人向被上诉人返还剩余的履约保证金并无不当。上诉人与被上诉人之间不存在借款合同关系，故被上诉人诉讼请求不成立。综上所述,一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实后依法予以改判，维护上诉人的合法权益。 郭顶双委托代理人辩称：我方认为金垦公司的上诉主张没有事实和法律依据，不能成立，请求依法予以驳回。 郭顶双向一审法院起诉请求：1、要求被告返还尚欠工程施工履约保证金190万元，并按月息1分,赔偿损失411,230.00元,合计:2,311,230.00元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审庭审中原告变更诉讼请求，要求被告返还履约保证金190万元及利息。 一审法院认定事实：2019年4月,就原告承建被告在洮南市农业综合项目三期开发工程事宜,双方达成意向性意见，原告于2019年4月24日通过双辽市吉银村镇银行股份有限公司汇入被告公司指定账户500万元作为履约保证金。后双方的意向未能成就，被告于2019年10月18日退还原告310万元履行保证金，剩余190万元保证金至今没有退还给原告。 一审法院认为：原被告就洮南市农业综合开发项目三期开发达成意向性协议，原告按意向向被告交付履约保证金500万元。因该意向未成就，被告应将履约保证金500万元返还原告,被告已经返还原告310万元，余190万元亦应返还。原告要求被告返还其剩余履约保证金190万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告没有就返还履约保证金的日期及占用期间的利息作出明确约定，原告要求按月利率1分支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持;逾期利息应按相关司法解释规定利率标准计算，起息时间应以原告提起诉讼之日为宜。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:被告金垦现代农业股份有限公司立即返还原告郭顶双剩余履约保证金190万元及利息〔以190万元为基数,支付自2020年1月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付〕。案件受理费24,689.00元，由被告负担。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求均没有向法庭提交新的证据。二审中查明的事实与一审事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，郭顶双与金垦现代农业股份有限公司就洮南市农业综合开发项目三期开发达成意向性协议，郭顶双按意向向金垦现代农业股份有限公司交付履约保证金500万元。因该意向未成就，金垦现代农业股份有限公司应将履约保证金500万元返还郭顶双,因已经返还310万元，剩余190万元亦应返还。郭顶双要求金垦现代农业股份有限公司返还其剩余履约保证金190万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。一审法院判决正确。因协议双方没有就返还履约保证金的日期及占用期间的利息作出明确约定，故郭顶双要求按月利率1分支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据本院不予支持;逾期利息应按相关司法解释规定利率标准计算，起息时间应以郭顶双提起诉讼之日即2020年1月2日为宜，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付，一审法院对于利息利率和利息起始时间的认定正确，但利息计算的截止时间表述为“至生效判决确定的履行之日止”错误，应表述为“至全部本息还清之日止”，故应予纠正。 综上所述，郭顶双的上诉请求部分成立，成立部分应予支持。金垦现代农业股份有限公司的上诉请求不成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，但关于利息计算的截止时间错误应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初4号民事判决； 二、金垦现代农业股份有限公司于本判决生效后立即返还郭顶双剩余履约保证金190万元及利息〔以190万元为基数,支付自2020年1月2日起至全部本息还清之日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付〕。 一审案件受理费24689元，由金垦现代农业股份有限公司负担。 二审案件受理费，郭顶双交纳的24689元，由郭顶双负担7220元，其余17469元退还郭顶双。金垦现代农业股份有限公司交纳的24689元，由金垦现代农业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孔庆江 审判员  李福财 审判员  陈**超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  付昱嘉