山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初689号原告：李长红，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码91371600570484940K。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：李春波，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告李长红与被告杨洪禄、杨在斌、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司(以下简称人寿公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，人寿公司申请对李长红伤残等级进行重新鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定。原告申请撤回对被告杨洪禄、杨在斌的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李长红委托诉讼代理人成兆松，被告人寿公司委托诉讼代理人李春波，被告太平洋公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工、护理、伤残、后续治疗等各项损失共计50万元;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李长红增加诉讼请求至780457元。人寿公司辩称，核实事故发生时，驾驶证、行驶证、车架号信息等证件合法有效后，根据原告提交的证据确定是否赔偿及赔偿数额。我司已赔付医疗费60958.35元。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿，我司不予承担。太平洋公司辩称，我方需核实原告诉求与交通事故间的关联性、合理性和必要性。涉案车辆在我司投保交强险，我司已经在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元。诉讼费、鉴定费不属于交强险法定赔偿项目，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月1日0时50分许，杨洪禄驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车，在邹平市月河二路开元小学北与骑二轮电动车与其同向行驶的李长红发生事故，致李长红受伤，电动车受损。二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队认定，杨洪禄负事故的全部责任，李长红无事故责任。三、受害人概况：李长红，现年50岁，城镇居民。四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：本院司法技术室委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：李长红颈椎过伸损伤术后，双手肌力Ⅱ-Ⅲ级，构成六级伤残。护理时间至伤残评定前一日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间至伤残评定前一日。自2019年6月1日李长红受伤，至2020年5月28日鉴定机构受理伤残评定前一日，共363天。五、各类人身损害费用：1.医疗费86950.36元；2.住院伙食补助费9100元（50元/天×182天），李长红受伤后相继在邹平市人民医院、山东省立医院、邹平市中医院住院治疗182天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；3.残疾赔偿金490117.5元［残疾赔偿金423290元(42329元×20年×50%)＋项下被扶养人生活费66827.5元(26731元/年×5年×50%)］，李长红出生于1970年11月24日，其残疾赔偿金支持20年；被扶养人李法宝出生于1937年3月17日，李长红系其独生子，其被扶养人生活费支持5年。4.误工费42108元(116元/天×363天）；5.护理费63220元（116元/天×182天×2人﹢116元/天×181天×1人），李长红主张住院期间由其妻子景浩、儿子李钰山护理，出院后由景浩护理，景浩、李钰山均在邹平市居住，护理费按城镇居民标准计算；6.鉴定检查费743元，该费用系李长红为确定其损失支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；7.精神损害抚慰金5000元，李长红的伤情构成六级伤残，其精神损害抚慰金本院酌定支持5000元；8.交通费3400元，根据原告的住院时间、地、地点及做司法鉴定的实际情况其主张的交通费本院酌定支持3400元。以上共计700638.86元。六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，杨洪禄为李长红垫付医疗费1000元；太平洋公司为李长红在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元；本院（2019）鲁1626民初3200号案件已就李长红前期损失进行了处理，判决人寿公司赔偿李长红医疗费60958.35元，该判决确定的赔偿款已赔付完毕。七、车辆保险情况：事故车辆在太平洋公司投保交强险；在人寿公司投保限额为100万元商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。杨洪禄具有合法驾驶资格。本院认为，庭审中原告提交了其单方委托的邹平市人民医院司法鉴定所鉴定报告，因该次鉴定为原告单方委托，人寿公司、太平洋公司均提出异议，人寿公司申请重新鉴定，对原告提交的该鉴定报告本院不予采信，原告为此支付的鉴定费2080元，本院不予支持。人寿公司申请对李长红伤残等级等进行重新鉴定，经双方共同选取鉴定机构，本院技术室委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，经质证，太平洋公司、李长红均对该鉴定报告有异议，本院认为，该鉴定报告系双方当事人共同选择、本院技术室依法委托的鉴定机构重新作出，鉴定程序合法，内容客观真实，且双方均未提交证据推翻该鉴定结论，故对该鉴定结论，本院予以采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。在本案中，两被告均承担赔付责任，均应承担相应的诉讼费用，故两被告关于不承担诉讼费用的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告李长红的损失700638.86元，被告太平洋公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李长红残疾赔偿金110000元，剩余损失590638.86元(700638.86元-110000元)由被告人寿公司在商业三者险赔偿限额内按杨洪禄所负事故的全部责任予以赔偿。原告的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李长红残疾赔偿金110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李长红医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费，共计590638.86元；三、驳回原告李长红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5802元，由原告李长红负担592元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担820元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担4390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年八月二十四日书记员  刘亚楠