文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初8789号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李竹，女，该单位员工。委托诉讼代理人：李勇，男，该单位员工。被告：秦小焱，男，1957年2月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈宗梅，女，1956年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈忠祥（系被告陈宗梅兄弟），男，住重庆市江津区。被告：颜国华，男，1955年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：甘友容，女，1956年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告秦小焱、陈宗梅、甘友容、颜国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告甘友容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦小偿还截至2020年5月25日的贷款本金43001.5元、利息9017.01元(其中罚息8997.30元、复利19.71元)，共计52018.51元；2.判令被告秦小焱偿还自2020年5月26日起至贷款本息结清日止的罚息和复利(其中，罚息以所欠贷款本金为基础，复利以应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算)；3.判令本案诉讼费用由被告秦小焱承担；4.判令被告陈宗梅对上述债务承担共同清偿责任；5.判令被告甘友容、颜国华对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，因被告秦小焱已于2016年12月4日死亡，原告不要求被告秦小焱承担民事责任。事实和理由：被告秦小焱、甘友容、颜国华于2015年1月26日与我行签订了编号为55020120150004731的《农户贷款借款合同》，该合同约定：原告向被告秦小焱在2015年1月26日至2018年1月25日期间，可以在人民币5万元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率为固定利率，本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，对逾期借款从逾期之日起在所执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利，借款担保方式为最高额保证，担保债务最高余额为15万元，保证人为甘友容、颜国华二人。根据借款合同约定，我行于2016年12月1日向被告秦小焱发放了贷款人民币5万元，到期日为2017年11月120日，后被告秦小焱一直未按约定履行还款义务，截至2020年5月25日，逾期未还贷款本金43001.5元、罚息8997.3元、复利19.71元。原告认为，被告秦小焱未严格按照合同约定履行还款义务，现该笔贷款早已到期，经我行多次催收，被告一直未履行清偿义务，其行为构成违约，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告陈宗梅与被告秦小焱系夫妻关系，应对婚姻存续期间产生的该笔债务承担共同清偿责任。被告甘友容、颜国华作为该笔贷款的保证人，有义务对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告陈宗梅辩称，借款属实，但现在经济困难，无钱归还。被告颜国华辩称，借款签字均属实，但是被告秦不焱借的，若要承担担保责任我就不会签了。被告甘友容未作答辩。经审理本院认定事实如下：2014年12月15日，被告秦小焱向原告农行江津支行提交《农户小额贷款业务申请表》，载明申请贷款额度5万元，贷款期限3年，贷款用途养鱼，担保方式多户联保，担保人甘友容、颜国华，贷款方式可循环自助贷款方式，还款方式利随本清。被告秦小焱、陈宗梅在（共同）申请人及配偶处签名捺印，被告颜国华、甘友容在保证人处签名捺印。2015年1月26日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》（合同编号55020120150004731），主要约定：第一条借款借款金额/可循环借款额度伍万元，用款方式为可循环方式，自2015年1月26日至2018年1月25日（额度有效期）止，借款人可以在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途养鱼。第二条借款利率本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率。第三条还款借款人与借款人约定按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第五条借款担保担保方式为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务是了高余额为15万元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处理费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条违约责任借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第八条其他事项借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。被告秦小焱在合同上签名捺印，被告甘友容、颜国华在多户联保担保人处签名捺印。2016年12月1日，原告农行江津支行向被告秦小焱发放贷款50000元，贷款到期日2017年11月20日，还款方式利随本清，正常利率5.655%。嗣后被告秦小焱未能按约还款，截至2020年5月25日，被告秦小焱共欠贷款本金43001.5元、罚息8997.3元、复利19.71元。另查明，被告秦小焱与被告陈宗梅于2011年3月3日登记结婚，被告秦小焱于2016年12月4日死亡。2018年8与23日，原告向本院起诉，要求上述被告偿还借款，后于2018年10月19日撤诉。本院认为，原告与被告秦小焱、甘友容、颜国华签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告按合同约定向被告秦小焱发放了贷款，已履行合同义务。被告秦小焱于2016年12月4日死亡，其民事权利义务已消灭。借款发生时，被告陈宗梅与被告秦小焱系夫妻关系，且陈宗梅在《农户小额贷款业务申请表》中签名，表明被告陈宗梅知晓并同意被告秦小焱借款，应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告陈宗梅偿还秦小焱借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告甘友容、颜国华系该债务的连带责任保证人，依照合同约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，本案借款期限届满之日为2017年11月20日，担保期限至2019年11月19日，而原告于2018年8月23日向本院起诉，担保时效已中断。故原告要求被告甘友容、颜国华对陈宗梅的上述借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告甘友容未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告陈宗梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2020年5月25日的贷款本金43001.5元、罚息8997.3元、复利19.71元；二、被告陈宗梅于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自2020年5月26日起至贷款本息结清日止的罚息和复利（罚息以所欠贷款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；三、被告甘友容、被告颜国华对被告陈宗梅的上述借款债务在不超过150000元范围内承担连带清偿责任。如果被告陈宗梅、甘友容、颜国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告陈宗梅、甘友容、颜国华负担。该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年八月十九日法官助理 陈荣苹书 记 员 张文霰