北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初15564号原告：刘玉华，女，1969年12月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：石宝明，男，1968年7月3日出生，汉族，北京首汽（集团）股份有限公司驾驶员，住北京市顺义区。被告：北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：赵金俊，董事长。委托诉讼代理人：马顺利，男，北京首汽（集团）股份有限公司第四分公司安全队长。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：吕灿，女，华泰财产保险有限公司北京分公司职员。原告刘玉华与被告石宝明、北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称首汽公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序（因鉴定扣除相应审限），公开开庭进行了审理。原告刘玉华委托代理人王岩，被告石宝明，被告首汽公司委托代理人马顺利，被告华泰保险北京分公司委托代理人吕灿在线参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费165149.65元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元（每天100元计算60天）、误工费27000元（每天150元计算180天）、护理费10900元（住院39天护理费6700元，其余21天每天按照200元计算）、交通费1000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人（原告之母）生活费7726.33元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1598元、财产损失费（电动车修理费）230元、鉴定费4550元、复印费66元，共计385817.98元。事实和理由：2019年11月21日，原告驾驶电动自行车行至北京市西城区复兴门北大街（东侧路）成坊街西口至学院胡同西口路段，被被告石宝明驾驶的由南向东行驶的×××出租车撞伤，随后原告被送往北京大学人民医院救治，经医生诊断，原告胫骨平台骨折（左侧），髌骨骨折，多处软组织损伤等。经公安机关交通管理部门认定，被告石宝明负事故全部责任。因被告石宝明所驾驶的车辆所有人为被告首汽公司，且该车辆在被告华泰保险北京分公司投保有交强险，根据相关法律规定，被告应共同向原告承担赔偿责任。当事人多次协商未果，故提起本案诉讼。石宝明辩称，对交通事故责任认定有异议，原告自行车有质量问题，而且车把上挂了很多沉的东西，是原告刹车不及时才发生的交通事故，原告应负有一定责任，原告主张的各项诉讼请求过高。首汽公司辩称，对交通事故责任认定的意见同石宝明，原告主张的各项费用过高。华泰保险北京分公司辩称，责任认定同石宝明意见，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日12时10分许，在北京市西城区复兴门北大街（东侧路）成坊街西口至学院胡同西口路段，石宝明驾驶首汽公司所有的×××出租车由南向东行驶，刘玉华骑电动自行车由南向北行驶，石宝明车辆向右转弯进学院胡同，刘玉华在非机动车道向北直行，双方发生接触，造成车辆接触部位损坏，刘玉华受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单大队认定，石宝明为全部责任，刘玉华为无责。事故发生当日至同年12月2日，刘玉华在北京大学人民医院住院治疗，实际住院11天，在硬膜联合麻醉下行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断：胫骨平台骨折（左侧）；髌骨骨折（左）；膝半月板撕裂（左侧，外侧半月板）；软组织损伤。2019年12月2日至同年12月24日，刘玉华在北京市西城区展览路医院住院治疗，实际住院22天，出院诊断：1、左下肢功能障碍，日常生活动作受限，社会参与能力减退；2、左胫骨平台骨折术后伤口合并感染；3、髌骨骨折（左）；4、膝半月板撕裂（左，外侧）；5、软组织损伤；6、下肢静脉血栓形成；7、失眠。2019年12月24日至2019年12月30日，刘玉华又在北京大学人民医院住院治疗，实际住院6天，出院诊断：胫骨平台骨折（左侧，内固定术后）；伤口愈合不良；髌骨骨折（左）。以上，刘玉华共住院39天，支付医疗费165149.65元、复印费66元、住院39天护理费6700元、残疾辅助器具费1598元、修车费230元。2020年7月6日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘玉华外伤左侧胫骨平台粉碎性骨折等，目前其左膝关节功能丧失43%，符合十级伤残（致残率10%）；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。刘玉华为此支付鉴定费4550元。另查，×××出租车在华泰保险北京分公司仅投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。再查，刘玉华（1969年12月5日出生）户别为非农业家庭户口，残疾赔偿金的计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=147698元。胡秀芬（1935年7月19日出生）系刘玉华之母，胡秀芬生育子女3人，被扶养人（胡秀芬）生活费计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均消费性支出46358元×5年×10%（伤残等级赔偿指数）÷3=7726.33元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、器具费发票、复印费收据、修理费收据、户口簿、单位证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，石宝明驾驶机动车与刘玉华发生交通事故，石宝明驾驶车辆右转弯未注意避让直行的刘玉华，且有进入非机动车道或者非机动车道通行范围内，刮撞非机动车的过错行为，故公安机关交通管理部门认定石宝明负全部责任，程序合法，责任认定得当，本院对该事实予以确认。石宝明主张刘玉华负有一定过错，对此未提供充分、有效的证据加以证明，本院不予采纳。发生事故时，石宝明驾驶出租车处于运营状态，首汽公司对肇事车辆具有运营支配关系，故应由首汽公司承担侵权责任。华泰保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应由首汽公司予以赔偿。刘玉华因交通事故支付的医疗费165149.65元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。刘玉华要求赔偿住院伙食补助费3900元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。刘玉华的营养期为60日，营养费本院酌定为3000元，刘玉华主张营养费过高部分，本院不予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，刘玉华主张的医疗费超出部分，应由首汽公司予以赔偿。刘玉华要求赔偿误工费27000元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。根据鉴定单位出具的鉴定意见，刘玉华的护理期为60日，住院39天支付的护理费6700元，本院予以确认，其余21天护理费本院酌定为2100元，以上，护理费共计8800元，刘玉华主张护理费超出本院认定部分，本院不予支持。刘玉华要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，计算得当，本院应予支持。刘玉华因本次交通事故多次住院并致残，精神损害抚慰金本院酌定为7000元，刘玉华主张过高部分，本院不予支持。根据刘玉华就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为500元，刘玉华主张的其他交通费，本院不予支持。刘玉华要求赔偿残疾辅助器具费1598元、财产损失费230元，均属合理损失，本院予以确认。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，刘玉华主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）超出部分，应由首汽公司予以赔偿。复印费、鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人即首汽公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告刘玉华医疗费3100元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、误工费27000元、护理费8800元、交通费500元、残疾辅助器具费1598元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65102元、精神损害抚慰金7000元、财产损失费230元，合计120230元；二、本判决生效之日起十五日内，被告北京首汽（集团）股份有限公司赔偿原告刘玉华医疗费162049.65元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90322.33元、复印费66元，合计252437.98元；三、驳回原告刘玉华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，由原告刘玉华负担65元（已交纳），由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担3479元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费4550元，由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 王建二〇二〇年八月十一日法官助理 王锋书 记 员 郭欣