上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10788号原告：钱二妹，女，1957年11月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：费立丽，上海四维乐马律师事务所律师。被告：上海世洋汽车运输有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张龙刚，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告钱二妹与被告上海世洋汽车运输有限公司(以下简称“世洋运输公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱二妹的委托诉讼代理人费立丽、被告世洋运输公司的法定代表人张龙刚、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱二妹向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币39,628.56元、住院伙食补助费700元(20元每天计算35天)、营养费4,800元(40元每天计算120天)、护理费10,430元(4,340元+990元+60元每天计算85天)、残疾赔偿金63,070.50元(33,195元每年计算19年系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、误工费20,000元(2,500元每月计算8个月)、交通费500元、衣物损失费200元、物损1,300元、残疾辅助器具费405元、鉴定费2,850元、律师费4,000元；2.判令被告人保上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告世洋运输公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年11月7日，孔祥玉驾驶牌号为沪DBXX**重型半挂牵引车和沪G8X**重型集装箱半挂车行驶至太仓市直塘镇区204国道新北西路北侧100米处路段时，因超车未确保横向安全车距，碰撞骑电动自行车行驶至此的原告，导致原告受伤和车辆受损。该起事故经太仓市公安局交通警察大队认定，孔祥玉负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告人保上海分公司投保保险，且事故发生在保险期间。原告为维护自身的合法权益，故诉诸法院。被告世洋运输公司辩称，事故事实及责任认定无异议。误工费和律师费不认可。事发时孔祥玉是本公司员工，是在为本公司工作过程中发生的本起事故，孔祥玉系职务行为。被告人保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担原告的合理损失。答辩人已垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。对原告诉请意见：医疗费，应扣除非医保和伙食费，外购药要求提供医嘱，否则不认可；营养费认可4,800元；护理费认可10,430元；误工费不认可；残疾赔偿金愿意按系数0.07计算；精神损害抚慰金认可；交通费认可300元；衣物损失费、车损、残疾辅助器具费、鉴定费均认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日15时35分许，孔祥玉驾驶牌号为沪沪DBXX**型半挂牵引车和沪沪G8X**型集装箱半挂车行驶至太仓市直塘镇区204国道新北西路北侧100米处路段时，因超车未确保横向安全车距，碰撞骑电动自行车行驶至此的原告，造成原告受伤和两车车损的道路交通事故。后太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孔祥玉负事故的全部责任，原告无责任。孔祥玉事发时系被告世洋运输公司员工，系在为被告世洋运输公司履行职务行为时发生本起交通事故。被告人保上海分公司系沪D沪DBXX**半挂牵引车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费39,392.56元，住院天数35天，护理费5,330元，残疾辅助器具费405元，车辆修理费1,300元，律师费3,000元。被告人保上海分公司已支付原告10,000元。2019年9月30日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告之左胫腓骨下段粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，原告和被告人保上海分公司一致同意按系数0.07计算残疾赔偿金。另，原告提供：误工证明1份、营业执照复印件1份，证明原告事发时有工作，工资现金发放。被告世洋运输公司对误工费不认可。被告人保上海分公司对营业执照复印件无异议，对误工证明真实性不认可，无联系人电话，不符合证据规则，原告已届退休年龄，误工费不认可。审理中，原告补充提供工资发放单1组。被告人保上海分公司对工资发放单真实性不予认可，误工费依法判决。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认孔祥玉对原告的损失应承担全部的赔偿责任。因孔祥玉系在为被告世洋运输公司履行职务行为时发生本起交通事故，故孔祥玉应负的赔偿款由被告世洋运输公司承担。事故车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告人保上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿范围的由被告世洋运输公司依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张的外购药因未提供证据证明与本起交通事故的关联性，故该部分费用应予扣除，本院确认为39,392.56元。2、住院伙食补助费700元、营养费4,800元、护理费10,430元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费20,000元，原告已提供相应证据，本院予以确认。4、残疾赔偿金，原、被告对伤残系数达成一致意见，于法无悖，本院予以准许，故本院确认为44,149.35元。5、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。6、残疾辅助器具费405元、物损1,300元，原告已提供相应证据，本院予以确认。7、交通费，本院酌情确认300元。8、衣物损失费，本院酌情确认200元。9、鉴定费2,850元，原告已提供相应证据，本院予以确认。10、律师费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计132,526.91元，其中律师费3,000元由被告世洋运输公司承担，余款129,526.91元(含精神损害抚慰金5,000元)由被告人保上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担，扣除被告人保上海分公司已付款10,000元，被告人保上海分公司还应赔偿原告119,526.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告钱二妹119,526.91元；二、被告上海世洋汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱二妹3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,357.68元，减半收取计1,678.84元，由原告钱二妹负担303.59元，被告上海世洋汽车运输有限公司负担1,375.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年八月十七日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。