河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3778号上诉人（一审原告）：张晓通，男，汉族，2000年4月6日生，住山西省沁水县。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡洋娜，河南诺然律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：李浩浩，男，汉族，1991年5月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（一审被告）：雷鑫，男，汉族，1998年11月5日生，住山西省沁水县。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。主要负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：唐军霞，女，汉族，1985年5月17日出生，住河南省洛阳市涧**。上诉人张晓通因与被上诉人李浩浩、雷鑫、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张晓通上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.医疗费应该为98596.85元，一审法院认定为98532.15元，属于计算错误。2.住院伙食补助费应为1250元，营养费应为1100元。3.误工费6000元应得到支持。4.河南省高院已经出台文件，本案属于城乡一体化计算损失的范围内。5.交通费应全部支持。李浩浩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。雷鑫辩称，一审法院认定住院伙食补助费的计算标准正确，伙食补助费应为一审法院认定的750元，而非张晓通所认为的1250元。营养费的计算标准正确，张晓通构成十级伤残，医疗机构鉴定并未确定营养费的具体标准，张晓通也没有营养费的支出凭证。因张晓通仍是学生，并未有收入来源，主张误工费没有法律依据。张晓通没有固定的收入，没有证据证明其最近三年的平均收入状况，学生不属于劳动行业，兼职具有不确定性。残疾赔偿金的计算标准正确，张晓通是农村居民，，住所地在农村其在学校并未形成经常居住地。交通费的认定正确，一审法院认定的交通费1260元符合实际情况。人民财险洛阳分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。张晓通向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、误工费、护理费等各项损失共计163550.41元（原诉讼请求20000元，现变更为163550.41元，其中增加了143550.41元）；2、判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2018年11月29日被告李浩浩驾驶豫Ｃ×××**号丰田牌小型轿车沿古城路由东向西行驶至古城路王城大道匝道路口处时，遇被告雷鑫驾驶都市风牌电动自行车载乘客张晓通沿古城路由东向西行驶至该处，小轿车车前部左侧与电动自行车车身后部相撞，造成张晓通、雷鑫两人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后2018年12月19日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队七大队作出洛公交认字[2018]第41031120180014921号道路交通事故认定书，认定李浩浩应负该事故的主要责任，雷鑫应负该事故的次要责任，张晓通不负该事故的责任。原告当天被送往河南科技大学第一附属医院，住院治疗25天，在住院期间被医生诊断为脾破裂、颅内损伤等。住院期间花医疗费97736.65元，住院期间2人护理，期间被告李浩浩垫付医疗费18000元，被告保险公司垫付医疗费1万元。在诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、出院后营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2019年8月21日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2019]临鉴字第677号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张晓通的伤残程度为十级;2、被鉴定人张晓通在出院后的营养期限为30日,在出院后30日内需1人护理。原告为本次鉴定支付鉴定费1900元、检查费389元。2018年8月26日被告李浩浩对其所有的豫Ｃ×××**号轿车在上牌照前在人民财险洛阳分公司处除投保保险期间为一年的机动车交通事故责任强制保险一份外，还投保保险期间为一年保险金额为50万元的第三者责任保险以及该保险的不计免赔保险。二、原告的各项数额为：医疗费98532.15元、护理费8640元、残疾赔偿金27661元、住院伙食补助费750元、营养费550元、交通费1260元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、检查费389元和住宿费493元。理由如下：原告住院25天（期间2人护理），原告诉求的医疗费有相应的发票为98532.15元，应予以支持；原告诉求护理费，原告护理人员的护理费应按2018年河南省居民服务业和其他服务业年收入为39522元即日均108元计算，护理人员应按住院25天（期间2人护理）为2人，出院后需1人护理30天，护理费应为8640元；2019年8月21日原告因交通事故被评定为十级伤残，2019年7月9日原告籍贯山西省沁水县土沃乡西阳辿村**山西省建筑职业技术学院出具证明,原告2018年12月因车祸办理休学保留学籍，说明原告身份系学生户籍在农村，应属于农村居民，应不存在误工费问题，按照河南省2018年农村居民人均可支配收入13830.74元/年标准，其残疾赔偿金为13830.74元/年×0.1×20年=27661元；原告受伤前后住院25天，住院伙食补助费应按每天30元，营养费应按每天10元，住院伙食补助费750元和营养费550元予以认定；原告诉求交通费，因原告系外地，交通费酌定2500元；原告诉求精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤且鉴定为十级伤残，原告的精神损害抚慰金5000元应予以认定；原告诉求鉴定费1900元，检查费389元，住宿费493元，均有相应证据，应予以认定。一审法院认为，被告雷鑫驾驶电动自行车载原告张晓通，造成张晓通、雷鑫两人受伤，两车受损的道路交通事故，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队七大队作出洛公交认字[2018]第41031120180014921号道路交通事故认定书，认定李浩浩应负该事故的主要责任，雷鑫应负该事故的次要责任，张晓通不负该事故的责任。被告李浩浩应当对原告的损失承担主要赔偿责任，因与电动自行车相撞应向原告承担80%的民事赔偿责任；被告雷鑫应负该事故的次要责任，应当对原告的损失承担次要赔偿责任，应向原告承担20%的民事赔偿责任。因被告李浩浩对其所有的豫Ｃ×××**号轿车在上牌照前在被告人民财险洛阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份外，还投保保险金额为50万元的第三者责任保险以及该保险的不计免赔保险，且发生事故时在保险期间内，被告人民财险股份洛阳分公司就应当在保险合同范围内针对被告李浩浩承担的民事责任直接向原告承担赔付责任。被告人民财险洛阳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应承担原告医疗费1万元、护理费8640元、残疾赔偿金27661元、交通费1260元、精神损害抚慰金5000元和住宿费493元，因在原告住院期间被告保险公司垫付医疗费10000元，被告人民财险洛阳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应直接向原告赔付护理费8640元、残疾赔偿金27661元、交通费1260元、精神损害抚慰金5000元和住宿费493元计43054元。原告总医疗费97736.65元，被告保险公司垫付交强险限额内的医疗费1万元，超出交强险限额,除鉴定费1900元外属于原告的各项费用为：医疗费87736.65元、住院伙食补助费750元、营养费550元和检查费389元计89425.65元。被告李浩浩应向原告承担89425.65元的80%即71541元和鉴定费1900元的80%即1520元的民事赔偿责任；被告雷鑫应向原告承担89425.65元的20%和鉴定费1900元的20%即18265元的民事赔偿责任。被告李浩浩应向原告承担89425.65元的80%即71541元，因在原告住院期间被告李浩浩垫付医疗费18000元，被告人民财险洛阳分公司在第三者责任保险范围内应直接向原告赔付53541元，被告人民财险洛阳分公司在第三者责任保险范围内应向被告李浩浩理赔18000元。综上所述，原告诉求被告人民财险洛阳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔付护理费8640元、残疾赔偿金27661元、交通费1260元、精神损害抚慰金5000元和住宿费493元计43054元、在第三者责任保险范围内应向原告赔付53541元，以及要求被告雷鑫向原告赔偿18265元和被告李浩浩向原告赔偿1520元，证据充分，理由充足，应予支持；原告其他诉求，证据不充分，理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内理赔给原告张晓通护理费8640元、残疾赔偿金27661元、交通费1260元、精神损害抚慰金5000元和住宿费493元计43054元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险范围内理赔给原告张晓通53541元。三、被告雷鑫于判决生效后十日内赔给原告张晓通18265元。四、被告李浩浩于判决生效后十日内赔给原告张晓通1520元。五、驳回原告张晓通的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3571元，由原告张晓通负担999元，由被告李浩浩负担2058元，由被告雷鑫负担514元。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于张晓通提出的住院伙食补助费、营养费及交通费的认定问题，一审法院在法定限度内结合张晓通的伤情进行酌定并不不当，本院予以维持。关于张晓通提出的误工费问题，在没有其他证据印证的情况下，张晓通在一审中提交的证明及照片不足以证明其兼职及收入情况，本院对该项请求不予支持。关于张晓通提出的残疾赔偿金的认定标准问题，根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》第一条规定，张晓通的伤残赔偿金应按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为：29557.86×0.1×20=59115.72元，一审法院认定不当，本院予以纠正。综上所述，张晓通的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初2089号民事判决第二、三、四、五项；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初2089号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿给张晓通护理费8640元、残疾赔偿金59115.72元、交通费1260元、精神损害抚慰金5000元和住宿费493元，共计74508.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邱平平审判员  杨元卿审判员  赵广云二〇二〇年八月十日书记员  雷心怡