上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6591号原告：胡玉珍，女，1943年12月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：章秀伟，男，1965年5月15日出生，汉族，住上海市，系原告胡玉珍之子。委托诉讼代理人：袁家伦，上海东炬律师事务所律师。被告：上海城炫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路**********。法定代表人：陈春华，总经理。委托诉讼代理人：蔡倩倩，上海青本律师事务所律师。被告：上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区，住所地上海市青浦区重固镇福泉山路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘仁达，董事长。委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。被告：孙祥明，男，1969年5月13日出生，汉族，住上海市。被告：褚敬，男，1984年8月26日出生，汉族，住安徽省。原告胡玉珍与被告上海城炫物业管理有限公司、被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告上海城炫物业管理有限公司申请追加孙祥明、褚敬作为本案共同被告，本院依法予以准许。本案于2020年7月9日第一次公开开庭进行了审理。原告胡玉珍的委托诉讼代理人章秀伟和袁家伦、被告上海城炫物业管理有限公司的委托诉讼代理人蔡倩倩、被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈茂超、被告孙祥明、被告褚敬到庭参加诉讼。本案于2020年8月5日第二次公开开庭进行了审理。原告胡玉珍的委托诉讼代理人袁家伦、被告上海城炫物业管理有限公司的委托诉讼代理人蔡倩倩、被告孙祥明、被告褚敬到庭参加诉讼，被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡玉珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)14,639.29元、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费8,762.67元(320元＋2,480元/月×106天)、伤残赔偿金36,807.50元(73,615元/年×5年×0.1)、交通费101元、衣物损500元、鉴定费2,900元、律师费3,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日上午7点16分许，原告在被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司经营的重固农贸市场内买菜，重固农贸市场内地面潮湿，原告踩到被告孙祥明、被告褚敬各自经营的摊位扔在两摊位中间过道上的茭白叶导致摔倒受伤。原告认为被告孙祥明、被告褚敬扔茭白叶导致原告摔倒受伤，应承担赔偿责任；被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司、被告上海城炫物业管理有限公司应确保原告在重固农贸市场内买菜时的人身安全，亦应承担赔偿责任。事故发生后，原、被告协商未果，原告遂起诉至法院。被告上海城炫物业管理有限公司辩称：本公司系被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司委托的物业管理公司，负责重固农贸市场的日常保洁等物业管理。重固农贸市场内视频显示事发当天上午6点多，被告孙祥明、被告褚敬各自经营的摊位在两摊位中间的过道上扔茭白叶，原告在被告孙祥明、被告褚敬各自经营的摊位中间的过道上，踩到茭白叶摔倒；原告摔倒时，本公司派出的保洁人员已经在重固农贸市场打扫卫生，且本公司在重固农贸市场的门口及每个摊位旁、都贴有“小心地滑”的标志，故本公司已尽安全保障义务；被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司与被告孙祥明、被告褚敬分别签有摊位租赁协议，根据摊位租赁协议，被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司应负责各摊位的监管工作。另，原告自身年龄较大，疏于注意义务，亦是导致其摔倒的原因。本公司对原告损失的意见为医疗费凭票计算；营养费认可按每天20元标准计算90天；护理费认可按每天20元标准计算90天；残疾赔偿金认可按每年68,034元、年限5年、伤残系数0.1计算；交通费不认可；衣物损失费不认可；鉴定费和律师费法院依法认定。被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司辩称：本公司系重固农贸市场的所有人，仅负责收取重固农贸市场的摊位费。本公司与被告上海城炫物业管理有限公司签有委托管理合同的，重固农贸市场的日常管理工作由被告上海城炫物业管理有限公司负责，具体按合同执行。本起事故中，本公司无主观过错，且无法律规定的义务，故本公司无需承担赔偿责任。原告在重固农贸市场内买菜负有安全注意的义务，原告由于不小心导致摔伤，具有重大过错，理应承担本起事故的责任。本公司对原告损失的意见为医疗费由法院依法核实，其他同被告上海城炫物业管理有限公司意见。被告孙祥明辩称：事发当天上午6点多，本人经营的摊位、被告褚敬经营的摊位往两摊位中间的过道上扔茭白叶，旁边摊位没有扔茭白叶。原告是走过了两摊位中间的过道才摔倒的，故本人不同意承担赔偿责任。被告褚敬辩称：事发当天上午6点多，本人、被告褚敬各自经营的摊位往两摊位中间的过道上扔茭白叶，旁边摊位没有扔茭白叶。原告摔倒的地点在本人经营的摊位与被告孙祥明经营的摊位的中间过道尽头，事发时地上有部分茭白叶和水，原告不一定是踩到茭白叶摔倒的，且原告摔倒的位置离本人摊位很远，故不是本人扔的茭白叶导致原告摔倒的。本人乱扔茭白叶应受处罚，但本人不同意赔偿原告损失。重固农贸市场的摊主每天上午5点半开始经营，重固农贸市场的保洁人员上班时间不固定，上午7点后保洁人员开始打扫卫生，如有摊位再乱扔垃圾，保洁人员会口头警告。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日上午7点16分许，原告在被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司经营的重固农贸市场内买菜，重固农贸市场内地面潮湿，原告踩到被告孙祥明、被告褚敬各自经营的摊位扔在两摊位中间过道上的茭白叶导致摔倒受伤。事发后，原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师费3,000元。另查明：原告受伤后至上海市第六人民医院、青浦中医医院就诊，并于2019年6月16日至同年6月22日在上海第六人民医院住院治疗，共住院5.5天。原告花费医疗费12,362.49元(已扣除住院伙食费61.80元、医保统筹支付费用17,859.37元及社会救助费2,115元)。另查明：原告系非农户籍。2019年11月19日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限及后续治疗出具鉴定意见为被鉴定人胡玉珍因地面湿滑跌倒致左肱骨近端骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日、营养90日，护理90日。择期内固定取出时可予以误工45日、营养30日、护理20日。原告为此支付鉴定费2,900元。又查明：本起事故发生时，被告孙祥明、被告诸敬分别租赁重固农贸市场805和806、803和804摊位从事经营活动，并与被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司签有《摊位租赁协议书》。又查明：2019年3月，被告上海城炫物业管理有限公司与被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司签订委托管理协议，被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司将重固农贸市场委托被告上海城炫物业管理有限公司进行管理，包括全面管理农贸市场内经营中治安轶序管理工作、日常保洁卫生工作等事项，委托管理期限自2019年3月1日至2020年2月29日。还查明：2019年4月1日，被告上海城炫物业管理有限公司分别让被告孙祥明、被告褚敬签有重固菜市场工商业主垃圾分类责任书。该责任书明确各工商业主垃圾桶的配置、垃圾投放及处罚等。上述事实，经开庭审理，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事发当天上午6点多，被告孙祥明、被告褚敬各自经营的摊位往两摊位中间的过道上扔茭白叶，导致原告在经过该过道时，踩到茭白叶滑倒受伤，故被告孙祥明、被告褚敬对原告的受伤存在过错，因被告孙祥明、被告褚敬分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任，故被告孙祥明、被告褚敬应承担连带责任。审理中，被告褚敬主张原告摔倒的位置离其摊位较远，不是其摊位扔的茭白叶导致原告摔倒，故不同意承担赔偿责任，本院认为重固农贸市场内人流量大，走过人多，无法确认该致原告摔倒的茭白叶是被告孙祥明摊位扔的，还是被告褚敬摊位扔的，故对被告褚敬该主张不予采纳。被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司作为重固农贸市场的所有人，被告上海城炫物业管理有限公司作为重固农贸市场的物业管理方，应对重固农贸市场尽共同管理义务，上述两被告与被告孙祥明、被告褚敬分别签有摊位租赁协议书、垃圾分类责任书，但对各摊位的日常违规行为，相关处罚及惩戒措施均未执行到位，皆未尽到安全保障义务，故被告上海城炫物业管理有限公司、被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司皆存在过错，应承担赔偿责任。另，原告在重固农贸市场内行走时，应注意自身安全，故原告亦存在疏忽大意的过错。综上，结合本案事发经过，原、被告的陈述及原、被告的过错程度，本院酌情确认被告上海城炫物业管理有限公司、被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司对原告损失应共同承担25%的赔偿责任、被告孙祥明、被告褚敬对原告损失应连带承担60%的赔偿责任。原告因本起事故造成的各项损失确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故造成损害的合理医疗费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭发票计算，扣除住院伙食费61.80元、医保统筹支付费用17,859.37元及社会救助费2,115元，本院确认12,362.49元；二、营养费，结合鉴定意见，本院确认3,600元(40元/天×90天，仅一期)，二期营养费待发生后，原告另行主张；三、护理费，结合鉴定意见，本院确认7,429.33元(2,480元/月×86天＋320元，仅一期)，二期护理费待发生后，原告另行主张；四、残疾赔偿金36,807.50元(73,615元/年×5年×0.1)，符合法律规定，本院予以确认；五、交通费101元，根据本案实际情况，本院酌情予以确认；六、衣物损失费，本院酌定200元；七、鉴定费2,900元，符合法律规定，本院予以确认；八、律师费3,000元，根据本案实际情况，本院酌情予以确认。综上，上述费用合计66,400.32元，该款的60%即39,840.19元由被告孙祥明、被告褚敬连带赔偿原告，该款的25%即16,600.08元由被告上海城炫物业管理有限公司、被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司共同赔偿原告。第二次庭审时，被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十一条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙祥明、被告褚敬应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡玉珍39,840.19元；二、被告上海城炫物业管理有限公司、被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告胡玉珍16,600.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,587.80元，减半收取793.90元，由原告胡玉珍负担188.40元，由被告孙祥明、被告褚敬负担427.40元，由被告上海城炫物业管理有限公司、被告上海钢达重固农贸市场经营管理有限公司负担178.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年八月十二日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。