安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初608号 原告：文某，男，1987年9月26日生，汉族，公司职员，户籍地湖北省罗田县，经常居住地上海市金山区。 被告：吕某，女，1993年9月3日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 原告文某诉被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告文某，被告吕某及其委托诉讼代理人刘三毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文某向本院提出诉讼请求：1、判令原告文某与被告吕某夫妻共有财产重新按照如下方式分配:夫妻共有旌德县香格里拉房产被告分配30%(约6万)，原告分配70%(约14万,离婚时已支付8万);被告隐匿转移财产部分(约30万),不分配予被告(扣除贷款前总价值约80万,具体金额以实际核算、评估为准)；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，文某增加一项诉讼请求：要求撤销该离婚协议中第三条关于夫妻共同财产分割的条款。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，在婚姻期内未共同居住生活。被告未向原告透露自己具体工作单位、收入情况以及居住地址、与谁共同居住等信息。被告使用原告工资卡取现并无告知其具体使于何处，因此原告并不清楚夫妻共有财产状况,仅知晓在旌德香格里拉有一套房产登记在被告名下。在原、被告夫妻关系期间，被告多次提到要和原告离婚并拒绝和原告分配夫妻共有财产，同时表示二人收入仅仅维持生活并无结余。2017年2月末，被告父亲在浙江手术期间告诉原告，被告父亲与被告以及一个东北男性合住在一个单身公寓。据原告所知，被告父亲于×××年中秋节以后因病到杭州与被告同住，并且×××年2月到2017年2月被告并未变更住所。2017年12月3日之前，原、被告双方已经领取了结婚证，但是没有办酒，被告要求假离婚，再办酒再领取结婚证。2019年端午节，原、被告在杭州见面时，被告口头表示有电话号码归属地为上海的人打电话找她租房，并且她在旌德房产已经卖掉。2019年12月，原告与自称为被告前男友的马某取得联系。马某表示2018年6月到9月，被告多次在嘉善、湖州、安吉等地看房，并且被告能支付50万到60万首付款。据被告表示，在离婚时被告向他人借款才支付给原告的8万元，老家房子又改建。依照原告知晓的情况，被告无能力在离婚后半年内获得或者筹集到近百万款项并贷款买房。因此，原告认为被告隐瞒了自己真实职业及收入情况，隐匿夫妻共有财产，并且婚姻期内有不忠行为。故原告特依照《婚姻法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，具状法院，恳请判令如前所求。庭审中，原告陈述，离婚协议第三条财产分割内容不公平，故要求撤销该条内容，对夫妻共同财产重新分割。 吕某辩称，原、被告双方于2017年12月20日签订的《离婚协议书》系依法成立且合法有效的协议，系双方真实意思表示，应依法予以确认。双方于××××年××月××日在旌德县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，由于双方性格不合，于2017年12月20日经充分商定达成了离婚协议，对双方夫妻共同财产进行明确约定，协议第三条约定“双方共同财产分割：全部财产归女方所有（包括旌德县香格里拉39幢404室房屋），女方一次性支付男方补偿费8万元(捌万元整)签完协议后钱款立即支付……”。双方签订离婚协议后当天，被告将补偿费给了原告，并在旌德县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，领取了离婚证。因此该协议合法有效，是双方真实意思表示，应受法律保护。原告诉请没有事实和法律依据。双方于2017年12月20日协议离婚后，原告没有在离婚后一年内就财产分割问题提出反悔，也没有在一年内起诉请求变更或者撤销财产分割协议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理……”，但是原告在一年内没有主张这个权利。综上述事实和法律规定，请求依法判决驳回原告文某各项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见，向本院提交了证据，本院组织了质证，当事人的质证意见和本院认证意见如下： 一、文某提交的证据： 1、原告身份证1份,证明原告主体适格。被告无异议。本院予以确认并在卷佐证。2、离婚协议书复印件1份，证明2017年12月20日原、被告协议离婚，财产分配是按照这个协议分配的，财产分配不合理。被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为协议是双方真实意思表示，原告也在协议上签字了，且办理了离婚手续，既然办理了离婚手续，该离婚协议就是合法有效的。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。3、QQ邮箱文字截图1张，微信聊天记录截图10张，QQ聊天记录截图1张，证明原告和被告在婚姻关系存续期间，原告是将工资卡交给被告的，原告每个月到被告那领生活费；原告不知道夫妻共同财产有多少，都是被告支配的，原告只知道双方在旌德县香格里拉有一套房子。被告对微信聊天记录的真实性有异议，因为微信上“若隐若现”和“秋霞”都不是被告，被告不清楚是谁；对QQ邮箱和QQ聊天记录的真实性无异议。4、与米斯特M（马忠俊）的微信聊天截图打印件2张、抖音聊天记录截图打印件3张，证明原告和被告离婚不到一年时间，被告没有能力拿出五、六十万元购买房子，但被告却拿了五、六十万元去买房子，侧面证明被告有隐匿财产。被告对该组证据的真实性有异议，称不认识马忠俊，别人说其有能力买房不属实，都是道听途说，不能证明被告隐匿了财产。5、原告当庭提交微信聊天记录截图打印件11页，QQ聊天记录截图打印件4页，证明被告隐匿财产。被告对原告当庭提交的该组证据不予质证，并认为与本案无关，达不到原告的证明目的。6、原告当庭提交工资卡银行转账流水2页，证明当时原告工资卡上有55500元，是被告从原告的建行工资卡上取走存入被告的银行卡中，付的房子首付，这是其中一笔钱。被告认为其没有在原告工资卡上取钱，该证据与本案无关，原告的工作和工资收入被告都不知道。经审查，证据3-6均达不到原告的证明目的，本院不予认定。 二、吕某提交的证据： 离婚协议书照片打印件1份，证明双方于2017年12月20日已经协商离婚。办理离婚手续之日该协议生效，双方在该协议中对共同财产进行分割，达成了一致意见。原告对该证据的内容及真实性无异议，但认为，离婚协议不是当时双方真实意愿表示，不能作为有效的合同。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据对上述证据的认证、并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为： 文某与吕某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在旌德县民政局婚姻登记处登记结婚并领取结婚证。双方于2017年12月20日签订了《离婚协议书》并在旌德县民政局办理了离婚登记手续，领取了离婚证。《离婚协议书》约定：一、男女双方自愿离婚。二、双方婚后无子女。三、双方共同财产分割：全部财产归女方所有（包括旌德县香格里拉39幢404室房屋），女方一次性支付男方补偿费8万元（捌万元整），签完本协议后钱款立即支付。四、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。……。根据该《离婚协议书》的约定，离婚时，吕某已向文某支付8万元补偿款。2020年6月10日，文某以吕某隐瞒了夫妻共同财产、离婚协议第三条对财产分割不公平为由，具状本院。 在本案审理过程中，原告文某于2020年7月20日向本院提交书面申请，要求本院调取：1、被告吕某×××年2月至2017年2月居住信息及与其共同居住人的关系证明；2、被告吕某名下：中国农业银行账户及信用卡×××年6月至2017年11月流水账单；中国建设银行账户及信用卡×××年6月至2017年11月流水账单；杭州联合银行账户×××年6月至2017年11月流水账单；支付宝个人及商户×××年6月至2017年11月流水账单；微信×××年6月至2017年11月流水账单；调取被告吕某名下2017年12月到2018年12月房产交易信息。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，原告文某与被告吕某于2017年12月20日签订的离婚协议第三条对双方共同财产分割作了明确约定：全部财产归女方所有（包括旌德县香格里拉39幢404室房屋），且被告已按离婚协议第三条的约定，履行了给付原告8万元补偿款的义务，该离婚协议系双方真实意思表示,应认定合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。原告现以被告隐瞒了夫妻共同财产、离婚协议对财产分割不公平为由，要求撤销离婚协议第三条，对双方共同财产重新进行分割，但原告仅以与网名为“米斯特M”的聊天记录推断被告在离婚后有能力买房，进而证明被告隐瞒了夫妻共同财产，证据不足。本案原告的举证期限为2020年7月15日前，原告文某于2020年7月20日向本院书面申请，要求调取被告吕某×××年2月至2017年2月居住信息及与其共同居住人的关系证明；吕某名下各银行及信用卡、微信、支付宝×××年6月至2017年11月流水账单以及被告吕某名下2017年12月到2018年12月房产交易等信息，其请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索”的规定，且原告认为被告隐瞒了夫妻共同财产，应当提供被告隐瞒财产的明确线索，而原告的申请未载明需要证明的事实以及明确线索，故本院决定不予调取。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”故原告请求撤销财产分割协议,应在协议离婚后一年内提出。原告文某与被告吕某于2017年12月20日签订离婚协议，就财产问题已达成协议，原告文某于2020年6月11日向本院提起诉讼，显然已经超过了法定一年的除斥期间。故被告吕某认为原告未在一年内主张权利的抗辩理由,符合法律规定，本院予以采纳。原告文某未举证证明在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫的情形，故其诉请要求撤销离婚协议第三条关于财产分割内容，并要求重新分割共同财产的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原告文某的各项诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下: 驳回原告文某的全部诉讼请求。 案件受理费11800元，由原告文某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  施雪华 二〇二〇年八月十日 法官 助理李欣欣 书记员 曹周平 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩的，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。