安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4010号 原告：徐从发，男，1946年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告：刘玉龙，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区奥泰克广场奥泰克****114、115、116铺房，统一社会信用代码9134132374487769XH。 负责人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：杨泽付，男，1954年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：圣艳华，女，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**，统一社会信用代码914200001776002711。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天锐，湖北筑武律师事务所律师。 原告徐从发与被告刘玉龙、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称平安财险灵璧支公司）、杨泽付、圣艳华、湖北省工业建筑集团有限公司（以下简称湖北建筑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐从发的委托诉讼代理人朱邦兴，被告刘玉龙、平安财险灵璧支公司的委托诉讼代理人王丽君、被告杨泽付、圣艳华、湖北建筑公司的委托诉讼代理人刘天锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐从发向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等费用合计:172789.55元;2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:2019年10月23日10时许,被告杨泽付驾驶无号牌四轮拖拉机沿虞姬大道由南向北行驶至钟秀锦城东侧路段时,因避让前方被告刘玉龙驾驶违停的牌号为皖Ｌ×××××小型轿车在向左侧变道过程中与中间车道中徐晓明驾驶正常行驶的皖Ｌ×××××、皖Ｊ×××××号重型货车发生碰撞,之后拖拉机又与道路右侧机动车道内停放的皖Ｌ×××××小型轿车尾部发生碰撞,造成原告徐从发受伤的交通事故。经灵璧县交通警察大队认定被告杨泽付与被告刘玉龙负事故的同等责任,原告无责。经查,原告徐从发与被告杨泽付、圣艳华均系湖北省工业建筑集团有限公司雇佣的工人，被告杨泽付驾驶无号牌四轮拖拉机系圣艳华所有，被告刘玉龙驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保了交强险和第三者商业险,且投保了不计免赔。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 刘玉龙辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，原告的损失应该由保险公司赔偿。 平安财险灵璧支公司辩称：事故真实性无异议，案涉车辆投保了交强险和限额50万元商业险且不计免赔。事故发生后垫付了1万元医药费。徐晓明驾驶的车辆无责，应该承担无责部分赔偿，原告的没有起诉徐晓明的理由不成立，在其放弃的范围内被告不承担赔偿责任。原告乘坐杨泽付的拖拉机遭受拖拉机的碰撞、碾压，因此，拖拉机方在应投保的交强险范围内应承担赔付责任。原告住院45天，护理、营养、伙补按住院天数计算，医药费扣除非医保用药，原告年龄74岁，不存在误工费损失，伤残不予认可，精神抚慰金不应支持，交通费没有合法的票据，后续治疗费继续主张，诉讼费、鉴定费属于间接损失。 杨泽付辩称：被告只是为公司运送垃圾。不同意赔偿。 圣艳华辩称：事故发生的事实及责任划分无异议，圣艳华、杨泽付、原告均是湖北建筑公司雇佣人员，拖拉机是圣艳华所有。事故发生当天，杨泽付使用拖拉机是受公司安排，被告不知情。湖北建筑公司在保险赔偿限额外承担赔偿责任。被告无过错且也是受雇于公司，不应该承担责任。保险公司应该在交强险范围内承担诉讼费。 湖北建筑公司辩称：公司不是本案的适格被告，本案是道路交通事故，是侵权的法律关系；对于本案发生的事故责任被告不是事故的主体。被告与圣艳华是劳务分包关系，事故发生后，被告作为施工方积极尽到了人道主义，向圣艳华借支了3万元，后支付2万元、1万元，该款项是在劳务合同之外支付的。驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日10时许,被告杨泽付无证驾驶无号牌四轮拖拉机沿虞姬大道由南向北行驶至钟秀锦城东侧路段时,因避让前方被告刘玉龙驾驶违停的牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车（事故之前超过拖拉机之后停在右侧机动车道内）在向左侧变更车道过程中与中间车道中徐晓明驾驶正常行驶的皖Ｌ×××××、皖Ｊ×××××号重型货车发生碰撞,之后拖拉机又与道路右侧机动车道内停放的皖Ｌ×××××小型轿车尾部发生碰撞,造成原告徐从发受伤、车辆受损的交通事故。 本次事故经灵璧县交警大队事故责任认定，杨泽付、刘玉龙负本次事故同等责任，徐晓明、徐从发无责任。案涉皖Ｌ×××××号小型轿车在平安财险灵璧支公司投保了交强险及保险限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，徐从发在灵璧县人民医院住院治疗，经诊断为：多发性穿刺伤，肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、肩胛骨骨折、脑挫伤、颞骨骨折、硬膜下血肿、椎体塌陷，不可归类在他处者，住院38天，出院诊断：休息6到8周，加强营养等。2019年12月1日，原告再次入住灵璧县人民医院，经诊断：左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤、硬膜下血肿术后，住院8天，出院诊断：5月后行颅骨修复，如有明显不适，5月后行肋骨环抱器取出术，休息4周，陪护一人。原告两次住院共支出医疗费120846.67元，期间，平安财险灵璧支公司垫付10000元。 2019的12月23日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤情、误工、营养、护理期以及后续治疗费用进行鉴定，安徽永泰司法鉴定所于2020年1月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐从发颅脑损伤行左侧硬膜外血肿清除术伤残程度为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日；徐从发颅骨缺损行修补术的后续治疗费为47000元。原告支出鉴定费2400元。 另查，徐从发、杨泽付、圣艳华均为湖北建筑公司临时雇佣人员。对艳华系案涉无号牌四轮拖拉机车主，事故发生当天，杨泽付驾驶该四轮拖拉机运送垃圾。事故发生后，湖北建筑公司、圣艳华支付给原告60000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故造成原告受伤，杨泽付、刘玉龙负事故同等责任，应分别承担相应赔偿责任。杨泽付系湖北建筑公司聘用人员，在工作期间致人损害，湖北建筑公司应与杨泽付承担连带责任。湖北建筑公司辩称不是事故责任主体，被告主体不适格的意见不能成立，不予采信。圣艳华系实际车主，应与杨泽付承担连带责任。本起交通事故系多辆机动车造成，刘玉龙驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在平安财险灵璧支公司投保了交强险及商业三者险，杨泽付驾驶的四轮拖拉机未投保交强险及商业险，现原告主张由已投保交强险的平安财险灵璧支公司在交强险责任限额内先行赔偿，符合法律及司法解释的规定，予以支持。徐晓明在本起事故中无责任，平安财险灵璧支公司主张徐晓明应按无责规定承担赔偿责任，参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，无责赔付是指机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的相关责任赔付，本案事实与该规定不符，故平安财险灵璧支公司的该项主张不能成立。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财险灵璧支公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例赔偿，仍有不足的，由被告刘玉龙、杨泽付按责任比例予以赔偿。本起事故刘玉龙、杨泽付的责任比例为5：5。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院认定原告的损失如下：医疗费120846.67元；误工费15424.8元（128.54元×120天）。原告是在工作过程中受伤，所在村委会出具了劳动能力证明，被告辩称原告误工费不应支持的意见不能成立；护理费8132.4元（135.54元×60天）；营养费1800元(60天×30元)，住院伙食补助费1380元(46天×30元)；伤残赔偿金26278元(37540元×7年×10%系数)；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费2400元。前述各项原告主张超出部分不予支持，原告主张的后续治疗费可待实际发生后主张。 上述原告损失合计181761.87元，由平安财险灵璧支公司在交强险限额内赔偿110000元（已扣除垫付的10000元），其余71761.87元，由平安财险灵璧支公司在商业险限额内按责任赔偿34680.9元[（71761.87元-2400）×50%]，平安财险灵璧支公司合计赔偿144680.9元。其余37080.97元，由刘玉龙赔偿鉴定费损失1200元，剩余35880.97元，由杨泽付承担，因圣艳华、湖北建筑公司前期已支付60000元，本案无需继续支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后七日内赔偿原告徐从发损失144680.9元； 二、被告刘玉龙于本判决生效后七日内赔偿原告徐从发损失1200元； 三、驳回原告徐从发本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1878元，由原告徐从发承担306元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司承担1572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年八月二十日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。