中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8522号原告：金志映(KIMJIYOUNG)，女，韩国籍，1975年1月3日出生，现住中国江苏省常熟市。委托诉讼代理人：张兰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：卢建铭，男，1996年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区大中镇金丰南路恒生小区****，现住上海市宝山区沪太路******。被告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。负责人：宋向求，公司总经理。委托诉讼代理人：杭舟，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。原告金志映(KIMJIYOUNG)与被告卢建铭、长安责任保险股份有限公司上海市分公司(以下简称长安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告金志映(KIMJIYOUNG)的委托诉讼代理人张兰，被告卢建铭，被告长安保险上海分公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金志映(KIMJIYOUNG)向本院提出诉讼请求：要求对医疗费24,969.74元、住院伙食补助费100元、误工费42,700元、护理费12,030元、营养费3,600元、交通费2,000元、精神损害抚慰金3,000元、物损费500元、鉴定费2,080元、律师费6,000元、大使馆公证认证费1,808元，由被告长安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告卢建铭承担全部赔偿责任。事实和理由，2017年11月17日17时56分许，被告卢建铭驾驶车牌号为沪FYXX**小客车行驶至本市马当路自忠路处时，与步行的原告发生碰撞，致使原告面部及左足受伤。经交警部门认定由卢建铭负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定未构成伤残。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告卢建铭辩称：对交通事故的发生时间、地点、车、地点责任认定均无异议。沪FYXX**小客车车主为上海林其汽车服务有限公司，事发时被告卢建铭正驾驶该车辆跑滴滴。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。被告长安保险上海分公司辩称：对交通事故的发生时间、地点、车、地点责任认定均无异议。车牌号为沪FYXX**小客车在我司投保了交强险和商业第三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日17时56分许，被告卢建铭驾驶车牌号为沪FYXX**小客车行驶至本市马当路自忠路处时，与步行的原告金志映(KIMJIYOUNG)发生碰撞，致使原告受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，卢建铭负事故全部责任，金志映(KIMJIYOUNG)无责任。交通事故发生后，原告金志映(KIMJIYOUNG)先到上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊治疗，诊断为左眉弓皮肤裂伤、左眼球钝挫伤、左足外伤，后前往上海市第九人民医院门诊治疗，于2017年11月23日至11月27日回韩国住院治疗。截止2017年11月27日，原告支付了在中国就医的门急诊医疗费1,481.74元、在韩国就医的住院医疗费15,492.03元(即2,639,188韩元，按双方协议汇率100韩元＝0.5870元人民币计算，且包含伙食费28,750韩元)。本案在诉前调解时经本院委托法医鉴定，2019年7月5日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：被鉴定人KIMJIYOUNG面部及左足交通伤，损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。损伤后总的休息120-150日，护理60-90日，营养60-90日。为此，原告支付了鉴定费2,080元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、INVOICE一张(领事馆认证代理费)，金额计1,761元(即300,000韩元，按双方协议汇率100韩元＝0.5870元人民币计算)；2、律师费发票一张，金额计6,000元；3、手机照片打印件一张，显示原告左额部眉弓处敷料包扎。再查明，被告卢建铭驾驶的车牌号为沪FYXX**小客车在被告长安保险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额100万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、当事人陈述材料复印件、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、INVOICE、律师费发票、手机照片打印件等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为卢建铭负事故全部责任，本院依法予以确认，被告卢建铭作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告长安保险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告长安保险上海分公司理应在交强险和商业三者险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告卢建铭承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为16,805.01元(已剔除伙食费168.76元，即28,750韩元，按双方协议汇率100韩元＝0.5870元人民币计算)，至于被告保险公司抗辩因原告未能提供韩国住院治疗的相关病例，无法证明与本次事故关联性，故不认可其韩国住院治疗的费用，本院认为，依据原告提供的诊疗费用明细上载时间、处方名称，并辅以鉴定书“阅片所见”所载光盘内容，从中不难发现其与在中国大陆门诊病例记载的一致性，本院有理由相信原告所述其在韩国的住院治疗与本次交通事故有关，故对被告抗辩不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数来核算，计100元；3、关于营养费，可按每天35元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3,150元；4、关于误工费，原告未能提供全面有效的误工损失证据，故本院仅能以本市职工最低工资2,480元/月结合鉴定结论的休息时限5个月来计算，计12,400元；5、关于护理费，可以每天60元结合鉴定结论的护理时限90天来计算，计5,400元；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等实际情况，予以酌情确定，计1,000元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计3,000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于物损费，因未定损仅酌情考虑，计300元；9、关于鉴定费，以票据为准，计2,080元；10、关于大使馆公证认证费，即INVOICE所载领事馆认证代理费，系原告因本次诉讼产生的实际支出，以票据金额为准，计1,761元；11、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金志映(KIMJIYOUNG)机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内21,800元(包括精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内300元(物损费)；二、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金志映(KIMJIYOUNG)机动车第三者责任险限额内12,135.01元(包括但不限于鉴定费)；三、被告卢建铭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金志映(KIMJIYOUNG)大使馆公证认证费1,761元、律师费5,000元。上述款项，被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司、被告卢建铭可直接转账给原告金志映(KIMJIYOUNG)(户名：KIMJIYOUNG，账号XXXXXXXXXXX********，中国工商银行上海市延安西路支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,269.70元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,134.85元，由原告金志映(KIMJIYOUNG)负担597.40元、被告卢建铭负担537.45元。如不服本判决，原告金志映(KIMJIYOUNG)可在判决书送达之日起三十日内，被告卢建铭、长安责任保险股份有限公司上海市分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年八月二十一日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。