内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初4784号   原告：刘某，男，1966年3月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王建波，刘志江，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：通辽中环嘉业房地产开发有限公司，住所地：通辽市科尔沁区建国路中段**（粮油大厦**）。   法定代表人：刘鸿峰，职务：该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴文学，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：时宏旺，系该公司经理。   被告：马某，1970年7月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告刘某与被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王建波，被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司及其委托诉讼代理人吴文学、时宏旺，被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告立即偿还借款本金300000.00元，利息348000.00元（自2015年8月26日至2020年6月26日共计58个月，以本金30万元为基数，按照月利息0.02元计算），利息至清偿完毕为止，本息合计648000.00元；2、法院依法判令第二被告对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。   事实和理由：2013年10月26日，被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司向原告借款50万元，由被告马某作为担保人，借期3个月，月利率3.5%。原告通过POS机向被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司的账户转入了该笔借款。2015年8月26日，经双方重新结算后，被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司尚欠原告借款本金30万元，被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司重新为原告出具借据一枚，双方约定借款本金为30万元，借期3个月，月利率3.5%，被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司作为借款人盖章确认，被告马某作为担保人签字确认。借款到期后，原告多次向被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司索要上述借款本息，但被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出上述请求。   被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司辩称，2013年10月26日被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司向原告借款50万的事实没有异议，确实收到了该笔款项，2015年8月26日出具的借据也没有异议，但由于被告公司的账目在公司其他管理人员手里，未交到公司，被告公司到2015年8月26日是否向原告支付过本息不清楚，由原告对具体给付本息的事实作真实的陈述和保证。   被告马某辩称，对原告的诉讼请求都认可，没有意见。   庭审中，原告称，因后期被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司已支付了4个月利息24000元，故原告变更第一项诉讼请求中“利息348000.00元（自2015年8月26日至2020年6月26日共计58个月，以本金30万元为基数，按照月利息0.02元计算）”为“利息324000.00元（自2016年1月1日至2020年6月26日共计54个月，以本金30万元为基数，按照月利息0.02元计算）”。同时，因被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司现在承认该笔借款，原告自愿放弃要求被告马某承担担保责任的诉讼请求，即，放弃本案第二项诉讼请求。其他的请求不变。   本院经审理认定事实如下：被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司于2013年10月26日向原告刘某借款人民币50万元，由被告马某作为担保人。原告交付了上述借款。2015年8月26日，经原、被告双方结算，被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司已向原告偿还了人民币20万元及利息，并重新为原告出具了本金为30万元的借据一枚，双方约定借款期限3个月，月利率3.5%，原本金为50万元的借据被被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司收回，被告马某继续为被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司的该笔借款提供担保，后被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司两次向原告偿还了2015年8月26日至2015年12月26日期间产生的30万元的借款利息共计24000元。   上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的《借据》两枚在卷，上述证据经当庭质证和本院审查，均来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司以其公司需资金周转为由向原告借款的事实有借据及原、被告当庭陈述等证明，因此被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司与原告刘某之间存在借贷关系的事实可以认定，被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司应当按照《借据》的约定及时向原告偿还借款。现被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司未及时偿还该笔借款，构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司偿还借款本金30万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”及第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定借期为三个月，借期内的利息按月利率3.5%计算，该约定超过了不得超过年利率24%的限制性规定，应予以核减，已支付的四个月利息24000元，包含了三个月借期内利息和一个月逾期利息，均未超过年利率36%的范围（300000×3%×4=36000元），本院对该部分已支付的利息予以认可。原告在诉讼请求中请求被告支付的利息应视为逾期利息，现原告自愿将利息调整为按照月利息0.02元计算，符合相关法律要求，本院予以认可；因原告自认被告已支付了四个月的利息，故该笔借款的利息起算点应调整为2016年1月26日。原告在诉讼中自愿放弃部分诉讼请求，即放弃要求被告马某对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，这是原告对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予确认。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某1借款本金300000元，支付以借款本金300000元为基数，按照月利率2%计算自2016年1月26日至2020年6月26日期间的利息324000元，以上本息合计624000元；并支付自2020年7月26日起至借款本金全部还清为止，以实际占用借款本金为基数，按月利率2%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计5140元，由原告刘某负担120元，由被告通辽中环嘉业房地产开发有限公司负担5020元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员 张凤山   二〇二〇年八月十日   书记员 安 安