山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3298号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3CIP0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：马子恒，男，1990年7月30日出生，汉族，住单县。系原告工作人员。被告：单长保，男，1975年8月22日出生，汉族，住单县。被告：朱瑞真，女，1974年7月3日出生，汉族，住单县。被告：单世刚，男，1966年10月12日出生，汉族，住单县。被告：单世朋，男，1963年9月9日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商银行）与被告单长保、朱瑞真、单世刚、单世朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商银行委托诉讼代理人马子恒到庭参加了诉讼，四被告单长保、朱瑞真、单世刚、单世朋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。单县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告单长保偿付借款本金69986.02元、利息3031.42元（2019年3月23日至2020年7月3日）及自2020年7月3日至判决日和以后相应利息、罚息；2.被告朱瑞真、单世刚、单世朋负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，被告单长保因经营建材需要，从单县农商银行花园支行借款70000元。双方签订借款合同，约定借款期限12个月，月利率9.425‰，被告朱瑞真、单世刚、单世朋与原告签订了担保合同，为单长保借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了借款义务，现在借款期限届满，以上被告经催要均未偿还。故诉至法院，请求依法裁决。四被告均未作答辩亦未向本院提供相应证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、鲁银监准（2015）494号中国银监会山东监管局批复各一份，证明原告主体适格。2.农户基本情况表、借款申请书、保证人信用等级评定表、贷款办理告知书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、诉讼文书送达地址约定书、四被告身份证印件、单长保的结婚证复印件及常住人口登记卡复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证各一份，证明原告与借款人之间金融借款合同法律关系依法成立生效并履行，证明原告与其余被告之间金融借款担保法律关系依法成立生效。3.贷转存凭证，证明已经被告单长保发放贷款的事实。4.欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明被告已经归还利息8066.63元，经原告催要被告仍欠原告借款本金69986.02元及相应利息3031.42元。经庭审质证，四被告虽未到庭，本院审查认为，原告提交的证据能够形成完整的证据链条，具备真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。根据以上审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月14日，单县农商银行花园支行与被告单长保签订个人借款合同一份，单县农商银行花园支行为贷款人，被告单长保为借款人，合同约定：被告单长保可在自2018年3月14日至2020年3月13日期限内向单县农商银行花园支行循环借款70000元；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，单县农商银行花园支行与被告单世刚、单世朋、朱瑞真共同签订最高额保证合同一份，单县农商银行花园支行为债权人，被告单世刚、单世朋、朱瑞真为保证人。合同约定：保证人自愿为债务人单长保自2018年3月14日至2020年3月13日与债权人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额105000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订之后，单县农商银行花园支行与被告单长保于2019年3月23日订立农村商业银行借款凭证一份，约定单长保借款70000元，借款期限自2019年3月23日至2020年3月13日，月利率为9.425‰。同日，单县农商银行花园支行为被告单长保办理了贷转存凭证，将借款70000元划转至被告单长保签名确认的银行卡62×××46存款账户中。借款到期后，被告单长保偿还了部分借款本金及利息8066.63元。余款本金69986.02元及至2019年10月15日逾期利息3031.42元和以后利息未还。本院认为，被告单长保由被告单世刚、单世朋、朱瑞真担保向原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款70000元，有原告提供的共同还款责任承诺书、最高额保证合同、农村商业银行借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间金融借款、担保合同法律关系成立生效。原告按照合同约定履行了支付借款70000元的义务，被告单长保应对70000元借款本金及相应利息承担清偿责任，但被告单长保在偿还了部分借款本金及8066.63元的利息后，四被告均未继续全面履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，对原告要求被告单长保偿付下欠借款本金69986.02元及相应利息的诉讼请求，予以支持。原、被告签订农村商业银行借款凭证约定借款年月率为9.425‰，是双方当事人的真实意思表示，且是在当事人约定的期限内对被告发放的贷款，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原、被告在个人借款合同中约定，如贷款逾期在借款执行利率基础上加收30%的逾期利息。上述约定亦不违反国家禁止性规定，本院予以准许。被告单世刚、单世朋、朱瑞真对被告单长保借款提供连带责任担保，根据当事人之间的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定；在被告单长保逾期不能归还借款时，原告要求被告单世刚、单世朋、朱瑞真承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告单世刚、单世朋、朱瑞真承担连带清偿责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”的规定，可在其履行担保责任的范围内向被告单长保行使追偿权。被告单长保、朱瑞真、单世刚、单世朋经本院依法传唤，无正当理由均逾期未到庭参加诉讼，是其对各自诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单长保于本判决生效之日起十日内偿付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金69986.02元及至2020年7月3日的利息、罚息（扣除已付利息8066.63元）共计73017.44元；2020年7月4日至判决确定还款之日除按原定月利率9.425‰计付利息，另按原定利率的30%计收逾期利息；二、被告朱瑞真、单世刚、单世朋对上述借款在约定的105000元范围内承担连带清偿责任；三、被告朱瑞真、单世刚、单世朋对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告单长保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦绪清二〇二〇年八月二十七日书记员  杜玉品