福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初3843号 原告：钟玉珠，女，1947年4月11日出生，畲族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市公交集团有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽街东段公交大厦，统一社会信用代码91350500156100622X。 法定代表人：林永连，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄诗玮，男，该公司律师。 原告钟玉珠与被告泉州市公交集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉珠的委托诉讼代理人高少伟、被告公交公司的委托诉讼代理人黄诗玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟玉珠向本院提出诉讼请求：公交公司赔偿钟玉珠经济损失64144.39元。诉讼过程中，钟玉珠变更诉讼请求为：公交公司赔偿钟玉珠经济损失65848.34元（包括医疗费28623.98元、营养费2800元、住院伙食补助费1450元、护理费13770.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、残疾赔偿金31934元、鉴定费2720元，扣除公交公司已付医疗费23450.44元）。事实和理由：2018年5月21日，钟玉珠乘坐公交公司19路公交车至泉州市丰泽街地段时，因公交公司的驾驶员突然刹车，致钟玉珠在公交车上摔倒受伤。钟玉珠受伤后于当日被送到福建医科大学附属第二医院抢救手术治疗，住院29天，经医院诊断为：T12压缩性骨折等，出院医嘱加强营养、卧床休息等。2018年12月，经福建华闽司法鉴定中心鉴定钟玉珠所受伤为十级伤残，出院后护理期评定为60日，护理依赖程度为部分依赖护理。钟玉珠因交通事故造成的经济损失共计65848.34元。事故发生后，公交公司仅支付部分医疗费，其余分文未付。钟玉珠乘坐公交公司的公交车因急刹车而受伤，公交公司应承担赔偿责任。 公交公司辩称，一、事故发生后，公交公司已支付钟玉珠医药费23450.44元，并非钟玉珠起诉时所述的20693.86元。二、营养费2800元无异议。三、住院伙食补助费的计算，钟玉珠住院天数应为28天（第一次住院25天，第二次住院3天），对计算标准有异议。参考《福建省人力资源和社会保障厅福建省财政厅关于调整全省工伤职工住院伙食补助费和异地就医（配置辅助器具）交通食宿标准的通知》（闽人社文[2020]93号），本省住院伙食补助费按每人每天30元标准计发。则住院伙食补助费以28天×30元＝840元计算较为合理。四、护理费中有护理票据的金额合计6000元，并非6836元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对护理天数无异议，事故发生于2018年，钟玉珠第一次住院的护理费应按2018年度福建省城镇非私营企业在职职工平均工资标准计算较为合理，即为209元/天。五、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，致人残疾的精神损害抚慰金的赔偿方式包括残疾赔偿金，钟玉珠的诉求里已经涵盖了残疾赔偿金，则公交公司无须再承担精神损害费用。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。钟玉珠并未提供交通费票据，其住所地距离福建医科大学附属第二医院大概15分钟车程，结合不同日期的医疗门诊票据23张及住院天数，建议法院酌情判定。七、请求法院认定鉴定报告的性质，只要是有资质的鉴定机构出的报告，公交公司可以接受。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，钟玉珠乘坐公交公司所有的车牌号为闽Ｃ×××××的公交车至泉州市丰泽街路段时，因该车驾驶员遇突发情况急刹车，导致钟玉珠摔倒受伤。钟玉珠受伤后，于当日被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗25天（2018年5月21日至2018年6月15日），经出院诊断为：Ｔ12压缩性骨折等，出院医嘱为：1.骨科门诊随访，2.加强营养、神经，补钙，定期复查拍片（第1.5、3、6个月、1.5年等），3.卧床休息3个月，双下肢屈伸、肌肉功能锻炼，腰围支具保护下活动6个月，等。该次住院期间，钟玉珠雇佣护工为其护理24天，支出护工服务费共计6000元。2018年12月17日，钟玉珠自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度比照（人体损伤致残程度分级）及护理依赖程度、护理期进行鉴定。福建华闽司法鉴定中心于2018年12月27日作出闽华闽司鉴［2018］临鉴字第590号鉴定意见书，认为：1.钟玉珠外伤致Ｔ12压缩性骨折，压缩程度大于1／3，比照《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残；2.钟玉珠的护理依赖程度为三级护理，即部分护理依赖；3.钟玉珠的护理期为出院后60日。钟玉珠为此支出鉴定费用2720元。2019年5月21日，钟玉珠再次至福建医科大学附属第二医院住院治疗，至2019年5月23日出院，共住院3天，经出院诊断为：Ｔ12压缩性骨折治疗后等，出院医嘱为：骨科门诊随访，定期复查，如有不适立即就诊，等。庭审中，双方当事人一致确认，钟玉珠因本案事故支出医疗费总额为28623.98元，公交公司已向钟玉珠垫付其中的医疗费23450.44元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，钟玉珠乘坐公交公司所有的车牌号为闽Ｃ×××××的公交车至泉州市丰泽街路段时，因该车驾驶员遇突发情况急刹车，导致钟玉珠摔倒受伤。公交公司认可该事故发生时驾驶员系履行职务行为，故应由公交公司承担侵权责任。钟玉珠受伤后自行委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构具有法医临床鉴定资质，本院对其作出的鉴定意见书予以采信，可以作为本案的定案依据。钟玉珠在本次事故中的各项损失认定如下：（1）医疗费，钟玉珠、公交公司分别提供了相应的医疗费票据，经双方当事人一致确认医疗费总额为28623.98元，本院对此予以认定；（2）营养费，根据钟玉珠的伤残情况并参照医嘱，钟玉珠主张营养费2800元，合理合法，公交公司对此无异议，本院予以认定；（3）住院伙食补助费，钟玉珠主张按每天50元的标准计算其住院期间的伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故住院伙食补助费为1400元（50元／天×28天）；（4）护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据钟玉珠的伤情，护理属必须进行的事项。钟玉珠在住院期间雇佣护工为其护理24天，支出护工服务费6000元，该款可计入护理费；钟玉珠另有住院天数4天需要完全护理，且根据福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见书，钟玉珠的护理期为出院后60日，护理依赖程度为部分护理依赖，钟玉珠主张按50%护理依赖程度计算出院后护理费，公交公司对此无异议；钟玉珠陈述受伤后由其一名亲戚护理，未举证证明护理人员的收入状况，其主张按福建省2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资84374元，即231.16元／天的标准计算剩余护理期间的护理费，合理合法，予以采纳，故护理费共计13859.44元（6000元＋231.16元／天×4天+231.16元／天×60天×50%），钟玉珠自愿按13770.8元请求护理费，不违反法律规定，予以照准；（5）精神损害抚慰金，钟玉珠因本案事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，钟玉珠主张精神损害抚慰金5000元，合理合法，予以认定；（6）交通费，钟玉珠未提供相应票据，但该项属于就医治疗必须支出的费用，根据其就医地点、时间、次数及医嘱等因素，本院酌定交通费980元，对钟玉珠主张的交通费予以部分支持；（7）残疾赔偿金，钟玉珠因本事故造成十级伤残，其主张按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年的标准计算残疾赔偿金为31934元（45620元／年×7年×10%），合法有据，予以支持；（8）鉴定费，钟玉珠自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度及护理依赖程度、护理期进行鉴定，支出鉴定费用2720元，且鉴定意见已被采纳，该项系为确定本案相关损失所支出的合理费用，公交公司对此无异议，本院予以认定。以上各项损失合计为87228.78元。鉴于公交公司已向钟玉珠垫付部分医疗费23450.44元，因此，公交公司尚应赔偿钟玉珠各项损失合计63778.34元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、泉州市公交集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿钟玉珠医疗费余款5173.54元、营养费2800元、住院伙食补助费1400元、护理费13770.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费980元、残疾赔偿金31934元、鉴定费用2720元，以上损失合计63778.34元； 二、驳回钟玉珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由钟玉珠负担11元，泉州市公交集团有限责任公司负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄达婧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  洪希文 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。