山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1706号 原告（反诉被告）：青岛跃隆工业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逄小军，山东同永律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东春雨锦绣家纺有限公司，住所地招远市。 委托诉讼代理人：赵学伟，山东鼎然律师事务所律师。 原告（反诉被告）青岛跃隆工业有限公司（以下简称跃隆公司）与被告（反诉原告）山东春雨锦绣家纺有限公司（以下简称春雨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。跃隆公司委托诉讼代理人逄小军、春雨公司法定代表人董某某、委托诉讼代理人赵学伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 跃隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决春雨公司支付跃隆公司违约款100万元，并解除双方签订的购销合同；2.诉讼费、保全费、保函费由春雨公司承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：要求依照定金罚则由春雨双倍返还定金，要求春雨公司再返还定金100万元。事实与理由：原告与被告于2020年3月31日签订编号为CYKZ20200331号KN95口罩购销合同，约定口罩单价5元，被告第一个月每天供货5万个，第二个月每天供货10万个，第三个月每天10-15万个。原告支付被告定金100万元，保证金1万元。约定如需方违约，保证金不退，定金从货款中扣除。供方违约，赔付需方100万元。但被告签约后，并没有履行该合同。针对被告违约行为，双方于2020年4月10日签订一份退款协议，约定：被告于2020年4月14日前退还原告101万元；同时被告于2020年4月20日内交付原告20万KN95口罩，单价5元。原告带款提货。如果被告履行交货约定，原告将不再追究被告违约责任。但截至2020年4月20日止，被告并未履行交货约定。 春雨公司辩称，跃隆公司诉称春雨公司违约，未在2020年4月20日内交付给其KN95口罩与事实不符，2020年4月18日、4月20日春雨公司工作人员张某某两次打电话通知跃隆公司负责人薛某某前来提货，并于4月18日通过微信语音通知薛某某前来提货，跃隆公司薛某某、隋某某于2020年4月19日来到春雨公司，但并未按照约定交付货款予以提货，事实上系跃隆公司见市场口罩价格下落拒绝提货，系跃隆公司构成违约，跃隆公司的行为给春雨公司造成了大量库存积压，损失严重，春雨公司同意与跃隆公司解除双方于2020年4月10日签订的编号为GYKZ2020410号购销合同。双方于2020年3月31日签订的购销合同经双方协商一致予以解除，双方需要继续履行的是新的购销合同，跃隆公司在签订新的购销合同之后并未向春雨公司支付定金，因此其主张按照定金法则要求返还定金100万元，依法不能成立。请求驳回其向春雨公司主张100万元违约款的诉讼请求。 春雨公司向本院提出反诉请求：要求跃隆公司赔偿经济损失82.4万元并承担所有诉讼费用。事实与理由：春雨公司通知跃隆公司提货，跃隆公司见市场口罩价格下落拒绝提货，构成违约，双方约定的KN95口罩目前市场价格为最高为0.88元每个，目前春雨公司如果对外销售每个口罩要损失4.12元，一共20万个口罩损失总计82.4万元。 跃隆公司对春雨公司的反诉辩称，春雨公司违约行为在先，在2020年4月20日前并未为跃隆公司备货20万个口罩，4月19日跃隆公司人员到过春雨公司，但并未拿到20万个口罩，2020年4月20日根据微信聊天记录可以判断春雨公司在2020年4月20日晚上六点左右现有53800个口罩，根本不具备合同约定的交付数量，跃隆公司也无法按照合同约定于4月20日内交付春雨公司20万个口罩货款，对于春雨公司违约以后生产的口罩与原告没有关系，而且春雨公司反诉的价格与签订合同的时间相差两个多月，没有可比性。要求驳回春雨公司的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。双方没有争议的事实如下： 2020年3月31日，跃隆公司与春雨公司签订《购销合同》，约定：需方春雨公司，供方跃隆公司，产品名称：KN95型防护口罩，执行标准GB2626-2019，单价5元，数量：第一个月每天5万个，第二个月每天10万个，第三个月每天10-15万个；交货时间：定金100万元，定金到账合同即生效，2天内交货；付款方式：本合同签订之日，需方支付保证金1万元，确保向甲方订购；第一个月每天5万个口罩，第二个月每天10万个口罩，第三个月每天10-15万个口罩，如需方违约，保证金不予返还；定金100万元从后期货款里扣除；如供方违约，需赔付需方100万元。合同签订的当日，跃隆公司付给春雨公司保证金1万元。2020年4月1日，跃隆公司付给春雨公司定金100万元。2020年4月10日，跃隆公司与春雨公司签订《退款协议》，约定：2020年3月31日，春雨公司与跃隆公司签订了购买口罩协议，因疫情期间原料受控涨价等原因，春雨公司与跃隆公司在合同期限内无法履行该合同，双方一致同意，春雨公司于2020年4月14日前退还跃隆公司定金101万元，同时春雨公司承诺在2020年4月20日内交付20万个口罩（备注：五层防护，两层25克99级熔喷布三层无纺布），（需带款提货20万个×5元=100万元）。春雨公司履行承诺后，跃隆公司不再追究春雨公司的违约责任。同日，跃隆公司与春雨公司签订《购销合同》，约定：需方春雨公司，供方跃隆公司，产品名称：KN95型防护口罩，执行标准GB2626-2019，单价5元，数量20万个，金额100万元；交货方式及地点：工厂自提或委托物流发货，运费自理；交货时间：2020年4月20日内交齐；验收标准：供方严格执行GB2626-2019标准，提供符合标准产品（备注：五层防护，两层25克99级熔喷布三层无纺布）；付款方式：带款提货。2020年4月14日，春雨公司返还跃隆公司定金100万元、保证金1万元，共计101万元。 对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 跃隆公司主张春雨公司未履行2020年4月10日签订的合同，未在2020年4月20日前交付20万个口罩，构成违约。并提供了2020年4月17日其公司工作人员薛某某与春雨公司法定代表人董某某的通话录音，薛某某“20号之前要的20万个口罩，什么时候能交货？”，董某某“现在交不了货，没那么多熔喷布，没那么多货，哪能交货”。春雨公司对通话录音的真实性没有异议，但主张一开始其法定代表人不知道20号要交货，通过与薛某某通话后其确认公司员工张某某是20号交货，就连夜让车间给薛某某生产了20万个口罩，并且于4月18日上午让其公司员工张某某通知薛某某带款提货，打过几次电话，薛某某一直未接，最后通过微信留言通知了薛某某，4月19日薛某某和隋某某到春雨公司，但是并未支付货款，只是在办公室坐了一会就走了，其公司工作人员张某某打电话通知他提货，但是薛某某一直未接，微信也没有回复，到20号以前都没有联系到薛某某和隋某某，并且他们也没有按照合同约定将20万口罩的货款交付春雨公司，到现在为薛某某生产的20万个口罩一直放在仓库里，因为是特殊定制的，没有办法卖给其他客人。 跃隆公司还提交了春雨公司工作人员张某某与薛某某的微信聊天截图一份，载明：4月20日晚上18:14，张某某发微信内容：“薛总，我家现有53800，今晚改一台机至明天傍晚能出36200个，合90000个，单价5元/个。杨总那有110000个说可以4.6元/个。”春雨公司对微信聊天的真实性没有异议，但主张该微信聊天记录是4月20日晚上18时14分其工作人员张某某给薛某某所做的回复，关于这段文字表述的20万个口罩与双方签订的购销合同无关，是薛某某在合同之外另行要求春雨公司帮忙提供质量可以差一点的KN95口罩20万个，所以才出现了价格可以是4.6元/个的说法。春雨公司称与薛某某个人没有签订书面的买卖合同，是薛某某自己委托张某某买20万个口罩，质量不用特别达标，张某某通过自己的关系找到杨总，所以才出现了4.6元的价格，这是张某某与薛某某私人之间的关系，与公司无关。 春雨公司提交了微信截图一份，其中有4月18日晚上20时15分其工作人员张某某以微信语音形式通知跃隆公司薛某某前来提货；还提交了通话记录详单，证明2020年4月18日20时21分其工作人员张某某电话通知薛某某前来提货，2020年4月20日17时17分张某某再次通知薛某某前来提货。跃隆公司对上述证据的真实性没有异议，但主张这些证据可以证明春雨公司只是通知跃隆公司提货，但并没有给跃隆公司备货，跃隆公司于2020年4月19日去过春雨公司，但并没有拿到口罩，春雨公司现在因为自身违约后造成的库存跟跃隆公司没有任何关系，而且其价格也不能与合同签订时的价格相比较，春雨公司一直未能证明其为跃隆公司在合同约定时间内备齐20万个口罩，根据退款协议，应当承担第一份购销合同的违约责任。 本院认为，根据双方均认可的张某某和薛某某的微信聊天记录，截至2020年4月20日晚上春雨公司为跃隆公司准备了符合合同约定的口罩53800个，并未达到合同约定的数量。春雨公司主张这20万个口罩是薛某某个人委托张某某购买的，无证据证明，依法不予采纳。春雨公司主张跃隆公司拒绝提货，与事实不符，依法不予认定。 本院认为，跃隆公司与春雨公司于2020年3月31日、4月10日签订的《购销合同》和于2020年4月10日签订的《退款协议》均合法有效，双方均同意解除2020年4月10日的购销合同，依法应予准许。双方于2020年4月10日签订的退款协议载明：因疫情期间原料受控涨价等原因，春雨公司与跃隆公司在合同期限内无法履行该合同，可以认定是由于疫情的影响致使合同当事人根本不能履行，双方协商解除了2020年3月31日签订的购销合同，2020年3月31日的购销合同对双方已不再具有约束力，且由于疫情影响致使合同当事人根本不能履行而引起的纠纷应当适用合同法关于不可抗力的规定处理，故跃隆公司依据该合同的约定要求春雨公司返还定金100万元，依法不予支持。春雨公司未在2020年4月20日为跃隆公司备齐合同约定的数量的口罩，构成违约，但是2020年4月10日的购销合同并未约定定金，故跃隆公司要求双倍返还定金，没有事实依据，依法不予支持。2020年4月10日的购销合同约定的付款方式为带款提货，付款和交货没有先后履行顺序，应当同时履行，在春雨公司没有备齐货物的情况下，跃隆公司有权拒绝支付货款和提货。故跃隆公司并未违约，春雨公司要求其赔偿损失，没有依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十六条、第九十三条第一款、第九十四条第一项、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）青岛跃隆工业有限公司与被告(反诉原告）山东春雨锦绣家纺有限公司于2020年4月10日签订的《购销合同》自2020年6月9日解除； 二、驳回原告（反诉被告）青岛跃隆工业有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告）山东春雨锦绣家纺有限公司的反诉请求。 案件受理费22800元，减半收取11400元，申请保全费5000元，由原告（反诉被告）青岛跃隆工业有限公司负担；反诉案件受理费6020元，申请保全费4640元，由被告(反诉原告）山东春雨锦绣家纺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王祖民 二〇二〇年八月十日 书记员  秦立卿