安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1862号 原告：崔云霞，女，1956年12月17日出生，汉族，环卫工，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。 被告：于清，男，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：陈悦，公司员工。 委托诉讼代理人：武旭，公司员工。 原告崔云霞诉被告于清、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张健、丁鸿雁，被告于清，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托诉讼代理人陈悦、武旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告于清一次性赔偿原告各项损失381237.23元【赔偿清单：1、医疗费174025.23元；2、住院伙食补助费30元/天*263.5天=7905元；3、营养费30元/天*263.5天=7905元；4、后续治疗费10000元；5、护理费122元/天*264.5天=44469元；6、误工费6600元/月*607天=52800元；7、残疾赔偿金37540元/年*17年*10%=63818元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费13225元】；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额范围内对原告履行赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；4、判令被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年3月14日11时，被告于清驾驶皖Ｂ×××××小型轿车在芜湖市长江南路临江桥南侧右转弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生接触，造成原告受伤，原告因伤致十级伤残。经交警部门认定，被告于清负本起事故全部责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业三责险。故被告于清应赔偿原告相应经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在保险范围内承担赔付责任。 被告于清对发生交通事故无异议，但认为原告部分诉求过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司答辩意见：案涉车辆在我司投保了交强险和商业三责险，三责险的限额为100万元，有不计免赔。事故发生在保险期间，我司对于事故的发生及责任认定意见无异议。原告因交通事故的外伤与L2椎体骨折、腰椎多个间盘突出无因果关系，故我公司认为原告的伤残等级与交通事故无因果关系。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告部分诉请过高。 经审理查明：2018年3月14日11时20分，被告于清驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿芜湖市长江南路由北向南行驶至临江桥南时，在向右转弯过程中，其车辆右侧与道路右方原告崔云霞驾驶同向行驶的三轮电动车接触，致原告崔云霞受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为多部位损伤、胸背部、腰背部、左髋部外伤、左侧腰腿痛待查、L2椎体压缩性改变；于2018年8月13日办理出院手续，出院医嘱加强营养与护理，转上级医院进一步诊治。2018年8月10日，原告至南京鼓楼医院住院手术治疗陈旧性腰椎骨折及高血压，于2018年9月11日出院。2018年9月11日，原告至芜湖市第二人民医院住院治疗腰2椎体骨折术后、高血压病，于2018年10月31日出院。2019年2月17日，原告至芜湖市第二人民医院住院治疗腰2椎体骨折术后、高血压病，于2019年3月4日出院。2019年3月18日，原告至上海国龙医院住院治疗，经诊断为双侧腕管综合症、腰2椎体骨折术后、腔隙性脑梗塞、高血压病；于2019年3月29日出院。2019年10月16日，原告至上海国龙医院住院治疗，经诊断为左髋关节周围炎、双侧腕管综合征、腰部筋膜炎、腰2椎体骨折术后、腔隙性脑梗塞、高血压病；于2019年10月21日出院。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告于清负本起交通事故全部责任。涉案小型轿车系被告于清所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三责险。2018年12月28日，经原告申请安徽长盛司法鉴定所出具鉴定意见如下：一、崔云霞脊柱腰段因交通事故伤致残，伤残等级为十级；二、崔云霞内固定取出二次手术费为1万元；三、崔云霞误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天。崔云霞为此支付鉴定费2090元。在本次诉讼阶段，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司申请经本院委托，2020年7月14日安徽大正司法鉴定所出具鉴定意见如下：一、原告崔云霞符合在自身原有L2椎体骨折、腰椎多个椎间盘突出的基础上，遭受交通事故轻微外力作用，显现或加重脊神经根受压症状，外伤参与度为5%-15%；二、崔云霞2018年3月14日-2018年10月31日及2019年2月17日-2019年3月4日住院期间的医疗费与交通事故外伤存在一定的关联性，2019年3月18日-2019年3月29日及2019年10月16日-2019年10月21日住院期间的医疗费与交通事故外伤无关联性；三、崔云霞的误工期共计以12日-36日为宜，护理期共计以12日-36日为宜，营养期共计以12日-36日为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司为此支付鉴定费4000元。原告崔云霞2018年3月14日-2018年10月31日及2019年2月17日-2019年3月4日住院期间及门诊治疗共花费医疗费142026.79元，其中包括681.79元治疗高血压费用。 另查明：原告系环卫工人，月收入2600元。 以上事实有原告提供的医疗费票据、事故认定书、病历、保单、鉴定意见书、误工证明、鉴定费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提交的安徽大正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。被告于清驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤，且负本起事故全部责任，故被告于清应赔偿原告相应经济损失。因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三责险，故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。本案原告自身本患有多种疾病，案涉交通事故对其造成外伤作用轻微，本院认为安徽大正司法鉴定所出具的鉴定意见客观公正，予以采纳。原告自己提交的证据可以证明在芜湖市第二人民医院与南京鼓楼医院出入院时间重叠，故原告存有过度医疗之嫌。根据法律规定结合当事人陈述、鉴定意见，本院认定原告的经济损失如下：医疗费141345元（治疗与交通事故有关联伤情的医疗费142026.79元-681.79元治疗高血压费用，原告其他医疗费诉请无事实和法律依据，不予认可）、住院伙食补助费1080元（酌定按30元/天计，共36天）、营养费1080元（按30元/天计，共36天）、护理费4320元（120元/天*36天）、误工费3120元（按2600元/月计，共36天）、残疾赔偿金63818元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元（原告所作伤残等级鉴定被告无异议，本院酌定）、交通费3000元；以上合计224263元。结合鉴定意见，本院酌定本次交通事故外伤参与度为10%，交强险内不考虑损伤参与度，超过交强险部分的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费不应考虑参与度，对伤残赔偿金、精神抚慰金应当考虑参与度比例。因原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金均可在交强险内优先赔付，本案原告医疗费损失远超交强险限额。原告上述损失在保险限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔付224263元。原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付的鉴定费4000元应由原告承担。两者相互抵扣，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司尚应赔付原告220263元，对原告诉讼请求部分予以支持，对被告辩解意见部分采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔云霞赔偿款220263元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7019元，由原告崔云霞负担2964元，被告于清负担4055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  唐 胜 人民陪审员  翟维娅 人民陪审员  江 义 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  汪 涛 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。