杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初265号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人苏刚，男，1978年1月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地黑龙江省勃利县。2014年3月4日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2015年6月15日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年5月25日刑满释放；2019年2月3日因吸毒被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日；2019年7月13日因吸毒被河北省迁安市公安局行政拘留十五日并被责令社区戒毒三年。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人卜亚夫，浙江国圣律师事务所律师。 被告人徐冬冬，男，1991年6月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省老河口市，住浙江省杭州市。2010年6月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2013年11月1日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日，同日因在缓刑考验期内违反法律，被收监执行，于2016年3月28日刑满释放。2019年8月21日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。2020年6月1日被取保候审。经本院决定于2020年8月5日被逮捕，现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人孙旭权，浙江伦和律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检二部刑诉（2020）522号起诉书指控被告人苏刚、徐冬冬犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派韩飞、检察官助理李兆普出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2019年5月18日21时许，被告人苏刚在本市环城西路隧道口一铁路站附近将0.8克冰毒以人民币700元的价格贩卖给刘某、赵林江、徐冬冬；5月20日22时许，被告人苏刚在上述地点将0.5克冰毒以人民币400元的价格贩卖给上述三人；5月22日晚上，被告人苏刚在本市城站火车站附近将3克冰毒以人民币2600元的价格贩卖给黄某；5月27日晚22时许，被告人苏刚在本市环城西路隧道口一地铁站附近将0.7克冰毒以人民币600元的价格贩卖给刘某、赵林江、徐冬冬；5月29日中午，被告人苏刚在本市余杭区崇贤大花桥酒店斜对面附近将3克冰毒以人民币1800元的价格贩卖给黄某；同年7月11日晚，被告人苏刚在本市杭州大厦一门店附近将0.6克冰毒以人民币700元的价格贩卖给被告人徐冬冬。 2019年7月11日晚上，被告人徐冬冬在本市西湖区双浦镇小叔房韩家畈小区65号将约0.6克冰毒以750元人民币的价格贩卖给韩某1；同年8月9日上午10时许，被告人徐冬冬欲将1克冰毒以人民币800元的价格贩卖给解某，但因其上家未交付冰毒，被告人徐冬冬未能将冰毒交付给解某。 上述事实，有被告人的供述和辩解、证人证言、相关书证及鉴定意见等证据予以证实。认为被告人苏刚、徐冬冬的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人苏刚、徐冬冬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人徐冬冬部分犯罪已经着手实施，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人苏刚对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人提出，被告人苏刚系以贩养吸，主观恶意上与网络化贩毒人员有区别，其当庭自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 被告人徐冬冬对公诉机关起诉书指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。 其辩护人提出，被告人徐冬冬有未遂情节，其主观恶性不大且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月18日21时许，被告人苏刚在本市环城西路隧道口一铁路站附近将0.8克冰毒以人民币700元的价格贩卖给刘某、赵林江、徐冬冬；5月20日22时许，被告人苏刚在上述地点将0.5克冰毒以人民币400元的价格贩卖给上述三人；5月22日晚上，被告人苏刚在本市城站火车站附近将3克冰毒以人民币2600元的价格贩卖给黄某；5月27日晚22时许，被告人苏刚在本市环城西路隧道口一地铁站附近将0.7克冰毒以人民币600元的价格贩卖给刘某、赵林江、徐冬冬；5月29日中午，被告人苏刚在本市余杭区崇贤大花桥酒店斜对面附近将3克冰毒以人民币1800元的价格贩卖给黄某；同年7月11日晚，被告人苏刚在本市杭州大厦一门店附近将0.6克冰毒以人民币700元的价格贩卖给被告人徐冬冬。 2019年7月11日晚上，被告人徐冬冬在本市西湖区双浦镇小叔房韩家畈小区65号将约0.6克冰毒以750元人民币的价格贩卖给韩某1；同年8月9日上午10时许，被告人徐冬冬欲将1克冰毒以人民币800元的价格贩卖给解某，但因其上家未交付冰毒，被告人徐冬冬未能将冰毒交付给解某。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 1.证人韩某1的证言，证实2019年7月11日晚其通过微信转账的方式给徐冬冬700元，徐冬冬在其租住的西湖区××镇××房××小区××号出租房外将0.2-0.3克冰毒贩卖给其。后韩某1再次转给徐冬冬50元钱，用于归还欠款（徐冬冬微信号为×××ｎｅ）。并有辨认笔录予以证实向其贩毒的男子系被告人徐冬冬。 2.证人解某的证言，证实2019年8月9日其替朋友聂某（微信号×××59，微信名绝处逢生，电话138××××5359）向被告人徐冬冬购买冰毒，通过微信转账800元给徐冬冬，因徐冬冬上家未交付冰毒，徐冬冬未将毒品交付给解某。其与徐冬冬是通过打牌认识的，许多河南老乡都知道他吸毒因此知道徐冬冬处可能有渠道有冰毒。除了此次没有向徐冬冬购买过冰毒，也不清楚其他人有无向徐冬冬买过冰毒。并有辨认笔录予以证实向其贩毒的男子系被告人徐冬冬。 3.证人聂某的证言，证实2019年8月初解某向其借款800元用于购买毒品，其通过微信转账将钱借给对方。后来听解某告知他是向徐冬冬购买。并有辨认笔录予以证实聂某认识被告人徐冬冬。 4.证人刘某的证言，证实2019年4月份通过同事韩某2认识苏刚，2019年5月18日其与赵林江、徐冬冬向苏刚合买0.8克冰毒，由其向苏刚支付宝转账700元用于购买，其后赵林江微信转账给刘某500元作为合资费用，交易地点是本市环城西路隧道口一地铁站附近；2019年5月20日22时15分许，其与赵林江、徐冬冬在上述地点向苏刚合买0.5克冰毒，由其向苏刚微信转账400元用于购买，当天赵林江微信转账其200元作为合资费用；2019年5月27日晚在上述地点三人合买转账给苏刚600元购买0.7克冰毒，当天21时许徐冬冬微信转账其300元作为合资费用。并有辨认笔录予以证实向其贩毒的男子系被告人苏刚。 5.证人黄某的证言，证实2019年5月22日其通过微信转账2600元的方式向苏刚购买3克冰毒，交易地点是本市城站附件，苏刚将冰毒放在一个配电箱的角落用餐巾纸包裹着的透明塑料袋后发位置让其去拿。2019年5月29日通过微信转账给苏刚800元作为定金，双方约定于崇贤大花桥酒店斜对面进行交易，见面后黄某现金交付1000元向苏刚购买3克毒品。并有辨认笔录予以证实向其贩毒的男子系被告人苏刚。 6.证人韩某2的证言，证实其2015年因盗窃被判处有期徒刑7个月，在杭州东郊监狱服刑期间认识狱友苏刚，出狱后，通过棋牌室遇见的狱友何竞舟联系上苏刚。2017年12月31日其开始送外卖，在送外卖期间认识了刘某，2019年3月其想去赌场放点抛资想借点钱，刘某介绍了徐冬冬与其认识，其不清楚徐冬冬有无贩毒或吸毒的行为，也不清楚徐冬冬和苏刚是否认识。其曾向苏刚询问他是否吸毒，得知苏刚吸毒，在与刘某聊天过程中了解到刘某吸毒。 7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关2019年9月7日从被告人苏刚处扣押浙江省农村信用社联合社社区克一张（卡号6230××××1748）、杭州银行借记卡一张（卡号6230××××0043）、中国农业银行卡一张（卡号6228××××9978）、ｏｐｐｏ手机一部。2019年8月16日扣押被告人徐冬冬渐变蓝ｏｐｐｏ手机一部。 8.支付宝转账记录、微信交易记录，提取笔录及提取照片，证实2019年7月11日徐冬冬收到韩某1300元和400元前后两笔转账，共计700元，收到韩某150元微信红包，同日徐冬冬分两笔300元和400元先后转账给苏刚共计700元。2019年8月9日徐冬冬收到解某800元微信转账，同日徐冬冬微信转账给苏刚800元；2019年5月18日苏刚收到刘某转账700元，2019年5月20日苏刚收到刘某400元转账，2019年5月22日苏刚收到黄某2600元，2019年5月27日苏刚收到刘某600元，2019年5月29日苏刚收到黄某800元，2019年7月11日苏刚收到徐冬冬300元和400元微信转账，共计700元，同日收到徐冬冬100元微信红包；2019年8月9日聂某向解某转账800元。 9.抓获及发立破案经过，证实2019年8月15日民警在办理他人贩毒案件中，发现被告人徐冬冬有吸毒嫌疑。后民警在余杭区××街道××幢××单元××室将徐冬冬抓获。后经审理，发现被告人徐冬冬有贩卖毒品的嫌疑，同年8月16日公安机关对其刑事拘留。经审理发现被告人苏刚涉嫌贩卖毒品，遂请求黑龙江省勃利县公安局协助抓捕，后于2019年9月4日将被告人苏刚抓获。 10.户籍证明，证实二被告人的身份情况； 11.行政处罚决定书、刑事判决书、责令社区戒毒决定书，证实被告人苏刚、徐冬冬的前科情况； 12.现场检测报告书，证实经尿检被告人徐冬冬现场检测结果呈阴性，被告人苏刚甲基安非他命检测呈阳性； 13.鉴定意见书，证实被告人徐冬冬头发检测出甲基苯丙胺； 14.辨认笔录及照片，证实被告人苏刚辨认出被告人徐冬冬及刘某； 15.情况说明，本案相关情节； 16.被告人苏刚的供述，其在侦查阶段中均否认贩卖过毒品。其供述与徐冬冬、刘某一起吸过毒，认识赵林江，与徐冬冬有借钱还钱的经济往来。 17.被告人徐冬冬的供述，证实其与赵林江、刘某一起向苏刚购买过几次毒品，每次只有零点几克，大家一起凑钱购买、大家一起分食，每次都是刘某和苏刚进行交易。2019年7月11日韩某1说可以买来冰毒一起玩，其也想买毒品但是钱不够，于是两人凑一凑买到一起吸。韩某1微信转账给其300元和400元，共计700元均用来购买冰毒，分两笔是因为韩某1说自己微信没有那么多钱，要支付宝提现到微信后再转给其。上家苏刚800元卖1个，徐冬冬添了100元，并分三次以300元、400元微信转账，100元微信红包转给苏刚。代驾开徐冬冬老婆的浙ＤＫ××××白色奥迪Ａ4轿车载徐冬冬到杭州大厦一门店附件拿冰毒，当时代驾在车上等徐冬冬，徐冬冬一个人去拿的毒品，毒品大概只有5、6分的样子，拿到后代驾开车到韩某1租房，徐冬冬和韩某1在那里一起吸食完全部毒品。由于没钱需要过路费，吸食毒品后，徐冬冬向韩某1借了50元。2019年8月9日前解某微信联系其询问能否买到东西（冰毒），2019年8月9日其与解某确认要购买冰毒后收到解某转账800元，徐冬冬收到后将其转给苏刚，之后几次联系苏刚均不回复，故徐冬冬未能将冰毒交付给解某。并有辨认笔录予以证实向其贩毒的男子系被告人苏刚。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人苏刚、徐冬冬违反国家毒品管理法规，明知系毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人苏刚属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人苏刚、徐冬冬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；被告人徐冬冬部分犯罪已经着手实施，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人徐冬冬自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人苏刚当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2025年9月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年8月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、现扣押在案的作案工具手机二部予以没收；并责令被告人苏刚、徐冬冬分别退出犯罪所得赃款人民币7600元、750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 颖 人民陪审员 王 辉 人民陪审员 龚 治 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 张欣鑫