广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24532号原告：广州市东湖运输有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道中******。法定代表人：郑锦发，经理。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。被告：刘龙运，男，1974年2月17日出生，汉族，身份证住址：湖南省常宁市。原告广州市东湖运输有限公司与被告刘龙运挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳、被告刘龙运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市东湖运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××**货车从原告名下过户到被告名下并由被告承担一切相关过户费用；3.判决被告向原告支付为车牌号粤Ａ×××**车辆2019年垫付保险费用3582.26元及车船税41.60元共3623.86元及滞纳金3261.47元合计6885.33元；及该车自2019年1月1日至迁出之时（暂计至2020年8月1日共19个月）止综合服务费3641.67元（年度综合服务费为2300元/年÷12×19个月=3641.67元），总计10527元，依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月21日，被告将自购的粤Ａ×××**货车挂靠在原告名下运营，与原告签订了《机动车委托托管服务合同书》对双方的权利和义务进行了约定，例如被告需在每月25号前将下月所交的费用交付给原告代收，逾期则按每天所欠费用10%计滞纳金；被告须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；如被告违约应向原告支付违约金2000元，且原告有权取消被告的委托服务关系，解除合同，将车辆过户到被告名下；被告需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给原告代缴；如双方无法协商解决因本合同引起的争议或纠纷，可向合同签订地广州市越秀区人民法院起诉。合同签订后，从2019年1月1日开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且拖欠原告2019年垫付保险费用3582.26元及车船税41.60元共3623.86元及其滞纳金3261.47元[注：滞纳金计算方法：3623.86元×10个月（自2019年8月购买保险后至结清之日暂计至2020年7月共10个月）×30天/月×3‰=3261.47元]合计6885.33元；及该车自2019年1月1日至迁出之时（暂计至2020年8月1日共19个月）止综合服务费3641.67元（年度综合服务费为2300元/年÷12×19个月=3641.67元），总计10527元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼。被告刘龙运答辩称，同意解除其与原告签订的《机动车委托托管服务合同书》；涉案车辆已经报废，但是其没有报废的证据材料。其所欠原告的保险费及滞纳金同意支付给原告，但是服务费已经支付给原告了，其在办理车辆报废的时候也已经把相关的单据交给原告。经审理查明，原告是具有主营道路运输业资格的有限责任公司。2013年12月21日，原告（甲方、被委托方）与被告（乙方、委托方）签订一份《机动车委托托管服务合同书》，该合同书其中载明：由乙方自筹资金购买壹台福田牌型号的车辆（发动机号：11063061，车架号：LVBV3JBB1BE465736，车牌粤Ａ×××**，因为乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经得甲方同意，特将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；乙方自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；甲乙双方不存在任何的雇佣关系；甲方每年一次收取乙方综合服务费2300元，二级维护自付；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险（即第三者30万至100万元营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险）；乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金；另外，甲方有权针对实际情况，对乙方的车辆作出相关的处理办法，甲方可先为过期的车辆续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；乙方必须及时交纳甲方为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，则视为乙方违约；如乙方违约，乙方应向甲方支付违约金贰仟元，甲方有权取消乙方的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到乙方名下；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；另外如乙方过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相关处理；乙方委托甲方托管伍年（自2013年12月21日至2018年12月21日止）才变更；如行车证过户迁出，乙方必须缴清合同期内所有费用；由甲方协助乙方办理过户或迁出手续，由甲方收回乙方的营运资格（即营运证）所属权归甲方；乙方车辆遗失或报废，须向甲方处办理报停或报废手续，甲方协助办理该车辆的路费、营运、年票、车船税营运税费等注销手续，如需报停或报废的车辆要在当月的23日前办理；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；如合同到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限，凡要办理转名、过户、迁出、报废、报失等手续，乙方必须把此“机动车委托托管合同书”原件带回甲方处才可办理一切手续；本合同自甲乙双方签字后生效等。上述合同签订后，双方依约履行，被告将其粤Ａ×××**车辆过户登记到原告名下，但车辆仍由被告继续使用。据原告称，被告从2019年1月起一直未向原告支付综合服务费。在合同履行过程中，原告于2019年8月19日为涉案车辆代购买了相应保险及支付了车船税，其中保险费3582.26元（含交强险1295元及第三者责任险2287.26元）、车船税41.60元。被告至今未将上述费用支付给原告。原告向被告追讨上述费用未果，遂于2020年6月9日向本院提起诉讼。另查，根据广州市公安局交通警察支队核发的《注册登记摘要信息栏》和《注册登记机动车信息栏》记载，福田牌粤Ａ×××**轻型仓栅式货车（车架号：LVBV3JBB1BE465736，发动机号：11063061）目前仍登记在原告名下。庭审中，原告表示对被告拖欠的保险费及车船税费用的滞纳金计算标准，由合同约定的每日百分之十调整为每日千分之三。据被告称，涉案车辆因发动机故障经汽车修理厂检查后没有维修价值，由汽车修理厂报废处理，被告也已经将相关车辆报废的视频、单据交给原告，但被告没有提交相关证据证明。原告称没有收到被告发过来的车辆报废视频及单据，也没有与被告办理车辆报废手续，无法确认被告已经将车辆报废。至于涉案车辆的保险费及车船税，被告同意支付给原告，但不同意支付综合服务费，其称已经通过微信向原告缴纳了综合服务费，但没有提交已支付给原告的证据证明。以上事实，有原告提交的《机动车委托托管服务合同书》、机动车登记证书、保险单、发票等证据以及庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《机动车委托托管服务合同书》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，系合法有效之约定，双方当事人均应恪守。因被告在庭审过程中同意解除合同并对其所欠原告的保险费及车船税合计3623.86元予以确认，故原告要求解除与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》，以及要求被告支付拖欠的保险费及车船税合计3623.86元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期支付保险费及车船税的滞纳金，因被告拖欠上述费用未支付给原告，根据双方签订的合同书约定，被告已构成违约，现原告主张要求被告支付拖欠费用的滞纳金，符合法律规定和合同的约定，本院依法予以支持，但原告要求逾期支付保险费和车船税的滞纳金按每日千分之三的标准计付显然过高，有违法律规定，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于2019年起的综合服务费，因被告没有提交证据证明其已经向原告缴纳了该笔费用，故本院对原告要求被告支付2019年1月1日起至实际迁出之日止的综合服务费（2300元/年）的请求予以支持。至于办理过户产生的费用，因双方无约定，应按规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告广州市东湖运输有限公司与被告刘龙运于2013年12月21日签订的《机动车委托托管服务合同书》自本判决发生法律效力之日予以解除；二、被告刘龙运应在本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市东湖运输有限公司到机动车管辖地车辆管理所办理变更福田牌粤Ａ×××**轻型仓栅式货车（车架号：LVBV3JBB1BE465736，发动机号：11063061）所有人为被告刘龙运的过户手续（过户所需费用由双方按规定负担）；三、被告刘龙运应在本判决发生法律效力之日起十日内将欠付的保险费用及车船税3623.86元及其滞纳金（以3623.86元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至实际付清之日止）支付给原告广州市东湖运输有限公司；四、被告刘龙运应在本判决发生法律效力之日起十日内将自2019年1月1日起至车辆实际过户之日止的综合服务费（以2300元/年为基数计算）支付给原告广州市东湖运输有限公司；五、驳回原告广州市东湖运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由原告广州市东湖运输有限公司负担7元，被告刘龙运负担25元。本判决为终审判决。审判员  徐声铃二〇二〇年八月七日书记员  潘子聪