宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初1325号原告：中国农业银行股份有限公司吴忠分行。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区滨河新区黄河路北侧规划路西侧。法定代表人：崔某，吴忠分行行长。委托诉讼代理人：尹某，该行益民分理处网点主任。特别授权。委托诉讼代理人：余某，该行益民分理处网点客户经理。特别授权。被告：马某1，身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某3，身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：高某，身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某4，身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁某，身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行（以下简称：农业银行吴忠分行）与被告马某1、马某2、马某3、高某、马某4、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农业银行吴忠分行委托诉讼代理人尹某、余某，被告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2、马某3、高某、马某4、丁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行吴忠分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某1、马某2清偿借款本金49998.07元，利息5749.93元（利息算至2020年3月20日），其余利息利随本清；2.依法判令被告马某4、丁某、马某3、高某对上述贷款本息承担连带责任；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实与理由：2017年5月11日，被告马某1、马某2与原告签订了农户借款合同，取得贷款50000元，贷款合同到期日2020年5月11日，用款方式为自助可循环方式，单笔贷款最长不超过一年，到期还本，按季还息，借款利率为人民币基准利率4.35%，上浮80%，即实际执行利率7.83%。担保方式为农户三户联保，担保人为马某4、丁某、马某3、高某。2019年5月11日，该贷款合同下第二年度，借款到期，金额50000元，被告未按约定偿还借款，原告多次向被告及担保人催收，但六被告都以种种理由拒绝还款，现贷款逾期，本金49998.07元，利息5749.93元（截至2020年3月20日），给原告造成严重的资金损失。原告认为，被告未履行合同已构成违约，对给原告造成的损失应负全部责任。被告马某1辩称，原告所述的事实及理由均属实，对原告的诉讼请求无异议。其因资金回笼慢，未按时还款，正在努力想办法还款。被告马某2、马某3、高某、马某4、丁某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了：证据一、借款人马某1、马某2及担保人马某3、高某、马某4、丁某的身份证、户口本、结婚证（加盖公章的复印件），证明借款及担保人身份信息的事实；证据二、农户小额贷款业务申请表（加盖公章的复印件），证明马某1、马某2向原告申请贷款的事实及马某3、高某、马某4、丁某提供担保的事实。证据三、农户贷款借款合同（加盖公章的复印件），证明马某1、马某2借款的事实，并由马某3、高某、马某4、丁某提供担保的事实；证据四、业务凭证（加盖公章的打印件），证明原告将贷款资金5万元转入马某1（银行卡卡号为×××）的银行卡内，日期为2017年5月12日；证据五、贷款合约信息（原件），证明被告尚欠原告贷款本息的事实。被告马某1对原告提交的五组证据均无异议，予以认可。被告马某1未向法庭提交证据。原告提交的证据一、二、四、五真实、合法且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。对证据三的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但对其证明马某2是借款人，高某、丁某是担保人的事实，因上述三人未在贷款合同上签字，达不到其证明目的，故对上述证明事实本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告马某1与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告马某1向原告借款50000元，借款期限自2017年5月11日至2020年5月10日，利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%确定。被告马某4、马某3作为连带责任担保人，在本案《农户贷款借款合同》签字担保。本案合同签订后，原告向被告马某1发放贷款50000元。截至2020年3月20日，尚有借款本金49998.07元及利息5749.93元未给原告偿还。现原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告农业银行吴忠分行与被告马某1、马某4、马某3签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告马某1发放贷款50000元。但被告马某1未按合同约定全额偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告马某1偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马某3、马某4自愿为被告马某1提供连带责任保证，故原告要求被告马某3、马某4对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马某2在本案借款合同中未作为借款人签字，其不应就本案借款本息向原告承担还款责任。被告高某、丁某未在本案借款合同担保人签字处签字，其不应就本案借款本息承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告马某2承担借款本息责任的诉讼请求及要求被告高某、丁某承担偿还借款本息连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马某2、马某3、高某、马某4、丁某经本院依法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告的诉讼请求可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马某1偿还原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行借款本金49998.07元及利息5749.93元（利息暂计算至2020年3月20日），之后的利息按照借款合同约定的逾期利率计算至本案判决书确定的履行之日，限被告马某1于本判决生效后十五日内付清；二、被告马某3、马某4对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告马某1、马某3、马某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 王 娟人民陪审员 熊建荣人民陪审员 景淑琴 二○二○年八月二十五日书记员 文 卉附：法律法规释明《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对于债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。