河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4207号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司（以下称人保财险高邑支公司），住所地，高邑县南星路**。 负责人：赵峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李迎东，男，1981年1月15日出生，汉族，住，住河北省高邑县/div> 委托诉讼代理人：郭兴红，女，1981年6月20日出生，汉族，住，住高邑县李迎东妻子。 原审被告：张荣军，男，1978年8月18日出生，汉族，住，住赞皇县/div> 原审被告：邱加磊，男，1984年9月19日出生，汉族，住，住赞皇县/div> 上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司因与李迎东、张荣军、邱加磊等机动车交通事故责任议纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 人保财险的上诉请求：1、撤销原判，改判按2019年农林牧渔业收入标准计算被上诉人误工费及交通费，按2019年居民服务业计算被上诉人护理费。 事实与理由：1、一审法院忽略本案客观事实，对被上诉人的维护费、护理费、交通费证据认定错误。 被上诉人提交的事故前三个月石家庄雄浩工贸有限公司出具的工资收入证明不真实，该公司早已停产，一审中被上诉人未提交该公司经营情况说明，且事故发生后被上诉人向上诉人汇报情况时称自己是快递公司司机，但未提交雇佣合同，也未提交从业资格证，一审对被上诉人误工费证据认定错误。被上诉人向上诉人汇报时称是其表弟牛孙勇护理，从事焊工工作，但未提交焊工证，庭审时提交的护理人员是其妻子，其妻的收入情况与当地实际情况严重不符，被上诉人的护理费应依照2019年度居民服务业标准计算。交通费因为没有发票，上诉人不予认可。 李迎东向一审法院起诉请求：判决被告赔原告交通事故损失111792.70元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年10月10日5时15分许，张荣军驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车，沿107国道由南向北行驶至元氏县大陈庄道口逆向行驶时，与沿107国道由北向南行驶至此原告驾驶的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经公安交通警察大队认定，原告无事故责任，张荣军负事故的全部责任。原告受伤后，其在元氏县中医院、高邑县医院住院治疗52天，共花费医疗费63378.60元。 另查明，事发时被告张荣军驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车登记车主为邱加磊，张荣军系被告邱加磊雇佣司机。该车辆在人保财险公司投有交强险一份，商业三者险100万元并入有不计免赔险，事发时在保期内。在原告住院期间，被告邱加磊预付原告医疗费2万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。 1、书证原告提交的元氏县公安交通警察大队出具第130132420190001248号道路交通事故认定书载明了该次事故发生的时间、地点、涉案人及事故责任。 2、书证原告代理人提交的住院病例、诊断证明及用药清单证实事发后原告受伤其分别在元氏县中医院、高邑县医院住院接受治疗52天、医疗费用63378.60元。 3、书证被告邱加磊代理人提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、商业三者险保险单（副本）证实冀冀Ａ×××××号车在中国人保财险公司投保的事实。 4、书证原告代理人提交李迎东与石家庄雄浩工贸有限公司签订的劳动合同、其事发前三个月工资收入证明，所在公司营业执照证实其事发前从业情况；提交高邑县惠民停车场营业执照、原告爱人郭兴红与惠民停车场签订的劳动合同书、郭兴红事发前三个月工资证明证实了郭兴红的工资收入情况。 5、书证原告代理人提交的二手车买卖协议证实李迎东购买冀Ａ×××××号车的时间及价款。 6、书证原告代理人提交的河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书证实事发后冀Ａ×××××号车估损金额为12000元。 7、书证原告代理人当庭提交的保全费票据、保全担保保险费票据证实原告为本案支出其他费用。 一审法院认为，被告张荣军驾驶的冀Ａ×××××号车于2019年10月10日5时15分许发生交通事故致使原告受伤及原告车受损，由此给原告造成经济损失，张荣军系被告邱加磊雇佣司机，故原告损失应由车主邱加磊负责赔偿。肇事车辆在中国人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期内。机动车发生交通事故对第三人造成人身损害、财产损失的，被侵权人可以向车辆所投保的保险公司主张赔付经济损失，现原告请求人保财险公司赔付经济损失，其请求正当，应予以支持。原告的损失包括：医疗费63378.60元、住院伙食补助费52天×100元＝5200元、营养费52天×30元＝1560元、误工费5000元÷365天×52天＝8666.70元、护理费（以一人计算）（4900元＋5000元＋4800元）÷3÷30天×52天＝8493.30元、交通费本院根据原告住处距治疗机构距离，同时考虑原告转院实际酌定为800元、车辆损失12000元。原告的损失首先在交强险限额内赔付，不足部分再由商业险赔付。在原告住院期间，被告邱加磊先行支付原告医疗费20000元，此款原告代理人认可，予以认定，在保险公司赔付原告后，原告应将被告邱加磊垫付上述款退还邱加磊。 庭审时，关于被告邱加磊代理人所述原告诉前保全不当辩解，在本院未核实肇事车辆是否投保的情况下，其为了维护自身权益而对肇事车辆申请诉前保全并无不妥，故对其辩解，不予采信。 原告要求被告赔偿的其他经济损失，因理由证据不足，不予支持。 基此，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决为： 一、被告中国人保财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李迎东医疗费等损失29960元；在商业险限额内赔付原告李迎东经济损失70138.60元。 二、原告李迎东在收到人保财险公司赔付上述赔偿款后，应将被告邱加磊垫付的20000元医疗费退还给邱加磊。 以上第一项给付内容于判决生效后五日内清偿完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，减半收取1151元,诉讼保全费2020元，保单保费1000元，共计4171元，由被告邱加磊承担。 二审中，当事人均未提供新证据，也未陈述新的事实。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，被上诉人李迎东提供了其与石家庄雄浩工贸有限公司签订的劳动合同、事发前的三个月工资收入证明、所在公司营业执照证实了其事发前的从业情况；提交了高邑县惠民停车场营业执照、李迎东妻子郭兴红与该停车场签订的劳动合同书、事发前郭兴红三个月工资证明证实了郭兴红的工资收入情况；原判根据以上证明认定李迎东的误工费损失和护理费损失，采信证据合理。二审中，上诉人称石家庄雄浩工贸有限公司早已停业，未能提供证据；其主张“一审对被上诉人误工费护理费认定错误”，没有依据。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上上理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2302元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年八月三日 法官助理 任晓刚 书 记 员 史 暹