山西省盂县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋0322刑初6号公诉机关盂县人民检察院。附带民事诉讼原告人（即附带民事诉讼被告人）白某1，女，1962年3月19日出生，汉族，山西省盂县人。系死者崔某的母亲。委托代理人张长征，男，盂县正和法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人白某2，男，1980年11月12日出生，汉族，山西省盂县人。系死者白某3的父亲。委托代理人贺晋龙，男，盂县精诚法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人李某1，男，1998年2月8日出生，汉族，河南省泷阳县人。委托代理人王连城，男，盂县精诚法律服务所法律工作者。被告人（即附带民事诉讼被告人）李金辉，男，1991年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县。2019年11月1日因涉嫌交通肇事罪被盂县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押在平定县看守所。指定辩护人李铮，女，山西珍成律师事务所律师。委托代理人祁某，女，1997年5月28日出生，汉族，山西省盂县人。系李金辉妻子。附带民事诉讼被告人孙某，男，1983年8月12日出生，汉族，山西省阳泉市人。××××-××××大运牌重型半挂牵引车实际经营者。附带民事诉讼被告盂县多闻物流有限公司。法定代表人胡海军，男，该公司经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。负责人：郭飞，男，该公司经理。委托代理人张玉平，男，山西新东律师事务所律师盂县人民检察院以盂检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李金辉犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人白某1、白某2、李某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盂县人民检察院指派检察员王瑞琴、检察员助理高明波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人（即附带民事诉讼被告人）白某1的委托代理人张长征、附带民事原告人白某2及委托代理人贺晋龙、附带民事原告人李某1及委托代理人王连城、被告人（即附带民事诉讼被告人）李金辉及其指定辩护人李铮、委托代理人祁某，附带民事诉讼被告人孙某、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的委托代理人张玉平到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位多闻物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经盂县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日15时许，被告人李金辉驾驶××××-××××大运牌重型半挂牵引车从××村方向由北向南行至省道314线（双阳线）45KM+210M交叉路口向东左转中，与由东向西行驶到此处未戴头盔的崔某无证驾驶无牌二轮摩托车（中乘白某3、尾乘李某1）接触肇事，致崔某死亡，白某3、李某1受伤，车辆损坏。后白某3经盂县人民医院抢救无效死亡。经盂县交通警察大队责任认定：此事故中被告人李金辉负主要责任，崔某负次要责任，白某3无责任，李某1无责任。公诉机关认为，被告人李金辉之行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人李金辉在案发后自动投案，如实供述，系自首，其认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人李金辉有期徒刑三至七年。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人供述等证据。附带民事原告人白某1诉称：1、请求依法追究被告人李金辉交通肇事罪，2、判令各附带民事诉讼被告一次性赔偿附带民事原告人死亡赔偿金665240元、丧葬费34775.1元、精神抚慰金10万元，共计800015.5元。附带民事原告人白某2诉称，1、依法追究被告人李金辉的刑事责任。2、依法判令附带民事诉讼被告人李金辉、盂县多闻物流公司以及白某1赔偿附带民事原告人因交通事故造成白某3死亡损失：医疗费2020.73元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神抚慰金10万元，共计803364.23元。3、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司营销部在保险范围内承担赔偿责任。附带民事原告人李某1诉称，1、请求依法判令附带民事诉讼被告人李金辉、白某1赔偿原告人李某1因交通事故造成的损失医疗费45509.16元、误工费32400元、护理费8700元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、交通费4016元、鉴定费2500元、残疾赔偿金133048元、精神抚慰金5000元、二次手术费12000元，共计250373.16元。（保险公司垫付1万元）。2、请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人李金辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由雇主孙某赔偿。其辩护人辩称：1、被告人主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人认罪认罚，主观恶性小，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼被告人孙某辩称：应先由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告多闻物流公司递交答辩状称：1、肇事车辆是孙某以分期付款方式在我公司购买，孙某是该车的实际车主，我公司仅是该车的登记车主，故我公司不应承担赔偿责任；2、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，该事故的赔偿应由被告保险公司予以赔偿，仍有不足的，由肇事车辆的使用人、事故侵权人承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。附带民事被告人白某1辩称：我儿子崔某虽系未成年人，但已外出打工以自己的劳动收入为生活来源，现崔某已死亡，故其母亲不应承担次要赔偿责任；根据继承法的规定，加害人生前有遗产的话，在继承财产范围内承担责任，白某1没有继承遗产，根据现有法律规定，死亡赔偿金不定为遗产，所以对二原告的损失不予赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称：肇事车辆投保了交强险和三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司为李某1垫付1万元医疗费。原告的损失先在交强险内赔偿。剩余部分我公司在100万元商业三者险范围内赔偿70%。二原告请求赔偿死亡赔偿金应按农村户口计算，李某1的残疾赔偿金应按照农村户口计算，均不应当按照城镇户口计算。误工费、护理费、交通费、营养费等明显偏高，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，二次手术费无证据，应发生后另案起诉，精神损失费不应当赔偿。经审理查明，2019年10月31日15时许，被告人李金辉驾驶××××-××××大运牌重型半挂牵引车从××村方向由北向南行至省道314线（双阳线）45KM+210M交叉路口向东左转中，与由东向西行驶到此处未戴头盔的崔某无证驾驶无牌二轮摩托车（中乘白某3、尾乘李某1）接触肇事，致崔某死亡，白某3、李某1受伤，车辆损坏。后白某3经盂县人民医院抢救无效死亡。经盂县交通警察大队责任认定：此事故中被告人李金辉负主要责任，崔某负次要责任，白某3无责任，李某1无责任。另查明，××××-××××大运牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保了122000元交强险，100万元商业三者险，事故发生在保险期内。又查明：被害人崔某事故发生时当场死亡，附带民事诉讼原告人白某1依法应得的赔偿包括：死亡赔偿金665240元（33262元/年×20年）、丧葬费36103.5元（72207元/年÷2），共计701343.5元。被害人白某3事故发生后被送往盂县人民医院抢救，并于同日抢救无效死亡。附带民事原告人白某2依法应得的赔偿包括：医疗费2020.73元、死亡赔偿金665240元（33262元/年×20年）、丧葬费36103.5元（72207元/年÷2），共计703364.23元。附带民事诉讼原告人李某1事故发生后被送往阳泉煤业有限责任公司总医院住院治疗，共住院11天，经医院诊断为：急性开放性颅脑损伤、左枕骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、头皮血肿、脑外伤后神经反应、下颌骨多发骨折、左侧上颌窦后外侧壁骨折、双侧肋骨骨折、双肺挫伤。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，李某1所受损伤构成九级伤残，伤后误工期为90到120日，护理期为30到60日，营养期为30到60。附带民事诉讼原告人李某1依法应得的赔偿包括：医疗费45509.16元、误工费32040元（267元/天×120天）、护理费8211元（49948元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），营养费3000元，交通费4016元，残疾赔偿金133048元（33262元/年×20年×20%），鉴定费2500元，共计229424.16元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、归案经过，证实案件来源。2、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。3、被告人李金辉的供述材料，证实交通事故发生的时间、地点及经过。4、证人张某、贺某的证言材料证实案发当时的情况5、机动车查询信息、被告人驾驶证复印件，证实被告人准驾车型及驾驶的车辆情况。6、常住人口信息，证实被告人已达刑事责任年龄。7、人体尿样、唾液毒品检测报告及吸毒现场检测报告书，证实被告人未吸食、注射毒品。8、呼气酒精测试结果单证实被告人未饮酒9、证明材料，证实被害人崔某家庭情况。10、前科劣迹调查表，证实被告人无前科。11、道路交通事故认定书，证实事故中被告人李金辉负主要责任，崔某负次要责任，白某3无责任，李某1无责任。12、户口本证实，被害人白某3户口类型为农业家庭户口。13、诊断证明书，证实被害人李某1的相关病情情况。14、保险单，证实被告人李金辉的车辆投保情况。15、太原市道路交通事故司法鉴定中心[2019]车鉴字第A110325号司法鉴定意见书，证实××××（×××）号大运牌重型半挂牵引车的转向系统、制动系统、照片系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。太原市道路交通事故司法鉴定中心[2019]车鉴字第A110326号司法鉴定意见书，证实无号牌大运牌二轮摩托车制动系统、照片系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》、两前避震碰撞断裂损毁、前轮胎碰撞脱落系本次事故碰撞损毁，未发现事故前异常现象，事故前转向系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。太原市道路交通事故司法鉴定中心[2019]车鉴字第A110134号司法鉴定意见书，证实根据以上车辆痕迹的位置、形状、分布、并结合简要案情，上述痕迹是××××（×××）号大运牌重型半挂牵引车左侧与无号牌大运牌二轮摩托车前部及人体相碰撞擦蹭形成。附带民事诉讼原告人白某1提供的证据：1、盂县××镇××村村委会出具的证明，证实崔某和白某1系母子关系，没有其他直系亲属。崔某在本次事故中死亡，2019年11月安葬。2、崔某的户口本复印件，证实崔某系家庭户口。3、山西××大酒店有限公司证明材料，证实崔某2019年10月10日至2019年10月30日在该公司酒店后厨上班，每月工资2800元。4、证人任某的证言材料，证实崔某2018年与其到榆次区××食品有限公司上班，工种为保安，每月工资2000元，直到2019年10月辞职，现公司已倒闭。附带民事诉讼原告人白某2提供的证据：1、医疗费单据六份，证实白某3抢救费用为2020.73元。2、盂县人民医院和盂县公安局居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，证实白某3因交通事故死亡。3、盂县公安局死亡注销户口证明，证实白某3系家庭户。附带民事诉讼原告人李某1提供的证据：1、医疗费3张，证实支付医疗费花费45509.16元。2、盂县××餐饮服务有限公司证明两份，证实李某1事发前三个月工资分别是8000、8000、10000元，平均日工资为267元，事故发生后未上班。3、李某1父亲李祥生的户口本及身份证复印件，证实其户口性质为居民家庭户。4、住院病历及出院证，证实李某1住院情况及住院11天。5、阳泉煤业（集团）有限公司总医院诊断证明书、住院费用清单，证实李某1的受伤情况及住院花费情况。6、交通费票据，证实支付交通费4016元。7、鉴定费票据1张，证实支付鉴定费2500元。8、山西钧衡司法鉴定中心鉴定报告，证实李某1所受损伤构成九级伤残，伤后误工期为90到120日，护理期为30到60日，营养期为30到60日。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司提供的证据：机动车保险费用计算书及其列表；机动车第三者责任保险条款。本院认为，被告人李金辉违反交通运输管理法规，驾车在道路上行驶，造成二人死亡，一人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实和罪名成立。辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳。被告人李金辉在案发后主动报警，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于被告人给被害人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院依法予以支持，但请求赔偿精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费偏高，按照相关法律规定计算；请求赔偿二次手术费因无证据佐证，本院不予支持。附带民事诉讼原告人白某2、李某1诉称死者崔某承担本次事故的次要责任，因崔某系未成年人并已死亡，故其母亲白某1应承担次要赔偿责任，经查，交通事故发生时，崔某已满16周岁，根据相关法律规定16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，发生侵权责任，应由本人承担责任，故白某1不应当承担赔偿责任，但附带民事诉讼被告人白某1应在继承崔某遗产范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人白某1辩称合理部分，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人孙某辩称合理部分，本院予以采纳。附带民事诉讼被告多闻物流公司辩称肇事车辆实际经营者系孙某，其不应承担连带赔偿责任的意见合理，本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称合理部分，本院予以采纳，但辩称死亡赔偿金、残疾赔偿金不应按照城镇居民计算与查明的事实和相关法律不符，本院不予采纳。附带民事诉讼部分的赔偿，先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照主次责任比例，由被告保险公司在承保的商业三者险内按70%予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由附带民事诉讼被告人孙某予以赔偿，附带民事诉讼被告人白某1在继承崔某遗产范围内承担30%的赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李金辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年11月30日止。）二、附带民事诉讼原告人白某1因交通事故损失：死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元，共计701343.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人40000元，在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人462940.45元，共计502940.45元，剩余损失由附带民事诉讼原告人自行承担。三、附带民事原告人白某2因交通事故损失：医疗费2020.73元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元，共计703364.23元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人40000元，在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人464354.96元，共计504354.96元，剩余损失由附带民事诉讼被告人白某1在继承崔某遗产范围内予以赔偿。四、附带民事诉讼原告人李某1因交通事故损失：医疗费45509.16元、误工费32040元、护理费8211元、住院伙食补助费1100元，营养费3000元，交通费3000元，残疾赔偿金133048元，鉴定费2500元，共计229424.16元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人40000元，在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人72704.59元，共计112704.59元，扣除已支付的10000元，再支付102704.59元，保险不足部分由附带民事诉讼被告人孙某承担60642.32元，剩余损失由附带民事诉讼被告人白某1在继承崔某遗产范围内予以赔偿。（上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。）五、驳回附带民事诉讼原告人白某1、白某2、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李瑞英人民陪审员  张虎牛人民陪审员  李玉珍二〇二〇年八月六日书 记 员  韩小龙