河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终5033号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路**。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁航，男，汉族，1994年3月14日出生，住址河北省河间市。 被上诉人（原审原告）：史素建，女，1967年11月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：曹国稳，石家庄市藁城区恒正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：白春宇，男，1991年8月28日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人史素建、白春宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司上诉请求：一、撤销石家庄市菜城区人民法院作出(2019)冀0109民初3393号民事判决书，将本案依法改判或发回重审；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审原告史素建系莞城区康州镇中心学校的老师，对于一审原告主张的停发的精神文明奖、目标奖、平安建设奖、乡镇补贴项目都没有实际发生不应补偿损失；绩效工资扣发无实际扣发的证明，需原告提交出险前三个月工资流水和出险后三个月工资流水予以佐证；另误工时间存在寒假，需扣减寒假期间的误工费。二、护理期限过长，根据伤者护理期限建议在60天。 史素建答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。具体理由如下：一、上诉人主张停发精神文明奖、目标奖、平安建设奖、乡镇补贴项目都没有实际发生，不应补偿损失，无事实及法律依据。精神文明奖、目标奖、平安建设奖、乡镇补贴项目是对考勤即工作完成等各项工作，综合考核合格后对教师的一种奖励。上诉人自2019年1月2日发生交通事故至2019年11月因交通事故受伤休息长达将近一年，其工作由其他代课老师完成，对此扣发精神文明奖、目标奖、平安建设奖、乡镇补贴项目也是众所周知的。且以上所有奖励并不是在工资中发放，而是在年度综合考评后合格后发放的。另，原告工资及补助是根据原告的考勤及工作完成情况按月发放的，其扣发工资及补助并不因为放寒假而减少，故上诉人要求扣减寒假期间的误工费没有事实及法律依据。二、一审法院判决护理期限90天依法有据，此次事故造成答辩人腿部韧带受伤，并且做了手术，由于原告受伤部位的特殊性，需卧床休息，不能行走，住院期间及出院后均需要护理，根据公安部三期鉴定标准，韧带损伤误工期为0天到270天，护理期为60天至90天，故一审法院判决护理期限90天依法有据。 史素建向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失20000元（待定）；二、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：一、医疗费39856元。被告保险公司提出异议称外购药66元，没有医嘱不认可。期间原告到其他医院做检查，未提交证据及医嘱，建议扣除。被告辩驳扣除其他医院检查费用于法无据，不予采信。经核查，原告医疗费票为39793元，其中病例取证费票据2张共计25.8元，外购药票据2张共计289.5元，应予扣除。原告医疗费为39477.7元。二、营养费原告主张3000元。被告辩称，出院记录未显示加强营养，不认可。结合原告伤情及诊疗情况，酌定营养费为1000元。三、误工费原告主张21960元。被告异议称原告提交证明只证明其工资金额，未提交扣发工资的证据，不认可。因原告从事教育行业，相关工资、奖项标准无法精确计算。故结合原告职业、伤情、诊疗情况、病案病例及三期评定标准，酌定原告误工费参照上年度教育业211元/日计算120天，因原告主张183元/日计算其实际损失的绩效工资为误工标准，该标准不超过上年度教育业标准，故予以支持，原告误工费为120天×183元=21960元。四、护理费。原告主张由表妹班翠巧护理90天，护理费为11430元，被告提出异议称仅提交护理人上班证据，未提交扣发工资证明，不认可，护理费只认可住院期间按城镇居民标准计算。原告提交营业执照、法人身份证复印件、工资表、公司证明，但未提交劳动合同银行流水等证据予以佐证，故参照上年度居民服务业109元/日标准计算护理费。结合原告伤情、治疗及病案病历及三期评定标准，护理期限为90天，护理费为109元×90天=9810元。五、交通费1000元，结合原告诊疗情况，酌定500元。六、鉴定费600元，但未出具鉴定报告，故该项损失不予支持。七、维修手机费1100元，原告未提交证据，且交通事故认定书中未载明该项损失，故原告主张不予采信。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告医疗费39477.7元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、误工费21960元、护理费9810元、交通费500元，共计74247.7元。被告白春宇在此次事故中负全部责任,依保险合同被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计74247.7元。被告白春宇为原告垫付医疗费1000元，应予以返还。原告损失已经得到赔偿被告白春宇不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告史素建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计74247.7元。二、原告史素建于本判决生效后五日内返还白春宇为原告垫付款1000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由被告白春宇负担。 本院二审期间，被上诉人史素建提交了2019年10-12月的考勤表，欲因事故造成的修养导致精神文明奖、目标奖、平安建设奖、乡镇补贴项目不能正常发放。上诉人质证称，仅证明了休息时间，未证明因休息减少了收入。审理查明的案件其他事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人在二审中的上诉、答辩及陈述，本案的主要争议焦点为：一审法院认定的被上诉人史素建的交通事故导致的精神文明奖、目标奖、平安建设奖、乡镇补贴项目及误工费认定是否正确，护理期限是否存在认定期限过长的问题。 本案中，一审法院依据石家庄市藁城区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在事故中当事人白春宇负事故的全部责任，史素建无责任，故该事故责任认定书可以作为事故责任划分的依据。太平洋财险作为白春宇驾驶车辆的承保人应当在其保险责任范围内对事故受害人史素建承担相应保险责任。二审中，被上诉人提交的考勤记录证实了其事故发生后实际的考勤状况，本院对此予以采信。本院认为，被上诉人作为藁城区廉州镇中心校的教师，其依法享有法定的各项工资及补贴收入。而对于精神文明奖、目标奖、平安建设奖、乡镇补贴项目等系被上诉人在正常完成考勤、考核的基础上必然应当获得可预期性收入。现查明，史素建自2019年1月2日发生交通事故至2019年11月因交通事故受伤休养，故其主张的上述收入实际存在减损，应当被计算在交通事故导致损失之内，保险公司作为事故车辆承保人理应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。 对于上诉人主张的存在寒假应当扣除相应的误工费，本院认为，中心校的寒假并不导致教师工资的相应减少，上诉人的此项主张与客观情况不符，本院不予支持。对于上诉人主张护理期限是否存在过长的问题，根据“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止的规定”，一审法院针对史素建的事故伤情情况，参照“三期”鉴定标准是酌定为90天，并未超出相关鉴定标准天数，无过长情形，本院对上诉人关于此项护理期限过长的主张不予采信。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1798元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 任晓刚 书 记 员 陈 烁