广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5328号原告：东莞市海晋塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码为914***********790X。法定代表人：谢海云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。被告：东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司。住所地：广东省东莞市*****************。统一社会信用代码为914********207445A。法定代表人：郑某1。原告东莞市海晋塑胶制品有限公司诉被告东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市海晋塑胶制品有限公司的委托代理人许名勇到庭参加了诉讼，被告东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的货款55598.4元给原告；2.判决被告以55598.4元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准计算支付从起诉之日至款项清偿之日止的逾期付款损失给原告；3.本案诉讼费由、保全费用由被告负担。事实与理由：原告和被告从2017年8月开始发生交易，交易时由被告下发采购单给原告并约定月结90天付款。原告在2019年9月-2019年11月交付价格55598.4元鞋材给被告并且开具增值税发票给被告，货款的具体金额如下：2019年9月12960元、2019年10月36158.4元、2019年11月6480元。但被告收取货物后未按约定支付货款给原告。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请判决支持原告诉讼请求。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其与被告存在交易往来，双方从2017年8月份开始交易，被告向原告发出采购单，原告向被告交付货物，双方每月月底对账，并约定月结90天付款，现被告拖欠其2019年9月至2019年11月期间的货款55598.4元未付。为证明其主张，原告向本院提交了订购单、送货单、请款明细表、广东增值税专用发票予以佐证。其中订购单显示抬头为东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司，供应商为海晋塑胶，付款方式为月结90天不扣%，含税。送货单的抬头为东莞市海晋塑胶制品有限公司送货单，客户为俪绣尔，送货单上载明了日期、订单号码、产品名称、数量等内容，送货单的收货单位处均有人员签名，原告主张签名的人员均为被告的仓管人员。请款明细表为2019年9月至2019年11月，抬头为东莞市海晋塑胶制品有限公司，客户为东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司，载明了送货日期、订单号、品名规格、数量、单价及金额等。上述请款明细表的客户签收处分别有林’S或胡姓字样签名，原告主张前述签名人员均为被告的员工。2019年9月至2019年11月请款明细表金额分别为12960元、36158.4元、6480元，合计55598.4元。原告主张其已向被告开具的2019年9月和10月份货款的广东增值税专用发票，但被告没有按约定支付货款。庭审中，原告主张其最后一次送货时间为2019年11月15日，2019年12月1日的订购单没有实际交货。被告逾期付款，原告明确要求被告从法院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准支付逾期付款违约金至款项清偿之日止。另，原告于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院裁定准许并实施。以上事实，有原告提交的订购单、送货单、请款明细表、广东增值税专用发票、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证与抗辩的权利。原告提交的前述证据不存在影响证据效力的因素，本院依法予以确认。原告提交的证据基本形成完整的证据链，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系。在被告未抗辩及提交反证的情况下，对原告主张在送货单及请款明细表上签收的人员为被告的员工，本院依法予以采信。原告向被告送货，支付货款是被告的义务。现原告主张被告拖欠2019年9月至2019年11月货款55598.4元未付，在被告未提交相反证据予以反驳的情况下，本院依法予以采信。根据订购单的约定，双方交易的付款方式为月结90天。现案涉货款的付款期限均已届满，原告诉请被告立即支付剩余货款55598.4元，合法有据，本院予以支持。至于原告诉请的逾期付款利息，实为逾期付款违约金。因双方没有对逾期付款违约金作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，又因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故被告应以55598.4元的未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍向原告支付逾期付款违约金至货款付清之日止。至于违约金的起算时间，应从每一笔货款的逾期付款之日起算，现原告统一从立案之日即2020年4月22日起算，属于对自身权益的自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市海晋塑胶制品有限公司支付货款55598.4元；二、限被告东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市海晋塑胶制品有限公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以55598.4元的未付部分为基数，从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至货款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1300元、保全费620元，合计1920元，原告已预交，由被告东莞市俪绣尔鞋样设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  郑承怡人民陪审员  李世勇人民陪审员  陈智声二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。