湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初87号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人王深耀，曾用名王霄，男，1989年6月15日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，经商，户籍所在地湖南省桃源县，现住桃源县；因犯容留他人吸毒罪，2015年9月11日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金二千元，2015年10月13日刑满释放；因涉嫌犯强迫交易罪，2019年11月5日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月12日经桃源县人民检察院批准同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 辩护人韩恒立，湖南正泰律师事务所律师。 被告人钟军，绰号“小地保”，男，1982年12月29日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省桃源县；因犯贩卖毒品罪，2013年8月14日被本院判处有期徒刑一年并处罚金六千元，2014年2月21日刑满释放；因涉嫌犯强迫交易罪，2019年11月7日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月12日经桃源县人民检察院批准同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 辩护人肖丕清，湖南凌风律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]90号起诉书指控被告人王深耀、钟军犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，并于同年8月18日、8月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗晴文（第一次开庭）、检察员王海霞（第二次开庭）出庭支持公诉，被告人王深耀及其辩护人韩恒立、被告人钟军及其辩护人肖丕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月至2019年7月，被告人王深耀、钟军、汪某1、朱某、莫某（三人均另案处理）等人纠集在一起，为达到控制米粉区域销售为目的，在本县九溪镇、黄石镇、黄甲铺镇、深水港镇、太平桥镇、××镇××马宗岭镇、架桥镇等地，采取强行签订销售协议抽取销售利润分成等方式，并通过拦车、丢粉、扎车胎、吵闹等手段多次实施强迫交易、敲诈勒索犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶热力犯罪团伙。其中，王深耀参与强迫交易4次，敲诈勒索3次；钟军参与强迫交易4次，敲诈勒索1次。具体犯罪事实分述如下： 一、强迫交易罪 1.胡某是本县九溪镇、黄石镇销售米粉的米粉贩子，2017年10月起，王深耀、钟军等人先后通过拦车、交保证金等手段迫使胡某从王深耀、钟军手中购进米粉，王深耀、钟军等人从中抽取利润，非法获利5.9万余元人民币（下同）。 2.汪某3是给本县黄家铺镇、钟家铺镇、牛车河镇等地送米粉的米粉贩子，2017年8、9月时汪某3从本县宏达米粉厂进米粉销售。王深耀、钟军为抢夺以上地方的销售市场，与汪某1、朱某、莫某等人通过扎车胎、拦车、吵闹等行为对汪某3进行滋扰，迫使汪某3于同年11月8日答应钟军、王深耀提出的从钟军手中进米粉，除开工资后平均分配利润的要求，与钟军签订《米粉、米面销售协议》。2017年11月至2019年6月，钟军、王深耀、汪某1、朱某从汪某3处获取非法所得8万余元。 3.黄某是给本县深水港、太平桥送粉的米粉贩子，2018年12月前直接从本县宏达米粉厂购进米粉销售。2018年11月，钟军、王深耀为抢夺深水港、太平桥米粉市场，与朱某、汪某1通过拦车、拿粉框等行为对黄某进行滋扰，迫使黄某从钟军手中进宏达米粉厂的米粉，钟军、王深耀从中每斤抽取0.1元的利润，非法获利2000余元。 4.张某在本县理公港镇销售三艺米粉，2017年下半年，王深耀、钟军通过在理公港镇通过拦车、丢粉等行为对张某进行滋扰，欲迫使张某从其手中购进米粉、抽取利润，张某最终未妥协。 以上非法所得由被告人王深耀、钟军、汪某1、朱某四人共同分配，朱某参与分配三个月后退出，由王深耀、钟军、汪某1共同分配。 二、敲诈勒索罪 2017年以来，王深耀、钟军等人在本县多地区扰乱市场，影响恶劣。2018年10月，王深耀、钟军安排汪某1在本县××镇××马鬃岭镇、架桥镇低价销售常德穗香米粉厂米粉，扰乱米粉销售市场，对当地米粉贩子郭某、钟某及其供货商彭某造成影响。同年11月，由王深耀、汪某1出面与彭某、郭某、钟某谈判，以退出架桥、马鬃岭米粉销售市场为条件，向郭某、钟某、彭某分别索要人民币2000元、3000元、15000元。 桃源县人民检察院提供并出示了书证、被害人陈述、证人证言以及被告人的供述等证据证明，认为被告人王深耀、钟军的行为构成强迫交易罪、敲诈勒索罪，其中王深耀系累犯，建议在二年至四年有期徒刑期间量刑，并处罚金；钟军系累犯，自首，认罪认罚，建议在一年六个月至三年有期徒刑期间量刑，并处罚金。 被告人王深耀辩称，对指控的强迫交易罪无异议，对指控敲诈勒索罪有异议，其中彭某给的15000元系汪某1的工资。 辩护人韩恒立辩称，1.对指控王深耀强迫交易罪无异议，但指控第一起2017年7月至2017年10月26日间王深耀低价销售米粉系履行其父亲王某与胡某签订米粉销售协议的行为应由民法调整，不构成犯罪，更不能认定为恶势力刑事案件；2.王深耀向郭某、钟某分别索要人民币2000元、3000元的目的是为了抢占市场，不能认定为敲诈勒索罪，应当认定为强迫交易罪。汪某1向彭某（桃源联营体）出具的收到15000元工资收条的行为，不能认定为犯罪；3.王深耀系从犯，系肢体二级残疾的残疾人，具有自首、提供了其他单位犯罪线索，取得被害人谅解等法定或酌定从宽处罚情节，可以依法从轻、减轻处罚。 被告人钟军辩称，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 辩护人肖丕清辩称，1.对强迫交易罪无异议，对敲诈勒索罪有异议，理由是钟军未实施敲诈勒索行为也未参与敲诈勒索的分赃；2.钟军系从犯，具有自首、认罪认罚等法定从轻或酌定从轻情节，应从宽处罚。 经审理查明：2017年9月至2019年6月，被告人王深耀、钟军、汪某1（另案处理）、朱某（另案处理）等人纠集在一起，为达到控制米粉销售的目的，在本县九溪镇、黄石镇、黄家铺镇、深水港镇、太平桥镇等地，通过拦车、扎车胎、吵闹等手段，采取强行签订销售协议抽取销售利润分成方式，多次实施强迫交易犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪团伙。其中，王深耀、钟军参与强迫交易3起，实施违法行为1起。具体犯罪事实如下： 1.汪某3是本县黄家铺镇、钟家铺镇、牛车河镇等地的米粉贩子，2017年8、9月间汪某3从本县宏达米粉厂进米粉销售。王深耀、钟军为抢夺以上地方的销售市场，指使汪某1、朱某在该地低价销售米粉，莫某跟随朱某送粉。同年10月国庆节期间某日凌晨，朱某开车搭莫某经过汪某3家中，莫某将汪某3停放在家门前的送粉车轮胎用刀扎破，朱某将车停在前面等莫某。几日后，王深耀、钟军、汪某1、朱某等人又以汪某3冤枉汪某1捅破车胎为名，到汪某3家中吵闹、拦车不让汪某3出门，对汪某3进行滋扰。同年11月8日，汪某3被迫答应钟军、王深耀提出的从钟军手中进米粉，除开工资后平均分配利润的要求，与钟军签订《米粉、米面销售协议》。2017年11月至2019年6月，钟军、王深耀、汪某1、朱某从汪某3处获得违法所得80000元。 上述事实，有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明。 （1）被害人汪某3的陈述，证明2017年9月，王深耀、汪某1等人采取低价销售的手段与汪某3争夺米粉市场。2017年10月1日或2日的凌晨，汪某3发现家门前的货车车胎被扎破，因补胎耽误了汪某3送粉时间。报警后看监控，发现是莫某扎的，现场出现的面包车与朱某送粉的车一样。2017年10月7日下午，王深耀、汪某1、朱某带几个伢儿到汪某3家中拦他送粉的车，拦了1、2个小时，意思是汪某3冤枉了他们，要汪某3赔礼道歉。汪某3报警后民警赶来调解处理了。2017年11月8日，王深耀、钟军提出要汪某3以后不直接到宏达米粉厂进货，到钟军手中进宏达米粉厂的粉，利润均分，汪某3看王深耀等人低价抢占米粉销售市场，动不动就搞一群人堵车，没办法只能答应，与钟军签订了《米粉、米面销售协议》。签协议后，汪某3送粉赚的利润一半给王深耀等人。钟军等人分利润是不合理的，汪某3可以从厂家直接进粉。王深耀等人采取低价销售米粉抢占市场，扎车胎、围堵送粉的车等行为，目的就是迫使汪某3从他们手中进粉，从中分利润，王深耀等人什么都没干就分走利润。2017年11月到2019年5月这19个月期间，王深耀等人至少分得利润80000元。 （2）证人李某的证言，证明2019年6月，李某看见汪某3在谭某早餐店吃东西时被朱某一把抓住胸前的衣服，汪某3非常害怕，身体发抖不敢讲话。一个腿脚不方便的男子讲恶话，汪某1后面也跟过去，汪某3看样子要挨打，后被谭某制止。 （3）证人谭某的证言及辨认笔录，证明2019年6月22日，王霄、朱某、汪某1到谭某店里，三个人凶得很，其中一个人（不晓得是朱某还是王霄）一把抓住汪某3，就要打他，还说：“你是不是想背家伙”。汪某3会被吓死，话也讲不清，浑身打颤。谭某看到赶忙和老公劝止了；谭某经辨认指认出朱某、王深耀就是王霄。 （4）证人彭某的证言，证明2017年下半年，王深耀带朱某、汪某1争夺汪某3的米粉销售市场。一天凌晨，汪某3给彭某打电话告诉他停在家门口的送粉车的轮胎被捅破。汪某3怀疑是王深耀指使朱某干的。后来，汪某3和钟军签订了联合经营协议。 （5）被告人钟军的供述，证明钟军诨名“小地保”，于2016年10月开始从事米粉生意，系宏达米粉厂漆河总代理。2017年9月，王深耀和钟军开始合作。王深耀将朱某喊过来帮忙，钟军介绍汪某1帮王深耀开车。钟军和王深耀共同安排朱某、汪某1去做事，所有的账全部都先交到钟军手中，然后四个人平分利润，一直到2019年6月散伙。钟军和王深耀合作后，要汪某1采取低价销售方式抢占黄家铺米粉销售市场。2017年10月跟着王深耀卖粉的朱某、莫某将汪某3运粉的车胎扎破。后来钟军通过彭某得知，王深耀、朱某、莫某等人堵了汪某3的车。王深耀就这样抢占了黄家铺、牛车河、黄婆店三个地方部分的米粉销售市场，后王深耀与汪某3达成协议，汪某3从钟军和王深耀手中进粉。2017年11月至2019年6月钟军每个月和汪某3对账，然后将汪某3应得的钱算出来，以微信的方式由汪某3确认，所得的利润均分成两份，汪某3得一份，钟军、王深耀、汪某1、朱某分得另外一份。王深耀等四人每个月分配5000元左右，一年多时间他们在这片市场共分配了8、9万利润。 （6）同案人朱某的供述，证明2017年9月，王深耀、钟军安排了一个饭局，朱某、汪某1都参加了。吃饭的时候，王深耀和钟军宣布他们两人已经开始合作了。他们还向朱某承诺，黄甲铺、钟家铺、牛车河的市场拿下来以后交给朱某。2017年10月2日凌晨，朱某和莫某开车去漆河拿粉，途径黄甲铺墟场汪某3家时，朱某提议扎车胎，目的是为了拖延汪某3送粉的时间。莫某就下车扎了汪某3的车胎。没过几天，汪某3的老婆说是汪某1扎的车胎，汪某1还邀朱某一起去汪某3家里讨说法，后钟军也赶到现场。汪某1等人在去汪某3家里要说法的时候，王深耀、钟军知道扎车胎这个事。一个月后王深耀、钟军与汪某3达成协议，联合经营，利润汪某3一半、朱某、王深耀、钟军、汪某1四人一半。朱某参与分配利润两个月后退出。2018年8月，朱某回去继续给王深耀和钟军送粉。 （7）同案人汪某1的供述，证明2017年8、9月，钟军和汪某3采取打价格战方式争夺黄家铺的米粉市场，莫某和朱某负责送米粉到牛车河与汪某3打价格战。2017年国庆汪某3的车胎被莫某扎了，他们扎胎的目的是为了拖延汪某3送粉的时间，最终逼迫汪某3与钟军、王深耀合作。 因为汪某3的老婆到处说是汪某1扎的胎，汪某1觉得冤枉就在扎胎事件发生几天之后，和王深耀、朱某到汪某3家里闹，之后钟军也来了。他们将汪某3拦在家里不让出去，让汪某3感觉到压力。这件事之后不久，钟军和汪某3签订联合销售协议，销售米粉所得利润由汪某3和钟军分配。 （8）同案人莫某的供述，证明莫某在2017年9月至10月间帮王深耀、朱某送米粉，王深耀想要占领桃源一些乡镇的市场，朱某负责争夺牛车河米粉市场，莫某跟着朱某送粉。2017年10月的一天凌晨，莫某与朱某送粉途中经过汪某3家，朱某要莫某将汪某3送粉的车胎捅破，目的是让汪某3延迟送粉，他们可以在送粉时占得先机。具体操作是莫某搭朱某的车到汪某3家门口下，莫某用一块布拦住摄像头，再用小刀将车胎捅破，最后再步行到黄家铺街上，朱某在路上等着他。听说没多久汪某3和钟军、王深耀达成了联合经营的协议。 （9）汪某3提供的微信算账截图十张，证明汪某3与钟军算账情况。 （10）汪某3提供的《米粉、米面销售协议》，证明汪某3与钟军于2017年11月8日签订协议。 2.胡某是本县九溪镇、黄石镇的米粉贩子。2017年10月26日，王深耀的父亲王某（常德穗香米粉厂XX）与胡某签订合作协议，约定胡某从常德穗香米粉厂进米粉，王某指定王深耀为业务员。2018年2月，桃源宏达米粉厂与桃源三艺米粉厂联营，与常德穗香米粉厂协商，常德米粉不到桃源销售，桃源米粉不到常德销售。联营厂家让王深耀负责销售桃源宏达、三艺米粉并给其开工资。胡某与王某签订的协议不再履行，改从钟军处购进桃源三艺、宏达的米粉，王深耀、钟军按每斤0.1元“抽水钱”（指抽利润）。2018年10月，胡某因客户指定要三艺米粉厂米粉，自行到三艺米粉厂购进米粉，被钟军发现。王深耀、钟军于当月某日在九溪街上拦停胡某女婿李某1送粉的车，强行将车上的米粉收走。同年11月1日，王深耀、钟军要胡某交保证金，并提出将米粉、米面涨价，保证金的钱将作为“抽水”提成在涨价部分予以扣除。胡某被迫交出30000元保证金并与王深耀、钟军签订协议。2019年2月，胡某所销售米粉开始涨价，王深耀、钟军亦提高抽成比例，并把保证金里的20000元作为“抽水”不予返还，另10000元至今未返还。2018年11月至2019年6月，王深耀、钟军等人从胡某处获得违法所得57000元。 上述事实，有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明。 （1）被害人胡某的陈述，证明2017年下半年胡某与王某签合同，进常德的穗香米粉。2018年2月，桃源宏达、三艺米粉厂联营后，与常德穗香米粉厂协商常德米粉不进桃源市场，联营厂家给王深耀每月开工资帮忙销售。汪某1、钟军是王深耀的马仔，王深耀要胡某直接从钟军处购进桃源宏达、三艺的米粉，王深耀、钟军、汪某1按0.1元/斤的方式“抽水钱”。2018年10月，因客户不喜欢宏达米粉，胡某背着王深耀私自从厂家进三艺米粉被发现，王深耀、钟军、汪某1说不准他以后再到九溪、黄石镇送粉，说要取消他送粉的资格。胡某看到王深耀、钟军是混社会的，怕他们，就请他们到“谢老八”酒店吃饭喝酒，还买了一条极品芙蓉王烟赔礼道歉，求他们让自己继续在九溪、黄石镇销售米粉。2018年11月1日王深耀、钟军提出交3万元保证金并提出米粉涨价。胡某将3万元交给钟军，王深耀、钟军打了收条，双方签了一个《联营销售米粉、米面协议书》。2019年2月，胡某按照王深耀的要求将米粉涨价。王深耀抽成相应提高，至2019年6月提高部分的“抽水”一共是2万元。王深耀没另外向胡某要这2万元，而是在3万元保证金中予以抵扣，还剩1万元未还给胡某。王深耀、钟军、汪某1等人每月“抽水”4000元左右。 （2）被害人游某（胡某的妻子）的陈述，证明胡某与游某夫妻本来直接从粉厂批发米粉，但2017年10月26日王深耀不准他们直接从粉厂进粉，而是要从王深耀这里进，王深耀要从中“抽水”，后来又变成钟军、王深耀两人“抽水”，并向钟军交账。2019年2月11日至2019年6月5日，胡某按钟军他们的要求将米粉米面涨价，钟军等人的抽成相应提高。2018年11月，钟军收了他们3万元保证金，不给保证金就取消胡某的送粉资格。后来保证金里的2万元作为“抽水”予以扣除，还有1万元没退给胡某。收取保证金前几天，钟军、王深耀邀人在九溪街上拦住女婿李某1的车。2019年6月、7月，钟军、王深耀散伙。 （3）被害人李某1（胡某的女婿）的陈述，证明2017年10月26日，胡某与王某签订协议，约定进常德穗香米粉。2018年正月，桃源宏达米粉厂和桃源三艺米粉厂联营，王深耀、钟军找到胡某、游某谈合作，即不再进常德穗香米粉，而改从钟军那里进桃源宏达和三艺的米粉，钟军、王深耀每斤抽0.1元的利润。胡某等看到当时的情况，连续一年多都是亏本，而且不安静，只好同意和他们合作。合作后送粉较为顺利，但因有的客户不喜欢宏达的米粉，李某1偷偷送三艺米粉时被王深耀和钟军发现了，王深耀和钟军说不让李某1他们继续在九溪、黄石镇送米粉了。李某1他们只好请王深耀、钟军在“谢老八”酒馆吃饭喝酒，还买了二条极品芙蓉王烟。最后，钟军、王深耀要胡某交了3万元保证金，并签了协议。 （4）证人彭某（宏达米粉厂XXX）的证言，证明彭某听胡某一家人讲，刚开始胡某在九溪、黄石镇卖王深耀提供的常德米粉。桃源联营后，胡某改卖桃源宏达、三艺米粉，钟军、王深耀从中抽取每斤0.1元的利润。后来胡某将市场零售价提高后，钟军、王深耀提高抽水金额。听说胡某还交了3万押金，其中2万元抵作了王深耀、钟军的“抽水钱”。 （5）被告人钟军的供述,证明2017年下半年，王深耀为抢夺桃源米粉销售市场，召集汪某1、朱某等人到处送粉，先后争夺九溪镇、黄石镇、牛车河镇、理工港镇的米粉市场，软硬兼施，一边打价格战，一边使用一些无聊的手段，如拦车、捅轮胎、丢粉等。2017年10月王深耀通过拦截胡某的运粉车抢占市场，胡某一家首先妥协，和王深耀签订联合经营协议书，约定进常德穗香米粉。之后胡某改从钟军和王深耀处购进桃源宏达、三艺米粉，钟军和王深耀按每斤0.1元“抽水”。2018年下半年胡某私自进了三艺的粉被钟军发现后，王深耀、钟军就在九溪镇把胡某女婿李某1送粉的车拦了。后胡某约王深耀、钟军到漆河“谢老八”餐馆吃饭喝酒，赔礼道歉，保证以后不会私自进粉。钟军提出不会胡某合作了，王深耀要胡某交3万元保证金，这3万元保证金不再返还，而是从胡某销售米粉涨价部分的抽成里抵扣，已抵扣了2万元。当天胡某和钟军、王深耀签订《联营销售米粉、米面协议书》。胡某之所以愿意合作，与打价格战、拦车这些行为多少有些关系。王深耀、钟军每个月大概抽水4000多元。 （6）被告人王深耀的供述，证明王深耀的父亲王某在常德穗香米粉厂有股份，王深耀从父亲手里进米粉，再卖出去。2017年9月，王深耀、钟军、汪某1、朱某一起合作。当时合作分工，王深耀和钟军负责货源和维护市场，汪某1和朱某负责送粉。王深耀和汪某1负责送粉到九溪、黄石镇以争夺市场，朱某负责送粉到钟家铺、黄甲铺、牛车河等地以争夺市场。2017年9、10月，王深耀、钟军为占领九溪、黄石市场和胡某打价格战。1个月后，胡某拖不起了，就表达了不想再打价格战的意思。2017年10月26日，胡某和王某签订了协议，约定胡某进常德穗香米粉。该协议从2017年10月26日一直履行到2018年2月。在这期间，胡某违约私自从三艺米粉厂进粉，王深耀发现后找了一个朋友把胡某的女婿李某1送粉的车拦了下来。 （7）同案人汪某1的供述，证明2017年下半年，钟军、王深耀开始联合经营，汪某1、朱某、莫某帮他们做事，慢慢占有了漆河、九溪、黄甲铺、黄石等乡镇的米粉销售市场。汪某1看见王深耀带人拦胡某送粉的车，理由是胡某没按合同送货。这件事后胡某很听招呼，按钟军、王深耀的意思送粉。钟军、王深耀按照每销售一斤米粉抽取0.1元“水钱”的方式获利。听胡某讲钟军、王深耀为控制胡某要求其交3万元保证金，“抽水”的钱从保证金里面扣除。 （8）同案人朱某的供述，证明2017年9月后，朱某开始与王深耀、钟军、汪某1一起合作，钟军、王深耀负责搞市场，朱某、汪某1负责送粉，由钟军负责记账。每月利润四个人平分，但朱某只分了三个月利润后，因交不出账退出了团队。有一天凌晨4点左右，朱某刚好从龙潭河送米粉回来，看见王深耀带了两个伢儿在九溪坝上把胡某女婿李某1的车拦了。 （9）九溪米粉市场销售协议书复印件，证明2017年10月26日王某（甲方）与胡某（乙方）签订协议，约定甲方负责给乙方供应常德穗香牌米粉。协议下方补充手写了一条：甲方指定业务员王深耀。 （10）联营销售米粉、米面协议书，证明2018年11月1日，钟军、王深耀（甲方）与胡某、游某（乙方）签订协议，约定由甲方负责供应米粉给乙方，乙方每日向甲方申报当日所需具体总数，在未涨价前乙方向甲方交每斤壹角的利润，产品涨价后涨价部分按甲方40%，乙方60%的比例分成；乙方向甲方交纳市场保证金3万元，保证金在涨价利润中首先返还给乙方。 （11）送货清单，证明游某记载的米粉米面进货情况。 （12）收条，证明2018年11月1日胡某交给王深耀、钟军保证金3万元。 （13）报警案件登记表、处警情况说明，证明2017年10月28日凌晨4时许，九溪米粉商贩李某1打110报警，民警出警到现场后发现王深耀带两名社会闲散人员开车将李某1送粉的车拦住，不允许李某1往九溪送米粉，声称有配送协议，处警人员要求提供协议后到派出所调解。10月28日上午，王深耀带《九溪米粉市场销售协议书》到派出所，经调解后双方协议履行各自权利义务。 3.黄某是深水港镇、太平桥镇的米粉贩子。2018年11月，钟军、王深耀为抢夺深水港镇、太平桥镇米粉市场，指使朱某在深水港镇低价销售常德××市场。同年11月28日，王深耀、汪某1、朱某拦住黄某的送粉车，朱某以拿回送粉的粉框为由对黄某进行滋扰，以达到延误黄某送粉时间的目的。黄某最终被迫同意从钟军手中进宏达米粉厂的米粉，钟军、王深耀等人从黄某处获得违法所得2000余元。 上述事实，有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明。 （1）被害人黄某的陈述，证明黄某原本直接从米粉厂购进桃源宏达、三艺的米粉。2018年11月王深耀、朱某等人在太平桥镇以1元/斤的价格低价销售米粉以扰乱市场。同年11月28日凌晨，王深耀和汪某1指使朱某以黄某使用了原本是钟军那里的红色标记框子为由拦住黄某的车，要求收回有红色标记的框子，以此延误黄某送粉时间。黄某有些害怕，使用妻子张某1的电话报警后对方离开。几天后朱某在深水港镇低价销售米粉，黄某打电话告诉米粉供应商彭某，没有结果。后钟军、王深耀提出要黄某在钟军手上拿粉，每斤收取0.1元的利润，黄某被迫答应。钟军、王深耀等人抽走的利润最少有2000元。黄某认为不妥协的话，王深耀等人一定会继续抢夺市场，肯定会亏本，并可能失去市场。而且自己年纪大了，对方都是混社会的伢儿，怕他们对家人带来威胁，因此宁愿少赚一点，换取平安。 （2）证人李某2（太平桥早餐店老板）的证言，证明2018年下半年有几个年轻伢儿在太平桥墟场送粉，与黄某争生意，其中有一个腿脚不方便的年轻伢儿。李某2从他们手中进过少量米粉、米面，主要是听说这几个伢儿是社会上的，都是些不搞好事的，不敢得罪他们，还有就是担心他们把黄某挤走了，他们想怎么涨价就怎么涨价。这几个年轻伢儿在街上还讲过，不进他们的粉，莫到时候黄某搞不下去了，会吃亏。2018年某天凌晨4点钟，黄某将送米粉的车停在她餐馆门口，搬米粉下来时，几个年轻伢儿挡在黄某车前不让黄某走。事后没多久，黄某说跟这几个伢儿给了钱，才让他一个人送米粉。 （3）证人邓某（太平桥早餐店老板）的证言，证明2018下半年，有两个20岁左右的后生到邓某店里推销1元1斤的常德米粉，其中一个腿有残疾。邓某不肯用，腿有残疾的后生说黄某以后不送粉了，她就没有粉用，会后悔的，有点威胁的意思。后来邓某怕得罪他们就进了一部分他们的粉。听说有天凌晨这几个伢儿把黄某的车拦住了。 （4）证人李某3（太平桥餐馆老板）的证言，证明2018年下半年，两个后生到李某3店里卖1元1斤的常德米粉，其中一个后生双腿有残疾。李某3认为是不正当竞争，拒绝了。后来李某3还是进了两次他们的粉。听说这群人还拦了黄某的车。 （5）证人彭某的证言，证明黄某之前直接在米粉厂里进粉，汪某1、钟军想要控制黄某，用低价销售常德穗香米粉的方式冲击市场。有天凌晨，黄某给彭某打电话说，朱某在太平桥街上拦住他送粉的车，理由是要拿回装米粉的框子，彭某要和朱某通话交涉，但朱某不接电话，也不让黄某离开。之后彭某为缓和关系，约王深耀、钟军吃饭希望平息黄某的事。但第二天，朱某带人到深水港镇低价卖粉，彭某派李某4去处理过，双方还发生了冲突。最后黄某还是妥协了，直接从钟军手中拿的米粉。 （6）证人李某4的证言，证明王深耀、钟军为扩张他们的市场，用常德穗香米粉低价冲击市场，让黄某从王深耀、钟军手里进米粉。李某4参与处理过这件事，先找钟军、王深耀要他们莫这么搞，他们都答应不搞了，但第二天发现朱某带人继续摆摊低价卖米粉，就和朱某起了争执。 （7）被告人钟军的供述，证明2018年底的一天凌晨，钟军听说朱某、王深耀、汪某1到太平桥街上拦住黄某送粉的车。之后王深耀安排朱某带人到深水港低价卖常德穗香米粉。彭某派李某4前往处理，李某4还与朱某发生冲突。之后双方到宏达米粉厂协调，结果是黄某从宏达米粉进的米粉算作钟军的销售量，钟军抽取每斤0.1元的利润。二个月左右时间，钟军从黄某处获得违法所得大约2000元。 （8）被告人王深耀的供述，证明2018年底，朱某在桃源县××深水港销售常德穗香米粉，其目的是抢米粉市场。朱某在深水港镇低价卖常德穗香米粉时还被李某4打了。 （9）同案人汪某1的供述，证明2018年11月18日凌晨，在太平桥街上，王深耀和钟军指使朱某以找宏达米粉厂进货的喷红漆的框子为由找黄某扯皮、争吵，有意拖延黄某送粉时间，当时汪某1和王深耀在车上没下车。几天后钟军和王深耀指派汪某1和朱某到深水港、太平桥低价销售常德穗香米粉，以冲击黄某市场。之后黄某妥协与钟军签订联营协议。 （10）同案人朱某的供述，证明钟军、王深耀想把深水港、太平桥米粉市场的利润掌握在自己手里，但钟军是宏达米粉厂的销售代理，不好出面，就指使朱某搞，并承诺分给朱某大部分利润。2018年10月，钟军安排朱某给桃源八中送米粉，同时暗示朱某可以抢占太平桥、深水港镇米粉贩子黄某的市场。钟军还要朱某以找喷有红漆标志的漆河专用米粉框子为由拦车。2018年11月28日凌晨4点多，朱某、王深耀、汪某1一起在太平桥墟场等到了黄某的送粉车，要去拿框子。黄某打电话给彭某，让彭某协调，但王深耀、朱某不接电话。几天后，朱某去深水港墟场摆摊卖粉，李某4过来把摊子掀了。之后黄某妥协与钟军签了协议。 （11）报警案件登记表，证明黄某用妻子张某1的电话于2018年11月28日6时报警的情况。 （12）黄某写的举报信，证明黄某于2019年8月19日关于王深耀、朱某1、汪某1等人在米粉销售市场中采取低价销售扰乱市场，并进行敲诈的举报。 违法事实如下： 1.张某在理公港镇做米粉生意。2017年下半年，王深耀、钟军等人采取低价销售方式抢占理公港镇米粉市场，期间与张某多次接触，想使张某答应从其手中购进米粉、抽取利润，但未成功。双方发生过争执，也互相丢过对方的粉。2017年12月7日凌晨4点许，王深耀、钟军等人损毁张某约500斤米粉，民警出警后，双方在派出所民警主持下达成调解协议，王深耀赔偿张某500元，公安机关以调解结案。张某最终未与王深耀等签订合作协议。 上述事实，有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明。 （1）被害人张某的陈述，证明2017年5月，钟军、王深耀找张某提出要合作，但被张某拒绝，之后他们继续低价销售米粉与张某竞争。2017年12月钟军、王深耀、汪某1、莫某等人到张某家中再次提出签合同的事，张某拒绝，其中一个高个子男伢从张某车上拿出6袋米粉丢到地上用脚踩，钟军、王深耀讲狠话说让他第二天不能上市。第二天凌晨4点左右，张某送粉路上被钟军、王深耀、汪某1、莫某等人开车拦住，王深耀、钟军再次问他同不同意签合同，张某回绝，其他几个伢儿围过来将张某的粉丢到桥下，报警后经民警调解，钟军、王深耀赔偿了500元。 （2）被害人金某（张某的妻子）的陈述，证明一个姓钟的男子（诨名小地保）和一个腿瘸的男子曾找过金某夫妻谈合作，但被老公张某拒绝了，在这前后双方互相发生过争执，互相丢过对方的粉。2017年12月6日晚上11点多，这两个男的又开了一张车带了两个人堵到了金某在兰溪桥头的屋门口，要签合同，金某夫妻不同意，就对峙起来，后面金某报警了。2017年12月7日凌晨4点多，对方把金某家三轮车上五百多斤的粉扔掉了，然后金某又报警了。 （3）证人汪某3的证言，证明2017年11月，汪某3开车到牛车河送粉经过理公港街上桥头时，看到张某的粉被人泼到地上去，王深耀和一群常德的伢二在现场，民警来后询问，王深耀承认是他泼的。王深耀就是采取泼粉的方式逼迫张某签协议，但张某没有屈从。 （4）证人彭某的证言，证明王深耀带几个伢儿在理公港街上公然泼洒张某车上的米粉，但张某很硬气，不受王深耀他们控制，没有签协议。 （5）同案人朱某的供述，证明朱某听说王深耀和张某闹矛盾，双方互相丢对方的粉，最后派出所调解了。 （6）同案人汪某1的供述，证明王深耀带人在理公港街上扔张某米粉，汪某1去送粉了，没到现场。王深耀扔粉后到派出所调解，汪某1等他们调解结束后与王深耀等人一起离开。 （7）同案人莫某的供述，证明当天莫某在沿线送米粉，王深耀泼米粉时不在场。他们在派出所调解的时候，莫某的车就停在理公港派出所的外面的，知道调解的最终结果就是王深耀赔了张某500块钱。 （8）桃源县公安局受案登记表、王深耀写的调解申请、调解协议、王深耀、金某的询问笔录、张某写的收条、结案审批表，证明2017年12月7日4时许群众报警：理公港镇兰溪桥头有人打架，经查，系张某、王深耀争夺米粉市场经营权，王深耀损毁张某500斤米粉。双方调解达成协议：王深耀向张某赔偿损失500元。 经质证，被告人王深耀认为公诉机关出示的指控第一起强迫交易证据中关于王某与胡某签订的协议系强迫交易的内容不属实，理由是双方系自愿签订该协议，胡某违约在前，王深耀拦车要说法在后，不构成强迫交易。经查，上述证据中的相关内容达不到证明王深耀、钟军在2017年10月至2018年10月期间内具有强迫交易行为的目的，故对上述证据中涉及该时间段的行为系强迫交易的证明目的不予采信，对王深耀的质证意见予以采纳。本院认定王深耀、钟军使用拦车手段强迫胡某交易的开始时间从2018年11月1日起算，对上述证据中与本院查明事实相符的内容予以采信。被告人王深耀认为公诉机关出示的指控第二起强迫交易证据中部分内容不属实，实际情况是王深耀当时主要是接收朱某伯伯的市场，汪某3与钟军签合同是当着彭某的面，王深耀只是在旁边没有签字。经查，王深耀的质证意见与本起强迫交易主要事实无关联，不予采纳。被告人王深耀、钟军及各自辩护人对公诉机关出示的指控强迫交易的其他证据均无异议，经查，证据形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，能够证明指控的强迫交易犯罪事实，对公诉机关出示的指控强迫交易的其他证据均予采信。故对起诉书指控的第一、二、三起事实认定为强迫交易，第四起事实认定为违法行为。 另查明，钟军于2019年11月6日主动投案，到案后如实供述了自己及同案人实施的上述案件事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚且当庭认罪；王深耀于2019年11月4日主动投案但未如实供述其主要犯罪事实，当庭认罪，取得了被害人谅解。 上述事实，有公诉机关及王深耀的辩护人提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明。 （1）线索来源、接报案登记表、立案决定书，证明本案案发及立案情况。 （2）抓获材料，证明钟军于2019年11月6日主动投案，王深耀于2019年11月4日主动投案。 （3）湖南省桃源县人民法院（2013）桃刑初字第92号刑事判决书、湖南省常德市中级人民法院（2013）常刑一终字第56号刑事裁定书、浙江省永嘉县人民法院（2015）温永刑初字第888号刑事判决书、刑满释放证明，证明钟军、王深耀的前科情况，且钟军、王深耀均系累犯。 （4）立案决定书，证明桃源县公安局已对彭某、鲁某、李某4等人强迫交易案立案侦查。 （5）认罪认罚具结书，证明钟军在审查起诉阶段认罪认罚。 （6）王深耀的辩护人提交的被害人胡某、张某、钟某、汪某3的谅解书，证明以上被害人对王深耀的行为表示谅解。 经质证，公诉人、被告人王深耀、钟军及各自辩护人对上述证据均无异议，经查，证据形式来源合法，内容客观真实，对上述证据均予采信。 另被告人王深耀的辩护人韩恒立出示了桃源县九溪镇残疾人联合会出具的残疾证明，证明王深耀是肢体二级残疾人，应酌情从轻处罚。经查，肢体二级残疾人不是酌情从轻处罚的理由，该证明与本案无关联，不予采信。 公诉机关另指控王深耀、钟军犯敲诈勒索罪，其中王深耀参与敲诈勒索3次，钟军参与敲诈勒索1次。公诉机关提交、出示了下列证据证明。 （1）被害人郭某的陈述，证明平时大家都叫他“郭某1”。2018年4、5月汪某1在马鬃岭市场以1元/斤的低价销售常德米粉约1个月，使郭某的市场受很大影响。之后郭某将低价销售米粉的事向宏达米粉厂反映后，李某4来处理，但没有结果。某天上午，王深耀和汪某1来到郭某家中，王深耀说：“你搞点钱，我们就不卖了，你不给钱，我们就继续卖”。郭某觉得一方面他们1元/斤的价格销售米粉低于自己1.3元/斤的进价，如果自己也以1元/斤销售，明显亏不起，另一方面别人还讲郭某黑的很，价卖这么高，对郭某有很大看法。郭某就答应他们的要求给了2000元钱。后来架桥镇的米粉贩子钟某也给了他们3000元。当时郭某和钟某都是不想和他们对着干，想自己的市场安静，能安心赚点钱，和他们对着干亏不起。 （2）被害人钟某的陈述，证明2018年下半年，王深耀、汪某1到架桥镇以1元／斤的价格低价销售常德××市场，迫使钟某无法正常销售米粉。他们低价销售一个月后，钟某也只能将米粉价格压到1元／斤，钟某的生意比之前差多了。后来王深耀约钟某见面，说他们到架桥卖粉亏本了，要钟某补偿3000元给他。钟某不愿意给，但看到对方是混社会的，他们这样来扰乱市场就是来敲钱，不给钱不会罢休，只能出钱了事。同一天他们找郭某也要了2000元。几天后，彭某还支付王深耀15000元。 （3）被害人彭某的陈述，证明2018年11月底，汪某1请了几个伢儿同时在盘塘、马鬃岭、架桥摆摊低价销售常德穗香米粉，张某2、郭某、钟某给彭某打电话要其出面协调，彭某一方面要李某4和汪某1协调，但没效果，另一方面让米粉贩子以1元/斤的同等价格销售，桃源米粉厂联营体给米粉贩子补差价。后王深耀带汪某1找彭某协调谈判，说主动退出马鬃岭、架桥市场，但汪某1请人卖粉要开工资，开支较大。彭某不想得罪王深耀，和鲁某商量后，由桃源联营体支付汪某115000元作为3个月工资。但这15000元不是直接从彭某处领取的，是让钟军以扣除货款方式支出。王深耀带汪某1离开后找郭某，郭某打电话给彭某说王深耀找他要钱，理由是弥补这段时间王深耀等人卖粉的损失，并承诺以后不到马鬃岭乱市场了。彭某只好跟郭某讲既然他们来找你，不搞点钱收不了场，跟他搞2000块钱算了。后来郭某给王深耀2000元。之后王深耀、汪某1又去架桥找钟某，听说钟某给了王深耀3000元。 （4）证人张某2的证言，证明张某2是在盘塘镇销售三艺米粉的米粉贩子。2018年11月某天，汪某1带几个伢儿到盘塘镇低价卖粉，想搞他的名堂。张某2给钟军打电话，钟军卖张某2面子让汪某1不在盘塘镇卖粉了，也没让张某2出钱。后来汪某1到马鬃岭镇、架桥镇低价卖粉，钟军、汪某1再出面与当地米粉贩子协调，郭某、钟某都出了钱的。 （5）证人李某4的证言，证明汪某1等人在××镇××马鬃岭镇、架桥镇摆摊低价卖常德穗香米粉，李某4接到郭某电话后赶到现场，要汪某1莫这么搞，但不起作用。 （6）被告人钟军的供述，证明2018年11月底12月初，漆河周边的市场已经很稳定了，钟军和王深耀的市场和销量都很大了。当时桃源米粉厂联营体给钟军和王深耀的米粉出厂价是1.3元／斤，但通过小道消息了解，有些销量小的米粉贩子拿的米粉出厂价还低一些，这样王深耀就很不满。王深耀就跟钟军商量到常德穗香米粉厂拿低价米粉到桃源卖，常德米粉出厂价只有0.9元／斤。因为钟军是彭某一手培养出来的米粉商贩，不可能直接出面销售常德米粉，只能在幕后。具体计划是派朱某和汪某1去桃源其他米粉贩子经营地盘卖常德穗香米粉，目的是引起彭某重视，最后由王深耀和彭某及其他米粉贩子谈判，以此让桃源米粉厂联营体让利给钟军和王深耀。王深耀安排汪某1往××镇××马鬃岭镇、架桥镇低价销售米粉是计划的一部分，三个地方同时低价销售米粉直接导致当地米粉贩子利益受损，必然反映到桃源米粉厂联营体，反映到彭某那里，彭某就会出面找王深耀协调。盘塘镇的米粉贩子张某2和钟军关系还可以，因此汪某1到盘塘卖米粉的时候，钟军和王深耀去了一趟，钟军还故意和汪某1发生小规模冲突，是不想让张某2误会钟军。最后王深耀带汪某1和钟某、郭某谈判，表面是和米粉贩子谈判，实际是和彭某谈判。汪某1把在××镇××马鬃岭镇、架桥镇三个地方卖粉的开支明细通过微信发给钟军看过。最后钟某和郭某一共出了5000元钱交给王深耀。2018年11月11日彭某要钟军以抵扣货款的方式支付15000元给汪某1作为2018年11月至2018年1月的工资，支出单位是桃源粉厂联营体。 （7）被告人王深耀的供述，证明王深耀最初不知道汪某1到××镇××马鬃岭镇、架桥镇卖米粉，第二天通过汪某1才得知此事。当天上午，钟军邀王深耀到盘塘镇由张某2带着找到汪某1买米粉的摊位，钟军收走汪某1卖粉的摊位要汪某1不在盘塘卖米粉。之后几天，郭某打电话约钟军和王深耀谈，意思是让钟军要汪某1不在马鬃岭卖米粉扰乱市场了。几天后彭某打电话给王深耀，说跟米粉贩子联系好了，要王深耀出面把汪某1在××镇××马鬃岭镇、架桥镇卖米粉的事处理下。于是王深耀邀汪某1先到郭某家，说他们已经和彭某讲好了，汪某1不再在马鬃岭镇卖粉，要郭某给他们补一段时间的人工、油费。郭某给了王深耀现金2000还是3000元。之后王深耀和汪某1去架桥镇找钟某，也跟钟某讲了一样的话。钟某说彭某已经跟钟某讲了这件事，钟某给了王深耀现金2000还是3000元，加上郭某给的现金一共是5000元。彭某给的15000元是以汪某1的名义领取的工资，并写了条子。 （8）同案人汪某1的供述，证明2018年10月，当时钟军欠了汪某1三个月工资，钟军要汪某1到××镇××马鬃岭镇、架桥镇低价卖米粉，目的是让××镇××马鬃岭镇、架桥镇的米粉贩子都从钟军那里进米粉。具体做法是汪某1先用常德穗香米粉低价销售攻打市场，然后钟军出面收汪某1销售的粉，这是钟军和汪某1商量好故意做给粉贩子看的，最后彭某再给王深耀打电话，让王深耀和米粉贩子谈判，钟军碍于彭某的关系没有直接出面。最后王深耀带着汪某1去谈判，要钱理由是补卖粉损失的油费、人工费等，条件是以后不再在这些地方卖米粉，最后郭某1、钟某分别给王深耀现金2000元，3000元。王深耀带着汪某1跟彭某谈判的内容是支付汪某115000元的工资，彭某同意这笔钱从钟军的货款中扣除，于是汪某1在收条上签字，但最终钟军也没给汪某1这笔钱。 （9）同案人朱某的供述，证明王深耀、钟军指使汪某1带人去××镇××马鬃岭镇、架桥镇低价卖常德米粉。具体操作是钟军在暗处提供资金，王深耀在明处联系购进常德穗香米粉，汪某1负责摆摊卖粉。朱某没参加，但知道最后彭某协调出了15000元钱用于支付汪某1三个月的工资。 经质证，被告人王深耀的辩护人韩恒立对证据的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，认为王深耀实施行为目的不是敲诈勒索，而是抢占××镇××马鬃岭镇、架桥镇的米粉市场。经查，王深耀、钟军以低价销售米粉模式抢占市场，郭某、钟某在遭到低价竞争之后向其米粉供应商宏达米粉厂老板彭某反映，彭某出面协调后，王深耀等人再同郭某、钟某以退出市场竞争为条件要求支付人工费、油费等，郭某、钟某接受条件并分别给了王深耀等人2000元、3000元，王深耀、钟军、汪某1等从彭某（桃源米粉厂联营体）处支取的15000元，被告人认为该款项系汪某1的工资，现有证据无法查清该款项是否系汪某1应得到的工资，对上述证据的证明目的不予采信，故公诉机关出示的上述证据不足以证明王深耀、钟军向郭某、钟某、彭某（桃源米粉厂联营体）处取得2000元、3000元、15000元的行为系敲诈勒索，对公诉机关指控的王深耀、钟军敲诈勒索的事实不予认定。 本院认为，被告人王深耀、钟军采取威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。在强迫交易共同犯罪中，王深耀、钟军起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。王深耀、钟军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚；钟军主动投案并如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首，且在审查起诉阶段认罪认罚，予以从轻处罚。王深耀当庭认罪，且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。对王深耀、钟军的违法所得应予追缴，对被害人的合法财产予以返还。公诉机关指控被告人王深耀、钟军以退出米粉销售市场为条件向郭某、钟某、彭某索要钱财系敲诈勒索，本院认为，王深耀、钟军等人从郭某、钟某处取得2000元、3000元的过程体现不出王深耀等人用“威胁、要挟”手段使郭某、钟某不得已而交出公私财物，该行为不构成敲诈勒索。而王深耀、钟军等人从彭某（桃源米粉厂联营体）处支取的15000元系违法，证据不足，现无法认定为犯罪，故对该起指控本院不予支持；对王深耀的辩护人关于王深耀等人向郭某、钟某索要2000元、3000元的行为不构成敲诈勒索罪，但应构成强迫交易罪的辩护意见不予采纳；对王深耀的辩护人、钟军的辩护人关于王深耀、钟军向彭某索要15000元的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见予以采纳；对王深耀的辩护人关于王深耀主动投案并如实供述系自首的辩护意见，经查，王深耀虽然主动投案但并未如实供述，对该辩护意见不予采纳；对王深耀的辩护人关于王深耀当庭自愿认罪，取得被害人谅解，酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，对其关于王深耀系二级肢体残疾，提供了单位犯罪线索，酌情从轻处罚的辩护意见不予采纳；对钟军的辩护人关于钟军具有自首、认罪认罚的情节，可以从轻或酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳；对二辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见不予采纳。对公诉机关关于判处王深耀有期徒刑二年至四年，并处罚金的量刑建议，予以考虑；判处钟军有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金的量刑建议，予以采纳。 综上所述，对被告人王深耀适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款；对被告人钟军适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王深耀犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年10月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人钟军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人王深耀、钟军的违法所得人民币139000元予以追缴，上缴国库。 四、被告人王深耀、钟军于本判决生效之日起十日内返还被害人胡某人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  胡琼方 人民陪审员  郑建福 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。