江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初4085号 原告：朱秀梅，女，1965年2月8日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：付远龙，男，1976年9月27日生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京鸿景新材料有限公司，住所地南京市六合区横梁街道山东社区山杨组**。 法定代表人：江建。 委托诉讼代理人：熊威，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住，住所地南京市建邺区应天大街****/div> 负责人：陈家悦，总经理。 委托诉讼代理人：张成祺，男，该公司员工。 原告朱秀梅与被告付远龙、南京鸿景新材料有限公司（以下简称鸿景新材料公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀梅的委托诉讼代理人张静，被告鸿景新材料公司的委托诉讼代理人熊威，被告人寿南京支公司的委托诉讼代理人张成祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀梅诉称：2019年6月12日17时16分，被告付远龙驾驶苏Ａ×××××重型专项作业车沿六合区横梁街道山东路由南向北行驶至与兴镇路交叉路口向右变更车道时，刮擦到右前方同向由朱秀梅驾驶的电动自行车上，造成朱秀梅受伤，车辆受损的事故。经交警部门认定，付远龙负事故的主要责任，朱秀梅负事故次要责任。原告受伤后在南京市第一医院进行住院治疗，住院期间原告接受了右上肢残端休整+肱骨外固定等手术。经鉴定，原告构成五级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日止，护理期限90日，营养期限90日。苏Ａ×××××重型专项作业车登记在鸿景新材料公司名下，该车辆在人寿南京支公司投保交强险和商业三责险。现原告诉至法院，要求被告按责赔偿原告各项损失1044366.43元。 被告人寿南京支公司辩称，1.对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内，事故后我司在交强险项下垫付了10000元医疗费。2.原告提供其丈夫的营业执照不能证明其实际误工，原告已超55周岁，误工费认可每天67元，假肢费用认可做一次的费用，后期实际产生后原告可再主张。3.因为肇事车辆严重超载，根据保险合同约定，虽有不计免赔，但仍要实行10%的绝对免赔率。 被告鸿景新材料公司辩称：事故发生后垫付2000元生活费及110842.98元医疗费；认可保险公司提出的10%绝对免赔率；付远龙是公司雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。其他同保险公司意见。 被告付远龙辩称：同保险公司意见并请法院依法处理。 经审理查明：2019年6月12日17时16分许，付远龙驾驶载物严重超过核定载货质量的苏Ａ×××××重型专项作业车沿六合区横梁街道山东路由南向北行驶至与兴镇路交叉路口向右变更车道时，刮擦到右前方同向由朱秀梅驾驶的电动自行车上，造成事故，致朱秀梅受伤，车辆损坏。事发后，朱秀梅于当日至2019年7月15日在南京市第一医院住院治疗，住院期间原告进行手术如下：1.右上肢残端休整+肱骨外固定；2.右上肢及胸部血肿清除术；3.右上臂残端休整术+清创缝合术。出院诊断为：1.右前臂毁损伤；2.右肱骨开放性骨折；3.失血性休克；4.全身多处软组织挫裂伤。为此，原告共产生急救费、医疗费等计110842.98元。2019年7月15日，南京市公安局六合分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定付远龙负此事故主要责任，朱秀梅负此事故次要责任。2020年4月24日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱秀梅右上肢在肘关节以上缺失构成人体损伤五级伤残。2.被鉴定人朱秀梅的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，朱秀梅用去鉴定费2900元。2020年7月2日，江苏省伤残人康复中心出具“关于朱秀梅假肢配置情况说明”一份，载明：“兹有患者朱秀梅，女……根据患者综合情况，建议配置我中心普通适用型上臂假肢，价格为45000元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%。由于患者初次安装假肢需住院康复训练30天，康复训练住宿费为100元/天。装配期间陪护一名。后期每次更换假肢需7天。每天训练住宿费为100元/天。建议患者配置穿戴时间至当地人均寿命。”现原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失1044366.43元。 另查明：付远龙驾驶的苏Ａ×××××重型专项作业车登记所有人为鸿景新材料公司，其本人为鸿景新材料公司雇佣驾驶员，事故发生时正从事雇佣活动。该车辆在人寿南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。商业保险合同第二十七条约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。鸿景新材料公司作为投保人出具“投保人声明”一份，声明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果并在庭审中对实行10%的绝对免赔率予以认可。朱秀梅在事发前参与其丈夫姚某经营的南京市六合区某酒楼，为个人经营的个体工商户性质。事故发生后，人寿南京支公司在交强险范围内垫付10000元医疗费，鸿景新材料公司垫付医疗费100842.98元和2000元生活费。 上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、急救费票据、驾驶证、行驶证、保单、保险合同、投保人声明、司法鉴定意见书、情况说明、鉴定费票据、收条、营业执照、结婚证及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。 一、庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定付远龙负此事故主要责任，朱秀梅负此事故次要责任无异议，本院对该责任认定予以采信。本起事故中，付远龙驾驶的苏Ａ×××××重型专项作业车为机动车，变更车道时对道路情况疏于观察；朱秀梅骑行的电动自行车为非机动车，未在非机动车道内行驶，本院根据双方的过错程度及对事故发生原因力的大小，确定付远龙、朱秀梅承担责任的比例分别为80%、20%。 付远龙驾驶的苏Ａ×××××重型专项作业车在人寿南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。人寿南京支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向朱秀梅进行赔偿，原告朱秀梅超出交强险的损失由人寿南京支公司按照事故中付远龙和朱秀梅的责任，在投保的第三者责任险合同的约定下进行赔偿。因本案第三者责任险赔偿范围内实行10%的绝对免赔率，被告付远龙为鸿景新材料公司雇佣驾驶员，事故发生时正从事雇佣活动，故该部分赔偿由鸿景新材料公司自行承担。同时，人寿南京支公司已赔付的10000元应予以扣除，鸿景新材料公司垫付的医疗费100842.98元和2000元住院伙食补助费应予以折抵。 二、原告的各项损失：1.原告的医疗费。根据医疗费票据，本院确认为110842.98元；2.原告的住院伙食补助费。本院按住院33天，每天30元计算为990元；3.原告的营养费。本院根据鉴定意见及原告伤情，确认按90天，每天30元计算为2700元；4.原告的护理费。本院根据鉴定意见及原告伤情，确认按住院33天，每天120元，出院后57天，每天80元计算为8520元；5.原告的误工费。误工损失以实际发生为准，原告提供的证据不足以证明其实际误工所产生的损失，本院根据原告事故发生前从事的工作状况、年龄、鉴定意见及当地实际情况，酌定按每天100元计算316天为31600元；6.原告主张的残疾赔偿金629521.92元、鉴定费2900元。符合相关法律规定，本院予以确认；7.原告主张的精神损害抚慰金。根据事故责任及原告的伤残等级，本院确认为24000元；8.原告的交通费和财产损失。根据原告的伤情、就诊地址、家庭住址及发生事故的实际情况，本院酌定此两项费用分别为600元和2000元。9.原告主张的假肢费用。根据江苏省伤残人康复中心就朱秀梅安装残疾辅助器具的配制出具的情况说明，本院对其配置方案、价格予以采信，但计算的年限，考虑到原告的伤情、年龄及物价变化等因素，本院酌情从朱秀梅定残之日起计算二十年。此期间，原告共需安装假肢6次，假肢费用270000元（6×45000元/具）、假肢维修费86400元（24年×45000元×8%）、装配期间住宿费6500元（100元/天×65天）、装配期间伙食补助费1300元（20元/天×65天）、装配期间护理费5200元（80元/天×65天），合计369400元。原告的上述各项损失计人民币1180174.9元（不含鉴定费2900元），由人寿南京支公司在交强险范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金24000元），在第三者责任险范围内赔偿761885.93元，由被告鸿景新材料公司赔偿84653.99，原告朱秀梅自行承担211634.98元。人寿南京支公司垫付的10000元应予以扣除，鸿景新材料公司垫付的102842.98元在扣除其应承担的赔偿费用、鉴定费和诉讼费后予以返还。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱秀梅860265.74元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告南京鸿景新材料有限公司13620.19元； 三、驳回原告朱秀梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5622元，减半收取2811元，鉴定费2900元，合计人民币5711元，由原告朱秀梅承担1142.2元，被告南京鸿景新材料有限公司承担4568.8元（已在判决中折抵，无需另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5622元。 审 判 员 张晓彬 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 田 奇 书 记 员 王 荣