上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1191号原告：嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇紫金路**。法定代表人：马爱国，总经理。委托诉讼代理人：尹勇，江苏六典律师事务所律师。被告：上海尚燕品牌管理有限公司，住，住所地上海市宝山区纪蕴路**－３－Ａ104/div>法定代表人：朱逸强。被告：池胜燕，女，1985年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市塘下镇鲍田新华南街**，系被告上海尚燕品牌管理有限公司股东。原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司与被告上海尚燕品牌管理有限公司、池胜燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理(公告送达)。原告委托诉讼代理人尹勇到庭参加诉讼。被告上海尚燕品牌管理有限公司、池胜燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海尚燕品牌管理有限公司支付原告货款1,316,206.60元；2、判令被告上海尚燕品牌管理有限公司支付原告逾期付款利息损失(以1,316,206.60元为基数,自2018年4月1日起至实际支付之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)；3、判令被告池胜燕对被告上海尚燕品牌管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年7月，原告(乙方)与被告上海尚燕品牌管理有限公司(甲方)签订《商品代销合同》一份，约定由甲方销售由乙方直接提供的“服装”产品，甲方是乙方在唯品会平台的总代销商，代理销售乙方生产经营产品，甲方在授权范围内为乙方的保护代销商，乙方不得在唯品会平台再行委托其他任何单位或者个人代销其产品；合同期从2017年7月24日至2018年7月24日，为期一年，如有变动，变动方需在发生变动之日前7个工作日内，书面提出并经另一方同意；乙方对甲方的供货数量以附件《供货清单》为准，具体货品明细，见本合同的附件即《货品清单》；销售期根据每次货品清单进行约定，并在货品清单上注明；乙方按《货品清单》上所列货品的款式、数量按照甲方要求时间内一次性送达甲方仓库，若甲方发现货品数量及品质不符合约定情况，在全部货品交付后的七个工作日内告知乙方件数，乙方应在收到甲方反馈数据后七个工作日内，完成此部分货品的数据确认工作，验收中发现的不合格货品、货品吊牌资料不全或货品有瑕疵等情况，甲方有权将此部分货品列入次品范围内；乙方发送大货的送货运费及运输保险费由乙方承担；售卖期结束后未销售货品的退回，运费及运输保险费由甲方承担；合作期间，甲乙双方采用实销实结的结款方式，以30天为一个结款周期，次月26号为对帐日，三个工作日内完成对帐，无误后开具发票给到甲方，甲方应于收到乙方发票后七个工作日内通过银行转帐方式将上述款项支付至乙方公司帐户；甲方须在年底及2018年2月15号前给乙方支付70%货款，(不含允许退货的10%)，中间需除去每月月结金额，2018年3月30日前支付乙方剩余的30%货款(不包含允许退货的10%)；合同生效后甲方支付乙方20万元意向金，后期可做货款和帐单的结算，如没有产生交易金额或双方合同到期，乙方则无条件退还给甲方指定帐户。合同订立后，被告上海尚燕品牌管理有限公司支付了原告20万元的意向金，原告也履行了供货义务，至2018年7月20日，原告共向被告上海尚燕品牌管理有限公司供货1,881,069.48元，被告于2017年11月2日、2018年2月8日支付原告110,203.20元、254,659.68元，扣除20万元意向金，被告上海尚燕品牌管理有限公司尚欠原告货款1,316,206.60元。被告上海尚燕品牌管理有限公司原为有限责任公司，2017年6月12日经股权变更，被告池胜燕为被告上海尚燕品牌管理有限公司唯一股东，公司类型为有限责任公司(自然人独资)。另原告原名为嘉兴市炬辉织造科技有限公司，2019年8月21日变更为嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司。原告经向二被告催讨未果，起诉至法院。原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司向本院提交《商品代销合同》、销售出库单、付款凭证、微信聊天记录、原告和被告的工商登记材料及身份信息等书面证据，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告交付了货物，并开具了相应增值税发票的事实。被告上海尚燕品牌管理有限公司、池胜燕未作答辩。鉴于被告上海尚燕品牌管理有限公司、池胜燕未到庭应诉，本院对原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司所述属实。本院认为：原告与被告上海尚燕品牌管理有限公司签订的《商品代销合同》是当事人真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告已履行供货义务，被告上海尚燕品牌管理有限公司应按合同约定支付货款，拖欠货款1,316,206.60元至今应支付原告逾期付款的利息损失。现原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告上海尚燕品牌管理有限公司系有限责任公司(自然人独资)，被告池胜燕系其唯一股东，因此原告主张池胜燕作为被告上海尚燕品牌管理有限公司的唯一股东，应对被告上海尚燕品牌管理有限公司的涉案货款、利息损失承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告上海尚燕品牌管理有限公司、池胜燕无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海尚燕品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司货款1,316,206.60元；二、被告上海尚燕品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司逾期付款利息损失(以1,316,206.60元为基数,自2018年4月1日起至实际支付之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)；三、被告池胜燕对被告上海尚燕品牌管理有限公司的上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,155元、公告费600元，合计18,755元(原告嘉兴市炬辉织造科技股份有限公司已预缴)，由被告上海尚燕品牌管理有限公司、池胜燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 琴人民陪审员  王鸿根人民陪审员  马 菁二〇二〇年八月三日法官 助理  翟 爽书 记 员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。