河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初71号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人张某某，男，1967年8月12日出生，汉族，初中文化，经商，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年8月10日被大名县公安局刑事拘留，2019年8月16日经大名县人民法院决定逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 辩护人张洪庆、李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2019）73号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张洪庆、李瑞宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年8月25日，被告人张某某与吴某民间借贷纠纷一案，大名县人民法院作出（2017）冀0425民初3182号民事调解书，协议约定张某某于2017年11月25日前给付吴某借款本金25万元，逾期按中国人民银行同期贷款利息支付利息至本金偿清日止。调解书生效后，因张某某未在规定期限内履行法院判决确定的义务，吴某申请强制执行。大名县人民法院依法向被告人张某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，张某某拒不报告财产且拒不履行法院确定的义务，大名县人民法院对张某某作出拘留和罚款的决定。经大名县人民法院采取拘留和罚款措施后张某某仍拒不执行法院判决。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。 被告人张某某辩称其不构成拒不执行判决、裁定罪。 辩护人辩护意见：1、调解书不是拒不执行判决、裁定所包含的裁定；2、大名县人民法院在执行过程中严重超标的查封张某某股权和华府房地产公司的房产，足以覆盖全部债务；3、吴某与张某某案立案、审理过程中涉嫌弄虚作假，程序违法，本案关键证据调解书存在重大违法情况；4、张某某与吴某之间不存在债权债务关系；5、合并执行后再行列出吴某案进行执行严重程序违法。 经审理查明：2017年8月25日，被告人张某某与吴某民间借贷纠纷一案，大名县人民法院作出（2017）冀0425民初3182号民事调解书，协议约定张某某于2017年11月25日前给付吴某借款本金25万元，逾期按中国人民银行同期贷款利息支付利息至本金偿清日止。调解书生效后，因张某某未在规定期限内履行法院生效法律文书确定的义务，吴某申请强制执行。大名县人民法院于2019年5月7日裁定将张洪祥等447人与张某某借贷纠纷合并执行，大名县人民法院依法向被告人张某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，张某某拒不报告财产且拒不履行法院生效法律文书确定的义务，大名县人民法院作出对其财产及大名县华府房地产开发有限公司名下部分财产的查封、冻结裁定，并对张某某作出拘留和罚款的决定。经大名县人民法院采取拘留和罚款措施后张某某仍拒不履行法院生效法律文书确定的义务。 认定上述事实的证据有： 证人吴某证言，证明2015年5月份，张某某通过别人向外借钱，其借给他25万元，约定到期先还10%，2017年5月1日还清。后张某某一直没有还钱。其将张某某诉至大名县人民法院，在法院调解下，张某某同意在2017年11月25日前付给其本金25万元。到期后张某某仍不还钱。2018年6月份，其到大名县人民法院申请强制执行张某某。其给张某某钱是在交叉口西南角的一处楼房里。 2、大名县人民法院（2017）冀0425民初3182号民事调解书载明，经调解，张某某于2017年11月25日前给付吴某本金25万元，逾期按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金偿清日止。 3、吴某申请执行书在卷佐证。 4、（2019）冀0425执511号执行裁定书及相关查封、冻结裁定在卷佐证。 5、执行通知书、报告财产令、送达回证（张某某签名）。 6、大名县不动产登记中心档案管理信息查询结果，张某某大名县房权证字第××号；大政国用（2004）市场整治-打井队05号（大名县法院查封2017.6.23-2019.6.22；大名法院续查封2019.5.10-2021.5.10） 大名县房权证字第××号；大政国用（2011）第129号。 大名县华府房地产开发有限公司大政国用（2015）11-073号（邯郸市中院查封：2018.4.28-2020.4.27）。 大政国用（2016）003号（大名法院查封2017.6.23-2019.6.22；大名法院续查封2019.5.10-2021.5.10；邯郸中院查封2018.4.28-2020.4.27） 大政国用（2016）004号（大名法院查封2017.6.23-2019.6.22；大名法院续查封2019.5.10-2021.5.10；邯郸市中院查封2018.4.28-2020.4.27） 7、大名县华府房地产开发有限公司股东张某某，出资比例99.936%，认缴出资额999.36万元。裴帅旗出资比例0.064%，认缴出资额0.64万元。2019年7月5日法定代表人变更为王华。 8、中国建设银行查询结果信息表，张某某开户账户62×××36-156-1余额15824.49元（2018.8.14）。财付通查询结果张某某账户余额7244.66元（2018.10.5）。余额46245.26元（2019.5.5）。 9、公安部车辆查询结果信息表，张某某名下有冀Ｄ×××××俊风牌车一辆。 10、大名县人民法院对被告人张某某的拘留决定书、罚款决定书在卷佐证。 11、被告人张某某供述，证明大名县华府中心工程项目的法定代表人是吕某某，因没钱建设项目，集了部分资金。2016年其接手该项目，因该项目有经济纠纷，不让其干。通过中间人协调，把吕某某集资群众的资金转给其，其给群众打了借条。后群众将其诉至大名县人民法院。大名县人民法院调解时其没有到场，对调解一事不明知。大名县人民法院的执行通知书和报告财产令其收到了，其没有报告财产，也没有缴纳罚款。车牌号冀Ｄ×××××的轿车在大名县放着，这辆车不能开。大名县人民法院罚款决定书其让刘某某代收了，刘某某给其发了一张照片，其看过，但没有缴纳罚款。 辩护人提交的证据： 1、吴某与王某某的委托代理手续。 2、合并执行申请执行人名单。 3、四份执行裁定书。 以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某不履行人民法院生效裁定，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称调解书不是拒不履行判决、裁定所包含的裁定。经查，生效的调解书和生效判决书、裁定书具有同等的法律效力，由人民法院负责执行，人民法院的调解书，也是拒不执行判决、裁定罪的犯罪对象。根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释，人民法院的判决、裁定是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公正债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。故执行机关在执行过程中为依法执行生效的调解书所作的裁定属于拒不执行判决、裁定罪所规定的裁定。辩护人该项辩护意见不予采纳。关于辩护人称大名县地产公司的房产，足以覆盖全部债务的辩护意见，经查，被告人张某某的股权、房产及存款虽被执行机关查封、冻结，但被告人张某某仍然具有这些财产的所有权和使用权，且经执行机关查询被告人张某某名下仍有房产、存款、车辆未被查封、冻结，但被告人张某某对以上财产并未如实报告。其在收到法院报告财产令后不按要求报告财产状况，经采取拘留、罚款措施后仍未履行还款义务，已构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人该项辩护意见不予采纳。为打击犯罪，维护人民法院的正常活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  王迎海 人民陪审员  晋海龙 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  许 静