襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4318号原告：梁庆，男，1986年8月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告：杨平，女，1988年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上列二原告共同委托代理人:王洪波、何忧虑，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：杨汉涛，男，1972年9月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区星火路**。统一社会信用代码：91420600179311203J。法定代表人：李晓芬，系该公司董事长。委托代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，系该公司经理委托代理人:李大勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告梁庆、杨平诉被告杨汉涛、襄阳市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁庆、杨平及其共同委托代理人王洪波、何忧虑，被告杨汉涛、襄阳市公共交通集团有限责任公司的委托诉讼代理人张华秀、人保襄阳市分公司的委托诉讼代理人李大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁庆、杨平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神抚慰金等合计898850.5元（死亡赔偿金37601元×20年=752020元；丧葬费32330.5元；交通费5000元；精神抚慰金100000元；误工费梁庆5500元，杨平4000元）；被告人××市分公司对该赔偿数额先行在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告襄阳市公共交通集团有限责任公司和被告杨汉涛承担赔偿责任；2、请求法院依法判决本案涉及的有关诉讼费用均由三被告承担。事实和理由：2019年11月15日10时05分许，被告杨汉涛驾驶鄂Ｆ×××**大型普通客车沿樊城区牛首镇上堰村8组村道，由东向西行驶，行至福兰线（××）××区牛××镇××村村道时，与自西向东刘玉华骑行电动自行车（乘坐人梁某在电动自行车前排站着）会车时，被告驾驶的鄂Ｆ×××**大型普通客车没有保持安全距离左后轮与梁某碾压，致梁某死亡。后经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书第4206061201900005921号，认定被告杨汉涛是造成事故的主要原因，后双方多次沟通无果。诉至法院。被告襄阳市公共交通集团有限责任公司辩称，1.交警部门认定公交车驾驶员负担事故的主要责任缺乏事实依据和法律依据，公交车驾驶员在本案交通事故发生的过程中，系正常行驶，没有任何违反道路交通法律法规的行为，对事故的发生没有过错，不应当承担事故责任，应属无责。原告亲属刘玉华驾驶电动自行车搭载年龄仅1岁多的幼儿，未使用安全座椅并且让孩子自行站立在电动车踏板上，是造成本案事故的核心原因，其对事故的发生存在重大过错，应当负担事故的全部责任。2.在公交车驾驶员无责的情形下，对于原告方的合法损失，应当先由承包公交车交强险的人××市分公司在交强险无责限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额以外的部分再由公交集团公司按照道路交通安全法第76条的规定承担不超过10%的赔偿责任。3.本案交通事故发生之后，被告公交集团公司已经向原告方支付相关赔偿费用3万元整，对此费用请求人民法院一并审理，与公交公司在本案中应当承担的实际费用冲抵。被告杨汉涛辩称，其答辩意见同襄阳市公共交通集团有限责任公司的答辩意见。被告人××市分公司辩称，其对事故的事实没有异议。对事故责任的答辩意见同襄阳市公共交通集团有限责任公司答辩意见。公交公司只在其公司投交强险，在原告证据合法有效且在驾驶员证件合法的情况下，其同意在交强险无责范围内赔偿。其不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：1.2019年11月15日10时05分许，被告杨汉涛驾驶鄂Ｆ×××**大型普通客车沿樊城区牛首镇上堰村8组村道，由东向西行驶，行至福兰线（××）××区牛××镇××村村道时，与由西向东刘玉华骑行无号牌电动自行车（乘坐人梁某在电动自行车前排站着）会车时，鄂Ｆ×××**大型普通客车没有保持安全距离左后轮与梁某碾压，造成梁某当场死亡的交通事故。2.襄阳市公共交通集团有限责任公司给梁某垫付丧葬费30000元。3.梁某，2018年3月6日出生，其父亲梁庆，其母亲杨平。2012年10月25日登记梁庆、杨平共同所有的房产，位于樊城区春园路××单元××左室。4.被告杨汉涛驾驶被告襄阳市公共交通集团有限责任公司所有的鄂Ｆ×××**大型普通客车在人××市分公司投保交强险，本案事故发生在保险期限内，被告杨汉涛是被告襄阳市公共交通集团有限责任公司的员工。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于交警部门认定本次事故的主次责任，双方均有异议，原告认为被告应当承担全部责任，被告辩称其不应当承担事故责任，其应属无责，本院认为交警部门作出的第4206061201900005921号道路事故认定书是经过原告梁庆书面复核申请后，交警部门作出的，事故认定书认定杨汉涛承担事故的主要责任，刘玉华承担事故的次要责任是符合事实和法律规定的，故该事故认定书可以作为本案的处理依据，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告杨汉涛驾驶鄂Ｆ×××**大型普通客车与刘玉华骑行无号牌电动自行车（乘坐人梁某在电动自行车前排站着）会车时，鄂Ｆ×××**大型普通客车没有保持安全距离左后轮与梁某碾压，造成梁某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，杨汉涛承担事故的主要责任，刘玉华承担事故的次要责任。杨汉涛驾驶鄂Ｆ×××**大型普通客车人××市分公司投保交强险，因此，人××市分公司应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。不足部分由襄阳市公共交通集团有限责任公司承担70%。关于赔偿的具体数额。本院认定，1.死亡赔偿金752020元（37601元×20年）；2.丧葬费32330.5元（64661元÷2）；3.交通费500元；4.精神抚慰金30000元；5.梁庆误工费701元（42677元÷365天×6天）；6.杨平误工费701元（42677元÷365天×6天）；以上损失共计816252.5元，符合法律规定，本院予以确认。梁庆、杨平诉请超出部分，本院不予支持。上述损失，在交强险伤残赔偿限额内应赔偿梁庆、杨平110000元；超出部分706252.5元（816252.5-110000元），由襄阳市公共交通集团有限责任公司赔偿承担70%即494376.75元（706252.5元×70%），扣减襄阳市公共交通集团有限责任公司已支付的丧葬费30000元，襄阳市公共交通集团有限责任公司应赔偿梁庆、杨平464376.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁庆、杨平各项经济损失110000元；被告襄阳市公共交通集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁庆、杨平464376.75元；三、驳回原告梁庆、杨平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，依法减半收取2492元，由原告梁庆、杨平承担692元，被告襄阳市公共交通集团有限责任公司承担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 海 飞二〇二〇年八月二十一日书记员 马进宇