河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终850号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安馨苑小区**楼**。代表人：李占富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王发群，男，1975年1月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王晖，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李伟波，男，1975年8月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑，住所地河南省滑县道口镇滑州路西路南div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：李世彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张红举，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳公司）因与被上诉人王发群、李伟波、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安财险安阳公司上诉请求：1.依法改判原判第三项，不服金额为75703.59元；2.本案诉讼费由王发群、李伟波、人寿财险滑县公司负担。事实及理由：1.本案事故发生后交警部门没有出具事故认定书，一审法院认定李伟波承担事故全部责任不当，应当承担50%的责任。2.一审法院未全额扣除交强险赔偿限额，导致计算交强险赔偿金额错误。王发群辩称，1.本案交警部门虽然没有出具道路交通事故认定书，但是出具的事故证明书显示，李伟波向后倒车撞倒王发群，致使其胳膊受伤，是本案事故发生的直接原因。李伟波没有尽到审慎驾驶义务，让其承担事故责任有理有据，一审判决其承担事故的全部责任正确。2.机动车与行人之间发生交通事故，应当举证责任倒置，机动车方减轻责任就必须举证证明其没有过错，而行人有过错，否则承担全部100%的赔偿责任。一审计算保险金额正确，请求二审法院维持原判。李伟波辩称，李伟波倒车撞倒王发群应当承担全责，一审认定责任比例正确。关于保险金的计算问题由华安财险安阳公司和人寿财险滑县公司进行协商。人寿财险滑县公司提交书面答辩意见辩称，人寿财险滑县公司已于2020年7月15日履行了一审判决确定的给付义务，其对华安财险安阳公司的上诉理由不发表意见。王发群向一审法院起诉请求：依法判令李伟波、人寿财险滑县公司、华安财险安阳公司赔偿医疗费91415.93元，误工费49125元，护理费36750元，营养费7300元，伙食补助8700元，交通费3480元，残疾赔偿金75242.13元，精神损害抚慰金6000元，后续治疗费8000元，财产损失300元，以上共计286313.06元，鉴定费3100元，并负担诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月11日19时8分，在鹤壁市山城区××六矿北门停车场李伟波驾驶一辆绿色小型自卸卡车豫Ａ×××**小型自卸卡车向后倒车时撞倒王发群，致王发群受伤。事故发生后，王发群入住鹤煤公司总医院住院治疗，实际住院174天，主要诊断为桡骨骨折。另查明，王发群经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.王发群外伤导致左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折并尺桡侧肌肉、肌腱断裂损伤、入院行左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折清创缝合、皮瓣回植术；清创、外固定架固定术；外固定取出、取骨、切开复位内固定、植骨术。目前遗留在左侧桡神经损伤，拇指背伸功能受限，拇指背伸肌力4级差，构成十级伤残。王发群外伤导致左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折并尺桡侧肌肉、肌腱断裂损伤，经住院手术治疗后目前遗留左侧前臂旋转功能受限，左前臂内旋活动40°，外旋活动不能，其左侧前臂旋转功能丧失77.5%，构成十级伤残。2.王发群住院期间前3个内需生活护理依赖2人，其余住院期间需生活护理依赖1人。出院后仍需要生活护理依赖1人，护理期限为1个月。3.王发群左侧尺桡骨内固定物取出术的后续治疗费用约8000元左右。4.王发群因本次外伤所导致的损伤及遗留情况，其损伤后在整个治疗恢复周期内对本人的日常生活造成一定影响，依据其损伤情况，综合考虑其医疗终结期限12个月。豫Ａ×××**小型自卸卡车在人寿财险安阳公司投保有交强险，在华安财险安阳公司投保有商业第三者责任险（限额100万元）。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权受到侵害时，有权向侵权人请求民事赔偿。本案中，王发群在本次交通事故中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，肇事车辆豫Ａ×××**小型自卸卡车在人寿财险滑县公司投保有交强险，在华安财险安阳公司投保有商业第三者责任险，应当由人寿财险滑县公司优先在交强险范围内予以赔付，超出部分由华安财险安阳公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。关于王发群的合理损失，经查应为：1.医疗费86510.43元（根据医疗费票据，已扣除李伟波垫付费用5000元）；2.住院伙食补助费8700元；3.营养费7300元；4.护理费36750元（参照上年度居民服务业和其他服务行业标准45677元/年，住院期间前3个月需2人护理，其余住院期间需1人护理，出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为1个月）；5.残疾赔偿金75242.13元（参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，3200.97元/年×20年×0.11=75242.13元）；6.误工费36824.61元（参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日，3200.97元/年×393天=36824.61元）；7.交通费3480元；8.精神损害抚慰金5500元；9.后续治疗费8000元；10.鉴定费3100元。以上合计266407.17元。综上，王发群的合理损失合计为266407.17元，超出部分不予支持。肇事车辆豫Ａ×××**小型自卸卡车在人寿财险滑县公司投保有交强险，应当由其优先在交强险限额内承担赔偿责任，且承担精神抚慰金5500元，李伟波垫付医疗费5000元，共计赔付王发群115000元，给付李伟波垫付的医疗费5000元。超出交强险部分应当由华安财险安阳公司在商业第三者责任险限额内承担151407.17元（266407.17元-115000元=151407.17元）。一审法院判决：一、人寿财险滑县公司于判决生效之日起十日内给付王发群保险金115000元；二、人寿财险滑县公司于判决生效之日起十日内给付李伟波保险金5000元；三、华安财险安阳公司于判决生效之日起十日内给付王发群保险金151407.17元；四、驳回王发群的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，由王发群负担291元，人寿财险滑县公司负担2345元，华安财险安阳公司负担2958元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人华安财险安阳公司所提出的本案事故发生后交警部门没有出具事故认定书，一审法院认定李伟波承担事故全部责任不当，应当承担50%的责任的上诉理由。本案中，各方当事人对事故的发生及王发群因事故受伤的事实均没有异议，但对事故责任比例意见不一。本案事故发生后，鹤壁市公安局山城区分局治安管理大队出具的事故证明载明：2019年5月11日19时8分，汤河街派出所接指挥中心报称大湖村有纠纷，出警人员迅速到达六矿北门停车场，经了解，李伟波驾驶一辆绿色小型自卸卡车豫Ａ×××**，李伟波向后倒车时撞倒王发群，致王发群胳膊受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。李伟波作为机动车驾驶人，倒车时疏于观察，未注意到行人王发群，是造成事故发生的直接原因，一审法院综合全案案情和证据情况，认定李伟波承担事故全部责任并无不当，华安财险安阳公司认为事故责任比例应为50%，仅系主观推断，并未提交证据证明其主张成立，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人华安财险安阳公司所提出的一审法院未全额扣除交强险赔偿限额，导致计算交强险赔偿金额错误的上诉理由。本案中，经一审法院计算，王发群的合理损失为266407.17元（不含李伟波垫付的5000元），因涉案车辆在人寿财险滑县公司投保有交强险，在华安财险安阳公司投保有商业第三者责任险。一审法院判决人寿财险滑县公司在交强险120000元限额内赔偿王发群各项损失115000元，并在交强险120000元限额内给付李伟波垫付款5000元，以上合计120000元，超出交强险限额120000元部分，由华安财险安阳公司在商业第三者责任险范围内赔偿王发群各项损失151407.17元（266407.17元+5000元-115000元-5000元=151407.17元），符合法律规定，并不存在计算交强险赔偿金额错误问题，华安财险安阳公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人华安财险安阳公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1755元，由华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年八月二十七日书记员  张亚楠