北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初7437号原告：北京神州利业商贸有限公司，注册地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******，主要办事机构所在地北京市通州区宋庄镇小堡西口海洋鑫商贸院。统一社会信用代码：91110116560401267P。法定代表人：王百利，总经理。委托诉讼代理人：高佳丽，女，该公司职员。被告：北京酒仙天上天娱乐有限公司，住，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营村**一社会信用代码：91110105580864269J。法定代表人：刘明辉，总经理。原告北京神州利业商贸有限公司（以下简称神州利业公司）与被告北京酒仙天上天娱乐有限公司（以下简称天上天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。神州利业公司委托诉讼代理人高佳丽，天上天公司法定代表人刘明辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神州利业公司向本院提出诉讼请求：1.天上天公司给付神州利业公司货款46万元；2.天上天公司给付神州利业公司滞纳金3.1万元；3.本案诉讼费用由天上天公司负担。事实和理由：2017年8月8日，神州利业公司与天上天公司签订《工程合同书》（以下简称合同书），约定神州利业公司向位于北京市朝阳区安立路3号的天赐情缘KTV供应音响设备。合同书签订后，神州利业公司履行了供货及安装义务，天上天公司仅支付货款16万元，余款至今未给付。天上天公司辩称，不同意神州利业公司的诉讼请求。天上天公司的现任股东于2019年11月14日接手天上天公司，对于诉争合同书的签订和履行并不清楚，在神州利业公司起诉后才知情。合同书约定的设备天上天公司并未使用，天上天公司不同意支付货款。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，天上天公司（甲方）与神州利业公司（乙方）签订合同书，约定乙方为甲方提供音响设备工程服务，甲方向乙方订购的设备配置见合同附件一，工程地点为北京市朝阳区立水桥安立路3号天上天（天赐情缘）KTV。乙方负责甲方音响系统设计、应用、安装、调试、施工。乙方在9月1日之前安装完毕，甲方必须在乙方调试安装完毕后24小时内组织相关人员验收测试，并在相关工程验收单上签字确认，施工进度详见具体施工进度表（附表）。工程总造价62万元，不含税。经甲乙双方商议决定，工程款付款方式为0首付，分八期付清所有工程款：2017年9月10日、2017年10月10日、2017年11月10日、2017年12月10日、2018年1月10日、2018年2月10日、2018年3月10日各付款8万元，2018年4月10日付款6万元。经甲方在付给乙方全部款项后，乙方将标的物自动转移给甲方，但如甲方未按照合同签订的付款方式支付，所有标的物的所有权归乙方所有。乙方在安装调试期间，甲方保证积极组织人员予以配合，保证乙方工作的顺利进行。由于甲方准备条件不充分，导致乙方不能如期完成安装调试，其责任由甲方承担。甲方必须按本合同约定的付款要求支付给乙方所有工程款，不得以办酒卡等任何方式抵消或拖欠乙方货款。在甲方没有按照合同书要求付款给乙方时，乙方有权撤回乙方提供的所有软、硬件设备；另甲方向乙方支付合同总价5%的违约金。双方必须严格履行本合同，乙方如不能及时安装调试完成，必须提前两天通知甲方，否则按合同总金额的5%付违约金给甲方；安装调试完成后甲方如不按时付工程款给乙方，甲方按合同总额5%支付滞纳金给乙方。此外，合同书还约定了其他内容。合同附件有音响设备报价总表，载明小包1间，单价16380元，金额16380元；中、大包28间，单价18420元，金额515760元；VIP16间，单价20420元，金额326720元；豪包5间，单价28250元，金额141250元；至尊1间，单价37950元，金额37950元，设备总价1038060元，调试指导安装费用、吊架线材费用、税金均无价款，项目总价为1038060元。合同书附件还列明了小包、中大包、VIP、至尊包每个包间需要的设备名称、数量、单价及金额。合同书签订后，神州利业公司于2017年8月26日向天上天公司供应了约定的货物，采购员关海鹏在产品货物接收确认单上签字确认，其中DAREHH4设备为38台，并非合同约定的50台，其余设备与合同附件载明的数量一致。天上天公司于2017年9月10日给付货款8万元，于2017年10月10日给付货款8万元，其余货款至今未给付。天上天公司于2011年注册成立，系自然人独资有限责任公司。2019年12月6日，梁培栋将持有的天上天公司全部股权转让给徐海建，并办理了工商变更登记，法定代表人变更为刘明辉。刘明辉称其自工商登记变更后开始担任天上天公司法定代表人，对于本案诉争合同书的签订、履行情况均不知情，诉争货物并非天上天公司使用，故本案货款不应由天上天公司承担。神州利业公司称其于2017年8月26日之后再次提供DAREHH4共计12台，但其并未出具产品货物接收确认单。在本案审理过程中，本院组织双方到天赐情缘KTV现场查看该设备的数量。经现场勘查，天赐情缘KTV所有包房中共有44台DAREH**设备。天赐情缘KTV负责人称其自2019年7月8日受让天赐情缘KTV，其接手时有两个包房没有任何设备，其他包房的设备情况并不清楚，接手之后更换、添置过设备，但具体设备名称以及是否为DAREHH4设备不清楚。上述事实，有神州利业公司向本院提交的《工程合同书》、产品货物接收确认单以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：神州利业公司与天上天公司签订合同书，约定神州利业公司就天赐情缘KTV为天上天公司供应并安装音响设备，天上天公司给付神州利业公司货款。神州利业公司与天上天公司之间的合同书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守履行。合同书签订后，神州利业公司履行了供货、安装义务，天上天公司支付部分货款，余款至今未给付，已经构成违约。关于货款总额的计算，本院认为神州利业公司于2017年8月26日供应合同约定的设备，其中DAREHH4设备天上天公司确认收到38台，其余12台当天并未提供；神州利业公司称后续又供应上述12台设备，但并未有相应的货物接收确认单予以证明；经本院现场勘验，天赐情缘KTV现任负责人关于设备的陈述与神州利业公司不一致。神州利业公司提交的证据不足以证明其另行提供12台DAREH**设备，故应以38台作为计算货款的依据。根据合同书附件中设备的总价款与合同约定总价款的比例，本院核算神州利业公司供应的货物总价款为593552.96元，故天上天公司还应给付神州利业公司货款433552.96元。天上天公司逾期支付货款，神州利业公司有权按照合同书约定主张滞纳金。现神州利业公司主张天上天公司给付违约金3.1万元，并未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。天上天公司法定代表人刘明辉以其在本案诉争债务发生后接手天上天公司以及天上天公司并未使用诉争货款为由拒绝履行付款义务，对此本院认为本案合同关系发生在神州利业公司与天上天公司之间，天上天公司股权的变动、天上天公司是否使用诉争货物并不影响天上天公司依据合同书约定承担债务，故本院对于天上天公司的抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告北京酒仙天上天娱乐有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京神州利业商贸有限公司货款433552.96元；二、被告北京酒仙天上天娱乐有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京神州利业商贸有限公司滞纳金3.1万元；三、驳回原告北京神州利业商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告北京酒仙天上天娱乐有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年八月十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰