河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1557号原告：赵善合，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：石家庄甄氏运输有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇赵庄村村东街东行36米。法定代表人：张会英，该公司总经理。委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友柱，河北世纪方舟律师事务所律师。原告赵善合与被告石家庄甄氏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵善合委托诉讼代理人汪思然、被告石家庄甄氏运输有限公司委托诉讼代理人董彦宾、被告保险公司委托诉讼代理人黄友柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵善合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失费34878.44元，货物损失费15120元，评估费3600元，共计53598.44元；2、诉讼费、评估费等间接损失由被告承担。事实与理由：2020年3月3日1时54分，李江波驾驶的冀Ａ×××**/冀A67**号集装箱半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至852公里+300米（西半幅）处时，与赵善合驾驶的皖皖Ｓ×××**轻型自卸货车发生追尾碰撞，导致皖皖Ｓ×××**轻型自卸货车冲破道路护栏翻入路沟内及冀冀Ａ×××**冀冀A67**车冲破护栏和道路隔音墙冲入路边沟内，造成李江波当场死亡和冀Ａ冀Ａ×××**A冀A67**乘车人崔建华受伤，两车和两车所载货物及高速公路附属设施部分受损的道路交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队高速公路一大队出具了驻公高交认字[2020]第03001号《道路交通事故认定书》，确认了由李江波承担事故的主要责任，赵善合承担事故的次要责任。经查明，冀Ａ×冀Ａ×××**6冀A67**记所有权人为被告石家庄甄氏运输有限公司，该车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生时在保险有效期内。原告车辆在事故发生后被扣留在交警队停车场以及维修共计用去70天，遭受车辆停运损失共计48969.44元，被告应在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分按照事故比例承担70%，即32878.44元；货物损失21600元，被告应按照事故比例承担70%，即15120元；原告为准确评估停运损失费及货物损失支出评估费3600元，上述损失共计53598.44元。依据有关法律规定，被告有赔偿原告损失的义务。原告多次与被告协商理赔事宜,一直未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告石家庄甄氏运输有限公司辩称，对事故发生的经过及事故责任划分无异议；李江波驾驶的冀Ａ**冀Ａ×××**7冀A67**告保险公司投有交强险、商业三责险各一份，商业三责险保险金额100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失应由保险公司在交强险财产损失限额内赔付，超出部分按照事故责任比例承担赔偿责任；评估费、诉讼费等费用，应由保险公司承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险、商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理的直接损失在查实我方承保车辆及驾驶人员三证（驾驶证、行驶证、从业资格证）合法后，按照保险合同约定在交强险财产损失限额及商业险限额内赔偿；对原告主张的停运损失，按照我公司与石家庄甄氏运输有限公司的合同约定，属于免赔范围，我公司不予赔付；评估费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2020年3月3日1时54分许，李江波驾驶的冀Ａ×**冀Ａ×××**E冀A67**挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至852公里+300米（西半幅）处时，与赵善合驾驶的皖Ｓ××**皖Ｓ×××**车发生追尾碰撞，导致皖Ｓ××**皖Ｓ×××**车冲破道路护栏翻入路沟内及冀Ａ××**冀Ａ×××**H冀A67**和道路隔音墙冲入路边沟内，造成李江波当场死亡和冀Ａ×××**冀Ａ×××**挂冀A67**华受伤，两车和两车所载货物及高速公路附属设施部分受损的道路交通事故。2020年3月30日，驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出驻公高交认字[2020]第03001号《道路交通事故认定书》，认定李江波承担事故的主要责任，赵善合承担事故的次要责任。皖Ｓ×××**号皖Ｓ×××**际车主为原告赵善合，挂靠在亳州市兴通物流运输有限责任公司名下运营。本次事故造成皖Ｓ×××**号皖Ｓ×××**所载货物损坏。事故发生后，赵善合委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对其车辆所载货物损失价值和车辆停运损失进行评估。2020年5月19日，河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司作出豫22**价评（2020）第C08号价格评估报告，皖Ｓ×××**号皖Ｓ×××**货物损失价值为人民币21600元；2020年5月20日，河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司作出豫22**价评（2020）第C09号价格评估报告，皖Ｓ×××**号皖Ｓ×××**交通事故造成的停运损失金额为人民币48969.2元（按停运70天计算）。原告赵善合共支付评估费3600元（1150元+2450元）。李江波驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号冀A67**记所有人为石家庄甄氏运输有限公司，冀Ａ×××**号重冀Ａ×××**被告保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、车辆挂靠证明、评估报告书、评估费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证、保险单等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被侵权人有权依法请求侵权行为人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据亳州市兴通物流运输有限责任公司出具的车辆挂靠证明，赵善合系皖Ｓ×××**号轻皖Ｓ×××**车主，享有车辆的实际所有权和使用权，同意赵善合自行办理车辆赔偿事宜，以自己的名义到法院起诉，且保险赔偿款由实际车主赵善合自行支配，故赵善合具有本案原告主体资格。驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出的李江波承担事故的主要责任、赵善合承担事故的次要责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院予以采信。被告石家庄甄氏运输有限公司作为事故车辆所有人，应当承担本案赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，本院确定由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。被告保险公司虽对原告赵善合委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对其车辆所载货物损失价值作出的评估结论提出异议，但在本院指定的期限内未申请重新评估，也未提供其他合法合理的依据否认该评估结论，故对该评估结论本院予以采信。被告保险公司对原告赵善合委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对其车辆停运损失作出的评估结论提出异议，认为停运时间70天过长，虽在本院指定的期限内未申请重新评估，但其异议理由成立，本院予以采纳。该车2020年3月3日发生交通事故，至2020年4月9日才交付维修，时间明显过长，本院酌情扣除15天的停运损失。关于皖Ｓ×××**号轻皖Ｓ×××**案交通事故导致的停运损失的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”皖Ｓ×××**号轻皖Ｓ×××**法从事货物运输经营性活动的车辆，且手续完备，原告请求赔偿停运损失，具有事实和法律依据，应予支持。被告保险公司关于保险合同和投保单约定不承担车辆停运损失的条款，违反了上述法律规定，应属无效条款，不具有法律效力，且被告保险公司对本案保险合同中免除保险人责任的条款，未提供证据证明在与投保人订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，也未提供证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，该条款对投保人不产生效力。被告保险公司应当承担原告因交通事故而受到的合理停运损失。被告保险公司关于不承担车辆停运损失的抗辩意见，理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用,由保险人承担。”原告支付的评估费,系为查明其车辆损失程度而支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担评估费的答辩意见，本院不予采纳。原告赵善合因本次交通事故造成的损失本院核定为：1、货物损失21600元，有河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司评估报告为据，本院予以认定；2、关于停运损失，河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司评估其停运损失为48969.2元，扣除15天的停运损失10493.4元（48969.2元÷70天×15天），其停运损失认定为38475.8元；3、评估费3600元，有河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司出具的评估费发票为据，本院予以认定。原告上述损失共计63675.8元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，根据事故责任下余损失61675.8元（63675.8元-2000元）由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿43173.06元（61675.8元×70%）。被告保险公司应承担的赔偿数额共计为45173.06元（2000元+43173.06元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵善合损失45173.06元；二、驳回原告赵善合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1140元，减半收取570元，原告赵善合负担70元，被告石家庄甄氏运输有限公司负担500元。案件受理费原告赵善合已预交，被告石家庄甄氏运输有限公司负担的部分于本判决生效之日起十日内径行支付给原告赵善合。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二〇年八月十二日书记员  于鑫鑫