辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1018号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁溪远律师事务所律师。被告：张振宇，男，1974年12月24日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：王梅，女，1971年11月17日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：孟亚杰，女，1952年12月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住，住所地辽宁省康平县方家镇镇东村/div>法定代表人：王亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张振宇、王梅、孟亚杰、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员陈明担任审判长，与人民陪审员李晓霞、王斐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告张振宇、王梅、孟亚杰、沈阳天赢粮贸有限公司经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张振宇、王梅、孟亚杰共同偿还所欠原告借款本金159545.56元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年5月18日欠息合计27172.28元，本息合计：186717.84元。(2019年5月19日以后的利息、罚息、复利按合同约定计算)；2、判令被告沈阳天赢粮贸有限公司都第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、法律服务费2000元。事实与理由：2016年5月16日，被告张振宇向原告申请人民币授信额度为20万元的贷款，同日，双方签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度总额为人民币20万元，每一笔贷款的贷款期限为1年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮70%计算，本次贷款采用等额本息还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，原告有权宣布借款人剩余全部贷款自逾期之日起全部提前到期，并将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行，同时按照逾期罚息利率计算罚息，罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。被告二、被告三已在合同中共同还款人处签字确认，被告二、被告三对被告一应承担的上述债务均承担连带还款义务。同时，被告四与原告签订《最高额保证合同》，被告四自愿为被告一与原告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》承担连带担保责任。原告于2017年3月9日起开始向被告发放贷款，但被告一在本案起诉前已逾期还款，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拖延还款，无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。庭前原告放弃对被告王亮的起诉。被告张振宇、王梅、孟亚杰、沈阳天赢粮贸有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，原,作为授信人，被告张振宇作为受信人，被告王梅、孟亚杰作为共同还款人签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，合同约定：被告张振宇向原告申请授信额度借款，原告向被告提供授信额度总额为人民币20万元，本合同项下消贷易有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年3月11日，每一笔贷款的贷款期限为1年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮70%计算，本次贷款采用分期付息、到期一次还本还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，原告有权宣布借款人剩余全部贷款自逾期之日起全部提前到期，并将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15％并立即执行，同时按照逾期罚息利率计算罚息，罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同时约定：受信人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，授信人可采取收取罚息及宣布本合同项下的受信人（借款人）已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从受信人开立在上海浦东发展银行各营业机构的任一账户中扣划款项以清偿贷款本息、相关费用等所有债务。同日，被告沈阳天赢粮贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定，被告沈阳天赢粮贸有限公司为被告张振宇的借款提供连带责任保证，保证范围为本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告张振宇发放贷款20万元，截至2019年5月18日，被告尚欠借款本金159545.56元，利息、罚息及复利27172.28元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张振宇、王梅、孟亚杰、沈阳天赢粮贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张振宇、王梅、孟亚杰签订的《个人消贷易受信额度及支用借款合同》及与被告沈阳天赢粮贸有限公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行付款义务，被告张振宇应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部欠款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持；被告王梅、孟亚杰作为共同还款人在《个人消贷易受信额度及支用借款合同》中签字，故对原告要求被告王梅、孟亚杰承担共同还款义务，本院予以支持；又因被告沈阳天赢粮贸有限公司为被告张振宇的借款向原告提供了连带保证责任，且在保证期间内，故对原告要求被告沈阳天赢粮贸有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题，原告并未提交充分证据对此予以证明，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振宇、王梅、孟亚杰于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金159545.56元、利息、罚息及复利27172.28元（截止2019年5月18日，自2019年5月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告沈阳天赢粮贸有限公司对本判决第一项承担连带给付义务；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034元，保全费1454元，公告费800元，由被告张振宇、王梅、孟亚杰、沈阳天赢粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  李晓霞人民陪审员  王 斐二〇二〇年八月二十六日书 记 员  范婧秋