北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初365号原告：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托诉讼代理人：张开，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，国浩律师（北京）事务所律师。被告：青龙满族自治县恒泰实业有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇山水雅园小区**楼**厅。法定代表人：王忠奎，董事长。被告：恒泰曹妃甸能源有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区港口物流园区港口贸易大厦**。法定代表人：贾春江，董事长。被告：中海外能源集团有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**1508iv>法定代表人：李道选，董事长。以上三被告共同委托诉讼代理人：王守志，河北唐正律师事务所律师。原告中信信托有限责任公司（以下简称中信信托）与被告青龙满族自治县恒泰实业有限公司（以下简称恒泰实业）、恒泰曹妃甸能源有限公司（以下简称曹妃甸公司）、中海外能源集团有限公司（以下简称中海外能源）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信信托委托诉讼代理人张开，被告恒泰实业、曹妃甸公司、中海外能源共同委托诉讼代理人王守志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信信托向本院提出诉讼请求：一、判令恒泰实业向中信信托偿还信托贷款本金5亿元，并支付截至贷款全部还清之日的贷款利息、复利（截至2020年4月24日的利息为75246527.78元，复利2195312.93元，2020年4月25日之后的利息以5亿元为基数，按照年利率9.75%计算至实际付清之日止；复利以欠付利息为基数按照年利率9.75%计算至实际付清之日止，恒泰实业已付利息为41888888.9元）；二、判令恒泰实业向中信信托支付为实现本案债权而发生的费用（律师费20万元和实际收回款项2.5%的风险代理费）；三、判令曹妃甸公司与中海外能源就恒泰实业在本案项下应付之全部本息、费用承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月12日，中信信托与恒泰实业签订案涉《信托贷款合同》，约定由中信信托向恒泰实业提供5亿元贷款，贷款期限10年，自2017年12月12日至2027年12月12日，贷款利率为6.5%/年。《信托贷款合同》第十二条第3款约定，出现下列情形之一时，中信信托有权终止本合同项下尚未提取的任何款项并要求恒泰实业立即偿还所有已提贷款、应付利息及其他费用：（1）恒泰实业没有按期足额偿还本合同项下的贷款本金、利息或其他费用；……（4）甲方停业、歇业、被宣布破产、解散、被吊销营业执照、被撤销、涉及重大经济纠纷、财产状况恶化等使中信信托认为其债权实现受到严重影响或威胁的；……，《信托贷款合同》第十二条第5款约定，如恒泰实业在贷款期内不能按期支付利息，中信信托有权按照6.5%/年的150%即9.75%/年的标准计收复利；如不能如期归还贷款本金，自贷款发放之日起至收回之日止的贷款利率统一调整为9.75%/年。《信托贷款合同》第十二条第6款约定，中信信托为实现本案债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均由恒泰实业承担。2017年12月12日，中信信托与曹妃甸公司签订《保证合同》，曹妃甸公司同意就恒泰实业在案涉《信托贷款合同》项下的全部债务向中信信托提供100%无条件不可撤销的连带责任保证担保。2017年12月12日，中信信托与中海外能源签订《保证合同》，内容同上。上述合同签订后，中信信托即于当天向恒泰实业全额发放了5亿元贷款，后者出具了相应的《借款借据》。2019年6月21日，恒泰实业未如期支付当期贷款利息。截至本案起诉时，恒泰实业未再偿还任何贷款本金或利息，恒泰能源与中海外能源亦未如约履行其连带担保义务。故中信信托诉至法院。恒泰实业、曹妃甸公司、中海外能源共同辩称，1.对贷款本金5亿元及对按照年利率9.75%计算利息没有异议；2.对中信信托主张复利的计算方式没有异议，但是我方认为中信信托的复利主张不应当得到支持；3.关于中信信托诉讼请求第三项的律师费用，我方没有异议；4.保证人对承担保证责任没有异议。中信信托围绕诉讼请求提交了《信托贷款合同》、《担保合同》、《借款借据》《北京银行客户回单》、曹妃甸公司《董事会（股东会）决议》、中海外能源《董事会（股东会）决议》、对账单、《案件委托代理合同》等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，中信信托与恒泰实业签订编号为P2017M11SQLHT0001-0003号《信托贷款合同》，约定由中信信托向恒泰实业提供5亿元贷款，贷款期限10年，自2017年12月12日至2027年12月12日，贷款年利率为6.5%，本合同项下贷款的贷款利息自贷款实际发放日起计算，利息的计算以一年360天为基础，根据实际贷款天数计算，每个自然季度（以每年四个公历季度计）末月的21为结息日当日。该笔贷款利息=该笔贷款本金余额×贷款年利率×该笔贷款实际存续期限÷360。最后一个付息日为贷款到期日，最后一笔利息应利随本清。借款利率为固定利率，根据实际发放日确定借款利率，借款期间利率不变。付息方式为：以每个自然季度末月的20日为结息日，恒泰实业应于结息日当日支付当期借款利息。还本方式为：自2020年6月20日起在每年的6月20日和12月20日共分16期偿还贷款本金，每期还款金额均为3125万元。第十二条第3款约定，出现下列情形之一时，中信信托有权终止本合同项下尚未提取的任何款项并要求恒泰实业立即偿还所有已提贷款、应付利息及其他费用，且中信信托要求恒泰实业偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日：（1）恒泰实业没有按期足额偿还本合同项下的贷款本金、利息或其他费用；……（4）甲方停业、歇业、被宣布破产、解散、被吊销营业执照、被撤销、涉及重大经济纠纷、财产状况恶化等使中信信托认为其债权实现受到严重影响或威胁的；……第十二条第5款约定，如恒泰实业在贷款期内不能按期支付利息，中信信托有权按照合同约定的贷款利率×150%的年利率计收复利；如不能如期归还贷款本金，自贷款发放之日起至收回之日止的贷款利率统一调整为合同约定的贷款利率×150%。第十二条第6款约定，中信信托为实现本案债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由恒泰实业承担。2017年11月23日，曹妃甸公司、中海外能源均作出董事会（股东会）决议，同意曹妃甸公司、中海外能源作为保证人，为恒泰实业向中信信托申请的5亿元信托贷款提供不可撤销的连带保证责任。2017年12月12日，债权人中信信托与保证人曹妃甸公司、中海外能源分别签订《保证合同》，两份合同均约定，保证人同意为恒泰实业在案涉《信托贷款合同》项下的全部债务向中信信托提供100%无条件不可撤销的连带责任保证担保，担保期间为主债务人恒泰实业履行期限届满之日起2年，担保范围包括恒泰实业在案涉《信托贷款合同》项下应偿还或支付的所有债务本金、利息、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他应付款项。2017年12月12日，中信信托向恒泰实业发放贷款5亿元。中信信托确定恒泰实业已还清截止到2019年3月20日的利息，共还息41888888.9元。中信信托在本案中主张因恒泰实业未依约还息，故案涉贷款按照合同约定应于本案受理之日即2020年4月24日提前到期。为追索本案债权，中信信托委托国浩律师（北京）事务所代理本案诉讼，双方约定固定代理费20万元，胜诉判决生效后支付10万元，结案（终本）后支付10万元，风险代理费比例2.5%。截止到本案开庭时，中信信托尚未支付律师费。本院认为，本案所涉《信托贷款合同》、《担保合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，中信信托依约向恒泰实业发放5亿元贷款，履行了借款合同义务，恒泰实业未按期还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。《信托贷款合同》明确约定，如恒泰实业未按期足额还本付息，中信信托有权要恒泰实业立即偿还所有已提贷款、应付利息和其他费用，且中信信托要求恒泰实业偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。本案中，恒泰实业在2019年6月20日未按期还息，已构成违约，中信信托有权主张贷款提前到期，提前到期日应为中信信托提起本案诉讼之日。《信托贷款合同》约定，如恒泰实业不能按期归还本金，中信信托有权将自贷款发放之日起至贷款收回之日止的贷款年利率标准统一调整为9.75%；如恒泰实业在贷款期内不能按期支付利息，中信信托有权按照年利率9.75%计息，但应扣除恒泰实业已归还利息41888888.9元，并对未按期给付的利息按照年利率9.75%计收复利，中信信托的上述计算方式符合合同约定，且恒泰实业亦对此无异议，故本院对中信信托的以上主张均予以支持。另，关于中信信托对律师费用的主张，因律师费尚未实际支付，本院不予支持，中信信托可待律师费实际发生后另行主张。曹妃甸公司、中海外能源就对外担保事项专门作出了董事会决议，《担保合同》合法有效。借款到期后，恒泰实业未能依约按期偿还借款本息，中信信托要求曹妃甸公司、中海外能源对恒泰实业的以上债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。曹妃甸公司、中海外能源在承担了相应的连带保证责任后，有权向恒泰实业进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、青龙满族自治县恒泰实业有限公司于本判决生效后十日内偿还中信信托有限责任公司借款本金5亿元、利息（以本金5亿元为基数，自2017年12月12日起至实际付清之日止，按年利率9.75%计收，并扣除已归还利息41888888.9元），复利（以未按期给付的利息为基数，自2019年3月21日起至实际付清之日止，按照年利率9.75%计收）；二、恒泰曹妃甸能源有限公司、中海外能源集团有限公司对本判决第一项所确定的青龙满族自治县恒泰实业有限公司对中信信托有限责任公司的债务承担连带保证责任；恒泰曹妃甸能源有限公司、中海外能源集团有限公司在承担连带保证责任后，有权向青龙满族自治县恒泰实业有限公司追偿；三、驳回中信信托有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2929009.2元，由中信信托有限责任公司负担4300元（已交纳），由青龙满族自治县恒泰实业有限公司、恒泰曹妃甸能源有限公司、中海外能源集团有限公司共同负担2924709.2元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 冀 东人民陪审员 侯 伟人民陪审员 郭京聚二〇二〇年八月十四日法官 助理 王 静书 记 员 王玉婷