江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终1370号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜春市宜丰县城新昌中大道**。统一社会信用代码：91360924861281991Y。负责人：李卧生，该公司经理。委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闵耀宝，男，1964年9月11日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘波，男，1977年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：宜丰县粤通汽车运输有限公司，住，住所地：江西省宜春市宜丰县渊明南大道******一社会信用代码：91360924MA35LRNP61。法定代表人：蒋国华，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人民财保宜丰支公司）与被上诉人闵耀宝、刘波、宜丰县粤通汽车运输有限公司（以下简称粤通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2020）赣0921民初279号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2019年7月6日7时许，刘波驾驶粤通公司的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿天工大道往奉新县开发区方向行驶，行驶至时（518省道33公里480米），与闵耀宝驾驶的从闵家路口驶出的二轮电动车发生了碰撞，造成闵耀宝受伤，两车不同程度损失的交通事故。奉新县交警大队对此次事故作出第360921120190000165号道路交通事故认定书：闵耀宝与刘波负本起事故的同等责任。事故发生后，闵耀宝被立即送往奉新县人民医院住院治疗，2019年8月9日，闵耀宝在未办理出院手续的情况下，转至南昌大学第一附属医院住院治疗12天，并花费医疗费25319.12元，出院诊断为：右小腿内侧局部皮肤软组织缺损，右小腿创伤后伤口感染，脑出血个人史（术后），肋骨骨折（术后右），锁骨骨折（术后右）。出院医嘱为：1、建议回当地医院继续治疗，注意休息，加强营养；2、逐步加强下肢部功能锻炼，定期复查（1.3.6个月）；3、3-5天切口换药一次，术后2周切口拆线；4、每周五上午随诊。随后闵耀宝又转回奉新县人民医院住院治疗，直至2019年9月12日出院，花费医疗费183910.56元。出院诊断为：创伤性闭合性硬膜外血肿、右侧肺挫伤、右侧创伤性血气胸、左侧创伤性胸腔积液、开放性多发性肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、颞骨骨折、右侧胸椎横突骨折、皮下血肿。出院医嘱为：1、保持取皮处干燥卫生；2、休息三月，加强营养及锻炼，有情况随诊。诊断证明书上载明“患者住院期间外购人血白蛋白10ｇ＊21瓶，请江西省人民医院林庆副主任来院手术会诊费4000元整”。闵耀宝住院期间另行支出ＣＴ检查费472元、人血白蛋白花费12180元。经法院依法调取，闵耀宝自2019年8月9日至2019年8月21日期间在奉新县人民医院产生床位费、中央空调费等费用为1052.4元。刘波为闵耀宝垫付医疗费110000元、人民财保宜丰支公司垫付医疗费10000元。2019年10月30日，奉新县公安局交警大队委托江西神州司法鉴定中心对闵耀宝的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年11月18日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2019］临鉴字第ＳＺ247号司法鉴定意见书，结论为：闵耀宝胸部的伤残等级评定为九级，头部的伤残等级评定为十级，右上肢伤残等级评定为十级；后续治疗费贰万伍仟元；自受伤之日起，误工期为180日、护理期105日、营养期105日。闵耀宝支出鉴定费用3000元。闵耀宝住院期间由其妻子余爱秀护理，闵耀宝及妻子系奉新县被征地农民，缴纳了城镇职工基本养老保险。赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车的实际车主是李明，登记所有人为粤通公司，在人民财保宜丰支公司投保了交强险和商业三责险100万元及不计免赔率险。本起事故发生在保险期间内。2020年4月24日，法院依法向刘波作出询问笔录一份，其表示肇事车辆的实际车主为李明，其与李明系雇佣关系，并认可粤通公司与李明之间签订了分期还款受让汽车合同，本案无须李明承担责任，诉讼费亦由刘波本人承担。法院已向刘波释明，因其未到庭，其垫付的医疗费110000元，在本案中不予处理，可自行到人民财保宜丰支公司处进行理赔。原审法院审理认为：公民的健康权受到法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。奉新县公安局交通警察大队对本次交通事故依法做出了交通事故认定书，当事人均无异议，予以确认，闵耀宝与刘波负本起事故同等责任。闵耀宝因此次事故造成的损失经核算为：1、医疗费，闵耀宝为购买人血白蛋白产生的费用及会诊费，有奉新县人民医院的诊断意见，为实际治疗所支出，对该部分费用予以支持。2019年8月9日至2019年8月21日期间，闵耀宝在南昌大学第一附属医院住院治疗，故对同期奉新县人民医院产生的费用依法予以扣减，医疗费核准为224829.28元；2、营养费，以实际住院69天为准计算为2070元（30元/天×69天）；3、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）；4、后续治疗费，闵耀宝右锁骨、右侧肋骨遗留钢板在位，行钢板取出术属必然发生，加上闵耀宝头部及右小腿后期需定期复查及治疗，故对闵耀宝主张的后续治疗费25000元予以支持；5、误工费，误工期计算至定残前一天148天，闵耀宝未提交任何证据证实其误工情况，误工费应参照江西省2018年度城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，故误工费为19177.06元（33819元/年÷12月÷21.75天×148天）；6、护理费，护理期以住院天数为准，闵耀宝主张护理费按120元/天，在2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准范围内，故护理费为8280元（120元/天×69天）；7、残疾赔偿金，闵耀宝属失地农民，享受城镇职工基本养老保险，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，闵耀宝主张赔偿系数23%，予以确认，故残疾赔偿金为155567.4元（33819元/年×20年×23%）；8、精神损害抚慰金，根据双方的过错并结合闵耀宝的伤情、本地生活物价水平，确认闵耀宝的精神损害抚慰金为6000元；9、鉴定费3000元；10、交通费，闵耀宝住院期间必然产生交通费，加之闵耀宝前往南昌住院治疗，对闵耀宝主张的交通费1000元予以确认；11、财产损失，根据闵耀宝电动车损坏程度酌定为600元；12、住宿费核准为120元，对其中未提供正式票据映山红旅社的费用不支持。综上，闵耀宝各项损失共计449093.74元，该款先由人民财保宜丰支公司在交强险范围内理赔120600元（医疗费项10000元+残疾赔偿项110000元+财产损失600元），因人民财保宜丰支公司已先行支付医疗费10000元，故人民财保宜丰支公司在交强险范围内仍需向闵耀宝赔偿110600元；超出交强险的部分328493.74元，由刘波根据同等责任负担50%即164246.87元，因其先行支付了110000元，故其仍需赔偿闵耀宝54246.87元，该款由人民财保宜丰支公司根据商业三责险合同的约定代刘波赔偿。刘波垫付的医疗费由其自行向人民财保宜丰支公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民财保宜丰支公司于判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内向闵耀宝理赔110600元；二、人民财保宜丰支公司于判决生效之日起二十日内在商业三责险责任限额内向闵耀宝理赔54246.87元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，减半收取计1933元，由刘波负担。人民财保宜丰支公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称：一审认定被上诉人主张的误工费以及护理费的标准系认定事实不清楚，证据不充分，适用法律不正确。被上诉人仅仅口头陈述其本人受伤前系从事泥工行业，但未提交任何的书面证据予以佐证。一审法院以2018年人均可支配收入作为其误工依据没有任何的法律依据，对于这种情形，上诉人认为最多支持80元每天为宜，即被上诉人的误工费为11840元。根据江西省统计局的数据显示其他服务行业标准为37426元/年，即应当计算为102.54元每天，即护理费为7075.6元。一审认定被上诉人的残疾赔偿金适用城镇标准认定依据不足，且适用法律错误。本案中被上诉人仅仅能够证明其有耕地被征收，但对于收入来源于城镇的证据却未提交，认定其残疾赔偿金适用城镇标准明显证据不充分，适用法律不正确。综上，改判上诉人在商业险内仅仅承担保险理赔款10450.44元，比一审判决少赔偿43796.73元。被上诉人闵耀宝答辩称：1、误工费、护理费标准一审法院认定正确，被上诉人事实是泥工，并且属于失地农民，在一审已经提供了奉新县被征地农民参保基本养老保险参保资格认定表。护理人员工资表以及营业执照完全可以证明一审法院认定正确，请二审法院依法不予支持上诉人的请求；2、残疾赔偿金一审法院适用城镇标准完全正确，理由同上。综上所述，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告刘波、粤通公司未提供答辩。二审期间，上诉人人民财保宜丰支公司、被上诉人闵耀宝及原审被告刘波、粤通公司未提供新的证据。本院二审查明:本院确认原审法院查明和认定的事实。本院认为:交通事故受害人的合理损失应依法获得赔偿。本案已查明的事实表明，涉案事故闵耀宝全身多处严重损伤，经医院诊疗69天出院，于2019年11月18日司法鉴定仍遗有九级伤残一处、十级伤残二处。闵耀宝系失地农民，缴纳了城镇职工基本养老保险。原审法院依据查明的事实，以闵耀宝实际住院天数和城镇居民服务行业就业人员年平均收入认定护理费8280元，误工期计算至定残前一日即认定误工日为148天并按城镇居民人均可支配收入认定误工费19177.06元，按城镇居民标准认定残疾赔偿金155567.40元，以上认定均于法有据，本院予以确认。因此，人民财保宜丰支公司关于残疾赔偿金、误工费、护理费错误并减少承担43796.73赔偿责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费895元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司承担。本判决为终审判决。审判长 付 剑审判员 李福星审判员 赵 东二〇二〇年八月十日书记员 傅丽娟