云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初2317号原告（反诉被告）：颜某某，男，1971年1月25日生，汉族，家住昆明市经济技术开发区。被告（反诉原告）：王某某，男，1990年2月7日生，壮族，租住文山市。被告（反诉原告）：李某某，男，1991年2月28日生，汉族，住文山市。二被告的委托诉讼代理人：龙海春，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所律师。被告：云南二分之一广告有限公司，统一社会信用代码91532621MA6K634E7Y,住所地文山市果园街****。法定代表人：王某某，该公司总经理。原告（反诉被告）颜某某与被告（反诉原告）王某某、李某某，被告云南二分之一广告有限公司（以下简称广告公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）颜某某，被告（反诉原告）王某某、李某某及委托诉讼代理人龙海春，被告云南二分之一广告有限公司法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还或赔偿原告个人财产460220元（广告制作设备及材料辅料一批）；2.被告共同支付原告自2018年4月22日至全部款项还清之日的利息，按同期国家规定的利率计算4145.85元／月；3.被告共同承担原告为实现物权和财权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、公告费、差旅费等）；4.王某某、李某某承担2016年7月10日至今期间占用并使用云Ｄ×××**豪爵牌摩托车的交通违法责任，包括交通违法决定书编号5326217900553551；5.王某某、李某某偿还或赔偿原告云Ｄ×××**豪爵牌摩托车（价值7400元）。事实和理由：王某某、李某某2016年7月3日向原告述求创业事宜，约定原告向王某某、李某某提供个人财产广告设备及材料一批和云Ｄ×××**豪爵牌摩托车一辆合作，时间自2016年7月3日至2018年1月21日止。王某某、李某某2016年7月3日至2018年7月3日期间，向原告拿走货物价值1644元，现金23000元。2018年1月21日至2019年12月30日间，原告向王某某、李某某多次讨要印刷品成本货款1644元及现金26000元，均遭拒绝，推脱见面，2019年12月30日后拒不接受联系至今。导致原告个人财物广告设备及材料一批总计460220元云Ｄ×××**豪爵牌摩托车至今被霸占。2016年7月3日至2019年12月30日间，原告向王某某、李某某协调云Ｄ×××**豪爵牌摩托车交通违法事宜及其它违法事宜，均遭拒绝。为维护原告合法权益，根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。王某某、李某某辩称，被答辩人的诉请无事实和法律依据,依法应判决驳回其诉讼请求,理由如下：1、被答辩人所诉事实与客观事实不符。事实是两答辩人在文山州大学生创业孵化基地的扶持下,于2016年5月12日成立云南二分之一广告有限公司,办公地点位于文山市,系文山州人社局的房子,由文山州大学生创业孵化基地免费提供使用。在答辩人创业期间,被答辩人有一套陈旧的广告设备急需地方堆放和使用,其主动找到答辩人请求合作,其声称在文山有个项目,若谈成可获得大量的广告业务。经双方口头商定,由被答辩人提供设备,两答辩人提供广告资质及人力,共同合作。在商定后,答辩人李某某于2016年9月2日向彭泽承租位于文山市石榴园安置区门面作为办公地点,年租金2万元,期限从2016年10月1日起至2017年9月30日止,后来在房租到期后,又续租了半年,租期至2018年4月1日止。在租好办公地点后,被答辩人将广告制作设备搬入办公地点,双方自此正式合伙。然而,在经营过程中,被答辩人之前声称的项目并未谈成,导致承接的广告业务极少,平时被答辩人既不参与经营,也不寻找业务,每个月到文山几天,极大部分时间在昆明经营自己的广告公司,导致合伙经营的广告业务经营惨淡,自始至终一直处于亏损状态。2018年春节过后,在没有任何利润的情况下,被答辩人多次向答辩人索要已支付的租金,遭答辩人的拒绝后,双方不欢而散。到了2018年4月1日,房租租期届满,双方均无心也无力继续合伙。此时,答辩人就第一时间通知被答辩人将其设备拉走,然而被答辩人却始终避而不见,拒绝将设备搬走。经房东多次催促其将设备搬走,仍然无动于衷,而是于2018年4月22日转账3000元租金给房东,始终拒绝将设备搬走。因租房合同系房东与答辩人李某某所签,在租期届满后,房东一直催促答辩人将设备搬走,迫不得已,答辩人以每年5000元的价格承租刘富珍的房屋用于存放。此后,被答辩人从未主动找答辩人索要设备,而是误以为答辩人已将陈旧的设备变卖后,于2020年5月13日起诉至人民法院,要求进行赔偿。2、被答辩人主张赔偿460220元毫无事实和法律依据。首先其曾用于合伙的设备,现全部存放在答辩人承租的仓库里,并未给其造成任何的经济损失。退一步讲,即便造成经济损失,完全系其本人未及时搬走造成,答辩人没有义务进行任何赔偿。除设备之外,其主张的租金15000元及搬运费6000元系双方合伙期间支出的成本,在经营过程中,除了被答辩人支付的租金外,答辩人同样也支付了10000元的租金及1050元的水电费。因此,该费用系双方合伙期间的成本支出,系投资的成本,不应当由答辩人进行赔偿。王某某、李某某向本院提出反诉请求：1.判决颜某某赔偿反诉人经济损失14500元（其中租金11500元,运费3000元）；2.反诉费由颜某某负担。综上所述，双方在终止合伙关系后,除了合伙期间支出的成本外,被答辩人并未造成任何的经济损失。此外,因被答辩人拒绝搬走自己的设备,给答辩人造成的经济损失应当进行赔偿。被答辩人的诉请无事实和法律依据,依法应判决驳回,并判决支持反诉人的反诉请求。广告公司辩称，其答辩意见与王某某、李某某的一致，但我公司不提出反诉。对王某某、李某某提出的反诉没有意见。颜某某对王某某、李某某的反诉辩称，被告的反诉不是事实，被告提出14500元的证据来源于刘富珍的两份租房合同，该两份合同和本案无关，不能证明在该房屋内堆放的东西是原告的设备。颜某某对其诉讼主张，提交以下证据：1.照片、转账记录、货运运费收据及货运货物清单，证明原告向被告提供个人财产有广告设备及材料一批、云Ｄ×××**号豪爵摩托车一辆，资金投入转给王某某26450元。2.短信记录、股东会决议，证明被告在2018年1月3日至2019年12月30日间造成原告财产损失和侵占原告财产。3.云Ｄ×××**号豪爵摩托车违法记录，证明被告王某某、李某某使用该摩托车期间造成车辆有违法记录，王某某未交纳罚款，李某某已将该车辆进行了处理。4.交接记录，证明原告向被告交付的合伙设备。5.广告耗材清单、物流单据，证明合伙债务有王某某欠熊倩材料款14170元、印刷品款1644元。经质证，王某某、李某某、广告公司对颜某某提交的第1组证据照片的真实性无异议，但该组证据无法证实原告的观点，照片显示的财产并非完全是原告个人提供的财产，原告投入的设备有雕刻机、写真机、各种工具一批、工作台一张、云Ｄ×××**号豪爵摩托车一辆；对货运运费收据及货运货物清单三性不予认可，李勇确实运输了部分设备，但并不是该清单上载明的设备，此外，该货物清单上的价值并非设备的实际市场价值，而是运输过程中的投保价值，且该投保价值是原告单方列出的价值，因此不予认可真实性；对转账记录中被告王某某实际收到的款项并没有26450元，部分款项是原告直接支付给房东的租金，王某某收到的款项15000元已转给房东彭泽，原告转账支出的以上费用是属于双方在合伙期间的成本支出，并非被告给原告造成的经济损失，该费用属于投资风险，不应由被告承担。对第2组证据中股东会决议真实性无异议，但该决议与本案无关联性；对短信记录的真实性无异议，但该证据不能证实原告的观点，在此期间财产损失及被告侵占原告财产的观点无法证实，该组证据还证实了在租期满后被告多次要求原告将设备搬走的事实，但被告一直未搬走。对第3组证据的真实性无异议，但不能证实原告的观点，交通违法记录并非王某某造成，只有一次是李某某因无证驾驶造成交警队扣车，其他的违法记录不清楚是谁造成的，现车辆并没有变卖，现还在交警队停放。对第4组证据不认可，王某某、李某某没有与原告签过交接单，该交接单上虽然是王某某、李某某的名字，但我们怀疑是拓印上去的，该两人的签名是伪造的，原告将被告公司章程、股东会决议原件带走拓印名字在该交接单上，如是双方的交接单，应该有双方签字。该交接单上载明原告交付的广告设备除了我方收到丝印机只有一台、裁剪刀只有一套、电脑四台，其余交付的广告设备是符合的，对材料数量、现金及其余内容不认可。对第5组证据的三性不予认可，我们合伙期间没有欠材料款和印刷品款，原告邮寄的这些材料是原、被告之间的买卖关系且款已付清，与合伙无关。王某某、李某某对其辩解及反诉主张，提交以下证据：1.租房合同，证明李某某于2016年9月2日与彭泽签订租房合同，用于经营广告业务，年租金20000元，租期从2016年10月1日起至2017年9月30日止。2.中国建设银行手机银行账单两份，证明颜某某于2016年10月6日转账给王某某15000元，王某某已于2016年10月10日作为租金支付给房东彭泽。3.微信支付账单，证明答辩人于2018年7月1日支付给房东水电费1050元。4.照片10张，证明颜某某曾用于合伙设备现在全部存放在答辩人承租的房屋里。5.房屋出租合同两份，证明答辩人替颜某某保管设备，承租刘富珍的房屋用于存放，年租金5000元，现已支付两年三个月的租金，共计11500元。6.收款收据，证明答辩人替颜某某搬运设备至存放处，支付运费3000元。7.短信聊天记录，证明在2018年4月房租到期后李某某于2018年4月12日短信通知颜某某将其设备搬走的事实，并于2018年4月21日再次催促颜某某将其设备搬走。经质证，颜某某对王某某、李某某提交的第1组证据的真实性不认可，租房事宜是原告找房东彭泽谈的，租期为2016年8月25日至2017年8月25日，租金为每年2万元，租金是原告支付给彭泽的。对第2组证据的三性无异议。对第3组证据三性无异议，不能证明是支付给彭泽的水电费，该费用与原告无关。对第4组证据三性不予认可，原告不能确认其投入的设备存放于被告陈述的房屋内。对第5组证据三性不予认可，被告签订该合同也未通知原告，与原告无关。对第6组证据不认可，与原告无关，是被告的行为，原告于2018年4月21日收到李某某的短信后，原告就联系不上他们了。对第7组证据的真实性无异议，与彭泽的租房期限到后，原告又另外打了3000元的房租给彭泽，房屋是原告租的，设备也是原告的，被告于2018年4月21日通知原告搬走设备，原告认为与被告无关。广告公司对王某某、李某某提交的第1至7组无异议。广告公司未提交证据。本院对颜某某及王某某、李某某提交的证据分析认证如下：颜某某提交的第1组证据中三被告认可的设备物资（投入物资在本院认为部分评述），本院予以确认；该组证据的其余证明观点无合法有效的证据予以印证，不予采信。第2组证据中短信记录不能证明颜某某所造成的损失，该证明观点，不予采信；股东会决议与本案无关联，不予采信。第3组证据违法记录不属于民事案件诉讼范围，不作为本案定案依据采信。第4组证据李某某、王某某不认可真实性，颜某某未提交合法有效的证据证明系王某某、李某某出具，不予采信。第5组证据，颜某某未提交合法有效的证据证明系本案合伙产生的款项，不予采信。王某某、李某某提交的第1、2组证据客观真实，能证明本案相关联的事实，予以采信。第3组证据，无其他证据印证系支付合伙事务产生的水电费，不予采信。第4组证据与第5组证据能相互印三被告将部分合伙设备存放于刘富珍的房屋内，本院予以采信；对第4证据王某某、李某某欲证明颜某某用于合伙设备全部存放于该房屋内的观点与三被告陈述设备数量不一致，不予采信；第5组证据关于租金支付的证明观点，无其他证据印证，不予采信。第6组证据，王某某、李某某无其他证据印证运费支付情况，不予采信。第7组证据客观真实，能证明三被告与颜某某协商合伙设备搬离事宜，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月初，颜某某与王某某、李某某、广告公司（以下简称三被告）经协商达成口头协议共同合伙做广告设计制作，约定由颜某某提供资金、设备、广告制作材料；三被告提供广告资质、人力；产生的利润颜某某与三被告平均分成；散伙时颜某某投入的广告设备、摩托车退还颜某某。2016年9月2日双方向彭泽租赁位于文山石榴园安置区房屋（一楼门面）经营合伙广告事宜，李某某与彭泽签订《租房协议书》，约定房屋租金2万元，租期2016年10月1日至2017年9月30日止。合伙期间，颜某某向彭泽支付房租2万元，颜某某向三被告交付1.2×1.8米雕刻机一台、1.2×0.9米激光机一台、1.8米四色写真机三台（含墨水打印头）、电脑四台、60皮卡刻字机一台、1.8米型裁切刀一台、2.4×2.4米货物工作台六台、4000瓦吸尘器三台、丝印机一台、手工工具（切割机一台、电焊机一台、角磨机一台、砂带机一台、倒边机一台、磨刀机一台、台钻一台、线据一台）、广告膜十卷、古茶纸杯五箱、ＰＶＣ一卷、云Ｄ×××**豪爵牌摩托车一辆。合伙经营场所租期届满后，经彭泽催收该房屋，王某某向刘富珍租用位于文山市房屋，三被告将上述合伙设备搬离彭泽出租的房屋后，将部分合伙设备存放于刘富珍出租房屋内。颜某某与三被告中止合伙事务后，未对合伙事务进行清算。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十二条规定:“合伙人投入的财产,由合伙入管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”颜某某与三被告达成口头协议共同合伙做广告设计制作，系双方当事人的真实意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。颜某某与三被告虽然存在合伙关系，但双方未对合伙事项的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定，现三被告同意与颜某某解除本案合伙事务，本院予以确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”的规定，案涉合伙事务已终止，双方口头约定合伙物资退还颜某某，故三被告确认颜某某投入的物资1.2×1.8米雕刻机一台、1.2×0.9米激光机一台、1.8米四色写真机三台（含墨水打印头）、电脑四台、60皮卡刻字机一台、1.8米型裁切刀一台、2.4×2.4米货物工作台六台、4000瓦吸尘器三台、丝印机一台、手工工具（切割机一台、电焊机一台、角磨机一台、砂带机一台、倒边机一台、磨刀机一台、台钻一台、线据一台）、广告膜十卷、古茶纸杯五箱、ＰＶＣ一卷、云Ｄ×××**豪爵牌摩托车一辆，应退还颜某某。关于颜某某主张的其余广告制作投入设备由三被告返还的诉请及合伙债务为14170元，颜某某提交的合伙财产交接记录不能证明系李某某、王某某出具，颜某某未提交合法有效的证据证明除上述本院支持的投入设备外其余的投入设备三被告予以接收，及颜某某提交欠材料款的单据不能证明系合伙产生的债务，故该主张本院不予支持。关于颜某某主张三被告支付自2018年4月22日至全部款项财务还清之日的利息的诉请，颜某某未提交证据证明本案合伙事务产生盈余及三被告应支付其合伙的款项，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于颜某某与王某某、李某某因合伙事务各自提供的资金（含房屋租金、运费），因各方未约定提供合伙资金的承担比例，各方提供的资金应视为各方对合伙事务的资金投入，现本案合伙事务未产生盈余，颜某某、三被告应各自承担其投入的资金，颜某某与三被告主张对方返还各自投入的资金，不予支持。关于颜某某主张王某某、李某某承担使用云Ｄ×××**豪爵牌摩托车的交通违法责任，本院认为，车辆驾驶的过程中是谁违章、如何处罚、处罚谁以及处罚是否正确，均属于公安机关行使行政管理权的范围，不属于人民法院审理民事诉讼的范围，颜某某的该诉请，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某某、李某某、云南二分之一广告有限公司于本判决生效之日起五日内退还颜某某1.2×1.8米雕刻机一台、1.2×0.9米激光机一台、1.8米四色写真机三台（含墨水打印头）、电脑四台、60皮卡刻字机一台、1.8米型裁切刀一台、2.4×2.4米货物工作台六台、4000瓦吸尘器三台、丝印机一台、手工工具（切割机一台、电焊机一台、角磨机一台、砂带机一台、倒边机一台、磨刀机一台、台钻一台、线据一台）、广告膜十卷、古茶纸杯五箱、ＰＶＣ一卷、云Ｄ×××**豪爵牌摩托车一辆；二、驳回颜某某的其他诉讼请求；三、驳回王某某、李某某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由颜某某负担2050元，王某某、李某某、云南二分之一广告有限公司负担2050元。反诉费160元，减半收取计80元，由王某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇二〇年八月三日书记员  刘祖英