北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初14897号原告：中国银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：陈光礼，男，1966年7月15日出生，汉族，住山东省海阳市。原告中国银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称中行丰台支行）与被告陈光礼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行丰台支行的委托诉讼代理人周春梅、被告陈光礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行丰台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款180363.22元并支付2020年7月28日起至实际付清之日止的利息、应收费用（计算标准按照《信用卡领用合约》约定执行）；2.判令被告支付律师费5000元；3.判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原告与被告签署了编号“2018年FT-KQED字0077号”《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》，协议约定，原告向被告提供信用卡分期额度25万元，有效期6个月，本额度可以一次性或分期使用，分期期数为36期（一期为一个月），自被告单笔交易日起算；第三条约定：额度用途用于被告装修等个人消费；第六条第3项约定了分期手续费的支付方式及费率标准。第六条第4项约定：还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费；第十二条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，……依法向甲方所在地人民法院起诉。上述合同签订后，被告先后分13次进行了刷卡消费，但被告自2019年8月开始未正常还款，多次催收无果。截至2020年7月27日，被告未还款金额达180363.22元（包括本金59746.86元、应收费用18308.42元、利息6958.42元、未抛账本金金额86194元、未抛账手续费9155.52元）。依据合同第十条：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金、利息、手续费、违约金：2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（4）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同：（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。综上所述，原告起诉至法院。被告陈光礼辩称，对欠款事实予以认可。自原告起诉到开庭我已经还款21500元，但实际欠款的总额并没有减少多少，对这个我有异议。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，陈光礼向中行丰台支行申请信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》。2018年7月10日，中行丰台支行（甲方）与陈光礼（乙方）签订了编号为2018年FT-KQED字0077号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期额度协议（适用于客群分期业务）》（以下简称分期额度协议）一份，约定：第一条分期额度甲方同意向乙方提供信用卡分期额度，金额为250000元。第二条本额度有效期为6个月。第三条本额度的用途为装修建材、家具家电、婚庆酒店。第六条POS刷卡放款自动分期功能3、本协议项下的分期手续费支付方式为分期支付。分期支付，即手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取。分期支付手续费费率为每期分期应还款金额12%（每期手续费=当期入账的分期应还款金额*分期手续费费率）。分期手续费金额以甲方每次按照约定刷卡分期放款实际金额进行计算收取为准，无实际分期放款交易不收取手续费。4、本额度协议项下“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款方式。取整入账即分期本金总金额无法整除期数时，保留整数部分金额在每期入账金额中进行扣账（不含首期），剩余金额全部在首期入账金额中进行扣账。乙方须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款。（1）乙方在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。（2）乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。（3）乙方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权甲方不论乙方是否在到期还款日前存入当期足额款项，甲方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如乙方未依约定时间足额存入，甲方有权收取透支利息及还款违约金，并由乙方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。第十条违约事件及处理1、下列事项之一即构成或视为乙方在本协议项下违约事件：（2）乙方未按本协议及依据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款；2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（4）宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或乙方于甲方之间的在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期。信用卡领用合约载明：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的额应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还数部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。签订分期额度协议后，陈光礼申领了信用卡。自2019年8月起，陈光礼未依约还款，截至2020年7月27日，陈光礼尚欠中行丰台支行借款本金59746.86元、应收费用18308.42元、利息6958.42元、分期未抛账本金86194元、分期未抛账手续费9155.52元，合计180363.22元。另，中行丰台支行委托北京天驰君泰律师事务所代理本案诉讼，中行丰台支行为此支付律师费5000元。以上事实，有分期额度协议、信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单、委托代理合同、发票等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：中行丰台支行与陈光礼签订的分期额度协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应依约履行。陈光礼未按约还款的行为已构成违约，中行丰台支行依据合同约定要求陈光礼偿还借款本金、手续费及相应利息、应收费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中对此予以明确约定，中行丰台支行要求陈光礼支付律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、陈光礼于本判决生效后七日内向中国银行股份有限公司北京丰台支行偿还借款本金145940.86元、手续费9155.52元并支付利息、应收费用（截至二○二〇年七月二十七日的利息为6958.42元、应收费用为18308.42元，自二○二〇年七月二十八日起至实际付清之日止的利息、应收费用按照双方约定的标准计算）；二、陈光礼于本判决生效后七日内向中国银行股份有限公司北京丰台支行给付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，由陈光礼负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年八月十四日法官助理 阚 爽书 记 员 辛 靖