山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1095号原告：吴某1，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告：洪某，女，1965年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。原告：刘某1，女，1988年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。原告：吴某2，女，2013年9月12日出生，住福建省南安市。法定代理人：刘某1（吴某2母亲），信息同刘某1。四原告共同委托诉讼代理人：郭某，山西嘉玉律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：吉某，山西嘉玉律师事务所律师。被告：李某，男，1989年9月18日出生，汉族，现住山西省祁县。被告：祁县泰扬汽贸有限公司。住所地：山西省晋中市祁县贾令镇谷恋村村口。法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**。法定代表人：宋某，该公司经理。委托诉讼代理人：段某，山西奇政律师事务所律师。被告：刘某2，男，1989年1月17日出生，汉族，山西省祁县人，农民。委托诉讼代理人：王某，山西祁明律师事务所律师。原告吴某1、洪某、刘某1、吴某2与被告李某、祁县泰扬汽贸有限公司（以下简称祁县泰扬公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，被告祁县泰扬汽贸有限公司申请追加刘某2为被告，本院依法准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、洪某、刘某1、吴某2的委托诉讼代理人郭某、吉某，被告人保财险晋中分公司的委托诉讼代理人段某，被告刘某2的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告李某、祁县泰扬公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1、洪某、刘某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费116374.5元、因办理丧葬事宜支出的交通费1000元、住宿费2000元、误工费3360元（共计874078元）中的415631.2元；2.判令被告人保财险晋中分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更被扶养人生活费为126954元，增加诉讼请求76407.8元，共计请求赔偿492039元。事实与理由：四原告为吴龙文（因交通事故已故）的法定继承人，2019年9月5日22时48分许，吴龙文驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿省道206线由西向东行驶至省道206线210公里加400米（大牛店治超点附近）时，撞于同向前方行驶的李某驾驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车尾部，致两车不同程度受损，吴龙文经原平市第一人民医院于2019年9月5日23时49分确认在现场死亡。经原平市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：吴龙文承担主要责任，被告李某承担次要责任。另，被告李某驾驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车所有人为被告祁县泰扬公司，该车辆在被告人保财险晋中分公司投保交强险和第三者责任保险。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告可获得赔偿有死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费126954元、因办理丧葬事宜支出的交通费1000元、住宿费2000元、误工费3360元，以上共计874078元。原告认为李某在实习期内违规驾驶，应负同等责任，请求被告赔偿50%。人保财险晋中分公司辩称，×××号事故车辆在人保财险晋中分公司投保有交强险及第三者责任保险100万元并附加不计免赔险，事故发生在保险期内；请法院审查×××事故车辆的行驶证、道路运输许可证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证是否合法有效，以确定人保财险晋中分公司是否有相应的免责事由；对于事故认定书及原告的各项损失，死亡赔偿金不应按城镇居民计算，精神损害抚慰金不属保险公司理赔范围，因办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费已包含在丧葬费中，原告主张50%的责任比例不予认可；诉讼费不属于保险责任范围。刘某2辩称，对于事故责任划分无异议；事故车辆登记在祁县泰扬公司名下，该车是刘某2从祁县泰扬公司分期购买所得，车辆在保险公司投保有交强险，100万元限额的三者险，不计免赔险，且事故发生在有效的保险期间内，按照法律规定原告的损失应当由保险公司赔付。原告的损失由法院依法裁决。原告要求的精神抚慰金过高，且要求在交强险内优先赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日22时48分许，吴龙文驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿省道206线由西向东行驶至省道206线210公里加400米（大牛店治超点附近）时，撞于同向前方行驶的李某驾驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车尾部，致两车不同程度受损，吴龙文经原平市第一人民医院于2019年9月5日23时49分确认在现场死亡，×××号乘车人樊某受伤，造成交通事故。事故发生后，原平市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：吴龙文承担主要责任，被告李某承担次要责任。本案原告吴某1为吴龙文的父亲，原告洪某为吴龙文的母亲，原告刘某1为吴龙文的妻子，原告吴某2为吴龙文与刘某1的女儿。吴龙文户籍所在地为福建省南安市仑苍镇仑苍村，于2018年10月31日取得山西省太原市千峰南路140号13幢4单元20层2002号房屋的不动产权证书。吴龙文于2015年5月20日投资成立山西富开建设有限公司，并任该公司法定代表人。×××、×××解放牌重型半挂牵引车行驶证登记所有人为祁县泰扬公司，该车在人保财险晋中分公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告刘某2于2019年6月21日向被告祁县泰扬公司以分期付款形式购买了该车，李某为其雇佣的驾驶员。李某具有机动车驾驶证，具有道路货物运输驾驶员的资格，事故发生在李某增驾A2实习期。本院认为，吴龙文驾驶车辆与李某驾驶的车辆发生追尾碰撞，原平市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》认定了双方的责任，原告在规定期限并未提请复核，故本院对该认定书予以认定。被告李某驾驶的车辆在被告人保财险晋中分公司投保交强险与第三者责任保险，被告人保财险晋中分公司应当在交强险保险限额内赔偿原告损失，剩余部分按照李某在事故中所负责任赔偿原告损失，不足部分由车辆实际管理者刘某2赔偿。被告李某虽在A2实习期内发生事故，但其驾驶证处于实习期的情形并非是发生交通事故损害后果最直接、起决定性的因素，对被告人保财险晋中分公司辩称驾驶证在增驾准驾车型处于实习期这一情形拒赔，本院不予支持。吴龙文在太原市购置房产，并且2015年就投资成立山西富开建设有限公司，并担任该公司法定代表人，可以证明吴龙文虽为农村居民，但其经常居住地为城镇，故本案计算死亡赔偿金与被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算。原告因吴龙文交通事故死亡所受损失有：死亡赔偿金按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元标准计算，为665240元。丧葬费按照山西省2019年在岗职工年均工资72207元标准计算，为36103.5元。因吴龙文死亡，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。被扶养人生活费，按照山西省2019年城镇居民人均消费性支出21159元标准计算，被扶养人吴某2的生活费应为126954元。原告请求因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费6360元，虽未提供证据证明，但该费用系必要支出的费用，本院酌定为2000元。共计880297.5元。被告人保财险晋中支公司在交强险范围内赔偿原告丧葬费30000元，精神损害抚慰金50000元，共计80000元，（为樊某预留40000元）；剩余部分按照李某在本次事故的责任比例承担30%，由被告人保财险晋中分公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费240089.25元。原告应得赔偿已由保险公司足额赔偿，故被告刘某2、李某、祁县泰扬公司不再负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴某1、洪某、刘某1、吴某280000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告吴某1、洪某、刘某1、吴某2240089.25元；驳回原告吴某1、洪某、刘某1、吴某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4341元，由原告吴某1、洪某、刘某1、吴某2负担1290元，由被告人保财险晋中分公司负担3051元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 赵 丽 二〇二〇年八月二十七日书记员 张娟芳