文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初3934号原告：刘朝春，男，1959年10月16日出生，汉族，住广东省连州市。原告：潘玉秋，女，1959年4月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。两原告共同委托诉讼代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：周建鹏，广东文厚律师事务所实习律师。被告：凌永庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：宋云，女，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告刘朝春、潘玉秋诉被告凌永庆、宋云买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员郑茵于2020年8月3日公开开庭进行独任审理。原告刘朝春、潘玉秋及其委托诉讼代理人张建军到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1.判令被告凌永庆、宋云共同支付原告货款人民币160557元及逾期付款利息（利息以160557元为本金，自2019年9月25日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，至付清款项之日止）；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两人共同经营伟辉皮行，原告与两被告自2014年便开始业务往来，由原告向两被告供货（各种不同颜色的牛皮产品），双方约定付款方式为货到付款，平时一般以被告宋云的支付宝或微信向原告付款，一直以来两被告付款都有拖欠，但由于双方交易多年，也形成了朋友关系，便一直交易至2019年9月份。2019年9月25日，原告现向两被告催款，被告凌永庆向原告出具一份欠条，内容为：“今凌永庆欠刘朝春潘玉秋货款人民币160557元正（壹拾陆万零伍佰伍拾柒元正）欠款人：凌永庆，2019年9月25日”。后原告又多次向两被告催款，两被告称正在卖被告宋云名下位于中山市××××号万通豪庭13幢701房来还债，但至今两被告未能支付所欠原告的货款。被告凌永庆、宋云没有到庭，没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘朝春、潘玉秋与被告凌永庆向有业务往来，2019年9月25日，被告凌永庆出具欠条给刘朝春、潘玉秋，载明：今凌永庆欠刘朝春、潘玉秋货款人民币160557元。另查，被告凌永庆与宋云于2018年8月3日离婚。原告提交的2018年8月3日后送货单所涉货款为:            序号              时间              送货单编号              金额（元）              已付款      （元）              未付款      （元）              签收人                  1              2019.2.24              0001069              6013              0              6013              凌永庆                  2              2019.6.11              0001051              5486              0              5486              凌永庆                  3              2019.6.11              0001052              4025              0              4025              凌永庆                  4              2019.6.11              0001053              1746              0              1746              /                  5              2019.6.11              0001054              330              0              330              凌永庆                  6              2019.6.11              0001055              1141              0              1141              凌永庆                  7              2019.6.11              0001057              2008              0              2008              凌永庆                  8              2019.7.7              0001060              3232              0              3232              凌永庆                  9              2019.7.22              0001061              6722              2000              4722              凌永庆                  10              2019.8.20              0001064              5526              0              5526              凌永庆                  11              2019.9.6              0001065              640              0              640              不清                  12              2019.9.20              0001066              29184              0              29184              凌永庆                  13              2019.9.20              0001067              1427              0              1427              凌永庆                  14              2019.9.20              0001068              4284              0              4284              凌永庆                  合计              71764              2000              69764                    本院认为：根据刘朝春、潘玉秋提交的部分送货单及凌永庆出具的欠条，刘朝春、潘玉秋与凌永庆的买卖关系成立。刘朝春、潘玉秋提交的部分送货单虽然没有凌永庆签收，但凌永庆出具的欠付货款的欠条时间在后，故凌永庆应当按照欠条确认的数额清付货款给刘朝春、潘玉秋。关于刘朝春、潘玉秋要求宋云承担共同清偿责任问题，凌永庆书写欠条确认的货款，大部分发生于凌永庆与宋云夫妻关系存续期间，因此，发生在夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，凌永庆与宋云应当共同清偿。凌永庆与宋云于2018年8月3日离婚，原告提供的证据不足以证实宋云同意对离婚后凌永庆的债务承担共同清偿责任，故刘朝春、潘玉秋要求宋云对离婚后凌永庆的债务承担共同清偿责任，没有法律依据，对此本院不予支持。被告凌永庆、宋云经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌永庆自本判决发生法律效力之日起十日内清付货款160557元给原告刘朝春、潘玉秋；二、被告凌永庆自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款160557元的利息给原告刘朝春、潘玉秋，利息从2019年9月25日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算；三、被告宋云对上列第一项货款在90793元（160557-69764元）范围内承担共同清偿责任；四、被告宋云对上列第二项在90793元为基数计算的利息范围内承担共同清偿责任；五、驳回原告刘朝春、潘玉秋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元、诉讼保全费1323元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 郑 茵二〇二〇年八月十四日书记员 陈清秀曹子立