四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3645号 原告：郑志群，女，1975年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201611127213。 委托诉讼代理人：李噫，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201710644798。 被告：徐伟，男，1985年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾长祥出租汽车有限公司，住所地宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东020块****，统一社会信用代码：915115025534839117。 法定代表人：肖俊，执行董事。 委托诉讼代理人：李诚，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115199310664766。 被告：王小兵，男，1986年5月14日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：刘宏华，男，1979年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系王小兵的姐夫。 原告郑志群与被告徐伟、宜宾长祥出租汽车有限公司（以下简称：长祥公司）、王小兵健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志群的委托诉讼代理人蒋蓓蓓、李噫，被告徐伟，被告长祥公司的委托诉讼代理人李诚，被告王小兵的委托诉讼代理人刘宏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑志群向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告徐伟、长祥公司、王小兵赔偿原告人身损害损失共计33350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日18时30分，被告徐伟驾驶川Ｑ×××××号出租车故意拖拉原告郑志群，导致原告受伤。2019年4月23日，宜宾市公安局翠屏区分局出具《行政处罚决定书》，对被告徐伟处以五日行政拘留，因原告被鉴定为轻伤二级，本案因涉嫌故意伤害罪被审查，宜宾市公安局翠屏区分局于2019年7月16日出具了《不予立案通知书》。经原告申请复议，2019年8月1日，宜宾市公安局翠屏区分局出具《复议决定书》，撤销原不予立案决定。2020年1月7日，宜宾市公安局翠屏区分局又出具不予立案通知书。原告受伤当日，被送往宜宾中康骨科医院接受治疗，并于2019年5月17日出院。2019年9月24日，经宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因被他人用车门压扎受伤致左手环指中节指骨粉碎性遗留左手指功能丧失评定为十级伤残；后续医疗费约需叁千元；误工期定为90天，护理期定为60天，营养期定为60天。原告认为，被告徐伟因驾驶川Ｑ×××××号牌出租汽车故意拖拉原告郑志群致使原告人身损害，应对原告承担赔偿责任，被告宜宾长祥公司系川Ｑ×××××号牌出租汽车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，望判如所请。 被告徐伟辩称，2019年因乘客在车上发生争执，争执后我告诉原告我走了，我开车前查看了四周，但是她抓到我车子后受伤，原告受伤后我垫付了医疗费3764元，生活费1000元，护理费1600元，共计6364元，原告方提出的请求不合理。请求法院公正审理，请求驳回原告的诉讼请求。 被告长祥公司辩称，1、答辩人与川Ｑ×××××号出租汽车并不是挂靠关系而是合作经营，且答辩人与川Ｑ×××××号出租汽车车辆所有人王小兵不是挂靠关系，我公司不承担责任；2、答辩人认为原告各项请求过高，对原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费无法律依据，请求不予认可，误工费按照实际住院天数计算，护理费、住院伙食补助费被告徐伟已支付，营养费无医嘱，请求法院不予认可，交通费及后续医疗费过高，二次鉴定已推翻第一次鉴定，且复印费不属于赔偿范围，请求不予认可。 被告王小兵辩称，原告受伤后我们积极配合原告的治疗，我们跟长祥公司是挂靠合作关系，并且购买了车辆保险。行驶证是公司的，我们每年都买了100万元的保险，我垫付了医疗费7000元，生活费1000元，护理费960元，共计8960元，请求一并解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票、收据，证据来源合法，本院予以确认,对鉴定有改变的，采信第二次鉴定结论。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐伟是被告王小兵雇请的驾驶员，驾驶川Ｑ×××××号出租小客车（该车登记于长祥公司名下，实际车主为王小兵）。2019年3月23日，原告郑志群乘坐川Ｑ×××××号出租车，下车时因为费用结算问题，郑志群与徐伟发生争执及抓扯，下车时郑志群拉拽车门，徐伟启动车辆时导致拉车门的郑志群摔地受伤，郑志群于当日送入院宜宾中康骨科医院，入院诊断为：左手环指中节指骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤，住院55天，用去医疗费19896.41元，出院诊断书上载明：术后2周伤口拆线；加强患指功能锻炼，门诊随访每1-2周一次，在医生指导下功能锻炼等；不适随诊。 2019年4月23日，宜宾市公安局翠屏区分局出具《行政处罚决定书》，对被告徐伟处以五日行政拘留，郑志群要求追究徐伟刑事责任，经公安机关最终确认：无犯罪事实发生，不应追究刑事责任。 2019年9月24日，原告郑志群向宜宾新兴司法鉴定中心申请鉴定，该中心作出宜新司鉴中心【2019】临鉴字第790号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因被他人用车门压扎受伤致左手环指中节指骨粉碎性遗留左手指功能丧失评定为十级伤残；后续医疗费约需叁千元；误工期定为90天，护理期定为60天，营养期定为60天。 2020年4月23日，被告徐伟对原告郑志群出示的宜新司鉴中心【2019】临鉴字第790号司法鉴定意见书不服，向本院申请对伤残等级重新鉴定，经双方协商鉴定机构，本院委托，四川临港司法鉴定所于2020年5月20日作出川临司鉴所【2020】临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑志群因外伤致左手环指中节指骨粉碎性骨折，其损伤目前未达成《人体损伤致残程度分级》相关伤残等级规定，不构成伤残等级。2020年7月1日，原告郑志群诉至本院，要求判如所请。 另查明，本案中，被告王小兵垫付8460元（其中包括7000元，生活费500元，护理费960元），被告徐伟垫付6364元（包括医疗费3764元，生活费1000元，护理费1600元），二被告要求在本案中一并解决。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动期间造成他人伤害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告徐伟与原告郑志群因发生争执，徐伟在车辆起步过程中致郑志群受伤，被告徐伟的侵权行为与原告郑志群受伤之间具有直接因果关系，徐伟应对原告郑志群承担民事责任。被告徐伟受实际车主王小兵雇请从事驾驶工作，长祥公司与徐伟无雇佣关系，故长祥公司不承担民事责任。被告徐伟从事雇佣活动中，因出租费用结算与原告郑志群发生争执，郑志群所受之损害是徐伟履行职务、从事指派的雇佣活动所致，雇主王小兵应当连带承担赔偿责任。 原告郑志群因徐伟的侵权行为所造成的各项损失，本院确定如下：1.原告诉请医疗费9900元，根据原告郑志群提供的医疗费票据，原告在宜宾中康骨科医院住院产生医疗费为19896.41元，扣减被告徐伟垫付的3000元及被告王小兵垫付的7000元，医疗费3000元，本院确认医疗费为9896.41元；2.原告诉请误工费6600元（120元×55天），根据住院天数，本院对该请求予以支持；对原告提出的增加60天误工期即7200元的诉讼请求，于法无据，本院对此不予支持；3.原告诉请护理费2500元（100元×25天），本院核实被告徐伟、王小兵已支付30天，本院对该诉请护理费予以支持；4、原告诉请住院伙食补助费650元，被告徐伟、王小兵垫付生活费共1500元，根据宜宾地区住院生活费的基本标准，本院确认住院生活费还应支付150元（住院天数55天×30元/天-1500元）；5、交通费：原告诉请800元，本院根据原告住院天数及伤情，酌情支持交通费300元；6、后续医疗费3000元，根据【2019】临鉴字第790号司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以确认；7、原告诉请鉴定费及复印费用2700元，对原告诉请复印费100元，于法无据，本院不予支持；经第二次鉴定结论原告不构成伤残等级，对误工期、护理期、营养期鉴定不予采信，本院确认鉴定费为800元，超出部分不予支持。上述各项损失共计23246.41元，该损失应由被告徐伟赔偿给原告郑志群，被告王小兵作为雇主承担连带赔偿责任。 据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告徐伟在本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑志群各项损失共计23246.41元，被告王小兵承担连带赔偿责任； 二、驳回原告郑志群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取计1490元（原告已预交），由被告徐伟负担（该款原告郑志群已预交，由被告徐伟直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年八月六日 法官助理 王 婷 书 记 员 谭明宇