河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1049号 原告：张某，女,1987年10月26日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系谢贺栋妻子。 委托诉讼代理人：岂光明，河北威伦律师事务所律师。 原告：谢某1，男，2011年4月30日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系谢贺栋儿子。 法定代理人：张某，女,1987年10月26日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系谢某1母亲。 原告：谢某2，女，2019年7月15日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系谢贺栋女儿。 法定代理人：张某，女,1987年10月26日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系谢某2母亲。 原告：谢小四，男，1958年6月26日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系谢贺栋父亲。 委托诉讼代理人：张某，女,1987年10月26日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 原告：赵俊改，女，1957年2月25日出生，汉族，住石家庄市晋州市，系谢贺栋母亲。 委托诉讼代理人：张某，女,1987年10月26日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉县支公司，住所地井陉县河边西路**。 负责人：刘树军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张思成，河北诚基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金兰，河北诚基律师事务所律师。 原告张某、谢某1、谢某2、谢小四、赵俊改与被告中国人民财产保险股份有限公司井陉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人岂光明，原告谢某1、原告谢某2、原告谢小四、原告赵俊改委托诉讼代理人张某，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉县支公司委托诉讼代理人张思成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计321413元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日23:30许，受害人谢贺栋驾驶车牌号为冀Ａ×××××号东风重型货车沿石黄高速公路由西向东行驶至258ｋｍ＋995Ｍ处，遇情况措施不当，在第三行车道撞到郗武驾驶井陉县远宏运输服务有限公司的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂车，造成两车毁损谢贺栋死亡的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队藁城大队认定谢贺栋负事故主要责任，郗武负次要责任。另冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，该事故给原告造成损失情况为丧葬费35816.5元、死亡赔偿金280620元、被抚养人生活费362255元、处理事故人误工费2100元、精神损害抚慰金50000元、车损79255元，以上各项损失合计810046.5元。按照规定及责任划分，被告应当支付原告损失为321413元。综上所述，郗武违规驾车造成谢贺栋死亡，保险公司应当在保额范围内依法给予赔付。对此根据侵权责任法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁决为盼。审理中，原告变更诉讼请求数额为304856元，并撤回对郗武和石家庄市远江运输服务有限公司起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司井陉县支公司辩称，原告所述赔偿款项过高，在该交通事故中，被保险人承担的责任为次要责任，应按照30%责任分配计算。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司无垫付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实：1.2019年9月6日23:30许，受害人谢贺栋驾驶车牌号为冀Ａ×××××号东风重型货车沿石黄高速公路由西向东行驶至258ｋｍ＋995Ｍ处，遇情况措施不当，在第三行车道撞到郗武驾驶井陉县远宏运输服务有限公司的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂车，造成冀Ａ×××××乘车人游永谦受伤、两车毁损、谢贺栋死亡的道路交通事故。经河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队藁城大队作出第201909060001号事故认定书，认定谢贺栋负此次道路交通事故主要责任，郗武负此次道路交通事故次要责任，游永谦无责任；2.事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间；3.事故发生后无垫付；4.原告与游泳谦另案达成调解，本院出具调解书，双方对交强险份额进行了分割。在交强险限额内，游泳谦占73000元，谢贺栋家属即本案原告占37000元份额。该调解书现已生效；5.郗武与本案原告达成协议，已给付原告1800元诉讼费；6.丧葬费35816.5元、死亡赔偿金280620元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失60690元。以上事实，原、被告双方无争议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实，本院认定如下：1、被抚养人生活费。被告对原告主张抚养费计算方法计算年限标准及其父母的抚养人情况和其父母的被抚养人生活费认可，对其子女的抚养费认为应按2人计算除以二。经核实死者谢贺栋，家庭成员为父亲谢小四1958年6月26日生、母亲赵俊改1957年2月25日生、哥哥谢贺锋1984年7月7日生、配偶张某、儿子谢兆康2011年4月30日生、女儿谢某22019年7月15日生，均为农村居民。被抚养人生活费应为18年Ｘ22127年＋22127年／2＝409349.5元；2、处理丧葬事宜支出。原告主张护理丧葬事宜误工费3人每天100元计算7天为2100元。被告提出异议认为没有票据不应支持。结合当地居民消费情况及事故发生后合理支出，原告主张本院予以支持；3、原告主张尸检费1300元，酒精检测费400元。被告不予认可。原告提交河北盛唐司法鉴定中心收费票据两张，证实尸检费及酒精检测费用支出，本院予以采信。4、原告主张拖车费800元、公路施救费2520元。被告提出异议不予认可。原告提交晋州市通达汽车救援服务队发票一张、石家庄顺通公路救援有限公司专用收据票据一张，证实施救费及拖车费用，本院予以采信。 本院认为，原告的损失为丧葬费35816.5元、死亡赔偿金280620元、被抚养人生活费409349.5元，处理丧葬事宜支出2100元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失60690元、尸检费1300元、拖车费800元，施救费2520元、酒精检测费400元，以上共计843596元。此次事故中郗武承担次要责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，原告与另一伤者游永谦已对交强险分割达成协议，故被告保险公司应依据保险合同在交强险死亡伤残承保范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金37000元。在交强险财产损失承保范围内赔偿原告车损2000元，在商业三者险承保限额内按照事故责任30%比例赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金、车辆损失、尸检费、拖车费、公路施救费、酒精检测费241378.8元，以上共计280378.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司井陉县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张某、谢某1、谢某2、谢小四、赵俊改丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金、车辆损失、尸检费、拖车费、施救费、酒精检测费共计280378.8元。 案件受理费2937元，由原告张某、谢某1、谢某2、谢小四、赵俊改承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  关琳琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张世龙