黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初698号原告：唐文彦，女，1941年5月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：怀玉凤，女，1971年12月11日出生，汉族，大庆油田有限责任公司钻井一公司经保大队职工，住大庆市让胡路区。被告：广州广汽租赁有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路****办公室。负责人：周林彬。委托诉讼代理人：黎沃源，男，1985年9月16日，汉族，该公司职工，住广州市番禹区。被告：大庆市众冠汽车销售服务有限公司，，住所地大庆市让胡路区大庆经济技术开发区翔驰路**法定代表人：刘汉斌，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，1991年12月18日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省五常市。被告：众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司，住，住所地广州市南沙区环市大道中富汇街****/div>负责人:洪锦平，总经理。委托诉讼代理人：杨小冰，女，1996年1月21日出生，汉族，该公司员工，住广州市白云区。原告唐文彦与被告怀玉凤、广州广汽租赁有限公司哈尔滨分公司（以下简称广汽租赁哈尔滨分公司）、大庆市众冠汽车销售服务有限公司（以下简称大庆众冠汽车销售公司）、众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈佰侠适用简易程序独任审判，分两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕忠海，被告怀玉凤、被告大庆众冠汽车销售公司委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告广汽租赁哈尔滨分公司、众诚保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐文彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告67431元（其中医疗住院费42294.64元，门诊费1347.5元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、后续治疗费15000元、护理费16110元、交通费968.66元、残疾辅助器具费369元、鉴定费2910元，其中，被告已支付10000元，根据保险赔偿原则及事故责任比例，被告还应支付67431元）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月23日07时50分,被告怀玉凤驾驶黑Ａ×××**号传祺小型客车沿创业大道行驶至创业城五区站牌道路处,遇原告唐文彦横过公路,造成原告唐文彦受伤。此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告怀玉凤承担此次事故中的主要责任，原告唐文彦承担此次事故中的次要责任。经查，黑Ａ×××**号传祺小型客车车辆所有人为广州广汽租赁有限公司哈尔滨分公司,于众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司投保交强险和商业三者险，事故发生时该保险仍在保险期间内。事故发生后，原告在大庆龙南医院住院治疗12天。现原告已出院，原、被告就该起事故赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，恳请贵院判如所请！怀玉凤辩称，原告所述发生的事故属实，肇事车辆投保了交强险和第三者保险，由保险公司进行赔偿。广汽租赁哈尔滨分公司辩称，1.本案遗漏大庆市众冠汽车销售服务有限公司（以下简称大庆市众冠公司）作为案件当事人。2018年12月11日，答辩人作为出租人，与大庆市众冠公司签署了合同号为CON1901150028《汽车租赁合同》，租赁期限自2018年12月11日至2021年12月11日，共22台车（含本次事故涉案车辆，车牌号黑Ａ×××**；车架号LMGBC1C52J06030，发动机号：F521314，详见证据《汽车租赁合同》第五页）供大庆市众冠公司使用。本案事故发生时，被告怀玉凤是向被告大庆市众冠公司借用车辆作为代步车使用，即大庆市众冠公司为涉案车辆的实际管理人，追加其作为本案当事人对于查明本案事实，且本案处理结果对其有利害关系。因此，根据《民事诉讼法》第53条的规定以及案情需要，请法院酌情考虑是否有必要追加大庆市众冠公司作为本案当事人。2.本案事故发生时，答辩人已经将涉案车辆黑Ａ×××**租给大庆市众冠公司使用，答辩人对事故的发生没有过错，不应承担任何赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。对此，答辩人已经将涉案车辆租给大庆市众冠公司使用，且车辆管理义务已经转移给大庆市众冠公司，从目前证据显示，答辩人及大庆市众冠公司不应当承担任何赔偿责任。此外，根据《汽车租赁合同》第三条第7款约定，对于租赁期间发生的交通事故赔偿责任由承租人自行承担，与答辩人无关。综上，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。3.对于原告申请伤残鉴定、以及其提供证据的合法性、关联性、真实性，请法院依法审理。4.本案车辆在被告众诚汽车保险股份有限公司购买了交强险和商业险，应该按照法律规定承担相应的保险赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案车辆黑Ａ×××**在被告众诚汽车保险股份有限公司购买了交强险和商业险第三者责任险（保险限额100万）及不计免赔。保险公司也应当在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告对广州广汽租赁有限公司的诉讼请求。大庆众冠汽车销售公司辩称，同意对方合理请求，委托保险公司进行赔偿。众诚保险公司辩称，我方已在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费10000元。同意由法院摇珠选定鉴定机构对原告的伤情进行评定。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日7时50分，被告怀玉凤驾驶车牌号黑Ａ×××**传祺小型客车，沿创业大道由北向南行驶至创业城五区站牌道路处，遇原告唐文彦由西向东横过公路，结果车将唐文彦撞伤。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告怀玉凤承担此起事故的主要责任，原告唐文彦承担此起事故的次要责任。原告受伤后被送往大庆龙南医院救治，住院治疗12天，经诊断为，多处损伤、左小腿损伤、右踝关节损伤、头皮挫伤、腰部损伤、左胫腓骨干骨折、右外踝骨折、腔隙性脑梗死、冠状动脉性心脏病。事故发生后，经原告申请，本院委托大庆油田总医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并出具庆油总院[2020]临司鉴字84号鉴定书，鉴定意见为：1、唐文彦不构成伤残等级。2、唐文彦护理期评定为90日（护理人数为1人），营养期评定为90日。3、唐文彦后续治疗费用约15000元（人民币）左右，或以实际合理支出计算。另查明，涉案的被告怀玉凤驾驶的黑Ａ×××**传祺小型客车在被告众诚保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，三者险限额为100万元，事故发生在保险合同有效期限内。众诚保险公司已在交强险范围内赔付原告10000元。又查明，案涉黑Ａ×××**传祺小型客车所有权人系被告广汽租赁哈尔滨分公司。2018年12月11日，被告广汽租赁哈尔滨分公司与被告大庆众冠汽车销售公司签订《汽车租赁合同》，被告广汽租赁哈尔滨分公司将22台车（包含本次事故涉案车辆）出租给被告大庆众冠汽车销售公司使用。被告怀玉凤驾驶的肇事车辆系被告大庆众冠汽车销售公司免费借给其的代步车。以上事实有原、被告陈述、原告提交的道路交通事故责任认定书、大庆龙南医院住院病案、诊断书、出院证、医疗住院费票据、住院患者结算清单、医疗门诊费票据、电子发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人李若倩身份证复印件、户口本复印件、滴滴打车行程记录截图，出租车发票、大庆市公共汽车票，被告广汽租赁哈尔滨分公司提交的大庆市众冠汽车销售服务有限公司企业信息、汽车租赁合同，被告众诚保险公司提交的招商银行打款记录以及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，本案系道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本起事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定：被告怀玉凤负本起事故的主要责任，原告唐文彦负本起事故的次要责任。对原告唐文彦的损失，首先由被告众诚保险公司在交强险各项赔偿费用限额内负责赔偿，不划分责任。对超出部分，因被告怀玉凤负本起事故的主要责任，原告唐文彦负事故的次要责任，故其二人之间的责任划分，以被告怀玉凤承担80%的责任，原告唐文彦承担20%的责任为宜。对被告怀玉凤应承担的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告众诚保险公司处投保了商业第三者责任险，保险赔偿限额为100万元，故应由其负责赔偿。对于众诚保险公司不承担的部分费用，按照被告怀玉凤与原告唐文彦之间的责任比例，进行赔偿。虽然本案案涉车辆所有权人系被告广汽租赁哈尔滨分公司，但依据《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告广汽租赁哈尔滨分公司将涉案车辆出租给被告大庆众冠汽车销售公司，被告大庆众冠汽车销售公司将案涉车辆免费借给被告怀玉凤作为代步车使用，且庭审中被告怀玉凤亦认可被告大庆众冠汽车销售公司将案涉车辆交给其时，车况良好，故被告广汽租赁哈尔滨分公司与被告大庆众冠汽车销售公司对原告损害的发生没有过错的，不应对原告承担赔偿责任。对原告主张的具体损失数额认定如下：1、原告主张住院费42294.64元、门诊费1347.5元、残疾辅助器具（坐便椅）费369元，庭审中，被告怀玉凤对上述费用无异议，故本院予以确认。2、原告主张护理费用16110元，鉴定意见支持护理期限为90日。本院参照2019年度黑龙江省在岗职工平均工资中的居民服务业年平均工资为65339元，计算90天,原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费1200元。根据黑龙江省一般工作人员出差每天补助100元标准，结合原告住院12天计算，对此项费用予以确认。4、营养费9000元，本院认为，鉴定意见中伤后营养期为90天，参照黑龙江省一般工作人员出差补助标准每天100元计算，对此项费用予以确认。5、取内固定费用15000元，鉴定意见支持唐文彦后续治疗费用约15000元（人民币）左右，或以实际合理支出计算。被告对此无异议，本院予以确认。6、关于鉴定费2910元，系本次交通事故产生，并且原告向法庭提供了正规票据，本院予以支持。7、关于交通费968.66元，原告向法庭提交了证据予以证明，且被告予以认可，故本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的经济损失包括医疗费42294.64元、门诊费1347.5元、残疾辅助器具（坐便椅）费369元、护理费用16110元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、取内固定费用15000元、鉴定费2910元、交通费968.66元，合计：89199.8元。以上费用中，首先由被告众诚保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告唐文彦住院费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费10000元，残疾辅助器具（坐便椅）费369元、鉴定费2910元亦属于原告的财产损失，保险公司应当在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告。在死亡伤残赔偿110000元的限额内赔偿原告唐文彦26078.66元（护理费16110元+营养费9000元+交通费968.66元），以上费用由被告众诚保险公司在交强险内赔偿原告唐文彦共计38078.66元。剩余费用51121.14元（89199.8元-38078.66元），按被告怀玉凤与原告唐文彦之间的责任比例，由被告怀玉凤赔偿原告唐文彦40896.91元（51121.14元×80%＝40896.91元）。被告怀玉凤应承担的赔偿责任由被告众诚保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，被告众诚保险公司应赔付原告唐文彦共计78975.57元，因被告众诚保险公司已赔付原告医疗费10000元，应予扣除，故还应赔付原告68975.57。原告主张67431元，符合法律规定，本院予以支持。因被告众诚保险公司的赔偿款己足额赔偿原告，故被告怀玉凤不需要再承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内以及商业第三者责任险限额内赔偿原告唐文彦各项损失共计67431元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告怀玉凤不再承担给付责任；三、驳回原告唐文彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费938元（己减半），由被告众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈佰侠二〇二〇年八月二十五日书记员  孙美琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。对超过责任限额部分的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之十的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过二万元。道路交通事故发生在高速公路及禁止非机动车、行人通行的道路上，由机动车所有人或者管理人承担百分之五的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过一万元。