云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初89号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人陈家广，男，1994年11月9日出生于云南省龙陵县，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省保山市龙陵县，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因本案于2018年12月29日被刑事拘留，2019年1月28日变更强制措施为取保候审，同年9月11日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 被告人王**喜，男，1981年6月9日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，农民，住河南省西华县。因本案于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月13日被指定居所监视居住，同年9月11日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 辩护人金嘉孟，云南兰城律师事务所律师。 被告人寸代情，绰号“寸三”，男，1988年9月12日出生于云南省芒市，汉族，大专文化，农民，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住德宏州瑞丽市。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月23日被指定居所监视居住，同年9月11日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 被告人杜鹏伟，男，1985年7月8日出生于云南省陇川县，汉族，中专文化，个体户，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，住德宏州瑞丽市。因本案于2019年4月9日被取保候审，2020年3月18日被继续取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈家广、王**喜、寸代情、杜鹏伟犯走私普通货物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，同年6月28日龙陵县人民检察院以龙检二部刑补诉（2020）1号补充起诉决定书补充指控被告人陈家广犯走私普通货物罪的事实。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员钟天赐、代理检察院邓有静出庭支持公诉，被告人陈家广、寸代情、杜鹏伟、被告人王**喜及其辩护人金嘉孟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2018年11月，被告人陈家广、王**喜、寸代情三人商议共谋走私白糖，约定分别出资、收益与损失平均分担，由陈家广或王**喜联系缅甸境外货主购买白糖，寸代情负责将白糖从境外运往瑞丽，商定再用挂车将白糖运往内地销售。同时商定寸代情、王**喜分工负责为运送白糖的挂车探路、带车护送至保山市红旗桥边境检查站附近，再由陈家广联系他人过红旗桥边境检查站将白糖运送出保山，直至运往外地进行销售。另查明，被告人陈家广单独或伙同被告人杜鹏伟从缅甸境外购买白糖，拟拉运至内地进行销售。具体事实为： 1.2018年12月，被告人王**喜经与陈家广、寸代情商议，从境外购买60多吨白糖，由寸代情联系小卡车将白糖从境外运往境内。因当时白糖市场价格上涨，陈家广将部分白糖在瑞丽市予以销售并告知王**喜、寸代情二人。经查实销售的白糖为24.25吨（未含零星贩卖部分），经腾冲海关核定此次走私贩卖的24.25吨白糖偷逃税额为人民币62807.50元。剩余白糖装车后陈家广等人拟拉运至河南进行销售。 2.2018年11月，被告人陈家广与被告人杜鹏伟商议，合伙出资从境外走私白糖至境内销售，并达成收益和损失分担及沿途探路、带车口头协议。同年12月由杜鹏伟出面从境外购买白糖两车，运至瑞丽后装车拟拉运至四川进行销售。 3.2018年12月，被告人陈家广个人从境外购买白糖一车运往境内后装车拟拉运至河南进行销售。2018年12月14日，被告人陈家广告知寸代情、王**喜，当天共有四车走私白糖的挂车要探路、带车，其中一车系三人合伙走私的，其它三车系他人的（经查实即陈家广个人走私的一车，陈家广与杜鹏伟合伙走私的两车）。当日由寸代情从瑞丽走国道320线探路、带车至遮相高速路口，交由王**喜从遮相上G56杭瑞线高速路继续探路、带车，后下高速路改走国道320线至红旗桥边境检查站附近，再由陈家广托人找关系过检查站。即日四辆走私白糖挂车过边境检查站后在施甸县太平镇等子村公路上，被昌宁县公安局子以查获。经查实，当日被昌宁县公安局查获的四挂车走私白糖中，陈家广、王**喜、寸代情合伙走私的一挂车白糖共计660袋33吨，经腾冲海关核定偷逃税额为人民币85470元；陈家广伙同杜鹏伟走私的两挂车白糖每车33吨，合计66吨，经腾冲海关核定偷逃税额为人民币170940元；陈家广个人走私的一挂车白糖共计660袋33吨，经腾冲海关核定偷逃税额为人民币85470元。以上四挂车白糖共计偷逃税额为人民币341880元。 4.2018年1月，被告人陈家广个人从境外购买白糖，找车装货后准备运送至保山进行销售，后在芒市至龙陵象达的公路上被龙陵县公安局查获。经查实共计160袋8吨，经腾冲海关核定偷逃税额为人民币21140元。 二、2018年11月底，被告人陈家广接受缅甸境外货主的请托，答应为其走私白糖予以带路保通，后其联系杨某（男，又名杨海贵，另处）蒋某（另处）予以帮助带路、保通。同年11月27日，陈家广将缅甸货主组织的走私白糖货车川Ｌ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××安排杨某帮忙将车辆从芒市遮相带至红旗桥边境检查站交给蒋某进行保通。11月28日凌晨，杨某通过微信将车牌信息发给蒋某，蒋某联系朱某（另处）过红旗桥边境检查站，并联系他人保通施甸路段，后三辆运输走私白糖的货车顺利离开保山。经核实，川Ｌ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××货车运输走私白糖每车均为32吨，共计96吨，经中华人民共和国腾冲海关核定，偷逃应缴税款合计共227328元。 2018年11月28日，被告人陈家广用同样的方式，将缅甸货主组织的走私白糖货车鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××交给蒋某联系保通，并安排杨某帮忙将车辆从芒市遮相带至红旗桥边境检查站交给蒋某。同年11月29日凌晨，杨某通过微信将车牌信息发给蒋某后，蒋某联系朱某过红旗桥边境检查站，并联系他人保通施甸路段，后两辆运输走私白糖的货车顺利离开保山。经核实鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××货车运输走私白糖每车均为31吨，合计62吨，经中华人民共和国腾冲海关核定，偷逃应缴税款合计146816元。 2018年11月28日、29日，陈家广按照商定的每车9000元保通费的价格，通过个人农行银行卡、微信转给蒋某保通费共计45000元，其中11月28日农行卡转款20000元，微信转款7000元；11月29日农行卡转款18000元。 综上，被告人陈家广个人或伙同他人走私的白糖共计164.25吨，核定偷逃税额为425827.50元；被告人王**喜、寸代情伙同陈家广走私的白糖共计57.25吨（含在瑞丽销售的24.25吨），核定偷逃税额为148277.50元；被告人杜鹏伟伙同陈家广走私的白糖共计66吨，核定偷逃税额为170940元。同时2018年12月14日，王**喜、寸代情实施了为陈家广个人、陈家广伙同杜鹏伟走私的另三挂车白糖探路、带车行为，提供运输便利，应认定为陈家广、杜鹏伟走私白糖的共犯，查获的三挂车白糖共计99吨白糖核定为偷逃税额256410元；2018年11月底，被告人陈家广接受缅甸境外货主的请托，为缅甸货主走私白糖予以带路保通五车158吨，核定偷逃税额共计374144元。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、扣押笔录及电子数据等证据予以证实。认为被告人陈家广、王**喜、寸代情、杜鹏伟等四人违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物，其中被告人陈家广偷逃应缴税额巨大，被告人王**喜、寸代情、杜鹏伟偷逃应缴数额较大，其行为均已触犯刑律，构成走私普通货物罪。被告人陈家广、寸代情有坦白情节并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人杜鹏伟自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议以走私普通货物罪判处被告人陈家广有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金；分别判处被告人王**喜、寸代情三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人杜鹏伟有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。 被告人陈家广对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求给予从轻处罚。 被告人王**喜对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其未参与2018年12月14日被告人陈家广个人走私及被告人陈家广、杜鹏伟合伙走私行为，公诉机关提出的量刑建议过重，请求给予从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、走私罪是行为犯，以跨越国境线为既遂，而被告人王**喜与被告人陈家广、杜鹏伟没有共谋，被告人陈家广在走私行为既遂后，要求被告人王**喜为被告人陈家广个人走私及被告人陈家广、杜鹏伟合伙走私车辆带车的事后协助运输行为，不应认定为被告人王**喜的走私犯罪行为。2、被告人王**喜虽不认可其参与被告人陈家广个人走私及被告人陈家广、杜鹏伟合伙走私部分的事实，但其已如实供述主要犯罪事实，应认定其具有坦白情节。 被告人寸代情对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其不是2018年12月14日被告人陈家广个人走私及被告人陈家广、杜鹏伟合伙走私部分的共犯，请求给予从轻处罚。 被告人杜鹏伟对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求给予从轻处罚。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致，且有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 一、物证 查获扣押被告人陈家广持有使用的手机2部、工行卡1张、建行卡2张、农行卡1张；被告人王**喜持有使用的手机2部、工行卡1张、建行卡1张、农行卡1张、兴业银行卡1张；被告人寸代情持有使用的手机1部、建行卡2张、农行卡1张、中国银行卡1张、邮储银行卡1张、工行卡4张、对讲机5部、POS机2部、印台1个、奔驰轿车1辆、车牌3套，证实被告人陈家广、王**喜、寸代情在走私普通货物中所使用的通信工具、银行卡、车辆等涉案物品的情况。 二、书证 1.受案登记表，立案决定书，证实①本案的案件来源及受、立案情况；②昌宁县公安局对查获与本案有关四辆走私白糖车辆进行立案侦查的情况。 2.拘留证，变更羁押期限通知书，释放证明书，取保候审决定书，监视居住决定书，批准逮捕决定书，逮捕证，证实对四被告人所采取的强制措施情况。 3.抓获经过、到案经过，证实四被告人到案情况，其中被告人杜鹏伟具有自首情节。 4.户口证明及正侧面照、前科证明，证实四被告人的基本身份情况，在居住地辖区内无违法犯罪记录。 5.保山市公安局出具的情况说明，证实①被告人陈家广规劝被告人杜鹏伟自首及被告人杜鹏伟主动投案情况；②同步录音录像的制作、询问笔录的确认、扣押决定书及扣押清单的制作情况。 6.核查说明（附调取证据通知书、调取证据清单、查询情况截图），证实涉案车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、鲁Ｐ×××××、冀Ｄ×××××、云Ｎ×××××的走私车辆出入瑞丽口岸的情况。 7.瑞丽海关出具的情况说明（附调取证据通知书、调取证据清单），证实涉案车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××于2018年9月1日至2018年12月31日期间在瑞丽口岸联检中心进出口货场无进出境记录。 三、证人证言 1.证人蒋某的证言，证实①2018年12月14日，陈家广联系其说他的四辆走私白糖的挂车过红旗桥检查站，后让陈家有、杨海贵带着车过站，该四辆车过站往施甸方向走了十多公里左右被昌宁县公安局查扣，被告人陈家广支付其过桥费用16000元。②2018年11月27日、28日、29日陈家广找其帮介绍人员将拉运的白糖顺利通过红旗桥检查站的情况。 2.证人寸某的证言，证实①2018年12月14日，其安排人员帮助陈家广走货白糖，后四辆走私白糖车辆被昌宁公安查扣。②2018年11月28日有三车白糖车要经过红旗桥检查站，并有微信车牌记录。 3.证人陈某1的证言，证实2018年12月中旬寸某让其去接车，但所接的四车走私白糖车辆在太平红旗桥观景台附近被查获。 4.证人朱某的证言，证实①2018年12月中旬，蒋某让其联系运输白糖的挂车过红旗桥检查站，后车辆在红旗桥检查站旁边的观景台处被查扣，其不清楚被查几车。②其于2018年11月27日、11月29日帮蒋某联系红旗桥的人放行走私白糖车的情况。 5.证人李某1的证言，证实2018年12月14日16时许其驾驶车牌为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）车辆装载33吨白糖在过红旗桥后前往施甸方向的公路上被公安机关查获。 6.证人李某2的证言，证实2018年12月14日其驾驶车牌为鲁Ｐ×××××的货车运输33吨白砂糖在红旗桥前往施甸县太平镇等子村公路上行驶被公安机关查获。 7.证人张某1的证言，证实其驾驶装载白砂糖的车辆于2018年12月14日17时许在经红旗桥边防检查站走了10公里左右地方被公安机关查获。 8.证人贾某的证言，证实其于2018年12月14日下午4点驾驶车牌为冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）拉运白糖33吨被公安机关查获。 9.证人杨某的证言，证实①2018年12月中旬，好像陈家广他们的白糖被昌宁公安查扣；②其将陈家广拉运白糖走私货车的车牌号川Ｌ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××等信息发给蒋某，并帮陈带车的情况。 10.证人陈某2的证言，证实陈家广、王**喜、寸代情等人2018年12月14日被昌宁县公安局查获的部分走私白糖来源于缅甸。 11.证人张某2的证言，证实2018年12月中旬其在瑞丽市向陈家广购买过共计9.25吨白糖。 12.证人宁某的证言，证实其于2018年12月在瑞丽帮别人运输过白糖约7吨左右到保山。 13.证人王某的证言，证实其于2018年12月份中、上旬在瑞丽向一男子购买过白糖8吨。 14.证人陈某3的证言，证实其驾驶车牌号是云Ｎ×××××解放牌小卡帮陈家广拉运白砂糖8吨于2018年1月30日19时在象达的路18公里处被龙陵县公安局查获。 15.证人罗某、赵某的证言，分别证实各自驾驶走私白糖的车辆于2018年11月27日、28日顺利通过红旗桥检查站到达指定地点的情况。 三、被告人供述和辩解 1.被告人陈家广的供述和辩解，证实①其与被告人王**喜、寸代情共谋合伙走私白糖的情况，2018年12月中旬，王**喜联系了2车（60多吨），陈家广与王**喜、寸代情商议后出售了30吨。2018年12月14日被昌宁县公安局查扣的四车白糖是其与王**喜、寸代情三人合伙走私1车，杜鹏伟与其合伙走私2车，其个人走私1车。当天寸代情负责带车从瑞丽到户拉，再从遮相上高速，之后再由王**喜负责从遮相带到红旗桥。王**喜当天接了两车，其和杜鹏伟合伙走私的两车是货车到龙陵以后，其再让王**喜带着去红旗桥，其告诉王**喜说先带着其走私的这一车以及自己与王**喜、寸代情走私的这一车，之后又在龙陵把陈家广和杜鹏伟的两车带上，带着四车一起到红旗桥。③走私白糖被查前3、4天，王**喜联系境外购买的两挂车白糖，放在瑞丽景程集团背后的仓库里，其与王**喜、寸代情商量后，由其将其中的30吨白糖在瑞丽变卖给微信昵称“宁某”7吨左右、微信昵称“能昌”8吨左右、微信昵称“放手一搏”9.25吨。④其和杜鹏伟合伙走私两车白糖，是杜鹏伟联系境外货主购买，每挂车33吨。⑤2018年1月份其走私的8吨白糖从芒市往象达方向走在查获。⑥其于2018年11月28日、11月29日让杨某分别带了三车、两车白糖过红旗桥，并给蒋某等相关人员费用的情况。 2.被告人王**喜的供述和辩解，证实①其与陈家广、寸代情、王**喜合伙买的66吨白糖在瑞丽摆了十多天，陈家广说在瑞丽卖一部分，但其不清楚是否出售过，如果没有卖，被昌宁公安局查获的四车白糖中有两车就是三人购买的，其他两车不清楚，其接了4车带车到红旗桥检查站附近。后辩解称其不知道陈家广在瑞丽出售了他买来的白糖，陈家广没有与其和寸代情商量过，12月14日其只接到1车白糖，走私白糖的数量是32吨，其余3车没见到。 3.被告人寸代情的供述和辩解，证实①2018年12月中旬有4挂车白糖被昌宁公安局查扣，其中其与陈家广、王**喜三人合伙的1车，原购买了2车，在瑞丽卖了1车，这4车白糖都是由其送到遮相，其主要就是带三个合伙的那车，陈家广也和其说过让其帮其他人带路，但是具体还有几车，是什么人的不清楚，是王**喜负责在遮相接货。三人购买的白糖陈家广在瑞丽市出售了一部分，其与王**喜知道。 4.被告人杜鹏伟的供述和辩解，证实①2018年12月的一天，陈家广告诉其，其走私的白糖过红旗桥后被公安机关查扣。②其于2018年12月份走私的白糖一共两挂车，60多吨，来源是缅甸，是其与陈家广合伙走私的。 四、鉴定意见（偷逃税款海关核定证明书），证实①昌宁县公安局查获车牌为鲁Ｐ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××货车上查获的白砂糖抽检检材质量、所验指标符合标准要求。经腾冲海关审核，核定四车白糖共计132吨，偷逃税额共计341880元。其中陈家广个人走私一车33吨偷逃税额为85470元，被告人陈家广、王**喜、寸代情合伙走私一车33吨走偷逃税额为85470元，被告人陈家广、杜鹏伟合伙走私两车66吨偷逃税额为170940元。②腾冲海关对陈家广、王**喜、寸代情等人涉嫌走私24.25吨白砂糖的偷逃税款为62807.5元。③经腾冲海关核定，2018年1月陈家广走私的8吨白糖偷逃核定税额21140元。④经腾冲海关核定，2018年11月28日走私的川Ｌ×××××、鲁Ｈ×××××两车共64吨白糖偷逃税额为151552元，其中川Ｌ×××××车辆偷逃税额为75776元、鲁Ｈ×××××车辆偷逃税额为75776元。⑤经腾冲海关核定，2018年11月28日、11月29日走私的鲁Ｈ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××三车共计94吨白糖偷逃税额为222592元，其中鲁Ｈ×××××车辆偷逃税额为75776元、鲁Ｑ×××××车辆偷逃税额为73408元、鲁Ｑ×××××车辆偷逃税额为73408元。 五、勘验、检查、辨认等笔录 1.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单（附搜查证、照片），证实本案的物证来源，即对陈家广、王**喜、寸代情的人身及随身物品、住所及驾驶的车辆进行搜查查获的涉案物品情况。 2.被告人陈家广、王**喜、寸代情电子证据检查鉴定文书，电子证据检查笔录、原始证物使用、封存记录（附照片、鉴定人资格证书、光盘、证据清单、检查报告），证实对三被告人的手机电子数据勘验情况。 3.物证照片，证实走私车辆驾驶员张某1、李某1、李某2、贾某对被查获白糖及各自驾驶车辆进行确认。 4.扣押决定书、扣押清单，证实①昌宁县公安局于2018年12月14日对走私货车驾驶员张某1、李某1、李某2、贾某驾驶车辆运输的白糖进行扣押情况，共查扣4车，每车660袋、55ＫＧ每袋。②龙陵县公安局于2018年1月31日对走私货车驾驶员陈某3驾驶运输的白糖进行扣押情况。 5.辨认笔录（附照片、同步录音录像），证实①被告人陈家广、王**喜、寸代情、杜鹏伟均能辨认缅甸界碑、参与走私白糖的地点、走私路线、仓库位置。②陈某3辨认出2018年1月30日帮陈家广运输的白糖在瑞丽线。③杨某能辨认出蒋某。 六、电子数据 1.通话清单，证实①陈家广和寸代情、王**喜在2018年12月份的通话记录情况；②2018年12月份陈家广与宁某、王某的通话情况。 2.银行卡交易明细，证实①宁某在2018年12月11日向陈家广农行账户转入27210元，12月17日，张某2用张盛楠账户向陈家广农行账户转入21352元。②2018年11月28日、29日陈家广通过银行卡转账给蒋某五辆走私车辆保通费的情况。 3.短信、微信聊天记录、微信转账记录、微信截图照片，证实①陈家广与张某2的微信聊天记录情况，陈家广以3880元每吨的价格卖给张某2白糖185袋，以及张某2向陈家广微信转账情况。②王某提供其与陈家广的微信信息与其证言相符。③2018年11月28日、11月29日，杨某通过微信将车牌号码川Ｌ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××等信息发给蒋某的情况。④2018年11月28日寸某通过短信将车牌号川Ｌ×××××、鲁1Ｈ8Ｅ**、鲁Ｈ×××××等信息发给张春山的情况。⑤陈家广转账给蒋某等人保通费的情况。 4.车辆卡口记录、过磅记录（附调取证据通知书、调取证据清单），证实2018年11月28日、29日车牌号为川Ｌ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××五辆走私车辆的行车轨迹，以及该五辆车2018年11月20日至同月31日过磅时的质量记录情况。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，且能相互印证，对被告人陈家广、王**喜、寸代情、杜鹏伟犯走私普通货物罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。 本院认为，被告人陈家广、王**喜、寸代情、杜鹏伟违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物，偷逃应缴税额，其中被告人陈家广偷逃税额为799971.50元，被告人王**喜、寸代情偷逃税额均为404687.50元（其中二被告人与被告人陈家广合伙走私偷逃税额为148277.5元）、被告人杜鹏伟偷逃税额为170940元，被告人陈家广偷逃应缴税额巨大，被告人王**喜、寸代情、杜鹏伟偷逃应缴税额均为数额较大，四被告人的行为均已构成走私普通货物罪。被告人陈家广、王**喜、寸代情合伙走私，以及被告人陈家广、杜鹏伟合伙走私均系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用、地位相当，本院不区分主从犯，但对被告人王**喜、寸代情帮助被告人陈家广、杜鹏伟进行探路、带车的走私事实可以从轻处罚。被告人陈家广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪否认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人王**喜、寸代情到案后均能如实供述自己与他人合伙走私普通货物的部分事实，对二被告人如实供述的部分依法可以从轻处罚。被告人杜鹏伟主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人王**喜、寸代情辩称自己没有为被告人陈家广、杜鹏伟走私的车辆探路、带车，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王**喜的辩护人提出的走私罪是行为犯，被告人陈家广、杜鹏伟走私的白糖自进入中国时即构成既遂，走私既遂后被告人陈家广才要求被告人王**喜帮带车，但被告人王**喜与被告人陈家广、杜鹏伟没有事先通谋，被告人王**喜与被告人陈家广、寸代情不构成共犯，被告人陈家广、杜鹏伟走私偷逃税额部分与被告人王**喜无关的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳；其提出的被告人王**喜具有坦白情节的辩护意见，因本院查明被告人王**喜系部分坦白，本院部分采纳。公诉机关提出对四被告人判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳，并根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十二条规定的对各共同犯罪人判处罚金的总额应掌握在共同走私行为偷逃应缴税额的一倍以上五倍以下，结合在共同犯罪中参与的人数以及各被告人在犯罪中的地位、作用，确定罚金刑的数额。根据被告人陈家广、王**喜、寸代情、杜鹏伟的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对四被告人从轻处罚，并对被告人杜鹏伟适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人陈家广犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原被羁押的一个月零一日，即自2019年9月11日起至2023年2月9日止。罚金限于本判处生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人王**喜犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原被羁押的一个月、指定居所监视居住折抵刑期三个月零一日，即自2019年9月11日起至2020年12月9日止。罚金限于本判处生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人寸代情犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原被羁押的一个月、指定居所监视居住折抵刑期二个月二十六日，即自2019年9月11日起至2020年11月14日止。罚金限于本判处生效之日起五日内缴纳。） 四、被告人杜鹏伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判处生效之日起三日内缴纳。） 五、扣押的手机5部、对讲机5部、POS机2部、印台1个、车牌3套，依法予以没收；银行卡17张，发还相应被告人；奔驰轿车1辆，发还被告人寸代情。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段生良 人民陪审员  黎朝曾 人民陪审员  陈**昌 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。 第十八条刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算；多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；走私行为实施时间不能确定的，以案发时的税则、税率、汇率和完税价格计算。 刑法第一百五十三条第三款规定的“多次走私未经处理”，包括未经行政处理和刑事处理。