山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3428号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：李红，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人：康小涵，山西熙力律师事务所律师。被告：索晓强，男，1973年10月1日出生，汉族，住山西省太原市。被告：武雯娟，女，1977年9月10日出生，汉族，住山西省太原市。被告：太原智诚新元电子科技有限公司，住，住所地太原高新区产业路**新岛科技园区****/div>法定代表人：索晓强，总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告索晓强、武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）晋0106民初3622号民事判决。原告中国民生银行股份有限公司太原分行不服，提出上诉。2020年6月9日，太原市中级人民法院作出（2020）晋01民终3147号民事裁定，以原审认定事实不清为由撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李红、康小涵到庭参加诉讼，被告索晓强、武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告索晓强向原告偿还截止2019年4月2日的贷款本金895774.75元、逾期利息9300元、罚息179737.83元，暂共计1084812.58元，以及至实际付清止的新增利息（罚息）；二、判令被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司就被告索晓强欠付原告的上述款项承担连带保证责任；三、判令被告索晓强、武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年12月14日，被告索晓强与原告签订了编号为“109172016315597”的《借款合同》（下称《借款合同》）。依该合同原告向被告索晓强发放贷款1200000元，借款期限为2016年12月16日至2017年12月16日，利率为年利率9%，逾期利息、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。还款方式为按月结息、到期还本，还款日为每月15日。《借款合同》第6条约定：原告对被告索晓强到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告索晓强清偿本息为止；对被告索晓强不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第31条约定：被告索晓强违反承诺、陈述或保证或本合同约定义务，在本合同任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权行使担保权并要求被告索晓强赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。为保证上述《借款合同》的履行，原告与被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司签订了编号为“×××”的《担保合同》，约定被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司自愿为《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。《担保合同》第18条约定：担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。另外，原告分别与被告索晓强、被告武雯娟、被告太原智诚新元电子科技有限公司签订《补充协议》，对送达地址等程序性事项进行了约定。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放和支付义务，然而被告索晓强却未按时清偿贷款本息。被告索晓强依法应当偿还全部借款本金、利息和罚息等；被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司作为连带保证人，应当承担本案的连带保证责任；被告太原智诚新元电子科技有限公司作为最高额质押担保人，应当承担本案的最高额质押担保责任。为保护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告索晓强、武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，被告索晓强作为借款人（甲方）、原告作为贷款人（乙方）签订编号为109172016315597的《借款合同》。合同约定，1、甲方向乙方借款1200000元，借款期限12个月，自2016年12月16日起至2017年12月16日止，借款用途为续贷，贷款利率为年利率9%；2、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；3、还款方式为按月结息、到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；4、甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，在本合同任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使担保权并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。同日，原告作为担保权人（丁方）、被告武雯娟和太原智诚新元电子科技有限公司作为保证人（甲方）、被告索晓强作为质押人（乙方）签订编号为×××的《担保合同》，被告武雯娟、被告太原智诚新元电子科技有限公司为被告索晓强与原告签订的《借款合同》项下全部债务提供连带保证责任，被告索晓强以其在原告处开设的银行账户存款300000元向原告提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；保证期间为《借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。后原告中国民生银行股份有限公司太原分行分别与被告索晓强、武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司签订三份《补充协议》，对送达地址等程序性事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告索晓强未按约偿还原告贷款本息。截止2019年4月2日，被告索晓强尚欠原告贷款本金895774.75元、利息9300元、罚息179737.83元未归还。被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司也未履行担保义务。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》、《补充协议》均是当事人各方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告已按照约定向被告索晓强发放贷款，履行了合同义务，被告索晓强应按合同的约定归还原告贷款及利息。截止2019年4月2日，被告索晓强尚欠原告贷款本金895774.75元、利息9300元、罚息179737.83元未归还，故对原告要求判令被告索晓强向原告偿还截止2019年4月2日的贷款本金895774.75元、利息9300元、罚息179737.83元的诉讼请求予以支持。被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司作为担保人，应对被告索晓强欠付原告的上述款项承担连带保证责任，故对原告要求判令被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司就被告索晓强欠付原告的上述款项承担连带保证责任诉讼请求予以支持。由于原告未提交相关证据证明其主张的律师费用的实际支出金额，应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求判令被告承担律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告索晓强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金895774.75元、利息9300元、截止2019年4月2日罚息179737.83元；二、被告索晓强于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行自2019年4月3日起至付清之日止以借款本金895774.75元为基数按年利率13.5%计算的罚息；三、被告武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14563元、保全费5000元，由被告索晓强、武雯娟、太原智诚新元电子科技有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郭卫斌人民陪审员 武 华人民陪审员 庹恭博 二〇二〇年八月二十六日书 记 员 李小溪相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。