北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初10952号原告：谢冬和，男，1957年2月17日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:丁玲,北京恒理律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖灵利，北京恒理律师事务所实习律师。被告：张国华，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张倩（系张国华之女），1986年10月20日出生，汉族，北京东方航空有限公司职员，住北京市大兴区。被告：谢书青，女，1962年5月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张金海（谢书青之子），1985年4月21日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。原告谢冬和与被告张国华、被告谢书青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢冬和的委托诉讼代理人丁玲和肖灵利、被告张国华的委托诉讼代理人张倩、被告谢书青及其委托诉讼代理人张金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢冬和向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告医疗费48882.61元、住院伙食补助费1500元、营养费12000元、护理费18000元、交通费4708.4元、误工费40000元、辅助器具费1320元、伤残赔偿金121961元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金20000元、二次手术住院押金10000元；2.判令被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实与理由：2019年8月17日，谢冬和由谢书青组织为张国华就位于北京市大兴区榆垡镇履磕村的房屋进行拆除工作。当日下午，原告在房顶拆除顶棚过程中因房屋彩钢瓦断裂跌落到地面摔伤，随后原告被送至医院救治，经诊断为双脚跟粉碎性骨折，因此原告住院手术治疗，现已出院，但目前仍在修养无法恢复劳动能力，且仍需要进行二次手术。截至目前，被告仅支付了10000元费用，对其他损失一直未予赔偿。原告多次找被告协商此事，但被告以各种理由推谈，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。张国华辩称，医疗费要求以医疗费票据计算，住院伙食、营养费没有异议，交通费不认可，误工费不认可。护理费，原告儿子说转到顺义的医院，其照顾方便，但是原告方又找护工，所以我们不认可。残疾赔偿金不认可，精神损害抚慰金不同意支付。我们已经给原告垫付了1万元，其中有500元是给原告儿子的，要求在本案中一并抵扣。谢书青辩称，不同意原告的诉讼请求。谢书青与原告之间没有雇佣关系，谢书青只是无偿介绍原告到张国华处干活，仅是帮忙介绍。张国华没有雇佣我，我也没有雇佣原告，介绍的行为和原告受伤没有必然的因果关系，这个事与谢书青没有关系。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，谢冬和、谢朝华、谢春河与任秀海经谢书青介绍到张国华家从事房屋拆除工作。当日下午4时许，谢冬和在拆除过程中从彩钢瓦房顶上摔落受伤。事发后，张国华将谢冬和送至北京市大兴区榆垡中心卫生院，经诊断为右跟骨骨折、左跟骨可疑骨折，建议上级医院进一步诊治。之后，谢冬和被送至到北京市大兴区人民医院急诊治疗，经诊断为双侧跟骨骨折，转归住院。2019年8月18日，谢冬和转院至北京市顺义区医院（以下简称顺义区医院）住院治疗，经诊断为跟骨骨折、高血压1级、低度贫血、低蛋白血症，于2019年8月22日施行了右跟骨骨折切开复位、接骨板内固定术，于2019年9月1日出院，实际住院14天。出院医嘱建议：1.继续口服药物治疗，暂休息一个月；2.左足支具制动，双下肢禁负重，适度功能锻炼；3.出院一个月后骨科门诊复查，定期复查；4.伤口换药，术后3周创伤骨科门诊复查、拆线；5.建议骨折愈合后取出内固定物；6.注意下肢肿胀情况，警惕肺栓塞；7.检测血压，病情变化及时复诊；8.患者住院期间及出院后一个月需护理一人。出院后，谢冬和遵医嘱复查、休息，其中2019年9月27日诊断证明建议：患肢功能锻炼，禁负重，休息5周后门诊复查，期间需陪护一人；2019年11月1日诊断证明建议：继续休息功能锻炼，休息一月；2019年11月29日诊断证明建议：继续休息功能锻炼，休息一月，期间需陪护一人，骨折愈合后1年需二次手术取内固定，约需住院押金10000元。谢冬和为治伤共支付医疗费48414.59元、辅助器具（轮椅和助行器）1260元、住院期间护理费2600元。另张国华垫付了谢冬和医疗费10000元。2020年4月，本院通过摇号确认并委托北京通达法正司法鉴定中心对谢冬和因本次事故受伤造成的伤残等级及赔偿指数，自2019年12月28日后的营养期、护理人数和期限、误工期进行鉴定。北京通达法正司法鉴定中心于2020年5月15日出具鉴定意见：1、被鉴定人谢冬和右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残，赔偿指数10%。2.被鉴定人谢冬和所受损伤评定误工期240元、护理期为90日、营养期为120日。护理期内护理人员建议为1人。自2019年12月28日后，其误工期剩余106天，护理期及营养期时限已过。谢冬和为此鉴定支付鉴定费3150元。庭审中，双方均表示谢冬和是经过谢书青介绍到张国华家提供劳务，谢冬和陈述经常跟着谢书青一起去干活，工钱有时是雇主直接发放，有时是谢书青帮忙捎回，雇主直接发放时谢书青没收取过提成。谢书青陈述其只是帮忙介绍工作，并不收取提成，也不从事雇佣工作，和工人一起干活后有时帮忙把钱捎回去。张国华对谢书青以上陈述没有异议，并认可不需要付谢书青钱款。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案争议的焦点为赔偿责任主体的范围。谢冬和与他人经谢书青介绍到张国华家提供劳务，其在提供劳务过程中受伤，根据我国侵权责任法的有关规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任，故要确定谢冬和损害的赔偿责任主体，首先需明确谢冬和、张书青以及张国华之间的关系。根据双方的陈述，谢冬和系有偿提供劳务的一方，张国华系接受劳务并支付报酬的一方，故对于谢冬和受伤的损失，应根据谢冬和、张国华各自的过错承担相应的责任。张国华作为房屋拆除施工的组织者、指挥者、监督者，对施工活动负有安全注意和劳动保护的义务，对损害后果应负主要赔偿责任；谢冬和作为具有完全民事行为能力人，在明知高空作业可能存在危险，其未采取任何防护措施，且自屋顶摔落亦与拆除行为有关，其对于损害的发生亦有一定过错，亦应承担相应的民事责任。结合案情，本院酌情确定谢冬和与张国华分别负事故过错责任比例30%和70%。至于谢冬和要求谢书青负连带责任的请求，因其认可多次经过谢书青介绍为其他业主提供劳务，有时直接收取业主的工钱，有时有谢书青帮忙捎回，且不清楚谢书青是否从中收取提成，而张国华认可向工人直接发放工资，谢书青没有义务对张国华的用工行为进行监管，可以认定谢书青无偿介绍行为系帮助行为，与谢冬和、张国华之间并不产生雇佣或被雇佣的关系，谢书青对此事故损失无责任，本院对谢冬和的此项请求不予支持。因此，对谢冬和要求张国华赔偿此事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额应由本院结合谢冬和的伤情、治疗、休息及双方的过错程度等实际情况，酌情予以确定。经核定，谢冬和因此事故造成的合理损失有：医疗费48414.59元；误工费，根据其伤情，住院、出院医嘱及鉴定意见，本院酌情确定误工期为240天，至于每天收入损失，谢冬和主张按每月5000元计算，但二被告均不认可，结合谢冬和的工作性质，工作具有不固定性、收入以实际出勤天数计算的特点，本院酌情确定日平均收入为100元，共计24000元；护理费，根据鉴定意见，确定护理期为90天，其中住院期间13天的护理费为2600元，剩余77天由谢冬和妻子李德书护理，因谢冬和称其妻子无业，没有收入，本院酌情确定每天80元，家人护理费为6160元，共计8760元；营养期，根据鉴定意见，确定营养期为120天，每天50元，共计6000元；交通费，其提交的加油票、停车费及高速通行费，并不能直接证明系就医产生，本院无法以此计算交通费，结合其就诊情况，本院酌情确定600元；住院伙食补助费，住院14天，每天100元，共计1400元；残疾赔偿金，因谢冬和为北京市农业户籍人员，定残之时其已年满63周岁，故应按照2019年北京市农村居民人均可支配收入28928元/年，结合伤残赔偿指数10%，计算17年，共计49177.6元；残疾辅助器具费，结合辅助器具发票，计1260元；精神损害抚慰金，结合谢冬和的伤残情况，本院酌情确定为6000元。以上费用共计145612.19元，张国华应负担101928.53元。另张国华在事发后已垫付了医疗费10000元，根据张国华应负担的数额，该垫付费用应自赔偿总额中予以扣减。关于谢冬和要求赔偿二次手术住院押金10000元的请求，因二次手术并未实际发生，具体费用尚无法确定，故本院对此请求不予支持，谢冬和可在手术后根据实际支出情况另行解决。至于鉴定费，应由谢冬和与张国华按比例予以分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、除已赔偿的10000元外，张国华于本判决生效之日起十日内再行赔偿谢冬和医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、费营养、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计91928.53元；二、驳回谢冬和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由谢冬和负担1713元（已交纳），由张国华负担1049元（谢冬和已预交，张国华于本判决生效之日起七日内给付谢冬和）；鉴定费3150元，由谢冬和负担945元（已交纳），由张国华负担2205元（张国华于本判决生效之日起七日内给付谢冬和）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年八月十八日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南