河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀04刑终474号 原公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某，女，汉族，1948年9月25日出生，群众，文盲，务农，户籍所在地河北省邯郸经济技术开发区，现住。 诉讼代理人杨延军、薛占如，河北方信律师事务所律师。 原审被告人杨领朝，男，汉族，1983年8月26日出生,群众，初中文化，务工，户籍所在地河北省邯郸经济技术开发区，捕前住。因犯故意伤害罪于2005年12月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六年，2009年8月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 河北省邯郸经济技术开发区人民法院审理河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控被告人杨领朝犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人韩引之提取附带民事诉讼一案，于2020年7月15日作出（2020）冀0491刑初12号刑事附带民事判决。在法定期间内，检察机关未抗诉，原审被告人杨领朝亦未上诉，该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人韩某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，听取代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2019年6月7日6时许，被告人杨领朝因其父亲杨某1在邯郸经济技术开发区地与被害人韩某夫妻发生争吵，杨领朝到达现场后对韩某进行殴打，导致韩某受伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，韩某右侧第4、5、6三处肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，韩某于2019年6月7日至2019年6月14日在邯郸市公安局法医医院住院治疗7天。 认定上述事实的证据有： 1、被告人杨领朝供述，2019年6月7日6时左右，他父亲杨某1给他母亲赵某打电话说在地里干活有人给找事，赵某就叫上他一起往他村西南地去看看，他去时还从家门口随手拿了一根铁管。他到地里后发现杨某1在他家地北头，西地邻居张某1和其家人在地头。他开始以为是张某1家给找事，就过去质问张某1。随后他和张某1家人相互谩骂并推搡，邻居葛某1在拦架时将他手中的铁管夺走，后来赵某过来也和张某1家人相互扯拽。他们双方被现场邻居拦开后，杨某1过来给他说误会了，跟张某1家没关系。之后他看见地北邻居杨某2的妻子韩某（小名二妮子）在他家地里看热闹，杨某1走到韩某跟前用手推了韩某两下，并说韩某是来看笑话的。他走过去拦杨某1，当时韩某已经摔倒了，他就踹了韩某一脚，应该是踹到韩某的胸腹部。后来杨某1又往地北头去找杨某2，并和杨某2相互推搡起来，他就跟着过去劝架。过了一会儿公安民警就到了现场。 2、被害人韩某陈述,2019年6月7日6时左右，她和丈夫杨某2在村西南地里浇地时与邻居杨某1因播种边界发生争吵，之后杨某1就打电话叫人过来。过了一会儿她看见杨某1地南头有人打起来了，她走过去看见杨领朝正跟别人夺铁棍，杨某1的妻子趴在张某1的妻子的身上扭打。她发现现场没有她儿子后就往自家地里走，刚走没多远杨某1和杨领朝就跑到她跟前。杨领朝和杨某1先后用巴掌打到她脸上，她倒地后杨领朝用脚往她右胸部踹了一脚。之后杨某1和杨领朝又过去和她丈夫找事，等他们俩返回后杨领朝又往她右边肋骨处踹了一脚，杨某1往她屁股上踢了一脚，后来派出所民警就过来了。 3、证人杨某2证言，2019年6月7日6时左右，他和妻子韩某在自家地里浇地时，韩某因邻居杨某1播种边界一事发生争吵，之后杨某1就打电话叫人过来。过了一会儿他看见杨某1家地南头有人跟邻居张某1家人打了起来，他就让韩某过去看看。后来他看见杨某1往他家地南头走，再往南边看的时候发现韩某已经躺在地上，旁边站着杨某1和其儿子杨领朝，当时还有一个人站在韩某身旁。随后杨领朝和杨某1向他跑过来，对他进行殴打。 4、证人杨某1证言，2019年6月6日他在村西南地因为播种与北邻居韩某争吵过。第二天6时左右他在村西南地浇地时，因为地边的事又与杨某2妻子韩某发生争吵。他看杨某2两口子还想打他，就打电话叫妻子赵某过来。十几分钟后他看见自家地南头有人打起来，他就赶紧往南头走。他过去后看见儿子杨领朝正在跟邻居张某1儿子在夺一根铁棍，张某1和邻居葛某1在旁边拦架。他到现场后说错了，张某1这里是误会了。他扭头看见韩某站在他家地里看笑话，他因着急就骂了韩某，并推了韩某，韩某就往地上躺。后来他和杨领朝就往北边找杨某2，他和杨某2还相互打了起来。他先往回走到韩某跟前又用脚踢了韩某屁股，杨领朝回来的时候可能踢了韩某，韩某的伤应该是杨领朝造成的。 5、证人赵某证言，2019年6月7日5时左右，她丈夫杨某1去村西南地干活。当日6时左右杨某1给她打电话说邻居又给找事，让她赶紧过去，她将儿子杨领朝喊起来往村西南地去。她到地里时看到邻居张某1一家人已经和杨领朝已经发生争执，她过去拦架时就和张某1的妻子栗美芹相互扯拽，后来她们被邻居葛某1等人拦开。她丈夫杨某1过来后给张某1道歉说好话，当时杨某2的妻子韩某在她家地里看笑话。杨某1走到韩某跟前和韩某推搡起来，她和杨领朝就上前劝拦杨某1，韩某就躺在她家地里不动了。杨领朝是否打了韩某她没有注意，但韩某的伤可能是杨领朝造成的。之后杨某1又往北去找邻居杨某2，并相互推搡起来，她和杨领朝在后面跟过去将杨某1拽回来。 6、证人张某1证言，2019年6月7日6时左右，他和妻子栗美芹、儿子张某2在村西南地干活时，邻居杨某1的儿子杨领朝因误会无故对他们进行谩骂，并殴打栗美芹。他和张某2及邻居葛某1在与杨领朝争夺其手中铁管和拦架时，杨某1喊着错了，是这边。杨领朝松开铁管后就和杨某1、赵某往北边走，当时北邻居杨某2妻子韩某站在杨某1家地里看热闹。杨某1和其妻子赵某、儿子杨领朝过去打韩某，后来韩某就倒在地上，还有人用脚踹韩某，后来杨某1一家人又与杨某2发生打架，具体谁怎么打的他没看清楚。之后杨某1一家又回到韩某跟前，杨某1用脚往韩某屁股上踢了一下。 7、证人张某2证言，2019年6月7日6时左右，他和父亲张某1、母亲栗美芹在地里干活时，杨领朝因误会拿着一根铁棍过来对栗美芹进行殴打。他见状就上前抓住杨领朝拿着的铁棍，邻居葛某1、葛某2和他父亲张某1先后过来劝拦，并将杨领朝手中铁棍夺了过去。这时杨某1冲着杨领朝喊错了，是杨某2两口子跟杨某1家吵架了。之后杨领朝和杨某1往杨某2的方向走，并对杨某2进行殴打。在半道上他看见韩某在杨领朝家地里躺着，杨领朝和杨某1在经过韩某身边的时候，杨领朝往韩某右边肋骨位置踹了一脚，杨某1用脚往韩某屁股上踢了一脚。 8、证人刘某、葛某2、葛某1证言，2019年6月7日6时左右，杨某1的儿子杨领朝及妻子赵某在村西南地里先是因为误会与张某1、栗美芹、张某2一家发生争执殴打。杨某1过来说明与张某1家人的误会情况后，杨某1和杨领朝又先后与韩某和杨某2夫妻发生争执殴打。 9、现场勘验检查笔录、现场勘查图及现场照片证明，案发现场位于邯郸经济技术开发区地。 10、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书及照片证明，韩某右侧第4、5、6三处肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 11、北京市海淀区人民法院（2005）海法刑初字第1407号刑事附带民事判决书及河北省邯郸监狱（2009）冀邯狱释字第517号释放证明书证明，被告人杨领朝曾因犯故意伤害罪，于2005年12月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六年，2009年8月19日刑满释放。 12、被告人杨领朝在逃人员登记/撤销表及抓获证明。 13、被告人杨领朝的户籍证明等证据。 附带民事诉讼原告人韩某当庭提交的证据有，1、附带民事诉讼原告人韩某身份证复印件一份，证明原告人韩某的诉讼主体资格；2、邯郸市公安局法医医院住院病历、住院费用清单、医疗费票据及鉴定费票据，证明原告韩某支付医疗费7383.6元，支付本人鉴定费500元。上述证据经庭审质证，合议庭评议认为韩某当庭提交的一张240元医疗费收据和一张69元医疗费收据非正规票据，并且未加盖相关医疗机构印章，不予确认；其余支付的7074.6元医疗费票据、500元鉴定费票据及其他证据客观真实，合法有据，予以确认。 原审法院认为，被告人杨领朝未能正确处理与他人之间矛盾，故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。杨领朝曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。杨领朝当庭如实供述犯罪行为，认罪、悔罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。杨领朝能够委托其亲属积极赔偿被害人合法经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，予以采纳。被告人杨领朝在承担刑事责任的同时，还应赔偿因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人韩某造成的各项经济损失。韩某当庭提交的医疗费7074.6元、鉴定费500元合法有据，依法予以支持；其主张的误工费9000元，因案发时韩某已年满70周岁，并且未提交相关误工损失的证据，故对其主张的误工费依法不予支持；其主张的护理费7200元，虽未提交护理人员相关证据，但结合其伤情、实际住院及住院病历中载明需陪护1人的实际情况，韩某因伤住院应需人员护理，其护理人员参照居民服务业年收入42115元标准计算，护理费为42115元÷365天×7天（住院天数）×1人＝807.7元；其主张的住院伙食补助费700元，应按照每天50元标准计算，住院伙食补助费为50元×7天（住院天数）＝350元；其主张的营养费3000元，根据其伤情按照每天30元标准计算，营养费为30元×7天（住院天数）＝210元；其主张的交通费1000元，虽未提交相关证据，但结合其实际就医治疗情况，酌情认定200元；其主张的精神抚慰金70000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。综上，韩某因被告人杨领朝的故意伤害行造成的各项损失共计9142.3元，应由被告人杨领朝依法予以赔偿。韩某主张的损失超出本院认定部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决被告人杨领朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人杨领朝于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费7074.6元、鉴定费500元、护理费807.7元、住院伙食补助费350元、营养费210元、交通费200元，共计9142.3元；驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某及其代理人提出，原判决民事判决部分错误，应赔偿上诉人损失共计35933.6元。 二审审理查明的事实与原审一致，一审已经庭审质证的证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，原判决刑事部分并无不当。由于被告人杨领朝的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，有证据支持且符合法律规定的，应予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人韩某提出要求赔偿医疗费7383.6元，根据其提供的医疗机构出具的正式票据结合住院病例计算为7074.6元，超出部分不予支持；提出要求赔偿误工费9000元，因案发时韩某已年满70周岁，并且未提交相关误工损失的证据，故对其主张的误工费依法不予支持；提出要求赔偿护理费7000元，因未提交证据证明护理人员收入状况以及护理天数，故参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业42115元／年的标准按1人护理酌定护理30天计算为3461.50元，超出部分不予支持；营养费认定210元；提出要求赔偿住院伙食补助费700元，因其所提交病历显示被害人实际住院7天，故支持350元，超出部分不予支持；提出要求赔偿交通费1000元，虽未提交相关证据，但结合其实际就医治疗情况，酌情认定200元；提出要求赔偿鉴定费500元合法有据，依法予以支持；提出要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，韩某因被告人杨领朝的故意伤害行造成的各项损失共计11796.1元，应由被告人杨领朝依法予以赔偿。韩某主张的损失超出本院认定部分，不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491刑初12号刑事附带民事判决的第三项，即驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求； 二、撤销河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491刑初12号刑事附带民事判决的第二项，即被告人杨领朝于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费7074.6元、鉴定费500元、护理费807.7元、住院伙食补助费350元、营养费210元、交通费200元，共计9142.3元； 三、被告人杨领朝于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费7074.6元、鉴定费500元、护理费3461.50元、住院伙食补助费350元、营养费210元，交通费200元，共计11796.1元。 本判决为终审判决。 审判长  王晓鹏 审判员  闫 艳 审判员  张耀旗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  索珊珊