湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1138号原告：杨琼英，女，1966年8月5日出生，汉族，个体户，住湖北省监利县。诉讼委托代理人：徐正（系原告杨琼英之长子），男，1986年9月2日出生，汉族，个体户，住址同上，特别授权。被告：赵佳佳，男，1986年2月22日出生，汉族，司机，住河南省沁阳市。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地，河南省新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****。负责人：张子友，系该公司总经理。诉讼委托代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师，特别授权。原告杨琼英与被告赵佳佳、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“华安财险新乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员易片红适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐正、被告赵佳佳、被告华安财险新乡公司诉讼委托代理人余帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨琼英向本院提出诉讼请求：１.判令被告赵佳佳赔偿原告杨琼英各项经济损失共计613451元；2.被告华安财险新乡公司在保险限额范围内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3.本案诉讼费、鉴定费用由被告赵佳佳承担。事实和理由：2019年7月29日，赵佳佳驾驶豫Ｈ×××**货车从监利县福田寺镇茭牌村向毛市镇方向行驶至事发路段时，遇原告驾驶电动车经过，两车相撞，造成原告受伤交通事故。监利县公安局交警大队交通事故认定书认定，赵佳佳负此次事故的主要责任，杨琼英负次要责任。赵佳佳辩称，1.对交通事故发生及责任认定书无异议；2.肇事车辆投保了交强险，要求保险公司依保险合同在保险限额内全部赔付。华安财险新乡公司辩称：1.本案交通事故属实，对事故责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期内，保险公司在核实车辆行驶证、道路运输许可证、驾驶人驾驶证、道路货运从业资格证等证件真实合法有效、符合保险赔付条件且不存在免赔拒赔情形下，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，且在第三者险限额内的赔偿比例不应超过70%，公司已垫付医疗费10000元，要求一并处理；3.原告的部分赔偿偏高，要求核减；4.保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。杨琼英围绕诉讼请求提交了11份证据（即1.原告身份证信息；2.被告赵佳佳的身份证、驾驶证、涉案车辆行驶证；3.监利县公安局交警大队事故责任认定书；4.监利县人民医院《出院记录》、《诊断证明书》及中国人民解放军中部战区总医院《出院小结》、《诊断证明书》；5.医疗费单据原件4张；6.法医鉴定书；7.鉴定费票据；8.福私字第980107房屋所有权证、任渊村民委员会及“逸家人”农庄营业执照、监利县福田寺镇中心路裕民市场居民出具的证明二份；9.徐云残疾人证及常住人口登记卡，分盐镇分盐社区出具的加盖分盐派出所印章的《赡养关系证明》一份；10.保险单二份；11.轮椅票据一张。被告赵佳佳未提交证据。被告华安财险新乡公司提交了1份垫付医疗费10000元的汇款凭证。本院组织当事人进行了质证，被告赵佳佳及华安财险新乡公司对原告提交的证据1-4、7、9-11无异议，原告及被告赵佳佳对华安财险新乡公司提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据5，被告华安财险新乡公司对真实性无异议，但要求扣除10%的非医保费用。本院认为，被告未能提供保险人在订立保险合同时向投保人就责任免除条款内容作出明确解释的相关证据，其主张不予支持。2.原告提交的证据5，被告对伤残等级无异议，认为“三期”过长，误工期应计算为定残前一日，营养期与护理期应按实际住院天数计算。本院认为，被告对误工期之异议成立，其计算天数计算至定残前一日为法律规定，营养期与护理期系鉴定部门依《GA／T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定而定，且被告未能提交相反的反驳证据，故本院对护理期与营养期之意见依法予以采信。3.原告提交的证据8，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告系家庭农庄，个人收入与家庭收入混合，对其误工水平无法认定。本院经核实确认原告事故发生前在经营的农庄担任打荷，其工资标准可比照居民服务行业标准予以计算，故对原告之证明目的依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日12时30分许，赵佳佳驾驶车牌为豫Ｈ×××**红色福田牌轻型仓栅式货车从监利县福田寺镇茭牌村向毛市镇方向行驶至监利县××线路××路段的省道（黄观线），遇原告杨琼英驾驶无牌二轮电动车从茭牌村村级公路驶上改线路，两车临近时，赵佳佳所驾车2019年7月29日右前端与杨琼英所驾车左侧相撞，造成杨琼英受伤、两车受损的交通事故。监利县公安局交警大队监公交认字【2019】第3451号《道路交通事故认定书》认定，赵佳佳负事故的主要责任，杨琼英负事故次要责任。原告杨琼英受伤后先后在监利县人民医院住院治疗89天（2019年7月29日-2019年10月26日）、中国人民解放军中部战区总医院住院治疗14天（2019年10月29日-2019年11月12日）。2020年5月8日，原告之伤情经监利捷诚法医司法鉴定所【2020】临鉴字第123号《司法鉴定意见书》鉴定为：伤残评定为八级、九级、十级；其误工期为365日，护理期为120日，营养期为120日。事故发生后，被告华安财险新乡公司垫付医药费10000元。经查，豫Ｈ×××**登记在被告赵佳佳之妻宗飞飞名下，由被告赵佳佳使用，其为该车在被告华安财险新乡公司购买了交强险、责任限额为300000元的第三者责任险及不计免赔率，保险期为2019年3月25日0时至2020年3月24日24时止，事故发生在保险期内。原告之损失，本院确认为：1.医疗费：188211元，2.住院伙食补助费：50元×103天=5150元，3.营养费：30元×120天=3600元，4.护理费：38897元／365天×120天=12788元，5.误工费：38897元／365天×283天=30158元，6.残疾赔偿金：34455元×20年×35%=241185元；7.残疾辅助器具费480，8.被抚养人生活费：（次子23996×20年×35%÷2）＋（23996×7年×35%÷5)=95744元，9.交通费酌定1200元，10.精神损害抚慰金10000元，上述共计588516元。此外支出鉴定费1560元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案道路交通事故认定书系监利县公安局交通警察大队依法作出，各方当事人对其均无异议，故该认定书应作为本案认定事实和实体处理的依据。原告因此遭受经济损失，依法有权获得相应的赔偿。被告赵佳佳作为肇事车辆驾驶人，在事故中负主要责任，并致原告伤残，依法应承担侵权赔偿责任，因原告在此事故中也有过错，可以减轻侵权人的责任。鉴于豫Ｈ×××**车辆在华安财险新乡公司承保了交强险及第三者责任险及不计免赔率，且事故发生在保险期内，故被告华安财险新乡公司依法应当在交强险责任险责任限额120000内全额赔付，扣减其已支付医疗费10000元，实际还应向原告支付110000元；超出交强险部分468516元（588516元—120000元），按事故责任划分，华安财险新乡公司则责任限额300000元内全额赔偿，剩余部分27961元（468516元×70%－300000元）则由侵权人赵佳佳承担，其余部分由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二的规定,判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险责任限额内赔付原告杨琼英各项经济损失410000元(款汇至杨琼英中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县朱河镇支行，卡号：62×××13）；二、由被告赵佳佳赔偿原告经济损失27961元；上述义务限于在本判决生效之日起十日内履行完毕三、驳回原告杨琼英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10085元，减半收取计5042.50元，鉴定费1560元，合计6602.50元，由被告赵佳佳负担4621.75元、原告杨琼英负担1980.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇二〇年八月三十一日书记员  蔡 冲