河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1572号 原告李连江，男，汉族，1959年10月11日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 原告李新华，女，汉族，1962年02月26日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 原告胡某，女，汉族，1988年8月25日出生，住三河市。 委托诉讼代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 原告李某1，男，汉族，2009年6月18日出生，住三河市。 法定监护人胡某，女，汉族，1988年8月25日出生，住三河市。 委托诉讼代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 原告李某2，男，汉族，2014年1月13日出生，住大厂回族自治县。 法定监护人胡某，女，汉族，1988年8月25日出生，住三河市。 委托诉讼代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 被告胡少丰，男，汉族，1985年3月2日出生，住三河市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。统一社会信用代码911200008030615870。 法定代表人李政，总经理。 委托诉讼代理人孙宝兵，该公司员工。 原告李连江、李新华、胡某、李某1、李某2与被告胡少丰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李连江、李新华、胡某、李某1、李某2共同委托诉讼代理人李彦青、被告胡少丰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月29日17时35分许，死者李雄飞驾驶电动三轮车沿祁陈路由东向西行驶至12公里＋10米处，与被告胡少丰所驾停的冀Ｂ×××××号重型普通货车发生交通事故，造成李雄飞受伤，后李雄飞被送至医院进行治疗，治疗无效后死亡。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李雄飞负事故的主要责任，被告胡少丰负事故的次要责任。五原告诉至法院，要求被告赔偿医药费568882.33元、死亡赔偿金714760元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、被扶养人生活费469660元、护理费5700元、交通费2000元、丧葬费37887.5元、精神抚慰金100000元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡少丰承担。本案的诉讼费由被告承担。 被告胡少丰辩称，我是事故车辆实际所有人，该车购买后未进行过户。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对原告提交证据的真实性无异议，但对责任划分有异议，事发当日我在行驶中来了个电话，开车不能打电话，所以我停车打了个电话，然后被告追尾我的车，可见当时死者的车速很快。原告请求的营养费、护理费、精神抚慰金均过高。 被告保险公司辩称，事故车辆仅在我司投保交强险，医疗费在交强险限额内仅承担赔偿1万元，超出范围不承担赔偿责任。死亡赔偿金无异议，超出交强险各分项限额的部分不承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费等其他间接损失。 经审理查明，2020年5月29日17时35分许，死者李雄飞驾驶电动三轮车沿祁陈路由东向西行驶至12公里＋10米处，与被告胡少丰所驾停的冀Ｂ×××××号重型普通货车发生交通事故，造成李雄飞受伤，后李雄飞被送至医院进行治疗，治疗无效后死亡。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李雄飞负事故的主要责任，被告胡少丰负事故的次要责任。事故发生后，李雄飞在河北燕达医院住院治疗共38天，于2020年7月6日在河北燕达医院经救治无效死亡。共支付医疗费568882.33元。李雄飞出生于1985年3月15日，其法定继承人为其妻子胡某、父亲李连江、母亲李新华、长子李某1、次子李某2。李连江于1959年10月11日出生，李新华于1962年2月26日出生，李某1于2009年6月18日出生，李某2于2014年1月13日出生。均系河北省居民，无生活来源。 另查明，事故发生后，李雄飞由其妻子胡某进行护理，护理时间为事发之日至2020年7月6日，共计38天。 再查明，被告胡少丰系冀Ｂ×××××号事故车辆驾驶人及实际所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。 以上事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院及河北燕达医院诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病档、用药清单，司法鉴定所出具的法医病理鉴定意见书，村民委员会出具的证明、户口本复印件、保险单复印件及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成李雄飞死亡的原因，系由于李雄飞与被告胡少丰均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告胡少丰进行赔偿，赔偿比例为30%。原告李连江、李新华、胡某、李某1、李某2共同作为第一顺序继承人，有权要求赔偿义务人依法赔偿各项合理损失。李雄飞因交通事故死亡造成的合理损失如下：医疗费568882.33元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院38天，维护3800元；营养费，按照20元每天的标准计算住院期间38天，维护760元；护理费，原告住院期间由其妻子护理38天，原告提交的证据无法证明护理人员工资收入情况，故护理费参照2019年居民服务业标准计算，每天115.38元，维护4384.44元；交通费，酌定维护3000元；死亡赔偿金，参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算，维护714760元（35738元×20年）；丧葬费，参照河北省2019年度职工平均工资年收入75775元计算，丧葬费为37887.5元；精神损害抚慰金，李雄飞死亡给其父母、配偶和子女均造成巨大的精神损失，其亲人理应得到抚慰，精神损害抚慰金酌定维护50000元为宜；被扶养人生活费，被扶养人李连江事发时61周岁，标准应参照河北省2019年城镇居民人均年生活消费支出23483元计算19年；被扶养人李新华事发时58周岁，标准应参照河北省2019年城镇居民人均年生活消费支出23483元计算20年；被扶养人李某1事发时10周岁，标准应参照河北省2019年城镇居民人均年生活消费支出23483元计算8年；被扶养人李某2事发时6周岁，标准应参照河北省2019年城镇居民人均年生活消费支出23483元计算12年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”。故被扶养人生活费按照2019年河北省城镇标准计算20年，维护469660元（23483元＊20年）。上述损失共计1853134.27元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，对原告超出交强险限额部分的损失1733134.27元（1853134.27元-120000元），由被告胡少丰按照30%责任比例承担519940.28元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告李连江、李新华、胡某、李某1、李某2共计120000元。此款直接汇入原告账户，开户行：河北大厂农村商业银行陈府支行，账号：62×××89。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告胡少丰赔偿原告李连江、李新华、胡某、李某1、李某2共计519940.28元。此款直接汇入原告账户，开户行：河北大厂农村商业银行陈府支行，账号：62×××89。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10740元，由原告负担7518元，被告胡少丰负担5778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年八月三十日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。