北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1500号原告：北京占海防水科技有限公司，住所地北京市大兴区金星路**院**楼****。法定代表人：于占海，总经理。委托诉讼代理人：张琳，北京矩阵律师事务所律师。被告：吴留生，男，1971年8月20日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。被告：吴俊辉，男，1998年10月22日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。原告北京占海防水科技有限公司（以下简称：占海公司）与被告吴留生、被告吴俊辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占海公司的委托诉讼代理人张琳，被告吴留生、被告吴俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占海公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款126655.2元；2.判令二被告支付逾期利息（以126655.2元为基数，自2019年7月19日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）；3.判令二被告承担律师费7377.19元；4.判令二被告承担误工费、交通费等费用2000元；5.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：吴留生于2017年经朋友介绍，与占海公司的销售人员吴吉涛取得联系，约定吴留生从占海公司处购货，相应货款以占海公司开具的销售开单为准，至年底一次结清。2019年2月26日，吴留生与占海公司对剩余欠付货款进行对账，双方确认欠付货款为200953.2元，但此数额实际应为204655.2元。当日，吴留生书写“欠条”一张，承诺于2019年7月18日前全部结清欠付的货款，如果没有按时支付货款，则以未付金额为基数，按月利率1%收取利息，并赔偿因追偿此债务产生的律师费等费用。2019年4月4日，吴留生的儿子吴俊辉同意对吴留生的欠款承担连带还款责任并立下欠条，欠条内容与吴留生签订的欠条内容一致。此后吴留生还款28000元，二被告于2019年8月6日以转账的形式还款50000元，但之后未再支付任何款项，故诉至法院。被告吴留生辩称：不认可占海公司的诉讼请求，吴留生确实欠付货款，是吴留生跟占海公司购买的防水材料。这个欠条的款项跟其他的工程牵连着，占海公司与吴留生之间还有其他的纠纷，占海公司未给吴留生开具发票，所以没法付款。购买防水材料，跟吴俊辉无关。占海公司当时来找吴留生催要货款，但吴留生在老家，当时吴俊辉在家，吴俊辉就签字了。2019年2月26日的欠条是吴留生出具的，2019年4月4日的欠条是吴俊辉签的。被告吴俊辉辩称：不认可占海公司的诉讼请求，答辩意见同吴留生。2019年4月4日的欠条上的字确实是吴俊辉签的，占海公司当时来找吴留生，吴留生当时不在北京，只有我自己在家，就找我了签字。签完字后才与吴留生说的这件事。吴留生是我父亲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年，占海公司向吴留生供应防水材料。2019年2月26日，吴留生向占海公司出具欠条一张，载明：吴留生由于购买占海牌防水材料，欠付货款200953.2元。经双方协商，吴留生于2019年7月18日前将欠款全部还清。如违约，将收取利息，利息约定为月利率1%。占海公司因追偿此债务产生的律师费等费用，由债务人承担。2019年4月4日，吴俊辉向占海公司出具欠条一张，载明：吴俊辉的父亲吴留生于2018年购买占海牌防水材料，欠占海公司材料款200953.2元。经双方协商，吴留生须于2019年7月18日前将欠款全部还清，如吴留生不能按时偿还，则吴俊辉自愿承担连带还款责任。如违约，将收取利息，利息约定为月利率1%，以未付金额为基数。占海公司因追偿此债务产生的律师费等费用，由债务人承担。2019年10月11日，占海公司与北京矩阵律师事务所签订《诉讼委托代理协议》，约定占海公司因与吴留生、吴俊辉买卖合同纠纷委托北京矩阵律师事务的张琳律师，代理甲方参加该案件法律事务，法律服务费7377.19元。2019年10月17日，北京矩阵律师事务向占海公司开具北京增值税发票一张，价税合计18640.95元。案件审理的过程中，占海公司称吴留生在欠条出具后已还款78000元。其要求吴俊辉承担的是共同支付的责任，因二被告共同经营店铺，因此应共同负担债务。关于代理费的部分，发票一共是开的4个案子的代理费，本案代理费用为7377.19元。吴留生称确实还过钱，但是具体还款金额不记得了，应该还差12万左右货款没付。本院认为，占海公司与吴留生之间存在的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中占海公司称虽然吴留生向占海公司出具的欠条金额为200953.2元，但实际货款为204655.2元。本院认为，占海公司提交的证据不足以证明双方之间实际发生的货款金额为204655.2元，故本院依据欠条所载金额确认欠付货款数额。占海公司履行了供货义务，吴留生亦应支付相应货款，现吴留生尚欠货款122953.2元未付，故占海公司要求吴留生支付货款126655.2元的诉讼请求中122953.2元的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。吴留生未按时支付货款，已构成违约。吴留生辩称占海公司主张的利息过高，申请法院调整。根据合同的履行情况、违约情况，本院酌定参照合同法关于违约金的规定，调整利息的计算方式为以122953.2元为基数，自2019年7月19日起至实际付清之日止，按照贷款利率的1.5倍计算，超出部分，本院不予支持。对于占海公司要求吴留生承担律师费用7377.19元的诉讼请求，因吴留生在欠条中承诺承担因追索该债务发生的律师费用，该项诉讼请求有合同依据，本院予以支持。对于占海公司要求二被告支付误工费、交通费等费用2000元诉讼请求，占海公司未提交证据证明，故该项诉讼请求，本院不予支持。对于占海公司要求吴俊辉共同支付上述货款、利息及律师费的诉讼请求，根据欠条所载内容吴俊辉承诺在吴留生不能按时偿还欠款时承担连带还款责任，现欠条所载的还款期限已届，吴留生未按时还款，故占海公司要求吴俊辉支付上述费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吴留生、吴俊辉于本判决生效之日起十日内支付北京占海防水科技有限公司货款122953.2元；二、吴留生、吴俊辉于本判决生效之日起十日内支付北京占海防水科技有限公司利息（以122953.2元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、吴留生、吴俊辉于本判决生效之日起十日内支付北京占海防水科技有限公司律师费7377.19元；四、驳回北京占海防水科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由北京占海防水科技有限公司负担41元（已交纳），由吴留生、吴俊辉负担1507元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费260元，由吴俊辉、吴留生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年八月十日法官助理 刘 娇书 记 员 戴 颖