重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3763号原告：彭某1，男，2014年9月29日出生，汉族，住湖南省永顺县。法定代理人：彭某2，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省永顺县，系原告彭某1之父。委托诉讼代理人：吴友良，京师（重庆）律师事务所律师。被告：梅达友，男，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄云峰，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆慧鸿汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码91500222MA5U4XEG53。法定代表人：杨方武，职务经理。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，，住所地重庆市南岸区江南大道**（宏声大厦**）统一社会信用代码91500108778473896W。负责人：翁建忠，职务总经理。委托诉讼代理人：杨伟，男，系公司员工。原告彭某1与被告梅达友、黄云峰、重庆慧鸿汽车运输有限公司（以下简称慧鸿运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由代理审判员弋柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某1的法定代理人彭某2、委托诉讼代理人吴友良、被告黄云峰、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加了诉讼，被告梅达友、慧鸿运输公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求称：1．判决三被告赔偿原告医疗费6348.59元、住院伙食补助费1260元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费（待鉴定结论得出后予以确定）等暂计10608.59元；2．上述费用由被告太平洋财险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3．被告梅达友、慧鸿运输公司对保险公司赔付不足部分承担赔偿责任；4．诉讼费由被告承担。在庭审中，原告彭某1明确第一项诉讼请求为判决三被告赔偿原告门诊医疗费685元、住院伙食补助费1260元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、院内护理费2520元。事实和理由：2019年12月20日，梅达友驾驶渝D83×**号重型自卸货车在重庆市璧山区来凤街道三星村9组一转岔路口处倒车时，将后方由彭某2驾驶并搭乘彭某1的渝AJY×**号电动二轮摩托车撞倒，造成驾驶员彭某2及乘坐人员彭某1不同程度受伤，渝AJY×**号电动二轮摩托车受损的道路交通事故，经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定梅达友承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在重庆市璧山区人民医院住院治疗21天，自己垫付了医疗费6348.59元。经查，事故发生时，被告梅达友驾驶的渝D83×**号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保，该车登记车主为慧鸿运输公司，因此，保险公司应当在交强险以及第三者责任险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，前述不足部分，由梅达友、慧鸿运输公司承担赔偿责任。故原告彭某1起诉至法院，请求依法判令前述诉讼请求。被告太平洋财险公司辩称，渝D83×**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司不承担非医保用药和鉴定费、诉讼费，原告主张的费用过高，我公司不认可。医药费的金额由法院核实，要求扣除20%的非医保用药部分，由责任人承担；对营养费和交通费的主张过高，营养费没有医嘱我方不认可，交通费没有发票，我方认可300元；对精神损害抚慰金，原告方主张了伤残等级鉴定，后自行放弃，我方不认可精神损害抚慰金的主张；对护理费，原告主张院外护理，医嘱上没有明确需要院外护理，我方不认可院外护理费的主张，若原告坚持主张，我方要求原告进行鉴定明确，院外护理也只能按60元/天的标准计算。我方不认可矫形支具费和轮椅费，在住院医嘱上没有显示需要在院外另行购买支具和轮椅的医嘱，即使存在矫形支具的费用，我方认为2900元过高，应当按照医保目录的同类产品的价格主张，应当扣减20%的费用。本案原告向法院要求进行伤残鉴定，后自行放弃鉴定的权利，我方认为原告不存在伤残，不应计算精神抚慰金，同时原告方要求继续保留后续对伤残赔偿金和后续治疗费的权利，我方不认可，我方认为既然原告方保留后续对伤残赔偿金和后续治疗费的权利，所以在本案中也不应处理精神损害抚慰金。被告黄云峰辩称，我是肇事车辆渝D83×**号车的实际车主，该车挂靠在慧鸿运输公司，梅达友是我雇用的驾驶员，每月工资6500元。本次事故中，我垫付了门诊医疗费1149.5元、矫形支具费2900元、轮椅费1000元、住院医疗费6148.59元，共计11198.09元。我同意超出交强险医疗赔偿限额的医疗费中的20%作为非医保用药部分由我承担，我垫付的费用要求在本案中一并处理。在出院医嘱上有根据复查情况决定是否拆除支具及下地负重的医嘱，购买矫形支具也是在住院期间在医院的要求下购买的，因为医院本身不出售矫形支具，所以在院外购买的，因此矫形支具应当由保险公司赔付，且矫形支具费有发票。轮椅费用1000元我愿意自行承担。其余意见与保险公司意见一致。被告慧鸿运输公司辩称，一、渝D83×**号车的驾驶员梅达友是有证合法驾驶渝D83×**号重型自卸货车的；二、渝D83×**号车的实际车主为黄云峰，黄云峰将自己所有的渝D83×**号车挂靠在慧鸿运输公司；三、慧鸿运输公司依法将渝D83×**号车向太平洋财险公司投保了交强险和商业险，交强险保单号：ACHQ401CTP19B0181×××，保险期间自2019年8月2日00：00时起至2020年8月1日24：00时止；商业险保单号：ACHQ401Y1419B0153×××，保险期间自2019年8月3日00：00时起至2020年8月2日24：00时止，第三者责任险保险金额赔偿限额100万元，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期间内，因此渝D83×**号承担的责任理应由保险公司全部承担。综上，请求依法驳回原告对慧鸿运输公司的全部诉讼请求。被告梅达友未到庭，但在本院组织的庭前会议中陈述：对道路交通事故认定书中的事实及责任划分无异议，黄云峰是肇事车辆渝D83×**号车的实际车主，该车挂靠在慧鸿运输公司，我是黄云峰雇用的驾驶员。经审理，本院查明如下事实：一、2019年12月20日上午8时50分，梅达友驾驶号牌号码为渝D83×**号的重型自卸货车在重庆市璧山区来凤街道三星村9组一转岔路口处倒车时，将后方由彭某2驾驶并搭乘彭某1的号牌号码为渝AJY×**号的电动二轮摩托车撞倒，造成驾驶员彭某2及乘坐人员彭某1不同程度受伤，号牌号码为渝AJY×**号的电动二轮摩托车受损的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队丁家巡逻民警大队于2019年12月25日作出第2019122601号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梅达友负此次事故的全部责任，彭某2及彭某1在此次事故中无责任。二、事故发生后，彭某1被送至重庆市璧山区人民医院门诊治疗，并于当日转入住院治疗，于2020年1月10日办理出院手续，住院21天，出院诊断为：1．右股骨粉碎性骨折；2．右下肢多处挫伤。出院医嘱为：1．休息两月；2．出院后支具固定患肢，暂不下床活动（右下肢不负重）；3．出院后2周、1月、2月、3月等时间复查DR片了解骨折愈合情况，根据复查情况决定是否拆除支具及下地负重时间；4．适度保护性功能性锻炼，防止再发生骨折；5．避免跌倒、避免外伤；6．卧床期间适度肌肉训练，防止肌肉萎缩及下肢血栓等并发症，加强翻身、拍背、咳痰，预防卧床并发症；7．我科门诊规律随访，不适就诊。彭某1本次住院治疗共花费住院医疗费6148.59元，全部由黄云峰垫付。截至2020年8月18日，彭某1产生门诊医疗费1996.5元，其中由彭某1自行垫付685元，由黄云峰垫付1311.5元。彭某1在住院期间购买了矫形支具一付，花费2900元，由黄云峰垫付。彭某1在住院期间购买了轮椅一把，花费1000元，由黄云峰垫付。在庭审中，黄云峰陈述愿意自行承担轮椅费1000元。黄云峰同意超出交强险医疗赔偿限额的彭某1医疗费中的20%作为非医保用药部分由其承担。三、号牌号码为渝D83×**号的重型自卸货车登记在慧鸿运输公司名下，但该车的实际车主为黄云峰。2019年10月16日，黄云峰与慧鸿运输公司签订《车辆挂靠经营合同》，约定黄云峰将其所有的号牌号码为渝D83×**号的重型自卸货车以慧鸿运输公司名义登记上户，挂靠在慧鸿运输公司名下由黄云峰经营，挂靠期限自本协议生效之日起至该车报废为止。梅达友系黄云峰雇用的驾驶员。梅达友驾驶证载明的准驾车型为B2E，有效期限自2015年3月30日起至2025年3月30日止。梅达友具有道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为货运，有效期至2025年8月20日。四、号牌号码为渝D83×**号的重型自卸货在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，含不计免赔。本次道路交通事故发生在保险期间内。五、在本案审理过程中，彭某1向本院申请对其的伤残等级、护理期限进行司法鉴定。本院依法将该司法鉴定事项委托有资质的重庆市正鼎司法鉴定所进行司法鉴定。2020年7月20日，重庆市正鼎司法鉴定所作出重正司鉴所［2020］57号退案函，函告本院：我所通知被鉴定人于2020年7月16日来我所进行检查，经与被鉴定人彭某1监护人进行沟通，其自愿放弃本次鉴定。六、在本院组织的庭前会议中，原、被告各方均对重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队丁家巡逻民警大队于2019年12月25日作出的第2019122601号《道路交通事故认定书（简易程序）》中认定的道路交通事故发生的事实和责任划分无异议。以上事实，有原告彭某1的法定代理人彭某2及委托诉讼代理人吴友良、被告黄云峰、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人杨伟的当庭陈述，原告彭某1的委托诉讼代理人吴友良、被告梅达友、被告黄云峰、被告慧鸿运输公司的委托诉讼代理人王光惠、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人杨伟在庭前会议中的陈述，原告彭某1举示的重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队丁家巡逻民警大队作出的第2019122601号《道路交通事故认定书（简易程序）》、彭某1在重庆市璧山区人民医院的住院病历资料10页、出院证1张、诊断证明1张、急诊病历2张、住院费用汇总清单3张、DR检查报告单复印件2张、门诊医药费专用收据5张，被告黄云峰举示的门诊医药费专用收据12张、梅达友身份证复印件、梅达友驾驶证复印件、梅达友从业资格证复印件、重庆增值税普通发票2张、彭某1在重庆市璧山区人民医院住院的重庆市住院医药费专用收据1张、住院证1张，被告慧鸿运输公司举示的车辆挂靠经营合同复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、神行车保机动车保险单（正本）复印件，重庆市正鼎司法鉴定所作出重正司鉴所［2020］57号退案函等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：第一，原、被告各方均对重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队丁家巡逻民警大队于2019年12月25日作出的第2019122601号《道路交通事故认定书（简易程序）》中认定的道路交通事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认。第二、号牌号码为渝D83×**号的重型自卸货车登记在慧鸿运输公司名下，系该车实际车主黄云峰挂靠慧鸿运输公司从事道路运输经营活动，故彭某1请求判令挂靠人黄云峰与被挂靠人慧鸿运输公司承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。梅达友具有相应驾驶资质和货运从业资格，黄云峰雇用梅达友为该车的驾驶员，双方形成劳务关系，梅达友在因提供劳务造成他人损害的，依法应由接受劳务一方即黄云峰承担侵权责任。故，梅达友在本案中不承担侵权责任。第三、本院对原告彭某1在本案中主张的损失认定如下：1．彭某1在重庆市璧山区人民医院就医共产生住院医疗费6148.59元，全部由黄云峰垫付；截至2020年8月18日，彭某1产生门诊医疗费1996.5元，其中由彭某1自行垫付685元，由黄云峰垫付1311.5元。彭某1的出院医嘱中明确载明了矫形支具固定时限或拆除条件等，本院足以认定彭某1于住院期间在院外购买的矫形支具对治疗有必要性和合理性，且该矫形支具直接用于治疗，由黄云峰垫付的矫形支具费2900元，应当作为医疗费用予以主张。故，彭某1的医疗费共计11045.09元（其中由黄云峰垫付10360.09元）。2．彭某1共住院治疗21天，故本院支持住院期间的护理费2520元（计算公式为：120元/天×21天＝2520元）、住院伙食补助费1260元（计算公式为：60元/天×21天＝1260元）。3．原告彭某1主张交通费1000元，但并未提交充分的证据予以证明，鉴于该费用必然产生，故本院酌情主张400元。4．原告彭某1主张营养费2000元、精神损害抚慰金2000元，但并未提交充分的证据予以证明，本院不予支持。5．原告彭某1于住院期间在院外购买的轮椅，由黄云峰垫付轮椅费1000元，黄云峰在庭审中陈述自愿承担该费用，故本院不作处理。第四、本院认定的各责任人应当承担的赔偿责任如下：1．太平洋财险公司是号牌号码为渝D83×**号的重型自卸货车投保交强险和商业三者险的保险公司，此次道路交通事故发生在保险期间内，太平洋财险公司应当在交强险及商业三者险（保额100万元，含不计免赔）的赔偿限额内对彭某1的损失予以赔偿。故，太平洋财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付彭某1的医疗费10000元，并在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿彭某1的住院期间护理费2520元、交通费400元。2．对超出交强险赔偿限额的损失，太平洋财险公司在商业三者险赔偿限额内赔付彭某1剩余的医疗费（已扣除非医保用药部分）836.07元、住院伙食补助费1260元。3．对太平洋财险公司未赔付的超出交强险赔偿限额的医疗费中非医保用药部分209.02元，由黄云峰、慧鸿运输公司承担连带赔偿责任；4．因黄云峰垫付了医疗费10360.09元，扣除黄云峰应当承担的医疗费209.02元，太平洋财险公司应赔付黄云峰垫付的医疗费10151.07元；太平洋财险公司应赔付彭某1医疗费685元、住院伙食补助费1260元、护理费2520元、交通费400元，合计4865元。综上所述，公民的合法权益受法律保护，侵权人应当依法承担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告彭某1医疗费685元、住院伙食补助费1260元、护理费2520元、交通费400元，合计4865元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效之日起七日内赔付被告黄云峰垫付的医疗费10151.07元；三、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告黄云峰、重庆慧鸿汽车运输有限公司承担（此款已由原告彭某1垫交，由被告黄云峰、重庆慧鸿汽车运输有限公司在本判决生效后七日内支付给原告彭某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年，从判决确定的履行期间的最后一日起算。审判员 弋 柯二〇二〇年八月二十五日书记员 刘佳雨