辽宁省义县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0727刑初122号公诉机关辽宁省义县人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，女，1956年10月14日出生，满族，住所地义县。附带民事诉讼原告人李某1，男，1981年4月11日出生，满族，住所地义县。附带民事诉讼原告人李某2，男，1988年4月28日出生，满族，住所地义县。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被告人袁国新，男，1977年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市义县，捕前住义县。因本案，于2020年7月1日被刑事拘留，同月8日被执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人袁国新犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理孙某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2及其委托诉讼代理人肖彦春，被告人袁国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年6月20日17时42分许，被告人袁国新驾驶无牌号农用三轮车沿通武线公路由西向东行驶至513KM+100M义县城关满族乡三沟村路段时，与由南向北横过道路的被害人李某3驾驶的自行车相撞，造成被害人李某3受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经义县交警大队认定：被告人袁国新负事故的主要责任，被告人袁国新经传唤到案。公诉机关就起诉书指控上述事实向法庭出示相应的书证、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、电子数据光盘一张、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁国新驾驶尚未注册登记的机动车上道行驶，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁国新系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人袁国新认罪认罚，同意检察机关的量刑建议，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。庭审中，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人于某、李某1、李某2共同诉称：请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失422494.53元。其中医药费4842.09元、丧葬费5225元、死亡赔偿金413660元、被抚养人生活费118416元、误工费1220.52元、交通费200元、精神损害赔偿60000元，综上共计603563.61元的70%计算。被告人袁国新在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。对于附带民事诉讼部分，其表示同意赔偿，但无经济能力。经审理查明：2020年6月20日17时42分许，被告人袁国新驾驶尚未注册登记的农用三轮车沿通武线公路由西向东行驶至513KM+100M义县城关满族乡三沟村路段时，与由南向北横过道路的被害人李某3驾驶的自行车相撞，造成李某3受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。同月23日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定李某3符合车辆撞击致闭合性颅脑损伤，脑疝死亡。同年7月1日，经义县交警大队认定袁国新负此起事故的主要责任，李某3负次要责任。事故发生后，袁国新经传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。另查明，被害人李某3于1953年1月10日出生，李某3与附带民事诉讼原告人于某系夫妻关系，两人育有二子，即本案附带民事诉讼原告人李某1、李某2。被害人李某3的经济损失包括医疗费4842.09元、误工费（护理费）1029.44元（128.68元×1天×2人+128.68元×3天×2人）、交通费200元，死亡赔偿金413660.00元（31820元/年×13年）、丧葬费5225元，上述费用共计424956.53元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供且经庭审质证、认证的如下证据：1.案件来源、抓捕经过及传唤证证明，本案案件来源及侦破过程，被告人袁国新到案情况。2.证人李某1的证言证明，李某3是其父亲，其接到电话到事故现场看到农用三轮车在路道北停着，李某3在三轮车底下躺着非常痛苦的在喊以及李某3的家庭关系。3.呼气酒精检测单证明，案发后办案民警对袁国新进行呼气酒精检测，结果为0mg/100ml。4.血样（尿样）提取登记表、血液提取照片、血液封存照片证明，办案民警依法对李某3提取血样并将提取过程拍照的情况。5.驾驶人信息查询结果单证明，被告人袁国新持有的C1驾驶证，当前状态为超分、扣留的情况。6.道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书证明，本案发生的时间、地点及其经过，认定袁国新负此起事故的主要责任，李某3负次要责任。7.认罪认罚具结书证明，被告人袁国新对义县人民检察院指控的犯罪事实构成犯罪以及量刑建议知悉并认可。8.司法鉴定委托书、鉴定委托书证明，事故发生后办案机关依法委托对袁国新血液中乙醇含量、李某3进行尸检及事故形态等进行鉴定的情况。9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片证明，义县公安局交通警察大队在发生交通事故后对事故现场进行勘查，并由办案民警绘制现场图及拍摄现场照片。10.鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所出具的鞍机司鉴所［2020］机鉴字第YX-06-017号司法鉴定意见书证明，办案机关委托鉴定机构对本案涉及的事故形态分析、检测农用三轮汽车制动性能、碰撞速度进行鉴定。11.阜新方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明，李某3血液中未检出乙醇成分的情况。12.锦州辽希司法鉴定中心出具的[2020]尸鉴字第060号关于李某3死亡原因、成伤机制法医司法鉴定意见书、尸检照片、死亡证明及尸体处理通知书证明，2020年6月23日经锦州辽希司法鉴定中心鉴定李某3符合车辆撞击致闭合性颅脑损伤，脑疝死亡，并由办案机关通知家属办理尸体丧葬事宜的情况。13.光盘一张证明，本案案发现场视频监控拍摄的情况。14.户籍证明材料、被告人照片证明，被告人袁国新、被害人李某3等人的自然身份情况。15.被告人袁国新的供述与辩解证明，事故发生时的具体时间、地点、经过等情况，与庭审查明事实一致。16.住院医疗费收据、门诊医疗费收据、诊断书、住院病志、费用清单、委托书及户籍证明复印件、家庭关系证明材料证明，被害人李某3的家庭情况以及各附带民事诉讼原告人请求赔偿的依据情况。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人袁国新违反交通运输管理法规，驾驶尚未注册登记的机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人袁国新在现场等候，经办案民警传唤到案如实供述犯罪事实，是自首，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，被告人的违法行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、交通费、处理丧事期间的误工费、丧葬费等合理经济损失，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张赔偿被扶养人生活费的意见，经查，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。庭审中，附带民事诉讼原告人未能提交充分证据证实于某实际依赖被害人扶养且无其他生活来源，故对于上述主张本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿，因无法律依据且不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人合理赔偿数额以其各项诉讼请求为限，对于未主张或超出主张赔偿数额部分，本院不予支持。被告人袁国新驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，故其应先在交强险规定的各赔偿限额内赔偿114842.09元；对于超出部分，即按交通事故责任比例划分由被告人承担70%的赔偿责任，即217080.11元。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人袁国新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年6月30日止。）二、被告人袁国新于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某、李某1、李某2因被害人李某3死亡所造成的各项经济损失共计331922.20元；三、驳回附带民事诉讼原告人于某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹 明人民陪审员 袁 芳人民陪审员 柴艳秋二〇二〇年八月三十一日法官助理张志涛书记员刘行