江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初1981号公诉机关江苏省镇江市京口区人民检察院。被告人胡茂峰，男，1978年5月17日生，汉族，初中文化，个体，住丹阳市，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县。2012年3月14日因犯交通肇事罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。2019年1月18日因本案到案，次日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局镇江分局刑事拘留，同月31日被该分局取保候审。2020年8月24日由本院决定逮捕，同日由长江航运公安局镇江分局执行逮捕。辩护人胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。被告人胡茂权，男，1972年8月14日生，汉族，初中文化，务工，住丹阳市，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县。2019年2月28日因本案到案，次日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局镇江分局取保候审。2020年8月24日由本院决定逮捕，同日由长江航运公安局镇江分局执行逮捕。指定辩护人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。被告人刘加弟，男，1976年7月7日生，汉族，文盲，务工，住丹阳市，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。2000年7月4日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2009年6月3日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月14日刑满释放。2019年3月22日因本案到案，次日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局镇江分局刑事拘留，同月29日被该分局取保候审。2020年8月24日由本院决定逮捕，同日由长江航运公安局镇江分局执行逮捕。指定辩护人顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被告人张昌玉，男，1963年3月3日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省新沂市。2019年3月18日因本案到案，同日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局镇江分局取保候审。辩护人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。被告人宋祖义，男，1965年10月18日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。2019年2月26日因本案到案，次日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局镇江分局取保候审。指定辩护人姚刚，江苏远闻（江阴）律师事务所律师。被告人程周荣，男，1982年3月23日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。2019年3月11日因本案到案，同日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局镇江分局取保候审。辩护人李卫，江苏汇典律师事务所律师。被告人王明亮，男，1984年3月4日生，汉族，初中文化，个体，住镇江市市辖区，户籍所在地安徽省明光市。2019年2月20日因本案到案，同日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被长江航运公安局镇江分局取保候审。辩护人孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。江苏省镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉〔2019〕266号起诉书、京检诉刑诉变诉〔2020〕8号变更起诉书、京检诉刑诉变诉〔2020〕9号变更起诉书指控被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣犯非法采矿罪，被告人王明亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院经审查于2019年9月12日适用普通程序立案，依法组成合议庭于2020年6月10日、8月6日、8月24日公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍、代理检察员付志远出庭支持公诉，被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣、王明亮及辩护人胡玉祥、徐辉军、顾吉、尹建军、姚刚、李卫、孙建兵到庭参加诉讼。审理期间，检察机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理，后经公诉机关申请恢复本案审理，因产生不能抗拒的原因中止审理后恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、非法采矿2017年年底，被告人胡茂峰、刘加弟经共谋后约定，由各自出资人民币9万元购买采砂船，后在长江镇江曲河口附近水域从事非法采砂，所得收益由二人均分。其中，被告人胡茂峰负责放哨，被告人刘加弟负责操作砂泵，并共同联系货船。2018年8月14日，被告人胡茂峰给被告人刘加弟人民币12万元后，被告人刘加弟退缴采砂船份额。随后，被告人胡茂权以人民币7万元入股采砂船，占25%份额。被告人胡茂峰、胡茂权约定按照3:1的比例进行收益分配。被告人胡茂峰雇佣被告人张昌玉至该采砂船负责操作砂泵，并根据采砂数量给予提成。2018年5月至12月间，被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉，未取得采砂许可，擅自在长江镇江曲河口附近水域非法盗采江砂。被告人胡茂峰、刘加弟与被告人宋祖义、程周荣等货船船主共谋确定采砂地点及江砂价格后，在长江镇江曲河口附近约定的地点接头，通过采砂船与货船并绑，利用砂泵将江砂吸至货船的方式盗采江砂。被告人胡茂峰、刘加弟将盗采的江砂出售给被告人宋祖义、程周荣及王富花、谢芳、吴国良、乔文宝等多艘货船，并由上述货船船主予以出售。被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣等人采用上述方式盗采江砂计40船，共38000余吨，非法获利共计人民币400000余元。分述如下：（一）2018年5月至12月期间，被告人胡茂峰伙同上述人员在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计40船38000余吨，价值人民币400000余元。其中，2018年6月1日至9月30日禁采期内，被告人胡茂峰等人盗采江砂共计26船26000吨，价值人民币270000余元。（二）2018年8至12月期间，被告人胡茂权伙同被告人胡茂峰、张昌玉、宋祖义、程周荣等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计32船29000余吨，价值人民币310000余元。其中，2018年6月1日至9月30日禁采期内，被告人胡茂权等人盗采江砂共计20船19700余吨，价值人民币210000余元。（三）2018年5月至8月期间，被告人刘加弟伙同被告人胡茂峰、宋祖义、程周荣等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计8船8600余吨，价值人民币90000余元。其中，2018年6月1日至9月30日禁采期内，被告人刘加弟等人盗采江砂共计6船6400余吨，价值人民币60000余元。（四）2018年8至11月期间，被告人张昌玉伙同被告人胡茂峰、胡茂权、宋祖义、程周荣等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计22船21000余吨，价值人民币220000余元。其中，2018年6月1日至9月30日禁采期内，被告人张昌玉等人盗采江砂共计20船19700吨，价值人民币210000余元。（五）2018年5至9月期间，被告人宋祖义伙同被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计10船10800吨，价值人民币110000余元。其中，2018年6月1日至9月30日禁采期内，被告人宋祖义等人盗采江砂共计8船8600余吨，价值人民币90000余元。（六）2018年8月禁采期，被告人程周荣伙同被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟等人上述水域，采用上述方式盗采江砂共计8船8200吨，价值人民币80000余元。2019年1月18日、2月28日、3月18日、3月22日，被告人胡茂峰、胡茂权、张昌玉、刘加弟先后至公安机关投案；2019年2月26日、3月11日，被告人宋祖义、程周荣被抓获。案发后，被告人胡茂峰退缴人民币45000元；被告人刘加弟退缴人民币19000元；被告人张昌玉退缴人民币20000元；被告人宋祖义退缴人民币18000元；被告人程周荣退缴人民币47700元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2018年7月至12月间，被告人王明亮明知被告人宋祖义及王富花、谢芳等人所售的江砂系非法盗采所得，仍居间介绍买卖赚取介绍费，共计介绍买卖江砂6船5080余吨，价值人民币54000余元。2019年2月20日，被告人王明亮至公安机关投案。案发后，被告人王明亮退缴人民币9500元。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自在禁采区内采矿，其中被告人胡茂峰、胡茂权属情节特别严重，被告人刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣属情节严重，行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，均应以非法采矿罪追究各自刑事责任；被告人王明亮明知是非法开采的江砂，而居间介绍买卖并从中获利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、宋祖义、程周荣系主犯；被告人张昌玉系从犯；被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、王明亮具有自首情节；被告人宋祖义、程周荣如实供述自己的罪行；被告人王明亮、刘加弟具有立功表现；七被告人均自愿认罪认罚，提请本院分别依法判处。被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣、王明亮对指控的犯罪事实均未提出异议，庭审中表示自愿认罪认罚，请求法庭对各自从宽处理。辩护人胡玉祥提出：被告人胡茂峰无故意犯罪前科和劣迹，案发后主动投案自首，认罪悔罪态度好，已积极退赃并预缴罚金，建议对其从宽处罚并适用缓刑。辩护人徐辉军提出：被告人胡茂权自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚；无前科劣迹；案发后积极退赃，建议对其从宽处罚并适用缓刑。辩护人顾吉提出：被告人刘加弟主动投案，系自首；有立功表现；已退缴违法所得；认罪认罚，建议对其从宽处罚并适用缓刑。辩护人尹建军提出：被告人张昌玉系从犯；自动投案，交代罪行，认罪认罚；案发前一贯表现良好；已主动退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人姚刚提出：被告人宋祖义归案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，无前科劣迹，庭前退赃，建议从轻量刑并适用缓刑。辩护人李卫提出：被告人程周荣无前科劣迹；归案后如实供述，认罪认罚，积极退赃，建议从轻处罚并适用缓刑。辩护人孙建兵提出：王明亮只是知道江砂来源不明，公诉机关现有证据最多证明上游犯罪成立，但不能证明王明亮明知上游犯罪成立，故被告人王明亮不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经审理查明：一、非法采矿2017年年底，被告人胡茂峰、刘加弟合谋后各自出资人民币9万元购买采砂船，在长江镇江曲河口附近禁采区水域从事非法采砂，所得收益由二人平分。其中，被告人胡茂峰负责望风，被告人刘加弟负责操作砂泵，二人共同联系货船。2018年8月14日，被告人刘加弟收取被告人胡茂峰给付的人民币12万元后退缴采砂份额，被告人胡茂权以人民币7万元占25%份额入股采砂。被告人胡茂峰、胡茂权约定按照3:1的比例进行收益分配。被告人胡茂峰雇佣被告人张昌玉至该采砂船操作砂泵，承诺根据采砂数量给予6%提成，每月打底10000元。2018年5月至12月间，被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉未取得采砂许可，擅自在长江镇江曲河口附近水域非法盗采江砂。被告人胡茂峰、刘加弟与被告人宋祖义、程周荣及王富花、谢芳、吴国良、乔文宝等货船船主共谋确定采砂地点及江砂价格后，在长江镇江曲河口附近通过采砂船与货船并绑方式共同盗采江砂。经镇江市价格认定中心价格认定，长江镇江曲河口附近水域的本地细江砂于2018年涉案时间段的镇江市离水价格为人民币4.56元，上岸价格为人民币10.67元。被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣等人采用上述方式盗采江砂计40船，共38000余吨，涉案价值共计人民币400000余元。各自具体犯罪事实分述如下：（一）2018年5月至12月期间，被告人胡茂峰伙同上述人员在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计40船38000余吨，价值人民币400000余元。（二）2018年8至12月期间，被告人胡茂权伙同被告人胡茂峰、张昌玉、宋祖义、程周荣等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计32船29000余吨，价值人民币310000余元。（三）2018年5月至8月期间，被告人刘加弟伙同被告人胡茂峰、宋祖义、程周荣等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计8船8600余吨，价值人民币90000余元。（四）2018年8至11月期间，被告人张昌玉伙同被告人胡茂峰、胡茂权、宋祖义、程周荣等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计22船21000余吨，价值人民币220000余元。（五）2018年5至9月期间，被告人宋祖义伙同被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计10船10800吨，价值人民币110000余元。（六）2018年8月期间，被告人程周荣伙同被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟等人在上述水域，采用上述方式盗采江砂共计8船8200吨，价值人民币80000余元。2019年1月18日、2月28日、3月18日、3月22日，被告人胡茂峰、胡茂权、张昌玉、刘加弟先后至公安机关投案；2019年2月26日、3月11日，被告人宋祖义、程周荣被抓获。案发后，被告人胡茂峰退缴违法所得人民币40000元；被告人胡茂权退缴人民币5000元；被告人刘加弟退缴人民币19000元；被告人张昌玉退缴人民币20000元；被告人宋祖义退缴人民币18000元；被告人程周荣退缴人民币47700元，暂扣于长江航运公安局镇江分局。本案审理期间，被告人胡茂峰继续退缴违法所得人民币160000元并预缴罚金人民币150000元；被告人胡茂权退缴人民币55000元并预缴罚金人民币50000元；被告人刘加弟退缴人民币31000元并预缴罚金人民币40000元；被告人宋祖义退缴人民币22000元并预缴罚金人民币50000元，被告人张昌玉、程周荣分别预缴罚金人民币10000元、40000元，均暂扣于本院案款账户。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2018年7月至12月间，被告人王明亮明知被告人宋祖义及王富花、谢芳等人所售的江砂系非法盗采所得，仍居间介绍买卖赚取介绍费，共计介绍买卖江砂6船5080余吨，价值人民币54000余元。2019年2月20日，被告人王明亮至公安机关投案。案发后，被告人王明亮退缴违法所得人民币9500元，暂扣于长江航运公安局镇江分局。审理期间，被告人王明亮预缴罚金人民币8000元，暂扣于本院案款账户。上述事实，被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣、王明亮在开庭审理过程中无异议，且有微信交易记录及微信截图照片、通话记录、打砂驳砂账本、称重单、水利部文件、镇江市水利局情况说明、镇江市人民政府公告等书证，涉案人员赵双林、谢芳、王金柱、王富花、邱明胜、郑怀奇、耿志兰、王士好、吴国良、乔文宝、王丰林、蒋桂荣、刘兆山、窦志明、戎国芳、孙秀梅、陈银龙、顾保林、张振敏、王守芳、牛星、樊礼兵等人的供述笔录，证人张某的证言笔录，长江航运公安局镇江分局收集、调取或制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、电子数据检查笔录及照片，镇江市价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，刑事案件侦破经过，身份信息表等证据证实，足以认定。关于辩护人孙建兵对被告人王明亮的定性提出的辩护意见，经查，认定被告人主观明知，可以通过考察行为的时间、地点、物品特征、价格等综合分析评判，本案被告人王明亮居间介绍买卖砂石，明知均为长江江砂、卸载时间或为晚上或早上，系盗采，且明知长江打击非法采砂行为，其在侦查机关曾供称当时想着江砂并非其直接盗采，只是介绍买卖赚取介绍费，被抓也没大事，抱着侥幸心理为之，当庭亦认罪，故王明亮主观明知其介绍销售的系违法乃至犯罪所得的江砂；其次明知不一定“确知”，只要被告人认识到财物可能是犯罪所得或者犯罪所得产生的收益即可，本案中被告人长期从事砂石生意，公诉机关根据现有确实充分的证据就低认定其涉案犯罪金额达到5万元以上，故王明亮的行为已符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑责，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，采砂地点位于长江禁采区，其中被告人胡茂峰、胡茂权属情节特别严重,被告人刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣属情节严重，行为均确已构成非法采矿罪，系共同犯罪。被告人王明亮明知是非法开采的江砂，而居间介绍买卖并从中获利，行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、宋祖义、程周荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张昌玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、王明亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；被告人宋祖义、程周荣归案后如实供述自己的罪行。被告人刘加弟、王明亮提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属有立功表现。七被告人均自愿认罪认罚，退缴了各自的违法所得并预缴罚金，综合上述情节，分别对被告人胡茂峰、胡茂权减轻处罚，对被告人刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣、王明亮从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的其他对被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟、张昌玉、宋祖义、程周荣从宽处罚的辩护意见和理由，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。根据七被告人的的犯罪性质和情节、地位作用，结合各自的社区矫正意见，被告人胡茂峰、胡茂权、刘加弟不具备缓刑适用条件，被告人张昌玉、宋祖义、程周荣、王明亮具备缓刑适用条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款第（一）项，第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胡茂峰犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2022年8月9日止），并处罚金人民币十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人胡茂权犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2022年4月21日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人宋祖义犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人刘加弟犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年4月15日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。五、被告人张昌玉犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。六、被告人程周荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。七、被告人王明亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。八、七被告人扣押在案的违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员  李 柯人民陪审员  杨群雄人民陪审员  陆 燕二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王依婷附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕25号）：第三条第一款实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的。第二款实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准5倍以上的。第四条第一款在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚：（一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的；《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。