广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7513号 原告：粟娴，女，1989年10月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨势芳，广西共恒律师事务所律师。 被告：胡潇，男，1986年9月28日出生，汉族，住南宁市江**。 原告粟娴与被告胡潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告粟娴的委托诉讼代理人杨势芳，到庭参加诉讼。被告胡潇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告粟娴向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金100000元；2.被告向原告支付借款利息2600元（以100000元为基数，按月息2%计算，自2020年5月27日起计至还清之日止，暂计至2020年7月6日）；3.被告向原告支付因实现债权产生的律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月9日，被告以短期过桥为由向原告借款，原告通过蚂蚁借呗借出钱后于2019年7月9日向被告转账50000元，被告于2019年7月13日按期偿还了该笔借款。2019年7月31日，被告又以短期过桥为由向原告借款，原告通过蚂蚁借呗借出钱后于2019年7月31日向被告转账80000元。2019年9月16日，被告称过桥资金不够需要再借40000元，原告通过蚂蚁借呗借出钱后于2019年9月16日向被告转账40000元。被告在借到该笔120000元借款后迟迟不归还本金，仅支付蚂蚁借呗上的利息。2020年2月1日，经原告多次催促，被告偿还了20000元本金。2020年2月25日，经原告多次催促，被告向原告出具借条，确认借到原告100000元本金，并同意除蚂蚁借呗的利息外另向原告支付月息2%的利息，同时明确2个月内归还全部借款本金及利息，如未按时归还，其愿意承担法律责任。借款期限届满后，被告仍未归还本息，虽经原告多次催促，被告拒不理会。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告胡潇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：原告诉请被告返还借款本金并支付利息和律师费有何事实与法律依据？ 经审理查明：2019年7月31日，原告粟娴向被告胡潇转账支付80000元。2019年9月16日，原告粟娴向被告胡潇转账支付40000元。 原告自述：被告在出具《借条》前已于2020年2月1日向原告返还借款本金20000元。 被告胡潇向原告粟娴出具《借条》记载：被告借到原告100000元用于资金周转，支付除蚂蚁借呗利息外月息2%，约定两个月内归还，如未按时归还，愿负法律责任。该《借条》的落款时间为2020年2月28日，庭审中，原告自述该《借条》的实际出具时间为2020年2月25日。 原告自述：被告在出具《借条》后向原告支付款项的时间及数额为于2020年2月29日支付3288元，于2020年3月27日支付3161元，于2020年5月9日支付3240元。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。 原告粟娴与被告胡潇均有缔约能力；双方达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告粟娴（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告胡潇（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。 借款应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，根据原、被告双方在《借条》中的约定，借款期限为两个月，现已超期。原告自认被告已返还共计9689元，系对被告有利的事实，本院予以确认，被告未到庭提出抗辩并举证证明已向原告返还更多款项的，被告应向原告返还尚欠借款本金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告之间先交付款项后出具债权凭据，在被告向原告出具《借条》前，属于双方未明确约定利息的情形，故在折算时不再计算该时间段的利息。在被告向原告出具《借条》后，双方明确约定的利息超过年利率24%的，折算利息时应按年利率24%为最高保护限度。本案《借条》的落款时间为2020年2月28日，原告自述其实际形成时间为2020年2月25日，结合出具《借条》前原告向被告转款的事实、原告自述的出具《借条》前被告返还部分借款本金的情况、《借条》所记载的借款金额以及原、被告间的微信聊天记录的情况，对原告关于债权凭据实际形成时间的主张，本院予以采信。出具《借条》后，被告向原告的每次还款应当先充抵利息，之后再充抵借款本金。兹分述如下： 被告于2020年2月25日向原告出具《借条》借款100000元，后于2020年2月29日返还3288元，按年利率24%计算，此间合法有据的利息为100000元×24%/年÷365日/年×4日=263元，余额3025元（3288元－263元），应扣减借款本金，扣减后借款本金余额为96975元（100000元－3025元）。 被告于2020年3月27日返还3161元，此间合法有据的利息为96975元×24%/年÷365日/年×27日=1722元，余额1439元（3161元－1722元），应扣减借款本金，扣减后借款本金余额为95536元（96975元－1439元）。 被告于2020年5月9日返还3240元，此间合法有据的利息为95536元×24%/年÷365日/年×43日=2701元，余额539元（3240元－2701元），应扣减借款本金，扣减后借款本金余额为94997元（95536元－539元）。 综上，被告仍需向原告返还借款本金94997元。对于利息，上述已计算至2020年5月8日，故后续本应自2020年5月9日开始起算，而原告主张自2020年5月27日开始起算的，系属对权利的自行处分，本院予以准许。则后续利息的计算方式为：以94997元为基数，按照年利率24%计算，自2020年5月27日起计至借款偿付完毕之日止。 对于原告诉请的律师费，因双方并无明确约定，原告主张该费用理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡潇向原告粟娴返还借款本金94997元； 二、被告胡潇向原告粟娴支付借款利息（计算方式：以94997元为基数，按照年利率24%计算，自2020年5月27日起计至借款偿付完毕之日止）； 三、驳回原告粟娴的其他诉讼请求。 案件受理费1226元，由原告粟娴负担114元，由被告胡潇负担1112元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  路纳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余忆