江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3778号 原告：张园园，女，汉族，1982年6月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 法定代理人：刘某，男，1981年10月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。 被告：刘佳，男，1990年5月23日生，汉族，住安徽宿州市萧县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽宿州市人民南路金方世纪城****。 负责人：窦长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，男，1992年10月15日生，汉族，系该公司员工，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张园园与被告刘佳、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张园园的法定代理人刘某、委托诉讼代理人高岳，被告刘佳，被告天安保险宿州支公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张园园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计192291.5元(从事故发生之日暂计算至2020年3月16日，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相应损失待伤残评定后再予增加)。2、被告天安保险宿州支公司承担相应的保险赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计292923.43元(从事故发生之日暂计算至2020年7月21日，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相应损失待伤残评定后再予增加)。事实和理由：2019年9月25日8时42分，被告刘佳驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车，在徐肖线(310、311国道)雨润批发市场内，沿果品4号街北侧小路由西向东行驶至一十字路口时，遇原告驾驶电动自行车沿南北小路由北向南行驶至该路口发生交通事故。原告受伤后被急送到徐州市矿山医院救治。经诊断，原告之伤为重度颅脑损伤，脑疝，脑肿胀，左颞部硬膜下血肿，两侧额颞顶部硬膜下血肿，两颞叶、左侧颞顶部头皮损伤，闭合性胸部损伤，两肺挫裂伤。后因伤势严重，又被转院到徐州市中心医院救治，现伤势虽趋于稳定，在徐州市矿山医院康复治疗至今，但仍处于昏迷状态。2019年10月16日，徐州市公安局交通警察支队九里大队以第3203041202900000511号道路交通事故认定书认定，被告刘佳负交通事故的同等责任。经了解，被告刘佳将其所有的皖Ｌ×××××轻型普通货车向被告天安保险宿州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天安财保宿州支公司给付了6万元赔偿费用。工伤保险基金支付了147830.34元医疗费用。综上所述，原告认为，被告刘佳驾驶机动车在市场道路上行使，为确保安全车速，采取措施不当，致原告严重伤害，至今尚不能恢复到正常知觉，依法应承担赔偿原告相应损失的法律责任；被告天安保险宿州支公司作为肇事车辆的保险人，依法承担相应的保险赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉请。 被告刘佳辩称，对事故真实性无异议。 被告天安保险宿州支公司辩称，事故真实性和责任划分无异议，涉案车辆皖Ｌ×××××在我公司投保有交强险、商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生后我公司向原告方垫付医疗费6万元，承担原告合理合法的损失费，不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年9月25日8时42分，刘佳驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车，在徐肖线（310、311国道）雨润批发市场内，沿果品4号街北侧小路由西向东行驶至一十字路口时，遇张园园驾驶电动自行车沿南北小路由北向南行驶至该路口发生交通事故，致张园园受伤，两车损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，刘佳负此次道路交通事故的同等责任；张园园负此次道路交通事故的同等责任。 2、车辆及保险情况：刘佳驾驶的皖Ｌ×××××轻型普通货车登记的所有权人为刘佳，该车辆在被告天安保险宿州支公司投保了交强险及限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。刘佳具有C1驾驶资质。 3、治疗情况：事故发生当日原告即至徐州市矿山医院住院治疗，入院诊断为：1、重度颅脑损伤、脑疝、脑肿胀、左颞部硬膜外血肿、两侧额颞顶部硬膜下血肿，两颞叶、左侧半卵圆中心挫裂伤，蛛网膜下腔出血、颅内积气、左颞骨骨折、左颞骨顶部头皮损伤。2、闭合性胸部损伤、两肺挫裂伤。2019年10月10日，原告出院，出院医嘱为：注意转运安全，或外院抢救治疗。2019年10月10日，原告至徐州市中心医院住院治疗，入院初步诊断为：颅内多发脑挫伤、两侧额颞顶硬膜下血肿术后、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、头皮损伤、肺挫伤/感染、胸腔积液。2019年11月1日，原告出院，出院医嘱为：1、建议出院后继续康复治疗；2、2月后视情况来院行颅骨修补手术；3、定期复查，脑外科及相关科室门诊随诊。2019年11月1日，原告至徐州市矿山医院住院治疗至今。至2020年7月21日止，原告共住院301天。 5、其他情况:2020年1月11日，被告刘佳向原告支付2000元用于原告医疗费支出。2019年9月26日，被告天安保险宿州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔付10000元；2020年1月16日，被告天安保险宿州支公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付50000元。另，工伤保险基金向原告支付了147830.34元医疗费用。 据原告丈夫刘某向法院提供的辞职证明显示，刘某系兰博瑞（北京）贸易有限公司员工，其于2015年6月18日入职该公司，于2019年9月28日离职，解除劳动合同时间为2020年1月9日，原因系因妻子张园园突发车祸不能胜任现有岗位。据兰博瑞（北京）贸易有限公司开具的工作收入证明显示，刘某月收入为6000元。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：至2020年7月21日，原告因本次交通事故共产生医疗费449143.38元，有医疗机构出具的票据、住院病案材料、检查报告单、用药清单等予以证实，本院予以确认。扣除工伤保险基金支付的147830.34元，其实际支付的医疗费为301313.04元。 2、住院伙食补助费：参照原告实际住院天数，对其主张的至2020年7月21日止住院伙食补助费15050元（50元/天×301天）予以支持。 3、营养费：至2020年7月21日止，根据原告伤情及医嘱证明，本院对原告主张的营养费12040元予以支持。 4、护理费：原告主张至2020年7月21日止，其护理费用为133422.89元，参照原告伤情、医嘱证明、护工费用发票、护理人员辞职时间及其此前收入情况，本院酌定支持原告护理费为131913.77元（72913.77元+200元/天×295天）。 5、误工费：至2020年7月21日止，根根据原告的伤情及实际住院天数，对于原告主张的误工费9469.46元，本院依法予以支持。 6、交通费：参照原告伤情及实际住院情况，对于原告主张的交通费2343.69元，本院依法予以支持。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，原告张园园与被告刘佳在涉案交通事故中均负同等责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，本院酌定由杨士伦对原告因本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任。事故车辆在被告天安保险宿州支公司购买了交强险及商业第三者责任险，因被告天安保险宿州支公司在交强险范围内已向原告赔付10000元，该赔付额度已超出交强险就医疗费赔付的限额，故被告天安保险宿州支公司应按照保险合同约定在商业第三者责任现限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告刘佳予以赔偿。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费301313.04元、住院伙食补助费15050元、营养费12040元、护理费131913.77元、误工费9469.46元、交通费2343.69元，合计472129.96元。就上述费用，被告刘佳应向原告赔付的费用为283277.98元，扣除被告刘佳已支付的2000元、被告天安保险宿州支公司已支付的60000元，被告刘佳尚应向原告赔付的费用为221277.98元，上述费用未超出商业第三者责任险限额，应由被告天安保险宿州支公司赔偿原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张园园医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，合计221277.98元； 二、驳回原告张园园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取931元，由原告张园园负担228元；由被告刘佳负担703元，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳