河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3312号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：贾柏松，该支行行长。委托诉讼代理人：胡佑奇、孙利涛，该行员工。被告：崔爱，女，1972年11月15日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司，住所地，住所地：洛阳市涧**龙鳞路**黄委会信息中心洛阳通信处iv>法定代表人：闫飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏东戈、何稼梓，河南先为律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行（以下简称：工行长春支行）诉被告崔爱、洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司（以下简称：蓝盾公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春支行委托诉讼代理人胡佑奇、孙利涛、被告被告蓝盾公司委托诉讼代理人苏东戈、何稼梓到庭参加了诉讼。被告崔爱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告工行长春支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告崔爱立即归还原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行借款本金179640.75元，并支付利息（以本金179640.75元为准，按照约定的借款利率计算利息，并按照约定的罚息利率计算罚息，自2019年11月1日起计算至付清之日止，截止2020年2月29日，暂计3633.4元）。二、判决原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行以抵押的位于高新技术××××东君悦蓝庭A区13-1-202号的面积为85.33平方米的房产依法拍卖、变卖的价款优先受偿。三、判令被告洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司对被告崔爱的上述债务承担连带保证责任。四、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行（贷款人）与被告崔爱（借款人、抵押人）、洛阳兴城置业有限公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》一份。原告于2014年10月28日对借款人崔爱发放了个人住房贷款270000元，期限15年，用于被告人崔爱购买高新技术××××东君悦蓝庭A区13-1-202号房屋，并于2014年10月24日办理了预购商品房抵押权预告登记。合同约定，自贷款发放次月起，借款人按等额本息还款法按月归还贷款本息。但被告崔爱自2019年11月至今连续4期，累计29期未按约定归还贷款，现欠原告贷款本金179640.75元，利息及罚息3633.4元（截止2020年2月29日），共计183274.15元。合同约定：发生借款人连续三个月或在累积六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下借款立即到期，要求借款人立即清偿未尝还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、解除本合同、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失、无须经担保人同意、贷款人宣布贷款提前到期的、担保人应继续履行担保责任。被告崔爱的行为已构成严重违约；洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司应当对被告崔爱承担连带保证责任。为此，原告特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告蓝盾公司辩称，1、对第一项诉讼请求法院按照最新数字判决。2、因仅仅是抵押预登记，故原告不应当对该房屋具有优先受偿权，而且我公司已经通过法院起诉判决解除了该房屋买卖合同，房屋产权已归我公司。被告崔爱未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，原告工行长春支行（贷款人）与被告崔爱（借款人、抵押人）、蓝盾公司（保证人）签订《个人购房借款担保合同》一份，主要内容为：贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人一手住房按揭贷款，金额270000元，用于购买坐落于高××××路君悦蓝庭A区13幢1单元202号，贷款期限15年。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率处理方式为：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定。贷款利息自实际放款日起计算，借款人自愿选择每月1日为还款日。贷款担保方式为抵押及阶段性连带责任保证。抵押物为河南洛阳涧西龙鳞路一拖技校对面君悦蓝庭A区13幢1单元202号，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带责任保证，但是对按照约定办理完毕正式抵押登记手续，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书之日后到期的借款人债务免除保证责任。关于违约责任，若发生借款人连续三个月或累积六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；若贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权处分抵押物。2014年10月24日，原告工行长春支行对位于高新技术××××东君悦蓝庭A区13幢1-202的房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。2014年10月28日，原告工行长春支行出具个人贷款正常发放的《个人借款凭证》一份，显示：向被告崔爱（借款人）发放贷款270000元，收款人为被告蓝盾公司，贷款期限180个月，自2014年10月28日至2029年10月28日，贷款基准年利率6.55%，上浮20%，当期执行年利率7.86%等。2019年12月12日，原告工行长春支行向被告崔爱发出《宣布贷款立即到期通知书》，主要内容为：借款人崔爱在我行申请的个人住房按揭贷款已于2014年10月28日发放完毕，贷款金额270000元，贷款期限180个月，借款到期日为2029年10月28日。截至2019年12月1日，借款人已累计27期未按时清偿贷款本息。根据借款人、保证人洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司与我行签订的《个人购房借款担保合同》约定，借款人已构成违约，我行按照合同约定宣布借款立即到期，若不立即清偿，我行将有权从借款人在我行开立所有账户中扣收相应款项直至合同项下所有债务全部清偿完毕为止，同时我行保留合同项采取其他措施及诉讼的权利。同时，原告工行长春支行也向被告蓝盾公司发出了《宣布贷款立即到期通知书》。另查明，至2020年6月30日，被告崔爱未结清贷款本金为168000元。另外，涉案贷款实际执行利率为年利率5.88%。还查明，蓝盾公司曾以崔爱为被告、工行长春支行为第三人提起商品房预售合同纠纷的诉讼，河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2020年3月3日作出（2019）豫0391民初145号民事判决书，判决确认了洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司与崔爱于2014年9月29日签订的《商品房预售合同》已经解除，崔爱于判决生效后十日内将位于洛阳高××××路东君悦蓝庭A区第13幢1单元1-202号房屋返还给洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司等内容。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告工行长春支行与被告崔爱、蓝盾公司之间的借款（担保）合同关系，有《个人购房借款担保合同》等证据为证，本院予以确认。原告工行长春支行已按约定履行了全额付款的义务，被告崔爱应履行依约还款的义务。现其未按时还款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。综上，结合涉案合同的具体约定、原告工行长春支行就其诉讼请求的说明以及庭审查明的被告崔爱拖欠本金的数额，本院确定被告崔爱应当向原告工行长春支行偿还借款本金168000元及相对应的利息（罚息）（计算方式：以168000元为基数，自2020年7月1日开始，按照年利率7.644%计算至借款本金全部付清之日止。）。对于原告工行长春支行要求被告蓝盾公司对上述付款义务承担连带责任的诉讼请求，被告蓝盾公司作为保证人签署了《个人购房借款担保合同》，应当依法承担该合同涉及的法律责任，故此，对于此项诉讼请求，本院依法予以支持；同时，被告蓝盾公司在承担保证责任后，有权依法向被告崔爱追偿。对于原告工行长春支行提出的要求依法行使抵押权的诉讼请求，根据庭审查明的事实，原告工行长春支行仅是涉案房屋的抵押权预告登记权利人，在也无证据证明涉案房屋已经具备办理抵押权登记的条件的情况下，原告工行长春支行主张行使抵押权的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。原告工行长春支行提出的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告崔爱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔爱向原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行偿还借款本金168000元及利息（罚息）。（计算方式：以168000元为基数，自2020年7月1日开始，按照年利率7.644%计算至借款本金全部付清之日止。）二、被告洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司对上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权依法向被告崔爱追偿。上述第一项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行的其他诉讼请求。案件受理费3965元，由原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行负担465元，被告崔爱、洛阳中安蓝盾房地产开发有限公司共同负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年八月二十日书记员  黄佳华