河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2058号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，该公司董事长。委托诉讼代理人：张号伟，该公司支行客户经理，代理权限为代为变更或放弃诉讼请求，进行和解等特别授权。被告：段红军，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：席文奇，男，1972年10月15日出生，汉族，原住河南省洛阳市吉利区，现住河南省洛阳市吉利区。被告：张治军，男，1977年3月29日出生，汉族，原住河南省洛阳市吉利区，现住河南省洛阳市吉利区。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商行）与被告段红军、席文奇、张治军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，2020年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜阳农商行委托诉讼代理人张号伟，被告席文奇、张治军到庭参加诉讼。被告段红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告段红军偿还在我行借款本金200万元，利息168050元，本息合计2168050元（利息算至2020年8月4日，以后利息另算）；2.席文奇、张治军负连带担保责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，段红军在我行借款200万元，贷款起止时间：2019年3月30日至2020年3月30日，月利率8.7‰，由席文奇、张治军担保，担保人负连带担保责任，利息清至2019年12月21日。双方约定明确，借款及担保关系合法有效。被告席文奇辩称，1.我不应当承担责任，贷款到期后我没收到过催款通知，银行并未及时催收。我认为贷款人有欺骗担保人的嫌疑，应当撤销我的担保资格。2.根据中国人民银行流动资金监管办法，银行应当尽职调查贷款资金和资料是否合法，贷款是否真正用于购买PTA。被告张治军辩称，我收到了银行的催款通知，3月底的时候通知我了，我也及时跟银行沟通，到银行过几次，催促银行起诉借款人并尽快进入执行程序，我也全力配合法院对段红军名下企业和资产的查封和执行。被告段红军未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月30日，原告与段红军签订个人借款合同，合同约定：段红军向原告借款200万元，借款用途为购买PTA，期限为12个月（自2019年3月30日起至2020年3月30日止），贷款利率为月利率8.7‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。并签订了借款借据一份。同日，被告席文奇、张治军与原告宜阳农商行签订了20190330001号保证合同，合同约定二保证人为段红军借款200万元提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，宜阳农商行于2019年3月30日依约向被告段红军指定的账户转款200万元。借款期间，被告段红军支付利息154720元，利息清至2019年12月21日，共计266天，余440元。借款到期后，被告段红军未向原告偿还本金及剩余利息。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同，系双方真实意思表示，且借款已实际支付，合同为有效合同，保证也在保证期间，原、被告双方均应依约完整履行合同义务。段红军未依约偿还借款本金及利息的行为违约，应承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。原告请求被告段红军偿还借款本金200万元，理由正当，予以支持。关于利息的计算，原告请求自2019年12月22日至2020年3月30日按月利率8.7‰计算的利息58000元，及自2020年3月31日至2020年8月4日按逾期月利率13.05‰计算的利息110490元，共计168490元。该款应扣除段红军所交利息余额440元，截至2020年8月4日段红军所欠利息应为168050元。同时，原告请求至实际履行之日止依据未偿还的借款本金按借款合同约定的逾期利率13.05‰计算的利息，予以支持。原告起诉被告席文奇、张治军对上述未归还的借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。但已经承担保证责任的保证人，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段红军偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元；二、被告段红军支付原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司利息168050元（自2019年12月22日至2020年8月4日的利息及罚息），并支付自2020年8月5日起至实际履行之日止依据未偿还的借款本金按借款合同约定的逾期利率13.05‰计算的利息；上述一、二项自本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、被告席文奇、张治军对上述一、二项承担连带清偿责任；被告席文奇、张治军承担保证责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定行使追偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12072元，由被告段红军、席文奇、张治军连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年八月三十一日书记员  樊战毅附：本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。