北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61247号原告：陈际玲，女，1955年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京渔琳花谷资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路********。被告：北京渔琳花谷旅游开发有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区广百东路****V21>被告：王晓童，女，1975年1月8日出生，汉族，住吉X省桦甸市。原告陈际玲与被告北京渔琳花谷资产管理有限公司（以下简称渔琳资产公司）、被告北京渔琳花谷旅游开发有限公司（以下简称渔琳旅游公司）、王晓童民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈际玲到庭参加了诉讼，被告渔琳资产公司、渔琳旅游公司、王晓童经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告陈际玲向本院提出诉讼请求：1、要求渔琳资产公司偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年7月28日始至借款实际偿还之日止，按照月息2%的标准计算）；2、要求渔琳旅游公司就渔琳资产公司的上述债务承担连带偿还责任；3、要求王晓童就渔琳资产公司的债务承担共同偿还责任；4、要求诉讼费用由渔琳资产公司、渔琳旅游公司、王晓童共同承担。事实与理由：2018年4月28日，陈际玲与渔琳资产公司签订《太阳宫资产一号借款合同》（以下简称《借款合同》），约定陈际玲向渔琳资产公司出借11万元，渔琳资产公司按月向陈际玲支付利息，月利率为2%，借款期限为6个月，借款期满后渔琳资产公司将剩余借款本金一次性支付给陈际玲。陈际玲按约向渔琳资产公司交付了11万元，但是渔琳资产公司仅支付了前三个月的利息及本金1万元，剩余借款利息及借款本金未支付。4月28日，陈际玲与渔琳旅游公司签订《太阳宫资产一号委托担保合同》（以下简称《担保合同》），约定渔琳旅游公司就渔琳资产公司的上述债务承担连带保证责任。8月1日，王晓童出具承诺书，承诺8月10日前偿还陈际玲10万元，但是王晓童并未还款，故陈际玲诉至法院。被告渔琳资产公司未答辩、亦未提交证据。被告渔琳旅游公司未答辩、亦未提交证据。被告王晓童未答辩、亦未提交证据。经审理查明：2018年4月28日，陈际玲作为甲方（投资人）与作为乙方（管理方）的渔琳资产公司签订《借款合同》，本合同项下投资金额为11万元；甲方对乙方投资，乙方仅能用于对外投资业务使用，非经甲方书面许可不得挪作他用，更不能随意侵占甲方的所有投资款；本合同项下投资期限为6个月，投资日期自2018年4月28日开始至2018年10月27日结束；本合同有效期内每月27日支付收益1%（预计一年期总收益为12%、半年期总收益为6%），从投资人实际交付投资款之日起计算至本金结清日；投资期限届满，即乙方应当在2018年10月27日，将全部本金及收益一次性向甲方清偿完毕；乙方未按照本合同的约定向甲方清偿本金及收益，每延迟一日，应当以未付款为基数，按照每日5‰的标准，向甲方支付违约金，直到全部本金及应付收益清偿完毕为止。在附加协议处手写注明：双方约定，合同期内，每月有1%的分红，随利息一同打入客户卡内。2018年4月28日，渔琳旅游公司作为甲方（担保人）、渔琳资产公司作为乙方（管理方）、陈际玲作为丙方（投资人）签订《担保合同》，约定：丙方投资本金11万元，投资期限6个月，甲方愿就上述投资额，为乙方向丙方提供担保，具体担保范围以乙方与丙方签订的《借款合同》为准；甲方的保证期间为《借款合同》中约定的主债务履行期届满之日起两年；甲方提供的担保方式为连带保证担保；乙方如不能按《借款合同》约定还本付息，甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，有权向乙方追偿。2018年8月1日，王晓童出具《声明》，载明：今声明于2018年8月1日与陈际玲女士达成共识，约定2018年8月10日前退回借款10万元。在结尾处注明：未结清金额，按约定结算支付。2018年4月28日，陈际玲以刷卡的方式分别向渔琳资产公司交付5万元、6万元，共计11万元。2018年5月28日、6月27日、7月27日，渔琳资产公司分别向陈际玲支付2200元、2200元、12200元，陈际玲称上述金额中1万元为偿还借款本金，其余为支付借款利息。关于借款利息，陈际玲称双方口头约定的借款利息为月利率2%，但是没有写入《借款合同》内，陈际玲同意按照月利率1%主张。陈际玲称渔琳资产公司、渔琳旅游公司、王晓童未支付剩余借款本金及借款利息。诉讼中，陈际玲称其以本案涉嫌刑事犯罪为由曾向公安机关报案，但是公安机关并未受理。上述事实，有陈际玲提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：陈际玲与渔琳资产公司签订《借款合同》，虽合同中约定的款项性质为投资款，但是该合同同时约定渔琳资产公司应向陈际玲支付固定收益及到期返还本金，该约定与投资款收益共享、风险共担的基本原则不符，故本案的款项性质应当为借款，陈际玲已经按照约定交付了款项，故陈际玲与渔琳资产公司之间成立民间借贷法律关系。根据《借款合同》及陈际玲提交的款项交接证据，可以认定借款本金数额为11万元。关于借款利息，虽陈际玲称双方口头约定的利息为月利率2%，但是其未提交相应的证据予以佐证，《借款合同》中约定的收益应当视为对借款利息的约定，约定标准为月利率1%，且庭审中陈际玲同意按照月利率1%的标准向渔琳资产公司主张，本院认定双方约定的借款期内利率为月利率1%。根据陈际玲提交的渔琳资产公司的还款凭证，按照双方约定的借款利率折抵，经核算，截至2018年6月27日剩余的借款本金为96704.3元，陈际玲向渔琳资产公司主张该剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于陈际玲向渔琳公司主张借款期内利息的诉讼请求，因双方《借款合同》中就此有明确约定，本院对该请求予以支持，但是陈际玲关于借款期内利息的计算基数及计算标准有误，本院予以调整。关于陈际玲向渔琳公司主张逾期利息的请求，因双方明确约定了借款利息且约定了逾期付款违约金，陈际玲主张逾期利息计算标准未超过该标准，本院予以支持，但是陈际玲关于逾期利息的计算基数有误，本院予以调整。关于陈际玲要求渔琳旅游公司就上述渔琳资产公司的债务承担连带清偿责任的请求，渔琳旅游公司在《担保合同》中作为担保人进行确认，双方有明确的担保范围及期限，渔琳旅游公司应当就渔琳资产公司的全部债务向陈际玲承担连带清偿责任，渔琳旅游公司承担连带保证责任后，可以向渔琳资产公司追偿。关于陈际玲要求王晓童就渔琳资产公司的债务承担共同清偿责任的请求，王晓童在《声明》中载明的还款金额为10万元，故王晓童应当在10万元的范围内就渔琳资产公司的债务承担共同偿还责任。渔琳资产公司、渔琳旅游公司、王晓童经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京渔琳花谷资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈际玲借款本金96704.3元；二、被告北京渔琳花谷资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈际玲借款利息（以96704.3元为基数，自2019年5月25日始至2018年10月27日止，按照月利率1%的标准计算）；三、被告北京渔琳花谷资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈际玲借款利息（以96704.3元为基数，自2018年10月28日始至借款实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）；四、被告王晓童就上述第一、二、三项被告北京渔琳花谷资产管理有限公司应承担的债务，在10万元的范围内与被告北京渔琳花谷资产管理有限公司向原告陈际玲承担共同偿还责任；五、被告北京渔琳花谷旅游开发有限公司就上述第一、二、三项被告北京渔琳花谷资产管理有限公司应承担的债务向原告陈际玲承担连带偿还责任；六、如被告北京渔琳花谷旅游开发有限公司承担连带保证责任后，可以向被告北京渔琳花谷资产管理有限公司追偿；七、驳回原告陈际玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，均由被告北京渔琳花谷资产管理有限公司、被告北京渔琳花谷旅游开发有限公司、被告王晓童共同负担（于本判决生效后7日内交纳）；公告费560元，均由被告北京渔琳花谷资产管理有限公司、被告北京渔琳花谷旅游开发有限公司、被告王晓童共同负担（原告陈际玲已预交，被告北京渔琳花谷资产管理有限公司、被告北京渔琳花谷旅游开发有限公司、被告王晓童于本判决生效后7日内支付原告陈际玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 田 青二〇二〇年八月十四日书记员 边美琛