天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1096号原告：张某，男，1944年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被告：路某，女，1963年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区××号楼××号。委托诉讼代理人：路素玲（姐妹关系），1959年9月10日出生，汉族，住天津市河**。原告张某与被告路某继承纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告继承天津市红桥区××号楼××号房屋的二分之一产权；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与张伟系夫妻关系，二人婚后无子女，张伟因病于2015年7月6日去世。原告与刘桂珍系夫妻关系，二人婚后生育张伟，刘桂珍于2008年5月28日去世。坐落于天津市红桥区××号楼××号房屋为私产房，登记在张伟名下，张伟生前未留下遗嘱，原被告作为张伟第一顺位继承人一直未分割房屋，双方虽有协商，但一直未达成一致意见。综上所述，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判如所请。路某辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.被继承人生前立有遗嘱，明确被继承人死后将红桥区泉富家园3号楼102房产全部由被告继承，应当按照被继承人生前所立遗嘱执行。2.被继承人从小就与其母亲相依为命，原告与被继承人的母亲多次想要离婚，在离婚不成的情况下原告独自离开，抛下被继承人和其母亲，不管不问，原告根本没有抚养过被继承人，被继承人从小都是处于一种被原告遗弃的状态，按照继承法的相关规定，原告已经属于符合丧失继承权的情况。被继承人都是自己从小打拼生活，没有固定的收入，直到遇到了被告，生活才有了改善，婚后被告对被继承人照顾倍加，这才让被继承人感受到了家庭的温暖，自被继承人患病都是被告负责精心照顾，因此被告的身体受到了很多的伤害，不能再继续工作，也就没有了收入。被继承人去世后被告不论身体上还是精神上都受到了很大的打击。目前被告身患多种疾病，没有劳动能力，也没有生活来源，生活非常困难，并且被继承人生前与被告相依为命，在生活上被告对被继承人的照顾无微不至，被继承人的母亲去世时也是由被告出钱出力安葬，被继承人患病期间直至死亡都是由被告一人承担，按照继承法的相关规定，被告应完全继承被继承人的房产，原告不应分得房产。3.被继承人于2015年7月6日去世，原告于2019年3月才提起诉讼，已超过了两年的诉讼时效。4.诉争房产系被继承人和被告婚后取得，属于夫妻的共同财产，即使是均等分割遗产，也应当将其中一半的房产归属于被告的个人财产，其余的为被继承人的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无争议的证据，本院认定无争议事实如下：张某与张伟系父子关系，张伟之母刘桂珍于2008年5月28日去世。张伟与路某系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，张伟系初婚，路某系再婚。张伟于2015年7月6日去世。张伟未生育子女。张伟死亡时遗有坐落于天津市红桥区××号楼××号房屋，建筑面积为79.94平方米，该房屋系原坐落红桥区同福庄楼9门601-604号房屋于2009年3月1日拆迁后张伟作为被拆迁人定向换购所得，购房款共计431676元，张伟于2009年3月5日交付房款420000元，于2009年11月27日交付房款11676元。上述房屋交付后由张伟、路某居住使用。该房屋尚未办理产权登记。审理中，原被告均认可该房屋现市场价值为1800000元。对于有争议的事实，即被继承人张伟是否留有遗嘱，本院认定如下：对此，路某向法庭提交两份书证，第一份书证内容为“等我死后，把101房交给兰子。2015年6月18日。张伟”；第二位书证内容为“我爸把房屋合同拿走，等兰子回来交给兰子，大伟。”张某对于上述证据的真实性不予认可，提出第一份书证中未说明房屋的地点，“兰子”不能确定为本案被告，该证据中也没有房屋由谁继承的意思表示，不符合遗嘱的书写习惯和法律要求，不能将其定性为遗嘱；第二份书证不能确定“大伟”为本案被继承人张伟，未表述将房屋留给被告继承，不符合自书遗嘱的要件。另，张某曾申请本院委托鉴定机构对上述两份书证是否为张伟本人书写进行笔迹鉴定，因双方均不能提供比对样本，该鉴定未能进行，张某遂撤回该项鉴定申请。经审查，本院认为张某所持异议合理，该书证中所处分的房产和遗嘱继承人均不明确，在鉴定不能的情形下，亦不能确定系张伟本人书写，故上述书证不能作为遗嘱使用，本院对其证明力不予确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。涉诉房屋系被继承人张伟在与路某婚前取得，系被继承人个人财产，路某主张系夫妻共同财产缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，该房屋应当全部作为被继承人之遗产进行分割。路某所主张的被继承人所立遗嘱不能成立，被继承人遗产应当按照法定继承处理。关于法定继承，《中华人民共和国继承法》第十三条之规定：“对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案中，张某系被继承人之父，路某系被继承人之配偶，均系第一顺序继承人，路某与张伟共同生活多年，且其确实存在生活困难的情形，故其可以多分遗产。综合考量，本院确认被继承人的遗产由张某继承40%份额，由路某继承60%份额。关于继承方式，张某主张由其继承房屋，其给予路某补偿。审理中，张某曾提出路某另有他处住房，路某对此予以认可，结合双方的给付能力，为充分保障双方权益，涉诉房屋按张某主张的继承方式更有利于解决本案纠纷。鉴于涉诉房屋尚未取得产权，故本院确认涉诉房屋相关权益由张某继承，由张某按照房屋价值1800000元给付路某60%即1080000元作为份额补偿。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、坐落于天津市红桥区××号楼××号房屋相关权益由原告张某继承，自本判决书生效之日起六十日内，原告张某给付被告路某1080000元作为继承份额补偿；二、自原告张某履行上述第一项给付义务之日起十日内，被告路某配合原告张某至房屋管理部门办理上述房屋的产权转移登记手续，房屋管理部门收取的相关费用由原告张某承担；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096元，减半收取3048元，原告张某负担1220元，被告路某负担1828元。（被告担负部分于本判决生效之日起六十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇二〇年八月三十一日法官助理谢飞书记员王怡附一：本案证据目录原告张某提交证据如下：证据一、户口本，证明原告、刘桂珍与张伟的亲属关系；证据二、户口本、村委会证明，证明张伟和刘桂珍去世的事实；证据三、拆迁补偿安置协议、京沪高铁西站以南拆迁指挥部出具的证明、交款通知单、购房款收据，证明元红桥区同福庄9门601-604号房屋拆迁，张伟于婚前用拆迁补偿款购买涉诉房屋，涉诉房屋产权证正在办理之中。被告路某提交证据如下：证据一、遗嘱2分，证明张伟留有遗嘱，将遗产全部留给被告；证据二、结婚证，证明张伟于被告系夫妻关系；证据三、邵公庄街道出具的证明、河西大营门街道出具的证明，证明被告生活困难，无经济来源；证据四、诊断证明、医学检查报告、病历，证明被告丧失劳动能力，身体不好；证据五、张伟生前接受治疗的票据，证明只有被告一人照顾张伟，其他人没有尽到照顾义务。附二：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。