湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1499号原告：王家安，男，1991年10月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：熊欢，男，1986年6月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地枣阳市吴店镇中心村**寺沙路****。代表人：杨青青，总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，男，该公司员工，原告王家安与被告熊欢、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦保险枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家安及其委托诉讼代理人杨厚宏，被告熊欢到庭参加诉讼。被告都邦保险枣阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家安向本院提出诉讼请求：1.熊欢造成王家安的损失为：医疗费7228.85元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费29839.33、护理费3197.01元、交通费500元、鉴定费600元、摩托车修理费1250元，合计45915.19元；由都邦保险枣阳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内承担责任。2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月18日22时30分许，熊欢驾驶在都邦保险枣阳公司投保交强险的豫Ａ×××**号小型轿车沿接官路行驶时，与王家安驾驶的鄂Ｒ×××**号二轮摩托车相擦撞，造成两车受损，王家安受伤住院治疗。经交警部门认定，熊欢应负该事故的主要责任，王家安负次要责任。为此，王家安向法院提起诉讼。熊欢承认王家安起诉的事实，并愿意赔偿。都邦保险枣阳公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险，愿意在责任限额范围内承担责任，但不承担本案诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。都邦保险枣阳公司对王家安提交的6张门诊收费票据和12张门诊费用明细有异议，认为缺少病历佐证。本院认为，门诊收费票据均系正规发票，且有报告单和医嘱佐证；门诊费用明细，均加盖天门市第一人民医院收费章，有门诊病历佐证，且为事发当天门诊检查、治疗项目支出，上述证据均来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。王家安提交的摩托车维修费票据，因不能证明与本案有关联的事实，故不予采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年10月18日22时30分许，熊欢驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与王家安驾驶的逾期未检验的鄂Ｒ×××**号二轮摩托车均沿接官路由北向南行驶，当行驶至与星星大街交叉路口地段熊欢行左转弯时，两车发生碰撞，造成两车受损，王家安倒地受伤。事故发生后，王家安被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为右足底皮肤裂伤，住院6天，支付医疗费5882.40元。此后，王家安又因复查在该院支付门诊费1346.45元，医疗费合计7288.85元。出院时，医嘱其加强营养。同年10月30日，经交警部门认定，熊欢应负该事故的主要责任，王家安负次要责任。另查明，事故发生前，王家安在武汉鑫军尧通讯有限公司从事配送工作，收入不固定。2020年4月27日，受王家安委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴【2020】临鉴字第72号司法鉴定意见：王家安因交通事故伤造成右足多发骨折等，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为30日（包括住院天数），营养期为60日。为此，王家安支付法医鉴定费600元。事故车辆豫Ａ×××**号小型轿车在都邦保险枣阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为38897元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王家安因交通事故受伤造成的损失为：误工费12788.05元（38897元÷365日×120日）、护理费3197.01元（38897元÷365日×30日）、住院伙食补助费300元（50元/日×6日）。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案中，熊欢驾驶机动车左转弯通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是造成该事故的主要原因，其主观上存在过错，应承担主要的责任；王家安持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶逾期未检验的二轮摩托车，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第四十二条第二款的规定，是造成该事故的次要原因，其主观上亦存在过错，应承担相应的责任。根据熊欢、王家安致交通事故发生的原因力大小和主观过错，结合本案的实际情况，酌定由熊欢承担70%的责任，王家安承担30%的责任。鉴于熊欢驾驶的机动车在都邦保险枣阳公司投保了交强险，应先由都邦保险枣阳公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余部分，应熊欢与王家安按照各自承担责任比例分担，由于王家安在诉讼中未要求熊欢赔偿，故剩余部分由王家安自行承担。据此，对王家安合法的诉讼请求，予以支持。关于都邦保险枣阳公司辩称不承担诉讼费与鉴定费的意见。本院认为，诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据，对其辩称意见不予采纳；鉴定费属受害人为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，属于受害人的损失部分，应予以支持，但不属于交强险责任赔偿范围，故对此项辩称意见予以采纳。关于王家安的诉讼主张：医疗费7228.85元、住院伙食补助费300元、护理费3197.01元、鉴定费600元，均符合相关法律规定，予以支持；营养费3000元，虽有医嘱佐证，但金额过高，根据王家安的伤情，酌情支持1800元；误工费29839.33元，王家安未举证证明事发前的固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入，本院依法参照湖北省2019年服务行业的平均工资计算其误工损失，即误工费为12788.05元；交通费500元，其提交的交通费票据系连号定额发票，虽不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于王家安住院治疗期间客观需求，结合王家安的住院、复查情况及其住所地和救治医院的距离，酌情支持400元；摩托车修理费1250元，因其未提供充足证据证明，不予支持。综上，王家安因交通事故造成的损失共计26313.91元，扣除鉴定费600元，剩余款额25713.91元，由都邦保险枣阳公司在交强险责任限额范围内赔偿。鉴定费600元，由王家安自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第四十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王家安医疗费等各项损失共计25713.91元；二、驳回原告王家安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947.88元，减半收取473.94元，由被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司负担221元，（案件受理费原告王家安已垫付，不予退还，执行时由被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司径付原告王家安），原告王家安负担252.94元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  周治华二〇二〇年八月十九日法官助理马利波书记员陈鹏