安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3257号 原告：周凯强，男，1992年7月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。 被告：石宇，男，1994年2月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：池文杰，男，1988年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王立军，男，1991年7月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李震，男，1991年12月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告周凯强与被告石宇、池文杰、王立军、李震民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凯强及其委托诉讼代理人赵新志、被告石宇到庭参加诉讼。被告池文杰、王立军、李震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周凯强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石宇返还原告本金115000元及利息1800元（该利息从2020年6月13日按照月息1.5%计算至2020年7月13日），2020年7月13日之后的利息仍按照月息1.5%计算至还清之日止；2.依法判令被告池文杰、王立军、李震对第一项诉讼请求承担连带责任；3.诉讼费及律师费用由上述被告承担。事实和理由：2020年3月13日，被告石宇以资金短缺向原告借款200000元，约定利息为1.5%，借款期限为一个月，被告池文杰、王立军、李震为担保人。借款期限到期后，原告多次催要该款，但被告总以种种理由搪塞。原告为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼。 原告周凯强为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.借款合同，证明被告石宇向原告借款200000元，被告池文杰、王立军、李震为担保人，双方约定了利息及担保人的责任包括诉讼费、律师费、交通费等。3.银行交易明细，证明2020年3月13日，原告向被告的父亲石永礼转款220000元（汇款220000元，但合同书上写的是200000元，是因为被告石宇当日又向原告汇款20000元）。4.律师收费文件，证明律师收费的标准和依据。5.律师费发票及代理合同，证明原告与律师之间的委托合同及聘请律师支付的费用。6.四被告的户籍证明，证明四被告身份情况。 被告石宇辩称，原告说的是事实，被告总共借款200000元，已经还了85000元，还剩115000元未还。因为疫情生意不好没有还上。 被告石宇未向本院提供证据。 被告池文杰、王立军、李震未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2020年3月13日，被告石宇因银行贷款到期不能偿还向原告周凯强借款200000元，并于借款时向原告出具借条一份，被告池文杰、王立军、李震作为担保人在该借款合同上签名，内容为“借款合同借款人：石宇出借人：周凯强上述协议双方本着公平、自愿原则达成如下借款协议，供双方遵照执行。一、借款人借款用途：用于借款人做生意流动资金。二、借款金额：20万元（大写贰拾万元）人民币，借款人已于2020年3月13日接收到出借人现金20万元，通过银行转账接收20万元共计20万元。三、借款20万元，自2020年3月13日起计算利息。月利1分5……五、还款期限：双方同意2020.4.13之日前，借款人还清本息。六、如借款人逾期不履行还款义务，自愿承担因此对出借人造成的一切损失，含诉讼费、律师费、交通费等维权费用。……八、本协议一式两份，双方签字生效，双方各执一份，担保人自愿对上述借款承担连带清偿责任，含诉讼费、律师费、交通费等维权费用，每份均具有同等法律效力。担保人：池文杰身份证：3412821988××××××××担保人：李震身份证：3412821991××××××××担保人：王立军身份证：3412821991××××××××借款人：石宇3412821994××××××××出借人：周凯强2020年3月13日”。原告为防止被告石宇欺骗自己，先让石宇将应偿还的银行利息20000元转至自己的账户，当日，原告周凯强向被告石宇指定的其父亲石永礼的账户转款220000元（含被告石宇的20000元）。后被告石宇向原告偿还本金85000元，并将借款利息支付至2020年6月13日。剩余借款本金115000元及利息，被告石宇至今未还，被告池文杰、王立军、李震也未承担担保责任。原告遂提起本案诉讼，为此，原告支付律师费5000元。 上述事实，有原告提供的证据及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告石宇未能按约还款付息，有违诚实信用原则。原告周凯强向本院提供的借款合同、银行交易明细能够证明被告石宇向其借款200000元的事实，后被告向其偿还本金85000元，尚欠本金115000元未归还，因此，对原告周凯强要求被告石宇偿还借款本金115000元的诉讼请求，本院予以支持。在被告石宇出具的借款合同中载明利息按照月息1.5%计算，并未违反相关法律的规定。被告石宇已支付利息至2020年6月13日，故被告石宇应自2019年6月14日起按合同约定继续支付借款利息至借款还清之日止。 关于原告周凯强主张被告石宇支付律师费的诉讼请求，因在被告石宇出具的借款合同中，双方对律师费进行了约定，原告也向本院提供了其因本次诉讼花费律师费5000元的发票，因此，对原告周凯强的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告周凯强主张被告池文杰、王立军、李震对被告石宇的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告池文杰、王立军、李震作为被告石宇上述借款本息及律师费的担保人在被告石宇出具的借款合同上签名，理应对被告石宇的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告池文杰、王立军、李震无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩的权利。综上，根据依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石宇于本判决生效之日起十日内偿还原告周凯强借款115000元及利息（利息按照月息1.5%，自2020年6月14日起计算至借款还清之日止）。 二、被告石宇于判决生效之日起十日内支付原告周凯强律师费5000元。 三、被告池文杰、王立军、李震对被告石宇上述借款及利息、律师费承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元（已减半收取），由被告石宇、池文杰、王立军、李震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年八月十日 书记员  金晶 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。