江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1370号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司。 营业场所：江苏省常州市武进区湖塘镇广电西路166号铂安国际商务楼7-A座601至612、1909、1910、1911室。 负责人：周秋芬,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 被告:周长春，男,1979年11月19日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县. 委托诉讼代理人：钱红华，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东升，江苏名典律师事务所律师。 被告:阜阳市华美物流有限公司。 营业场所：安徽省阜阳市开发区105国道与经二路交叉口。 法定代表人：李芳,该公司经理。 被告:宋长林，男,1974年6月26日出生，安徽省利辛县人,住安徽省利辛县。 被告:陆启示，男,1974年6月26日出生，安徽省利辛县人,住安徽省利辛县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武某支公司诉被告周长春、宋长林、陆启示、阜阳市华美物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，分别于2020年4月15日、8月26日公开开庭审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武某支公司（以下简称太平洋保险公司武某公司）委托诉讼代理人杨守伟、被告周长春及委托诉讼代理人钱红华到庭参加诉讼，被告宋长林、陆启示、阜阳市华美物流有限公司（以下简称华美公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加部分诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2016年3月30日，被告周长春驾驶皖Ｋ×××××重型货车与陈广三[系江苏新瑞重工科技有限公司（以下简称新瑞公司）员工]驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车相撞。武进区人民法院判决原告向某公司赔偿各项损失159800元。原告已履行义务。 原告太平洋保险公司武某公司在本案中请求被告周长春、宋长林、陆启示赔偿损失159800元及利息（自2017年3月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告华美公司承担连带偿还责任；被告承担诉讼费用。 二、事故情况：2016年3月30日，新瑞公司员工陈广三驾驶苏Ｄ×××××号小型客车在湖南省衡阳段高速公路上行驶时与被告周长春驾驶皖Ｋ×××××重型货车相撞，致两车损坏。湖南省高速公路交通警察局衡阳支队衡阳西大队认定被告周长春承担此次交通事故的全部责任，陈广三无责任。 三、赔偿情况：新瑞公司就案涉交通事故向江苏省常州市武进区人民法院提起诉讼，2017年3月6日，该院作出民事判决[（2016）苏0412民初4857号]，其中，判决太平洋保险公司武某公司赔偿新瑞公司车辆损失费149750元、施救费600元、吊车费2000元（合计152350元），承担诉讼费、鉴定费合计7450元。 2017年3月15日，太平洋保险公司武某公司履行生效判决确定的义务152350元。 四、车辆情况：皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告华美公司。 五、其他情况：1、被告周长春主张被告宋长林、陆启示是案涉机动车的共同所有人并受该二被告雇佣提供劳务，被告周长春提供皖Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶证证明登记车主为被告华美公司；提供银行流水清单证明劳务报酬情况；申请证人周某、彭某,4证明被告周长春为被告宋长林、陆启示提供劳务、被告周长春不是案涉车辆的所有人等事实。 2、被告华美公司提交2020年4月8日答辩状，主张皖Ｋ×××××重型半挂牵引车实际车主是被告宋长林，申请追加宋长林为被告并提供2012年6月18日该公司与宋长林签订的车辆挂户协议予以证明。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于被告周长春承担赔偿责任，根据现有证据，可以证明被告周长春系驾驶案涉车辆为被告宋长林提供劳务过程中发生道路交通事故，被告周长春不应承担赔偿责任，本院对原告的相关主张不予支持。 2、对于被告华美公司、宋长林承担赔偿责任，就案涉机动车，被告宋长林系实际车主，与被告华美公司之间系挂靠关系，原告太平洋保险公司武某公司请求该二被告承担连带赔偿责任，本院予以支持。 3、对于被告陆启示承担赔偿责任，被告周长春的陈述及申请出庭证人的证言以及被告华美公司提供的运输合同不足以对抗被告华美公司提供的车辆挂户协议的证明效力，不能证明被告陆启示系案涉车辆的共同所有人。本院对原告的相关请求不予支持。 4、对于赔偿诉讼费、鉴定费合计7450元，原告太平洋保险公司武某公司怠于履行赔偿义务，案外人依法行使诉讼权利，人民法院确定原告太平洋保险公司武某公司承担诉讼费用，该费用与本案被告没有关联性，本院对此不予支持。 七、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）财产损失赔偿项目金额合计152350元： 1、车辆损失费149750元。由生效的民事判决认定。 2、施救费600元。由生效的民事判决认定。 3、吊车费2000元。由生效的民事判决认定。 以上损失合计合计152350元，由被告宋长林赔偿152350元，被告华美公司承担连带赔偿责任，利息依法确定。 被告华美公司、宋长林、陆启示经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计152350元，由被告宋长林向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司赔偿152350元及利息（自2020年3月17日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告阜阳市华美物流有限公司承担连带赔偿责任，上述款项于本判决生效之日起十日付清。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3496元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司预缴3496元），由被告宋长林、阜阳市华美物流有限公司负担3496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  吴霞娟 人民陪审员  周业生 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  黄梦露 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。