湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初619号原告罗祖明，男，1945年1月26日出生，汉族，住大冶市。原告王忠桂，女，1944年12月10日出生，汉族，住址同上。原告柯旺宝，女，1976年4月16日出生，汉族，住址同上。原告罗振，男，1998年5月14日出生，汉族，住址同上。上述四原告委托代理人徐振兴，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告罗伟，男，1995年5月23日出生，汉族，住大冶市。被告甘辉，男，1989年9月10日出生，汉族，住大冶市。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄山市湖滨大道**。负责人黄志香，该公司经理。委托代理人郭天华，湖北人本律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振与被告罗伟、甘辉、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“人民财保黄石分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员黄宇震适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振的委托代理人徐振兴，被告罗伟、人民财保黄石分公司的委托代理人郭天华均到庭参加诉讼，被告甘辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗伟、甘辉共同承担原告方因交通事故造成的各项损失合计人民币471769.40元；2.判令被告人民财保黄石分公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日7时40分许,罗春龙驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车沿金山大道由湖师文理学院往汪仁街方向行驶,行驶至金山大道汪仁福利院路口时,与由大棋路往钟山大道方向行驶由被告罗伟驾驶的鄂Ｂ×××**轻型普通货车发生碰撞,致两车受损,罗春龙受伤，经医院抢救无效于当日下午死亡的道路交通事故。事故经交警部们认定:罗春龙负主要责任,罗伟次要责任。原、被告双方就善后问题进行了协商,被告同意承担除法律规定应当赔偿的金额外、再额外补偿原告方12万元,但是被告至今没有履行赔偿义务。为此，原告为了维护自身的各项损失，故诉至法院，望判如所请。被告罗伟辩称，1、我垫付了医疗费7092.10元，我要求保险公司返还给我；2、我已经按照承诺书的要求给了8万元，剩下4万元等法院判决书下来后我再给付；3、我不同意承担本案诉讼费用，应由保险公司赔付。被告人民财保黄石分公司辩称，1、我司对本次事故的责任划分没有异议；我司愿在事实清楚的情况下承担相应责任，我司可在交强险部分承担原告合理的损失，超出部分扣除10%非医保用药，商业险部分承担不超过30%的赔偿责任；2、原告主张按新标准计算没有实际下文，应按照2019年赔偿标准计算；3、死亡赔偿金等费用应按农村标准计算；4、精神抚慰金、交通费过高，办理事故人员的费用没有法律依据，不予支持；5、我司不是本次事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振和被告罗伟依法提交了证据，经各方质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2019年10月20日7时40分许,被告罗伟驾驶的鄂Ｂ×××**轻型普通货车沿大棋路往钟山大道方向行驶，当车行驶至金山大道汪仁福利院路口时与罗春龙驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗春龙受伤、两车受损的道路交通事故。罗春龙受伤后经黄石市人民医院抢救无效于当日下午死亡。同年10月22日，黄石求实联合司法鉴定中心对罗春龙死亡结果作出鉴定，鉴定意见为：罗春龙符合车祸致重型颅脑损伤死亡。同年10月31日，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定罗春龙违反交通信号指示通行，是造成此次道路交通事故发生的主要原因，应承担主要责任,被告罗伟未按照操作规范要求及未在确保安全的原则下通行，应承担次要责任。2020年1月15日，被告罗伟给受害人家属出具了《承诺书》，被告罗伟同意补偿受害人罗春龙亲属损失人民币120000.00元，取得了谅解。现四原告作为罗春龙近亲属要求被告方赔偿相关损失，故而成讼。另查明，被告甘辉系鄂Ｂ×××**登记车主，被告罗伟系该车实际使用人，该车在被告人民财保黄石分公司投保了交强险和商业险，其限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期间内。又查明，罗春龙系原告罗祖明、王忠桂之子，系原告柯旺宝丈夫，系原告罗振父亲。罗春龙的户籍所在地为大冶市汪××镇黄荆头村××023，属非农业家庭户口。还查明，被告罗伟在事故发生后向受害人家属垫付了抢救费7092.10元，并额外支付补偿款80000.00元。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害时死亡受害人的近亲属依法可以请求获得相应的赔偿。在本案交通事故中，被告罗伟驾驶鄂Ｂ×××**号轻型货车与罗春龙驾驶鄂Ｂ×××**二轮摩托车相撞，造成罗春龙抢救无效死亡及两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，受害人罗春龙负主要责任，被告罗伟负次要责任，该责任认定并无不妥，本院予以认定。鉴于本案交通事故发生时，肇事车辆在被告人民财保黄石分公司投保了交强险及商业险，被告罗伟负此事故次要责任，根据相关法律规定，四原告的合理损失应由被告人民财保黄石分公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，由被告人民财保黄石分公司在商业险限额50万元范围内按责任比例进行赔偿。考虑到四原告因罗春龙死亡遭受精神痛苦，结合本案中原告方家庭困难情况、本地的生活水平及被告方的赔付能力，本院酌情认定被告罗伟承担40%的赔偿责任。原告方为主张其受害人办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失12000.00元，因未提供实际票据佐证上述金额的真实性，本院可酌情认定交通费、误工损失为4000.00元较为合理。根据受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，受害人罗春龙居住地大冶市汪仁镇黄荆头村已于2006年划归黄石经济技术开发区，应按照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费，故被告人民财保黄石分公司辩称按农村居民标准计算上述费用的理由不能成立，本院不予采信。受害人罗春龙在医院抢救治疗期间，花去医疗费7092.10元，该费用已由被告罗伟支付，应由被告人民财保黄石分公司在交强险范围内返还给被告罗伟。被告人民财保黄石分公司要求扣除10%的非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予采信。被告罗伟作为本案的直接侵权人，应承担民事赔偿责任，被告罗伟认为不承担本案诉讼费用应由保险公司赔付的辩称意见，无法律依据，本院不予采信。经本院依法审查，四原告可获得赔偿的合理损失项目和数额分别为：1、抢救治疗费7092.10元;2、丧葬费32330.50元(64661元/年÷2);3、死亡赔偿金752020.00元(37601.00元/年×20年);4、被抚养人生活费88073.33元(26422元/年×10年/3人)；5、精神抚慰金酌定20000.00元；6、亲属处理丧葬事宜的误工费用、交通费酌定4000.00元；以上各项损失合计人民币903515.93元。上述损失，由被告人保黄石分公司在交强险范围内赔付四原告110000.00元，由被告人保黄石分公司在商业险范围内赔付给四原告40%损失即314569.53元。被告人保黄石分公司在交强险限额内返还被告罗伟垫付的抢救费用7092.10元。被告罗伟已赔付四原告补偿款80000.00元，应从120000.00元中予以扣减，故被告罗伟还应赔偿四原告损失为40000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振各项损失110000.00元、在商业险范围内赔偿各项损失314569.53元，合计人民币424569.53元；被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本判决生效之日起七日内赔偿被告罗伟垫付的抢救医疗费用计人民币7092.10元；被告罗伟在本判决生效之日起七日内赔偿原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振各项损失计人民币40000.00元；四、驳回原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振的其他诉讼请求。本案诉讼费用减半收取4189.00元，由原告罗祖明、王忠桂、柯旺宝、罗振负担679.00元，由被告罗伟负担3510.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇二〇年八月十九日书记员  陆 满