青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1007号原告：青海骏驰汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区民和路**中小企业创业园，统一社会信用代码91632900698503389F。法定代表人：罗扩军，总经理。委托诉讼代理人：张硕，男，1983年5月1日生，汉族，河南省潢川县人，该公司销售经理，现住青海省西宁市。被告：冶哈三，男，1983年6月10日生，回族，青海省民和县人，户籍地址青海省民和县。原告青海骏驰汽车销售服务有限公司（以下简称骏驰公司）与被告冶哈三买卖合同纠纷一案。原告骏驰公司于2019年9月4日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，西宁市城北区人民法院经审查，作出（2019）青0105民初4364号《民事裁定书》，裁定将本案移送格尔木市人民法院处理。本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骏驰公司的委托诉讼代理人张硕到庭参加诉讼，被告冶哈三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告骏驰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冶哈三支付原告车辆欠款176000元；2.依法判令被告冶哈三支付原告逾期利息91989元（暂计至起诉之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冶哈三于2016年12月7日从骏驰公司定购一汽解放J6国五领航版解放牵引车两辆，驻马店华骏粉罐车两辆，总价款1396000元（其中一汽解放J6国五领航版解放牵引车两辆总价款为1034000元，驻马店华骏粉罐车两辆为362000元），并签订了工业品买卖合同，被告于2017年4月5日支付了首付款200000元。2017年5月定购车辆到位后，被告应付原告一汽解放J6国五领航版解放牵引车两辆首付款360000元，但由于被告运营资金短缺，实际支付两辆车共计200000元的首付款后，分别签订了借款合同（欠款转化为借款）及还款承诺函，两辆牵引车车架号分别是：LFWSRXSJ5H1E11002/LJRT12387H2004448(头车架号/挂车架号)LFWSRXSJ5H1F14226/LJRT12389H2004449(头车架号/挂车架号)。两辆车借款合同及承诺函中约定，借款金额88000元（其中含手续费8000元），借款期限12个月（2017年5月20日至2018年4月20日），预期利率为5‰（天），每月还款7333元。借款合同签订后，被告冶哈三未按合同约定履行还款义务。原告多次向被告主张权利，均未果。为维护原告合法权益，故诉至法律，请求判如所请。被告冶哈三未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日原告骏驰公司与被告冶哈三签订一份编号为QHJC20161208-TCB01《工业品买卖合同》，合同签订地为格尔木市，合同约定，标的名称一汽解放J6国五领航版2辆、驻马店华骏粉罐2辆，合计金额1396000元，交货时间为2017年2月，被告支付定金20000元，合同对车辆配置进行了约定，对车辆的质量及配件按解放汽车制造工厂标准执行。合同上加盖有原告公司公章及被告冶哈三的签字。合同签订后，两辆车需支付首付款360000元，被告向原告支付首付款200000元。剩余160000元被告以借款方式于2017年5月20日与原告签订两份《借款合同》，载明：甲方为骏驰公司、乙方为治哈三。一、借款事由及金额：乙方购得解放牵引车壹辆、中集通华55方下灰半挂车壹辆，车架号分别为LFWSRXSJ5H1F14226/LJRT12389H2004449，总价共517000元，乙方因营运资金短缺，预交按揭首付款180000元，已交首付款100000元，还需向甲方借款80000元；二、借款利息：乙方在双方的还款期限内还清借欠款，甲方共计收取8000元手续费，如乙方不能按约定期限还款，超过壹天按逾期金额千分之五支付违约金；三、借款期限：借款期限为12个月，从2017年5月20日至2018年4月20日；四、乙方保证每月20日前按期将还款7333元汇入融资公司指定账户上，体现于每月月还款中。如逾期不还款，甲方有权将乙方所购车辆无条件扣回并进行作价，扣除借款本金和利息、违约金后将余款退还乙方，乙方无条件自愿接受，不得提出任何异议；五、借款期间，乙方所购车辆出现的问题由乙方和生产厂家协商解决，甲方有义务协助乙方与厂家沟通解决，车辆发生交通事故由乙方和保险公司协商解决，乙方不得以上述事由为借口拖欠甲方借款；六、此借款乙方如不按时还清，按借款本金总额每日千分之五收取违约金，一直至甲方扣车时为止。借款合同还约定了保证条款及必备条款。同时，被告冶哈三出具二份《还款承诺函》，载明，截止2017年5月20日，本人冶哈三欠贵公司车款人民币88000元，二份借款合同（共计176000元）本人承诺于2018年4月20日之前将所有欠款全部还给出借人，因个人原因申请延迟付款期限，即本人承诺于2018年4月20日前支付完毕车款共计人民币176000元，在这期间，分12次归还。每月还款14666元，特别申明：1.在此期间，本人若有一期逾期，贵公司有权将车辆查扣并有权要求支付剩余全部欠款；2.如超过还款期限未及时还款，承担逾期的千分之五/天支付利息；3.若不按期限归还借款，愿承担一切后果及赔偿所有经济损失。另查，原告骏驰公司只负责代理销售汽车，收取车辆首付款，汽车贷款业务是由案外人甘肃亨星汽车贸易公司西宁分公司办理，冶哈三向甘肃亨星汽车贸易公司西宁分公司偿还车贷。双方当事人将被告冶哈三购买车辆的首付款转化为借款并签条借款合同及还款承诺函后，被告并未按合同约定履行还款义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽然签订了《借款合同》，但该借款合同是被告冶哈三购买汽车欠付原告首付款而转成的借款，实质是因买卖车辆产生的欠款，故本案系买卖合同纠纷。原告庭审中提交的《工业品买卖合同》《借款合同》《还款承诺函》，可以证实双方之间存在买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照约定给被告提供了一汽解放J6国五领航版解放牵引车两辆，驻马店华骏粉罐车两辆。按约定被告应支付上述车辆首付款360000元，因被告资金短缺，原告同意被告在首付购车款200000元的前提下将剩余的款项转成借款并分批偿还，但被告并未按约定履行还款义务。被告出具《还款承诺函》明确了欠付原告首付款及手续费共计176000元，故原告要求被告支付剩余车辆首付款176000元的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的千分之五/天支付逾期利息91989元（暂计至起诉之日止）的诉讼请求，因双方约定的千分之五/天违约金过高，本院予以调整，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”经查，中国人民银行公布的2017年一年至三年利率（含）为4.75%，自2017年5月20日被告未履行还款义务至2020年4月20日（本院立案日），经过1065天，逾期利息为24393元，原告诉求超过部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交其已支付剩余首付款的证据，应承担举证不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告冶哈三支付原告青海骏驰汽车销售服务有限公司车款176000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告冶哈三支付原告青海骏驰汽车销售服务有限公司逾期利息24393元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告青海骏驰汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告冶哈三负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  长 贺  敏  红人民 陪 审员 王  建  英人民 陪 审员 刘    祥二〇二〇年八月十二日法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒