湖北省云梦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0923刑初109号 公诉机关湖北省云梦县人民检察院。 被告人安军明，绰号“榔头”，男，1969年6月11日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省云梦县，户籍所在地云梦县，住云梦县。于2009年4月24日因犯故意伤害罪被云梦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日被云梦县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。 指定辩护人徐东红，云梦县法律援助中心律师。 被告人汪瞻珑，别名“玉龙”，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省云梦县，户籍所在地云梦县，住。于2009年5月31日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被云梦县人民法院合并决定执行有期徒刑四年。于2014年7月8日因犯故意伤害罪，被云梦县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日被云梦县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。 指定辩护人胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。 指定辩护人赵伟，湖北睡虎律师事务所实习律师。 湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人安军明、汪瞻珑犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。湖北省云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人安军明、汪瞻珑及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖北省云梦县人民检察院指控： 2013年期间，茂硕电子科技湖北有限公司（以下简称茂硕公司）因占用云梦县吴铺镇秀才村江咀湾土地建设厂房就委托云梦县经济开发区管委会与云梦县吴铺镇秀才村委会签订了土方工程承揽协议，秀才村委会依照惯例将土方工程委托江咀湾江某8、江某1等七名村民负责施工，秀才湾村民被告人安军明和安某想加入该工程，但未得到该七名江姓村民的同意。 2013年10月I3曰I4时许，被告人安军明邀约被告人汪瞻珑和汪某（已判刑）、万某乘坐安某驾驶的一辆白色长城牌小汽车（鄂Ｋ×××××）一同前往该工地，叫停了正在施工的挖掘机后，又驾车至村干部江某2家门前，与江某8、江某1等人斗狠并引发冲突，冲突中安军明持匕首言语恐吓，汪瞻珑拿砖头将江某1头部砸伤，汪某从白色长城牌小轿车里拿出事先准备的砍刀追砍江某1，将其右手及右肩部被砍伤（经鉴定为轻伤)，直到周围村民赶来劝阻，安军明等人方才停手，驾车逃离现场。 2013年12月4日，安军明一方与江某1一方就民事赔偿达成了协议，赔偿了损失，取得了谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、现场方位图和现场照片、土方工程承揽协议书、赔偿协议、收条、谅解书、刑事判决书、情况说明、户籍信息等书证;证人江某2、安某、万某、江某3、许某、江某4、江某5、江某6、江某7、江某8、江某9、江某10的证言;被害人江某1的陈述；湖北省云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书;辨认笔录；被告人安军明、汪瞻珑和同案人汪某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人安军明、汪瞻珑为强揽工程，逞强斗狠，破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人安军明系主犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人安军明在有期徒刑一年至一年三个月内判处刑罚；被告人汪瞻珑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、从犯，自动投案并如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人汪瞻珑在有期徒刑八个月至十个月内判处刑罚。 被告人安军明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为被告人安军明具有自首情节应当依法从轻减轻处罚；被告人安军明自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，依法应当从轻减轻处罚，建议对被告人安军明处以有期徒刑一年以下刑罚。 被告人汪瞻珑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为被告人汪瞻珑具有自首情节应当依法从轻减轻处罚；被告人汪瞻珑系从犯，且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，依法应当从轻减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人安军明、汪瞻珑为强揽工程，逞强抖狠，破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人安军明系主犯，被告人汪瞻珑系从犯。被告人汪瞻珑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。对于被告人安军明及其辩护人提出的被告人安军明系自首的辩护意见，经查明被告人安军明在2013年案发后主动到公安机关投案，但在2019年经公安机关通知到案后没有主动到案，依法不能够认定为自首，但根据本案的实际情况可以酌定从轻处罚。两被告人的辩护人提出的两被告人具有到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚、积极赔偿被害人损失等从轻处罚情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人安军明、汪瞻珑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人安军明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。） 二、被告人汪瞻珑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年10月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄贞涛 人民陪审员  郑学钗 人民陪审员  陆慧明 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李 琴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。