河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1877号原告：金改叶，女，1974年6月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王永臣，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：郑启峰，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：孙小雯，女，1985年9月4日出生，汉族，住河南省项城市。二被告委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告金改叶与被告郑启峰、孙小雯、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金改叶及其委托诉讼代理人王永臣、被告郑启峰、孙小雯及其委托诉讼代理人王雪、被告保险公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金改叶向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计167418.09元，超出部分由被告郑启峰、孙小雯承担赔偿责任；诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年12月15日17时55分许，郑启峰醉酒后（153.8mg/100ml）驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿汤阴县铁东路由北向南行驶至羑河村路段时，与行人金改叶相撞，造成车辆损坏、金改叶受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2019年12月27日出具第4105231201900003171号道路交通事故认定书，认定郑启峰在该事故中负全部过错责任，金改叶在该事故中无过错责任。肇事车辆在被告保险公司投有保险，事发在保险期间，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险（限额50万元），本案中驾驶人郑启峰醉酒驾驶机动车导致事故发生，依据相关法律规定，我公司在交强险范围内赔偿受害人后，享有向郑启峰、孙小雯追偿的权利，超出部分，根据法律规定三者险不予赔偿。被告郑启峰、孙小雯辩称，原告诉请过高，应予核减；被告郑启峰为原告垫付费用23000元应予以扣除；被告孙小雯在保险公司投保交强险及三者险（限额50万元），含不计免赔，交通事故发生在保险期间，应当由保险公司赔付原告损失；被告孙小雯不是侵权人，应驳回原告对孙小雯的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日17时55分许，郑启峰醉酒后（153.8mg/100ml）驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿汤阴县铁东路由北向南行驶至羑河村路段时，与行人金改叶相撞，造成车辆损坏、金改叶受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2019年12月27日出具第4105231201900003171号道路交通事故认定书，认定郑启峰在该事故中负全部过错责任，金改叶在该事故中无过错责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及机动车第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。事发后，被告郑启峰为原告垫付23000元，有其提交的转账凭证为证，原告对垫付数额亦不持异议，本院对此予以认定。另查明，经原告申请，本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2020年5月6日出具豫安珠泉司鉴所【2020】临鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人金改叶上述骨盆骨折致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2.被评定人金改叶在治疗及康复愈合期间，需要他人护理，应设置护理，护理人数原则上拟定为1人；3.被评定人金改叶护理期限拟定共75日为宜。本案当事人对本案事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、医疗费，原告提交汤阴县人民医院（住院期间2019年12月15日-2020年1月30日，住院46日）住院收费票据1张19945.44元、门诊票据5张（金额分别为161.33元、191.76元、1041元、26元、472元）、病历、出院证、诊断证明、汤阴县昌升医药有限公司票据3张（分别为680元、680元、2150元）、浚县浚州街道快庄村卫生所票据1张360元证明其医疗费支出情况，被告保险公司除对原告外购药无医嘱证明不予认可外，对其他费用均不持异议，结合原告提交票据出具时间均产生于住院期间，原告也无相关医嘱证明其住院期间需院外购药治疗，本院对被告保险公司的抗辩意见予以采信，原告在汤阴县昌升医药有限公司、浚县浚州街道快庄村卫生所支出的院外购药费用（分别为680元、680元、2150元、360元）不予支持。被告郑启峰、孙小雯辩称原告2020年1月4日至1月30日挂床26天，该期间的住院伙食补助费、营养费、交通费应当依法核减，本院经核查原告每日清单，显示其在该期间均存在治疗用药情况，故本院对被告郑启峰、孙小雯抗辩意见不予采信，原告住院天数本院依法确定为46日。二被告同时抗辩称2020年2月13日金额26元的门诊费票据显示项目为“其他费用”不属于医疗费，应予以扣除，本院对其抗辩意见予以采纳，故原告出院后支出的26元本院不予认定。综上，本院确定原告医疗费为21811.53元（19945.44元+161.33元+191.76元+1041元+472元）；2、住院伙食补助费2300元（50元/日×46日）、营养费920元（20元/日×46日），原告主张该两项费用请求合理、计算准确，本院均予以支持；3、护理费，三被告对护理期限无异议，但认为原告提交的护理人员驾驶证、从业资格证仅能证明其有从事该行业的资格，不足以证实其对原告进行护理并因护理而减少收入，护理费应当按本省上年度居民服务业标准计算，本院认为三被告的抗辩并无不妥，该项费用本院确定为9628.5元（128.38元/日×75日×1人）；4、误工费17118.81元（121.41元/日×141日），原告主张该项费用按本省上年度农林牧渔业标准121.41元/日计算141日，结合原告伤情、住院46日及出院医嘱明确载明“建议休息3-6个月”的意见，本院认为，原告主张该项费用事实清楚、合法有据，该项费用本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其主张以本省上年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年按伤残系数10%计算20年，被告保险公司以原告病历记载未显示骨盆骨折，而鉴定意见以骨盆骨折为依据作出十级伤残为由，对鉴定意见不予认可，经查，原告病历出院诊断记载原告存在骶板骨折、髋臼骨折、耻骨联合骨折、腰部外伤等情况，汤阴县人民医院CT影像所见：原告右侧骶板、髋臼前缘及左侧耻骨上、下支、体部可见多发骨质不连续影，鉴定时鉴定机构通过骨盆CT三维重建影像辅助检查所见：原告左侧耻骨下肢骨皮质连续性中断，断端错位，左侧耻骨联合骨皮质连续性中断……右侧骶骨翼骨皮质连续性中断等情况，鉴定机构依据上述受伤部位、受伤情况及恢复情况认定原告构成十级伤残，本院认为，鉴定机构出具鉴定结论依据伤情与原告病历记载、住院期间CT影像片、鉴定时辅助检查影像片伤情部位具有一致性，且被告保险公司也未在其所要求的期限内向本院提交鉴定机构问询函或相关证据证明鉴定结论有误，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳，结合原告年龄、伤残等级等情况，本院确定该项费用为68401.94元（34200.97元/年×10%×20年）；6、被扶养人生活费，原告父亲金长海1941年7月9日出生，扶养义务人5人、原告之女韩晓雯、韩晓雨2004年8月20日出生，原告之子韩奕霖2017年1月30日出生，抚养义务人为2人，原告主张该4人费用均按本省上年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，并提交户口本、汤阴县古贤镇北周流村村民委员会证明、汤阴县古贤镇北韩庄村村民委员会证明为证，依照相关法律规定，本院确定原告父亲金长海费用为2197.15元（21971.57元/年×5年×10%÷5人）；原告主张其女韩晓雯、韩晓雨抚养年限为2年，结合二被抚养人年龄，本院确定该二人费用分别为2197.15（21971.57元/年×2年×10%÷2人）；原告主张其子韩奕霖抚养年限为15年，本院确定韩奕霖抚养费为16478.68元（21971.57元/年×15年×10%÷2人），上述四人费用合计为23070.13元。本院经审查认为，汤阴县古贤镇北周流村村民委员会证明已明确记载上述被抚养人与原告的抚养关系，故本院对被告保险公司所持原告提交证据不足以证实原告与三子女关系的抗辩意见不予采信；7、精神损害抚慰金5000元，结合原告在本次交通事故中无过错，本院对该项费用予以支持；8、鉴定费2320元（鉴定费1900元+鉴定检查费420元），此为确定原告伤残程度、护理期限、护理人数等项目支出的必要、合理费用，且有正规票据为凭，该项费用本院予以支持，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；9、交通费，结合原告住院时间、地、地点及次数院酌定该项费用为920元；10、财产损失，三被告以原告未提交相应证据为由不认可该项费用，本院对三被告的抗辩意见予以采纳，该项费用本院不予支持。本院认为，本案当事人对事故发生事实及责任划分均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告保险公司应在肇事车辆所投保的交强险各分项限额内予以赔付，其赔偿后有权向被告郑启峰追偿，超出交强险限额部分，由被告郑启峰进行赔偿。原告并无证据证明孙小雯在本次事故中存在过错，故其要求被告孙小雯承担责任的诉请本院不予支持。本院认定原告各项费用如下：医疗费21811.53元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、护理费9628.5元、误工费17118.81元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费23070.13元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2320元、交通费920元，上述费用合计151490.91元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，超出部分，由被告郑启峰赔偿31490.91元，扣除其垫付的23000元，仍需赔偿8490.91元。综上所述，原告金改叶的诉请以本院认定为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金改叶医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计120000元；二、被告郑启峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告金改叶医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计8490.91元；三、驳回原告金改叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取计1824元，保全费620元，由原告金改叶负担174元，被告郑启峰负担2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐艳二〇二〇年八月二十四日书记员  张倩