河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4191号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层。主要负责人：倪文才，任总经理。委托诉讼代理人：赵艳，系该公司员工。委托诉讼代理人：张中莹，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:于某某，男，2017年6月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。法定代理人：于自龙，男，1982年1月10日出生,汉族，住南阳市卧龙区,系于某某父亲。委托诉讼代理人：武光太,北京市京国(南阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王孟立，男，1961年1月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）:南阳市民进学校附属幼儿园。上诉人太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险南阳公司）因与被上诉人于某某，王孟立，南阳市民进学校附属幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院(2020）豫1303民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。太平财险南阳公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.于某某提交的病历中并无两人护理的记载，结合其年龄属于幼儿，其在日常生活中本就需要一人全程陪同照顾，因而对于事故导致的护理应以一人护理认定，同时，鉴定咨询意见书系于某某单方委托，并未通知上诉人参与，因而结论不客观，故不应作为认定赔偿的依据。2.根据机动车交通事故责任强制保险条款中保协条款【2006】1号第八条（一）、（二)、（三）项各分项限额均不包含鉴定费，另第十条第四项的约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付，并且该条款已被加粗加黑，即上诉人已经尽到了提示说明的义务。故上诉人不承担鉴定费用具有法律依据和合同依据。于某某辩称，上诉人太平财险南阳公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人太平财险南阳公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。王孟立辩称，我方对太平财险南阳公司的上诉没有意见。于某某向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿我方各项损失共计40299.18元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月24日，王孟立驾驶豫Ｒ×××**号宇通牌中型专用校车沿郭庄村道自西向东行驶时在南阳市××区××岗乡××道于自龙家门口处将于某某撞轧，造成于某某受伤住院。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定王孟立承担该道路交通事故的主要责任，于某某监护人承担次要责任。王孟立系南阳市民进学校附属幼儿园司机，其驾驶的肇事车辆在太平财产保险有限公司南阳分公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生时在保险期限内。事故发生后，南阳市民进学校附属幼儿园垫付医疗费1.1万元。事故发生当天，于某某被送往南阳市中心医院住院治疗。于某某主要伤情为：左侧顶骨、枕骨骨折；右手第2掌骨骨折；化脓性脑膜炎。经过治疗，2019年2月13日，于某某出院，至此，其共住院51天，支付医疗费14048.98元。2019年4月23日，北京市京国(南阳)律师事务所律师委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对于某某的护理期、营养期进行鉴定。该所出具南阳宛衡司鉴所[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书，其鉴定结论为，于某某所需的护理期90日、营养期90日。于某某支付鉴定费600元。护理人员王欠欠每月工资4000元，另一护理人员于自龙每月平均工资4200元。一审法院认为，关于民事赔偿责任比例问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案中，王孟立驾驶机动车与行人于某某发生碰撞，造成于某某受伤的交通事故。经交管部门认定，王孟立承担事故的主要责任。王孟立驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。因此，对于于某某的各项经济损失首先由太平财险南阳公司在交强险各分项限额内向于某某赔偿，超出交强险部分由太平财险南阳公司按80%的责任比例向于某某承担赔偿责任。王孟立在事故发生时系履行职务行为，故由此产生的法律后果由南阳市民进学校附属幼儿园承担。关于营养费问题。于某某请求按每天50元标准计算，结合本地生活水平，对此每天按20元标准计算。关于护理人员误工费问题。于某某请求住院期间2人护理，其中，王欠欠按每月4000标准计算，于自龙按每月4200元标准计算。太平财险南阳公司辩称，于某某提交的务工费证明无出具证明人的签名，无工资表印证，不真实，且护理人员应医嘱为1人护理。事故发生时于某某仅1岁11个月，于某某的长期医嘱记载于某某住院期间前期为I级护理后期为II级护理。结合于某某的伤情、年龄，其住院期间按2人护理符合常理，故对于于某某住院期间的护理人数按2人计算。出院后，按1人护理计算。王欠欠及于自龙提交的误工证明不符合《民事诉讼法》关于单位出证的形式要件，且其提交的证据亦不能充分证明月工资收入，对此参照居民服务业年收入45677元为计算标准。关于鉴定费问题。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，于某某支出的鉴定费应由被告赔偿。关于交通费问题。于某某请求按1420元计算。于某某共住院51天，按豫高法（372）号文规定，此项费用应按其住院天数，每天20元标准计算。关于鉴定意见书是否可以作为定案依据的问题。于某某的护理期、营养期等鉴定虽系单方委托鉴定，但法律未禁止单方委托具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，且太平财险南阳公司无证据推翻该鉴定结论，亦未申请重新鉴定，故鉴定结论可以作为本案的定案依据。综上所述，确认于某某的各项经济损失为35984元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决，1.本判决生效后二十日内，太平财产保险有限公司南阳分公司向于某某支付赔偿款35984元（于某某在收到保险赔偿款后十日内向南阳市民进学校附属幼儿园返还11000元）；2.驳回于某某的其他诉讼请求。案件受理费401元（已减半收取，于某某实际缴纳466元），由于某某负担51元，由南阳市民进学校附属幼儿园负担350元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，可见法律并不排斥被上诉人自行申请鉴定，至于能否作为认定案件事实的依据，要看其是否符合证据的“三性”的要求，就本案而言，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出的鉴定报告结论客观、准确，具备证据的形式和实体要件，上诉人太平财险南阳公司在一审期间未申请重新鉴定，放弃了法定的救济途径，故南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出的鉴定报告的证明力应当予以认定，一审法院据此确定于某某的护理及营养期并无不当之处，本院依法予以支持。关于鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该鉴定费系于某某为了确定护理及营养期进行鉴定，所支出的必要合理费用，且根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高发〔2018〕372号）的规定，鉴定费用应在交强险的死亡伤残项下予以赔付，故太平财险南阳支公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人太平财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司南阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年八月十九日法官助理尹双珊书记员叶林昊