安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初1349号 原告：刘通，男，1979年12月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：徐加伟，男，1971年1月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：厦门海鑫航物流有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区角嵩路**，统一社会信用代码91350200MA3459C8XL。 法定代表人：孙念海，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。 被告：徐玲玲，女，1982年7月14日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：滕州龙运运输有限公司，住所地东省枣庄市，住所地东省枣庄市滕州市荆河街道北辛西路东首一社会信用代码91370481310405716H。 法定代表人：刘书艾，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄，住所地山东省枣庄市市中区长江路**91370400666733606J。 负责人：程海云，该公司总经理。 委诉讼代理人：刘硕，该公司员工。 被告：吴航，男，1982年9月13日出生，汉族，驾驶员，住江西省高安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市碧落，住所地江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区**D1-32、D1-33、D2-2609837460584953。 负责人：邓杜勇，该公司经理。 原告刘通诉被告徐加伟、厦门海鑫航物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（简称平安保险公司）、徐玲玲、滕州龙运运输有限公司、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（简称永安保险公司）、吴航、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘通及其委托诉讼代理人刘建奎，被告徐加伟的委托诉讼代理人张艳美，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人张吉，被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人刘硕到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院以案件管辖权为由作出（2020）皖0323民初1349号民事裁定，移送有管辖权的南昌新建人民法院管辖，但移送未果。本案现已审理终结。 刘通诉称，2019年5月10日02时33分许，被告徐玲玲丈夫梁茂友驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿105国道由西向东行驶，行驶至105国道与101省道交叉路口时，追尾碰撞停放于该路口等候交通信号灯的原告驾驶员陈鹤建驾驶原告的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｌ×××××号半挂车），后皖Ｃ×××××重型半挂牵引车又与停放于前方等候交通信号灯的被告吴航驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××××号半挂车）尾部相碰，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车又与停放于前方等候交通信号灯的徐家伟驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｄ×××××号半挂车）尾部相碰，致被告徐玲玲丈夫梁茂友当场死亡，被告徐玲玲受伤，四车不同程度受损的道路交通事故，事发后被告徐加伟驾驶车辆离开现场。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队制作了道路交通事故认定书第360122120190000131号，认定被告徐玲玲丈夫梁茂友承担本次事故主要责任;被告徐加伟承担本次事故次要责任，陈鹤建无责任，被告吴航无责任。原告的车辆经评估，停运、贬值及挂车维修等损失为262785元，评估费用10000元。另查涉案车辆已在上述被告保险公司购买了交强险及商业险。依据保险合同，作为保险人应该在保险范围内对原告车损予以赔偿。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费用272785元。 徐加伟辩称，本起交通事故徐加伟无责，因事故发生后徐加伟并不知道发生了事故而驾车离开现场，交警认定其离开现场负次要责任。即使徐加伟承担责任，也由车辆投保的保险公司赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，原告的损失要求过高，市场贬值不应赔偿，要求对其车辆损失重新进行评估，对停运损失按照保险合同不应赔偿。 永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，本车驾驶员梁茂友因饮酒后驾车造成交通事故并在事故中死亡，我公司在商业三者险范围内免责。 厦门海鑫航物流有限公司、徐玲玲、滕州龙运运输服务有限公司、吴航、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司未到庭参加诉讼也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日2时33分许，梁茂友驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿105国道由西向东行驶，行驶至105国道与101省道交叉路口时，追尾碰撞停放于该路口等候交通信号灯的陈鹤建驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｌ×××××号半挂车），后皖Ｃ×××××重型半挂牵引车又与停放于前方等候交通信号灯的被告吴航驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××××号半挂车）尾部相碰，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车又与停放于前方等候交通信号灯的被告徐加伟驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｄ×××××号半挂车）尾部相碰。该起事故致梁茂友当场死亡，四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告徐加伟驾驶车辆离开现场。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，梁茂友饮酒后驾驶机动车行经路口时疏于观察，未注意前方情况是造成本次事故的主要原因，承担本次事故主要责任；被告徐加伟驾驶机动车发生事故后未保护现场，承担本次事故次要责任；陈鹤建无责任，被告吴航无责任。陈鹤建驾驶的车辆实际车主是本案原告刘通。被告徐玲玲是梁茂友的妻子，梁茂友驾驶的车辆登记车主是滕州龙运运输服务有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元且不计免赔）。吴航驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投有保险。徐加伟驾驶的车辆登记车主是厦门海鑫航物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业第三者险（保险限额150万元且不计免赔）。刘通的车损经中衡保险公估股份有限公司评估为20075元，刘通支付评估费1000元；刘通的车辆因修理造成的停运损失经中衡保险公估股份有限公司评估为204733元，刘通支付评估费8000元；刘通对其车辆的贬值损失也进行了评估，并支付评估费1000元。 本院认为，机动车发生交通事故，应由承担侵权责任的机动车一方所投保的保险公司在其承保的范围内按照交强险和商业三者险的顺序进行赔偿，超出保险限额的部分由侵权的机动车一方承担责任。本案中，陈鹤建驾驶的原告刘通所有的车辆受损，是因梁茂友驾驶的车辆所致，故应由梁茂友所驾车辆投保的永安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。徐加伟虽然被认定为负交通事故的次要责任，是因其驾车离开现场，但对刘通车辆的损失无侵权行为，其不应承担刘通车辆受损的民事赔偿责任。但刘通驾驶车辆投保的平安保险公司应在无责范围内承担赔偿责任。永安保险公司辩称其在商业保险合同的订立过程中履行了告知提示说明义务，向本院提供了免责事项说明书，但该材料落款处虽然有滕州龙运运输服务有限公司盖的公章，但无负责人签字，且在签字栏中看不出写的是什么内容，无法证明永安保险公司履行了提示义务，因此永安保险公司不愿在商业三者险中承担赔偿责任的辩称本院不予支持。刘通要求赔偿其车辆贬值损失没有法律依据，本院不予支持，该部分请求的评估费亦由其承担。综上，刘通因交通事故造成的车辆损失20075元，车辆停运损失204733元，评估费9000元，合计233808元，由梁茂友驾驶的车辆所投保的永安保险公司在商业三者险中赔偿233708元，平安保险公司在无责限额内赔偿100元。刘通的其他诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿刘通因交通事故造成的损失233708元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿刘通因交通事故造成的财产损失100元； 三、驳回刘通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5392元减半收取2696元，刘通负担292元，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担25元，滕州龙运运输有限公司负担2379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  沈中于 二〇二〇年八月十七日 书记员  王文娟