山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4520号 原告：陈庆才，男，1959年7月7日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：林永，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园，统一社会信用代码913713003489713507。 负责人：邵年晓，经理 委托诉讼代理人：纪现发，公司员工。 被告：刘超，男，1990年10月8日生，汉族，住平邑县。 原告陈庆才与被告刘超、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆才的委托诉讼代理人林永、被告保险公司的委托诉讼代理人纪现发到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆才向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计127961.54元。事实与理由：2019年8月3日20时20分，许绍玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号普通正三轮载货摩托车（车载许绍民、吕爱国、陈敏安、陈庆才四人），行驶至省道240线79公里处平邑县中学南侧路段时与刘超驾驶的鲁Ｑ671ＱＤ号小型轿车发生碰撞，致使许绍民、吕爱国、陈敏安、陈庆才四人受伤后经协商无果，特诉至贵院，依法保障原告的合法权益。 保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔属实，事故发生在保险期限内，我司在核实肇事车辆车辆合格，证件齐全，不存在免赔情形下承担原告的合理合法的损失。因双方车辆均为机动车且本案三者有五人受伤，交强险需为其他伤者预留份额，我司在交强险限额内进行赔偿，对于商业险赔偿部分按照不超过30%进行承担。鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 刘超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年08月03日20时20分许，许绍玉驾驶鲁Ｑ×××××号普通正三轮载货摩托车（车载许绍民、吕爱国、陈敬安、陈庆才4人），行驶至省道240线79公里处平邑县中学南侧路段时与刘超驾驶的鲁Ｑ671ＱＤ号小型轿车发生碰撞，致许绍玉、许绍民、吕爱国、陈敬安、陈庆才受伤，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定许绍玉负主要责任，刘超负次要责任，许绍民、吕爱国、陈敬安、陈庆才无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔。事故发生在保险期内。许绍民、陈敬安、许绍玉经本院释明，表示不再起诉或不要求在交强险限额内为其预留份额。吕爱国已向本院提起诉讼，在交强险限额内应为其预留份额。诉讼中，原告自愿撤回了对许绍玉、刘太平的起诉。 事故发生后，陈庆才被送往平邑县中医医院住院治疗19天，支付医疗费11895.94元、检查费320元；2020年4月1日在山东省眼科医院支付检查费112元；2020年4月1日在临沂市妇幼保健院支付检查费120元、1920元；2020年6月12日在临沂市妇幼保健院支付检查费787元。经原告申请，我院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对陈庆才的伤势进行鉴定，鉴定结果为：陈庆才的损伤构成十级伤残；其误工期180日，其护理期60日（住院期间2人护理，出院1人），营养期60日，无后续治疗费。陈庆才支付鉴定费2500元。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 对临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系经本院委托选定，具有相关司法鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，保险公司亦未提交证据推翻该结论，对该鉴定意见书本院予以采信。 误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。本案中，陈庆才事故发生时虽然年满60周岁，但并未丧失劳动能力，陈庆才的误工费应予支持。根据其户籍性质，误工费按照农村居民标准计算。原告主张护理费按照城镇标准计算，其未提交证据证实，结合原告诉求，护理费按照1人农村居民标准计算。原告定残时年满60周岁，保险公司辩称的伤残赔偿金计算公式有误应按照19年计算，本院不予采纳。根据原告伤情、住院天数及地点，本院酌定交通费190元。精神抚慰金1000元，本院予以支持。 对陈庆才因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下：医疗费15154.94元、住院伙食补助费570元（30元/日×19日）、营养费1800元（30元/日×60日）、伤残赔偿金84658元（846580元×10%）、误工费14835.6元(82.42元／日×180日)、护理费4945.2元（82.42元／日×60日）、精神抚慰金1000元、交通费190元、鉴定费2500元、复印费105元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈庆才的医疗费项下损失：医疗费15154.94元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，共计17524.94元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿6700元，剩余10824.94元，在商业险限额内按照30%的比例赔偿3247.48元； 二、原告陈庆才伤残项下损失：伤残赔偿金84658元、误工费14835.6元、护理费4945.2元、精神抚慰金1000元、交通费190元，共计105628.8元，被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿99000元，剩余6628.8元，在商业险限额内按照30%的比例赔偿1988.64元； 三、鉴定费2500元、复印费105元，由被告刘超按照30%的比例赔偿781.5元； 四、驳回原告陈庆才的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入陈庆才个人账户：开户行：中国建设银行平邑县支行，账号：62×××17）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1430元，由原告陈庆才负担25元，被告刘超负担1405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。          审判员  王金婷 二〇二〇年八月二十八日          法官助理沈赛 书记员亓浩然