福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1549号 原告:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人:林文智，理事长。 委托诉讼代理人:沈志友，男，1971年10月15日出生，汉族，诏安县农村信用合作联社客户经理，住福建省诏安县。 被告：李平光，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：黄雪云，女，1982年6月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：李森海，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社（以下简称“诏安县农信社”）与被告李平光、黄雪云、李森海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农信社委托诉讼代理人沈志友到庭参加诉讼，被告李平光、黄雪云、李森海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县农信社向本院提出诉讼请求：判令1.李平光、黄雪云共同偿还贷款本金50000元及至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息，具体计算：自2015年9月21日起至2016年1月16日止按50000元×月利率8.866667‰计算；从2016年1月17日起至贷款还清之日止按50000元×月利率8.866667‰×150%计算，未按期结息，其结欠利息部分按逾期贷款罚息利率计算复息，已交利息2017.01元从中抵扣）。李森海承担连带清偿责任；2.李平光、黄雪云、李森海承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：李平光、黄雪云、李森海于2015年1月24日与诏安县农信社XX信用社签订《保证借款合同》一份，约定借款金额50000元整，借款期限自2015年1月24日至2016年1月16日止（黄雪云系李平光妻子，夫妻存续期间共同债务），贷款用途为购销青枣，约定月利率为8.866667‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息），李森海提供连带责任保证。按照合同约定，诏安县农信社XX信用社于2015年1月24日向李平光发放贷款50000元整。贷款到期后，诏安县农信社多次向李平光、黄雪云、李森海催讨，利息结算至2015年9月20日，2015年12月21日归还利息17.01元，2016年6月3日归还利息1500元，2016年6月23日归还利息500元，之后没有继续归还贷款本息，为维护诏安县农信社的合法权益，故诉至法院，请求依法支持诏安县农信社诉讼请求。 李平光、黄雪云、李森海均未作答辩。 在本案审理过程中，诏安县农信社提供以下证据：1.《保证借款合同》一份，拟证明李平光、李森海于2015年9月21日与诏安县农信社XX信用社签订《保证借款合同》一份，约定借款金额50000元整，借款期限自2015年1月24日至2016年1月16日止，贷款用途为购销青枣，约定月利率为8.866667‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息）的事实；2.借款借据一份，拟证明按照合同约定诏安县农信社XX信用社于2015年1月24日向李平光发放贷款50000元整的事实；3.李平光、黄雪云、李森海身份证复印件各一份，拟证明李平光、黄雪云、李森海的个人身份信息；4.催收通知书7张，拟证明诏安县农信社向李平光、李森海催收贷款的事实；5.李平光、黄雪云结婚证复印件一份，拟证明李平光、黄雪云的夫妻关系的事实；6、民事裁定书一份，拟证明诏安县农信社于2016年向诏安县人民法院提起诉讼，诏安县人民法院于2016年12月27日作出裁定的事实。 因李平光、黄雪云、李森海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。诏安县农信社提交的证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年1月24日，诏安县农信社下属业务机构XX信用社与李平光、李森海签订《保证借款合同》一份，合同约定借款金额为50000元，借款用途为购销青枣，借款期限自2015年1月24日至2016年1月16日止，借款月利率为8.866667‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息加收复息）。李森海的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。诏安县农信社XX信用社按照合同约定于2015年1月24日向李平光发放借款50000元。借款后，李平光于2015年12月21日归还利息17.01元，2016年6月3日归还利息1500元，2016年6月23日归还利息500元，借款本金及剩余利息均未归还。诏安县农信社XX信用社分别于2016年6月3日、2017年6月21日、2017年12月14日和2020年1月11日以《贷款逾期催收通知书》的形式向李平光催收贷款，李平光均签收。诏安县农信社XX信用社分别于2016年8月9日、2018年1月16日和2020年1月12日以《担保人履行责任通知书》的形式向李森海主张权利，李森海均有签收。诏安县农信社曾于2016年向诏安县人民法院起诉李平光、黄雪云和李森海，后因诏安县农信社未在案件受理后七日内预交案件受理费，诏安县人民法院作出（2016）闽0624民初1696号民事裁定书，裁定按诏安县农信社自行撤回起诉处理。 另查明，李平光与黄雪云于XXXX年XX月XX日办理结婚登记，结婚证字号为XXXXXX号。 本院认为，诏安县农信社与李平光、李森海签订的《保证借款合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行。借款后，诏安县农信社自认李平光结息至2015年9月20日，后李平光又于2015年12月21日归还利息17.01元，2016年6月3日归还利息1500元，2016年6月23日归还利息500元，该自认系诏安县农信社对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。李平光借款本金及剩余利息均未归还，构成违约，故应承担相应的还款及违约责任。本案借款发生在李平光与黄雪云婚姻关系存续期间，且借款用途为购销青枣，即该笔借款用于夫妻双方共同生产经营，故该笔借款应视为二人的共同债务，诏安县农信社要求李平光、黄雪云共同偿还贷款本金50000元及按合同约定支付利息（含罚息、复息）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。李森海作为该笔借款的连带责任保证人，诏安县农信社在保证责任期间内开始主张债权，且李森海在催收单上签名并同意履行原合同保证责任，故应承担连带清偿责任。李平光、黄雪云、李森海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李平光、黄雪云应在本判决发生法律效力之日起十日内共同付还诏安县农村信用合作联社借款本金50000元及自2015年9月21日起至贷款还清之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息（已支付的2017.01元利息应予以抵扣）； 二、李森海对上列债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李平光、黄雪云、李森海共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张上游 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙爱玲 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。