云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初414号原告：杨文渊，男，彝族，1973年1月11日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：岳金洋，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨学水，男，彝族，1998年5月10日生，户籍住址：云南省昆明市西山区，与原告系父子关系，特别授权代理。被告：昆明市西山区白鱼社区居民委员会地址：云南省昆明市西山区海口街道办事处白鱼口村法定代表人：李海莲统一社会信用代码：55530112518452503C。委托诉讼代理人：刘宝兰，特别授权代理。原告杨文渊诉被告昆明市西山区白鱼社区居民委员会（以下简称“白鱼社区”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，于2020年4月16日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨文渊及其委托诉讼代理人岳金洋、杨学水；被告白鱼社区委托诉讼代理人刘宝兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因务工中受害造成经济损失：1、医疗费人民币17222.18元;2、住院伙食补助费1900元；3、误工费37242元；4、护理费9000元；5、营养费4500元；6、后期治疗费15000元；7、残疾赔偿金66976元；8、司法鉴定费4400元；9、救护车转车费560元；合计费用158832.94元。事实及理由：原告系白鱼社区禄海新村的居民,受被告的委托,2017年10月19日上午9点在社区内的黄梨基地、草莓基地与大黑桥与坝子村交界处清理沟内杂物的工作过程中,摔落沟中导致胸背部肿痛,畸形活动不便,造成受伤,经送到成都军昆明总医院住院检查治疗,诊断为胸部11处椎体压缩性骨折,重度骨质疏松2017年10月20日至10月26日住院6天,住院医疗费为14491.65元,门诊费收据8张费用为2534.56元。2017年10月26日至11月8日转院到昆明市西山区海口镇社区卫生服务中心住院治疗13天,住院医疗费为2228.73元,门诊费收据1张费用为60元。总计住院伙食补助费为1900元(住院19天×100元1天=1900元);误工费37242元。(按照云南省高级人民法院,云南省公安厅云公交(2019)56号文件规定,第(十四)项水利环境和公共设施管理业在岗职工年平均工资75519元÷365天=206.9元1天×司法鉴定误工期180日=37242元);护理费9000元(司法鉴定护理期90日×100元1天=9000元);营养费4500元(司法鉴定为营养期90天×50元1天=4500元);后期治疗费15000元;残疾赔偿金66976元(2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元×10级伤残年10%=3348.8元1年×20年=66976元);救护车转院500元(收据1张);司法鉴定费4400元(发票2张);上述合计人民币158832.94元。2019年8月8日,原告申请案外调解,2019年10月16日,经海口街道办事处司法所在白鱼社区委员会组织调解未能达成协议,故原告只能走司法途径，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告白鱼社区答辩：2009年,被告上一届管辖范围内除小黑荞村、禄海新村和浪泥湾村外的几个村小组村民,在自己承包土地上免费领取白鱼村委会培育的黄梨果树栽种,村民自己管护,自己受益。在2014年,为了传承白鱼口黄梨的品牌而建立临时群众管护组织由有黄梨树栽种的村小组各自推荐一个有黄梨树修剪技术的村民统一管理几个村民小组面积约六百亩范围的黄梨栽种基地。上届社区居民委员会筹措资金用于支付黄梨基地技术管理人员的报酬,每人每月人民币2100元。至2014年12月,没有黄梨栽种承包地的禄海新村村民即原告人（自2015年3月起因为自身身体患病原因已经享受城乡低保补助资金）由于其弟是村小组负责而被照顾进入管护黄梨基地的人员行列中。黄梨基地管理人员的日常工作是对黄梨树进行修剪、施肥、除杂草,每年四至五月,十至十一月对排水沟进行巡视,清除排水沟内的杂物,日常工作不需要劳动力强度。在2017年10月19日上午,原告与其他几个管护人员乘坐管护负责人驾驶的车到排水沟处巡视,原告与年龄五十余岁管护人员李某前后巡视,原告在后行走时由于自己不慎滑入沟当时原告称自己受伤,同原告在一条排水沟巡视的管护人员李某打给负责人,负责人到现场通知原告的弟弟,其弟弟到现场后与原告和管护负责人驾驶车辆一同到晋宁区戚记诊所治疗,戚记诊所医生说包几副草药就可以,不放心,也可以照光片或其他医学影像照片负责人又送原告到晋宁区人民医院做了ＣＴ,当时ＣＴ报告结论显示原告胸椎扁平,医生认为要治疗也可以住院原告要求到解放军43医院,负责人直接送原告和其弟弟到43医院检查但未住院,下午管护负责人自己回海口,第二天送原告的妻子到昆明。在此后的2018年4月原告的弟弟来找被告要求报销医疗费14491.56元,被告要求原告写申请来社区召开会议讨论,在2018年10月原告申请临时医疗救济,西山区民政局补助了人民币3000元。又隔了一年的2019年8月,原告交了一份申请到被告处要求赔偿人民币166945元，2019年10月经海口街道办事处司法所主持调解,计算原告所有费用为十一万元,被告愿意承担百分之三十合计人民币三万余元。原告亲属认为不是农贸市场买菜必须全部赔偿,所以又诉讼到人民法院要求赔偿158832元,现在变更为156800.18元。综上所述，原告自始至终,并没有向人民法院如实陈述自己的诉讼事实原因和费用产生情况，而是将自身患病原因和已经获得的政府补助事实隐瞒,将不存在的救护车费计算要求赔偿,该笔费用虽然仅560元,但是,至今管理负责人根本没有向被告要求报销,也没有要求原告支付。被告曾经同意负责人和黄梨基地的管护人对驾驶的汽车有损坏和运输产生的费用进行核算后,被告可以考虑适当报销。但是,管护负责人认为社区居委会为村民利益着想,产生的部分自身损失愿意自己承担。从这一交通费用的请求就完全能证明原告的不实诉讼体现,而原告十级伤残鉴定依据是诊断为重度骨质疏松症,重度骨质疏松症是原告自身身体患病原因所致,被告已经力所能及照顾到了原告生活的种方面,原告要求被告承担赔偿是没有任何事实依据的,所以被告请人民法院判决驳回原告的所有诉讼请求。综合庭审，本院认定本案以下法律事实：一、2014年12月起，原告成为被告白鱼社区管理的黄梨基地管理人员，平时工作为管护黄梨树，由被告白鱼社区每月发放劳务费2100元。自2015年3月起原告经昆明西山区民政局批准享受城市（农村）居民最低生活保障待遇。2019年每月领取315元至355元不等。二、2017年10月19日上午9点，原告与案外人李某为管护黄梨树对黄梨基地沟渠进行杂物清理。两人走在垂直高度为1.2米的沟埂上时，原告杨文渊不慎面部朝下摔入沟内。摔伤后原告于当日被送往晋宁区人民医院救治，因需手术治疗，于2017年10月20日转入中国人民解放军昆明总医院住院救治。门诊病历载明：主诉：摔伤至腰背部肿痛，活动不便一天。现病史：患者缘于昨天因不慎摔伤至腰背部肿痛，畸形，活动不便，今日来我院急诊，在当地医院行Ｘ线检查提示：胸11椎体压缩性骨折，现要求行手术治疗而收住入院初步诊断：1.胸11椎体压缩性骨折，花费门诊费6.5元。2017年10月26日，原告住院6天出院，中国人民解放军昆明总医院出具《出院证明书》载明：入院诊断：1.胸11椎体压缩性骨折;2.重度骨质疏松症。出院诊断：1.胸11椎体压缩性骨折;2.重度骨质疏松症。患者入院后完善相关辅助检查，行胸11椎体压缩骨折切开复位内固定术，术后经抗炎、抗感染治疗，患者伤口愈合可，今日出院。出院医嘱及建议：1.绝对卧床休息1月；2.继续院外换药、抗炎、抗感染治疗；3.术后2周视伤口情况决定是否拆除缝线；4.术后1、3、6个月门诊复查；5.卧床期间每日严格加强抬腿活动锻炼，防止粘连形成；6.我科不适随诊。此次住院原告总医疗费28531.16元，医疗统筹外支付14491.55元、门诊费6.5元。胸腰额外固定材料费2240元。2017年10月26日，原告自行转院至海口社区卫生服务中心，花费救护车转运费500元。原告在海口社区卫生服务中心住院至2017年11月8日出院。2017年11月8日该中心出具《出院证》载明：出院医嘱：卧床休息，三十日后回四十三医院复诊，不适随诊。在该院原告的总医疗费2228.73元，其中，基本医疗基金支出1669.22元，民政补助363.54元，个人支付195.97元及门诊费60元。2017年11月30日、2018年2月8日、2018年5月3日原告前往中国人民解放军昆明总医院复诊花费检查费共计256.56元及门诊费共计31.5元。三、2019年7月17日，昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医大司法鉴定中心[2019](临床）鉴字第1211号《司法鉴定意见书》载明鉴定意见：杨文渊“胸11椎体压缩骨折切开复位内固定术后”评定为十(拾)级伤残。2019年7月17日，昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医大司法鉴定中心[2019](临床）鉴字第1212号《司法鉴定意见书》载明鉴定意见：杨文渊后期治疗需人民币15000元。此次鉴定原告花费伤残鉴定评定费2000元，后期医疗费评估费800元，误工护理营养期评定费800元。劳动能力丧失程度鉴定费800元。共计4400元。另查明，一、2018年11月8日，原告就此次伤情个人自付部分医疗费14491.66元，申请临时医疗救助，经被告白鱼社区等部门批准给予原告医疗救助3000元。二、2019年8月29日中国人民解放军昆明总医院出具《陪护证明》载明：兹证明中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院(原成都军区昆明总医院)骨科四病区35床患者杨文渊,于2017年10月20日至2017年10月26日(共6天)在我科住院,住院期间因生活不能自理,需要1人陪护照顾。庭审中，原告明确其医疗费为16167.62元（14491.65元＋195.97元＋2240元-3000元）。2020年4月16日下午证人李某到我院接受原被告质询，其陈述：李某在黄花梨基地工作，自己的工资由居委会发，每月工资2100元。原告与李某是同事关系。2017年10月19日当天一共9个人，工作是清理沟里面水冲下来的杂物。原告摔下去前我们在沟埂上走，李某听到原告摔下去的声音转头看见原告趴在沟里。李某将原告扶起坐在沟里给负责人打电话，随后送原告去晋宁区人民医院。李某称未在工作中听说原告有头晕的情况。上述事实有原告提交杨文渊身份证、中国人民解放军昆明总医院的门诊病历、入院记录、诊断证明书、出院证明、陪护证明等病历资料、住院病案、省／市医保普通住院病院医疗费用结算单（表九）、中国人民解放军昆明总医院病人费用清单、门诊收费票据复印件、海口社区卫生服务中心出院证、省／市医保普通住院病院医疗费用结算单（表九）、门诊收费票据、住院医疗收费收据、救护车转运收据、海口卫生院治疗单、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书二份（昆医大司法鉴定中心［2019］（临床）鉴字第1211号、1212号、鉴定费发票。被告提交《昆明市城乡居民最低生活保障金领取证》、《西山区临时医疗求助审批表》一份、白鱼社区黄梨基地《工资表》三张。《2014年1、12月份工资表》二张、证人李某证言及原被告当庭陈述予以证实并在卷佐证。原告提交证据昆医大司法鉴定中心［2019］（临床）鉴字第1213号《司法鉴定意见书》被告不认可，本院认为其适用标准与本案无关且无法律依据需要鉴定，故本院认可其真实性，予以参照。本案主要争议的焦点为：一、原告与被告是否存在雇佣关系？二、被告白鱼社区在本案中应否承担责任？承担责任比例？三、原告经济损失总金额？本院认为：一、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”。本案中，被告白鱼社区系城镇居民的自治组织，自2014年12月原告参与白鱼社区管护工作，被告白鱼社区用现金方式按月向原告发放劳务费，实际上原告与被告之间存在雇佣关系。即原告受被告雇佣对黄梨基地进行管护工作。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。原告在从事被告安排的清理沟渠杂物过程中不慎摔入沟内受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为黄梨基地管护人员，已从事了两年多管护黄梨树及清理沟渠等工作，2017年10月19日，原告从事沟内杂物清理过程中并无重大过错，但原告在沟埂上行走应尽到小心谨慎义务及时发现可能造成危险的情况予以避让，故原告自身存在一定过错，也应当承担相应的责任。根据本案查明的事实，本院根据原因力大小减轻被告白鱼社区的责任，本院据此酌情认定，原告自行承担20%的责任，被告白鱼社区承担80%的赔偿责任。三、对原告各项经济损失本院评述如下：1.医疗费。原告主张医疗费17222.18元，本院根据原告提交病历资料结合医疗费发票认定被告此次伤害，原告在成都军区昆明总医院自费支付医疗费16738.15元（14491.55元＋6.5元＋2240元）。在昆明市西山区卫生服务中心自费支付医疗费255.97元（195.97元＋60元），原告根据医嘱自行前往成都军区昆明总医院复诊自费支付医疗费288.06元。上述医疗费共计：17282.18元。原告当庭放弃社会医疗统筹保险中的医疗费及已获得的医疗救助的3000元，系原告权利，故本院予以支持原告此次损伤的医疗费为14282.18元（17282.18元-3000元）。2.后期治疗费，原告主张15000元，本院认为，昆医大司法鉴定中心[2019](临床）鉴字第1212号《司法鉴定意见书》，鉴定依据充分，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，本院对此予以采信。原告依据鉴定意见主张后期医疗费15000元，并无不当，本院予以支持。3.营养费，原告主张4500元，本院依法根据原告伤情、伤残等级程度等情况，酌情认定营养费为2500元。4.护理费，原告主张9000元，本院根据成都军区昆明总医院出具的护理证明以及原告住院19天的医疗情况，酌情确定一人护理，护理期50天，原告主张100元/天，本院予以支持护理费5000元。5.住院伙食补助费。原告主张1900元，本院根据出院证明等病历资料确认住院期间为19天，依据伙食补助标准每人每天100元，故本院予以支持住院伙食补助费1900元。6.误工费，原告主张37242元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告2017年在被告管理的黄梨基地工作又享受最低生活保障待遇。受伤后并未提交证据证明近三年的收入情况，故本院依据2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算误工费。另，根据医嘱告知原告卧床休息1个月并需半年内复诊三次的情况，本院酌情确认误工期为100天，本院予以支持误工费13498.08元（49268元÷365天×100天）。7.交通费，原告主张救护车转院费560元，经查其中60元门诊费已计入上述医疗费，本院根据原告住院就医的事实及原告出具的转院车费收据，认定交通费500元。8.残疾赔偿金，原告主张66976元。经鉴定：原告的伤残等级为十级，原告属于城镇居民，应按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为72476元（36238元/年×20年×10%）。原告主张残疾赔偿金66976元，符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费，原告主张4400元，本案原告提交鉴定费票据中原告花费伤残鉴定评定费2000元，后期医疗费评估费800元，误工护理营养期评定费800元。劳动能力丧失程度鉴定费800元。但原告并未向本院提交劳动能力丧失程度鉴定意见，故该部分鉴定费800元应当予以扣除，本院支持鉴定费3600元。综上，原告此次损伤的经济损失共计123256.26元。被告白鱼社区承担80%责任为98605元。据此本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告昆明市西山区白鱼社区居民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨文渊各项经济损失人民币98605元；二、驳回原告杨文渊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币3476元（原告已预交），由原告杨文渊负担人民币700元，被告昆明市西山区白鱼社区居民委员会负担人民币2776元（此款于本判决生效之日起十五日内支付原告杨文渊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  普会峻人民陪审员  董晓红人民陪审员  汤池琼二〇二〇年八月五日书 记 员  赵丽君