广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2555号 原告：北海市和安小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：914505005690723163（1-1），住所地北海市北京路**和安宁春城**。 法定代表人：黄成曦，总经理。 委托诉讼代理人：张德进，广西海鑫律师事务所律师。 被告：白乙吐，男，蒙古族，1990年8月29日出生，住内蒙古通辽市。 被告：何湘萍，女，汉族，1991年9月29日出生，住广西平南县大陂镇莲塘村金村屯**，现住广西北海市。 被告：北海中豪盛大商贸有限公司，住所，住所地北海市北部湾东路**欧请海景园******社会信用代码：91450502315898409K。 法定代表人：白乙吐，总经理。 原告北海市和安小额贷款股份有限公司诉被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告北海市和安小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张德进到庭参加诉讼，被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市和安小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》（合同编号：【和安小贷】字【2019】年【1202】号）；2、被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司共同向原告归还借款本金133200元并支付利息（利息计算：按月利率2%计算，从2020年4月4日起计算至清偿之日）；3、被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司共同承担本案律师费2000元、诉讼保全费1195元及其他全部诉讼费用。事实和理由：被告白乙吐、何湘萍系夫妻关系，两人共同经营北海中豪盛大商货有限公司。该公司主要从事粮油食品的的销售业务，因经营需要资金周转，三被告于2019年12月4日与原告签订了编号为和安小贷字【2019】年【1202】号《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》（以下简称借款合问）。借款合同约定借款金额为20万元，月利率为1.5%,还款方式为按月等额本金还款，期限从2019年12月4日起至2020年12月3日止。原告依约向三被告发放了20万元贷款,但从2020年4月起三被告已不能按借款合同约定还款，截止2020年4月3日尚借款本金133200元及此后利息未归还。由于原、被告双方在借款合同中约定，若被许未能按约定还款,原告有权在1.5%月利率的基础上加收50%的罚息，亦即被告违约后原告有权按2.25%月利率计收利息，所以原告主张对尚未还的贷款本金按月利率2%计收利息。另，被告北海中豪盛大商贸有限公司经营的产品突然大幅减少，经营情况出现了重大不利变化，加上未能按约定还款,原告已反复多次催促三被告还款，但均被拒绝。为此，原告委托律师于2020年5月20日向贵院申请诉前财产保全,贵院于2020年5月21日作出(2020)桂0502财保57号民事裁定书，查封了被告白乙吐位于广西北海市银滩万泉城1区16幢0101号房产【证号为：桂(2017)北海市不动产权第0047735】，查封额度13.5万元。原告为本次诉讼支付了2000元律师费和1195元诉讼保全费，以上费用是因被告违约导致原告的直接损失，且借款合同也约定以上费用由三被告共同承担。为此，原告提起以上诉讼。 被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实：2019年12月4日，原告（乙方、贷款人）与三被告（甲方、共同借款人）签订《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》（合同编号：【和安小贷】字【2019】年【1202】号）一份，合同主要约定：三被告共同向原告信用担保借款10万元用于扩大商品采购量，借款期限为12个月，自2019年12月4日起至2020年12月3日止，贷款月利率1.5%，借款人于贷款发放后一个工作日内按贷款总额的0.5%计息向贷款人预付12个月的部分利息12000元，贷款本金及剩余的1%利息则依据按月等额本金还款法（按月计息），于每月3日前向贷款人支付本期到期本息，借款还本付息明细以《还款计划》为准，甲方到期不偿还借款本金及利息的，乙方有权提前收回部分乃至全部借款，同时有权以贷款余额为基数按银行同期贷款利率的四倍或约定的利率基础上加收50%罚息，并收取未还贷款本金20%的金额作为违约金，罚息、违约金须与当月利息同时支付给贷款人，甲方的义务包括承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于律师费等及债权人为实现债权所发生的其他费用。合同还约定了其他条款。合同签订当日，原告按合同约定向三被告发放了贷款20万元。三被告于2019年12月4日向原告预付借期内利息12000元。后三被告未依约还本付息，截止2019年4月3日，仅归还借款本金66800元及应收利息，至今尚欠借款本金133200元及相应利息未还。 另查明，原告因本案诉讼支出律师代理服务费2000元。本院据原告申请于2020年5月21日作出（2020）桂0502财保57号诉前财产保全裁定，查封了被告白乙吐名下位于北海市银滩万泉城1区16幢0101号房产，原告为此预付诉前财产保全费1195元。 本院认为，原告与三被告签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告已依约将借款200000元出借给三被告，履行了发放贷款义务。三被告未能按合同约定履行还款义务，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告请求解除其与三被告签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》，本院予以支持。合同解除后，原告请求三被告偿还拖欠的借款本金以及按月利率2%支付借期内利息及逾期利息的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。对于本案的实际出借金额，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，2019年12月4日，原告依约将涉案款项200000元支付到被告白乙吐名下银行账号，同日，三被告向原告支付12000元利息，等同于实际出借金额为188000元（200000元-12000元），三被告已归还借款本金66800元，现应偿还本金为121200元（188000元-66800元），故原告向三被告主张归还的本金中超出121200元的部分，本院不予支持。 对于原告主张的律师代理服务费，涉案借款合同对费用的负担已作明确约定，且原告主张的费用未超过广西律师代理服务的相关收费标准，故三被告违约导致原告支出的律师代理服务费2000元，属于原告的合理损失，按约应由三被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告北海市和安小额贷款股份有限公司与被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司于2019年12月4日签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》（合同编号：【和安小贷】字【2019】年【1202】号）； 二、被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司共同向原告北海市和安小额贷款股份有限公司偿还借款本金121200元及支付利息（利息计算：以121200元为基数月利率2%，从2020年4月4日起计至还清借款之日止）； 三、被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司向原告北海市和安小额贷款股份有限公司支付律师费2000元。 案件受理费2964元，减半收取1482元，诉前财产保全费1195元，合计2677元，由被告白乙吐、何湘萍、北海中豪盛大商贸有限公司共同负担（上述费用已由原告预交，由三被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2964元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邹 瑛 二〇二〇年八月十八日 书记员 朱英华