江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4794号 原告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 主要负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：项加岳，男，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国工商银行股份有限公司常熟支行（以下简称工商银行常熟支行）与被告项加岳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序独任于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金译到庭参加诉讼，被告项加岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还卡号52×××86（副卡62×××73）信用卡截至2020年1月1日的透支额人民币47901.87元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告调整诉讼请求为请求判令被告立即归还卡号52×××86（副卡62×××73）信用卡截至2020年5月15日的透支额41790.38元（其中本金35642.56元、利息3622.47元，违约金2525.35元），并支付自2020年5月16日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利。 事实与理由:2018年9月28日，被告向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，签署了《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，声明愿意遵守领用合约及章程的各项条款。经原告审核后向被告签发信用卡，该信用卡为双品牌信用卡，主卡号52×××86，副卡号62×××73，被告自2018年10月25日开始使用信用卡透支消费。但被告在还款过程中发生逾期，2019年9月28日开始产生违约金(滞纳金)，未按约按期足额还款，至今已违约多次。由于被告持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告催讨，要求被告归还全部透支款项及相关费用，但被告至今仍未足额还款。鉴于此，原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告项加岳未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年10月9日，被告项加岳向原告工商银行常熟支行申请办理信用卡，声明本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定：牡丹卡申领人（以下简称‘甲方’）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称‘乙方’）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹卡的有关事宜签订如下合约：甲方收到牡丹信用卡后，应及时办理卡片启用，立即在卡片背面签名栏签名，并在用卡时按规定使用此签名，否则应自行承担由此产生的后果和损失；甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起到到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项，费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方信用卡账户，甲方应按当前对账单在到期还款日前一次性偿还；甲方同意乙方可在法律许可的范围内对本合约进行修改，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更；本合约适用中华人民共和国法律、法规和中国人民银行有关规定，未尽事宜依据中国工商银行牡丹信用卡章程、业务规定、使用指南及金融惯例、国家外汇管理有关规定办理。 之后，原告工商银行常熟支行向被告项加岳发放双品牌信用卡，主卡卡号为52×××86，副卡卡号为62×××73。被告项加岳自2018年10月25日开始使用信用卡，于2019年6月21日通过电话银行将透支款项32919.21元办理账单分期，分期手续费为4898.38元，分期期数为24期。2019年8月12日，被告项加岳再次通过电话银行将透支款项9730元办理账单分期，手续费为700.56元，分期期数为12期。被告项加岳于2019年9月28日首次违约产生违约金，自2019年9月28日起开始连续逾期，于2020年5月15日偿还10000元后未能偿还任何透支款项。 原告于2020年1月15日及2020年2月19日两次向被告项加岳邮寄《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，载明因项加岳名下卡号为52×××86的信用卡透支款项已严重逾期，要求被告项加岳在接到本通知后3个工作日内还清欠款。但被告项加岳未能按约足额还款付息。原告又于2020年2月19日向被告项加岳邮寄《提前还款通知书》，载明因项加岳名下透支款项已严重逾期，宣布信用卡透支款及分期付款授权提前到期，要求被告项加岳归还全部透支款项。但被告项加岳未能按约足额还款付息。 审理中，原告明确案涉信用卡项下违约金共计收取了6期，2020年2月28日之后不再计收违约金。 截至2020年5月15日，被告项加岳结欠原告工商银行常熟支行透支款41790.38元。 以上事实，有信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡章程、查询分期付款凭证、个人信用卡授信视图、查询信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、邮寄凭证、提前还款通知书及邮寄凭证及本案的庭审笔录等附卷佐证。 本院认为：被告项加岳向原告工商银行常熟支行申请办理信用卡，并声明愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，原告据此向被告项加岳发放了信用卡，该领用合约对原告及被告项加岳均具有拘束力。被告项加岳取得信用卡进行实际持卡透支消费后，未能按约及时偿付透支款项及给付相应费用，原告根据领用合约约定，宣布信用卡分期付款授权提前到期，符合合同约定。故原告工商银行常熟支行要求被告项加岳偿还信用卡项下的透支本息的诉讼请求，本院予以支持。被告项加岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项加岳于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行主卡卡号为52×××86（副卡卡号为62×××73）信用卡项下截至2020年5月15日的透支款41790.38元，并支付自2020年5月16日起至实际履行之日止按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，公告费600元，合计诉讼费1445元，其中845元由被告项加岳负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，其中600元由被告项加岳负担并于本判决生效之日起十日内支付原告。原告中国工商银行股份有限公司常熟支行预交的案件受理费998元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76。） 审判员 李 丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。