山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2952号 原告：蒋春芳，女，1970年2月21日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:王正坤,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：王乐乐，女，1990年4月20日生，汉族，居民，住费县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：李梅、杨伟,北京市盈科(临沂)律师事务所律师。 原告蒋春芳与被告王乐乐、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王乐乐、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失165730元；2、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2020年1月2日17时10分许，被告王乐乐驾驶鲁Ｑxx**小型普通客车，沿事发路段由东向西行驶至费县，与顺行左拐弯的原告蒋春芳驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。该事故由交警部门作出道路交通事故认定书，认定：被告王乐乐负事故主要责任。原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定其伤构成十级伤残。被告王乐乐驾驶的鲁Ｑxx**小型普通客车在被告保险公司投保交强险及第三者商业险。原告为经济损失特向贵院依法提起诉讼，请予以支持。 被告王乐乐辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，我不同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内按照事故责任比例不超过70%赔偿原告合理合法损失，我司已赔付原告36202元，请法庭依法扣除，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费发票；四、病案、用药明细、诊断证明；五、司法鉴定意见书；六、鉴定费收据；七、原告工作单位营业执照、法人身份证复印件、工资清单；八、常住人口登记卡、护理人身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费2605.6元、二次手术治疗费10000元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、误工费64800元（360天×180元/天）、护理费12363元（150天×82.42元/天）、交通费500元、鉴定费2600元，合计185826.6元。要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按80%赔偿，共计170661.28元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二真实性无异议，但应按事故责任比例三七分担，原告无证据证实其驾驶的车辆为非机动车；证据三、四无异议；证据五，单方委托，伤残等级过高，三期明显过长，误工应不超过定残前一天，后续治疗费过高，我司保留重新鉴定的权利；证据六鉴定费系程序性费用，且非正式发票，我司不予承担；证据七，三性均有异议，原告应提供正规的工资发放表、银行流水及纳税证明、劳动合同，原告提供的该组证据工资发放表、证明均为复印件不予认可，原告的误工费应按原告的户籍性质农村标准计算；证据八无异议；证据九真实性无异议，该证据无法显示比例为二八，达不到证明目的。损失明细：精神抚慰金过高，其他同质证意见。被告王乐乐同保险公司质证意见。 被告均未举证。 被告保险公司在本院指定期间内申请对原告的误工期、护理期、营养期重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年1月2日17时10分许，被告王乐乐驾驶鲁Ｑxx**小型普通客车，沿事发路段由东向西行驶至费县，与顺行左拐弯的原告蒋春芳驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故由费县交警大队认定，被告王乐乐负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗30天。2020年4月29日，原告之夫委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋春芳系左侧肋骨多发骨折、左肺挫伤、左侧少量胸腔积液、左股骨颈骨折、全身多处软组织挫伤。其左股骨颈骨折遗留左髋关节部分功能丧失构成十级伤残。2、其误工期360天，护理期150天，营养期180天。3、择日行内固定物取出术，费用约10000元。4、股骨头如发生坏死，提供相关材料，可另行评定伤残。被告保险公司对三期有异议，并申请本院重新鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于同年8月11日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋春芳的误工期360天，护理期150天，营养期180天。经质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：有异议，原告的误工期应按照定残前一天计算，护理期、营养期明显过长。 二、被告王乐乐驾驶的车辆所有人为王乐乐，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1325民初781号民事调解书，约定：1、被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿原告蒋春芳损失36202元（已支付10000元,剩余26202元由被告保险公司直接打入原告蒋春芳的银行账户，账号：62×××92，开户行：费县农村商业银行），于2020年5月2日前履行完毕。2、案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元,由被告王乐乐负担,被告王乐乐为原告蒋春芳垫付医疗费2200元,经折抵原告蒋春芳返还被告王乐乐款1155元,待原告蒋春芳再次起诉时再予以结算。3、原告蒋春芳保留向被告主张误工费等损失的权利。4、原告蒋春芳同意法院退还被告王乐乐交纳的保证金50000元。 三、原告主张的损失： 医疗费2605.6元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 二次手术治疗费10000元，被告有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。 伤残赔偿金84658元，本院认为，被告虽有异议，但未申请对原告的十级伤残重新鉴定，该主张符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金2000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1000元。 住院伙食补助费900元（30天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费5400元（180天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为4500元。 误工费64800元（360天×180元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定原告的误工期为275天。原告自受伤之日至定残前一日为118天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为275天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为118天，两者相差157天，这157天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间162天，依据本院认定的原告的一处十级伤残计算的残疾赔偿金为1820.73元（84658元÷20年÷365天×157天）。原告虽为农村居民，但提交了事故发生前2019年9、10、11、12月的工资表及单位的营业执照、投资人的身份证明及停发工资证明，可以证实原告在事故发生前连续务工，但应按165.75元/天计算，原告的误工费应为43760.52元（275天×165.75元/天-1820.73元）。 护理费12363元（150天×82.42元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为120天，护理费为9890.4元。 交通费500元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告实际住院30天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为300元。 鉴定费2600元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费2605.6元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费43760.52元、护理费9890.4元、交通费300元、鉴定费2600元，合计150214.52元。 本院认为，被告王乐乐驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王乐乐负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的电动自行车为非机动车，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告王乐乐应承担80%的赔偿责任。 被告王乐乐驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告王乐乐应承担80%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额赔偿原告蒋春芳损失：伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费24342元，合计110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告蒋春芳损失：医疗费2605.6元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、剩余误工费19418.52元、护理费9890.4元、交通费300元，合计37614.52元的80%即30091.62元。 三、被告王乐乐赔偿原告蒋春芳损失：鉴定费2600元的80%即2080元。 四、驳回原告蒋春芳的其他诉讼请求。 被告王乐乐为原告垫付的1155元，可在履行义务时予以折抵。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元，由原告蒋春芳负担257元，被告王乐乐负担1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 张立民