重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初10319号 原告：重庆迪洁医疗技术服务合伙企业（有限合伙），住所地重庆市渝**回兴街道金梭大道****，统一社会信用代码91500112MA5YR7TP2U。 执行事务合伙人：上海余开医疗科技有限责任公司。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，汉族，1989年2月2日出生，系公司员工。 被告：重庆嘉润医疗技术服务有限公司，，住所地重庆市渝**回兴街道金梭大道****统一社会信用代码91500112MA5YQY2C2N。 法定代表人：罗刚。 原告重庆迪洁医疗技术服务合伙企业（有限合伙）（以下简称：迪洁医疗合伙）与被告重庆嘉润医疗技术服务有限公司（以下简称：嘉润公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告迪洁医疗合伙的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加了诉讼，被告嘉润公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告迪洁医疗合伙向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付重庆洗涤消毒中央工厂建设项目收尾中，被告应向原告提供的剩余借款金额人民币75790元；2、判决被告承担重庆平凌翔机电设备安装工程有限公司（以下简称：平凌翔公司）与原告建设工程合同纠纷一案违约金1044元以及诉讼费4705元；3、判决被告承担所有诉讼费及原告因本次诉讼产生的差旅费用等其他所有费用。 事实与理由：被告以及上海余开医疗科技有限责任公司（以下简称：余开公司）达成一致，为建立重庆洗涤消毒中央工厂，共同出资成立原告企业，后重庆洗涤消毒中央工程建立暂停，涉及相关项目遗留问题需要处理。被告以及余开公司委派的代表于2019年1月10日通过电话会议形式讨论达成一致意见，对于遗留问题，按照总部（即指余开公司）55%，当地合作方（即指嘉润公司）45%的比例承担相应的费用。原告与被告以及余开公司于2019年1月25日签署关于重庆洗涤消毒中央工厂项目遗留问题涉及的款项支付的合同，约定余开公司、嘉润公司按照会议纪要确定的付款比例借给原告相应的资金，由原告按照与各项目方合同约定中实际发生的付款进度进行付款。在确定资金来源后，原告即签署以下合同：与广州市鑫泓机电工程有限公司（以下简称：鑫泓公司）签署总金额为33万元的土建工程项目一揽子打包合同；与平凌翔公司签署总金额为17.2万元的空调改造及恢复工程项目一揽子打包合同；与平凌翔公司签署总金额为7万元的雨棚及吊袋系统钢结构工程项目一揽子打包合同。截至2019年7月22日，余开公司已完成其应承担的所有借款的支付，但被告未按约定提供借款75790元，并导致原告被平凌翔公司起诉，产生诉讼费、违约金的损失，遂起诉至法院。 被告嘉润公司未作答辩。 经本院审理查明以下事实：迪洁医疗合伙成立于2018年2月6日，合伙人两名分别为嘉润公司及余开公司，余开公司为执行事务合伙人。 2019年1月10日，王伟玮、薛志峰作为总部代表，李慧姝、罗刚、蒋平作为重庆合作方代表共同签署了《电话会议纪要》一份，约定：为保障参与重庆洗涤工厂项目的各建设方、设备方合法利益，尤其示农民工利益不受损害，并加速推动该项目顺利落地，各方经讨论并达成以下一致意见：1、明确重庆洗涤工厂建设项目遗留问题处理原则，各合作方按照总部55%：当地合作方45%的比例承担相应费用；重庆合作方内部分配比例由其自行商定；2、为加快相关问题的处理，各合作方应无条件配合一切合规手续。各方应按实际发生情况更新如下协议：总部与重庆迪洁；上海余开与重庆嘉润；重庆迪洁与重庆浪野；明确重庆迪洁为后续事宜相关合同的签约主体。原告称会议纪要中的总部即余开公司，当地合作方即嘉润公司，李慧姝、罗刚、蒋平均为嘉润公司股东。 2019年1月25日，原告迪洁医疗合伙作为丙方，被告嘉润公司作为乙方，余开公司作为甲方，共同签订了协议一份，主要约定：甲乙双方共同投资设立丙方，作为重庆洗涤消毒中央工厂项目的小股东持股平台。甲乙双方代表于2019年1月就2018年该项目遗留问题形成一致处理意见：按照甲乙双方代表在相应会议纪要约定的付款比例，由甲乙双方借给丙方相应资金，由丙方按照与以下各项目方合同约定中实际发生的付款进度进行付款：（1）与鑫泓公司的土建工程事宜；（2）与重庆市意达电梯有限责任公司的电梯事宜；（3）与平凌翔公司的雨棚及吊袋系统钢结构、空调及附属设备改造及恢复工程事宜；（4）与重庆敬业建设监理有限公司的监理费用事宜；（5）会议纪要中涉及到的审图、设计、招标费用等事宜。甲方、乙方、丙方均同意，在重庆洗涤消毒中央工厂项目相应平台公司正式设立后，迪洁的该项投资损失全部转入该平台公司。该平台获得实际盈利后，相应利润首先全部进入丙方，在按借款比例偿清甲乙双方借款后，在由平台股东按比例进行利润分红。 2019年1月25日，迪洁医疗合伙与鑫泓公司签订合同，约定双方就2018年重庆市渝北区回兴街道金梭大道33号土建工程项目收尾事宜协商一致，项目一揽子打包合同总价33万元，合同签订之日起3个工作日内支付132000元，合同签订之日起3个月内支付181500元，合同签订之日起6个月内支付16500元。 2019年10月22日，本院作出（2019）渝0112民初21065号民事判决书认定：2019年1月25日，平凌翔公司与迪洁医疗合伙签订协议，约定就2018年重庆市渝北区回兴街道金梭大道33号空调改造及恢复工程项目收尾事宜协商一致，项目一揽子打包总价172000元；付款方式，本合同签订之日起3个工作日内支付51600元，3个月内支付118600元，6个内支付8600元。平凌翔公司认可，迪洁医疗合伙已支付工程款51600元，认可已将合同工程款中的26995元转化为私人借款，原告起诉的金额系扣除上述款项后的93405元。判决判令迪洁医疗合伙支付平凌翔公司工程款93405元以及相应的违约金（以93405元为基数，自2019年7月25日起按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算至付清之日止）。案件受理费减半收取3930元，由迪洁医疗合伙负担。 2020年4月28日，本院作出的（2020）渝0112民初4098号民事判决书认定：2019年1月22日，迪洁医疗合伙与平凌翔公司签订了一份协议，双方就2018年重庆市渝北区回兴街道金梭大道33号雨棚及吊袋系统钢结构工程项目收尾事宜协商一致，合同价款一揽子打包合同价7万元，付款方式为合同签订一个月内付21000元，合同签订之日起三个月内付45500元，合同签订之日起六个月内付3500元。余开公司系普通合伙人。判决判令，迪洁医疗合伙、余开公司支付平凌翔公司工程款7万元及相应的违约金（违约金以21000元为基数，从2019年2月26日计算至2019年4月25日，以66500元为基数，从2019年4月26日计算至2019年7月25日，以7万元为基数，从2019年7月26日计算至付清之日止，均按照中国人民银行同期存款利率标准的双倍计算）。案件受理费减半收取775元，由迪洁医疗合伙、余开公司负担。 2020年5月8日，余开公司向平凌翔公司转款71303元，转款凭证备注为（2020）渝0112民初4098号案件判决款。2020年5月11日，余开公司向平凌翔公司转款97851元，转款凭证备注为（2019）渝0112民初21065号案件判决款。 原告对其主张的应当由被告提供但未提供借款的构成做了如下说明：1、鑫泓公司土建工程项目，项目总金额33万元，截至2019年8月23日，余开公司放款12.76万元，嘉润公司放款10.44万元后，迪洁医疗合伙已支付鑫泓公司23.2万元。未支付的9.8万元，按照45%的比例计算，嘉润公司应提供的借款金额为4.41万元；2、平凌翔公司空调改造及恢复工程项目，项目总金额17.2万元，平凌翔起诉前，余开公司放款2.838万元，嘉润公司放款2.322万元后，迪洁医疗合伙已支付平凌翔公司5.16万元。剩余的12.04万元，按照45%的比例，嘉润公司应提供借款5.418万元。根据平凌翔公司与嘉润公司股东李惠姝债务转移的约定，2.6995万元由李惠姝个人承担，与迪洁医疗合伙无关。故嘉润公司应提供的借款金额为2.7185万元（5.418万元-2.6995万元）；3、平凌翔公司雨棚及吊袋系统钢结构工程，项目总金额7万元，按照45%的比例，嘉润公司应向原告提供借款3.15万元。 此外，原告主张的违约金包括（2019）渝0112民初21065号案计算所得的违约金516元以及（2020）渝0112民初4098号案计算所得的违约金528元，共计1044元。 以上事实由原告举示的民事判决书、原告与广州市鑫泓机电工程有限公司签署总金额为33万元的土建工程项目一揽子打包合同、与重庆平凌翔机电设备安装工程有限公司签署总金额为7万元的雨棚及吊袋系统钢结构工程项目一揽子打包合同、会议纪要、三方协议、国家企业信用信息公示系统迪洁医疗合伙信息截图、国家企业信用信息公示系统嘉润公司信息截图、打款回单以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告迪洁医疗合伙与被告嘉润公司签订的协议系双方当事人真实意思表示，不违法法律的强制性规定，合法有效。按着协议约定，以迪洁医疗合伙的名义处理重庆洗涤消毒工厂项目遗留问题，嘉润公司、余开公司作为合伙人为原告处理上述问题以借款的形式提供资金支持。原告举示了相应证据证明其为解决协议中明确载明的包括土建项目、空调改造及恢复工程项目以及雨棚及吊袋系统钢结构工程项目等遗留问题分别与鑫泓公司、平凌翔公司达成了协议，并产生了相应的工程款。嘉润公司应当按照会议纪要中承诺的45%的比例向原告提供借款支持。因嘉润公司未到庭，根据迪洁医疗合伙的陈述，扣除嘉润公司已出借的款项，三个项目还应当向迪洁医疗合伙提供75790元的借款支持。虽然协议未明确提供借款的时间，但根据借款的用途，被告应当在原告涉及的三个项目付款期限届满前向原告提供上述借款用于原告支付各个工程欠款。现三个项目的付款期限均已届满，对于原告要求被告向其提供借款75790元的诉讼请求，本院予以支持。 因嘉润公司未按时向迪洁医疗合伙提供借款导致原告缺乏资金来源未能按约向其债权人平凌翔公司付款，从而被债权人平凌翔公司起诉，并产生相应的违约金及诉讼费。嘉润公司应当按照应提供而未提供借款的比例向迪洁医疗合伙赔偿损失。平凌翔公司起诉两案判决确认应付款项为163405元（93405元+7万元），产生诉讼费4705元（3930元+775元）、违约金1044元（516元+528元），两案中嘉润公司应提供而未提供的借款金额为58685元，嘉润公司应当赔偿迪洁医疗合伙损失2064.69元【（58685/163405）*5749元（1044元+4705元）】。 被告嘉润公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆嘉润医疗技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆迪洁医疗技术服务合伙企业（有限合伙）提供借款75790元并赔偿原告重庆迪洁医疗技术服务合伙企业（有限合伙）的损失2064.69元； 驳回原告重庆迪洁医疗技术服务合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取921元，由原告重庆迪洁医疗技术服务合伙企业（有限合伙）负担25元，由被告重庆嘉润医疗技术服务有限公司负担896元。财产保全费837.2元，由被告重庆嘉润医疗技术服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  吴伟 二〇二〇年八月十日 书记员  方露