辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初289号原告：尹正鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红、胡瑞刚，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。被告：朝阳华兴万达轮胎有限公司，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：谭凤珍职务：经理。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告尹正鹏与被告朝阳华兴万达轮胎有限公司（以下简称“华兴万达公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹正鹏及其委托诉讼代理胡瑞刚，被告朝阳华兴万达轮胎有限公司的委托诉讼代理人解国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹正鹏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、住宿费共计163,707.08元；2、案件受理费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年6月13日，被告单位参加北票市第六届全民运动会缺少队员，被告单位工作人员找到原告帮忙打篮球比赛。原告在参加比赛过程中被对方队员撞倒受伤。原告伤后先后在北票市中心医院、沈阳市骨科医院、北票市中医院诊治、住院、康复治疗。现原告诉至法院要求被告赔偿经济损失并承担案件受理费及鉴定费。华兴万达公司辩称，第一，原告受被告工作人员邀请帮助被告参加篮球比赛，因而受伤，情况属实；第二，原告在比赛过程中未保护好自己，具有一定过错；第三，对于原告主张的医疗费，应为医院出具的医疗费单据或遵医嘱购买药品产生的医疗费，其他药品不予认可；对于原告主张的误工费，应依据29,082元/年的标准收入计算半年，自2019年7月8日开始计算误工时间；对于原告主张的护理费，因原告系由被告工作人员陈玉玺护理，故护理费不应被支持；对于原告主张的交通费，应以交通费单据记载金额计算；对于原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，应依照29,082元/年的标准计算，同时乘以责任比例；对于原告主张的被扶养人生活费，应依照18,030元/年的标准计算，同时乘以责任比例。尹正鹏围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、医疗费单据、诊断书、核磁诊断报告单、门诊病历、住院病历、出院记录、用药费用清单，证明原告于2019年6月13日受伤当日在北票市中心医院诊疗，诊断为右膝挫伤、右膝关节积液、右膝前交叉韧带损伤或断裂；原告于2019年7月8日至7月16日在沈阳市骨科医院住院治疗8天，花费医疗费60,754.92元，住院期间为二级护理；原告分别于2020年5月26日、7月22日、11月7日在北票市中医院康复治疗，花费12,616元。2、增值税发票二张，证明原告分别于2020年3月16日、4月20日两次在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司北票盛兴分店购买价值为948元、547.2元的中药饮片、化学药品制剂、营养保健食品。3、营业执照，证明原告系北票市城关峰源商行的经营者，北票市城关峰源商行经营范围为：食品销售、烟卷等。4、房屋所有权证，证明原告所有的房屋所在地。5、户口簿及结婚证，证明被扶养人情况。6、交通费收据。7、住宿费单据，证明原告及其护理人于2019年7月9日产生的住宿费500元。8、收款收据，证明原告为做伤残鉴定花费鉴定费1,000元。9、朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第82号司法鉴定意见书，证明原告右膝部损伤伤残等级为十级。被告对证据1、5、7、8、9无异议，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。对于证据2，被告以该证据与本案不具有关联性为由不予认可，对此质证意见，本院予以采纳。对于证据3、4，被告对真实性无异议，但提出该证据不能作为原告计算误工费的依据。对于证据6，被告以部分单据与本案无关联性为由不予认可。华兴万达公司未提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告尹正鹏系北票市城关峰源商行的经营者。被告华兴万达公司欲参加北票市第六届全民运动会，因缺少篮球队员，其公司工作人员便找到原告尹正鹏帮助参加篮球比赛。2019年6月13日，原告尹正鹏在参加篮球比赛过程中，被对方参赛队员撞倒受伤。原告尹正鹏于受伤当日到北票市中心医院诊治，诊断为右膝挫伤、右膝关节积液、右膝前交叉韧带损伤或断裂。2019年7月8日至7月16日，原告在沈阳市骨科医院住院治疗8日，住院期间为二级护理，花费医疗费60,754.92元，期间被告华兴万达公司工作人员护理原告尹正鹏1日。2020年5月26日、7月22日、11月7日，原告尹正鹏在北票市中医院进行康复治疗，花费医疗费12,616元。2020年4月22日，朝阳营州司法鉴定所法作出医临床司法鉴定[2020]医鉴字第82号司法鉴定意见书，认定原告尹正鹏右膝部损伤伤残等级为十级，本次鉴定花费鉴定费1,000元。原告尹正鹏与其配偶育有二名子女，分别为长女尹思淇（2009年6月12日出生），长子尹世博（2013年8月21日出生）。本案在审理过程中，原、被告双方均认可的事实：1、原告尹正鹏在北票市中心医院诊断治疗的花费均由被告支付；2、原告尹正鹏在住院期间，被告已向其给付50,000元。本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害赔偿的，被帮工人应当承担赔偿责任。在本案中，原告无偿为被告参加的体育竞技活动提供帮助，且原告在参加体育经济活动过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。原告因遭受人身损害所造成的财产损失和精神损失，包括为就医所支出的医疗费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费，因伤导致减少收入的误工费，因伤致残导致的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金，有权获得赔偿。对于原告主张的医疗费，经核算，原告受伤后于医疗机构诊治花费的医疗费金额为73,370.92元。对于原告主张的在人民康泰大药房购买药品所产生的支出，因无相关医嘱予以佐证，故本院不予支持。对于原告主张的误工费，因原告不能提供证据证明其最近三年的平均收入，故其误工费可参照辽宁省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算至定残前一日，即313日。因原告系北票市城关峰源商行的经营者，其误工费计算标准可参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发和零售业在岗职工平均工资计算，故原告的误工费为57,089元/年÷365日×313日=48,955.77元。对于原告主张的护理费，因原告未提交证据证明护理人员收入状况，故护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（即《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工平均工资））计算，因原告病志记载住院时间为8日，且被告公司工作人员为原告护理1日，故原告的护理费为52,707/年÷365日×7日=1,010.82元。对于原告主张的伙食补助费，因原、被告双方均认可为50元/日，故伙食补助费为50元/日×8日=400元。对于原告主张的交通费，虽原告提交了证据拟证明为就医花费的交通费金额，但因原告提交的部分单据系为连号单据，且部分单据记载时间不能与病志、医疗费收据等书证记载的时间一致，故上述证据的证明效力，本院不予确认。对于原告主张的交通费，因原告系在沈阳市住院，本院酌情考虑1,000元。对于原告主张的伤残赔偿金，其计算标准可参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入计算20年，考虑伤残等级十级，故原告的伤残赔偿金为29,701元/年×20年×0.1=59,402元。对于原告主张的被扶养人生活费，其计算标准可参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均消费支出计算，其中被扶养人尹思淇计算8年，被抚养人尹世博计算11年，考虑扶养人数为二人及原告的伤残等级，故被扶养人生活费为（21,398元/年×8年+21,398元/年×11年）÷2×0.1=20,328.1元。对于原告主张的精神抚慰金，故其计算标准可依照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入计算3年，考虑原告伤残等级，故精神抚慰金为29,701元/年×3年×0.1=8,910.3元。对于原告主张的住宿费，应以原告提供的住宿费单据为准，即500元。故原告因本次受伤造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费共计人民币213,877.91元。因被告已向原告给付50,000元，故被告仍须向原告给付各项经济损失163,877.91元。对于被告提出原告具有过错的答辩意见，缺少证据支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告朝阳华兴万达轮胎有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告尹正鹏医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、住宿费共计人民币163,877.91元。如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，鉴定费1,000元，由被告朝阳华兴万达轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付连成二〇二〇年八月三日书记员  王梦瑶