上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4722号原告：李宝秀，女，1970年3月13日出生，汉族，户籍地山东省苍山县矿坑乡朱柳屯村**。委托诉讼代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。被告：冯建欢，男，1979年5月25日出生，汉族，住上海市金山区漕泾镇阮巷村明华**。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区吴中路******。负责人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇，女，该公司员工。原告李宝秀与被告冯建欢(下称第一被告)、三星财产保险(中国)有限公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李宝秀的委托诉讼代理人余爱国、第一被告冯建欢、第二被告委托诉讼代理人陈映璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失47,179元；2、诉讼费由第一被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失38,437元。事实和理由：2019年6月6日7时许，第一被告驾驶的沪CXXX**小型轿车在本区亭卫公路龙翔路路段，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，第一被告垫付医药费2,883.80元;第二被告垫付了现金10,000元。第一被告答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆有购买保险，应由第二被告承担赔偿责任。第二被告答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和含不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月6日7时许，第一被告驾驶的沪CXXX**小型轿车在本区亭卫公路龙翔路路段，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，第一被告垫付医药费2,883.80元;第二被告垫付了现金10,000元。另查明，2020年5月25日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行评定。该机构于2020年5月29日出具下述鉴定意见：原告之损伤未达等级伤残;酌情予伤后休息期150日，营养期90日，护理期90日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、出院小结、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，手机及车辆维修票据，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医疗费票据真实性没有异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对被告的辩解不予采纳。经审核，扣除住院伙食费414.30元后医药费本院凭据确认为18,481.50元(含第一被告垫付的2,883.80元)。2、住院伙食补助费，原告与第二被告一致认可300元，本院予以确认。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。4、护理费，原告结合鉴定意见90日诉请10,119元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。原告认为其受伤时未达到法定退休年龄，尚在参加劳动,应按最低工资标准，根据鉴定意见计算5个月。第二被告认为原告应提交银行流水、劳动合同、养老保险缴费情况、工资发放明细，证明实际误工损失。本院认为，原告所述有理，应予以支持,误工费金额为12,400元。6、手机及车辆修理费,原告与被告一致认可1,650元，本院予以确认。7、交通费，原告与被告一致认可300元，本院予以确认。8、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第二被告在商业险内赔偿。上述1-8项合计47,900.50元，由第二被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付。9、律师代理费，系原告诉讼支出的费用，本院根据支持原告诉请金额多寡等因素予以支持1,400元，直接由第一被告赔偿。综上，鉴于第一被告已垫付医药费2,883.80元，故原告要求第一被告赔偿的请求本院不予支持，第一被告多支付的1,483.80元在第二被告给付原告的款项中予以扣除；另第二被告垫付现金10,000元,抵销后,第二被告还需赔偿原告损失37,900.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝秀各项损失36,416.70元；二、被告三星财产保险(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告冯建欢1,483.80元；三、驳回原告李宝秀的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取380元(已由原告预缴)，由原告负担25元，由被告冯建欢负担355元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 炜二〇二〇年八月六日书记员 朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。