杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8172号 原告：罗勇祥，男，1962年10月8日出生，汉族，住广西藤县。 原告：黄桂兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住广西藤县。 两原告共同委托诉讼代理人：罗勇祥，系黄桂兰丈夫，身份信息同上。 被告：常帅龙，男，1995年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，现羁押于东郊监狱。 被告：张良怀，男，1975年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：任武英，男，1976年3月10日出生，汉族，住山西省沁县。 被告：无锡李雄军运输有限公司，住所地：江苏省惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流**信105。 法定代表人：李雄军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。 负责人：苏剑，总经理。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 被告：杜伊波，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告罗勇祥、黄桂兰与被告常帅龙、张良怀、任武英、无锡李雄军运输有限公司（以下简称李雄军公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）、杜伊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桂兰的委托诉讼代理人即原告罗勇祥、被告常帅龙、任武英、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗勇祥、黄桂兰向本院提出诉讼请求：1.六被告连带支付医疗费66918.50元、住院伙食补助费100元、护理费130元、误工费130元、丧葬费36039元、死亡赔偿金1203640元、被抚养人生活费250053.30元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理交通事故及丧葬事宜误工费10000元、交通费10000元、住宿费5000元、伙食费5000元，合计1637010.80元。2.本案诉讼费由六被告承担。后罗勇祥、黄桂兰撤回了医疗费部分的诉讼请求。事实和理由：2018年11月21日23时15分许，常帅龙驾驶晋Ａ8××××号小型普通乘客（以下简称案涉车辆一）行驶至Ｇ25（长深）高速公路往福建方向2327ＫＭ＋700Ｍ附近处，车头右部尾随碰撞前方行驶的张良怀驾驶的苏ＢＸ××××号重型半挂牵引车（以下简称案涉车辆二）并拖挂苏Ｂ××××号重型仓栅式半挂车（以下简称案涉车辆二挂车）车尾左部，事故导致案涉车辆一上乘客于加祥、罗林安死亡，于加豪、罗永奇受伤，两车不同程度受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定，常帅龙驾驶机动车过度疲劳仍继续驾驶的行为违反了法律相关规定，承担事故主要责任。张良怀驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，承担事故次要责任。经查，案涉车辆一的所有人为任武英。案涉车辆二及案涉车辆二挂车为李雄军公司所有，案涉车辆二在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。杜伊波系常帅龙的雇主。为维护两原告的合法权益，诉至法院，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内先行赔付。 常帅龙答辩称，对罗勇祥、黄桂兰主张的事实和诉讼请求无异议。事发时杜伊波雇佣常帅龙开车将于加祥等几名群众演员从横店送到杭州演出，但是在去杭州的路上出了交通事故。希望法院依法判决，刑满后尽量赔偿。 任武英答辩称，案涉车辆一所有人为任武英，任武英和杜伊波认识，杜伊波向任武英借了案涉车辆一用于演出。 平安保险公司答辩称，对本次事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。本案常帅龙疲劳驾驶造成事故追尾案涉车辆二，案涉车辆二应承担不超过20%的赔偿责任。案涉车辆二在平安保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，案涉车辆二挂车的保险情况不清楚。对罗勇祥、黄桂兰主张的各项损失，因罗林安在抢救过程中死亡，没有发生住院伙食补助费和护理费；对误工费不予认可；丧葬费标准过高；死亡赔偿金应适用农村标准；对被抚养人生活费，因黄桂兰尚未满六十周岁，也未证明丧失劳动能力，该费用不应予以支持；精神损害抚慰金，因常帅龙已被追究刑事责任，该项诉讼请求不应予以支持；亲属办理交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费过高，住宿费、伙食费没有依据，不应予以支持。 张良怀、李雄军公司、杜伊波未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年11月21日23时15分许，常帅龙驾驶杜伊波自任武英处借来的案涉车辆一行驶至G25（长深）高速公路往福建方向2327KM+700M附近处，车头右部尾随碰撞前方行驶的张良怀驾驶的案涉车辆二并拖挂案涉车辆二挂车车尾左部，事故导致案涉车辆一上乘客于加祥、罗林安死亡，于加豪、罗永奇受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，常帅龙因过度疲劳驾驶负事故主要责任，张良怀因驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，负事故次要责任。 另查明，任武英系案涉车辆一的所有人，该车未投保车上人员险。李雄军公司系案涉车辆二及案涉车辆二挂车的所有权人，案涉车辆二在平安保险公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 再查明，罗林安生于1998年9月26日，事故发生后于2018年11月22日2时入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，经抢救无效于当日13时死亡。罗林安在事故发生前从事演出等非农工作。罗勇祥系罗林安的父亲，黄桂兰系罗林安的母亲。黄桂兰因长期患有××丧失劳动能力。罗勇祥、黄桂兰共另育有长女罗剑敏（生于1994年7月20日），次女罗婷丹（生于2002年11月6日）。 还查明，常帅龙系受杜伊波雇佣驾驶案涉车辆一。常帅龙因本次事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑，目前尚在服刑。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、死亡证明、住院病历、户籍簿、户籍证明、居住证明、参保证明、舞狮照片、交警部门调查制作的询问笔录及庭审记录等在案证实。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本次事故中，交警部门认定常帅龙负事故主要责任、张良怀负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案的定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于罗勇祥、黄桂兰因罗林安死亡产生的案涉车辆二超过交强险部分的损失，本院确定由常帅龙承担70%的责任，由张良怀承担30%的责任。因本次事故造成两人死亡，本院酌情在交强险死亡伤残限额内预留55000元。因常帅龙系在从事雇佣活动中致人损害，且常帅龙存在严重疲劳驾驶情形导致事故发生，存在重大过失，常帅龙应与杜伊波承担连带赔偿责任。关于死亡赔偿金的适用标准，本院认为，根据罗勇祥、黄桂兰提供的罗林安居住证明、参保证明、舞狮照片及事故发生时其乘坐案涉车辆一参加演出的事实可以证明罗林安生前以非农劳动作为其主要生活来源，故死亡赔偿金应按照城镇标准计算。关于黄桂兰的被抚养人生活费，黄桂兰虽未满六十周岁，但根据其所在的村民委员会出具的证明及诊断记录可以证明黄桂兰长期患有精神疾病已丧失劳动能力，又无其他生活来源，故对黄桂兰的被抚养人生活费本院予以支持。因无证据证明任武英对事故的发生存在过错，对罗勇祥、黄桂兰要求任武英承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于罗勇祥、黄桂兰主张的住院伙食补助费和护理费，因罗林安于事故发生即被送往医院抢救，后经抢救无效死亡，未实际产生住院伙食补助费和护理费，对该诉讼请求本院不予支持。罗勇祥、黄桂兰主张的家属办理交通事故及丧葬事宜的伙食费无法律依据，本院不予支持。 根据现有证据，罗勇祥、黄桂兰因罗林安死亡所产生的合理损失为： 1.死亡赔偿金1453693.30元。罗林安死亡时年满20周岁，罗勇祥、黄桂兰主张死亡赔偿金按2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算合法有据，本院予以支持，死亡赔偿金为1203640元（60182元/年×20年）。罗勇祥、黄桂兰主张黄桂兰的被扶养人生活费按照2019年度浙江省城镇居民人均生活消费支出计算20年复合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费为250053.30元（37508元/年×20年÷3），上述合计1453693.30元。 2.丧葬费36039元，罗勇祥、黄桂兰按照2019年度浙江省在岗职工平均工资主张六个月合法有据，本院予以支持。 3.精神损害抚慰金15000元。因本次交通事故造成罗林安死亡，势必给其亲属造成严重精神痛苦，张良怀承担事故次要责任，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定由其承担精神损害抚慰金15000元。罗勇祥、黄桂兰主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿合法有据，本院予以支持。常帅龙因本次交通事故已被追究刑事责任，对罗勇祥、黄桂兰主张其赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 4.家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费10000元。根据本案实际情况，本院酌情予以支持。 5.误工费4276.95元。（1）罗林安的误工费130元，罗林安住院治疗1天，罗勇祥、黄桂兰主张误工费130元合法有据，本院予以支持。（2）家属办理丧葬事宜误工费4146.95元（72078元/365天×7天×3）。本院根据3人各7天按照2019年浙江省在岗职工平均工资确定。上述合计4276.95元。 上述费用合计1519009.25元，由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元，剩余部分1464009.25元，由张良怀按比例承担30%即439202.78元，由常帅龙、杜伊波连带承担70%即1024806.47元。 因李雄军公司已就案涉车辆在平安保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险，故上述张良怀承担的赔偿责任439202.78元，由平安保险公司在商业三者险责任限额内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿罗勇祥、黄桂兰因罗林安死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、误工费合计55000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿罗勇祥、黄桂兰因罗林安死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费合计439202.78元； 三、常帅龙、杜伊波于本判决生效之日起十日内连带赔偿罗勇祥、黄桂兰因罗林安死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费合计1024806.47元； 四、驳回罗勇祥、黄桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19533元（罗勇祥、黄桂兰缓交），由罗勇祥、黄桂兰负担1062元，由张良怀负担5541元，由常帅龙、杜伊波负担12930元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  俞雄飞 人民陪审员  屠坚胜 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  郑艳军