河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3309号原告:石巧莉，女，汉族，1996年2月28日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云云，河南鼎德律师事务所律师。被告:郑州市管城区水韵宫美容养生馆，经营场所郑州市管城区东明路****附**。经营者:郑合义。被告:河南真艾尔美容服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场******。法定代表人:栗孝宁，执行董事兼总经理。被告:郑州市郑东新区水韵宫美容馆，，经营场所郑州市郑东新区和光街****楼******经营者:栗孝宁。以上三被告共同委托诉讼代理人：张永军，河南世鼎律师事务所律师。原告石巧莉诉被告郑州市管城区水韵宫美容养生馆、河南真艾尔美容服务有限公司、郑州市郑东新区水韵宫美容馆医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石巧莉委托诉讼代理人王云云，被告郑州市管城区水韵宫美容养生馆、河南真艾尔美容服务有限公司、郑州市郑东新区水韵宫美容馆及共同委托诉讼代理人张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石巧莉的诉讼请求为:1.依法确认原被告之间的合同无效;2.请求依法判令被告返还原告已经支付的费用290,203.99元并向原告支付利息(以290,203.99元为基数，按照月息两分，自立案之日起支付至实际支付之日止)；3.本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年4月中旬，被告l的工作人员到原告所在的单位推销“美容体验卡”，声称‘被告1系一家美容美体为一体的高级SPA会所；现推出10元美容体验卡，只要客户登记信息，交纳10元钱，就可获得张“1次芦荟灌肤、1次开开背、1个月艾灸”的美容体验卡，另送玩偶礼品；原告出于好奇就登记了信息交纳了10元钱；而后被告l的工作人员不间断的邀请原告到被告1处进行体验，因一直邀请原告不好意思就去被1处进行体验，体验时被告1向原告推荐了一名自称有多年经营的美容师为原告进行服务，服务过程中称原告面部需要排毒，身依缺水需要补水等等服务项目，让原告进行美容护理，且称现在店内搞活动，只要交1,980元就可送芦荟护肤品及48次的开背服务，优惠幅度大，并称原告没钱的话可以先交500元定金，随后根据服务项目补交款项就行；原告因碍于面子及被告工作人员胡吹美容效果好等原因就向被告支付了500元定金。2019年6月28日，被告1店长以催促原告过来进行开背服务及月底需要财务查账等原因，让原告补交剩余的1,480元;因原告明白意思后就加了被告1店员雪丹的支付宝将剩余的1,480元支付给被告1;而后原告到被告店内做开背项目时，被告1技师称原告面色发黄，黑色素多，营养不好，可以用他们店里新推出的HB苹果面膜服务，该服务可以抗氧化、抗衰老，去除黑色素淡斑功效，另如果一次性消费500元可以办理入会，那么可以给予36次面膜护理及终身艾灸及会员日胸部套盒服务。此次原告可先交2,980元，剩余的2,020元可以算到充值卡内，而后消费可以从中折扣:原告在被告1店长、经理及技师的催们下交纳了2,980元，而后又补交了2,020元，此时被告1称已为原告办理会员手续。而后，原告在到被告店内做服务项目中，被告技术称原告湿气太重，原告身体有问题，××，让原告交纳大额费用进行身体脱毛、后脊柱曲线护理和私密护理；原告因无力进行消费，不想再做服务项目，此时被告主动向原告提供信用卡贷款平台、主动联系借贷平台的工作人员到店内并指导原告在平台上借用大额费用，更是要求原告将该费用转到自己的指定账户。而后又给原告推荐风水大师，说原告面相不好，给原告进行风水调理和指点，让原告交纳会诊费及排毒费。同时让原告进行隆胸、提臀、脸部微整进行鼻部线雕，眼部做双眼皮等手术。为此原告陆陆续续向被告1交纳319,903.99元;其中原告根据被告1的要求向被告2交纳261,978元，向被告3交纳了45,342元。2019年11月初，天气转阴，原告察觉脸部不实，特别是鼻部痒疼，后经检测得知是做鼻梁线雕留下的后遗症，为此，找被告说理，且要求退款，被告拒不承认，也不愿意退款;后经了解，原告才得知被告并没有相关的医师资格和手术资质，且其经营范围仅仅是某些美容产品的批发零售，但其却多次以自己具有相关资质为由，为原告提供私密护理、手术等项目，恶意欺诈原告向其缴纳了31余万元的费用。原告在发现被告没有资质，且夸大宣传和欺诈原告后，多次与被告沟通，要求被告出示相关营业资质并退还其缴纳的费用，均告未果。综上，被告隐瞒自己无相关资质的真实情况，且恶意骗取原告身体存在问题，让原告进行消费的行为，明显违背我国《合同法》52条的禁止性规定，故请求法院依法维护原告的合法权益。三被告辩称：一、双方的合同合法有效。答辩人作为经过工商部门合法登记的市场主体，被答辩人作为具有完全民事行为能力的主体，都具有完全民事行为能力，被答辩人在答辩人处接受美容服务，应当支付服务费用，这一点不容置疑，所以，双方的合同合法有效。被答辩人诉状中称原告没有没有手术资质给其做了手术与事实不符，事实情况是答辩人被答辩人在答辩人处作美容过程中称想做美容手术，但答辩人没有手术能力，但答辩人的合作单位郑州市兰茜医疗美容集团有相关能力，并向其进行介绍，被答辩人同意并在郑州兰茜医疗做了美容手术，相关手术有被答辩人的签字。因此原告诉称的答辩人欺诈及没有相关资质与事实不符。诉状称原告的服务违反了合同法第52条的禁止性规定明显没有依据，首先答辩人合法经营，没有任何违规之处，其次，合同法52条所称禁止性规定是违反了法律或行政性法规的效力性禁止性规定，答辩人不知道违反了哪部法律或行政性法规的效力性禁止性规定。二、被答辩人已经接受了相关服务，退还相关费用没有依据。被答辩人从2019年6月份在答辩人处接受服务，共接受美容服务106,846元（包括产品），AT三效身材打造服务（定做的内衣19套）10万元，整形美容手术79,800元（答辩人代收），共计286,646元。答辩人已经提供了相关服务，被答辩人也已经使用过相关产品，没有任何理由将费用退还。三、双方的权利义务已经履行完毕。被答辩人接受服务后反悔，多次到答辩人经营场所、卫生部门、工商部门及公安机关吵闹及投诉，相关部门经过调查，认定答辩人合法经营无违规行为，已经处理完毕。后答辩人为了不影响门门店经营，经过双方协商，一次性退还被答辩人费用29,700元，答辩人已将费用全部退还，双方权利义务已经全部结清。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不应得到支持，望人民法院在查明事实的基础上，驳回答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告系郑州市管城区水韵宫美容养生馆会员，2019年6月至12月期间，原告向郑州市管城区水韵宫美容养生馆会员及其他二被告交款30余万元，用于购买郑州市管城区水韵宫美容养生馆会员的产品及服务。2、被告辩称，原告自2019年6月份在被告处接受服务，共接受美容服务106,846元（包括产品），AT三效身材打造服务（定做的内衣19套）10万元，整形美容手术79,800元（答辩人代收），共计286,646元。被告提供的兰茜医疗美容外科病例显示，原告在被告的合作伙伴处郑东兰茜医疗美容诊所接受重睑成形术等手术，该诊所诊疗科目显示为医疗美容科、美容外科。3、郑州市管城区水韵宫美容养生馆的经营范围为美容。4、因原被告之间产生纠纷，原被告曾自行协商，被告向原告退款2.97万元，原告出具证明一份，内容为，2019年11月26日，退款2.97万元，协商退款已全清。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体、或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告在被告郑州市管城区水韵宫美容养生馆办理会员并缴纳费用，郑州市管城区水韵宫美容养生馆的经营范围为美容，关于医疗服务部分，原告接受被告的合作伙伴郑东兰茜医疗美容诊所的重睑成形术等手术，原告在兰茜医疗美容外科病例上签字确认，郑东兰茜医疗美容诊所的诊疗科目显示为医疗美容科、美容外科。因此，原告提供的证据不足以证明原被告之间的合同属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形，故原告的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告石巧莉的诉讼请求。案件受理费5,653元，减半收取计2,827元，由原告石巧莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  贾思凤二〇二〇年八月二十一日书记员  李冬蕊