广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初12787号原告：广州凯得融资担保有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学大道********，统一社会信用代码91440101677758673M。法定代表人：于钦江。委托诉讼代理人：张梅，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冰，男，该公司员工。被告：廖君才，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，原告广州凯得融资担保有限公司（以下简称凯得担保公司）与被告廖君才服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王新喜独任开庭进行了审理。原告凯得担保公司的委托诉讼代理人张梅、周冰到庭参加诉讼。被告廖君才经本院依法公告开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯得担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告廖君才向原告凯得担保公司支付财务顾问费200000元；2.本案诉讼费由被告廖君才承担。事实和理由：2017年6月26日，原告凯得担保公司（乙方）与被告廖君才（甲方）签订了合同编号为凯得顾字2017第27号《财务顾问协议》，约定：（1）廖君才决定聘请凯得担保公司为财务顾问，财务顾问内容为常年财务顾问、专项顾问服务，常年财务顾问包括金融信息资讯、财务咨询、财务分析；专项顾问服务包括项目融资顾问、理财顾问、现金管理顾问，融资咨询。融资咨询即凯得担保公司为廖君才向广州凯得小额贷款股份有限公司（以下简称凯得小贷公司）申请贷款300万元提供担保，并提供相应的融资咨询服务。（2）财务顾问费用为实际用款时间在半个月的（含半个月），费用为27500元、实际用款时间在半个月到一个月的（含一个月），费用为40000元、实际用款时间在一个月到一个半月的（含一个半月），费用为67500元、实际用款时间在一个半月到两个月的（含两个月），费用为80000。（3）自协议生效后三个工作日内预付一个月的费用40000元。自协议生效后三个工作日内预付一个月的费用，放款后第一个月最后一天预付第二个月的费用，多退少补。（4）协议期限为2个月，自本协议生效之日起计算。同日，原告凯得担保公司与凯得小贷公司签订了编号为（2017）凯得贷字第092号-高保1的《最高额保证合同》，为廖君才向凯得小贷公司申请的300万元借款提供连带责任的保证。之后，廖君才出具一份《确认书》，确认凯得担保公司已为其提供了相关的融资咨询服务、已就其提供的相关财务报表提出了分析和财务改进建议、以及对其融资安排提出了专业性方案等，凯得担保公司已完全按照《财务顾问协议》的约定履行了所有义务，完成了服务工作。此外，为践行约定，凯得担保公司于2017年7月13日就延长保证期限与凯得小贷公司签订了《补充协议》。2017年12月27日与2019年1月19日，凯得担保公司为廖君才向凯得小贷公司分别代偿了借款本金300万元及借款利息221850元。2017年6月26日，廖君才向凯得担保公司支付了一个月的财务顾问费40000元。此后，廖君才未再向凯得担保公司支付任何财务顾问费。2018年7月，凯得担保公司向法院提起要求廖君才支付包括财务顾问费在内的担保追偿权之诉，但法院以凯得担保公司主张的财务顾问费属财务服务合同与该案不属同一法律关系为由，未支持凯得担保公司要求支付财务顾问费的主张，而是确认凯得担保公司应另行起诉。广州中院也判令维持。原告凯得担保公司认为，《财务顾问协议》是原被告双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪尽职守。原告凯得担保公司已如约履行了自己的义务，但被告廖君才却拒按约支付财务顾问费，已经构成违约。鉴于此，被告廖君才除应该向原告凯得担保公司支付财务顾问费外，还应承担违约责任。故为维护合法权益，现原告凯得担保公司特诉至贵院，望判如所请。故为维护原告凯得担保公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告廖君才未到庭应诉，亦未提交证据。原告凯得担保公司依法提交了《财务顾问协议》、《借款合同》《最高额保证合同》《补充协议》《协议书》、国内支付业务付款回单、《代偿证明》《确认书》、（2018）粤0112民初3681号民事判决等证据。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，原告凯得担保公司（乙方）与被告廖君才（甲方）签订《财务顾问协议》[合同编号：凯得顾字（2017）第27号]，协议第一条约定廖君才聘请凯得担保公司为其提供财务顾问服务，财务顾问内容为常年财务顾问（包括金融信息资讯、财务咨询、财务分析）、专项顾问服务（包括项目融资顾问、理财顾问、现金管理顾问、融资咨询），其中融资咨询即为乙方为甲方向凯得小贷公司申请贷款300万元提供担保并提供相应的融资咨询服务。第二条约定财务顾问费用为实际用款在半个月（含半个月），费用为37500元，实际用款时间在半个月到一个月的（含一个月），费用为40000元，实际用款时间在一个月到一个半月的（含一个半月），费用为67500元，实际用款时间在一个半月到两个月的（含两个月），费用为8万元；自本协议生效后三个工作日内预付一个月的费用4万元，放款后第一个月最后一天预付第二个月的费用，多退少补。第三条约定协议期限为2个月，经甲乙双方协商一致后，本协议有效期可以延长。第八条约定违约责任如甲方未按期、足额支付财务顾问费用，乙方有权单方面中止履行本合同所约定的义务，或者解除本协议。同日，被告廖君才（乙方、借款人）与凯得小贷公司（甲方、贷款人）签订一份《借款合同》[编号：（2017）凯得贷字第092号]，约定借款金额为300万元；借款期限为两个月，自2017年6月26日起至2017年8月25日止；借款用途为经营周转；借款利息为每月1.45%；乙方应自2017年6月26日起一个月内提清借款；乙方应定期付息，到期还本；本合同属于保证人凯得担保公司与甲方于2017年6月26日日签订的编号为（2017）凯得贷字第（092）号-高保（1）《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证。同日，原告凯得担保公司（乙方、保证人）与凯得小贷公司签订《最高额保证合同》（甲方、债权人），约定由乙方为甲方与廖君才签订的编号为（2017）凯得贷字第092号的《借款》合同提供最高额保证担保，双方经协商一致订立本合同。合同第二条约定乙方最高额保证担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于借款本息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），上述范围中除借款本金外的所有费用，计入乙方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第三条约定保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的借款履行期限届满之日起两年。同日，凯得小贷公司依约向被告廖君才出借3000000元，被告廖君才在借据上签名确认收款。同日，被告廖君才向原告凯得担保公司出具一份《确认书》，确认原告凯得担保公司已完全按照《财务顾问协议》的约定履行了所有义务，完成了服务工作。2017年7月13日，凯得小贷公司（甲方、贷款人）与被告廖君才（乙方、借款人）、凯得担保公司（保证人）、广州华玺医疗科技有限公司（保证人）签订一份《补充协议》，补充约定借款期限变更为6个月，自2017年6月27日起至2017年12月26日止；保证人凯得担保公司、广州华玺医疗科技有限公司对借款人上述第1条借款期限的变更知情且对借款人2017年6月27日起至2017年12月26日期间的债务仍然承担连带保证责任。因被告廖君才未能按期还款，2017年12月27日，原告凯得担保公司与凯得小贷公司签订了一份《协议书》，原告凯得担保公司同意在协议签订后5日内将借款本金3000000元存入凯得小贷公司的银行账户内。同日，原告凯得担保公司履行了保证责任，将借款本金3000000元支付给凯得小贷公司。庭审中，原告凯得担保公司称被告廖君才仅支付了一个月的财务顾问费40000元，后再无支付财务顾问费。本院认为，原告凯得担保公司与被告廖君才签订的《财务顾问协议》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行。原告凯得担保公司已依约向原告凯得担保公司提供了《财务顾问协议》中约定的融资咨询即为被告廖君才向凯得小贷公司申请贷款300万元提供担保并提供相应的融资咨询服务，被告廖君才理应按约向原告凯得担保公司支付服务费。关于服务期限。被告廖君才向凯得小贷公司借款期限为六个月，即自2017年6月27日起至2017年12月26日止，故原告凯得担保公司为被告廖君才提供融资咨询服务的时间亦为该期间。关于服务费用。根据《财务顾问协议》约定“实际用款在半个月（含半个月），费用为37500元，实际用款时间在半个月到一个月的（含一个月），费用为40000元，实际用款时间在一个月到一个半月的（含一个半月），费用为67500元，实际用款时间在一个半月到两个月的（含两个月），费用为8万元；自本协议生效后三个工作日内预付一个月的费用4万元，放款后第一个月最后一天预付第二个月的费用，多退少补。”原告凯得担保公司向被告廖君才提供服务期间为6个月，故被告廖君才共计应向原告凯得担保公司支付服务费20万元，现被告廖君才已支付4万元服务费，尚欠20万元服务费应当向原告凯得担保公司支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告廖君才在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州凯得融资担保有限公司支付服务费200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告廖君才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王新喜二〇二〇年八月二十四日法官助理夏婷书记员张馨尹附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。