江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初3462号 原告：杜伟，男，1992年8月6日生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。 被告：上海晟荣集装箱储运有限公司，住所地上海市宝山区真陈路****，统一社会信用代码9131011378475060X9。 法定代表人：于军，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟，住所地上海市常熟路**913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 被告：汤琪灿，男，1991年10月6日生，汉族，住湖北省通城县。 被告：昆山润众电子科技有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路****913205835900458818。 法定代表人：邓宇洁，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡凯，该公司员工。 原告杜伟与被告龚朝阳、上海晟荣集装箱储运有限公司（以下简称晟荣公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）、汤琪灿、昆山润众电子科技有限公司（以下简称润众公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杜伟申请撤回对被告龚朝阳的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告杜伟的委托诉讼代理人计月霏、被告平安公司的委托诉讼代理人薛婷、被告汤琪灿、被告润众公司的法定代表人邓宇洁和委托诉讼代理人夏月蓉到庭参加诉讼。被告晟荣公司、第三人紫金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜伟向本院提出诉讼请求：1、晟荣公司、汤琪灿、润众公司赔偿杜伟前期医疗费240206.44元。(后期费用另行主张)。2、平安公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由晟荣公司、汤琪灿、润众公司、平安公司承担。事实与理由：2019年8月31日，汤琪灿驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿XX路由东向西行驶至昆山市巴城镇XX路路口左转弯时，车辆右侧与沿XX路由西向东行驶的由龚朝阳驾驶的开启左转向灯的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车车头发生碰撞，造成汤琪灿、杜伟、曹银受伤及二车损坏的道路交通事故。至今杜伟已花去巨额医药费，现仍在治疗中，后期医疗费花费巨大，杜伟已无法承担后期巨额医疗费用，特起诉前期医疗费。现杜伟为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。2020年5月9日，杜伟向本院变更诉请损失为:医疗费268554.45元(不含紫金公司垫付的医疗费)、住院伙食补助费4000元(50元/天×80天)、营养费4500元(50元/天×90天)、护理费14600元(120元/天×85天+800元+120元/天×30)、误工费20833.33元(2500元/月×250天)、残疾赔偿金220332.67元(52460.16元/年×20年×0.21)、精神抚慰金10500元、交通费2000元、鉴定费4815元，合计550135.45元。 被告晟荣公司书面辩称：龚朝阳是我公司的员工，系履行职务行为。我司已垫付医疗费10000元。 被告平安公司辩称：本案属于重大交通事故，事故事实及责任认定请求法院核实。被保险车辆在我司投保了交强险、保险限额为150万元的商业三者险，含不计免赔。事故后我司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。本案因有三人受伤，交强险需要预留份额。对于挂车是否有保险由法院依法核实。诉讼费与鉴定费不属于保险范围，我司不予承担。医疗费要求扣除10%非医保用药。对杜伟的伤残结论不予认可，已经向法院提交了重新鉴定申请书。 被告汤琪灿辩称：2019年8月31日2点左右下午，汤琪灿驾驶苏Ｅ×××××小型面包车沿XX路由东向西行驶至昆山市巴城镇XX路路口左转弯时车辆右侧与沿XX路由西向东行驶的由龚朝阳驾驶的开启左转向灯的沪Ｂ×××××重型半挂车车头发生碰撞，造成人员受伤，当时信号灯是绿灯。驾驶车辆的原因是在润众公司工作时需要去往常熟金像电子厂学习消防知识。与杜伟是朋友关系，经常彼此乘坐。与曹银是同事关系。已垫付医疗费20000元。 被告润众公司辩称：汤琪灿具备使用车辆的资格和能力，润众公司作为机动车所有人，对本案事故的发生并无过错。汤琪灿在润众公司工作，岗位是驾驶员，工作内容是运输货物，而不是搭载他人，汤琪灿在工作期间私自搭载杜伟的行为不属于工作内容，该行为已经超出工作范围，也不是润众公司授权或指示范围内的内容。好意搭乘行为对汤琪灿来说，是其本人对杜伟的好意施惠，可以增进汤琪灿和杜伟双方之间的情谊，但是对润众公司来说并没有任何受益，反而要为该行为付出相应的时间和费用，是一种损耗。因此汤琪灿私自搭载杜伟的个人行为与润众公司安排汤琪灿驾车外出学习的职务行为并无任何关联。综上，润众公司不应承担本次事故的赔偿责任。杜伟自身具有过错，应承担部分责任。交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任，行为人在侵权行为中的过错程度，应结合案件实际情况，根据民事诉讼的规则原则进行综合认定。杜伟在刚上车的时候系着安全带，当下车买完东西再上车时却没有系安全带，这一情形表明杜伟具有安全意识，但是之后却没有系安全带，杜伟这一行为将自身安全放任不管，其本人具有明显过错，导致自身损害后果的扩大。因杜伟系无偿搭乘被告汤琪灿的车辆，根据公平原则和好意同乘行为的肯定，汤琪灿的赔偿责任应减轻一半，杜伟本人也应承担35%的责任。 第三人紫金公司书面辩称：事故发生后伤者家属向江苏省道路交通事故社会救助基金申请为伤者垫付抢救费。经审核，我司为杜伟垫付医疗费共计22562.39元。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则(暂行)》第二十一条第二款之规定，受害人及肇事者应当优先偿还救助基金垫付款项。事故双方均签署承诺书同意优先归还该笔垫付款，包括且不限于机动车投保保险公司的赔偿款；我司申请在机动车投保保险公司的赔偿款以及肇事者的赔偿款中进行划分，优先归还我司的垫付款，并直接汇到我司账户(户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04)。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：龚朝阳系晟荣公司的驾驶员，沪Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在晟荣公司名下。平安公司承保了沪Ｂ×××××重型半挂牵引车的交强险、保险限额为150万元的商业三者险，含不计免赔，保险期间自2019年3月18日至2020年3月17日。汤琪灿、曹银系润众公司的驾驶员，苏Ｅ×××××小型普通客车登记在润众公司名下。 2019年8月31日，汤琪灿、曹银应润众公司的安排驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车至常熟金像电子厂学习消防知识。汤琪灿与杜伟系朋友关系，因杜伟提出要去常熟，故而一同搭乘前往。该搭乘行为并无证据显示得到了润众公司的授权或者认可。当天14时26分许，汤琪灿驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿XX路由东向西行驶至昆山市巴城镇XX路路口左转弯时，车辆右侧与沿XX路由西向东行驶的由龚朝阳驾驶的开启左转向灯的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车车头发生碰撞，造成汤琪灿、杜伟、曹银受伤及二车损坏的道路交通事故。事发时，龚朝阳系履行职务行为。2019年10月15日，昆山市公安局交通警察大队作出第320583120190001066号《道路交通事故认定书》，认定汤琪灿承担事故的主要责任，龚朝阳承担事故的次要责任，杜伟、曹银不承担事故责任。 事故发生后，杜伟随即被送至医院救治，共办理了三次住院手续，分别是：2019年8月31日入院至2019年9月30日出院，住院30天，神经外科；2019年9月30日转至至神经康复三病区，2019年11月5日出院，住院37天；2019年11月6日入院至2019年11月19日出院，神经康复三病区，住院13天。以上累计共住院80天，发生医疗费291116.84元，其中杜伟支付203554.45元，晟荣公司支付10000元，平安公司支付10000元，汤琪灿支付20000元，润众公司支付25000元，紫金公司支付22562.39元。另发生护理费800元（2019年9月26日至2019年9月30日期间，共5天，160元/天）。 经原告委托，2020年5月7日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第1311号鉴定意见书，认为：1、杜伟因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成9级残疾；肋骨骨折6根以上构成十级残疾；2、杜伟的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为3个月(其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理)；营养期为3个月。原告为此支付鉴定费4815元。2019年12月12日，原告诉至本院主张损失。庭审中，就其误工损失，原告未向本院提交证据。 本院认为，杜伟因本案交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依据交警部门认定的《道路交通事故认定书》，本院认定汤琪灿承担事故责任的70%,龚朝阳承担30%。龚朝阳系晟荣公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，相应的侵权责任由晟荣公司承担。汤琪灿虽为润众公司的驾驶员，但其搭载杜伟的行为未得到润众公司授权或者认可，与其执行工作任务亦无关，属于汤琪灿的个人行为，因此引发的侵权责任应由汤琪灿自行承担。本案中存在好意同乘的情形，应当减轻杜伟的赔偿责任，本院酌情认定杜伟承担汤琪灿70％赔偿责任中的30％，即汤琪灿承担49%赔偿责任，原告自行承担21%的责任。本案事故还有另一伤者曹银，本院预留50%的交强险赔偿限额。 对本案损失，结合杜伟的主张，本院认定如下： 1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定291116.84元。平安公司向本院主张扣除10%的非医保用药，因该公司未向本院明确非医保用药的具体范围及替代药品明细，亦未提交证据证明保险公司就非医保用药免除事由向投保人履行了提示和明确告知义务，对该抗辩意见，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：认可50元/天，共住院80天，计4000元。 3、营养费：认可50元/天，营养期3个月，计4500元。 4、护理费：依据“第一次住院期间二人护理，余时间一人护理”的鉴定意见，2019年8月31日至2019年9月30日第一次住院（共30天)期间，2019年9月26日至2019年9月30日5天的护理费按照发票认可800元，剩余时间25天，护理费120元/天，护理人数2人，合计护理费6800元（800元+120元/天/人×2人×25天）；剩余护理期间的护理费认可7200元（120元/天×1人×2个月），合计14000元。 5、误工费：原告未提交证据证明其存在误工费减少的情况，对误工费损失，本院暂不予支持。 6、残疾赔偿金：原告因交通事故造成9级、10级伤残，赔偿系数为0.21，赔偿年限20年，残疾赔偿金应为220332.67元【（23836元+5636元）×1.78×0.21×20年】。平安公司申请重新鉴定，但未提交足以反驳鉴定意见的证据，本院不予支持。 7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，精神损害抚慰金本院酌定10500元。 8、交通费：结合原告的伤情及就诊情况，酌定1000元。 9、鉴定费：依据鉴定费发票，认定4815元。 涉及交强险医疗限额合计299616.84元（第1-3项），由平安公司在交强险医疗限额内赔付5000元（剩余部分限额预留），超出交强部分294616.84元，由平安公司在商业三者险范围内承担30%计88385.05元，汤琪灿承担49%计144362.25元，剩余部分由杜伟自行承担。涉及交强险伤残限额合计245832.67元（第4-8项），由平安公司在交强险伤残限额内赔付55000元（精神损害抚慰金在交强险内优先处理，剩余部分限额预留），超出交强部分190832.67元，由平安公司在商业三者险范围内承担30%计57249.80元，汤琪灿承担49%计93508.01元，剩余部分由杜伟自行承担。损失中未涉及交强险财产限额部分，无需核算。第9项鉴定费4815元系间接损失，不属于交强险赔付范围，由平安公司在商业三者险范围内承担30%计1444.50元，汤琪灿承担49%计2359.35元，剩余部分由杜伟自行承担。 综上，平安公司总计应赔付207079.35元（5000元+88385.05元+55000元+57249.80元+1444.50元），扣除已经赔付的10000元，需再赔付197079.35元，其中返还晟荣公司10000元、润众公司25000元、紫金公司垫付的22562.39元，剩余部分139516.96元赔付杜伟。汤琪灿总计应赔付240229.61元（144362.25元+93508.01元+2359.35元），扣除已经赔付的20000元，应再赔付杜伟220229.61元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告杜伟139516.96元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还上海晟荣集装箱储运有限公司10000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告昆山润众电子科技有限公司25000元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司22562.39元。 五、被告汤琪灿于本判决生效后十日内赔付原告杜伟220229.61元。 六、驳回原告杜伟其他诉讼请求。 （上述赔偿杜伟的款项汇至指定账户：户名杜伟、账号62×××11、开户行中国建设银行昆山支行；上述返还上海晟荣集装箱储运有限公司的款项汇至指定账户：户名上海晟荣集装箱储运有限公司、账号32×××03、开户行上海农商银行宝山支行；上述返还紫金财产保险股份有限公司的款项汇至指定账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行、账号12×××04） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担472.50元，被告汤琪灿承担771.75元，原告承担330.75元。原告预交的1244.25元，本院予以退还，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应承担的472.50元、被告汤琪灿应承担的771.75元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号3225********、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行（原告实际缴纳2452元，多缴纳部分877元，本院予以退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  唐敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王**