福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初2659号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街****。统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男。 被告：阮万清，男，1980年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑丽香，女，1982年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄祖发，男，1974年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈秀风，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商行秀屿支行）与被告阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀 风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令阮万清和郑丽香共同立即归还贷款透支本金100000元及该款自2020年2月21日至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令黄祖发、陈秀风对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由各被告承担。事实及理由：2020年2月15日阮万清、郑丽香向农商行秀屿支行申请贷款，2020年2月17日双方签订《保证借款合同》，合同约定：农商行秀屿支行向阮万清发放贷款10万元，期限12个月，按月计算利息，按每月的第20日支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 该笔贷款由黄祖发、陈秀风提供连带保证责任，农商行秀屿支行与黄祖发、陈秀风于2020年2月17日签订《保证借款合同》。约定：（1）保证人黄祖发、陈秀风自愿为债权人按主合同与债务人阮万清所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。 此外，农商行秀屿支行与阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风于2020年2月15日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行秀屿支行按约定履行了义务，于2020年2月17日向阮万清发放了合同约定的贷款数额，但阮万清未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，郑丽香系阮万清的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郑丽香应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 阮万清、郑丽香、黄祖发、郑秀风均未作答辩，也未提供证据。 农商行秀屿支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份，证明：阮万清于2020年1月20日向农商行秀屿支行申请借款10万元。 2.《保证借款合同》一份，证明：农商行秀屿支行与阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风于2020年2月17日签订《保证借款合同》，并合同约定：（1）农商行秀屿支行向阮万清发放贷款10万元，借款期限自2020年2月17日起至2021年2月16日止。借款用途为借新还旧，年利率按11.703‰执行，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；（2）保证人黄祖发、陈秀风为农商行秀屿支行与债务人阮万清所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。同时，阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风确认法律文书送达地址。 3.《借款借据》一份，证明：农商行秀屿支行与阮万清立下《借款借据》，按《保证借款合同》约定，向阮万清提供借款本金10万元。 4.身份证复印件四份，证明：阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风向农商行秀屿支行提供本人身份及住址。 5.结婚证复印件一份，证明：郑丽香系阮万清的妻子，本案债务发生在郑丽香与阮万清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郑丽香应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 6.《“易转贷”业务担保人声明书》一份，证明：黄祖发、陈秀风自愿为借款人申请本案贷款提供连带担保责任。 7.贷款账户交易明细一份，证明：本案贷款发放及还款缴存情况。 经审查，本院认为，农商行秀屿支行提供的上述证据内容明确、来源合法，阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风缺席也未提出书面异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 阮万清、郑丽香系夫妻。2020年1月20日，阮万清向农商行秀屿支行申请贷款10万元，郑丽香以其配偶的名义在莆田农商银行自然人贷款申请表中签字。2020年2月17日，阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风与农商行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定阮万清向农商行秀屿支行借款10万元，借款期限从2020年2月17日起至2021年2月16日止，借款用途为借新还旧，年利率11.703‰，还款方式为按月结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还约定黄祖发、陈秀风为上述借款本息作连带保证担保，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同第四条“保证人承诺”第三款约定“保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起三年”。郑丽香以共同借款人的身份在上述合同中签字捺印确认。合同签订后，农商行秀屿支行依约向阮万清发放贷款10万元，后阮万清将欠款利息偿清，本金10万元至今未偿还，致讼。案经审理，因阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风缺席，致无法调解。 本院认为，阮万清尚欠农商行秀屿支行贷款10万元未偿还，有农商行秀屿支行提供的上述证据及其庭审陈述为凭，足以认定。庭审时，农商行秀屿支行主张阮万清已将欠款利息偿清，仅尚欠本金10万元未偿还，系自认，本院予以采纳。阮万清已然构成违约，农商行秀屿支行诉请其归还该贷款本金10万元有事实及法律依据，可予支持。2020年1月20日，阮万清申请贷款时，郑丽香以其配偶的身份在莆田农商银行自然人贷款申请表上签字、以共同借款人的身份在《保证借款合同》中签字并捺印，并向农商行秀屿支行提供了自己的身份信息及确认的送达地址，故应认为本案贷款系基于阮万清、郑丽香的共同意思表示，该债务应当按夫妻共同债务处理，郑丽香应承担共同偿债责任。黄祖发、陈秀风在《保证借款合同》中以保证人的身份签字确认承担连带保证责任，农商行秀屿支行在保证期间向其主张权利，黄祖发、陈秀风应按约定承担保证责任。农商行秀屿支行诉请各被告承担仲裁费等费用，并未实际发生，也未提供真实票据予以证实，依据不足，不予支持。阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、阮万清、郑丽香应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行借款本金10万元； 二、黄祖发、陈秀风对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318.8元，减半收取计1159.4元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司负担9.4元，由阮万清、郑丽香、黄祖发、陈秀风负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。