陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0330民初351号 原告：莫小兰。 被告：王军安。 被告：尚荣军。 被告：永寿县龙腾物流运输有限公司。 法定代表人：魏一超。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 负责人：郝宗张。 委托诉讼代理人：张少冲。 委托诉讼代理人：杨在春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：卢雅倩。 被告：宝鸡秦通集团凤县运输公司。 法定代表人：薛虎。 委托诉讼代理人：卢亚舟。 被告：史建军。 原告莫小兰与被告王军安、尚荣军、永寿县龙腾物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司、宝鸡秦通集团凤县运输公司、史建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫小兰、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人张少冲、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司的委托诉讼代理人卢雅倩、被告宝鸡秦通集团凤县运输公司的委托诉讼代理人卢亚舟到庭参加了诉讼。被告王军安、尚荣军、永寿县龙腾物流运输有限公司、史建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告莫小兰起诉称，请求事项：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费4937.85元；2、依法判决被告向原告赔偿误工费4378.42元、护理费1800元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费300元；3、费用合计12316.27元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月20日22时10分许，王军安驾驶永寿县龙腾物流运输有限公司陕DXXX**/陕DXX**号东风牌重型半挂牵引车，由凤县往宝鸡方向行驶至212省道181KM+300M处右转弯时，与相对方向史建军驾驶宝鸡秦通集团凤县运输公司的陕CXXX**号宇通牌大型普通客车左前部相撞，造成陕CXXX**号乘坐人莫小兰严重受伤，事故发生后莫小兰被送往凤县医院救治，入院诊断为l、左侧髂部腹壁血肿，2、腹壁挫伤，莫小兰在凤医院住院治疗15天，于2019年12月12日前往宝鸡中心医院进行检查，2019年12月14日出院，出院医嘱建议休息两周。根据凤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第610330120190000038号认定王军安在本次事故中负事故的主要责任，史建军负本次事故的次要责任，乘坐人莫小兰无责。被告车辆陕DXXX**/陕DXX**号挂车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司车处投保有《机动车交通事故责任强制保险》及《商业三责险》。事故发生时保险在有效期内。史建军驾驶的陕CXXX**号客车在中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司投保有《机动车交通事故责任强制保险》、《承运人责任险》、《商业三责险》事故发生时保险均在有效期内。现为维护原告自身合法权益，诉至法院。 被告王军安既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告尚荣军既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告永寿县龙腾物流运输有限公司既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司答辩称，1、王军安驾驶车辆在咸阳市分公司投保有交强险和100万元商业险，不计免赔，本次事故发生在保险期内；2、事发后，咸阳市分公司已向事故另一伤者史建军在交强险限额内垫付医疗费1万元，根据已生效史建军及秦水红判决书已向伤者进行赔付，另一伤者王山利已起诉，但判决未生效。咸阳市分公司已向本次交通事故造成的车辆陕CXXX**在交强险及三者险限额内赔付车辆损失6万余元，在原告、被告提供合法行驶证、驾驶证、运输证、驾驶员从业资格证且无保险合同约定免责事由，对合理损失咸阳市分公司在交强险剩余限额赔付，剩余部分在商业三者险限额内按照比例承担70%部分，诉讼费不属于保险合同承担范围，不承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司答辩称，1、双方系保险合同关系，承担合同责任非侵权责任，按照该合同确定责任；2、符合法律规定部分按照合同承担保险责任；3、陕CXXX**未投保车上人员座位险，按照道路承运人保险合同约定赔偿；承运人属于责任人，首先责任人赔付，需要扣除人保咸阳市分公司赔付部分，凤县支公司按照事故比例再行赔付。不承担本案诉讼费。 被告宝鸡秦通集团凤县运输公司答辩称，1、本次事故原告住院花费凤县运输公司垫付金额，待保险公司理赔后将公司垫付的直接转入凤县运输公司；2、对原告诉求的其他费用凤县运输公司没有意见，同保险公司意见一致，保险公司不做理赔的凤县运输公司也不理赔；3、凤县运输公司为陕CXXX**号客车购买有交强险、商业险、承运人险，发生事故时保险均在有效期内，足够赔偿在本次事故中所承担的次要责任的赔偿部分。 被告史建军既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当 事人进行了证据交换和质证。对被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司提交的陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初180号民事判决书；被告宝鸡秦通集团凤县运输公司提交的凤县公安局交通警察大队第610330120190000038号道路交通事故认定书，医疗费票据，凤县医院入院证、出院证、诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 原告莫小兰提交的营业执照及个人代理合同；证明原告系中国太平洋人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部员工。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，营业执照及合同真实性无异议，证明目的不认可，根据原告代理合同，原告与太平洋保险公司仅是保险代理关系，不是劳动合同关系。本院审查认为，原告提交的证据足以证明其为保险营销业务人员的事实，故对该组证据依法予以认定。 2、原告莫小兰提交的账户对账单、收入明细；证明原告的误工损失。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，收入明细真实性、合法性、关联性不认可，无法反应实际收入状况，对账单原告标注保存字样资金并非原告劳动收入，与保险公司是代理关系应为营业收入，原告收入不稳定、不固定，原告与其他保险公司存在代理关系及业务往来，事故发生前后以保存名义进入账户资金没有断裂，证明原告收入没有减少，无法证明误工收入情况；银行流水只提供出事前的，没有提供出事后的。本院审查认为，原告作为保险营销业务人员，其收入主要来源于出售保险的佣金提成，原告因本次交通事故受伤期间，无法开展正常的保险业务，必然会对其收入造成一定的影响。综上，参考原告提交的该组证据，本院酌情认定其误工费标准为每天150元。 3、原告莫小兰提交的护理人身份证复印件；证明护理费事实。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，真实性无异议，无法反应实际对原告护理事实及产生工资减少情况，对证明目的不认可，护理费证据不足。本院审查认为，首先，原告住院期间有留陪人的医嘱，证明其确需人员护理；其次，参照当地从事同等护理级别人员的平均工资，护理费以每天100元计算为宜。 4、原告莫小兰提交的租车加油票一张，证明交通费用。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，与本案无关联性，不予认可。本院审查认为，考虑原告治疗情况，酌情认定原告的交通费为100元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日22时10分许，被告王军安驾驶被告永寿县龙腾物流运输有限公司的陕DXXX**号东风牌重型半挂牵引车，牵引被告永寿县龙腾物流运输有限公司陕DXX**号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车，由凤县往宝鸡方向，行驶至212省道181KM+300M处右转弯时，与相对方向被告史建军驾驶的被告宝鸡秦通集团凤县运输公司的陕陕CXXX**宇通牌大型普通客车左前部相撞，造成陕陕CXXX**乘坐人原告莫小兰、驾驶员被告史建军等人不同程度受伤，并造成被告史建军等五人七部手机损坏、两车受损的交通事故。事故发生后，原告莫小兰被送往凤县医院救治，其伤情诊断为：1、右侧髂部腹壁血肿；2、腹壁挫伤。原告住院治疗15天（2019年11月29日至2019年12月14日）。出院医嘱：1、休息贰周；2、门诊定期复查彩超；3、病情变化，门诊随诊。2019年12月12日，原告前往宝鸡市中心医院检查。2019年12月10日，凤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王军安负事故主要责任，被告史建军负事故次要责任，原告莫小兰无事故责任。因本次交通事故原告花费医疗费4937.85元、交通费100元。事发时，原告系中国太平洋人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤县营销服务部的保险营销业务人员。 陕陕DXXX**东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司处投保有交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。陕陕CXXX**宇通牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有每人（座）800000元限额的道路客运承运人责任保险。事故发生在保险期限内。 被告尚荣军系陕陕DXXX**东风牌重型半挂牵引车及陕陕DXX**天骏德锦牌重型仓栅式半挂车的实际经营人，上述车辆挂靠经营于被告永寿县龙腾物流运输有限公司处。被告王军安系被告尚荣军所雇佣的司机，其在拉运货物过程中发生的交通事故。被告史建军系被告宝鸡秦通集团凤县运输公司司机，其在运输旅客途中发生的交通事故。事发后，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司垫付原告莫小兰费用4937.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司已在陕D陕DXXX**辆交强险赔偿限额范围内赔偿本次事故另一伤者史建军医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费4937.85元；2、误工费，原告的误工期限应为住院的15天及医嘱休息的14天，共计29天，按每天150元计算，故原告的误工费为4350元（150元/天×29天）；3、护理费，原告的护理天数为住院的15天，每天按100元计算，故原告护理费为1500元（100元/天×15天）；4、住院伙食补助费，原告住院15天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）；5、营养费，原告的营养期限为住院的15天，每天按30元计算，故原告的营养费为450元（30元/天×15天）；6、交通费100元。综上，原告因本次交通事故所遭受的损失共计11787.85元。 关于赔偿责任的承担。依照道路交通事故认定书被告王军安负事故主要责任，被告王军安为被告尚荣军雇佣的司机，其在雇佣活动中造成的损害后果，应由雇主即被告尚荣军承担；被告史建军负事故次要责任，被告史建军为被告宝鸡秦通集团凤县运输公司职工，其在履行职务过程中造成的损害后果，由被告宝鸡秦通集团凤县运输公司承担，故本院认定被告尚荣军承担原告全部损失70%的赔偿责任，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司承担原告全部损失30%的赔偿责任。陕D陕DXXX**陕D陕DXX**辆挂靠经营在被告永寿县龙腾物流运输有限公司处，故被告永寿县龙腾物流运输有限公司应与被告尚荣军承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因陕DX陕DXXX**在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司处投保有交强险，且被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司已预先在交强险赔偿限额范围内赔偿本起事故另一伤者史建军医疗费10000元，交强险医疗费限额已经用尽，故被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告莫小兰误工费4350元、护理费1500元、交通费100元。超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承保的陕DX陕DXXX**商业三者险赔偿限额范围内，按第三者责任商业保险合同约定，赔偿原告莫小兰医疗费4937.85元、住院伙食补助费450元、营养费450元，以上共计5837.85元的70%即4086.5元；由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕CX陕CXXX**道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内，赔偿原告莫小兰医疗费4937.85元、住院伙食补助费450元、营养费450元，以上共计5837.85元的30%即1751.35元。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司垫付原告莫小兰的费用4937.85元，原告莫小兰应予返还，该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在理赔款中直接支付给被告宝鸡秦通集团凤县运输公司。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承保的陕DX陕DXXX**交强险赔偿限额范围内，赔偿原告莫小兰误工费4350元、护理费1500元、交通费100元，以上共计5950元；其中支付给原告莫小兰1012.15元，支付给被告宝鸡秦通集团凤县运输公司4937.85元；限判决生效后十五日内一次性付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承保的陕DX陕DXXX**商业三者险赔偿限额范围内，赔偿原告莫小兰医疗费4937.85元、住院伙食补助费450元、营养费450元，以上共计5837.85元的70%即4086.5元；限判决生效后十五日内一次性付清； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕CX陕CXXX**道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内，赔偿原告莫小兰医疗费4937.85元、住院伙食补助费450元、营养费450元，以上共计5837.85元的30%即1751.35元；限判决生效后十五日内一次性付清； 四、驳回原告莫小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告尚荣军、永寿县龙腾物流运输有限公司负担37.8元，由被告宝鸡秦通集团凤县运输公司负担16.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  宋亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  田青