上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初30654号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行,住所地上海市静安区海宁路****及**。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女，员工。委托诉讼代理人：杨敏艳，女，员工。被告：王云超，女，1973年12月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区西江湾路****。被告：蒋宁，男，1992年4月12日出生，汉族，户籍地广户籍地广西壮族自治区全州县龙水镇亭子江村委蛟龙田村**。v>原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告王云超、被告蒋宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨敏艳、张晓霞到庭参加诉讼。被告王云超、被告蒋宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王云超归还原告截至2020年5月22日的贷款本金300,000元、期内利息12,876元、逾期利息1,198.80元(以逾期本金为基数)，复利244.94元(以逾期期内利息为基数)，并支付自2020年5月23日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以本金和期内利息之和312,876元为基数，按合同约定利率上浮50%计算)；2.被告蒋宁对被告王云超的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求2为：被告蒋宁对被告王云超的债务在最高额500,000元范围内承担连带保证责任。事实与理由：2019年5月14日，被告王云超与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同(简)》(以下简称《借款合同》)，约定：原告向被告王云超提供借款300,000元，借款期限自2019年5月13日起至2020年5月13日，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为固定月利率8.88‰，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，计算方式为按季结息，结息日为每季度月末的20日，到期利随本清，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；等。2019年5月14日，原告与被告蒋宁签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》(以下简称《最高额保证合同》)，约定被告蒋宁自愿为被告王云超的自2019年5月13日起至2021年5月13日期间的主债权在最高余额500,000元范围内提供最高额保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利……保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起三年。2019年5月14日，原告依约向被告王云超发放贷款300,000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告王云超未按合同约定归还贷款，被告蒋宁也未代偿。原告为维护自身权益，故涉讼。被告王云超未作答辩。被告蒋宁未作答辩。根据原告提供的《借款申请书》《借款合同》《最高额保证合同》、签约申请书、浙江泰隆商业银行核心系统截屏、贷款明细及还款明细、《浙江泰隆商业银行上海分行送达地址确认书》等证据材料及庭审中当事人陈述，本院审理查明如下事实：2019年5月13日，被告王云超向原告申请借款。2019年5月14日，被告王云超与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《借款合同》，约定：原告向被告王云超提供借款300,000元，借款期限自2019年5月13日起至2020年5月13日，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为固定月利率8.88‰，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，计算方式为按季结息，结息日为每季度月末的20日，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；等。被告王云超与原告约定了送达地址。2019年5月14日，原告(债权银行)与被告蒋宁(保证人)签订编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《最高额保证合同》约定：保证人愿意为债权银行与债务人被告王云超之间在2019年5月13日至2021年5月13日期间发生的主债权在最高余额500,000元范围内提供最高额保证担保；担保的范围即主债权范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；等。被告蒋宁与原告约定了送达地址。2019年5月14日，原告向被告王云超发放贷款300,000元。2020年5月13日借款到期后，被告王云超未能足额还款。截止2020年5月22日，被告王云超尚欠本金300,000元、期内利息12,876元、逾期利息1,443.74元(1,198.80元+244.94元)。审理中，原告确认，涉案《最高额保证合同》项下，原告与被告王云超签订了一份借款合同，即涉案《借款合同》，且涉案《借款合同》项下被告蒋宁未还款。本院认为,原告与被告王云超签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告已按约向被告王云超发放贷款，但贷款到期被告王云超未按约还本付息，故原告有权依据合同约定要求被告王云超归还尚余借款本金、期内利息及相应的逾期利息。被告蒋宁与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，原告要求被告蒋宁在最高额范围内承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告王云超、被告蒋宁经传票传唤，未应诉及抗辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云超应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金300,000元；二、被告王云超应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行截至2020年5月22日的期内利息12,876元、逾期利息1,443.74元，及自2020年5月23日起至实际清偿之日止以本金和期内利息之和312,876元为基数，按合同约定利率上浮50%为标准计算的逾期利息；三、被告蒋宁对被告王云超应付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行上述第一、二项款项在最高额500,000元的范围内承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王云超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,015元，减半收取为3,007.50元，保全费2,091.60元，合计5,099.10元，由被告王云超、被告蒋宁共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  钱佳妹二〇二〇年八月十九日书记员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。