河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初504号原告：韩书平，女，1953年12月6日生，汉族，住桐柏县。原告：刘金阁，女，1981年3月23日生，汉族，住广东省广州市花都区。原告：刘金彩，女，1977年10月2日生，汉族，住广东省广州市花都区。原告：刘金普，男，1978年12月6日生，汉族，住桐柏县。四原告委托诉讼代理人：马继伟，河南桐大律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：陈敬鹏，河南桐大律师事务所律师（实习）。被告：杨百锁，男，1952年2月24日生，汉族，住南阳市宛城区。被告：吴瑞林，男，1966年11月12日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律服务工作者。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。负责人：倪文才，总经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。原告韩书平、刘金阁、刘金彩、刘金普与被告杨百锁、吴瑞林、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩书平、刘金普及四原告的委托诉讼代理人马继伟、陈敬鹏，被告杨百锁、吴瑞林及太平财险南阳公司的委托诉讼代理人刘永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩书平、刘金阁、刘金彩、刘金普向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告杨百锁赔偿四原告因交通事故造成的各项损失499253元，庭审中变更为535713.5元；２、依法判令被告吴瑞林对被告杨百锁应承担的赔偿责任承担连带责任；３、依法判令被告太平财险南阳公司在交强险和商业三者险限额内对被告杨百锁、吴瑞林应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任。事实和理由：2019年12月10日，被告杨百锁驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车，沿239省道自东向西行驶至桐柏县××××路段，在超越同向行驶原告亲属刘振明驾驶的豫Ｒ×××**号二轮摩托车时，与其发生碰撞，造成刘振明受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后被告杨百锁驾车逃逸，刘振明经南阳油田总医院抢救无效于当晚死亡，支出医疗费2421.86元。该交通事故经桐柏县公安交警大队认定，被告杨百锁承担此次交通事故的全部责任，刘振明不承担责任。被告吴瑞林系豫Ｒ×××**肇事车辆实际所有人，肇事车辆在被告太平财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，公民的生命权和健康权受法律保护，原告近亲属因此次交通事故死亡，给原告造成了极大精神打击和财产损失，根据法律规定，现为维护原告合法权益，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：１、原告身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明。２、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、肇事车辆交强险及商业三者险保险单。３、南阳油田总医院双河分院医疗费发票、费用明细清单、入院记录、诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，停尸费收据。４、火车票五张，刘金普的误工证明及行驶证、刘金彩的误工证明、工资签收单及社保缴费明细、刘金阁的误工证明及银行个人电子回单。５、和解协议、谅解书。被告杨百锁辩称，发生事故时不知道，不是肇事逃逸，原告损失应由保险公司赔偿。在诉讼中，被告杨百锁没有证据向法庭提交。被告吴瑞林辩称，被告吴瑞林系肇事车辆所有人，该车在太平财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应当有保险公司承担赔偿责任。生效的刑事判决书已经认定被告杨百锁肇事逃逸的情形不成立，保险公司不具备免赔情形，其已向原告垫付31000元，被告太平财险南阳公司应在保险责任限额内承担该款项并予以返还。其与被告杨百锁系雇佣关系，根据法律规定，雇主因雇员故意或者重大过失承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在诉讼中，被告吴瑞林向法庭提交的证据有：1、机动车交强险、商业三者险保单各一份。2、桐柏县人民法院刑事判决书一份。3、道路交通事故损害赔偿凭证一份。被告太平财险南阳公司辩称，对事故认定书有异议，事故认定书认定逃逸，是推定的全部责任，不应作为民事赔偿的依据，应当结合事故发生的原因和客观事实认定。刘振明在事故发生时未佩戴头盔，加重了保险公司的赔偿责任。对火车票票据无异议，对误工证明有异议，三原告未提供纳税依据和社保证明充分印证误工损失。停尸费已包含在丧葬费用中，其收取不合理，票据不合法，不应重复计算。原告诉求的精神抚慰金不应重复再赔偿。在诉讼中，被告太平财险南阳公司向法庭提交的证据有：１、河南六知商务信息咨询有限公司核查报告。２、机动车交强险保单、商业三者险保单各一份。３、机动车辆保险投保提示书、投保人声明各一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年12月10日17时许，被告杨百锁驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车，沿239省道自东向西行驶至桐柏县埠江镇××路段（××省道××），在超越同向行驶刘振明驾驶的豫Ｒ×××**号二轮摩托车时，与其发生碰撞，造成刘振明受伤及摩托车损坏的道路交通事故，事故发生后刘振明经南阳油田总医院双河分院抢救无效于当晚死亡，支出医疗费2421.86元，该交通事故桐柏县公安交通警察大队认定杨百锁承担全部责任。被告杨百锁驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车的实际所有人系被告吴瑞林，豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告太平财险南阳公司投保有交强险，商业三者险保险限额５０万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告杨百锁系吴瑞林雇员，事故发生后原告领取被告吴瑞林垫付的30000元。原告韩书平系刘振明妻子，原告刘金彩系刘振明长女，原告刘金阁系刘振明次女，原告刘金普系刘振明儿子，四原告共同处理死者刘振明丧葬事宜。原告刘金彩提供有广东圆玄道观工资签收单及广州市花都区社会保险基金管理办公室出具的缴费历史明细表，证明刘金彩月平均收入３１３３元。原告刘金阁从事服务类工作，提供有合肥足享驿站足浴有限公司出具的误工证明及6个月的中信银行工资交易个人电子回单。原告刘金普从事运输行业，提供有西平县运通汽车运输有限公司出具的证明及行驶证。另外，桐柏县公安交通警察大队认定被告杨百锁事故发生后驾车逃逸，本院已生效的刑事判决书对被告杨百锁肇事逃逸情节不予认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。桐柏县公安交通警察大队认定被告杨百锁承担交通事故的全部责任，当事人虽有异议，但提供的证据不足以推翻道路交通事故认定书，本院对被告杨百锁承担交通事故的全部责任予以确认。被告杨百锁系被告吴瑞林雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，责任应由其雇主吴瑞林承担。由于事故车辆在被告太平财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告太平财险南阳公司承担替代赔偿责任。刘振明因交通事故死亡造成的经济损失有：1、死亡赔偿金，34200.97元/年×12年，计410411.64元；2、丧葬费，34152.5元；3、精神抚慰金，酌定支持50000元；4、抢救医疗费2421.86元；5、原告主张的受害人子女办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用，按如下支持：1、死者长女原告刘金彩交通费798元，有票据予以支持，其主张的误工费不高于河南省上年度农林牧渔业平均工资，予以准许，根据当地的风俗，酌定支持七天，104.43元/天（3133元/月÷30天）×7天，计731.01元。2、死者次女原告刘金阁，从事服务行业，由于未能举证证明其最近三年的平均收入，参照河南省上一年度居民服务业平均工资计算，128.38元/天（46858元/年÷365天）×7天，计898.66元，其主张的交通费由于未提供票据，不予支持。3、死者儿子原告刘金普，从事运输行业，由于未提交误工损失的证据，其主张的误工费参照河南省上一年度交通运输业平均工资计算，207.85元/天（75865元/年÷365天）×7天，计1454.95元，交通费62.5元有票据，予以支持。原告主张的停尸费4200元，属于丧葬费的范畴，本院不予支持。以上共计500931.12元。由于生效的刑事判决书已认定被告杨百锁不具有肇事逃逸情节，被告太平财险南阳公司辩称商业三者险因肇事者逃逸拒赔，没有依据，不予支持。原告主张的车辆损失，由于未提供证据，本案不予处理，其可另行主张。原告的损失未超过保险限额，故应由被告太平财险南阳公司足额予以赔偿。被告吴瑞林垫付款30000元，应从赔偿款中扣除，由被告太平财险南阳公司予以返还。综上，被告太平财险南阳公司应赔偿四原告各项经济损失470931.12元，赔付被告吴瑞林垫付款30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩书平、刘金普、刘金彩、刘金阁各项经济损失共计470931.12元。二、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告吴瑞林垫付款30000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9157元，四原告负担1000元，被告吴瑞林负担8157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李守莲审 判 员  张孝印人民陪审员  栗 政二〇二〇年八月二日法官助理章珂书记员周芬