北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初8353号原告：王某，女，2012年3月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。法定代理人（系王某之母）：万某，女，1989年1月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张秀环，女，1963年10月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：刘某1，女，2012年6月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：刘某2（系刘某1之父），男，1985年4月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：薛某（系刘某1之母），女，1985年3月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区实验小学，住所地北京市怀柔区小中富乐村**。法定代表人：兰芳，校长。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢学红，女，1973年9月13日出生，汉族，该学校主任，住北京市怀柔区。原告王某与被告刘某、刘某2、薛某、北京市怀柔区实验小学（以下简称实验小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人万某及委托诉讼代理人张秀环、被告刘某2、被告薛某、被告实验小学委托诉讼代理人张经强及卢学红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求为：1.判令四被告赔偿原告医疗费23672元、住院伙食补助费400元、交通费3000元、护理费25200元、营养费4500、伤残赔偿金52980元、精神损害抚慰金50000元，共计159752元；2.诉讼费用由被告承担。本案在诉讼中，原告王某增加一项诉讼请求：请求四被告赔偿原告鉴定费3650元。事实和理由：王某与刘某1为实验小学一年级学生。2019年4月23日下午三点左右，王某与刘某1在操场上体育课，刘某1突然压倒了王某，导致胳膊着地。事发时体育老师没有对本班学生进行看护，高年级学生告知老师后，才让两名同学将原告送回班里。副班主任打电话通知王某的母亲来学校。原告母亲带原告前往北京怀柔妇幼医院和北京怀柔医院就诊，被告知伤情严重，转至北京积水潭医院，诊断为肱骨外髁骨骨折及尺骨近端骨折，手术治疗两个多小时。根据我国侵权责任法第三十八条的规定，请求被告承担赔偿责任。被告刘某1、刘某2、薛某辩称，刘某1是本能的躲闪跳绳，后背压倒了王某，发生了意外伤害，刘某1及其父母不存在主观上过错；二、本次事件发生在体育课期间，任课老师应尽到充分的安全保障义务，显然学校未尽到上述义务，事情发生时，任课老师没有对本班学生进行看护，而是一旁与他人聊天，因此，学校应承担全部赔偿责任。被告实验小学辩称，对原告起诉的事实认可，但是学校尽到了管理和看护责任，原告受伤是因为刘某1造成的，与学校无关。本院经审理认定如下事实：王某、刘某1与陈某均系实验小学一年级学生。2019年4月23日下午，体育课教学计划安排跳短绳和坐位体前屈内容，刘某1与陈某练习跳绳时，刘某1怕打到自己向后躲避，压到了坐在地上的王某，王某手臂受伤。体育老师王东得知后安排两名学生陪同王某回到教室休息并找班主任反映情况。班主任随后通知王某及刘某1家长，王某前往北京市怀柔区中医医院、北京朝阳急诊抢救中心、北京积水潭医院治疗，诊断为鹰嘴骨折、肱骨外髁骨折等，2019年4月23日住院，2019年4月27日出院，实际住院4天。住院期间，王某支付医疗费23001.89元，其中刘某2垫付1000元（对于垫付的部分，双方同意不需要本院一并处理，王某待判决之后自行支付刘某2垫付的费用）。2019年8月16日，北京盛唐司法鉴定所出具《鉴定意见书》，被鉴定人王某的目前状况构成×级伤残；建议护理60-90日，营养60-90日。王某支付鉴定费3650元。2019年10月，王某将刘某1、刘某2、薛某、实验小学诉至本院。2019年10月31日，本院依法开庭审理，王某、刘某1、刘某2、薛某、实验小学均申请追加陈某作为本案的被告。2019年11月6日，实验小学向本院提交一份《申请书》，向本院提供陈某爷爷陈文军的相关信息。后王某、刘某1、刘某2、薛某、实验小学均向本院提出申请，不再申请追加陈某作为本案的被告参加诉讼。庭审中，王某、刘某1、刘某2及薛某均认可事发时体育老师没有在现场，实验小学经过核实，自认事发时体育老师不在现场。另查，根据一年级体育课时教学计划要求学生认真体会摇绳动作，学生两人一组练习并脚跳绳，教师巡视。上述事实，有当事人当庭陈述、医疗费发票、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，根据我国《未成年人保护法》的规定，保障儿童人身安全是教育管理机构的法定职责，“教育、管理职责”是教育机构的法定义务。所谓教育职责，是指依法进行保护儿童人身安全日常教育的义务，通过履行教育职责，使儿童掌握应有的防范人身伤害危险的知识；所谓管理职责，是指教育机构为保护不满一定年龄儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护义务。实验小学作为教育机构应当建立各项安全保障制度、制定防止儿童伤害突发事件的预案，对于未成年学生在校内活动中发生人身伤害事故，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。本案中，实验小学向本院提交的证据尚不足以证明其已经尽到教育、管理的职责，实验小学在王某受伤一事中存在过错，应当承担赔偿责任。本案原告王某、被告刘某1均系无民事行为能力人，对跳绳活动中存在的危险因素尚不能进行有效的辨认和控制，亦缺乏自我保护意识，需要特殊的保护。在双人练习跳绳活动中，体育老师未能合理安排学生之间的距离、未能进行巡视，离开活动现场，对存在的安全隐患未能及时发现并予以消除，这是导致王某受伤的重要原因。从另一个方面说，实验小学工作人员的不作为与王某受伤之间不仅存在事实上的因果关系，也构成法律上的因果关系。关于刘某2、薛某是否承担责任的问题，本院认为，根据我国《侵权责任法》的规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。刘某1在体育课上练习跳绳撞到王某，导致王某受伤，刘某1的监护人应承担赔偿责任，鉴于刘某1的上述活动系在学校进行体育活动，应认定监护人尽到监护责任，可以减轻刘某2、薛某的侵权责任。关于实验小学与刘某2、薛某如何承担侵权责任的问题，本院认为，从本案的实际情况分析，实验小学对损害的发生过错较为明显，承担主要赔偿责任；刘某2与薛某承担次要责任更能实现实质公平。王某请求住院伙食补助费数额、营养费数额、残疾赔偿金数额、鉴定费数额，符合法律规定，本院予以确认；王某请求的医疗费数额，本院核定为23001.89元；王某请求的交通费数额，本院核定为2000元；王某请求的护理费数额，本院核定为15000元；王某请求的精神损害抚慰金数额，本院核定为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京市怀柔区实验小学于本判决生效之日起15日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金等共计96778.7元。二、被告刘某2、薛某于本判决生效之日起15日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金等共计10753.2元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1784元，由被告北京市怀柔区实验小学负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 郭建强二〇二〇年八月六日法官助理 赵 琳书 记 员 任芳瑶书 记 员 赵东月