甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2534号   原告：黄儒涛，男，汉族，住四川省泸县。   委托诉讼代理人：周怀文，四川邦博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：古坤禄，男，汉族，住四川省泸县。   原告黄儒涛诉被告古坤禄合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周怀文，被告古坤禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄儒涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告古坤禄支付原告黄儒涛退伙资金30000元及利息（从2020年5月30日起按照银行同期利率计算至付清之日）；2、判令被告古坤禄支付原告黄儒涛工资、货供13493元及利息（从2020年1月25日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日）；3、判令被告蒋刘委（7200）、张**（2000元）、王川（2500元）、的工资合计11700元支付给原告黄儒涛；4、判令被告古坤禄支付原告黄儒涛因该纠纷产生的合理费用（包括律师费、工作费等）9278.95元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄儒涛2018年8月8日与古地禄、王江、古坤志签订合伙协议,四人共同合伙经营陇南市至尊农家别院饭店(地址:陇南市武都区外纳镇曹家坝村，未注册登记）,古坤禄以提供信息、客户资源加现金3万元入伙，合计占股50%，黄儒涛以现金出资8万元,占股20%,王江以现金出资8万元，占股20%，古坤志以劳务报酬入伙,占股10%。2018年11月10日第二次合伙人会议一致同意按原现金出资额追加出资,黄儒涛8万元,王江8万元,古坤禄3万元,合伙人占股不变。2019年6月12日,乙方(黄儒涛)、甲方(王江)、丙方(古坤禄)签订的《合伙人股权转让协议》约定:1乙方(黄儒涛)、甲方(王江)将合伙企业股权转让给丙方(古坤禄);2、乙方(黄儒涛)股权评估作价30000元,丙方(古坤禄)在2020年5月30日前通过银行转账方式支付黄儒涛合伙股权转让款,若逾期未支付,按银行同期贷款利息计算利息;4、……现经三方清算后所产生的债务由古坤禄承担……黄儒涛工资10000元、刘委工资7200元、张**工资2000元、王川工资2500元、黄儒涛货款3493元,订于2020年1月24日付清。若逾期未支付,按银行同期贷款利息计算利息,同时追究丙方的法律责任;7、协商不成的,提交武都区人民法院裁决。口头约定刘委、张**、王川的工资由古坤禄支付给黄儒涛,再由黄儒涛向三人支付。协议签订后,黄儒涛按协议约定履行了退伙义务,古坤禄未按约定支付黄儒涛工资、货款。   2020年2月初,黄儒涛电话催促古坤禄支付工资和货款,古坤禄明确表示无钱支付,经黄儒涛多次催收,古坤禄至今仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,为维护原告合法利益,诉至贵院,望判如所请。   被告古坤禄辩称，一、答辩人认可与被答辩人之间存在股权转让的事实。2018年08月08日,答辩人与被答辩人黄儒涛及王江、古坤志经过协商一致,就共同经营餐饮店达成意见并签订《合伙协议》。在经营过程中,被答辩人黄儒涛及王江由于自己的原因提出退出合伙事宜,后经所有股东协商一致,被答辩人黄儒涛及王江将自己的股份全部转让给答辩人。   2019年06月12日,答辩人与被答辩人黄儒涛及王江签订《合伙人股权转让协议》,约定由答辩人向被答辩人黄儒涛支付股权转让金30000元,工资10000元,垫付款3493元,并约定所工资及垫付款于2020年01月24日前付清,股权转让金于2020年05月30日前支付。以上因股权转让的欠款事实答辩人一致认可。   二、答辩人未按时支付的行为实有苦衷,并非背信弃义之举。在签订完《合伙人股权转让协议》后,答辩人还未开始正常运营,突然全国疫情爆发,餐饮店不得不关闭经营,使得答辩人的所有投资血本无归,至今餐饮店还处于停业关门的状态,导致答辩人无法向被答辩人支付所有款项。随后,答辩人多次与被答辩人沟通,要求延期付款,可是被答辩人一直不同意延期付款。为此,答辩人未按时支付款项的行为实属自己存在苦衷,并非背信弃义之举。   三、被答辩人要求答辩人支付律师费、工作费用,没有任何法律依据,应该依法驳回。在答辩人与被答辩人签订协议之时,双方并没有明确约定律师费、工作费用的事项,而且在拖欠期间,答辩人已经多次要求分期支付部分欠款,均遭到被答辩人的拒绝,并没有答辩人真正意义上的违约。因此,被答辩人要求答辩人支付欠款利息及其他不合理的费用,没有任何法律依据,不应该得到法律的支持。   四、被答辩人主张答辩人支付刘伟、张**、王川等人工资11元的诉讼主体不合法,应该依法驳回。在答辩人与被答辩人签订协议之时,没有明确约定刘伟、张**王川等人工资11700元由被答辩人代为收取的约定,被答辩人无权在本案中主张支付其三人工资,应该由刘伟、张**、王川各自进行主张,应该依法驳回。   五、答辩人自愿向被答辩人作出以下承诺。答辩人郑重向被答辩人承诺,假如短期内答辩人经营的餐饮店能正常经营,对所有欠款答辩人会一次性向被答辩人支付。如果餐饮店仍然不能经营,答辩人会采用分期还款的方式进行还款,答辩人承诺在2021年12月30日前付清全部款项。由于办案的特殊实际情况,答辩人要求不承担本案的诉讼费及欠款的银行同期利息。   综上所述,答辩人一定会兑现自己的承诺,将全部款项向被答辩人陆续还清。恳请人民法院充分考虑答辩人如今面临的实际困难,作出合理、公正的裁决。   原告黄儒涛为证明自己的主张，向本院提交如下证据进行了质证：第一组证据原、被告身份证复印件，证明：原、被告的身份信息及主体适格；第二组证据合伙协议、股东会决议、第二次股东会会议纪要，证明：合伙出资、经营情况等；第三组证据合伙人股权转让协议，证明：被告应按协议支付转让款、工资、货款，应按约承担违约责任；第四组证据代理协议、发票，证明：被告违约给原告带来经济损失，按约应由被告承担。   被告古坤禄的质证意见：无异议。   被告古坤禄未提交证据。   就原告向本院提交的证据，经举证、质证、辩论，本院做如下综合分析：其提交的证据来源合法，内容真实，合法有效，本院予以采信。   根据原、被告的陈述和认定的证据，本院认定如下案件事实：   原告黄儒涛与被告古地禄以及王江、古坤志于2018年8月8日签订合伙协议,约定四人共同合伙经营位于陇南市武都区外纳镇曹家坝村的陇南市至尊农家别院饭店。被告古坤禄以提供信息、客户资源加现金3万元入伙，占股50%；被告黄儒涛以现金出资8万元,占股20%,王江以现金出资8万元，占股20%，古坤志以劳务报酬入伙,占股10%。   2018年11月10日第二次合伙人会议一致同意按原现金出资额追加出资,黄儒涛8万元,王江8万元,古坤禄3万元,合伙人占股不变。2019年6月12日,乙方(黄儒涛)、甲方(王江)、丙方(古坤禄)签订的《合伙人股权转让协议》，约定:1乙方(黄儒涛)、甲方(王江)将合伙企业股权转让给丙方(古坤禄);2、乙方(黄儒涛)股权评估作价30000元,丙方(古坤禄)在2020年5月30日前通过银行转账方式支付黄儒涛合伙股权转让款,若逾期未支付,按银行同期贷款利息计算利息;4、……现经三方清算后所产生的债务由古坤禄承担……黄儒涛工资10000元、货款3493元,订于2020年1月24日付清。协议签订后，由于疫情等因素的影响，被告古坤禄经营的饭店并未营业，致使其未按约定支付原告的相关款项，原告遂诉至本院。   本院认为，原、被告签订的合伙人股权转让协议是双方的真实意思表示，不违法法律的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告要求被告支付合伙股权转让款30000元、工资10000元以及货款3493元的诉讼请求予以支持。被告认为其未按约履行协议是疫情所致，请求免除承担违约利息以及相关费用的抗辩意见符合实际情况，予以采纳。刘委、张**、王川的工资原告未提交相关证据证实三人委托原告向被告索要，被告不认可存在原告所述的口头协议，据此，原告的该诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条之规定，判决如下：   一、由被告古坤禄于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄儒涛合伙股权转让款30000元、工资10000元以及货款3493元，共计43493元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费1180元，减半收取590元，由被告古坤禄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 谈红星   二〇二〇年八月五日   法官助理 潘 洁   书记员 刘小虎