云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1024号原告：许胜，男，1968年3月11日生，汉族，浙江省临海市人，个体工商户，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周绍生，男，1978年11月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：陈雪娇，女，1986年12月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告许胜与被告周绍生、陈雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许胜的委托诉讼代理人罗灿，被告周绍生到庭参加诉讼，被告陈雪娇经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款人民币460000.00元，并支付2014年9月9日起至2020年5月8日止共67个月按月利息2%计算的利息616400.00元，其余利息计算至借款付清时止，合计1076400.00元。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告许胜在宾川县从事车辆租赁服务。被告周绍生在金牛镇从事摩托车销售，经朋友介绍后认识周绍生、陈雪娇夫妻。2014年4月17日被告周绍生以偿还贷款为由向原告借款20万元，借款期限3天，被告周绍生在借款人处签字按印。2014年8月24日，被告周绍生、陈雪娇再次以偿还贷款为由，向原告短期借款人民币400000.00元。周绍生、陈雪娇自愿以林业局的房产证和土地使用证、云Ｌ×××**号车辆和宾川县洋洋经贸有限公司作为抵押，借款期限5天。被告周绍生、陈雪娇在借款人处签字按印确认。借款到期后，经多次催要，二被告偿还借款14万元。二被告于2014年9月9日另行出具尚欠借款46万元的借条一份，借款月利息2%，以林业局的房产证和土地使用证、云Ｌ×××**号车辆和宾川县洋洋经贸有限公司作为抵押。另行出具借条后，二被告拒不偿还借款，致使索要未果。原告认为，合法的债权受法律保护，二被告借款后拒不偿还借款的行为已严重侵害了原告的合法权益，现为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告周绍生辩称，我和陈雪娇与原告之间确实存在民间借贷关系，2014年4月17日，我以资金周转为由向原告借款20万元，约定借期3天，同时向原告出具了一份借条，借条出具十多天后我陆续向原告偿还过现金8万元以及通过转账方式向原告偿还过部分借款本金（具体数额记不清了），另外，由于我是从事车辆销售，同时还折抵给原告了两辆东风小康Ｋ17面包车，具体折抵了多少钱我记不清楚了，总之，20万元的欠款已经还完了。2014年8月24日，由于资金周转困难我再次向原告借款40万元，借款当天我向原告出具了借条一份，过后原告又让陈雪娇在借款人处补签了名字，原告陆续通过银行转账的方式（具体转账几次以及每次转账金额记不清楚了）及现金交付（交付了多少现金也记不得了）的方式提供给我借款40万元，2014年9月9日，我又重新向原告出具了一份借条，借条上所载的46万元的现金实际上包括我在2014年8月24日向他借款的40万元，和当时口头协商的从2014年8月24日至2014年9月9日止期间的利息共计6万元，该份借条载明的欠款金额实际上是按本金40万元加上利息6万元出具的，在我记忆中约定了以月利率1.5%计算利息，从2014年9月9日开始计算，2014年9月9日当天我就将我名下的车牌号为云Ｌ×××**号福特翼虎小型轿车以22万元交给了原告管理使用，并且该车现在已经过户在原告的名下，今天我和原告沟通我同意该车以20万元折抵给原告，所以我认为扣除折抵价款20万元后，现在还差原告借款本金20万元。我认为计算利息应该以本金20万元为计算基础，我只能支付自2014年9月9日起至2020年5月8日，按照月利率2%计算利息，之后的利息我偿还不出来了，欠原告的20万元本金我一次性还不出来，我打算一年还给原告2万元，在每年12月31日前还。被告陈雪娇未应诉。原告许胜围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：姓名为许胜的居民身份证复印件一份、姓名分别为周绍生、陈雪娇的居民身份证复印件各一份、2014年4月17日的借条复印件一份、浙江泰隆商业银行股份有限公司账户明细对账单打印件一份、2014年8月24日借条复印件一份、杭州银行股份有限公司账户交易明细查询打印件一份、浙江泰隆商业银行股份有限公司汇兑业务回单打印件一份、2014年9月9日的借条一份、结婚登记审查处理表复印件一份、浙G6WY**号车的行驶证打印件一份。被告周绍生、陈雪娇未向本院提交证据。本院认为，被告陈雪娇未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。原告许胜提交的上述证据均来源合法，与本案具有关联性，证据间相互印证部分依法确认为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告周绍生、陈雪娇系夫妻。2014年4月17日，周绍生以资金周转为由向许胜借款200000.00元，同日，许胜向向周绍生转款200000.00元，周绍生向许胜出具《借条》一份，借条出具后，周绍生偿还了部分的借款本金。2017年8月24日，周绍生、陈雪娇以资金周转为由，再次向许胜借款400000.00元，同日，许胜分九次向周绍生转款共计389000.00元，交付现金11000.00元，周绍生、陈雪娇向许胜出具《借条》一份，借条出具后周绍生、陈雪娇未按约偿还前述借款；2014年9月9日，就前述两次借款，扣除已经偿还的部分，应许胜要求，被告周绍生、陈雪娇重新向许胜出具《借条》一份，借条载明：今借到许胜现金肆拾陆万元整，月利率2%，本人自愿以林业局的房产证、土地使用证，云Ｌ×××**号轿车、宾川洋洋汽车销售公司抵押。周绍生、陈雪娇在欠条尾部签名捺印予以确认。借款后，被告夫妻未能偿付借款及利息。2014年10月份，双方协商用云Ｌ×××**号轿车折抵借款，周绍生、陈雪娇遂将Ｌ00Ｓ09号轿车交付给许胜管理。2016年4月8日，就前述轿车双方办理了车辆的过户手续，车辆过户至许胜名下。诉讼中，双方协商用云Ｌ×××**号轿车折抵借款本金，且数额为200000.00元。其余借款本金及相应利息经催要未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，参加庭审是当事人行使诉讼权利的主要方式，根据我国民事诉讼法规定，被告陈雪娇不应诉，依法应承担不应诉的法律后果。关于借款金额的认定，根据庭审查明，被告周绍生及被告周绍生、陈雪娇先后向原告许胜借款共计600000.00元，对于前述600000.00元借款的偿还情况，双方均未举证证实，根据原告许胜的自认和被告周绍生、陈雪娇于2014年9月9日重新向许胜出具的借条，且对该份重新出具的借条，被告周绍生在庭审中明确认可是其真实意思表示，自愿向原告许胜出具，故本院认定周绍生、陈雪娇向许胜的借款金额为460000.00元。借款后二被告已用云Ｌ×××**号轿车折抵借款本金200000.00元，折抵债务的时间，因前述车辆已于2014年10月就被原告许胜控制、管理，故抵债债务的时间应从2014年10月1日起计算，2014年10月1日以后该200000.00本金不应再支付利息。剩余的260000元借款的利息应从2014年10月1日起按月利率2%计算至欠款还清为止。被告周绍生提出，本案所涉借款460000元中包含了利息60000元的主张，未提交相应证据予以证实，对此观点本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周绍生、陈雪娇于判决生效后三个月内偿还原告许胜借款本金260000.00元及以本金460000.00元为计算基数，自2014年9月9日起至2014年9月30日止按月利率2%计算的利息共计6440.00元；以及以本金260000.00元为计算基数，自2014年10月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。二、驳回原告许胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14488.00元，由原告许胜负担4488.00元，由被告周绍生、陈雪娇负担10000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨林雁人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇二〇年八月十七日法官助理吴红熙书记员陈静猛