江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初951号原告：陈国华，男，1980年10月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孙小进，江苏和舟律师事务所律师。被告：孙剑元，男，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路**，统一社会信用代码91321281142636637X。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。原告陈国华诉被告孙剑元、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（下称人保兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了独任审理。原告陈国华及其委托诉讼代理人孙小进、被告人保兴化支公司委托诉讼代理人俞燕妮到庭参加诉讼，被告孙剑元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国华向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙剑元赔偿原告各项损失共计154915元（其中医疗费5328.06元、误工费2560元、护理费9000元、营养费3000元、住院期间伙食费700元、交通费1000元、伤残赔偿金94400元、司法鉴定费4815元、精神抚慰金5000元、自行车维修费500元、被扶养人生活费42719元，以上共计169022元，按照事故责任比例，应赔偿154915元）；被告人保兴化支公司在其承保的范围内赔偿；2.判决两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将赔偿项目中的伤残赔偿金金额变更为104920元，并放弃被扶养人生活费，其他赔偿项目不变。事实与理由：2018年7月17日6时1分，被告孙剑元驾驶苏Ｍ×××**正三轮载货摩托车沿XX大道南侧辅道由西向东行驶至周市镇XX大道XX站门口处与原告发生碰撞，致原告受伤，后昆山市交警大队于2018年7月19日出具道路交通事故认定书认定被告负该起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院救治，现治疗已结束。另查被告孙剑元的车辆在被告人保兴化支公司处投保交强险。现原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告孙剑元未到庭答辩，也未提供任何证据。被告人保兴化支公司辩称:对本案事故的发生和责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生后，我司已赔付2018年7月31日前的医疗费及住院7天的伙食补助费共计6495元，在死亡伤残部分已垫付7500元，该7500元要求在本案中一并处理。关于原告的各项赔偿项目：涉案的医疗费需扣除统筹支付的3835.22元，另需扣15%的非医保用药；护理费金额过高，应按80元每天计算；误工费，原告受伤后仍有工资发放，故误工费不予认可；营养费，按40元每天计算；住院伙食补助费，按40元每天，计算5天，之前住院的7天已赔付；交通费，由法院依法酌定；鉴定费、诉讼费不承担；精神抚慰金，按责任比例承担；维修费没有定损单和发票，不予认可；关于原告的伤残等级存在异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日6时1分，被告孙剑元驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的正三轮载货摩托车沿XX大道南侧辅道由西向东行驶至XX大道XX北站门口处右转弯进入XX北站过程中，其车头与沿XX大道南侧辅道由东向西逆向行驶的由原告陈国华驾驶的自行车车头发生碰撞，造成陈国华受伤及自行车损坏的道路交通事故。2018年7月19日，事故经交警部门认定，原告陈国华负事故次要责任，被告孙剑元负事故主要责任。事故发生后，原告即被送往昆山市第一人民医院进行治疗，于2018年7月24日出院，住院治疗7天，花费医药费6142.78元。后原告于2019年1月6日前往昆山市第二人民医院进行治疗，于2019年1月11日出院。之后原告自行申请对伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数等事项进行鉴定。2019年9月9日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第4166号鉴定意见书，认定陈国华因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；建议误工期为六个月、护理期为一人护理二个月、营养期为二个月。现原告确认治疗已经终结，但其损失未获全赔，由此引起本案纠纷。另查明：被告孙剑元驾驶的苏Ｍ×××**的正三轮载货摩托车登记的车主系其本人，该车辆在人保兴化支公司处投保交强险，未投保商业险。被告人保兴化支公司处对原告的伤残等级存在异议，但未提交书面鉴定申请，也未提供证据证明鉴定存在错误。审理期间，被告人保兴化支公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药，但未提供相关证据。再查明：事故发生后，被告人保兴华支公司已赔付原告2018年7月31日前的医疗费和7天的住院伙食补助费共计6495元（该款已处理完毕），并在交强险死亡伤残部分向原告垫付了7500元，保险公司要求垫付的款项在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定被告孙剑元负事故主要责任，原告负次要责任，现因原告驾驶的是非机动车，被告孙剑元驾驶的车辆为机动车，故认定被告孙剑元应承担75%的责任，原告承担25%的责任。关于原告损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据住院收费票据、门诊收费票据、费用分类汇总清单等证据，原告主张2018年7月31日之后的医药费损失为5328.06元，于法不悖，本院予以认定。2.住院伙食补助费，2018年7月31日后原告实际住院天数为5天，按每天50元的标准计算，故原告的住院伙食补助费为50元/天×5天=250元。3.营养费，根据鉴定意见书，建议原告营养期为二个月即60日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×60天=3000元。4.护理费，根据鉴定意见书，建议原告伤后给予一人护理二个月即60日，根据原告受伤部位及伤残等级等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×60天×1人=6000元。5.误工费，根据原告提供的借记卡账户历史明细清单、工资明细清单，可证实事故发生时原告存在工作，事故发生前原告平均工资为7772.53元/月。事故发生后，公司每月都有向原告支付工资，经本院核算，原告不存在误工损失，故对误工费本院不予支持。6.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为十级，原告的残疾赔偿金可适用2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准即52460.16元/年的标准计算，原告主张残疾赔偿金为104920元，于法不悖，本院予以认可。7.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，本起交通事故中被告孙剑元负主要责任，原告陈国华负次要责任，故本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。8.鉴定费用4815元，有相应票据证实，本院予以认定。9.交通费，根据原告多次住院治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为500元。10.车损，原告的车辆未经定损，被告不予认可，故对车损本院不予支持。上述原告损失共计129813.06元。现事故车辆在人保兴化支公司处投保交强险，事发时在保险期间内，事发发生后，被告人保兴化公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付原告6495元，故被告人保兴化支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告113505元，扣除已垫付了7500元，还需赔偿原告106005元。原告损失超出部分16308.06元由被告孙剑元按事故责任比例75%赔偿12231.05元，其他部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在交强险范围内赔偿原告陈国华损失106005元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告孙剑元于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈国华损失12231.05元。（原告陈国华所得赔偿款项由被告直接汇至原告陈国华个人帐户，户名：陈国华，开户行：中国工商银行昆山金浦路支行，帐号：62×××21）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。案件受理费1174元，由原告陈国华负担293元，被告孙剑元负担881元。其中，原告陈国华预交的案件受理费881元，本院予以退还，被告孙剑元应当负担的881元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。原告陈国华支付给第三方的公告费690元，被告孙剑元应负担的690元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年八月十三日书记员  徐鸣杰-----条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。