河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5540号原告：陈秋玲，女，1969年8月26日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘彦杰，男，1971年7月24日生，汉族，住，系原告之夫。委托诉讼代理人：范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告：安阳佳隆房地产有限公司，住所地：滑县祥泰苑小区******。法定代表人：张志强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。原告陈秋玲诉被告安阳佳隆房地产有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈秋玲及委托诉讼代理人刘彦杰、范希魁、被告安阳佳隆房地产有限公司委托诉讼代理人牛献卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款103.66万元及利息（利息按月息1.1分计算，以103.66万元为基数，自借款之日起计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年9月至2016年12月份，被告分多次向原告借款29.12万元，这期间被告还分多次向陈红玲、刘庆庆、刘现芳、刘彦杰、张好霞五人借款共计74.54万元。2020年6月26日，原告与陈红玲、刘庆庆、刘现芳、刘彦杰、张好霞五人达成债权转让协议，陈红玲等五人将被告借款74.54万元债权转让给原告，债权转让人依法给被告送达了债权转让通知，上述欠款经多次催要，被告以资金紧张为由，不履行付款义务，为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告安阳佳隆房地产有限公司辩称：被告借原告的款项29.12万元真实性无异议，对后期债权转让有异议，因为该债权据佳隆公司负责人诉称没有通知到佳隆公司主要负责人，因此该债权转让不成立。对一分一的利息我方不予认可。经审理查明：2015年9月26日被告安阳佳隆房地产有限公司分别向原告陈秋玲借款31680元、660元，共计32340元，被告安阳佳隆房地产有限公司（以下简称佳隆公司）向原告陈秋玲出具编号为1001572、1001573两张收据，未约定利息及还款期限；2015年10月29日分别借款32340元、26520元，共计58860元，被告佳隆公司向原告陈秋玲出具编号为1001580、1001581两张收据，未约定利息及还款期限；2015年11月5日借款10000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001288借款单一张，约定月息一分一、期限六个月；2015年11月14日借款20000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001287借款单一张，约定月息一分一、期限六个月；2015年11月21日借款10000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001289借款单一张，约定月息一分一、期限六个月；2015年11月22日借款60000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001290借款单一张，约定月息一分一、期限六个月；2015年12月15日借款20000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001296借款单一张，约定月息一分一、期限六个月；2015年12月18日借款15000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001295借款单一张，约定月息一分一、期限六个月；2015年12月21日借款25000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001294借款单一张，约定月息一分一、期限六个月；2015年12月23日借款40000元，被告佳隆公司向原告出具编号为8001291借款单一张，约定月息一分一、期限六个月。原告陈秋玲个人对被告享有上述债权共计291200元。2015年9月26日至2016年1月4日被告安阳佳隆房地产有限公司向案外人陈红玲共计借款285400元，其中2015年9月26日借款9900元，被告佳隆公司向陈红玲出具编号为1001571收据一张，未约定利息及还款期限；2015年10月19日借款100000元，月息一分一，期限六个月；2015年11月3日借款50000元，月息一分一，期限六个月；2015年11月2日借款25500元，被告佳隆公司向陈红玲出具编号为1001584收据一张，未约定利息及期限；2016年1月4日借款100000元，月息一分一，期限六个月。被告安阳佳隆房地产公司向陈红玲出具3张借款单及2张收据。2020年6月26日陈红玲与原告陈秋玲签订债权转让协议书一份，将该笔债权本金及利息转让给本案原告，并通过邮件将债权转让通知书邮寄被告公司，被告公司于2020年6月28日签收该邮件。从2015年10月13日至2015年10月28日被告分别向案外人刘彦杰借款80000元、刘庆庆借款130000元、刘现芳借款170000元、张好霞借款80000元。上述出借人手续与陈红玲借款手续相同，以上4人也将其对被告享有的债权转让给了本案原告陈秋玲，并一起通知了被告公司。原告当庭认可共收到被告偿还借款105000元，但是没有向被告公司出具手续。另查明被告安阳佳隆房地产有限公司是滑县涉嫌非法集资的帮扶企业，公安尚未正式立案。以上事实由当事人提供的借款单、收据、债权转让协议书、债权转让通知书、汇款凭证、邮单、微信聊天记录、电话录音及原被告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系债权转让合同纠纷。陈红玲等5人将其享有的对被告佳隆公司借款债权745400元转让给原告陈秋玲，该债权转让合同系双方真实性意思表示且无违反法律禁止性规定之情形，为有效合同。合同生效后，原告取得债务人即本案被告债权745400元，并通知了被告，该债权转让对债务人被告公司发生效力，原告个人享有对被告公司的债权为291200元，现原告对被告公司享有的债权共计1036600元。现原告请求被告偿还借款1036600元及利息，于法有据，本院予以支持，但被告公司已支付的105000元应从中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原五名债权人其对被告债权转让给原告的同时，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。现原告对被告公司享有的债权共计1036600元，其中双方有约定利息的债权共计910000元，被告安阳佳隆房地产开发有限公司借款时约定的利息最低为月息一分一，最后一笔借款时间为2016年1月4日，故原告陈秋玲主张的利息本院酌定自最后一笔借款即2016年1月4日起按照月息一分一计算至被告实际清偿之日止；其中双方没有约定利息的债权共计126600元，该126600元借款的利息本院酌定按照年利率6%自2016年1月4日起计算至被告实际履行完毕之日止。对于被告抗辩称原告起诉已超过法定的诉讼时效，经查明，被告公司在借款后分多次向原告偿还借款，最后一次的偿还时间是2019年6月18日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”及第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”故原告的起诉并未超过诉讼时效，被告该抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳佳隆房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈秋玲欠款1036600元及利息（其中以126600元为基数按照年利率6%自2016年1月4日起计算至被告实际清偿完毕之日止，以910000元为基数自2016年1月4日起按照月息一分一计算至被告实际清偿之日止），扣除被告安阳佳隆房地产有限公司已支付给原告陈秋玲的105000元；二、驳回原告陈秋玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7065元，保全费5000元，共计12065元，由被告安阳佳隆房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十七日书记员  魏志云