广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初828号 原告 叠彩区志尚装饰材料商行，住所地桂林市叠彩区芦笛装饰城****。 经营者 廖慕芸，女，1978年11月13日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人 邓绵春，广西利业律师事务所律师。 李江，广西利业律师事务所律师。 被告 申小平，男，1974年2月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人 文静，广西博辉思善律师事务所律师。 案由 买卖合同纠纷 适用程序 简易程序 立案日期 二〇二〇年五月八日 开庭日期 二〇二〇年六月九日 原告诉讼请求 1．依法判决被告向原告给付货款61041元，违约金45000元（违约金按每天300元计算，从2019年11月7日计算至实际给付时止，本次暂计至2020年4月7日），以上合计106041元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告与被告申小平经协商一致，订立《钢质防火门卷帘门订购合同》一份，约定被告向原告订购甲、乙、丙级钢质防火门共43樘，甲级防火卷帘门共11樘。同时双方还就防火门、防火卷帘门的价格、货款给付时间、违约金等进行了约定（详见《钢质防火门卷帘门订购合同》)。后原告如期交付各项防火门，2019年11月7日经原告与被告派驻到贺州公租房工地的项目代表赵喜荣结算，被告欠原告货款共计151041元。此后被告仅向原告给付了9万元货款，余款经原告多次催促，被告均未给付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告 答辩意见 1、答辩人不是本案适格诉讼主体，不应由答辩人支付货款；2、双方签订的合同应属于承揽合同。被答辩人违约在先，现尚未到支付剩余货款期限，不应计算违约金；3、被答辩人主张的违约金计算过高，不应得到支持；4、防火卷帘门的计算面积方式错误。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 查明事实 2019年9月25日，被告申小平作为甲方与原告叠彩区志尚装饰材料商行（以下简称志尚装饰）签订《钢质防火门卷帘门订购合同》，约定甲方向乙方订购甲级乙级钢质防火通道门，丙级防火免漆水井、电井门，甲级防火卷帘门等。双方就价格、货款给付时间等进行了约定。合同第四条约定：“单价包含：防火门框、门扇，安装人工费、防火门锁、合页、安装钉子螺丝。”。合同第九条约定：“付款方式：合同签订后，甲方预付工程款百分之三十作为定金，乙方开始下单生产,乙方将相应产品送至甲方工地（在卸车前）经甲方点清数量后付总工程款的百分之七十给乙方（如甲方款项没到位造成车辆人工费用由甲方承担）。安装完毕后付总工程款的百分之九十。经甲方验收后付完全部工程款。”。合同第十一条约定：“如乙方拖迟交货时间（除甲方自身延误外），将按300元/天人民币来收取罚款，甲方如在合同时间未能按时付款给乙方，也将按每天300元来收取滞纳金……”。该合同亦就防火门的安装及验收进行了约定。该合同首部的甲方处仅有申小平的签名，乙方处有原告的盖章及原告代表“符华兴”的签名；该合同落款处申小平在“甲方：”位置签字，在申小平签名的下方，有“广西桂林地建建设有限公司贺州市城东新区公租房地下车库土建安装工程及地下室人防工程资料专用章”的盖章。但该盖章并未在“甲方：”的位置。合同落款的“乙方：”位置有原告的盖章及原告代表“符华兴”的签名。 2019年12月10日，案外人熊忠顺在消防产品3C标志（A、B标签）签收单上签字签收，确认收到钢制防火、防烟卷帘门11樘（产品型号：GFYJ-300300-FY3-Cz-D-80）。2020年1月19日，案外人熊忠顺出具《收条》，载明：“今收到贺州市人才公寓地下室，钢质防火们甲级、乙级、丙级门钥匙43套（其中34号门没有钥匙），防火卷帘门4套+7套。”。庭审中，原告对熊忠顺的签收表示无异议。 2019年11月7日,案外人赵喜荣与符华兴进行结算双方确认防火卷帘门，钢质防火门共计151041元。赵荣喜作为甲方项目部代表在结算清单上签字，符华兴作为乙方代表在结算清单上签字。 之后符华兴向被告申小平电话联系，告知申小平赵喜荣已经在结算单子签了字。被告申小平电话中对赵喜荣签字结算未提出异议。 庭审中，被告提供的转账凭证，被告认为就该合同2019年9月25日赵荣华已向符华兵支付2万元，2019年9月27日、2019年10月31日，桂林市民兴建筑劳务分包有限责任公司向符华兵等人支付货款6万元。 查明，被告及赵荣华、赵喜荣、熊忠顺系同事关系。 本院意见 原告与被告签订的《钢质防火门卷帘门订购合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。双方应按约履行。本案争议的焦点为：一、本案系买卖合同关系还是承揽合同关系？二、被告是否是本案适格的主体？三、在合同的履行中，双方是否存在违约，责任如何承担？四、原告的诉讼请求是否合法有据？ 关于争议焦点一，本案系买卖合同关系还是承揽合同关系？根据双方签订的《钢质防火门卷帘门订购合同》，约定被告向原告订购钢质防火通道门，丙防火免漆水井、电井门，防火卷帘门等。双方就价格、货款给付时间等进行了约定。故该合同符合买卖合同的要件。虽然合同就防火门的安装和验收事项进行了约定，但根据一般门窗的买卖常理，安装是买卖之后的附属服务。故本院认为本案应为买卖合同纠纷。 关于争议焦点二，被告的主体是否适格。因本案的《钢质防火门卷帘门订购合同》是原告与被告所签订，合同落款处被告申小平签名的下方虽有“广西桂林地建建设有限公司贺州市城东新区公租房地下车库土建安装工程及地下室人防工程资料专用章”的盖章，但盖章的位置并不是合同相对方，且该章只是“资料专用章”不能代表广西桂林地建建设有限公司。而该合同的甲方处仅有被告申小平个人的签字。因此，根据合同相对性原则，被告申小平是本案适格主体。 关于争议焦点三和争议焦点四，双方在合同是否存在违约,原告的诉讼请求是否合法有据？根据合同约定，甲方应在安装完毕后付总款项的百分之九十。经验收完毕付完全部工程款。根据熊忠顺的签收单、《收条》以及原告与赵喜荣的结算单，本院可确认本案所涉防火门原告均已安装完毕，应付总款项共计151041元。防火门已经安装完毕，被告应付原告百分之九十的款项为135936.9元。被告在庭审中举证证明已支付货款8万元，原告自述被告已支付货款9万元。故本院对被告已支付9万元的事实予以确认。现被告还应再支付货款45936.9元。关于被告主张原告存在延期安装、质量不合格等违约情形。但双方于2019年11月7日进行了结算，离签订合同之日仅一月有余，不能证明原告存在延期的情形。且关于安装的质量问题，根据被告提供的照片，只能证明安装存在一定瑕疵，无其他的证据证实安装不符合规范。即使安装存在一定的问题，因合同约定安装完毕后只付百分之九十的款项，另百分之十在验收后进行支付。可视为原告安装后在质量及整改的问题上给予被告的经济保障。综上，本院认为原告未存在违约行为。被告未按约支付，构成违约。应当承担违约责任。合同约定的违约金为300元/天。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”。现被告主张违约金过高，本院认为，合同约定300元/天的违约金明显过高。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款约定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。故本院认为本案违约金应以拖欠的货款45936.9元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于剩余百分之十的款项，因合同约定在验收完毕之后支付，现因双方的原因导致工程还未验收。故该笔货款未到期，本院不予处理。双方可自行协商，原告可在货款给付条件成就后再另行主张。 判决主文 被告申小平支付原告叠彩区志尚装饰材料商行货款45936.9元及逾期付款违约金（违约金从2019年11月7日起，以45936.9元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清上述货款之日止）； 驳回原告叠彩区志尚装饰材料商行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 判决依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款 诉讼费 案件受理费2421元，简易程序减半收取1210.5元，由被告申小平负担。 上诉权利 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2421元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员吴奇 二○二○年八月三日 法官助理陆颖贞 书记员王曼珺 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者 赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约 产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。