四川省乐山市金口河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1113刑初13号 公诉机关乐山市金口河区人民检察院。 被告人张兴伍，男，1976年4月24日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市盐津县人。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年6月18日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2020年8月20日被乐山市金口河区人民检察院取保候审。 被告人刘高林，男，1989年9月11日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市大关县人。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年6月18日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2020年8月20日被乐山市金口河区人民检察院取保候审。 被告人肖传刚，男，1986年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省筠连县人。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年6月18日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2020年8月20日被乐山市金口河区人民检察院取保候审。 乐山市金口河区人民检察院以乐金检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张兴伍、被告人刘高林、被告人肖传刚犯非法狩猎罪，于2020年8月27日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序进行审理。本院审查后，听取了被告人意见，依法适用速裁程序，由审判员王兰邦独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员王联君出庭支持公诉，被告人张兴伍、被告人刘高林、被告人肖传刚到庭参加诉讼。经本院委托，乐山市金口河区法律援助中心指派杨文明值班律师为被告人张兴伍、被告人刘高林、被告人肖传刚提供了法律帮助。本院在判决宣告前听取了值班律师杨文明的意见。本案现已审理终结。 乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人张兴伍、被告人刘高林、被告人肖传刚非法进入八月林大熊猫自然保护区捕捉野生蛙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张兴伍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，被告人张兴伍系主犯。被告人张兴伍到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人张高林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘高林系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘高林到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人肖传刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖传刚系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘高林到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 在法庭审理过程中，被告人张兴伍、被告人刘高林、被告人肖传刚对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。本院听取了值班杨文明律师意见，其对公诉机关指控事实和量刑建议无意见。 经审理查明，2020年6月15日晚上8时左右，因临近端午节，被告人张兴伍想捕捉野生蛙带回云南老家饲养，便邀约被告人刘高林帮助捕蛙，被告人刘高林又邀约被告人肖传刚帮忙。在被告人张兴伍的带路下，三人携带两个装过大米的口袋和三个头灯，由被告人刘高林驾驶被告人张兴伍妻子的车牌为云A8N0**的轿车前往八月林大熊猫自然保护区。到达八月林大熊猫自然保护区大门后，三人翻过保护区大门旁边木制围栏进入保护区内河沟捕捉野生蛙。当三人沿着河沟走了几百米正在捕捉野生蛙时，被保护区巡护人员当场查获，随即保护区工作人员将三人带回办公室后报警。民警到达后对三人捕获野生蛙现场统计共23只。经鉴定，捕获野生蛙均列入《国家保护的有益的或者重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，其中四川湍蛙1只，物种整体价值为100元/只；棘腹蛙10只，物种价值无法鉴定；绿臭蛙12只，物种整体价值为100元/只。 认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证明。 本院认为，被告人张兴伍、被告人刘高林、被告人肖传刚违反狩猎法规，非法进入禁猎区八月林大熊猫自然保护区捕捉野生蛙23只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人结伙实施犯罪，属于共同犯罪；被告人张兴伍是提议者、实施者，并提供前往犯罪地的车辆和路线，在共同犯罪中所起的作用较大，系主犯，本院按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘高林、被告人肖传刚系实施者、帮助者，帮助被告人张兴伍抓捕野生蛙，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，本院决定对其从轻处罚。三被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白，本院决定对其从轻处罚。三被告人认罪认罚，本院决定对其从宽处理。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、犯罪后行为表现及值班律师意见，结合量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张兴伍犯非法狩猎罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。 二、被告人刘高林犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。 三、被告人肖传刚犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。 四、对公安机关扣押在案的头罩灯3个、编织袋2个，予以没收，由扣押单位公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兰邦 二〇二〇年八月二十八日 书记员  先永超 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。