湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7299号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：胡克和，浙江光正大（泉州）律师事务所律师。被告：贝谊，男，1979年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告贝谊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡克和到庭参加诉讼，被告贝谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金56831.72元并支付利息（利息计算方式：1、截至2018年12月10日止，利息29363.06元，后续利息请求按照年利率24%计算至实际清偿日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司(以下简称飞贷公司)运营的“飞贷”App网络贷款平台签订了数据电文行使的《飞贷额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款公司（先后更名为深圳研信小额贷款有限公司、深圳市飞贷小额贷款有限公司）向其提供借款70000元，贷款存续期间为24个月，贷款月利率为2.9879%，还款方式为分期偿还。合同签订后，该公司向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按约定偿还借款、2019年11月20日，深圳研信小额贷款有限公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。被告贝谊未作答辩。本院经审理认定以下事实：深圳中兴飞贷金融科技有限公司系手机服务客户端“飞贷Ａｐｐ”的运营商，提供网上借贷产品及相关服务，根据还款期限不同，区分为“30日”、“分期”两款产品。2018年5月10日，被告通过手机客户端“飞贷Ａｐｐ”向深圳中兴飞贷金融科技有限公司全资子公司深圳中兴小额贷款有限公司申请贷款，双方以数据电文方式签订确认了编号为ＦＤ728461306912546816的《“飞贷”额度借款合同》、编号为ＪＫ994510469914174996的《借款合同》及编号为ＦＷ994510469914174997的《服务合同》，上述合同约定被告向原告贷款70000元，贷款期限为24个月，贷款利率为月利率2.9879%，被告接收借款的账户为中国建设银行，账号为6236********，偿还方式为按月等额还款，分24次偿还，同日该笔借款支付至上述合同中原告指定的账户内。2018年7月18日深圳中兴小额贷款有限公司变更名称为深圳研信小额贷款有限公司，变更后深圳研信小额贷款有限公司于2019年11月20日作为转让方与原告作为受让方签订《债权转让协议》，深圳研信小额贷款有限公司将包含被告在内的债权一并转让与原告，同时协议附件显示，深圳研信小额贷款有限公司于2019年12月31日通过短信传送的方式告知了被告债权转让的事实。2020年6月29日，原告再次通过邮寄方式向被告住所地送达了债权转让通知书，通过查询中国邮政快递编号为989933294××××的邮件显示，该份邮件已于2020年7月1日被签收。原告陈述，被告借款后共计归还了6期借款，即归还至2018年11月。现尚欠借款本金金额为56831.72元。2020年5月18日，深圳研信小额贷款有限公司再次更名为深圳市飞贷小额贷款有限公司。本院认为，深圳中兴小额贷款有限公司向被告提供借款，且有证据证明已对借款完成了交付义务，双方的借贷关系成立。而后，深圳研信小额贷款有限公司向原告转让了该债权，且该债权转让的事实已经向被告履行通知义务，据此，原告已经取得了向被告追偿借款本金及利息的权利，根据原告的陈述，被告已经向原深圳中兴小额贷款有限公司偿还6期借款，归还的利息部门虽已超过年利率24%，此系自然之债，本院对于超过年利率24%至36%的部分不予处理。对于未归还本金所产生的利息，原告自愿调整为年利率24%，该计算方式符合法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贝谊于本判决生效后十日内偿还谊度（深圳）科技有限公司借款本金56831.72元及利息（利息计算方式：自2018年12月10日起以欠款本金56831.72元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1955元，减半收取977.5元,由贝谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年八月二十日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。