四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初7923号 原告：李建军，男，1967年8月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周佳，四川治坛律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：郑博，四川治坛律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：王福田，男，1965年8月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：傅江兰，女，1967年10月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都仕和印象酒店有限责任公司，住所地：成都市金牛区金泉街办清水社区**。 法定代表人：王海龙,系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋天赐，男，公司员工，特别授权代理人。 原告李建军与被告王福田、傅江兰、成都仕和印象酒店有限责任公司（以下简称仕和印象酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，因被告王福田下落不明，本院在穷尽送达方式后采用公告方式进行送达，于2019年10月12日适用普通程序公开开庭进行了审理，后被告傅江兰、仕和印象酒店申请鉴定，本案进入鉴定程序。又因工作变动，本案承办人由审判员戴海洋变更为审判员李冯，待鉴定机构作出鉴定结论后又公告了复庭时间，后依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人郑博、周佳，被告傅江兰及其委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。被告王福田、仕和印象酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李建军向本院提出诉讼请求：1．判令王福田、傅江兰向李建军偿还借款2500000元；2.判令王福田、傅江兰支付借款管理费、利息、违约金（以本金2500000元为基数，按照月利率2%的标准从2014年10月28日起计算至本金付清之日止）；3．判令仕和印象酒店对王福田、傅江兰的债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费等由王福田、傅江兰、仕和印象酒店承担。事实及理由：2014年1月28日，王福田、傅江兰向李建军借款2500000元，后李建军履行了出借义务。王福田、傅江兰出具借条并承诺每月28日前支付管理费及利息，若逾期未付应当支付违约金。仕和印象酒店承担担保责任，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用。王福田、傅江兰仅支付了9个月的管理费和利息后再未进行支付。李建军多次催促无果后提起诉讼。 王福田未到庭发表答辩意见，也未提交任何书面材料。 傅江兰辩称，1.其不知道借款的发生，也记不清楚是否在借条上签字。即使王福田借款也未将该款项用于夫妻共同生活。故傅江兰不应当承担共同还款责任；2.本案借款本金实际为2375000元，且王福田支付了8个月的利息125000元，该利息过高，超过月利率2%的部分应当抵扣本金。 仕和印象酒店在第一次庭审中辩称，不认可李建军的诉讼请求，借条上加盖的公章并非该公司公章；仕和印象酒店在第二次庭审中未到庭发表意见。 本院经审理认定事实如下：李建军提交的《借条》载明，王福田、傅江兰借到李建军2500000元，落款日期为2014年1月28日。第一担保人仕和印象酒店、第二担保人顾庆国（案外人）为以上借款提供无限连带责任保证担保。王福田、傅江兰分别在借款人处签字，仕和印象酒店、顾庆国分别在担保人处盖章、签字。备注载明，王福田在每月28日前支付借款管理费及利息共计125000元，借款不足一月的按一月计算；如逾期未付则按照借款金额每日千分之二支付违约金并承担实现债权所产生的全部费用，包括律师费等；担保范围为借款本金及利息、违约金、实现债权产生的全部费用。同日，李建军向王福田的银行账户转账1900000元，次日转账475000元，共计2375000元。后王福田分别于2014年2月28日、3月27日、4月28日、5月29日、6月26日、7月28日、9月1日、10月10日8次向李建军转账，每次转账金额为125000元。 另查明，本案审理过程中，傅江兰提出笔迹鉴定申请、仕和印象酒店提出公章鉴定申请。四川鼎诚司法鉴定中心于2020年4月30日作出《司法鉴定意见书》（鼎诚司鉴[2019]文鉴字第0341号），鉴定结果为《借条》上的“傅江兰”签名系傅江兰所写、“成都仕和印象酒店有限责任公司”印章印文与样本印文是同一枚印章盖印。本次鉴定产生鉴定费共计15800元，其中李建军申请四川鼎诚司法鉴定中心前往成都市青羊区民政局调取有傅江兰签字的《离婚登记审查处理表》《离婚协议书》支付现场勘验费1000元，傅江兰申请笔迹鉴定支付笔迹同一性认定费用7400元，仕和印象酒店申请印章鉴定支付印章印文同一性认定费用7400元。 再查明，王福田与傅江兰曾系夫妻关系，二人于2015年4月9日办理离婚登记。 庭审中，双方均确认王福田分别于2014年2月28日、3月27日、4月28日、5月29日、6月26日、7月28日、9月1日、10月10日8次向李建军转账，每次转账的125000元系王福田支付给李建军2014年2月28日至3月28日、2014年3月29日至4月28日、2014年4月29日至5月28日、2014年5月29日至6月28日、2014年6月29日至7月28日、2014年7月29日至8月28日、2014年8月29日至9月28日、2014年9月29日至10月28日的管理费、利息。 以上事实，有《借条》、个人活期明细信息、中国建设银行客户回单、四川增值税普通发票、离婚登记审查处理表、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，关于借款主体、本金金额问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，王福田与傅江兰曾系夫妻关系，傅江兰亦在《借条》上签字，故借款人为王福田、傅江兰。李建军与王福田、傅江兰建立的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应当按照约定履行义务。因庭审中双方均认可本金金额为2375000元，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条对该金额予以确认。 关于剩余本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方均确认王福田向李建军的8笔金额为125000元的转款为2014年2月28日至2014年10月28日支付的利息、管理费，但该标准高于年利率36%，应当将高出部分折抵本金。具体计算方式如下： 1.2014年2月28日前的利息应当为70775元（1900000元×3%+475000元×3%/30日×29日）。王福田于2014年2月28日向李建军转款125000元，多支付的54225元用以冲抵本金，故截止2014年2月28日剩余本金应当为2320775元（2375000元-54225元）。 2.2014年3月27日前的利息应当为60340.15元（2320775元×3%/30日×26日）。王福田于2014年3月27日向李建军转款125000元，多支付的64659.85元用以冲抵本金，故剩余本金应当为2256115.15元（2320775元-64659.85元）。 3.2014年4月28日前的利息应当为69939.57元（2256115.15元×3%/30日×31日）。王福田于2014年4月28日向李建军转款125000元，多支付的55060.43元用以冲抵本金，故剩余本金应当为2201054.72元（2256115.15元-55060.43元）。 4.2014年5月29日前的利息应当为66031.64元（2201054.72元×3%）。王福田于2014年5月29日向李建军转款125000元，多支付的58968.36元用以冲抵本金，故剩余本金应当为2142086.36元（2201054.72元-58968.36元）。 5.2014年6月26日前的利息应当为57836.33元（2142086.36元×3%/30日×27日）。王福田于2014年6月26日向李建军转款125000元，多支付的67163.67元用以冲抵本金，故剩余本金应当为2074922.69元（2142086.36元-67163.67元）。 6.2014年7月28日前的利息应当为64322.60元（2074922.69元×3%/30日×31日）。王福田于2014年7月28日向李建军转款125000元，多支付的60677.40元用以冲抵本金，故剩余本金应当为2014245.29元（2074922.69元-60677.40元）。 7.2014年9月1日前的利息应当为68484.34元（2014245.29元×3%/30日×34日）。王福田于2014年9月1日向李建军转款125000元，多支付的56515.66元用以冲抵本金，故剩余本金应当为1957729.63元（2014245.29元-56515.66元）。 8.2014年10月10日前的利息应当为74393.73元（1957729.63元×3%/30日×38日）。王福田于2014年10月10日向李建军转款125000元，多支付的50606.27元用以冲抵本金，故剩余本金应当为1907123.36元（1957729.63元-50606.27元）。 综上，截止2014年10月10日，王福田、傅江兰尚欠李建军本金1907123.36元。 关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方约定的管理费、利息为125000元/月，远高于年利率24%的标准。但李建军在庭审中主张按照月利率2%的标准计算符合法律规定，本院予以确认。本院将本金、利息折算至2014年10月9日，故2014年10月10日后，王福田、傅江兰应当向李建军支付管理费及利息（以剩余本金1907123.36元为基数，按照月利率2%的标准从2014年10月10日起支付至剩余本金付清之日止）。 关于仕和印象酒店是否应当承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”；第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，仕和印象酒店、顾庆国分别在《借条》中作为连带责任保证人加盖公章、签字，为王福田、傅江兰对李建军负担的债务承担连带担保责任。借贷双方未约定还款时间，李建军有权依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定要求王福田、傅江兰偿还，本案未超过保证期间。故根据上述法律规定，本院对李建军仅要求仕和印象酒店对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉请予以支持。 关于鉴定费问题。李建军支付的现场勘验费1000元系李建军申请四川鼎诚司法鉴定中心前往成都市青羊区民政局婚姻登记处调取傅江兰签字的《申请离婚登记声明书》《离婚协议书》产生。本院认为，在傅江兰已经提交了一定数量鉴定比对样本的情况下，再调取傅江兰的离婚登记材料没有必要性，李建军向鉴定机构申请调取上述材料的行为延长了鉴定时间、浪费了司法资源，故该费用由李建军自行承担。鉴定结果为《借条》上的“傅江兰”签名系傅江兰所写、“成都仕和印象酒店有限责任公司”印章印文与样本印文是同一枚印章盖印，故傅江兰、仕和印象酒店所支付的鉴定费由二人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王福田、傅江兰于本判决生效之日起10日内向原告李建军归还借款本金1907123.36元并支付利息及管理费（以本金1907123.36元为基数，按照月利率2%的标准从2014年10月10日起支付至本金付清之日止）； 二、被告成都仕和印象酒店有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。被告成都仕和印象酒店有限责任公司在承担连带清偿责任后，有权向被告王福田、傅江兰进行追偿； 三、驳回原告李建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47850元，由原告李建军负担10000元，被告王福田、傅江兰、成都仕和印象酒店有限责任公司负担37850元；公告费和后续公告费，由被告王福田、傅江兰、成都仕和印象酒店有限责任公司负担；鉴定费15800元，由原告李建军负担1000元，由被告福江兰负担7400元，由被告成都仕和印象酒店有限责任公司负担7400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  马新民 人民陪审员  王少松 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  许 林