广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初148号原告：黄晓欣，女，汉族，1990年11月22日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码441************043。被告：梁健龙，男，汉族，1989年10月21日出生，住广东省怀集县***************，身份证号码441************314。原告黄晓欣与被告梁健龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓欣到庭参加诉讼，被告梁健龙经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓欣向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告一次性支付所欠款项60000元；二、判令被告向原告一次性支付上述款项逾期利息7000元，共偿还67000元，此利息计算至2020年2月，后息按本金年利率24%计算，直至还清为止；三、判令本案诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：2019年8月4日，被告因经营资金短缺，向原告借款60000元人民币，并出具了欠条一张。还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定，至今未向原告偿还欠款。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。黄晓欣为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；二、借款借据、中国银行转账记录、招商银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款，原告已把钱转进被告账户的事实。梁健龙未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，原告通过手机银行向被告转账5000元；2019年5月31日，原告通过手机银行向被告转账30000元；2019年7月12日，原告通过手机银行向被告转账28500元；2019年8月4日，原告通过手机银行向被告转账17000元。以上合共80500元。2019年8月4日，被告向原告出具《借款借据》，内容为：“本人因资金困难，现借到黄晓欣人民币现金大写陆万元整，小写￥60000元整。借款利息按中国人民银行商业借款利率四倍计息，按借款日计息。……借款人确认已收到借款。”借款人签名处有被告的签名和捺印。庭审中，原告陈述原、被告是朋友关系，被告因生意周转向原告借钱，原告共分四次借款给被告，但均无立写借条，被告已经偿还部分本金，尚欠60000元未清偿，故被告立写《借款借据》，《借款借据》是四次借款的结算。原告主张案涉60000元借款口头约定年利率24%，借款没有约定借款期限，被告立写《借款借据》后没有偿还借款本金。原告自认被告借款后通过现金支付一个月利息1500元给原告。原告主张以借款本金60000元为基数，按照年利率24%计算从2019年8月1日起至还清之日止的利息。经查，中国人民银行同期贷款利率为年利率4.35%，四倍为年利率17.4%。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款本金的问题。虽然原告提交的手机银行转账记录显示原告转账给被告的数额合共80500元，但庭审中原告自认被告已经偿还部分本金，被告立写借款金额为60000元的《借款借据》是四次借款的结算。因被告出具《借款借据》确认向原告借款60000元，而在诉讼过程中被告并未提出否认借款的意见，故对被告向原告借款60000元的事实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。其次，因《借款借据》没有约定借款期限，故本院确认案涉60000元借款没有约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告返还借款，但应给予被告合理期限。原告在起诉状主张多次向被告催收借款，被告以各种理由推脱，不履行还款义务，被告对此未向本院提出相反意见，故本院采信原告已给予被告合理的期限准备还款。因此，原告于2020年2月20日起诉要求被告还款，视为借款期限届满之日。最后，原告主张案涉60000元借款口头约定年利率24%，但《借款借据》约定“借款利息按中国人民银行商业借款利率四倍计算，按借款日计息”，故本院确认案涉60000元借款利率为年利率17.4%。因庭审中原告自认被告立写《借款借据》后通过现金支付一个月利息1500元给原告，经计算，被告应支付一个月（从2019年8月4日起至2019年9月4日止共31天）利息为887元（60000×17.4%÷365×31=887）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告支付的1500元在扣除887元利息后，剩余613元（1500-887=613）应在60000元借款本金中扣除，故本金剩余59387元（60000-613=59387）。原告主张被告立写《借款借据》后没有偿还借款本金，在被告未向本院提交证据证实已清偿借款的情况下，被告应承担举证不能的不利后果。因此，原告起诉要求被告返还借款本金60000元，本院仅予以支持59387元。对超过59387元的部分，本院不予支持。原告主张被告支付以借款本金60000元为基数，按照年利率24%计算从2019年8月1日起至还清之日止的利息，本院仅予以支持以借款本金59387元为基数，从2019年9月5日起至付清之日止按年利率17.4%计算的利息。对超过上述标准计算的利息部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁健龙于本判决生效之日起十日内返还原告黄晓欣借款本金59387元以及支付自2019年9月5日起至59387元付清之日止按年利率17.4%计算的利息；二、驳回原告黄晓欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元（原告黄晓欣已预交），由原告黄晓欣负担58元，由被告梁健龙负担1417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  谢举应二〇二〇年八月十三日法官 助理  丘文婷书 记 员  郑秋兰书 记 员  邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。