新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初2号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人：彭蜀新，男，1972年7月21日出生新疆维吾尔自治区墨玉县，汉族，大学本科，系昌吉州准格尔公安局治安巡逻大队民警，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月19日被阜康市公安局取保候审，2018年10月24日经阜康市人民检察院决定取保候审，同年11月22日经本院决定取保候审。 辩护人：邹山银，新疆鼎卓律师事务所律师。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人彭蜀新犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。阜康市人民检察院指派检察员王志超、方肇平出庭支持公诉，被告人彭蜀新及其辩护人邹山银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2018年5月6日22时许，被告人彭蜀新酒后驾驶×××小型普通客车沿准东钻井南路行驶至钻井南路702号灯杆处时，与逆停在路边的×××小型客车发生碰撞，导致两车受损、彭蜀新受伤的交通事故的发生。准噶尔公安局交警大队工作人员到达事故现场后，发现被告人彭蜀新有酒后驾驶机动车嫌疑，随即将其带至准东医院提取血样。经鉴定，被告人彭蜀新血液中检出乙醇188mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人彭蜀新酒后在道路上驾驶机动车并导致事故的发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人彭蜀新对公诉机关指控的喝酒驾驶的事实没有异议，但对血液酒精含量提出异议，认为提取血液的程序不合法。 辩护人提出，被告人彭蜀新存在酒后驾车的事实，但本案在移送管辖、采血的消毒、提取、登记、封存、保管、储存、送检和鉴定等环节程序违法，因而被告人不构成犯罪。 经审理查明，2018年5月6日20时至22时许，被告人彭蜀新驾驶×××小型普通客车先后前往准东五区花溪苑艾力祖克餐厅、准东七区一家川菜馆与朋友聚餐喝酒。当晚22时40分许，被告人彭蜀新驾车行驶至准东钻井南路702号灯杆处时，与逆停在路边的×××小型客车发生碰撞，导致两车受损，彭蜀新受伤的交通事故的发生。准噶尔公安局交警大队民警到达事故现场后，发现被告人彭蜀新有酒后驾驶机动车嫌疑，2018年5月6日23时54分，在公安民警全程监控下，准东职工医院医务人员对被告人彭蜀新提取血样。2018年5月7日零时10分，交警对彭蜀新进行呼吸式乙醇含量测试，测试结果乙醇含量为156mg/100ml。事故发生后，被告人彭蜀新向×××小型客车车主赵某1赔偿110000元车款，获得受害人谅解。2018年5月9日，准噶尔公安局将该案移送阜康市公安局立案侦查。 经鉴定，被告人彭蜀新血液中检出乙醇188mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人彭蜀新为寻求立功线索，向吸毒人员王明提供现金24000元，与贩毒人员李润成交易毒品。李润成因贩卖毒品罪被依法判处。 再查明，阜康市公安局根据被告人彭蜀新提供的线索，对吴光华贩卖毒品案立案侦查，吴光华因贩卖毒品罪被依法判处。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.血样提取登记表（附抽血照片1张）、情况说明3份（杨蓉出具情况说明、阜康市公安局交通警察大队关于彭蜀新危险驾驶案中血样提取登记表中提取人员的情况说明、关于噶尔公安局交警大队彭蜀新酒驾案件移交清单的情况说明）。证明2018年5月6日阜康市准东职工医院医务人员热孜万古丽依法提取被告人彭蜀新血样，提取的A样本盛装容器编号Y309779、Y310065，每份血样5毫升，消毒液名称碘伏，密封方式真空密封管。被告人彭蜀新在血样提取登记表签字。 2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、行政强制措施凭证、移送清单、关于移交彭蜀新酒后驾驶机动车案件情况说明。证明2018年5月6日昌吉回族自治州准噶尔公安局出警交通事故现场，因事故当事人彭蜀新系本局民警，经局党组会议决定于5月7日将案件移送阜康市公安局，5月9日，阜康市公安局决定对彭蜀新危险驾驶案立案侦查。 3.驾驶证复印件、驾驶人员信息表、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、医院诊断书。证明被告人彭蜀新持有准驾驶车型C1的驾驶证，驾驶证在有效准驾驶车型C1的驾驶证，驾驶证在有效期内，其驾驶的×××号小型客车为非营运车辆，车辆所有人为冯艳君。李某1持有准驾驶车型C1的驾驶证，驾驶证在有效期内，其驾驶的×××号小型客车为非营运车辆，车辆所有人为赵某1。2008年5月26日，被告人彭蜀新因头皮裂伤在准东石油职工医院就诊。 4.证人李某1的证言。（2018年5月9日、2020年1月31日）证明2018年5月6日22时许，证人听到楼下一声巨响，发现自已停在楼前路边的×××号车辆被被告人彭蜀新驾驶车辆碰撞，驾驶人彭蜀新头部受伤，证人李某1报警后，现场来了4、5名警察，之后驾驶员被送到准东职工医院，在医院证人看见了赵某2。 5.证人轩某的证言。证明2018年5月6日晚21时40分许，被告人彭蜀新与季振刚、苟雪松及证人在准东七区一个川味饭馆吃饭饮酒，22时许，被告人彭蜀新称有急事与苟雪松一起先行离开。 6.证人李某2的证言。证明2018年5月6日晚19时30分许，准东昆仑路卡点班组的同事在准东花溪苑艾力祖克餐厅一起聚餐，期间被告人彭蜀新喝了不到200克的白酒，20时40分许，彭蜀新称有事先离开了。 7.证人吐尔逊·吐尔地的证言。证明2018年5月6日晚，被告人彭蜀新驾驶机动车发生交通事故，呼气测试结果156mg/100ml。 8.证人赵某1的证言。证明证人在准东医院急症科门口遇见赵某2，证人将事故经过告诉赵某2，半小时后赵某2开车将证人送回家。 9.证人赵某2的证言。证明2018年5月6日22:50分左右，彭蜀新打电话给证人，称开车把别人的车撞了，并称其喝了酒给帮个忙。证人给值班民警吐尔逊打电话，吐尔逊称正赶往事故现场，证人遂出门前往现场的路上再次给吐尔逊打电话，吐尔逊称已到准东医院，证人在医院急诊科门口遇见赵某1，得知事故发生经过。彭蜀新一案的相关资料有一部分的签名是证人本人签署，有一部分不是本人签字但是资料内容是知晓的。 10.证人韩某的证言。证明2018年5月6日晚接到准噶尔公安局110指挥中心指令，称五彩路与钻井路丁字路口发生交通事故。3-5分钟后证人与民警汢尔逊·吐尔地、辅警郭子建、崔建伟等人赶到现场，看见一辆车把路边停的一辆车撞了，彭蜀新从车里下来。吐尔逊带彭蜀新去了准东医院抽血。在现场处理事故大约用时半小时，吐尔逊警官口述现场勘查数据，证人做的记录绘图。 11.鉴定意见书3（文号：新疆中信司法鉴定中心〔2018〕毒检字第2352号，新疆中信司法鉴定中心〔2018〕物鉴字第370号，新疆中信司法鉴定中心〔2018〕交鉴字第1189号）。证明2018年5月7日，新疆中信司法鉴定中心对阜康市公安局送检的血样进行乙醇含量鉴定，结论为：血液中检出乙醇188mg/100ml。5月28日对阜康市公安局送检的血样进行鉴定，结论为：送检的×××号车方向盘上附着的可疑血迹为人血迹。依据DNA检验结果，支持送检的×××号车方向盘上附着的血迹为彭蜀新所留。2018年5月10日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，×××号车肇事时由彭蜀新驾驶。 12.呼气式酒精检测单。证明2018年5月7日00时01分，经对被告人彭蜀新呼气检测，其酒检测结果为156mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 13.道路交通事故现场勘查笔录。证明被告人彭蜀新酒后驾驶机动车发生交通事故的地点、现场方位。 14.情况说明5份、受理110警情登记表、光盘1张。证明：1.被告人彭蜀新于2018年5月9日在鉴定意见告知记录上签字是因为鉴定中心于2018年5月9日以电子版形式给阜康市交警大队发送了（2018）毒鉴字第2352号司法鉴定意见书，办案民警于当日将结果告知被告人彭蜀新。2.2018年5月6日事故现场办案民警使用的记录仪内存较小，在使用过程中只对有效的现场进行拍摄，对无效现场进行暂停以保证后续的现场及当事人有关情况的拍摄，确保记录仪的有效性能。3.因被告人彭蜀新系昌吉州准噶尔公安局民警，2018年5月7日，准噶尔公安局局党委研究决定将该案移送阜康市公安局办理。 被告人彭蜀新向本院提交以下证据： 1.准东医院的医护技术操作规程。证明在医院操作规程必备物品中有安尔碘，安尔碘内含有乙醇，医护人员对被告人彭蜀新进行消毒时使用消毒液中含有酒精。 此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据： 1.抓获经过。证实2018年5月6日22时40分许，准噶尔公安局交警大队民警在出警过程中发现被告人彭蜀新有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其带至准东职工医院抽取血样。 2.违法犯罪记录查询。证实被告人彭蜀新此前无违法犯罪记录。 3.协议书。证实被告人彭蜀新与被撞车主赵某1达成赔偿协议。 根据案件事实、在案证据及相关法律规定，对本案争议焦点本院评判如下： 1.被告人彭蜀新及辩护人邹山银提出，本案移送管辖程序违法。依据《公安机关办理刑事案件程序》第十五条的规定：刑事案件由犯罪地的公安机关管辖，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。居住地包括户籍所在地、经常居住地。第十九条规定：对管辖不明确或有争议的刑事案件，可以由有关公安机关协商。协商不成的，由共同的上级公安机关指定管辖。对情况特殊的案件，可以由共同的上级公安机关指定管辖。本案的犯罪地在准东基地，准噶尔公安局有当然的管辖权，被告人户籍地在阜康市，故阜康市公安局亦具有管辖权，因被告人彭蜀新系准噶尔公安局民警，为保证案件的公正办理，准噶尔公安局与阜康市公安局协商决定由阜康市公安局立案侦查本案不违反法律规定。故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。 2.被告人彭蜀新及辩护人提出，本案抽取血样过程中消毒、提取、登记、封存、保管、送检存在虚假证据，不能作为定案证据。在案证据表明准东职工医院抽取被告人彭蜀新血样2份，使用安尔碘消毒不会实质性影响对血样乙醇含量的鉴定结果。被告人及辩护人提出的血样登记表、封存、保管、送检等瑕疵性问题，侦查机关已做出合理解释，且证据虽有瑕疵，但证据本身具有客观性、关联性和真实性，反映了案件的真实情况。故相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。 3.被告人彭蜀新及辩护人提出鉴定意见所用的血液检材来源不明，与被告人彭蜀新在准东医院所抽取血液不具有同一性，不能作为认定事实的依据。当事人血样提取登记表上的B样本盛装容器编号（Y310065）、案件接检登记表中阜康市公安局交警大队送检检材名称编号、司法鉴定委托书鉴定材料编号均为编号Y310065的血样，能够证实送检血样具有同一性，系公安机关提取的被告人彭蜀新的血样，检材来源明确。被告人、辩护人意见不能成立，本院不予支持。 4.被告人彭蜀新及辩护人提出执法记录仪存在剪辑，缺少抽血消毒环节。经查明，本案办案民警在使用执法记录仪过程中存在多次开关记录仪致使视频呈现片断。执法记录仪没有采录抽血消毒部分不必然等于公诉机关提供的视听光盘存在剪辑。办案民警出庭作证称执法记录仪中间存在关闭情形，与情况说明能够互相印证。被告人及辩护人称医护人员用含有酒精的安尔碘对被告人进行消毒从而影响了血样检材，本院认为，安尔碘是临床常用肌肉注射前皮肤消毒剂，其成分包括有效碘、醋酸氯己啶和酒精。擦试后也仅限于皮肤表面的酒精度，针头穿刺至血管抽取血液测量血液内的酒精含量与表皮使用酒精擦试没有影响。故对被告人及辩护人的质证意见不予采信。 5.关于被告人彭蜀新是否构成立功。本院认为，被告人彭蜀新身为人民警察，触犯法律后为减轻处罚寻求立功线索，主动联系吸毒人员，引诱犯罪，其手段恶劣，社会危害性大。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，具有本人通过非法手段或者非法途径获取的立功线索不能认定为立功，故被告人彭蜀新不具有立功表现。 本院认为，被告人彭蜀新违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，应当予以采纳。被告人彭蜀新案发后在他人报警的情况下，未离开现场系主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，应当认定构成自首，根据被告人的交待犯罪事实的完整性、稳定性及悔罪表现、自动投案的动机，本院决定从轻处罚。被告人案发后主动赔付受害人损失并取得谅解，可以酌情减轻处罚。根据被告人彭蜀新犯罪的事实、性质、情节、社会的危害程序和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，判决如下： 被告人彭蜀新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王     青 审 判 员 艾克帕尔·亚生 人民陪审员 梁  瑞  芸 二〇二〇年八月九日 法官 助理 韩  小  梅 书 记 员 张     娟