江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7086号原告：许金权，男，1971年11月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被告：王峰，男，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：曲周县力浩汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91130435061696777R，住所地河北省邯郸市曲周县振兴路西头路北。法定代表人：苏增安。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码911304008055652606，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，公司总经理。委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。被告：邯郸市邯山区驰远运输有限公司，统一社会信用代码91130402MA097GJX89，，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇夹堤村府前路西段**法定代表人：姚东升，公司总经理。委托诉讼代理人：魏崇赞，公司员工。原告许金权与被告王峰、曲周县力浩汽车贸易有限公司（以下简称力浩公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，后原告追加邯郸市邯山区驰远运输有限公司（以下简称驰远公司）为本案共同被告，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段曙光、被告人保公司委托诉讼代理人袁野峰、被告驰远公司委托诉讼代理人魏崇赞到庭参加诉讼，被告王峰、力浩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告许金权向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二依法连带支付各项损失共计：475351.49元；(医药费64051.49元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费（护具）)2400元、护理费16160元、误工费162140元、鉴定费3060元、交通费1500元）;2.被告三在保险范围内优先承担赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确要求人保公司在保险范围内承担赔偿责任，被告王峰、力浩公司、驰远公司承担连带责任。事实和理由：2018年9月7日，被告一驾驶车牌号为冀Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型普通半挂车(被保险人：被告二)，沿昆山市周市镇XX大道由北向南行驶至XX大道XX大桥北堍路段处时，其车上货物掉落砸到在其后方行驶的由刘某驾驶(载有乘员曾某、许金权)的苏Ｅ×××**小型轿车车头，致刘某、曾某、原告受伤及苏Ｅ×××**小型轿车损坏的道路交通事故。2018年9月10日，昆山市交警大队作出事故认定：被告一负该起事故的全部责任，刘某、曾某、原告许金权均无责任。冀Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险等。原告受伤后被立即送往昆山市第一人民医院治疗，经诊断为L1椎体粉碎性骨折，行切开复位椎弓根钉内固定术。经苏州同济司法鉴定所鉴定为九级伤残等。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持上述诉讼请求。被告王峰书面辩称，1.答辩人系事故车辆冀Ｄ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型普通半挂车的所有人，冀Ｄ×××**重型半挂牵引车系答辩人从驰远公司购买，并挂靠在驰远公司名下，应当依法追加驰远公司作为本案当事人；2.事故车辆冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在人保公司处投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保不计免赔，保险期限自2018年3月12日至2019年3月11日，事故发生在保险期间，同时答辩人具有合法有效的驾驶资格及相应的道路从业资格证，所驾车辆合法有效年检，不存在保险公司免赔、拒赔情形，故许金权的相关合法损失均应当由人保公司在保险限额内承担保险责任。3.许金权各项诉请金额过高，答辩人依法不承担有关的诉讼费和鉴定费，均应由人保公司承担，根据保险法第64条、66条之规定，诉讼费、鉴定费均应由保险公司负担。被告力浩公司书面辩称，1.冀Ｄ×××**重型半挂牵引车原车号为冀Ｄ×××**,系原车主杨占国通过分期付款方式从答辩人处购买，于2018年8月1日转卖给第三方，并变更车号为冀Ｄ×××**，本案事故的发生时间为2018年9月7日，本案与答辩人无关，依法答辩人不应对因此车所发生的交通事故而引发的赔偿承担责任。2.第三方购买该车后，于2018年8月1日向人保公司申请将冀Ｄ×××**变更为冀Ｄ×××**，被保险人变更为驰远公司，过户时间为2018年8月1日，保险批单生成时间为2018年8月2日，事故发生时，答辩人并非被保险人，不应列答辩人为被告。综上，希望法院查明事实，驳回原告等人对答辩人的诉讼请求，保护答辩人的合法权益。被告人保公司辩称，1.冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在我公司投保交强险，第三者责任保险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，我公司依据保险合同的约定承担保险责任。2.许金权诉请金额过高，根据事故认定书显示，本起事故造成三人受伤，车辆不同承担受损，对于许金权的合理合法损失，交强险各分项限额应当为其他伤者做好相应比例的预留，对于超出交强险的部分，我公司按照保险合同的约定在商业三者险内承担保险责任，商业三者险不承担精神损害抚慰金。3.其他意见详见质证意见。被告驰远公司辩称，1.答辩人不是涉案车辆的实际所有人，本案另一被告王峰于2018年8月5日从答辩人出购买了该车，只是因为其他原因才没有办理过户，答辩人仅仅只是登记人，根据《公安部关于确定机动车所有人问题的复函》的规定，不能将答辩人认定为该车的所有人。2.答辩人也不实际掌控涉案车辆，在2018年8月5日，答辩人就已将车辆交付给王峰，由王峰支配该车的运营。3.答辩人也没有从该车的运营中获得任何利益，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的规定，答辩人也不应承担责任。4.驾驶员王峰不是答辩人的员工，答辩人不应为其侵权行为承担责任。综上，答辩人不应承担任何责任，请法庭查明事实，驳回对答辩人的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，经本院审核对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日23时10分，王峰驾驶车牌号冀Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型普通半挂车，沿昆山市周市镇XX大道由北向南行驶至事发处时，其车上货物掉落砸到在其后方行驶的由刘某驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车（后载有乘员曾某、许金权）车头，致曾某、刘某、许金权受伤及苏Ｅ×××**小型轿车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往昆山市第一人民医院住院治疗，住院21日天，于2018年9月29日出院；2019年11月27日，原告再次入住昆山市第一人民医院行取内固定术，住院12天，于2019年12月9日出院。2019年12月9日，原告就其伤残程度、误工、营养、护理期限及人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年1月3日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第1806号鉴定意见书，被鉴定人许金权因车祸致L1粉碎性骨折，椎管部分站位构成九级残疾，误工期为十个月，护理期为伤后一人护理四个月，营养期为三个月。现原告治疗已终结，因各项损失未获得全部赔偿，诉至本院。原告称其就职于太仓华庆汽车配件有限公司，其提供其银行流水主张其误工费，其银行流水均大部分显示转款人的信息及款项性质，但2018年4月27日收入5853.65元摘要为“工资”，账户为10×××18，被告主张的其他月份工资均为该银行卡发放，原告提供太仓华庆汽车配件有限公司提供给其客户的《名称变更通知》一份，证明该账号为太仓华庆汽车配件有限公司账号，前述收入性质为工资。另原告主张的2019年1月7日收入89087元和2019年1月30日收入的30000元为2018年的年终奖，但该两笔款项并未显示转款性质，且转款账号与工资账号不一致，转款人为两个自然人。案件审理期间，被告人保公司和驰远公司对原告的伤残等级及三期鉴定结论不认可，希望核实原告相关治疗材料后决定是否提起重新鉴定，后被告回复本院不提重新鉴定了。该起交通事故中另外两名受伤人员曾某、刘某前来本院出具放弃声明，均表示因本人伤情交轻，自愿放弃交强险赔偿。涉案重型半挂牵引车车原车牌号为冀Ｄ×××**，登记所有权人于2018年8月1日由力浩公司变更为驰远公司，变更车牌号为冀Ｄ×××**。庭审中被告驰远公司提供与王峰签订的《车辆买卖合同书》一份，证明王峰于2018年8月5日自驰远公司处购买涉案车辆，只是未办理过户手续，驰远公司确认与王峰之间不存在车辆挂靠关系，也未收取王峰的管理费。庭审后，本院向王峰邮寄该《车辆买卖合同书》，因无人签收予以退回，后本院致电王峰，其确认自己系车辆实际所有权人，他是从驰远公司处购买的该车辆，他与驰远公司之间不存在车辆挂靠关系，他无需向驰远公司支付管理费用。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。侵犯公民的身体健康依法应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定被告王峰有负事故全部责任，原告许金权不负责任，本院予以采纳。被告王峰驾驶的车辆在人保公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，人保公司应当在交强险范围内承担优先赔付责任，事故中另外两名受伤人员均表示放弃交强险赔偿，故无需未另外两名伤者预留份额。事故发生时，力浩公司已非车辆的所有权人也非使用人，其无需承担责任。关于王峰与驰远公司之间的关系，双方均一致确认王峰系实际所有权人，故驰远公司对于该事故的发生并不存在过错，无需承担责任。原告损失超过交强险的部分，由被告王峰负担。关于原告的伤残等级及三期，被告未在规定期间内提出重新鉴定申请，本院对原告的鉴定结论予以采信。关于原告的损失，本院认定如下：1.医药费，根据原告提供的医药费发票原件，原告主张医药费64051.49元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告共计住院33天，按照50元/天标准，本院依法认定为1650元。3.营养费，经鉴定原告的营养期为三个月，按照50元/天标准，原告主张4500元，本院予以支持。4.残疾赔偿金，原告主张按照(上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）*上一年度全省平均负担系数1.78标准，本院予以确认，结合原告的年龄及伤残等级，原告主张209840元，本院予以确认。5.精神损害抚慰金，经鉴定原告构成九级伤残，原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。6.护理费，经鉴定原告的护理期为伤后一人护理四个月，原告实际产生的护理费为5720元（33天），尚未实际发生的部分按照100元/天计算，经核算原告的护理费本院依法支持14420元。7.残疾辅助器具费，原告购买该辅助器具系依据医事证明书，且原告提供了相应的发票，被告并未就该金额明显过高提供相应证据，原告要求2400元的主张，本院予以支持。8.误工费，经鉴定原告的误工期为十个月。根据原告提供的银行流水，本院对其主张的太仓华庆汽车配件有限公司账号向其转存的款项性质为工资的陈述予以采信，原告主张的年终奖，因转出账号并非太仓华庆汽车配件有限公司账号，且转款人为不同的自然人，原告将该两笔款项计入其工资的主张，本院不予支持。经核算原告受伤前的平均工资为6290.66元，原告误工期间总收入应为62906.6元，扣除原告误工期内的实际收入34973.38元，原告的误工费本院依法认定为27933.22元。9.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，原告主张3060元，本院予以支持。10.交通费，根据原告的受伤及治疗情况，本院酌定支持800元。综上，原告的各项损失共计338654.71元，其中，人保公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额项下损失10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下费用110000元，合计120000元由人保公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分218654.71元，由王峰负担。被告王峰驾驶的车辆在人保公司投保有商业险，人保应当依据商业三者险及不计免赔率条款对上述王峰应负担的218654.71元承担赔偿责任。综上，被告人保公司共计赔偿原告各项损失338654.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告许金权各项损失共计338654.71元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1616元，减半收取808元由被告王峰负担。其中，原告预交的案件受理费808元，本院予以退还，被告王峰应负担的808元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：322********开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年八月十日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。