文书内容江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10074号原告：丁建强，男，1977年7月4日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：秦巧平，男，1985年8月9日生，汉族，住丹阳市。原告丁建强与被告秦巧平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁建强及其委托诉讼代理人尹江平、被告秦巧平第一次庭审时到庭参加诉讼，原告丁建强及其委托诉讼代理人石良军第二庭审时到庭参加诉讼，被告秦巧平第二次庭审时经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款320000元，利息102200元；2.诉讼费由被告负担。在审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还借款320000元，利息64671元，其中12万元利息按照月息2%计算至还款之日，20万元利息按照自起诉之日起至实际归还之日止，按银行同行业拆借利率计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月2日，被告向原告借款300000元，借期为2018年9月2日至2019年8月31日，利息为月利率2%。2018年12月22日，被告又向原告借款200000元，约定月利率为2%。2019年4月10日，被告向原告归还100000元，5月31日归还50000元，6月1日归还10000元，7月12日归还20000元。尚欠320000元未归还。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、借款合同1份。证明被告向原告借款30万的事实。2、银行业务回执和收条各1份。证明原告向被告交付了借款30万元。3、借条1份。证明被告向原告借款20万元的事实。4、银行交易明细1份。证明原告向被告交付了借款20万元。5、银行短信回执1组。证明被告向原告归还借款18万元。被告秦巧平辩称，原告出借款项系高利贷，且借款系用于归还赌债。被告为证明其抗辩主张，提供了证据微信聊天记录，证明原、被告之间借款利率为5分，且原告催要借款时威胁、恐吓被告。本院经审理确认事实如下：2018年9月2日，被告秦巧平向原告丁建强借款300000元，借款合同中约定借款期限为2018年9月2日至2019年8月31日，月利率2%。2018年9月3日，原告将借款从银行转账给了被告。2018年12月22日，被告向原告借款200000元，未约定借款期限和借款利息。同日，原告将借款从银行转账给了被告。2019年4月10日，被告向原告归还了100000元，5月31日归还了50000元，6月1日归还了10000元，7月12日归还了20000元。本院认为：原、被告双方对借款500000元及已经归还借款本金180000元没有争议，双方的主要争议是被告已经给付的利息是月息5分还是月息2分？从原、被告双方的庭审陈述并结合双方在微信中聊天内容综合分析，原告虽然一直陈述月息是2分，但两次庭审陈述给付利息的情况不一致，存在矛盾之处，且在微信聊天中明确陈述月息5分不高，给其他人都比这高。同时原告在微信聊天记录中利息给付过程和庭审中被告陈述的过程基本一致，且原告在庭审中认可被告当庭陈述的给付利息的时间和次数，故被告的当庭陈述具有高度可能性，本院予以采信，即被告于2018年9月3日、10月3日、11月2日、12月2日各给付了原告15000元，2018年12月22日给付10000元，共计70000元。由于被告给付利息超过了法定利息限额，且存在借款当日给付利息的情形，故应抵扣相应的借款本金，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，本院经计算抵扣借款本金后现实际结欠借款275011元，利息计算至2018年12月2日（具体计算方法附后）。对于被告辩称借款系用于归还赌债，原告陈述称系借款出借后一段时间才知道被告借款用于归还赌债，并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的相关规定，故不存在合同无效的情形。故原告要求被告立即归还借款275011元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。对于原告主张的利息，结合原告变更的诉讼请求，对于基数为85011元的借款，原告可以主张自2018年12月3日起至实际给付之日止按年利率24%主张利息；对于基数为190000元的借款，原告可以主张自起诉之日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。被告秦巧平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告秦巧平于本判决生效之日起15日内归还原告丁建强借款275011元及利息（其中借款85011元，自2018年12月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算；借款190000元，自2019年10月21日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告丁建强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7070元，由原告负担2120元，被告负担4950元，被告应承担部分于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  蒋玲仙人民陪审员  茅红仙二〇二〇年八月六日书 记 员  马焱炳附：1、抵扣利息计算方法：            日期              出借款项              已给付利息              抵扣本金                  9月3日              30万元（实际28500）              15000元              15000元                  10月3日              278500元              15000元              6500元（利息8500）                  11月2日              271855元              15000元              6645元（利息8355）                  12月2日              265011元              15000元              6844元（利息8156）                                                                              12月22日              20万元（实际19万）              10000元              10000元      2、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。