福建省连江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初136号 公诉机关：连江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：叶某1，女,1968年11月24日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。系被害人叶某6的长女。 附带民事诉讼原告人：叶某2，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。系被害人叶某6的次女。 附带民事诉讼原告人:叶某3，女，1973年9月9日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。系被害人叶某6的三女。 附带民事诉讼原告人：叶某4，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍地福建省连江县丹阳镇。系被害人叶某6的长子。 附带民事诉讼原告人：叶某5，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍地福建省连江县丹阳镇。系被害人叶某6的次子。 以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：郑莹，福建师法律师事务所律师。 被告人（又系附带民事诉讼被告人）：鞠建忠，男，1986年12月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省连江县，2019年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于连江县看守所。 辩护人（又系附带民事诉讼被告人鞠建忠的诉讼代理人）：陈功辉。 附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称保险公司）。住所地：福州市台江区曙光路******部分、10单元—19单元、物业管理1房屋。 法定代表人：王银贤，总经理。 诉讼代理人：吴娟，公司员工。 连江县人民检察院以连检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人鞠建忠犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。诉讼中，被害人叶某6的近亲属叶某1等人提起附带民事诉讼。本院并案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察官吴晓敏、检察官助理陈思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1、叶某4与诉讼代理人郑莹，被告人鞠建忠与辩护人陈功辉均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉。诉讼中，因补充证据，本案予以延期审理一次。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年11月15日21时许，被告人鞠建忠饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从连江县丹阳镇农村信用社附近饭馆出发沿国道104线往丹阳镇坂顶村方向行驶，途经丹阳时，未认真观察路面情况碰撞前方同向步行的被害人叶某6，造成叶某6当场死亡的交通事故。事故发生后被害人鞠建忠驾驶车辆逃离现场后又掉头经过事故现场至连江县丹阳镇派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人鞠建忠血液中乙醇含量为41.65ｍｇ／100ｍｌ；被害人叶某6符合交通事故致颅脑严重毁损以及胸腹腔脏器损伤死亡。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人鞠建忠负本次事故全部责任。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人鞠建忠违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鞠建忠在交通肇事后逃逸，但之后其自首。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人叶某1等人及诉讼代理人诉称，请求法院依法追究被告人鞠建忠交通肇事罪的刑事责任。并判令被告人鞠建忠赔偿附带民事诉讼原告人的丧葬费人民币80520元，死亡赔偿金人民币97840元，精神损害抚慰金人民币200000元，误工费人民币13800元，交通费人民币23129.6元，住宿费人民币3000元，以上共计人民币418289.6元，扣除被告人鞠建忠已支付的人民币50000元，原告人的经济损失为人民币368289.6元。附带民事诉讼被告人保险公司系承保肇事车辆的交强险，依法应在保险责任范围内直接向原告人支付赔偿金。不足部分全部由被告人鞠建忠承担赔偿责任。 被告人鞠建忠辩解：事故发生后其继续驾车行驶六、七百米后停下来打朋友与其家人的电话，并打电话报警，其没有逃逸。并认为附带民事诉讼原告人的民事赔偿金额太高。 辩护人辩护意见（含附带民事诉讼被告人诉讼代理意见）：对起诉书指控被告人鞠建忠犯交通肇事罪的犯罪事实没有疑义，但对公诉机关指控被告人且有交通肇事逃逸的情节有疑义，现有证据不足以证明被告人有交通肇事逃逸的情节。发生交通事故后，被告人一下子慌乱了，不知所措，故才没有在事故现场将车辆停下，后被告人掉头经过事故现场因害怕被打没有停车。被告人至始至终没有逃避法律制裁的行为和想法，不能仅根据被告人在事故发生时没有现场停车救助被害人就认定被告人具有逃逸的情节。被告人没有犯罪前科、且系初犯、偶犯，事故发生后其家属已垫付5万元赔偿费用，请法院依法对被告人从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人的民事赔偿金额要求过高，费用支出存在虚假的情况，被告人愿意在法律责任范围内承担赔偿原告人损失的责任。 附带民事诉讼被告人保险公司答辩意见：同意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，即同意赔偿人民币110000元。 经审理查明：2019年11月15日21时许，被告人鞠建忠饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从连江县丹阳镇农村信用社附近饭馆出发沿国道104线往丹阳镇坂顶村方向行驶，途经丹阳时，未认真观察路面情况碰撞前方同向步行的被害人叶某6，造成叶某6当场死亡的交通事故。事故发生后被害人鞠建忠驾驶车辆逃离现场约750米后掉头,期间其从21时17分起多次拨打其妻吴某、朋友陈武、同事叶某8、父亲鞠某2等人的电话。21时30分拨打110电话告知自己开车撞人。之后至21时48分又多次拨打陈武等人电话。以上电话均未交代要对被害人进行抢救等事项。后被告人鞠建忠开车又经过事故现场至连江县公安局丹阳派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人鞠建忠血液中乙醇含量为41.65ｍｇ／100ｍｌ；被害人叶某6符合交通事故致颅脑严重毁损以及胸腹腔脏器损伤死亡。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人鞠建忠负本次事故全部责任。案发后公安机关对闽Ａ×××××小型轿车的行车记录仪1台（已损坏），予以扣押在案。 上述事实，公诉机关提供证据如下: 1、证人叶某7证言，证实其与叶某6是亲戚关系。2019年11月15日下午，其与叶某6一起去连江县丹阳镇山兜村看戏，21时许二人一起回丹阳镇，途中均在非机动车车道内行走，其在右侧行走，叶某6在其旁边左侧行走，经过104国道连江县丹阳时，其听到后方来车声音，其转过头查看，一部小车以非常快的速度从叶某6的后面撞过来，直接撞到叶某6后背，叶某6被撞的飞起来后摔在前方，后该小车碾压了叶某6，该小车没有停车，继续行驶离开现场。叶某6的儿子到现场后，其才离开。 2、证人陈某第一份证言，证实其与鞠建忠是朋友关系。2019年11月15日18时许，其与鞠建忠及陈某在“阿忠饭店”（信用社往罗源方向100米左右）吃饭，鞠建忠喝了3、4瓶啤酒。20时许吃完后其与陈某先离开去朋友家喝茶，其到朋友家时，鞠建忠打电话给其，说：“发生交通事故撞到人了，你去饭店跟老板协商说有4个人吃饭”，然后其就去饭店与老板说“我朋友出了事故，就说有4个人在你那边吃饭”，之后其就去事故现场。在途中其打电话给鞠建忠说“我与老板已经沟通好”，鞠建忠说“事故很严重，我去自首了”。其返回时经过事故现场，看到一个人躺在路上，其猜想就是这个事故了。 实际上当时是3个人吃饭，鞠建忠他老婆有驾驶证，如果事故不严重就让他老婆去顶包，所以他让其和老板说有4个人一起吃饭。 陈某第二份证言，证实其对鞠建忠提议叫个朋友来顶包后，其就去“阿忠饭店”找老板说有4个人在这里吃饭，意思是有人调查饭店可以对的上。其提议让鞠建忠老婆给鞠建忠顶包，因为他老婆有驾驶证。其提议时鞠建忠没有表态。其不知道鞠建忠后来是否去接他老婆（顶包）。 对公安人员问：鞠建忠在事故发生后并且在投案之前拨打你电话说了什么内容？陈武答：第一次通话，他打其电话说发生交通事故了，其知道他当时喝酒了就提议他是不是找个朋友顶包代替他，他也没有明确说什么。第二次通话，他打其电话，其具体也不清楚说了什么，大概内容也和前面的差不多。第三通电话，是其打给鞠建忠的，其问他大概在哪个位置，其往事故现场开车。第四通电话，其决定到事故现场时，鞠建忠打给其电话说他去自首了。其第一份笔录说是鞠建忠叫其告诉饭店老板说是4个人吃饭。实际上是其害怕，故将事情推到鞠建忠身上。 3、证人陈某证言，证实其与鞠建忠是同行。2019年11月15日19时许，其跟鞠建忠、陈某3个人一起去连江县丹阳镇银行往罗源方向100米左右的“阿忠饭店”吃饭，鞠建忠喝了约3瓶啤酒。吃完饭后，其跟陈某去其表弟家玩，到其表弟家还没10分钟，陈某就叫其一起离开，在路上其问陈某发生什么事，陈某说鞠建忠发生交通事故，其开车载陈某去了饭店。陈某对饭店老板说“吃饭的时候有4个人，鞠建忠老婆也在吃饭”，然后陈某说去山兜看一看，车开到离事故现场有一段距离，其看到事故现场围着很多人，也有人在现场哭。陈武又打了一通电话，大概讲叫鞠建忠去派出所投案，还跟鞠建忠说不要去说鞠建忠老婆也在吃饭。之后车子掉头回“阿忠饭店”，陈某跟老板说:“不要说假话，事故比较严重，该怎么说就怎么说”。当晚吃完饭后，鞠建忠没有给其打过电话。 4、证人黄某证言，证实其的饭店叫“阿忠饭店”，鞠建忠是丹阳人，经常到其的饭店吃饭。2019年11月15日晚，鞠建忠带两个朋友来其饭店吃饭，点了几瓶酒。他们走后，鞠建忠的两个朋友来到其店里跟其说“如果有人问起今晚有几个人吃饭，就说有4个人吃饭”。其当时没做回应，他们两个就离开了。过了不久，鞠建忠的两个朋友又来到其店里，跟其说“如果有人问起今晚有几个人吃饭的情况，你就如实回答”，然后他们离开了。他们没有交代别的事，刚开始其不知道他们说的是什么意思，只到其知道鞠建忠发生交通事故后其才理解他的意思就是告诉其他人当晚有4个人在饭店吃饭。 5、证人叶某8证言，证实其与鞠建忠是朋友也是同事。2019年11月15日晚上，其接到鞠建忠电话，他说“发生交通事故了，工作那边事情帮忙处理”，其说“好，你发生什么事了”，鞠建忠说“没事没事”，然后鞠建忠就挂电话了。 6、证人吴某证言，证实其是鞠建忠的妻子。2019年11月15日晚上21时许，其接到鞠建忠电话，鞠建忠说“开车撞人了”，其说“你有没有喝酒”，鞠建忠说“有喝一点”。沉默了一会儿，鞠建忠就挂电话了。通话过程中鞠建忠没说在那里发生交通事故，也没说他人在何地方。 7、证人鞠某1证言，证实其是鞠建忠的父亲。2019年11月15日21时28分，其接到鞠建忠电话，他说“开车把人撞了”，其说“你有没有报警”，鞠建忠说“已经报警了”，其说“你有没有喝酒”，鞠建忠说“有喝了一点点”。具体还聊了些什么其忘了，之后就挂电话了。 8、福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证实（1）事故时，闽Ａ×××××小型客车的外部照明、信号装置和转向及制动等方面安全技术状况良好，功能均有效，未检见该车外部照明与信号装置、转向及制动等方面存在安全隐患痕迹。（2）闽Ａ×××××小型客车前保险杠中偏右的前侧先撞击行人叶某6的右小腿内后侧；叶某6被撞转身时，其下腹部有被小客车的发动机舱盖前中偏右部位撞击过；致叶某6失衡前倾后，小客车的发动机舱盖后中偏右部位再与叶某6的头面部发生过碰撞。（3）鞠建忠血液中乙醇含量为41.65ｍｇ／100ｍＬ。（4）鞠建忠血液中未检出甲基苯丙胺、ＭＤＭＡ。氯胺酮成分。（5）叶某6符合交通事故致颅脑严重毁损以及胸腹腔脏器损伤死亡。 9、现场勘查笔录与现场照片，证实2019年11月15日22时55分至23时30分，公安人员对现场进行勘查，现场位于104国道连江县丹阳，事故死亡1人。 10、犯罪嫌疑人掉头位置与碰撞现场的方位示意图、距离示意图、与丹阳派出所位置、距离示意图。证实事故地点靠近丹阳镇山兜村，掉头位置丹阳镇，距离约750米，掉头位置与丹阳派出所距离约4.7公里。 11、第一个可掉头位置方位图及现场照片，证实距离事故现场不远处即有可掉头位置，该位置近于鞠建忠供述的其调头的位置。 12、接警单，证实2019年11月15日21时30分接到报警，内容为104国道丹阳山兜村路段，小车撞到行人，有人受伤。匿名报警电话为158××××3396（系鞠建忠电话）。 13、鞠建忠报警录音光盘一张，证实鞠建忠报警说自己在丹阳开车撞了人，距离事故发生已约10分钟，现场有人围观，害怕被打不敢停留。接警员让其呼叫救护车，并说会尽快出警。 14、电话158××××3396通话记录，证实2019年11月15日21时30分，鞠建忠曾拨打110电话，之前从21时17分起鞠建忠与妻吴某、朋友陈某、同事叶某8、父亲鞠某1等人多次拨打电话，之后至21时48分又向外拨打电话多次。 15、驾驶证、行驶证信息查询结果及复印件，证实鞠建忠持准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证，有效期至2022年12月5日。闽Ａ×××××小型轿车所有人为鞠建忠，检验有效期至2020年2月29日。 16、连江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实鞠建忠饮酒后驾驶机动车至事故路段未认真观察路面情况，碰撞前方同向行人。本事故系当事人鞠建忠的过错导致，并且在事故发生后逃逸，当事人鞠建忠负本事故全部责任；当事人叶某6不负本事故责任。 17、连江县公安局交通警察大队出具的办案说明两份，证实未发现现场及周边有监控设备，案发时闽Ａ×××××号小型客车行车记录仪已损坏，故无法提取现场周边监控视频及车辆行车记录仪视频。 18、扣押物品清单及行车记录仪内存卡，证实公安机关扣押肇事车辆闽Ａ×××××轿车的行车记录仪，经查阅，内存卡无事故时录像记录。 19、被告人鞠建忠在侦查阶段的供述与辩解：2019年11月15日晚21时左右，其在连江县丹阳镇信用社附近的大排档吃完晚饭后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车出发前往连江县丹阳镇坂顶村，途经Ｇ104国道连江县时，其当时没注意观察前方情况就听到“嘭”的一声，其感觉到撞到人了，其车辆并没有停下来，而是驾车继续往前开600-700米，开车快到的路口掉头并且打了110报警。因为车辆掉头又回到了事故现场，其看到一个人躺在路面上，周边还有三四个人围观，其就知道其肯定是撞人了，其害怕留在现场被人打，所以其就将车辆开到丹阳派出所投案自首了。事故发生前，其在丹阳信用社附近大排档喝了4-5瓶330ＭＬ百威啤酒。其有驾驶证，准驾车型Ｃ1Ｅ，该车车主是其本人。 被告人鞠建忠又供述:其喝酒了，刚发生事故时很害怕，行驶一段路以后，其冷静下来后，觉得这样不行，于是其就掉头将车开去派出所投案。事故发生时其车上有安装行车记录仪，但是已经坏了。其离开现场后大概1分钟左右掉头。（公安人员问根据现场勘查，在事故发生位置前方约100米左右位置有路口可供车辆掉头，你为何没有立即掉头？）一开始害怕，人也处于懵懂状态，而且喝了酒，一开始是不敢停下车，不敢去自首，后来冷静下来后才去自首。 20、户籍证明证实被告人鞠建忠的身份情况。 21、连江县公安局及办案民警出具的到案经过说明，证实2019年11月15日21时30分左右，鞠建忠饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车从连江县丹阳镇农村信用社出发沿104国道往连江县丹阳镇坂顶村方向行驶，途经国道104线连江县丹阳时未仔细观察路面情况，碰撞前方同向步行的叶某6，造成叶某6当场死亡的交通事故，事故发生后鞠建忠驾驶车辆逃逸至连江县丹阳镇附近路段后掉头前往连江县公安局丹阳派出所投案。 以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。 综上证据，事实，本院就控辩双方争议的被告人鞠建忠是否构成交通肇事后逃逸的问题，作出如下评判： 根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项的规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。据此成立“交通肇事后逃逸”必须同时具备2个条件。第一，行为人的交通肇事行为必须已经构成交通肇事的基本犯；第二，行为人必须是基于为逃避法律追究的目的而逃跑。根据本案证据被告人鞠建忠先前行为已经构成交通肇事的基本犯，对此控辩双方均予以认可。现就第二个问题即被告人鞠建忠是否属于为逃避法律追究而逃跑的问题进行分析。 肇事者离开现场是否积极履行救助义务是认定“逃逸”性质的本质要件。1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第七条规定：“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置），并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察，听侯处理。”该条明确规定了交通肇事当事人在肇事后负有立即停车、迅速报告、抢救伤者和公私财产、保护现场、不得逃逸的法定义务。因此认定肇事者“逃逸”不能仅看肇事者是否离开现场，其关键在于肇事者是否同时具备“积极履行救助义务”和“立即投案”的行为特征。实践中有的肇事者离开现场是抢救伤者或直接去公安机关投案，显然不属于“逃逸”。被告人鞠建忠驾车时听到“嘭”的一声，其感觉到车撞到人了，其已明白自己造成了交通事故，但并没有将车停下来，而是继续往前开，且过一个可调头位置也没有停下来掉头，而是开到距离事故现场约750米开到快到的路口才掉头。而其离开现场后并没有考虑被害人生命是否处于危险之中，没有施行处理抢救被害人的有关事项，而是先后多次拨打其妻吴某、朋友陈武、同事叶某8、父亲鞠某2等人的电话，且该电话并没有交代要对被害人进行抢救。然后其才打110电话。说明被告人没有履行立即停车，迅速报告或者先抢救伤者等法定义务。因此其离开现场没有合理理由与正当目的，而是属于为逃避法律追究而逃跑的行为。至于事后其打报警电话与驾车到公安机关投案，属于交通肇事逃逸后的自首行为。故对被告人鞠建忠辩解其没有逃逸与辩护人提出被告人鞠建忠的行为不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，本院依法不予采纳。 另查明，闽Ａ×××××的车所有人系鞠建忠，向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投该车交通事故强制险，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2019年2月27日至2020年2月26日止。被害人叶某6于1944年8月24日出生，户籍地福建省连江县丹阳镇东蝉路下**。 附带民事诉讼原告人叶某1等人的经济损失如下：死亡赔偿金按福建省2019年农村居民人均纯收入，按5年计算，确定为人民币97840元；丧葬费按福建省2019年在岗职工平均工资以6个月计算，确定为人民币42187元；被害人亲属办理丧葬事宜所产生的误工损失，以5人各5天，按福建省2019年在岗职工平均工资计算，确定为人民币5779元，交通费酌情确定为人民币5000元。以上经济损失计人民币150806元。案发后被告人鞠建忠亲属已支付人民币50000元。 诉讼中，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供如下证据，经庭审质证，本院予以确认。 1、居民身份证、户口本、调查表，证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系以及诉讼主体资格。 2、火化证、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人叶某6于2019年11月15日因交通事故死亡，遗体已火化。 3、叶某3与徐国平的结婚证、徐国平的公民身份证及暂住证、工作证明，证实叶某3从2005年起一直居住在新疆乌鲁木齐市。 被告人鞠建忠的诉讼代理人提供肇事车辆闽Ａ×××××号轿车的强制保险单1张，经庭审质证，证实附带民事诉讼被告人保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。 关于附带民事诉讼双方当事人争议的几个问题，本院作出如下评判： 1、关于附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金问题。 由于附带民事诉讼原告人的该请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。 2、关于丧葬费的赔偿金额。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算”。因此，本案丧葬费按福建省2019年在岗职工平均工资以6个月计算，确定为人民币42187元。而原告方提供7张其办理被害人叶某6火化费用与购买海水产品费用等，金额计为人民币80520元的发票，因此主张赔偿丧葬费人民币80520元，由于该要求不符合有关规定，本院依法不予采信。丧葬费赔偿标准应按规定处理。 3、关于交通费、住宿费和误工费的赔偿问题。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告人鞠建忠应赔偿被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 原告人现提供叶某3的结婚证与其丈夫在新疆的工作证明、暂住证，叶某4、叶某5在深圳市广晟建筑工程有限公司宁德分公司工作的劳动合同书，及叶某4、叶某5各请假28天的证明，要求赔偿误工费人民币13800元，交通费人民币23129.6元，住宿费人民币3000元。 由于根据上述司法解释，对误工费、交通费等赔偿是指被害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，原告人对误工费、交通费的主张与该规定不符，而原告人主张住宿费赔偿，由于其未提供住宿费发票，故对原告人上述主张的赔偿金额，本院不予采信。本院对5个原告人的误工损失，以直接办理丧葬事宜的时间确定，每人各以5天计算；对交通费赔偿金额予以酌情确定。 本院认为，被告人鞠建忠违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车因而发生重大责任事故致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鞠建忠在犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。肇事车辆有承保交强险，其中死亡赔偿限额为人民币110000元，事故发生在该保险期限内，且本案应赔偿金额超过该保险限额，故附带民事诉讼原告人的丧葬费、死亡赔偿金、被害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费，支出的交通费等经济损失，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对保险公司赔偿不足部分的经济损失，被告人鞠建忠依法应承担赔偿责任。案发后被告人鞠建忠亲属已支付赔偿款人民币50000元，故可以对被告人鞠建忠酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定,判决如下： 一、被告人鞠建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2024年5月15日止）。 二、扣押在案的行车记录仪1台，由扣押机关予以返还被告人鞠建忠。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5经济损失人民币110000元，应在本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、被告人鞠建忠应赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5经济损失人民币40806元（该款已支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  詹方和 人民陪审员  陈 芳 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条、由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条、损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权应其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。