河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1703号原告：李某，男，汉族，1986年6月11日生，住安阳县。委托诉讼代理人：张晓强，河南兴亚律师事务所律师。被告（原审原告）：马某某，男，汉族，1975年1月14日生，住安阳市文峰区。被告（原审被告）：王某某，女，汉族，1965年12月26日生，住安阳市北关区。被告（原审被告）：赵某某，男，汉族，1965年8月15日生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：原宾，安阳市文峰区法律援助中心律师。原告李某与被告马某某、王某某、赵某某第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张晓强，被告马某某，被告王某某、赵某某的委托诉讼代理人原宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销殷都区人民法院（2016）豫0505民初716号民事调解书，并依法追究三被告虚假诉讼的法律责任；2.诉讼费由三被告承担。原告当庭撤回要求律师代理费15000元的诉讼请求。事实与理由：2012年5月12日，被告赵某某向原告借款200万元，并约定借款期限3个月，利息按每月3分计算，张志伟为担保人。后原告多次催要无果后起诉，北关区法院作出民事判决，判令被告赵某某、张志伟偿还李某借款200万元及利息。2015年2月17日，安阳市中级人民法院作出(2014)安中民三终字第2546号民事判决，驳回上诉维持原判。判决生效后，原告申请执行时经查被告赵某某无可供执行的财产。2018年12月，原告得知被告赵某某有一笔300万元的债权在执行阶段，经查询得知该债权被赵某某转让给了被告马某某，原告认为该债权转让行为侵害了原告的合法权益，为此向安阳市北关区人民法院提起诉讼。2020年3月30日，安阳市北关区人民法院组织原告对马某某提交的证据进行质证，被告马某某向安阳市北关区人民法院提交了（2016）豫0505民初716号民事案件相关材料，原告经审查发现诸多不合理之处，即没有在借据上签名的案外人王某某即赵某某的前妻主动参与还款并在还款协议上签字，该债务总额770万元；该案没有查明马某某的款项来源；调解笔录中，赵某某、王某某完全同意马某某的调解意见，马某某明知赵某某没有履行能力，却在2015年5月16日与赵某某、王某某签订《还款协议》，约定在2015年10月16日前，全额清偿马某某本金770万元；案件另有其他不合理之处，明显与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定相悖。另外，2019年12月23日，马某某提交的《情况说明》中承认，2012年起，赵某某与安阳县第二人民医院的案件花费均为马某某提供，足以证明二人在2016年恶意串通，骗取了殷都区人民法院（2016）豫0505民初716号民事调解书。综上，三被告恶意串通，损害原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告马某某辩称，我与赵某某、王某某之间的借款是真实的,且口头约定了利息，其中转账6868620元，现金861680元，有向赵某某银行转账的手续，可以证实我借款给赵某某都是事实，同时证人证言证实我的资金来源。当时因为还款协议是在我的铁西运输公司签的，所以约定由殷都区法院管辖。李某与赵某某、张志伟的借贷案件，在北关区法院一审判决后，二审法院中院判决前李某和赵某某已签订协议，偿还了132万元，还剩67.6万元，且约定不再计算利息。被告赵某某、王某某辩称，认可被告马某某的辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.安阳市中院（2014）安中民3终字第2546号民事判决书复印件一份；2.2016年3月23日马某某起诉赵某某、王某某的民事起诉状复印件一份；3.2015年5月16日赵某某、王某某、马某某之间签订的还款协议复印件一份；4.殷都区法院（2016）豫0505民初716号卷宗资料一套；5.北关区人民法院（2015）北民初字第1169号民事判决书复印件一份；6.2019年12月23日马某某书写的情况说明复印件一份；7.河南省高级人民法院（2016）豫民终172号民事判决书复印件一份。被告马某某提交以下证据：1.银行流水；2.2014年9月7日李某和赵某某签订的协议书一份、李某的收到条一份、李某和赵某某及王某某的声明一份；3.证人于某证言及银行流水各一份、证人刘某证言一份。以上证据均在卷，本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告赵某某分别于2011年8月5日、2011年12月20日、2011年12月25日向马某某借款共770万元，并出具四张借条。2015年5月16日马某某与赵某某、王某某于达成还款协议。因赵某某、王某某未按约定履行，马某某于2016年4月14日向殷都区法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，2016年5月20日本院根据双方协商意见作出（2016）豫0505民初716号民事调解书，载明：赵某某、王某某共同向马某某分期偿还借款本金770万元及利息（利息从2012年1月1日起至2015年12月31日止，按月息2分计算）；赵某某、王某某于2016年6月10日之前偿还马某某100万元本息，其后的每月10日之前向马某某偿还100万元本息，直至还清之日止；如赵某某、王某某未按上述约定归还借款本息，马某某可就剩余借款本息一并申请执行，被告赵某某、王某某应自2016年1月1日起对剩余借款本金按照月息2分支付利息。因赵某某、王某某未按照调解书履行，马某某向本院申请强制执行，在执行期间，赵某某与马某某于2017年12月1日签订了《债权转让协议》，协议约定赵某某将债务人张何林、安阳县第二人民医院应向其支付借款300万元及利息的债权转让给马某某。2017年12月1日赵某某出具《债权转让通知书》，通知了债务人张何林将上述债权转让给马某某的事宜，张何林在该债权转让通知书上签名并手写“同意转让”。2019年6月5日马某某与赵某某签订《协议书》，载明：“因赵某某欠马某某钱，现马某某在殷都区法院申请执行赵某某，执行款是1658万元，现赵某某没有能力偿还，赵某某将其与安阳县第二人民医院、张保林民间借贷纠纷一案的债权转让给马某某，债权是：张何林、安阳县第二人民医院应向赵某某支付借款300万元及利息（判决书是（2016）豫民终1172号）。转让的该笔债权将从1658万元里面扣”，落款日期签写为2017年12月1日。2、李某诉赵某某、张志伟民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2013年11月5日作出（2013）北民一初字第115号民事判决书，张志伟不服该判决提起上诉，2015年2月27日安阳市中级人民法院作出（2014）安中民三终字第2546号民事判决书，判决赵某某偿还李某借款200万元及利息，张志伟对上述借款本息承担连带偿还责任。2019年李某向北关区法院提起债权人撤销权纠纷一案，要求撤销赵某某与马某某签订的2017年12月1日的债权转让协议。北关区法院作出（2019）豫0503民初455民事判决书，驳回李某的诉讼请求，李某不服上诉后，2020年7月27日安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终2495号民事判决书，维持原判。诉讼中马某某出具《情况说明》，载明：赵某某因安阳县第二人民医院的工程向马某某借款770万。后赵某某诉安阳县第二人民医院民间借贷纠纷，历经7年，该案的全部诉讼费、律师费等均由马某某支付，直至省高院的判决（2016豫民终1172号）生效后，马某某和赵某某签订了债权转让协议并通知了张何林和安阳县第二人民医院。2019年10月22日在北关法院开庭时李某要求鉴定日期为2017年12月1日的协议书的书写时间，此协议上面的日期写为2017年12月1日，实际写为2019年6月5日，这是个补充协议书当时写债权转让的时候就口头约定了河南省高院生效判决的300万元及利息债权转让给我，从我申请执行赵某某的1658万元中予以扣除。因为我想让赵某某放心和对这笔债权转让更清晰，2019年6月5日，我与赵某某就上述内容又补签书面的协议，写的时候没有仔细看把日期写错了写成和原来的债权转让的时间写成一样了。3、2014年9月7日，李某与赵某某签订协议书，载明：“赵某某付李某132.4万元用于赵某某偿还李某借款（2012年5月12日借）。双方协商赵某某未偿还的借款及因贰百万元借款产生的利息由李某向担保人张志伟通过诉讼追偿，如诉讼未能追回（判决生效后一年内），赵某某未偿还的借款676000元仍由赵某某三年分期还清（不计息及其它费用）”。同日李某为赵某某出具了收到132.4万元的收到条。2014年9月6日，李某、赵某某、王某某共同出具《声明》，载明“关于我和我的父亲李太平生前与赵某某、王某某（曾用名王丽）之间，在2014年9月6日之前签订的各种协议及借据、收据等手续，已经处理完毕，全部作废”。本院认为，本案为第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、二百九十六条的规定，李某要求撤销本院作出的生效判决，需要提供存在下列情形的证据材料：1、因不能归责于本人的事由未参加诉讼；2、生效调解书的全部或部分内容错误；3、生效调解书内容损害其民事权益。本案，被告马某某与赵某某、王某某的民间借贷案件处理结果与原告李某无法律上的利害关系；马某某与赵某某之间的借贷关系有相关银行流水和赵某某签写的借据及其庭审中的陈述予以相印证，调解书系双方真实意思的表示，原告李某主张马某某与赵某某、王某某之间系虚假诉讼、生效调解内容错误，但其未向本院提供充足的证据予以证实，故本院不予支持；关于生效调解书内容是否损害李某民事权益，根据本院查明的事实，李某、马某某对赵某某均享有到期生效债权，原告李某无证据证明该涉案生效调解书的内容损害其民事权益。综上所述，原告李某的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十六条、第三百条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费22920元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年八月二十五日书记员  张月霞