河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1666号 原告：贾兰平，男，1963年8月4日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：李贝贝，系河北时代经典律师事务所律师。 被告：赵立会，男，1984年11月7日生，汉族，住石家庄市晋州市。 被告：甄拥军，男，1968年12月20日生，汉族，住正定县。 被告：姬培森，男，1993年10月5日生，汉族，住石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：王素华，系河北盛润律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路**宝翠大厦****。 负责人：何志军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，系河北世纪方舟律师事务所律师。 原告贾兰平与被告赵立会、甄拥军、姬培森、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“燕赵财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾兰平委托诉讼代理人李贝贝，被告赵立会，被告姬培森委托诉讼代理人王素华，被告燕赵财险公司委托诉讼代理人罗树子到庭参加了诉讼。被告甄拥军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贾兰平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元，其余费用待鉴定作出后再追加；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月27日21时44分，被告赵立会驾驶登记在被告甄拥军名下由被告姬培森所有的冀Ａ×××××号小型轿车沿正定新区崇因路由西向东行驶至纺织基地门口路段时，驶入非机动车道与同向行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成电动二轮车损坏、贾兰平受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定赵立会负事故全部责任，贾兰平不负事故责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告燕赵财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据法律规定，被告应当赔偿原告合理损失，原告前期损失已经过法院审理终结。现原告针对后期损失诉至法院，诉讼中原告申请鉴定并增加赔偿数额至580614.77元。 被告赵立会辩称，我已经想办法赔了不少钱了，现在没钱了，应该由保险公司赔付这些钱。 被告姬培森辩称，我不是这次事故的直接责任方，事故认定书认定我无责任，因此我不需要承担损害赔偿责任，请法院依法判决。 被告燕赵财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万元附加不计免赔；我司在审验行车本、司机驾驶证，真实有效的情况下，在交强险限额内承担原告合理合法损失；被告赵立会饮酒后驾驶机动车弃车逃逸，且有换驾的情形，是商业险免赔事由，事故发生后赵立会、甄拥军、姬培森三人均向我司出具了自愿放弃索赔申请书，故我司在商业险范围内不承担赔偿责任；根据正定县法院（2019）冀0123刑初229号刑事案件中当事人之间达成的协议书、（2019）冀0123民初1880号民事调解书，我司已在交强险医疗限额内赔付10000元，伤残限额内赔付85000元，财产限额内赔付1000元，交强险剩余限额伤残项下25000元、财产项下1000元；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。 被告甄拥军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费28894.57元：原告提交河北医科大学第三医院住院病案、费用清单、诊断证明书、住院费票据1张、门诊费票据9张，河北医科大学第二医院门诊费票据4张，证实原告住院治疗，产生医疗费用计28894.57元。被告赵立会认为原告主张的本次医疗费是否包括以前支付过的医疗费，请法庭核实。被告姬培森请法庭核实数额。被告保险公司对证据的真实性无异议，认为原告与赵立会签订的协议赵立会已赔偿原告医疗费11万元，请依法核实这11万元中是否包括原告本次主张的医疗费用。本院认为上述费用系原告实际支出，经核对票据与第一次诉讼不存在重复计算，数额经本院核算确认医疗费28894.57元； 2、住院伙食补助费1100元，原告提交河北医科大学第三医院住院病案，证实住院11天，每天按100元计算。三被告无异议，本院予以确认； 3.营养费3300元，原告提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告证实营养期限为90日，除去第一次诉讼已主张24日，现主张66日，每天以50元计算，共计3300元。被告赵立会认为营养费过高。被告姬培森和保险公司认为每天应按20元计算，保险公司认为前三项损失已超交强险限额，超出部分不承担赔偿责任。本院酌定营养费每天按30元标准计算，确认营养费1980元（66天×30元）； 4.误工费62860元，原告提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告证实误工期限至伤残评定前一日即2020年6月18日，事故发生日2019年3月27日至2020年6月18日共计449天，提交贾兰平事故发生前三个月工资表、鑫吉祥铝塑板专卖扣发工资证明、劳动合同、营业执照等证实贾兰平月工资4200元，因交通事故工资被扣发。被告赵立会认为疫情期间没有上班不产生误工费。被告姬培森和保险公司认为劳动合同中没有原告签字，没有提供工资银行流水，不能证明工作的真实性，没有提交社保缴费明细，且病案记载原告职业为农民，同意按农林牧渔业行业标准计算。本院认为原告提交的证据能够证实原告月工资标准及实际减少的收入，结合鉴定机构作出的误工期，本院确认误工费62860元； 5.护理费67350元，原告提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告证实护理期限至伤残评定前一日2020年6月18日，事故发生日2019年3月27日至2020年6月18日共计449天，提交贾兰平之子贾立鹏事故发生前三个月工资表、石家庄市希星肥业科技有限公司扣发工资证明、劳动合同、营业执照，证实贾立鹏月工资为4500元，因请假工资被扣发。三被告的质证意见同误工费意见。本院认为原告提交的证据能够证实护理人员的实际损失，结合鉴定机构作出的护理期，本院确认护理费67350元； 6.残疾赔偿金371675.2元（35738元×20年×52%），原告提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告左上肢瘫构成五级伤残、颈椎术后构成十级伤残，提交原告身份证、户口本，证实其为城镇户口，原告为56岁按20年主张。三被告认为原告为农民，应按农业标准计算，赔偿系数不是52%应为51%。本院认为原告在鑫吉祥铝塑板专卖上班，主要生活收入来源并非为农村种植，本院对原告按城镇标准主张残疾赔偿金予以确认，原告伤残等级赔偿系数应为51%，结合原告年龄计算20年，本院确认残疾赔偿金364527.60元（35738元×20年×51%）； 7.精神损失费40000元，原告提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告证实贾兰平一处五级伤残，主张精神损失费30000元，一处十级伤残，主张精神损失费10000元，共计40000元。被告赵立会认为之前给付的110000元除了医疗费还有精神损失费。被告姬培森和保险公司认可10000元。本院根据原告伤残等级程度，结合当地生活水平及双方过错程度，酌定精神损失费25000元； 8.交通费2000元，原告提交河北慈航救援服务有限公司救护车费发票，证实转院护送车费为780元，以及住院期间护理人员从正定往返医院的交通费实际产生，法庭依法判定。本院根据原告住院、出院、复查等情况，酌定交通费1600元； 9、鉴定费2700元，原告提交河北盛唐司法鉴定中心收费凭证证实鉴定费支出2700元。三被告对鉴定费票据真实性无异议，保险公司认为属间接损失不予承担。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认； 10、车辆损失费1900元，提交新成车业购车收据一张，证实受损车辆价值1900元。三被告认为购车收据是车辆购买价格，不是车辆受损价值不予认可。本院认为根据事故认定书认定原告车辆受损，双方对损失价值有争议，为节省鉴定成本及减少双方诉累，本院酌定车辆损失1000元； 以上原告主张各项损失计581779.77元，本院确认损失计557012.17元。 另，原告曾就前期费用向本院提起诉讼，主张医疗费127233.39元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元（25天×60元）、交通费780元，合计132013.39元。因赵立会与原告此前已达成赔偿110000元的协议，其余损失经双方协商，本院作出（2019）冀0123民初1880号民事调解书，确认医疗费17233.39元、住院伙食补助费2400元、营养费720元（24天×30元），合计20353.39元，由被告燕赵财险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，被告姬培森赔偿原告9683.39元。交通费在此案未做处理。 另，被告赵立会在事故后弃车逃逸，次日早到交警部门投案，酒精检测值为30.59mg/100ml，为饮酒后驾驶机动车。其行为因触犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。本次事故被告赵立会负事故全部责任，其驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，本次事故还造成另一受害人魏保山死亡，保险公司在交强险限额内已赔偿魏保山继承人死亡项下85000元、财产项下1000元，故原告合理损失应由保险公司在交强险伤残项下赔偿25000元，财产项下赔偿1000元。交强险不足部分保险公司应否在商业三者险内承担赔偿责任是双方争议焦点之一，本院认为在“开车不喝酒、喝酒不开车”作为社会倡导、全民必知的常识和必须遵守的道德法律底线，赵立会饮酒后上路开车，造成一死一伤的严重后果，其行为有悖社会公序良俗。虽然投保人购买商业险的主要目的在于发生交通事故后能够通过保险公司赔偿转嫁或分担风险,但酒驾、醉驾行为严重危及社会公众安全,如果允许其风险转移显然易对社会大众形成错误的价值引导，从打击酒驾，鼓励依法行车的角度出发，被告赵立会应当为自己酒后驾车发生事故造成他人人身财产损失的行为负责。其次事故发生后，被告赵立会、姬培森、甄拥军与保险公司签订了自愿放弃索赔申请书，自愿就商业保险不再向燕赵财产保险公司申请索赔，该协议双方应当遵照履行。故保险公司不再在商业三者险范围内承担赔偿责任。双方争议焦点之二，被告赵立会与原告签订协议书，赵立会支付原告11万元是否包括精神损害抚慰金。本院认为根据（2019）冀0123民初1880号民事调解书原告医疗费为127233.39元，此项损失已超过保险公司支付的10000元及赵立会支付的110000元，故本院认为110000元的赔偿费用中不包括精神损害抚慰金。双方争议焦点三，被告甄拥军在本案中是否承担赔偿责任。本院认为被告赵立会驾驶的冀Ａ×××××号事故车辆登记车主为被告甄拥军，被告甄拥军与被告姬培森为翁婿关系，该车辆实际由被告姬培森使用和管理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车所有人在知道或应当知道该车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一、驾驶人因饮酒等依法不能驾驶机动车的等情形，应当适用侵权责任法第四十九条规定确定其过错赔偿责任。本次交通事故的发生是由于被告赵立会驾驶车辆驶入非机动车道、观察情况不够、采取措施不当与前车追尾相撞所致，事故车辆不存在缺陷且被告甄拥军在交通事故发生后才知道被告赵立会和姬培森饮酒，其不存在司法解释规定的情形，对交通事故的发生不具有过错，不应当承担赔偿责任。双方争议焦点四，被告姬培森是否应当承担赔偿责任。本院认为被告姬培森作为车辆乘车人在交通事故中不承担责任，但其作为事故车辆的实际使用人和管理人，与赵立会同座吃饭饮酒，熟知赵立会饮用了多少酒及是否意识清晰，在自己状态不好主动坐到后排后，将车辆交由赵立会驾驶，其行为属于司法解释中明知驾驶人饮酒依法不能驾驶机动车的情形依然让其驾驶车辆，对损害后果存在重大过错，本院认为被告姬培森应当与赵立会承担同等责任。综上本案具体计算如下：（一）精神损害抚慰金25000元、车辆损失1000元，由被告燕赵财险公司在交强险伤残、财产项下赔偿；（二）医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计531012.17元，由被告赵立会赔偿265506.09元、被告姬培森赔偿265506.08元。被告甄拥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾兰平各项损失计26000元； 二、被告赵立会于本判决生效后十日内赔偿原告贾兰平各项损失计265506.09元； 三、被告姬培森于本判决生效后十日内赔偿原告贾兰平各项损失计265506.08元； 四、驳回原告贾兰平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9606元，由原告贾兰平负担276元，被告赵立会负担4665元，被告姬培森负担4665元(本案受理费原告已缴纳,被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（上诉费账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审 判 长  谭建芳 人民陪审员  张君华 人民陪审员  刘清岩 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘润光