广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初13号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。被告人韦敏锋，男，1974年7月12日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区×××。因犯敲诈勒索罪，于2011年3月8日被兴宾区法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。于2020年4月1日被本院取保候审。 被告人廖世安，男，1962年9月25日出生，广西蒙山县人，汉族，高中文化，无业，住柳州市鱼峰区×××。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。于2020年4月1日被本院取保候审。 辩护人戴红斌，广西锦康律师事务所律师。 被告人韦宏区，男，1975年1月22日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区×××。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。于2019年8月11日被来宾市兴宾区人民法院取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审。 被告人兰小海，男，1984年5月19日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区×××。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。于2019年7月11日被来宾市兴宾区人民法院取保候审。于2020年1月15日被本院取保候审。 来宾市中级人民法院以（2019）桂13刑辖15号指定管辖决定书指定本院审判本案，合山市人民检察院以合检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海犯寻衅滋事罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于同年6月15日、7月29日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员农美谢出庭支持公诉，被告人韦敏锋、被告人廖世安及其辩护人戴红斌、被告人韦宏区、兰小海到庭参加诉讼。因疫情延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人廖世安经韦某1（另案处理）的联系、介绍，到来宾市兴宾区凤凰镇佳田村一带收购甘蔗贩卖往外地。2018年1月25日晚，韦某1将已收购了甘蔗的情况电话告知廖世安，廖世安即雇佣一辆车牌号为渝D×××的货车从柳州市到来宾市兴宾区凤凰镇佳田村民委将收购的被告人韦敏锋家的甘蔗装车。2018年1月26日凌晨4时许，该货车拉甘蔗开往柳州市柳江区方向的途中被来宾市兴宾区凤凰甘蔗维护队查处。为了要回被查处的甘蔗，韦敏锋、韦某1、廖世安驾车追逐、拦截甘蔗维护队车辆，同时韦敏锋电话告知村民出来拦截甘蔗维护队车辆，廖世安也要求韦某1组织村民出来拦截甘蔗维护队车辆。最后，韦敏锋、韦某1、廖世安驾两辆车一前一后将甘蔗维护队的两辆车及拉甘蔗的货车强行拦截停在老佳田村附近的铁路天桥上。闻讯赶来的老佳田村村民数十人上前与韦敏锋、廖世安、韦某1共同阻止车辆前行，过程中辱骂、恐吓、殴打甘蔗维护队人员，甘蔗维护队被迫将拉甘蔗的货车放走。然后，韦敏锋、廖世安与被告人韦宏区、兰小海及村民兰某1（另案处理）、韦某2（另案处理）等人将甘蔗维护队两辆车团团围住，分别持斧头、刀具、棍子进行打砸车辆。经医院诊断，有多名甘蔗维护队人员受伤；经来宾市价格认证中心鉴定，甘蔗维护队的两辆车被损毁价值5653元。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海出于不正当目的，随意殴打他人、任意毁坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。 被告人韦敏锋辩称其不构成犯罪。 被告人廖世安辩称其不构成犯罪。被告人廖世安的辩护人戴红斌辩护意见是被告人廖世安不构成寻衅滋事罪。 被告人韦宏区辩称其不构成犯罪。 被告人兰小海辩称其不构成犯罪。 经审理查明，韦某1（另案处理）受被告人廖世安之托在来宾市兴宾区凤凰镇佳田村一带向蔗农收购甘蔗外运卖给外地糖厂。2018年1月25日，经韦某1介绍，被告人韦敏锋将甘蔗卖给廖世安。当晚，廖世安雇请一辆车牌号为渝×××的货车从柳州市来到韦敏锋家甘蔗地装甘蔗。装车后，于次日凌晨3时许在开往柳州市柳江区方向，途中被来宾市兴宾区凤凰甘蔗维护队查扣。当时为了要回被查处扣的甘蔗，廖世安叫韦某1打电话叫老佳田村的村民出来拦截甘蔗维护队车辆，韦敏锋也打电话叫该村村民出来。被告人韦敏锋驾驶桂×××白色越野车搭乘韦某1、被告人廖世安驾驶桂×××别克小轿车追甘蔗维护队的两辆车及拉甘蔗的货车。至老佳田村附近的铁路天桥上追上并强行拦停。当其纠集的老佳田村村民赶到后，被告人韦敏锋、廖世安与韦某1分别持斧头、刀具、木棍对甘蔗维护队人员进行辱骂、恐吓和殴打，甘蔗维护队被迫将查扣的装运甘蔗的货车放走。被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海分别持斧头、刀具、木棍等工具及一些村民将甘蔗维护队两辆车围住打砸。后离开现场。后经来宾市价格认证中心鉴定，两辆甘蔗维护队车辆被损毁价值5653元。 另查明，被告人韦敏锋因犯敲诈勒索罪，于2011年3月8日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 认定上述事实的证据有： 1.物证 （1）车辆损坏照片证实，桂×××江淮牌商务车和×××宝骏牌商务车被砸损坏的情况，两部车辆的前挡风玻璃、后挡风玻璃、侧面车窗玻璃损坏。 （2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片证实，公安人员在对韦宏区的住房进行搜查时，在其房内发现韦宏区参与打砸甘蔗维护队车辆时所戴的黄色安全帽，经韦宏区指认后，决定予以扣押；公安人员在对兰某1的住房进行搜查时，在其房内发现兰某1用于打砸甘蔗维护队车辆时所使用的锄头（即三齿钉耙），经兰某1指认后，决定予以扣押。 2.书证 （1）受理案件登记表、立案决定书证实，2018年1月26日5时30分，公安机关接到来宾市兴宾区凤凰甘蔗维护工作队队员唐某2报警后，于次日立案侦查。 （2）被告人投案的情况说明证实，经公安民警做韦敏锋家属的思想工作，韦敏锋于2018年3月13日到公安机关投案。韦敏锋投案后没有主动配合公安机关调查，没有如实交代其犯罪行为。 （3）抓获经过证实，2018年2月1日，公安机关将廖世安抓获；同月12日，公安机关将韦宏区、兰小海抓获。 （4）户籍证明证实，韦敏锋于1974年7月12日出生，廖世安于1962年9月25日出生，韦宏区于1975年1月22日出生，兰小海于1984年5月19日出生，四人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 （5）广西公安图像信息综合应用平台提供的材料证实，桂×××和桂×××两辆车于2018年1月26日6时51分和54分在柳江区百朋镇区域出现的事实。 （6）来宾市兴宾区人民法院（2011）兴刑初字第93号判决书证实，被告人韦敏锋因犯敲诈勒索罪，于2011年3月8日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 3.证人证言 （1）韦某1证实,2017年至2018年榨季，廖世安让其帮他在村里找甘蔗外调到其它糖厂。2018年1月25日，其打电话告知廖世安说韦敏锋愿意卖甘蔗给他外调，后廖世安发了一个电话号码给其并与货车司机进行了联系。当晚22时许，韦敏锋开车去带司机开货车到地里装甘蔗。装车后，次日凌晨2时许，其坐韦敏锋的小车为货车带路来到柳来路六江村附近与廖世安汇合。后甘蔗维护队的人开了两辆车来拦货车，廖世安就打电话给其，叫其打电话叫村里面的人出来拦车，其就先后打电话让兰某2、韦某3等人出来帮拦车，韦敏锋也打电话喊人出来拦甘蔗维护队的车子。当时货车走在最前面，甘蔗维护队的两辆车子跟在货车后面，廖世安、韦敏锋分别开车先后跟在甘蔗维护队车子后面，其坐在韦敏锋的车上。当车辆准备开到其村村口铁路桥时，韦敏锋就开车走小路超到货车的前面，把车停在货车前面逼停甘蔗维护队的车子。这时兰某2就打电话对其讲：“村里面的人都出来到村口了，你们把甘蔗维护队的车子放到村口时候再拦。”其就将此情况转告了韦敏锋和廖世安，后韦敏锋就继续开车往其村口的铁路桥方向走。当来到村口的铁路桥桥上时，其看见村口的路边站了差不多四十个人，村口旁边的篮球场上也站有几个人，并看见兰某2和韦某3的面包车横堵在路面上，韦敏锋就将车子停在桥面中间，这样后面的车子就被逼停下来了。然后其就和韦敏锋下车，因为怕被甘蔗维护队的人认出来，其就走到兰某2停在村口的面包车旁边。过了一会，其听见有打架的声音，其就从村口往铁路桥桥顶走去，看见甘蔗维护队的人被廖世安、韦敏锋和四十几个村民团团围住。有些村民边围边推打甘蔗维护队的工作人员，其看见廖世安拿着一根棍子冲向凤凰甘蔗维护队的工作人员，还大喊：“打打打，打他们死去，是我的甘蔗，哪个拦？”并用左手抓住一名甘蔗维护队工作人员的衣服，右手拿棍子往那名甘蔗维护队工作人员的头部边打边讲：“叼你妈的，这是我的甘蔗，你们也敢扣。”当时在场的还有韦某3、兰某1、唐某1、韦某4、兰小海、韦某5、黄某1等人，他们有的人拿棍子，有的拿砍甘蔗的斧头。后廖世安打电话对其讲：“你带货车先走。”然后其就坐上货车带司机经过其村开往永福县方向。途中韦敏锋和廖世安先后开车追了上来，到百朋镇后，就由廖世安带货车走，其和韦敏锋就开车回家。 （2）唐某1证实，2018年1月26日4时许，其知道自家甘蔗被拦，其就叫村里人出来帮忙拦车，后陆陆续续有五六十个村民走上铁路跨桥拦车，随后村民就和甘蔗维护队的人互相拉扯殴打，其看见甘蔗维护队的两辆车子玻璃窗被打烂，兰小海拿了一根木棍站在甘蔗维护队车子的旁边。 （3）兰某3证实，事发时其听见韦敏锋妻子（唐某1）在村里喊村民出来帮忙拦甘蔗车，其就与其他村民一起走到铁路跨桥，其看见有5辆车，后装甘蔗的货车就由司机开往柳州方向先离开了。这时手上拿有一根棍的韦敏锋就对其和村民喊：“搞他们”，其他村民也有跟着喊：“搞他们”。然后韦敏锋就带头拿棍往那两辆商务车冲过去，韦某2手拿甘蔗斧、韦宏区手拿棍子和其他十多名村民也跟着冲往那两辆商务车，其也跟着上去。其看见韦敏锋带头第一个用手中的棍子砸打第一辆商务车的前挡风玻璃，砸了几下见打不烂挡风玻璃，韦敏锋就用棍子砸打车侧面的玻璃，将玻璃打烂穿孔，韦某2、韦宏区等人也用手中的物具砸打商务车的玻璃，将玻璃也打烂穿孔，打砸车约有十多分钟，将两辆车全部玻璃打烂之后才停手离开。当时柳州老板（即廖世安）也在砸车现场附近，他当时开有一辆黑色小轿车就停在两辆被砸商务车后面。 （4）兰某4证实，2018年1月26日凌晨，其见铁路桥上有打架和吵架的声音，其走上铁路桥看见柳州老板（即廖世安）手上拿着一根棍子和村民们一起围着甘蔗维护队的工作人员，要工作人员放装有甘蔗的货车走，工作人员同意，其就走下铁路桥了。过了一会，其听见铁路桥上有砸车的声音，就往铁路桥上看过去，见韦某2站在商务车前面用砍甘蔗的斧头砸商务车的前挡风玻璃和车窗玻璃，玻璃被砸烂了，还有一些村民也参与砸凤凰甘蔗维护队的两辆车。砸了十几分钟这样，他们才从铁路桥上走下来。当时其看见兰小海、韦宏区、韦敏锋也在现场。 （5）韦某6证实，2018年1月26日4时40分许，其看见村里好多人聚集在村前面的高架桥，其走过去看见很多人围在那里不给甘蔗维护队的两辆车子离开，当时在场的村民有韦某2、韦宏区、韦敏锋、陆某1、兰某3、莫某1、韦某7、韦某8、兰某1、唐某1、兰某5、韦某5、韦某9、韦某4和韦某3等人。其去到有两三分钟这样，就看见韦某2和韦宏区用砍甘蔗的斧头砸甘蔗维护队的两辆车侧面的玻璃，两辆车的侧面玻璃都被砸烂了。其见被拦的甘蔗车得走后，就喊其儿子韦某3跟其先回家，其他村民还在那里。 （6）韦某5证实，案发时其看见很多村民聚集在铁路天桥上，村民与维护队在争吵过程中，双方引起了一些肢体冲突。在冲突过程中，一些村民抢夺维护队的盾牌、警棍和拉扯甘蔗维护队的衣服。后来甘蔗维护队的工作人员迫不得已放甘蔗货车开走。甘蔗车离开后，其就往村里走，这时见韦敏锋拿一根木棍、韦宏区拿一把砍甘蔗的刀从其前面走往维护队的车辆。不久，其就听见有人打砸汽车玻璃的声音，其回头看，见有五六个人在那里砸维护队的车，其中包括韦敏锋和韦宏区也动手砸，之后其就回家了。 （7）韦某10证实，据其大哥韦某1讲，柳州老板廖世安参与了打砸凤凰糖厂执法队车辆，当时其大哥和兰某2、兰某4、韦敏锋及二三十个村民在现场。 （8）韦某11证实，2018年1月26日凌晨，韦敏锋的妻子在村里一直大喊：“出来啊，人家来拦甘蔗，我家的甘蔗挨拦了。”据说村民听见后就拿锄头出门往铁路桥方向走去，在桥上用木棍敲打商务车的前挡风玻璃，玻璃被砸烂，车身变形，甘蔗维护队也有人受伤。当时其不在现场。 （9）兰某5证实，案发时其站在天桥的那边靠在栏杆那里，其看见韦敏锋等五六个人在那里和甘蔗维护队的防暴队员扭打起来，其当时离他们大约有几米远，其看见韦敏锋拿一根圆木棍打防暴队员的盾牌，其他人手里拿砍甘蔗的扁斧头上去恐吓甘蔗维护队的队员，只有韦敏锋一个人拿棍子去打了。后来韦敏锋、韦宏区、韦某12、韦某13、兰某1、兰小海等人手里拿棍子、锄头、斧头等走向甘蔗维护队的两辆车，接着就听见车辆玻璃被打烂的声音，其看见韦宏区拿一把斧头把停在斜坡的第一辆车的前挡风玻璃打烂。 （10）兰某1证实，2018年1月26日凌晨，其听到韦敏锋妻子在外面大喊出来帮忙拦车，其就穿起衣服并顺手拿起放在大门后面的锄头出门走往铁路天桥方向，其看见几辆车还有五十多名村民围在那里，其听见有些人一直在大喊：“没给他们走，搞死他们去。”韦敏锋边拿着木棍边绕着商务车拍打车窗大喊：“下车，下车，搞死你们去。”其也跟着走到商务车的副驾驶旁边拍打车窗大喊：“下车，搞死你们去。”旁边也有几个人跟着韦敏锋拍打商务车和商务车后面那辆黑色车子的车窗要求车上的人下车。当韦敏锋拿木棍击打商务车和黑色的车子时，其也用带去的锄头往副驾驶的车窗砸了几下，兰小海用木棍砸车窗玻璃，本村一个头戴黄色矿灯帽的男子用砍甘蔗的斧头打车窗玻璃，本村其他人也跟着上来砸车窗，两辆车窗玻璃被砸烂。当时在场的有韦敏锋及其妻子、兰某4、兰某6、兰小海、兰某3、韦某3、韦某5、兰某5、韦某14、韦某15、韦某6、兰某8、兰某9等人。 4.被害人陈述 （1）唐某2证实，2018年1月26日凌晨4时许，其接到凤凰甘蔗维护工作队队员甫某1的电话说在凤凰镇佳田村民委佳田村上炉江（地名）附近发现有一辆拉外蔗的甘蔗车，叫其组织甘蔗维护队队员赶往现场查处。其与甘蔗维护队队员李某1、邓某1以及保安公司的七名队员开一辆车牌号为桂×××的江淮牌商务车赶往现场查处，将拉外蔗的渝×××大货车押回凤凰糖厂，到佳田村铁路高架桥的时候被一辆桂×××白色小轿车拦在前面，一辆桂×××小轿车拦在后面，在现场有很多佳田村村民，他们对其等人进行质问谩骂，其讲其等人是甘蔗维护工作队的，是政府派其维护蔗区秩序的。他们不予理睬，继续对其等人进行谩骂、推搡、拉扯，并用手打用脚踢，场面很混乱。其等人退上桂×××江淮牌商务车和桂×××宝骏牌商务车后，两车的车身玻璃全部被他们砸烂，玻璃碎片溅到其等人身上造成人员受伤。桂×××白色小轿车和桂×××小轿车的司机都参与了围堵殴打其等人。 （2）邓某1证实，2018年1月26日凌晨3时许，甘蔗维护队在来宾市兴宾区凤凰镇佳田村民委佳田村发现有一辆拉外蔗的车，其和几名甘蔗维护队工作人员就驾驶两辆车前往。4时许来到佳田村附近路段发现运外蔗的渝×××大货车，其等人出示工作证并告知司机配合调查。后其等人将拉外蔗的渝×××大货车押回凤凰糖厂，到佳田村铁路高架桥的时候被一辆桂×××白色小轿车拦在前面，有三十几人手上拿着砍蔗刀、铁棍、木棍拦在路中间，有一辆桂×××小轿车拦在后面，他们对其等人进行威胁、殴打，并持砍蔗刀、铁棍、木棍砸坏其等人的两辆车。 （3）江某1证实，2018年1月26日凌晨3时许，甘蔗维护队巡逻组通知甘蔗维护队在来宾市兴宾区凤凰镇佳田村委佳田村有一辆运外蔗的货车已经装满甘蔗准备出发，其与甘蔗维护队的工作人员就乘坐桂×××江淮牌商务车和桂×××宝骏牌商务车前往来宾市兴宾区凤凰镇佳田村委佳田村进行查处。4时许，其等人来到佳田村附近村路的时候就发现那辆运外蔗的渝×××大货车，其等人使用停车牌示意渝×××大货车靠边停车，上前与司机交涉、核实情况，请司机协助调查甘蔗外流情况。当押渝×××大货车到佳田村边的铁路桥上时，有一辆桂×××白色小轿车拦在前面，有一辆桂×××小轿车在后面堵住。当时车头站着大概十几个人，还陆续有人（约有五六十人）从佳田村走过来，他们手上拿着砍甘蔗的斧头、铁棍、木棍和铁叉等工具拦在路中间。当时那些村民都聚集在货车的尾部跟其维护队的领导沟通、争吵，突然间那些村民就跟维护队的工作人员推搡在一起，其被人用棍子用力砸在头盔上，同时被人用脚踢了几脚在大腿部位。后来不知道是谁把那辆拉外甘蔗的货车启动并从佳田村一旁的小路开走，那辆甘蔗车开走后，仍有十几名村民围在维护队的车前不给离开。后来之前护送那辆甘蔗车离开的村民又返回停车的地方叫维护队的人员下车，但没有人下车，那些人直接用铁棍、斧头、锤子等东西把维护队的两辆车的前后玻璃及两侧玻璃全部打碎。报警后，公安民警来到了现场。 （4）甫某1证实，2018年1月26日凌晨，其与维护队其他人员在来宾市兴宾区凤凰镇佳田村委佳田村查处到一辆运外甘蔗的渝×××大货车，当押送该车到达佳田村高铁桥时，前面有一辆车牌号为桂×××白色小车堵在路上，佳田村的村民出来把其等人围住，有人喊：“打死他们去。”后来拿着铁棍、砍甘蔗刀上来砸坏了维护队的两辆车玻璃。 （5）陆某2证实，2018年1月26日凌晨3时许，其和凤凰镇甘蔗维护工作队的队员甫某1开桂×××的宝骏牌商务车巡逻到凤凰镇佳田村上炉江（地名）附近时，发现有一辆拉甘蔗外运的货车，后甫某1电话通知甘蔗维护工作队的唐某2带队过来查处。约30分钟这样唐某2就带着队员来到现场，然后其开车随唐某2他们的商务车押甘蔗车回凤凰糖厂。当车开到佳田村铁路高架桥时，发现有一辆桂×××号白色小轿车拦在道路中间，同时另一辆车牌号为桂×××号小轿车也堵在后面。当队员下车查看情况时，其在车上看见天桥的另一头有很多村民陆续走过来，有人手上拿木棍，有人拿砍甘蔗的小斧头，有的拿石头。后来这帮人就开始动手推搡、拉扯、拿木棍殴打其队员，其即下车阻拦，其下车时突然被人用拳头捶对后背。后其就过去与队员汇合并全部退回车上反锁车门。大概过了二三分钟，这帮人就把其两辆车围起来，并拉车门喊下车，随后开始有人用木棍、砍甘蔗的斧头来砸甘蔗维护工作队的两辆商务车。其中有一个人拿砍甘蔗的斧头来砸其开的宝骏商务车的玻璃，其在车内急忙躲闪。砸了约六七分钟，两辆车前后左右的玻璃全部都被砸烂了，有几名队员被打伤。 （6）李某1证实，2018年1月26日凌晨，其接到通知后与邓某1及保安公司的五、六名工作人员一起乘坐由邓某1驾驶一辆江淮商务车前往佳田村附近查处一辆准备外调甘蔗的货车，与在佳田村附近等候的陆某2、甫某1等人汇合。当来到佳田村附近柳来路时，发现了一辆车牌号为渝×××装运甘蔗的货车开往柳州方向，工作人员就上前把货车拦下并把货车开往糖厂。当行驶至佳田村铁路高架桥时，就有一辆车牌号为桂×××的白色小轿车挡在货车前面，有一辆车牌号为桂×××的黑色别克小车从宝骏车后面上来堵在宝骏车的后面，村民从佳田村陆续走过来，并把其等人围住。其当时坐在车子驾驶室上，看见那些村民围打唐某2等工作人员，然后工作人员就退回到车里。这时车牌号为渝×××的货车就开走了。随后村民就上来把工作队的两辆车围住，有些村民就边用手和木棍敲打车子的玻璃边喊下车，还有人喊“打死他们去”。这时就有村民用木棍敲车子的玻璃，还有些村民用砍甘蔗的刀来砍车子的玻璃，工作队的两辆车的玻璃基本上都被砸烂。 （7）谭某1、陆某3、陈某1、谭某2、林某1的陈述与唐某2等人的陈述相一致。 5.被告人供述和辩解 （1）韦敏锋在侦查期间曾供述证实，2018年1月24日，经韦某1介绍，其将料蔗以每吨420元的价格卖给柳州老板廖世安。2018年1月26日凌晨3时许，其驾驶桂×××白色越野车搭乘韦某1和装运甘蔗的货车在陆江村附近的二级路边等待时，廖世安开车来说前面有人拦车，让货车走佳田村的小路。后来廖世安打电话和韦某1说“有人来拦甘蔗了，你们打电话喊村里面的人出来帮拦车子，不要让维护队的人扣甘蔗走，我开车跟着维护队的车子”，其就和韦某1分别打电话叫村民出来帮拦维护队的车子。打完电话后，其就开车去看维护队的车子走哪条路，见维护队的一辆银白色商务车和一辆黑色宝骏车押着货车从陆江村往其村方向走，廖世安开车跟在黑色宝骏车后面，其就开车到货车前面，后来兰某2打电话给韦某1讲村民都出来了，叫放维护队的车子到村口的时候再拦。后其开车上铁路桥往其村村口走，货车和维护队的车子也跟在后面，车开到铁路桥顶时其见村口站有四十多人，兰某2和韦某3的面包车也停堵在村口的路面中间，其就开车从桥顶下到桥头把车停堵在桥面中间，后面跟上来的货车和维护队的车子被逼停在桥上了。后来其就和其村的人把甘蔗维护队的人团团围住并和维护队的人员互相推打，其当时还问甘蔗维护队为什么要扣其的甘蔗，当时其看见廖世安用棍子敲打甘蔗维护队一名工作人员的安全帽，边打边大喊：“让你们一天来拦我的甘蔗。”后维护队被迫放走货车。因怕维护队的人等下又去拦货车，其就在路边捡了一根木棍带本村的人上去把维护队的两辆车围住，并边拍打车窗边喊维护队的人下车，但喊了几分钟维护队的人一直不下车。这时韦某2、韦宏区用砍甘蔗的斧头砸维护队的商务车，兰小海用禾插、兰某1用锄头、廖世安用棍子砸维护队的黑色宝骏车的车窗玻璃，维护队两辆车的玻璃都被砸烂。 （2）廖世安在侦查期间曾供述证实,2017年至2018年榨季，其让韦某1帮找甘蔗给其外调到永福糖厂去卖。2018年1月26日凌晨3时许，韦某1打电话给其说在凤凰镇佳田村收购的甘蔗装好车了，可以出发了，并叫其从柳州下来并顺路看看是否有甘蔗维护队的工作人员沿途拦车。当其驾驶车牌为桂×××的棕色别克商务车从柳江经过白山并拐进佳田村方向路口几百米处时，就看见其安排下来装甘蔗的货车，甘蔗维护队的两辆车跟在甘蔗车的后面，其车跟在甘蔗维护队的两辆车的后面。后来维护队的两辆车和甘蔗车被拦停在铁路桥上，其车就停在甘蔗维护队的两辆车的后面，其下车走到甘蔗维护队的车子旁边并指着车子里面的工作人员说：“来啊来啊。”但车上的工作人员并没有下车。后其就走路往佳田村方向，看见有一帮人亮着手电在佳田村村口路边并在那里大喊。那辆甘蔗车开走后，韦某1就打电话跟其说“甘蔗车已经平安离开了，你在柳江百朋那里接甘蔗车就可以了。”后其在百朋和甘蔗车的司机碰面并安排司机将甘蔗拉到桂林永福县糖厂去卖掉。 (3)韦宏区证实,2018年1月26日凌晨3时许，其在家听见有人叫喊，就从家里出来。当其走到铁路桥时看到一群人围在甘蔗车旁边，其听见韦敏锋大声的说“去去去，扳他的车烂去，以后他们就没敢拦我们的甘蔗了”。他说完后，其村的人也跟着起哄要去砸车子，并各自去找砸车子的东西。后其戴一顶黄色矿灯的安全帽，持一把砍甘蔗的锄头去砸甘蔗维护队那两辆车子的玻璃。当时其看见韦敏锋拿着一根木棍打砸车子，兰某1拿着一把锄草的锄头打砸车子。 (4)兰小海证实,当时，其看见韦敏锋、唐某1、韦某1、一名到其村收甘蔗的柳州老板及桥上的村民把甘蔗维护队的人团团围住，并殴打甘蔗维护队的人。其看见那个柳州老板用拳头往甘蔗维护队中一人的胸部捶了几下，那个柳州老板还边捶边喊“打他们，打他们”。当放走那辆装着甘蔗的货车后，韦敏锋对大家说：“跟我上去。”然后大家就跟着韦敏锋把甘蔗维护队的车围住。韦敏锋走到甘蔗维护队的车辆边拍打车窗边喊：“下车，下车，搞死你去。”甘蔗维护队的人没有下车，韦敏锋就用木棍砸车子的前挡风玻璃，柳州老板也跟韦敏锋拿着木棍去砸甘蔗维护队的车子，其持长约两米的禾叉和其他村民也跟着砸车子的玻璃，韦宏区拿砍甘蔗的锄头砸，柳州老板还大喊“砸车，砸车”，最后把甘蔗维护队的两辆车的玻璃都砸烂。当时韦敏锋的车子堵在前面，他后面的车子不能从桥上通过，柳州老板的车子就堵后面，他前面的车子也不能在桥面倒退。 6.鉴定意见 关于桂×××号宝骏牌小型普通客车、桂×××号江淮瑞风牌小型普通客车被损毁零部件的价格认定结论书证实，两辆小车被损坏零部件于2018年1月26日的市场零售价格5653元。 7.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图证实，第一现场位于来宾市凤凰镇北五佳田村铁路天桥上，天桥为东西走向，往东通往凤凰镇，往西连接柳来路，天桥北侧为佳田老村，南侧为甘蔗地，据北五派出所民警介绍，2018年1月26日凌晨，凤凰镇甘蔗维护队队员在查处渝×××的外蔗车的过程中，在此处被佳田村老村村民拦截并打砸维护队的两辆小汽车，因该路段车流量较大，现场遭到破坏，打砸现场经仔细勘查未发现任何有价值线索；第二现场位于来宾市凤凰镇糖厂厂区车库，技术员在车库内看见车牌号为桂×××、桂×××的两辆小汽车，技术员首先对车牌号为桂×××进行勘验，车牌号为桂×××的小汽车为一辆黑色宝骏牌小客车，该小客车的后挡风玻璃、车身右侧第三扇窗口、前挡风玻璃、驾驶室窗口、车身左侧第二扇窗口、第三扇窗口均发现打砸痕迹，玻璃均遭到损坏，其他未见异常；其次对车牌号为桂×××的小汽车进行勘查，车牌号为桂×××的小汽车为一辆银灰色江淮牌商务车，该小汽车的后挡风玻璃、前挡风玻璃、驾驶室窗口、车身左侧第二扇窗口、第三扇窗口均发现打砸痕迹，玻璃均遭到损坏，其他未见异常。 （2）辨认笔录及辨认照片证实，韦敏锋从10张不同男性照片中辨认出廖世安就是殴打甘蔗维护队工作人员和打砸车辆的柳州老板。兰小海从10张不同男性照片中辨认出廖世安就是殴打甘蔗维护队工作人员和打砸车辆的柳州老板；兰某4从10张不同男性照片中辨认出廖世安就是手持棍子参与围堵甘蔗维护队工作人员的柳州老板；韦某10从10张不同男性照片中辨认出廖世安就是参与打砸车辆的柳州老板；唐某2分别从10张不同男性照片中辨认出韦敏锋就是驾驶车牌号为桂×××的白色小车截停甘蔗维护工作队的车辆并参与殴打其和其同事的男子，廖世安就是驾驶车牌号为桂×××的别克车堵甘蔗维护工作队车辆的车尾并参与殴打其和其同事的男子；陆某3从10张不同男性照片中辨认出廖世安就是驾驶车牌号码为桂×××的别克车堵甘蔗维护工作队车辆的车尾并参与殴打其和其同事的男子；覃某1分别从10张不同男性照片中辨认出韦敏锋就是那名开白色车堵路的男子，廖世安就是那名开别克车堵路的男子。 8.视听资料 现场视频证实，现场车辆被拦截、打砸的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院作为认定被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。 针对争议焦点评判如下： 关于被告人韦敏锋提出其不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人韦敏锋在侦查期间曾供述其打电话叫村民出来拦截，驾车拦截，拿木棍带本村的人把维护队的两辆车围住，并边拍打车窗叫维护队的人下车；证人韦某1亦证实韦敏锋打电话喊村民出来拦截，驾车拦截，参与围堵维护队；证人兰某1、兰某3证实韦敏锋参与威胁、砸车；证人兰某4、韦某6证实韦敏锋在砸车现场；证人韦某5证实韦敏锋参与砸车；证人兰某5证实韦敏锋参与威胁；多名被害人证实被告人韦敏锋参与威胁、拦截、打砸；被告人韦宏区证实被告人韦敏锋带头并参与砸车，被告人兰小海亦证实被告人韦敏锋参与威胁、拦截、带头并参与砸车。因此，被告人韦敏锋提出其不构成犯罪的辩解意见不予采信。 关于被告人廖世安提出其不构成犯罪的辩解和辩护意见，经查，被告人韦敏锋及证人韦某1均证实被告人廖世安叫打电话叫村民出来拦截，并参与威胁、拦截，韦敏锋还证实被告人廖世安参与砸车；证人兰某3、兰某4证实被告人廖世安参与拦截，兰某3还证实被告人廖世安在砸车现场附近；多名被害人证实被告人廖世安参与威胁、拦截、打砸；被告人兰小海亦证实被告人廖世安参与威胁、拦截、砸车；被告人廖世安在侦查期间曾供述其停车在维护队的车辆后面，下车走到甘蔗维护队的车子旁边并指着车子里面的工作人员说：“来啊来啊”。因此，被告人廖世安及其辩护人戴红斌提出被告人廖世安不构成犯罪的辩解和辩护意见不予采信。 关于被告人韦宏区提出其不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人韦宏区直接参与任意损毁公私财物价值5653元，其行为已构成犯罪。因此，被告人韦宏区提出其不构成犯罪的辩解意见不予采信。 关于被告人韦宏区提出其不是主犯的辩护意见，经查，被告人韦宏区直接参与了任意损毁公私财物，属主犯。因此，被告人韦宏区提出不是主犯的辩护意见不予采信。 关于被告人兰小海提出其不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人兰小海直接参与任意损毁公私财物价值5653元，其行为已构成犯罪。因此，被告人兰小海提出其不构成犯罪的辩解意见不予采信。 本院认为，被告人韦敏锋、廖世安纠集他人并参与、被告人韦宏区、兰小海积极参与打砸维护队的车辆，故意毁坏公私财物，价值5653元，数额较大，其行为均已触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪。依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在共同犯罪中，被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦宏区、兰小海归案后，能如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关认为，被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海出于不正当目的，随意殴打他人、任意毁坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪定罪量刑。由于被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海虽然殴打了甘蔗维护队的人、毁坏甘蔗维护队的财物，但其主观上不具有随意殴打他人、寻衅滋事的故意。因此，公诉机关指控被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海犯寻衅滋事罪罪名不正确，本院不予以采纳。根据被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人韦敏锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日至2019年9月12日止。） 二、被告人廖世安犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日至2019年6月1日止。） 三、被告人韦宏区犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日至2019年4月11日止。） 四、被告人兰小海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日至2019年2月11日止。） 五、责令被告人韦敏锋、廖世安、韦宏区、兰小海赔偿凤凰糖厂甘蔗维护队损失5653元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗宝龙 审 判 员  张民生 人民陪审员  韦良立 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百九十三条有以下寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。