河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7639号原告：杨同亮，男，汉族，1978年10月28日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：宋同聚，男，汉族，1963年10月23日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市交通运输集团公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道与归德路交叉口。统一社会信用代码：91411400175001080C。法定代表人：高大年，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。原告杨同亮与被告宋同聚、商丘市交通运输集团公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨同亮的委托诉讼代理人刘顶、被告宋同聚，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司石自强到庭参加诉讼，被告商丘市交通运输集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨同亮向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用共计561549.7元；二、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、后续治疗费在实际发生后另行主张；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日20时59分许，被告宋同聚驾驶豫Ｎ×××**号车沿民主路由西向东行驶时，将同方向步行的原告撞倒，造成原告受伤。该事故经该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定，认定宋同聚承担事故的主要责任，原告杨同亮承担事故的次要责任。又查明，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交强险和100万元商业三者险，登记在被告商丘市交通运输集团公司名下。后因賠偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告宋同聚辩称，车辆投保有保险，原告损失应由被告保险公司承担相应赔偿；被告宋同聚已为伤者垫付180000元医疗费（包含已支付给商丘市交通运输集团公司150000元）。被告商丘市交通运输集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩称，对原告提交证据进行质证的权利。被中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，原告事故真实。如不存在拒赔免赔事由，被告保险公司同意在保险限额内依法依约赔付。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告保险公司公司前期垫付了原告医疗费10000元，其他150000元费用（费用已支付给商丘市交通运输集团公司）。本院经审理认定事实如下:对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月22日20时59分许，宋同聚驾驶豫Ｎ×××**号宇通牌大型普通客车沿民主路由西向东行驶时，将同方向步行的行人杨同亮撞倒，造成杨同亮受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定，认定宋同聚承担事故的主要责任，原告杨同亮承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后在商丘市中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共计住院222天，共支付医疗费309755.35元，外购药703.8元，转诊救护车费用7000元。依据原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨同亮伤情构成九级伤残一处，十级伤残两处，约需后续治疗费9000元。后经原告申请，本院委托徐州市东方人民医院司机鉴定所鉴定，原告杨同亮患有脑外伤所致精神障碍，其符合“日常生活有关的活动能力中度受限”的标准，相当于九级伤残。原告共计支付鉴定费4780元。另查明：原告杨同亮于1978年10月28日出生。原告杨同亮之父杨连文1960年12月14日出生。原告杨同亮之母任怀兰1954年12月12日出生。原告杨同亮兄弟姐妹2人。原告长子杨卓宜2004年4月7日出生，次子杨佳锡2012年2月26日出生。事故车辆豫Ｎ×××**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费160000元，被告宋同聚为原告垫付医疗费30000元。后续治疗费原告主张待实际发生后另行计算。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告宋同聚驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告宋同聚负事故主要责任，依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险保险限额内先行赔付，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。超出及不属于保险赔付范围的部分由实际侵权人宋同聚按照事故责任比例承担。被告商丘市交通运输集团有限公司作为事故车辆的登记车主，应与被告宋同聚承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，原告外购药应当有医院出具的治疗必要性和关联性的医嘱证明。本院认为，被告保险公司医院理由成立，本院对该辩称依法予以采信。被告保险公司辩称，原告提交的120救护费用及鉴定费用，非正规发票，被告保险公司不予认可。本院认为，救护费用系原告为治疗伤情所实际支出的费用，鉴定费用系原告为查明伤情所支付的必要的合理的费用故被告异议理由成立不成立，本院对该辩称依法不予采信。被告保险公司辩称，原告的收入证明形式不合法，请法院按照行业标准计算。本院认为被告保险公司异议理由成立，对该辩称依法予以采信。被告保险公司辩称，原告提交的手机销售专用票据无法证明原告的实际损失，该诉称应不予支持。本院认为，被告保险公司异议理由成立，对该辩称依法予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案原告杨同亮实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费309755.35元、营养费4440元（20元/天×222天）、住院伙食补助费11100元（50元/天×住院222天）、护理费28499.93元(46858元/年÷365天×222天)、误工费35945.86元(46858元/年÷365天×酌定280天)、残疾赔偿金164164.65元（34200.97元/年×20年×24%）、被扶养人生活费76461.06元【21971.57元/年×（长子3年+次子11年+母亲15年）×24%÷2人)】、精神抚慰金10000元、鉴定费4780元、交通费酌情支持4440元，共计649586.85元。因原告的各项损失已经超出被告保险公司交强险医疗项下及残疾赔偿金项下的赔偿限额,故被告保险公司应在交强险限额范围内赔付原告120000元(医疗费项下10000元+残疾赔偿金项下110000),超出交强险的部分被告保险公司在商业三者险限额范围内赔付原告423669.48元(649586.85-120000)×80%，故被告保险公司应在保险限额范围内赔付原告543669.48元（120000元+423669.48元）。被告保险公司垫付的160000元费用，可在其赔偿款中予以扣减。被告宋同聚垫付的30000元费用，在扣除其应当承担的数额后，原告应当予以返还。原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司除去已为原告杨同亮垫付的160000元医疗费外，再在保险限额范围内赔付原告杨同亮医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计383669.48元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告杨同亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9416元，减半收取4708元，由原告杨同亮负担1106元，被告宋同聚负担3602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘春梅二〇二〇年八月二十八日书记员  张 洁