山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1427号原告：董海燕，女，1967年10月12日出生，汉族，住博山区。原告：庞云华，男，1932年11月29日出生，汉族，住博山区。原告;王立兰，女，1941年10月29日出生，汉族，住博山区。原告：庞雪，女，1988年11月18日出生，汉族，住博山区。四原告共同委托诉讼代理人：韩雪英，山东元序律师事务所律师。被告：博山经济开发区东域城居民委员会，住所地博山经济开发区东域城商业街中段。统一社会信用代码：55370304K21538307C。法定代表人：李长征，主任。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。原告董海燕、庞云华、王立兰、庞雪与被告博山经济开发区东域城居民委员会（以下简称东域城居委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞雪及四原告共同的委托诉讼代理人韩雪英，被告东域城居委会的委托诉讼代理人翟乃旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董海燕、庞云华、王立兰、庞雪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程欠款414926.50元；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用。事实与理由：庞曰武为原告董海燕丈夫，系东域城居委会村民，2018年至2019年上半年为被告从事维修、零活工程及亮化等工程，庞曰武完成约定的零活等工程后向被告结算款项。2019年8月份，庞曰武去世，截止此时，被告尚未支付的工程款项有414926.50元，其中已纳入村委账单的有161239.20元，庞曰武已填写完报销单还未纳入村委账单的有253687.30元，被告至今均未支付。庞曰武去世后，四原告为其法定继承人，原告董海燕多次去村委会向被告索要以上款项，但被告至今未予支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告东域城居委会辩称，原告主体不适格，被告与庞曰武个人之间并没有建设工程合同关系，原告以庞曰武法定继承人的身份要求被告支付建设工程款，没有事实依据。本院经审理认定事实如下：原告董海燕系庞曰武之妻，原告庞云华系庞曰武之父，原告王立兰系庞曰武之母，原告庞雪系庞曰武之女。庞曰武已于2019年9月8日死亡，除前列四原告外，无其他第一顺序继承人。庞曰武生前未留有遗嘱及遗赠抚养协议。被告东域城居委会系由原博山经济开发区东域城村民委员会名称变更而来。庞曰武生前个人经营个体工商户博山开发区曰武装饰工作室。2019年1月26日，庞曰武（乙方）与被告（甲方）签订协议书一份，载明甲方委托乙方2018年下半年给东域城村维修及零活工程，具体事项协议如下，详见明细表：1、费用合计：83864.30元，大写：捌万叁仟捌佰陆拾肆元叁角。2、工程结束验收合格后，款项付清。3、本协议一式两份，双方各执一份，自签字、盖章之日起生效。甲乙双方均在落款处盖章、签字。庞曰武制作了2018年下半年零活结算书，列明了自2018年6月20日至2019年1月21日具体的工程名称及价格，以及83864.30元的费用由来。结算书下方均有李金国、孙丰斌、宋道连和庞曰武的签字。庞曰武以博山开发区曰武装饰工作室的名义为被告开具了金额为83864.30元的山东增值税普通发票。2019年5月30日，庞曰武就前述工程款项填写了东域城村委费用报销单据（封面），两委负责人处有李长胜、宋道连签字，部门负责人处有李金国签字。2019年1月6日，庞曰武（乙方）与被告（甲方）签订协议书一份，载明甲方委托乙方2019年春节给商业街、一园路、信用社门前路、西头街、村大院，安彩灯彩带亮化工程，具体事项，协议如下详见明细表：1、费用合计：64885.00元，大写：陆万肆仟捌佰捌拾伍元。2、工程安装竣工后验收合格款项付清。3、本协议一式两份，双方各执一份。自签章之日起生效。甲乙双方均在落款处盖章、签字。庞曰武制作了2019年春节商业街、一园路、信用社门前路、西头街、村大院按彩灯彩带亮化工程结算书，列明了具体的工程名称、内容及价格，以及64885.00元的费用由来。结算书下方有李金国、孙丰斌、宋道连和庞曰武的签字。庞曰武以博山开发区曰武装饰工作室的名义为被告开具了金额为64885.00元的山东增值税普通发票。2019年5月30日，庞曰武就前述工程款项填写了东域城村委费用报销单据（封面），两委负责人处有李长胜、宋道连签字，部门负责人处有李金国签字。2019年5月30日，庞曰武（乙方）与被告（甲方）签订协议书一份，载明甲方委托乙方2019年零活维修工程，具体事项，协议如下详见明细表：1、费用合计：104938.00元，大写：拾万零肆仟玖佰叁拾捌圆。2、工程安装竣工后验收合格款项付清。3、本协议一式两份，双方各执一份，自签章之日起生效。甲乙双方均在落款处盖章、签字。庞曰武制作了2019年5月份前零活结算书，列明了自2019年3月3日至2019年5月28日具体的工作内容、人工、材料明细及费用总计，以及104938.00元的费用由来。结算书下方均有李金国、孙丰斌、宋道连和庞曰武的签字。庞曰武以博山开发区曰武装饰工作室的名义为被告开具了金额为104938.00元的山东增值税普通发票。2019年5月30日，庞曰武就前述工程款项填写了东域城村委费用报销单据（封面），两委负责人处有李长胜、宋道连签字，部门负责人处有李金国签字。原告主张前述资料中签字的李金国、孙丰斌、宋道连、李长胜均系被告工作人员。被告对前述工程均已施工完毕的事实无异议，对签字人员的身份及签名亦无异议，认可前述工程款因被告内部程序尚未入账。原告提供的视频资料显示，2020年4月7日，原告董海燕与原告庞雪的丈夫刘永鹏曾前往被告办公场所核对庞曰武已在被告处入账的欠付工程款情况。视频中有被告工作人员认可被告账目上有欠庞曰武16万多元的表述。原告主张截至2019年8月份之前被告账目中原有欠付庞曰武款项193759.20元，2019年8月2日支付了3万元，2019年8月6日支付了2520.00元，截止目前尚欠161239.20元。被告以居委会账目被镇政府审计为由无法确认账目中数额，亦未在本院指定期间内提出异议。本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括依法享有的债权。本案中，被告名称变更不影响其责任承担。根据原告提供的证据，被继承人庞曰武均系以个人名义与被告签订协议，报销手续亦为个人，故应认定与被告存在合同关系的是庞曰武个人，即使存在以其个人经营的个体工商户名义开具发票的情形，亦不足以改变合同相对人，对被告抗辩，本院不予采信。根据庞曰武与被告签订协议的具体内容可以确定，双方系存在承揽合同关系，而非建设工程施工合同，故本案案由相应变更。协议均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据双方签字确认的结算单及报销手续，可以确定庞曰武已按照约定完成了工作，交付了工作成果。现四原告作为庞曰武的继承人，有权要求被告继续履行支付报酬的义务。根据原告提供的证据可以确定，双方已结算尚未入账的报酬数额为253687.30元；该部分款项已届清偿期限，原告有权要求被告支付。对于原告主张被告尚欠庞曰武款项已入账部分，原告提供了相应证据证实被告账目中确有相关记载，现该证据由被告控制，在被告无正当理由拒不提交该书证的情况下，应认定原告所主张的被告账目尚欠款项161239.20元为真实。原告同样有权要求被告继续履行支付义务。故对原告要求被告支付报酬款项414926.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告虽要求被告负担保全担保费用，因该费用系原告为申请诉讼保全，根据法律规定需要提供担保所支出的费用，系其为履行自身义务的花费，其要求被告负担无相关依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条之规定，判决如下：一、被告博山经济开发区东域城居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告董海燕、庞云华、王立兰、庞雪报酬款项414926.50元；二、驳回原告董海燕、庞云华、王立兰、庞雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762.00元、申请费2595.00元，均由被告博山经济开发区东域城居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二〇年八月二十一日法官助理张娜书记员张蕤附证据目录原告董海燕、庞云华、王立兰、庞雪提供如下证据：1、被告与庞曰武签订的协议书三份、博山开发区曰武装饰工作室为被告开具的山东增值税普通发票四份、东域城村委费用报销单据（封面）三份；2、2020年4月7日，原告董海燕与原告庞雪的丈夫刘永鹏前往被告办公场所核对庞曰武已在被告处入账的欠付工程款情况的视频资料一份；3、原告庞雪的丈夫刘永鹏与李长胜、李金国的电话录音各一份；4、庞曰武火化证明一份；5、山头街道乐疃村民委员会出具的亲属关系证明（复印件）一份；6、（2020）鲁03民终1845号民事判决书一份；7、证人刘永鹏、孙兆俭的证言各一份。被告博山经济开发区东域城居民委员会未提供证据。