广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4270号原告：苏妙龙，男，汉族，1981年9月24日出生，住广东省汕头市潮阳区*************，公民身份号码：440************438。委托诉讼代理人：靳振强、邝全威，分别系北京市盈科（惠州）律师事务所律师、实习律师。被告：林某1，男，汉族，1987年1月14日出生，住江西省上饶市广丰县*************，公民身份号码：362************539。被告：深圳市音之声实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道大坪社区金业工业区******。法定代表人：林某1。原告苏妙龙诉被告林某1、深圳市音之声实业有限公司（以下简称音之声公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏妙龙的委托诉讼代理人靳振强、邝全威到庭参加了诉讼，被告林某1、音之声公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏妙龙向本院提出诉讼请求：1.两被告连带清偿原告借款本金500000元、利息（按年息4.35%计算，自2018年7月4日起至2019年7月3日为21750元），违约金（逾期归还每日按未还款项的千分之零点五计算，自2019年7月4日起至2020年2月4日为52500元，计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告林某1因生意周转需要，于2018年7月4日向原告借款500000元，被告音之声公司为保证人，三方签署了借款协议，约定还款期限为2019年7月3日，利息按年息4.35%计算，逾期归还每日按未还款项的千分之零点五支付违约金，并由广东顺航律师事务所对借款协议出具了律师见证书。7月4日至7月6日，原告通过中国农业银行分别转账49900元、49950元、49960元、49980元、49990元、50220元、100000元、100000元共计500000元至被告账户。但借款至今，被告一直未还款付息。被告应偿还原告借款本金500000元及利息、违约金。原告曾于2019年11月1日通过信函和电子邮件方式向被告出具律师函催讨该笔借款，但被告一直不予理会。被告林某1、音之声公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，原告作为出借人、甲方，被告林某1作为借款人、乙方，被告音之声公司作为保证人、丙方，在广东顺航律师事务所谭文江、郭玮律师的见证下，签订了一份《协议书》，约定：被告林某1向原告借款500000元，借款期限为2018年7月4日至2019年7月3日止，利息为年息4.35%，如被告林某1逾期归还借款，自逾期之日起每日按未还款项的0.5‰支付违约金，被告音之声公司作为保证人，对被告林某1的借款本金及利息承担连带清偿责任等。2018年7月4日，原告通过银行转账49900元、49950元、49960元、49980元、49990元至被告林某1的账户，合计249780元；2018年7月5日，原告通过银行转账50220元至被告林某1的账户；2018年7月6日原告通过银行转账100000元、100000元至被告林某1的账户，合计20万元。对于上述主张，原告提交了《协议书》、律师见证书、收据、中国农业银行已销户活期账户明细清单、律师函、邮单、电子邮件截图佐证。原告主张借款到期后，被告未偿还本息。2019年10月29日原告向两被告邮寄了律师函要求被告偿还案涉款项。2019年11月1日，原告通过电子邮件向被告发送了律师函，要求被告偿还案涉款项。对于原告的以上主张及证据，两被告没有提出异议与反驳。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告提交《协议书》、律师见证书、收据、中国农业银行已销户活期账户明细清单主张被告林某1于2018年7月4日向其借款500000元，原告于2018年7月4日至6日期间共计向被告转账了500000元（249780元+50220元+200000元），被告林某1未能举证证明其已偿还原告借款500000元，案涉借款已于2019年7月3日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告要求被告林某1偿还借款本金500000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，《协议书》约定年利率为4.35%，被告未提交证据证明其偿还了原告借款期限内利息，应当予以偿还，利息为21696元（249780元×4.35%+50220元×4.35%÷365天×364天+200000元×4.35%÷365天×363天）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告未按期偿还本息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《协议书》中约定违约金为0.5‰/天，折算为18.25%/年，符合法律规定，因此，被告林某1应向原告支付违约金（以500000元为本金，自2019年7月4日起按0.5‰/天计算至实际清偿之日止）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告音之声公司的保证责任。《协议书》约定了被告音之声公司作为保证人，对被告林某1的借款本金及利息承担连带清偿责任，但双方并未约定保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，案涉借款于2019年7月3日届满，2019年10月29日原告向两被告邮寄了律师函要求被告偿还案涉款项，原告又于2019年11月1日通过电子邮件向被告发送了律师函，要求被告偿还案涉款项。2020年2月28日原告提起本案诉讼，请求判如所请。原告请求被告音之声公司对被告林某1上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林某1于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告苏妙龙借款本金500000元、利息21696元、违约金（以500000元为本金，自2019年7月4日起按0.5‰/天计算至实际清偿之日止）；二、被告深圳市音之声实业有限公司对被告林某1的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏妙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9542.5元，由原告苏妙龙负担10元，被告林某1、深圳市音之声实业有限公司负担9532.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  陈芳芳人民陪审员  张小苓二〇二〇年七月二十七日书 记 员  徐 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。