河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1730号原告：安阳市卓越运输有限公司。住所地：安阳市龙安区文明大道西段交通物流园**。法定代表人：秦江彬，职务：经理。委托诉讼代理人：王永红，男，1968年5月26日生，汉族，现住安阳市龙安区，系公司员工。被告：内黄县祥瑞物流有限公司，住所地：内黄县，住所地：内黄县田氏镇老商业街路东div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薛奇，职务：经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告安阳市卓越运输有限公司（以下简称安阳卓越公司）与被告内黄县祥瑞物流有限公司（以下简称祥瑞物流公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理，原告安阳市卓越运输有限公司的委托诉讼代理人王永红、被告人民财险安阳市分公司的委托诉讼代理人崔国华、被告华安财险安阳中心支公司的委托诉讼代理人沈素芬均到庭参加诉讼。被告祥瑞物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳卓越运输公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等383326元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日3时40分许，原告方豫Ｅ×××**/X359重型半挂车沿邹城市104国道由北向南行驶至邹城市新北外环十字路口处，与前方被告的豫Ｅ×××**/X999重型半挂车发生碰撞，后被告的豫Ｅ×××**/X999重型半挂车与前方李东立驾驶的鲁Ｈ×××**/L0B8重型半挂车发生碰撞，致蔡卫德、王国方当场死亡，车辆受损，经认定原告方负主要责任，被告方负次要责任的交通事故。又查知被告的豫Ｅ×××**/X999重型半挂车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保保险，原告方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保保险。现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告祥瑞物流公司未到庭未答辩。被告华安财险安阳中心支公司辩称，祥瑞物流所有豫Ｅ×××**/X999重型半挂车交强险和三者险在我司投保，事故发生在保险责任期间内。被告方负本次事故的次要责任，对原告主张的合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任。需要贵院核实蔡卫德和王国方的理赔数额，超过保险限额我司不承担赔偿责任。施救费、评估费、诉讼费不在我司承担范围内。被告人民财险安阳市分公司辩称，原告在我司投保车损险，限额312000元，在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证依法有效的前提下，在交强险承担责任外，我司按照事故责任比例承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日3时40分许，蔡卫德驾驶原告公司豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**重型半挂车（乘坐人：王国方），沿邹城市104国道由北向南行驶至邹城市新北外环十字路口处，与前方郭海勇驾驶被告祥瑞物流公司豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/豫EX9**重型普通半挂车发生碰撞，后郭海勇驾驶的豫豫Ｅ×××**型半挂牵引车/豫豫EX9**型普通半挂车，与前方李东立驾驶的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**半挂车/鲁H鲁HL0**普通半挂车发生碰撞，致蔡卫德、王国方当场死亡，车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，蔡卫德驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”郭海勇驾驶机动车具有安全隐患的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”蔡卫德驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离的违法行为与郭海勇驾驶机动车具有安全隐患的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条第二项规定，确定蔡卫德承担事故的主要责任，郭海勇承担事故的次要责任，李东立、王国方无事故责任。事故车辆豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车/豫EX豫EX9**通半挂车的登记车主为祥瑞物流公司，郭海勇为事故时的使用人，持有A2驾驶证及从业资格证。事故车辆在被告华安财险安阳市中心支公司投保有交强险，及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。事故车辆豫Ｅ**豫Ｅ×××**×豫Ｅ×××**车的所有人为原告安阳卓越公司，事故车辆在被告人民财险安阳市分公司投保有交强险及限额为312000元的机动车损失保险，限额为1000000元的第三者责任险。且不计免赔，事故发生在保险责任期间内。原告安阳卓越公司委托河南方兴资产评估事务所有限责任公司对其车辆（豫Ｅ**豫Ｅ×××**×豫Ｅ×××**评估基准日2019年5月26日的市场价值进行评估，该公司于2019年6月13日出具评估结论，委托方的运输车辆（豫Ｅ×**豫Ｅ×××**×豫Ｅ×××**故中的损失是人民币398450元，（其中豫Ｅ××**豫Ｅ××***342550元，豫Ｅ××**豫Ｅ××***55900元）。后经原告申请，本院依法委托濮阳市忠托评估咨询有限公司内黄县分公司对原告的豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**了重新鉴定，2020年4月2日该公司出具评估报告，评估结论为：委评车辆在鉴定基准日的车牌号为豫Ｅ×××**豫豫Ｅ××**6970.00元。原告支付评估费3000元，原告还因该事故支付了施救费20806元。原告的车辆豫豫Ｅ×××**型豫Ｅ×××**Ｅ×××××挂重豫Ｅ×××**故发生后经邹城市大地起重装卸有限公司救援（施救使用大型吊车一部，重型清障拖车一部，货物转运车一部，施救时间8小时，施救里程35公里），原告支付施救费20806元。对双方有争议的证据及事实认定如下：1、车损，被告华安财险安阳中心支公司认为车损鉴定为单方评估，不予认可，被告人民财险安阳市分公司认可赔偿90%，虽然原告的部分车损是单方评估，但其委托的是有资质的鉴定机构，故对原告的主车车损按鉴定结论的80%予以支持即274040元；2、鉴定费，施救费系原告必要且真实支出，且有正规发票，本院予以支持。本院认为，关于本案的事故责任，蔡卫德驾驶豫豫Ｅ×××**型半豫Ｅ×××**驶的豫豫Ｅ×××**型半豫Ｅ×××**海勇驾驶豫豫Ｅ×××**型半豫Ｅ×××**立驾驶的鲁鲁Ｈ×××**型半鲁Ｈ×××**交通事故，公安局交通警察大队认定蔡卫德负事故的主要责任，郭海勇承担事故的次要责任，李东立、王国方无事故责任，并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告祥瑞物流有限公司事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告华安财险安阳中心支公司在交强险车辆损失范围内承担赔偿责任。超出交强险范围及限额的部分，由被告华安财险安阳中心支公司在三者险限额内按事故责任承担30%赔偿责任。下余车辆损失由被告人民财险安阳市分公司按照事故责任承担70%的赔偿责任。依据法律规定并结合有效证据，本院认定原告的损失如下：1、车损291010元（包括主车274040元、挂车16970元）；2、施救费20806元；3、评估费3000元。以上损失共计314816元，其中车损、施救费共计311816元，由被告华安财险安阳中心支公司在交强险财产损失赔偿原告2000元，下余损失309816元由被告华安财险安阳中心支公司在三者险范围内按照事故责任承担30%的赔偿责任即92944.8元，由被告人民财险安阳市分公司在三者险限额内按事故责任承担70%赔偿责任216871.2元，评估费3000元，原告安阳卓越公司承担2100元，被告祥瑞物流公司承担900元。原告计算不当或者不属于保险公司赔偿范围的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告安阳市卓越运输有限公司各项物质性损失人民币94944.8元；二、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告安阳市卓越运输有限公司各项物质性损失人民币216871.2元；三、限本判决生效后十日内，被告内黄县祥瑞物流有限公司赔偿原告安阳市卓越运输有限公司评估费人民币900元；四、驳回原告安阳市卓越运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525元，原告安阳市卓越运输有限公司负担2437元，被告内黄县祥瑞物流有限公司负担1088元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孙俊卿二〇二〇年八月二十四日书记员  张帅磊