辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4503号原告：梅红霞，女，汉族，1967年10月28日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**烈士山街******。法定代表人：田玉兰，总经理。被告：崔春雷，男，汉族，1981年12月11日出生，住。原告梅红霞与鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司（以下简称鞍山寓速华宸装修公司）、崔春雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告梅红霞到庭参加了诉讼。鞍山寓速华宸装修公司、崔春雷经依法送达开庭传票，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。梅红霞向本院提出诉讼请求：1.要求鞍山寓速华宸装修公司）、崔春雷给付16000元未装修部分款项、违约金1680元、未装修管理费1280元，共计18960元。2.要求鞍山寓速华宸装修公司）、崔春雷承担本案诉讼费用。事实与理由：梅红霞是本案诉争房屋权利人高士武的母亲，梅红霞与鞍山寓速华宸装修公司于2018年8月28日签定《装饰工程施工合同》一份，约定鞍山寓速华宸装修公司为大公堡小区15#7F号住宅进行装修，承包方式为大包，工程期限90天，开工日期2018年8月29日，竣工日期2018年11月29日，截止今日工程未完成，剩余工程部分一直未完工，梅红霞多次催促鞍山寓速华宸装修公司崔春雷，一直未予答复，后鞍山寓速华宸装修公司经理崔春雷向梅红霞出具《项目单》一份，还有让公司员工李芳出具的没签字的欠条一份，还有微信的语音通话记录与梅红霞核对未装修项目，证明未装修项目共计16000元，合同约定乙方不按工期交工按工程款的千分之三／月给付违约金1680元，未装修部分管理费1280元，鞍山寓速华宸装修公司也应予退还，后末完成部分鞍山寓速华宸装修公司让梅红霞垫钱找人进行装修，时至今日鞍山寓速华宸装修公司仍未给梅红霞该款项，故诉至人民法院，请求依法支持梅红霞的诉讼请求。鞍山寓速华宸装修公司、崔春雷未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对梅红霞提供的证据，本院认定如下：梅红霞提供的装饰工程施工合同及收款收据、商品房买卖合同、购房发票、订货合同、彩铝门收据、卫浴收据、项目单、欠条、微信记录一份、视频资料、情况说明、销售合同、对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，鞍山寓速华宸装修公司（乙方）与梅红霞（甲方）签订一份《鞍山装饰工程施工合同》，该合同第一条约定，鞍山寓速华宸装修公司对位于大公堡15号楼2-7F进行装修，工程承包方式为大包，工程期限90天，开工日期2018年8月29日，竣工日期2018年11月29日。第七条约定，双方商定，本工程的价款为56000元。其中基础装修费为22827元整，主材为33174元，以实际发生费用为准。本合同生效后，甲方按下表直接向乙方支付工程款如下：第一次付款在开工前支付3000元，占总额的65％；第二次付款在瓦工结束后支付25500元，占总额的33％；第三次付款在石膏完工后支付500元，占总额的2％。第八条约定，甲乙双方签定合同后，若甲方无故终止合同，所做项目均按照不打折取费且需按总工程款的5%缴纳违约金并支付设计费（按建筑面积每平20元计算）。若乙方不按期交工按照工程的千分之三／月计算。上述合同签订后，梅红霞向鞍山寓速华宸装修公司支付工程款55500元，但鞍山寓速华宸装修公司仅完成部分工程后就不再对本案诉争工程进行施工，未完成部分的工程款项为16000元。鞍山寓速华宸装修公司未将没有施工部分的款项返还给梅红霞。另查明，梅红霞曾就鞍山寓速华宸装修公司拖欠工程款一事向鞍山市铁东区市场监督管理局山南市场监督管理所进行投诉，该所于2019年8月21日，鞍山市铁东区市场监督管理局出具了一份《情况说明》，其注明，2019年8月21日，我所接到消费者梅女士投诉，称2018年8月28日与鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司签订装修合同，双方约定于2018年11月28日完成装修工程，但施工到2019年5月份仍未完成，且一直停工，至今未完成，商家称因亏损，店已外兑。希望我部门协助处理。我所接到投诉后立即进行调查，经查，该商家营业执照处于存续状态，注册号210302000032768，随即我部门调解人员联系商家开展调解，经调解，商家同意退款，但手里没钱，仅承诺有钱时再退，但并未给出退款时限。消费者坚持继续装修或立即退款，经调解人员多次调解，双方始终不能达成一致意见，此案最终调解终止。再查，鞍山寓速华宸装修公司的法定代表人是田玉兰（执行董事）、经理杨滨、监事刘付红。该公司的股东分别是刘付红、杨滨、田玉兰。本院认为，本案争议焦点如下：1.鞍山寓速华宸装修公司是否应当向梅红霞返还未装修部分的款项、装修管理费、并承担违约责任；2.崔春雷是否应当承担责任以及应当承担怎样的责任。关于焦点1，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，本案中，鞍山寓速华宸装修公司并未就其完成的工程量提供证据，而梅红霞提供的微信记录、视频资料、情况说明等证据可以证明鞍山寓速华宸装修公司拖欠梅红霞未施工部分的款项的事实，故对梅红霞主张的未完成部分的工程款项为16000元本院予以确认，故鞍山寓速华宸装修公司应将未施工部分的款项16000元返还给梅红霞。而鞍山寓速华宸装修公司仅完成部分工程后就停止施工，其行为已构成违约，应当承担违约责任，鞍山寓速华宸装修公司应当按照双方签订合同的第八条承担违约责任，梅红霞主张按照1680元（56000元×3‰×10个月=1680元）违约金并无不当，予以支持。关于梅红霞提出的请求鞍山寓速华宸装修公司返还管理费的问题，双方合同中明确管理费为合同标的的8%，鞍山寓速华宸装修公司未完成部分的工程量为16000元，故该部分的管理费为1280元，由于该部分鞍山寓速华宸装修公司没有进行施工，故鞍山寓速华宸装修公司应将上述费用返还给梅红霞。关于梅红霞提出的请求崔春雷返还未装修部分款项、违约金及未装修管理费之主张，因本案中与梅红霞签订合同的相对方系鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司，而崔春雷并非上述合同的相对方，也非鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司的法定代表人或股东，故梅红霞请求崔春雷承担责任之主张，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内向梅红霞返还未完成部分的装修款项16000元及未完成部分的管理费1280元；二、鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内向梅红霞支付违约金1680元。三、驳回梅红霞对崔春雷提出的诉讼请求。案件受理费274元、公告费300元，均由鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司负担（上述费用梅红霞已预付，执行前款时一并扣除）。鞍山寓速华宸装修公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  贺 飞人民陪审员  王安娜二〇二〇年八月三十日代理书记员  姚月萍