福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3161号 原告：傅晓春，女，1990年3月12日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：项树忠，男，1991年1月3日出生，系原告傅晓春配偶。 被告：建瓯市富民农业发展有限公司，住所地福建省建瓯市迪口镇复龙小区**，统一社会信用代码9135078356169820X7。 法定代表人：吴良麟。 第三人：厦门柠萌生态农业有限公司，住所地福建省厦门市集美区银亭路**海峡两岸青少年文创交流基地****之二十，统一社会信用代码91350200MA2XPDU62N。 法定代表人：张志传，系该公司总经理。 第三人：林惠历，女，1990年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 第三人：陈仕伟，男，1990年1月5日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 第三人：芦清华，女，1975年1月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。 第三人：李雪芳，女，1985年3月4日出生，汉族，住广西兴业县。 第三人：陈彦彣，男，1972年9月27日出生，台湾地区居民。 第三人：洪珊娜，女，1980年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告傅晓春与被告建瓯市富民农业发展有限公司（以下简称“富民农业公司”）合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，厦门柠萌生态农业有限公司（以下简称“柠萌生态公司”）、李雪芳、陈彦彣、洪珊娜、林惠历、陈仕伟、芦清华申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅晓春，第三人洪珊娜、林惠历、芦清华、柠萌生态公司法定代表人张志传到庭参加诉讼，被告富民农业公司及第三人李雪芳、陈仕伟、陈彦彣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅晓春向本院提出诉讼请求：1.判令富民农业公司向其还欠款48000元（人民币，币种下同）及利息损失（自2018年10月1日起按年利率6%标准计算）；2.判令本案诉讼费用由富民农业公司承担。事实和理由：傅晓春参与富民农业公司（合同代表人：吴良麟）发起的“第一期城市农夫”活动，并于2018年4月9日签订协议，其将40000元汇入富民农业公司指定之第三人账户。合同中，富民农业公司承诺于2018年10月15日返还筹募本金+承诺收益20%（合计48000元）。2018年10月15日，合同到期后，富民农业公司出具《延期还款说明》，要求给予宽限至2019年1月1日。宽限期到期后，富民农业公司仍未能还款。 被告富民农业公司未作答辩。 第三人洪珊娜、林惠历、芦清华、柠萌生态公司庭审时均陈述同意傅晓春的诉讼请求。 第三人洪珊娜向本院提出诉讼请求：1.判令富民农业公司向其偿还欠款96000元及利息损失（自2018年10月1日起按年利率6%标准计算）；2.判令本案诉讼费用由富民农业公司承担。事实和理由：洪珊娜参与富民农业公司（合同代表人：吴良麟）发起的“第一期城市农夫”活动，并于2018年4月9日签订协议，其将80000元汇入富民农业公司指定之第三人账户。合同中，富民农业公司承诺于2018年10月15日返还筹募本金+承诺收益20%（合计96000元）。2018年10月15日，合同到期后，富民农业公司出具《延期还款说明》，要求给予宽限至2019年1月1日。宽限期到期后，富民农业公司仍未能还款。 被告富民农业公司未作答辩。 原告傅晓春述称同意洪珊娜的诉讼请求。 第三人林惠历、芦清华、柠萌生态公司庭审时均陈述同意洪珊娜的诉讼请求。 第三人林惠历向本院提出诉讼请求：1.判令富民农业公司向其偿还欠款12000元及利息损失（自2018年10月1日起按年利率6%标准计算）；2.判令本案诉讼费用由富民农业公司承担。事实和理由：林惠历参与富民农业公司（合同代表人：吴良麟）发起的“第一期城市农夫”活动，并于2018年4月9日签订协议，其将10000元汇入富民农业公司指定之第三人账户。合同中，富民农业公司承诺于2018年10月15日返还筹募本金+承诺收益20%（合计12000元）。2018年10月15日，合同到期后，富民农业公司出具《延期还款说明》，要求给予宽限至2019年1月1日。宽限期到期后，富民农业公司仍未能还款。 被告富民农业公司未作答辩。 原告傅晓春述称同意林惠历的诉讼请求。 第三人洪珊娜、芦清华、柠萌生态公司庭审时均陈述同意林惠历的诉讼请求。 第三人芦清华向本院提出诉讼请求：1.判令富民农业公司向其偿还欠款24000元及利息损失（自2018年10月1日起按年利率6%标准计算）；2.判令本案诉讼费用由富民农业公司承担。事实和理由：芦清华参与富民农业公司（合同代表人：吴良麟）发起的“第一期城市农夫”活动，并于2018年4月9日签订协议，其将20000元汇入富民农业公司指定之第三人账户。合同中，富民农业公司承诺于2018年10月15日返还筹募本金+承诺收益20%（合计24000元）。2018年10月15日，合同到期后，富民农业公司出具《延期还款说明》，要求给予宽限至2019年1月1日。宽限期到期后，富民农业公司仍未能还款。 被告富民农业公司未作答辩。 原告傅晓春述称同意芦清华的诉讼请求。 第三人洪珊娜、林惠历、柠萌生态公司庭审时均陈述同意芦清华的诉讼请求。 第三人柠萌生态公司向本院提出诉讼请求：1.判令富民农业公司向其偿还欠款18800元及利息损失（自2018年10月1日起按年利率6%标准计算）；2.判令本案诉讼费用由富民农业公司承担。事实和理由：柠萌生态公司协助富民农业公司筹集金额为470000元，扣除其他融资费用，实际转入富民农业公司的账户412000元。按照合同约定，以470000元为基数，按照20%的收益，收益为94000元，再加上柠萌生态公司应该收取的业务咨询费18800元，因此被告于2018年9月26日出具了还款说明，确认应还款总额是582800元。但富民农业公司至今尚未支付。 被告富民农业公司未作答辩。 原告傅晓春述称同意柠萌生态公司的诉讼请求。 第三人洪珊娜、林惠历、芦清华庭审时均陈述同意柠萌生态公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月9日，傅晓春（丙方）与富民农业公司（甲方）、柠萌公司（乙方）签订《第一期“城市农夫”活动三方合作协议》，约定丙方自愿加入甲方开展的第一期“城市农夫”——葡萄基地生产众筹方案；甲方为项目方，负责生产及相关事项；乙方为策划方，负责项目全程辅导及监督；丙方为资金投入方；丙方应于2018年4月10日前投入40000元托付乙方管理，作为甲方用于2018年度葡萄生产经营使用；甲方、乙方共同担保并承诺于2018年10月15日兑现回报，依投入资金的20%-30%作为报酬给丙方（依实际盈利计，并保证最低20%收益），并归还本金。同日，李雪芳、陈彦彣、洪珊娜、林惠历、陈仕伟、芦清华及案外人林奕聪、孟广成各自作为丙方分别与富民农业公司（甲方）、柠萌公司（乙方）签订如上合作协议，各自投入资金20000元、60000元、80000元、10000元、40000元、20000元、100000元、100000元，其余合同条款均与上述合作协议一致。 2018年9月26日，富民农业公司出具《延期还款说明》，载明：富民农业公司于2018年3月份，因葡萄生产需要，委托柠萌生态公司开阵“迪口镇葡萄风情小镇”众筹方案，由于富民农业公司的管理及前期开发生态园的债务问题，导致本应于2018年9月30日应返还至众筹金额（计58.28万元）未能如期返还。富民农业公司对柠萌生态公司及众筹认筹者造成的重大损失及影响深表歉意，并承诺于2019年1月1日前返还承诺之金额，并愿意负担此期间所产生之相关利息（比照银行同期利率），望取得众筹认筹者之谅解。 另查明，一、傅晓春等九位投资人合计投入资金470000元，均已转账支付至柠萌生态公司账户，柠萌生态公司扣除相关运作费用后，实际转给富民农业公司412000元。二、案外人林奕聪、孟广成已经通过另案诉讼解决案涉投资争议。 本院认为，陈仕伟、陈彦彣系台湾地区居民，柠萌生态公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。 本案中傅晓春、洪珊娜、林惠历、芦清华等投资人与富民农业公司、柠萌生态公司自愿签订《第一期“城市农夫”活动三方合作协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。富民农业公司、柠萌生态公司未如期向傅晓春等投资人偿付借款本息，构成违约，应当承担违约责任。傅晓春、洪珊娜、林惠历、芦清华等投资人仅要求富民农业公司偿还尚欠借款，未向柠萌生态公司主张权利，此系傅晓春等投资人对自身合法权益的处分，符合法律规定，予以支持。关于投资收益及利息问题，协议约定资金使用期限为半年，收益高达20%-30%，尽管富民农业公司也出具《延期还款说明》予以确认，但该约定的标准明显超过法定标准，本院依法调整为按照年利率24%计算。即富民农业公司应当向傅晓春、洪珊娜、林惠历、芦清华偿还的款项为44800元（40000+40000×12%）、89600元（80000+80000×12%）、11200元（10000+10000×12%）、22400元（20000+20000×12%）。此外，傅晓春等投资人均主张按照年利率6%计算逾期利息，该主张未超法定标准，予以支持。关于柠萌生态公司主张的业务咨询费用，虽然案涉合作协议并无业务咨询费的相关约定，但富民农业公司在《延期还款说明》中确认的尚欠金额超过协议约定的投资收益，柠萌生态公司主张超出部分为业务咨询费，且傅晓春等投资人对此并无异议，据此，可以认定柠萌生态公司的该项主张，具有事实和法律依据，予以支持。李雪芳、陈仕伟、陈彦彣虽是作为有独立请求权的第三人申请参加本案诉讼，但经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其撤回参加本案诉讼的申请，其可另行主张相关权利。富民农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、建瓯市富民农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向傅晓春偿还44800元及利息（以40000元为基数，按照年利率6%标准自2018年10月1日起计至实际付清之日止）； 二、建瓯市富民农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向洪珊娜偿还89600元及利息（以80000元为基数，按照年利率6%标准自2018年10月1日起计至实际付清之日止）； 三、建瓯市富民农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向林惠历偿还11200元及利息（以10000元为基数，按照年利率6%标准自2018年10月1日起计至实际付清之日止）； 四、建瓯市富民农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向芦清华偿还22400元及利息（以20000元为基数，按照年利率6%标准自2018年10月1日起计至实际付清之日止）； 五、建瓯市富民农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门柠萌生态农业有限公司偿还18800元及利息（以18800元为基数，按照年利率6%标准自2018年10月1日起计至实际付清之日止）； 六、驳回傅晓春、洪珊娜、林惠历、芦清华、厦门柠萌生态农业有限公司的其他诉讼请求。 如果建瓯市富民农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，适用简易程序减半收取1193元，由建瓯市富民农业发展有限公司负担1112元，由傅晓春负担33元，由洪珊娜负担37元，由林惠历负担2元，由芦清华负担4元，由厦门柠萌生态农业有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张玲玲 书 记 员 杨宜超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。