连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1137号原告:张某某，男，1958年4月11日生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：顾东杰，江苏新浦律师事务所律师。被告:汤某某，男，1973年2月14日生，汉族，住连云港市连云区。被告:张某某，男，1965年9月24日生，汉族,住连云港市连云区。被告:张某某，男，1974年2月17日生，汉族，住连云港市连云区。被告:连云港市宿城建筑安装公司，住所地：连云港市连云区宿城街道桃源路**附近。统一社会信用代码:913207031390688351。法定代表人:翟恩权，公司经理。委托诉讼代理人:张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告:连云港云台山生态林业发展有限公司，，住所地：连云港市连云区宿城办事处云岭村统一社会信用代码:913207006871976895。法定代表人:胡洁君，董事长。委托诉讼代理人:石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。委托诉讼代理人:程岩，江苏顺策律师事务所律师。原告张某某与被告汤某某、张某某、张某某、连云港市宿某建筑安装公司（以下简称宿某建筑公司）、连云港云台山生态林业发展有限公司（以下简称云台山生态林业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人顾东杰，被告张某某、张某某、宿某建筑公司委托诉讼代理人张随来、云台山生态林业公司委托诉讼代理人石荣宗到庭参加诉讼。被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令五被告连带支付原告货款56400元及利息（利息以56400为基数，自2017年12月1日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年2月，被告汤某某、张某某、张某某合伙挂靠被告宿某建筑公司从被告云台山生态林业公司处承包海上云台山游客服务中心新建工程，2017年4月19日，被告宿某建筑公司从原告处购买大理石材用于工程使用，双方达成《供货协议》。工程完工后，被告汤某某、张某某、张某某、宿某建筑公司与原告达成结算，尚欠付原告56400元。但至今被告未予支付，故诉至法院，望判如所请。被告汤某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张某某辩称，与其无关，不承担责任。被告张某某答辩意见同被告张某某。被告宿某建筑公司辩称，项目部公章经宿某派出所调查，系私刻，由张某某交到宿某派出所，在派出所多份调查笔录均显示2019年7、8月份，张某某持该项目部的章，招集部分材料供应商，为供应商的相关协议结算书加盖项目部的章，无论该项目部的章是否真实，均因为原告在本案主张的是买卖合同法律关系，宿某公司没有授权任何人以项目部的名义签订买卖合同，任何人也无权以宿某公司的名义对外结算货款，原告起诉所称的项目，在连云区法院及其他法院有多起诉讼，相关事实已经查明，请求依法驳回原告对被告宿某建筑公司的起诉。被告云台山生态林业公司辩称，1、本案不是工程款纠纷，是买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，原告无权要求被告承担连带责任；2、被告与张某某签订海上云台山游客服务中心新建工程合同书，合同约定的价为32855955.95元，合同约定付款周期为工程完工付至合同上的60%，竣工完成检收合同后再付30%，工程完成审计结束28日内付价95%，由5%作为质保金，质保期满后无质量问题付清余款。涉案工程2018年2月8日出具工程竣工验收成功，由各方签字盖章，证实工程质量合格。单位工程竣工验收证明书验收日期为2017年11月15日由各方签字盖章，根据合同约定以及实际完工情况，被告按照合同约定履行了付款义务，从2017年3月至2019年2月支付工程款合计29573573.57元，按照合同约定，在工程完工验收合格后，应当付至90%，现在被告已经超额支付了工程款。涉案工程按照合同约定，只有在完工审计完成后28天内，付至合同总计95%，但是施工方还没有向被告呈报涉案工程审定材料，在收到审定材料经我公司核对盖章后，再报市区政府预算中心等相关部门审核后才能付款，所以根据相关司法解释，被告现在没有义务向施工方付款，并且涉案工程质保期也没有到期，所以在本案中不应承担责任，综上驳回原告对被告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告汤某某以被告宿某建筑公司名义（甲方）与原告张某某（乙方）签订《供货协议》一份，协议约定由乙方向甲方供应工程石材，供货地点约定为宿某上下停车场，供货范围为停车场路某石、平某、五连灰：1000×250×120、1000×300×60,2公分火烧板踏步，供货单价为路某石每米32元、平某每米26元、2公分火烧板50元、磨边每米5元，付款方式为乙方供应成品石材进场后，经验收合格后付清，卸车费由甲方负责。供货协议甲方盖名称为“连云港市宿某建筑安装公司项目部”的章，被告汤某某在印章上签名并注明日期2017.4.19。合同签订后，原告按约供应石材。另查明，涉案石材供应的工程为海上云台山游客中心的部分工程，发包人为被告云台山生态林业公司，承包人为被告宿某建筑公司。被告宿某建筑公司主张与被告汤某某系挂靠关系。汤某某在(2019)苏07民终4367号开发区孙广利建材经营部、张某某与连云港市宿某建筑安装公司、汤某某、张某某买卖合同纠纷案中认可该事实。还查明，本案系原告撤诉后第二次起诉，原告曾于2020年4月2日以汤某某、宿某建筑公司、云台山生态林业公司为被告要求我院判令三被告连带承担本案货款56400元及利息，后于2020年5月14日申请撤诉，本院作出（2020）苏0703民初345号裁定书准予原告撤诉。在（2020）苏0703民初345号案件中，被告汤某某称不欠原告货款，具体账目没有核对，提供七份银行汇款记录。原告认可收到其中六笔共计10万元，对另外一笔5000元不予认可。上述事实有原告提供的供货协议1份、被告云台山生态林业公司提供的海上云台山游客工程合同1份、（2020）苏0703民初345号案件庭审笔录及当事人陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。原告为支持其诉求另向本院提供如下证据：证据一、结算清单，证明2017年12月1日，经过被告汤某某、张某某、张某某三人核对结算，确认还欠原告供应的大理石等石材款项56400元，并加盖宿某建安工程项目部印章。证据二、发货单，证明原告实际履行供货协议的情况，且与证据1结算清单相互印证，原告提供的石材均由被告安排的施工现场相关人员签收。证据三、由韩某1、韩某2、李某、韩某3、韩某4签名的证言一份，证实案涉工程当时铺设大理石、平某共计2车，服务中心大楼踏步及走道白麻石材3车，保驾山停车场路某石、平某7车，原告共计供应石材12车，均由现场管理人员王某和现场工人接收。证据四、现场照片27张，证明原告供应的石材现场实际情况。证据五、证人韩某1、韩某2出庭作证，韩某1称被告汤某某、张某某、张某某系合伙关系及替原告向被告汤某某供货情况。被告张某某对上述证据的质证意见为：结算单上1、3、4是汤某某本人用的材料，与其无关；供货协议当中，很明显是汤某某的行为，先盖章后签字，与其无关；由王某签字收的货不一定是云台山客服中心的，有一部分是汤某某本人使用，云台山客服中心服务区只用了两车白麻；对证人出庭作证无质证意见。被告张某某对上述证据的质证意见为：对于证据一云台山客服中心服务区白麻用了一部分，用了两车，并且也付款了，具体多少不知道；对于证据二结算单一三四与其无关，不知情；对于证据三不清楚，与其无关；对于证据四与其无关；对证据五，韩某1在工地上见过，不认识韩某2。被告宿某建筑公司的质证意见为：对于证据一可以看出用红笔写的内容是在盖过章以后写的，章是假的；对于证据二证明的真实性、合法性、关联性均不予以认可，对于证据三，同时有多名证人共同出具证言的行为，是一种串通行为；对于证据四真实性无异议，但与本案无关联性，该照片的形成是2020年4月29日与原告主张的供货相关时间太久；对证据五，韩某1是汤某某找来的与被告无关。被告云台山生态林业公司的质证意见为：公司没有参加买卖，对于具体买卖情况不了解，三性请法庭综合认定。被告汤某某在本院2020年8月12日与其所作的谈话笔录中对原告所举的证据质证意见如下：对供货协议真实性无异议，章可能是张某某盖好后由汤某某在上面签字；对结算清单不认可，无被告签字；对发货单不认可，无被告安排的人签字；对证言不认可；对现场照片真实性无异议，但草坪砖非原告供货；对证人的证言真实性不认可。被告汤某某称与被告张某某、张某某为合伙关系，挂靠在被告宿某建筑公司名下。原告所举的结算清单载有以下内容：“1、山上广场供石材：107190.00元已收到98000.00元欠：9190.00元2、服务区：白麻2车：2次第一次：一车33000元已收到30000元欠3000.00元第二次：一车63210.00元已收到：40000元欠23210元3、服务区厕所前广场五莲花：一车350㎡×50元=17500.00元合计52900.00元4、汤经理：服务区路某石欠3500.00元总合计：56400.00元2017年12月1日”，结算清单下欠款金额“56400.00元”处加盖“连云港市宿某建筑安装公司项目部”章，欠款金额“56400.00元”写在印章上方。本院认为，本案的争议焦点为：本案五被告应如何承担给付原告货款及逾期付款利息的民事责任。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，现原告张某某主张货款，其作为出卖人应当就谁是买受人以及欠付货款金额承担举证证明责任。原告提供的《供货协议》甲方处加盖名称为“连云港市宿某建筑安装公司项目部”的章，被告宿某建筑公司不予认可，因涉案货物从材料供应、合同签订至结算清单出具均发生在被告汤某某与原告之间，并无相关证据证实被告宿某建筑公司与涉案货物供应之间的关系，且原告未举证证明被告宿某建筑公司曾使用过该章。基于合同的相对性，并结合相关证据材料，原告要求被告宿某建筑公司承担给付货款及利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告汤某某支付货款的诉求，本院认为，被告汤某某在《供货协议》甲方项目部印章上签字，并有支付货款的行为，被告汤某某亦认可与被告宿某建筑公司存在挂靠关系，故根据合同法第一百三十条的规定，被告汤某某应认定为合同的买受方。关于欠付货款的金额，原告所举的结算清单虽无被告汤某某签字，但加盖了《供货协议》中的“连云港市宿某建筑安装公司项目部”章，因该印章在《供货协议》中加盖，且汤某某签字在《供货协议》中的印章上方，应认定汤某某持有、使用该印章。故结算清单中加盖了“连云港市宿某建筑安装公司项目部”章对汤某某有法律效力，故对原告主张被告汤某某欠付货款56400元的事实予以确认，对原告诉请被告汤某某给付货款56400元的诉求予以支持。关于逾期付款利息，合同法第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和第六十一条关于“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应当从对账之日支付货款，因结算清单中落款日期系原告书写，被告不予认可，本院以原告第一次起诉主张货款之日起支持其逾期货款利息，即从2020年4月2日起，以欠付货款金额为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。关于原告诉请被告张某某、张某某连带支付货款及利息的诉求，本院认为，原告所举的供货协议、结算清单、发货单均无被告张某某、张某某签字，证人证言不能单独作为证据证明被告张某某、张某某与被告汤某某就涉案货物供应存在合伙关系，故对原告该诉请，本院不予支持。关于原告诉请被告云台山生态林业公司连带支付货款及利息的诉求，本院认为，本案系买卖合同纠纷，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人，包括主体的相对性、内容的相对性与责任的相对性。被告云台山生态林业公司非合同的主体，原告该诉请无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某货款56400元及利息（从2020年4月2日起，以欠付货款金额为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告汤某某承担（因原告已预交，被告汤某某将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘       青二〇二〇年八月十日法官助理  刘广侠书记员王乔颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。