天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4736号原告：张湘，女，1973年9月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李祯，天津允信律师事务所律师。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。法定代表人：胡继军，总经理。委托诉讼代理人：武文泉，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：杨霖，男，该公司职员。原告张湘与被告天津巴士实业有限公司（以下简称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张湘及委托诉讼代理人李祯，被告巴士公司的委托诉讼代理人武文泉，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，张湘变更诉讼请求为：1.判令被告巴士公司赔偿原告医疗费11791.31元、住院伙食补助费2900元、交通费172.1元、鉴定费2000元、误工费20026元、护理费7347元、营养费3000元；2.判令被告人保天津分公司在交通强制险及商业险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年1月15日17时34分，被告巴士公司职工唐志刚驾驶牌照为津ＡＹ××**客车，沿和平区鞍山道由东向西行驶至与新兴路交口向南左转新兴路过程中，与在人行横道正在横过新兴路的原告张湘相撞，造成原告身体受伤。原告当即被送往天津市××大学总医院急救。自2018年1月15日至2018年2月13日，原告住院治疗29天，出院后继续在门诊接受治疗。事故发生后，天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队认定唐志刚承担此次交通事故的全部责任，张湘不承担事故责任。上述事故车辆在被告人保天津分公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿损失。人保天津分公司辩称，事故发生在保险期间内，巴士公司投保交强险及商业三者险100000元。医药费部分同意按照原告主张的金额再扣除10%的非医保部分后理赔，对住院伙食补助费2900元及交通费172.1元同意理赔。误工费同意按照居民服务业标准理赔，护理费应按实际产生的金额理赔。营养费部分同意按照每天30元的标准，赔偿60天的金额。鉴定费和诉讼费不同意承担。巴士公司辩称，对事故事实无异议，与被告人保天津分公司的抗辩意见一致。另外我司还垫付了住院费45209.25元、ICU护理费600元及普通病房护理费3300元，要求保险公司在本案中偿付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告及被告巴士公司提交的证据，三方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：交通事故的经过及事故责任的认定，以及肇事车辆在被告人保天津分公司投保了交强险和100000元的第三者责任险的事实，当事人均无异议，本院予以确认。另查明，案外人唐志刚系被告巴士公司的司机，事故发生时系职务行为。事发后原告被送往天津医科大学总医院就诊，并于2018年1月15日至2018年2月13日住院治疗，出院后继续在天津医科大学总医院、天津市眼科医院及天津市口腔医院门诊接受治疗。原告的住院病历诊断为：额骨骨折、颅脑损伤、左侧上颌窦顶壁、前壁、后外侧壁骨折；左侧颧骨、左侧翼突内侧板、左侧蝶窦壁骨折、多发肋骨骨折。天津市天意物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中鉴定意见为，张湘自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需60日。三方当事人同意鉴定意见。庭审中，三方当事人确认，原告在治疗期间，被告巴士公司为原告垫付医疗费45209.25元、ICU护理费600元、普通病房护理费3300元。本院认为，鉴于本案是因交通事故而引起的民事纠纷，本案应属于交通事故纠纷，而非健康权纠纷，对于案由应予调整。公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队认定，案外人唐志刚承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。案外人唐志刚驾车系职务行为，故被告巴士公司作为其所在单位应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告人保天津分公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在投保期间，则被告人保天津分公司应在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以理赔。二被告提出医药费部分应扣除10%的非医保部分后再行理赔的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。对于原告主张的医疗费11791.31元、住院伙食补助费2900元、交通费172.1元、误工费20026元，三方当事人对金额予以确认，本院予以照准。原告主张的鉴定费2000元、住院伙食补助费3000元及护理费7347元的标准，也符合法律规定，故原告主张的全部赔偿金额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张湘医疗费11791.31元、住院伙食补助费2900元、交通费172.1元、误工费20026元、营养费3000元、护理费7347元、鉴定费2000元，以上合计47236.41元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付被告天津巴士实业有限公司垫付的医疗费45209.25元及护理费3900元，以上合计49109.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由被告天津巴士实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周宁二〇二〇年八月二十六日书记员  唐琪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。