山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1076号 原告赵金柱，​现住阳泉市。 委托诉讼代理人唐慧俊，山西新东律师事务所律师。 委托诉讼代理人董会咏，山西新东律师事务所律师。 被告宋志林，山西省盂县人，现住阳泉市。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人胡彦红。 委托诉讼代理人王博，现住阳泉市。 原告赵金柱与被告宋志林、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵金柱及其委托诉讼代理人唐慧俊，被告宋志林，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告宋志林赔偿原告各项损失共计32332.21元（其中，护理费、误工费、交通费三项合计21008.25元，在交强险中赔付；住院费、检查费、拆线大换药费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费（未实际发生）合计14154.95元×80％为11323.96元）。2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在保险赔偿限额内与被告宋志林承担连带责任。3、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月13日20时48分许，原告驾驶“新日牌”二轮电动车行驶至阳泉市××路段，被宋志林驾驶的×××号“捷达牌”出租车撞到，之后原告被宋志林送到阳泉市第一人民医院急诊科救治，经诊断，此次事故造成原告左锁骨远端骨折，断端错位，左手外伤。为此，医院为原告实施了钢钉内固定手术。经阳泉市公安局交警支队二大队委托，山西方正司法鉴定所对原告进行了人体损伤致残程度司法鉴定，山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2018]鉴字第746号司法鉴定意见书的鉴定意见为原告构成十级伤残。因无法与各被告达成赔偿协议，原告依法起诉至阳泉市郊区人民法院，经阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初94号民事判决书判决，二被告应赔偿原告各项损失共计113825.83元，之后被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提起上诉，阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终523号民事判决书认定宋志林承担80％的民事赔偿责任，但一审判决赔偿款项正确，应予维持，故驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已将判决确定的113825.83元支付给原告。为取出遗留在原告体内的钢钉，原告于2019年11月18日至2019年11月27日在阳泉市第三人民医院住院治疗。因对有关赔偿问题无法与被告达成协议，故起诉至法院，请求依法判决。 被告宋志林辩称，我承认事实经过，对诉讼请求认可。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事实部分没有异议。医疗费按票面金额进行赔付；同意原告的住院伙食补助费请求；营养费，只认可住院9天的营养费；误工费，同意参照第一次判决在岗职工平均工资标准计算，误工时间参照住院9天计算；护理费，按每日100元，9天计算；鉴定费，本次并未实际发生，不认可，并且第一次所产生的鉴定费我们已经赔付；交通费，原告的住院期间不需要外出，我们酌情每日按4元的公共交通标准为准。对原告所提供的驾驶证、从业资格证，在第一次判决时原告就因不能提供事故发生前的工资发放明细，所以法庭并未认可。对以上金额，医疗项下已超交强险限额，按80%计算。事故发生在保险期间内。上次判决履行以后，交强险的限额还剩21701.37元。肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险一份（50万）、不计免赔险。 经审理查明，2018年1月13日20时48分许，被告宋志林驾驶×××号捷达牌出租车，由西向东行驶至阳泉市××路段时，与由北向南原告赵金柱驾驶的“新日牌”二轮电动车相撞，致赵金柱受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生时，×××号捷达牌出租车由被告宋志林实际经营。原告曾就上述道路交通事故给其造成的损失向阳泉市郊区人民法院提起诉讼，阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初94号民事判决认定被告宋志林承担全部责任，后被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提起上诉，山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终523号民事判决认定宋志林在上述道路交通事故中承担80％的民事赔偿责任。 另查明，2019年11月18日，原告因取除骨折内固定装置入住阳泉市第一人民医院，于2019年11月27日出院，共住院9天，共花费医疗费8754.95元。《出院诊断证明书》诊断为左侧锁骨陈旧性骨折，建议及注意事项：1、加强营养，注意休息，2、按时拆线换药（3天换药，15天拆线）；3、患肢避免剧烈活动，佩戴悬吊带；4、积极控制原发病，预防并发症发生；5、半月来院复查一次，一月拍片一次；6、有情况，随诊。 又查明，×××号捷达牌出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（责任限额500000元）、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。 再查明，山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终523号民事判决书生效后，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告113825.83元，机动车交通事故责任强制保险责任限额还剩21701.37元。 庭审时，原告提交阳泉市云阁肉制品有限公司出具的证明一份，欲证明其在阳泉市云阁肉制品有限公司月工资为1268元、误工期限为2019年11月18日至2020年2月28日，原告还提交了张永柱出具的证明一份，欲证明其兼职月收入为5000元左右、误工期限为2019年11月18日至2020年2月28日；被告对此的质证意见为：对两个误工证明有异议，证明上没有出具证明的法人签字，没有银行流水；兼职的证明，不符合证据形式，没有证明人出庭，也没有相应的从事该行业的从业资格证、驾驶证等。 庭审时，原告提交阳泉市琴宇商贸有限责任公司出具的证明一份，欲证明原告妻子张淑珍因护理原告误工40天、误工费4000元，被告对此的质证意见为：该证明是护理人自己签字写的证明，不认可。原告还提交了交通费票据八张（80元），欲主张交通费200元，被告对此的质证意见为：交通费由法院酌情认定，我公司一般认可住院期间的公共交通费用。 原告请求的赔偿项目为：医疗费8754.95元、误工费16917.25元（2018年在岗职工平均工资标准67669元/年/12月*3个月）、护理费3891元（2018年居民服务业标准46693元/年/12月）、营养费3000元（50元/天*60天）、伙食补助费900元（100元/天*9天）、交通费200元（有票据为80元）、鉴定费1500元。其中，交强险限额应赔偿的费用为21008.25元，其余费用乘以80%以后，对方应承担11323.96元，共计32332.21元。 以上事实，有原告的住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用清单、医疗费票据、山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终523号民事判决书、阳泉市云阁肉制品有限公司出具的证明、张永柱出具的证明、阳泉市琴宇商贸有限责任公司出具的证明、交通费票据以及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，2018年1月13日20时48分许，被告宋志林驾驶×××号捷达牌出租车，由西向东行驶至阳泉市××路段时，与由北向南原告赵金柱驾驶的“新日牌”二轮电动车相撞，致赵金柱受伤，两车损坏，造成道路交通事故的事实存在。山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终523号民事判决书已对被告宋志林在上述道路交通事故中的民事赔偿责任作出认定，原、被告对上述责任认定亦无异议，被告宋志林在上述道路交通事故中承担80％的民事赔偿责任。因被告宋志林驾驶的×××号捷达牌出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（责任限额500000元）、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，故本案中的赔偿责任应先由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险剩余责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司根据第三者责任商业保险合同按照责任比例予以赔偿。本案中，根据原告的诉请、本案所查明的事实和相关法律规定，本院确认原告应得的各项赔偿项目如下：一、医疗费8754.95元，因有票据佐证，本院予以确认。二、误工费4449.5元[2018年在岗职工平均工资标准67669元/年÷365天×（9天+15天）]。原告虽提交阳泉市云阁肉制品有限公司出具的证明、张永柱出具的证明，但被告对此不予认可，原告也未能提供其因误工而实际减少收入的证明，故综合考虑误工损失参照2018年度城镇单位在岗职工年平均工资67669元计算较为妥当；关于误工天数，综合考虑原告的住院天数及出院医嘱，酌情认定为24天。三、护理费3070.2元[2018年居民服务业标准46693元/年÷365天×（9天+15天]，原告虽提交了阳泉市琴宇商贸有限责任公司出具的证明，但被告对此不予认可，原告也未提供护理人员因误工实际减少收入的证明，故应按2018年居民服务业标准46693元/年计算护理费;关于护理期限，综合考虑原告的住院天数及出院医嘱，酌情认定为24天。四、营养费，因有相关医嘱，酌定450元。五、伙食补助费900元（100元/天×9天），符合事实与法律，本院予以确认。六、交通费80元，因有票据佐证，本院予以确认。以上赔偿费用共计17704.65元。上述赔偿费用，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在剩余机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告误工费4449.5元、护理费3070.2元、交通费80元，以上共计7599.7元；医疗费8754.95元、营养费450元、住院伙食补助费900元，以上共计10104.95元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内按照80％的比例赔偿原告，即被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应赔偿原告8083.96元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险剩余责任限额范围内及机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告15683.66元。原告的其他诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险剩余责任限额范围内及机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵金柱15683.66元。 二、驳回原告赵金柱的其他诉讼请求。 案件受理费303.5元，由原告负担207.5元，被告宋志林负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年八月十九日 书记员  周旭万