广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初406号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行。住所地：肇庆市鼎湖区*******************3-1至3-10卡商铺。负责人：张翼。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。被告：卢伟谦，男，汉族，1993年6月24日出生，广东省肇庆市端州区*************，公民身份号码：441************373。被告：李翠倩，女，汉族，1995年1月19日出生，住广东省肇庆市高新开发区***委会正隆作业区区部宿舍5幢1号，公民身份号码：441************723。原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行诉被告卢伟谦、李翠倩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖冠荣，被告李翠倩到庭参加诉讼。被告卢伟谦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月17日，被告卢伟谦因购买汽车需要，向原告申领卡号为622********61921的中国农业银行金穗信用卡，并填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，向原告申请办理汽车分期贷款业务，并签名确认愿意遵守信用卡章程和《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。经原告审批同意，2016年6月6日，双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442***********380）。合同约定：分期借款金额125000元，分期期数36期，被告卢伟谦按月向原告还款，被告卢伟谦以汽车为该笔借款提供抵押担保。2016年6月7日，原告依约将125000元划入被告卢伟谦指定账户。被告卢伟谦持卡消费后，并未按照合同约定按时偿还分期购车款，多期欠供。截至2020年3月24日，被告卢伟谦仍欠原告本金36697.51元。根据合同约定，上述借款本金已产生利息、违约金等，虽经原告多次催收，被告卢伟谦仍拒不还款，其行为已构成违约。根据信用卡章程、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、合同约定及法律规定，原告有权向被告卢伟谦提前收回分期资金，依法律规定及本合同约定行使担保权。又因，被告卢伟谦与被告李翠倩是夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间共同申请该贷款，原告有权要求被告李翠倩对被告卢伟谦的债务及原告因实现本案债权而产生的律师费、诉讼费等费用承担共同清偿责任。综上，两被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令：1、两被告立即向原告偿还信用卡购车借款本金36697.51元、利息9628.79元、违约金1504.19元、手续费3022.59元，合计暂为50853.08元（利息、违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后按合同约定计算到全部款项还清之日止）；2、被告承担原告因实现本案而产生的律师费1500元；（以上1、2项合计52353.08元）3、原告对被告提供的抵押物在其担保的债权范围内，就依法拍卖、变卖所得价款享受优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。原告提供证据如下：1、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、被告卢伟谦、被告李翠倩身份证、被告结婚证，证明原告与被告的主体适格；2、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务提示函》，证明被告向原告申请信用卡购车分期付款业务，并以所购车辆提供抵押担保的事实；3、信用卡贷后管理系统信息、消费还款明细表记录，证明被告拖欠原告借款的事实；4、催收通知书和邮寄证明，证明原告向被告催收欠款的事实；5、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权而产生律师费的事实。被告李翠倩辩称：我与被告卢伟谦已离婚三年多了，2017年6月底已离婚，我承认当时在被告卢伟谦申请信用卡时有签名，我愿意承担我自己的责任部分，现在车是否抵押，有无在被告卢伟谦手上我不清楚。被告李翠倩没有提供证据。被告卢伟谦没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：2016年5月17日，被告卢伟谦因购买汽车需要，向原告申请办理汽车分期贷款业务。2016年6月6日，双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442***********380）。合同约定：被告卢伟谦因购车分期向原告借款125000元，由被告卢伟谦按月分36期向原告还款，手续费为13750元，被告卢伟谦如果未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，视为违约，原告有权收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等，被告卢伟谦以粤H*****号汽车为该笔借款提供抵押担保。但该车没有办理抵押登记手续。2016年6月7日，原告依约将125000元划入被告卢伟谦指定账户。被告卢伟谦持卡消费后，并未按照合同约定按时偿还分期购车款，截至2020年3月24日，被告卢伟谦仍欠原告本金36697.51元、利息9628.79元、违约金1504.19元、手续费3022.59元，共50853.08元。因被告至今尚未偿还上述款项，原告向本院提起诉讼，并委托广东立顺律师事务所代理诉讼，为此支出律师费用1000元。借款时，被告卢伟谦、李翠倩是夫妻关系。庭审中，被告李翠倩确认知道被告卢伟谦向原告借款的事实。本院认为：被告卢伟谦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。被告卢伟谦因购买汽车需要，向原告申请办理汽车分期贷款业务，双方为此签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，借款关系合法有效，本院予以确认。双方当事人应依约履行各自的义务。因被告卢伟谦没有依合同约定按期还款，其行为构成违约，应承担违约责任，原告主张被告归还截至2020年3月24日止的借款本金36697.51元、利息9628.79元、违约金1504.19元、手续费3022.59元，共50853.08元及之后的利息按照合同约定计算至还清日止，符合合同约定，本院予以支持。原告因实现本案债权而产生的律师费，本院予以支持。借款时，被告卢伟谦、李翠倩是夫妻关系，庭审中，被告李翠倩确认知道被告卢伟谦向原告借款的事实，因此，该借款属夫妻共同债务，原告主张被告李翠倩承担共同偿还责任，理据充分，本院予以支持。涉案车辆至今没有办理抵押登记手续，因此，原告主张对该车辆享有优先受偿权，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告卢伟谦、李翠倩在本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行欠至2020年3月24日止的本金36697.51元、利息9628.79元、违约金1504.19元、手续费3022.59元，共50853.08元，并计付自2020年3月25日起至还清日止的欠款利息，具体按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定执行。二、限被告卢伟谦、李翠倩在本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行因实现本案债权而产生的律师费1000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108.83元，由被告卢伟谦、李翠倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  彭 坚审 判 员  陈小凤人民陪审员  李丽明二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邵仲强