重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1597号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：孙平，男，1971年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告孙平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人吴莹到庭参加诉讼。被告孙平经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙平向原告支付理赔款共计16361.83元（包括本金15959.82元、利息396.79元、罚息5.22元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计2069.29元；3、判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款16361.83元为基数，从2015年7月28日起按照年利率24%标准计算至该款项还清之日时止）。事实和理由：2013年10月9日，被告孙平向平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）借款30000元，借款利率每年6.65%，贷款期限为2013年10月9日至2016年10月9日，还款方式为每月等额还本付息。当日，平安银行重庆分行向被告发放贷款30000元。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行重庆分行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2015年5月9日后，被告再未履行借款合同约定的还款义务。2015年7月28日，原告按照保险合同的约定向被保险人平安银行重庆分行进行理赔，理赔金额共计16361.83元。根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款和未付保费。被告孙平未作答辩。原告平安财保公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：个人小额消费贷款合同一份、个人贷款出账凭证一份、平安个人消费信贷保证保险保险单一份、交易明细系统截图打印件一份、代偿债务确认书一份、代偿债务通知书一份。本院组织当事人进行了证据质证，被告孙平未到庭，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月8日，被告孙平（借款人）与平安银行重庆分行（贷款人）签署《个人小额消费贷款合同》。合同约定，被告孙平向该支行贷款30000元，贷款用途为购买其它经营用品；贷款期限为36个月，自2013年10月9日至2016年10月9日；贷款发放日作为每期还款日；合同还约定了利率、罚息等内容。同月9日，平安银行重庆分行向被告孙平发放贷款30000元。2013年10月8日，被告孙平与原告平安财保公司签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（保单号118×××235）。保险合同约定：投保人为被告孙平，被保险人为平安银行重庆分行，保险金额为35670元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月按时交纳保费，每月保费金额为570元，交费日期为银行扣款之日，银行扣款之日即每月9日。保险合同特别约定：投保人委托被保险人从指定的帐户扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任意一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。因被告孙平未按期足额向平安银行重庆分行履行还款义务，至2015年7月28日已逾期超过80天，原告平安财保公司遂依据保险合同约定，于2015年7月28日向平安银行重庆分行理赔借款本金15959.82元、利息396.79元、罚息5.22元，共计16361.83元。原告平安财保公司理赔后，被告孙平未向原告平安财保公司偿还理赔款项。同时，被告孙平按时足额向原告平安财保公司支付保费至2015年4月9日。之后，被告孙平仅支付保费1.71元，便未再向原告平安财保公司支付保费。本院认为，被告孙平为向平安银行重庆分行借款，作为投保人与原告平安财保公司签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行义务。因被告孙平在保险期限内未向平安银行重庆分行按约履行还款义务，原告平安财保公司按照保险合同约定，向被保险人平安银行重庆分行理赔了借款本金和利息共计16361.83元。现原告平安财保公司要求被告孙平偿还理赔款16361.83元，符合法律规定，本院予以支持。对于应支付的保险费金额，按保险合同约定，每月保费570元，交费日期为银行扣款之日即每月9日，计算期间为贷款发放之日起至理赔之日止，被告孙平自2015年4月10日至原告代偿之日2015年7月28日期间仅支付保费1.71元，共欠原告平安财保公司保费2069.29元（570元×3个月+570元/30天×19天-1.71元），原告平安财保公司要求被告孙平支付逾期保费2069.29元，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，依照保险合同约定，本案被告孙平未向原告平安财保公司偿还理赔款超过30天，已构成违约，应当向原告平安财保公司支付违约金。现原告请求自2015年7月28日起按照年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求的公告的费用由被告承担，因未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙平在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款16361.83元；二、被告孙平在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2069.29元；三、被告孙平在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以理赔款16361.83元为基数，自2015年7月28日起，按照年利率24%标准计算至该款项还清之日时止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告孙平负担（限被告在判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 霞人民陪审员 但 琨人民陪审员 杨超宇二〇二〇年八月二十四日书 记 员 罗 琳