成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初3528号 原告:严林，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人:任陈滔，四川熙蜀律师事务所律师。 被告:黄迪，女，1988年12月13日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 被告:焦煜，男，1995年3月25日出生，汉族，住山西省晋中市和顺县。 被告:焦慧，女，1985年8月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人:谢川峰，经理。 委托诉讼代理人:潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告严林与被告黄迪、焦煜、焦慧、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告严林及其委托诉讼代理人任陈韬、被告黄迪、被告焦煜、焦慧、被告人保公司的委托诉讼代理人潘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严林诉请：1、判令被告一、二、三赔偿各项损失人民币277544.48元；二、判令被告四在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日晚上，被告黄迪驾驶川Ａ×××××号小型普通客车并搭载王佳沿郫都区红光大道由都江堰市区方向往成都市方向行驶，大约22时03分车辆行驶至郫都区路段时，与严林骑行的川Ａ×××××号电动两轮车相撞，造成车辆受损、严林受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定由黄迪承担事故同等责任，严林承担同等责任。随后，被告焦煜驾驶焦慧所有的川Ａ×××××号小型普通客车又与川Ａ×××××号车辆追尾相撞，川Ａ×××××号小型普通客车被撞后向前滑行，再次与川Ａ×××××号电动两轮车相撞，造成车辆受损、王佳受伤的交通事故。川Ａ×××××号车辆、川Ａ×××××号车辆均在人保公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，严林被送往郫都区中西医结合医院并于次日转入郫都区中医医院治疗，后于2019年10月8日出院，医嘱有建议休息3月，加强营养，一人护理取出内固定费用约10000元等。2020年5月13日经四川科博司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。 被告黄迪辩称，严林的损害后果系由两次交通事故造成，应按两次事故进行赔偿。 被告焦煜、焦慧辩称，严林的损害后果与焦煜驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车没有因果关系，本案应按一次交通事故处理。 被告人保公司辩称，1、认可医疗费88284.40元，垫付40000元，扣除自费药品25%；2、认可住院伙食补助费30元×79天、营养费20元×79天、护理费80元×79天（院内）+50元×30天（院外）、误工费100元×（79天+90天）、精神损害抚慰金4000元、后续医疗费8000元、交通费300元；3、残疾赔偿金请求依法判决；4、严林父母领取养老金，不认可其被抚养人生活费。 经审理查明，2019年7月21日晚上，被告黄迪驾驶川Ａ×××××号小型普通客车并搭载王佳沿郫都区红光大道由都江堰市区方向往成都市方向行驶，大约22时03分，车辆行驶至郫都区路段时，与严林骑行的川Ａ×××××号电动两轮车相撞，造成车辆受损、严林倒地受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定由黄迪承担事故同等责任，严林承担同等责任。随后，被告焦煜驾驶焦慧所有的川Ａ×××××号小型普通客车又与川Ａ×××××号车辆追尾相撞，川Ａ×××××号小型普通客车被撞后向前滑行，再次与川Ａ×××××号电动两轮车相撞。第二次事故，交警部门不能确定川Ａ×××××号车辆被撞后向前滑行时是否再次造成严林受伤。事故发生时，川Ａ×××××号车辆、川Ａ×××××号车辆均在人保公司投保交强险和商业三者险（其中：川Ａ×××××号车辆限额50万含不计免赔、川Ａ×××××号车辆限额100万含不计免赔）。事故发生后，严林被送往郫都区中西医结合医院并于次日转入郫都区中医医院治疗共计住院79天，共计产生住院及门诊医疗费88284.40元；出院诊断为：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧血气胸、腰2左侧横突骨折、骶1、2双侧骶骨翼骨折、双侧耻骨上下支骨折、双侧髋臼骨折、外伤性贫血、全身多处软组织损伤等；出院医嘱有：出院休息3月、加强营养、出院18月后取出内固定费用约10000元等。2020年5月13日，严林的伤情经四川科博司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，鉴定费1500元。 另查明，1、严林系农村居民，从2016年10月26日起居住于成都市武侯区，从事家政服务工作；2、2019年7月26日至10月7日，严林共计支付成都乐于健康护理有限公司护理费11840元；3、严国太（身份证号：5107241941××××××××）文忠凤（身份证号：5107241942××××××××）夫妇名下共育有严林等四子女，无经济收入来源；4、人保公司为川Ａ×××××号车辆垫付严林医疗费30000元，为川Ａ×××××号车辆垫付严林医疗费10000元，共计40000元。 以上事实，有各方当事人在庭审中的一致陈述，有严林提交的身份信息、保单信息、道路交通事故认定书及证明、出院诊断证明及票据、鉴定意见书及票据、居住证明及务工证明、行车记录视频等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案各方当事人争议的焦点为：焦煜驾驶川Ａ×××××号小型普通客车与川Ａ×××××号车辆追尾是否导致严林二次受伤？即焦煜的不当驾驶行为与严林的损害结果之间是否存在因果关系？针对该争议焦点，本院作如下评析：严林的伤情诊断显示其伤情为：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧血气胸、腰2左侧横突骨折、骶1、2双侧骶骨翼骨折、双侧耻骨上下支骨折、双侧髋臼骨折等，从其受损部位来看，并不能排除严林系倒地后受伤的可能性，根据日常生活经验，严林倒地后同时造成身体双侧受伤的可能性较小，其伤情系川Ａ×××××号车辆被川Ａ×××××号小型普通客车追尾后发生位移，并再次与严林发生碰撞具有高度概然性，故本院确认严林伤情系两次事故共同作用下所导致（针对严林损害后果，两次事故原因力各占50%），根据各方过错程度及在整起事故中原因力的大小因素，本院确定严林承担20%的赔偿责任，黄迪承担30%的赔偿责任，焦煜承担50%的赔偿责任。焦慧此次事故中不具有过错，不承担赔偿责任。人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 关于残疾赔偿金标准问题，严林长期居住于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。 关于误工费，因严林未举证证明其具体收入情况，本院按上一年度四川省居民服务行业平均工资标准计算。 关于精神损害抚慰金，根据本案损害后果、各方过程程度等情况，确定为7000元。 关于交通费，本院酌情确定为500元。 关于自费药品，本院酌情按25%予以扣除。 综上，严林各项费用本院核定如下：医疗费66213.30元（已扣除自费22071.10元）、住院伙食补助费2370元（30元／天×79天）、营养费1580元（20元／天×79天）、护理费13740元（5天×80元／天+11840元+30天×50元／天）、误工费20412元（44085元／年÷365天×169天）、残疾赔偿金151846.80元（36154元／年×20年×0.21）、精神损害抚慰金7000元、后续医疗费10000元、交通费500元、被扶养人生活费13317.68元（25367元／年×5×0.21÷4+25367元×5×0.21÷4），合计286979.78元。该费用由人保公司在第一次事故中赔偿127047元（120000元+7047元），在第二次事故中赔偿131745元（120000元+11745元），合计赔偿258792元，扣除已垫付的40000元，尚需赔偿218792元。黄迪应承担自费药品费用6621.33元、鉴定费450元、诉讼费714元，合计7785.33元。焦煜应承担自费药品费用11035.55元、鉴定费750元、诉讼费1189.89元，合计12975.44元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三日内向严林赔偿人民币218792元； 二、黄迪于本判决生效之日起三日内向严林赔偿人民币7785.33元； 三、焦煜于本判决生效之日起三日内向严林赔偿人民币12975.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2732元由严林负担828.11元，由黄迪负担714元，由焦煜负担1189.89元（已品迭在判决款项中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 艺