贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1439号 原告：谢某珍，女，1969年7月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任桂付，贵州贵开律师事务所实习律师。 被告：徐某明，男，1975年7月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人：雷礼明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨牧。 原告谢某珍与被告徐某明、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢某珍及其委托诉讼代理人喻忠祥、任桂付，被告保险公司的委托诉讼代理人杨牧到庭参加诉讼。被告徐某明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢某珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费14133.1元、残疾辅助器具费760元、误工费29386.4元、护理费8970元、营养费2250元、住院伙食补助费2800元、鉴定费1616元、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、复印费10元，共计139733.5元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日19时45分，被告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由松桃苗族自治县蓼皋镇老车站方向向松桃苗族自治县蓼皋镇南门桥方向行驶，当车行驶至松桃苗族自治县斑马线处时，撞到原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门作出《道路交通事故责任认定书》认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告徐某明驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。原告受伤后在松桃苗族自治县人民医院住院治疗28天，产生医疗费共计14893.1元（含医疗器械费760元）。2020年4月21日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告外伤致盆骨损伤的情形属于十级伤残，误工时限150日、护理时限75日、营养时限75日。对原告因本次事故受伤造成的损失应由被告保险公司先行在交强险责任限额内承担122000元，超出部分由被告承担赔偿责任。 被告徐某明缺席，未作答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生时被告徐某明驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保有交强险。《道路交通事故责任认定书》证实，本次事故涉及第三者人身损害，应在交强险责任限额范围内为其预留份额。原告主张的护理费8970元、营养费2250元、住院伙食补助费2800元无异议。医药费、鉴定费、交通费应以有效票据为准。误工费应以原告提交的相关务工证明为准。残疾赔偿金的适用标准错误，应参照2018年贵州省交通事故赔偿标准31592元／年计算。精神抚慰金过高，建议2000元，复印费不认可，诉讼费我公司依法不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，被告徐某明驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由松桃苗族自治县蓼皋镇老车站方向松桃苗族自治县蓼皋镇南门桥方向行驶，19时45分，当车行驶至松桃苗族自治县斑马线处时，碰撞横过道路的行人原告及杨腊元，造成原告及杨腊元受伤的道路交通事故。经交警部门作出第52222912019929001Ｙ号《道路交通事故认定书》认定，被告徐某明承担事故的全部责任，原告及某元无责任。原告受伤后于2019年9月29日至2019年10月27日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗28天。原告伤情经诊断为：1.骨盆骨折：左侧髂骨、骶骨左翼、左侧耻骨上、下肢骨折；2.左侧第8肋骨骨折；3.全身多处软组织挫伤；4.额骨骨瘤？出院医嘱为：1.患肢石膏外固定制动4-6周，定期（伤后1.2.3.6.12月）复查ＤＲ，根据复查结果确定骨折愈合情况及患肢负重时间；2.不适我科随诊。共计产生住院医疗费13877.18元（含住院治疗费13834.18元、门诊治疗费43元）。2019年12月2日至2020年3月6日，原告复查产生门诊费用249元。2019年11月6日，原告在松桃苗族自治县人民医院复印病历材料产生门诊费10元。2019年11月30日，原告购买医疗器械（按摩器）产生医疗器具费760元。2020年4月24日，原告伤情经铜仁市人民医院出具铜医司鉴所【2020】临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告外伤致骨盆损伤的情形属于十级伤残；2.原告误工时限150日、护理时限75日、营养时限75日。产生鉴定费及门诊检查费1516元。 另查明，案涉事故发生时被告徐某明驾驶的贵Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险。原告住院期间，被告徐某明垫付了医疗费5000元。原告现住贵州省松桃苗族自治县世纪桃源7号楼12-1-4室。因案涉事故受伤的另一伤者杨某元明确表示，因医疗发票毁损，放弃主张人身损害赔偿。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、第52222912019929001Y号《道路交通事故认定书》、住院病历、住院费票据、门诊费票据、铜医司鉴所【2020】临鉴字第231号《司法鉴定意见书》、房屋产权证书等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案被告徐某明驾驶贵Ｄ×××××号车与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。综合原告提交的住院病案材料及收费票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故受伤共计产生医疗费14126.18元（含住院治疗费13834.18元、门诊检查费292元）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 2.残疾器具辅助费。原告已提交相应发票予以证明，且被告保险公司对该费用无异议，故对原告主张残疾器具辅助费760元，本院予以认定。 3.误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况。参照上一年度贵州省居民服务行业43654元/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期150天，该费用为17940元（43654元/年÷365天/年×150天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业43654元/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期75天，原告主张护理费8970元，本院予以认定。 5.营养费。结合原告出院医嘱载明需加强营养及身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，参照鉴定意见书确定的营养期95天，原告主张营养费2250元，本院予以认定。 6.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院28天，原告主张住院伙食补助费2800元，本院予以认定。 7.伤残鉴定费及门诊检查费。综合原告提交的收费票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故申请鉴定共计产生费用1516元（含鉴定费1300元、门诊检查费216元）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 8.残疾赔偿金。原告因本次事故外伤致骨盆损伤的情形属于十级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年的标准，原告主张残疾赔偿金68808元，本院予以认定。 9.精神抚慰金。结合原告就医情况及伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金2000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 10.交通费。原告并未提交其往返医院就医的客车发票等票据，但基于其住院治疗及就医复查情况，本院酌情支持交通费200元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 11.复印费。原告已提交门诊收费票据予以证明，且该费用系原告主张赔偿必然产生的费用，故对原告主张病历资料复印费10元，本院予以认定。 上述费用共计119380.18元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”之规定，因贵Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险，且本次事故的另一伤者杨某元放弃主张赔偿，故原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元。即被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告119380.18元。扣除被告徐某明已垫付的医疗费5000元，被告保险公司实际应赔偿原告114380.18元。被告徐某明垫付的5000元，应由被告保险公司予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谢某珍医药费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费等费用共计114380.18元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在承保保险金额范围内返还被告徐某明5000元； 三、驳回原告谢某珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1547元（原告已预交），由原告谢某珍负担300元，被告徐某明负担1247元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年八月十三日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛