河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6279号原告：邓洪福，男，汉族，1958年10月2日出生，住山东省广饶县，系受害人邓小峰之父。原告：郭春芳，女，汉族，1965年4月30日出生，住山东省广饶县，系受害人邓小峰之母。原告：宋丽媛，女，汉族，1987年1月12日出生，住山东省广饶县，系受害人邓小峰之妻。原告：邓爱腾，女，汉族，2010年3月27日出生，住山东省广饶县，系受害人邓小峰之女。法定代理人：宋丽媛，系原告邓爱腾之母，基本情况同上。四原告委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。被告：范海涛，男，汉族，1979年11月26号出生，住河南省博爱县。被告：博爱县寨豁源通汽车运输有限公司，住所地博爱县寨豁村，统一社会信用代码:914108227942514841。负责人:王秀,职务：经理。委托诉讼代理人：宋泉生，系博爱县寨豁源通汽车运输有限公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳路**豫龙商贸城**楼**，统一社会信用代码:9141080077365193XR。负责人：吴兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所，住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈潜、王学坤（实习），河南宇言律师事务所律师。原告邓洪福、郭春芳、宋丽媛、邓爱腾诉被告范海涛、博爱县寨豁源通汽车运输有限公司（以下简称源通运输公司）、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作支公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓洪福、郭春芳、宋丽媛、邓爱腾的共同委托诉讼代理人李连国，被告天安财险焦作支公司的委托诉讼代理人吴天堂，被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人陈潜、王学坤（实习）到庭参加诉讼。被告范海涛、被告源通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓洪福、郭春芳、宋丽媛、邓爱腾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范海涛、博爱县寨豁源通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费191993.64元、住院伙食补助费1800元、护理费4174.9、营养费1800元、交通费14915元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费534620元、丧葬费40723元、处理丧葬事宜费用1739.5元、精神损害抚慰金100000元等共计1738346.04元中的604555.66元。2.被告天安财险焦作支公司、阳光财险焦作支公司在保险责任范围内承担优先赔偿责任。3.诉讼费由被告范海涛、源通运输公司承担。事实和理由：2019年10月22日，原告亲属邓小峰乘坐商艳涛驾驶的鲁Ｅ-×××**江淮牌轻型普通货车沿310国道由西向东行驶，车辆行驶至河南省××市××区××国道××村处时与被告范海涛驾驶的临时停在路边的豫Ｈ-×××**号欧曼牌重型半挂牵引车、豫H-8N**号老于牌重型仓栅式半挂车（车主为源通运输公司）尾部相撞发生交通事故，造成原告亲属邓小峰重伤。后原告亲属因抢救无效死亡。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，商艳涛负事故的主要责任，被告范海涛负事故的次要责任，原告亲属邓小峰不负事故责任。事故前被告范海涛驾驶的豫豫Ｈ-×××**欧曼牌重型半挂牵引车、豫豫H-8N**老于牌重型仓栅式半挂车在被告天安财险焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财险焦作支公司投有机动车商业保险。天安财险焦作支公司、阳光财险焦作支公司应在保险责任范围内优先赔偿原告的各项损失。被告范海涛未予答辩。被告源通运输公司提交书面答辩状辩称：被告源通运输公司对此事故的发生及责任认定予以认可，但被告范海涛与本公司系汽车融资租赁合同关系，本公司不承担赔偿责任，超出保险责任范围的损失应由其他被告承担。被告天安财险焦作支公司辩称，范海涛驾驶的事故车辆在天安财险焦作支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，在核实车辆及驾驶人员证照齐全合法有效，在无其他免责情形，天安财险焦作支公司在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。被告阳光财险焦作支公司辩称，核实驾驶人范海涛驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，保单真实有效，事故真实发生，属于保险责任情况下，阳光财险焦作支公司同意按照事故责任比例在商业险责任限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年10月22日13时20分许，商艳涛驾驶的鲁Ｅ鲁Ｅ-×××**牌轻型普通货车沿310国道由西向东行驶，当车辆行驶至河南省××市××区××国道××村处时，与被告范海涛驾驶临时停在路边的豫Ｈ豫Ｈ×××**曼牌重型半挂牵引车、豫H豫H8N**牌重型仓栅式半挂车尾部相撞发生交通事故，致鲁Ｅ-鲁Ｅ-×××**通货车乘车人原告亲属邓小峰受伤，事故发生后，邓小峰被送往商丘第一人民医院住院治疗16天，经救治无效死亡，原告为此支付医疗费191993.64元。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000694号道路交通事故认定书，认定商艳涛负事故的主要责任，被告范海涛负事故的次要责任，乘车人邓小峰无责任。原告宋丽媛系受害人邓小峰之妻，二人共生育女儿1人为原告邓爱腾，2010年3月27日出生。原告邓洪福系受害人邓小峰之父，于1958年10月2日出生，受害人邓小峰系独生子。另查明：豫Ｈ-豫Ｈ-×××**牌重型半挂牵引车、豫H-豫H-8N**牌重型仓栅式半挂车系被告范海涛在被告源通运输公司融资租赁车辆，该车在被告天安财险焦作支公司投有交强险，在被告阳光财险焦作支公司投有责任限额分别为100万、5万的商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险期内。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，2019年山东省居民服务业和其他服务业平均工资为49649元/年，2019年山东省城镇居民消费性支出26731元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，商艳涛负事故的主要责任，被告范海涛负事故的次要责任，乘车人邓小峰无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告范海涛驾驶的豫Ｈ-×豫Ｈ-×××**重型半挂牵引车、豫H-8豫H-8N**重型仓栅式半挂车在被告天安财险焦作支公司投有交强险，在被告阳光财险焦作支公司分别投有商业三者险及不计免赔率，原告的损失，应先由被告天安保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足的部分，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告范海涛负事故次要责任，因此被告范海涛承担30%的赔偿责任，故被告阳光财险焦作支公司按照事故责任比例30%在商业三者险责任限额内承担。关于被告保险公司辩称人血白蛋白注射液不属于保险公司赔偿范围的抗辩意见，本院认为，原告举证能够证明人血白蛋白注射液与本案具有关联性，该费用系因抢救伤者及病情治疗需要根据医嘱产生，故对原告该份证据予以采信。关于护理费，本院酌定护理人数为一人，护理费标准参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算；关于交通费，按照每天20元的标准进行计算，并对原告亲属××人运送费酌定为7180元，故本院酌定交通费为7500元。关于被扶养人生活费，原告郭春芳虽为××人（右腿××），但未提交丧失劳动能力及无其他生活来源的相关证据。对原告郭春芳请求被告支付其被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费191993.64元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、护理费2002.28元（45677元/年÷365×16天）、交通费7500元、死亡赔偿金846580元(42329元/年×20年）、被扶养人生活费507889元（26731元/年×19年）、丧葬费24824.50元（49649元/年÷12×6个月）、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费和交通费酌定3000元，共计1634909.42元。原告的上述损失，应先由被告天安财险焦作支公司在交强险限额内承担120000元（医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元）。不足部分1514909.42元(1634909.42元-120000元），由被告阳光财险焦作支公司在商业三者险限额内承担454472.83元（1514909.42元×30%）。被告源通运输公司在本次交通事故发生中，并无过错，原告请求被告源通运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓洪福、郭春芳、宋丽媛、邓爱腾死亡赔偿金等各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邓洪福、郭春芳、宋丽媛、邓爱腾死亡赔偿金各项损失共计454472.83元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。一审案件受理费减半收取计4923元，由原告邓洪福、郭春芳、宋丽媛、邓爱腾负担151元，被告范海涛负担4772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本。上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王冰清二〇二〇年八月十八日书记员  王天一