新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2123民初591号   原告：刘林，男，汉族，1969年12月17日出生，住新疆石河子市。   委托诉讼代理人;马桂奇，新疆桂奇律师事务所律师。   被告：张占勇，男，汉族，1972年9月7日出生，住新疆昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部，住所地：新疆昌吉州昌吉市乌伊西路滨湖河商业街**（**1丘**）。   负责人：陈柏彰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师。   原告刘林与被告张占勇、中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘林及委托诉讼代理人马桂奇、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部（以下简称中华联合保险公司昌吉支公司）及委托诉讼代理人张源源到庭参加诉讼，被告张占勇经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告刘林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中华联合保险公司昌吉支公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失193263.9元；2、保险不足部分由被告张占勇承担。   事实与理由：2018年12月6日19时45分许，被告张占勇雇佣的司机孙勇驾驶张占勇名下的×××号小型越野客车由东向西行驶至托克逊县202线86公里处，与行人即原告刘林发生刮蹭，导致原告刘林受伤。该事故经托克逊县公安机关认定，被告张占勇雇佣的司机孙勇负此次事故的全部责任，原告刘林无责任。原告受伤后在托克逊县人民医院治疗34天（住院时间为2018年12月7日至2019年1月10日），出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左膝挫伤，左膝内侧半月板后角损伤，内侧副韧带损伤；3、左踝、足软组织损伤。出院建议全休两个月，左膝关节继续支具外固定1个月，加强左腕及膝关节功能锻炼，两个月后复查左腕关节DR片，不适随时就诊。经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故致左下肢的损伤程度为十级伤残。   被告张占勇未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。   被告中华联合保险公司昌吉支公司辩称，原告刘林陈述的事故经过及责任认定属实，事故车辆确实在被告公司投保，此次事故发生在保险期间。被告公司愿意在保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。原告的医疗费中门诊的899.4元和515元应当是包含在25054.76元的住院费中，误工天数应当按照医嘱来认定，被告公司认可的误工天数是94天，护理天数应当是64天，营养费被告公司认可的是34天，每天按照25元计算，医疗辅助器械被告公司只认可120元购买拐杖的费用。根据保险合同约定，被告公司不承担鉴定费。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，在审理过程中，本院依法组织了证据交换和质证。   经审理查明，2018年12月6日19时45分许，被告张占勇雇佣的司机孙勇驾驶张占勇名下的×××号小型越野客车由东向西行驶至托克逊县202线86公里处，与行人即原告刘林发生刮蹭，导致原告受伤。该事故经托克逊县公安交通大队认定，被告张占勇雇佣的司机孙勇负此次事故的全部责任，原告刘林无责任。原告受伤后在托克逊县人民医院治疗34天（住院时间为2018年12月7日至2019年1月10日），出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左膝挫伤，左膝内侧半月板后角损伤，内侧副韧带损伤；3、左踝、足软组织损伤。出院建议全休两个月，左膝关节继续支具外固定1个月，加强左腕及膝关节功能锻炼，两个月后复查左腕关节DR片，不适随时就诊。原告刘林因为此次事故于2018年12月7日产生门诊医疗费899.4元，2018年12月7日至2019年1月10日产生住院治疗费25054.76元，2019年2月22日产生复查费用515元，以上合计花费医疗费26469.16元。   2019年6月10日托克逊县公安局交警大队委托新疆衡诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，新疆衡诚司法鉴定中心于2019年6月11日进行了鉴定，并于2020年6月12日出具鉴定意见书。鉴定意见：“1、被鉴定人刘林左下肢多发损伤与2018年12月6日交通事故之间存在因果关系，参与度为100%；2、被鉴定人刘林因交通事故致左下肢的损伤程度评定为X（十）级伤残；3、被鉴定人刘林后续医疗费评定为壹万贰仟元（12000元）；4、被鉴定人刘林的误工期评定为150日；5、被鉴定人的护理期评定为90日；6、被鉴定人刘林的营养期评定为90日。”   另查明，被告张占勇的车辆在被告中华联合保险公司昌吉支公司处投保有交强险及商业三者险，其中交强险部分死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，为不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。   再查，原告刘林系新疆石河子市东古城镇149团七连**平房**居民，其户别为非农业户。   上述事实，有交通事故责任认定书、医院诊断证明、收费票据、司法鉴定意见书、保险单、户口本复印件以及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张占勇雇佣的司机孙勇驾驶张占勇名下的×××号小型越野客车与行人即原告刘林发生刮蹭，导致原告受伤。该事故经托克逊县公安交通大队认定，被告张占勇雇佣的司机孙勇负此次事故的全部责任，原告刘林无责任，该责任认定客观、合法，本院予以认可。关于原告损失的费用及赔偿依据问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告张占勇雇佣的司机孙勇负此次事故的全部责任，故应由中华联合保险公司昌吉支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由中华联合保险公司昌吉支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的由被告张占勇赔偿。本案原告刘林提供了其户籍证明，证明其系非农业户口，故赔偿标准应按照新疆城镇居民标准计算。结合原告的主张本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告刘林的各项损失分析认定如下：   1、医疗费。原告因为此次事故产生医疗费26469.16元，有医疗机构出具的收费票据予以证实，本院予以确认。   2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。故原告的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元／天计算，原告住院34天，合计850元。   3、关于原告主张的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未提供医疗机构建议加强营养的诊疗凭证，鉴定机构出具营养期意见与法律规定的形式要件不符，此项主张本院不予确认。   4、误工费。原告刘林无固定职业，亦未能举证证明其收入状况，故原告主张误工费参照2018年新疆在岗职工平均工资210.16元／天来计算，符合法律规定，本院予以支持。结合原告住院天数和医嘱全休天数，本院认定原告刘林的误工天数为94天。综上，原告的误工费为19755.04元。   5、护理费。原告虽然未能提供证据证明其因陪护产生的具体损失，但结合原告的伤残情况，考虑原告亲属必然会为此付出一定的劳动力，故参照本地护工月平均工资3562元计算。根据原告的住院天数和出院后全休天数及司法鉴定意见，本院酌情认定护理期为90天。综上，原告的护理费为10686元。   6、交通费本院酌情认定800元。   7、残疾赔偿金65528元（32764元／年×20×10%］。原告系非农业户口，原告主张按照2018城镇居民家庭年人均可支配收入标准主张残疾赔偿金并无不当，结合司法鉴定意见书载明原告因交通事故造成的伤残等级，本院对原告该部分主张予以支持。   8、后续医疗费12000元。原告依据司法鉴定意见书中评定的后续医疗费金额来主张，符合法律规定，本院予以支持。   9、关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，原告因本次事故造成十级伤残，给其精神造成了一定的伤害，且原告在本次事故中无过错，结合原告的伤残等级，本院酌情认定精神抚慰金为2000元。   10、残疾辅助器具费120元。依据原告的伤情及费用收据，本院对购买拐杖的120元予以支持。对于原告主张的护膝支架400元的费用，因其提供的微信截图不能证明400元系护膝支架的费用，也无法证明该护膝支架为确实有必要的辅助器具，故对该部分费用本院不予支持。   11、鉴定费3180元。本院认为原告所主张的鉴定费是为确定其伤残等级、误工期、护理期等所支付的必要的、合理的费用，结合鉴定费发票，本院依法予以确认。   12、关于原告提出赔偿住宿费、就餐费的诉讼请求，本院认为，住宿费、就餐费不是其因为转院治疗不能及时入院而产生的费用，所提交的住宿费、就餐费证据不具有客观真实性，其就餐费与住宿费票据无法反应与本案在法律上的因果关系，且其请求赔偿住院期间的伙食补助费已得到本院支持，再主张就餐费属于重复计算，故原告住宿费和就餐费的诉讼请求证据不足、于法无据，本院不予支持。   13、关于原告主张的手机维修费1160元，因原告未提交证据证明手机维修与案涉交通事故之间的关联性，故本院不予支持。   上述合理费用中的医疗费26469.16元、住院伙食补助费850元、误工费19755.04元、护理费10686元、交通费800元、残疾赔偿金65528元、后续医疗费12000元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费120元，合计138208.2元，应由被告中华联合保险公司昌吉支公司赔偿原告。鉴定费3180元，由被告张占勇承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金、残疾辅助器具费，合计138208.2元。   二、被告张占勇于本判决生效后十日内赔偿原告刘林鉴定费3180元。   三、驳回原告刘林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4165.28元，减半收取2082.64元（原告已预交），由被告张占勇负担1523.45元，原告刘林负担559.19元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   丁   露    露   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 五 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁