北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初353号原告：王旭明，男，1963年9月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菁菁，北京市东友律师事务所律师。被告：刘加旺，男，1987年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，注，注册地河北省石家庄市长安区方北路**际经营地河北省石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城，统一社会信用代码91130100772787077M。负责人：聂光辉，总经理。二被告之共同委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告王旭明与被告刘加旺、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王旭明之委托诉讼代理人侯正，被告刘加旺，被告平安保险北京分公司、平安保险石家庄支公司之共同委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭明向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费74652.35元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，误工费40381.06元，交通费1387.21元，残疾赔偿金147698元，护理费10800元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3350元，其他费用主张137.02元。要求被告依法赔偿并负担诉讼费。庭审中王旭明变更医疗费诉讼请求为4652.35元，其他费用137.02元主张住院伙食补助费中。事实与理由：2018年12月6日18时50分,在顺义区顺平路与顺康路交叉口红绿灯(妇幼保健院附近)，被告刘加旺驾驶车号为×××的小客车由西向北左转弯行使与骑电动助力车由东向西行驶的原告碰撞，发生交通事故，致原告左脚脚踝骨折、电动助力车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘加旺负事故全部责任。涉诉车辆在平安保险石家庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在平安保险北京分公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告平安保险北京分公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司已给原告垫付了2万元，鉴定费、诉讼费不同意承担。医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金认可。营养费认可90天，每天30元。原告事故发生前月工资有浮动，原告主张标准过多，没有相关的纳税凭证，事故发生后原告有过工伤的认定，公司有补偿，不认为有误工的损失。护理费不认可。交通费酌情认可500元。精神损害抚慰金认可5000元。其他费用不同意赔偿。被告平安保险石家庄支公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司已给原告垫付了1万元，其他意见同平安保险北京分公司一致。被告刘加旺辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议，原告的合理损失应由保险公司承担，我给原告垫付了4万元医疗费，票据在原告手中。其他质证意见同保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日18时50分,在北京市顺义区顺平路与顺康路交叉口，被告刘加旺驾驶车号为×××的小客车由西向北行驶，适遇王旭明骑二轮电动车由东向西骑行，两车相撞，发生交通事故，致原告王旭明受伤、两车受损。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘加旺负事故全部责任，王旭明无责任。王旭明受伤后至北京市顺义区妇幼老年保健院，第二天转院至中国人民解放军总医院第四医学中心住院治疗13天，从2018年12月7日至2018年12月20日，后在该院进行了复查，被诊断为：车祸伤、左踝关节骨折等。王旭明支付医疗费74652.35元（其中包含平安保险石家庄支公司垫付的1万元、平安保险北京分公司垫付的2万元、刘加旺垫付的4万元），相关票据在王旭明手中，王旭明当庭变更医疗费主张为4652.35元。2020年4月16日，经中天司法鉴定中心鉴定，王旭明左踝关节骨折后创伤性关节炎的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。王旭明为此支付鉴定费3350元。王旭明主张9个月零18天的误工费为37857.15元，王旭明在北京汇源食品饮料有限公司担任保安员职务。单位开具证明：近三个月应发收入为6454.02元。误工期间每月发放2247.67元。王旭明受伤后收到工伤保险基金支付45720元的一次性伤残补助金。车号为×××的小客车在平安保险石家庄支公司处投保了交强险，在平安保险北京分公司投保了商业三者险三十万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、证明等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。刘加旺因过错造成他人损害，应承担侵权责任。平安保险石家庄支公司、平安保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向王旭明承担相应的保险赔偿责任。综上，刘加旺、平安保险石家庄支公司、平安保险北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属于王旭明因此事故造成合理损失的范围。王旭明请求的医疗费、营养费、残疾赔偿金合理合法，本院予以支持；王旭明主张的误工期过长，本院结合鉴定报告确定为180日，每月误工标准根据银行交易明细本院依法核算；王旭明主张的其他损失已包含在住院伙食补助费中，住院伙食补助费本院依法认定为1300元；王旭明主张的护理费过高，本院根据王旭明伤情、市场护工标准酌情确定；王旭明主张的交通费过高，本院根据王旭明就医和鉴定次数酌情确定；王旭明因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定。经过庭审质证，本院审核确认王旭明因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费4652.35元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，残疾赔偿金147698元，误工费25238.1元，交通费1000元，护理费9000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3350元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。根据上述赔偿规则，王旭明因此事故造成的上述各项损失，首先由平安保险石家庄支公司在交强险赔偿限额内直接向王旭明承担保险赔偿责任，赔偿不足，由平安保险北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。刘加旺、保险公司为王旭明垫付医疗费，本案一并处理。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王旭明医疗费用赔偿金10000元（已支付），死亡伤残赔偿金110000元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王旭明各项损失费共计88388.45元（不包含被告刘加旺已垫付的20000元医疗费），于本判决生效之日起七日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内支付被告刘加旺40000元，于本判决生效之日起七日内付清。四、驳回原告王旭明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3350元（原告王旭明已预交），由被告刘加旺负担，被告刘加旺于本判决生效之日起七日内支付给原告王旭明。案件受理费2774元（原告王旭明已预交），由原告王旭明负担641元，被告刘加旺负担2133元，被告刘加旺于本判决生效之日起七日内支付给原告王旭明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇二〇年八月十七日法官助理 王利侠书 记 员 王 东