甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初6888号原告：田某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：白某，系甘肃纵横律师事务所律师。被告：王某，住甘肃省武威市。（缺席）被告：张某，住甘肃省武威市。（缺席）被告：武威市双城镇银城面粉厂。（缺席）法定代表人：王某。被告：武威广丰饲料有限公司。（缺席）法定代表人：王某。原告田某与被告王某、张某、武威市双城镇银城面粉厂（以下简称银城面粉厂）、武威广丰饲料有限公司（以下简称广丰饲料公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告王某、张某、银城面粉厂、广丰饲料公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1、请求判令王某、张某偿还田某代为偿还的款项1517400元及利息3245.55元（利息暂自2020年6月6日起计算至2020年6月28日），息随本清。2、请求判令银城面粉厂、广丰饲料公司对上述代偿款项及利息承担连带偿还责任。3、请求判决田某对银城面粉厂、广丰饲料公司提供的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：王某于2016年9月14日向周俊借款100万元，双方约定利息自2017年9月17日起按月利率2%计付，息随本请。田某、银城面粉厂、张某为该笔借款提供了担保。王某与张某系夫妻关系。为确保田某履行担保义务后的追偿权得以实现，田某与王某、广丰饲料公司、银城面粉厂、张某于2019年11月12日签订了《反担保协议》，协议约定广丰饲料公司、银城面粉厂以现有的设备为田某的追偿权提供抵押担保，张某为田某的追偿权提供连带责任担保。《反担保协议》签订后，王某配合田某对抵押财产办理了抵押权登记手续。王某向周俊所借款项到期未能偿还，周俊起诉至凉州区人民法院要求王某偿还借款本息并要求田某、银城面粉厂、张某履行担保责任。凉州区人民法院于2019年11月26日作出（2019）甘0602民初11150号民事调解书。该调解书生效后，周俊向凉州区人民法院申请强制执行。凉州区人民法院作出（2020）甘0602执1300号执行裁定书，明确显示田某于2020年6月6日向法院交纳案款本金100万元，利息50万元，案件受理费9000元，执行费8400元，共计履行案款1517400元。案件履行完毕，田某向王某追偿的数额为1517400元。依照法律的相关约定，田某为王某向周俊代偿借款本息后享有向王某追偿款本息的权利。王某应偿还田某代偿的全部款项。张某、银城面粉厂对代偿款应承担连带偿还责任。田某对武威广丰饲料有限公司、武威市双城镇银城面粉厂提供的抵押物的变卖价款享有优先受偿权。为此，田某向法院提起诉讼，请求支持田某的诉讼请求。王某、张某、银城面粉厂、广丰饲料公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未进行实体答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对田某出示的证据，王某、张某、银城面粉厂、广丰饲料公司未到庭对证据发表质证意见。经本院审查，对田某提供的证据：1、凉州区人民法院（2019）甘0602民初11150号民事调解书一份；2、凉州区人民法院（2020）甘0602执1300号执行裁定书一份;3、反担保协议书一份；4、武威市双城镇银城面粉厂动产抵押登记申请书一份及武威市双城镇银城面粉厂在全国动产抵押监管平台的动产抵押登记信息（动产抵押登记编号：62062019002581）；5、武威广丰饲料有限公司抵押登记申请书及武威广丰饲料有限公司在全国动产抵押监督管理平台的动产抵押登记信息（动产抵押登记编号：62062019002580）；6、王某与张某的结婚证复印件一份。本院认为来源合法，符合证据三性，对其证明效力应予认定并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2016年9月14日，王某向周俊借款100万元，并由田某、张某、银城面粉厂对该借款提供了担保，后借款到期，王某未能按期偿还借款本息。周俊于2019年9月19日向凉州区人民法院起诉，经法院审理于2019年11月26日作出（2019）甘0602民初11150号民事调解书，调解书确定：1、王某偿还周俊借款本金100万元及利息（利息自2017年9月17日起按月利率2%计付至本金还清之日止）。约定于2020年1月10日前偿还本金60万元，2020年6月30日前偿还本金40万元及利息。2、田某、张某、武威市双城镇银城面粉厂对上述借款承担连带清偿责任。后王某未能按照凉州区人民法院已生效的（2019）甘0602民初11150号民事调解书确定的期限履行向周俊偿还借款的义务，周俊依法向凉州区人民法院申请强制执行，在该案件强制执行过程中，田某作为担保人于2020年6月6日向法院交纳了案款本金100万元，利息50万元，案件受理费9000元，执行费8400元，共计履行案款1517400元。后田某向王某追偿未果，遂提起诉讼。另查明，为确保田某履行担保义务后的追偿权得以实现，田某与王某、张某、广丰饲料公司、银城面粉厂协商后于2019年11月12日签订了《反担保协议》，协议约定广丰饲料公司、银城面粉厂以现有的设备为田某的追偿权提供抵押担保，张某为田某的追偿权提供连带责任担保。《反担保协议》签订后，王某配合田某对抵押财产（包括：1、银城面粉厂所有的精选机、打麦机、永磁筒、着水器、着水电脑控制仪、脉冲除尘器、磨粉机、高压分机、高方平筛、清分机、打麸机、松粉机、包选机、电子科；2、广丰公司所有的粉碎机、混合机、脉冲除粉机、配料秤、立式冷却器、制粒机、配料包、斗士栓开机、打包成、配料电脑、微机控制配料系统、低压配电箱、加油机、电子称、输送机、分析天平秤、恒温电焊机、标准赛、样品粉碎机、原子吸收分光广度、粗脂肪测定仪、实验台、试剂柜、气瓶柜、成品样品柜、定氮仪、水份仪、正常总台机）办理了抵押权登记手续。本院同时查明，王某与张某系夫妻关系。本院认为，田某为债务人王某提供担保，在王某未按合同约定向债权人周俊偿还借款本息时，经人民法院审理并进行强制执行，由担保人田某替王某代偿全部贷款本息共计1517400元符合双方合同约定和法律规定，事实清楚，证据确实。根据有关法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，田某为王某代偿借款本息后，依法有权向王某进行追偿，且因该代偿行为给田某造成了资金占用利息损失，王某应当依照法律规定承担资金占用期间的利息。故田某要求王某偿还其代偿的借款本息1517400元及利息损失之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对田某要求张某向田某偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，张某与王某虽是夫妻关系，但田某明知王某借款时，张某和田某均是借款保证人，且田某未能提交证据证明王某借款系用于与张某的家庭共同生活开支所用，故张某并非共同借款人，要求张某承担还款责任不符合法律规定，本院不予支持。但因田某与张某、广丰饲料公司、银城面粉厂签订反担保协议约定田某向王某行使追偿权时，可以向广丰饲料公司、银城面粉厂主张抵押权，向张某主张连带保证责任，本院认为签署反担保协议系合同各方的真实意思表示，各方应当按照合同约定履行义务，故张某应当向田某承担连带还款责任。且因本案中田某与张某、银城面粉厂、广丰饲料公司在签订反担保合同中约定由银城面粉厂、广丰饲料公司以现有设备抵押为田某提供担保，田某和银城面粉厂、广丰饲料公司已按照约定就抵押财产（包括：1、银城面粉厂所有的精选机、打麦机、永磁筒、着水器、着水电脑控制仪、脉冲除尘器、磨粉机、高压分机、高方平筛、清分机、打麸机、松粉机、包选机、电子科；2、广丰公司所有的粉碎机、混合机、脉冲除粉机、配料秤、立式冷却器、制粒机、配料包、斗士栓开机、打包成、配料电脑、微机控制配料系统、低压配电箱、加油机、电子称、输送机、分析天平秤、恒温电焊机、标准赛、样品粉碎机、原子吸收分光广度、粗脂肪测定仪、实验台、试剂柜、气瓶柜、成品样品柜、定氮仪、水份仪、正常总台机）办理了抵押权登记，故田某要求对银城面粉厂、广丰饲料公司提供的抵押物变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起30日内偿还田某代为偿还的借款本息1517400元及利息（利息从2020年6月6日起按贷款市场报价利率计算）；二、张某对上述款项承担连带还款责任；三、田某对武威市双城镇银城面粉厂、武威广丰饲料有限公司提供的抵押物（包括：武威市双城镇银城面粉厂所有的精选机、打麦机、永磁筒、着水器、着水电脑控制仪、脉冲除尘器、磨粉机、高压分机、高方平筛、清分机、打麸机、松粉机、包选机、电子科；武威广丰饲料有限公司所有的粉碎机、混合机、脉冲除粉机、配料秤、立式冷却器、制粒机、配料包、斗士栓开机、打包成、配料电脑、微机控制配料系统、低压配电箱、加油机、电子称、输送机、分析天平秤、恒温电焊机、标准赛、样品粉碎机、原子吸收分光广度、粗脂肪测定仪、实验台、试剂柜、气瓶柜、成品样品柜、定氮仪、水份仪、正常总台机）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回田某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18486元，减半收取9243元，由王某、武威市双城镇银城面粉厂、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期视为放弃申请执行权，法院将不予立案执行。审判员 查银花二〇二〇年八月十七日书记员 陈 军