辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20396号原告：周茂裕，女，1963年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宁子豪，男，1993年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：北京久久财富管理顾问有限公司，住所地北京丰台区。法定代表人：刘清山。原告周茂裕与被告北京久久财富管理顾问有限公司合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院立案后，以协议约定法院为沈阳市和平区人民法院为由裁定移送至本院处理。本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周茂裕的委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼，被告北京久久财富管理顾问有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周茂裕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还己到期借款共计249178.77元人民币及利息（利息自2019年1月16日起，以己到期借款为基数，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年听信被告营销人员推荐，在被告运营的“久久财富”（域名:https://www.99jr.cn/)网站上注册进行借款理财。至2018年12月底，原告名下的249178.77元借款到期。按照双方约定，被告应依法予以返还，但原告多次向被告主张后，被告至今仍未能清偿全部债务，其行为已经构成严重违约，应依法承担法律责任。被告北京久久财富管理顾问有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年6月18日，原告周茂裕（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》，协议约定“一、出借服务意向，乙方作为一家在北京市合法成立并有效存续的有限责任公司，拥有www.99jr.cn网站以及对应的移动客户端(合称“久久财富金融服务系统”，以下简称“久久财富平台”)的经营权，主要通过久久财富平台为互联网环境下各主体之间的借贷交易提供网络借贷信息中介服务;乙方谨此推出“出借人优先自动投标及到期按相关规则自动退出”的出借服务(下称“出借计划”)，为加入出借计划的出借人提供更加贴心、便捷的服务，并将尽最大努力维护出借人的合法权益。1.2甲方同意加入本期出借计划，并自愿遵守久久财富平台现有的相关协议及规则。二、甲方加入本期出借计划详情，出借金额10000元，约定收益率9.60%，约定收益473.42元，到期日2018年12月15日，收益权期180天。甲方同意按照如下条件通过久久财富平台加入乙方提供的本期出借计划，相关条件详情如下：介于投资期间标的资产不固定有转让情况发生，则“甲方约定到期收益”“约定收益率”，“甲方约定收款日”仅供参考，实际收益以出借计划实际获得收益扣除相关费用后的数额为准。甲方已经知悉、了解并同意本协议所示约定收益率不代表甲方最终实际收益；本协议约定范围内的借款标的均适用于久久财富风险保障金制度，甲方出借本金以及相应的利息存在不能够按期收回的风险；在实际年化利率未达到约定年化利率的情况下，甲方仅能收取其实际收益（“收益”包括借款利息，也包括变现对应债权时回收的款项中的收益部分），乙方不对甲方本金的收回、可获利息金额作出任何承诺和保证。甲方在支付完毕加入资金的，即加入本期出借计划，一旦加入，甲方不得撤销、取消本协议和撤销、取消加入本期出借计划，可根据本协议第六条约定，退出本金出借计划。六、本期出借计划的退出。6.1到期退出：收益权期期满日当日，甲方将不再享受优先自动投标服务并自动退出本期出借计划；届时甲方通过本期出借计划自动投标而产生之债权、资金，按照第6.3条规定进行处理；6.3退出方式：甲方在此无条件且不可撤销地同意并授权：甲方到期自动退出或提前退出本期出借计划时，甲方加入资金通过系统自动投标而产生的债权、资金按照如下方式处理：（1）如加入本期出借计划的相关金额通过系统自动出借或受让债权后对应债权本息尚未完全回款并处于正常还款状态，则甲方退出本期出借计划之时需将该等债权通过久久财富平台的“债权转让市场”进行转让；该等债权最终转让完毕的时间以其在债权转让市场的实际交易情况确定，乙方并不对该等债权转让完成的时间做任何承诺和保证；转让所得资金按照本协议第6.3条第（2）款规定处理；（2）对于甲方退出本期出借计划的资金，均由系统根据本协议第5条规定的标准扣除乙方收取的管理费用、债权转让费用后直接划拨至甲方存管账户中，甲方可自行支配、使用；（3）如加入本期出借计划对应债权发生逾期，如该等逾期的债权支持风险保障金赔付制度，则该等逾期债权将根据久久财富平台的风险保障金制度进行垫付，所获垫付金额甲方可自行支配、使用。在该等逾期债权的债务人对逾期欠款进行清偿后，资金将直接回补至风险保障金账户。债权转让的定价规则请参见久久财富平台债权转让有关页面的具体规定；九、甲方声明和保证：9.1在签署本协议书以前，乙方已就本协议书及有关交易文件的全部条款和内容向甲方进行了详细的说明和解释，甲方已认真阅读本协议有关条款，对有关条款不存在任何疑问或异议，并对协议双方的权利、义务、责任与风险有清楚和准确的理解；9.2甲方保证所使用的资金为合法取得，且甲方对该等资金拥有完全且无暇疵的处分权。十、其他：10.1甲方需要通过久久财富平台或客服人员、网站平台查询等方式了解相关信息。如未及时查询，或由于通讯故障、系统故障以及其他不可抗力等因素影响使甲方无法及时了解相关信息，由此产生的责任和风险由甲方自行承担；10.2本服务协议和甲方通过点击确认与乙方签署的用户注册协议等相关协议，以及乙方在久久财富平台不时公示之交易规则、说明、公告等涉及甲乙双方权利义务的法律文件，共同构成了约束甲方接受乙方在本协议项下提供之服务时双方行为的协议之整体，甲方均须予以遵守。如有违反，应当自行承担相关法律后果。2、2018年6月23日，原告周茂裕（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》。甲方加入本期出借计划详情，出借金额103000元，约定收益率9.60%，约定收益4740.82元，到期日2018年12月15日，收益权期175天。2018年6月24日，原告周茂裕（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》。甲方加入本期出借计划详情，出借金额105000元，约定收益率9.60%，约定收益4805.26元，到期日2018年12月15日，收益权期174天。2018年9月8日，原告周茂裕（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》。甲方加入本期出借计划详情，出借金额30000元，约定收益率11.10%，约定收益3220.52元，到期日2019年8月27日，收益权期353天。上述三份出借计划服务协议约定的其它内容同原告与被告北京久久财富管理顾问有限公司于2018年6月18日达成的《优选出借计划服务协议》的约定内容一致。3、原告自述其向被告北京久久财富管理顾问有限公司提供的久久财富平台转入资金共计319000元，被告尚未返还原告投入资金249178.77元。现被告北京久久财富管理顾问有限公司经营的久久财富平台停止运营，原告无法在久久财富平台进行操作取回出资，故原告起诉来院。4、大连市公证处于2019年1月9日为原告周茂裕出具(2019)辽大市证民字第471号《公证书》，公证事项为证据保全。公证书中所保全的久久财富平台的页面显示，用户150××××****申请提现29100元（含手续费2元）已提交和申请提现220078.77元（含手续费2元）已提交，均为提现冻结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告北京久久财富管理顾问有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告周茂裕提供的证据及其陈述意见，对本案事实予以确认。本案中，原、被告签订的四份《优选出借计划服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守履行。被告北京久久财富管理顾问有限公司作为经营网贷业务的机构平台，原告在其经营的久久财富平台网站上设立了账号并存入资金，现因被告北京久久财富管理顾问有限公司停止继续提供服务，导致原告无法从其账户中提取款项，系被告北京久久财富管理顾问有限公司违约，其应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告北京久久财富管理顾问有限公司返还其投入到久久财富平台的资金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告自起诉之日起向被告主张利息，且主张的利息标准符合法律规定，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京久久财富管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周茂裕249178.77元及利息（以249178.77元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年1月16日起至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，公告费800元，由被告北京久久财富管理顾问有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  刘雪莹人民陪审员  雷玉铭二〇二〇年八月十八日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。