河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3543号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张云，男，1989年5月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：齐晓和，保定市莲池区邵楠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨兰珍，女，1958年2月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：姚芳，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 上诉人张云因与被上诉人杨兰珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张云及其委托诉讼代理人齐晓和、被上诉人杨兰珍委托诉讼代理人姚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云上诉请求：一、依法撤销（2019）冀0609民初2221号民事判决书，依法改判或发还重审。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、一审法院判令上诉人赔偿被上诉人经济损失，属于认定事实错误。2019年7月29日下午17时左右，被上诉人与上诉人的朋友发生争执，上诉人出于好意，劝说被上诉人，遭到被上诉人的误解，被上诉人先是对上诉人言语辱骂，随后便上前动手打人，上诉人出于防卫，目的是为了制止被上诉人的无理行为。二、被上诉人所主张的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等存在多种不合理之处。如：医疗费存在过度治疗的情况，以及治疗自身疾病的情况。护理费存在无法查明伤者和护理人员是何种关系的证据，等等问题尚待查明。三、上诉人的各项损失医疗费、误工费、交通费应当全部由被上诉人赔偿。首先此次事件的发生是由于被上诉人的无理取闹所致，上诉人并没有任何故意行为。其次上诉人的各项损失有明确的证据证明。法院判令上诉人赔偿被上诉人损失，完全是颠倒黑白，混淆是非，既不符合事实，更不符合情理。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销（2019）冀0609民初2221号民事判决书，依法改判或发还重审。 杨兰珍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。首先，并不是像答辩人所述是出于劝架的目的，而是采用蛮横暴力的方式控制答辩人，致使答辩人近乎窒息，喘不过气来，答辩人出于本能的自卫，对被答辩人反击，从而遭到被答辩人的拳打脚踢，结合当时的现场情况及答辩人与其嫂子的亲属关系分析，这与答辩人辩解出于好意劝说明显不相符。其次，答辩人系年满61周岁的老年人，被答辩人系一个身强体壮的小伙子，被答辩人对答辩人拳脚相加，也违背了中华民族尊老爱幼的传统美德。另外，根据保定市徐水区公安局的行政处罚决定书的决定，对被答辩人行政拘留10日，罚款500元，对答辩人行政拘留7日，罚款300元，由此也可以认定被答辩人理应承担主要责任。最后，在一审庭审中，答辩人提交了充分的证据证实了答辩人的损失情况，合理合法。综上，上诉人的上诉没有法律依据，请二审法院依法驳回。 杨兰珍向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计13,516.85元。 张云向一审法院提出反诉请求：请求被反诉人赔偿反诉人医疗费165元、误工费4,000元、交通费300元，共计4,465元。 一审法院认定事实：2019年7月29日下午17时许，在徐水区移动公司西侧木兰美颜馆附近，张云与杨兰珍因停车一事相互发生打架。保定市徐水区公安局于2019年8月19日出具徐公（安）行罚决字{2019}0961号，决定对张云行政拘留十日，并处罚款伍佰元整；同日出具徐公（安）行罚决字{2019}0962号行政处罚决定书，决定对杨兰珍行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。经鉴定，杨兰珍之伤属轻微伤，杨兰珍支付鉴定费78元。张云受伤后到徐水华一医院进行治疗，支付医疗费165元。对双方当事人有争议的证据和事实，认定如下：1、杨兰珍主张医疗费5,926.85元、住院伙食补助费1,100元（100元×11天）、营养费550元（50元×11天），提供行政处罚决定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、费用清单。张云质证称，根据病历显示有肝囊肿、右肺结节等自身疾病，该项花费应当扣除，从病历看仅是皮外伤，长时间住院存在过度治疗的问题，医疗花费存在明显不合理之处。一审法院认为，杨兰珍提供的上述证据系医疗机构出具，予以确认。杨兰珍主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。杨兰珍主张的营养费数额偏高，酌情确定按每天30元计算11天，杨兰珍的营养费为330元。2、杨兰珍主张误工费1,463元，提供劳动合同、事发前三个月工资表、误工证明、单位营业执照。张云质证称，对误工费不认可，原告提供的误工证明、工资表没有法定代表人或制表人的签字，对其真实性不认可，根据原告年龄来看，已经超过60周岁，达到退休年龄，对其在该单位上班的真实性不认可。一审法院认为，杨兰珍在事故发生时已经达到法定退休年龄，其提供的证据不足以证实其确有劳动收入，对其主张的误工费不予确认。3、杨兰珍主张护理费3,839元，其中护理人秦乐的护理标准为信息传输、软件和信息技术服务业每年87,721元护理11天共计2,640元，护理人姚芳的护理标准为居民服务业每年39,947元计算11天，共计1,199元，提供秦乐的身份证、营业执照、法定代表人身份证明、完税证明。张云质证称，病历显示陪护二人对其合理性有异议，对护理人员的工资收入不认可，没有公司的工资收入证明及误工证明，也无法证明秦乐是否系原告的护理人员，对姚芳的护理费也不认可，无法显示与杨兰珍是何关系。一审法院认为，杨兰珍提供的证据不足以证实护理人员的实际收入状况，结合医疗机构建议二人护理，酌情确定护理费参照居民服务业标准计算二人护理11天，杨兰珍的护理费为2,407.68元。4、杨兰珍主张交通费560元，提供救护车费票据1张（金额80元）、定额发票16张，张云质证称，不认可，不能证明是否往返于医院，数额明显过高。一审法院认为，杨兰珍提供的交通费票据不能与其就医时间、地点、人数、次数相符合，结合其住院、出院等客观事实，酌情确定交通费为100元。5、张云主张误工费4,000元、交通费300元，提供行政处罚决定书、劳动合同书、误工证明、工资表、营业执照、票据30张。杨兰珍质证称，对误工费不予认可，张云没有住院治疗也没有其他医疗机构出具的建议其字样的证明，误工与本案没有因果关系，误工证据与本案不具有关联性，交通费请法庭酌定。一审法院认为，张云并未提供证据证实医疗机构建议其需要休息，对其主张的误工费不予确认。张云主张的交通费数额偏高，结合其受伤治疗的客观事实，酌情确定为30元。 一审法院认为，双方因琐事发生纠纷应冷静对待，和平处理。因双方矛盾激化后互相发生打架，已经由公安机关分别进行了处罚，双方对此纠纷的发生均有过错。杨兰珍之伤系主要因张云的过错行为所导致，对其因此受到的损害，应由张云承担主要责任，以承担70%责任为宜，杨兰珍亦应承担30%责任。张云之伤系主要因杨兰珍的过错行为所导致，杨兰珍对此应承担主要责任，以承担70%责任为宜，张云对自身损害后果的发生亦应承担30%责任。对杨兰珍的诉讼请求、张云的反诉诉讼请求，按认定的数额和比例予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、原告杨兰珍的损失有医疗费5,926.85元、住院伙食补助费1,100元、营养费330元、护理费2,407.68元、交通费100元、鉴定费78元，共计9,942.53元，由被告张云赔偿原告杨兰珍70%即6,959.77元，于本判决生效之日起十五日内履行清；二、反诉原告张云的损失有医疗费165元、交通费30元，共计195元，由反诉被告杨兰珍赔偿反诉原告张云70%即136.50元，于本判决生效之日起十五日内履行清；三、驳回原告杨兰珍的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张云负担77元，由杨兰珍负担73元，反诉受理费150元，由杨兰珍负担6元，由张云负担144元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，上诉人张云和被上诉人杨兰珍因停车一事相互发生打架，保定市徐水区公安局对上诉人和被上诉人均进行了行政处罚。上诉人张云虽对行政处罚决定书不认可，但其未申请复议，依照处罚决定书查明的事实，可以认定上诉人张云和被上诉人杨兰珍对打架事件的发生均存在过错。对于被上诉人杨兰珍的损失，一审法院认定上诉人张云承担70%的责任、被上诉人杨兰珍承担30%的责任并无不妥。对于上诉人张云的损失，一审法院认定被上诉人杨兰珍承担70%的责任，上诉人张云承担30%的责任并无不妥。被上诉人杨兰珍因头、胸、腹多处外伤住院进行治疗，有住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单为证，上诉人主张被上诉人存在过度医疗的情况，但未提交证据予以证实，故其主张不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人张云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人张云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 庞 茜 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 马巧灵 书 记 员 沈士博