福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8357号 原告：林占探，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：王丽莎，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林扬勋，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：晋江酷乐鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭洋埭，统一社会信用代码9135058276406045XP。 法定代表人：王金杯，该公司执行董事兼总经理。 被告：林志通，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王金杯，男，1979年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市新塘沙塘**。 原告林占探与被告晋江酷乐鞋业有限公司（以下简称酷乐公司）、林志通、王金杯承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林占探及其委托诉讼代理人王丽莎、林扬勋到庭参加诉讼，被告酷乐公司、林志通、王金杯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林占探向本院提出诉讼请求：1．酷乐公司、林志通立即支付原告承揽款26,674元并以此为基数赔偿原告自起诉之日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失；2．王金杯对上述款项承担连带清偿责任；3．本案全部诉讼费用由酷乐公司与王金杯承担。诉讼过程中，原告林占探变更第一项诉讼请求为：酷乐公司立即支付原告承揽款12,674元并以此为基数赔偿原告自起诉之日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。事实和理由：原告自2011年3月开始长期以“恒丰”、“恒丰分化”名义对外承揽鞋材印染生意。2014年开始，酷乐公司因经营之需陆续委托原告进行鞋材印染。2018年9月4日，双方进行对账，酷乐公司确认结欠“恒丰”公司分化材料款共计34,200元，并有酷乐公司公司林志通出具的《晋江酷乐鞋业有限公司欠款凭条》为证。结欠后，酷乐公司又继续委托原告进行鞋材印染，并与原告签订《外协加工订货协议书》3份，酷乐公司于2018年9月29日确认欠原告承揽款1,800元，于2018年10月27日确认欠原告承揽款2,994元，于2018年11月5日确认欠原告承揽款2,680元。上述事实有酷乐公司管理人“刘刚”签署的《外协加工订货协议书》，有酷乐公司员工“黄春林”、“涂碰兴”签字确认交原告收执的《恒丰布料分化、恒丰皮革电脑数码印花收款收据》为证。截至目前，酷乐公司仅支付原告承揽款29,000元，余欠承揽款人民币12,674元至今未还。又因酷乐公司系由王金杯一人投资设立的自然人独资有限责任公司，酷乐公司和王金杯的财产存在混同，王金杯不能证明酷乐公司公司财产独立于股东自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，王金杯应对酷乐公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告酷乐公司未作答辩，但书面提交该公司营业执照、王金杯身份证复印件，盖有酷乐公司公章，载明林志通签署欠款凭证系职务行为的《证明》，昵称为“涂碰兴”、微信号为×××的微信账户向昵称为“恒丰3Ｄ、5Ｄ喷画”、微信号为×××的微信账户转账14000元的微信聊天记录、转账截图各一份。 被告林志通、王金杯未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：林占探自2011年3月起在晋江市以“恒丰”、“恒丰分化”名义开办印花厂，但未进行工商登记。2017年2月28日至今，酷乐公司系王金杯任独资股东的一人有限责任公司，林志通系该公司监事。林志通于2018年9月4日向原告林占探出具《晋江酷乐鞋业有限公司欠款凭证》1份，签名确认：结欠恒丰公司分化材料款34200元，酷乐公司欠款：林志通。结算后，酷乐公司又陆续向林占探下单，2018年9月29日酷乐公司确认收货1800元，2018年10月27日酷乐公司确认收货2994元，2018年11月5日酷乐公司确认收货2680元。上述交易款项共计41674元，酷乐公司在结欠后共支付29000元，尚欠12674元至今未付。上述事实有原告林占探提供的证据原件《晋江酷乐鞋业有限公司欠款凭证》1张、《外协加工订货协议书》3张，《恒丰布料分化、恒丰皮革电脑数码印花收款收据》3张为证，上述证据均为原件，内容和形式完整，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据。虽然原告林占探提交的证据《外协加工订货协议书》、《恒丰布料分化、恒丰皮革电脑数码印花收款收据》上并无酷乐公司公章或法定代表人或其他经工商登记确认的公司成员的签名，但鉴于酷乐公司收到原告的起诉状副本及上述证据后，其向本院提交书面材料时，仅提出林志通签署欠款凭证系职务行为，涉讼欠款应由公司承担还款责任，并提交昵称为“涂碰兴”、微信号为×××的微信账户向昵称为“恒丰3Ｄ、5Ｄ喷画”、微信号为×××的微信账户转账14000元的微信转账截图，并未对原告主张提出其他抗辩，可视为酷乐公司对双方先后交易货款34200元、1800元、2994元、2680元的默认，酷乐公司提出还款14000元，林占探已在起诉后予以扣除，故本院对上述事实及证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与酷乐公司之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告在结算货款时没有约定付款期限，则酷乐公司作为定作人应当在作为承揽人的林占探交付工作成果时支付报酬。现林占探起诉后至今，酷乐公司仍未能付清报酬，已构成逾期付款，故酷乐公司除应支付尚欠加工款12,674元外，还应承担逾期付款的违约责任。此外，本案交易发生期间，酷乐公司系王金杯独资的一人有限责任公司，因王金杯未能举证证明酷乐公司的财产独立于其自己的财产，故原告主张王金杯对本案债务承担连带责任，符合法律规定，应予支持。 综上所述，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告酷乐公司、林志通、王金杯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告晋江酷乐鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林占探承揽款12,674元及自2020年7月3日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息； 二、被告王金杯对被告晋江酷乐鞋业有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，因适用简易程序审理，减半收取计58.5元，由被告晋江酷乐鞋业有限公司、王金杯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 杨明护 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 蔡小丹 书 记 员 陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2．《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4．《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。