新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3779号原告：张玉光，男，汉族，1967年2月13日生，住址新民市。委托代理人：郭福祥，男，系北京正皓律师事务所律师。被告：周立春，男，汉族，1966年12月1日生，住址新民市。被告：徐长站，男，汉族，1976年2月7日生，住址新民市。案由：民间借贷纠纷原告张玉光诉被告周立春、徐长站民间借贷纠纷一案，本院2020年7月24日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告张玉光及其委托代理人郭福祥、被告周立春、徐长站到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月至2020年1月，被告向原告分三次借款人民币270000.00元，利率月息1.2分，现被告明确表示到期无法归还。原告为了保护债权，诉至法院，请求判令被告一返还借款本金人民币270000.00元；按照月息1.2分支付从借款之日起到开庭之日止的利息人民币50000.00元，共计人民币320000.00元；被告二承担连带责任；诉讼费由两被告承担。被告周立春辩称，借款属实，借款本金和利息约定也属实，利息是一分二，但是借款没到期。被告徐长站辩称，我同意原告诉讼请求，担保属实。经审理查明，2019年10月2日，两被告向原告出具借条一份，载明：今周立春向张玉光借款：人民币大写拾柒万元整，小写170000.00元整。借款日期2019年10月2日，借款期限为1年。还款日期2020年10月2日，月利息1.2分。到期本利一次性还清。借款人：周立春，出借人：张玉光，担保人：徐长站。2019年10月10日，两被告向原告出具借条一份，载明：今周立春向张玉光借款：人民币大写伍万元整，小写50000.00元整。借款日期2019年10月10日，借款期限为1年。还款日期2020年10月10日，月利息1.2分。到期本利一次性还清。借款人：周立春，出借人：张玉光，担保人：徐长站。2020年1月4日，两被告向原告出具借条一份，载明：今周立春向张玉光借款：人民币大写伍万元整，小写50000.00元整。借款日期2020年1月4日，借款期限为1年。还款日期2021年1月4日，月利息1.2分。到期本利一次性还清。借款人：周立春，出借人：张玉光，担保人：徐长站。另查，被告周立春、徐长站将涉案款项出借给柴国军，并从中谋取利息差。现两被告均明确表示没有能力偿还借款。上述事实，有原告提供的借条三份经庭审质证，及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告周立春之间的借款行为属于民间借贷。合同履行期到来之前，一方当事人明确可定地向另一方当事人表示他将不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，种植履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。借款时，原告与被告周立春双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与被告周立春之间借款合同自原告提供借款时生效，受法律保护。现被告周立春明确表示无偿还能力，原告与被告周立春之间的借款合同因法定理由解除。借款合同解除后，原告有权要求被告周立春返还借款本金并支付利息。原告要求被告周立春返还借款本金人民币270000.00元的诉讼请求,本院予以支持。原告主张被告周立春支付从借款之日起到开庭之日止的利息人民币50000.00元，因原告与被告周立春约定借款利息为年利率1.2分，即年利率14.4%，符合法律规定。按照借款本金人民币170000.00元，年利率14.4%计算，从2019年10月2日至2020年8月17日止，原告应得利息为21420.00元。按照借款本金人民币50000.00元，年利率14.4%计算，从2019年10月10日至2020年8月17日止，原告应得利息为6140.00元。按照借款本金人民币50000.00元，年利率14.4%计算，从2020年1月4日至2020年8月17日止，原告应得利息为4460.00元。原告应得利息总额为人民币32020.00元，超过部分，本院不予支持。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告徐长站在借条上以担保人签字。签字时，原告与被告徐长站双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告徐长站之间保证合同成立并生效，具有法律约束力。原告与被告徐长站约定保证方式为连带责任保证。因借款时约定了借款期限，且原告一直向被告徐长站催要借款，故被告徐长站不免除保证责任，故原告要求被告徐长站承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周立春给付原告张玉光借款本金人民币270000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；二、被告周立春给付原告张玉光借款利息人民币32020.00元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；三、被告徐长站对上述判决第一、二项承担连带责任；四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6100.00元，由被告周立春、徐长站共同负担人民币5830.30元，由原告负担人民币269.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高旭二〇二〇年八月二十七日书记员  郭帅本裁判所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔返损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利系的，人民法院应予支持。合同法二百一十条第九条具有下列情形之一，可以视为具备第关于自然人之间借款合同的生效要件：合同法二百一十条（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；合同法二百一十条（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；合同法二百一十条（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；合同法二百一十条（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；合同法二百一十条（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。合同法二百一十条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。合同法二百一十条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：合同法二百一十条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；合同法二百一十条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。