福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23648号 原告：厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路****,统一社会信用代码91350200717883197G。 法定代表人：王志武，董事长。 委托诉讼代理人：王艳红，公司职员。 委托诉讼代理人：武泽亮，公司职员。 被告：安徽世界村新材料有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区霍里山大道与创新路口交叉口东北角**厂房会信用代码91340500343912765R。 法定代表人：李健，董事长。 委托诉讼代理人：曹香伢，公司职员。 被告：南京第一农药集团有限公司，住所地，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路**会信用代码91320118135832082H。 法定代表人：杨寿海，董事长。 委托诉讼代理人：吴风雨。 被告：红太阳集团有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市高淳县迎宾路**1320100135848244Y。 法定代表人：杨寿海，董事长。 委托诉讼代理人：吴风雨。 被告：江苏中邦制药有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市高淳开发区双高路**1320118733184169M。 法定代表人：薛谊，董事长。 委托诉讼代理人：吴风雨，公司职员。 被告：杨寿海，男，1957年4月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：杨柳，女，1984年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告厦门弘信博格融资租赁有限公司（以下简称弘信博格公司）与被告安徽世界村新材料有限公司（以下简称世界村公司）、南京第一农药集团有限公司（以下简称第一农药公司）、红太阳集团有限公司（以下简称红太阳公司）、江苏中邦制药有限公司（以下简称中邦制药公司）、杨寿海、杨柳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告弘信博格公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告世界村公司的委托诉讼代理人曹香伢，被告第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司的共同委托诉讼代理人吴风雨线上到庭参加诉讼，被告杨寿海、杨柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 弘信博格公司向本院提出诉讼请求：1.判令世界村公司立即支付2017SP1007FL《融资租赁合同》项下剩余未到期租金6193130.94元，否则自本案文书送达之日起按照年利率24%标准以全部剩余未付租金为基数计收逾期利息至实际支付之日止；2.请求确认2017SP1007FL《融资租赁合同》项下租赁物在弘信博格公司收到合同约定的全部租金、逾期违约金前，租赁物所有权归弘信博格公司所有；3.判令第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司、杨寿海、杨柳为世界村公司的债务履行承担连带清偿责任；5.判令世界村公司、第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司、杨寿海、杨柳承担本案的案件受理费及保全费5000元、保全担保费20649.27元等弘信博格公司为实现权利而产生的费用。事实和理由：2017年10月26日，世界村公司将其所有的设备出售给弘信博格公司后又从弘信博格公司处回租使用，双方签订编号为2017SP1007FL的《融资租赁合同》。《融资租赁合同》约定租赁期限为36个月，租金分12期支付。合同签订后，世界村公司向弘信博格公司出具验收合格证明，弘信博格公司支付设备购买款，取得设备所有权后由世界村公司租赁使用。第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司、杨寿海、杨柳分别向弘信博格公司出具《保证合同》及《声明函》，承诺为世界村公司在《融资租赁合同》项下的全部义务履行承担连带担保责任。租赁合同及保证合同均约定因合同履行中发生的任何争议应提交合同签订地法院即厦门市思明区人民法院管辖。世界村公司在合同签订后正常履行第1期租金支付义务，第2期即发生违约，经弘信博格公司催收第2期租金支付，至第8期又发生违约，因此产生的逾期付款违约金仍未支付，已构成实际违约。弘信博格公司为避免损失扩大，要求世界村公司支付合同逾期付款违约金及剩余全部租金。 世界村公司辩称，弘信博格公司要求世界村公司支付逾期付款利息及保全费、担保费等费用无事实及法律依据，对于弘信博格公司主张的租金无异议。弘信博格公司要求世界村公司按照逾期金额的24%计算逾期付款利息标准过高，鉴于在合同中已经约定租息率是5.61%，这部分已经包含了利息，在计算逾期利息时应扣除该部分利息。世界村公司建议逾期利息的计算不高于18.39%。本案案件受理费、保全费、保全担保费等费用应当由弘信博格公司自行承担。鉴于世界村公司已经按照合同约定支付完毕前9期租金及利息，剩余未付款项并非世界村公司故意拖延，逾期付款原因为经营不善导致资金链断裂，世界村公司及各保证人均经营困难。 第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司共同辩称，本案所涉担保未经股东会、股东大会作出决议，违反《中华人民共和国公司法》第十六条规定，应属无效。 杨寿海、杨柳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，弘信博格公司（出租人）与世界村公司（承租人）在厦门市思明区签订编号为2017SP1007FL的《融资租赁合同》，约定本合同性质为融资租赁（售后回租）合同，承租人为筹措资金，将其享有所有权或处分权的租赁物出售给出租人并再向出租人租回上述租赁物使用，出租人同意为本合同目的从承租人处购买上述租赁物，并回租上述租赁物给承租人使用；本合同所指的租赁物即附件《租赁设备清单》所描述的设备及所属的相关配套零部件及相关的操作系统，合同附件一《租赁设备清单》对租赁设备作了详细载明；购买价格根据租赁物的账面净值和成新率等因素，出租人向承租人购买租赁物的价格合计22937522元；鉴于本合同售后回租交易的性质，本合同项下的租赁物不发生实际的占有转移，出租人向承租人支付第一笔租赁物购买价款时，即被视为租赁物已由承租人交付给出租人，出租人即取得租赁物的完整所有权；租赁期限3年，12期；起租日为支付首笔货款之日起，起租日即起息日，一次性全额起息；租赁成本（设备购买价款）22937522元；首付款0元、租赁保证金0元、租赁手续费0元；年租赁利率5.61%，租赁期间，中国人民银行同期贷款基准利率发生变动，则基准利率调整日前到期的租金仍按调息前约定的租金金额收取，此后（含调息日即租金日的该期租金）则自该期租金日起，以变动后的贷款利率为基准同方向同幅度调整租赁利率及剩余应收租金金额；租金计算方法为自定义租金，租金支付方式为期末支付，租金总额24864273.84元；第一期租金支付日为2017年11月25日，每3个月一期，以后每期25日前支付每期租金，最后一期租金支付日为2020年8月25日，首期租金本息合计1605626.54元、第2期至第5期租金本息合计均为2202002.11元、第6期至第12期租金本息合计均为2064376.98元；违约金金额=未付租金余额的30%或租赁保证金，以较高者为准；关于租赁期满后租赁物的处理，《融资租赁合同》约定租赁期满，租赁物所有权归出租人所有，承租人可向出租人支付500元作为租赁物留购价款，租赁物留购价款与最后一期租金及其他应付款项一并支付，并于最后一期租金支付日汇至出租人指定账号，出租人收到承租人支付的本合同约定的所有款项后，出租人向承租人出具《租赁物所有权转移证明》。承租人未按时、足额支付出租人任一期租金视为承租人违约；承租人出现违约情形，出租人有权采取下列全部或部分措施：（1）要求承租人立即付清全部到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、违约金、留购价款和其他应付款项；（2）要求承租人支付全部到期未付租金和未到期未付租金之和30%的违约金；（3）要求承租人就逾期未付款项，每逾期一天按逾期付款金额的千分之一计算并支付逾期利息；......（7）要求承租人支付出租人因承租人违约行为而行使任何权利所发生的费用，包括但不限于诉讼费（仲裁费）、保全费、保全担保费、因缴纳保全担保金而发生的利息损失、评估费、鉴定费、律师费用及其他合理支出；有关本合同的一切争议，出租人、承租人及担保人应首先通过友好协商解决，协商不成，任何一方当事人有权向合同签订地（厦门市思明区）有管辖权的法院起诉。 2017年10月26日，案涉《融资租赁合同》附表一列明的抵押物在安徽省马鞍山市雨山区市场监督管理局办理动产抵押登记，抵押人为新世界公司，抵押权人为弘信博格公司，被担保债权数额为22937522元。 2017年10月26日，世界村公司向弘信博格公司出具《设备接收及所有权证明》，确认其已经接收本证明所附租赁物设备清单所列设备，并确认该批设备完全符合双方关于该批设备质量、数量之约定，自本项《设备接收及所有权证明》签署完成之日，上述设备所有权即转移至弘信博格公司。 同日，弘信博格公司（债权人）就其与世界村公司所签订的编号为2017SP1007FL的《融资租赁合同》分别与第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司、杨寿海签订编号为2017SP1007GT01、2017SP1007GT02、2017SP1007GT03、2017SP1007GT04的《保证合同》，约定保证人向债权人提供连带责任保证以担保承租人履行其在主合同项下偿付租金及其他款项的义务，担保范围包括但不限于：（1）主合同项下债权人对承租人享有的全部债权，包括但不限于承租人按照主合同应向债权人支付的全部租金、首付款、租金保证金、租赁服务费、违约金、延付利息、终止金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项；（2）债权人为实现担保权利而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、公告费、差旅费、执行费及主合同项下租赁物取回时的保管、维修、运输、拍卖、评估、鉴定等费用）；（3）承租人在主合同项下任何其他义务的履行；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为主合同项下租赁期限届满之日起满三年止。承租人未按时、足额向债权人支付主合同项下任何一期款项，包括但不限于租金或其他应付款项，或违反主合同项下的任何其他义务的，债权人有权直接要求保证人承担连带保证责任，而无须先行向承租人追偿等事宜。同日，杨柳出具一份《声明函》，载明杨柳作为杨寿海的法定配偶，同意以本人和杨寿海所拥有的全部财产按照《保证合同》（编号：2017SP1007GT04）的约定向弘信博格公司提供连带保证担保。2017年10月27日，弘信博格公司向世界村公司转账支付设备购买价款22937522元。 案涉《融资租赁合同》签订后，世界村公司自2017年11月25日起至2019年11月25日止已经足额支付第一期至第九租金，其中第二期租金总额2202002.11元，应付日期为2018年2月25日，实付日期为2018年2月26日，逾期支付1天；第八期租金总额2064376.98元，应付日期为2019年8月25日，实付日期为2019年8月26日，逾期支付1天；第九期租金总额2064376.98元，应付日期为2019年11月25日，实付日期为2019年11月25日。自2020年2月25日起未再支付第10期租金，剩余10-12期未付租金总额为6193130.94元。 2019年以来，第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司、杨寿海、杨柳涉及多起诉讼。2019年11月5日，弘信博格公司向世界村公司的地址即马鞍山市雨山经济开发区霍里山大道8号公证邮寄一份《补充提供担保的通知函》，要求世界村公司提供补充担保。该邮件于2019年11月8日由世界村公司工作人员签收。 另查明，弘信博格公司因本案诉讼支出财产保全费5000元、保全担保费20649.27元。 以上事实，有弘信博格公司提供的《2017SP1007FL融资租赁合同》《设备接收及所有权转移证明》《动产抵押登记书》《保证合同》四份、《声明函》《付款凭证》《银行交易凭证》《保全费发票》《保全担保费发票及投保单》《公证书》及涉诉信息查询、《股东决定书》《董事会决议》以及当事人庭审陈述为证。杨寿海、杨柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，弘信博格公司与世界村公司签订的《融资租赁合同》，第一农药公司、红太阳公司、中邦制药公司、杨寿海与弘信博格公司分别签订的《保证合同》，杨柳出具的《声明函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。讼争《融资租赁合同》约定世界村公司未按时、足额支付出租人任一期租金视为承租人违约。本案中，世界村公司支付第二期租金（应于2018年2月25日支付）和第八期租金（应于2019年8月25日支付）时存在逾期情形，且自2020年2月25日后未再支付租金，已经出现合同约定的违约情形，依法应承担相应的违约责任。现弘信博格公司依约主张世界村公司支付全部剩余租金6193130.94元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。讼争融资租赁合同约定，世界村公司出现违约情形时，弘信博格公司可要求付清全部到期及未到期租金和其他费用，要求承租人就逾期未付款项，每逾期一天按逾期付款金额的千分之一计算并支付逾期利息。现弘信博格公司自愿调整主张世界村公司按照年利率24%的标准支付逾期利息未超出《融资租赁合同》约定标准，亦未违反法律的强制性规定，系其对于自身权利的处分，本院予以照准。因世界村公司违约，导致弘信博格公司提起本案诉讼并支出财产保全费5000元及保全担保费20649.27元，故弘信博格公司主张世界村公司依照讼争《融资租赁合同》的约定承担该两项费用，有事实与法律依据，本院予以支持。中邦制药公司、第一农药公司、红太阳集团均与弘信博格公司签订《保证合同》自愿为案涉《融资租赁合同》项下世界村公司的债务提供连带责任保证担保，并有相应的《股东决定书》、《董事会决议》佐证，杨寿海与弘信博格公司签订《保证合同》、杨柳向弘信博格公司出具《声明函》，自愿为案涉《融资租赁合同》项下世界村公司的债务提供连带责任保证担保，故中邦制药公司、第一农药公司、红太阳集团、杨寿海、杨柳应依约就世界村公司在讼争《融资租赁合同》项下向弘信博格公司所负担的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向世界村公司追偿。《融资租赁合同》签订后，世界村公司向弘信博格公司出具《设备接收及所有权证明》，确认租赁物设备清单所列设备所有权已转移至弘信博格公司。《融资租赁合同》中约定租赁合同期满，承租人向出租人支付合同约定的全部款项后，出租人向承租人出具《租赁物所有权转移证明》。现弘信博格公司主张其收到合同约定的全部租金、逾期违约金前，讼争《融资租赁合同》项下租赁物所有权归其所有，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安徽世界村新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门弘信博格融资租赁有限公司支付全部未付租金6193130.94元，如安徽世界村新材料有限公司未按期支付，则应自本案起诉状送达之日即2019年11月27日起以全部未付租金为基数按年利率24%支付逾期利息至实际清偿之日止； 二、安徽世界村新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门弘信博格融资租赁有限公司支付保全费5000元及保全担保费20649.27元； 三、南京第一农药集团有限公司、红太阳集团有限公司、江苏中邦制药有限公司、杨寿海、杨柳对安徽世界村新材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向安徽世界村新材料有限公司追偿； 四、在厦门弘信博格融资租赁有限公司实现本判决第一、二项所确定的债权之前，编号为2017SP1007FL的《融资租赁合同》项下的租赁物所有权归厦门弘信博格融资租赁有限公司所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55331元，减半收取计27666元，由安徽世界村新材料有限公司、南京第一农药集团有限公司、红太阳集团有限公司、江苏中邦制药有限公司、杨寿海、杨柳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。