四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2233号 原告：段礼明，男，汉族，生于1973年1月16日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：段礼春，男，汉族，系段礼明之堂弟。 被告：潘强，男，汉族，生于1997年6月19日，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳。 委托诉讼代理人：吕万莲，女，汉族，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。 原告段礼明与被告潘强、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安财保泸州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段礼明及其委托诉讼代理人段礼春，被告潘强，被告平安财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人吕万莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段礼明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计302801.85，二被告承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，被告潘强驾驶川Ｑ×××××小型客车，沿蓝安路二段行驶至蓝安路二段蓝溪谷时，变道与原告驾驶的车牌号为川Ｅ×××××普通摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：潘强负全部责任，原告无责任。由于川Ｑ×××××小型客车与被告平安财保泸州中心支公司建立了保险合同关系。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告潘强答辩意见与被告平安财保泸州中心支公司答辩意见一致。 被告平安财保泸州中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但对适用的赔偿标准和赔偿金额有异议，认为：原告诉请费用过高，其发生的医疗费总额中应扣除非基本医疗费用，且鉴定费和本案诉讼费用，依据保险合同条款约定，不应由被告平安财保泸州中心支公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，被告潘强驾驶车牌号为川Ｑ×××××小型客车，沿蓝安路二段行驶至蓝安路二段蓝溪谷时，变道与原告段礼明驾驶的车牌号为川Ｅ×××××普通摩托车碰撞，致原告段礼明受伤，两车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：潘强负全部责任，段礼明无责任。事故发生当日，原告段礼明被送往泸州市人民医院诊治，其入院诊断：1.创伤性脾破裂；2.局限性腹膜炎；3.腹腔积血；4.左足及左小腿外伤；5.左侧第11肋骨折？。出院诊断：1.创伤性脾破裂；2.局限性腹膜炎；3.腹腔积血；4.左足及左小腿外伤；5.左侧第11肋骨折？6.血小板升高。住院16天，于2020年1月9日出院。医嘱：……出院后休息2周……随访复诊建议……。至此，原告段礼明在泸州市人民医院治疗产生住院医疗费24592.35元，产生门诊费747.5元，以上共计产生医疗费25339.85元。2020年2月28日，段礼明自行委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，2020年3月6日，经泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正（2020）临鉴字第114号《司法鉴定意见书》评定：段礼明创伤性脾破裂脾切除评定为捌级伤残；段礼明伤后误工期壹佰贰拾日、护理期陆拾日、营养期玖拾日。至此，原告段礼明产生鉴定费1800元、鉴定辅助费20元，计1820元。 原告段礼明受伤后，被告潘强垫付医疗费12733.5元，垫付护理费1680元，垫付住院伙食费300元，计垫付14713.5元；被告平安财保泸州中心支公司垫付医疗费19596元，垫付护理费1500元，垫付住院伙食费300元，计垫付21396元，以上共计垫付36109.5元，讼争各方均无异议。 另查明，原告段礼明虽系泸州市纳溪区护国镇龙沟村八社**村民，2016年6月12日起在纳溪区居住，且自2019年6月开始在泸州兴华建设有限公司务工（钢筋工）至事故发生前，，应认定为城镇居民，残前段礼明年满47岁；原告段礼明之父段树林，生于1927年11月18日，已丧失劳动能力，且无其他生活来源，母亲袁贵珍（已故）。段树林、袁贵珍婚姻关系存续期间生育包括原告在内的子女4人，即：段某1、段某2、段某3、段某4。同时查明，牌号为川Ｑ×××××小型客车实际所有人系潘强，该车与平安财保泸州中心支公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险（限额122000元），保险期限2019年1月31日至2020年1月31日；第三者责任险（限额1000000元）等险种，保险期限2019年2月1日至2020年1月31日。事故发生在保险期内。 关于被告平安财保泸州中心支公司在抗辩理由中所称鉴定费和本案诉讼产生的相关费用，依据保险合同条款约定，不属被告平安财保泸州中心支公司承担支付范围，同时原告发生的医疗费总额中的非基本医疗费用，亦不属于被告平安财保泸州中心支公司承担的费用，应予扣除。对此，被告潘强无异议。庭审中，被告平安财保泸州中心支公司、潘强当庭陈述并明确原告段礼明发生的医疗费总额中的非基本医疗费用在本案中不作处理，本院予以采纳并确认。 以上事实，有当事人提交的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、营业执照，《道路交通事故认定书》、泸州市人民医院病历资料档案、《出院证明书》、住院期间医疗费发票、门诊诊断证明及门诊用药发票，纳溪区护国镇龙沟村村民委员会出具的《证明》、《房权证》、《误工证明》，泸科正（2020）临鉴字第114号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，保险单及保险条款、用药清单、付款凭证、预交金收据、《收条》以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对当事人有争议的诉讼请求本院评判如下：一、关于本案交通事故责任认定及民事赔偿责任认定问题。本案交通事故系经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：潘强负全部责任，段礼明无责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。段礼明因交通事故产生的相关损失，被告潘强应承担全部民事赔偿责任。又因被告潘强系川Ｑ×××××小型客车车主，其驾驶的川Ｑ×××××小型客车与被告平安财保泸州中心支公司建立了保险合同关系，承保的险种有交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种。因此，被告平安财保泸州中心支公司应按保险合同约定在保险责任限额内承担保险责任。但被告已垫付给原告段礼明的医疗费、护理费、住院伙食费，应在本院确定支付给原告段礼明的赔偿款总额中，予以扣减。二、关于原告段礼明请求赔偿的损失费项目构成及认定赔付问题。此次交通事故造成段礼明受伤后的伤残等级，原告段礼明自行委托鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》评定的伤残等级为捌级伤残，讼争各方均无异议，本院予以采证并确认。关于原告“三期”即误工期、护理期、营养期能否认定支持问题，庭审中，被告平安财保泸州中心支公司、潘强对《司法鉴定意见书》中关于“三期”的评定结论经质证均不认可，且当庭明确不重新鉴定。对此，综合各方当事人的陈述和抗辩理由，结合原告段礼明的伤情和相关证据，本院认为：原告出院时病历档案中医嘱内容虽载明“……出院后休息2周……随访复诊建议”，但庭审中，鉴于被告明确误工期应参照医嘱计算至评残前一天，并无不当，故原告段礼明误工期本院确定为72天；关于原告段礼明护理时间的确定问题，因无医嘱，无相关医疗机构出具需要专人护理的相关证明，考虑到原告段礼明伤情和实际住院天数，故该项目主张，本院认定为16天；关于营养费的确定问题，因原告段礼明未举证证明其住院期间以及出院后需要营养的医嘱和相关医疗机构出具的证明，故该项目费用主张，缺乏事实依据，本院不予支持。原告段礼明的伤残等级为捌级，因此，原告段礼明因交通事故产生的损失：1.医疗费用25339.85元（含住院医疗费24592.35元，门诊费747.5元）＋住院伙食补助费480元（30元／天×16天），计25820元（取整数）；2.残疾赔偿金216924元（36154元×20年×30%）＋护理费1600元（16天×100元／天）＋误工费10517元（计算至定残前一天为53315元÷365×72）＋交通费300元（无票据，酌定）＋被扶养人生活费9513元（段树林25367×5年×30%÷4人）＋精神损害抚慰金12000元（40000元×30%），计250854元（取整数）；3.鉴定费1820元。以上共计278494元，本院予以确认。三、关于垫付款问题，原告段礼明受伤后，被告潘强垫付医疗费12733.5元，垫付护理费1680元，垫付住院伙食费300元，计垫付14713.5元；被告平安财保泸州中心支公司垫付医疗费19596元，垫付护理费1500元，垫付住院伙食费300元，计垫付21396元，以上共计垫付36109.5元，讼争各方均无异议。本院亦予认定。 庭审中，被告平安财保泸州中心支公司、潘强当庭陈述并明确原告段礼明发生的医疗费总额中的非基本医疗费用在本案中不作处理，本院亦予支持。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故系经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：潘强负全部责任，原告段礼明无责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。因此，原告段礼明因交通事故产生的相关损失，被告潘强应承担全部民事赔偿责任。又因被告潘强系川Ｑ×××××小型客车车主，其驾驶的川Ｑ×××××小型客车与被告平安财保泸州中心支公司建立了保险合同关系，并承保了交强险（限额122000元）、第三者责任险（限额1000000元）、不计免赔险等险种，故被告平安财保泸州中心支公司应按保险合同约定在保险责任限额内承担保险责任。庭审中，鉴于被告平安财保泸州中心支公司就原告段礼明因本案交通事故产生的鉴定费、诉讼费，明确不属该公司承担支付范围，且对原告发生的医疗费总额中的非基本医疗费用，在本案中不予扣减处理，被告潘强当庭表示无异议，本院予以确认并支持。因此，原告段礼明本次交通事故产生的损失：医疗费用25339.85元（含住院医疗费24592.35元，门诊费747.5元）＋住院伙食补助费480元＋残疾赔偿金216924元＋护理费1600元＋误工费10517元＋交通费300元＋被扶养人生活费9513元＋精神损害抚慰金12000元，以上共计276674元，扣除被告潘强、被告平安财保泸州中心支公司已垫付的医疗费、护理费、住院伙食费共计36110元（取整数），被告平安财保泸州中心支公司仍应在保险合同约定的保险责任限额内承担支付原告段礼明240564元，被告潘强承担支付原告段礼明因本案交通事故产生的鉴定费1820元。关于被告潘强已垫付的医疗费，可另行向相关责任人主张权利。对于原告段礼明未能举证或过高要求各被告赔偿的其余费用之诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告段礼明因交通事故受伤后产生的医疗费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计240564元； 二、被告潘强于本判决生效后十日内，赔偿原告段礼明因交通事故受伤后产生的鉴定费1820元； 三、驳回原告段礼明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费2925元，由原告段礼明负担457元，被告潘强负担2468元（此款原告已预交，被告在支付前述款项同时向原告结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二〇年八月十日 书记员  胡晋豪