重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初10784号原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**义学路**，统一社会信用代码91500112G719494719。负责人：许可，行长。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。被告：赵耀，男，1979年3月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：建行渝北支行）与被告赵耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序独任审理并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏欢到庭参加了诉讼，被告赵耀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵耀立即偿还截止于2019年10月28日的借款本金40000元、罚息4165.89元，利息2453.5元，合计46619.39元；并支付从2019年10月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利，其中罚息以借款本金40000元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；复利以利息2453.5元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；2、判决被告赵耀立即偿还截止于2019年10月28日的借款本金50000元、罚息5274.89元，利息3134.53元，合计58409.42元；并支付从2019年10月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利，其中罚息以借款本金50000元基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；复利以利息3134.53元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；3、判决被告赵耀立即偿还截止于2019年10月28日的借款本金9500元、罚息945.28元，利息605.15元，合计11050.43元；并支付从2019年10月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利，其中罚息以借款本金9500元基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；复利以利息605.15元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；4、判决本案律师费、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告赵耀承担。事实与理由：2012年2月10日，被告赵耀在原告处开立尾号为6540的银行卡账户，并开通电子银行。其后，被告通过该银行账户与原告在网上与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，前述协议及合同约定的主要内容有：1.由原告向被告授信贷款额度；2.授信期限；还款方式为，授信期限内随借随还或到期一次性还本付息。授权期限内，被告实际支用了授信额度，被告在2017年至2018年间共取得原告2次授信，并在各授信额度内支取借款。但截至2019年10月，被告的3笔借款均严重逾期，经原告催告，被告拒不归还贷款本息的行为已构成违约，原告有权要求其一次性偿还全部贷款本息。被告赵耀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审查，本院确认以下事实：2012年2月10日，被告赵耀在原告处开通电子银行，并领取尾号6540的支付宝联名卡，后被告通过网络向原告申请“快e贷”，并与原告签订《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》，前述协议主要约定：1、借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款种类为“快e贷”；2、借款额度和借款额度有效期分别为：4万元，2017年11月4日至2018年11月4日；5万元，2017年10月31日至2018年10月31日；9500元，2017年11月20日至2018年11月20日；3、单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，支用的所有借款的到期日都是确定的即为借款额度到期日；4、合同贷款利率均采用固定利率即照年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；5、对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。被告赵耀于2017年10月31日、2017年11月4日、2017年11月20日申请贷款5万元、4万元、9500元，并于当日支用了该三笔款项，但被告赵耀此后却未按合同约定还本付息，截至2019年10月28日，被告针对前述三笔借款分别拖欠借款金额为：借款本金50000元、罚息5274.89元，利息3134.53元，合计58409.42元；借款本金40000元、罚息4165.89元，利息2453.5元，合计46619.39元；借款本金9500元、罚息945.28元，利息605.15元，合计11050.43元。原告在庭审中陈述，律师费未实际产生。本院认为，原告与被告赵耀签订的《建设银行“快E贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告赵耀发放了三笔贷款，金额分别为5万元、4万元、9500元，履行了合同义务。被告赵耀未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息和复利的违约责任。故对原告要求被告赵耀偿还截至2019年10月28日的欠付款项，分别为：借款本金50000元、罚息5274.89元，利息3134.53元；借款本金40000元、罚息4165.89元，利息2453.5元借款本金9500元、罚息945.28元，利息605.15元，并支付相应罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，因被告未举示证据证明该项费用及实际产生，故对该请求不予支持。被告赵耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵耀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行截至2019年10月28日的借款本金40000元、罚息4165.89元，利息2453.5元，并支付从2019年10月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金40000元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；复利以利息2453.5元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收）；二、被告赵耀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行截至2019年10月28日的借款本金50000元、罚息5274.89元，利息3134.53元，并支付从2019年10月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金50000元基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；复利以利息3134.53元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收）；三、被告赵耀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行截至2019年10月28日的借款本金9500元、罚息945.28元，利息605.15元，并支付从2019年10月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金9500元基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收；复利以利息605.15元为基数，在执行贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计收）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1310.79元，由被告赵耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴伟二〇二〇年八月二十七日书记员  周洋