北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初808号原告：北京青科活动隔墙建材有限公司，住所地北京市大兴区旧忠路**院**楼**1601。法定代表人：严德青，执行董事。委托诉讼代理人：周明波，北京凯泰律师事务所律师。被告：大连冠群装修工程有限公司，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区春柳苑********div>法定代表人：王维，经理。原告北京青科活动隔墙建材有限公司（以下简称青科公司）与被告大连冠群装修工程有限公司（以下简称冠群公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青科公司的委托诉讼代理人周明波到庭参加诉讼，被告冠群公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青科公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令冠群公司支付青科公司制作加工费82600元；2.判令冠群公司向青科公司支付违约金（以拖欠加工款本金为基数按逾期付款日千分之一从2017年11月1日计算至判决生效之日）；3.诉讼费由冠群公司承担。事实与理由：青科公司与冠群公司于2015年9月6日签订《活动隔墙加工承揽合同》，约定由青科公司为冠群公司生产加工活动隔墙，青科公司按约定完成了制作及安装后，冠群公司仅支付部分款项，经青科公司催要后冠群公司仍未给付，故青科公司向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。冠群公司经本院合法传唤既未参加庭审，亦未作出答辩。青科公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因冠群公司未参加庭审，亦未对证据提出异议，故本院对青科公司提交的全部证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，冠群公司（甲方）与北京青科活动隔墙制造有限公司（以下简称青科制造公司）（乙方）签订《活动隔墙加工承揽合同》，约定由甲方委托乙方为大连隆盛酒店工程按照甲方的定做要求提供乙方生产加工承揽的“青科”活动隔墙，并免费负责隔墙的安装调试工作，甲乙双方按以下条款签定本合同：一、产品名称为活动隔墙156㎡，单价900元，金额140400元，含安装含硬包布饰面，副轨道，含安装，门中门8扇，单价1200元，金额9600元，含锁含五金，总价150000元，1.活动隔墙面积按实际发生面积计算，详见附图，图纸由甲方签字认可后，按图施工；2.底板材料为中纤板，饰面材料由乙方制作，材料为九厘板硬包布，甲方可根据需要在表面做装饰，但不得突破乙方设计的饰面厚度及重量标准；二、甲乙双方权利和义务：1.甲方负责提供或协调施工现场的电源给乙方无偿使用，乙方与各施工队之间的配合问题由甲方负责协调，如施工现场为正常营业场所，甲方应在本合同签订前给乙方书面提出在施工中可能出现的问题并协助乙方解决，如因营业等非乙方原因造成不能如期完工时，乙方应提前通知甲方，并有权将工期顺延；2.甲方应按本合同作好施工准备工作，施工基准线由甲方提供；3.如因甲方在未对产品提出书面异议，又未按合同规定的期限内付款，乙方有权停工等待付款，甲方应积极主动配合付款，否则造成工期延误的，由甲方承担；4.乙方负责提供合同约定的活动隔墙，并负责免费安装及调试工作；...；五、付款方式及期限：1.合同签订之日，甲方应按合同总额的30%人民币40000元作为预付款支付给乙方；2.乙方收到预付款后，到甲方指定施工现场开始安装轨道，甲方在自轨道安装结束后之日起二日内付给乙方合同总额的50%，乙方收到货款后根据现场完成面的尺寸加工活动隔墙门板，甲方未按约定付款，乙方有权拒绝加工活动隔墙门板，造成工期延误由甲方自行承担；3.乙方将制作好的活动隔墙运抵施工现场安装前，甲方应在当日内付给乙方合同总额的20%，吊装完毕后甲方应在7日内组织验收，如在七日内未能验收，又无书面通知的，视为乙方活动隔墙及安装验收合格；乙方收到合同预付款后开始在乙方工厂生产加工活动隔墙并负责按甲方通知的时间在甲方指定工程现场安装活动隔墙所需钢骨架及轨道，并保障其规格、材料符合甲方的具体要求；6.乙方收到合同第二次付款且甲方指定施工现场完成面净尺寸确定后，按甲乙双方约定的时间将所有本合同项下的活动隔墙门板运至甲方指定施工现场；7.当活动隔墙门板运至甲方指定施工现场后，甲方应在指定施工现场能够满足施工条件的情况下，向乙方发出进场安装通知，乙方接到进场安装通知后5个工作日内完成安装调试工作；活动隔墙运抵施工现场安装完毕五日内，甲方无任何产品质量问题的书面通知，乙方视甲方验收合格，甲方不得以产品质量问题作为拒绝付款的理由；六、保修期及维修：质保期为二年，吊轮质保期为六年，质保期内，乙方对本合同的活动隔墙实行免费保修。手写字体“质保金：5000元，保修期满后付清”；七、违约责任：甲方未按合同约定时间支付合同款的，每逾期一日，应按合同总价款的1‰向乙方支付违约金，若甲方逾期付款超过10日，乙方有权单方解除本合同，并要求甲方赔偿全部损失。本合同于双方签订、盖章之日起生效。合同落款处有冠群公司加盖公司合同专用章及负责人王维签字，青科制造公司加盖公章。青科制造公司主张双方系口头约定合同内容，完成工程施工后再补签书面合同。青科公司主张双方于2015年9月15日左右对涉案合同项目进行增补，签订《活动隔墙增补单》，载明：甲方：冠群装饰，乙方，青科制造公司，使用地：大连隆盛酒店，增补内容：轨道1680元，硬包布换皮革10920元，共计12600元。下方有青科制造公司法定代表人王维签字，增补项目于2015年9月20日完工。青科公司提交《活动隔墙产品安装验收合格单》，载明乙方青科制造公司，工程名称为大连隆盛酒店，材料品种、规格性能合格，轨道与基体结构连接合格，配件安装牢固合格，制作方法、组合方式合格，活动隔墙共4组，安装组长处由青科公司马本道签字，青科公司主张甲方处系由涉案工程项目现场负责人签字，由于时间太长名字不太清楚了。落款时间为2015年7月5日。青科公司主张冠群公司的付款情况为：2015年7月5日安装之前冠群公司采用现金形式先后共计付款45000元，2016年7月冠群公司通过隆盛酒店就餐卡的形式向青科公司支付35000元，之后就没有再付过。青科公司提交转账支票，载明出票人为冠群公司，金额117600元，青科公司主张该支票系由冠群公司于2016年11月20日左右向青科公司出具，后因账户余额不足，无法兑付。青科公司主张增补项目于2015年9月20日左右完工。另查，青科制造公司于2020年5月13日变更名称为青科公司，即本案原告。上述事实，有青科公司提供的证据及其陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，冠群公司经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。青科公司与冠群公司签订的《活动隔墙加工承揽合同》及《活动隔墙增补单》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，应为合法有效，双方均应切实履行合同义务。青科公司完成了合同约定的承揽义务，并经双方验收合格，冠群公司应当支付合同约定款项。合同增补项目虽未签订书面验收合格单，但根据双方合同约定，冠群公司在约定期限内未提出质量异议应视为验收合格。涉案合同总金额为162600元，冠群公司已支付80000元，尚欠82600元，故对青科公司要求冠群公司支付制作加工费82600元的诉讼请求，本院予以支持。冠群公司未按约定支付款项，青科公司有权要求其支付违约金，青科公司要求冠群公司支付违约金（以82600元为基数，自2017年11月1日计算至本判决生效之日，按日千分之一计算）的诉讼请求，未违反合同约定及法律规定，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、大连冠群装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内向北京青科活动隔墙建材有限公司支付制作加工费82600元；二、大连冠群装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内向北京青科活动隔墙建材有限公司支付违约金（以82600元为基数，自2017年11月1日计算至本判决生效之日，按日千分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百六十五元，公告费二百六十元，均由大连冠群装修工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢赞赞人民陪审员  李生陆人民陪审员  袁莉娅二〇二〇年八月十二日法官 助理  张雪薇书 记 员  高 淼