福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4040号 原告：林劲红，男，汉族，1975年12月22日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告：晋江多元鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇坊脚村永兴路附**，统一社会信用代码91350582MA3476YB7U。 法定代表人：林秀端，执行董事兼总经理。 被告：林天眼，男，汉族，1980年7月15日出生，住福建省晋江市。 原告林劲红与被告晋江多元鞋业有限公司（下称多元鞋业公司）、林天眼加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼；被告多元鞋业公司、林天眼经本院公告送达，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即支付原告加工款17337元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两被告因经营需要委托原告加工鞋面。2016年2月15日，原、被告双方进行结算，两被告确认结欠原告加工款7337元，并由被告林天眼出具一份《结欠》交由原告收执。结算后，两被告继续委托原告加工鞋面，并于2016年2月18日进行结算，确认又产生加工费用13000元，并由被告林天眼出具《结单》一份交由原告收执。之后，两被告仅支付原告加工款3000元，尚欠原告17337元。 被告多元鞋业公司、林天眼均未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的居民身份证一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.被告多元鞋业公司的企业信用信息公示报告、被告林天眼的户籍资料查询结果各一份，欲证明被告多元鞋业公司、林天眼的诉讼主体资格；3.《结欠》、《结单》各一份，欲证明被告共计结欠原告加工款17337元的事实。 本院认为，被告多元鞋业公司、林天眼均未到庭参加诉讼，亦均未提出书面异议及提交相关证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，又能证明原、被告的诉讼主体资格，且符合法律规定，本院予以采信。原告提供的证据3，有被告林天眼的签名确认，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，故该证据的证据效力，本院予以确认，但该证据只有被告林天眼以“林天颜”的名字签名确认，而没有被告多元鞋业公司的盖章确认，且原告也没有提供有效证据证明被告林天眼系代表被告多元鞋业公司履行职务的行为或被告林天眼与被告多元鞋业公司共同委托原告加工鞋面，故该证据只能证明本案加工合同关系的双方当事人为原告与被告林天眼，被告多元鞋业公司不是签订本案加工合同关系的一方当事人。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告林天眼因经营需要委托原告加工鞋面绣花。2016年2月15日、18日，原告分别与被告林天眼进行结算，被告林天眼分别以“林天颜”的名义结欠原告鞋面绣花加工款7337元、13000元，计20337元，并分别出具《结欠》、《结单》各一份交由原告收执。之后，被告林天眼仅支付原告鞋面绣花加工款3000元，至今尚欠原告鞋面绣花加工款17337元。嗣后，原告经催讨未果于2020年4月22日向本院提起诉讼。 本院认为，被告林天眼委托原告加工鞋面绣花，他们之间所形成的加工合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。原告依约将加工完成的绣花鞋面交付被告林天眼；被告林天眼未按约定向原告支付加工款，属于违约行为，应承当相应的违约责任。现原告请求被告林天眼支付尚欠鞋面绣花加工款17337元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与被告林天眼没有明确约定本案加工款的付款期限及违约责任，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，现原告请求被告林天眼按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。基于合同相对性原则，因原告提供的本案债权凭证，即《结欠》、《结单》仅有被告林天眼的签名确认，而没有被告多元鞋业公司的签章确认，且没有提供有效证据证明被告林天眼是被告多元鞋业公司的职员或系代表被告多元鞋业公司履行职务的行为或系被告林天眼与被告多元鞋业公司共同委托原告加工鞋面绣花，故原告请求被告多元鞋业公司与被告林天眼共同承担本案鞋面绣花加工款的支付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林天眼应于本判决生效之日起十日内支付给原告林劲红的鞋面绣花加工17337元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自2020年4月22日起至实际还款之日止的逾期付款利息。 二、驳回原告林劲红对被告晋江多元鞋业有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由被告林天眼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈玉衔 人民陪审员  柳飞杨 人民陪审员  李小玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  吕志超 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的理论指导、或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算