湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2597号原告：龙本生，男，1968年9月2日出生，汉族，住所地湖南省石门县。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：万道宏，男，1983年7月11日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。委托诉讼代理人：胡森桂，该公司员工，代理权限系特别授权。龙本生与万道宏、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司（以下简称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。2020年7月31日，本院依法由审判员艾军独任审判，公开开庭进行了审理。龙本生委托诉讼代理人周晓艳，万道宏，人民财保常德公司委托诉讼代理人胡森桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙本生向本院提出诉讼请求：请求判令各被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失267917.69元。龙本生对其主张的事实向本院提交了七组证据用以佐证。人民财保常德公司辩称：1、保险公司依法不应承担本案诉讼费、鉴定费；2、原告医疗费应依法、依约扣减超医保用药部分；3、原告主张的误工日期、误工费标准有误；4、原告主张的其他部分项目赔偿标准过高，应予依法调整；5、保险公司已付10000元医疗费应予抵扣。人民财保常德公司向本院提交了四组证据。庭审质证过程中，原告方对人民财保常德公司提交的超医保用药标准部分的鉴定提出异议，但经本院释明表示不申请重新鉴定，本院依法对该鉴定予以采信；人民财保常德公司提交的财产核损单与原告方提交的损失实际发生额不符，本院不予采信。结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：1、2019年6月15日20时40分许，龙本生骑乘电动车，沿常德市武陵区柳叶大道由东向西行驶至柳叶湖交通司法局门前路段时，遇万道宏驾驶车牌号为湘ＪＦ××**小型客车沿柳叶大道由东向西行驶至该处，两车相撞，造成两车受损、龙本生倒地受伤的交通事故。常德市公安局交通警察支队直属四大队于2019年6月19日作出第430702120190003826号道路交通事故认定书，认定龙本生酒后骑乘非机动车且未在规定车道行驶，万道宏驾驶车辆观察不够，与非机动车在道路上通行未避让，双方据此对本起交通事故负同等责任。龙本生伤后被送常德市第一中医院住院治疗54天，共支付门诊及住院费49870.38元。购买残疾辅助器具214元，电动车修理费1000元。2020年6月29日，经常德市公安局交通警察支队直属四大队委托，常德市司法鉴定中心对龙本生的伤情作出常德司鉴中心（2020）临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：龙本生本次损伤评定为九级伤残，误工时间18月，1人护理6月，营养时间6月，尚需后续治疗费12000元。龙本生支付鉴定费1500元。2、2018年3月28日，龙本生与重庆源宁建筑劳务有限公司签订劳务承包合同，承包该公司承接的常德保利中央公园三期一标砌体单项工程劳务，并于同年5月6日进入项目部施工。3、龙本生住院期间，人民财保常德公司支付医药费10000元，万道宏支付3000元。4、湘ＪＦ××**小型客车于2018年12月1日在人民财保常德公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险金额为1500000元的商业第三者责任险，保险期间自2018年12月1日起至2019年12月1日止。案涉交通事故发生后，该公司就龙本生的医疗费超医保标准用药部分委托常德市司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为，龙本生超医保标准部分用药总金额为7297.42元。本院认为：自然人的健康权受法律保护。因健康权受侵害，权利人向人民法院起诉请求赔偿义务人赔偿因人身、财产受损而导致的物质损失及精神抚慰金的，人民法院应予支持。投保机动车第三者责任强制险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故致第三者损害，权利人起诉保险公司在保险范围内承担赔偿责任的，人民法院依法应予支持。本案中，万道宏驾驶机动车与龙本生骑乘的电动车相撞致龙本生受伤，万道宏应负事故同等责任，故其所投保的机动车第三者责任强制险及商业第三者责任险承保单位人民财保常德公司应首先在承保范围内承担赔偿责任。超过部分再由万道宏按责任比例承担。本案中，龙本生因本起交通事故所产生的具体赔偿项目及赔偿标准本院依法确定为：医疗费49870.38元；后续治疗费12000元；营养费9000元（50*180=9000）；住院伙食补助费5400元（54*100=5400）；上列医疗费用损失合计76270.38元，扣减超医保标准部分7297.42元，余款68972.96元首先由人民财保常德公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，医疗项余额58972.96元，由人民财保常德公司在商业第三者责任险范围内赔偿35383.78元（58972.96*60%=35383.78）；关于误工费，依据龙本生提交的证据，本院认定其系建筑业从业人员，应按照湖南省公布的2019年度同行业工资标准予以赔偿，误工期限则计算至定残之日即2020年6月29日止，误工费共计59407.29元（57031/12*12.5=59407.29）；护理费32940元（66816/365*180=32940），本院予以支持；残疾赔偿金为159368元（39842*20*20%=159368）；精神抚慰金10000元；残疾辅助器具费241元；交通费本院酌定为1000元。上列伤残项赔偿总额262956.29元（59407.29+32940+159368+10000+1000+241=262956.29），首先由人民财保常德公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，余额152956.29元再由人民财保常德公司在商业第三者责任险内赔偿91773.77元（152956.29*60%=91773.77）。鉴定费1500元，超医保标准用药7297.42元。上列两项共计8797.42元由万道宏按责任比例承担5748.45元【（7297.42+1500）*60%=5748.45】。人民财保常德公司还应在交强险财产限额内赔偿龙本生电动车修理费1000元。綜上，人民财保常德公司共计应赔偿龙本生保险金248157.55元（10000+110000+1000+91773.77+35383.78=248157.55），扣减已付10000元，人民财保常德公司还应赔偿龙本生保险金238157.55元。万道宏应赔偿龙本生各项损失2748.45元（5748.45-3000=2748.45）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司赔偿龙本生保险金238157.55元；二、万道宏赔偿龙本生各项损失2748.45元；三、上列各项赔偿义务须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2659元由万道宏负担2000元，龙本生负担659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  艾军二〇二〇年八月六日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。