江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初1932号原告：张在华，男，1955年5月4日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇国防路**。法定代表人：许成爱。被告：扬州蓝焰天然气利用有限公司，住，住所地扬州市扬子江中路**智谷大厦****1902-1908/div>法定代表人：吴长玉。委托诉讼代理人：徐悦，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安，住所地安徽省宿州市开发区南外环路南侧v>负责人：范景志。委托诉讼代理人：刘天一，单位员工。原告张在华与被告萧县欣达危险品运输有限公司（以下简称欣达公司）、扬州蓝焰天然气利用有限公司（以下简称蓝焰公司）、中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称大地宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张在华的委托诉讼代理人刘君，被告蓝焰公司的委托诉讼代理人徐悦，被告大地宿州公司的委托诉讼代理人刘天一到庭参加诉讼，被告欣达公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张在华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计130367.9元。事实和理由：2018年12月19日17时30分左右，原告骑行电动自行车由东向西行驶至邗江区槐泗镇凯乐路扬子钣金厂门口路段时,与由冯凯驾驶被告欣达公司所有的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引的、停靠在路边的皖Ｌ×××**重型普通半挂车（实际车主为蓝焰公司，挂靠在欣达公司）发生碰撞,事故造成原告受伤，电动车车受损。事故发生后，2019年1月28日，交警部门认定冯凯负事故的主要责任，张在华负事故的次要责任。另悉冯凯驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车在被告大地宿州公司处投保了交强险和商业三责险，皖Ｌ×××**重型普通半挂车在被告大地宿州公司处投保了商业三责险。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告欣达公司未答辩。被告蓝焰公司辩称：1、皖Ｌ×××**重型普通半挂车是我司购买后挂靠在欣达公司名下，冯凯是蓝焰公司的职工，认可其系职务行为；2、原告起诉的损失应当包括医疗费，且被告蓝焰公司在原告住院的时候垫付了21387元，应当纳入本案一并处理；3、原告骑行电动车时未观察前方处于静态的挂车而发生的事故，应当承担事故的主要责任；4、本案的挂车是在皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引到现场后造成的违规停车，违规的主体是牵引车，所以牵引车应当承担交通事故的全部责任；5、本案的牵引车投保交强、商业三者险且含不计免赔，所以大地宿州公司应当在保险限额之内承担赔偿责任。被告大地宿州公司辩称：1、我司不是侵权人，对鉴定费和诉讼费等间接损失不予承担；2、对原告当庭追加的医疗费，因未见医疗费发票不予认可；3、对欣达公司将牵引车和挂车在我公司投保予以认可，牵引车投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），挂车投保商业三者险5万元；4、对于事故的真实性没有异议，对于责任划分赞同被告蓝焰公司答辩意见；5、事故发生时，牵引车及挂车处于分离状态，皖Ｌ×××**重型普通半挂车单独停靠路边，无证据证明是由皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引停放在事故地点，故牵引车不承担赔偿责任，针对原告的损失在挂车承保范围内按责任承担。本院认定事实如下：2019年1月28日，扬州公安局邗江分局交警大队出具道路交通事故认定书一份，证实2018年12月19日17时30分左右，原告骑行电动自行车由东向西行驶至邗江区槐泗镇凯乐路扬子钣金厂门口路段时,与逆向停靠在路边北侧的皖Ｌ×××**重型普通半挂车发生碰撞,事故造成原告受伤，电动车车受损。事故形成原因分析：冯凯在雨天将皖Ｌ×××**重型普通半挂车车身单独逆向靠在路边北侧，未开启危险报警闪光灯、示廓灯等，也未设置警示标志，妨碍其他车辆通行，未确保安全。张在华驾驶非机动车行驶中，观察疏忽，未确保安全驾驶。交警部门认定冯凯负事故的主要责任，张在华负事故的次要责任。2018年12月20日，邗江交警大队方巷中队与冯凯作询问笔录一份，冯凯陈述2018年12月19日下午4点钟左右，其驾驶皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**重型普通半挂车停在事故现场，因半挂车车头有毛病，就开着车头去修理，将半挂车身部留在现场。后公司打电话所有辆自行车撞倒半挂车，就赶往现场。到现场后，见一辆电动车倒在车肚里，人已经送医院。事故发生后，2018年12月20日原告入住江苏省苏北人民医院，2019年1月3日，转入扬州市中医院，2019年1月11日出院。前后共计住院22天。2019年12月31日，仪征市人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告张在华的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，后出具仪人医司鉴所[2019]临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张在华于2018年12月19日因交通事故受伤，致：脊髓损伤，颈椎骨折，T1、3胸椎骨折，多发性肋骨骨折。被鉴定人寰椎多发骨折，构成人体损伤十级伤残。被鉴定人右侧第4、5、6、7勒骨，左侧第9、10肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。评定伤后误工期限180日、护理期限为90日、营养期90日。冯凯驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车登记车主为欣达公司，在被告大地宿州公司处投保了交强险和商业三责险100万元附加不计免赔。皖Ｌ×××**重型普通半挂车登记车主为为欣达公司，在被告大地宿州公司处投保了商业三责险5万元。蓝焰公司认可皖Ｌ×××**重型普通半挂车本单位购买后挂靠在欣达公司名下，冯凯是蓝焰公司的职工，认可其系职务行为。本院认为，公民的合法权利受法律保护。冯凯驾驶欣达公司所有的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车，将皖Ｌ×××**重型普通半挂车拖至事故现场后，单独将皖Ｌ×××**重型普通半挂车逆向停发路边，导致与骑行电动车的张在华发生碰撞事故，致张在华受伤，车辆受损。交警部门认定冯凯承担此事故的主要责任,张在华承担次要责任，本院对此事故责任认定予以支持，故冯凯应承担80%的责任，张在华承担20%责任。实际车主蓝焰公司认可冯凯是单位职工，认可其系职务行为，故应由蓝焰公司和挂靠单位承担连带责任。牵引车在被告大地宿州公司投保交强险、商业三者险100万元附带不计免赔率险，半挂车也在被告大地宿州公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期限内，故应有被告大地宿州公司在保险内限额负担蓝焰公司和欣达公司承担的部分。对于被告大地宿州公司辩称的事故发生时，牵引车及挂车处于分离状态，无证据证明是牵引车牵引挂车停放在事故地点，故牵引车不承担赔偿责任的意见，因事故认定书、冯凯的询问笔录均证实挂车是由冯凯驾驶皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引到事故现场，因挂车本身并无动力，由牵引车牵引至现场，故对逆向停放的挂车引发的交通事故，具有动力的牵引车应承担连带责任。原告张在华因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费0元。原告未提供任何医疗费发票，本案中不予处理。2.住院伙食补助费880元，按照40元/天的标准和实际住院天数22天计算。3.营养费2700元。按照30元/天的标准和鉴定的营养期90天计算。4.护理费6810元。原告入住医院22天，本院按照80元/天计算，共计1760元，因鉴定的护理天数为90天，故出院后护理天数68天按照50元/天的标准计算为3400元，合计5160元。5.误工费16200元，原告申请其女婿张朝兴到庭，证明原告在扬州建工集团工地打工。原告按照每月4000元主张，因未提供工资表和银行流水等证据证明其收入，本院参照上一年度企业职工的平均工资酌情确定为90元/天计算。鉴定报告误工期为180日，故误工费为180天×90元/天合计16200元。6.鉴定费2110元。鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。7.残疾赔偿金92329.88元。因江苏省人身损害赔偿标准实现城乡统一，即：残疾赔偿金＝（上一年度全省居民人均工资性收入＋上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算），原告的残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×0.11×16年＝92329.88元。原告的主张，本院予以支持。8.交通费500元。本院参照原告的病情酌情确定。9.精神损害抚慰金4000元。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。10.财物损失1000元。事故认定书认定原告车辆受损，原告未提供损失的具体依据，本院酌定。上述各项损失合计126529.88元，被告大地宿州公司应在交强险限额内赔偿114580元（含精神损害抚慰金、鉴定费），余款11949.88元在商业三者险赔偿限额内根据事故责任赔付80%为9559.9元，合计应给付124139.9元。被告欣达公司公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告张在华因本次事故造成的各项损失124139.9元；二、驳回原告张在华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由被告萧县欣达危险品运输有限公司、扬州蓝焰天然气利用有限公司共同负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇二〇年八月七日书记员 张雯嘉