北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9322号原告：宋万风，女，1966年8月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。被告：宋瑞良，男，1990年5月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。负责人：王岩梅，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，总经理。二被告委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。原告宋万风与被告宋瑞良、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋万风及其委托诉讼代理人由金影，被告宋瑞良，被告燕赵公司及被告人保公司的委托诉讼代理人袁野峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋万风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2867.52元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费980元、护理费10000元、交通费1000元、被扶养人生活费5794.75元、误工费20250元、精神损害抚慰金10000元、财产损失4000元、复印费14.4元、鉴定费3450元，以上共计214054.67元；2.被告二和被告三在为肇事车辆承保的交强险和商业三者险责任限额内，优先对原告的上述损失承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，宋瑞良驾驶小轿车与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。经认定，宋瑞良承担全部责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告宋瑞良辩称，对事故责任认定认可。我为宋万风垫付了部分费用。被告燕赵公司、人保公司辩称，原告各项诉讼请求金额过高。被告车辆在燕赵公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。诉讼费及鉴定费不同意承担。经审理查明：2018年1月1日18时40分，在北京市昌平区北七家东沙各庄处，宋瑞良驾驶小客车（车牌号为×××）由西向东行驶，与行人宋万风发生交通事故，造成宋万风受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，宋瑞良负全部责任，宋万风无责任。事故发生后，宋万风于2018年1月1日至2018年3月2日至北京王府中西医结合医院住院治疗，共住院60天，诊断为骨折病、外伤证、趾骨骨折、跖骨骨折。2018年4月17日，经北京盛唐司法鉴定中心鉴定，××。宋万风支付鉴定费3450元。本案审理过程中，燕赵公司对宋万风自行委托的鉴定意见书不认可，并申请对宋万风的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。2019年12月30日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，××。燕赵公司支付鉴定费2250元。另查一，宋万风为河北省张家口市××村兴隆街10号。另查二，宋瑞良驾驶的车辆（车牌号为×××）在燕赵公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故均发生在保险期限内。宋瑞良为宋万风垫付医疗费16205.14元，护理费8695元，住院伙食补助费400元。被告燕赵公司为宋万风垫付医疗费10000元。宋万风的经济损失，经本院核实确认为：医疗费29087.06元（依据票据，含复印病历费用）、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费11455元（8695元+120元/天×（60-37）天）、误工费14000元（3500元/月×4个月）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金147698元（73849元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5794.75元（46358元/年×5年×10%÷4人）、残疾辅助器具费980元（依票据）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、财产损失300元（酌定），以上共计228814.81元（未扣除被告垫付部分）。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，宋瑞良驾驶车辆与宋万风发生交通事故，经认定宋瑞良承担全部责任，宋瑞良驾驶的车辆在燕赵公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险，故对于宋万风的损失，应由燕赵公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由人保公司在商业三者险的保险限额范围内承担赔偿责任。宋万风主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据予以认定，并将宋万风主张的复印病历费用计算入医疗费中；住院伙食补助费，根据宋万风的住院天数予以计算；营养费、护理费，相关期限本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合宋万风的伤情予以认定，相关标准本院予以酌定；误工费，误工期本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合宋万风的伤情及医嘱予以认定，误工费标准，宋万风未提交充分证据证明其误工损失，但考虑到受伤休息必然会产生误工损失，本院根据宋万风提交的劳动合同，结合其劳动能力和工作性质酌情予以认定。宋万风称工作变动工资上涨，但未提交充分证据予以证明，本院对其该部分主张不予支持；交通费，本院根据宋万风的就医次数和路程酌情予以认定；残疾赔偿金，宋万风提交了相应证据证明其在北京长期居住和生活，故本院按照北京市城镇标准计算其残疾赔偿金；被扶养人生活费，宋万风的母亲张美荣符合被扶养人的条件，宋万风主张合理，本院予以支持，并将该部分损失并入残疾赔偿金；精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，合法有据，本院予以支持；财产损失，宋万风主张车辆损失未提交相应证据予以证明，且在事故认定书中记载事故发生时宋万风为行人，没有记载车辆受损的情况，故本院对宋万风主张车辆损失不予支持。宋万风主张鞋子受损，因宋万风受伤部位为跖骨和趾骨，故宋万风鞋子受损符合常理，但宋万风主张金额过高，亦未提交相应证据予以证明，故本院对其过高的请求不予支持。综上，宋万风诉讼请求的合理部分，本院予以支持，过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解，没有证据支持的部分，本院不予采信。宋瑞良为宋万风垫付的部分，在保险限额范围内予以返还。燕赵公司垫付的部分，在保险限额范围内予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付宋万风各项损失共计110300元，于本判决生效之日起十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额范围内支付宋万风各项损失共计118514.81元（其中93214.67元实际支付给宋万风，剩余25300.14元支付给宋瑞良），均于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回宋万风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由宋万风负担60元，已交纳，由宋瑞良负担2195元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费5700元，由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2250元，已交纳，由宋瑞良负担3450元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王辉二〇二〇年八月五日法官助理 张欣书 记 员 刘璐