山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初202号 原告：张效国，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：苏衍丰，男，1967年1月10日，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。 被告:郓城县宏通运输有限公司,住所地:郓城县东门街南段. 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地:菏泽市黄河东路**。 负责人：龙泉，经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1992年3月28日出生，汉族，公司员工，住。 委托诉讼代理人：张志鹏，男，1994年3月11日出生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。 原告张效国与被告苏衍丰、郓城县宏通运输有限公司（以下简称宏通运输公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称安华菏泽保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张效国的委托诉讼代理人赵修盟、梁翠凡，被告苏衍丰的委托诉讼代理人王慧，被告安华菏泽保险公司的委托诉讼代理人王**、张志鹏、邢芳威等到庭参加诉讼，被告宏通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张效国向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、车损、鉴定费、营养费、鉴定检查费、交通费等共计49641.23元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日7时许，被告苏衍丰驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车沿郓大路由南向北行驶至郓大路佀庄村口处时,与由北向南行驶的张效国驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故后,又与停在路西的于目良驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏,张效国受伤。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定苏衍丰承担此事故的全部责任，张效国不承担事故责任。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车实际车主为宏通运输公司，且在安华菏泽保险公司投保保险。 苏衍丰辩称：1、被告对事故的发生及交通事故认定书均没有异议，同意承担相应的赔偿责任。2、涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，原告所主张的损失应当先由保险公司在保险限额内先行赔偿。 宏通运输公司未作答辩。 安华菏泽保险公司辩称：事故车辆鲁Ｒ×××××在我公司投保交强险及商业险1000000元且不计免赔，驾驶员苏衍丰在事故发生时并未取得道路货物运输驾驶员从业资格，根据保险合同约定，该行为属于第三者责任保险条款第24条第6项的免责内容，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。我公司为张效国垫付医疗费5000元，判决时予以扣除，此案还造成另外两人受伤，应为另外两位伤者预留份额。根据保险合同约定，我司对事故造成车辆维修后造成价值降低等间接损失、诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接费用不予承担。有一辆机动车在事故中无责其交强险应在无责限额内共同承担损失。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、道路交通事故认定书。2、郓城县人民医院住院病历、用药清单、住院发票。3、车损评估报告，评估费单据。4、山东省医疗门诊收据票据。5、菏泽市立医院检查诊断证明书。6、司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1、2、4、5经被告质证真实性无异议，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院做出如下认定： 1、对证据3经被告质证提出异议，认为评估报告结果高出市场价值，评估时未通过我公司参与，我公司不予认可，评估费不属于我公司赔偿范围。本院认为被告未在规定期限内申请重新鉴定，故该证据应确认为有效证据。 2、对证据6经被告质证提出异议，认为鉴定结论过高，三期鉴定天数过高，结合病历显示情况应当予以扣减相应天数。本院认为被告并未申请重新鉴定，故该证据应确认为有效证据。 被告苏衍丰提交了以下证据：交强险、商业险保单、驾驶证、行驶证，从业资格证2份，货车挂靠经营合同、收到条。经原告质证无异议；经安华菏泽保险公司质证对货车挂靠经营合同、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对从业资格证经安华菏泽保险质证提出异议，认为从业资格证为全国统一的资格证件，其提供的有菏泽市道路运输管理处颁发的资格证有效期2019年12月9日，为事故发生后办理；另一份青岛市交通运输管理处颁发，无法在青岛市查询相关备案信息，此证件为无效证件。而且苏衍丰能办理出第二个道路资格证足可以看出第一个证件是虚假的，故我公司不予承担交强险以外的损失。本院认为被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。 被告安华菏泽保险公司提交了以下证据：投保单、免责事项说明书、商业险保险条款、驾驶员资格证查询报告。经原告质证对投保单无异议，免责事项说明书、商业险保险条款提出异议，认为并不能证明保险公司尽到提示说明义务。驾驶员资格证查询报告真实性、合法性提出异议，认为应当由相关部门出具证明，被告公司单方出具没有效力。经被告苏衍丰质证对投保单、保险条款真实性无异议，但保单只记载肇事车辆投保信息，并没有具体详述保险条款关于免责的相关规定，同时，保单和保险条款独立存在，不能证明已尽到明确的提示和告知义务；保单中特别约定系保险公司事先打印好的文字，属于格式条款。保单显示整个保险的投保过程均是郓城县宏通运输有限公司具体操作，投保人签章处并未有具体承办人签字，没有向车辆所有人苏衍丰进行明确的告知，因保险条款没有苏衍丰签名确认，不能认可苏衍丰在运输公司投保时已知悉其中的免责约定，故该条款加重了被保险人的责任，属于无效条款，不能免除保险公司的赔偿义务。对于查询单真实性、关联性、证明目的均提出异议，认为该查询单并无发证机关的盖章。此外，被告对办证程序不知情，即便被告申领资格证不符合规定，也不能推定被告无有效的驾驶资格和运输资格，该查询单也不是保险公司的免责事由，不能实现证明目的。本院认为原被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经庭审质证、认证确认的证据，本院确认如下事实： 2019年11月30日7时许，被告苏衍丰驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车沿郓大路由南向北行驶至郓大路佀庄村口处时,与由北向南行驶的张效国驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故后,又与停在路西的原告于目良驾驶的电动自行车、颜存良驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏,张效国、于目良、颜存良受伤。张效国受伤后，被送往郓城县人民医院住院治疗17天，支出医疗费8141.23元。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定苏衍丰承担此事故的全部责任，张效国不承担责任，于目良不承担责任，颜存良不承担责任。原告张效国的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，出具了德衡司鉴所（2020）临鉴字第193号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张效国道路交通事故致“头颈部外伤”等尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后90日；护理期限为伤后住院期间，其中住院期间一级护理期护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限为伤后60日。支出鉴定检查费704.2元。张效国伤后由其亲属护理。2020年1月20日菏泽容大价格评估事务所出具了菏泽容大价评字（2020）第014号价格评估结论书，结论为：鲁Ｒ×××××小型轿车损失价格评估为20300元，支出评估费2000元。事故发生后,安华菏泽保险公司垫付张效国医疗费5000元。 另查明：苏衍丰准驾车型A2，鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为宏通运输公司，实际所有人苏衍丰。该车在安华菏泽保险公司投保交强险和第三者责任险1000000元且不计免赔。鲁Ｒ×××××小型轿车所有人张效国。 2019年菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天80元。 综合各方当事人的诉辩请求及理由，归纳本案争议的焦点为：关于保险公司应否在第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题。庭审中，安华菏泽保险公司提交了投保人声明，经被告苏衍丰质证提出异议，认为投保人声明签章处并未有具体承办人签字，没有向车辆所有人苏衍丰进行明确的告知。因此，现有证据不能认定安华菏泽保险公司已就相关免责条款对投保人尽到了提示义务，故安华菏泽保险公司应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。 本院认为，张效国因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。对原告所诉误工费，参照当地居民务工平均工资每人每天100元计算；对原告所诉护理费，参照当地护工平均工资每人每天100元计算。对原告所诉营养费，每人每天30元为宜。对原告所诉交通费500元,酌情支持300元。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费8141.23元。2住院伙食补助费1360元(80元/天×17天)。3误工费9000元（90天×100元/天）。4护理费1900元[100元/天×(2+17)天]。5营养费1800元(60天×30元/天)。6鉴定费、检查费2804.2元（2100+704.2）元。7交通费300元。8车损20300元。9评估费2000元。合计47605.43元。 综上所述，本院认为,公民的生命健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、检查费、车损、评估费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告张效国的损失，应由被告安华菏泽保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张效国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、交通费等共计42801.23元（47605.43--2804.2-2000）元，已赔偿5000元,再赔偿37801.23元；由被告苏衍丰赔偿原告张效国评估费、鉴定费、检查费等共计4804.2元(2000+2804.2)元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张效国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、车损、评估费、检查费等共计37801.23元(不含已支付的5000元),汇入张效国邮政银行卡内,卡号62×××06； 二、被告苏衍丰赔偿原告张效国评估费、检查费等共计4804.2元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一、二项于判决生效后二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费1041元，由原告张效国承担176元，被告苏衍丰承担865元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王丹华 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  孟春霞 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李安娜 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。