湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1856号原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，营业场所：娄底市娄星区氐星路14号。负责人李霁，该公司经理。委托诉讼代理人周婷婷，女，汉族，1989年9月11日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区，系。特别授权代理。被告刘树桥，男，汉族，1960年1月18日出生，户籍地：长沙市天心区。被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，营业场所：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼。负责人周勇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人李一鸣，男，汉族，1988年10月13日出生，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区。一般授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司诉被告刘树桥、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托诉讼代理人周婷婷、被告刘树桥到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘树桥赔偿原告已垫付的保险赔偿款人民币19227.27元，被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司承担相应的保险赔偿责任，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘树桥答辩要点：1.原告应该是刘霞，中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司无权起诉被告；2.被告驾驶的湘Ａ×××**小车在被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司购买了交强险和商业险，足够赔偿该事故的损失；3.事发后，被告的车损由被告先垫付修车款到4Ｓ店后，再由保险公司赔偿到位返回给被告；4.被告的车辆修好后，多次找刘霞和原告求得理赔分割单和修理发票，受到了百般刁难，被告从长沙到娄底往返三次后才拿到分割单；5.因无刘霞的车损修理发票，导致被告在被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司无法完成该理赔的罪魁祸首是刘霞和原告，根据保险法相关规定，谁投保，谁受益，所以被告无权责怪原告，只好向湖南省保监局多次投诉。综上所述，刘霞应承担本案车损以外的一切损失，包括被告开车从长沙到娄底往返三次的费用和多次到被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司理赔无果的损失。被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见，答辩要点：涉案车辆湘Ａ×××**号车在被告处购买了交强险、车损及第三者责任险30万元（含不计免赔），本次事故在保险期间，本案在驾驶员提供有效合法的驾驶证和行驶证的情况下，被告在保险限额内承担赔偿责任，根据保险合同约定，被告不承担诉讼费和鉴定费，对于原告诉求的各项费用被告已核实无误，无异议，因事故当事双方其他争议，未签署索赔文件，被告无法正常支付理赔，请求法院依法判决。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：刘霞驾驶的湘Ｋ×××**小型轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车损失保险及不计免赔险,保险责任限额为193860元,保险期限自2018年3月23日起至2019年3月22日止,本案事故发生在保险期限内。2018年7月17日13时40分许，刘霞驾驶湘Ｋ×××**小型轿车从湘中大道南幅车道左转弯驶入北幅道路时与刘树桥驾驶湘Ａ×××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，无人受伤的事故。交通事故认定书认定被告刘树桥负此次事故次要责任。后湘Ｋ×××**小型轿车经施救后并被进行了修理,花费修理费58930.92元和施救费260元。2018年8月24日,刘霞向原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司出具了机动车辆索赔权转让书。2018年9月11日,原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司向湘Ｋ×××**小型轿车的修理店娄底宝利德汽车有限公司银行账户支付修理费58930.92元。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司还向刘霞的银行账户支付施救费260元。另查明，刘树桥驾驶的湘Ａ×××**小型普通客车在被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本院认为,本案为保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该规定,保险人行使追偿权应满足以下条件:一是保险人已经向被保险人赔偿保险金;二是保险标的的损失是由于第三者的损害行为所造成;三是代位追偿的法律关系之内,保险人的权利等同于被保险人的权利,但金额以其实际赔偿额为限。本案中,公安机关认定刘树桥负涉诉事故的次要责任,本院酌定，由被告刘树桥对原告承保车辆湘Ｋ×××**小型轿车的损失承担30%的赔偿责任。被告刘树桥驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司作为刘树桥驾驶车辆的保险人,应当在保险限额内承担相应的责任。故原告要求被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在保险责任范围内承担责任并无不当,本院予以支持。湘Ｋ×××**小型轿车的车辆损失，本院依法认定为59190.92元（修理费58930.92元＋施救费260元），对于该损失首先应由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失分项限额内对原告承担2000元，在商业险责任限额范围内承担17157.27元（59190.92元-2000元）×30%，故由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在保险责任范围内承担19157.27元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起至付清时止的利息损失,因立案之日时赔偿范围及数额尚未确定,被告并非怠于履行、迟延给付,且法律规定的代位请求权限于实际赔偿金额范围内,故原告的该项诉请依据不足,于法无据,本院不予支持。关于本案的诉讼费承担问题,根据《诉讼费用交纳办法》的规定,诉讼费用由败诉方负担,部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案诉讼费用的负担,应根据交强险的法律规定及商业险的合同约定来判定,其中被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司负担交强险部分的诉讼费用,超出交强险部分的诉讼费用由被告刘树桥负担。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司保险金19157.27元,于本判决生效之日起七日内执行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的其他诉讼请求。案件受理费140元，由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司负担25元，由被告刘树桥负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年八月七日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。