云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云26刑初67号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人李永德，男，1974年2月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。因本案于2020年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。指定辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人李永德犯故意杀人罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员郎川云出庭支持公诉，被告人李永德及其指定辩护人杨家立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日凌晨，被告人李永德从居住的新房子来到其父居住的老房子，见到瘫痪在床的父亲李某7正在小便，回想多年自己一个人在家照顾两老生活起居，家庭又不和睦、不幸福，而心生怨恨，当看见其父亲床边的门洞木钩上挂着一根绳子时，即产生用绳子勒死其父亲李某7的念头，遂从门洞木钩上取下绳子靠近李某7并勒住其的脖子，直至李某7不动后放开，后李永德将绳子挂放在屋里木梯下的板壁上，离开现场。被告人李永德于2020年3月12日被公安机关抓获归案。经鉴定，李某7系被他人缢颈致机械性窒息死亡。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、法医学尸体检验报告、鉴定意见、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李永德故意杀死李某7的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李永德自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处无期徒刑的量刑建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李永德对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处无期徒刑的量刑建议。指定辩护人杨家立对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人李永德属临时起意的犯罪，对李永德自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书无意见。经审理查明，2020年3月10日凌晨，被告人李永德从居住的新房子来到其父居住的老房子，见到瘫痪在床的父亲李某7正在小便，回想多年自己一个人在家照顾两老生活起居，家庭又不和睦、不幸福，而心生怨恨，当看见其父亲床边的门洞木钩上挂着一根绳子时，即产生用绳子勒死其父亲李某7的念头，遂从门洞木钩上取下绳子靠近李某7并勒住其的脖子，直至李某7不动后李永德将绳子挂放在屋里木梯下的板壁上，离开现场。经鉴定，李某7系被他人缢颈致机械性窒息死亡。上述事实，有下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案系2020年3月10日19时12分许，被害人李某7之孙女李某2打电话向麻栗坡县公安局六河派出所报警称，其爷爷李某7当天早上去世，怀疑非正常死亡。麻栗坡县公安局接报后赶到现场，经调查，认为李某7系他杀。次日，立案侦查。2020年3月12日公安机关将具有重大作案嫌疑的李永德传唤到案。2.现场勘验笔录及照片，证实案发中心现场位于麻栗坡县李永德家老房子，房子堂屋东侧木梯铁钉上见一塑料绳，长410厘米、直径0.7厘米，已提取。其它无异常。3.辨认笔录及辨认照片，证实李永德现场指认出其用塑料绳勒死其父亲李某7的地点是火笼边，李永德从5根绳子中辨认出3号绳子是其用于勒死其父亲的绳子。辨认过程均拍照固定。4.扣押决定书，证实民警依法扣押了李永德持有的黑色直板按键式手机一部，作案工具绳子一根。5.尸体勘验笔录及照片、鉴定意见，证实死者下颌下三角、颈前、左侧颈部至项部左侧枕骨粗隆处见一条长32.5厘米，直径1.0厘米索沟，索沟皮肤呈黄褐色皮革样化，表面及边缘可见压擦性表皮脱落。解剖见深层左颈总动脉甲状软骨上缘平面组织牵拉性出血，左颈总动脉内膜横断，横断血管内膜下出血，双肺淤血、气肿，肝脏淤血，脾脏贫血，胃黏膜斑片状出血。综上所述，死者李某7系被他人缢颈致机械系窒息死亡。鉴定意见已告知被告人李永德。6.生物遗传关系鉴定意见，证实送检的“李永德十指指甲擦拭物”中检出的人ＤＮＡ与犯罪嫌疑人李永德血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.62×1018；送检的“死者李某7十指指甲擦拭物”中检出的人ＤＮＡ与死者李某7血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.42×1016；送检的“堂屋东侧木梯下板壁上提取的塑料绳上粘取”中检出混合基因型，其中包含有死者李某7的ＤＮＡ分型；不排除包含李永德的ＤＮＡ分型。李某7是李永德生物学父亲，亲权指数为3.17×105。以上鉴定意见已告知被告人李永德。7.证人曾某的证言及辨认笔录，证实其外出打工，途中女儿李某2打电话说其公公李某7去世，其赶回家，料理后事时发现李某7脖子有勒痕，其丈夫李永德对老人不是很好，民警从家里提取的塑料绳子是李某7生前编制的。曾某从5根绳子中辨认出第3号绳索出自于李某7家中。8.证人李某2的证言，证实其在微信群里见到姑爹王某说其爷爷李某7去世，赶到家里其发现爷爷脖子上有一圈勒痕，家里人觉得爷爷不是正常死亡，就打电话报警，其父亲李永德与李某7的关系不好，其第一时间就怀疑是父亲李永德勒的。9.证人李某3的证言，证实其父亲李某7死后其等人发现他的脖子上有一道黑青的勒痕印，其它部位没发现伤痕，李永德和父母的关系不好，经常吵架，其怀疑只有李永德才可能做得出这种事情。10.证人王某的证言，证实其接到李永德的电话，说父亲李某7可能不行了，其赶到后见岳父李某7坐在离他睡的床半米远的地上，已经没有气了，其将李某7抱放到床上，这时发现李永德没有在房间，后来其等人发现李某7的脖子上有一条用绳子勒过的痕迹，就怀疑不是正常死亡，就决定叫李某2报案。李永德和李某7生活在一家，李永德平时对老人不好，李永德动不动就对老人生气发火。11.证人柏某的证言，证实2020年3月10日早上，其睡醒后起床去老房子看丈夫李某7，见他躺在床边，嘴巴大张着，眼睛朝上翻白着，摇他身体不会动，后见李某7脖子上有勒着的红肿印时其认为就是绳子勒成的样子，其小儿子李永德脾气不好，从来不带其两老去看病，其经常给李某7吃去痛片和安乃近、保泰松片。12.证人李某4的证言，证实其父亲李某7死亡，见他的脖子有一条勒过的伤痕，侄女李某2就打电话报警，其小兄弟李永德和父亲李某7生活在一家，李永德动不动就对老人生气发火，骂老人，对两个老人一点都不好。父亲死亡，李永德作为儿子，表现得冷漠，不主动打理父亲尸体，好像跟他没有什么关系似的。13.证人李某5的证言，证实其父亲李某7死后被发现脖子上有小拇指粗的勒痕，大姐李某3说头天晚上他们看望父亲，还好好的。当时没有及时报警是因为不识文化，又是女儿做不了主。后面商量报警是小兄弟李永德的女儿李某2回来后才决定报警的。其父母和兄弟李永德的关系不是很好。14.证人李某6的证言，证实其听到父亲李某7死后赶回家，问起李永德是怎么回事，李永德表现得很紧张。父亲最近身体状况不好，李某7、柏某的经济来源有养老保险金、低保金，李永德跟寨子里面的人关系很一般。15.户籍证明，证实被告人李永德的自然身份情况，作案时已达到刑事责任年龄。16.被告人李永德的供述及辩解，2020年3月10日早上6点左右，其起床去老房子火笼边烧火，见父亲坐在床边小凳子上准备小便，其心里突然冒出一团火，回想多年自己一个人在家照顾两老，妻子和儿子出去打工几年不回家过年，也不寄钱回来，有点嫌弃其，几个兄弟姐妹也不管其，还说其对老人不好，其越想越觉得气愤，又恰好见父亲在火塘边小便，其心里更是气愤，就产生用木勾上的那根绳子勒父亲李某7的念头。其就直接把绳子拿在手里，用绳子勒父亲李某7的脖子，两分钟左右，父亲李某7就不动了，其将那根绳子拿挂在神龛背后的板壁上后离开。上述证据系公安机关依法收集，证据客观真实，合法有效，予以确认。本院认为，被告人李永德无视国法，用绳子勒其父亲李某7脖子，致李某7当场死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于本案因家庭矛盾引发，被告人李永德到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且与公诉机关签署认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议予以支持。被告人李永德的指定辩护人提出从宽处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人李永德的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、公安机关扣押的被告人李永德的作案工具绳子一根，由公安机关依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 宏审判员 何义龙审判员 张文科二〇二〇年八月二十六日书记员 曾 晖