河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3452号原告（反诉被告）：河南省全能科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路大学科技园**。法定代表人：卫春红，职务：总经理。委托诉讼代理人：周学才、李文宁，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：洛阳北陆商贸有限公司，住，住所地：河南省洛阳市涧**丽新路江山汇60-113/div>法定代表人：王哲，职务：总经理。被告：武浩，男，1989年3月23日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，河南咔奈进出口贸易有限公司股东，住洛阳市涧**。共同委托诉讼代理人：郭亮亮，河南开物律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）河南省全能科技有限公司（以下简称全能公司）与被告（反诉原告）洛阳北陆商贸有限公司（以下简称北陆公司）、武浩为合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，全能公司的委托诉讼代理人周学才、李文宁，被告北陆公司委托诉讼代理人郭亮亮，被告武浩及其委托诉讼代理人郭亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）全能公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告连带清偿拖欠原告货款250400元；2、依法判令由二被告连带承担违约金暂计37560元（以合同约定的未付货款的0.5%每天×违约天数，从2020年3月26日计算至2020年4月24日止，应以实际违约天数计算）；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2020年3月22日，被告北陆公司在原告处购买2720台测温枪。经双方协商，以每台1**元单价签订了《购销合同》，合同总价款为人民币530400元。为此双方在合同中对货物的交付、质量的保证以及货款的支付时间、方式和违约责任等进行了明确约定。被告武浩对北陆公司在该合同中应当履行的义务提供了连带担保。签订《购销合同》的当天，被告在支付了280000元定金货款后将相应的2720台测量枪提走。根据《购销合同》第六条第二款的约定，被告北路公司应当在提货后的三体内将货物尾款向原告付清。但付款期限届满后，被告北陆公司并没有按照合同的约定履行支付货款的义务。经原告多次催讨无果，至原告起诉时，被告北路公司仍拖欠原告的货物尾款250400元。原告认为，原、被告之间签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对合同双方具有法律上的约束力，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告在合同约定的期限内已经履行完毕交付货物的义务，但被告违反合同约定，不积极履行全额支付货款的义务，应当向原告承担违约责任。根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。针对全能公司的诉讼请求，二被告共同答辩：一、答辩人已经按照约定向全能公司支付了发货款，但全能公司向北陆公司交付的产品存在严重质量缺陷，属于不合格产品，且没有进行医疗器械备案，全能公司的行为已经构成根本违约，因此其无权要求答辩人支付剩余货款，更无权要求答辩人向其支付违约金。二、全能公司的违约行为给答辩人造成了巨大损失，答辩人有权解除合同并要求全能公司承担赔偿责任。综上，请求依法驳回其诉讼请求。北陆公司向本院提出反诉请求：1、依法判令解除反诉人与被反诉人于2020年3月22日签订的《购销合同》；2、依法判令被反诉人向反诉人返还已付货款280000元，并赔偿损失159120元；3、本案本诉、反诉的受理费、律师费等费用由被反诉人承担。事实和理由：2020年3月22日，经北陆、全能公司双方协商一致，就体温枪采购事宜签署了《购销合同》，合同约定北陆公司以每台1**元单价向全能公司购买2720台额温枪，合同总价款为人民币530400元，合同同时对双方权利义务等事项进行约定。合同签订后北陆公司依约定向全能公司支付了发货款280000元，也已实际收到了全能公司所交付的产品。但全能公司向北陆公司交付的产品存在严重质量缺陷，属于不合格产品（没有产品质量检验合格证明，产品外包装不显示生产厂名和厂址、没有生产日期、没有质检报告、产品不能使用且误差极大，达不到使用标准），违反《产品质量法》第四条、第十二条、第二十七条规定。因北陆公司向全能公司购买的测温枪属于医疗器械，根据《医疗器械监督管理条例》应当向所在地设区的实际食品药药监督管理部门进行备案，全能公司向北陆公司交付的产品也并未进行备案。综上，全能公司向北陆公司交付严重不合格产品、未经备案的医疗器械的行为已构成根本违约。北陆、全能公司签署的合同目的已不具备实现条件，因此北陆公司有权解除合同并要求全能公司返还货款赔偿损失，且经北陆公司多次催促全能公司仍拒绝解决。针对北陆公司的反诉请求，全能公司辩称，一、案涉《购销合同》是合同双方真实的意思表示，根据合同约定北陆公司无权单方提出解除合同，请求贵院依法驳回北陆公司诉求。1、《购销合同》是北陆公司、全能公司平等协商的基础上签订的真实、有效的合同，对双方当事人产生同等约束力，双方应根据合同约定全面履行合同权利义务。2、《购销合同》第八条第一、二项明确约定：本合同在双方加盖公章或合同专用章后生效。本合同生效后，买卖双方均不得任意变更或解除合同。而根据《合同法》第九十四条的规定，北陆公司未提出法定或约定解除合同的事由，且本案不符合法定解除条件，相反。因为北陆公司的迟延履行债务行为侵害了全能公司的合法权益，全能公司要求北陆公司依约履行合同，并承担相应的违约责任。3、北陆公司在与全能公司签订该合同前，经过仔细考查，并实际查看、验证了本合同中约定准备购买的商品，无异议后才同全能公司签订的合同。全能公司没有对该产品进行任何虚假宣传，该产品是正规厂家生产的合格产品。双方在协商买卖该商品时，均认可该商品不是用于医疗临床的产品这一事实：一是全能公司在销售该产品时就提醒北陆公司是工业用电子测温仪；二是被全能公司自己明知该产品不是用于医疗临床，其自身经营范围也不包含医疗器械，被全能公司还自愿购入，属其合同自由。二、根据合同约定，全能公司销售产品符合合同约定，北陆公司诉求无据，请求贵院依法驳回。双方在合同第四条中对质量保证及担保进行了约定：1、如无特别要求，产品质量应符合原厂商出厂标准，符合相关产品说明书描述，同时不低于行业及国家标准。2、卖方保证所提供的产品均为原厂商生产、全新的、未使用过的，且非以翻新或组装等方式生产。本案中全能公司向北陆公司提供的产品均符合双方签订的合同中约定的质量要求；北陆公司在签订该合同时从未提出要求全能公司提供的产品质量必须是医疗器械，必须是备案的医疗器械目录中的产品。我国生产的非接触式红外测温仪品种很多，有的按照医疗器械标准进行生产和备案，还有很多普通的该类型产品并没有纳入医疗器械管理范畴，在买卖双方明知的情况下，任何一方不能因为其他原因而以这个理由免除自己的合同义务。这也是法律所不允许的。三、北陆公司反诉状中所述与事实不符，请求贵院依法核实并驳回其诉求。合同中购销商品并没有反诉状中所列举的事实。该产品是优利德科技（中国）股份有限公司生产的产品，暂未列入医疗器械备案，是用于民用和工业上的测温，产品附有合格证，合格证上注明有出厂日期，是合格产品，完全可以满足使用要求，更符合合同约定。全能公司向北陆公司销售的不是医疗器械，根本不需要进行备案，更不应当纳入《医疗器械监督管理条例》管理范畴。全能公司为了自己不承担合同义务，将双方没有约定为医疗器械的产品用医疗器械的标准进行抗辩，没有事实和法律依据。根据双方签订的合同第五条甲方对质量负责的条件和期限，乙方应在收到货物一天内验收并出具验货确认函，未及时出具确认函视为已验收。被全能公司在收到货物后没有按照双方约定的验收货物时间内向全能公司出具验货确认函，证明其已经认可了该产品符合合同关于质量的约定，达到了其签订该合同的目的要求。现在因为不想支付货款，不想对全能公司承担违约责任而提出反诉，是最大的不诚信的表现，理应受到法律的追究。综上，北陆公司迟延履行合同义务，就应当继续履行并承担违约责任。请法庭依法驳回北陆公司的反诉请求，支持全能公司诉讼请求。经审理查明，2020年3月22日，全能公司（供货单位、甲方）与北陆公司（购货单位、乙方）、武浩（担保人、丙方）签订《购销合同》，约定：北陆公司向全能公司购买302H型号的测温枪2720台，单价为195元，价款共计530400元。关于付款时间，约定签订合同后一日内付定金款贰拾捌万元整，卖方需在卖方发货前付清相应定金货款金额，否则卖方有权不发货，交货三日内付清尾款。2020年3月24日，被告武浩分6笔向全能公司指定的收款账户转账共计28万元。后全能公司向北陆公司交付2720台测温枪。庭审中，全能公司向法庭出示测温枪实物及使用说明书，主要性能载明：非接触式测温，小巧便携，美观精致，操作简单，超用户设定温度（如37.2℃）屏闪报警，测温范围：32℃-45℃，基本精度：±0.3℃，测试距离：5㎝-10㎝。北陆公司称采购以上测温枪是用于测量人体体温，属于医疗机械，全能公司称以上测温枪系民用或工业用途，并不属于医疗器械。本院认为，本案的争议焦点为北陆公司向全能公司购买的测温枪是否用于测量人体体温，是否属于医疗器械。全能公司辩称该测温枪不是用于人体体温测量，仅解释为民用或工业用途，未能说明具体用途，其该项意见，本院不予采纳。从测温枪的使用说明书来看，其使用的范围明显用于人体体温测量。此外，从全能公司与北陆签订《购销合同》的时间来看，处于新冠疫情严格防控期间，出入公共场所及小区均需测量体温，北陆公司在此时采购大量测温枪，全能公司应当知晓系用于人体体温测量。根据相关法律规定，用于测量人体体温的测温枪属于医疗器械，应当按照《医疗器械监督管理条例》的规定向食品药品监督管理部门申请注册或备案。因全能公司交付的测温枪未进行产品注册，北陆公司购买案涉产品的合同目的无法实现，其要求解除与全能公司签订的《购销合同》，并由全能公司返还已付货款28万元，本院予以支持，但其亦应当返还全能公司交付的测温枪。关于北陆公司主张的损失，其提交的证据不能证明其实际损失，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月24日计算至实际返还货款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除河南省全能科技有限公司与洛阳北陆商贸有限公司签订的《购销合同》。二、河南省全能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还洛阳北陆商贸有限公司货款28万元，洛阳北陆商贸有限公司于收到该款项十日内将测温枪返还河南省全能科技有限公司。三、河南省全能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳北陆商贸有限公司赔偿损失（以28万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月24日计算至实际返还货款之日止）。四、驳回河南省全能科技有限公司的诉讼请求。五、驳回洛阳北陆商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费2810元、反诉费3943元，由河南省全能科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年八月二十八日书记员  朱智慧