河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1448号 原告：李晓凯，男，汉族，1987年2月11日生，农民，群众，初中文化，住河北省邯郸市永年区。 委托代理人：李志杰，沙河市众城法律服务所法律工作者。 被告：李燕刚，男，汉族，1975年4月2日生，初中文化，农民，群众，籍贯：邢台市桥**，现住河北省沙河市。 原告李晓凯与被告李燕刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓凯及其委托代理人李志杰、被告李燕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李燕刚偿还原告李晓凯加工工程款174360元及利息。2、本案诉讼费1894元、保全费5000元由被告承担。事实和理由：2020年3月21日原被告双方签订《河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司（炼钢厂设备及相关设施拆除项目工程）工程合同》，合同约定：工程为河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司炼钢厂现场设备及相关设施拆除项目及所有相关由被告确认的拆除项目、工程范围、作业期限（为50天）、作业质量标准及要求、合同价格和其他约定。合同签订后，原告依约完成合同约定义务，经被告验收后，核算总工程款后，支付部分工程款，对剩余的174360元承诺在2020年6月10日前支付完毕。经原告多次催要，被告总是推脱。无奈，只得诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 被告李燕刚辩称：欠款数额不符，按照合同我已经支付了原告285615元。按照合同施工机械应由李晓凯负责，在施工中铲车费用我已经垫付64000元；施工中铲车顶部及玻璃损坏，损失应由李晓凯负担，我已垫付1600元；工人住宿费不应由我承担，我已垫付6200元；在施工中使用我的工具氧气带，在没有经过我同意的情况下，拿走我20多套；在施工中，运输车发生磕碰撞和补胎，使我损失7000元；施工中损坏车间、平台、栏杆、电机、减速机等，使业主扣我700吨废铁，使我损失20多万。 按照合同，以过磅单为依据，对李晓凯进行结算，李晓凯给我过磅单总量为1052.34吨×320元，总共为336748元，我已经支付了285615元，除去上述原告应当承担的款项，我已经不欠原告钱。按照合同，我已经多付了原告钱。 审理中，原告针对自己的主张，提供以下证据： 证据一，原被告于2020年3月21日签订的《河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司（炼钢厂设备及相关设施拆除项目）工程合同》，该证据证明原被告就以上工程对工程范围、工程内容、工程期限、工程质量及要求、劳务分包合同价格、还有其他约定做了明确书面合同约定。 证据二，由被告李燕刚于2020年5月29日出具的欠条一张，该欠条明确载明：截止2020年5月14日，被告李燕刚还拖欠原告李晓凯工程款174360元，并承诺于2020年6月10日前还清。 证据三，李晓凯缴纳的保全费单据一张，证明李晓凯缴纳保全费5000元。 被告质证表示：对证据一没有异议。 对证据二证实性没有异议，但是是他威逼利诱我打的，他写完我抄了抄。字是我写的，手印是我按的。 对证据三没有异议。 原告当庭解释：我从来没有威逼利诱被告，我与被告经过多次核算后得出被告还欠原告174360元，这也是为什么被告给原告出具欠条的原因。 被告针对自己的辩解，提供以下证据： 证据一，原被告于2020年3月21日签订的《河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司（炼钢厂设备及相关设施拆除项目）工程合同》，证明对拆除工程的约定。 证据二，原告给我的从2020年4月5日到2020年5月6日的废钢过磅单80张，一共1052.34吨，证明原告给我干活的工程量。按照每吨320元计算，共计价款336748元。 证据三，2020年5月26日铲车、钩机收条一张，价款64000元，证明原告施工中铲车使用费64000元。 证据四，铲车顶、玻璃损坏照片、2020年5月27日支付维修费的单据一张，证明原告应付维修费1600元。 证据五，2020年4月23日至2020年5月15日双马旅馆住宿费票据一张，金额6450元，证明我支付的工人住宿费。 证据六，进场时，我于2019年11月2日购买的氧气带等工具30套收据一张，每套金额420元，共计12600元。证明我丢失了26套，价款为10920元，我最后还剩4套。 证据七，2020年3月20日至2020年5月25日，我已经支付原告285615元的微信转账记录截图12张，证明我给原告转账285615元。 原告质证表示： 对证据一，真实性没有异议。 对证据二，真实性没有异议，但是还有其他工程量的票据被告没有提供，该证据并不完整。 对证据三，被告提供的这两份收条，属于证人证言，证人应当出庭接受质证，而且该证据与本案没有任何关系。 对证据四，该照片无法显示与原告有直接关系，不予认可，而且铲车损坏与原告没有关系。 对证据五，首先，该证据不是原件，不具有任何证明力，而且该证明内容与本案无关。 对证据六，该证据不是正规发票，对其真实性表示质疑，而且该证据与本案无关。原告未曾占用过被告所述的氧气带，如有丢失，属于刑事案件，希望被告报警处理。 对证据七，真实性无异议，确实支付我285615元，但是其中包括2020年5月7日分两次共支付工伤赔偿款30000元，这不属于应支付的工程款范围内，应当扣除，其余255615元是支付的部分工程款。 被告针对原告的异议，当庭解释： 原告给我的过磅单就这么多；合同第六条第1项约定，施工机械、工具及辅材由乙方负责，铲车、钩机费用应该由乙方负责；铲车是我租赁让原告使用的，原告使用铲车砸坏的，应该原告赔偿；施工时我订的旅馆，但是施工人员的吃住费用应当由原告负担。当时刚进场的时候，疫情期间在厂子住，后来厂子不让住了，我去订了旅馆，交了2000元押金，他们2020年5月14、15日他们走的，没有交旅馆费，旅馆让我交钱；氧气带有别人看到他的工人带走了；有30000元属于工伤赔偿款。 本院经审理，认定事实如下：2020年3月21日，原告李晓凯与被告双方签订《河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司（炼钢厂设备及相关设施拆除项目工程）工程合同》，合同约定：工程为河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司炼钢厂现场设备及相关设施拆除项目及所有相关由被告确认的拆除项目、工程范围、作业期限（为50天）、作业质量标准及要求、合同价格和其他约定。合同签订后，原告依约完成合同约定义务，经被告验收并核算总工程款后，先后支付原告工程款255615元，另外支付原告30000元工伤赔偿款，共计支付原告285615元。2020年5月29日李燕刚出具欠条一张，载明：截止2020年5月14日，被告李燕刚还拖欠原告李晓凯工程款174360元，承诺于2020年6月10日前还清。 上述事实，有双方签订的《河北新武安钢铁集团东山冶金有限公司（炼钢厂设备及相关设施拆除项目工程）工程合同》、被告李燕刚于2020年5月29日出具的欠条、过磅单、微信转账记录、保全费单据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩称是受原告胁迫打的欠条，但是原告予以否认，被告没有提供有效的反驳证据，其辩解不予采信。被告又辩称，按照合同第六条第1项约定，施工机械、工具及辅材由乙方负责，所以铲车、钩机费用64000元应该由乙方负责；原告使用被告租赁的铲车时，将铲车损坏，应该原告赔偿维修费1600元。另外，因为疫情，厂子不让工人住宿，被告为原告垫付的施工人员住宿费用6450元，也应当由原告支付。原告对此予以否认，认为经过核算，扣除了相关的费用后，被告才给原告出具了欠条，并承诺了还款期限，被告的辩解不是事实。本院认为，被告辩称的上述内容，其发生的时间均在欠条的形成时间之前，被告作为完全民事行为能力人，在出具欠条时应当对自己已经垫付的费用予以核实、扣除；即使当时不清楚相关的数额，也应当在予以注明。但是被告书写的欠条上并没有这些表示内容，因此认为，被告的上述辩解理据不足，不予采信。至于被告辩称的氧气带等物品丢失，要求原告赔偿的辩解，既没有合同约定，也没有证据支持，本院不予采信。 综上所述，被告李燕刚应当支付原告李晓凯剩余的工程款174360元，并自2020年6月10日支付原告的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告李燕刚在判决生效后十日内支付原告李晓凯剩余施工款174360元，并自2020年6月10日起，以174360元为基数，按照同期同类人民币贷款利率计算支付原告的利息至执行完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,894元、保全费5000元，均由被告李燕刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高记朝 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋泰航 ——