河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2568号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：郭沣，该支行员工。委托诉讼代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师。被告：洛阳丰凯汽车销售有限公司，住所地：洛阳市瀍河区百年家居建材城**********商铺。法定代表人：陈军浩，该公司经理。被告：陈军浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：杨会杰，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。以上三被告共同委托诉讼代理人：许记慈，河南绿剑律师事务所律师。被告：宜阳县宜喆农业科技有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市宜阳县韩城镇官西村法定代表人：许宜富。被告：洛阳亚伦商贸有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**炎黄科技园F4-204法人代表：郑令栓。被告：刘宜峰，女，1982年4月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：许宜富，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：郑令栓，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郑恩栓，男，1975年11月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郑永辉，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李会茹，女，1968年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：董佩娜，女，1979年9月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：吴中原，男，1979年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：陈冠成，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（以下简称：洛阳银行）诉被告洛阳丰凯汽车销售有限公司（以下简称：丰凯公司）、宜阳县宜喆农业科技有限公司（以下简称：农业公司）、洛阳亚伦商贸有限公司（以下简称：商贸公司）、陈军浩、杨会杰、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行委托诉讼代理人郭沣、余卉颖、被告丰凯公司、陈军浩、杨会杰之共同委托诉讼代理人许记慈到庭参加了诉讼。被告农业公司、商贸公司、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洛阳丰凯汽车销售有限公司向原告偿还借款本金人民币4207675.19元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年5月31日为1126185元，从2019年6月1日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率执行）；2.判令被告洛阳丰凯汽车销售有限公司、宜阳县宜喆农业科技有限公司、洛阳亚伦商贸有限公司、陈军浩、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、杨会杰、陈冠成对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；3.判令十四被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实与理由：2016年6月7日，原告与被告丰凯公司签订了一份合同编号为：洛银（2016）年长江路支行借字第160101C1100031号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），主要内容是：原告向被告丰凯公司发放贷款人民币4400000，用于补充借新还旧，期限自2016年6月7日起至2017年6月7日，月利率9‰（年利率10.8%）。同日，被告农业公司、商贸公司和原告签订合同号为：洛银（2016）年长江路支行保字第160101C110003100B号的《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》；陈军浩、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、杨会杰、陈冠成和原告签订合同号为：洛银（2016）年长江路支行保字第160101C110003100B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同均约定被告为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告丰凯公司未按约定履行还款义务。期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息（含罚息、复利）等，其他被告应对上述款项承担连带保证责任。现为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告丰凯公司、陈军浩、杨会杰共同辩称，对借款合同及担保没有异议。我方在借款期间已向原告偿还了部分款项，具体数额以洛阳银行档案为准，剩下的请法院依法裁决。被告农业公司、商贸公司、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告洛阳银行（贷款人、乙方）与被告丰凯公司（借款人、甲方）签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》（合同编号：洛银（2016）年【长江路支】行借字第160101C1100031号）一份，主要内容为：本合同项下借款种类为借新还旧，甲方向乙方借款人民币4400000元，利息按照年利率10.8%的固定利率计算，甲方延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，借款期限为12个月，自2016年6月7日至2017年6月7日止。关于违约责任，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，原告洛阳银行（债权人）分别与被告农业公司、商贸公司、陈军浩、杨会杰、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成（保证人）签订了《保证合同》，合同均约定为确保被告丰凯公司（债务人）与债权人签订的编号为洛银（2016）年【长江路支】行借字第160101C1100031号的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保，担保的债权为借款本金4400000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间均为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告洛阳银行依约履行了付款义务。另查明，截至2020年6月16日，被告丰凯公司拖欠的贷款本金为4207675.19元，利息（含罚息）为2126078.95元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳银行与被告丰凯公司、农业公司、商贸公司、陈军浩、杨会杰、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成之间的借款担保合同关系，有《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《保证合同》等证据为证，本院予以确认。原告洛阳银行已按约定履行了全额付款的义务，被告丰凯公司应履行依约还款的义务。现其未按时还款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。综上，结合涉案合同的具体约定、原告洛阳银行就其诉讼请求的说明以及各被告的陈述，本院确定被告丰凯公司应当向原告洛阳银行偿还借款本金4207675.19元及相对应的利息、罚息(计算方式为：1、至2020年6月16日的利息（含罚息）为2126078.95元；2、以4207675.19元为基数，按照年利率16.2%的标准，从2020年6月17日起计算至借款本金实际还清之日止。)。对于原告洛阳银行提出的要求被告丰凯公司支付复利的诉讼请求，因现有证据针对复利的约定并未满足明确具体的要求，对于此项诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告洛阳银行要求被告农业公司、商贸公司、陈军浩、杨会杰、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成对上述付款义务承担连带责任的诉讼请求，根据双方当事人签订的合同的具体约定以及相关合同的履行情况，本院确定被告农业公司、商贸公司、陈军浩、杨会杰、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成对前述确定的全部付款义务承担连带责任。对于原告洛阳银行提起的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告农业公司、商贸公司、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳丰凯汽车销售有限公司向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行偿还借款本金4207675.19元。二、被告洛阳丰凯汽车销售有限公司向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行支付利息（含罚息）。（计算方式为：1、至2020年6月16日的利息（含罚息）为2126078.95元；2、以4207675.19元为基数，按照年利率16.2%的标准，从2020年6月17日起计算至借款本金实际还清之日止。）三、被告宜阳县宜喆农业科技有限公司、洛阳亚伦商贸有限公司、陈军浩、杨会杰、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成对上述第一、二项确定的付款义务承担连带责任。上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。案件受理费49137元，减半收取计24568.5元，保全费5000元，由原告洛阳银行股份有限公司长江路支行负担1568.5元，被告洛阳丰凯汽车销售有限公司、宜阳县宜喆农业科技有限公司、洛阳亚伦商贸有限公司、陈军浩、杨会杰、刘宜峰、许宜富、郑令栓、郑恩栓、郑永辉、李会茹、董佩娜、吴中原、陈冠成共同负担28000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年八月十一日书记员  朱智慧