广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤5102民初121号原告：潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司，住所地潮州市湘桥区********坪山。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟立楷，广东锦帆律师事务所律师。被告：潮州市潮安区凤塘镇树华陶瓷厂，住所地潮州市潮安区凤塘镇***陇下。经营者：韦树华。被告：韦树华，男，汉族，1973年6月9日出生，住潮州市潮安区凤塘镇东门村韦厝老区***，公民身份号码440************614。原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司（下称“华丰公司”）诉被告潮州市潮安区凤塘镇树华陶瓷厂（下称“树华陶瓷厂”）、韦树华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告华丰公司之委托诉讼代理人钟立楷到庭参加诉讼，被告树华陶瓷厂、韦树华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令树华陶瓷厂、韦树华立即付还液化气款165558元及该款逾期还款违约金（自2019年7月15日起按日千分之三计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由树华陶瓷厂、韦树华承担。事实和理由：树华陶瓷厂、韦树华与华丰公司于2019年3月9日签订《购销合同书》，约定树华陶瓷厂、韦树华向华丰公司购买液化气，树华陶瓷厂、韦树华确保年购气量达到540吨以上，即确保每月购气量不低于45吨，合同期限自2019年3月9日起至2020年1月20日止，如树华陶瓷厂、韦树华逾期付款，应按所欠货款的数额按日千分之三计算向华丰公司支付违约金。华丰公司依约向树华陶瓷厂、韦树华供应液化气，但树华陶瓷厂、韦树华至2019年7月开始就没有按约定向华丰公司购买液化气，也没有按时还款，至2019年7月15日结欠华丰公司货款165558元，并由树华陶瓷厂、韦树华立据交华丰公司存执，后经华丰公司多次催讨，树华陶瓷厂、韦树华没有还款。树华陶瓷厂、韦树华的行为已构成违约，根据合同法第107条、109条的规定，华丰公司有权要求树华陶瓷厂、韦树华还款并承担违约责任。韦树华系树华陶瓷厂的投资人，依据个人独资企业法第2条、第31条之规定，应对树华陶瓷厂的债务承担无限清偿责任。为维护合法权益，特提起诉讼，请求查明事实，依法判准所请。华丰公司为其起诉的事实提供了如下证据：1．营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。证明华丰公司的主体资格。2．企业信用信息公示报告、韦树华身份证复印件、广东公安人口信息查询资料。证明树华陶瓷厂、韦树华的主体资格。3．《购销合同书》。证明树华陶瓷厂、韦树华与华丰公司于2019年3月9日签订《购销合同》，约定树华陶瓷厂、韦树华向华丰公司购买液化气，合同期限自2019年3月9日起至2020年1月20日止，华丰公司向树华陶瓷厂、韦树华提供液化气，树华陶瓷厂、韦树华确保年购气量达到540吨以上，即确保每月购气量不低于45吨，以及如树华陶瓷厂、韦树华逾期付款，应按所欠货款的数额按日千分之三计算向华丰公司支付违约金。4．《欠款确认书》。证明树华陶瓷厂、韦树华至2019年7月15日结欠华丰公司货款165558元的事实。树华陶瓷厂、韦树华未作答辩，也没有提供证据。树华陶瓷厂、韦树华没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对华丰公司提供的上述证据予以确认。经审理查明:树华陶瓷厂向华丰公司购买液化气，双方于2019年3月9日签订《购销合同书》，约定华丰公司向树华陶瓷厂提供液化气，树华陶瓷厂确保年购气量达到540吨以上，即确保每月购气量不低于45吨；合同期限自本合同签订之日即2019年3月9日起至2020年1月20日止；现金结算，即结即清；如树华陶瓷厂逾期付款应按所欠货款的数额按日千分之三计算向华丰公司支付违约金等内容。上述合同签订后，华丰公司依约向树华陶瓷厂提供液化气，树华陶瓷厂于2019年7月15日向华丰公司出具《欠款确认书》，确认截止至2019年6月30日其结欠华丰公司货款165558元。由于结欠后树华陶瓷厂没有还款，华丰公司遂于2020年1月9日向本院提起诉讼。树华陶瓷厂为个体工商户，经营者为韦树华。本院认为：树华陶瓷厂向华丰公司购买液化气，双方签订了《购销合同书》，后树华陶瓷厂向华丰公司出具《欠款确认书》，确认其结欠华丰公司货款165558元，买卖事实清楚，买卖合同合法、有效，依法应受法律保护。华丰公司提起诉讼请求树华陶瓷厂付还其液化气款及该款的逾期还款违约金，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院予以支持，树华陶瓷厂所欠华丰公司的货款165558元及该款的应计逾期还款违约金应予以付还华丰公司。至于逾期还款违约金，《购销合同书》中约定如树华陶瓷厂逾期付款应按所欠货款的数额按日千分之三（即年百分之一百零八）计算向华丰公司支付违约金，由于华丰公司没有提供证据证明其因树华陶瓷厂违约所造成的实际损失，华丰公司与树华陶瓷厂所签订的《购销合同书》中关于逾期还款违约金的约定实际上是对逾期支付货款的利息损失的补偿，上述《购销合同书》中关于违约金的约定明显没有以实际损失为基础并兼顾合同的履行情况及树华陶瓷厂的过错程度等因素，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，华丰公司所提逾期还款违约金请求应予以调整，鉴于华丰公司所造成的逾期还款违约金损失实际上为利息损失，因此该损失可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，按年利率24%计算予以支持，对于超出部分本院不予支持。由于《购销合同书》中约定货款“现金结算，即结即清”，因此逾期还款违约金应自结欠之日即2019年7月15日起计算。树华陶瓷厂为个体工商户，经营者为韦树华，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，树华陶瓷厂财产不足以清偿本案债务时，韦树华应当以其个人的其他财产予以清偿。树华陶瓷厂、韦树华没有及时付还货款，应负本案纠纷的责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条及第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告潮州市潮安区凤塘镇树华陶瓷厂应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司货款165558元并支付逾期付款违约金（自2019年7月15日起至货款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告韦树华对上述第一项判决被告潮州市潮安区凤塘镇树华陶瓷厂的债务承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6689元，由原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司负担2260元，被告潮州市潮安区凤塘镇树华陶瓷厂、韦树华负担4429元。原告潮州市中凯华丰能源连锁配送有限公司负担的受理费2260元已由其预交，被告潮州市潮安区凤塘镇树华陶瓷厂、韦树华负担的受理费4429元应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  蔡湘华人民陪审员  陈红炎二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈少敏