湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初1号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：阮某，女，汉族，1973年10月22日出生，住址：武汉市江汉区，系受害人苑某2之妻。刑事附带民事诉讼原告人：苑某1，女，汉族，1999年6月30日出生，住址：武汉市江汉区，系受害人苑某2之女。共同委托代理人程明，湖北天领艾匹律师事务所律师。被告人杨**，男，1990年8月7日出生，汉族，专科文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月24日被孝感市公安局刑事拘留，同年9月29日被批准逮捕，次日由孝感市公安局执行，现羁押于应城市看守所。辩护人杨进军，湖北律之心律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市北京路**。负责人：张旭明，该公司总经理。委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2019）304号起诉书指控被告人杨**犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阮某、苑某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人程明、被告人杨**及其辩护人杨进军、被告人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感支公司）委托代理人万军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日0时29分，被告人杨**饮酒后（经检验鉴定为：9.02mg/100ml）驾驶鄂Ｋ×××**号车自黄陂东路赞歌KTV至，当其驾车沿北京路由北往南行驶至孝三路口时，因疏忽大意，未及时发现持C1证驾驶无号二轮摩托车沿北京路由北往南行驶至孝三路口左转弯的被害人苑某2，临危后，被告人杨**采取措施不及，导致其驾驶的鄂Ｋ×××**号车车前部左侧与被害人苑某2驾驶的无号二轮摩托车后部左侧相撞，造成被害人苑某2现场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人杨**弃车离开现场，同日12时50分来交警队投案自首。经孝感市公安交通管理局直属三大队依法认定，杨**承担此次事故的全部责任。经鉴定，苑某2系颅脑、胸部联合损伤致呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为，被告人杨**驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨**主动投案并如实供述自己的罪行，属自首。建议对被告人杨**以交通肇事罪在有期徒刑三年至四年幅度量刑。为了证实上述指控，公诉机关提交了如下证据：1.身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息、机动车信息、受案登记表、居民死亡医学证明（推断）书等书证；2.道路交通事故现场图、道路交通现场勘查笔录及交通事故照片；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感市公安交通管理局直属三大队道路交通事故认定书等鉴定意见；4.证人石鹏伟、李某、鲁某等人的证言；5.被告人杨**的供述与辩解；6.视听资料。附带民事诉讼原告人诉称，2019年8月4日00时29分，被告人杨**持Cl证驾驶鄂Ｋ×××**号吉利美日小型轿车自黄陂东路赞歌KTV至，驾车沿北京路由北往南行驶至孝三路口时，与被害人苑某2驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人苑某2当场死亡及两车受损的交通事故。2019年8月19日，孝感市公安局直属三大队对本起事故作出了第420901120190000010号《道路交通事故认定书》，认定被告人杨**负本次事故全部责任，被害人苑某2不负本次事故责任。经查询，被告人杨**驾驶的鄂Ｋ×××**号吉利美日小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险。本次事故造成二原告人直系亲属苑某2死亡，被告人杨**应支付死亡赔偿金752027.27元、丧葬费30280.5元，二原告人为处理交通事故支付了必要的交通费，同时此次事故还造成原告人阮某误工，被告人应当支付交通费3000元、误工费3000元。故请求1、判令刑事附带民事被告人杨**向二原告人赔偿各项损失合计788307.77元；2、判令刑事附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。并提交了原告人与被害人户口本复印件。被告人杨**对公诉机关指控的交通肇事罪及其犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，认为应该赔偿附带民事诉讼原告人的损失。请求从轻处罚。辩护人对被告人杨**犯交通肇事罪无异议，其辩护意见是:一、关于公诉人指控事实、定性及罪名部分意见,1.对于公诉人指控的基本犯罪事实有三点需要补充说明：第一，被告人驾驶机动车的行为，不符合饮酒后驾车的标准；第二，起诉书遗漏了案发后，被告人已经主动电话报警及拨打120急救电话的事实；第三，事故发生后被告人并未离开现场。2．对于本案的罪名没有异议，但是被告人的行为不属于交通肇事逃逸。二、关于量刑部分意见：（一）被告人具有以下法定和酌定的从轻情节1、被告人案发后主动拨打“110”报警电话、120急救电话，且归案后如实供述自己罪行，依法应认定为自首，理应从轻处罚；2、被告人系初犯，偶犯，主观恶性较小，其社会危害性相对不大；3、被告人及其家属愿意赔偿被害方的损失。（二）建议对被告人判处一年三个月以下有期徒刑或拘役。（三）本案对被告人判处缓刑更为适宜。辩护人关于附带民事部分代理意见：一、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交强险和责任限额为100万的商业第三者责任险的事实客观存在；二、保险公司不存在免赔事由：其一，杨**依法采取措施的情况下离开事故现场的；其二、杨**驾驶机动车的行为，不符合饮酒后驾车的标准；其三、保险公司未提交证据证明对保险合同中免责条款，尽到了提示或者明确说明义务，该免责条款不产生效力。三、对于原告方的损失应该由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任险中进行赔付。四、被告杨**已经垫付赔偿款5万元，该款在原告方获得保险赔偿款后，应予以返还。并提供了证据一：交强险、商业险保险单，证据二：驾驶证、行驶证复印件，证据三：处警综合记录单，证据四：交通事故暂收凭证。刑事附带民事诉讼被告人平安财险孝感支公司代理人的代理意见是：一、被告杨**饮酒驾驶机动车且事故后离开现场，置社会公共交通安全和受害人的生命安全于不顾，违反了法律法规的强制性规定，公诉机关亦认定其具有逃逸情节，根据保险合同的约定，被告平安保险商业险不负赔偿责任；根据《保险法司法解释二》第十条规定，平安保险仅需对免责条款做出提示后，就应认定平安保险履行了明确的提示说明义务。二、保险合同是双方的真实意思表示，合同条款并未违反法律的强制性规定，亦未加重投保人的责任，对于合同中的免责条款，平安保险已在保险单、投保单、保险条款及网络投保页面以足以引起投保人注意的文字、字体和必须勾选阅读等形式履行了法律规定的提示义务。三、饮酒驾车和离开现场属于法律禁止性行为，其社会危害性巨大，在保险合同明确约定饮酒驾车和肇事后离开现场不予赔付的情况下仍判决赔偿，必将助长驾驶人酒后驾驶和逃避法律责任的侥幸心理，与立法本意也不相符；四、在本案事故发生十二个多小时后，被告杨**的血样中仍检出乙醇成分，请求法院依法核实杨**是否存在醉驾情形，若存在醉驾，根据法律规定，平安保险交强险仅承担垫付义务，并有权向杨**进行追偿。并向法庭提供了三组证据：证据一，《机动车综合商业保险条款（2014）》和《机动车商业保险免责事项说明书》各一份；证据二：动车机综合商业保险保险单、投保单及投保人投保时人脸识别照片；证据三：(2019）鄂宜昌三峡证字第7533号《公证书》一份。经审理查明，2019年8月4日0时29分，被告人杨**饮酒后（经检验鉴定为：9.0202mg/100ml）驾驶鄂Ｋ×××**号车自黄陂东路赞歌KTV至，当其驾车沿北京路由北往南行驶至孝三路口时，因疏忽大意，未及时发现持C1证驾驶无号二轮摩托车沿北京路由北往南行驶至孝三路口左转弯的被害人苑某2，临危后，被告人杨**采取措施不及，导致其驾驶的鄂Ｋ×××**号车车前部左侧与被害人苑某2驾驶的无号二轮摩托车后部左侧相撞，造成被害人苑某2现场死亡（殁年49岁）及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人杨**用其手机187××××****向公安机关“110”和急救中心“120”报警后，弃车离开现场，同日12时50分到交警队投案，如实供述自己的犯罪事实。经孝感市公安交通管理局直属三大队依法认定，杨**承担此次事故的全部责任。经鉴定，苑某2系颅脑、胸部联合损伤致呼吸循环衰竭死亡。另查明，被害人苑某21970年3月24日出生，妻子阮某，1973年10月22日出生，女儿苑某1，1999年6月30日出生，均系非农业户口；2019年6月11日，被告人杨**在被告人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险一份及保额为1000000元的第三者责任险一份，保险期限为2019年7月4日至2020年7月4日。二原告的经济损失为：死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年），丧葬费30280.5元（60561元/年×0.5），误工费酌定1500元，交通费酌定1500元，以上合计735300.5元（已扣减被害方领取的事故款50000元）。还查明，2019年8月6日，被告方向孝感市公安局交警支队直属三大队交纳事故款50000元；2019年11月1日被害方在交警三大队领取该款50000元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息、机动车信息、受案登记表、居民死亡医学证明（推断）书、户口簿复印件、交通事故暂收凭证、《机动车综合商业保险条款（2014）》、《机动车商业保险免责事项说明书》、机动车综合商业保险单、投保单及投保人投保时人脸识别照片、(2019）鄂宜昌三峡证字第7533号《公证书》等书证；2.道路交通事故现场图、道路交通现场勘查笔录及交通事故照片；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感市公安交通管理局直属三大队道路交通事故认定书等鉴定意见；4.证人石鹏伟、李某、鲁某等人的证言；5.视听资料。6.被告人杨**的供述等。对控辩双方及附带民事诉讼被告人平安财险孝感支公司代理人的代理意见，综合评判如下：一、关于起诉书指控的基本事实及被告人杨**的行为是否属于交通肇事后逃逸的问题。经查，辩护人关于公诉人指控的基本犯罪事实有三点需要补充说明的意见：即“第一，被告人驾驶机动车的行为，不符合饮酒后驾车的标准；第二，起诉书遗漏了案发后，被告人已经主动电话报警及拨打120急救电话的事实”，与查明的事实基本一致，但被告人杨**驾车前饮酒属实；“第三，事故发生后被告人并未离开现场”，这里的“现场”应作狭义的理解即肇事地点，故辩护人认为被告人并未离开现场没有事实依据；2019年8月4日0时29分，被告人杨**在交通事故发生后仅用其手机报警，既没有保护现场又没有急救伤者，而是弃车离开现场，其行为应当认定为交通肇事后逃逸。故对辩护人关于被告人的行为不属于交通肇事逃逸的辩护意见不予采纳，对公诉机关及平安财险孝感支公司代理人的相关认定、意见，依法予以采纳。二、附带民事诉讼被告人平安财险孝感支公司对商业险是否负责赔偿问题。经查，被告人杨**酒后驾车，因疏忽大意，未及时发现持C1证驾驶无号二轮摩托车的被害人苑某2，临危后，采取措施不及，导致两车相撞，造成被害人苑某2现场死亡及两车受损的交通事故后，仅用其手机报警并弃车离开现场，其行为违反了《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定；平安财险孝感支公司在订立保险合同时，对于合同中的免除保险人责任的条款，已在保险单、投保单、保险条款、网络投保页面上履行引起投保人注意的文字、字体、必须勾选阅读提示义务；根据《侵权责任法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）及《机动车综合商业保险条款》的相关规定，被告人杨**酒后驾驶被保险机动车发生交通事故，遗弃被保险机动车离开事故现场，平安财险孝感支公司对被保险机动车投保的商业险不负赔偿责任。故对辩护人的代理意见二、三，不予采纳；其代理意见“事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交强险和责任限额为100万的商业第三者责任险的事实客观存在”及“被告杨**已经垫付赔偿款5万元”，与查明的事实一致，予以采纳。对平安财险孝感支公司代理人的相关代理意见，予以采纳。本院认为，被告人杨**驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人杨**适用法律的意见，依法予以支持。被告人杨**当庭自愿认罪，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，均依法从轻处罚。故对辩护人关于被告人具有自首、系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼二原告人请求附带民事诉讼被告人平安财险孝感支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及不足部分由被告人杨**赔偿，符合法律规定，依法予以支持。辩护人的其他辩护意见无事实法律依据不予采纳；平安财险孝感支公司代理人的代理意见四，无事实法律依据不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下:一、被告人杨**犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年11月23日止）。二、被告人杨**赔偿附带民事诉讼原告人阮某、苑某1的经济损失625300.5元，于本判决生效后十日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人阮某、苑某1的经济损失110000元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  徐红莉人民陪审员  胡淑珍二〇二〇年八月二十日书 记 员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者役；交通运输肇事后选逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年下有期徒刑；因选逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金造成伤亡的，造成残还应当赔偿丧葬费和伤亡赔偿金《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。