广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初167号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所：浙江省杭州市余杭区**************。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，1996年12月17日，汉族，住广东省高要市******委会16队。公民身份号码：441************964。系原告公司员工。被告：李峰凌，女，1982年5月3日出生，汉族，住广东省徐闻县***********。公民身份号码：440************96X。被告：戴森，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省雷州市**********。公民身份号码：440************336。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称浙江凝睿公司）与被告李峰凌、戴森追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人麦芷欣到庭参加了诉讼，被告李峰凌、戴森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告李峰凌立即向原告偿还垫付款26,878.11元；2.被告李峰凌向原告支付利息2231.97元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年11月6日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上第1、2项共计29,110.08元；3.被告戴森对被告李峰凌的上述债务承担共同还款责任；4.二被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确依据信用卡透支分期付款担保服务合同，被告戴森自愿作为被告李峰凌债务的共同偿债人身份，被告戴森构成债的加入；原告亦明确第2项诉请的利息起算点为2019年3月26日。具体计算如下：代偿本金（元）起算日截止日代偿天数日利率利息（元）10179.522019.3.262019.11.62260.06%1380.3416698.592019.8.142019.11.6850.06%851.63合计2231.97事实和理由：被告李峰凌为取得车架号***汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（下称工行杭州艮山支行）办理信用卡分期业务。被告李峰凌为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告李峰凌向银行申请办理上述业务，并由原告为被告李峰凌按约还款向银行提供相关担保。被告戴森为被告李峰凌上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告李峰凌违反相关约定，银行已按合同约定宣告被告李峰凌的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李峰凌的相关债务。原告代被告李峰凌向工行杭州艮山支行清偿了26,878.11元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。原告浙江凝睿公司为其诉请向本院提交了以下证据：证据1.信用卡透支分期付款担保服务合同；证据2.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；证据3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明。被告李峰凌、戴森未答辩且未向本院提交证据。经审理查明：2017年1月9日，甲方广东粤隆汽车销售服务有限公司（下称粤隆公司）与乙方李峰凌、丙方戴森、丁方浙江凝睿公司签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》。约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；1-1.购车总价：91,000元；1-2.乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费；2-1.透支资金金额：66,565.03元，车价尾款：53,000元，银行手续费：5243.03元，担保服务费：8322元；4-1.丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；10-1.丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；11-4.银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务……但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2017年1月20日，债权人工行杭州艮山支行与债务人李峰凌签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。约定：由债务人向原告浙江凝睿公司购买汽车，交易总价为91,000元，债务人自行支付首付款29,678元，剩余交易款项债务人通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付，透支金额为61,322元，债务人分36期（一个月为一期）偿还。2019年3月12日，案外人工行杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，称被告李峰凌截至2019年3月1日，已累计逾期9期，尚欠透支债务26,743.31元，要求原告于2019年3月22日前作为共同偿债人承担共同偿债责任。2019年10月8日，案外人工行杭州艮山支行出具《代偿证明》，载明：原告分别于2019年3月25日及2019年8月13日代被告履行了代偿责任，代偿金额分别为10,179.52元及16,698.59元，总计26,878.11元。原告庭审中称，原告在银行存有保证金，一般情况，原告会把保证金转到客户的卡里，然后再扣款。在原告代偿后，被告会把钱还到其车贷卡中，而银行会把车贷卡中的钱转到原告的账户。本院认为，被告李峰凌、戴森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。本案系追偿权纠纷,涉案《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系合同签订各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均须按照合同约定履行义务。被告未能按时偿还信用卡透支款，导致原告以担保人身份代其向案外人工行杭州艮山支行偿还所欠款项26,878.11元，根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》之约定，被告应向原告返还该代偿的款项26,878.11元并自代偿之日起支付相应资金占用费用。关于利息，原告主张按被告所欠本金为基数，按日利率万分之六为标准，计得自2019年3月26日起至2019年11月6日止的利息为2231.97元；2019年11月6日之后的利息，以本金26,878.11元为基数，自2019年11月7日起按日利率万分之六计至实际付清之日止。涉案《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的利率标准为每日千分之一，原告现自行调整为按日利率万分之六计算，系原告对自身权利的自由处分，且调整之后的利息标准未超过年利率24%，本院亦予以支持。因被告戴森系共同债务人，原告诉请被告戴森与被告李峰凌共同承担还本付息的责任，亦有事实依据，本院依法予以支持。综上所述，原告浙江凝睿公司的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李峰凌、戴森于本判决发生法律效力之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款26,878.11元及利息（2019年11月6日之前的利息为2231.97元；2019年11月6日之后的利息，以本金26,878.11元为基数，自2019年11月7日起按日利率万分之六计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，由被告李峰凌、戴森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邝 鹂人民陪审员  周绍辉人民陪审员  欧玉玲二〇二〇年八月六日法官 助理  阙思亮书 记 员  王天赐