广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5855号原告：东莞市曼巍商贸有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA4WBP9P3D。法定代表人：欧冠军，系该公司总经理。原告：东莞市虎门男眼服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇小捷滘社区********，统一社会信用代码为914***********996Q。法定代表人：彭定方，系该公司总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：黄永桂，广东普翼律师事务所律师。被告：日照华樽贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区老城区*****侧（三维丝绸）001幢6单元101号，统一社会信用代码为913************034。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，女，1976年4月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区******，公民身份号码为370************322。原告东莞市曼巍商贸有限公司（以下简称曼巍公司）、东莞市虎门男眼服饰有限公司（以下简称男眼公司）与被告日照华樽贸易有限公司（以下简称华樽公司）、徐某1合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任审判，并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曼巍公司、男眼公司的共同诉讼代理人黄永桂到庭参加诉讼，被告华樽公司、徐某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曼巍公司、男眼公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》及其补充协议于2019年7月2日解除；2.判令两被告立即向原告支付货款238253元及逾期违约金（以238253元为基数，按日万分之四从2019年7月16日计至实际清偿之日，暂计至2020年4月30日为27542元）；3.判令两被告立即向原告支付910件未售出货物折后价值210115元货款；4.判令两被告立即向原告支付主张合法权益的律师费（一审律师费29528.8元，实际计算至二审、执行之时的律师费止）；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告男眼公司与被告华樽公司于2017年签署了为期一年（从2017年3月24日至2018年3月23日）的《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》，原告曼巍公司与被告华樽公司于2019年1月20日签署了上述《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》的《补充协议》。上述合同及补充协议约定原告委托被告在山东省日照市代销原告“MENSEYE·男眼”品牌服装及相关货品并按吊牌价的3.8折回款，双方每15天根据实际销售结算一次，如被告逾期未回款给原告的，须按实际应回款金额的日万分之四向原告支付逾期付款违约金；原告有权要求被告限期履行，如果被告仍然拒绝履行的，原告有权单方解除合同，被告已收到的货物不予退换，原告并有权额外追究被告给原告造成的损失。合同签订后，原告即协助被告建店、安排货架、安装ipos管理系统、供货等。起初，被告都能按照合同约定及时结算货款，但从2017年第四季度开始逾期回款，经原告催收后，被告徐某1于2017年12月19日书面承诺付款安排，但之后仍有部分逾期，且货款越积越多，原告多次通过电话、邮件、微信等方式催收后，截至2019年6月30日，累计逾期货款仍达238253元。不得已，原告于2019年7月2日向被告发出《解除联营代销合同通知书》，解除与被告的联营代销合同关系。原告认为被告逾期拒付货款的行为严重违背了双方合同约定。依据《中华人民共和国合同法》的有关规定及双方签订的合同约定，被告应立即向原告支付所欠货款238253元、违约金27542元、未售出货物折后价值210115元的货款及原告向被告主张合法权益产生的律师费29528.8元。被告徐某1作为被告华樽公司的实际经营者及付款承诺人，应对被告华樽公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，请求判如所请。被告华樽公司未作答辩。被告徐某1提交书面答辩状辩称，答辩人从2004年开始做服装生意，2010年开始代理销售男眼服装，当时在日照一共开了四家店，每开一家店需要投资五十万左右，后来都是靠贷款支撑；男眼公司为了维护客户出台了联营的政策，男眼公司负责货品的研发，终端代理负责销售，刚开始的时候答辩人的销售业绩算好的，后来由于市场的原因加上货品总是不稳，销售越来越不好，答辩人仍然坚持经营男眼服饰，虽然事实是一年不如一年；2019年11月份的时候，男眼公司与答辩人继续合作，答辩人承担利群商场的装修，合同签到男眼公司名下，这样货款就可以直接回到原告男眼公司名下，可是开业的时候男眼公司给答辩人发的都是老库存，吸引不了顾客，销售业绩不是很好，每个月还要负担工人工资和电费，今年又遇到了疫情，商场情况更加不好；答辩人多次跟公司沟通希望能发点货或者给点折扣，可是男眼公司的陈总却说做好了一起赔的想法，答辩人知道男眼公司这几年也很累，大家都不易更应该合起心来好好干，所谓和气生财就是如此吧；答辩人付出了全部的家当，现在也是负债累累，所有的损失都是答辩人自己承担，可是男眼公司在疫情期间销售不好的时候把答辩人逼上绝路，答辩人相信法律不光是公正的也是有情的。本院经审理查明并认定事实如下：2017年3月24日，原告男眼公司作为甲方，被告华樽公司作为乙方，签订了一份《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》，约定的主要内容如下：甲方委托乙方在山东省日照市代销甲方“MENSEYE·男眼”品牌服装及相关货品，甲方负责供货给乙方代销，乙方负责销售并承担销售经营的所有成本、开支，甲、乙双方按本合同约定进行结算；二、…4.品牌联营保证金：乙方须在合同签订之日起即向甲方交纳品牌联营保证金人民币20000元；6.保证金：乙方于本合同签订之日起三个工作日内向甲方缴纳每间店的货品保证金200000元，作代销货品货款结算的保证及履行本合同其他条款;三、货款结算……6.甲乙双方实行15天乙方给甲方一结算回款原则，乙方按照要求将实际销售应回款金额及时汇至甲方指定账户，如乙方逾期未付，乙方需按实际应回款金额的日万分之四向甲方支付逾期付款违约金，乙方超过10日内仍然不汇款的，甲方有权直接与商场对账并单方解除本合同，并要求乙方退还所有的未出售货物，如甲方发现货品短少或次品，则视为乙方以零售价3.8折购买，乙方向甲方支付相应货款，同时甲方有权没收乙方的保证金；四、代销权授权范围及内容1.合同期：2017年3月24日至2018年3月23日；八、合同解除及终止……2.本合同解除或终止后：（7）在合同期满终止后，如乙方无任何违反本合同条款的行为，甲方在合同终止结算完成后60天内，无息返还经营保证金给乙方。如因乙方违约导致合同终止的，甲方有权不退还品牌联营保证金及货品保证金，乙方给甲方造成其他损失的仍应当承担赔偿责任；九、合同解除及终止的结算……5.合同因乙方违约甲方单方解除终止的，参照本条第1、2、3、4条程序进行清算，但是品牌联营保证金及货品保证金不予退还，乙方给甲方造成的损失，仍应当另行赔偿；十一、纠纷的处理……1.任何一方违约均需赔偿另一方包括但不限于律师费在内的一切损失。2019年1月20日，原告曼巍公司作为甲方，被告华樽公司作为乙方，签订了一份《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》，约定：甲乙双方于2017年3月24日签订了一份《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》，因合同已经到期，双方对继续合作达成如下协议共同遵守；一、合同期限及协议的衔接，甲乙双方签订的《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》自动续期一年，自2020年3月23日止；二、违约责任，乙方如没有按照甲方要求的时间将货款支付给甲方，视为违约，甲方有权要求乙方限期履行，如果乙方仍然拒绝履行的，视为乙方违约，甲方有权单方解除协议，不予返还乙方已支付的各项保证金，原已收到的货物不再予以退换，并有权额外追究乙方给甲方造成的损失；本协议是《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》的补充部分，两份协议的衔接使用及条款效力参见本补充协议第一条约定。另，两原告向本院提交其财务人员宋海燕与被告徐某1之间的电子邮件往来记录、QQ聊天记录、微信聊天记录等证据，显示两原告与被告华樽公司通过电子邮件往来进行对账，两原告于2019年7月2日向被告徐某1发送了一份对账单，显示：截止至2019年6月，货款实应收238253元，滞纳金199872元，实应收总额438125元。微信聊天记录显示：2019年6月4日，宋海燕向被告徐某1发送了2019年5月份的对账单，并陈述“徐姐，5月的对账单等一下会发到你的邮箱去，三天要把19秋冬订金汇过来12500元+每月的5000元+5月下的4674=22174元汇过来，要不滞纳金又要起算啦”；2019年6月6日，徐某1陈述“知道了，海燕，我在筹备着”。另，两原告于2019年7月2日向被告华樽公司、徐某1发出了一份《解除联营代销合同通知书》，记载：……然而，贵公司却一而再、再而三的拖欠货款，截止2019年6月30日共拖欠货款238253元，产生逾期违约金199872元，合计438125元，至今未付……，贵公司及徐某1阁下上述拒不支付货款的行为已构成根本性违约，我司依据双方签订的《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》及补充协议的约定从本通知发出之日起解除双方的联营代销合同关系，请贵公司及徐某1阁下立即支付上述逾期货款及其违约金等……。两原告提交了快递查询结果，显示该邮件于2019年7月4日签收。另，两原告向本院提交了一份配货系统截图（打印件），主张被告华樽公司尚有910件货物未售出亦未退回给两原告，故应按照货物零售价的3.8折支付货款共计210115元支付给两原告，但该配货系统截图（打印件）并未经被告曼巍公司、徐某1确认。2019年7月19日，两原告向被告华樽公司、徐某1发出了一份《限期退还910件未出售货物通知书》，要求被告华樽公司、徐某1在收到函件后三日内将910件未售出货物立即退还。两原告提交了快递查询结果，显示该邮件于2019年7月20日签收。另，两原告还向本院提交了一份《付款承诺书》（复印件）和《发货申请》（复印件）为证，《付款承诺书》显示“男眼公司领导：非常抱歉这两个月因我个人的资金周转不力给公司造成的困扰和不好的影响，这两个月里公司还给我发货让我正常销售，在此表达我深深的感激之情，将迈年关，我会在这周内回款五万，剩余的一月初款下来就付给公司，望领导能再支持我一小段时间！望领导批复为盼！日照徐某1，2017年12月19日”。《发货申请》显示“男眼公司领导：非常的抱歉，因个人原因，资金紧张近两个月一直没汇款，一直很感念男眼公司领导对我这两年的额外照顾，我深表歉意，男眼品牌我还想继续经营下去，努力经营好才不负公司领导对我的厚爱和支持，为了不耽误市场的正常销售，特向公司申请欠款发秋装的货，以后保证每个月都会有回款，尽量把欠款还清。申请人：日照利群徐某1，2018年8月17日”。两原告主张被告徐某1通过微信将上述《付款承诺书》及《发货申请》发送给原告男眼公司的股东，因时间久远，无法提交微信聊天记录的原始载体为证。另，两原告还向本院提交了《民事诉讼案件委托代理合同》一份及律师费发票四张为证，主张其为本案一审支出律师费29528.8元。庭审中，两原告明确其诉请的律师费系本案一审产生的律师费29528.8元，同意二审及执行阶段的律师费另行主张。两原告一致确认案涉“MENSEYE·男眼”联营代销合同》及《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》的权利与义务由两原告共同行使和承担。本院认为，本案为合同纠纷，被告华樽公司、徐某1经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对于两原告提交的证据，本院依法作出认定。原告曼巍公司与被告华樽公司于2019年1月20日签订的《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》约定案涉“MENSEYE·男眼”联营代销合同》续期至2020年3月23日，根据两原告提交的对账单显示，截止至2019年6月30日，被告华樽公司尚拖欠货款238253元，按照“MENSEYE·男眼”联营代销合同》及《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》的约定，两原告有权提出解除案涉“MENSEYE·男眼”联营代销合同》及《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》。关于合同解除的时间，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，被告华樽公司于2019年7月4日收到两原告发出的《解除联营代销合同通知书》，故本院依法认定案涉“MENSEYE·男眼”联营代销合同》及《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》于2019年7月4日已经解除。关于货款金额及逾期违约金，两原告主张被告华樽公司尚欠货款238253元，有对账单、电子邮件往来记录、QQ聊天记录以及微信聊天记录等予以佐证，且被告华樽公司对此并未提出任何异议，故本院采信两原告的主张，认定被告华樽公司尚欠两原告货款本金238253元。案涉“MENSEYE·男眼”联营代销合同》约定双方每15天结算回款，故付款期限已届满，被告华樽公司应立即向两原告支付货款238253元。关于逾期违约金，根据“MENSEYE·男眼”联营代销合同》的约定“如乙方逾期未付，乙方需按实际回款金额的日万分之四向甲方支付逾期付款违约金”，两原告诉请违约金以238253元为基数，自2019年7月16日起，按照每日万分之四标准计算至实际付清之日止有理，本院依法予以支持，但计至2020年4月30日以27542元为限。对于两原告主张的910件未售出货物折后的货款210115元，两原告提交的配货系统截图（打印件）系其单方制作，未经被告华樽公司、徐某1确认，故对于两原告主张的未售出货物数量，本院依法不予认可，且两原告并未提交证据证明其实际向被告华樽公司交付的货物数量，故对于两原告主张的该部分货款210115元，本院依法不予支持对于两原告主张的律师费29528.8元，根据案涉“MENSEYE·男眼”联营代销合同》约定，被告华樽公司需赔偿两原告产生的律师费损失，两原告提交了《委托代理合同》及律师费发票为证，故对于两原告主张的律师费29528.8元，本院依法予以支持。对于被告徐某1的责任，案涉“MENSEYE·男眼”联营代销合同》及《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》记载的“乙方”均为被告华樽公司，根据合同相对性原则，应由被告华樽公司承担相应的责任。两原告提交的《付款承诺》系打印件，且形成于2017年12月19日，不能证明被告徐某1具有债务加入的意思表示，故对于两原告要求被告徐某1对案涉债务承担连带清偿责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市虎门男眼服饰有限公司与被告日照华樽贸易有限公司于2017年3月24日签订的《“MENSEYE·男眼”联营代销合同》以及原告东莞市曼巍商贸有限公司与被告日照华樽贸易有限公司于2019年1月20日签订的《〈“MENSEYE·男眼”联营代销合同〉补充协议》已经于2019年7月4日解除；二、限被告日照华樽贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市虎门男眼服饰有限公司、东莞市曼巍商贸有限公司支付货款238253元及逾期违约金（违约金以238253元为基数，自2019年7月16日起，按照每日万分之四标准计算至实际付清之日止，计至2020年4月30日以27542元为限）；三、限被告日照华樽贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市虎门男眼服饰有限公司、东莞市曼巍商贸有限公司支付律师费29528.8元；四、驳回原告东莞市虎门男眼服饰有限公司、东莞市曼巍商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4427元（原告已预交），由原告东莞市曼巍商贸有限公司、东莞市虎门男眼服饰有限公司共同负担1840元，由被告日照华樽贸易有限公司负担2587元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  胡 辉二〇二〇年八月七日法官助理  丁紫茵书 记 员  曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。