山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初511号 原告：山西晨阳世佳汽车贸易有限公司。 法定代表人：蔡×。 委托代理人：周×，河北中宇律师事务所律师。 被告：李×，吕梁市人。 被告：郝×，吕梁市临县人。 被告：王×，吕梁市人。 原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被告李×、郝×、王×买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司的委托代理人周×、被告王×到庭参加诉讼，被告李×、郝×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还原告购车款、保险费、公估费及利息计130242.17元(利息暂计算至2019年8月10日，终计算至实际付清之日止，应以130242.17元为基数，按照月息2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，被告李×以分期付款方式从原告处购买车架号为LRDS6PEB9GRXXXXXX、LA99CH633GXXXXXX，发动机号为893XXXXX的汽车一辆，双方签订了《分期付款汽车买卖合同》,车牌号为×××、×××。合同约定:车辆总价款为524000元，李×首付80000元，余款444000元，自2016年11月10日至2019年4月10日分30个月分期支付;每月10日前还款14800元。逾期还款的逾期期间按月利息3%的利息支付。合同签订后，李×向原告支付了车辆的首付款80000元，原告按照李×的要求将车辆登记在山西XX**商贸有限公司名下，并依法将车辆交给了李×自主运营从事运输活动。郝×作为李×的配偶，而《买卖合同》签订于二人婚姻存续期间，车辆营运收益用于家庭共同支出，分期购车款应作为夫妻共同债务且郝×亦同意以夫妻共同财产承担还款义务，郝×应承担共同还款义务。王×自愿为李×就上述《买卖合同》中债务承担连带责任保证，应承担连带还款义务。《买卖合同》签订后，李×共计还款282740元，至2019年8月10日，李×尚欠分期购车款161260元，产生逾期利息56148元。原告接受李×的委托，委托河北XX机动车鉴定评估有限公司对×××号车辆进行评估，车辆现实价值为108256元，产生公估费600元。原告接受被告的委托，以115000元将×××号车辆二次销售。在被告经营过程中，被告委托原告代被告缴纳了第二年保险费27234.17元。原告多次催要上述欠款，李×以各种理由推脱，至今没有归还尚欠分期购车款、逾期利息、保险费等费用。 被告李×辩称，本案涉案车辆的实际购车人为被告王×。因为有A2驾驶证才能购买原告方的大货车，因我与王×是朋友关系，当时我有A2驾驶证，王×没有，所以，我才作为购车人替被告王×与原告签订了《分期付款汽车买卖合同》，并与王×一起提了车，原告什么时候扣的车，什么时候卖的车，我都不清楚。涉案车辆平常的经营和管理均是王×，我只是替王×买了一下车，我从未经营和使用过该车，我又如何于2019年7月8日给原告签评估、销售授权委托书。而且，评估、销售授权委托书上面的委托内容及委托日期也不是我写的。但是，评估、销售授权委托书上面的签字有可能是2016年9月10日提车的时候，因当时合同太多，原告让我往哪签我就往哪签了，当时还签过不知道的合同。 被告王×辩称，我不认可欠原告130242.17元，涉案车辆被原告扣回去之后，原告并没有与我协商，征求我是否还要保留该车，是否同意出售该车，也不知道原告以多少钱出售的该车。我从未委托过原告去评估，李×也没有委托过。因为该车的实际购车人是我。第二年的保险费27234.17元，我也没有委托原告代交。利息我也不认可。 被告郝×未答辩。 审理期间，原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据予以佐证：1、《分期付款汽车买卖合同》，原告与李×之间存在分期付款买卖合同关系，李×购买汽车的型号及数量、合同价款、分期付款的时间、方式、金额、违约责任、担保责任等。王×自愿为李×还款承担连带保证责任；2、提车证明，证明李×已经验收并提走了车辆；3、同意书，证明郝×作为李×配偶，合同签订于婚姻存续期间，自愿对债务承担共同还款责任；4、还款计划表，证明被告还款起止日期，还款期限、还款金额；5、机动车行驶证，证明车辆的基本信息与买卖合同约定一致，车辆具有上路资质；6、授权委托书两份（评估、销售），证明李×委托原告对争议车辆进行评估，并按照评估价格进行二次销售；7、河北XX机动车鉴定评估有限公司出具的报告书及公估费发票各一份，证明×××评估金额为108256元，产生评估费600元；8、车辆转让协议书，证明原告按照评估价格对车辆进行二次销售，价格为115000元；9、保单4张，证明原告垫付保险费27234.17元；10、被告身份证、结婚证复印件，证明被告主体身份，被告李×、郝×系夫妻关系；11、欠款明细表，证明被告欠分期购车款161260元、截止至2019年8月10日产生逾期利息56148元、保险费27234.17元、公估费600元，共计245242.17元，扣除二次销售金额115000元后，尚欠剩余130242.17元。 经本院组织质证，被告李×对原告提供的证据1、2、3、4、5、10认可，无异议。对证据6授权委托书两份（评估、销售）有异议，认为2019年7月8日签订的评估授权委托书、销售授权委托书上面的委托内容及委托日期均不是自己填写的。而这两份委托书上面李×的签字，有可能是2016年9月10日提车的时候因为合同太多，原告让往哪签就往哪签，当时自己签过不知道的合同。对证据7、8、9、11我不知情。 被告王×对原告提供的证据1、2、3、4、5、10认可，无异议。对证据6授权委托书两份（评估、销售）有异议，需与李×核实。对证据7、8不认可，认为原告对车辆评估、出售应该与自己沟通。对证据9不认可，认为自己并没有让原告代交保险费。对证据11不清楚。 经审理查明，2016年9月10日，被告李×与原告签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，合同上出卖方为原告（甲方），买受方为李×（乙方），担保方为王×（丙方），合同约定被告李×以分期付款方式从原告处购买欧曼牌BJ4259SNFRB-XF、鑫宏达牌XHD9401CCY，车架号LRDS6PEB9GRXXXXXX、LA99CH633GXXXXXX，发动机号893XXXXX的汽车一辆，车辆总价款为524000元（包括裸车价、车辆附加税、上牌费、办理营运证费、第一年保险费、车辆购置税），首付款为80000元，余款444000元以借款的形式分30个月付清，即从2016年11月10日起至2019年4月10日止，具体为：于每月10日前还14800元，逾期还款期间的利息按月利率3％支付。丙方为乙方提供连带担保。购买方在分期付款期间逾期支付购车款，除应及时补交外，还应按逾期应付额（本金）×2％×实际逾期天数向出卖方支付违约金，逾期支付购车款超过30天的，按逾期应付额（本金）×3％×实际逾期天数向出卖方支付违约金。合同还约定在分期付款期间，因乙方使用汽车发生意外事故致使车辆对第三人造成人身伤亡和财产损失的，由乙方承担法律和经济责任，与甲方无关。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司、被告李×、被告王×均在合同甲、乙、丙方处盖章签字，被告郝×作为被告李×的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告李×共同承担还款义务，被告李×在提车证明上签字。《买卖合同》签订后，被告李×向原告支付了车辆的首付款80000元，原告将车辆交给了被告李×并将车辆登记在被告山西XX**商贸有限公司名下，车牌号为×××、×××。后因被告不能及时归还分期款，原告根据合同的约定，于2019年4月将该车扣回。2019年7月8日原告委托河北XX机动车鉴定评估有限公司对×××号车辆进行鉴定，2019年8月6日经鉴定×××车评估价格为108256元，支付公估费600元。2019年9月25日，原告将上述车辆以115000元的价格转让于谷某。 另查，从2016年11月10日起至2019年4月原告扣车时止，被告李×共计还款282740元，尚欠原告购车款161260元。另，原告为×××、晋JK×××主挂垫付了2017年的保险费用27234.17元。 在审理过程中，被告李×、王×均称案渉车辆的实际购车人为被告王×。但原告不认可，认为合同约定的车辆购买人为李×，案渉车辆也是李×所提，而且，还有李×妻子郝×所签的同意书证明购车人为李×，不是王×。 本院认为，2016年9月10日，原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司作为出卖方（甲方），被告李×作为买受方（乙方），被告王×作为担保方（丙方）以分期付款的形式就欧曼牌、鑫宏达牌主挂车签订的《分期付款汽车买卖合同》，是双方意思的真实表示，为有效合同。该合同对双方的权利和义务进行了约定，出卖方、买受方、担保方均应按照合同的约定履行自己的义务，作为出卖方的原告依约在收到买受方被告李×的首付款后将车辆交付买受方被告李×，已完成了自己的义务，被告李×也应按合同的约定履行其支付原告剩余车款的义务。被告郝×作为被告李×的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告李×共同承担还款义务，因此被告郝×也应对剩余购车款与被告李×一起承担给付义务。被告王×作为合同的担保方应对剩余车款承担连带给付义务。2019年8月6日，河北XX机动车鉴定评估有限公司对×××号车辆所作出鉴定评估结论报告书，虽是原告单方面委托下做出的，但是根据双方约定而做出的，并且没有证据表明此评估报告是失公平的，因此本院对此鉴定评估结论报告书予以采纳。本案中，车价总款为524000元，除被告李×首付的80000元外后期又支付282740元，被告李×实交付原告362740元，剩余161260元，车辆被原告扣回后，原告以115000元的价格将车辆出卖，出卖款应予以折抵被告的剩余未交款项，这样被告李×实欠原告46260元车辆款，该款被告李×应给付原告。原告支付的公估费600元，被告应给付原告。对原告垫付的保险费27234.17元，被告亦应给付原告。这样被告李×一共应支付原告74094.17元。对于原告主张要求被告按月息2%支付其从2019年4月10日起到实际付清之日止的利息，因分期付款的款项中已包含部分利息，到底包含多少利息合同中并未做出明确约定，原告也未能说明，原告主张再按2%利率继续让被告承担，有计算复利之嫌，有违法律的规定。故对原告要求按月息2%支付其逾期利息的主张，本院不予支持。另，根据《分期付款汽车买卖合同》第九条第二项约定了原告方的权利义务，即：“乙方（购车人李×）有拖欠款项累计达二个月应付车款金额的，乙方同意甲方（原告）不必再以任何方式告知乙方，甲方即有权采用自行或者委托他人或者通过法院等方式收回汽车及有关证件，并要求乙方结清所有欠款。在收回车辆满15天后乙方还不能支付所欠车款时，甲方有权按评估价出售汽车，所得价款用于偿付乙方所欠甲方车款。如有剩余，退还乙方，不足部分，仍由乙方承担。”而本案中，被告累计拖欠车款未付达二个月，故原告可依合同约定单方扣车、评估、出售，故对被告李×、王×辩称未授权原告评估、出售的辩解，不予采信。被告李×、王×辩称×××号车的实际购买人为被告王×，因其未提供相关证据予以佐证，且原告亦不认可，故对其这一辩解，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告李×、郝×于本判决生效后十五日内给付原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司74094.17元。 二、被告王×对上述给付义务承担连带给付责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2905元，由三被告承担1626元，原告负担1279元。诉讼费2905元原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  褚鸿斌 人民陪审员  宋慧娟 人民陪审员  成雅雯 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  韩沛津