广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16745号原告（反诉被告）：中山市三乡镇富升五金厂，住所地中山市**************之一3号，统一社会信用代码914***********377C。投资人：陈敬国，职务总经理。委托诉讼代理人：熊震世，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：珠海高新区领顿科技有限公司，住所地珠海市************厂房第4楼406单元，统一社会信用代码9144********28178J。法定代表人：李衡，职务总经理。委托诉讼代理人：路丰梅，广东嘉贤律师事务所律师。原告中山市三乡镇富升五金厂（以下简称富升五金厂）诉被告珠海高新区领顿科技有限公司（以下简称领顿公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告富升五金厂的委托诉讼代理人熊震世、陈路芳，被告领顿公司的委托诉讼代理人路丰梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富升五金厂向本院提出诉讼请求：被告向原告支付加工货款54235.55元及逾期利息（以54235.55元为基数，自2020年2月8日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：原、被告双方常有订单业务往来，原告对被告提供的五金配件进行加工，被告向原告支付加工货款。截止至起诉之日，被告尚拖欠原告货款54235.55元。原告多次催促被告履行支付货款义务，被告至今仍置之不理。现原告已经完成其五金配件的加工义务，但被告仍未履行其向原告支付剩余货款的义务，已构成违约。根据《合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。被告应向原告赔偿逾期付款损失。综上所述，被告严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院以维护其合法权益，请法院支持原告的全部诉讼请求。原告富升五金厂就其主张的事实及诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2019年11月、12月对账单、2020年4月对账单；2.律师函、快递回执；3.送货单；4.QQ聊天记录；5.广东增值税专用发票；6.运单详情。被告领顿公司辩称：被告确认原告提出的诉求，确认原告提出的事实及相应的数额。被告领顿公司就其答辩未向本院提交证据。反诉原告领顿公司向本院提出以下反诉请求：反诉被告向反诉原告支付违约赔偿金109268元。事实和理由：反诉原告与反诉被告因由业务往来，所以自双方确定开展长期合作以后，自2017年5月以来反诉被告是反诉原告的唯一加工供应商，合作前期反诉原告为帮助反诉被告达到产品工艺要求，还常常安排技术人员到反诉被告加工厂内进行技术指导及生产协作，并且将重要注意事项特别做成提示板给予生产提示，双方对产品的加工工艺流程与交货质量的达标标准都有非常明确的认知，而反诉原告因为对前期合作工作付出了大量心血，后期对于不影响大局的瑕疵因考虑长期合作也不会予以深究，仅做返工或小额扣款进行处理，而反诉被告却不仅不及时改正，反而在后续的合作过程中，将缺乏合作诚意表现的愈发明显，不但在交货过程中屡屡提供明显不合格货品，使得反诉原告原本已确定的重要订单因反诉被告交付严重不符合标准样品，遭到客户的直接拒绝。原因在于“手喷漆”问题在初期验货时极难发现，而经过高温后问题会立即暴露，并且其又在反诉原告对其有其他紧急订单要求的情况下，未履行任何提前通知便擅自停止加工，在合作中又经历其单方擅自对已确定订单提价，扣压待加工货物等无理情形，因对于反诉原告来说柜体的喷漆十分重要，而反诉原告周边做该类的表面处理的加工厂也十分少，因此如果中途临时更换供应商对反诉原告来讲代价巨大。反诉被告一系列违约操作与不合格货品交付既扰乱了反诉原告的生产计划，也给反诉原告的声誉造成了非常严重的负面影响，更给反诉原告造成了严重的经济损失。基于以上事实，为维护当事人的合法权益，向法院提起反诉请求，恳请法院查清事实，支持反诉人的反诉请求。反诉原告领顿公司就其答辩向本院提交了如下证据：1.QQ聊天记录（跟单沟通）；2.扣款协议；3.样品订购单；4.效果确认书；5.定制信息表；6.场景效果图；7.客户收货反馈；8.直接订单损失；9.进料检验记录；10与富升五金厂陈敬国的沟通记录；11.通知函。反诉被告富升五金厂辩称：反诉被告不确认产品存在质量问题，以及不确认反诉原告所主张的损失，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。反诉被告富升五金厂就其答辩向本院提交的证据与其在本诉中向本院提交的证据一致。本院经审理认定事实如下:对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.对于本诉原告（反诉被告）提供的证据3、证据6，本诉被告（反诉原告）对该组证据不予确认，但是不能提供证据予以反驳，且本诉被告（反诉原告）在庭审中也承认其收到了货物，故本院对该组证据均予以采信。2.对于本诉被告（反诉原告）提供证据2-证据9以及证据11，本诉原告（反诉被告）对该组证据均有异议，且本诉被告（反诉原告）不能提供证据予以佐证，故本院对该组证据均不予采信。富升五金厂与领顿公司自2017年5月以来常有业务往来，富升五金厂主要是对领顿公司提供的五金配件进行加工，2019年11月至2020年4月期间的货款总额为74235.55元，扣除领顿公司已支付的20000元，领顿公司尚欠富升五金厂货款为54235.55元。富升五金厂的送货单记载的结算方式为“购货单位已经收取上述货物，如有质量问题，可在收货后7天内书面提出异议，否则收货方将视本产品为合格，收货方无条件付清货款。”对账单的备注中记载着“1.请贵司财务予以核对，核对无误后，请盖章、签字回传。2.三天无回传视为默认以上金额。3.双方以此单据为结算依据。”。本院认为，富升五金厂与领顿公司之间系加工合同关系，富升五金厂已经履行了交付货物的义务，领顿公司亦应履行支付货款的义务，然而领顿公司至今未支付剩余的货款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，因富升五金厂与领顿公司双方之间没有明确约定支付货款的期限，故逾期利息自起诉之日起即2020年6月24日起计算较为适宜，故领顿公司应支付富升五金厂货款54235.55元及逾期利息（以54235.55元为基数，自2020年6月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。对于领顿公司要求富升五金厂支付违约赔偿金109268元的诉求，因领顿公司没有在双方约定的质量异议期限内（即收货后七天内）提出异议，故本院确认其提供的证据不足以证明其主张，故本院对于领顿公司的该诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本诉被告珠海高新区领顿科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本诉原告中山市三乡镇富升五金厂支付货款54235.55元及逾期利息（以54235.55元为基数，自2020年6月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回本诉原告中山市三乡镇富升五金厂的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告珠海高新区领顿科技有限公司的诉讼请求。如果本诉被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1184元，减半收取为592元（本诉原告已预交），由本诉原告中山市三乡镇富升五金厂负担14元，本诉被告珠海高新区领顿科技有限公司负担578元（本诉被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费578元一并迳付本诉原告）。反诉案件受理费2486元，减半收取为1243元（反诉原告已预交），由反诉原告珠海高新区领顿科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黎叶祥二〇二〇年八月六日书记员  陈绮靖冯莹