河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初42号公诉机关博爱县人民检察院。被告人郭保洛，男，1988年1月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，捕前住孟津县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年5月21日临时羁押于孟津县看守所，2019年5月23日被博爱县公安局刑事拘留，同年6月6日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。辩护人麻红启，河南大鑫律师事务所律师，执业证号14103201510780437。被告人刘新营，男，1988年6月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，捕前住原阳县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年7月5日被博爱县公安局刑事拘留，同年7月19日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。指定辩护人杨国强，河南天然律师事务所律师，执业证号14108199910358849。被告人张华峰，男，1986年4月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，捕前住延津县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月17日临时羁押于新乡市看守所，2019年6月24日被博爱县公安局刑事拘留，同年7月5日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。辩护人王秋民，河南高远律师事务所律师，执业证号14107200710718647。辩护人李佳鑫，河南高远律师事务所实习律师。被告人秦瑞友，男，1980年1月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，捕前住延津县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月20日临时羁押于深圳市看守所，2019年6月23日被博爱县公安局刑事拘留，同年7月5日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。辩护人郑重武，河南思远律师事务所律师，执业证号14107201210535354。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友犯重大责任事故罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同年2月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。被害人张某3于2020年3月31日向本院提起刑事附带民事诉讼；被害人原某、秦某经本院通知，其明确表示不提起刑事附带民事诉讼。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、李龙飞出庭支持公诉，被告人郭保洛及其辩护人麻红启、被告人刘新营及其指定辩护人杨国强、被告人张华峰及其辩护人王秋民和李佳鑫、被告人秦瑞友及其辩护人郑重武均到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月28日，博爱县许良镇豫北中运物流园与洛阳六联彩钢制品有限公司(简称洛阳六联公司)签订修建彩钢结构大棚合同，后洛阳六联公司将此工程转包给无任何施工资质的被告人郭保洛，郭保洛又将部分工程转包给无任何施工资质的被告人刘新营，刘新营再次将该工程转包至无任何施工资质的被告人张华峰、秦瑞友。2018年10月26日9时许，该工程在建的钢瓦结构立柱发生坍塌，该事故造成被害人王某3、张某4、张某5三人死亡，秦某、原某、张某3三人受伤。《焦作市人民政府关于博爱县豫北中运物流园钢结构工程“10.26”较大坍塌事故调查报告的批复》认定，被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友对本起事故负直接责任；直接经济损失260万元。经博爱县公安局刑事科学技术室检验，被害人张某5符合闭合性胸腹部损伤死亡特征、被害人王某3符合闭合性胸腹部损伤死亡特征、被害人张某4符合颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡特征。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被害人张某3损伤程度为重伤二级，秦某和原某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘新营、秦瑞友主动投案，被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友到案后，能够如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科证明、抓获证明、到案经过、发破案经过、无违法犯罪记录证明、《钢构工程供货建筑安装合同书》、《场地租赁合同》、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、开户许可证、被害人户籍证明、微信转账记录、临时羁押证明、情况说明、办案说明、被害人住院病历、调解协议、赔偿协议书及收条、《焦作市人民政府关于博爱县豫北中运物流园钢结构工程“10.26”较大坍塌事故调查报告的批复》；证人张某1、皮某、杨某1、赵某、王某1、孙某、牛某、刘某、石某、李某、张某2、陈某1、王某2、陈某2、杨某2、陈某3、顾某的证言；被害人原某、秦某、张某3的陈述；被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室检验意见书、焦作市天援临床司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大事故致三人死亡、一人重伤、二人轻伤、直接经济损失260万元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘新营、秦瑞友主动投案，并能够如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭保洛、张华峰能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且被告人刘新营自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人郭保洛有期徒刑三年六个月；建议判处被告人刘新营有期徒刑三年至四年；建议判处被告人张华峰有期徒刑三年三个月；建议判处被告人秦瑞友有期徒刑三年。被告人郭保洛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭保洛的辩护人麻红启辩称，被告人郭保洛案发后如实供述自己的罪行，事故发生后积极组织、参与事故抢救，自愿认罪认罚。本案系过失犯罪，被告人郭保洛主观恶性小，无犯罪前科，社会危害性较小，其犯罪情节较轻，已取得部分被害人家属的谅解。请求对被告人郭保洛从轻处罚。被告人刘新营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘新营的指定辩护人杨国强认为被告人刘新营的行为构成重大责任事故罪。但认为其行为不构成转包，而是介绍工程、抽取信息费的行为促成了工程被非法转包，其行为不能负事故的主要责任，对事故负有次要直接责任，结合其自首，初犯，认罪认罚，请求对被告人刘新营从轻处罚。被告人张华峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张华峰的辩护人王秋民、李佳鑫认为，被告人张华峰在被抓获之前家属一直和办案人员联系投案。其是在去当地派出所投案途中被抓获的，被告人张华峰应认定为自首。六联公司将工程发包给不具备施工资质的个人，且疏于管理，应是本案发生的直接原因，本案最直接主要的事故责任人并非各被告人。张华峰的罪责最轻，本人认罪态度好。其是家里的顶梁柱，家里经济来源主要靠其打工来维持。本案悲剧的发生是一因多果形成的，希望对被告人张华峰从轻处罚。被告人秦瑞友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人秦瑞友的辩护人郑重武对指控被告人秦瑞友涉嫌犯重大责任事故罪无异议，但认为被告人秦瑞友在本案中属于过失犯罪，具有自首从轻情节，没有抽取利润，对事故发生作用较小，处于从属地位，应认定从犯。被告人自愿认罪认罚，系初犯，偶犯，无犯罪前科，请求对被告人秦瑞友从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑二年六个月至三年之间量刑。经审理查明，2018年8月28日，博爱县许良镇豫北中运物流园与洛阳六联彩钢制品有限公司(以下简称洛阳六联公司)签订修建彩钢结构大棚合同，后洛阳六联公司将此工程转包给无任何施工资质的被告人郭保洛，郭保洛又将部分工程转包给无任何施工资质的被告人刘新营，刘新营再次将该工程转包给无任何施工资质的被告人张华峰、秦瑞友。2018年10月26日9时许，该工程在建的钢瓦结构立柱发生坍塌，该事故造成被害人王某3、张某4、张某5三人死亡，秦某、原某、张某3三人受伤。《焦作市人民政府关于博爱县豫北中运物流园钢结构工程“10.26”较大坍塌事故调查报告的批复》认定，被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友对本起事故负直接责任，直接经济损失260万元。经博爱县公安局刑事科学技术室检验，被害人张某5符合闭合性胸腹部损伤死亡特征、被害人王某3符合闭合性胸腹部损伤死亡特征、被害人张某4符合颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡特征。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被害人张某3损伤程度为重伤二级，秦某和原某损伤程度为轻伤一级。本院审理期间，被告人郭保洛给付被害人张某330000元，已取得张某3的谅解。被告人张华峰家属给付张某315000元，取得了张某3的谅解。2020年7月9日刑事附带民事诉讼原告人张某3向本院撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、抓获证明、到案经过、发破案经过、无违法犯罪记录证明、《钢构工程供货建筑安装合同书》、《场地租赁合同》、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、开户许可证、被害人户籍证明、微信转账记录、临时羁押证明、情况说明、办案说明、被害人住院病历、调解协议、赔偿协议书及收条、《焦作市人民政府关于博爱县豫北中运物流园钢结构工程“10.26”较大坍塌事故调查报告的批复》；证人张某1、皮某、杨某1、赵某、王某1、孙某、牛某、刘某、石某、李某、张某2、陈某1、王某2、陈某2、杨某2、陈某3、顾某的证言；被害人原某、秦某、张某3的陈述；被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室检验意见书、焦作市天援临床司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭保洛、刘新营、张华峰、秦瑞友在生产，作业中违反有关安全管理规定，发生重大事故致三人死亡、一人重伤、二人轻伤、直接经济损失260万元，构成重大责任事故罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人郭保洛案发后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的部分经济损失，取得部分被害人的谅解；本院审理期间，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人刘新营犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻或减轻处罚。被告人张华峰案发后如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人的部分经济损失，取得部分被害人的谅解，本院审理期间，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人秦瑞友犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻或减轻处罚。被告人郭保洛的辩护人辩称被告人郭保洛自愿认罪认罚，无犯罪前科，已取得部分被害人家属的谅解，请求对郭保洛从轻处罚，本院予以支持。被告人刘新营的指定辩护人辩称被告人刘新营的行为不是转包行为，证据和理由不足，本院不予采信，且该辩称并不影响被告人刘新营构成重大责任事故罪；其辩称被告人刘新营系自首、认罪认罚、初犯，请求对被告人刘新营从轻处罚，本院予以支持。被告人张华峰辩护人辩称被告人张华峰被抓获之前其家属一直和办案人员联系投案，张华峰是在去当地派出所投案途中被抓获，应认定自首。经查，被告人张华峰父亲2019年6月初到博爱县公安局询问张华峰案件，办案民警劝其父亲让张华峰早日投案，争取宽大处理，家属同意并返回后，被告人并未主动投案，而是于同年6月17日被新乡市公安局卫东分局在其辖区一建筑工地被抓获，并非在投案途中被抓获，故其辩称自首的理由和证据不足，本院不予采信；但其父亲为此案向公安机关办案人员表示过被告人有投案的意思表示，本院在合议时将酌情考虑此情节；其辩称张华峰认罪认罚态度好，希望对被告人从轻处罚，本院予以支持。被告人秦瑞友辩护人辩称被告人系自首、初犯、偶犯、且认罪认罚，请求对被告人从轻处罚，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人郭保洛进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人刘新营进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人张华峰进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人秦瑞友进行处罚。判决如下：一、被告人郭保洛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2022年11月20日止。）二、被告人刘新营犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2022年10月4日止。）三、被告人张华峰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2022年9月16日止。）四、被告人秦瑞友犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世审 判 员  闫琳琳人民陪审员  毕艳永二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 娟