江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初547号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人唐光华，男，1986年3月23日生，汉族，初中文化，无业，捕前租住南昌市新建区，原户籍所在地重庆市合川区，于2015年3月31日被注销。2008年1月2日因犯抢夺罪被宣威市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2011年因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2013年因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年；2015年因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年8月18日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2019年12月21日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人邓娟娟，系南昌市法律援助中心指派的律师。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]521号起诉书指控被告人唐光华犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人唐光华及其指定辩护人邓娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月8日凌晨，被告人唐光华窜至南昌市红谷滩新区明月山大道江铃时代城工地内，使用工具剪断工地内的人货电梯电缆线，并将电缆线拖至该工地10栋201室内，剥掉电缆线外皮，盗走里面金属线缆，共140米。后将所盗金属线缆卖掉（收赃人员不详）。经价格认定，被盗线缆价值人民币（以下币种同）7700元。2019年12月20日，被告人唐光华在南昌市新建区出租房内被公安机关抓获归案，对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人唐光华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币7700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人唐光华具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院判处。被告人唐光华对公诉机关指控其犯盗窃罪的主要犯罪事实及罪名均提出异议，其辩称：起诉书中指控其2018年盗窃价值7700元电缆线的犯罪事实其不清楚是否是其所为。其之前在公安机关所做供述不实，是公安机关叫其承认。其指定辩护人认为：1.同意被告人唐光华的辩护意见；2.本案仅有被告人陈述，无证人证言或现场视频资料等证据对被告人唐光华实施盗窃的行为予以佐证。公诉机关指控被告人犯盗窃罪证据不确实、充分，没有形成一条完整的证据链；3.被告人唐光华在庭审中多次承认之前的盗窃行为，但对公诉机关指控的该起盗窃事件，确实已记不清楚，不确定自己是否实施了该起盗窃。说明被告人已经充分意识了自己过错，真诚悔罪。恳请法庭给其重新做人、改造自己的机会。经审理查明：2018年7月8日凌晨，被告人唐光华窜至本市明月山大道江铃时代城工地内，使用工具剪断工地内的人货电梯电缆线，并将电缆线拖至该工地10栋201室内，剥掉电缆线外皮，盗走里面金属线缆，共140米。后将所盗金属线缆卖掉（收赃人员不详）。经价格认定，被盗线缆价值人民币7700元。2019年12月20日，被告人唐光华在南昌市新建区出租房内被公安机关抓获归案，对上述事实供认不讳。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害单位代表王某的陈述。证实：2018年7月8日，早上5点工地员工上班，在使用人货电梯的时候，发现人货电梯没电，之后去找原因，发现人货电梯的电缆线被人用锯子锯断了，之后其就来报案了。被盗人货电梯的电缆线130米左右，购买价格为86元每米。现场楼层里面有很多被剥掉的电缆线外包皮。2.被害方江铃时代城工地代表赵某（采购）的证言。证实：2018年7月8日九龙湖明月山大道江铃时代城工地被盗电缆为赣昌牌，2018年3月份买的，当时购买价格是56.22元，被盗了140米（量好了需要多少米再去买的），共损失了7870.8元，电缆线内芯是铜的，和2018年6月2日被盗的工地上的塔吊电缆线是同一个型号，同一个牌子，同样的长度，在同一个地方购买的。3.现场勘验检查工作记录及法医物证鉴定书。证实：南昌市公安司法鉴定中心对2018年7月8日红谷滩江铃时代城工地电缆被盗一案中在工地10号楼西单元201室提取并送检的物证进行鉴定。其中“蜂蜜米露”饮料瓶、“润田牌”矿泉水瓶、“红牛牌”饮料瓶的瓶口均检出人DNA，其STR分析与被告人唐光华的样本在D3S1358等21个基因座基因型相同；标有“雲烟烟蒂1”、“雲烟烟蒂2”的“雲烟牌”烟蒂上均检出人DNA，其STR分析与被告人唐光华的样本在D3S1358等21个基因座基因型相同；送检的鸡翅上检出人DNA，其STR分析与被告人唐光华的样本在D3S1358等21个基因座基因型相同。4.产品购销合同。证实：红谷滩江铃时代城工地2018年6月2日被盗电缆是2018年5月1日以江铃汽车集团江西工程建设有限公司的名义按单价56.22元购买的140米电缆，总价格为7870.8元。5.南昌市价格认证中心洪价认定【2020】2013号关于赣昌牌铜芯电缆等价格认定结论书。证实：本市红谷滩新区明月山大道江铃时代城工地涉案被盗电缆140米，总价格为7700元。6.归案经过。证实：2019年12月20日，被告人唐光华在本市新建区北郊菜市场旁一出租房内被公安机关抓获归案。7.身份信息及前科材料。证实：被告人唐光华作案时已达完全刑事责任年龄。其中，2008年1月2日因犯抢夺罪，被云南省宣威市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2011年因盗窃被判处有期徒刑一年二个月，2013因盗窃被判有期徒刑十个月，2015年因盗窃被判处有期徒刑十个月，2017年8月18日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月。8.被告人唐光华的供述与辩解。证实：其在公安机关向其出示相关鉴定意见（即证据3）后，承认其偷了江铃时代城工地电缆，对价格鉴定意见（即证据5）无异议，并表示认罪。自诉是凌晨3-4点骑电动车去的，找到一个人货电梯，当时是停在下面，其就先带着橡胶手套把电缆线剪断（约有100多米）后抱进了工地上一个在建楼房的房间内用美工刀划电缆皮，剥里面的铜线，边剥还边吃带来的饮料和鸡翅，在天开始亮的时候，其把偷来的且剥好的铜线盘在身上，再用工作服穿在外面，带到了工地外面，运了2次才运完，之后其就把这些铜线卖到了一个废品店，卖了几千元，钱被其用掉了。后其当庭翻供，对前述涉案事实予以了否认。本院经审查认为，上述证据均真实、合法、关联，相互印证，能够形成完整的证据锁链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，符合逻辑和经验，能证实被告人唐光华盗窃的主要犯罪事实和量刑事实，本院予以确认。经过庭审，控辩双方的主要争议焦点在于被告人唐光华是否实施了本案盗窃行为的问题。经查，从被告人唐光华在公安机关的供述来看,其到案后虽未立即供述本案犯罪事实，但当公安机关向其出示了相关DNA鉴定意见后，其立即表示认罪，且之后多次供述了自己盗窃涉案电缆线的犯罪事实直到庭审中当庭翻供。根据相关法律规定，被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。结合本案来看，被告人唐光华庭审中翻供，其不能合理说明翻供原因，但经被告人唐光华阅看（涂改处摁了指印）的供述（其中谈到的细节“边剥还边吃带来的饮料和鸡翅”）与本案DNA鉴定意见与被害单位代表的陈述等证据能够相互印证，依法可以采信被告人唐光华的庭前供述，即被告人唐光华实施了本案盗窃电缆线的行为。本院认为，被告人唐光华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值人民币7700元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐光华的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐光华有多次犯罪前科并系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人唐光华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐光华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2021年6月20日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后五日内一次性向本院缴纳）；二、追缴被告人唐光华违法所得人民币七千七百元，上缴国库；三、责令被告人唐光华在本判决生效后十日内退赔被害单位江铃汽车集团江西工程建设有限公司经济损失人民币七千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗陆海审 判 员  黄 飞人民陪审员  杨根莲二〇二〇年八月五日书 记 员  朱胜雪附相关法律条文（摘录）：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。