福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5398号 原告：黄衍钟，男，汉族，1957年12月25日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏海山，男，汉族，1977年8月21日出生，住福建省南安市，由南安市洪濑镇西林村民委员会推荐。 被告：苏福来，男，汉族，1953年12月14日出生，住福建省南安市。 被告：国营南安市龙眼示范场，住所地南安市康美后辽场。 法定代表人：苏福来。 原告黄衍钟与被告苏福来、国营南安市龙眼示范场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄衍钟及其委托诉讼代理人苏海山到庭参加诉讼，被告苏福来、国营南安市龙眼示范场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄衍钟向本院提出诉讼请求：1、判令苏福来、国营南安市龙眼示范场立即归还黄衍钟货款20000元及利息（利息从2017年3月1日起至实际付清之日按月利率0.5%计算，暂计至起诉之日3650元）给黄衍钟；2、本案诉讼费由苏福来、国营南安市龙眼示范场承担。事实与理由：苏福来、国营南安市龙眼示范场因经营需要，于2017年3月1日共同向黄衍钟购买龙眼苗，尚欠黄衍钟龙眼苗款20000元，有苏福来、国营南安市龙眼示范场签名出具欠条给黄衍钟收执为据，黄衍钟因急需资金多次向苏福来、国营南安市龙眼示范场催讨，苏福来、国营南安市龙眼示范场至今拒偿还货款。 苏福来、国营南安市龙眼示范场均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 国营南安市龙眼示范场向黄衍钟购买龙眼苗，2017年3月1日，黄衍钟与国营南安市龙眼示范场进行结算，国营南安市龙眼示范场结欠黄衍钟货款人民币20000元，有国营南安市龙眼示范场法定代表人苏福来签名确认的欠条为据，该欠条内载“兹欠西林村黄渊清（衍钟）龙眼苗款人民币贰萬元正。（20000.00元）此据欠款人：国营南安市龙眼示范场苏福来2017年3月1日”。后经催讨，国营南安市龙眼示范场未能支付。 上述事实，有黄衍钟提供的《欠条》1张、身份证复印件、企业信息复印件及黄衍钟在庭审中的陈述为证，上述证据与黄衍钟在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。苏福来、国营南安市龙眼示范场在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，国营南安市龙眼示范场向黄衍钟购买龙眼苗，经审查，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效，应受法律保护。国营南安市龙眼示范场的法定代表人苏福来出具的欠条，系对双方买卖合同关系项下货款的结算，应据此履行。现黄衍钟要求国营南安市龙眼示范场立即支付尚欠货款20000元，于法有据，本院予以支持。本案欠款未书面约定还款期限及利息，黄衍钟要求国营南安市龙眼示范场支付自2017年3月1日起按月利率0.5%计算至实际付款之日止的利息，鉴于经催讨，国营南安市龙眼示范场未能付款，可见，国营南安市龙眼示范场存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，利息应自2020年7月7日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为妥。苏福来出具的欠条上虽然落款“国营南安市龙眼示范场、苏福来”，但因苏福来兼具自然人和国营南安市龙眼示范场法定代表人的双重身份，该落款不足以证明其系以个人身份签署欠条，故黄衍钟要求苏福来作为共同还款人，没有法律依据，本院不予支持。苏福来、国营南安市龙眼示范场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国营南安市龙眼示范场欠原告黄衍钟货款人民币20000元及利息（利息自2020年7月7日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回原告黄衍钟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399元，减半收取为199.5元，由国营南安市龙眼示范场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。