广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6694号原告：彭先跃，男，1956年10月3日出生，侗族，住贵州省锦屏县*******堆集体户，公民身份号码为522************815。原告：龙树英，女，1958年3月3日出生，侗族，住贵州省锦屏县********，公民身份号码为522************82X。原告：龙鑫淋，女，2008年4月5日出生，侗族，住贵州省锦屏县********，公民身份号码为522***************。法定代理人：龙立黎（系龙鑫淋的父亲），男，1986年10月1日出生，侗族，住贵州省锦屏县********，公民身份号码为522***********2834。原告：龙玺，男，2011年10月4日出生，侗族，住贵州省锦屏县********，公民身份号码为522************812。法定代理人：龙立黎（系龙鑫淋的父亲），男，1986年10月1日出生，侗族，住贵州省锦屏县********，公民身份号码为522************834。上列原告的共同委托诉讼代理人：李文红，广东铁越律师事务所律师。被告：吴定戌，男，1982年10月24日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县************，公民身份号码为452************075，现被羁押于东莞市第二看守所（牛山）。委托诉讼代理人：蒙日伟，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锡谦，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市万江区***********，公民身份号码：441************117。原告彭先跃、龙树英、龙鑫淋、龙玺诉被告吴定戌、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告彭先跃、龙树英、龙鑫淋、龙玺的共同委托诉讼代理人李文红，被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人黄锡谦到庭参加诉讼。被告吴定戌经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告人民财险东莞公司在交强险范围内赔偿原告120000元；二、被告吴定戌和被告人民财险东莞公司在第三者责任连带赔偿原告1000000元，超出部分356684.50元由被告吴定戌赔偿原告（具体损失为死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.50元、交通费4000元、误工费20000元、精神损害抚慰金50000元、抚养费490875元、住宿费8000元、医疗费8000元、公证费1200元，以上合计1476684.50元）。2.本案诉讼费由二被告承担。案件情况交通事故经过、事故责任划分2020年2月17日20时35分许，被告吴定戌醉酒驾驶其本人所有的粤S*****号小型普通客车从东坑西路往横沥镇方向行驶，行经东莞市**********老人院对出路段时，车辆失控致该车车头左侧与在路边步行的行人彭泽美（女，于1989年1月18日出生，生前住贵州省锦屏县********）身体发生碰撞，造成彭泽美受伤经医院抢救无效后于当天死亡及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队处理，认定被告吴定戌负事故的全部责任，彭泽美不负事故责任。二、案涉粤S*****号小型普通客车的保险情况被告人民财险东莞公司承保了粤S*****号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），第三者责任保险的限额为1000000元。三、其他情况原告彭先跃、龙树英是彭泽美的父亲、母亲，原告龙鑫淋、龙玺是彭泽美与龙立黎的女儿、儿子。上述四人是彭泽美的第一顺位继承人。四、争议焦点根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告人民财险东莞公司的赔偿责任问题。被告人民财险东莞公司主张被告吴定戌醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及第三者责任保险条款第二十四条的约定，其在交强险限额垫付后有权向致害人追偿、在第三者责任保险限额内不负赔偿责任。对于交强险部分，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人民财险东莞公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，但被告人民财险东莞公司可在赔偿范围内向被告吴定戌主张追偿权。对于第三者责任保险部分，被告吴定戌醉酒驾驶，且原告于庭审中明确其已就超出交强险部分的损失以430000元与被告吴定戌达成和解，且被告吴定戌已向原告支付了上述款项，原告明确其不要求被告吴定戌对超出交强险限额以外的损失承担赔偿责任，因此，被告人民财险东莞公司亦无需在第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。五、原告的损失和认定理由1.死亡赔偿金1332195元。死者彭泽美生前虽然属于农村居民户口，但为了平等保护其生命权，本院认为死亡赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年、2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年的标准计算。彭泽美死亡时的年龄为31周岁，死亡赔偿金为42066元/年×20年＝841320元。彭泽美死亡时，原告彭先跃、龙树英分别为63周岁、61周岁，扶养年限依法分别计算17年、19年，由包括彭泽美在内的两名成年子女共同扶养；彭泽美死亡时，原告龙鑫淋、龙玺分别为11周岁零10个月、8周岁零4个月，抚养年限依法分别计算6年又2个月、9年又8个月，由彭泽美及龙立黎共同抚养；被扶养人生活费依法计算为：第1-10年28875元/年×10年×100%＝288750元，第11-19年28875元/年×16年÷2人×100%＝231000元。被扶养人生活费合计519750元，原告诉求490875元在此范围内，本院予以支持；被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计1332195元。2.丧葬费53289.50元。此费用参照2018年广东省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年的标准计算6个月即53289.50元。3.交通费2000元。本院根据处理丧葬事宜的实际需要以及一般合理程度，酌情认定交通费为2000元。4.处理事故人员误工费4788.30元。原告未能就其主张提交相应的证据佐证，本院酌情按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算3人各误工10天，即58258元/年÷365天×3人×10天＝4788.30元。5.精神损害抚慰金50000元。彭泽美因本次交通事故死亡，对原告的精神造成巨大的伤害，其诉求精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。6.住宿费2000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为2000元。7.医疗费原告诉请医疗费8000元，但未能提交充分证据予以佐证，本院不予支持。8.公证费100元。原告诉求公证费1200元，但仅提交3张金额均为100元的收据佐证，对于亲属关系公证费100元，本院予以支持，对于其他公证费，非本案必要的合理费用，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告吴定戌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告的上述损失共计1444372.80元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对于超出交强险限额的损失，原告于庭审中明确其已就此部分损失以430000元与被告吴定戌达成和解，且被告吴定戌已向原告支付了上述款项，故原告不要求被告吴定戌对超出交强险限额以外的损失承担赔偿责任。上述意思表示是原告的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上，被告人民财险东莞公司应赔偿原告110000元。对于原告超出上述计算标准的诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告彭先跃、龙树英、龙鑫淋、龙玺110000元；二、驳回原告彭先跃、龙树英、龙鑫淋、龙玺对被告吴定戌的诉讼请求；三、驳回原告彭先跃、龙树英、龙鑫淋、龙玺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9045.08元，由原告彭先跃、龙树英、龙鑫淋、龙玺负担8371.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担674元。受理费原告已申请缓交并获本院批准，原、被告各自负担之数应在本判决发生法律效力后迳付本院。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年八月十一日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。