福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初7256号 原告：程谦让，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：钟文，福建赟美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金坦，福建赟美律师事务所实习律师。 被告：张小军，男，1990年9月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告程谦让与被告张小军合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟文、吴金坦到庭参加诉讼。被告张小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程谦让向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款12,000元，并以此为基数，自2020年5月13日起按照月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2.判令被告支付原告律师费6,000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月22日，被告邀请原告于晋江市合伙经营货车运输，双方签订《运输合同》，约定原告支付30,000元合伙款与担任驾驶员，被告负责提供货源与租车事宜，原告于当日通过微信转账30,000元给被告。但被告在收款后，就租车一事一拖再拖，迟迟没有进展。经原告多次催讨，被告于2020年1月2日还款10,000元给原告。2020年5月7日，原告与被告就本次合伙事宜进行清算，被告尚欠原告合伙款20,000元，承诺于2020年5月12日前还清，逾期则按月利率2%计算逾期付款利息，并同意该笔欠款纠纷由晋江市人民法院管辖。被告出具欠条一份，载明上述事实，交由原告收执。后原告多次催讨，被告仅于2020年5月12日还款8,000元，尚余12,000元未偿还。原告多次催讨，被告均是寻找借口拒绝付款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张小军未作答辩，亦没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，程谦让与张小军签订《运输合同》一份，约定双方合伙经营租车业务，程谦让投资30,000元，其中20,000元为押金，10,000元为起步运转资金。合同期限6个月，6个月满双方不再继续合作，张小军应退还押金并解除合同关系，该合同同时约定了其他具体的合伙经营事宜。合同签订后，租车业务未能实际运营，张小军于2020年1月2日还款10,000元。2020年5月7日，张小军出具《欠条》一份交由原告收执，确认：张小军尚欠程谦让款项20,000元，限于2020年5月12日前付清，逾期则按月利率2%计算利息，并承担程谦让的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全、执行费等。出具该欠条后，张小军于2020年5月12日付款8,000元。尚欠款项12,000元，张小军至今未付。2020年6月11日，张小军因本案诉讼向福建赟美律师事务所支付律师费6,000元。上述事实有原告程谦让的自认及其提供的1张《运输合同》原件、1张《欠条》原件、1张《福建增值税普通发票》原件以及经核对原始载体的原、被告双方的微信聊天记录为证，上述证据来源合法，内容和形式完整，与待证事实相关联，互相之间具有逻辑承继关系，能形成证据链互相印证，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原、被告之间签订的《运输合同》是双方对合伙事宜进行约定确认的一份合伙协议，但该合伙协议事实上已经双方协商解除，双方就该协议解除后的还款事宜达成了新的合意并签订了《欠条》，该《欠条》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约享有权利并履行各自的义务。现《欠条》约定的付款期限已届满，作为合同中约定的付款义务人的张小军至今尚欠款项12,000元未付，其拒不支付到期债务的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现程谦让依照《欠条》的约定，要求张小军支付尚欠的投资款12,000元并自2020年5月13日起支付按月利率2%计算的逾期付款违约金，同时支付律师费6,000元，符合双方约定，且未违反法律、行政法规的规定，应予支持。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张小军应于本判决生效之日起十日内支付原告程谦让投资款12,000元及逾期利息（自2020年5月13日起至款项付清之日止以12,000元为基数按月利率2%计算）； 二、被告张小军应于本判决生效之日起十日内支付原告程谦让律师费6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，因适用简易程序审理，减半收取计125元，由被告张小军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨明护 二〇二〇年八月十八日 法官助理 蔡小丹 书 记 员 陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。