江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初1588号 原告：邵桂兰，女，汉族，1950年11月17日出生，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。 被告：周帆，男，汉族，1995年07月19日出生，住安徽省太和县。 被告：南京润田供应链管理有限公司（统一社会信用代码：91320106MA1WL1WD5B），住所地在南京市鼓楼区中央北路73号1幢312-6室 法定代表人：谢标，执行董事。 委托诉讼代理人：田洪阳，系公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（统一社会信用代码：91320102593540108A），住所地在南京市建邺区泰山路**万得大厦**写字楼第**C、第九层-B及C。 法定代表人：张淼，总经理。 委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告邵桂兰诉被告周帆、南京润田供应链管理有限公司（以下简称润田公司）、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵桂兰及其委托诉讼代理人邵吉才、被告周帆、被告润田公司的委托诉讼代理人田洪阳、被告阳光财险南京支公司的委托诉讼代理人吕厚虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阳光财险南京支公司向原告支付医疗费81249.26元、住院伙食补助费900元、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费27000元（150元／月×180天）、护理费11600元（5200＋64天×100元／天）、残疾赔偿金166144元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3700元、交通费800元，共计321878.06元。2、请求判令被告周帆、润田公司对原告的各项损失总额超出保险公司承担范围的部分承担赔偿责任。审理中，原告变更伤残赔偿金数额为184659.76元。事实与理由：2019年6月1日20时20分，周帆驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车沿吴哥路由东向西行驶至吴哥路12号时，因操作不当与马路右侧人行道内的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，直接财产损失的交通事故。原告于2016年6月1日入住南京同仁医院住院治疗，于2019年6月26日出院。南京市公安局江宁分局交通警察大队于2019年6月12日作出事故认定书：周帆应负此事故全部责任，原告不负此事故责任。经查，周帆驾驶的苏Ａ×××××轻型货车，车辆登记所有人为润田公司，在阳光财险南京支公司处投保了交强险和商业险。南京东南司法鉴定中心于2019年12月12日出具司法鉴定意见书：原告三个椎体骨折,经手术治疗后构成人体损伤八级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日、营养期限为90日。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告周帆辩称：认可交通事故发生的事实，对其负事故发生的全部责任不持异议，但事故发生在其履行职务期间，其不应承担赔偿责任。 被告润田公司辩称：认可交通事故发生的事实，对周帆负事故发生的全部责任不持异议，但车辆系由案外人洪兵挂靠至其公司名下。 被告阳光财险南京支公司辩称：其认可涉案车辆在其处投保了交强险及商业第三者责任险，认可事故发生在保险期间，对交警部门出具的道路交通事故认定书中的责任划分比例无异议，但应扣减10%的非医保用药费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日20时20分左右，周帆驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车沿吴哥路由东向西行驶至吴哥路12号时，因操作不当与马路右侧人行道内的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，直接财产损失的交通事故。当日，原告入住南京同仁医院，经诊断：脑挫伤（额、双）；左侧第11、12肋骨骨折；胸9、胸12、腰2椎体压缩性骨折；胸11椎体骨挫伤；腰1、腰2、腰3左侧横突骨折；肺挫伤；全身多发软组织挫伤；高血压病，并于2019年6月13日进行了胸12、腰2椎体经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术，后于2019年6月26日出院。南京市公安局江宁分局交通警察大队于2019年6月12日作出事故认定书：周帆应负此事故全部责任，原告不负此事故责任。经查，周帆驾驶的苏Ａ×××××轻型货车，车辆登记所有人为润田公司，系案外人洪兵挂靠在润田公司名下，在阳光财险南京支公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，阳光财险南京支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。 经原告委托，南京东南司法鉴定中心于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告三个椎体骨折,经手术治疗后构成人体损伤八级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；2、建议原告误工期限为180日为宜，护理期限为90日为宜、营养期限为90日为宜。原告为此垫付鉴定费3700元。本案中，经审核，邵桂兰的医疗费损失为81249.26元、住院伙食补助费900元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10320元（5200元+80元/天×64天）、残疾赔偿金184659.76元（52460.16元/年×11年×0.32）、精神损害抚慰金16000元、交通费400元，以上损失共计296229.02元，扣减阳光财险南京支公司已垫付的医疗费10000元，尚有损失286229.02元。 本院认为：公民健康权受到法律保护。根据法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本次交通事故，周帆负事故全部责任，事故发生于履行职务期间，涉案车辆系案外人挂靠至润田公司名下，故邵桂兰因本次交通事故造成的损失，阳光财险南京支公司在保险限额内不能赔偿的部分，邵桂兰主张由润田公司承担赔偿责任，并无不当，本院予以支持。阳光财险南京支公司要求扣减10%非医保用药费用，但对此无证据证明，本院不予采信。阳光财险南京支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，该款项应在原告损失中予以扣减。关于误工费，邵桂兰并无证据证实其实际误工损失，结合邵桂兰的实际年龄及工作能力，对其误工费的主张，本院不予支持。关于住院伙食费及部分护理费，有相关票据为证，本院予以采信。关于营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金及部分护理费，本院依据司法鉴定意见书做出的伤残等级认定及相关意见，结合原告的实际伤情，依法予以酌定。关于交通费，本院参照原告的实际就医次数及就医距离酌定为400元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告邵桂兰各项损失286229.02元。 二、驳回原告邵桂兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1005元，鉴定费3700元，共计4705元，由原告邵桂兰负担521元，由被告润田公司负担4184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月十八日 书记员 左宇澄