陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终223号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈海红，又名陈海虹，男，1975年12月21日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，无业，户籍地礼泉县市，案发时住礼泉县，2000年10月24日因犯抢劫罪，盗窃罪被陕西省高级人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金8000元，后经减刑于2011年1月24日被释放，2016年6月14日因犯贩卖毒品罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2018年7月23日刑满释放，2019年5月7日被抓获，2019年5月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 上诉人（原审被告人）淡超，男，1983年1月16日出生于陕西省西安市，汉族，小学肄业，无业，户籍地西安市碑林区，案发时租住于西安市未央区，2003年因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年2月25日刑满释放，2013年9月18日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金7000元，2018年6月20日刑满释放，2019年5月7日被抓获，2019年5月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 上诉人（原审被告人）杨双礼，男，1968年8月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中肄业，案发前与他人（涉案人员王某某）共同经营江海废品收购站，住宝鸡市陈仓区，2015年4月15日因犯贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2017年11月26日刑满释放，2019年5月7日因涉嫌贩卖毒品被抓获，2019年5月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人陈海红、淡超犯贩卖、运输毒品罪，被告人杨双礼犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年七月二日作出(2020)陕0304刑初2号刑事判决，宣判后，原审被告人陈海红、淡超、杨双礼均不服，均提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、2019年4月下旬，被告人陈海红、淡超经被告人杨双礼介绍，在宝鸡市陈仓区XX街道吸毒人员王某某的家中，以20000元的价格向王某某贩卖毒品海洛因40克。陈海红从中获利15000元，淡超获利5000元。后王某某给杨双礼一克毒品海洛因作为酬劳。 二、2019年5月初，被告人淡超、陈海红和吸毒人员王某某经电话联系，王某某欲从陈海红、淡超处以每克850元的价格购买毒品海洛因30克。5月6日晚，陈海红、淡超驾驶陕DXXX**轿车从西安到宝鸡给王某某贩卖毒品。5月7日凌晨5时许，二人驾车行驶至宝鸡市陈仓区XX路XX镇桥北交叉口时，被高新公安分局民警当场查获。现场从陕DXXX**轿车上查获毒品海洛因一包，净重34.33克。在抓捕过程中，被告人陈海红、淡超不予下车接受检查，而倒车逃跑，倒车过程中造成抓捕民警受伤及堵截车辆受损，后陈海红、淡超驾车逃窜时车辆撞在路边道沿处造成两人不同程度受伤。 综上，被告人陈海红、淡超运输、贩卖毒品海洛因共计74.33克，被告人杨双礼介绍陈海红、淡超向吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因40克。 原审法院认为，被告人陈海红、淡超违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人杨双礼明知他人贩卖毒品，而居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈海红、淡超、杨双礼在开庭审理中对起诉书指控其犯罪事实翻供，但其在被抓获后均能如实供述犯罪事实，且所供述犯罪情节能够相互印证，同时证人王某某证言及各被告人辨认、指认笔录也能佐证其供述成立。故三名被告人的辩解理由不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈海红、淡超所起作用相当，系主犯；被告人杨双礼居间介绍系从犯，对于从犯依法应当从轻处罚；被告人陈海红、淡超、杨双礼系累犯，陈海红、杨双礼又系毒品再犯，依法应当从重处罚。辩护人关于被告人淡超系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈海红、杨双礼的辩护人建议对陈海红、杨双礼从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十五条，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人陈海红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；二、被告人淡超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；三、被告人杨双礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万二千元；四、查获的毒品海洛因依法没收予以上缴。 上诉人（原审被告人）陈海红上诉提出，1、原判认定的第一宗事实不清，其和同案其他人的供述矛盾，是公安人员对其刑讯逼供下的供述，其入看守所检查时两臂和肘部有伤。2、证人王某某是公安特情人员，公安机关存在引诱犯罪的情况。3、第二宗犯罪，其承担法律责任，但不应认定为运输毒品罪。请求二审法院查明事实，从轻处罚。 上诉人（原审被告人）淡超上诉提出，第一宗事实不存在，其在4月22日去了上海，直到4月29日左右才回来，公安人员对其刑讯逼供。请求二审查清事实，从轻处罚。 上诉人（原审被告人）杨双礼上诉提出，其没有介绍过陈海红和淡超给王某某卖毒品，其是在毒瘾发作的情况下在公安机关讯问笔录上签字的。原判认定事实不清，请求二审法院改判。 经二审审理查明，原审判决认定的上诉人（原审被告人）陈海红、淡超贩卖、运输毒品、上诉人（原审被告人）杨双礼贩卖毒品的犯罪事实清楚，有下列证据证实： 1、公安机关破案经过、受案登记、立案决定等证实，2019年5月7日,宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局民警在工作中获悉线索：有人驾驶车牌号为陕DXXX**的轿车来宝鸡市贩卖毒品。2019年5月7日凌晨5时许，民警在宝鸡市陈仓区XX路XX镇桥北交口将车牌号为陕DXXX**的轿车截停。在民警表明身份后，陈海红、淡超突然挂倒挡逃逸，倒车过程中造成抓捕民警受伤及堵截车辆受损，后陈海红、淡超驾车逃窜时车辆撞在路边道沿处造成两人不同程度受伤。在陈海红、淡超被民警控制后，现场从陈海红、淡超驾驶的陕DXXX**的轿车内查获毒品海洛因疑似物一包。后民警将犯罪嫌疑人陈海红、淡超送往高新医院进行身体检查及治疗，在身体检查及治疗结束后，民警将犯罪嫌疑人陈海红、淡超带至高新分局执法办案中心接受讯问，经讯问，陈海红、淡超对其贩卖毒品事实供认不讳。2019年5月7日12时许，民警在宝鸡市陈仓区XX村村内公路上将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人杨双礼抓获归案。经讯问，杨双礼如实供述了其帮助陈海红、淡超介绍贩卖毒品的犯罪事实。公安机关于2019年5月7日受理案件；2019年5月8日对本案决定立案侦查。 2、搜查证、搜查笔录、毒品称量笔录、封存笔录、扣押清单及指认照片，陕西省公安机关毒品收据证实，查获毒品及取样、封存送检情况，毒品已收缴。 （1）2019年5月7日，民警将从陈海红处查获并扣押用白色透明塑料带包装的毒品疑似物1包，经称重，净重为34.33克，其中取样1.24克送检，剩余的33.09克予以封存，陈海红对称量、封存过程予以指认。对称重、取样封存结果无异议。 （2）2019年5月8日10时30分至11时00分，民警从淡超位于西安市XX城XX路XX小区XX号楼XX室的租房内查获并扣押：淡超在靠阳台门处一个桌子上指着一包白色粉末说是他和陈海红往毒品海洛因里掺的脑复康粉末一包；淡超指认他和陈海红用于压制毒品海洛因用的铁架子1个、钢管1截、千斤顶1个；淡超指认放在沙发上的他和陈海红称毒品海洛因用的电子秤一个。经称重，从淡超处发现的白色粉末（海洛因疑似物）净重为5.9克，其中取样1.42克送检，剩余的4.48克予以封存，淡超对称量、封存过程予以指认。 （3）从杨双礼处扣押手机二部，一部白色，一部红色老年机。 （4）2019年8月7日，送检后剩余33.09克海洛因已被宝鸡市公安局禁毒工作支队接收。 3、毒品检验报告、鉴定意见通知书及鉴定机构资质证明等证实：2019年5月21日，宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（理化）字[2019]128号理化检验报告检验结果为，对高新公安分局从陈海红、淡超处查获的毒品疑似物抽样进行检验，检材2包，编号为1、2，从编号1的1.24克检材中检出了毒品海洛因成份，编号2（1.42克）检材中未检出毒品海洛因成份，检材全部留检。2019年5月30日，公安机关已将鉴定意见告知了被告人陈海红、淡超。庭审中，被告人陈海红、淡超对鉴定意见无异议。 4、尿样提取笔录、尿液定性检测结论、现场检测报告书及现场检测尿液告知笔录及指认照片证实，2019年5月8日，公安机关分别对陈海红、淡超、杨双礼的尿液采取多项毒品联合检测试剂盒进行毒品成分检测，陈海红结果呈阴性，表明在尿液中未检测到冰毒、吗啡类毒品的成分；淡超、杨双礼结果呈阳性，表明在尿液中检测到毒品吗啡成分；经告知被告人陈海红、淡超、杨双礼，均未提出异议。 2019年5月7日，公安机关对王某某的尿液采取多项毒品联合检测试剂盒进行毒品成分检测，结果呈阳性，表明在尿液中检测到毒品吗啡成分；经告知吸毒人员王某某，未提出异议。 5、陈海红、淡超辨认笔录及辨认照片证实，被告人陈海红、淡超、杨双礼被抓获后进行人像辨认和对毒品交易地点辨认情况。 （1）陈海红和淡超互相辨认出对方； （2）陈海红、淡超分别辨认出杨双礼，辨认出王某某就是杨双礼介绍的废品收购站老板； （3）陈海红、淡超先后辨认出其二人加工海洛因的地方就是在位于西安市XX城XX路XX小区XX号楼XX室淡超的租房内；指认了他们加工毒品的工具及电子秤；辨认出他们买毒品的地点就是在西安大明宫公园西门附近；辨认出他们租陕DXXX**轿车地点就是在咸阳市礼泉县捷安汽车租赁行；XX镇XX村废品回收站就是2019年4月中旬他们带了三种毒品样品让杨双礼和收废品的老板试吸的地点；辨认出他们给王某某贩卖毒品的地点就是在陈仓区XX村王某某家所在的小区。 淡超指认出他将毒品海洛因藏在陕DXXX**轿车副驾驶位脚垫下被查获。 （4）杨双礼分别辨认出陈海红、淡超、王某某；辨认出他于4月初和陈海红、淡超、王某某试吸毒品样品的地点就是在陈仓区XX镇XX村的废品收购站；辨认出4月22日陈海红、淡超和王某某进行毒品交易的地点就是在陈仓区XX小区XX号楼XX楼XX户。 （5）王某某分别辨认出杨双礼；辨认出淡超就是给他贩卖毒品的西安那个高个子小伙、陈海红就是给他贩卖毒品的西安那个矮个子小伙；辨认出他于4月初通过杨双礼介绍吸食杨双礼朋友带来的毒品样品的地点就是在陈仓区XX镇XX村的他的废品收购站；辨认出4月22日毒品交易的地点就是在陈仓区XX小区XX号楼XX楼XX户其家中。 6、杨双礼手机1399176****、1651101XXXX通话单；陈海红手机1309811****通话单，淡超1580924****通话单证实，杨双礼与王某某于2019年4月19日、4月22日-4月25日、5月2日-5月3日有通话往来；淡超于2019年4月20日与杨双礼有通话往来，与王某某于2019年5月1日有通话往来。 7、租车合同2份及陈海红驾驶证、身份证复印件，车辆信息，情况说明证实，2019年5月2日，陈海红从景某某经营的捷安汽车租赁行租赁白色现代陕DXXX**轿车，租金每天230元，押金1000元。2019年4月8日20时，陈海红从咸阳百车汇汽车服务有限公司租赁棕色陕DXXX**轿车一辆，租金每天330元，还车日期2019年4月11日19时。 2019年5月8日，景某某出具的情况说明，捷安汽车行刚开办一个月，尚未刻印公章，陈海红租赁白色现代陕DXXX**轿车尚未案装GPS定位系统，该车目前尚未归还。咸阳百车汇汽车服务有限公司的车辆都配有GPS，但数据保存时间仅2天，所以陈海红租赁的陕DXXX**轿车于4月8日-11日的行车轨迹无法提供。 8、陕DXXX**卡口时间及照片证实，车辆于2019年5月2日、7日的行车轨迹。 9、诊断证明书、高新人民医院住院病案、出院证、证明、警用车辆受损照片、情况说明、介绍信、工伤认定决定书证实，经高新人民医院诊断，宝鸡市高新刑警队辅警杨杰经初步诊断：多发软组织损伤；辅警妙岩经初步诊断：左上臂软组织损伤。杨杰、妙岩系宝鸡市公安局高新分局刑侦大队七级勤务技术类警务辅助人员。警用车辆受损图；杨杰未做损伤程度的原因。 10、宝鸡高新人民医院门诊病历，宝鸡市陈仓区看守所2019年5月9日入所健康检查表证实，陈海红2019年5月7日门诊病历：①头面部损伤②头面部损伤、腰部软组织损伤；淡超2019年5月7日门诊病历：颅脑损伤头皮血肿、裂伤。 陈海红入所检查：1.2.3纹身，4.两臂肘部均有外伤淤青斑；5.头部有创伤已包扎。淡超入所检查：1.纹身；2.头顶有颅脑外伤，已包扎。杨双礼入所检查：无。 11、行政处罚决定书证实，2019年5月8日，王某某因吸毒被高新公安分局罚款500元。 12、刑事判决书及释放证明证实，三名被告人犯罪前科情况及刑满释放时间，被告人陈海红、淡超、杨双礼均系累犯，被告人陈海红、杨双礼又系毒品再犯。 13、证人景某某证言及辨认笔录证实，景某某系礼泉县西捷安汽车租赁行的法定代表人。2019年5月2日中午，两个男的到汽车租赁行租车想在周边逛。租金一天230元，当时没有说具体租赁的天数，其让先押1000元钱，如果钱不够再联系转账。那个低个子男子陈海红用他的驾照和他签了租赁陕DXXX**轿车的协议。租车押金1000元是那个高个子小伙给其转的账（附转账记录截图一张）。景某某辨认出陈海红就是租赁陕DXXX**轿车的男子；辨认了出租的汽车。 14、吸毒人员王某某证言证实，2019年4月初，他通过杨双礼联系毒品海洛因，两小伙到XX村的废品收购站让他试吸，后4月底在他家中以2万元价格购买海洛因40克，次日他给杨双礼1克毒品做为感谢。 2019年4月初，他让杨双礼给他联系毒品海洛因。杨双礼就联系了两个西安的小伙来到他在XX村开的废品收购站。当时这俩个小伙拿了三种毒品样品，分别是一克850元的、一克700元的、一克500元的海洛因。他和杨双礼分别试吸后，他说要一克500元的海洛因。4月20日左右，杨双礼打电话说西安那边准备好了40克毒品海洛因。当天，杨双礼带着西安来的那两个小伙来到他家里（XX小区XX号楼XX单元XX号），那俩个小伙拿出一包用白色塑料袋包装的毒品海洛因交给他，他称了下总共是40克多一点。他给那俩个小伙给了2万元，并留存了西安那个高个子小伙（经辨认系淡超）的电话号码。第二天，为了感谢杨双礼帮他联系毒品海洛因，他给杨双礼给了1克毒品海洛因。购买的40克毒品海洛因除了给杨双礼1克作为感谢费外，其余的自己吸食完了。西安那俩个小伙一个个子高，在手机通讯录里存的他的名字为“王送材料”他的电话号码是15809******，另一个个子较矮（经辨认系陈海红）。他称海洛因的秤是他哥王某留下的，2018年9月他因贩卖毒品被陈仓区人民法院判处有期徒刑一年两个月，现在陕西省汉江监狱服刑。 附提取笔录1份及手机截图证实，民警从王某某的手机通讯录中发现“杨收废品”电话：13991****XX，此号码和杨双礼的电话号码一致；“王送材料”电话为15809******，此号码和淡超的手机号码一致。 2019年5月初，他联系淡超购买30克海洛因，后毒品没送到，他被警察带到刑警队。2019年5月4日，他打电话联系西安那个高个子小伙，说给他拿30克毒品海洛因，并强调让他们拿点质量好点的海洛因。西安的小伙让他等电话，说毒品海洛因备好后直接送过来。后来他一直在家等电话，今天（2019年5月7日）就被警察带到刑警队了。 15、被告人陈海红、淡超、杨双礼被抓获后在侦查机关对起诉书指控的事实均供认不讳。 （1）被告人陈海红供述，他和淡超一起去宝鸡XX镇XX村附近废品回收站，让杨双礼他朋友试吸三种海洛因样品，后在虢镇一个小区的5楼中户和淡超把40克海洛因以20000元卖给那个收废品的老板，给淡超分了5000元钱。 2019年4月初，以前的狱友杨双礼给他打电话说有人要买毒品海洛因，问他能买到不。后来有一次碰见狱友淡超，他就把杨双礼找他买毒品的事情给淡超说了。淡超听说贩毒有赚头，就让他带上一起合作贩毒。他让淡超和杨双礼电话联系，说是过两天他和淡超去宝鸡找杨双礼，让他试样品。后杨双礼说可以，他就开始联系东西。4月中旬，他就跑到西安大明宫公园，从一个彝族男的手中以每克800元的价格购买了10克海洛因，还给他两板三唑仑，听说三唑仑掺到海洛因里面，吸了之后上头快一点。他把毒品买回去后，在淡超位于凤城二路凤鸣华府的房间里面，按1:1、1:2、1:3的比例，他把买来海洛因抠了一点擀成面面和脑复康面面和混在一起，制成三种不同纯度的海洛因样品（当时淡超不在，我一个人在他房子制作的）。后他和淡超就拿着这三种海洛因样品到宝鸡XX镇XX村附近杨双礼他朋友开的废品回收站。在回收站的办公室里面，杨双礼和他收废品的朋友（王某某）把三种海洛因样品（1克850元的、1克700元的、1克500元的）都吸着试了一下。那个收废品的男的说他要1克500元的海洛因，要40克。后来他说回去准备东西就走了。到西安后，他和淡超在淡超的租房内，把买来的脑复康、三唑仑和剩下的海洛因擀成面面混在一起，大概40克左右，用白色透明塑料袋把这些40克掺好的海洛因面面分装成两个小包包。后他和淡超开车先到XX镇XX村找到杨双礼。杨双礼带他俩去了收废品的那人家里，在一个小区的5楼中户。见面后，淡超把40克东西给那个收废品的老板，他试吸了下说东西不行，让下次给他弄点好东西。后收废品的老板给他给了20000元现金，将他们拿的40克海洛因买下了。回到西安后，他给淡超分了5000元钱。他俩去时开的好像是淡超他朋友的红色长安牌轿车。 2019年5月4日中午，淡超说杨双礼收废品的朋友（王某某）给他打电话说想要30克东西，要850元一克的。他和淡超商量后，5月6日晚19时许，他俩一起去买东西，他让淡超在车上等他，他在大明宫公园找到上次那个彝族男的，花8000元买了10克海洛因。后他和淡超在淡超的租房内，擀了20克的脑复康和10克海洛因混在一起，重量就是30克左右。后又用千斤顶把海洛因压成块状。当晚，收废品的老板让他们晚上给他送过去。5月6日晚上23时许，他和淡超开着他们于5月2日从咸阳市捷安租车行租来的白色北京现代陕DXXX**轿车往宝鸡走。快到虢镇时，他开车发现前面有两辆车将路堵了，他当时有点慌了，因为他们带有毒品，他们的车被逼停后，被很多警察拦下，警察让开车门，他俩都没开。这时警察开始破窗，淡超就一把挂到倒档上，喊着让他倒车，他倒了一段后车撞在路中间花坛的水泥护栏上了，当时好像把一名警察刮伤了。警察让停车，他脚一直踩油门，由于车头被警察开的车堵住了，且车后轮陷在花坛里，车轮在原地打滑。警察就砸破车玻璃，他还继续踩油门想开车逃跑。在抓捕过程中，他和淡超的头部受伤，他的右手碰伤，警察也有人受伤。警察当场查出他们带的毒品并进行封存，后将他俩和受伤的民警一起送到医院进行治疗。 他所说的东西指的就是毒品海洛因。他以前吸过毒品海洛因，后来戒了一直没吸过，淡超前几天吸了几口海洛因。他贩卖毒品是为了挣钱。往海洛因里掺的脑复康都是淡超从药店买的。 （2）被告人淡超供述，2019年4月下旬他和陈海红一同到宝鸡XX镇XX村废品收购站，让杨双礼和王某某试吸毒品样品。后在王某某家中以2万元价格出售40克海洛因，陈海红从中分得15000元，他得款5000元。 他在关中监狱坐牢的时候认识杨双礼和陈海红。2018年春节期间，他给陈海红说出狱后给他教一下贩毒的事。到2018年4月时，他在监狱里让他朋友杨某帮他办一张电话卡，他把电话号码留给了陈海红。2019年4月中旬，陈海红打电话说他能联系下毒品了，而且宝鸡有人要毒品。他说这事能挣钱就敢弄。两天后，陈海红来到他的房子，说他手上有三种毒品样品，纯度不一样，价钱也不一样。先拿上三个样品给买毒品的人看一下。他当时就借他朋友的红色长城轿车，拉着陈海红到了宝鸡XX镇XX村的一个废品收购站。在废品收购站，他们见到了杨双礼和收购站的老板（王某某）。他们试吸完毒品样品后，回收站的老板说要40克500元一克的毒品海洛因。他与杨双礼和回收站的老板互留了电话号码。4月21日，他开车和陈海红到大明宫公园旁的一条小巷子，陈海红下车走了，20分钟后他又回到车上，他在小区药店买了一瓶脑复康。回到房子后，陈海红拿出毒品和4板三唑仑，他俩分别把10克毒品、4板三唑仑、75片脑复康碾成粉末后搅匀，又分出1克左右的样品，掺好后的毒品大约有40克。4月22日，他和陈海红开车从西安到宝鸡XX镇XX村接上杨双礼后，一起到废品收购站老板的家里（虢镇一小区），将40克毒品海洛因给了废品收购站老板，废品收购站老板给了他2万元钱，他将2万元给了陈海红，陈海红给了他5000元钱。 2019年5月4日下午2点多，他刚好在陈海红家里帮他搬家。废品收购站的老板给他打电话说要30克850元一克的毒品海洛因，他给陈海红说了这事。5月6日晚21时许，他开车和陈海红到大明宫附近，陈海红下车买了15克海洛因，后他俩回到我的房子里，在15克海洛因里面掺了15克脑复康，兑成30克毒品。当晚，他俩开着租来的白色陕DXXX**北京现代轿车走到虢镇时，听见有人砸车玻璃，他让陈海红赶快倒车，车倒了一段后撞在路中间的水泥护栏上了（抓捕过程和陈海红供述的一致）。警察当场在车的副驾驶位脚垫底下查获出他们用白色塑料袋包装的30克毒品海洛因并进行了封存。第一次毒品是10克海洛因掺30克药物。这一次15克海洛因掺15克药品原因，第一，掺的药多了不好卖。第二，人家要850元一克的，肯定要比上一次好。 （3）被告人杨双礼供述，2019年4月初，陈海红和淡超到宝鸡XX村江海废品收购站试吸毒品。4月下旬，陈海红和淡超在XX小区给王某某出售40克毒品，价值2万元。王某某给其一克毒品作为感谢。王某某住虢镇XX村家属院。他和王某某是通过严某某认识的，2019年他和王某某一起在XX村经营废品收购站。2019年4月初的时候王某某说想买毒品，他联系陈海红说能行。几天后陈海红带着淡超两人开着一辆小轿车到宝鸡XX村的江海废品收购站。见面后，陈海红和淡超说带了三种小包毒品样品，一克分别是850元、650元、500元，他和王某某试吸后也没说啥。 到了2019年4月20日，王某某让他找陈海红买一克500块的毒品40克。4月22日，陈海红和淡超两人开着一辆小轿车带着毒品来到宝鸡，王某某让去XX村小区交易。陈海红、淡超接上他三人去XX村小区一栋楼五楼的一个房间。进门后，淡超从身上掏出一个塑料袋包装的包递给王某某。王某某吸后确认是毒品，用电子秤称过后重量也合适，王某某从床上取两万现金交给陈海红和淡超。王某某第二天给他1克毒品，算是感谢他帮忙介绍且成功交易。 16、户籍资料证实，三名被告人系完全刑事责任能力人。 上述证据，经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈海红、淡超违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，其贩卖、运输毒品海洛因77.33克，属毒品数量大；上诉人（原审被告人）杨双礼明知他人贩卖毒品海洛因，而居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品海洛因40克，属毒品数量较大。原公诉机关指控原审被告人陈海红、淡超、杨双礼的犯罪事实及罪名成立，依法应予以惩处。在共同犯罪中，陈海红、淡超起主要作用，系主犯；杨双礼居间介绍买卖毒品，联络促成双方交易，与陈海红、淡超构成贩卖毒品罪的共同犯罪，起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人陈海红、杨双礼、淡超在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，陈海红、杨双礼又系毒品再犯，依法均应从重处罚。 上诉人陈海红所提其入看守所检查时两臂和肘部有伤的理由，经查，在案证据：公安机关破案经过、高新人民医院门诊病历、陈仓区看守所入所检查表、被告人供述等证实公安机关抓捕被告人时陈海红、淡超身体确有受伤情况，但无证据证明是公安机关刑讯逼供形成。上诉人淡超所提其在4月22日去了上海，直到4月29日左右才回来，其没有作案时间的理由无证据支持，与一、二审查明事实不符。上诉人陈海红、淡超认为原判认定的第一宗事实不存在，是公安人员对其刑讯逼供下所作供述，上诉人陈海红认为证人王某某是公安特情人员，公安机关存在引诱犯罪的情况，上诉人杨双礼认为其是在毒瘾发作的情况下在公安机关讯问笔录上签字的理由，因三上诉人均不能提供相关证据证明公安机关对其刑讯逼供或违反刑事诉讼程序规定取证，其三人否认在公安机关所作供述，不能作出合理解释，不予采信。上诉人陈海红认为原判第二宗犯罪，不应认定为运输毒品罪的理由，经查，上诉人陈海红、淡超携带毒品海洛因34.33克驾车从西安到宝鸡，在运输途中被公安人员查获，原判依法认定构成运输毒品罪，并无不当。综上，原判综合本案犯罪的数量、情节和社会危害性对三上诉人所处刑罚适当，故三上诉人所提上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李云英 书 记 员 赵亚波 1