新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1583号 原告：伊犁国民村镇银行有限责任公司。住所地新疆伊犁州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤璐，该公司七十一团支行客户经理。 被告：陈向前，男，1969年5月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：买海杨，女，1976年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈志君，女，1972年9月27日出生，回族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈志敏，女，1978年6月15日出生，回族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：计金亮，男，1990年7月17日出生，回族，汽车装潢店员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告伊犁国民村镇银行有限责任公司与被告陈向前、买海杨、陈志君、陈志敏、计金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人汤璐，被告陈志君、陈志敏、计金亮到庭参加诉讼。被告陈向前、买海杨经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊犁国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈向前、买海杨归还原告借款本金80,000元;2.判令被告陈向前、买海杨支付原告暂计至2020年3月20日的借款利息4368元（当庭确认为截至2020年6月20日的借款利息9690元），并支付借款利息至借款还清之日止；3.其余被告对该笔贷款承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月7日，被告陈向前向原告申请个人经营性贷款95,000元，被告买海杨为连带债务人，被告陈志君、陈志敏、计金亮提供连带责任担保。2018年11月12日，原告向被告陈向前账户发放贷款95,000元。同日，原、被告签订保证借款合同，约定借款期限为一年，2019年11月11日到期，借款年利率为14.4%，逾期年利率为21.6%，按季付息，利随本清，计收复利。2019年12月26日，被告陈向前支付了截至该日的借款利息并偿还借款本金15,000元。剩余借款本金及其后的借款利息至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告陈向前、买海杨未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 被告陈志君辩称，认可原告陈述的借款本金、借款利息，但应先由借款人先偿还，针对借款人无力偿还部分，再由我在经济能力范围内承担偿还责任。 被告陈志敏辩称，认可原告陈述的借款本金、借款利息及签订保证合同的事实，但我没有偿还能力。 被告计金亮辩称，认可原告陈述的借款本金、借款利息，就借款人无力偿还的部分，由我在经济能力范围内分期还款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，被告陈向前以经营店面所需为由向原告借款95,000元，双方签订《个人最高额保证借款合同》，合同号为伊犁村银（七十一团支行）最保借字第20180021404号。该合同约定：借款期间为2018年11月12日至2019年11月11日；借款利息为固定利率，具体以单笔借款借据为准，在借款期限内利率不变，按季付息；保证人提供保证的方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按约定罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及借款人所有其他应付费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等其他合理费用。被告陈志君、陈志敏、计金亮在该合同尾部保证人处签名捺印。当日，被告买海杨在《共同还款承诺书》上签名，承诺自愿作为连带共同债务人对原告与被告陈向前间的前述合同之全部债务承担连带还款责任。同日，原告向被告陈向前账户汇入95,000元，双方签订《借款借据》，载明借款月利率为1.2％。 原告认可案涉《个人最高额保证借款合同》的日利率=年利率/360，该合同项下原告仅向被告陈向前出借了该笔95,000元的借款，并未展期，被告陈向前于2019年12月26日偿还借款本金15,000元并结清截至该日的借款利息。被告陈向前、买海杨、陈志君、陈志敏、计金亮未偿还原告剩余借款本金80,000元以及2019年12月27日至今的借款利息。 以上事实，有原告提供的《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》，以及原告与到庭被告的陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告陈向前因需向原告借款，双方签订的《个人最高额保证借款合同》，系借贷双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行出借义务，被告陈向前应按合同约定偿还原告借款本金80,000元，并支付原告借款利息。至于借款利息数额，案涉《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》约定的借款利率符合法律规定，被告陈向前已结清截至2019年12月26日的借款利息（含借期利息、罚息、复利）并偿还原告借款本金15,000元，故被告陈向前应按约以80,000元为借款本金，按1.8%（1.2%×150%）月利率支付原告2019年12月27日至2020年6月20日的罚息8448元（80,000元×1.8%×12月÷360天×176天），并自2020年6月21日起，以未偿付原告借款本金为基数，按1.8%月利率支付原告逾期罚息至贷款偿清之日止。 此外，原告主张以逾期罚息为基数计算复利，案涉《个人最高额保证借款合同》第十三条第二款第三项约定：“未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复息。”该条款所述计算复利的基数系未按期偿付的贷款利息，借贷双方约定期限的利息为贷款期间内的利息，案涉合同并未明确约定就逾期罚息计收复利，且以贷款期间内的利息为基数计收复利亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款之规定，故对原告主张就罚息计收复利的诉请，本院不予支持。 被告买海杨自愿作为连带共同债务人对原告与被告陈向前间的前述合同之全部债务承担连带还款责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条及《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，原告有权请求负有连带义务的债务人即被告买海杨履行清偿全部债务的义务。关于本案保证人的保证方式，被告陈志君、陈志敏、计金亮与原告签订的《个人最高额保证借款合同》明确约定保证方式为连带责任保证，即被告陈向前、买海杨在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以要求被告陈志君、陈志敏、计金亮在其保证范围内承担保证责任。被告陈志君、计金亮辩称就被告陈向前、买海杨无力偿还的债务，由其在经济能力范围内偿还，该意见系对一般保证履行方式的陈述，与合同约定不符，本院对该辩称意见不予采信。因借贷双方约定的借款期限届满之日为2019年11月11日，本案尚在保证期间内，且原告主张的保证范围符合合同约定及法律规定，故被告陈志君、陈志敏、计金亮作为连带责任保证的保证人应对案涉借款的借款本金、借款利息及诉讼费承担连带清偿责任。被告陈志敏辩称无偿还能力故不承担保证责任之意见，于法无据，本院不予采信。被告陈向前、买海杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告主张被告陈向前、买海杨归还原告借款本金80,000元，支付原告截至2020年6月20日的借款利息8448元，自2020年6月21日起，以未偿付原告借款本金为基数，按1.8%月利率支付原告逾期罚息至贷款偿清之日止，并由被告陈志君、陈志敏、计金亮对前述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈向前、买海杨于本判决生效之日起十日内偿还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款本金80,000元； 二、被告陈向前、买海杨于本判决生效之日起十日内支付原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款利息8448元，并自2020年6月21日起，以未偿还借款本金为基数，按1.8%月利率支付原告伊犁国民村镇银行有限责任公司逾期罚息至贷款偿清之日止； 三、被告陈志君、陈志敏、计金亮对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告陈志君、陈志敏、计金亮承担保证责任后，有权向被告陈向前、买海杨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，由被告陈向前、买海杨、陈志君、陈志敏、计金亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 赵    婧 二〇二〇年八月三十一日 书记员 古丽亚海沙尔