山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终4689号上诉人（一审原告）：门淑香，女，1950年11月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学青，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：石家庄运输集团有限公司。住所地河北省石家庄市桥**汇通路**。法定代表人:汪栋,该公司总经理。委托诉讼代理人：田军永，该公司员工。委托诉讼代理人：刘哲，该公司员工。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。。住所地河北省石家庄新华区新华路**负责人:孔秀敏,该公司经理。上诉人门淑香因与被上诉人石家庄运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人门淑香上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人一审提交的蓬莱市聚沅建筑工程有限公司营业执照副本复印件、工作证明及2018年5-7月的工资表，能够证明上诉人受伤前有收入来源，存在误工损失，一审法院对上诉人主张的误工费不予支持，认定事实错误。2.一审法院对上诉人主张的后续治疗费不予支持，认定事实错误。被上诉人石家庄运输集团有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。对于上诉人的后续治疗费用，上诉人可待实际治疗发生后，依法请求赔偿。被上诉人太平洋保险未到庭亦未答辩。一审法院认为，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定赵军朝负本次事故全部责任，原告无责，责任认定准确，予以确认。赵军朝驾驶的车辆为被告石家庄运输集团有限公司的运营车辆，在被告太平洋保险处投保了交强险。原告主张误工费，但原告已达退休年龄，其提交的误工证明、2018年5至7月的工资表明细均无其诉称工作单位的法定代表人签字，且未提交事故前3个月和事故后3个月的工资银行流水，故对其主张的误工费不予支持。原告依据烟台华正司法鉴定所于2019年6月18日出具的【2019】临鉴字第131号司法鉴定意见书主张后续治疗费30000元，但原告庭审中主张的医疗费截止日为2020年5月3日，已超出鉴定意见书出具日期，故对其该主张不予支持。原告的合理损失法院认定如下：医疗费68501.94元（已经扣除被告石家庄运输集团有限公司垫付款119718.72元、被告太平洋保险垫付款10000元）、护理费28376.09元（住院期36天护工护理费共计10976.09元+出院后护理174天×100天/元）、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×12×20%）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费800元、辅助器具费1550元、鉴定费2860元，合计209977.63元。被告太平洋保险应在交强险范围内赔偿原告护理28376.09元、残疾赔偿金81623.91元，合计110000元。被告石家庄运输集团有限公司在交强险范围外赔偿原告剩余损失合计99977.63元。被告石家庄运输集团有限公司主张其还垫付原告其他费用10000元，但未提交证据予以证实。原告认可其另垫付9400元，法院予以认定。故被告石家庄运输集团有限公司还需赔偿原告损失90577.63元（99977.63元-9400元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年5月18日判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告门淑香各项损失总计110000元，此款于判决生效后7日内给付；二、被告石家庄运输集团有限公司赔偿原告门淑香各项损失总计90577.63元，此款于判决生效后7日内给付。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2688元，由原告门淑香负担406元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1250，由被告石家庄运输集团有限公司负担1032元。二审中，上诉人提交2018年5月-7月的工资表、单位的营业执照复印件及单位出具的误工证明，这些证据在一审中已经提交过，但因没有法定代表人的签字一审法院不予认可，现提交有法定代表人签字的上述证据，同时提交法定代表人的身份证复印件一份，证明上诉人在事故发生前在蓬莱市聚沅建筑工程有限公司工作，因本案事故造成工资停发，有误工损失。经质证，被上诉人石家庄运输集团有限公司对于上述证据中法定代表人签字的真实性、关联性、合法性均有异议，认为即无法定代表人的手印，又无个人签章，对上述证据均不予认可。另外，被上诉人石家庄运输集团有限公司认为新出现的事实不能否定一审判决及质证内容的合法性，应维持一审判决。上诉人向本院提交一份申请证人出庭作证的申请书，但在本院未通知准予证人出庭的情况下，对其申请证人出庭作证的请求不予支持。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，上诉人虽已超过退休年龄，但其提供的证据能够证明其因本案事故造成收入损失，故对上诉人主张的误工费应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。由此可以看出，当事人单方委托鉴定形成的书面意见作为一种证据形式，还是应当被允许的。本案中，上诉人委托的鉴定机构、鉴定人员有相应的资格、资质，专业意见所依据的证据材料真实可靠，专业意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。被上诉人太平洋保险仅是对上诉人的伤残等级、护理时间有异议，并提出鉴定申请。故烟台华正司法鉴定所出具的关于上诉人误工期、后续治疗费用的鉴定意见应予采纳。上诉人的误工损失为35000元[（3500+3500+3500）÷90×300]，上诉人关于后续治疗费的请求，可待相关损失确定后另行主张权利。综上，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决部分错误，应予调整。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初1292号民事判决的第一项；二、变更山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初1292号民事判决的第二项“被告石家庄运输集团有限公司赔偿原告门淑香各项损失总计90577.63元，此款于本判决生效后7日内给付”为“被上诉人石家庄运输集团有限公司赔偿上诉人门淑香各项损失总计125577.63元，此款于本判决生效后7日内给付”。一审案件受理费减半收取2688元，由上诉人门淑香负担357.5元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1095.3元，由被上诉人石家庄运输集团有限公司负担1235.2元。二审案件受理费1425元，由上诉人门淑香负担189.5元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担580.7元，由被上诉人石家庄运输集团有限公司负担654.8元。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年八月二十四日书记员 孙雪霖