广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1701号原告：陈兰英，女，1952年7月22日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码440************623。原告：张东妹，女，1988年11月26日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码440************625。两原告共同委托诉讼代理人：舒东勇，广东宏东律师事务所律师。被告：林开金，男，1998年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码440************416。被告：林开木，男，1997年11月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******61号104房，公民身份号码440************413。原告陈兰英、张东妹与被告林开金、林开木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东妹及原告陈兰英、张东妹的共同委托诉讼代理人舒东勇、被告林开金、林开木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兰英、张东妹向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告陈兰英各项损失共计216910.9元；2.判令两被告连带赔偿原告张东妹各项损失共计3578.59元；3.本案全部诉讼费由两被告共同承担。诉讼过程中，原告更正其第二项诉讼请求为：判令两被告连带赔偿原告张东妹各项损失共计1578.59元。事实与理由：2019年3月6日11时许，被告林开金无证驾驶被告林开木实际支配的白色无号牌超标电动自行车（车架号码：02501），途经后洋村路段不按规定超车，撞上原告张东妹驾驶搭载陈兰英的红色电动自行车，造成原告张东妹、陈兰英受伤，车辆损坏的交通事故。2019年3月25日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对该起事故作出第440************132号道路交通事故认定书，认定林开金承担道路交通事故全部责任，张东妹、陈兰英无责任。事故发生后，陈兰英被送到湛江岭南医院住院治疗68天，花费医疗费90199.1元。2019年8月9日，湛江市区**********委托广东中鼎司法鉴定中心鉴定，同年8月14日，广东中鼎司法鉴定中心出具粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第2823号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈兰英的左下肢功能丧失符合九级伤残；2.陈兰英后续拆除内固定物的医疗费用为14600元，住院时间约需15天；3.陈兰英的护理期为90天，营养期为90天。原告张东妹受伤后在湛江岭南医院治疗4次，医疗费等各项损失为3568.59元。湛江市公安局交通警察支队霞山大队2019年3月26日向原、被告送达了《道路交通事故调解申请告知书》，同年8月21日，湛江市区交通事故调处综合服务中心作出“因损害赔偿项目未能达成协议”的《调解终结告知书》。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要（试行）》等有关法律、司法解释的规定，两原告的损失计算如下：一、原告陈兰英的损失为216910.9元。1.医疗费104799.1元。陈兰英在岭南医院住院治疗产生的医疗费90199.1元，司法鉴定后续拆除内固定物需要医疗费用14600元，陈兰英的医疗费为104799.1元（90199.1元＋14600元）。2.住院伙食补助费8300元。陈兰英在岭南医院住院治疗68天，司法鉴定后续拆除内固定物需住院治疗15天，共需住院83天，住院伙食补助费为8300元（100元/天×83天）。3.护理费13500元。司法鉴定护理期为90天，护理费为13500元（150元/天×90天）。4.误工费19111.4元。陈兰英在2019年3月6日入岭南医院住院治疗，2019年8月14日定残，共误工161天，2018年国有同行业在岗职工工资为43327元，误工费为19111.4元（43323元/年÷365天×161天）。5.交通费2490元。陈兰英在岭南医院住院治疗68天，司法鉴定后续拆除内固定物需住院治疗15天，共需住院83天，交通费为2490元（30元/天×83天）。6.残疾赔偿金44636.8元。本次交通事故造成原告九级伤残，定残时为67周岁，原告的残疾赔偿金按2018年广东省农村居民人均可支配收入为17168元计算13年，残疾赔偿金为44636.8元（17168元年×20%×13年）。7.被扶养人戴秀芳生活费2201.3元。2018年广东省农村居民人均生活消费支出为15411元，戴秀芳生于1932年，育有七个子女，被扶养人戴秀芳生活费为2201.6元（15411元/年×20%×5年÷7）。8.司法鉴定费3372元。9.营养费4500元；司法鉴定营养期为90天，营养费为1000元（50元/天×90天）。10.精神损害抚慰金14000元。二、原告张东妹的损失1578.59元，其中包括：1.医疗费852.34元；2.误工费576.25元（42066元/年÷365天×5天），张东妹于2019年3月7日、8日、9日、13日、14日在湛江岭南医院就诊治疗5天；3.交通费150元（30元/天×5天）。综上，两被告给两原告造成以上经济损失，至今拒不履行赔偿义务，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告林开金辩称，对原告的诉讼请求没有意见。白色电动车的实际控制人是我，不是林开木。被告林开木辩称，我认为张东妹的损失应该为1578.59元。我至今不知道发生什么事情，交警从来没通知过我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.陈兰英后续医疗费用的认定问题，广东中鼎司法鉴定中心经鉴定，于2019年8月14日作出鉴定意见评定被鉴定人陈兰英的后续拆除内固定物的医疗费用为14600元，住院时间约需15天。陈兰英后续拆除内固定物可能需要住院15天的情况未实际发生，现无法确定明确的住院天数，故陈兰英请求后续住院拆除内固定物的医疗费用、伙食补助费、交通费等数额现无法确定，可待后续实际发生住院情况后，一并请求处理。本案不再处理有关后续治疗的一切费用。2.关于白色无号牌超标电动自行车（车架号码02501）的实际支配人问题，原、被告双方均未提交证据予以证明，根据湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************132号道路交通事故认定书的记载，本院认定林开木系该车的实际支配人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，林开金驾驶白色无号牌超标电动自行车在湛江市霞山区***由南向北方向行驶，11时00分左右途经后洋村路段超车时，与张东妹驾驶搭载陈兰英的红色无号牌超标电动自行车在该路段对向行驶时发生碰撞，造成张东妹、陈兰英受伤，车辆损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队就本次交通事故作出第440************132号道路交通事故认定书，认定林开金承担道路交通事故全部责任，张东妹、陈兰英无责任。陈兰英受伤后，当日被送往湛江岭南医院进行门诊治疗。2019年3月6日至2019年5月13日期间（共68天），陈兰英在湛江岭南医院住院治疗，被诊断为：1.左股骨中段开放性骨折；2.左股骨内股髁部分骨缺损；3.左髌韧带断裂伤；4左足楔骨开放性粉碎性骨折；5.左足1-5趾伸肌腱断裂伤；6.全身多处软组织挫擦伤；7.慢性胃炎；8.主动脉瓣退行性变；9.低钾血症；10.骨折疏松症。2019年5月13日，陈兰英出院，医嘱：适宜劳动，注意加强营养，继续抗骨质疏松治疗，继续家庭式功能锻炼，不适随诊。湛江岭南医院出具的《医学诊断证明书》“处理意见”一栏载明：“1.患者于2019.3.6至2019.5.13在我科住院治疗；2.住院期间留陪人1人；3.注意加强营养，继续抗骨质疏松治疗”。陈兰英在湛江岭南医院产生门诊费用414.8元，住院期间产生医疗费用90199.1元。林开金为陈兰英垫付了事故当天门诊治疗费414.8元及住院医疗费12100元。本次交通事故的另一受害人张东妹受伤后，到湛江岭南医院进行5天门诊治疗，产生门诊医疗费合计852.23元。2019年8月9日，广东中鼎司法鉴定中心接受湛江市区**********的委托，对陈兰英的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行评定。2019年8月14日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第2823号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈兰英的左下肢功能丧失符合九级伤残；2.评定陈兰英的后续拆除内固定物的医疗费用为14600元，住院时间约需15天；3.评定陈兰英的护理期为90天，营养期为90天。陈兰英为此支付鉴定费用3372元。另查明，白色无号牌超标电动自行车（车架号码02501）的实际支配人系林开木，事故发生时由林开金驾驶，两人系堂兄弟关系。陈兰英于1952年7月22日出生，张东妹于1988年11月26日出生，两人系母女关系，户籍所在地均为广东省湛江市麻章区*********，城乡分类代码为220。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************132号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定林开金承担本次事故全部责任，张东妹、陈兰英无责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对陈兰英因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，陈兰英在湛江岭南医院产生门诊费用414.8元及住院医疗费90199.1元，该费用有医疗发票予以证明，本予支持。后续医疗费，可待实际发生后，一并请求处理，本案不予处理。2.住院伙食补助费，陈兰英实际住院68天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算，住院伙食补助费6800元，其请求超出部分，本院不予支持。陈兰英请求后续住院的伙食补助费，可待实际住院后，再行处理。3.营养费，根据陈兰英伤情、医嘱及因事故造成一项九级残疾等级的情况，本院酌定营养费1000元，其请求超出部分，本院不予支持。4.护理费，根据陈兰英受伤情况、医嘱及鉴定评定其护理期为90天，其护理费分为住院期间护理费和出院后护理费，为12840元（150元/天×68天×1人+120元/天×22天×1人），其请求超出部分，本院不予支持。5.误工费，陈兰英年满67岁，已达法定退休年龄，其未提交任何继续从事工作的证据，其请求误工费，本院不予支持。6.残疾赔偿金，陈兰英至定残之日年满67岁，可按照广东省农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算，根据陈兰英一项九级残疾的情况，其请求残疾赔偿金44636.8元（17168元/年×13年×20%），本院予以支持。陈兰英年满67岁，已达法定退休年龄，其未提交任何继续从事工作的证据，请求被抚养人生活费无法律依据，本院不予支持。7.鉴定费，陈兰英为确定其伤残等级等情况而支出的鉴定费3372元，应作为其损失予以计算，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，陈兰英根据其一项九级的伤残等级，请求精神损害抚慰金14000元，本院予以支持。9.交通费，陈兰英实际住院68天，本院酌情认定交通费为2040元，其请求超出部分，本院不予支持。陈兰英请求后续住院的交通费，可待实际住院后，再行处理。综上，确认陈兰英在本事故中的合理损失包括医疗费90613.9元、住院伙食补助费6800元、营养费1000元、护理费12840元、残疾赔偿金44636.8元、鉴定费3372元、精神抚慰金14000元、交通费2040元，共175302.7元。对张东妹因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，张东妹在湛江岭南医院产生门诊医疗费共计852.23元，以实际的医疗费发票数额为准，本院予以认可。2.误工费，张东妹未提交任何证据证明其工作及收入情况，视为无固定收入，户籍为农村居民，可按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，其请求误工费576.25元，未超出上述标准，本院予以支持。3.交通费，张东妹发生事故后需门诊治疗5天，有门诊挂号单、门诊发票、门诊费用清单予以证明，其请求交通费150元，本院予以支持。综上，确认张东妹在本事故中的合理损失包括医疗费852.23元、误工费576.25元、交通费150元，共1578.48元。林开木虽然系白色无号牌超标电动自行车（车架号码02501）的实际支配人，陈兰英、张东妹无证据证明林开木在本次事故中存在过错，请求林开木承担本案的赔偿责任无法律依据，本院不予支持。根据事故责任分担，林开金负全部事故的责任，对陈兰英和张东妹的全部合理损失均承担100%赔偿责任，扣减林开金为陈兰英垫付的医疗费12514.8元后，林开金应向陈兰英支付赔偿款162787.9元（175302.7元-12514.8元），向张东妹支付赔偿款1578.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、限被告林开金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿162787.9元给陈兰英、赔偿1578.48元给张东妹；二、驳回原告陈兰英、张东妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，由林开金负担1714元，由陈兰英、张东妹负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王嘉靖二〇二〇年八月二十一日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。