河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1840号原告：王金秀，女，1950年5月20日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨学朋（系原告王金秀之子），男，1986年6月4日出生，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被告：黄腾飞，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：丁光孟，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：杨显军，河南花洲律师事务所律师。特别授权。被告：刘东方，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨显军，河南花洲律师事务所律师。特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所南阳市仲景路**尚城国际酒店**楼**。统一社会信用代码：91411300MA45XCG385。负责人：耿超，任公司副总经理。委托诉讼代理人：秦东哲，男，系该公司员工。特别授权。原告王金秀与被告黄腾飞、丁光孟、刘东方、富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称富德保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王金秀的委托诉讼代理人杨学朋，被告黄腾飞，被告丁光孟、刘东方的委托诉讼代理人杨显军，被告富德保险公司的委托诉讼代理人秦东哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金秀向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿原告共206088.33元，被告富德保险公司在车辆投保的交强险赔付范围内优先赔付，下余部分各被告按事故责任比例赔偿。2．要求各被告承担申请人二次手术费用。3．本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年8月22日20时30分，被告刘东方驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿镇平县将军路由南向北行驶至与建设大道交叉口南180米处，与同方向黄腾飞驾驶的电动自行车发生交通事故，事故发生后黄腾飞驾驶的电动自行车与行人王金秀再次发生交通事故，造成王金秀受伤。原告被送往镇平县人民医院住院治疗，原告共住院86天，支付医疗费73109.1元，经司法鉴定为右上肢为八级伤残，开颅手术后十级伤残。该交通事故经公安交警部门认定，被告刘东方承担事故的同等责任，黄腾飞、王金秀共同承担事故的同等责任。丁光孟为豫Ｒ×××**号轻型普通货车的车主，豫Ｒ×××**号轻型普通货车在富德保险公司投有交强险。原告住院期间，除了被告黄腾飞支付了26000元外，其余被告均未支付。特诉至法院请求公正判决。被告刘东方、丁光孟辩称：车辆投有交强险，原告的损失先在交强险赔偿限额内支付；原告的住院伙食补助费、营养费应按住院天数66天计算。二次手术费没有实际发生，不应支持。被告富德保险公司辩称：1、核实属于保险责任的情况下，赔偿原告合理损失；2、我公司不承担诉讼费鉴定费等间接费用。被告黄腾飞辩称：1、事故发生系刘东方驾驶带棚货车越过双黄线从我左边超车路过，导致汽车蹭到我电车，左边推力致使我电车方向改变碰到对面过来的行人王金秀。事后我已向原告垫付26000元。2、经交通事故认定书认定刘东方承担事故的同等责任，我和原告共同承担事故的同等责任，请求按事故责任比例，依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见书，被告富德保险公司对其真实性无异议，但提出保留重新鉴定的权利，称庭审后7日内提交书面意见；因被告富德保险公司对该组证据的真实性无异议，且庭后未提交书面鉴定申请，本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日20时30分，被告刘东方驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿镇平县将军路由南向北行驶至与建设大道交叉口南180米处，与同方向黄腾飞驾驶的电动自行车发生交通事故，致使黄腾飞驾驶的电动自行车与行人王金秀再次发生交通事故，造成王金秀受伤。该交通事故经公安交警部门认定，被告刘东方承担事故的同等责任，黄腾飞、王金秀共同承担事故的同等责任。原告王金秀于2019年8月22日至10月21日在镇平县人民医院住院治疗，住院60，住院60天费67659.61元。因病情需要，王金秀遵医嘱在院外购买人血白蛋白7瓶，花费3360元。出院诊断：1.中型闭合性颅脑损伤：1）创伤性蛛网膜下腔出血；2）左侧顶叶脑挫裂伤；3）枕顶部头皮血肿。2.左髋部外伤。出院医嘱：1、出院后适当活动，陪护一人，加强营养；2、1月后返院复诊；不适随诊。原告王金秀于2019年12月21日至12月27日在镇平县人民医院住院治疗，住院6天，住院6天费2089.49元。入院诊断：1.开颅术后颅骨缺失；2.继发性癫痫；3.脑积水4.双肺炎性变。出院诊断：1.脑出血后遗症；2.继发性癫痫；3.脑积水；4.双肺炎性变；5.开颅术后颅骨缺失。依原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对王金秀身体伤残程度进行鉴定，该所于2020年3月2日出具鉴定意见：王金秀颅脑损伤遗留右上肢轻度肌瘫属八级残，开路术后属十级残。对原告王金秀身体损伤护理期进行评估，该所于2020年3月2日出具鉴定意见：王金秀闭合性颅脑损伤、继发外伤性癫痫、右上肢轻度肌瘫等护理期以120日为宜。原告支付鉴定费1400元。被告丁光孟为豫Ｒ×××**号轻型普通货车的车主。刘东方与丁光孟系朋友关系，事发之时系刘东方受丁光孟委托帮其去开车拉货。被告刘东方所持有的驾驶证准驾车型C1，有效期为2017年2月27日至2023年2月27日。豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告富德保险公司投有交强险，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2019年3月5日0时起至2020年3月4日23时59分59秒止。事故发生后，被告黄腾飞已垫付原告王金秀26000元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。本次交通事故经公安交警部门认定，被告刘东方承担事故的同等责任，黄腾飞、王金秀共同承担事故的同等责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被告刘东方在从事帮工活动中发生交通事故致人损害，应由被帮工人丁光孟承担赔偿责任。豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告富德保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，故对原告因交通事故造成的损失，应先由富德保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额后不足部分，由被告丁光孟、黄腾飞、原告王金秀按责任比例承担；故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。被告刘东方、丁光孟辩称原告的住院伙食补助费、营养费应按住院天数66天计算，二次手术费没有实际发生，不应支持；因原告王金秀实际住院时间66天，二次手术费尚未实际发生，故被告刘东方、丁光孟的该辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告王金秀因本次交通事故受到的损失为：1.医疗费67659.61元+3360元+2089.49元=73109.1元，原告请求73145.1元，超出部分不予支持。2.护理费，据原告住院病历资料显示原告共住院66天，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告王金秀身体损伤护理期的评估意见为：王金秀闭合性颅脑损伤、继发外伤性癫痫、右上肢轻度肌瘫等护理期以120日为宜，即45677元÷365天×120天=15017.1元，原告请求该项为15000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费按50元/天计算，即50元/天×66天=3300元。4.营养费，按20元/天计算，即20元/天×66天=1320元。5.残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元结合原告的伤残程度计算，即34200.97元/年×31%×11年=116625.31元。6.交通费系原告为处理交通事故必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×66天=1320元。7.精神抚慰金，因原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残情况及在本次事故中所负的责任，本院酌定为15000元。8.鉴定费1400元，原告请求1900元，超出部分不予支持。以上损失合计227074.41元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为73109.1元+3300元+1320元=77729.1元；护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费为15000元+116625.31元+1320元+15000+1400元=149345.31元。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食、住院伙食补助费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围德保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。对于原告的剩余损失（77729.1元-10000元）+（149345.31元-110000元）=107074.41元，应当由被告丁光孟承担60%的赔偿责任，即107074.41元×60%=64244.65元；被告黄腾飞承担20%的赔偿责任，即107074.41元×20%=21414.88元。综上，被告富德保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元+110000元=120000元，因被告黄腾飞已向原告王金秀垫付26000元，故超出部分（26000元-21414.88元=4585.12元），应由保险公司扣除后直接支付给被告黄腾飞。被告丁光孟应赔偿原告64244.65元，被告黄腾飞应赔偿原告21414.88元。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王金秀120000元（含被告黄腾飞垫付原告的4585.12元，由被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司扣除后直接支付给被告黄腾飞）；二、限被告丁光孟于本判决生效后二十日内赔偿原告王金秀64244.65元；三、限被告黄腾飞于本判决生效后二十日内赔偿原告王金秀21414.88元（含被告黄腾飞已支付原告王金秀的21414.88元）；四、驳回原告王金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391.32元，减半收取2195.66元，由原告王金秀负担4.66元，被告丁光孟负担1643元，被告黄腾飞负担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 苏 罡二〇二〇年八月十一日书记员 张媛媛