太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4661号原告：康勇奇，男，1987年9月16日出生，汉族，出租车司机，住太原市。委托诉讼代理人：荣亚男，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：田宇，男，1990年10月12日出生，汉族，个体，住太原市。委托诉讼代理人：李云秀（系田宇的妻子），住太原市。被告：冯福荣，男，1995年6月8日出生，汉族，职业不详，住山西省临县。被告：冯乃应，男，1969年4月29日出生，汉族，职业不详，住山西省临县。原告康勇奇与被告田宇、冯福荣、冯乃应侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康勇奇及其委托诉讼代理人荣亚男，被告田宇的委托诉讼代理人李云秀到庭参加诉讼。被告冯福荣、冯乃应未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康勇奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费899.25元、误工费4500元、护理费720元、交通费200元、住院伙食补助费600元、营养费300元、精神损害抚慰金5000元，共计12219.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日晚上20时许，在综改区康寿街与唐华路交叉口东北角，原告驾驶出租车遇到三被告要坐车，因三被告喝酒过多，原告告知三被告根据公司规定可以拒绝搭乘喝酒乘客，引起三被告不满，三被告在出租车上对原告进行殴打，随后将原告拖出车外继续进行殴打。随后原告同事路过案发现场报警，警察将三被告带回山西省太原市公安局山西转型综合改革示范区分局进行调查，原告被送往中铁十七局集团中心医院进行治疗，原告被诊断为头面部软组织伤，面部皮肤挫擦伤，住院6天，经过调查，山西省太原市公安局山西转型综合改革示范区分局作出行政处罚决定书，对被告1、2作出拘留十日并罚款伍佰元的决定。事后，原告与三被告就赔偿事宜进行协商但未达成一致，三被告也一直未对原告进行赔偿。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告田宇辩称，原告陈述的事实有误。2020年1月8日晚被告田宇因其父从工地高楼坠落一事与多部门沟通协商赔偿事宜无果，饮酒消愁，后搭乘原告出租车，原告出于多牟利的目的，直接索要30余元，拒绝打表计费，被告无奈下车，引起原告不满，摇下车窗玻璃对被告进行辱骂，进而引起纠纷。原告有过错在先，应承担相应责任。公安笔录有详细记载，本人无力调取，望法庭查明事实。关于赔偿的协商问题。案发当天及其后的时间被告都积极与原告协商赔偿事宜，原告提出的赔偿金额从两万、四万、五万一直涨到十万，致使协商无果。关于赔偿责任问题。被告冯福荣最先对原告人身攻击且多次攻击，理应承担主要责任，我仅起次要作用，公安的笔录及原告也认可这一事实，望法庭予以参考。关于原告治疗及误工的时间问题。2020年1月9日、2020年1月10日、2020年1月11日共计三天我从早上到晚上在医院持续等候与原告协商赔偿事宜，原告都不在医院住院治疗，后护士打电话催促并告知再不来医院就给你办住院手续，原告也未曾到达，我无奈拍了段视频离开。因为时间上面存疑，我希望从医院和出租车公司调取相关证据均被对方以个人隐私为由拒绝提供，望法庭查明事实。关于赔偿金额问题。医疗费的票据符合证据三性的条件下我方认可。住院治疗时间存疑引起误工费时间存疑，即使真实产生误工费用单就每日金额而言，建议按照上一年度从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中具体分组计算较为合理。关于护理费问题。原告经护士催促却不在医院治疗，更涉及不到护理问题，也无明确的医嘱留陪，不予认可。关于交通费问题。涉及到原告的职业特性，不排除通过非法手段获取合法票据，不予认可，具体金额请法庭酌定。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金三项费用考虑到无明确具体的遗嘱、原告伤情及客观具体情况，证据不足，不予认可。被告冯福荣、冯乃应均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日晚上20时许，在综改区康寿街与唐华路交叉口东北角，因冯福荣与田宇喝酒过多，出租车司机康勇奇不愿送冯福荣和田宇，之后冯福荣与田宇将车租车司机康勇奇殴打。同日，原告前往中铁十七局集团中心医院住院治疗，被诊断为：头面部软组织伤、面部皮肤挫擦伤，于2020年1月14日出院，共住院6天，支付住院费899.25元，出院医嘱为：休息，近期避免剧烈活动；定期门诊复查；病情变化随诊。2020年1月13日太原市公安局山西转型综合改革示范区分局作出并公综行罚决字〔2020〕000009号《行政处罚决定书》，决定对违法行为人田宇行政拘留十日并处罚款五百元，同日，作出并公综行罚决字〔2020〕000010号《行政处罚决定书》，决定对违法行为人冯福荣行政拘留十日并处罚款五百元。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院。以上事实有，太原市公安局山西转型综合改革示范区分局并公综行罚决字〔2020〕000009、000010号行政处罚决定书，中铁十七局集团中心医院住院病案、住院证、出院证、费用清单、住院收费票据，田宇、冯福荣、冯乃应户籍证明及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告康勇奇造成的损失包括：医疗费899.25元，有票据为凭，本院予以支持；原告为出租车司机，原告提供2019年7月-2019年12月的微信、支付宝账单显示其月平均收入为4442.96元，故误工费应为888.59元（4442.96元÷30天×6天）；交通费本院酌定150元；住院伙食补助费按每天100元计算6天为600元；营养费按每天50元计算6天为300元，以上共计2837.84元。原告主张的护理费、精神损害抚慰金，理由和证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告提交太原市公安局山西转型综合改革示范区分局作出的并公综行罚决字〔2020〕000009号行政处罚决定书、并公综行罚决字〔2020〕000010号行政处罚决定书，能够证实被告田宇、冯福荣因原告康勇奇拒载，双方发生争执，后田宇、冯福荣殴打原告康勇奇的事实。故被告田宇、冯福荣对原告康勇奇造成的损失，应当承担连带赔偿责任。原告要求被告被告冯乃应承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告冯福荣、冯乃应未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上所述，原告康勇奇造成的损失共计2837.84元，由被告田宇、冯福荣承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田宇于本判决生效后十日内支付原告康勇奇2837.84元；二、被告冯福荣与被告田宇承担连带赔偿责任；三、驳回原告康勇奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（康勇奇已预交），由原告康勇奇负担192元，由被告田宇、冯福荣共同负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马变爱 二〇二〇年八月二十四日书记员 王媛雅