云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1316号原告：李琴，女，1976年2月21日生，汉族，云南省宾川县人，个体户，住宾川县。委托诉讼代理人：环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：史菊国，女，1976年3月12日生，汉族，云南省宾川县人，无业，住宾川县，现住宾川县。被告：史萍国，女，现年42岁，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告李琴与被告史萍国、史菊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告李琴及委托诉讼代理人环海钊、被告史菊国到庭参加诉讼，被告史萍国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同连带偿还原告借款本金人民币200000元，利息75066元（利息以200000元从2018年12月21日计算到2020年7月7日，按月息2%计息，利息为75066元），合计支付275066元。利息应计算到还清该笔欠款之日止。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告史菊国、史萍国系朋友关系，2014年2月14日起被告史菊国、史萍国因投资太大，向原告陆续借款共计20万元（2014年2月14日转账6万元、2014年6月19日现金交付9万元、2018年6月18日转账5万元），借款用于鞋店房租、七匹狼专卖店装修资金周转，借款已实际交付借款人。被告一直支付利息到2018年12月20日，借款期限到期后，被告未按约定归还借款，于2018年2月19日出具给原告借条一份，载明：今借到李琴人民币现金壹拾伍万元整（150000元）月利息为2分。注：还款为李琴要钱一个月内还清，借款人史菊国，共同还款人史萍国；于2018年6月17日出具给原告借条一份，载明：今借到李琴人民币现金伍万元整（50000.00），月利息为三分，一个月的利息为壹仟伍佰元整（1500），借款时间为半年（2018年6月17日至2018年12月17日）。被告史萍国系被告史菊国之妹，作为共同还款人在借条上签了字，承诺与借款人史菊国对该笔借款承担共同偿还责任，且两姊妹一直共同经营鞋店、七匹狼服装专卖店。借款已到期，原告多次向二被告催要借款，二被告以资金紧张为由拖延至今。截至目前二被告均以种种理由一直不肯偿还该笔借款本金及利息。为切实保护原告的合法财产权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉请为谢!被告史菊国辩称，这笔钱是我借着了，我借了20万，利息也是原告说的利息，原来利息是一个月还一次，利息一直支付至2018年12月20日，后面没有钱也就没有还给她了，今年我没有办法还给原告。被告史萍国未到庭应诉，未提出答辩意见。在诉讼过程中，原告李琴向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份一页。2、借条原件两份两页。3、银行卡明细账打印件一份26页。4、账户明细打印件一份一页。5、微信截屏打印件一份18页。6、建设银行个人活期交易明细打印件一份33页。7、催款通知两份。被告史萍国、史菊国未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提供的证据来源合法，内容真实，证明内容与本案待证事实具有关联性，证据间相互印证部分确认为有效证据，并对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年6月18日，原告出借给被告史菊国人民币20万元，其中2014年2月14日转账6万元，2014年6月19日现金交付9万元，2018年6月18日转账5万元。被告史菊国、史萍国于2018年2月19日出具给原告借条一份，载明：“借条，今借到李琴人民币现金壹拾伍万元整(150000.00）月利息为两分(2%)（注：还款为李琴要钱一个月内还清，借款人史菊国，共同还款人史萍国，2018年2月19日。”被告史菊国于2018年6月17日出具给原告借条一份，载明：“借条，今借到李琴人民币现金伍万元正（小写50000.00）月利息为三分(3%)，一个月的利息为壹仟伍佰元整（1500），借款时间为半年（2018年6月17日至2018年12月17日）借款人史菊国，2018年6月17日。”前述20万元借款被告史菊国收到后，支付利息到2018年12月20日。2020年7月9日，原告起诉至本院，要求二被告按起诉状的诉讼请求履行义务。庭审中，原告方陈述：我方已经将15万元借款交付给两被告，15万元应该由两被告偿还，两姊妹是共同经营店铺，用款怎么用是她们内部关系，所以15万元应该由两被告共同偿还。2018年的这5万元应该由被告史菊国负责偿还，两笔借款利息支付到2018年12月20日，借款利息以月息2%的标准计算。本院认为，原告与被告史菊国对2018年6月17日被告史菊国出具给原告借条上载明的借款5万元一致同意由被告史菊国偿还原告，对双方约定的本金本院予以支持偿还。但是双方约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对双方约定的利息，本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年12月21日起至借款清偿之日止予以支持。对原告要求超过前述标准的部分，本院不予支持。关于2018年2月19日被告史菊国、史萍国出具给原告借条上载明的借款15万元及利息是否应当由二被告共同偿还的争议，被告史菊国愿意偿还原告,对双方约定的本金本院予以支持偿还。但是双方约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对双方约定的利息，本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年12月21日起至借款清偿之日止予以支持。对原告要求超过前述标准的部分，本院不予支持。原告提供的证据不能证实被告史萍国为前述借款的共同借款人，故要求被告史萍国共同偿还借款15万元及利息的诉讼请求不当，本院不予支持。被告史萍国在2018年2月19日的借条上共同还款人处签名的行为认定为债务加入行为，参照现行司法指导意见，被告史萍国对被告史菊国出具给原告借条上载明的借款15万元及法定最高利息承担连带责任，本院以债务加入人承担连带责任确定被告史萍国的法律责任。关于本案诉讼费负担的争议，《诉讼费用交纳办法》第二十九条中规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原告的主张未全部支持，本院根据原被告的胜诉程度确定各自应当承担的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告史菊国于本判决生效后一个月内偿还原告李琴借款人民币150000.00元及此款按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准自2018年12月21日起至借款清偿之日止的利息。被告史萍国对本判项义务承担连带清偿责任。二、判令被告史菊国于本判决生效后一个月内偿还原告李琴借款人民币50000.00元及此款按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准自2018年12月21日起至借款清偿之日止的利息。三、驳回原告李琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713.00元，由被告史萍国、史菊国负担1600.00元，由被告史菊国负担400.00元，由原告李琴负担713.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张贵春二〇二〇年八月二十一日法官助理吴红熙书记员李娅