广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初4074号原告：东莞市沙田华荣五金模具加工店。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码为92441900L799447513。经营者：胡二龙，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。被告：胡玉琼，女，1984年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：东莞市国锋五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码为91441900MA52M0HJ1R。法定代表人：杨某1。原告东莞市沙田华荣五金模具加工店（以下简称华荣五金加工店）诉被告胡玉琼、东莞市国锋五金制品有限公司（以下简称国锋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，原适用简易程序进行审理，后转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告华荣五金加工店的委托诉讼代理人林悦敏到庭参加诉讼，被告国锋公司、胡玉琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1.二被告向原告支付货款201810元，并以201810元为本金，从起诉之日起，按年利率6%支付逾期利息直至付清之日止；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告华荣五金加工店从事五金加工业务，被告国锋公司生产五金制品。被告国锋公司的工商登记信息变更前的法定代表人为被告胡玉琼，被告国锋公司对外一直以“华峰（锋）”的名义经营，经营地址与工商登记地址一致。原告华荣五金加工店与被告国锋公司存在业务往来，原告华荣五金加工店从2018年12月为被告国锋公司加工五金，并送货至被告国锋公司，送货单由被告胡玉琼等人签字确认。为了确认货款明细，被告胡玉琼向原告出具了2018年12月至2019年3月、2019年4月、2019年5月、2019年6月、2019年7月对账单，被告胡玉琼在对账单上签名，确认在上述期间，未向原告支付货款总额为201810元。被告国锋公司、胡玉琼均没有答辩，也没有向本院提交任何证据和质证意见。经审理查明，2018年12月至2019年7月期间，原告先后多次向名称为“华锋”、“华峰”客户送货，货物为五金配件，送货单显示送货单位及经手人为胡二龙，收货单位及经手人处有邓丽华、胡或华锋等字样的签名。庭审时，原告称邓丽华是华锋公司的员工。原告向名称为“华峰胡玉琼”的客户出具了以下华荣拉链五金模具对账单：2018年12月至2019年3月对账单二份，第一份货款总计37100元，第二份货款总计25860元；2019年4月对账单，货款总计27900元；2019年5月对账单，货款总计44830元；2019年6月对账单，货款总计49780元；2019年7月对账单，货款总计16340元。被告胡玉琼在前述对账单盖章确认处签名。原告另出具一份2018年12月至2019年7月期间的对账单，显示货款总计201810元，被告胡玉琼在其上的盖章确认处签名。另查，东莞市市*监督管理局查询结果显示，被告东莞市国锋五金制品有限公司于2018年12月10日经核准设立登记，时任法定代表人为胡玉琼。2019年3月27日，经东莞市工商行政管理局核准变更登记，被告东莞市国锋五金制品有限公司的法定代表人由胡玉琼变更为杨某1，股东由胡玉琼、谭小华变更为胡玉琼、杨某1。庭审时，原告称被告国锋公司一直以华峰（锋）的名义对外经营，华峰（锋）未经过登记注册。进行交易时，与原告对接的人员为被告胡玉琼。案涉货物送货地址是被告国锋公司的地址，但原告未提交相关证据证明。原告于2020年2月10日提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、核准设立登记通知书、公司设立登记审核表、核准变更登记通知书以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告国锋公司、胡玉琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证和抗辩的权利。关于原告与被告国锋公司之间是否存在买卖关系。第一，原告提交送货单显示客户为“华锋（峰）”，并无显示完整的名称，也未载明经营地址或送货地址，无法在“华锋（峰）”与被告国锋公司之间建立关联性。第二，虽然，原告称在送货单上签名的邓丽华是被告国锋公司的员工，但未提供相关证据证明。原告并称被告胡玉琼在送货单上签名，但送货单上的胡字样的签名不能视为即被告胡玉琼的签名，本院对此不予采信。第三，虽然，被告胡玉琼曾经是被告国锋公司的法定代表人，结合案涉对账单上的客户名称“华峰胡玉琼”，被告胡玉琼在案涉对账单上的签名行为，无法推断出是被告胡玉琼在行使被告国锋公司的职务行为。也没有其他证据证明，胡玉琼在同一时期仅担任被告国锋公司一家公司的法定代表人。故对原告与被告国锋公司存在买卖合同关系的主张，本院不予支持。关于原告与被告胡玉琼是否存在买卖关系。原告提交的对账单，写明客户为“华峰胡玉琼”，被告胡玉琼在对账单上签名。承上所述，“华峰”是不完整的主体名称，对账单上无加盖相应公章，在无法明确“华峰”主体信息的情况下，该些对账单只能够证明，原告与被告胡玉琼存在买卖关系。被告胡玉琼确认在2018年12月至2019年7月期间，与原告存在价值为201810元的买卖交易，且未付货款金额为201810元。在没有相反证据以及其他影响证据真实性因素的情况下，本院认定与原告存在案涉买卖关系的相对方为被告胡玉琼。同时，没有其他证据证明被告胡玉琼已向原告支付过所欠货款，本院据此认定被告胡玉琼尚欠原告货款金额为201810元。关于逾期付款违约金。原告诉请二被告支付逾期付款利息，逾期付款利息实为逾期付款违约金。因原、被告双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条的规定，被告在收到货物时应向原告支付货款。被告最后一次签收案涉货物时间为2019年7月，现原告主张被告从本案起诉之日，即2020年2月10日起计算逾期付款违约金，具备事实依据，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原、被告双方并未约定逾期付款违约金，原告主张被告赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算逾期付款违约金，对于原告诉请超出前述标准的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡玉琼于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沙田华荣五金模具加工店（经营者：胡二龙）支付货款201810元及逾期付款违约金（以201810元为本金，从2020年2月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止；二、驳回原告东莞市沙田华荣五金模具加工店（经营者：胡二龙）的其他诉讼请求。如果被告胡玉琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元（原告已预交），由被告胡玉琼负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  郑承怡人民陪审员  方燕霞人民陪审员  秦学山二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈洁欣李琪琪附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。