贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1516号 原告：郑某，男，1995年9月9日出生，回族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：叶良平，广东敏翔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人：雷礼明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨牧。 被告：杨某，男，1997年4月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告郑某与被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称保险公司）、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人叶良平，被告保险公司的委托诉讼代理人杨牧到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告因交通事故产生的医疗费26581元、误工费43444.11元、住院生活补助费8200元、护理费21717.86元、营养费7200元，残疾赔偿金68808元、精神损害赔偿7000元、后续治疗费6000元、交通费及住宿费2000元、鉴定费1900元等经济损失共计192850.97元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告杨某驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由松桃苗族自治县蓼皋镇国际大酒店停车场方向往税务局方向行驶，14时12分在七星大道国际酒店路口处，与原告驾驶的贵Ｄ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门作出松公交认字［2019］第092201Ｙ号《道路交通事故认定书》认定，被告杨某承担该起事故的全部责任，原告郑某无责任。交警部门还查明闽Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗82天，于2019年12月13日出院，除被告保险公司已付医疗费外，产生住院费26581元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.出院后避免患肢负重，注意针道护理，2月后返院行跟腱吻合术，出院后1.2.3.6.12月返院复查ＤＲ片了解骨质恢复情况、指导功能锻炼、决定是否取出内固定；3、如有不适，我院门诊随诊。2020年4月8日，原告经交警大队委托贵州彰正司法鉴定所鉴定：其损伤构成十级伤残，受伤后的误工期为270天，护理期为180天，营养期为120天，内固定取出费用6000元，原告支付鉴定费1900元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条及贵州省《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第二条之规定，被告保险公司负有在强制险保险责任限额范围内不分责不分项向受害第三者即原告直接赔付的义务。因原告对交通事故无过错不承担责任，强制险不足部分应由被告在机动车第三者商业险责任限额内予以赔偿。根据贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》十四条之规定，本案诉讼费应由被告承担。 被告保险公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。闽Ｄ×××××号小型轿车在我公司处投保了交强险和200万元商业三者险，车主为厦门市湖里区屿鑫程五金店，事故发生在保险期间内。保险公司为原告垫付了医疗费50000元（含原告申请的道路救助基金20000元）。结合原告受伤情况，原告的三期鉴定时限偏高，建议适当降低天数。医疗费应按有效机构医疗票据为准。误工费原告采用标准无事实依据，对住院生活补助费、后续治疗费无异议。护理费计算标准错误，营养费标准偏高。事故发生时间为2019年9月22日，原告鉴定时间为2020年4月8日，应参照贵州省2019年交通事故31592元／年的标准计算残疾赔偿金。精神损害赔偿金偏高。根据鉴定机构与当地的路程、距离，原告主张交通费、住宿费不合理，且无有效票据佐证。鉴定费应按有效鉴定机构票据为准。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 被告杨某缺席，未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告杨某持有效机动车驾驶证驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，由松桃苗族自治县蓼皋镇国际大酒店停车场方向往税务局方向行驶，14时12分，当车行驶至七星大道国际酒店路口处××直××经过路口往税务局方向，其车头处与右侧原告驾驶直行的贵Ｄ×××××二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门作出松公交认字［2019］第092201Ｙ号《道路交通事故认定书》认定：被告杨某承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2019年9月22日至2019年12月13日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗82天，原告伤情经诊断为：1.左侧胫腓骨中下段开放性骨折；2.左侧踝关节开放性损伤并踝关节脱位；3.左侧跟骨开放性骨折（跟腱止点完全性撕脱）；4.左踝背侧软组织毁损伤（胫前动脉、腓骨浅神经、腓骨深神经、大隐静脉踝关节段完全性断裂）；5.左侧胫骨前肌肌腱完全性断裂；6.左侧跟-骰关节脱位；7.左侧内踝开放性骨折；8.左侧颧部、右侧膝部软组织挫擦伤；9.左侧胫前、踝部、足跟软组织挫裂伤并异物残留。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.出院后避免患肢负重，注意针道护理，2月后返院行跟腱吻合术，出院后1.2.3.6.12月返院复查ＤＲ片了解骨质恢复情况、指导功能锻炼、决定是否取出内固定；3.如有不适，我院门诊随诊。共计产生住院医疗费61020.84元（住院治疗费57938.68元、门诊检查费3082.16元）。2020年3月19日至2020年4月3日原告在铜仁市附属医院复查产生门诊检查费581.4元。2020年4月21日，原告伤情经贵州漳正司法鉴定所作出贵漳正司鉴【2020】法临鉴字第103号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告左踝部损伤致残等级评定为十级；2.误工时限为270日、护理时限为180日、营养时限为120日；3.后续治疗费6000元。产生鉴定费1900元。 另查明，被告杨某驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车系厦门市湖里区屿鑫程五金店所有。事故发生时该车在被告保险公司处投保交强险和200万元商业三者险。原告驾驶的贵Ｄ×××××二轮摩托车系麻新华所有，该车已维修完毕，维修费不清楚，还未付款未取车。原告住院期间，被告保险公司为其垫付医疗费50000元（含原告申请的道路交通事故救助基金20000元），被告杨某为其垫付了医疗费4082.16元。被告保险公司系贵州省人民政府通过公开招标选定的贵州省道路交通事故救助基金受托管理人。原告同意从赔偿款中扣除20000元，由被告保险公司代为偿还道路交通事故救助基金。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、松公交认字[2019]第092201Y号《道路交通事故认定书》、贵漳正司鉴【2020】法临鉴字第103号《司法鉴定意见书》、鉴定发票、原告病历（入院记录、出院记录、医嘱记录及检查报告等）、机动车保险赔款/费用计算书、计算书列表、网上银行电子回单、交通事故抢救费用垫付申请表、使用救助基金承诺书及情况说明等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案被告杨某驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车与原告驾驶贵Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，被告杨某作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。综合原告提交的住院病案材料及收费票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故受伤住院共计产生医疗费61602.24元（含住院治疗费57938.68元、门诊检查费3663.56元）。扣除被告保险公司垫付的50000元，被告杨某垫付的4082.16元，原告自付医疗费7520.08元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 2.误工费。虽鉴定意见书确定的误工期为270天，但2019年9月22日案涉事故发生时至2020年4月21日原告定残前一日天数为211天，因原告伤残等级不高，能够恢复或部分恢复劳动能力，故其误工期计算211天为宜。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况，结合受诉法院所在地的实际情况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，该费用为27066.39元（46821元/年÷365天/年×211天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 3.住院生活补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院共计82天，原告主张住院伙食补助费8200元，本院予以认定。 4.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期180天，原告主张护理费21717.86元，本院予以认定。 5.营养费。结合出院医嘱及原告身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，参照鉴定意见书确定的营养期120天，该费用为3600元（30元/天×120天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6.残疾赔偿金。原告因本次事故致身体损伤的情形属于十级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年的标准，原告主张残疾赔偿金68808元，本院予以认定。 7.精神损害赔偿。结合原告就医情况及伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金2000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 8.后续治疗费。贵漳正司鉴【2020】法临鉴字第103号《司法鉴定意见书》对原告伤情所需的后续治疗费用作出了专家意见，故对原告主张后续治疗费6000元，本院予以认定。 9.交通费及住宿费2000元、原告未提交证据材料予以证实，考虑原告住院情况及实际到贵州漳正司法司法鉴定所进行鉴定的情况，本院酌情认定400元。 10.鉴定费。原告已提交相应鉴定费票据予以证明，故对其主张鉴定费1900元，本院予以认定。 上述费用共计201294.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，因事故发生时被告杨某驾驶的闽Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和200万元商业三者险。故原告的各项损失应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本次交通事故致原告受伤及两车受损，案涉贵Ｄ×××××号车的车主未明确表示放弃主张车损。故应由被告保险公司在预留贵Ｄ×××××号车辆维修费用2000元份额后，在交强险责任限额范围内赔偿先原告120000元。因被告杨某承担本次事故的全部责任，故超出部分81294.49元（201294.49元-120000元）应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。即被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计201294.49元。扣除其已垫付的50000元及被告杨某垫付的4082.16元，被告保险公司实际应赔偿原告147212.33元。被告杨某垫付的4082.16元，由被告保险公司予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告郑某医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费等费用共计147212.33元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起在承保保险金额范围内返还被告杨某4082.16元； 三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2079元（原告已预交），由原告郑某负担400元，被告杨某负担1679元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛