河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，宜阳县城关镇红旗中路**。负责人：刘鹏耀，行长。委托诉讼代理人：王维忠，职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：魏喜乐，男，汉族，1984年2月18日出生，，住宜阳县被告：张方方，女，汉族，1987年6月5日出生，，住宜阳县被告：张光辉，男，汉族，1993年7月21日出生，，住宜阳县被告：张锐双，女，汉族，1992年1月21日出生，，住宜阳县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告魏喜乐、张方方、张光辉、张锐双金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行委托诉讼代理人王维忠、被告魏喜乐到庭参加诉讼，被告张方方、张光辉、张锐双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏喜乐、张方方偿还借款本金50098.47元、利息4892.6元，合计54991.07元（自2019年11月2日起至2020年6月1日止产生的利息），此后产生的利息按年利率17.55%计算至实际清偿之日止；2、要求被告张光辉、张锐双对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告减少诉讼请求，减少后的诉讼请求为：1、要求被告魏喜乐、张方方偿还借款本金39583.09元、利息3804.17元（自2020年2月3日起至2020年8月1日止产生的利息），此后产生的利息按逾期年利率17.55%计算至本金还清之日止。2、要求被告张光辉、张锐双对上述款项承担连带保证责任。3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年6月28日，原告与被告魏喜乐、张方方签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向其发放贷款150000元，借款期限二年，年利率为13.5%，对于未按合同约定日期偿还的贷款本息按贷款利率加收30%的罚息，采用等额本息还款方式每月等额归还贷款本息。根据借款合同第九章违约责任的规定：“借款人未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、支用单约定的本金、利息及其他费用，借款人资信情况或还贷能力出现其他重大变化，足以影响偿债能力，已经不再符合甲方贷款条件且未追加甲方认可的担保的”属于违约行为，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿，此后产生的利息按照本合同约定的罚息利率计收罚息。同日，原告与被告张光辉、张锐双签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告张光辉、张锐双对主合同项下贷款本息、违约金以及原告为实现债权所支付的全部费用承担连带保证责任。截止到目前，被告魏喜乐共偿还贷款本金110416.91元，利息清至2020年2月2日，剩余贷款本金及利息至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告魏喜乐辩称，对原告变更后的诉讼请求以及诉状中陈述的事实和理由均无异议。被告魏喜乐经济困难，希望能够分期偿还。被告张光辉、张锐双应诉后均未提出答辩意见。经审理查明：2018年6月28日，原告邮政储蓄银行与被告魏喜乐、张方方签订《小额贷款额度借款合同》，约定本合同项下授信额度金额为150000元，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。被告魏喜乐、张方方未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，原告有权以法律手段追偿贷款，并要求被告魏喜乐、张方方承担原告因实现债权而发生的各项合理费用。同日，原告邮政储蓄银行与被告张光辉、张锐双签订《小额贷款最高额保证合同》，约定本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利发生的费用的100%。本合同所设立的保证为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告邮政储蓄银行向被告魏喜乐个人账户发放贷款150000元。个人贷款放款单上显示借款金额150000元，借款期限自2018年7月2日起至2020年7月2日止，年利率为13.5％，逾期年利率为17.55％。还款方式为等额本息。截止到目前，被告魏喜乐偿还贷款本金110416.91元，余欠本金39583.09元未还，利息支付至2020年2月2日，2020年2月3日以后的利息至今未付。以上事实由《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借据、个人贷款放款单、还款计划表、还款流水清单等证据相互印证予以证明。本院认为，原告与被告魏喜乐、张方方，被告张光辉、张锐双分别签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。据此，双方当事人均应依约履行合同义务。被告魏喜乐、张方方未依约偿还借款本金及利息，其行为构成违约，原告请求被告魏喜乐、张方方偿还借款本金39583.09元及2020年2月3日之后的利息，请求被告张光辉、张锐双对上述款项承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告张光辉、张锐双承担保证责任后对被告魏喜乐、张方方依法享有追偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏喜乐、张方方于本判决生效之日起二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金39583.09元。二、限被告魏喜乐、张方方于本判决生效之日起二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行支付依据未还借款本金自2020年2月3日起至实际履行之日止的利息（2020年2月3日起至2020年7月2日期间的利息按年利率13.5％计算，2020年7月3日以后的利息按照逾期年利率17.55％计算）。三、被告张光辉、张锐双对上述第一、二项的款项向原告宜阳中国邮政储蓄股份有限公司宜阳县支行承担连带清偿责任。被告张光辉、张锐双享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取587元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司减少诉讼请求应退还145元，剩余442元由被告魏喜乐、张方方、张光辉、张锐双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  耿艳二〇二〇年八月四日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。