山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3615号原告:菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地菏泽牡丹区中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。法定代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，1989年2月17日出生，汉族，该公司员工，住。被告:李现山，男，1974年5月24日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告:赵喜梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住址菏泽市开发区。被告:李广印，男，1975年2月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：李元超，男，1979年3月7日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告李现山、赵喜梅、李广印、李元超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张茹到庭参加了诉讼，被告李现山、赵喜梅、李广印、李元超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。菏泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李现山、赵喜梅共同偿还贷款本金79043.47元、计算至2020年5月14日的利息239020.77元及逾期利息、复利（自2020年5月15日起至借款本息结清日止，以79043.47元为基数，按月利率17.25‰计算）。2、被告李广印、李元超承担连带担保责任。事实及理由：被告李现山于2012年10月30日与原告的分支机构佃户屯支行签订《个人借款合同》一份，约定的借款金额为88000元，期限从2012年10月30日至2013年10月29日，贷款利率实行固定利率，在贷款发放日所对应的人民银行贷款基准利率基础上上浮130%确定，即月利率为11.5‰。贷款逾期后贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，即逾期月利率17.25‰。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同约定实行按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金及相应利息。被告赵喜梅在《共同还款责任承诺书》中签字捺手印，同意作为共同还款人；被告李广印、李元超与原告的分支机构佃户屯支行签订了《保证合同》，为李现山的贷款提供连带责任保证。佃户屯支行于2012年10月30日向李现山发放了贷款88000元，贷款于2013年10月29日到期，现贷款已逾期，但借款人及各担保人均不履行还款责任，截止到2020年3月2日尚欠本金79043.47元、利息239020.77元。《借款合同》第八条第7款约定，因借款人违约致使原告采取诉讼实现债权的，各被告应承担原告为实现债权所支付的相关费用。李现山、赵喜梅、李广印、李元超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年10月10日，赵喜梅向菏泽市牡丹区农村信用合作联社佃户屯信用社出具共同还款责任承诺书，称其与李现山系夫妻关系，因借款人向该社申请贷款人民币88000元用于借新还旧，其自愿作为共同还款人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2012年10月30日，李广印、李元超作为保证人与债权人菏泽市牡丹区农村信用合作联社佃户屯信用社签订编号为（菏牡区佃户屯信用社）保字（2012）年第150号保证合同，约定保证人自愿为债务人李现山与债权人形成的88000元的个人短期贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。李广印、李元超作为保证人，分别在合同中签名、按手印并注明“借新还旧继续担保”，菏泽市牡丹区农村信用合作联社佃户屯信用社作为债权人加盖其合同专用章。2012年10月30日，李现山与菏泽市牡丹区农村信用合作联社佃户屯信用社签订（菏牡区佃户屯信用社）保字（2012）年第150号借款合同，约定李现山向该行借款88000元用于借新还旧，借款期限为2012年10月30日至2013年10月29日，借款采用非循环方式，借款利率为执行固定利率：借款利率在基准利率基础上上浮130%确定。还款方式为定期结息，到期利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同第八条“违约责任”部分第8.2条约定：借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2012年10月30日，贷款人将借款支付给李现山用于收粮食借新还旧。借款凭证显示的借款期限与借款合同约定一致，月利率为11.5‰。2014年12月10日，本院受理原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社起诉李现山、赵喜梅、李广印、李元超金融借款合同纠纷案件。2017年12月16日，本院以（2014）菏牡商初字第2367号民事裁定驳回原告的起诉，原告方于2018年5月23日收到该民事裁定书。另查明：菏泽农村商业银行股份有限公司系由菏泽市牡丹区农村信用合作联社变更名称而来。庭审中，原告称截止2020年5月14日，被告尚欠借款本金79043.47元、利息239020.77元。本院认为，因菏泽农村商业银行股份有限公司系由菏泽市牡丹区农村信用合作联社变更名称而来，菏泽市牡丹区农村信用合作联社佃户屯信用社系其分支机构，故本院对于原告主张本案权利的主体资格予以确认。原菏泽市牡丹区农村信用合作联社佃户屯信用社与被告李现山之间的借款合同，与被告李广印、李元超之间的保证合同均成立、有效。因截止2020年5月14日，被告尚欠借款本金79043.47元、利息239020.77元，故本院对于原告要求被告李现山、赵喜梅共同偿还借款本金79043.47元及其利息、逾期利息的诉讼请求予以支持，其中截止2020年5月14日的利息为239020.77元，自2020年5月15日起，其逾期利息应以尚欠本金额为基数，按照月利率为11.5‰上浮50%计算至借款本息清偿之日止。原告提交的证据显示其于2014年12月10日就本案债权对李现山等提起诉讼。因2014年12月10日原告方以起诉方式主张权利时，原告方与被告李广印、李元超约定的保证期间尚未届满，故本院对于原告要求被告李广印、李元超承担连带责任的诉讼请求亦予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李现山、赵喜梅于本判决生效之日起十日内共同向原告菏泽农村商业银行股份有限公司偿还借款本金79043.47元并按双方合同约定支付利息（其中截止2020年5月14日的利息为239020.77元，自2020年5月15日起，其逾期利息应以尚欠本金额为基数，按照月利率为11.5‰上浮50%计算至借款本息清偿之日止）。二、被告李广印、李元超承担连带责任。李广印、李元超承担保证责任后，有权向被告李现山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6071元，减半收取3035.50元；保全费2149元，均由被告李现山、赵喜梅共同负担，被告李广印、李元超承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇二〇年八月二十七日书记员  袁明娜