河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初2328号原告：黄景香，女，1971年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵新娟，河南裕达律师事务所律师。被告：时建民，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告黄景香与被告时建民合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄景香及其委托诉讼代理人赵新娟到庭参加诉讼，被告时建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告投资款本金及利息260000元（计算至起诉之日），并按每月2000元的标准支付利息至实际还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月28日，原被告及竹金秀签订一份《找对了门面股东合作协议》，协议约定，原告投资20万元，用于房租和装修，签约满一年后可选择退股，甲方退还投资款并按月息2000元的标准支付利息至原告收到投资款为止。协议签订后，原告向被告转账了200000元，并于一年期满后向被告提出退股。被告起初承诺于2018年12月31日前还清本金及利息，但却未予履行。2019年12月8日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：“因合作协议解除，现欠黄景香投资款及利息共计250000元整。备注：此款约定2020年6月1日前还清”。但被告仍未还款付息。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现特诉至法院，望判如所请。被告庭后答辩辩称：原告当时没有书面提请解除合同申请，所以解除合同许诺内容取消。在毛庄店开业期间，原告工资收入包括其他收入已经超过十万，所以并不存在退股事项。被告做出承诺退款是因为原告到店里闹事影响正常营业的情况下被迫在合伙协议上签的退款承诺。欠条也是因为原告到店里闹事，不让营业不让外出的情况下被告被逼无奈签的。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院根据原、被告各方的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与被告的妻子系朋友关系，原告、被告与案外人竹金秀拟共同设立企业，2016年1月28日原告向被告时建民银行转账200000元。2016年2月28日，三方签订《找对了店面股东合作协议》一份，约定：乙方、丙方系甲方公司店面的投资者，拟参与甲方设立“找对了连锁下属子公司-—毛庄店”的投资(名称最终以工商登记的企业名称为准，以下简称“毛庄店”)。公司的主要经营范围为：家用电器及相关产品销售、售后维修等。甲、乙、丙三方在“毛庄店”的投资与股份占比情况为：甲方以团队建设、商业模式、客户资源、办公场所与设备、品牌估值及前期商品投资等有形、无形资产入股，有形资产约20-40万元，占股40%：乙方、丙方各以贰拾万元现金(主要用作首年房租及装修）入股，各占股30%，店面总投资80万元。甲方的固定资产与无形资产已经到位，乙方、丙方的贰拾万元投资在本协议签订后二日内向甲方支付投资款贰拾万元整。甲方收到投资款后，开收据作为证明，退股时甲方收回。甲、乙、丙三方依照各自的占股比例行使股东权利、承担股东义务。“毛庄店”的股东会对企业投资、接纳新股东、企业向股东或其他企业与个人提供担保等事关企业发展的重大事务进行决议时应经参会股东的过半数同意或按公司法执行。甲方担任“毛庄店”的总经理，是企业日常经营管理的最高决策人。甲方根据“找对了连锁”总公司经营政策制定毛庄店经营方案，与其他店面统一执行，但不享受工资待遇。乙方、丙方可做企业的法定代表人，乙方、丙方也可受聘担任“毛庄店”店长或其他岗位，享受工资待遇，并对店面经营有监督义务。甲方作为“毛庄店”的经营管理方，应保证企业财务公开透明，每月定期给每位股东发送财务数据，接受股东对财务帐册的查验。甲方承诺：乙方、丙方在签约满一年后如不愿继续合作，经甲方同意后可以选择退股，乙方、丙方接受甲方的其他赠与同时交回（工资及分红除外）。乙方、丙方选择退股，甲方应在1年内返还其投资款，并在书面提出退股之日起按2000元/月支付资金使用利息，直至乙方、丙方收到投资款结束，但乙方、丙方须在书面提出退股之日起一个月内配合甲方办理股东变更登记，解除合伙关系。若乙方、丙方分红金额加其他在店面收入达到10万元后，乙方、丙方应放弃退股权。甲、乙、丙任何一方不得在毛庄自营或与他人合作经营可能与“毛庄店”产生竞争关系的业务，保证在毛庄村有独家经营权。本协议签订后，乙方、丙方自用产品时，有批发价购买公司产品的权力和与公司销售团队一样销售的权力。乙方、丙方介绍另外一方与甲方合作开新店，乙方、丙方可每年享受甲方当年在新店分红的10%作为报酬，期限为10年。甲、乙、丙三方按持股比例分配企业利润，分担投资风险。“毛庄店”每年三月分配一次上年利润。每年的纯利润扣除20%的企业发展基金与10%的备用支出预留金和往年扣除的20%的企业发展基金与10%的备用支出预留金剩余部分后，剩余的70%作为可分配红利，按持股比例分配给股东。甲方愿意按一元每股出让总公司（名称最终以工商登记的企业名称为准，暂时称为“找对了家电连锁”)股份两股，出让对象为“毛庄店”。本协议附甲、乙、丙三方身份证各一份，自甲、乙、丙三方签字之日起生效。协议签订后，原、被告于2017年2月底协商解除了该合作协议。被告在原告持有的合作协议第一页空白处写明“本协议投资款黄景香部分贰拾万元整（200000.00），在2018年12月31日还清，利息按协议执行。时建民。”之后，被告陆续支付了10000元的利息。2019年12月8日，经双方核算，被告向原告出具欠条一份，载明：“因合作协议解除，现欠黄景香投资本金及利息共计贰拾伍万元整（250000.00）。备注：此款约定2020年6月1日前还清，时建民，2019.12.8。”后被告一直未将款项及利息偿还给原告，双方为此引发纠纷，诉至本院。本院认为，本案系合伙协议纠纷，原、被告及案外人竹金秀签订的书面合伙协议，系三方的真实意思表示，该协议合法有效，各方当事人应本着诚实信用的原则，按照合同约定全面履行自己的义务。在协议履行中，原告提出退伙解除协议，被告同意并在协议上签字承诺原告投资款在2018年12月31日还清，利息按协议执行，故该款项已转化为民间借贷，按双方协议约定的月利息2000元（月利率1%，），并不违反法律规定。2019年12月8日，双方经核算本金及利息后，被告向原告出具欠条并承诺2020年6月1日付清，但被告并未按期履行，故原告主张被告退还投资本金200000元及利息60000元的诉请，本院予以支持；之后利息自2020年6月8日起继续按每月2000元标准计算至款项实际付清之日止。被告辩称合作协议并未解除，所出具的承诺及欠条是在原告胁迫的情况下出具，与本院查明事实不符，该辩解理由，本院不予采信。被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告时建民于本判决生效之日起十日内偿还原告黄景香投资款200000元及利息60000元，并自2020年6月8日起按照每月2000元的标准继续向原告支付利息至款项实际付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，保全费1860元，共计4460元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 方