大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初5435号原告：张天磊，男，1959年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张智瑄（原告女儿），1986年6月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙章玲，女，1954年5月17日出生，汉族，住大连市金州区。原告张天磊与被告孙章玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告张天磊及其委托诉讼代理人张智瑄、被告孙章玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天磊向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠本金13960元，并自2012年9月10日起按年利率6%计算支付利息（暂计至2020年6月10日为6491.4元），上门催款路费（暂无具体发票）500元、误工费1000元以及各项经济损失（被告占用银行卡期间银行收取的利息）500元，等共计2000元，共计22451.4元；2.被告给付原告诉讼费及诉讼代理费（国际长途费、网络通讯费、材料整理费）2500元。事实及理由：原告于2012年9月10日，通过安利实体店pos及刷卡消费替被告垫付购物金额13960元，被告承诺会马上归还，但未履行承诺。原告一直通过电话催款，并4次上门催要（均有证人陪同），被告均借故拖延。2016年12月（原告第四次上门），与被告签订借条，约定2017年10月还款，但被告到期仍未履行到期债务。自2019年，被告支付每月所占资金的费用（用卡费），共8次（每次140元）。原告于2020年5月20日通过微信进行催告，要求被告于2020年5月31日归还本金13960元及相应利息。根据《民间借贷规定》第二十六条，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故原告主张被告按照法定逾期6%利率支付7年9个月的利息6491.4元，以及各项费用2000元，共计22451.4元人民币。被告收到催告并予以回复，纸质催告期满，被告仍不履行还款义务。自原告2019年10月29日添加被告未微信好友以来，聊天记录显示，被告对于欠债的态度始终理直气壮，丝毫无还款意愿。而原告生活困难，在2019年1月退休补缴社保前多次请求被告偿还债务，被告无动于衷，原告遂决定采取法律途径救济。被告孙章玲辩称：同意偿付本金13960元，不同意给付利息6491.4元，对原告主张的其他费用均不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据1.原告与被告于2019年10月29日至2020年5月20日期间的聊天截图（4张），被告的微信名为同仁堂小儿推拿孙章玲，原告：“老孙你打借条时是2016年12月份，也有三年半了，之前还有3年多，7年多了，一共就13960元，一个月还200元，早也还完了，你是不想还这个钱了吧，你为什么不回话，我律师给你发了一份函，咱俩就按这个程序办，5月31日如果你没有按这个规定还钱，就起诉你了”。“原告：还款催告，债权人：张天磊，债务人：孙章玲，债务人与债权人于2016年12月签订13960元借条，约定2017年12月归还。自2017年12月31日，13960元债权到期，时至今日已逾期近2年5个月，债务人仍未偿还。根据法律规定，债务人应向债权人按年利率6%支付逾期利息。现债权人要求债务人于2020年5月31日将本金13960元，利息2024.2元，共计15984.2元一并还清。若债务人仍不偿还债务，债权人有权向法院起诉，或采取其他法律程序。2020年5月19日，债权人：张天磊。微信记录有效。原告：还款催告已发到你微信上了”。上述微信聊天均系2020年5月20日的微信聊天记录，证明原告已向被告发催告，已催告其还款。被告质证意见：对证据1.的真实性没有异议，但是原告说给我涨利息，我不认可，原告凭什么给我涨利息，原告只是垫付款项，为什么要收我利息，又不是向银行借款。原告继续举证：2020年5月20日微信聊天记录，被告：“老万钱还没有还完，等到今年秋天看一下钱完没完事，当初给你货，你不要非要钱，等秋天再说吧，等疫情过了再还你”；原告：“你看清楚没有，5月31日如不还清就向法院起诉了；被告：你不想等，我也还利息了，你随便吧”；原告：那不是利息，是卡费，只是近7个月的，之前几年没要过任何费用，等了多少年了，还等”。证明被告认可该笔债务，但是拒绝还款。2019年10月29日微信聊天记录，被告：“我通过了你的朋友验证请求，现在我们可以聊天了”，被告又向原告发送了笑脸，原告：”老孙你欠钱的时间长了，你打算怎么还，拿出了态度来”；被告：”我再微信发给你，老万钱还完再还你”；原告：“要想还每个月还2000元，半年也还完了，是不想还吧”。证明原、被告加微信的事实是基于双方人物的认证，加上一开始就提钱，证明债务的存在，双方均认可。被告质证意见：真实性没有异议。本院认为：对微信聊天记录的真实性予以确认。证据2.2016年12月14日被告书写的《欠条》，内容：欠条：欠张天磊，壹万叁仟玖佰陆拾元整，13960元，到明年2017年10月给。并有孙章玲的签字及书写的落款时间（2016年12月14日）。被告质证意见：对证据2.对真实性没有异议。本院认为：对该证据的真实性予以确认。证据3.广发银行对帐单，证明2012年9月10日原告通过广发银行（尾号：6624）的信用卡消费，消费单位为安利EPOS辽宁大连店，金额为13960元，证明2012年9月10日原告为被告垫款13960元。被告质证意见：对证据3.的真实性没有异议，我不知道是哪个银行的，但是我知道他垫付了款项。本院认为：对该证据的真实性予以确认。证人邓某证言：原、被告是在我介绍下相识，原告为被告垫付当时的购物资金。原、被告之间没有买卖利润关系或上下级关系，他们之间不认识。我与原告在安利公司买货认识的，没有任何其他的关系。我与被告是在安利公司买货认识的，而且我们都是金州人。当时的经过具体时间记不住了，被告从金州过来，被告说今天拿了不少货，你帮我找一个人垫付一下，我一个星期就还上了，因为做直销能上一下台阶都挺高兴，我说我给你找一个人，但是你得尽快还上，我认为被告是挺能干的人，我就跟原告说你能不能帮被告刷一下卡，原告说能行吗，我说行，她这个人挺好的，都是金州人，原告犹犹豫豫的说行，当时原告还说你得早点还我，被告说放心吧，我十天半个月就还上了，被告当时是买的净水器，一个6900元，两个净水器的钱，一共是13000多，原告刷卡给被告垫付的款项，因为被告老是不还钱，所以原告就找我，我跟原告一起去被告家4、5次，我说你赶紧还钱，你怎么能这样，当时帮垫付，你怎么能老是不还钱，被告说我没有钱，我有钱，我能不还吗；到现在被告都7、8年了都没有把钱还给原告。原告对证言无异议，被告质证意见：原告与其存在上下级关系。本院认为：对该证据的真实性予以确认，被告的辩称未提供证据予以证明，不予确认。证人周某证言：我陪同原告上门到被告家中，并在我的陪同下双方签订借款的欠条大概时间记不清了，有几年了，好像是冬天。去了一次。当时被告说她没有钱，等过段时间，说要干什么有钱，就给原告了，但是都是一拖再拖。原、被告对证人证言均没有异议。本院认为：对该证据的真实性予以确认。结合当事人的当庭陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2012年9月10日，原告通过安利实体店pos机刷卡消费替被告垫付购物金额13960元。2016年12月14日，被告向原告出具《欠条》，内容：欠张天磊壹万叁仟玖佰陆拾元整，13960元，到明年2017年10月给。孙章玲签字及落款时间：2016年12月14日。后原告曾多次向被告催款。期间，被告偿付了原告借款1120元。剩余款项被告至今未偿付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点：1、原告请求被告支付利息应否予以支持；2、对被告已经支付的1120元是利息或是卡费的认定。本案中，原、被告经他人介绍在购物时相识。被告购物时欠款，经邓某介绍，原告将13960元款项垫付给被告，被告表示尽快还款，原被告双方已经达成借款合意，借贷合同成立。款项已经实际交付，民间借贷合同生效。被告至今未偿付借款，已经构成违约，应当承担违约责任。因原被告双方对利息及还款期限均未有约定，出借人原告催告还款前未要求支付逾期利息，被告可以不支付利息。本案中，原告多次催款，未请求支付利息。后被告于2016年12月4日向原告出具《欠条》，约定2017年10月还款，视为被告对还款期限的约定，但被告逾期仍未给付，后双方在微信聊天催告中原告已经表明向被告主张逾期利息，故被告应当自2017年11月1日起支付占有款项期间的利息，故对原告请求被告支付利息请求一节，被告应自2017年11月1日起支付利息至款项付清时止，对原告的该项请求予以部分支持。关于被告已经给付的款项1120元，因原告未提供证据证明该款项是已经给付银行的卡费，故该款项应当从被告应给付原告的款项中予以扣除。关于原告其他诉讼请求：上门催款路费（暂无具体发票）500元、误工费1000元以及各项经济损失（被告占用银行卡期间银行收取的利息）500元，等共计2000元，共计22451.4元；2.被告给付原告诉讼费及诉讼代理费（国际长途费、网络通讯费、材料整理费）2500元等，因其未向法庭提供证据予以证明该损失的存在，故对该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙章玲自本判决生效之日起十日内偿付原告张天磊借款13960元，并自2017年11月1日起，按照年利率6%支付利息至款项付清时止；二、从上述款项中扣除被告已经偿付的款项1120元；三、驳回原告张天磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 沈 红二〇二〇年八月二十一日书记员 纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。