上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9691号原告：沈永珍，女，1960年8月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：沈永连，男，1967年10月31日出生，汉族，住上海市，系原告沈永珍之弟。被告：上海青浦巴士公共交通有限公司，住所地上海市青浦区工业园区陈桥村。法定代表人：翁秉全，董事长。委托诉讼代理人：徐健，男，在上海青浦巴士公共交通有限公司工作。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：程蕾，女，在太平财产保险有限公司上海分公司工作。原告沈永珍与被告王建根、上海青浦巴士公共交通有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告沈永珍申请撤销对被告王建根的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告沈永珍及其委托诉讼代理人沈永连、被告上海青浦巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人徐健、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人程蕾到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告太平财产保险有限公司上海分公司的申请，依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告沈永珍的伤残等级及三期进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告沈永珍向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括交通费人民币(以下币种同)500元、衣物损500元、医疗费1,873.46元、误工费20,000元(4,000元/月×150天)、护理费4,960元(2,480元/月×2个月)、营养费2,400元(40元/天×60天)、鉴定费1,950元、伤残赔偿金138,884元(69,442元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)，上述损失请求判令被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，不足部分或者不属于保险理赔范围由被告上海青浦巴士公共交通有限公司承担80%的赔偿责任；诉讼费由两被告承担。庭审后，原告将诉讼请求中原告损失变更为交通费300元、衣物损失费200元、医疗费1,873.46元、护理费2,400元、营养费1,800元、鉴定费1,950元、伤残赔偿金46,473元、精神损害抚慰金3,500元(再要求按责)，并撤销对误工费的主张。事实和理由：2018年11月30日7时10分许，王建根驾驶登记车主为被告上海青浦巴士公共交通有限公司的沪A0XXX**大型普通客车，沿朱枫公路由南往北行驶至上海市青浦区朱枫公路进老朱枫公路(南)南约200米处，因驾驶疏忽与在上述地点等车的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定王建根承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生时，沪A0XXX**大型普通客车投保于被告太平财产保险有限公司上海分公司处。被告上海青浦巴士公共交通有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。事发时王建根是本公司员工，系职务行为。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。沪A0XXX**大型普通客车在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内按责承担合理的赔偿责任。本公司对鉴定意见有异议，要求申请重新鉴定。本公司对原告损失意见为医疗费真实性无异议，要求凭发票计算；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；护理费认可按每天40元标准计算；营养费认可按每天30元标准计算；误工费不认可；鉴定费不同意赔付。残疾赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后，再发表意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日7时10分许，王建根驾驶登记车主为被告上海青浦巴士公共交通有限公司的沪A0XXX**大型普通客车，沿朱枫公路由南往北行驶至上海市青浦区朱枫公路进老朱枫公路(南)南约200米处，因驾驶疏忽与在上述地点等车的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定王建根承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊。原告共花费医疗费1,873.46元。又查明：2019年5月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限出具鉴定意见为被鉴定人沈永珍因交通事故所致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节功能障碍，构成XXX伤残；沈永珍伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。还查明：事故发生时，王建根的驾驶证、沪A0XXX**大型普通客车的行驶证皆在有效期内。沪A0XXX**大型普通客车在被告太平财产保险有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。再查明：事发时王建根在为被告上海青浦巴士公共交通有限公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。对于上述各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审后，原告、被告太平财产保险有限公司上海分公司就原告损失达成一致意见为交通费300元、衣物损失费200元、医疗费凭票计算、误工费不予赔付、护理费按每天40元标准计算、营养费按每天30元标准计算、鉴定费1,950元、残疾赔偿金46,473元(33,195元/年×20年×0.1×0.7)、精神损害抚慰金3,500元(再要求按责)，因原告、被告太平财产保险有限公司上海分公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金已达成一致意见，故被告太平财产保险有限公司上海分公司不再要求进行重新鉴定。以上内容于法无悖，是原告、被告太平财产保险有限公司上海分公司真实意思表示，故本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认王建根对原告的损失应承担80%的赔偿责任。王建根在为被告上海青浦巴士公共交通有限公司履职过程中发生本起事故，系职务行为，故王建根的赔偿责任应由被告上海青浦巴士公共交通有限公司赔偿。事故发生时，沪A0XXX**大型普通客车在被告太平财产保险有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由被告太平财产保险有限公司上海分公司首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任。原告因本起事故造成的各项损失具体确定如下：一、交通费300元，符合法律规定，本院予以确认；二、衣物损失费200元，符合法律规定，本院予以确认；三、医疗费1,873.46元，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭发票计算，本院予以确认；四、护理费2,400元(40元/天×60天)，符合法律规定，本院予以确认；五、营养费1,800元(30元/天×60天)，符合法律规定，本院予以确认；六、鉴定费1,950元，符合法律规定，本院予以确认；七、残疾赔偿金46,473元(33,195元/年×20年×0.1×0.7)，符合法律规定，本院予以确认；八、精神损害抚慰金，结合原告、被告太平财产保险有限公司上海分公司意见，本院确认2,800元(交强险内优先受偿)。综上，上述费用合计57,796.46元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告55,846.46元，余款1,950元的80%即1,560元由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告沈永珍55,846.46元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告沈永珍1,560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,235.20元，减半收取617.60元，由被告上海青浦巴士公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年八月二十五日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。