北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3761号原告：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。被告：李晓然，女，1982年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行北京分行）与被告李晓然金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行北京分行的委托诉讼代理人付卓以及被告李晓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行北京分行向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告借款本金349680．73元；2．判决被告立即向原告支付截止至2019年7月23日的利息、罚息、复利共计3315．86元；3．判决被告向原告支付自2019年7月24日起至实际付清之日止的利息、罚息并计收复利（以上述应支付金额为基数，按照合同约定利率标准计算）；4．判决被告承担原告实现债权过程中支付的律师费2000元；5．判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，原告与被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》（编号：07706LM20169323），合同约定：具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权计收复利，对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利息和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告于2018年6月24日向被告发放贷款30万元，借款期限自2018年6月24日至2019年6月24日，正常执行利率为7．2%、逾期执行利率为10．8%。，于2018年6月25日向被告发放贷款10万元，借款期限自2018年6月25日至2019年6月25日，正常执行利率为7．2%、逾期执行利率为10．8%。上述贷款到期后，被告未按约定履行还本付息的合同义务，已违反合同的约定，故原告诉至法院。被告李晓然辩称，认可欠款事实及本金，从去年十月份开始，因为家庭变故，家里就我一个劳动力，家里欠了很多钱，宁波银行也催收，律所也联系过我，我也和银行协商过，是否能每月还一部分，但是银行拒绝我的要求，因为现在经济能力有限，所以近期无法还款，希望能分期还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对个人白领通专用最高额借款合同、宁波银行个人授信贷款借款借据、对账单、贷款利息试算单、法律服务委托合同、发票、《律师函》等证据，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年7月27日，被告李晓然与宁波银行北京分行签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：本合同最高贷款限额详见附属条款；在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；采用每月/季/半年/年结息，到期还本付息的，结息日为每月/季末月/半年末月/年末月的第20日，付息日为结息日下一日历日，借款到期归还本息，且利随本清；在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；对于已发放的贷款，贷款利率以相应的借款借据记载为准，中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款的，贷款的利率调整方式以相应的借款借据记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人违反本合同任一条款，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除合同并采取相关措施；本合同标准条款、本合同附属条款、本合同的补充协议、借款借据、借款人承诺、证明、声明及支付委托书等构成一个完整的借款合同，上述合同组成部分可以采用包括纸质、电子方式以及贷款人认可的其他方式订立。借款合同还对其他事项进行了约定。另，《个人白领通专用最高额借款合同附属条款》载明：借款人李晓然；最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；逾期罚息加收比例为50%；有效期限自本合同生效之日起三年。本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同。2018年6月24日，原告宁波银行北京分行向被告李晓然发放贷款30万元，载明：放款日期及起息日期为2018年6月24日，到期日期为2019年6月24日，正常执行利率为7．2%、逾期执行利率为10．8%。结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率，还本付息方式为每月付息、期末本息一次付清。2018年6月25日，宁波银行北京分行向被告发放贷款10万元，载明：放款日期及起息日期为2018年6月25日，到期日期为2019年6月25日，正常执行利率为7．2%、逾期执行利率为10．8%。结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率，还本付息方式为每月付息、期末本息一次付清。2019年8月29日，宁波银行北京分行与北京嘉润律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定北京嘉润律师事务所为宁波银行北京分行提供法律服务，宁波银行北京分行根据每批次委托案件数量，按2000元/件支付前期律师费。北京嘉润律师事务所于2019年9月11日向宁波银行北京分行开具了北京增值税专用发票，金额为32000元。本院认为，宁波银行北京分行与李晓然签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。宁波银行北京分行向李晓然发放贷款，李晓然未按期还款，该行为构成违约，应当承担相应违约责任。截至开庭之日，因李晓然贷款已经到期，故宁波银行北京分行有权要求李晓然给付贷款本息。宁波银行北京分行要求李晓然支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，宁波银行北京分行与李晓然明确约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的律师费，宁波银行北京分行主张的首期律师费2000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、李晓然于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金349680．73元。二、李晓然于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付相应利息、罚息、复利（截至二〇一九年七月二十三日的利息、罚息、复利共计3315．86元，自二〇一九年七月二十四日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率标准计算）；三、李晓然于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付律师费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，由李晓然负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 异二〇二〇年八月三日法官助理  李文蕊