河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初967号原告：袁凤云，女，汉族，1962年8月14日生，住西华县。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告:王庆鹤，男，汉族，1991年8月20日生,住西华县。被告:太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区。法定代表人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。原告袁凤云诉被告王庆鹤、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告袁凤云及其委托代理人闫英戈，被告王庆鹤、太平财险周口分公司的委托代理人訾高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁凤云向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计212817.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，在郸石××省道南××路××水乡小区门口路段，被告王庆鹤驾驶豫Ｐ×××**号小型客车掉头时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，被告王庆鹤负事故全部责任，原告袁凤云无责任。豫Ｐ×××**号小型客车在被告太平财险周口分公司投保有交强险和商业险，被告太平财险周口分公司应当在保险限额内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，依据法律规定，诉至法院，望判如所请。被告王庆鹤辩称，事故车辆在被告太平财险周口分公司购买有交强险及商业三者险，原告的损失应当由被告太平财险周口分公司赔偿。被告太平财险周口分公司辩称，驾驶人应当提供驾驶证、行驶证及保单原件，证明驾驶员具有合法驾驶资格、车辆具有合法上路资格、保单在有效期内，在不涉及免责事由的情形下，被告太平财险周口分公司愿意承担合理合法损失。被告太平财险周口分公司非实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告袁凤云向本院提交的证据材料有：一、事故认定书一份。以此证明原告袁凤云在交通事故中无责任。二、医疗费发票、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、用药明细清单各一份。以此证明原告住院花费及住院真实性。三、鉴定意见书、鉴定票据各一份。以此证明原告因此次交通事故受伤构成十级伤残及鉴定费支出情况。四、户口本复印件一份、村委证明二份。以此证明被扶养人的身份信息。五、营业执照复印件、证明各一份。以此证明原告从事果品批发，误工费应当按照批发零售业标准计算。六、保险单、驾驶证、行驶证复印件各一份。以此证明投保情况、车辆及驾驶人情况。七、施救费票据一份。以此证明原告花费施救费200元。被告王庆鹤未向本院提交证据材料。被告太平财险周口分公司向本院提交鉴定报告一份。以此证明原告用药不合理，应当以鉴定结果为依据。经庭审质证，原告提交的证据一、六，二被告对真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，以上证据本院予以采信。原告提交的证据二，二被告有异议，认为医疗费应当扣除20%非医保用药，××例显示原告存在挂床现象，应当提供每日住院清单。原告脊椎有退行性改变，××，原告提供的核磁共振检查单显示存在椎间盘突出，本次事故只是秀发因素，申请外伤参与度鉴定。本院认为，二被告有异议，且被告人民财险周口分公司申请对外伤参与度及用药合理性鉴定，故应当以鉴定意见为准。原告提交的证据三，二被告有异议，认为鉴定级别过高，保留重新鉴定的权利，鉴定费系鉴定损失不予承担。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，二被告虽有异议既未提出证据予以反驳亦未于庭后申请重新鉴定，故异议不成立，该组证据本院予以采信。原告提交的证据四，二被告对真实性有异议，认为无法证明原告实际收入情况；原告提交的证据五，二被告有异议，认为无出具人姓名及联系电话，无法核实。本院认为，原告提交的户口本及村委出具扶养人证明信，可以认定原告袁凤云扶养人信息；原告提交的西华县昆山办事处东桥社区居民委员会出具证明及西华县金桥贸易有限公司出具证明可以综合认定原告袁凤云从事批发零售业。原告提交的证据七，被告王庆鹤有异议，认为系间接损失，不予承担；被告太平财险周口分公司无异议。本院认为，原告驾驶电动自行车在事故中受损，产生施救费系必要支出，且二被告对真实性无异议，本院予以认定。经审理本院认定以下案件事实：2019年8月19日11时01分许，被告王庆鹤驾驶豫Ｐ×××**号小型客车，在西华县××路××水乡小区门口对面路段掉头时，与原告袁凤云驾驶的电动自行车相撞，造成原告袁凤云受伤及两车受损的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，被告王庆鹤负事故全部责任，原告袁凤云无责任。原告袁凤云受伤后在西华县人民医院住院治疗107天，花费住院医疗费86747.32元，原告袁凤云的伤情于2020年2月6日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，外伤在伤残后果的作用力为主要作用，原告为此支出鉴定费700元。经漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告袁凤云外伤参与度、用药合理性进行鉴定，鉴定结论为：1、外伤参与度为主要作用；2、住院期间使用的盐酸二甲双胍缓释片（105.10元）、注射用鼠神经生长因子（2370.40元）；消渴丸（39.68元）与本次外伤之间无关联性，属于不合理用药。豫Ｐ×××**号小型客车在被告太平财险周口分公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告袁凤云的父亲袁寅芝1927年9月10日生，生育子女5人。本院认为，被告王庆鹤驾驶豫Ｐ×××**号小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告袁凤云受伤，并在本次事故中承担全部责任，被告王庆鹤对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告王庆鹤驾驶的车辆在被告太平财险周口分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，原告袁凤云的损失应当先由被告太平财险周口分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内赔偿，再不足部分由被告王庆鹤负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，扣除无关用药后84232.14元。2、住院伙食补助费，原告住院107天，每天50元，计款5350元。3、营养费，原告住院107天，每天按20元,计款2140元。以上1-3项合计91722.14元。4、护理费，原告住院107天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业45677元/年计算，计款13390.24元。5、误工费，按照上一年度河南省批发零售业标准每年53682元，从住院之日计算至定残前一日共计170天，计款为25002.58元。6、残疾赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，一处十级伤残，34200.97元/年×20年×10%，计款68401.94元。被扶养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元，袁寅芝需抚养5年，为21971.57/年×5年÷5人×10%＝2197.15元。7、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定5000元。8、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院107天，计款2140元。9、鉴定费700元。10、施救费，200元。1-10项合计208754.05元。综上，因被告王庆鹤在事故中负事故全部责任，且被告太平财险周口分公司的保险限额足以赔偿原告的各项损失，故原告袁凤云1-10项损失208754.05元，由被告太平财险周口分公司在交强险及商业三者险限额予以赔偿。因原告袁凤云的各项损失已得到足额赔偿，被告王庆鹤不再承担赔偿责任。关于被告太平财险周口分公司抗辩原告外伤参与度问题。本院认为，虽然原告袁凤云的个人体质状况对损害的发生有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，袁凤云不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，袁凤云对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形，根据本次交通事故责任比例划分，应当由机动车一方承担全部赔偿责任，被告抗辩没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告袁凤云各项损失208754.05元；二、被告王庆鹤不再承担赔偿责任；三、驳回原告袁凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元，原告袁凤云负担61元，被告王庆鹤负担4432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年八月三十一日法官助理何团书记员李文超