黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初844号原告：冉兆德，男，1973年9月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。被告：陈凤军（与被继承人陈庆武系父子关系），男，1953年10月9日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：藏巧彦（与被继承人陈庆武系母子关系），女，1955年8月7日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：陈琬煜（系被继承人陈庆武女儿），女，2003年10月20日出生，汉族，系鹤岗市第一中学学生，住鹤岗市工农区。法定代理人：王某（与陈琬煜系母女关系），女，1981年8月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：徐金忠，男，1969年3月6日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：刘岗利，系黑龙江刘岗利律师事务所律师。被告：鹤岗市华发房地产开发有限责任公司，地址鹤岗市南山区北红旗路**。法定代表人：赵静涛，职务经理。原告冉兆德与被告徐金忠、陈琬煜、陈凤军、藏巧彦、鹤岗市华发房地产开发有限责任公司被继承人债务清偿、民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉兆德、被告徐金忠委托诉讼代理人刘岗利、被告陈琬煜法定代理人王某、被告陈凤军到庭参加诉讼。被告藏巧彦、被告鹤岗市华发房地产开发有限责任公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉本案依法缺席审理。现已审理终结。原告冉兆德向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈凤军、藏巧彦、陈琬煜在继承被继承人陈庆武遗产限额内承担偿还原告出借款人民币6万元及利息；2、判令被告鹤岗市华发房地产开发有限责任公司承担偿还借款6万元及利息责任；3.判令被告徐金忠对欠款6万元承担连带还款责任；4.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年4月2日之前，三被告的被继承人陈庆武经营的鹤岗市华发房地产开发有限责任公司开发地产急需资金，向原告冉兆德借款人民币10万元，约定月利率2分。2015年4月2日，陈庆武向原告偿还了借款本金10万元，利息合计6万元没有给付，为原告出具了欠款，并由被告徐金忠担保，在2015年10月31日前归还利息。欠款到期后，原告多次要求陈庆武和担保人偿还借款，陈庆武以开发的房产没有出售为由，拖延不予给付。最近，陈庆武因病去世，原告向被告所有借款，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告陈凤军辩称，我是陈庆武的父亲，他的事情我不知情，经常也不回家，我和我爱人不继承他的任何遗产。被告陈琬煜辩称，目前没有继承过陈庆武的任何财产，将来如果有遗产也不确定是否继承。被告徐金忠辩称，借款属实，担保属实，但是原告没有在法定期限内提起诉讼，根据担保法第二十六条规定，现已经超过了担保时限，故请求法院驳回原告对徐金钟的起诉。徐金忠的担保期限应为2015年11月1日起至2016年4月30日止，现已远远超过担保时限,故此应当驳回原告对徐金忠的诉讼请求。被告藏巧彦、鹤岗市华发房地产开发有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，被继承人向原告冉兆德借款10万元。2015年4月2日，被继承人陈庆武偿还借款本金10万元，但未支付利息。故被继承人向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠冉兆德利息款现金人民币陆万元整（60000.00），在2015年10月31日前归还”。约定该欠款为2014年4月2日至2015年10月31日期间的利息。被告徐金忠在担保人处签名并按捺手印。借款后陈庆武于2020年4月29日去世。另查明，被告陈凤军、藏巧彦系被继承人陈庆武父母，被告陈琬煜系被继承人陈庆武女儿。在庭审中，被告陈凤军明确表示放弃继承陈庆武的全部遗产。以上事实有原告提供借条及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告冉兆德与被告陈凤军、藏巧彦、陈琬煜、徐金忠、鹤岗市华发房地产开发有限责任公司被继承人债务清偿纠纷一案，被告藏巧彦、鹤岗市华发房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，对原告提供的证据效力依法予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被继承人陈庆武向原告出具的欠条系对双方前期借款本息结算后出具的欠息凭证，因该笔借款出借时间为一年，至2015年4月2日陈庆武已将借款本金偿还完毕，根据借款本金10万元，按年利率24%计算，一年的利息应为2.4万元，故对原告主张超过2.4万元的利息部分不予支持。另外，对原告主张以6万元利息为基数再计算利息的请求。根据上述法律规定，现已按照年利率24%计算了一年的利息，故对原告要求再次计算利息的诉讼请求不予支持。现债务人陈庆武去世，其欠原告的债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿。被告藏巧彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利。被告陈琬煜、藏巧彦未明确表示放弃继承陈庆武遗产，故陈庆武尚欠原告的债务应由继承人陈琬煜、藏巧彦在继承其遗产的实际价值范围内清偿。在审理过程中，被告陈凤军明确表示放弃对陈庆武遗产的继承，故对原告冉兆德要求被告陈凤军在继承陈庆武的遗产范围内对债务承担清偿责任的请求，本院不予支持。关于原告主张由被告鹤岗市华发房地产开发有限责任公司承担偿还借款本金及利息的请求，因被告鹤岗市华发房地产开发有限责任公司经本院依法送达后，未对原告主张其为实际用款人的事实提出任何异议，视为其承认了原告的诉讼请求，故对原告要求其作为实际用款人偿还笔债务的诉讼请求予以支持。被告徐金忠在借条的担保人处签字,应当承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。被告徐金忠作为本案所涉借款的保证人,应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务约定还款期限为2015年10月31日，被告徐金忠提供连带责任保证，未约定保证期间，保证期间即从2015年11月1日至2016年4月30日止。原告未提供证据证实其在保证期间内，向保证人被告徐金忠依法定方式主张权利，保证期间经过，保证责任消灭，故对原告主张被告徐金忠承担连带偿还借款的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鹤岗市华发房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冉兆德借款利息2.4万元；二、被告陈琬煜、藏巧彦于本判决生效之日起十日内在继承陈庆武的遗产实际价值范围内与被告鹤岗市华发房地产开发有限责任公司共同偿还上述款项；驳回原告冉兆德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告陈琬煜、藏巧彦、鹤岗市华发房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  李晶二〇二〇年八月十七日书记员  张丽