浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初732号 原告：杨孝平，男，1959年9月17日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：郑志平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：周樟云，女，1968年10月6日出生，汉族，住开化县。 被告：陈祖林，男，1964年9月3日出生，汉族，住开化县。 两被告共同委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。 原告杨孝平与被告周樟云、陈祖林提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院同日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月20日、8月25日公开开庭进行了审理。原告杨孝平委托诉讼代理人郑志平、被告周樟云、陈祖林及两被告共同委托诉讼代理人姜前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨孝平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告以下损失：1、误工费19000元（190天×100元/天）；2、护理费3000元；3、住院伙食补助费2490元（83天×30元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金229336.8元（27302元/年×20年×42%）；7、鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金20000元。合计280026.元。（原告右侧额颞颅骨修补费用和损失在日后实际产生后另案处理）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月8日，被告雇用原告等民工为其装菜籽饼上车。当日下午2时许，原告在扛菜籽饼上车时，因为桥板滑动原告连同桥板及所扛的菜籽饼一并摔落到地上，造成原告严重的颅脑损伤。原告受伤后，被送到衢州市人民医院救治。2019年12月27日，原告之伤经浙江光华司法鉴定中心衢州光大所鉴定，因原告重型颅脑损伤，行开颅术治疗，评定为十级残疾；因重型颅脑损伤，伤后出现左侧肢体偏瘫，左上肢肌力3级，左下肢肌力4-级，评定为七级残疾。原告误工期计至定残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。至今为止，被告仅支付了原告住院的治疗费用和部分护工费用，对于原告的其他损失被告未予赔偿。 被告周樟云、陈祖林答辩称：原告所诉基本属实，原告确实是在为被告做事过程中受伤，误工费偏高，我方已经支付了伙食补助费、营养费、护理费、医疗费、交通费，应实际计算，超过部分需要退还，精神抚慰金过高，应按10000元计算。原告受伤，是因为原告擅自调整木板高度，垫了不该垫的东西，导致木板滑到，原告受伤，原告是有高血压的，被告本是不同意他来做事，是因为被告租用了原告亲戚的房屋不得已让他来做事。原告在住院期间不听护工的话二次摔伤多出的医疗费20000余元应自行承担，原告自己有过错，应承担主要责任，至少要承担50%责任。被告对合理费用愿意赔偿。 原告杨孝平为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、开化县人民医院出院记录、衢州市人民医院出院记录各一份，用以证明原告的伤情和治疗情况。 二、浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，用以证明原告的伤情经鉴定：1、重型颅脑损伤，行开颅术治疗，评定为人体损伤十级伤残；2、重型颅脑损伤，伤后出现左侧肢体偏瘫，左上肢肌力3级，左下肢肌力4-级，评定为人体损伤七级伤残；3、被鉴定人杨孝平伤后误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。 三、个体户登记基本情况两份，用以证明两被告共同经营，本案系夫妻共同债务的事实。 四、证人江某证言，用以证明其于2019年8月至10月护理杨孝平，尚欠3000元护理费未付的事实。 五、医疗费发票一组，用以证明原告花去医疗费1130.18元。 六、开化县人民医院诊断证明书，用以证明原告颅骨修复后续治疗费约为50000元。 被告周樟云、陈祖林为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、医疗费发票一组，用以证明两被告因原告杨孝平受伤支付医疗费178848.77元，其中高血压药97.2元应当由原告自行承担。 二、衢州市人民医院证明书一份，用以证明原告住院期间每日陪护二人，被告雇佣人员护理。 三、收据一组，用以证明原告杨孝平从2019年6月8日发生事故至2019年10月30日起护理人员全部由被告雇佣人护理，住院的伙食费等全部由被告承担共计22140元。 四、其他清单一份，用以证明原告杨孝平住院期间，杨孝平亲属到衢州的吃饭住宿、交通等一切开支均由被告开支共计7931元。 五、残疾证及救助证各一份，用以证明原告系四级智力残疾，低保户。 六、证人张某证言，用以证明案发现场情况。原告当时在装车，桥板大约50公分宽，一开始是放一袋麻袋，杨孝平因为太抖了就放了第二袋麻袋，我当时站在车上面，自己是驾驶员。陈祖林是叫我们放一袋的。当时两被告都不在现场，就其和徐某在现场。 七、证人徐某证言，用以证明案发现场情况。其与原告一起装车，一开始叫原告不要加第二包，原告告诉其没事的，原告没听劝，说没事的，后面就发生事故了。事发当天陈祖林是知道原告没吃高血压药的。 在庭审过程中，原告弟弟杨孝和申请对原告杨孝平进行民事行为能力鉴定，原告杨孝平申请对其精神残疾的伤残等级、护理依赖等级以及上述两项与原告2019年6月8日颅脑损伤之间的因果关系。经本院委托金华天鉴司法鉴定所，经鉴定：1、精神医学评定：器质性精神障碍（智能损害）；2、民事行为能力评定：限制民事行为能力；3、伤残等级评定：七级伤残；4、伤病关系评定：建议本次外伤导致的颅脑损伤在残疾后果中的作用为主要作用；5、护理依赖程度评定：无护理依赖。由原告杨孝平垫付鉴定费5940元。 被告对原告提供的证据无实质性异议，认为诊断证明书不符合证据形式要件，后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告对被告提供的证据认为，除了江某的收据外，其他不能确认，其他清单的费用与原告无关，是被告作人情的费用，证人证言不予认可。对金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定报告，原告认为应结合其举证的开化县人民医院诊断证明书认定原告的后续治疗费为50000元。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，对双方的其他质证意见记录在案，综合予以认定。 本院认定的事实如下： 2019年6月8日，两被告陈祖林、周樟云雇佣原告杨孝平在马金镇星田村从事搬运油菜籽，不慎摔倒，先后被送往衢州市人民医院、开化县人民医院治疗，期间被告周樟云、陈祖林支付医疗费178815.77元，原告杨孝平支付检查治疗费用1130.18元。经浙江光华司法鉴定中心衢州光大所鉴定，因原告重型颅脑损伤，行开颅术治疗，评定为十级残疾；因重型颅脑损伤，伤后出现左侧肢体偏瘫，左上肢肌力3级，左下肢肌力4-级，评定为七级残疾。原告误工期计至定残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。原告杨孝平支付鉴定费2500元。经金华天鉴司法鉴定所评定：1、精神医学评定：器质性精神障碍（智能损害）；2、民事行为能力评定：限制民事行为能力；3、伤残等级评定：七级伤残；4、伤病关系评定：建议本次外伤导致的颅脑损伤在残疾后果中的作用为主要作用；5、护理依赖程度评定：无护理依赖。由原告杨孝平垫付鉴定费5940元。另查明原告杨孝平智力残疾等级为四级、享受低保待遇。 本院认为，原告在提供劳务活动中受伤，被告周樟云、陈祖林作为雇主应承担赔偿责任，但原告作为虽系限制民事行为能力人，但在从事其力所能及的中也有安全注意的义务，且原告在劳动中未能安全操作，对造成自己的损伤应承担责任，可以减轻被告的赔偿责任，故本院根据双方的过错责任认定，两被告对原告的损失承担65%的责任。原告杨孝平虽已年满60周岁，但原告仍在劳动，应结合当地的实际情况综合考虑，误工费酌定为每日80元，综合本次事故在七级精神伤残中起主要作用，认定原告杨孝平的伤残赔偿金赔偿系数为43.8%。被告答辩称应剔除高血压药品，本院认为高血压药品虽原告的合理损失，但亦是治疗伤情所必须，故不予支持。原告的合理损失确定如下：医疗费179978.75元、误工费15200元（190天×80元/天）、护理费20060元（67天×130元/天×2人+16天×130元/天+70天×80元/天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金239165.52元（27302元∕年×20年×43.8％）、交通费1000元、鉴定费8440元，合计469034.47元。原告因本次受伤造成七级伤残，存在一定的精神损害，综合考虑原告本人的实际情况，本院认定相应的精神抚慰金为20000元。至于原告诉称的后续治疗费，本人认为可待实际产生后另行主张。两被告实际支付的合理费用为200955.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、原告杨孝平的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费等各项经济损失469034.47元，由被告周樟云、陈祖林赔偿65%，即赔偿304872.41元，扣除被告周樟云、陈祖林已支付200988.77元，尚欠103883.64元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周樟云、陈祖林赔偿原告杨孝平精神抚慰金20000元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，减半收取2750元，由原告杨孝平负担962.5元，由被告周樟云、陈祖林负担1787.5元，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲