福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8671号 原告：晋江市溢晟鞋材科技有限公司，住所地晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋坊城D3-025，统一社会信用代码913505820584468818。 法定代表人：庄聪智，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡聪生、潘伟，福建华达（晋江）律师事务所律师，实习律师。 被告：晋江赢峰鞋业有限公司，统一社会信用代码91350582MA31D3J031，住，住所地晋江市池店镇池店村凤****/div> 法定代表人：李俊峰，该公司执行董事兼总经理。 被告：李俊峰，男，1987年12月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告晋江市溢晟鞋材科技有限公司与被告晋江赢峰鞋业有限公司（下称赢峰鞋业公司）、李俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡聪生、潘伟到庭参加诉讼；被告赢峰鞋业公司、李俊峰经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赢峰鞋业公司立即支付原告货款440344元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付原告自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2.被告李俊峰对被告赢峰鞋业公司的上述债务及利息承担连带责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告赢峰鞋业公司因经营需要向原告购买鞋材。2020年1月10日，被告赢峰鞋业公司的法定代表人即被告李俊峰与原告进行结算，确认被告赢峰鞋业公司截止2020年1月10日结欠原告货款440344元，并由出具一份结欠款凭证交由原告收执。被告赢峰鞋业公司系被告李俊峰独自出资成立的一人有限责任公司，被告李俊峰为被告赢峰鞋业公司的唯一股东及法定代表人。因被告李俊峰未能证明其财产独立于赢峰鞋业公司之外，故被告李俊峰依法应对被告赢峰鞋业公司所欠原告的货款承担连带清偿责任。 被告赢峰鞋业公司、李俊峰均未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、企业信用信息、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证各一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.被告赢峰鞋业公司的企业公示信息、户籍信息各一份，欲证明被告赢峰鞋业公司、李俊峰的诉讼主体资格及被告李俊峰系被告赢峰鞋业公司的自然人独资股东和法定代表人的事实；3.结欠款凭证一份，欲证明被告赢峰鞋业公司于2020年1月10日结欠原告货款440344元的事实；4.网上银行电子回执一份、增值税发票两份，欲证明本案的交易主体为原告与被告赢峰鞋业公司的事实。 本院认为，被告赢峰鞋业公司、李俊峰均未到庭参加诉讼，亦均未提出书面异议及提交相关证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，又能证明原、被告的诉讼主体资格及被告赢峰鞋业公司为被告李俊峰独自出资成立的一人有限责任公司、被告李俊峰系被告赢峰鞋业公司的法定代表人，故证据1、2的证据效力，本院予以采信。原告提供的证据3、4，内容客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案待证事实具有关联性，故其证据效力，本院予以确认。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告赢峰鞋业公司系被告李俊峰独自出资成立的一人有限责任公司，被告李俊峰为被告赢峰鞋业公司的唯一股东及法定代表人。被告赢峰鞋业公司因需向原告购买鞋材。2020年1月10日，被告赢峰鞋业公司的法定代表人李俊峰与原告进行结算，确认被告赢峰鞋业公司截止2019年4月15日结欠原告货款440344元，并出具一份结欠款凭证交由原告收执。嗣后，原告经催讨未果于2020年7月9日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告赢峰鞋业公司之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约履行了约定的交货义务，被告赢峰鞋业公司不履行约定的付款义务，应承当相应的违约责任。原告请求被告赢峰鞋业公司支付尚欠货款440344元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与被告赢峰鞋业公司对本案诉争欠款没有明确约定付款期限及违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，现原告请求被告赢峰鞋业公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，本院予以调整为被告赢峰鞋业公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。因被告赢峰鞋业公司的唯一投资人为被告李俊峰，而被告李俊峰又未提供有效证据证明其财产独立于赢峰鞋业公司之外，故被告李俊峰依法应对被告赢峰鞋业公司所欠原告的货款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江赢峰鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市溢晟鞋材科技有限公司货款440344元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年7月9日起至实际付款之日止的利息。 二、被告李俊峰对被告晋江赢峰鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告晋江市溢晟鞋材科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7905元，减半收取为3952.50元，由被告晋江赢峰鞋业有限公司、李俊峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕志超 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。