江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3702号原告：邵明新，男，1979年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告邵明新与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告邵明新的委托诉讼代理人赵其勇、被告人保盐城公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵明新向本院提出诉讼请求：要求赔偿邵明新因交通事故造成的医疗费22960.31元、营养费1350元、住院伙食补助费480元、护理费8480元、误工费25870.76元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元、财物损失5000元，按责实际主张215289.03元。事实和理由：2019年6月13日22时12分许，邵明新驾驶电动自行车沿射阳县合德镇人民东路由西向东行驶至滨湖公寓前路段时，与路某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**号小型客车发生碰撞，造成交通事故，致邵明新受伤，衣服损坏，手机损坏，双方车损坏。邵明新受伤后在射阳县人民医院住院治疗16天，花去医疗费22960.31元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定路某、邵明新分别承担同等责任。路某驾驶的车辆在人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现邵明新诉至法院，请求判如所请。人保盐城公司辩称:对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后我司已垫付10000元；肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可15天，每天30元；营养费认可60天，每天15元；误工费认可5个月，标准按照盐城市最低工资标准计算；护理费认可60天单人护理；残疾赔偿金认可十级；精神损害抚慰金认可十级伤残1000元；交通费认可500元；财产损失中的电动车损失由法庭酌情认定，手机损失不认可；我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对邵明新诉称的人保盐城公司无异议的涉案事实，本院依法予以确认。盐城东方司法鉴定所对邵明新的伤情进行鉴定，该所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邵明新罹遭意外开放性颅脑损伤，左颞部硬膜外血肿，右颞部硬膜下血肿，左额叶及右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残；2.本次损伤后误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。邵明新为此鉴定花去鉴定费用2100元。庭审中，邵明新提交其常住人口登记卡及农村土地承包经营权证书，证明邵明新系农民，其误工损失应当按照农业人员在岗职工平均工资标准每年45696元计算。邵明新提交清障费100元的发票和电动自行车修理费1900元的发票，证明其因案涉事故所致的财物损失。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，邵明新因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城东方司法鉴定所对邵明新伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，人保盐城公司虽提出异议并申请重新鉴定，但异议理由不充分，亦未举证证实，故本院依法不予采信。4.虽然邵明新提交了其常住人口登记卡和农村土地承包经营权证书，但邵明新并未提交其他证据证明其因案涉事故造成的具体误工损失，故对邵明新主张的误工费，本院按照盐城市最低工资标准即每月1830元的标准予以计算。结合司法鉴定意见书等相关证据，对邵明新的各项损失认定如下：①医疗费：医疗费票据金额为23170.31元，扣除医保已报销部分65.3元，应为23105.01元，邵明新主张22960.31元，本院依法予以支持；②营养费：90天*15元/天=1350元；③住院伙食补助费：16天*30元/天=480元；④误工费：6个月*1830元/月=10980元；⑤护理费：（90+16）天*80元/天=8480元；⑥残疾赔偿金：（23836+5636）*1.78*20年*20%=209840.64元；⑦精神损害抚慰金：邵明新因案涉事故造成九级伤残，路某承担案涉事故同等责任，故精神损害抚慰金本院酌定2000元；⑧交通费：本院酌定600元；⑨财物损失：对电动自行车损失，邵明新驾驶的电动自行车、手机等在案涉事故中损坏，对此交通事故认定书已载明，本院酌情认定共计2000元；对清障费，邵明新已提交清障费发票100元予以证实，故本院依法予以支持。上述邵明新①-③项损失合计24790.31元；④-⑧项损失合计231900.64元，⑨项损失合计2000元，由人保盐城公司在交强险各赔偿限额内全额予以赔付，超出交强险赔偿限额部分，因路某驾驶机动车承担案涉事故同等责任，邵明新驾驶非机动车承担案涉事故同等责任，故应由人保盐城公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。据此，人保盐城公司应当赔偿（24790.31-10000）*60%+10000+（231900.64-110000）*60%+110000+2000=204014.57元，扣除人保盐城公司已垫付的10000元后，人保盐城公司仍应赔偿194014.57元。综上所述，邵明新的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵明新因交通事故造成的各项损失合计194014.57元（此款直接汇入邵明新本人账户，开户名：邵明新，开户行：中国建设银行射阳支行，账号：62×××66）；二、驳回原告邵明新的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4529元，减半收取2264.5元，鉴定费2100元，合计4364.5元，由原告邵明新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾亮亮二〇二〇年八月十九日法官助理 赵 伟书 记 员 顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。