福建省顺昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初43号 公诉机关顺昌县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人高某（系被害人雷某3之妻），女，1970年2月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人高玉珍，系附带民事诉讼原告人高某的妹妹。 刑事附带民事诉讼原告人雷某1（系被害人雷某3之子），男，2010年11月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 刑事附带民事诉讼原告人魏某（系被害人雷某3之母），女，1939年12月24日出生，汉族，农民，福建省顺昌县。 以上三位刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人范子荣，福建弘正圆法律服务所法律工作者。 刑事附带民事诉讼原告人雷某2（系被害人），男，1978年12月2日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。 被告人吴鹏辉（暨附带民事诉讼被告人），男，1987年7月7日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月4日被顺昌县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 辩护人（委托代理人）吴斌，福建西岚律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人邱冬香，女，1988年9月21日出生，汉族，无业，住福建省三明市三元区。 委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人吴鹏辉犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某、雷某2向本院提起附带民事诉讼。本案曾因新冠肺炎疫情中止审理，本院受理该案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄蕾雪出庭支持公诉；被告人吴鹏辉及其辩护人（委托代理人）吴斌，刑事附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某的共同委托诉讼代理人范子荣，刑事附带民事诉讼原告人雷某2、刑事附带民事诉讼被告人邱冬香及其委托代理人周善瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县人民检察院指控，2020年1月3日23时许，被告人吴鹏辉酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由顺昌城关往洋口方向行驶，行驶至国道316线302ＫＭ＋900Ｍ路段时，与前方由雷某3驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，吴鹏辉紧急刹车造成车辆尾部发生偏移，与同向由雷某2驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成雷某3当场死亡，雷某2受伤、车辆损坏的道路交通事故。经顺昌县物证鉴定室鉴定，雷某2的损伤程度为轻伤一级。经顺昌县公安局交通警察大队认定，吴鹏辉负本起事故的全部责任，雷某3、雷某2无责任。 顺昌县人民检察院认为，被告人吴鹏辉违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人吴鹏辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人认为被告人吴鹏辉主动投案，自愿认罪，建议从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某诉称，其因被告人吴鹏辉交通肇事，致雷某3死亡，造成其经济损失，请求判令：1．被告人吴鹏辉赔偿原告人因交通肇事造成的各项经济损失共计人民币1130032.25元（以下币种均为人民币），其中死亡赔偿金391360元（19568元／年×20年）；2.丧葬费42187元；3.被扶养人生活费624485.25元（雷某3儿子：30946元／年×9年，雷某3母亲：16281元／年×5年÷4人，雷某3妻子16281元／年×20年）；4.办理丧事费用7000元（200元／天×7人×5天）；5.精神损害抚慰金80000元，合计1145032.25元，扣除被告已支付的15000元，还需赔偿原告1130032.25元。刑事附带民事诉讼被告人邱冬香在机动车强制险内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人雷某2诉称，其因被告人吴鹏辉交通肇事，致其受伤，造成其经济损失，请求判令：被告人吴鹏辉赔偿原告人因交通肇事造成的各项经济损失共计人民币26874.68元，其中医疗费3440.16元、误工费21054.06元（165.78元／天×127天）、护理费1160.46元（165.78元／天×7天）、住院伙食补助费420元（60元／天×7天）、营养费600元、交通费200元。雷某2因伤势未愈，无法做伤残鉴定，保留要求被告人赔偿残疾赔偿金等的诉权。 被告人吴鹏辉辩称，其已先行赔偿被害人雷某3家属15000元，愿意分期赔偿。 附带民事诉讼被告人吴鹏辉委托代理人认为，对被害人雷某3的赔偿请求：办理丧事费误工费用应包含在丧葬费内，雷某3妻子没有进行劳动能力鉴定，不能认定为无劳动能力，不应当有抚养费，雷某1的抚养费应当按农民标准。对被害人雷某2的赔偿请求：误工费时间应按37天计算，住院伙食补助费应按30元／天标准计算。 附带民事诉讼被告人邱冬香及其委托代理人认为，车子虽登记在邱冬香名下，但车子是由吴鹏辉管理和掌控，邱冬香不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明，顺昌县人民检察院指控，2020年1月3日23时许，被告人吴鹏辉酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由顺昌城关往洋口方向行驶，行驶至国道316线302ＫＭ＋900Ｍ路段时，与前方由雷某3酒后驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，吴鹏辉紧急刹车造成车辆尾部发生偏移，与同向由雷某2驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成雷某3当场死亡，雷某2受伤、车辆损坏的道路交通事故。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人吴鹏辉血样中乙醇含量为143.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒；被害人雷某3血样中的乙醇含量为199.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经顺昌县公安局交通警察大队认定，吴鹏辉负本起事故的全部责任，雷某3、雷某2无责任。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，雷某3系交通事故所致颈部椎骨骨折合并胸腔脏器破裂大出血死亡；雷某2损伤程度为轻伤一级。 2020年1月4日3时许，被告人吴鹏辉主动到顺昌县公安局交警大队投案自首。 另查，被害人雷某3（1973年1月4日出生）与妻子高某婚后育有雷某1（2010年11月2日出生）1个子女，被害人雷某3母亲魏某（1939年12月24日出生）与雷某3父亲（已去世）育有雷大妹、雷土林、雷贤娘、雷某3等4个子女。被害人雷某2系顺昌县洋口镇田坪村**农民。 福建省2019年度农村居民人均可支配收入19,568元/年；2019年度农村居民人均生活消费支出16,281元/年；2019年度在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84,374元/年；2019年度农林牧渔业在岗职工年平均工资61,785元/年，即169.27元/天；2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资66,815元/年，即183.05元/天。 案发后，被告人吴鹏辉已先行赔偿雷某3的家属经济损失人民币15000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、刑事部分的证据： 1、户籍证明，证实被告人吴鹏辉的身份情况。 2、到案经过，证实2020年1月4日凌晨4时许，被告人吴鹏辉主动到顺昌县公安局交警大队投案自首。 3、无违法犯罪记录证明，证实被告人吴鹏辉无犯罪记录的事实。 4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人吴鹏辉有驾驶证，准驾车型为Ｃ1，被告人吴鹏辉驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车登记在邱冬香名下。 5、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表，证实公安机关依法对被告人吴鹏辉抽取血样。 6、顺昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实被告人吴鹏辉饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致交通事故发生，该行为与交通事故的发生有直接因果关系，雷某3饮酒后驾驶机动车该行为与事故的发生没有因果关系，吴鹏辉负本起事故的全部责任，雷某3、雷某2无责任。 7、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人吴鹏辉发生事故时体内血样乙醇浓度为144.1ｍｇ／100ｍｌ，被害人雷某3发生事故时体内血样乙醇浓度为199.5ｍｇ／100ｍｌ。 8、福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书及回函，证实无法对闽Ｇ×××××号小型轿车、闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车、闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞时的速度进行鉴定；被害人雷某3驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车事故前转向系、制动系、前部照明和信号装置均符合要求，后部照明、信号装置均损坏，无法识别事故前其灯光安全状态符合要求；被害人雷某2驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车事故前转向系、制动系、照明和信号装置均符合要求；被告人吴鹏辉驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车事故前转向系、制动系、照明和信号装置均符合要求。 9、顺昌县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证实被害人雷某3系交通事故所致颈部椎骨骨折合并胸腔脏器破裂大出血死亡。雷某2损伤程度为轻伤一级。 10、证人邱冬香的证言，证实闽Ｇ×××××号小型轿车是登记在邱冬香名下，但都是吴鹏辉在使用。 11、证人黄某的证言，证实其表弟吴鹏辉在洋口发生交通事故，吴鹏辉让其先到交警大队，后吴鹏辉与他姐姐一起到交警大队投案。 12、证人付某的证言及辨认笔录，证实2020年1月3日23时许，其骑摩托车经过石上××路段时，看见一辆小车横在马路上，车头已经变形，损坏很严重。其看到一个穿红色衣服的男子坐在驾驶座上，副驾驶坐着一个小男孩，该男子说自己没有受伤，并用付某的手机打了救援电话，并在现场等待救援，其就先走了。经其辨认穿红色衣服的男子就是吴鹏辉。 13、证人王某、周某、杨某的证言，证实2020年1月3日23时许，王某接到老板杨某电话，叫其驾驶清障车到洋口石溪村救援，王某和周某一起开车到现场，看到一辆白色小车斜停在路的右侧，车头严重损坏，吴鹏辉和他儿子站在车边，王某看到现场比较严重，就叫杨某来，杨某来了以后，到周围查看了一下，发现路边还存一辆摩托车和一个人倒在地上，于是杨某叫王某先报警，警察来的时候，发现吴鹏辉已经离开现场。 14、证人吴某的证言，证实其系吴鹏辉的父亲，2020年1月4日清晨5点多，其女儿吴燕打电话来说吴鹏辉把人撞的事实。 15、被害人雷某2的陈述，证实2020年1月3日晚上其驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从大爱村往洋口镇田坪村方向行驶，在快到石上××路段，有一辆摩托车骑在雷某2右侧，之后其被一辆车撞倒在路上，因为驾驶证没有年检怕被处罚，就将车骑走了的事实。 16、被告人吴鹏辉的供述，证实2020年1月3日中午，其在家喝酒，到晚上十点多，因其儿子吴浩宇想妈妈，其就开车带吴浩宇准备去三明，行驶到石上××路段时，因吴浩宇说难受，其就用右手摸其额头，没有注意到前方，一下子撞到前方的摩托车，气囊弹开，其就用力踩刹车将车停下，因为没找到手机，就在路边等到一个骑摩托车的人过来讯问情况，其借用了他的手机拨打电话救援，并在现场等候救援，等救援的人过来后发现路边草丛中还有个人躺在那里，那个人已经没有反应了，后杨某报警，其怕被死者家属打带儿子先行离开。在路上，其告诉姐姐吴燕其撞死了人，并在吴燕的陪同下到交警大队投案的事实。 17、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。 18、道路监控视频，证实事故发生的经过。 二、民事部分的证据： 1、人员基本信息表、顺昌县公安局洋口派出所出具的证明、户籍证明，证实被害人雷某31970年1月4日出生，户籍所在地福建省顺昌县，与高某婚后育有雷某12010年11月2日出生，1个子女，雷某3母亲魏某1939年12月24日出生，雷某3父亲已去世，育有雷大妹、雷土林、雷某3、雷贤娘等4个子女。被害人雷某2系顺昌县洋口镇田坪村**农民。 2、事故认定书，证实雷某3在事故中死亡，雷某2在事故中受伤的事实。 3、高某的疾病证明书、残疾人证，证实高某精神残疾二级。 4、在校生就读证明，证实雷某1就读于顺昌县洋口石上小学。 5、雷某2的疾病证明书、福建省顺昌县医院住院收费票据、住院费用汇总清单、出院记录，证明被害人雷某2右后内踝骨折于2020年1月4日至2020年1月11日，在南平市第一医院顺昌分院住院7天，花费医疗费3440.16元，医生建议休息三个月。 上述证据，来源、形式合法，内容能相互印证，本院予以确认，可以作为定案依据。 附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某因雷某3死亡所造成的损失，本院确认各项赔偿金额如下：1、死亡赔偿金：被害人雷某3户籍在农村，附带民事诉讼原告人提出按2019年农村民人均可支配收入19568元／年计算，符合法律规定，故死亡赔偿金确认为391360元（19568元／年×20年）。2、丧葬费：附带民事诉讼原告人提出，按福建省在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84374元／年的标准，以六个月计算，丧葬费为42187元（84374元／年÷12个月×6个月），符合法律规定，故丧葬费确认为42187元。3、被抚养人生活费：因附带民事诉讼原告人无法提供高某是无劳动能力的证明，故被扶养人生活费应为魏某（雷某3的母亲）：20351.25元（16281元／年×5年÷4人）；雷某1（雷某3的儿子）：73264.5元（16281元／年×9÷2人），故抚养费确认为93615.75元。4、办理丧葬事宜人员误工费用：附带民事诉讼原告人主张7人5天，按200元／天计算，被告人认为应算在丧葬费上。本院认为，应依民间风俗予以酌情认定，按5人3天、按农林牧渔业在岗职工平均工资169.27元／天计算较为适宜，故办理丧葬事宜人员误工费用确定为2539.05元（169.27元／天×5人×3天）。5、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求不予支持。以上各项损失合计529701.8元。 附带民事诉讼原告人雷某2因本起事故造成的损失，本院确认各项赔偿金额如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院确认医疗费为3440.16元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。雷某2属于农民，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，故对其收入状况可参照上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资169.27元／天标准计算，医生建议休息三个月，即90天，连同住院7天，误工期共计97天。故误工费应为16419.19元（169.27元／天×97天）。3、护理费：附带民事诉讼原告人主张1160.46元（165.78元／天×7天），符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人认为应当按60元／天，附带民事诉讼被告人对此有异议，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费应为210元（30元／天×7天）。5、营养费：附带民事诉讼原告人主张600元，附带民事诉讼被告人无异议，予以支持。6、交通费：附带民事诉讼原告人主张200元，附带民事诉讼被告人无异议，予以支持。以上各项损失合计22029.81元。 本院认为，被告人吴鹏辉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴鹏辉主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人家属的部分经济损失，依法和酌情予以从轻处罚。对辩护人提出被告人吴鹏辉系自首，自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。 在交通事故中，吴鹏辉负事故的全部责任，雷某3、雷某2无责任。按照事故责任承担，吴鹏辉应承担全部的责任，由于闽Ｇ×××××号小型轿车登记车主为邱冬香是投保义务人，邱冬香没有按时缴纳机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担连带赔偿责任，故附带民事诉讼被告人邱冬香应在赔偿刑事附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某因雷某3死亡所产生的赔偿款110000元范围内承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告人吴鹏辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年3月3日止。） 二、被告人吴鹏辉应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某因雷某3死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、被抚养人生活费，合计人民币529701.8元，扣除先行支付的人民币15000元，还应支付人民币514701.8元。 三、被告人吴鹏辉应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币22029.81元。 四、附带民事诉讼被告人邱冬香应在被告人吴鹏辉赔偿附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某因雷某3死亡所产生的赔偿款人民币110000元范围内承担连带赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人高某、雷某1、魏某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  许 鑫 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  徐宇翔 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。