江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初6519号原告：王振兰，女，1945年6月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：唐昌松,男，1977年12月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：薛红梅,女，1977年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：唐昌松（与薛红梅系夫妻关系）,男，1977年12月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路**。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告王振兰与被告唐昌松、薛红梅、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振兰委托诉讼代理人陈振，被告唐昌松，被告薛红梅委托诉讼代理人唐昌松，被告人保济宁公司委托诉讼代理人彭振柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等暂定50000元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费待鉴定后变更诉讼请求。2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王振兰变更诉讼请求为：判令被告赔偿各项损失130760.88元，其中医疗费60884.88元，住院伙食补助费550元(50元/天×11天)，营养费3600元（40元/天×90天），残疾赔偿金31476元[（23836＋5636）×1.78×10％×6年]，精神损害抚慰金5000元，护理费7200元(80元/天×90天)，误工费18000元(100元/天×180天)，财产损失1220元，交通费600元，鉴定费2230元。事实与理由：2019年7月8日9时30分许，唐昌松驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车与王振兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王振兰受伤，车辆损坏。该事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，唐昌松负事故全部责任，王振兰无责任。唐昌松、薛红梅辩称，根据车辆的投保情况及相关法律规定，被告唐昌松和薛红梅不承担任何费用，一切费用由人保济宁公司负责。原告提出的赔偿费用应扣除被告为救治原告已垫付的6000元。为减少诉累，唐昌松和薛红梅为救治原告垫付的6000元由保险公司直接赔付给唐昌松和薛红梅。唐昌松所驾车辆因事故造成损害在保险公司认可的4S店进行维修时已先垫付3260元，应由人保济宁公司直接赔付给唐昌松。人保济宁公司辩称，原告主张的医疗费用含有非医保费用，根据保险合同约定，人保济宁公司庭前委托合法的鉴定机构对非医保治疗费用进行了鉴定，应当扣除非医保费用后按照事故责任比例赔偿原告。原告主张的住院伙食补助费过高，人保济宁公司认可按照住院期间每天30元计算。营养费按照60天、每天20元计算。残疾赔偿金计算年限不对，应该计算5年。精神损害抚慰金过高，请法院酌定1000元。护理期过长，应当按照60天计算。原告已超过退休年龄，丧失劳动能力，对原告主张的误工费不认可。原告主张的财产损失没有证据，对财产损失不认可。交通费根据原告的住院时间酌定200元。鉴定费根据保险合同约定应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日9时30分许，唐昌松驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿S253线由北向南行驶，行驶至沛县崔寨石化加油站到入口右转弯驶出道路时，与王振兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王振兰受伤，电动三轮车损坏。当日，王振兰入住沛县人民医院治疗。该院诊断：腰1椎体压缩性骨折，头胸部外伤，左腕外伤，豆状骨骨折，左侧5、6肋骨骨折，胸腔积液。2019年7月12日出院。出院医嘱：要求上级医院继续治疗。2019年7月12日，王振兰转入徐州市中心医院治疗。该院诊断：腰椎骨折，高血压病。该院为王振兰行经皮椎体后凸成形术。2019年7月18日出院，出院医嘱：1.三个月内卧床休息为主，避免跌倒摔伤。2.活血化瘀，防治深静脉血栓形成。肠溶阿司匹林3月。3.注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红、肿及时就诊，预防感染。4.加强营养及护理，补钙，抗骨质疏松治疗，口服钙片，阿仑膦酸钠每日口服一次，定期复查骨密度。5.三月后来院骨科门诊复查，门诊随诊。王振兰住院期间，唐昌松为其垫付医疗费6000元。2019年7月17日，沛县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：唐昌松负事故全部责任，王振兰无责任。唐昌松驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车在人保济宁公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔险。本次事故发生在保险期间。诉讼过程中，本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对王振兰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该鉴定所出具鉴定意见：王振兰因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体成形术后构成十级伤残。误工期限总计180日，护理期限总计90日，营养期限总计90日。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王振兰因交通事故致伤，依法有权获得赔偿。原告王振兰各项损失的赔偿范围和标准应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年度江苏省人身损害赔偿案件有关费用标准计算。1.医疗费。原告王振兰主张医疗费60884.88元，结合门诊病历、住院病案、医药费票据等证据，本院予以支持。被告人保济宁公司辩称应扣除非医保用药费用。因医院为治疗伤患在医保范围外使用药物，非患者所能选择，且被告人保济宁公司提供的山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所的鉴定意见书，系其单方委托，本院不予采信，对该抗辩意见本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告王振兰住院共计11天，其主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），本院予以支持。3.营养费。原告王振兰主张营养费3600元（40元/天×90天），本院予以支持。4.残疾赔偿金。原告王振兰因交通事故致伤，经鉴定其身体构成十级伤残。依据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，结合原告的伤残情况，其主张残疾赔偿金31476元，本院予以支持。5.误工费。综合考虑原告受伤时年龄、劳动能力等因素，对原告主张的误工费18000元，本院不予支持。6.护理费。原告主张护理费7200元（80元/天×90天），本院予以支持。7.交通费。原告主张交通费600元，本院酌定为400元。8.财产损失。原告主张财产损失1220元，其中三轮车维修费460元，本院予以支持；玉镯损失760元，结合唐昌松庭审中关于原告玉镯损坏的陈述，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残情况及被告事故责任比例，本院予以支持。另，原告主张的鉴定费2230元，本院予以认定。王振兰因交通事故致伤，受到的损失为：医疗费60884.88元，住院伙食补助费550元，营养费3600元，残疾赔偿金31476元，护理费7200元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，合计110330.88元。根据沛公交认字[2019]第449号《道路交通事故认定书》，王振兰驾驶的三轮车为非机动车，唐昌松负事故全部责任。因唐昌松驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车在人保济宁公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据法律规定，应当首先由人保济宁公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残限额内赔偿精神损害抚慰金及其他费用计86957.72元，合计96957.72元。超出交强险赔偿数额的部分110330.88元－96957.72元＝13373.16元，由人保济宁公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告唐昌松、薛红梅在本次诉讼中对原告王振兰的各项损失不再承担赔偿责任。被告唐昌松辩称其垫付的款项6000元，应当由原告返还，本院予以支持。被告唐昌松辩称其维修车辆的费用3260元应由原告返还，本院不予理涉，被告唐昌松可另行诉讼或通过其他途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告王振兰各项损失96957.72元，在商业三者险限额内赔偿原告王振兰各项损失13373.16元，合计110330.88元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告王振兰返还被告唐昌松垫付款6000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告王振兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，鉴定费2230元，计3284元，由原告王振兰负担318元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担2966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张俊蛟人民陪审员  刘 云人民陪审员  朱守刚二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张 颜