云南省昆明市官渡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0111民初5401号 原告：卓长普，男，1972年12月26日生，汉族，身份证登记住重庆市长寿区海棠镇金子村3组59号，现实际住云南省昆明市官渡区万科魅力之城二期2栋2702室。 委托诉讼代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈**富，男，1984年10月28日生，汉族，身份证登记住云南省大理白族自治州宾川县州城镇前所村125号，现实际住址不详。 原告卓长普与被告陈**富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，本院依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈**富一次性退还原告卓长普投资款200,000元；2.判令被告陈**富一次性支付原告卓长普投资款200,000元的分红款47,500元；3.本案的诉讼费由被告全部承担。 原告诉称（事实和理由）：原、被告双方系朋友关系。2019年6月16日被告因资金短缺，邀约原告投资其从事红提石榴网络销售，经双方协商，原告投资被告200,000元，双方签订《投资协议》明确约定：原告投资被告200,000元用于红提石榴网络销售，投资时间第一期为半年，被告每月分利给原告不低于12,500元，超出利润按平台订单40%结算，如被告有违约，赔偿原告200%的赔偿金。签订《投资协议》后，被告向原告出具《收条》一张，载明收到原告转账200,000元。为了再次确认，原告投资被告行为，只享受分红不承担风险，被告向原告出具《借条》一张，明确借款200,000元，分红款75,000元，共计275,000元，于2019年12月16日归还，原告按照约定以转账的方式（2019年6月17日转账200,000元）将投资款转账至被告名下。原告将投资款转至被告账户后，仅于2019年8月6日支付分红5,000元、8月12日分红5,000元、8月26日分红7,500元、9月3号分红10,000元，共计支付27,500元分红款，被告并未严格按照约定按月分红给原告，且也未按照约定时间将投资款退还给原告，原告多次讨要，均未果。原告认为，按照《投资协议》约定，原告投资被告红提石榴网络销售，自己的投资行为只享受分红利益，不承担投资风险，投资款应在约定时间归还，系双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情况存在，也不违反法律强制性规定，该份《投资协议》合法、有效，现原告已经按照《投资协议》约定履行自己的投资义务，将投资款转账至被告账户，但被告却未按照约定分红给原告也未按照约定时间将投资款返还给原告，其行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.身份证复印件、房产证复印件，欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格；2.《投资协议》、身份证复印件、收条，欲证明原被告双方于2019年6月16日签订《投资协议》约定，原告投资被告200,000元用于红提石榴网络销售，投资时间第一期为半年，被告分利给原告不低于12,500元，超出利润按平台订单40%计算，如有违约，赔偿原告投资200%，被告于当天出具收条一张，载明收到转账200,000元的事实；3.借条，欲证明为了再次确认原告投资被告的行为，只享受分红但不承担风险，被告向原告出具借条一张，明确借款200,000元，分红款75,000元，共计275,000元，于2019年12月16日归还；4.转账记录，欲证明原告于2019年6月17日向被告转款200,000元的事实。 被告未到庭，无质证意见，亦未提交证据。 本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2019年6月16日，被告因资金短缺，邀约原告投资其从事红提石榴网络销售，经双方协商，签订《投资协议》，约定：原告投资被告200,000元用于红提石榴网络销售，投资时间第一期为半年，被告每月分利给原告不低于12,500元，超出利润按平台订单40%结算，如被告有违约，赔偿原告200%的赔偿金。签订《投资协议》后，被告向原告出具《收条》一张，载明收到原告转账200,000元。2019年6月16日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款275,000元，于2019年12月16日归还。2019年8月6日，被告支付原告付分红5,000元、8月12日支付分红款5,000元、8月26日支付分红款7,500元、9月3号支付分红款10,000元，以上四笔共计27,500元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告陈**富约定投资，被告出资，不参与经营，收取固定利润，不承担经营风险，原告按约出资，双方形成名为投资实为民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原、被告双方约定了借款期限，被告未按约返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院支持原告要求被告立即返还借款本金的主张。关于原告要求被告陈**富支付分红款，实为借款利息，鉴于双方约定了借期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持原告要求被告陈**富支付借款利息的主张，自借款之日起至清偿之日止按年利率24%计算。关于原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩质证举证的权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈**富于本判决生效之日起10日内返还原告卓长普借款本金200,000元；并支付该款自2019年6月16日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息（已经支付的利息27,500元予以扣减）； 二、驳回原告卓长普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,012元，由被告陈**富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  邹序金 二〇二〇年八月二十六日 法官助理余玮 书记员张旭