湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初1886号 原告:郭某1，男，2012年6月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：郭某2（郭某1的父亲），男，1987年1月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：王某（郭某1的母亲），女，1988年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：尹涛，湖南金州律师事务所律师。 被告：邝某1，男，2008年12月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邝某2，女，2011年7月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 以上二被告法定代理人：邝某3（邝某1、邝某2的父亲），男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 以上二被告法定代理人：刘某1（邝某1、邝某2的母亲），女，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:邝某3，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:刘某1，女，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:罗甲枚（邝某1、邝某2的祖母），女，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 原告郭某1与被告邝某1、邝某2、邝某3、刘某1、罗甲枚健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月21日公开开庭进行了审理。鉴于本案案情复杂，当事人争议较大，本院于2019年11月27日将本案转为普通程序后，依法由审判员曹细华担任审判长，与人民陪审员贺光辉、张元明组成合议庭。开庭前，因人民陪审员贺光辉无法到庭，本院依法当庭变更了合议庭成员，由审判员李剑平担任审判长，与审判员曹细华、人民陪审员张元明组成合议庭，于2020年6月22日第二次公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人王某及其委托诉讼代理人尹涛，被告邝某1、邝某2的法定代理人暨被告刘某1，被告罗甲枚及五被告的共同委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告医疗费220373.53元、后期医疗费400000元、误工费19119.34元（164.82元×116天）、住院伙食补助费23200元（116天×100元／天／人×2人）、营养费3480元（30元／天×116天）、交通费6000元、护理费19119.34元（1164.82元×116天）、精神损害抚慰金45000元、残疾赔偿金611064元，上述费用合计1341356.21元，由五被告共同承担80%即1073084.97元，扣减已经支付的9000元，还应赔偿1064084.97元；2.所有诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，郭某1变更诉讼请求：医疗费变更为247861.97元，误工费变更为22580.34元，住院伙食补助费变更为27400元，残疾赔偿金变更为711941.2元，后续治疗费变更为372511.56元，变更后的总费用为1486286.91元，由五被告共同承担的费用为1189029.53元。事实和理由：2018年5月23日下午，郭某1放学回家之后，到罗甲枚家租住的家中玩耍（位于永兴县马田完小附近），罗甲枚在自家的地面上用简易电热水棒放在水桶里面热水，致使郭某1在与邝某1、邝某2玩耍时，被邝某1推倒在正在热水的桶里，以致郭某1右上肢、躯干、双臀部、会阴、双下肢多处严重烫伤。郭某1被烫伤之后，罗甲枚立即将郭某1抱起，送到隔壁不远处的郭某1奶奶手上，后郭某1被急送郴州市人民医院抢救。郭某1自2018年5月23日至同年6月30日在郴州市人民医院住院治疗38天，诊断为:多处烧伤（沸水烫伤全身多处约43％ＴＢＳＡＩＩ°-Ⅲ，20％浅Ｉ°、17％深ＩＩ°、6％Ⅲ°），共花医疔费88971.6元。鉴于无钱诊治，郭某1无奈出院，因伤情仍未完全痊愈，之后又四处就医治疗。2018年9月13日至同年10月27日，郭某1到广州市红十字会医院治疗44天，诊断为:会阴部及双下肢疤痕增生挛缩形；右腘窝疤痕增生挛缩;左腘窝疤痕增生挛缩，共花费医疗费72341.26元。2019年4月4日至4月18日，郭某1又到广州市红十字会医院住院治疗14天，诊断为：右肘部疤痕增生挛综畸形，会阴部疤痕挛缩畸形，共花费医疗费23696.86元。2019年5月25日至6月14日，郭某1再次到广州市红十字会医院住院治疗20天，诊断为：双下肢疤痕增生挛缩，双腘窝疤痕溃疡，会阴部疤痕增生挛缩缩形，共花费医疗费35363.81元。郭某1的伤情需要继续治疗，需费用40万元。郭某1的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定:二肢完全丧失功能属贰级伤残等级，因增生性疤痕，会阴部损伤致阴茎完全缺失属四级伤残等级。事情发生之后，郭某1的父母及其祖父母等人多次与罗甲枚家人交涉，动之以情晓之以理，要求其支付医疗费用，但罗家枚家人仅支付9000元，就以没钱等理由予以拒绝。后虽经村支两委干部及镇领导多次调处劝解，释明法律，但罗甲枚等人无视过错，始终不为所动，仅口头同意赔偿郭某120000元。万般无奈，郭某1只好具状提起诉讼，请求法院依法维护自己的合法权益。 刘某1、罗甲枚等五人辩称：郭某1诉称与邝某1、邝某2玩耍，被邝某1推倒在有热水的桶里，致使其全身多处严重烫伤之事，纯属子虚乌有，根本不属实，系其单方面捏造，请求法庭不予认定及采信，并驳回其不合理的诉讼请求。具体理由如下：一是本案客观事实与郭某1的诉称不一致。客观事实是:2018年5月23日下午，邝某1、邝某2两姐弟放学回到其奶奶罗甲枚的出租房后，根本没有与郭某1一块玩耍，邝某1、邝某2两姐弟先是一块坐在罗甲枚出租房的前面走廊写作业，罗甲枚则在自己居住生活的最里面一间出租房热水，并且罗甲枚一直在此房间，房内无任何人，郭某1平常根本没有进去过此热水的房间，待水热好之后，罗甲枚则把邝某1、邝某2两人叫进去，准备帮两人洗澡，当时罗甲枚叫邝某1坐在床上，邝某2坐在凳子上看电视，并叮嘱两人不要乱动，同时罗甲枚将热水放在房内墙角一旁并将房门关上。罗甲枚本人就到该房间内的卫生间接冷水，突然郭某1、郭萌婷姐弟飞跑过来共同用力将罗甲枚的房门推开并冲进来，郭某1瞬间不知何故突然绊倒在一旁的热水桶里，热水将其烫伤，同时溅到了其姐姐身上，以上是整个事件的真实全过程。故此，邝某1、邝某2与郭某1根本不存在肢体接触，也不存在郭某1受伤时，双方在一块玩耍的事实，更不存在邝某1、邝某2将郭某1推倒在热水桶的情形，双方根本没有任何言语及肢体的接触，郭某1受伤系郭某1用力推开门冲进来摔到热水桶一瞬间发生的事实，纯属意外事件。本案中，邝某1、邝某2两人不存在侵权行为及任何过错行为，邝某1、邝某2及其法定代理人父母邝某3、刘某1均无须承担任何赔偿责任。罗甲枚亦尽到了安全保障义务及相应的注意义务，也无任何过错。罗甲枚是在自己生活居住的最里面的一间出租房里面热水，并且一直在场，并非在公共场所热水，热水时该房间内没有任何小孩玩耍，郭某1等人平常根本没有来过该房间玩耍，罗甲枚将水热好后将邝某1、邝某2叫进房间内准备帮他们洗澡，在掺冷水前叮嘱邝某1、邝某2坐着不要乱动，同时将热水桶放在室内靠墙角一旁，更为关键的是罗甲枚将房间门关上后，才到室内卫生间去接冷水，这足以表明罗甲枚尽到了充分注意义务及安全管理义务。郭某1两姐弟用力推开门冲进来，致郭某1瞬间掉倒热水桶里，完全出乎罗甲枚的意料之外，不能归责于罗甲枚，纯属意外事件，所造成的一切后果应由郭某1本人及其监护人承担，这与法律及普通的群众所认可的风俗良序相一致，罗甲枚无须担责，况且罗甲枚出于人道主义给了9000元的帮助，已尽到了帮助义务。二是郭某1诉求罗甲枚等五人承担其损失80％的责任明显错误，既无证据支持，也无事实及法律依据支持，请求法庭不予支持其诉讼请求。罗甲枚等五人不存在侵权行为，郭某1的损害后果系其自己造成的，纯属意外事件，前面也已详细阐述，因此，根据证据规则及《侵权责任法》等法律的规定，郭某1的诉讼请求明显站不住脚，也是得不到法律支持。同时，从郭某1所提交的证据来分析，其证据也根本不能证实罗甲枚等五人存在侵权行为，其应承担举证不能的后果。另，郭某1提交的郴州市人民医院科诊断书显示其自身对损害后果的扩大存在故意行为，司法鉴定意见书的委托人是中国人寿保险的有限公司郴州分公司，鉴定时间是2018年8月31日，而鉴定机构的许可证有效期限为2013年7月11日-2018年7月11日，鉴定机构许可明显过期，因此该鉴定结论存在严重的瑕疵，不符合客观结果，不能作为定案的依据。综上，郭某1之所以受伤，首先应归责于其监护人监护不到位，其次其所受伤是他自己意外过失造成的，应由其本人承担全部责任。罗甲枚的热水桶是放在自己生活居住的偏僻室内，并非置放在公共场所，并且也将房关上的，已尽到了充分的注意义务，故罗甲枚等五人无任何过错，不存在侵权行为，无须承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）关于郭某1提交的证据：证据2住院病历，该证据系记录郭某1伤情及就医治疗的事实，刘某1、罗甲枚等五人对住院病历的真实性予以认可，但认为该证据与自己没有因果关系，结合庭审查明的情况，本院确认郭某1因被开水烫伤而住院治疗的事实与罗甲枚烧好热水后未采取安全措施之间具有一定的因果关系，故本院对该病历予以采信；证据3医疗费、后续治疗费、司法鉴定费发票，医疗费发票与鉴定费发票系郭某1住院治疗及做鉴定的花费记载，刘某1、罗甲枚等五人对其真实性无异议，本院予以采信。后续治疗费的证明不符合证据的三性要求，无法核实真实性，本院不予采信；证据4湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定结论与罗甲枚等人提交的证据3湖南省人民医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书结论不一致，结合庭审查明的事实，本院对该证据不予采信；证据5邝家村委会证明，该证明没有单位负责人及经手人签名或盖章，不符合证据的形式要件，无法核实真实性，本院不予采信；证据6录音记录，该证据系郭某1的祖父郭祖球找罗甲枚谈论郭某1被烫伤的相关情况及与罗甲枚、邝和月商量赔偿郭某1的损失事项的记录，该证据客观真实，本院予以认定；证据7出庭证人刘某2的证言，该证据无法证实郭某1系被邝某1、邝某2推倒在热水桶所烫伤，但结合证据6录音记录及罗甲枚等人提交的证据2出庭证人刘某3的证言，可证实郭某1在被热水烫伤之时，其姐姐郭萌婷也被热水溅到烫伤的事实。 （二）关于刘某1、罗甲枚等五人提交的证据：证据1出庭证人邝飞兰的证言，该证据与证据2出庭证人刘某3的证言能相互印证，可证实郭某1自进入罗甲枚家后到被热水烫伤时之间的时间很短，也证实了郭某1在被热水烫伤前的几分钟时间内未和邝某1、邝某2在一起玩耍，但无法证实郭某1在被烫伤之时的瞬间有无和邝某1、邝某2一起玩耍以及邝某1、邝某2未推倒郭某1在热水桶的事实；证据3湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构经本院委托后依法作出，客观真实，本院予以采信。 根据本案证据，结合庭审调查情况，本院认定如下案件事实： 郭某1与邝某1、邝某2兄妹均跟随着自己的祖父母居住生活。为让小孩能接受更好的教育，本系同村村民的郭某1祖父母与邝某1、邝某2祖父母同在永兴县的居民楼租房居住，两家所租房屋位于同一楼层，两家老人平时来往较多，关系较好，两家小孩也经常在一起玩耍。2018年5月23日下午4点30分左右，郭某1放学后，由祖母刘某2从学校接回家。之后，郭某1便和该层其他住户家的小孩在住房同层的走廊及过道上追逐玩耍。下午5点左右，郭某1和其姐姐郭萌婷推开罗甲枚家的门进入罗甲枚家。此时，罗甲枚在卫生间接冷水准备给邝某1、邝某2兄妹洗澡，其家正门后的地面上放有用简易电热水棒烧好的热水一桶，郭某1进入罗甲枚家后不久，便坐倒于热水桶里被热水烫伤，热水桶中的水花部分飞溅出将郭萌婷烫伤。郭某1被烫伤后，罗甲枚从卫生间跑出将郭某1从热水桶抱出，并将郭某1身上的长裤脱掉，送到正在房间煮饭的郭某1祖母刘某2处，之后郭某1被送往郴州市人民医院救治。郭某1在郴州市人民医院住院治疗38天，于2018年6月30日出院，出院诊断为:多处烧伤（沸水烫伤全身多处约43％ＴＢＳＡＩＩ°-Ⅲ°，20％浅ＩＩ°、17％深ＩＩ°、6％Ⅲ°），共花医疗费88971.6元。2018年8月31日，郭某1的损伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定构成贰级伤残等级壹个，四级伤残等级壹个，郭某1因鉴定花费鉴定费用（含照相）650元。2018年9月13日，郭某1到广州市红十字会医院住院治疗44天，于同年10月27日出院，出院诊断为:1.会阴部及双下肢疤痕增生挛缩畸形；2.右腘窝疤痕增生挛缩;3.左腘窝疤痕增生挛缩，共花医疗费72341.26元。2019年4月4日，郭某1又到广州市红十字会医院住院治疗14天，于同年4月18日出院，出院诊断为：1.右肘部疤痕增生挛综畸形；2.会阴部疤痕挛缩畸形，共花医疗费23696.86元。2019年5月25日，郭某1再次到广州市红十字会医院住院治疗20天，于同年6月14日出院，出院诊断为：1.双下肢疤痕增生挛缩；2.双腘窝疤痕溃疡；3.会阴部疤痕增生挛缩缩形，共花费医疗费35363.81元。2019年10月21日，郭某1第四次到广州市红十字会医院住院治疗21天，于同年11月11日出院，出院诊断为：1.右髂腹部疤痕增生挛缩；2.双大腿增生性疤痕，共花费医药费27488.44元。郭某1住院治疗期间，双方家属经两级调解组织多次调解，未达成协议。郭某1遂诉至本院。 另查明：1.事发时，郭某1与邝某2未满八周岁，系无民事行为能力人，邝某1系限制民事行为能力人，邝某3、刘某1系邝某1、邝某2的父母；2.郭某1住院治疗期间，罗甲枚共支付费用9000元；3.邝某1、邝某2名下无财产；4.2020年5月13日，本院根据罗甲枚的申请委托湖南省人民医院司法鉴定中心对郭某1的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年5月21日作出湘省人司鉴中心［2020］临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭某1因外伤致全身多处皮肤损伤，经治疗后遗留全身多处瘢痕，评定为八级伤残。 本院认为，本案的争议焦点为：一是本案赔偿责任主体的确定及赔偿责任的分担问题；二是郭某1损失数额的确定问题。本院具体阐述如下： 焦点一。根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭某1系在罗甲枚租住的房间内被罗甲枚烧开用于给邝某1、邝某2洗澡的热水所烫伤，罗甲枚烧好的热水系摆放在自己的房间内，并非在公共场所，故罗甲枚所负的安全注意义务程度应当限于一般安全注意义务。罗甲枚家与郭某1的委托监护人家（即郭某1的祖父母）关系要好，两家住同一楼层，往来较多，两家小孩平时也经常一起玩耍，故罗甲枚应当预料到同一楼层的小孩可能随时会到家里串门。罗甲枚在家热水及使用的整个过程中，应当采取措施排除可能危及儿童人身安全的危险因素，使获准进入或贸然进入其房间的儿童无法接触危险，但罗甲枚却疏忽大意，其在进卫生间接冷水时虽将门关上了却未上拴，亦未将烧好的热水置于儿童接触不到的位置，而是将热水随意放于门口位置，导致郭某1进入其房间后被热水烫伤，罗甲枚未充分尽到对儿童的安全注意义务，应当承担一定的民事责任。事发时，郭某1系无民事行为能力人，其自行贸然进入罗甲枚家的房间内玩耍，其委托监护人怠于履行监护职责，放任郭某1自行玩耍是导致郭某1受伤的主要原因，故郭某1及其委托监护人应承担相应的民事责任。郭某1诉称其系被邝某1、邝某2推倒在热水桶中以致被烫伤，结合全案现有的证据材料及事发瞬间只有两个无民事行为能力小孩和两个限制民事行为能力小孩在现场的特定事实，本院认为，郭某1在罗甲枚租住的房间内被热水烫伤是事实，但郭某1究竟是由于自己的原因摔倒在热水桶里，还是在进门后被其姐姐郭萌婷推倒，抑或是在和邝某1、邝某2、其姐姐郭萌婷一起玩耍时被其中一人或几人共同推倒在热水桶里，现有证据无法证实，故本院对郭某1诉称其系被邝某1、邝某2推倒在热水桶中以致被烫伤的事实不予采信，对郭某1主张由邝某1、邝某2的监护人邝某3、刘某1承担侵权责任的主张，本院不予支持。罗甲枚辩称自己已尽到充分的安全注意义务，不应承担民事责任的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。 综上，本院根据郭某1及其委托监护人、罗甲枚等各自在本案中的过错行为，酌定由罗甲枚对郭某1的损失承担20%的赔偿责任，其余损失由其郭某1自己及其委托监护人承担。 焦点二。根据侵权责任法的规定，侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费，误工费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，被抚养人生活费，精神抚慰金等损失。本院根据已查明的事实及郭某1的诉讼请求，确定郭某1的损失项目如下： 1、医疗费，经审核郭某1提供的医疗费用票据，本院对医疗费的票据认定为247861.97元； 2、误工费，郭某1系在校学生，不存在误工费，本院不予支持； 3、护理费，郭某1受伤后住院共137天，本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算为22981.09元（61227元／年÷365天×137天），郭某1主张护理费为19119.34元，未超过法律规定的标准，本院予以支持； 4、住院伙食补助费，郭某1住院共137天，本院参照国家机关一般工作人员出差补助100元／天的标准计算为13700元（100元／天×137天），郭某1主张23200元，对其主张的超出部分，本院不予支持； 5、残疾赔偿金，按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为239052元（39842元/年×20年×30%）； 6、精神损害抚慰金，本院酌情确定为15000元（50000元×伤残系数30%）； 7、营养费，考虑到郭某1被烫伤时年纪较小，且损伤构成八级伤残，其在出院后期身体的恢复需要强化营养，故本院酌情支持2000元； 8、交通费，根据郭某1在本地治疗及异地治疗伤情的实际情况，本院酌定交通费用为4000元； 9、后续治疗费，郭某1主张的该费用尚未发生，其可待该费用实际发生后再另行主张，故本院暂不予支持。 以上1-9项系郭某1的全部损失，合计为540733.31元。对罗甲枚在郭某1住院期间已支付的9000元，应予核减。 综上所述，罗甲枚应赔偿郭某1各项经济损失为99146.66元（540733.31元×20%-9000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、罗甲枚于本判决生效后十日内赔偿郭某1各项经济损失99146.66元； 二、驳回郭某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6045元，诉讼保全费5000元，共计11045元，由罗甲枚负担1602元，剩余部分免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李剑平 审 判 员  曹细华 人民陪审员  张元明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张 婷 附： 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。