本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初38号原告：石光远，女，1994年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系辽宁省实验学校本溪分校教师，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：宋秀伟，系本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：刘政，男，1987年12月27日出生，满族，系本钢修建维检公司职工，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙玲，系明达法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区一中街****1门****东侧及**。负责人：佘亚明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶欣雨，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：高鹏，系该公司工作人员。被告：沈阳鑫邦运输有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**>法定代表人：马海英，系该公司经理。被告：赵俊礼，男，1966年9月17出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：赵洪雪，女，1990年5月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。三被告共同委托诉讼代理人：胡晓林，系沈阳市苏家屯区湖法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市和平区云集街**负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张建，系辽宁华轩律师事务所律师。第三人：教云章，男，1965年2月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省明山区。第三人：梁秀丽，女，1966年3月2日出生，满族，无业，现住辽宁省明山区。第三人共同委托诉讼代理人：孙玲，系明达法律服务所法律工作者。原告石光远诉被告刘政、太平财产保险有限公司本溪中心支公司（以下简称“太平保险公司”）、赵俊礼、赵洪雪、沈阳鑫邦运输有限公司（以下简称“鑫邦公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、第三人教云章、梁秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告石光远的委托诉讼代理人宋秀伟与被告刘政、第三人教云章、第三人梁秀丽的共同委托诉讼代理人孙玲、被告太平保险公司的委托诉讼代理陶欣雨、被告赵俊礼、赵洪雪、鑫邦公司的委托诉讼代理人胡晓林，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张建，到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告截止定残日的医疗费30601.71元、医疗器具费2800元、误工费7388.58元（57天＋60天×63.15元/天）、护理费8419.2元（54天/1人＋3天/2人×144.4元）、营养费400元（50元×8天）、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、交通费200元、复印费137元、残疾赔偿金149368元（37342元/年×20年×20%）、精神抚慰金22405.2元（34993元/年×3年×20%）、二次医疗费用10000元、鉴定费1720元，合计：236289.69元。2.判令被告中国太平财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在其机动车第三者责任强制保险责任和商业保险内承担连带责任并将赔偿金直接支付给原告；3.请求法院判令六名被告承担共同连带责任；4.请求判令第三人在辽Ａ×××**号小型轿车驾驶员教明艳的遗产继承范围承担赔偿责任；5.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日7时30分，教明艳驾驶(载乘齐茉、石光远、李琳)辽Ａ×××**号小型轿车，由本溪市内驶往石桥子方向，行至沈本产业大道响山子路段时，与相对方向张宝辉驾驶的辽Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引悬挂“黑Ｂ×××**”号重型厢式半挂车相撞，造成教明艳、齐茉死亡，原告石光远与李琳受伤，受伤后原告到到本溪市中心医院救治，原告住院57天，一级护理3天二级护理54天，经诊断为L2椎体骨折脱位，脊髓圆锥、马尾损伤，T12、L2、L3、L4右侧横突骨折，L2右侧上关节突骨折；胸外伤，多发肋骨骨折(左第7、8、9、10肋)，双侧血胸，腹部闭合外伤；头外伤，头皮血肿；四肢多处软组织挫伤。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书确认，教明艳负此次事故的主要责任，张宝辉负此次事故的次要责任。教明艳驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车登记在其丈夫刘政名下，并在中国太平财产保险股份有限公司投保，张宝辉驾驶的辽Ａ×××**号重型牵引车登记证在沈阳鑫邦运输有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保，悬挂黑Ｂ×××**未注册系伪造车牌，车辆所有人为赵俊礼、赵洪雪。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判令六名被告共同赔偿原告并承担连带责任。第三人在遗产继承范围内承担连带责任。综上所述，请求贵院依法判令如上所请。被告刘政辩称：不同意原告的诉请，请求驳回原告对被告刘政的诉请。第一、虽然车辆登记在刘政名下，但本案的侵权案件，刘政不是该案件的侵权人。第二、刘政无过错。对于本案原告乘坐教明艳车辆为顺风车，是大城市常见现象，顺风车是顺路节省时间、费用，不属于违法行为。同时，教明艳是有正式工作单位的，她是在辽宁中医药大学附属医院是正式职工，其有主要的生活来源。同时，教明艳当时驾驶车辆不是一天从早到晚以营运为主，对乘坐人原告等人是在共同与教明艳共同分担油耗、摩损等交纳的5-10元不等费用，不是非法营运。第三、对于本案被告刘政应与两名第三人，可以在继承教明艳遗产范围内承担责任。现在教明艳没有任何遗产，所以不同意承担责任。第四、该车辆投保了座位险，保险公司应该在保额内对原告予以赔偿。被告太平保险公司辩称：被告刘政所有的辽Ａ×××**号在我车投保了驾乘人员综合伤害保险，我司同意在无免责的情况在医疗费1万元的五分之一，伤残五分之一内的比例赔偿原告。本案中实际驾驶员教明艳有收费行为，违反了保单特别约定第4条非营运客车的规定，我司不同意赔偿。被告赵洪雪、赵俊礼辩称：该车辆在保险公司投保了三者险及不计免赔，应该由保险公司赔偿。被告鑫邦公司辩称：我司不承担赔偿责任，该车辆挂靠在我司，我司不收取营运费用，一切责任均由赵洪雪承担。该车投保了三者险及不计免赔，应该由保险公司承担。被告人民保险公司辩称：辽Ａ×××**号车在我司投保了第三者人险200万元含不计免赔及交强险。出险在保险期间内。我司同意在保险限额内承担相应的法律责任。具体金额见质证意见。本案三者四个人，交强险应该给每个伤者预留相应的份额。第三人教云章、梁秀丽辩称：同被告刘政答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年8月29日7时30分，教明艳驾驶辽Ａ×××**小型轿车，由本溪市内驶往石桥子方向，行至沈本产业大道响山子路段时，超速行驶，违反标线驶入路左，与相对方向张宝辉驾驶超速行驶的辽Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引悬挂黑Ｂ×××**号重型厢式半挂车相撞，造成教明艳、齐茉死亡，石光远与李琳受伤，车辆、路灯及树木损坏的道路交通事故。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队做出道路交通事故认定书。事故形成原因分析：教明艳驾驶机动车道超速行驶，违反交通信号，是形成事故的主要原因。张宝辉驾驶未注册登记，使用伪造机动车号牌的机动车上道路超速行驶，是形成此事故的次要原因。认定教明艳负此事故的主要责任，张宝辉负此事故的次要责任，刘茉、石光远、李琳无责任。原告石光远受伤后被送至本溪市中心医院救治，经诊断为L2椎体骨折脱位，脊髓圆锥、马尾损伤，T12、L2、L3、L4右侧横突骨折，L2右侧上关节突骨折；胸外伤，多发肋骨骨折(左第7、8、9、10肋)，双侧血胸，腹部闭合外伤；头外伤，头皮血肿；四肢多处软组织挫伤。共住院57天，其中一级护理3天，二级护理54天，出院遵医嘱休养两个月，共花费医疗费66301.71元，住院期间购置胸腰椎固定支具共费2800元。原告石光远投保了平安养老保险股份有限公司的商业保险，并对医疗费进行理赔，原告得到理赔款35700元。在诉讼过程中，原告申请伤残鉴定，经本溪市中心医院司法鉴定所做出司法鉴定意见：原告脊住损伤的伤残程度为九级，脊柱内固定取出手术费用约为1万元。原告花费鉴定费1720元。原告系辽宁省实验学校本溪分校的职工，其受伤前一年月平均工资为4330.12元。2019年9月-2019年12月实际领取工资为14126.08元。辽Ａ×××**小型轿车登记在被告刘政名下，该车在太平保险公司投保了“至尊保”驾乘意外险，驾乘意外伤害身故、残疾每车保障限额为250000元，驾乘意外伤害医疗每车保障限额为每车10000元。特别约定其中第1款第（4）项，约定驾乘车辆限定为7座或7座以下非营运客车；第1款第（5）项，约定保险金额为全车总保额，每座保额根据车辆核定座位均分保额。第6款约定，每一驾乘人员的意外身故、伤残、意外伤害医疗费用保险责任的保险金额等于保险单中对应赔偿限额除以保单约定驾乘车辆核定座位数。辽Ａ×××**号重型半挂牵引车在人民保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保额200万），车辆被保险人为沈阳鑫邦运输有限公司。2018年11月14日，被告赵洪雪与鑫邦公司签订《车辆挂靠协议》，约定由乙方（赵洪雪）出资购置辽Ａ×××**号车辆，挂靠在甲方（沈阳鑫邦运输有限公司）从事运输业务。合同期为5年。合同第三条约定甲方以公司的名义为乙方办理营运手续，所发生的一切费用由乙方承担，乙方无权私自办理车辆营运手续。车辆行驶证的车主为甲方，而实际产权属于乙方，乙方向甲方每年上缴3600元挂靠费。驾驶人张宝辉系被告赵洪雪雇佣的司机。另，辽Ａ×××**号重型牵引车的挂车“黑Ｂ×××**”系伪造车牌。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中，城镇常住居民人均可支配收入为37342元/年。现原告诉至本院，请求判令六被告承担赔偿责任，判令第三人在继承教明艳遗产的范围内承担责任。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵权人因过错侵犯公民合法权益的，应承担过错赔偿责任。本案中，对于本次交通事故，公安交警部门已做出道路交通事故认定书，已明确了各方的责任，本院对此认定予以采信。对于原告因本次交通事故死亡所造成的损失，应由各过错方按过错责任承担赔偿责任。本案，经交警部门认定教明艳承担主要责任，张宝辉承担次要责任。因教明艳死亡，现原告主张被告刘政承担赔偿责任。原告的理由是刘政作为教明艳的丈夫，对A8X13S小型轿车用于营运且没有取得营运资质有明显的过错。本院认为，教明艳与齐茉、石光远、李琳或与他人合乘其车辆，是在其既定的出行路线上捎带他人同行，既方便他人出行，也是互助的共享出行方式，即便收取一些费用也是分摊部分出行成本，而不是长期的以载客为目的，不应定性为营运，并未改变车辆使用的性质，故被告刘政并无过错。且本次交通事故中，教明艳系侵权人，刘政无侵权行为，故对原告主张被告刘政承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于教明艳对原告造成的损失，应按70%的责任比例赔偿，因教明艳已在本次事故中死亡，应在被告刘政、第三人教云章、梁秀丽继承的遗产范围内承担赔偿责任。基于此，被告太平保险公司亦应在其承保的自尊保驾乘意外保险限额内承担赔偿责任。张宝辉系赵洪雪雇佣的司机，赵洪雪系肇事车辆的实际所有人，根据《侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故应由被告赵洪雪按照30%责任比例承担赔偿责任。对于原告主张赵俊礼承担赔偿责任这一请求，从被告赵洪雪提交的证据可以看出，辽Ａ×××**号重型半挂牵引车由被告赵洪雪购置挂靠在被告鑫邦公司进行营运，与赵俊礼并无关联，因此对原告主张被告赵俊礼承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于鑫邦公司是否承担赔偿责任的问题，结合赵洪雪与鑫邦公司签订的挂靠协议，辽Ａ×××**号重型半挂牵引车挂靠在鑫邦公司从事营运，且鑫邦公司收取了管理费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故鑫邦公司与赵洪雪应对齐茉在本次交通事故中死亡所产生的损失承担连带责任。辽Ａ××××**号重型半挂牵引车在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险。应当在交强险限额内承担责任后，剩余部分按照责任比例承担责任，超出保险限额部分，由赵洪雪和鑫邦公司承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据并扣除原告商业险已获赔部分，医疗费为30601.71元。2、器具费，根据原告提供购置医疗器具发票，核定为2800元。3、误工费，原告住院57天，休养60天，共误工117天，经计算共计2760.53元（4330.12元/30天*117天-14126.08元）。4、护理费，经结合原告住院天数及护理等级，以2019年居民服务业在岗平均工资为标准计算，原告主张8419.2元，符合法律规定。5、营养费，根据原告提供的住院病历，可见有医嘱“半流食”，故对于该项诉求，可按每天50元计算，经计算为400元（50元*8天）。6、住院伙食补助费，按每天50元标准计算，共计2850元（50元*57天）。7、交通费，本院酌定为200元。8、残疾赔偿金，结合原告伤残等级和2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，经计算为149368元（37342*20*20%）。9、精神损害抚慰金，结合本案情节，本院酌定为20000元。10、二次手术费用，根据司法鉴定意见，本院确定为10000元。11、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院核定为1720元。12、复印费，根据原告提供的收据，本院核定为137元。综上，交通事故中原告受伤造成的各项损失共计229256.44元。上述损失，结合同事故中其他死者及伤者的情况，由太平保险公司在至尊保驾乘意外险限额内赔偿原告医疗费2000元，残疾赔偿金10000元。由人民保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金16500元，医疗费5000元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费7080.51元[（30601.71-2000-5000）*30%]、器具费840元(2800*30%)、误工费828.16元（2760.53*30%）、护理费2525.76元（8419.2*30%）、营养费120元（400*30%）、住院伙食补助费855元（2850*30%）、交通费60元、残疾赔偿金41810.4元[(149368-10000)*30%]、二次手术费3000元（10000*30%）。由被告赵洪雪赔偿原告精神损害抚慰金1050元[（20000-16500）*30%]、复印费41.1元、鉴定费516元。被告鑫邦公司对被告赵洪雪应承担的赔偿承担连带责任。由被告刘政、第三人教云章、梁秀丽在继承教明艳遗产范围内赔偿原告医疗费16521.19元[（30601.71-2000-5000）*70%]、器具费1960元(2800*70%)、误工费1932.37元（2760.53*70%）、护理费5893.44元（8419.2*70%）、营养费280元（400*70%）、住院伙食补助费1995元（2850*70%）、交通费140元、残疾赔偿金97557.6元[(149368-10000)*70%]、二次手术费7000元（10000*70%）、精神损害抚慰金2450元[（20000-16500）*70%]、复印费95.9元、鉴定费1204元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石光远医疗费2000元、残疾赔偿金10000元，共计12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告石光远精神损害抚慰金16500元，在交强险医疗费限额内赔偿原告石光远医疗费5000元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费7080.51元、器具费840元、误工费828.16元、护理费2525.76元、营养费120元、住院伙食补助费855元、交通费60元、残疾赔偿金41810.4元、二次手术费3000元，以上共计78619.83元；三、被告赵洪雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告石光远精神损害抚慰金1050元、复印费41.1元、鉴定费516元，共计1607.1元。四、被告沈阳鑫邦运输有限公司对第三款赵洪雪承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。五、被告刘政、第三人教云章、第三人梁秀丽在继承教明艳遗产范围内赔偿原告石光远医疗费16521.19元、器具费1960元、误工费1932.37元、护理费5893.44元、营养费280元、住院伙食补助费1995元、交通费140元、残疾赔偿金97557.6元、二次手术费7000元、精神损害抚慰金2450元、复印费95.9元、鉴定费1204元，以上共计137029.5元；六、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，适用简易程序减半收取即2369元，由被告刘政、第三人教云章、第三人梁秀丽共同负担1659元、由赵洪雪负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  于 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。