江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6140号 原告：王建明，男，1962年3月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：郑强，江苏海容律师事务所律师。 被告：张建平，男，1967年1月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：顾雪琴，女，1965年11月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告王建明与被告张建平、顾雪琴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告王建明及其委托诉讼代理人郑强、被告张建平到庭参加诉讼，被告顾雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付人民币586423.25元，并支付自2017年1月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息（按照年息12%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系要好的朋友关系。2013年4月份，被告因生意周转需要，向案外人吴军借款55万元。该借款由原告进行担保。后被告无力归还借款，经被告请求，原告于2014年4月、5月共计为被告代偿50万元。2013年8月份，被告因生产经营需要，向常熟农商行贷款25万元，该笔贷款由原告为被告进行担保。贷款到期后，被告无力偿还，由原告为其代偿86423.25元。之后原告多次向被告催讨，双方于2018年11月22日形成还款协议一份。但被告至今未能依约还款。 被告张建平辩称：对原告共计代偿了586423.25元无异议。但张建平向吴军借的55万元与顾雪琴无关，顾雪琴不知道的。银行的贷款是二被告一起贷款的。张建平外面还欠其他债务。欠原告的钱，张建平愿意一个人每年还3万元，跟顾雪琴无关。 被告顾雪琴未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告张建平、顾雪琴于1989年2月8日起以夫妻关系名义同居生活，于2014年5月8日补办结婚登记。二被告现已登记离婚。 2013年4月，因生意周转需要，被告张建平曾向案外人吴军借款，原告王建明为借款担保人。后因被告张建平无力偿还借款，原告王建明进行了代偿。2014年4月30日，吴军收到原告王建明现金12万元、承兑汇票18万元。2015年5月14日，吴军收到原告王建明承兑汇票20万元。 2013年8月7日，被告张建平还曾向江苏常熟农村商业银行股份有限公司贷款25万元，被告顾雪琴作为共同借款人在《个人借款合同》上签字。原告王建明作为保证人在《保证合同》上签字。2020年4月7日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司小微金融总部出具证明，证明原告王建明代偿了86423.25元。 2018年11月22日，原告王建明与被告张建平签订《还款协议》，双方共同确认如下事实：……（2）、2013年4月，被告张建平向吴军借款55万元，由原告王建明为借款进行担保。后被告张建平无力还款，2014年4月、5月，原告王建明共计为被告张建平代偿50万元。……（4）、2013年3月，被告张建平向常熟农村商业银行贷款25万元，由原告王建明为被告张建平的贷款进行担保。后被告张建平无力还款。2014年4月，原告王建明为被告张建平代偿9.5万元。双方共同确认截至2014年5月底，被告张建平共计结欠原告王建明69.5万元，该欠款从2014年6月1日起开始计息，年息按6%计。后被告张建平于2017年12月底向原告王建明归还5万元。截至2017年12月31日，双方确认被告张建平共计结欠原告王建明本金64.5万元、利息14.595万元。上述结欠的本金及利息由被告张建平于2018年11月22日前支付给原告王建明。若被告张建平逾期支付，原告王建明除有权要求被告张建平立即偿付外，自2017年1月1日起年利息按照12%计算。 审理中，原告王建明与被告张建平一致确认被告张建平至今结欠原告王建明代偿款586423.25元，其中被告张建平、顾雪琴向常熟农村商业银行的贷款由原告王建明代偿了86423.25元，被告张建平向吴军的借款由原告王建明代偿了50万元。原告亦表示在签订还款协议时，其认可上述50万元代偿款由被告张建平个人来偿还。 庭审中，原告王建明要求被告张建平、顾雪琴共同归还代偿款586423.25元。其中银行贷款系二被告共同所借，理应由二被告承担共同还款责任。关于86423.25元的利息，原告王建明变更诉讼请求，要求二被告按照年利率6%自2017年1月1日起支付至实际清偿之日止。而关于吴军的借款，原告认为是二被告共同做生意所产生，属于夫妻共同债务，故由原告代偿50万元之后也应属于夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。关于50万元的利息，原告王建明要求二被告按照年利率12%自2017年1月1日起支付至实际清偿之日止。 上述事实，有结婚证复印件、收条、个人借款合同、保证合同、还款协议、证明以及庭审笔录等材料在卷予以佐证。 本院认为：被告顾雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据当事人提交的证据，可以证明原告王建明代被告张建平归还了常熟农村商业银行的贷款86423.25元、吴军的借款50万元。常熟农村商业银行的贷款系二被告共同所借，原告王建明对常熟农村商业银行的付款义务系基于保证合同关系，故原告有权向二被告追偿。同时，二被告未及时支付代偿款，给原告造成损失，根据双方还款协议及原告的意思表示，原告要求二被告以86423.25元为基数按照年利率6%支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王建明代被告张建平偿还了吴军的借款50万元，亦基于保证合同关系，故原告有权向被告张建平追偿。原被告双方约定逾期不付款，则被告张建平应当按照年利率12%支付利息。该约定不违反法律规定，故原告要求被告张建平以50万元为基数按照年利率12%支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告虽主张该50万元借款系二被告经营生意共同所借，但未提交证据证明该债务系夫妻共同债务。且原告表示在签订还款协议时，其认可上述50万元代偿款由被告张建平个人来偿还。故原告要求被告顾雪琴对上述50万元代偿款及利息承担共同还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建平、顾雪琴于本判决生效之日起十日内归还原告王建明代偿款86423.25元及利息（以86423.25元为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。 二、被告张建平于本判决生效之日起十日内归还原告王建明代偿款50万元及利息（以50万元为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）。 三、驳回原告王建明的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4832元、财产保全费3770元，合计诉讼费8602元，由被告张建平、顾雪琴负担980元，由被告张建平负担7622元（原告预交的诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月二十日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵