江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初314号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人朱阳帆，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：山东省济宁市微山县，现住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月2日被沛县公安局刑事拘留，同年2月7日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 辩护人陈向丽，江苏金维律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞178号起诉书指控被告人朱阳帆犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李心国、助理检察员贺**出庭支持公诉，被告人朱阳帆及其辩护人陈向丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月至8月期间，被告人朱阳帆同朱茂盛等人共同预谋后，以非法占有为目的，采取对外谎称许诺帮助分期购车给好处费或帮人分期购车二次抵押套现的方法，诱骗他人分期购车并在购车过程中签订虚高借条，提车后违规办理车辆登记证书，通过私自转售、质押等方式将车辆处置变现，致使购车人受到损失，先后实施诈骗4起，诈骗数额合计人民币121.57万元。具体分述如下： 1.2018年5月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以帮助分期购车给好处费的方法，骗取常某名义贷款购买的奥迪Q5越野车1辆，后在未经常某同意的情况下，出售给他人，经查明，该车价值人民币30.77万元。 2.2018年5月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以可以帮助郭某分期购车后二次抵押套现的方法，骗取郭某名义贷款购买的奥迪A6轿车1辆，后诱骗郭某将车质押给他人，经查明，该车价值人民币32.278万元。 3.2018年7月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以可以帮助文某分期购车后二次抵押套现的方法，骗取文某名义贷款购买的凯迪拉克CT6轿车1辆，后在未经文某同意的情况下，出售给他人，经查明，该车价值人民币29.59万元。 4.2018年8月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以可以帮助李某丁分期购车后二次抵押套现的方法，骗取李某丁名义贷款购买的东风本田艾力绅商务车1辆，后在未经李某丁同意的情况下，出售给他人，经查明，该车价值人民币28.932万元。 公诉机关提供了认定上述事实的证据。 公诉机关认为，被告人朱阳帆以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱阳帆同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，请依法判处。 被告人朱阳帆对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的诈骗数额有异议，认为车的首付钱、税钱、保险钱等钱都是其垫付的，应当扣除后以贷款金额来认定诈骗数额。 被告人朱阳帆的辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的诈骗数额有异议，数额应该以受害人受到的实际损失计算；被告人朱阳帆没有参与公诉机关指控的第四起诈骗李某丁的犯罪，公诉机关指控的犯罪事实中被害人有重大过错，被告人朱阳帆有自首情节，无前科，认罪认罚。 经审理查明: 2018年5月至8月期间，被告人朱阳帆同朱茂盛（另案处理）等人共同预谋后，以非法占有为目的，采取许诺零首付购车、帮助办理分期贷款购车给好处费或帮人分期贷款购车二次抵押套现的方法，诱骗他人购车，并在购车过程中签订虚高借条，提车后通过私自转售、质押等方式将车辆处理变现，致使购车人受到损失，先后实施诈骗4起，诈骗数额合计人民币121.57万元。具体分述如下： 1.2018年5月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以帮助分期购车给好处费的方法，骗取常某名义贷款在安徽奥祥汽车销售服务有限公司购买的奥迪Q5越野车1辆，后在未经常某同意的情况下，出售给他人，经查明，该车价值人民币30.77万元。因没有办理抵押手续，致使安徽奥祥汽车销售服务有限公司损失20.7720万元。 2.2018年5月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以可以帮助郭某分期购车后二次抵押套现的方法，骗取郭某名义贷款购买的奥迪A6轿车1辆，后诱骗郭某将车质押给他人，经查明，该车价值人民币32.278万元。该车贷款数额21.5万元。 3.2018年7月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以可以帮助文某分期购车后二次抵押套现的方法，骗取文某名义贷款购买的凯迪拉克CT6轿车1辆，后在未经文某同意的情况下，出售给他人，经查明，该车价值人民币29.59万元。 4.2018年8月，被告人朱阳帆和朱茂盛等人以可以帮助李某丁分期购车后二次抵押套现的方法，骗取李某丁名义贷款购买的东风本田艾力绅商务车1辆，后在未经李某丁同意的情况下，出售给他人，经查明，该车价值人民币28.932万元。该车贷款数额19万元。 另查明，2020年1月2日被告人朱阳帆主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。 上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、发破案经过、到案经过、接报警记录摘抄。证实案件的发生及被告人朱阳帆归案的情况。 2、被告人朱阳帆户籍证明及三面照。证实被告人朱阳帆的自然情况及无前科情况。 3、被害人常某等人的购车合同、贷款合同、转让协议等书面资料。证实涉案车辆的购买、质押、转让等情况。 4、情况说明。证实侦查机关对涉案人员袁振的查找情况。 5、证人汪某的证言。证实2018年5月，安徽阜阳市誉鑫汽贸公司经理李某甲给其联系，为常某订一台白色的奥迪Q5牌轿车，并且提供了常某的身份证和驾驶证，以常某的名义办理车贷手续，其向大众金融公司申请车贷并获得批准。2018年5月16日上午10时许，李某甲委托两个自称是诚信汽贸公司的工作人员带常某到其公司给常某办理提车手续，常某提供了身份证和驾驶证，诚信汽贸公司的人用银行卡在POS机上刷了110624元，其给常某办理的相关保险和上牌手续。在办理手续的时候，常某始终没有说话，都是诚信公司的瘦高个工作人员交流相关业务问题。其当时要求车辆到安徽省宿州市上牌，后来不知道什么原因常某将车开到了江苏省徐州市。一周后，常某打电话说被骗了，办理车贷是被别人要挟的，他想赚取好处费才充当了购车客户。车辆的登记证书未提供给其，贷款未能放到公司账户，公司损失了20多万。 6、证人李某甲的证言。证实2018年5月10日一个徐州市旭源汽贸公司的人通过微信联系其，称有一个客户想买一台白色的奥迪Q5,想做厂家的低息按揭,是否能做？其回答可以。这个人用微信将常某的身份证、驾驶证照片，工作单位与联系电话发了过来。其把信息转发给了合肥奥祥汽车销售服务公司的汪某经理,汪某将常某的资料上报给奥迪厂家的金融公司审批。旭源汽贸公司的人把其微信推荐给了沛县诚信汽贸公司,沛县诚信汽贸公司加了其微信,通过微信给其转了常某的订金1000元,并让其发了一个微信定位。2018年5月14日常某购车按揭批复后,其在微信上告知“按揭已经批复,到合肥市奥祥汽车销售服务公司找汪某经理提车”。2018年5月16日沛县诚信汽贸公司的人带常某到合肥市奥祥汽车销售服务公司提了一台白色的奥迪Q5牌轿车。几天后,其受合肥市奥祥汽车销售服务公司的汪某经理委托督促常某到安徽省宿州市给车上牌照并办理车辆抵押手续。2018年5月23日,其给常某本人打电话督促给车上牌,常某称在外地要到5月25日可以回去上牌。2018年5月25日其再次联系常某,常某说他上当受骗了,其就叫常某到公安机关报案。2018年5月29日,其到常某工作的公司得知2018年5月16日车辆已在徐州市上了牌照,车牌号是苏Ｃ×××××，车主是常某。 7、证人王某的证言。证实2018年6月6日其从朱茂盛手里买了一辆白色奥迪Q5轿车,过户后车牌号是苏Ｃ×××××。其通过二手车行以295000元卖出去了，买家是谁不知道。其是通过程伟轩认识了朱茂盛,程伟轩说朱茂盛想用钱,名下有车,借款30万元，车辆过户算抵押，一个月后到期不还,车就是其的。其与程伟轩约定支付给朱茂盛290400元,其中9000元是第一个月的利息,600元是过户费,一共算借给朱茂盛30万，程伟轩和朱茂盛都同意。过户后和朱茂盛签了一个协议。到了约定期限,其没有联系上朱茂盛,车就按照约定自己处理了。 8、证人邢某的证言。证实郭某曾找其帮着借钱,其找的朱茂盛称郭某想贷款弄点钱,朱茂盛说给郭某买个车,用车抵押贷款，郭某也答应了。跟朱茂盛说好之后,其与朱茂盛、朱阳帆、郭某及两个朱茂盛那边的人,去了南京。到南京后,停了两三个小时,又到苏州去提车。到了苏州市吴江区一个奥迪4S店。第二天早上其看到郭某给朱阳帆打了15.5万元的欠条,朱阳帆通过支付宝转给郭某15万元,多出来的5000元算利息。第二天,又来了两个和朱阳帆、朱茂盛认识的人，这两个人中的一个带着其和郭某到4S店。到了4S店之后,郭某付钱提了一款奥迪A6L轿车,价格32万左右,郭某付了14万余元首付。之后其将车从4S店开出来,在4S店门口,朱阳帆安排一起去的两个人中的一个人将奥迪A6L轿车直接开走,开走的时候郭某也知道。之后,郭某让其给朱茂盛打电话,问车贷办下来没有。朱茂盛说正在办理，后来其就没有再过问这个事。车提出来一个多月的时间,郭某给其打电话说,这个车卖了30万,钱没到郭某卡上，郭某让其问朱茂盛怎么回事，其带着郭某去找的朱茂盛、朱阳帆，朱阳帆说郭某欠他们28.5万元,朱阳帆直接拿出来一张郭某欠朱阳帆28.5万元的欠条,另外1.5万元是当时六个人去提车时的过路费、住宿费、吃饭钱等。 9、证人蒋某甲的证言。证实其是2018年6月12日从郭某手中买的奥迪A6L车，有郭某给打了购车过户质押协议。2018年6月份的一天,通过朋友认识了李逵,他有一辆新的奥迪A6L车要卖,通过电话沟通裸车价三十万。到了约定地点后,才知道是郭某要卖车，是黑色的奥迪A6L。其看到除了郭某、李逵和王元详(王元详是郭某指定的打过户费到他户上的人)之外,还有两三个人,其不知道叫什么名字。过完户后,其与郭某签了机动车过户质押协议。把车款打到王元详的账户上,也是郭某认可的。机动车过户质押协议上面写的很明确,是郭某指定的转款账户,其往王元详的账户上转账了30万,其让郭某打了个30万的借条。之后其就开车走了,到期后其问郭某是否赎车，郭某说没钱。其就将车以32.1万元的价格卖给徐州银地车行天下的李伟了,后来李伟又将车卖给了他人。 10、证人蒋某乙的证言。证实苏Ｃ×××××黑色的奥迪A6L是其的车，车是从高铁东站二手车车行天下交易行购买的，老板叫李伟。车是店员带着去的，其没见到车主，店员直接带其办的过户。 11、证人沈某的证言。证实2018年5月29日郭某办理车辆贷款手续，其是经办人。贷款申请表和身份证是她本人提供办理的，没有人胁迫她办理贷款。跟郭某来的两三个人，其都不认识。郭某办理的是抵押贷款，需要把贷款车辆的登记证书抵押给一汽金融公司，郭某没有按购车合同的约定将贷款车辆的登记证书给一汽金融公司邮寄过来，其不清楚郭某怎么办理出来的车辆登记证书。 12、证人陈某证言。证实2018年5月29日郭某在其公司购买了一辆奥迪A6L轿车，其办的车辆票证手续，车的贷款手续是沈某办理的。购车时有郭某本人，还有中介公司的人。由于郭某是外地客户，交了1万元的押金，合同约定在徐州给车辆办理上牌手续后，用快递将车辆登记证书邮寄给公司，郭某上完牌后未按约定将登记证书邮寄给公司。 13、证人金某证言。证实文某夫妻曾购买了一辆凯迪拉克CT6时尚版黑色轿车后，文某夫妻把车交中间商了。过了一段时间，文某夫妻二人到公司说车被中间商骗走了。要求公司帮助找当时购车时的资料，到公安局报案使用。文某夫妻二人交了9.7万元首付，在平安银行贷了20.7万元贷款。 14、证人赵某证言。证实2018年8月中旬,李某丁以贷款的名义购买一辆艾力绅本田轿车，首付101800元,以现金交付,贷款19万元。所有贷款资料都是由李某丁提供,并由李某丁本人签字。李某丁说自己也被带他去买车的那个朋友骗了,车被他朋友开走了。 15、证人李某乙证言。证实被害人李某丁购买车辆的情况。 16、证人李某丙的证言。证实2018年8月14日上午李某丁、王鑫到店里提车,其把发票、合格证、保险单带齐,就和他俩开着新车到七里沟汽配城上户,他们找了一个好像是“黄牛”的人带着去办,李某丁跟着去了,其把上户手续全部交给李某丁了。其和王鑫在车上等,过了二十分钟李某丁出来说“税上午没法交,下午接着办”。其接到王鑫的电话说下午有事不办了,把车送回4S店,让其直接回店。其到店发现车没回来,给王鑫打电话,他说车被李某丁开走了,把他扔在车管所了。其就给李某丁打电话,他说有急事,车被他开走了,明天来上牌。过了几天说被骗了,说车不在他手中,之后就报警了。 17、证人梁某的证言。证实其是铜山新区东风本田4S店金融经理，李某丁是4S店客户，通过其公司向厂家借贷19万买了一辆爱力绅轿车。李某丁通过了正常核查,其正常的放贷了。 18、证人卢某证言。证实被害人李某丁的客户资料都是李某丁本人提供。 19、证人肖某的证言。证实其介绍李某丁、李某乙与朱茂盛认识的事实。 20、证人朱某的证言。证实被告人朱阳帆是朱庚德的儿子，朱阳帆很长时间没回村了的事实。 21、被害人常某的陈述。证实2018年5月份,其通过网络搜索微信认识的一个微信名叫“简单快乐”人，这个人给其介绍一个沛县启航汽车销售公司姓朱的年轻人,并教其接回访电话。2018年5月13日上午11时许其按照沛县朱姓男青年教其说的内容回答了大众金融公司的回访。在5月14日朱姓青年告诉其大众金融公司的审核通过了,让其帮着去苏州全款买个车回来,等车买回来以后给10万的好处费。5月15日早上，朱姓男青年和另一个男青年到了其位于安徽省宿州市的工作单位开车接其到沛县。到了沛县后朱姓男青年把其介绍给了他的大叔，他大叔说今天下午去合肥提一辆奥迪Q5的车,其说家里有事今天不能去。他们说要其签个欠条保证明天陪着去合肥办事，其就给他们打了一个12万元的欠条,朱姓男青年就把其送回宿州了。第二天早上朱姓男青年从宿州把其接到了宿州高速路口交给了他大叔,他大叔带着三个人和其到了合肥市奥翔4S店,在去合肥的路上，其把12万的欠条要了回来,他大叔往其银行卡上转了11万元,给了其10万元的现金,给完这个钱后,他们叫其打了一个21万元的欠条。打完欠条后他大叔带着那三个人中的一个人又把10万现金给要走了,说是提完车后办理购置费、保险等使用。到了店中朱姓青年的大叔让其别多说话,4S店里的人让怎么办就怎么办，说完以后朱姓青年的大叔就把其交给了合肥诚信汽贸公司的工作人员,工作人员带其找了4S店里的汪经理办了手续,诚信汽贸公司的人帮其刷卡付了车首付款,在办理牌照的时候,其想起来朱姓男青年说购车使用全款,怎么现在要其办理贷款了,就问诚信汽贸的两个人,这两个人说有什么疑问问沛县的人,其给朱姓男青年打电话,他在电话里说其他的事不管也不要问,车只要提走就等着拿好处费。当天下午4点多钟的时候到了徐州市汽配城的车管所,给车办理了上牌手续。他们怕其不配合将这辆车抵押出去同时向多家贷款公司办理贷款,就又叫其打了一个25万元的欠条，他们把车也给开走了。过了两天朱姓男青年给其办理一些假证件,带着其分别到了徐州市平安融资公司和徐州市广汇金融公司办理抵押贷款,由于其征信问题车的抵押贷款没批下来。其是被骗了20.8万元的车贷。2018年5月16日上午,到合肥奥迪4S店后做奥迪Q5越野车,首付交了97800元整,购置车辆保险交了11279.06元,车辆购置税29600元,当时找黄牛代办上牌等相关手续,直接给黄牛1000块钱，共139679.06元。 22、被害人郭某的陈述。证实2018年5月份,邢某说他操作以全款购车的方式,再将购的车抵押出去,向银行贷款,贷出来的钱给其用。邢某联系了朱茂盛和朱阳帆,朱阳帆给其介绍,他们拿全款给其买车,买完车以后再将车抵押出去,可以将这辆车向多家银行进行抵押套取贷款,贷出来的钱归其使用,抵押的这辆车可以选择卖或留着自己开,办手续的时候别多说话,光签字就行，给其买车必须写一个28.5万元的欠条。邢某、朱茂盛、朱阳帆三人带着其去苏州市，找了一家宾馆住下,在宾馆里朱阳帆往其银行卡了转了15万元,第二天早上到了一家卖奥迪的4S店,其选好一款车,4S店的工作人员拿出来一些手续叫其签字,其直接在手续上签字了。有一个人让其把朱阳帆给转账的银行卡拿出来,去刷卡交钱,刷完卡后这个人说把剩下的钱取出来。第三天，这个人和邢某带着其从4S店提了车回沛县了。回到沛县的第二天朱阳帆又带着其去徐州市车管所给车上户,上的是其的户名。给车上完户的第二天,朱茂盛、朱阳帆带着其到徐州一家贷款公司办了典当手续,将这辆车换了30万,朱阳帆就把其之前打的28.5万元的欠条给扯掉了,朱阳帆等人也没有从银行贷出来款,其就去找他们,他们以正在办理的理由拖延。其没有被骗现金,其就被骗了21.5万元的车贷。 23、被害人李某戊、文某的陈述。证实2018年7月19日朱茂盛打电话问其是否买车，说要是想买车的话,这两天车便宜,正好还有其他人买车,凑一块买回来。后来肖某打电话说想买就抓紧买。其跟朱茂盛电话沟通购车交首付的事情,朱茂盛说不需要其拿钱交首付,他给做零首付，首付的钱他先垫上,等车做出来之后再做二次贷款,做出来二次贷款后他把首付款以及相关的费用扣除掉,其慢慢还贷款就行。朱茂盛通知7月22日到沛县圆球去跟他见面。当天下午4点多钟,朱茂盛和另外四个人开了一辆上海大通商务车接到其和文某去上海。7月23日凌晨2点,到了上海市松江区的一家宾馆。凌晨3点多钟,朱茂盛说为了明天不耽误提车,今天该写的、需要签字的都签好,明天直接办理购车。其看朱茂盛拿了一沓材料,还让打借条,其和文某心里有疑虑,朱茂盛说首付是他们先给垫付,首付八万多块钱,还有利息,不管您是用一个月还是用一天都是八千块钱，另外还有到上海的费用及帮忙提车、提车后回徐州上牌等费用。打借条是为了保证其按照商量好的买车,买了车借条作废了。其觉得朱茂盛是肖某给介绍的,就问肖某啥情况，肖某给朱茂盛打电话,朱茂盛还是说为了保证明天按照他们的要求提车,他怕替交了首付不要车,才让多打借条的。肖某给其反馈了情况。其才同意在借条上签字。早上8点多钟,朱茂盛带其和文某到上海松江区平安银行先办了个新银行卡后，到了松江区凯迪拉克4S店,跟卖车的服务员谈好买一辆黑色的凯迪拉克CT6轿车,价格295900元,当时以文某的名义做的分期付款贷款买车,首30%,首付88770元,保险11898.05元,做分期贷款的手续费等等,一共十万多。朱茂盛让其跟着一个姓李的男子往其新办的银行卡里转账。当天上午10:06分给文某转了50000元、10:07分给文某转了50000元;当天下午14:27分交首付及分期服务费转出90075元，当天下午15:01分因为其银行卡里面的钱不够交保险费用的了,姓李的男子又用他的银行卡往其银行卡里面转了2500元,接着当天下午15:15分其又转出11898.05元购买车辆保险。在4S店里办完贷款买车并且拿了车辆发票、保险单之后，车被和朱茂盛一块来的高个黑胖子开出来了,朱茂盛给其和文某说让其坐火车回家,他和另外两个人还要去南通给别人提一辆车，等他们回到沛县再联系,然后一块到济宁找贷款公司做二次贷款。过了大概有四五天的时间,朱茂盛打电话让文某带着身份证、户口本到济宁去找贷款公司做二次贷款。其到济宁跟朱茂盛见了面,然后到济宁市洸河路朱茂盛联系好的一家贷款公司,其的征信不好,文某的征信没有不良记录,但是只能给批八万块钱贷款,朱茂盛嫌少,就说别在这做了,要不就再换一家银行多做点贷款。大概四天后，朱茂盛没跟其联系，其给朱茂盛打电话问情况，朱茂盛说再等等。后其又联系了朱茂盛几次,朱茂盛总是说正在联系,再等等。2018年8月下旬,第一个月的贷款到期,其和文某把这个月的贷款6370元先还上了。其跟朱茂盛联系要车,不做二次贷款了,他垫付了的首付款、保险、去上海的费用、首付款的利息等一块算算,该多少钱给多少钱。朱茂盛没有同意也没有给其见面。后来其再打电话联系他就联系不上。车首付款加分期手续费一共是90075元,保险费11898.05元。首付是与朱茂盛一块去上海的姓李的男青年转到其银行卡里的。当天分别转了两次50000元次2500元,一共转了102500元。 24、被害人李某丁的供述。证实2018年8月中旬其通过李洪利认识了肖某，又通过肖某介绍在沛县见了朱茂盛、李志亚,朱茂盛称能办理贷款,他们负责手续。几天后一个小瘦子(具体名字不详)打电话联系看车。其和侄子李洪利、小瘦子到铜山新区东风本田4S店看车。小瘦子和销售李某丙谈的买车事宜,价格是29万元。看好车之后小瘦子和李某丙谈办贷款的事,李志亚、朱茂盛帮其出了收入证明,证明上写的其是丰县凤鸣热力有限公司经理，月收入2万元。贷款下来后,小瘦子通知其带首付来提车。8月14日其和侄子去4S店提车,朱茂盛、李志亚、小瘦子都来了。交了101800元现金,以其名义贷款190000元。没有给开票,李某丙把手续办好,车就提出来了，当天上午李某丙一起开车到七里沟4S店上户,当时大本是李某丙拿着,因工作人员下班未能办理。中午十二点多,李某丙称家里有事离开了,说手续放车上了,一二十分钟后,小瘦子让其买点水,等买水回来时新车就没了,李志亚说车先开走了,等上牌再给通知。其就回沛县了,在沛县住了一天,第二天让回家等,其就回去了。中间打小瘦子电话,小瘦子说他只负责提车,别的事不管,让联系朱茂盛。朱茂盛称车不是他开的。 25、同案人朱茂盛的供述。证实其伙同被告人朱阳帆诈骗被害人常某、郭某、文某、李某丁的事实。诈骗方式是先许诺零首付买车，把车贷款出来后，进行二次抵押贷款，车可以交由他们开，二次抵押贷款出来的钱用来支付首付款或手续费，剩下的钱他们可以自己支配。其和朱阳帆在购车之前或购车后，二次抵押贷款之前让被骗的人签订虚高的借款合同，以被骗的人的名义去贷款买车，交完首付款、税费后，车辆提出来不交给被骗的人，而是继续以借条威胁下，让被骗的人配合做车辆二次抵押借款，名义上是做二次贷款，实际上是走形式，不会真给这些贷款出来的车做。因为二次抵押贷款没多少钱，满足不了其和朱阳帆及提供借款的人李志亚的要求，所以就以借条约定内容为要挟，让借款人在规定的时间内还款，如果到期还不了款，其和朱阳帆直接找黄牛在车主不在场的情况下伪造卖车手续给车辆办理过户或者哄骗车主以办理车辆二次抵押的名义，在车主不知情的情况下，把车辆卖给他人，钱回到朱阳帆手里后，朱阳帆会以扣首付款等垫资及利息抽走，然后给其一些好处费。 26、被告人朱阳帆的供述。证实其参与诈骗了常某、郭某、文某、李某丁等人,当时是以帮助这些人零首付购车套现,实际上是由其垫资为这些人付购车首付,后以贷款提出带大本(车辆登记证书)的车辆,再把带大本的车辆或不经过车主本人同意卖出或以欺骗车主做质押套现的方法蒙蔽车主,由车主配合着做车辆质押的方式卖出,卖出车辆的钱扣除其垫资的首付款、购置税、保险、买车的吃喝花销路费等费用外,剩余的钱被其和朱茂盛根据约定分了,这些钱被其吃喝花销花完了。 27、辨认笔录。证实同案人朱茂盛辨认被告人朱阳帆的情况。 对于辩护人提出“对于被告人朱阳帆犯罪数额的认定应当以被害人的实际损失数额认定”的辩护意见及被告人朱阳帆提出“其垫付的款项不能认定为犯罪数额”的辩解意见，经查，被告人朱阳帆与同案人朱茂盛等人为了达到骗取被害人钱财的目的，以其垫付首付款的方式，让郭某等人购买车辆，购买车辆的过程汇中让购车人签订虚假的借条，以做二次抵押的虚假借口将购买的车辆骗走出售，故在计算被告人朱阳帆的犯罪数额时应当按照其骗取的车辆价值认定犯罪数额，辩护人提出按照被害人的实际损失计算犯罪数额的意见，本院不予支持。被告人朱阳帆及其同案人等人垫付的首付款、车辆购置税等费用系被告人朱阳帆等人为了完成其诈骗行为使用的手段和支出的犯罪成本，故被告人朱阳帆辩解称该支出的款项予以扣除的意见，不符合相关规定，故被告人朱阳帆提出的该项辩解意见，本院不予采纳。被告人朱阳帆为完成其犯罪行为支出的费用，应依法应予追缴。 关于被告人朱阳帆的辩护人提出“被告人朱阳帆未参与公诉机关指控诈骗被害人李某丁”的辩护意见，经查，根据被告人朱阳帆的供述、同案人朱茂盛的供述、被害人李某丁的陈述等证据可以认定被告人朱阳帆参与了该起犯罪事实并分得部分赃款，故辩护人提出被告人没有参与该起犯罪的意见，与事实不符，本院不予采纳。 对公诉人提出的“被告人朱阳帆有自首情节”的公诉意见及被告人朱阳帆的辩护人提出“被告人朱阳帆具有自首情节，无前科，认罪认罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 对公诉人提出的“对被告人朱阳帆建议判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元”的量刑建议，经查，公诉机关对被告人朱阳帆的犯罪数额、自愿签署认罪认罚决定书、涉案账款没有退赔等情节等进行了综合评判，结合被告人朱阳帆具有自首情节的事实，公诉机关建议对被告人朱阳帆判处有期徒刑十一年的建议偏重，本院予以适当调整，公诉机关建议判处被告人罚金三十万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱阳帆以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱阳帆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱阳帆犯诈骗罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人朱阳帆伙同他人故意实施犯罪，系共同犯罪。案发后，被告人朱阳帆主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。结合本案量刑情节，本院决定对被告人朱阳帆从轻处罚。 根据被告人朱阳帆的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱阳帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2030年1月1日止。罚金于本判决生效后三十日内日一次性缴纳。） 二、涉案赃款八十一万九千七百二十元予以追缴，发还被害人。被告人朱阳帆为诈骗行为支付的三十九万五千九百八十元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 耘 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  吕 瑞 书 记 员  邹 扬