甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑终166号原公诉机关陇西县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，男，汉族，1983年3月13日生，甘肃省定西市安定区人，中共党员，现住定西市安定区。2019年9月22日因阻碍执行职务被定西市公安局安定分局行政拘留5日，2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被定西市公安局安定分局取保候审。指派辩护人董庆荣、汪小明，甘肃德鑫律师事务所律师。陇西县人民法院审理陇西县人民检察院指控原审被告人秦某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月1日作出（2020）甘1121刑初25号刑事判决，宣判后，秦某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月23日22时许，被告人秦某酒后驾驶甘Ａ×××**小型越野客车，沿定西市安定区西岩路由北向南行驶至安定区税务局门前路段时，被定西市公安局安定分局交通警察大队执勤民警当场查获。民警要求被告人秦某当场进行酒精吹气检测被其拒绝，后民警将被告人秦某带至定西市中医院准备抽取血液样本，被告人秦某趁民警不注意向医院门口逃跑，被民警追回。之后在定西市中医院对被告人秦某抽取血样的过程中，秦某与民警发生言语和肢体冲突。经甘肃天信司法鉴定所检验鉴定：定西市公安局安定分局交通警察大队2019年8月24日委托送检的秦某血样中酒精含量为210.34mg/l00ml。被告人秦某收到鉴定结果后即提出异议要求重新鉴定，定西市公安局安定分局认为异议成立，再次委托鉴定。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：定西市公安局安定分局于2019年9月2日委托送检的秦某血样中酒精（乙醇）含量平均值为113.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。原审认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书证明，2019年8月23日定西市公安局安定分局在查处酒驾中发现秦某危险驾驶一案，经受理初查于2019年8月27日决定立案侦查。2、王某2、张某出具的查获经过证明，2019年8月23日晚，定西市公安局安定分局交警大队民警王某2、张某等人在定西市安定区西岩路（国税局门口）路段设卡检查酒驾违法行为。2019年8月23日22时许，张某将一辆车牌号为“甘Ａ×××**”号的白色小型越野车挡停，民警闻到车内有明显的酒味，在车内找到机动车行驶证，民警确定驾驶员为秦某。随后民警要求秦某进行现场酒精呼气检测，秦某拒不配合检测，之后民警将秦某带至定西市中医院抽取血样。在民警办理挂号手续时，秦某从医院大厅逃脱，冲出大厅向医院大门口跑去，民警王某2和庞某,4、协警寇某,4、巩某追至定西市中医院门口附近将其抓获。在定西市中医院急诊室门口民警给秦某办理抽血手续时，秦某开始辱骂民警，并用他的右膝盖朝王某2的裆部顶了一膝盖，期间秦某一直用脏话辱骂民警，之后民警在定西市中医院急诊室抽取了秦某的血液，抽取完血液后民警以秦某涉嫌阻碍执行职务向定西市公安局安定分局汽车站派出所报案，并将秦某带到汽车站派出所。3、户籍证明、定西市公安局安定分局西河派出所证明，秦某的身份信息及无违法犯罪记录的情况。4、甘肃九香中餐客位预订单、九香居订座手机短信、甘肃九香餐饮管理公司九香居姚春燕（副店长）名片、九香居内外照片证明，2019年8月23日晚与秦某一起喝酒的赵某,4，在定西市安定区九香居酒店预订了“功成名就”包厢。5、秦某酒后驾车行驶轨迹照片证明，秦某驾驶甘Ａ×××**白色越野车2019年8月23日18时至22时许的行车轨迹。6、秦某酒后驾车查获现场和采血照片、血样入库照片、秦某酒后驾驶血样二次送检出库照片、血样二次送检移交鉴定工作人员照片、二次送检剩余血样封装接收照片、二次检验鉴定剩余血样入库移交照片、定西市公安局安定分局交通警察大队血液样本存放登记台账证明，秦某酒后驾车被查获后采集血样、登记保存送检血样的过程，登记在册的血样编号为：G76481552、G76481650，血样存入时间为2019年8月23日，经办人为王某2，领取时间为8月26日。7、扣押物品清单、发还物品清单证明，安定分局交通警察大队于2019年8月23日扣押秦某持有的甘Ａ×××**小型普通客车一辆、甘Ａ×××**号机动车行驶证一本，于2019年9月26日发还。8、当事人血样提取登记表证明，2019年8月23日23时06分，定西市中医院急诊科提取秦某编号为G76481552的血样2ml、G76481650的血样2ml，消毒液名称为碘伏，密封方式为抗凝管，提取人为王某1。9、定西市公安局安定分局交通警察大队鉴定意见告知记录、送达回执二份证明，2019年8月26日安定分局交通警察大队将甘某司某[2019]毒字第19080WF9甘肃天信司法鉴定所血样酒精含量司法鉴定意见告知并送达秦某，秦某对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。10、秦某申请书证明，2019年8月26日秦某申请定西市公安局安定分局交通警察大队对其血样酒精含量进行重新鉴定。11、中共定西市安定区委组织部证明，秦某系定西市安定区内官营镇党委书记，系中国共产党定西市安定区第十五次代表大会代表。12、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件证明，秦某机动车驾驶证准驾车型为C1，驾驶证号为，期限为十年，初次领证日期为2012年1月18日，有效期间为2018年1月18日至2028年1月18日；甘Ａ×××**小型越野客车检验有效期至2020年7月31日。13、行政处罚决定书、安定区拘留所执行回执、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录证明，?2019年9月22日定西市公安局安定分局因秦某阻碍执行职务违法行为决定对秦某行政拘留。?定公交决字[2019]第6224002900032640号定西市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书记载，2019年10月18日定西市公安局交通警察支队决定吊销秦某机动车驾驶证。14、鉴定委托书一份、呈批表一份证明，定西市公安局安定分局交警大队于2019年8月28日呈批重新鉴定秦某酒精含量报告，定西市公安局安定分局于同年8月29日批准同意重新鉴定。2019年9月2日定西市公安局安定分局交警大队委托甘肃中科司法物证技术鉴定所对秦某血样酒精含量进行鉴定。15、人体血液中乙醇含量检测分析结果表证明，中科鉴定机构对秦某血样检测的图标数据情况。16、证人赵某,4的证言证明，2019年8月23日18时30许，我和朋友秦某、蒲某、蔺某、韩某在定西市安定区南环路口九香居三楼一包厢吃饭，吃饭的时候我们喝了些“五粮春”牌白酒。我们当时喝了大概有两瓶白酒，秦某总共喝了大概有五、六盅白酒。在喝酒的过程中，秦某说他有事情先走了，当时大概是22时许。17、证人蒲某,4的证言证明，2019年8月23日18时40许，我和朋友秦某、赵国、蔺某、韩某在定西市安定区南环路口九香居三楼一包厢吃饭喝酒，秦某总共喝了大概有四、五盅白酒。18、证人姚某,4的证言证明，我是九香居的店长，2019年8月23日下午，有位姓赵的先生（赵某,4）8月23日15时01分给我打电话预定了“功成名就”包厢。赵先生和他们一起的人当晚在“功成名就”厅吃饭喝酒。19、证人史某,4的证言证明，2019年8月23日晚上，我在“功成名就”包厢服务，当天晚上喝酒用的酒杯是透明的玻璃高脚杯，上面写有“茅台国酒”字样，且有蓝红相间的圆形图案。20、证人马某,4的证言证明，我是定西市中医院急诊科的医生，在医院急诊科值班。2019年8月23日22时许，有四个交警带着一名男子来到急诊科。这个男子身上有酒气，交警在自助机上挂号后，将人带到我们急诊科做抽血检测。在我们急诊科的楼道内，这名醉酒男子和交警发生了争吵，听交警说这名男子是逃跑了后被抓回来的。这名男子就和交警发生了言语冲突，然后趁交警不注意，这个醉酒男子突然用膝盖在一个被辱骂的交警的裆部猛顶了一下，这名交警疼的坐在了地上。那个醉酒男子还在继续骂，被顶的交警休息了会后让其他三个交警将醉酒男子押上去抽血了。醉酒男子的名字叫秦某。21、证人王某1的证言证明，我是急诊科的护士，2019年8月23日17时至8月24日8时期间值班。2019年8月23日22时许，我和值班医生马某,4值班，这时候楼道内突然传来了很大的吵声，我们就出来看怎么回事，我们来到楼道里的时候，我看见有四个交警用手铐铐着一名男子，这名男子身上有比较浓的酒味，我听见其中一名交警在问这名男子为什么要逃跑，这名男子就辱骂这名交警。当时骂的很厉害，全是脏话，并在辱骂过程中突然用膝盖在这名交警的裆部顶了一下，这名交警就疼的坐在了地上。之后这名酒味较浓的男子配合做了抽血后警察将他带走了。22、证人王某2的证言证明，我们在医院期间没有不规范、不文明的执法行为，在带秦某到定西市中医院抽血检测期间的执法过程有执法记录仪全程录音录像，秦某辱骂我们是因为在秦某逃跑的时候使用了手铐对其控制。23、证人寇某,4的证言证明，2019年8月23日21时左右，我和民警王某2、张某，辅警庞海东、巩胜、邓吉荣等人按照要求来到定西市安定区西岩路江夏广场对面道路上参与查处酒驾的执法工作。当晚22时40分左右时，王某2和庞某,4带过来了一名中年男子，我闻见他呼出了很大的酒味。我们让这名男子配合做呼气酒精测试。在这名男子拒不配合的情况下，民警王某2领着我和巩某、庞某,4将这名男子用警车带到了定西市中医院去做抽血检测。当我们带着他到达门诊楼大厅时，这名男子突然转身向门诊楼大厅门外逃跑，我们追出去将他在中医院的院子里抓住了，由于他有逃跑的可能，我们便对他使用手铐进行了约束。王某2对这名男子进行训斥，这名男子就开始骂我们。骂的全是脏话，并且趁王某2不注意，用他的膝盖在王某2的裆部顶了一下，然后我们上前将他控制住了。在对他进行抽血检查填表时知道这名男子叫秦某，之后进行了抽血，我们以秦某阻碍执行职务报了警。24、证人庞某,4的证言证明，2019年8月23日21时30分，我和王元、寇保龙、巩胜在定西市安定区西岩路状元楼附近设岗查酒驾。大概查到22时30分左右的时候，巩某截停了一辆由北向南行驶的白色斯巴鲁牌越野车，车牌甘Ａ×××**。该车驾驶员是一名中年男子满身酒气，将男子带到警车上准备用呼气式酒精检测仪进行检测时，男子拒不配合检测。于是我们将该男子带至定西市中医院准备进行采集血样，该男子刚进入定西市中医院门诊大厅时趁民警交费的间隙，摆脱控制往外跑去，跑了十几米被民警追上重新控制。民警往采血室带该男子的时候，该男子仍然拒不配合，辱骂民警，民警告知其配合民警的执法，该男子不但不听，反而破口大骂，并在执勤民警王某2没有防备时，用右膝盖使劲顶了一下王某2的裆部。随后我们控制住该男子强制进行了采血，采完血后我们将该男子带到汽车站派出所。25、被告人秦某的供述与辩解证明，2019年8月23日15时至16时期间，朋友赵某,4电话联系我晚上在九香居一块儿吃饭。当天18时许我驾驶甘Ａ×××**号小型越野车来到南环路口九香居。我、赵某,蒲某,4、蔺某和韩某五个人在吃饭的时候喝了些五粮春牌白酒。除蒲某,4没有喝之外，我们四人都喝酒了。快22时的时候，我在包厢外边接打完电话之后，我因为第二天还有事情，所以我准备回家休息。我想我喝的酒不多，便抱有侥幸心理，从停车场驾驶甘Ａ×××**号小型越野客车行驶至西岩路国税局门口路段时，被定西市公安局安定分局执勤交警查处。我当时驾驶的甘Ａ×××**号小型越野客车是我岳父魏正国的。当时交警在查处的过程中要求我进行呼气测试，我当时没有配合呼气测试。随后我被带到医院抽取了血液。当时我存有侥幸心理，在医院抽取血液时我逃跑了，随后被交警抓住。我对中科司法物证技术鉴定中心的鉴定结果酒精含量113.82mg/100ml没有异议。26、甘某司某[2019]毒字第19080WF9甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书证明，经鉴定，定西市公安局安定区分局交通警察大队2019年8月24日委托送检的秦某血样中酒精含量为210.34mg/100ml（附编号[2019]第71号鉴定委托书、鉴定资质证书）。27、甘某2（DW）司某字2019年第3J558号甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书证明，经鉴定，定西市公安局安定分局2019年9月2日委托鉴定的秦某血样中酒精含量平均值为113.82mg/100ml（附编号[2019]第78号鉴定委托书、送检血样概貌、鉴定资质证书）28、答复函证明，甘肃中科司法物证技术鉴定中心对两份鉴定意见数据相差较大问题，该机构认为因为其他机构鉴定所涉及标准、设备参数、设备检定、标准物质及定标、鉴定人技术等问题，故本机构及鉴定人无法回答该问题。该机构及鉴定人对本机构出具的司法鉴定意见书负责，承担相应法律责任。29、辨认笔录证明，秦某、史某,4、蒲某,4、赵某,4辨认，2019年8月23日晚在安定区南环路九香居的“功成名就”厅喝酒时用过的小酒盅。30、视听资料光盘证明，秦某酒驾被查获、采集血样、讯问及询问证人的经过。原审法院认为，被告人秦某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某有阻碍民警执行职务的行为，应从重处罚。关于被告人秦某辩护认为其与民警有言语和肢体冲突，是防卫行为，不属于阻碍执行职务行为的辩护意见，经审查，被告人秦某被查获后拒不配合呼气测试，带至定西市中医院准备进行采集血样时摆脱控制往外逃跑被民警追回，之后辱骂民警并在民警的裆部顶了一下的事实有马某,4、王某1、王某2、寇某,4、庞某,4的证言证实，其辩护意见不符合证据证明的事实，不予采纳。关于辩护人辩护认为抽取血样送检没有按规定办理，导致鉴定结论的真实性存疑的辩护意见，经审查，公安机关对被告人的血样采集、登记保存、送检移交符合法定程序，其辩护意见无证据支持，不予采纳。辩护人辩护认为被告人秦某犯罪行为主观恶意、社会危害性较小的辩护意见，经审查，被告人秦某醉酒驾驶机动车主观故意明显，具有社会危险性，危害公共安全，故其辩护意见不予采纳。辩护人辩护认为被告人秦某犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见，根据被告人秦某的犯罪事实及情节、主观恶性、社会危害性综合认定，不符合情节轻微的情形，辩护理由不成立，不予采纳。辩护人辩护认为被告人秦某属于初犯，偶犯，无犯罪前科，且认罪态度较好，可对其从轻处罚的意见，符合本案事实，予以采纳。本案存在两次酒精含量的鉴定结论，侦查机关认为应以重新鉴定的酒精含量113.82mg/100ml鉴定结论为依据，公诉机关在庭审中认为应采信上述鉴定意见，本院认为，从有利于被告人的原则，采信第二次鉴定意见。根据被告人秦某的犯罪事实、情节，可对其适用缓刑。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项之规定，判决：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴清）。上诉人的上诉理由：原审判决认定部分事实错误，其没有阻碍执法，是公安办案人员暴力殴打下本能防卫推搡；侦查人员在提取其血样时没有通知其家属到场、没有按规定固定证据、血样提取送检程序严重违法；其主观恶性和社会危险性小，属初犯偶犯，有坦白情节，认罪悔罪，原审量刑畸重，应免予刑事处罚。辩护人的辩护意见：同意秦某的上诉观点，秦某酒后驾车属实，但侦查取证不合法、不规范，对关键证据的效力应慎重认定；秦某没有阻碍执法，且该行为已行政处罚，不应作为刑事案件加重情节考虑；秦某即使构成犯罪，也属情节轻微，原判量刑畸重，建议二审改判免予刑事处罚。二审查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据经原审开庭审理时当庭宣读、出示并经质证。本院审查属实，依法予以确认。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人秦某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经审理认为，上诉人在被民警带至医院采集血样时逃跑，被民警追回后双方发生言语冲突，上诉人顶民警裆部的事实有现场目击证人的证言证实，具有阻碍民警执行职务行为，证据充分，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项的规定，属从重处罚情节；上诉人虽对采集其血样并送检的程序提出异议，但对第二次鉴定意见予以认可，且公安机关对上诉人的血样采集、登记保存、送检移交符合法定程序，原审从有利于被告人的角度采信了第二次鉴定意见，并综合考量上诉人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依法规范量刑，并无不当。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四之条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴青彩审判员  李 瑛审判员  邢建新二〇二〇年八月二十一日书记员  张 敏