湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初64号原告：孔涛。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐瑞新。被告：徐晶新。原告孔涛与被告徐瑞新、徐晶新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔涛的委托诉讼代理人杜佳到庭参加诉讼，被告徐瑞新、徐晶新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔涛向本院提出诉讼请求：判决徐瑞新偿还孔涛借款60000元及利息，由徐晶新承担担保责任。事实和理由：孔涛与徐瑞新的表叔相识，徐瑞新因在江苏开办了一家油漆辅料厂需资金周转，经其表叔介绍向孔涛借款60000元，借期一个月，承诺付1个月利息3000元。孔涛于当天向徐瑞新转款57000元，加上一个月利息3000元，由徐瑞新向孔涛出具了60000元的借条，徐晶新作为担保人在借条上签名。借款到期后，经孔涛多次催讨，徐瑞新久拖不偿。徐瑞新、徐晶新未作答辩。经审理查明，2018年12月20日徐瑞新向孔涛出具借条，借条载明借款金额60000元，借款期限一个月，徐晶新作为担保人在借条上签名；同时徐瑞新与孔涛口头约定借款1个月利息3000元。同日孔涛在扣除了1个月利息3000元后，通过银行转账支付了徐瑞新借款57000元。借款到期后，经孔涛多次催讨，徐瑞新于2020年1月16日通过银行转账偿还了50000元，于2020年7月20日经微信转账偿还了7000元。上述事实，有孔涛的委托诉讼代理人杜佳的当庭陈述及以下证据在卷佐证：证据一、借条一张，证明2018年12月20日徐瑞新向孔涛出具了金额为60000元的借条，约定借款期限一个月，徐晶新作为担保人在借条上签名。证据二、中国建设银行账户交易明细一张，证明2018年12月20日孔涛通过银行转账支付了徐瑞新570**元。证据三、中国农业银行交易明细详情一张，证明2020年1月16日徐瑞新通过冷清牛账户转账支付到王志刚账户偿还了孔涛50000元。证据四、微信转账记录一张，证明2020年7月20日徐瑞新经微信转账偿还了孔涛7000元。证据五、2020年7月20日孔涛与徐瑞新手机通话录音光盘一张，证明双方口头约定借款1个月利息3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐瑞新向孔涛借款60000元，并出具借条，双方形成借贷关系。孔涛在向徐瑞新提供借款60000元时，预先扣除了1个月利息3000元，该笔借款本金应按实际出借的金额认定为57000元。借款约定了借款期限，徐瑞新逾期未能还款，孔涛可参照约定利率主张逾期还款利息，因其约定的月利息3000元已超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持，故应按年利率24%计算利息。双方对本金与利息的偿还顺序没有约定，应按照先息后本的顺序抵充；徐瑞新于2020年1月16日偿还了50000元，应先偿还到期利息14668元（2018年12月20日至2020年1月16日），余款35332元可冲抵借款本金，即下欠本金21668元；徐瑞新于2020年7月20日偿还了7000元，应先偿还到期利息2643.5元（2020年1月17日至2020年7月20日），余款4356.5元可冲抵借款本金，即下欠本金17311.5元。徐晶新签字担保的借条上未载明利息，孔涛亦未能提供相应的证据证明徐晶新同意其担保的范围包括徐瑞新与孔涛口头约定的利息；且徐晶新承担保证责任的保证期间为自借款期限届满之日（2019年1月20日）起开始计算的六个月内，孔涛未能提供相应的证据证明其在该保证期间内向徐晶新主张了权利，要求徐晶新承担保证责任；因此，徐晶新对下欠借款及利息不再承担保证责任。徐瑞新、徐晶新经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐瑞新在本判决生效后十日内偿还孔涛下欠借款17311.5元，并以17311.5元为基数，按年利率24%从2020年7月21日起计付利息至履行完毕之日止。二、驳回孔涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由徐瑞新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  程杨仲二〇二〇年八月十日书记员  刘 沁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。