江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2962号原告:李涛，男，1980年12月18日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王成伟，江苏道忠律师事务所律师，特别代理。被告：陈学丰，男，汉族，1995年10月7日出生，住江苏省东海县。被告：陈蒙蒙，男，汉族，1992年2月25日出生，住江苏省东海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。原告李涛诉被告陈学丰、陈蒙蒙、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李涛委托诉讼代理人王成伟，被告陈学丰、陈蒙蒙，被告平安财险连云港公司委托诉讼代理人徐继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失162212.36元。2、被告承担一切诉讼费。总诉求变更为184064.85元。事实和理由：2019年4月28口，被告陈学丰驾驶苏G3599***号牌小型轿车与原告驾驶的苏Ｇ×××**号牌普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。该事故经东海县交警大队认定，被告陈学丰负事故全部责任。原告的伤经住院治疗出院，现经法医鉴定构成十级伤残。陈学丰驾驶的车辆车主系陈蒙蒙。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险及商业三者险。为了维护原告李涛的合法权益，请求人民法院依法判准原告李涛的诉讼请求。被告陈学丰、陈蒙蒙在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中均辩称：主张金额太高了。被告平安财险连云港公司辩称：涉案的车辆在我司交强险和商业三者险，保险期限是2018.11.4至2019.4.3，投保三者险100万元含不计免赔，对本起事故发生的事实没有异议，本案的原告或者被告1、2应当提供行驶证和驾驶证，提供我司予以核实，虽然涉案车辆在我司投保有商业三者险，但事故发生后，驾驶人被告陈学丰存在驾车离开现场的行为，根据商业三者险保险条款规定我司不承担商业三者险的赔偿责任。经审理查明，2019年4月28口，被告陈学丰驾驶苏G3599***号牌小型轿车与原告李涛驾驶的苏Ｇ×××**号牌普通摩托车发生碰撞，致原告李涛及普通摩托车乘车人贾某受伤，双方车辆损坏。事故发生后被告陈学丰驾车离开现场。该事故经东海县交警大队认定，被告陈学丰负事故全部责任。原告李涛的伤经住院治疗出院，现经法医鉴定构成十级伤残。被告陈学丰驾驶的车辆车主系陈蒙蒙。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告李涛因交通事故受伤后在东海县人民医院住院医治，住院天数合计23天。2019年11月19日，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人李涛2019年4月28日交通事故致脑震荡，多发肋骨骨折，多处软组织损伤。其右侧计6根肋骨骨折，构成人体损伤致残程度十级残疾。2.被鉴定人李涛其损伤后续医疗费以实际发生为准。3.被鉴定人李涛其误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60曰。原告李涛支付了鉴定费2300元。原告李涛在定残之日为38周岁。另查明，被告陈学丰系情谊行为受邀被告陈蒙蒙开车去参加聚餐，在回来路上发生此次交通事故，事故发生后，均意向离开现场。事发后，被告陈学丰已经为原告李涛垫付医疗费17000元。同一事故另一伤者贾某承诺同意由本案原告李涛优先受偿交强险赔偿限额。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、司法鉴定意见书、病案材料及发票、车辆投保单、庭审笔录等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：1、关于交强险是否赔偿问题，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定，被告平安财险连云港公司应当在交强险范围内对原告李涛进行赔偿，赔偿后有权向被告陈学丰追偿。2、关于商业三者险是否赔偿问题，被告平安财险连云港公司举证《机动车商业保险免责事项说明书》上有被告陈蒙蒙签字，且被告陈蒙蒙庭审认可，可以证明被告平安财险连云港公司已经对驾车离开现场的驾驶机动车情形为商业险免赔事项尽到了提示说明义务，故被告平安财险连云港公司不必在商业险内承担赔偿责任。3、关于误工费，原告李涛因举证有营业执照和门市经营门市图及商铺租赁合同书、物业管理服务合同书予以证实，对其误工损失应予支持。因其系私营企业没有具体的收入记载和减少证据，本院对其按照2019年城镇私营单位批发零售行业平均工资标准55569元／年计算误工费。对原告李涛举证按照2016年批发零售行业标准66468元／年计算误工费，本院予以调整，其误工期120日，即其误工费为18269.26元（55569元／年÷365天×120日）。4、关于鉴定费，是查明事故造成损失，为诉讼所实际支出的费用，应当参照诉讼费分担原则，由败诉方承担，在本案中，应当由被告陈学丰承担。5、关于交通费，原告李涛主张500元交通费，没有举证票据，本院根据原告李涛伤情及住院次数及本地交通运行收费的实际情况，酌定200元予以支持。6、关于车辆损失，原告李涛没有举出任何证据，没有进行评估，缺乏计算价格赔偿的基础，对其主张车损不予支持。7、关于交强险赔偿后的其余损失，因商业险内免赔，被告陈学丰和被告陈蒙蒙处于情谊行为，开车为共同目之去向，事故发生后，又共同意向离开现场，存在过错，其责任相当，应对原告李涛损失承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实及原告李涛的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告李涛的各项损失，本院认定如下：1、医疗费19386.02元（实际票据19386.62元,原告李涛主张19386.02元）；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、误工费18269.26元；6、伤残赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×10%]；7、精神抚慰金5000元；8、法医鉴定费2300元（实际票据2400元,原告李涛主张2300元）；9、交通费200元。上述费用合计158795.60元，由被告平安财险连云港公司在交强险内承担120000元，剩余38795.60元由被告陈学丰、陈蒙蒙连带承担，扣除被告陈学丰已经垫付医疗费17000元，被告陈学丰、陈蒙蒙还需连带赔偿原告李涛21795.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告李涛120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈学丰、陈蒙蒙连带赔偿原告李涛21795.60元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由被告陈学丰、陈蒙蒙连带负担（原告李涛已交纳，被告陈学丰、陈蒙蒙于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1312元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙海滨二〇二〇年八月十七日书记员  李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应该承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。