重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初10771号原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**义学路**，统一社会信用代码91500112G719494719。负责人：许可，行长。委托诉讼代理人：蒋傲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小欢，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆君铭机械设备有限公司，，住所地重庆市九龙坡区科城路******统一社会信用代码91500107331649154L。法定代表人：程丽莉。被告：程丽莉，女，1987年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：建行渝北支行）与被告重庆君铭机械设备有限公司（以下简称：君铭公司）、程丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序独任审理并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小欢到庭参加了诉讼，被告君铭公司、程丽莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还欠付原告的借款本金21817.63元，截止到2020年3月22日的罚息1292.39元；2、判令两被告支付自2019年3月23日起至贷款本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以被告未支付的利息为基数，按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的罚息利率，即年利率7.1285625%进行计算，利随本清）；3、判令两被告承担原告为实现债权支付的律师费920元；4、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告程丽莉于2017年10月30日成功开通网上银行。2018年5月14日，被告君铭公司通过企业网银盾登录中国建设银行官网开通小微企业快贷业务，在线授权程丽莉进行贷款申请，授权成功后，被告程丽莉通过U盾（个人版）登录中国建设银行个人网上银行开通小微快贷业务。2018年12月6日，被告程丽莉登录建行手机银行申请小微快贷，系统根据被告程丽莉申请生成的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，借款人为被告君铭公司和被告程丽莉，原告向被告君铭公司、程丽莉提供的借款额度为23000元整，借款额度有效期间自2018年12月6日至2019年12月6日止，并对贷款利率、罚息利率、实现债权费用承担等事项进行约定。后，被告程丽莉点击“签约”并输入网银U盾密码对前述《借款合同》进行确认。同日成功支用借款23000元。二被告逾期不偿还本息的行为已构成违约。被告君铭公司、程丽莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审查，本院确认以下事实：2017年10月12日，原告发布《中国建设银行“小微快贷”业务管理办法》，该管理办法载明：中国建设银行“小微快贷”业务是通过对小微企业及企业主在建设银行的金融资产、押品、信用状况、业务办理及外部数据信息的全面采集和分析，对优质小微企业发放的可通过电子渠道在线申请、实时审批、签约、支用和还款的快捷自主贷款业务。“小微快贷”包括“信用快贷”、“抵押快贷”、“质押快贷”、“平台快贷”，其中“信用快贷”由借款企业和企业主作为共同借款人，采用信用贷款方式。2018年5月14日，被告君铭公司开通网上银行并于同日领取网银盾。2017年10月30日，被告程丽莉通过智慧柜员机开通网上银行。2018年5月22日，重庆市渝中公证处应中国建设银行股份有限公司重庆市分行的申请，对“小微快贷”业务的授权、申请和支用流程进行证据保全并出具了《公证书》。该《公证书》载明“小微快贷”的申请流程，其主要流程包括：申请人必须先后插入企业网银盾、个人网银盾进行授权、输入账号、密码、短信验证码，阅读“小微企业快贷业务授权协议”、“企业征信授权书”、“个人征信授权书”并点击同意。输入贷款金额、阅读“中国建设银行小微企业快贷借款合同”并点击同意。点击“签约”，输入网银盾密码并用手指按下“确认”按钮进行确认。点击“快贷支用”，输入支用金额，输入网银盾密码并用手指按下“确认”按钮进行确认。原告举示的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（打印件）载明：1、借款人（甲方）为君铭公司、共同借款人为程丽莉、贷款人（乙方）为建设银行渝北支行；2、借款额度23000元，用途为生产经营周转；3、借款额度有效期为2018年12月6日至2019年6月6日；4、在额度有效期间和借款额度内，甲方可根据需要逐笔申请贷款，双方办理相应的手续，甲方每次申请的用款，不得长于6个月；5、本合同项下的贷款利率为固定利率，即LPR利率加45.24基点；6、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；7、贷款按月结息，结息日为每月20日；8、共同借款人与借款企业负有相同的借款责任；9、甲方违反本合同任一约定或法定义务即构成违约，乙方可以采取停止发放贷款，提前收回贷款等措施；10、因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由甲方承担。2018年12月6日，原告向被告君铭公司发放贷款23000元，贷款执行利率为年利率4.2375%。该笔贷款到期后被告君铭公司尚欠本金21817.63元、截至2020年3月22日的罚息1292.39元未偿还。2019年9月18日原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案代理费920元，2020年3月24日原告为进行本案诉讼委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理诉讼活动，支付了律师费276元。本院认为，原告与二被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向借款人发放了贷款23000元，履行了合同义务。二被告未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息和复利的违约责任，因本案中原告并未主张利息，故对复利的诉讼请求本院不予支持。故对原告要求二被告偿还借款本金21817.63元、截至2020年3月22日的罚息1292.39元，并支付相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，实际支付了律师费276元，原告要求二被告承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，对未支付的部分，本院不予支持。被告君铭公司、程丽莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆君铭机械设备有限公司、程丽莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行截至2020年3月22日的借款本金21817.63元、罚息1292.39元；二、被告重庆君铭机械设备有限公司、程丽莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行从2020年3月23日起至贷款本息全部结清之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金21817.63元为基数，按照年利率7.1285625%计算至本清时止）；三、被告重庆君铭机械设备有限公司、程丽莉于本判决生效之日起十日内支付原告律师费276元；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告重庆君铭机械设备有限公司、程丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴伟二〇二〇年八月二十七日书记员  周洋