广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2173号原告：陈飞辉，男，1972年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义县**********，公民身份号码522************079。被告：代现武，男，1986年10月30日出生，汉族，住重庆市奉节县********委会2组174号，公民身份号码500************771。被告：代现文，男，1984年10月29日出生，汉族，住重庆市奉节县********委会2组174号，公民身份号码500************791。原告陈飞辉与被告代现武身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告陈飞辉申请，本院依法追加代现文为被告。本案公开开庭时，原告陈飞辉、被告代现武到庭参加诉讼。被告代现文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈飞辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费30000元、误工费20000元、营养费4000元，伤残补助费6000元，共计60000元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，变更诉讼请求为：1.判令被告代现文赔偿原告医药费60000元、护理费450元、误工费10000元、伤残补助费9550元，合计80000元；2.判令被告代现武赔偿原告医药费30000元、误工费20000元、营养费4000元、伤残补助费6000元，共计60000元；3.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2009年4月23日，陈飞辉与荣树林、代现武发生矛盾，被告代现文伙同其弟代现武、荣树林，去到佛山市三水区****火车站站前公园，找到正在散步的被害人陈飞辉，对陈飞辉实施殴打，造成陈飞辉九级伤残。原告陈飞辉从2009年5月11日至2009年7月共住院治疗45天，出院后继续治疗一年，花去医疗费8万多元。事后，代现武、荣树林一直在逃，至2019年8月1日被逮捕。十年期间，代现文、代现武没有对陈飞辉、张桂花任何赔偿。荣树林在2019年2月20日赔偿原告57000元，因此不起诉荣树林。代现文应与代现武赔偿原告损失。代现武辩称，对原告要求赔偿60000元无异议。代现文没有答辩也没有提交证据。原告陈飞辉在诉讼中提交了住院病历、出院记录、本院（2019）粤0607刑初748号刑事判决书等证据。本案审理过程中，本院依法调取了（2019）粤0607刑初748号代现武、荣树林故意伤害案的刑事卷宗。被告代现武对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。经审查，上述证据为原件，真实合法，本院（2019）粤0607刑初748号刑事判决书已发生法律效力，本院均予以采信。被告代现武未提交证据。本院于2020年6月19日向广东省佛山市第一人民医院发出《调查函》。该院2020年8月4日复函本院并附陈飞辉住院病历资料，证明陈飞辉在该院住院时间为2009年5月11日起至2009年6月13日止，住院期间医疗费为16071.7元。被告代现武对上述证据无异议，本院予以采信。结合本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：本院（2019）粤0607刑初748号刑事判决书认定，2009年4月23日21时许，代现武、荣树林与代现文因故与陈飞辉发生矛盾，三人去到佛山市三水区****火车站站前公园找到陈飞辉，分别使用拳脚及水果刀殴打、捅刺陈飞辉，致陈飞辉全身多处受伤。期间，张桂花上前劝阻时，被代现文持水果刀砍伤。经鉴定，陈飞辉的损伤程度为重伤，致残等级为九级，张桂花的损伤程度为轻伤。本院认定代现文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2009年10月30日起至2014年10月29日止；代现武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年6月27日起至2022年6月26日止；荣树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，后经佛山市中级人民法院二审改判为有期徒刑二年，刑期自2019年6月27日起至2021年6月26日止。陈飞辉受伤后在佛山市三水区人民医院住院治疗。该院诊断陈飞辉伤情为：1.腹部刀刺伤并肝破裂、腹膜后血肿；2.左肩部刀割伤并三角肌、腋神经离断伤；3.右前臂、背侧刀割伤并伸肌群离断伤；4.左食指刀割伤；5.骶部刀割伤并骶部静脉损伤。陈飞辉在该院住院时间为2009年4月23日至2009年5月11日共18天，住院费用共计34614.2元。陈飞辉于2009年5月11日转至广东省佛山市第一人民医院住院治疗，住院时间为2009年5月11日起至2009年6月13日止共33天，住院期间医疗费为16071.7元。在（2019）粤0607刑初748号刑事案二审期间，荣树林向陈飞辉赔偿57000元。本院认为，自然人的身体权健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益包括身体权健康权，应当承担侵权责任。被告代现武、代现文伙同荣树林故意伤害陈飞辉，其行为既已构成刑事犯罪，被依法判处刑罚，又构成民事侵权，依法应承担赔偿责任。代现文、代现武、荣树林三人共同实施侵权行为，造成陈飞辉人身损害，三人应当承担连带责任。陈飞辉诉请主张代现武、代现文赔偿损失，本院予以支持，陈飞辉放弃向荣树林主张权利，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。原告陈飞辉因代现文、代现武、荣树林的共同伤害行为造成的损失为：1.医疗费50685.9元（34614.2元＋16071.7元）；2.护理费，原告未提供护理费支付凭证，考虑住院期间确需人护理，本院确定按照100元／天标准计算，住院50天（18天＋33天－1天,计算住院天数时2009年5月11日这一天有重复计算）共5000元，原告仅主张450元，系对其自身权利的处分，本院支持450元；3.误工费，原告未提供证据证明其收入状况，其自认从事装修行业，但未提供证据证实，本院确定以佛山市2020年度最低月工资标准1720元为计算误工费标准，原告主张出院后续治疗一年，但未提供证据证明，原告住院50天，佛山市第一人民医院《出院记录》记载出院医嘱为“门诊随诊，隔天换药，14天后再开抗生素14天”，结合原告重伤伤情及九级伤残，本院酌定原告出院后全休一个月即30天，确认误工费为6326.44元〔1720元／年÷21.75天×80天,每月工作日为（365天－104天双休日）÷12月＝21.75天〕；4.营养费，鉴于原告住院期间需适当补充营养，本院支持营养费4000元；5.伤残补助费，《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中均未规定赔偿伤残补助费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告未确认其诉请主张的伤残补助费即为法律规定的残疾赔偿金，故原告所主张的伤残补助费于法无据，本院不予支持。综上，原告陈飞辉本次受伤造成的损失共计61462.34元，被告代现武、代现文应当予以连带赔偿。原告陈飞辉分别诉请被告代现文赔偿80000元、代现武赔偿60000元，主张的部分赔偿项目重复计算赔偿费用，代现文、代现武对陈飞辉的损失依法承担连带赔偿责任，而不是分别赔偿、重复赔偿，故原告陈飞辉诉请代现文、代现武分别赔偿的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代现武、代现文在本判决生效之日起十日内向原告陈飞辉连带赔偿61462.34元；二、驳回原告陈飞辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即300元，由被告代现武、代现文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  乐振华二〇二〇年八月十八日书记员  李秀娟