河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0828民初2387号 原告：郝素华，女，1968年9月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李然，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：姜艳华，男，1979年1月13日出生，蒙古族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区福地华园东区B1幢115、215商业，统一社会信用代码：91130802673200621E。 负责人：史颖新，职务：经理。 委托诉讼代理人：伊志义，男，1963年1月28日出生，汉族，该公司职员，住河北省承德市双桥区。 原告郝素华与被告姜艳华、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：渤海保险公司承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝素华及其委托诉讼代理人李然，被告渤海保险公司承德支公司的委托诉讼代理人伊志义到庭参加诉讼，被告姜艳华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝素华向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿各项经济损失192911.74元；2、依法判令被告渤海保险公司承担支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日16时30分许，被告姜艳华驾驶冀Ｈ×××××号大型普通客车（该车登记所有人：张志军，在被告渤海保险公司承德支公司处投保交强险及商业险）从御道口至围场镇行驶至城子镇××苇子沟路口路段时，与原告乘坐的冀Ｈ×××××（车辆所有人、司机：于井东）号小型面包车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告先后被送至围场木兰医院、承德医学院附属医院住院治疗，经诊断，此次事故造成原告如下损伤：1、右寰椎骨折颈1-2水平硬膜外血肿颈椎病、颈椎退行性变、颈椎间盘突出伴椎管狭窄2、左侧枕骨骨折、额部软组织裂伤、顶部皮下血肿、双眼外伤、右侧眶内壁骨折3、胆囊炎、鼻窦炎、阑尾炎合并阑尾粪石4、双肺挫伤、肺内炎症、肺间质改变、右肺上叶结节、双侧胸膜局限性增厚5、左眼结膜炎6、脑萎缩性改变7、右侧中耳乳突内异常信号改变。现经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故处理中队认定：被告姜艳华负此次事故全部责任，原告郝素华无责任。现原告为维护自身合法权益依法诉至贵院。 被告渤海保险公司承德支公司辩称，对事故发生无异议，事故发生在保险期内，我公司同意依法承担赔偿责任。不承担诉讼费用和鉴定损失。我们认为原告在木兰医院的治疗存在不合理因素，认为住院期间过长。我们同意赔偿原告70%的医疗费用，误工费按鉴定意见赔偿。护理费按三期鉴定支付60日，伙食补助费支付100天，营养费按三期鉴定赔偿，残疾赔偿金认可原告的计算数额。 被告姜艳华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有，道路交通事故认定书一份；围场县木兰医院疾病诊断书、医疗费票据10张、用药清单、病历；承德医学院附属医院疾病诊断书一份、医疗票据4张、用药清单一份、病历；围场县医院影像报告三份、医疗票据8张；北京中衡司法鉴定意见书一份、鉴定发票一张、检查票据一张；雇佣合同一份、工资收入证明、误工证明；施救费票据两张；围场县司法伤情鉴定一份、鉴定发票一张；医疗器具费发票一张、医疗用品票据两张；（2019）冀0828民初3379号民事判决书一份。被告渤海保险公司承德支公司提交的证据有司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。被告姜艳华未提交证据。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2018年9月5日16时30分许，姜艳华驾驶冀Ｈ×××××号大型普通客车，从御道口镇去围场镇，由北向南行驶至城子镇××苇子沟路口路段，与前方同向于井东驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车尾部相撞后，车辆驶入公路西侧路下侧翻，冀Ｈ×××××号小型轿车驶入公路东侧翻车，造成史宝华、张桂芹、付国华、柴艳红、吴桂荣、于利华、郝素华等小型面包车乘车人受伤，路产损失、食葵损失及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经围场交警大队出具道路交通事故认定书，认定姜艳华负此次事故的全部责任，郝素华等人无责任。被告姜艳华驾驶的车辆在被告渤海保险公司承德支公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，保额100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告郝素华于当日在围场木兰医院接受治疗，于次日即2018年9月6日，转往承德医学院附属医院（简称承德附属医院）住院治疗，于2018年9月14日出院，又于同日转往围场木兰医院住院接受治疗，于2019年4月9日出院，期间于2019年3月20日在围场县医院接受检查，于2019年5月28日在北京市朝阳区中医院接受诊察。原告郝素华在承德附属医院治疗的出院诊断为：1、寰椎骨折颈1-2水平硬膜外血肿颈椎病。2、左侧枕骨骨折、额部软组织裂伤、顶部皮下血肿、双眼外伤、右侧眶内壁骨折。3、胆囊炎。4、肺内炎症、肺间质改变、右肺上叶结节、双侧胸膜局限性增厚。出院医嘱：建议住院正规治疗；在围场木兰医院治疗的出院诊断为：1、寰椎骨折。2、右眼眶内壁骨折。3、头皮下血肿。4、双肺挫伤。5、颈椎退行性变。6、颈椎间盘突出伴椎管狭窄。7、鼻窦炎。8、双肺炎。9、右肺结节。10、阑尾炎合并阑尾粪石。11、头皮撕裂伤术后。12、左眼结膜炎。出院医嘱：1、注意休息；适当功能锻炼；避免低头久坐。2、继续给予口服药物：肺力咳合剂20ｍｌ日3次；养血清脑颗粒4ｇ日3次；感冒清热颗粒（含糖型）12ｇ日3次；甲钴胺胶囊0.5ｍｇ日3次；维Ｄ钙咀嚼片（成人迪巧）2片日1次。3、定期门诊复查。4、病情变化，及时就诊。郝素华经治疗出院后向本院提出诉讼，并提出二次手术费、伤残等级鉴定申请，后郝素华撤销了对二次手术费的鉴定，仅要求对伤残等级进行鉴定，经北京中衡司法鉴定所的鉴定，郝素华所受损伤属十级伤残。在庭审过程中，被告渤海保险公司承德支公司认为原告郝素华住院期间过长，对原告郝素华提出了三期鉴定申请，要求对郝素华的护理期、误工期、营养期进行鉴定，经北京中衡司法鉴定所鉴定，郝素华的误工期为120-150日、护理期为60日、营养期为60日。郝素华对该份三期鉴定意见不服，认为与实际住院天数相差过多，且鉴定费是自己交付的，因此提出重新鉴定申请。被告渤海保险公司承德支公司提出自己交付了鉴定费，不存在原告郝素华替自己交付鉴定费的情形，认为鉴定程序合法，不同意重新鉴定。经核实，原告郝素华、被告渤海保险公司承德支公司均交付了鉴定费，经与北京中衡司法鉴定所沟通，北京中衡司法鉴定所将郝素华交付的鉴定费予以退回，郝素华提出了撤回鉴定申请，但提出因三期鉴定意见与实际住院天数不符，不应依据该份三期意见作出判决，应根据原告的实际住院天数作出判决。 对郝素华因交通事故产生的各项经济损失认定为：1、医疗费57702.29元，有原告在围场木兰医院、围场县医院、承德附属医院、北京市朝阳区中医院的检查费单据、住院费单据及出院记录、住院病历、诊断证明书、医嘱单住院费用汇总清单等证据证实。2、误工费16555.00元。原告受伤后先后在承德附属医院住院8天、在围场木兰医院住院207天，虽然北京中衡司法鉴定所提出的误工期鉴定意见为120日-150日，但是参照原告伤情及原告住院的实际情况，支持误工期计算至原告出院时止，即从2018年9月6日至2019年4月9日，为215天。误工费计算标准，按受诉法院所在地河北省上一年度农、林、牧、渔业日均收入77.00元计算，77.00元／天×215天＝16555.00元。3、护理费17000.00元。北京中衡司法鉴定所提出的护理期意见为60日，原告实际住院天数为215天，根据原告伤情，结合围场县木兰医院病案中长期、临时医嘱单记载的治疗情况，原告住院时间明显过长，过长期间的护理费不予支持，根据原告住院的实际情况及用药情况，支持护理期自2018年9月6日至2018年11月30日，为85天；原告住院期间其丈夫于井忠对原告进行了护理，于井忠为天津市宣通桥梁工程有限公司雇佣人员，每日工资为200.00元，有于井忠的雇佣合同、误工证明、工资收入证明、工资表等证据予以证实，因此支持护理费为200.00元／天，护理费为200.00元／天×85天＝17000.00元。4、营养费1700.00元。营养期，参照支持护理费的期限确定，为85天，按每天20.00元计算，20.00元／天×85天＝1700.00元。5、住院伙食补助费10750.00元。按住院215天，每天50.00元计算，50.00元／天×215天＝10750.00元。6、残疾赔偿金29200.30元。包括，（1）残疾赔偿金28062.00元。原告郝素华居住在围场县管家营58号，事故发生时四十九岁，不满六十周岁，残疾赔偿金按原告要求的河北省农村居民人均可支配收入计算，14031.00元×20年×伤残赔偿指数10%＝28062.00元。（2）被扶养人生活费1138.30元。郝素华之女于志成，2003年1月28日出生，至定残日2019年7月3日为16周岁，应计算2年，按原告主张的河北省上一年度农村居民人均消费性支出11383.00元×2年÷2人×伤残赔偿指数10%＝1138.30元。7、精神损害抚慰金5000.00元。根据原告残疾等级确定。8、交通费1000.00元。交通费本院根据案情酌情确定为1000.00元。9、鉴定费3450.00元。包括北京中衡司法鉴定所花费2450.00元，围场县司法鉴定中心花费1000.00元，合计3450.00元，已经实际发生，有正式票据予以证实。10、医疗器具费3200.00元。原告治疗期间购买的头颈胸矫形器花费3200.00元，有正式票据予以证实。11、医疗物品费225.00元。原告主张购买尿垫花费225.00元，虽然没有提供正式票据支持其请求，但根据原告的伤情结合原告住院情况，此项请求，本院予以支持。12、救护车施救费2715.00元，虽然有正式票据，但是在交通费项目下已经支持相应数额，对此项主张不应再重复计算，因此本院不予支持。以上合计145782.59元。 本院认为，被告姜艳华驾驶冀Ｈ×××××号大型普通客车与原告乘坐的冀Ｈ×××××号小型面包车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告姜艳华负此次事故的全部责任，郝素华无责任。由于姜艳华驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车，在被告渤海保险公司承德支公司投保了交强险及商业三者险。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由保险公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。对不属于保险赔偿范围的鉴定费、诉讼费，则由被告姜艳华承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝素华医疗费人民币10000.00元、残疾赔偿金29200.30元、医疗辅助器具费3200.00元、医疗物品费225.00元、护理费17000.00元、交通费1000.00元、误工费16555.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上赔偿金额合计人民币82180.30元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郝素华人民币60152.29元（医疗费47702.29元+住院伙食补助费10750.00元+营养费1700.00元）。 三、被告姜艳华赔偿原告郝素华鉴定费3450.00元。被告渤海财产保险股份有限公司预交的鉴定费2300.00元，由被告渤海财产保险股份有限公司自行承担。 四、驳回原告郝素华其他诉讼请求。 以上一、二、三判项，限判决生效后十五日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，开户银行中国农业银行围场支行，需备注：承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 案件受理费4158.20元，由被告姜艳华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王晓辉 审 判 员  李金杨 人民陪审员  王云鹏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王红蕾 附法律规定： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工费的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 dd