山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3772号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李光军，男，该单位工作人员。 被告：贾士光，男，1976年10月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：耿燕霞，女，1978年5月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告贾士光、耿燕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人李光军到庭参加诉讼，被告贾士光、耿燕霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令贾士光、耿燕霞偿还所欠我行贷款本金共计229271.47元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按合同约定利率从欠息日计算至借款本息结清日止）；2.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由贾士光、耿燕霞承担。事实和理由：贾士光自2006年11月19日至2007年7月13日从我行借款四笔，现结欠本金余额共计229271.47元及利息（截止2020年5月21日已欠利息840725.62元）。该借款发放时，贾士光与耿燕霞系夫妻关系，该债务借款用途均为用于家庭经营收入，该债务为贾士光与耿燕霞的夫妻共同债务，耿燕霞对此笔借款承担共同还款责任。该笔贷款到期后，债务人均未能按时偿还。根据我单位与贾士光签订的《借款合同》《贷款逾期催收通知书》等，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现我行的诉讼请求。 贾士光、耿燕霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2006年11月19日，贾士光与莱芜农商行签订《借款合同》一份【（茶）农信借字（2006）第6824号】，合同约定贾士光从莱芜农商行贷款100000元，借款用途为副业，借款期限为2006年11月19日至2007年11月19日。借款月利率为5.1‰上浮100%；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之5.1计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。莱芜农商行于2006年11月19日按照合同约定发放了贷款100000元，贾士光在《借款凭证》上签字并捺印。贷款发放后，截至2020年7月30日，贾士光未偿还贷款本息。 二、2007年3月23日，贾士光与莱芜农商行签订《借款合同》一份【茶农信借字（2007）第8217号】，合同约定贾士光从莱芜农商行贷款60000元，借款用途为副业，借款期限为2007年3月24日至2008年3月24日。借款月利率为5.325‰上浮100%；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之5.325计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。莱芜农商行于2007年3月24日按照合同约定发放了贷款60000元，贾士光在《借款凭证》上签字并捺印。贷款发放后，截至2020年7月30日，贾士光未偿还贷款本息。 三、2007年4月10日，贾士光与莱芜农商行签订《借款合同》一份【茶农信借字（2007）第8183号】，合同约定贾士光从莱芜农商行贷款30000元，借款用途为副业，借款期限为2007年4月10日至2008年4月10日。借款月利率为5.325‰上浮100%；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。莱芜农商行于2007年4月10日按照合同约定发放了贷款30000元，贾士光在《借款凭证》上签字并捺印。贷款发放后，截至2020年7月30日，贾士光未偿还贷款本息。 四、2007年7月13日，贾士光与莱芜农商行签订《借款合同》一份【（茶叶）农信借字第12149号】，合同约定贾士光从莱芜农商行贷款40000元，借款用途为副业，借款期限为2007年7月13日至2008年7月13日。借款月利率为5.475‰上浮80%；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。莱芜农商行于2007年7月13日按照合同约定发放了贷款40000元，贾士光在《借款凭证》上签字并捺印。贷款到期后，贾士光于2014年12月16日偿还本金728.53元，未偿还利息。 五、莱芜农商行于2020年4月2日向贾士光、耿燕霞发放《贷款逾期催收通知书》，耿燕霞签名确认。莱芜农商行于2020年7月27日贾士光、耿燕霞发放《贷款逾期催收通知书》，贾士光签名确认。 以上事实，由《借款合同》《借款凭证》《贷款逾期催收通知书》、贷款账卡及利率变动明细表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，贾士光与莱芜农商行签订的案涉四份《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同约定的借款期限届满后，贾士光未按期偿还借款本息，故莱芜农商行要求贾士光偿还四份《借款合同》项下贷款本金共计229271.47元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。耿燕霞虽未在四份《借款合同》中签名，但其在《贷款逾期催收通知书》中签名确认，应当认定耿燕霞对该四笔借款知情且认可，该四笔借款应认定为耿燕霞与贾士光的夫妻共同债务，耿燕霞应当承担共同还款责任。 关于莱芜农商行主张各项利息（借期内利息、逾期利息、复利）的计算问题。每笔借款的利息、逾期利息按照其《借款合同》中的约定分别计算，从贷出之日计算至本息清偿之日止。关于复利，因为双方均未在四份《借款合同》中明确约定对逾期利息计收复利，故莱芜农商行要求贾士光、耿燕霞支付逾期利息产生复利的诉讼请求，本院不予支持，但可计算借款期限内利息产生的复利。 莱芜农商行要求贾士光、耿燕霞支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。贾士光、耿燕霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贾士光、耿燕霞于本判决生效之日起五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息【以100000元为本金，按照（茶）农信借字（2006）第6824号《借款合同》的约定，自2006年11月19日计算至借款本息还清之日止，但不应计算逾期利息产生的复利】； 二、贾士光、耿燕霞于本判决生效之日起五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息【以60000元为本金，按照茶农信借字（2007）第8217号《借款合同》的约定，自2007年3月24日计算至借款本息还清之日止，但不应计算逾期利息产生的复利】； 三、贾士光、耿燕霞于本判决生效之日起五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息【以30000元为本金，按照茶农信借字（2007）第8183号《借款合同》的约定，自2007年4月10日计算至借款本息还清之日止，但不应计算逾期利息产生的复利】； 四、贾士光、耿燕霞于本判决生效之日起五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金39271.47元及利息（利息按照（茶叶）农信借字第12149号《借款合同》的约定，自2007年7月13日计算至借款本息还清之日止，但不应计算逾期利息产生的复利）； 五、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果贾士光、耿燕霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2370元，保全费1520元，共计3890元由贾士光、耿燕霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 群