甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初2327号 原告：马某，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 委托诉讼代理人：潘某，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。 被告：张某，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司。 法定代表人：殷某。 委托诉讼代理人：杨某。 原告马某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称人民财险敦煌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人潘某、被告张某、被告人民财险敦煌支公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.请求张某、人民财险敦煌支公司赔偿马某经济损失56627.13元，人民财险敦煌支公司在交强险责任范围内优先赔偿，张某按照责任赔偿；2.张某、人民财险敦煌支公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月20日14时许，马某驾驶“飞鸽”牌自行车沿敦煌市肃州镇肃州庙村7组90号住宅前道路由西向南右转弯出路口时，与由北向南行驶的张某驾驶的×××号“起亚”牌小型普通客车相撞，造成了马某受伤的道路交通事故。事故发生后，由敦煌市公安局交警大队对事故进行调查并于2018年9月29日作出第622103120180000095号道路交通事故认定书，认定马某负此次事故的主要责任，张某负次要责任。马某因交通事故受伤后，前往医院治疗21天，花费医疗费11701.13元、护理费8736元、营养费1260元、伙食补助费840元、交通费1533元、伤残补助费29957元、鉴定费2600元，合计56627.13元，后双方对赔偿事宜协商未果，故马某诉至法院。 张某辩称，发生交通事故的基本情况属实，交警队认定结果属实。马某受伤的伤情和住院天数属实。张某的车辆投保了交强险、商业三者险，对相应的费用应由保险公司先予赔偿。马某在住院期间张某垫付了5200余元，该部分费用不要求返还。 保险公司辩称，张某在其公司投保了交强险，商业三者险，限额300000元。事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。但公司对事故发生的经过有异议，拒绝理赔，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马某提交的交通事故责任认定书、敦煌市藏医院诊断证明、住院病历、出院证明、住院费用发票、敦煌市医院门诊收费票据，敦煌市医院处方，本院依职权出示的甘肃政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，各方当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.马某提交的甘肃诚信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实马某因本次事故受伤，被评定为十级伤残、护理期限60日，营养成期60日，支出鉴定费2600元的事实。经质证，张某对该组证据无异议，人民财险敦煌支公司认为马某的伤情达不到十级伤残，且该鉴定意见书是马某单方委托形成的，故要求重新鉴定。经核对，该鉴定意见书系马某单方委托形成，对保险公司重新鉴定的申请，本院予以准许，对该鉴定意见书不予采信。 2.马某提交的出租车票据118张、火车票4张，拟证实马某在治疗及配合二次鉴定中发生交通费1533元的事实。经质证，张某无异议，人民财险敦煌支公司对火车票无异议，但对其它票的真实性有异议。经核对，该部分票据系原件，能够证实马某前往兰州配合二次鉴定支出交通费1033元的事实，本院予以采信。 依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2018年9月20日14时许，马某驾驶“飞鸽”牌自行车沿敦煌市肃州镇肃州庙村7组90号住宅前道路由西向南右转弯出路口时，与由北向南行驶的张某驾驶的×××号“起亚”牌小型普通客车相撞，造成了马某受伤的道路交通事故。事故发生后，敦煌市公安局交警大队对事故进行调查，于2018年9月29日作出第622103120180000095号道路交通事故认定书，认定马某负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。马某受伤后，于2018年9月20日前往敦煌市藏医院住院治疗，被诊断为：右手中指末节缺损；右手食指末节皮肤软组织甲床缺损；高血压。住院治疗22天后，于2018年10月11日出院，出院医嘱：继续口服抗生素；伤口定期换药，术后两周拆线；患肢功能锻炼；不适来诊。2018年10月16日、21日、28日，马某在敦煌市医院门诊部购买西药、卫生材料，分别支出442元、242元、534元。 2019年3月16日，马某妻子杨作芳向甘肃诚信司法鉴定所委托，对马某受伤的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年3月26日，甘肃诚信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定马某损伤后的伤残程度为十级伤残；护理期限为60日，营养期限为60日，马某支出鉴定费2600元。人民财险敦煌支公司对该鉴定意见书有异议，提起重新鉴定申请，本院予以准许并委托甘肃政法大学司法鉴定中心重新鉴定。2020年7月14日，甘肃政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见，与甘肃诚信司法鉴定所的司法鉴定意见书结果一致，由人民财险敦煌支公司支出鉴定费1600元。马某为配合鉴定支出交通费1033元。 张某驾驶的×××号“起亚”牌小型普通客车在人民财险敦煌支公司购买了交强险和商业三者险（限额300000元），本案事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。马某在治疗过程中，张某已向马某赔偿5200元，张某当庭表示，超出其应承担的部分，不要求返还。 依据2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，对马某产生的各项费用认定如下：1.医疗费依据票据确定为11701.13元；2.护理费期限依据司法鉴定意见书确定为60日，护理费计算为56208.00元/年÷365日×60日＝9240元；3.营养费期限依据司法鉴定意见书确定为60日，营养费计算为60日×20元=1200元；4.住院伙食补助期限依据住院期限确定为22日，住院伙食补助费计算为22日×100元＝2200元；5.伤残赔偿金，伤残等级依据司法鉴定意见书确定为十级伤残，结合事故发生时，马某年满70周岁，计算为32323.4元/年×10年×10%=32323.4元；6.鉴定费，依据票据确定为2600元；7.交通费，依据票据确定为1533元，以上合计60797.53元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。本次交通事故致马某受伤，产生费用共计60797.53元。×××号“起亚”牌小型普通客车购买了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内，人民财险敦煌支公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费9240元、伤残赔偿金32323.4元、交通费1533元，共计53096.4元。不足部分7701.13元，依据马某与张某本次事故中的过错的比例，确定张某承担30%赔偿责任，计算为7701.13元×30%=2310.34元，依据第三者责任险合同，由人民财险敦煌支公司赔偿。马某请求的费用，保险公司通过交强险和第三者责任险已全部理赔，张某不再承担赔偿责任。二次鉴定支出鉴定费1600元，因鉴定结论与马某提交的司法鉴定意见书鉴定结论一致，该费用由人民财险敦煌支公司自负。 综上所述，马某要求张某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等合计56627.13元，人民财险敦煌支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担保险理赔责任，本院依法支持人民财险敦煌支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿马某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等共计55406.74元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿马某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等共计55406.74元，限于判决生效后十五日内履行； 二、驳回马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元（马某已预交），由中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司负担1055元，马某负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  何运韬 人民陪审员  张彩霞 人民陪审员  庞晓丽 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  （年丽 书 记 员  王瑞春