上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初911号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人田时勇，男，1976年11月23日生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市南川区庆元镇汇龙村****，住上海市浦东新区新场镇新场村****，2013年10月因犯破坏电力设备罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2015年被收监服刑，2017年7月20日刑满释放；2012年8月因盗窃被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日；2018年7月因赌博被上海市公安局浦东分局处行政拘留三日，因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人罗会胜，男，1987年12月11日生，汉族，小学文化，农民，户籍户籍地安徽省霍邱县曹庙镇吴阳村戈底堰组，上海市浦东新区新场镇新场大街XXX弄XXX-XXX号，2011年1月因犯非法侵入住宅罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月；2007年12月因盗窃被原上海市公安局南汇分局处行政拘留十日，因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1369号起诉书指控被告人田时勇、罗会胜犯破坏电力设备罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年3月4日裁定中止审理，后于2020年6月11日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人田时勇、罗会胜到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月5日晚，被告人田时勇至上海市浦东新区新场镇祝航路5-8组，窃得正在使用的路灯电缆线，导致路灯无法正常照明，并于次日上午至上海市浦东新区新场镇港东街XXX号废品回收站，将窃得的电缆线销售给徐某某(另案处理)。2019年10月19日晚，被告人田时勇、罗会胜至上海市浦东新区新场镇蒋桥村笋立路附近，窃得正在使用的路灯电缆线，导致路灯无法正常照明，并于次日上午销售给徐某某。2019年10月21日晚，被告人田时勇至上海市浦东新区新场镇新卫村八组电灌站附近，窃得正在使用的路灯电缆线，导致路灯无法正常照明，并于次日上午销售给徐某某。2019年10月30日晚，被告人田时勇、罗会胜至上海市浦东新区新场镇笋辉路附近，窃得国网上海电力公司浦东供电公司铺设使用的电缆线，导致通讯基站停电，并于次日上午销售给徐某某，造成国网上海市电力公司浦东供电公司直接经济损失人民币5,841元。2019年10月31日晚，被告人田时勇、罗会胜至上海市浦东新区新场镇坦仁路莲航路西长枪港桥附近，窃得国网上海电力公司浦东供电公司铺设使用的电缆线，导致通讯基站停电，并于次日上午至徐某某的废品回收站销赃，造成国网上海市电力公司浦东供电公司直接经济损失人民币5,584元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读了证人证言及辨认笔录、监控录像及截图、电力设备被盗现场查看情况和结算书、核价意见书、扣押清单、发还清单、刑事判决书及相关释放证明书、公安业务档案卡片详细信息、案发经过、常住人口基本信、常住人口基本信息等证据以证实上述指控被告人田时勇、罗会胜破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人田时勇、罗会胜系共同犯罪。被告人田时勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田时勇、罗会胜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人田时勇于2019年10月5日晚，至上海市浦东新区新场镇祝桥村祝航路5-8组，窃得正在使用的路灯电缆线，导致路灯无法正常照明，并于次日上午至上海市浦东新区新场镇港东街XXX号废品回收站，将窃得的电缆线销售给徐某某。被告人田时勇、罗会胜于2019年10月19日晚，至上海市浦东新区新场镇蒋桥村笋立路附近，窃得正在使用的路灯电缆线，导致路灯无法正常照明，并于次日上午销售给徐某某。被告人田时勇于2019年10月21日晚，至上海市浦东新区新场镇新卫村八组电灌站附近，窃得正在使用的路灯电缆线，导致路灯无法正常照明，并于次日上午销售给徐某某。经核价，上述三节事实相关电缆修复工程费用(含修复所需电缆材料费用)共计35,324元。被告人田时勇、罗会胜于2019年10月30日晚，至上海市浦东新区新场镇笋辉路附近，窃得国网上海电力公司浦东供电公司铺设使用的电缆线，导致通讯基站停电，并于次日上午销售给徐某某，造成国网上海市电力公司浦东供电公司直接经济损失人民币5,841元。被告人田时勇、罗会胜于2019年10月31日晚，至上海市浦东新区新场镇坦仁路莲航路西长枪港桥附近，窃得国网上海电力公司浦东供电公司铺设使用的电缆线，导致通讯基站停电，并于次日上午至徐某某的废品回收站销赃，造成国网上海市电力公司浦东供电公司直接经济损失人民币5,584元。2019年11月1日，被告人田时勇、罗会胜被抓获到案，到案后均拒不供认犯罪事实。庭审中，二被告人对上述犯罪事实供认不讳。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1．证人瞿某某、张某某、黄某、成某某的证言，证实新场镇祝桥村、蒋桥村、新卫村、笋辉路、坦仁路莲航路等多处公共电力设备电缆线被窃，从而造成相关地区路灯照明设备、居民生活用电及通信信号基站停电的事实。2．证人徐某某、赵某某的证言及辨认笔录，证实被告人田时勇、罗会胜于2019年间曾多次到二人承包经营的上海南汇建梅废旧物资有限公司销售电线上剥出的废铜丝，后田时勇、罗会胜于2019年11月1日再次来其公司销售铜丝时被民警抓获的事实。3．接收证据清单、相关监控录像、视频截图，证实被告人田时勇、罗会胜在上述地点实施破坏电力设备及事后销赃的事实。4．国网上海市电力公司浦东供电公司提供的电力设备被盗现场查看情况和结算书、北京市中瑞岳华工程管理咨询有限公司提供的核价意见书，证实涉案电力设备被破坏以及因维修设备造成直接经济损失的情况。5．上海市公安局浦东分局扣押清单、发还清单，证实公安机关查获部分赃物已发还被害单位的情况。6．上海市奉贤区人民法院刑事判决书及相关释放证明书、上海市浦东新区人民法院刑事判决书及相关刑满释放证明书、公安业务档案卡片详细信息，证实被告人田时勇、罗会胜的前科、劣迹情况。7．上海市公安局浦东分局案发经过，证实被告人田时勇、罗会胜被抓获到案的情况。8．常住人口基本信息，证实被告人田时勇、罗会胜的身份情况。9．被告人田时勇、罗会胜的供述及辩解，证实其到案后对上述犯罪事实拒不供述，后当庭自愿认罪。本院认为，被告人田时勇、罗会胜破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田时勇、罗会胜系共同犯罪。被告人田时勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人田时勇、罗会胜在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，部分赃物已被追缴发还被害单位，对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田时勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2024年2月29日止。)二、被告人罗会胜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2023年4月30日止。)三、尚未追缴的违法所得予以追缴后发还被害单位，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 淼人民陪审员  刘艳艳人民陪审员  吴 炯二〇二〇年八月十二日书 记 员  秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。