wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2007号 原告：陈某某，女，1967年6月2日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：杨某某，男，1989年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 原告陈某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提起诉讼请求：1、判令杨某某偿还借款本金70000元并支付利息110600元（自2013年12月8日起暂计至2020年7月8日，后续利息计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由杨某某承担。事实及理由：2013年12月8日，杨某某向陈某某借款70000元，约定2019年6月26日还35000元，2020年6月26日归还剩余借款，若逾期则按月息2分计算利息。此后，杨某某未还款，故诉至法院。 被告杨某某辩称，借条系离婚时前妻陈莎强迫杨某某出具。不认可陈某某的70000元借款，杨某某只用了其中9000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：杨某某与案外人陈莎原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，陈莎向陈某某借款70000元。杨某某与陈莎于2018年6月26日离婚并签订《离婚协议书》约定，双方在婚姻存续期间于2013年12月8日向陈莎的姑姑陈某某借到现金7万元，该款是用于杨某某个人开支，经双方协商该借款由杨某某个人偿还。杨某某补写了借条：今借到陈小英现金人民币70000元，此款于2019年6月26日前归还35000元，2020年6月26日前归还剩余借款，若未按期归还则按月息2分计算利息。杨某某将该借条交给陈莎，陈莎又将借条交给陈某某。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案借款产生于杨某某与案外人陈莎婚姻关系存续期间，该借款系夫妻共同债务。杨某某与陈莎离婚时约定该借款债务70000元由杨某某个人承担，系夫妻双方对夫妻共同债务的分配，该约定并不违反法律规定。此后杨某某又向陈某某出具了借条。故陈某某主张杨某某偿还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。杨某某提出该借条系陈莎胁迫出具，如其不出具借条，陈莎不同意离婚，但杨某某系完全民事行为能力人，应当知晓签订离婚协议和出具借条的法律后果，故对该主张不予支持。关于利息，陈某某主张按月息2分计算，符合约定，本院予以支持。但借条中关于利息的约定为“若未按期还款则按月息2分计算”，故利息应自杨某某逾期还款之日起计算，因此，该利息以35000元为基数，自2019年6月26日起计算至2020年6月26日产生利息8400元（35000元×24%），后续利息以70000元为基数自2020年6月27日计算至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈某某借款本金70000元及利息8400元（后续利息以70000元为基数，自2020年6月27日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3912元，减半收取1956元，由原告陈某某负担1106.87元，由被告杨某某负担849.13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5209号原告：曹建芳（曾用名吴**安），女，汉族，1964年9月7日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：李方，男，汉族，1981年6月15日出生，住固始县。被告：任庆峰，男，汉族，1987年9月14日出生，住固始县。原告曹建芳与被告李方、任庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹建芳及其委托诉讼代理人陈求实、被告任庆峰到庭参加诉讼，被告李方经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款5万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告李方、任庆峰系朋友关系，被告任庆峰系原告外甥。2019年11月30日，被告李方以做生意缺少资金为由，让被告任庆峰介绍向原告借款5万元，口头约定月息2分，被告任庆峰担保，碍于情面，原告以吴**安之名要求被告李方出具借条一张，约定用款六个月，被告李方支付利息至2020年2月29日，现借款期限已到，当原告向被告李方催要借款和剩余利息时，被告李方躲而不见，无奈，原告只得具状至法院，请求法院查明事实，依法判决。被告李方未作答辩。被告任庆峰辩称，此款是经我介绍的，当被告李方不能履行债务时，由我承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告李方、任庆峰系朋友关系，被告任庆峰系原告曹建芳外甥。2019年11月30日，被告李方以做生意缺少资金为由，让被告任庆峰介绍向原告借款5万元，原告以吴**安之名要求被告李方出具借条一张，“借条今借吴**安伍万元整（50000.00）用六个月借款人：李方电话：183××******身份证号：2019年十一月三十日”。现借款期限已到，被告李方一直未还。被告任庆峰对上述借款自愿承担一般保证责任。另查明，吴**安即曹建芳。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约将借款借给被告李方，被告李方应当按照约定承担偿还借款的义务，故原告要求被告李方偿还借款本金的请求，本院予以支持；因双方未约定利息，故原告要求被告任庆峰承担利息的请求，本院不予支持。被告任庆峰承诺承担一般保证责任，双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满6个月，原告在保证期间内对二被告提起诉讼，故原告要求被告任庆峰承担担保责任的请求，本院予以支持。被告任庆峰辩称，当被告李方不能履行债务时，由我承担保证责任。以上辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李方于本判决生效后十日内偿还原告曹建芳借款本金5万元；二、被告任庆峰对上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告曹建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张志立审判员  张鸿雁审判员  代志娟二〇二〇年八月二十六日书记员  陈晓娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3418号原告：张昊宇，男，1998年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张春法，男，1946年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告张昊宇爷爷。被告：王雷，女，汉族，1995年4月28日出生，住鹿邑县，系鹿邑县震达车行个体经营者。被告：王振（王**），男，1997年8月12日出生，公汉族，住鹿邑县。被告：薛项羽，男，1995年10月15日出生，汉族，住鹿邑县。三被告共同委托诉讼代理人：李明，河南有道律师事务所律师。原告张昊宇与被告王雷、王振、薛项羽买卖合同纠纷一案，2020年6月2日，本院作出（2020）豫1628民初1490号民事判决书。被告王雷不服判决提起上诉，2020年7月20日，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终2407号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告张昊宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王雷、王振、薛项羽返还原告张昊宇车款19300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，被告王雷、王振、薛项羽因原告购车下欠车款19300元经原告多次催要，被告至今未付。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告应向买卖合同的相对方主张权利。根据“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的法律规定。被告王雷系个体工商户“鹿邑县震达车行”的经营者，原告应当以营业执照上登记的字号“鹿邑县震达车行”为当事人进行诉讼。综上，原告诉讼被告主体不符合法律规定，起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，判决如下：驳回原告张昊宇的起诉。如不服本裁定，如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  孔维良审 判 员  赵德峰人民陪审员  仝金山二〇二〇年八月二十八日书 记 员  牛帅博
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2011号 申请执行人：承德市文艳工程机械设备租赁有限公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟荣信盛和园**楼202。 法定代表人：李德文，职务：经理。 被执行人：安玉国，男，1972年10月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安玉国在中国工商银行04×××89账户内存款人民币89442.00元，冻结期限为十二个月。 上述金额为限额冻结 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月二十二日 书记员  柴达木
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7775号申请人：江阴市祝塘镇北湾村村民委员会，统一社会信用代码54320281A8075498XG，住所地江阴市祝塘镇北湾村向阳路**。法定代表人：潘学红，江阴市祝塘镇北湾村村民委员会主任。被申请人：江阴市中林毛纺织有限公司，统一社会信用代码913202816079864941，，住所地江阴市祝塘镇北湾村法定代表人：潘树平，江阴市中林毛纺织有限公司总经理。本院在审理申请人江阴市祝塘镇北湾村村民委员会与被申请人江阴市中林毛纺织有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市祝塘镇北湾村村民委员会于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市中林毛纺织有限公司银行账户存款240000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市祝塘镇北湾村村民委员会的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市中林毛纺织有限公司银行账户存款240000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年八月三日书记员 王海珠
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执405号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，住所地四川省成都市青羊区吉祥街**附**。 负责人：宋斌。 委托代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：王镟，四川法典律师事务所律师。 被执行人：谭建国，男，汉族，1972年10月11日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：闩青空，女，汉族，1976年1月28日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都锦城支行与被执行人谭建国、闩青空公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第108396号公证书及（2020）川成蜀证执字第450号《执行证书》，于2020年8月14日依法立案执行。被执行人谭建国、闩青空未按本院(2020)川7101执405号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谭建国、闩青空的银行存款；扣留、提取被执行人谭建国、闩青空应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人谭建国、闩青空应当履行义务部分的财产，额度为人民币532620.56元及至债务履行完毕之日止迟延履行期间的全部债务利息； 二、查封被执行人谭建国、闩青空所有的位于成都市武侯区抵押房屋，期限三年。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月十八日 书记员  丁建文
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6395号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：黄兴，男，1985年12月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司与被告黄兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金49032.86元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年5月6日利息共7312.79元，从2020年5月7日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：黄兴。签约情况：原、被告于2017年6月9日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款额度：57800元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年6月9日至2020年6月8日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有2笔未结清贷款，年利率为9%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月7日，共欠借款贷款本金45093.5元、利息1749.33元,罚息4850.63元,复利582.87元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兴发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金45093.5元及利息、罚息、复利（截至2020年8月7日，利息1749.33元,罚息4850.63元,复利582.87元，自2020年8月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由被告黄兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年八月十二日书记员  胡 炫
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初6123号原告:北京元一车饰有限公司，住所地北京市顺义区北务镇大市场院内，统一社会信用代码911101137770513258。法定代表人：李镇熊，董事长。委托诉讼代理人：靳鹏飞，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广贺，北京海润天睿律师事务所律师。被告：北京北汽大世汽车系统有限公司，住所地北京市顺义区民泰路**（科技创新功能区），统一社会信用代码91110000569450938B。法定代表人：王建辉，董事长。原告北京元一车饰有限公司与被告北京北汽大世汽车系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告北京元一车饰有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京元一车饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京元一车饰有限公司撤诉。案件受理费三十五元，由原告北京元一车饰有限公司负担（已交纳）。保全费五千元，由原告北京元一车饰有限公司负担（已交纳）。审判员  李青二〇二〇年八月十三日书记员  石笑
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执704号之二申请执行人：李恒，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：丁辉，男，1981年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张俊峰，男，1979年2月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人李恒与被执行人丁辉、张俊峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李恒与被执行人丁辉庭下自愿达成执行和解协议，而协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月二十六日书记员  段亚光
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终454号 上诉人（原审原告）邯郸市华荣粘结材料厂。住所地：邯郸市成安县茶临路六公里处。 负责人李风臣，该厂总经理。 被上诉人（原审被告）成安县人民政府。住所地：邯郸市成安县有所为路**。 法定代表人刘金仓，该县县长。 上诉人邯郸市华荣粘结材料厂（以下简称“华荣粘结厂”）因诉成安县人民政府（以下简称“成安县政府”）土地行政登记一案，不服邯郸市中级人民法院（2019）冀04行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 华荣粘结厂原审诉称，其公司是个人独资企业，于2005年7月18日成立，原来投资人为刘丽娟，实际经营者是薛常来。2014年8月25日、8月28日、10月9日邯郸市锦达化工有限公司与薛常来签订了企业整体转让协议及补偿协议，约定转让价格350万。邯郸市锦达化工有限公司依照约定先支付了250万。2014年9月11日，双方进行了工商变更登记，华荣粘结厂投资人变更为锦达化工有限公司法定代表人李风臣。后其发现薛常来交付的成国用（2009）第××号国有土地使用证不能抵押贷款，不能做他项权利登记。在华荣粘结厂另案民事诉讼中，成安县自然资源和规划局答复称该证内部登记资料不完备，未明确是否合法导致华荣粘结厂败诉。请求确认成安县政府给华荣粘结厂颁发成国用（2009）第××号国有土地使用证的行政行为违法；成安县政府负担本案诉讼费用。 原审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，涉案土地使用证虽然没有写明发证日期，但是根据该证上显示的土地证号年限及土地使用权终止日期为2058年12月**日（土地使用年限一般为五十年），可以看出成安县政府给华荣粘结厂颁证时间已经远远超过一年。经释明，华荣粘结厂表示从薛常来手中将华荣粘结厂整个企业转让过来，并在2015年收到的涉案土地证，即使从2015年起算，也超过了要求确认该颁证行为违法的起诉期限，华荣粘结厂也没有说明耽误起诉期限的合理原因，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（三）款规定，裁定驳回华荣粘结厂的起诉。 上诉人华荣粘结厂上诉称，根据其在一审起诉书所述起诉原因，上诉人提起行政诉讼的期限应当从2019年8月15日收到邯郸市复兴区法院一审民事判决书后起算。至少从2019年6月21日成安县土地资源和规划局出具回复后起算，因为上诉人此前是不可能知道办证的内部程序违法的情况。因此，原审法院以上诉人提起行政诉讼超过法定时效是错误的，上诉人从2019年8月15日左右收到邯郸市复兴区法院一审民事判决书后，立即聘请律师提起行政诉讼。因此，上诉人的起诉未超过行政诉讼起诉期限。综上，请求撤销一审裁定，依法重新审理、重新裁判。 被上诉人成安县政府未提交答辩意见。 本院认为，行政案件的起诉期限以知道或应当知道行政行为为起算时点，而非以知道或应当知道行政行为违法作为起算时点。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据上诉人一审时提交的起诉状及一审询问笔录可以证实，薛常来将华荣粘结厂整体转让给李风臣，李风臣于2015年收到了成国用（2009）第××号国有土地使用证，其于2019年起诉请求确认成安县政府该颁证行为违法，明显超过上述司法解释规定的起诉期限，一审裁定驳回其起诉的结果并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏立超 审判员  柴学哲 审判员  江 悦 二〇二〇年八月二十一日 书记员李鼎
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2336号 原告：杨国海，男，1987年4月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杨跃明，男，1981年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杨国海与被告杨跃明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴正伟适用简易程序独任审理。原告杨国海到庭参加诉讼，被告杨跃明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月起，被告向原告购买蔬菜。2019年10月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今杨跃明欠蔬菜老板杨国海菜钱五万未还，分五次还清，每月30日前打款，每次一万。被告支付货款10000元后，剩余货款经原告多次催讨均未付款。 被告未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实，有《欠条》等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告和被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告款项的事实有《欠条》为证，本院予以认定。原告要求被告支付货款40000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨跃明于本判决生效之日起十日内支付杨国海货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由杨跃明负担。 杨国海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨跃明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2640号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**，社会统一信用代码证号914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。被告：孔小心，男，汉族，1964年5月6日生，住河南省平舆县。被告：李英，女，汉族，1981年3月2日生，住河南省平舆县。被告：王立，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省平舆县。被告：高效丽，女，汉族，1968年6月15日生，住河南省平舆县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告孔小心、李小香、李英、王立、高效丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告农商银行申请对李小香撤诉，本院业已另行裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈全国到庭参加诉讼。被告孔小心、李英、王立、高效丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令孔小心偿还借款本金25万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的诉讼费用；2、判令被告李英、王立、高效丽对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告孔小心于2018年10月31日在我单位借款25万元。期限1年，月利率9.3‰，经多次催要，被告孔小心没有归还贷款本金及利息，被告李英、王立、高效丽没有按照合同的约定履行义务。被告孔小心、李英、王立、高效丽均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告与被告孔小心签订《个人借款合同》。合同约定，被告孔小心在原告处借款250000元，借款期限自2018年10月31日至2019年10月31日，月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告李英、王立、高效丽签订《保证合同》。合同约定，被告李英、王立、高效丽对上述被告孔小心借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于当日向孔小心入账账户支付250000元，被告孔小心在支付单据上予以签字。贷款期间，被告孔小心向原告结清2019年4月19日之前的利息。贷款到期后，借款本金250000元及其余利息被告孔小心至今未付。被告李英、王立、高效丽也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告与被告孔小心签订的《个人借款合同》及原告与被告李英、王立、高效丽签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告孔小心借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告孔小心偿还本金250000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告李英、王立、高效丽为被告孔小心担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告李英、王立、高效丽对被告孔小心的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔小心偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金250000元及利息（自2019年4月20日至2019年10月31日止按月利率9.3‰计息；2019年11月1日起至还清款之日止，按原月利率9.3‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告李英、王立、高效丽负连带责任；二、被告李英、王立、高效丽承担保证责任后，有权向被告孔小心追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，由被告孔小心、李英、王立、高效丽负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年八月二十日书记员 仲鹏飞
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1284民初3405号原告：深圳市昊森建材有限公司，住所：深圳市光明新区公明街道上村社区************，统一社会信用代码：914********082013E。法定代表人：何某1。诉讼委托代理人：毛国旗，系该公司法律顾问。被告：四会市大沙镇澳昌建材经营部，住所：四会市******马房水利枢纽工程办公楼右侧，注册号：441********5777。经营者：陆烟。原告深圳市昊森建材有限公司诉被告四会市大沙镇澳昌建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告深圳市昊森建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市昊森建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梁育锦二〇二〇年八月十九日法官助理 彭敏玲书 记 员 徐梓文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4288号之一申请执行人：高淳，男，1985年8月15日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：于海峰，男，1988年2月2日生，汉族，住辽宁省东港市。本院于2020年8月4日立案执行高淳与于海峰合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7644号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人于海峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于海峰60000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月五日书记员  陈成新
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8274号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路**。负责人：梁柱，中国建设银行股份有限公司江阴支行行长。被申请人：王琳，女，1994年2月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈鑫，男，1989年10月1日生，汉族，住邳州市。被申请人：江阴天祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281684100327D，住，住所地江阴市祝塘镇永平村村委西/div>法定代表人：陶园，江阴天祥房地产开发有限公司总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被申请人王琳、陈鑫、江阴天祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王琳、陈鑫、江阴天祥房地产开发有限公司银行账户存520000元或查封其同等价值的财产。本院认为，中国建设银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王琳、陈鑫、江阴天祥房地产开发有限公司银行账户存款520000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年八月十七日书记员 王海珠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9556号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。营业场所：成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：张世忠，男，1995年5月4日出生，汉族，住四川省会理县。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告张世忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行自动撤诉处理。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  丁勤琴
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初3176号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市******恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场。负责人：梁美健，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。被告：吴志军，男，1973年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区******委会伏迳-21号。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农业银行端州支行）与被告吴志军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行端州支行的委托诉讼代理人肖冠荣、被告吴志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金17911.55元、利息4223.25元、违约金1047.75元，合计23182.55元（利息、违约金暂计至2020年3月24日，之后按利息按合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至本息还清之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1500元；3.本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担，并由被告直接支付给原告。被告辩称，我在原告处申办信用卡并透支本金17911.55元是事实，但是银行的员工当时候找人强制拿了我5000元的手续费，我也是不知道这些手续费是用在什么方面。对原告请求我支付利息和违约金等费用我无异议，但是我不同意归还利息和违约金，只同意分10期归还本金。本院经审理查明：（一）2014年3月11日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向中国农业银行股份有限公司肇庆百花园支行申请办理金穗QQ联名IC农行贷记卡，并声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。中国农业银行股份有限公司肇庆百花园支行（以下简称百花园支行）于同日受理了被告的申请，随后原告向被告发放卡号为625**********304的信用卡。被告使用其上述信用卡后进行了透支，截至2020年3月24日，被告已拖欠信用卡本金17911.55元、利息4223.25元、违约金1047.75元，合计23182.55元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。（二）《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行以日利率万分之五计收，按月计收复利；申请人未按期还款、支付利息及其他应付款项和费用，发卡行可委托催收机构向申请人催收，可直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申请人承担。（三）2020年1月10日,农业银行端州支行与广东立顺律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东立顺律师事务所指派律师代理本案诉讼，在取得法院、仲裁机构或金融调解机构等出具的受理证明材料后，每宗案件需支付律师费为1500元。开庭前，农业银行端州支行向广东立顺律师事务所支付了本案律师费1000元，广东立顺律师事务所开具了发票。（四）根据中国农业银行股份有限公司肇庆分行2013年1月4日颁发的农银肇庆发[2013]3号《关于调整城区经营机构分片营销管理的通知》所载，原告对应分片营销管理网点包括百花园支行。中国农业银行股份有限公司肇庆分行2015年8月25日出具《关于中国农业银行股份有限公司肇庆分行下属支行盖章的情况说明》所载，中国农业银行股份有限公司肇庆分行下属支行按职能划分一级支行、二级支行，一级支行同时保留公章与业务专用章，二级支行仅保留业务专用章；原告是肇庆市区内一级支行，管辖的二级支行包括百花园支行。本院认为，本案为信用卡纠纷。关于本案原告主体问题。虽然案涉信用卡的受理银行是百花园支行，但由于百花园支行为二级支行，是原告辖下的分片营销管理网点之一，且经原告审核同意开卡，故原告为本案适格的主体。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，系双方当事人的真实意思表示，主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应依照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告使用借款后未依约还款，显属违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、违约金，根据原告确认暂计至2020年3月24日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持，对于之后的利息、违约金，应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。原告在本案主张的律师费1500元，是为实现债权而产生的合理费用，且符合《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定。因此，原告要求被告承担其为实现本案债权而支付的律师费1500元的请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴志军应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金17911.55元、利息4223.25元、违约金1047.75元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2020年3月24日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止，逾期利息、逾期还款违约金之和不超过年利率24%的标准]。二、被告吴志军应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.53元（原告已交纳208.53元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长 方 文审判员 许 钢审判员 蒙婉珊二〇二〇年八月二十八日书记员 杜爱怡
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民申8号 再审申请人（原审被告）：王俊，男，1989年8月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 再审申请人（原审被告）：兰栏，女，1984年12月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（原审原告）：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与王俊、兰栏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）川0104民初10731号民事判决书，已经发生法律效力。王俊、兰栏不服该判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王俊、兰栏申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，原判适用法律错误，属于虚假民间借贷诉讼。双方签订的借款合同条款不合理和违法，借款本金中预先扣除了2,500元，利率超过24%，被申请人不按合同履约，并且没有任何催收。请求改判：1、支持王俊等承担偿还借款本金47,500元的主张，其已还款20,509.08元，还余29,490.92元；2、撤销（2019）川0104民初10731号民事判决中关于查封王俊等所有的双流的房屋；3、诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，本案判决生效时间为2020年1月13日，申诉人王俊、兰栏的再审申请已超过法定期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王俊、兰栏的再审申请。 审判长 秦 萌 审判员 刘 松 审判员 俞建良 二〇二〇年八月二十日 书记员 龚 静
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4899号原告：彭晓涛，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：周志兴，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，公民身份号码×××。原告彭晓涛与被告周志兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓涛到庭参加诉讼。被告周志兴经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭晓涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志兴偿还原告彭晓涛借款9.6万元及利息（以9.6万元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月9日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告周志兴承担。事实与理由：2019年6月10日至2019年10月18日期间，周志兴向彭晓涛进行多次借款，其中彭晓涛从其银行账户电子转账至周志兴中国工商银行的账户人民币5万元，2019年9月13日、9月21日、10月21日彭晓涛多次从其银行账户向周志兴支付宝账户进行电子转账4.6万元。周志兴收到上述款项后未能在承诺期限内还本付息，彭晓涛多次向周志兴提出归还借款并支付利息，周志兴至今拒不归还，彭晓涛为维护自己的合法权益，特根据相关法律诉至贵院，请求贵院依法支持彭晓涛的诉讼请求。被告周志兴既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日到2019年10月18日期间，周志兴多次向彭晓涛借款。2019年6月10日，彭晓涛通过网上银行向周志兴银行账户转款5万元。2019年9月13日，彭晓涛通过支付宝向周志兴转款4万元。2019年9月21日，彭晓涛通过支付宝向周志兴转款5000元。2019年10月18日，彭晓涛通过支付宝向周志兴转款1000元。上述款项周志兴至今未还。上述事实，有原告彭晓涛提供的微信聊天记录、转账明细及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。彭晓涛与周志兴之间的借款事实存在，本院予以确认。彭晓涛要求周志兴偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志兴偿还原告彭晓涛借款9.6万元并支付利息（以9.6万元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月9日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告周志兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元及公告费560元，由被告周志兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘蓉蓉二〇二〇年八月十日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1337号之一申请执行人：女，汉族，2006年12月29日生。法定监护人：女，汉族，1985年10月18日生。被执行人：男，汉族，1980年11月23日出生。申请执行人与被执行人为抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）宛龙卧民初字第128号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付抚养费19000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查，被执行人名下有银行存款，本院于2020年8月3日冻结其银行存款6872元，并对上述银行存款强制划拨，于2020年8月12日发放申请执行人，经调查被执行人其他银行暂无大额存款，无车辆登记信息，无有价证券及保险。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年5月29日已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人法定监护人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人法定代表人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月12日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为12128元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年八月十二日书 记 员  徐 峥
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206财保312号 申请人：韦南京，男，1965年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘涛，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鸿鸿，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被申请人：聂奎，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人韦南京于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂奎银行存款54076.71元或查封、扣押其等值财产。担保人都邦财产保险股份有限公司厦门分公司出具金额为54076.71元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人韦南京的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂奎银行存款54076.71元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费561元，由韦南京负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海强 二〇二〇年八月五日 法官助理 王夏菁 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6127号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：吴勇，男，1971年5月5日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县凤岚镇。原告江西银行股份有限公司与被告吴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金121831.57元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年5月6日利息共31474.64元，从2020年5月7日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：吴勇。签约情况：原、被告于2018年1月28日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款额度：122800元。借款额度有效期限：自合同生效之日2018年1月28日至2021年1月27日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有2笔未结清贷款，年利率为9%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月7日，共欠借款贷款本金121831.57元、利息8754.34元,罚息20229.77元,复利3846.17元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勇发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金121831.57元及利息、罚息、复利（截至2020年8月7日，利息8754.34元,罚息20229.77元,复利3846.17元，自2020年8月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，由被告吴勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年八月十二日书记员  胡 炫
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1131号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初4437号民事判决书，于2020年08月21日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人王春华、郑焕正金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人王春华、郑焕正已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执4004号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执686号 申请执行人：何利梅，女，汉族，生于1970年，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：廖聪荣，男，汉族，生于1965年，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行何利梅与廖聪荣民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2099号民事判决书已发生法律效力，在执行中，因被执行人身份信息有误，无法对其名下财产进行处置，申请执行人同意终结执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2099号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月二十日 书记员 张译丹
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执520号之二 申请执行人：张志强。 申请执行人：王国响。 被执行人：陈立波。 被执行人：陈彦斌。 本院作出的（2020）冀0635民初385号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月9日向被执行人陈立波、陈彦斌发出执行通知书，责令被执行人陈立波、陈彦斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈立波、陈彦斌仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈立波、陈彦斌银行存款77238元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人陈立波、陈彦斌相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏巍 二〇二〇年八月十日 书记员  张岩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保577号申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。委托代理人：魏善华，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201310323733。委托代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201210901402。被申请人：汪芳，女，1971年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：黄志文，男，1968年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款124万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄志文、汪芳的银行存款124万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年八月二十日书记员  李 军
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执412号中国建设银行股份有限公司靖宇支行（申请执行人）、刘鹏（被执行人）、孙晓娇（被执行人）：中国建设银行股份有限公司靖宇支行与刘鹏、孙晓娇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31970.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位31970.30元。刘鹏已经将该款转付给中国建设银行股份有限公司靖宇支行（申请执行人）。刘鹏交纳了执行费380元。至此，（2020）吉0622民初1306号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初1908号之一原告：广东高州农村商业银行股份有限公司云潭支行。负责人：许博，行长。被告：龙广水，男，汉族，1980年3月11日出生。被告：黄涛，女，汉族，1983年3月28日出生。本院在审理原告广东高州农村商业银行股份有限公司云潭支行诉被告龙广水、黄涛金融借款合同纠纷一案中，原告广东高州农村商业银行股份有限公司云潭支行于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：在该案审理过程中，原告广东高州农村商业银行股份有限公司云潭支行请求撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司云潭支行撤回对被告龙广水、黄涛的起诉。案件受理费163元，保全费250元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司云潭支行负担。审判员  陈庆华二〇二〇年七月九日书记员  钟一平
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1125号 本院依据已经发生法律效力的（2002）嵊经初字第字第59号民事，于2020年08月20日立案恢复执行申请执行人丁绍德与被执行人邢文军买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人邢文军已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2003）嵊执字第373号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢245号之二申请执行人：张某某。被执行人：田某甲。被执行人：曹某乙。本院在执行张某某与田某甲、曹某乙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹某乙有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹某乙在财付通支付科技有限公司085e9858edeafa7c5df5acb19@wx.tenpay.com账户内存款人民币752.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月十九日书记员  张豪杰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1152号原告：黄锋，男，生于1955年9月19日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：邓洪平，男，生于1982年10月17日，汉族，住重庆市忠县。原告黄锋诉被告邓洪平劳务合同纠纷一案，本院2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员黎卫民担任审判长，与人民陪审员秦伟平、刘长兰组成合议庭，共同负责案件的审判，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄锋及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告邓洪平经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付尚欠的劳务工资27654元。事实和理由：原告系农民工，被告于2016年至2017年期间雇请原告到其承包的福建省三明市沙县多个工地从事木工工作后，长期拖欠工资不付，在结算后至今不仅未支付工资，且失去联系。被告邓洪平经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告黄锋于2016年6月至2017年期间到福建省三明市沙县的多个建筑工地务工，并自行书写了“2017年邓红平工地”2017年2至10月份期间总工作天数及按每天280元计算的收入工单。现原告以多次要求被告邓洪平支付劳务工资未果为由诉讼来院。上述事实，有原告及其委托诉讼代理人的庭审陈述以及原告提交的“工单”在案佐证，故本院予以认定。庭审中，原告主张其提交的“工单”就是工资结算单，当初不知道需要被告在工单上签字确认，但自己在被告承包的工地上务工属实，且一同务工的工友也因未得到工资而诉至法院，彼此可以相互印证。本院认为，原告主张的是被告尚欠其劳务工资未支付，而依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”、第二百五十二条：“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。”的规定，劳务合同属于“双务合同”，但原告并未向本院提交其与被告之间存在劳务关系的直接证据。关于原告主张的一同务工的工友也因未得到工资而诉至法院，彼此可以相互印证的问题。且不论与原告一并提起诉讼的工友的诉讼请求能否得到法院支持，但该工友既然已提起诉讼，就证明了该工友与被告之间存在利害关系。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言”的规定，该工友的证实显然不能作为直接认定案件事实的根据。原告主张依照其自行记载的工单，被告尚欠其劳务工资27654元未付，但其提交的工单并无被告邓洪平的签名，且原告主张的金额也与原告在工单尾部自行书写的“23830元＋2480元=26310元”不相符合，故本院亦不能根据原告自行书写的工单认定被告尚欠其劳务工资27654元。《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”现原告未向本院提交其与被告之间存在劳务关系，且被告尚欠其劳动报酬27654元的相关证据，故本院不能依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，判令被告支付原告劳务工资27654元。被告邓洪平经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，虽应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。但原告由于未提供充分证据证明其主张的事实成立，故仍应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，自行承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄锋要求被告邓洪平支付尚欠劳务工资27654元的诉讼请求。案件受理费491.36元，由原告黄锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  黎卫民人民陪审员  秦伟平人民陪审员  刘长兰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张凯旋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4199号之一申请执行人：赵平洋，男，1991年4月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：章胜银，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。关于申请执行人赵平洋申请执行被执行人章胜银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1435号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章胜银在广发银行62×××83账户内存款人民币142558.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十一日书记员  郭顺奇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保353号申请人：四川博奥建筑劳务有限公司，住所地北京市石景山区古城西路****。法定代表人：刘代银，总经理。委托诉讼代理人：郭淑勤，北京市法大律师事务所律师。被申请人：北京金丰环球建筑装饰有限公司，住所地，住所地北京市昌平区回龙观北京青年创业示范园****iv>法定代表人：陈康胜。四川博奥建筑劳务有限公司诉北京金丰环球建筑装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，四川博奥建筑劳务有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京金丰环球建筑装饰有限公司的银行存款2773654.33元（中国民生银行北京首体支行，账号×××，或中国建设银行北京月坛支行，账号×××）予以冻结。四川博奥建筑劳务有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结北京金丰环球建筑装饰有限公司银行存款2773654.33元。案件申请费5000元，由申请人四川博奥建筑劳务有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓慧二〇二〇年八月十七日法官助理  商丽颖财产线索：1、开户人：北京金丰环球建筑装饰有限公司；开户行：中国民生银行北京首体支行，账号×××；2、开户人：北京金丰环球建筑装饰有限公司；开户行：中国建设银行北京月坛支行，账号×××。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3586号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：冉启芬，女，1965年7月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告冉启芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审 判 员 向宁杰二〇二〇年八月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 陈晓梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2164号 罪犯吴生盛，男，1962年10月19日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年10月19日作出(2015)扶刑初字第130号刑事判决，以被告人吴生盛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。被告人吴生盛不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2017年3月28日作出(2017)桂14刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月21日起至2027年11月20日止。判决发生法律效力后于2017年6月20日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年7月30日以（2020）中狱减字第270号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴生盛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯吴生盛报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯吴生盛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，但在本次减刑考核周期内，该犯于2017年10月欠产92.46%，于2019年4月欠产11.6%，于2019年7月欠产2.27%。2017年9月至2020年3月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴生盛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯吴生盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴生盛减去有期徒刑三个月（刑期至2027年8月20日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9723号 原告：中国工商银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市藩库街9号。 负责人：李思林，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：于洪涛，男，1970年11月11日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告中国工商银行股份有限公司成都分行与被告于洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用的通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  张真伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁 丹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执431号申请执行人:万和通物流有限公司，社会统一信用代码913715237861344057，住所地山东省聊城市茌平县振兴街道铝城路东首**。法定代表人：程付刚。被执行人:王祥超，男,1983年12月20日生，汉族，住茌平县。上列当事人挂靠经营合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2018）鲁1523民初2541号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。执行标的为70794元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产报告书，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，依法冻结扣划被执行人王祥超银行账户存款7047元，未发现被执行人王祥超有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人王祥超采取限制高消费的惩戒措施，并列入失信人员名单已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人万和通物流有限公司委托代理人告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，明确表示待发现被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 陈 默审判员 郝云龙二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 帅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1506号之四 被执行人：王修安，男，汉族，1964年04月29日生。 居民身份证号码2102191964××××××××，住复州城镇。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王修安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王修安在中国邮政储蓄银行6022251052000×××34账户内存款人民币88104.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王子伟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1001号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行,住鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。主要负责人：宋志浩，该行行长。委托诉讼代理人：窦亚东，该行公司律师。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区同源路**。法定代表人：朱文臣,该公司董事长。被执行人朱文臣，男性,1966年9月14日生，汉族，住鹿邑县。中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与辅仁药业集团有限公司、朱文臣借款担保合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民初27号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，辅仁药业集团有限公司偿还中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金4950万元及利息1737327.49元（计算至2020年2月26日，之后的利息按借款合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日）。因辅仁药业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人辅仁药业集团有限公司、朱文臣的银行存款已被多家法院冻结或轮候冻结，现被执行人的所有账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人朱文臣有位于河南省郑州市××区未来大道××未来花园××号（不动产权证号：0101054521）、郑州市金水区未来大道71号未来花园A座3层02号（不动产权证号：0101054516）、郑州市金水区金水路东段新鑫花园7号楼2层E座（不动产权证号：0001026776）、郑州市金水区金水路东段新鑫花园7号楼2层F座（不动产权证号：0001026774）。该房地产已被多家法院查封或轮候查封，暂无法处理，本院对该房地产予以轮候查封。该房地产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人辅仁药业集团有限公司所有的位于鹿邑县工业园区、辅仁大道西侧有房地产【房权证号：房权证鹿房字第**，面积11682.3平方米，土地证号：鹿国用（2011）第0**；房权证号：房房权证鹿房字第**、00××**土土地证号：鹿国用（2011）第024号、第0**。该房地产已被多家法院查封或轮候查封暂无法处理，本院予以轮候查封，上述房地产查封期限为转为正式查封之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、根据申请执行人提供财产线索对被执行人辅仁药业集团有限公司所有的机器设备【鹿工商动抵字（2018）027号】进行了查封，因查封机器设备属生产设备，暂不具备处置条件，查封期限至2022年8月6日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，被执行人涉案较多，财产被多家法院查封或轮候查封，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月25日本院约谈了申请执行人。本案债权尚余本金4950万元及利息1737327.49元（计算至2020年2月26日）未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辅仁药业集团有限公司、朱文臣负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年八月二十五日书记员 王 珂
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11105号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：陈永滨，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈永滨保险人代位求偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司诉请：判令陈永滨向中国平安财产保险股份有限公司支付尚欠理赔款105949.75元（其中本金103739.22元，利息2185.7元，罚息24.83元）及利息暂计20219.04元（以105949.75元为基数，自2016年5月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月1日为20219.04元）上述诉讼请求暂合计为126168.79元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈永滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：平安个人贷款保证保险保险单。 二、投保日期：2015年1月27日。 三、投保人：陈永滨。 四、被保险人：平安银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国平安财产保险股份有限公司。 六、保险金额：178350元。 七、理赔条件：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 八、违约条款：下列任一事件均构成本条款所称违约事件：甲方拖欠本金、利息、费用，或拖欠本授信对应信用保险的应缴保费。 九、借款合同名称：个人小额消费贷款合同。 十、借款合同签订时间：2015年2月2日。 十一、借款本金：150000元。 十二、借款期限：2015年2月2日至2018年2月2日。 十三、借款发放日期：2015年2月2日。 十四、理赔金额：105949.75元。 十五、理赔时间：2016年5月23日。 判决结果 依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 陈永滨应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款105949.75元及利息（以105949.75元为基数，自2016年5月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2823元，减半收取计1412元，由陈永滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发现后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11162号 原告：晋江阳志机械有限公司，住所地晋江市安海镇后蔡村南环路边，统一社会信用代码91350582583106340X。 法定代表人：苏秀凤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许进益，福建慎策律师事务所律师。 被告：林满载，男，1983年12月22日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江阳志机械有限公司与被告林满载买卖合同纠纷一案，晋江阳志机械有限公司向本院申请财产保全，请求对林满载名下账户（开户行：中国建设银行、账号：43×××33）（开户行：中国工商银行、账号：52×××13）（开户行：中国广发银行、账号：62×××00）（开户行：中国平安银行、账号：62×××77）中银行存款以总额149900元为限进行冻结，并已提供相应保函作为担保。 本院经审查认为，晋江阳志机械有限公司申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结林满载名下账户（开户行：中国建设银行、账号：43×××33）（开户行：中国工商银行、账号：52×××13）（开户行：中国广发银行、账号：62×××00）（开户行：中国平安银行、账号：62×××77）中以总额149900元为限的银行存款（冻结银行账户期限为自冻结之日起一年） 案件申请费1270元，由晋江阳志机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  颜淑婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4199号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭高辉，男，汉族，1994年4月15日出生，大学文化，南昌汇聚天成人力资源有限公司业务员，住南昌市东湖区，户籍地江西省余干县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初1116号刑事判决书于2020年7月8日移送立案执行，并向被执行人谭高辉发出执行通知，但谭高辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，查明被执行人谭高辉名下无财产可供执行。本案应执行20.5267万元，截止2020年8月5日已经执行到位0元，未执行20.5267万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年八月五日书记员  姚江川
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初3383号原告：杨小菊，女，1964年12月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区**楼212。法定代表人：宋艳红，董事长。委托诉讼代理人：王国利，男，1964年6月5日出生，汉族，北京博大腾龙投资管理有限公司总经理，住北京市怀柔区。被告：赤城县博腾房地产开发有限公司，，住所地赤城县东卯镇井儿沟村法定代表人：王国利。原告杨小菊与被告北京博大腾龙投资管理有限公司、赤城县博腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨小菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨小菊撤回起诉处理。审 判 员 唐玲华二〇二〇年八月十七日法官助理 冯晓璐书 记 员 魏 然
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢209号 申请执行人：张中秋，男，1953年9月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张铁刚，男，1982年9月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘国平，男，1960年10月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张中秋与被执行人刘国平、张铁刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初2407号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币31797.15元，缴纳执行费人民币376.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月10日本院执行法官与被执行人所在地村委会主任电话沟通，调查到被执行人居住情况不明，收入情况不明； 五、2020年7月22日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘国平、张铁刚限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2407号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  柴达木
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2577号 原告:王星,男,1958年10月2日出生,汉族,住安庆市迎江区。 被告:孙国强,男,1988年8月17日出生,汉族，住安庆市迎江区。 被告:国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市湖心北路**报业大厦裙楼第**,统一社会信用代码91340800688102290D。 负责人:方芸。 原告王星与被告孙国强、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告王星于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王星的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王星撤回起诉。 案件受理费1050元，按四分之一收取263元，由原告王星负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年八月五日 书记员  张倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0115行审77号申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心，住所地北京大兴区永华南里**。法定代表人薛军，主任。委托代理人陆旭，男，北京市大兴区社会保险事业管理中心干部。委托代理人闫端圯，女，北京市大兴区社会保险事业管理中心干部。被执行人北京远成物流有限公司，，住所地北京市大兴区黄村镇大庄东仓库区内法定代表人黄世阳。申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心于2020年8月12日向本院申请强制执行京兴社保责字[2019]第131号《社会保险费限期补缴通知》（以下简称：《限期补缴通知》）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心对被执行人北京远成物流有限公司（以下简称：远成公司）未按时足额缴纳社会保险费的情况进行稽核检查。经查，被执行人远成公司未按时足额缴纳自2019年5月至2019年7月的社会保险费，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条的规定，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心于2019年8月2日对远成公司作出《限期补缴通知》，责令远成公司补缴自2019年5月至2019年7月欠缴的社会保险费共计470250.29元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。因被执行人远成公司逾期未缴纳社会保险费，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心向本院申请要求被执行人远成公司履行《限期补缴通知》中的补缴社会保险费470250.29元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）的义务。本院认为，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心对被执行人远成公司作出的《限期补缴通知》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心对被执行人北京远成物流有限公司作出的京兴社保责字[2019]第131号《社会保险费限期补缴通知》，本院准予强制执行。审 判 长 王柏东审 判 员 王玉红审 判 员 贺 维二〇二〇年八月十七日法官助理 范少方书 记 员 王月纯
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4896号原告：洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**长春路街道建设路**。法定代表人：张昌魁，职务：总经理。委托诉讼代理人：李**、韩凝（实习），河南昌兰律师事务所律师。被告：李金星，男，1996年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司诉被告李金星为合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费313元，由原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司负担。审判员  刘朋涛二〇二〇年八月二十八日书记员  刘会丽
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6048号上诉人（原审被告）：鹤山市鼎丰房地产有限公司，住所地广东省鹤山市。法定代表人：吕义胜。被上诉人（原审原告）：广东南粤银行股份有限公司佛山分行，营业场所广东省佛山市禅城区。负责人：邱文锐。原审被告：佛山市顺德区广启贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：郑光勇。原审被告：佛山市顺德区广创建材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：赖大妹。原审被告：广东新港兴混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：赖文波。原审被告：广东润胜建筑工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨开朝。原审被告：广东鑫威投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：赖明锋。原审被告：赖大妹，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：吕义胜，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原审被告：郑光勇，男，汉族，住广东省汕头市潮**。原审被告：赖文波，男，汉族，住广东省茂名市电白区。上诉人鹤山市鼎丰房地产有限公司因与被上诉人广东南粤银行股份有限公司佛山分行以及原审被告佛山市顺德区广启贸易有限公司、佛山市顺德区广创建材贸易有限公司、广东新港兴混凝土有限公司、广东润胜建筑工程有限公司、广东鑫威投资管理有限公司、赖大妹、吕义胜、郑光勇、赖文波金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初15391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鹤山市鼎丰房地产有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鹤山市鼎丰房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鹤山市鼎丰房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鹤山市鼎丰房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 海审 判 员  霍 娟审 判 员  刘全志二〇二〇年八月二十日法官助理  区翠莹书 记 员  曹新娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保157号申请人：刘翠红，女，汉族，1965年5月5日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：关国芳，河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇豪，河南先为律师事务所实习律师。被申请人：陈晓峰，男，汉族，1983年12月15日出生，住河南省洛阳高新技术产业开发区。被申请人：豫中（上海）旅游开发股份有限公司，住所地上海市松江区新松路****。法定代表人：石少杰，该公司总经理。申请人刘翠红与被申请人陈晓峰、豫中（上海）旅游开发股份有限公司民间纠纷一案，申请人刘翠红于2020年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款1283333.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供保函担保。申请人在本院向其依法告知交纳保全申请费通知后，未在七日内交纳费用，并于2020年8月5日向本院提出撤回对被申请人的财产保全申请。本院经审查认为，申请人未依约交纳费用视为其放弃保全申请，同时其又提出撤回申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：准许申请人刘翠红撤回诉讼保全申请。审判员  田晓丹二〇二〇年八月七日书记员  王婉青
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢502号 申请执行人：何**，男，1955年9月8日出生，汉族，住六盘水市水城县。 被执行人：杨坤，男，1972年12月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：张梅，女，1976年10月17日出生，苗族，住六盘水市钟山区。 本院依据本院于2016年9月23日作出（2016）黔0201民初1663号民事判决书，受理申请执行人何**与被执行人杨坤、张梅民间借贷纠纷一案，被执行人杨坤、张梅应向申请执行人支付借款本金30000元，利息55800元。杨坤应单独向申请执行人支付借款本金90000元，利息145800元。并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6124元，其中，杨坤承担5473元，张梅承担651元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费3509元。 本院在执行过程中，查明何**申请执行杨坤、张梅共两案，即（2017）黔0201执1107号、1108号案件，在（2017）黔0201执1108号案中，杨坤、张梅应向申请执行人支付借款本金50000元，利息93000元，案件受理费1580元，并承担申请执行费2069元的义务。因两案申请执行人与被执行人相同，双方当事人同意两案合并处理，两案总金额464600元，其中，杨坤单独承担的债务为235800元，杨坤、张梅共同承担的债务为228800元。经双方协商，申请执行人何**自愿放弃194600元，杨坤、张梅在两年内即2020年4月底前履行270000元，两案即视为履行完毕，后本案执行裁定终结执行。 2020年8月18日，被执行人张梅在本院向申请执行人支付款项270000元，申请执行人何**认可该两案执行完毕结案，申请本院解除对被执行人相应惩戒和限制措施，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执1107号、恢复执行案号（2020）黔0201执恢502号案件执行完毕结案。 二〇二〇年八月十九日
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执718号之六 申请执行人：王**，男，1985年5月16日出生，汉族，住四川省万源市井溪乡。 被执行人：陈配东，男，1980年11月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区寺岭乡。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2020）川1781民初47号民事判决书，责令被执行人陈配东履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈配东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈配东在中国工商银行账户内存款人民币7475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员 岳顺英
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执691号之一 申请执行人赵桂牛，男，1961年7月20日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人金慎和，男，1962年11月6日生，汉族，河南省范县人，现住山西省阳泉市盂县。 本院在执行申请执行人赵桂牛与被执行人金慎和机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人金慎和有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金慎和在中国工商银行账户内存款人民币87760.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 垚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4534号 申请执行人：余波，男性，1978年01月13出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周凡，男性，1990年12月30出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院在执行余波与周凡借款合同纠纷一案中，经本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/第二百四十三条/第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封/扣押/冻结被执行人周凡所有的，查封/扣押/冻结期限为。 二、被执行人周凡负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周凡可以使用被查封财产；但因被执行人周凡的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 被执行人周凡负责保管被查封/扣押的财产。在查封/扣押期间不得使用被查封/扣押的财产。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年八月七日 书记员
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1203号原告：李云秀，女，1982年11月4日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码：441************363。被告：梁进花，女，1977年7月7日出生，汉族，住广东省怀集县***********，公民身份号码：441************043。原告李云秀与被告梁进花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云秀到庭参加诉讼，被告梁进花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李云秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁进花共同承担并共同偿还（2019）粤1224民初1014号民事判决书中罗绍平尚欠原告李云秀的货款5600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月14日立案，并于2019年6月24日出具民事判决书，案号为（2019）粤1224民初1014号，该案已于2019年7月29日生效。由于至今还未支付所欠货款5600元，现要追加其妻子梁进花来共同支付。执行裁定书（2019）粤1224执821号六，其丈夫罗绍平至今也未履行裁定义务。由于所欠货款为在本店购置其在恒福时代城4栋13A05房装修所需的厨房电器、卫浴等产品的货款，所以这应是梁进花和罗绍平在婚内因夫妻共同生活所需而欠下的债务，应由夫妻共同偿还。因此，应确认判决梁进花有支付所欠债务的义务。被告梁进花既未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李云秀与罗绍平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）粤1224民初1014号民事判决，判决罗绍平自本判决发生法律效力之日起五日内向李云秀清偿尚欠的货款5600元。该判决生效后，罗绍平未自觉履行上述判决确定的义务，李云秀遂向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日以（2019）粤1224执821号立案执行。在执行过程中经查控，未发现罗绍平有可供执行的财产。因此，本院于2019年9月29日作出（2019）粤1224执821号六执行裁定，裁定终结本次执行程序。被告梁进花与罗绍平是夫妻关系，双方于2009年5月4日在怀集县民政局登记结婚。上述（2019）粤1224民初1014号民事判决确认的欠款5600元，是罗绍平在2017年10月1日和23日在李云秀店铺中购买抽油烟机等用品时产生。上述事实有庭审笔录、（2019）粤1224民初1014号民事判决书、（2019）粤1224执821号六执行裁定书等在案佐证，予以证实。本院认为，被告梁进花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证和质证的权利。罗绍平欠原告李云秀货款5600元的事实清楚，有生效的民事判决书予以证实。被告梁进花作为罗绍平的妻子，上述货款是在双方婚姻关系存续期间产生，且是用于夫妻共同家庭生活中。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，对（2019）粤1224民初1014号民事判决书确定的罗绍平所欠货款5600元，被告梁进花应承担共同清偿的责任。因此，原告李云秀的诉请理据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁进花在本判决发生法律效力之日起十日内偿还（2019）粤1224民初1014号民事判决书确定的罗绍平所欠货款5600元给原告李云秀。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁进花负担。本判决为终审判决。审判员  梁桃嘉二〇二〇年八月十八日书记员  邓小倩附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：800200000********开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民事审判庭1室，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转民事审判庭1室）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执543号之二申请执行人陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路**号金桥国际广场**。被执行人龙刚，男，汉族，1972年10月14日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人吴克琼，女，汉族，1971年10月20日出生，住重庆市铜梁县。被执行人庄敏，男，汉族，1968年7月14日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人余翠凤，女，汉族，1968年11月13日出生，住广东省深圳市宝安区。陕西省国际信托股份有限公司与龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤合同纠纷一案，本院（2018）陕01民初398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西省国际信托股份有限公司于2020年3月19日申请执行，请求被执行人龙刚、吴克琼共同向申请执行人陕西省国际信托股份有限公司支付全部股票收益权实现款13,070,021.92元，截止到2017年12月31日的利息11,458.65元、违约金15,762.21元（2018年1月1日之后的利息以13,070,021.92元为基数，按年利率8%计算至实际给付之日止，违约金以13,070,100.01元为基数，按日利率0.03%计算至实际给付之日止）以及律师费63,861元；被执行人庄敏、余翠凤对上述第一项中的全部股票收益权实现款、利息、违约金承担连带清偿责任；申请执行人陕西省国际信托股份有限公司对被执行人龙刚持有的江苏保千里视像科技集团股份有限公司36万股股票及被执行人庄敏持有的江苏保千里视像科技集团股份有限公司2,400万股股票在上述债权范围内优先受偿；承担案件受理费100,383元，保全费5，000元，公告费300元及诉讼保全责任保险费26,194.49元，执行费80,693元。本院于2020年3月26日依法受理。执行中，本院依法向被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤发出了执行通知书、限制消费令等相关法律文书。被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤向本院报告其名下无可供执行财产。本院通过执行网络查控系统对龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人吴克琼、庄敏、余翠凤名下无大额银行存款、证券、网络资金，被执行人龙刚名下有车牌号为粤Ｂ×××**号大众牌K33汽车一辆，本院经委托不动产登记机构对被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤名下房产进行查询，结果显示被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤名下无房产登记信息，申请执行人陕西省国际信托股份有限公司未能向本院提供被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤名下的财产线索。根据上述调查情况，本院采取了如下措施：1、冻结龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤名下银行账户。2、查封被执行人龙刚名下有车牌号为粤Ｂ×××**号大众牌K33汽车一辆，因车辆下落不明未能实际扣押。3、本院依法对被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人陕西省国际信托股份有限公司未能提供被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤名下其它可供执行的财产或财产线索。本院将调查的被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤暂无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人陕西省国际信托股份有限公司。申请执行人陕西省国际信托股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人陕西省国际信托股份有限公司享有要求被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤继续履行债务的权利，被执行人龙刚、吴克琼、庄敏、余翠凤负有继续向陕西省国际信托股份有限公司履行债务的义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  牛晶琦审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年八月二十八日书记员  张新宇