江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1181刑初254号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人郦某甲，中共党员，个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人郦某甲犯故意伤害罪，于2020年4月20日提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年5月9日依法转普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人郦某甲及其辩护人夏敏，被害人许某甲、许某乙、贡某的诉讼代理人眭毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日23时许，被告人郦某甲在豪门兰庭B89门口，因琐事与其妻子许某乙发生冲突，采用掌掴、脚踹的方式殴打许某乙。次日凌晨0时许，被告人郦某甲看到其岳父许某甲赶至现场后，驾驶一辆黑色奔驰轿车（车牌号为苏Ｌ×××××）故意将其左腿撞伤。撞倒许某甲后，被告人郦某甲下车与其岳母贡某发生冲突，采用脚踹、拉头发的方式殴打贡某。经鉴定，被害人许某甲的损伤属轻伤一级，被害人许某乙、贡某的损伤属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、常住人口基本信息等证据。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人郦某甲系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人一年二个月有期徒刑。 被害人的诉讼代理人提出本案应定性为故意杀人未遂，被告人支付的医药费是向被害人归还欠款，不应作为从轻处罚的情节，建议对被告人从重处罚。 被告人郦某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人辩称，1、被告人主观上没有杀人的故意，客观上也只是用车别了被害人许某甲一下，不构成故意杀人罪；2、被告人系自首、自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；3、被告人及其家属主动为被害人许某甲垫付了医药费，并积极要求赔偿被害人损失；4、被害人自身也存在一定过错。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人郦某甲与被害人许某乙系夫妻关系，被害人许某甲、贡某系被害人许某乙的父母。2019年12月10日23时许，被告人郦某甲因家庭琐事与被害人许某乙发生冲突，在丹阳市豪门兰庭B89门口采用掌掴、脚踹的方式殴打许某乙。次日凌晨0时许，被告人郦某甲欲驾驶黑色奔驰轿车（车牌号为苏Ｌ×××××）离开时遇到赶至现场的其岳父许某甲和岳母贡某，期间其驾车将许某甲撞倒，致许某甲左腿受伤。后被告人郦某甲又下车与其岳母贡某发生冲突，采用脚踹、拉头发的方式殴打贡某。经鉴定，被害人许某甲的损伤属轻伤一级，被害人许某乙、贡某的损伤属轻微伤。 案发后，被告人郦某甲及其家属为被害人许某甲支付了部分医药费，并向公安机关交纳五万元作为对被害人的赔偿，但被害人拒绝接受。被告人郦某甲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 以上事实,有公诉机关提供的下列证据予以证实: 1、被害人许某甲的陈述，证明2019年12月10日晚12时许，其接到女儿许某乙的电话，说在豪门兰庭被郦某甲打了，叫其夫妇赶紧过去。其和贡某就各骑了一辆电动车前去，到豪门兰庭时，其与一辆迎面开来的汽车相遇，但因远光灯的原因，看不清驾驶员。该车看到其后开始倒车，其走到汽车驾驶室那侧的时候透过车窗看到了郦某甲，当时路边还停着一辆车，其就想从两车间的空档穿过去，这时郦某甲突然向其这边打方向，然后一脚油门撞向其，其就直接被撞倒在路边的车上，左腿膝盖立马就不能动了。之后郦某甲把车停回车位，下车想打许某乙，但被贡某和邵某拦住了，郦某甲又与贡某发生冲突，贡某被郦某甲揪住头发拉倒在地上。 2、被害人许某乙的证言，证实2019年12月10日晚，其因不堪郦某甲的骚扰，回到豪门兰庭，二人发生口角，随后其被郦某甲殴打。其趁机跑走，并打电话让其父母及两个朋友过来，郦某甲开车准备走时遇到赶来的其父母，郦某甲趁其父亲从汽车左边绕开的时候将其父亲撞倒。郦某甲看其父亲被撞倒后，下车后又要打其，被邵某和其母亲拦住了，郦某甲一直抓住其母亲的头发不放手，在推搡中三人均倒地，郦某甲听说有人报警后就离开了。 3、被害人贡某的证言，证明2019年12月10日11时至第二日凌晨时，其丈夫许某甲被郦某甲撞伤及其被郦某甲殴打的事实。 4、证人邵某、陆某甲、陆某乙和的证言，证明2019年12月10日晚在郦某甲开车撞伤许某甲及殴打贡某的事实。 6、证人张某的证言，证实其系郦某甲的母亲，2019年12月11日晚，郦某甲和许某乙发生争执，郦某甲殴打许某乙的事实。 7、证人郦某乙的证言，证实郦某甲撞伤许某甲后认识错误了，主动承担医药费的事实。转账凭证，证明其支付医药费的事实。 8、被告人郦某甲的供述及辨认笔录，证明其与许某乙因矛盾已经分居。2019年12月10日晚，其让许某乙回豪门兰庭商量婚姻的事情，许某乙回来后二人发生争吵，并动手打架，其母亲过来拉架，还让许某乙出门了。在门口二人遇到后又发生争吵，其打了许某乙并将许某乙摔在路边的花坛里，后许某乙踹倒其趁机跑了，还打电话让其岳父母和朋友陆某甲、邵某过来，其驾驶汽车想先离开。还没出小区就遇到了其岳父母，该二人堵在其车子的正前方，其觉得自己打了人理亏，就想开车稍微撞其丈人一下，以摆脱二人。当时其车子的左边还停着一辆车，就想等其丈人从两个车之间通过的时候夹他一下，于是将方向盘向左打，然后将刹车松了一下，稍微带了下。但当时其刹车没控制好，一下就将其丈人撞倒了，其当时也吓到了。其将车倒回去停好后，想要下车继续找许某乙理论，但是其丈母娘上来就打了其一个耳光，其就踹了她胸口一脚，其没站稳就摔倒在地上，倒地后就一直拉着其丈母娘的头发，邵某一直夹在其二人中间拉架，后来陆某甲也来帮忙才将其二人拉开。后来看事情闹大了，就先离开了。 9、法医学人体损伤程度鉴定书，被害人伤情照片、法医情况说明，证明被害人许某甲、许某乙、贡某的伤情。 10、案件侦破经过，证明本案案发及被告人郦某甲的归案情况。 11、监控视频资料，证明被告人郦某甲殴打许某乙，撞伤许某甲及殴打贡某的事实。 12、交款凭证、情况说明、发还清单，证实案发后被告人家属主动至公安机关交纳五万元作为赔偿款，但因被害人拒绝接受，该款已退回被告人家属。 上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人郦某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人郦某甲犯罪后自动投案,归案后如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。被告人郦某甲自愿认罪认罚,依法可从宽处理。被告人为被害人支付部分医疗费用，可酌情从轻处罚。 关于被害人诉讼代理人提出被告人的行为构成故意杀人罪的意见。本院认为，被告人郦某甲用车撞许某甲目的是防止许某甲阻止其离开，故在许某甲从其驾驶室一侧通过的时候，将方向向左打后用车撞了许某甲，造成许某甲左腿骨折的后果，被告人郦某甲实施的行为可以印证其主观上不具有剥夺他人生命的故意，因此其行为不符合故意杀人罪的特征。关于被害人诉讼代理人提出被告人支付的医药费系归还欠款，不应作为从轻量刑情节，本院认为，转账凭证反映该款是被告人家属在医院为被害人支付的医药费用，故对被害人诉讼代理人的意见不予采纳。 辩护人关于被告人具有前述相应从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人殴打被害人许某乙后又驾车撞伤被害人许某甲，下车后还对被害人贡某实施殴打，从而造成一人轻伤，二人轻微伤的后果，故不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人郦某甲具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年3月6日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺 洁 人民陪审员  赵丽娟 人民陪审员  茅明义 二〇二〇年八月五日 书 记 员  荆 晶 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外。 (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。