连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初611号原告：王为浩，男，1974年3月14日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。被告：王之明，男，1964年11月3日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。被告：山东熙尔顺物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐都镇朱家村西500米，统一社会信用代码91370305MA3BYRQ31R。法定代表人：崔保云，经理。委托诉讼代理人：李志明，该公司职工。被告：太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司，住所地山东省淄博市临淄区管仲路**，统一社会信用代码91370305668073349B。负责人：焦爱英，经理。委托诉讼代理人：徐宁，太平财产保险有限公司连云港中心支公司职工。被告：乔悦，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港市大酒壶物流有限公司，，住所地连云港市海州区浦南镇浦北村**统一社会信用代码91320706MA1UYTTEXR。法定代表人：朱解放，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所，住所地江苏省丰县中阳大道社会信用代码91320321703577164W。负责人：董林，经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。被告：朱佩，男，1987年11月11日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****社会信用代码91320700670136150N。负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：陈彦江，公司职工。原告王为浩与被告王之明、山东熙尔顺物流有限公司（以下简称熙尔顺物流公司）、太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太平财险临淄支公司）、乔悦、连云港市大酒壶物流有限公司（以下简称大酒壶物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称中保财险丰县支公司）、朱佩、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王为浩的委托诉讼代理人孙书华、被告熙尔顺物流公司委托诉讼代理人李志明、被告太平财险临淄支公司委托诉讼代理人徐宁、被告中保财险丰县支公司委托诉讼代理人余永军、被告人寿财险连云港支公司委托诉讼代理人陈彦江到庭参加诉讼。被告王之明、乔悦、朱佩、被告大酒壶物流公司负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王为浩的诉讼请求为：依法判令被告王之明、熙尔顺物流公司、太平财险临淄支公司赔偿原告损失388572.92元，被告乔悦、大酒壶物流公司、人寿财险连云港支公司以及被告朱佩、大酒壶物流公司、人寿财险连云港支公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内赔偿原告损失12000元，诉讼费由被告承担。被告王之明未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告熙尔顺物流公司辩称，请求依法处理。被告太平财险临淄支公司辩称，答辩人同意在保险限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在答辩人赔偿范围内，原告主张的被扶养人生活费不应得到支持。被告乔悦未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告大酒壶物流公司书面答辩称，答辩人在事故中无责任，不承担赔偿责任。被告朱佩未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告中保财险丰县支公司辩称，答辩人未查询到被告乔悦驾驶的车辆投保信息，如投保交强险属实，答辩人愿意在交强险无责任限额内承担相应的责任。答辩人不承担诉讼费。被告人寿财险连云港支公司辩称，被告朱佩驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，在审核相关证件材料有效性后，答辩人在交强险无责任限额内按照比例承担。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理确认以下事实：一、2019年4月4日23时20分许，被告王之明驾驶鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**重型半挂货车沿烟沪线由南往北行驶至420km+200m处，与原告王为浩驾驶鲁Ｕ×××**重型仓栅式货车、被告乔悦驾驶苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**重型半挂货车、被告朱佩驾驶苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**重型半挂货车发生追尾碰撞，致王为浩受伤及四车受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队作出第320721420190001500号道路交通事故认定书（简易程序），认定王之明负事故全部责任，王为浩、乔悦、朱佩无责任。二、被告熙尔顺物流公司系鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**机动车所有人，已在被告太平财险临淄支公司为鲁Ｃ×××**车辆投保交强险，为鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**车辆分别投保保险限额为100万元的商业第三者责任险并均附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告大酒壶物流公司系苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**车辆、苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**车辆所有人，已为苏Ｇ×××**车辆在被告中保财险丰县支公司投保交强险，为苏Ｇ×××**车辆在被告人寿财险连云港支公司投保交强险。当事人存在的争议的问题为：一、原告右膝关节损伤及相关治疗与本案的关联性；二、原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院结合当事人举证、质证情况，对上述问题分析认定如下：一、原告提交平度市南村镇前北村卫生所门诊处方笺、青岛市通用门（急）诊病历、平度市人民医院影像诊断报告单、住院病案、青岛市胶州中心医院MRI检查报告、青岛大学附属医院住院病案等证据，主张原告因事故受伤两次住院治疗。被告太平财险临淄支公司、熙尔顺物流公司、中保财险丰县支公司、被告人寿财险连云港支公司均辩称，原告在事故发生后四个月才检查出膝关节存在问题，无法证明膝关节损伤是由交通事故造成的，对原告在青岛大学附属医院住院进行膝关节治疗不予认可。根据原告提交的上述证据，原告于2019年4月4日23时许发生交通事故。原告提交的2019年4月6日平度市南村镇前北村卫生所门诊处方笺虽然有原告“右腿有4cm伤口”的内容，但是原告于2019年4月7日至12日的门（急）诊病历中，没有关于右膝关节损伤或相关症状的记录。2019年4月12日原告入平度市人民医院住院治疗，住院病案中入院情况记载：四肢散在皮肤擦伤，四肢自主活动好；4月23日出院记录中出院情况也记载：四肢自主活动好。2019年8月8日，平度市人民医院影像诊断报告单记载：“印象：右膝关节内侧半月板后角撕裂，右膝关节积液”。2019年9月27日，原告入青岛大学附属医院住院治疗，住院病案中，入院记录专科检查记载：患者行走疼痛跛行，右侧膝关节肿胀；初步诊断：内侧半月板损伤（右）；手术记录记载：2019年9月27日行关节镜下右膝关节髁间窝成形+半月板修复+滑膜皱襞切除术；9月28日出院。原告陈述，发生事故后，原告被送往连云港市赣榆区人民医院治疗，至4月6日被家人接回。经本院释明，原告未提交4月6日之前的检查诊断治疗相关证据。本院经调查，未查询到原告在连云港市赣榆区人民医院的就诊及缴费记录。原告提交的平度市南村镇前北村卫生所门诊处方笺，无其他证据佐证，且不能证明原告右膝关节损伤的事实。从4月7日起至8月7日原告就诊和住院的所有检查诊断资料，均没有关于右膝关节损伤及相关症状的自述和检查诊断资料。因此，原告于2019年8月8日经影像检查被诊断为右膝关节损伤，并于2019年9月27日住院治疗，缺乏充分的证据足以证明该损伤与2019年4月4日交通事故的关联性。本院作出释明后，原告未能补充证据以消除被告方基于合理怀疑对原告右膝关节损伤与事故关联性的异议，且未根据本院建议申请关联性鉴定，故对原告右膝关节损伤及相关治疗与本案的关联性本案不予认定，原告可以在补充证据后再行主张权利。二、原告本案主张的各项损失，结合第一个争议焦点处理意见，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费，本院支持原告第一次住院期间为440元（40元/日*11日）。2.根据原告的证据，原告2019年8月7日之前产生医疗费用11512.14元，2019年8月8日之后产生医疗费用28775.72元，其中包含2019年9月5日明确记载为腰椎检查的门诊和检查费用计624元。被告对原告第二次住院治疗的费用不予认可，被告太平财险临淄支公司明确认可原告医疗费用13987.08元，本院庭予以确认。原告的其他医疗费用本案不予处理，原告可在补充关联性证据后再行主张权利。3.受原告委托，青岛正源司法鉴定所于2019年8月20日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人腰1、3椎体压缩性骨折目前致残程度为九级，误工时间自受伤之日起90-180日，护理时间自受伤之日起45-60日。被告中保财险丰县支公司对鉴定结论提出异议，因未举证予以反驳，对其异议本院不予采纳。原告要求按照道路运输业86233元/年计算误工费。被告不予认可，辩称应按照129元/日计算。根据原告提供的驾驶证、从业资格证，结合原告发生事故时正在从事道路运输的事实，本院根据江苏道路运输业在岗职工年平均工资77249元，参照原告主张的误工期限，审核确定原告的误工时间为受伤之日起至评残前一日即137日，支持误工费28995元（77249元/年/365日*137日）。原告主张53日的护理费，属于在司法鉴定意见范围内的合理期限，本院支持护理费5300元（100元/日*53日）。原告主张按照青岛市2019年度城镇居民人均可支配收入54484元/年的标准计算残疾赔偿金，并要求被告赔偿原告父母、子女的被扶养人生活费。根据江苏省高级人民法院人身损害赔偿标准城乡统一试点方案，对原告的残疾赔偿金本院支持209840.64元【（23836元+5636元）*1.78*20年*20%】；原告主张的被扶养人生活费已经包含在残疾赔偿金中，不再单独作为赔偿项目。根据本案具体情况，对原告的精神抚慰金本院支持10000元（50000元*20%）。4.司法鉴定费2080元，属于原告为确定伤情和损失支出的必要的合理的费用，对被告不承担鉴定费的辩解本院不予采纳。5.施救费1550元，属于原告方实际支出的费用，本院予以支持。6.交通费，本院综合支持800元。以上合计原告损失为272992.72元。公安机关经调查认定被告王之明承担事故的全部责任，原告王为浩、被告乔悦、朱佩无责任，故被告中保财险丰县支公司作为被告乔悦驾驶的苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**机动车交强险保险人，被告人寿财险连云港支公司作为被告朱佩驾驶的苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**机动车交强险保险人，应当分别在交强险无责任限额范围内先行赔偿原告损失12100元（其中医疗费限额1000元、死亡伤残限额内损失11000元、施救费100元）。原告要求要求二无责任被告方分别赔偿原告损失12000元，系原告对其实体权利的处分，本院予以确认。原告超出二无责任被告方交强险无责任限额部分的损失248792.72元（272992.72元-12100元*2），被告太平财险临淄支公司作为被告王之明驾驶的鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**机动车保险人，应根据被告王之明的过错，在保险限额内予以赔偿。被告王之明、熙尔顺物流公司、乔悦、大酒壶物流公司、朱佩不承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王为浩损失248792.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王为浩损失12000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王为浩损失12000元；四、驳回原告王为浩的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，减半收取1171.5元，由原告王为浩负担289.5元，被告山东熙尔顺物流有限公司承担882元（原告已预缴，被告山东熙尔顺物流有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2343元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年八月二十日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。