河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初1845号原告：张万清，男，住河南省汤阴县。原告：王超群，男，住河南省汤阴县。原告张万清、王超群的委托诉讼代理人：毛玉清，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：吴莹，女，住河南省汤阴县。被告：申香来，男，住河南省汤阴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，该公司员工。原告张万清、王超群与被告吴莹、申香来、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万清、王超群的委托诉讼代理人毛玉清，被告保险公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼；被告吴莹、申香来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万清、王超群向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告张万清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计34484.81元；2、判决各被告赔偿原告王超群车辆损失、施救费共计58400元；3、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告吴莹驾驶豫Ｅ×××**车辆行驶至汤阴县××路与××大街交叉口时与原告张万清驾驶的豫Ｅ×××**车辆相撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故，经汤阴县公安交通管理大队认定，被告吴莹负同等责任。经核实，豫Ｅ×××**车辆行车证车主为申香来，该车辆在被告保险公司办理了交强险和商业三者险。原告与各被告协商未果，因而提起诉讼。被告吴莹未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告申香来未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司购买交强险和50万的商业三者险及不计免赔，保险公司在保险限额内赔付原告合理损失，但原告的诉请过高。2、根据评估报告原告王超群的车辆损失已达到事故发生前价值的80%以上，推定全损，因此我公司要求对我公司应承担的原告车辆损失部分进行回收。3、我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日16时许，被告吴莹驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车，沿汤阴县兴隆路由东向西行驶至兴隆路与康泰大街交叉口时，与由南向北行驶原告张万清驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车碰撞，造成车损人伤的交通事故。2019年11月16日汤阴县公安交通管理大队作出第410523420190001661号道路交通事故认定书，认定被告吴莹负同等责任，原告张万清负同等责任。豫Ｅ×××**小型客车登记所有人为被告申香来，该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，原告张万清于当日至汤阴县医结合医院住院治疗，2019年12月15日出院，共住院30日，经诊断其伤情为：1、胸腹部软组织损伤；2、右侧7、8肋骨骨折。再查明，豫Ｅ×××**小型客车登记所有人为原告王超群。还查明，经王超群申请，本院委托河南广达资产评估事务所对豫Ｅ×××**小型客车车辆损失进行评估，该所于2020年6月30日出具广达评鉴字[2020]第042号资产评估报告，评估结论为：王超群（豫Ｅ×××**）车辆在评估基准日2019年11月15日车辆事故前车辆的市场价值为￥113800.00元（大写：人民币壹拾壹万叁仟捌佰元整），事故后车辆残值￥9850.00元（大写：人民币玖仟捌佰伍拾元整）。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：一、原告张万清的各项费用1、医疗费，被告保险公司辩称，应扣除20%的非医保用药，无事实及法律依据，该抗辩意见本院不予采信。根据原告张万清提交的住院发票记载，其医疗费为9158.32元，该项费用本院予以确定；2、住院伙食补助费，结合原告张万清住院时间，根据相关规定，该项费用本院确定为1500元（50元/日×30日）；3、营养费，结合原告张万清住院时间，根据相关规定，该项费用本院确定为600元（20元/日×30日）；4、护理费，结合原告张万清伤情，根据相关规定，该项费用本院确定为3851.4元（按河南省上年度居民服务业平均工资128.38元/日×30日）；5、误工费，结合原告张万清的户籍登记情况及伤情，根据相关规定，该项费用本院确定为7770.6元（按河南省上年度农林牧渔业平均工资129.51元/日×60日）；6、交通费，结合原告张万清居住地至医院的距离及住院治疗时间，该项费用本院确定为600元。二、原告王超群的财产损失1、施救费，原告王超群主张1000元，提交施救费发票予以证实，到庭被告无异议，该项费用本院予以认定；2、车辆损失，根据评估结论，豫Ｅ×××**车辆在2019年11月15日车辆事故前市场价值为￥113800.00元，事故后车辆残值￥9850.00元，故该项费用本院确定为103950元（113800.00元-9850元）；3、评估费，原告王超群主张3000元，提交评估费发票予以证实，到庭被告无异议。鉴定费系原告王超群为查明和确定其车辆损失所支出的必要、合理费用，应予认定。本院认为，对汤阴县公安交通管理大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告张万清的各项费用，本院确认为：医疗费9158.32元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费3851.4元、误工费7770.6元、交通费600元，上述费用共计23480.32元；对原告王超群的各项费用，本院确认为：施救费1000元、车辆损失103950元、评估费3000元，上述费用共计107950元。根据本案道路交通事故认定书，认定被告吴莹驾驶豫Ｅ×××**号车负事故同等责任，该车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险。因此，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张万清10000元（医疗费9158.32元+住院伙食补助费1500元+营养费600元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张万清12222元（护理费3851.4元+误工费7770.6元+交通费600元），在交强险财产赔偿限额内赔偿原告王超群2000元（施救费1000元+车辆损失103950元+评估费3000元）；超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险保险限额内，赔偿原告张万清629.16元[（医疗费9158.32元+住院伙食补助费1500元+营养费600元-10000元）×50%]，赔偿原告王超群52975元[（施救费1000元+车辆损失103950元+评估费3000元-2000元）×50%]。综上所述，被告保险公司应给付原告张万清赔偿款合计22851.16元（10000元+12222元+629.16元），超出部分不予支持；被告保险公司应给付原告王超群赔偿款合计54975元（2000元+52975元），超出部分不予支持。被告吴莹、申香来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张万清赔偿款共计22851.16元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王超群赔偿款共计54975元；三、驳回原告张万清、王超群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取计1061元，由原告张万清、王超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年八月十四日书记员  杨川