广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初14175号原告：田章明，男，汉族，1970年8月29日出生，住重庆市云阳县凤鸣镇梧桐****，公民身份号码：512************973。委托代理人：林全志、李斌，分别系广东信而立律师事务所律师、律师助理。被告：许良均，男，汉族，1978年4月20日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************918。被告：赫兹汽车租赁（上海）有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道狮岭社区*********鲁班大厦一区、二区、三区、写字楼28EN，统一社会信用代码:914************900。负责人：边某1。被告：赫兹汽车租赁（上海）有限公司，住所地：上海市虹口区*************，统一社会信用代码：913***********194E。法定代表人：边某1。上述两被告的共同委托代理人：陈鸿达，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：云南省昆明市*********合商利写字楼，统一社会信用代码：915**********227XQ。负责人：王彦。委托代理人：李剑文、李莎，分别系云南博弈律师事务所律师、实习律师。原告田章明诉被告许良均、赫兹汽车租赁（上海）有限公司深圳分公司（以下简称“赫兹深圳公司”）、赫兹汽车租赁（上海）有限公司（以下简称“赫兹公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“人保财险昆明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林全志和被告许良均到庭参加诉讼，其他被告均经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求1.四被告连带赔偿原告23044.02元（其中医疗费10710.02元、医药费500元、住院伙食补助费2100元、护理费3150元、误工费14454元、交通费630元，被告许良均已支付8500元）；2.四被告共同承担本案诉讼费；3.一并审理交强险及商业第三者责任险。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2019年9月6日20时30分许，被告许良均驾驶粤B*****号小型轿车途经东莞市********百惠百货路口路段，与原告驾驶的无号牌二轮电动车（超标，属机动车）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后许良均驾驶逃逸。该事故经交警部门处理，认定被告许良均在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车在道路上行驶，对路面情况注意不够，发现危险情况采取措施过迟，发生交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告于2019年9月6日至2019年9月27日在东莞市茶山医院21天产生医疗费共计10710.02元，出院医嘱注明：全休3个月，住院期间留陪人一人。被告许良均已赔偿原告赔偿8500元。（二）车辆的登记及保险情况。粤B*****号车辆的所有人是被告赫兹深圳公司，该车辆在被告人保财险昆明公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为50000元。事故发生在保险期限内。（三）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.医疗费。10710.02元，有医疗费发票为证，本院予以支持。被告人保财险昆明公司主张扣减10%非社保用药缺乏事实依据，本院不予采纳。扣除被告许良均已赔偿的8500元，原告的医疗费损失为2210.02元。2.住院伙食补助费。原告住院21天，住院伙食补助费按100元/天计算为2100元。3.营养费。结合原告的伤情和医嘱，本院酌情支持营养费420元。4.护理费。按东莞市一般护工收入水平150元/天计算住院天数3150元。5.误工费。医嘱注明全休3个月，误工期计算住院天数和全休天数111天。原告是东莞市茶山旺达木样刀模加工店的经营者，原告诉请误工费按国有木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业上一年度年平均工资47528元/年计算为47528元/年÷365×111=14453.72元，于法有据，本院予以支持。6.交通费。原告住院及处理交通事故必然需要支出交通费，原告诉请交通费630元于法有据，本院予以支持。7.备注。被告赫兹深圳公司和赫兹公司提交的订单客户信息显示：会员被告许良均的驾照类型C1、驾照状态为已通过，车辆信息显示支持自助取车和支持自助还车，取车时间2019年8月14日，还车时间2019年9月23日，租期40天，供车门店为龙华新区深圳龙华服务点。被告许良均主张其在案涉车辆旁边使用手机上的神州租车App申请租车，在此前曾使用该App租车并上传过驾驶证，故本次租车不需要再审核驾驶证，其在2019年4月因酒驾被交警部门扣押驾驶证六个月，故事故后逃逸。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，双方对此没有异议，本院依法予以认定。原告相对于粤B*****号车辆而言属于第三者，虽然被告许良均事发时驾驶证暂扣和事发后逃逸，但交强险属于强制性保险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，被告人保财险昆明公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告许良均负事故全部责任，应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。被告许良均因租赁使用案涉车辆，虽然事发时被告许良均被暂扣驾驶证，但并非无驾驶资格，考虑本案属于App租车的实际情况，被告赫兹深圳公司已形式上对驾驶证进行审核备案，已尽到必要的管理责任，且本案事故由被告许良均责任导致，被告赫兹深圳公司对本次事故不具有过错，被告赫兹深圳公司和赫兹公司无需对原告的损失承担责任。被告许良均事发后逃逸，属于商业第三者责任险的免责事由，被告人保财险昆明公司在商业第三者责任险范围内不予承担赔偿责任。以上第1-3项损失合计4730.02元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由被告人保财险昆明公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以承担。以上第4-6项损失合计18233.72元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保财险昆明公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以承担。故被告人保财险昆明公司应向原告赔偿共计22963.74元。原告超出该标准的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告田章明款项22963.74元；二、驳回原告田章明对被告许良均、赫兹汽车租赁（上海）有限公司深圳分公司、赫兹汽车租赁（上海）有限公司的诉讼请求；三、驳回原告田章明的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188.05元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘秋霞二〇二〇年八月七日书记员  赵 蓉