云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3258号原告翟长春，女，汉族，1974年7月17日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人鲁绍云，男，镇雄县正达法律服务所法律工作者，住镇雄县。被告邓龙各，男，汉族，1985年11月19日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人周美昆，男，1993年2月11日出生，公务员，住镇雄县。被告蔡雍，男，汉族，1988年12月6日出生，云南省镇雄县人，公务员，住镇雄县。被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司。住所地镇雄县南台街道办事处南广路中段西侧阳光地带。法定代表人朱大俊，经理。委托代理人苏宁，男，中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司职工，住镇雄县。原告翟长春诉被告邓龙各、蔡雍、中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告翟长春及其委托代理人鲁绍云，被告邓龙各的委托代理人周美昆、被告蔡雍、保险公司的委托代理人苏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟长春诉称，2018年10月22日，被告蔡雍驾驶被告邓龙各所有的云Ｃ×××**号小型客车行驶至镇威公路镇雄县加油站路段时，与原告驾驶的云Ｃ×××**号小型客车相撞，造成原告受伤、两车不同受损的交通事故。事故发生后，原告当日到镇雄县人民医院住院医治，2018年10月24日转院到昆明延安医院住院医治，2018年11月7日出院。原告出院后，遵医嘱多次到延安医院检查。2020年3月23日，原告再次到延安医院住院医治，2020年3月30日出院。原告住院医治，被告蔡雍支付了镇雄县人民医院的医药费及给付原告丈夫30000元，被告保险公司支付25000元。此事故，镇雄县公安局交通警察大队认定被告蔡雍承担全部责任。邓龙各所有的云Ｃ×××**号小型客车投保于被告保险公司。扣除被告蔡雍和保险公司支付的费用以外，诉求三被告连带赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、病历复印费等240413.85元。被告保险公司辩称，对原告陈述的事实和理由无异议，诉讼请求依照原告的证据作处理。被告蔡雍辩称，对原告的诉讼请求依原告的证据确定，保险公司在保险责任范围内承担责任，我支付原告在镇雄县人民医院的费用及给付原告丈夫的30000元，要求保险公司支付给我。被告邓龙各辩称，我所有的车投保的，应由保险公司在保险责任范围内承担责任。归纳原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告翟长春此次交通事故的合理损失是多少及三被告应如何承担此事故的民事责任。原告翟长春围绕其诉讼主张，向法庭出示如下证据：1.户口本、证明各两份及照片一张。户口本载明王红生于2003年12月30日、王翔生于2005年9月5日，翟思贵生于1952年9月4日，孔祥会生于1955年7月27日。证明分别载明盐源乡温水村河边村民组村民王良友与翟长春属夫妻关系，二人生育了两个子女，长女王红，在渡船坝社区集镇新区修建5层半住房一幢，在本辖区居住，镇雄县五德镇渡船坝社区居民委员会；我村大湾村民组7号村民翟思贵、孔祥会属夫妻关系，二人共生育子女四人，分别是翟长先、翟长春、翟长华、翟长珍，镇雄县五德镇大水沟村民委员会，镇雄县公安局五德派出所，加注情况属实，加盖印章。照片为五德兄弟车行豪爵摩托专卖店的店面及房屋照片。2.镇雄县交通警察大队事故认定书。载明，2018年10月22日22时许，被告蔡雍驾驶被告邓龙各所有的云Ｃ×××**号小型客车行驶至镇威公路镇雄县加油站路段时，与原告驾驶的云Ｃ×××**号小型客车相撞，造成原告受伤，两车不同受损的交通事故。此事故蔡雍负全部责任，翟长春无责任。3.镇雄县人民医院诊断证明书及住院病历。翟长春因车祸致背部疼痛、活动受限四小时于2018年10月23日2时35分入院，入院诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰背部软组织损伤、脂肪肝，2018年10月24日出院，出院医嘱为继续住院手术治疗，转院过程中注意安全，出现任何异常情况及时到就近医院救治。4.昆明市延安医院病情诊断证明书、住院病历及病人费用清单。载明翟长春于2018年10月24日入院，入院诊断为L1压缩性骨折，完善相关检查于2018年10月29日在全身麻醉下行L1椎体压缩骨折经皮椎弓根钉内固定术，术后给予消肿、止痛、换药、活血、理疗等对症支持治疗，2018年11月7日出院，出院诊断为L1椎体压缩骨折、脂肪肝、胆囊炎。病人费用清单载明翟长春住院用药情况。5.昆明市延安医院住院病历。载明翟长春因L1椎体骨折内固定术后1年半，要求取内固定于2020年3月23日入院，入院诊断为L1椎体骨折术后骨性愈合、贫血，完善相关检查于2020年3月24日在全身麻醉下行腰椎内固定物取出术，术后予预防感染、输血、消肿止痛、活血、理疗等对症支持治疗，2020年3月30日出院，出院诊断为L1椎体内固定装置取出、贫血、上消化道出血、腰椎间盘突出、子宫肌瘤、脂肪肝、胆囊炎。6.昆明市延安医院住院收费票据两份及门诊收费票据四张。载明翟长春2018年11月7日的住院费用为60487.23元，门诊费用15.50元，2019年10月1日门诊费用1093.42元，2020年3月21日门诊费用162.20元、279.55元，2020年3月30日的住院费用为15805.70元。7.鉴定意见书及鉴定费发票各一份。鉴定意见书载明翟长春此次损伤评为十级伤残，后续治疗费需1000元，鉴定费用为1800元。经质证，三被告对原告出示的事故责任书无异议，对原告出示的身份证、户口本、医院住院病历、医药发票的真实性无异议，认为原告的损失应按农村居民标准计算，原告医治非交通事故造成的疾病费用不予认可，出院证明没有注明需要加强营养，对证明及照片的真实性不予认可，对鉴定意见书评估的伤残等级及其评估费用予以认可，后续治疗费用及其评估费用不予认可。被告保险公司围绕其辩解主张，向本院出示如下证据。1.机动车保险报案记录。载明蔡雍于2018年10月22日22时27分报案，保险公司派人查勘，蔡雍驾驶的云Ｃ×××**号车于2018年2月28日购买交强险和第三责任险，交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额500000元。2.机动车保险事故现场查勘记录。载明此事故造成本车前部及三者车前部受损，三者车上人员2人受伤。3.计算书列表。载明支付翟长春25000元。经质证，原告翟长春，被告蔡雍、邓龙各对上述证据无异议。为查明案件事实，本院依职权调取如下证据：1.镇雄县人民医院调取翟长春住院支付医药费截屏图片。载明翟长春门诊支付636元，住院费用2099.83元。2.向万守进调查的笔录。万守进陈述，王良友和翟长春是夫妻，万守进三年前在翟长春家对面修摩托，翟长春一家就在这里住的了，具体什么时候在这里居住的，万守进不清楚；翟长春家门面之前是租给人家卖电动车，卖电动车的不做了，万守进于2019年11月租翟长春家门面来修摩托。3.营业执照。经营者万守进，注册时间为2016年5月31日，经营场所为镇雄县五德镇渡船坝社区杨柳湾组大雁桥头，经营范围为摩托车及配件销售。经质证，原被告对本院依职权调取的上述证据无异议。本院认为，三被告对原告出示事故责任书无异议，对原告出示的身份证、户口本、医院住院病历、医药发票的真实性无异议，本院对原告出示的上述证据予以采信；原告出示的证明系基层自治组织出具，基层自治组织对辖区居民的情况较为了解，三被告不认可证明的真实性，未提供证据予以反驳，本院对原告出示的证明予以采信；鉴定意见书系本院依法指定的有鉴定质证的鉴定机构出具的公文书证，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告保险公司出示的证据，原告及被告邓龙各、蔡雍无异议，本院依职权调取的证据，原被告无异议，本院对被告保险公司出示的证据及本院依职权调取的证据予以采信。根据原被告庭审陈述及举证质证，本院确认本案法律事实如下：2018年10月22日22时许，被告蔡雍驾驶被告邓龙各所有的云Ｃ×××**号小型客车行驶至镇威公路镇雄县加油站路段时，与原告驾驶的云Ｃ×××**号小型客车相撞，造成原告受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，原告当日到镇雄县人民医院住院医治，被告蔡雍支付了医药费2735.83元（门诊费636元＋住院费2099.83元），2018年10月24日转院到昆明延安医院住院医治，2018年11月7日出院，支付医疗费60502.73元，2019年10月1日到延安医院复查，支付门诊费用1093.42元，2020年3月23日，到延安医院住院医治，2020年3月30日出院，支付医疗费16247.45元。翟长春此次损伤评为十级伤残，后续治疗费需1000元，鉴定费用为1800元。原告住院医治，被告蔡雍还给付翟长春医药费30000元，被告保险公司给付25000元。此事故，镇雄县公安局交通警察大队认定被告蔡雍承担全部责任。邓龙各所有的云Ｃ×××**号小型客车2018年2月28日投保于被告保险公司，购买交强险和第三责任险，交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额500000元。翟长春与王良友系夫妻，二人生育的长女王红生于2003年12月30日、王翔生于2005年9月5日，原告一家于2017年前在镇雄县五德镇渡船坝社区居住。原告父亲翟思贵生于1952年9月4日，母亲孔祥会生于1955年7月27日，原告父母生活于镇雄县五德镇大水沟村，共生育翟长先、翟长春、翟长华、翟长珍子女四人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的身体损害的，应当赔偿由此造成的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错比例承担责任。被告驾驶的车辆投保于被告保险公司，购买交强险和第三责任险，发生交通事故时，该车尚在保险责任期限内；镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告蔡雍承担此事故的全部责任。原告诉求三被告承担民事责任的主张本院予以支持；被告蔡雍辩称应由保险公司在保险责任限额内承担责任，其支付原告的费用应由保险公司返还的主张，本院予以支持；被告邓龙各辩称应由保险公司在保险责任限额内承担责任的主张，本院予以支持。原告一家于2017年前居住在五德集镇，原告的损失应按城镇居民标准计算，被告保险公司辩称原告的损失应按农村居民标准计算的主张，本院不予支持。原告住院医治期间，查出原告尚患其他疾病，病历未记录医院对其他疾病进行治疗，被告保险公司辩称应扣减医治其他疾病医疗费用的主张，本院不予支持。原告诉求车旅费，未提供车旅费证据，原告确实从镇雄到昆明往返多次，本院酌情保护5000元；原告诉求20000元的精神抚慰金过高，本院酌情保护8000元。根据本案实际，本院确认原告此事故的合理损失为医疗费80579.43元、后续治疗费1000元、误工费52500元（525×100=52500元，2018年10月22日受伤至2020年3月30日出院共计525天）、护理费2500元（25×100=2500元，原告累计住院25天）、住院伙食补助费2500元（25×100=2500元，原告累计住院25天）、营养费1250元（25×50=1250元，原告累计住院25天）、伤残赔偿金72476元（36238×20×0.1=72476元）、被抚养人生活费18775元（翟长春长女王红23455×4×0.1÷2=4961元、长子王翔23455×5×0.1÷2=5863元、父亲翟思贵10260×**×0.1÷4=3591元，母亲孔祥会10260×17×0.1÷4=4360元）、交通费5000元、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元，共计246380.43元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿110000元，剩余136380.43元，由被告保险公司在第三责任险限额内赔偿。扣除被告蔡雍支付的32785.23元，保险公司支付的25000元，由保险公司赔偿原告医疗等费188595元，保险公司支付蔡雍32785元。为维护社会稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司赔偿原告翟长春医药费等人民币188595元，限判决生效后三十日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司支付被告蔡雍人民币32785元，限判决生效后三十日内履行；三、驳回原告翟长春的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4906元，减半收取2453元，由原告翟长春承担208元，由被告由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司负担2245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人在限期内不自觉履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在两年内申请强制执行。审判员  李清富二〇二〇年八月三十一日书记员  汪继巧附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。