文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初2071号原告：周其和，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路**，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜，总经理。委托诉讼代理人：周安彬，男，公司员工。被告：颜坤赞，男，1956年10月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。原告周其和与被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称中国人民财保荣昌支公司）、颜坤赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周其和及其委托诉讼代理人廖玲，被告中国人民财保荣昌支公司委托诉讼代理人周安彬，被告颜坤赞及其委托诉讼代理人何长申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周其和向本院提出诉讼请求：1．判令二被告在各自责任范围内赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费和被扶养人生活费共计102416.49元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月20日12时45分许,在荣昌区盘龙镇石田村5组颜家大房子岔路口路段,被告颜坤赞驾驶无牌电动三轮车在岔路口右转弯过程中与由盘龙往石田村方向直行的原告相撞,当时原告持C1B驾驶证驾驶牌照为渝DTXX**的普通二轮摩托车发生擦挂,造成原告及原告车上的搭乘人受伤的交通事故。本次事故由被告颜坤赞承担主要责任,原告承担次要责任。本次事故致原告左胫骨开放性骨折,左腓骨头骨折,全身多处软组织擦伤,胸部闭合性损伤等,在荣昌区人民医院住院治疗14天,产生医疗费28673.94元。经荣昌区司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，需后续治疗费12000元。被告颜坤赞向中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司为肇事车辆投保了三者责任险。二被告一直不履行对原告的赔偿义务,原告为维护自己的合法权益,特依法诉至法院。中国人民财保荣昌支公司辩称，对本次事故的发生无异议，对本次事故的赔偿有异议。颜坤赞在保险公司投保的三者险每人人身伤亡责任限额为20000元，每次事故责任免赔限额为50元，故保险公司即使承担赔偿责任，赔偿限额为19950元。颜坤赞辩称，不同意原告所有的诉讼请求。交通事故中颜坤赞不应承担主要责任，原告受伤与颜坤赞无关。伤残等级及后续治疗费的鉴定是原告单方申请。颜坤赞在中国人民财保荣昌支公司处投了保险，此次事故应由中国人民财保荣昌支公司承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日12时45分许,在荣昌区盘龙镇石田村5组颜家大房子岔路口路段,颜坤赞驾驶无牌电动三轮车在岔路口右转弯过程中与由盘龙往石田村汪家山方向直行的周其和持C1E驾证驾驶牌照为渝DTXX**的普通二轮摩托车发生擦挂,导致摩托车驾驶员周其和受伤，摩托车搭乘人员李恭全、谢光全、李瑞三人受伤，无号牌电动三轮车、渝DTXX**的普通二轮摩托车受损，无牌电动三轮车驾驶员颜坤赞未受伤的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局盘龙派出所认定，颜坤赞承担主要责任，周其和承担次要责任，李恭全、谢光全、李瑞不承担责任。事发后当日，周其和在荣昌区人民医院门诊治疗，产生门诊医药费1358.70元，并于当日开始在荣昌区人民医院住院治疗14天，于2019年9月3日出院。其出院诊断：1.左胫骨开放性骨折；2.左腓骨头骨折；3.全身多处软组织擦伤；4.胸部闭合性损伤；5.低钾血症；6.贫血。其出院医嘱：1.门诊随访治疗并休息3个月；2.出院带药巩固治疗；3.预防感染，每2-3天换药一次，术后2周拆线；4.患肢暂不承重功能锻炼（肌肉收缩和关节伸屈功能锻炼），术后第1、2、3、6、12月复查了解骨折情况，任何内固定材料均有在外力作用下断裂可能，故需在专科医生指导下进行患肢承重和功能锻炼，减少内固定材料断裂风险，骨折愈合后需要取出内固定物，取出内固定需费用约10000元；5.有不适到医院就诊；6.住院期间需护理人员壹名。周其和住院期间产生医疗费28673.94元，颜坤赞支付了其中的5000元。周其和分别于2019年10月10日、2019年12月5日在荣昌区人民医院各产生门诊医疗费181.20元、287.59元。周其和委托重庆市荣昌司法鉴定所对周其和进行伤残等级、续医费用、营养时限进行鉴定。重庆市荣昌司法鉴定所于2020年1月8日作出鉴定意见：1.周其和目前左膝关节功能丧失的伤残等级属于十级。2.周其和目前后续医疗费用约需人民币12000元。3.周其和本次外伤后需补充营养的时间为80日。周其和为此次鉴定支付鉴定费等2090元，其中伤残等级鉴定费770元，后续医疗费鉴定费660元，营养时限鉴定费660元。审理过程中，根据中国人民财保荣昌支公司申请，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对周其和的伤残等级进行重新鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所于2020年7月29日作出鉴定意见：周其和左膝关节功能丧失25%以上，属于十级伤残。中国人民财保荣昌支公司为此次鉴定支付鉴定费1400元。周其和因此次鉴定产生门诊医疗费83.50元。另查明，颜坤赞驾驶的电动三轮车在中国人民财保荣昌支公司购买了非机动车第三者责任保险，累计责任限额50000元，每次事故绝对免费额为50元，每次事故责任限额30000元，每人财产损失责任限额2000元，每人人身伤亡责任限额20000元，每人医疗费用责任限额5000元，事故发生在保险期内。周其和于2011年4月15日因就地农转非转为城镇居民。周其和母亲刘高香于1942年11月4日出生，生育有包括周其和在内3名子女，于2011年4月15日因就地农转非转为城镇居民。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。颜坤赞驾驶非机动车与周其和驾驶的机动车发生擦挂，致使周其和的身体健康受到伤害，周其和要求颜坤赞予以赔偿的请求，本院依法予以支持。该事故经相关部门认定，由颜坤赞承担主要责任，周其和承担次要责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采信。颜坤赞称周其和受伤与颜坤赞本人无关，但未提供充分的证据予以证实，且不足以否定相关部门对事故事实的认定，故对颜坤赞的该辩解意见，本院不予支持。根据双方过错程度，本院酌定周其和的损失由颜坤赞承担70%的赔偿责任，周其和自行承担30%的责任。因颜坤赞驾驶的电动三轮车在中国人民财保荣昌支公司购买了非机动车第三者责任保险，故颜坤赞应承担的赔偿责任先由中国人民财保荣昌支公司在非机动车第三者责任保险限额内按照保险合同的约定予以赔付，不足部分由颜坤赞承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称其损失范围有证据的，本院予以支持，无证据或证据不足的部分，本院不予支持。对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：1.原告主张医疗费30942.42元，但仅依法提供30584.93元的医疗费票据予以证实，故本院支持医疗费30584.93元。2.原告主张住院伙食补助费840元（60元/天×14天），根据原告住院天数，按照相关规定本院予以支持。3.原告主张护理费1680元（120元/天×14天），根据原告住院天数，按照相关规定本院予以支持。4.原告主张误工费12480元（120元/天×104天）。关于误工天数，根据原告伤情、住院天数、医嘱，本院支持104天（14天+90天）。关于误工费标准，原告主张每天按120元计算，但未提供充分的证据予以证实，本院酌情支持每天按100元计算。故本院支持误工费10400元（100元/天×104天）。5.原告主张残疾赔偿金75820元（37939元/年×20年×10%），即按城镇居民人均可支配收入标准计算，被告颜坤赞认为原告应当按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告已于本次事故发生前转为城镇居民，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，对原告的该主张，本院予以支持。6.原告主张精神损害抚慰金4000元，根据原告伤情、伤残等级、过错程度、当地生活水平等，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。7.原告主张后续医疗费12000元，根据原告伤情、伤残等级、医嘱、鉴定意见等，本院予以支持。8.原告主张鉴定费2090元，其中伤残等级鉴定费770元，后续医疗费鉴定费660元，有相应的鉴定意见、鉴定费票据予以证实，本院予以支持。原告主张营养时限鉴定费660元，但未提供接受治疗的医疗机构出具的原告需要加强营养的依据，也未举证证明进行营养时限鉴定的必要性，故本院对该主张不予支持。9.原告主张交通费500元，但未提供证据予以证实，根据原告住院时间、住院地点、鉴定机构所在地等具体情况，本院酌情支持交通费400元。10.原告主张被扶养人生活费4297.50元（25785元/年×5年×10%÷3），即按城镇居民人均消费标准计算，被告颜坤赞认为原告应当按照农村居民人均消费标准计算被扶养人生活费。原告及其被扶养人刘高香已于本次事故发生前转为城镇居民，应按城镇居民人均消费标准计算被扶养人生活费，对原告的该主张，本院予以支持。综上，本院现能确定的原告损失共计140452.43元（30584.93+840+1680+10400+75820+3000+12000+770+660+400+4297.50）。原告的损失在医疗费用责任限额项目下有医疗费30584.93元、住院伙食补助费840元、后续医疗费12000元及后续医疗费鉴定费660元，合计44084.93元，由中国人民财保荣昌支公司在医疗费用责任限额内承担5000元，颜坤赞承担25859.45元（44084.93×70%-5000），剩余损失13225.48元（44084.93×30%）由原告自行承担。原告的损失除精神损害抚慰金外在人身伤亡责任限额项目下有剩余损失93367.50元（140452.43-44084.93-3000），由中国人民财保荣昌支公司在人身伤亡责任限额内承担19950元，颜坤赞承担45407.25元（93367.50×70%-19950），剩余损失28010.25元（93367.50×30%）由原告自行承担。精神损害抚慰金3000元由颜坤赞承担。综上，原告的损失由中国人民财保荣昌支公司承担24950元（5000+19950），颜坤赞承担74266.70元（25859.45+45407.25+3000），周其和自行承担41235.73元（13225.48+28010.25）。颜坤赞已支付周其和的医疗费5000元应进行相应的扣减，颜坤赞还应支付周其和69266.70元（74266.70-5000）。中国人民财保荣昌支公司要求在本案中一并处理其支付的鉴定费1400元，为减少当事人诉累，减少司法资源浪费，本院予以准许。因重新鉴定的鉴定意见并未改变之前的鉴定意见，故该鉴定费应由中国人民财保荣昌支公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿周其和因本次交通事故产生的各项损失共计24950元；二、颜坤赞于本判决生效后十五日内赔偿周其和因本次交通事故产生的各项损失共计69266.70元；三、驳回周其和的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1181元，由周其和负担95元，颜坤赞负担1086元（该款已由周其和预交，由颜坤赞于本判决生效后十五日内向周其和支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  李 婧二〇二〇年八月十九日法官助理  兰国彭书 记 员  杨艾苗