河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初841号 原告：路丙春，男，1962年3月29日出生，汉族，住南宫市。系路清军之父。 委托诉讼代理人：李岩，河北三和时代律师事务所。 原告：杜西恩，女，1963年9月9日出生，汉族，住址同上。系路清军之母。 委托诉讼代理人：李岩，河北三和时代律师事务所。 原告：张某，女，1993年3月23日出生，汉族，住址同上。系路清军之妻。 委托诉讼代理人：李岩，河北三和时代律师事务所。 原告：路某1，女，2012年3月28日出生，汉族，住址同上。系路清军长女。 法定代理人：张某，女，1993年3月23日出生，汉族，住址同上。系路某1之母。 委托诉讼代理人：李岩，河北三和时代律师事务所。 原告：路某2，女，2016年5月11日出生，汉族，住址同上。系路清军次女。 法定代理人：张某，女，1993年3月23日出生，汉族，住址同上。系路某2之母。 委托诉讼代理人：李岩，河北三和时代律师事务所。 原告：路某3，女，2018年3月5日出生，汉族，住址同上。系路清军三女。 法定代理人：张某，女，1993年3月23日出生，汉族，住址同上。系路某3之母。 委托诉讼代理人：李岩，河北三和时代律师事务所。 被告：国网河北省电力有限公司南宫市供电分公司，住所地河北省邢台市南宫市凤凰路东侧，统一社会信用代码：91130581MA07L8HN6E。 负责人：张灵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鹏，河北兴天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈为芳，河北兴天律师事务所律师。 原告路丙春、杜西恩、张某、路某1、路某2、路某3与被告国网河北省电力有限公司南宫市供电分公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日第一次公开开庭进行了审理，原告杜西恩、张某及六原告的委托诉讼代理人李岩，被告国网河北省电力有限公司南宫市供电分公司的委托诉讼代理人魏鹏、陈为芳到庭参加诉讼。2020年7月27日第二次公开开庭进行审理，原告杜西恩、张某及六原告的委托诉讼代理人李岩，被告国网河北省电力有限公司南宫市供电分公司的委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路丙春、杜西恩、张某、路某1、路某2、路某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告向六原告支付死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元，精神损害抚慰金50000元，医药费、交通费10000元，被扶养人生活费226524元，共计602960.5元（庭后提交代理词，将请求数额变更为652787元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系南宫市村民，2019年7月29日，原告家中突然停电，经原告一之子路清军询问被告电工得知，是线路老化导致，需要更换已老化的电线。路清军随申请电工更换电线，但电工未按照电力施工规范进行换线、接电，而是让路清军进行换线，然后由电工接头。路清军无奈之下操作更换电线，但因被告最初布设的电力线路混乱，原告家电线与别家的电线互相缠绕在一起，路清军在更换时不慎触电倒地。杜西恩及时将路清军送至就近的清河中心医院进行抢救，但因伤势较重，导致路清军抢救无效死亡。待原告家人从医院回来后，电工才去接电，恢复原告家正常用电。在此事件中，被告电工存在重大过错，电力线路维修属于高危、专业事项，根据《电力设施保护条例》第三条：“电力设施的保护，实行电力管理部门、公安部门、电力企业和人民群众相结合的原则。”第九条：“电力线路设施的保护范围：（一）架空电力线路：杆塔、基础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、绝缘子、登杆塔的爬梯和脚钉、、、”，原告家外的电力线路发生老化损害本应由被告工作人员负责更换，并且原告家的电线最初亦是由被告安装，因线路老化导致的停电亦应由被告负责解决。但被告未尽到维护修缮义务，在明知路清军不具有电工进网作业许可证及电工资格的情况下，仍然让路清军自行换线，导致路清军死亡，被告在此事件中存在的重大过错是本次事故发生的直接原因。六原告系路清军的第一顺位继承人，杜西恩系路清军母亲，没有稳定工作；路丙春系路清军父亲，常年瘫痪在床；下仅三个女儿，分别年仅1、3、7周岁，张某没有稳定工作，还需照顾年幼的孩子。路清军从事瓷器、铜板加工工作，为家庭唯一收入来源。因被告的过错导致路清军死亡，对原告家庭造成极为严重的伤害。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，特向贵院起诉，望贵院判如所请。 六原告向本院提交的证据有：六原告户籍页各一份、路清军死亡医学证明（推断）书一份、居民死亡殡葬证一份、路家庄村委会关于路清军触电身亡事故的情况说明一份、路家庄村委会证明一份。 被告国网河北省电力有限公司南宫市供电分公司辩称，一、答辩人不是引发本案事故低压线路的产权人。本案事故发生的地点位于用户电能表计以下的低压线路上，而答辩人不是该事故发生的低压线路产权人。根据《供电营业规则》第四十七条：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”第五十一条规定“在供电设施上发生事故引发的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引发的法律责任。”根据以上规定可知，低压供电的电能表以下产权归用户所有，在用户产权线路上发生事故产生的法律责任，应当由电力资产产权人承担责任，答辩人不是引发本案事故的低压线路产权人，依法不应承担民事赔偿责任。2、被答辩人以答辩人未尽到维修修缮义务而要求赔偿，依法不能成立。首先，根据《供电营业规则》第四十七条：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定”，而原告诉称的事故发生在电能表以下，该产权不属于答辩人而属于用户，依据上述法律规定，答辩人对属于用户产权的资产线路没有法定和约定的维护管理义务（包括维修义务），答辩人在该事实上亦不存在过错，被答辩人以此为由要求答辩人进行赔偿，没有事实和法律依据。其次，原告诉称“因被告最初布设的线路混乱，原告家电线与别家电互相缠绕在一起，受害人路清军在更换时不慎触电倒地”，诉称事实与实际不符。答辩人只负责电表以上的属于自身产权的线路布设，本案根本不存在答辩人布设用户线路的事实，关于原告诉称的上述事实也没有任何证据予以证明，其应当承担举证不能法律后果。二、受害人对本案事故发生存在过错，应当对损害结果承担相应的责任。根据原告诉称的事实可知，受害人是在更换自家线路时引发本案事故，而受害人作为完全民事行为能力人没有尽到安全谨慎的注意义务，其在没有采取任何断电或者闭合电源开关措施之前，借用他人的铁制梯子登高独自更换自家线路，在更换过程中其也没有借助并正确使用检电工具，其在违章操作时不幸引发本案事故的发生，其自身的过错行为是导致本案事故的直接原因，其自身应当对损害结果承担主要的责任。三、根据原告诉称的事实，原告家电线与别家电互相缠绕在一起，受害人也可能是在更换自己线路时，因碰触到安外第三人家产权的低压线路才导致本案的发生，那原告应当依法向案外第三人依法主张侵权责任。综上所述，答辩人不是本案事故发生的低压线路产权人，对涉案低压线路不存在法定和约定的维护管理义务，在本案中不存在过错，望贵院在查明事实后，依法驳回被答辩人对答辩人的诉请。 被告向本院提交的证据有：路家庄村委会证明一份、证人证言五份。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日下午，路清军在更换胡同内距其家南侧二十米左右的自家供电线路时不慎触电倒地，后被送往清河县中心医院进行抢救，2019年7月30日路清军经抢救无效死亡，清河县中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书，路清军的死亡原因为电击伤，路清军尸体在其死亡第四天已土葬。另查明，路清军更换线路时使用的为铁制梯子，其仅把自家电表处电闸关闭，未将电表箱处总闸关闭，电表以下供电线路产权归用户所有。六原告向本院提交南宫市委会证明一份，内容为：“证明南宫市农村低压电网改造工程由垂杨镇供电所负责实施，其中电表箱至家庭户间的电源线由垂杨镇供电所负责架设安装。路家庄村委会2020年7月6日南宫市民委员会”。经向路家庄村干部核实，该村村干部对该证明的真实性予以认可，对该证明予以认定。六原告向本院提交的路家庄村委会关于路清军触电身亡事故的情况说明一份，内容为：“路家庄村委会关于路清军触电身亡事故的情况说明路清军，身份证：1322011989××××××××，系本村村民。2019年7月29日，路清军向本委反映其家中突然停电，本委在收到路清军反映后，及时通知国网河北南宫市供电有限责任公司电工路文礼前去路清军家查看情况。电工路文礼到达路清军家后，经检查系路清军家入户电线老化，导致停电。电工路文礼未依据操作规范进行检修，而是指挥路清军独自进行电线更换；路清军不具有电工资格，在路清军更换电线过程中，因国网河北南宫市供电有限责任公司最初铺设电线时较为混乱，路清军家的入户电线与其他村民家电线缠绕，路清军在梳理其自家入户电线时，触碰到其他村民家电线，导致触电倒地。经送往就近清河县中心医院进行抢救，但因伤势较重，导致路清军抢救无效死亡。后电工路文礼前去路清军家进行接电，恢复路清军家正常用电。特此说明！南宫市民委员会二〇二〇年一月十二日”。经向路家庄村干部核实，该证明并非村委会出具，但称说明中“路清军家的入户电线与其他村民电线缠绕”之后的内容属实，对该部分内容予以认定。被告供电公司向本院提交的路家庄村委会证明、路步俊证人证言、路某4证人证言证实由路文礼催收电费工作，证明内容与本案无关，路士祥的证人证言与本案亦无关。路文朝、路丙怀的证人证言系被告供电公司自行调查取证，不具有法律效力，不予认定。 根据原被告提供的证据及庭审质证认证情况，认定原告的损失如下： 死亡赔偿金15373元/年×20年=307460元，依据2020年河北省统计局公布的2019年农村居民人均可支配收入的标准进行计算。 丧葬费75775元/年÷12月×6月=37887.5元，依据2020年河北省统计局公布的2019年全省在岗职工年平均工资计算。 精神抚慰金50000元，被告供电公司辩称不应支持，因路清军死亡时正值青壮年，系家庭主要劳动力，其父亲瘫痪在床、下有三个年幼的孩子，对精神抚慰金50000元予以支持。 医药费、交通费六原告主张10000元，被告辩称没有票据不应支持，但路清军确实在清河县中心医院住院治疗,应产生一定的治疗费用和交通费用,尊重客观事实,医疗费、交通费本院酌定2000元。 被扶养人生活费原告主张247440元，路丙春出生于1962年3月29日,因常年瘫痪在床，无劳动能力需路清军扶养，路丙春需扶养20年;路某1出生于2012年3月28日,事故发生时7岁,需扶养11年;路某2出生于2016年5月11日,事故发生时3岁,需抚养15年;路某3出生于2018年3月5日,事故发生时1岁,需抚养17年。路丙春有路青华、路清军两个子女，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告主张的被扶养人生活费应为12372元／年×17年＋（12372元／年÷2人）×3年＝228882元。 以上损失共计626229.5元，由户籍页、路清军死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、路家庄村委会关于路清军触电身亡事故的情况说明、路家庄村委会证明、本院调查的证人证言及庭审质证认证情况予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”路清军作为完全民事行为能力人，私自更换供电线路，且其使用铁制梯子，自身应当知道该危险存在，其对本次事故发生存在重大过失，应负该事故的主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据《中华人民共和国电力法》、《供电营业规则》、《电力供应与使用条例》、《河北省电力条例》、《国家电网公司农村用电安全工作管理办法》等相关规定，供电公司作为供电单位负有农村用电管理、检查责任，应当履行农村用电线路安全隐患排查义务，发现问题应当通知用户整改并做好备案。对因未尽到检查、维护之责的供电公司，且该行为与损害之间存在因果关系的，应当承担相应赔偿责任。本案中被告供电公司存在失察未及时通知整改责任，与本案的发生存在一定因果关系，应承担相应的民事责任。本院酌定被告供电公司承担30%的赔偿责任，即赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医药费、交通费、被扶养人生活费共计626229.5元×30%=187868元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起三十日内被告国网河北省电力有限公司南宫市供电分公司赔偿原告路丙春、杜西恩、张某、路某1、路某2、路某3死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医药费、交通费、被扶养人生活费共计187868元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10328元，减半收取5164元，由被告国网河北省电力有限公司南宫市供电分公司负担2028元，原告路丙春、杜西恩、张某、路某1、路某2、路某3负担3136元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年八月六日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳 /