昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初3048号原告：胡跃清，男，1962年8月3日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邱平顺，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：王灿，男，1972年10月2日生，汉族，身份证登记住址：西藏乃东县。委托诉讼代理人：李硕，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪武，男，1962年7月16日生，汉族，身份证住址：云南省安宁市。委托诉讼代理人：李硕，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：包蓉，女，1975年9月3日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李硕，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵建柱，男，1948年8月7日生，汉族，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。委托诉讼代理人：周慧、杨丹，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。原告胡跃清诉被告王灿、被告李洪武、被告包蓉、被告赵建柱股东损害公司债权人利益责任一案，本院2020年3月24日立案。依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理。原告胡跃清及其委托诉讼代理人邱平顺，被告王灿、被告李洪武、被告包蓉共同委托诉讼代理人李硕，被告赵建柱的委托诉讼代理人杨丹的到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡跃清向本院提出以下诉讼请求：1、由被告王灿、被告李洪武、被告包蓉在未出资范围内赔偿原告651410元债务并承担自2018年9月11日起至债务清偿完毕之日止按日利率万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。2、由被告赵建柱对上述债务承担连带赔偿责任。3、四被告承担本案诉讼费。事实和理由：四被告是昆明朝洁环保科技有限公司（以下简称：朝洁公司）股东。原告与朝洁公司劳动争议一案，西山区劳动争议仲裁院作出（2018）西劳人仲字第38号裁决，裁决朝洁公司向申请人支付工伤保险待遇一次性工亡补助金623900元和丧葬补助金27510元。朝洁公司向昆明中院申请撤销仲裁裁决。昆明中院2018年9月11日作出云01民特94号民事裁定，驳回朝洁公司申请。朝洁公司拒不履行生效裁定确定义务，原告向西山区人民法院申请强制执行。执行过程中，四被告作为被执行人朝洁公司尚未出资的股东，为了逃避出资义务，规避执行。于2019年8月5日恶意串通，由被告王灿、被告李洪武、被告包蓉将股权转让给1948年出生的被告赵建柱。意图由被告赵建柱一个70岁老人承担全部8000000元出资责任，而另外几个年轻人逍遥法外。故原告提起诉讼。被告王灿、被告李洪武、被告包蓉辩称，本案债务属于朝洁公司，与三被告无关。三被告2019年8月5日退出公司，不是朝洁公司的股东，不应承担朝洁公司的债务。朝洁公司经历了两次股权变更，第一次从被告赵建柱、胡鹏飞变更为三被告时，原来的股东并未如实告知三被告朝洁公司存在原告起诉的劳动工伤赔偿案件。原告所诉工伤案件的处理及赔偿都是朝洁公司原来的股东处理。三被告知道该情况后，就提出股权变更。只是因为委托代办股权变更的第三方原因，致使2019年8月5日才处理完毕。所以三被告不应承担朝洁公司的债务。被告赵建柱辩称，本案诉争债务是被告赵建柱所在的朝洁公司债务。债务产生时间是2016年7月12日，一直由被告赵建柱和另一原股东胡鹏飞一起处理。被告王灿等人受让股权时，确实没有告知这一情况。被告赵建柱愿意承担该笔债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的（2018）云0112执5264号执行裁定书、朝洁公司的工商档案材料；被告王灿、被告李洪武、被告包蓉提交的认定工伤决定书、云01民特94号民事裁定书、朝洁公司2016年9月27日的公司章程、企业登记基本情况、股东股权变更税源登记、变更税务登记、个人股权变动登记、准予变更登记通知书；原、被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告王灿、被告李洪武、被告包蓉提交的《借条》《委托票据处理合同》、微信转账截图、情况说明、云南生隆财税管理有限公司的企业信用信息和法定代表人身份证复印件、朝洁公司2016年的资产负债表和本案缺乏关联性，本案中不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朝洁公司2008年11月10日登记设立，注册资本2000000元，登记股东是被告赵建柱和胡鹏飞。被告赵建柱实缴出资1600000元，胡鹏飞实缴出资400000元。2016年9月27日，朝洁公司修订了公司章程，公司股东由被告赵建柱和胡鹏飞变更为四被告，注册资本从2000000元变更为10000000元。被告赵建柱和被告王灿认缴出资3000000元，被告李洪武和被告包蓉认缴出资2000000元，出资方式是货币，认缴出资期限是2036年9月30日。2016年10月19日，朝洁公司办理了股东、注册资本变更的相应工商登记，被告赵建柱和被告王灿实际出资金额均为600000元，认缴出资均为2400000元；被告李洪武和被告包蓉实缴出资均为400000元，认缴出资均为1600000元。2019年8月1日，被告王灿、被告李洪武、被告包蓉分别和被告赵建柱订立《股权转让协议》，将各自持有的朝洁公司股权全部转让给被告赵建柱。当天，朝洁公司修订了公司章程，公司股东变更为被告赵建柱。2019年8月5日，朝洁公司办理了相应的股东变更工商登记。四被告表示，尚未实缴朝洁公司新增的8000000元出资。2017年12月6日，昆明市人力资源和社会保障局作出17040119号《认定工伤决定书》。认定朝洁公司负责道路清扫的保洁员陈贵珍2016年7月12日6时48分左右从事道路清扫工作时，被车辆撞伤。后因抢救无效于2016年12月23日18时13分死亡。陈贵珍受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条一款的规定，认定为工伤。原告作为陈贵珍的配偶向昆明市西山区劳动人事争议仲裁院申请工亡补助，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院2018年4月12日作出（2018）西劳人仲字第38号裁决，由朝洁公司支付胡跃清工伤保险待遇一次性工亡补助金623900元和丧葬费27510元。朝洁公司不服该裁决，向云南省昆明市中级人民法院申请撤销该劳动争议仲裁裁决。云南省昆明市中级人民法院2018年9月11日作出（2018）云01民特94号民事裁定，驳回朝洁公司的申请。原告向本院申请执行（2018）西劳人仲字第38号裁决，本院2018年11月15日依法立案执行。执行过程中，因朝洁公司查无可供执行的财产，本院于2019年4月29日作出（2018）云0112执5264号执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。按照公司章程规定足额缴纳认缴出资是股东对公司的基本法律义务。2016年9月27日，朝洁公司修订了公司章程，公司股东由被告赵建柱和胡鹏飞变更为四被告，注册资本从2000000元变更为10000000元。四被告享有在2036年9月30日前缴纳8000000元出资的期限利益。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条第一款规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。因朝洁公司无财产可供执行，本院于2019年4月29日裁定终结对朝洁公司的强制执行，原告对朝洁公司的债权没有得到清偿。朝洁公司不能清偿到期债务，具备破产条件的情况下，其股东不再享有认缴出资的期限利益。四被告应及时补缴出资，充实朝洁公司资本。在此情况下，2019年8月1日，被告王灿、被告李洪武、被告包蓉将各自持有的朝洁公司股份转让给被告赵建柱。被告王灿、被告李洪武、被告包蓉转让股权时没有缴纳各自认缴的出资，构成未全面履行出资义务即转让股权。被告赵建柱作为朝洁公司的发起股东，亦知晓此事。原告要求被告王灿、被告李洪武、被告包蓉在各自未出资的范围内赔偿651410元，并由被告赵建柱承担连带责任的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告王灿、被告李洪武、被告包蓉主张受让朝洁公司股份时不知道朝洁公司需承担陈贵珍工伤赔偿责任一事，是三被告和被告赵建柱、胡鹏飞之间的股权转让纠纷，与本案无关。（2018）西劳人仲字第38号裁决中没有包含利息，原告主张的651410元自2018年9月11日起至债务清偿之日止的利息不是朝洁公司的债务。原告要求四被告承担利息的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告王灿、被告李洪武、被告包蓉于判决生效后十日内，分别在2400000元、1600000元、1600000元未缴纳出资范围内，赔偿原告胡跃清损失651410元。二、由被告赵建柱对上述债务承担连带责任。三、驳回原告胡跃清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5157元(原告已预交),已减半收取，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年八月二十四日书记员 游天宇