河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初685号 原告：安某，女，1985年6月23日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 原告：贾某，男，2018年10月31日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 法定代理人：安某，女，1985年6月23日出生，汉族，石家庄市藁城区人，系贾某母亲。 以上二原告委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：陈战伟，男，1982年1月13日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：李玉红，河北四明律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**中山东路**如意商务大厦0501。 负责人：刘昱波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢彦卿、史进，该公司员工。 原告安某、贾某与被告陈战伟、安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称：安盛天平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安某、贾某的委托诉讼代理人彭军雷，被告陈战伟的委托诉讼代理人李玉红，被告安盛天平财险公司的委托诉讼代理人卢彦卿、史进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安某、贾某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失10000元，诉讼过程中，变更为411494.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日21时53分许，陈战伟驾驶冀Ａ×××××号轿车在工业路热电厂门口处，与程敏忠骑的电动自行车相撞，造成程敏忠、安某、贾某受伤，双方车辆损坏的交通事故。发生事故后陈战伟弃车逃逸。此事故经交管部门认定，陈战伟负主要责任，程敏忠负次要责任。此次交通事故造成二原告巨大人身伤害和精神损害。因赔偿协商未果，故诉至法院查明事实判如所请。 被告陈战伟辩称，我驾驶的车辆在被告安盛天平财险公司投保有交强险和三者责任险50万元且不计免赔，对于原告合理合法的损失首先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分我按交通事故责任划分承担。已垫付的6万元应在所承担的赔偿数额中予以扣除。 被告安盛天平财险公司辩称，交管部门出具的事故认定书认定，陈战伟弃车逃逸。依据陈战伟与我公司签订的商业险保险合同条款约定，以及保险法司法解释（二）第10条的相关规定肇事逃逸属于商业险免责，我公司商业险不承担赔付责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2019年7月22日21时53分许，被告陈战伟驾驶自己所有的冀Ａ×××××号小型客车，沿工业路由西向东行驶至热电厂门口时，与由东向南左转弯程敏忠骑的电动自行车相撞，造成程敏忠、乘坐电动自行车的安某、贾某受伤及双方车辆损坏的交通事故，发生事故后陈战伟弃车逃逸。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，陈战伟负主要责任，程敏忠负次要责任，安某、贾某无责任。二、陈战伟所有的冀Ａ×××××号轿车，在被告安盛天平财险公司投保交强险1份，商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。就本次交通事故，安某、贾某曾诉至本院，本院已作出（2019）冀0109民初3975号民事判决书，判决被告安盛天平财险公司在交强险和所承保的商业三者险限额内赔偿原告安某、贾某医疗费116912元。程敏忠也曾诉至本院，本院已作出（2019）冀0109民初3973号民事判决书，判决被告安盛天平财险公司在所承保的商业三者险限额内赔偿原告程敏忠医疗费111531.7元。二案判决后被告安盛天平财险公司不服提出上诉，石家庄市中级人民法院维持原判。交强险医疗费用限额已用尽，商业三者险限额已用218443.7元。三、原告安某受伤后，三次在石家庄市第三医院（市三院）住院治疗41天。出院诊断：1、失血性休克；2、骨盆骨折；3、右股骨多段骨折；4、尿道断裂；5、会阴部皮肤撕裂伤。四、由安某申请经法院委托河北盛唐司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年5月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：安某的骨盆多发骨折构成八级伤残，胸腰椎多发横突骨折致腰部活动受限构成十级伤残，右股骨粗隆间骨折致右髋关节活动受限构成十级伤残，右膝关节损伤致右膝关节活动受限构成十级伤残。安某的误工期建议为伤后至伤残评定前一天，护理期建议为180天，营养期建议为180天。安某支付鉴定费2800元。双方对此鉴定程序及伤残程度无异议，本院采信。原告主张鉴定费2800元，证据充分，本院支持。五、被告陈战伟辩称，在原告安某住院期间为其垫付医疗费60000元，原告认可，本院采信。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：一、关于安某的损失。1、被告对《司法鉴定意见书》鉴定意见中的误工期、护理期、营养期有异议，认为时间过长，但未能提供相应有效证据予以反驳。经审查该鉴定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采信。2、原告主张医疗费21432.08元，提供票据3张。被告对其中的外购“人血白蛋白”有异议。根据原告的伤情，被告之抗辩本院不予采纳。经核实相关票据本院支持原告主张。3、原告主张住院伙食补助费100元／天×41天＝4100元，被告对标准有异议，认可50元／天。根据原告提供的住院病案及相关规定，本院支持原告主张。4、原告主张营养费50元／天×180天＝9000元，被告对其主张有异议，认可给付90天且20元／天。根据原告的伤情、医疗机构的建议及鉴定意见，营养费本院酌定支持4000元。5、原告主张至定残日前一天的误工费4922.18元／30天×308天＝50534.4元。主张住院期间及出院后由丈夫贾正护理，护理费4919.93元／30天×180天＝29519.6元。提供北京蒙京合创绿色能源投资有限公司营业执照、误工证明、劳动合同、2019年4月、5月、6月工资条、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）。被告对证据及主张均有异议，认为误工期限过长且认可270天，护理期限过长认可120天，并要求提供工资发放银行流水。上述证据能够证明安某、贾正系该公司职工，但关于工资标准的证据有瑕疵，本院不予采信。安某、贾正的收入状况参照居民服务业行业标准计算为宜。根据鉴定意见，误工费本院支持115.38元／天×306天＝35306.28元。护理费本院支持115.38元／天×180天＝20768.4元。6、原告主张交通费3000元，被告对其票据的关联性有异议且认可200元。根据原告住院期间、地、地点查次数及护理人数等因素，本院酌定支持1000元。7、本次事故造成安某伤残程度为一项八级、三项十级，原告按北京市城镇居民标准主张残疾赔偿金73849元／年×20年×33%＝487403.4元。提供北京市昌平区新郝家园使用权转让合同、物业管理委托合同、其女儿贾依宣在昌平区城北中心西关小学就读的证明、昌平区城北中心西关小学出具的贾依宣学籍基本信息、其儿子贾某出生地为北京市昌平区、缴纳物业费、电费等费用的票据若干张。以上证据能够证明安某的经常居住地及主要收入来源于北京市，其按北京市城镇居民标准主张残疾赔偿金，于法有据，本院支持。根据原告的伤残程度及相关规定，残疾赔偿金本院支持原告主张。8、精神损害抚慰金，原告主张15000元，被告安盛天平财险公司以陈战伟已被追究刑事责任为由而不予认可，本院采纳。9、原告主张伤情鉴定费1500元，与本案无关联性，本院不予支持。安某以上损失合计576810.16元。 二、关于贾某的损失。1、原告主张医疗费3734.03元，提供票据29张。被告对其关联性有异议。以上费用均系事故发生后至第一次住院前产生，贾某住院的费用已在上次判决中处理，故被告对其关联性的抗辩，本院不予采纳。经核实相关票据本院支持原告主张。2、原告主张住院伙食补助费100元／天×12天＝1200元，被告不予认可。根据原告提供的住院病案及相关规定，本院支持原告主张。3、原告主张营养费50元／天×12天＝600元，被告不予认可。根据原告的伤情、年龄，本院支持原告主张。4、原告主张住院期间及出院后由其姑姑贾林娜护理，护理费4700元／30天×53天＝8303元。提供石家庄茂祥建筑工程有限公司营业执照、误工证明、劳动合同、2019年4月、5月、6月工资表。原告提供的证据有瑕疵，本院不予采信。护理人员的收入状况参照居民服务业行业标准计算为宜。护理费本院支持115.38元／天×41天＝4730.58元。5、原告主张交通费1000元，被告不予认可。根据原告住院期间、地、地点查次数及护理人数等因素，本院酌定支持500元。6、原告主张代餐费10865元，提供石家庄信誉楼百货有限公司购买奶粉发票2张，藁城区艾艾屋母婴用品商店票据8张。被告对此项主张不予认可。此项费用实为贾某因母亲受伤治疗不能母乳喂养而产生的实际损失，本院应予支持，但根据贾某的年龄、母亲受伤的治疗情况等综合考虑，本院酌定支持6000元。贾某以上损失合计16764.61元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。庭审时，本案原告及本次交通事故的另案原告程敏忠主张对交强险伤残限额及商业三者险限额各使用50%，不违反法律规定，本院采纳。被告安盛天平财险公司关于陈战伟肇事逃逸，商业三者险免赔的辩称，在本院作出的生效判决中已作出不予采纳的认定，本案采信。在此次交通事故中，被告陈战伟负主要责任，对原告安某、贾某的损失576810.16元＋16764.61元＝593574.77元，由被告安盛天平财险公司在交强险限额内赔偿55000元，不足部分按事故责任（593574.77元-55000元）×70%＝377002.34元，由被告安盛天平财险公司在所承保的商业三者险限额内承担250000元-106912元＝143088元，由被告陈战伟承担377002.34元-143088元＝233914.34元。被告陈战伟垫付款60000元应从赔偿款中扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司赔偿原告安某、贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金损失共计198088元。 二、被告陈战伟赔偿原告安某、贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、购买奶粉的费用损失共计173914.34元。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7472元，由原告安某负担592元，被告陈战伟负担6880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审 判 长 成 双 陆 人民陪审员 ：杨明巧 人民陪审员 ：高翠菊 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 鄂 嘉 欣