山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4845号 原告：张强，男，1991年3月1日生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：魏成，山东瀛众律师事务所律师。 被告：张昆，男，1985年4月14日生，汉族，住胶州市。 原告张强与被告张昆不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人魏成、被告张昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告119件名仕达牌油漆涂料或者赔偿原告货物损失40674.2元及利息（以40674.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至被告实际返还货物或者实际赔偿损失之日止），并由被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等。事实与理由：2019年10月14日，收货人张明安下发调拨单，要求以发货的方式购买原告NC75012净味硝基二分光清面39桶、NC75013净味硝基三分光清面80桶，共计119桶油漆，总金额为40674.2元。2019年10月15日，原告与泰安市祥生物流有限公司签署托运单，确定由吕振礼将上述货物送货至青岛胶州张明安处。同日，吕振礼与承运人赵锋签署运输合同，由赵锋将上述货物送至青岛胶州张明安处。因原告将实际收货人张明安电话错误写成被告张昆的电话，导致承运人赵锋将上述货物交给了无权占有该批货物的被告张昆。该批货物的实际购买者是张明安，而被告一直非法占有该批货物不予返还，构成不当得利。原告为维护自己的合法权益，对外支付的律师费用及产生的交通、食宿费用是合理的费用支出，理应由被告承担。因此原告诉至法院，请求依法支持原告的请求。 被告张昆辩称，被告没有收到原告诉求中的货物，被告只收到原告的5桶油漆。 原告围绕其诉讼请求提交了《调拨单》、《泰安市祥生物流有限公司托运单》、《泰安市祥生物流有限公司运输合同》、赵锋出具的证明、微信聊天记录、通话录音、增值税发票等相关证据证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对有异议的记录如下： 一、原告提交2019年10月14日的《调拨单》一份，载明：收货单位张明安，品牌名仕达，发货日期2019年10月14日，发货单号SDW1904891，金额40674.2元。原告欲证明：2019年10月14日，收货人张明安要求以发货方式购买原告名仕达牌NC75012净味硝基二分光清面39桶、NC75013净味硝基三分光清面80桶，共计119桶，总金额40674.20元。 二、原告提交《泰安市祥生物流有限公司托运单》一份，载明：发货单位张强，收货单位胶州李哥庄，运费894元。原告欲证明：2019年10月15日原告张强作为托运人与泰安市祥生物流有限公司签署托运单，确定由该公司将名仕达牌NC75012净味硝基二分光清面39桶、NC75013净味硝基三分光清面80桶，共计119桶油漆送至青岛胶州张明安处。 三、原告提交《泰安市祥生物流有限公司运输合同》一份，载明：承运人赵锋、托运人吕振礼，货物为油漆、件数119，重量2.4T，货款方式为货到付，泰安市祥生物流有限公司在托运人处盖章。原告欲证明：吕振礼与承运人赵锋签署运输合同，由承运人赵锋将上述货物送至青岛胶州张明安处。 被告对上述三证据质证为：真实性均不清楚，对证明事项被告也均不清楚，也与被告无关。 四、承运人赵锋书写的证明一份，欲证明：1、2019年10月16日在泰安装油漆119桶，到胶州；2、2019年10月16日晚上11点55分，赵锋在给被告打电话，被告说换地方了，赵锋再三问被告，被告说位置在胶西正浩超市旁边，被告户籍在胶西镇；3、119桶油漆已卸在被告指定地点，数量准确、货物完好。 被告对此质证为：对证明内容不认可，当时赵锋就让被告发了个位置，具体也没说给被告卸了多少货。 五、被告张昆的电话录音一份，欲证明：被告张昆认可收到了涉案货物，并承认不想要此批货物。 被告质证称，真实性无异议，但录音中对方根本不是本案原告张强，录音中所体现的内容与本案也无关。 经原告明确，录音是原告张强的业务员和被告张昆之间的录音后，被告称，录音中的货物是本案的货物，但没有原告所称的119桶，只收到了5桶，录音中被告都答应还给原告油漆，但被告没有收到原告那么多油漆。被告同时表示，当时不知道是怎么回事，也不知道是谁发来的油漆，收到的5桶油漆已经使用了。被告同意对已经使用的5桶按照原告调拨单中的单价17.09元/kg，支付原告5桶（共100kg）的货款。 对双方无异议的事实，本院依法确认如下： 被告张昆持有并使用136××××6598的手机号码并使用琅沐家具的微信昵称。2019年10月17日凌晨0点41分，被告张昆通过上述微信向对方发送了“我在胶西”，并于同日凌晨0点55分发送了正浩超市的位置。对方在聊天记录中向被告张昆发送了“张明安、青岛胶州镇、136××××6598”字样的图片。 原告委托山东瀛众律师事务所代理本案，并支付代理费3000元。原告申请进行财产保全并支付保险费400元。 原告明确诉讼请求为：1、要求被告返还原告119件名仕达牌涂料或赔偿原告货物损失40674.2元（以40674.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至被告实际返还货物或者实际赔偿损失之日止）。2、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费等。 本院认为，本案为不当得利纠纷。根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实。该制度的设定意义在于补救给付原因欠缺的权利变动引起的利益失衡，其核心要件在于一方在没有合法依据的情况下获利。主张不当得利应当返还的一方，应当对对方获取不当利益、获取不当利益没有合法依据、对方获利造成自己损失的事实加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案原告主张其在托运119桶油漆过程中因疏忽大意将收货人的电话错误填写为本案被告的电话，从而导致承运人将119桶油漆交给了本案被告，但并未提交119桶油漆由被告或被告指定人员签收的证据。原告提交的落款为赵锋的书面证明应为证人证言，但赵锋未出庭接受质询，该证据不符合证据形式，本院不予采信。原告提交的微信聊天记录中亦没有被告确认收到油漆及油漆数量的答复，单凭被告发送了地址和位置并不能推定被告接收了相应货物及货物的数量。综上，原告提交的证据不足以证明被告收取了原告托运的119桶油漆，原告要求被告返还119桶油漆的诉讼请求本院不予支持。 庭审中，被告认可2019年10月17日收到了5桶油漆，并表示已经使用了，同意对已经使用的5桶按照原告提交的调拨单中的单价17.09元/kg，支付给原告5桶（共100kg）的货款，即1709元。此系被告对于己不利的事实的自认，本院予以支持。 关于原告主张的逾期返还货物的利息和律师费、保险费，因原告提交的2019年10月26日的录音中被告亦表示“过来您看货怎么处理，我也不想要你们的货”，明确表明愿意退还。原告也未提交其他证据证明双方进行了有效沟通但因被告的过错导致本案诉讼，故对原告主张的逾期返还货物的利息、律师费、保险费等费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张昆于本判决生效之日起十日内返还原告张强货款1709元。 二、驳回原告张强的其他诉讼请求。 案件受理费817元，适用简易程序减半收取408.5元，由原告张强负担358.5元，由被告张昆负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙兵