山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执异107号 异议人（利害关系人）：邹桂海，男，1956年2月14日生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。 异议人（利害关系人）：牟京美，女，1975年3月5日生，汉族，异议人邹桂海之妻，住址同上。 申请执行人：邵素敏，女，1979年8月5日生，汉族，住淄博市张店区。 委托代理人：王勋，北京正盟客律师事务所律师。 被执行人：刘杰，女，1974年6月30日生，汉族，住淄博市张店区。 案外人：王立志，男，1964年5月6日生，汉族，淄博齐元建筑设计有限公司经理，原住淄博高新区，现住址淄博市张店区。 案外人：敖丽红，女，1986年1月20日出生，汉族，案外人王立志之妻，住址同上。 案外人：蒋一英，女，1964年5月6日生，汉族，住淄博高新区。 本院在执行申请执行人邵素敏与被执行人刘杰债权转让合同纠纷一案中，异议人邹桂海、牟京美对本院的执行行为提出书面异议，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁0303执异180号执行裁定书，驳回了异议人的异议请求。本案经本院院长提交审判委员会讨论后，于2020年3月5日作出（2020）鲁0303执监1号执行裁定书，撤销了本院（2019）鲁0303执异180号执行裁定，并由本院再行审查。本院为此依法另行组成合议庭重新进行了审查，现已审查终结。 异议人（利害关系人）邹桂海、牟京美称，异议人邹桂海、牟京美与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，双方已经于2016年4月8日达成执行和解协议，协议真实、客观、有效，异议人并按照和解协议的约定，以两幅吴冠中油画抵顶了（2013）淄民一初字第72号民事判决书确定的532万元的债务，该案的申请执行人刘杰也向淄博市中级人民法院申请撤销了案件执行。因此，请求依法撤销（2018）鲁0303执恢275号履行通知书，停止对异议人财产的执行，并解除对异议人财产的查封。 申请执行人邵素敏称，根据相关法律规定，法院依法保全到期债权后，相关当事人无权自行履行。多份生效法律文书已经证明，执行法院依法保全了刘杰对邹桂海的到期债权后，刘杰与邹桂海才向法院提交了所谓的执行和解协议，且该协议的签订时间无证据证明，也没有履行的证据，实属刘杰与邹桂海等人之间的恶意串通、虚假诉讼。另外，异议人以同一理由反复提起执行异议，依法应当不予受理并驳回。 案外人王立志称，刘杰与邹桂海、牟京美的案件已经由淄博市中级人民法院裁定终结执行，因此，同意异议人邹桂海、牟京美的异议请求。 本院查明，本院受理邵素敏诉刘杰、张艳红债权转让合同纠纷一案，邵素敏提出财产保全申请，本院于2016年4月19日作出（2016）鲁0303民初2502-1号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人刘杰的银行存款380万元或其它相应价值的财产，并于2016年4月20日向淄博市中级人民法院发出协助执行通知书，请求该院协助查封、冻结刘杰与邹桂海、牟京美等执行一案中的执行回款380万元或相应价值的其它执行财产，期限三年，查封期间暂不过付相应的执行回款或其他执行财产。2016年7月28日和9月20日，本院分别向牟京美、邹桂海发出协助执行通知书，冻结刘杰在两人处的债权380万元，期限二年，冻结期间，不得私自向刘杰偿还相应债务，若要求偿付，可由本院提存财物或相应价款。2017年1月10日，本院作出（2016）鲁0303民初2502号民事判决书，判令刘杰于判决生效之日起十日内支付邵素敏借款本金264万元、利息1135200元，共计3775200元，并支付迟延履行金和诉讼费用等。宣判后，刘杰不服，提起上诉，但于2017年5月19日申请撤回上诉，淄博市中级人民法院作出（2017）鲁03民终964号民事裁定书，准许刘杰撤回上诉。判决生效后，刘杰未履行，邵素敏于2017年5月24日向本院申请执行，本院依法受理，案号为（2017）鲁0303执2858号，执行过程中，因被执行人刘杰暂无可供执行财产，本院于2017年8月30日作出（2017）鲁0303执2858号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年3月8日，邵素敏向本院申请恢复执行，本院依法受理，案号为（2018）鲁0303执恢275号。执行过程中，本院根据邵素敏的申请，于2018年3月14日向邹桂海、牟京美发出（2018）鲁0303执恢275号履行到期债务通知书，通知其在十五日内直接向申请执行人邵素敏履行对被执行人刘杰所负到期债务5314685元，或缴纳至本院，并不得向被执行人清偿。邹桂海、牟京美于2018年3月16日向本院提出执行异议，要求撤销本院（2018）鲁0303执恢275号履行到期债务通知书，本院受理异议申请后，邹桂海、牟京美又于2018年5月17日书面撤回异议申请，本院于2018年5月18日作出（2018）鲁0303执异80号执行裁定，准许其撤回执行异议。2019年4月16日，本院根据邵素敏的申请，向淄博市中级人民法院发出（2018）鲁0303执恢275号协助执行通知书，要求继续查封、冻结刘杰与邹桂海、牟京美等执行一案中的执行回款380万元或相应价值的其他执行财产。2019年5月6日，本院向案外人邹桂海、牟京美以及王立志、敖丽红等人发出履行通知书，责令其在5日内向申请执行人邵素敏履行对被执行人刘杰所负的到期债务380万元，或交纳至本院，不得向被执行人清偿。2019年6月20日，在收到本院（2018）鲁0303执恢275号协助执行通知书后，淄博市中级人民法院向本院发出（2017）鲁03执恢30号通知书，指出因刘杰已申请撤回对被执行人的执行申请，其申请符合法律规定，该院拟终结（2013）淄民一初字第72号民事判决书的执行，并解除对被执行人相应财产的查封，因此将无法协助我院的执行，建议我院可视情况自行采取执行措施。2019年6月27日，邵素敏向本院提交了强制执行并评估拍卖房屋申请书，申请强制执行并评估拍卖牟京美的位于淄博高新区世腾园×号住宅楼××号以及案外人蒋一英名下的已卖给邹桂海的位于淄博高新技术产业开发区中润大道×号芳草地别墅×号楼的房产等财产。2019年7月24日和7月4日，本院分别向有关部门发出协助执行通知书，依法查封了上述两套房产及案外人王立志名下的位于张店区××大道××甲××院××楼××1017的房产。异议人邹桂海、牟京美对此存有异议，为此而向本院再次提出执行异议。 另查明，刘杰诉邹桂海、牟京美、王立志、敖丽红民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）淄民一初字第72号民事判决书，判令邹桂海、牟京美、王立志、敖丽红偿还刘杰借款本金450万元，借款利息841684.93元。宣判后，邹桂海、牟京美不服，提起上诉，山东省高级人民法院于2014年7月17日作出（2014）鲁民一终字第155号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。诉讼期间，刘杰提交了诉讼保全申请，淄博市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）淄民一初字第72-1号民事裁定书，并对邹桂海、牟京美、王立志、敖丽红名下及与本案有关的第三人名下的房产、车辆、股权等财产进行了保全查封。2014年8月20日，刘杰向淄博市中级人民法院申请执行，该院于2014年9月1日依法受理，案号为（2014）淄执字第200号，2014年9月10日，该院作出（2014）淄执字第200-1号执行裁定，查封了邹桂海所有的登记在案外人蒋一英名下的别墅，牟京美名下房屋及案外人王立志名下的股权，2014年10月26日，邹桂海、牟京美以超标的查封为由提出执行异议，要求解除有关财产的查封，2014年11月20日，该院作出（2014）淄执异字第26号执行裁定，驳回邹桂海、牟京美的异议。邹桂海、牟京美不服，申请复议，山东省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）鲁执复字第32号执行裁定书，驳回邹桂海、牟京美的复议申请。2014年11月10日，经刘杰书面申请，淄博市中级人民法院作出（2014）淄执字第200-2号裁定，终结本次执行程序，2017年4月24日，刘杰申请恢复执行，该院依法受理，案号为（2017）鲁03执恢30号。2017年5月8日，刘杰向淄博市中级人民法院提交了解除查封、冻结申请及撤销执行申请，该院于2017年5月10日分别作出（2017）鲁03执恢30号之一、之二裁定，解除对相关财产的查封并终结该院（2013）淄民一初字第72号民事判决的执行。2017年5月12日，该院在向邹桂海送达上述（2017）鲁03执恢30号之一、之二裁定时，邹桂海向该院提交了其与刘杰于2016年4月8日签订的《执行和解协议》，该协议约定：一、被执行人邹桂海、牟京美将其在2012年12月4日抵押还款协议中的吴冠中油画原稿2幅折抵所欠申请执行人刘杰的532万元债务；二、签订协议之日起，申请执行人立即向执行法院申请解除对被执行人相关房产和车辆的查封；三、至此，申请执行人不再向两被执行人主张任何权利；四、本执行和解协议双方签字按手印并且由淄博市中级人民法院裁定后生效。邵素敏在收到裁定书后，提出执行异议，要求撤捎上述两份执行裁定，淄博市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）鲁03执异47号执行裁定，驳回了邵素敏的异议请求。邵素敏不服，申请复议，山东省高级人民法院于2017年9月15日作出（2017）鲁执复227号执行裁定，撤销了（2017）鲁03执异47号执行裁定，并发回淄博市中级人民法院重新审查。2018年3月30日，淄博市中级人民法院作出（2017）鲁03执异179号执行裁定书，在该裁定中，该院查明：对于2016年4月8日签订的《执行和解协议》，第四项内容载明：“本执行和解协议双方签字按手印并且由淄博市中级人民法院裁定后生效。”，本院未下发针对此执行和解协议的生效裁定，刘杰、邹桂海均未提供有效证据证实执行和解协议在2016年9月20日前已实际履行，且刘杰认可2016年下半年从王晓飞处取得保存画作保险柜的钥匙，2016年底左右，用两份油画抵顶700万元的债务，处理油画时没有经过法院，而邹桂海陈述当时画作保存在王立志处，刘杰什么时间取走画作、什么时间处分画作不清楚，刘杰、邹桂海均未提供有效证据证实该协议已实际履行。该院认定上述执行和解协议实际是以物抵债执行和解协议，并未生效，该院依据未生效的执行和解协议作出的（2017）鲁03执恢30号之一、之二执行裁定，不符合相关法律规定，应予撤销。同时对该执行和解协议的真实性亦不予采信。据此，裁定撤销了淄博市中级人民法院（2017）鲁03执恢30号之一和之二执行裁定。刘杰、邹桂海、牟京美不服，申请复议，山东省高级人民法院于2018年8月20日作出（2018）鲁执复168号执行裁定书，在该裁定书中，该院查明，刘杰于2017年5月8日向淄博中院提交撤销执行申请和解封申请时，口头表示其与邹桂海达成和解协议并已履行完毕，该院查明的其他事实与淄博中院查明的事实一致，该院认为，淄博中院在作出解封裁定和终结执行裁定过程中存在未就执行和解协议的履行时间、履行方式等进行全面充分了解核实以及未告知张店区法院和到期债权保全申请人邵素敏的情况下，就作出解封和终结执行裁定，程序上存在瑕疵，应予撤销，此外，淄博中院以“执行和解协议双方签字按手印并且由淄博市中级人民法院裁定后生效”等为由，认定该和解协议未生效，缺乏事实和法律依据，但该裁定结果正确，应予维持，据此裁定驳回复议申请，维持淄博市中级人民法院（2017）鲁03执异179号执行裁定。2018年10月26日，淄博市中级人民法院再次向邹桂海、牟京美等人发出执行通知书，继续执行本案。2019年6月19日，刘杰再次向淄博市中级人民法院提交撤回执行申请书，2019年6月20日，淄博市中级人民法院作出（2017）鲁03执恢30号之四执行裁定书，终结该院（2013）淄民一终字第72号民事判决的执行。 本院认为，被执行人（另案申请执行人）刘杰与异议人（另案被执行人）邹桂海、牟京美等人于2016年4月8日所达成的执行和解协议，实际是以物抵债执行和解协议，根据邹桂海、牟京美所提供的证据及现有的其他证据，无法认定双方当事人是否履行以及如何履行等问题，且自2016年本院向淄博市中级人民法院及邹桂海等人发出协助执行通知后，依照有关法律规定，邹桂海、牟京美等人不得自行向刘杰履行付款或抵债义务；同时，刘杰向淄博市中级人民法院申请撤回执行以及解除相关财产的查封、冻结，存有恶意串通、逃避债务，从而损害邵素敏等人合法权益之嫌；此外，刘杰以执行和解执议已经履行为由申请法院解除对邹桂海、牟京美等人财产的查封、冻结以及撤回执行申请等请求，已经由淄博市中级人民法院和山东省高级人民法院生效裁定予以驳回，刘杰于2019年6月19日再次向淄博市中级人民法院申请撤回执行时，也未提交新的执行和解协议已经履行的有效证据。综上，异议人邹桂海、牟京美等人与刘杰之间的执行和解协议，缺乏履行事实及证据，异议人邹桂海、牟京美以此为由要求撤销本院（2018）鲁0303执恢第275号履行通知书，停止对异议人财产的执行并解除对异议人财产的查封等请求，理由不足，本院依法不予支持。被执行人刘杰在法院发出履行通知后，无正当理由怠于行使或放弃对其次债务人的债务，其行为无效，执行法院仍可在次债务人无异议或异议被驳回又不履行的情况下予以强制执行。异议人邹桂海、牟京美所提出的执行异议，证据不足，理由不当，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）邹桂海、牟京美的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年八月七日 书记员  郑文文