安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5333号 原告：张炳治，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 被告：王效红，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区淮河路**阜阳建投大厦**，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1）。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司员工。 原告张炳治与被告王效红、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼期间，原告自愿撤回对阜阳市新纪元物流有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告张炳治向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计165637.89元（原诉请数额为165637.89元，后变更为173545.89元）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月22日13时26分许,被告王效红驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号“恩信事业”牌重型罐式自卸半挂车,沿Ｇ105国道由西向东行驶至颍上县（972ＫＭ＋100Ｍ）左转弯时,因转弯未让直行车辆先行,与相对方由东向西吴灿有驾驶皖Ｋ×××××号“安通”牌中型普通客车发生侧面相撞,造成乘车人张炳治、鲁君理、王书生受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往安徽医科大学阜阳医院住院治疗。颍上县公安局交通管理大队对本起交通事故作出认定，被告王效红承担此起事故的全部责任，原告在此起交通事故中无责任。2019年11月6日，原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期90日,后期因面部外伤愈合遗留面部疤痕行医学美容修复术，约需6000元-7000元，后期行二次手术取出骨折内固定物约需8000元,二次手术取出骨折内固定物及康复期间误工期30日、营养期15日、护理期15日（详见鉴定意见书）。据查,被告王效红系事故的驾驶人、该事故的肇事车辆（皖Ｋ×××××号）登记车主为阜阳市新纪元物流有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔率,事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王效红辩称，事故发生属实，车不是其的，是李明伟的车。 被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1.我司对本案发生的事实及责任认定无异议。2、非医保费用（扣除15%）、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。3、原告的误工费标准诉求过高且无相关扎实证据予以佐证，我司认为误工费用的赔偿标准应参照2020年农林牧渔标准赔付，精神抚慰金因本案另一伤者的精神抚慰金在交强险内赔付故精神抚慰金不应在支持，商业险也不承担精神抚慰金。4、二次手术费待实际发生后另行主张，面部瘢痕的伤残费用不应支持；鉴定结论应当以重新鉴定结论为准，交通费根据原告的住院天数以每天不超过10元进行酌定，做鉴定的交通费不应当由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合分析认定如下：1、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告提供的医疗费发票有异议，认为应扣除非医保费用。本院认为，被告未举证证明非医保费用的范围及数额，其抗辩主张依据不足，本院不予采纳。2、原告伤残及护理、营养期的鉴定意见具有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳，误工期可计算至定残前一日即107天；后续治疗费的鉴定意见以保险公司申请本院依法委托的重新鉴定意见为准，后期内固定物需取出产生的合理费用7000元，属合法主张，本院在本案中予以一并支持。3、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费用，该费用应由侵权人即被告王效红承担，对保险公司此项抗辩意见本院予以采纳；鉴于重新鉴定意见对原鉴定意见的后续治疗费部分作了更改，根据本案情况，原鉴定费用酌定1400元，重新鉴定费用酌定500元，重新鉴定检查费150元及交通费300元（酌定）均由侵权人承担。4、原告张炳治主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定。5、原告因本次事故构成十级伤残且无责任，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张8000元偏高，综合本案情况，本院酌定5000元。6、原告提供驾驶证、从业资格证、阜阳市运输总公司亚华分公司证明（2019年11月26日出具）及安全驾驶监督卡，足以证明原告系从事车辆运输的从业人员，因此，其主张误工损失可按安徽省交通运输业标准计算。7、被告王效红系本案肇事车辆驾驶员，系实际侵权人，应依法承担相应责任，其虽辩称事故车辆是李明伟所有，但在本案中未提交相关证据，且系另一法律关系，当事人可另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告张炳治受伤后在安徽医科大学阜阳医院住院治疗11天，支付医疗费28573.54元（25963.54元+230元+2380元）。原告向本院提起诉讼后，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请对原告伤情及后续治疗费进行重新鉴定，2020年7月21日，安徽中和司法鉴定中心作出鉴定意见书，意见为：1、张炳治因交通事故致面部皮肤裂伤，现遗留面部条状瘢痕，长度达6cm以上，其中3.1cm位于面部中心区，评定为十级伤残；2、后续治疗费评估为7000元。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支出鉴定费2200元，原告张炳治支出检查费150元及往来交通费。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交管部门的认定，王效红承担事故全部责任，原告的合理合法损失均应得到赔偿。皖Ｋ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。不足部分，由侵权人即本案被告王效红承担。根据本案证据情况及法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告张炳治损失范围及数额为：医疗费28573.54元、误工费21400元（107天×200元／天，参照安徽省2019年度交通运输、仓储和邮政业标准计算，200元／天系原告主张）、护理费8131.8元（60天×135.53元／天，参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算）、住院伙食补助费550元（11天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、鉴定检查费150元、交通住宿费酌定600元（含重新鉴定交通费300元）、后续治疗费7000元，以上合计150585.34元。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内应当赔偿原告张炳治损失148235.34元（150585.34元-1400元-150元-300元-500元）。被告王效红应承担2350元（1400元＋500元＋150元＋300元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张炳治损失148235.34元（汇入户名：张炳治，开户行：颍上农村商业银行，账户：62×××36）； 二、被告王效红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张炳治损失2350元（汇入户名：张炳治，开户行：颍上农村商业银行，账户：62×××36）； 三、驳回原告张炳治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告张炳治负担230元，被告王效红负担1655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年八月三十一日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。