湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终929号上诉人（一审被告）：方英，女，1969年2月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人（一审原告）:黄金燎,男，1963年3月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：才建会，黄石市西塞山区希望法律服务所法律工作者。上诉人方英因与被上诉人黄金燎同居关系纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方英上诉请求：登记在其名下的大众牌多用途乘用车（车牌照为鄂Ｂ×××**）归其所有；赔偿其多年遭受家暴的精神损失费、青春损失费、归还从其处拿走的炒股本金、补发工资，并由黄金燎承担一、二审诉讼费用。事实和理由：其与黄金燎于2013年5月通过婚介认识。黄金燎答应给其买房买车作为聘礼，说要娶其。其为黄金燎着想，且其有房子居住，所以没要求黄金燎买房子。于是黄金燎买了车辆赠与其，说房子先欠着。其在黄金燎的工厂工作，送货、洗衣、做饭。黄金燎答应每月工资5000元，但黄金燎并未履行诺言，在同居的几年期间，仅发了两三次工资，一共3000元左右。黄金燎出于保护自己的财产，不与其领取结婚证，但两人具有婚姻事实。黄金燎性格喜怒无常，要求其做任何事，其从未说个不字。黄金燎将其的资金用于炒股，至今一分钱未偿还。忽悠其长期无偿为他劳动。其曾经两次出去打工，都被黄金燎忽悠回来，黄金燎利用自己是残疾人无法无天。黄金燎现在还想霸占其的房子，颠倒黑白。其至今没有养老、医疗保险，没有稳定的经济来源，流落在外。黄金燎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，登记在方英名下的涉案车辆应属于其所有。涉案车辆系其与方英相识一个月左右，全额出资购买。两人至今并未结婚，且方英未提交证据证明其购买车辆系赠与的意思表示。方英的上诉请求完全是无中生有。方英无工作，无经济来源，长期以赌博为生，澳门、缅甸赌场都去赌过。私自变卖同居生活期间的财产还赌债，躲避债务不敢回家，均系其为方英偿还赌债。方英偶尔为其开车送货、做饭洗衣，双方之间不存在劳动合同关系，不存在欠发工资。其与方英同居期间，为方英交房款、买首饰、装修、治病、还赌债共花费100万余元。方英经常为了躲债离家不归。黄金燎向一审法院起诉请求：1、判令解除其与方英非法同居关系；2、判令位于黄石市西塞山区老油库新7楼2单元3楼1号的房屋以及黑色大众汽车牌照鄂Ｂ×××**小型客车，归其所有；3、方英承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2013年4月黄金燎、方英经婚介中心介绍相识，双方确定恋爱关系，后黄金燎出资为方英购买了金银首饰等物品。2013年5月14日黄金燎出资254800元购买了大众牌多用途乘用车牌照为鄂Ｂ×××**，后黄金燎将该车辆登记在方英名下，因黄金燎无驾驶资质，该车一直由方英驾驶。××××年××月××日黄金燎、方英举行了婚礼仪式，但至今双方未办理结婚登记手续。后双方同居生活，在双方同居生活期间，后因方英与黄金燎及其子女在共同生活期间发生矛盾，方英外出打工。黄金燎无法与方英共同生活，故诉至法院。另认定，1、黄金燎在与方英相识之前其妻因病去世；2001年7月11日方英与其夫许海全办理了协议离婚手续。2、2012年3月26日方英与黄石市青龙市场开发有限公司（以下简称青龙公司）签订了一份《职工承租住房搬迁安置协议书》，约定：1、需搬迁房屋座落在西塞山区原建化总厂三区到老煤气库地段，房屋性质为公房，建筑面积37.81平方米。2、安置方式为：产权置换，置换地点为原公司煤气站新建楼C户型三层303号，面积为69.26平方米。方英向青龙公司缴纳置换费用后，该房产权归方英所有。由公司暂时先予办理内部产权证，待条件成熟后，协助办理正规产权证。3、安置房屋座落于原公司煤气站新建楼C户型三层303号，面积为69.26平方米，减去房屋使用人（方英）所取得的面积42.81平方米，则需付款面积26.45平方米，26.45平方米为成本价购买，单价1250元，金额33063元，加上楼层调节费2078元，总金额35141元，减去其他补偿4754元，共需向青龙公司支付房价30387元。2013年5月6日方英向青龙公司支付房价款27209元，同日青龙公司向方英核发了《公司内部住宅有限产权证书》，载明：所有权人方英、房屋座落西塞山区原建化总厂老煤气库还建楼C单元303号、建筑面积69.26平方米。该房屋至今未办理不动产权证书。一审法院认为：一、黄金燎请求解除与方英的同居关系的问题。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应予受理并依法予以解除。本案经查明黄金燎、方英在同居前和同居期间均无配偶，不属于“有配偶者与他人同居”的情形，故对黄金燎的该诉讼请求不予受理，应予驳回。二、关于黄金燎请求将座落于原公司煤气站新建楼C户型三层303号房屋（涉案房屋）归其所有的问题。涉案房屋系方英在原建化总厂职工租赁住房拆迁的基础上，2012年3月26日方英与青龙公司签订了《职工承租住房搬迁安置协议书》，约定了还建房屋的位置、建筑面积、房屋差价补款金额等，该协议书签订于两人认识之前，属方英个人购买的房屋。黄金燎称其2013年3月卖掉在月亮山的一套住宅房屋计款153800元，又将此款以现金交给方英购卖涉案房屋，方英认为是其个人缴纳的购房款，与黄金燎无关。一审法院认为，涉案房屋系黄金燎、方英同居前，方英与青龙公司签订协议，系方英个人购买。黄金燎认为补缴的房屋差价金额由其出资，但没有提交证据证明;且涉案房屋尚未办理不动产权属证书，目前产权人尚不能确定，不宜判归所有权归属。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当事人可以待该房屋取得不动产权属证书后，再另行主张。黄金燎的该诉讼请求，不予支持。三、黄金燎要求登记在方英名下的大众牌多用途乘用车（车牌照为鄂Ｂ×××**）归其所有的问题。黄金燎、方英未办理结婚登记手续即同居生活，是双方对自己生活状态的选择，同居关系不受法律保护。但对同居期间涉及的财产纠纷，参照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定处理。黄金燎在与方英相识1个月左右即出资254800元购买了大众牌多用途乘用车，数额较大；方英称该车辆系黄金燎赠与，因该车是黄金燎在与方英举行婚礼之前购买并登记在方英名下，因该赠与与双方出于恋爱、同居期间，如将黄金燎出资购车理解为赠与，因该赠与与双方系恋人的身份关系密不可分，而恋爱属于缔结结婚关系的前期准备阶段，故该赠与有别于《中华人民共和国合同法》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。根据上述法律规定，黄金燎为方英出资购买汽车不能完全参照合同法上的赠与，其赠与行为其前提应当是以双方结婚为条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。结合社会常理及实际情况来看，两人未结婚，且双方终止同居关系，丧失了结婚的可能性。方英无偿受益的状态，不应得到法律保护。方英也未提交证据证明黄金燎购买的车辆系赠与方英。黄金燎要求该车辆归其所有，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条、第二十一条的规定，判决：一、登记在方英名下的大众牌多用途乘用车（车牌照为鄂Ｂ×××**）归黄金燎所有；二、驳回黄金燎的其他诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为,本案争议焦点为大众牌多用途乘用车（车牌照为鄂Ｂ×××**）属于哪方所有。本案中，2013年4月方英、黄金燎经婚介中心介绍相识，双方确定恋爱关系，黄金燎出资为方英购买了金银首饰等物品。2013年5月14日黄金燎出资254800元购买了涉案车辆并将该车辆登记在方英名下。××××年××月××日黄金燎、方英举行了婚礼仪式，但至今双方未办理结婚登记手续。涉案车辆系两人恋爱期间黄金燎个人出资购买，故涉案车辆不属于双方共同购置的财产。男女在恋爱期间为了结婚往往会提前赠送大额财产，黄金燎购买涉案车辆登记在方英名下，该行为是基于结婚或共同生活为前提，一旦这个关系不存在，丧失前提，方英取得涉案车辆就失去基础。为了缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠与行为，当所附条件不能成就时，赠与行为停止生效，受赠与方即有返还受赠物的义务，如不履行义务，应当承担民事责任。黄金燎、方英已经终止了同居关系，涉案车辆应属于黄金燎所有。关于方英上诉主张家暴精神损害费、青春损失费、炒股资金、补发工资的请求，因方英未提交任何证据证明相关事实，该项请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4878元，由方英负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年八月二十七日书记员  彭柏豪