广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初2536号原告：陈永恒，男，1982年9月26日出生，住广东省廉江市。委托代理人：卢垠昊，广东港宏律师事务所律师。被告：盛三华，男，1979年8月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：东莞市大岭山状元不锈钢水塔加工厂，住所地广东省东莞市大岭山镇大石鼓路****，统一社会信用代码92441900L21866033Y。经营者：肖燕。委托代理人：唐兵，系该单位员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松，职务：总经理。委托代理人：汪智敏，广东广信君达律师事务所律师。原告陈永恒诉被告盛三华、东莞市大岭山状元不锈钢水塔加工厂、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下分别简称大岭山加工厂、平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永恒及其委托代理人卢垠昊，被告盛三华，被告大岭山加工厂的委托代理人唐兵，被告平安财保公司的委托代理人汪智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2019年11月13日15时35分许，陈永恒驾驶号牌为粤Ａ×××**的两轮摩托车沿广州市南沙区市南公路由南向西左转弯行驶至东涌镇民乐路南5米时，遇盛三华驾驶的大岭山加工厂名下号牌为粤Ｓ×××**轻型货车（以下简称粤Ｓ×××**车）驶至，两车相撞，造成陈永恒受伤及两车受损的事故。交警部门认定陈永恒、盛三华均承担事故同等责任。陈永恒受伤后被送往南沙区涌医院治疗，同日转至广州医科大学附属第二医院住院治疗至2020年1月16日出院，共64天。该院诊断为左跟骨开放性粉碎性骨折、右额叶脑挫伤、鼻骨骨折、肺挫伤等。出院医嘱建议陈永恒加强患肢功能锻炼、加强营养、出院后休息三个月、住院期间及出院后一个月需陪护一人，门诊随访要求定期复查等。陈永恒提交的票据显示住院产生治疗费104305元。陈永恒住院购买医用湿巾花费342元，其家属住宿支付住宿费3952元。陈永恒在开庭时增加医疗费诉求金额并提交了金额分别为3973.69元（仅有复印件）、342.7元、21元（仅有复印件）的医疗费票据、购买人血白蛋白票据421元（仅有复印件），大岭山加工厂提交了押金单两张金额15000元，还提交了金额分别为3973.69元、342.7元（医院核算记账联）、21元的医疗费票据及购买人血白蛋白的凭据421元，经当庭与陈永恒提交的票据核对，两方提交的医疗费及人血白蛋白票据编号和日期均相同。陈永恒在广州市南沙区流动人口管理部门登记了自2017年12月至今的居住信息，社会保险缴费历史明细显示从2017年12月至2018年6月、2019年3月分别在广州香海生物科技有限公司、广州拉古娜生物科技有限公司参加了社会保险，广州拉古娜生物科技有限公司属于科技推广和应用服务业，注册地为广州市白云区，注册地为广州市白云区嘉禾街新科五社麦兴工业园 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>粤Ｓ×××**车在平安财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（以下分别简称交强险、商业险），商业险保险限额为1000000元且含不计免赔，本次事故发生在上述保险期内。平安财保公司在事故发生后支付了陈永恒医疗费41282.63元。诉讼过程中，陈永恒申请对因交通事故造成的伤残等级及后续治疗费等事宜进行鉴定，本院在摇珠委托南方医科大学司法鉴定中心进行相关鉴定，陈永恒此后又撤回了申请。陈永恒的诉讼请求（变更后）：被告赔偿164072.66元（扣除保险公司垫付的41282.63元）,赔偿项目包括医疗费109405.39元、营养费1000元、住院伙食补助费6400元、护理费14100元、误工费45068元（105957元/年÷365天×154天）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、住宿费9600元、后续治疗及交通费10781.9元；被告承担诉讼费。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，结合查明事实，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，陈永恒的损失应先由平安财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，本院确定由其与平安财保公司各自承担50%。关于大岭山加工厂的垫付费用，住院押金是当事人先行支付的医疗费用，在出院后结算再行收回的单据，陈永恒办理了出院结算并持有医疗费票据原件，但是根据大岭山加工厂提交其持有的押金单原件可以看出，陈永恒持有票据的医疗费不仅包括平安财保公司垫付的费用，也包括大岭山加工厂先行垫付的押金15000元。大岭山加工厂提交的其他票据或凭据中有原件的为3973.69元、21元、421元，但是342.7元为医院核算记账联，大岭山加工厂又没有支付该笔金额的直接凭证，发票原件由陈永恒持有，推定为陈永恒支付，大岭山加工厂垫付的金额为19415.69元。本院结合《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依法核算陈永恒的损失如下：1、医疗费，根据医疗费票据核算，且人血白蛋白和医疗湿巾均是医疗用品可以纳入计算范围，该数额应为109405.39元（104305元+3973.69元+342.7元+21元+421元+342元）系实际发生，予以确认；2、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）；3、营养费，本院结合医嘱酌情支持500元；4、护理费，对其住院期间的护理费及医嘱建议的一个月予以支持但标准应当予以调整，数额为13200元（150元/天×64天+120元/天×30天）；5、误工费，陈永恒提交的社会保险缴费记录显示事故发生前一年存在长时间中断，其所主张的科技推广和应用服务业属于收入相对较高的行业，但其没有提交劳动合同、工资支付记录、缴纳个税等证据予以证明，本院不予采信并以城镇私营单位在岗职工工资标准计算住院及出院后休息三个月误工费24580元（58258元÷365天×154天）；6、交通费，结合其伤情及住院情况，其主张1000元基本合理，予以支持；7、精神损害抚慰金，尽管陈永恒未构成伤残等级但是其因伤导致左跟骨开放性粉碎性骨折、鼻骨骨折，住院长达两个月，且鼻骨骨折对面容有一定影响，本院酌情支持2000元由平安财保公司直接承担。至于住宿费，根据法律规定是伤者确有必要转院治疗其本人及陪护的家属住宿或者是因事故导致死亡而由家属处理后续事宜产生的费用，其有家属护理且本院已支持护理费用，该项诉求无法律依据，不予支持。后续治疗及交通费用，因无明确医嘱及鉴定意见，本院在本案中不予处理，陈永恒可以待实际发生后另行向平安财保公司主张权利。以上共计157085.39元，除医疗费赔偿项目下数额116305.39元超过交强险医疗费限额10000元，剩余部分40780元未超过交强险伤残赔偿限额，故平安财保公司在交强险内承担50780元（10000元+40780元），剩余部分在商业险内承担53152.7元（106305.39元×50%），共计103932.7元，扣除平安财保公司支付的41282.63元及大岭山加工厂垫付的19415.69元，剩余赔偿数额43234.38元（103932.7元-41282.63元-19415.69元），由平安财保公司承担。大岭山加工厂垫付的金额直接向平安财保公司另行理赔。陈永恒明知自行承担事故同等责任，也理应知晓自己支付的医疗费并由此推算出其他被告垫付金额，但却主张对方承担事故全部责任下的损失并不扣除已垫付费用，系主张错误，本院对超出部分不予支持。综述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付43234.38元给原告陈永恒；二、驳回原告陈永恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1791元，由原告陈永恒负担1319元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担472元（直接支付给原告陈永恒）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年八月十七日法官助理王祝珠书记员梁晋豪