河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初4451号原告：冯连旗，男，汉族，1984年9月22日出生。委托代理人：牛子文，河南若讷律师事务所律师。委托代理人：郭召辉，河南若讷律师事务所律师。被告：聂光辉，男，汉族，1987年3月19日出生，住河南省扶沟县。被告：河南春天物流运输有限公司，住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城），统一社会信用代码：91411600667238375P。法定代表人：娄海振，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处，统一社会信用代码：914112007721917917。负责人：王光荣，总经理。委托代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：付碧波，女，汉族，1989年3月19日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区，系公司员工。委托代理人：赵凯，男，汉族，1989年8月29日出生，住河南省，系公司员工。原告冯连旗诉被告聂光辉、河南春天物流运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛子文、被告中华联合保险公司委托代理人张雪龙、被告人寿保险公司委托代理人赵凯均到庭参加诉讼，被告聂光辉、物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定评估费共计38809.69元；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日21时57分许，被告聂光辉驾驶豫Ｐ×××**号陕汽牌重型自卸货车沿中州大道由北向南行驶到金牛路口向右转弯时，撞到路口隔离柱上，致使车辆油箱及隔离柱受损，造成交通事故。事故发生后，该车油箱破损，油箱内柴油洒漏，致使事故地点路面被柴油大面积污染。被告聂光辉驾驶车辆自行离去，未对油污及时处理。2017年10月25日6时30分许，原告驾驶电动车行驶到被油污染的路面时摔倒，致使原告受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对此交通事故作出郑公交认字【2017】第50891号《道路交通事故认定书》，认定被告聂光辉负事故全部责任，原告冯连旗不负事故责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号陕汽牌重型自卸货车系被告河南春天物流运输有限公司所有，且在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险，且事故发生在保险期间。综上：为维护当事人的合法权益，依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。被告中华联合保险公司辩称：1、被保险车辆PZ0744号在我司仅投保交强险，医疗费限额已经在（2018）豫0105民初5926号案件中用完，本次起诉中我司不再承担医疗费用、住院伙食补助费、营养费等医疗费限额项下赔偿项目。2、误工费、护理费、交通费在（2018）豫0105民初5926号案件中已经作出判决，认定冯连旗的误工期为6个月、护理期为48天、交通费300元，本次起诉属于重复起诉，应当依法驳回该部分诉讼请求。3、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。被告人寿保险公司辩称：同意在商业险限额内赔偿原告合理合法损失，医疗费应扣除20%，非医疗保险用药、诉讼费、鉴定费属于间接费用，应由直接侵权人承担。原告向本院提交如下证据：1、河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初5926号民事判决书1份；2、交通事故认定书1份；3、郑州市××区总医院《诊断证明书》1份；4、郑州市××区总医院《出院证》1份；5、郑州市××区总医院住院病案1份；6、郑州市××区总医院患者汇总清单1份；7、河南省医疗住院收费票据1份；8、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件1份；9、郑州市第三人民医院门诊费用明细清单1份；10、河南省医疗门诊收费票据1份。被告中华联合保险公司、人寿保险公司未向本院提交证据。被告聂光辉、物流公司未到庭答辩亦未举证。经审理查明，已生效文书（2018）豫0105民初5926号民事判决书载明：“原告冯连旗诉被告聂光辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称“中国人寿”)、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“中华联合”）、河南春天物流运输有限公司（以下简称“春天物流”）、郑州市公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案……根据原、被告诉辩意见，结合举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：2017年10月24日21时57分许，被告聂光辉驾驶豫Ｐ×××**号陕汽牌重型自卸货车沿中州大道由北向南行驶到金牛路口向西右转弯时，撞到路口隔离柱上，致使车辆油箱及隔离柱受损，造成交通事故。事故后，该车油箱破损，油箱内柴油洒漏，致使事故地面被柴油大面积污染。被告聂光辉驾驶车辆自行离去，未对油污及时处理。10月25日6时30分许，原告驾驶电动车，行驶到被油污染的路面时摔倒，致使原告受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对此交通事故作出郑公交认字【2017】第50891号《道路交通事故认定书》，认定聂光辉负事故全部责任，原告冯连旗不负事故责任。2017年10月25日，原告在柳林医院急救站进行救治，同日转送到郑州市××区总医院住院治疗，入院诊断为右股骨干粉碎性骨折，于2017年11月12日出院，出院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折，2、中重度贫血，3、肝功能不全，4、右股骨干骨折术后伤口不愈合伴感染。出院医嘱：1、合理饮食。加强营养，避免剧烈活动；2、隔天换药。一周后视伤口情况拆线；3、绝对卧床，3周内床上行功能锻炼，3周后根据骨折愈合情况佩戴支具不负重下床锻炼，10周后根据骨折愈合情况逐渐负重锻炼；4、半年内每月来院复查，根据骨折愈合情况指导功能锻炼，半年后3月来院复查，根据骨折愈合情况1年后行内固定取出术；5、随诊。原告共计住院18天，支出住院费25167.88元。原告另支出门诊费用313元，共计支出医疗费25480.88元。被告聂光辉所驾驶的车辆登记的所有权人为被告春天物流，该车在被告中华联合投保有交强险，事故发生于保险期间；在被告中国人寿投保有第三者责任保险，责任限额100万元，本案事故发生于保险期间。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系因交通事故引发，根据公安机关出具的事故认定书，被告聂光辉负事故全部责任，原告冯连旗无责任，被告中国人寿、中华联合辩称事故发生不属于交通事故范畴无依据，本院对其辩称意见不予采纳。肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险，且事故发生在投保期限内，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。不足部分，应由侵权人予以赔偿。本案事故发生地为郑州市中州大道金牛路口，根据《郑州市市政工程设施管理条例》，城市道路应由市政管理机构负责，被告郑州市公路局不认可本案事故发生地由其管辖，原告亦未举证证明本案事故发生地属于被告郑州市公路管理局管辖范围，其主张被告郑州市公路管理局承担管理责任依据不足，本院不予支持。原告的损失如下：1、医疗费，原告主张医疗费25480.88元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持。2、误工费，原告主张按照5405元/月标准计算其误工工资，并提交了相应工资发放银行交易记录为证，本院对其该项主张予以支持，根据其伤情，结合出院医嘱、根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其本次住院治疗及出院后休养的误工时间为6个月，共计32430元。3、护理费，原告主张护理费18366元，原告住院治疗18天，结合原告出院医嘱，本院支持其本次住院期间及出院后仍需30天的护理期限，故本次治疗阶段护理期共计为48天，参照上年度河南省居民服务业平均工资标准36848元/年计算，原告所需的护理费为4845.76元（36848元／年÷365天×48天）。4、营养费，原告主张营养费1760元，结合原告病情及出院医嘱，本院予以支持。5、住院伙食补助费540元，本院予以支持。6、交通费，原告主张交通费500元，根据其伤情，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院予以支持300元。原告的上述损失共计65356.64元，应由被告中华联合在其承保的交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元及误工费、护理费、交通费共计37575.76元（32430元+4845.76元+300元），合计47575.76元，其余超出医疗费限额的17780.88元，由被告中国人寿在其承保的三责险保险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯连旗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计47575.76元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯连旗医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17780.88元。三、驳回原告冯连旗的其他诉讼请求。”2020年2月1日，原告在郑州市××区总医院入院治疗，于2020年2月8日出院，住院天数为7天，主要诊断为右肱骨取出内固定装置，出院医嘱为：1、拄拐下地活动，1个月内避免患肢完全负重，半年内避免剧烈活动；2、继续药物治疗，加强营养；3、每3天换药一次，术后14天拆线；4、术后前三个月每月来院复查；5、如有不适，随来复诊。原告为此支付医疗费共计5839.99元。在本案的审理过程中，原告申请对其因该事故的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月3日出具《法医临床司法鉴定意见书》一份，主要载明，被鉴定人冯连旗交通事故致右股骨干粉碎性骨折，经手术治疗，右膝活动受限20%，构不成伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告提交郑州市第三人民医院门诊票据显示鉴定费为1452.5元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》，可以证明被告聂光辉负事故全部责任，原告冯连旗无责，原告的损失范围计算如下：（1）原告花费医疗费共计5839.99元，有相应的医疗费票据为证；(2)住院伙食补助费，原告共住院7天，按每天50元标准计算，即350元；（3）营养费，结合原告的住院天数及《法医临床司法鉴定意见书》载明营养期共计90天，营养费共计1800元，扣除已生效文书（2018）豫0105民初5926号案件认定的营养费1760元，本次营养费应为40元；（4）护理费，结合原告住院天数及《法医临床司法鉴定意见书》，护理期共计120天，扣除（2018）豫0105民初5926号案件认定的护理期48天，护理费按照《2019年河南人身损害赔偿标准》中居民服务业和其他服务业46858元/年计算，即9628.36元（46858÷365×72天），现原告主张9007.2元，本院予以支持；（5）误工费，结合原告的住院天数及《法医临床司法鉴定意见书》，误工天数共计300天，结合（2018）豫0105民初5926号案件判决，误工费按照5405元/月标准计算，扣除（2018）豫0105民初5926号案件认定的误工期6个月，误工费共计21620元（5405元÷30×120天）；（6）交通费，根据原告的住院天数和门诊次数，本院酌定交通费为160元（20元/天×8）；（7）鉴定费，根据原告提交的票据，鉴定费应为1452.5元；原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。介于已生效文书（2018）豫0105民初5926号案件中，被告中华联合保险公司承保的交强险医疗费限额已经使用完毕，故被告人寿保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费5839.99元、住院伙食补偿费350元、营养费40元；被告中华联合保险公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9007.2元、交通费160元、误工费21620元，被告人寿保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告鉴定费1452.5元，综上所述，被告中华联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30787.2元（9007.2元+160元+21620元）；被告人寿保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告7682.49元（5839.99元+350元+40元+1452.5元），被告告中华联合保险公司辩称应扣除非医保用药20%，但未提交证据证明保险合同双方对此有约定且就免责事由已向投保人进行提示说明，故被告的该项辩称，本院不予采信。介于被告告中华联合保险公司、告中华联合保险公司已经进行赔偿，原告诉请聂光辉、河南春天物流运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯连旗30787.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯连旗7682.49元；四、驳回原告冯连旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为534元，由原告负担224元，被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担285元、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年八月二十六日书记员  栗梦祎