贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初1220号 原告：罗习福，男，1967年11月6日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：胡继，贵州合敬律师事务所律师。 被告：叶明松，男，1979年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李佰胜，男，1992年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何露，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾丽，贵州水西律师事务所实习律师。 原告罗习福与被告叶明松、李佰胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗习福及其委托诉讼代理人胡继，被告叶明松，被告李佰胜及其委托诉讼代理人何露、艾丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗习福向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告医疗费58350.26元、住院伙食补助费2100.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金5000.00元，共计66450.26元；2.判决被告共同赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费（具体数额待鉴定结果确认后再计算）；3.案件受理费由二被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：被告连带赔偿原告医疗费9350.26元、住院伙食补助费2100.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾赔偿金69502.40元、误工费51521.00元、营养费9000.00元、护理费14352.00元、后续治疗费22500.00元、鉴定费1900.00元，共计186225.66元。事实和理由：2019年6月，被告李佰胜将位于百纳乡××小学附近的房屋修建发包给叶明松修建，后被告叶明松叫原告参与房屋的修建，按实际施工100.00元／天向原告支付工资。2019年7月22日在吊砖的过程中，因被告叶明松安装吊机时未尽审查义务，吊机松散脱落，导致正在吊机旁作业的原告从三楼坠落摔伤，于当日送往大方县人民医院治疗，大方县人民医院建议到上级医院治疗，同日转往毕节市第一人民医院住院治疗，2019年8月12日出院，住院共计21天。 综上所述，原告认为被告叶明松让原告参与修建房屋，并支付工资，双方之间形成雇佣关系，因被告叶明松安装吊机不当导致原告坠楼摔伤，其应当承担赔偿责任。被告李佰胜明知被告叶明松无承建工程的资质，仍向其发包房屋修建工程，其主观上存在过错，应当承担相应的责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告叶明松辩称，2019年6月，李佰胜与我商量将其位于百纳街××小学附近房子由我帮他修建，我也答应帮李佰胜修建。我的寨邻罗习福来我家玩问我最近有活干没有，如果有，我来和你合伙做几天，在家坐起盐巴钱都没得。我当时答复罗习福你来我们共同合伙做，但这活很苦很累，在做的过程中各人要注意安全，如果不注意安全，发生安全事故各人负责。当时罗习福说你放心，既然是合伙做，出现安全事故自己负责，我不要哪个负责。我们双方谈好后罗习福就来和我一起给李佰胜修房子。在修房的过程中，2019年7月22日早上我打招呼检查各项设备后才能干活，罗习福不但不听我的安排而且要去吊砖。且说吊机脱落，对于罗习福受伤，原告有不可推卸的责任，其自己应当负主要责任，其损害赔偿与我无关。请求法院驳回原告的诉讼请求，因原告住院期间的医药费等是我和李佰胜共同支付的。事故发生后，我出于人道主义已支付700.00元包车费及医疗费23000.00元，李佰胜垫付了40000.00多元。 被告李佰胜辩称，被告李佰胜不应承担赔偿责任。原告系叶明松叫去做事情，不是李佰胜叫去的，原告与李佰胜之间不存在劳务雇佣关系。对于原告的损失，应由雇主叶明松承担责任。叶明松在施工过程中，李佰胜曾要求叶明松安全施工，特别是把吊机安装固定好，以杜绝安全隐患发生，但叶明松不听李佰胜的建议，没有将吊机固定好，以致于发生安全事故，对此，李佰胜已经尽到充分安全提醒义务。长期从事帮人修建房屋的叶明松，有负责施工设备安全以及施工人员安全的义务，叶明松明知吊砖的吊机安装不当，存在着很大安全隐患，为了节约成本叶明松决定自己安装吊机，在安装吊机时压吊机的砖块显然不足以支撑吊的砖块重量，叶明松在发现问题时，采用一根铁丝将吊机固定的方式也证实叶明松没有将吊机固定才致使本次事故发生，故叶明松对本次事故的发生存在重大过错，叶明松应当承担全部责任；原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中应当尽到安全注意义务，不应当站在房屋最边缘和具有高度危险性的吊机旁，且明知吊机存在问题而主动操作，对此，原告自身存在一定的过程，应当承担相应的责任。事故发生后，李佰胜基于人道主义先后向原告及其家属垫付了医疗费4.9万元，原告对该笔费用应当返还。综上，李佰胜对原告的损害不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年被告李佰胜与叶明松口头约定，李佰胜将位于大方县的房屋承包给叶明松修建。叶明松承包该工程后，由其召集工人施工。2019年7月22日，原告罗习福在吊运材料过程中不慎从房屋三楼楼顶坠落致其受伤。原告受伤后于当日被送往大方县人民医院检查治疗，后因伤势严重，同日又被送往毕节市第一人民医院住院治疗，于2019年8月12日出院，住院共计21天。经该院诊断为：1.左股骨中上段粉碎性骨折；2.骨盆骨折：①双侧耻骨骨折；②左侧髂骨骨折；3.双侧创伤性湿肺；4.左侧气胸；5.左侧颧骨骨折；6.左侧眼眶外侧壁骨折；7.头面部皮肤裂伤；8.Ｔ11-Ｌ2骨折术后；9.左锁骨陈旧性骨折。共支付医疗费为81350.26元，其中，原告支付8650.26元、被告叶明松支付医疗费23700.00元、被告李佰胜支付医疗费49000.00元。原告罗习福之伤经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）1.被鉴定人罗习福因外力致骨盆多发骨折，经手术治疗后，现遗留盆骨畸形愈合的伤残程度属十级伤残；2.被鉴定人罗习福因外力致左股骨上段粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左髋关节活动功能部分损失的伤残程度属十级伤残。（二）后期治疗费，被鉴定人罗习福行左尺骨克氏针张力带内固定、左股骨髓内钉内固定、左耻骨上支钢板螺钉内固定取出术治疗所需的后期医疗费为19000元至26000元之间。（三）误工、护理、营养期，被鉴定人罗习福所受损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。 另查明，被告叶明松无建筑施工资质，所承包修建的叶明松房屋没有搭设外架，也未进行其他安全防护措施。 上述事实，有原、被告、的陈述，原告提供身份证复印件、毕节市第一人民医院病历、毕节市第一人民医院及大方县人民医院的收费票据、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定票据；被告叶明松提供的照片三张；被告李佰胜提供的身份证复印件、李佰胜与叶明松的谈话录音等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本案争议焦点为：1.被告方是否应当承担赔偿责任，若承担，责任应当如何分摊；2.原告所主张的相关赔偿金额是否合法。 本院认为，个人合伙即为两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中叶明松陈述寨邻罗习福向其找活干并告知注意安全与房屋发包方李佰胜陈述罗习福向叶明松提供劳务相互印证，二人应属于劳务关系，故被告叶明松辩称其是合伙关系，本院不予以采信。李佰胜将位于大方县的房屋承包给叶明松修建，因叶明松与李佰胜口头约定修建的房屋高达四层，原告罗习福在吊运材料过程中不慎从房屋三楼楼顶坠落致其受伤，根据原建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》（建村［2006］303号）规定，“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。”故该合同应当认定为建筑工程合同，李佰胜为发包人，叶明松为承包人，罗习福系叶明松雇员。 关于被告方是否应当承担赔偿责任，若承担责任应当如何分摊的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二条“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”及第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”和建设部﹝2014﹞216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（一）项“对于建制镇、集镇规划区的所有公共建设工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学习、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。建制镇、集镇规划区内所有加层的扩建工程必须委托有资质的设计单位进行设计，并由有资质的施工单位承建。”的规定，被告李佰胜已修建的房屋高为三层（含地下室），该房屋修建活动应当适用《中华人民共和国建筑法》的规定，应将所修建的房屋承包给有相应资质的单位修建，而不能承包给没有建筑施工资质的叶明松，故被告李佰胜存在选任施工人的过错，对原告罗习福应当承担相应赔偿责任。被告叶明松明知自己无建筑施工资质，承包了的高达四层的房屋进行修建，修建过程中已实际修建了三层，罗习福是被告叶明松雇佣的工人，罗习福向叶明松提供劳务，叶明松向罗习福支付报酬。叶明松作为工程承包人，其对整个承包建筑施工负有安全保障义务，但其在施工过程中未对整个承包建筑施工人员提供必要的安全防护措施，是造成受害人罗习福在施工过程中坠楼致伤的原因之一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，受害人罗习福为被告叶明松提供劳务，在提供劳务过程中受伤，被告叶明松应承担相应赔偿责任。被告叶明松作为工程承包人，其对整个承包建筑施工负有安全保障义务，但其在施工过程中未对整个承包建筑施工人员提供必要的安全防护措施，并在其未取得相应资质条件下承包了被告李佰胜的房屋进行修建，其主观上存在过错，被告叶明松对罗习福应当承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，发包人李佰胜应与雇主罗习福对雇员罗习福不但应当承担相应赔偿责任，并且应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，受害人罗习福明知叶明松无承建三层楼房资质，而为被告叶明松提供劳务，明知被告叶明松未采取安全防护措施，却参与叶明松承包的工程施工，其作为完全民事行为能力人，应当认知和预见到高空作业潜在危险和严重后果，在用吊机吊运材料过程中未尽到谨慎的义务，导致坠楼受伤，其自身具有重大过错，依法可以减轻被告叶明松、李佰胜的民事责任。因此，结合本案的的实际情况，应由被告叶明松承担因受害人罗习福受伤造成的损失总额35%的民事赔偿责任，被告李佰胜承担25%的民事赔偿责任，原告自行承担40%的民事责任为宜。 关于原告所主张的相关赔偿金额是否合法的问题。原告罗习福因受伤遭受的损失依法核定为：1.关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，罗习福提交了治疗机构出具的病历、治疗票据，本院依法核定原告的医疗费为81350.26元(其中，原告支付8650.26元，被告叶明松支付医疗费23700.00元，被告李佰胜支付医疗费49000.00元）；贵州警察学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定被罗习福行左尺骨克氏针张力带内固定、左股骨髓内钉内固定、左耻骨上支钢板螺钉内固定取出术治疗所需的后期医疗费为19000元至26000元之间，本院予以支持22500.00元；原告罗习福医疗费共计103850.26元（81350.26元+22500.00元）。2.关于误工费，根据《人损解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告罗习福误工期评定为300日，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资52067.00元，原告罗习福的误工费为42794.79元（52067.00元/年÷365天×300日），原告未举证证明其最近三年从事建筑业，故其主张误工费按建筑业平均工资标准计算为51521.00元，本院不予以支持。3.关于护理费，根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，比照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告罗习福的护理期评定为120日，原告主张护理费14352.00元没有超过2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，本院予以支持。4.关于住院伙食补助费，罗习福住院治疗共计21日，其主张按照100元/日计算住院伙食补助费2100.00元，符合《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，对原告的该项主张本院予以支持。5.关于营养费，原告罗习福的营养期评定为90日，其主张按照100元/日标准计算营养费9000.00元，符合《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对其主张本院予以支持。6.关于残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，1.被鉴定人罗习福因外力致骨盆多发骨折，经手术治疗后，现遗留盆骨畸形愈合的伤残程度属十级伤残；2.被鉴定人罗习福因外力致左股骨上段粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左髋关节活动功能部分损失的伤残程度属十级伤残；参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为34404.00元，原告残疾赔偿金为75688.80元（34404.00元/年×20年×0.11），原告主张残疾赔偿金69502.40元，本院予以支持。7.关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，原告主张精神抚慰金5000.00元，根据本案实际并结合本院所在地经济发展状况，本院酌情支持3000.00元为宜。8.关于交通费，根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张赔偿交通费1000.00元，原告未提供票据予以佐证，故对其该项主张本院不予以支持。9.关于鉴定费，原告主张赔偿鉴定费1900.00元，提交了鉴定费发票，该费用是罗习福为确认其因事故受伤造成的损失而产生的合理费用，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。原告罗习福因本次事故受伤后造成的合理损失共计246499.45元（其中，医疗费103850.26元、误工费42794.79元、护理费14352.00元、营养费9000.00元、住院伙食补助费2100.00元、残疾赔偿金69502.40元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1900.00元）。被告叶明松承担35%的责任即86274.81元，被告李佰胜承担25%的责任即61624.86元，原告罗习福自行承担40%的责任即98599.78元。扣除被告叶明松垫付医药费23700.00元，被告叶明松还应当支付原告罗习福62574.81元；扣除被告李佰胜垫付医药费49000.00元，被告李佰胜还应当支付原告罗习福12624.86元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告叶明松于本判决生效后15日内赔偿原告罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计62574.81元； 二、被告李佰胜于本判决生效后15日内赔偿原告罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计12624.86元； 三、被告叶明松、李佰胜就第一项及第二项款项对原告罗习福承担连带赔偿责任； 四、驳回原告罗习福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730.00元，由原告罗习福负担292.00元，被告叶明松负担256.00元，被告李佰胜负担182.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或被执行财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  丰 刚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  詹运毕 书 记 员  陈彦君