河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4813号原告：竹道芳，女，1948年5月15日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：竹怀春，男，1971年1月5日出生,汉族，住固始县，系原告弟弟。被告：凌涛，男，1983年12月5日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：卞巧玲，女，1992年1月3日出生,汉族，住固始县，系凌涛妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市洋山新区新六大道与新七大道交叉口博林国际广场****楼**，统一社会信用代码91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师（特别授权）。原告竹道芳与被告凌涛及中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判项前简称平安财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹道芳委托诉讼代理人竹怀春，被告凌涛委托诉讼代理人卞巧玲及平安财险信阳公司委托诉讼代理人崔涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竹道芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告竹道芳误工费、残疾赔偿金等计110000元（诉讼中，原告请求残疾赔偿金系数由20%变更为22%，精神损害抚慰金变更为20000元）；2.请求在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日17时许，被告凌涛驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿三马204省道由北向南行驶至固始县李店镇刘营路口处时，因车速过快，遇黄本领驾驶三轮电动车沿204省道由南向北行驶至该路口处左拐弯，两车发生交通事故。事故致黄本领及其驾驶的三轮电动车上乘坐人原告竹道芳受伤，两车不同程度受损。后黄本领经抢救无效死亡。固始县交警大队认定被告凌涛承担该起交通事故的主要责任，黄本领承担该起交通事故的次要责任，原告无责。鉴于被告凌涛驾驶的豫Ｓ×××**号车辆在被告平安财险信阳公司处投有交强险及商业三者险，且在保险期限内，故被告平安财险信阳公司应在保险限额内承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法处理。凌涛辩称，事故真实，责任划分无异议。我车投有保险，原告的损失由保险公司承担。我没有垫付医疗费用，不承担诉讼费及鉴定费。平安财险信阳公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险属实，同意在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。本案已经法院处理过一次，交强险中除了2000元财产损失部分没有使用外，其余已经全部用完，本次处理时应将上次赔偿部分审查，避免重复。根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。证据方面的主要质证意见：原告单方委托，剥夺了我们选择鉴定机构的权利，请求法庭给我们7天时间提交重新鉴定申请，逾期视为放弃；土地承包经营权并不能代表原告从事农业劳动，本案原告已经年满72周岁，不应当支持误工费。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原告诉状陈述的事实与本院查明的事实一致；2.本院2020年5月12日作出的（2020）豫1525民初2079号民事判决所载明的事实及判决结果；3.鉴定费1320元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提供的伤残等级及三期评定《司法鉴定意见书》，系由具有相应鉴定资质的信阳天正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该《司法鉴定意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成两处九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日;2.原告提供的旨在证实其误工损失的农村土地承包经营权证及固始县李店镇桑场村村民委员会证明，法庭认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性。该组证据能够达到原告的证明目的，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到赔偿。被告凌涛作为直接侵权人，承担事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××**号车辆在被告平安财险信阳公司投保有机动车交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告平安财险信阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔付。因保险足以赔付，故被告凌涛除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，原告提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，六、七十岁以上老人仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。结合该通知精神，误工费按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算较为妥当。第二、原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院印发关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知》及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1.营养费1800元（20元／天×90天）；2.住院伙食补助费2800元（56天×50元／天）；3.护理费11554元（46858元／365天×90天）；4.误工费23312元（47272元／365天×180天）；5.残疾赔偿金60194元（34200.97元／年×8年×22%）；6.精神损害抚慰金15000元；7.鉴定费1320元；8.交通费1120元（56天×20元／天）。综上所述，原告的上述损失为117100元，本院予以支持。该损失由被告平安财险信阳公司在商业三者险限额内赔付93680元（117100×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔付原告竹道芳93680元；二、驳回原告竹道芳其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告凌涛负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年八月十八日书记员  孙成昊