上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15944号原告：纪连祥，男，1966年7月18日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：张亚平，女，1978年11月12日生，汉族，住上海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，系中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路８号/div>负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毅宏，上海源法律师事务所律师。原告纪连祥与被告张亚平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险”)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪连祥的委托诉讼代理人岑彩宁、被告张亚平、被告太平洋财险的委托诉讼代理人王晓君、被告平安财险的原委托诉讼代理人唐峰到庭参加诉讼。审理中，根据被告平安财险的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告纪连祥的XXX伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。本案公开开庭进行了审理，原告纪连祥的委托诉讼代理人岑彩宁、被告张亚平、被告太平洋财险的委托诉讼代理人王晓君、被告平安财险的委托诉讼代理人吴毅宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪连祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费人民币148,197.79元、住院伙食补助费990元(30元每日计算33日)、残疾辅助器具费580元、营养费4,800元(1,200元每月计算4个月含二期)、护理费9,920元(2,480元每月计算4个月含二期)、误工费40,705元(5,801元每月计算8个月含二期-已收到的工资5,703元)、残疾赔偿金353,352元(73,615元每年计算20年计算系数0.24)、精神损害抚慰金12,000元(交强险内优先赔偿)、鉴定费9,350元、交通费1,000元、评估费280元、衣物损失费500元、车辆损失费1,503元、律师费4,000元；2.被告太平洋财险在交强险(包括精神损害抚慰金)限额内承担先行赔偿责任；3.超出交强险限额的损失由被告平安财险在商业三者险限额内承担40%赔偿责任，除律师费由被告张亚平全额承担外，其余损失由被告张亚平承担40%的赔偿责任。事实和理由：2018年7月13日6时22分许，在本市青浦区公园东路汇金路西约5米处，被告张亚平驾驶的牌号为沪C7XX**小型轿车与驾驶非机动车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。经交警认定，原告承担主要责任，被告张亚平承担次要责任。经查，被告张亚平所驾驶车辆交强险投保于被告太平洋财险处，商业三者险投保于被告平安财险处,且事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉诸法院。被告张亚平辩称，对事故经过和责任认定无异议，律师费过高，其车损要求在本案中一并处理。被告太平洋财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告诉请意见：医疗费，应扣除非医保部分；住院伙食补助费认可20元每天；营养费认可30元每日计算；护理费认可40元每日计算；误工费，要求扣除事发后发放部分；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金依法判决；残疾辅助器具费要求提供医嘱，否则不认可；交通费认可200元；衣物损失费不认可；车辆损失费定损1,000元，认可1,000元，并要求提供修理费发票；评估费、鉴定费不属于交强险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围。被告平安财险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对原告诉请意见：医疗费，应扣除10%非医保和外购药；误工费，要求扣除事发后发放部分，误工费、营养费、护理费仅同意处理一期；残疾赔偿金和精神损害抚慰金依法判决，残疾赔偿金不认可城镇标准；残疾辅助器具费与被告太平洋财险意见一致；鉴定费按责承担；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日6时22分许，被告张亚平驾驶的牌号为沪C7XX**小型轿车与原告驾驶的非机动车在青浦区公园东路汇金路西约5米处发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告张亚平负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告太平洋财险系事故车辆交强险承保单位，被告平安财险系事故车辆商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费148,197.80元(已扣除伙食费)，住院天数33天，抗血栓压力袜580元，车辆修理费1,503元，评估费280元，律师费4,000元。被告张亚平因本次事故花费车辆修理费6,000元。2019年3月8日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书两份，鉴定意见分别为：原告之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告之右侧第2-12肋骨骨折，构成XXX伤残；右侧肩胛粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失37%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。2019年9月27日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的民事行为能力出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前具有完全民事行为能力。原告为此共支付鉴定费9,350元。2020年7月8日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。精神科建议给予其休息期180日，营养期30日，护理期60日。被告平安财险为此支付鉴定费11,700元。审理中，原告提供：1.纳税清单1份、银行明细1份，根据银行清单事故发生前一年的平均工资计算，原告的平均工资是5,801元。被告张亚平对真实性无异议。被告太平洋财险对真实性无异议，要求扣除事故后发放部分。被告平安财险对真实性无异议，每月月薪金额由法院核定，要求扣除事故后发放部分。2.房产证1份、居委会证明1份。被告张亚平对真实性无异议。被告太平洋财险对房产证真实性无异议，对居委会证明真实性不认可。被告平安财险对真实性无异议，残疾赔偿金不认可城镇标准。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告张亚平对原告的损失应承担40%的赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财险、被告平安财险处分别投保交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告太平洋财险在交强险限额内承担先行赔偿，超过交强险限额的部分由被告平安财险在商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿的范围由被告张亚平依法承担。原告二期的营养费、护理费、误工费，因原告尚未拆除内固定，故在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费148,197.79元，原告已提供相应证据，本院予以确认。2.住院伙食补助费，按每天20元计算33天，应为660元。3.营养费，本院酌情按每天40元计算90天，应为3,600元。4.护理费，本院酌情按每月2,480元计算90天，应为7,440元。5.误工费，根据原告提供的证据，按照其事发前一年的平均收入扣除事发后发放的收入计算，本院确认为29,103元。6.残疾赔偿金353,352元，原告已提供适用城镇标准的依据，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，本院酌情确认4,800元。8.交通费，本院酌情确认200元。9.衣物损失费，本院酌情确认200元。10.残疾辅助器具费580元、车辆损失费1,503元、评估费280元、鉴定费9,350元，原告已提供相应证据，本院予以确认。11.律师费4,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计563,265.79元，其中被告张亚平应承担律师费4,000元，被告太平洋财险在交强险限额内承担121,703元(含精神损害抚慰金)，余款437,562.79元的40%即175,025.12元由被告平安财险在商业三者险限额内承担。被告张亚平的车损在本案中一并处理，故原告应赔偿被告张亚平3,600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告纪连祥121,703元(含精神损害抚慰金)二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告纪连祥175,025.12元；三、被告张亚平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪连祥4,000元；四、原告纪连祥应于本判决生效之日起十日内赔偿被告张亚平3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,957元，减半收取计2,978.50元，由原告纪连祥负担100.05元，被告张亚平负担2,878.45元；重新鉴定费11,700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年八月二十八日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。