河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1349号 原告：王金风，女，1951年10月16日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：朱建辉，男，1982年2月6日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告王金风与被告朱建辉中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金风委托诉讼代理人胡翠华，被告保险公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼，被告朱建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王金风向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计10000元（暂诉）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月30日12时00分左右，被告朱建辉驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车，沿大同到杜村东西路由西向东行驶至搅拌站门口西298米处时，将停在路边耿新来驾驶的三轮电动车撞翻，造成耿新来、王金风受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月17日交警大队出具道路事故认定书，认定朱建辉负事故全部责任，耿新来、王金风无责任。事故发生后，原告王金风在藁城中西医结合医院、河北省医科大学第二医院住院治疗。另查明，朱建辉驾驶车辆所有权人为河北不伟达物流有限公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至贵院。庭审中，原告变更诉讼请求为771500元，并当庭撤回对河北不伟达物流有限公司的起诉。 被告朱建辉未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故发生后，原告的医疗费已经与事故车被保险人赵英杰通过我司达成调解协议，我司共赔偿王金风医疗费208970元，医疗费不再重复赔偿。本次事故还导致另一伤者耿新来受伤，其也通过我司调解，目前两伤者已经赔付的金额为406293.96元，对原告主张的合理的损失在核对各项证据原件后同意在保险剩余限额内赔偿。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2018年9月30日12时00分左右，被告朱建辉驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车，沿大同到杜村东西路由西向东行驶至搅拌站门口西298米处时，将停在路边耿新来驾驶的三轮电动车撞翻，造成耿新来、王金风受伤，车辆损坏的交通事故。此事故由藁城区交警大队作出第130182120180000180号道路交通事故认定书，认定朱建辉负此事故的全部责任，王金风无责任。2、冀Ａ×××××号事故车在保险公司投保交强险一份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。3、事故发生后保险公司赔偿原告王金风医疗费208970元。对于有争议的事实，本院认定如下：一、医疗费，原告主张247393.56元，并庭审中认可已在保险公司及车主处得到赔偿244659.56元，即现主张医疗费2734元。被告提出异议认为该费用产生于2019年7月2日之后，在调解之后发生的，根据签订的调解协议书，医疗费在履行后赔偿终了，后期医疗费不应继续承担。原告对被告手机上载有的调解协议照片提出异议，认为协议只是对原告前期发生医疗费进行了赔偿，并未约定后期再发生医疗费不再赔偿，且该协议是原告与赵英杰达成，未有保险公司印章，不能证实原告放弃向保险公司主张医疗费的权利。被告庭下未向本庭提交调解协议原件等书面材料，证实其主张，故被告辩称本院不予采信。经本院核实，原告医疗费中医疗仪器器械费226元，未提供相应医嘱证实需外购，故应予扣除，即原告医疗费为2508元。二、住院伙食补助费18300元，被告提出异议认为第一次住院和第二次住院重复2天，应为181天，经本院核实，采信被告意见，原告住院伙食补助费为18100元。三、营养费，原告营养期为伤后至评残前一天即2018年9月30日至2020年6月17日共计626天。被告辩称营养期限无异议，标准应按20元每天，结合原告伤情、三期鉴定意见及诊疗情况，被告所辩本院予以支持，即原告营养费为626天×20元＝12520元。四、误工费，三期鉴定结论原告误工费为事发日至评残前一日即2018年9月30日至2020年6月17日共计626天，原告主张87014元。被告有异议，认为原告仅提交工资表、停发工资证明、营业执照、没有经办人签字，不符合民诉法规定，且原告已66周岁，已超出退休年龄，我司认可按农林牧渔业标准计算，对误工期限无异议。结合原告年龄、伤情及三期鉴定意见，本院采信被告意见，原告误工费为77元×626天＝48202元。五、护理费，原告主张住院期间183天由其儿子郝艳栋和儿媳史建然二人护理，出院后由郝艳栋一人护理，即史建然护理183天，郝艳栋护理626天，郝艳栋日均工资135元，史建然日均工资136元，护理费为109398元。被告对护理期限予以认可，对护理标准和人数提出异议，二人护理没有医嘱，鉴定意见中也没有相关记载，我司认可一人护理。原告没有提交银行流水及缴纳社保等证据，认可按居民服务业标准计算。原告主张护理标准证据不足，被告认可护理期限和护理标准意见，本院予以采信。结合原告伤情及诊疗情况，本院酌定原告住院期间181天二人护理，出院后一人护理，故原告护理费为115元×181天＋115元×626天＝92805元。六、残后护理费，原告主张115元／天×365天×5年＝209875元。被告异议不予认可，认为应鉴定后再主张。结合原告伤残程序及生活自理能力，本院采信原告主张参照居民服务业护理标准1人护理5年，护理依赖程度按60%计算，残后护理费为42115元×5年×60%＝126345元。七、鉴定费2700元。八、伤残赔偿金，原告伤残等级为一项五级、一项九级，原告主张35738元／年×12年×63%＝270179元。被告异议对其户籍性质不认可，认为其属于农村居民。原告提交户口本、医疗保障卡证实其享受城镇居民医疗保险，已完成社区改造，属于城镇居民性质，本院予以采信。即原告伤残赔偿金应为35738元／年×12年×63%＝270179元。九、精神损害抚慰金，原告主张40000元，被告不认可，结合原告伤情及事故责任，本院酌定18000元。十、交通费，原告主张10000元，被告提出异议认为过高，结合原告的急救车费用及在治疗中必然产生该费用，本院依法酌定8000元。 本院认为，原告的损失医疗费2508元、住院伙食补助费18100元、营养费12520元、误工费48202元、住院期间护理费92805元、残后护理费126345元、鉴定费2700元、伤残赔偿金270179元、精神损害抚慰金18000元、交通费8000元。以上原告损失共计599359元。被告认为鉴定费为间接损失不应承担，鉴定费为确定损失所产生的必要合理损失，故应由其承担。此次事故中被告朱建辉承担全部责任，原告王金风无责任，被告保险公司在剩余保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计599359元。本次诉讼原告损失已得到赔偿，被告朱建辉不再承担赔偿责任。被告朱建辉经本院传唤，无正当理由未到庭，符合缺席审判条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金风医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计599359元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5758元，由被告朱建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  关琳琳 二〇二〇年八月七日 书记员  张世龙