沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5523号原告：王海涛，男，1967年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：邹莹莹，女，1994年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**NF6-015。法定代表人：孙宝泰。被告：沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司，，住所地：沈阳市大**滂江街**法定代表人：童锦泉。委托诉讼代理人：李智，男，1979年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：董昊锟，男，1987年11月24日出生，汉族，住址：吉林省柳河县柳河镇民主委**，现住址：沈阳市，系该公司员工。原告王海涛与被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司（以下简称“黛维诗瑜伽公司”）、沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司（以下简称“鹏瑞利长峰公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛、被告鹏瑞利长峰公司委托诉讼代理人李智、董昊锟到庭参加诉讼，被告黛维诗瑜伽公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛诉称：原告于2019年11月3日与沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司口头签订《沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司年卡协议》，原告支付1000元会员卡及10元办卡工本费共计1010元给被告一，被告一口头承诺额外赠送原告三堂瑜伽体验课，并未消费1000元的正常课程。被告一需给原告退还1000元会员卡费及10元办卡工本费共计1010元。本案中，被告一于2020年1月12日通知全体会员放假，瑜伽课程顺延，2月1日（正月初八）正常营业。但2月1日，瑜伽会所店长在微信瑜伽群中告知瑜伽会馆无法继续营业。原告曾多次与瑜伽会所协商退款事宜，但均未得到任何答复。另外，原告认为被告二应对被告一的商事行为承担连带责任。原告基于对鹏瑞利长峰购物中心有限公司品牌方的信任，在被告二管理的商场办理瑜伽会员卡，被告二作为管理方应维护消费者的合法权益。在消费者合法权益受损后，应当与被告一承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条的法律规定，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，依法裁决！请求法院依法判令：一、要求被告一返还原告办理的年卡费及办卡工本费共计1010元；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费。被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司未到庭，亦未递交书面答辩。被告沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司辩称：一、答辩人并非案涉服务合同项目经营者，预收款及提供服务主体均是被告一，因此答辩人并非本案适格被告。1.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”答辩人不属于案涉服务合同项目的经营者，预收款项及服务提供主体也均为被告一，与答辩人无关，答辩人不是本案适格被告，不应承担任何责任。2.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”结合本案，首先，答辩人与被告一之间系房屋租赁合同法律关系，并非上述法律规定之“展销会、租赁柜台”法律关系，从主体上不适用以上规定。其次，场地租赁期限尚未届满，不符合上述法律关于出租人先行赔付的触发机制，案涉场地租赁合同租期为2018年4月1日至2021年3月31日，因此，答辩人从实体内容上不适用以上规定。综上，原告针对答辩人诉请无事实和法律的依据，应予驳回。二、即便法院认为答辩人应当承担赔偿责任，答辩人对赔偿金额也存有异议。原告诉称其充值后已经使用三节课程，而针对该三节课程为额外赠送的主张并无相关证据加以佐证，因此答辩人认为，赔偿金额应当为充值金额减去已消费金额。另外，工本费为制作会员卡必须费用，而非会员卡押金，原告亦无权要求退还工本费。综上所述，为维护答辩人合法权益，请人民法院依法驳回原告针对答辩人全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转款记录、会员卡、二被告工商信息，被告沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司提交了房屋租赁合同、三方转让协议、民事判决书，本院对原告与被告沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日原告与被告黛维诗瑜伽公司口头约定原告在等待孩子补习期间到被告处做拉伸练习，期限一年，起止日期为2019年11月3日至2020年11月2日，会费1000元，被告黛维诗瑜伽公司赠送三节瑜伽体验课。当日，原告向被告黛维诗瑜伽公司指定的微信号半生“浪”转款1000元。此后被告黛维诗瑜伽公司法人代表孙宝泰多次向原告发送课程表，邀请原告体验瑜伽课。2019年11月16日被告黛维诗瑜伽公司为原告办理会员卡，原告再次向被告指定的微信号半生“浪”转款10元。2020年1月12日被告在微信群中通知全体会员放假，2月1日恢复营业。直至诉前，被告未恢复正常营业。另查明，被告鹏瑞利长峰公司于2017年12月27日与案外人厉娇娇签订房屋租赁合同，双方约定厉娇娇承租鹏瑞利长峰公司六层NF6-015号房屋，用于经营健身中心,名称为梦莎倪瑜伽会馆，租赁期限为2018年4月1日至2021年3月31日。2019年10月28日，原、被告与第三人厉娇娇签订三方转让协议，协议约定案外人厉娇娇将鹏瑞利长峰公司与其在签订的租赁合同中所有权利和义务转移给被告黛维诗瑜伽公司法人代表孙宝泰，孙宝泰愿意承接梦莎倪瑜伽会馆的会员及一切权利义务。被告与第三人厉娇娇于2019年10月19日前办理完工商变更登记手续，2019年10月19日之后的租金和经营活动由被告黛维诗瑜伽公司承接。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人享有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和申请调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告黛维诗瑜伽公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。原告与被告黛维诗瑜伽公司口头合同约定原告参与健身的时间和方式且交纳会费、办理会员卡，被告黛维诗瑜伽公司应按合同约定向原告提供服务。现被告黛维诗瑜伽公司不能继续履行合同义务，原告要求被告黛维诗瑜伽公司退还会员费的请求符合法律规定，本院予以支持，但应扣除原告已使用期间的费用。原告会员卡期限为一年，起止日期为2019年11月3日至2020年11月2日，会费1000元，被告停止服务时间为2020年1月12日，原告享受服务的时间是2019年11月3日至2020年1月12日，共计71天，扣除的费用为194.52元（1000/365*71）。办卡费10元是工本费，非会员卡押金，原告要求退还的请求，本院不予支持。关于原告要求被告鹏瑞利长峰公司承担赔偿责任的诉讼请求，因被告鹏瑞利长峰公司并非服务合同的主体，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司于判决发生法律效力后10日内退还原告王海涛健身费用805.48元；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳黛维诗瑜伽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李广顺二〇二〇年八月二十二日书记员  王诗萌