河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2739号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州西太康路**。法定代表人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李士海，男，1941年1月21日出生，汉族，住，住信阳市平桥区/div>委托诉讼代理人：柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：葛勇，女，1979年5月17日出生，汉族，住，住信阳市平桥区/div>被上诉人(一审被告)：高之棉，男，1973年4月15日出生，汉族，住，住址同上/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州公司）因与被上诉人李士海、葛勇、高之棉机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保郑州公司的委托诉讼代理人喻启迪、被上诉人李士海的委托诉讼代理人柯晓升到庭参加了诉讼。被上诉人葛勇、高之棉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。人民财保郑州公司上诉请求：1、改判上诉人不承担被上诉人李士海误工费21852元以及鉴定费2000元（不服金额23852元）。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人李士海年龄已经超过78周岁，明显超过法定退休年龄，根据其单方面提供的村委会证明不能认定其收入来源，不应当支持误工费。根据保险条款约定，上诉人不承担鉴定费及其他间接损失，一审法院认定上诉人承担鉴定费明显不当。李士海辩称，其虽已达到了法定退休年龄，但其在事故发生前身体条件较好，在两个村民组帮忙管理抽水，从事一些力所能及的简易劳务工作，本次交通事故导致其身体状况变差，无法从事任何劳务，失去了基本生活经济来源，造成了误工损失。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，其为了确定伤残等级及三期，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，属于交强险的赔偿范围，上诉人应当承担鉴定费损失。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李士海向一审法院起诉请求：一、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计91634元，其中：1、医疗费25000.67元；2、误工费134.25元/天×180天=24165元；3、护理费125.14元/天×60天=7508.40元；4、营养费20元/天×60天=1200元；5、住、住院伙食补助费50元/天×36天-1800元、伤残赔偿金34200.97元/年×5年×11%=18810.52元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1150元；9、鉴定费2000元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月3日9时30分，葛勇驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车行驶至信阳市××桥区明港镇小街子路口超车时，与李士海驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李士海受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的第411503120180044883号道路交通事故认定书，认定葛勇负事故的全部责任，李士海不承担责任。事故发生后，李士海被送往平桥中医院进行救治，经诊断为：1、颅脑损伤；2、面部外伤；3、左肋骨多发骨折；4、全身多处软组织损伤。住。住院20天2018年12月23日出院，花医疗费9654.61元，出院医嘱：1、院外继续用药治疗；2、全休3月；3、定期复查；4、不适随诊。2019年2月17日，李士海被送往平桥中医院进行治疗，经诊断为：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、脑梗塞；3、颅脑损伤、左肋骨多发骨折。住。住院2天2019年2月19日出院，花医疗费2714.14元。出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。后李士海被送往信阳市中心医院进行治疗，经诊断为：1、右侧慢性并亚急性硬模下血肿；2、左侧硬模下积液。住。住院13天2019年3月4日出院，花医疗费12632.02元，出院医嘱：1、继续对症治疗；2、全休半年；3、定期复查颅脑CT；4、不适随诊。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2019年11月13日出具了皖天正司鉴（2019）法临鉴字第2042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李士海因交通事故致慢性硬膜下出血，经开颅钻孔引流术治疗，构成伤残等级十级；被鉴定人李士海因交通事故致左侧4根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，构成伤残等级十级。2、被鉴定人李士海的误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。花鉴定费2000元。另，信阳市平桥明港镇杨楼村村民委员会提供三份证明，分别载明：“兹有我村村民李士海每年为刘东组管理抽水误工费18000元及维修机械6000元，清理水渠2000元，共计26000元。”“兹有我村村民李士海每年为刘南组管理抽水误工费15000元，看场及维修机械6000元，清理水渠2000元，共计23000元。”以及李士海承包土地从事农业生产的证明，证明其误工收入。另查明豫Ｓ×××**的小型客车行驶证登记所有人为高之棉，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险1000000元。事故发生在保险期限内。一审法院认为：葛勇驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车与李士海驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李士海受伤的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。李士海在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。因该车辆的侵权人为葛勇，本次事故的赔偿主体葛勇。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，故李士海的损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再按责任比例在商业三者险中进行赔付。超出保险以外的部分按责任比例由葛勇赔偿。被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故对该项抗辩理由，本院不予采纳。据此，依据相关法律和司法解释的规定，对原告李士海的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为25000.77元；2、护理费按居民服务业计算为45677元/年÷365天×60天=7506元；3、住、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元、营养费20元/天×60天=1200元；5、交通费酌定为700元；6、伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年×5年×11%=18810.53元；7、精神抚慰金酌定为8000元；8、鉴定费2000元；9、误工费按农、林、牧、渔业计算为44314元/年÷365天×180天=21852元，以上共计86819.30元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔付原告李士海医疗费10000元、精神抚慰金8000元、护理费7506元、伤残赔偿金18810.53元、交通费700元、误工费21852元、鉴定费2000元，计款68868.53元；在商业险限额内赔付医疗费15000.77元、住院伙食补助费1750元、营养费1200元，计款17950.77元；以上两项共计86819.30元；二、原告李士海的其他诉讼请求本院不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。本案受理费2090元，由被告葛勇承担。本院二审期间，人民财保郑州公司未提交新证据。李士海申请信阳市平桥明港镇杨楼村委会主任尹明修出庭作证，证明内容为李士海系该村民组的居民，年近80岁仍靠管理两个村民组的抽水设备挣钱，因本次交通事故受伤后，身体条件变差无法务工导致存在务工损失。本院二审查明的事实与原审基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、李士海主张的误工费是否应予支持；2、一审判决人民财保郑州公司承担鉴定费2000元是否恰当。关于第一个争议焦点，李士海居住在农村，其主要经济来源是从事农业生产活动和管理村民组抽水设备，且在当地农村，七十余岁的农民仍从事农业生产是普遍现象，李士海因交通事故受伤，一审判决认定其存在误工费损失，有事实和法律依据，应予维持。关于第二个争议焦点，本院认为，鉴定费是为了查明受害人伤残等级及“三期”等所花费的费用，属于受害人的损失范围，一审判令人民财保郑州公司在交强险赔付限额内承担李士海鉴定费，并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2090元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨洪审判员  芦倩审判员  韩洋二〇二〇年八月二十五日法官助理熊涛书记员袁梦