湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1070号 原告：李文凤，女，汉族，1962年6月9日出生，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：袁泽龙，北京市京锐律师事务所律师。 被告：张悦，女，汉族，1990年11月30日出生，住湖南省永兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路****。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李贵明，湖南银光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。 原告李文凤与被告张悦、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，2020年7月7日，被告张悦申请延期开庭，本院于2020年7月20日由审判员李光伶依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文凤及其委托诉讼代理人袁泽龙，被告张悦、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托诉讼代理人李贵明、李远林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李文凤向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一赔偿原告因本案交通事故所产生的各项损失共139912.68元；二、请求判令被告二在交强险以及商业三者险的保险责任限额范围内有就原告的各项损失承担保险赔偿责任；三、请求判令各被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年6月13日，被告一驾驶浙ＡＧ××××小型普通客车由永兴县便江街道水南转盘方向沿人民路驶往永兴县人寿保险公司方向，08时01分，当车行至永兴县便江街道人民路人寿保险公司门口路段，遇道路前方同向行驶的原告驾驶的电动车左转弯驶往永兴县人寿保险公司方向，两车侧面相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故由永兴县公安局交通警察大队出具永公交认字2019第Ｂ229号道路交通事故认定书认定被告一承担本次事故的主要责任。经查明，被告一系该肇事车辆的登记所有人，并在被告二处购买了交强险以及50万限额的商业三者险（含不计免赔）。本次交通事故发生于上述险中的保险期限内。事故发生后，原告被送至永兴县人民医院入院治疗，共计住院68天。郴州市科诚司法鉴定所于2019年10月14日出具司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，误工期120天、护理期60日、营养期90日。本次事故发生后，各被告未与原告损失协商达成一直。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：1、本案的事实无异议，但是对鉴定结论不认可，李文凤是单方面委托的鉴定，根据她病历资料的分析，伤残基础薄弱，鉴定为十级伤残不符；2、对事故认定不认可，李文凤是驾驶电动车，自己也违反了交通规则；3、相关的其他费用，其中医疗费没有清单核实。 张悦辩称：我同意保险的公司的答辩意见。当时事故发生后的几个月我一直有跟保险公司联系，保险公司说原告存在挂床的情况，她的伤势和住院情况不合理，我觉得存在隐瞒情况，我们也约定进行调解，调解时对方迟到了很久，李文凤没有经过我的同意就进行了伤残鉴定，事故发生的时候，她还和我道歉了，说是她违反了交通规则，撞到了我的车，这个责任的划分我觉得不合理。我是第一时间叫了救护车，马上送她医院治疗。 经本院审理查明：2019年6月13日，张悦驾驶浙ＡＧ××××小型普通客车由永兴县便江街道水南转盘方向沿人民路驶往永兴县人寿保险公司方向，08时01分，当车行至永兴县便江街道人民路人寿保险公司门口路段，遇道路前方同向行驶的李文凤驾驶的电动车左转弯驶往永兴县人寿保险公司方向，两车侧面相撞，造成李文凤受伤、车辆受损的交通事故。伤后李文凤送至永兴县人民医院治疗，经医院治疗68天，于2019年8月20日出院，2019年10月14日经郴州市科诚司法鉴定所鉴定李文凤构成十级伤残。2019年6月17日永兴县公安局交通警察大队永公交认字【2019】第Ｂ229号《道路交通事故认定书》认定，李文凤负此事故的次要责任，张悦负此事故的主要责任。 另查明，张悦驾驶浙ＡＧ××××，在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司购买了机动车强制保险和商业险，保险有效期2018年7月25日至2019年7月24日。 上述事实有原告提交的身份证、永公交认字【2019】第B229号交通事故认定书、永兴县人民医院的住院病历、医疗发票、郴州市科诚司法鉴定所（2019）临鉴字第1040号、第1041号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原被告双方当庭陈述，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次机动车交通事故造成李文凤受伤致十级伤残，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县公安局交通警察大队永公交认字【2019】第Ｂ229号道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，李文凤的损失应由其本人与被告张悦共同承担，张悦驾驶浙ＡＧ××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司购买了机动车强制险和商业险，因此，张悦承担的损失由浙ＡＧ××××车辆所承保的保险公司在车辆强制保险限额内赔偿，剩余部分损失按责任划分分别由原告李文凤和浙ＡＧ××××车辆所承保的保险公司在商业保险限额内赔偿。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司认为，李文凤的伤残鉴定属于原告单方面进行，不具有公正性，请求重新鉴定。本院认为，李文凤的伤残等级及三期鉴定所委托的郴州市科诚司法鉴定所及其鉴定人员，都具备法定的司法鉴定资质，而且鉴定人也出庭作证说明鉴定的过程及鉴定依据，其作出的鉴定符合法律规定，对郴州市科诚司法鉴定所（2019）临鉴字第1040号、第1041号司法鉴定意见，本院予以采信，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予准许；原告诉请误工费未提供误工损失的证据，原告当庭自述，发生交通事故时，已在永兴人寿保险公司上班两个月，但未提供收入证明，此前未有其他工作，故其误工损失可按湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元计算；原告诉请被抚养人生活费，但未提交丧失劳动能力的证据，原告应当承担举证不能的后果，对此诉请，本院不予支持；原告诉请交通费，虽未提供交通费票据，但是考虑实际发生，可酌情认定300元。经审核其具体的损失为：其中1、医疗费22512.92元（张悦已垫付3000元）；2、住院伙食补助费6800元（68天×100天）;3、营养费：2700元（30元×90天）;4、伤残赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；5、护理费10983.45元（66816元／年÷365天×60天＝10983.45元）；6、精神抚慰金5000元;7、鉴定费2500元;8、交通费300元；9、误工费13098.73元（39842元／年÷365天×120天）；10、电动车修理费468元；合计144047.1元。 根据永公交认字【2019】第B229号《道路交通认定书》责任划分，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车强制保险限额内赔偿李文凤医疗费10000元，赔偿李文凤伤残赔偿金等损失110000元，赔偿李文凤财产损失468元：合计120468元。本案机动车强制保险限额外的损失23579.1元，由李文凤与张悦按主次责任共同承担，李文凤应承担4715.82元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业险内承担18863.28元，张悦在事发时已垫付医疗费3000元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔偿李文凤损失15863.28元. 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十六；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿李文凤各项损失136331.28元； 二、驳回李文凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，减半收取计1549元，由被告张悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李光伶 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘芳 书记员李利娟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条[人身损害赔偿]侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条[财产损失计算]侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。