山东省东营市河口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初62号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，1964年3月15日出生，农民，住东营市垦利区。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1957年5月5日出生，农民，住东营市垦利区。 附带民事诉讼原告人叶某，男，汉族，1948年11月3日出生，农民，住东营市垦利区。 以上三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告人迟元政，男，汉族，1980年3月28日出生，初中文化，个体经营者，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月25日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。 辩护人暨附带民事诉讼被告人委托代理人王博，山东仁安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，驻青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人武长奎，总经理。 附带民事诉讼被告人委托代理人周军，山东胜东律师事务所律师。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人迟元政犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、李某1、叶某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、李某1、叶某及共同委托诉讼代理人宋景叶，被告人迟元政及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王博、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人周军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2019年9月18日15时许，被告人迟元政醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，沿东营港经济开发区桩埕路由西向东行驶至桩埕路6KV北库线203号线杆处时，与前方同向停放在道路机动车道内带托盘的无牌拖拉机相撞，致使乘坐在鲁Ｂ×××××号小型普通客车上的衣建伍当场死亡，在此晾麦子的高某1、李某1、叶某不同程度受伤。经鉴定，被告人迟元政血液中乙醇含量为89.29mg/100ml，被害人衣建伍系颈髓损伤死亡，被害人叶某、李某1损伤程度为轻伤一级，高某1损伤程度为轻伤二级。被告人迟元政承担事故的主要责任。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人迟元政的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年至二年。 被告人迟元政对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。辩护人认为被告人迟元政主动供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性小，系初犯、偶犯，被害人对事故的发生存在过错。综上，建议本院对其从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼原告人高某1诉称，2019年9月18日15时许，被告人迟元政醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿东营港经济开发区桩埕路由西向东行驶至桩埕路6KV北库线203号线杆处时，与同向停放在道路机动车道内带托盘的无牌拖拉机相撞，致使在此晾麦子的高某1、李某1、叶某受伤，车辆损坏。被告人迟元政负事故主要责任，高某1负事故次要责任，李某1、叶某无责任。被告人迟元政驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和第三者商业险。为维护原告人的合法权益，请求法院：1.依法追究被告人迟元政交通肇事罪的刑事责任；2.原告人共产生医疗费420.98元、误工费13920元、护理费7424元、住院伙食补助费400元、交通费500元、营养费6000元、财产损失9700元（其中拖拉机损失6700元、小麦损失3000元）、鉴定费4280元，以上共计42644.98元。根据责任划分，要求判令被告人迟元政赔偿原告人各项损失共计39050.98元；3.判令被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告的以上损失在保险范围内承担赔偿责任。 被告人迟元政辩称其在保险公司投保交强险，应由保险公司理赔，营养费、交通费不应支持。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称在原告人及被告人迟元政举证证明己方应当承担责任的前提下，同意对原告人合法合理损失依据保险合同的约定和法律规定在交强险限额内进行赔偿。因被告人迟元政醉酒驾驶，即使法庭认定己方应当承担责任，也仅在交强险限额内承担先行垫付的义务，法庭应当同时判决己方对被告人迟元政在己方赔偿的范围内享有追偿权，鉴定费不在保险理赔范围内。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，2019年9月18日15时许，被告人迟元政醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿东营港经济开发区桩埕路由西向东行驶至桩埕路6KV北库线203号线杆处时，与同向停放在道路机动车道内带托盘的无牌拖拉机相撞，致使在此晾麦子的高某1、李某1、叶某受伤，车辆损坏。被告人迟元政负事故主要责任，高某1负事故次要责任，李某1、叶某无责任。被告人迟元政驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和第三者商业险。为维护原告人的合法权益，请求法院：1.依法追究被告人迟元政交通肇事罪的刑事责任；2.原告人共产生医疗费45483.97元、残疾赔偿金71959.3元、护理费9164元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、营养费6000元、鉴定费2580元、精神损害抚慰金1000元，以上共计139087.97元。根据责任划分，要求被告人迟元政赔偿原告人127098元；3.判令被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告人的以上损失在保险范围内承担赔偿责任。 被告人迟元政未发表答辩意见。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称在原告人及被告人迟元政举证证明己方应当承担责任的前提下，同意对原告人合法合理损失依据保险合同的约定和法律规定在交强险限额内进行赔偿。因第一被告醉酒驾驶，即使法庭认定己方应当承担责任，也仅在交强险限额内承担先行垫付的义务，法庭应当同时判决己方对被告人迟元政在己方赔偿的范围内享有追偿权，鉴定费不在保险理赔范围内。 附带民事诉讼原告人叶某诉称，2019年9月18日15时许，被告人迟元政醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿东营港经济开发区桩埕路由西向东行驶至桩埕路6KV北库线203号线杆处时，与同向停放在道路机动车道内带托盘的无牌拖拉机相撞，致使在此晾麦子的高某1、李某1、叶某受伤，车辆损坏。被告人迟元政负事故主要责任，高某1负事故次要责任，李某1、叶某无责任。被告人迟元政驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和第三者商业险。为维护原告人的合法权益，请求法院：1.依法追究被告人迟元政交通肇事罪的刑事责任；2.原告人共产生医疗费45969.61元、残疾赔偿金83811.42元、护理费13572元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、营养费9000元、鉴定费2580元、精神损害抚慰金3000元，以上共计158633.03元。根据责任划分，要求被告人迟元政赔偿原告人149143.12元；3.判令被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告人的以上损失在保险范围内承担赔偿责任。 被告人迟元政未发表答辩意见。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称在原告人及被告人迟元政举证证明己方应当承担责任的前提下，同意对原告人合法合理损失依据保险合同的约定和法律规定在交强险限额内进行赔偿。因第一被告醉酒驾驶，即使法庭认定己方应当承担责任，也仅在交强险限额内承担先行垫付的义务，法庭应当同时判决己方对被告人迟元政在己方赔偿的范围内享有追偿权，鉴定费不在保险理赔范围内。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，高某1出生于1964年3月15日，系东营市垦利区永安镇二十二村村民，因此次事故于2019年9月18日在东营市河口区人民医院检查治疗，花费1046.12元，于2019年9月18日至22日在东营市垦利区人民医院住院治疗，住院天数4天，花费医疗费2792.66元，于2019年11月19日在东营市人民医院检查治疗，花费909元，以上共计4747.78元，中国太平洋人寿保险股份有限公司已赔付4326.8元。陪护人员王爱玲、高福军均系东营市垦利区永安镇二十二村居民。司法鉴定意见书载明高某1伤后误工时间为120日，伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，伤后营养期限为60日。高某1的带托盘无牌拖拉机在该起事故中受损，该拖拉机为机动车，鉴定评估报告书载明该拖拉机损失价格为6700元。两次鉴定费用分别为1280元、3000元。 李某1出生于1957年5月5日，系东营市垦利区永安镇二十二村村民，因此次事故于2019年9月18日在东营市河口区人民医院检查治疗，花费811.17元，于2019年9月18日至10月7日在胜利油田中心医院住院治疗，住院天数19天，花费医疗费用44672.77元，以上共计45483.94元。陪护人员李新庆、薄纯花均系东营市垦利区永安镇二十二村居民。司法鉴定意见书载明李某1因本次外伤所致面部疤痕遗留，构成十级伤残，伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，伤后营养期限为60日。鉴定费用为2580元。 叶某出生于1948年11月3日，系东营市垦利区永安镇二十三村村民，因此次事故于2019年9月18日在东营市河口区人民医院检查治疗，花费1239.3元，于2019年9月18日至10月15日在胜利油田中心医院住院治疗，住院天数27天，花费医疗费40504.66元，于2019年10月14日在东营起凤整骨医院检查治疗，花费700元，于2019年11月19日在东营市人民医院检查治疗，花费3200元，于2020年4月7日在东营市垦利区人民医院检查治疗，花费316.65元，以上共计45960.61元。陪护人员赵永玲居住于东营市垦利区振兴路85号，系非农业家庭户口，段连华系东营市垦利区永安镇二十二村居民。司法鉴定意见书载明叶某因本次外伤所致肋骨骨折，构成九级伤残，脊柱骨折，构成十级伤残，伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，伤后营养期限为90日。鉴定费用为2580元。 鲁Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为被告人迟元政,车辆识别代号LVHRD584445009754，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。被告人迟元政负该事故的主要责任，高某1负事故的次要责任，衣建伍、廉某、朱某、李某1、叶某无责任。 上述事实经庭审举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实： 第一组：关于本案刑事部分的证据 1.被害人陈述 （1）被害人高某1陈述证实，2019年9月18日10时许，其邻居叶某、李某1帮其把家中小麦装车，至其房子西南角桩埕路路南侧机动车道中间白色虚线处进行除风。至当日15时许，三人在拖拉机处装麦子，听到一声脆响，三人被撞了出去。其装麦子的拖拉机没有审验，托盘是自制托盘，没有号牌。 （2）被害人叶某陈述证实，2019年9月18日15时许，其和高某1、李某1帮高某1装粮食，期间一辆由西向东行驶的小车撞到高某1的拖拉机，飞过来的铁片将其打伤。 （3）被害人李某1陈述证实，2019年9月18日10时许，高某1叫其帮忙晾粮食，下午两点左右，其和高某1、叶某装麦子过程中被一辆从西面来的车撞到拖拉机上。 2.证人证言 （1）证人廉某证言证实，2019年9月18日10时许，受他人邀请，他和朱某、衣建伍、迟元政一起到刁口乡齐香居饭店吃饭，期间他、迟元政、衣建伍均喝了酒，14时30分左右吃饭结束。15时许迟元政驾车拉着他、朱某、衣建伍沿刁口往仙河方向的东西公路由西向东往仙河方向行驶时与一辆改装拖拉机相撞，发生交通事故。 （2）证人朱某证言证实，2019年9月18日11时30分许，受他人邀请，其与迟元政、廉某、衣建伍等十余人在刁口乡齐香居饭店吃饭，期间他和迟元政、廉某、衣建伍均喝了酒。后迟元政开车拉着他、廉某、衣建伍沿刁口往仙河方向的东西公路由西向东往仙河方向行驶时发生交通事故。 （3）证人周某证言证实，2019年9月18日大约13时50分许途经桩埕路十八户屋子时，看到路边一辆拖拉机占用了路南第一条机动车道的全部和第二条机动车道的一半接近双黄线。 3.被告人供述和辩解 被告人迟元政供述和辩解证实，2019年9月18日15时许，其醉酒驾驶机动车鲁Ｂ×××××号小型轿车，拉乘衣建伍、朱某、廉某三人沿东营港经济技术开发区刁口乡镇政府南侧的银海八路由西向东行驶去往仙河镇路上时，与道路机动车道内带托盘的无牌拖拉机相撞，造成道路交通事故。 4.书证 （1）受案登记表、案件侦破情况说明证实，2019年9月18日15时14分接路人电话报警，民警接警后立即赶往事故现场进行勘察，被告人迟元政前往医院救治。被告人迟元政到案后如实供述犯罪事实。 （2）东营市公安局交通警察支队直属四大队交通管理行政强制措施凭证证实被告人迟元政机动车被依法扣押。 （3）下载于公安信息网人员档案证实被告人迟元政及其他当事人的基本情况，被告人迟元政犯罪时已达到刑事责任年龄。 （4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、拖拉机驾驶证证实被告人迟元政系有证驾驶有牌照的机动车，该机动车车辆识别代号为LVHRD584445009754。 （5）身份证、常住人口登记卡、结婚证证实各当事人基本情况及被害人衣建伍的家庭情况。 （6）机动车交通事故责任强制保险单证实鲁Ｂ×××××号轿车保险期自2019年2月24日至2020年2月23日,该机动车车辆识别代号为LVHRD584445009754。 （7）居民死亡医学证明（推断）书、火化证明信、尸体处理通知书证实被害人衣建伍死亡情况。 （8）道路交通事故处理通知书证实道路交通事故处理均告知各当事人。 （9）道路交通事故调查报告书、事故认定报告书、道路交通事故认定书证实被告人迟元政负该事故的主要责任，高某1负事故的次要责任，衣建伍、廉某、朱某、李某1、叶某无责任。 （10）当事人血样提取登记表证实案发当天提取被告人迟元政的血样。 5.鉴定意见 （1）鉴定委托书、东营市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定人资格证书证实，案发当天依法抽取了被告人迟元政的血液，经鉴定，被告人迟元政血液中乙醇含量为89.29mg/100ml。 （2）道路交通事故检验、鉴定委托书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书证实，鲁Ｂ×××××思威牌小型普通客车事故时沿事故现场道路南半幅路面由西向东行驶，拖带挂车的红色拖拉机碰撞瞬间位于事故现场道路南半幅路面机动车道内，鲁Ｂ×××××思威牌小型普通客车碰撞瞬间的行驶速度约为86km/h，拖带挂车的红色拖拉机属于机动车。 （3）法医学检验鉴定委托书、东营市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告证实被害人衣建伍系颈髓损伤死亡，该身体损伤在事故中可以形成。 （4）东营市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证实，高某1损伤程度为轻伤二级，叶某、李某1损伤程度均为轻伤一级。 6．勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证实2019年9月18日交通事故案发现场的基本情况。 第二组：关于附带民事诉讼原告人高某1损失部分的证据 1.东营市公安局交通警察支队直属四大队道路交通事故认定书证实高某1在本次事故中受伤，其拖拉机受损，被告人迟元政承担事故的主要责任，高某1承担次要责任，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保。 2.东营市垦利区人民医院病案、河口区人民医院门诊病历、东营市人民医院门诊病历及诊断证明书、中国太平洋人寿保险股份有限公司领款通知书、山东省医疗住院收费票据复印件、山东省医疗门诊收费票据复印件证实高某1因本次事故受伤治疗发生医疗费4747.78元，在中国太平洋人寿保险股份有限公司报销4326.8元。 3.山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书及发票证实高某1因本次事故受伤，误工时间为120天，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后需1人护理，营养期限60日，发生鉴定费用1280元。 4.高某1及王某户口本、高某2身份证及户口本证实高某1出生于1964年3月15日，高某1、王某、高某2均系农村居民。 5.机动车鉴定评价报告书及发票证实高某1所有的FT260D轮式拖拉机损失价格为6700元，发生鉴定费用3000元。 第三组：关于附带民事诉讼原告人李某1损失部分的证据 1.东营市公安局交通警察支队直属四大队道路交通事故认定书证实李某1在本次事故中受伤，被告人迟元政承担事故的主要责任，李某1无责任，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保。 2.胜利油田中心医院住院病案及出院诊断证明书、山东省医疗门诊收费票据、山东省医疗住院收费票据、胜利油田中心医院费用结算清单证实李某1因本次事故受伤发生医疗费共计45483.94元。 3.山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书及发票证实李某1因本次事故构成十级伤残，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限60日，发生鉴定费用2580元。 4.李某1、李某2、薄纯花身份证及户口本证实李某1于1957年5月5日出生，李某2、薄纯花均系农村居民。 第四组：关于附带民事诉讼原告人叶某损失部分的证据 1.东营市公安局交通警察支队直属四大队道路交通事故认定书证实叶某在本次事故中受伤，被告人迟元政承担事故的主要责任，叶某无责任，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保。 2.胜利油田中心医院住院病案及出院诊断证明书、东营市人民医院门诊病历及诊断证明书、山东省医疗门诊收费票据、山东省医疗住院收费票据、胜利油田中心医院费用结算清单证实叶某因本次事故受伤发生医疗费共计45960.61元。 3.山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书及发票证实叶某因本次事故构成九级伤残、十级伤残各一处，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90日，发生鉴定费用2580元。 4.叶某、赵某、段连某身份证及户口本证实叶某于1948年11月3日出生，赵某系城镇居民，段连某系农村居民。 本院认为，被告人迟元政驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤一级、一人轻伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于辩护人提出的被告人迟元政系自首的辩护意见，经查，被害人衣建伍当场死亡，被告人于事故发生后受伤被送院治疗，公安机关在其住院期间对其进行了询问，其犯罪行为已被公安机关掌握,故不构成自首，对辩护人的相关意见不予采纳。被告人迟元政系醉酒驾驶机动车致发生交通事故，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 公民的健康权依法受法律保护。涉案事故导致高某1、李某1、叶某民事权益受到侵害，高某1、李某1、叶某有权请求侵权人承担责任。 就附带民事诉讼原告人高某1主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：根据高某1提交的证据，其主张420.98元，本院予以支持； 2.住院伙食补助费：高某1主张住院伙食补助费为400元（4天×100元），符合法律规定，本院予以支持； 3.护理费：根据鉴定报告意见，高某1因交通事故受伤护理期限为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，高某1主张护理人员为妻子王某及侄子高某2可信。高某1主张侄子高某2在其住院期间、妻子王某在其住院期间及出院后对其进行护理，该两人均系农村居民，护理费均应按2019年山东省农村居民人均可支配收入计算，护理费为3116.71元（17775元÷365天×4天×2人+17775元÷365天×56天×1人）； 4.误工费：高某1的户口本载明其系东营市垦利区永安镇二十二村居民，在询问笔录中称其职业为农民，故其误工费应按2019年山东省农村居民人均可支配收入计算，误工费为5843.84元（17775元÷365天×120天）； 6.交通费：根据高某1的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为300元； 6.营养费：根据鉴定报告意见，高某1营养期限为60日，营养费为3000元（50元×60日）； 7.财产损失费：根据评估报告意见，高某1主张拖拉机损失6700元，本院予以支持，小麦损失3000元因其未提交相关证据，本院不予支持； 8.鉴定费：根据高某1提交的证据，其主张4280元，本院予以支持。 就附带民事诉讼原告人李某1主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：根据李某1提交的证据，本院对45483.94元予以确认，超出部分不予支持； 2.住院伙食补助费：李某1主张住院伙食补助费为1900元（19天×100元），符合法律规定，本院予以支持； 3.残疾赔偿金：李某1构成十级伤残，定残时年满63周岁，残疾赔偿金为71959.3元（42329元×17年×10％），李某1的主张符合法律规定，本院予以支持； 4.护理费：根据鉴定报告意见，李某1因交通事故受伤护理期限为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，李某1主张护理人员为儿子李某2及儿媳薄纯花可信。李某1主张儿媳薄纯花在其住院期间、儿子李某2在其住院期间及出院后对其进行护理，该两人均系农村居民，护理费均应按2019年山东省农村居民人均可支配收入计算，护理费为元3847.19元（17775元÷365天×19天×2人+17775元÷365天×41天×1人）； 5.交通费：根据李某1的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为300元； 6.营养费：根据鉴定报告意见，李某1营养期限为60日，营养费为3000元（50元×60日）； 7.鉴定费：根据李某1提交的证据，其主张2580元，本院予以支持； 8.精神损害抚慰金：李某1主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事案件受理范围，本院不予支持。 就附带民事诉讼原告人叶某主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：根据叶某提交的证据，本院对45960.61元予以确认，超出部分不予支持； 2.住院伙食补助费：叶某主张住院伙食补助费为2700元（27天×100元），符合法律规定，本院予以支持； 3.残疾赔偿金：叶某构成九级伤残、十级伤残各一处，定残时年满71周岁，残疾赔偿金为83811.42元（42329元×9年×22％），叶某的主张符合法律规定，本院予以支持； 4.护理费：根据鉴定报告意见，叶某因交通事故受伤护理期限为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，叶某主张护理人员为亲属赵某及段连某可信。叶某主张段连某在其住院期间、赵某在其住院期间及出院后对其进行护理，赵某系城镇居民，段连某系农村居民，护理费应分别按2019年山东省城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入计算，护理费为11752.15元（42329元÷365天×90天+17775元÷365天×27天）； 5.交通费：根据叶某的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为500元； 6.营养费：根据鉴定报告意见，叶某营养期限为90日，营养费为4500元（50元×90日）； 7.鉴定费：根据叶某提交的证据，其主张2580元，本院予以支持； 8.精神损害抚慰金：叶某主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事案件受理范围，本院不予支持。 被告人迟元政负事故主要责任，高某1负事故次要责任，本院认定被告人迟元政承担70%责任，高某1承担30%责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保了交强险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在交强险122000元限额内承担责任，故中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、财产损失费共计7212.68元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费共计52868.92元，赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费共计61918.4元，剩余部分由被告人迟元政承担70%的赔偿责任，即由被告人迟元政赔偿附带民事诉讼原告人高某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、财产损失费、鉴定费共计11794.2元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计53341.06元，赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计62920.05元。因被告人迟元政系醉酒驾驶机动车发生交通事故，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在向附带民事诉讼原告人高某1、李某1、叶某赔偿后有权在赔偿范围内向被告人迟元政追偿。结合被告人迟元政犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人迟元政犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年4月24日止)； 二、被告人迟元政于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、财产损失费、鉴定费共计11794.2元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计53341.06元，赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计62920.05元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、财产损失费共计7212.68元，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费共计52868.92元，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费共计61918.4元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在向附带民事诉讼原告人高某1、李某1、叶某赔偿后有权在赔偿范围内向被告人迟元政追偿； 四、驳回附带民事诉讼原告人高某1、李某1、叶某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈颖娇 人民陪审员  丁泉峰 人民陪审员  李振燕 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  房 丽 书 记 员  王 雨