广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初2035号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人向子新，男，1993年12月15日出生，身份证号码：433************019，土家族，文化程度初中，务工，户籍所在地为湖南省永顺县***********。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月10日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑三年，2015年9月14日释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人钟剑初，广东华文律师事务所律师。 被告人吴明洋，男，1991年8月28日出生，身份证号码433************113，土家族，文化程度初中，务工，户籍所在地为湖南省龙山县***********。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人尹佩珊，广东佑德律师事务所律师。 被告人龙节，曾用名龙杰，男，1997年4月10日出生，身份证号码：433************411，苗族，文化程度小学，务工，户籍所在地为湖南省龙山县*************。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人望开华、汤金刚，广东展创律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1684号起诉书指控被告人向子新、吴明洋、龙节犯抢劫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭于2020年7月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉。各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院起诉指控称：2019年11月3日23时许，被害人余某光、梁某与被告人向子新、吴明洋、龙节在本市企石镇市民就业街98K酒吧喝酒，双方因琐事产生矛盾，向子新、吴明洋和龙节萌生向余某光、梁某索要财物之意。11月4日5时许，余某光、梁某及向子新、吴明洋、龙节等五人来到企石镇振华路维客优雅酒店703房间内。向子新让余某光、梁某跪下，接着与吴明洋、龙节对余某光、梁某拳打脚踢，并用拖鞋打余某光、梁某头部，要求对方给钱并出钱请其等人一起去沐足。余某光、梁某被迫答应给钱。余某光向向子新微信上转账580元，梁某向向子新支付宝上转账1000元。后因沐足店没有营业，向子新、吴明洋、龙节先行离开。随后余某光、梁某报案。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人向子新、吴明洋、龙节无视国法，以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段当场劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人向子新系累犯。提请本院依法判处。 庭审中，被告人向子新、吴明洋、龙节均对指控的罪名有异议，对其殴打了被害人并收取了1580元的基本事实予以认可，但均辩解其没有抢劫被害人钱财的主观故意，均没有主动让被害人转账，被害人系自愿给的1580元。 被告人向子新的指定辩护人对指控的罪名有异议，并提出以下辩护意见：1、被告人向子新等人不存在抢劫罪的主观故意，被害人给付1580元系自愿的且出于赔偿和帮忙费用；2、被告人向子新等人轻微暴力行为并未达到足以压制二被害人反抗的程度；3、被告人向子新归案后如实供述其罪行，积极配合调查。 被告人吴明洋的指定辩护人对指控的罪名有异议，并提出以下辩护意见：1、本案事出有因，被告人吴明洋等人与被害人因付费有矛盾，才引发殴打索财行为；2、被告人吴明洋等人实施的暴力、胁迫程度不高，未达到使被害人不能反抗的地步；3、被告人吴明洋等人殴打索财的行为系出于耍流氓、逞威风的性质，属敲诈勒索行为，因金额仅有1580元不够追诉标准，被告人吴明洋无罪。 被告人龙节的辩护人对指控的罪名有异议，并提出以下辩护意见：1、被告人龙节等人主观上不具有非法占有目的，索财行为事出有因，不存在抢劫罪的主观故意；2、被告人龙节等人轻微暴力行为并未达到足以压制二被害人反抗的程度，被害人具有选择的余地，客观上亦不符合抢劫罪的构成要件，更符合敲诈勒索罪的构成要件；3、被告人龙节在共同犯罪中起次要作用，系从犯；4、被告人龙节归案后如实供述其罪行，积极配合调查，具有坦白情节，系初犯、偶犯，法律意识淡薄。 经审理查明，2019年11月3日23时许，被害人余某光、梁某与被告人向子新、吴明洋、龙节在本市企石镇市民就业街98K酒吧喝酒，双方因琐事产生矛盾，后向子新、吴明洋、龙节萌生向余某光、梁某索要财物之意。11月4日5时许，余某光、梁某及向子新、吴明洋、龙节五人来到企石镇振华路维客优雅酒店703房间内。向子新让余某光、梁某跪下，接着与吴明洋、龙节对余某光、梁某拳打脚踢，并用拖鞋打余某光、梁某头部，要求对方给钱并出钱请其等人一起去沐足，余某光、梁某被迫答应给钱。余某光向向子新微信上转账580元，梁某向向子新支付宝上转账1000元。后因沐足店没有营业，向子新支付60元车费给余某光、梁某离开，事后向子新转了900元给吴明洋，之后该款项被三人一起花费。 2019年11月4日8时许余某光、梁某报案。2019年11月6日，公安机关将向子新、吴明洋、龙节抓获归案。 上述事实，被告人向子新、吴明洋、龙节在庭审中亦基本无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，酒店监控录像及截图，到案经过、原籍材料、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、刑事判决书及释放证明、微信、支付宝转账记录、入住登记信息、说明材料等书证，被害人余某光、梁某陈述及辨认笔录，被告人向子新、吴明洋、龙节的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向子新、吴明洋、龙节无视国法，结伙以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向子新、吴明洋、龙节犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向子新曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人向子新、吴明洋、龙节归案后及庭审中均能如实供述其主要罪行，依法可对三被告人从轻处罚。 关于被告人向子新、吴明洋、龙节及其各辩护人当庭提出无罪的辩解、辩护意见，经查，案发后被害人余某光、梁某及时去到派出所报案并详细陈述被殴打、索财的经过，后公安机关抓获三被告人，三被告人归案后多次稳定供述共同殴打被害人及索财的经过与被害人陈述的过程基本吻合，微信、支付宝转账记录及酒店监控录像等证据亦予以佐证，而被告人向子新、吴明洋、龙节均当庭辩解被害人系自愿转账、其均未主动索财与现有证据不符，三被告人因琐事无事生非、逞强好胜，无故向两被害人索要“赔偿费”，主观上均具有非法占有他人财物的主观目的，客观上均采用暴力殴打、胁迫手段等强行索取被害人财物，三人实施暴力、威胁程度足以使被害人不能反抗、不敢反抗，根据主客观一致的原则，三被告人的行为完全符合抢劫罪构成要件。故三被告人及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人龙节的辩护人提出龙节系从犯的辩护意见，经查，被告人龙节从始至终一直参与抢劫作案，且案发时有对两被害人实施暴力殴打行为，事后也参与分赃、消费，其积极参与作案，所起作用相当，不宜认定为从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。 关于各辩护人提出的上述其他罪轻辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 视被告人向子新、吴明洋、龙节的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人向子新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年5月5日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人吴明洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年1月5日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 三、被告人龙节犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年1月5日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 三、随案移送的作案工具手机二部（详见移送清单），依法予以没收，上缴国库。 四、责令三被告人于本判决生效之日起三十日内，连带退赔被害人余某光、梁某共计人民币1520元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海文 审 判 员  孙龙军 人民陪审员  周淑文 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  魏炳林 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。