wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2952号原告：陈春，男，1997年3月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈二迎，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：程拂晓，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利西路**，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光耀，该公司员工。本院在审理原告陈春与被告程拂晓、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出对被告程拂晓撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈春撤回对被告程拂晓的起诉。审判员  张**二〇二〇年八月十二日法官助理耿婷书记员陈小艺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7578号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路****。 负责人：强昕。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：伍学锐，男，1992年1月18日出生，汉族，户籍住址广东省罗定市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人伍学锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初33567号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行标的为252845.05元，执行费为3693元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省罗定市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年八月十日 书记员  王丽娟
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特267号之一申请人：莫某某。申请人：杨某某。申请人莫某某与申请人杨某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年八月十二日书记员  韦 星
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19576号 申请人：陈健贞，女，1987年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈秀盈，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何家荣，广东广和律师事务所律师。 被申请人：孙超，男，1983年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山极致家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平西上海村瀚天科技城****楼首层****铺，统一社会信用代码91440605MA4UPTG76A。 法定代表人：孙超。 被申请人：广东盛世隆樘投资有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平西上海村瀚天科技城****楼首层****铺统一社会信用代码91440600MA4UHG462R。 法定代表人：孙超。 被申请人：佛山市鼎智冷暖设备有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平西上海村瀚天科技城****楼首层****一社会信用代码91440605582945847D。 法定代表人：张婷。 被申请人：梁伟强，男，1989年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸。 申请人陈健贞诉被申请人孙超、佛山极致家居用品有限公司、广东盛世隆樘投资有限公司、佛山市鼎智冷暖设备有限公司、梁伟强民间借贷纠纷一案，申请人陈健贞于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙超、佛山极致家居用品有限公司、广东盛世隆樘投资有限公司、佛山市鼎智冷暖设备有限公司、梁伟强的银行存款1292830.14元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈健贞的财产保全申请，符合法律 规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零 二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙超、佛山极致家居用品有限公司、广东盛世隆樘投资有限公司、佛山市鼎智冷暖设备有限公司、梁伟强的银行存款1292830.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈健贞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洁莹 二〇二〇年八月十四日 书记员  巫春娣
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2020）冀0104民初5432号                               原 告                       招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街**泰丰大厦             负责人：李月，该分行行长。             委托诉讼代理人：杜娟，河北天捷律师事务所律师。                               被 告                       谢鹏浩，男，1981年10月17日出生，汉族，住石家庄市赵县             谢红，女，1984年6月13日出生，汉族，住址同上，系谢鹏浩之妻。                               案 由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令谢鹏浩、谢红立即偿还原告借款本金276000元，逾期利息1602.33元，罚息80248.04元，复息381.82元（以上截止2020年5月26日，具体数额计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、律师费14329元以及诉讼费、保全费、公告费等实现债权的全部费用由被告承担。                               1.合同名称及签订日期                       《 个人贷款借款合同》2018年3月15日                               2.合同约定借款金额及期限                       27.6万元，自2018年3月15日起至2019年5月15日。                               3.利率、罚息、复息                       年利率19%，逾期上浮50%                               4.实际放款金额及还款期限                       27.6万元，自2018年3月16日起至2019年5月16日。                               5.还款方式                       按月结息到期还本                               6.支付方式                       自主支付                               7.被告还款情况                       已偿还利息60451.69元                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话催收效果：无效                               9.被告答辩                       未到庭亦未答辩。                               本院于2020年 8月11日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与二被告签订的 个人贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，二被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。原、被告在合同中约定年利率为19%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持。原告请求的律师费、保全费、公告费尚未实际产生，故对原告的这三项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告谢鹏浩、谢红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司石家庄分行本金276000元，截止到2020年5月26日的利息1602.33 元，并支付自2020年5月27日起至实际清偿借款之日止的利息按合同约定计付，罚息及复利按24%计付；             二、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取3444元，原告承担107元，被告谢鹏飞、谢红共同承担3337元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                               审 判 员 齐 燕              二0二0年八月十三日              代书记 员  栗 语 聪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2275号 申请执行人:刘锡华，男，1950年12月21日出生，汉族，住广东省台山市。 委托代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。 被执行人：谢慕莹，女，汉族，1993年2月9日出生，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人刘锡华与被执行人谢慕莹买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初4037号民事判决书，被执行人谢慕莹应向申请执行人刘锡华支付货款24547元及逾期利息864.24元（以24547元为基数，自2019年8月28日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年7月3日）；支付迟延履行期间加倍债务利息8元（从2020年7月1日暂计至2020年7月3日止），承担案件执行费268元。因被执行人谢慕莹逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年7月1日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月8日依法向被执行人劳启有发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年7月2日、8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法扣划被执行人谢慕莹银行存款896.47元，扣除本案执行费268元，剩余的款项已转付申请执行人。经查，暂未发现其有可供执行的财产线索。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。于2020年8月28日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2275号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  黄志业
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9131号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：欧新兴，男，1969年11月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告欧新兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧新兴应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金11972.84元及利息743.78元、罚息、复利，但前述利息、罚息及复利从2019年6月12日起合计以不超过年利率24%为限，超过部分不予计收；被告欧新兴应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元，并承担案件受理费163.35元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计3003.69元，本院已扣划3003.69元，扣缴执行申请费50元后余2953.69元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一辆，本院于2020年6月10日依法查封该车辆，查封期限为贰年，于2022年6月9日到期，现因上述车辆下落不明，暂无法处理；本院于2020年7月21日已依法发函到公安机关协助查找该车辆下落。 3.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3003.69元，扣缴执行申请费50元后余2953.69元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13855.68元及债务利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年八月三十一日 书记员 梁 润 光
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16793号原告：佛山市顺德区康高皮革有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区325国道龙江段**之二亚洲国际家具材料交易中心F1/****铺。法定代表人：高群。委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。被告：姜定耀，男，1978年5月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告佛山市顺德区康高皮革有限公司与被告姜定耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人佘婉仪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款47785元及利息646元（利息以47785元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告供应皮革制品，被告确认欠原告货款62785元并于2019年清偿完毕，但被告至今尚欠47785元。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提供证据。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告存在交易往来，原告向被告供应皮革等产品。被告向原告出具《欠条》确认欠原告2018年9月至2019年1月货款共62785元，并承诺于2019年4月开始每月至少付款20000元，于2019年结清。出具《欠条》后，被告支付了15000元，尚欠47785元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告未依约支付货款，显属违约，应负向原告支付货款47785元及逾期付款利息的责任，逾期付款利息以货款47785元为基数从逾期之日即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告姜定耀于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区康高皮革有限公司支付货款47785元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以货款47785元为基数从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为505.39元（原告已预交），由被告姜定耀负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区康高皮革有限公司支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二〇年八月五日书记员 王晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3280号 申请执行人：汪启华，男，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司。 本院在执行申请执行人汪启华与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案中,本院作出的（2020）皖0103民初39号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人汪启华2019年4月至2019年9月工资65009.7元，经济补偿金61880元，合计126889.7元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费5元、执行费1803元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年八月二十八日 书记员 蒋家顺
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1634号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杨德杰，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：于盼雨，河南宇法律师事务所律师。被告：王新正，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险公司）与被告王新正保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人杨德杰到庭参加诉讼，被告王新正经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其赔偿的贷款本金、利息、罚息共计48599.29元；2、判令被告向原告支付逾期保费4561.92元；3、判令被告向原告支付违约金5316.12元（违约金以保险理赔款和未付保费为基数，按每日千分之一的标准，从2019年6月23日起暂计算至2019年10月1日，之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）；4、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告作为投保人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行，保险金额为82936.77元；保险费每月1244.16元，缴费日期为银行扣款之日；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年1月2日，被告持有上述保险单在银行成功申请并取得贷款75000元，贷款分36期偿还。在上述合同履行过程中，被告却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保险费，导致原告按照保险合同约定于2019年6月23日向银行支付保险赔款48599.29元，原告在取得银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告却拒不偿还上述相应债务，因此原告提起诉讼。王新正无到庭，未作答辩、亦未举证。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为,原被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》及被告与华夏银行股份有限公司郑州分行签订的《个人贷款合同》，均系各个当事人的真实意思表示，合法有效，因被告逾期还款，致使原告向华夏银行股份有限公司郑州分行支付理赔款48599.29元。原告承担担保责任后，有权依法要求被告向其清偿，故原告诉请被告支付理赔款48599.29元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付未付保费、违约金及律师费等诉讼请求，参考最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》，虽双方有合同约定，但其约定保费数额及违约金过高，加重了金融消费者负担，也不符合国家金融政策，原告主张的未付保费、违约金、律师费等可按原告理赔款的年利率24%支付。被告王新正经传票传唤，无正当理拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告王新正于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险理赔款48599.29元，并以48599.29元为基数，按年利率24%支付自2019年6月23日起至款项偿付完毕之日止的利息；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取计631元，由被告王新正负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇二〇年八月十八日书记员  张耀博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初26921号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：秦永明，男，1970年3月6日出生，汉族，住，住山西省古交市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告秦永明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年2月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年2月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月6日尚欠本金余额9847.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9847.73元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告秦永明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9847.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告秦永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月二十七日书记员  文 柴
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初208号原告：谭明安，男，1963年1月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：朱亚文，女，1975年2月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告谭明安与被告朱亚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭明安及其委托诉讼代理人陈东升到庭参加了诉讼，被告朱亚文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭明安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款5万元及自2018年11月30日起至2019年11月30日止的利息7000元；并承担5万元自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告及其妻子在被告朱亚文经营的大丰区城南浴室时从事擦背工。被告朱亚文以城南浴室经营急需资金为由向原告借款5万元，约定借期一年，年利息为7000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告一直未偿还借款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱亚文未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，并对证据进行了审查在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告朱亚文向原告谭明安借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到谭明安五万元整（50000），一年归还（年息7000元）。借款人：朱亚文2018.11.30日”。当日，原告谭明安向被告朱亚文交付现金5万元。后被告朱亚文未能及时偿还借款本息，原告谭明安向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭明安与被告朱亚文之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告谭明安按约向被告朱亚文履行了出借义务，被告朱亚文负有按约偿还债务的义务，故对原告谭明安主张的要求被告朱亚文偿还借款以及自2018年11月30日起至2019年11月30日止约定的利息7000元及自2020年1月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布同期的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱亚文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，其后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱亚文于本判决生效之日起10日内向原告谭明安偿还借款5万元及自2018年11月30日起至2019年11月30日止的利息7000元，并承担5万元自2020年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告朱亚文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  夏玉珍人民陪审员  沈晓祥人民陪审员  沈荔华二〇二〇年八月二十一日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执异50号 申请人：谭普达，男，1966年10月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人：付小承、姚展鸿，广州金鹏律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆支行。地址：广东省肇庆市建设二路北古塔中路东。 负责人：任奔滔，该行行长。 被执行人：肇庆市德庆和盛铁塔有限公司。地址：广东省德庆县悦城镇鲤鱼头。 法定代表人：徐水泉。 本院在执行中国银行股份有限公司肇庆支行与肇庆市德庆和盛铁塔有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人谭普达于2020年7月13日向本院申请变更本案申请执行人，并提供了执行案件受理通知书、肇庆仲裁委员会裁决书、本院民事裁定书、债权转让协议、受让债权分配协议、债权转让通知书、债权转让的情况说明、债权转让登报公告来证明。 本院查明：中国银行股份有限公司肇庆支行与肇庆市德庆和盛铁塔有限公司金融借款合同纠纷一案[（2016）粤1226执80号]本院立案受理后，案件在本院执行期间，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆支行于2016年3月28日将本案的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司，于2017年12月6日中国信达资产管理股份有限公司又将本案的债权转让给东方前海惠雅投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙），随后东方前海惠雅投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）又于2019年5月17日又将本案的债权转让给了本案申请人谭普达。上述各方在债权转让过程中均分别签订有资产转让协议和在报纸上刊登了债权转让暨债权催收公告。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人谭普达通过债权转让方式取得了本案的债权，双方并签订书面协议确认。申请人申请变更本案申请执行人符合上述法律规定，应予准允。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更谭普达为（2016）粤1226执80号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向肇庆市中级人民法院申请复议。 本页无正文 审判长  温泉安 审判员  杨向虹 审判员  谢 滢 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李莹莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3763号 申请执行人：安徽创新融资担保有限公司。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司。 被执行人：合肥锦鸿机械制造有限公司。 被执行人：李义军，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：章世皎，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李义生，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：许瑜，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽创新融资担保有限公司与被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司、安徽正远包装科技有限公司、合肥锦鸿机械制造有限公司、李义军、章世皎、李义生、许瑜追偿权纠纷一案中,本院作出的（2019）皖0103民初11704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）安徽远鸿机械自动化有限公司支付申请执行人安徽创新融资担保有限公司代偿款5000000元及资金利息损失42291.67元（利息自2019年8月23日代偿之日起暂计算至2019年9月26日，之后的利息按同期银行人民币贷款基准利率的两倍计算至代偿款还清之日止）； （2）安徽远鸿机械自动化有限公司支付申请执行人安徽创新融资担保有限公司律师费40000元；（3）安徽正远包装科技有限公司、合肥锦鸿机械制造有限公司、李义军、章世皎、李义生、许瑜对被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司上述第一、第二项债务承担连带保证责任；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费46390元、财产保全费5000元、执行费54964元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年八月三十一日 书记员 蒋家顺
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1669号申请执行人:蔡大美，男，1952年2月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:刘永来，男，1970年5月11日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2019)豫1524民初780号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人刘永来的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年八月十三日书记员  王丽河南省商城县人民法院执行决定书(2020)豫1524执1669号本院在执行申请执行人蔡大美与被执行人刘永来（身份证号：4130271970********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将刘永来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2020年9月15日河南省商城县人民法院限制高消费令(2020)豫1524执1669号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向刘永来发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2020年9月15日合议庭评议笔录评议时间：2020年9月15日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员王丽评议申请执行人蔡大美与被执行人刘永来民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人蔡大美与被执行人刘永来（身份证号：4130271970********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将刘永来纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人刘永来存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将刘永来纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）豫1524执1669号蔡大美：你申请本院执行与刘永来民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人刘永来的财产状况。你可向本院申请律师调查令，通过律师调查被执行人刘永来的财产线索。或申请悬赏公告，悬赏找寻被执行人的财产线索。如不能提供有关被执行人刘永来财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月十三日本院地址：河南省商城县城关镇金刚台大道东段邮编：465350联系人：杨传国赵耀办公室:法院206、207房间联系电话：0376—63675820376-6367566河南省商城县人民法院执行通知书(2020)豫1524执1669号刘永来：你与蔡大美民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）豫1524民初780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡大美于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还原告蔡大美借款11800元及利息（从2014年2月27日起按照年利率6%计算逾期利息至借款还清之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费95元，执行费77元。开户银行：郑州银行股份有限公司商城支行户名：商城县人民法院账号：999156005730000177010206特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：如未按执行通知书要求自觉履行义务，本院将依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，将你（公司）纳入失信人员名单并限制高消费。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条的规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。河南省商城县人民法院报告财产令(2020)豫1524执1669号刘永来：本院于2020年8月12日立案执行的你与蔡大美民间借贷纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年八月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3299号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：龚文强，男，1991年1月1日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9037号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人龚文强、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龚文强、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款34086.15元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  万金金
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202破3-1号 申请人：泰州市常氏糖酒业有限公司管理人。 2020年8月7日，泰州市常氏糖酒业有限公司管理人向本院提出申请，称泰州市常氏糖酒业有限公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意足额承担破产费用。泰州市常氏糖酒业有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 终结泰州市常氏糖酒业有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 李厚成 审 判 员 张金红 审 判 员 姜 琴 二〇二〇年八月七日 法官助理 马 俊 书 记 员 孙雅梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执142号之一申请执行人：河南开明科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路****楼****。法定代表人：马相国。被执行人：长葛市蓝鲸卫浴有限公司，住所地和，住所地和尚桥镇太平村v>法定代表人：王永军。本院在执行河南开明科技有限公司与长葛市蓝鲸卫浴有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5123号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告蓝鲸公司于本判决生效之日起十日内支付原告开明公司货款202614元，并自按合同总金额的5%支付违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5082元，减半收取计2541元，由被告负担。申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限制履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、民政部门等发出协查通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年八月二十一日书记员  韩松强
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4018号原告：刘纪贵，男，汉族，1952年12月6日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：白永海，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者。被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。法定代表人：王树国，主任。原告刘纪贵诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会（以下简称“刘堤村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪贵及其委托诉讼代理人白永海、被告刘堤村委会的法定代表人王树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪贵向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告刘堤村委会向其支付土地附着物补偿款35860元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，刘纪贵增加诉讼请求，要求刘堤村委会按年利率6%向其支付占用补偿款期间的利息。事实与理由：2010年，刘纪贵在新乡市××路上开荒植树，所植树木已经成材。2017年，新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府（以下简称“关堤乡政府”）对刘堤村部分土地及原告开荒植树地块进行开发，对荒地上附着物以每亩22000元的标准进行赔偿，并将所有赔偿款交付刘堤村委会。原告当年开荒的亩数经过村委会丈量确认，因此，赔付款到账后，刘堤村委会应分配给原告，但村委会至今未付。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼。被告刘堤村委会庭审时辩称，对事实无异议，但需明确荒地的征收没有征地补偿费，只有地上附着物费用。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的证据及当庭陈述，认定以下事实：2010年，刘纪贵在新乡市××河北××路上承包荒地种树，面积为1086.62平方米（1.63亩）。2017年，关堤乡政府对刘纪贵承包荒地上的附着物及所种树木进行赔偿，标准为22000元/亩，并于2018年3月将地上附着物补偿款支付至刘堤村委会账户。刘堤村委会至今未将该款支付给刘纪贵，故刘纪贵向本院提起诉讼。认定上述事实的证据材料有：荒地丈量图等。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十八条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，荒地属于国家所有的、不宜采取家庭承包方式的自然资源，但可以采取招标、拍卖、公开协商等方式由农民承包。本案中，刘纪贵经刘堤村委会丈量确认后，承包1.63亩荒地用于种植业，不违反法律规定，故其承包权利应受保护。2017年刘纪贵承包的荒地被征收，关堤乡政府按22000元/亩的标准将荒地上的土地附着物补偿款支付给刘堤村委会，故本院对刘纪贵要求刘堤村委会支付其荒地地上附着物补偿款35860元（1.63亩×22000元）的诉讼请求予以支持。刘纪贵还要求刘堤村委会支付相应利息，但该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十八条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会于本判决生效后十日内支付刘纪贵地上附着物补偿款35860元；驳回刘纪贵的其他诉讼请求。如果新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理697元，减半收取348.5元，由新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 琦二〇二〇年八月二十四日书记员 曲志菲
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更747号罪犯鄞奇泉，男，1978年9月22日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2012年6月26日作出(2012)汕尾中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人鄞奇泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币101000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉，经广东省高级人民法院二审审理，于2012年9月3日做出（2012）粤高法刑三终字第360号判决，维持一审法院对该犯判决。判决生效后，交付执行。本院于2015年7月22日作出（2015）揭中法刑执字第1345号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年8月31日作出（2018）粤52刑更第674号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年6月29日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯鄞奇泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯鄞奇泉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯鄞奇泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5个表扬并484分。余额、月均消费超标，本次未自觉履行缴纳罚金义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鄞奇泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯鄞奇泉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民辖终63号 上诉人（一审被告）：广西华林建筑工程有限公司，住所地广西浦北县小江镇西滨路**，统一社会信用代码：91450722201223614R。 法定代表人：林其达。 被上诉人（一审原告）：博白县那卜鑫达加油站，住所地，住所地广西博白县那卜镇那卜街东路iv> 投资人：周永文，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被上诉人（一审被告）：广西路建工程集团有限公司，住所地，住所地广西南宁市兴宁区邕武路**会信用代码：91450000763062402B。 法定代表人：罗光，董事长。 被上诉人（一审被告）：李安振，男，汉族，1972年11月28日出生，住广东省龙川县。 上诉人广西华林建筑工程有限公司因与被上诉人博白县那卜鑫达加油站、广西路建工程集团有限公司、李安振买卖合同纠纷一案，不服博白县人民法院(2020)桂0923民初889号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上诉人广西华林建筑工程有限公司上诉称，博白县那卜鑫达加油站与李安振达成了新协议，将所欠款项转变为了借款，因此，本案应当是借款合同纠纷，应由被告住所地的人民法院管辖。请求将本案移送浦北县人民法院处理。 被上诉人博白县那卜鑫达加油站、广西路建工程集团有限公司、李安振未作答辩。 本院经审查认为，本案是被上诉人李安振因机械施工需要购买被上诉人博白县那卜鑫达加油站的柴油，无法及时支付柴油款而立下了借条，因此，本案的基础法律关系仍然是买卖合同关系，而不是借款合同关系，应当按买卖合同纠纷来确定管辖。本案买卖合同的履行地在博白县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  江永胜 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  陈桂全 书 记 员  甘思媚 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1543号胡军（申请执行人）、陈勇（被执行人）：胡军与陈勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500.00元。至此，胡军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特71号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1481民初314号原告：赖茂兰，男，汉族，1963年3月6日出生，身份证号码：441************695，住址广东省兴宁市************。委托诉讼代理人：蓝干，系广东粤东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码：914***********458F，营业场所：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。原告赖茂兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝干、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赖茂兰诉称:2019年4月14日14时18分许，赖茂兰驾驶粤M*****号小型轿车从兴宁市兴城镇沿S225线往兴宁市罗岗镇方向行驶至兴宁市********时，行驶到左侧道路与相对方向由曾清源驾驶停放车辆粤M*****号小型轿车发生碰撞，造成曾清源受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后兴宁市交通警察大队接警处理，并作出道路交通事故认定书，认定此次事故由赖茂兰负全部责任，曾清源在此事故中无责任。事故造成了赖茂兰的粤M*****号牌车受损严重，经广东证诚价格评估有限公司进行评估该车的修复费用为38092元。此事故造成粤M*****号牌车的各项损失共计41492元，其中：1、修理费38092元，2、施救费1500元，3、评估费1900元。后原告对受损车辆进行了修复。因原告在被告处为粤M*****号牌小型轿车投保了交强险和商业险，其中包含机动车损失险10万元（含不计免赔险）、第三者责任保险100万元（含不计免赔险）等险种，保险期限均为2019年1月6日零时起至2020年1月5日24时止，事故发生在保险期内。此事故是由原告负全部责任，所以原告在此事故中造成的损失41492元应由被告在保险限额内进行赔偿。请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失41492元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司书面答辩称：我公司认可广州华盟价格事务所有限公司以穗华评估（兴宁）【2020】013号对粤M*****小型轿车的受损维修费用的评估报告，原告请求的第二项施救费为不合理费用，我公司不予赔偿。评估费是原告举证的费用，应当由原告自行承担。经审理查明，原告赖茂兰是粤M*****号小型轿车的车辆所有人。2019年1月6日，粤M*****号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了车辆损失险（不计免赔险），保险限额为100000元，期限为自2019年1月6日零时起至2020年1月5日24时止。2019年4月14日14时18分左右，赖茂兰驾驶粤M*****号小型轿车从兴宁市兴城镇沿S225线往兴宁市罗岗镇方向行驶至兴宁市********时，行驶至左侧道路与相对方向由曾清源驾驶停放车辆粤M*****号小型轿车发生碰撞，造成曾清源受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门作出责任认定，认定原告承担此次事故的全部责任，曾清源在此次事故中无责任。后双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告遂于2020年1月14日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求，并提交以下证据：1、原告身份证、驾驶证、行驶证，证明原告诉讼主体资格；2、交强险、商业险保险单，证明肇事车辆粤M*****号投保交强险、商业险的事实；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任认定情况；4、施救费发票、收据，证明原告支付维护费用和对车辆损坏配置进行修复费用的事实；5、评估报告书及发票，证明肇事车辆粤M*****受损的程度和修复所需的费用及原告支付评估费的事实。2020年3月9日，被告平安财保广东分公司提出对粤M*****号小型轿车的损失费用进行重新评估，本院委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤M*****号小型轿车的受损维修费用进行评估，该公司以穗华评估（兴宁）【2020】013号作出该车的维修费用评估结论书，结论为：粤M*****丰田TV7120GL6受损维修费用总价为30849元。经庭审质证，原告的委托代理人对该鉴定项目及费用有异议，认为应适用原告诉前评估的项目和费用为准，但表示不再申请鉴定。被告的委托代理人表示无异议，审理中，原告表示坚持其诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人认为车辆损失应按重新评估报告中的维修费30849元，表示坚持其答辩及质证意见。本院认为，原告赖茂兰所有的粤M*****号小型轿车的车辆于2019年4月14日发生交通事故的事实，有兴宁市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，本院予以采纳。广州市华盟价格事务所有限公司是有资质的鉴定机构，本院委托其对其粤M*****号小型轿车的受损维修费用进行评估，广州市华盟价格事务所有限公司以穗华评估（兴宁）【2020】013号对粤M*****号小型轿车的受损维修费用进行的评估，程序合法，被告表示无异议，原告亦表示不再申请重新鉴定，本院予以采纳。根据该评估结论粤M*****号小型轿车的受损维修费用为30849元，本院确定粤M*****小型轿车的车辆受损维修费用的损失为30849元。原告请求赔偿其车辆施救费1500元及评估费1900元，分别有兴宁市龙源交通拯救队及广东证诚价格评估有限公司出具的广东增值税普通发票证实，本院予以支持。粤M*****号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了车辆损失险及不计免赔险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应按照其与投保人签订的保险合同的约定范围100000元内予以赔偿，即被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在车辆损失保险限额内赔偿原告34249元（其中车辆维修费用30849元、车辆施救费1500元、评估费1900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后十五日内在车辆损失保险限额内向原告赖茂兰赔偿因粤M*****号小型轿车发生交通事故造成的损失34249元。二、驳回原告赖茂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取418.65元由原告赖茂兰承担90.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担328.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾新云二〇二〇年八月三十一日书记员  罗莹婷
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初8019号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。委托诉讼代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。被告：许贺江，男，1961年10月21日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称“金房暖通公司”）与被告许贺江供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金房暖通公司的委托诉讼代理人叶海波，被告许贺江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金房暖通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年11月15至2017年3月15日期间供暖费2549．4元，支付2017年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费1529．64元，共计4079．04元；2、判令被告按同期银行贷款利率向原告支付2017年1月1日至实际履行之日止的逾期违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：许贺江所有的位于北京市大兴区海鑫北路18号院3号楼4单元102室的房屋，一直由金房暖通公司提供供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同，许贺江在享受供热服务后，应当交纳供暖费用。现许贺江尚欠2016年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费未交。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。许贺江辩称，认可房屋权属、面积、欠费年限及收费标准。2016年11月15至2017年3月15日期间的供暖费不同意按全额交，在2016年供暖季开始前已经跟供暖公司联系停止供暖，故该年度应当按照60%交纳供暖费，许贺江未恶意拖欠供暖费，许贺江去收费处交费时，被要求按全额交纳供暖费，故至今未交费。同意按60%交纳2016年11月15至2018年3月15日期间的供暖费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：许贺江系海鑫北路18号院3号楼4单元102室的房屋的所有权人，房屋建筑面积84．98平方米。金房暖通公司为许贺江提供供暖服务。2012年7月24日双方签订《北京市居民供热采暖合同》，约定：收费标准为30元/平米/供暖季；缴费期限为每年5月1日至12月31日，逾期未支付或未足额支付的,自次年1月1日起将计收未支付部分的逾期违约金；甲方（许贺江）未按约定的时间及数额支付采暖费的，除须按合同约定支付采暖费本金外，还应当自逾期之日起按中国人民银行公布的贷款利率标准支付违约金；甲方（许贺江）房屋具备分户独立采暖系统形式且不影响其他用热人正常采暖及共用供热设施安全的经甲方申请，双方协商一致后可暂停用热，甲方在暂停用热期间应当向乙方（金房暖通公司）支付基本费用（采暖费总计的60%）；合同有效期为一年，自2012年7月24日至2013年7月23日，合同有效期届满，如双方未订立新合同的，本合同自动延续。许贺江未交纳2016年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费。双方协商一致于2017年11月15日至2018年3月15日期间停止供暖。本院认为，依法成立的合同应当得以履行。金房暖通公司为许贺江提供供暖服务后，许贺江应当支付供暖费。在双方协商一致暂停供暖后，金房暖通主张按60%收费，许贺江亦同意按此标准交纳，对此，本院不持异议；许贺江辩称其在2016年供暖季开始已经告知金房暖通公司暂停供暖服务，但未提交证据，故本院不予采信。金房暖通公司要求许贺江支付延期付款的违约金的诉讼请求，因许贺江非恶意拖欠供暖费，故本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许贺江支付原告北京金房暖通节能技术股份有限公司自2016年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费4079．04元，于本判决生效后七日内履行；二、驳回原告北京金房暖通节能技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许贺江负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘方展二〇二〇年八月十三日书记员  黄默然
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审500号 申请执行人：重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队（原重庆市巴南区环境行政执法支队），住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。 法定代表人：李洪亮，支队长。 委托代理人：汪家兴，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 委托代理人：程磊，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆锐桐门业有限公司，，住所地：重庆市巴**石镇海棠村王家坝村统一社会信用代码:91500113MA5U55G22T 法定代表人：李雪峰。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队于2020年7月15日向本院申请强制执行巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》罚款1000000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队称：2018年6月19日，我队执法人员对位于重庆市巴南区界石镇海棠村石家坝社的重庆锐桐门业有限公司进行现场检查时发现，该公司套装门生产项目未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产。我队于2018年9月13日向该公司下达了巴环责改字〔2018〕108号《责令改正违法行为决定书》和巴环罚字〔2018〕292号《行政处罚决定书》，责令该公司立即改正环境违法行为并处20万元罚款。2019年2月25日，我队执法人员对该公司进行复查时发现，该公司的套装门生产项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目仍在继续生产。已构成环境违法行为。2019年5月13日，我队向重庆锐桐门业有限公司送达了《行政处罚事先和听证告知书》，后经重庆锐桐门业有限公司申请，于2019年6月14日组织听证。2019年6月23日，我队根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，向重庆锐桐门业有限公司作出巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》，决定对重庆锐桐门业有限公司处罚款壹佰万元整。并要求重庆锐桐门业有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到我队开具《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人收到上述《行政处罚决定书》后，后向重庆市巴南区生态环境局申请行政复议，区生态环境局依法受理后于2019年9月25日作出了巴环行复决《行政复议决定书》，维持了我队做出的巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》。被申请人不服复议结果于2019年11月8日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼，重庆市江津区人民法院受理后于2020年5月6日作出了(2019)渝0116行初208号《行政判决书》，判决驳回了被申请人的诉讼请求。被申请人在巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》规定期限内未履行行政处罚决定规定的义务。2020年6月12日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆锐桐门业有限公司邮寄送达了《督促履行义务催告书》。现巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》已经生效，重庆锐桐门业有限公司在规定时限内仍未履行行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人重庆君艺美居门业有限公司对巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》不服并在法定期限内提起诉讼，其诉讼请求被判决驳回，现判决已生效。被执行人在判决生效后未履行巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请强制执行，符合法定条件。申请执行人作出的巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的巴环罚字〔2019〕111号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆锐桐门业有限公司处罚款1000000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市巴南区人民法院执行。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈 健 书 记 员 刘红平
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24470号原告：钟炳华，男，汉族，1956年11月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区，被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区立新路北侧立新花园****，统一社会信用代码914403001923100964。法定代表人：肖鹏，任董事长。委托诉讼代理人：林水权，男，该公司员工。委托诉讼代理人：万诗军，男，该公司员工。原告钟炳华与被告深圳市罗湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟炳华、被告深圳市罗湖房地产开发有限公司委托诉讼代理人林水权、万诗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟炳华向本院提出诉讼请求：被告支付租金4000元。事实与理由：被告拖欠原告2019年6-10月租金。深圳市罗湖房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，因为公司现状不佳，希望能分期支付。经审理查明，原告为深圳市罗湖区立新花园B栋裙楼3468的业主。被告向原告承租该商铺用于经营。本院认为，深圳市罗湖房地产开发有限公司承认钟炳华在本案中主张的事实，故对钟炳华主张的事实予以确认。被告承租原告商铺用于经营，应按约定向原告支付租金，被告对原告诉请的租金数额无异议，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告深圳市罗湖房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十五日内，向原告钟炳华支付租金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由深圳市罗湖房地产开发有限公司负担。该款已由原告预缴，被告应负担之数与前述判项一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员 杜 进二〇二〇年八月七日书记员 李彦桦
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执515号申请执行人：袁喜锋，男，1974年6月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：于治友，男，1979年1月5日出生，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行袁喜锋与于治友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于治友在中国农业银行股份有限公司牡丹江北安支行、工行黑龙江省牡丹江太平路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、浦发银行鞍山分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新安街支行、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于治友在中国农业银行股份有限公司牡丹江北安支行账号中的存款。二、冻结被执行人于治友在工行黑龙江省牡丹江太平路支行账号中的存款。三、冻结被执行人于治友在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。四、冻结被执行人于治友在浦发银行鞍山分行营业部账号中的存款。五、冻结被执行人于治友在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新安街支行账号中的存款。六、冻结被执行人于治友在支付宝（中国）网络技术有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年八月二十四日书记员 王艳丽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执833号 本院执行的被执行人秦凯能、周斌、张娜罚金一案，经被执行人秦凯能、周斌、张娜自动履行，执行金额9001.86元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0783执2085号 开平市马冈镇顺发木制品厂、黄勤剑： 本院在执行申请执行人开平市马冈镇顺发木制品厂与被执行人黄勤剑买卖合同纠纷一案过程中，被执行人黄勤剑主动向申请执行人开平市马冈镇顺发木制品厂支付货款131970元；本院依法划扣被执行人黄勤剑银行存款1880元用于支付执行费。2020年8月19日，申请执行人向本院提交结案申请书，向本院申请对本案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2342号 申请执行人：黄宁，女，汉族，1972年6月8日出生，住南宁市。 被申请人：广西强迪体育文化传播有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：黄炎辉 黄宁与广西强迪体育文化传播有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第387号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西强迪体育文化传播有限公司所有的6500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西强迪体育文化传播有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年八月五日 书记员 覃凯丽
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执450号之一申请执行人李成彩，男，1982年6月17日生，壮族，住富宁县。申请执行人郎廷梅，女，1982年8月6日生，壮族，住富宁县。委托代理人：颜兴剑、农定玻，云南汉剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人富宁鑫濠房地产开发有限公司。住所地：富宁县新华镇振兴小区文教路**。统一社会信用代码：91532628574663508L。法定代表人：官少华，系总经理。被执行人富宁国宇商贸有限公司。住所地：富宁县新华镇金陵街****。统一社会信用代码：91532628MA6K6P541D。法定代表人：官少华，系公司总经理。关于申请执行人李成彩、郎廷梅与被执行人富宁鑫濠房地产开发有限公司（以下简称“鑫濠公司”）、富宁国宇商贸有限公司（以下简称“国宇公司”）商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）云2628民初109号生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中经调查查明，被执行人鑫濠公司成立于2011年5月12日，于2016年6月20日分立为鑫濠公司和富宁国宇商贸有限公司（以下简称“国宇公司”），俩公司的股东均为官少华和王昌荣，俩人分别持有俩公司的股份为55%和45%，法定代表人均为官少华。依申请执行人申请，本院依法追加国宇公司为本案被执行人。2020年8月20日申请执行人李成彩、郎廷梅以与两被执行人私下达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执450号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行或另行向人民法院起诉。审判长  何兰斌审判员  庞何海审判员  黄祖达二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓川
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执3536号 申请执行人王伟祥;被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司： 申请执行人王伟祥与被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司一案，立案执行后，本院已将协助执行通知书送达至英德市不动产登记中心及申请执行人，剩余手续需由申请执行人自行办理，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执3536号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执756号 被执行人梁忠义，男，1966年6月2日生，住鹿寨县。 梁忠义罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0223刑初36号刑事判决书，本院于2020年7月9日依法受理。该案总执行标的为6000元。未履行金额6000元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0223刑初36号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 廖庆文审判员唐玉英 审 判 员 刘       玲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 韦   凡   丞 书 记 员 韦   晓   萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8888号原告：龙陵县繁昌木材加工厂。统一社会信用代码：915305237704540846。住所：云南省保山市龙陵县龙山镇大坪子村。负责人：陈本昌。委托代理人：张德禄，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈昌华，系原告法人儿子。被告：十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91530100064274094R。住所：云南省大理白族自治州大理市下关镇原七里桥乡政府办公楼。负责人：何定华。委托代理人：刘正华，女，汉族，1986年1月28日生，身份证登记地址：四川省米易县，特别授权代理。委托代理人：邓应洪，女，汉族，1993年1月12日生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。原告龙陵县繁昌木材加工厂诉被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告龙陵县繁昌木材加工厂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告龙陵县繁昌木材加工厂撤诉处理。本案案件受理费4018元（原告已预交），已减半收取，由原告龙陵县繁昌木材加工厂承担。审判员  王会敏二〇二〇年八月二十六日书记员  郭雨佳
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执61号申请执行人：付锦敏，女，1977年05月17日出生，汉族，江西省资溪县人，教师，住江西省资溪县。被执行人：黄霞，女，1992年11月27日出生，汉族，江西省资溪县人，学生，住天津市津**。申请执行人付锦敏依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2019）赣1028民初442号民事判决书于2020年03月13日向本院申请执行。本院于2020年03月13日立案执行，向被执行人黄霞发出执行通知，被执行人黄霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄霞发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人黄霞名下相关财产信息，查询到被执行人黄霞名下有银行存款1447.11元，已经划拨并向申请执行人付锦敏发放。尚未执行到位金额241592.89元。目前，本院联系不到被执行人黄霞。现被执行人黄霞已无银行存款，无车辆，无股权，暂无其它可供执行的财产。2020年04月27日，本院已向被执行人黄霞发出限制高消费令，因被执行人未在限期内报告财产，本院对被执行人罚款5000元，并于2020年7月15日将被执行人黄霞纳入全国法院失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人黄霞有其他可供执行财产，于2020年08月04日向申请执行人付锦敏告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇二〇年八月七日书记员  应 蕾
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执462号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人朱明东，男，汉族，住商城县。申请执行人商城县人民法院申请执行朱明东涉嫌敲诈勒索罚金一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初53号、信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15刑终545号刑事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告朱明东犯敲诈勒索罪退赔被害人11000元。因被告朱明东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱明东邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行11000元退赔义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱明东银行仅有零星存款已采取冻结措施。2、查明被执行人朱明东家庭所有的位于鄢岗镇××××组有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。三、查明被执行人朱明东因涉嫌敲诈勒索罪被判有期徒刑，现还在服刑期内，暂无能力履行。四、2020年5月18日本院决定将被执行人朱明东纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初53号、（2019）豫15刑终545号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，将再次立案执行，再次立案不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年八月二十八日书记员  詹 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢495号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与张鹏合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1338号原告：贾焱博，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路**，万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政,职务：总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张良辉，被告委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告支付原告车辆维修费、施救费、评估费等共计295755元。2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日7时30分，孙宏生驾驶实际车主为原告的津Ｃ×××**号/鲁AK6**车行驶至济广高速345KM处西幅时，与战同华驾驶的已发生事故的鲁鲁Ｖ×××**鲁鲁V71**车碰撞，又与张振同驾驶的已发生事故的京Ａ京Ａ×××**碰撞，致车辆损坏的道路交通事故。经认定，孙宏生承担此次事故的全部责任。原告贾焱博系事故车辆津Ｃ津Ｃ×××**实际车主，并且此车挂靠在天津市龙天益物流有限公司名下。经查，津Ｃ津Ｃ×××**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保限额为300328元的车辆损失险、限额为100万商业三者险及不计免赔，此事故发生在保险期间内。综上所述，原告的上述损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、涉案车辆被保险人为天津市龙天益物流有限公司，原告诉讼主体不适格，若法院核实原告主体适格，在核实事故真实发生，涉案车辆行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效，且无拒赔免赔情形的基础上，我公司愿意承担原告的合理合法损失。2、涉案车辆评估金额过高，我公司申请重新评估，同时涉案车辆已实际维修，应当提交维修清单及维修发票以认定实际损失。3、本案系多方事故，应当扣除其他车辆无责财产损失限额部分。4、我司不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。经审理认定事实如下，2019年2月21日7时30分，孙宏生驾驶实际车主为原告的津Ｃ津Ｃ×××**鲁A鲁AK6**驶至济广高速345KM处西幅时，与战同华驾驶的已发生事故的鲁Ｖ×鲁Ｖ××***V7鲁V71**，又与张振同驾驶的已发生事故的京Ａ**京Ａ×××**，致车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，津Ｃ**津Ｃ×××**牵引车的车辆损失情况经本院委托中衡保险公估股份有限公司进行评估鉴定，2019年6月14日该公司做出价格评估报告，认定津Ｃ**津Ｃ×××**牵引车损失价值为218545元，原告支付鉴定费2700元、施救费6000元。事故造成京Ａ**京Ａ×××**式货车损坏，原告为此垫付车辆维修费63010元、施救费5500元。另查明：原告贾焱博系津Ｃ**津Ｃ×××**牵引车实际车主，该车在被告投保有交强险、限额为100万元商业三者、限额300328元的车损险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的津Ｃ**津Ｃ×××**牵引车在被告投保了交强险、商业三者险、车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在交强险、商业三者险、车损险责任限额内予以赔偿。被告申请对三者京Ａ**京Ａ×××**评估鉴定，因该车已实际维修，并提交有维修发票及维修清单，能够证明该车辆的实际损失，其证明力本院予以确认，申请评估鉴定本院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告的各项损失为：车损218545元、评估费2700元、施救费酌定3000元，赔付三者车辆维修费63010元及施救费5500元，合计292755元。原告的上述损失，扣除本起事故中机动车交强险财产限额应承担的无责任赔偿额400元，被告应交强险、商业三者险、车损险责任限额内赔付原告保险金292355元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内赔偿原告贾焱博保险金292355元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费5736元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 员  申朝帅人民陪审员  李**人民陪审员  褚立才二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 瑞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8077号 申请人：广西西江开发投资集团南宁投资有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**港务大厦****。 法定代表人:黄平。 委托诉讼代理人:梁小飚，广西广合律师事务所律师。 被申请人:中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:吴红涛。 申请人广西西江开发投资集团南宁投资有限公司与被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人广西西江开发投资集团南宁投资有限公司于2020年8月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司名下价值人民币131111.25元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为131111.25元的保单保函【保险单号：11458003901018263502】，为申请人广西西江开发投资集团南宁投资有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西西江开发投资集团南宁投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司名下价值人民币131111.25元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月四日 书记员  程倩明
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1043号 张凯: 张凯与赵玉雪劳务合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初859号原告：段某，个体户。公民身份号码×××。被告：贾某，个体户。公民身份号码×××。原告段某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法由审判员潘昕适用简易程序公开开庭进行审理。原告段某，被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金19000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日，被告以资金周转困难为由，向原告借款19000元，当时书写欠据一支佐证，经原告多次追要，被告都以各种理由推脱至今，分文未付。现为维护原告的合法权益诉至法院。被告贾某辩称，不认可原告诉讼请求，原告起诉的金额不对，没有19000元，应该是16562.5元，该笔欠款并不是我向原告借的钱，而是原告在我店里的pos机套现。我去年法院有案子，我的银行卡被冻结了，然后这笔钱就被冻结在我的账户里，2019年8月份，银行卡解封后，我陆续向原告还过钱，所以现在原告起诉的金额不对。经审理查明，2018年10月份，原告段某在被告贾某经营店铺的pos机上刷信用卡套现29000元左右，按照双方约定钱到了贾某的账户中，由贾某取出交给段某。因当时被告贾某的银行卡被冻结无法取款，后被告贾某通过抵顶等方式给付部分款项。2019年11月23日，被告贾某向原告段某出具欠条一张，内容为：“今欠段某现金壹万玖仟圆整（19000）”。2019年11月25日，被告归还原告1000元，2020年1月19日，被告归还原告1000元。此外被告贾某辩称，2020年1月至2020年3月，贾某用437.5元的商品向原告抵顶欠款，被告提供自己书面的明细表，原告段某不认可。以上事实，有段某提供的欠条，被告贾某提供微信聊天记录截图、微信转账记录截图、微信聊天录音光盘、明细表及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，被告贾某欠原告段某19000元，有贾某出具的欠条在案证实。被告贾某出具欠条后归还原告段某2000元。故原告段某请求被告贾某给付欠款19000元的诉讼请求，本院予以支持被告贾某给付原告段某欠款17000元。被告贾某辩称，2020年1月至2020年3月被告用437.5元的商品抵顶欠款，原告不认可且被告提供的证据不足以证明自己的主张，被告的辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条判决如下：被告贾某于本判决生效之日给付原告段某欠款17000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员  潘 昕二〇二〇年八月四日法官助理  乌都娜书 记 员  杨 龙法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保435号 申请人：石家庄金隅混凝土有限公司长安分公司，营业场所石家庄长安区西兆通镇凌透村北。 负责人：王**。 被申请人：河北振兴建筑有限公司，住所地唐县中山北大街**。 法定代表人：邸明会。 本院在审理原告石家庄金隅混凝土有限公司长安分公司诉被告河北振兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款536562.24元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北振兴建筑有限公司名下银行存款536562.24元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费3203元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年八月十九日 书记员 高泽云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢487号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与丁祖文合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初949号原告：王金荣，女，1959年5月1日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：郭永宾，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住肇州县。原告王金荣与被告郭永宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金荣到庭参加诉讼，被告郭永宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王金荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款17000元，利息4590元（起止时间自2017年12月15日至2020年3月30日），共计21590元；利息计算至实际给付之日止。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：林彦方和王金荣是夫妻关系，在2017年12月15日通过刘某借给郭永宾17000元用于盖房买沙子，当时郭永宾用郭永彬的名字签的借据，约定月利一分。林彦方于2020年1月28日因急性心梗去世，此款经原告多次索要，被告以无钱为由拒不给付，故原告诉讼至法院请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更了诉讼请求，请求被告给付借款利息自2017年12月15日开始，按本金17000元、月利1分计算至实际给付之日止。被告郭永宾未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实，在庭审中出示的证据：1.出示借条原件一枚，证实被告于2017年12月15日向林彦方借款17000元的事实。2.出示肇州县兴城镇兴东村委员会证明原件两张，证实林彦方于2020年1月28日因突发急性心梗在家中死亡，林彦方与王金荣是兴城镇兴东村仇家窝铺屯村民，二人是夫妻关系的事实。3.出示证明原件一张，证实诉状上的郭永宾与借据上的郭永彬是同一个人的事实。4.证人刘某出庭为原告作证，作证的内容是：当时被告在证人处购买沙子，被告说没有钱，问证人有没有认识的人抬点钱。通过证人联系的林彦方，林彦方借给被告17000元，当时借钱出欠据的时候证人都某，作为中间人也在借据上签字了。林彦方与王金荣是夫妻关系。综合审查以上原告提供的证据和证人证言，可信度较高，故对原告出示证据予以采信，对被告向原告借款17000元的事实应予认定。本院认为，被告郭永宾从原告处借款人民币17000元的事实，有原告的陈述及其当庭出示的借条及证人证言，足以证实借款事实真实存在。被告又未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和抗辩权利，默认原告陈述的欠款事实。本案中林彦方与被告郭永宾形成了法律意义上的借款合同关系，应认定借款合同关系成立，原告作为出借人已履行了出借义务，被告应按合同的约定履行给付义务。因林彦方去世，林彦方与王金荣生育的女儿林丽颖明确表示放弃对该笔债权的继承，原告作为合法的妻子可以向被告主张权利。双方虽未约定履行期限，根据法律规定，双方履行期限约定不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案借款时间发生在2017年，应视为给被告必要的准备期限，故原告请求被告承担还款责任，故原告主张的权利合理合法，应予支持。原告请求被告支付利息的主张，因双方在借条上约定了1分利息，原告请求被告给付借款利息自2017年12月15日开始，按本金17000元、月利1分计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉求被告偿还借款17000元及支付利息的请求，有事实依据和法律依据，并符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭永宾自本判决生效后立即给付原告王金荣借款17000元，并以此为基数自2017年12月15日始按月利1分计算利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告郭永宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本案涉及货币种类均为人民币。审判员  张云清二〇二〇年八月三十一日书记员  于莉莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执889号 被执行人：林伟。 被执行人林伟罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈兰
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初658号原告：谭义平，男，1959年12月18日出生，汉族，江西省丰城人，职工，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××58577。被告：黄国云，男，1976年2月12日出生，汉族，个体户，住江西省宜春市袁州区。被告：徐淑红，女，1978年11月20日出生，汉族，江西省丰城人，个体户，住江西省丰城市。原告谭义平（以下简称原告）与被告黄国云、徐淑红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛全国到庭参加诉讼，被告黄国云、徐淑红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.二被告向原告支付借款50000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告黄国云于2016年3月11日在丰城市荔棚陈家开办“丰城市黄国云大理石加工厂”至今，因为工厂需要资金，2018年8月26日二被告向原告借款50000元，原告现金付款后两被告向原告书写了《借条》。因为原告需要资金支付购房款，即多次向二被告要求归还借款，二被告以种种理由拒绝支付。为此，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月26日，被告黄国云借到原告50000元，并出具借条，未约定利息和还款期限。2019年6月11日婚姻登记档案显示被告黄国云、徐淑红于2015年11月17日登记结婚。2016年3月11日，被告黄国云注册登记“丰城市黄国云大理石加工厂”。判决的理由与结果本院认为，债是依照法律的规定和当事人的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的借贷关系受法律保护。被告黄国云欠原告的债务，有原告提供的被告黄国云出具的借条等予以证实，被告黄国云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，被告黄国云向原告借贷的事实成立且合法有效，本院予以确认。关于原告主张的借条上的另一借款人签名“徐媛”就是被告徐淑红，因未提供证据证明，本院不予认可。原告认为，借款时被告徐淑红与被告黄国云系夫妻关系，被告黄国云借款系用于其经营加工厂，其收入和债权债务系夫妻共同财产，被告徐淑红应对此借款承担偿还责任。本院认为，借款时被告徐淑红与被告黄国云虽系夫妻关系，但被告黄国云的欠款系以其个人名义发生，金额较大，用于其工厂经营，不是为家庭日常生活需要而借；且原告未能提供证据证实被告黄国云的上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，对于原告要求被告徐淑红对被告黄国云的50000元债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国云于本判决生效后十五日内归还原告谭义平借款50000元；二、驳回原告谭义平对被告徐淑红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄国云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊 莺人民陪审员  刘江林人民陪审员  谢辉兰二〇二〇年八月三十一日书 记 员  何 鑫附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。