河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1531号原告：陈建设，男，汉族，1955年12月19日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张兰亭，女，汉族，1955年2月18日出生，住西峡县。系原告陈建设妻子。特别授权。被告：陈国强，男，汉族，1971年4月6日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：李艳丽，女，汉族，1966年10月25日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。原告陈建设与被告陈国强、李艳丽健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日、2020年8月24日公开开庭进行审理。原告陈建设及委托诉讼代理人张兰亭，被告陈国强、李艳丽的共同委托诉讼代理人闫金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建设向本院提出诉讼请求：要求被告陈国强赔偿原告各项损失共计20453元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月9日，原告与妻子张兰亭在丹水干完活回家，晚上到回车镇肉联厂附近，与骑电动车横穿公路的李艳丽发生碰撞。原告当时立即拨打120、122报警。在等待过程中，李艳丽的丈夫陈国强领几个人对原告进行辱骂，殴打，致使原告身体多处受伤，身心遭受伤害。回车镇派出所在2020年5月15日对双方进行调解未果。本次伤害原告损失如下：医疗费5187.26元、伙食补助费1700元（34天×50元/天）、护理费1406.6元（13天×108.2元/天）、交通补助费260元（13天×20元/天）、误工费6400元（34天×在丹水做水电活200元/天）、精神损失费5000元，以上共计20453元，原告认为以上损失应由被告陈国强承担。被告陈国强、李艳丽辩称，1.二被告不是原告的侵权人，不应当承担侵权责任。2.公安机关的所有询问笔录自相矛盾，无法确认二被告为殴打原告的侵权人。3.原告的各项请求费用明显超过应当花费的正常医疗标准，被告方要求文证审查并由原告承担鉴定费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日19时25分，陈建设驾驶轿车行至西峡县××镇××铁路桥以东路段（回车镇肉联厂附近）时，与被告李艳丽驾驶的两轮电动车进入道路时发生碰撞，造成李艳丽受伤、两车不同程度受损的交通事故，陈建设随即拨打电话报警。在围观人员联系下，被告李艳丽丈夫陈国强、大哥李建波、侄子李洁、杜署等家属到场，双方发生纠纷。同日23时，原告陈建设以“外伤后头痛、头晕伴胸腰部疼痛3小时余”为主诉入住南阳豫西协和医院，入院诊断：1.闭合性颅脑损伤2.胸部损伤、肺挫伤3.腰部损伤，住院14天，支出医疗费5187.26元。2020年4月13日，原告陈建设报警称“2020年4月9日晚上在河南省××镇杜店街自己驾驶车辆发生交通事故，后被对方殴打，造成身体受伤”，回车镇派出所依法对陈建设、李建波、杜署、李洁、陈国强、张兰亭、曹春娜、邓君伟、马松虎、张留群进行询问。其中，原告陈建设自述，有个年轻男的过来给我拍照，我说不用给我拍照，一会交警队就来了，人家解决这件事，那个男的有点不愿意了，他们一起人把我围了起来，这个男的就过来打我，我头闪过去以后跟着来的这几个男的其中一个也过来打我；李洁述称，站在自己身后右侧的男子打了陈建设左侧胸口位置，当时自己身后站着陈国强和一个不认识的戴口罩的男的。另，回车镇派出所辨认笔录显示：让陈建设辨认2020年4月9日在西峡县××街殴打陈建设的违法行为人，通过两次辨认，被告陈国强为4月9日晚殴打陈建设的人。2020年5月15日，回车镇派出所组织甲方陈建设与乙方陈国强、李艳丽进行调解未果。2020年7月1日二被告向本院提交书面申请，要求对陈建设住院用药情况进行文证审查。经本院组织双方共同选择鉴定机构，2020年7月28日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出文证审查意见书，审查意见载明：由提供的现有材料审查可知，陈建设本次治疗所用药物中的心脉通胶囊、甘海胃康胶囊、兰索拉唑、奥美拉唑肠溶胶囊为治疗心脑血管疾病和消化系统疾病的药物，与本次外伤无直接关系，其费用为317.68元。二被告为此支出鉴定费800元。另查：2018年河南省居民服务业和其他服务业收入为39522元/年（108.27元/天）。本院认为，本案纠纷系因原告陈建设与被告李艳丽之间的交通事故纠纷引起，交通事故发生后，双方在现场停留，等待处理过程中，被告李艳丽家属到场，双方发生口角，导致本案纠纷发生。本案纠纷发生后，原告陈建设报警，回车派出所对双方在场人员均进行了询问，本院结合在场人员陈述及陈建设辨认笔录内容，纠纷发生的过程和当时在场人员站立情况，认为双方发生口角后，陈国强推搡原告的事实具有高度可能性，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，本院依法认定双方发生口角后陈国强推搡原告并致原告受伤的事实存在。关于双方责任，本院认为原告陈建设与被告李艳丽发生交通事故后立即拨打报警电话在现场等候公安机关处理，处理适当，并无过错；被告陈国强在得知妻子李艳丽受伤，与其他家属到现场在原告已采取合法有效措施后，不能冷静处理，引发并扩大矛盾动手推搡原告，应当承担原告此次受伤的全部责任。关于原告陈建设的损失：1.原告的医疗费经南阳峡光法医临床司法鉴定所审查，陈建设本次治疗所用药物中的心脉通胶囊、甘海胃康胶囊、兰索拉唑、奥美拉唑肠溶胶囊为治疗心脑血管疾病和消化系统疾病的药物，与本次外伤无直接关系，应扣除317.68元，故原告的合理医疗费损失为4869.58元（5187.26元-317.68元）；2.原告诉请的伙食补助费应当按照实际住院天数14天计算，即700元（50元/天×14天）；3.护理费1406.6元（108.2元/天×13天）符合法律规定，本院予以支持；4.交通补助费因原告未提供证据，本院结合原告受伤治疗情况及护理人员的合理往返路线，酌定交通费为200元为宜；5.误工费6400元（200元/天×34天）原告称事故发生期间在丹水干水电活200元/天，但并未提供证据相关证明，且原告已年满60周岁，故对误工费本院不予支持；6.原告诉请精神损失费5000元无法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费4869.58元、护理费1406.6元、伙食补助费700元、交通费200元，以上合计7176.18元由被告陈国强承担。原告花费医疗费5187.26元，二被告申请对其中西药费2133.54元进行文证审查，其中317.68元与本次外伤无关，故被告支付的800元鉴定费由原告陈建设承担120元，被告陈国强承担680元。为方便履行，在扣除原告陈建设应当承担的120元鉴定费用后，被告陈国强仍应支付原告损失7056.18元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈国强于本判决生效后十日内支付原告陈建设人民币7056.18元；二、驳回原告陈建设的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取161元，由被告陈国强承担25元，原告陈建设承担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杜静二〇二〇年八月二十六日书记员  操姗附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。