河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2001号原告李强，男，1980年8月10日出生，汉族，住址方城县。法定代理人王爱先，女，1983年5月14日出生，汉族，住址方城县,系原告妻子。委托代理人王范，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告李士松，男，1978年10月26日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限一般代理。被告李宝德，男，1980年10月31日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。原告李强与被告李士松、李宝德机动车交通事故责任纠纷一案，原告李强于2019年5月7日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告李强的法定代理人王爱先、委托代理人王范，被告李士松及委托代理人张新春，被告李宝德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强诉称，2018年9月26日19时54分许，被告李士松醉酒后驾驶李宝德所有的无牌照重庆-110两轮摩托车载乘李宝德沿S103省道自东向西行驶至郑新××省××处（宛城区××八桥富强面粉厂处）时，撞住同向在路北侧非机动车道步行的原告，发生造成原被告及李宝德受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院接受治疗，经诊断为：1、急性特重型颜脑损伤；右侧额颞顶部磽膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿；脑挫伤；脑疝形成：脑肿胀；蛛网膜下腔出血；蝶骨；左侧枕骨、颞顶骨骨折；左侧脑脊液耳漏；双侧乳突、鼓室积液／积血；头皮挫伤，皮下血肿；2、××，雄起积液；应激性消化道出血。原告住院63天，伤情稳定后转入方城县中医院接受治疗，连续住院53天。于2019年3月15日到原阳县新东方医院继续进行康复治疗，住院31天。期间花去医疗费二十余万元。本次交通事故经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队调查,做出第411301120180001053号事故认定书,认定李士松负此次事故全部责任。治疗期间,被告李士松支付医疗费86000元;与2019年10月26日为李士松为获取谅解，支付赔偿款120000元，合计206000元。李宝德未支付任何赔偿。治疗终结后,经原告申请和南阳市宛城区人民法院委托,于2019年9月2日，南阳溯源法医临床司法鉴定所分别作出宛溯司鉴所(2019)临鉴字第808号司法鉴定意见书、宛溯司鉴所（2019)临咨字第720-1号临床咨询意见书、宛溯司鉴所(2019)临咨字第720-2号临床咨询意见书，意见为:1、李强因本次外伤致颅脑损伤现遗留右侧肢体偏瘫(肌力2级以下)构成二级伤残,完全运动性失语构成五级伤残;2、李强自受伤后的误工期、护理期、营养期延长至伤残评定前一天;3、李强的后续治疗费用约需三万元。李强支付鉴定费2000元。被告李士松在无相应驾驶资质的情况下醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车的行为严重违反《道路交通安全法》的规定;被告李宝德在明知李士松无相应驾驶资质，在李士松饮酒后将无牌照、无保险的摩托车交由李士松驾驶,其行为也违反《道路交通安全法》的规定，二被告的行为对交通事故的发生均存在过错，侵犯原告的合法权益,现请求南阳市宛城区人民法院受理此案，依法判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1252000元（1、医疗费:192311.47元（南阳第二人民医院）+1682.01元(方城县中医院报销后)+2731.36元(方城县中医院报销后)+2483.82元（方城县中医院报销后）+6245.32元（原阳县新东方医院报销后）+后续医疗费用3万元(鉴定数据）+外购药（3260元+1740元+2280元+760元+870元+1740元）;合计246103.98元。2、误工费:（按鉴定结果计算)2018年9月26日至2019年9月1日共计340日。121.41元×340天=41279.4元;3、护理费:（按鉴定结果计算)(125.14元/天)×340天=42547.6元;4、营养费:(按鉴定结果计算)20元/天×340天=6800元;5、住院伙食补助费:2018.9.26._2018.11.28南阳第二人民医院63天2018.11.29_2018.12.11方城县中医院12天2018.12.12_2019.1.9方城县中医院28天2019.1.10_2019.2.2方城县中医院23天2019.3.15_2019.4.15原阳县新东方医院31天50元/天×157天=7850元6、残疾赔偿金:右侧肢体偏瘫构成二级;完全运动性失语构成五级。34200.97元/年×20年×96%=656658.6元;7、精神损害抚慰金:50000元;8、被抚养人生活费:父亲李长清:1957年4月18日生至定残日2019年9月1日62周岁21971.57元/年×18年÷3人×96%=126556.2元(年均7030元)母亲王留兰1959年7月15日生,至定残日2019年9月1日60周岁21971.57元/年×20年÷3人×96%=140618元（年均7030元长女李玲熠2003年10月7日生，至定残日2019年9月1日15周岁21971.57元/年×3年÷2人×96%=31639元（年均10546元)长子李鸿煊2009年10月12日生，至定残日2019年9月1日10周岁21971.57元/年×8年÷2人×96%=84370元（年均10546元)前八年因年度总和超年度消费支出，按年度消费支出计算,21971.57元×8年=四人共计175772元;八年后被扶养人为伤者父亲及伤者母亲年均10546元×10年(伤者父亲105460元)+年均10546元×12年（伤者母亲126552元)=232012元;9、交通费:均按市内标准计算20元/天×157天=3140元10、鉴定费:2000元以上合计:1458043.58元。减去李士松已赔偿的206000元,为1252043元，主张1252000元），诉讼费及鉴定费由被告承担。被告李士松辩称，事故属实，已赔付206000元。被告李宝德辩称，愿意在自己责任范围内赔偿，赔偿数额需核实。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、李强身份证复印件,证明原告主体资格;2、交通事故认定书,证明事故发生过程及责任比例;3、李强在南阳市第二人民医院、方城县中医院住院病历及在原阳县新东方医院住院病历,证明原告伤情及治疗过程;4、李强在住院期间医疗费票据及外购药票据,证明原告因交通事故花费的医疗费数额;5、南阳溯源司法鉴定意见书、咨询意见书及鉴定费票据,证明原告伤残程度，后续治疗费,营养、误工、护理期限，因鉴定支出的费用;6、李强的家庭户口本及村委证明,证明家庭成员关系及成员身份信息;7、赔偿协议书,证明被告李士松的赔偿数额。被告李士松和李宝德未出示证据。原告出示的证据，被告李士松质证意见为：对第1组、第2组、第3组和第7组证据均无异议；对第4组证据真实性有异议，外购药物未盖章；对第5组证据真实性无异议，但三期过长，后续治疗费未实际发生，伤残鉴定真实性无异议，但鉴定等级过高；第6组证据真实性待法院核实。被告李宝德质证意见同李士松。本院对原、被告所举证据作如下评析：原告出示的证据，被告李士松、李宝德对对第1组、第2组、第3组和第7组证据均无异议，本院予以认定。二被告对第4组证据真实性有异议，鉴于外购药没有发票，只有药房内部记账凭证，未盖章，也无相关医嘱予以佐证，故本院不予认定。被告对第5组证据真实性有异议，鉴于被告并未申请重新鉴定，故本院对该组证据予以认定。第6组证据系原告户口本复印件，且有村委出具证明予以佐证，故本院予以认定。以上证据与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2018年9月26日19时54分许，被告李士松醉酒后驾驶李宝德所有的无牌照重庆-110两轮摩托车载乘李宝德沿S103省道自东向西行驶至郑新××省××处（宛城区××八桥富强面粉厂处）时，撞住同向在路北侧非机动车道步行的行人李强，造成李强、李士松、李宝德受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院接受治疗，经诊断为：1、急性特重型颜脑损伤；右侧额颞顶部磽膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿；脑挫伤；脑疝形成：脑肿胀；蛛网膜下腔出血；蝶骨；左侧枕骨、颞顶骨骨折；左侧脑脊液耳漏；双侧乳突、鼓室积液／积血；头皮挫伤，皮下血肿；2、××，雄起积液；应激性消化道出血。原告住院63天，支出住院医疗费192311.47元，伤情稳定后转入方城县中医院接受治疗，连续住院63天，共支出医疗费6897.19元。于2019年3月15日到原阳县新东方医院继续进行康复治疗，住院32天，支出医疗费9343.32元，河南省城乡居民医疗保险住院补偿3098元，共支出医疗费6245.32元。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具道路交通事故认定书，由李士松承担此次道路交通事故的全部责任，李强、李宝德不承担此次道路交通事故的责任。南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李强的伤残等级、后续治疗费用、三期进行鉴定，于2019年9月2日出具宛溯司鉴所【2019】临鉴字第720-1号和【2019】临鉴字第720-2号鉴定意见书，鉴定意见为：李强自受伤后的误工期、护理期、营养期延长至伤残评定前一日；李强的后续治疗费需叁万元。同日，出具宛溯司鉴所【2019】临鉴字第808号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李强因本次外伤致颅脑损伤现遗留右侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成二级伤残；完全运动型失语构成五级伤残。原告李强之父李长清出生于1957年4月18日；李强之母王留兰出生于1959年7月15日；李强女儿李玲熠出生于2003年10月7日；李强儿子李鸿煊出生于2009年10月12日。李强父亲李长清和母亲王留兰共养育三个孩子，李强女儿李玲熠和儿子李鸿煊由原告李强和其妻子王爱先共同抚养。另查明，被告李士松驾驶的李宝德所有的无牌照重庆-110两轮摩托车未购买交强险及商业险。另查明，被告李士松因本次事故以交通肇事罪被追究刑事责任，并向原告赔偿209000元。本院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李士松醉酒后驾驶李宝德所有的无牌照重庆-110两轮摩托车载乘李宝德，撞住同向在路北侧非机动车道步行的行人李强，造成李强受伤，被告应承担赔偿责任。被告李宝德明知被告李士松没有摩托车驾驶证且存在喝酒情形，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告李宝德并不是本案事故的直接侵权人,其只是因对肇事车辆的管理义务存在过错而依据法律的规定承担相应的赔偿责任，本院酌定被告李士松和李宝德按7:3承担赔偿责任。二、赔偿项目和数额：1、医疗费。原告在南阳市第二人民医院住院63天，支出住院医疗费192311.47元，伤情稳定后转入方城县中医院接受治疗，连续住院63天，个人支出医疗费6897.19元。于2019年3月15日到原阳县新东方医院继续进行康复治疗，住院32天，个人支出医疗费6245.32元，支出医疗费合计205453.98元，均有住院医疗收费票据予以为证，本院予以支持。原告诉请外购药没有提供发票，只有药房内部记账凭证，也无相关医嘱予以佐证，本院不予支持。后续治疗费，经鉴定为30000元，为避免诉累，本院予以支持。以上费用合计235453.98元；2、误工费。经鉴定误工期至2019年9月1日，为340天，鉴于原告并未举证其近三年来的工作种类及平均收入情况，故按照河南省2019度农林牧渔业从业人员平均工资44314元/年，误工费为44314元/年÷365天×340天=41278.8元；3、护理费，经鉴定护理期至2019年9月1日，护理期为340天，参照河南省2019居民服务行业标准45677元/年，原告护理费为45677元/年÷365天×340天=42548.44元，原告主张护理费为42547.6元，本院予以支持；4、营养费，经鉴定营养期至2019年9月1日，营养期为340天，每天20元计，合计6800元；5、住院伙食补助费，原告共住院157天，以每天50元计，合计7850元，原告主张7850元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，李强出生于1980年8月10日，至定残之日已38周岁，不满60周岁，应计算20年，经鉴定，原告李强因本次外伤致颅脑损伤现遗留右侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成二级伤残；完全运动型失语构成五级伤残，依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×0.96=656658.6元，原告主张656658.6元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，原告主张50000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条规定,“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。”该法条指向的是侵权人构成刑事犯罪时,受害人向其主张精神损害赔偿的,人民法院不予支持。本案中,根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》,李士松承担事故的主要责任，李强、李宝德不承担事故责任,且李士松犯交通肇事罪已被判处刑罚。对于李强发生交通事故伤残所造成的精神损害,李士松因为已受到刑事处罚,精神损害抚慰金不在其赔偿范围内,而本起事故中李宝德不承担事故责任,其是作为车辆所有人承担管理责任，因此不应承担精神损害抚慰金；8、被扶养人生活费，李强之父李长清出生于1957年4月18日，至原告定残之日已62周岁，其抚养年限按18年计算，抚养义务人三人，抚养费为21971.57元/年×18年×0.96÷3=126556.2元；李强之母王留兰出生于1959年7月15日，至原告定残之日已60周岁，其抚养年限按20年计算，抚养义务人三人，抚养费为21971.57元/年×20年×0.96÷3=140618元；李强女儿李玲熠出生于2003年10月7日，至原告定残之日已15周岁，其抚养年限按3年计算，抚养义务人二人，抚养费为21971.57元/年×3年×0.96÷2=31639.06元；李强儿子李鸿煊出生于2009年10月12日，至原告定残之日已9周岁，其抚养年限按9年计算，抚养义务人二人，原告主张按照8年进行计算，本院予以支持，抚养费为21971.57元/年×8年×0.96÷2=84370.8元；因为年赔偿累计总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，前八年按照河南省城镇居民2019年人均消费性支出计算，21971.57元×8年=175772.56元，之后，李强之父抚养费为7030.9元×10年=70309元，李强之母抚养费为7030.9元×12年=84370.8元，抚养费合计330452.36元；9、交通费，原告在市内就医157天，每天按20元，计157×20元=3140元，原告主张3140元，本院予以支持；10、鉴定费2000元，属原告实际损失，本院予以支持。上述各项赔偿费用合计为1326181.3元，被告李士松按7：3承担，李宝德承担397854.4元赔偿款，李士松应承担928326.9元，鉴于被告李士松已向原告支付209000元，被告李士松应向原告赔偿719326.9元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：一、被告李士松于本判决书生效后十日内向原告李强支付赔偿金719326.9元。二、被告李宝德于本判决书生效后十日内向原告李强支付赔偿金397854.4元。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8034元（已按减半计算），由原告李强负担607元，被告李士松负担5199元，由被告李宝德负担2228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年八月六日书记员  陈珂