北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初68653号原告：刘国跃，男，1947年7月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京瀚亚世纪资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里**院**楼**1006。被告：长春复华文化旅游发展有限公司，，住所地吉林省长春市净月开发区高新技术创业服务中心大楼**原告刘国跃与被告北京瀚亚世纪资产管理有限公司（以下简称瀚亚公司）、长春复华文化旅游发展有限公司（以下简称复华公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国跃到庭参加了诉讼，被告瀚亚公司、复华公司经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国跃向本院提出诉讼请求：1.要求瀚亚公司、复华公司返还刘国跃本金20万元；2.要求瀚亚公司、复华公司向刘国跃兑付投资收益22000元；3.要求瀚亚公司、复华公司向刘国跃支付逾期违约金（以20万元为基数，自2019年5月9日起至实际支付之日止，按照年11%标准计算）；4.本案诉讼费用由瀚亚公司、复华公司承担。事实及理由：2017年5月初，刘国跃经瀚亚公司推销人员介绍，购买了瀚亚公司代理销售的复华公司发行的产品，认购总额20万元，约定自2017年5月9日起，存续期限24个月，到期兑付期为10个工作日内，兑付期内必须还本并支付收益。当日，刘国跃依约支付了20万元认购款，现投资期限已至，瀚亚公司和复华公司未依约兑付本金及收益，刘国跃多次要求瀚亚公司兑付，未果，亦无法联系上复华公司，故诉至法院。被告瀚亚公司未作答辩。被告复华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，复华公司出具《回购承诺函》，载明：复华公司为补充本项目开发现金流，将委托经营合同中商业房产对应的商业经营收益权益份额进行销售，我司充分了解该商业经营收益权益份额销售行为，并承诺我司将严格履行后续所有相关履约行为。我司郑重承诺：购买人在持有长春复华未来世界“乐享未来4号”商业经营收益权益份额按照相关协议安排选择存续期满退出，我司将按原值向购买人回购其商业经营收益权益认购总额。本承诺有效期限自《认购协议》约定的“乐享未来4号”商业经营收益权益计划成立之日起，至本公司履行完毕上述承诺义务之日为止。2017年5月9日，刘国跃作为购买人、复华公司作为发起人签订《长春复华未来世界“乐享未来4号”商业经营收益权益份额认购协议》（以下简称《认购协议》），约定：长春未来世界位于长春市主城区东南部的净月经济开发区，占地面积约45万平方米，总建筑面积约159万平方米，总投资额近80亿元，由金融产业园与文化创意产业园两部分组成，预计建成后每年将吸引1500万人次；复华公司委托发起设立长春复华未来世界“乐享未来4号”商业经营收益权益计划；购买人同意接受发起人提供的服务并自愿按照本协议约定的方式进行投资，发起人拟同意以认购价格将“乐享未来4号”商业经营收益权益份额转让给购买人，购买人拟同意以认购价格自发起人处受让“乐享未来4号”商业经营收益权益份额；“乐享未来4号”商业经营收益权益分为A、B两类：A类商业经营收益权益计划存续期限为自认购款实际到账日次日起共12个月；B类商业经营收益权益计划存续期限为自认购款实际到账日次日起共24个月；每份“乐享未来4号”商业经营收益权益份额的认购单价为10万元，最终认购价格按实际成交的商业经营收益权益份额对应的总金额为准；购买人按本协议约定及时足额支付认购价款则为成功认购，在成功认购的前提下，发起人于收益起始日向购买人确认其受让的商业经营收益权益份额，并出具相应的商业经营收益权益份额凭证；双方一致同意，商业经营收益权益份额凭证系购买人持有商业经营收益权益份额的最终证明，本协议项下商业经营收益权益份额所对应的商业经营收益权益自购买人取得商业经营收益权益份额凭证之日起随之相应转让给购买人；除本协议另外约定外，购买人自取得商业经营收益权益份额凭证之日起取得并享有商业经营收益权益份额所对应的各项权益（不含基础资产的产权及所有权）；购买人确认认购“乐享未来4号”商业经营收益权益份额后，在商业经营收益权益份额存续期内，购买人将享有其认购总额对应的商业托管经营性相关收益；收益分配标准为：B类24个月100万元以下收益基准年化11%；B类商业经营收益权益购买人实际收益核算日分为两个；（1）认购款实际到账日次日起12个月为第一个购买人实际收益核算日，（2）认购款实际到账日次日起24个月为第二个购买人实际收益核算日；A类和B类商业经营收益权益计划存续期满退出，复华公司承诺按原价值向购买人回购其商业经营收益权益认购总额；权益要素表内容为：购买人刘国跃，权益名称长春复华未来世界“乐享未来4号”商业经营收益权益B类份额，购买2份，购买总金额20万元；本协议任何一方未履行或未适当履行其在本协议项下的义务，视为该方违约，违约方应及时采取补救措施，在合理的期限内无法补救或拒绝补救的，违约方应赔偿守约方因违约而遭受的全部损失。同日，复华公司作为发起人与购买人刘国跃签订《“乐享未来4号”B类商业经营收益权益份额凭证》载明：购买人刘国跃，商业经营权益份额确认2份，购买额度20万元；当期实际收益核算日后10个工作日内一次性支付，存续期24个月。同日，刘国跃通过银行汇款的方式向复华公司支付20万元。瀚亚公司向刘国跃出具《投资确认函》，载明刘国跃认购金额20万元已确认到账，认购期限24个月，预期年化收益为11%。庭审中，刘国跃称已经收到复华公司支付的第一年收益22000元，第二年的收益22000元及本金20万元均未兑付。另查，复华公司作为甲方与乙方瀚亚公司签订《长春复华未来世界“乐享未来4号”商业经营收益权益份额代理销售协议》（以下简称《代理销售协议》），其中约定：甲方委托乙方代理销售长春复华未来世界“乐享未来4号”商业经营收益权益份额，并对双方的权利义务、代理销售业务安排等事宜作出约定。以上事实有当事人提交的《认购协议》、《“乐享未来4号”B类商业经营收益权益份额凭证》、《回购承诺函》、中信银行人民币结算业务申请书、《代理销售协议》、《投资确认函》及当事人陈述作为佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。刘国跃与复华公司签订的《认购协议》中约定，刘国跃购买权益份额，享有收益权，期限为24个月，复华公司应按照协议约定核算日支付收益，到期后回购权益份额。刘国跃按约支付了认购款20万元，现协议约定的认购期限已届满，复华公司未依约向刘国跃履行回购义务、支付第二年的收益，刘国跃有权要求复华公司履行回购义务兑付本金、支付未付收益。刘国跃主张的逾期违约金，合同中并未约定，故对该项请求，本院不予支持。刘国跃要求瀚亚公司兑付本金、支付收益及逾期违约金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。瀚亚公司、复华公司经本院合法传唤，未出庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长春复华文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘国跃返还认购款200000元、给付收益22000元；二、驳回原告刘国跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元、公告费260元，由被告长春复华文化旅游发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孟妍二〇二〇年八月十二日书记员  肖**