河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1483号 原告：唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司，住所地唐山市丰**黄各庄镇楼庄子村北。 法定代表人：卢晓旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰**唐胥路**。 负责人：常艳青，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦军，河北嘉景律师事务所律师。 原告唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司（以下简称宏亿运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称平安财险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告宏亿运输公司的委托诉讼代理人崔志学、被告平安财险公司的委托诉讼代理人王彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏亿运输公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告保险金50万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日原告为其车辆冀Ｂ×××××在被告平安财险公司处投保了雇主责任险，保额为55万元（其中医疗项下5万元，死亡伤残项下50万元），保险期间自2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止，12个月。合同签订地为合同载明的唐山市丰南区唐胥路286、288号。原告于2018年4月20日缴清保费，现保险合同已经生效。2018年11月12日7时30分许，王波驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车（内乘郭运青）沿Ｇ20青银高速公路下行线由东向西行驶至420ＫＭ＋350Ｍ处时，大雾天气能见度低，疏忽大意、因观察不足与赵龙驾驶的冀Ａ×××××号（内乘王凡、闫洲全）、原告所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车车下人员李丙刚（系该车驾驶人）相撞后，致使冀Ａ×××××号又与巩瑞恒驾驶的冀Ｅ×××××号车尾随相撞。鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车起火燃烧并引燃冀Ａ×××××号车、冀Ｅ×××××号车、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车，造成赵龙、李丙刚死亡，王波、郭运青、王凡、闫洲全受伤，四车及所载货物、高速公路设施不同程度损坏的交通事故。此事故经聊城市公安局济聊馆高速公路大队认定王波承担主要责任，赵龙、李丙刚、巩瑞恒承担次要责任，王凡、闫洲全、郭运青不承担责任。原告冀Ｂ×××××号车投保了雇主责任险，此事故发生在保险期间内，本事故原告承担了雇主责任赔付了李丙刚家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失73万元。原告认为事故发生在保险期间内且无免赔事由，应当由被告在保险范围内承担保险金给付义务，故提起诉讼。 平安财险公司辩称，一、我司与被答辩人签订《雇主责任险保单》，保险期间自2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止，12个月，同时保单中间部位显示适用A版条款。二、被答辩人雇员李丙刚的死亡是由第三人侵权行为造成且其死者家属已经取得了大部分赔偿款。（2019）鲁1526民初276号民事判决书显示，李丙刚负事故15%的赔偿责任，确定其损失总额为1058814.50元，其实际取得赔偿款930975.85元，占损失总额的87.926%。三、我司应承担第三人赔偿款以外的法定赔偿款的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”《中国平安财产保险股份有限公司平安雇主责任保险条款（A款）》第二十九条约定“发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况”、“被保险人已经从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已从有关责任方取得的赔偿金额”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，李丙刚家属有权选择向雇主或侵权人赔偿，而且他们已经通过向第三人主张取得了大部分赔偿款项。四、被答辩人应当提供证据证实其向李丙刚家属给付了法定的赔偿款，我司也只在法定赔偿限额内承担理赔责任。依据相关法律规定，存在侵权第三人情况下，雇主和我司承担的只是补充赔偿责任，而不是双重赔偿责任；被答辩人应提供其已向李丙刚家属履行给付赔偿金的证据。五、我司承担补充责任，据本案具体情况，我司仅限于理赔死亡赔偿金，李丙刚家属已获赔总损失的87.926%，自身实际承担比例为12.074%，死亡赔偿金自身承担数额为95502.92元，此数额为我司认可理赔数额。 本院经审理查明认定事实如下：2018年4月20日原告向被告平安财险公司处投保雇主责任险（适用于Ａ版条款），被保险人为原告宏亿运输公司，指定车辆为冀Ｂ×××××号车辆，每人死亡伤残赔偿限额为50万元，每人医疗费用赔偿限额为5万元，保险期间自2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止。 2018年11月12日7时30分许，王波驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号（内乘郭运青）沿Ｇ20青银高速公路下行线由东向西行驶至420ＫＭ＋350Ｍ处时，与赵龙驾驶的冀Ａ×××××号（内乘王凡、闫洲全）、原告所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车下人员李丙刚（系原告雇佣司机）相撞后，致使冀Ａ×××××号又与巩瑞恒驾驶的冀Ｅ×××××号车尾随相撞。鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车起火燃烧并引燃冀Ａ×××××号车、冀Ｅ×××××号车、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车，造成赵龙、李丙刚死亡，王波、郭运青、王凡、闫洲全受伤，四车及所载货物、高速公路设施不同程度损坏的交通事故。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速公路大队认定王波承担主要责任，赵龙、李丙刚、巩瑞恒承担次要责任，王凡、闫洲全、郭运青不承担责任。 山东省高唐县人民法院于2019年9月30日，就李丙刚家属因本案事故提起的机动车交通事故责任纠纷一案，作出了（2019）鲁1526民初276号民事判决书，认定李丙刚负15%的事故责任，损失额为死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费223182元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费5000元，合计1058814.50元，判决在交强险限额内获赔206556.79元，商业险限额内获赔724419.06元，获赔总额930975.85元。该判决书已生效。此外，原告作为雇主于2020年1月12日，与李丙刚家属达成赔偿协议，另行赔付73万元，现已实际履行。 以上事实，有原、被告双方陈述及提供的书面证据证实。 本院认为，原告与被告平安财险公司签订的雇主责任保险合同合法有效，应予保护。原告作为死者李丙刚的雇主，在其赔偿雇员损失后有权按照保险合同的约定向被告平安财险公司主张赔偿权利。山东省高唐县人民法院生效判决确认雇员在交通事故中负15%的责任比例，据此对自身损失自担了127838.65元，对该损失原告承担了雇主责任予以实际赔付，对原告的该民事赔偿责任被告理应按保险合同予以理赔。关于原告向雇员家属赔付的多余金额，并非依据法定雇主责任进行的赔付，对此不应由被告理赔，故对原告主张的多余金额，理据不足，本院不予支持。被告辩称仅限于理赔死亡赔偿金的观点，经查被告并未明确约定，保险条款明确约定“每人死亡伤残赔偿限额50万元”，该赔偿分项依法包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，故对被告的此辩解观点不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第四款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后五日内赔偿原告唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司雇主责任损失127838.65元。 二、驳回原告唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司负担5943元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担2857元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董立超 人民陪审员  周冬梅 人民陪审员  李全林 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  都锦晶