青海省都兰县人民法院民事判决书（2020）青2822民初529号原告：都兰县农牧和扶贫开发局，统一社会信用代码11632822MB0U55287D，住所青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县察汗乌苏镇南新街。法定代表人：张延林，系该局局长。委托诉讼代理人：梁泽胜，男，1969年3月14日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇和平街**-204居民，系该局一般干部。委托诉讼代理人：当周吉，女，1964年5月27日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇新建街**-102居民，系该局一般干部。被告：彭毛措，女，1981年10月26日出生，藏族，公民身份证号码×××，系青海省都兰县居民，现住都兰县。被告：东智才让，男，1983年6月20日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现佳鄱兰县越都花园小区15号楼2单元101室。原告都兰县农牧和扶贫开发局与被告彭毛措、东智才让不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都兰县农牧和扶贫开发局及其委托诉讼代理人梁泽胜、当周吉，被告彭毛措、东智才让到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告都兰县农牧和扶贫开发局向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告返还原告2015年至2016年发放的工资28800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月，被告彭毛措在都兰县社会保障局（以下简称社保局）工作，后经都兰县人社局和社保局及都兰县农牧局领导商议，被告彭毛措继续在社保局工作，并以都兰县宗加镇林业环境保护站草管员名义领取工资，因被告彭毛措当时非都兰县户籍就以被告东智才让的身份证办理银行卡，用于发放被告彭毛措的工资，2015年至2016年，原告共向被告东智才让的银行卡发放被告彭毛措的草管员工资28800元.2015年10月，被告彭毛措从社保局辞职，但社保局未告知原告，原告就-直向被告发放草管员工资。2016年5月23日，原告将7920.02元草原管护员工资打入被告东智才让卡号为×××的银行卡中，2016年5月24日，被告彭毛措代理被告东智才让挂失该卡，2016年6月2日，被告东智才让补办了卡号为×××的新卡。二被告挂失及补办新卡过程中，明知卡内有7300元余额，却未将该事实告知都兰县人社局，导致原告陆续向被告东智才让银行卡内打入28800元工资。后二被告将其陆续取出并用于家庭的日常开支。被告彭毛措辞职后，再领取工资无法律依据，取得的工资构成不当得利。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭毛措辩称，不同意向原告返还28800元工资的诉讼请求，对事实和理由也不认可，认为对原告向其发放工资情况不知情，工资卡一直在社保局出纳的手里，且从2015年3月至2015年年底一直在社保局工作，不知道自己是草管员，工资不是每月发的，但具体怎么发放工资记不清了。认可2016年5月24日挂失工资卡的事实，但不知道卡里有钱。被告东智才让辩称，2017年社保局称向其银行卡中打错一笔款，其按照农牧局提供的账号从新卡中取出6480元，已返还。原告都兰县农牧和扶贫开发局向法庭提供以下证据：证据一：《活期交易明细查询》复印件8张，拟证实原告自2015年-2018年将28800元工资分四次打入被告东智才让账户的事实。证据二：《挂失/解挂申请书》复印件三张，拟证实被告到信用社挂失卡的事实。证据三：《挂失登记簿》复印件一份，拟证实新旧卡都可以打钱，转入款汇集到新卡中。证据四：《活期交易明细查询》原件三张，拟证实原告将28800元工资分四次打入被告东智才让旧账户，自动转入新卡中。被告彭毛措、东智才让对原告提供的证据质证：对证据一不予认可，认为补办的新卡尾号为8835；对证据二未提出异议，予以认可；对证据三真实性不予认可，认为他们未在上面签字；对证据四真实性无异议，但认为在补办新卡之前未取过钱，旧卡不在其手中。本院依职权调取证据：中共海西州纪律检查委员会海西州监察委员会《谈话笔录》两份、《谈话笔录》《工资领取审核单》《授权支付现金审批表》各一份、银行转入和支取明细单一份。对本院依职权调取证据质证，原告对上述证据未提出异议，予以认可；被告彭毛措对上述证据提出异议，不予认可，认为其在《工资领取审核单》签过字，但并未领取现金，工资打到卡中，卡一直由社保局保管，不清楚其是否领取工资；被告东智才让对上述证据均不发表质证意见。本院对原告提供的证据字双方无异议的予以采信，对有异议的证据：证据一能证明原告将28800元工资分四次打入被告东智才让账户，该旧卡一直由社保局出纳保管，其真实性本院予以采信；证据三，该证据与银行明细相互印证，能够证明原告向旧卡转账后，钱自动汇入新卡可用于支取，本院予以采信；本院依职权调取证据能够证实被告彭毛措在县社保局担任会计时间为2019年3月13日至10月，其已按照公益性岗位标准从社保局办公经费中以现金方式领取3-9月份工资，证人丁某及萨仁高娃证言能够证明已向被告彭毛措付清在职期间的工资，各证据相互印证本院予以采信。被告彭毛措、东智才让未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月13日被告彭毛措在社保局担任会计工作，9月经原告、县人社局和县社保局领导商议，被告彭毛措继续在社保局工作，并以都兰县宗加镇林业环境保护站草管员名义领取工资，因被告彭毛措当时非都兰县户籍就以被告东智才让的身份证办理银行卡并发放工资，该银行卡一直由社保局财务人员负责保管。原告分别于2016年5月23日、2016年12月27日、2017年5月19日、2018年1月9日分四次向被告东智才让的银行卡发放被告彭毛措2015年-2016年的草管员工资28800元。2016年5月24日，二被告挂失该卡，2016年6月2日，二被告补办了卡号为×××的新卡并陆续取出该银行卡中存入的工资用于家庭开支。本院认为，被告彭毛措2015年3月13日起在社保局担任会计工作，每月工资1290元从社保局办公经费中支出，被告彭毛错已签字领取。被告彭毛措提出在社保局未以现金方式领取3月13日至9月13日共计6个月工资的辩解意见，本院依职权调取的证据能够相互印证被告彭毛措以现金方式从社保局办公经费中领取6个月工资且社保局已支付清工作期间的工资，真实有效，本院予以确认，对该辩解意见不予采纳。2019年9月经原告与县人社局和县社保局商议，被告彭毛措继续在社保局工作，并由都兰县宗加镇林业环境保护站以草管员名义给被告彭毛措发放工资，后被告彭毛措以其丈夫被告东智才让的身份证办理银行卡，用于发放草管员工资，并将该银行卡交由社保局出纳保管。2015年10月被告彭毛措从社保局辞职后，原告分别于2016年5月23日、2016年12月27日、2017年5月19日、2018年1月9日向被告东智才让卡号为×××的银行卡发放被告彭毛措2015年至2016年草管员的工资共计28800元。2016年5月24日，二被告挂失该卡，2016年6月2日，二被告补办了卡号为×××的新卡并陆续取出该银行卡中存入的工资用于家庭开支，上述事实有原告提供的证据予以佐证，客观真实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告彭毛错已于2019年10月辞职，据此二被告继续领取该工资无法律依据，构成不当得利，应当以返还，被告彭毛措提出因在社保局工资较低，后该局时任领导承诺以草管员工资补贴，返还时应当扣除工作期间的草管员工资补贴的辩解意见，经审核2015年3月13日至9月13日被告彭毛措工资由社保局从办公经费中支出，后该局与原告及人社局领导商议，被告彭毛措工资由原告以草管员名义发放，不再从社保局办公经费中发放，并无相关证据，被告彭毛措辩解与事实不符且无证据证明，该辩解意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，被告应当对自己的辩解提供相应的证据印证，否则应承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭毛措、东智才让于本判决生效之日起十五日内返还原告都兰县农牧和扶贫开发局2015年至2016年发放的工资28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告彭毛措、东智才让负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 王海泉 二〇二〇年八月三十一日法官助理 王彩忠书记员 马心莉