广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26053号原告：王阅华，女，汉族，1975年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：钱文忠，男，汉族，1967年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系原告配偶。被告：泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路3002国贸大厦**3806-3815，统一社会信用代码91440300MA5ETTQJ7A。法定代表人：陈嘉韦。委托诉讼代理人：叶昌林，广东深湾律师事务所律师，执业证号14403201710823161。委托诉讼代理人：林思齐，广东深湾律师事务所律师，执业证号14403201810023303。被告：姜杨，男，汉族，1985年7月19日出生，身份证住址山东省烟台市牟平区。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阅华及其委托诉讼代理人钱文忠，被告泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司（以下简称泉天下公司）委托诉讼代理人叶昌林到庭参加诉讼，被告姜杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王阅华向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性退还原告277700元货款及额外10%费用162770元；2.判决被告承担本金277700元和162770元的利息，利率按年息4.35%，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日；3.判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告自2015年5月至2017年7月在中圳（深圳）文化发展有限公司促销人员廖文敏（电话：181××******）、谢斯特（134××××****）等人采用口头形式进行虚假宣传，承诺购买后可通过帮助拍卖、市场沉淀升值后回购等方式，保证短期内可获取远高于面值几倍几十倍上百倍的高收益高回报，诱惑本人共投入162.77万元向中圳公司投资购买附件1所列钱币等货品，付款后仅开具收据，而不开具正规发票，并以帮助拍卖为由不给货品。在原告不断投入后，中圳公司以流拍、市场不好需要等待等托词，拖延兑现承诺。直至中圳公司注销并关门跑路，原告方清醒，中圳公司利用退市的人民币、纪念邮票、错钞等并无投资价值的货品，采取虚假承诺进行非法融资和实施诈骗。后我们多次与当时促销人员廖文敏等人交涉，此时她本人已到被告泉天下公司上班，她让我们找泉天下公司。后我们多次与泉天下公司交涉并以非法融资和诈骗向当地公安机关报案，要求退款，泉天下公司于2019年6月14日向原告书面承诺进行退款。此时我们才知道中圳、泉天下拥有相同的股东与负责人，由同一套管理团队运营。事后被告并未按书面承诺兑现，原告多次催讨无果的情况下，于2019年9月10日向深圳市罗湖区人民法院起诉，罗湖区人民法院于2019年11月6日开庭审理，并于2019年11月14日下发了（2019）粤0303民初31552号民事判决书。被告不服提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2020年3月23日下发了（2020）粤03民终6232号民事判决书，要求被告履行偿还承诺书中至2019年10月31日的本金和利息。按附件1，2019年11月1日后应偿还的承诺并未兑现，其行为已构成违约。被告泉天下公司答辩称，一、原告主张额外10%的违约金没有事实依据。1.“额外10%”的内容为手写，为被告盖章后他人手写添加，非被告意思表示，不得以此约束被告。承诺退款协议右下角有一行手写“额外10%，在2020年1月20日之前退完”，通过肉眼便可以辨别出该字是写在公章之上，换言之，先有盖章后才写的字。2.被告在（2019）粤0303民初31552号庭审中也称不清楚谁写的字，根据举证责任，原告无任何证据证明该内容为被告所承诺，应承担举证不能的责任。二、根据合同相对性，承诺书系公司向原告出具，因疫情影响公司经营暂时困难，公司愿意承担还款责任。综上，请求法院查明事实，依法裁判。被告姜杨未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、2019年9月10日，原告以泉天下公司为被告提起买卖合同纠纷诉讼，案号为（2019）粤0303民初31552号，该案查明以下事实：2015-2017年期间，原告陆续向中圳（深圳）文化发展有限公司（以下简称“中圳公司”）购买书画作品、纪念钞、邮票等共20种产品，购买总价合计162.77万元。中圳公司于2012年9月24日成立，于2019年6月11日注销登记。被告确认自己已收购中圳公司，包括中圳公司的资产、人员、业务等。2019年6月14日，被告出具一份文件（无文件名，以下统称为“承诺函”），列表载明原告所购买的上述20种总价162.77万元的涉案产品，并注明内容如下：以上为王阅华在我司共买货品162.77万元购买的产品，我司现进行退款，从2019年6月开始退款，2019年12月前退完全部款额，前5个月每月退还不少于27万，剩余在最后一个月内全部退完，完成162.77万元退款后，王阅华将上述货品完好无缺一次性退还。该承诺函被告落款处加盖被告公章。原告在该承诺函手写“本人所买货品所列合计现金1627700元人民币”，并签名，落款日期为2019年6月16日。该承诺函的被告盖章处手写“额外10%在2020年1月20日之前退完”字样。对此原告主张系被告经办人员手写，属于承诺函的被告承诺内容之一。被告代理人称不清楚是谁写的，主张不属于被告承诺内容范围。被告主张在上述承诺函出具后，被告于2019年8月通过案外人向原告转账支付了5万元作为退款。原告确认收到该款，清楚该款属于退款性质。双方确认，除上述5万元外，被告未支付前述承诺函约定的其它款项。对于所购买的涉案产品，原告主张除了第10项（孙中山诞辰150周年邮册200套，购买总价77600元）、第14项[99版一元千连号（人民币）50捆，面值5万元，购买总价67500元]之外，其他涉案产品均已收到，并仍保存在原告处，尚未开封。被告主张绝大部分涉案产品原告已拿走，仅有小部分未拿走，未拿走的货值几万元，被告承诺退款的只是针对该小部分未拿走的涉案产品，应退款超过5万元，因经营困难所以暂时只退了5万元。但被告未指出具体哪些产品未拿走，亦未举证对此予以证实。2019年11月14日，本院作出（2019）粤0303民初31552号民事判决书，判决被告向原告返还货款130万元，并支付利息。二、原告于庭审时确认，被告总共应退还货款1627700元，被告退还了50000元，剩余1577700元。其中1300000元在（2019）粤0303民初31552号案件中已经处理，剩余277700元未处理。被告对原告主张的该277700元货款无异议。原告确认承诺书盖章时发现未添加10%费用的内容，原告提出是双方已经谈好的，然后赵姓负责人手写加上“额外10%在2020年1月20日之前退完”字样。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告泉天下公司签署的承诺函除手写“额外10%在2020年1月20日之前退完”部分外，均系双方真实意思表示，应严格遵照履行。根据该承诺函，被告泉天下公司总共应退还货款1627700元，双方确认已退还50000元，剩余1577700元。该剩余款项中1300000元的部分在（2019）粤0303民初31552号案件中已经处理，剩余277700元因履行期限未届满在该案中未作处理。截至本案庭审之日，双方约定的剩余货款退款时间已经届满，原告要求被告泉天下公司支付剩余已到期的277700元，依据充分，本院予以支持。关于原告主张的10%费用，该费用的约定系在被告泉天下公司盖章确认承诺函内容后由案外人手写添加，原告虽主张书写该内容的人员系被告泉天下公司的负责人，但未提交相关证据予以证明，且被告泉天下公司对于该内容不予认可。因此，本院不予采纳原告的主张，原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于本金部分的利息，被告泉天下公司未按期支付已到期款项，违反约定，原告要求其按照年利率4.35%支付逾期期间的利息，依据充分，本院予以支持。对于原告超过上述金额的利息请求，本院不予支持。另，被告姜杨并非承诺函的作出人，原告要求其承担还款责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王阅华退还货款277700元；二、被告泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王阅华支付利息（利息以277700元为基数，按照年利率4.35%的标准，从2020年1月1日起计算至货款还清之日止）；三、驳回原告王阅华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由原告王阅华负担365元，由被告泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司负担3645元。原告王阅华已经预交的3645元，本院予以退回。被告泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3645元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王群二〇二〇年八月十九日法官助理龙楚翘书记员黄欢婷