福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3799号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：张国健，男。 被告：朱宗清，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许丽宁，女，1984年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：朱荣贵，男，1988年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张秀妹，女，1987年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称农商行东峤支行）与被告朱宗清、许丽宁、朱荣贵、张秀妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东峤支行的委托诉讼代理人张国健到庭参加诉讼，被告朱宗清、许丽宁、朱荣贵、张秀妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行东峤支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱宗清和许丽宁（借款人配偶）共同立即归还借款5万元及以该款项为基数按合同约定计算自2020年3月20日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令张秀妹、朱荣贵对上述债务承担连带偿还责任；3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由各被告承担。事实和理由：2018年1月25日，朱宗清向农商行东峤支行申请贷款。2018年1月26日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：农商行东峤支行向朱宗清发放贷款5万元，期限36月，按月利率9.38875‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 该笔贷款由张秀妹、朱荣贵提供连带保证责任。农商行东峤支行与张秀妹、朱荣贵于2018年1月26日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人张秀妹、朱荣贵愿为债权人按主合同与债务人朱宗清所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商行东峤支行与朱宗清、许丽宁、张秀妹、朱荣贵于2018年1月25日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行东峤支行按约定履行了义务，于2019年1月3日向朱宗清发放了合同约定的贷款数额，但朱宗清未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，许丽宁系朱宗清的妻子，本案债务发生在许丽宁与朱宗清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，许丽宁应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 朱宗清、许丽宁、朱荣贵、张秀妹均未作答辩，也未提供证据。 农商行东峤支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》一份，证明：朱宗清于2018年1月25日向农商行东峤支行申请借款5万元。 2.《最高额保证借款合同》一份，证明：农商行东峤支行与朱宗清、张秀妹、朱荣贵于2018年1月26日签订合同，并合同约定：（1）农商行东峤支行向朱宗清发放贷款5万元，借款期限自2018年1月26日起至2021年1月25日止。借款用途为购石雕，签订借款借据时执行月利率9.38875‰，按月支付，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计算加收50%的罚息；（2）保证人张秀妹、朱荣贵为农商行东峤支行与债务人朱宗清所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，朱宗清、朱荣贵、张秀妹确认法律文书送达地址。 3.《借款借据》一份，证明：农商行东峤支行与朱宗清立下《借款借据》，按《最高额保证借款合同》约定，向朱宗清提供借款本金5万元。 4.身份证复印件四份，证明：朱宗清、许丽宁、张秀妹、朱荣贵向农商行东峤支行提供本人身份及住址。 5.结婚证复印件一份，证明：2005年9月16日，朱宗清与许丽宁办理结婚登记。许丽宁系朱宗清的妻子，本案债务发生在许丽宁与朱宗清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，许丽宁应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 6.贷款明细账一份，证明：本案贷款发放及还款缴存情况。 经审查，本院认为，农商行东峤支行提供的上述证据内容明确、来源合法，朱宗清、许丽宁、朱荣贵、张秀妹缺席也未提出书面异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2005年9月16日，朱宗清与许丽宁办理结婚登记。2018年1月25日，朱宗清向农商行东峤支行申请贷款5万元，许丽宁以其配偶的名义在莆田农商银行“小易贷”申贷审批表中签字。2018年2月26日，朱宗清、张秀妹、朱荣贵与农商行东峤支行签订《最高额保证借款合同》，约定朱宗清向农商行东峤支行借款5万元，借款期限从2018年1月26日起至2021年1月25日止，借款用途为购石雕，月利率为9.38875‰，还款方式为按月结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；还约定张秀妹、朱荣贵为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。同时合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。合同签订后，农商行东峤支行依约向朱宗清发放贷款，后朱宗清于2020年2月25日起利息逾期，现尚欠本金5万元及相应的利息、罚息、复息未偿还，逾期后系统又自动扣款1372.24元。农商行东峤支行于2020年7月6日诉至本院。案经审理，因朱宗清、许丽宁、朱荣贵、张秀妹缺席，致无法调解。 本院认为，朱宗清尚欠农商行东峤支行贷款5万元及相应的利息、罚息、复息未偿还，有农商行东峤支行提供的上述证据及其庭审陈述为凭，足以认定。朱宗清已然构成违约，根据合同约定，农商行东峤支行有权收回贷款，故农商行东峤支行诉请朱宗清偿还该借款5万元，可予支持。庭审时，农商行东峤支行主张朱宗清于2020年2月25日起利息逾期，现诉请自2020年3月20日起计算逾期利息、罚息、复息，且逾期后系统又自动扣款的1372.24元应予抵扣，系对其权利的处分，亦系对其不利事实的自认，本院予以采纳。农商行东峤支行诉请朱宗清支付以上述欠款5万元为基数自2020年3月20日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，可予支持，但利息、罚息、复息应以不超过年利率24%为限，逾期后系统自动扣款的1372.24元应一并予以抵扣。2018年1月25日朱宗清申请贷款时，许丽宁以其配偶的身份在莆田农商银行“小易贷”申贷审批表上签字，并向农商行东峤支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书，故应认为本案贷款系基于朱宗清、许丽宁的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，许丽宁应承担共同偿债责任。张秀妹、朱荣贵在《最高额保证借款合同》中以保证人的身份签字确认承担连带保证责任，农商行东峤支行在保证期间向其主张权利，张秀妹、朱荣贵应按约定承担保证责任。农商行东峤支行诉请的仲裁费等费用，并未实际发生，也未提供真实有效票据予以证实，依据不足，不予支持。朱宗清、许丽宁、朱荣贵、张秀妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和第九十二条第一款规定，判决如下： 一、朱宗清、许丽宁应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行借款本金5万元及自2020年3月20日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息应以不超过年利率24%为限，朱宗清已经偿还的1372.24元予以抵扣）； 二、张秀妹、朱荣贵对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054.1元，减半收取计527.05元，由朱宗清、许丽宁、张秀妹、朱荣贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。