江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初331号原告：余天贵，男，1975年6月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，家住江西省弋阳县。委托诉讼代理人李忠旺，横峰县法律服务所法律工作者。被告：李强，男，1979年2月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：都邦财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区信安路西侧**敏捷广场****商业办公楼**317、318，统一社会信用代码91441202671565758G。负责人黄国华，系该公司总经理委托诉讼代理人黄峰，都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司员工。原告余天贵与被告李强、都邦财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称都邦财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告都邦财保肇庆公司对原告的伤残等级申请进行重新鉴定。原告余天贵委托诉讼代理人李忠旺，被告李强，被告都邦财保肇庆公司的委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余天贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计221540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年10月6日，李强驾驶赣Ｅ×××**号牌轻型自卸货车，从弋阳县往横峰县方向行驶，途经横峰县环保厂路口路段转弯时，与正常行驶的由余天贵驾驶的“横峰电动87418”号牌二轮电动车发生碰撞，造成余天贵受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。该起交通事故经横峰县交警大队认定李强负本次事故全部责任，余天贵不负本次事故责任。事故发生后，原告经横峰县人民医院住院治疗出院。原告出院后，经江西百信司法鉴定中心鉴定余天贵构成一处九级、一处十级两项伤残；误工期评定为一百八十日、营养期评定九十日、护理期评定为九十日。原告伤残评定后，与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求除被告垫付的医疗用外，还应赔偿原告各项损失221540元。被告李强辩称，1、对事故没异议，垫付医疗费33901元，其中保险公司出了1万元；另垫付原告电瓶车修理费1035元，原告住院期间的护理人员是我叫去护理的，护理费也是由我支付的；原告在保险公司的赔偿款中，除去我应承担的部分，剩下部分要求原告予以返还。被告都邦财保肇庆公司辩称，1、医疗费应扣除20%的非医保用药；2、住院伙食补助费按住院天数每天30元、营养费500元、误工费39.6元每天（180天乘以14460元除以365天）、护理费按60天每天134元、交通费按住院天数每天10元，精神抚慰金3000元，鉴定费不承担，残疾赔偿金按等级使用农村标准计算；3、垫付了医疗费1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告身份证，横峰县城市森活物业管理办公室证明，证人袁某、徐某的证言，证人王某的当庭证言；交通事故认定书，出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗费发票、费用明细汇总单，江西百信司法鉴定中心司法鉴定书、江西神州司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票，被告李强的驾驶证，事故车辆的行驶证、保险单，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日18时25分，李强驾驶赣Ｅ×××**号牌轻型自卸货车，从弋阳县往横峰县方向行驶，途经横峰县环保厂路口路段转弯时，与正常行驶的由余天贵驾驶的横87418号牌二轮电动车发生碰撞，造成余天贵受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该起交通事故经横峰县交警大队认定李强负本次事故的全部责任，余天贵不负本次事故的责任。原告受伤后，到横峰县人民医院住院治疗92天，医疗费用33901元，由被告李强垫付23901元，被告都邦财保肇庆公司垫付10000元。余天贵的横87418号牌二轮电动车修理费1035元，由被告李强垫付。原告在住院期间，被告李强派人到医院对原告护理了50天。原告出院后，经江西百信司法鉴定中心鉴定余天贵构成一处九级、一处十级两处伤残；误工期评定为180日、营养期评定90日、护理期评定为90日，原告支付了鉴定费1300元。经江西神州司法鉴定中心司重新鉴定，原告余天贵构成一处九级、一处十级两处伤残。另查明，原告余天贵从2017年起在横峰县城市森活小区当保安，从2018年2月起至事故发生时居住在横峰县城市森活小区Ｃ2栋3单元205室王某家中。事故车辆在被告都邦财保肇庆公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权依法受到法律保障，侵害他人人身权益、财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告诉请医疗费33901元，有医疗发票为证，本院予以支持；由于被告都邦财保肇庆公司未能提供非医保用药的相关证据，本院对被告要求扣除非医保用药的抗辩意见不予支持；2、原告诉请住院伙食补助费3680元、营养费1000元、交通费1840元，被告都邦财保肇庆公司认为过高，本院根据原告的伤情及住院地点情况，酌定住院伙食补助费3680元、营养费1000元、交通费1000元；3、原告诉请鉴定费1300元、修理费1035元，被告无异议，本院予以支持；4、原告诉请精神抚慰金12000元，被告都邦财保肇庆公司认为过高，本院根据原告的伤情酌定精神抚慰金6000元；5、原告诉请残疾赔偿金160802元，被告都邦财保肇庆公司认为应按农村标准计算，本院认为，原告的户籍为江西省弋阳县的农村，但原告从2018年2月就一直居住在横峰县城，故原告诉请的残疾赔偿金的标准应适用江西省的城镇标准，但原告计算的赔偿系数有误，应当予以调整，故本院支持原告的残疾赔偿金为153493.2元（36546元/年×20年×21%）；6、原告诉请护理费13014元、误工费28260元，被告都邦财保上饶公司认为误工费应按39.6元/天计算、护理费按60天，标准按134元/天计算，本院认为，原告未能提供工作收入证明，误工费标准可参照当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即113.5元/天的标准计算，为此本院予以支持误工费为20430元（180天×113.5元/天）；原告未能提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即139元/天的标准计算，天数依鉴定的90天认定，为此本院予以支持护理费12510元（90天×139元/天），其中被告李强垫付了6950元。据此以上费用合计234349.2元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告李强负事故的全部责任，被告李强应负赔偿责任。事故车辆在被告都邦财保肇庆公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，被告都邦财保肇庆公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的医疗费33901元、营养费1000元、伙食补助费3680元,合计38581元，首先由被告都邦财保肇庆公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元；其次超出交强险限额范围的28581元，由被告都邦财保肇庆公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。原告的误工费20430元、护理费12510元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金153493.2元、交通费1000元、车辆修理费1035元，合计194468.2元，首先由被告都邦财保肇庆公司在交强险责任限额内赔偿原告111035元；其次超出交强险限额范围的83433.2元，由被告都邦财保肇庆公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。鉴定费1300元，由被告李强承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告余天贵因交通事故产生的各项损失233049.2元，扣除垫付的医疗费10000元，还应赔偿223049.2元，限判决生效后十日内支付；二、由被告李强赔偿原告余天贵鉴定费1300元、案件受理费2408元；被告李强垫付医疗费23901元、修理费1035元、护理费6950元，原告余天贵应在上述保险公司的赔偿款中返还被告李强28178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4816元，减半收取2408元，由原告余天贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年八月三日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。