河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4361号原告颜士莉，女，1972年6月27日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人王见、吕晨歌（实习），江苏新高的律师事务所律师。被告滑县温尔顿商业管理有限公司，住所地滑县道口镇卫河路温尔顿购物中心**。法定代表人杨慧明，该公司执行董事。委托诉讼代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。原告颜士莉与被告滑县温尔顿商业管理有限公司（以下简称温尔顿公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王见、吕晨歌，被告温尔顿公司委托诉讼代理人朱瑞兵，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《温尔顿购物中心购销合同》；2.依法判令被告向原告支付拖欠货款共计162227.17元，以及支付逾期付款违约金，暂算至2020年4月30日的逾期付款利息合计16791.07元，2020年4月30日之后逾期付款利息，以本金162227.17元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；3.依法判令被告向原告退还进柜保证金（后为质量保证金）3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，原被告签订《温尔顿购物中心购销合同》，双方约定原告租赁位于温尔顿购物中心二楼的2A-06号专柜，用以经营圣迪奥品牌女装，合同约定租赁期间为2015年4月1日至2016年8月31日。后原被告双方对该合同进行续签，约定租赁期间为2016年9月1日至2017年2月28日。目前，该合同约定的租赁期间届满，原告于2019年7月31日撤柜。原告在租赁期内已按合同约定履行义务，并未对被告造成损失。2017年，经原被告双方核算，被告出具《温尔顿购物中心供应商对账汇总表》表明被告尚未支付原告2017年1月、3月、4月、5月的相关货款，共计198797.41元，在此基础上扣除扣点金额36570.24元后，尚欠162227.17元。后经双方协商一致，被告向原告出具盖有其公章的书面文件，承诺分期还款于2018年2月15日前结清欠款，但被告尚未履行。2019年7月18日，原告向被告寄送催款函，催告被告支付拖欠货款，至起诉之日被告仍未支付。在租赁期间，原告未违法合同义务也未给被告造成损失，被告应依约退还原告保证金；在合同有效期内，原告遵守合同约定，经催告被告仍未支付相应货款，原告有权解除原被告之前的购销合同。被告温尔顿公司辩称：原告起诉金额不属实，原告于2019年9月单方擅自撤柜，在扣除2017年2月至2019年9月租金后，被告无需再向原告支付费用。原告主张的质量保证金因原告擅自撤柜，依据合同约定，无需进行退还。经审理查明：2015年3月13日，原告颜士莉与被告温尔顿公司签订一份《温尔顿购物中心购销合同》，双方约定原告在被告位于温尔顿购物中心二楼指定场地设立专柜（场地面积73㎡），用以经营圣迪奥品牌女装，原告销售商品所得货款由被告指定的收银台统一点收并开具发票，原告不得私自收款，原告应按照每月含税销售额的12%留交被告作为被告方收益，合同期限自2015年4月1日至2016年8月31日，合同生效当日原告向被告支付进柜保证金3000元，依约进柜后转为质量保证金，合同终止后三个月内原告售出的商品不发生质量问题或被告因此支付的费用小于质量保证金的，被告将质量保证金或剩余款项退还原告，原告擅自撤柜的，质量保证金不予退还。合同签订后，原告向被告交付进柜保证金3000元，依约进柜经营。2016年8月31日合同到期后，原、被告双方对该合同进行续签，约定合同期限为2016年9月1日至2017年2月28日，并约定原告月销售额低于6万元的，被告不得按比例扣除相应费用，月销售额在6-8万元之间的，扣除销售营业额的8%作为被告方的收益，月销售额达8万元以上的，扣除销售营业额的12%作为被告方的收益，原告不得以任何形式私自收银，否则按最高点予以扣除。2017年2月28日合同到期后，原、被告双方未再续签书面合同，双方按原合同约定的权利义务，继续履行到2017年5月份。自2017年6月1日开始，原、被告双方约定由原告自行收银经营，被告不再统一收银，但双方对被告的扣点收益或场地租金等费用未做明确约定，直至2019年7月31日原告撤出场地。另查明：原告于庭审中提交了2017年1月份、3月份、4月份、5月份的机打《温尔顿购物中心供应商对账汇总表》，对账汇总表载明供应商为圣迪奥，1月份应付款合计57863.20元、3月份应付款合计41697.57元、4月份应付款合计43261.44元、5月份应付款合计55975.20元，原告称对账汇总表来源于被告温尔顿公司；同时提交被告温尔顿公司于2017年12月14日出具的还款计划，内容为“致南京圣迪奥时装公司：截止2017年5月我公司欠贵公司营业款项，经公司领导研究决定，定于2017年12月31日还款20000元，2018年元月15日还款20000元，2018年元月31日还款20000元，2018年2月15日前将余款全部结清。”被告温尔顿公司对还款计划无异议，但认为对账汇总表系复印件，也没有公司人员签名或公司印章，不予认可。因2017年6月1日之前原告的营业货款由被告温尔顿公司统一收银结算，营业额原始数据在被告处，故本院限定被告提交2017年1月份、3月份、4月份、5月份原告营业收款数额、扣点数额及相关费用数额，并确认截止2017年5月份其欠原告货款的具体数额，但被告未在限定时间内提交亦未确认欠款数额。以上事实有原告提交的《温尔顿购物中心购销合同》、《上柜表》、《温尔顿购物中心供应商对账汇总表》、还款计划及原、被告庭审部分陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告颜士莉与被告温尔顿公司签订的《温尔顿购物中心购销合同》已于2017年2月28日到期，合同到期后，双方按原合同权利义务继续履行至2017年5月31日，自2017年6月1日双方约定由原告自行收银经营时起，合同权利义务已发生变更，形成新的合同关系，原《温尔顿购物中心购销合同》已届满并实际终止，故对原告要求解除其与被告签订的《温尔顿购物中心购销合同》之诉请，本院不予支持。被告温尔顿公司认可其统一收银前尚欠原告2017年5月份之前的营业款，并出具了书面的还款计划，其对原告提供的对账汇总表不予认可，但在本院限定时间内拒不提供相关原始数据，故本院对原告提供的对账汇总表依法予以认定，被告欠原告2017年5月份之前的应付款共计198797.41元。原告诉请被告支付货款162227.17元，合法有据，本院予以支持。因双方未明确约定欠款利息，故利息应自被告逾期付款之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告未提供证据证明原告售出的商品发生质量问题或其因此而支付了费用，故其应按照约定退还原告质量保证金3000元。原告主张自2017年6月1日自行收银至2019年7月31日撤柜期间，双方其他合同权利义务同原《温尔顿购物中心购销合同》，并自认应给付被告扣点收益36570.24元，而被告辩称扣除该期间的租金后无需再向原告支付货款。对于该问题，本院认为原、被告双方自2017年6月1日起，对收银方式作出变更后已形成新的合同关系，双方并未对场地占用费或租金等费用作出明确约定，被告可依据有效证据另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告滑县温尔顿商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告颜士莉货款人民币162227.17元及利息（20000元为基数自2017年12月31日起，20000元为基数自2018年1月15日起，20000元为基数自2018年1月31日起，102227.17元为基数自2018年2月15日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告滑县温尔顿商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告颜士莉质量保证金人民币3000元；三、驳回原告颜士莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1970元，由被告滑县温尔顿商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李庆兵二〇二〇年八月十日书记员  武子涵