云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终7410号上诉人（原审被告）：任福林，男，1985年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：云南粤艺装饰工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东时尚家园****。法定代表人：程健。上诉人任福林与被上诉人云南粤艺装饰工程有限公司（以下简称“粤艺公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院(2019)云0102民初16381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。任福林上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.粤艺公司履行装修合同存在重大瑕疵，须承担10万元侵权赔偿及违约责任；3.本案一、二审案件受理费由粤艺公司承担。事实和理由：一、起诉主体错误，《装修工程合同》《七彩情美食城装饰增加项目表》签订合同主体为七彩情美食城法定代表人任元石，并非被告任福林。二、粤艺公司没有按照《装修工程合同》《七彩情美食城装饰增加项目表》约定的项目数量，工艺要求履行合同义务，并对美食城造成重大经营损失。合同中双方明确的油烟管道，排水管道，排电电线，门头安装存在大量偷工减料以次充好，对美食城经营造成重大经济损失。被上诉人粤艺公司辩称，装修工程已按合同履行完毕，已验收结算且已正常营业。请求驳回上诉，维持原判。粤艺公司向一审法院起诉请求：1.判令任福林支付粤艺公司工程尾款人民币137410元（以下均为人民币），并支付粤艺公司上述款项自2018年8月16日起至未付超过一年的同期银行贷款基准利率计算的利息，并加上催账导致的差旅费、误工费损失共计10000元，合计款项147410元；2.本案诉讼费由任福林承担。一审法院认定的事实：2018年7月4日，粤艺公司与任福林签订《装饰工程合同》及《七彩情美食城装饰报价表》，约定任福林委托粤艺公司进行房屋装饰，工程名称为天骄北麓七彩情美食城，工程地址为天骄北麓中心广场二楼（35栋1-2层商铺228号），施工面积为1000平方米，施工内容详见合同附件《预算书》，委托方式为粤艺公司包工包料，工程总天数为40天，从2018年7月6日至2018年8月15日。工程总造价为406600元（详见本合同附件《装修工程预算书》）；并对粤艺公司支付工程款的方式进行了约定，签订合同进场前，支付总造价的50%，工程中期验收再支付总造价的40%，待工程验收合格当天付清全部尾款10%；针对增加的工程项目款在任福林签证后一次性付清。如果因粤艺公司原因而延误完工，每日按造价的0.01%作为违约金罚款支付给任福林直至造价扣完为止。如果因任福林原因而延迟完工，每延误一日，以装饰工程总造价的0.01%的罚金支付给粤艺公司。粤艺公司、任福林在合同上签名盖章。根据《装饰报价表》约定，工程项目为八大项共计387318元，同时计收5%管理费及8.41%的发票税率共计406618元。后因工程项目有所增加，2018年8月3日，粤艺公司、任福林签订《七彩情美食城装饰增加项目表》，确定增加19个装修项目，费用合计为75810元。粤艺公司、任福林在项目表上签字盖章。庭审中，粤艺公司陈述工程于合同约定的时间2018年8月15日完工并交付任福林，任福林转租他人于2018年8月16日就开业做美食城餐饮，同时认可工程结算价实为482410元。2018年7月至8月，粤艺公司共收到任福林支付的装饰款及装饰进度款共计255000元，2018年10月15日、10月17日，粤艺公司收到任福林微信转款共计40000元。粤艺公司庭审中表示还收到任福林支付的定金20000元，并认可2019年5月收到任福林支付的30000元。综上，粤艺公司共计收到任福林支付的345000元。一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，粤艺公司、任福林签订的《装饰工程合同》、《七彩情美食城装饰报价表》及《七彩情美食城装饰增加项目表》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，粤艺公司、任福林应按合同全面履行自己的义务。现粤艺公司主张已按合同约定对天骄北麓七彩情美食城进行装修并于2018年8月15日完工交付任福林，虽粤艺公司无双方验收的相关依据，但结合任福林在合同约定的完工期限之后还向粤艺公司支付装饰工程款的事实，故一审法院确认粤艺公司已按合同约定履行了装修义务并于2018年8月15日完工交付任福林使用，而任福林未按合同约定仅支付了工程款345000元后未再履行付款义务，故粤艺公司要求任福林支付尚欠工程款137410元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。因任福林逾期付款已经违约，任福林应向粤艺公司支付欠付工程款利息，虽然合同中对欠付工程款利息未作约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。……”的规定，任福林应从粤艺公司交付装修工程的次日即2018年8月16日起向粤艺公司支付按照有关规定的贷款利率计算的欠付工程款利息。关于粤艺公司主张的差旅费及误工损失合计10000元，一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，但粤艺公司未就实现债权产生的差旅费及误工损失提供证据，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对粤艺公司的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、任福林于本判决生效之日起十日内支付云南粤艺装饰工程有限公司工程款137410元，并承担该款自2018年8月16日起至款项实际清偿之日止的利息（自2018年8月16日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回云南粤艺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。原审判决认定的事实与本案二审查证的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：一、任福林是否是本案的适格被告？二、粤艺公司对《装修工程合同》是否已按约履行完毕？针对争议焦点一，本院认为，任福林在二审庭审中已确认其与粤艺公司于2018年7月4日签订的《装修工程合同》《装饰报价表》《装饰增加项目表》上的任福林签名均为其本人签写，且任福林系作为甲方（业主方）签订该协议，故任福林系合同一方当事人，合同权利由其享有，合同义务也由其承担。一审法院将任福林列为本案适格被告有事实及法律依据。任福林主张本案被告应为其弟即七彩情美食城法定代表人任元石与事实相悖，本院不予支持。针对争议焦点二，本院认为，粤艺公司已于2018年8月15日将完工的美食城装修工程交付任福林，虽无双方验收的相关依据，但任福林接收了粤艺公司所做的装饰工程，美食城餐饮已于2018年8月16日正常开业。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”结合合同约定的完工期限之后，任福林还向粤艺公司支付了部分装饰工程款，本院认为粤艺公司已经完全履行了合同义务。任福林诉称粤艺公司没有完全履行装修合同及合同履行存在重大瑕疵与事实不符，本院不予支持。任福林称所欠工程款应为117410元而非一审认定的137410元，但其并未提交证据予以证明，本院不予采信。综上所述，任福林的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3248元，由任福林负担。本判决为终审判决。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日法官助理蒋志平书记员李远健