wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督55号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行，住所地：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇所在地。统一社会信用代码：91230208052866068F。法定代表人张伟哲，职务行长。委托代理人：周瑀，男，1989年5月1日出生，汉族，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行社信贷员，现居住在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：彦彬，男，1989年02月11日出生，汉族，农民，居住在梅里斯达斡尔族区，被申请人：刘立根，男，1970年05月26日出生，汉族，农民，居住在梅里斯达斡尔族区，被申请人：蔡淑丽，女，1976年03月25日出生，汉族，农民，居住在梅里斯达斡尔族区，申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年7月23日向本院申请支付令，申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行称申请人与被申请人于2017年12月19日签订《农户最高额互保借款合同》，依据约定，申请人向被申请人彦彬发放5万元贷款，约定月利率7.083‰，期限为13个月，被申请人彦彬不能按期还款。依据《农户最高额互保借款合同》第五条、第六条约定，被申请人彦彬违约，应返还所有本金及利息56，214.66元。被申请人刘立根、蔡淑丽为连带责任保证人，依据我国《担保法》及《农户最高额互保借款合同》规定，对该贷款负有连带清偿责任。现申请人为了维护自己的合法权益，故向人民法院申请支付令，请法院依法保护申请人的合法权益。要求被申请人彦彬支付给申请人本金50，000.00元及利息6，214.66元及贷款本息实际还清前产生的利息，被申请人刘立根、蔡淑丽连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人彦彬应当自收到支付令之日起十五日内支付给申请人本金50，000.00元及利息6，214.66元及贷款本息实际还清前产生的利息；二、被申请人刘立根、蔡淑丽对上述欠款的偿还负连带清偿责任。申请费402.00元，由被申请人彦彬、刘立根、蔡淑丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年八月三日书记员  刘释然
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6124号原告：淡红英。被告：彭荣斌。原告淡红英（下称原告）与被告彭荣斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，因原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告,原告无法提供被告确切的送达地址,属被告不明确,故本案起诉不符合受理条件,应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告淡红英的起诉。案件受理费94元，退回原告淡红英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二〇年八月三十一日书记员  郭嘉慧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11200号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：陈斌，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈斌立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金158673.51元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息及罚息为7664.16元、复利为285.19元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）；2.判令本案案件受理费由陈斌承担。 陈斌辩称，办理贷款业务时的银行卡及密码均由当初的业务员持有，在银行发放了35万元贷款后，业务员直接扣除了2万余元后才将卡归还，实际只收到了32万余元的款项。无能力一次性偿还欠款，希望减免利息，分期偿还。 案件事实 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年3月26日。 三、借款人：陈斌。 四、借款本金：350000元。 五、借款期限：自2018年3月26日至2021年3月26日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年3月26日。 十二、实际到期日期：2021年3月26日。 十三、逾期还款日期：2020年2月26日。 十四、欠款最新截止时间：2020年6月18日。 十五、欠款本金：158673.51元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：7949.35元。 判决结果 本院认为，依据陈斌提交的个人账户交易明细清单，平安银行股份有限公司厦门分行依约向其账户发放了35万元的贷款本金，陈斌的相关抗辩意见，缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 陈斌应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金158673.51元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息、罚息、复利为7949.35元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3632元，减半收取计1816元，由陈斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5556号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：叶萌辉,男,汉族,1976年3月18日出生,住广东省韶关市浈江区, 申请执行人广州市人力资源和社会保障局与被执行人叶萌辉行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审4703号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳执行款人民币2700.20元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向辖区车辆部门查询被执行人，暂未发现名下有车辆登记记录；三、向辖区房管部门查询被执行人暂未发现名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄婉仪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11220号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：陈鸿荣，男，1985年9月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈鸿荣保险人代位求偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司诉请：1.判令陈鸿荣支付尚欠理赔款19134.75元（包含剩余本金18624.47元、利息503.06元、复利7.22元）及利息（利息以尚欠理赔款为基数，自2014年10月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令本案的案件受理费由陈鸿荣承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈鸿荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《平安个人消费信贷保证保险保险单》。 二、投保日期：2012年12月28日。 三、投保人（借款人）：陈鸿荣。 四、被保险人（贷款人）：平安银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国平安财产保险股份有限公司。 六、保险金额：41615元。 七、保险期限：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 八、理赔约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。 九、借款合同名称：《个人小额消费贷款合同》。 十、借款合同签订时间：2012年12月28日。 十一、借款本金：35000元。 十二、借款期限：36个月。 十三、利息、罚息、复利约定及还款方式：按月等额还款。中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%。逾期还款的对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。按月等额还本付息。 十四、借款发放日期：2013年1月5日。 十五、借款到期日期：2016年1月5日。 十六、逾期还款时间：2014年8月5日。 十七、理赔金额：19134.75元。 十八、理赔时间：2014年10月24日。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 陈鸿荣应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款19134.75元及利息（以尚欠理赔款为基数，自2014年10月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，减半收取计202元，由陈鸿荣负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初3191号原告：王宁，男，1984年2月24日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：王娜娟，女，系原告之妻。被告：张伟，男，1976年1月20日出生，汉族，望都县人，现住望都县。原告王宁与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娜娟到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告收购小麦款2526.72元，并自起诉之日起按日万分之五标准支付利息至清偿完毕之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月21日被告向原告收购小麦2256斤，每斤1.12元，收购款合计2526.72元。收购款当时未支付，经原告多次催要，被告始终拒绝支付。张伟未答辩。经审理查明，2019年6月21日被告张伟收购原告王宁小麦2256斤，单价1.12元，被告当时只给原告出具收据，收据载明了收购数量和单价，收购款合计2526.72元。该款被告未给付原告，拖欠至今。本院认为，被告收购原告小麦合款2526.72元，由被告出具的收据证实，双方成立买卖合同关系。原告已向被告履行了交付小麦的义务，被告也应履行给付原告货款的义务。故对原告请求被告支付货款2526.72元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未作约定不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张伟于判决生效后三日内给付原告王宁款2526.72元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵坤敬人民陪审员  张 晶人民陪审员  刘 敏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  白 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3485号被执行人：刘李东，男，1994年9月26日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省栖霞市。本院在执行被告人刘李东抢劫罪一案中，于2014年5月27日作出(2014)芝少刑初字第40号刑事判决书，确定:被告人刘李东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金一万元；退赔的赃款300元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年7月22日立案执行，2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年7月22日、8月12日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息。没有发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年8月12日，依法对被执行人刘李东采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年8月21日，本案尚有未执行的罚金10300元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年八月二十一日书记员  杨玉莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17232号 申请执行人：某银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区XX街**的XX和**。 负责人：肖某，行长。 被执行人:黄某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人某银行股份有限公司广州海珠支行申请执行被执行人黄某借款合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司广州海珠支行于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金及利息等暂计XXXXXX元。本院于2020年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人某银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人黄某的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人黄某名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月27日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17232号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月十八日 书记员  温颖祺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3137号被执行人：袁忠新，男，1979年8月1日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地吉林省白山市浑江区，暂住山东省烟台市芝罘区。本院在执行被告人袁忠新抢劫罪、盗窃罪一案中，于2017年10月24日作出(2017)鲁0602刑初274号刑事判决书，确定:一、被告人袁忠新犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五仟元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年又六个月，并处罚金7000元；二、责令袁忠新退赔给失主徐志红2800元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年7月9日立案执行，2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年7月27日，被执行人袁忠新的亲属代其缴纳罚金7000元，应当退赔给失主徐志红2800元未缴纳。2020年7月15日、7月29日、8月16日，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施、8月17日将纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年8月20日，本案尚有未执行的赔偿金2800元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年八月二十日书记员  杨玉莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执718号之一申请执行人：杜信亮，男，1973年12月02出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭福建，男，1979年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：高荣，女，1979年01月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：焦新涛，男，1964年06月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。关关于申请执行人杜信亮与被执行人郭福建、高荣、焦新涛民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭福建、高荣、焦新涛应支付申请执行人杜信亮74420元。因郭福建未按上述生效法律文书履行义务，杜信亮向本院申请强制执行，本院于2020月4日7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人偿还借款本息20000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人焦新涛名下有银行存款10000元，扣除执行费1016元后，剩余的已经发放给申请执行人。2、发现被执行人郭福建名下有产权证号为**房产，因本案执行标题较小，依法对该房产进行了查封，暂未处置。3、发现被执行人焦新涛名下有住房公积金账户，但该住房公积金账户已抵押贷款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人其它可供执行财产。四、已向被执行人郭福建、高荣、焦新涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭福建、高荣、焦新涛负有继续向申请执行人杜信亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月三十日书记员  梁书培
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审868号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人谈细英，女，1946年12月24日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第426号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第426号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的1846平方米土地至；二、限期15日拆除在非法占用的1846平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第426号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月十九日书记员 万雅雯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1290号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：许方永，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。（已去世） 被执行人：付延明，男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：许庆印，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人许方永、付延明、许庆印金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初3462号民事判决书申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初3462号民事判决书，确定如下内容：“一、由许方永于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149170.02元；二、由许方永于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息280690.54元；三、由许方永于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金149170.02元为基数，按约定的月利率10.1‰加收50%计算）；四、由付延明、许庆印对上述一至三项债务在最高额15万元限额内承担连带清偿责任，付延明、许庆印承担保证责任后，有权向许方永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7748元，由许方永、付延明、许庆印共同负担。” 本院依法向被执行人许方永、付延明、许庆印电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书，其中许庆印发送成功但未查阅，向许方永、付延明邮寄送达法律文书，经查询邮寄给许方永的邮件被退回，邮寄给付延明的邮件已被其本人签收，后向被执行人许方永、许庆印公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院于先后两次对被执行人许方永、付延明、许庆印在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到可供执行的财产，到济南××清区公安分局孝里派出所调取被执行人的户籍信息，被执行人许方永已经在2019年去世，申请执行人已经撤回对其执行申请。到被××人××、××居住地××市长清区孝里镇××、××村进行传统查控，未找到被执行人下落及可供执行的财产线索。 本院对被执行人付延明、许庆印采取限制高消费措施，并将付延明、许庆印纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年8月25日，申请执行人申请的案款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行，执行费9224元全部未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人付延明、许庆印的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年八月二十五日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10838号 刘倩： 本院受理的申请人刘倩诉被申请人莫柱培财产保全纠纷一案[保全依据为：（2020）粤1971民初20312号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3055号原告：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区胜利路**黄金大厦**。负责人：姜华庆，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔雅男，山东西政律师事务所实习律师。被告：李彦国，男，1976年10月23日出生，汉族，住海阳市。原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行诉被告李彦国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹蕾到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还透支本金39406.09元、利息10846.75元（暂计至2020年2月19日），并自2020年2月20日至实际偿付之日仍按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的利率及结息方式向原告计付利息。事实和理由：经被告申请，原告向被告发放了可透支的、卡号为62×××79的中国建设银行龙卡信用卡一张。发卡后，被告以消费、办理分期付款业务等方式透支使用，但未按约定偿付透支本息。被告缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）原告提交中国建设银行智慧柜员机业务凭证打印件一份，用以证明被告于2018年4月20日申请了一张建行信用卡，用于透支消费。原告主张其提交的有当事人照片的业务凭证是在当事人在智慧柜员机申请信用卡的过程中与其身份证核对为同一人后随机抓取的。原告提交19年6月版信用卡领用协议一份，用以证明原被告就信用卡违约责任等作出明确约定，且被告已知悉并承诺愿意遵守。原告主张18年至19年期间，建设银行对信用卡领用协议的内容没有进行过变更，只是在纸质申请表的格式上有所变化，因此18年和19年使用的是同样内容的信用卡领用协议。后原告又提交中国建设银行龙卡信用卡2017年版领用协议一份，用以证明被告办理信用卡时知晓并愿意遵守的就是该版本的领用协议。原告还提交原告盖章的说明一份，说明上载明“芝罘区人民法院：经仔细核对，我行提供的信用卡申请表２０１７年版与２０１９年版背面协议内容完全一致，仅在格式上略有不同。２０１８年无新版本印刷，使用申请材料为２０１７年版本。特此说明。”，用以证明原告提供的信用卡领用协议，2017年版本与2019年版本内容完全一致，仅在格式上略有不同，2018年没有制定新版本，因此2018年沿用的是2017年的版本。原告无证据证实被告申领信用卡的时候适用的是2017年版本的协议。原告也不能提供被告申领办理信用卡的后台视频。原告当庭提交消费明细，用以证明涉案信用卡的使用情况及被告拖欠的透支本息明细。主张截至2020年2月19日，该信用卡尚欠透支本金39406.09元、利息10846.75元。原告还提交被告的交易明细一份，用以证明该明细中载明了被告应支付的违约金3959.87元、分期手续费1502.82元、利息5384.06元。原告陈述其主张的利息中包含复利。（二）原告提交了一份其方人员演示的申办信用卡操作流程，用以主张申领信用卡的流程是本案被告持本人身份证到有智慧柜员机营业机构根据智慧柜员机的操作提示进行操作，操作过程中柜员机会提示被告阅读信用卡领用协议，只有在被告阅读并同意的情况下才能进入下一步的操作，在所有操作完毕后柜员机会要求被告留下电子签名，整个业务办理过程中柜员机会自动录音录像拍照，证明是其本人亲自办理。本院认为，原告针对其诉请仅提供了智慧柜员机业务凭证打印件等材料，无原件核对，原告主张利息之诉请证据不足，对其该部分诉请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第八十五条、第八十八条、第九十条第一款第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李彦国于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行本金39406.09元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行的其他诉讼请求。案件受理费1056元及财产保全费523元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行负担341元，由被告李彦国负担1238元。因原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告1238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  李树祥人民陪审员  岳风霞二〇二〇年八月三日书 记 员  潘文雯
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1067号原告：施纪荣，男，1952年9月12日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。被告：何广林，男，1960年10月20日生，汉族，住靖江市。原告施纪荣与被告何广林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施纪荣及其委托诉讼代理人薛懿到庭参加诉讼。被告何广林经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款1万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与何广林原在同一个单位工作，后来他调到农行城南分理处工作。2011年1月底，被告因为月底贷款做账需要，提出向我借款1万元，后来我从邮政储蓄银行取了1万元交给被告。2011年1月28日，我找到被告，被告向我出了借条。不久被告从农行办理了病退，并离开靖江，现下落不明，亦未归还我上述借款。原告提供了由被告于2011年1月28日出具的借条一份，内容如原告所述。被告何广林未答辩。本院认为，根据原告陈述及提供的证据，可以认定被告结欠原告借款1万元的事实成立。被告未及时偿还原告借款，原告现要求被告立即还款，并承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何广林在判决发生法律效力之日起十日内归还原告施纪荣借款1万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告何广林负担。原告已交纳的受理费50元，由本院退回。被告在判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费50元，向原告支付公告费560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  缪培红人民陪审员  陈红军人民陪审员  潘 越二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵亚波附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3876号原告：黄海珍，女，1969年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张霞、于涛，山东九齐律师事务所律师。被告：烟台萬泰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：史本义，董事长。委托诉讼代理人:曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告黄海珍与被告烟台萬泰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人张霞、被告的委托诉讼代理人曲成功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告将办理权属登记需由其提供的材料报房产管理部门备案，并为原告办理房地产权权属登记手续，并向原告支付逾期办证违约金11411元（按照总房款570573.20元的2%计算）。事实和理由：2014年6月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于萬泰花苑二期24#商住楼第14层1401号房，房屋总价款570573.20元。该房已交付原告使用，但至今未办理权属登记手续。根据合同第15条约定，被告应当在商品房交付使用一年内，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房地产权权属登记手续，否则，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金。被告辩称，（一）涉案房屋系芝罘区教育局为稳定教师队伍而开发建设，涉案房屋办理房产证的相关手续均由芝罘区教育局负责办理，不应由被告承担相应责任。（二）原告在购买涉案房屋后，并未交纳住宅专项维修资金，根据山东省住宅专项维修资金管理办法（鲁建发【2015】2号）第十一条、第十二条的相关规定，涉案房屋未办理产权证书，原告应自行承担相应责任。（三）原告并未向被告支付涉案房屋的相应房款，我方不应承担违约责任。综上，原告诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2014年6月19日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：被告以出让方式取得位于芝罘区，其余至规划路、编号为烟国用（2007）第100936号的地块的土地使用权；原告购买的商品房为预售商品房，该商品房为萬泰花苑二期24#商住楼第14层1401号房，建筑面积为113.66平方米，单价为每平方米5020元，总金额为570573.20元；原告于2014年5月16日前一次性付清；被告应在2014年12月31日前将具备条件并符合合同约定的商品房交付给原告使用；被告应当在商品房交付使用一年内，将办理权属登记需由被告提供的资料报房产管理部门备案并办理房地产权属登记证书手续；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列方式处理：原告不退房的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。原告依约向被告付清了房屋总价款570573.20元，被告向原告开具了收据。被告于2016年11月3日向原告交付了涉案房屋，至今涉案房屋未办理不动产权属证书。为证明涉案房屋的逾期办证违约责任不在被告，被告提供了被告与烟台市芝罘区教育局前工会主席韩树广签订的投资合作开发合同书原件一份，该合同约定涉案房屋的工程施工、竣工备案及办理房产证等相关手续由烟台市芝罘区教育局负责。原告对上述合同书的真实性及证明内容均不认可，原告称对此合同书一无所知，而且原告所有的交房款都是按区教体局的要求到区教体局财务科提交给被告财务人员，被告财务人员当场收费并加盖被告单位的公章。被告这一举证在此前的有关涉案房屋延期交付违约金诉讼中已被驳回。庭审中，被告承认涉案楼房没有办理不动产权属证书的原因是楼下系商业网点，网点房的相关手续没有办理完毕。原告称原因在于没有进行综合验收。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，原告依约向被告交纳全部购房款570573.20元，被告在向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚。根据《最高人民法院》第十八条之规定，被告依法应当承担逾期办证的违约责任。现原告请求被告按照合同约定的标准支付违约金11411元，本院予以支持。被告以其与烟台市芝罘区教育局前工会主席韩树广签订的投资合作开发合同书为由拒绝承担违约责任，本院依法不予采纳。关于涉案楼盘不能办理不动产权属证书的原因，被告称因商业网点房的相关手续没有办理完毕，按照原告的陈述，涉案楼盘尚未进行综合验收，故现原告要求判令被告向房地产管理部门提供办理权属登记的资料并为原告办理不动产权属证书,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告烟台萬泰实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黄海珍支付违约金11411元；二、驳回原告黄海珍的其他诉讼请求。如果被告烟台萬泰实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元减半收取为43元，由被告烟台萬泰实业有限公司元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 杨    帆二〇二〇年八月十四日书记员 刁慧卿（代）
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初114号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人马文国，男，汉族，1974年5月16日出生，户籍住址黑龙江省鸡西市城子河区，现住洛阳高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月27日被洛阳市公安局高新分局取保候审。2020年7月1日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2020年7月28日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人马文国犯危险驾驶罪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张胜杰独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曾飞出庭支持公诉，被告人马文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日22时7分左右，被告人马文国酒后驾驶车牌号黑Ｇ×××**号红色东风日产牌小轿车行驶至河洛路与新华东路口处被洛阳市公安局交警支队高新交巡大队现场查获，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，马文国血液中乙醇含量为104.6mg/100ml。马文国自愿认罪认罚。公诉机关认为，马文国应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马文国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，马文国如实向公安机关供述自己的犯罪行为。其打工月收入2000余元。证明以上事实的证据有受案登记表、到案经过证明、当事人血样提取登记表、河南金剑司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定意见书、被告人马文国的供述与辩解、驾驶人及机动车信息查询单、户籍证明、无违法犯罪证明。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人马文国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。马文国到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，量刑时可予从轻考虑。综合本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马文国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（拘役期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜杰二〇二〇年八月三日书记员  来亚娣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4098号原告：罗大进，男，住呼和浩特市。被告：王雅娟，女，住呼和浩特市。原告罗大进诉被告王雅娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后,依法适用简易程序进行了审理，原告罗大进于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告罗大进撤回对被告王雅娟的起诉。案件受理费137元（原告已预交），由原告罗大进负担。审判员 李 冬二〇二〇年八月三日书记员 丁小娟
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初205号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人赵金兵，男，1975年4月28日出生于河南省汝阳县，汉族，高中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年6月19日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月15日被汝阳县公安局逮捕。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人赵金兵犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人赵金兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份，被告人赵金兵租用汝阳县城关镇南街村村民王均见位于南街村角里街蔡建军家属楼一楼南的车库，放置具有赌博功能的电子游戏机，招揽他人实施赌博。经查，涉案赌资147464元。公诉机关认为，被告人赵金兵开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人赵金兵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人赵金兵判处有期徒刑一至二年，并处罚金一万元。被告人赵金兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵金兵犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人赵金兵到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。认罪认罚，依法可对其从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵金兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至202年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年八月十二日书记员 郑梦迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7375号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：陈丹（一般授权代理），山东思雅律师事务所律师。被告：李玉梅，女，汉族，1966年8月8日出生，住金乡县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告李玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼，被告李玉梅经本院传票传唤(按照双方合同约定送达地址邮寄送达)，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿全部未清偿的本金128132.15元、利息（含罚息）10020.23元、复利447.75元，合计138600.13元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月10日，之后根据合同约定计至贷款还清之日止）。二、判令被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订合同号为RL20180910002973的《个人信用贷款合同》，被告向原告借款人民币190000.00元，贷款期限为36个月，即从2018年9月10日至2021年9月10日止；本合同项下贷款年利率为18.36%，采用按月等额还本付息法还款。合同另约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年9月10日向被告发放了贷款，但贷款到期后，被告未能按期足额归还贷款本息，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告李玉梅未作答辩。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用；证据二、《个人贷款确认书》、《新一贷个人贷款出账凭证》，证明被告向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、还款日，结算账户，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《新一贷个人贷款业务客户还款清单》、《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告持续逾期，及欠付本金、利息、复利的具体金额。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。被告李玉梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原、被告双方签订了合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180910002973号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告李玉梅）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；甲方（被告李玉梅）任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同上债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款190000元，贷款利率为年利率18.36％，贷款用途为购家私电器等，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2018年9月10日，到期日为2021年9月10日。被告李玉梅借款后，已偿还14期借款。后未按合同约定按时足额偿还贷款本息，逾期3期以上，构成违约。截止到2020年4月10日，被告欠原告贷款本金128132.15元、利息（含罚息）10020.23元、复利447.75元，合计138600.13元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告李玉梅签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告李玉梅未按合同约定按时足额偿还贷款本息，逾期3期以上，其行为构成违约，原告要求被告李玉梅偿还尚欠的借款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金128132.15元、利息（含罚息）10020.23元、复利447.75元，合计138600.13元。（利息、罚息、复利计算至2020年4月10日）；二、被告李玉梅还应承担自2020年4月11日起至还清借款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1536元，申请保全费1370元，合计2906元由被告李玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年八月三十一日书记员  王 浩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3612号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1979年6月24日生，汉族，出生地安徽省，小学文化，在业,户籍地。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕5706号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年6月30日19时许，被告人朱某某酒后在上海市浦东新区杭湾路南芦公路口打车，因被害人苏某某拒载，被告人朱某某推搡、殴打被害人苏某某致其面部受伤，并在道路上追逐被害人苏某某。经鉴定，被害人苏某某上唇粘膜破损，构成轻微伤。2020年6月30日，被告人朱某某主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人苏某某的陈述及辨认笔录，证人杨某某、李某某的陈述及辨认笔录，验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，谅解书，全国常住人口基本信息，刑事判决书，公安机关出具的接受证据清单、相关视频、案发及抓获经过和被告人朱某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人朱某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合谅解等情节，对被告人朱某某可以酌情从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二〇年八月三十一日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执366号申请执行人：肖龙，男，1972年8月23日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。被执行人：李建峰，男，1982年5月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：贺四海（贺式海），男，1969年5月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行申请执行人肖龙与被执行人贺四海、李建峰承揽合同纠纷一案中查明，被执行人贺四海、李建峰未履行井冈山市人民法院作出的（2020）赣0881民初276号生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贺四海、李建峰的银行存款44642.99元或查封、扣押、冻结、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入或到期债权；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪金勇二〇二〇年八月二十七日书记员  郭云梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15992号之一 申请执行人：某银行股份有限公司广州某支行，住所地广州市海珠区******。 负责人：黎某，职务行长。 被执行人：陈某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住所地，住所地广东省广州市某区iv> 申请执行人某银行股份有限公司广州某支行申请执行被执行人陈某银行卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司广州某支行于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金及利息等暂计XXXXX元。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人某银行股份有限公司广州某支行申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人陈某名下有银行存款XXXXX元,有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。除上述财产之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人名下的银行存款,本院已扣划至本院的办案账户,依法扣除诉讼费XXX元，执行费XXX元后,剩余执行款已发还申请执行人。对于被执行人的上述车辆，由于无法实际扣押，本院暂无法处理。本院依法冻结被执行人在某银行广州某支行开设的62170033200XXXXXXXXXXXX的账户，冻结期限至2021年XX月XX日止。因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年8月12日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15992号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月十四日 书记员  温颖祺
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执703号 申请执行人廖凤明，女，1984年5月9日出生，汉族，灵山县人，住。 委托代理人蒙佑斌，广西立辉律师事务所律师。 被执行人侯受枝，男，1985年6月10日出生，汉族，灵山县人，住。 申请执行人廖凤明与被执行人侯受枝民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2019）桂0721民初1440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行上述民事判决确定的义务，即强制被执行人侯受枝履行以下义务：1、归还申请执行人廖凤明借款本金350000元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付申请执行人廖凤明律师服务费5000元；3、负担案件受理费4395元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，查明被执行人侯受枝名下登记有汽车一辆，因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人侯受枝及其车辆。另查询了被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记等财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人，也未查找到被执行人的另可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执703号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  宁丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9962号原告：孟鑫茹，女，1989年3月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：郭士华，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：孟冉，女，1990年5月20日出生，汉族，居民，住聊城市。原告孟鑫茹诉被告郭士华等民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二〇年八月三十一日书记员  邢丽燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5688号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，行长。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：周松丽，女，1973年5月20日出生，汉族，住山东省莱州市，户籍所在地：山东省莱州市。被告：孙世波，男，1959年1月21日出生，汉族，住山东省莱州市。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告周松丽、被告孙世波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加了诉讼；被告周松丽、被告孙世波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、依法判令被告周松丽偿还原告信用卡欠款本金230679.44元、利息1279.87元、分期手续费4629.9元、违约金13000元（暂计算至2020年4月10日），同时自2020年4月11日起至实际清偿之日止仍按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定支付利息、违约金给原告；2、依法判令被告周松丽支付律师费1000元；3、依法判令被告孙世波对被告周松丽的上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日，被告周松丽向原告申请办理信用卡，信用卡申请表所附领用合约载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告周松丽账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告周松丽资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告周松丽，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，原告按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告周松丽在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知被告周松丽；被告周松丽未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；被告周松丽使用预借现金额度取现转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。后原告向被告周松丽核发了卡号为62×××32的信用卡。2017年3月16日，原告与被告周松丽签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告周松丽向原告借款260000元；分期手续费费率为8.2%；分期期数36期，手续费为21320元；被告周松丽同意以其贷款购买的车辆为上述借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。被告孙世波签署《共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年3月17日，原告依约发放了借款260000元。被告周松丽未按约偿还借款本息。截止至2020年4月10日，被告欠付本金230679.44元、利息1279.87元、分期手续费4629.9元、违约金13000元。对于原告主张的滞纳金（违约金）部分，因原告已按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张的除复利之外的违约金之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告周松丽于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金230679.44元、利息1279.87元、手续费4629.9元（暂计算至2020年4月10日），同时自2020年4月11日起至实际给付之日止仍按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计付利息给原告；二、限被告周松丽于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行律师费1000元；三、被告孙世波对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的其他诉讼请求。如果被告周松丽、被告孙世波未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。案件受理费减半收取为2530元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行负担131元，由被告周松丽、被告孙世波共同负担2399元。因原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行已向本院全额预交，限被告周松丽、被告孙世波于本判决生效之日起10日内迳付给原告2399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  赵春良二〇二〇年八月四日书记员  李俊毅
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11457号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈思远，广东民道（广州）律师事务所律师。被告：钟晓悦，女，1989年9月23日出生，汉族，住广东省吴川市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告钟晓悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈思远到庭参加诉讼。被告钟晓悦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月2日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月2日发放贷款500000元，被告从2019年6月2日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年1月8日，被告尚欠原告借款本金212695.18元、利息(含罚息)30098.70元、复利2288.66元。（九）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金212695.18元及其利息、罚息、复利〔截止至2020年1月8日利息（含罚息）30098.70元，复利2288.66元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息〕；2.被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年1月8日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含罚息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告钟晓悦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金212695.18元及其利息、罚息、复利〔从2019年6月2日起至2020年1月8日止，利息（含罚息）为30098.70元，复利为2288.66元，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；自2020年1月9日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24％计收罚息〕；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由被告钟晓悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月十四日书记员  周泽纯
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3927号 梁网、许兰欢： 关于被执行人梁网、许兰欢民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执3927号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8848号 申请人：广西一卞新能源汽车有限公司，住所地南宁市青秀区长虹路**南宁农产品交易中心**楼**商铺。 法定代表人:秦红英。 委托诉讼代理人:孙哲，上海市朝华律师事务所律师。 被申请人:桂林捷安达新能源科技有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区北辰路**iv> 法定代表人：张毅。 申请人广西一卞新能源汽车有限公司与被申请人桂林捷安达新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人广西一卞新能源汽车有限公司于2020年8月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人桂林捷安达新能源科技有限公司名下价值人民币104940元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为104940元的保单保函【保险单号：11477003901039038992】，为申请人广西一卞新能源汽车有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西一卞新能源汽车有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人桂林捷安达新能源科技有限公司名下价值人民币104940元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  程倩明
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7727号 东源县明辉五金厂、诸永城： 本院于2020年06月12日依法受理执行的申请执行人东莞恒品环保机械有限公司与被执行人东源县明辉五金厂、诸永城买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初1103号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3497号 申请执行人：中银消费金融限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：陈自卫，男，汉族，1963年4月7日生，住蓬安县。 被执行人：张碧文，女，汉族，1962年9月28日生，住址同上。 被执行人：陈学敏，男，汉族，1983年2月24日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2342号民事判决，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈自卫、张碧文、陈学敏借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈自卫、张碧文、陈学敏的银行存款145334.06元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申 请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 瑞
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3398号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某2，女，1971年11月22日生，汉族，出生地重庆市，初中文化，农民,户籍地重庆市。辩护人陈剑雄，上海市东浦律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]2307号起诉书指控被告人陈某2犯妨害公务罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某1、赵某某出庭支持公诉，被告人陈某2及辩护人陈剑雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月7日16时许，被告人陈某2与其丈夫在上海市浦东新区川沙新镇凌空路东二路路口非法设摊卖葡萄时，遇城管执法人员桂某某带领特保队员XXX等人前来执法取缔。期间，被告人陈某2非但不予配合，且抠抓XXX手臂，又用小木凳击砸XXX头部，致被害人XXX头部头皮挫伤、体表挫伤等。经法医学鉴定，被害人XXX的伤势已构成轻微伤。2020年7月7日，被告人陈某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人特保队员XXX的陈述，证人桂某某、张某某的证言，执法记录仪刻录的视频光盘、截图照片，验伤通知书、司法鉴定意见书，行政执法证件复印件、工作证明、执法证明、劳动合同等，常住人口信息，谅解书，公安机关出具的案发经过和被告人陈某2到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人陈某2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某2到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合谅解等情节，对被告人陈某2可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。根据被告人陈某2的犯罪情节和行为的社会危害性，对其不宜宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院不予采纳。本院为保护国家机关的正常管理活动，判决如下：被告人陈某2犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 华人民陪审员 杨 帆人民陪审员 王建明二〇二〇年八月二十八日书 记 员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5814号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：徐佰成，男，1972年2月22日出生，汉族，住山东省栖霞市中桥开发区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告徐佰成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜、赵霞到庭参加诉讼；被告徐佰成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金68988.71元、利息12465.77元、罚息7525.29元、复利3432.14元（暂计算至2020年5月6日），同时自2020年5月7日起至实际给付之日止仍按合同约定的罚息利率计算罚息、复利给原告。2、判令被告赔偿原告律师费2000元；3、确认原告就被告所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为F98B710953的长安牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月10日，原、被告签订编号为平银烟台个担贷字第BC2018011099003983号《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款921000元用于经营，贷款期限为36个月；贷款利率采用固定利率，年利率为，还款方式为按月等额还款；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意以贷款购买的车辆为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。2018年1月11日，原告依约向被告发放贷款92100元。被告自2019年1月11日起即未按约还款，截至2020年5月6日，被告拖欠本金68988.71元、利息12465.77元、罚息7525.29元、复利3432.14元。2020年5月12日，获得电子认证服务行政许可的中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，认证被告的电子签名真实有效。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三第二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告徐佰成于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金68988.71元、利息12465.77元、罚息7525.29元、复利3432.14元（暂计算至2020年5月6日），同时自2020年5月7日起至实际给付之日止仍按合同约定的罚息利率计算的罚息、复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。二、限被告徐佰成于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元。三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告徐佰成名下、车牌号为鲁Ｙ×××**的长安牌小型普通客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告徐佰成负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告徐佰成于本判决生效之日起10日内迳付给其1055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年八月十七日书记员  李俊毅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初15864号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：两江新区信义烟酒店，经营场所重庆市北部新区高新园玉兰路**附**，注册号500905609867785。经营者：陈曦。原告杨正力与被告两江新区信义烟酒店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨正力于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正力的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨正力撤回起诉。案件受理费37.5元（已是减半收取），由原告杨正力负担。审 判 员  王 濛二〇二〇年八月七日法官助理  杨 川书 记 员  袁小捷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2740号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：凤小红，女，1982年12月25日生，汉族，住江西省上饶市万年县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10192号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人凤小红发出执行通知，但凤小红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人凤小红发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人南昌市高新开发区手续，因首封广东省深圳市福田区人民法院未向本院移交处置权，故本院暂无法拍卖上述房产。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行申请执行1149649元及利息，截止2020年8月31日已经执行到位0元，未执行1149649元及利息。被执行人凤小红经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人凤小红名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人凤小红暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年八月三十一日书记员  汪 川
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2852号之一 申请人：河北中农博远农业装备有限公司，住所地：石家庄经济技术开发区世纪大道**。 法定代表人：王新龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马金生，男，汉族，1983年12月12日生，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人一：开封万胜工贸有限公司，，住所地：开封市祥符区深圳大道南段 法定代表人：吕国臣，该公司经理。 被申请人二：吕国臣，男，汉族，1963年1月26日生，住河南省开封市顺河回族区。 被申请人三：张真真，女，汉族，1987年3月23日生，住河南省开封县。 本院在审理河北中农博远农业装备有限公司诉开封万胜工贸有限公司、吕国臣、张真真买卖合同纠纷一案，申请人河北中农博远农业装备有限公司提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人开封万胜工贸有限公司、吕国臣、张真真名下1200000元的银行存款或者同等价值财产，并办理了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人开封万胜工贸有限公司、吕国臣、张真真名下1200000元的银行存款或者同等价值财产。 保全费5000元，由申请人河北中农博远农业装备有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林祝安 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁莎莎
山西省交口县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1130刑初61号   公诉机关山西省交口县人民检察院。   被告人刘×，山西省交口县人。   交口县人民检察院以交检一部刑诉(2020)64号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员陈×、郭×出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年1月19日21时30分许，被告人刘×酒后驾驶×××号轿车从交口县回龙乡天马公司附近出发前往双池镇，行至桃临线16km+500m处路段时，与相对方向由梁×驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车碰撞。经道路交通事故认定，被告人刘×负本起事故的次要责任。经山西省交口司法鉴定中心晋交司鉴[2020]醇鉴字第5号司法鉴定意见书鉴定：从刘×的血样中检出乙醇，乙醇含量为195.89mg/100ml。   上述事实，被告人无异议，有常住人口详细信息及前科劣迹调查表、车辆行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、酒精呼气检测单；证人梁×证人；被告人刘×供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘×认罪认罚，积极缴纳罚金，经交口县司法局社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人刘×从轻处罚并适用缓刑,公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（已缴纳）   （缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 李 珩     二〇二〇年八月十三日   书记员 刘计琴
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初371号原告：权发祥，男，1947年11月11日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者，特别授权。被告：权江超，男，1988年3月23日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：权江波，男，1983年6月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告权发祥诉被告权江超、权江波小额借款合同一案，本院于2020年7月1日立案。原告权发祥于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告权发祥的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权发祥撤回起诉。案件受理费减半收取为644元，由原告权发祥承担。审判员  白利军二〇二〇年八月二十四日书记员  张潇悦
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3749号原告：文山路赢房地产有限公司，统一社会信用代码91532600587361322L，住所地文山市城南腾龙北路畅林苑小区。法定代表人：罗传忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟波，云南博引律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：陈刚，云南博引律师事务所律师（特别授权）被告：李育廷，男，1982年10月14日生，白族，云南省洱源县人，现住文山市。被告：查世芳，女，1987年9月7日生，云南省麻栗坡县人，现住文山市。原告文山路赢房地产有限公司与被告李育廷、查世芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告文山路赢房地产有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山路赢房地产有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山路赢房地产有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由文山路赢房地产有限公司负担。审判员  马彦红二〇二〇年八月八日书记员  盘诗晨
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执472号 申请执行人李茂秀,女,生于1958年2月10日,住四川省广元市青川县。 被执行人四川唯鸿生物科技股份公司。 住所地四川省广元市青川县。 法定代表人陈善明，董事长。 本院在执行申请执行人李茂秀与被执行人四川唯鸿生物科技股份公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川唯鸿生物科技股份公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初518号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川唯鸿生物科技股份公司银行存款44358.50元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人四川唯鸿生物科技股份公司承担诉讼费454.00元，承担执行费565.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二〇年八月十七日 书记员 詹若纤
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢25号之十 申请执行人:任会军,男，汉族，1957年生，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭弘欣置业有限公司，住所地：铁岭市新城区全生活小区。 法定代表人：尹帅，该公司总经理。 本院在执行任会军与铁岭弘欣置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221民初423号民事判决书已发生法律效力，但被执行人铁岭弘欣置业有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月23日作出裁定，查封了被执行人铁岭弘欣置业有限公司所有的17套房。2020年7月8日，任会军、铁岭弘欣置业有限公司与铁岭中实资产评估事务所签订资产评估业务委托合同，共同委托铁岭中实资产评估事务所对查封房产进行评估。2020年7月24日铁岭中实资产评估事务所出具资产评估报告，双方对该资产评估报告均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人被执行人铁岭弘欣置业有限公司所有的以下15套房产：坐落于铁岭市新城区爱晚·智慧全生活8幢1-11-1（LTA266577-Z2）、1-11-2（LTA266578-Z2）、2-8-3（LTA266599-Z2）、2-11-1（LTA266579-Z2）、2-11-2（LTA266580-Z2）、2-11-4（LTA266582-Z2）；9幢1-1-4（LTA266726-Z2）、1-2-4（LTA266718-Z2）、1-8-2（LTA266668-Z2）、1-10-2（LTA266652-Z2）、1-10-4（LTA266654-Z2）；11幢1-5-3（LTA266821-Z2）、1-5-4（LTA266822-Z2）、3-2-1（LTA266849-Z2）、3-2-2（LTA266850-Z2）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  刘 贺 执行员  蔡志勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 诗
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9361号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：何志超，男，1997年2月25日出生，汉族，户籍地广东省连州市。 何志超犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1391号刑事判决书已发生法律效力。因何志超未交纳罚金(退赔)，本院刑庭于2020年7月10日将本案移送执行，立案标的5365元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执9361号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳罚金的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗惠锶
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3504号申请执行人：许笑辉，男，1977年12月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：宋凡，男，1971年6月13日生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人许笑辉依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初8304号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人宋凡发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年8月25日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.105万元及相应利息，截至2020年8月25日已经执行到位2.522924万元，未执行2.582076万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年八月二十五日书记员  李 莉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3982号原告：张三勇，男，1958年5月29日生，汉族，住安阳县。被告：张广峰，男，约50岁，汉族，住。原告张三勇诉被告张广峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。本院认为，因按照原告提供的被告张广峰的送达地址找不到被告张广峰，无法送达法律文书，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张三勇的起诉。案件受理费63元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  索忠伟二〇二〇年八月三十日书记员  申瑞光
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11356号原告：陈英，女，汉族，1962年11月8日出生，住所地安徽省涡阳县。被告：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧，统一社会信用代码91320583744835609F。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈德球，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘芬，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。原告陈英与被告昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈英在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二〇年八月三日书记员 陆华平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2931号 申请执行人：张向波，男，1971年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被执行人：耿宗鑫，男，1992年7月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张向波与耿宗鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7373号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为12075元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 查封了被执行人名下苏NNR28**机动车一台，本次查封有效期自2020年6月1日至2022年5月31日，因上述涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年8月20日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人在电话中表示权利人出售产品质量有问题，不愿意履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月25日，本院工作人员电话联系申请执行人一方并告知其案件执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5691号 原告：刘恒，男，1973年11月29日出生，汉族，住济南市。 原告：邢传健，女，1975年1月21日出生，汉族，住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。 原告刘恒、邢传健与被告山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 本院经审查认为，本案与原告魏祥玉等与被告山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷等72件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0112民初5594号案件审理。 审 判 长 刘 明 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 王孝智 二〇二〇年八月五日 法官 助理 李 静 书 记 员 翟文丽
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初1415号原告：郑长春，男，1968年9月21日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：王玉林，湖北光谷律师事务所律师。被告：陈梅芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住监利县。原告郑长春与被告陈梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告郑长春于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑长春撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑长春撤回起诉。本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告郑长春负担。审判员  冉志勇二〇二〇年八月二十六日法官助理（兼）杨瑛