云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1856号原告：金德松，男，1968年4月16日出生，汉族，农民,住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘昌伟，云南昭闻律师事务所律师。特别授权代理。被告：缪桂林，男，1989年4月10日出生，汉族，农民,住云南省曲靖市会泽县。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300000546747214负责人：李华辉，系总经理。住所地：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。原告金德松诉被告缪桂林、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金德松的委托诉讼代理人刘昌伟；被告缪桂林、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金德松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计138034.69元（其中医疗费57244.69元、残疾赔偿金23804元、鉴定费1800元、后续治疗费4000元、护理费8320元、伙食补助费5200元、误工费20640元、赡养费1026元、营养费5200元、交通费800元、精神损失费10000元）。另当庭增加医疗费2650.6元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年10月18日被告缪桂林驾驶云Ａ×××**号小型轿车从迤车镇到西土村陶家沟，行驶至会泽县策磨线Ｋ1803＋600Ｍ至西土村陶家沟小组7公里处时与金德松驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人金德松受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经会泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：缪桂林承担此次事故的全部责任，金德松不承担事故的责任。原告的伤经云南中平司法鉴定所鉴定右上肢损伤评定为Ｘ（十）级，需后期治疗费4000元。原告多次与被告协商未果，原告根据相关法律规定为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告缪桂林辩称，我没有什么要说的。被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司辩称，1、诚泰保险公司是否承担赔偿责任要待原告和其他被告的证据而定；2、针对原告的各项主张待法庭支持举证、质证以及辩论阶段后在发表意见；3、根据侵权责任法的规定以及保险合同约定，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围，依法由侵权人和致害人责任人承担。原告金德松针对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、原告金德松身份证复印件一份。欲证明原告的诉讼主体资格。二、会泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。欲证明原告在此次交通事故中被侵权的事实。三、会泽县人民医院病例资料和发票、医疗费收据合计24张（含九二O医院的发票），欲证实原告受伤住院治疗的事实和产生医疗费的事实。四、护理证明二份，欲证实原告两次住院期间需要专人护理的事实。五、云南中平司法鉴定所鉴定意见书、发票各一份，欲证明原告伤残等级及后期治疗费；花去鉴定费的事实。六、村委会证明、徐连连户口簿复印件、身份证复印件各一份，欲证实原告母亲需要赡养的事实。七、交通费发票，欲证实原告受伤后因治疗产生的交通费。八、购买药品的小票，欲证实原告受伤后购买药物费用花去2650.6元。经质证，被告缪桂林对原告提供的第一、二、三、四、五、六、七组证据无意见，对第八组证据购买药物小票不是正规发票，无法证实是否用于原告的伤。经质证，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司对第一组证据无异议，能证实原告是农村居民；对第二组证据真实性合法性无异议，关联性及证明目的我公司不认可，因为根据交通事故认定书记载原告驾驶二轮摩托车发生交通事故时制动系不符合相关技术条件、且未佩戴安全头盔，依据法律规定交警划分责任应当根据违反行为和路面上过错确实并划分事故责任，我方认为金德松应当承担次要责任。对第三组证据病历资料、医疗费发票、用药清单，三性没有意见，但原告提供的部分发票有产生在后期治疗费鉴定之后，该费用应当算后续治疗费，不应重复主张，对原告提交的医疗费发票、用药清单，应结合用药清单根据交强险第19条、21条规定及商业险第三责任条款36条约定，结合用药清单进行扣减赔付，乙类药扣陪20%比列，丙类和其他用药全部扣除，不能区分药类别的在总额扣减30%的比例。对第九二0医疗发票和收据不予认可，因该费用系后续鉴定费鉴定之后，该费用应算后续治疗费，系重复主张；对第四组证据没有意见，陪护系家属护理，原告系农村居民，护理费应按照农村标准计算；对第五组证据鉴定报告、鉴定费发票没有意见，鉴定费不在保险赔付范围；对第六组证据，户口簿、身份证复印件、村委会证明，我公司对村委会证明的三性不予认可，身份关系证明出具的法定机关为公安机关，基层组织没有权限和资质出具该证明，且是否已经丧失劳动能力，应当经过鉴定机构鉴定。对第七组证据交通费发票，我公司对三性和证明目的不予认可，因急救和转院均为120急救，故不会产生其他费用，出院后交通费结合复诊和鉴定情况以100元为限；对第八组原告当庭增加购药票据，我公司对其三性和证明目的不予认可，该费用没有医院和医生的医嘱，且时间上均在后期治疗费评定后购买的，不应重复主张和支持。被告缪桂林针对自己的答辩主张向本院提交如下证据材料：一、交通事故协议书一份，欲证实事实发生后，我与原告协议保险公司不承担的医疗费用，我和原告各自承担一半。二、垫付医疗费用收条两份，欲证实原告受伤后我为原告垫付医疗费，由保险公司直接赔付给我。经质证，原告对被告提交的第一、二组证据三性没有异议，需要对第一组证据进行强调，双方约定保险公司不能报销的医疗费用由被告承担50%。原告购买的药品小票应当按照各自承担比列承担。经质证，被告保险公司对第一、二组证据表示不清楚，并未参与。被告诚泰保险股份有限公司云南分公司针对自己的答辩主张向本院提交如下证据材料：一、保险单（副本）、保险单出险抄件、交强险条款、诚泰保险公司机动车第三者责任保险条款。欲证实1、被告缪桂林的轿车投保于我公司，2、被告缪桂林系车辆所有人和被保险人，且发生事故是在保险期内；3、交强险条款第19条、21条规定的商业第三者责任保险条款第36条约定保险人基本医疗费保险的同类医疗费用标准核定医疗费的赔偿金额；4、其中符合商业第三者责任险条款第24、25、26条约定了责任免除情形，保险人均不负责赔偿；5、其中商业第三者责任险条款、保险责任第23条约定保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的责任事故比列，承担相应的赔偿，被保险人或者被保险机动车一方依据有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故比例的，按照下列规定确实事故责任比例，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等责任的，事故责任比例为50%，保险机动车一方负次要责任的，事故责任比例为30%。经质证，原告对被告提交证据确实证明被告缪桂林向诚泰保险公司云南分公司进行投保，被告保险公司应按照保险合同进行赔偿，但是对被告的证明目的不予认可。经质证，被告缪桂林对该证据没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，认定如下：原告金德松提交的第一组、第三组、第四组、第五组证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；第二组证据交通事故责任认定书，被告保险公司认为责任划分不当，认为原告金德松在事故发生时存在违法行为，未佩戴安全头盔等，但是会泽县公安局交通警察大队作出的事故认定书载明原告驾驶的摩托车制动系不符合规定及未佩戴安全头盔与此次交通事故无因果关系，故本院对交通事故认定书的合法性、真实性、关联性予以采信；对第六组证据，原告并未提供相应证据证实被赡养人无劳动能力需要赡养，故本院不予采信；第七组证据交通费发票，原告受伤后进行复查、鉴定，且确实产生交通费，本院对合理部分予以采信。对第八组证据因原告未能提供医嘱证实原告确实需要购买该药品，且购物小票并非正规医疗发票，故本院不予采信。对被告缪桂林提供的第一、二组证据原告没有异议，本院予以采信。对被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司提交的证据的真实性、合法性本院予以采信，保险合同系格式条款，相关条款规定未能在醒目部位进行标注，和向购买人作出合理的释明，故对其证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，被告缪桂林驾驶云Ａ×××**号小型轿车从迤车镇到西土村陶家沟，行驶至会泽县策磨线Ｋ1803＋600Ｍ至西土村陶家沟小组7公里处时与金德松驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人金德松受伤的道路交通事故。此事故经会泽县公安局交通警察大队认定缪桂林承担此事故的全部责任，金德松不承担事故责任。原告金德松受伤后被送到迤车镇中心卫生院检查，后又被送到会泽县人民医院住院治疗37天，经诊断为：1、创伤性硬脑膜外血肿（左颞顶部）；2、局灶性大脑挫裂伤（右侧颞叶）；3、创伤性硬脑膜下血肿（右额颞部薄层）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折（右颞顶骨）；6、头皮血肿（左颞顶部）；7、肺挫伤（双肺后部）；8、吸入性肺炎（误吸）；9、颈椎退行××变；10.1、胸椎退行××变、10.2腰椎退行××变、10.3上肢骨折（左手第四掌骨）。又于2019年12月7日到会泽县人民医院住院医治15天，经诊断为：1、头皮感染（左侧颞顶部）；2、脑外伤恢复期；3、陈旧性掌骨骨折（第四掌骨）；4、玻璃体混浊。原告的伤为重伤二级，且经云南中平司法鉴定所鉴定意见书评定：1、金德松伤残等级鉴定为十级；2、金德松后期医疗费用评估为人民币4000元。另查明，被告缪桂林所有的牌照号为云Ａ×××**的斯柯达轿车投保于诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，保险期限为2019年6月22日12时起至2020年6月22日24时止。发生交通事故时，在保险期限内。被告缪桂林发生交通事故时为原告垫付医疗费32000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。本案因被告缪桂林驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车未减速靠右行驶的行为违反《道路交通安全法实施条例》的规定造成交通事故。此事故经会泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告缪桂林承担全部责任，金德松不承担此事故责任。原告金德松的损失应由驾驶人缪桂林赔偿。被告缪桂林驾驶其所有的云Ａ×××**的小型轿车向诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其应当在承保的保险责任限额内予以承担赔偿责任。金德松的损失为：医疗费57244.69元（含被告缪桂林垫付的32000元），伤残赔偿金23804元，（11902元×20年×10%），鉴定费1800元，后续治疗费4000元，护理费，按照农林牧渔业在岗职工年平均工资49268元/365天=135元/天，依据医疗机构出具的护理证明确定两次住院均需要专人护理，故护理费为7020元（135元/天×52天），住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）、误工费17415元，按照按照农林牧渔业在岗职工年平均工资49268元/365天=135元/天，误工时间因伤残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天为129天为（129天×135元/天）；交通费，因原告受伤需复查、鉴定故酌情支持500元，营养费2600元（52天×50元/天）。上述损失合计为119583.69元。对其扶养费，因原告未能提供证据证实被扶养人丧失劳动能力，故本院不予支持。精神抚慰金，因原告提交的证据不足以证明其遭受严重精神损害，其请求精神损害抚慰金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司本判决生效之日起十五日内在保险限额内扣除被告垫付医疗费后赔偿原告金德松各项损失87583.69元。二、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告缪桂林垫付医疗费32000元。三、驳回原告金德松的其他诉讼请求。案件受理费1530元，由被告缪桂林承担1325元。由原告承担205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  马敏广二〇二〇年八月二十八日书记员  彭钰梅