云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8551号原告：云南浩恒矿业有限公司住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路********。法定代表人：孙长春统一社会信用代码：91530100784641833Y。委托诉讼代理人：余伟、云南德范律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：薛小强、云南德范律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司住所：马龙工业园区循环;'>住所：马龙工业园区循环经济片区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尤永峰委托诉讼代理人：李龙飞，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。统一社会信用代码：91530321695690924T。原告云南浩恒矿业有限公司诉被告曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告云南浩恒矿业有限公司（浩恒公司）及其委托诉讼代理人余伟、薛小强，被告曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司（福盛公司）的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加了诉讼。本案因调取证据，经本院院长批准，延长审限六个月，本案现已审理终结。原告云南浩恒矿业有限公司提出诉讼请求:1、依法确认“神钢”牌SK250-10型（机号：LQ16C10101,发动机号：P28507）的挖掘机在被告所欠原告的款项未付清之前，挖掘机的所有权属原告所有，挖掘机价值602699.91元。事实及理由：被告于2017年8月25日从上海三井住友总合融资租赁有限公司（以下简称“融资公司”）承租“神钢”牌挖掘机一台，其选择了原告经销的“神钢”牌SK250-10型（机号：LQ16C10101，发动机号：P28507)的挖掘机一台，原告为被告的本次融资租赁承担回购担保责任。原被告及融资公司，于2017年8月25日签订《买卖合同》：原告将“神钢”牌SK250-10型（机号：LQ16C10101，发动机号：P28507)的挖掘机以122万元的价格卖给融资公司，承租人是被告，原被告及融资公司当日又签订了《融资租赁合同书》：融资公司将“神钢”牌SK250-10型（机号：LQ16C10101，发动机号：P28507)出租给被告，租赁期限36个月，租赁期间从2017年起9月25日至2020年8月25日止，被告每月应向融资公司支付租金3.2592万元。在租赁期间，第19条第二款第一项：被告发生一次逾期支付租金时，融资公司既有权解除融资租赁合同书，同日，融资公司与原告签订的《补偿协议书》，原告以回购担保的形式，为被告的本次融资租赁承担担保责任，但被告未按时支付租金，金额累计达到相当于三个月租金之时或出现融资租赁合同中规定的合同解除事由之时，融资公司均有权要求原告对标的物进行回购，原告承担了回购担保责任后，标的物的所有权自原告向融资公司支付完回购款时转移给原告。根据协议书第八条第三款约定，在原告承担回购担保责任之日起3日内，被告应向原告一次性支付回购款及按照月利2%计算的回购款利息。被告在向融资公司偿还租金的过程中，逾期严重，截止至2019年4月25日，被告已连续三个月未向融资公司支付租金，被告的预期早已达到融资公司解除融资租赁合同的条件。因就被告逾期行为，融资公司于2019年4月20向原告发出回购通知书，要求原告回购被告租赁的挖掘机，原告于2019年5月8日承担了回购担保责任，向融资公司支付回购602699.91元，融资公司向原告出具的收款证明，证明收到前述回购款，并就该回购款向原告开具的上海增值税电子普通发票。同日，融资公司向原告发送了《所有权转移通知书》将被告承租的挖掘机的所有权转移给了原告，原告承担回购担保责任后，被告并未履行与原告签订的协议书第八条第三款的约定，在原告承担回购担保责任之日起，3日内向原告一次性支付回购款的还款义务，现该台挖掘机的所有权属于原告，在被告向原告偿还请所欠原告的回购款等款项后，原告将会把挖掘机所有权凭证交付给被告，被告即取得该台挖掘机的所有权，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司辩称:1.该挖机并非是被告实际所有，实际所有人以及使用人合同当中的担保人胥小松。2.该挖机的租金支付均是由原来的担保人胥小松在支付。3.该挖机类因胥小松在使用过程当中涉嫌到刑事案件，已被马龙区公安局予以扣押。4.对于原告诉请的所有权确认我们没有什么意见。经审理，本院认定本案法律事实如下：2017年8月25日,被告作为承租人与原告作为出卖人，上海三井住友总合融资租赁有限供公司（以下简称三井住友融资公司）作为出租人案外人龙文川、胥小松作为连带保证人共同签订《融资租赁合同书》（合同编号：KB17-0482)约定：承租人以融资租赁的方式承租机型为SK250-10、机号为LQ16C10101的“神钢牌”液压挖掘机（租赁物）。该机总价1220000元，租金总额135.6312万元、租期36个月、每月租金32592元租金于每月25日截止。预付金额183000元（该预付款冲抵一部分货款，不必支付给出租人)。逾期损害金费率14.6%。不满一年的以一年365日的比例进行计算。本合同租赁期届满，承租人偿清本合同项下的所有债务，承租人可以以500元留购租赁物。在合同的租赁期间，原、被告及融资公司租赁物的所有权属于出租人。出租人与出卖人之间的权利义务，除本合同规定的内容外，双方签订的《三方协议》同样适用。本合同与《三方协议》约定不符的以《三方协议》为准。同日，原告作为甲方（出卖方）与被告作为乙方（买方）及案外人胥小松、龙文川作为丙方（担保方）签订《协议书（融资租赁）》约定乙方承租。同日，原告与三井住友融资公司签订《补偿协议》约定：在承租人不按照规定时间支付租金且未支付的租金金额累计达到相当于3个月的租金之时等事由导致三井住友融资公司解除融资租赁合同的，原告同意采取回购标的物的形式向三井住友融资公司进行补偿并约定回购价格的计算方式。同日，原告将涉案挖掘机交付被告。2019年4月28日，三井住友融资公司向原告发出回购通知载明：因承租方违约，已于2019年4月28日解除《融资租赁合同》,现已达到回购租赁物的条件，通知原告收到通知书7日内，与三井住友融资公司签订《买卖协议书》，回购该租赁物，支付残余期数19期的剩余本金、逾期租金、逾期罚息、回购手续费、税费共计602699.91元。同日，原告作为买受人与案外人三井住友融资公司作为出卖人签订《买卖协议书》约定由原告以602699.91元回购涉案挖掘机并约定三井住友融资公司无须向原告实质交付，买卖价款支付后完毕后，标的物以该时间点的状态于承，标的物以该时间点的状态于承租人住所地交付原告资公司转移至原告。三井住友融资公司对交付之日涉案挖机毁损灭失无权向三井住友融资公司要求返还或赔偿。2019年5月8日原告向三井住友融资公司转账支付6026699.91元。三井住友融资公司出具回购款《收款证明）并出具《所有权转移通知书》载明涉案挖掘机自2019年5月8日起，所有权由三井住友融资公司转移给原告。另查明，2019年3月21日，案外人胥小松涉嫌非法采矿案件，出租物：机型为SK250-10、机号为LQ16C10101的“神钢牌”液压挖掘机作为可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的财物,被曲靖市公安局马龙分局从持有人张桂英处予以扣押。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原被告签订了《融资租赁合同书》、《买卖协议书》、《补偿协议》均约定了被告逾期支付租金，原告可通过回购的方式从案外人三井住友融资公司取得涉案挖机的所有权。现原告已支付了回购款且三井住友融资公司已通知原告涉案挖机的所有权已转移给原告。对根据《物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案被告认为涉案挖掘机属于案外人胥小松，但根据《融资租赁合同书》约定案外人胥小松系连带保证人，涉案挖掘机已于2017年8月15日交付给被告。综上，涉案挖掘机归原告所有，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：机型为SK250-10、机号为LQ16C10101的“神钢牌”液压挖掘机归原告云南浩恒矿业有限公司所有。本案诉讼费人民币9828元（原告已预交）由原告云南浩恒矿业有限公司负担9000元，由被告曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司负担828元（于本判决生效之日起十五日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  普会峻人民陪审员  胡 云人民陪审员  李玉萍二〇二〇年八月二十八日书 记 员  赵丽君