江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初1726号 原告：郭敏，女，1960年10月23日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李虹，徐州市环城法律服务所法律工作者。 被告：张永亮，男，1968年11月5日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区民主路恩华大厦**。 负责人：唐士立，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华东，男，1981年7月1日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 原告郭敏与被告张永亮、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告郭敏的诉讼代理人李虹，被告张永亮，被告人寿保险公司的诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费42631.73元；住院伙食补助费1400元（28天×50元）；营养费3600元（90天×40元）；护理费7200元（90天×80元）；误工费26337.7元（180天×146.3元）；伤残赔偿金104920元（52460元/年×20年×0.1）；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；合计191589.43元。2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年09月08日11时55分，张永亮驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿二环西路由南向北行驶至二环西路橙街入口右转弯时，与郭敏骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，郭敏受伤。本次事故经交警部门认定张永亮负全部责任，郭敏无责任。因被告未向原告赔偿相应损失，故诉之法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张永亮辩称，对事故的事实和责任无异议，被告有相应的驾驶资质，车辆投保有保险，由人寿保险公司进行赔付，被告为原告垫付了30128元，要求一并处理。 被告人寿保险公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险和商业第三者责任险50000元，和不计免赔险，事故发生在保险期限内，对于原告合理损失我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，前期我司已经为伤者在交强险垫付医疗费10000元，请法院予以扣除，对诉讼费鉴定费不承担，其他待原告举证后予以发表意见。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2018年9月8日11时55分，张永亮驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号的小型客车，沿二环西路由南向北行驶至二环西路橙街入口右转弯时，与郭敏骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，郭敏受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定：当事人张永亮负事故的全部责任，当事人郭敏无责任。 2、车辆及保险情况：苏Ｃ×××××号登记在被告张永亮名下，在被告人寿保险公司投保有交强险和限额为50000元的商业第三者责任险，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告张永亮具有相应的驾驶资质。 3、治疗情况：事故发生后，原告被送至徐州市中心医院救治，入院诊断：右桡骨远端骨折，行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，2018年9月29日出院，共住院21天，出院医嘱：注意保持伤口清洁干燥，患者支具固定4-6周，术后1月时我科门诊复诊，视骨折愈合情况决定拆除支具的时机，出院后注意休息，加强营养及康复功能锻炼，避免患肢负重，避免剧烈运动，术后1.2.3.6个月每月门诊复查X线片。2019年8月21日原告再次入住徐州市中心医院，行右桡骨远端骨折内固定取出术，2019年8月27日出院，共住院6天，出院医嘱：伤口隔两天换药一次，术后2周拆线，保持伤口清洁干燥，出院后注意休息，加强营养及康复功能锻炼，避免患肢负重，避免剧烈运动，术后门诊复查。原告因治疗共产生医疗费用45916.79元；其中包含被告人寿保险公司垫付的医疗费10000元，被告张永亮垫付的30128元。 4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州市沛县中医院司法鉴定所于2020年1月16日出具沛中医司鉴所（2020）临鉴字第7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致右桡骨远端骨折，目前遗留有腕关节功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残；被鉴定人郭敏的误工期限总计180日，护理期限总计90日，营养期限总计90日。被告人寿保险公司陈述对上述鉴定意见不予认可，要求重新进行鉴定程序。 5、误工情况：原告提交聚力金服网络科技有限公司徐州分公司出具的6、7、8月工资表和该公司出具的情况说明，证实原告因发生交通事故后，公司停发其工资。庭后，原告补充提交了中国建设银行个人活期账户交易明细，证实其工资发放情况，该明细显示原告的工资发放情况为2018年1月15日2770元、1月25日2801.87元、2月13日2770元、3月6日1742.95元、3月15日2770元、3月26日2706.29元、4月16日10660.99元、5月16日6936.84元、6月15日3467.33元、6月25日2006.59元、7月16日2987.11元、7月25日1260.24元。被告认为应当有相应的劳动合同和用人单位法人证明予以佐证。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故治疗产生医疗费合计45916.79元，有相应的票据、用药清单、住院病案等材料予以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告共计住院27天，其住院伙食补助费应为1350元。 3、护理费和营养费：经司法鉴定，原告护理期限和营养期限均为90日，原告主张护理费7200元和营养费3600元，符合法律规定，本院予以支持。 4、误工费：根据原告提供的证据，可以证实其事发前有相应的工作并获取劳动报酬，参照司法鉴定意见中确认的误工期限，其主张每天146.3元的误工标准，180天的误工费用应为26334元。 5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：经司法鉴定，原告构成十级伤残，被告人寿保险公司对司法鉴定存有异议，要求重新鉴定，但未能提交重新启动鉴定程序的证据，本院对其抗辩意见不予采纳，对其要求重新司法鉴定的意见不予准许。原告主张残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 6、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持400元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告张永亮负全部责任，原告郭敏无责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任，本院确认被告张永亮对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人寿保险公司购买了交强险和商业险，故首先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照商业险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告张永亮予以赔偿。 原告郭敏因本次交通事故在本案中产生的损失为：医疗费45916.79元、住院伙食补助费1350元、护理费7200元、营养费3600元、误工费用26334元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元；扣除被告人寿保险公司已经支付的医疗费10000元，其在交强险限额内还应赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104920元、护理费80元，合计110000元，超出交强险限额的医疗费35916.79元、住院伙食补助费1350元、护理费7120元（7200元-80元）、营养费3600元、误工费26334元、交通费400元，合计74720.79元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告50000元，超出保险限额的24720.79元由被告张永亮予以赔偿。因被告张永亮已经支付了30128元，两者冲抵后，原告应返还被告张永亮5407.21元，为减轻当事人诉累，该应返还的费用本院确认由被告人寿保险公司从应赔偿给原告的款项中直接支付给被告张永亮。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭敏残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，合计110000元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计44592.79元（50000元-5407.21元）； 三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司支付被告张永亮5407.21元； 四、驳回原告郭敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元,减半收取679元，由原告郭敏负担100元（已交），被告张永亮负担579元，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  沈九安 二〇二〇年八月六日 书记员  毛阿楠