河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3233号原告（反诉被告）：田万庆，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告（反诉原告）：凡杰廷，男，1970年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。原告田万庆诉被告凡杰廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中被告凡杰廷提出反诉，本院予以准许。原告田万庆、被告凡杰廷及其委托诉讼代理人王长河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田万庆诉称，2019年11月11日13时许，被告因喝醉酒对原告实施殴打，造成原告受伤住院。期间派出所对被告进行行政处罚，拘留三天，但民事赔偿问题未作处理。根据有关法律规定，被告应承担民事责任，原告住院医药费应予支付。原告花费医疗费3427.23元、误工费2140元、护理费2060元、伙食费200元、交通费200元，被告拒不支付。请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等费用8000元。被告凡杰廷辩称，在本案中是因为原告先行辱骂殴打被告人引起的，本案中被告没有过错，对其造成的损失应当由原告自己承担，请求法院驳回对被告的诉请。被告凡杰廷反诉称，2019年11月11日13时许，被反诉人无端辱骂、殴打反诉人，造成反诉人住院治疗。期间派出所对该案进行处罚，因被反诉人有××被罚款500元。根据我国民事法律规定，被反诉人应当承担民事赔偿责任。请求判令被反诉人向反诉人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计15000元。针对被告凡杰廷反诉，原告辩称，反诉状简直是无稽之谈，当日是被告醉酒，事先对我挑衅在先，我当时一个人拿着我的洗澡用具，当时我在打发时间；被告领着另外一个喝醉酒的人，走过来对我挑衅，我一再忍让，不欲搭理被告，被告拽着我的腿让我滚蛋，在我起来提出抗议，被告继而对我实施了殴打。在撕扯过程中双方倒地，旁观者很多人看到事情已经到了不可控制的地步，别人出于好心，也怕把事情闹大，五六个人把被告驾走了；后来我报警了，被告可能知道了，自己去派出所投案了。之后七八天的时间，被告躲在医院里一直回避这个事实，被告对我反诉纯粹是无稽之谈、栽赃陷害。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、原告诉求被告支付医疗费、误工费、护理费等费用共计8000元有无事实及法律依据；2、被告反诉请求原告赔偿各项经济损失共计15000元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1、住院费用总清单；2、出院证；3、出院知情告知书；4、医药费费用三张；5、柘城县公安局处罚决定书；证明原告因受到被告的殴打受伤住院治疗的情况，及被告被柘城县公安局因殴打他人行政拘留三天。被告对上述证据1有异议，因该清单没有任何医疗单位的印章，不具有真实性。对证据2、3同证据1质证意见。对证据4中两张门诊发票真实性无异议，但是对证明目的有异议，该票据应当有相应的检查报告和门诊诊断证明相印证，不能证明该花费与本次打架事件有关联性；对住院发票真实性无异议，但因为没有其他诊断证明、出院证、病历以及相应的检查报告相互印证，不能证明本次花费与案件本身有关联性。对证据5真实性无异议，但并不能说明本次事件完全是由被告人引起来的，反诉时会提交相应的对原告的处罚决定书来反驳该证据。被告向本院提交的证据有，1、被告的身份证复印件、户口本复印件；证明被告及原告的主体适格，同时证明原告系城镇户口，各项费用应当按照城镇标准计算。2、对田万庆行政处罚决定书一份；证明原告在本次事件中存在有过错，但因其自身存在××，不适用于拘留处罚，因此变更为罚款，但并不能说明因为是罚款了，原告在本次事件中就不存在过错或者过错较小。3、被告住院病历、出院证、诊断证明书、医疗票据一张、交通票据20张；证明被告在被殴打以后所造成的损失，花费医疗费是7785.6元，住院是7天，交通票据是20张，花费交通费是200元，原告应当承担其赔偿责任。原告对上述证据1无异议。对证据2有异议，之所以接受这个罚款是浦东新区派出所徐博警官不堪忍受被告的电话骚扰，和我商议让我签下这个无关紧要的处罚决定书，当时对我来说，并不知道这个决定书的含义，我老婆回家看后觉得有问题，我和徐博警官有过一个多小时的通话，徐博警官劝慰我宽容一下，忍让一下；我说我要逐级上访，徐博警官说都是一个县城的，低头不见抬头见，给个面子，不然的话你让我怎么向领导汇报，我总不能说人家去告咱们了，到今天为止我觉得这是骗局。对被告的拘留三天我其实一直都有抵触情绪，××，万一死在里面，也是给我们国家添麻烦，××人，我们爱祖国爱人民，是党和政府把我们这个弱势群体从死亡的边缘拉回来人间，为了不给政府添麻烦，营造一个和谐的社会氛围，我从始至终都是出于自我保护状态；被告多年以来一直就存在××，这件事情我本身就不知道，××住院纯粹是装模作样，为了逃避法律打击。对证据3无异议。原告在庭审后向本院提交住院病案首页、出院记录、住院证、入院记录、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温表、诊断证明。被告对上述证据的真实性无异议，但不能证明原告的伤是我造成的，损失也不应由我承担。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。原、被告有异议的证据，本院予以综合分析、认证。经审理查明，2019年11月11日13时许，原、被告在柘城县××××一牌场内，因琐事双方发生打架。经柘城县公安局梁庄派出所处理，对原、被告分别作出行政处罚决定书；对原告以殴打他人罚款500元，对被告以殴打他人拘留三日。而后原、被告均住院治疗，为赔偿事宜，原告诉讼来院。诉讼中，被告提起反诉，要求原告对其进行赔偿。本院认为，原、被告因琐事发生打架，均受到公安机关的行政处罚，说明原、被告双方对该事件的发生均存在一定的过错。原告为此受伤住院治疗5天，花费医疗费3427.67元（2396.44＋963.23＋68）；结合本案中公安机关对双方行政处罚的结果，本院酌定原告对其造成的损害后果承担30%的责任，被告对原告的损害结果承担70%的赔偿责任。本案对原告赔偿的项目及数额为，1、医疗费3427.67元；2、误工费207.7元（15163.75÷365×5）；3、护理费625.7元（45677÷365×5）；4、住院伙食补助费250元（50×5）；5、营养费100元（20×5）；6、交通费100元（20×5）；合计4711元。由被告承担3297.7元（4711×70%）。被告反诉称其也因此受伤住院治疗，并要求原告承担有关医疗费用。经本院审查被告提交相关住院资料，被告住院治疗的是冠心病，而不是治疗因打架造成的有关伤情，所治疗的××与本案中的打架无关，所以，对被告的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告凡杰廷于本判决生效后十日内向原告田万庆支付赔偿金3297.7元；二、驳回原告田万庆的其他诉讼请求；三、驳回被告凡杰廷的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），反诉费250元，合计500元，由原告田万庆负担100元，被告凡杰廷负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费750元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二〇年八月十四日书记员  刘 悦