北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6772号原告：蒋华，女，1963年4月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李晓英，北京君途律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，北京君途律师事务所律师。被告：姚洪亮，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：北京福路恒通货物运输有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路**院**楼**327.。法定代表人：张玲玲,经理。委托诉讼代理人：王运利，男，1972年11月26日出生，汉族，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市朝阳区十里堡北里****楼**/div>负责人：艾军，副总经理。委托诉讼代理人：郝继锋，男，1991年10月25日出生，该公司员工。原告蒋华与被告姚洪亮、北京福路恒通货物运输有限公司（以下简称福路恒通公司）、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋华委托诉讼代理人周亮，被告福路恒通公司委托诉讼代理人王运利，被告保险公司委托诉讼代理人郝继锋到庭参加诉讼。被告姚洪亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费71081.82元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、残疾赔偿金57856元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费2188.1元、误工费30000元、护理费20990元、护理用品59.7元、辅助器具费969元、鉴定费4350元、交通费1592元、复印费26元，以上合计204912.62元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2019年4月13日12时50分，在北京市通州区张家湾镇垡头村内，蒋华驾驶自行车由西向东行驶时，适有姚洪亮驾驶轻型厢式货车（车牌号×××、以下简称事故车辆）同方向由后驶来，轻型厢式货车右后部与自行车左侧相撞，造成车辆损坏，蒋华受伤。此事故经交通队处理认定，姚洪亮为全部责任，蒋华无责任。事故发生后，原告被送往北京潞河医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折、左跟腱撕脱骨折，4月18日行踝关节骨折切开复位内固定、跟腱止点重建石膏外固定术。住院13天，原告于4月26日出院，医嘱住院期间需陪护，出院后需陪护三个月。经鉴定原告构成十级伤残，赔偿指数10%，评定误工期180日，营养期90日。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告福路恒通公司辩称，对事故事实认可，对投保情况认可。事故车辆与我公司是挂靠关系，请法院依法裁决。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额50万元）；因事故当事人并非事故发生当日报险，我方需要核实车辆驾驶本、行驶证及发生事故的车辆是否为我公司投保车辆，经过核实确认后，我方同意赔偿相应损失。被告姚洪亮未参加本案庭审，亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院查明的交通事故发生的事实、责任认定与原告蒋华诉称的一致。事故发生后，蒋华前往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，经诊断为：左踝关节骨折、左跟腱撕脱骨折等。蒋华自2019年4月13日入院治疗至2019年4月26日治疗完毕出院，实际住院13天。蒋华为此支付医疗费71081.82元。住院期间，蒋华支付护理费2990元,出院医嘱显示需陪护三个月。事故发生后，蒋华委托北京协知鉴定技术服务有限公司对其伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期进行鉴定。该鉴定公司于2019年11月19日出具《司法鉴定意见书》，载明：1.被鉴定人蒋华因交通事故致左外内踝骨折后遗左踝关节功能受限构成十级伤残；赔偿指数10%；2.被鉴定人蒋华本次所受损伤的误工期评定为180日，营养期评定为90日。蒋华成为此支付鉴定费4350元。庭审中，蒋华提交村委会证明、照片用以证明母亲周继超（1932年7月6日出生）体弱多病，需要抚养，村委会证明显示周继超共生育子女5人。另查，福路恒通公司认可事故车辆系挂靠其公司名下，并向本院提交《合同书》，该合同约定乙方案外人郭明志以自有资金将事故车辆挂靠在甲方福路恒通公司名下，由甲方收取挂靠费。福路恒通公司称姚洪亮系郭明志的司机。再查，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在上述保险期间内。本案审理过程中，保险公司向本院提交证据调取申请书，其认为被告晚报案24小时，保险公司无法核实是否系其承保的车辆与原告发生的涉案事故，故申请调取交警出现场的执法记录仪录像及照片。鉴于保险公司已经认可事故车辆（车牌号×××，轻型箱式货车）系其承保，而交管部门出具的道路交通事故认定书已经载明发生事故的车辆系车牌号为×××的轻型箱式货车。通过上述证据已经可以认定事故车辆就是保险公司承保车辆的事实。故本院对该项申请不予准许。经核实，蒋华的合理损失为：医疗费71081.82元、护理用品（碘伏）59.7元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、伤残赔偿金57856元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2188.1元、护理费13790元、辅助器具费969元、鉴定费4350元、交通费800元、复印费26元，以上合计161920.62元。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、交通费票据、《合同书》等及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据查明的事实，姚洪亮驾驶机动车与蒋华发生交通事故，造成蒋华受伤，交通管理部门认定姚洪亮承担全部责任，故姚洪亮作为直接侵权人，应对蒋华的损失承担赔偿责任。关于蒋华合理损失的认定，医疗费，本院经核实医疗费票据为71081.82元，本院对此予以确认；住院伙食补助费，本院根据蒋华住院时间及本案案情，确定为1300元；营养费，本院根据蒋华伤情及本案案情，确定为4500元；伤残赔偿金，本院根据本案案情，以农村居民标准计算为57856元，本院对此予以支持；精神损害抚慰金，本院根据本案案情，确定为5000元，过高部分，依据不足，本院不予支持；被抚养人生活费，本院根据被抚养人情况及本案案情，确定为2188.1元，本院对此予以支持；误工费，证据不足，本院不予支持；护理费，本院根据护理费票据及蒋华伤情，确定为13790元；辅助器具费，经核实相关票据为969元；鉴定费，根据鉴定费票据为4350元；交通费，本院根据蒋华就诊情况及本案案情，酌定为800元；复印费，经核实复印费票据为26元；护理用品（碘伏）59.7元，有发票予以证明，与交通事故有因果关系，本院对此予以支持。投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对蒋华的合理损失，由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、辅助器具费、交通费共计80603.1元；由保险公司在商业险限额内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、护理用品费共计66967.52元；鉴定费4350元，不属于保险理赔范围，由侵权人姚洪亮负担。福路恒通公司认可事故车辆系挂靠其名下，故其对超出保险范围的损失即鉴定费，与侵权人姚洪亮承担连带责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋华医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、辅助器具费、交通费等共计90603.1元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋华医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、护理用品等共计66967.52元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告姚洪亮、北京福路恒通货物运输有限公司赔偿原告蒋华鉴定费4350元，于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告蒋华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由原告蒋华负担419元（已交纳）；由被告姚洪亮、北京福路恒通货物运输有限公司负担1769元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许多清二〇二〇年八月十九日书记员  张媛媛