湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0103民初5014号 原告：朱端贵，男，1954年5月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：李宁峰，湖南俊彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琼，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：杨波，男，1971年4月10日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。 负责人：吴刘沪。 委托诉讼代理人：陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司的法务人员。 原告朱端贵与被告杨波、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱端贵的委托诉讼代理人李宁峰、被告杨波、被告人寿财险长沙市中心支公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱端贵向本院提出诉讼请求：1、判令杨波赔偿朱端贵损失193372元；判令人寿财险长沙中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任，且精神抚慰金优先在交强险内承担；2、判令本次诉讼费用由杨波、人寿财险长沙中心支公司承担。事实与理由：2019年9月4日21时23分许，杨波驾驶牌照为湘ＡＪ××××号的小型客车沿长沙市天心区书院路由南往北行驶，朱端贵在书院路裕农街路口人行道步行过马路，因杨波驾驶车辆机动车行经人行横道时，未注意停车让行，发生其车前部与行人碰撞，导致朱端贵受伤的交通事故。2019年9月17日，长沙市公安局交通警察支队天心大队出具“道路交通事故认定书”认定杨波在本次事故中承担全部责任，朱端贵在本次事故中不承担责任。事故发生后，朱端贵到长沙市××医院门诊住院治疗，2019年9月4日起住院治疗至2019年9月5日，合计2天，后转院至浏阳市骨伤科医院门诊住院治疗，自2019年9月6日起住院治疗至2019年10月9日，合计33天，共计住院治疗35天。2020年1月8日，湖南省芙蓉司法鉴定中心认定朱端贵右肱骨近端粉碎性骨折经手术治疗后遗留右肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残；左肱骨外科颈骨折致左肩关节部分功能障碍，评定为十级伤残。后续医疗费约需13000元左右，误工期9个月，护理期4个月，营养期3个月，朱端贵自行垫付鉴定费2554.9元。涉诉车辆在人寿财险长沙中心支公司投保有机动车交通事故责任保险，人寿财险长沙中心支公司在保险范围内，对杨波应承担的赔偿责任承担保险责任。现就相关损失，朱端贵与杨波、人寿财险长沙中心支公司协商都无法达成一致，特起诉，希望法院依法支持朱端贵的诉讼请求。 被告杨波辩称，一、杨波对朱端贵诉称要求承担交通事故责任部分赔偿无异议。但是对于朱端贵身为65岁高龄老人且无家人陪同的情况下，一人穿行马路的事实，认为朱端贵子女存在未尽到照看和陪护的责任，造成高龄、言行迟钝的父母在外独行受伤也有部分责任。二、杨波对朱端贵提交的浏阳物业分公司等近20张湖南定额发票的真实性、关联性否定。其一，复印件模糊，无法看清具体发票内容、单位和来源；其二，朱端贵没有说明每张发票的使用时间和与事故是否关联。三、杨波对朱端贵提供的加盖浏阳万和物业社港物管处财务章、2019年10月8日出具的34天6120元的“朱端贵护理费”的收据否定，质疑其合法性和是否伪造，朱端贵应当提交合法公司开局的法定票据。经过工商查询，并无“浏阳万和物业社港物管处”或者“浏阳万和物业社港”合法单位或者机构，因此，此收据来源不合法，属于非法无效证明。另外，唯一存在的浏阳万和物业管理有限公司经营范围只有“物业管理、物业清洁、装修和清理、造林和育林”，并无护理项目经营权限，也无法出具超出经营范围的收据。四、杨波对于朱端贵提交的湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第1414号鉴定意见书中后续治疗费约需13000元左右的多处模糊评估后的赔偿要求不予认可。朱端贵已经治疗9个月，身体基本上已经恢复，后续费用应提交医院等医疗部门的专业证明或者按照后续实际发生费用计算；另外，司法鉴定中心的鉴定书是在2020年1月8日出具，出具时间距离现在已经近5个月，对目前痊愈伤情费用判断准确度已经存在差距。五、杨波对朱端贵提出的残疾赔偿金137455元不予认可。1、朱端贵出生年月是1954年5月，定残时间是2020年1月份，时年已经66岁。而不是65岁；2、每年赔偿金39842元计算标准过高。因此，请求法院查明事实，去伪求真，公正判决。 被告人寿财险长沙中心支公司辩称，1、人寿财险长沙中心支公司在保险合同约定范围内承担承保责任。杨波在人寿财险长沙中心支公司为其湘ＡＪ××××车辆仅投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内，人寿财险长沙中心支公司愿按照保险合同约定承担赔付责任。本次事故中人寿财险长沙中心支公司垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。2、朱端贵主张的诉讼请求部分，请求法院不予认可。人寿财险长沙中心支公司在交强险医疗向下垫付了10000元费用，应在本案中予以抵扣。营养费：费用过高，请法院酌情核减。后期治疗费用：应以实际产生发票为准，否则不予认可。残疾赔偿金：应按朱端贵户籍性质计算。护理费：建议按照当地护理行业标准计算，朱端贵主张费用过高，且无护理人员护理依据，护理标准应当按私营从业人员居民服务业标准36613元／年计算。交通费：费用过高，又无相符票据支持，请法院酌情核减。精神抚慰金：过高，请法院酌情核减。鉴定费、诉讼费：根据保险合同的约定，人寿财险长沙中心支公司不予承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对原告朱端贵的证据： 对证据4，被告杨波、人寿财险长沙市中心支公司均提出异议。本院认为，朱端贵提交的系浏阳万和物业社港管理处出具的收据，未提交发票，其证据有瑕疵，本院对朱端贵的护理费将酌情予以认定。 对证据5，被告杨波、人寿财险长沙市中心支公司均提出异议。本院认为，朱端贵提交的交通费票据有瑕疵，本院对朱端贵的交通费将酌情予以认定。 经审理查明，杨波系牌照为湘ＡＪ××××号的小型客车的所有人。杨波就该车向人寿财险长沙市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 2019年9月4日21时23分，杨波驾驶牌照为湘ＡＪ××××号的小型客车沿长沙市天心区书院路由南往北行驶，朱端贵在书院路裕农街路口人行道步行过马路，因杨波驾驶车辆机动车行经人行横道时，未注意停车让行，发生其车前部与行人碰撞，导致朱端贵受伤的交通事故。 2019年9月17日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第090221号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨波承担全部责任、朱端贵不承担责任。 事故发生后，自2019年9月5日至同年9月6日，朱端贵在长沙市××医院住院治疗1日。自2019年9月6日至同年10月9日，朱端贵转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗33日。朱端贵共计住院34日。 后朱端贵向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请鉴定，2020年1月8日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）临鉴字第1414号司法鉴定意见书，认定朱端贵右肱骨近端粉碎性骨折经手术后，遗留右肩关节活动功能障碍，构成九级伤残；左肱骨外科骨折致左肩关节部分功能障碍，评定为十级伤残。后续医疗费用约需13000元左右或以实际发生计算，误工期270日，护理期120日，营养期90日。 在此次交通事故中，朱端贵产生的损失如下： （一）残疾赔偿金 朱端贵的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，其残疾赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。朱端贵生于1954年5月15日,至2020年1月8日定残之日已年满65周岁，故计算年限为15年。朱端贵的残疾赔偿金为137454.90元（39842元/年×15年×23%）。 （二）护理费 根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。朱端贵的护理按1人计算，护理费为18000元（150元/日×护理期120日）。 （三）交通费 本院酌情认定800元。 （四）精神损害抚慰金 朱端贵主张11500元，根据朱端贵的伤残程度及具体案情，本院予以认定。 （五）医疗费 杨波支付朱端贵在长沙第三医院的住院医疗费2738.26元、救护车费120元，共计2498.26元。朱端贵在浏阳市骨伤科医院的门诊医疗费18.50元、住院医疗费17304元，其中人寿财险长沙市中心支公司支付10000元医疗费至浏阳市骨伤科医院。 朱端贵的医疗费共计19820.76元，其中杨波支付2498.26元、人寿财险长沙市中心支公司支付10000元、朱端贵支付7322.50元。 (六)住院伙食补助费 住院伙食补助费2040元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间34日）。 （七）后续治疗费 湖南省芙蓉司法鉴定中心认定朱端贵的后续治疗费预计13000元或以实际发生为准。朱端贵现要求按13000元计算，本院予以支持，故本院认定朱端贵的后续治疗费为13000元。杨波主张朱端贵的后续治疗费过高，因杨波未向本院申请重新鉴定，故本院不予采信。 （八）营养费 本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为2000元。 （九）鉴定费 朱端贵支付鉴定费2554.90元，有发票证实，本院予以认定。 朱端贵以上损失共计207170.56元。 杨波已支付朱端贵医疗费2498.26元。人寿财险长沙市中心支公司已支付朱端贵医疗费10000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”杨波驾驶牌照为湘ＡＪ××××号的小型客车致朱端贵受伤，故应承担侵权赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。 关于当事人责任分担的具体数额 （一）交强险的赔偿 根据交强险条款，应由人寿财险长沙市中心支公司承担赔偿责任，依此核定如下： 1、朱端贵的伤残费用核定承担金额 朱端贵的残疾赔偿金137454.90元、护理费18000元、交通费800元、精神抚慰金11500元，共计167754.90元，计赔110000元。 2、朱端贵的医疗费用核定承担金额 朱端贵的医疗费19820.76元、住院伙食补助费2040元、后续治疗费13000元、营养费2000元，共计36860.76元，计赔10000元。 人寿财险长沙市中心支公司在交强险范围内共计应赔偿朱端贵1200**元。 （二）交强险险以外的赔偿 朱端贵在本次交通事故中的损失为207170.56元，除去人寿财险长沙市中心支公司在交强险中赔偿的120000元，剩余87170.56元，由杨波赔偿朱端贵。 杨波已先行赔偿朱端贵24**.26元，杨波还应赔偿朱端贵846**.30元（87170.56元-2498.26元）。人寿财险长沙市中心支公司已先行赔偿朱端贵100**元，人寿财险长沙市中心支公司还应赔偿朱端贵1100**元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱端贵1100**元； 二、被告杨波于本判决生效后十日内赔偿原告朱端贵846**.30元； 三、驳回原告朱端贵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取350元，由被告杨波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  罗庆君 二〇二〇年八月十二日 法官助理田领 书记员杨金苹 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。