江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初2112号 原告：王勤，女，1967年10月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 被告:聂耀华，男，1990年10月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。 负责人：金轩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市铜山区嘉源大厦**。 负责人：范海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琼，女，1973年10月28日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 原告王勤与被告聂耀华、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王勤的诉讼代理人陈鹏妃，被告平安保险公司的诉讼代理人刘全权，第三人紫金保险公司的诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。被告聂耀华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费332130.7元，含紫金保险公司垫付的费用。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月9日17时55分，被告聂耀华驾驶汽车苏Ｃ×××××小型轿车(登记在被告聂耀华名下、在被告平安保险公司处投保交强险和商业险三责)沿三环南路高架由东向西北行驶至长安路交叉口时，与非机动电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤送医。经本次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定：被告承担同等责任，原告同等责任。原告在徐州仁慈医院就医，伤情为骨盆等多处骨折等，因伤情严重住院四次，前期产生大量费用，其中包含紫金保险垫付的费用。由于被告的过错，造成无辜的原告受到了巨大的身心伤害，为了维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。 被告聂耀华未到庭参加诉讼，其书面意见辩称，事故发生后原告被送医院救治后，被告垫付了10200元，还为原告聘请了一名护工，护理费也是被告支付的，计12260元。本次事故经交警部门认定双方系同等责任，车辆维修费用各自承担，被告将不再承担原告所产生的任何费用。 被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，原告闯红灯而导致事故发生，应当负全部或至少主要责任。事故涉案车辆在我司投保交强险和100万限额的商业三者责任险，有不计免赔，但按保险条款约定，保险公司不承担非医保费用，事故发生后保险公司已垫付10000元，应当扣减，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。 第三人紫金保险公司述称，对事故真实性无异议，事故发生后，经当事人申请，紫金保险公司为原告垫付两次抢救费用，共计120762.55元，因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业险，故我司垫付款应由平安保险优先偿还。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年2月9日17时55分，聂耀华驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，沿三环南路高架由东向西行驶至三环南路与长安路交叉口时，因观察不力，与骑电动自行车由南向北未按照交通信号通行的王勤发生交通事故，致使两车损坏，王勤受伤。本次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定：当事人聂耀华负事故同等责任，当事人王勤负事故同等责任。 2、车辆及保险情况：被告聂耀华驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 3、治疗情况：事故发生后，原告被送至徐州仁慈医院救治，并进行了手术治疗，2019年4月17日出院，共计住院67天，出院医嘱：1外院继续治疗，2伤口隔天换药，保持伤口干燥，3门诊有情况随时来院复查，4出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查，5在医师指导下功能锻炼，6外形功能感觉欠佳必要时再次或多次手术，7术后定期复查，8禁烟酒1月。2019年7月4日，再次入住徐州仁慈医院进行救治，7月12日出院，共住院8天。2019年7月23日再次入住徐州仁慈医院救治，8月27日出院，共住院35天。2019年10月9日再次入住徐州仁慈医院救治，10月19日出院，共住院10天。原告因本次交通事故救治支付医疗费332130.7元，该费用中含有被告平安保险公司垫付的医疗费10000元，被告聂耀华也垫付医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付的120762.55元。被告聂耀华还另外支付救护车费用200元。 4、其他情况：被告聂耀华还陈述其为原告聘请护工支付护理费用12260元，鉴于本案中仅处理医疗费，该费用双方同意另行处理。 本院认为，遵纪守法、安全出行是每一位道路上通行人员和车辆都应该遵守的基本要求。综合本案，从平安保险公司申请调取的事故现场的视频录像中显示，事发时的道路上通行车辆川流不息，原告未按照信号指示灯而径自通行马路，将自己放任在非常危险的境地，原告本身对本次交通事故的发生具有主观上的过错。另外，被告聂耀华由东向西通行的该事发路口系东三环高架下行连接三环南路的通行十字路口，通行车辆比较密集，路况较为复杂，被告聂耀华更应谨慎驾驶减速慢行。该事故发生后，经徐州市公安局交通警察支队云龙大队处理后认定：当事人聂耀华负事故同等责任，当事人王勤负事故同等责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据原告王勤与被告聂耀华在本次事故中的过错程度，结合交警部门事故认定书中载明的情况和双方的事故责任，本院酌定被告聂耀华对本次交通事故造成原告王勤产生的损害后果承担60%的赔偿责任。被告平安保险公司抗辩原告王勤应承担事故的主要责任且承担不超过40%赔偿责任的意见，本院不予采纳。因事故车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。故首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分按照商业险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告聂耀华按照责任比例予以赔偿。本案中，原告因治疗共产生医疗费合计332330.7元（332130.7元+200元）。扣除被告平安保险公司在交强险限额内已经支付的医疗费10000元，剩余的医疗费322330.7元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿原告王勤193398.42元（322330.7元×60%）。根据伤者申请救助基金时的约定，第三人支付费用应优先从赔偿给原告的款项中予以返还。另外，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，被告聂耀华支付的医疗费10200元，本院确认从被告平安保险公司应赔偿给原告的款项中直接支付给被告聂耀华。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王勤医疗费，合计62435.87元（193398.42元-120762.55元-10200元）； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费120762.55元； 三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内支付被告聂耀华医疗费10200元； 四、驳回原告王勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2061元，减半收取1030.5元，由原告王勤负担600元（已交），由被告聂耀华负担430.5元，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  沈九安 二〇二〇年八月六日 书记员  毛阿楠