安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初2900号 原告：李刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：范文，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：蔡荣荣，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李刚诉被告范文、被告蔡荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李刚、被告蔡荣荣到庭参加诉讼。被告范文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款壹拾捌万元，依法判令被告偿还原告借款期内的全部利息，依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年期间，被告因做生意资金短缺，陆续向原告借款壹拾捌万元，本金加利息至今未付。现向贵院起诉，请求依法判决。 被告范文未作答辩。 被告蔡荣荣辩称：我只是担保人，范文在2018年至2019年期间确实向原告借款180000元。我于2020年7月21日，向原告账户转账80000元，该款作为偿还涉案180000元的本金。作为担保人的我承诺在范文没有任何偿还能力情况下，我愿意偿还本案借款。 当事人向本院提交的证据： 原告李刚向本院提交的证据：原告身份证复印件、借条二张，证明被告范文借款及被告蔡荣荣担保的事实。 被告范文未向本院提交证据。 被告蔡荣荣在法庭上播放录音一段（被告提交了该录音的光盘），证明被告范文私自抵押香榭水岸房产，属于恶意转移财产。 本院对证据的分析认定： 对原告提交的原告身份证复印件、借条二张，被告范文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未能对证据及证据证明目的发表质证意见，视为放弃质证权利。被告蔡荣荣的质证意见为，无异议，借条真实性无异议。因此，对前述二证据本院予以认定。 对被告蔡荣荣在法庭上播放的录音一段，被告范文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未能对证据及证据证明目的发表意见，视为放弃质证权利。原告的质证意见为无异议。因此，对证据的真实性，本院予以认定。 依据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月4日，被告范文向原告李刚出具了一张借条，该借条载明；本人因资金周转需要，今借李刚现金人民币壹拾万圆整（小写￥100000.00元），月利率1.5分，本人保证在2020年3月3日前一次性付清本息。如逾期未付清则按每天实际欠款金额的万分之五支付逾期还款的利息。同时愿意承担出借方实现债权所产生的一切损失（包括律师代理费、诉讼费、交通费、保全费、申请执行费用等债权人为实现债权所需的一切费用）。本人愿以自己所有财产作为上述还款付息的抵押担保，并保证自己的财产没有任何权力限制。本人保证此借条上所填联系方式不做任何变更，出借方按此联系方式发短信或书面通知即为送达。出借人有权在出借人所在地人民法院起诉，各方同意将此借条交公证机关申请办理具有强制执行效力的债卷文书公证，借款人或担保人逾期不履行还款的或担保的义务，自愿接受人民法院的强制执行。借款人范文，担保人蔡荣荣。2019年3月4日。注：﹍﹍作为担保人对本借款本息、违约金以及实现僵（债）权的所有费用提供连带责任担保。 2018年9月17日，被告范文向原告李刚出具借条一张，该借条载明；本人因资金周转需要，今借李刚现金人民币捌万元整（小写￥80000.00元），月利率1.5分，本人保证在2020年9月16日前一次性付清本息。如逾期未付清则按每天实际欠款金额的万分之五支付逾期还款的利息。同时愿意承担出借方实现债权所产生的一切损失（包括律师代理费、诉讼费、交通费、保全费、申请执行费用等债权人为实现债权所需的一切费用）。本人愿以自己所有财产作为上述还款付息的抵押担保，并保证自己的财产没有任何权力限制。本人保证此借条上所填联系方式不做任何变更，出借方按此联系方式发短信或书面通知即为送达。出借人有权在出借人所在地人民法院起诉，各方同意将此借条交公证机关申请办理具有强制执行效力的债卷文书公证，借款人或担保人逾期不履行还款的或担保的义务，自愿接受人民法院的强制执行。借款人范文，担保人蔡荣荣。2018年9月17日。注：﹍﹍作为担保人对本借款本息、违约金以及实现僵（债）权的所有费用提供连带责任担保。 原告李刚起诉后，被告蔡荣荣于2020年7月21日，向原告李刚账户转账80000元。庭审后，李刚到本院来在开庭笔录上注明，蔡荣荣归还本金80000元，属本金李刚同意。提交变更诉讼请求申请书，因2018年9月17日借条8万元没有到期，变更诉讼请求，要求在本案中不处理这8万元，这8万元到期后另行起诉。被告蔡荣荣庭审中播放蔡荣荣与被告范文通话录音，用以证明范文在通话中说范文抵押和县历阳镇香榭水岸小区B3＃601房屋。本案诉讼保全案件受理费1420元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2019年3月4日，被告范文向原告李刚出具借条，借款人民币100000元，月利率1.5分，2020年3月3日前一次性付清本息。被告蔡荣荣予以担保。事实清楚，证据充分，当事人之间的借贷法律关系、担保法律关系依法成立并生效。被告拒不履行借条约定的义务，原告提出的偿还借款人民币100000元的诉讼请求，合法合理。诉讼过程中，被告蔡荣荣归还原告本金80000元应予扣除，即此笔金额为人民币100000元借款尚欠原告本金人民币20000元。 2018年9月17日，被告范文向原告李刚出具借条，借款人民币80000元，月利率1.5分，2020年9月16日前一次性付清本息。担保人蔡荣荣。借款未到履行期限，原告李刚提出请求，要求在本案中不处理这8万元，这8万元到期后另行起诉。被告蔡荣荣也同意，本案中不处理这8万元，这8万元到期后另行起诉。本院应当准许。 关于利息、利率问题。 金额为人民币100000元借款的借款期限是2020年3月3日，依照借条约定规定，原告可主张逾期还款利息，但本案中原告只主张借期内利息，是原告放弃民事权利，法院不应干预。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案系2020年7月10日立案受理，本案仍应适用修改前的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案当事人约定月利率1.5%，折合成年利率为18%，未超过年利率24%，仍应有效。 当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人没有约定保证方式，被告蔡荣荣对本案债务应当承担连带清偿责任。 被告范文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范文于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告李刚借款本金人民币20000元；支付原告李刚借款人民币100000元的利息，利息按月利率1.5%自2019年3月4日起计算至2020年3月3日止。 二、被告蔡荣荣对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，诉讼保全案件受理费1420元，合计2170元，由被告范文、蔡荣荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  章昌柱 人民陪审员  赵婷婷 人民陪审员  刘必金 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  夏 莹 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。