黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初2204号原告：王莹莹，女，1994年3月16日出生，汉族，哈尔滨信中物流有限公司收费员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：田永海，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：孙海，男，1966年3月9日出生，汉族，哈尔滨滨南物流有限公司司机，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨滨南物流有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路**禧龙物流园区物流**七街区**。法定代表人：王吉宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。原告王莹莹与被告孙海、哈尔滨滨南物流有限公司（以下简称滨南物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王莹莹及其委托诉讼代理人田永海，被告孙海及被告滨南物流公司的委托诉讼代理人宋立海，被告平安保险公司委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莹莹向本院提出诉讼请求：1.判定被告孙海、哈尔滨滨南物流有限公司偿付原告医疗费86000元、误工费3749.96元、护理费6600元、住院期伙食补助费4200元；2.判定被告孙海、哈尔滨滨南物流有限公司偿付原告伤残补助费、二次手术费、面部整容费，待伤残鉴定后再增加诉讼请求；3.被告孙海、哈尔滨滨南物流有限公司相互承担连带赔偿责任；4.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；5.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判定被告孙海、哈尔滨滨南物流有限公司共同偿付原告医疗费86000元、误工费21000元、护理费12000元、住院期伙食补助费4200元、残疾赔偿金84000元，以上合计207200元；变更第二项诉讼请求为：后续医疗费、整容费按实际发生后另行诉讼；增加诉讼请求要求被告承担鉴定费用3310元。事实和理由：2018年12月17日11点30分左右，孙海驾驶被告滨南物流公司的黑Ａ×××**号五十铃牌中型厢式货车，在香坊区公滨路由西往东行驶至和粮中路路口西侧，由东往西倒车时，将原告撞倒，造成原告肩关节脱位，左侧肩锁关节损伤，左肩关节腔积液，左肩关节腑下脂腔与三角肌间损伤，面部损伤的严重伤害。孙海的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条的规定，承担事故的全部责任，滨南物流公司的涉案车辆在被告平安保险公司投保，平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告孙海、滨南物流公司辩称，对原告所述的事实无异议。原告受伤后滨南物流公司为其垫付医疗费共计54000元，原告请求的医疗费未减除该部分。关于原告的其他诉讼请求，请法庭按照法律规定标准计算后予以支持，原告计算数额不准确。被告平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司投保交强险及限额50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，医疗费限额含医疗费、伙食补助费共计10000元，伤残赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金共计110000元，对超出交强险限额部分同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围，不应由保险公司承担。原告主张的各项费用待法庭质证后再行发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告举示的道路交通事故认定书、医大二院病历、住院诊断书、医疗费票据5张、急救费票据3张、门诊费用明细清单、患者费用清单、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用发票，本院予以确认并在卷佐证。原告举示的哈尔滨信中物流有限公司出具的工作证明，原告未提供其他辅助证据，不足以证明原告在该公司工作的事实。原告的证人王某出庭作证，证明其护理原告的事实，但因王某不具备护理资质，且原告提供的证据不足以证明原告向其支付的护理费数额，故对原告举示的证人证言不予采信。对被告孙海、滨南物流公司举示的收据2张、收条1张，经庭后询问原告及其表姐王晶，原告认可收据上的字迹是其母亲王淑清本人签字，王晶认可收条及收据上的字迹系其本人签字，故本院对该组证据予以采信，该组证据能够证明被告滨南物流公司为原告交纳医疗费35000元，向原告赔偿19000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日11时30分左右，被告孙海驾驶被告滨南物流公司的黑Ａ×××**号五十铃牌中型厢式货车，在香坊区公滨路由西往东行驶至和粮中路路口西侧由东往西倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队做出第230110120180000431号道路交通事故认定书，认定被告孙海承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后在哈尔滨市医科大学附属第二医院住院42天，经诊断，原告伤情为：肋骨骨折、皮肤裂伤、肺挫伤、肩关节肿胀、肩锁关节脱位。原告花费急救交通费262元、医疗费90851.12元。其中，被告滨南物流公司为原告支付住院费35000元，并向原告支付19000元现金，由原告表姐王晶及原告母亲王淑清代收。肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及限额为50000元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。肇事车辆所有人为被告滨南物流公司，被告孙海系该公司员工，事故发生时被告孙海正在履行职务。诉讼中，因原告申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对于原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月16日作出黑民[2020]临司鉴字38号鉴定意见，鉴定意见为：原告伤残程度评定为十级伤残；护理期共60日，住院期间及出院后1人/日护理；误工期180日；择期须行取内固定物手术，估算后续医疗费8000元或按实际合理发生费用计算；面部整容费用估算3000元或按实际发生费用计算。鉴定费3310元由原告支付。本院认为，第一，关于原告各项损失数额的确认。根据原告举示的医疗费票据、急救费票据，本院确认原告的医疗费为90851.12元（急救医疗费379元+急救医疗费178.50元+4572.40元+83887.22元+12元+1810元+12元），急救交通费为262元（122元+140元）。其中，被告滨南物流公司已赔偿医疗费54000元，原告自行支付医疗费36851.12元。原告主张住院伙食补助费4200元（100元×42天），根据原告举示的病历显示，原告住院42天，原告计算住院伙食补助费的标准亦符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费21000元（3500元/月×6个月），根据鉴定意见，原告误工期为180日，虽原告举示的哈尔滨信中物流有限公司出具的工作证明不足以证明原告的月工资为3500元，但三被告均同意按此标准计算原告的误工费，故本院对原告的主张的误工费数额予以确认。原告主张护理费12000元（200元/天×60天），根据鉴定意见，原告住院期间及伤后需1人护理60日，因原告未能提供充分证据证明其实际护理费支出，本院按照2019年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年计算原告的护理费，故原告的护理费应为10740.66元（65339元÷365天×60天）。原告主张残疾赔偿金84000元（原告工资每月3500元×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残，但原告主张以其事故发生前的收入标准计算伤残赔偿金没有法律依据，原告的伤残赔偿金应参照黑龙江省2019年度城镇居民可支配收入30945元/年计算，故原告伤残赔偿金为61890元（30945元×20年×10%）。原告主张鉴定费3310元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。第二，关于各方责任的分担。根据被告孙海、滨南物流公司当庭陈述，能够认定事故发生时被告孙海正在履行职务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告孙海违规驾驶机动车，造成原告受伤，应由被告滨南物流公司承担侵权责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及限额为50000元的商业三者险，故被告平安保险公司应在交强险及商业险限额范围内对原告的损失进行赔偿。根据交警部门的责任认定书，被告孙海承担事故的全部责任，原告对此次事故不承担责任，故被告平安保险公司对原告的损失赔偿后的不足部分由被告滨南物流公司赔偿责任。原告的医疗费90851.12元、住院伙食补助费4200元之和超出了交强险医疗费项下10000元的赔偿限额，应由被告平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元。原告的误工费21000元、护理费10740.66元、伤残赔偿金61890元、急救交通费262元之和未超出交强险死亡伤残项下110000元的赔偿限额，均应由被告平安保险公司进行赔偿。原告剩余的医疗费26851.12元（90851.12元-交强险赔付的10000元-被告已支付的54000元）、住院伙食补助费4200元之和未超出被告平安保险公司商业险50000元限额，应由被告平安保险公司赔偿。原告主张鉴定费3310元，经咨询鉴定机构，其中后续治疗费及整容费的鉴定费用共计1200元，原告在本案中未主张后续治疗费及整容费，故对该部分的鉴定费用本院不予处理。原告主张对整容费及后续治疗费另行诉讼，可在另诉案件中解决该两项鉴定费用。故原告在本案中的鉴定费为1910元（3310元-1200元）。因鉴定费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告滨南物流公司向原告赔偿鉴定费用1910元。被告滨南物流公司主张被告平安保险公司向滨南物流公司理赔其公司已支付部分的医疗费，但被告滨南物流公司未提出反诉，本院不在本案中处理该部分费用，被告滨南物流公司可与被告平安保险公司另行结算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹莹误工费21000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹莹护理费10740.66元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹莹伤残赔偿金61890元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹莹医疗费36851.12元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹莹住院伙食补助费4200元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹莹急救交通费262元；七、被告哈尔滨滨南物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莹莹鉴定费1910元；八、驳回原告王莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4457.65元，由哈尔滨滨南物流有限公司负担3037.08元，王莹莹负担1420.57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王亚秋人民陪审员  万淑珍人民陪审员  崔文芝二〇二〇年八月二十一日法官助理徐佩佩书记员柳琳附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。