北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初609号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人温新生，男，1971年1月12日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，龙鑫源投资有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省平阳县。因犯信用卡诈骗罪,于2015年12月11日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于北京市丰台区看守所。辩护人徐世杰，北京市华泰律师事务所大连分所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉[2020]509号起诉书指控被告人温新生犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员曹洪元、检察官助理李海立出庭支持公诉，被告人温新生及其辩护人徐世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年5月间,被告人温新生冒充国家行政学院工作人员,并向被害人董某介绍姚某是国家行政学院后勤处处长，以可以帮助被害人董某承揽国家行政学院绿化养护项目为由,在北京市丰台区光彩路千客楼等地，骗取被害人董某“好处费”共计人民币8万元。2019年8月被告人温新生退还被害人董某人民币1万元，后被查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人温新生的行为已构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。被告人温新生对公诉机关的指控虽表示认罪认罚，但又辩称其没有冒充国家行政学院工作人员，其知道姚某是国家行政学院的厨师，别人都叫姚某处长，其就向董某介绍姚某是处长，其以为姚某有能力介绍工程；其收取的8万元中给了姚某1.5万元，其余自己占有。被告人温新生的辩护人对公诉机关指控被告人温新生构成诈骗罪不持异议，同时认为温新生自愿认罪认罚，积极退还被害人经济损失并取得谅解，且温新生此次犯罪系初犯，主观恶性和社会危害性较轻，建议法庭对温新生从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月间,被告人温新生向被害人董某介绍姚某是国家行政学院后勤处处长，以可以帮助被害人董某承揽国家行政学院绿化养护项目为由,在北京市丰台区光彩路千客楼等地，骗取被害人董某“运作费”共计人民币8万元。2019年8月被告人温新生退还被害人董某人民币1万元，2019年9月19日被害人董某报警，2019年10月至11月被告人温新生退还被害人董某人民币4万元。2019年12月6日被告人温新生被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警抓获。2020年1月被告人温新生家属退还被害人董某人民币3万元，被害人董某对被告人温新生表示谅解。针对指控的事实，公诉机关出示了以下证据：1、被害人董某陈述及辨认笔录：证明2019年3月，其通过朋友介绍认识了温新生，温新生自称是国家行政学院的工作人员，并称其大哥姚某是国家行政学院的后勤处长。温新生称可以帮助承包国家行政学院的绿化工程。2019年5月，其和温新生签了一份绿化工程合同，温新生让其给10万元运作这个事情，其先给了5万元现金，后又给了3万元现金，分多次又给了2万元现金。之后其一直没有进场，温新生各种理由推脱，到2019年8月温新生开始不接电话，其就报警了。在其报警前后温新生分多次退还其人民币5万元。其辨认出本案被告人温新生就是称可以给其办理国家行政学院的绿化工程，并骗取其10万元的男子；姚某就是温新生所称的国家行政学院后勤处长。2、证人姚某证言：证明其和温新生是拜把子兄弟。2019年初，温新生让其帮忙弄一份国家行政学院绿化项目的养护合同，并说合同温新生来找，其帮忙盖一个国家行政学院的章就可以。2019年3月，温新生和一个叫董某的男子来国家行政学院找其，带着一份拟好的绿化合同，让其盖章，其没有同意。2019年5月，温新生又找其帮忙，并保证不会出任何问题，其出于哥们义气就在温新生带来的合同上盖了一个“国家行政学院财务部”的公章，该公章是其找人刻的假章，其告诉了温新生章是假的。2019年5月底，温新生邀请其吃饭，吃饭时又见到了董某。谈话间其意识到温新生又和董某签了一个合同。之后董某不能进场干活，一直催促温新生，温新生为了拖延，在微信假装和其聊进场的事情。2019年9月左右，董某联系其，说温新生拿了董某10万元。其没有因此事获利，其向温新生借过1.5万元，后来还了。3、绿化养护施工合同、国家行政学院绿化养护项目合同：证明龙新源投资有限公司与国家行政学院签订合同，承包绿化养护项目，合同金额175万元，后盖有“国家行政学院财务部”公章，签订日期2019年5月28日；董某与龙新源投资有限公司签订合同，承包绿化养护项目，合同金额175万元，龙新源公司签名“陈日蒙”，签订日期2019年5月28日。4、中共中央党校机关服务中心人力资源处出具的证明：证明姚某为中央党校（国家行政学院）临时工，已于2019年7月23日从中央党校（国家行政学院）后勤处离职，中央党校（国家行政学院）从未委托第三方个人承包中央党校（国家行政学院）绿化养护项目。5、收款收据：证明2019年5月4日被告人温新生以龙鑫源投资有限公司的名义收取董某交来的行政学院绿化维护诚意金5万元，并约定5月6日董某再交5万元，一个月内预付款到账生效，否则诚意金原路返回。6、北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、微信聊天记录：证明经对被告人温新生使用的手机进行技术鉴定，该手机曾以微信昵称“行者”、“男神”、“智者”、“赢者”登录微信，并恢复提取了相关的微信聊天记录。被害人董某与被告人温新生就涉案绿化养护项目通过微信沟通，其中温新生声称帮助董某承包项目，要求董某支付钱款，后又以各种理由拖延进场施工。温新生与姚某微信联系养护工程项目事宜，2019年5月13日姚某向温新生借款1万元，2019年7月温新生告诉姚某“合同和进场施工证都给队伍了，如果搞不定会出问题”，2019年8月温新生明确对姚某说“你的章是假的”，2019年8月至9月间温新生以姚某提供假公章、对方要报警为由，要求姚某出10万元赔偿董某，2019年9月19日姚某知道温新生拿了董某10万元并质问温怎么拿人家的钱，温新生回复“这招不是你教我的？现在你说咋办？”2019年9月22日温新生称给姚某1.5万元，姚某称已经归还，温称还差6000元未退还。7、微信账单、交通银行电子银行账单、收条及谅解书：证明2019年8月20日被告人温新生退还被害人董某人民币1万元，2019年10月至11月被告人温新生退还被害人董某人民币4万元，2020年1月被告人温新生家属退还被害人董某人民币3万元，被害人董某对被告人温新生表示谅解。8、工商登记材料：证明龙新源投资有限公司的工商登记情况，该公司法定代表人为温新生。9、扣押决定书、扣押清单：证明公安机关对温新生持有的华为手机一部予以扣押的情况。10、刑事判决书：证明被告人温新生因犯信用卡诈骗罪,于2015年12月11日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。11、到案经过及破案报告：证明抓获被告人温新生的经过及本案破获的基本情况。12、常住人口基本信息：证明被告人温新生的自然人身份信息。13、被告人温新生供述：证明其在公安机关侦查阶段否认实施诈骗行为，但承认与姚某是拜把子兄弟，姚某是国家行政学院的后勤厨师，其向董某介绍姚某是国家行政学院后勤处处长，其因帮助介绍国家行政学院绿化工程收了了董某人民币8万元，合同上“陈日蒙”的名字是其签的，2019年6月其已经知道国家行政学院的绿化工程是假的，在被抓获前退还董某人民币5万元。以上证据，经当庭质证，对能够相互印证的部分予以确认。本院认为，被告人温新生以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人温新生犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。经查，在案证据证明温新生在不清楚姚某是否能够承揽国家行政学院绿化工程的情况下，故意向被害人董某夸大姚某身份，并承诺能够通过姚某获得国家行政学院绿化工程，使董某陷入错误认识，后以“运作费”的名义收取董某人民币8万元，又在明确知道合同公章系伪造，姚某无法帮助承揽相关工程时仍拒不退还董某相关钱款，其行为符合诈骗罪的构成特征，被告人温新生的相关辩解，本院不予采纳。鉴于被告人温新生积极退赔被害人经济损失并取得谅解，故对其酌予从轻处罚。被告人温新生的辩护人提出的辩护意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人温新生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、在案扣押物品没有随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李红华人民陪审员  王法农人民陪审员  虞风雷二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 颖