山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初1447号原告：刘仁道，男，1951年6月19日出生，汉族，住山东省海阳市。系死者的弟弟。委托诉讼代理人:林英，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告:姜文鑫，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：山东省烟台市开发区长江路**内****。负责人：姜锋，该公司经理。委托诉讼代理人：姚瑶，该公司员工。原告刘仁道与被告姜文鑫、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘仁道的委托诉讼代理人林英，被告姜文鑫及其委托诉讼代理人周琰，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人姚瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁道诉称：2019年1月10日，被告姜文鑫驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿海阳路由西东行，行至海阳市人民医院东，与前方步行的刘仁俭发生事故，致车辆损坏，刘仁俭受伤。刘仁俭经医院治疗于2019年1月23日出院，于2019年2月7日在家中死亡。肇事后，姜文鑫驾车逃逸。被告姜文鑫在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了交强险、商业险，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。我的损失为：丧葬费37562.50元，死亡赔偿金423290元，误工费3281.90元，冰尸费47520元。诉讼费由被告承担。被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，刘仁俭的死亡与事故无关，死亡的相关费用不同意赔偿。被告姜文鑫辩称：我投保了交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔险，由保险公司先予以赔偿，我给死者垫付了医疗费6791.89元，伙食补助费780元，护理费1508元，要求返还。医疗费单据在我方手里，死者住院期间是我方请的护工护理，并且照顾饮食，所以我方主张伙食补助费780元。我方保留对上述三项费用另案主张的诉权，在本案中不一并审理。经审理查明：2019年1月10日1时20分许，被告姜文鑫饮酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿海阳路由西东行，行至海阳市人民医院东，与前方步行的刘仁俭发生事故，致车辆损坏，刘仁俭受伤。事故发生后，被告驾车“逃逸”并将伤者刘仁俭带离现场，清晨将刘仁俭送到海阳市人民医院（刘仁俭系单身，患有一定程度精神疾病。其死后尸体至今未火化）。经医院诊断，伤者唇裂伤（上唇）、面部软组织挫伤、脑震荡、肋骨骨折。被告将刘仁俭送到医院后，请来护工护理。因刘仁俭患有××，不能很好配合医院治疗，身体又脏又臭，护工不能全力继续护理。医院要求刘仁俭出院，原告不同意出院，被告根据医院要求为刘仁俭办理了出院手续。1月23日，即刘仁俭住院13天后出院。出院回家后，由于其不能翻身、不停咳嗽，造成坠积性××、心功能不全等造成呼吸衰竭，在回家15天后，于2019年2月7日在家中死亡。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队认定，被告姜文鑫承担事故的全部责任，刘仁俭无事故责任。2019年3月14日，海阳市公安局交通警察大队委托滨州医学院鉴定死亡原因。2019年4月8日，出具鉴定结论如下：死者患有严重肺气肿，因长期卧床致坠积性××，即支气管××（化脓性炎症），其病灶多发，累及范围较大，在此基础上导致支气管××合并症的发生。心功能不全是支气管××的并发症之一，常见于儿童及体弱多病的老年人，死者为老年人，外伤后长期卧床，体质较差，且患有冠状动脉粥样硬化性心脏病所致的心肌纤维化等基础××变，在细菌毒素及其代谢产物的作用下，引起全身中毒反应，加重了心力衰竭（死者左心室腔内血栓及重度肺水肿均提示心力衰竭及和呼吸功能不全），最终致循环、呼吸衰竭死亡。2019年4月13日，海阳市公安局刑事科学技术室出具尸检报告：死者刘仁俭系外伤后长期卧床，年老体弱，在细菌毒素及其代谢产物的作用下，引起全身中毒反应，加重了心力衰竭（死者左心室腔内血栓及重度肺水肿均提示心力衰竭及呼吸功能不全），最终致循环、呼吸衰竭死亡。由于被告姜文鑫系驾车逃逸，被告保险公司在商业三者险范围内拒赔。姜文鑫主张投保时保险公司未对免责条款对其进行说明，称保险合同中“姜文鑫”并非自己所写，要求对笔迹进行鉴定。2020年6月3日，山东永鼎司法鉴定所出具鉴定意见：涉案2018年9月25日《投保人声明》上“姜文鑫”署名字迹与样本姜文鑫不是同一人笔迹。被告保险公司申请对死者死亡原因与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，先后委托了四家鉴定机构，均未出具鉴定结论。被告保险公司无证据证明刘仁俭受到其他外伤。原告主张丧葬费37562.50元，被告对数额无异议，但不同意赔偿。原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算10年伤残赔偿金，为423290元。被告对数额无异议，但不同意赔偿。原告主张误工费3281.90元，称死者从受伤到死亡前28天，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，为3281.90元。被告认为死者已超过70周岁并且是流浪汉没有工作收入，故对误工费不予认可。原告主张冰尸费47520元，其提供了海阳殡仪馆的证明予以证实。被告有异议，认为没有法律依据，就算有也应包含在丧葬费中。公安机关在2019年4月份做完了相关鉴定，已经下达了可以火化的通知（没有证据提供）。原告未缴纳该费用，损失未产生，一直未火化系自行扩大损失，不应由我方赔偿。另查：被告姜文鑫驾驶的鲁Ｙ×××**号车在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，被告姜文鑫承担事故的全部责任，刘仁俭无事故责任。对该责任认定，本院予以采信。对原告主张的丧葬费37562.50元、死亡赔偿金423290元，被告对数额均无异议，本院予以支持。因原告没有劳动能力，没有收入来源，故对其主张的误工费3281.90元，本院不予支持。原告主张冰尸费47520元，其提供了海阳殡仪馆的证明予以证实，要求被告保险公司予以承担。因海阳市公安局已于2019年4月13日出具了尸检报告，原告应将死者尸体火化（尸体于2019年2月7日开始冰冻，截止4月13日，为66天，冰尸费为7920元），对其以后扩大的损失，本院不予支持；即对海阳市殡仪馆2020年3月9日出具的证明“冷冻费47520元”，本院支持原告7920元。本案争议的焦点有二，一是被告保险公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任。二是死者的死亡与交通事故的参与度有多少。关于焦点一：由于鉴定机关出具了鉴定意见：涉案2018年9月25日《投保人声明》上“姜文鑫”署名字迹与样本姜文鑫不是同一人笔迹。即投保单的《投保人声明》并非姜文鑫署名，证实了被告保险公司未对免责条款对其履行告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。根据这一规定，保险公司在订立保险合同时，应将“免除保险人责任的条款”对投保人作出提示，否则，该条款不产生效力。被告保险公司无证据证明对投保人姜文鑫履行了免责条款说明义务且“逃逸”行为不是造成事故的原因，故被告保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿义务。关于焦点二，被告保险公司申请对死者死亡原因与交通事故的参与度进行鉴定，但鉴定机关均未出具鉴定结论，被告保险公司无证据证明刘仁俭还受到其他外来伤害，故被告保险公司应赔偿原告的损失。综上，本院认定原告刘仁道的各项损失为：丧葬费37562.50元、死亡赔偿金423290元、冰尸费7920元，共计468772.50元。由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险商业三者险范围内赔偿。因原告的各项损失均由被告保险公司承担，故被告姜文鑫不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘仁道各项损失共计468772.50元。二、驳回原告刘仁道对被告姜文鑫的诉讼请求。三、驳回原告刘仁道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8332元减半收取计4166元（原告预交），由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。笔迹鉴定费2600元（被告姜文鑫预交），由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二〇年八月十三日书记员  纪程文附：海阳市人民法院开户行烟台银行股份有限公司海阳支行账号：53×××22行号：313456400013