辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12960号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：李宗占，男，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡沈阳市铁**。被告：陈宏岩，女，1977年6月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡沈阳市铁**。原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“广发银行”）与被告李宗占、陈宏岩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼，被告李宗占、陈宏岩经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告贷款本金11313.778元、利息233.98元、罚息173.30元、复利5.07元（暂计至2018年8月19日，以后产生的利息、罚息及复利按个人信用贷款（生意红）条款及个人信用贷款核准通知书（额度）约定支付至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月，被告因作生意需求向原告申请贷款。被告于2014年6月25日签订了“生意红”申请表，双方约定贷款总额度43万元，月利率1.34%，并约定了违约责任。自2014年7月发放第一笔贷款到2015年10月发放最后一笔贷款。原告向被告发放贷款累计1910000元。此后被告未能全部偿还欠款。截至2018年8月19日时，被告尚欠原告借款本金11726.13元。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告李宗占未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告陈宏岩未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据发表质证意见的诉讼权利，本案被告李宗占、陈宏岩经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。经审查，原告向本院提交的书证申请表及贷款核准通知书为原件，能够证实被告向原告申请贷款并约定合同条款的事实，具有真实性及关联性。原告提交的欠款明细表虽然为原告单方制作，但是原告作为银行机构，其提供的统计表格系按照银行结算数据生成，形式及来源合法有效，具有真实性。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，被告李宗占因生产经营需要，向原告广发银行申请个人信用贷款“生意红”业务，签订生意人卡（生意红）申请表一份。根据申请表信息及条款记载，被告向原告申请的个人信用贷款为“生意红（三证一日贷）”，总申请金额为50万元人民币，类型为循环额度。在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同。信用贷款额度期限为60个月，额度项下的单笔借款期限36个月，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书》或电子凭证所载明的贷款发放日或到期日为准。还款方式为等额本息还款，每月还款额计算公式为[（合同本金×月利率×（1+月利率）贷款期数]/[（1+月利率）贷款期数-1]。还款日为每月7日，支付方式为自主支付。贷款利率采用固定利率，以月利率1.34%计算，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30%。关于违约责任及相应处理方式，申请表条款第五条约定，借款人不按本合同约定按时归还贷款本息或支付相关费用的，系违约行为。如出现该违约行为，贷款人有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并扣收依条款约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用。被告陈宏岩作为配偶亦在上述申请书上签字确认。被告李宗占向原告银行提交申请表后，原告银行经审核向被告发放贷款核准通知书（额度），确认贷款额度金额为43万元，额度有效期限自2014年7月22日起至2019年7月22日止，贷款利率为月固定利率1.34%。原告自2014年7月22日起开始向被告陆续发放贷款13笔，贷款累计金额1910000元。此后，被告李宗占未按期足额履行还款义务。截至2018年8月19日，被告李宗占尚欠原告贷款本金11313.78元、利息233.98元，并产生逾期罚息173.30元、逾期复利5.07元。原告催要无果，诉至本院。本院认为，被告李宗占与原告广发银行签订的申请表中对申请贷款事宜进行的约定系双方真实意思表示，原、被告之间的金额借款合同关系依法成立并合法有效。各方均应按申请表及贷款核准通知书中约定的内容履行各自义务。原告在批准被告的贷款申请后已向被告发放贷款。被告应按约定按时足额偿还贷款。被告未能按时足额还款，构成违约。原告有权要求被告承担约定的违约责任，包括支付利息、逾期利息、罚息并计收复利。原告要求被告偿还全部剩余借款本金11313.78元、并支付截至2018年8月19日产生的利息233.98元、逾期罚息173.30元以及复利5.07元的诉讼请求，具备相应事实依据，亦不违反法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告继续按申请表约定支付2018年8月19日之后产生的利息、罚息和复利等，直至本息实际清偿之日止的诉讼请求。因本案双方已经在申请表中约定，原告有权对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，故原告的上述诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律的相关规定。本院予以支持。关于原告要求被告陈宏岩承担还款责任的诉讼请求。根据查明事实，在申请案涉贷款时，被告陈宏岩作为被告李宗占的配偶，亦在银行贷款额度申请表上签字确认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此，上述债务应当认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告李宗占、被告陈宏岩于本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金11313.78元；二、被告李宗占、被告陈宏岩于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款逾期利息、罚息及复利（包括截至2018年8月19日产生的利息233.98元、罚息173.30元和复利5.07元，以及自2018年8月20日起至本息实际清偿之日期间产生逾期利息、罚息及复利，逾期利息、罚息及复利按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款及个人信用贷款核准通知书（额度）约定计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，公告费800元，由被告李宗占、陈宏岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王泽明审 判 员 靳志宇审 判 员 皮晓赛二〇二〇年八月五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。