贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔（0523）民初2075号原告赵六鑫，男，1968年8月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）徐世鹏，男，金沙县平坝法律服务所法律工作者。被告袁顺木，男，1975年6月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告张跃银，男，1975年5月20日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被告淮安融联资产有限公司企业住所地：江苏省淮安市淮阴区淮河路188号社会统一信用代码：91320800MA1MCRND0L法定代表人：季建奎被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司企业住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环线18号社会统一信用代码：9152052415570378B法定代表人：陈锐，系该公司负责人。委托代理人（特别授权）高琴。被告成都茗予物流有限公司住所地：成都市新都区物流大道88号转化物流基地A366号统一社会信用代码：9151011459209912XP法定代表人：周茹被告永安财产保险股份有限公司四川分公司住所地：成都市锦区东大街下栋大街段216号喜年广场1栋38层统一社会信用代码：91510000MA61YOAJ31法定代表人：何国强委托代理人（特别授权）花蓉生。原告赵六鑫诉被告袁顺木、张跃银、淮安融联资产管理有限公司（以下简称融联公司）、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称人民保险公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（永安保险公司）、成都茗予物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵六鑫的委托代理人徐世鹏、被告人民保险公司的委托代理人高琴到庭参加了诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵六鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的川Ｒ×××**号重型自卸货车施救费、修理费、鉴定费等各项损失合计47900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月13日赵六鑫驾驶川Ｒ×××**号重型自卸货车由金沙县高坪镇往金沙县禹谟镇方向行驶至金沙县禹谟镇秀山村关心路段，未确保安全车距与同向由袁顺木停放的苏Ｈ×××**号重型自卸货车尾部相撞，两车相撞时川Ｒ×××**号重型自卸货车与对向行驶由张跃银的川Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××**号挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。报警后经金沙县公安局交通警察大队现场勘查后认定赵六鑫承担此次事故的主要责任，袁顺木承担事故的次要责任，张跃银无责任。经贵州中联评估鉴定有限公司评定川Ｒ×××**号重型自卸货车此次事故造成的损失为42000元，原告支付了鉴定费3500元、施救费2400元。根据相关法律法规规定机动车交通事故责任强制保险不分责不分项的原则，苏Ｈ×××**号货车和川Ａ×××**号货车的保险公司都应承担责任，其余被告承担连带责任，原告为此提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交了：1、金沙县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生经过及责任划分情况。被告人民保险公司的质证意见为：需要提供事故现场照片。2、原告驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证。拟证明原告驾驶资质合法。被告人民保险公司的质证意见为：无异议。3、挂靠合同。拟证明事故车辆实际所有人系原告。被告人民保险公司的质证意见为：无异议。4、贵州中联评估鉴定有限公司评估报告、评估费发票、施救费发票。拟证明原告因此次事故导致的损失费用。被告人民保险公司的质证意见为：不认可施救发票，我方不知道事故当时是否真实需要实际施救，对评估报告有异议，要求重新鉴定。被告人民保险公司辩称：事故未接到报案，无法核实案件真实性，要求提供现场的事故照片。原告在鉴定时未通知各方当事人，无法核实鉴定损失是交通事故造成，申请对该次事故进行重新鉴定。被告袁顺木及挂靠公司未到庭，无法核实该车是否具备驾驶资格、行驶资格、道路运输资格证及保险是否在有限期间内。若提供不了，我司不承担赔偿责任，应在张跃银驾驶车辆的交强险范围内予以赔偿。被告永安保险公司辩称：川Ａ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险，三者险限额500000元，含不计免赔，机动车第三者责任强制保险应分项在限额内进行赔偿，超出部分依照保险约定承担赔偿责任。我司承保标的车川Ａ×××**号在此次事故中无责任。被保险人成都茗予物流有限公司与我公司签订的交通事故责任强制保险条款约定无责财产损失限额100元，我司在交强险无责限额内承担100元的赔偿责任。原告主张的车辆损失，事故发生后未通知相关事故的保险公司进行损失核定，未见相关的维修清单及修理费发票，其鉴定为单方面委托，对其损失的金额不予认可。鉴定费不属于保险赔偿范围。施救费2400元不合理。我司不承担诉讼费用。本院调取的证据有：2019年8月对赵六鑫的询问笔录。其称川Ｒ×××**号车挂靠在淮安融联资产管理有限公司，现在已经卖给了四川人，车辆已经开走，事故发生后通过志兴道路救援中心施救，拖往金沙县龙山水怡后面的雷钣金修理，修理厂不清楚名字，老板叫雷钣金，修理费用支付了4万多元，都是熟人就没有叫雷钣金打收条。本案经审理认定事实如下：2019年1月13日赵六鑫驾驶川Ｒ×××**号重型自卸货车由金沙县高坪镇往金沙县禹谟镇方向行驶至金沙县禹谟镇秀山村关心路段，未确保安全车距与同向由袁顺木停放的苏Ｈ×××**号重型自卸货车尾部相撞，两车相撞时川Ｒ×××**号重型自卸货车与对向行驶由张跃银的川Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××**号挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。报警后经金沙县公安局交通警察大队现场勘查后认定赵六鑫承担此次事故的主要责任，袁顺木承担事故的次要责任，张跃银无责任。川Ｒ×××**号车实际所有人原告赵六鑫，挂靠在南充荣兴汽车运输有限公司，未投保车损险，事故发生后川Ｒ×××**号车通过金沙县志兴道路救援服务中心施救拖运至城关的修理厂，施救费2400元，金沙县公安局交警大队委托中联评估鉴定有限公司对受损车辆进行评估，评估公司通过现场查看和调查收集评估标的损失情况方面的证据后作出中联评字（2019）第02004号评估报告，评估结论为川Ｒ×××**东风牌重型自卸货车于2019年1月13日因交通事故至本车车辆损失42000元，原告支付了评估费3500元。袁顺木驾驶的苏Ｈ×××**号车挂靠在被告淮安融联资产有限公司，在被告人民保险公司投保了交强险。张跃银驾驶的川Ａ×××**号车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本次事故对原告造成的损失为47900元，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，对车辆以外的伤亡和财产损失进行赔偿，不通过责任划分来确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强限责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案为三车相撞，任何一方的损失均应由另外两个车辆的保险公司在交强险限额内首先予以赔偿，原告损失47900元未超过限额，两保险公司在交强险项下平均承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《交强险条例》第三条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵六鑫23950元；二、由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵六鑫23950元；二、驳回原告赵六鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取500元，由原告赵六鑫负担350元，被告袁顺木负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  欧阳远二〇二〇年八月二日书记员  许江钒