上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初58号原告：朱玲，女，1974年7月23日生，汉族，住上海市宝山区月浦镇聚源桥村中宅**。委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。被告：赵军，男，1970年8月21日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县众兴镇来安居委会联合组**。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，营业场所江苏省太仓市娄东街道上海东路XXX号XXX幢101、1702、1703、1705。负责人：司明，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：鲁倩，上海凌云永然律师事务所律师。原告朱玲与被告赵军、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称被告平安太仓支公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称被告平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玲的委托诉讼代理人邓楠、被告赵军、被告平安太仓支公司和被告平安上海分公司的共同委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)96,260.52元(不含住院期间膳食费558元)、住院伙食补助费620元(20元/天×31天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费11,370元(60元/天×151.5天+2,280元)、误工费24,800元(2,480元/月×10个月)、交通费500元、物损费500元、鉴定费2,850元、律师费10,000元，对上述赔偿项目及金额先由被告平安太仓支公司和被告平安上海分公司在保险范围内赔付，其中精神损害抚慰金要求在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)内优先赔付，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告赵军承担。事实和理由：2018年7月18日8时许，被告赵军驾驶牌号为苏EJXX**小型轿车在宝山区盛桥石太路黄海药厂附近发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告赵军负事故全部责任，原告无责任。确认事发后被告平安太仓支公司在交强险范围内垫付10,000元、被告平安上海分公司在商业险范围内垫付79,000元，同意在本案中一并处理。被告赵军辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆系其从案外人周万军处购买，事发时尚未办理过户，对超出保险责任限额的部分，同意由其承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额，律师费认为过高，其他同被告平安太仓支公司和平安上海分公司意见一致。被告平安太仓支公司和被告平安上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告平安太仓支公司投保交强险，在被告平安上海分公司投保第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意承担保险责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，要求扣除非医保费用；住院伙食补助费，无异议；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，不予认可；营养费，标准认可30元/天，期限认可90天；护理费，标准认可40元/天，期限认可150天；误工费，标准认可2,480元/月，期限认可270天；交通费，酌情认可200元；物损费，酌情认可200元；鉴定费，由法院依法处理；律师费，不属于保险理赔范围。另，事发后被告平安太仓支公司在交强险范围内垫付10,000元，被告平安上海分公司在商业三者险范围内垫付79,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2018年7月18日8时9分许，被告赵军驾驶牌号为苏EJXX**小型轿车在宝山区盛桥石太路黄海药厂附近发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告赵军负事故全部责任，原告无责任。二、肇事车辆在被告平安太仓支公司处投保了交强险，在被告平安上海分公司投保了商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。三、事发后原告因本次事故支付医疗费96,260.52元(不含住院期间膳食费558元)，住院31天。原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。四、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致左踝关节功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予以休息210日、营养90日、护理120日，其后续治疗取内固定，可另予休息75日、营养60日、护理45日。原告支付鉴定费2,850元。审理中，经被告平安太仓支公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院重新进行鉴定，该院于2020年6月30日出具《鉴定意见书》，被鉴定人头面部、左小腿等处交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度，伤后总的休息270－300日，护理150－180日，营养90－120日。被告平安太仓支公司支付鉴定费4,440元，原、被告对此鉴定意见均无异议。五、事发后，被告平安太仓支公司在交强险范围内垫付10,000元，被告平安上海分公司在商业三者险范围内垫付79,000元。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，被告赵军负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告平安太仓支公司作为承保肇事车辆交强险的保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，被告平安上海分公司作为承保肇事车辆商业三者险的保险公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告赵军承担赔偿责任。对原告的赔偿范围：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费96,260.52元、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、护理费8,340元、误工费24,800元、交通费200元、物损费200元、鉴定费2,850元、律师费2,000元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告伤情经重新鉴定未构成伤残等级，该两项诉请于法无据，本院不予支持。上述费用共计138,870.52元，其中被告平安太仓支公司在交强险范围内赔偿原告43,540元，被告平安上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告93,330.52元，律师费2,000元由被告赵军承担。被告平安太仓支公司和被告平安上海分公司垫付的金额，予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和物损费共计43,540元，与其垫付的10,000元相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玲33,540元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告朱玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和鉴定费共计93,330.52元，与其垫付的79,000元相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玲14,330.52元；三、被告赵军于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玲律师费2,000元；四、对原告朱玲的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,767元由原告朱玲负担1,380元，被告赵军负担1,387元。复鉴费4,440元，由原告朱玲负担1,440元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担1,500元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年八月二十六日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。