安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初4666号原告：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。法定代表人：唐杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈煜，该行职工。被告：朱士鹏，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：彭娟娟，女，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱庆辉，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上中银富登村镇银行有限公司（以下简称颍上中银富登银行）与被告朱士鹏、彭娟娟、朱庆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍上中银富登银行的委托诉讼代理人陈煜、被告朱士鹏到庭参加诉讼，被告彭娟娟、朱庆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱士鹏、彭娟娟偿还剩余贷款本金242038.12元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息、复利（计至全部欠款还清之日），截至2020年7月1日，拖欠利息、罚息、复利等11074.72元，本息计253112.84元；2、判令被告朱庆辉对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日，颍上中银富登银行与朱士鹏、彭娟娟签订了《综合授信合同》（编号：2017SX0404024010363），约定给予朱士鹏、彭娟娟200万元的授信额度，自2017年9月27日至2022年9月26日。同日，颍上中银富登银行与朱庆辉依据上述《综合授信合同》签订了《最高额保证合同》（合同编号：2017SX0404024010363-1），约定朱庆辉对朱士鹏、彭娟娟借款承担连带保证责任。2019年5月27日，颍上中银富登银行与朱士鹏、彭娟娟依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2019E0404064010002，约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定颍上中银富登银行向朱士鹏、彭娟娟发放贷款30万元，期限36个月，合同利率为年利率11%，借款起止日期为2019年5月27日至2022年5月26日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，颍上中银富登银行于2019年6月3日如约发放贷款。朱士鹏、彭娟娟在2020年5月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，截至起诉日仍未偿还，违反了签订《借款合同》中的基本条款第2条贷款安排中的2.5、第6条违约及补救措施中的6.1、6.3的规定。经多次催要，朱士鹏、彭娟娟未能清偿借款合同下的贷款及利息，应承担违约责任，朱庆辉应承担连带保证责任。被告朱士鹏辩称，由于疫情原因生意受到影响，造成还款困难。被告彭娟娟、朱庆辉未到庭，也未提交书面答辩意见。原告颍上中银富登银行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：营业执照复印件、法人身份证明、被告的身份证、户口本、结婚证复印件、综合授信合同、借款合同和借据复印件、信息凭证（还款明细），上述证据真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，颍上中银富登银行与朱士鹏、彭娟娟签订了《综合授信合同》（编号：2017SX0404024010363），约定给予朱士鹏、彭娟娟200万元的授信额度，自2017年9月27日至2022年9月26日。同日，颍上中银富登银行与朱庆辉依据上述《综合授信合同》签订了《最高保证合同》（合同编号：2017SX0404024010363-1），约定朱庆辉对朱士鹏、彭娟娟借款承担连带保证责任。2019年5月27日，颍上中银富登银行与朱士鹏、彭娟娟依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2019E0404064010002，约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定颍上中银富登银行向朱士鹏、彭娟娟发放贷款30万元，期限36个月，合同利率为年利率11%，借款起止日期为2019年5月27日至2022年5月26日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，颍上中银富登银行于2019年6月3日如约发放贷款。该笔借款2022年5月30日到期。朱士鹏、彭娟娟在2020年5月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，截至2020年7月1日，朱士鹏、彭娟娟尚欠颍上中银富登银行借款本金共计242038.12元及借款相应的利息、罚息、复利共计11074.72元未还，为此，颍上中银富登银行诉至本院。另查明，上述借款合同约定：每笔贷款的利率在其贷款期限内保持不变，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；未按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项，颍上中银富登银行有权宣布合同项下的全部或部分债务立即到期。本院认为，颍上中银富登银行与朱士鹏、彭娟娟签订的《综合授信合同》、《借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。颍上中银富登银行依约履行了向朱士鹏、彭娟娟发放贷款的义务，朱士鹏、彭娟娟应按照合同约定如期偿还借款本金及利息，朱士鹏、彭娟娟未按借款合同约定偿还借款及利息，应按照借款合同约定承担逾期还款罚息及复利。关于颍上中银富登银行要求朱士鹏、彭娟娟支付违约金的诉讼请求，既没有具体的诉讼请求也没有提供相关证据证明其主张，故本院不予支持。本案中，朱庆辉向颍上中银富登银行借款提供连带责任保证，现朱士鹏、彭娟娟逾期未履行还款义务，朱庆辉应当就朱士鹏、彭娟娟的债务向颍上中银富登银行承担连带清偿责任。颍上中银富登银行在保证期间内要求朱庆辉对涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。彭娟娟、朱庆辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱士鹏、彭娟娟于本判决书生效之日起十日内偿还颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金242038.12元并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利（截至2020年7月1日，利息、罚息、复利共计11074.72元；从2020年7月2日起，利息、罚息、复利按照合同约定标准计算，计算至全部借款还清之日止）；二、被告朱庆辉对上述判决第一项内容确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告颍上中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5097元，减半收取2548.5元，由被告朱士鹏、彭娟娟、朱庆辉负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 马 涛二〇二〇年八月十三日书记员 彭树森附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。