四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初727号 原告：张玉梅，女，1975年3月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：刘子国（原告丈夫），住四川省广元市昭化区。 被告：堵志刚，男，1981年5月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告张玉梅与被告堵志刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理后,由审判员陈思思依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张玉梅及其委托诉讼代理人刘子国到庭参加了诉讼，被告堵志刚经传票合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因交通事故给原告造成的损失4103.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告张玉梅驾驶车牌为川Ｈ×××××号电动自行车，沿108改线路由广元城区方向驶往宝轮镇方向，行驶至小张沟大桥处，在超越同向前方右侧行驶由被告堵志刚驾驶的无号牌电动三轮摩托车的过程中与被超越车相擦挂，导致车辆侧滑倒地，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告即被送往广元市利州区人民医院住院治疗13天。该事故经广元市公安局交通警察支队三大队处理并出具《道路交通事故认定书》，认定：张玉梅承担此次事故的主要责任，堵志刚承担次要责任。故原告诉请法院支持上列诉讼请求。 被告堵志刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院分析认定如下： 1.原告提交的广元市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书1份，四川荣诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份。旨在证明，此次交通事故发生的经过和事故责任的认定以及事故车辆的鉴定意见。本院认为，道路交通事故认定书系公安交警部门依职权作出，司法鉴定意见书系有相应资质的鉴定机构出具，被告未提出异议，应具有证明效力，本院予以采信。 2.原告提交的广元市利州区人民医院出具的入院证、出院诊断证明书、病人结账明细清单、住院费用结算票据各1份。旨在证明，原告受伤后住院治疗情况、就医医疗费用3358.90元及住院期间伴有1人护理等事实。本院认为，该组证据均系具有合法资质的医疗机构出具，来源合法，能够证实2020年5月21日至6月2日，原告在该医院住院治疗相关情况，故本院予以采信。 被告堵志刚未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日18时15分，原告张玉梅驾驶车牌为川Ｈ×××××号的电动自行车，沿108改线路由广元城区方向驶往宝轮镇方向，行驶至小张沟大桥处，在超越同向前方右侧行驶由被告堵志刚驾驶的无号牌电动三轮摩托车的过程中与被超越车相擦挂，导致车辆侧滑倒地，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告即被送往广元市利州区人民医院住院治疗，实际住院天数为13天，花费医疗费3358.90元，住院期间由1人护理。 该事故经广元市公安局交通警察支队三大队处理并出具《道路交通事故认定书》，认定张玉梅违反“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，其行为与交通事故发生具有因果关系，在交通事故中所起作用及过错的严重程度相对较大，应承担此次事故的主要责任；堵志刚驾驶与其持有的机动车驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上道路行驶，其行为与交通事故有一定因果关系，在交通事故中所起作用及过错的严重程度相对较小，应承担此次事故的次要责任。 另，被告堵志刚驾驶的无号牌三轮车经四川荣诚司法鉴定所鉴定为属于机动车范畴的摩托车；被告持有驾驶证的准驾车型为C1。此外，原告的户籍性质为农村居民。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告堵志刚驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌电动三轮摩托车上路行驶，与原告张玉梅发生交通事故，该事故经交警部门作出责任认定，而原告承担事故的主要责任，被告应对本次交通事故承担次要责任，该事实有交警部门作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。因此，对本次事故造成原告的损失，被告应按事故责任的划分承担相应的赔偿责任，故原告要求被告依法赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等”，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明的事实，原告因此次交通事故所产生的损失费用确认如下：1.医疗费，以广元市利州区人民医院出具的住院费票据及原告的主张，确定为3358元；2.护理费，根据医院出院诊断证明以及原告实际住院的天数，参照2019年度四川省“居民服务和其他服务业平均工资”标准，结合原告的主张，确定为1560.00元（120元/天×13天）；3.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，确认为390.00元（30元/天×13天）；4.误工费，根据原告的户籍性质及主张的天数，参照四川省“农、林、牧、渔业平均工资”标准，结合原告的主张，确定为3780.00元（140元/天×27天）。上述1-4项费用共计9088元。至于原告关于营养费的主张，由于未提供医院医嘱证明，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，结合本案交通事故的责任划分，原告要求被告承担其损失40%的赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告堵志刚在本判决生效后7日内向原告张玉梅支付赔偿款3635.20元； 二、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取为25.00元，由被告堵志刚负担。该款在立案时已由原告预交，故由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈思思 二〇二〇年八月十二日 书记员  闫 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。