贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1402号 原告：麻某权，男，1952年6月7日生，苗族，住贵州省。 委托代理人：麻开明。 被告：黄某英，男，1988年11月10日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：田群峰。 原告麻某权与被告黄某英、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告麻某权及其委托诉讼代理人麻开明与被告黄某英、保险公司的委托诉讼代理人田群峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻某权向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告鉴定费1200元、误工费8377.64元、护理费3588元、生活补助费2700元、营养费1200元、摩托车损失费4000元、购置税252.43元、后续治疗费1000元、伤残鉴定车费210元，共计22528.07元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月6日7时36分，被告黄某英驾驶贵Ｄ×××××号（临时号牌）小型轿车，在松桃苗族自治县中医院路口斑马线处时，车辆失控碰撞停在路边上的贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车及停在人行道上的无号牌电动二轮摩托车，造成贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车车上人麻某权受伤，三车不同程度受损的交通事故。当日，麻某权被送至松桃苗族自治县民族中医院住院治疗27天，医疗费系被告黄某英全额支付。后贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车被报废。2019年10月15日，经松桃苗族自治县公安交通警察大队认定：黄某英承担该事故全部责任，麻某权无责任。2020年4月28日，经贵州彰正司法鉴定所鉴定：麻某权误工时限45日，护理时限30日，营养时限30日，后续治疗费1000元。被告黄某英系贵Ｄ×××××号（临时号牌）小型轿车驾驶员、车主，被告保险公司系该车交强险的投保公司，故二被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄某英辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。原告主张的所有费用应由保险公司承担，黄某英为原告垫付的医疗费9700元，请求一并处理。贵Ｄ×××××号车注销报废的原因不明确，不能证明系此次事故造成。 被告保险公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。对原告主张的生活补助费、营养费无异议。因原告已超60岁，对其误工费不认可，即便认可应按城镇人均可支配收入105元／天。护理费按服务行业标准计算。车辆损失费只认可定损价1500元，达不到车辆报废程度，购置税不予认可，鉴定车费由法院依法判决。后续费以鉴定报告意见为准。贵Ｄ×××××号车注销报废的原因不明确，不能证明系此次事故造成。无号牌电动二轮摩托车定损价格是2400元左右，已与所有人杨正坤协商处理完毕。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告黄某英驾驶贵Ｄ×××××号（临时号牌）小型轿车，在松桃苗族自治县蓼皋街道老车站方向往松桃苗族自治县字方向行驶，7时36分，当车行驶至松桃苗族自治县斑马线处时，车辆失控碰撞停在路边的原告麻某权驾驶的贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车及停在人行道上的杨正坤所有的无号牌电动二轮摩托车，造成贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车车上人员麻某权受伤及三车不同程度受损的交通事故。经交警部门作出第522229120191006001Ｙ号《交通事故认定书》认定，被告黄某英承担该事故全部责任，原告与杨某坤无责任。原告受伤后，于2019年10月6日至2019年11月2日被送至松桃苗族自治县民族中医院住院治疗27天。原告伤情诊断为：外伤，全身多处皮肤软组织伤。出院医嘱为：1.院外注意休息，营养饮食；2.继续口服活血止痛胶囊。共计产生医疗费10695.36元。2020年4月28日，原告伤情经贵州彰正司法鉴定所作出贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第121号《司法鉴定意见书》认定，误工时限45日、护理时限30日、营养时限30日、后续治疗费1000元。产生鉴定费1200元。2019年2月18日，原告以4000元的价格购买涉案贵Ｄ×××××号车辆，缴纳车辆购置税252.43元。2020年4月15日，贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车在铜仁市鑫源报废汽车回收有限公司松桃秀阳分公司被报废。2020年4月20日该车因报废在贵州省铜仁市办理了注销登记。 庭审中，原告自认被告黄某英为其全额垫付了住院期间产生的医疗费。 另查明，被告黄某英系其驾驶贵Ｄ×××××号（临时号牌）案涉车辆的所有权人，该车已正式上牌为贵Ａ×××××号。事故发生时该车在被告保险公司处投保交强险。因本次交通事故受损的无号牌二轮摩托车已协商好赔偿事宜。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、机动车登记证、第522229120191006001Y号《交通事故认定书》、松桃苗族自治县民族中医院病例材料、贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第121号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、证明、机动车销售统一发票注册登记联》及税收缴款书等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告黄某英驾驶贵Ｄ×××××号（临时车牌号）小型轿车碰撞停在路边的原告驾驶的贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车，造成原告受伤及贵Ｄ×××××号二轮普通摩托车受损。被告黄某英承担该事故全部责任，其作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。经核实原告提交的病案材料及医院票据，原告治疗伤情共计产生医疗费10695.36元。该费用已由被告黄某英全额垫付。 2.鉴定费。原告已提交相应鉴定费票据予以证明，故对其主张鉴定费1200元，本院予以认定。 3.误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况。因其事故发生时已年满67周岁，故对保险公司辩称误工费应按城镇人均可支配收入105元/天标准计算，本院予以采纳。结合鉴定意见书确定的误工期限45日，该费用为4725元（105元/天×45天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理时限30日，原告主张该费用为3588元，本院予以认定。 5.生活补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院治疗27天，原告主张该费用为2700元，本院予以认定。 6.营养费。结合原告受伤情况及身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期限30日，该费用为900元（30元/天×30天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 7.车辆损失费。经核实原告提交的《机动车销售统一发票注册登记联》及车辆报废证明，涉案贵Ｄ×××××号车于2019年2月18日购买，购买价为4000元，车辆购置税为252.43元。该车于2020年4月15日报废是事实，但车辆报废时间距离事故发生时间一年多，原告亦未举证证实该车确因案涉事故致其报废，应承担举证不能的不利后果。结合案涉事故确实致该车受损情况及被告保险公司的辩称，对车辆损失费，本院酌情支持1500元。 8.车辆购置税。经核实原告提交的2019年2月18日车辆购置税252.43元的税收缴款书，对该费用本院予以认定。 9.后续治疗费。贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第121号《司法鉴定意见书》已对原告伤情所需的后续治疗费用作出专家意见，故对原告主张后续治疗费1000元，本院予以认定。 10.伤残鉴定车费。原告并未提交交通费予以证实，但基于原告确实到贵州彰正司法鉴定所做相关鉴定的事实，本院酌情支持伤残鉴定车费200元。 上述费用共计26760.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，因事故发生时被告黄某英驾驶贵Ｄ×××××号（临时号牌）车辆在被告保险公司处投保交强险，故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，即由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告26760.79元。扣除被告黄某英已垫付的医疗费10695.36元，被告保险公司应当赔偿原告共计16065.43元。被告黄某英垫付的医疗费10695.36元，由被告保险公司予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告麻某权鉴定费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、摩托车损失费、购置税、后续治疗费、伤残鉴定车费等费用共计16065.43元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保保险金额范围内返还被告黄某英10695.36元； 三、驳回原告麻某权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取182元（原告已预交），由原告麻某权负担50元，被告黄某英负担132元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年八月十三日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛