河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1338号原告：洛阳建国旅游开发有限公司，住所地:河南省嵩县城关镇两程路吉祥公寓楼下门面房，统一社会信用代码：91410325MA45AN92XD（1-1）。法定代表人:王建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所律师。被告:嵩县八道沟旅游度假有限公司，住所地:河南嵩县纸房乡朱王岭村八道沟组，统一社会信用代码：91410325063830159T。法定代表人:孙占标，系该公司总经理。被告:朱大彬,男,汉族,1951年4月8日出生,住嵩县。被告嵩县八道沟旅游度假有限公司、被告朱大彬共同委托诉讼代理人：朱彭飞，男，汉族，1981年11月11日出生，住河南省嵩县。系朱大彬兄弟。被告:闫晓燕,女,汉族,1987年1月30日出生,住河南省嵩县。被告:赵同法,男,汉族,1955年11月9日出生,住河南省嵩县。被告:杨国干,男,汉族,1951年6月24日出生,住河南省嵩县。被告:张留义,男,汉族,1958年4月22日出生,住河南省嵩县。被告:王冬发,男,汉族,1962年10月7日出生,住河南省嵩县。被告:王秋发,男,汉族,1964年10月16日出生,住河南省嵩县。被告:王喜娃,男,汉族，1944年12月25日出生,住河南省嵩县。被告:王红军,男,汉族,1972年10月1日出生,住河南省嵩县。被告:孙川芳,男,汉族,1981年3月20日出生,住河南省嵩县。被告:段玉娟,女,汉族,1979年2月9日出生,住河南省嵩县。被告:朱玉敏,男,汉族,1967年5月2日出生,住河南省嵩县。委托诉讼代理人：朱向阳，男，汉族，1999年12月25日出生，住河南省嵩县。系被告朱玉敏儿子。被告:闫智霞,女,汉族,1979年9月28日出生,住河南省嵩县。被告:姚保成兼闫智霞委托诉讼代理人,男,汉族,1953年2月10日出生,住河南省嵩县城关镇北店街村**,身份证号码：4103251953********。系被告闫智霞公公。被告:朱胜林,男,汉族,1959年3月10日出生,住河南省嵩县。被告:朱胜杰兼朱胜林委托诉讼代理人,男,汉族,1954年12月7日出生,住河南省嵩县城关镇北店街村****,身份证号码：4103251954********。系被告朱胜林哥哥。被告:赵建光,男,汉族,1970年11月22日出生,,住河南省嵩县委托诉讼代理人：牛俊波，男，汉族，1987年2月6日出生，，住河南省嵩县被告:黄长书,男,汉族,1949年10月14日出生,,住河南省嵩县原告洛阳建国旅游开发有限公司诉被告嵩县八道沟旅游度假有限公司、朱大彬、闫晓燕、赵同法、杨国干、张留义、王冬发、王秋发、王喜娃、王红军、孙川芳、段玉娟、朱玉敏、姚保成、闫智霞、朱胜杰、朱胜林、赵建光、黄长书合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳建国旅游开发有限公司（以下简称建国旅游），被告嵩县八道沟旅游度假有限公司（以下简称八道沟公司）及朱大彬共同委托代理人朱彭飞、赵同法、杨国干、张留义、王冬发、王喜娃、王红军、段玉娟、朱玉敏的委托诉讼代理人朱向阳、姚保成兼闫智霞的委托诉讼代理人、朱胜杰兼朱胜林的委托诉讼代理人、赵建光委托代理人牛俊波到庭参加诉讼。黄长书、闫晓燕、王秋发、孙川芳本院经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告八道沟公司于2018年5月15日签订的《承包经营协议》以及于同年6月8日签订的《土地流转合同》自2019年2月1日解除；2、判令被告八道沟公司向原告退还订金50000元，朱大彬、闫晓燕、赵同法对此承担连带责任；3、朱大彬返还原告20000元；4、判令张留义返还原告20010元；5、判令王冬发、王秋发、王喜娃、王红军共同返还原告50000元；6、判令杨国干返还原告15000元；7、判令孙川芳返还原告10000元；8、判令段玉娟返还原告10000元；9、判令朱玉敏返还原告20000元；10、判令姚保成、闫智霞返还原告20000元；11、判令朱胜林返还原告10000元，朱胜杰对此承担连带责任；12、判令赵建光返还原告10000元；13、判令黄长书返还原告20000元；14、八道沟公司对前列3-13项承担连带责任；15、本案诉讼费用等均由被告承担。事实及理由：2018年5月15日,被告八道沟公司(甲方,代理人朱大彬)与原告法定代表人(乙方)签订《承包经营协议》。约定甲方处理好协议生效之前的一切债权债务等纠纷,若因甲方债务、债权等原因造成乙方不能正常营业,一切经济损失由甲方承担,并按损失金额同额赔偿,承担相应的法律责任。该《协议》空白处手写备注，甲方收到承包经营协议订金后五日内,须处理好一切关系,乙方入场，如因甲方责任导致乙方不能按时入场,属甲方违约。同日,八道沟公司、朱大彬收到原告订金50000元。同年5月27日,被告朱大彬向原告出具《保证书》，承诺如同年6月1日前还不能处理好外围关系,原告进不了场,朱大彬必须退还收到的50000元订金。闫晓燕、赵同法在“担保人”处签名。同年6月8日,被告八道沟公司与原告法定代表人王建国签订《土地流转合同》,约定由原告承担八道沟公司的下列债务:1.《嵩县八道沟旅游度假有限公司欠账情况汇总》,其他乙方概不负责偿还；2.仅以嵩县人民法院内附判决书所作判决为准,其他乙方概不负责偿还;3.该清单债务只负责偿还本金,不负责偿还利息。同日,八道沟公司向原告出具了《八道沟首批应付欠账汇总》。根据八道沟公司代理人朱大彬的要求,原告代替八道沟公司分别偿还了下列债务:(1)杨国干15000元；(2)张留义20010元；(3)王冬发、王秋发、王喜娃、王红军50000元；(4)张玉林20000元,朱大彬代为签收；(5)孙川芳10000元；（6）段玉娟10000元；(7)朱玉敏20000元；(8)姚保成、闫智霞20000元；(9)朱胜林10000元,朱胜杰代为签收；(10)赵建光10000元；(11)黄长书20000元；以上合计205010元。2019年2月1日,原告与八道沟公司、朱大彬签订协议书,约定:双方此前签订的所有协议全部作废;原告按照此前的协议代替八道沟公司偿还的所有债务,包括八道沟首批应付欠账汇总单中的款项,共计32万元,八道沟公司同意在2019年2月1日前一次性清偿完毕;原属于八道沟公司的水资源许可证,在八道沟公司申请变更登记时,原告应无条件配合。后经多次催促,八道沟公司均未向原告履行清偿义务。为了维护原告的合法权益,特诉至人民法院,请依法审理,判如所请。被告八道沟公司辩称，1、2019年2月1日的协议不是被告朱大彬的真实意思表示，不能成立，应依法撤销或认定无效。该协议是原告采取非法手段胁迫被告朱大彬签订的，胁迫期间被告朱大彬通过电话告知其朋友，其朋友报了警；协议内容是原告提前拟好的，被告朱大彬并不知情；原告诉称被告朱大彬在2019年2月1日签订的非法协议中承诺“在2019年2月1日‘前’一次性清偿完毕”320000元资金，违反客观规律且自相矛盾。2、原告与答辩人签订的《承包经营协议》约定原告以300000元/年的价格承包答辩人持有的八道沟温泉，原告向被告朱大彬支付了50000元的承包金（订金）。后原告与答辩人多次协调，原告一直未进场，于是双方又签订了《土地流转协议》。因此，不仅不能退还原告50000元订金，原告还应按约定支付剩余承包金并继续履行协议约定的其他义务。3、原告诉称的“320000元”包括按照《承包经营协议》首期支付的50000元承包金，按照《土地流转协议》支付的费用共计185000元（支付对象包括10个人），原告代替答辩人向姚保成、闫智霞偿还欠款20000元三部分，共计225000元，并非原告所述320000元。该部分款项是原告按照协议约定应该支付的，被告不能退回。4、在原告与答辩人签署的各种商务文件中，无论是署名“闫宴清”还是“闫晓燕”，均是由一名自称“闫晓燕”的女性签字、按手印，据答辩人所知，“闫宴清”和“闫晓燕”并非同一人，而答辩人一直接触的是自称“闫晓燕”的女性，其真实身份是“阎晓燕”。而且在原告提供的诉状中，署名是“闫宴请”，签字是“闫宴清”。答辩人认为“闫晓燕”盗用了“闫宴清”的身份信息，涉嫌诈骗。被告朱大彬辩称，2019年2月1日答辩人与原告所签订的协议不能成立。1、该协议是在答辩人被原告绑架、恐吓、威逼，答辩人自觉生命不保、精神恍惚的情况下签署的，不是自愿行为；2、该协议没有公司委托，也没有加盖公司章；3、该协议于2019年2月1日签署，却要求2019年2月1日前还款，签完即违约。被告赵同法辩称，答辩人不应承担担保责任。2018年5月27日，答辩人向原告出具担保书，约定2018年6月1日因被告八道沟公司原因原告仍不能进场，被告朱大彬退还原告订金50000元。根据《担保法》第二十六条之规定，答辩人的保证期间为6个月，原告在2020年7月2日起诉答辩人，已经超过保证期间。答辩人杨国干辩称，原告将答辩人作为被告，不能成立。1、原告公司2018年5月31日注册，而同年5月15日原告已与被告八道沟公司签订的承包协议应是非法协议，该协议只有王建国和闫晓燕的签字，没有公司章；2、原告在接收被告八道沟公司欠账汇总上，只有王建国、闫宴清的签字，没有原告公司章；3、2019年2月1日签订的协议，原告无法提供原件，只提供被告朱大彬写的欠条一张，欠条是被告朱大彬的个人行为，与八道沟公司无关。答辩人张留义、王冬发、王喜娃、王红军、段玉娟、朱玉敏、姚保成、闫智霞、朱胜杰、朱胜林、赵建光共同辩称，原告与被告八道沟公司协议约定，由原告自愿代为偿还被告八道沟公司所欠答辩人的款项，原告与答辩人无债权债务关系。被告黄长书、闫晓燕、王秋发、孙川芳未到庭答辩。经审理查明：洛阳建国旅游开发有限公司成立于2018年5月31日，该公司成立前，公司发起人王建国（公司成立后担任该公司法定代表人）、闫晓燕与八道沟公司签订《承包经营协议》，对承包八道沟公司的八道沟养生水城事宜进行了约定；同日，八道沟公司收取王建国承包金50000元。当月27日，被告朱大彬向王建国出具《保证书》：关于朱大彬收到王建国嵩县八道沟温泉定金伍万元后承诺，因朱大彬违反规定，导致王建国不能如期进场，现重新作出承诺。如三天后（2018年6月1日前）还不能处理好外围关系，王建国还是进不了场，朱大彬必须退还收到的伍万元订金。朱大彬、闫晓燕、赵同法均以担保人身份在《保证书》上签名。同年6月8日，王建国、闫宴请与八道沟公司签订《土地流转合同》，约定将八道沟公司承包经营的相应土地经营权流转给王建国、闫宴请，并约定王建国、闫宴请承担八道沟公司的《嵩县八道沟旅游度假有限公司欠账情况总汇》所列债务。后王建国代替嵩县八道沟公司分别额偿还了下列债务：1、杨国干15000元；2、张留义20010元；3、王冬发、王秋发、王喜娃、王红军50000元；4、张玉林20000元；5、孙川芳10000元；6、段玉娟10000元；7、朱玉敏20000元；8、姚宝成、闫智霞20000元；9、朱胜林10000元；10、赵建光10000元；11、黄长书20000元。以上合计205010元。2019年2月1日，朱大彬代表嵩县八道沟公司（甲方）与王建国（乙方）签订《协议书》：1、双方此前签订的所有协议全部作废；2、乙方按照此前的协议代替甲方偿还的所有债务，包括八道沟首批欠帐汇总单中的款项，共计32万元，甲方同意在2019年2月1日前一次性清偿完毕；3、原属于甲方的八道沟公司水资源许可证，在甲方办理变更登记时，乙方应无条件配合。4、本协议自签字或盖章后生效。2020年3月，王建国、闫宴请曾以嵩县八道沟公司、朱大彬以及“八道沟公司欠账情况汇总”所列债权人为被告向本院提起多个民事诉讼，要求返还代八道沟公司清偿的各笔债务，后本院认为债权人收到的是建国旅游开放有限公司的款，而不是收到王建国、闫宴请的款，驳回原告起诉（也有部分案件原告撤回起诉）。本院认为，依法成立的合同，依法受法律保护。1、建国旅游在成立过程中，其发起人与八道沟公司签订《承包经营协议》，并依约交纳首期承包款50000元，因被告八道沟公司未按约定让原告入场经营，并向王建国出具承诺如果2018年6月1日仍不能进场，则退还50000元。现原告建国旅游向八道沟公司主张退还50000元，本院应予支持；原告要求保证人朱大彬、赵同法、闫晓燕承担连带责任，因2018年6月1日的次日开始，原告即知道权利受侵犯，其向保证人主张权利的保证期间是在该时间点开始六个月内，故原告本次起诉超过了保证期间，保证人不再承担保证责任。2、原告要求被告张留义、杨国干等15人返还代偿债务累计205010元，因为原告该行为是根据《土地流转合同》履行约定，且八道沟公司在2019年2月1日也对该款项以协议书形式做出了妥善处理，故原告要求张留义、杨国干等15人返还代偿债务无法律依据，本院不予支持。3、2019年2月1日朱大彬代表八道沟公司与王建国签订的《协议书》，朱大彬称系胁迫下签字，提交了住院证明、证人证言，因证人未出庭作证（姚保成系本案被告全程参加了庭审，虽其当庭认可该事实但依法不能再以作为证人身份作证），且证人均未直接看到拟证事实，结合朱大彬事后未及时撤销该协议或者采取其他有效措施维权，对朱大彬该辩称理由不予采纳。依照《协议书》约定，八道沟公司应承担原告代八道沟公司清偿的债务205010元。4、被告朱大彬与原告在《承包经营协议》、《土地流转合同》等八道沟养生水城承包事宜处理中以及八道沟公司其他事务处理中，一直以八道沟公司代理人身份签订合同、收款、处理代偿债务，本院认为其签字的2018年5月27日“保证书”、2019年2月1日《协议书》（协议上已注明“嵩县八道沟旅游度假有限公司负责人：朱大彬”），均系代表八道沟公司的职务行为，其辩称协议书未经八道沟公司授权，本院不予采纳。5、王建国、闫宴请、闫晓燕在《承包经营协议》、《土地流转合同》等协议中签字是否代表建国旅游问题，因建国旅游成立后，王建国担任建国旅游法定代表人，王建国及其他人在公司成立前以及成立后，在八道沟养生水城承包中订立合同、交纳款项、处理代偿债务，综合全案事实，可以认定其行为代表建国旅游实施，为全面、妥善化解涉及双方当事人涉八道沟养生水城承包纠纷，结合此前本院因王建国主体资格证明问题驳回其同类案件的起诉等实际，本院认为本案中建国旅游作为原告主张权利是合适的。6、原告主张解除《承包经营协议》、《土地流转合同》，因八道沟公司同意解除，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告洛阳建国旅游开发有限公司与被告嵩县八道沟旅游度假有限公司2018年5月15日签订的《承包经营协议》以及2018年6月8日签订的《土地流转合同》自2019年2月1日解除；被告嵩县八道沟旅游度假有限公司于判决书生效后十日内支付原告洛阳建国旅游开发有限公司代偿债务款205010元；被告嵩县八道沟旅游度假有限公司于判决书生效后十日内退还原告洛阳建国旅游开发有限公司首批承包金50000元；驳回原告洛阳建国旅游开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2461元，由被告嵩县八道沟旅游度假有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常青意二〇二〇年八月二十日书记员  郭迎川