福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6128号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖爱华，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：钟明生，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：钟松源，男，1993年6月18日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）与被告钟明生、钟松源保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险晋江分公司的委托诉讼代理人陈豪杰、肖爱华到庭参加诉讼，被告钟明生、钟松源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险晋江分公司向本院提出诉讼请求：判令1.钟明生、钟松源共同向人保财险晋江分公司支付剩余保险费50107.78元；2.钟明生、钟松源共同向人保财险晋江分公司支付代偿款86651.29元，并以136759.07元为基数按每日1‰计算支付自2019年9月21日起至实际还款之日止的违约金。诉讼过程中，人保财险晋江分公司变更第2项诉讼请求为：钟明生、钟松源共同向人保财险晋江分公司支付代偿款86651.29元，并以136759.07元为基数按年利率24%计算支付自2019年9月21日起至实际还款之日止的违约金。事实和理由：钟明生因拟向中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）申请个人贷款需要，向人保财险晋江分公司投保，人保财险晋江分公司审核后向钟明生签发被保险人为光大银行泉州分行的《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单约定：人保财险晋江分公司为钟明生在光大银行泉州分行贷款10万元提供个人信用贷款保证保险，保证期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费为60141.96元，缴纳方式为每月按时缴纳；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。随后，钟明生与光大银行泉州分行签订《个人贷款合同》，约定贷款10万元，并于当日发放。后被保险人以钟明生未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务为由向人保财险晋江分公司提出索赔申请，人保财险晋江分公司经审核后于2019年9月21日予以理赔，代钟明生偿还了拖欠的贷款本息86651.29元。理赔后，光大银行泉州分行将其对钟明生的权益转让给人保财险晋江分公司。此外，钟明生仅支付保费10034.18元，尚有未支付保费50107.78元。另，钟明生向人保财险晋江分公司投保时，钟松源与其签订《共同还款承诺书》，承诺对人保财险晋江分公司代为偿还的贷款本息、未支付的保险费、违约金、实现债权的全部费用承担共同的还款责任。 钟明生、钟松源均未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 人保财险晋江分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，钟明生、钟松源未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。人保财险晋江分公司提供的证据经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对人保财险晋江分公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据人保财险晋江分公司的庭审陈述及提交的上述有效证据,本院认定人保财险晋江分公司所诉属实,予以确认。另查明，案涉《个人信用贷款保证保险保险单》约定，保费缴纳日期为银行扣款之日，每月缴纳1670.61元。案涉借款合同约定的借款期限自2018年12月3日至2021年12月3日，银行扣款日为每月3日。从投保之日起至人保财险晋江分公司理赔之日，钟明生应向人保财险晋江分公司交纳保费16037.86元（1670.61元×9个月+1670.61元×18天/30天）,钟明生已支付保费10034.18元,尚欠逾期保费6003.68元。 本院认为，人保财险晋江分公司与钟明生签订的保险合同未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。钟明生未按照与光大银行泉州分行的约定按时还款，致保险事故发生，人保财险晋江分公司依据保险合同约定支付保险金86651.29元，人保财险晋江分公司作为保险人,向被保险人赔偿保险金后,依照合同约定要求钟明生支付代偿款86651.29元于法有据,本院予以支持。双方当事人约定，保险费按月支付、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，因此案涉保险合同在人保财险晋江分公司理赔之日即实际终止,钟明生应向保险公司支付尚欠的保险费6003.68元。人保财险晋江分公司主张理赔以后的保险费以及违约金没有法律依据,本院不予支持。案涉《个人信用贷款保证保险保险单》约定，保险人赔偿后，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，人保财险晋江分公司自愿按年利率24%计算违约金，是对自己权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。钟松源承诺对人保财险晋江分公司代钟明生偿还的贷款本息、未付保险费、违约金承担共同还款责任，人保财险晋江分公司主张钟松源共同还款，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告钟明生、钟松源应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司代偿款86651.29元及保险费6003.68元，并以92654.97元为基数支付自2019年9月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算的违约金； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，因适用简易程序减半收取计1780元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担480元，被告钟明生、钟松源负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 冯 洁 二〇二〇年八月十八日 书记员 许婉婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。