安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2420号原告：杨根娣,女,1969年4月13日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。被告:卢继勇,男,1973年1月8日生,汉族,住江苏省苏州市张家港市。被告:合肥长丰县宏业汽车客运有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县朱巷镇,统一社会信用代码91340121738916373X。法定代表人:卜秀宏，该公司总经理。被告：水家兵，男，1973年10月20日生，汉族，住安徽省长丰县。被告:永安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市蜀山区潜山路**新华华地金融广场******,统一社会信用代码91340100MA2N16M039（1-1）。负责人:罗诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李扬，男，该公司员工。原告杨根娣与被告卢继勇、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司（以下简称宏业公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依原告申请依法追加水家兵为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨根娣及其委托诉讼代理人吴蓉蓉、被告永安财保安徽公司委托诉讼代理人李扬、被告水家兵到庭参加诉讼。被告卢继勇、宏业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨根娣向本院提出诉讼请求：1.判令卢继勇、宏业公司赔偿原告各项损失计405618.5元;2.判令永安财保安徽公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。变更诉讼请求：1.判令卢继勇、宏业公司、水家兵赔偿原告各项损失计405618.5元;2.判令永安财保安徽公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日,卢继勇驾驶车牌号为皖Ａ×××**号大型普通客车(核载33人,实载6人)沿长丰县合水路由北向南行驶至X008线23km+200m处,因未确保安全行驶造成车辆下路侧翻,发生了致卢继勇及皖Ａ×××**号大型普通客车上的包括原告在内的6个乘坐人不同程度受伤及车辆、行道树损坏的道路交通事故。事故发生后,交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定包括原告在内的6个乘坐人无责,卢继勇负事故全部责任。事故发生后,原告被送往医院治疗,经诊断为多发性骨折、骨盆骨折、(左)股骨干骨折、肺挫伤、肋骨骨折,因伤情较为严重,原告前后辗转多家医院治疗,时间长达1年多,现原告伤情相对稳定,后委托司法鉴定所鉴定其构成九级伤残,误工期300日,护理期120日,营养期90日以及需三次后续治疗。该事故给原告造成了严重的经济和精神损害。另查,宏业公司系事故车辆所有人,在保险公司投保了交强险及道路客运承运人责任险,事故发生在该保险合同期限内。增加事实与理由：经查宏业公司系事故车辆的挂靠单位，水家兵系事故车辆的实际车主，该车辆在保险公司投保交强险和道路承运人险，原告的各项损失应由卢继勇、宏业公司、水家兵连带赔偿，保险公司对上述赔偿承担保险赔偿责任。卢继勇辩称，2018年12月19日晚本人驾驶皖Ａ×××**号大型普通客车执行班车任务，因雨大路滑不可抗力导致驾驶的车辆侧翻，车上五六名乘客受伤，事故后本人及时报警，抢救伤员，尽到了驾驶员的义务。根据法律规定，驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有事故责任的，由驾驶员所在单位或机动车所有人承担赔偿责任。由于本人并非车主，受雇佣合同指派，为雇主的利益工作，在履行职务过程中发生交通事故的，由所在单位和雇主承担赔偿责任。水家兵将车辆挂靠宏业公司，雇佣本人驾驶该车，水家兵为雇主。又因本人受伤，不能从事重力劳动，生活难以保障，无力承担赔偿。按法律规定，九级伤残精神损害抚慰金应为10000元，该费用本人不应承担，应由宏业公司和雇主水家兵承担。宏业公司未作答辩。水家兵辩称，本人垫付了50000元，要求返还。其他损失不应由本人承担。永安财保安徽公司辩称，1.对事故的真实性和责任划分无异议；2.肇事车辆在本公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额500000元，本公司在保险公司责任范围内按照保险合同约定对于原告的合理损失承担相应赔偿责任；3.原告诉请各项标准过高，其中：门诊医疗费发票应该提供相应的门诊病历，对于医疗器械费用和电子发票应提供相应的医嘱。对于拐杖的费用，单从发票无法看出与本次事故的关联性，同时医药费应该扣除15%的非医保费用。伤残等级由法院依法认定，护理期和营养期不超过90日，误工费不应超过100元/天，认可180天。交通及住宿费按照合肥中院关于处理交通事故的相关意见来确定。从原告的住院病历来看，其主张的医疗费中已经包含了左股骨干髓内钉内固定取出的费用，原告在取左股骨内固定中医药费仅花去2660元，而鉴定报告中对于后续治疗费的评定明显高于实际需要产生的手术费用，故后续治疗费应待实际发生后主张。4.不承担鉴定费、诉讼费和精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日18时20分，卢继勇驾驶皖Ａ×××**号大型普通客车（载六人）沿长丰县合水路由北向南行驶至X008线23km+200m处，因未确保安全行驶造成车辆下路侧翻，致卢继勇及皖Ａ×××**号大型普通客车上乘坐人杨根娣、陆XX、张XX、杜XX、谢XX、陶X不同程度受伤及车辆、行道树损坏的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，卢继勇负事故全部责任，杨根娣等人无责任。杨根娣受伤当日被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，入院行骨盆骨折前路耻骨联合骨折切开复位、钢板内固定+髂骨取骨植骨融合+后路腰髂钉棒内固定+左股骨干骨折闭合复位髓内针内固定术等治疗，2019年1月16日出院。2019年5月14日原告入合肥东南骨科医院，行左股骨骨折术后髓内钉远端锁定钉取出术等治疗，2019年5月16日出院。2020年1月16日入定远县总医院，行髓内钉远端锁栓取出术等治疗，2020年1月18日出院。并多次复诊。原告因治疗支出医疗费124246.26元（含床垫、拐杖费用）。2020年5月6日安徽新莱蒂克司法鉴定中心依原告委托对其伤情作出鉴定意见：杨根娣因道路交通事故致骨盆多发粉碎性骨折，严重畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残。其误工期为300日、护理期120日、营养期90日。杨根娣左股骨干髓内钉内固定取出手术费约10000-12000元；骨盆内固定取出手术费约10000-12000元；腰髂钉棒内固定取出手术费约8000-10000元。原告支出鉴定费2390元。另查明，孙XX和杨XX系原告父母，两人膝下育有子女4人，孙XX1944年8月14日生，杨XX1940年6月15日生。水家兵系皖Ａ×××**号大型普通客车实际车主，卢继勇系其雇佣的驾驶员，车辆登记挂靠在宏业公司名下，在永安财保安徽公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额500000元，事故发生在保险期间。2019年5月15日涉案事故另一伤者陆XX向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，本院依法作出（2019）皖0121民初2683号民事判决，认定保险人不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。上述事实有原告提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、国家企业信用信息网上查询打印件、道路交通事故认定书、出院记录、检查报告打印件、医疗费发票、辅助器具费发票、电子发票打印件、拐杖发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明、身份证复印件、被告永安财保安徽公司提交的（2019）皖0121民初2683号民事判决书照片打印件及当事人陈述等在卷佐证。原告提交的工作证明、营业执照照片打印不能证明其事故前有固定工作及月工资4200元的事实，对该项证明目的本院不予确认，所涉损失本院参照相关规定酌情认定。原告提交的住宿费交通费发票无就诊记录予以印证，部分与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认，所涉损失本院酌情认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨根娣因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。卢继勇驾驶机动车违反法律法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定卢继勇承担事故全部责任，杨根娣等人不承担事故责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。永安财保安徽公司作为涉案保险的保险人，应在其承保的道路客运承运人责任险限额范围内对原告损失予以赔偿，超出保险赔偿范围的损失，应由实际车主水家兵承担，卢继勇作为雇员、宏业客运公司作为挂靠单位依法与水家兵承担连带赔偿责任。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对原告主张的各项损失核定如下：1、医疗费158246.26元（含后续治疗费、床垫、拐杖费用），2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），3、营养费4500元（50元／天×90天），4、护理费14817.6元（123.48元/天×120天），5、误工费。原告所举证据未能证明其从事固定工作及月收入4200元，也未能证明其最近三年平均收入情况，主张误工费42000元无事实依据，该项本院酌定为30855元（37540元/天÷365天×300天），6、残疾赔偿金162051元（残疾赔偿金37540元／年×20年×20%=150160元，被扶养人生活费：孙XX23782元×5年×20%÷4人=5945.5元，杨XX23782元×5年×20%÷4人=5945.5元），7、精神损害抚慰金10000元，8、交通费酌定2000元，9、鉴定费2390元,上述损失合计386459.86元（含水家兵垫付款50000元），该损失由永安财保安徽公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿376459.86元。水家兵、卢继勇、宏业公司连带赔偿精神损害抚慰金10000元，该款从水家兵垫付款中抵扣，无需再行支付。为减少诉累，对水家兵剩余垫付款40000元一并处理，该款由永安财保安徽公司予以返还。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿杨根娣336459.86元，支付水家兵垫付款40000元。二、驳回水家兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，由杨根娣负担83元，水家兵、卢继勇、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司连带负担115元，永安财产保险股份有限公司安徽分公司负担966元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员  秦大利二〇二〇年八月十三日法官助理杨娟书记员鲍晓霞