福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1894号 原告：杨爱娇，男，1963年3月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：郑建津，男，1977年11月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**。 负责人：王志超，总经理。 委托诉讼代理人：张秋兰，系该公司工作人员。 原告杨爱娇与被告郑建津、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“中华保险福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱娇及其委托诉讼代理人陈湘霖、被告郑建津和被告中华保险福州公司委托诉讼代理人张秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨爱娇向本院提出诉讼请求:1.判令被告中华保险福州公司在交强险和商业险范围内赔偿原告杨爱娇各项经济损失共计17423.73元；2.判令被告郑建津对超出保险限额外的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月20日17时30分许，郑建津驾驶闽Ａ×××××号小型汽车由永泰县洑口乡往嵩口镇方向行驶，途径永泰县嵩口镇邹湖村路段时，与杨爱娇驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生刮擦，造成杨爱娇受伤的交通事故。经永泰县公安局交通警察大队作出第350125500000000088号《道路交通事故认定书》认定：郑建津承担本起事故的全部责任；杨爱娇无责任。事故发生后，杨爱娇被送往永泰县医院住院治疗，共住院10天，出院医嘱建议门诊继续治疗休息六周。综上，郑建津作为肇事车辆的驾驶人，其行为侵犯了杨爱娇的人身权和财产权，给杨爱娇造成身体伤害和财产损失，应当对杨爱娇的各项损失承担赔偿责任，中华保险福州公司作为肇事车辆的投保公司应在保险范围内对杨爱娇的损失承担赔偿责任。为此，原告为维护其合法权益，具状起诉，请依法裁判。 郑建津未作答辩。 中华保险福州公司辩称，一、保险公司并非本案的侵权人，不承担诉讼费；二、闽Ａ×××××号小型汽车在中华保险福州公司投保交强险和商业险，其中商业三者100万元含不计免赔；三、杨爱娇主张的赔偿项目不合理部分应当予以酌减。1.医疗费：原告主张医疗费票据金额为4871.73元，其中统筹基金支付224.72元应当予以扣除，医疗费中含非医保1154.12元，非医保不属于保险责任，保险公司不承担；2.住院伙食补助费：原告住院10天，参照国家机关一般工作人员出差补助标准每日30元，确定为300元；3.营养费：没有医嘱需要加强营养，结合原告软组织挫伤的伤情，原告主张营养费没有依据；4.误工费：原告没有提交证据证明其存在误工损失，因此，其诉求误工费于法无据。即便原告能证明其存在误工，有关误工费应按照福州市最低平均工资1720元／月计算，结合原告伤情，误工期15天合理，即859.9元；5.护理费：原告住院期间已接受医护人员的专业护理，原告提交的材料中未见相应的护工雇佣合同、发票或者家属护理等相关的误工证明，无证据证明存在实际支出该项费用，且护理费的支出应当采用损失补偿的原则，原告住院10天，住院期间按照165元／天的标准计算，共计1650元；6.交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告未举证，结合原告医疗材料，认可100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年12月20日17时30分许，郑建津驾驶闽Ａ×××××号小型汽车由永泰县洑口乡往嵩口镇方向行驶，途径永泰县嵩口镇邹湖村路段时，与杨爱娇驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生刮擦，造成杨爱娇受伤的交通事故。经永泰县公安局交通警察大队作出第350125500000000088号《道路交通事故认定书》认定：郑建津承担本起事故全部责任；杨爱娇无责任。事故发生后，杨爱娇被送往永泰县医院住院治疗，共住院治疗10天。出院诊断;1.全身多处软组织挫伤；2.肺挫伤，出院医嘱：建议门诊继续休息治疗陆周。 另查明，1.闽Ａ×××××号小型汽车在中华保险福州公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.2019年度福建省在岗职工平均工资为84374元／年，其中居民服务、修理和其他服务业平均工资为66815元／年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，本案交通事故经永泰县公安局交通警察大队出具第350125500000000088号《道路交通事故认定书》，郑建津承担本起事故全部责任；杨爱娇无责任，该认定并无不当，依法予以确认。至于赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据庭审查明的案件事实，本院确认杨爱娇因该起交通事故而造成的相关损失为：1.医疗费：4647.01元，有相应票据在案佐证且与医嘱、诊疗情况相符，予以确认。中华保险福州公司关于非医保用药的减免的主张，无事实和法律依据，不予采信；2.住院伙食补助费：300元（10天×30元/天）；3.营养费：300元（10天×30元/天）；4.护理费：1830.54元（66815元/年÷365天×10天）;5.误工费：杨爱娇未提供证据证明交通事故发生前其有工作、有收入及本起交通事故造成其收入损失情况，鉴于杨爱娇具有劳动能力，宜按照本地最低工资标准计算其误工费为2981.33元（1720元/月÷30天×52天）；6.交通费:酌定300元，以上各项合计10358.88元。中华保险福州公司辩称其不承担诉讼费没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华保险福州公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的医疗费用赔偿限额项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）中赔偿杨爱娇5247.01元，死亡伤残赔偿限额项下（包括误工费、护理费、交通费）中赔偿杨爱娇5111.87元。 综上所述，中华保险福州公司在交强险范围内赔偿杨爱娇各项损失10358.88元。对杨爱娇其他不合理诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨爱娇各项损失计10358.88元； 二、驳回杨爱娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，减半收取计117.5元，由杨爱娇负担58.5元，中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担59元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏燕伟 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈 明 书 记 员 蒋晓静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。