广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初74号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈少雄，男，1969年1月6日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人陈纯，广东德益律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人陈少雄犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月27日转为普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人陈少雄及其辩护人陈纯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月底，中铁四局集团有限公司潮汕环线高速第1标项目经理部因施工需要，雇用罪犯陈叙明（已判决）的车辆为位于澄海区隆都镇东山村工地运载土石，至2018年春节前结清工程款。2018年春节后，陈叙明因中铁四局集团有限公司潮汕环线高速第1标项目经理部未再雇用其车辆运载土石而对该项目经理部心存不满。2018年3月1日14时许，陈叙明指使被告人陈少雄、罪犯陈伟彪（已判决）、同案人陈杰平（另案处理）各自驾驶车辆到该项目经理部东山工地路口停放，致使工地的运输装载车辆无法正常出入工地而被迫停工。当时17时许，陈叙明让陈伟彪等人将车开走。同年3月2日14时许，陈叙明再次指使被告人陈少雄、陈伟彪、陈杰平各自驾驶车辆到上述工地路口停放，致使工地的运输装载车辆无法正常出入工地而被迫停工。次日下午，陈叙明在其所在东山村干部的劝说下才让陈伟彪等人将车开走。2018年3月15日凌晨，陈叙明纠集陈少雄、陈杰平、陈凯迪（另案处理）等人到其家里喝酒。喝酒期间，陈叙明因未能承包中铁四局集团有限公司潮汕环线高速第1标项目中东山工地的工而发泄对工程方不满，陈少雄提议破坏工程方的挖掘机、装载机等机器设备，陈叙明同意，并指使陈少雄、陈佳润等人前往东山工地用纸巾堵塞工程方的机器设备，陈少雄、陈佳润等人对工程方的机器实施破坏后返回陈叙明家中。后陈伟彪也到陈叙明家中。陈叙明认为陈少雄等人对机器的损坏程度不够严重，即当场打电话并打开扬声，向他人请教破坏钩机等机械的方法。当天凌晨2时许，陈叙明指使陈少雄、陈佳润、陈伟彪等人再次去破坏施工机械。到东山村工地后，陈少雄、陈佳润、陈伟彪等人用携带的把粗盐分别倒进挖掘机、装载机的油箱后逃离现场。当天早上7时许，韩某、冯某等人到工地上班发现其驾驶的挖掘机、装载机的油路遭到人为破坏，机械无法作业，工程被迫停工。经北京市国宏信价格评估有限公司对受损的挖掘机、压路机、装载机进行估价：1.挖掘机，品牌型号：加藤HD823MRIII，机身号:KWJ91701H80005871,价值人民币94616元；2.挖掘机，品牌型号：加藤HD823MRIII，机身号：KWJ91701K80005844，价值人民币114890元；3.装载机，品牌型号：柳工牌CLG855，车架号：CLG855L1305669，价值人民币22780元；4.另一台压路机、一台推土机均无法估价。总计人民币232286元。2019年9月27日，被告人陈少雄到澄海区隆都派出所投案。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害单位主管人员向某、朱某的陈述，证人韩某、施某、郝某、冯某、曹某、罗某、陈某、陈某1的证言，同案人陈叙明、陈伟彪、陈佳润的供述，汕头大学司法鉴定中心出具的《微量司法鉴定检验报告书》，北京市国宏信价格评估有限公司出具的《价格评估报告书》，汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录及现场照片，刑事判决书及被告人陈少雄的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人陈少雄拦截他人施工车辆必经之路，严重破坏他人生产、经营，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。针对公诉机关的指控的事实，被告人陈少雄提出辩解意见称自己没有提议去破坏机器设备。其辩护人提出辩护意见称被告人陈少雄有如下从轻或者减轻处罚的情节：1.在共同犯罪中属于从犯，应当从轻或减轻处罚；2.主动到隆都派出所投案，到案后能够如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚；3.没有前科，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4.认罪悔罪态度好，当庭认罪，真诚悔罪。综上，建议对被告人陈少雄从宽处罚。经审理查明：2017年12月底，中铁四局集团有限公司潮汕环线高速第1标项目经理部因施工需要，雇用同案人陈叙明（已判决）的车辆为位于澄海区隆都镇东山村工地运载土石，至2018年春节前结清工程款。2018年春节后，中铁四局集团有限公司潮汕环线高速第1标项目经理部未再雇用同案人陈叙明的车辆运载土石，陈叙明因而对该项目经理部心存不满。2018年3月1日14时许，同案人陈叙明指使被告人陈少雄、同案人陈伟彪（已判决）及同案人陈杰平（另案处理）各自驾驶车辆到该项目东山工地路口停放，致使工地的运输装载车辆无法正常出入而被迫停工。当日17时许，同案人陈叙明让被告人陈少雄等人将车开走。同月2日14时许，同案人陈叙明再次指使被告人陈少雄、同案人陈伟彪、陈杰平各自驾驶车辆到上述工地路口停放，致使工地的运输装载车辆无法正常出入工地而被迫停工，至3日下午，同案人陈叙明在东山村干部的劝说下才让被告人陈少雄等人将车辆开离现场。2018年3月15日凌晨，同案人陈叙明纠集被告人陈少雄及同案人陈佳润（已判决）、陈凯迪（另案处理）等人到其家里喝酒。喝酒期间，同案人陈叙明因未能承包中铁四局集团有限公司潮汕环线高速第1标项目经理部位于隆都镇东山村工地的工程而发泄对工程方的不满，称要想办法让施工方无法开工，在场有人提议破坏工程方的挖掘机、装载机等机器设备，同案人陈叙明赞同。随后，同案人陈佳润在同案人陈叙明家中带上纸巾，与被告人陈少雄、同案人陈凯迪一起到潮汕环线与东山便道交界处，由被告人陈少雄打光照亮，同案人陈佳润将纸巾塞进停放在该处的挖掘机和推土机的油箱里，之后三人返回陈叙明家中。后同案人陈伟彪也到陈叙明家。同案人陈叙明认为被告人陈少雄等人对机器的损坏程度不够严重，即当场打电话并打开扬声，向陈某请教损坏钩机等机械的方法。当天凌晨2时许，同案人陈叙明指使被告人陈少雄及同案人陈伟彪、陈佳润、陈凯迪携带上盐再次前往破坏施工机械。到东山村工地后，被告人陈少雄和同案人陈伟彪一起将携带的盐倒进一辆挖掘机和一辆装载机的油箱，后逃离现场。当天早上7时许，该工地司机韩某、冯某等人上班，发现各自驾驶的挖掘机、装载机等机械的油路遭到人为破坏，无法作业，工程被迫停工。当天下午，司机韩某报案，公安民警接报后到现场进行勘验，并提取了纸团和晶体。2019年9月27日，被告人陈少雄到公安机关投案，到案后基本如实供述其罪行。经汕头大学司法鉴定中心检验，结果为：送检物品中的晶体含有NaCl成分。经北京市国宏信价格评估有限公司对受损的机械设备进行估价，结论为：1.挖掘机，品牌型号：加藤HD823MRIII，机身号：KWJ91701H80005871，评估价格人民币94616元；2.挖掘机，品牌型号：加藤HD823MRIII，机身号:KWJ91701K80005844，评估价格人民币114890元；3.装载机，品牌型号：柳工牌CLG855，车架号：CLG855L1305669，评估价格人民币22780元，总计人民币232286元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：1.被害单位主管人员向某的陈述，内容：我系潮汕环线中铁四局1标项目部东山工地的副经理，负责现场生产组施工，于2018年春节后到该处上班。2018年3月2日中午，有两辆车子停放在工地通往东山村道水泥路叉口那里，使工地的运输车辆无法通过，一直停放了两天，到4日那天下午那两辆车子就开走了。同月15日，就发生了东山工地（位于澄海隆都镇东山村）的机械设备被人为损坏，被损坏的机械设备有两台挖机、一台推土机、一台装载机及一台压路机，一共五台机械设备。机器设备的油箱、机油箱里面被人倒进一些盐、砂及面巾纸，导致机械损坏，根本没办法正常工作，对我们的影响很大。2.被害单位主管人员朱某的陈述，证实：我系潮汕环线中铁四局1标项目部副经理，负责现场的生产组施工，2017年10月在隆都镇东山工地开工，我就在那工作，到2018年春节后就调走了。我在该工地工作期间，曾找了东山村书记陈某1，让他帮忙物色人选到工地帮我们拉土石方，陈某1就介绍了陈叙明来做这个事，到农历腊月二十，工地停工放假，我们项目部就和陈叙明结清运费，春节后我就调走了，东山工地是由向某经理在负责，我有听说该处施工工地上的佛手机械、推土机及压路机的油箱被倒盐及面巾纸。3.证人韩某的证言，内容：我在潮汕环线中铁四局隆都镇施工队工作。在2018年3月1、2日的时候，有东山村的村民二次开车来挡住了东山村往环线高速东山便道的路口，因为我们填埋的土就在东山便道对面的山上，他们堵路，公司运土的车辆过不了，我们这些开钩机、推土机的人因为没土也只能停工，那二天填路工程就不得不停工。2018年3月15日早上7点多，我们跟往常一样到东山村工路段的工地施工，发现昨晚放在工地的钩机、压路机、推土机都被人为破坏，机器的油箱里面被人故意放了纸巾、盐等东西，导致这些机器要大修才能使用，由于机械要拉回深圳维修，工地停工约半个月，对公司产生很大影响。4.证人施某、曹某、罗某的证言，证实的事实与证人韩某证实的基本相同。5.证人冯某的陈述，证实工地的机械设备被破坏的情况，及从其驾驶的柳工装载机能取机油交给公安机关的情况。6.证人郝某的证言，证实：2018年3月1日下午2点左右，有东山村民开了一辆面包车和一辆单排柳州堵住了我们的运土车跟其他机械的路，不让我们通过，到下午5点左右他们才把车开走。第二次，是在隔天下午2点左右，又有东山村民开了两辆车堵在施工路口，到第二天才开走，他们影响了工程进度，也造成经济损失。2018年3月15日早上，我们的工作人员准备驾驶东山段的机械进行工作时，发现有二台钩机、一台推土机和一台装载机（也有人叫推土机）和一台压路机工作不了。检查后发现机械设备的柴油箱里面有卫生纸屑，机油里面有盐。被损坏的五台机械的具体型号是两台加藤823钩机、一台小松（移山）D6推土机和一台柳工855装载机，还有一辆厦工25T压路机。五台机械中，3月14日晚上有一台钩机停放在山上，另外四台就停放在东山村的便道上。这些被损坏的机械要送到深圳去修。由于被破坏的机械设备中只有柳工855装载机的机油能从下面漏出来，所以取了这台机器的机油提供给公安机关。7.证人陈某的证言及辨认，证实：2018年3月15日前后一天凌晨1时多，陈叙明打电话问我如何破坏钩机这些机器。我告诉陈叙明钩机最怕油路有问题，还有就是发动机被人塞砂子或铁粉，最怕的是液压油箱被人塞盐巴和糖，导致油路被堵塞。陈叙明还问我液压油箱在机器什么地方，我就告诉了陈叙明。我当时有问陈叙明是否要搞东山环线工程的机器，陈叙明没有回答。我听东山乡的“花工头”建联说过，之前环线工程陈叙明有负责帮他们叫勾机和铲车去做工，后来环线工程工地不让他继续叫，他还叫人去堵过环线工程工地的路。辨认笔录，系证人陈某对同案人陈叙明的辨认。8.证人陈某1的证言，证实：我任东山村支部书记和村委主任。2017年下半年，潮汕环线高速开工后，陈叙明找我说有工程叫他做，赚点钱。到年底我就叫陈叙明找几辆车给潮汕五线工做了十多天的工程，到春节前就结了工程款。2018年3月2日前后一天下午，潮汕环线工地的小张到东山村委会找我，说陈叙明他们开车去堵潮汕环线工地东山段运土车辆必经路口，我就找陈叙明，当天下午，陈叙明他们就将车开走。第二天下午，我接到隆都镇政府陈副镇长的电话，说又有人开车去堵潮汕环线工地东山段运土车辆必经路口。我就自己开车去现场，看到一辆面包车和一辆柳州小货车堵在路口，我就打电话给陈叙明说镇政府已经知道这件事了，最好把车开走，不然派出所可能会出警，然后我就离开了。后来陈叙明什么时候将车开走我就不知道了。陈叙明应该有叫陈伟彪去，因为第二次堵路的柳州小货车是陈伟彪的。9.同案人陈佳润的供述，供述内容：2018年3月15日晚上，我和陈叙明、陈少雄、陈凯迪一起在陈叙明家喝酒。在喝酒的过程中，陈叙明说潮汕高速东山段的工程现在由别人在做，到工地堵车但没有效果，现在有什么办法能让施工方明天无法开工，陈少雄就提议用餐纸去塞进施工机械的油箱中，阻止施工，陈叙明就说好并让我们去破坏施工机械。我就在陈叙明家中拿两包餐纸，陈少雄带了一把手电筒，之后陈凯迪载我和陈少雄三人到东山便道那里找到一辆钩机和两辆推机，陈少雄就拿手电筒照油罐的位置，我用手拧开油盖，并往钩机和其中一辆推土机的油罐里塞面巾纸，塞完后回陈叙明家。在陈叙明家里坐了一会后，陈伟彪也到陈叙明家中，陈叙明就问我们情况怎么样，我说塞了其中两辆机械，另一辆找不到油盖。陈叙明认为这样损坏不够严重，可能施工方明天还能开工。这时陈叙明就打电话，电话没通，我就去上厕所，我出来时陈叙明已打完电话。陈伟彪就叫我出去，陈少雄、陈伟彪两人走在前面，我和陈凯迪就走在后面，陈伟彪说要去刚才我去损坏机器的地方。陈伟彪先到那里，半路上陈凯迪说他肚子不舒服要先回，我看到陈伟彪从身上拿出一包盐，陈少雄就拿手电筒照机械的发动机头，陈伟彪就拿盐去塞施工方机械的发动机，我在旁边玩游戏，看他们在塞盐。后我又到陈叙明家中，看到了陈凯迪在陈叙明家中沙发上睡着了。约40分钟后，陈少雄、陈伟彪才回来，之后就各自回家。我和施工方并没有利益冲突，但陈叙明平时帮了我很多事，陈叙明叫我和陈少雄一起去破坏机械，我无法拒绝。破坏施工方的机器是陈叙明的主意，因为施工方将工程转包给别人，陈叙明利益受损，所以怀恨在心。我和陈少雄、陈伟彪三人实施破坏，陈凯迪有到场，但没有动手。我参与的是第一次，损坏了两部机器，其中一辆是钩机和一辆推土机；第二次是陈少雄和陈伟彪实施的，我先离开，不知道他们破坏多少台机器。辨认笔录，系同案人陈佳润对被告人陈少雄及同案人陈叙明、陈伟彪的辨认。10.同案人陈叙明的供述及辨认，供述内容：2017年年底，潮汕环线工地东山段因填土工程要赶进度，该路段的朱经理找村干部找我的车队帮忙运土，工程做了十多天后停工过春节，朱经理答应过年后继续叫我填土。但是过年后，工程方却叫别的人去填，我很生气，就在元宵（3月2日）前后一天下午2时左右，叫了陈伟彪、陈杰平开车去堵潮汕环线工地东山段运土车辆必经的路口。当天下午5时多，工地的工作人员小张找村书记，叫我先将车开走，等他汇报工程领导后工程的承包问题答复我，我就叫人将车开走。第二天直到下午2时多还听不到工程方的回复，我又叫陈伟彪、陈少雄、陈杰平再次开车到之前的路口去堵，我也有开车去堵，直到隔天下午，工程方报警，村书记陈某1等人打电话给我，跟我说镇领导及派出所要过来，我就叫陈伟彪、陈杰平、陈少雄他们将车开走。2018年3月14日晚，我和陈少雄、陈佳润、陈伟彪、陈清亮、“老土”“大头绵”等十人在村小学一蓬棚下喝酒。后来，我和陈少雄、陈佳润又到我家里喝酒，陈伟彪就先回去，陈凯迪也过来喝酒。喝酒的时候我说起原来承包东山村环线工程填砂土的工程因为环线工程换经理，现在被别人承包的事，大家都很气愤。陈少雄就说潮汕环线工地的工程不让我们做，弄得大家都没有活干，我们去破坏钩机。但在场的人都不知道怎么办，我就打电话给溪南盛兄，并按扬声，问盛兄如何将钩机损坏，盛兄说往油箱里加餐纸和盐。陈少雄、陈佳润、陈伟彪、陈凯迪等人听后就离开去损坏钩机。到3月15日下午，我遇到陈少雄、陈伟彪，他们说昨晚已去破坏钩机了。我没有叫他们去破坏，他们用的东西哪来的我不知道，我只知道他们听了溪南钩机盛的话后破坏钩机使用的是纸巾和盐。辨认笔录，系同案人陈叙明对被告人陈少雄及同案人陈伟彪、陈佳润、陈凯迪等人的辨认。11.同案人陈伟彪的供述及辨认，供述内容：2018年3月1日前后的一天下午1点多，陈叙明打电话叫我将我的“单排柳州”开到环线工程东山工地路口那里去放着，让环线工程工地运土的车辆无法出入。大约两个多小时后陈叙明打电话让我将车开走，当时陈杰平的面包车放在我的车前面并排放着。第一次堵车后的第二天下午2时左右，陈叙明又打电话叫我开我的单排柳州汽车到环线工程东山工地路口堵着，等到隔天下午，陈叙明叫我将车开掉。我去开车的时候看到陈杰平的柳州面包车和陈少雄的白色日产越野车也放在那，当时他们刚好去将车开走。2018年3月中旬的一天下午，我和陈叙明、陈锡敏、陈少雄、陈杰平、陈冬财在东山小学附近一镁瓦棚喝酒聊天。到当晚11时多，我与陈建光等人到海皇城喝酒，过程中陈叙明多次打电话叫我回来，并交代我找陈少雄。我在凌晨约二点回东山村里，在东山小学附近遇陈凯迪开鬼火载陈少雄、陈佳润，陈少雄先下车，陈凯迪二人离开，陈少雄叫我到他家坐一会，我到陈少雄家坐了一会儿，陈少雄就说一起去搞环线高速，让他们有压力找村干部，之后看能不能让我们做环线工程赚钱。之后陈少雄就在他家厨房拿了一袋食盐，用白色背心袋装着。我问陈少雄拿盐干什么？陈少雄就说要去搞掉环线工地机械。我们就一起到工地，我打开手机手电筒照明，陈少雄分别拧开一推土机和钩机油箱，将粗盐倒进油箱里，之后就各自回家。过一星期左右，陈少雄跟我说他在和我去用食盐灌进环线工程机械油箱之前，他和陈佳润、陈凯迪已去东山工地搞过那些机械一次，还说他们塞了些纸巾到油箱里，但没有说塞了几台机械，也没说有没有灌食盐进去。我和陈少雄等人将盐和纸巾等物倒进施工机械的油箱里，是因为2017年年底，陈叙明承包环线工程东山段沙土的填埋，过年后环线工程部不让他续承包这个工程的事，陈叙明没有钱赚。后来陈叙明和我、陈少雄、陈杰平、陈佳润等人一起喝酒的时候说，叫我们一起去搞东山环线工程、搞恶作剧，之后一起赚钱。所以陈少雄叫我们这样做就是为了承包环线高速的工程。因为搞了恶作剧，环线高速施工方为了东山段工程的顺利开展，就必须让陈叙明承包环线工程，陈叙明能承包工程，我们也能跟着赚钱。但把盐倒进机械的油箱里是谁出的主意，我不知道。辨认笔录，系同案人陈伟彪对被告人陈少雄及同案人陈叙明、陈佳润等人的辨认。12.现场勘验笔录、现场照片、辨认现场笔录及照片，证实本案现场的情况，及公安机关于2018年3月19日对作案现场进行勘验并提取纸团和不明晶体的事实。13.汕头大学司法鉴定中心出具的《微量司法鉴定检验报告书》，证实送检物品中的晶体含有NaCl成分。14.北京市国宏信价格评估有限公司《关于2台挖掘机和1台装载机的损失价格的价格评估结论书》，证实本案受损机械的损失价格在价格评估基准日的评估价格为人民币232286元。15.建设工程施工劳务分包合同，证实深圳市通达工程有限公司向中铁四集团第五工程有限公司潮汕环线高速第一标项目经理部承包管段内路基土石方工程等事实。16.本院（2019）粤0515刑初3号刑事附带民事判决书、（2019）粤0515刑初163号刑事判决书，证实同案人陈叙明、陈伟彪、陈佳润因在本案中的犯罪行为及其他犯罪行为被判处刑罚的情况。17.抓获经过，证实被告人陈少雄2019年9月27日到公安机关投案的事实。18.户籍证明，证实被告人陈少雄的身份。19.受案登记表、立案决定书，证实本案受立案的情况。20.拘留证、逮捕证，证实被告人陈少雄被采取强制措施的情况。21.被告人陈少雄的供述及辨认，供述内容：农历2017年年底，陈叙明承包潮汕环线高速东山工地一小段的填土工程，工程完工不久后就过年，当时陈叙明和我说新年开始他准备继续向潮汕环线高速做工程，他要购买载土的货车，叫我为他开车，我当时就答应他。过年后，陈叙明发现潮汕环线高速东山段的填土工程已被别人承包。之后，陈叙明在喝酒过程中多次表达对潮汕环线高速工程方的不满，我记得在2018年元宵前后的一天下午，陈叙明叫我开车到工程方自东山便道到山顶取土的路口，当时他也没有向我说什么事，我开车到场后，当时陈叙明和陈伟彪都有在场，现场有两辆车堵在路口，我才知道陈叙明准备堵掉工程方取土的便道，路口当时由一辆面包车堵在中间，陈叙明的黑色轿车和我的白色日产轿车就堵在面包车的两边。我将车停好后就离开现场，过了几个小时陈叙明打电话叫我把车开走。第二天是陈伟彪打电话给我，叫我再次开车去那个路口，我就知道还是要去堵路。我到现场后，陈伟彪已经到了，我们再次将车辆横着停在路口，堵住工程方运载的车辆。大约几个小时后，不知道是陈叙明还是陈伟彪打电话叫我去把车开走。在堵车后半个月左右的一天晚上，陈叙明叫我到东山小学附近的一棚枰吃晚饭。当时里面有陈伟彪，陈凯迪等人，在喝酒过程中，陈叙明就对潮汕环线公诉工程方没有把填土工程交给他承包表示不满，问我敢不敢去物依（破坏环线机器），我没有怎么回答。大概晚上11点左右，陈叙明叫我和陈佳润、陈凯迪去他家继续喝酒，在喝酒的过程中，陈叙明再次说要去破坏潮汕环线高速工程方的机械，要让他们没有办法开工。然后我们就讨论要如何破坏，我不记得谁说用纸巾堵住机械的油路。然后陈叙明就叫我们去环线工地破坏机器。陈佳润现场拿了2包餐巾纸，开摩托车载我和陈凯迪去环线工地现场。我们在潮汕环线和东山便道的交界处看到有三辆机械停在那里，其中一辆是钩机，另外两辆是推土机一类的机械，我就拿手机手电筒照亮油罐的位置，陈佳润就拧开油盖，并往钩机和其中一辆类似推土机的油罐里塞面巾纸，但另一辆推土机找不到油盖。陈凯迪在一旁看。将机械塞完餐纸后，我就回家睡觉。睡了一个小时左右，陈伟彪到我家找我一起到陈叙明家继续喝酒，我就和陈伟彪一起去陈叙明家里。当时在场的有陈叙明、陈伟彪、陈佳润、陈凯迪和我共5人。陈叙明就问我们情况怎么样，陈佳润说只塞了其中两辆机械的油箱，另一辆找不到油盖。陈叙明就问我们塞了纸巾后会有什么后果，我就说机械启动后餐纸会造成油路堵塞，陈叙明认为破坏的不够严重，可能施工方明天还能开工。然后陈叙明就打电话，电话接通后，陈叙明问对方钩机之类的机械最怕什么，对方就跟这些机械最怕油路，油路最怕的是盐。陈叙明挂掉电话之后，我与陈伟彪、陈佳润、陈凯迪步行走到环线工地继续破坏机器，陈伟彪和陈佳润两人在陈叙明家带了盐。到场后，陈伟彪、陈佳润都从身上拿出盐，我就拿手机手电筒照机械的发动机头，陈伟彪就拿盐去塞施工方机械的发动机，陈佳润也有找了现场另外的机械，并将盐弄进机械的油箱里，总共弄了几辆就记不得了。我们破坏完后就到陈叙明家，发现陈叙明已经睡着了，就各自回家。我和陈佳润、陈伟彪实施破坏，陈凯迪有到场，没有动手。我和陈佳润、陈凯迪去了两次，陈伟彪去了一次。我参与这件事，是因为我一直无业，陈叙明在之前许诺要叫我到环线高速施工工地为他开车，我觉得他是在帮我，他接不到工程非常生气，为了争取工程发泄他的不满，他让我做什么我都无法拒绝。破坏机械是陈叙明叫我们去做的。辨认笔录，系被告人陈少雄对同案人陈叙明、陈伟彪、陈佳润等人的辨认。上述证据，本院予以确认，作为定案依据。本院认为，被告人陈少雄在同案人纠集下，结伙拦截他人施工车辆必经之路，严重影响他人生产、经营，情节恶劣，又任意损毁他人财物，严重影响他人生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。被告人陈少雄犯罪以后能主动投案，到案后基本如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈少雄提出其没有提议破坏机械设备的辩解意见，经查，公诉机关指控的被告人陈少雄提议破坏工程方的机器设备的事实，现有证据中有同案人陈叙明、陈佳润的供述为据，而同案人陈叙明与陈佳润的供述不相一致，现被告人陈少雄予以否认，没有其他证据证实，故对该指控依法不予认定。被告人陈少雄的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，与本院查明事实不符，不予采纳；其提出的第2、3、4点辩护意见及建议对被告人陈少雄的从宽处罚的意见，经查属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（五）项、第四条第（一）（五）项之规定，判决如下：被告人陈少雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许特佳人民陪审员  林冬娜人民陪审员  郑少颖二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈润佳附：相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。