云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初1464号原告：张子菊，女，1968年11月14日生，白族，云南省大理市人，无业，住大理市。委托诉讼代理人：鲁枝华，云南林晖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：茶贺成，云南林晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡同波，男，1968年4月4日生，汉族，湖北省监利县人，个体户，现住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：胡圣虎，男，1991年11月30日生，汉族，湖北省监利县人，个体户，住大理经济开发区，系被告胡同波之子。特别授权代理。被告：胡圣虎，身份同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地大理经济开发区苍山东路**（车立方**域**）。负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：张延邓，男，该公司职员。特别授权代理。原告张子菊与被告胡同波、胡圣虎、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子菊及其委托诉讼代理人鲁枝华、茶贺成，被告胡圣虎（亦为被告胡同波委托诉讼代理人），被告平安保险大理支公司的委托诉讼代理人张延邓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张子菊向本院提出诉讼请求：1.判决原告各项损失共计284481.81元［医疗费43903.81元、误工费71296元（445.6元×160天）、护理费16030元（160.3元×100天）、交通费1000元、住院伙食补助费8000元（100元×80天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金133952元（33488元×20年×10%×2天）、后续治疗费5000元、鉴定费2600元］，扣减被告胡同波垫付25000元，剩余赔偿金额为259481.81元，首先由被告平安保险大理支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，商业险赔偿后不足部分由被告胡同波、胡圣虎连带赔偿。2.案件诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告增加并变更诉请，增加要求赔偿原告支出的重新鉴定检查费1216.48元，将误工费变更为203842.5元（543.58元／天×375天）、残疾赔偿金变更为144952元。事实及理由：2019年5月27日20时40分许，被告胡同波驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿大理市老关巍线由南向北行驶至关巍公路老砖厂旁时，其所驾车车头与行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往大理州人民医院救治，入院诊断为：1.盆骨骨折，左侧耻骨上、下支骨折；2.右股骨外髁骨折；3.头皮血肿；4.全身多发皮肤软组织挫伤；5.胆囊结石。原告住院治疗80天病情好转后出院，住院期间被告胡同波垫付费用25000元，其余费用均由原告支付。经云南祥龙司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为九级，后期医疗费用为5000元，误工期160日，护理期100日，营养期90日。经大理市公安局交通警察大队对此交通事故认定，认定被告胡同波负全部责任，原告无责任。原告自2009年起一直在大理市从事副食品经营，应按批发零售行业在岗职工平均工资计算原告误工损失，按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。被告胡同波驾驶的云Ｌ×××**号车车主为被告胡圣虎，该车在被告平安保险大理支公司投保了交强险及商业险第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告胡同波、胡圣虎承认原告所述发生交通事故及事故责任认定的事实。说明事故发生后曾积极同原告协商赔偿事宜，但原告以各种理由推脱。事故发生在2019年，因原告拖延处理，赔偿应按2019年标准计算。原告的损失应由保险公司赔付。被告平安保险大理支公司承认原告所述发生交通事故、事故责任认定以及云Ｌ×××**在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险的事实。事故发生在保险期限内，公司愿在保险范围内进行赔付。对原告的各项诉请，认为医疗费应以正规发票并参照医疗保险核定；误工费、护理费应以农、林、牧、渔业134.98元／天的标准按鉴定意见天数计算；交通费应提交交通费发票，如不能提供只认可在500元以内；住院伙食补助费应核实原告有无挂床，并以实际住院天数按100元／天标准计算；营养费以鉴定意见天数按30元／天计算；残疾赔偿金只能按农村11902元／年的标准计算；后续治疗费参考鉴定意见；鉴定费不属保险公司赔付范围，重新鉴定费用2000元由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交原告身份证复印件、户口簿原件、营业执照复印件、烟草专卖许可证复印件、个体工商户会员证复印件，证明原告身份信息及相关赔偿应按原告主张标准计算。对此，被告胡同波、胡圣虎无异议，但认为原告以此主张误工费及残疾赔偿金偏高。被告平安保险大理支公司对原告身份证、户口簿无异议，认为营业执照、烟草专卖许可证、个体工商户会员证均系复印件，且注册日期为2009年，原告所述经营的店铺不足10㎡，且发生多次转让，不能确定原告还在经营，不能证明原告按批发零售业标准赔偿的证明方向，对原告的赔偿只能按农村标准计算。原告为此补充说明大理市店铺名为汇源超市，原告从2011年经营到2019年11月，由原告丈夫在经营，因原告丈夫去世2019年12月才对铺子进行了转让。本院经审查认为，原告的身份证、户口簿来源真实、合法，予以采信；营业执照、烟草专卖许可证、个体工商户会员证虽为复印件，但依原告提交的营业执照复印件上的二维码扫描查询工商登记属实，能证明2018年原告取得营业执照的事实，对该事实本院予以采信。二、原告提交药店购药发票4张，证明原告为治疗还支出购药费事实。对此，被告胡同波、胡圣虎无异议，被告平安保险大理支公司不认可，认为并无医嘱需外购药。本院经审查认为，上述购药发票来源真实、合法，与本案存在关联，予以采信。三、被告胡同波、胡圣虎提交购药发票8张、报告凭条及发药汇总、取药号共7张；购生活用品收据3张；三方陪护协议及陪护服务协议书各1份、收据3张、熊月芬护理费收据6张、赵烦和护理费收据3张；2400元收据1张，证明二被告为原告治疗支出购药费用、支出购生活用品费用、支出原告生活费用及先后请2家护理单位来护理原告的事实。对此，原告除对购生活用品的收据不认可外，对其他收据无异议。被告平安保险大理支公司对购药发票、凭条、发药汇总及取药号、购生活用品发票不认可；对陪护协议认为未写明陪护截止时间，虽护理费载明为160元／天，但护理费仍应按农、林、牧、渔业标准计算，护理费收据并非正式发票，不认可；对陪护行李费及陪护床费认为不属赔付范围。本院经审查认为，被告胡同波、胡圣虎提交的上述证据，除购生活用品收据3张无其他依据说明本院不予采信外，其他证据来源真实、合法，与本案存在关联，本院予以采信。据上述庭审举证、质证和认证，本院确认本案以下事实：2019年5月27日20时40分许，被告胡同波驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿大理市老关巍线由南向北行驶至关巍公路老砖厂旁时，所驾车车头与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。当日原告被送往大理州人民医院救治，入院诊断为：1.盆骨骨折，左侧耻骨上、下支骨折；2.右股骨外髁骨折；3.头皮血肿；4.全身多发皮肤软组织挫伤；5.胆囊结石。原告住院治疗80天后于2019年8月15日出院。出院医嘱：“1.继续行右侧膝关节康复训练等。2.出院后3月、6月、9月、12月复查骨盆及右侧膝关节Ｘ片。3.出院后3月复查腹部彩超，双下肢静脉血管彩超等。24小时家属陪护，注意安全，避免跌倒。注意保暖，不宜受寒。4.不适当地医院就诊。”原告因治疗花费住院费38496.24元（住院预交款为39604.6元）、门诊费525元、出院后门诊费1174.87元，购治疗药拜瑞妥支出3818.7元、购利伐沙班片等支出2247.4元。上述费用中，住院费除由原告支付12000元、被告平安保险大理支公司垫支医疗费10000元外，其余为被告胡同波支付；门诊费111元、购利伐沙班片2247.4元为被告胡同波支付；门诊费414元及出院后门诊费1174.87元、购拜瑞妥3818.7元为原告支付。另被告胡同波还为原告治疗支出陪护协议费60元、支付护工费12130元、陪护行李出租费948元、原告住院餐费2400元。对此次交通事故，大理市公安局交通警察大队于2019年5月28日作出“第532901420190004585号”《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡同波负此事故全部责任，原告无责任。2019年9月24日，原告委托云南祥龙司法鉴定所对其伤残等级评定，后续医疗费用评估及误工期、护理期、营养期评定，2019年10月9日，该鉴定所作出“云南祥龙司法鉴定所［2019］临鉴字（意见）第Ｇ0160号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.车祸伤致右膝关节活动功能丧失53.8%，达九级伤残。2.后续医疗费用约人民币5000.00元（伍仟元人民币）。3.误工期为160日，护理期为100日，营养期为90日。”原告为此次鉴定支出鉴定费2600元。被告胡同波所驾云Ｌ×××**号车辆车主为被告胡圣虎，该车在被告平安保险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。另原告户籍为农业家庭户口，2018领取营业执照，从事个体经营。在本案诉讼中，被告平安保险大理支公司对原告委托鉴定意见中的伤残等级评定持异议，认为鉴定时机错误，应在受伤后6个月再进行鉴定，且属原告个人委托，向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定。经本院委托大理滇西司法鉴定中心对原告伤残程度进行评定，该鉴定中心于2020年6月5日作出“大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0625号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张子菊（…）右股骨外髁完全性线性骨折、右髌骨脱位、右膝关节半脱位致右膝关节功能丧失63.8%的损伤，为九（Ｘ）级伤残；骨盆骨折（左侧耻骨上、下支骨折）、头皮血肿、全身多发皮肤软组织挫伤的损伤，未达伤残。”被告平安保险大理支公司为此次鉴定支出鉴定费2000元，原告支出鉴定检查费1216.48元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡同波驾驶机动车不注意行车安全，与在道路行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告胡同波负事故全部责任，原告无责任，对事故造成原告受伤的损害后果应由被告胡同波承担全部责任。被告胡同波所驾云Ｌ×××**号车辆在被告平安保险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失应先由被告平安保险大理支公司在上述保险范围内予以赔付，如有保险赔付仍不足部分再由被告胡同波进行赔付。被告胡圣虎虽为云Ｌ×××**号车辆的车主，但并非事故责任人，诉讼中原告要求由被告胡圣虎承担连带赔偿责任的主张于法不符，本院不予支持。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费以原告治疗实际支出的治疗费用计算，计46262.21元（38496.24元＋525元＋3818.7元＋1174.87元＋2247.4元）；误工费原告主张按批发零售业标准及按375天计算过高亦不当，原告虽系农业家庭人口，但依原告2018年还从事个体小副食品经营实际，应按其他服务业在岗职工年平均工资并结合出院医嘱、云南祥龙司法鉴定所作出的误工期评定意见160天计算，计34816元（79426元／年÷365天×160元）；护理费，依原告治疗期间被告胡同波请护工费用150元／天标准，结合医嘱及云南祥龙司法鉴定所作出的护理期评定意见100天计算，计15000元；交通费原告未提交交通凭据，结合原告伤情及出院医嘱仍需就医情况、伤残程度，本院酌定为600元；原告主张住院伙食补助费8000元、营养费2700元、后续治疗费5000元、鉴定费2600元、鉴定检查费1216.48元，合法有据，主张标准恰当，予以照准计算；残疾赔偿金，依原告从事个体经营情况考虑，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金144952元（36238元／年×20年×20%）恰当，予以照准计算。综上，本院确认原告因交通事故产生的损失共计元261146.69元（46262.21元＋34816元＋15000元＋600元＋8000元＋2700元＋5000元＋2600元＋1216.48元＋144952元），以上损失由被告平安保险大理支公司在机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险范围内予以赔付。诉讼中被告平安保险大理支公司对鉴定费不予赔付的辩述不能成立。另被告平安保险大理支公司已垫付的医疗费10000元在实际赔付时应予扣减，被告胡同波已垫付的费用元35501元（39604.6元-10000元-12000元＋111元＋2247.4元＋60元＋12130元＋948元＋2400元）由被告平安保险大理支公司向被告胡同波直接赔付，其余215645.69元（261146.69元-10000元-35501元）向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告张子菊因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、鉴定检查费等共计261146.69元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司已垫付的10000元后，由被告中国平安财产保险股份大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内向原告张子菊赔付215645.69元元；向被告胡同波直接赔付35501元。上述应赔付款项，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张子菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，减半收取2596元，由被告胡同波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇二〇年八月三十一日书记员  赵汉卿