长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初2899号原告：李兵，男，汉族，1984年2月21日生，住长春高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘国华，吉林源信律师事务所律师。被告：杨大鹏，男，汉族，1990年4月30日生，住长春市高新技术产业开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。原告李兵与被告杨大鹏、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵的委托诉讼代理人刘国华、被告杨大鹏、被告平安公司的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费41000.00元、误工费35395.68元、护理费14573.70元、交通费500.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费9000.00元、鉴定费2600.00元、律师费6000.00元、病例复印费100元、住院陪护人员体检费459.11元、精神损害抚慰金2000元，合计112328.49元；2.原告诉求的112328.49元总损失中,交强险赔偿不足的部分请求判令由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告；3.请求判令被告杨大鹏对原告112328.49元损失中交强险和商业三者险不予赔偿的部分承担赔偿责任；4.请求判令二被告承担本案案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2020年3月28日7时5分,被告杨大鹏驾驶车牌号为吉A3G×**号小型客车，沿锦湖大路西向东行驶至锦湖大路口右转弯时将沿人行横道横过超然街的行人李兵撞倒致伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，杨大鹏负全部责任，原告李兵无责任。原告伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，支出住院费49467.61元，保险公司垫付了其中的10000.00元。原告的伤情经吉林立民司法鉴定所鉴定，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期90日、营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准计算。吉A3G×**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险和100万保额的商业三者险（含不计免赔)，事故发生时保险均在有效期内,保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告杨大鹏作为肇事司机应对原告损失中超过保险赔偿限额和保险不予赔偿的部分对原告承担赔偿责任。对于损害赔偿事宜原被告协商未果，故诉至贵院，请求法院依法裁判。杨大鹏辩称：对案件发生经过及交警责任认定无异议，但是我已经在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司全额赔偿。平安公司辩称：1.由于答辩人对被告车主承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司之间存在的交强险及商业三者险的保险合同关系，因此答辩人只在《机动车交通事故责任强制保险条款》《商业三者险》的责任限额及保险责任范围内，依法进行赔偿。2.原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：（1）医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。我司保留对用药的合理性及住院时长鉴定的权力。请法庭给予合理的期限。本案我司已经垫付1万元医疗费。（2）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》中第五条，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。（3）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人次、次数相符合。（4）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告需要提供单位营业执照、工资流水、工资未发证明需要提供劳动合同、发生交通事故前三年的工资明细、纳税证明等，本案前期查勘登记伤者在一汽工作，工资以现金形式发放，每月7000元，伤者应提供相应的工资条等证据证明伤后工资停发，未停发，我司不予以赔付误工费。（5）护理费，本案中被答辩人未提出证据证明其支出的护理费金额，在此情况下答辩人仅同意酌情按照根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算护理费，足月的应按月标准保护。（6）营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据吉林省高级人民法院做出的指导意见，应按每日30元标准计算。（7）精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。本案不构成伤残等级不同意给付精神损害抚慰金。（8）住院陪护人员体检费与本案没有关联性，不同意赔付。（9）鉴定费、律师费、诉讼费、复印费；根据《机动车第三者责任保险保险责任》第二十六条，第一款，第七款，律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。鉴定费、复印费属于第一款中的间接损失。我司根据保险合同的约定，以上四费属于免责事项，我公司免责。3.电子投保举证；本案为电子网络投保方式，保险条款已经在网络上向投保人进行了书面提示，其中免责条款部分更用黑体字进行了标明，按照网络投保流程，投保人只有在阅读并签字认可后保单才能打印出来，保险合同才能成立。投保人不但支付了保险费，又在网络投保人声明上签字，能够证明我司已就免责条款向投保人进行了提示和说明。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十二条、通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务，因此第二十六条免责条款依法合法有效，应当作为人民法院判决的依据。综上，答辩人同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。经审理查明：2020年3月28日7时5分,被告杨大鹏驾驶车牌号为吉A3G×**号小型客车，沿锦湖大路由西向东行驶至锦湖大路口右转弯时将沿人行横道横过超然街的行人李兵撞倒致伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的第220109420×××××××××号道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨大鹏负全部责任，原告李兵无责任。李兵受伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，支出住院费49467.61元，出院诊断为右侧胫腓骨干骨折。2020年6月29日，李兵单方委托吉林立民司法鉴定所作出吉立民司鉴所[2020]临鉴字第14×号司法鉴定意见书，结论为李兵此次受伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，吉A3G×**号车辆在平安公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为100万元，本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车交通事故导致人员受伤的，首先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司进行赔偿，仍有不足的部分由侵权人进行赔偿。本案中，应当由承保交强险的平安公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由平安公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的部分由杨大鹏赔偿。关于平安公司抗辩因其已经向杨大鹏提示并解释说明免责条款的含义故平安公司不应赔偿鉴定费、诉讼费、律师费的抗辩意见，杨大鹏通过手机上平安公司的APP进行投保，虽然杨大鹏在投保人声明栏落款处签字，但杨大鹏填写的投保人声明并不完整，不能证明平安公司向杨大鹏履行了解释说明免责条款含义的义务，故本院对平安公司的抗辩意见不予支持。对李兵主张的各项损失，本院综合评判如下：1.关于医疗费部分，李兵提供的门诊手册、住院病历、费用发票证明其支出医疗费50710.42元，李兵认可平安公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，故本院确认李兵剩余未赔偿的医疗费数额为40710.42元；2.关于住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以确认；3.关于营养费9000元，根据鉴定意见，李兵因此次受伤的营养期为90日，结合李兵的伤情及本地实际情况，营养费应按30元/日计算，故本院确认营养费为2700元；4.关于护理费14573.70元，根据鉴定意见，李兵的护理期限为90日，即3个月，按照吉林省居民服务业月工资标准3522.08元/月计算，护理费应为3522.08元/月×3个月=10566.24元，对超出部分不予确认；5.关于交通费500元，李兵提供部分票据与就诊时间能够对应，考虑交通费为其必然发生的费用，本院酌情保护交通费400元；6.关于误工费35395.68元，根据鉴定意见，李兵因此次受伤误工期限为180日，即6个月。李兵提供的证明及工资账户流水足以证明其平均月收入为5899.28元/月，故误工费应为35395.68元，本院予以确认；7.关于病历复印费100元，因李兵未提供证据证明其实际发生，故本院不予支持；8.关于精神损害抚慰金2000元，本院认为于法无据，不予支持；9.关于鉴定费2600元、律师费6000元，上述费用系李兵主张权利支出的必要的、合理的费用，本院予以确认；10.关于住院陪护人员体检费459.11元，李兵主张系新冠肺炎疫情期间陪护人员按照有关规定进行新冠肺炎病毒检测支出的费用，因该费用确为新冠肺炎疫情期间医院陪护人员必然支出的合理费用，故本院予以确认，该费用不在保险公司交强险和商业三者险的赔偿范围内，应由侵权人杨大鹏承担赔偿责任。综上，李兵所主张的医疗费40710.42元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费10566.24元、误工费35395.68元、交通费400元、鉴定费2600元、律师费6000元、住院陪护人员体检费459.11元合计99531.45元，由平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费10566.24元、误工费35395.68元、交通费400元合计46361.92元，由平安公司在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费40710.42元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、鉴定费2600元、律师费6000元合计52710.42元，不在保险公司赔偿范围的住院陪护人员体检费459.11元由杨大鹏进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告李兵赔偿各项经济损失合计46361.92元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内向原告李兵赔偿各项经济损失合计52710.42元；三、被告杨大鹏于本判决生效后立即向原告李兵赔偿住院陪护人员体检费459.11元；四、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由原告李兵负担141元，由被告杨大鹏负担5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  唐虹梅二〇二〇年八月三十日书记员  司谊霖