广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6698号原告：刘芷妮，女，1995年1月3日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码为421************828。委托诉讼代理人：王乐乐，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎泽，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。被告：杨传庆，男，1992年1月29日出生，汉族，住河南省太康县************工，公民身份号码为412************532。原告刘芷妮诉被告杨传庆健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘芷妮的委托诉讼代理人王乐乐、黎泽，被告杨传庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付人身损害赔偿损失共计417988.3元（含医疗费27222.3元、住院伙食补助费1000元、误工费23941元、护理费1500元、残疾赔偿金252396元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费5460元、抚养费64969元、营养费1500元、车费15000元、住宿费10000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月25日，被告为原告进行鼻根部玻尿酸注射的医疗美容活动时，注射后原告出现左眼视物不见，随后前往东莞市人民医院、中山大学附属眼科医院、佛山市中医院、财团法人私立高雄医学大学附设中和纪念医院及深圳市中医院进行就诊，且原告在佛山市中医院住院期间另前往首都医科大学附属北京同仁医院进行检查。后经医生诊断原告因注射鼻根部玻尿酸时，导致左眼“左眼视网膜中央动脉阻塞”，最终造成原告左眼视物不见的严重后果发生。而原告在治疗期间也花费了巨大的人力及财力，均无法使原告的左眼视力恢复。2018年8月29日经广东康怡司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级构成八级伤残；2019年6月24日，经广东岭南法医临床司法鉴定所再次对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级仍然构成八级伤残。现原告与被告就被告为原告行鼻根部玻尿酸注射后导致左眼视物不见造成的各项损失多次与被告协商，均未果。为此为维护原告的合法人身权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院予以支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，对原告的起诉没有意见，请求法院依法判决。经审理查明，2018年3月25日20时许，被告为原告进行鼻根部玻尿酸注射，导致原告左眼视网膜中央动脉阻塞，遗留左眼无光感。经法医鉴定，原告的损伤为重伤二级、伤残等级评定为八级伤残。经调查，被告没有医师资格和医师注册信息。东莞市第三市区人民检察院于2019年7月23日以被告犯非法行医罪向本院提起公诉，本院于2019年10月23日作出（2019）粤1973刑初2076号刑事判决书，判决杨传庆犯非法行医罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。原告于2018年3月25日在东莞市人民医院住院治疗，于2018年3月26日出院，住院治疗1天，用去住院医疗费13013.18元。出院诊断为：1.左眼视网膜中央动脉阻塞；2.鼻根部玻尿酸注射术后。原告于2018年3月26日在中山大学附属眼科医院就其左眼病情门诊治疗，用去门诊医疗费272.04元。原告于2018年3月26日在佛山市中医院住院治疗，于2018年4月4日出院，住院治疗9天，用去住院医疗费4990.04元。出院诊断为：1.左眼视网膜中央动脉阻塞；2.鼻根部玻尿酸注射术后。出院医嘱为：1.眼科复诊，不适随诊；2.注意休息等。原告在佛山市中医院住院治疗期间，于2018年3月29日在首都医科大学宣武医院门诊治疗，用去门诊医疗费427元，于2018年3月30日在首都医科大学附属北京同仁医院就其左眼病情门诊治疗，用去门诊医疗费1108.71元。原告未提交首都医科大学宣武医院的病历、诊断报告等证据佐证。原告主张2018年3月29日在北京同仁堂购买草药，用去388元，并提交票据佐证。原告主张于2018年4月5日就其左眼病情在医院门诊治疗，用去门诊医疗费125元，并提交门诊收费票据佐证。该门诊收费票据上未加盖相关医疗机构的公章。原告于2018年4月23日就其左眼病情在深圳市中医院门诊治疗，共计用去门诊医疗费991.20元，并提交医疗收费票佐证。该医疗收费票据上注明“眼科门诊”。原告于2018年8月15日在东莞市康怡医院进行诱发电位检查，产生门诊医疗费473元。另原告主张曾就左眼病情去台湾地区治疗，产生了相关的医疗费、住宿费，但原告未能提供有效证据予以佐证。2018年8月29日，原告鼻根部玻尿酸注射术后致左眼视网膜中央动脉阻塞，遗留左眼无光感，被广东康怡司法鉴定中心评为八级伤残，原告为此支付伤残鉴定费2730元。2019年6月24日，原告的伤情再次被广东岭南法医临床司法鉴定所评为八级伤残，原告为此支付伤残鉴定费2730元。原告称第二次伤残鉴定是应公安部门刑事案件要求进行鉴定的。据此，原告要求被告赔偿残疾赔偿金252396元、被抚养人生活费64969元、精神损害抚慰金15000元。另原告主张误工费23941元、护理费1500元、营养费1500元、车费15000元、住宿费10000元，但均未提交相关证据予以佐证。本院认为，本案为健康权纠纷。公民的健康权受到我国法律的保护，侵害公民的合法权益应当承担相应的赔偿责任。对于原告诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费。被告已因非法行医而被追究刑事责任，并被判处有期徒刑一年三个月。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，本院在调解无果的情况下应根据原告的物质损失情况作出判决。对于物质损失的范围，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，应限于医疗费、护理费、交通费、误工减少的收入、残疾生活辅助具费等物质损失，不包含死亡残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费没有法律依据，本院不予支持。对于原告诉请的其他损失，本院依法认定如下：1.医疗费：经核实，原告因本案共计产生医疗费20848.17元，有相应的医疗收费票据、门诊病历、出院记录等证据佐证，本院予以支持。对于原告主张的其于2018年3月29日主张首都医科大学宣武医院的门诊医疗费427元、于2018年4月5日产生的门诊医疗费125元以及原告于2018年3月29日在北京同仁堂购买草药用去的388元，原告未能提交证据证明上述费用与本案的关联性，本院不予支持；对于原告主张在台湾地区治疗眼睛的医疗费，原告未能提供有效证据予以佐证，本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算合理，本院予以支持，原告共计住院10天，此项费用为1000元。3.误工费：原告未能提交证据证明其工作及收入情况，结合原告的年龄及劳动力情况，本院酌情参照广东省2019年度国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资43327元计算误工费；误工期为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，本院结合原告的住院时间以及佛山市中医院“注意休息”的出院医嘱，酌定误工时间为40天；误工费计算为43327元/年÷365天×40天＝4748.20元。4.护理费：原告住院10天，原告主张护理费照一般护理标准150元/天计算合理，本院予以支持，此项费用为1500元。5.营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持营养费500元。6.交通费：结合原告的治疗情况，本院酌情支持2000元。7.住宿费：结合原告的治疗情况，本院酌情支持2000元。原告以上可以认定的损失合计为32596.40元。原告超出以上数额的请求，没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条的规定，判决如下：一、限被告杨传庆于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘芷妮32596.40元；二、驳回原告刘芷妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3784.91元，由原告刘芷妮负担3480.91元，被告杨传庆负担304元。受理费原告已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年八月二十八日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。