上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初8012号原告：夏某3，男，1950年10月23日生，住上海市长宁区遵义路******。原告：夏4，男，1980年6月28日生，住上海市长，住上海市长宁区遵义路******>两原告共同委托代理人苏赟春，上海首伦律师事务所律师。被告：胡6(曾用名胡金铃)，女，1948年9月8日生，住上海市闸**西藏北路，住上海市闸**西藏北路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：胡7(曾用名胡铃弟(娣)，女，1952年2月28日生，住上海市卢湾区济南路**XXX，住上海市卢湾区济南路****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：胡某8，女，1944年2月18日生，住，住上海市闵行区瑞丽路****XXX上海市闵行区瑞丽路******E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王某3，男，1961年7月30日生，住上海市浦，住上海市浦东新区和炯路******上海市浦东新区和炯路******HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上三被告共同委托诉讼代理人：胡6，年籍同上。被告：胡某9，男，1956年9月5日生，住上海市浦东新区东波路，住上海市浦东新区东波路******上海市浦东新区东波路******pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：胡某10，男，1954年8月3日生，住上海市黄浦区少年路XXX弄XXX，住上海市黄浦区少年路****'LI，住上海市黄浦区少年路****XT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：胡某11，女，1950年4月20日生，住上海市浦东新区东波路XXX弄XXX号XX，住上海市浦东新区东波路******上海市浦东新区东波路******NDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上两被告共同委托诉讼代理人胡某9，年籍同上。被告：王某4，女，1963年8月31日生，住上海市普陀区曹杨五村XXX号XXX室。原告夏某3、夏4诉被告胡6、胡7、胡某8、王某3、胡某9、胡某10、胡某11、王某4法定继承一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序。本院于2020年8月17日公开开庭进行审理，原告夏某3、夏4以及他们的委托诉讼代理人苏赟春、被告胡6以及被告胡7、胡某8、王某3三位的委托诉讼代理人胡7、被告胡某9以及胡某10、胡某11两位的委托诉讼代理人胡某9到庭参加诉讼。被告王某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告夏某3、夏4共同诉称，请求按照法定继承被继承人胡滋祥名下的证券账户为AX********内的股票及账户内资金(截至2020年4月22日)共计770,790.68元的一半。事实及理由：胡伯亮(2013年2月27日报死亡)与吴美仙(2017年7月14日报死亡)解放前结婚，婚后生育四名子女：被告胡某8、胡6、胡7与被继承人胡滋祥(2008年11月6日去世)。胡伯亮与吴美仙于1954年3月11日经上海市邑廊区人民法院离婚，胡伯亮与杨毅华(2016年5月13日报死亡)于1949年左右结婚，婚后生育二子三女：胡某10，胡某9、胡某11、胡滋敏(尚未成年于1955年9月18日报死亡)，胡滋佳(尚未成年于1956年4月21日报死亡)。被继承人胡滋祥和原告夏某3系夫妻关系，婚后生育一子即原告夏4，双方未生育和领养其他子女。胡伯亮、吴美仙、杨毅华先于被继承人胡滋祥去世。吴美仙与王堃(别名王世富)1960年左右再婚，双方共生育两名子女：王某3和王某4，双方未生育和领养其他子女。王堃于1993年7月28日报死亡。被继承人胡滋祥、胡伯亮、吴美仙、杨毅华均未立遗嘱。被继承人胡滋祥在申银万国上海市长宁区淞虹路证券营业部留有其名下的证券账户为AX********和资金账户XX********账户内的上海银行(代码601229)股票86359股，截至2020年4月22日市值700,371.49元及账户内剩余资金70,419.19元，合计770,790.68元(以下简称涉诉股票)，其中一半系原告夏某3的财产，另一半为被继承人胡滋祥的遗产，原告现起诉来院要求以2020年4月22日当日收盘的市值及资金余额作为本案继承分割的时间节点，依法判决。被告胡6、胡7、胡某8、王某3共同辩称，同意按法定继承被继承人胡滋祥的遗产，对原告陈述的被继承人、继承人身份关系、遗产范围及分割股票的时间节点均无异议，并表示将自己继承到的遗产赠送给原告夏4所有。被告胡某9、胡某10、胡某11共同辩称，同意按法定继承被继承人胡滋祥的遗产，对原告陈述的被继承人、继承人身份关系、遗产范围及分割股票的时间节点均无异议，并表示将上述股票及股票账户内资金判归原告夏4所有，并由夏4支付三被告胡某9、胡某10、胡某11财产补偿款各24,000元。被告王某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，胡伯亮(2013年2月27日报死亡)与吴美仙(2017年7月14日报死亡)解放前结婚，婚后生育四名子女：被告胡某8、胡6、胡7与被继承人胡滋祥(2008年11月6日去世)。胡伯亮与吴美仙于1954年3月11日经上海市邑廊区人民法院离婚，双方所生子女胡某8、胡7、胡6随胡伯亮共同生活，胡伯亮与杨毅华(2016年5月13日报死亡)于1949年左右结婚，婚后生育二子三女：胡某10，胡某9、胡某11、胡滋敏(尚未成年于1955.9.18报死亡)，胡滋佳(尚未成年于1956.4.21报死亡)。被继承人胡滋祥和原告夏某3系夫妻关系，婚后生育一子原告夏4，双方未生育和领养其他子女。胡伯亮、吴美仙、杨毅华先于被继承人胡滋祥去世。吴美仙与王堃(别名王世富)1960年左右再婚，双方共生育两名子女：王某3和王某4，双方未生育和领养其他子女。王堃于1993年7月28日报死亡。被继承人胡滋祥、胡伯亮、吴美仙、杨毅华均未立遗嘱。被继承人胡滋祥在申银万国上海市长宁区淞虹路证券营业部留有其名下的证券账户为AX********和资金账户XX********账户内的上海银行(代码601229)股票86359股，截至2020年4月22日市值700,371.49元及账户内剩余资金70,419.19元，合计770,790.68元，其中的一半为胡滋祥的遗产，原告现起诉来院要求以2020年4月22日当日收盘的市值及资金余额作为本案继承分割的时间节点，依法判决。审理中，到庭原、被告达成一致意见：原告夏某3将被继承人胡滋祥名下的股票及资金中属于其的夫妻共同财产部分以及其按法定继承到的款项均归原告夏4所有；被告胡6、胡7、胡某8、王某3表示被继承人胡滋祥名下的股票及资金归原告夏4所有，将自己所继承到的款项赠送给原告夏4；被告胡某9、胡某10、胡某11表示被继承人胡滋祥名下的股票及资金归原告夏4所有，由夏4支付三被告胡某9、胡某10、胡某11每人各24,000元财产补偿款；由原告夏4按照被告王某4可继承的份额依法支付财产补偿款16,058元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王某4对上述证据依法享有质证权利，但其未到庭应诉，本院视为其放弃质证权利。因被告王某4未到庭，致本案调解不成。本院认为，法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中被继承人胡滋祥及已去世的胡伯亮、吴美仙、杨毅华均未留有遗嘱，故按法定继承被继承人胡滋祥的遗产。本案中原告夏某3系被继承人胡滋祥的配偶、原告夏4系被继承人胡滋祥的子女，胡伯亮及吴美仙系被继承人胡滋祥的父母(晚于胡滋祥病故)均依法享有继承胡滋祥所遗财产的权利，现胡伯亮、吴美仙、杨毅华也先后去世，他们的子女即本案的全部被告均系三位老人的第一顺序继承人，依法享有继承权。现除被告王某4之外的其他所有原、被告均达成一致协议，协议内容具备事实和法律依据，本院予以支持。关于炜到庭的王某4所应继承的份额，被继承人胡滋祥生前并未留下遗嘱，根据继承法规定，两原告及胡伯亮、吴美仙均系被继承人的第一顺序继承人，因此应当按照法定继承来分割被继承人所留下的遗产。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，本案中涉诉股票的一半为原告夏某3的财产，另一半为被继承人胡滋祥的遗产，由两原告、胡伯亮及吴美仙各继承胡某11遗产的四分之一即涉诉股票的八分之一。由于吴美仙的再婚丈夫王堃已于1993年去世，吴美仙系于2008年胡滋祥去世后才继承到涉诉股票的八分之一，故该涉诉股票的八分之一系吴美仙的个人财产，由其第一顺序继承人吴美仙的子女胡某8、胡6、胡7、胡滋祥、王某3、王某4各继承涉诉股票的四十八分之一，即王某4可继承16,058元，据此原告夏4愿意支付王某4的财产补偿款16,058元，该请求与法不悖，本院予以采信。据此，被告王某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被继承人胡滋祥(身份证号码：XXXXXXXXXX********)在申银万国上海市长宁区淞虹路证券营业部证券账户内的(证券账户号码AX********、客户号XXXXXXXXXX)内的上海银行(证券代码601229)86359股及红利，以及该证券账户内的资金余额及孳息归原告夏4继承所有；二、原告夏4应于本判决生效之日起七日内支付被告胡某9、胡某10、胡某11财产补偿款每人各24,000元；三、原告夏4应于本判决生效之日起七日内支付被告王某4财产补偿款16,058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,508元，由原告夏4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。原告：夏某3，男，1950年10月23日生，汉族，住上海市长宁区遵义路XXX弄XXX号XXX室。原告：夏4，男，1980年6月28日生，汉族，住上海市长宁区遵义路XXX弄XXX号XXX室。两原告共同委托代理人苏赟春，上海首伦律师事务所律师。被告：胡6(曾用名胡金铃)，女，1948年9月8日生，汉族，住上海市闸北区西藏北路XXX弄XXX号XXX室。被告：胡7(曾用名胡铃弟)，女，1952年2月28日生，汉族，住上海市卢湾区济南路XXX弄XXX号。被告：胡某8，女，1944年2月18日生，汉族，住上海市闵行区瑞丽路XXX弄XXX号XXX室。被告：王某3，男，1961年7月30日生，回族，住上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室。以上三被告共同委托诉讼代理人：胡6，年籍同上。被告：胡某9，男，1956年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区东波路XXX弄XXX号XXX室。被告：胡某10，男，1954年8月3日生，汉族，住上海市黄浦区少年路XXX弄XXX号。被告：胡某11，女，1950年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区东波路XXX弄XXX号XXX室。以上两被告共同委托诉讼代理人胡某9，年籍同上。被告：王某4，女，1963年8月31日生，回族，住上海市普陀区曹杨五村XXX号XXX室。原告夏某3、夏4诉被告胡6、胡7、胡某8、胡某9、胡某10、胡某11法定继承纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序。因案件审理需要，本院于2020年5月15日依法追加王某3、王某4为本案被告。本院于2020年8月17日对本案公开开庭进行审理，原告夏某3、夏4以及二原告的委托诉讼代理人苏赟春、被告胡6(即被告胡7、胡某8、王某3三位的委托诉讼代理人)、胡7、被告胡某9(即胡某10、胡某11两位的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。被告王某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告夏某3、夏4共同诉称，请求按照法定继承方式继承被继承人胡滋祥名下的证券账户为AX********内的股票及账户内资金(截至2020年4月22日)共计770,790.68元。事实及理由：胡伯亮(2013年2月27日报死亡)与吴美仙(2017年7月14日报死亡)解放前结婚，婚后生育四名子女：被告胡某8、胡6、胡7与被继承人胡滋祥(2008年11月6日去世)。胡伯亮与吴美仙于1954年3月11日经原上海市邑廊区人民法院调解离婚。胡伯亮与杨毅华(2016年5月13日报死亡)于1949年左右结婚，婚后生育二子三女：胡某10，胡某9、胡某11、胡滋敏(1955年9月18日报死亡)，胡滋佳(1956年4月21日报死亡)。被继承人胡滋祥和原告夏某3系夫妻关系，婚后生育一子即原告夏4，双方未生育和领养其他子女。吴美仙与王堃(别名王世富)于1960年左右再婚，双方共生育两名子女：王某3和王某4，双方未生育和领养其他子女。王堃于1993年7月28日报死亡。被继承人胡滋祥及胡伯亮、吴美仙、杨毅华生前均未立遗嘱。被继承人胡滋祥在申银万国上海市长宁区淞虹路证券营业部证券账户为AX********和资金账户XX********账户内留有上海银行(证券代码601229)86,359股(截至2020年4月22日市值为700,371.49元)及账户内剩余资金70,419.19元，合计770,790.68元，为原告夏某3与被继承人胡滋祥的夫妻共同财产所有，其中一半系原告夏某3所有，另一半为被继承人胡滋祥的遗产。据此，原告起诉来院要求判如诉请。被告胡6、胡7、胡某8、王某3共同辩称，同意按法定继承方式继承处理被继承人胡滋祥的遗产，对原告陈述的被继承人死亡情况、被继承人与继承人之间身份关系、本案遗产范围均无异议，并表示将各自应继承到的遗产份额赠送给原告夏4所有。被告胡某9、胡某10、胡某11共同辩称，同意按法定继承方式继承被继承人胡滋祥的遗产，对原告陈述的被继承人死亡情况、被继承人与继承人之间身份关系、本案遗产范围均无异议，并表示同意将上述股票及股票账户内资金判归原告夏4所有，并由夏4支付被告胡某9、胡某10、胡某11三人财产补偿款每人各24,000元。被告王某4未到庭答辩。经审理查明，胡伯亮(2013年2月27日报死亡)与吴美仙(2017年7月14日报死亡)解放前结婚，婚后生育四名子女：被告胡某8、胡6、胡7与被继承人胡滋祥(2008年11月6日去世)。胡伯亮与吴美仙于1954年3月11日经原上海市邑廊区人民法院调解离婚，双方所生子女胡某8、胡7、胡6随胡伯亮共同生活，胡伯亮与杨毅华(2016年5月13日报死亡)于1949年左右结婚，婚后生育二子三女：胡某10，胡某9、胡某11、胡滋敏(1952年5月20日出生，1955年9月18日报死亡)，胡滋佳(1953年9月2日出生，1956年4月21日报死亡)。被继承人胡滋祥和原告夏某3系夫妻关系，婚后生育一子即原告夏4，双方未生育和领养其他子女。吴美仙与王堃(别名王世富)1960年左右再婚，双方共生育两名子女：王某3和王某4，双方未生育和领养其他子女。王堃于1993年7月28日报死亡。被继承人胡滋祥及胡伯亮、吴美仙、杨毅华生前均未留有遗嘱。被继承人胡滋祥在申银万国上海市长宁区淞虹路证券营业部证券账户为AX********和资金账户XX********账户内留有上海银行(证券代码601229)股票86,359股，截至2020年4月22日市值为700,371.49元资金账户内剩余资金70,419.19元，两项合计770,790.68元。审理中，原被告均一致确认上述被继承人胡滋祥名下留有股票和资金应为被继承人与原告夏某3的夫妻共同财产，其中一半应归原告夏某3所有，另一半为被继承人胡滋祥的遗产。审理中，原、被告均同意以2020年4月22日当日收盘的股票市值及资金余额作为本案继承分割的时间节点。审理中，到庭原、被告达成一致意见：原告夏某3将被继承人胡滋祥名下的股票及资金中属于其的夫妻共同财产部分以及其按继承得到的款项均归原告夏4所有；被告胡6、胡7、胡某8、王某3表示同意将被继承人胡滋祥名下的股票及资金归原告夏4所有，将各自所继承到的份额均赠送给原告夏4；被告胡某9、胡某10、胡某11表示同意将被继承人胡滋祥名下的股票及资金归原告夏4所有，由夏4支付被告胡某9、胡某10、胡某11每人各24,000元财产补偿款。由原告夏4表示其愿意按照被告王某4可继承的份额依法支付给王某4财产补偿款16,058元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王某4经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证及质证权利。因被告王某4未到庭，致本案调解不成。本院认为，法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中被继承人胡滋祥及已去世的胡伯亮、吴美仙、杨毅华均未留有遗嘱，故应按法定继承方式处理本案的相关遗产。本案中原告夏某3系被继承人胡滋祥的配偶、原告夏4系被继承人胡滋祥之子，胡伯亮及吴美仙系被继承人胡滋祥的父母且均晚于胡滋祥去世，故在胡滋祥去世后均依法享有继承胡滋祥所遗财产的权利。现胡伯亮、吴美仙、杨毅华也先后去世，他们的子女即本案的全部被告均系三位老人的第一顺序继承人，依法享有继承权。因胡滋祥先于胡伯亮、吴美仙去世，则原告夏4在胡伯亮、吴美仙相继去世，可代为继承胡滋祥可继承的遗产份额。现除被告王某4之外的其他所有原、被告均对本案的遗产继承处理达成一致意见，且均系各方当事人各自真实意思表示，未违反我国法律相关规定，本院予以确认。关于未到庭的王某4所应继承的份额，被继承人胡滋祥生前并未留下遗嘱，根据继承法规定，两原告及胡伯亮、吴美仙均系被继承人的第一顺序继承人，因此应当按照法定继承来分割被继承人所留下的遗产。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，本案中涉诉股票的一半为原告夏某3的财产，另一半为被继承人胡滋祥的遗产，由两原告、胡伯亮及吴美仙各继承胡某11遗产的四分之一即涉诉股票及资金的的八分之一份额。由于吴美仙的再婚丈夫王堃已于1993年去世，吴美仙系于胡滋祥去世后继承了涉诉股票及资金的八分之一份额，故该八分之一份额系吴美仙的个人财产，在吴美仙去世后由其子女胡某8、胡6、胡7、胡滋祥、王某3、王某4各继承六分之一份额即涉诉股票及资金的四十八分之一，即王某4可继承获得16,058元，因此原告夏4愿意支付王某4的财产补偿款16,058元，该请求与法不悖，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被继承人胡滋祥(身份证号码：XXXXXXXXXX********)在申银万国上海市长宁区淞虹路证券营业部证券账户(证券账户号码AX********、客户号XXXXXXXXXX)内的上海银行(证券代码601229)86,359股及红利，以及该证券账户内的资金余额及孳息归原告夏4所有及继承所有；二、原告夏4应于本判决生效之日起七日内支付被告胡某9、胡某10、胡某11财产补偿款每人各24,000元；三、原告夏4应于本判决生效之日起七日内支付被告王某4财产补偿款16,058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,508元，由原告夏4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林乔宇审 判 员  张敏蕾人民陪审员  谭五宝二〇二〇年八月十七日书 记 员  邵 歆附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。代为继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。