广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1682号原告：何茂江，男，2003年9月11日出生，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码440************031。法定代理人：何开展（何茂江父亲），住广东省湛江市麻章区**********。委托诉讼代理人：陈明信，广东绅源律师事务所律师。被告：程保明，男，1988年10月1日出生，汉族，住广东省遂溪县***************，公民身份号码440************77X。被告：程武鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码440************730。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区********平安大厦15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码914***********458F。负责人：石合群，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张周鹏，广东行诚律师事务所律师。原告何茂江与被告程保明、程武鹏、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何茂江的委托诉讼代理人陈明信及被告保险公司的委托诉讼代理人张周鹏到庭参加诉讼，被告程保明、程武鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何茂江向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失216934.67元，其中保险公司在交强险限额内和商业三者险限额内承担直接赔付责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月12日，程保明驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由西向东方向行驶，23时20分左右途经化工厂路段左转弯时，与冯健祺驾驶搭载何茂江的无号牌普通二轮摩托车在湖光路由东向西方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成冯健祺、何茂江受伤，车辆损坏的道路交通事故。同月29日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************370号道路交通事故认定书，认定程保明承担交通事故全部责任，冯健祺、何茂江无责任。经查，程保明是粤G*****号小型轿车的所有人，保险公司是该小型汽车交强险、商业三者险100万保额及不计免赔率的保险人。事故发生在保险有效期内。何茂江受伤后当天前往湛江市第四人民医院进行门诊检查治疗，后于2019年7月13日至2019年8月8日在南部战区海军第一医院住院治疗，又于2019年8月8日至2019年10月4日在湛江岭南医院住院治疗。2020年4月10日，广东中博法医临床司法鉴定所接受湛江市区**********的委托，对何茂江的致残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定。同年4月14日，该鉴定所作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04026号法医临床司法鉴定意见书，评定何茂江因道路交通事故致左股骨远端骨折，且累及骨骺，致残程度等级评定为十级；后续用于取出左股骨骨折内固定物的治疗费用为15000元；误工期为270日、护理期120日及营养期为90日。原告因本案交通事故造成的各项经济损失为医疗费74146.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费8300元、营养费2700元、护理费21900元、残疾赔偿金96236元、精神抚慰金5000元、交通费2490元、误工费43094.8元及伤残鉴定费3372元。经调解索赔未果，何茂江起诉至法院。被告保险公司辩称，一、本案的肇事车辆粤G*****号车在我司购有交强险以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，我司在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任。另外，交强险限额内请预留本案交通事故另一伤者冯健祺的赔偿份额。二、针对何茂江的具体诉讼请求，答辩如下：1.医疗费和后续拆除内固定物费，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认原告因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据。后续拆除内固定物费应待实际发生之后另行主张，但是根据原告提交的证据六（证据第17页），即2019年8月8日的南部战区海军第一医院出院小结中的出院医嘱第4项“一年后视骨折愈合情况可拆除内固定物”的记载显示，估计原告至今应该是已经拆除内固定物了，对此请求法院予以查明核实按实际发生的拆除内固定物的医疗费确定其后续拆除内固定物费的实际金额。2.住院伙食补助费，应按原告实际住院天数以法定标准计算。3.营养费，根据原告的伤残等级且最高不超过500元确定。4.护理费，应按一人护理且每日不超过100元确定。5.交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6.误工费，原告在本案交通事故发生时至今均未满18岁，其所提供的证据也无法证明其在年满16周岁后至今以自己的劳动收入为主要生活来源的,更无其他在事故发生前连续一年以上在城镇居住和工作等轨迹及其工资收入和因受伤住院等误工减少的收入的证据，故对原告主张的误工费不认可。7.残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金应按2019年广东省高级人民法院发布的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均可支配收入（年）的标准确定，其无任何证据证明其在事故发生前连续一年以上在城镇居住和工作，其户籍所在地临西村民委员会的城乡分类代码是220，属于农村区域，故其主张的残疾赔偿金应按上述农村居民标准确定。8.精神损害抚慰金，原告主张此应按5000元确定。三、本案的鉴定费和诉讼费依法不应由我司承担。综上，请求法院支持我司的答辩意见，驳回原告的不合法不合理的诉讼请求。被告程保明、程武鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告何茂江在湛江岭南医院的住院费用认定，原告提交的其在岭南医院治疗的出院记录、诊断报告单、体温单、长期医嘱、临时医嘱、住院费用清单以及住院医疗费用催款通知单等证据，能够证明其在岭南医院住院治疗的实际情况以及该期间产生的住院费用，虽未能提交医院开具的医疗发票，但不影响其请求该部分的医疗费用，对该部分医疗费，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月12日，程保明驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由西向东方向行驶，23时20分左右途经化工厂路段左转弯时，与冯健祺驾驶搭载何茂江的无号牌普通二轮摩托车在湖光路由东向西方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成冯健祺、何茂江受伤，车辆损坏的道路交通事故。同月29日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************370号道路交通事故认定书，认定程保明承担交通事故全部责任，冯健祺、何茂江无责任。何茂江受伤后当天前往湛江市第四人民医院进行门诊检查治疗，用去医疗费667.3元；后于2019年7月13日至2019年8月8日（共26天）在南部战区海军第一医院住院治疗，并进行了左股骨远端切开复位内固定术，出院小结记载：住院期间陪护两人；建议转当地医院继续康复理疗，在医师指导下合理功能锻炼；加强营养等，共用去医疗费42845.87元（门诊729.3元、住院42116.57元，其中住院费用中保险公司在交强医疗限额内垫付了5000元以及在商业三者险内垫付了25000元）；又于2019年8月8日至2019年10月4日（共57天）在湛江岭南医院住院治疗，用去医疗费30618.76元（其中保险公司在商业三者险内垫付了21433元）。2020年4月10日，广东中博法医临床司法鉴定所接受湛江市区**********的委托，对何茂江的致残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定。同年4月14日，该鉴定所作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04026号法医临床司法鉴定意见书，评定何茂江因道路交通事故致左股骨远端骨折累及骨骺，致残程度等级评定为十级；后续用于取出左股骨骨折内固定物的治疗费用为15000元；误工期为270日、护理期为120日及营养期为90日。鉴定费3372元，由保险公司支付。在交警部门调解阶段，因损害赔偿项目未能达成协议，致调解未果，何茂江遂提起本案诉讼。2020年7月7日，本次事故的另一伤者冯健祺因本次事故向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0803民初1704号，该案经审理查明冯健祺在本次事故中的合理损失为医疗费52481.74元、住院伙食补助费7900元、护理费13170元、营养费500元、交通费2370元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元、后续拆除内固定物费用2600元，共118357.74元，且保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下为其垫付医疗费5000元。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人系程武鹏，事故发生时，程保明正驾驶该车，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，何茂江于2003年9月11日出生，事故发生时未满16周岁，户籍所在地为广东省湛江市麻章区**********，城乡分类代码为220。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************370号道路交通事故认定书，认定程保明承担本次事故的全部责任，何茂江、冯健祺无责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对何茂江因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，事故发生后，何茂江在湛江市第四人民医院进行门诊检查治疗，用去医疗费667.3元；后于2019年7月13日至2019年8月8日在南部战区海军第一医院住院治疗，用去医疗费42845.87元；又于2019年8月8日至2019年10月4日在湛江岭南医院住院治疗，用去医疗费30618.76元。上述费用有医疗费发票、费用清单等为凭，何茂江共用去医疗费74131.93元，本院予以确认。2.后续治疗费，经粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04026号鉴定意见书评定何茂江后续用于取出左股骨骨折内固定物的治疗费用为15000元，原告请求后续治疗费15000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费，原告在事故发生后连续住院83天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算，原告请求住院伙食补助费8300元，本院予以支持。4.营养费，根据何茂江的伤情、医嘱及十级残疾等级的情况，本院认定营养费为500元，其请求超出部分，本院不予支持。5.护理费，根据何茂江的伤情、医嘱及粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04026号《鉴定意见书》评定的护理期120天，何茂江连续住院83天，后37天为出院后护理，故其合理的护理费为20790元（150元/天×26天×2人+150元/天×57天+120元/天×37天），其请求超出部分，本院不予支持。6.误工费，何茂江为未成年人（现已满16周岁，未满18周岁），其未提交任何证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，以及未能证明其实际工作的情况，故何茂江请求误工费无法律依据，本院不予支持。7.残疾赔偿金，何茂江至定残之日年满16周岁，按照广东省农村居民人均年可支配收入标准17168元/年计算一处十级残疾的情况，其残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%），其请求超出部分，本院不予支持。8.精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，何茂江因交通事故造成一处十级的伤残等级，其请求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。9.交通费，何茂江住院83天，其主张交通费2490元合理，本院予以支持。综上，确认何茂江在本事故中的合理损失包括医疗费74131.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费8300元、营养费500元、护理费20790元、残疾赔偿金34336元、精神抚慰金5000元、交通费2490元，共160547.93元。因本次事故造成何茂江及案外人冯健祺两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，应按照两被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额下分别向两人支付5000元，则本案不再在医疗费用赔偿限额内计算两人的赔偿份额。另（2020）粤0803民初1704号民事判决书已计算出冯健祺在死亡伤残赔偿限额项下合理的赔偿数额为54876元（包括残疾赔偿金34336元、护理费13170元、交通费2370元、精神损害抚慰金5000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对何茂江的损失，应由保险公司先在交强险限额范围内以及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由何茂江承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，何茂江属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费20790元、残疾赔偿金34336元、精神抚慰金5000元、交通费2490元，共62616元，由保险公司赔偿58623.23元[62616元÷（54876元+62616元）×110000元]给何茂江。何茂江属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费74131.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费8300元、营养费500元，共97931.93元，保险公司已在医疗限额内赔偿了5000元给何茂江。综上，保险公司应先在交强险限额内赔偿何茂江58623.23元。何茂江超出交强险部分的损失96924.7元(160547.93元-58623.23元-5000元)，保险公司应按在商业三者险的保险限额内承担保险责任，扣除保险公司在商业三者险限额内垫付的医疗费46433元后，还应向何茂江赔偿50491.7元（96924.7元-46433元）给何茂江。综上所述，保险公司应向何茂江赔偿109114.93元（58623.23元+50491.7元）。程保明、程武鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向何茂江赔付109114.93元；二、驳回何茂江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，由何茂江负担1131.7元、程保明负担1145.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王嘉靖二〇二〇年八月二十一日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。