河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3201号原告：张志勇，男，1977年8月23日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李艳鹏，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：袁航，河南文良律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张志勇与被告中禛交通运输有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志勇及其委托诉讼代理人李艳鹏，被告中禛交通运输有限公司的委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告各项损失费用57500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，原告为自己所有的豫Ｇ×××**号车在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，并在被告处参加机动车辆统筹，统筹种类包括机动车第三者责任统筹、不计免赔等，统筹期限自2019年7月18日零时起至2020年7月17日二十四时止。2020年3月5日，在陕西省定边县集镇庆阳石大钻头有限公司门口，原告张志勇驾驶豫Ｇ×××**号（豫GW1**）由东向西倒车时，与路边电线杆相撞，造成电杆、电线、变压器、电表箱损坏之单方交通事故。本事故经定边县公安局交警大队处理，出具定公交证字【2020】第102号道路交通事故证明。本次事故经定边县供电分公司城南供电所勘定，共造成变压器等损失55437.792元，后相关电力设施由甘肃新源电力工程有限公司进行抢修，原告支付各项维修费用55000元。此外原告还赔偿了4500元停电等损失，以上损失59500元华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已赔付2000元，下余57500元损失经原告向被告理赔，被告拒不赔付相关费用。因本案为财产保险合同纠纷，保险标的登记注册地为辉县市，故特诉至贵院，恳请查明事实，依法裁判，以维护原告的合法权益。被告中禛交通运输有限公司辩称，1.在核实保单和原告的证件信息后，如无保险合同约定的免赔情形，我公司愿意在交强险以外承担合理的替代赔付责任。2.机动车第三者责任统筹应直接向第三人赔付，原告向答辩人主张的前提是提交与第三人签订的协议或者付款证明，证明其实际支出了维修费用。3.停电损失属于因事故发生的间接财产损失，不是交通事故财产损失的法定赔偿项目，且统筹条款约定停电等间接损失统筹人不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭审理，组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提供的豫豫Ｇ×××**机动车行驶证1份、豫豫GW1**动车行驶证1份、豫Ｇ豫Ｇ×××**动车道路运输证1份、张志勇机动车驾驶证1份、张志勇道路货物运输驾驶员从业资格证1份、豫Ｇ豫Ｇ×××**动车交强险保险单1份、豫Ｇ豫Ｇ×××**动车辆统筹单1份、定边县公安局交警大队定公交证字【2020】第102号道路交通事故证明1份、甘肃新源电力工程有限公司企业信息1份、张志勇微信付款（转账）凭证2份（给甘肃新源电力工程有限公司转账二次，共55000元）、中国工商银行股份有限公司辉县文昌支行借记卡交易明细1份、网上交易明细截屏图片1份，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即：原告提供的定边县供电分公司城南供电所勘定的事故损失明细表1份，被告的异议是，出具人作为财产的损失方，出具的损失数额不具有参考价值；原告提供的甘肃新源电力工程有限公司收据1份、电力维修发票1份，被告的异议是，与原告所主张的费用数额不相符，还应出具所维修的项目明细，该数额过高；原告提供的定边县贺圈镇奇锐金刚石经销部证明1份、张志勇微信付款凭证1份（给巩转账一次，4500元），被告的异议是，根据事故证明及原告的其他证据，原告所撞坏的是定边县城南供电所的变压器，该证明系奇锐金刚石经销部为自己出具，不能证明其目的，微信付款凭证的收款人不明，不能证明是案件第三者所收到的款项；被告提供的机动车综合统筹条款1份，原告的异议是，属于格式免责条款，被告并未进行明确的告知，该免责条款对原告不产生效力；经本院审核，本院认为，定边县城南供电所核定的因本次交通事故造成的电杆、电线、变压器、电表箱损坏核定的材料明细表，与甘肃新源电力工程有限公司出具的收据、购买方为被告的电力维修增值税普通发票相互印证，能够证明因本次单方交通事故，经定边县城南供电所核定事故损失明细共计55437.792元，经甘肃新源电力工程有限公司抢修因豫Ｇ豫Ｇ××***2020年3月5日因倒车撞电杆事故，收到原告抢修电力赔偿款55000元，该公司出具的收据为55437元，原告提供的增值税发票为55500元这一案件事实，故本院确认原告因本次交通事故向第三者支出电力抢修赔偿款55000元，被告的异议理由与原告提供的证据证明的事实不符，本院不予采纳；原告提供的奇锐金刚石经销部证明及张志勇微信付款凭证，不足以证明原告向巩某转账的4500元系因本次交通事故赔偿周边商户的停电停产及工人工资损失这一事实，被告的异议理由成立，本院予以采纳；被告提供的统筹条款中免责条款系针对本案原告主张的停电等损失4500元是否属于免责事项的问题，因原告提供的该4500元不足以证明原告向巩某转账的4500元系因本次交通事故赔偿周边商户的停电停产及工人工资损失这一事实，故本院对原告该项请求不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要案件事实如下：原告系豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车的车主。原告作为被统筹人，为豫Ｇ豫Ｇ×××**辆在被告处投保了机动车辆统筹险，统筹期限为一年，统筹期限自2019年7月18日零时起到2020年7月17日二十四时止，其中统筹种类有机动车第三者责任统筹（责任限额为1000000元），且约定了不计免赔率。2020年3月5日，原告张志勇驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**豫G豫GW1**在陕西省定边县集镇庆阳石大钻头有限公司门口，由东向西倒车时，将路边电线杆相撞，造成电杆、电线、变压器、电表箱损坏之单方交通事故。本事故经定边县公安局交通警察大队处理，出具定公交证字【2020】第102号道路交通事故证明。2020年3月6日，经定边县供电分公司城南供电所勘定，出具明细表，共造成变压器等损失55437.792元。之后，经甘肃新源电力工程有限公司进行抢修，原告支付甘肃新源电力工程有限公司电力抢修费用55000元。原告投保的交强险，由保险人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年3月6日在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。本次交通事故发生在统筹期限内。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中所谓的机动车辆统筹险实质即为中禛交通运输有限公司为张志勇所投保的车辆发生的交通事故造成的合理损失依照合同约定进行赔付的险种，其中统筹种类有机动车第三者责任统筹（责任限额为1000000元），应当认定张志勇与中禛交通运输有限公司之间存在责任保险合同法律关系。当事人双方之间形成的责任保险合同合法有效，双方均应依照责任保险合同的约定行使权利、履行义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，给第三者造成了电杆、电线、变压器、电表箱损坏，原告为此支付了电力抢修单位甘肃新源电力工程有限公司电力抢修费用55000元，中禛交通运输有限公司对张志通支付第三者的合理损失应当予以赔偿。张志勇主张的赔偿定边县贺圈镇奇锐金刚石经销部停电等损失4500元，因张志勇提供的奇锐金刚石经销部证明及张志勇微信付款凭证，不足以证明其向巩某转账的4500元系因本次交通事故赔偿周边商户的停电停产及工人工资损失这一事实，本院不予支持。张志勇支付第三者的合理损失为55000元，扣除保险人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的2000元，剩余53000元。豫Ｇ×豫Ｇ×××**在中禛交通运输有限公司投保的机动车第三者责任统筹的责任限额为1000000元，故中禛交通运输有限公司应在机动车第三者责任统筹的责任限额内承担53000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十五日内在统筹种类机动车第三者责任统筹责任限额内赔偿原告张志勇53000元；二、驳回原告张志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告中禛交通运输有限公司负担563元，由原告张志勇负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  侯玉庆二〇二〇年八月三十一日书记员  苏晓林