北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初17414号原告：隗永芬，女，1960年2月20日出生，汉族，无业，住北京市房山区。原告：隗永华，男，1963年10月2日出生，汉族，无业，住北京市房山区。原告：隗永水，男，1969年10月15日出生，汉族，无业，住北京市房山区。三原告共同委托诉讼代理人：郭芳汝，北京京律律师事务所律师。被告：王亚强，男，1990年7月13日出生，汉族，北京爱多宝有限责任公司职员，住河北省保定市涞水县。被告：阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**万盛商务大厦**。负责人：郭朝晖，总经理。委托诉讼代理人：武志达，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地：北京市西城区金融大街****div>负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告隗永芬、隗永华、隗永水与被告王亚强、阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隗永芬、隗永华、隗永水共同委托诉讼代理人郭芳汝，被告王亚强，被告阳光保险公司委托诉讼代理人武志达，被告平安保险公司委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隗永芬、隗永华、隗永水向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金369245元、医疗费49518.51元、住院伙食补助费1100元、护理费2470元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费63553.5元、家属误工费20000元、交通费5000元；超出交强险部分要求被告按照50%比例赔偿。事实与理由：2020年1月10日9时50分，在北京市房山区房易路南白岱村口处，王亚强驾驶车牌号为×××车辆由西向东行驶时，与由西向东行驶的隗有俊驾驶的自行车相撞，造成隗有俊死亡。2020年3月20日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队道路交通事故认定书第×号，认定王亚强承担事故同等责任。经查，阳光保险公司为事故车辆的交强险承保公司，平安保险公司为事故车辆的商业三者险承保公司，此次事故发生在保险期间内。此次事故不仅造成隗有俊的离世，也让一个家庭支离破碎。隗有俊生前育有两子一女，他的离世让三个子女痛失父亲，给三个子女带来巨大影响和永远的遗憾。事故发生后，各被告未就此次事故给予原告合理的赔偿。现原告诉至法院，望判如所请。被告王亚强辩称，我对交通事故责任认定无异议。我驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，在平安公司投保商业三者险50万元。事发后我已垫付死者医疗费24928.93元、护理费1900元、住院用品费1081元。上述费用请求在本案中一并处理。被告阳光保险公司辩称，我公司承保事故车辆交强险，现同意在保险限额内赔偿原告合理损失。被告平安保险公司辩称，我公司对本次交通事故及责任认定无异议。我公司承保事故车辆商业三者险，限额为50万元，含不计免赔。我公司同意在交强险限额外按照50%的比例赔偿原告合理损失。经审理查明，隗有俊于1937年9月1日出生，于2020年1月21日死亡，其父母、配偶均已先于其死亡。隗有俊与配偶吴俊伶育有隗永芬、隗永华、隗永水暨本案三原告。2020年1月10日9时50分，在北京市房山区房易路南白岱村口，隗有俊驾驶自行车由西向北左转弯时，适有王亚强驾驶车牌号为×××小轿车由西向东驶来，小轿车前部与自行车左侧相撞，造成隗有俊死亡，两车损坏。2020年3月20日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队出具道路交通事故认定书，认为王亚强驾驶机动车未确保安全的违法行为与此事故的发生有因果关系，是事故发生的一方面原因；隗有俊驾驶自行车转弯时未让直行的车辆先行的违法行为与此事故的发生有因果关系，是此事故发生的一方面原因，确定王亚强、隗有俊为同等责任。王亚强驾驶的事故车辆在阳光保险公司投保交强险，在平安保险公司投保50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，隗有俊被送往北京市房山区第一医院住院治疗，初步诊断为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、左侧眶内壁骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤（头部、胸部）。经抢救无效，隗有俊于2020年1月21日死亡。2020年2月17日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定隗有俊符合重度颅脑损伤引起死亡。原告各项诉讼请求查明如下：本次交通事故后，隗有俊在治疗期间共产生医疗费52447.44元。其中王亚强垫付24928.93元，原告自行支付27518.51元。住院伙食补助费部分，原告实际住院11日。现原告要求按照每日100元计算该费用为1100元。护理费部分，隗有俊在住院期间聘请护工进行护理，共产生护理费4370元。其中王亚强垫付1900元，原告自行支付2470元。死亡赔偿金部分，原告要求按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元计算5年为369245元。根据原告提交的户口页显示，隗有俊为农业户籍。原告表明隗有俊长期与其次子在城镇居住，并提交行宫园居委会证明及房产证予以证明。三被告对此不予认可，认为应当按照农村标准进行赔偿。丧葬费部分，原告要求按照2018年北京市法人单位从业人员平均工资10592.25元计算6个月为63553.50元。原告对其主张的误工费、交通费未提交相应证据予以证明。原告另要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元。另查，王亚强在本次交通事故中除垫付了医疗费、护理费外，另垫付住院用品费1081元。王亚强请求上述费用在本案中一并处理。再查，王亚强驾驶的事故车辆在阳光保险公司投保交强险，在平安保险公司投保50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、护理协议、护理费发票、微信转账记录、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、户口页、证明、房产证、护理用品收据、护理用品明细等材料在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担举证不能的不利后果。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本次交通事故经交管部门认定由王亚强及隗有俊承担同等责任，故本院根据双方过错程度，判定王亚强应对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。针对原告各项诉讼请求，本院认定如下：隗有俊在交通事故发生后产生的医疗费为原告的合理损失，具体数额以本院核算的27518.51元为准。原告主张的住院伙食补助费及护理费符合相关法律及司法解释规定，本院予以支持。死亡赔偿金部分，原告未能提交相应证据证实隗有俊在本次交通事故发生之前长期居住在城镇并以从事非农业工作作为其主要收入来源，故本院根据其户籍性质确定此项赔偿金为144640元。丧葬费应当按照上一年度职工月平均工资标准计算，原告对其主张的计算标准缺乏相关法律依据，本院核算此项赔偿款为50802元。原告对其主张的家属误工费及交通费虽未能提交相应证据予以证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中确存在以上损失，故本院对此分别酌定为3000元、1000元。精神损害抚慰金部分，隗有俊的死亡必然给原告带来精神痛苦，但考虑到事故起因、双方过错程度等因素，本院认为原告主张的精神损害抚慰金过高，对此本院确定为50000元。上述赔偿款，由阳光保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿。王亚强垫付的医疗费、护理费及住院用品费，亦由阳光保险公司在交强险限额内先行返还；超出交强险部分，由平安保险公司及原告在继承隗有俊遗产范围内分别按照50%的比例予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告隗永芬、隗永华、隗永水误工费3000元、护理费2470元、交通费1000元、死亡赔偿金50549元、精神损害抚慰金50000元，合计107019元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告隗永芬、隗永华、隗永水医疗费13759.26元、住院伙食补助费550元、死亡赔偿金47045.50元、丧葬费25401元，合计86755.76元；三、本判决生效之日起十五日内，原告隗永芬、隗永华、隗永水在继承隗有俊遗产范围内返还被告王亚强医疗费7464.46元；四、本判决生效之日起十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内返还被告王亚强医疗费10000元、护理费1900元、住院用品费1081元，合计12981元；五、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内返还被告王亚强医疗费7464.47元；六、驳回原告隗永芬、隗永华、隗永水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3391元，由原告隗永芬、隗永华、隗永水负担1593元（已交纳），由被告王亚强负担1798元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  刘 敏二〇二〇年八月十七日法官助理  冯海鑫书 记 员  胡玉亚