河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1098号 原告：闫付山，男，1946年1月17日出生，汉族，住河北省馆陶县。 委托诉讼代理人：吕保成，邯郸市邯山区华夏法律服务所法律工作者。 被告：李国瑞，男，1987年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：李西宝，男，1964年9月13日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间。 负责人：李烨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，河北全诚律师事务所律师。 原告闫付山与被告李国瑞、李西宝、中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫付山的委托诉讼代理人吕保成，被告李国瑞，被告保险公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼。被告李西宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告闫付山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计184377.47元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月2日14时35分许，被告李国瑞驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿馆陶县由东向西行驶，行驶至馆陶县正利加气加油站时，与前方同向左转弯行驶由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后经馆陶县交通警察大队认定，被告李国瑞负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告李国瑞作为肇事车辆的驾驶人，被告李西宝作为肇事车辆的所有人，被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计184377.47元。 被告李国瑞辩称，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，其为原告垫付的医疗费15000元，施救费400元，要求原告予以返还。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投有交强险和商业三者险，同意赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告李西宝未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司、李国瑞持有异议：1、馆陶县中医医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费票据各1份，门诊收费票据5张，证明原告在该院治疗期间支付医疗费77441.16元。2、邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司馆陶县康健店、馆陶县筑先路店电子发票2张，证明原告支付外购药费用3240元。3、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告评定伤残等级、营养期限、护理期限情况。4、河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告，证明原告电动三轮车损失情况。对原告提交的证据1，被告保险公司、李国瑞认为，2020年2月10日，馆陶县中医医院门诊收费票据无病历或医嘱佐证，不予认可；病历中记载原告患有肺气肿自身疾病，应扣除治疗该部分疾病的费用；医疗费用应以医疗费单据为依据。对原告证据2，被告保险公司、李国瑞认为，外购药没有相关医嘱佐证，不予认可。对原告提交的证据3，被告保险公司、李国瑞认为评定的伤残等级过高，营养期限、护理期限过长，鉴定时未通知该公司，程序违法，并申请重新鉴定。对原告提交的证据4，被告保险公司、李国瑞认为该公估报告系原告单方委托公估机构作出，司法鉴定程序违法，不予认可。经审查，本院认为，原告提交的证据1中，2020年2月10日馆陶县中医医院门诊收费票据记载购买药品为活血解痛膏，与原告病历记载本次交通事故受到的损害有关，予以确认；馆陶县中医医院诊断证明书记载专家会诊手术费用1500元，非医疗机构正式收费票据，对该费用不予确认；肺气肿疾病非因原告单独自身原因发生的疾病，不能排除同本案中交通事故的关联性，对被告关于应扣除治疗该疾病部分费用的质证意见，不予采纳。原告提交的证据3系国家税务机关正式票据，且记载药品名称、数量明确具体，同时，原告住院病历临时医嘱有人血白蛋白（自）记载，结合原告因交通事故受到具体伤害情况，对证据2予以确认。原告提交的证据3系本院征求各方当事人意见后委托有相应资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提出足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，对该证据予以确认，对被告的重新鉴定申请不予准许。被告保险公司、李国瑞对证据4的质证意见成立，对该证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日14时35分许，被告李国瑞驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿馆陶县由东向西行驶，行驶至馆陶县正利加气加油站西门时，与前方同向左转弯行驶由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经馆陶县交通警察大队认定，被告李国瑞负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告李西宝为肇事车辆的所有人，在被告保险公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间。 原告受伤后，在馆陶县中医医院住院治疗29天，支付医疗费75941.17元。原告另支付外购药费用3240元。2020年6月15日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为八级一处、十级一处，营养期限为90日，护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2700元，检查费用556.3元。事故发生后，被告李国瑞为原告垫付医疗费用15000元，施救费用400元。 本院认为，对交通事故发生的事实与责任，有馆陶县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，应予以确认。被告保险公司作为被告李国瑞驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险赔偿责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告李国瑞负事故的主要责任，依据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险赔偿责任范围内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费79737.47元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×29天=1450元。3、营养费参照鉴定机构出具的关于营养期限的意见确定为20元/天×90天=1800元。4、护理费参照鉴定机构关于护理期限和护理人数的意见，按本院所在地上一年度居民服务业职工平均工资标准计算确定为42115元÷365天×29天×2（人）+42115元÷365天×31天×1（人）=10269.14元。5、至评残日，原告年满74周岁，伤残等级为八级一处、十级一处，伤残赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准自定残之日起计算6年，确定为35738元/年×6年×31%=66472.68元。6、鉴定费2700元。7、因此次事故造成原告八级、十级伤残各一处，给原告身心造成一定的伤害，精神抚慰金酌情确定为15000元。8、交通费酌定为580元。以上共计178009.29元。对原告以上损失，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费鉴定费共计95021.82元，共计105021.82元。该款扣除被告李国瑞为原告垫付的款项15400元返还给被告李国瑞，实际赔偿给原告89621.82元。超出交强险赔偿范围的损失，由被告保险公司赔偿原告（178009.29-105021.82）元×70%=51091.23元。 原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。鉴定费系原告因本次交通事故确定其合理损失而实际支出的费用，应得到赔偿，故对被告保险公司提出的对鉴定费等间接损失不予赔偿的辩解意见，不予采纳。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。被告李国瑞、李西宝无需承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告闫付山各项损失105021.82元。该款扣除被告李国瑞垫付的款项15400元返还给被告李国瑞，实际赔偿给原告闫付山89621.82元。 二、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告闫付山各项损失共计51091.23元。 三、驳回原告闫付山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3988元，减半收取计1994元，由原告闫付山负担306元，被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司负担1688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙慧静