四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1431号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑维炀，四川律大律师事务所律师。 被告：罗警，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安财保公司）与被告罗警保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人郑维炀到庭参加了诉讼。被告罗警经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款43403.37元；2．判令被告向原告支付逾期保费5458.43元；3．判令被告向原告支付违约金，以尚欠款48861.80元为基数，自2016年2月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算至实际给付之日止，暂计算至起诉之日为47357.12元，以上三项合计暂计96218.92；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，被告与中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称：农行锦城支行）签订《个人贷款合同》，向其申请借款80000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行锦城支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。2014年5月8日，农行锦城支行按照借款合同约定向被告发放贷款80000元。自2015年11月8日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定于2016年2月26日向被保险人进行理赔，理赔金额共计43403.37元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务。截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金等共计96218.92元。为维护自身的合法权益，原告遂提起本次诉讼。 被告罗警未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告罗警（借款人）与农行锦城支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款80000元，用于个人消费；贷款期限为36个月，自2014年5月8日至2017年5月7日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率为基础上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付息全部清偿之日止；借款人未按时足额还款，贷款人有权采取包括宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利在内的一项或多项措施；合同还对其他事项作了约定。2014年5月8日，农行锦城支行向被告出具《借款凭证》，载明：贷款发放日为2014年5月8日，贷款到期日为2017年5月7日；贷款金额80000元。执行利率8.61000%，逾期利率12.91500%。 2014年5月7日，罗警就该笔借款在平安财保公司处投保，并填写了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保单约定：被保险人为农行锦城支行；投保人为罗警；平安个人消费信贷保证保险金额为95210元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1520元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，该保险单特别约定：2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30（天）。 被告罗警自2014年6月8日起至2015年4月8日每月按期向银行偿还借款本金和正常利息2529.48元，2015年5月8日至2015年11月8日每月按期向银行偿还借款本金和正常利息2515.26元，共计还款付息18期。2014年6月8日至2015年11月8日每月向原告支付保险费1520元，共计支付18期保费。2015年12月8日起，罗警未按时偿还借款本息及支付保险费，原告依约于2016年2月26日向农行锦城支行代罗警支付借款本金42513.99元，利息788.04元，罚息101.34元，共计43403.37元，该行向原告出具了《保险赔款确认书》。 经核算，被告逾期之日为2015年11月8日，原告理赔之日为2016年2月26日，被告尚欠原告未付保费5458.43元［1,520元÷30天×108天-7.21元-6.36元］。经多次催要无果，故原告于2020年4月13日将被告诉至本院并提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、双方主体资格信息、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《保险赔款确认书》、罗警还款流水、原告催收信息，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告与农行锦城支行签订的《个人担保借款合同》以及被告就该笔借款向原告投保的《平安个人消费信贷保证保险保险单》等系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，受法律保护。因被告未按约向农行锦城支行归还借款，为此由原告于2016年2月26日为其向农行锦城支行代偿了该借款本息共计43403.37元系事实。原告按法律规定和合同约定承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告主张被告应支付其理赔款43403.37元和逾期保费5458.43元的请求，因事实和理由充分，且符合约定，本院予以支持。 至于违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，被告签字投保的《平安个人消费信贷保证保险保险单》中明确约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，现原告主张按月利率2%计算违约金的请求，未超出合同约定，本院予以支持。结合原告的诉讼主张及《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定，被告向原告支付的违约金应当以其尚欠的全部款项48861.80（理赔款43403.37元＋逾期保费5458.43元）为本金，从2016年2月26日开始按月利率2%计算至本金付清时止。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和举证权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗警于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43403.37元； 二、被告罗警于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5458.43元； 三、被告罗警于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金的计算方式为：以48861.80元为本金基数，按月利率2%从2016年2月26日起计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费计2206元，由被告罗警负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  黄超敏 审 判 员  陈淑英 人民陪审员  伍晓丽 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘宽冲