湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1509号原告：伍春英，女，1972年2月7日出生，汉族，务工，住阳新县，原告：明艳，女，1992年11月8日出生，汉族，务工，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理人：向细生，湖北创智律师事务所律师，一般授权。被告：明慧彬，男，1986年11月27日出生，汉族，务工，住湖北省阳新县，委托代理人：明平天，男，1961年8月29日出生，汉族，务工，住阳新县，（系被告父亲）原告伍春英、明艳诉被告明慧彬健康权纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告伍春英、明艳及二原告共同委托代理人向细生、被告明慧彬的委托代理人明平天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍春英、明艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告医药费7369.89元、鉴定费1200元等共计19862.91元，具体见赔偿清单；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月20日19时许，被告的父亲因为案外人停车的问题冲到原告家中，殴打辱骂原告。被告父亲把情况告诉儿子，次日，被告从外地赶回来去原告家里殴打辱骂原告。原告伍春英在阳新县人民医院住院治疗8天，被诊断为全身多处外伤、腹部外伤、脑震荡、低钾血症。原告明燕被诊断为:颅脑损伤、全身多处软组织挫伤。两原告被鉴定为轻微伤。2020年阳新县公安局对被告明慧彬进行了行政处罚并下达了阳公(三)行罚决字(2020)第103号行政处罚决定书:对违法行为人明慧彬行政拘留五日并处罚款贰佰元。原告因被告的殴打行为导致精神受损，原告伍春英得了抑郁症，原告向被告多次要求赔偿被拒，现特向贵法院提出诉讼，要求支持诉请。被告明慧彬辩称，2019年10月19日，被告父亲因为案外人停车问题与原告明艳的父亲明平顺发生纠纷，后原告家的女儿、女婿加入进来，原告家的女婿打了被告父亲，次日被告从其堂哥处得知相关情况便从外地回家前往原告家理论，原告明艳拿着手机拍，并且让被告明慧彬打自己，被告打了原告明艳耳光，但是没有打原告伍春英，原告伍春英的疾病是自身旧疾。经审理查明，二原告与被告系亲友邻里关系且均开有小吃店，原告明艳的父亲明平顺与被告明慧彬的父亲明平天系亲兄弟，两家久有历史积怨。2019年10月19日19点半左右，原告明艳的父亲明平顺等人与被告明慧彬的父亲明平天等人为案外人吃饭时的停车问题发生争执拉扯，次日19时许，被告前往原告家经营的小吃店理论，原、被告双方发生肢体上的冲突，被告将二原告打伤，经阳新县公安局三溪派出所处理，被告被行政拘留五日并处罚款贰佰元。原告伍春英于当日到阳新县人民医院进行诊治，住院8天，出院诊断为：1.全身多处外伤2.腹部外伤3.脑震荡4.低钾血症，生活医嘱为：注意休息，加强营养。2019年10月28日原告伍春英经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人伍春英因外伤致头部及全身多处软组织损伤，该伤属轻微伤。原告明艳也于当日到阳新县人民医院检查就诊，后于2019年11月6日经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定为：原告明艳因外伤后出现神经症状，该伤属轻微伤。右侧面部软组织损伤，该伤属轻微伤。后双方对于受伤赔偿事宜多次协商未果，二原告遂起诉来院，请求判令被告赔偿各项费用合计19,862.91元。上述事实，有当事人陈述、二原告身份证照片打印件、阳公（三）行罚决字（2020）103号行政处罚决定书、询问/讯问笔录共十一份（其中被告明慧彬两份、原告明艳一份、原告伍春英一份、被告父亲明平天一份、原告父亲明平顺一份、明志强一份、徐骏一份、尹美定一份、明某一份、姜宏平一份）、阳三医司鉴所（2019）临鉴字（469）号司法鉴定意见书、阳三医司鉴所（2019）临鉴字（468）号司法鉴定意见书、阳新县人民医院病历材料若干、阳新县人民医院病历材料及费用清单若干、医疗发票若干、委托代理合同等证据予以证实。本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，原被告双方因前期口角发生争执并引发冲突，后被告将二原告打伤，被告应负民事赔偿责任，故二原告要求被告赔偿损失的诉请基本合法。关于本案冲突发生的具体细节，本院依职权向公安机关调取涉案的全部询问/讯问笔录，其中公安机关与被告明慧彬、原告明艳及数名在场目击者制作的笔录系事发后当日及次日第一时间内取证，具有一定的即时性和真实性，可信度较高，故本院予以采信并作为本案的定案依据。原告明艳的笔录中称“我家跟明平天在姜福村村委会旁边开快餐店，2019年10月19日晚上19时许，一辆货车司机把货车停放在明平天家快餐店对面到我家快餐店吃饭，明平天说不准备把车子停放在他家对面”，“我母亲说这是公路可以停车说完被明平天听到，明平天到我家快餐店跟我母亲发生争吵并辱骂我母亲”、“明平天上前指着我父母辱骂，我父亲跟明平天结扭在一起”、“2019年10月20日18许，我在我家副食店里玩手机”、“明某、明慧彬看到我冲到我面前打我两巴掌后称你做了什么事情你知道吗”、“我妈看到明某、明慧斌说你们有什么事情不能好好说，非要打人，他们两个冲到我妈面前发生争吵，跟我母亲结扭在一起，我就报警了”、“明慧斌用左手打我右边脸部两巴掌”、“我母亲被推倒我店的差饭桌，肚子撞到桌脚后头部倒到墙上”。被告明慧彬的笔录中称“2019年10月19日晚上凌晨两点中我看见我堂哥给我发微信，他告诉我我爸爸在阳新人民医院”、“我就立刻从深圳赶回家了，到家后我就去找我五叔的女婿”、“我忍不住打她两个耳光”、“后来我五叔和五婶就结我”。证人明某的笔录中称：“我到家就找我五叔问他是不是你女婿我妹夫打我爸爸的，我五叔说开始对我说不知道，后来对我说是我五叔和我爸爸扭结一起的，我妹夫没参与，我堂妹拿着手机拍视频出来冲着我哥哥面前叫我哥哥打她，然后我五叔手里拿着火钳叫我堂妹给我哥打，我五婶也叫我哥哥打她”。本院认为，被告明慧彬在双方因口角发生争吵的过程中先行打原告明艳耳光，进而引发后续双方相互间的肢体冲突，致使二原告受伤，以上笔录中描述的细节内容，基本符合本案事实。双方系亲友邻里关系，在长期的交往中理应互谅互让、和睦相处，正确理性地面对矛盾，用平和的方式解决纠纷，本案冲突的发生是因双方缺乏冷静及不能正确对待矛盾所导致，对此双方均有过错。根据本案起因和伤情程度，本院认定由二原告自行共同承担30%的责任，被告承担70%的责任。本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，据实对原告伍春英赔偿数额依法进行核算如下：1、医疗费据实计算并依照原告诉请金额为7,168.89元、鉴定费据实计算为600元，共计7,768.89元；2、住院伙食补助费，原告伍春英住院8天，按每天50元计算为400元；3、误工费，原告诉请按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，但其未提交证据予以证实确系长期从事服务行业，故本院认为非固定从事服务业的不能适用服务业赔偿标准，对原告的这一诉请不予支持。本院根据原告伍春英户籍信息参照农、林、牧、渔业标准为34,280元÷365天×8天＝751元；4、护理费，因二原告治疗医院无护理意见且法医鉴定意见也未出具护理意见，故本院对该诉请亦不予支持；5、营养费，原告伍春英出院记录生活医嘱中有加强营养的意见，但原告未提供证据证明实际发生必要营养费用2000元，本院根据原告伍春英的伤情酌情认定为400元；6、交通费，因原告未提交正式票据证实交通费500元的诉请，本院酌情认定为200元；7、精神损害抚慰金，本院认为，被告为此纠纷已被阳新县公安局行政拘留五日，司法机关对被告的违法行为已追究其责任，此可足以抚慰二原告精神，故对二原告提出精神损害抚慰金本院不予支持。以上7项相加合计为9519.89元。由被告承担70%的责任即6,663.92元（9,519.89元×70%=6,663.92元）。据实对原告明艳赔偿数额依法进行核算如下：1、医疗费据实计算并依照原告诉请金额为200元、鉴定费据实计算为600元，共计800元；2、交通费，因原告未提交正式票据证实交通费500元的诉请，本院酌情认定为200元。以上2项相加合计为1,000元。由被告承担70%的责任即700元（1,000元×70%=700元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一项第八款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告明慧彬于本判决生效后五日内赔偿原告伍春英款6,663.92元；被告明慧彬于本判决生效后五日内赔偿原告明艳款700元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元,减半收取148元，由原告伍春英、明艳共同负担48元，被告明慧彬负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费296元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年八月三日书记员  陈 忠