江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2815号原告：戴玉树，男，1965年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：王永，男，1991年5月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。原告戴玉树与被告王永、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“大家财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告戴玉树及其委托诉讼代理人祁从周，被告王永，被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴玉树向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故形成的医疗费等各项损失合计153260.1元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，在射阳县家西侧交叉路口处，戴玉树驾驶普通二轮摩托车与王永驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车相撞造成事故，致原告受伤，摩托车和手机损坏。事故经交警部门认定王永、戴玉树负事故同等责任。王永驾驶的车辆在安邦财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后经诉讼，原告前期医疗费等损失已赔偿。2019年2月14日至2019年2月18日，原告在射阳县人民医院行二次手术，就新发生的医疗费及鉴定明确的各项损失再次诉讼，要求判如所请。王永未作答辩。大家财保江苏公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，安邦财产保险有限责任公司江苏分公司承保的该份保险理赔事项由我公司承担。原告前期处理了医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，安邦财保江苏公司已经在交强险中赔偿了19720元，在商业三者险中赔偿了41568.14元。本次诉讼原告主张的各项损失，我方有异议的是误工费标准和误工期限以及财损。原告前次诉讼鉴定了三期，鉴定意见载明误工期限是受伤至评残之日，我方认为误工期限是受伤之日到第一次鉴定之日2018年5月8日，本次诉讼鉴定意见明确误工期限是2个月，但原告主张的是受伤之日到第二次鉴定的时间，我方不认可，如原告享受财政工资待遇，原告应提交收入减少的证明；对原告主张财损不认可；我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日12时20分许，王永驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿海陈线由东向西行驶至射阳县家西侧交叉路口时，与由南向北左转弯的戴玉树驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成事故，致戴玉树受伤，车辆局部损坏。2017年9月8日，射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字[2017]第03070号道路交通事故认定书，认定王永、戴玉树负此事故的同等责任。王永驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在安邦财保江苏公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。戴玉树受伤后在射阳县人民医院住院治疗24天，合计支付医疗费91166.28元。事故发生后，安邦财保江苏公司已垫付戴玉树医疗费10000元。2018年3月，戴玉树向本院提起诉讼，要求王永、安邦财保江苏公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、检测费（用于事故摩托车检测）等各项损失。该案审理期间，经本院委托，2018年5月9日盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告戴玉树的误工、护理、营养期限、医疗费用合理性出具了盐一医司鉴所[2018]临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.建议戴玉树误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（住院期间2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；3.戴玉树医疗费用基本合理。本院经审理，于2018年5月25日作出（2018）苏0924民初1768号民事判决书，判令安邦财保江苏公司于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴玉树医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计51288.14元（安邦财保江苏公司垫付的10000元已扣除），驳回戴玉树的其他诉讼请求。交强险医疗费限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额已赔付9720元，商业三责险已赔付41568.14元。该判决作出后，双方均未提出上诉，判决已发生法律效力。2019年2月14日至2019年2月18日，戴玉树在射阳县人民医院住院治疗4天，期间于2月16日行右胫骨多段骨折术后内固定取出术，共支出医疗费6989.87元。经射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，2019年6月17日盐城市第一人民医院司法鉴定所对戴玉树的伤残等级、误工、护理、营养期限（二次手术期间），医疗费用合理性出具了盐一医司鉴所[2019]临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.戴玉树因交通事故致相关伤情经手术治疗目前遗有右膝关节功能障碍已构成十级残疾；2.建议其二次手术期间误工时限宜为2个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月；3.戴玉树第二次住院期间医疗费用基本合理。鉴定费1750元已由戴玉树支付。戴玉树曾于2019年8月向本院提起诉讼，审理过程中，戴玉树自愿申请撤回起诉，本院于2019年9月16日作出（2019）苏0924民初4850号民事裁定书，裁定准许戴玉树撤回起诉。同时查明，安邦财产保险股份有限公司承保的案涉保险理赔业务经中国银行保险监督管理委员会批复由大家财产保险股份有限公司受让。以上事实有当事人陈述，戴玉树的门诊病历、疾病诊疗证明单、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院病员费用明细清单，本院（2018）苏0924民初1768号民事判决书、庭审笔录，司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，戴玉树因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.关于盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，对在2018年作出的盐一医司鉴所[2018]临鉴字第414号司法鉴定意见书，其中对于戴玉树的误工时限描述为“建议戴玉树误工时限宜自受伤至评残前日”，该份鉴定出具时，戴玉树的内固定未取出，达不成鉴定伤残的条件，亦可以理解为在2018年鉴定时，戴玉树是否能够评定伤残还未知，鉴定机构超前将误工期限评定为“至评残前日”的说法与常理不相符，应为“误工期限自受伤至评定前日”。对于盐一医司鉴所[2019]临鉴字第284号司法鉴定意见书，本院予以采信。4.王永驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车在安邦财保江苏公司投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔商业三责险，戴玉树的合理损失应先由安邦财保江苏公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围部分的损失，应由王永按责赔偿50%，该部分由安邦财保江苏公司在商业三责险50万元限额范围内予以赔偿。因安邦财保公司承保的案涉保险理赔业务由大家财保公司受让，故原由安邦财保江苏公司承担的赔偿责任应由大家财保江苏公司承担。戴玉树在本案中主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：6989.87元；2.住院伙食补助费：120元（30元/天×4天）；3.营养费60元（15元/天×4天）；4.误工费：戴玉树未能举证证实其误工损失，本院根据其年龄、职业、伤情等，酌定其误工损失按照1830元/月计算，误工费计19581元（1830元/月÷30天×321天）；5.护理费2400元（80元/天×30天）；6.残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×0.1）；7.精神抚慰金：本院酌定1000元；8.交通费，本院酌定100元；9.财物损失：因其所驾驶二轮摩托车确在事故中损坏，本院结合安邦财保江苏公司定损意见，酌定车辆损失为800元。戴玉树主张手机损失，因未提交证据证实，本院不予支持。以上第1-3项合计7169.87元，由大家财保江苏公司在商业三责险限额范围内予以赔偿3584.94元（7169.87元×50%）；第4-8项合计128001.32元，由大家财保江苏公司在交强险限额范围死亡伤残项下余额内赔偿100280（110000-9720）元，交强险不足部分由王永按责赔偿50%为13860.66〔（128001.32-100280）×50%〕元，由大家财保江苏公司在商业三责险限额范围内予以赔偿；第9项800元，由大家财保江苏公司在交强险限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告戴玉树各项损失计118525.6元；二、驳回原告戴玉树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告戴玉树负担961元，由被告王永负担669元；鉴定费1750元，由戴玉树负担875元，由王永负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇二〇年八月二十五日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。