福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1353号 原告：三明市九牧林建材贸易有限公司，统一社会信用代码91350400676537019C，住所地福建省三明市梅列区列西龙岗新村****。 法定代表人：石飞云，执行董事。 委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖彩园，福建万天律师事务所律师。 被告：钟鹭琼，女，1974年12月27日出生，畲族，住福建省三明市梅列区。 被告：杨昌浦，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告三明市九牧林建材贸易有限公司(以下简称九牧林公司)与被告钟鹭琼、杨昌浦合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九牧林公司的委托诉讼代理人廖金水，被告钟鹭琼、杨昌浦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九牧林公司向本院提出诉讼请求：1.钟鹭琼、杨昌浦共同向九牧林公司支付材料款20558元及利息（该利息以材料款20558元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日2020年5月26日起计至材料款实际付清之日止）；2.钟鹭琼、杨昌浦承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费。事实与理由:2017年10月左右，三明市易乐家装饰设计有限公司（以下简称易乐家公司）向九牧林公司购买衣柜、橱柜等货物。2019年1月8日，九牧林公司与钟鹭琼、杨昌浦协商，同意由钟鹭琼、杨昌浦共同承担偿还责任，并经对账确认其共欠九牧林公司材料款20558元。钟鹭琼、杨昌浦向九牧林公司出具《欠条》，承诺于2019年2月1日前结清前述材料款。付款期限届满后，九牧林公司要求钟鹭琼、杨昌浦支付前述材料款，但钟鹭琼、杨昌浦以各种理由拖延付款。 钟鹭琼辩称，九牧林公司认可钟鹭琼与杨昌浦按各自的占股比例承担债务，且钟鹭琼已向九牧林公司支付材料款7500元。 杨昌浦辩称，其并未参与案涉项目，也未进行过结算，只是应九牧林公司的员工的要求在《欠条》上签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.九牧林公司提供《欠条》、结算单，用以证明钟鹭琼、杨昌浦共同欠九牧林公司材料款20588元。钟鹭琼认为，对证据没有异议，但九牧林公司同意钟鹭琼、杨昌浦按各自的占股比例承担付款责任，并提供章程、结算协议书、微信聊天记录予以佐证。杨昌浦认为，对九牧林提供的证据的真实性没有异议，但其并不知晓具体的欠款金额，公司财务是由钟鹭琼管理的。本院认为，一方面，《欠条》并未载明钟鹭琼、杨昌浦各自的占股比例及其按占股比例承担付款责任的内容，且钟鹭琼、杨昌浦是在《欠条》的“共同欠款人”处签字；另一方面，钟鹭琼提供的章程、结算协议书的签订主体为钟鹭琼与杨昌浦，微信聊天记录发生在九牧林公司的工作人员与钟鹭琼之间，均不足以证明九牧林公司认可钟鹭琼、杨昌浦按各自的占股比例承担相应的付款责任，故钟鹭琼关于其仅需按49%的占股比例承担本案的付款责任的抗辩理由不能成立，不予采信。 2.钟鹭琼提供协议及衣柜清单、电话录音，用以证明杨昌浦有参与案涉项目。九牧林公司认为，其并不知晓钟鹭琼与杨昌浦之间的事情，该证据与本案无关。杨昌浦认为，协议及衣柜清单与易乐家公司无关，录音中的10000元涉及的是铝合金，与案涉衣柜无关，案涉衣柜的款项均由钟鹭琼收取，并提供证明、主材工程预算书、装饰装修施工协议书予以佐证。本院认为，钟鹭琼、杨昌浦提供的证据涉及的是双方之间对内的法律关系，并不足以对抗九牧林公司，故对钟鹭琼、杨昌浦提供的证据不予采纳。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2017年，易乐家公司向九牧林公司购买位于百姓人家401室、省一建安景房2302室的衣柜。2019年1月18日，易乐家的股东钟鹭琼、杨昌浦作为共同欠款人向九牧林公司出具《欠条》一张，确认其尚欠九牧林公司材料款20558元，双方约定该款于2019年2月1日前结清。钟鹭琼于2019年1月4日、2019年1月31日、2019年5月24日各向九牧林公司支付材料款5000元，共计已支付材料款7500元。 本院认为，钟鹭琼、杨昌浦作为易乐家公司的股东自愿承担易乐家公司尚欠九牧林公司材料款20558元的付款义务，九牧林公司对此表示同意，未违反法律规定。钟鹭琼已向九牧林公司支付材料款7500元，故九牧林公司要求钟鹭琼、杨昌浦支付材料款20558元的诉讼请求，予以部分支持，数额以13058元（20558元-7500元）为准。钟鹭琼提供的证据不足以证明九牧林公司同意其与杨昌浦按各自的占股比例承担本案的付款责任，故钟鹭琼关于其只承担本案49%的付款责任的抗辩理由不能成立，不予采信。九牧林公司要求钟鹭琼、杨昌浦支付的利息的实质是逾期付款损失，本案按逾期付款损失予以处理。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故九牧林公司主张的自起诉之日2020年5月26日起的逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。九牧林公司未举证证明其已花费财产保全费、公告费，故九牧林公司要求钟鹭琼、杨昌浦支付前述费用于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、钟鹭琼、杨昌浦应于本判决生效之日起七日内向三明市九牧林建材贸易有限公司支付材料款13058元； 二、钟鹭琼、杨昌浦应于本判决生效之日起七日内向三明市九牧林建材贸易有限公司赔偿逾期付款损失（该逾期付款损失以材料款13058元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月26日起计至材料款付清之日止）； 三、驳回三明市九牧林建材贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由三明市九牧林建材贸易有限公司负担57元，钟鹭琼、杨昌浦负担100元，该款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗明凤 附： 一、判决书所引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。