河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1197号上诉人（一审被告）：赵璐，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被上诉人（一审原告）：开封居然之家家居建材有限公司，住所地开封市郑开大道与三大街交叉口东南角大宏城市广场**楼。法定代表人：时蕊，任该公司执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：毕长川,河南富登律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：胡道来，男，1986年1月7日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人赵璐因与被上诉人开封居然之家家居建材有限公司（以下简称居然之家公司）、胡道来执行异议之诉一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵璐上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回居然之家公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销并改判。一审判决认定争议标的保证金“移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”，是对事实的错误认定。赵璐诉胡道来一案，在诉讼当中，采取了保全措施，查封了胡道来在居然之家公司处保证金。在赵璐申请法院查封时，居然之家公司与胡道来之间并未形成债权债务关系，这是一审查明的事实，不存在胡道来不履行债务的情形，既然不存在债务关系，居然之家公司就不存在优先受偿问题。这是一审判决对事实的错误认定。胡道来与居然之家公司没有发生债务纠纷前，胡道来交付给居然之家公司的保证金的所有权仍然归属胡道来，法院查封并无过错。法院查封物资未经法院许可，任何人不得处分。即使居然之家公司在法院查封后，确实与第三人发生先行赔付，也应另案向胡道来主张权利，由胡道来补足不足部分。这是一审判决对事实未能查清部分。综上所述，请求二审法院在查明事实的基础上，依法对赵璐的上诉请求予以支持居然之家公司答辩称，一、胡道来对居然之家公司不享有到期债权，且金明法院在保全时亦未按照法定程序办理，如核实是否存在债权，以及债权的到期时间等，武断的保全胡道来基于招商合同缴纳的保证金，不符合法律规定。金明法院的保全措施错误，且根据法律规定到期债权仅仅是不得向胡道来偿付，没有限制使用保证金的法律规定。二、根据招商合同约定，胡道来的客户存在质量问题或服务问题时居然之家公司有先行赔付的义务；胡道来向居然之家公司缴纳保证金，用于先行赔付使用，以及合同解除时对居然之家公司的欠款使用。三、胡道来向居然之家公司缴纳的保证金是50000元、撤场时未领货款6785元，尚且不足以赔付刘丽娜和朱利娟（两人共58500元），且居然之家公司对刘丽娜和朱丽娟已经按合同约定承担了先行赔付的义务。四、居然之家公司对保证金具有法律上的利害关系，不属于法定的协助执行人。综上，请求二审法院依法驳回赵璐的上诉请求，维持一审判决。胡道来未答辩。居然之家公司向一审法院起诉请求：1、判令立即停止对居然之家公司50000元款项的强制执行，解除对该笔款项的查封；2、确认居然之家公司是该笔50000元款项的所有权人；3、本案案件受理费、诉讼保全费、公告费等各项诉讼费用由赵璐承担。一审法院认定事实：2017年12月30日，胡道来（乙方）与居然之家公司（甲方）签订《居然之家合同（2018版）》，合同第八条约定：乙方在交纳首期租金的同时须向甲方交纳合同保证金。保证金的用途是督促乙方保证商品质量，提高合同履行能力。当乙方所售商品或提供服务存在问题时，甲方有权直接用保证金对消费者进行先行赔付；当乙方保证金少于规定的金额或不足以支付“先行赔付”费用时，乙方必须在接到甲方通知后七日内补齐；当乙方撤场对甲方有未付债务时，甲方有权动用保证金弥补自己的损失。但合同正常履约期内不得利用保证金冲抵乙方的应付债务。租赁期限为2018年1月1日至2018年12月31日，该合同约定乙方应向甲方交纳保证金100000元，本案双方均认可该款实际为50000元。2018年10月15日赵璐向一审法院申请诉前保全，2018年10月15日一审法院依据（2018）豫0211财保132号民事裁定作出（2018）豫0211执保634号协助执行通知书，要求居然之家公司协助查封胡道来在居然之家公司的保证金50000元整。2019年2月27日，一审法院作出（2019）豫0211执保267号协助执行通知书，要求居然之家公司协助提取胡道来在居然之家公司处的保证金。居然之家公司于2019年3月4日向一审法院提出执行异议，认为胡道来不是50000元保证金的所有权人，在法院（2018）豫0211财保132号民事裁定书和（2018）豫0211执保634号协助执行通知书下达之前，胡道来已经对双方招商合同违约。基于双方协议约定，居然之家公司将胡道来向消费者赔偿产生的损失由保证金中扣除，法院针对该笔保证金执行行为，侵害了居然之家公司的合法权益。请求一审法院撤销（2018）豫0211执保132号协助执行通知书。一审法院于2019年6月24日作出（2019）豫0211执异45号民事裁定书，裁定：驳回居然之家公司的执行异议申请。居然之家公司不服该裁定，为此起诉至一审法院要求解决。一审法院另查明，案外人刘丽娜于2018年3月10日在胡道来经营的“左右沙发”处购买商品，价值13000元。2018年10月16日，刘丽娜向居然之家公司投诉，未按约定时间送货，要求退回货款。2018年10月22日，居然之家公司依照约定向刘丽娜退款13000元、并赔付迟延送货违约金3900元，共计16900元；案外人朱利娟于2018年3月10日在胡道来经营的“左右沙发”处购买商品，价值32000元。2018年9月29日，朱利娟向居然之家公司投诉，称胡道来未按约定时间送货，要求退回货款。2018年10月4日，居然之家公司同意依照约定向朱利娟退款并按30％赔偿朱利娟共计41600元，该款于2018年10月26日退还朱利娟。两个客户退款和支付违约金共计58500元。2018年10月28日居然之家公司向胡道来发出“居然之家开封店关于2-004A摊位招商合同终止的告知函”显示胡道来欠费金额71330.78元及组成（其中包括九月份市场管理费6112元、2018年9月22日-2018年10月7日活动促销费6518.78元，先行赔付顾客58500元）。一审法院认为，本案的争议焦点为案涉50000元保证金是否属于担保物权。根据法律规定担保物权指以担保债务的清偿为目的，以债务人或第三人的特定物或权利作为担保物，在债务人不清偿到期债务或者出现约定的情形，债权人就担保物的交换价值所享有的优先于普通债权人受偿的他物权。包括抵押权、质权、留置权。故保证金应属于担保物权的范畴，也是金钱质的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。保证金的标的是货币，货币为物的一种特殊形式，保证金因交付而转移货币的所有权，受领保证金的人享有占有支配的权利。而且，受领保证金的人对与其他普通债权人的关系上，对于保证金有优先受偿权，因此，保证金当然是一种物权。而这种物权的设定是为了保障交易安全，保障债权的实现，故又是担保物权。物权与债权同时存在于同一物之上时，物权具有优先效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一项“案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的”的规定，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，本案居然之家公司对执行标的50000元享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第（一）项、第三百一十四条第一款之规定，经一审法院审判委员会研究决定缺席判决：一、不得执行胡道来在开封居然之家家居建材有限公司处的保证金50000元；二、一审法院于2019年6月24日做出的（2019）豫0211执异45号民事裁定书自判决生效时自动失效。案件受理费1050元，由胡道来承担。本院二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，胡道来与居然之家公司签订的《居然之家招商合同（2018版）》第八条约定，胡道来向居然之家公司交纳的合同保证金系为了督促胡道来保证商品质量，提高合同履约能力，当胡道来所售商品或提供的服务存在问题时，居然之家公司有权直接动用保证金对消费者进行“先行赔付”；当胡道来撤场对居然之家公司有未付债务时，居然之家公司有权动用保证金弥补自己的损失。故，根据双方对该保证金用途的约定及胡道来已实际向居然之家公司移交金钱占有的事实，该合同保证金系金钱质押，属于担保物权的范畴。金钱质押作为特殊的动产质押，应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件，以使金钱既不与出质人其他财产相混同，又能独立于质权人的财产。该合同保证金已移交居然之家公司占有，胡道来并不能自由使用，居然之家公司对合同保证金享有优先受偿权，其对该50000元保证金享有足以排除强制执行的民事权益，一审法院判决不得执行该50000元保证金正确。赵璐上诉请求改判驳回居然之家公司的诉讼请求证据不足，依法不能成立，本院不予支持。综上所述，赵璐的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律适当，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元、公告费600元，均由上诉人赵璐负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李翠莲审判员  张 洁二〇二〇年八月二十七日书记员  王 爽