辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1903号原告：王宝霞，女，1962年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。被告：刘红武，男，1965年1月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王丽英，女，1962年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告王宝霞诉被告刘红武、王丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宝霞的委托诉讼代理人、被告刘红武到庭参加诉讼，被告王丽英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝霞提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告立即给付欠款人民币30万元及利息（以30万元为基数，利息按照月利率2%，自2018年9月份开始计算至实际给付之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍，因其资金周转困难，从原告处借款人民币30万元，双方约定借款数额，还款期限，并约定利息按每月2分计算，二被告以夫妻共有房产（沈阳市和平区总站路106-2号161)建筑面积59.15平米抵押，并办理抵押登记及公证，现该笔欠款300000元已经到还款期限，且被告还拖欠利息达17个月之久，被告并无还款诚意故原告诉讼来院，请求人民法院依法判决，以维护原告合法权益。被告王丽英未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。被告刘红武到庭参加诉讼，被告刘红武自认其与被告王丽英共同向原告王宝霞借款30万元，约定2019年6月30日偿还本金，自借款发生之日开始每月按照2分计算利息。被告刘红武辩称已经偿还利息38万余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月29日，被告刘红武、王丽英向原告王宝霞借款30万元，证人朱某按照原告王宝霞的指示，从自己账户内取款30万元现金，并将30万元现金交给被告刘红武。同日原告与二被告签订借款合同、抵押合同，二被告向原告出具借条一张，二被告在借款合同、抵押合同、借条上均签名捺印。借款合同载明：“借款合同甲方（债权人）：王宝霞地址：沈阳市皇姑区长江街90号351身份证号码：2101051962××××××××乙方（债务人）：刘红武地址：和平区总站路106-2号1-6-1身份证号码：2101021965××××××××甲乙双方经过认真研究磋商，就乙方向甲方借款事宜达成如下协议：一、借款金额：甲方借给乙方人民币（大写）叁拾万元整（300,000整元）。二、借款期限：自2012年11月29日至2019年6月30日止。三、乙方在借款期间用自由房地产做抵押。四、房地产抵押期间，甲方同意乙方继续使用该房地产但不能出卖，不能转让。房地产抵押期间如乙方需要转让，经甲方同意，乙方必须先还清甲方的借款后方可办理转让手续。五、利息按每月（2分）计算。六、本协议未尽事宜由双方协商解决，本协议自双方签字之日起生效。本协议一式三份，甲、乙、抵押部门各一份。甲方（签字）：王宝霞乙方（签字）：刘红武王丽英2012年11月29日”；抵押合同载明：“抵押合同抵押权人（甲方）：王宝霞地址：沈阳市皇姑区长江街90号351身份证号码：2101051962××××××××抵押人（乙方）：刘红武地址：和平区总站路106-2号1-6-1身份证号码：2101021965××××××××经甲乙双方认真协商，就乙方向甲方借款用房地产抵押事宜达成如下协议：一、借款金额：甲方借给乙方人民币叁拾万元整（300，000.元）。二、抵押期限：自2012年11月29日至2019年6月30日止。三、乙方在借款期间用下列房地产作抵押：和平区总站路106-2号1-6-1，建筑面积59.15，性质为住宅用房，房屋所有权证号为N060117969。四、经甲乙双方协商该房地产作价为人民币：叁拾万元整。五、借款期满后乙方没能还清借款，乙方同意以该房产抵付甲方借款。（即乙方以总房款叁拾万元的价格将该房地产出售给甲方，以后乙方配合甲方办理过户更名手续，该房产归甲方所有）。六、利息按每月（二分）计算。七、本协议未尽事宜，由双方协商解决。八、本协议自双方签字之日起生效。九、本协议一式三份，甲、乙、抵押部门各一份。甲方（签字）：王宝霞乙方（签字）：刘红武王丽英2012年11月29日”；借条载明：“借条根据甲方王宝霞和乙方刘红武、王丽英达成的抵押及借款协议，甲方王宝霞已将房屋抵押借款人民币叁拾万元整，支付与乙方刘红武、王丽英。乙方保证按期还款，如违约可按双方协议执行。借款人：刘红武王丽英2012年11月29日”。2012年11月29日，被告刘红武、王丽英通过公证的方式，委托朱某为刘红武、王丽英名下的位于沈阳市和平区总站路106-2号（1-6-1）房屋办理抵押登记。2012年12月4日，被告刘红武名下位于沈阳市和平区总站路106-2号（1-6-1）的房屋设立了抵押权，房屋他项权利人为原告王宝霞。被告刘红武于2012年12月29日偿还利息6000元，于2013年1月29日偿还利息6000元，于2013年3月11日偿还利息6000元，于2013年4月15日偿还利息6000元，于2013年5月10日偿还利息6000元，于2013年6月13日偿还利息6000元，于2013年7月偿还利息6000元，于2013年9月14日偿还利息6000元，于2013年12月26日偿还利息12000元，于2014年1月22日偿还利息6000元，于2014年2月27日偿还利息9000元，于2014年4月14日偿还利息15000元，于2014年7月20日偿还利息6000元，于2015年2月16日偿还利息29000元，于2015年8月26日偿还利息20000元，于2015年12月2日偿还利息19000元，于2015年12月2日偿还利息6000元，于2015年12月30日偿还利息6000元，于20116年2月6日偿还利息6000元，于2016年3月2日偿还利息6000元，于2016年5月14日偿还利息18000元，于2016年7月22日偿还利息6000元，于2016年9月7日偿还利息6000元，于2016年11月5日偿还利息10000元，于2016年12月5日偿还利息8000元，于2016年12月31日偿还利息6000元，于2017年4月1日偿还利息8000元，于2017年5月8日偿还利息6000元，于2017年6月11日偿还利息6000元，于2017年8月6日偿还利息6000元，于2017年8月19日偿还利息12000元，于2017年9月22日偿还利息5500元，于2017年11月28日偿还利息6500元，于2018年1月7日偿还利息6000元，于2018年1月26日偿还利息4000元，于2018年4月7日偿还利息7000元。原告王宝霞自认被告自2012年12月至2018年8月足额支付利息共计41.4万元。此后被告刘红武、王丽英再未向原告偿还本金及利息，故原告王宝霞诉至本院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为被告王丽英放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、借款合同、抵押合同、银行交易明细、公证书，被告刘红武提供的收条及原被告当庭陈述，能够证明原告与二被告之间存在借款关系，对原告王宝霞向被告刘红武、王丽英出借30万元的事实予以确认。原告王宝霞与被告刘红武、王丽英之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告刘红武、王丽英均应履行偿还义务。被告刘红武、王丽英未依约还款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原告王宝霞与被告刘红武、王丽英明确约定了借期内的年利率24%，且原告庭审自认被告刘红武已经给付了截至2018年8月前的利息41.4万元，故关于被告刘红武、王丽英应以30万元为基数，按照年利率24%的约定自2018年9月1日起向原告王宝霞支付利息至实际给付之日止的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红武、王丽英于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王宝霞借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，由被告刘红武、王丽英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王兆杰人民陪审员  赵玉荣人民陪审员  张全德二〇二〇年八月三十一日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。