江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6476号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永贵，男，1976年7月20日生，汉族，该公司法务,住江苏。 被告：谢风华，男，1978年12月4日生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：陈翠容，女，1982年1月12日生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：徐红兵，男，1980年12月19日生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：张艳，女，1981年4月20日生，汉族，住重庆市秀山县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告谢风华、陈翠容、徐红兵、张艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人孙永贵到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付塔式起重机的逾期租金443260元（实际逾期租金为474760元，被告谢风华支付的履约保证金31500元，冲抵第36期应付租金16042元、第35期应付部分租金12608元后的逾期租金），逾期利息290549元，共计733809元【从2014年3月10日起暂主张至2019年8月31日的逾期利息，此后的逾期利息应按照合同约定的年利率双倍延续计算至实际付清之日止】；2.判令被告陈翠容对被告谢风华的上述债务承担共同还款责任；3.判令被告徐红兵、张艳对被告谢风华的上述债务承担连带担保责任；4.诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，被告谢风华与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201303-0774)以融资租赁的方式承租型号为XTZ63“徐工”牌塔式起重机贰台，合同金额为630000元，双方约定，首付5%,即31500元，自2013年5月10日起，被告谢风华按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为18536元；同时该合同第6条第2款约定：“乙方（第一被告）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。”且该合同第17条明确约定：“乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日“属根本性违约”，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告陈翠容系谢风华的配偶，谢风华融资租赁合同关系发生在夫妻关系存续期间，融资设备用于家庭共同经营，故应视为夫妻共同债务，应该对谢风华的债务承担连带还款责任。同时，徐红兵与原告签订了《保证担保合同》，自愿为谢风华的合同义务提供连带责任担保；张艳系徐红兵的配偶，在夫妻关系存续期间所负的债务应认定为夫妻共同债务；合同签订后，原告己按合同约定履约，而谢风华在提取设备后，截止到2019年8月31日止，被告共计欠原告逾期租金443260元，经过原告屡次催要，被告以各种借口拒不履行合同义务，完全违背诚实信用原则。所以原告有权要求谢风华按合同约定履行义务，并要求徐红兵按保证担保合同约定承担连带保证责任。按照《融资租赁合同》第17条第6款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方住所地人民法院起诉”，甲方住所地为徐州市云龙区，因此该案应由徐州市云龙区人民法院管辖。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 四被告均未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、租赁物所有权转让确认书、客户接车交接表、保证担保合同、逾期利息计算表、结婚证等证据，四被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢风华、陈翠容于2004年7月27日登记结婚，被告徐红兵、张艳于2004年3月17日登记结婚。2013年3月20日，被告谢风华（以下合同中为承租人、乙方）与原告徐工租赁公司（以下合同中为出租人、甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201303-0774）。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：甲方与乙方依据本合同进行回租，即乙方将自有设备的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其租回给乙方使用，租赁设备为徐工牌QTZ63C型塔式起重机贰台，单价32.5万元，设备金额总计63万元。第二条“付款数额、付款方式和设备所有权转移”约定：甲方应向乙方支付货款63万元，乙方应于本合同签订之日向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》。第四条“租赁设备的起租日和租赁期限”约定：设备的起租日为乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》之日，即2013年3月20日；设备租赁期限自正式交付之日起36个月，即三十六期，首个月租金付款日为2013年5月10日。第五条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金3.15万元(设备金额的5%)、首期租金3.15万元（设备金额的5%）、手续费0.89775万元（融资金额的1.5%）;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。第六条“租金支付及延迟利息”约定:甲、乙双方协商确定租金支付方式为按月支付，每月支付月租金为18536元，每月10日前支付；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率（见本合同第7条）支付迟延款项在迟延期间的利息，迟延利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第七条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.2%，换算日利率时按一年360天折算。第八条“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。第十七条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，即属根本性违约，乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;……。双方还约定了其他事项。 同时，被告徐红兵与原告徐工租赁公司、被告谢风华签订《保证担保合同》一份，徐红兵自愿为谢风华的上述合同义务承担连带担保责任，保证范围包括谢风华在上述《融资租赁合同》中的应付租金、逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用，担保期间为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，谢风华向原告出具了《租赁物所有权转让确认书》，载明：根据2013年3月20日《融资租赁合同》，现确认合同项下塔式起重机设备的所有权自本确认书签订之日起全部转让给原告，本《租赁物所有权转让确认书》是《融资租赁合同》的必不可少的附件，其他未尽事宜，以《融资租赁合同》之规定为准，并按照《融资租赁合同》的内容和目的一致性的原则解释。 根据原告当庭陈述及其提供的《逾期租金利息计算表》记载，谢风华实际支付履约保证金和首期租金各31500元，又支付了第1期至第10期租金各18536元及第11期租金中的7176元，此后未再支付租金，原告将谢风华支付的履约保证金冲抵第36期租金18536元及第35期租金中的12964元后，谢风华至今尚欠租金443260元未付，截至2019年8月31日已产生逾期利息290549.49元。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告谢风华签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 原告已向谢风华交付了租赁设备，谢风华未按约定履行支付租金的义务已属违约，现合同约定的履行期限已经届满，谢风华欠付逾期租金443260元，截至2019年8月31日产生逾期利息290549.49元，故原告要求谢风华支付逾期租金443260元、截至2019年8月31日的逾期利息290549元及之后计算至实际付清之日止逾期利息的诉讼请求，符合事实及合同约定，本院依法予以支持。 被告徐红兵与原告徐工租赁公司签订保证担保合同，为谢风华的上述合同债务承担连带责任保证的意思表示真实，原告于保证期间内向徐红兵主张了权利，故徐红兵对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。 谢风华所负债务形成于其与陈翠容夫妻关系存续期间，且谢风华融资租赁案涉工程机械设备用于经营，属于为原告家庭共同生活或从事经营活动所负的债务，因此，谢风华在本案中所负债务应为夫妻共同债务，被告陈翠容应承担共同付款责任。 原告虽提供结婚证复印件证明徐红兵与张艳系夫妻关系，但徐红兵在婚姻关系存续期间为他人债务提供担保所负债务不属于夫妻共同债务，因此，原告要求被告张艳承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告谢风华、陈翠容共同支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司逾期租金443260元、逾期利息290549元并以443260元为基数按照年利率7.2%的双倍日利率（7.2%÷360×2）支付原告自2019年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告徐红兵对被告谢风华的上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11138元、保全费4189元、公告费560元，合计15897元，由被告谢风华、陈翠容、徐红兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张源辉 审 判 员  梁 征 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周华梦