湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终789号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路。代表人：黄应宗，该公司经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉书，男，1969年7月27日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。原审被告：周致宇，男，1969年3月8日出生，汉族，住大冶市。原审被告：黄石经济技术开发区山南渣土运输有限责任公司，住所地：黄石市经济技术开发区金山街道办事处鹏程社区****。法定代表人：尹映林，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人保大冶支公司）因与被上诉人李玉书及原审被告周致宇、黄石经济技术开发区山南渣土运输有限责任公司（以下简称黄石山南渣土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均未提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保大冶支公司上诉请求：撤销原判，依法改判其公司减少支付赔偿款146714元。事实与理由：一、误工时间只能计算至定残前一日即2018年10月21日，定残之后的误工费为残疾赔偿金，原审计算定残之后54日的误工费6480元，无法律依据。二、原审按照城镇标准计算李玉书的残疾赔偿金依据不足，李玉书提交的土地征收证明不符合民诉法解释关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的相关规定，且李玉书未提供征收协议、转账凭证予以印证。李玉书辩称：原审认定事实清楚，关于赔偿标准问题，其土地已经被征收，属于失地农民，且其长期在城镇务工，主要生活来源于城镇，因此残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；误工费可以根据误工时间及收入状况确定，而误工时间根据医疗机构出具的证明确定，既可以依据医院证明，也可以按照鉴定结论，故原审判决符合法律规定，请求驳回人保大冶支公司的上诉请求。周致宇、黄石山南渣土公司未发表陈述意见。李玉书向原审法院起诉请求：1、请求依法判决周致宇、黄石山南渣土公司赔偿其因交通事故造成的各项损失398572.23元；2、人保大冶支公司在鄂Ｂ×××**号车强制保险、商业保险保额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由周致宇、黄石山南渣土公司、人保大冶支公司承担。原审法院认定事实：2018年4月18日16时25分许，周致宇驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**号大货车逆向行驶至大棋路百花还建楼路口时，与对向李玉书驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车直接发生碰撞，造成李玉书受伤，车辆受损的交通事故。2018年4月29日，黄石市公安局交巡警支队对此次事故作出责任认定书，认定周致宇负全部责任，李玉书无责任。事故发生后，李玉书随即被送往黄石市中心医院住院治疗14天，后转至黄石市矿务局医院住院治疗20天，又于2018年7月16日在黄石市中心医院住院治疗14天，共计住院48天，花去医疗费62615.32元，周致宇垫付医疗费54158.32元。2018年10月22日，李玉书的精神情况经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定为：1、医学诊断：被鉴定人李玉书患有脑损伤所致精神障碍；2、被鉴定人精神伤残程度评定为8级。2018年10月30日，李玉书的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李玉书颅脑损伤致软化灶形成伤残程度评定为十级，开颅术后伤残程度评定为十级，左髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级；2、其后期治疗费约需15000元；3、其伤后误工损失日评定为240日，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。现李玉书诉至法院要求赔偿因交通事故受到的各项损失而成讼。诉讼中，人保大冶支公司申请对李玉书的精神伤残等级进行重新鉴定，原审法院依法委托黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，2019年11月25日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李玉书脑损伤致精神障碍，伤残程度为八级精神伤残。另认定，涉案车辆鄂Ｂ×××**的登记车主为黄石山南渣土公司，周致宇挂靠在该公司运营。周致宇在人保大冶支公司为鄂Ｂ×××**号车辆投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，含不计免赔）。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，周致宇驾驶车辆违反交通法规，发生致李玉书受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李玉书无责任，周致宇负全部责任，该责任认定事实清楚、程序合法，予以认定。本案中，涉案车辆的登记车主为黄石山南渣土公司，周致宇挂靠在该公司运营，故黄石山南渣土公司应承担连带赔偿责任。因涉案车辆在人保大冶支公司投保了交强险及商业险，故李玉书的合理损失应由人保大冶支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由人保大冶支公司在商业三者险责任赔偿限额500000元内按责任比例赔偿。人保大冶支公司辩称，驾驶人周致宇无从业资格证驾驶营运货车行为，在商业三者险范围内免赔，因从业资格证对周致宇驾驶车辆造成李玉书受伤的事故并没有因果关系，也不属于法律强制要求驾驶人驾驶该车辆相应的驾驶资质，周致宇持有有效驾驶证，其有驾驶相应车辆的资格，故对该辩称意见不予采信。现依法认定李玉书的损失为：1.医疗费62615.32元，后期治疗费15000元，合计77615.32元；2.住院伙食补助费2400元(48天×50元/天);3、营养费7500元（150天×50元/天）；4、误工费19200.6元（3600元/月×240天）；5.护理费14471.5元（35214元/年÷365天×150天);6、残疾赔偿金248076元（34455元/年×20年×36%）；7、交通费酌定为1000元；8、鉴定费5309.4元；9、精神损害抚慰金酌定5000元，以上各项损失合计380572.82元。关于李玉书的上述损失，扣除10%非医保用药6261.53元及鉴定费5309.4元后，由人保大冶支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿李玉书各项经济损失369001.89元；鉴定费5309.4元及10%非医保用药6261.53元由周致宇赔偿李玉书。因周致宇已垫付医疗费54158.32元，应由人保大冶支公司返还周致宇垫付的医疗费54158.32元，故人保大冶支公司应在交强险及商业三者险赔偿李玉书损失314843.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条的规定，判决：一、人保大冶支公司应自判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿李玉书各项经济损失314843.57元；二、人保大冶支公司应自判决生效之日起七日内返还周致宇垫付李玉书的医疗费用损失54158.32元；三、周致宇应在判决生效之日起七日内赔偿李玉书鉴定费损失5309.4元以及扣除的10%非医保用药6261.53元，合计11570.93元；黄石山南渣土公司对此承担连带赔偿责任；四、驳回李玉书的其余诉讼请求。本案诉讼费用7280元，由周致宇负担（黄石山南渣土公司对此承担连带责任）。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。误工费计算至定残日前一天的依据是残疾程度与劳动能力损失程度密切相关，劳动能力损害将导致误工，而残疾赔偿金的实质就是对误工的赔偿。李玉书于2018年4月18日受伤住院,同年10月22日经鉴定构成伤残，误工期为240日，其定残日早于鉴定意见确定的误工期间最后一日。原审法院按照鉴定意见确定李玉书的误工时间计算误工费，导致其定残之后在获赔残疾赔偿金的同时继续获赔误工费，即是对同一损害的重复赔偿，显然失当，本院依法予以纠正。人保大冶支公司关于李玉书的误工期只能计算至定残前一日的上诉主张成立，本院予以支持。故李玉书因此次事故应获赔误工费为22320元（3600元/月÷30天×186天），但根据原审法院误工费计算公式，3600元/月×240天应为28800元，原审计算为19200.6元错误，而李玉书应获赔误工费22320元实际高于19200.6元，鉴于李玉书未提出上诉，经本院释明,其仍同意按照原审判决认定数额计算其误工费，系对自己权利的处分，故本院对原审认定的误工费数额不予调整。关于残疾赔偿金，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中，李玉书提交了村委会出具的土地征收证明、征地补偿协议、其所在公司营业执照、误工证明及公司车间生产记录等证据材料，证明李玉书系失地农民，并于2016年起一直在黄石市世发建筑有限公司工作，其主要收入来源于非农业生产，根据侵权法理论分析及残疾赔偿金填补被侵权人逸失利益,对被侵权人未来经济损失补偿之精神，原审法院按照城镇居民标准计算李玉书残疾赔偿金并无不当，人保大冶支公司关于不应按照城镇居民标准计算李玉书残疾赔偿金的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，人保大冶支公司的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3234元，由中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年八月十八日法官助理李彦瑾书记员孟楠