广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初926号 原告：于涛，男，1984年5月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：陈小东，男，1964年12月17日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：石剑，男，1978年11月3日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：刘卫，广西五和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘高政，广西五和律师事务所律师。 原告于涛诉被告陈小东、石剑健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告于涛，被告石剑的委托诉讼代理人刘卫到庭参加诉讼，被告陈小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告于涛向本院提出如下诉讼请求：1、两被告赔偿原告继续治疗费用14923.67元，挂号费240元；2、两被告赔偿原告误工费5040元（病休168天，每天按低收30元计算）；3、诉讼费由两被告承担。事实及理由：2005年9月17日17时09分陈小东违章驾驶车主石剑的轿车（桂Ｃ-×××××号），在叠彩区环城北一路桂北装饰材料批发大市场门前造成交通事故，致使原告于涛左腿膝关节髌骨粉碎性骨折，伤残住院治疗。2005年9月26日桂林市公安局交警支队事故处理大队作出了（2005）第0331号交通事故认定书，确定陈小东承担此交通事故的全部责任，于涛不承担此交通事故的责任，本院判石剑承担连带责任。由于原告左腿膝关节残伤后，造成一些后遗症，走路不便、困难，有时疼痛难忍，不能正常的生活和工作，需要经常到医院就诊治疗、休息，造成误工。从2018年6月28日至2020年5月25日原告花费后续治疗费14923.67元，挂号费240元，造成误工费5040元（共误工168天*30元/天），各项损失共计20203.67元。故原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告陈小东未提交书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 被告石剑辩称：本案中侵权人为第一被告陈小东，被告石剑只是机动车所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，有过错的承担相应的赔偿责任，本案中被告石剑并无任何过错，因此不应当承担赔偿责任，被告陈小东作为独立的侵权人，单独造成了损害事实的发生，应当承担全部的损害赔偿责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈小东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2005年9月17日17时9分，被告陈小东驾驶被告石剑所有的小轿车（桂Ｃ-×××××）与原告于涛驾驶的两轮摩托车（桂Ｈ-×××××）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告于涛受伤的交通事故。后经桂林市公安局交警支队事故处理大队认定，被告陈小东承担此交通事故的全部责任。 2007年3月7日，原告于涛向本院起诉要求两被告陈小东、石剑赔偿损失，本院做出（2007）叠民初字第224号民事判决，判决两被告连带赔偿原告于涛医疗费、误工费、伤残补助费等各项费用共计55106.3元。 2009年1月15日，原告于涛因后续治疗费用向本院提起诉讼要求两被告陈小东、石剑赔偿损失，经调解双方自愿达成协议，两被告陈小东、石剑赔偿原告医疗费、误工费共计1274元。 原告于涛因2009年4月至2010年9月期间的治疗费、误工费起诉至本院，本院作出（2010）叠民初字第845号民事判决，判决二被告陈小东、石剑连带赔偿原告后续治疗费1885.6元，驳回原告于涛的其他诉讼请求。原告不服提起上诉，桂林市中级人民法院做出（2011）桂市终字第425号民事判决，驳回上诉，维持原判。 原告于涛因2012年2月至2013年2月期间的治疗费、误工费起诉至本院，2013年12月26日双方达成协议，两被告连带赔偿原告后续治疗费、误工费6861.78元。 2016年1月8日，原告于涛再次向本院起诉要求二被告赔偿从2014年2月10日至2015年11月16日的后续治疗费，本院2016年6月10日作出（2016）桂0303民初82号民事判决，判决两被告连带赔偿原告于涛医疗费、误工费等各项费用共计5148.45元。 2018年4月13日，原告于涛向本院起诉要求二被告赔偿2016年10月11日至2018年2月27日后续治疗费7650.5元、挂号费200元、误工费6030元，合计13880.5元，本院于2018年6月28日作出（2018）桂0303民初933号民事判决，判决二被告赔偿原告于涛医药费、挂号、误工费各项损失共计13880.5元。 因交通事故发生后，原告于涛左腿膝关节残伤后，造成了后遗症，需要经常到医院就诊治疗、休息。原告于涛对于2018年11月29日至2020年5月20日发生的费用、误工费等向本院提起诉讼，提出上述诉请。 另查明，正诚司鉴[2013]临鉴字第1117号司法鉴定书，证明原告于涛因本次伤病治疗（2012年至2013年2月间的治疗）费用与2005年所受道路交通事故有因果关系；桂市华源【2016】法医鉴字第191号司法鉴定意见书，证明原告于涛2014年2月10日至2015年11月16日期间在桂林市中医医院后续治疗费用与2005年9月17日交通事故损伤存在客观的关联性。 诉讼中，被告石剑对于原告在桂林市中医医院的一治疗名目存在质疑，经本院释明，被告就医疗费的真实性合理性表示不申请鉴定，且被告亦并未提供证据证明不合理之处。原告于涛还提交一份2019年12月30日的医学影像诊断报告单，诊断意见为：1、左侧髌骨陈旧性骨折；2、左膝骨质增生。 本院认为，公民的生命健康受法律保护,损害应当进行赔偿。本案中，综合诉辩意见，本案的争议焦点为原告诉请二被告连带赔偿其医药费、挂号费、误工费是否具有事实和法律依据，应否支持。本院评析如下： 原告于涛与被告陈小东在2005年9月17日发生的交通事故，经交警部门认定，被告陈小东承担该次交通事故的全部责任，本院做出（2007）叠民初字第224号民事判决，判决两被告承担连带赔偿责任。原告治疗的用药主要是属于舒筋活血、镇痛类药物，被告石剑对一治疗内容存在疑问，经本院释明，被告石剑就医疗费的真实性合理性表示不申请鉴定，且被告亦并未提供证据证明不合理之处，故本院认定原告在2018年11月至2020年5月的后续治疗与2005年的交通事故存在客观的关联性。对于被告石剑辩称的根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，被告石剑只是机动车所有人，本案中被告石剑并无任何过错，因此不应当承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》自2010年7月1日起施行，而本案中交通事故发生于2005年，按照法不溯及既往的原则，以及根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第一条“侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定”，故对于被告据此其不承担责任的辩解，本院不予支持。对原告要求两被告对其后续治疗相关损失承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。 结合原告提交的证据与诉请，原告的损失如下：1、医疗费14923.67元、挂号费240元，有桂林市中医医院的门诊病历及门诊收费票据予以佐证，本院予以确认；2、误工费5040元，因原告没提交收入证明等相关证据，则参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第四项计算，但因原告于涛主张的误工费赔偿标准为30元/天，期间医嘱休息天数共为168天，故本院确定原告的误工费为168天×30元/天＝5040元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈小东、石剑赔偿原告于涛医药费、挂号费、误工费各项损失合计20203.67元。 本案案件受理费305元（原告于涛已预交），因适用简易程序审理，减半收取152.5元，由被告陈小东、石剑共同负担；剩余的152.5元由本院退回原告于涛。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费305元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李明权 二〇二〇年八月六日 法官助理 徐建真 书 记 员 唐 玮 附法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。