安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4856号 原告:高辉，男，1975年10月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份码342224197510201771。 委托诉讼代理人：冯海波，浙江金汉律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人:朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京（大成）合肥律师事务所律师。 原告高辉与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高辉委托诉讼代理人冯海波，被告人民财险合肥市分公司委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高辉向本院提出诉讼请求：1.人民财险合肥市分公司赔偿高辉车辆维修费23400元、评估费1200元；2.诉讼费用由人民财险合肥市分公司负担。 事实和理由:2019年4月19日,高辉在人民财险合肥市分公司为皖Ｌ×××××号车辆投保机动车损失险,保险金额为110854元,保险期间从2019年4月19日至2020年4月18日。2019年10月25日,高辉将车辆借给高戗,高戗饮酒驾驶该车辆发生交通事故,导致多人受伤以及车辆损坏的交通事故。后高辉将车辆送至奉化市老毛汽车维修中心进行维修,并产生相关的维修费用,但人民财险合肥市分公司拒绝支付车辆维修费用。2020年3月30日，高辉委托中衡保险公估股份有限公司宁波分公司对该车辆的损失进行公估，确定车辆的维修费用为23400元。高辉认为，其在人民财险合肥市分公司投保机动车损失险，人民财险合肥市分公司应承担赔偿责任。虽然高辉将车辆借给高戗，高戗存在饮酒驾驶车辆的行为，但人民财险合肥市分公司未将相关免责事由对高辉作出提示，故应当承担相应的赔偿责任。 人民财险合肥市分公司辩称，本案驾驶员醉酒驾驶、逃逸，属于保险公司商业保险明确免赔的范围，其不承担赔偿责任。其在保险单中已作出重要提示，提醒被保险人详细阅读相关免责条款在内的保险条款，已尽到提示义务。醉酒驾驶、逃逸属于法律明确禁止的行为，高戗作为具有驾驶资格的人员，对于醉酒驾驶、肇事逃逸的违法行为的性质及社会危害性应当明知，保险公司在商业保险对于该行为免赔的规定，属于驾驶人员应当掌握的基本常识，不论在投保时是否尽到提示、告知义务，保险公司均不应该承担赔偿责任。且高辉的车辆损失包含两次碰撞，其中第二次是在逃逸的过程中造成的。 本院查明：2019年4月19日,高辉在人民财险合肥市分公司为其所有的皖Ｌ×××××号车辆购买保险,投保险种包括机动车损失险并附加不计免赔,保险期间为2019年4月19日0:00至2020年4月18日24:00，机动车损失保险金额110854元。2019年10月25日,高辉将车辆交由具有驾驶资格的高戗使用。2019年10月25日20时39分许，高戗饮酒驾驶该车在宁波市海曙区食品街时，该车与在该路口人行横道上的行人夏磊发生碰撞后又与路边由李团结停放的浙Ｂ×××××小客车发生碰撞造成夏磊受伤、两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，高戗不顾周围群众阻拦，继续驾驶该车往石碶北路方向逃逸，在此过程中，该车又与在食品街口的由张丽华驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动车及张丽华倒地后被该车继续拖行直至海曙区雅戈尔大道地铁站附近的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队出具了《道路交通事故认定书》，认定高戗负事故的全部责任。 另查明：高辉自行委托中衡保险公估股份有限公司宁波分公司对高辉的车辆损失进行评估，该公司于2020年4月1日出具了评估报告，评估高辉车损金额合计为23400元，高辉为此支出评估费用1200元。2020年4月2日，高辉将车辆送至奉化市老毛汽车维修中心进行维修,支付维修费23400元。 本院认为，原被告之间形成合法有效的保险合同关系，人民财险合肥市分公司应于保险事故发生后依约承担保险赔付责任，涉案车损经评估为23400元，且高辉已实际支付维修费23400元，故本院对该车损予以支持。关于评估费，系高辉为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，故由人民财险合肥市分公司承担。关于人民财险合肥市分公司抗辩，本案驾驶员醉酒驾驶、逃逸，属于保险公司商业保险明确免赔的范围，故人民财险合肥市分公司无需承担赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，高戗醉酒驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“……饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车……”的规定，属于法律法规中的禁止性规定情形，对此，人民财险合肥市分公司应当举证证明其在合同订立时对该免责条款向投保人进行了提示，尽了提示义务。但是，人民财险合肥市分公司未提交相应证据证明其在合同订立时对免责条款向投保人进行了提示说明，故认定人民财险合肥市分公司未尽提示义务，人民财险合肥市分公司应承担赔付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起三日内向原告高辉支付保险金24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为208元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王子悦 附:本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十八条保险合同应当包括下列事项： （一）保险人的名称和住所； （二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及、住所险的受益人的姓名或者名称、住所； （三）保险标的； （四）保险责任和责任免除； （五）保险期间和保险责任开始时间； （六）保险金额； （七）保险费以及支付办法； （八）保险金赔偿或者给付办法； （九）违约责任和争议处理； （十）订立合同的年、月、日。 投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。 受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。 保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。