江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3463号 原告：张浩，男，1989年2月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李强，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娇，江苏法德东恒（徐州）律师事务所实习律师。 被告：王飞，男，1978年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：戴红（系被告妻子），女，1980年6月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告张浩与被告王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人李强、张娇，被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费27967.14元、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20%×20年）、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）、营养费4800元（80元/天×60天）、护理费8392.77元（51056元/年÷365天×60天）、误工费16785.53元（51056元/年÷365天×120天）、交通费2000元、鉴定费2900元，合计284606.08元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日2时10分，被告王飞驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿徐州市二轻路由南向北行驶至小康人家西门南约50米处、驶入道路左侧，遇原告张浩由北向南步行至该处，双方发生道路交通事故，致原告张浩受伤。事故发生后，被告王飞弃车逃离现场。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告王飞负该次事故的全部责任，原告张浩无责任。原告为治疗伤情花费若干费用。综合以上，为维护原告方的合法权益，故形成诉讼诉至法院，请依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告王飞辩称，对对方造成伤残表示歉意，但原告主张的各项费用高于其赔偿能力，医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法判决。对鉴定报告有异议，原告住院一个月后就主动要求出院，且听力有所好转，从这次出院后医生建议继续治疗，但原告并未继续治疗，原告没有进行积极治疗，其询问过耳科医生，医生说可以继续治疗，其怀疑原告事故前听力就存在障碍，原告没有积极治疗，导致伤残等级过高，对被告不公平。被告生活比较困难，无力赔付，鉴定费其不承担。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年4月19日2时10分，被告王飞驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿徐州市二轻路由南向北行驶至小康人家西门南约50米处、驶入道路左侧，遇原告张浩由北向南步行至该处，双方发生道路交通事故，致原告张浩受伤，车辆受损。事故发生后，被告王飞弃车逃离现场。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告王飞的违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担事故的全部责任，原告张浩无责任。 2、车辆及保险情况：被告王飞的无号牌两轮轻便摩托车未投保有交强险和商业第三者责任险。 3、治疗情况：事故发生当日原告即被送至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧中颅底骨折；2、右侧颞顶骨骨折；3、右侧颞顶部头皮挫裂伤；4、左侧腓骨小头骨折；5、全身多处软组织损伤；6、右侧听神经损伤。2019年5月13日，原告出院，出院医嘱为：1、服药：甲钴胺1#，bid（至少三月）；2、饮食宜清淡，富含维生素、纤维素食物、低盐低脂饮食；3、鼓励适度或力所能及的运动；4、忌烟酒，防止情绪激动，必要时门诊随诊。原告因本次受伤共计住院24天，花费医疗费27044.14元。 4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，南京金陵司法鉴定所于2020年6月11日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张浩右耳听力障碍大于81dBnHL构成九级伤残。2、被鉴定人张浩伤后误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限为60日为宜。原告因本次鉴定花费鉴定费3823元（含鉴定费2900元、检查费923元）。 4、护理情况：原告庭审中陈述其家人为其提供的护理，没有客观证据证明收入减少情况。 5、误工情况：原告在庭审中陈述其是做卖眼镜生意的，并提交了营业执照复印件一份，证明其因交通事故无法正常工作，收入减少是必然减少的，原告从事个体经营，相应收入无法收集，原告按照城镇标准主张误工费符合客观情况，原告的主张远远低于其实际收入。 6、交通情况：原告为证明其交通费支出，提交了交通费票据4张，证明原告因本次交通事故花费交通费的事实。被告对此无异议。 7、其他情况：被告王飞在庭审中陈述其为原告垫付过10000元，原告对此予以认可。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费27044.14元，有医疗机构出具的票据、住院病案材料、检查报告单等予以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院24天，其住院伙食补助费应为1200元（50元/天×24天）。 3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，原告定残之日已年满31岁，原告主张的残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 4、营养费、护理费：根据鉴定意见，原告的营养期限为60日为宜，护理期限为60日为宜。原告的营养费为2574元（42.9元/天×60天）。原告未提供证据证明其护理费支出或者护理人员收入减少情况，参照徐州市护工平均工资标准，本院酌定支持原告的护理费为4800元（80元/天×60天）。 5、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为120日为宜，原告未提供证据证明其收入减少情况，参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准，本院酌定支持原告的误工费为16785.53元（51056元/年÷365天×120天）。 5、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况、提供的票据及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持原告的交通费为600元。 6、鉴定费：原告因伤残鉴定支出鉴定费3823元，有鉴定机构出具的票据和医疗费发票为证，本院予以支持。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告王飞负事故全部责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，被告王飞对原告张浩因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。关于被告王飞抗辩对鉴定报告有异议，原告没有积极治疗，造成伤残等级过高的意见，本院认为，原告在交通事故发生后入院记录中载明右侧听神经损伤，本次鉴定经本院依法委托合法有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定时机符合规范，鉴定程序合法，被告王飞没有提供证据证明存在重新鉴定的情形和原告消极治疗的情况，该鉴定意见可以作为本案定案的参考依据，本院对被告王飞的抗辩意见不予采信。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费27044.14元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、营养费2574元、护理费4800元、误工费16785.53元、交通费600元、鉴定费3823元，合计276667.31元。扣除被告王飞为原告垫付的10000元，剩余的266667.31元由被告王飞赔偿原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王飞赔偿原告张浩医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计266667.31元； 二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元，由原告张浩负担59元（原告已交），由被告王飞负担850元，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 丹 书 记 员 满 珩