贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1192号 原告：熊某丽，女，1988年5月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龚周杰。 被告：吴某迪，男，1990年8月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：封某，女，1992年7月25日出生,汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环东路**。 负责人：雷礼明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨牧。 原告熊某丽与被告吴某迪、封某、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告熊某丽的委托诉讼代理人龚周杰，被告吴某迪、被告保险公司的委托诉讼代理人杨牧到庭参加诉讼。被告封某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊某丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金63184元、误工费29504.79元、护理费6339.94元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、被扶养人生活费12472.8元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计127401.53元；2.判令被告保险公司在交强险限额范围内对上述款项承担赔偿责任，若判决金额超出交强险限额范围，超出部分原告自愿放弃主张被告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日14时32分，被告吴某迪无有效驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿天鲇线（铜仁至松桃二级公路）由松桃松桃苗族自治县太平方向往盘信方向行驶，当车行驶至天鲇线38公里460米处（小地名盘信镇白果坝）时，与原告乘坐的对向行驶的贵Ｄ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成原告脊椎骨折及身体其他部位受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗26天后出院，住院治疗期间被告吴某迪垫付了全部医疗费。2019年12月13日，经交警部门第522229120190000123号《道路交通事故责任认定书》认定，被告吴某迪承担此次事故的全部责任。2020年4月14日，经贵州维正司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故所受伤的伤残等级为十级，误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日。此次事故给原告造成了较为严重的身体伤害和精神创伤，产生残疾赔偿金等各项损失共计127401.53元。被告吴某迪违反相关规定导致本次事故的发生，应对原告承担赔偿责任。被告吴某迪给付原告的27800元系被告自愿给付，不应当从赔偿款中扣除。被告封某系贵Ｄ×××××号车的所有人，被告保险公司系贵Ｄ×××××号车的承保人，应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对《交通事故认定书》认定的事实及责任划分无异议。被告吴某迪驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保交强险。根据本次事故的《道路交通事故责任认定书》认定，被告吴某迪系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，被告保险公司承担责任后有权向当事人追偿。对原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费无异议，住院伙食补助费应以实际住院天数为准。误工费，原告应提供相关误工证明。营养费过高。被扶养人生活费应当以原告提供有效被扶养人进行计算。精神抚慰金过高。交通费和鉴定费应提供有效票据。本案诉讼费应当由侵权人承担。 被告吴某迪辩称，对《交通事故认定书》认定的事实及责任划分无异议。对原告主张的费用与被告保险公司的意见一致。事故发生后，原告住院的费用均是吴某迪支付。吴某迪与原告签订《谅解协议》并已赔偿原告27800元。 被告封某缺席，未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，被告吴某迪无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由松桃松桃苗族自治县太平方向往盘信方向行驶，14时32分，当车行驶至天鲇线38公里460米处（小地名盘信镇白果坝）时，车头与吴某泱驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车车头碰撞肇事。造成贵Ｄ×××××号车辆驾驶员吴泱泱、乘车人熊某丽、龙某琼、李某、张某香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门作出第522229120190000123号《交通事故认定书》认定，被告吴某迪承担该起事故的全部责任，原告及吴泱泱、龙再琼、李方、张燕香无责任。原告受伤后于2019年11月29日至2019年12月13日、2019年12月14日至2019年12月25日两次在松桃苗族自治县人民医院住院治疗25天。住院费系被告吴某迪全额支付。原告伤情诊断为：1.胸部外伤：左侧9-11肋骨骨折；2.Ｌ2椎体压缩性骨折。出院医嘱为：1.清淡饮食，保持大便湿润通畅，注意休息，避免过度剧烈活动；2.院外继续口服接骨七厘片及活血止痛胶囊促进骨痂生长治疗，出院后2-4周我院门诊复查胸部ＣＴ等相关检查了解创伤恢复情况；3.不适随诊。2020年4月14日，原告伤情经贵州维正司法鉴定所贵维正司鉴［2020］法临（鉴）字第109号《司法鉴定意见书》鉴定为：1.原告因交通事故致腰2椎体压缩程度达1／3、椎体左前柱粉碎性骨折为人体损伤十级伤残。2.原告所受损伤误工期限为150日，护理期限为60日、营养期限为60日。产生鉴定费1300元。 另查明，原告与丈夫杨某育有一子杨某行（2014年8月24日出生）。2019年11月23日吴某代被告吴某迪与原告就案涉交通事故签订了《谅解协议》，该协议载明：“因2019年11月29日吴某迪交通肇事，造成熊某丽在松桃县人民医院住院治疗，于2019年12月23日治好出院，经双方友好协商达成谅解协议，事故人自愿对熊某丽的误工费、营养、护理费进行补偿。计人民币27800元”。被告吴某迪依据《谅解协议》赔偿了原告误工费、营养费、护理费共计27800元。被告吴某迪驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车系被告封某所有，该车在被告保险公司处投保了交强险。因本次事故受伤的吴某泱、龙某琼、李某、张某香均表示放弃主张人身损害赔偿，贵Ｄ×××××号的驾驶员吴泱泱表示该车已维修好，放弃主张维修费赔偿。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、第522229120190000123号《交通事故认定书》、松桃苗族自治县人民医院病历材料、贵维正司鉴[2020]法临（鉴）字第109号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《谅解协议》等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告吴某迪无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车与原告乘坐的贵Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞致原告受伤，被告吴某迪承担此次事故的全部责任。其作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.残疾赔偿金。原告因本次事故致腰2椎体压缩程度达1/3、椎体左前柱粉碎性骨折为人体损伤十级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年的标准，原告主张残疾赔偿金63184元，本院予以认定。 2.误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况，参照上一年度贵州省居民服务行业43654/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期限150日，该费用为17940元（43654/年÷365天/年×150天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 3.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业43654/年的标准，依据鉴定意见书确定的护理时限60日，原告主张护理费6339.94元，本院予以认定。 4.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告两次住院共计25天，该费用为2500元【100元/天×25天】。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 5.营养费。结合原告受伤情况及身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期限60日，该费用为1800元（30元/天×60天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6.被扶养人生活费。结合原告儿子杨知行（2014年8月24日出生）在原告定残时的实际年龄5周岁，参照按受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准21402元/年的标准，原告主张被扶养人生活费12472.8元，本院予以认定。 7.精神抚慰金。结合原告就医情况及身体情况，本院酌情支持精神抚慰金2000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 8.交通费。原告未提交证据材料予以证实，考虑原告实际到贵阳市贵州维正司法鉴定所进行鉴定的情况，本院酌情认定交通费400元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 9.鉴定费。原告已提交相应鉴定费票据予以证明，故对其主张鉴定费1300元，本院予以认定。 上述费用共计107736.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，因被告吴某迪驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。即被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告107736.74元，扣除被告吴某迪已赔偿的27800元，被告保险公司应当赔偿原告共计79936.74元。原告诉称被告吴某迪给付原告的费用系被告自愿给付，不应从赔偿款中扣除，但《谅解协议》载明：该费用系被告吴某迪对原告误工费、营养费、护理费进行补偿，故对原告诉称本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计79936.74元； 二、驳回原告熊某丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1424元（原告已预交），由原告熊某丽负担424元，被告吴某迪负担1000元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛