上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5211号原告：田佳佳，男，1999年7月2日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县谯家镇谯家铺村五上组。法定代理人；苏进英，系原告田佳佳之母，1979年2月20日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县谯家镇谯家铺村五上组。委托诉讼代理人：龚斌，上海市崇明区堡镇法律服务所法律工作者。被告：顾海兵，男，1977年12月14日生，汉族，住江苏省如皋市石庄镇唐埠村****。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告田佳佳诉被告顾海兵、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告田佳佳及其法定代理人苏进英、田佳佳的委托诉讼代理人龚斌、被告顾海兵、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人胡倩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田佳佳向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿原告医疗费57429.10元、住院伙食补助费380元(19天×20元/天)、营养费3600元(40元/天×90天)、护理费5840元［1100元+(90-11)天×60元/天］、误工费18000元(6个月×3000元/月)、残疾赔偿金294460元(73615元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、衣物损失费200元、自行车修理费100元、鉴定费4800元、代理费8000元；其中，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险限额以外的损失，由被告顾海兵按责承担。事实与理由：2019年7月8日10时50分，被告顾海兵驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车在崇明区长兴镇潘园公路兴坤路东约1米，与骑驶自行车的田佳佳发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告顾海兵与原告田佳佳负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息180天、营养90天、护理90天。被告顾海兵驾驶的牌号为苏F5XX**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的请求向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、病史资料、诊断报告、费用清单、处方笺、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、护理费发票；5、由上海市崇明区茂村食府快餐店出具的工作证明及营业执照副本；6、代理费收据。被告顾海兵辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。事故发生后，为原告垫付医疗费12478元，支付原告现金3500元，要求在本案中一并予以处理。另原告主张的代理费过高，要求法院予以调低。事故中,本被告的车辆受损，花去修理费2700元，要求按责承担。被告顾海兵为证明自己的辩称意见，向本院提交机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票、维修结算清单。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏F5XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后本被告向原告支付10000元，要求在本案中一并处理。被告对自己的辩称向本院提供了转账至原告银行账户的查询结果一份。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日10时50分，被告顾海兵驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车在崇明区长兴镇潘园公路兴坤路东约1米处，与骑驶自行车的田佳佳发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告顾海兵与原告田佳佳负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2020年1月16日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人田佳佳之颅脑损伤(双侧额叶脑挫伤伴脑内血肿，左侧颞枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。另查明，被告顾海兵驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交强险和商业险150万元(含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。再查明，事故中，顾海兵驾驶的车辆受损，产生车辆修理费2700元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议。事故发生后，被告顾海兵支付原告15978元、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告10000元，均要求在本案中一并处理，原告对此均无异议。审理中，原告田佳佳与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司就赔偿项目及费用的计算取得一致：医疗费为57029元、住院伙食补助费为380元、营养费为3600元、误工费为14880元、护理费为4260元、残疾赔偿金为104585元、精神损害抚慰金为4500元、交通费为500元、物损费为200元、鉴定费为4800元。基于上述事实以及原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司就赔偿项目及费用计算取得的一致意见，本院核定原告的经济损失如下：1、医疗费57029元、住院伙食补助费380元、营养费3600元、误工费14880元、护理费4260元、残疾赔偿金104585元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元、物损费200元、鉴定费4800元。2、原告主张代理费8000元，本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及双方在事故中的过错，酌定原告的代理费为3800元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告顾海兵负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司系苏F5XX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持，交强险和商业险以外的损失由被告顾海兵承担60%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告田佳佳医疗费6020元、住院伙食补助费380元、营养费3600元、残疾赔偿金85860元、精神损害抚慰金4500元、误工费14880元、护理费4260元、交通费500元、物损费200元，合计120200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告田佳佳医疗费51009元、残疾赔偿金18725元、鉴定费4800元，合计74534元中的60%计44720.40元，与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司支付给原告田佳佳的10000元相抵扣，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司还应于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告田佳佳34720.40元；三、被告顾海兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告田佳佳代理费3800元；扣除原告田佳佳赔偿被告顾海兵车辆损失费1080元以及被告顾海兵支付给原告田佳佳的15978元，原告田佳佳还需于本判决生效之日起十日返还被告顾海兵13258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4434元，减半收取计人民币2217元，由原告田佳佳负担人民币418元，被告顾海兵负担人民币1799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆沈平二〇二〇年八月二十五日法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。