云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初329号原告：姚昌宏，男，1967年9月12日出生，汉族，打工，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：李培鼎，云南泰恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵云山，男，1957年5月15日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，住所地云南省昆明市官渡区董家湾大厦**，统一社会信用代码91530100G82454634Q。负责人：李蔚，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告姚昌宏诉被告赵云山、中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告姚昌宏及其委托诉讼代理人李培鼎，被告人保财险的委托诉讼代理人黄义红到庭参加诉讼，被告赵云山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚昌宏向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告各项经济损失合计112000元，其中先由被告人保财险在交强险和商业险赔偿限额范围内承担保险理赔责任，不足部分由被告赵云山承担；2.二被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2019年3月15日，赵云山驾驶云Ａ×××**轿车沿芒梁线由东向西行驶时，在禁止掉头、转弯的路段转弯，与原告驾驶的云Ｎ×××**二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。芒市公安局交警大队第533103500000004145号道路交通事故认定书（简易程序）认定赵云山在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往芒市创伤骨科医院治疗。经诊断：右外踝撕脱骨折；全身多处软组织挫裂伤。经一系列治疗，于2019年3月26日出院，共住院12天，产生住院费3862.50元（被告已结清）。经德宏求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，误工时限为120日，护理期时限为60日，营养时限为60日。该交通事故给原告造成经济损失共计112000元，其中：医疗费（门诊收费164元＋ＣＴ检查费1500元＋中草药费300元＝1964元）、误工费120天×200元／天＝24000元、护理费60天×160元／天＝9600元、交通费900元、住院伙食补助费12天×100元／天＝1200元、营养费60天×30元／天＝1800元、鉴定费1800元、手机维修费560元、拐杖费100元、病号服及尿壶100元、残疾赔偿金33488元×20年×10%＝66976元、精神损害抚慰金3000元。同时，肇事车辆云Ａ×××**在人保财险处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期内，人保财险应依法在保险范围内对原告进行保险赔偿。综上，对于交通事故给原告造成的经济损失112000元，首先由人保财险在交强险范围内和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由赵云山承担。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告赵云山未到庭答辩，但庭前向本院邮寄答辩状称，一、答辩人对芒市公安局交警大队所作出的第533103500000004145号《道路交通事故认定书》列明的事实及事故责任认定无异议。二、本案事故发生时，答辩人所驾驶并发生此次事故的车辆系在人保财险所承保机动车交强险及商业险责任期间内。三、由于被答辩人因本次事故受到相关损害，其有权依法获得相应的赔偿。但是，被答辩人主张的每一项赔偿均必须符合法律规定才应得到法庭的认同。因此，请法院依法审查作出相应裁判。被告人保财险答辩称，一、答辩人对本次事故发生的事实和交警的责任认定无异议。二、肇事车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内。提请法庭注意交强险各分项限额、总限额及商业险的限额为200000元。答辩人已赔付医疗费4137.1元、财产损失1680元，合计5817.1元，全部支付至赵云山名下。三、姚昌宏对于各项费用的主张不合理。1.关于医疗费，应扣减25%的非医保用药，姚昌宏主张的CT检查费无正式关联发票，不应支持。2.关于住院伙食补助费，只应计算住院期间，标准参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。3.关于误工费，首先，姚昌宏主张其受伤期间收入实际减少，就应举证证明其收入实际减少的事实。本案中姚昌宏提供的证明无法形成完整的证据链证明其收入实际减少的事实，工作证明明显不符合常理，姚昌宏应承担举证不利的责任。其次，应按农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准计算。4.关于护理费，首先，姚昌宏应提交医院出具的须陪护的证明，护理的期限应按照医疗机构的意见。其次，答辩人认为护理期限不应超过住院期间。再次，姚昌宏应提供相关支出陪护费用的证明。5.关于营养费，姚昌宏主张的营养费无医嘱，不应得到支持。6.关于交通费，姚昌宏提供的交通费发票为连号票据，无法证明其实际支出交通费，且主张金额过高，请法院依法查明事实。7.关于精神抚慰金，精神抚慰金不属于赔偿范围。答辩人并不是本次事故的直接侵权人，精神损失费不应由其赔付。8.关于残疾赔偿金，姚昌宏的赔偿金标准应按农村标准计算。9.关于手机维修费、拐杖费、病号服费及尿壶费，姚昌宏提供的手机维修费收据系2019年6月2日的，无法证明与交通事故有直接关系，拐杖费、病号服费及尿壶费未提供证实关联的发票，上述费用答辩人不予认可。10.鉴定费及诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。本院综合原、被告诉辩主张，在征求双方当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、原告的损失赔偿应以城镇标准还是农村标准计算？二、原告主张的各项损失计算是否合理？是否应予支持？原告姚昌宏围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件一份，欲证明原告是适格主体。第二组：机动车信息查询结果单、企业信息各一份，欲证明被告主体资格信息，是适格主体。第三组：芒市公安局交通警察大队第533103500000004145号道路交通事故认定书（简易程序），欲证明原告在此事故中无责任，被告赵云山负全部责任；事故造成原告受伤的事实。第四组：住院病历（首次病程记录、出院小结各一张）、医疗费(云南省医疗门诊收费票据两张、收据一张)、芒市创伤骨科医院CT检查报告单二张、芒市创伤骨科医院DR诊断报告一张、交通费发票十六张、吴家电器收据一张，欲证明原告受伤住院12天并产生未付医疗费1964元的事实；原告产生交通费900元的事实；原告在事故中手机受损，维修产生560元的事实。第五组：鉴定费发票、德宏求实司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，欲证明原告产生鉴定费1800元；原告被鉴定为十级伤残；原告误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日。第六组：证明、营业执照复印件各一份，欲证明原告经常居住地、主要收入来源均来自城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告赵云山未到庭质证，视为放弃质证权利。被告人保财险质证称，对第一、二、三组证据三性认可。对第四组证据中首次病程记录、出院小结各一张的三性认可；云南省医疗门诊收费票据两张的三性认可；对中草药收据三性均不认可，因不是正规发票，也无医嘱要求购买中草药；对芒市创伤骨科医院CT检查报告单二张、芒市创伤骨科医院DR诊断报告一张，均发生于原告住院期间，原告在起诉状中明确产生住院费3862.5元，但人保财险已赔偿了医疗费用4137元，医疗费用已赔偿完毕，且三张检查单据均未提供对应的发票，对上述三张费用不予认可；交通费发票是连号，无法实现证明目的；吴家电器收据一张三性不予认可，时间相差过久，无法证明与交通事故与直接关系。对第五组证据真实性、合法性认可，关联性及证明目的不予认可，原告做伤情鉴定没有法律依据。对第六组证据中证明的三性不认可，营业执照真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可，请法庭注意原告出具虚假工作证明应承担的相应责任，营业执照上是2019年5月8日注册登记，原告证明出具的工作时间是2017年3月至今。原告姚昌宏针对被告人保财险质证意见补充向法庭说明，出事后到医院照的CT是在办理住院手续前做的，出院后复查又照了两次CT，CT合计1500元，拐杖费100元、病号服及尿壶100元，但相关单据给了赵云山委托的一个朋友，后来赵云山的朋友不帮他代理了，他的朋友说相关单据寄给赵云山，但是赵云山又说没有收到。当时不懂法，不懂得复印费用单据后再递给赵云山的朋友。本院认为，原告姚昌宏提交的第一、二、三组证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。对第四组证据中的中草药收据因不是在医院的中医科室产生的费用，本院不予采信；交通费发票全部系连号，不客观，故结合案情部分采信，本院适当支持600元；对吴家电器收据载明的手机维修费，产生在事故发生后的三个多月，本院对其真实性，关联性均不予采信；对本组其余证据本院予以采信。对第五组鉴定费发票予以采信，对德宏求实司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信。对第六组证据，本院认为芒市董保用工程建筑服务部系2019年5月8日才注册，故对其出具“姚昌宏2017年3月就在服务部打工”的证明，本院认为不客观，原告也未能提交领工资时的签名或工资进入银行的流水凭证等证实其长期在城市打工，故本院不予采信。被告赵云山未到庭举证，但庭前向本院邮寄《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》复印件各一份，欲证明被告人保财险是事故车辆的交强险及商业险的承保人；事故发生时尚在承保人责任期间内。原告姚昌宏对被告赵云山提交的证据无异议。被告人保财险对被告赵云山提交的证据无异议。本院对被告赵云山提交的证据予以采信。被告人保财险向本院提交以下证据：机动车保险报案记录、机动车保险赔款/费用计算书各一份，欲证明人保财险已对被告赵云山理赔了医疗费4137.1元，财产损失1680元（即原告摩托车修理费）。原告姚昌宏对被告人保财险提交的证据无异议，但称只收到3862.5元，系赵云山请朋友结的费用。被告赵云山未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对被告人保财险提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，赵云山驾驶云Ａ×××**轿车沿芒梁线由东向西行驶时，在禁止掉头、转弯的路段转弯，与原告驾驶的云Ｎ×××**二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。芒市公安局交警大队第533103500000004145号道路交通事故认定书（简易程序）认定赵云山在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往芒市创伤骨科医院治疗。经诊断：1.右外踝撕脱骨折；2.全身多处软组织挫裂伤。经一系列治疗，于2019年3月26日出院，共住院12天。经德宏求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，原告的误工时限为120日，护理期时限为60日，营养时限为60日。赵云山在发生事故当天支付原告500元，原告用于医院交押金，出院当天医疗费为3862.50元（已包含赵云山支付的押金500元）。被告人保财险支付赵云山5817.1元（其中医疗费4137.1元，原告摩托车修理费1680元）。本院认为，原告与被告赵云山发生交通事故，造成原告受伤，原告无责任，侵权事实清楚。赵云山驾驶的肇事车辆投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保财险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分又在商业险中赔偿。对原告主张不在办理住院期间产生了三次CT费共计1500元（一次办理住院手续前，两次是出院后复查），但其仅能提交CT检查报告单一份、芒市创伤骨科医院DR诊断报告一张，即只有两次摄片检查的单子，同时也未能提交这两次检查的收费单据，仅陈述记得共交CT费1500元，本院认为原告的诉请无证据证实，本院不予支持。原告主张的拐杖费100元、病号服及尿壶100元也未提交证据，本院不予支持。门诊收据两张，一张时间为2019年8月2日，一张时间为2019年12月30日，每张均为放射费82元，本院认为从事故发生时间上看，与本案无关联性，本院不予采信。从原告所举的证据看，出院当天医疗费为3862.50元，被告人保财险对被告赵云山理赔的医疗费却为4137.1元，因被告人保财险是根据被告赵云山所提交的全部医疗费单据进行理赔，故本院认为本案原告的医疗费应为4137.1元才公平。原告主张精神抚慰金3000元，但本院结合本院同类案件判例，予以支持2000元。被告人保财险提出精神抚慰金不在保险公司赔付范围，但本院认为按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故精神抚慰金可在交强险中支付。本案原告姚昌宏的各项损失确定如下：一、医疗费4137.1元；误工费10768元÷365天×120天＝3540元；护理费120元/天×60天＝7200元；住院伙食补助费为100元/天×12天＝1200元；营养费60天×30元/天＝1800元；交通费600元；车辆损失1680元；精神抚慰金2000元。残疾赔偿金按照云南省2019年农村常住居民人均可支配收入计算，为10768元×20年×伤残系数10%＝21536元；鉴定费1800元，以上合计45493.1元。二、上述损失，误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，即在交强险110000内承担的为3540元+600元+7200元+21536元+2000元＝34876元；医疗费、住院伙食补助费、营养费应在医疗费赔偿限额10000元内赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额10000内承担的为4137.1+1200元+1800元＝7137.1元；车辆损失1680元在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担。综上，被告人保财险应赔偿的费用为34876元+7137.1元+1680元＝43693.1元。鉴定费1800元不在保险赔付范围，应由被告赵云山承担。被告人保财险对被告赵云山理赔的医疗费为4137.1元，而赵云山为原告所结医疗费3862.50（已含赵云山先支付的住院押金500元），因要在被告人保财险总的理赔额上扣减已理赔的金额，被告赵云山所领的4137.1-3862.50＝274.6元，应由赵云山支付给原告姚昌宏，否则原告姚昌宏所获赔偿总额会减少274.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司自本判决生效之日起十五日内赔付原告姚昌宏因事故造成的各项损失共计43693.1元，扣去已理赔的医疗费4137.1元，摩托车修理费1680元，还需支付余款37876元；二、被告赵云山自本判决生效之日起十五日内赔付原告姚昌宏鉴定费1800元，多领的医疗费274.6元，共计2074.6元；三、驳回原告姚昌宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告赵云山负担，限本判决书生效之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  张进玉人民陪审员  张俊忠二〇二〇年八月十日书 记 员  司从瑄