广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初1270号原告：周伟焕，男，汉族，1984年9月7日出生，公民身份号码441************090，住广东省五华县*********民小组。被告：张伟航，男，汉族，1983年3月7日出生，公民身份号码441************175，住广东省五华县******河背。原告周伟焕与被告张伟航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟焕、被告张伟航均参加了第一次庭审，原告周伟焕参加了第二次庭审，被告张伟航经本院合法传票传唤无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告周伟焕向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性还清33800元整本金（在2019年9月25日前先后还了32000元整）以及2019年1月30日至2020年5月15日剩余的33800元口头约定4分利息，暂计19840元，合计53640元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月30日，被告因做生意资金周转为由向原告借钱，因借钱远远超过还款日期，多次催还未还清，甚至恶意不接电话，也不回电。本案借款还有见证人在场作证，借款凭证和借款人照片。借款之后，被告陆陆续续归还共计32000元，其余未还，请求法院依法追收。原告周伟焕在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、2019年1月28日《借条》和照片各一份，证明被告向原告借款65800元的事实。3、2018年11月12日《收据》一份和转账记录4张，证明被告向原告借款100000元的事实。被告张伟航辩称，按照原告的诉请，我已经还清了欠款，相关还款的证据我已提交给法庭。被告张伟航在举证期限内提交的证据有：微信转账记录10张，证明被告于2019年1月4日转账20000元、2019年1月28日转账18000元、2019年1月28日转账2000元、2019年3月1日转账2200元、2019年4月4日转账2400元、2019年7月1日转账5000元、2019年7月16日转账10000元、2019年7月19日转账10000元、2019年9月20日转账5000元、2019年9月25日转账1000元给原告。本院经审理认定如下事实：2018年11月12日，被告张伟航以做生意资金周转为由向原告借款100000元，并在一张编号为617685号的《收据》上签名按指模。《收据》载明：“2018年11月12日今收到甲方周伟焕现金借款壹拾万元整￥100000元借款经手人张伟航（捺上指模）”。原告于2018年11月12日分别用支付宝转账90000元和微信转账10000元给被告。借款后，被告于2019年1月4日和2019年1月28日向原告各还款20000元，共40000元。2019年1月28日，原、被告双方经结算后转写了《借条》，当时有见证人张彩辉在场，《借条》载明：“今借到周伟焕人民币陆万伍仟捌佰元整（￥65800元），本人承诺定于2019年1月30日全部归还。身份证号码：441************175借款人：张伟航（捺上指模）见证人：张彩辉（捺上指模）2019年1月28日”。转写借条后，被告分别于2019年3月1日转账2200元、2019年4月4日转账2400元、2019年7月1日转账5000元、2019年7月16日转账10000元、2019年7月19日转账10000元、2019年9月20日转账5000元、2019年9月25日转账1000元给原告。庭审中，原、被告均认可口头约定借款100000元的借款期限为1个月、月息为4分。被告主张已还款81600元，但仅提交已还款75600元的微信转账记录10张。原告认可被告提交的微信转账的账号是原告的，但认为2019年1月4日和2019年1月28日的还款合计40000元与本案无关，未提交相关证据证实。原告在庭审中变更诉讼请求为：借款本金按30200元计算。被告于2019年9月25日后再无还款，原告多次催收未果，诉至法院要求被告一次性偿还仍欠的借款本金和相应利息。案经调解未果。以上事实有相关证据、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告虽提交了2018年11月12日《收据》和2019年1月28日《借条》，但双方均认可2019年1月28日《借条》是在《收据》的基础上转写的，结合原告提交的2018年11月12日共转账10万元的记录4张和原、被告的庭审记录，可以认定本案的借款本金应为100000元。关于利息问题。原告和被告均确认上述借款口头约定月息4分，虽然是原、被告自愿约定，但该约定明显超过法律规定的范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返回已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，可以认定被告已经偿还的利息中按年利率36%计算的为合法有效，超过年利率36%部分应当视为偿还本金。被告张伟航提交的转账记录可证实被告在2018年11月12日借款后向原告共偿还了75600元，原告虽认为被告于2019年1月转账共40000元的记录与本案无关，但未提交相关证据证实，因此，本院依法确认被告在借款后向原告偿还了75600元利息。原告支付给被告的借款100000元，按照年利率36%计算利息，结合被告偿还的时间、金额，本院确认被告张伟航至2019年9月25日止仍欠原告本金46630.7元（具体计算过程详见附页）。现原告要求被告偿还本金30200元及相应利息，本院依法予以准许。另根据该规定第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对逾期未归还的本金，原告可要求被告从2019年9月26日起以30200元为基数按年利率24%计付利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张伟航应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还给原告周伟焕30200元及利息（利息以30200元为基数从2019年9月26日起按年利率24%计付至还清之日止）；二、驳回原告周伟焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取计570.5元（原告已预交），由原告周伟焕负担249.5元，被告张伟航负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  甘焕东二〇二〇年八月四日书记员  陈丽丹（附页）本息还款计算情况表（单位：元）日期原有本金原有利息计息天数应计利息偿还金额积欠本金积欠利息2018.11.121000000000002019.1.41000000535300200008530002019.1.28853000242047.22000067347.202019.3.167347.20322155.11220067302.3102019.4.467302.310342288.279240067190.5902019.7.167190.590885912.772500067190.59912.77182019.7.1667190.59912.7718151007.8591000059111.2202019.7.1959111.2203177.33371000049288.5502019.9.2049288.550633105.179500047393.7302019.9.2547393.7305236.9687100046630.70备注说明：1、单位：元；2、日期：原、被告借款、还款交易时间；3、原有利息（积欠利息）：应计利息-已经偿还利息；4、利息按年利率36%计算；5、积欠本金：原有本金-（偿还金额-应计利息）。