广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初4461号原告：广州市建鑫油品有限公司，住所地广州市黄埔区信华路****。法定代表人：胡建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楚霞、罗广隆，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：吕飞跃，男，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市，原告广州市建鑫油品有限公司（以下简称“建鑫公司”）与被告吕飞跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员李娜适用普通程序独任审理进行了公开开庭。原告的委托诉讼代理人陈楚霞、罗广隆到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款490000元及逾期付款利息（利息以490000元为基数，自2017年12月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上暂计至2020年4月15日为52466.25元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是一家经销油品、沥青的公司，被告是原告公司的客户，双方买卖沥青主要依据口头合同，没有订立书面合同。自2015年12月至2017年1月期间，被告向原告购买沥青后，曾先后向原告支付共2527672.6元货款。2017年12月7日，原告安排公司股东、销售部经理黄俊与被告进行货款结算，被告当日便向黄俊出具《欠条》，确认被告尚拖欠490000元货款，但被告至今未付。原告认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告向被告交付货物后，被告怠于结清货款，己构成违约，被告的违约行为给原告造成严重的经济损失，故原告诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。被告吕飞跃未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、情况说明及说明人身份证复印件、建鑫公司的企业信用信息公示报告、个人名片、送货明细单、转账凭证等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告建鑫公司述称，被告吕飞跃承包铺设道路工程，自2015年12月开始，被告以个人名义向原告采购沥青，双方未签订书面合同，被告通过电话下单并协商好交易的品类、价格和数量，原告将沥青送到被告指定工地，2016年4月2日最后一次送货，送货总额是3021020.5元，被告已经支付2527672.6元，均由原告公司财务代收，2017年12月7日双方对账时为了方便结算原告同意少收货款3347.9元，故被告尚欠货款490000元。原告提供了一张手写的欠条，欠款人为被告吕飞跃，出具日期为2017年12月7日。欠条载明“今欠到黄俊人民币肆拾玖万元整（490000元）”。在欠条下方手写注明“该欠条是我本人所写，该欠款欠广州建鑫油品公司货款”，确认人吕飞跃，落款时间为2020年6月6日。原告还提供了一份《送货对账单》，列明2015年12月2日至2016年4月2日期间，原告送货的车号、送货地点、吨数、单价、金额、收款明细、欠款明细等，其中送货金额共计3021020.5元，已收款项2531020.5元，截至2017年1月25日合计欠款金额490000元，吕飞跃在收货人一栏签字并按捺指模，落款日期为2020年6月6日。另查明，建鑫公司工商登记的股东为胡建新与黄俊。黄俊出具一份情况说明，表示其是建鑫公司的销售部经理，建鑫公司委派其于2017年12月7日与被告吕飞跃办理货款结算，对账后吕飞跃出具了欠条确认尚欠货款490000元，黄俊表示该笔货款归建鑫公司所有。另，案外人李玲出具一份情况说明，表示其是建鑫公司财务，在2015年12月10日至2017年1月25日期间，代建鑫公司向客户吕飞跃收取9笔货款共计2527672.6元，款项已转交建鑫公司。本院认为：因被告吕飞跃经本院合法传唤未到庭，且未提供证据，故本院核实原告建鑫公司提供的证据，并依法进行事实认定。虽原被告并未签订书面合同，但原告建鑫公司提供的欠条、送货明细单、情况说明、转账凭证等足以证实原被告之间存在买卖交易，以及被告吕飞跃尚欠货款490000元的事实，被告并未到庭抗辩，未提供在出具欠条之后是否有继续付款的相应证据，应承担相应不利后果，且被告在2020年6月6日也再次签字确认所欠款项，故原告建鑫公司诉请被告吕飞跃支付货款490000元，事实及法律依据充分，本院予以支持。被告一直欠付货款的行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。原被告并未明确约定如何结算付款，双方在2017年12月7日对账时，也没有确定付款时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故本院认为，原告建鑫公司诉请被告吕飞跃自对账次日即2017年12月8日起支付逾期付款违约金，合法合理，本院予以支持。双方并未约定违约金计算标准，被告的违约行为给原告造成的损失主要体现为资金占用利息损失，因此，原告建鑫公司主张以490000元为基数，自2017年12月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院亦予以支持。被告吕飞跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吕飞跃在本判决生效之日起十日内向原告广州市建鑫油品有限公司支付货款490000元及逾期付款违约金（以490000元为本金，自2017年12月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9225元，由被告吕飞跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年八月二十日法官助理王春梅书记员廖茜茹（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。