河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终222号原公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）代建金，又名毛孩，男，1974年3月29日出生于河南省信阳市，汉族，小学毕业，无业，住信阳市平桥区。曾因犯故意杀人罪，于1996年5月21日被信阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2004年4月21日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年5月27日被信阳市平桥区人民法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2018年11月19日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘晶晶，女，1977年10月17日出生于河南省信阳市，汉族，小学毕业，经商，住信阳市平桥区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日被信阳市浉河区法院判处有期徒刑一年零三个月，2017年10月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）黎翠英，女，1973年3月4日出生于湖北省利川市，土家族，小学毕业，无业，住湖北省利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月14日被抓获，同年7月19日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）聂强，男，1971年6月10日出生于湖北省当阳市，汉族，小学毕业，无业，住湖北省当阳市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1995年12月19日被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年；2007年11月22日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2008年12月8日被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；2012年10月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月17日被抓获，同年7月19日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）黄汉宇，男，1989年5月4日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中毕业，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月3日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。河南省信阳市平桥区人民法院审理平桥区人民检察院指控原审被告人代建金、黎翠英、聂强犯贩卖毒品罪，原审被告人刘晶晶犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，原审被告人黄汉宇犯运输毒品罪罪一案，于二〇二〇年五月十四日作出（2019）1503刑初564号刑事判决。平桥区人民检察院提出抗诉。原审被告人代建金、黎翠英、聂强、刘晶晶、黄汉宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月2日，被告人刘晶晶和代建金经预谋后一起坐车到湖北省当阳市被告人聂强（刘晶晶的男朋友）家中，找聂强帮忙购买冰毒。经聂强介绍，通过被告人黎翠英代买毒品，代建金通过支付宝转账给刘晶晶15000元，刘晶晶又通过支付宝转账给黎翠英，黎翠英收到款后帮刘晶晶、代建金购买了15000元的冰毒,于7月3日凌晨交付代建金手中。后聂强联系了被告人黄汉宇连夜驾车送刘晶晶、代建金回信阳。7月3日上午9点多钟，该车行至107国道信阳市平桥区明港镇杨楼路口时被民警抓获，当场从黄汉宇所驾的车内搜出一袋疑似冰毒白色晶体，经称重该白色晶体净重53.31克。经信阳市公安局物证鉴定所检测，送检的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺成分含量为45.08%。2018年5月至6月，被告人刘晶晶在驻马店市西平县柏城镇东大街路北租房居住期间多次容留祝某吸食毒品冰毒。2018年12月至2019年5月，刘晶晶多次向郭某、董某、仝某、井某、苏某等多人贩卖毒品。针对上述事实，原判采纳的主要证据有：户籍信息及前科证明、刑事判决书及释放证明书、劳动教养通知书、行政处罚决定书、发破案及抓获经过、微信聊天记录，微信、支付宝转账记录等书证，辨认笔录，称重照片、称重笔录，扣押清单，毒品鉴定意见、鉴定意见书，证人郭某、仝某、董某、苏某、井某、祝某的证言，被告人代建金、刘晶晶、黎翠英、聂强、黄汉宇的供述。原判认为，被告人代建金、黎翠英、聂强贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘晶晶贩卖甲基苯丙胺五十克以上，容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人黄汉宇运输甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。本案系共同犯罪，代建金、刘晶晶、黎翠英在犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。聂强、黄汉宇在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。代建金、刘晶晶、聂强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；刘晶晶、代建金曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。五名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。刘晶晶犯二罪，应数罪并罚。代建金关于其买毒品只是自己吸食并无贩卖，不应定性贩卖毒品罪的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。代建金的辩护人关于代建金到案后如实供述所犯罪经过，属于坦白；现自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。刘晶晶的辩护人关于刘晶晶到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。黎翠英的辩护人关于黎翠英无犯罪前科，系初犯，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，悔罪态度好，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。聂强的辩护人关于聂强系从犯，没有从中获利，具有坦白情节，现认罪认罚，其本人患有先天性心脏病，请求对其从轻或减轻处罚的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。黄汉宇的辩护人关于黄汉宇系从犯，有坦白情节和悔罪表现，所运输毒品没有流入社会，没有造成实际的社会危害，属初犯，请求对其从轻或减轻处罚的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。据此，判决：被告人代建金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产；被告人刘晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产及罚金人民币3000元；被告人黎翠英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产，剥夺政治权利三年；被告人聂强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；被告人黄汉宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；被告人黎翠英违法所得人民币900元予以追缴，上缴国库；作案工具吉利英伦轿车一辆予以没收，由扣押单位信阳市公安局明港分局上缴国库。上诉人代建金上诉称：其行为不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪。上诉人刘晶晶上诉称：1、原判认定贩卖毒品数额超过50克错误；2、原判认定其系主犯错误，量刑过重。上诉人黎翠英上诉称：原判认定贩卖毒品数额超过50克错误，量刑过重。上诉人聂强上诉称：1、其行为不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪；2、原判认定贩卖毒品数额超过50克错误；3、原判量刑过重。上诉人黄汉宇上诉称：原判量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。关于上诉人代建金、聂强上诉称“二人行为不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪”和上诉人刘晶晶上诉称“原判认定其系主犯错误”以及上诉人刘晶晶、黎翠英、聂强上诉称“原判认定贩卖毒品数额超过50克错误”的理由，经查，结合前科证明、发破案经过、抓获经过、称重笔录、扣押清单、鉴定意见书等书证以及代建金、刘晶晶、聂强等人的供述足以证实代建金、刘晶晶以贩卖为目的而购买毒品，黎翠英、聂强居间介绍买卖毒品并从中获利，二人与代建金、刘晶晶构成贩卖毒品的共同犯罪。刘晶晶本人积极主动地帮助代建金联络购买毒品，促进毒品交易的完成，在共同犯罪中起主要作用，应系主犯。且公安人员从代建金、刘晶晶乘坐的黄汉宇驾驶汽车上当场搜出交易后的毒品经鉴定、称重已经超过50克，故此上诉理由不能成立。关于上诉人刘晶晶、黎翠英、聂强、黄汉宇上诉称“原判量刑过重”的理由，经查，原判在量刑时充分考虑到刘晶晶、聂强系毒品再犯，刘晶晶、黎翠英系主犯，聂强、黄汉宇系从犯，以及几名上诉人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，在法定量刑幅度之内对其判处刑罚并无不当。故此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人代建金、黎翠英、聂强贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘晶晶贩卖甲基苯丙胺五十克以上，容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人黄汉宇运输甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人代建金、刘晶晶、黎翠英、聂强、黄汉宇的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方晓鹏审判员  林 雷审判员  董 全二〇二〇年八月三日书记员  赵莹莹