成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初7554号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：张瑞，男，系公司员工。 被告：李顺良，男，汉族，1958年9月1日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：袁思泽，男，汉族，1972年2月26日出生，住成都市新都区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李顺良、袁思泽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼，被告李顺良、袁思泽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令李顺良立即向凝睿公司偿还垫付73401.2元；2.判令李顺良向凝睿公司支付利息5813.74元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判令袁思泽对李顺良的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：李顺良为取得车架号WDCBB86EX8A491729的汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡分期业务，李顺良为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为李顺良向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为李顺良按约还款向银行提供相关担保，袁思泽为李顺良上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，李顺良违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告李顺良的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿李顺良的相关债务。凝睿公司代李顺良向中国工商银行杭州艮山支行清偿了81401.2元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向李顺良、袁思泽追偿，但李顺良、袁思泽一直躲避凝睿公司，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，因此凝睿公司为维护自身合法权益，依法将李顺良、袁思泽起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 李顺良、袁思泽未作答辩。 经审理查明，2017年2月15日，案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司（以下简称沁鑫公司、甲方）、李顺良（乙方）、袁思泽（丙方）、凝睿公司（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司、戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，约定鉴于乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；合同1-1约定乙方向戊方承租的租赁车辆型号为WDCBB86E，发动机号27296731098762，车架号WDCBB86EX8A491729，融资额详见《融资租赁售后回租合同》；信用卡贷款的发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额238188元,具体包含融资额202000元，担保服务费36188元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额7183元；合同2-2约定乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费，乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；4-1约定甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；4-2约定丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；4-3约定鉴于（1）甲方基于第4-2条约定，为乙方及丙方向丁方提供反担保，（2）甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保，乙方应向甲方支付担保服务费，甲方的担保服务费不因乙方的信用卡贷款申请失败而减少；8-1约定丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；8-2约定丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权；8-3约定丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；9-3因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用，乙方因主合同取得融资资金后，发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。 2017年2月26日，李顺良（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行，债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买梅赛德斯-奔驰，交易总价为350000元，债务人自行支付首付款111812元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为238188元；第五条“透支资金的收款账户”约定债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至指定账户，户名浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号12×××39，开户行工行艮山支行，同时债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；第六条“还款”约定本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，每期应偿还额为透支金额／还款期数，自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权债权人从中直接扣款受偿，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；第七条“手续费”约定本合同项下债务人向债权人支付手续费20365.07元，债务人分期支付手续费，债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同第六条约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费，债务人每期应支付手续费金额为本合同第7.1条约定的手续费金额／本合同第六条约定的还款期数，自透支当月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权债权人从中直接扣款受偿；第十一条“债权人的权利与义务”约定如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，债权人累计3期无法全额扣款受偿时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2017年2月26日，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，载明凝睿公司自愿作为共同偿债人，对李顺良在与工行艮山支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销地共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，工行艮山支行有权直接要求凝睿公司进行清偿。2019年10月17日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2019年10月14日，我行已累计24期未能全额扣款受偿，李顺良尚欠我行透支债务48882.57元（透支利息、复利、违约金等暂计算至2019年10月14日）……我行现依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》相关约定宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年10月31日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。 2019年12月11日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明由于李顺良未能按编号为FQ-JC-12020223-2017040508的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定及时履行债务，截至2019年12月10日，凝睿公司累计向银行代偿李顺良在上述合同项下的债务合计81401.2元，代偿日期及代偿金额为2019年6月25日代偿31017.90元、2019年11月11日代偿50383.30元。 诉讼过程中，凝睿公司向本院提交了银行流水明细，拟证明凝睿公司于2019年6月25日向工行艮山支行代偿31017.9元，于2019年11月11日向工行艮山支行代偿50383.3元。凝睿公司还陈述案涉代偿款已于2019年12月11日偿还了8000元，该款项抵扣本金。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与李顺良、袁思泽及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。李顺良在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为保证人，代李顺良向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向李顺良行使追偿权，又因凝睿公司自认案涉代偿款已于2019年12月11日偿还了8000元，故凝睿公司诉请李顺良支付代偿73401.2元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以其主张的实际代偿之日的第二日为准，又因案涉代偿款已于2019年12月11日偿还了8000元，故本案利息的计算方式应为以23017.9元为基数从2019年12月12日计算至代偿款实际支付完毕止，以50383.30元为基数从2019年11月12日计算至代偿款实际支付完毕止。袁思泽作为李顺良的共同偿债人，按照合同约定，应对李顺良的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李顺良、被告袁思泽在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款项73401.2元； 二、被告李顺良、被告袁思泽在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息（利息计算方式：以代偿款项31017.9元为基数，按照每日万分之六的标准从2019年6月26日起计算至2019年12月11日；以代偿款项23017.9元为基数，按照每日万分之六的标准从2019年12月12日起计算至代偿款项实际付清完毕之日止；以代偿款项50383.3元为基数，按照每日万分之六的标准从2019年11月12日起计算至代偿款项实际付清完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告李顺良、袁思泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 范 灵 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄映倩