山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1604号原告：姚某1，男，1990年9月20日生，汉族，住高平市，晋煤集团晋丰煤化工有限责任公司职工。委托诉讼代理人：姚某2，男，1955年4月1日生，汉族，住高平市，山西兰花科技创业股份有限望云煤矿退休职工。系原告姚某1之父。委托诉讼代理人：王某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1991年12月7日生，汉族，现住高平市，农民。委托诉讼代理人：段某，男，1955年5月5日生，汉族，住高平市，现住高平市，高平市市委党校退休职工。系被告杨某姨夫。委托诉讼代理人：田某，山西荣生律师事务所律师。原告姚某1与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告姚某1及其委托诉讼代理人姚某2、王某，被告杨某的委托诉讼代理人段某、田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款175600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月经人介绍相识后确立恋爱关系，于2018年6月24日举办结婚典礼。举办典礼后，原告多次要求与被告登记结婚，但被告一再推诿，致使原、被告至今都未领取结婚证而同居生活。典礼前，被告向原告索要彩礼款138000元；三金钱15000元；订婚礼钱2000元、端鞋钱、耍笑钱等共计8000元、上下马钱2000元，见面礼钱1000元、拜礼钱8600元、压岁钱1000元、共计22600元。典礼后，原告陆续给被告转款，用于被告给其娘家支出，有记录的达20000元。原告一心一意对待被告，没有一丝怠慢。今年二月，被告一声不响离开原告家，回到娘家。原告和亲戚多次到被告娘家叫被告回家，但被告却执意不回，二人已无法继续生活。原告认为，被告借婚姻之名向原告索要巨额彩礼款，但双方却未领取结婚证，符合返还彩礼的情形，故依法提起诉讼，望判如所请。被告杨某辩称，原告给付被告的彩礼款为88000元。原告诉称三金等系原告以结婚为目的而对被告进行的赠与，不应返还。原告转款20000元用于原、被告共同生活。被告不同意返还原告彩礼款，要求原告返还被告陪嫁物品，衣服若干、被子四条、四件套二个、夏凉被一条、电压力锅一个、茶吧机一台、电动车一辆、皮箱一个、化妆品若干。因被告杨某因此事精神受到刺激，要求原告赔偿精神损失费200000元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告父亲姚某2自2018年1月1日起至2018年5月1日止在中国邮政储蓄银行账号为×××的账户对账单一份、原告2018年3月22日的支付宝转账记录一份，证明原告分别于2018年3月22日、3月23日分两次共计支付被告彩礼款138000元；原告自2018年5与8日起至2020年1月24日止与被告的微信转账记录及支付宝转账记录9份，共计23000元，证明原告在与被告共同生活期间向被告转账23000元。被告围绕其答辩意见依法提交了以下证据：高平残联精神康复医院出具的诊断证明书一份，证明被告患有抑郁障碍的疾病。本院依原告申请于2020年6月17日裁定查询并冻结被告名下的银行存款140000元，冻结期限12个月。2020年1月9日，本院执行局出具的执行情况回复函一份，证明被告杨某截至2020年6月19日，其银行账户余额总计418.85元。对当事人依法向本院提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：被告对原告所提供第一组证据的真实性没有异议，但认为原告诉状中记载的彩礼款138000元之后使用的标点符号是“：”，故三金款等款项应包含在138000元之中。经本院对原告诉状进行核对后认为，原告诉状中记载的彩礼款138000元之后使用的标点符号为“；”，而非“：”，故本院对被告的质证意见不予支持。同时，本院认为，原告在举办结婚典礼前给付彩礼的行为，符合当地关于结婚给付彩礼的风俗习惯，且原告提供有在举办结婚典礼前的银行转账记录及支付宝转账记录予以证明，故本院据此确定原告在与被告典礼前给付被告彩礼款为138000元；原告对被告提供的高平残联精神康复医院出具的诊断证明书一份的真实性没有异议，但认为被告生病与其个人体质有关，且不清楚被告之前是否已患病。本院认为，被告仅向本院提供该诊断证明书无法证明被告患病与本案具有关联性，故本院对该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年4月经人介绍相识，于2018年6月24日举办结婚典礼，双方未进行结婚登记，亦未生育子女。举办典礼前，原告于2018年3月22日通过支付宝向被告转款30000元、于2018年3月23日通过其父姚某2在中国邮政储蓄银行账号为×××的账户向被告转款108000元，共计138000元用于向被告给付彩礼款。举行结婚典礼时，被告的陪送财产有被子四条、四件套二个、夏凉被一条、电压力锅一个、茶吧机一台、电动车一辆。2020年6月11日，原告要求被告返还彩礼款，诉至本院。本院认为，本案为同居关系析产纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案中，原、被告在举行结婚典礼后未领取结婚证，符合法律规定的返还彩礼的情形，故本院对原告要求被告返还彩礼的请求予以支持。同时，本院考虑到，原、被告自举行结婚典礼至今，已共同生活二年，故本院酌情确定被告返还原告彩礼款70000元。对于原告要求被告返还三金钱、订婚礼钱、端鞋钱、耍笑钱、上下马钱，见面礼钱、拜礼钱、压岁钱、赏钱的请求，因原告未向本院提供相关证据对上述款项的真实性予以证明，且上述款项系因结婚而产生的赠予，故本院对原告的该项请求不予支持。对于原告请求被告返还其在共同生活期间给被告转款20000元的请求，本院认为，原、被告在举行典礼后共同生活达两年之久，在此期间，原告向被告转款用于夫妻共同生活使用，符合当地日常生活习惯且原告向被告转款的数额并未明显高于当地居民日常消费水平，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于被告要求原告返还陪嫁财产的请求，根据法律的规定，男女双方结婚时，女方的陪送财产属于其个人财产。本案中，因被告未向本院提供证据证明原、被告结婚时被告的陪嫁财产具体种类和数量，故本院根据原告当庭认可的陪送财产确定，原告应返还被告的陪送财产有：被子四条、四件套二个、夏凉被一条、电压力锅一个、茶吧机一台、电动车一辆。对于被告要求原告赔偿其精神损失费的请求，因被告向本院提供的证据不足以证明原告存在侵权行为造成了被告的精神损害，故本院对被告的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付保全费的请求，本院认为，本案系因原、被告感情基础出现裂痕致使双方无法继续共同生活而形成纠纷，但根据现有证据无法证明原、被告感情出现裂痕系被告在原、被告共同生活期间存在过错所导致，故本院对原告要求被告支付保全费的请求不予支持。对于原告要求被告支付诉讼保全担保保险费的请求，因原告未向本院提供相关证据予以证明，故本院对原告的该项请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十五日内返还原告姚某1彩礼款70000元；原告姚某1于本判决生效之日起十五日内返还被告杨某陪送财产有：被子四条、四件套二个、夏凉被一条、电压力锅一个、茶吧机一台、电动车一辆；驳回原告姚某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 高 轶 二○二○年八月十九日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云