石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5968号 原告：河北淼峰建筑工程有限公司，住所地石家庄新华区农机街**义西小区。 法定代表人：田利峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强玉静，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。 被告：鸿丰建设集团有限公司，，住所地石家庄市长安区谈南路** 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦永建，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文龙，该公司员工。 原告河北淼峰建筑工程有限公司（以下简称“淼峰公司”）与被告鸿丰建设集团有限公司（以下简称“鸿丰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淼峰公司的委托诉讼代理人强玉静、张丽，被告鸿丰公司的委托诉讼代理人秦永建、马文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淼峰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工程款69560元及自2016年12月10日至实际付清日止的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承建了被告“上东区四部屋面虹吸排水系统安装工程”项目，双方于2014年9月19日签订了《虹吸排水系统安装合同》。合同约定，项目名称、、地点上东区四部、翟营大街与煤机街交叉口；还约定了合同价款为17万元等。2015年7月17日双方又签订了《虹吸排水系统安装补充协议》增加了10600元工程量。经双方结算，内容如下：上东区四部虹吸雨水系统由淼峰公司供货并安装，目前虹吸雨水系统已安装调试完毕且验收合格，根据合同及补充协议总额为180600元整。2016年6月因虹吸雨水口盖子未及时送到，由鸿金格送货，货款为10440元，从淼峰公司货款中扣除，总款额为170160元，本次结算为最终结算，之前所出所有结算作废。截止起诉之日被告付款100600元，尚欠69560元未支付，经原告多次催告未果。 被告泵业集团辩称，第一、原告起诉事实不成立，根据双方签订的合同第五条第二款，整个虹吸排水系统施工完毕，调试完成，经三方验收合格以后，付款到95%，余款5%在质保期满后无息付清。质保期两年。说明案涉工程，需经过开发单位、建设单位、监理单位，三方验收才可以达到付款条件。质保期的起算点也是在三方验收合格后进行计算。目前原告诉请并无三方验收的图纸及验收文件，未达到付款条件。第二、原告提交证据显示双方签订合同第四条约定了工期为2014年10月7日施工完毕并完成闭水试验，如延误一天，支付被告方违约金1万元。如果按照原告提交的证据，其已经延误了八天，应向被告承担8万元的违约责任。第三、被告不应当支付原告主张的利息损失。第四、原告提交的证据主张从2016年10月10日计算利息，则应当知道从这一天起权利被侵害计算三年诉讼时效。其在2020年提起诉讼，远超法定诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，原告淼峰公司（乙方）与被告鸿丰公司（甲方）签订《虹吸排水系统安装合同》，约定甲方将上东区水系统安装工程发包给乙方；材料进场时间和工期为以项目通知进场，于2014年9月22日进场，于2014年10月7日施工到室内安装完毕、闭水试验完成。工期为16天，在此期间不因节假日、秋收而耽误工期。如延时工期，每耽误一天罚款1万元；合同价款为根据原施工图纸最终定价为17万元，此价格含税（建安票）、含运费等一切费用。付款方式为按原图纸整个虹吸排水系统室内安装完毕、闭水试验完成付到总款额的70%，整个虹吸排水系统室内外施工完毕、系统调试完经三方验收合格后付到95%，余款5%在质保期满后无息付清，质保期两年；并对验收标准、方法、保修等进行约定。 原告淼峰公司提交落款日期为2014年10月15日加盖鸿丰建设集团有限公司上东区项目部技术专用章的《证明》一份，内容如下：“上东区四部裙房虹吸雨水正负零以上安装完成，闭水实验完成经监理验收合格”。该《证明》落款处加盖的技术专用章上标有经济类文件无效字样，左边有“王平锁”的签名和日期。被告鸿丰公司称，该《证明》中的印章不确定是否是其公司加盖，并且加盖的是技术专用章，明确标注经济类文件无效，另外，内容显示为正负零以上安装完毕，非全部完毕，非三方验收合格。被告鸿丰公司该项目材料员付鹏程称，王平锁是该项目水电总负责人。被告鸿丰公司原总经理王某称，该项目的技术专用章由该项目技术负责人掌管，王平锁管水电，应该不管技术专用章。 2015年7月17日，原告淼峰公司（乙方）与被告鸿丰公司（甲方）签订《虹吸排水系统安装补充协议》，对上东区水系统安装工程的材料名称、规格型号及单价（材料单价含税、含运费、含人工费等一切费用）等进行约定，材料总价款为10822元，最终优惠价为10600元。付款方式：合同签订甲方支付乙方10600元。并约定其他条款依照原合同执行。 原告淼峰公司提交日期为2016年12月10日的《项目材料总结算单》复印件一份，主要内容如下：“上东区四部虹吸雨水系统由河北淼峰建筑工程有限公司供货并安装，目前虹吸雨水系统已安装调试完毕且验收合格。根据合同及补充协议，总款额为180600元整。2016年6月因虹吸雨水口盖子未及时送到，由鸿金格送货，货款为10440元。以上货款从河北淼峰建筑工程有限公司总货款中扣除。故总款额为180600-10440=170160元（壹拾柒万零壹佰陆拾元）。本次结算为最终结算，之前所出所有结算作废。双方经办人（签字）：张丽（签字并加盖河北淼峰建筑工程有限公司印章）、付鹏（签字）。相关部门人员签署意见：项目经理翟留平、公司物资管理部赵晓伟、公司工程部闫月峰、公司预算部张宇均签字‘同意’，公司总经理王某亦签字”。原告淼峰公司称，该《项目材料总结算单》复印件是被告方经办人付鹏提供给其公司的，原件在被告鸿丰公司处。被告鸿丰公司称，该证据是复印件不符合证据规定，对王某、付鹏的签字情况不清楚，但认可王某是其公司原来的总经理，付鹏是其公司原来的材料员。2020年7月31日，被告鸿丰公司出具《情况说明》，主要内容如下：“……我公司目前因债务纠纷太多，导致生产经营困难，目前已经停止经营，2020年3月份无能力支付房租，没有了经营场所，导致原工程项目的多数资料已经丢失，工作人员多数已经离职，故对于案件中原告提交的结算单据复印件经核查公司现有资料，没有发现具有该结算单。我公司与发包方石家庄鸿名房地产开发有限公司尚未就整体项目交接三方验收，因此并不存在最终结算的事实。……四、案件审理过程中涉及‘结算单复印件’中是否是王某与付鹏签字问题，因两人已经从公司离职，我公司已经电话告知其二人情况，……”。被告鸿丰公司该项目材料员付鹏称，该《项目材料总结算单》是其制作好让原告淼峰公司的张丽签字并加盖原告淼峰公司印章后，其也签字确认，然后，被告鸿丰公司按照流程走手续，并称，《项目材料总结算单》上显示签字同意的翟留平是公司项目经理、赵晓伟是公司物资管理部负责人、闫月峰是公司工程部负责人、张宇是公司预算部负责人、王某是公司总经理，但称，《项目材料总结算单》复印件是不是其交给原告淼峰公司的，时间太长了，实在是记不清了。被告鸿丰公司原总经理王某称，《项目材料总结算单》上其的签字，字体像是其的字体，但是因为项目上需要签的字太多，记不清了。 被告鸿丰公司已向原告淼峰公司付款，合计100600元。 另查，原告淼峰公司称，在工程结算单出具以后，其公司一直向被告鸿丰公司主张权利，并提交于2017年9月14日、2020年1月13日到被告处索要工程款时拍摄的照片及原告方给被告方物资部（0311-891××××9）通话的记录。被告鸿丰公司认可2020年3月份以前其公司物资部的电话确实是0311-891××××9，但对该证据的真实性和证明目的均不认可。 以上事实有双方当事人的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，原告淼峰公司与被告鸿丰公司签订的《虹吸排水系统安装合同》、《虹吸排水系统安装补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方约定涉案上东区水系统安装工程的付款方式为按原图纸整个虹吸排水系统室内安装完毕、闭水试验完成付到总款额的70%，整个虹吸排水系统室内外施工完毕、系统调试完经三方验收合格后付到95%，余款5%在质保期满后无息付清，质保期两年。综合考虑，原告淼峰公司提交的《证明》记载：“上东区四部裙房虹吸雨水正负零以上安装完成，闭水实验完成经监理验收合格”，并加盖鸿丰建设集团有限公司上东区项目部技术专用章。根据原告淼峰公司提交的《项目材料总结算单》复印件记载，涉案项目工程虹吸雨水系统已安装调试完毕且验收合格，最终结算被告鸿丰公司应给付原告淼峰公司工程款总额为170160元。该《项目材料总结算单》由被告鸿丰公司该项目材料员付鹏程制作并签字确认，且有各部门负责人签字。被告鸿丰公司原总经理王某亦称，《项目材料总结算单》上其的签字，字体像是其的字体。至今，质保期两年已过。被告鸿丰公司未按合同约定及时足额支付原告工程款的行为已构成违约。原告淼峰公司主张被告鸿丰公司支付尚欠工程款69560元，于法有据，本院予以支持。被告鸿丰公司以付款条件不成就抗辩，理据不足，本院不予支持。在原告未提交证据证实其实际损失的情况下，其损失为利息损失。利息损失，自2016年12月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算为宜。 关于诉讼时效，原告淼峰公司称，其公司在工程结算后，一直在向被告催要欠款，并提交照片两张、通话详情一份佐证，构成诉讼时效中断。被告主张原告淼峰公司的起诉已过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第九十五条,《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下： 被告鸿丰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北淼峰建筑工程有限公司工程款69560元及利息损失（以69560元为基数，自2016年12月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1539元，减半收取769.5元，由被告鸿丰建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李婉婷