广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15127号原告：佛山市佰仙山贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇社区居民委员会高滘工业区北方东长字号塘角边。法定代表人：贾旭富。委托诉讼代理人：叶超飞,广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘圳，广东禅信律师事务所律师。被告：佛山市澳斯卡上家具有限公司（原名称：佛山市澳凯蒂柏家具有限公司）,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇325国道陈涌段****。法定代表人：黄传坤。被告：黄传坤，男，1975年10月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。原告佛山市佰仙山贸易有限公司与被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤买卖合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告佛山市佰仙山贸易有限公司的委托诉讼代理人刘圳到庭参加诉讼。被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告佛山市佰仙山贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤向原告连带支付货款273927元；2.判令被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤以货款273927元为基数，从2019年3月1日起至2019年8月19日止按全国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息；3.判令被告承担原告支付的律师费32392.7元；4.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告佛山市澳斯卡上家具有限公司于2017年6月到2018年4月期间存在买卖合同关系，被告佛山市澳斯卡上家具有限公司向原告采购海绵等原材料，约定下月底支付上月货款，但合作期间被告持续拖欠部分货款，截止2018年4月3日被告在原告处购买货物所欠货款444927元，多次沟通均未支付。被告黄传坤于2018年11月10日向原告出具欠条，确认二被告共欠原告货款444927元，并承诺每月支付50000元，2019年5月30日前履行完毕。但二被告签订欠条后仅支付了171000元，尚欠273927元未支付。原告认为，原被告之间属于买卖合同关系，根据原被告双方约定，二被告应自2018年11月起每月支付原告50000元，但被告仅支付171000元后未再支付，故自2019年3月1日被告存在预期付款。因此，被告应立即偿还货款本金273927元，并应自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，并承担原告因诉讼需支出的律师费32392.7元。被告黄传坤是被告佛山市澳斯卡上家具有限公司的股东和法定代表人，被告黄传坤以个人名义出具欠条，承诺对上述货款承担清偿责任，且被告黄传坤已实际履行部分清偿债务，故被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、被告黄传坤应连带承担清偿责任。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤未作答辩。为证明其主张，原告向法院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、被告佛山市澳斯卡上家具有限公司企业信息查询打印件、被告黄传坤身份证复印件、出库单四份、收据六份、欠条、银行转账截图打印件、电子交易回单、声明、民事委托代理合同及发票、发票（财产保险服务）。被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤没有提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：被告向原告购买货物，2018年11月10日被告黄传坤出具《欠条》确认截止2018年4月30日欠贾旭富货款444927元，并承诺从11月起，每月还款50000元，在2019年5月30日前还清本息，如逾期未还，自愿承担因此支出的诉讼费、律师费等费用。之后，被告仅向原告支付了171000元，尚欠原告273927元未支付。2020年5月11日，贾旭富出具声明，确认贾旭富与被告黄传坤于2018年11月10日签订的《欠条》，被告黄传坤欠贾旭富货款444927元，实为黄传坤欠佛山市佰仙山贸易有限公司货款，贾旭富作为佛山市佰仙山贸易有限公司的法定代表人与黄传坤签订《欠条》，贾旭富同意上述款项由佛山市佰仙山贸易有限公司向被告黄传坤主张全部权利。原告佛山市佰仙山贸易有限公司与广东禅都律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因本案委托广东禅都律师事务所担任原告的代理人。律师服务费为基础加纯风险代理，基础费用5000元，合同签订后3日内支付，风险代理费用按实际追回债款金额10%计算，原告收到债款当天支付。原告向被告支付了律师费5000元。原告向本院申请财产保全，并提供了担保，向中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司支付了财产保全担保费1000元。另查，原告佛山市佰仙山贸易有限公司为有限责任公司（自然人独资或控股），法定代表人为贾旭富。佛山市澳斯卡上家具有限公司为有限责任公司（自然人独资或控股），法定代表人为黄传坤，原名称为佛山市澳凯蒂柏家具有限公司，于2020年7月7日变更为佛山市澳斯卡上家具有限公司，注，注册地址为广东省佛山市顺德区龙江镇325国道陈涌段****/div>本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告佛山市澳斯卡上家具有限公司存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。被告佛山市澳凯蒂柏家具有限公司于2020年7月7日变更为佛山市澳斯卡上家具有限公司，故佛山市澳斯卡上家具有限公司应承担佛山市澳凯蒂柏家具有限公司的债务。黄传坤作为被告佛山市澳斯卡上家具有限公司的法定代表人，出具《欠条》确认尚欠贾旭富货款444927元，并承诺在2019年5月30日前还清本息，贾旭富确认其作为佛山市佰仙山贸易有限公司的法定代表人与黄传坤签订《欠条》，并同意上述款项由佛山市佰仙山贸易有限公司向被告黄传坤主张全部权利，故原告有权提起本案诉讼主张权利。被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤仅向原告支付了171000元，尚欠原告273927元未支付，二被告未按约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告黄传坤、佛山市澳斯卡上家具有限公司支付货款273927元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日之前为中国人民银行同期同类贷款利率）的1.5倍计算利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。因《欠条》约定应在2019年5月30日前还清本息，故利息应从2019年6月1日起开始计算。被告在《欠条》中确认原告因实现本案债权支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担，故原告诉请被告承担律师费及保险费（财产保全担保费）本院予以支持。对于律师费的数额，一方面，原告与广东禅都律师事务所签订的《民事委托代理合同》为双方蹉商的结果，被告未参与，因此被告并不必然要承担全额律师费；另一方面，截止至开庭，原告仅支付了5000元律师费，且根据《民事委托代理合同》的约定，律师费的具体数额尚未确认，即并未实际发生。为减少诉累，本院根据案件的复杂程度及原告已支付的律师费数额，酌定被告需向原告支付律师费8000元，对于原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市佰仙山贸易有限公司支付货款273927元及利息（利息计算方法：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日之前为中国人民银行同期同类贷款利率）的1.5倍（以年利率6%为限）从2019年6月1日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市佰仙山贸易有限公司支付律师费损失8000元；三、被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市佰仙山贸易有限公司支付保险费（财产保全担保费）损失1000元；四、驳回原告佛山市佰仙山贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3105.05元，财产保全费2156.7元，共5261.75元，由被告佛山市澳斯卡上家具有限公司、黄传坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二〇年八月二十日书记员  张捷云