山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1311号 原告：李向华。 委托诉讼代理人：杨金涛、乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：李延美。 被告：李新春。 被告李延美、李新春的委托诉讼代理人：张智，济南衡平法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜区赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。 负责人：康锋，总经理。 委托诉讼代理人：田仲良，男，系该公司职工。 原告李向华与被告李延美、李新春、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称平安财保莱芜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向华的委托诉讼代理人乔秀伟，被告李延美、李新春的委托诉讼代理人张智到庭参加诉讼，被告平安财保莱芜支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李向华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等损失10000元；2、责令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等（待鉴定后确认并予以变更）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年09月12日06时30分许，李向华驾驶系鲁Ｓ×××××号(系挪用号牌)二轮摩托车沿济南市莱芜区口镇雍和园北公路由西向东行驶至澳门路路口左转弯至路口北侧向东变更车道时，与沿澳门路由南向北行驶至此的李延美驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李向华受伤，两车受损。经莱芜市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书，认定李向华承担事故的主要责任，李延美承担事故的次要责任。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费及其他损失等损失共计160655.09元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。 被告李延美、李新春辩称：在保险理赔范围内根据交通事故责任认定书划分的责任依法承担赔偿责任。 被告平安财保莱芜支公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年09月12日06时30分左右，李向华驾驶系鲁Ｓ×××××号(系挪用号牌)二轮摩托车沿济南市莱芜区口镇雍和园北公路由西向东行驶至澳门路路口左转弯至路口北侧向东变更车道时，与沿澳门路由南向北行驶至此的李延美驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李向华受伤，两车受损。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出的第370116120190000153号道路交通事故认定书认定，李向华对事故负主要责任，李延美对事故发生负次要责任。 事故发生后，李向华被送至济南市人民医院治疗，门诊诊断为：1、右眼动眼神经损伤，右眼视神经损伤，右锁骨粉碎性骨折，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，高血压病1级。入院时间2019年9月12日，出院时间2019年10月8日，住院26天，花费住院费用25465.6元，中成药费97.83元，共计25607.99元。 2020年5月28日，经原告申请，本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具莱弘司鉴所[2020]临鉴自第178号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李向华伤残评定为十级；误工时间120天、护理期限60天（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限60天。后续治疗费约10000元。原告支付鉴定费2860元。 原告李向华主张护理人员为蔡守华，蔡润莹。经查，蔡守华，男，汉族，1973年4月9日出生，住济南市莱芜区，公民身份号码：，系原告李向华的丈夫。蔡润莹，女，汉族，2000年2月22日出生，住济南市莱芜区，公明身份号码：，系原告李向华的女儿。 原告提交了被扶养人李化运、韩翠芳的身份证复印件及家庭关系证明。经查，李化运，男，汉族，1948年8月16日出生，住济南市莱芜区，公民身份号码：，系原告李向华的父亲。韩翠芳，女，汉族，1954年2月12日出生，住济南市莱芜区，公民身份号码：，系原告李向华的母亲。李化运与韩翠芳育有两女，长女李向华，次女李向爱。蔡润浩，男，2008年4月25日出生，公民身份号码：，系原告的儿子。 另查明，鲁Ｓ×××××号小型轿车登记车辆所有人为李新春，在被告平安财保莱芜支公司投保交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），涉案事故发生时在保险期间内。 被告平安财保莱芜支公司未到庭参加诉讼，但对相关证据发表了质证意见。 以上事实由道路交通事故认定书（简易程序）、济南市人民医院病人费用清单、住院收费票据、住院病案、病例、门诊收费票据、莱弘司鉴所[2020]临鉴自第178号司法鉴定意见书、身份证复印件、常住人口登记卡、家庭关系证明，保单抄件、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，李向华承担事故的全部责任，李延美承担事故次要责任，原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。涉事车辆鲁Ｓ×××××号车辆在被告平安财保莱芜支公司投保交强险和商业第三者责任保险（100万，不计免赔），事故发生时在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失由被告平安财保莱芜支公司在交强险及商业险责任限额内赔付。 根据原、被告双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费：25755.99元，包含住院费25607.99元及鉴定检查费148元，由相应住院病历、费用清单、门诊收费票据证实，本院予以确认。 （二）伤残赔偿金84658元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十五条，伤残损害赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告于1975年5月3日出生，参照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，原告伤残赔偿金为84658元，即42329元×20年×10%=84658元。 （三）后续治疗费10000元，根据莱芜弘正司法鉴定所出具莱弘司鉴所[2020]临鉴自第178号司法鉴定意见书，认定原告李向华后续治疗费约10000元，本院依法予以支持。 （四）住院伙食补助费2600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十三条，住院伙食补助标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗26天，其主张住院伙食补助费按每日100元计算，26天×100=2600元，符合相关标准，本院依法予以支持。 （五）营养费：2400元。根据莱芜弘正司法鉴定所出具莱弘司鉴所[2020]临鉴自第178号司法鉴定意见书,原告营养期限为60日，其主张营养费按每日40元计算,40元/天×60天=2400元，本院依法予以支持。 （六）误工费12000元。根据鉴定意见书，原告误工时间为120日，原告未就误工费提供相应的证据，考虑到原告年龄和工作能力，误工费本院酌情支持12000元（100元/天×120天）。 （七）护理费8600元。原告主张护理费按每人每天116元计算，被告辩称护理标准应按照每天80元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬。护理人数鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。根据鉴定意见，护理期限60天（住院期间二人护理，出院后一人护理）；原告未提交相关证据证明蔡守华、蔡润莹的收入情况。按照济南市护工从事同等级别护理的标准80元-100元/天计算。本院酌情支持护理费按每人每天100元标准计算，即26天×100元×2人＋34天×100元＝8600元。 （八）交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情及住院实际情况，原告主张交通费1000元，被告认可法院酌定，本院酌情支持500元。 （九）鉴定费2860元，有鉴定费发票为证，本院依法予以支持。 （十）被扶养人生活费29404.1元，原告的父亲李化运，1948年8月16日出生。原告的母亲韩翠芳，1954年2月12日出生。李化运有两女，长女李向华，次女李向爱。蔡润浩，男，2008年4月25日出生，公民身份号码：，系原告的儿子。原告的被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费计算为（26731元×9年+26731元/2人×5年）×10%=30740.65元，原告主张29404.1元，本院依法予以支持。 （十一）财产损失500元，原告主张车辆损失1000元，被告不予认可，根据事故认定书，本次事故造成原告车辆受损，原告未提交证据证明损失情况，本院酌情支持500元。 （十二）精神抚慰金1000元。结合原告受伤住院及伤残情况，原告主张1000元精神抚慰金，本院予以支持。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原告李向华承担事故主要责任，涉事车辆鲁Ｓ×××××号在被告平安财保莱芜支公司处投保交强险、商业三者险，事故发生时在保险期间内，被告平安财保莱芜支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故被告李延美负担事故次要责任，故本院认为被告按照30%比例承担赔偿为宜。被告平安财保莱芜支公司辩称鉴定费不应当由其承担，但未就免除保险人负担鉴定费、诉讼费的条款及对免责条款履行提示和明确说明义务提供证据，故被告辩称，本院不予采信。被告应当承担原告的损失计算为：被告平安财保莱芜支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、财产损失500元，伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费24842元、精神抚慰金1000元，共计120500元。被告平安财保莱芜支公司在商业第三者责任险范围内承担原告的损失计算为（医疗费15755.99元+后续治疗费10000元+营养费2400元+护理费8600元+住院伙食补助费2600元+被扶养人生活费4562.1元+交通费500元+误工费12000元+鉴定费2860元）×30%=17783.427元。被告平安财保莱芜支公司、李延美、李新春辩称对鉴定报告有异议，认为无伤残基础，要求重新鉴定，但未就重新鉴定申请的理由提交相关证据，本院认为本案鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定程序不存在违法情形，鉴定结论依据充分，并无需要重新鉴定的必要和情形，故被告辩称，本院不予采信。被告平安财保莱芜支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼的权利,应当承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿原告李向华各项损失共计120500元，于判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李向华各项损失共计17783.43元（四舍五入），于判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李向华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1756元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担1533元，原告李向华负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇二〇年八月十日 书记员  亓新秀