河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4509号原告：曹鑫海，女，1975年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘永强（曾用名刘辉），男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省固始县。被告：北京世纪欧派家具有限公司。地址北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路**。工商注册号：110112009967270。法定代表人：刘永强，总经理。原告曹鑫海与被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹鑫海的委托诉讼代理人叶阳到庭参加诉讼。被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹鑫海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告本金218000元，利息从2012年9月24日始按年利率6%支付资金占用期间的利息至最终本息还清日止，被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还本金20万元，并从2012年3月24日起以本金20万元为基数按月利率1.5%支付利息至清偿时止。事实与理由：2012年3月24日被告曾用刘辉这个名字向原告借本金218000元用于北京世纪欧派家具有限公司的资金周转（二被告财产混同），并约定于2012年9月24日还款，从约定还款期限到期后，原告不间断多次向被告催要未果。故原告起诉至法院，要求依法处理。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、2012年3月24日被告刘永强（曾用名刘辉）出具的21.8万元的欠条原件一张，证明借款的事实；3、（2020）豫1525民初1058号民事判决书一份，证明被告刘永强的曾用名为刘辉的事实，被告刘永强认可2012年3月24日的欠条21.8万元中本金为20万元、利息为1.8万元的事实。被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的丈夫陈义忠与被告刘永强系战友关系。2012年3月24日被告刘永强以刘辉的名字向原告借款20万元，并约定借款期限6个月，被告刘永强并且将6个月的利息18000元（月利率1.5%），合计218000元，一并给原告出具欠条一张，该借据载明：“欠条今借到现金￥218000.00元贰拾壹万捌仟圆整，使用期限为6个月至2012年9月24日还清。借款人：刘辉，2012年3月24号”。该笔借款经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告起诉至法院，要求依法处理。另查明，2020年3月13日原告曾经起诉被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司，要求偿还本案的218000元，以及2013年1月13日的250000元、2013年9月30日的500000元。2020年6月8日本院（2020）豫1525民初1058号民事判决书中记载：刘永强辩称，2012年3月24日欠条金额218000元，其中本金200000元，利息18000元，此款实际债权人为另一案件原告张玉娟的借款；2013年1月13日借条金额250000元，其中本金200000元，利息50000元；借条金额500000元是对之前两次借款本息结算后又出具的借条，并未实际发生，实际借曹鑫海款200000元。因2015年9月7日被告刘永强给原告出具借款凭证一张，认可本人曾使用“刘辉”这个名字于2013年9月30日、2013年1月13日从曹鑫海处借款50万元和25万元，按约定年利率24%计息。故原告在（2020）豫1525民初1058号民间借贷纠纷案件开庭后于2020年5月11日撤回对刘永强2012年3月24日欠条金额218000元的起诉。故（2020）豫1525民初1058号民事判决书判决：一、刘永强于本判决书生效后30日内偿还曹鑫海借款本金750000元并支付利息（均按24%年利率，其中本金250000元自2013年1月13日起、本金500000元自2013年9月30日起计算至还款时止）；二、驳回曹鑫海要求北京世纪欧派家具有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费11300元，减半收取5650元，由刘永强负担。现原告单独持被告刘永强（曾用名刘辉）2012年3月24日的218000元的欠条原件起诉，要求法院依法处理。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借据，原、被告双方的债权债务关系明确。原告起诉要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故本院对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。因被告刘永强在（2020）豫1525民初1058号民间借贷纠纷案件中认可借款218000元中本金为200000元、利息为18000元，结合借款期限6个月，以及原告的陈述，可以得知该18000元利息为月利率1.5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款时约定了还款期限，故原告要求被告自逾期还款之日起按照月利率1.5%支付资金占用期间利息本院予以支持。关于被告刘永强称本案借款的债权人为张玉娟的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，被告刘永强对原告债权人资格提出抗辩，但没有事实依据，同时原告持欠条原件起诉，原告对被告刘永强的抗辩也不予认可，故本院对于原告债权人的资格予以认定。关于被告刘永强称本案借款与2013年1月13日的借款250000元合计为2013年9月30日的500000元借款问题。因被告刘永强称本案借款债权人为张玉娟，又称实际借曹鑫海200000元，被告刘永强的该解释相互矛盾，并且2013年1月13日的借款250000元、2013年9月30日的500000元借款已经判决，本案借款是前期借款，故本案判决与（2020）豫1525民初1058号民事判决书并不矛盾。关于北京世纪欧派家具有限公司是否承担还款责任问题。被告刘永强系北京世纪欧派家具有限公司的法定代表人，原告没有提供证据证明被告刘永强的本案借款用于北京世纪欧派家具有限公司的经营活动，故不能认定被告刘永强的本案借款与其所注册的公司有关，故被告北京世纪欧派家具有限公司不应当承担本案借款的清偿责任，故本院对于原告的该部分诉讼请求不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永强（曾用名刘辉）于本判决书生效后三十日内偿还原告曹鑫海贷款20万元及利息（利息：以20万元为基数，自2012年3月24日起至实际给付之日止，按1.5%月利率计算）；二、驳回原告曹鑫海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告刘永强（曾用名刘辉）负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇二〇年八月十二日书记员  魏珂